wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323财保284号 申请人灵川县美居物业服务有限公司 住所地：灵川县灵西路**（江岸美城）15幢1层24号门面。 法定代表人：龚本文。 被申请人石利平，女，1984年9月4日出生，汉族，，住灵川县 申请人灵川县美居物业服务有限公司与被申请人石利平物业管理服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石利平在广西灵川农村商业银行甘棠支行［账户：30×××69］的存款4525元，冻结期限为壹年； 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 冻结期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  桂 云 二〇二〇年九月三日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执3498号 申请执行人戴逢炎，男，19XX年X月X日出生，汉族，住广东省东莞市黄江镇，公民身份号码：36XXXXXXX********。 被执行人东莞市金工装饰工程有限公司，住所地：东莞市黄江镇沿江路**。 法定代表人张国军。 被执行人东莞市金工装饰工程有限公司黄江分公司，住所地：东莞市黄江镇合路村江南路**地下**A铺。 负责人张国军。 执行申请 执行依据：东劳人仲院黄江庭案字[2019]556号仲裁调解书。 立案执行日期：2020年3月17日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资差额9000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未向本院申报财产，并履行付款义务。本院依法对被执行人限制消费。 本院依法向各商业银行、网络银行、证券、工商，车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产状况，经查明，本院（2020）粤1973执795号案已查封被执行人东莞市金工装饰工程有限公司、东莞市金工装饰工程有限公司黄江分公司名下位于东莞市黄江镇合路村江南路108号的家具和空调，并移送评估拍卖，本案已申报债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年九月十五日 书记员  廖 铠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执2670号 （2019）粤0305执恢354号 （2020）粤0305执恢1064号 申请执行人：深圳市恒源昊信息科技有限公司（曾用名：深圳市恒源昊资产管理有限公司），住所地深圳市南山区科技园科发路**金融基地**9EF，统一社会信用代码91440300779872952U。 委托代理人：王非，系公司员工。 被执行人：郑柏枫，男，1969年2月25日出生，汉族，户籍住址：深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市恒源昊信息科技有限公司与被执行人郑柏枫民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0305民初3218号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金60000元（人民币，下同）、违约金（以60000元本金为基数，自2016年1月10日按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍的标准计至款项实际清偿之日止），支付律师费3000元，案件受理费741元，本院依法受理，案号为（2016）粤0305执2670号。因未执行到足额财产而予以终结本次执行程序。后因被执行人有正式工资收入，申请执行人申请恢复执行，恢复执行案号为（2019）粤0305执恢354号，因双方当事人自行达成和解协议而予以终结执行。现因被执行人不履行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 执行过程中，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法裁定终结（2016）粤0305执2670号案件本次执行程序。后在（2019）粤0305执恢354号执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户人民币43180.47元并支付给申请执行人，双方当事人于2019年7月9日自行达成执行和解，和解协议载明：自签订该协议之日起，被执行人以本金51731.25元为基数，按4.75%/年计算，再向申请执行人支付十个月利息2047.7元，共需支付53778.95元；被执行人自2019年8月10日开始分十期支付，每月支付申请执行人5378元，于2020年5月10日前付清，如未按照协议履行，申请执行人有权恢复原执行内容。本院依法裁定对（2019）粤0305执恢354号案件终结执行。后因被执行人未按期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行，案号为（2020）粤0305执恢1064号。在本案执行过程中，经本院强制执行，被执行人分别于2020年8月2日和8月18日主动向申请执行人足额支付了尾款53778.95元，申请执行人向本院提交书面结案申请。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费人民币1354.39元已由被执行人承担并已缴纳，本案依法应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305民初3218号民事判决书中申请执行人申请执行事项已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 睿 二〇二〇年九月十五日 书记员 钟琼莹
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书             (2020)陕0104执1991号   申请执行人陈思勇，男，1989年3月3日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人崔玉鹏，男，1990年8月25日出生，汉族，住吉林省长春市德惠县，身份证号：231XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人陈思勇与被执行人崔玉鹏建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出（2020）陕0104民初546号民事调解书。依上述调解，被执行人崔玉鹏支付申请执行人陈思勇工程款95000元、案件受理费1150元。因被执行人崔玉鹏未履行付款义务，根据申请执行人陈思勇的申请，本院于2020年6月11日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因被执行人未自觉履行，亦未到庭。   2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无房产登记信息。2020年6月17日本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。2020年6月24日本院依法查封被执行人崔玉鹏名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案，查封期限两年。申请执行人申请续行冻结、查封，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提交书面申请。逾期申请或者不申请的自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。   3.本院已将被执行人崔玉鹏，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人陈思勇，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的工程款95000元、案件受理费1150元，已执行给付0元，应收取执行费1325元，已执行0元。   申请执行人陈思勇享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                          审 判 员    邓永锋     二〇二〇年九月十六日                         书 记 员    张文娟
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17581号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：徐伟勇，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：朱萍，女，1974年10月22日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇南星新村****。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告朱萍物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年九月十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020皖16**执3385号之九 申请执行人：田秀荣，女，1927年5月5日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁东风，男，1985年03月03日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：申辉，男，1978年10月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：鹿邑县天运物流运输有限公司，住所地河南省鹿邑县鸣鹿中段。统一社会信用代码：91411628581735696B。 法定代表人:赵杰，该公司总经理。 本院在执行申请执行人田秀荣与被执行人丁东风、申辉、鹿邑县天运物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人丁东风已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁东风在中国建设银行6236681790002XXXXXX56_1账户内存款人民币113377.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  韦潇轶 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月二日 书 记 员  李井源
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行初324号原告：李生旭，男，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区人民政府，住所地沈阳市皇姑区松花江街**。法定代表人：李盛，该区区长。委托代理人：高相宇，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：任晓沛，该区政府工作人员。原告李生旭诉被告沈阳市皇姑区人民政府强制拆除行为违法并赔偿一案，本院于2020年8月3日受理。在本院审理过程中，原告李生旭自愿申请撤回起诉。本院认为，李生旭申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告李生旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李生旭负担。审判长 杜 娟审判员 刘雨婷审判员 吴 锡二〇二〇年九月九日书记员 刘 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执11427号 刘武昌： 广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终20000号民事判决书已发生法律效力。申请人广州市海珠区人民法院于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人刘武昌履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月9日立案执行，案号为（2020）粤0105执11427号。经执行，被执行人刘武昌已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执14号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17824号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：徐伟勇，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：金立，男，1982年3月5日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇南星新村****。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告金立物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年九月十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20469号 申请执行人深圳市兴派建筑工程有限公司。住所地：深圳市福田区深南大道大庆大厦**H、I、J，统一社会信用代码91440300724703422H。 法定代表人姚文兴。 被执行人郑木标，男，汉族，1975年7月23日出生，身份证住址广东省汕头市朝阳区。 申请执行人深圳市兴派建筑工程有限公司与被执行人郑木标合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304民初48721号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付101238元及利息等，本院于2020年7月1日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年九月二十八日 书记员  金智敏
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6127号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：*************。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：纪某某，男，1974年7月25日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与纪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁到庭参加诉讼，纪某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令纪某某偿还欠款本金7396.65元及相应利息（截至2020年3月31日欠还利息金额为5423元、欠还复利为1915.68元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.判令纪某某承担本案全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。本院基于庭审查明的事实认定，2015年2月10日，平安银行济南分行（乙方）与纪某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额100000元，贷款期限36个月，利率采用固定月利率1.8%，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第1.4条贷款利率约定：按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。第5.1条约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件。第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年2月10日，平安银行济南分行发放贷款100000元。纪某某自2015年3月10日开始还款，自2018年1月10日起逾期，截至2020年3月31日,剩余未还本金7396.65元、利息（包括期内利息和罚息）5423元、复利1915.68元。另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费167元由平安银行济南分行预缴。本院认为，纪某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，纪某某取得银行贷款后，未按时足额还款，应承担相应的违约责任。对平安银行济南分行主张的剩余未还本金7396.65元，本院予以支持；关于至截止日利息，平安银行济南分行要求支付应付利息5423元、复利1915.68元，有合同依据，但对超过年利率24%的部分不应支持；对嗣后利息，根据合同约定计算罚息标准超过年利率24%，本院调整为按年利率24%计算，即以7396.65元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。平安银行济南分行要求支付实现债权的费用，无证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金7396.65元；二、被告纪某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付截至2020年3月31日的利息、复利（对利息5423元、复利1915.68元中总计超过年利率24%部分不予支持）；三、被告纪某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以7396.65元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取计84元，申请费167元，均由被告纪某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  邓明明二〇二〇年九月二十七日书记员  赵一鸣
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执683号 申请执行人河池市区农村信用合作联社，住所地广西河池市西环路，统一社会信用代码：91451200708788876U。 法定代表人韦寿标，该联社理事长。 委托诉讼代理人吴胜祥，河池市区农村信用合作联社职工。 被执行人甘妃瑞，女，1989年8月16日生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人王建军，男，1968年3月12日生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区。 被执行人郑花，女，1970年7月18日生，汉族，户籍地山东省日照市岚山区。 被执行人甘华松，男，1962年11月16日生，汉族，户籍地广西河池市金城江区，现住广西河池市金城江区。 被执行人何海华，女，1968年5月7日生，汉族，住广西河池市金城江区。 被执行人广西河池市腾丰房地产开发有限责任公司，住所地：河池市金城江区文安路。统一社会信用代码：914512006902013516。 法定代表人甘华松。 申请执行人河池市区农村信用合作联社与被执行人甘妃瑞、王建军、郑花、甘华松、何海华、广西河池市腾丰房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）桂1202民初第1730号民事判决，已发生法律效力。申请执行人河池市区农村信用合作联社于2020年7月15日向本院申请执行，请求强制被执行人甘妃瑞、王建军、郑花、甘华松、何海华、广西河池市腾丰房地产开发有限责任公司偿还借款300万元及相应利息，律师费5万元，案件受理费16407元。本院依法受理费。 在执行过程中，本院于2020年8月10向被执行人发出执行通知，责令其立即履行上述义务，并负担申请执行费35082元。2020年8月31日，申请执行人河池市区农村信用合作联社以被执行人甘妃瑞、王建军、郑花、甘华松、何海华、广西河池市腾丰房地产开发有限责任公司积极配合对抵押物进行处置用于偿还债务，请求暂缓执行、终结执行。本院认为，申请执行人河池市区农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许，本案暂不具备强制执行的条件，应终结执行。如执行人甘妃瑞、王建军、郑花、甘华松、何海华、广西河池市腾丰房地产开发有限责任公司未能按期履行义务或者有其他条件成就的，申请执行人河池市区农村信用合作联社可在法律规定的期限内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦宝健 二〇二〇年九月八日 法官助理 韦德思 书 记 员 李 卉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初3598号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地:广州市海珠区广州大道**首层**。负责人：黎敏，职务：行长。委托代理人：范丽兰、庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：鄢来秀，女，1971年8月14日出生，汉族，身份证住址：武汉市武昌区,原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告鄢来秀信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范丽兰到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、复利、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2019年11月18日，拖欠本金10806.28元、利息1119.47元、违约金506.59元、其他费用（指分期手续费）0.00元，信用卡卡号62×××03。三、原告提出诉讼请求：被告支付截止至2019年11月18日的信用卡欠款本金10806.28元、利息1119.47元、分期手续费0.00元、违约金506.59元给原告，原告主张的利息（按欠款本息的日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）计算至清偿欠款之日止，被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金10806.28元、利息1119.47元、违约金506.59元、分期手续费0.00元，并支付从2019年11月19日起至实际清偿之日止的利息及违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费111元（含受理费111元、财产保全费0元），由原告负担受理费0元，被告负担受理费111元、财产保全费0元。上述诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二〇年九月四日书记员  王静贤梁健炜
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0403执443号之一 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 被执行人：田雪，女，1979年5月10日出生于四川省攀枝花市，汉族，高中文化，户籍所在地及住址：四川省攀枝花市**。 攀枝花市西区人民法院作出的（2020）川0403刑初35号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年07月06日移送执行，移送执行标的：70000元，但被执行人田雪至今未履行。 经查被执行人在监狱服刑，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 弦 审 判 员  杨发彬 审 判 员  陈 亮 二〇二〇年九月三日 法官助理  欧阳烨 书 记 员  韩科虹
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0702执2972号申请执行人：汤锋，男，汉族，1981年8月20日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人：赵国宾，男，汉族，1984年7月28日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。申请执行人：保龙志，男，汉族，1978年7月8日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。被执行人：民乐县金泰房地产开发有限公司。法定代表人：陈得和，系该公司经理。住所地：张掖市民乐县。统一社会信用代码证：916207225512866314。申请执行人汤锋、赵国宾、保龙志与被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）甘0702民初2948号民事调解书，双方自愿达成如下协议：被告民乐县金泰房地产开发有限公司于2019年11月15日前为原告汤锋办理甘州区御景东方居住组团二期工程X号综合楼X层X铺的不动产登记手续；被告民乐县金泰房地产开发有限公司于2019年11月15日前为原告赵国宾办理甘州区御景东方居住组团二期工程X号综合楼X层X铺的不动产登记手续；被告民乐县金泰房地产开发有限公司于2019年11月15日前为原告保龙志办理甘州区御景东方居住组团二期工程X号综合楼X层X铺的不动产的登记手续。本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告民乐县金泰房地产开发有限公司负担。申请执行人汤锋、赵国宾、保龙志与被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法审理后，被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人汤锋、赵国宾、保龙志于2020年6月1日依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。申请执行人汤锋、赵国宾、保龙志向本院申请强制执行事项为：一、请求被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司为申请人汤锋办理甘州区御景东方居住组团二期工程X号综合楼X层X铺的不动产登记手续；二、请求被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司为申请人赵国宾办理甘州区御景东方居住组团二期工程X号综合楼X层X铺的不动产登记手续；三、请求被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司为申请人保龙志办理甘州区御景东方居住组团二期工程X号综合楼X层X铺的不动产的登记手续、四、本案执行费用由被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司承担。在执行过程中，本院于2020年6月3日，通知被执行人民乐县金泰房地产开发有限公司负责人到庭，该负责人称未履行生效法律文书义务的原因即为配合申请人办理以上商铺不动产登记手续的原因系买受人汤锋、赵国宾、保龙志尚未缴纳房屋专项维修基金；于2020年6月15日，前往张掖市不动产登记事务中心下发过户协助通知书，张掖市不动产登记事务中心口头告知，上述房屋民乐县金泰房地产开发有限公司没有申请办理首次登记，还未取得该房屋的首次登记不动产权证书；2020年8月18日，本院书面向张掖市不动产登记事务中心出具协助调查问询函一份，张掖市不动产登记事务中心于2020年8月20日，书面回复复函一份，复函内容为：一、坐落于长沙御景东方居住组团**工程**综合楼**X铺，买受人汤锋，经询问民乐县金泰房地产开发有限公司，长沙御景东方居住组团二期工程X号综合楼X层X铺买受人汤锋房屋专项维修基金没有缴纳；二、坐落于御景东方居住组团**工程**综合楼**X铺，买受人赵国宾，经询问民乐县金泰房地产开发有限公司，长沙御景东方居住组团二期工程X综合楼X层X铺买受人赵国宾房屋专项维修基金没有缴纳。该房屋于2020年1月9日被张掖市甘州区人民法院依据（2019）甘0702执10143号协助通知书予以查封，查封期限为三年；三、坐落于长沙御景东方居住组团**工程**综合楼**X铺，买受人保龙志，经询问民乐县金泰房地产开发有限公司，长沙御景东方居住组团二期工程X号综合楼X层X铺买受人保龙志房屋专项维修基金没有缴纳。上述房屋民乐县金泰房地产开发有限公司没有申请办理首次登记，还未取得该房屋的首次登记不动产权证书。依据《物权法》第九条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条，未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记，但法律、行政法规另有规定的除外。依据上述相关规定，该房屋不能办理转移登记。据此本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执1988号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 袁 玲审判员 荆 锋审判员 高明涛二〇二〇年九月二十七日书记员 王晓琴
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执恢121号之六 申请执行人:李杨丹，女，1983年12月11日出生，汉族，住广东省梅县。 被执行人：广州邦卓文化传媒有限公司（原广州邦卓发展有限公司），住所地在广州市天河区华强路****，统一社会信用代码：914401060701780237。 法定代表人：魏红亮。 被执行人：魏红亮，男，1981年3月8日出生，汉族，住广州市黄埔区。 被执行人：黄曦，女，1971年9月6日出生，汉族，住广州市天河区。 被执行人：丁优美，女，1988年11月12日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于李杨丹与广州邦卓文化传媒有限公司、魏红亮、丁优美、黄曦股权转让纠纷一案，本院作出的（2018）粤0106民初9933号民事判决书和（2019）粤0106执异1042号执行裁定书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州邦卓文化传媒有限公司应向申请执行人李杨丹返还600000元，并支付利息（利息按生效判决确定的标准计付）、案件受理费9800元、财产保全费3520元；被执行人魏红亮、黄曦、丁优美分别在3100万元、900万元、500万元的范围内对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 现申请执行人和被执行人黄曦到庭向本院表示称已就本案达成执行和解协议，双方确认截止至2020年9月11日被执行人未付的款项为439900元，由被执行人黄曦于2020年9月18日前汇付22万元至本院已冻结的银行账户供本院扣划支付给申请执行人（该款项已由本院扣划发放给申请执行人），余下款项由被执行人黄曦于2021年2月12日前支付完毕。因双方当事人达成上述执行和解协议且在履行过程中，申请执行人表示撤回本案的执行申请。 本院认为，双方当事人于执行过程中达成执行和解协议符合法律规定，现申请执行人表示撤回本案的执行申请，故本案依法可终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执恢121号案件的执行程序。 被执行人如不履行执行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈 婷 恩
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2407号之一 申请执行人杨小飞，女，1984年7月1日出生，住台州市椒江区。 被执行人张筱倩，女，1979年3月6日出生，住台州市椒江区。 申请执行人杨小飞与被执行人张筱倩请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1166号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨小飞向本院申请强制执行。本院于2020年04月28日立案执行。执行标的为被执行人张筱倩返还申请执行人杨小飞货款23520元，并负担案件执行费253元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人张筱倩发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张筱倩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张筱倩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张筱倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张筱倩有可供执行的财产。 鉴于被执行人张筱倩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张筱倩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨小飞。 综上，被执行人张筱倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月七日 代书 记员  陈 科
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初15659号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：叶慧芸，女，1975年2月21日出生，汉族，身份证住址广东省中山市****，公民身份号码441************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行中山分行）诉被告叶慧芸信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行中山分行因被告叶慧芸拖欠信用卡款项，向本院提出诉讼请求：1、被告叶慧芸向原告偿还信用卡透支本金169688.27元及利息17465.44元、违约金3000元（暂计至2020年5月15日共计190153.71元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）；2、被告叶慧芸承担本案诉讼费用。庭审中，因被告在诉讼期间有还款88.09元，且诉讼请求中的本金包含手续费1656.74元，原告明确截至2020年7月15日，被告尚欠本金167943.44元、手续费1656.74元、利息20790.59元，违约金3000元，合计193390.77元。被告叶慧芸经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：发卡行：工行中山分行。持卡人：叶慧芸。申请时间：2017年8月16日。信用卡卡号：卡种为环球旅行卡金卡，卡号为413********、622**********，共享额度，共用同一个账户，原告追索的是上述两张信用卡项下的全部欠款。利息计收标准：未在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。手续费计收标准：按不低于同期贷款基准利率收取，具体以被告办理分期时系统显示为准。本案办理了36期的账单分期。分期期限为36期的手续费费率为22.32%。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：被告叶慧芸于2019年11月5日起开始逾期，截至2020年7月15日，被告尚欠本金167943.44元、手续费1656.74元、利息20790.59元，违约金3000元。本院认为，叶慧芸向工行中山分行申领使用信用卡，并承诺遵守相关协议的约定，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。叶慧芸持卡消费未按时归还，已构成违约，依法应承担还款责任。对于叶慧芸尚欠的本金、利息、违约金、手续费数额，有工行中山分行提交的证据予以证明，且叶慧芸没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以确认。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，金融借款合同的利息、罚息、复利、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。据此，工行中山分行因本案借款所收取的利息、违约金、手续费总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分，本院不予支持。叶慧芸经本院合法传唤拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告叶慧芸于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行偿还截至2020年7月15日透支本金167943.44元、手续费1656.74元、利息20790.59元，违约金3000元以及从2020年7月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高不超过500元。但中国工商银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、违约金、手续费总计不得超过以年利率24%计算的金额）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4103元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交），由被告叶慧芸负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  向晓东审判员  唐 群审判员  魏立明二〇二〇年九月十八日书记员  钟婉莹谭嘉怡
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0117民初3740号原告：蒋玉明，男，1981年5月29日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：邹小玉，女，1990年12月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：顾欢，男，1993年6月20日出生，汉族，住江苏省溧水县经济开发区。原告蒋玉明与被告邹小玉、顾欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，适用简易程序公开进行了审理。现原告蒋玉明于2020年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蒋玉明的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋玉明撤回起诉。案件受理费3930，减半收取计1965元，由原告蒋玉明负担。审判员  成家琼二O二O年九月一日书记员  郑长玲
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执517号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区。 负责人：陈大鹏，该中心总裁。 委托代理人：周辰土，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：徐斌，上海蓝白（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈苏安，女，1969年11月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈苏安为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人陈苏安支付申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心执行款92442.47元并支付利息，应负担案件执行费1286.64元、诉讼费1088.5元。本院在执行了过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年3月13日向被执行人陈苏安发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人陈苏安的股权等财产情况进行了查询，查到被执行人名下有宁海县城关治汇五金厂，后经查证，该厂已于2018年9月7日变更投资人为案外人方荣林。 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人陈苏安名下有银行账户、支付宝、财付通帐户，已依法进行冻结，并扣划至本院执行款6400元。 4.通过网络执行查控系统对被执行人的住房公积金进行查询，被执行人名下住房公积金已销户；经线下查询被执行人护照情况，现已限制被执行人出境并作废其有限出入境证件。 5.本院委托网格员已前往被执行人陈苏安户籍所在地，对其人身财产等线索予以查找，被执行人下落不明。 6.鉴于被执行人陈苏安拒不履行且未报告财产，本院将被执行人陈苏安纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境和公安布控的执行措施。 截至2020年9月3日，本案共执行到执行款6400元，已优先支付执行费1286.64元、诉讼费1088.5元，申请执行人已受偿到执行款4024.86元。目前尚未发现被执行人陈苏安有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈苏安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执517号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇二〇年九月三日 代书记员 李 楠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执22183号 被执行人杨晓平： 关于被执行人杨晓平罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971刑初1366号刑事判决书。现被执行人杨晓平已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月三日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执11553号之四 申请执行人：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**，统一社会信用代码914401012312493211。 法定代表人：黄子励。 委托代理人：黄少国、马晗，系广东安华理达律师事务所律师和实习人员。 被执行人：曾海清，男，1982年5月28日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：黎文清，女，1983年1月1日出生，汉族，住肇庆市高要区。 关于广州银行股份有限公司与曾海清、黎文清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0106民初21671号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人曾海清应向申请执行人广州银行股份有限公司清偿贷款本金205175.51元及利息、手续费（利息、手续费按生效判决确定的标准计付），被执行人黎文清对被执行人曾海清所负上述债务在32906.76元的范围内承担连带清偿责任；被执行人应共同支付案件受理费4960元、财产保全费1880元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除依法扣划被执行人黎文清的银行存款8585元和查封该被执行人名下车牌号码为粤Ｈ×××××的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产。上述扣划的银行存款扣除执行费504元后，余款8081元依法可发放给申请执行人；另因本院未实际扣押查封的车辆，故无法对查封的车辆作变价处理。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除已执行得部分款项发放给申请执行人并查封被执行人名下的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产；因查封的车辆不具备变价处理的条件，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执11553号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 欧阳浩贤 执行员 宋 劲 松 执行员 陈 晓 升 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈 婷 恩
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0681执2365号之八申请执行人：史敏。被执行人：吕剑。本院依据已经发生法律效力的龙口市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕剑在中国银行账户内存款人民币5575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  赵世梅二〇二〇年九月二十五日书记员  周子琛
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6110号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：*************。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：曹某，男，1976年11月4日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与曹某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁到庭参加诉讼，曹某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令曹某偿还欠款本金97561.03元及相应利息（截至2020年3月31日欠还利息金额为83034.90元、欠还复利为34588.68元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.判令曹某承担本案全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。本院基于庭审查明的事实认定，2015年4月7日，平安银行济南分行（乙方）与曹某（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额300000元，贷款期限36个月，利率采用固定月利率1.75%，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第1.4条贷款利率约定：按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。第5.1条约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件。第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年4月7日，平安银行济南分行发放贷款300000元。曹某自2015年5月7日开始还款，自2017年7月7日起逾期，截至2020年3月31日,剩余未还本金97561.03元、利息（包括期内利息和罚息）83034.90元、复利34588.68元。另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费1596元由平安银行济南分行预缴。本院认为，曹某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，曹某取得银行贷款后，未按时足额还款，应承担相应的违约责任。对平安银行济南分行主张的剩余未还本金97561.03元，本院予以支持；关于至截止日利息，平安银行济南分行要求支付应付利息83034.90元、复利34588.68元，有合同依据，但对超过年利率24%的部分不应支持；对嗣后利息，根据合同约定计算罚息标准超过年利率24%，本院调整为按年利率24%计算，即以97561.03元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。平安银行济南分行要求支付实现债权的费用，无证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金97561.03元；二、被告曹某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付截至2020年3月31日的利息、复利（对利息83034.90元、复利34588.68元中总计超过年利率24%部分不予支持）；三、被告曹某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以97561.03元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4528元，减半收取计2264元，申请费1596元，均由被告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  邓明明二〇二〇年九月二十七日书记员  赵一鸣
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17631号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：杨传辉，系北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：陈海劲，男，1992年7月23日出生，汉族，住广东省高州市。原告广州银行股份有限公司诉被告陈海劲信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2016年12月16日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××21；三、欠款金额：截至2019年10月25日，被告尚欠信用卡本金34922.93元、利息1682.86元、违约金1652.24元（2019年8月25日至2019年10月25日）未清偿；四、中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。诉讼请求与答辩原告请求判令：被告立即偿还原告截至2019年10月25日的信用卡本金34922.93元、利息1682.86元、违约金1652.24元（2019年8月25日至2019年10月25日），以及自2019年10月26日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费。被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，但原告未能提供证据证明2017年1月1日之后的违约金双方已经达成合意，故原告请求被告支付2019年8月25日之后的违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海劲于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年10月25日的信用卡本金34922.93元、利息1682.86元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由原告广州银行股份有限公司负担16元，被告陈海劲负担362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月十日书记员  卢至诚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4926号申请执行人长沙天昱轮胎有限公司。法定代表人：鲍璐茜，董事长。被执行人余树高。申请执行人长沙天昱轮胎有限公司申请执行被执行人余树高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初540号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余树高银行存款人民币74000元，或扣留、提取被执行人余树高收入人民币74000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年九月一日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行再314号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：卢德祥，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省西昌市。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张文招，女，1972年8月30日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：卢德祥，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省西昌市。系张文招之夫。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：卢晓云，女，1996年7月24日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：卢德祥，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省西昌市。系卢晓云之父。 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：卢治锦，男，2001年10月19日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：卢德祥，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省西昌市。系卢治锦之父。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省西昌市人民政府。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市大水井**。 法定代表人：马廷贵，该市市长。 委托诉讼代理人：祝选翠，四川省西昌市人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师。 再审申请人卢德祥、张文招、卢晓云、卢治锦（以下简称卢德祥等4人）因诉四川省西昌市人民政府（以下简称西昌市政府）土地行政强制一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终4号行政裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月26日作出（2019）最高法行申8606号行政裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院再审过程中，卢德祥等4人以案涉纠纷已全部处理完毕为由向本院申请撤回再审请求。 本院经审查认为，卢德祥等4人在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许卢德祥、张文招、卢晓云、卢治锦撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长 乐 敏 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇二〇年九月十二日 法官助理汤龙 书记员王怡云
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8806号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴,董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。被申请人：苏州铭畅物流有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇奇士村奇士港****住宅)，统一社会信用代码91320509MA1WBU2Y00。法定代表人：曹安前。被申请人：苏州圣考特利斯新型建材有限公司，住所地江，住所地江苏省吴江区松陵镇中山北路**-423信用代码91320509MA1MU32Y1F。法定代表人：徐正友。被申请人：曹安前，男，1978年10月6日生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：马昆杰，男，1992年1月20日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被申请人苏州铭畅物流有限公司、苏州圣考特利斯新型建材有限公司、曹安前、马昆杰融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州铭畅物流有限公司、苏州圣考特利斯新型建材有限公司、曹安前、马昆杰银行账户存款人民币45125元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州铭畅物流有限公司、苏州圣考特利斯新型建材有限公司、曹安前、马昆杰银行账户存款人民币45125元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张筱莉
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1471号康家盛：本院受理的本院（2020）宁0521执1471号抚养费纠纷一案，经执行，本院已将本案申请执行的标的额全部执行到位，本案执行完毕。现将本案执行基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二〇年九月十二日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤2071执10674号之一 申请执行人:中山农村商业银行股份有限公司,住所地广东省中山市**中山三路**之一。 法定代表人：吴诰锦，董事长。 被执行人:区志民，男，1985年11月27日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：罗晓君，女，1987年5月27日出生,汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市古镇镇冈南经济发展公司,,住所地广东省中山市古镇外海大桥脚 法定代表人：蔡耀光，总经理。 申请执行人中山农村商业银行股份有限公司与被执行人区志民、罗晓君、中山市古镇镇冈南经济发展公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初1118号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人中山农村商业银行股份有限公司清偿本金344444.80元及其利息；案件受理费由被执行人区志民、罗晓君、中山市古镇镇冈南经济发展公司负担。根据申请执行人的请求，本院于2019年7月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，依法查明被执行人罗晓君名下的号牌为粤Ｊ×××××摩托车一辆，因该车辆价值不大，申请执行人同意对该车辆不作处理；查封被执行人区志民位于中山市××镇××路西××海岸花园××房的房地产[备案合同号：HTN2011015573],上述房地产由被执行人区志民的父母共同居住，且区志民的父母就该房地产的权属另案提起多次诉讼，申请执行人同意对上述财产暂不处理。此外,暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已依法向被申请执行人发布限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为,上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄伟清
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1019号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人彭守华,男,1976年05月04日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。本院在执行被执行人彭守华犯危险驾驶罪追缴罚金（2020）浙1003刑初74号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币9000元。立案执行后，本院于2020年4月16日向被执行人彭守华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人彭守华未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭守华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人彭守华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人彭守华不动产登记情况，经查被执行人彭守华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人彭守华机动车登记情况，经查被执行人彭守华名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人彭守华股权登记情况，经查被执行人彭守华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人彭守华的金融理财产品信息。经查被执行人彭守华名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、已依法委托被执行人彭守华居住地法院对被执行人的财产情况进行调查，未能发现被执行人彭守华有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人彭守华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人彭守华纳入失信被执行人名单及对被执行人彭守华采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人彭守华有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人彭守华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1019号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年九月二十八日代书记员 潘凌禹
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执318号 黄淑怡、彭惠诗、王智强： 黄淑怡与彭惠诗、王智强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计524600.00元。经本院立案执行，被执行人已经履行义务。至此，黄淑怡向本院申请执行的（2019）粤01民终21173号民事判决书已全部执行完毕，本院（2020）粤0105执318号案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初1390号 申请人：马春会，男，1990年5月16日出生，汉族，住山西省侯马市，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：张长飞，山西启正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江倩倩，山西启正律师事务所律师。 被申请人：白艳飞，男，1989年11月29日出生，汉族，住山西省五台县，公民身份号码：×××。 申请人马春会与被申请人白艳飞买卖合同纠纷一案，申请人马春会于2020年9月14日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人白艳飞银行存款15000元或查封同等价值的其它财产，并由侯马经济技术开发区海融中小企业融资担保有限公司出具财产保全担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人马春会的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人白艳飞的银行存款15000元或查封其同等价值的其它财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承但不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨元元 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈荣荣
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申1716号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:曹立，男，1987年5月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘博，男，1989年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。再审申请人曹立因与被申请人刘博追偿权纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市中级人民法院（2019）黑03民终302号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹立申请再审称，刘博向亢凯借钱，曹立作为担保人，不论民间借贷关系还是担保合同关系均系合法的，合法的担保合同担保人是享有追偿权的，法院已经依据合法的法律关系对曹立进行了执行，曹立有权依据合法的担保合同依法向刘博追偿。本案是曹立依据担保合同向刘博追偿，曹立与刘博之间是否存在赌债，以及刘博借款有多少钱用于偿还赌债，均与本案曹立行使追偿权无关。如果认定刘博向曹立、包喜山、周锐偿还了赌债，那是刘博今后向三人要求返还钱款的问题，应当另案处理，与本案也不是同一法律关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民法通则》第七条规定：“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。”《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:……(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；……”,本案中，曹立明知刘博向亢凯借款是用于偿还包括曹立本人在内等人的赌债，仍联系亢凯与刘博签订借款协议，并提供借款担保行为，是将赌博欠款在形式上进行合法化，属于前述法律规定中以合法形式掩盖非法目的情形，同时其权益属于非合法权益，对刘博不具有追偿权，故原判决驳回曹立要求刘博承担偿还2万元及利息法律责任的诉讼请求并无不当。综上，曹立的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曹立的再审申请。审判长  陈虎军审判员  白 捷审判员  刘 平二〇二〇年九月二日法官助理王倩书记员李龙杰
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初1367号原告：李荣辉，男，1967年9月2日生，彝族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：吴云菊，云南红河谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李平，男，1974年11月6日生，彝族，农民，原住蒙自市。原告李荣辉与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告李荣辉及其委托诉讼代理人吴云菊到庭参加诉讼。被告李平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款本金40000元；2.判令被告以欠付本金为基数，自2019年7月1日起按照年利率6%计付利息至本金还清之日止（暂计至2020年3月31日的利息为1600元）；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2019年5月30日，被告向原告借款40000元，原告以现金方式向被告提供了借款。同时，被告向原告出具《借条》，被告承诺该款于2019年6月30日前还清。到期后，被告未如约归还借款。经原告多次催讨，被告以各种理由推脱不予归还。被告拒不返还借款的行为已构成违约，原告有权要求被告归还本金并自逾期还款之日起按年利率6%计付利息。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告李平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《借条》原件一份、《中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单》打印件一份，结合当事人陈述，能综合印证，证实被告以需要偿还银行贷款为由向原告借款40000元，并承诺于2019年6月30日前还清借款等事实，予以采信。被告李平经公告送达开庭传票未到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告之间形成民间借贷合同关系，原告要求被告偿还借款本金40000元的请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。被告未按约定期限偿还借款的行为构成违约，应承担违约责任。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告要求被告自逾期还款之日起按年利率6%计算逾期付款利息的请求，符合法律规定，亦予支持。被告李平经本院合法传唤未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李平于本判决生效之日起十日内偿还原告李荣辉借款本金40000元及逾期利息（逾期利息自2019年7月1日起以未付本金40000元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，公告费260元，由被告李平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  胡文勃人民陪审员  白建兵人民陪审员  蒋武彪二〇二〇年九月二日书 记 员  陆思琪
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执436号 申请执行人陈**锋，男，1970年3月7日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被执行人赵建壮，男，1984年8月23日出生，壮族，广西靖西市人，住广西靖西市。 关于申请执行人陈**锋与被执行人赵建壮劳务合同纠纷一案，申请执行人陈**锋依据已经发生法律效力的（2020）桂1021民初384号民事调解书向本院申请执行，本院依法立案后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：被执行人支付申请执行人4100元，案件受理费25元，共计4125元，执行费202元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，发现被执行人没有可供执行的财产；一扣押车辆进行拍卖，带拍卖有结果参与分配即可，现申请执行人尚未能实现的债权为4125元，未履行执行费50元，已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执436号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年九月十九日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执20840号 吴云、广州上嘉贸易发展有限公司： 本院作出的（2020）粤0105民初266号民事判决书已发生法律效力。权利人黄仲明于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人：一、协助办理将广州市海珠区宝龙直街以南、邓世昌祖居以北、和龙里地段宝龙苑第#19幢19层1903号房（《商品房买卖合同》测绘地址：海珠区宝岗大道龙苑街#191903房）过户至申请执行人名下的房地产过户登记手续；二、支付迟延履行金2936.43元（按照迟延办证违约金每日804505*0.002%即16.09元的标准计算至2020年8月5日）；三、承担本案的执行费用。本院于2020年8月5日立案执行，案号为（2020）粤0105执20840号。经执行，你吴云、广州上嘉贸易发展有限公司已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执20840号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初925号原告：石德双，男，1974年6月15日出生，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：张学军，男，黑龙江省绥化市北林区大有办事处法律服务所法律工作者。被告：张林宝，男，1973年12月27日出生，住黑龙江省绥棱林业局。被告：华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。法定代表人：范鸿东，公司经理。原告石德双与被告张林宝、华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石德双及其委托诉讼代理人张学军、被告张林宝到庭参加诉讼，被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石德双向本院提出诉讼请求：1、判令被告二被告赔付原告各项损失290469.41元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年12月21日13时3分许，被告张林宝驾驶黑Ｍ×××**号解放牌重型货车沿绥棱县绥建路由北向南行驶至52公里处时，由于操作不当导致车辆侧滑，与原告驾驶的黑Ｍ×××**号货车相撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张林宝负事故全部责任，原告无责任。原告伤后在海伦市人民医院住院治疗4天，在哈医大附属第二医院住院治疗16天，各项费用25.6余万元。经查被告驾驶的车辆在华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。张林宝辩称，其对原告的诉讼请求及事实无异议。华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司未提交答辩意见。原告为证明其主张的事实向本院提交了如下证据并经庭审质证，被告张宝林均无异议：证据一、道路交通事故认定书复印件，证明此次事故被告张宝林负全部责任；证据二、海伦市人民医院、哈医大第二附属医院住院病例复印件，证明原告伤后在上述医院治疗情况；证据三、医疗费票据，证明原告住院支付医疗费87714.70元；证据四、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告的损伤构成十级伤残；误工180日；护理90日、其中住院期间2人护理、余为1人护理；营养90日，每日需人民币100.00元；再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算；再行医疗误工30日；再行医疗护理21日，每日1人护理；康复费陆仟元或按实际合理支出计算。原告支出鉴定费5110.00元。证据五、机动车登记证、机动车行驶证、营运证、上岗证、驾驶证复印件各一份，证明原告从事交通运输业。证据六、增值税发票4张，证明原告修车支出费用34000.00元。本院经审理认定事实如下：2019年12月21日13时30分许，被告张宝林驾驶黑Ｍ×××**号解放牌重型仓栅式货车沿绥棱县绥建路由北向南行驶至绥建路52公里弯道处时，由于操作不当，导致车辆侧滑，车身左侧与沿绥建路由北向南原告石德双驾驶的黑Ｍ×××**号福田牌轻型箱式货车发生相撞致原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，先后在海伦市人民医院、哈医大第二附属医院住院治疗20天，支付医疗费87714.70元。此次事故经绥棱县公安交通警察大队认定，被告张林宝负事故的全部责任。2020年6月23日，经绥化市第一医院司法鉴定所鉴定：1、石德双十级伤残；2、误工180日；3、护理90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4、营养90日，每日需人民币100.00元；5、再行医疗费捌仟元或按实际合理支出计算；6、再行医疗误工30日；7、再行医疗护理21日，每日1人护理；8、康复费陆仟元或按实际合理支出计算。本院认为，原告因交通事故身体受到伤害，有依法获得赔偿的权利。被告张林宝驾驶的肇事车在被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司投保了交强险，原告的损失首先应该由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张林宝赔偿。对原告请求的各项赔偿数额及标准被告张林宝均无异议，本院应予支持，但原告请求的精神抚慰金过高，应予调整。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告医药费87714.70元，伙食补助费2000.00元（20天*100.00元/天），营养费9000.00元（90天*100.00元/天），护理费23450.31元（20天*179.01元/天*2人＋91天*179.01元/天），误工费47804.40元（210天*227.64元/天），伤残赔偿金61890.00元（30945.00元*20年*10%），康复费6000.00元，再行医疗费8000.00元，车辆维修费34000.00元，精神抚慰金3000.00元。合计282859.41元。此款由被告华泰财产保险股份有限公司黑龙江省分公司在强制保险限额内赔偿122000.00元，余款160859.41元由被告张林宝赔偿，二被告承担的赔偿款于本判决生效后十日内给付原告。案件受理费1396.00元、鉴定费5110.00元，由被告张林宝负担，同前款一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  徐兴江二〇二〇年九月二十三日书记员  毛凡巍
福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0105民初1118号 原告：福建省海水养殖行业协会,住所地福建省福州市马尾区。 法定代表人：施小平，该协会会长。 委托诉讼代理人：刘阳胜，福建闽众律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李晓丹，福建闽众律师事务所实习律师。 被告：孙文武,男,1978年8月19日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 原告福建省海水养殖行业协会(以下简称海水养殖协会)与被告孙文武劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海水养殖协会的委托诉讼代理人刘阳胜，被告孙文武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海水养殖协会向本院提出诉讼请求：1.判令孙文武立即返还海水养殖协会131000元，并支付逾期还款利息(按照年利率6%，自起诉之日起支付至款项还清之日止);2.判令孙文武承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月1日，孙文武开始负责筹备福建省海水养殖行业协会的设立,并担任秘书长的职务,口头约定每月工资为18000元。在协会筹备期间,协会财务负责人吴文剑从2O19年5月-11月期间共通过微信和银行转账257000元作为筹备金及支付孙文武工资使用。其中,扣除应支付给孙文武的2019年5月-11月的七个月工资数额,计126000元,仍剩余筹备金131000元。2O19年11月30日,孙文武提出离职,海水养殖协会予以认可。但从离职至今,孙文武拒不与海水养殖协会办理工作交接,也不向海水养殖协会明确除支付工资以外剩余的款项131000元如何支出。综上,海水养殖协会为维护自身合法权益,为了向协会广大会员陈明款项支出明细,特依法提起诉讼,望判如所请。 孙文武辩称，一，海水养殖协会拖欠孙文武2019年10月份工资8000元、2019年l1月份工资18000元，共计26000元。海水养殖协会无法提供转账证明，提供材料作假。第一，孙文武于2019年5月1日受协会黄文忠、吴文剑的邀请筹备福建省鲍鱼商会(原名称),并担任秘书长职务,约定每月工资18000/月,孙文武在2019年11月向海水养殖协会索要上月拖欠工资,海水养殖协会未给予支付,故根据《中华人民共和国劳动法》第五十一条规定,用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的,并可以责令支付赔偿金。第二，克扣或者无故拖欠劳动者工资的海水养殖协会拖欠孙文武工资,孙文武离职有法律依据。二、海水养殖协会申请筹备金131000元如何支出问题,系海水养殖协会恶意申诉问题,孙文武和海水养殖协会财务负责人吴文剑在孙文武未离开之前己经对账二次,每次均有第三方当事人协会行政专员陈萍在场并负责各顼数据的整理,孙文武提供的原始数据系陈萍整理,相对客观公正,请法庭予以审核。三、海水养殖协会在筹备期间,未与孙文武签订劳动合同,从2019年5月到10月,共计7个月,根据《中华人民共和国劳动合同法》第十一条和第八十二条中的规定,用人单位必须要从用工之日起的一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的,应向劳动者每月支付双倍的工资合计126000元。《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、第九十四条明确规定,对不具备合法经营资格的用人单位的违法犯罪行为,依法追究法律责任;劳动者已经付出劳动的,该单位或者其出资人应当依法向劳动者支付劳动报酬、经济补偿、赔偿金:给劳动者追成损害的,应当承担赔偿责任。四、孙文武在筹备海水养殖协会期间,多次垫付采购物资,海水养殖协会财务负责人吴文剑以资金紧张为由未预付孙文武备用金,孙文武共计垫付资金48684.5元未予以报销,孙文武提供采购清单为证,请法庭予以审核,请海水养殖协会支付未报销款项。五、孙文武于2020年3月15日向福州经济开发区劳动人事争议委员会（以下简称开发区劳仲委）申请劳动仲裁。开发区劳仲委以缺少劳动证明为由驳回双方诉求，未予以受理。以上事实充分证明,海水养殖协会在协会筹备期间,利用未取得工商注册为由用工并恶意拖欠孙文武工资及相应的经济补偿,恳请法院维护孙文武的合法权益。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，孙文武开始根据海水养殖协会（筹备）的有关负责人的安排负责筹备设立海水养殖协会，双方约定孙文武的工资为18000元/月，2019年11月30日，孙文武从海水养殖协会（筹备）离职。2019年5月-11月期间，海水养殖协会（筹备）的财务负责人吴文剑通过微信和银行转账方式共计向孙文武支付了257000元。2020年1月13日，福建省民政厅经直接登记向海水养殖协会颁发了社会团体法人登记证书，此后海水养殖协会又分别于2020年1月17日、1月21日启用印章、开立基本存款账户。另查明，孙文武曾向开发区劳仲委申请劳动仲裁，要求海水养殖协会支付拖欠的2019年10月-11月的工资26000元、经济补偿金90000元、垫付的采购款项46684.5元，同时要求确认孙文武与海水养殖协会自2019年5月1日至11月30日期间存在劳动关系。海水养殖协会亦在答辩期内提出仲裁反申请，要求孙文武返还剩余筹备金131000元并办理工作交接手续、清点办公用品。开发区仲裁委员会对两案进行合并审理，并于2020年6月16日作出榕开劳人仲案字〔2020〕第110号裁决书，裁决：一、驳回孙文武的全部仲裁请求；二、驳回海水养殖协会的仲裁反申请。海水养殖协会不服该仲裁裁决，遂于2020年7月6日诉至本院。法定期限内，孙文武未就上述仲裁裁决向本院提起诉讼。 以上事实，有中国建设银行个人活期账户交易明细、榕开劳人仲案字〔2020〕第110号仲裁裁决书、送达回证以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，海水养殖协会主张孙文武应向其返还除工资以外的剩余筹备金131000元，双方在庭审中亦对筹备金的支出存在较大争议，在此情形下应由海水养殖协会承担举证责任。但海水养殖公司未能向本院提供经双方共同委托的会计事务所核算的财务报表，亦或是经其他有权机关认定确实还剩有备用金的情形，故应由海水养殖协会承担举证不能的不利后果。另需要指出的是，海水养殖协会要求孙文武退还剩余的筹备金，亦不属于我国劳动法律、法规规定的用人单位可以通过劳动仲裁方式向劳动者主张权利的情形。 综上所述，海水养殖协会要求孙文武返还剩余筹备金131000元及支付逾期还款利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告福建省海水养殖行业协会的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告福建省海水养殖行业协会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 李 心 二〇二〇年九月十八日 书记员 钟金菊 附：本判决书引用的有关法律条文 1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2946号之二 申请执行人：汪后成（汪厚成），男，1965年8月22日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人：广泰建设集团有限公司，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路**，统一社会信用代码91330329739931698U。 法定代表人：曾仁佩。 本院在执行申请人汪后成（汪厚成）与广泰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人广泰建设集团有限公司在宿州市××技术开发区管委会有尚未结清的工程款，现因被执行人广泰建设集团有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人广泰建设集团有限公司在宿州市××技术开发区管委会的工程款621469元。 本裁定立即执行 审判员  胡波 二〇二〇年九月九日 执行助理徐峥峰 书记员傅昊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1511号 被执行人：张小飞，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。 关于追缴张小飞罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初207号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书，张小飞应向本院缴纳罚金3000元。因被执行人张小飞未依照上述文书履行义务，本院于2020年7月15日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向张小飞发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人张小飞有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1511号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十九日 书记员  曾广强
铁岭市银州区人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1202行初74号 铁岭县公安局交通警察大队: 本院受理滕春晓诉你（单位）关于公路交通行政管理(公路)其他行政行为纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本后十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十五日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。 附：（1）行政诉讼举证通知书一份 （2）法定代表人身份证明书格式一份 （3）授权委托书格式一份 二〇二〇年九月二十三日
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2124号原告：内蒙古建伟钢结构安装有限公司，统一社会信用代码：91150203318413323E。法定代表人：秦燕龙。委托诉讼代理人：李锦宝，内蒙古济海律师事务所律师。被告：刘永富，男，1971年3月5日生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区包头市。被告：刘丽君，女，1968年4月2日生，汉族，公民身份号码：×××，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：闫佳卉，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：赵宏波，男，1968年3月6日生，汉族，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区银川市。原告内蒙古建伟钢结构安装有限公司（以下简称“建伟钢结构公司”）与被告刘永富、刘丽君、赵宏波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告刘永富、被告刘丽君的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵宏波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同给付原告设备租赁费273700元；本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告共同合伙承包乌海市海勃湾区千里山园区二十二冶承建的30万吨/年熔融还原法高纯铸造生铁项目的建设施工事宜，为使工程顺利进行，被告刘永富于2019年11月1日、11月2日、11月21日分别同原告签订设备租赁合同、汽车吊租赁合同，从原告处租赁校正机、埋弧焊组、50吨吊车、3棍卷板机等设备。双方约定了价格及期限，后经原告多次催要设备租赁费用始终未付，被告方于2020年5月给原告出具了设备结算清单，双方对具体的租赁价格、期限都作出了明确结算。原告多次催要未果，故诉讼。被告刘永富辩称，租赁事实是存在的，无异议，租赁费是经过管理人员和原告公司的核算员核算好的，没有异议。被告并非故意不支付相关费用，因为在施工过程中，被告个人原因暂时离开工地，被告离开后现场工人罢工。工人工资处理完后，材料费、租赁费现共欠一百八十多万。22冶现在还没有给被告结算，一直在沟通解除，希望原告理解。被告刘丽君辩称，该合伙协议无效，同一事项的施工，被告刘永富签订了两个合伙协议，一份是赵宏波和被告刘永富签订，一份是被告刘永富和被告刘丽君签订的。依据《合伙企业法》第十九条、四十三条，刘永富和赵宏波就同一项目已经签订合伙协议，刘丽君和刘永富的合伙协议在后，该协议没有赵宏波签字确认，所以该合伙协议无效。即使这份合伙协议有效，被告也对此不承担责任，因为刘永富对外是以自己的名义签订的合同，不是以合伙人名义签订的合同，并且对外签订的所以租赁协议也未经合伙人同意，因此，不能由合伙人刘丽君承担责任。被告赵宏波未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年11月1日、11月2日、11月21日，2020年3月14日，被告刘永富分别与原告建伟钢结构公司签订“设备租赁合同”和“汽车吊租赁合同”，约定被告向原告租赁校正机、埋弧焊组、50吨吊车、三棍卷板机、空压机、埋弧焊机设备，上述设备均用于乌海千里山工业园区二十二冶承建30万吨/年熔触还原法高铸造生铁项目，租金以实际使用天数计算。经被告刘永富与原告建伟钢结构结算，总计产生租赁费273700元。以上事实有设备租赁合同三份、汽车吊租赁合同一份、结算单一份及原、被告一致的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告刘永富租用原告建伟钢结构设备从事施工，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该租赁合同关系合法有效，受法律保护。原告依约提供了租赁设备，被告应当支付租赁费。现被告未给付租赁费，已构成违约，应当承担违约责任。现原告基于合伙关系向被告刘丽君、赵宏波主张租赁费，被告刘丽君对双方合伙关系不认可。因被告刘永富、被告刘丽君、被告赵宏波合伙关系尚存在争议，且原告的租赁合同均系与被告刘永富个人签订，根据合同相对性原则，应当由被告刘永富承担给付责任。三被告间合伙关系，属其他法律关系，三被告应当另案处理。综上，原告依据结算单向被告刘永富主张租赁费，符合双方约定，本院予以支持。被告赵宏波未到庭答辩，应承担相应不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：一、被告刘永富给付原告内蒙古建伟钢结构安装有限公司租赁费273700元；二、驳回原告对刘丽君、赵宏波的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702.75元（原告已预交，因适用简易程序减半收取），由被告刘永富负担，于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判员 李春燕 二〇二〇年九月十八日书记员 何浩远
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1445号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请罗丁银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22408号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：谭锦聪，男，1996年7月14日出生，汉族，住广东省英德市。原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告谭锦聪保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：2700元。签约日期：2019年7月21日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：2848.44元，保险费687.96元。签约日期：2019年7月21日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：2700元；交付时间：2019年7月21日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月9日；理赔金额：2792.24元；保险权益转让时间：2019年11月11日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款2792.24元及利息（利息从2019年11月9日起以理赔款2792.24元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告谭锦聪向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款2792.24元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谭锦聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘阳二〇二〇年九月二十五日书记员  唐雯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执恢454号申请执行人：周增梅,女,1982年4月25日出生，住泗阳县。被执行人:顾江峰,男,1981年1月28日出生，住泗阳县。被执行人:汤澎,男,1981年6月7日出生，住泗阳县。申请执行人周增梅与顾江峰、汤澎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1323民初2969号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，本案执行标的150000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于泗阳县××××室房产，本院以（2019）苏1323执2458号案件于2019年6月17日查封。本案在执行过程中，双方当事人已达成长期和解协议，且申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1323执恢454号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年九月十六日书记员  王闽江
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初19007号原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，该行行长。委托诉讼代理人：陈冬梅、何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：何强，男，1969年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。原告交通银行股份有限公司广东省分行与被告何强信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××09。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截止2019年10月16日，欠本金24632.87元、利息16251.89元、其他费用783.93元、违约金627.29元。截止2016年12月31日，欠滞纳金316.49元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2019年10月17日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。五、2016年4月15日，中国人民银行发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，是否收取违约金由发卡机构与持卡人通过协议约定。2016年9月30日，交通银行发出《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对该行信用卡部分服务收费价格予以调整。调整后于2017年1月1日起取消收取信用卡滞纳金，新增违约金收费。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。对于还款违约金的诉讼请求，原告仅以单方公告方式确定收取违约金及计收标准，不能视为与被告达成了协议，不符合中国人民银行的通知要求，本院对原告的此项请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告何强应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月16日的信用卡透支欠款本金24632.87元、利息16251.89元、其他费用783.93元、截至2016年12月31日的滞纳金316.49元，以及从2019年10月17日起至欠款清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计付）。二、驳回原告交通银行股份有限公司广东省分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，由原告交通银行股份有限公司广东省分行负担6元，被告何强负担427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二〇年九月二十四日书记员  李 鑫
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1019号 申请执行人：苏艺，男，1983年8月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西凭祥市。 申请执行人：程燕丽，女，1979年12月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行苏艺、程燕丽与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初258号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产权登记的金额为80000元的购房发票，退还购房款7074元；负担申请执行人已预交的案件受理费125元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5944.76元。本院已向不动产登记机构发出协助执行通知书，并告知申请执行人自行到不动产登记机构办理其商品房产权登记手续。申请执行人要求被执行人返还购房款7074元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初258号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  江河法 书 记 员  卢年坤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6653号之一 原告：胡兴年，男，1968年1月11日生，汉族，重庆市铜梁区人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邓坤，贵州他山律师事务所律师。 被告：朱尚瑜，男，1981年10月14日生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县。 被告：唐举霞，女，1988年6月21日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 委托诉讼代理人：付阳，贵州文创律师事务所律师。 本院于2020年6月30日作出(2020)黔0302民初6653号民事裁定，于2020年7月3日冻结了被告唐举霞在中国工商银行贵州省金沙广场支行账户XXX内存款40000元、在中国工商银行贵州毕节金沙支行账户XXX存款101.02元。现被告唐举霞向我院提出申请，称该案判决驳回原告对她的诉讼请求，且已生效，要求解除上述财产的冻结。 本院认为，2020年7月30日，本院作出判决驳回原告胡兴年对被告唐举霞的诉讼请求，现本案判决书已生效，则被告唐举霞的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十六条第一款第（三）项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；”的规定，应解除对上述财产的冻结。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对被告唐举霞在中国工商银行贵州省金沙广场支行账户XXX内存款、在中国工商银行贵州毕节金沙支行账户XXX内存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 贺恩武 二〇二〇年九月十一日 法官助理 李诗雨 书 记 员 秦丹丹
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34290号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：邱石，男，汉族，1982年9月13日出生，住四川省旺苍县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告邱石小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年12月19日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息还款。利息：合同约定每期利息率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年12月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年8月19日尚欠本金余额23004.37元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23004.37元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年8月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告邱石向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23004.37元及利息、罚息、滞纳金（从2019年8月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费248元，由被告邱石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十四日书记员 黄嘉嘉
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执574号 申请执行人：王恩思，女，1985年10月12日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：广西钟山县三合房地产开发有限公司，住所地钟山县。 法定代表人：郭宏伟，该公司董事长。 王恩思与广西钟山县三合房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，根据（2019）桂1122民初765号民事调解书，被执行人广西钟山县三合房地产开发有限公司于2019年12月31日前为申请执行人王恩思办理不动产权证书，逾期则应向申请执行人王恩思支付违约金（以已付购房款617658元为基数，按每日万分之一点五的标准至不动产权证书办好之日止），负担案件受理费50元。由于被执行人广西钟山县三合房地产开发有限公司未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王恩思于2020年7月15日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 本院在执行过程中，经与国土、住建等部门沟通协调，查明该标的涉及的钟山县钟山东路南侧的河东商贸城小区A地块**楼，钟山县人民政府已组织国土、住建等部门召开协调会讨论，待钟山县政府办印发会议纪要，才能办理不动产权证，且测绘部门尚未完成测绘，因此，暂无法为申请执行人王恩思办理不动产权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执574号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年九月七日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰