山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初3074号原告：郭燕娇，女，1997年2月17日出生，汉族，户籍所在地山东省梁山县，现住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：温军礼，山东运策律师事务所律师。被告：梁育松，男，1976年8月12日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市铁**。被告：江卫，女，1990年12月3日出生，汉族，户籍地青岛市即墨区，现住山东省青岛市即墨区。委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，山东海剑律师事务所律师。被告：孟华骏，男，1991年2月7日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告郭燕娇与被告江卫、梁育松劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，案件审理过程中，原告于2020年4月28日申请追加孟华骏为被告，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭燕娇及其委托诉讼代理人温军礼、被告江卫的委托诉讼代理人张婷婷、被告孟华骏到庭参加了诉讼，被告梁育松经本院合法传唤,无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭燕娇向本院提出诉讼请求：1、要求被告江卫、梁育松连带支付原告2018年5月、8月劳务工资70000元。2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：上海御甲文化传播有限公司（以下简称御甲公司）从2018年7月开始拖欠原告在斗鱼直播平台5月份和8月份工资，当时7月份本该发放5月份工资，因当时大部分主播5月份工资较高，该公司谎称斗鱼平台未结算主播5月份工资，于是发放6月份工资。在此期间该公司股东江卫曾表示欠款在2018年12月25日至2019年1月15日结清，实际是找借口拖延原告，然后给公司留出时间注销，现原告无法与该公司法人梁育松、股东江卫取得联系。原告从网络得知该公司申请破产注销，但该公司无任何投资成本，不存在破产行为，该公司法人及股东恶意将原告本应拿到的报酬据为己有，存在严重欺骗及违法行为，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告江卫辩称：1、江卫不拖欠郭燕娇任何款项，其要求江卫承担责任没有任何事实依据和法律根据;2、御甲公司已于2019年2月22日核准注销，在注销前依法成立了清算组，并依法通知了各债权人，并在报纸上进行公告，由于郭燕娇并非债权人且未在公告期向清算组申报债权，所以郭燕娇所述债权依法不能成立，其主张权利没有依据。综上，应当依法驳回郭燕娇的诉讼请求。江卫系御甲公司的小股东。被告孟华骏提交答辩状辩称：其是本案的追加被告人。2018年4月10日-2020年3月23日，任职于上海瑞卡企业管理咨询有限公司，从事外勤岗位。本案被告方的原公司御甲公司，于2018年11月委托上海瑞卡企业管理咨询有限公司办理企业注销手续。其中包含税务注销、工商注销以及银行基本户注销等。而被告孟华骏个人只负责递交市场监督局所需要的工商注销材料。因上海市崇明区市场监督管理局要求，注销公司清算组成员必须由包含股东的3人构成，故上海瑞卡企业管理咨询有限公司把被告孟华骏列入清算组成员之一。除受本案其他两位被告人的委托递交公司注销材料之外，被告孟华骏与本案的原告以及另外两位被告无任何其他关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据包括御甲公司登记、注销档案材料、劳动合同、银行收款通知、股东出资情况、（2019）鲁02民终11250号电子卷宗等，本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告郭燕娇提交御甲公司营业执照副本照片打印件、御甲公司房地产中介服务费青岛增值税电子普通发票照片打印件、盈园国际管理处电费、电梯费、物业费收款收据照片、御甲公司营业场所照片、御甲公司付款申请表，证明御甲公司实际经营场所在青岛市城阳区，青岛市城阳区人民法院具有管辖权。被告江卫、孟华骏对营业执照照片真实性无异议，但提出其他证据均系复印件，不认可其真实性。从营业执照可以看出，御甲公司实际经营地应该为上海市崇明区。经审查，上述证据虽系照片，属于复印件，但上述证据互相印证，具备证明能力，本院予以采信。2、原告郭燕娇提供斗鱼平台结算单截图、郭燕娇中国建设银行个人账户收入交易明细打印件、被告江卫签字确认的拖欠原告工资通知单照片打印件、通话录音，证明被告拖欠原告工资70000元（拖欠86729.92元-预付10000元=76729.92元，原告主张70000元，多余部分自愿放弃）。被告江卫、孟华骏对上述证据真实性不予认可。证据中的通知单系打印件，对真实性不予认可，不能证明被告拖欠原告劳务费，通知单上面没有御甲公司的印章，原件不在被告江卫处。根据该通知书内容，该通知单上需要有部门经理以及主播员工签字。如果像原告所述，原告应该在通知单上签字。但该通知单仅有部门经理处落款，对落款的签字，被告江卫不予认可。通话录音不能证明被告拖欠原告劳务费，在录音中，被告江卫明确表示不亏欠原告款项。斗鱼平台截图显示的结算对象是御甲公司，如果产生收益，应该属于御甲公司，与原告无关。经审查，上述证据中的斗鱼平台结算单截图、银行个人账户收入交易明细具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信，该证据能够证明原告郭燕娇与御甲公司存在劳务合同关系，而且直播平台收益与原告收到御甲公司支付的劳务费在按照原告陈述的劳务费计算方式后存在一定的差额，可以认定御甲公司并未支付全部的劳务费。被告江卫并未直接否认通话录音的真实性，该通话录音具备证明能力，本院予以采信。上述证据中的通知单虽系照片，但有江卫的签字确认，经询问江卫不申请对签字的真实性进行鉴定；江卫自述其担任御甲公司的主播直播运营岗位，其又是公司股东，参与公司注销活动，但针对原告提交的证据，其无法说明御甲公司已将劳务费全部支付给郭燕娇，鉴于上述情况以及其他证据的证明内容，本院认为通知单具备证明能力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭燕娇在斗鱼直播平台的昵称为“艾艾小迷糊”，2017年9月至2018年9月，其系御甲公司的签约主播，截止2019年1月底，御甲公司拖欠郭燕娇劳务费7万余元。御甲公司成立于2016年10月，股东为被告梁育松、江卫及上海东品投资有限公司，2017年11月公司股东变更为梁育松、江卫。2018年12月，梁育松、江卫与被告孟华骏成立清算组，梁育松担任清算组负责人，经过清算，2019年2月1日御甲公司被准予注销登记。该公司注销清算报告记载公司债务已全部清偿，股东确认上述清算报告，股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定的范围内继续承担责任。本院认为，原告郭燕娇与御甲公司存在劳务合同关系，在案证据足以证明御甲公司拖欠其劳务费7万余元，郭燕娇主张7万元是对其诉讼权利的处分，本院予以确认。被告梁育松、江卫是御甲公司的股东，梁育松又是法定代表人，曾经多次通过个人银行账户向郭燕娇转账支付劳务费，江卫参与公司的经营并在拖欠劳务费的通知单上签字确认，二人在参与公司清算过程中，明知郭燕娇的劳务费尚未结清即申请将御甲公司注销登记，给郭燕娇造成损失，其依法应承担连带赔偿责任。梁育松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第一百八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：梁育松、江卫于本判决生效之日起十日内连带赔偿郭燕娇劳务费人民币70000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费600元，由梁育松、江卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  毛晓磊人民陪审员  贾婷茹人民陪审员  张 静二〇二〇年九月二十九日法官助理刘建明书记员袁静书记员傅正政