四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0421民初731号 原告（被告）：庄学仁，男，1965年10月20日出生，汉族，居民，住四川省米易县。 被告（原告）：米易众晶矿业有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇长坡工业园区，统一社会信用代码：91510421572774220H。 法定代表人：吴仕祺，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏明冰（特别授权），系四川省米易县大平法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100045。 庄学仁与米易众晶矿业有限公司（以下简称众晶矿业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日受理立案后，众晶矿业公司以庄学仁为被告，就涉案事宜于2020年7月15日向本院提起诉讼。对此，本院依法进行了受理立案【案号为（2020）川0421民初742号】，并于2020年8月5日依法裁定将（2020）川0421民初742号案件并入本案审理。此后，依法由审判员周密适用简易程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告（被告）庄学仁，被告（原告）众晶矿业公司委托诉讼代理人夏明冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 庄学仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令众晶矿业公司支付拖欠其2018年6月至2019年11月的工资31630元；2.要求众晶矿业公司支付2019年12月至2020年6月23日的工资5000元×7个月＝35000元；3.判决众晶矿业公司支付其2018年6月至2020年6月23日的经济补偿金5000元×2个月＝10000元，以上合计76630元；4.本案诉讼费由众晶矿业公司承担。事实和理由：其于2018年6月1日应聘到众晶矿业公司从事统计、办公室、后期管理工作，约定工资为5000元每月，2019年11月20日众晶矿业公司通知其待岗休息。庄学仁与众晶矿业公司的劳动争议，经米易县劳动人事争议仲裁委员会审理，于2020年6月30日以米劳人仲案【2020】79号仲裁裁决书，裁决众晶矿业公司支付其劳动报酬36630元，经济补偿10000元，共计46630元。对此，其不服，故依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持其诉求。 众晶矿业公司辩称，庄学仁的陈述部分属实，拖欠庄学仁的工资也属实。庄学仁入职和离职时间正确，在劳动争议仲裁时已经核实。其愿意足额支付庄学仁在职期间拖欠的工资款。经济补偿金按2000元一年计算，两年支付4000元。对庄学仁要求将工资计算到2020年6月23日止，因为双方并未签订劳动用工合同，只能算离岗离职，况且公司也并未生产，故对庄学仁主张待岗期间（2020年1月至2020年6月23日）的工资不认可。 众晶矿业公司向本院提出诉讼请求：判令其公司给付庄学仁工资31636元，给付解除劳动合同的经济补偿金2年×2000元＝4000元。事实及理由：庄学仁于2018年6月到其公司务工，截止2019年11月公司累计欠付庄学仁31636元属实，其公司应当依法予以给付。由于公司经营困难及疫情等诸多因素导致未能及时给付庄学仁。工资。其公司与庄学仁之间的劳动争议，经米易县劳动人事争议仲裁委员会审理，2020年6月30以米劳人仲案[2020]79号仲裁裁决书，裁决众晶矿业公司支付庄学仁劳动报酬36630元，经济补偿10000元，共计46630元。对此，其公司不服，故依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持其诉讼。 庄学仁辩称，其工资标准为每月5000元，对众晶矿业公司欠付的工资金额无异议，对按照2000元一年的标准计算经济补偿金不认可。请法院按照法律的相关规定来计算，,劳动合同是在2020年6月23日仲裁庭审当天解除的，因此其经济补偿金应该是2年×5000元＝10000元。 原告（被告）庄学仁为支持其主张的事实，依法向本院提交了以下证据： 1、身份证复印件。拟证明其的身份信息及主体资格； 2、米劳人仲案【2020】79号仲裁裁决书。拟证明其因劳动关系于2020年6月1日向米易县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于同月30日作出了仲裁裁决书。同时证明其的入职时间和工资收入，双方解除劳动关系的时间是2020年6月23日； 3、送达证明和送达回证。证明双方领取裁决书的时间是2020年6月30日； 经质证，众晶矿业公司对证据1、2、3均无异议。 被告（原告）众晶矿业公司为支持其抗辩主张及反诉事实，依法向本院提交了以下证据： 1、出示拖欠庄学仁的工资余额统计表。拟证明庄学仁的入职时间（2018年6月）和离职时间（2019年11月）及众晶矿业公司欠付工资的具体金额； 2、工资发放明细账及工资构成明细表。拟证明庄学仁的工资发放及构成情况； 3、仲裁庭审笔录（申请本院调取）。拟证明当时有18人去申请仲裁，双方对所欠的工资金额无异议，对劳动年限无异议且部分人当时是达成了调解协议后来反悔了。 经质证，庄学仁对工资余额统计表、工资发放明细账无异议。对月工资标准5000元无异议，但对工资构成不认可，当时约定只是说每月工资5000元。对仲裁庭审笔录无异议。 本院认为，对双方均无异议的庄学仁提交的第1、2、3组证据以及众晶矿业公司提交的第1组、第2组中的工资发放明细账、第3组证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方存在争议的工资构成明细表，因众晶矿业公司提交的工资构成明细表未加盖公章，且无其他证据予以佐证、庄学仁对其工资构成不认可，故本院对工资构成明细表中关于工资构成的部分不予确认，对双方无争议的月工资额5000元予以采信。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 庄学仁从2018年6月1日进入众晶矿业公司从事统计、办公室、后期管理工作，工资标准为每月5000元。2018年6月-2019年11月工作期间，众晶矿业公司欠付庄学仁劳动报酬共计31636元。2019年11月20日众晶矿业公司通知庄学仁待岗休息，双方未约定工资待遇。2020年6月1日，庄学仁向米易县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求由众晶矿业公司向其支付2018年10月、11月、12月、2019年2月和6月至11月合计工资31630元；2019年12月至2020年3月的工资5000元×4个月＝20000元；一次性支付经济补偿金5000元×2年＝10000元，以上总计61630元。2020年6月30日，米易县劳动人事争议仲裁委员以米劳人仲案[2020]79号仲裁裁决书，裁决众晶矿业公司支付庄学仁劳动报酬36630元，经济补偿10000元，共计46630元。庄学仁对上述裁决不服向本院提起诉讼【案号为（2020）川0421民初731号】，众晶矿业公司对上述裁决不服向本院提起诉讼【案号为（2020）川0421民初742号】。 另查明，庄学仁从2018年6月进入众晶矿业公司工作，至2019年12月离职待岗，庄学仁与众晶矿业公司均认可双方于仲裁开庭之日（2020年6月23日）解除了劳动合同关系，故庄学仁在众晶矿业公司工作了2年零1个月。 本院认为，众晶矿业公司对欠付庄学仁2018年6月-2019年11月期间的劳动报酬共计31636元无异议，但本案中庄学仁只主张了31630元，视为其主动放弃部分权利，故对庄学仁要求众晶矿业公司支付工资31630元的诉讼请求，本院予以支持。对双方有争议的问题，本院作如下分析与认定： 1、庄学仁待岗休息期间的工资如何计算？ 2019年12月至2020年6月系庄学仁待岗休息期，双方未约定工资待遇，庄学仁亦未向众晶矿业公司提供劳动，故根据《劳动法》第四十六条“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬。”及《工资支付暂行规定》第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”的规定，众晶矿业公司应当按规定支付停工、停产后一个工资支付周期内(2019年12月)的工资5000元，故对庄学仁要求众晶矿业公司支付超出上述工资的诉讼请求﹙2020年1月至2020年6月23日的工资30000元﹚，本院不予支持。 2、经济补偿金如何计算？ 根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”和第四十六条第一款第二项“……（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的”，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的规定，众晶矿业公司应当支付庄学仁经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”的规定，庄学仁与众晶矿业公司均认可仲裁开庭之日（2020年6月23日）双方解除劳动合同，庄学仁在众晶矿业公司工作共计2年零1个月，故众晶矿业公司应支付庄学仁的经济补偿金为5000元/月×2.5个月＝12500元。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八条、第二十九条、第三十条、第三十六条、第四十六条第一款第二项、第四十七条第一款，《工资支付暂行规定》第十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由米易众晶矿业有限公司于本判决生效后十日内支付庄学仁2018年6月至2019年11月期间累计拖欠的劳动报酬31630元； 二、由米易众晶矿业有限公司于本判决生效后十日内支付庄学仁支付停工、停产后一个工资支付周期内的工资5000元； 三、由米易众晶矿业有限公司于本判决生效后十日内支付庄学仁经济补偿金人民币12500元； 四、驳回庄学仁的其他诉讼请求； 五、驳回米易众晶矿业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （2020)川0421民初731号案件受理费5元，（2020）川0421民初742号案件受理费5元，共计10元，由米易众晶矿业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  周密 二〇二〇年九月三日 书记员  李波