四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复258号 复议申请人（被保全人）：山东科瑞控股集团有限公司，住所地山东省东营市胜利工业园。 法定代表人：杨子正，执行董事。 委托诉讼代理人：相永建，国浩律师（济南）事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，国浩律师（济南）事务所律师。 申请保全人：长城华西银行股份有限公司广汉支行，住所地四川省广汉市韶山路二段幸福大院**楼。 负责人：叶高鸿，行长。 被申请人：山东科瑞石油装备有限公司，住所地山东省东营市南二路**。 法定代表人：杨子正，执行董事。 被申请人：山东科瑞压缩机有限公司，住，住所地山东省东营市胜利工业园西六路以东二路以南。 法定代表人：赵太卫，执行董事。 被申请人：山东科瑞机械制造有限公司，住，住所地山东省东营胜利经济开发区/div> 法定代表人：孙立生，执行董事。 被申请人：山东科瑞石油天然气工程集团有限公司，住，住所地山东省东营市南二路**/div> 法定代表人：杨子正，执行董事。 山东科瑞控股集团有限公司不服四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省德阳市中级人民法院在执行长城华西银行股份有限公司广汉支行与山东科瑞石油装备有限公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞压缩机有限公司、山东科瑞机械制造有限公司、山东科瑞石油天然气工程集团有限公司金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，山东科瑞控股集团有限公司对该院查封其所持有的山东科瑞油田服务集团股份有限公司99.75%（出资额39900万元）股权和2019年10月18日以后的转增股及红息提出书面异议。 四川省德阳市中级人民法院查明，长城华西银行股份有限公司广汉支行诉山东科瑞石油装备公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞压缩机公司、山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，长城华西银行股份有限公司广汉支行向该院申请财产保全。2019年10月14日，四川省德阳市中级人民法院作出（2019）川06财保12号民事裁定，裁定：冻结山东科瑞石油装备公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞压缩机公司、山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司的银行存款1亿8千万（2500万美元）或者查封、扣押其名下等值财产。2019年10月18日，该院作出（2019）川06执保206号协助执行通知书，冻结山东科瑞控股集团有限公司所持有的山东科瑞油田服务集团股份有限公司99.75%（出资额39900万元）的股权和2019年10月18日以后的转增股及红息，冻结期限2年，即2019年10月18日至2021年10月17日止。2019年10月21日，四川省德阳市中级人法院向山东科瑞石油装备公司、山东科瑞控股集团有限公司、山东科瑞压缩机公司、山东科瑞石油天然气工程集团有限公司、山东科瑞机械制造有限公司出具了该院查封、扣押清单，包含上述股权及转增股和红息。 以上事实有该院民事裁定书、协助执行通知书、查封、冻结财产告知书等证据在案予以证实。 另查明，山东科瑞油田服务集团股份有限公司提交的加盖了东营市行政审批服务局档案查询专用章的“山东科瑞油田服务集团股份有限公司章程修正案”载明：山东科瑞控股集团有限公司持有的山东科瑞油田服务集团股份有限公司的股权已分别于2018年3月22日、2019年2月12日、2019年9月9日分别变更为东营区财金控股集团有限公司、东营科佳企业管理中心、东营瑞霖企业管理中心、东营旭升企业管理中心、东营元弘企业管理中心、吕昌斌。 四川省德阳市中级人民法院认为，如山东科瑞控股集团有限公司已将本案所涉股权转让，其就不再是山东科瑞油田服务集团有限公司股权的持有人，只有受让该股权的受让方才是股权的持有人，该受让方可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定提出执行标的异议，而山东科瑞控股集团有限公司不具有替代案外人基于对执行标的具有实体权利而提出执行异议的资格。综上，异议人的申请不符合执行异议审查受理条件，该院不予审查。四川省德阳市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）川06执异17号执行裁定，裁定驳回山东科瑞控股集团有限公司的异议。 山东科瑞控股集团有限公司向本院申请复议称，一、四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执异17号执行裁定作出时间超过法律规定的审查期间，属于程序严重违法，应予撤销；二、四川省德阳市中级人民法院适用法律错误，复议申请人是基于当事人身份，认为法院保全错误提出执行异议的，并非代替案外人提出，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。综上，请求撤销四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执异17号执行裁定，解除四川省德阳市中级人民法院对复议申请人原持有的山东科瑞油田服务集团股份有限公司99.75%（出资39900万元）的股权和2019年10月18日以后的转增股及红息的冻结措施。 本院查明的事实与四川省德阳市中级人民法院查明的情况一致。 另查明，山东科瑞控股集团有限公司在四川省德阳市中级人民法院听证程序中表示其提出的异议系标的异议。 本院认为，本案中应审查的焦点问题为山东科瑞控股集团有限公司提出执行异议的性质及是否符合执行异议受理条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。……”《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条规定：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条规定：“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；……”本案中山东科瑞控股集团有限公司认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出书面异议，执行法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定审查处理。在执行异议听证程序中，山东科瑞控股集团有限公司虽表示其提出的异议系标的异议，但辨别当事人提出的异议性质并决定适用相应的审查程序，属于执行法院的职责范围。虽山东科瑞控股集团有限公司不得代替案外人提出案外人异议，但执行法院应对山东科瑞控股集团有限公司提出的执行异议进行审查。据此，山东科瑞控股集团有限公司作为当事人对保全裁定实施过程中的执行行为提出书面执行异议，四川省德阳市中级人民法院应依照上述法律规定，对山东科瑞控股集团有限公司所提执行异议进行审查并作出裁定。 综上，复议申请人山东科瑞控股集团有限公司关于执行法院未对其提出的执行异议进行审查的复议理由成立，其复议请求本院予以支持。四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执异17号执行裁定适用法律错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省德阳市中级人民法院（2020）川06执异17号执行裁定； 二、指令四川省德阳市中级人民法院对山东科瑞控股集团有限公司所提出执行异议进行审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡廷俐 审 判 员 茅 勇 审 判 员 张 晖 二〇二〇年九月三十日 法官助理 彭 雪 书 记 员 颜 微 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案： （一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的； （二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的； （三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的； （四）申请执行人申请追加、变更被执行人的； （五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的； （六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的； （七）其他依法可以申请执行异议的。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。