福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0111民初4084号 原告：兰钗花，女，畲族，住福州市晋安区。 委托诉讼代理人：江椿平，福建远见律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢声扬，福建远见律师事务所实习律师。 被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福州市台江区交通路**。统一社会信用代码：913501001543823987。 法定代表人：王鸿捷，董事长。 委托诉讼代理人：陈忠喜，男。 被告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市华林路**鑫满大厦**。统一社会信用代码：91350100660353522T。 负责人：蓝富生，总经理。 委托诉讼代理人：张秋兰，女。 原告兰钗花与被告福州市公共交通集团有限责任公司(以下简称公交公司)、中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司(以下简称中华联合财险福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰钗花的委托诉讼代理人江椿平、谢声扬,被告公交公司的委托诉讼代理人陈忠喜,被告中华联合财险福州公司的委托诉讼代理人张秋兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兰钗花向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费5000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、护理费20805元、交通费1000元、残疾赔偿金91240元、误工费21000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元，合计155045元；上述赔偿款由中华联合财险福州公司在机动车车上人员责任保险限额内先行赔偿，超出保险责任限额部分由公交公司赔偿。事实和理由:2020年3月16日，原告乘坐公交公司的闽Ａ×××××号公交车，途经福州市晋安区时发生交通事故，造成乘坐该车辆的原告受伤。经交警部门认定，闽Ａ×××××号公交车辆的驾驶员负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后就诊于福建中医药大学附属第二人民医院，共住院12天，出院诊断为“1、右侧内侧半月板伴副韧带损伤2、右膝外侧半月板损伤3、右膝内侧胫骨平台骨折……”。后经司法鉴定所鉴定，原告因本起事故构成十级伤残；误工期、护理期、营养期分别为150日、90日、60日。闽Ａ×××××号公交车在中华联合财险福州公司投保了机动车车上人员责任保险，中华联合财险福州公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，公交公司作为车辆所有人应对原告超出保险责任范围的损失承担连带赔偿责任。 中华联合财险福州公司辩称，肇事车辆闽Ａ×××××在其公司投保车上人员责任险驾驶员20万元、乘客1000元／人，均未投保不计免赔附加险。根据保险条款四十三条的约定，负事故全部责任或者单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率。本起交通事故为单方事故且标的车驾驶员负事故全部责任，因此应当扣除免赔率20%。原告的各项赔偿金额中不合理部分应予酌减：1.根据用药清单，公交公司垫付的医疗费中487.28元为非对症用药，不属于保险责任。2.营养费，医疗机构并未要求加强营养，且原告住院治疗过程中医疗机构已给予充分的营养支持，原告诉求营养费没有依据。3.住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差补助标准每日30元计算，原告住院12天住院伙食补助费为360元。4.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告仅提供了其与第三方签订劳动合同拟证明其工资收入为4200元／月，但未提供工资银行流水、医社保缴纳证明及第三方公司的营业执照等相关证明，应按福州市最低工资标准即1720元／月计算误工费，计至定残前一天共107天，误工费计6134.6元。5.精神损害抚慰金，根据保险人与被保险人的约定，精神损害抚慰金不属于保险责任，其不予赔偿。6.护理费，原告住院期间已接受医护人员的专业护理，且原告未提供相应的护工雇佣合同及发票、或者家属护理的误工证明，不能证明其实际支出该项费用。原告住院期间的护理费同意按照居民服务业164元／天的标准计算，为1968元。原告未提供医嘱证明其出院后仍需护理，鉴定机构也未对出院后护理依赖程度进行鉴定，因此出院后护理费不予赔偿。即使出院后需护理，护理天数也不应超过30天，且应按30%护理依赖计算，即1476元（164元／天×30×30%）。7.残疾赔偿金，原告户籍地在福建省罗源县ＸＸ，应按农村标准计算残疾赔偿金。8.交通费，原告未提供其因就医实际产生的交通费用票据，该项主张没有依据。考虑原告就医的实际情况，交通费酌请认可120元。9.其并非实际侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。 公交公司辩称，其支付了原告治疗期间的大部分医疗费，原告自行支付的仅4993.84元，该医疗费票据在公交公司处。其余答辩意见与中华联合财险福州公司的答辩意见相同。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的下列事实，本院予以确认。2020年3月16日13时01分许，公交公司的驾驶员过伦裕驾驶车牌号为闽Ａ×××××号公交车在晋安区新店派出所路段避让树枝时撞到路边树干，造成乘坐公交车的原告及其他两名乘客受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，过伦裕负事故全部责任，兰钗花无责任。当日，原告至福建中医药大学附属第二人民医院门诊治疗，3月19日原告因“外伤致右膝肿痛，交锁3天”被收治入院。3月23日原告在该院行右膝半月板撕裂修整成形术＋游离体取出＋滑膜切除术，并于3月31日出院，共住院12日，出院医嘱为“门诊换药拆线，避免患肢负重出院后继续休息一个月，继续进行康复训练”。除原告自行支付的4993.84元，其余医疗费由公交公司支付。 2020年6月30日，原告委托福建正方圆司法鉴定所对其伤残程度以及误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定所于2020年7月1日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.兰钗花的损伤构成十级伤残；2.兰钗花的误工期为150天、护理期为90日、营养期为60日。原告为此支出上述两项鉴定费用1000元、800元，合计1800元。 另查，闽Ａ×××××号公交车在中华联合财险福州公司投保了责任限额为1000元／人的车上人员（乘客）责任险，未投保不计免赔附加险。本起事故发生在上述保险合同的保险期间内。 对于双方当事人有争议的下列赔偿项目及金额，本院查明认定如下： 1.医疗费，原告主张除公交公司支付的医疗费外，其本人支付了医疗费4993.84元，且票据已交至公交公司处。公交公司对此不持异议，本院予以认定。 2.住院伙食补助费,参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即40元／日确定。原告在福州市区住院，其请求按100元／日计算住院伙食补助费，依据不足。按40元／日计算，原告住院12日住院伙食补助费为480元（12日×40元／日）。 3.营养费,根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医疗机构虽未就原告的营养事宜提出意见，但原告的伤情为十级伤残，医疗机构亦评定其营养期为60日，本院据此认定营养费1200元。 4.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，一般以住院天数为限。原告请求按2019年福建省城镇单位在岗职工平均工资84374元／年计算护理期90日的护理费，但原告未提供证据证明护理人员有收入，亦不能证明其雇佣护工，其护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即福建省上一年度居民服务业在岗职工平均劳动报酬66815元／年计算，其住院护理费认定为2197元(66815元／年÷365日×12日)。 根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，扣除住院天数12日后，出院后的护理期限为78日(90日-12日)。经住院治疗，受害人身体状况得到一定程度的恢复，出院后的护理费不应再按住院期间的护理标准计算，可按住院护理费的50%计算，认定为7139元(66815元／年÷365日×50%×78日)。综上，护理费合计9336元(2197元+7139元)。 5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，不能证明其因就医支出的交通费，其请求赔偿交通费1000元，依据不足。考虑到原告因就医实际住院12日，其交通费酌情认定为240元。 6.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。原告提供劳动合同书及房屋租赁合同主张其系福州安驰汽车修理有限公司的员工，租住在晋安区，请求按福建省2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年计算残疾赔偿金91240元﹙45620元／年×20年×10%﹚。被告对此虽有异议，但未提供证据予以反驳，故本院采纳原告的主张，认定残疾赔偿金为91240元。 7.误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告虽未提供证据证明其因伤致残持续误工，但鉴定意见载明“兰钗花误工期为150天”，可以认定原告因伤致残持续误工。根据司法解释的规定，其误工时间可以计算至定残日前一日，原告请求支付定残之后的误工损失，缺乏依据，不能支持。原告2020年3月16日受伤、2020年7月1日定残，误工时间计算至定残前一日即6月30日为107日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告的自述及原告提供的劳动合同，其系福州安驰汽车修理有限公司的员工，每月工资收入4200元，有固定收入。但该公司出具的收入证明中，仅证明原告自2020年3月16日起至5月15日因交通事故受伤请假，停发工资。其中并未明确原告因误工实际减少的损失，故原告请求按每月4200元计算误工损失，依据不足，本院不予采纳。其误工损失可以参照当地最低工资标准1720元／月确定。综上，原告的误工损失认定为6135元(1720元／月÷30日×107日)。 8.精神损害抚慰金，被告的侵权行为致原告十级伤残，给原告造成了精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持，但精神损害抚慰金以5000元为宜。 9.鉴定费，鉴定是查明受害人损失的必经程序，因鉴定而支出的鉴定费用属于为查明和确定交通事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告应当承担。但三期鉴定中部分鉴定意见未被本院采纳，故该部分鉴定费由原告自行承担。综上，鉴定费认定为1000元。 综上，本起交通事故给原告造成的损失有医疗费4993.84元、住院伙食补助费480元、营养费1200元、护理费9336元、交通费240元、残疾赔偿金91240元、误工费6135元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，合计119624.84元。 综上事实，本院认为：本起事故系因闽Ａ×××××号公交车撞在路边树干上而发生的单方事故，事故造成车上人员受伤，不属于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险的赔偿范畴。闽Ａ×××××号公交车在中华联合财险福州公司投保了车上人员（乘客）责任险1000元／人，未投保不计免赔附加险，本案系公交公司驾驶员负事故全部责任，根据保险条款约定，负事故全部责任或者单方肇事事故的，实行20%的事故责任免赔率，因此应当扣除免赔率20%。扣除免赔率20%后，中华联合财险福州公司应在车上人员责任险的范围内赔偿原告兰钗花800元，超出部分由公交公司承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兰钗花赔偿款800元； 二、被告福州市公共交通集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兰钗花赔偿款118824.84元； 三、驳回原告兰钗花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3401元,减半收取计1700.5元,由原告兰钗花负担388.5元，由被告福州市公共交通集团有限责任公司负担1312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴仕红 二〇二〇年九月二十七日 书记员  林 熠 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 …… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。