河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4552号 上诉人（原审原告）：苏志超，男，1982年11月22日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被上诉人（原审被告）：张磊，男，1972年8月13日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 上诉人苏志超因与被上诉人张磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 苏志超上诉请求：一、撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判；二、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据顺平县公安局出具的《行政处罚决定书》可以证实，本案系因被上诉人的随意殴打行为致使上诉人身体受到较重伤害，被上诉人对此应当承担全部的损失赔偿责任。因此，上诉人因受伤进行治疗，恢复所产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费用等均应由被上诉人承担。二、一审法院认定被上诉人应赔偿数额方面存在错误，二审法院应当根据事实，证据及法律规定予以纠正。1、关于医疗费方面。因上诉人的殴打行为，致使上诉人的头面部挫伤伴划伤及左耳挫伤、左耳鼓膜穿孔等部位受伤，且其在保定法医医院病历出院记录中也明确医嘱“不适随诊”。出院后，上诉人因受伤造成的耳鸣等原因到保定二五二医院、北京同仁医院进行检查是完全必要和正常的，对此产生的相关费用也应当由被上诉人承担。因此，被上诉人应当赔偿上诉人因受伤治疗，检查等所花费的医疗费用共计5668.42元。2、关于误工费方面。本案已由保定市莲池区人民法院委托山东交通学院司法鉴定中心对上诉人的误工期鉴定，鉴定期限为30日，并且，上诉人已提供由用人单位出具的误工收入证明等材料，因此，应当依据鉴定结论及上诉人误工收入证明等，认定上诉人因本次受伤产生的误工费为4500元。3、关于住院伙食补助费方面。本次受伤致使上诉人住院治疗5天，根据法律规定，被上诉人应当赔偿上诉人住院伙食补助费500元。4、关于护理方面。本次受伤致使上诉人住院5天，期间有上诉人家属护理，被诉人应当承担护理人员的费用547.2元。5、关于营养费、交通费等方面。请求二审根据上诉人受伤情况及治疗、检查等实际情况，予以酌情支持上诉人主张的营养费250元、交通费1000元。 张磊辩称，上诉人所说的殴打不认可，我当时只是辱骂、推搡，我没有打上诉人，费用方面我愿依法判决，一审判决确定的数额我已通过律师给了上诉人。 苏志超向一审法院起诉请求：1.请求被告依法赔偿原告各项损失合计14409.62元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年7月11日上午，在顺平县天鹅化纤有限公司宿舍内，原、被告发生口角，被告对原告进行辱骂、推搡，造成原告受伤。原告当天中午12点左右到保定市法医医院门诊检查。于当日13时报警。下午15时25分原告在保定市法医医院住院治疗，经该院诊断伤情为头面部挫伤伴划伤，左耳挫伤，左耳鼓膜穿孔，腰部软组织损伤。当日16时顺平县公安局蒲上派出所民警到保定市法医医院对原告进行询问。2019年7月15日顺平县公安局蒲上派出所民警对被告进行询问。2019年7月16日原告因个人原因自动要求出院。原告花住院费用3370.04元、门诊费用289元。2019年7月17日经顺平县公安局蒲上派出所委托保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情属于轻微伤，鉴定费1144元。2019年7月31日原告到保定二五二医院进行检查，2019年8月13日原告因耳鸣到北京同仁医院门诊诊治。2019年8月27日顺平县公安局因张磊对苏志超进行辱骂、推搡致使苏志超轻微伤的伤情，作出顺公（蒲）行罚决字(2019)0445号行政处罚决定书，决定对张磊行政拘留七日，并处罚款叁佰元整。同日顺平县公安局向原告发出顺公（蒲)告字2019第004号顺平县公安局治安案件损害赔偿提起民事诉讼告知书。后原告数次就诊于保定市第一中心医院。2019年11月21日该院由原告申请委托山东交通学院司法鉴定中心鉴定原告的误工期为30日，鉴定费800元。 一审法院认为，原、被告为同事，产生纠纷，应当互相礼让协商解决，即使不能协商解决，也要依法处理，切不可动辄发生肢体冲突，使问题进一步复杂化。公民身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。原、被告发生矛盾，被告动手推搡原告，原告报警后经公安机关委托保定市法医鉴定中心鉴定原告为轻微伤，被告的行为直接侵害了原告的合法权利，构成侵权。公安机关依法对被告做出行政拘留并处罚款的处罚决定，同时被告还应当承担给原告造成的民事损害赔偿责任。对原告的诉讼请求合理部分，予以支持。被告辩称原告的身体伤害结果与其无关，但对公安机关因双方纠纷对其做出的处罚未提出异议，其辩不予采信。原告主张的保定法医医院的住院费用3370.04元、门诊费用289元、损伤程度鉴定费1144元、误工期限鉴定费800元，有相应票据证实，予以确认。原告误工费按照河北省保定市城镇私营单位就业人员平均工资39197元的标准计算住院6天，为644.33元。结合原告的伤情，对原告住院期间交通费酌情支持100元。2019年7月16日原告在保定法医医院因个人原因自动要求出院，现又主张的出院后到保定二五二医院、北京同仁医院的门诊费用，其主张缺乏关联性，不予支持。原告未能提供证据证明其伤情需要护理人员进行护理，也没有医嘱证明需要加强营养，对原告主张的护理费、营养费不予支持。上述原告的医疗费、误工费、交通费、鉴定费损失共计6347.37元，应由被告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张磊于本判决生效后十五日内，赔偿原告苏志超医疗费、误工费、交通费、鉴定费6347.37元；二、驳回原告苏志超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告负担30元，被告负担50元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审庭审中，被上诉人张磊称在原审判决作出后其已将原审判决书确定的赔偿数额6347.37元给付了上诉人苏志超，苏志超对此事实予以认可。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。本案中，顺平县公安局作出的顺公（蒲）行罚决字(2019)0445号行政处罚决定书，对被上诉人张磊造成上诉人苏志超轻微伤的事实予以认定，故被上诉人张磊应承担赔偿责任。因上诉人苏志超个人原因主动要求出院，其出院后又产生的医疗费用是否与本次侵权行为有关联，上诉人苏志超并未提供证据证实，故其主张的后续产生的治疗费用，理据不足。保定法医医院的医嘱中并未注明需要加强营养及需要护理人员进行护理，故原审判决对上诉人苏志超主张的护理费、营养费不予支持，并无不当。结合上诉人苏志超伤情及治疗情况，原审判决酌情认定交通费100元，符合法律规定，亦无不当。因上诉人苏志超受伤住院5天，按照法律规定，所产生的住院伙食补助费应予以赔偿，故其主张的住院伙食补助费500元，本院予以支持。关于上诉人苏志超主张的误工费问题，原审法院委托的山东交通学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定了上诉人苏志超伤后误工期限为30日，并在一审中提交了工作单位保定市景秀旅游汽车有限公司出具的收入证明及误工证明、劳动合同、单位工商信息，上述证据能够形成完整的证据链证实上诉人苏志超因伤所遭受的误工损失，故其在一审中主张的误工费4500元，理据充分，原审判决认定其误工费644.33元不当，应予纠正。上诉人苏志超的各项费用为：住院费3370.04元、门诊费289元、损伤程度鉴定费1144元、误工期限鉴定费800元、误工费4500元、住院伙食补助费500元，交通费100元，共计10703.04元。因原审判决作出后，被上诉人张磊已将原审判决确定的赔偿数额6347.37元给付上诉人苏志超，故应在本案中予以扣减。上诉人苏志超的部分上诉主张，本院予以支持。 综上所述，苏志超的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、维持河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初432号民事判决第二项内容，即“驳回原告苏志超其他诉讼请求”； 二、变更河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初432号民事判决第一项为：被上诉人张磊于本判决生效后十五日内，赔偿上诉人苏志超医疗费、误工费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费共计4355.67元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费160元，由上诉人苏志超负担73.6元，由被上诉人张磊负担86.4元。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳正丽 审 判 员 赵 春 林 审 判 员 刘  斌 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 严  波 书 记 员 何 萌 萌