广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7350号原告：广州灵动创想文化科技有限公司，住所地为广东省广州市番禺区*******************办公楼601房。法定代表人：谢国华，总经理。委托诉讼代理人：卢富成，广东仁言律师事务所律师。被告：东莞市常平田田玩具店，住所地为广东省东莞市常平镇木棆村市*********。经营者：吴希文，女，1977年1月17日出生，汉族，住广东省博罗县******委会独厂小组，公民身份号码为362************327。委托诉讼代理人：苏卓华，男，1980年7月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区***************，公民身份号码为441************432，系该店员工。原告广州灵动创想文化科技有限公司诉被告东莞市常平田田玩具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法由审判员莫秀波适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告广州灵动公司的委托诉讼代理人卢富成，被告的委托诉讼代理人苏卓华到庭参加诉讼。庭审中，双方申请给予和解期限一个月，后和解不成。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告立即停止对原告《魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴》（登记号：粤作登字-2018-F-00021133）著作权的侵权行为；2.被告就其侵犯原告著作权的侵权行为赔偿原告经济损失10000元；3.被告赔偿原告因本案产生的公证费1200元；4.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为“魔幻陀螺4”的版权人，享有“魔幻陀螺4”的版权以及影视播放权，非经原告授权许可，任何人不得擅自使用。长期以来，原告对“魔幻陀螺4”进行大范围的推广，包括但不限于电视、网络、线下等渠道，使其享有很高的知名度，并在此背景下衍生出一系列的“魔幻陀螺4”产品。原告接到举报并经原告查实，被告在没有得到版权人许可的情况下，擅自非法销售侵犯“《魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴》”（登记号：粤作登字-2018-F-00021133）著作权的商品“魔法战陀4-单核聚能引擎套装”。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、二十五条、二十六条的规定，被告侵犯原告“《魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴》”（登记号：粤作登字-2018-F-00021133）著作权以及与著作权有关的衍生权利，需要承担赔偿责任，赔偿数额包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支，包括但不限于公证费、律师费以及其他各项支出。故原告诉至法院。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：证据一、涉案权利文件公证书，拟证明原告对涉案知识产权享有权利，系涉案知识产权的权利人；证据二、（2019）粤广南粤第25071号公证书，拟证明涉案产品侵犯了原告享有的知识产权，该侵权产品系原告从被告处购买所得，被告存在销售侵权产品的侵权行为；证据三、《广州市重点动漫企业认定证书公证书》、《高新技术企业证书公证书》、《动漫企业证书公证书》、《广州市著名商标证书公证书》，拟证明原告在行业内具有较高的知名度；证据四、公证费用单据，拟证明原告为制止侵权行为所支付的开支；证据五、《福建省广播影视集团少儿频道播出证明》，拟证明“魔幻陀螺4”在国内具有较高的人气和知名度；证据六、正版产品图片，拟证明涉案产品侵犯了原告的复制权。被告辩称，确认取证公证书取证店铺是其经营的，但不确认公证书上的案涉产品是其销售的。被告的产品来源于潮生玩具礼品批发部，具体店铺名称不清楚。被告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：销售单。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告完成作品《魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴》的创作，于2018年8月29日完成广东省版权局的著作权登记，作品登记号为粤作登字-2018-F-00021133号。原告为上述作品的著作权人。原告曾于2011年10月25日被广州市科技和信息化局等部门认定为2011年度广州市重点动漫企业。2019年9月25日，广东省广州市南粤公证处的公证员孙洪艳及工作人员陈嘉雯与原告委托代理人黄玉灵来到东莞市常平镇站前西路木棆综合市场木棆市*******标识有“巨通玩具”的店铺。在公证处公证员及工作人员的监督下，黄玉灵在该店铺购买物品二件。公证处工作人员陈嘉雯当场对黄玉灵手机支付的相关情况进行了拍摄。购买结束后，公证处公证员及工作人员对上述购得物品进行了拍摄并封存后交黄玉灵保管。2019年10月22日，广东省广州市南粤公证处为上述公证行为出具了（2019）粤广南粤第25071号公证书。公证书所附“手机支付页面”的图片显示，收款方为“巨通玩具”，金额为50元。经当庭拆封，本案公证实物为：手枪玩具一套，原告主张该玩具是一只主要由红色、黄色组成的手枪，其色彩搭配、形状与原告享有著作权的“魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴”作品一致。原告主张合理维权费用包括了公证取证费用、差旅费。针对公证费用1200元，原告提交了发票证明。被告提交了《潮生玩具礼品批发部销售单》两张，该两份销售单上均盖有“东莞市常平潮生精品礼品批发部”的印章。被告主张其产品来源于“潮生玩具礼品批发部”，具体店铺名称不清楚。案外人东莞市常平潮盛精品批发部于2020年9月3日到庭说明情况并由本院制作了询问笔录，案外人东莞市常平潮盛精品批发部确认“东莞市常平潮生精品礼品批发部”的印章是其使用，也确认了该《潮生玩具礼品批发部销售单》的真实性，但案外人东莞市常平潮盛精品批发部主张其销售给被告的产品，与案涉公证实物不一致，案涉公证实物不是案外人东莞市常平潮盛精品批发部销售给被告的。经本院核实，公证实物的条形码为6966519916994，与被告提交的两份《潮生玩具礼品批发部销售单》上显示的条形码均不一致。另查，被告是于2008年9月11日注册成立的个体户，住所地为广东省东莞市常平镇木棆村市*********，经营者为吴希文，经营范围为零售：玩具。以上事实，有原、被告提交的证据以及本院开庭笔录等附卷为证。本院认为，本案系著作权侵权纠纷案件。根据原告提交的著作权登记证书可以认定其是魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴（粤作登字-2018-F-00021133号）美术作品的著作权人，原告依法享有上述作品的著作财产权。原告提供的（2019）粤广南粤第25071号公证书由公证机关依职权作出，程序、来源合法，形式完整，且被告未提交证据推翻公证行为所公证的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条关于经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外的规定，本院对公证书记载的事实予以确认。被告确认该公证书取证的店铺是其经营的，但不确认公证书上的案涉产品是其销售，从公证书所记载的公证取证过程及载明之事实足以认定被告销售了案涉商品，故对于被告的该主张，本院不予采纳。经比对，被诉侵权的手枪玩具（详见附图2），与原告享有著作权的“魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴”作品，两者的卡通形象在整体造型和神态上基本相同，其整体视觉效果与原告主张保护的作品基本无差别。本院确认上述商品侵犯了原告依法享有的美术作品著作权。因此，被告应立即停止销售上述侵权产品。被告提交《潮生玩具礼品批发部销售单》，拟证明涉案商品有合法来源。案外人东莞市常平潮盛精品批发部虽到庭确认了该《潮生玩具礼品批发部销售单》的真实性，但主张其销售给被告的产品，与案涉公证实物不一致，案涉公证实物不是其销售给被告的。另外，经本院核实，案涉公证实物的条形码为6966519916994，与被告提交的两份《潮生玩具礼品批发部销售单》上显示的条形码均不一致。故被告提供的现有证据不足以证明其被诉侵权产品有合法来源，其合法来源抗辩不能成立，本院不予支持。被告应承担相应的赔偿责任。至于赔偿数额，由于原告没有提供充分证据证明其因涉案侵权所遭受的损失或者被告因侵权行为所获得的利益，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院综合考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节，判决给予人民币500000元以下的赔偿。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。本院在酌定赔偿额的过程中主要考虑以下因素：1.涉案作品有较高知名度和市场认知度；2.被告侵权行为的性质与后果；3.被告店铺所处的位置、经营时间；4.涉案侵权商品的价值；5.原告主张为制止侵权行为产生的合理维权费用，本院酌定被告应赔偿原告包含合理维权费用在内的经济损失人民币4800元。对于原告超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项、第（六）项，第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市常平田田玩具店立即停止销售侵犯原告广州灵动创想文化科技有限公司《魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴》著作权的商品；二、被告东莞市常平田田玩具店于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告广州灵动创想文化科技有限公司包含合理维权费用在内的经济损失人民币4800元；三、驳回原告广州灵动创想文化科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币40元，由被告东莞市常平田田玩具店负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  莫秀波二〇二〇年九月八日书记员  梁梓倩附图1：原告享有著作权的美术作品魔幻陀螺—天焰＆极焰风暴附图2：被诉商品相片被诉侵权商品图片附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国著作权法》第十条第（五）项：复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；第（六）项：发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；第四十九条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。2.《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条：著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十九条：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。