广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1612号 原告：廖志森，男，1994年4月1日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：黄柱彬，广西合以圆律师事务所律师。 被告：潘载炼，男，2003年10月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：潘万球(被告潘载炼父亲)，1974年6月3日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：刘国丽(被告潘载炼母亲)，1974年6月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 上述被告委托诉讼代理人：韦发华，广西益远(藤县)律师事务所律师。 上述被告委托诉讼代理人：苏俊文，广西益远(藤县)律师事务所律师。 原告廖志森与被告潘载炼、潘万球、刘国丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖志森的委托诉讼代理人黄柱彬及被告潘载炼、潘万球、刘国丽的共同委托诉讼代理人苏俊文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖志森向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘载炼、潘万球连带赔偿原告廖志森因交通事故造成的各项经济损失共计91819.4元；2.本案诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告请求变更第一项诉讼请求为：判令被告潘载炼、潘万球、刘国丽连带赔偿原告廖志森因交通事故造成的各项经济损失共计100575.42元。事实和理由：2020年1月4日20时05分，廖志森驾驶无号牌普通二轮机动车（车架号:876221806073499)由藤县藤州镇金叶市场往藤县河东丰盛冷库方向行驶，行驶至藤县交又路口时，与从藤县河东加油站往藤县河东种子公司方向行驶由被告潘载炼驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：LWYPCJ6A2D6B00968，搭乘黄树桂、潘万梧）发生碰撞，造成廖志森受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往藤县人民医院治疗。2020年3月18日，原告出院，共住院治疗74天，花费医药费26598.92元。原告本次事故受伤严重，目前刚出院不久，经咨询相关的鉴定机构目前暂不能做伤残鉴定，如后期鉴定构成伤残的则超出本次起诉的部分损失再另案起诉。2020年3月19日，藤县公安局交通管理大队出具《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故中原告廖志森、被告潘载炼负事故同等责任。另外，经查潘万球系肇事车辆的所有人。经计算，本次事故造成原告损失如下(变更后)：1.医药费：26598.92元；2.住院伙食补助费：7400元(100元/天×74天);3.误工费：42651元(142.17元/天×300天,按2020年广西区农、林、牧、渔业标准计算)；4.护理费：21325.5元(142.17元/天×150天，按2020年广西区农、林、牧、渔业标准计算)；5.营养费：1800元(30元/天×60天)；6.交通费：800元。共计100575.42元。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告潘载炼、潘万球、刘国丽共同辩称，一、机动车交通事故责任强制险医疗费用最高赔偿限额是10000元，对超出部分应当依据双方在事故中的责任予以分担，本案是双方负同等责任，所以超出医疗费用赔偿部分的损失，应按50%的责任承担；二、对于原告方的损失。1.医疗费，答辩人已经垫付了医疗费12860.1元；2.护理费，在原告住院期间2020年1月4日至2020年1月23日，是由答辩人聘请的莫连琼、潘载有护理，在2020年1月24日至2月3日是由潘载炼护理，2020年2月4日至3月17日是由潘载炼及答辩人聘请的潘万梧、黄树桂一起护理的。因此，原告请求的护理费应当扣除上述人员护理期间的护理费。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月4日20时05分，原告廖志森驾驶无号牌普通二轮机动车（车架号:876221806073499)由藤县藤州镇金叶市场往藤县河东丰盛冷库方向行驶，行驶至藤县交又路口时，与从藤县河东加油站往藤县河东种子公司方向行驶由被告潘载炼驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：LWYPCJ6A2D6B00968，搭乘黄树桂、潘万梧）发生碰撞，造成原告廖志森受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察、调查取证。2020年3月19日，藤县公安局交通管理大队作出藤公交认字［2020］第CB0002号《道路交通事故认定书》，认定廖志森、潘载炼在此事故中应负同等责任，潘万梧和黄树桂在此事故中均无责任。 原告受伤后，被紧急送至藤县人民医院住院治疗。初步诊断为:右股骨颈基底部骨折。2020年3月18日，原告办理出院手续，共住院74天，支出医疗费26273.72元。出院医嘱为:1.继续右下肢制动，避免负重4个月，具体以愈合为准。否则容易出现骨折端不愈合及股骨头坏死。如有不适时，请随诊。2.定期（1个月、2个月、4个月、6个月)复查CT了解骨折端愈合情况。每次复诊费约380元，具体以发票为准。3.继续休息4个月，具体以骨愈合为准。加强营养饮食，住院期间陪人壹名，出院后休息期间需陪人壹名。 原告住院期间，2020年1月6日-2020年1月23日由被告聘请的莫连琼、潘载有护理，支出护理费4750元。2020年4月25日，原告到藤县人民医院复诊，支出门诊费325.2元。 2020年8月3日，被告潘载炼、潘万球向本院申请对原告廖志森在藤县人民医院的住院天数、误工期、护理期、营养期的相关性、合理性和必要性进行司法鉴定。经本院委托，广西梧州市中正司法鉴定所作出中正司鉴所[2020]临鉴字第144号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人廖志森右股骨颈基底部骨折住院，行非手术治疗，住院天数处于股骨颈骨折非手术疗法时间范围，是合理的。2.被鉴定人廖志森因交通事故所致损伤后果评定为误工期300日，护理期150日，营养期60日。被告潘万球为此支付司法鉴定费1200元。 另查明，被告潘载炼未取得有机动车驾驶证，其驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号：LWYPCJ6A2D6B00968)所有人为被告潘万球。该车未投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告潘万球垫付原告医疗费12860.1元。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、藤县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、病人住院费用清单、CT检查诊断报告单，被告提供的微信转账凭证、收据复印件及本院委托广西梧州市中正司法鉴定所作出的中正司鉴所[2020]临鉴字第144号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据等证据予以证实,本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定廖志森、潘载炼在此事故中应负同等责任，潘万梧和黄树桂在此事故中均无责任。该认定事实清楚，证据充分，定责准确，双方当事人无异议，本院予以确认。《 中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告潘载炼在本次事故中的侵权行为，造成原告廖志森的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：26273.72元。包括被告潘万球垫付原告的医疗费12860.1元。原告提供了住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用清单及被告提供了微信转账凭证等证据予以证实，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：7400元。原告共住院治疗74天，其主张住院伙食补助费按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助100元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。 3.误工费：42650.14元。原告系广西农村居民，其请求按2020年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年标准计算，本院予以支持。经广西梧州市中正司法鉴定所鉴定，原告伤后误工期300天，误工费计算为42650.14元(51891元/年÷365天×300天）。原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 4.护理费:18908.23元。根据广西梧州市中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告伤后护理期为150天，原告主张按2020年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资51891元/年标准计算，本院予以支持。因原告住院期间2020年1月6日-2020年1月23日由被告聘请人员护理，故应扣减护理天数17天。护理费计算为18908.23元［51891元/年÷365天×(150天-17天)×1人］。被告辩称2020年1月23日后直至3月17日由潘载炼及聘请的黄树桂、潘万梧共同护理，但原告予以否认，因被告提供的证据不足以证实其主张，故本院不予采信。 5.营养费：1800元。根据广西梧州市中正司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告伤后营养期为60天，本院酌定营养费按30元/天计算，营养费为1800元(30元/天×60天)。 6.交通费：300元。因原告未能提供票据证实交通费的支出，本院结合原告就医的地点、时间、次数，酌情支持300元。 综上，原告合理、合法损失合计97332.09元。其中属交强险医疗费用赔偿限额项目范围35473.72元(医疗费、住院伙食补助费、营养费)、属死亡伤残赔偿限额项目范围61858.37元(误工费、护理费、交通费)。本案中被告潘载炼驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”据此，被告潘万球是无号牌二轮摩托车实际所有人，其为投保义务人，应与实际侵权人即被告潘载炼在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失71858.37元(医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额61858.37元)。超出交强险限额损失25473.72元(97332.09元－71858.37元)，根据事故责任及当事人的过错程度，本院确定本事故对原告造成的损失，应由被告潘载炼承担50%民事赔偿责任，即向原告赔偿12736.86元(25473.72元×50%)。以上合计被告潘载炼共应赔偿原告损失84595.23元(71858.37元＋12736.86元)，扣减被告潘万球已垫付原告的医疗费12860.1元，尚应赔偿原告各项损失71735.13元(84595.23元-12860.1元)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条的规定，本次交通事故发生时，被告潘载炼是限制民事行为能力人，被告潘万球、刘国丽作为潘载炼的法定监护人，未尽到监护职责，致使潘载炼驾车上路行驶，导致本次交通事故发生，存在过错，对被告潘载炼应承担的赔偿责任，应从被告潘载炼本人的财产中支付，不足部分，由被告潘万球、刘国丽承担。原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告潘载炼、潘万球、刘国丽尚应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等经济损失71735.13元给原告廖志森； 二、驳回原告廖志森的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决规定的期限内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2312元，减半收取1156元(原告已预交1048元)，鉴定费1200元(被告潘万球已预交)，合计2356元，由原告廖志森负担676元，被告潘载炼、潘万球、刘国丽共同负担1680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 -9- 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴天惠 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在 机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。