山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初5891号 原告：冯浩，男，1991年10月12日出生，汉族，山东荣邦达新材料有限公司职工，户籍地济南市历城区 委托诉讼代理人：崔帅，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李媛媛，山东圣义律师事务所律师。 被告：衣海雷，男，1982年7月7日出生，回族，无业，住× 委托诉讼代理人：蔡萌，山东国盾律师事务所律师。 被告：济南沃卡特建设机械有限公司，住所地济南市天桥区清河北路**，统一社会信用代码×。 法定代表人：薄国增，总经理。 委托诉讼代理人：王圣艳，山东尚真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李开封，山东尚真律师事务所实习律师。 被告：天安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住，住所地山东省济南市槐荫区经七纬八路**一社会信用代码× 负责人：于成强，总经理。 委托诉讼代理人：孙伯骅，男，1990年4月27日出生，汉族，该公司员工，住×号 原告冯浩与被告衣海雷、被告济南沃卡特建设机械有限公司（以下简称济南沃卡特公司）、被告天安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称天安财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告冯浩在诉前调解阶段向本院申请对其伤残等级等进行鉴定，本院依法中止审理。鉴定意见作出后，本院依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭对本案进行了审理，并于2020年9月15日再次对本案进行质证。原告冯浩的委托诉讼代理人崔帅、李媛媛，被告衣海雷的委托诉讼代理人蔡萌、被告济南沃卡特公司的委托诉讼代理人王圣艳、李开封，天安财险济南支公司委托诉讼代理人孙伯骅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯浩向本院提出变更后的诉讼请求：1.请求依法判令衣海雷、济南沃卡特公司、天安财险济南支公司赔偿冯浩医疗费116128.09元、康复费3991元、住院伙食补助费2300元、营养费5250元、后续治疗费12000元、误工费32445元（当庭变更为32830元）、护理费19560元（当庭变更为18982.5元）、残疾赔偿金101589.6元、被扶养人生活费48115.8元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费1104元、交通费2000元、鉴定费3000元，以上赔偿项目共计350483.49元（当庭变更为350290.99元）。2.判令衣海雷、济南沃卡特公司、天安财险济南支公司负担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月1日10时，衣海雷驾驶鲁×号小型轿车沿国道104线零点国际物流商港东南侧由南向西左转，行驶至事发位置时，车辆右后侧与由北向南行驶的冯浩驾驶的鲁×号二轮摩托车前侧发生接触碰撞，造成两车受损、冯浩受伤的交通事故。冯浩被送往山东大学第二医院救治，经交警部门认定，衣海雷承担事故全部责任，冯浩无事故责任。经查，肇事车辆登记车主系济南沃卡特公司，该车辆在天安财险济南支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 衣海雷辩称，对交通事故的经过无异议，该车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司进行赔付，我方垫付医疗费8500元，请求依法扣除。 济南沃卡特公司辩称，对交通事故的经过无异议，该车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司进行赔付，我公司仅是车主没有过错，衣海雷与我公司签订有劳动合同，事故发生时衣海雷正在履行职务行为。保险范围外应当由司机来承担责任，我公司垫付了1000元，请求依法扣除。 天安财险济南支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险30万元，在依法审核肇事车辆的行驶证、驾驶证合法有效，且不存在免责事由的前提下，我公司同意在保险范围内赔偿冯浩合理有据的损失，但根据保险条款规定，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于我公司的赔偿范围。我公司已经垫付医疗费1万元，请求依法扣除。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月1日10时，衣海雷驾驶的鲁×小型轿车沿国道104线（460公里处）零点国际物流商贸港东南侧由南向西左转，行驶至事发位置时，车辆右后侧与由北向南行驶的冯浩驾驶的鲁×二轮摩托车前侧发生接触碰撞，造成两车受损，冯浩受伤。2019年7月10日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定衣海雷驾驶鲁×小型轿车转弯未让直行的车辆先行的违法行为是该起事故的原因，确定衣海雷承担事故全部责任，冯浩无事故责任。 事故发生后冯浩被送往山东大学第二医院进行治疗，2019年7月1日入院至2019年7月24日出院，住院共计23天，经医生诊断为：1.T12椎体骨折；2.左桡骨远端粉碎性骨折；3.左尺骨茎突骨折；4.左桡腕关节脱位；5.左正中神经损伤；6.左尺骨近端多发骨折。出院医嘱：1.加强营养，适度休息，活动功能锻炼；2.下地活动注意佩戴支具，避免剧烈活动；3.定期手足门诊及脊柱外科门诊复查，不适随诊。 在诉前调解过程中，本院根据冯浩的申请，依法委托山东金剑司法鉴定中心济南分所对其伤情进行鉴定。2020年5月7日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鉴定意见为：1.被鉴定人冯浩左尺桡骨远端骨折术后遗留左腕关节活动功能障碍构成十级伤残；T12压缩骨折术后构成十级伤残；2.被鉴定人冯浩伤后，误工时间为180日；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日。后续治疗（取内固定物）期间误工时间为30日，1人护理15日，营养期限为15日；3.被鉴定人冯浩胸12椎体骨折并内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币12000元左右。 另查明，鲁×小型轿车登记在济南沃卡特公司名下，在天安财险济南支公司投保有交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险有效期内。济南沃卡特公司述称衣海雷与其公司于2015年1月1日签订劳动合同，期限自2015年1月1日至2019年12月31日止，工资由济南沃卡特公司的股东郑宁支付，在公司主要负责配件收发，从事服务岗位工作，事发时正在收发货物，属于职务行为。为此提交劳动合同、银行流水、济南沃卡特公司工商登记信息各一份予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。经交警部门认定，衣海雷承担事故全部责任，冯浩无事故责任。双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。庭审中天安财险济南支公司认为根据保险条款规定，衣海雷并非被保险人允许的驾驶人，故在商业三者险责任险内拒绝赔付。但根据济南沃卡特公司提供的劳动合同显示，衣海雷确实系该公司员工，且该公司认可衣海雷系在履行职务过程中发生交通事故，故天安财险济南支公司主张在商业三者险责任限额内免赔的理由不成立。综上，天安财险济南支公司作为事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，应当先在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由天安财险济南支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。衣海雷是在履行职务过程中发生事故，故超出保险责任限额的部分应由其单位即车主济南沃卡特公司进行赔偿。 冯浩主张医疗费120119.09元（116128.09元+3991元），为此提交山东大学第二医院门诊病历、住院病案、发票、医学影像诊断报告书、费用清单、漱玉平民大药房发票、销售货物清单、济南市历城区华山办事处姬家村卫生室收据、历城钰康诊所收据、济南市历城区荷花办事处堰头村卫生室处方笺等予以证实。衣海雷、济南沃卡特公司、天安财险济南支公司辩称除山东大学第二医院以外的发票与本案不具有关联性，因没有冯浩需康复的记载且其伤情未达到需单独康复治疗。冯浩述称在山东大学第二医院的出院医嘱中记载冯浩的伤情应进行活动锻炼，冯浩的手受伤比较严重，故在济南复元康复医院进行康复治疗，在漱玉平民大药房、卫生室的费用支出系因购买必要的酒精、棉签、绷带等进行消毒、止血。衣海雷、济南沃卡特公司、天安财险济南支公司对冯浩在山东大学第二医院治疗时所支出的医疗费115592.19元均无异议，本院予以支持。冯浩在济南医院所支出的196元医疗费有相关门诊病历相互佐证，门诊病历中记载的伤情与涉案事故所造成的伤情一致；在济南复元康复医院的所支出的医疗费3795元有相关门诊病历相佐证，其出院医嘱中记载出院后需进行活动功能锻炼，且冯浩伤情比较严重，进行相应的康复治疗确有利于伤情恢复；在漱玉平民大药房、卫生室、诊所等所支出的医疗费535.9元主要是因购买纱布、酒精等物品进行换药、包扎，该费用支出亦符合生活常理。综上，经审核冯浩的医疗费共计为120119.09元（115592.19元+196元+3795+535.9元）。衣海雷为冯浩垫付的医疗费8500元、济南沃卡特公司为冯浩垫付的医疗费1000元、天安财险济南支公司已支付的医疗费1万元均应在总赔偿款中予以扣除。冯浩主张住院伙食补助费2300元，参照住院天数，按照100元/天的标准计算，未超出法律规定，本院予以支持。冯浩主张营养费5250元（含后续治疗期间），参照鉴定意见中的营养期限105天，按照每天50元的标准计算，未超出法律规定，本院予以支持。冯浩主张残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%），衣海雷、济南沃卡特公司、天安财险济南支公司对此均无异议，本院予以支持。冯浩主张被扶养人生活费48115.8元，主张其需抚养儿子冯堂明、女儿冯心怡，按2019年度山东省城镇居民人均消费性支出26731元分别计算14年、16年。衣海雷、济南沃卡特公司、天安财险支公司辩称支出被扶养人生活费需证明冯浩丧失生活能力，不能仅依据其构成十级伤残就认定，对被扶养人生活费不予认可。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”冯浩因涉案事故造成两处十级伤残，必然对其今后的劳动能力造成一定影响。至冯浩定残之日，其子冯堂明年仅5岁、其女冯心怡年仅2岁，需由冯浩及其配偶赵明宇共同抚养至十八周岁，抚养年限分别为13年（18岁-5岁）、16年（18岁-2岁）。因此，本院认定冯浩的被扶养人生活费为46511.94元（26731元/年×13年×12%÷2人＋26731元/年×16年×12%÷2人）。综上，冯浩的残疾赔偿金共计为148101.54元（101589.6元+46511.94元）。冯浩主张误工费32830元（含后续治疗期间），为此提交山东荣邦达新材料有限公司营业执照、工资减少证明、工资表等予以证实。衣海雷、济南沃卡特公司、天安财险济南支公司辩称冯浩应提供劳动合同、社会保险缴纳记录等证据予以证实其收入减少的数额。本院认为，冯浩提交的上述证据能够证实其有稳定的劳动收入，但未提供劳动合同、社会保险缴纳记录等其他证据予以佐证其收入减少的实际具体数额，本院参照2019年度山东省城镇居民可支配收入42329元/年计算，故冯浩的误工费应计算为20875元（42329元/年÷365天×180天）。二次手术期间的误工损失是受害人在有劳动能力或者存在部分劳动能力的情况下，因需住院治疗而无法劳动造成的损失。因冯浩已获赔了相应的残疾赔偿金，其二次治疗期间的误工费不应全额支持，而应考虑伤残情况，按伤残系数确定应赔偿的误工费，故冯浩二次手术期间的误工费应为3062元[42329元/年÷365天×（1-12%）×30天]。综上，本院认定冯浩的误工费（含后续治疗期间）为23937元（20875元+3062元）。冯浩主张护理费18982.5元（含后续治疗期间），住院期间由其母段德花、其妻赵明宇进行护理，出院后由其妻赵明宇进行护理，段德花的护理费按照120元/天的标准计算，赵明宇的护理费按照4635元/月的标准计算。为此提交赵明宇、段德花身份证复印件、结婚证、户口本、历城区宁瑞孕婴用品店营业执照、工资表、收入减少证明予以证实。衣海雷、济南沃卡特公司、天安财险济南支公司辩称山东大学第二医院医嘱中记载一级护理，结束时间是2019年7月18日，这期间应为2人护理，而7月18日至7月24日医嘱中记载是二级护理，故该期间应为1人护理，护理费的计算标准应按照115元/天的标准计算。因冯浩未提供赵明宇的劳动合同、社会保险缴纳记录等其他证据予以佐证其因护理冯浩导致其收入减少的实际具体数额，故本院酌情参照济南市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准120元/天的标准计算赵明宇的护理费。各被告辩称二级护理应为1人护理即可，但未提交证据予以证实，鉴定意见中明确冯浩住院期间需2人护理，故本院认定冯浩的护理费应为15360元{[23天×2人+（90天-23天）+15天]×120元/天｝。冯浩主张精神损害抚慰金3000元，因本次交通事故造成冯浩两处十级伤残，确实给冯浩及家人造成了身体和精神上的伤害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为2000元。冯浩主张后续治疗费12000元，该费用系冯浩今后必然发生的费用，为免诉累，本院参照鉴定意见认定冯浩的后续治疗费为12000元。冯浩主张辅助器具费1104元，为此提交发票2张予以证实。冯浩的出院医嘱中记载冯浩在下地活动时注意佩戴支具，且佩戴支具确有利于冯浩伤情恢复，并有相关票据予以佐证，故本院认定冯浩的残疾辅助器具费为1104元。冯浩主张交通费2000元，并提交交通费发票32张予以证实。冯浩因就医等原因，必然产生部分交通费用，结合冯浩的家庭住址与就诊医院的距离、护理人员的人数等因素，本院酌情认定交通费为1500元。冯浩支出的鉴定费3000元，属于诉讼费用，本院根据判决情况确定原被告予以分担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿冯浩医疗费10000元； 二、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿冯浩精神损害抚慰金2000元； 三、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿冯浩残疾赔偿金108000元； 以上第一至第三所列款项共计12万元，扣除天安财产保险股份有限公司济南中心支公司已支付的医疗费1万元，余款11万元限天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 四、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩医疗费110119.09元（120119.09元-10000元）； 五、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩后续治疗费12000元； 六、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩住院伙食补助费2300元； 七、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩营养费5250元； 八、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩残疾赔偿金40101.54元（148101.54元-108000元）； 九、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩误工费23937元； 十、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩护理费15360元； 十一、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩交通费1500元； 十二、天安财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿冯浩残疾辅助器具费1104元； 上述第四至第十二所列款项共计211671.63元，扣除衣海雷垫付的医疗费8500元、济南沃卡特建设机械有限公司垫付的医疗费1000元，余款202171.63元限天安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。 十三、驳回冯浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3277元，由冯浩负担174元，济南沃卡特建设机械有限公司负担3103元。鉴定费3000元，由济南沃卡特建设机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘亚楠