河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初665号 原告：刘桂芝，女，汉族，1949年12月7日出生，农民，临西县人，现住。 委托诉讼代理人：高磊，河北法胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金普，男，汉族，1970年5月21日出生，农民，现住临西县，系刘桂芝之子。 原告：李金普，男，汉族，1970年5月21日出生，农民，临西县人，现住。 原告：李艳敏，女，汉族，1977年2月10日生，农民，北京市朝阳区平房乡平房村，现住。 委托诉讼代理人：李金普，男，汉族，1970年5月21日出生，农民，现住临西县，系李艳敏之兄。 被告：辛东亮，男，1983年11月8日出生，汉族，农民，临西县人，现住。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地，河北省沧州市高新技术产业开发区河工大科技园****。 负责人：范国义，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈旭卿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地，河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李申朝，河北达活泉律师事务所律师。 原告刘桂芝、李金普、李艳敏与被告辛东亮、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称“新华人保公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“沧州英大公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂芝的委托诉讼代理人高磊、李金普、原告李金普、原告李艳敏的委托诉讼代理人李金普，被告辛东亮，被告新华人保公司的委托诉讼代理人李申朝到庭参加诉讼，被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘桂芝、李金普、李艳敏向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项经济损失共计398671.95元；二、本案诉讼费用由被告承担。2020年3月28日8时50分，被告辛东亮驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车沿肃临线由北向南行驶至肃临线215ＫＭ＋300Ｍ（河西工业园区路口）处超车时，与前方李风春驾驶的三轮电动车（载刘桂芝）相撞，造成刘桂芝受伤，李风春死亡、两车不同程度损坏的交通事故，后原告送往临西县人民医院治疗，临西县公安局交通警察大队做出了事故认定书，认定李风春无责任、原告刘桂芝无责任，经查辛东亮所驾驶的车辆在被告处投保了交强险和三者险，被告应承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，现特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告辛东亮辩称，在出现交通事故后我交了4,000多元医疗费用，大爷过世后原告去我家要了4,000元的丧葬费，本次事故我在对法律合情合理的情况下我接受判决。大爷李风春伤情是出院后出现生命危险，与交通事故没有直接关系，死后没有做尸检。 被告新华人保公司辩称，事故车冀Ｊ×××××投保了第三者保险100万元，保险期间为2020年3月1日至2021年2月28日，按保险条款的规定应核实驾驶人的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效的情况下依法赔偿，对诉讼费、鉴定费等间接损失按保险条款不属于保险赔偿范围，另外，本案涉及电动三轮车应属于机动车范围。 被告沧州英大公司未到庭参加诉讼，提交答辩状一份，辩称涉案车辆在答辩人处投保交强险，对于原告合理合法的损失，答辩人在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对于李风春在住院治疗期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费，答辩人同意在交强险医疗限额内承担。对其因住院治疗期间产生的护理费，答辩人同意按照一人护理承担其住院期间的护理费。本案当事人李风春是在治疗终结，伤情基本恢复后出院的，出院时生命体征平稳，已无生命危险。其死亡结果，与交通事故无直接因果关系，死亡后也没有做尸检，不能证明其死亡结果系交通事故造成。因此，对于各被答辩人所主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等答辩人不予认可，答辩人不承担赔偿责任。综上所述，答辩人在交强险各分项限额内依法赔偿被答辩人各项合理合法的损失，超出交强险各分项限额及不合理部分答辩人不予承担，请法庭依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的原告身份证、事故认定书、李风春住院病案，被告方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的范八里村委会证明，被告对村委会证明证实三原告的主体资格无异议，但认为村委会证明中住院内容及出院去世并不是村委会可以出具的证明，本院认为，范八里村委会出具的证明中记载的李风春与刘桂芝发生交通事故的时间、住院天数、出院日期、去世日期与事故认定书及住院病案相吻合，证明中记载的李风春与刘桂芝二人生育子女情况，证明了家庭成员关系，该证明有村委会盖章及出具人员范子军签字，合法有效，予以认定。原告提交的范八里村委会证明，证实李风春已下葬，被告认为下葬证明不属于村委会证明范围，且未注明死因，本院认为，范八里村委会出具的证明中记载村民李风春死亡及下葬的时间，并未超出村委会职责范围，且该证明有村委会盖章及出具人员范子军签字，合法有效，予以认定。原告提交的东枣园派出所出具的户籍注销证明，被告对户籍注销证明真实性无异议，注销原因为死亡，未标注死因，本院认为户籍注销证明系临西县公安局东枣园派出所依据职权出具，合法有效，予以认定。原告提交的李风春药费单据4张，被告对临西县人民医院出院结算单的真实性无异议，但对广宗李么朱氏正骨医院出具的2020年3月30日至2020年4月6日三张票据有异议，认为是在李风春住院期间出具，与住院日期冲突，本院认为，李风春的住院病案并未有医嘱记载需外出购药，故对广宗李么朱氏正骨医院出具的3张收费票据不予认定。原告提交的刘桂芝住院病案，被告对住院病案真实性无异议，但认为住院病案中临时医嘱单中写明2020年4月4日至2020年4月9日期间并未用药治疗，说明有挂床现象，应扣除挂床5天的费用，本院认为，住院病案系临西县人民医院出具，且被告并未提交证据用以证实原告存在挂床情况，故对该证据予以认定。原告提交的刘桂芝医疗费单据10张，被告对临西县人民医院的结算票据真实性无异议，对广宗李么朱氏正骨医院出具的2020年3月30日至2020年4月6日门诊票据真实性有异议，认为该段时间与刘桂芝住院时间相冲突，且其中日期为2020年4月6日金额为180元的票据为白条，本院认为刘桂芝的住院病案并未有医嘱记载需外出购药，故对广宗李么朱氏正骨医院出具的8张收费票据及1张非正式票据不予认定。原告提交的司法鉴定意见书一份，被告对鉴定意见书真实性无异议，但对鉴定结论中住院期间12天两人护理的结论有异议，认为鉴定中心没有注意到临西县人民医院临时医嘱单中挂床现象，新华人保公司保留7日内重新鉴定的权利，本院认为新华人保公司并未在7日内向本院提交重新鉴定的申请，视为对鉴定意见书的认可，予以认定。原告提交的鉴定费及检查费票据两张，被告对邢台县中心医院检查及评估费发票真实性无异议，但认为鉴定费、评估费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，本院认为，检查费及鉴定费票据系邢台县中心医院及司法鉴定所出具的正式票据，予以认定。原告提交的护理人员李静、赵振迎、牛秀君身份证复印件，被告对李静、赵振迎、牛秀君的身份证复印件真实性无异议，但认为无法证明与被护理人的关系，也无法证明护理费的损失，本院认为，护理人员与被护理人的关系不是进行护理的前提，故对该组证据予以认定。原告提交护理人员李金普的身份证复印件、工资证明、单位营业执照、工资表、法人身份信息，被告对营业执照、工资表真实性无异议，但认为护理人员李金普应提供扣发工资证明，以证明在护理期间实际损失工资金额，本院认为，原告未提交扣发工资证明用以证实李金普的实际损失，故对该证据不予认定。被告主张事发后先行垫付医疗费4000元，并未提交证据，原告不予认可，本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则承担举证不能的法律后果，故对被告的该项主张不予认定。被告主张李风春去世后又给付原告方4000元，提交2020年4月17日证明一份，原告对该证明予以认可，但认为被告系出于人道主义精神所给付，不应返还，本院认为，该证明内容中明确写明被告辛东亮系出于人道主义精神给付4000元，证明中有甲方牛秀君、乙方辛东亮及证明人签字，真实有效，予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告刘桂芝与李风春系夫妻，原告李金普、李艳敏系李风春与刘桂芝的子女。2020年3月28日8时50分，被告辛东亮驾驶冀Ｊ×××××重型仓栅式货车沿肃临线由北向南行驶至肃临线215ＫＭ＋300Ｍ（河西工业园区路口）处超车时，与前方李风春驾驶的三轮电动车（载刘桂芝）相撞，造成刘桂芝、李风春受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，李风春与刘桂芝被送往临西县人民医院住院治疗，李风春诊断为肋骨骨折、高血压病、冠心病、脑梗塞后遗症，实际住院12天，花费医疗费7267.48元；刘桂芝诊断为肱骨骨折、桡骨骨折、心功能不全、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病、慢性胃炎、脑梗塞后遗症，实际住院12天，花费9240.97元。 刘桂芝就身体所受伤害向本院申请伤残鉴定，本院依据法定程序委托有资质的邢台县中心医院司法医学鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所作出邢县司鉴【2020】临鉴字第661号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘桂芝的损伤不构成伤残等级，护理期60日，建议期前12日2人轮流护理、期后48日1人护理；营养期90日。支付鉴定费1,300元及检查费290元。 2020年4月3日，临西县公安局交通警察大队作出第130535120200000028号道路交通事故认定书，认定辛东亮负事故的全部责任，李风春、刘桂芝无责任。 冀Ｊ×××××所有人南皮县新昌辉汽车运输队，注册日期2017年2月28日，发证日期为2019年12月2日。驾驶人辛东亮，准驾车型Ｂ2，有效期限2015年4月1日至2025年4月1日。该车在沧州英大公司投保交强险，在新华人保公司投保100万商业三者险不计免赔，事故发生在保险有效期间。 李风春去世后，辛东亮给付刘桂芝、李金普、李艳敏4,000元。 本院认为，临西县公安局交通警察大队作出第130535120200000028号道路交通事故认定书，认定辛东亮负事故的全部责任，李风春、刘桂芝无责任。该认定合法有效，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险限额内按双方过错确定比例赔偿，剩余部分，由双方当事人按过错承担，都有过错的，按过错比例分担。本案中，辛东亮负全部责任，赔偿比例为100%。该事故中李风春受伤住院12天，2020年4月9日出院后第七天于家中去世，原告认为李风春在事故发生前身体健康、行动便利并且是三轮车驾驶者，因此次的交通事故造成严重受伤，并且住院治疗，在出院后一直在家卧床，于出院后第七天去世，说明与事故有着完全的直接的必然联系，被告方应依法完全的赔偿，被告认为原告没有提供验尸报告，同时也未提供相关的死亡医院证明，无法证明其死因与本次交通事故有关，因此对其主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费不属于本次赔偿范围，本院认为李风春的住院诊断为肋骨骨折、高血压病、冠心病、脑梗塞后遗症，出院诊断为肋骨骨折、高血压病、冠心病、脑梗塞后遗症，出院医嘱为继续胸带外固定，避免误伤，至骨折愈合，其骨折系交通事故引发的损伤，骨折并非医学认定的具有死亡危险的疾病且其住院期间并未引起其他致其死亡的疾病，故李风春出院后于2020年4月17日在家中死亡与本案交通事故无关。李风春死亡后，被告辛东亮出于人道主义精神给付李风春的家属4000元，与原告的赔偿数额无关，不予返还。冀Ｊ×××××在沧州英大公司投保了交强险，在新华人保公司投保了100万商业三者险不计免赔，沧州英大公司应在交强险限额内承担赔偿义务，不足部分由新华人保公司在商业三者险内按责任比例予以赔偿。 李风春赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下： 1、医疗费，根据票据显示为7,267.48元。 2、住院伙食补助费，原告主张住院12天，每天50元，被告无异议，本院予以支持，计算为12×50=600元。 3、营养费，原告主张住院12天，每天30元，被告认可每天20元，不违反法律规定，本院予以支持，计算为12×20=240元。 4、护理费，原告主张住院期间两人护理，出院至死亡期间一人护理，护理标准为河北省居民服务业每天115元，被告认为原告主张超出住院期间的护理费用没有依据，两人护理也没有依据，本院认为，原告因交通事故造成肋骨骨折，确需进行护理，本院予以支持，根据河北省居民服务、修理和其他服务业42,115元，计算为42,115÷365×(12+7)=2,192元。 5、交通费，原告主张2,000元，被告认为原告未提交任何证明，不应赔偿，本院根据原告就医地点、居住地点、住院时间酌定500元。 6、车辆损失，原告主张2,000元，被告认为原告未提交任何证明，不应赔偿，本院认为原告未提交相关证据，不予支持。 以上数额计算为7,267.48+600+240+2＋192+500=10,799.48元。 沧州英大公司在交强险限额内，承担赔偿数额为5,000+2＋192+500=7,692元，新华人保公司在商业三者险限额内，承担赔偿数额为7,267.48+600+240-5,000=3,107.48元。 刘桂芝赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下： 1、医疗费，根据票据显示为9,240.97元。 2、住院伙食补助费，原告主张住院12天，每天50元，被告无异议，本院予以支持，计算为12×50=600元。 3、营养费，原告主张鉴定期限90天，每天30元，被告认可每天20元，不违反法律规定，本院予以支持，计算为90×20=1,800元。 4、护理费，原告主张鉴定期限60天，住院期间两人护理，出院一人护理，护理人员为刘桂芝儿子李金普，护理标准为每天163.6元，共计9,816元，根据鉴定住院期间是两人，根据河北省居民服务业的标准每天115元，12天为1,380元，被告认为李金普应提供扣发工资证明，本院根据河北省居民服务业的标准42,115元计算，为42,115÷365×（60+12）=8,307元。 5、鉴定费，根据票据金额显示为1,300元。 6、检查费，根据票据金额显示为290元。 7、交通费，原告主张2,000元，被告认为原告未提交任何证明，不应赔偿，本院根据原告就医地点、居住地点、住院时间酌定500元。 以上数额计算为9,240.97+600+1800+8,307+1,300+290+500=22,037.97元。 沧州英大公司在交强险限额内，承担赔偿数额为5,000+8,307+290+500+1,300=15,397元，新华人保公司在商业三者险限额内，承担赔偿数额为9,240.97+600+1800-5,000=6,640.97元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 1、被告英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂芝、李金普、李艳敏赔偿款23089元（赔偿款汇至：临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）。 2、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂芝、李金普、李艳敏赔偿款9,748.45元。 三、驳回原告刘桂芝、李金普、李艳敏的其他诉讼请求。 案件受理费620元，减半收取计310元，由被告辛东亮负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 马燕娜