wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4873号之二 申请执行人台州市中西医结合医院，住所地温岭市泽国镇商城大道**，组织机构代码:MB0264591。 法定代表人徐道绲。 申请执行人温岭市中医院，住，住所地温岭市太平街道鸣远路**织机构代码:472722968。 法定代表人陈福春。 被执行人中达建设集团股份有限公司，住所，住所地宁波市象山县丹城镇育才路**机构代码:145004969。 法定代表人齐明春。 台州市中西医结合医院、温岭市中医院与中达建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9272号判决书已经发生法律效力。权利人台州市中西医结合医院等于2020年06月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人中达建设集团股份有限公司应支付申请执行人台州市中西医结合医院、温岭市中医院建设工程地下室车库地面找平层质量维修费967214元及利息，并支付诉讼费6900元、鉴定费12000元、申请执行费12261元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人中达建设集团股份有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人中达建设集团股份有限公司所有的位于宁波市丹东街道文韵路10号、丹东街道育才路12、14、16号的不动产以及宁波××镇××街道××路××号××的不动产，目前被其他法院首查封，我院作为轮候查封暂无权处置，本院已发函参与分配；本院已查封被执行人中达建设集团股份有限公司所有的车牌号为浙ＢＶ××××、浙ＢＶ××××和浙ＢＦ××××的车辆，但未实现扣押，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人中达建设集团股份有限公司的法定代表人采取了限制消费以及对被执行人中达建设集团股份有限公司纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人中达建设集团股份有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4873号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 莫林建 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈昱豪
甘肃省永靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘2923民初1650号 原告：永靖县金城村镇银行股份有限公司，住所地：甘肃省临夏州永靖县。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人：夏力行，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐斌，男，汉族，生于1987年1月10日，住永靖县，系永靖县金城村镇银行股份有限公司员工。 被告：陈功刚，男，汉族，生于1976年10月8日，住永靖县。 公民身份号码：×××。 原告永靖县金城村镇银行股份有限公司与被告陈功刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永靖县金城村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告陈功刚经本院用电子方式传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永靖县金城村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告陈功刚偿还借款本金19499.81元及截至2020年5月11日的利息8747.7元，并按月利率11.25‰承担从2020年5月12日始至实际还清借款之日的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2016年5月13日，原告与被告陈功刚签订《农户联保借款合同》，约定由原告按11.7‰的月利率给陈功刚提供贷款30000元，合同期限为2016年5月13日至2017年5月13日，用途为种植百合。原告如约当日提供了贷款，被告却未按期偿还。为维护原告合法权益，故依法起诉，判如所请。 陈功刚未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份，以证明原告为适格主体；2、被告身份证、户籍簿复印件各一份，以证明被告身份；3、联保借款合同、放款通知书、借款借据复印件各一份，以证明原告与陈功刚之间存在借贷关系的事实。陈功刚虽未质证，但其经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，上述证据的证明力本院予以确认。 本案经审理认定事实如下：2016年5月13日，原告与被告陈功刚等人签订《联保借款合同》，约定由原告按7.8‰的月利率给陈功刚提供贷款30000元，合同期限为2016年5月13日至2017年5月13日，用途为百合种植。逾期则按逾期天数每日以合同约定利率的150%收取逾期利息，即逾期月利率为7.8‰×150%=11.7‰。同日，发放贷款30000元。逾期几经催收，截至2020年5月11日，尚欠本金19499.81元，利息8747.7元，总计28247.51元。 本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权，应依法缺席审理和判决。原告分支机构陈井信用社与被告等人签订《联保借款合同》，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，本息应当给付。逾期月利率约定为11.7‰，原告以11.25‰主张，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈功刚于本判决生效后十五日内，支付原告永靖县金城村镇银行股份有限公司借款本金19499.81元及截至2020年5月11日的利息8747.7元，计28247.51元，并承担自2020年5月12日起按月利率11.25‰计算至实际还清借款之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，减半收取即253元，由陈功刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  李国伟 二〇二〇年九月七日 书记员  王雪纯 提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17019号 申请执行人王佳会，女,1983年11月23日生，汉族，户籍地址贵州省织金县。 被执行人石岩光星电子(深圳)有限公司 法定代表人KANGGYOUNGCHOL。 申请执行人王佳会与被执行人石岩光星电子(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2020]1022号仲裁裁决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人石岩光星电子(深圳)有限公司支付一次性伤残就业补助金139635元、律师费5000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：轮候查封了被执行人石岩光星电子(深圳)有限公司名下粤Ｂ×××××号车辆，但因未能实际扣押暂无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4593号之一申请人：彭晓萍，女，1969年12月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：彭海军，男，1966年3月1日出生，汉族，户籍地：长沙市芙蓉区，现住湖南省株洲市芦淞区，系彭晓萍丈夫，代理权限为特别授权。被申请人：周丽君，女，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请人彭晓萍与被申请人周丽君买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0203民初4593号民事裁定书对被申请人周丽君名下价值3000元的财产进行保全。现彭晓萍于2020年9月28日向本院申请解除对被申请人周丽君的所有保全措施。本院经审查认为，申请人彭晓萍解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除被申请人周丽君名下的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年九月二十八日法官助理陈飞书记员杨华
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1676号 申请执行人:马琼龙，男，生于1968年9月4日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：韩刚，男，生于1969年3月5日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人马琼龙与被执行人韩刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初3298号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人韩刚在判决生效后十日内向申请执行人马琼龙支付借款利息11000元，并承担迟延履行金、案件受理费。因被执行人韩刚未按上述法律文书履行义务，申请执行人马琼龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月3日通过司法专邮形式向被执行人韩刚发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人韩刚至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人韩刚列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人韩刚名下的财产，线下向南部县房管局、南部县国土局、南部县不动产登记中心查询被执行人韩刚名下的财产,查询情况如下： 一、查明被执行人韩刚在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法予以了冻结； 二、查明被执行人韩刚在南部县国土、房管、不动产登记机关无财产登记信息； 三、查明被执行人韩刚在证券机构无财产登记信息； 四、查明被执行人韩刚在工商登记机关无企业登记信息； 五、通过对被执行人韩刚户籍地财产线索进行调查，未能查找到被执行人韩刚可供执行的财产。 本院已向申请执行人马琼龙告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马琼龙明确表示暂不能向本院提供被执行人韩刚的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚有债权11000元未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩刚有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩刚负有继续向申请执行人马琼龙履行债务的义务，被执行人韩刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人马琼龙发现被执行人韩刚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马琼龙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洪 审判员 杨权号 审判员 王 强 二〇二〇年九月十七日 书记员 杨金辉
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0391执1661号之一 申请执行人：李晴，女，汉族，1962年3月12日出生，身份证住址：深圳市福田区。 被执行人：YUANWEIWEN，女，1968年12月23日出生，意大利共和国公民。 关于申请执行人李晴与被执行人YUANWEIWEN借款合同纠纷一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初2645号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币131200元及利息等，本院于2019年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行（或者由于本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但是仍不足以清偿全部债务，且被执行人目前没有其他可供执行的财产），本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  张海平
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2314号 原告：何永贵，男，1970年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：张学华，男，1974年7月8日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 被告：明元元，女，1973年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市泊头市。 原告何永贵与被告张学华、明元元建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。 何永贵诉称，1.请求法院依法判令二被告给付原告租金78800元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告均经营建筑设备器材租赁生意，2013年原被告双方相互之间有租赁业务发生，经双方核算，截至2018年1月15日被告欠原告租金81800元，截至今日被告仅给付3000元。 本院经审查认为，原告未向本院提供其与被告之间的租赁合同，并且原告提交的于2018年1月10日与二被告签订的《张学华与何永贵对账单》中既没有约定合同履行地，也没有约定管辖法院。二被告的住所地为河北省沧州市泊头市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。故本院对该案依法不享有管辖权，以将本案依法移送至被告住所地河北省泊头市人民法院审理为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送河北省泊头市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  荣金辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  魏建超
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1316号 原告：杜同涛，男，1973年5月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张存堂，邯郸市丛台区中华法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市亚太房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区滏西南大街****。 法定代表人：罗慧星,该公司总经理。 诉讼代表人：邯郸市亚太房地产开发有限公司管理人，地址：河北省邯郸市丛台，地址：河北省邯郸市丛台区 style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：汲怀英，管理人组长。 委托诉讼代理人：刘天逸，管理人成员。 委托诉讼代理人：贾曾骞，管理人成员。 原告杜同涛与被告邯郸市亚太房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案。本院于2020年6月8日立案，原告杜同涛于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜同涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜同涛撤诉。 案件受理费8476元，减半收取及4238元，有原告杜同涛承担。 审 判 员 徐智勇 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李慧铭 书 记 员 耿子豪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异267号 申请执行人：山东凯莱电气设备有限公司，住所地济南市历城区王舍人街道**。 法定代表人：赵忠良，董事长。 委托诉讼代理人：李茂涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 第三人：赵莺，女，1976年5月29日出生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行山东凯莱电气设备有限公司（以下简称凯莱公司）与马晓峰、泰安德能电气设备有限公司（以下简称德能公司）买卖合同纠纷一案中，凯莱公司申请追加赵莺为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 凯莱公司称，凯莱公司与马晓峰、德能公司买卖合同纠纷一案，赵莺将与马晓峰婚姻关系存续期间共同财产济南市天桥区XX路XX号万X号楼X单元XX房屋（价格115万元），变卖后取得房款90余万元，该财产是马晓峰和赵莺的共同财产，涉案债务也为其夫妻关系存续期间所欠。经查发现，马晓峰有关款项系通过赵莺账户使用。经了解，应系马晓峰持有赵莺银行卡用于隐匿财产，特申请赵莺为本案被执行人。 凯莱公司提交以下证据:1、（2019）鲁0112民初7711号民事判决书；2、房屋权属状况信息；3、《济南市存量房屋买卖合同》；4、房屋买卖定金收条；5、购房房款收条；6、客户交易回单；7、结婚证；8、配偶同意出售证明；9、离婚协议书；10、银行卡交易流水，拟证实以上事实。 本院查明，2017年7月7日，本院作出（2017）鲁0112民初1763号民事判决，判决：一、泰安德能电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东凯莱电气设备有限公司货款3847760.28元；二、泰安德能电气设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东凯莱电气设备有限公司自2015年11月20日起，以3847760.28元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止的利息；三、马晓峰对上述一、二项判决内容承担连带责任；四、驳回山东凯莱电气设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37582元、财产保全费5000元，均由泰安德能电气设备有限公司、马晓峰负担。判决生效后，义务人未履行判决义务，凯莱公司申请强制执行，本院以（2017）鲁0112执2304号立案执行。2018年1月26日，本院作出（2017）鲁0112执2304号裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，涉案房产登记在赵莺名下，但系赵莺与马晓峰共同财产。2018年3月4日，经马晓峰同意，赵莺与呼秀萍签订济南市存量房屋买卖合同，约定价格115万元，并于当日收条中载明，收到定金1万元，余款89万元。2019年8月7日，赵莺与马晓峰签订离婚协议书。 本院认为，在执行过程中追加被执行人,系对生效法律文书确定的义务人范围的扩张,将对第三人的实体权利产生重要影响,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中,申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持”的规定,追加当事人应当遵循法定原则,因此,只有符合法定条件,出现法律、司法解释明确规定的情形才能追加第三人为被执行人，既不能依据其他规范性文件变更、追加，也不能直接依据实体法变更、追加。凯莱公司追加赵莺为本案被执行人，并非《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的追加被执行人的法定事由，于法无据，应裁定驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、三十条规定，裁定如下： 驳回山东凯莱电气设备有限公司追加赵莺为本案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年九月二十二日 法官助理牛芳 书记员郭帅
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执19870号 林锦巨： 广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初7902号民事判决书已发生法律效力。移送执行人本院综合审判庭于2020年7月28日向本院移送执行，要求被执行人林锦巨缴纳（2019）粤0105民初7902号案件受理费94122元，执行案号为（2020）粤0105执19870号。经执行，林锦巨已经履行了本案的全部义务。（2020）粤0105执19870号已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4983号 申请执行人：诸暨市晨星房屋置换有限公司，住所地诸暨市暨阳街道高湖路**，组织机构代码:749844256。 法定代表人：刘旦丽。 被执行人：颜少华，男，1964年5月28日出生，住嘉善县。 申请执行人诸暨市晨星房屋置换有限公司与被执行人颜少华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17143号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人颜少华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市晨星房屋置换有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人颜少华向申请执行人诸暨市晨星房屋置换有限公司归还中介费10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人颜少华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜少华逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人颜少华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人颜少华名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人颜少华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人颜少华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人颜少华暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市晨星房屋置换有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4983号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张叶**
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3943号之一 被执行人:周巧科，男，1984年1月27日出生，汉族，住浙江省象山县。 关于被执行人周巧科犯故意伤害罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初262号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周巧科未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月19日立案执行。执行标的为被执行人周巧科缴纳罚金15000元。 执行立案后，本院于2020年08月19日向被执行人周巧科发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周巧科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周巧科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周巧科的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月22日，被执行人周巧科尚应缴纳罚金15000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周巧科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周巧科采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人周巧科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3943号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1555号 申请执行人：李宗礼 被执行人：金敬得、潘金地、金敬宜、浙江省台州市临海市杜桥镇小田村村民委员会 申请执行人李宗礼与被执行人金敬得等提供劳务者受害责任纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3151号 被执行人:沈孝清 关于本院执行的（2020）浙0481执3151号案件,即被执行人沈孝清开设赌场罪一案,执行依据:（2020）浙0481刑初193号刑事判决书,已于2020年09月24日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初2388号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**，统一社会信用代码91500114711694029B。负责人：严加文,该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：张志成，男，1995年5月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司（以下简称电信黔江分公司）诉被告张志成电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，依法裁定转为普通程序，于2020年9月1日公开开庭审理了本案。原告电信黔江分公司的特别委托诉讼代理人王荣到庭参加诉讼；被告张志成经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电信黔江分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即缴纳所办理电信业务欠费及违约金，并支付承诺期内剩余应付业务费用共计13223.09元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年6月18日到原告营业厅办理电信业务，业务号码**，承诺资费档次为499元/月，承诺期限24个月，获得对应资费档次手机一部。被告从2017年3月开始欠缴通信费用，现已累计欠费6625.28元，产生违约金6597.81元，剩余应支付承诺期内电信业务费用0元。被告欠费后，原告多次催收无果。原告电信黔江分公司为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.被告身份证复印件，拟证明被告的身份信息；2.《中国电信“承诺购机”业务协议》及业务回执单，拟证明原被告之间存在合同关系；3.被告领取手机的照片，拟证明被告在原告处领取苹果手机一部；4.欠费情况登记明细表及欠费截图，拟证明被告的欠费情况。被告张志成未到庭，亦未向本院提供答辩状及证据。本院依法对原告提交的证据进行了认证，认为原告提交的证据符合证据三性，能够证明待证事实，本院予以采信。根据原告提交的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：2017年5月10日，被告张志成到原告电信黔江分公司的营业厅办理手机业务，双方签订了《中国电信“承诺购机”业务协议》，约定被告使用资费档次为499元/月，承诺连续使用时间为24个月，获得苹果6S-PLUS（16G）手机一部，手机号码为“**”，被告在用户签字栏处签字确认，同时该协议就优惠内容、原被告双方的权利和义务、违约责任等均作了约定。按照该约定，被告需在承诺时限内连续使用所选套餐，在承诺期内不能停机、拆机、过户、改名；如被告未在规定时间缴纳所产生的电信费用，原告有权要求被告补交电信费用，并按照所欠费用每日加收3‰的违约金，同时原告有权暂停或终止被告的服务，暂停服务期间被告承诺的电信费用照常计收；被告在承诺期内若出现连续两个月的欠费，原告有权一次性追索其欠费及剩余承诺期的承诺费用。被告于2017年3月起开始欠缴16个月业务通信费用共计6625.28元，产生违约金6597.81元，剩余应支付承诺期内电信业务费用0元，合计13223.09元。本院认为，依法成立的合同应受到法律的保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张志成与原告电信黔江分公司签订合同，领取终端机并取得涉案业务号码的使用权后，应依约交纳产生的电信费用，但被告自2017年3月起未按合同约定交纳费用，其行为已构成违约，根据双方协议约定以及《中华人民共和国电信条例》的规定，原告可以终止提供服务，并可以依法追缴欠费和违约金。对于欠费，被告承诺资费档次为每月499元，16个月应收费用为7984元，而原告按16个月实际产生的费用主张欠费期的费用6625.28元，系其对自身权利的处分，且减轻了被告的负担，本院予以支持。对于违约金，合同约定按照欠费金额每日加收3‰计算，原告共计主张6597.81元，低于双方的约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告张志成经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志成于本判决生效之日起五日内向原告中国电信股份有限公司黔江分公司支付所办电信业务欠费本金及违约金共计13223.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，公告费560元，共计625，由被告张志成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  张恒萍人民陪审员  龚 涛人民陪审员  燕 敏二〇二〇年九月十五日书 记 员  孙君妮
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1609号原告：杨晓娟，女，1980年12月出生，汉族，住罗山县。法定代理人：周秀云（原告杨晓娟的母亲），女，1954年6月29日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：陶蓉，罗山县法律援助中心法律援助律师，一般代理。委托诉讼代理人：廖国云，罗山县法律援助中心指派法律援助律师，一般代理。被告：刘小运（曾用名刘金山），男，1980年10月出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，一般代理。原告杨晓娟与被告刘小运扶养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓娟及其法定代理人周秀云、委托诉讼代理人廖国云与被告刘小运及其委托诉讼代理人孙玉华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽婚内扶养义务，为原告提供住房，每月支付给原告生活费1000元；2、判令被告支付原告近五年医疗费5万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年原、被告双方经人介绍认识，2004年1月30日在罗山县民政局登记结婚，双方生育女儿刘芳芳、儿子刘弘运。双方婚初夫妻感情良好，近几年因为婚姻家庭琐事双方经常争吵，原告经常到其母亲家居住，夫妻感情出现危机，现原告诊断为精神分裂症，近五年医疗费全部由原告娘家人负担，被告不管不问，甚至不让原告看望孩子，不尽夫妻义务，为维护原告合法权益，故诉至所请。被告刘小运辩称，原告诉称不属实，2015年5月4日，原、被告双方带领儿子刘弘运到原告娘家送礼，因刘弘运与杨晓东（原告的弟）的儿子打架，造成刘弘运受伤。被告责怪原告没有照顾好孩子，对原告扇了一巴掌，然后原告娘家人不愿意，全部围上殴打被告。报警后，当时是由彭新派出所出警，后双方在派出所的主持下，于2015年5月5日达成调解协议，协议内容是：双方互不追究对方打架的责任，杨晓娟外出后出现别的问题被告不负法律责任，儿女的抚养权归刘小运。该协议达成后，原告再没有回家，也没有尽妻子的责任和义务，至于原告诉称近五年的治疗费，被告毫不知情，且根据当初达成的协议，原告的娘家人均同意原告外出后出现的问题被告不负法律责任，故原告的诉求没有事实和法律依据，应依法予以驳回。本院经审理认定事实如下：原、被告于2002年春经人介绍相识，于2004年1月30日在罗山县民政局登记结婚。双方生育一女刘芳芳、一子刘弘运。2015年5月4日，双方因生活琐事发生吵打，后原告负气离开被告，一直在其娘家居住。原告患有精神分裂症，从2016年4月起至2020年4月在信阳市精神病医院住院治疗10次，新农合已报销部分医疗费。原告提供信阳市精神病医院费用清单30张和收据14张，欲证明其住院10次共计538天，医疗费个人负担37266.97元，伙食费2690元，住院期间花费4200元。原告近五年的相关医疗费用均由原告娘家人垫付，被告从未给付。另查明，被告于2020年8月7日向本院提起诉讼，要求与原告离婚，本院于2020年9月10日判决不准离婚。本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原告患有精神分裂症，经常住院治疗，其有权要求被告给付扶养费。被告已要求与原告离婚，已无再给原告提供住房的实际履行条件，虽本院判决不准离婚，为了不激化双方的矛盾，原告要求被告提供住房的诉求，本院不予支持。原告要求被告支付近五年的医疗费5万元，新农合已报销部分医疗费，结合原告提供信阳市精神病医院费用清单和收据的情况，本院酌定为38000元。根据当地的实际生活水平和被告未向原告提供住房的实际情况，被告从2020年7月1日起每月给付原告在双方婚姻关系存续期间的扶养费800元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：一、被告刘小运于本判决生效后十日内给付原告杨晓娟近五年的医疗费38000元；二、被告刘小运从2020年7月1日起每月给付原告杨晓娟在双方婚姻关系存续期间的扶养费800元；其中2020年7月至9月的扶养费2400元，于本判决生效后十日内付清；从2020年10月起每月的扶养费均于当月的20日前付清；三、驳回原告杨晓娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，被告刘小运召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇二〇年九月十六日书记员  尚欣怡
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13221号原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区*******，统一社会信用代码914**********。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴少容，广东道慧律师事务所律师。被告：陈伟，男，1985年10月23日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市******，公民身份号码360************。原告中国农业银行股份有限公司中山分行（以下简称农行）诉被告陈伟信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告农行因被告陈伟拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告陈伟向原告农行偿还信用卡透支本金64551.3元及利息、违约金、手续费（暂计至2020年3月19日，利息10714.75元、违约金3627.22元、手续费1260元，合计80153.27元，从2020年3月20日起利息按《金穗信用卡领用合约》约定计算，违约金按最低还款未还部分的5%计算，均要求计算至欠款全部清偿之日止）；2.被告陈伟向原告农行支付律师费（基础律师费800元，另按清偿时总欠款金额的5%增加支付律师费）。庭审中，原告农行明确违约金均产生于2017年1月1日之后，律师费只实际发生800元。原告农行围绕诉讼请求提交了证据。被告陈伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：农行。申领人：陈伟。申领时间：2016年9月8日。信用卡卡号：625**********。利息计收标准：未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起按日利率为万分之五计息。违约责任：持卡人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向持卡人催收，可从持卡人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由持卡人承担。所涉业务：日常消费、消费转分期。欠款情况：陈伟从2019年3月6日开始逾期还款，截至2020年3月19日，尚欠信用卡本金64551.3元、手续费1260元、利息10714.75元。另查，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日在其官网发布关于对服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告，内容为从2017年1月1日起取消滞纳金收费项目，新增违约金收费项目，收费标准不变。农行未就违约金收取事宜与陈伟达成一致协议。本院认为，陈伟在信用卡申请表上签名确认愿意遵守农行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陈伟持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，陈伟应承担偿还本息、手续费的违约责任。关于农行主张陈伟欠款的数额，有农行提交的系统截图以及交易流水证实，且陈伟没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。关于农行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，农行未与陈伟就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故农行主张陈伟支付违约金的诉求，本院不予支持。关于农行主张的律师费800元，因双方当事人在合同中有明确约定，且有农行提交的委托代理合同、律师费发票证实，本院予以支持。超出部分尚未发生，本院予以驳回。陈伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本金64551.3元、手续费1260元及利息（截至2020年3月19日，利息10714.75元，之后至债务清偿之日止，利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、被告陈伟于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司中山分行支付律师费800元；三、驳回中国农业银行股份有限公司中山分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元（原告中国农业银行股份有限公司中山分行已预付1824元），由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担73元，被告陈伟负担1751元并在本判决生效之日起七日内迳付原告中国农业银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  陈治雅人民陪审员  李凯珊二〇二〇年九月七日书 记 员  陈 盈书 记 员  周晓文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初24158号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行。主要负责人：黎文贤，该分行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍文伊，广东信孚律师事务所律师。被告：苏智争。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告苏智争信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍文伊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********706）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡透支总额7560.75元（其中本金6660.77元、利息522.7元、违约金377.28元）利息暂计至2020年6月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月14日逾期，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为857.02元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月23日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏智争应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金6660.77元以及依据相关协议约定计收至2020年6月23日止的利息、违约金共计857.02元（此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏智争负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年九月二十三日书记员 李展云
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1844号 申请执行人：陆水友，女，1966年7月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市俊祥制衣厂，住所地江山市凤林镇前堂柴**。 经营者：毛水祥，男，1987年10月24日出生，汉族，住江山市。 陆水友与江山市俊祥制衣厂劳动报酬争议纠纷一案，江山市劳动争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字[2016]第111-25号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人陆水友向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人江山市俊祥制衣厂支付工资11096元，承担申请执行费66.44元。 执行立案后,本院于2020年7月16日向被执行人江山市俊祥制衣厂发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求江山市俊祥制衣厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市俊祥制衣厂名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江山市俊祥制衣厂已经歇业，其名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。经营者毛水祥为本院系列案件的被执行人，名下也无财产可供执行，相关案件均未能履行完毕。截至2020年9月24日共清偿本案执行款1525.83元。 鉴于被执行人江山市俊祥制衣厂拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，并对其经营者采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人陆水友，其未提出异议，也未能提供被执行人江山市俊祥制衣厂有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人江山市俊祥制衣厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年九月二十四日 书记员  毛俏莹
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2034号 申请执行人：嘉兴正山农资有限公司 被执行人：郑炳千 本院在执行申请执行人嘉兴正山农资有限公司与被执行人郑炳千案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执3728号之二 申请执行人边建勋，男，1984年10月15日出生，住诸暨市。 被执行人诸暨市绿倡机电有限公司，住所地诸暨市安华镇丰江周村，组织机构代码:56238590X。 法定代表人朱朝焕。 申请执行人边建勋与被执行人诸暨市绿倡机电有限公司劳动争议仲裁一案，诸暨市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙诸暨劳人仲案(2020)14号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市绿倡机电有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边建勋向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市绿倡机电有限公司向申请执行人边建勋支付工资20000元,并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担执行费200元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人诸暨市绿倡机电有限公司发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市绿倡机电有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市绿倡机电有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人诸暨市绿倡机电有限公司住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人诸暨市绿倡机电有限公司名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人诸暨市绿倡机电有限公司所有的车牌号为浙ＤＮ××××凯马牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。截至2020年9月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市绿倡机电有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市绿倡机电有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边建勋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市绿倡机电有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执3728号案件的本次执行程序。 申请执行人边建勋有权要求被执行人诸暨市绿倡机电有限公司继续履行债务，发现被执行人诸暨市绿倡机电有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人诸暨市绿倡机电有限公司负有继续向申请执行人边建勋履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张叶**
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初1363号 原告：王友森，男，1964年1月8日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 委托诉讼代理人：龚明发，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：曾淑芳，江西甘雨（宜丰）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：宜丰县佳丰木竹工艺品有限公司，住所地：宜丰县工业园，统一社会信用代码：91360924MA35H2GM7J。 法定代表人：周元委，系该公司总经理。 被告：周元委，男，1969年8月5日出生，汉族，浙江省台州市仙居县人，现住宜丰县。 原告王友森与被告宜丰县佳丰木竹工艺品有限公司（以下简称佳丰公司）、周元委买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王友森及其委托诉讼代理人龚明发、曾淑芳到庭参加诉讼。被告佳丰公司、周元委经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王友森诉称，自2016年开始，被告佳丰公司多次向原告购买松木材料，价格在1400元/m2左右，原告将松木运送至佳丰公司处。被告支付了部分款项后未再支付分文。2019年经双方对账确认，被告仍欠原告74325元，原告同意被告只支付74000元，被告周元委出具欠条一份，载明“今欠王友森松木材料从17年到2019年止共币柒万肆仟元整”等内容。此后，原告多次催要，被告均以各种理由拖延付款。现原告诉至法院：1.判令二被告立即支付松木材料款74000元，并按银行同等贷款利率计算逾期还款利息自起诉日至付清款项止；2.诉讼费由二被告承担。 被告佳丰公司、周元委既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，自2016年开始，被告佳丰公司多次向原告王友森购买松木材料，价格约1450元/每立方，原告将松木运送至佳丰公司处，由公司管理人员陈建国经手收货，被告仅支付了部分款项。2019年经双方对账确认，被告仍欠原告74000元，被告周元委出具欠条一份，载明“今欠王友森松木材料从17年到2019年止共币柒万肆仟元整。今欠人：佳丰公司、周元委”内容。此后，原告多次催要货款，而被告拖延付款。原告于2020年9月2日诉至本院。 以上事实，有原告提供的欠条、送货单和庭审笔录等为据，可以认定。 本院认为，原告和被告佳丰公司之间的松木材料买卖关系，合法有效。佳丰公司尚欠原告松木材料款74000元，被告周元委出具欠条，可以认定。周元委在欠条上签字，其与佳丰公司应共同履行付款义务。由于没有约定还款期限，现原告诉请被告自起诉日至付清款项止，按银行同等贷款利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以采纳。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩和质证的权利，自行承担产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告宜丰县佳丰木竹工艺品有限公司、周元委于本判决生效之日起十日内给付原告王友森松木材料款74000元，并支付从2020年9月2日起按照银行同期同类贷款利率至付清款项止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告宜丰县佳丰木竹工艺品有限公司、周元委负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，按上诉争议标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理） 如逾期未履行，权利人可在二年内向本院申请执行。 审判员  钟宜华 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张镇 书记员杨帆
广西壮族自治区融安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0224刑初116号 公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。 被告人黄绍全，男，1969年9月24日出生于广西融安县，壮族，小学文化，务工，户籍所在地：融安县。因涉嫌非法制造枪支罪于2020年4月Ｉ4日被融安县公安局取保候审，同年9月1日被融安县人民检察院取保候审,同年9月9日由本院对其取保候审。 融安县人民检察院以融检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人黄绍全犯非法制造枪支罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员刘长东出庭支持公诉，被告人黄绍全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年夏天的一天，被告人黄绍全到融安县长安镇商铺购买了一支射钉器、一根钢管、一红外线发射器以及若干射钉弹。之后被告人黄绍全借用韦某电焊机将购买的射钉器和钢管进行焊接并改装，制造了一支射钉枪，后该枪由被告人黄绍全一直保管、使用直至案发。经柳州市公安局物证鉴定所鉴定：该射钉枪属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2020年4月14日，被告人黄绍全到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人黄绍全非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人黄绍全有期徒刑三年，缓刑四年。提请本院依法判处。 被告人黄绍全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄绍全违反枪支管理规定，非法制造非军用枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人黄绍全如实供述犯罪事实，是坦白，其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、被告人黄绍全犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、随案移送的射钉枪一支，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘爱学 审 判 员  韦明明 人民陪审员  叶 洁 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  黄天琪 书 记 员  韦秋燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初3128号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区湖南国际会展中心**。法定代表人：蔡怀军。委托诉讼代理人：郑小琴，北京市融泰律师事务所律师。被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司，，住所地：无锡新吴区震泽路**无锡软件园金牛座****法定代表人：WUXIN（伍昕）。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告：无锡天脉聚源传媒科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。审判员  盛群二〇二〇年九月十五日书记员  唐乾
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1054号 原告：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路**，统一社会信用代码913418000570393010（1-1）。 法定代表人：汪建国，董事长。 委托诉讼代理人：章玉来，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被告：胡腾飞，男，1971年1月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被告：陈玲玲，女，1981年12月21日出生，汉族，住址同上。 原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司（以下简称绩溪农商行）与被告胡腾飞、陈玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告绩溪农商行委托诉讼代理人章玉来到庭参加诉讼，被告胡腾飞、陈玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告绩溪农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告连带归还借款本金357773.64元及计算至2020年7月13日的利息13488.87元，并支付以357773.64元为基数从2020年7月14日起算至款项付清止按年利率4.655%计算的逾期利息；2.判令原告对抵押的房产享有优先受偿权；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月8日，被告胡腾飞、陈玲玲因购房所需，向原告提出借款申请，双方签订购房借款合同一份，该合同约定，被告胡腾飞向原告借款384000元，借款期限二十年，借款年利率4.655%，采取等额本息还款方式。同时两被告自愿以位于绩溪县房屋设定抵押，双方办理了抵押登记手续。借款发放后，从2019年10月13日开始，被告未按约定及时还款，已构成违约。原告催讨无果，现诉至法院。 被告胡腾飞、陈玲玲未作答辩。 原告绩溪农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1．营业执照复印件、法定代表人身份证明书、户口本复印件、身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告主体资格； 2．个人购房按揭借款申请表、个人购房借款合同、不可撤销承诺书，证明2016年7月8日，被告因购房所需向原告提出借款384000元申请，双方签订借款合同一份，约定借款年利率4.655%； 3．利息清单，证明截止至2020年7月13日被告拖欠利息13488.87元； 4．抵押物清单、他项权证，证明被告自愿以所购房屋作为借款抵押并已办理了抵押登记手续。 被告胡腾飞、陈玲玲未质证也未向法庭提交证据材料。 本院审查认为原告所举证据能够相互印证，可以证明相关案件事实，对原告所举证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月8日，被告胡腾飞以购房需要向原告绩溪农商行申请贷款，同年7月13日原、被告双方签订了个人购房借款合同，约定借款384000元，借期二十年，采取等额本息方式还款，借款年利率4.655%。被告胡腾飞、陈玲玲借款时系夫妻关系，陈玲玲于2016年7月8日向原告出具不可撤销承诺书，承诺在借款未还清前，自愿承担还款责任。2019年10月8日，被告就其购买的位于绩溪县房屋（房产证号：皖20**绩溪县不动产权第**）设定抵押并办理了抵押登记手续。从2019年10月开始，被告未按约定及时履行还款义务，计算至2020年7月13日，被告拖欠本金357773.64元、利息13488.87元。原告为维护其权益，诉至法院。 本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。本案原、被告双方签订的个人购房借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告胡腾飞在借款期限内连续多期未偿还贷款，显已构成违约，原告有权要求被告立即偿还剩余贷款，被告应承担相应的违约责任，即支付尚欠的借款本金、利息。同时，被告陈玲玲在借款时为胡腾飞妻子，其自愿对借款承担清偿责任，现原告主张判令两被告连带偿还借款本金、拖欠利息及至付清全部借款之日止的逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。另原告关于判令对抵押房产拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡腾飞、陈玲玲于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司借款本金357773.64元及利息13488.87元（该利息计算至2020年7月13日，2020年7月13日之后的利息以本金357773.64元为基数，按年利率4.655%计算至款项付清之日止）； 二、原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司对坐落于绩溪县房屋（不动产权证书号：皖20**绩溪县不动产权第0001670号）的拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6667元，减半收取3333.5元，由被告胡腾飞、陈玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪国栋 二〇二〇年九月十五日 法官助理胡小萍 书记员刘蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执610号 申请执行人邱产峰，男，1976年8月14日出生，住浙江省龙游县。 被执行人边治龙，男，1964年11月4日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人邱产峰与被执行人边治龙加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初1783号判决书已经发生法律效力。申请执行人邱产峰于2020年04月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人边治龙应向申请执行人邱产峰支付52273.7元。 本院于2020年04月16日向被执行人边治龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人边治龙限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人边治龙纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人边治龙的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人边治龙有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地浙江省诸暨市调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年04月16日向被执行人边治龙发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人邱产峰的本案债权暂无法实现。本案尚有52273.7元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周煜恒 二〇二〇年九月二十八日 书记员  甘咏华
云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0324民初2486号原告：李勇聂，男，1987年3月7日出生，壮族，罗平县人，住罗平县。被告：艾林，男，1982年12月12日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告李勇聂与被告艾林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告李勇聂到庭了参加诉讼，被告艾林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李勇聂向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告清偿借款本金4万元；2.判令被告承担本案诉讼费用，原告因实现债权而产生的费用。事实和理由：被告艾林因资金周转需要向原告提出借款要求，基于对被告的信任，于2019年7月30日借款给被告艾林人民币4万元，双方约定借款时间为1个月，被告艾林应于2019年8月30日偿还本次借款全部本金4万元，还款日到期后，被告艾林称其经济困难不能依约偿还借款，后原告多次催要无果。截止起诉之日，被告艾林尚欠原告借款人民币4万元，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告艾林未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩状。原告李勇聂针对自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.身份证复印件一份，证明原告身份信息及诉讼主体资格。2.借条原件及交易明细各一份，证明被告艾林向原告李勇聂借款的事实。被告艾林未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告李勇聂提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李勇聂与被告艾林系朋友关系，被告艾林因资金周转向原告李勇聂借款，并出具借条。借条载明“今借到李勇聂人民币现金大写：肆万元（40,000元）整，用于资金周转，还款时间：2019年8月30日一次性全部还清。借款人处艾林签字捺印，落款日期2019年7月30日”，原告李勇聂于2019年7月31日向被告艾林转账40,000元。还款期限届满后，被告艾林未按约定履行还款义务。本院认为，被告艾林从原告李勇聂处借款并出具借条，双方形成民间借贷法律关系，该法律关系系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应按约定履行各自的义务。原告李勇聂交付借款后，被告艾林应当按约定及时归还借款。但直至起诉之日，被告艾林仍未履行偿还借款的义务，故对原告李勇聂主张被告艾林偿还借款40,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就原告李勇聂提出“判令被告承担原告因实现债权而产生的费用”的诉讼请求，因其未提供证据加以证明，故对该项诉讼请求本院不予支持。被告艾林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其主动放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利，但不影响本院在查明事实的基础上依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告艾林于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告李勇聂借款本金40,000元。二、驳回原告李勇聂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告艾林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张选刚二〇二〇年九月二十二日法官助理彭丽书记员王志刚
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12581号之四 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地中山市**兴政路**中环广场****101，**601-603、605-606，**701-702（六七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：彭小芳,女,1983年9月6日出生,汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人彭小芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22705号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金134865.68元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人的银行存款500.65元并支付给申请执行人；依法于2020年8月24日查封被执行人名下车牌号为粤Ｔ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人彭小芳未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12581号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月四日 书记员  陈锦虹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初3775号原告：刘华峰，男，汉族，1974年2月27日出生，住长葛市。被告：朱金宝，男，汉族，1963年1月9日出生，住长葛市。被告：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司。负责人：梁辉，总经理。住所地：许昌市魏都区。统一社会信用代码：91411000772189069W。本院在审理原告刘华峰诉被告朱金宝、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘华锋于2020年9月24日向本院递交书面撤诉申请一份，以被告主体错误为由撤回对被告朱金宝、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉。本院认为，原告刘华锋自愿申请撤回对被告朱金宝、中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘华锋撤诉。本案受理费190元，减半收取95元，由原告承担。审判员  陈继军二〇二〇年九月二十四日书记员  张 永
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民终523号   上诉人（原审被告）：大同市实验小学。住所地：大同市御东新区大同大学南侧。   负责人：王某，校长。   被上诉人（原审原告）：湖南建工集团有限公司。住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉路一段**。   负责人：叶某，董事长。   上诉人大同市实验小学因与被上诉人湖南建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服大同市中级人民法院（2019）晋02民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，依法向上诉人大同市实验小学送达《预交二审案件受理费通知》，告知上诉人在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。上诉人收到《预交二审案件受理费通知》后，向本院提出司法救助申请，但未获批准，再次通知其交费后，其未在规定的期间内交纳上诉费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人大同市实验小学自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨如珍   审判员 王菊萍   审判员 范丽娜     二〇二〇年九月七日   书记员 崔瑞敏
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执484号 申请人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人徐枝勇商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人徐枝勇已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执484号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3119号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：钱雪婷，该公司员工。被告：孙文，男，1986年11月23日出生，回族，住武汉市洪山区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告孙文物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年九月二十五日法官助理周冰倩书记员黄欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢624号 中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行、丽水凯瑞融资性担保有限公司、项爱勇、季彩华： 本院以（2020）浙1102执恢624号、（2017）浙1102执1267号立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被执行人丽水凯瑞融资性担保有限公司、项爱勇、季彩华金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位12358.82元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0802执2980号 申请执行人：毛旭峰 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司 本院在执行申请执行人毛旭峰与被执行人浙江衢州建工集团有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江衢州建工集团有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2535号 关于中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行宜宾市顺水建筑装饰工程有限公司、付介金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初616号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4037号之一 绥中县万家镇潘岩装饰材料商店： 娄治钢与绥中县万家镇潘岩装饰材料商店承揽合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4037号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。  2020-09-02
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初6726号原告：徐桂红，女，1973年7月27日出生，山东省齐河县人，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：丁弘，北京盛景律师事务所律师。被告：谢吉虎，男，1956年1月15日出生，住山东省菏泽市单县，现住北京市房山区。原告徐桂红与被告谢吉虎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂红及其委托诉讼代理人丁弘，被告谢吉虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐桂红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿我医药费2894．1元、误工费8400元、精神损失费10000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是个包工头，承揽各种房屋拆迁时的旧房材料回收工作。没有拆迁资质，也没有劳务用工资质，被告雇我干活，不定期由被告支付工资。2020年1月15日，被告带我及其他十几人到拱辰派出所后面一栋待拆楼房清理旧物，工资每人每天140元。我在楼外地面工作，没有安全帽。当时楼上的工人往外清理物品，东西从我脸前擦着鼻侧而下，导致我受伤。工友将我送至良乡医院治疗，鼻外伤缝合，被告支付了检查费、缝合费等。经北京市房山区良乡医院诊断为鼻外伤，建议休息柒天。当天回到住处修养。2020年1月16日，被告、王成友和我男朋友管瑞月到我住处，他们三人商量签了协议，我没签字。第二天，被告用微信转给我4000元，我认为这钱是给我的输液钱。2020年1月17日我到良乡医院复诊换药，花医事服务费50元；花医疗费40元；材料费7．55元。病情记录：鼻外伤复诊，伤口换药见左侧鼻腔伤口渗血，未完全愈合，鼻部伤口可见血痂，无渗出及感染，上唇伤口愈合尚好，无感染，隔日换药。后来我就回亲属家过年了。在我亲属家高唐县琉璃寺镇西牛村卫生室于2020年1月29日输液花1988．50元，2020年2月13日买口服药花825．60元，2020年2月17日花药费1380元。以上三笔费用都由村卫生室处方和收据为证。误工费是60天每天140元，合计8400元，精神损失费10000元。被告支付了受伤当天的医疗费用，后续医疗费以种种理由不给支付。被告谢吉虎辩称：我不同意原告的诉讼请求。我没雇原告，找原告干活都是老板让我找得，我和原告一样都是给别人打工的。我有活儿就叫原告，原告有活儿也叫我，就是互相叫。雇我们的老板大名儿不知道叫什么，我只知道小名儿叫孙二，住哪我也不清楚。我们的工资都是每人每天140元，老板给我转工资，我再给找的人转工资。出事那天，我和原告在一块干活，老板叫她去装车，原告顺路捡废品就被砸了。被砸后一起干活的就带她到良乡医院看病，花了一千多钱块，具体多少不清楚，是老板出的钱。老板想私了，让我跟原告谈。第二天，我买了东西到原告住处去看她，还有原告找的一起干活的叫王成友、原告和她爱人管瑞月，我们四个人在原告的住处商量的，原告同意一次性补偿各种损失共4000元就了事，我、王成友、管瑞月我们三人签了字，原告有伤就没签字。第二天孙老板将钱转给了我，我转给原告。给原告看病的票据和协议都在老板那里，他去外地接活了，不知道什么时候回来。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告干活，每天工资140元。2020年1月15日，原、被告及其他十几人到拱辰派出所后面一栋待拆楼房清理旧物，在装车时，被楼上掉落的杂物擦伤鼻侧及嘴唇部位，经北京市房山区良乡医院诊断为鼻外伤，建议休息柒天。被告支付了医疗费。次日，被告购买礼品，约案外人王成友、原告男朋友管瑞月到原告住处看望原告。同时协商由被告支付原告医疗费用4000元，2020年1月17日，被告用微信向原告转医疗费4000元。当日，原告到北京市房山区良乡医院复诊换药，花医事服务费50元、医疗费40元、材料费7．55元。病情记录：鼻外伤复诊，伤口换药见左侧鼻腔伤口渗血，未完全愈合，鼻部伤口可见血痂，无渗出及感染，上唇伤口愈合尚好，无感染，隔日换药。后原告回亲属家过年，在其村卫生室看病，花医药费4194．10元，但未提交就医诊断证明。上述事实，有原、被告陈述、诊断证明、病情记录、药费单据等证据在案佐证。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，被告称双方均受雇案外人，且由案外人支付工资、医药费及所支付4000元为一次性赔偿原告损失费用，但均未提交相应的证据，本院难以采信。原告称4000元为被告给其的输液费用，亦没有证据予以支持，本院不予采信。关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据徐桂红提供的北京市房山区良乡医院医疗机构正式发票予以确认，其提供的高唐县琉璃寺镇西牛村卫生室支出的医药费，未提供诊断证明且无正式发票，不能证明此医药费用与原告所受伤情有关联性，本院难以支持。关于误工费，按照原、被告双方认可的实际减少的收入每人每天140元计算，务工天数以北京市房山区良乡医院出具的建议休息天数7天为准。关于精神损失费，根据徐桂红脸部受伤的伤情情况，本院酌定为3000元，经核算，徐桂红的合理经济损失为：医疗费97．55元（不含受伤当日医疗费）、误工费140元X7天计980元、精神损失费3000元，以上共计4077．55元。鉴于被告谢吉虎已赔偿原告4000元，在此予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十一条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告谢吉虎除已赔偿原告徐桂红各项损失外，再于判决生效后七日内赔偿原告徐桂红各项损失费77．55元。二、驳回原告徐桂红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由原告负担141元，被告谢吉虎负担25元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈宝建二〇二〇年九月十日书记员  孙震颐
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初2763号 原告:汤亚军，男，1986年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：孙扬卿，男，1991年9月17日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告汤亚军与被告孙扬卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤亚军到庭参加诉讼，被告孙扬卿经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告汤亚军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3000元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日，被告以外出打工没有路费为由，通过微信向原告借款1000元。2020年8月21日，被告入职于常州市金坛区信维通信有限公司，因无生活费再次向原告借款2000元，口头同意发放工资后还给原告。原告通过微信向被告转账2000元。被告当天就离开了常州市金坛区信维通信有限公司，原告多次向被告催款未果，原告遂诉至法院。 被告孙扬卿未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因工作关系认识。2020年8月1日，被告以外出打工没有路费为由，通过微信向原告借款1000元。2020年8月21日，被告入职于常州市金坛区信维通信有限公司，因无生活费再次向原告借款2000元，口头同意发放工资后还给原告。原告通过微信向被告转账2000元。被告当天就离开了常州市金坛区信维通信有限公司，原告多次向被告催款未果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙扬卿向原告汤亚军借款，有双方的微信聊天记录予以证实。原告通过微信转账向被告支付了借款，被告负有偿还借款的义务。经原告多次催收，被告均不履行偿还借款的义务。原告可以依法主张被告还款。原告主张被告归还3000元借款的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙扬卿未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告孙扬卿于本判决生效之日起三日内偿还原告汤亚军借款3000元。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元，由被告孙扬卿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年九月二十四日 书记员  肖 威
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执1225号 申请执行人：林金蓉，女，1972年2月12日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被执行人：蒋勤，女，1976年9月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳雅点建筑装饰装修有限公司，住所地四川省德阳市河**凯江路一段******，统一社会信用代码915106037469310470。 法定代表人：杨景梅。 本院在执行林金蓉与蒋勤、德阳雅点建筑装饰装修有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋勤、德阳雅点建筑装饰装修有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人蒋勤、德阳雅点建筑装饰装修有限公司价值5967268元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 二、划拨被执行人蒋勤、德阳雅点建筑装饰装修有限公司的存款，扣留、提取被执行人蒋勤、德阳雅点建筑装饰装修有限公司的收入，共计5967268元。 本裁定立即执行。 审判长  肖忠炜 审判员  韩 建 审判员  罗 虎 二〇二〇年九月九日 书记员  胡萍萍
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7722号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：梁昆钟，男，1990年09月05日出生，住福建省泉州市南安市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁昆钟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用预缴通知单后，未在收到本通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年九月二十五日法官助理徐培宇书记员魏爽
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5063号 原告：上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司，住所地：成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南三路******。 负责人：庄俊强。 委托诉讼代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师。 被告：宋浩楠，男，1993年4月12日出生，汉族，住河南省登封市。 第三人：曾坤，男，1977年11月26日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司与被告宋浩楠，第三人曾坤买卖合同纠纷一案中，原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司于2020年9月21日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司负担。 审判员  王小明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈沁园
西藏自治区噶尔县人民法院   民事裁定书                                               （2020）藏2523民初281号   原告：刘建华，女，汉族，1973年12月19日出生，住址：西藏阿里地区噶尔县。   被告：中商三江建设工程有限公司、法定代表人：王剑飞，董事长，住址：成都市成华区一环路东。   被告：国网西藏电力有限公司，法定代表人：刘晓明，董事长，项目负责人：李斐，住所地：拉萨市林廊北路。   原告刘建华诉被告中商三江建设工程有限公司、国网西藏电力有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。原告杨刚于2020年9月10日向本院书面提出撤回对中商三江建设工程有限公司、国网西藏电力有限公司的起诉。   本院认为，原告提起诉讼后，自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，故本院依法准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘建华撤回起诉。   案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告刘建华负担。                                           审 判 员 罗布多吉                                                                     二〇二〇年九月十日                                                                      法官助理 洛桑央珍                           书 记 员 罗布卓玛
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6103号之一 原告：管孝国，男，1968年12月4日出生，汉族，住新泰市。 被告：济南章丘瑞迪机械厂，住所地：济南市章丘区刁镇刘官村环村东路**，统一社会信用代码92370181MA3LFQKK5T。 经营者：刘桂兰，女，1978年3月3日生，汉族，住址同上。 被告：陈道滨，男，1977年3月2日出生，汉族，住址同上。 原告管孝国与被告济南章丘瑞迪机械厂、陈道滨买卖合同纠纷一案,本院依据原告的申请，冻结被告名下银行账户、微信账户、支付宝账户的存款15000元。原告于2020年9月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，原告的申请不违背有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告济南章丘瑞迪机械厂、陈道滨名下银行账户、微信账户、支付宝账户的存款15000元的冻结。 审判员 刘 虎 二〇二〇年九月二十五日 书记员 李红伟
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初666号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕685号。 受理日期：2020年9月22日。指控罪名：盗窃。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员李顾芳。 被告人刘杰，男，1979年2月19日生，汉族，高中文化，务工人员，住安徽省淮南市田家庵区。被告人刘杰因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月9日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，同年9月11日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 经审理查明，被告人刘杰于2020年3月27日11时30分许，至苏州市吴中区香山街道舟山核雕城被害人黄某经营的核雕工作室内，窃得放在桌上的四颗笑佛核雕成品1件、单颗小沙弥核雕成品1件，合计价值人民币2650元。案发后，公安机关已追缴涉案赃物并发还被害人黄某。被告人刘杰归案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人刘杰自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人刘杰向本院预缴了罚金保证金人民币3000元。 被告人刘杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘杰以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘杰犯盗窃罪的罪名成立，予以支持。被告人刘杰归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人刘杰自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。被告人刘杰取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员 李艳行 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王 洁 书 记 员 金 茜
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0302执保326号 申请人：自贡市新生贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 被申请人:罗灼洵，男，1948年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡市新生贸易有限公司与被申请人罗灼洵财产保全一案中，申请人要求对被申请人罗灼洵的财产价值在人民币310万元内采取保全措施，并已提供担保。 2020年8月28日，本院作出（2020）川0302民初1762号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下: 对被申请人罗灼洵所有的位于自贡市自流井区××路××栋××号（产权证号：2××7）房屋的查封，查封期限三年。查封期间交由被申请人罗灼洵使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续； 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 李辛玉 二〇二〇年九月十日 法官助理 郭 宇 书 记 员 杨 阳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10675号原告宋一平，女，1985年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人金鹏，北京市包银律师事务所律师。被告聊城市智友恒远网络科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区古楼办事处建设西路香江光彩大市场河西路**。被告曲波，男，1975年4月28日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告宋一平与被告聊城市智友恒远网络科技有限公司、曲波居间合同纠纷一案，本院于2020年9月3日按简易程序立案后，原告未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二〇年九月十五日书记员  郑世方
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1970号 申请执行人：张大超，男性，1982年01月23出生，汉族，住贵阳市云岩区。 被执行人：贵州品正山河能源管理有限公司。 法定代表人：李秋华。 被执行人：贵州省黔西郁家寨煤矿有限公司。 法定代表人：赖镇东。 本院依据已经发生法律效力的黔西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州品正山河能源管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州品正山河能源管理有限公司在贵阳 银行31×××23账户内存款人民币273950.00元， 冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨 豪
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1286号 关于申请执行人北京迎龙房地产经纪有限公司与被执行人李晓楠合同纠纷一案，（2019）冀06民终1496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓楠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京迎龙房地产经纪有限公司向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2019）冀06民终1496号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北京迎龙房地产经纪有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2019年5月17日作出的（2019）冀06民终1496号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11158号原告董军，男，汉族，1955年12月5日出生，住址沈阳市和平区。委托代理人：张淑华，女，汉族，1958年5月20日出生。被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人张丽，系该公司董事长。委托代理人侯洪伟，男，汉族，1974年5月15日出生。原告董军诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告董军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告董军撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告董军承担。审判员  王扬东二〇二〇年九月十五日书记员  蔡鲁宁
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异288号 利害关系人：翟学凯，男，1978年8月31日出生，汉族，住济南市市中区。 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行，住所地济南市历城区XX路**。 法定代表人：辛巧雅，行长。 委托诉讼代理人：王辉、王燕，均系山东昌平律师事务所律师。 在本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行（以下简称邮储银行历城支行）与万玉芝、夏祥路金融借款合同纠纷一案中，利害关系人翟学凯对执行济南市高新区XX路XX号X号楼X-XX提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 翟学凯称，请求停止对济南市××新区××号X号楼X-XX房产的执行。事实与理由：2018年4月30日，翟学凯与万玉芝签订《房屋出租合同》，约定从2018年4月30日起租赁涉案房屋，租赁期为72个月。2018年12月29日，翟学凯与万玉芝在济南市房管局办理了抵押权登记，成为该房屋的抵押权人。现该房屋被法院查封，给翟学凯的生活带来不便，请求继续履行《房屋出租合同》，停止对涉案房屋的执行。 翟学凯提交《房屋出租合同》，拟证实以上事实。 邮储银行历城支行辩称，一、无证据证明翟学凯与万玉芝之间的租赁关系真实合法。翟学凯未提供有关证据，且正常的租赁关系不需要办理抵押登记。翟学凯提供的租赁合同租赁价格为每年1万元，月租金仅800元，涉案房屋面积83.45平方米，根据市场同等情况房屋每月租金要在2000元以上，明显不合理。2019年11月11日法院张贴拍卖预告后，翟学凯并未在15日内主张租赁权。二、翟学凯与万玉芝租赁关系真实与否，都不足以排除执行。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条第一款规定，“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同的受让人不具有约束力。”物权法第一百九十条也规定“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。” 邮储银行历城支行提交房屋租赁信息网上截图2页，拟证实以上事实。 本院查明，2019年3月20日，本院作出（2018）鲁0112民初9904号民事判决书，判决：一、限万玉芝、夏祥路于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行借款本金1206766.79元及截至2018年9月3日的利息26231.95元、罚息和复利439.30元，合计1233438.03元；二、限万玉芝、夏祥路于本判决生效之日起十日内共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行以剩余借款本金1206766.79元为基数，自2018年9月4日起至实际给付之日止，按年利率5.733%（4.41%×1.3倍）计算的逾期利息；三、限万玉芝、夏祥路于本判决生效之日起十日内共同支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行以利息26231.95元为基数，自2018年9月4日起至实际给付之日止，按年利率5.733%（4.41%×1.3倍）计算的复利；四、限万玉芝、夏祥路于本判决生效之日起十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行律师费18438元；五、中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市历城区支行有权对万玉芝所有的位于济南市××新区××号X号楼X-XX房屋（房屋所有权证号：鲁（2017）济南市不动产权第0XX2号，他项权证书号：鲁（2017）济南市不动产证明第0XX1号）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述第一、二、三、四项范围内优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16067元，均由万玉芝、夏祥路负担。该判决中认定：“2017年5月24日，原告邮储银行历城支行就被告万玉芝抵押的房产办理了抵押登记，不动产登记证明号为：鲁（2017）济南市不动产证明第0048931号。”判决生效后，本院以（2019）鲁0112执4196号立案执行。2019年11月8日，本院作出（2019）鲁0112执4196号之一裁定，裁定查封万玉芝名下的位于济南市××新区××黄金时代××楼××室房产。2020年3月19日，本院作出（2019）鲁0112执4196号裁定，裁定拍卖万玉芝名下所有的位于济南市××新区××黄金时代××楼××室房产。 另查明，2018年4月30日，翟学凯与万玉芝签订的《房屋租赁合同》，合同约定涉案房屋由翟学凯租赁，年租金1万元，租赁期限自2018年4月30日至2024年4月29日。合同背面载明:今收到翟学凯租赁位于济南市××新区X号楼X单元XX房屋租金陆万元整。 本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”本案中，邮储银行历城支行于2017年5月24日就涉案房屋办理了抵押登记，成为抵押权人，翟学凯与万玉芝于2018年4月30日签订《房屋出租合同》，该租赁关系系抵押权设立后将抵押财产出租的情形，不得对抗已登记的抵押权。故，对于翟学凯的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回翟学凯的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年九月十五日 法官助理牛芳 书记员郭帅
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2184号原告：刘殿合，男，1971年1月20日出生，汉族，住址：大庆市龙凤区。被告：刘辉，男，1975年1月14日出生，汉族，住址：齐齐哈尔市建华区。本院在审理原告刘殿合诉被告刘辉买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告刘殿合撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘殿合负担。审判员  邹广斌二〇二〇年九月二十四日书记员  高 超
黑龙江省大庆市红岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0605刑初57号公诉机关黑龙江省大庆市红岗区人民检察院。被告人孟德鑫，男，1989年4月4日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市红岗区，2019年9月6日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局直属分局取保候审，2020年9月2日经大庆市红岗区人民检察院以涉嫌危险驾驶罪决定取保候审，同日由大庆市公安局直属分局执行。2020年9月8日我院决定取保候审，同日由大庆市公安局红岗分局执行。辩护人姜焱艳，大庆市红岗区法律援助中心律师。被告人孟德鑫危险驾驶一案，由大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2020）62号起诉书，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后转普通程序，依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派检察员姚婧出庭支持公诉，被告人孟德鑫及其辩护人姜焱艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月5日晚，被告人孟德鑫在家饮酒后，驾驶黑Ａ×××**福克斯牌轿车出门找其女友，行驶至中间路段时，放弃驾驶将车停在该路段后在车内睡觉。次日凌晨1时许，卜某驾驶黑Ａ×××**号斯柯达明锐牌轿车沿西干路由北向南行驶至该路段时，与停驶在该路段的孟德鑫的轿车发生碰撞，致使双方车辆受损，经大庆市公安局交通警察支队红岗大队第230605120190000116号道路交通事故认定书认定卜某承担此次事故的主要责任，孟德鑫承担此次事故的次要责任。2019年9月10日经大庆市公安局刑事技术支队（庆）公（刑技）鉴（毒化）字【2019】1020号鉴定文书鉴定，送检的孟德鑫血样中检出乙醇，含量为174.6mg/ml。公诉机关认为被告人孟德鑫的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节且认罪认罚，建议判处孟德鑫拘役2个月，并处罚金人民币6,000元。被告人孟德鑫在公诉机关签字具结，认罪认罚，对公诉机关指控无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人孟德鑫系初犯、偶犯，认罪、悔罪，在事故中承担次要责任，自愿签署认罪认罚承诺书，希望法庭对被告人从轻处罚。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的书证受案登记表、侦破经过、扣押物品清单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、大庆市公安局交通警察支队红岗大队道路交通事故认定书一份、大庆市公安局交通警察支队红岗大队认罪认罚从宽处理建议书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书；证人马某、齐某、卜某的证言；被告人孟德鑫的供述；鉴定意见酒精含量检测报告、大庆市民新庆西机动车检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、大庆市公安局刑事技术支队鉴定文书、大庆市公安局交警支队现场检测报告书；道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟德鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人孟德鑫到案后能够如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，本院予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟德鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周文辉审 判 员  王 升人民陪审员  王秀波二〇二〇年九月二十五日法官助理王鑫书记员杜晶本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。