辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初9495号原告：闫萍，女，1976年11月24日出生，汉族，住沈阳市大**。委托代理人：周海博，辽宁奥启律师事务所律师。委托代理人：商丽娟，辽宁奥启律师事务所律师。被告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街******社会信用代码91210100057182386T。法定代表人：杨炳师，系公司总经理。委托代理人：刘天竹，男，1990年8月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。原告闫萍诉被告中海物业管理有限公司和平分公司、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，依法组成由审判员苏博群担任审判长并主审，和人民陪审员冯晓霞、孙迎春组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫萍的委托诉讼代理人，原告闫萍的委托诉讼代理人商丽娟，被告中海物业管理有限公司和平分公司的委托诉讼代理人苏雪娇、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人刘天竹均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告闫萍诉称，原告系中海城小区业主，被告一系该小区物业管理部门。2018年7月15日晚8时许，原告驾驶车牌号为辽Ａ×××**的奔驰牌汽车，在被告一负责管理的地下车库停车时，消防卷帘门，突然脱落砸坏原告车辆，致原告车辆前风挡、天窗、天线、大顶喷漆，等遭受严重损害。被告二系被告一物业服务承保公司。现原告为维护自身合法权益，特依据合同法、民事诉讼法、公司法等相关法律规定向贵法院提起诉讼，请贵法院支持原告诉请。诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿车辆损失19537.65元；二、本案诉讼费由二被告承担。被告中海物业管理有限公司和平分公司辩称，对于具体损失金额及造成损失的因果联系需要进一步鉴定，且我公司已经进行投保，并由保险公司承担。被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，中海物业和平分公司在我公司投保物业管理责任险，每次事故，财产损失赔偿限额20万元，每次事故财产损失免赔额300元，原告车辆后尾灯损失并非此次事故造成，根据4S店报价，配件及工时共计30326.05元，但应扣除尾灯折后价格4818.4元，对于诉讼费和其他鉴定费用我公司并不予认可。另外原告因提供4S店出具的明细表的发票，车辆前风挡及天窗，应达不到更换标准。本院经审理，根据原、被告提供的机动车登记证书、照片、入伙通知书、车位服务协议、前期物业服务合同、保险单、价格鉴定评估结论书等证据及当事人当庭陈述笔录等证据，认定事实如下：原告闫萍系辽Ａ×××**号奔驰牌小轿车的所有权人。2018年7月15日晚8时许，原告驾驶该车经过被告中海物业管理有限公司和平分公司负责管理的地下车库时，消防卷帘门突然脱落砸中原告车辆，致使原告车辆前风挡、天窗、天线、大顶喷漆等处损坏。原告为维修受损车辆大顶喷漆、更换天线、天线盖、天线等项目需支出5269.68元，其中已支出3000元。根据被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的申请，法院委托鉴定机构对原告房屋室内因漏水造成的财产损失进行评估，辽宁祥意价格评估有限公司接受委托，作出【辽意】价涉车字（2019）HP047号价格鉴定评估结论书，评估基准日为2018年7月15日，损失项目为天窗玻璃、前风挡玻璃修复，评估结论为辽Ａ×××**小型轿车损失鉴定评估价格为14268元。原告闫萍对上述评估结论提出复议申请，辽宁祥意价格评估有限公司答复：涉案车辆的前风挡玻璃，经现场勘查取证该部件略有轻微划痕，该部件损坏程度未达到更换标准，故鉴定修复。2018年1月24日，被告中海物业管理有限公司和平分公司在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保物业管理责任保险，被保险人为中海物业管理有限公司和平分公司，受托管理项目为经济赔偿责任，每次事故赔偿限额为5000000元，每次事故财产损失免赔额为300元，保险期限自2018年1月26日零时起至2019年1月25日二十四时止。特别约定：一、由于物业责任造成的车辆损失，属于保险责任。本院认为，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有……（六）赔偿损失……。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，被告中海物业管理有限公司和平分公司作为涉案地下车库的管理者，对地下车库的卷帘门未尽到日常维修维护义务，致使本案砸车事故发生，并给原告造成经济损失，据此，被告中海物业管理有限公司和平分公司应对原告的经济损失承担赔偿责任。关于被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司的保险责任，因被告中海物业管理有限公司和平分公司在被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司投保物业管理责任保险，保险单明确写明“由于物业责任造成的车辆损失，属于保险责任”，故被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司应在其保险限额内对原告进行赔偿。关于赔偿数额，因保险单明确写明“每次事故财产损失免赔额为300元”，故被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司应赔偿原告车损损失19237.65元（19537.65元-300元），被告中海物业管理有限公司和平分公司应赔偿原告车损损失300元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫萍车损损失19237.65元；二、被告中海物业管理有限公司和平分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫萍车损损失300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，由被告中海物业管理有限公司和平分公司、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  苏博群人民陪审员  冯晓霞人民陪审员  孙迎春二〇二〇年九月一日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。