河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0321民初1340号 原告：黄晓娟，女，1975年11月17日出生，满族， 委托诉讼代理人：鲍成伟（系原告丈夫）， 被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路**，统一社会信用代码：911303015782187439。 负责人：马耀普，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，男，1989年7月24日出生，汉族，原告黄晓娟与被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿财险）保险合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告黄晓娟及其委托诉讼代理人鲍成伟、被告人寿财险的委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告人寿财险的负责人马耀普经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄晓娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告车辆保险理赔款包括死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜费用（其中交通费2623元、住宿费14880元、误工费9965元）、精神损害抚慰金及交强险110000元等各项费用共计人民币581602元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2020年6月7日0时37分，原告丈夫鲍成伟驾驶登记在原告名下的冀Ｃ×××××号小型轿车自东向西行驶至青龙县城都阳路金诚实业公司门口路段，与醉酒后头东脚西躺在马路中间的张章发生交通事故，致张章当场死亡。青龙公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定鲍成伟和张章分别承担此事故同等责任。 事故发生后，经双方当事人家属共同协商，于2020年6月13日自愿达成民事赔偿调解协议，鲍成伟一次终结性赔偿死者张章家属各项经济损失人民币720000元。2020年6月16日，该款项已全部支付完毕。 因与被告协商理赔款未果，故起诉要求被告给付保险理赔款581602元【其中死亡赔偿金714760元；被抚养人庞兴凤（死者张章母亲56周岁）生活费223088.5元；丧葬费37887.5元；处理丧葬事宜的交通费2623元、住宿费14880元、误工费9965元；精神损害抚慰金50000元，合计1053204元。要求被告在交强险限额内承担110000元，其他被告在第三者责任险内按照50%的比例承担即471602元】。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告人寿财险辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，冀Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期间自2020年1月10日至2021年1月9日，案涉交通事故发生在保险合同承保期间。事故发生后，保险人仅按照国家相关法律规定的赔偿项目和标准以及本保险合同规定的对属于合同约定赔偿范围的损失承担保险责任，不属于保险责任的部分应由侵权人自行承担；未经保险人书面同意的，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额保险人有权重新核定，且本案诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月7日00时37分许，鲍成伟驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿青龙县自东向西行驶至青龙县金诚实业集团门前路段时，与前方卧在公路上的张章相撞，张章当场死亡。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队于2020年6月22日作出第1303211202000001991号《道路交通事故认定书》，认定鲍成伟、张章分别承担此次事故的同等责任。后经双方家属协商，原告丈夫鲍成伟一次性赔偿死者张章家属各项经济损失人民币720000元(此款包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人庞兴凤生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出费用），并已全部支付完毕。 另查明，死者张章系安徽省巢湖市赵柳镇南周村委会赵湾村人，男，1990年10月8日出生，发生事故时29周岁，父亲张开青19**年10月4日生，母亲庞兴凤1964年5月20日出生，张章还有一个妹妹张丽云。张章于2020年6月20日在青龙满族自治县火化。 另查明，原告与鲍成伟系夫妻关系，原告所有的冀Ｃ×××××号小型轿车以原告为被保险人在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并且投保了不计免赔险，其中第三者责任保险限额为500000元，保险期间均自2020年1月10日0时起至2020年1月9日止，事故发生在保险期间内。 上述事实，有双方当事人陈述、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、中国建设银行转账客户回单、赔偿款收条、巢湖市公安局栏杆派出所出具的死者张章家庭关系证明及张章死亡户口注销证明、张开青一家常驻人口登记卡复印件及身份证复印件、《火化证》、保险单复印件、原告户口薄及结婚证、机动车登记证书等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，本院予以采信。 本院认为，合法的保险合同关系应受法律保护，在发生保险事故时，保险人应当按照合同约定或者法律规定履行给付保险理赔款义务。原告缴纳保费、被告为原告出具保险单的行为是各方当事人的真实意思表示，且保险合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，故案涉保险合同合法有效，各方均应当依照合同的约定全面履行合同义务。原告已依约缴纳保险费，保险公司亦应依照保险合同的约定，在被保险车辆发生保险事故时承担给付保险金的责任。 本案鲍成伟作为事故当事人已在事故发生后对死者家属进行了赔偿，原告与实际赔偿人鲍成伟系夫妻关系且系投保人，故原告有权要求被告按照双方之间保险合同的约定予以赔偿。 关于原告主张的赔偿项目及金额的合理性问题，本院认为，原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费及死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费均属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条所规定的赔偿项目，于法有据；原告主张的已付死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费符合法律规定且被告无异议，本院予以确认；关于双方争议较大的原告主张的死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费的合理性问题，由于张章的直系亲属为父母及妹妹，故原告主张按照3人的人数标准确定相关交通费、误工费、住宿费合情合理合法，本院予以支持；关于相关误工费及住宿费天数，原告主张16天，虽然死者张章于2020年6月20日火化，事故认定书于2020年6月22日作出，但由于原告并未提交三人往返的交通费票据，故本院依据原告提交的住宿费票据认定合理天数为10天。原告虽未能提供死者家属处理事故乘车票据，但该费用确系实际发生，应按三人计算，由于死者系安徽省巢湖市赵柳镇南周村委会赵湾村人，原告主张参照死者叔叔张雪峰的乘车标准（从安徽省巢湖东至合肥南车费为34.5元、合肥南至天津南车费为386元、天津南至青龙车费100元）计算交通费并无不当，2623元属于合理范围内的交通费，本院予以支持；关于原告主张的处理丧葬事宜家属的误工费，因未提供相关证据证明其误工减少的实际损失，故相关标准本院酌定按照河北省2019年农、林、牧、渔业的日平均收入77元/天计算，即3人×10天×77元/天=2310元；关于原告主张的处理丧葬事宜家属的住宿费14880元，因原告只提供了3张住宿费票据计10500元，故本院只支持10500元；此次事故造成张章当场死亡的严重后果，给其家属造成了极大的精神损害，故原告主张的50000元精神损害抚慰金合情合理，本院予以支持。 综上，死者张章的赔偿项目及数额为：死亡赔偿金35738元／年×20年=714760元；丧葬费75775元÷2=37887.5元；被抚养人庞兴凤（死者张章母亲56周岁）生活费：23483元／年×19年÷2=223088.5元；处理丧葬事宜交通费2623元、住宿费10500元、误工费2310元；精神损害抚慰金50000元，合计1041169元。因该车在被告处投保了交强险和第三者责任保险，故保险公司首先应在交强险限额内承担110000元（精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元），超出部分由被告人寿财险在第三者责任保险限额内按照50%的比例进行承担465584.5元（死亡赔偿金714760元-60000元=654760元；丧葬费37887.5元；被抚养人庞兴凤生活费：223088.5元；处理丧葬事宜交通费2623元；住宿费10500元、误工费2310元；计931169元×50%=465584.5元）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在交强险项下于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄晓娟保险理赔款110000元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业第三者责任险项下于本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄晓娟保险理赔款465584.5元。 三、驳回原告黄晓娟的其他诉讼请求。 如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9616元，减半收取计4808元，由原告黄晓娟负担30元，被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司负担4778元，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  穆连民 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李素娟