广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初1288号原告：方代牛，男，1965年5月14日出生，汉族，住湖北省通城县*********，公民身份号码：422************813。被告：方成名，男，1981年6月26日出生，汉族，住湖北省通城县********，公民身份号码：422************817。原告方代牛与被告方成名民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告方代牛到庭参加诉讼，被告方成名经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方代牛向本院提出诉讼请求：1.方成名立即向方代牛偿还本金240000元及利息【2017年6月1日至2020年1月1日期间的借款利息为52000元：以本金240000元为基数，按照年利率24%的标准计算为144000元，减去已付利息92000元，尚欠利息52000元，即240000元×24%÷360×900天（2017年6月1日至2020年1月1日间隔天数）-92000元=52000元；自2020年1月2日起至借款本金实际支付完毕之日止，按照年利率24%计算利息】；2.方成名承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月7日，方代牛与方成名签订《借款协议书》，约定方代牛向方成名出借款项240000元，自2017年6月1日起每年支付60000元利息，方成名借到款项后共计支付利息92000元，其余款项未支付，现方代牛已经无法联系到方成名。方成名没有答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2016年4月22日，方代牛向方成名银行转账40000元；2016年5月23日，方代牛向方成名银行转账118000元；2016年6月7日，方代牛向方成名银行转账40000元；2017年1月11日，方代牛向方成名银行转账10000元；2017年1月23日，方成名向方代牛银行转账15000元并备注为“还款”；2017年5月8日，方代牛向方成名银行转账15000元。2017年5月7日，方代牛曾与方成名签订《借款协议书》，约定由方代牛向方成名出借现金240000元，从2016年6月1日起，每年分两次由方成名支付利息共计60000元，每六个月一次，第一次支付利息的一半，第二次须在每年的5月30日前付清。方代牛在协议书甲方处签名捺印，方成名在乙方处签名捺印。方代牛主张，已记不清楚以现金方式向方成名支付了多少钱，也没有证据证明，请求法院按照其转账情况确认本案的出借款数额；其自认方成名已于2018年2月7日归还30000元，于2018年2月12日归还15000元，于2018年2月13日归还10000元，于2018年9月11日归还10000元，于2018年10月25日归还10000元，于2018年农历12月28日通过“潘艳光”归还10000元，于2019年6月17日通过“梁笑萍”归还5000元，于2019年9月7日归还1000元，于2019年9月20日归还1000元，方代牛认为上述还款均为支付利息。以上事实，有方代牛提供的借款协议书、转账明细清单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。方成名经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。方代牛主张按照其实际银行转账数额计算案涉出借款，并向本院提交借款协议书及转账明细清单予以证明。经查，转账明细清单显示方代牛向方成名转账支付共计223000元，结合借款协议书的内容，加之方成名对上述证据未提出任何异议，故本院依法认定方代牛向方成名实际出借的款项为223000元。方代牛主张方成名共向其归还了92000元，但均为利息。经查，按照方代牛的自认及转账明细清单，方成名曾于2017年11月前还款15000元，2017年12月至2018年5月期间还款55000元，2018年6月至2018年11月期间还款20000元，2018年12月至2019年5月期间还款10000元，2019年6月至2019年11月期间还款7000元，上述还款共计107000元。按照双方约定出借款为240000元则每年60000的利息方式来计算，已归还部分的利息年利率标准为25%，未超出法律规定年利率36%的标准，方成名应付利息每年为223000元×25%=55750元。双方约定每六个月支付每年利息的一半即27875元，方成名的还款优先抵扣先产生的利息，余额部分用于抵扣借款本金，经核算：2017年6月至2017年11月期间，方成名应付利息为27875元，期间其已付15000元，剩余未付利息为12875元；2017年12月至2018年5月期间，方成名应付利息为40750元（27875元+12875元），期间其已付55000元，剩余14250元用于抵扣借款本金，即剩余借款本金为208750元（223000元-14250元），之后每半年的利息变更为26093.75元（208750元×25%÷2）；2018年6月至2018年11月期间，方成名应付利息为26093.75元，期间其已付20000元，剩余未付利息为6093.75元；2018年12月至2019年5月期间，方成名应付利息为32187.5元（26093.75元+6093.75元），期间其已付10000元，剩余未付利息为22187.5元，再扣除方成名于2019年6月17日归还的5000元，于2019年9月7日归还的1000元，于2019年9月20日归还的1000元，剩余未付利息为15187.5元，该尚未归还的15187.5元利息，本院仅支持15187.5元÷25%×24%=14580元；自2019年6月起，利息计算方式应为：以208750元为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月1日起计至款项还清之日止。超出上述利息计算的诉请本院不予支持。如前所述，方成名所归还款项经抵扣，尚余借款本金208750元，方代牛主张由方成名归还借款本金208750元，合法有据，本院予以支持，超出该数额的借款本金诉请，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告方成名于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方代牛偿还借款208750元；二、限被告方成名于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方代牛偿还2019年5月31日之前的利息14580元；三、限被告方成名于本判决发生法律效力之日起五日内向原告方代牛偿还2019年6月1日之后所产生的利息（以208750元为基数，按年利率24%的标准，自2019年6月1日起计至款项还清之日止）；四、驳回原告方代牛的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5680元（原告方代牛已预交），由原告方代牛负担767.29元，被告方成名负担4912.71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  吴志平人民陪审员  张趣儿二〇二〇年九月四日法官 助理  邓芬香书 记 员  黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。