湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2775号原告：张浩，男，汉族，2000年10月28日，户籍地：湖北省麻城市，现住：湖北省麻城市，被告：广州花楹生物科技有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区护林路******之321（集群注册），统一社会信用代码：91440101MA5ANCQ09K。以下简称广州花楹公司。法人代表人：王德明，执行董事兼总经理。被告：广州市白云区金芝堂化妆品制造厂，住所地：，住所地：广州市白云区白云湖街夏茅二十社向西大道京金工业区****信用代码：91440111052555067C。以下简称广州金芝堂公司制造厂。法人代表人：金宜武。原告张浩诉被告广州花楹生物科技有限公司、广州市白云区金芝堂化妆品制造厂网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告广州花楹公司、被告广州金芝堂制造厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告一依法退还原告货款及运费合计823元；二、请求判令两被告依法向原告支付十倍价款赔偿金即8120元；三、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实与理由：2020年7月11日，原告为了生活需要在杭州阿里巴巴广告有限公司的电子商务平台16**内被告一经营的“广州花楹生物科技有限公司”店铺内购买了网页标题为“美容院中药去斑面膜粉批发亮肤去斑祛黄黄褐斑雀斑祛痘淡印软膜粉”（亮肤祛黄中药面膜粉1000ml、祛斑中药面膜粉1000ml、祛痘中药面膜粉1000ml）各两份，单份售价150元，合计900元，运费11元，优惠88元，优惠后合计使用支付宝支付购物款823元（含运费11元），收货地址为湖北省麻城市河东大道，被告使用中通快递（75369568319838）发货。收到货后，原告使用涉案中药面膜粉之后略感不适，后经检查发现涉案产品无成分信息，且属于未取得特殊用途化妆品批号的特殊用途化妆品，涉案产品未标明成分信息，分别标有“特级祛斑中药粉”、“特级祛痘中药粉”、“特级美白祛黄中药粉”。另外还标有“企业名称：广州市白云区金芝堂化妆品制造厂”等信息。被告一承认涉案产品未取得特殊用途化妆品批号。涉诉的面膜粉不符合国家法律规定，存在着严重的质量问题，侵犯了原告合法权益，依照《化妆品卫生监督条例》、《关于进一步明确化妆品注册备案有关执行问题的函》、《消费者使用说明化妆品通用标签》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用若干法律问题的规定》，依法向贵院提起诉讼。原告在庭审过程中补充陈述，不要求被告广州市白云区金芝堂化妆品制造厂承担赔偿责任。被告广州花楹公司没有向本院提交书面答辩状，亦没有提交证据。被告广州金芝堂制造厂向本院提交书面答辩状辩称：一、本案的案由为网络购物合同纠纷，答辩人不是本案网络购物合同的当事人，与原告不存在任何合同关系，答辩人不是本案适格的被告主体；二、被告一销售给原告的产品并非由答辩人生产、制造，原告主张答辩人承担相应的责任，没有事实和法律依据；三、涉案的产品并不属于药品，且原告并未提供证据证明涉案的产品已给其造成损害，应当由原告承担举证不能法律后果；四、原告未提供相应的证据证实被告一销售的产品不符合安全标准，应当由原告承担举证不能的法律后果；五、根据《消费者权益保护法》第四十条、第三款的规定，生产者只有在商品存在缺陷造成了消费者人身或者其他财产损失的情况下，才作为消费者遭受损失的赔偿主体，本案并没有证据证实原告已遭受损害，因此答辩人无需承担任何的法律责任。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了四份证据，经庭审举证认证，本院认为原告提交的证据均客观真实，本院予以采信。被告广州金芝堂制造厂向本院提交的两份证据，原告没有异议，本院认为该证据客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月11日，原告通过杭州阿里巴巴广告有限公司的1688电子商务平台，在被告广州花楹公司经营的店铺内购买了网页标题为“美容院中药去斑面膜粉批发亮肤去斑祛黄黄褐斑雀斑祛痘淡印软膜粉”（亮肤祛黄中药面膜粉1000ml、祛斑中药面膜粉1000ml、祛痘中药面膜粉1000ml）各两份，单份售价150元，合计900元，运费11元，优惠88元，原告使用支付宝支付优惠后的价格823元（含运费11元），即，实付货款812元，运费11元。被告使用中通快递发货。原告收到货后，发现产品未标明成分信息，且属于未取得特殊用途化妆品批号的特殊用途化妆品，分别标有“特级祛斑中药粉”、“特级祛痘中药粉”、“特级美白祛黄中药粉”。产品标有企业名称：广州市白云区金芝堂化妆品制造厂、生产许可证：XK16-1089911、卫妆准字GDFDA（2012）29-XK-3590。原告认为涉诉的面膜粉不符合国家法律规定，存在着严重的质量问题，侵犯了原告合法权益，故向本院提起诉讼。要求被告广州花楹公司退还货款812元及运费11元，合计823元，并支付十倍价款赔偿金8120元。另查明广州花楹生物科技有限公司于2019年10月21日经广州市黄埔区市场监督管理局核准登记。经营范围为：互联网商品销售（许可审批类商品除外）；互联网商品零售（许可审批类商品除外）；计算机技术开发、技术服务；生物医疗技术研究。广州市白云区金芝堂化妆品制造厂于2020年4月8日由广州市白云区市场监督管理局核准登记，经营范围为：化妆品制造；化妆品及卫生用品零售等。2018年8月22日取得由广东省食品药品监督管理局颁发的化妆品生产许可证，编号：粤妆20161096。本院认为，依据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以明知食品、药品存在质量问题而购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持”，第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”，第十七条第一款：“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”，本案原告张浩在被告广州花楹公司购买的祛黄、祛斑、祛痘中药面膜粉，属于化妆品的范畴，可以参照适用上述规定。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址”，第三十九条：“销售者销售产品，不得掺杂、惨假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品。”《化妆品卫生监督条例》第十二条：“化妆品标签上应当注明产品名称、厂名，并注明生产企业化妆品生产许可证编号；小包装或者说明书上应当注明生产日期和有效使用期限。特殊用途的化妆品，还应当注明批准文号……”，第十三条：“化妆品经营单位和个人不得销售下列化妆品：（一）未取得《化妆品生产许可证》的企业所生产的化妆品；（二）无质量合格标记的化妆品；（三）标签、小包装或者说明书不符合本条例第十二条规定的化妆品；（四）未取得批准文号的特殊用途化妆品……”按照上述法律规定，原告已举证证实被告销售的案涉产品系虚构的生产厂厂名和厂址、虚构的生产许可证编号、批准文号，不符合强制性国家标准。综上所述，故原告要求被告广州花楹公司退还货款及运费合计823元，并支付十倍价款赔偿金8120元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告在诉讼过程中明确提出不要求被告广州金芝堂制造厂承担责任，且广州金芝堂制造厂已经举证证明，被告广州花楹公司销售的涉案产品所标注的生产厂名系假冒，所标注的厂址及许可证编号与广州金芝堂制造厂工商登记不一致。故本院认为广州金芝堂制造厂不承担责任。依照《中华人民共和国产品质量法》第二十七条、第三十三条、第三十四条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第八条、第二十四条，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州花楹公司于本判决生效之日起十日内退还原告货款及运费合计823元；二、被告广州花楹公司于本判决生效之日起十日内向原告支付十倍赔偿金8120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。简易程序案件受理费25元，由被告广州花楹公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费50元，款汇至湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人须在上诉期限届满后七日内足额缴纳上诉费用，否则，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王喜姣二〇二〇年九月九日代书记员 阳 晞附当事人向本院提交的证据：原告向本院提交的证据：证据一：被告一阿里巴巴网页认证信息截图，两被告国家企业信息信用公示系统截图，拟证明被告主体适格。证据二：阿里巴巴网页订单信息、支付宝电子回单，拟证明原告与被告一之间买卖合同成立事实。证据三：涉案化妆品照片、涉案产品开箱视频、快递单照片、涉案产品实物，拟证明涉案产品详细情况以及收货地址。（原告当庭出示产品实物，实物为袋装粉末一共6袋，袋子包装上均贴有标签，其中2袋的标签记载：茗瑶特级祛痘中药粉，纯100%天然植物，企业名称：广州市白云区金芝堂化妆品制造厂，企业地址，企业地址：广州市白云区石井街大朗村第十四经济合作社证：XK16-1089911，卫妆准字：GD.FDA（2012）29-XK-3590，执行标准：QB/T4079-2010，执行标准：GB/T26513-2011。另外2袋名称为特级美白祛黄中药粉，还有2袋名称为特级祛斑中药粉，6袋产品除了名称不一样，标签上记载的其他信息是一样的，并分别标准了生产日期和使用期限为2020年至2023年）证据四：《关于进一步明确化妆品注册备案有关执行问题的函》食药监药化管便函【2014】70号，拟证明宣传“美白”化妆品系特殊用途化妆品。被告广州金芝堂制造厂向本院提交的证据：证据一：营业执照、化妆品生产许可证，拟证明我公司的经营地址为广州市白云区白云湖街夏茅二十社向西大道京金工业区A栋2楼，化妆品生产许可证为粤妆20161096；涉案产品并非我公司生产、制造。证据二：聊天记录，拟证明我公司已明确告知原告张浩该涉诉产品并非我公司所生产及销售，原告存在涉嫌恶意诉讼。被告广州花楹公司没有向本院提交证据。