广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0232民初727号原告：赵花英，女，瑶族，1967年9月25日出生，住广东省乳源瑶族自治县***************，身份证号码：440************322，系赵端伦的妻子。原告：赵丽英，女，瑶族，1985年8月25日出生，住广东省乳源瑶族自治县***********，身份证号码：440************341，系赵端伦的女儿。原告：赵丽梅，女，瑶族，1988年11月20日出生，住广东省乳源瑶族自治县************，身份证号码：440************320，系赵端伦的女儿。原告：赵丽霞，女，瑶族，1990年5月25日出生，住广东省韶关市武江区***************，身份证号码：440************328，系赵端伦的女儿。上列四原告的共同委托诉讼代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。被告：许九金，男，汉族，1964年11月5日出生，住广东省乳源瑶族自治县***************，身份证号码：440************635。委托诉讼代理人：李富华，广东金韶律师事务所律师。原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞诉被告许九金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，根据原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞提出的财产保全申请，本院于2020年7月1日作出了（2020）粤0232民初727号《民事裁定书》，裁定：冻结被申请人许九金名下的银行存款人民币559755.44元或查封其他相等价值的财产。2020年8月5日，本院依法由审判员吴志红适用简易程序公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞的委托诉讼代理人曾丽芳及原告赵丽梅、被告许九金的委托诉讼代理人李富华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告许九金对第2项无异议，其他项目均有异议，对双方无争议的项目，本院予以确认。原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告559755.44元。2、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。庭审中，原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞将第一项诉请变更为：请求法院判令被告赔偿原告564389.9元（增加受害者赵端伦的误工费9268.93元，赵端伦于2020年4月7日发生事故，2020年6月5日去世，共误工60天，按农林牧渔业计算：56386元/年÷365天×60天=9268.93元）。具体赔偿项目如下表：原告诉请金额表序号损失项目诉请金额（元）计算公式1医疗费129317.8发票、票据2住院伙食补助费5500100元/天×55天3营养费20004护理费16500150元/天×55天×2人5误工费9268.9356386元/年÷365天×60天6丧葬费63800127600元/年÷27死亡赔偿金96236048118元/年×20年8精神损害抚慰金500009亲属误工费8033.0756386元/年÷365天×13天×4人10亲属交通费2000就医交通费1650+亲属处理丧事交通费350合计1248779.8保险公司已支付交强险120000元（诉请未主张），超出部分被告许九金按50%比例赔偿564389.9元。二、相关情况。被告许九金对第9项有异议，其他项目均无异议。对双方无争议的事项，本院予以确认。（一）事故发生概况：2020年4月7日16时，赵端伦饮酒后驾驶粤F*****普通二轮摩托车从乳源县城往乳源县大桥镇方向行驶，行驶至240国道2278公里900米路段时与同向前方掉头行驶由许九金驾驶的粤F*****普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵端伦、许九金受伤及上述车辆损坏的交通事故。2020年5月8日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440***1********027号《道路交通事故认定书》，认定：赵端伦承担事故的同等责任，许九金承担事故的同等责任。（二）受害人概况：赵端伦，男，瑶族，1970年7月27日出生，住广东省乳源瑶族自治县***************。（三）受害人亲属相关情况：赵花英，女，身份证号码：440************322，与赵端伦为夫妻关系，两人生育了赵丽英、赵丽梅、赵丽霞三个女儿。（四）治疗经过：受害人赵端伦于2020年4月7日至4月18日期间在粤北人民医院住院治疗，住院11天，花费医疗费为住院54241.08元（发票显示含护理费5815.96元）+门诊162.90元=54403.98元。粤北人民医院《出院记录》载明：“出院诊断：创伤性脑疝；右侧额颞顶枕部硬膜下巨大血肿；右侧额颞叶脑挫裂伤伴出血；创伤性蛛网膜下腔出血；双侧脑室少量积血；左侧小脑半球、脑干、左侧额颞顶叶、右侧大脑半球多发脑梗；双侧顶骨，左侧额颞骨多发骨折；左侧乳突积血；颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘突出；吸入性肺炎；头面部及全身多处软组织挫裂伤；左侧锁骨及左侧多根肋骨骨折；前纵隔少量积血积气；右肺上叶后段、下叶及左肺上叶挫伤；胸11椎体楔形变；高血压3级，极高危组；出院时情况及医嘱：患者持续高热，呼吸机辅助呼吸，存在自主呼吸，留置尿管、胃管通畅。目前患者大面积脑梗死、肺部感染，仍需进一步住院治疗，出院后可能出现肺部感染加重，脑水肿加重，严重时危及生命可能……嘱患者回当地医院继续治疗。”赵端伦后于2020年4月18日至6月1日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院44天。乳源瑶族自治县人民医院2020年6月1日《出院疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、创伤性额颞顶枕硬膜下血肿，创伤性脑疝；2、肺部感染；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、双侧大脑多发脑梗死；5、颅骨多发骨折；6、全身多处挫裂伤；7、左锁骨、多发肋骨骨折；8、纵膈积气、积血；9、高血压病3级，极高危；10、低蛋白血症；11、高钠、高氯血症；12、凝血功能延长；13、重度贫血。诊疗经过：住院期间留专人陪护贰人。建议：1、注意饮食，加强营养，遵嘱用药：枯草杆菌二联活菌肠溶胶囊，剂量：0.5g，服用方法：鼻饲，频率：每日3次；枸橼酸莫沙必利片，剂量：5mg，服用方法：鼻饲，频率：每日3次；2、注意咳嗽、咳痰性状，保持气道通畅，翻身预防压疮，如有不适，请门诊随诊；3、出院一个月到叁个月可择期到我院或上级医院行颅骨修补术。”乳源瑶族自治县人民医院2020年6月2日《出院疾病诊断证明书》载明：“诊疗经过：住院期间共产生费用总计63733.54元，预交押金29000元，共欠费：34733.54元。”乳源瑶族自治县人民医院2020年4月7日门诊费用976.42元（两张发票姓名虽为无名氏，但与事故认定书时间、病历记录相符），6月2日门诊257.28元，赵端伦在乳源瑶族自治县人民医院花费医疗费合计为63733.54+976.42+257.28=64967.24元。综上，赵端伦合计花费医疗费为54403.98元（含护理费5815.96元）+64967.24元=119371.22元。2020年6月5日乳源瑶族自治县*******民委员会出具《居（村）委会证明》，证明赵端伦的家属自报赵端伦于2020年6月5日因创伤性脑疝在家中死亡。2020年6月13日乳源瑶族自治县殡仪馆出具《遗体火化证》载明赵端伦于同日火化。（五）司法鉴定情况：2020年6月10日广东启霖司法鉴定所出具粤启霖司鉴所[2020]病鉴字第06号《法医病理学死亡原因司法鉴定意见书》，鉴定意见：赵端伦符合交通事故中机械性外力致急性特重型颅脑损伤造成严重脑功能障碍死亡。（六）受害方已获得赔偿情况：北部湾财产保险股份有限公司（以下简称“北部湾保险公司”）已在交强险限额支付120000元，原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞已扣除该费用，未在诉请中主张。（七）有关保险合同情况：被告许九金驾驶的粤F*****普通二轮摩托车在北部湾保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。赵端伦驾驶的粤F*****普通二轮摩托车未购买保险。（八）机动车使用人与其他赔偿义务主体：赵端伦为其驾驶的粤F*****普通二轮摩托车的所有人，被告许九金为其驾驶的粤F*****普通二轮摩托车的所有人。（九）其他情况：原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞为给赵端伦治疗，于2020年5月21日购买制氧机花费866.58元（原告提交了发票复印件照片），于2020年5月19日购买吸痰器花费518元（原告提交了发票原件）；为加强赵端伦营养，原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞于2020年4月8日至16日期间在普壹大药房购买白蛋白合计花费8562元（原告提交了加盖粤北人民医院病历复印专用章的购物小票复印件）。原告方称购买上述辅助医疗器具和白蛋白是遵从医生的口头医嘱，但未提交相关证据证明有医嘱。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。2020年5月8日，乳源瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第440************027号《道路交通事故认定书》，认定：赵端伦承担事故的同等责任，许九金承担事故的同等责任。原被告对该《道路交通事故认定书》无异议，本院予以采信。一、关于赵端伦因本起交通事故所造成的损失认定问题。参照广东省高级人民法院发布的粤高法[2020]86号《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，该标准是本案审理过程中广东省高级人民法院发布的最新计算标准，原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞各项损失计算如下表：原告损失数额认定表序号损失项目认定数额（元）计算公式、依据法律依据1医疗费119371.22粤北54403.98元（含护理费5815.96元）+县医院64967.24元人身损害赔偿解释第十九条2住院伙食补助费5500100元/天×55天人身损害赔偿解释第二十三条3营养费2000依法酌定人身损害赔偿解释第二十四条4护理费13200150元/天×44天×2人人身损害赔偿解释第二十一条5死亡赔偿金96236048118元/年×20年人身损害赔偿解释第二十九条6精神损害抚慰金50000依法酌定精神损害赔偿解释第八条、第十条7误工费7867.4152211元/年÷365天×55天人身损害赔偿解释第二十条8就医交通费165030元/天×55天人身损害赔偿解释第二十二条9丧葬费63800127600元/年÷2人身损害赔偿解释第二十七条10处理丧葬事宜费用交通费350依法酌定人身损害赔偿解释第十七条误工费4005.2352211元/年÷365天×7天×4人人身损害赔偿解释第十七条合计1230103.86对双方有争议的项目，本院说明如下：第1项医疗费，第一、受害人赵端伦于2020年4月7日至4月18日期间在粤北人民医院住院治疗，住院11天，花费医疗费为住院54241.08元（发票显示含护理费5815.96元）+门诊162.90元=54403.98元。赵端伦后于2020年4月18日至6月1日期间在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院44天。乳源瑶族自治县人民医院2020年6月2日《出院疾病诊断证明书》载明：“诊疗经过：住院期间共产生费用总计63733.54元，预交押金29000元，共欠费：34733.54元。”乳源瑶族自治县人民医院2020年4月7日门诊费用976.42元（两张发票姓名虽为无名氏，但与事故认定书时间、病历记录相符），6月2日门诊257.28元，赵端伦在该院医疗费合计为63733.54+976.42+257.28=64967.24元。综上，赵端伦合计花费医疗费为54403.98元（含护理费5815.96元）+64967.24元=119371.22元。为计算方便，粤北人民医院医疗费包含的护理费5815.96元计算在医疗费范围，护理费中对该部分费用不再重复计算。第二、关于乳源瑶族自治县人民医院2020年4月7日出具的两张无名氏医疗费发票合计976.42元，原告提交了同日的乳源瑶族自治县人民医院门（急）诊病历（初诊）予以佐证，且该病历及发票与道路交通事故认定书记载的事故发生情况相符，故本院对该两张无名氏发票为赵端伦花费医疗费的事实予以确认。第三、原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞称按医生口头医嘱为赵端伦购买了制氧机、吸痰器、白蛋白花费9946.58元，但未提供证据证明购买上述物品有医嘱，故本院对其主张的上述费用不予支持。第3项营养费，赵端伦因本次交通事故受伤住院55天，于2020年6月5日死亡。乳源瑶族自治县人民医院2020年6月1日《出院疾病诊断证明书》建议：“加强营养。”综合赵端伦事故后受伤情况和住院情况，原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞主张赵端伦营养费2000元有事实和法律依据，本院予以支持。第4项护理费，赵端伦因本次交通事故受伤在粤北人民医院住院11天，在乳源瑶族自治县人民医院住院44天。赵端伦在粤北人民医院住院2020年5月18日54241.08元的医疗费发票中明确写明含护理费5815.96元，该费用为其实际支出的护理费用，本院予以支持，但为计算方便，该5815.96元护理费已经计算在第1项医疗费中，本项目不再重复计算。乳源瑶族自治县人民医院2020年6月1日《出院疾病诊断证明书》诊疗经过载明：“住院期间留专人陪护贰人。”故赵端伦的护理费应计算为150元/天×44天×2人=13200元。第5项死亡赔偿金，参照粤高法[2019]159号《广东省高级人民法院关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》：“对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费，其他人身损害赔偿项目计算标准保持不变。”赵端伦虽然为农村户籍，但本次事故发生2020年4月7日，赵端伦于2020年6月5日死亡，2020年6月10日广东启霖司法鉴定所出具粤启霖司鉴所[2020]病鉴字第06号《法医病理学死亡原因司法鉴定意见书》，鉴定意见：赵端伦符合交通事故中机械性外力致急性特重型颅脑损伤造成严重脑功能障碍死亡。故赵端伦的死亡赔偿金应按《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年进行计算，即48118元/年×20年=962360元。第6项精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，赵端伦因本次交通事故受伤，并于2020年6月5日死亡，死亡与本次交通事故存在因果关系，综合考虑侵权人过错程度、承担责任经济能力、本地平均生活水平等因素，本院依法酌定原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞精神损害抚慰金为50000元，因交强险内赔偿项目不分责，超过部分按责任比例由各侵权人承担责任，本院将在下文分析各方当事人责任承担时再具体进行分担。第7项误工费，赵端伦因本次交通事故受伤住院55天，于2020年6月5日死亡，其事故发生时未达法定退休年龄，原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞主张计算赵端伦受伤住院期间的误工费有事实和法律依据，因赵端伦为农业户籍，其误工费可参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年国有同行业在岗职工年平均工资中的农业52211元/年进行计算，即52211元/年÷365天×55天=7867.41元。第8项就医交通费，次数应当按照门诊次数或住院天数进行计算，赵端伦住院55天，就医交通费应计算为30元/天×55天=1650元。第9项丧葬费，参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》中的2019年全省国有单位在岗职工年平均工资127600元/年计算6个月为63800元。第10项处理丧葬事宜交通费、误工费，综合本地的经济状况，赵端伦受伤后死亡的情况，本院酌定亲属处理丧葬事宜交通费350元；处理丧葬事宜误工费按2019年国有同行业在岗职工年平均工资中的农业52211元/年进行计算，依法酌定为52211元/年÷365天×7天×4人=4005.23元。另外，关于诉讼费、保全费、担保费的分担问题。诉讼费、保全费属于诉讼费用范畴，本院依照《诉讼费管理办法》由各方当事人进行分担。担保费1800元是原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞向本院申请诉讼财产保全时，向永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司购买诉讼财产保全责任保险花费的费用，是其对自己权利的处分行为，应由其自行承担该担保费。二、关于各被告的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《道路交通事故认定书》，认定：赵端伦承担事故的同等责任，许九金承担事故的同等责任。原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞因本次交通事故造成赵端伦死亡的损失为1230103.86元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告许九金驾驶的粤F*****仅购买了交强险，未购买机动车第三者责任商业保险，其投保的北部湾保险公司已在交强险限额支付了120000元给原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞，原告方起诉时已经在诉请中扣除该120000元。扣除交强险已赔付的金额后，被告许九金按50%的比例向原告承担赔偿责任，即被告许九金应赔偿原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞（1230103.86-120000）×50%=555051.93元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告许九金于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞交通事故损失555051.93元。驳回原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4699元、财产保全费3319元，合计8018元（原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞已预交）；由被告许九金负担7885元，原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞负担133元。原告赵花英、赵丽英、赵丽梅、赵丽霞多预交的案件受理费7885元，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 吴志红二〇二〇年九月七日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌附部分相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条【交通事故赔偿责任】机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（人身损害赔偿解释）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（精神损害赔偿解释）第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【证明责任和职权探知】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。