安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0504民初2217号 原告：李松,男,1988年1月10日生,汉族，江苏双雄智能设备有限公司经理，户籍地贵州省凤冈县,住江苏省扬州市邗江区。 委托诉讼代理人：林中建,江苏朗盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱智超，江苏朗盈律师事务所实习律师。 被告：安徽森加电器有限公司，住所地马鞍山市雨山区永庆路****。 法定代表人：武传绪，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡继桃，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡正天，安徽华冶律师事务所实习律师。 原告李松诉被告安徽森加电器有限公司（以下简称森加电器公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李松委托诉讼代理人林中建、钱智超，被告森加电器公司委托诉讼代理人胡继桃、胡正天到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告李松向本院提出诉讼请求：1、判令被告在指定时间和指定地点向原告提供自2018年8月10日成立以来的会计账簿,包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿以及产生会计账簿的会计凭证,包括原始凭证、记账凭证,供原告查阅复制;二、判令被告在指定时间和指定地点向原告提供自2018年8月10日成立以来的财务会计报告,包括资产负债表、利润表、现金流量表,供原告查阅复制;三、判令被告提供上述资料时,允许原告指派会计2名,律师2名进行辅助;四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告于2018年8月10日设立,原告为被告注册股东之一,持有被告31%的股份。自被告成立以来,在主营电商盈利的情况下,原告未能享受到利润分配,且自2019年10月开始剥夺了原告作为股东所享有的参与权和知情权。原告于2019年11月13日通过发送书面律师函的方式,要求被告提供相应的会计账簿和财务会计报告,但被告至今未回复原告的书面请求。因被告股东之间矛盾已经处于僵局,为维护原告的合法权益,不得已诉诸于法院,恳请贵院判如所请。 被告森加电器公司辩称：针对原告提出的三项具体诉请，被告认为虽然有法律依据但是缺乏事实依据，原告在被告处作为股东之一按照公司内部岗位划分职责其经全体合伙人决定原告担任被告财务和后勤人员协助其他合伙人进行管理，原告诉请的财务凭证等全部都由原告自己负责。 原告作为股东入股的双雄电商平台是被告自成立以后从事业务经营的主要经营平台，根据电商的交易习惯，所有的产品经营数据及相关信息都存储在天猫店账户信息内，原告作为股东在已经出资的情况下未经其他合伙人同意擅自变更天猫店的密码，将该平台盗取为自己使用，原告要求所谓的经营会计凭证等相应的财务数据全部实际控制在原告自己手上，公司也无法编制相应的财务报告和资产负债表等相应的会计材料。 因为双方在经营上已经产生相应的矛盾，原告将公司的70万元经营款项全部侵占在自己手中，为此被告已经向雨山分局报案，此案在审查过程中。 综上，原告作为被告股东具有知情权这是法律赋予的权利，但是本案缺乏相应的客观事实加以佐证原告的诉请，请求法庭在查明事实的基础上驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李松为被告森加电器公司的股东。被告森加电器公司自2018年8月10日成立至今，未按照公司章程定期公布财务会计报告。2019年11月13日，原告向被告邮寄送达了《律师函》，要求查阅2018年8月10日被告成立以来的所有会计账簿,包括总账、明细账、日记账和辅助性账簿，以及财务会计报告,包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。经原告多次向被告催问协商未果。2020年7月2日原告以股东知情权为由向本院提起本次诉讼。 本院认为：1、原告系被告的合法股东，依法享有股东知情权，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告。因被告未提供证据证明原告具有不正当目的可能损害公司合法利益，则不应限制其权利的行使。2、会计凭证是编制会计账簿的依据，股东通过查阅会计凭证，可以了解公司的实际经营活动、财务状况。且原告也履行了行使查阅权的前置程序，故原告有权查阅公司会计凭证及会计账簿。3、鉴于会计账簿及会计凭证等财务资料具有较强的专业性，应当允许原告在查阅时有专业人士予以协助，原告诉请要求会计师二人、律师二人进行辅助，本院予以支持。4、原告查阅、复制材料应当在合理时间及地点内进行，不得影响被告的正常经营秩序。5、查阅时间本院酌定为十个工作日内完成。据此，依据《中华人民共和国公司法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、安徽森加电器有限公司将自2018年8月10日成立以来的财务会计报告（包括资产负债表、利润表、现金流量表）供李松查阅、复制；查阅时间为本判决生效后十个工作日内；查阅地点为安徽森加电器有限公司办公区域内； 二、安徽森加电器有限公司将自2018年8月10日成立以来的会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿以及产生会计账簿的会计凭证包括原始凭证、记账凭证）供李松查阅；查阅时间为本判决生效后十个工作日内；查阅地点为安徽森加电器有限公司办公区域内； 三、李松可委托会计师二人、律师二人协助查阅。 案件受理费80元，由安徽森加电器有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王文 二〇二〇年九月三日 法官助理聂霄凌 书记员孙惠娟 附1：本案证据目录 一、原告李松提交的证据和证明目的如下： 1、律师函、物流信息打印件一份，证明原告于2019年11月13日通过委托律师发律师函的形式要求被告提供自成立以来的财务报告等，该律师函通过顺丰邮寄的形式向被告公司法人发出，根据快递显示该快的在11月14日被签收。 二、被告安徽森加电器有限公司提交的证据和证明目的如下： 1、合伙经营合同一份，证明成立公司的出资状况、组织架构、承担责任的约定，该合同第七条第四项明确记载了原告方作为股东受全体合伙人的委托担任公司的财务和后勤负责人，以及具体工作项目；原告方所要求的知情权，公司及其他股东并没有剥夺，其作为公司的财务负责人对公司的情况比任何股东都清楚，公司赖以生存的天猫平台也掌握在原告手中，其要求所谓的知情权缺乏事实依据。 2、报案材料一份，证明原告涉嫌职务侵占罪、盗窃罪、挪用公款已经在立案侦查中。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国公司法》第三十三条股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议记录、监事会会议记录和财务会计报告。 股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（四）第十条人民法院审理股东请求查阅或者复制公司特定文件材料的案件，对原告诉讼请求予以支持的，应当在判决中明确查阅或者复制公司特定文件材料的时间、地点和特定文件材料的名录。 股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。