新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新01民初131号   原告：新疆鑫德富能源有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区青岛路**红企雅苑****。   委托诉讼代表人：张江，该公司管理人负责人。   委托诉讼代理人：马小燕，女，回族，1982年8月15日出生，该公司破产管理人工作人员，住乌鲁木齐市。   被告：新疆世吉融通能源科技有限公司，住所，住所地：乌鲁木齐市天山区解放北路******div>   法定代表人：汤杰明，该公司经理。   原告新疆鑫德富能源有限公司（以下简称鑫德富公司）与被告新疆世吉融通能源科技有限公司（以下简称世吉融通公司）对外追收债权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告鑫德富公司的委托诉讼代理人马小燕到庭参加了诉讼，被告世吉融通公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告鑫德富公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款208816.65元；二、判令被告支付按年利率6%计算的资金占用利息，自2018年12月1日至2020年3月31日的利息为16705.33元，以及自2020年4月1日至实际支付之日的利息；三、判令被告承担本案诉讼费、送达费、公告费。事实和理由：2017年6月20日，乌鲁木齐市中级人民法院以（2017）新01破申3号民事裁定书裁定受理了新疆广汇清洁能源科技有限责任公司对鑫德富公司的破产清算申请。2017年7月12日，乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01破3号民事决定书指定新疆同泽律师事务所担任鑫德富公司破产管理人，负责清理该企业债权、债务，管理、处分该企业财产。管理人在清理过程中发现，2013年至2014年期间，被告多次向原告借款用于支付房租、缴纳职工社会保险费用等。截至目前被告仍欠付原告借款208816.65元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令如上诉请。   原告鑫德富公司向本院提交证据如下：   第一组证据：15笔记账凭证及其对应的收据、发票、支票存根、社保明细等，用以证明原告给被告的借款、垫付职工社会保险费用、垫付房租及水电暖等费用合计629816.65元，以及被告向原告还款421000元，截至目前被告尚欠原告208816.65元。   第二组证据：偿还债务通知书及EMS特快专递邮单，用以证明鑫德富公司破产管理人于2018年11月29日向世吉融通公司出具偿还债务通知书，通过邮寄方式向其送达。   被告世吉融通公司无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩状，本院视为其放弃了举证、质证的相应权利。本院对原告提交的证据进行了核实，对原告提交上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年5月6日，鑫德富公司向乌鲁木齐市城投物业服务有限公司支付41281.50元，用于垫付世吉融通公司2013年4月1日至2013年12月31日的租金、物业费、水费、垃圾费、暖气费。   2013年8月13日，世吉融通公司收到鑫德富公司借款100000元。   2013年8月20日，世吉融通公司收到鑫德富公司垫付办公桌椅一批14020元。   2013年8月28日，世吉融通公司收到鑫德富公司借款20000元。   2013年8月31日，世吉融通公司收到鑫德富公司代垫员工社保款911.90元。   2013年10月24日，世吉融通公司收到鑫德富公司代垫员工社保款2735.76元。   2013年10月10日，世吉融通公司收到鑫德富公司借款400000元。   2013年11月24日，世吉融通公司收到鑫德富公司代垫员工社保款1823.84元。   2013年12月2日，世吉融通公司收到鑫德富公司代垫员工社保款913.56元。   2013年12月26日，世吉融通公司收到鑫德富公司代垫员工社保款3626.86元。   2014年1月21日，世吉融通公司收到鑫德富公司代垫员工社保款3626.86元。   2014年3月4日，世吉融通公司收到鑫德富公司代垫房租费、水费、垃圾费、空调费、暖气费共37249.49元。   2014年3月6日，世吉融通公司收到鑫德富公司代垫员工社保款3626.86元。   2013年11月5日，鑫德富公司收到世吉融通公司还款400000元。   2013年12月23日，鑫德富公司收到世吉融通公司退还房租款21000元。   原告鑫德富公司庭审中陈述，上述事实系原、被告之间所有账务往来，被告世吉融通公司尚欠原告鑫德富公司款项合计208816.65元。   本院于2017年6月20日裁定受理鑫德富公司破产清算一案，2017年7月12日指定新疆同泽律师事务所担任管理人，管理人在破产清算时，于2018年11月29日以邮寄方式通知世吉融通公司偿还债务未果，2019年1月30日本院裁定宣告鑫德富公司破产。   上述事实，有原告提供（2017）新01破申3号民事裁定书、（2017）新01破3号民事决定书、（2017）新01破3号之一民事裁定书、记账凭证、发票、收据、支票存根、支票领用单及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款规定：“人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或财产持有人应当向管理人清偿债务或交付财产。”鑫德富公司在宣告破产后，其管理人依据该规定提起的本案诉讼应定性为对外追收债权纠纷。   债务应当清偿，被告世吉融通公司向原告鑫德富公司出具的收款收据内容已明确双方之间是借款及代垫付关系，并盖章确认，系真实意思表示，被告尚欠原告款项208816.65元，事实清楚，被告世吉融通公司本应向原告鑫德富公司支付该款，但因原告鑫德富公司已进入破产程序，故被告世吉融通公司欠付的款项应由原告鑫德富公司的管理人收取。   关于利息，借款未约定还款期限，视为不定期借款，出借人有权随时主张返还借款，原告鑫德富公司管理人于2018年11月29日通知被告世吉融通公司清偿欠款，被告未在合理期限内还款，原告有权要求被告承担支付资金占用利息的民事责任。因双方对利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告主张按年利率6%的标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。   双方债权债务关系明确，故原告管理人要求被告偿还欠款及支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告世吉融通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对自己权利的放弃，不影响本院依据查明的事实对本案进行处理，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。   综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告新疆世吉融通能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告新疆鑫德富能源有限公司破产管理人支付欠款208816.65元，并承担自2018年12月1日起至实际支付之日止按年利率6%计算的资金占用利息。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4682.83元，由被告新疆世吉融通能源科技有限公司负担（此款原告管理人已垫付，被告在履行上述付款义务时一并给付原告管理人）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。   审  判  长   张新远   审  判  员   张文婧   人民 陪 审员   张巧梅   二 〇 二 〇 年 九 月 十 二 日   书  记  员   马小晶