广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初2106号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人余匡伟，男，1976年1月9日出生，汉族，文化程度初中，户籍地江西省上饶市余干县，2006年2月20日因犯抢劫罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑六年六个月；2016年11月29日因犯盗窃罪被江西省南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑九个月；2018年7月16日因犯盗窃罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年8月21日刑满释放。因本案于2019年4月17日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人区爟明，广东纬国律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕2000号起诉书指控被告人余匡伟犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹、罗少威出庭支持公诉。被告人余匡伟及辩护人区爟明到庭参加诉讼。经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月10日，被告人余匡伟去到本区东环街富豪山庄富泽苑一街6号别墅，盗走被害人冼某萍首饰一批、手表配件一批、玉器一批以及现金人民币约10000元。经比对：在上址现场二楼的蓝色一字螺丝刀、红色螺丝刀、电笔、菜刀、蓝色一字螺丝刀的STR分型与嫌疑人余匡伟的口腔拭子的STR分型相同，似然率为2.41×1027。2019年1月初，被告人余匡伟去到本区钟村街祈福新村绿怡花园13街2号别墅，使用工具撬门窗入内，盗走被害人孔某2文手表2只、金属碗1个以及现金人民币约10000元。2019年1月初，被告人余匡伟去到本区钟村街祈福新村绿怡花园13街6号别墅，使用工具撬门窗入内盗窃，未找到财物遂离开。经比对：1.在上址现场二楼卧室梳妆台上抽屉把手擦拭子15个STR基因座的STR分型与嫌疑人余匡伟的口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.41×l021。2.在上址现场二楼北卧室梳妆台下柜门把手擦拭子、三楼南卧室北侧床头柜把手擦拭子20个STR基因座的STR分型与嫌疑人余匡伟的口腔拭子的STR分型相同，似然率为2.41×1027。2019年1月9日晚，被告人余匡伟去到本区南村镇华南碧桂园景翠苑八街39号别墅，使用工具撬门窗入内，盗走被害人吴某1手表、首饰、外币等物品一批。2019年1月9日晚，被告人余匡伟去到本区南村镇华南碧桂园景翠苑六街61号别墅，使用工具撬门窗入内，盗走被害人刘某的手表、首饰、现金等物品一批。2019年4月17日，被告人余匡伟在江西省余干县被公安人员抓获。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了：1.物证；2.书证；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解,5.鉴定意见；6.勘验、辨认笔录；7.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人余匡伟无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人余匡伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人余匡伟辩解没有实施过第一宗盗窃，在第二宗盗窃中没有盗窃现金。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人余匡伟构成盗窃罪没有异议，但对于指控的第一、二宗犯罪事实中所认定的被盗财物有异议，除了被害人的陈述外，并无其他证据佐证，而且在家中存放大量现金不符合生活常理。被告人在量刑上具有以下从轻处罚情节：1.被告人对其所犯罪行大多能如实供述，认罪认态度较好，具有明显的悔罪表现。2.涉案的盗窃数额不大、社会危害性较小。3.被告人已离异，有未成年儿子在读书求学阶段。综上请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1.2018年11月10日，被告人余匡伟去到本区东环街富豪山庄富泽苑一街6号别墅，盗走被害人冼穗萍首饰一批、手表配件一批、玉器一批以及现金人民币约10000元。经比对：在上址现场二楼卧室保险柜上的蓝色一字螺丝刀、红色螺丝刀、电笔及保险柜脚处的菜刀、蓝色一字螺丝刀的STR分型与余匡伟的口腔拭子的STR分型相同，似然率为2.41×1027。2.2019年1月初，被告人余匡伟去到本区钟村街祈福新村绿怡花园13街2号别墅，使用工具撬门窗入内，盗走被害人孔某1手表2只、金属碗1个以及现金人民币约10000元。3.2019年1月初，被告人余匡伟去到本区钟村街祈福新村绿怡花园13街6号别墅，使用工具撬门窗入内盗窃，未找到财物遂离开。经比对：1.在上址现场二楼北卧室梳妆台上抽屉把手擦拭子15个STR基因座的STR分型与余匡伟的口腔拭子的STR分型相同，似然率为1.41xl021。2.在上址现场二楼北卧室梳妆台下柜门把手擦拭子、三楼南卧室北侧床头柜把手擦拭子20个STR基因座的STR分型与余匡伟的口腔拭子的STR分型相同，似然率为2.41X1027。4.2019年1月9日晚，被告人余匡伟去到本区南村镇华南碧桂园景翠苑八街39号别墅，使用工具撬门窗入内，盗走被害人吴某1手表、首饰、外币等物品一批。5.2019年1月9日晚，被告人余匡伟去到本区南村镇华南碧桂园景翠苑六街61号别墅，使用工具撬门窗入内，盗走被害人刘某的手表、首饰、现金等物品一批。2019年4月17日，被告人余匡伟在江西省余干县被公安人员抓获。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人冼穗萍、孔某1、刘某兰、吴某1、刘某的陈述，证人李某1、简某1、李某2的证言，被告人余匡伟的供述，辨认笔录，现场勘验笔录及现场图，现场照片，DNA鉴定书，刑事判决书、释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。关于被告人的辩解和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1.关于第一宗盗窃事实，虽然被告人拒不供认，但案发现场保险柜处的螺丝刀、电笔、菜刀等物均检出被告人的DNA，被告人对此无法解释，应当认定被告人实施了该宗盗窃。2.关于第一、二宗盗窃事实中被盗财物的问题，对此均有被害人及其家人的陈述，且并不违背生活常理，本院予以采信。本院认为，被告人余匡伟无视国家法律，多次入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人余匡伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人余匡伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。辩护人提出的辩护意见合理部分，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人余匡伟判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：一、被告人余匡伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2020年10月16日止；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内交纳，上缴国库。）二、追缴被告人余匡伟违法所得首饰、玉器等物品及现金人民币一万元发还被害人冼穗萍；追缴被告人余匡伟违法所得手表等物品及现金人民币一万元发还被害人孔某1；追缴不足部分，责令被告人余匡伟退赔上述被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  史靖宇人民陪审员  何飞云人民陪审员  罗冠华二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李佳欣