贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2725民初4032号 原告：贵州瓮安农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处城北社区河西北路**，统一社会信用代码：91522725080671516Y。 法定代表人：王强，系公司董事长。 委托诉讼代理人：田维忠，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：万银松，系贵州恩邦律师事务所律师，执业证号：15227201610188432，代理权限为特别授权。 被告：贵州省石阡华源国际大酒店有限公司，住所地贵州省铜仁市石阡县汤山镇北塔大道**，统一社会信用代码：91520623322135303H。 法定代表人:万世强。 被告：贵州省石阡华源房地产开发有限公司，住，住所地贵州省铜仁市石阡县汤山镇华源馨苑**楼1-5-B一社会信用代码91520623775307788N。 法定代表人:万华，系该公司董事长兼总经理。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李锋，系贵州曼威律师事务所律师，执业证号：15206201010443939，代理权限为特别授权。 被告：李英，女，汉族，1971年9月24日生，贵州铜仁市人，住，住所地贵州省铜仁市/div> 被告：万仕彬，男，侗族，1964年7月1日生，贵州贵阳市人，住，住所地贵州省贵阳市云岩区/div> 原告贵州瓮安农村商业银行股份有限公司（以下简称瓮安农商行）与被告贵州省石阡华源国际大酒店有限公司（以下简称华源酒店）、贵州省石阡华源房地产开发有限公司（以下简称华源房开公司）、李英、万仕彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日受理后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了第一次审理，瓮安农商行的委托诉讼代理人田维忠、万银松及被告华源酒店、华源房开公司委托诉讼代理人李锋到庭参加了诉讼，李英、万仕彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。第一次庭审过程中，原告申请增加诉讼请求，同时，因本案疑难复杂不宜用简易程序审理，本院依法转为普通程序公开开庭进行了第二次审理，瓮安农商行的委托诉讼代理人田维忠、万银松到庭参加诉讼，被告华源酒店、华源房开公司、李英、万仕彬经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓮安农商行向本院提出诉讼请求：1、判决华源酒店偿还瓮安农商行借款本金1290万元，2018年9月21日至2019年9月5日期间的利息，以1290万元为计息基数，按月利率8.397‰计算，利息975850.08元；2019年9月5日以后的利息以1290万元为计息基数，按逾期月利率12.5955‰计算至实际还款之日止。2、判决华源酒店承担原告支付的本案律师费6万元。3、判决原告对华源酒店对上述诉讼请求第一项、第二项债务本金、利息、律师费提供的6000万元质押股权价值范围内享有优先受偿权。4、判决李英、万仕彬对上述诉讼请求第一、二项的债务本金、利息、律师费承担连带保证责任。5、判决华源房开公司对上述诉讼请求第一项、第二项债务本金、利息、律师费承担连带抵押保证责任，原告在抵押财产价值范围内享有优先受偿权。6、判决被告李英对上述第一、二项诉讼请求承担无限连带清偿责任。7、本案诉讼费由上述四被告承担。事实与理由：2016年12月27日华源酒店与瓮安农商行签订编号2452016122700009号《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》向原告借款1300万元用于酒店装修，借款期限36个月，从2016年12月27日至2019年12月26日。合同第3条、第4条约定，借款期内按月利率8.397‰计算利息，逾期利息按月利率12.5955‰计算至实际还款之日止，按季结息，分期还本（贷款发放次月起每月偿还贷款本金五万元，贷款到期月一次性还清剩余贷款本金），结息日固定在每季度末月20日；合同第12.1条及12.2.1条约定借款人违约，原告有权提前终止合同，停止发放未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；合同12.2.6条约定借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。签订借款合同当日，华源房开公司与原告签订编号为245201612270019号《贵州省瓮安农商银行最高额抵押合同》，华源房开公司自愿为华源酒店2016年12月27日起至2019年12月26日期间，在原告处办理约定的各类业务实际形成的债权的最高余额人民币1300万元整提供抵押担保；合同第3条约定抵押担保范围是债权本金1300万元整及利息、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用以及原告保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、仲裁费等）。2016年12月27日，被告李英、万仕彬分别出具了《同意保证书》并分别与原告签订了瓮农商行永和保字（2016）第010号、011号两份《贵州瓮安农商行保证合同》，约定对华源酒店向瓮安农商行借款1300万元本金、利息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费、拍卖费等）向瓮安农商行提供连带保证责任担保。2017年1月6日，被告华源酒店与原告签订编号为瓮农商行永和质字（2017）第001号《贵州瓮安农商行权利质押合同》，将华源酒店价值6000万元的股权质押给原告，并于2017年1月6日在贵州省石阡县市场监督管理局办理了股权质押登记，该合同第2条约定质押担保范围是华源酒店向瓮安农商行借款1300万元本金、利息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费、拍卖费等）。上述担保落实后，瓮安农商行将借款1300万元一次性交付给华源酒店，放款时间为2016年12月28日，借款到期时间为2019年12月26日。借款人获得贷款后，2017年3月23日偿还本金5万元，2017年6月27日偿还本金5万元，利息支付至2018年9月20日，过后未按时偿还本金和利息，原告现宣布该笔贷款立即到期。瓮安农商行为了实现本案债权，委托贵州恩邦律师事务所代理本案诉讼，支付律师费6万元，该项费用按约定应当由借款人承担，抵押担保人和连带责任保证人在各自的责任范围内承担保证责任。基于上述事实，依照相关法律规定，请求判决支持瓮安农商行的诉讼请求。 华源酒店、华源房开公司的辩称意见：一、借款未到期，不能提前主张权利；二、原告未将借款转入华源酒店对公账户中，华源酒店现不能实际支配这1300万元，因此本金不能按1300万元计算；三、原告出借款项后，又以该款项作为利息扣回，因此利息扣回部分不能作为本金；四、原告请求的律师费不应支持，合同只约定被告违约应承担律师费，未约定原告违约是否承担律师费，因此该约定无效；五、华源房开公司的担保期限已过，不应承担责任。 李英、万仕彬未答辩、未举证。 经庭审及诉辩双方的陈述，本院查明如下事实，2016年12月27日华源酒店与瓮安农商行签订编号2452016122700009号《贵州瓮安农商银行流动资金借款合同》向原告借款1300万元用于酒店装修，借款期限36个月，从2016年12月27日至2019年12月26日。合同第3条、第4条约定，借款期内按月利率8.397‰计算利息，逾期利息按月利率12.5955‰计算至实际还款之日止，按季结息，分期还本（贷款发放次月起每月偿还贷款本金五万元，贷款到期月一次性还清剩余贷款本金），结息日固定在每季度末月20日；合同第12.1条及12.2.1条约定借款人违约，原告有权提前终止合同，停止发放未发放的贷款，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用；合同12.2.6条约定借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。瓮安农商行将借款1300万元一次性交付给华源酒店，放款时间为2016年12月28日，借款到期时间为2019年12月26日。华源酒店获得贷款后，2017年3月23日偿还本金5万元，2017年6月27日偿还本金5万元，利息支付至2018年9月20日。此后，华源酒店未再偿还本金和利息，原告遂于2019年9月17日诉来本院，宣布该笔贷款立即到期并提出前述请求。 在签订借款合同之前，2016年11月6日，华源酒店通过《股东决定书》同意向瓮安农商行借款1300万元用于酒店装修，并以华源房开公司的房产作抵押。2016年12月28日，华源房开公司通过《股东决定书》同意以华源房开公司所有的房产为华源酒店的上述债务提供担保。2016年12月27日，华源房开公司与瓮安农商行签订编号为245201612270019号《贵州瓮安农商行最高额抵押合同》（以下简称最高额抵押合同）并办理了抵押登记，华源房开公司用其商业门面及车库向瓮安农商行抵押担保借款本金1300万元及利息和实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2017年1月6日，华源酒店通过《股东决定书》同意以价值6000万元的股权为上述债务提供质押担保，同日，被告华源酒店与原告签订编号为瓮农商行永和质字（2017）第001号《贵州瓮安农商行权利质押合同》，将华源酒店价值6000万元的股权质押给原告，并于2017年1月6日在贵州省石阡县市场监督管理局办理了股权质押登记，该合同第2条约定质押担保范围是华源酒店向瓮安农商行借款1300万元本金、利息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费、拍卖费等）。 2016年12月27日，被告李英、万仕彬分别出具了《同意保证书》并分别与原告签订了瓮农商行永和保字（2016）第010号、011号两份《贵州瓮安农商行保证合同》，约定对华源酒店向瓮安农商行借款1300万元本金、利息、违约金和实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、执行费、拍卖费等）向瓮安农商行提供连带保证责任担保。 2019年9月5日，瓮安农商行与贵州恩邦律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师担任瓮安农商行与华源酒店金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，并约定代理费为6万元。2019年9月16日，贵州恩邦律师事务所向瓮安农商行出具发票一张共计6万元。 另查明，华源酒店的投资人及法定代表人已于2019年11月4日变更登记为万仕强；万华又名万仕彬。 上述事实有瓮安农商行提交的《借款合同》、《最高额抵押合同》、《他项权证》、《保证合同》、《股东决定书》、《质押合同》、《同意保证书》、提款申请书、电汇凭证、借款借据、逾期贷款催收通知书、还款明细表、委托代理协议、代理费发票，华源酒店提交的贷款还款凭证、收据等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”规定，瓮安农商行与华源酒店签订《借款合同》，华源房开公司与瓮安农商行签订《最高额抵押合同》、《质押合同》，李英、万仕彬分别与瓮安农商行签订《保证合同》，上述合同系各方当事人的真是意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，因此上述合同均合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”规定，合同生效后，各方当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。瓮安农商行依约向华源酒店履行了发放贷款的义务，借款人华源酒店应当依照合同约定承担按期还本付息的义务，为借款提供抵押担保、质押担保及保证的当事人应当依照合同约定承担相应的抵押担保责任、质押担保和连带保证责任。根据瓮安农商行与华源酒店签订的《借款合同》的约定，按季结息，分期还本（贷款发放次月起每月偿还贷款本金五万元，贷款到期月一次性还清剩余贷款本金），结息日固定在每季度末月20日，华源酒店应在结息日向瓮安农商行支付到期利息，且按照分期偿还本金计划偿还本金，华源酒店自2018年9月20日起未按约定偿还过本金及利息，华源酒店的行为已构成违约，根据《借款合同》的约定，瓮安农商行有权在借款人出现违约情形时提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，故瓮安农商行提前宣布合同到期要求华源酒店承担还本付息的诉请符合双方当事人之间的合同约定，有事实和法律依据，且截至庭审时，原借款期限亦到期，华源酒店仍未履行还款义务，故本院予以支持。根据《借款合同》的约定，瓮安农商行有权提前宣布借款到期，宣布到期即视为对借款期限的变更，本案中，瓮安农商行于2019年9月17日向本院提起诉讼，应以该日视为宣布到期日，案涉借款合同约定的借款期限即变更为2019年9月17日止。按照合同约定，2019年9月17日之前借期内的利息按照月利率8.397‰计算，2019年9月17日之后的逾期利息按照借期内利率上浮50%计算即12.5955‰。对于原告要求李英承担无限连带清偿责任的请求，因李英现已不是华源酒店的投资人及法定代表人，故原告的这一主张不符合相关法律规定，本院不予支持。对于华源酒店、华源房开公司提出的辩解意见，因无事实及法律依据，故本院不予采纳。 综上，华源酒店应当就其所欠瓮安农商行的贷款承担偿还本金1290万元和支付逾期利息及相关费用的民事责任；华源房开公司应当依照最高额抵押合同的约定在抵押合同项下的抵押物范围内对上述债务承担抵押担保责任；华源酒店应当依照质押合同的约定在质押合同项下的股权范围内对上述债务承担质押担保责任；华源房开公司、李英、万仕彬应当按照保证合同的约定对上述债务承担连带保证责任。上述抵押人及保证人承担担保责任后，有权向债务人华源酒店追偿。 华源酒店、华源房开公司、李英、万仕彬经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决，华源酒店、华源房开公司、李英、万仕彬自行承担缺席判决的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、贵州省石阡华源国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还贵州瓮安农村商业银行股份有限公司贷款本金一千二百九十万元及利息（从2018年9月21日起至2019年9月17日止，以1290万元为基数，按照月利率8.397‰计算；从2019年9月18日起至贷款清偿之日止，以1290万元为基数，按照月利率12.5955‰计算）； 二、贵州省石阡华源国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付贵州瓮安农村商业银行股份有限公司在本案中产生的律师代理费六万元； 三、贵州省石阡华源国际大酒店有限公司对上述一、二项贷款本息和律师代理费在质押合同项下的质押股权价值六千万元范围内承担质押担保责任，贵州瓮安农村商业银行股份有限公司在质押股权价值六千万元范围内优先受偿； 四、贵州省石阡华源房地产开发有限公司对上述一、二项贷款本息和律师代理费在最高额抵押合同项下的抵押物范围内承担抵押担保责任，贵州瓮安农村商业银行股份有限公司在抵押财产价值范围内优先受偿； 五、贵州省石阡华源房地产开发有限公司、李英、万仕彬对上述一、二项贷款本息和律师代理费承担连带保证责任； 六、驳回贵州瓮安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 若义务人未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99656元，公告费450元，共计100106元（贵州瓮安农村商业银行股份有限公司已预交），由贵州省石阡华源国际大酒店有限公司、贵州省石阡华源房地产开发有限公司、李英、万仕彬连带负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（上诉费按不服判决部分金额交纳），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审 判 长  卢金国 人民陪审员  龚玉辉 人民陪审员  韦福勤 二〇二〇年九月十日 书 记 员  王 芸