广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初755号原告：江房娣，女，1964年8月24日出生，汉族，居民，身份证住址：广东省云浮市新兴县***********。委托诉讼代理人：刘达煜，广东云新律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁子兴，广东云新律师事务所律师。被告：谢元鹏，男，1990年10月23日出生，汉族，居民，身份证住址：广东省云浮市新兴县**************。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，营业场所：佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。负责人：黄新锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：李荣鸿，男，汉族，该公司员工，身份证地址：广东省云浮市云安区*************。委托诉讼代理人：高海燕，女，汉族，该公司员工，身份证地址：广东省廉江市**********。原告江房娣与被告谢元鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（下称“太平洋财保顺德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江房娣的委托诉讼代理人刘达煜、被告谢元鹏、被告太平洋财保顺德支公司的委托诉讼代理人李荣鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江房娣向本院递交起诉状提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保顺德支公司在交强险和商业险限额内赔付原告医疗费、住院伙食费、住院护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、手机维修费等损失共计202143.44元；2.判令被告谢元鹏对原告的损失202143.44元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告太平洋财保顺德支公司在交强险和商业险限额内赔付原告医疗费、住院伙食费、住院护理费、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、手机维修费等损失共计214247.44元；2.判令被告谢元鹏对原告的损失214247.44元承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年8月20日13时45分许，被告谢元鹏驾驶粤E*****号小型普通客车在新兴县县*****陇塘-合河4KM+800M路段往县城方向行驶，与在前的由江房娣驾驶粤W*****号普通二轮摩托车载着谢嘉琦和谢子幸左转弯时发生碰撞，造成车辆损坏，江房娣受伤的道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢元鹏负该宗交通事故的全部责任，江房娣、谢嘉琦和谢子幸不负该宗交通事故责任。粤E*****号小型普通客车在太平洋财保顺德支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往新兴县人民医院救治，诊断为：1.脑外伤：左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血；2.腰1-3左侧横突骨折；3.左内踝皮肤软组织挫裂伤；4.左膝内侧副韧带损伤等。对原告行左侧额颞顶部硬膜下血肿清除术、硬脑膜修补术、颅骨修补复位术。共住院69天即2019年8月20日至2019年10月28日。出院医嘱建议注意休息，全休2个月，定期门诊，1个月后复查。2019年12月26日，广东至诚法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定原告为十级伤残，误工180天，营养期60天。综上，原告认为本次交通事故对其造成如下经济损失：1.检查费、医疗费共77131.44元；2.误工费21000元（3500元/月×180天）；3.住院伙食补助费6900元（100元/天×69天）；4.护理费10350元（150元/天×69天）；5.交通费1000元；6.营养费3000元（50元/天×60天）；7.残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%）；8.鉴定费（含出诊车费）2950元；9.精神损害抚慰金5000元；10.手机维修费680元。以上1-10项合计224247.44元。由于被告太平洋财保顺德支公司已垫付10000元，太平洋财保顺德支公司还应在交强险和商业险限额内赔偿214247.44元给原告，被告谢元鹏对原告的上述损失承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，遂向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。被告太平洋财保顺德支公司辩称，一、涉案车辆在太平洋财保顺德支公司投保交强险和商业三者险(保险金额100万元及不计免赔险)。二、太平洋财保顺德支公司已在交强险医疗费限额内垫付医疗费10000元给原告。三、针对原告的诉讼请求，太平洋财保顺德支公司的意见具体如下：（一）医疗费。根据保险条款的规定，太平洋财保顺德支公司对医疗费用的赔偿额是按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定后的医疗费用进行赔付。原告提供门诊发票（除2020年3月22日之外）均没有病历、清单予以佐证，对其关联性不予承认。（二）误工费。误工标准：原告已年满55周岁，已达退休年龄，且原告提供的劳动合同明显是虚假的，签名日期为2020年2月15日，明显是原告后签的合同，原告提供的工作证明没有工资签收单、工资银行流水等客观证据予以佐证其工作、收入情况及是否因本次交通事故导致收入的减少，要求计算误工费没有法律依据。休息时间：根据法律规定误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。若经法院查明原告确实存在误工，那么最多可计算至评残前一天即127天。（三）住院伙食补助费。请法院依法判决。（四）护理费。根据鉴定报告护理费按60天计算，原告没有提供护理人员社保缴纳证明、工资银行流水等证据予以佐证护理人员因护理原告而导致收入减少，太平洋财保顺德支公司仅同意按当地护理标准100元/天计算60天。（五）交通费。原告未能提供任何交通费票据，请法院酌定。（六）营养费。原告没有提供购买营养品的票据，应按照一体化标准计算，即按500元核算。（七）残疾赔偿金。原告的户籍地为农村地区，原告认为其经常居住地在城镇应提供居住证等证据证明其事故发生前一年在城镇居住一年以上且有固定收入。但原告提供的劳动合同明显为假合同，不能证明原告的经常居住地在城镇，因此其残疾赔偿金应按农村标准计算。（八）鉴定费：该费用不属于保险责任范围，太平洋财保顺德支公司不同意赔偿。（九）精神损害抚慰金。该费用不属于保险赔偿范围，故依法不应由太平洋财保顺德支公司承担。（十）手机维修费。原告提供的收据没有任何客观依据予以佐证与本案有关联，故对原告的该项损失，太平洋财保顺德支公司不同意赔偿。四、原告请求的诉讼费不属于保险责任范围，故太平洋财保顺德支公司依法不承担赔偿责任。综上所述，请法院公正判决。被告谢元鹏辩称，对原告的诉求及事实理由无意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日，被告谢元鹏驾驶粤E*****号小型普通客车经484县道由六祖镇往新兴县城方向行驶，13时45分，行驶至县道X484陇塘-合河4KM+800M路段，与在前由江房娣驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车载着谢嘉琦和谢子幸左转弯时发生碰撞，造成江房娣受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，新兴县公安局交警大队经处理，于2019年10月16日作出第445********0000198号《道路交通事故认定书》，认定谢元鹏负该宗事故的全部责任，江房娣、谢嘉琦和谢子幸不负该宗事故的责任。事故发生后，原告江房娣送到新兴县人民医院治疗，当天支出急诊医疗费2151.5元（6张医疗费单据）。后因伤情治疗需要，原告在该医院住院治疗。经诊断为：1.颅脑外伤：左侧额颞顶部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额顶叶多发局部脑挫伤；2.双肺下叶炎症；3.腰1-3左侧横突骨折；4.左内踝皮肤软组织挫裂伤；5.左膝内侧副韧带损伤；6.甲亢性心脏病、左房增大、心房颤动心功能Ⅲ级；7.甲状腺功能亢进症。原告在该院住院至2019年10月28日，共住院69天，支出住院医疗费74340.44元（1张医疗费单据）。出院时，医院出具诊断证明书及出院记录载明：1.住院时间从2019年8月20日至2019年10月28日止；2.住院期间予告病重、抢救、卧床休息、营养神经、改善循环、防治并发症、调控心率等治疗；3.建议出院后全休贰个月，避免过度劳累，头部碰撞等；4.继续口服抗甲亢药物，定期监测甲功、肝肾功能等；5.壹个月后复查头颅CT、脑电图等检查，门诊指导后续治疗；6.如有不适，带出院资料等及时门诊就诊；7.住院留陪人贰人，适当营养支持。在原告住院期间即2020年8月29日，被告太平洋财保顺德支公司为原告垫付医疗费10000元。出院后，原告分别于2020年3月22日、23日到新兴县人民医院复诊，支出门诊医疗费639.6元（4张医疗费单据）。2019年12月23日，原告江房娣的女儿谢文芳委托广东至诚法医临床司法鉴定所对江房娣的伤残等级进行鉴定。同年12月26日，该鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人江房娣的损伤，评定为十级伤残，其误工期评定为180日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。为此，原告因本次伤残鉴定支出了鉴定费2950元（结算发票1张）。综上，原告认为其在本宗事故中遭受了人身损害和经济损失，被告应承担相关赔偿责任，遂于2020年7月14日向本院提起诉讼，并提出上述诉求。还查明，涉案粤E*****号小型普通客车的登记车主是被告谢元鹏，该车在太平洋财保顺德支公司处投保了交强险及第三者责任险1000000元及不计免赔率。交强险的保险期限自2019年7月30日起至2020年7月30日止；商业三者险的保险期限自2019年7月31日起至2020年7月31日止。诉讼中，原告对其请求的误工费及残疾赔偿金按城镇标准计算提交新兴县新城镇永良家禽店营业执照、原告与新兴县新城镇永良家禽店经营者李香莲签订的《劳动合同》、新兴县新城镇永良家禽店出具工作证明及2018年9月至2019年8月的工资发放确认表。劳动合同及工作证明载明：工作内容从事鸡、鸭屠宰工作；工作地点位于新兴县新城镇黄岗开发区（厂房二）新兴县羚羊化工厂有限公司房屋；合同期限从2018年2月15日起至2020年2月15日止；劳动报酬为每月工资3500元，包食宿，住宿在新兴县新城镇黄岗开发区（厂房二）员工宿舍；用人单位以现金的方式于每月10日前发放上月工资给原告；从2019年8月21日开始停发了原告的工资及待遇。工资发放确认表载明：原告江房娣2019年2月至7月的工资分别为3800元、3375元、3250元、3875元、3375元、3500元，以上6个月的平均工资3529.17元。此外，原告对其请求的手机维修费提交了一份收据，该收据载明“VivoX7P手机更换屏（680元整）”，未有销售单位的盖章。以上事实，有原告提交其身份证复印件、太平洋财保顺德支公司工商信息、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、手术记录、病重通知书、病危通知书、出院记录、医疗费收费票据、医药费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、劳动合同、工作证明、新兴县新城镇永良家禽店营业执照、工资发放确认表；有被告太平洋财保顺德支公司提交的支付回单、交强险及商业险保险条款、投保单、告知单以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2019年8月20日，被告谢元鹏驾驶粤E*****号小型普通客车经484县道由六祖镇往新兴县城方向行驶，13时45分，行驶至县道X484陇塘-合河4KM+800M路段，与在前由江房娣驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车载着谢嘉琦和谢子幸左转弯时发生碰撞，造成江房娣受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。新兴县交警大队认定被告谢元鹏承担事故的全部责任，原告江房娣不负事故责任。该责任划分正确，程序合法，本院予以采信。双方主要争议焦点：一、原告请求的各赔偿项目及金额是否合理？二、赔偿责任应如何分担？一、原告请求的各个赔偿项目及金额是否合理？涉案交通事故发生于2019年8月20日，且本案法庭辩论终结于2020年8月25日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，参照广东省高级人民法院关于适用《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》有关问题的通知[粤高法明传（2018）144号]，本案的赔偿标准应参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉求进行计算：1.医疗费：原告江房娣因该交通事故在新兴县人民医院支出急诊医疗费为2151.5元，住院医疗费74340.44元、出院后复诊医疗费639.6元，合计77131.54元，有原告提供的诊断证明书、出院记录、医药费用明细清单、医疗费收费票据等证实，本院予以确认。2.误工费：原告请求误工费提交了劳动合同、工作证明、工资发放确认表、工作单位新兴县新城镇永良家禽店营业执照，可证实原告于2018年2月开始在新兴县新城镇永良家禽店从事屠宰家禽工作。原告受伤前6个月的平均工资3529.17元，现原告请求按月工资3500元计算误工费，未超出原告的月平均工资金额，本院予以采信；对于误工时间，司法鉴定意见书虽然载明原告的误工期为180天，但由于原告在出院后休息期间定残，其误工天数应计算至定残前一天即2019年12月25日共127天；误工费计算为14816.7元（3500元/月÷30天×127天）。3.住院伙食补助费：原告在新兴县人民医院住院69天，住院伙食补助费按每天100元计算为6900元（100元/天×69天）。4.护理费：根据医院医嘱“住院留陪人贰人”，现原告请求护理费按1人计算，本院不持异议。故护理费按每天150元计算，为10350元（150元/天×69天×1人）。5.交通费：原告在新兴县人民医院住院治疗，户籍地在新兴县***********，因本案交通事故在新兴县人民医院住院69天及复诊2次，交通费必然发生，结合实际，本院酌定200元。原告请求1000元，数额明显过高，对超出部分，本院不予支持。6.营养费：江房娣因本次交通事故造成十级伤残，其营养费应计算为500元（5000元×10%）。原告请求营养费3000元，数额明显过高，对超出部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金：原告因工作原因长期居住在新兴县新城镇黄岗开发区（厂房二）新兴县羚羊化工厂有限公司房屋。原告的经常居住地在城镇，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，江房娣因伤造成十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度全省城镇居民人均可支配收入48118元/年，计算20年，为96236元（48118元/年×20年×10%）。8.伤残鉴定费：江房娣请求伤残鉴定费2950元，有鉴定费发票证实，本院予以支持。9.精神损害抚慰金：江房娣因本次事故造成其十级伤残，结合江房娣的伤残情况及本地生活水平，本院酌情支持5000元。10.手机维修费：由于《交通事故认定书》没有认定原告的手机受损，现原告请求手机维修费仅提交一份收据，无法证明该损失与本案有关联性，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，原告的经济损失包括：医疗费77131.54元、住院伙食补助费6900元、营养费500元，合计84531.54元，属于交强险医疗费用赔偿范围；另外，误工费14816.7元、护理费10350元、残疾赔偿金96236元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、伤残鉴定费2950元；合计129552.7元，属于交强险死亡伤残费用赔偿范围。以上各项合计214084.24元。二、关于赔偿责任如何分担？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告太平洋财保顺德支公司系粤E*****号小型普通客车的交强险、商业三者险保险人，应在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，合计120000元给原告。鉴于被告太平洋财保顺德支公司在交强险医疗费用责任限额内已垫付的医疗费10000元，应予扣减，扣减后，被告太平洋财保顺德支公司还应在交强险责任限额内赔偿110000元给原告。对原告余下的损失94084.24元（214084.24元-120000元），由于被告谢元鹏承担全责，即剩余损失94084.24元均由被告谢元鹏赔偿，鉴于事故车辆在被告太平洋财保顺德支公司处投保了商业第三者责任险，且保额为1000000元及不计免赔，故谢元鹏的赔偿款项应由被告太平洋财保顺德支公司赔偿给原告。原告请求被告谢元鹏承担连带责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告江房娣。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业险中的第三者责任险赔偿限额内赔偿94084.24元给原告江房娣。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2256.86元，由原告江房娣负担107.06元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担2149.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  练洪森二〇二〇年九月二十四日书记员  梁妍斐附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。