湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初2727号原告：陆海文，女，1995年10月8日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。被告：唐佳兴，男，1995年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告陆海文与被告唐佳兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆海文及其委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。被告唐佳兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陆海文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告的借款本金237540元；2、判令被告自2019年10月11日起至清偿借款时止，按月利率2%计算支付原告上述借款的利息。事实与理由：原、被告于2018年在珠海相识。在认识后的交往过程中的初期，原告对被告比较信任，加之双方有谈男女朋友的意愿。原、被告交往不久后，被告开始向原告借款，以后又多次以各种理由继续向原告借款，少则几百，多则几万，每次都承诺会尽快还款。原告因相信被告，故屡次答应了被告的借款要求。借款支付方式，有现金交付方式，也有微信、支付宝转账付款方式，还有信用卡刷卡付款方式。2019年10月11日，原、被告对借款数额进行了结算，被告累计向原告借款234740元，被告因向原告所借款项数额较大，无法一时偿还，便向原告出具了一张235740元的借条，并约定借款月利率为2%。原告为了便于催收该借款，即与被告协商将借条的落款日期写成为“2018年10月11日”。原、被告因过年及年后疫情的原因，两人分导居致感情不合而正式分手。原、被告分手后，被告没有偿还原告的借款，原告多次电话联系被告要求其还款，被告以各种理由拖延不还。原告为了维护自己的合法权益，特提起上述诉讼。唐佳兴没有提出抗辩意见，也没有提供证据。陆海文为支持自己的诉讼请求，依法提供了如下证据：1、被告出具的借条、收条，拟证实2019年10月11日，原、被告进行结算，被告向原告借款的金额为235740元，并将出具借条的落款时间写成为“2018年10月11日”，该借款已实际发生。2、原告向被告微信转账明细、支付宝转账记录，拟证实原、被告自2019年3月至2019年10月11日期间，被告向原告借款金额为275039元。3、2019年1月至2020年1月，原告的平安银行信用卡账单，拟证实原告向被告提供的借款，一部分来源于平安银行信用卡里的资金。4、微信聊天记录，拟证实原告多次向被告催收借款，被告拖欠不还的事实。本院认为，原告提供的证据1即借条、收条，被告无理由不发表质证意见，视为其放弃质证的权利，故该借条、收条系被告出具的事实应当认定。但是，借条上记载的借款数额与原告自己提供的转账凭证记载的转账付款金额存在冲突，故被告向原告借款的金额应当以原告提供转账凭证为依据。原告提供证据2即微信转账、支付宝转账凭证，证明原告通过微信转账向被告提供借款162780元，支付宝转账提供借款178300元，被告通过微信转账向原告付款132979元。其中2019年10月11日后原告以微信转账付款50850元，支付宝转账付款69000元，被告于2019年10月11日后通过微信转账向原告付款85518元。故本院确认原告向被告提供的借款为208101元，能够计算利息的借款金额为173769元。原告提供的证据3即平安银行信用卡还款记录虽然真实，但原告提供给被告的借款来源于平安银行信用卡里的资金，还需要其他证据佐证。原告提供的证据4即原、被告之间的微信聊天记录，客观真实，应当予以采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的事实认定如下：2018年以来，原、被告在珠海相识的交往过程中，被告多次向原告借款，共计借款金额为208101元。原告以微信转账付款金额为162780元，支付宝转账付款178300元，被告在此期间也通过微信向原告转账付款了132979元。上述转账付款发生在2019年10月11日后原告的付款金额为119850元，被告的付款金额为85518元。2019年10月11日，原、被告对借款数额进行结算后，被告向原告出具一张235740元的借条，并约定借款月利率为2%。被告向原告出具借条的实际时间虽然为2019年10月11日，但原告为了催收借款的需要，双方协商将借条的落款日期写成为“2018年10月11日”。原、被告终止恋爱关系后，被告因没有偿还原告的借款，故原告提起上述诉讼。本院认为，原告通过微信、支付宝向被告转账付款虽然发生在原、被告相识恋爱期间，但原告转账付款208101元给被告已实际发生，且被告还向原告出具了借条，并约定了借款利率，故原、被告之间形成的债权债务关系依法成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，被告应当立即偿还原告的借款，并支付原告的借款利息。原、被告约定的借款月利率2%，没有超出法律规定的利率上限，本院予以确认。本案中，原、被告约定的借款利率系2019年10月11日以前的借款，故2019年10月11日以后的借款视为不计付利息。根据上述事实，原告向被告提供的借款可以计算利息的借款金额为173769元。被告因没有按约定的时间偿还原告的借款和支付原告的借款利息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告虽然向原告出具了235740元的借条，但该235740元借款已实际全部发生，证据欠充分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原告对此应承担举证不能的法律后果。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院对本案可以缺席审理并作出判决。综上所述，被告向原告借款应当立即偿还，并按约定支付借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由唐佳兴于本判决发生法律效力之日起10日内偿还陆海文的借款208101元，并从2019年10月11日起至还清借款时止，以173769元为基数按月利率2%计付利息；二、驳回陆海文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504元，减半收取计2752元，由陆海文负担500元，唐佳兴负担2252元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 唐铁球二〇二〇年九月二十四日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 璐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。