广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初476号 原告：柳州市豪泽装饰有限公司，住所地：柳州市西江路66号国信·凤起新都13栋4单元2-2号，统一社会信用代码：91450200MA5KDL4D46。 法定代表人：陈怀远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小薇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李国权，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被告：广东筑奥生态环境股份有限公司，住所地：东莞市南城区绿色路东莞市现代农业科技园内**，统一社会信用代码：91441900752086599T。 法定代表人：陈文杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈燎，广东历维永盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪钰，广东历维永盛律师事务所实习律师。 原告柳州市豪泽装饰有限公司与被告广东筑奥生态环境股份有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理，原告柳州市豪泽装饰有限公司委托诉讼代理人李国权、被告委托诉讼代理人陈燎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳州市豪泽装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款112524.84元；2、判令被告向原告支付逾期付款的利息17927.5元。事实和理由：2017年4月16日，原、被告签订一份《豪泽装饰铝方通报价单》，双方约定由原告承建广西桂林荣和林溪府一期非展示区7-5地块园林景观铁艺工程安装项目。原告于2018年5月份完成了铁艺安装工作，被告在《桂林荣和林溪府铁艺工程量汇总表》上审核盖章确认了原告工程总价款为1017524.84元。被告在支付了部分工程款后，于2018年6月25日与原告签订一份《对账确认单》，确认尚欠原告工程款362524.84元。被告又于2018年8月向原告出具一张金额为250000元，出票日期为2019年2月17日的支票。被告仍拖欠剩余112524.84元的工程款，原告多次催款无果，故诉请如上。 被告辩称：1、本案案涉合同当事方并非被告，被告没有与原告签署案涉购销合同的意思表示。2、从被告提交的对账单、报价单等证据显示，只有案外人李相代的签名及被告的项目章，李相代并非被告的员工，无权代表被告对外签署合同，案涉证据上体现的项目章也明确刻有不得用于合同签署结算等事由，因此本案的相对方不是被告。3、即使退一步讲，如果非要认定被告为案涉合同的当事方，被告也无需向原告支付所谓的逾期付款利息，无论该利息是利息也好或是违约金也好，其前提必然要求被告具有逾期付款的情形，而本案中并没有任何证据能够证明原告的施工进度，及被告应当付款的时间期限，因此原告无权向被告主张所谓的逾期利息。4、原告主张逾期利息有所重复，原告起诉的工程款11万余元，而起诉的逾期利息却以36万余元为计算基数，差额部分原告已确认收到，对该部分，原告无权计算任何逾期利息和违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实本院认定如下： 1.被告对原告提交的证据1.《豪泽装饰铝方通报价单》、证据2.《桂林荣和林溪府铁艺工程量汇总表》（共6页）、证据3.《对账确认单》“三性”均不予认可，该证据中签名人员李相代并非被告的员工，证据上的印章也并非被告的公章，而是未经备案且明确印刻不得用于签署合同的项目章。本院认为，该证据能够证明本案涉案工程的相关事项，与本案相关联，故作为本案证据使用。 2.被告对原告提交的证据4（两张《对公客户回单》、中信银行支票）的关联性不认可，认为该三笔款项是被告根据案外人李相代的委托向原告进行付款，案涉桂林荣和林溪府园林绿化工程是案外人李相代挂靠被告的名义承接，而以自身的名义进行采购的。本院认为，该证据能体现原被告之间有财务往来，与本案有关联，故作为本案证据使用。 3.被告对原告提交的证据5（李相代的电子名片）的“三性”不予认可，认为李相代不是被告的员工，被告也没有为李相代印制名片，该证据也不能证明李相代是被告的员工，更不能证明李相代有权依职权代表被告。本院认为，该电子名片虽然不具有权威性，但该证据能够与其他证据相互佐证，与本案相关联，故作为本案证据使用。 4.原告对被告补充提交的证据《项目经理责任书》，证明内容不予认可，认为并不能够证明被告与其项目经理李相代存在挂靠关系，恰恰相反，该证据证明案外人是被告公司的在职项目经理。本院认为，该证据内容与本案相关联，作为本案证据使用。 综合全案有效证据及庭审笔录本院确认如下法律事实：2017年4月18日，原告与被告签订了一份《豪泽装饰铝方通报价单》，报价单约定原告承建广西桂林荣和林溪府一期非展示区7-5地块园林景观铁艺工程安装项目，并约定了单价及付款结算方式，双方在落款处分别签字盖章，被告项目经理李相代签名，盖有被告公司荣和林溪府一期非展示区7-5地块园林景观工程项目部专用章（以下简称“项目印章”），下面用小字注明“仅限于本项目申报工程资料。对外签订合同无效、结算、补偿、上调价格及借款无效”。对于原告所做7-5铁艺、8-1铁艺、9-1铁艺工程量及工程造价表格，被告方均盖有项目印章。2018年2月11日，被告向原告转账15万元材料费、2018年3月23日被告向原告转账3万元铁艺款。2018年6月25日，原告与被告在《对账确认单》上签字盖章，经对账双方确认原告承建铁艺工程价款为1017524.84元，已支付款项655000元，尚未支付款项为362524.84元，同时注明：8月份公司支付250000元期票。2019年2月17日，被告向原告出具中信银行支票一张，金额为250000元。至此，原告仍有112524.84元的工程款尚未收到。 另查明，李相代为被告公司在职项目经理，项目名称为：荣和林溪府一期非展示区（A7-5、A8-1及A9-1一区）地块园林景观工程，受被告公司及法定代表人委托拟派到工程项目，履行承包合同，完成项目目标的全权代表。原告与被告在签订《豪泽装饰铝方通报价单》、《对账确认单》中的被告签字人为李相代。在《豪泽装饰铝方通报价单》中约定结算方式为：合同签订定金付20%，材料到场做80%，安装完工付清。被告刻制广东筑奥生态环境股份有限公司荣和林溪府一期非展示区7-5地块园林景观工程项目部专用章，专用章下括号内小字注明：“仅限于本项目申报工程资料。对外签订合同无效、结算、补偿、上调价格及借款无效”。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”本案中，被告以《项目经理责任书》形式确认荣和林溪府一期非展示区（A7-5、A8-1及A9-1一区）地块园林景观工程项目经理为李相代，李相代为完成项目目标的全权代表，并刻制项目专用章交给李相代使用，由此可见被告项目经理李相代在《豪泽装饰铝方通报价单》、《对账确认单》上的签字是职务行为，是有权代理行为，其民事行为的法律后果应当由被告承担，虽然被告刻制的项目专用章有小字注明仅限于本项目申报工程使用，但原告作为实际承建人，基于对项目经理李相代职务行为的信任，有理由相信项目经理李相代有代理权，原告民事行为善意且无过失，同时被告也依约向原告支付了部分工程款项，与合同约定相印证，故被告仅以印章不是合同专用章而推翻项目经理李相代的代理行为不成立，不具有事实依据，本院不予支持，被告应当给付原告剩余工程款项。 对于原告主张的逾期付款资金占用费问题，按照《豪泽装饰铝方通报价单》的约定，工程款应当于安装完工付清，而原被告双方于2018年6月25日签订《对账确认单》，应视为工程已安装完工，双方对工程价款进行结算，被告应当按约定给付全部工程款项，但在《对账确认单》中又注明，8月份公司支付250000元期票，被告亦按时给付原告期票一张，故原告要求从2018年6月26日起算362524.84元工程款的资金占用费没有事实依据，本院不予支持。对于剩余112524.84元未付工程款，本院酌情认定应当于2018年10月31日之前给付，故被告应给付原告资金占用费，应以112524.84元为基数，按年利率4.75%自2018年11月1日计至2019年8月19日，即为4290.20元（112524.84元×4.75%÷12个月×9个月+112524.84元×4.75%÷12个月÷30天×19天），之后按同期一年期贷款市场报价利率计算资金占用费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告广东筑奥生态环境股份有限公司给付原告柳州市豪泽装饰有限公司工程款112524.84元及资金占用费4290.20元（资金占用费暂计至2019年8月19日，之后资金占用费以112524.84元为基数，按同期全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日计至实际清偿之日止）。 上述判决事项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案因适用简易程序减半收取案件受理费1455元（原告已预交），由原告柳州市豪泽装饰有限公司承担200元，被告广东筑奥生态环境股份有限公司1255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2910元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李盛春 二〇二〇年九月七日 书记员  蒋林兵