黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初916号原告：邵玉兰，女，1951年10月22日出生，满族，退休干部，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：姜世凯，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：黑河市鸿鑫房地产开发有限责任公司，住所地黑河市爱辉区北国明珠**楼**。法定代表人：金喜，职务董事长。委托诉讼代理人：李代广，吉林满园律师事务所律师。被告：金双，男，1967年4月4日出生，满族，公司经理，现住黑河市。原告邵玉兰与被告黑河市鸿鑫房地产开发有限责任公司（以下简称鸿鑫公司）、金双民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵玉兰委托诉讼代理人姜世凯、被告鸿鑫公司委托诉讼代理人李代广、被告金双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同返还借款本金700,000元，利息798,120元（截至2020年7月3日），合计1,498,120元，从2020年7月4日起以本金700,000元为基数，按照月利率2%支付利息至款项还清为止；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年3月4日二被告从原告处借款本金500,000元和200,000元，月利率2%，未约定还款期限，被告鸿鑫公司加盖了印章，金双签名，同时说明：2014年3月4日至2014年12月4日的利息已付放款人（原告）。2017年12月19日二被告又为原告出具阶段性结算收据，出具此收据目的是二被告想要用房屋抵顶该笔欠款，但是截至今日，被告也没有交付房屋，只是归还了223,880元的利息，故原告诉至法院。鸿鑫公司辩称，首先，借款发生时答辩人金双系答辩人鸿鑫公司法人代表，金双在两张借条上签字的行为属于公司法人代表的职业行为，应由鸿鑫公司承担还款责任。公司作为一种法人组织，其活动必须通过公司代表人的行为来实现。《民法总则》第六十一条第一款规定:“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人”。法定代表人有权在法律和公司章程规定的职权范围内，直接代表法人对外行使职权，法定代表人的行为如果是代表公司作出的，其行为属于职务行为，也应被视为法人的行为，行为的法律后果由法人承担。本案答辩人金双在“借款人”处签字，其行为显然属于职务行为，相当于答辩人鸿鑫公司的盖章，其法律后果由该公司承担。此外，从整张借条所表述的内容上看，鸿鑫公司的法定代表人金双从没有表示过要与该公司共同承担对被答辩人还款的意思，因为金双既没有与鸿鑫公司达成由其履行被答辩人邵玉兰债务的协议，也没有向鸿鑫公司作出过由其履行被答辩人邵玉兰债务的单方承诺。因此答辩人鸿鑫公司的法定代表人金双在欠条上签字的行为是其作为该公司法定代表人履行职务的行为，应由答辩人鸿鑫公司承担对被答辩人邵玉兰的还款义务，答辩人金双无还款义务。其次，截止到2020年7月20日，二答辩人已经超额偿还被答辩人的借款本息108,665.6元。2014年3月4日，因企业经营需要，答辩人从被答辩人处借款两笔，本金分别为500,000元和200,000元，约定利息为月利率2%，借款期限2014年3月4日至2014年12月4日，答辩人出具借条，答辩人鸿鑫公司在借条上加盖公章，金双在借条上签名。2014年3月4日至2014年6月4日的利息共计42,000元（4,000元×3个月+10,000元×3个月=42,000元）已经支付给被答辩人。从2014年6月4日起算，截止到2017年12月19日，共42.5个月，在此期间共发生利息：4,000元×42.5个月+10,000元×42.5个月=595,000元；欠被答辩人本息合计：700,000元+595,000元=1,295,000元。答辩人于2017年12月19日偿还被答辩人本息合计1,223,880元，根据优先偿还利息的原则，1,295,000元-1,223,880元=71,120元，即答辩人尚欠被答辩人本金71,120元，继续按月利率2%计算，本金71,120元每月利息为1,422.4元。从2017年12月19日至2020年7月19日共31个月，在此期间共发生利息：1,422.40元×31个月=44,094.4元，截止到2020年7月19日，尚欠被答辩人借款本息合计：71,120元+44,094.4元=115,214.4元，被答辩人在起诉状中自认“二被告归还了223,880元的利息”，223,880元-115,214.4元=108,665.6元，由此可见，答辩人已经超额偿还被答辩人借款本息108,665.6元。第三、被答辩人称答辩人出具1,223,880元结算收据的目的是想用房屋抵顶该笔欠款，属于主观推测，没有证据支持其主张。综上，本案被答辩人的诉讼请求没有事实及法律依据，答辩人特具上述意见，请求贵院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人的起诉或判决驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。金双辩称，事儿属实，我是2014年接手的鸿鑫公司，在这之前是刘青山从原告手中借的，我接手法人之后重新换的欠条所以我签的字。本院经审理认定事实如下：2014年3月4日，时任鸿鑫公司法定代表人的金双向邵玉兰出具借据2份，其中一份借据约定，收到邵玉兰现金500,000元，此款用于鸿鑫公司房屋抵押贷款，2014年3月4日至2014年6月4日利息30,000元已付邵玉兰。另一份借据约定，收到邵玉兰现金200,000元，此款用于鸿鑫公司房屋抵押贷款，2014年3月4日至2014年6月4日利息12,000元已付邵玉兰。以上两份借据均约定月利率2%，借款期限自2014年3月4日至2014年12月4日。上述两份借据均加盖了鸿鑫公司的公章，并由金双签字予以确认。2017年12月19日，黑河市和辉房地产经济有限公司出具收据一份，收据载明，收到1,223,880元，上款系鸿鑫公司还借邵玉兰款本息。庭审中，金双自认，虽然出具了收据，但是只给付邵玉兰223,880元，剩余的1,000,000元未给付邵玉兰。除上述款项外，鸿鑫公司与金双未偿还其他借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款700,000元的事实清楚，有借据予以证实，但根据借据中记载，原告向二被告支付借款时预先扣除了2014年3月4日至2014年6月4日的利息共计42,000元，根据相关法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为借款本金，故原告要求二被告偿还借款本金的合理部分658,000元，本院予以支持。因双方在借据中约定了月利率2%，故原告要求二被告支付自2014年3月4日至2020年7月4日的利息的合理部分776,280元（658,000元×2%×76个月-223,880元），本院予以支持。根据相关法律规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。故被告鸿鑫公司关于被告金双在两张借条上签字的行为属于公司法人代表的职业行为，应由鸿鑫公司承担还款责任的辩解理由，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告黑河市鸿鑫房地产开发有限责任公司、被告金双共同偿还原告邵玉兰借款本金658,000元，利息776,280元，本息合计1,434,280元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；并以本金658,000元为基数，自2020年7月5日起按月利率2%支付利息至本金实际清偿之日止；二、驳回原告邵玉兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9,330.54元，由原告邵玉兰负担476.28元，由被告黑河市鸿鑫房地产开发有限责任公司、被告金双共同负担8,854.26元，与上款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二〇年九月八日书记员 马吉莹