wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异105号 案外人:王兆娟，女，1976年1月21日生，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：刘绍康，江苏德沛律师事务所律师。 申请执行人：泰州照阳金属材料有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区。 法定代表人：张兆阳，该公司董事长。 被执行人：江苏润麟建筑安装有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：沃怀亮，该公司总经理。 被执行人：徐以杰，男，1975年2月17日生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行泰州照阳金属材料有限公司申请执行江苏润麟建筑安装有限公司、徐以杰买卖合同纠纷一案过程中，案外人王兆娟向本院提出执行异议。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2013年1月4日，宿迁市中级人民法院对泰州照阳金属材料有限公司诉江苏润麟建筑安装有限公司、徐以杰买卖合同纠纷一案作出（2012）宿中商初字第0114号民事判决：一、被告江苏润麟建筑安装有限公司于本判决生效后十日内向原告泰州照阳金属材料有限公司支付货款5795309.28元和违约金；二、被告徐以杰对前述第一项判决确定的支付义务承担连带责任；被告徐以杰在对承担连带责任后，有权向被告江苏润麟建筑安装有限公司追偿。 江苏润麟建筑安装有限公司不服判决提起上诉，在二审审理中，刘就兴自愿加入参与调解，2013年6月27日江苏省高级人民法院作出（2013）苏商终字第0079号民事调解书。 调解书主要内容为：“一、润麟公司确认欠照阳公司货款5795309.28元。该货款自2011年4月27日起即已逾期，润麟公司就该货款向照阳公司支付自逾期日起至本调解协议签订之日期间的逾期付款违约金135万元。二、刘就兴欠徐以杰欠的100万元欠款与徐以杰欠刘就兴的20万元欠款相互抵销，抵销后刘就兴尚欠徐以杰80万元。三、徐以杰对刘就兴的80万元债权与照阳公司对润麟公司的5795309.28元货款债权冲抵，冲抵后润麟公司尚欠照阳公司货款4995309.28元及违约金135万元。本协议签订后，刘就兴、徐以杰各自所持有的对对方的债权凭证作废，双方不再互负债务。四、一审案件受理费74398元、财产保全费5000元，合计79398元，由照阳公司负担3万元，润麟公司负担49398元。二审案件受理费51376元，减半收取25688元，由润麟公司负担。润麟公司负担的49398元由其向照阳公司直接支付。五、本协议第三条第一款、第四条的债权抵销后，润麟公司向照阳公司支付5044707.28元及违约金135万元。2013年7月至11月，润麟公司于每月6日前向照阳公司支付100万元，余款1394707.28元（包含违约金135万元）于2013年12月6日前支付。徐以杰对本条第一款债务承担连带责任。如润麟公司有任何一期不按期足额支付，则本条第一款约定付款义务加速到期，照阳公司有权就全部未付部分的款项（5044707.28元+135万元-已付款项）及利息申请原审法院强制执行润麟公司及徐以杰。照阳公司有权就5044707.28元未给付部分向原审法院申请按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍执行该部分利息，就违约金135万元未给付部分向原审法院申请按中国人民银行同期贷款基准利率的2倍执行该部分利息；利息均自润麟公司违反本条约定时起算，计算至实际给付之日止。六、本协议自各方当事人及参加调解人签字之日起生效”。 根据泰州照阳金属材料有限公司的申请，宿迁市中级人民法院予以立案执行，执行案号为（2013）宿中执字第0296号。在执行过程中，宿迁市中级人民法院于2016年9月27日作出（2013）宿中执字第0296号执行裁定,对徐以杰名下的位于沭阳县××城街道××都××小区××单元××室房屋予以查封。因泰州照阳金属材料有限公司达成执行和解协议，撤回强制执行申请而终结执行。后依泰州照阳金属材料有限公司的申请，宿迁市中级人民法院于2019年9月17日予以恢复执行，执行案号为（2019）苏13执恢35号。宿迁市中级人民法院于2019年9月26日作出（2019）苏13执恢35号执行裁定,继续对该房屋予以查封，并于2020年2月27日作出（2019）苏13执恢35号之一执行裁定，裁定（2019）苏13执恢35号执行一案，由沭阳县人民法院执行。本院于2020年3月9日予以立案执行，执行案号为（2020）苏1322执889号。在执行中，本院于2020年5月27日作出（2020）苏1322执889号执行裁定：对被执行人徐以杰所有的位于沭阳县××城街道××都××小区××单元××室房屋予以公开拍卖。并于6月2日进行公告。 王兆娟提出异议称，2014年1月10日，异议人与被执行人徐以杰协议离婚时，已约定涉案房屋归异议人所有。请求法院解除查封、拍卖。 王兆娟向本院提供房屋权属证书、离婚协议书各一份，其中该房屋权属证书(沭阳县房权证沭城字第××号)载明，涉案房屋的权利人登记为徐以杰。离婚协议载明，王兆娟、徐以杰于1998年3月5日登记结婚，2014年1月10日协议离婚。离婚协议约定：位于沭阳县××城街道××都××小区××单元××室房屋及丰田凯美瑞，雷克萨斯越野车共两辆都归女方所有，双方无其它共同财产分割。王兆娟主张该房屋归其所有的事实。 申请执行人泰州照阳金属材料有限公司提供答辩称，异议人王兆娟与被执行人徐以杰的离婚协议约定夫妻共同所有的财产归女方所有，债务由男方承担，很显然系徐以杰为逃避债务而为之。二人离婚时，本案已经进入执行阶段，约定应予撤销。请求法院继续执行。 本院认为：涉案房屋至今仍登记在被执行人徐以杰名下，房屋的权属并未产生转移登记，属于案外人王兆娟与被执行人徐以杰共同共有。人民法院可以对被执行人与其他人共有的财产予以执行，在保留异议人份额情形下，可以采取执行措施予以处置。异议人要求撤销涉案房屋查封、拍卖并停止执行的异议理由不成立，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回王兆娟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年九月十一日 书记员 杨 鹏
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2760号 原告：黄明遂，男，汉族，1969年9月20日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：秦伟，四川朗照律师事务所律师，特别授权。 被告：谭丁程，男，汉族，1998年12月15日生，住四川省武胜县。 被告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司，住所四川省成都市锦江区百日红西路********，统一社会信用代码91510104MA61XLD17L。 负责人：张峰。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所四川省成都市武侯区人民南路4段12号华宇蓉国府6栋F2001、2002、2003、2004、2005、2006#，统一社会信用代码91510107MA6AHAEJ1N。 负责人：聂晓军，总经理。 委托诉讼代理人：杨海（公司员工），男，住四川，住四川省双流县权。 原告黄明遂与被告谭丁程、深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理（2020）川0681诉前调1375号，后转为诉讼程序。在先调程序中，原告黄明遂于2020年9月8日向本院提出申请，请求撤回对被告深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司的起诉。 本院认为：黄明遂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予黄明遂撤回对深圳前海联动云汽车租赁有限公司成都分公司的起诉。 审判员  李祥莉 二〇二〇年九月八日 书记员  石 怡
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执582号之二申请执行人：吴威，女，1980年10月20日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：赵平，男，1980年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1906号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人赵平锦州银行11×××13账户的银行存款27305.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月三日书记员  张熙越
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初6973号 原告：王大卫，男，1987年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：郜红大，男，1991年8月15日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告王大卫与被告郜红大民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告王大卫到庭参加了诉讼，被告郜红大经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王大卫向本院提出诉讼请求：1.判决郜红大偿还借款150000元及利息66000元(利息按月利率2%，从2018年10月22日起暂计算至2020年8月7日，以后利息按上述标准计算至债务清偿完毕之日止);2.本案一切诉讼费用由郜红大承担。事实和理由：郜红大以生意周转为由，2018年10月22日从王大卫处借款200000元，约定利息为月利率2%。协议签订后，王大卫于当日向郜红大转账200000元。后郜红大拒不支付借款利息，也不偿还借款本金，经王大卫多次催要均未果，为此起诉。 郜红大未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年10月22日，郜红大向王大卫借款200000元，并于当日出具借条一张，内容为“借条，今借到王大卫现金贰拾万元整（200000），于2018.11.22日前归还，郜红大，3412251991××××××××，2018.10.22.”。当日王大卫通过银行帐户4次共转入郜红大帐户共194000元。该笔借款2019年6月12日郜红大安排郜红敏通过银行转账给王大卫偿还借款本金50000元，其余借款本金经王大卫催要未归还。 另查明，王大卫自认该笔借款提供给郜红大194000元，另加利息6000元，合计20000元。另外，王大卫通过微信于2018年11月24日支付利息6000元，2018年12月24日支付利息6000元，2019年1月22日支付利息6000元，2019年2月22日支付利息6000元，2019年3月23日支付利息6000元，2019年4月23日支付利息6000元，共计36000元。 本院认为，郜红大未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。本案王大卫主张的郜红大2018年10月22日向其借款200000元，有郜红大书写的借条和转帐记录在卷佐证，王大卫自认该笔借款提供给郜红大194000元，结合转帐记录，案涉借款本金应当是194000元，双方之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 王大卫自认郜红大于2018年11月24日支付利息6000元，2018年12月24日支付利息6000元，2019年1月22日支付利息6000元，2019年2月22日支付利息6000元，2019年3月23日支付利息6000元，2019年4月23日支付利息6000元，共计36000元。但根据双方的借款时间、金额、还款数额、利率进行分析，可以推断该笔借款双方口头约定利息为月利率3%，郜红大每次还款应优先偿还借款的利息，剩余款抵付借款本金。经核算后，截止2019年4月23日郜红大尚欠王大卫借款本金为193052.63元。 对于2019年4月23日以后的利息，双方约定月利率3%，王大卫请求按月利率2%计算，符合司法解释的规定，本院予以准许。案涉借款王大卫自认2019年6月12日郜红大偿还借款本金50000元。经分段计算，截止2020年8月7日郜红大尚欠王大卫借款本金为143052.63元和利息45660.21元。郜红大应当偿还王大卫借款本息188712.84元。 综上所述，王大卫的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郜红大于本判决生效之日起十日内偿还原告王大卫借款本金143052.63元，支付利息45660.21元（利息按月利率2%，分段算至2020年8月7日，以后利息以143052.63元为基数，按月利率2%另行计算至借款实际偿清之日止），本息合计188712.84元。 二、驳回原告王大卫其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行返还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2270元（原告已预交），由原告王大卫负担233元，被告郜红大负担2037元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月三十日 法官助理陈雷 书记员肖文雅 （2020）皖1225民初6973号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官赵宇。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3894号之一 被执行人：遵义市黔北公路建设开发投资有限责任公司，统一社会信用代码91520300MA6DK3MT4X，住所地遵义市新蒲新区。 法定代表人：任援农。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市黔北公路建设开发投资有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市黔北公路建设开发投资有限责任公司在中国农业发展银行20×××56账户内存款人民币1042700.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王宇鹏
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执556号之一 申请执行人：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市云和县浮云街道新建路**，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托代理人：陈明全。 被执行人：张涛贵，男，1984年6月1日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人：张永伟，男，1978年12月3日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行（2018）浙1125民初539号民事调解书申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛贵、张永伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的55944元。现已执行到位标的4675.3元，执行费缴纳739.16元，未执行到位标的51268.7元。因被执行人张涛贵、张永伟未在法律规定的期限内履行义务，本院已对被执行人张涛贵、张永伟采取了限制消费的执行措施。执行过程中，申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛贵于2020年9月18日达成如下和解协议：从2020年10月起每个月20日归还1000元，直到该笔贷款本金利息还清为止。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1125执556号案件的执行。 如被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以凭本裁定申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈嘉俊 附条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4104号原告：刘白根，男，汉族，1965年3月17日出生，住河南省。被告：新乡金山房地产开发有限公司，住所地新乡市平原路**。法定代表人：夏平钢。委托代理人：赵莎莎，河南启文律师事务所律师。原告刘白根诉被告新乡金山房地产开发有限公司（下称金山公司）民间借贷纠纷一案。本院受理后对案件进行了审理，原告刘白根，被告金山公司委托代理人赵莎莎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘白根诉称：金山公司以资金周转为由向原告借款40000元，双方签订了承诺书、付息证明及双方在新乡市红旗公证处办理了公证书，约定月息1.8%，借款期限9个月，逾期应向原告按照借款总金额千分之八按日支付违约金。原告将现金40000元转入被告指定的银行账号内，被告出具借款条。到期后，被告拒不向原告还本付息，经多次催要未果，为此诉至本院请求判令被告偿还借款本金40000元及利息、违约金并承担本案诉讼费用。被告金山公司辩称：1、本案不是单纯民间借贷案件，因所借款项被认定为非法吸收公众的存款，现刑事案件追缴工作正由红旗区法院执行，应当按照先刑后民进行处理；2、本案所涉借款应当扣除一个月利息及已经支付的利息计算剩余未付款项；综上请求驳回被答辩人的起诉。经审理查明：2012年1月10日，刘白根等多人与金山公司（作为借款人）、河南省豫鑫投资担保有限公司（以下简称豫鑫公司、作为保证人）签订豫担2012-1-10号保证借款协议书，约定刘白根等人向金山公司出借款项，借款期限9个月，利息每月1.8%，豫鑫公司提供连带保证责任。同日，豫鑫公司向刘白根出具承诺函，金山公司向刘白根出具付息证明。另查明，2014年11月24日，我院作出（2013）红刑初字第405号刑事判决书，查明豫鑫公司自2008年5月以来共计吸收3000多名社会群众资金达47507.1万元，并按5%至15%的利率借给金山公司、新乡市盛鑫房地产开发有限公司、新乡市丰基房地产公司等房地产公司，其中金山公司借款本金10286万元，认定豫鑫公司犯非法吸收公众存款罪。2015年2月11日，新乡市中级人民法院作出（2015）新中刑二终字第4号刑事裁定书，维持我院判决。目前豫鑫公司案件正在资产处置兑付中。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”即人民法院对立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的案件，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。而本案中，涉案借款的本金、利息已被纳入豫鑫公司刑事案件审理中，涉案借款实质是豫鑫公司非法吸收的集资款，现豫鑫公司刑事案件正在资产处置兑付中，刘白根应当经过追缴或退赔程序保护其民事权益。综上依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回刘白根的起诉。案件受理费予以退还。如不服本裁定，应自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  张习坤二〇二〇年九月二十四日书记员  荆亚盟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4292号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：祝享武，男，1974年1月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人：邹浙芳，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人祝享武、邹浙芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2066号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人祝享武、邹浙芳支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款85998.35元、利息15684.42元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月7日止，此后至代偿款付清之日止的利息以85998.35元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人田李俊、王增言负担案件受理费1167元。 执行立案后，本院向被执行人祝享武、邹浙芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求祝享武、邹浙芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝享武、邹浙芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝享武、邹浙芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人祝享武名下浙ＧＵ××××机动车、邹浙芳名下浙ＧＵ××××、浙ＧＵ××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人祝享武、邹浙芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人祝享武、邹浙芳拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人祝享武、邹浙芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何 涛
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5545号之二 申请执行人：郑贺，女，1980年5月10日出生，住辽宁省辽阳县。 被执行人：程焕君，男，1981年10月29日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人郑贺与被执行人程焕君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16693号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程焕君未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郑贺向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人程焕君向申请执行人郑贺支付货款65000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1425元、执行费896.38元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人程焕君发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程焕君逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程焕君存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人所有的牌号为浙ＤＹ××××号车辆，未实际控制。经查，被执行人程焕君名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人程焕君逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人程焕君采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑贺，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人程焕君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张叶**
湖北省武汉市江夏区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0115行审67号申请执行人：武汉市江夏区园林和林业局，住所地武汉市江夏区江夏大道**。法定代表人：李宗祥，系该局局长。委托诉讼代理人:夏明高，系该局工作人员。被执行人：李**，男，1957年10月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局于2020年8月13日向本院提出申请，要求强制执行该局对被执行人李**作出的鄂某罚决字[2020]0110第BLD01号《林业行政处罚决定书》第1项：责令立即恢复林地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂某罚决字[2020]0110第BLD01号《林业行政处罚决定书》的合法性进行了审查。申请执行人认定，被执行人于2019年11月份，因未经主管部门许可，在没有办理《使用林地审核同意书》的情况下，擅自在江夏区纸坊街东林村陈博士湾围林山山脚处，修建简易鸡棚，面积为100平方米（约合0.15亩）。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。申请执行人依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，于2020年1月10日对被执行人作出鄂某罚决字[2020]0110第BLD01号《林业行政处罚决定书》，决定：1、责令于2020年7月10日前恢复原状；2、并处非法改变林地用途每平方米10元的罚款，计1000元。被执行人李**在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼。2020年4月22日被执行人交纳了罚款1000元，但对该处罚决定第1项未予履行。经催告后仍未履行该项生效处罚决定第1项确定的义务。本院认为，申请执行人武汉市江夏区园林和林业局作为负责本行政区域内林业行政管理部门，具有管理辖区森林资源并作出行政处罚的法定职责，其作出的鄂某罚决字[2020]0110第BLD01号《林业行政处罚决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请执行人武汉市江夏区园林和林业局的申请，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十七条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对武汉市江夏区园林和林业局作出的鄂夏林罚决字[2020]0110第BLD01号《林业行政处罚决定书》第1项“责令于2020年7月10日前恢复原状”准予强制执行；二、由申请执行人武汉市江夏区园林和林业局报请武汉市江夏区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程世新人民陪审员  张 红人民陪审员  谭小波二〇二〇年九月四日法官助理孙远青书记员余海燕
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保232号申请人：张然玉，女，汉族，1963年11月25日出生，住广东省饶平县浮滨镇大新溪溪西新楼东三巷**，公民身份号码：440************42X。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人张然玉与本院受理的同类案件其他申请人陈腾浩于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为50506.68元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币50506.68元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以50506.68元为限。案件申请费525.07元，由申请人张然玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年九月十一日书记员  陈 宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终814号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：余震寰。 原审被告：周旭辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省成都市蜀汉西路**。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人余震寰、原审被告周旭辉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2116号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费114.68元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓长玉 审判员  梁红亚 审判员  段 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 节
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执保679号 本院在审理申请保全人马莉申请被保全人张洪涛一案中，马莉于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请。 本院认为，马莉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  王东 书记员  刘翠 二〇二〇年九月二十二日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6488号原告班宏秋，女，汉族，1973天9月8日出生，现住沈阳市铁**。委托代理人郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**建设西路**。法定代表人雷旺。本院受理原告班宏秋诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班宏秋的委托代理人郑伟东到庭参加了诉讼，被告辽宁龙之湾洗浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月17日入职于被告公司，任服务员一职，月工资2400元。被告自2019年11月1日拖欠原告工资3172元，并于2019年12月9日与出租方解除了房屋租赁合同，没有支付原告工资及任何经济补偿和赔偿。原告已经过仲裁程序，现诉至法院，请求判令被告支付原告工资3172元、满勤奖200元、工装押金200元；判令被告支付原告未签订劳动合同的赔偿金11917元；判令被告支付原告经济补偿金1200元；判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金2400元；诉讼费用由被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，原告班宏秋于2019年6月17日入职被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任管家部房扫员（夜班）一职，双方未签订书面劳动合同，但在应聘人员申请表中约定转正薪资为2400元/月加200元满勤奖。2019年12月9日被告停止经营。原告称被告拖欠其2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资未发放。2019年11月原告有考勤记录的上班天数为30天，12月原告有考勤记录的上班天数为8天。另查明，原告因支付工资、满勤奖及工装押金、支付未签合同赔偿金、支付经济补偿金、支付违法解除劳动合同赔偿金、承担仲裁费用事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出沈西劳人仲不字〔2020〕777号《不予受理通知书》，原告不服该不予受理通知书，于2020年7月1日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供的沈西劳人仲不字〔2020〕777号《不予受理通知书》、应聘人员申请表、考勤表、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付拖欠工资及满勤奖的问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告虽未签订劳动合同，但双方形成事实劳动关系，原告于2019年11月1日至12月8日期间正常上班工作，被告应向原告支付工资，故原告的主张于法有据，本院予以支持。原告2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资及满勤奖的数额为3483元（2600元/月+2400元/月÷21.75天×8天），因原告主张的金额3372元（3172元+200元）不超过其应得数额，本院予以确认。关于原告主张返还工装押金200元的问题，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张被告支付未签订劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告未与原告签订书面劳动合同，故原告依据其每月基本工资2400元，向被告主张支付2019年7月17日至2019年12月8日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付未签订劳动合同二倍差额为人民币11917元（2400元/月×4月+2400元/月÷21.75天×21天）。关于原告主张被告支付经济补偿金及违法解除劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。因被告在停业前未提前通知原告，不符合劳动合同法规定的合法解除劳动合同的程序，故被告属于违法解除与原告的劳动关系，应向原告支付赔偿金，而非经济补偿金。原告在职5个月零21天，其依据每月基本工资2400元，主张被告支付经济赔偿金2400元（2400元/月÷2×2），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告班宏秋2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资及满勤奖人民币合计3372元；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告班宏秋未签订劳动合同二倍工资差额人民币11917元；三、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告班宏秋违法解除合同赔偿金人民币2400元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年九月九日书记员  金美玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执386号之六申请执行人：马树阳，男，1960年9月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：李铁刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初531号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李铁刚中国银行，账号为30×××65CNY0存款8075元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1500号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人;黄卫，女，1988年9月4日出生，汉族，住江西省樟树市。 被执行人：陈辉，男，1988年1月8日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人黄卫、陈辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金97184.99元并支付贷款利息2362.91元、罚息328.5元、复利51.19元（利息、罚息、复利暂计算至2019年1月4日，之后以91784.99元为基数，按合同约定计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2298元，公告费460元。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施，被执行人名下有一辆号牌为浙Ｅ××××汽车，已抵押给申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年05月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1500号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年九月十六日 书记员  郁俭军
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1158号申请执行人：开封市储运经营总公司。统一社会信用代码：9141020071569021XQ。法定代表人：刘国亭，任公司总经理。住所地：演武厅街**。被执行人：开封中原置业有限公司。统一社会信用代码：91410200719161059F。法定代表人：李道峰，任公司总经理。住所地：开封市华夏大道南苑办事处院内。本院在执行开封市储运经营总公司与被告开封中原置业有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1572号民事判决书已经发生法律效力。判决书书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告开封中原置业有限公司支付原告开封市储运经营总公司土地使用权转让款5000000元；二、本判决生效后十日内，原告（反诉被告）开封市储运经营总公司支付被告（反诉原告）开封中原置业有限公司仓库搬迁费用114700元、蓝天幼儿园装修及搬迁费用125000元，以上共计239700元；三、驳回原告开封市储运经营总公司的其他诉讼请求；四、驳回被告开封中原置业有限公司的其他反诉请求。被执行人开封中原置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市储运经营总公司于2020年9月16日向本院申请执行，执行费50003元。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封中原置业有限公司的银行存款及其他经济收入4760300元，执行费50003元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月十七日法官助理翟威书记员谢明英
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1493号申请执行人桐乡市濮院红钻贵族羊毛衫门市部被执行人王恒、孙爽本院在执行申请执行人桐乡市濮院红钻贵族羊毛衫门市部与被执行人王恒、孙爽买卖合同纠纷一案中，本院拍卖被执行人王恒名下浙ＦＹ××**小型汽车，拍得价款174000元，优先扣除评估费2000元、拍卖服务费500元、本案执行费8071元、本案罚金1000元、（2020）浙0402执209号受理保全费2460元及执行费2043元，合计16074元，剩余款项157926元进行分配。现参与分配案件为本案（2019）浙0483执4352号执行款567102元及嘉兴市南湖区人民法院（2020）浙0402执209号执行款140377.88元，分配比例为22.3223309%。本案分得执行款126590元；（2020）浙0402执209号分得执行款31336元，综上，本案恢复执行到位126590元，本次恢复执行已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4553号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，住所地：江西省南昌市西湖区站前西路**。 负责人：王莉，该分行行长。 被执行人：万洛尘，男，汉族，1980年1月19日生，住江西省南昌市东湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初3016号民事判决书，向被执行人万洛尘发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人万洛尘名下所有的位于南昌市西湖区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 瑾
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1253号之一 被执行人:陈文源，男，1972年4月26日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 本院在执行被执行人陈文源缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初1981号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年7月15日依法立案执行，立案标的1037.65元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张素娴
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保416号申请人：彭金英，女，1963年7月22日出生，住沈丘县。被申请人：赵小东，男，1985年1月1日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：北京莆田物流有限公司诸城分公司。住所地：山东省潍坊市诸城市北环路**。统一社会信用代码：9137078274452216XJ。负责人：顾兴雷。申请人彭金英于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵小东、北京莆田物流有限公司诸城分公司银行存款30000元，或查封其所有的牌照为鲁Ｇ×××**号（临时牌照）轻型箱式货车一辆。并提供担保。本院经审查认为，申请人彭金英诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人被申请人赵小东、北京莆田物流有限公司诸城分公司银行存款30000元；二、如银行存款不足，则查封被申请人赵小东、北京莆田物流有限公司诸城分公司所有的牌照为鲁Ｇ×××**号（临时牌照）轻型箱式货车一辆。案件申请费320元，由申请人彭金英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年九月十一日书记员  王 乾
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5495号原告：张某1，女，1981年7月23日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区，现住昆明市五华区。被告：张某2，男，1966年8月14日出生，汉族，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告张某1诉被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令夫妻共同财产（位于云南省昆明市五华区房屋，价值50万）归原告所有，由原告补偿被告25万元；2、请求判令夫妻共同财产瑞丰牌小汽车（云Ａ×××**）归被告所有，被告一个月内过户；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在五华区民政局登记结婚，婚后因双方感情不和，导致双方离婚，双方于2019年3月6日办理离婚手续，离婚协议约定：夫妻共同财产（位于云南省昆明市五华区房屋，价值50万）及瑞丰牌小汽车（云Ａ×××**）双方平均分割。综上所述，原、被告离婚后，被告拒不履行离婚协议中所约定的义务。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼主张。被告张某2答辩称：不同意房子归原告所有，房子是我的福利分房，归我所有，我不补偿原告。车子归我所有，我一个月内过户。不同意承担诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：原告张某1与被告张某2××××年××月××日登记结婚。昆明市轧钢厂于2005年5月10日向张某2出具收款收据收到煤气安装费、有限电视安装费、垃圾费共计2400元，于2009年2月20日出具收据收到张某27幢二单元101号房款及维修费共计41628.82元，2009年6月29日收到张某2地图数字化、编制出图费共计50元。2004年8月20日向张某2出具认房凭证，确认张某2自愿认房7幢2单元101号，2020年7月15日出具情况说明，内容：兹有我厂职工张某2同志，现居住我厂生活区7幢2单元101号房，此房已取得产权证，按95房改政策，该房总购房款41628.82元，于2004年8月28日取得分房资格，交预付购房款及建筑垃圾清运费、电视初装费、煤气安装费，合计金额14400元。2009年8月5日，张某2缴纳土地登记费33元。2009年5月11日，教场北路1号7幢2单元1层101号登记在张某2名下，昆房权证（昆明市）字第**。2019年3月6日原告张某1与被告张某2在昆明五华区民政局登记离婚,双方在离婚协议中约定:三、双方离婚后财产：1、婚后有房产地址:云南省昆明市五华区,房产证号:昆房房权证（昆明市）字第**,积63.24平方米,因现在此房屋还未出售,男女双方离婚后暂时居住,居住期间双方不得干扰各自的生活,等房屋售卖后,钱由双方平半分。2、婚后有车子:瑞丰Ｓ3（云Ａ×××**），归男方所有，然后男方须按买车时的原价支付一半给女方。庭审中，被告认为离婚协议是在气头上签的，协议中孩子的出生日期是错的，离婚协议不是真实的意思表示，房子不同意一人一半，要撤销，房子归自己所有，只同意按鉴定价格补偿原告一点款项，原告同意按评估价值补偿被告一半的款项。本案在审理过程中，原告撤回了分割云Ａ×××**汽车的诉请。原告申请对本案诉争的房屋价值进行鉴定，2020年8月4日昆明滇信房地产评估有限公司对位于教场北路1号7幢2单元一层101号进行评估，评估市场价值为人民币630123元，原被告对评估价值均无异议，均主张房屋的所有权。本院认为，本案为离婚后财产纠纷，根据最高人民法院关于适用若问题的解释（二）第八条、第九条规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成协议，对男女双方具有约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤回财产分割协议方，人民法院应当受理。在本案中，原被告在离婚协议书中约定云南省昆明市五华区房屋售卖后,钱由双方平半分，此约定系双方的真实意思表示，本院予以确认。该离婚协议书表明，被告同意上述房屋在售买后原告享有一半的房款，由于双方未约定具体的售买时间，为保护原被告对房屋享有的合法权利，现原告诉请分割，本院予以准许。原被告对房屋评估价值630123元无异议，本院予以确认，综合考虑双方的实际情况及诉争房屋的购买过程，本院确认房屋所有权归被告所有，由被告补偿原告315061.5元。对原告撤回分割瑞丰牌小汽车的诉讼请求，本院予以确认。庭审中被告未举证证明在订立离婚协议书时存在欺诈、胁迫的情形，故其主张离婚协议不是真实的意思表示，要求撤销的辩称本院不予支持。原被告确认在离婚协议中孩子的出生日期书写有误，本院认为该错误不影响离婚协议的效力。据此，本院依照最高人民法院关于适用若问题的解释（二）第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条规定，判决如下：一、位于云南省昆明市五华区房屋（房产证号:昆房房权证（昆明市）字第**）被告张某2所有，由张某2于本判决生效之日起三个月内给付原告张某1房屋补偿款人民币315061.5元。二、案件受理费9800元，由原告张某1、被告张某2各承担4900元。鉴定费人民币3150元，由原告张某1、被告张某2各承担1575元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  吴建明二〇二〇年九月十四日书 记 员  李 颖
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4098号之一 原告：航天瑞奇电缆有限公司，住所地武汉市经济技术开发区后官湖大道**。 委托诉讼代理人：刘祖武，湖北诚明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易全胜，男，公司员工。 被告：四川航天建筑工程有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）成龙大道二段****楼。 法定代表人：陈国华，总经理。 原告航天瑞奇电缆有限公司与被告四川航天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告航天瑞奇电缆有限公司于2020年9月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告航天瑞奇电缆有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告航天瑞奇电缆有限公司撤回起诉。 案件受理费15080.50元，保全费5000元，由原告航天瑞奇电缆有限公司承担。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宋雨灵
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2169号之一 申请执行人：崔文富，男，1975年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：冉兴平，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县，现住浙江省海宁市。 申请执行人崔文富与被执行人冉兴平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔文富向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。 执行标的为被执行人冉兴平向申请执行人崔文富支付执行款232870元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2397元、执行费3393元。 执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，另案委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年9月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人冉兴平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冉兴平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冉兴平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人冉兴平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2169号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  周 敏 审判员  徐晓良 二〇二〇年九月二十四日 书记员  虞森杰
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执557号之一申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人:章缪兰，女，1982年8月16日出生，住浙江省龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初6995号民事判决书，于2020年5月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40889.69元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人章缪兰发出执行通知书、报告财产令。被执行人章缪兰未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章缪兰的财产情况，于2020年8月18日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息，暂无财产可供执行。截止2020年9月23日，被执行人尚欠申请执行人本金40889.69元及利息，也未缴纳本案诉讼费1833元、执行费513元。因被执行人章缪兰在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章缪兰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年9月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执557号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年九月二十四日代书记员 黄璐青
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1973号 申请执行人张维。 被执行人尚坤。 申请执行人张维与被执行人尚坤民间借贷纠纷一案，申请执行人张维依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1774号民事判决书，于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人尚坤给付本金65541.00元及利息。 本案执行中，已执行到位8055.12元；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人尚坤无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张维同意终结该案的本次执行程序。被执行人尚坤尚欠申请执行人张维本金57485.88元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月十八日 书记员 谢文涛
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执34号之一 被执行人：康涛，男，1986年12月1日出生于河北省文安县，汉族，初中文化，经商，住河北省文安县。 被执行人康涛虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪一案，本院作出的（2019）浙1125刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院移送强制执行。本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为被执行人康涛缴纳罚金人民币350000元，违法所得继续追缴，上缴国库。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人康涛发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求康涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院于2020年1月17日传唤被执行人康涛到庭接受调查询问，其因被羁押无法到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房产及收益类保险等财产进行了线下调查，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人康涛名下无不动产、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人康涛名下有车牌号为冀ＲＭ××××的五菱牌汽车一辆，该车辆下落不明，且车辆价值不高，本院暂不处置。被执行人康涛名下有坐落于河北省文安县一中南侧（锦绣家园）7幢2单元302室的房产，该房产经案外人提出执行异议，查明该房产早已出售给案外人。被执行人康涛在中国工商银行有存款2900元、在中国农业银行有存款700元，本院均已扣划。截至2020年9月25日，本案执行标的已执行到位3600元，未执行到位标的346400元。暂未发现被执行人康涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人康涛拒不履行法定义务且未报告财产，本院已对被执行人康涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人康涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙1125执34号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱贵娟 审判员  陈积伟 审判员  徐婉君 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周雅露
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522财保308号 申请人：莘县青隆村镇银行股份有限公司，住所地：山东省莘县通运路中段燕塔公园片区C区4号楼16室。 法定代表人：冀永力，董事长。 委托诉讼代理人：王景涛，男，原告员工。 被申请人：岳振和，男，1980年04月01日出生，住山东省莘县。 被申请人：孟秀珍，女，1981年11月10日出生，住山东省莘县。 申请人莘县青隆村镇银行股份有限公司于2020年09月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人的房产进行查封。 本院经审查认为，原告未依法在法定的期限内交纳本案保全申请费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下： 驳回申请人莘县青隆村镇银行股份有限公司的申请。 审判员  陈道伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  王少森
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1194号尹雪峰：你与王龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初30号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款200000元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2900元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年九月三日书记员  荆福贵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0102刑初622号 公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。 被告人李楚明，男，1965年2月28日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地为长沙市天心区，住长沙市芙蓉区。因本案于2020年6月29日被抓获，同日被刑事拘留，2020年7月14日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。 长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉［2020］608号起诉书指控被告人李楚明犯贩卖毒品罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员郭沫杉出庭支持公诉，被告人李楚明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年6月24日至27日期间，被告人李楚明先后2次贩卖毒品海洛因给李某并收取李某共800元毒资。公诉机关认为被告人李楚明的行为构成贩卖毒品罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。 被告人李楚明对公诉机关的指控未提出异议。 经审理查明：2020年6月24日至27日期间，被告人李楚明先后2次贩卖毒品给李某。具体犯罪事实如下： 1、2020年6月24日上午，在长沙市芙蓉区××附近的浏阳河畔，被告人李楚明将约0.3克的海洛因贩卖给李某，收取毒资400元。后两人在一餐馆的厕所内先后将海洛因吸食； 2、2020年6月27日下午，在长沙市芙蓉区××附近的浏阳河畔，被告人李楚明将约0.2克的海洛因贩卖给李某，收取毒资400元。后两人在一餐馆的厕所内先后将海洛因吸食。 2020年6月28日，吸毒人员李某向李楚明求购毒品海洛因，并通过微信转账400元毒资。当日23时许，公安机关抓获李某，李某交代了从李楚明处购买毒品并已约定在海天宾馆附近交易。29日0时许，公安机关根据李某的供述在长沙市天心区化龙池附近将欲找他人购买毒品的被告人李楚明抓获归案。 上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明： 1、接报案登记表、抓获经过，证明案发和抓获被告人李楚明的经过； 2、李某的证言及辨认笔录，证明两次从被告人李楚明处购买毒品的情况； 3、微信聊天、转账记录截图，证明被告人李楚明两次贩毒给李某并收取毒资的情况； 4、被告人李楚明的常住人口基本信息，证明被告人李楚明的身份情况； 5、被告人李楚明的供述、辨认笔录证明的内容与本院查明的事实一致。 本院认为：被告人李楚明违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李楚明归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李楚明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年12月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴晓佳 人民陪审员  廖水月 人民陪审员  康 毅 二〇二〇年九月二十八日 法官助理谭颖琳 书记员陈玲文 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2053号 申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行，住所地宁海县桑洲镇桑洲村老街**，组织机构代码:144941088。 代表人：陈敏。 被执行人：杨贤杰，男，1981年1月6日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：叶巧红，女，1986年9月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：杨三跃，男，1982年8月8日出生，汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桑洲支行与被执行人杨贤杰等为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2053号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮海波 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 徐鼎铭
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1475号之二 申请执行人黄凯，男，1993年10月26日出生，住衢州市衢江区。 被执行人程刚，男，1996年12月16日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行黄凯与程刚（2020）浙0803执1475号民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月16日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1475号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  舒景颖
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执594号申请执行人孙红红，男，1988年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市红化岗区人，住遵义市红花岗区。被执行人余顺利，男，1986年11月11日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0326民初55号民事判决书，于2020年5月20日受理孙红红申请执行余顺利借款合同纠纷一案，本案申请执行标的为48663元及利息。执行过程中，本院通过司法查控系统查询发现被执行人余顺利再无足额存款可供执行，网银内无存款，无公司登记，无证券登记，也无不动产登记，无汽车登记信息。现依法将被执行人的银行卡予以冻结并限制其高消费，列入失信“黑名单”。由于无法联系被执行人余顺利，申请执行人不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，经与申请执行人孙红红进行了电话沟通，申请执行人同意并申请对本案以终结本次执行程序方式结案，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人余顺利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年九月二十八日书记员  张丹娅
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更479号罪犯万勇，男，1972年7月3日出生，汉族，江西省吉安市吉州区人，高中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安市吉州区人民法院于2017年12月19日作出（2017）赣0802刑初185号刑事判决，认定被告人万勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2018年1月23日作出（2018）赣08刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，先后获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本案审理期间，罪犯万勇缴纳原判财产性判项20000元，该事实有江西省行政事业单位资金往来结算票据（电子）证实。本院认为，罪犯万勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万勇减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年3月28日起至2031年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 王东平审判员 涂 强二〇二〇年九月二十四日书记员 刘阳秀
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保219号 申请人：兰秀荣，女，1962年5月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人兰秀荣于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款659元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款659元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 赵春倩
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执631号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 被执行人毛玲玲，女，1989年12月14日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人毛玲玲商事仲裁一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1566号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人：邱伟革。 被执行人：刘茂，男，1986年11月24日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：曾艳，女，1982年7月3日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司，住所地嘉兴市龙港大厦****-1，组织机构代码:MA28A35U-8。 法定代表人：裘建荣。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人刘茂、曾艳、中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金21969.54元、手续费1818.7元、利息及违约金（利息及违约金暂计至2019年9月12日为3445.42元，之后按双方约定的标准计算至实际清偿之日，最高以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费、公告费673元及申请执行人为实现债权的费用2500元。 执行立案后，本院于2020年05月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施，被执行人刘茂名下有一辆号牌为浙ＦＢ××××汽车，已抵押给申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年05月19日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1566号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年九月十六日 书记员  郁俭军
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9948号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初918号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行；住所地：梓潼县长卿镇文昌路南段**；统一社会信用代码：915107252056506720。 负责人：白忠华。 委托诉讼代理人：徐鉴，男，汉族，生于1965年5月2日，住四川省梓潼县。（特别授权） 被告：杨永庆，男，汉族，生于1982年10月25日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行（以下简称梓潼农商银行长卿支行）与被告杨永庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐鉴到庭参加了诉讼，被告杨永庆经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告及时清偿原告借款本金50000元及利息，利息合同期内按约定月利率计算，逾期按人民银行规定的逾期利率即11.886‰计算至还清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年6月10日向原告申请信用贷款，并签订了《农户小额信用借款合同》合同额度50000元，用途为生意，月利率8.49‰，约定于2014年6月10日归还。该笔贷款利息结至2014年3月21日，贷款到期后，下欠本金50000元，被告一直未按约定还本付息。原告认为原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，原告已经依约向被告提供贷款，被告没有按期结息还款，为保护原告的合法债权不受损失，依据相关法律规定，特诉至法院。 被告杨永庆未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：2013年6月10日，被告杨永庆与原告梓潼农商银行长卿支行签订《农户小额信用借款合同》，合同期限2013年6月10日至2014年6月10日，贷款限额50000元，贷款用途：生意，贷款月利率8.49‰，结息方式为按季结息。合同同时约定，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收百分之40的罚息，即罚息月利率为11.886‰。被告于2013年6月10日办理借款50000元，借款到期后，下欠本金50000元，利息结至2014年3月21日。经原告多次催收，被告一直未按约定履行结息和还款义务，原告起诉来院，要求被告偿还借款本金及相应利息。此笔借款有被告签名、捺印的《农户小额信用借款合同》、借款申请书、借款借据；借款本金、利息流水清单在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同约定履行发放贷款的义务，被告未按约定归还贷款本金及相应利息，实属违约，有违诚实信用原则，被告应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。原告诉求被告及时清偿原告借款本金50000元及利息，合同期限内按约定利率计息，逾期按人民银行规定的逾期利率即11.886‰计算至还清为止，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨永庆于本判决生效后三十日内偿还原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行借款本金50000元及相应利息。（利息计算方式为：2014年3月22日起至2014年6月10日以50000元为本金按照约定月利率8.49‰计息；2014年6月11日至还清时止以50000元为本金按照逾期月利率11.886‰计息） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告杨永庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  何代江 人民陪审员  贾加武 人民陪审员  樊 巧 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1566号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：任德海，男，1961年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人任德海犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初528号刑事判决已于2018年10月9日生效。经移送，本院于2020年5月14日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人任德海拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1566号案件本次执行程序。 被执行人任德海有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年九月十日 代书记员 高仁政
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1507号申请执行人刘国田，男，1948年2月24日生，汉族，住建湖县。被执行人建湖县宝塔镇为东粮食购销点，住所地建湖县。法定代表人刘为东。申请执行人刘国田与被执行人建湖县宝塔镇为东粮食购销点民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日作出的(2019)苏0925民初5679号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告建湖县宝塔镇为东粮食购销点于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘国田借款本金20000元及利息8400元（自2017年4月20日起至2019年8月20日止，按月利率1.5%，以20000元为基数），合计28400元；并继续承担以后的利息（自2019年8月21日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算，以20000元为基数）。二、被告建湖县宝塔镇为东粮食购销点于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘国田借款10000元及利息4200元（自2017年4月22日起至2019年8月22日止，按月利率1.5%，以10000元为基数），合计14200元；并继续承担以后的利息（自2019年8月23日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算，以10000元为基数）。三、被告建湖县宝塔镇为东粮食购销点于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘国田借款10000元及利息3600元（自2017年8月26日起至2019年8月26日止，按月利率1.5%，以10000元为基数），合计13600元；并继续承担以后的利息（自2019年8月27日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算，以10000元为基数）。四、被告建湖县宝塔镇为东粮食购销点于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘国田借款20000元及利息6900元（自2017年9月22日起至2019年8月22日止，按月利率1.5%，以20000元为基数），合计26900元；并继续承担以后的利息（自2019年8月23日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算，以20000元为基数）。五、被告建湖县宝塔镇为东粮食购销点于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘国田借款50000元及利息15000元（自2017年12月5日起至2019年8月5日止，按月利率1.5%，以50000元为基数），合计65000元；并继续承担以后的利息（自2019年8月6日起至实际偿还之日止，按月利率1.5%计算，以50000元为基数）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告刘国田其余诉讼请求。案件受理费3292元，由原告刘国田负担30元，被告刘为东负担3262元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查后，查封被执行人建湖县宝塔镇为东粮食购销点法定代表人个体经商户刘为东所有的坐落于建湖县宝塔镇××组的房产，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，查封被执行人建湖县宝塔镇为东粮食购销点法定代表人个体经商户刘为东所有的坐落于建湖县宝塔镇××组的房产，因被执行人财产暂无法处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5679号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年九月二十八日书记员 冯 蕾
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保213号 申请人：韦爱兰，女，1947年8月30日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人韦爱兰于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1559元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1559元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 赵春倩
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3528号 被执行人：沈雄杰 本院在执行沈雄杰罚金一案中[审理案号：（2013）清新法刑初字第11号；执行案号：（2020）粤1803执3528号，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2518号 申请执行人刘萍，女，1975年4月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人四川博朗实业发展有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人曾传忠。 申请执行人刘萍与被执行人四川博朗实业发展有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人刘萍依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2557号民事调解书，于 2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人四川博朗实业发展有限责任公司给付违约金300.00元。 执行中，已对被执行人四川博朗实业发展有限责任公司发布限制消费令；现被执行人四川博朗实业发展有限责任公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人刘萍同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川博朗实业发展有限责任公司尚欠申请执行人刘萍违约金300.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈 尹
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执683号申请执行人：张文进，男，1972年12月20日出生，汉族，住丽江市玉龙县。被执行人：张宏，男，1984年12月27日出生，白族，住丽江市古城区。本院在执行张文进与张宏买卖合同纠纷一案中，经查被执行人张宏现在在本院辖区内无可供执行的财产，我院依法对被执行人张宏限制高消费，列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年九月二十二日书记员  李晓源
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民特24号申请人:李秀彦，女，1956年5月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请人：李秀荣，女，1957年10月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。申请人李秀彦申请确定监护人一案，本院于2020年9月10日立案后进行了审理。现已审理终结。李秀彦称，申请指定李秀彦为李子恒的监护人，后同意李秀荣为李子恒的监护人。事实和理由：李秀彦的哥哥李子恒，因患有××，无民事行为能力人，2012年6月21日铁**法院判决其母亲王恩荣为其监护人，2014年3月21日母亲因病去世，遗产事宜和哥哥的今后生活照顾，我家共五个子女，3个单身未婚（哥哥李子恒、弟弟李子顺、大妹李秀荣），小妹李秀杰丈夫去世，他们都需要照顾，哥哥从年青得病到现在，看病住院一切事宜都是我和爱人在办理，包括父母2个单身的弟弟和大妹，为有我做哥哥李子恒的监护人最适合，后变更为同意李秀荣为李子恒的监护人。李秀荣称，指定李秀荣为李子恒的监护人。事实和理由：李子恒无配偶、无子女、父母均已过世，在父母去世前，李子恒是由我和李子顺还有父母共同照顾的，李秀彦没有实际照顾。我不同意李秀彦为李子恒的监护人，我适合作李子恒的监护人。经审理查明：被监护人李子恒，男，1953年7月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。李子恒父母李守芳、王恩荣均已去世，鞍钢股份设备资材采购中心退管办出具的证明，载明李子恒未结过婚，未生育过子女。李子恒有兄弟姐们：李子顺、李秀彦、李秀荣、李秀杰，李子恒与李子顺、李秀荣共同生活。李子恒经本院（2012）东民二特字第610号民事判决，宣告其为无民事行为能力人。现李子顺、李秀彦、李秀荣、李秀杰均同意李秀荣作为李子恒的监护人。本院认为，被申请人李子恒为无民事行为能力人。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人,由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)配偶;(二)父母、子女;(三)其他近亲属;(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织,但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”及第三十一条“对监护人的确定有争议的,由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人,有关当事人对指定不服的,可以向人民法院申请指定监护人;有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。”的规定,申请人请求指定李秀荣为被申请人李子恒担任监护人的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十一条规定，判决如下：指定李秀荣为李子恒的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  牟欢欢二〇二〇年九月二十九日代理书记员  李美慧
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2968号之一 申请执行人:宁波市生态环境局象山分局。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:干焊，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山华洋铸造厂。住。住所地：浙江省象山县茅洋乡平桥头织机构代码:L02880358。 负责人：吕友法，该厂厂长。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山华洋铸造厂行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0225行审300号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山华洋铸造厂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人象山华洋铸造厂向申请执行人宁波市生态环境局象山分局缴纳罚款84000元。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人象山华洋铸造厂发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山华洋铸造厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山华洋铸造厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山华洋铸造厂的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人象山华洋铸造厂尚应履行缴纳罚款84000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山华洋铸造厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山华洋铸造厂的负责人吕友法作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山华洋铸造厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月25日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局象山分局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山华洋铸造厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2968号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 徐蓉盈
河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0425民初405号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省大名县天雄路东段南侧。统一社会信用代码：91130425738710113K。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，1972年2月4日出生，汉族。 被告：谷巧玲，女，1958年1月7日出生，汉族。 被告：张秀甫，男，1955年7月26日出生，汉族。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司（以下简称大名农商银行）与被告谷巧玲、张秀甫金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大名农商银行的委托诉讼代理人郭强到庭参加诉讼，被告谷巧玲、张秀甫经本院公告送达均未到庭。本案现已审理终结。 大名农商银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告谷巧玲偿还借款本金2600000元；2．判令被告谷巧玲偿还截止到起诉之日利息、罚息1586005元（其中罚息317551元），且继续还本付息，直至借款本金偿清止；3．判令被告张秀甫对上述借款本息及主张债权的费用等承担连带清偿责任；4．确认原告对被告谷巧玲、张秀甫抵押的财产有优先受偿权，并判令二被告承担抵押担保责任；5．诉讼费、律师费189440.2元及实现债权的其他费用由被告谷巧玲、张秀甫共同承担。事实与理由：被告谷巧玲、张秀甫系夫妻关系。2016年3月21日谷巧玲在原告处小微企业部申请贷款260万元，双方签有《借款合同》一份，合同约定借款期限为二年，于2018年3月15日贷款到期，贷款利率为月利率10.0938‰，如果逾期不还的，自贷款到期日起，合同利用率加算50%罚息。另合同约定，二被告作为借款人承担原告的实现债权而发生的费用。2016年3月21日谷巧玲、张秀甫向原告签署自愿为他人抵押意见书及抵押合同，自愿以登记在张秀甫名下编号为大政国用（1995）第液化001号《国有土地使用权证》及编号为的《房屋所有权证》载明的土地使用权及房产权为上述借款本息及实现债权的费用作担保。其中国有土地使用权担保抵押5万元，房屋所有权抵押担保255万元，并均办理了抵押登记。借款到期后，经原告多次催收，被告无正当理由拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，特此提起诉讼，望判如所请。 谷巧玲未做答辩。 张秀甫未做答辩。 根据原告陈述、举证、辩论，本院经审理认定如下事实：被告谷巧玲、张秀甫系夫妻关系。被告谷巧玲2016年3月12日向原告大名农商银行提交了借款申请。2016年3月12日二被告向原告作了《夫妻同意见借款意见书》，共同借款人（配偶）处有张秀甫的签名和捺印。2016年3月16日向原告贷款2600000元，并与原告签订了合同编号为（大名联社）农信借字【2016】第04682016204556号的《个人借款合同》，约定借款金额2600000元，贷款期限自2016年3月16日起至2018年3月15日止，贷款利率按月利率10.0938‰计算，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止，还款方式为实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。原告于2016年3月16日依法向被告发放了贷款2600000元。2016年3月16日原告与张秀甫签订了合同编号为（大联）大名联社农信抵字2016号第04682016575806号的《抵押合同》。谷巧玲、张秀甫自愿以登记在张秀甫名下编号为大政国用（1995）第液化001号《国有土地使用权证》及编号为的《房屋所有权证》载明的土地使用权及房产权为上述借款本息及实现债权的费用作担保。2016年3月18日原、被告就抵押的《房屋所有权证》的房产权办理了抵押登记，编号为：大名县房他证，债权数额为255万元；2016年3月21日原、被告就编号为大政国用（1995）第液化001号《国有土地使用权证》土地使用权办理了抵押登记，编号为：大政他项（2016）第021号，土地抵押金额为5万元。至今，二被告一直未偿还借款本金及利息。 另查明，原、被告之间办理的两处抵押物，国有土地已被国家征收，抵押房产已被拆除，原告未取得拆迁补偿相关费用。 另查明，大名县农村信用合作联社于2017年11月29日变更名称为河北大名农村商业银行股份有限公司。 上述事实，由当事人陈述、《借款借据》、《个人借款合同》、《抵押合同》、《结婚证》、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《夫妻同意借款意见书》等证据在案佐证。 本院认为：原告大名农商银行与谷巧玲签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，合同有效。原告依合同约定给付谷巧玲借款2,600,000元，履行了合同确定的义务。谷巧玲未按约定偿还本息，其行为已构成违约，应依法承担清偿责任，故对于原告要求被告谷巧玲偿还借款本金的请求理由正当，本院予以支持。关于借款利息，双方约定贷款年利率为12.11256%（月利率10.0938‰），不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，即自贷款逾期之日按年利率18.16884%（月利率15.1407‰）计算罚息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求确认原告对被告谷巧玲、张秀甫抵押的财产有优先受偿权，并判令二被告承担抵押担保责任的主张，因原、被告之间的两处抵押物均已灭失，原告亦未取得拆迁补偿相关费用，抵押权已消灭，故该主张本院不予支持。谷巧玲、张秀甫系夫妻关系，虽在《个人借款合同》中借款人为谷巧玲，但谷巧玲、张秀甫在《夫妻同意借款意见书》明确说明该款项用于收购花生米，同时在共同借款人处有张秀甫的签名和捺印，应视为张秀甫对该笔借款的认可，故该笔借款应认定为夫妻共同债务。原告要求诉讼费、律师费189,440.2元及实现债权的其他费用由被告谷巧玲、张秀甫共同承担，该主张证据不足，本院不予支持。谷巧玲、张秀甫均未到庭参加诉讼视为放弃质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谷巧玲、张秀甫于本判决生效之日起十日内偿还原告河北大名农村商业银行股份有限公司借款本金2,600,000元，同时支付借款期间的利息629,853.2元（以本金2，600，000元为基数，按照约定月利率10.0938‰计算自2016年3月16日起至2018年3月15日）； 二、被告谷巧玲、张秀甫于判决生效之日起十日内偿还原告河北大名农村商业银行股份有限公司以本金2，600，000元为基数，按照约定月利率10.0938‰上浮50%计算自2018年3月16日起至本判决确定之日止的逾期利息； 三、驳回原告河北大名农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32,638元，由被告谷巧玲、张秀甫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  孟昭立 审 判 员  王太平 人民陪审员  王兵山 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张合花
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初3504号原告：中国建设银行股份有限公司南昌支行。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路**。统一社会信用代码：9136012185862587XB。诉讼代表人：许文亮，系该行行长。委托代理人：刘大鹏，江西阳明阳律师事务所律师。被告：熊才辉，男，1994年05月27日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行诉被告熊才辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，依法由审判员涂诚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼，被告熊才辉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司南昌支行诉称：2018年09月04日，被告通过电子系统以数据电文方式与原告签订了两份《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告分别借款23000元、10000元，用于个人消费，期限一年，年利率6.3%，还款方式为借款额度有效期内一次性的清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息或其他以及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约分别向被告发放了23000元、10000元借款，被告是信用借贷。截至2020年05月21日，被告未能按约清偿第一笔借款本息26190.55元，第二笔借款本息11355.69元，已构成违约，应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告偿还所欠借款和发生的利息，承担本案诉讼费及实现债权所支付的其他费用。被告熊才辉未答辩。经审理查明：2018年09月04日，被告通过电子系统以数据电文方式与原告签订了两份《“快e贷”借款合同》，约定被告向原告分别借款23000元、10000元，用于个人消费，期限一年，年利率6.3%，还款方式为借款额度有效期内一次性的清偿；又约定，被告如不按本合同的规定清偿借款，原告有权要求被告立即清偿全部欠款，并承担由此发生的全部利息或其他以及为实现债权而发生的全部费用。合同签订后，原告如约分别向被告发放了23000元、10000元借款，被告是信用借贷。截至2020年05月21日，被告未能按约清偿第一笔借款本息26190.55元，第二笔借款本息11355.69元，已构成违约，应承担违约责任。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告偿还所欠借款和发生的利息，承担本案诉讼费及实现债权所支付的其他费用。本院认为：原告与被告签订的《“快e贷”借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效；被告借原告23000元、10000元贷款事实清楚，证据确凿，原告要求被告归还借款本息理由正当，应予支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告熊才辉在本判决生效后十五日内一次性给付原告中国建设银行股份有限公司南昌支行借款本金33000元、利息4546.24元（截至2020年5月21日止），共计人民币37546.24元及该借款本金自2020年5月22日起至欠款归还之日止的利息（按合同约定的贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理740元减半收取为370元由被告熊才辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。审判员  涂诚二〇二〇年九月七日法官助理聂露书记员张文欣
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1194号之二 被执行人：杨某，男，汉族，1960年12月18日生，住阜新市海州区。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十一日 书记员  王静文