上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初14550号原告：王美香，女，1962年8月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：张恬，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓慧，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海申花汽车服务公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陆建一，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施昊。委托诉讼代理人：卢晓，上海邑鼎律师事务所律师。原告王美香与被告上海申花汽车服务公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美香之委托诉讼代理人杨晓慧、被告上海申花汽车服务公司之委托诉讼代理人施昊、卢晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美香向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿医疗费人民币20,466.21元(以下均为人民币)、住院伙食补助费160元、营养费1,200元、护理费2,700元、残疾赔偿金294,460元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损费500元、鉴定费4,800元、律师代理费4,000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年9月16日20时05分，被告驾驶员曹东霖驾驶牌照为沪ENXX**的小轿车行驶至杨浦区军工路出佳木斯路北约25米处时撞到固定物，导致车上乘客原告受伤。经交警部门认定，被告驾驶员在本次事故中承担全部责任。原告经治疗后，被鉴定为XXX伤残，原告认为驾驶员曹东霖作为被告职工，且涉案车辆系被告所有，被告应对原告承担赔偿责任。现原告诉至本院，要求判如诉请。被告上海申花汽车服务公司辩称，确认原告所述本案事故发生过程，确认驾驶员曹东霖系被告员工，对本案事实部分无异议，对交警部门出具的交通事故认定书认可，同意赔偿，但对赔偿金额不认可。被告认为根据鉴定意见书，本次交通事故所致外伤与原告既往存在老年脑等疾病在XXX伤残中呈同等作用，被告认为如原告无既往病史，医疗费等全部赔偿项目金额会降低。故原告主张的所有赔偿项目除律师费外，被告均应至少减半承担。对于具体诉请金额的意见如下：1、医疗费，原告对票据中2018年9月18日的外购药品3,276元存在异议，认为采购的药品并无医嘱。原告对票据中2018年9月25日的PET/CT全身检查费7,000元存在异议，认为被告为原告先行向医院预交20,000元，而原告实际住院费用为5,393.08元，预交款有结余的情况下，原告在住院期间做的检查未从预交费中扣除，不合常理，故被告认为该项检查系原告自行要求，并非医院要求；2、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算方式无异议；3、护理费，因原告肢体未受伤，可自行照料，护理费认可40元/天，计算30天；4、衣物损费、交通费无票据，具体金额由法院酌定；5、鉴定费金额认可；6、律师费，由法院判决。另，被告为原告垫付医疗费5,393.08元，要求在本案中进行抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2018年9月16日20时许，原告乘坐被告运营的出租车(车牌号：沪ENXX**)，车辆由被告驾驶员曹东霖驾驶至军工路出佳木斯路北约25米处，车头撞上固定物，发生交通事故，致使乘坐车辆的原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队认定，该起事故由被告驾驶员曹东霖承担全部责任。原告经急救中心送往上海长海医院就诊，被诊断为脑外伤、脑出血。9月18日，原告至上海长海医院住院治疗，于9月26日出院。2019年6月11日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具复医[2019]精鉴字第223号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、王美香既往存在老年脑，左额叶脑梗塞后软化灶，本次因交通事故致伤，造成左额叶脑软化灶旁出血，经治疗，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限已构成XXX伤残。本次交通事故所致外伤为同等作用。2、王美香伤后可予休息90日、营业30日、护理30日。原告为此支付鉴定费4,800元。庭审过程中，被告要求对原告本次事故在XXX伤残中的作用力重新进行司法鉴定。原告对被告垫付的住院医疗费金额认可。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告作为专业的公共交通客运单位，理应对乘坐其公共交通车辆的乘客提供安全的公共交通服务，然被告未能保障乘客的安全，在交通事故中致乘客原告受伤。根据公安交警部门的责任认定，被告驾驶员曹东霖在本案所涉交通事故中负全部责任，因被告驾驶员曹东霖系履行职务行为，故被告应依法向原告承担全部赔偿责任。对于被告要求重新司法鉴定的请求，考虑到复旦大学上海医学院司法鉴定中心系上海市公安局杨浦分局交通警察支队推介的名录中拥有合法资质的司法鉴定单位，已对原告本次事故伤情在XXX伤残中的作用力做出明确鉴定意见，而被告未提供足以反驳该机构鉴定结论的证据或理由，故本院对被告要求再次鉴定的申请不予准许。关于原告主张的赔偿项目：1、医疗费，原告提供的医疗费票据中，结合被告抗辩意见以及本院审查，存在与原告本次伤情无关且无医嘱的医疗费票据，本院在核算时予以扣除。故依据医疗费票据、被告垫付医疗费票据，结合原告在本案伤情，核定为12,953.78元，其中被告垫付金额为5,313.08元(被告垫付的住院费票据中包括护理费80元，该金额列入护理费项目中抵扣)；2、住院伙食补助费，依据病史材料，按20元/天标准，计算8天，酌定为160元；3、营养费，依据鉴定意见书及病历材料，按40元/天标准，计算30天，酌定为1,200元；4、护理费，依据鉴定意见书及病历材料，按40元/天标准，计算30天，酌定为1,200元，其中被告垫付金额为80元；5、残疾赔偿金，原告经司法鉴定为XXX伤残，但原告既往存在老年脑以及左额叶脑梗后软化灶，与本次交通事故造成的外伤对XXX伤残的后果具有同等作用力，故本院认为被告应按照50%的责任比例赔偿原告伤残赔偿金及精神抚慰金。故依据鉴定意见，按照上海市2019年度城镇常住居民人均可支配收入73,615元，按系数20%计算，计二十年，责任比例50%，酌定为147,230元；6、精神损害抚慰金，依据鉴定意见，按照50%责任比例，酌定为5,000元；7、交通费，依据原告就医记录，酌定为200元；8、衣物损费，原告未举证证实其存在物品及衣物损失，故本院对该项诉请不予支持；9、鉴定费，依据鉴定费票据，核定为4,800元；10、律师代理费，依据律师代理合同及律师费发票，核定为4,000元。上述全部赔偿金额共计176,743.78元。扣除被告已垫付金额5,393.08元，还需赔偿原告171,350.70元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告上海申花汽车服务公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美香医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、律师代理费共计人民币176,743.78元(扣除被告上海申花汽车服务公司垫付的人民币5,393.08元，被告上海申花汽车服务公司还需给付原告王美香人民币171,350.70元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,381.79元，减半收取计人民币3,190.90元，由原告王美香负担人民币846.24元，由被告上海申花汽车服务公司负担人民币2,344.66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴建波二〇二〇年九月七日法官助理 吴 粤书 记 员 吴 粤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。