河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2748号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行。 统一社会信用代码证号：91130922676040969W。 营业场所：河北省青县会川路。 负责人：李洪亮，职务：行长。 委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昆。 被告：郭海山，男，1981年8月13日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：梁静川，女，1983年6月27日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：李广全，男，1986年3月11日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：董晓娜，女，1984年10月10日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：段佳波，男，1981年1月1日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：邓桂玲，女，1983年6月9日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被告郭海山、被告梁静川、被告李广全、被告董晓娜、被告段佳波、被告邓桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行委托诉讼代理人于德深、杨昆到庭参加了诉讼，被告郭海山、被告梁静川、被告李广全、被告董晓娜、被告段佳波、被告邓桂玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告截止2020年3月30日的贷款本息206662.42元及自2020年3月31日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利、违约金等（按合同计算）；2、本案诉讼费用（保全费、律师费等）由被告承担。事实和理由：被告郭海山、梁静川于2017年6月28日向原告申请借款15万元，用于购进草花梨木料，双方于2017年6月30日签订小额贷款借款合同，约定由原告为被告提供15万元的借款，借款期限为12个月，年利率为14.58%，罚息利率为18.954%，前六个月只还利息，之后按月等额本息还款。六被告于2016年11月28日与原告签订小额贷款联保协议书，约定由六被告组成联保小组，为原告给联保小组内成员发放的贷款提供连带责任保证。合同签订后原告于2017年6月30日将借款15万元汇入被告郭海山账户，但被告未能按约还款，经原告多次催要无果，截止2020年3月30日尚欠原告本息206662.42元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告郭海山、被告梁静川、被告李广全、被告董晓娜、被告段佳波、被告邓桂玲在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告郭海山、被告梁静川、被告李广全、被告董晓娜、被告段佳波、被告邓桂玲未到庭应诉，本院未组织被告郭海山、被告梁静川、被告李广全、被告董晓娜、被告段佳波、被告邓桂玲进行证据交换和质证，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实： 2016年11月28日，被告段佳波、被告邓桂玲、被告郭海山、被告梁静川、被告李广全、被告董晓娜（乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定从2016年11月28日起至2018年11月28日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元（大写：肆拾伍万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。被告段佳波、被告邓桂玲、被告郭海山、被告梁静川、被告李广全、被告董晓娜均在联保协议书上签字。 2017年6月30日，被告郭海山、梁静川（乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行（甲方）签订《小额贷款借款合同》，约定乙方向甲方贷款15万元，期限12个月（自2017年6月30日起至2018年6月30日止），年利率14.58%，逾期利率18.954%，贷款用途为购进草花梨木料，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款日为每月30日。并约定，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。甲方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由乙方承担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行于《小额贷款借款合同》签订之日如约向被告郭海山发放贷款15万元。被告郭海山、梁静川未按合同约定偿还贷款本息，截止到2020年3月30日尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行贷款本息206662.42元。原告在保证期间内向保证人被告段佳波、邓桂玲、李广全、董晓娜进行了催收，要求保证人对被告郭海山、梁静川欠付贷款本息承担连带保证责任。 同时查明，被告段佳波与被告邓桂玲，被告李广全与被告董晓娜，被告郭海山与被告梁静川分别为夫妻关系。 另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行为实现债权聘请律师，支付律师费2070元，为申请财产保全支付财产保全费1620元。 以上事实由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行提交的中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、被告身份证复印件、结婚证复印件、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款计划表、欠款欠息记录、还款记录、小额贷款联保协议书、河北增值税普通发票、不良贷款资产保全工作台账登记簿以及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被告郭海山、梁静川、李广全、董晓娜、段佳波、邓桂玲签订的《小额贷款联保协议书》，与被告郭海山、梁静川签订的《小额贷款借款合同》均系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。截止到2020年3月30日，被告尚欠原告贷款本息206662.42元，由原告提供的双方签订的《小额贷款借款合同》、借据、个人贷款放款单、欠款欠息记录等证据予以证实，被告郭海山、梁静川未按合同约定偿还贷款本金及利息，已构成违约，故对原告要求被告郭海山、梁静川按合同约定继续偿还贷款本息的主张，本院予以支持。原告还主张被告郭海山、梁静川应按合同金额的10%支付违约金，本院认为，原告将利息、罚息、复利、违约金一并主张，其总计年利率已超过法律规定的最高限额，故对原告的该主张，本院不予支持；原告主张被告李广全、董晓娜、段佳波、邓桂玲对被告郭海山、梁静川的借款承担连带还款责任，本院认为，被告李广全、董晓娜、段佳波、邓桂玲与原告签署了《小额贷款联保协议书》，为被告郭海山、梁静川的借款提供最高额连带责任保证，借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，因原告在保证期间内依法对被告李广全、董晓娜、段佳波、邓桂玲主张了权利，对于原告主张被告李广全、董晓娜、段佳波、梁静川对被告郭海山、梁静川的债务承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。原告主张六被告连带承担律师费、财产保全费，因被告存在违约还款导致原告起诉，且双方在《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》中均约定律师费、财产保全费由被告承担，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告郭海山、梁静川于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行贷款本金、利息、罚息、复利共计206662.42元（暂计算至2020年3月30日）以及自2020年3月31日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）； 二、被告郭海山、梁静川于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行律师费2070元； 三、被告郭海山、梁静川于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行财产保全费1620元； 四、被告李广全、董晓娜、段佳波、邓桂玲对上述第一、二、三项判决内容承担连带偿还责任，在承担责任后有权就已承担的部分向被告郭海山、梁静川追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400元，由被告郭海山、梁静川、李广全、董晓娜、段佳波、邓桂玲连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  刘玉红 人民陪审员  强 超 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  徐 震 附：相关的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。