湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初3175号原告：湖北帕菲特工程机械有限公司，住所地：十堰经济开发区港澳台工业园江家山路**。统一社会信用代码91420300562714849U。法定代表人：郑世海，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐秀敏，男，汉族，1975年9月14日出生，湖北省十堰市郧阳区人，湖北帕菲特工程机械有限公司员工，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限为特别授权（代为申请保全，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉和反诉，递交相关文书材料，签收法律文书等）。被告：苏州赛福特汽车救援服务有限公司，住所地：苏州市友新路**亿象商业城****。统一社会信用代码：91320508MA1MNABYXN。法定代表人：马志付，该公司经理。被告：马志付，男，汉族，1976年4月9日出生，住江苏省沭阳县。原告湖北帕菲特工程机械有限公司诉被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司、马志付买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北帕菲特工程机械有限公司的委托诉讼代理人徐秀敏到庭参加了诉讼,被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司、马志付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告湖北帕菲特工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款233504元；2、判令被告支付利息（利息以240750元为本金自2018年7月20日起按年息24%算至2018年10月9日利息为12680元；以220386元为本金自2018年10月10日起按年息24%算至2018年12月28日利息为11475元；以210654元为本金自2018年12月29日起按年息24%算至2019年6月28日利息为25278元；以233504元为本金自2019年6月29日起按年息24%算至款项付清之日止；截止到2020年7月5日利息为56974元。）；3、判令第二被告对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月23日原告与第一被告签订了一份《分期协议》，第一被告在原告处购买了1台清障车，车款267500元。合同约定提车前支付首付26750元，保证金12038元，销贷费22343元，剩余欠款240750元在2018年7月20日至2020年6月20日前分24期每月20日前每期等额支付10032元，在2020年6月20日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付利息。2019年1月11日原告与第一被告签订了一份《分期协议》，第一被告在原告处购买1台清障车，合同总价款203267元。合同约定提车前支付首付79400元，保证金19850元，销贷费4767元，剩余欠款119100元在2019年3月28日至2020年2月28日前分12期每月28日前每期支付9925元，在2020年2月28日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付利息。合同均约定发生争议后由供方（即原告）住所地人）住所地人民法院管辖等自愿对上述债务清偿承担连带担保责任。上述协议签订生效后，原告向被告交付了合格的车辆，可是被告却违背承诺截止到2020年7月5日仅向原告支付货款232496元，尚欠原告货款233504元(2017年所购车尚欠车款213654元，2019年所购车尚欠车款19850元)拖欠至今未付，同时因被告逾期付款，应向原告支付利息，原告多次催要无果。基于以上事实，特依法提起诉讼，请求人民法院依法公正判决为盼！被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司、马志付经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交书面答辩意见，也未向法庭提交任何书面证据。本院经审理查明认定事实如下：2018年4月23日原告与被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司签订了一份《分期协议》，被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司在原告处购买了1台清障车，车款267500元。合同约定提车前支付首付26750元，保证金12038元，信用调查费、分期管理费、车辆定位设备费、面签管理费共计22343元，剩余欠款240750元在2018年7月20日至2020年6月20日前分24期每月20日前每期等额支付10032元，在2020年6月20日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付利息。2019年1月11日原告又与被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司签订了一份《分期协议》，被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司再次在原告处购买1台清障车，合同总价款203267元。合同约定提车前支付首付79400元，保证金19850元，服务费、管理费共计4767元，剩余欠款119100元在2019年3月28日至2020年2月28日前分12期每月28日前每期支付9925元，在2020年2月28日前付清，逾期未付按年息24%向原告支付利息。2018年6月15日被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司、被告马志付给原告出具了《担保承诺函》，被告马志付自愿对上述债务清偿承担连带担保责任。上述协议签订生效后，原告向被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司交付了合格的车辆，截止到2020年7月5日被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司尚欠原告货款233504元(2017年所购车尚欠车款213654元，2019年所购车尚欠车款19850元)，原告多次催要无果而引起诉讼。本院认为，本案中原告湖北帕菲特工程机械有限公司与被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司签订了两份《分期订购协议》、《担保承诺函》真实合法有效，是双方真实意思的表示。截止到2020年7月5日被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司尚欠原告货款233504元(2017年所购车尚欠车款213654元，2019年所购车尚欠车款19850元)原告起诉被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司支付货款233504元的诉讼请求本院予以支持；由于2018年6月15日原告与被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司签订的《担保承诺函》约定剩余欠款247500元，履约保证金12038元，在2018年7月20日至2020年6月20日分24期每期等额支付10032元，逾期未付自首次逾期之日起以全部欠款为基数按年息24%向原告支付利息。故原告起诉被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司支付逾期利息以201616元为本金自2018年12月29日起至2019年6月28日止按年利率24%计算利息；以103266元为本金自2019年6月29日起至款项付清之日按年利率24%计算利息；以99250元为本金自2019年3年28日起至款项付清之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求本院予以支持。本案中被告马志付在原告与被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司签订的《担保承诺函》中作为担保人签订了保证期间为三年的连带保证责任，故原告起诉被告马志付对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司在判决生效之日起十日内支付原告湖北帕菲特工程机械有限公司货款233504元及利息（以201616元为本金自2018年12月29日起至2019年6月28日止按年利率24%计算利息；以103266元为本金自2019年6月29日起至款项付清之日按年利率24%计算利息；以99250元为本金自2019年3年28日起至款项付清之日止按年利率24%计算利息）；二、被告马志付对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告苏州赛福特汽车救援服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司北京路支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审判员  耿明军二〇二〇年九月一日书记员  王恒锋附录：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。