湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初11799号原告：长沙某商业银行股份有限公司火炬支行，住所地长沙市芙蓉区王家湖路**。代表人：聂瑶。委托诉讼代理人：陈伟尔，湖南鑫湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汣涵，湖南鑫湾律师事务所律师。被告：何某，男，1969年10月23日出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：刘功英，女，1974年4月18日出生，汉族，湖南省常宁市。被告：张某，男，1961年10月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南博金融资担保有限责任公司，住所地长沙市雨花区中意一路**金领家族公寓A片****。法定代表人：陈清召。被告：杨某，女，1975年6月5日出生，汉族，住长沙市。被告：陈某，男，1973年2月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告长沙某商业银行股份有限公司火炬支行（以下简称某行火炬支行）与被告何某、刘功英、张某、湖南博金融资担保有限责任公司（以下简称博金担保公司）、杨某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告某行火炬支行的委托诉讼代理人陈伟尔、李汣涵到庭参加诉讼。被告何某、刘功英、张某、博金担保公司、杨某、陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某行火炬支行向本院提出诉讼请求：1、何某、刘功英向某行火炬支行偿还截至2020年8月20日的借款本金3200000元，利息、罚息349079.11元，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止；2、何某、刘功英向某行火炬支行支付律师代理费170356元；3、张某、博金担保公司、陈某、杨某对何某、刘功英的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年6月1日，何某、刘功英向某行火炬支行出具《共同借款人承诺书》，约定由何某作为借款人办理借款手续，同时承诺何某与某行火炬支行所签订的借款合同、担保合同对共同借款人具有同等约束力。同日，何某与某行火炬支行签订《个人借款合同》，约定借款金额为3200000元，借款期限12个月，还款方式为到期还本、按月结息，月利率5.075‰，贷款逾期的在合同原约定利率的基础上加收30%计息。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用。同日，张某、杨某、陈某与某行火炬支行签订《保证合同》，合同约定保证人自愿为何某自2017年6月1日至2018年6月1日，在某行火炬支行所形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证。同日，某行火炬支行向何某发放贷款3200000元。2018年5月29日，某行火炬支行与何某签订《借款展期协议》，约定展期后借款本金3200000元，月利率5.14583‰，展期到期日为2019年6月1日，到期一次性偿还。同日，张某、博金担保公司、杨某、陈某与某行火炬支行签订《保证合同》，约定保证人为何某的上述借款提供保证担保。截至2020年8月20日，何某尚欠借款本金3200000元，利息、罚息349079.11元。何某未答辩。刘功英未答辩。张某未答辩。博金担保公司未答辩。杨某未答辩。陈某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，查明以下事实：2017年6月1日，何某、刘功英与某行火炬支行出具《共同借款人承诺书》，约定何某与某行火炬支行签订的借款合同、担保合同、还款协议（包括贷款展期）均是何某与刘功英的共同意思表示，刘功英作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。2017年6月1日，何某与某行火炬支行签订《个人借款合同》，双方约定：1、何某向某行火炬支行借款3200000元，借款期限为12个月；2、借款利率采用固定利率，以债权凭证为准，逾期罚息利率在借款利率基础上加收30%确定；3、因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。合同还对其他事项进行了约定。同日，张某、杨某、陈某与某行火炬支行签订《保证合同》，约定张某、杨某、陈某为何某自2017年6月1日起至2018年6月1日止，在某行火炬支行出办理约定的各类业务，所将要形成的债务提供连带责任保证担保，主债务本金余额为3200000元，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。同日，某行火炬支行向何某提供了3200000元借款本金，并在借款借据中约定借款利率为5.075‰，借款期限为12个月，自2017年6月1日至2018年6月1日。2018年6月29日，何某与某行火炬支行签订《借款展期协议》，约定双方对上述3200000元借款进行展期，期限为2018年6月1日至2019年6月1日，展期期间，借款利率执行月利率5.14583‰。张某作为担保人在《借款展期协议》上签字。同日，张某、杨某、陈某、湖南博金投资担保有限责任公司与某行火炬支行签订《保证合同》，约定张某、杨某、陈某、湖南博金投资担保有限责任公司自愿对上述《借款展期协议》中何某的债务提供连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等。借款期限届满后，何某未偿还全部借款本息，截至2020年8月20日，尚欠借款本金3200000元，利息349079.11元，张某、杨某、陈某、湖南博金投资担保有限责任公司也未履行保证义务。另查明，湖南博金投资担保有限责任公司于2018年12月18日变更名称为本案博金担保公司。本院认为：债务应当清偿。某行火炬支行已经按约定履行了向何某提供3200000元借款本金的义务，但何某在借款期限届满后未按约定偿还借款本息，截至2020年8月20日尚欠某行火炬支行借款本金3200000元、利息349079.11元，且刘功英向某行火炬支行出具《共同借款人承诺书》，承诺对何某的本案借款承担共同还款责任，故某行火炬支行起诉请求何某、刘功英向其偿还截至2020年8月20日的借款本金3200000元、利息349079.11元的诉讼请求合法，本院予以支持。之后的利息以借款本金3200000元为基数，以《个人借款合同》和《借款展期协议》中约定的罚息利率为标准，自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止。张某、杨某、陈某、博金担保公司分别与某行火炬支行签订《保证合同》，约定对何某的上述债务承担连带责任保证，《保证合同》中虽然约定主债务本金余额为3200000元，但保证范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利等，故张某、杨某、陈某、博金担保公司应当对何某的上述全部债务承担连带清偿责任。某行火炬支行还主张何某、刘功英向其支付律师代理费170356元，但未提交证据证明该费用已实际发生，应当承担举证不利的后果，故本院对某行火炬支行的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、何某、刘功英于本判决生效之日起十日内向长沙某商业银行股份有限公司火炬支行偿还截至2020年8月20日的借款本金3200000元及利息349079.11元，之后的利息以借款本金3200000元为基数，以《流动资金借款合同》和《借款展期协议》中约定的罚息利率为标准，自2020年8月21日起计算至实际清偿之日止；二、张某、杨某、陈某、湖南博金融资担保有限责任公司对何某的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回长沙某商业银行股份有限公司火炬支行的其他诉讼请求。四、张某、杨某、陈某、湖南博金融资担保有限责任公司承担保证责任后，有权向何某进行追偿。本案受理费36555元，因适用简易程序，减半收取18277.50元，保全费5000元，合计23277.50元，由长沙某商业银行股份有限公司火炬支行负担1853.50元，何某、刘功英、张某、杨某、陈某、湖南博金融资担保有限责任公司共同负担21424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何平二〇二〇年九月二十九日书记员  颜滔