四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初2935号 原告：绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司，住所地绵阳市涪城区临园路中段****。 法定代表人：郎江丽，该公司总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：邓宇，男，1987年2月20日出生，汉族，该单位员工。 委托诉讼代理人：龙林虎，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：冯智福，男，1963年7月15日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：文绍英，女，1963年2月25日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：江油市治福家庭农场，，住所地江油市贯山镇懒板凳村** 投资人：冯智福，该农场投资人。 原告绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司（以下简称科粮担保公司）与被告冯智福、文绍英、江油市治福家庭农场（以下简称治福农场）追偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科粮担保公司的委托诉讼代理人邓宇、龙林虎，被告冯智福、文绍英、治福农场的投资人冯智福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告科粮担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令第一被告偿还原告代偿款共计139,156.71元，以及该笔代偿款的资金占用费（自2019年8月13日起至清偿之日止按中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算）；2．判令第一被告向原告支付违约金13,915.7元；3．判令第一被告承担本案的律师费用4,175元；4．判令第二被告对上述所列全部债务承担连带清偿责任，第三被告对上述所列债务在12万元额度内承担连带清偿责任5．本案诉讼费、保全费等全部费用由上述三被告承担。 被告冯智福辩称：1．我与文绍英系夫妻关系，治福农场系我开办的，农场现目前没有经营；2．我在邮政银行贷款，由于天灾洪水导致经济困难，无法偿还借款。邮政银行多次上门催收，我自身还有70多万的债务，我无力偿还，邮政银行就找到原告，跟原告达成协议，请原告代为偿还；2．结果去年又遭遇非洲猪瘟，导致无法经营，今年又遇疫情，经济压力加重，没有收入来源；3．我承认原告帮我代还了贷款，我愿意偿还，但是因为特殊原因现在无力偿还。我不是故意不还钱的，所以我不承担律师费、诉讼费、违约金和四倍的利息，只愿意承担银行正常贷款利息。 被告文绍英持与冯智福相同的答辩意见。 被告治福农场持与冯智福相同的答辩意见。 本院经审理认定如下事实：2017年9月4日，中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行（甲方）（以下简称邮储银行)与冯智福（乙方）、文绍英（乙方配偶作为共同借款人）签订了《小额贷款额度借款合同》，授信额度为15万元，额度存续期最长为36个月，额度内单笔自用借款最长期限为12个月，采用信用担保。 2017年9月5日，冯智福作为甲方、委托人与科粮担保公司作为乙方、受托人签订了《委托担保合同》，委托乙方向上述《小额贷款额度借款合同》的债权人邮储银行提供担保，担保的债务本金金额为15万元。关于违约责任，双方在第十二条第（二）项约定，“甲方违反本合同约定或者违反所签订的其他相关文书的约定构成根本性违约，或者未能按时清偿主合同项下的债务构成根本性违约，则甲方应当向乙方支付担保债务余额（含利息）10%的违约金”，第十二条第（三）项约定“如果乙方已向主合同债权人承担代偿责任，甲方除无条件承担归还乙方全部代偿资金的本息义务外，还应当以乙方代偿金额为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍向乙方支付代偿资金的占用费”。第十二条第（四）项约定“甲方未按照约定向主合同债权人清偿债务，累及乙方承担担保责任的，甲方应当向乙方承担违约责任，包括但不限于已向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用，乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费等,其中律师费的计算金额为诉讼争议总标的额的10%）”。 同日，冯智福、文绍英作为甲方、保证人与科粮担保公司作为乙方、债权人签订《反担保.保证担保合同》，约定甲方自愿为上述《小额贷款额度借款合同》主合同债务人依上述《委托担保合同》形成的委托担保债权提供反担保保证担保，保证担保的范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金，主合同债权人实现债权的一切费用和乙方向主合同债权人应当承担的其他责任，以及乙方为实现全部担保债权而支出的全部费用（含律师费、诉讼费等），甲方提供的保证担保为连带责任保证担保，保证期间以约定的保证担保债权到期之日后的两年期限为限。若主合同债务人未能清偿债务或仅清偿了部分债务，导致乙方全部或部分代偿时，则甲方承诺自愿承担保证担保责任，自愿对主合同债务人未清偿的债务或乙方代偿的债务承担连带清偿责任。若有两人及以上反担保保证担保人，则乙方有权同时要求全部反担保保证担保人承担保证担保责任。若同时有反担保抵押担保人，则乙方行使权利时，可以同时就物的担保实现债权和同时要求保证担保人共同承担担保责任。任何一方不履行本合同，除按照《委托担保合同》的约定承担违约责任外，还应当向守约方支付保证担保债权金额10%的违约金。 2017年9月5日，治福农场作为甲方、抵押人与科粮担保公司作为乙方、抵押权人签订了《反担保.抵押担保合同》，约定甲方自愿提供位于四川省江油市××镇××村××组的27亩土地的流转经营权及地上附着物为上述《小额贷款额度借款合同》主合同债务人依上述《委托担保合同》和主合同与本合同抵押权人形成的委托担保债权提供反担保抵押担保。抵押担保的债务本金为12万元，范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复息、法系、违约金、赔偿金，主合同债权人实现债权的一切费用和乙方向主合同债权人应当承担的其他责任，以及乙方为实现全部担保债权而支出的全部费用（含律师费、诉讼费等），甲方提供的抵押担保债权期之日后的两年期限为限。抵押权的效力及于抵押担保物和抵押担保物的从物、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息。若主合同债务人未能清偿债务或仅清偿了部分债务，导致乙方全部或部分代偿时，则甲方承诺自愿承担抵押担保责任，自愿以抵押物对主合同债务人未清偿的债务或乙方代偿的债务承担连带清偿责任。若同时有反担保保证担保人，则乙方行驶权利时，可以同时就物的担保实现债权和同时要求保证担保人共同承担担保责任。任何一方不履行本合同，除按照《委托担保合同》的约定承担违约责任外，还应当向守约方支付抵押担保债权金额10%的违约金。 2017年9月5日，科粮担保公司作为乙方与邮储银行作为甲方签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定乙方为冯智福与邮储银行签订的《小额贷款额度借款合同》项下债务本金15万元提供连带责任保证担保。保证期限为本合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。 2017年9月5日，邮储银行向冯智福发放贷款15万元，手工借据上载明借款期限从2017年9月5日至2018年9与5日，年利率7.83%，还款方式为按月付息，到期还本，借款用途为购鱼苗及饲料。冯智福、文绍英在该手工借据上签字。 借款合同到期后，冯智福未按约归还全部本金。2019年8月1日，邮储银行向科粮担保公司发出了代偿通知书。科粮担保公司于2019年8月13日代冯智福代偿了借款本金139156.71元。同日，邮储银行出具保证人代偿证明，确认科粮担保公司按照合同约定代冯智福偿还了借款本金139156.71元。 另，科粮担保公司与四川道融民舟律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了律师代理费4,175元。 本院认为，原、被告签订的《委托担保合同》、《反担保.保证担保合同》《反担保.抵押担保合同》系具有完全民事行为能力的当事人作出的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。被告冯智福向邮储银行贷款后未依约偿还，原告作为保证人按合同约定承担保证责任后，有权向冯智福追偿，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告主张冯智福偿还代偿款的诉讼请求，本院予以支持。 《委托担保合同》约定原告向主合同债权人承担代偿责任后，被告冯智福应向原告支付以代偿金额为基数，按同贷款利率四倍计算的资金占用费，故原告主四倍资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。原告请求的律师费，合同中有明确约定，且原告和四川道融民舟律师事务签订了《委托代理合同》，由该律师事务所指派律师代理本案诉讼，原告已经支付本案律师费4175元，故原告的该项诉讼请求成立，本院予以支持。 根据原告与冯智福所签订的《委托担保合同》第十二条第（二）项约定“甲方违反本合同约定或者违反所签订的其他相关文书的约定构成根本性违约，或者未能按时清偿主合同项下的债务构成根本性违约，则甲方应当向乙方支付担保债务约（含利息）10%的违约金”之约定，违约金条款的适用情形虽不同于第（三）项，但触发第（二）项违约金条款和第（三）项资金占用费条款的事实原因均系冯智福不能按约支付邮储银行的贷款，实质上是同一基础事实导致两项相同的违约责任。被告认为违约金和资金占用费过高，请求依法调减，依照《中华人民共和国合同法》第一百四十四条之规定，本院根据冯智福的违约行为、后果、需承担的违约责任及原告的损失，若冯智福再承担违约金，将显著加重其违约责任，有悖公平原则。因此，原告主张违约金13,915.7元的诉讼请求，本院不予支持。 原告与被告文绍英就案涉贷款签订的《反担保.保证担保合同》约定，对《委托担保合同》、主合同约定债务人所应承担的全部债务、义务的履行提供连带责任保证担保，现原告已履行了担保代偿责任，其主张被告文绍英对被告冯智福的债务承担反担保责任的请求，本院予以支持。 原告与被告治福农场就案涉贷款签订的《反担保.抵押担保合同》约定，对《委托担保合同》、主合同约定债务人所应承担的全部债务、义务的履行以土地流转经营权及地上附着物以12万元为限提供抵押担保，故被告治福农场应就抵押物以12万元为限向原告承担担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十三条规定，判决如下： 一、被告冯智福自本判决生效后十日内向原告绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司支付代偿款139,156.71元和资金占用费，资金占用费计算方法：以139,156.71元为基数，从2019年8月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率四倍计算，以139,156.71元为基数，从2019年8月20日起至款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算； 二、被告冯智福自本判决生效后十日内向原告绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司支付律师代理费4,175元； 三、被告文绍英对上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、原告绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司对抵押财产位于四川省江油市××镇××村××组的27亩土地的流转经营权及地上附着物的拍卖、变价款在上述第一、二项债务范围内以120000元为限享有优先受偿权（该优先权不及于第三人）； 四、驳回原告绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,867元，由原告绵阳市科粮农业融资担保有限责任公司负担140元，被告冯智福、文绍英、江油市治福家庭农场负担1,727元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  安婕娜 二〇二〇年九月十日 书记员  谭翩翩