四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1921民初2228号 原告：谢友发，男，生于1972年5月6日，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：李炳智，通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：赵文东，男，生于1986年10月2日，汉族，住四川省通江县。 被告：杨蓉，女，生于1985年12月5日，汉族，住四川省通江县，被告赵文东妻子。 委托诉讼代理人：薛尚勇，通江县瓦室法律服务所法律工作者。 被告：苟在刚，男，生于1973年11月20日，汉族，住四川省通江县。 被告：闫守丽，女，生于1971年8月12日，汉族，住四川省通江县，被告苟在刚妻子。 原告谢友发与被告赵文东、杨蓉、苟在刚、闫守丽“提供劳务者受害责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。除被告赵文东未到庭委托诉讼代理人出庭外，原告谢友发及委托诉讼代理人李炳智，被告杨蓉及委托诉讼代理人薛尚勇，被告苟在刚、闫守丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谢友发诉称：2018年以来，我一直跟随被告赵文东夫妇从事建筑务工，2019年4月11日13时，我在被告赵文东夫妇承包的被告苟在刚、闫守丽发包的建筑工地，从二楼往楼下甩木板时，不慎摔到楼下受伤，现请求被告赔偿后续医疗费22500元、误工费18000元、护理费5000元、营养费1500元、残疾赔偿金32274元、鉴定费2600元、交通费300元、病历复印费180元，合计损失82354元。 被告赵文东、杨蓉辩称：我们不是承包工程，我们仅是帮苟在刚、闫守丽组织人员施工，事发后我们承担全部医疗费和原告住院期间的生活、护理等，出院后又护理了20天，并支付了现金8000元，我们不应再承担责任。 被告苟在刚、闫守丽辩称：我们建修的房屋是以地基40000元、地上每平米750元全承包给被告赵文东、杨蓉夫妇的，由他们组织材料和人员施工，原告谢友发是受被告赵文东雇请，为赵文东做工，我不应承担责任。 经审理查明：被告苟在刚、闫守丽为改善居住条件，撤除旧房后修建砖混结构房屋，以平整地基40000元、地上建筑部分每平方米750元单价全承包给长期从事低层房屋承包修建工作的被告赵文东、杨蓉夫妇，被告赵文东、杨蓉夫妇雇请原告谢友发做工，协商报酬为每天150元、负责吃住。 2019年4月11日午饭后，原告谢友发从二楼向楼下甩木板等支模材料时，衣服被木条上的钉子挂住，原告谢友发随木料摔到楼下受伤。当天，谢友发被送到通江县人民医院，诊断为：1、腰2压缩爆裂骨折，2、骶椎骨折，3、皮肤白斑。住院治疗至2019年5月5日出院，出院医嘱：1、卧床休息4-6周，内固定拆除前腰部不能负重，2、1年以后骨折愈合行内固定取除，3、门诊随访。开支医疗费用46558.35元。 同时查明：原告谢友发住院期间，被告赵文东、杨蓉安排了生活、护理，出院后被告赵文东将原告谢友发接到自己家中护理20日。2019年5月24日，原告谢友发与被告赵文东达成协议，赵文东除已经承担了医疗费、生活、护理外，另支付生活费、误工费、后续治疗费、取钢钉等费用8000元。后原告谢友发委托四川明正司法鉴定所进行鉴定，四川明正司法鉴定所于2020年6月23日作出[2020]477号司法鉴定意见：谢友发本次损伤构成两个十级伤残，酌定后续治疗费22500元、酌定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，开支鉴定费2600元。原告谢友发遂起诉来院。 本院审理中发现：被告赵文东在送原告谢友发入院时，隐瞒了工地务工的事实，称系自身坠楼受伤，出院时农合报销了费用41483.24元。经与通江县医保局核实后，本院责令被告赵文东将违规报销的费用缴纳，2020年9月16日，被告赵文东将报销的费用41483.24元退还通江县医保局。 本院认为：公民享有生命健康权，原告谢友发因务工身体受到伤害，应当获得赔偿，关于本案争议的几个问题的评析： 一是各方当事人法律关系的认定。被告赵文东、杨蓉夫妇作为民间工匠，从事农村房屋建修工作多年，承包建修被告苟在刚、闫守丽用于自住的房屋，双方基于相互诚信，未签订书面合同，达成的基础40000元、地上部分包工包料每平方750元的协议真实自愿，庭审时均认可，该协议不违反国家法律的相关禁止性规定，合法有效。被告苟在刚、闫守丽为工程发包人，被告赵文东、杨蓉为承包人。被告赵文东、杨蓉承包工程后，以每天150元、包生活住宿的条件雇请原告谢友发做工，原告谢友发靠提供劳务获取报酬，原告谢友发为提供劳务人员，被告赵文东、杨蓉为接受劳务人员。 二是各方当事人法律责任的认定。被告苟在刚、闫守丽作为建修房屋的所有人和发包人，将自住的两层房屋发包给具有建筑工程技术的民间工匠符合法律规定，但在发包工程后应加强安全强调和督促、检查，发现安全隐患后及时督促整改或责令停工，确保安全施工，然放任承包人的施工行为，对安全措施和必要设施未强调、督促，致使安全事故发生，故存在一定过错；原告谢友发作为完全民事行为能力人，应当预见施工环境的安全隐患，加强自身的安全防护，但其安全意识不强，导致事故发生，自身亦有相当过错，应自负相应责任。被告赵文东、杨蓉承包工程后，应加强施工环境的安全检查、设置必要的安全防护设施，加强劳务人员的安全意识强调，作为工程承包人和劳务接受者，提供劳务人员在提供劳务过程中受伤后，应承担赔偿相应损失的法定义务。 三是原告合理损失的确定问题。原告受伤后治疗开支医疗费46558.35元，维权开支鉴定费2600元、复印病历资料开支费用180元，客观真实，本院予以确认。原告住院24天，应计住院伙食补助费720元；原告经鉴定“构成两个十级伤残，酌定后续治疗费22500元、酌定误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日”，各方对此未提出异议，本院对该鉴定意见予以采信。原告为农村居民户籍，据此支持残疾赔偿金32278.40元、后续治疗费22500元、护理费7020元（住院期间为100元／天，出院后为70元／天）、营养费1800元、误工费18000元。原告身体致残，根据其伤残程度，支持精神抚慰金3000元。原告受伤住院，往返费用全由被告支付，未实际开支交通费，再主张交通费不予支持。综上，各项合理损失共为134656.75元。 四是被告赵文东垫付费用及负责原告住院期间生活、护理及出院后护理的处理。被告赵文东在原告受伤后积极组织治疗、全额支付费用并承担其住院期间生活、护理及出院后护理，对其行为应予肯定，应折合成费用品迭其赔偿。原告住院24天，应计住院伙食补助费720元、护理费2400元，出院后被告赵文东对原告护理20天，应计算护理费1680元，共计4800元，加上支付的现金8000元和医疗费46558.35元，被告赵文东合计应计算、费用59358.35元。 综上，为维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定,判决如下: 一、原告谢友发受伤后应计各项合理损失134656.75元，由被告赵文东、杨蓉赔偿80794.05元（含已经支付和折抵59358.35元），被告苟在刚、闫守丽赔偿13465.70元，其余损失由原告自己承担；限本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告谢友发的其他诉讼请求。 判决生效后，如义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元，由原告谢友发负担581元，被告赵文东、杨蓉负担1160元，被告苟在刚、闫守丽负担193元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审 判 长  向 导 人民陪审员  吴新文 人民陪审员  彭丽蓉 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  任 鑫