福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初74号 原告：刘辉云，男，1967年3月16日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：王辉毅，男，1975年1月29日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：胡泓辉，男，1994年3月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：郭仕刚，男，1972年6月30日出生，汉族，住福建省。 被告：胡宜吟，女，1975年5月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告刘辉云与被告王辉毅、胡泓辉、郭仕刚、胡宜吟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘辉云到庭参加诉讼，被告王辉毅、胡泓辉、郭仕刚、胡宜吟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘辉云向本院提出诉讼请求如下：1.判令王辉毅、胡泓辉、郭仕刚、胡宜吟立即退还刘辉云20万元并支付利息（自2016年8月11日起，按年利率6%的标准计算至实际还款之日止）2.本案诉讼费用由王辉毅、胡泓辉、郭仕刚、胡宜吟承担。事实和理由：2016年8月，王辉毅、胡宜吟以分包漳州市国晟世贸商场一期酒店、商住楼水电安装项目工程给刘辉云为由，要求刘辉云将工程履约保证金20万元汇入时任厦门鸿梦建筑劳务公司法定代表人胡宜吟账户。2018年8月11日，刘辉云将20万元通过银行转账的方式汇入胡宜吟账户，王辉毅因此出具《收条》确认收到，表明至一期工程正负零以上四层后五天内退还，同时签署《承包协议》，厦门鸿梦建筑劳务有限公司、王辉毅均在《承包协议》盖章签字。刘辉云交付款项后，获悉酒店、商住楼水电安装项目工程根本不存在，要求退还款项。王辉毅、胡宜吟以各种理由推脱后拒绝接电话。厦门鸿梦建筑劳务有限公司现甚至直接注销，胡泓辉、郭仕刚对厦门鸿梦建筑劳务有限公司注销前债务签署全体投资人承诺书。王辉毅、胡宜吟的行为严重侵害刘辉云权益，胡泓辉、郭仕刚作为厦门鸿梦建筑劳务有限公司发起人、股东、法定代表人未在债务结清情况下直接注销，故王辉毅、胡泓辉、郭仕刚、胡宜吟应承担立即退还20万元的法律责任。 王辉毅、胡泓辉、郭仕刚、胡宜吟均未作答辩。 经审理查明，厦门鸿梦建筑劳务有限公司由投资人胡宜吟个人独资成立于2015年12月23日，经营范围为房屋建筑业等。注册资本1588万元，认缴期限至2059年12月16日。投资人类型为自然人股东，投资人为胡宜吟一人，胡宜吟为公司法定代表人。2018年8月28日，郭仕刚向工商登记机关提交《公司登记（备案）申请书》，要求变更法定代表人胡宜吟为郭仕刚、变更公司类型即从有限责任公司（自然人独资）变更为有限责任公司（自然人投资或控股）、变更股东胡宜吟为郭仕刚、胡泓晖，还申请变更执行董事胡宜吟为郭仕刚、变更公司经理胡宜吟为郭仕刚、变更公司监事林伟艺为胡泓晖。相应的变更申请被工商登记机关核准。其后，郭仕刚向工商管理机关提交《企业注销登记申请书》，申请注销厦门鸿梦建筑劳务有限公司，并附《全体投资人承诺书》一份。《全体投资人承诺书》载明“现向登记机关申请厦门鸿梦建筑劳务有限公司的简易注销登记，并郑重承诺：本商事主体申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结......”。2019年5月14日，工商登记机关予以核准撤销。注销信息情况体现：注销原因为决议解散，债权债务清理情况完结标准系经厦门市商事主体登记及信用信息公示平台公告，公告日期为2019年3月25日。 在变更企业类型之前，厦门鸿梦建筑劳务有限公司于2016年8月8日与刘辉云签订《漳州角美国晟世贸商场一期酒店、商住楼水电安装项目工程承包协议》（以下简称承包协议），约定厦门鸿梦建筑劳务有限公司以总分包单位漳州台投区国晟世贸（电子）商城工程项目部的名义（甲方），将漳州角美国晟世贸商场一期酒店、商住楼水电安装项目工程分包给刘辉云（乙方）施工。双方因此就工程造价、履约保证金等约定了权利义务。上述承包协议约定刘辉云应在合同签订后25天内缴交工程履约保证金50万元，其中20万元应在合同签订之日汇入厦门鸿梦建筑劳务有限公司法定代表人胡宜吟账户，剩余30万元在工人进场开工7日内再付至胡宜吟账户。上述承包协议落款处加盖厦门鸿梦建筑劳务有限公司公章，王辉毅在甲方代表处签名。承包协议签订后，刘辉云于2018年8月11日依约将20万元款项汇付至胡宜吟账户。王辉毅向刘辉云出具《收条》一份，载明“今收到刘辉云班组工程款人民币贰拾万元整，至一期工程正负零以上四层后五天内退还”。2020年1月6日，刘辉云以《承包协议》项下工程不存在，要求王辉毅、胡宜吟退款未果为由，诉至本院。 本院认为，刘辉云以厦门鸿梦建筑劳务有限公司未依法清算损害其债权，因此向厦门鸿梦建筑劳务有限公司的股东主张权利，故本案为股东损害公司债权人利益责任纠纷。刘辉云主张厦门鸿梦建筑劳务有限公司负有返还履约保证金20万元的义务，提供了双方签订的承包协议及王辉毅出具的《收条》佐证，《收条》可以证明厦门鸿梦建筑劳务有限公司负有返还履约保证金20万元的义务。该《收条》虽由王辉毅出具，但鉴于其系承包协议项下的甲方签约代表，视为履行职务的行为，法律后果由厦门鸿梦建筑劳务有限公司承担。本案没有相应的证据证明厦门鸿梦建筑劳务有限公司无需返还或已履行了返还履约保证金的义务，故刘辉云主张其对厦门鸿梦建筑劳务有限公司享有要求返还20万元履约保证金的债权，可以采纳。 郭仕刚、胡泓辉在变更成为厦门鸿梦建筑劳务有限公司的股东时，应当知道厦门鸿梦建筑劳务有限公司负有上述债务。其二人作为厦门鸿梦建筑劳务有限公司的股东,在向工商机关提交《企业注销登记申请书》申请注销公司时，仅提供《全体投资人承诺书》，承诺公司债务已全部清偿或未发生债权债务,但没有证据证明其将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告，也没有证据证明其提交了载明具体的公司财产清单、资产负债表、债权和债务人名单、清算方案、财产处理情况等内容的债权债务清算报告。综上,本院认为郭仕刚、胡泓辉作为厦门鸿梦建筑劳务有限公司的股东,在办理公司注销清算过程中,具有明显过错,故应对厦门鸿梦建筑劳务有限公司的债务承担赔偿责任。关于利息，因无相应的证据证明双方就返还履约保证金事宜约定利息，刘辉云诉请支付利息，缺乏事实依据，本院不予支持。王辉毅、胡宜吟并非厦门鸿梦建筑劳务有限公司的股东，刘辉云诉请二人在本案中承担返还款项责任，缺乏法律依据，本院不予支持。胡泓辉、郭仕刚若因承担返还案涉20万元款项与王辉毅、胡宜吟发生争议，可另行解决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十四条、第一百八十五条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭仕刚、胡泓辉于本判决生效后十日内支付原告刘辉云赔偿款项20万元； 二、驳回原告刘辉云的其他诉讼请求。 如被告郭仕刚、胡泓辉未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4869元，原告刘辉云负担569元，由被告郭仕刚、胡泓辉负担4300元。被告郭仕刚、胡泓辉负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  郑松青 人民陪审员  杨丽金 人民陪审员  张 伟 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  王 欣 书 记 员  卢 琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。...... 《中华人民共和国公司法》 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 第一百八十四条清算组在清算期间行使下列职权： （一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单； （二）通知、公告债权人； （三）处理与清算有关的公司未了结的业务； （四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款； （五）清理债权、债务； （六）处理公司清偿债务后的剩余财产； （七）代表公司参与民事诉讼活动。 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）》 第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。 清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。…… 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。