wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初6203号 原告：成都德昌行物业服务有限责任公司绵阳分公司，住所地:绵阳市涪城区长虹大道北段**中央广场小区******，统一社会信用代码91510703565667398G。 法定代表人：彭善国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：文艺,四川风行律师事务所律师。 被告：陈茂林，男，1977年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都德昌行物业服务有限责任公司绵阳分公司与被告陈茂林物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案，原告成都德昌行物业服务有限责任公司绵阳分公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告成都德昌行物业服务有限责任公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都德昌行物业服务有限责任公司绵阳分公司承担。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  严钦钦
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执778号 申请执行人：吴庭福 申请执行人：潘云柳 被执行人：广西河池市中天置业有限责任公司 申请执行人吴庭福、潘云柳与被执行人广西河池市中天置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2017）桂1202民初2663号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法院生效判决，申请执行人于2020年7月18日向本院申请强制执行，本院依法立案，立案案号为：（2020）桂1202执778号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1、协助申请执行人吴庭福、潘云柳将位于河池市××区××路××花园××单元××房产××至申请执行人吴庭福、潘云柳二人名下；2、负担案件受理费650元。 在执行过程中，本院依法向河池市不动产登记局发出（2020）桂1202执778号之一协助执行通知书，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院(2017)桂1202民初2663号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢914号 申请执行人王茂建与被执行人葛秀玲、葛永春为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初5183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月24日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执1242号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十八日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1717号之一 被执行人：黄得峰，男，1962年1月25日出生，汉族，住广东省高州市。 本院在执行被执行人黄得峰缴纳罚金一案，广东省江门市中级人民法院作出的（2014）江中法刑二终字41号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月2日依法立案执行，立案标的70000.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 4、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李惠宜
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1395号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人汪峰剑，男，1975年9月26日出生，住浙江省开化县。 被执行人翁志秀，女，1974年1月30日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与汪峰剑、翁志秀（2020）浙0803执1395号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1395号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年九月三日 书记员  周瑞荆
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执3339号申请执行人：郭政谦，男，1984年12月30日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：陈汝权，广东捷成律师事务所律师。委托代理人：许军，广东捷成律师事务所实习律师。被执行人：申红燕，女，1959年6月10日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：马晓明，男，1958年8月16日出生，汉族，住广州市。关于申请执行人郭政谦与被执行人申红燕、马晓明执行国内仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲案字第31491号裁决已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金150万元及利息，并承担迟延履行期间的加倍部分债务利息。本院于2019年7月2日立案执行，执行标的为1565650元（暂计）。在执行过程中，本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，并通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息。2019年8月23日，本院对被执行人采取限制消费措施。2020年7月12、16日，本院先后到被执行人马晓明、申红燕住址进行现场调查，未发现有可供执行的财产。经财产调查，本院冻结被执行人申红燕的以下银行账号：中国工商银行股份有限公司广州碧华坊支行3602181101002484448、中国农业银行股份有限公司广州越秀支行6228480083128659816；冻结被执行人马晓明的银行账号中国工商银行股份有限公司广州恒福支行3602872601033435836，上述冻结措施的期限至2021年7月3日止。本院于2019年7月30日扣划申红燕银行存款29905.81元，扣除执行款349元后，余款29556.81元已发放给申请执行人。2020年7月3日，本院扣划两被执行人银行存款31666.15元，扣除执行费375元后，余款31291.15元已发放给申请执行人。9月22日，本院扣划马晓明银行存款6485.24元，扣除执行费50元，余款6435.24元发放申请执行人。本案合计发放申请执行人67283.2元。在案件仲裁过程中，广州市海珠区人民法院以（2018）粤0105财保745号民事裁定保全查封了被执行人申红燕名下位于广州市海珠区江南大道中100号1110房。在执行过程中，因申请执行人对上述房产享有抵押权，经向在先查封的广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初1352号案商请移送执行，本院于2019年8月19日取得处置权。2019年10月28日，本院在上述房产地址张贴拟处置公告，期满无人提出异议。本院定于2019年12月2日10时至2019年12月3日10时以网络询价结果的平均价2285396元作为起拍价进行第一次公开拍卖。2019年11月27日，案外人刘华南向本院提交《执行异议申请书》，以上述房屋是其与申红燕的夫妻共同财产为由，要求停止对拍卖。本院将案外人异议移送审查，并对上述房产中止网络拍卖。经异议审查，本院于2020年4月27日以（2020）粤01执异243号执行裁定驳回案外人刘华南的异议请求。刘华南不服，向本院提起案外人异议之诉，本院于2020年5月14日以（2020）粤01民初623号立案受理。2020年8月3日，本院查封被执行人申红燕名下粤Ａ×××**奥迪牌汽车，查封查封被执行人马晓明名下粤Ａ×××**宝马牌汽车，查封期限均至2022年8月2日。因未实际控制，无法处置。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十五条第一款的规定：案外人执行异议之诉审理期间，人民法院不得对执行标的进行处分。被执行人申红燕名下的房产因案外人刘华南提起案外人异议之诉，目前不具备处置条件。本院查封的两被执行人名下车辆，因未实际控制，无法处置。经本院采取多方执行措施，至今未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  黄晓清审判员  周 晖二〇二〇年九月二十九日书记员  罗翠君
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1331号 原告：高福星，男，1989年2月6日出生，汉族，住东光县。 被告：高军营，男，1982年6月20日出生，汉族，住东光县。 高福星与高军营宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告高福星于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高福星撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告高福星承担。 审判员  王济昌 二〇二〇年九月十日 书记员  武 影
广西壮族自治区贺州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂11执异10号 案外人：莫馥萍，女，1968年10月7日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 案外人：贤某。 共同委托代理人：蒋艳兰，广西冠益律师事务所律师。 被执行人：贤保宏，男，1967年2月28日出生，汉族，原住广西岑溪市，现在桂林监狱服刑。 本院在执行被执行人贤保宏被处罚金、责令退赔、追缴非法所得一案中，案外人莫馥萍、贤某对本院作出（2020）桂11执96号执行裁定书裁定查封莫馥萍、贤某位于南宁市××区××·××街××、××号不动产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月27日依法公开听证，案外人莫馥萍、贤某的委托代理人蒋艳兰参加听证。本案现已审查终结。 案外人莫馥萍、贤某称，请求停止对贤某（莫馥萍）位于南宁市××区××·××街××、××号不动产的执行。事实和理由：贺州市中级人民法院在执行（2019）桂11刑初4号刑事判决书过程中，查封并拟拍卖贤某名下南宁XX·XX街XX号、XX号房产，因该房产属于异议人贤某所有，继续执行该房产可能会侵害异议人贤某的合法权益。被执行人贤保宏和案外异议人莫馥萍是夫妻关系，于2015年在南宁市XX购买的XX街XX号、XX号房产，是夫妻共同意愿购买赠与给儿子贤某的房产，孩子当时还未成年，以母亲莫馥萍作为监护人办理了银行按揭贷款，所以该房产属于贤某个人所有。其夫妻共同经营的岑溪市思湖路中兴纺织服装有限公司，每年、每月都有资金流动、货款收入和分红，3142682元是其夫妻共同经营所得，并不是被执行人贤保宏的诈骗赃款，作为异议人其需要知道以上这笔钱转出的贤保宏的银行卡流水，希望法院查明贤保宏诈骗的赃款流向，公平、公正、透明的审理执行。为维护异议人的合法权益，现根据法律相关规定提出书面异议，请求停止对该房产的执行。 案外人莫馥萍、贤某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.Ｃ2-XX号、Ｃ2-XX号《商品房买卖合同》复印件各一份，拟证明案涉房屋的权利人是莫馥萍、贤某，不属于贤保宏的财产，房产是按揭购买的，涉及到相关当事人的民事权益；2.个人购房／车位借款及担保合同（编号：个房贷字第××号）、借款凭证复印件各一份，拟证明内容与证据1一致；3.销售收款收据复印件六份，拟证明案涉房屋由莫馥萍、贤某出资购买；4.银行按揭还款流水，拟证明案涉房屋按揭主要是莫馥萍、贤禹杏、贤鸿荣将资金赠与给贤某用于偿还按揭贷款；5.南宁万达茂投资有限公司起诉莫馥萍、贤某追偿权纠纷案的诉讼材料，拟证明案涉房屋有236632.46元没有按时偿还按揭贷款，由万达茂公司代为履行了担保责任，目前万达茂公司针对该房屋的按揭贷款进行追偿。本院认为，上述证据客观真实，对其真实性应予确认，但能否证明相应内容本院将在下文一并分析认定。 本院查明，2014年12月份左右，贤保宏通过虚构购买红木、红木家具价款的方式非法侵吞张彩蓉共2142.9231万元，之后又与张彩蓉联合采砂，并非法采砂获利4285364.17元。2019年12月13日，本院作出（2019）桂11刑初4号刑事判决书，判决：一、被告人贤保宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五十万元；犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一百万元。二、责令被告人贤保宏退赔被害人张彩蓉人民币21429231万元。三、追缴被告人贤保宏非法采矿违法所得人民币2142682元，上缴国库。该判决生效后，本院刑事审判庭依法移送执行。案件执行过程中，本院于2020年7月27日作出（2020）桂11执96号执行裁定书、协助执行通知书查封了莫馥萍、贤某位于南宁市××区××·××街××、××号不动产。 另查明，2015年3月12日，南宁万达茂投资有限公司与莫馥萍、贤某签订了XX路XX号南宁XX·XX街XX号不动产的《商品房买卖合同》（编号：ＹXXX），购房首付款1205617元，按揭贷款1200000元，贤保宏、莫馥萍在商品房买卖合同上签字确认，贤某的名字由莫馥萍代签。2015年3月12日，南宁万达茂投资有限公司与莫馥萍、贤某签订了X区XX路XX号南宁XX·XX街XX号不动产的《商品房买卖合同》（编号：ＹXXX），购房首付款1424801元，按揭贷款1420000元，贤保宏、莫馥萍在商品房买卖合同上签字确认，贤某的名字由莫馥萍代签。目前，案涉不动产于2015年6月11日办理了不动产预告登记，不动产登记证明号分别为邕房预字第XX号和邕房预字第××号，权利人为贤某、莫馥萍。 又查明，岑溪市公安局在侦查张彩蓉被合同诈骗一案过程中，依法委托祥浩会计师事务所有限责任公司司法鉴定所对贤保宏、陆金灿、吴婵、贤鸿荣、岑溪市中兴纺织服装有限公司等账户间的大额相互转账等事项进行清查鉴定。2018年8月31日，祥浩会计师事务所有限责任公司司法鉴定所作出祥浩会事经字［2018］第0006号鉴定意见书，该鉴定意见书载明贤保宏桂林银行岑溪支行62×××93账户购房消费支出“2015年2月5日至2月12日，通过银行刷卡的方式以贤某的名义向南宁万达茂投资公司支付购房定金及购房款共计2136883.14元”。 还查明，贤某出生于2002年8月17日，在2015年3月12日购买案涉房屋时尚不足13岁，其没有自己独立的收入和财产。 本院认为，关于案外人莫馥萍、贤某是否对XX区XX路XX号南宁XX·XX街XX号、XX号不动产享有足以排除执行的民事权益问题。根据祥浩会事经字［2018］第0006号鉴定意见书中载明的“贤保宏桂林银行岑溪支行62×××93账户购房消费支出：2015年2月5日至2月12日，通过银行刷卡的方式以贤某的名义向南宁万达茂投资公司支付购房定金及购房款共计2136883.14元”可知，案涉房屋购房首付款主要来源于贤保宏在张彩蓉被合同诈骗一案中所得，并非案外人莫馥萍、贤某所出资。况且，签订案涉房屋购买合同是贤某尚不足13岁，没有独立的经济来源，案涉房屋仅是以贤某的名义进行购买而已。案外人提交的5份证据不能证实贤某为案涉房屋的实际权利人，亦不能证明莫馥萍、贤某为购房实际出资人。虽然，案涉房屋按揭贷款还款过程中，有从贤鸿荣、贤禹杏的银行卡转款到莫馥萍62XX76账户用于归还按揭贷款的记录，但在贤保宏刑事犯罪过程中亦有向莫馥萍、贤鸿荣相关账户转款且无书面赠与协议的情况下，不能证明该还款金额为莫馥萍、贤鸿荣、贤禹杏对贤某的赠与。故案外人莫馥萍、贤某提出停止执行南宁市××区××·××街××、××号不动产的异议请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，案外人莫馥萍、贤某的异议理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回莫馥萍、贤某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 周成才 审 判 员 陈小坤 审 判 员 张依传 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 傅 媛 书 记 员 杨 杰
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执4835号申请执行人：河北幸福消费金融股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**裕华西路****，统一社会信用代码：91130100MA08NDDH7W。被执行人：贾春山，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。关于河北幸福消费金融股份有限公司与贾春山金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月14日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾春山名下人民币130868.26元。本裁定立即执行。执行员 季 磊二〇二〇年九月十六日书记员 刘郁郁
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3460号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：张海全,男,1968年2月25日出生于河南省淇县,汉族,小学文化,货运司机,户籍地河南省淇县高村镇思德村岗东二巷**,居民身份证号码：4106221968********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初131号刑事判决书，于2020年9月10日向被执行人张海全发出执行通知书，责令被执行人张海全交纳罚金人民币20000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张海全名下银行存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年九月十日书记员  李 敏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22496号之一 申请执行人:陈福弟。 被执行人:谢雪琴。 被执行人:广州市集丰贸易有限公司。法定代表人：谢雪琴。 被执行人:谢志威。 被执行人:邬红娟。 申请执行人陈福弟与被执行人谢雪琴、广州市集丰贸易有限公司、谢志威、邬红娟土地转让合同纠纷一案中，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲案字第20256号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人谢雪琴、广州市集丰贸易有限公司、谢志威、邬红娟应履行支付人民币1343451.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，后指定本院执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币349135.48元（已分配给相应利害关系人）。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月三日 书记员  莫超文
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1224号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，住所地天台县赤城街道工人西路**，组织机构代码:08167089X。 法定代表人叶善焱。 被执行人俞锋，男，1979年12月25日出生，住天台县。 被执行人叶少华，女，1965年8月27日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被执行人俞锋、叶少华申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督151号支付令，被执行人俞锋、叶少华应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行借款155504.2元及相应利息，负担案件受理费1135元，执行费2232.56元，但被执行人俞锋、叶少华未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月24日向被执行人俞锋、叶少华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人俞锋、叶少华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人俞锋、叶少华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人俞锋、叶少华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人俞锋有车牌号为浙ＤＬ××××轩逸牌车辆一辆，该车注册日期为2007年1月26日，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。本院已依法向天台县公安局送达被执行人俞锋、叶少华法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月28日，本院到被执行人俞锋、叶少华住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行的涉案债权暂无法实现。 2020年9月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人俞锋、叶少华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1224号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人俞锋、叶少华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 王 彬
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢739号申请执行人：荆凤钊，男，1975年12月25日出生，汉族，天津市人，现住天津市静海区。被执行人：杨九林，男，1969年1月10日出生，汉族，河北省大城县人，现住天津市静海区。本院在执行荆凤钊与被执行人杨九林借款合同纠纷一案，双方自行达成和解协议：双方同意被执行人支付41万元后结案，具体还款计划为：被执行人杨九林与2020年9月8日支付10万元。2020年12月31日前支付10万元，2021年3月31日前支付10万元，2021年5月31日前全部支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第（六）项及中华人民共和国最高人民法院法（2018）141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》三的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2016）津0118民初6326号民事调解书的执行,被执行人如不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次（2016）津0118民初6326号民事判决书申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李建桃二〇二〇年九月十一日书记员 ：回广骐
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3553号原告：谢荣禄，男，1959年9月6日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。委托代理人：康忠，江西至中律师事务所律师。被告：康宏福，男，1976年2月23日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告谢荣禄诉被告康宏福民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢荣禄的委托代理人康忠和被告康宏福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢荣禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币73200元及利息（利息按月利率1.2%计算自2018年1月16日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年期间，被告以资金周转为由向原告借款，原告遂介绍案外人向被告出借了30000元人民币，月利率按3%计算，案外人向被告支付借款后，被告一直未还本付息，案外人多次向原告催收，原告替被告归还了借款及利息73200元。2016年5月16日被告向原告出具借条一张，约定被告在2016年归还原告50000元，剩余23200元在2017年12月前还清，如果被告未在2016年归还原告50000元，则需要按月利率3%计算利息。之后被告陆续归还了原告27400元，剩余借款本金及利息一直拖欠拒付。故具状法院请求处理。被告康宏福答辩称：借款是用来养猪，借了30000元，后来借条总数是73200元，还了27400元，只欠45800元。2012年的时候还还了6000元，但没写收据原告现在不认。原告谢荣禄围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原被告身份信息；2.借条。被告对原告提供的证据不持异议，被告未提供证据。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实如下：2011年被告康宏福通过原告向案外人借款30000元，月利率3%，后由原告向案外人还本付息。2016年5月16号，被告向原告出具借条一张，载明被告向原告借款73200元，限期2年，在2016年归还原告50000元，剩余23200元在2017年12月过年前还清，如果被告未在2016年归还原告50000元，则按月利率3%计算利息。之后，被告归还了原告27400元。本院认为，原告谢荣禄与被告康宏福之间的民间借贷法律关系，有被告康宏福向原告谢荣禄出具的借条为凭，结合当事人陈述，足以认定。被告归还的27400元，原告主张是支付利息，被告则主张是归还本金，因双方均未提供证据证明具体的还款时间和还款性质，导致该部分还款是支付利息还是本金难以查清，结合双方本来就是将前期利息计入后期本金计算复利的事实，将该27400元还款算作本金更符合公平原则。双方约定的逾期利息利率不应当超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，对于原告请求按月利率1.2%支付逾期利息的请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告康宏福应于本判决生效后十日内偿还原告谢荣禄借款本金人民币45800元；二、被告康宏福应承担借款本金人民币45800元按月利率1.2%计算自2018年1月16日起至还清借款之日止的利息，利随本清；三、驳回原告谢荣禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1154元，由被告康宏福负担727元，由原告谢荣禄负担427元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年九月二十九日代理书记员  温丽花
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执759号 申请执行人：王明坤，男，住宁海县。 被执行人：王建林，男，住浙江省宁海县。 被执行人：王家齐，男，住宁海县。 本院在执行申请执行人王明坤与被执行人王建林、王家齐为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执759号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邬培春 审 判 员 葛丹芳 审 判 员 谷春燕 二〇二〇年九月三十日 代书记员 金吉琦
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1823号申请执行人:中国银行股份有限公司泰安分行,负责人:薛涛,住所地泰安市,统一社会信用代码913709008664029752。被执行人:李亚楠,女,汉族,1977年12月29日出生,住泰安市泰山区。申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行2020年9月29日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款15万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1422号裁定书。审查认为,申请执行人中国银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李亚楠名下银行存款15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十九日书记员  王 红
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初3009号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：余道明，男，1977年7月7日出生，汉族，住九江市。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告余道明信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告余道明经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还信用卡透支本金7972.16元、截止至2020年5月31日利息872.12元及滞纳金（逾期还款违约金）529.15元，合计9373.43元，并按日利率万分之五支付自2020年6月1日起至欠款本金还清之日止的利息。被告余道明未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2013年5月13日，被告余道明向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理额度8000元的信用卡。原告经审核，为被告余道明办理了卡号为62×××13的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2019年2月14日后，被告余道明多次逾期还款，截止2019年2月14日，尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金7972.16元、利息及滞纳金（逾期还款违约金）435.18元，合计8407.34元。二、双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地（地址或电话更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，本院向被告余道明在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告余道明与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告余道明使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余道明于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金7972.16元、截止至2019年2月14日利息及滞纳金（逾期还款违约金）435.18元，合计8407.34元，并按日利率万分之五支付自2019年2月15日起至欠款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告余道明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月十六日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执593号申请执行人：中国工商银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市焦东中路**。负责人：马世良。委托代理人：陈广增，男，汉族，1972年5月2日出生，中国工商银行股份有限公司焦作分行员工。被执行人：安鑫，男，汉族，1972年8月16日出生，住武陟县。被执行人：常小丽，女，汉族，1970年10月17日出生，住武陟县。被执行人：武陟县豫鑫快捷酒店，，住所地：武陟县沁河路与红旗路交叉口负责人：常小丽，经理。关于中国工商银行股份有限公司焦作分行与安鑫、常小丽、武陟县豫鑫快捷酒店租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1220号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告安鑫、常小丽返还位于武陟县沁河路302号北楼二楼以上及西北角一楼、西三楼等房屋及滞纳金。因安鑫、常小丽未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司焦作分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月18日向被执行人安鑫、常小丽发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年4月17日、2020年8月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常小丽名下有豫Ｈ×××**华泰圣达菲汽车一辆，本院已查封上述车辆（2022年6月15日查封期限届满），但未实际控制，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。无其他可供执行财产。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月13日通过不动产部门查询，被执行人安鑫、常小丽名下无房产。2.本院于2020年6月13日通过住房公积金管理中心查询，被执行人安鑫、常小丽名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人常小丽名下有豫Ｈ×××**华泰圣达菲汽车一辆，本院已查封，未实际控制外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安鑫、常小丽、武陟县豫鑫快捷酒店负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年九月十四日书记员  郭 凯
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执1215号 王尧、林美飞、湛江市顺江房地产开发有限公司： 申请执行人王尧、林美飞与被执行人湛江市顺江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据：（2019）粤0802民初2200号民事判决书。在本案执行过程中，已执行到位46140.83元（逾期交房违约金43348.3元+迟延利息1767.53元+受理费442元+含执行费583元），扣缴执行费583元后，本院已将45557.83元支付给申请执行人。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人湛江市顺江房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2882号申请人：东莞市清溪与时达五金厂，经营场所：广东省东莞市清溪镇金桥工业区*******厂房。经营者：李朝霞，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖北省通城县********，公民身份号码：430************629。委托诉讼代理人：李连明，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张舒，广东智捷律师事务所律师助理。被申请人：惠州市集迅电子有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区*************。法定代表人：邓某1。申请人东莞市清溪与时达五金厂向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人惠州市集迅电子有限公司价值32000元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市清溪与时达五金厂的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市清溪与时达五金厂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠州市集迅电子有限公司价值32000元的财产。本案保全费340元，由申请人东莞市清溪与时达五金厂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年九月二十一日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执817号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行，住所地衢州市衢江区廿里镇中兴路**，组织机构代码:329931265。 法定代表人李云飞。 委托诉讼代理人淳于潇然，男，该行员工。 被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社，住，住所地衢江区后溪镇泉井边村池河塘****织机构代码:MA28F0M34。 法定代表人毛金富。 被执行人毛金富，男，1975年4月8日出生，住衢江区后溪镇泉井边村池河塘**。 被执行人张小芳，女，1978年10月31日出生，住衢江区后溪镇泉井边村池河塘**。 被执行人陈小林，男，1978年7月1日出生，住衢江区。 被执行人毛俊雄，男，1993年9月16日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行与被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄请求确认人民调解协议效力的（2019）浙0803民特674号民事裁定书一案中，于2020年6月3日向被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行30万元，并支付利息，负担案件申请执行费4400元。但被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案已查封了被执行人毛俊雄坐落在衢州市××花园××幢××单元××室的房产，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。未发现被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执817号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人衢州市衢江区绿丰食用菌专业合作社、毛金富、张小芳、陈小林、毛俊雄有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月九日 书记员  祝小俊
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民初4831号原告：孟艳红，女，1968年10月28日出生，汉族，居民，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：盛冲，北京盛冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：光莹，北京盛冲律师事务所实习律师。被告：北京惠尔盛通物流有限公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街**镇政府办公楼**-108。统一社会信用代码91110228567457028A。法定代表人：王素娟。被告：海南惠尔物流有限公司，住所，住所地洋浦金兰小区****社会信用代码914603007807372806。法定代表人：王素娟。被告：上海惠尔物流有限公司，住所地上，住所地上海市金山区珠龙经济小区信用代码91310116631550383X。法定代表人：余海峰，董事长。被告：上海惠康物流股份有限公司，住所地上，住所地上海市洋山保税港区业盛路**国贸大厦**信用代码91310000554280737B。法定代表人：余海峰，董事长。上述四被告之委托诉讼代理人：董迪锋，上海融力天闻律师事务所律师。原告孟艳红与被告北京惠尔盛通物流有限公司、海南惠尔物流有限公司、上海惠尔物流有限公司、上海惠康物流股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月27日立案。原告孟艳红于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟艳红申请撤诉符合相关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟艳红撤诉。案件受理费五元，由原告孟艳红负担。审 判 员 曲明辉二〇二〇年九月九日法官助理 马静茹书 记 员 倪雪莹
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5980号原告：杨月，女，1996年8月20日生，汉族，户籍所在地辽宁省凌海市。被告：朱琳，女，1991年3月30日生，汉族，户籍所在地山东省烟台市。原告杨月诉被告朱琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。因无法通过邮寄或直接方式向被告送达诉讼文书，本院采用公告方式送达，并于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告杨月到庭参加诉讼，被告朱琳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨月向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告债款4,000元。事实与理由：原告与被告曾系合租室友关系。合租期间被告多次向原告借款,自2018年12月到2019年4月止累计欠款数额达人民币4000元。还款期限届满,被告迟迟不还款。原告认为,原被告之间的债务关系合法有效,被告应当诚实信用地履行还款义务。原告曾多次向被告索要欠款,还款期限一拖再拖,但现被告无正当理由迟迟不归还欠款,其行为严重损害了原告的合法权益,故原告诉至法院，要求判如诉请。被告朱琳未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2019年8月12日向原告出具欠条一份，载明，其由于生活日常周转事情，于2018年12月至2019年4月先后从原告处借得4000元整，其于2019年9月10日前归还1500元，于2019年11月20日前将尾款全部还清。除上述内容外，欠条中还约定了管辖法院等内容。另查明，原告通过支付宝于2018年12月4日转账给被告1500元，12月25日转账500元，2019年4月8日转账2000元。上述款项被告至今未还，故涉讼。以上事实，有欠条、转账明细及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护。本案中，原告提供的欠条、转账记录真实有效，本院予以确认，被告在欠条中约定了还款时间，理应按约还款。现原告要求被告偿还欠款4000元，于法有据，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱琳于本判决生效之日起十日内偿还原告杨月借款本金4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，合计诉讼费585元，由被告朱琳负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 蔡 珺二〇二〇年九月十六日书记员 姜瑞豪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2826执765号关于申请执行人朱超与被执行人王辉买卖合同纠纷执行一案，咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初259号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱超向本院申请强制执行。被执行人王辉已将本案全部债务履行完毕。本院认为，申请执行人对咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初259号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  熊建华二〇二〇年九月十四日书记员  黄白鹭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1149号 吴伟鹏： 王卫平: （2011）杭余执民字第1850号申请执行人吴伟鹏与被执行人王卫平民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0924执恢608号（2016）苏0924执2213号沈加胜、戴元忠：沈加胜申请执行戴元忠买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，法院强制执行，已执行到位13300元，余款申请人表示放弃。执行费99元，已由被执行人戴元忠缴纳。至此，申请执行人沈加胜向本院申请执行的（2013）射商初字第0692号民事判决书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十一日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4210号 申请执行人陈正荣，男，1978年10月10日出生，住温岭市。 被执行人张群，男，1991年9月21日出生，住温岭市。 陈正荣与张群追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10157号判决书已经发生法律效力。权利人陈正荣于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张群应支付申请执行人陈正荣人民币102220.16元及利息，并支付诉讼费2344元、申请执行费1468元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张群发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张群未报告财产情况，本院已对被执行人张群作出罚款的决定。同时本院已对被执行人张群采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4210号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈漪虹
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初4157号 原告：唐书斌，男，1988年12月23日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被告：福建盛世经典餐饮管理有限公司，住所地福建省福州市闽侯县竹岐乡白龙村、春风村。 法定代表人：何宗灿。 原告唐书斌与被告福建盛世经典餐饮管理有限公司（以下简称“盛世经典公司”）请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐书斌庭参加诉讼，被告盛世经典公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐书斌向本院提出诉讼请求：1、判令盛世经典公司7日内办理工商变更登记，将唐书斌的名字从“负责人”一栏的记录中删除；2、判令盛世经典公司承担本案诉讼费（包含但不限于案件受理费、诉讼保全费、公告费等诉讼费用）。 事实和理由：2010年5月份，唐书斌入职盛世经典公司并与盛世经典公司签订《劳动合同》，担任公司区域经理职位。2014年12月，经盛世经典公司委派唐书斌管理盛世经典公司的一个分支机构：福建盛世经典餐饮管理有限公司长乐金峰分公司（以下简称“盛世经典公司长乐金峰分公司”）。2015年2月13日，盛世经典公司向工商局提交了变更申请，唐书斌被登记为盛世经典公司长乐金峰分公司的负责人。2016年3月15日，唐书斌从盛世经典公司离职。唐书斌离职前后，多次要求盛世经典公司将自己在工商局登记的负责人身份予以变更或删除，但盛世经典公司始终不予办理。2018年6月26日，盛世经典公司长乐金峰分公司被吊销营业执照，但并未前往工商局和税务局办理过任何手续，因此盛世经典公司长乐金峰分公司的年检和税务还必须要按照规定予以年审和报税。由于盛世经典公司长乐金峰分公司长期不办理年审和报税，唐书斌作为金峰分公司的负责人，被工商局和税务局列入了不诚信经营的“黑名单”。唐书斌被列入“黑名单”之后，导致唐书斌不得担任其他企业的法定代表人，严重影响到了唐书斌的个人发展和就业问题。综上所述，唐书斌为维护自身合法权益，特向法院具状起诉，望判如所请。 盛世经典公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2010年5月，唐书斌就职于盛世经典公司并担任区域经理职务。 盛世经典公司长乐金峰分公司于2015年2月13日将工商登记负责人变更为唐书斌。现盛世经典公司长乐金峰分公司工商登记状态为吊销、未注销。 2016年3月15日，盛世经典公司向唐书斌出具离职证明，证明唐书斌于2016年3月15日正式离职。因盛世经典公司尚未办理其名下长乐金峰分公司的负责人变更手续，唐书斌遂诉至法院。 以上事实有唐书斌提供的《长乐金峰分公司企业信用信息公示报告》、《离职证明》等证据证明。盛世经典公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，亦未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，根据公司法相关规定，企业法人分立、合并或者其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。现根据在案查明事实，唐书斌于2016年3月15日从盛世经典公司离职，已不具备继续担任盛世经典公司长乐金峰分公司负责人的条件，盛世经典公司有义务办理名下分公司相应工商变更手续，使其与盛世经典公司名下分公司实际经营状况相符合。据此，唐书斌要求盛世经典公司办理盛世经典公司长乐金峰分公司变更工商登记负责人的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。盛世经典公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国公司法》第七条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 福建盛世经典餐饮管理有限公司应在本判决生效之日起十日内依法办理福建盛世经典餐饮管理有限公司长乐金峰分公司负责人的工商变更登记，将唐书斌的负责人的身份予以变更。 案件受理费100元，减半收取计50元，由福建盛世经典餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 员  季 琳 二〇二〇年九月十一日 法官助理  何开馨 书 记 员  张墁玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国公司法》第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。 公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。 公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2405号 申请执行人杭州环建环保科技有限公司 被执行人陈跃新、汤建军 本院在执行申请执行人杭州环建环保科技有限公司与被执行人陈跃新等案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执3136号 被执行人：廖志洪，男,汉族，1974年8月22日生，住清远市清新区。 关于本院执行被执行人廖志洪罚金一案。本院作出的刑事判决书已发生法律效力，依据判决，被执行人廖志洪应交纳罚金4000元，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执3136号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月三十日 书记员  廖恺伦
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢265号十堰市茅箭区经济和信息化局、王东成、汪宗变：你与十堰市张湾区发展和改革局侵权一案，本院作出的（2003）茅燕民初字第95号民事判决已发生法律效力。申请执行人十堰市张湾区发展和改革局于二〇二〇年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2003）茅燕民初字第95号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年九月七日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执394号 申请执行人：黄永益，男，1970年9月26日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：王川西，女，1966年5月18日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人黄永益与被执行人王川西民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1402民初408号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王川西没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄永益于2020年4月9日向本院申请执行，请求本院强制被执行人王川西归还借款60000元，并承担案件受理费1300元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年4月10日向被执行人王川西发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。为此，本院对被执行人发起了“四查五查”财产调查措施，除发现被执行人王川西、黄中平有房产4套（沿山路那套已抵押并拆迁；沿山路交警大队那套已抵押、抵押债务7万元；新华路那套已于2015年卖给梁集林；嘉苑小区那套已拍卖，拍卖得款已分配完毕），查银行、公积金、理财产品、保险、车辆，均未发现有财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费并纳入失信人名单。现申请执行人尚未能实现的债权为60000元及利息、案件受理费1300元，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 黄新城 审 判 员 伍思胜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 何立凯
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初22392号原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘体元，董事长。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：东营日报社，住所地山东省东营市东城府前街**。法定代表人：孙家恩。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司与被告东营日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司撤诉处理。审 判 员  贺 诚二〇二〇年九月八日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执744号申请执行人江西省财政投资管理公司，地址南昌市西湖区孺子路**鑫源大厦，统一社会信用代码：913600001582848671。法定代表人：陈出新。被执行人江西美之创节能服务有限公司，地址九江市浔阳区庐峰南路**，统一社会信用代码：91360400792811871Y。法定代表人：朱挺辉。被执行人江西美之创节能门窗工程有限公司，，，地址九江市经济技术开发区城西港区发展大道以南港以西，统一社会信用代码：91360400589222174J。法定代表人：朱挺辉。被执行人涂灿华，1949年1月26日出生，住址九江市浔阳区。被执行人张跃红，女，1970年12月22日出生，住址九江市开发区。被执行人朱挺辉，男，1965年10月11日出生，住址本市开发区。申请人江西省财政投资管理公司申请江西美之创节能服务有限公司、江西美之创节能门窗工程有限公司、涂灿华、张跃红、朱挺辉追偿权纠纷一案，申请人江西省财政投资管理公司依据已发生法律效力的九江市中级人民法院（2018）赣04民终936号判决书，于2020年5月13日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人江西美之创节能服务有限公司、江西美之创节能门窗工程有限公司、涂灿华、张跃红、朱挺辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人江西美之创节能服务有限公司、江西美之创节能门窗工程有限公司、涂灿华、张跃红、朱挺辉名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人江西省财政投资管理公司申请执行案款1545864.0元，执行费17859.0元，截至本院已执行0元,尚有1563723.0元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人江西美之创节能服务有限公司、江西美之创节能门窗工程有限公司、涂灿华、张跃红、朱挺辉暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋佳佳审判员  程海平审判员  黎 鹏二〇二〇年九月十六日书记员  劳 妤
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7265号 本院受理的关于申请执行人白如冰申请执行被执行人孙晓峰退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2830元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4604号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，住所地诸暨市山下湖镇亿达珍珠大厦**东侧，组织机构代码:776473833。 负责人：宣永平。 被执行人：章一平，男，1973年2月22日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行与被执行人章一平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人章一平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人章一平向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行归还借款本金4999.6元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费142元、执行费107.26元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人章一平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章一平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章一平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人章一平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章一平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章一平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章一平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4604号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十九日 书记员 张叶**
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初22671号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：周平，女，1968年9月12日出生，汉族，住所地重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告周平经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.周平立即偿还平安银行重庆分行截至2020年7月13日借款本金6691.98元、利息191.06元、复利2.63元；2.周平立即支付平安银行重庆分行罚息、复利（其中罚息是以被告周平未偿还的借款本金6691.98元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利是以被告欠付利息191.06元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）。事实和理由：周平与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向周平提供10000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额为10000元，贷款期限为36个月，月利率为1.53%。平安银行重庆分行按周平的要求，将上述贷款转入周平的指定账户。但周平并未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告周平未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：周平。借款本金：10000元。贷款期限：36个月，自2019年3月14日起到2022年3月14日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。贷款发放情况：2019年3月14日，平安银行重庆分行向周平发放贷款10000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向周平宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月17日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月17日，周平尚欠平安银行重庆分行借款本金6691.98元、利息352.55元、罚息39.02元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与周平签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向周平发放了贷款，周平未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张周平偿还尚欠的借款本金6691.98元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求周平支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持周平向平安银行重庆分行支付截至2020年9月17日的利息352.55元、罚息39.02元，并支付自2020年9月18日起至欠款付清时止以尚欠本金6691.98元为基数按年利率24%计算的罚息。周平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周平自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金6691.98元及截至2020年9月17日的利息352.55元、罚息39.02元，并支付自2020年9月18日起至欠款付清时止以尚欠本金6691.98元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谭宁模二〇二〇年九月二十三日法官助理 徐浩然书 记 员 夏 静
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6207号 原告：刘燕妮，女，1971年5月23日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：卢文默、黄宝梅，福建文默律师事务所律师。 被告：尤建成，男，1972年3月15日出生，汉族，住南安市。 原告刘燕妮诉被告尤建成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。刘燕妮的委托诉讼代理人黄宝梅到庭参加诉讼，尤建成经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘燕妮向本院提出诉讼请求：1.判令尤建成立即偿还借款10000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；2.判令诉讼费由尤建成承担。事实与理由：刘燕妮与尤建成系朋友关系。2014年5月30日，尤建成因资金需要向刘燕妮借款10000元，并出具《借条》1份交刘燕妮收执。起诉前，经刘燕妮多次催讨，尤建成均无还款之意。 尤建成未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：尤建成因资金周转需要于2014年5月30日向刘燕妮借款10000元，并亲笔出具《借条》1份交刘燕妮收执。《借条》上未载明借款利息及借款期限。出具《借条》后，尤建成至今未还款，刘燕妮遂诉至本院要求解决。 上述事实，有刘燕妮提供的其本人的居民身份证、尤建成的户籍资料查询结果、《借条》各1份及其代理人的庭审陈述等为证。尤建成未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对刘燕妮所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，尤建成向刘燕妮借款10000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，尤建成在刘燕妮催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现刘燕妮请求尤建成立即偿还借款10000元，合理合法，本院予以支持。因本案系2020年8月4日立案受理，故本案应适用未修正前的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。《借条》上未记载利息，但尤建成在刘燕妮起诉后至今未能还款，必然对刘燕妮造成一定的经济损失，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条的规定，现刘燕妮请求尤建成支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。尤建成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 尤建成应于本判决生效后的10日内偿还刘燕妮借款10000元及利息（利息自2020年8月4日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由尤建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年九月四日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴萍瑜 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3336号 申请人肖建英，女，汉族，生于1963年8月，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人张通平,男,汉族，生于1987年12月,住四川省通江县。 被执行人通江县鑫盛运输有限责任公司 法定代表人龚学良，系公司执行董事。 本院在执行申请人肖建英执行被执行人张通平、通江县鑫盛运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初262号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初262号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 威
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1053号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行，营业场所酒泉市玉门市新市区建国路，统一社会信用代码91620981MA74M2K49J。 负责人：刘成龙，系该行行长。 委托诉讼代理人：高昆，系该行副行长。 被执行人：姬淑梅，女，1964年6月15日出生，汉族，甘肃省通渭县人，现住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：卢仰明，男，1967年8月28日出生，汉族，甘肃省通渭县人，现住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：张玉平，男，1968年10月20日出生，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 关于申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司玉门镇支行诉被执行人姬淑梅、卢仰明、张玉平借款合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人案件款83466.2元的给付义务，并承担执行费1152元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人姬淑梅、卢仰明、张玉平无可供执行财产。本院依法将被执行人限制高消费，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年九月十九日 书记员  倪 超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保103号申请人：丹阳市陵口镇羽军服饰加工部，住所地：丹阳市陵口镇折柳柳北大街**，统一社会信用代码：92321181MA1UXDUK6M。经营者：袁瑞君。被申请人：无锡迪加服装制造有限公司，，住所地：无锡市扬名高新产业园****统一社会信用代码：91320213MA1NJ5W49D。法定代表人：刘晨，该公司总经理。本院在审理申请人丹阳市陵口镇羽军服饰加工部与被申请人无锡迪加服装制造有限公司加工合同纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人无锡迪加服装制造有限公司行存款30000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人无锡迪加服装制造有限公司银行存款30000元或查封同等价值的财产。案件申请费320元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年九月二十四日书记员  眭 艳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3414号之一 申请执行人戚火根，男， 1950年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区 组151户。 被执行人李卫君，男，1976 年2月9日出生，汉族，住杭州市萧山区 户。 申请执行人戚火根与被执行人李卫君民间借贷纠纷一案，本 院于2020年4月20日作出的（2020）浙0109民初3558号民事 判决书，已经发生法律效力。权利人戚火根于2020年6月1日向 本院申请执行，申请执行标的为394666.67元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、 限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履 行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行 查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等 财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车两辆，本院已 轮侯登记查封，但未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执 行的财产。截止2020年9月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行 人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已 书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民 法院关于适用的解释》第五百一十 九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3414号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向 申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐阳芷
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6926号 本院受理的关于申请执行人董剑飞申请执行被执行人周贤行退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币3300元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执恢40号申请执行人：随州经济开发区程力小额贷款有限公司，住所地随州市曾都区南郊办事处平原刚工业园。法定代表人：程阿罗，董事长。被执行人：湖北三得利肥业有限公司，住所地随州市经济开发区。法定代表人：沈继军，董事长。被执行人：沈继军，男，1978年6月29日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：杨艳平，女，1980年8月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：周斌，男，1970年10月1日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：湖北荣彤汽车城有限公司，住所地随州市经济开发区寨湾村。法定代表人：周斌，董事长。本院在执行申请执行人随州经济开发区程力小额贷款有限公司与被执行人湖北三得利肥业有限公司、沈继军、杨艳平、周斌、湖北荣彤汽车城有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效民事判决书确定的还款义务，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人湖北三得利肥业有限公司、沈继军、杨艳平、周斌、湖北荣彤汽车城有限公司名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币1000万元为限。银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。对无法分割的不动产以及其他无法直接体现资产价值的财产可全部查封、冻结。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  张金尧二〇二〇年九月七日书记员  吴丛林
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2003号 王妹朵、叶正平： 本院在执行申请执行人王妹朵与被执行人叶正平买卖合同纠纷一案中，被执行人叶正平已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
江苏省淮安市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）苏08委赔7号赔偿请求人王昌年，男，汉族，1963年4月20日出生，无业，住淮安市淮阴区。委托代理人张双喜，江苏益新律师事务所律师。赔偿义务机关淮安市淮阴区人民法院，住所地淮安市淮阴区承德北路**。法定代表人尤铁梅，该院院长。委托代理人包文斌，该院速裁庭庭长。委托代理人车正义，该院执行局副局长。赔偿请求人王昌年因赔偿义务机关淮安市淮阴区人民法院（以下简称淮阴区法院）错误执行申请国家赔偿一案，不服赔偿义务机关于2020年6月22日作出的（2020）苏0804法赔1号国家赔偿决定，于2020年7月16日向本院赔偿委员会提出国家赔偿申请。本院赔偿委员会依法进行了审理，本案现已审理终结。赔偿请求人王昌年申请称，王昌年于2011年3月购得淮阴前进南街12-2305室院内的房屋（以下简称南街12-2305室房屋）及土地后装修并入住，对房屋已经实际占有，淮阴区法院以（2013）淮执字第2090号执行裁定的形式对案涉房屋进行了拍卖。2019年10月21日，王昌年向赔偿义务机关淮阴区法院提交国家赔偿申请，淮阴区法院作出（2020）苏0804法赔1号国家赔偿决定，以没有违法造成赔偿请求人财产损害的情形为由，驳回其申请，该国家赔偿决定无事实和法律依据。案涉房屋的国有土地使用权证是李仁宝、王丹红办好后交给王昌年的，淮阴区法院拍卖案涉房屋时未通知王昌年，侵犯了其优先购买权，且案涉房屋的评估违法。另外，王昌年购买的案涉房屋中包括三间平房，这三间平房并非执行标的，但是三间平房及其内堆放的200多箱酒均被巨一公司处置。淮阴区法院的执行行为损害了赔偿请求人的合法权益。综上，请求赔偿：1.财产损失120万元；2.精神抚慰金80万元。赔偿义务机关答辩称，赔偿请求人未依法取得案涉房屋及土地的所有权，淮阴区法院作出的（2013）淮执字第2090号执行裁定的执行过程合法，未损害赔偿请求人利益，赔偿请求人的国家赔偿申请没有事实和法律依据。本院赔偿委员会经审理查明：2011年1月7日，淮安市淮阴巨一农村小额贷款公司（以下称巨一公司）与案外人李仁宝、王丹红签订了《借款合同》，借款金额480000元，约定了利率及还款期限；同日，双方又签订《抵押合同》，李仁宝、王丹红将其共有的南街12-2305室房屋作为抵押，并办理了抵押登记。同年7月5日，淮阴区法院受理巨一公司诉讼李仁宝、王丹红借款合同纠纷案，经审理于同年10月24日作出（2011）淮商初字第0377号民事判决：一、李仁宝、王丹红于判决生效后给付巨一公司借款本金480000元及利息、律师费11300元；二、巨一公司对南街12-2305室房屋享有优先受偿权。后因李仁宝、王丹红未履行到期的还款义务，巨一公司向淮阴区法院申请强制执行。2011年3月4日，李仁宝、王丹红与王昌年、王素霞签订关于南街12-2305室房屋的买卖合同；同年3月25日，王昌年、王素霞持未经登记的房屋所有权证等材料向政府部门申请办理土地使用权变更登记，取得淮Y国用（2011出）第242号国有土地使用权证，将李仁宝、王丹红所有的南街12-2305室房屋土地使用权登记到王昌年、王素霞名下。巨一公司认为政府部门颁发的土地使用权证让其债权无法得以主张，遂于2012年8月15日提起行政诉讼。经淮阴区法院审理，于同年12月6日判决撤销了王昌年、王素霞领取的淮Y国用（2011出）第242号国有土地使用权证。2013年3月6日，淮阴区法院作出（2012）淮执前督字第342号公告，责令被执行人李仁宝、王丹红及其他居住人于3月15日前搬出南街12-2305室房屋内的所有物品。同日，与居住在房屋内的王昌年作了谈话笔录。6月25日，经淮阴区法院委托，江苏先河房地产土地评估有限公司人员对王昌年有关房屋后增加的装修部分进行评估登记，后经评估价值为10102元。11月21日，淮阴区法院作出（2013）淮执字第2090号执行裁定：将南街12-2305室房屋一套作价745200元，交付巨一公司，抵偿李仁宝、王丹红所负债务852120元；南街12-2305室房屋一套财产权自裁定送达巨一公司时起转移；。2014年1月8日，淮阴区法院将南街12-2305室房屋执行转交巨一公司。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。本案中，2013年3月6日，在淮阴区法院责令李仁宝、王丹红及其他居住人搬出案涉房屋内的所有物品，并与居住在房屋内的王昌年作了谈话笔录时，王昌年就已经知道有关执行情况。后淮阴区法院裁定将案涉房屋作价745200元，并于2014年1月8日执行转交巨一公司。王昌年至迟于2014年1月8日应当知道淮阴区法院上述执行行为，而王昌年一直未主张权利，现其认为淮阴区法院的执行行为侵犯其合法权益，于2020年6月22日才提起国家赔偿申请，明显已超过两年的申请赔偿期限。关于赔偿请求人王昌年主张三间平房被一并执行，侵犯了其合法权益。对此，本院赔偿委员会认为，赔偿义务机关淮阴区法院作出的（2013）淮执字第2090号执行裁定，仅裁定将南街12-2305室房屋一套交付巨一公司，并未涉及三间平房，故王昌年的上述赔偿请求不在本案的审理范围，如王昌年认为巨一公司的上述行为侵犯了其合法权益，其可通过其他途径另行主张。综上，因赔偿请求人王昌年的赔偿申请不符合申请国家赔偿的条件。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，决定如下：驳回赔偿请求人王昌年的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年九月二十三日附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条赔偿委员会收到赔偿申请，经审查认为符合申请条件的，应当在七日内立案，并通知赔偿请求人、赔偿义务机关和复议机关；认为不符合申请条件的，应当在七日内决定不予受理；立案后发现不符合申请条件的，决定驳回申请。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更345号罪犯李金强，男，1988年6月1日出生，哈尼族，云南省红河州人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年1月24日作出（2017）云0702刑初416号刑事附带民事判决，以被告人李金强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币43452元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年2月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李金强在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李金强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李金强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李金强减去有期徒刑四个月（刑期自2017年6月6日起至2029年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初1020号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人刘建涛，男，1990年12月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，出生地北京市，初中文化，无业，户籍所在地北京市大兴区。曾因犯诈骗罪，2018年12月26日被北京市海淀区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，2019年1月24日被刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。现在户籍地候审。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]617号起诉书指控被告人刘建涛犯招摇撞骗罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在本院审理期间，值班律师为被告人刘建涛提供了法律帮助。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2019年年初至2019年12月26日间，被告人刘建涛在北京市大兴区礼贤镇等地，冒充北京市交通局公务员，以办理北京市小客车摇号中签收取订金为名，骗取被害人孙某、李某、张某、白某、高姿共计人民币11000元。后因五名被害人均未中签，孙某要求刘建涛退还五名被害人的订金，2019年12月26日刘建涛将骗取的款项11000元转账至孙某账户。2019年12月27日，张某报警，2020年1月4日，被告人刘建涛被查获归案，其到案后如实供述了上述事实。民警起获并扣押被告人刘建涛持有的玫瑰金色iPhone6plus手机一部。公诉机关认为，被告人刘建涛具有如实供述、退赔被害人损失并认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人刘建涛拘役六个月。被告人刘建涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，自愿表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘建涛犯招摇撞骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘建涛到案后如实供述，退赔被害人损失并自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，本院根据被告人刘建涛犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘建涛犯招摇撞骗罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在公安机关的玫瑰金色iPhone6plus手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国娟二〇二〇年九月九日书记员  张 稳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1363号之一 申请执行人：嵊州市鑫宏彩印包装有限公司，住所地嵊州市三江街道胡公庙村****北面**北面。 法定代表人：吕涛，董事长。 被执行人：浙江祥晖数码科技有限公司，，住所地嵊州市经济开发区浦口区 法定代表人：钱荷芹，执行董事。 申请执行人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司与被执行人浙江祥晖数码科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初207号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人浙江祥晖数码科技有限公司支付申请执行人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司货款32960.19元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人浙江祥晖数码科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江祥晖数码科技有限公司逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地实地调查。本案已查封被执行人浙江祥晖数码科技有限公司所有的位于嵊州市××路××号的不动产（不动产权证号：0××6、0××7、0113002308，土地证号：嵊州国用2013第02305、02306、023**），但因有抵押暂不处理，已查封浙江祥晖数码科技有限公司所有的浙Ｄ1××××号车辆，但因事故报废。浙江祥晖数码科技有限公司部分机器设备经另案拍卖、变卖都未成交，剩余设备，本案申请执行人不申请处理。本院已扣划的浙江祥晖数码科技有限公司承租户租金与银行存款本院已于本案立案前分配完毕。目前被执行人浙江祥晖数码科技有限公司名下无银行存款、证券、理财等可供执行的财产。截止2020年9月15日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人浙江祥晖数码科技有限公司拒不履行又未报告财产情况，本院已对浙江祥晖数码科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对浙江祥晖数码科技有限公司法定代表人钱荷芹限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市鑫宏彩印包装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江祥晖数码科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年九月十五日 书记员  张琪
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初1044号原告：侯明祥，男，1958年7月7日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：伍发荣，公安县南平镇法律服务所法律工作者。被告：龚仁华，男，1966年1月14日出生，汉族，住公安县。被告:中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司，住所地钟祥市郢中镇王府大道，统一社会信用代码9142088188207641X5。代表人：彭金蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。原告侯明祥与被告龚仁华、被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯明祥及其委托诉讼代理人伍发荣，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司的委托诉讼代理人姚明超均到庭参加诉讼，被告龚仁华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚仁华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计109032.95元及摩托车维修费500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月17日9时5分，原告驾驶无号牌摩托车，与龚仁华驾驶的鄂Ｄ×××**正三轮摩托车发生碰撞，造成侯明祥受伤，双方车辆受损的交通事故。交警认定龚仁华承担事故次要责任。原告因伤住院，后经评定，原告构成二个十级伤残，后期医疗费为30000元、护理期180日、营养期180日。原告为维护自身合法权益，故具状起诉。被告龚仁华未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司辩称：对交通事故责任事实划分没有异议；涉案车辆在我公司投保了交强险；原告的诉请过高，没有依据，财产损失没有定损，不予认可；我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年4月17日9时5分，原告驾驶无号牌摩托车，与龚仁华驾驶的鄂Ｄ×××**正三轮摩托车发生碰撞，造成侯明祥受伤，双方车辆受损的交通事故。交警认定龚仁华承担事故次要责任。原告因伤住院，后经评定，原告构成二个十级伤残，后期医疗费为30000元、护理期180日、营养期180日。鄂Ｄ×××**正三轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准，结合原告的诉请，经庭审核实，本院依法确认原告的损失如下：医疗费。原告提交了公安县二人民医院住院收费票据1份（57101.64元）、门诊收费票据6份（1060元，1201元，273.7元，1492元，308元，308元），合计61744.34元，本院予以认定；后续医疗费30000元，根据鉴定机构出具的鉴定意见确定；住院伙食补助费1600元，原告住院32天，住院期间伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，酌定为50元/天；营养费5400元，结合营养期180日的鉴定意见，酌定为30元/天；护理费19182元，结合护理期180日的鉴定意见，按受诉法院所在地居民服务业上一年度职工的平均工资38897元的标准计算；误工费16060元，原告误工费计算至评残前一日为175日，其主张按照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业职工的年平均工资34280元的标准计算171日，符合规定，为16060元；残疾赔偿金31304元。原告伤残为二个十级，定残时61周岁，按照2019年农村居民人均纯收入标准14978元，以11%的赔偿系数，计算19年；精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤残程度及当事人的过错责任，本院酌定其精神抚慰金4000元；交通费酌定为300元；鉴定费2000元，根据鉴定机构出具的鉴定费票据确定；原告主张财产损失500元，其提交的摩托车修理费发票，本院无法确定其与本案的关联性，不予认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当依照道路交通安全法和侵权责任法等法律、法规及司法解释的规定承担赔偿责任。本案中，原告侯明祥因交通事故受伤，被告龚仁华负事故的次要责任，其驾驶的车辆投保了交强险，因此次交通事故给原告造成的损失中医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计98744.34元，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，其余88744.34元，被告龚仁华按30%的比例赔偿原告26623.3元；原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失合计70882元，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告70882元；原告鉴定费2000元，由被告龚仁华按30%的比例赔偿原告600元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司共计应赔偿原告侯明祥80882元，被告龚仁华共计应赔偿原告侯明祥27223元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司在本判决生效后15内赔偿原告侯明祥各项损失共计人民币80882元；被告龚仁华在本判决生效后30内赔偿原告侯明祥各项损失共计人民币27223元；驳回原告侯明祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，由原告侯明祥负担800元，被告龚仁华负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘建新二〇二〇年九月四日书记员  魏孟良
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621民初3351号 原告：贾书会，男，1963年4月12日出生，农民，住惠民县. 被告：路金山，男，1964年6月30日出生，住惠民县。 被告：赵云香，女，1967年3月28日生，住惠民县。 本院在审理原告贾书会诉被告路金山、赵云香劳务合同纠纷一案中，现原告未在法律规定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按原告贾书会撤诉处理。 审判员  崔荣华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林泽鸿
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初97号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人卢瑞鹏，男，1986年10月17日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。因犯盗窃罪，2016年3月23日被柳城县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金8000元，2017年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月25日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人黄湘惠，广西芝州律师事务所律师。 蒙保财，男，1984年8月14日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住忻城县思练镇新练村板塘屯**。因犯贩卖毒品罪，2011年8月8日被本院判处有期徒刑九年四个月，并处罚金6000元，2018年10月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月25日忻城县公安局决定对其取保候审，同年7月14日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人罗显军，广西共益律师事务所律师。 刘文，男，1988年9月17日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，农民，住，住xxxxxx涉嫌犯盗窃罪，2020年4月28日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。 指定辩护人乔德峰，广西思江律师事务所律师。 立案日期2020年8月31日 开庭日期2020年9月8日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）93号起诉书，指控被告人卢瑞鹏、蒙保财、刘文犯盗窃罪，建议对卢瑞鹏判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元；建议对蒙保财判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万二千元；建议对刘文判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。 辩护意见被告人卢瑞鹏、蒙保财、刘文对起诉书指控罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。三辩护人均同意公诉机关的量刑建议。 查明事实被告人卢瑞鹏、刘文、蒙保财经事前共谋、分工，约定共同偷牛贩卖。2020年4月14日0时许，卢瑞鹏、刘文在忻城县大塘镇金山村新屯附近一山脚下发现五头耕牛后，将牛赶至事先约定好的装车地点，并电话联系蒙保财安排运牛车辆，蒙保财联系蒙琨文（另案处理）以支付800元运费给其帮助运牛。蒙琨文遂驾驶一辆大型轮式拖拉机搭载蒙保财到约定地点装牛，并运送到河池市宜州区贩卖，同时由卢瑞鹏驾驶桂Ｂ×××××号五菱车在前面探路，后因故无法贩卖，卢瑞鹏、蒙保财、蒙琨文又将五头耕牛运回忻城县硝厂屯附近的树林藏匿。当日18时许，经群众举报，公安机关将被盗的五头水牛查获。经忻城县价格认证中心认定，被盗的五头水牛价值人民币35500元。另查明，被盗的五头水牛已于2020年4月29日发还莫某某、麦某某。 本院意见被告人卢瑞鹏、蒙保财、刘文的行为构成盗窃罪，公诉机关指控三被告人犯盗窃罪成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人卢瑞鹏、蒙保财、刘文均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。卢瑞鹏、蒙保财因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人到案后均如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文一、被告人卢瑞鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月25日起至2022年6月24日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人蒙保财犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2022年8月13日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人刘文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2021年11月27日止。罚金限于判决生效后十日内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、作案工具五菱车一辆，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 蓝 波 二〇二〇年九月八日 书记员 劳莉雅