河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1797号原告：赵双萍，女，1966年2月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：张怀亮，河南天广律师事务所律师。被告:高晓博,男，2000年5月6日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：魏铁汉，平顶山市宝丰县正义法律服务所法律工作者。原告赵双萍与被告高晓博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵双萍的委托诉讼代理人张怀亮、被告高晓博及其委托诉讼代理人魏铁汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵双萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费13503.28元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，高晓博驾驶豫Ｄ-×××**号长城牌轻型货车，沿宝丰县城父城大道由北向南行驶至城关派出所北侧路段时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。经宝丰县公安交通警察大队认定，高晓博负该起事故的主要责任，原告负次要责任。现因原告的损失赔偿事宜，提起诉讼。高晓博辩称，本次交通事故存在，但交警部门在事故认定中偏袒原告，事故认定结果有失公平，我方承担主要责任理由不足；本案原告在治疗过程中自行转院、擅自活动离开、挂床住院，××用药等，请求依法确定原告医疗损失，由于原告自身原因扩大的损失，被告不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对真实性无异议及经质证与本案事实相关联的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2020年6月12日时30分许，高晓博驾驶豫Ｄ-×××**号长城牌轻型普通货车，沿宝丰县城父城大道由北向南行驶至城关派出所北侧路段时，与行人赵双萍发生交通事故，造成赵双萍受伤。2020年6月24日，宝丰县公安交通警察大队作出第410421120200000141号道路交通事故认定书，该认定书认定，高晓博驾驶机动车上道路行驶，未按照操作规范安全行驶，其过错是造成该起事故的主要原因，应负该起事故的主要责任；行人赵双萍未在道路两侧通行，其过错是造成该起事故的次要原因，应负该起事故的次要责任。后高晓博对该事故认定不服申请复核，2020年7月28日，平顶山市公安局交通管理支队作出平公交复字结论【2020】第000135号道路交通事故复核结论，认为宝丰县公安交通警察大队作出的第410421120200000141号道路交通事故认定，事实不清，责令重新调查、认定。2020年8月11日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交重认字【2020】第005号道路交通事故认定书，该认定书认定的事实、法律依据、结论与第410421120200000141号道路交通事故认定书认定的一致。事故发生当天，赵双萍被送至宝丰县中医院治疗，住院3天，花费医疗费2584.46元，2020年6月15日转院至宝丰县人民医院治疗，截止开庭审理时，赵双萍仍未出院。宝丰县中医院出院证显示：中医诊断：××、气滞血瘀证，西医诊断：1、多处损伤（腰部、右肘、双膝）；2、闭合性颅脑损伤轻型；3、2型糖尿病；4、腰椎间盘突出（L4-5、L5-S1）。高晓博驾驶的豫Ｄ-×××**号长城牌轻型普通货车未投保交强险和商业险。本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，高晓博驾驶的豫Ｄ-×××**号长城牌轻型普通货车属于应当投保交强险的车辆而未投保，高晓博应首先在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险责任范围的，由各方按责任分担。关于赵双萍要求高晓博赔偿其在宝丰县中医院住院的医疗费2584.46元，本院予以支持；关于赵双萍要求高晓博赔偿其在宝丰县人民医院住院的医疗费，因赵双萍未出院，××例和住院收费发票，故本院不予支持，待赵双萍出院结算后可另行起诉。关于高晓博辩称“交警部门在事故认定中偏袒原告，事故认定结果有失公平，我方承担主要责任理由不足”的辩称理由，高晓博提供的证据不能予以证明，该辩称理由本院不予采纳。关于高晓博辩称“本案原告在治疗过程中自行转院、擅自活动离开、挂床住院，××用药等，请求依法确定原告医疗损失，由于原告自身原因扩大的损失，被告不应承担”的辩称理由，因赵双萍未出院，××例和住院收费发票，赵双萍要求高晓博赔偿其在宝丰县人民医院住院的医疗费，本院不予支持，待赵双萍出院结算后可另行起诉，故高晓博的上述辩称理由，本院在本案中暂不处理。综上，赵双萍的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、高晓博于本判决生效后十日内赔付赵双萍医疗费2584.46元；二、驳回赵双萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，保全费420元，共计557元，由高晓博负担470元，赵双萍负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇二〇年九月十八日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。