济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初8236号原告：郑玉香，女，1959年8月13日出生，汉族，无业，住济南市委托诉讼代理人：黄进明，济南市中爱民法律服务所法律工作者。被告：陈修峰，男，1980年8月23日出生，汉族，无业，住济南市原告郑玉香与被告陈修峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉香及其委托诉讼代理人黄进明，被告陈修峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉香向本院提起诉讼请求：1、请求被告立即归还借款本金33万元；2、承担约定2%利息(2分)自2020年元月1日起至付清为止；3、承担诉讼等费用。事实与理由：被告自2016年向原告借款本金33万元，约定利息为2分并付止2019年12月31日。2020年元月1日起拖欠利息，2020年5月29日被告发来信息告知破产了，原告对此产生不安因素。经调查被告办理离婚，财产已经转移。原告认为被告私自转移财产是恶意侵占原告财产。为此请求法院依法责令被告立即偿还借款33万元整，承担约定2分利息自2020年元月1日起直至付清为止。被告陈修峰辩称，我确实是办理了离婚，但不是为了财产转移，原告应当举证证明我的财产已经转移，我现在都没有财产。原告诉称的借款我只查到一个10万元，应当以转账记录为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2016年起，被告陈修峰因资金周转需要，多次向原告郑玉香借款。2016年7月23日，被告向原告借款5万元，原告通过中国农业银行账户向被告账户转款5万元，被告于当日向原告出具收到条，载明：“今收到郑玉香人民币50000元（伍万元整）。”被告于2016年8月19日向原告工商银行账户转款1000元，用于支付上述5万元借款的利息。被告于2016年8月24日再次向原告借款10万元，原告称以现金方式向被告交付，被告于当日向原告出具借据，载明：“今借郑玉香人民币100000元（壹拾万元整），借期自2016年8月24日-2016年11月23日，利率2%（月息），到期连本加息共计106000元（壹拾万陆仟元整）。特立此据。”被告并在该借据下方书写收到条，载明：“今收到郑玉香借款100000元（壹拾万元整）。”同日，被告向原告借款5万元，原告通过其工商银行账户向被告账户转款5万元，被告于2016年9月14日向原告出具借据，载明：“今借郑玉香人民币50000元（伍万元整），借期自2016年9月14日至2016年10月14日，利率2%，到期连本加息共计：51000元（伍万壹仟元整）。特立此据。”被告在该收据下方书写收到条，载明：“今收到郑玉香借款50000元（伍万元整）。”因被告在上述借款到期后未予偿还，其于2017年10月8日，就上述20万元本金重新向原告出具借据，载明：“今借郑玉香人民币200000元（贰拾万元整），借期自2016年10月8日—2017年10月7日，利率2%，即每月利息4000元（肆仟元整），每三个月付息一次，每次付息12000元（壹万贰仟元整），到期返还本金200000元（贰拾万元整）。特立此据。付息日：2017年1月7日、2017年4月7日、2017年7月7日、2017年10月7日。陈修峰改。”被告陈修峰在该借据上签名按捺手印确认，并写有其本人被告陈修峰向原告出具收到条，载明：“今收到郑玉香人民币200000元（贰拾万元整）。”被告分别于2017年1月6日、2017年4月6日、2017年7月11日、2017年10月11日按约定向原告工商银行账户每次转款12000元，用于支付20万元借款本金的利息。2017年11月4日，被告以银行转账方式向原告工商银行账户还款102000元，其中10万元为偿还借款本金，2000元为支付2017年10月份借款利息。后被告就剩余10万元本金于2017年11月15日重新向原告出具收据，载明：“今借郑玉香人民币100000元（壹拾万元整），借期自2017年10月6日-2018年10月5日，利率2%，即每月利息2000元（贰仟元整），第一次付息日为：2018年元月6日、第二次付息日：2018年4月6日、第三次付息日为：2018年7月6日、第四次连本加息共计：106000元（壹拾万陆仟元整），2018年10月5日。特立此据。”被告在该借据下方书写收条，载明：“今收到郑玉香借款人民币100000元（壹拾万元整）。”后被告再次借款，原告分别于2018年7月3日、2018年7月16日通过其中国建设银行向被告账户转款5万元、5万元。被告于2018年7月13日向原告出具借据，载明：“今借郑玉香人民币50000元（伍万元整），借期自2018年7月13日-2018年10月12日，利率2%，每三个月支付3000元（叁仟元整），到期还本。特立此据。”被告在该借据下方书写收条，载明：“今收到郑玉香借款50000元+50000元（2018年7月3日借款），共计：100000元（壹拾万元整）。”被告于2018年10月5日就上述未付20万元本金以银行转账方式向原告工商银行账户转款12000元用于支付利息。被告于2018年11月7日就上述未付20万元本金再次向原告重新出具借据，载明：“今借郑玉香人民币200000（贰拾万元整），借期自2018年10月15日-2019年10月14日，利率2%,每三个月支付一次，分别为2018年元月15日、4月15日、7月15日、10月14日，每次均为利息12000元（壹万贰仟元整），到期返还本金。特立此据。”被告在该借据下方书写收到条，载明：“今收到郑玉香借款200000元（贰拾万元整）。”被告在借据及收到条下方签名按手印确认。被告分别于2019年1月31日、4月11日就上述20万元本金以银行转账方式向原告工商银行账户转款12000元、12000元用于支付利息。2019年1月17日，被告向原告借款8万元并出具收据一份，载明：“今借郑玉香人民币80000元（捌万元整），借期自2019年1月17日—2019年2月17日，利率3%，到期连本加息共计：82400元（捌万贰仟肆佰元整）。特立此据。”原告于当日在中国邮政储蓄银行取款8万元向被告交付出借款，被告在中国邮政储蓄银行存取款业务凭单背面签字。被告在该借据下方手写收到条：“今收到郑玉香借款人民币80000（捌万元整）。”被告在上述借据和收到条下方处签名按手印。被告于2019年4月17日以银行转账方式向原告工商银行账户转款7200元用于支付8万元借款本金的利息。被告再次向原告借款5万元，原告于2019年4月12日通过中国工商银行账户向被告账户转款5万元，被告于2019年10月21日再次向原告出具借据，载明：“今借郑玉香人民币50000元（伍万元整），借期自2019年10月11日-2019年11月11日，利息：4500元（肆仟伍佰元整），到期返还本金。特立此据。”被告在该借据下方签名按手印。该借据有涂改痕迹，系由“2019年8月19日”更改为“2019年10月21日”。被告分别于2019年7月21日、7月25日、12月12日以银行转账方式向原告工商银行账户转款13700元、1万元、23700元用于支付上述33万元借款本金的利息。综上，被告共向原告借款本金33万元，偿还借款利息159600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈修峰以个人资金周转需要为由向原告借款，原、被告之间的借贷行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为真实有效。庭审中，被告认可收到原告出借款8万元和20万元，原告提交的借据及银行交易明细能够一一对应，结合被告的自认能够证明原告向被告陈修峰出借款金额为33万元，被告虽然予以否认，但未向本院提交证据佐证。故原告要求被告支付借款本金33万元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告出具的借据中除8万元本金约定的利息为月息3%外，其余借据约定的借款利息为月息2%，利息标准不违反上述法律规定，本院对此予以确认；借款到期后，被告未能按约偿还借款本金，构成违约，应当承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……。”故原告要求被告以借款本金33万元为基数，按年利率24%，自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告陈修峰偿还原告郑玉香借款本金33万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈修峰支付原告郑玉香借款利息（以借款本金33万元为基数，自2020年1月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3472元，由被告陈修峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张秀娟二〇二〇年九月十七日书记员  陈 倩