湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初10878号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：黄江，男，1982年9月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陶乐乐，女，1994年9月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘守科，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈清，女，1978年2月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：刘守梓，男，1986年11月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：黎丹，女，1989年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）诉被告刘守科、陈清、刘守梓、黎丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人黄江到庭参加诉讼，被告刘守科、陈清、刘守梓、黎丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘守科、陈清立即偿还原告借款本金200000元及利息（利息按合同约定利率标准计算至实际履行之日止）；2、请求判决被告刘守梓、黎丹对上述款项承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告刘守科、陈清、刘守梓、黎丹无答辩。经审理查明，2019年7月11日，刘守科、陈清向浏阳农商行金刚支行出具《共同借款人承诺书》，申请借款20万元，借款期限36个月。2019年7月11日，浏阳农商行金刚支行作为贷款人与刘守科作为借款人签订编号为（02032）个借字[2019]第07110101号的《个人借款合同》，合同约定：本合同项下的贷款发放期限最长为36个月，自2019年7月11日起至2022年7月11日止，由贷款人根据借款人的需要和贷款人的可能以及借款人履行本合同的情况，向借款人发放最高限额不超过贰拾万元整的人民币贷款。本合同项下借款利率根据不同的贷款产品确定不同的利率。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。本合同项下借款的担保方式为担保，由保证担保人刘守梓提供最高额保证担保，保证合同编号：02032201907110101。合同还对其他事项进行了约定，刘守科、陈清作为借款人在合同上签字。2019年7月11日，浏阳农商行金刚支行作为债权人与刘守梓作为保证人签订编号为（02032）最高额保字（2019）第07110101号的《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为主合同债务人自2019年7月11日起至2022年7月11日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的债务提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高本金余额限定为人民币贰拾万元整。本合同保证方式为连带责任保证。保证范围不以最高本金余额为限，包括主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、差旅费等）。因汇率变化而实际超出最高余额的部分，保证人自愿承担保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起三年。合同还对其他事项进行了约定。刘守梓、黎丹作为保证人在该合同上签字。同日，刘守梓、黎丹还向浏阳农商行金刚支行出具了《关于同意为刘守科贷款担保决议的函》，自愿对刘守科向该行的20万元贷款提供连带责任保证。2019年7月11日，根据上述合同和刘守科的申请，浏阳农商行金刚支行向刘守科发放借款200000元，借款到期日期为2020年7月11日，借款利率为年利率8.7%，还款方式为到期还本，按期还息。此后，刘守科、陈清自2020年5月21日开始逾期支付利息。借款到期后，刘守科、陈清没有偿还借款本息，截止至2020年9月22日，尚欠浏阳农商行金刚支行借款本金200000元、利息8360.62元。以上事实，有当事人陈述、共同借款人承诺书、个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、贷款发放通知书、欠款明细等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。浏阳农商行下属的金刚支行与刘守科、陈清签订的《个人借款合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务，由于浏阳农商行金刚支行系浏阳农商行所设的内部机构，不具备独立的法人资格，故其民事权利、义务应由浏阳农商行享有和承担。浏阳农商行已按合同约定发放借款，刘守科、陈清应按合同约定还本付息，逾期未还的，还应当支付逾期利息。故对浏阳农商行要求刘守科、陈清偿还借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。刘守梓、黎丹与浏阳农商行签订《最高额保证合同》，自愿为刘守科、陈清的上述借款提供连带责任保证，其保证责任尚在保证期限内，应对该债务承担连带保证责任。故对浏阳农商行要求刘守梓、黎丹承担连带还款责任的诉求，本院亦予以支持。刘守梓、黎丹在承担保证责任后，有权向刘守科、陈清追偿。审理中，刘守科、陈清、刘守梓、黎丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘守科、陈清于本判决生效后5日内偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息(利息按两部分计算：1、至2020年9月22日止的利息为8360.62元；2、以本金200000元为基数，自2020年9月23日起至实际履行之日止依照双方约定的利率计算）。二、刘守梓、黎丹在上述款项及本案诉讼费用范围内承担连带清偿责任，刘守梓、黎丹承担保证责任后，对刘守科、陈清享有追偿权。如刘守科、陈清、刘守梓、黎丹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由刘守科、陈清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二〇年九月二十九日法官助理王亮书记员贺天宇附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。