广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初2602号原告：万超，男，汉族，1996年7月23日出生，住址湖南省衡阳县***************，身份证号码430************952。诉讼代理人：万荣华，广东绅源律师事务所律师。被告：冯炜根，男，汉族，1994年3月17日出生，住址广东省惠州市惠阳区************，身份证号码441************336。诉讼代理人：钟春华，广东广惠律师事务所律师。原告万超诉被告冯炜根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人万荣华、被告冯炜根到庭参加诉讼。本案现已审结。原告诉称：原告的损失共计91481.21元（实为91381.21元）〔其中：医疗费23158.57元（33262.19元＋395.30元＋501.08元－11000元）、误工费27217.59元（居民服务业78931元/年÷12月/年÷21.75天/月×90天）、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）、护理费21785.05元（5264.72元/月÷21.75天/月×90天）、营养费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1120元〕。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失91481.21元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：一、不同意向原告支付医疗费23158.57元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）点，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故，原告负本案所涉事故的主要责任，被告仅需负次要责任。而本案中，原告因本案所涉事故所实际发生的医疗费用为395.3元（对应医疗收费票据之病历号KV68348522）及33262.19元（对应医疗收费票据之病历号KV68374789），即原告因本次事故实际发生的医疗费用合计33657.49元，被告已尽己方责任支付医疗费用11000元，根据被告已支付医疗费占总体医疗费之比例，被告已充分履行《道路交通事故认定书》认定的次要责任。另外，原告所主张的501.08元医疗费无对应的医疗收费票据，更何况系其治疗痔疮费用，与本案所涉事故无关，不具备关联性，被告不同意支付。综上，被告已充分履行交通事故中次要责任方应尽义务，不同意原告的诉请再支付医疗费23158.57元。二、不同意向原告支付误工费27217.59元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告未提供其收入状况、纳税等证明，且依据原告于惠州市第六人民医院的病例及出院记录，其在该案所涉事故中未致残、定残，故其请求支付误工费27217.59元，于法无据，被告对此无支付义务。三、不同意向原告支付住院伙食补助费6100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告诉请的住院伙食补助费6100元明显高于日常生活实际，被告不予认可，恳请法院根据当地实际情况依法裁判。四、不同意向原告支付护理费21785.05元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，原告并未丧失生活自理能力，且本案所涉事故系原告负主要责任，被告对其要求护理费的诉请不予认可。退一步说，即使被告应支付护理费，根据其护理人万江红《劳动合同》所示每月工资2150元，结合原告于《出院记录》中所载住院日期61天，也仅需要支付4300元。综上，被告在本案所涉事故中未丧失生活自理能力，其护理费诉请于法无据，被告不同意向原告支付护理费21785.05元。五、不同意向原告支付营养费6000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，惠州市第六人民医院所出具的《出院记录》并未提供营养费的具体建议，且原告也不存在因伤致残的情况，故被告对其要求支付营养费6000元的诉请不予认可。六、不同意向原告支付交通费1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告并未提供相关交通费用票据，且其主张的交通费用明显不符合处理交通事故、住院及复诊的客观需要，结合日常生活经验分析，不同意支付原告交通费1000元。七、不同意向原告支付精神损害抚慰金5000元及鉴定费1120元。本案原告负交通事故的主要责任，且未出现致残情况，其要求被告支付精神损害抚慰金无法律依据；同时，其申请鉴定也系个人单方意愿而非必须之行为，在惠州市第六人民医院所出具的《出院记录》中已对其伤情有清晰、明确的诊断结论，足以对其伤残情况等作出基本判断，被告对该鉴定行为及结论不予认可，现行法律也未对鉴定作强制要求，故被告不同意向原告支付精神损害抚慰金5000元及鉴定费1120元。补充意见：一、原告的诉讼请求存在不合理部分。1、误工费过高。原告诉请90天的误工费27217.59元，平均每天收入为302.41元，年收入达110382元。原告没有证据证实其工资收入每天高达302.41元。无论按广东省全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年，或餐饮业52103元/年，原告诉请的误工费均远远高于行业标准。按广东省全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算，原告误工费应当为14364.98元。2、原告诉请营养费6000元过高。一是没有医嘱需要加强营养，二是即使需加强营养，每天应当不超过50元计算，总营养费为3000元为宜。3、原告诉请的交通费1000元过高，原告住院期间并未外出，仅是出院时需要交通费，应当以300元为宜。4、原告的伤势未构成伤残，按惠州市人民法院审判实践，不宜支持原告的诉请精神损失费5000元。5、原告诉请的护理费21785.05元过高，不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告提供其母亲的工资证明，无法证明其在护理期间的误工损失为21785.05元。该证明仅证实护理人员的工资，但无法证明其实际减少的损失。根据第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”根据以上情况，被告认为，如果有医院证明需要护理的，护理费应当按惠州市人民法院实践判例，以每天150元计算护理费为宜，即按原告住院60天为基础，每天护理费为150元共计为9000元。综上事实理由，交通事故造成原告的损失总计为医疗费34158.57元、误工费14364.98元、住院伙食补助费6100元、护理费9000元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费1120元，以上共计为68043.55元。被告已支付医疗费11000元。二、原告对此交通事故负主要责任，应当承担70%责任为宜。扣除交通险范围内应当赔偿的费用，原告应当承担费用为：医疗费24158.57元及鉴定费1120元共计25278.57元的70%，为17694.99元。根据以上计算，68043.55-10000-17694.99=40348.56元；被告最多赔偿原告金额为40348.56元。本院查明的事实本院经审理查明：2019年11月7日07时42分，原告驾驶无号牌二轮电动车从司前路驶入爱民东路横过行驶至惠州市惠阳区***********前路段时，与被告驾驶的粤L*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成驾驶人万超和冯炜根受伤及两车损坏的交通事故。2019年11月27日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队出具第441321〔2019〕B0131号《道路交通事故认定书》，认定：电动车驾驶人万超负此次事故主要责任，摩托车驾驶人冯炜根负此事故次要责任。事故发生后，原告被送到惠州市第六人民医院住院治疗至2020年1月7日出院（共住院61天），医疗费用33657.49元（其中：门诊医疗费用395.30元、住院医疗费用33262.19元），出院诊断：左足碾挫伤；第3趾毁损伤；左足背、足底挫裂伤；左足足癣。出院医嘱：门诊随诊，加强功能锻炼；全休10周，住院期间陪护1名；营养支持。2020年1月6日，原告到惠州市第六人民医院土湖外科门诊进行痔疮治疗，门诊医疗费用501.08元（该费用原告在庭审时撤回请求）。从2019年11月7日至2019年12月6日，被告6次通过微信共计支付11000元原告医疗费到惠州市第六人民医院。2020年1月14日，原告委托广东淡澳法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行评定。2020年1月14日，广东淡澳法医临床司法鉴定所出具淡澳司鉴所[2020]临鉴字第013号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人万超于2019年11月7日因故致伤，营养期建议为60日；2、被鉴定人万超于2019年11月7日因故致伤，护理期建议为90日；3、被鉴定人万超于2019年11月7日因故致伤，误工期建议为90日。鉴定费720元。肇事车辆粤L*****号普通二轮摩托车的登记车主是被告，该车未投保有交强险和商业第三者责任保险。本院判决理由和结果本院认为，公民享有生命权和健康权，因健康遭受侵害，被侵害人有权要求，侵权人予以赔偿。侵权纠纷案件，各方当事人应按过错比例承担相应的民事责任。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第441321〔2019〕B0131号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。原告在事故中受伤，其损失应由被告按事故责任比例予以赔偿。关于本案赔偿责任比例的问题。在本案中，原告驾驶的二轮电动车属于非机动车，被告驾驶的二轮摩托车属于机动车，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：…（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；…。”的规定，本案被告承担40%的赔偿责任。关于被告如何承担赔偿责任的问题。被告未为肇事车辆投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当先在交强险医疗费、死亡伤残赔偿金赔偿范围内分项承担赔偿责任后，再按自己的事故责任比例承担赔偿责任。关于原告提交的淡澳司鉴所[2020]临鉴字第013号《司法鉴定意见书》是否采信的问题。淡澳司鉴所[2020]临鉴字第013号《司法鉴定意见书》的鉴定结论与原告的治疗医院的医嘱不符，本院不予采信。鉴定费由原告承担。关于原告误工费计算标准的问题。原告在举证期限内未能提交能证明其误工的证据，本院参照广东省2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资58258元/年计算原告的误工费。关于原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求是否支持的问题。原告虽然在事故中受伤，但未达到伤残程度，因此，对原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。综上所述，结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失共计71316.53元（详见附表）。该71316.53元（其中：医疗费赔偿项目40257.49元、死亡伤残赔偿金项目31059.04元），按交强险分项赔偿原则，被告应赔偿10000元＋（40257.49元－10000元）×40%＋31059.04元=53162.04元，扣除被告已支付的11000元医疗费，被告仍需赔偿42162.04给原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告一冯炜根在本判决发生法律效力之日起15日内赔偿42162.04元给原告万超。二、驳回原告万超的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1044元（原告万已预交），由被告一冯炜根负担481元、原告万超负担563元。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇二〇年九月八日书记员  蓝钰婷许烨附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额当事人赔付金额交强险商业险1、医疗费33657.49元（33262.19元＋395.30元）医疗费用赔偿限额该大项共计40257.49元，由被告在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告10000元；余额30257.49元，由被告赔偿40%给原告，计款12103元，即被告需赔偿原告22103元，扣除被告已支付的11000元医疗费，被告仍需赔偿11103元给原告。2、后续医疗费3、营养费500元（酌定）4、住院伙食补助费6100元（100元/天×61天）5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额该大项共计31059.04元，由被告在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额110000元内赔偿给原告31059.04元。7、鉴定费8、死亡赔偿金9、残疾辅助器具费10、被扶养人生活费11、丧葬费12、交通费1000元（酌定）13、住宿费14、护理费9150元（150元/天×61天）15、误工费20909.04元〔58258元/年÷365天×（61天＋70天）〕16、康复费17、精神损害抚慰金18、财产损失财产损失赔偿限额19、评估费20、营运车辆停运损失20、其他损失合计71316.53元42162.04元