广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13390号原告：深圳市长和模具材料有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢敏，广东鹏派律师事务所实习律师。被告：东莞市瑞满丰机械设备有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈某1。被告：吴众，男，汉族，1988年3月12日出生，住址：湖南省东安县。被告：陈某1，女，汉族，1990年11月23日出生，住址：湖南省宁乡县。原告深圳市长和模具材料有限公司（以下简称长和公司）诉被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司（以下简称瑞满丰公司）、吴众、陈某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告长和公司的委托诉讼代理人李桂昌、卢敏到庭参加诉讼，被告瑞满丰公司、吴众、陈某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长和公司向本院提出诉讼请求：1.被告瑞满丰公司向原告支付货款656016.90元及利息（以656016.90元为基数，自2019年6月1日起按月利率1.2%计算，暂计算至2020年4月20日利息为83970.17元，实际应计算至全部货款清偿之日止）；2.被告瑞满丰公司承担原告为实现债权而支出的律师费用19000元和保全担保费5000元；3.被告吴众、陈某1对被告瑞满丰公司的上述应付款项承担连带清偿责任；4.被告瑞满丰公司、吴众、陈某1承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：被告瑞满丰公司于2011年9月21日成立，股东为被告吴众、陈某1。原告供应模具钢材给被告瑞满丰公司，双方约定货款月结60天。2019年5月至2019年10月期间，原告供应了716010.90元的模具钢材给被告瑞满丰公司，其中包括2019年5月货款48952.26元、6月货款222880.14元、7月货款249571.75元、8月货款71874.65元、9月货款99493.50元、10月货款23238.50元。被告瑞满丰公司收取货物后于2019年8月11日支付40000元货款给原告。2019年12月31日，被告吴众向原告出具《付款承诺书》，确认被告瑞满丰公司仍欠原告2019年5月至2019年10月期间货款共计676016.90元，并承诺了分五期支付上述货款，自2020年1月1日起支付第一期款项100000元至150000元，之后每1-3个月付一期，如逾期付款，按所欠货款总额从2019年6月1日起，按月利率1.2%支付逾期付款利息，并承担原告因催收货款而支出的律师费、保全费等。被告吴众自愿对被告瑞满丰公司应付给原告的货款、逾期付款违约金（利息）、担保费、诉讼费等款项承担保证责任，保证期限为付款期满之日加两年。但《付款承诺书》出具后，被告瑞满丰公司仅支付了20000元，剩余货款656016.90元一直没有支付。被告吴众、陈某1是被告瑞满丰公司的股东，两人在2019年9月将被告瑞满丰公司的6台C**机床转移到两人创办的“长沙市瑞满丰机械设备有限公司”，造成被告瑞满丰公司自2019年下半年停止经营至今并一直拖欠原告的货款。被告瑞满丰公司拖延付款的行为严重损害了原告的合法权益，依法应承担继续履行支付货款和支付利息的法律责任。被告吴众作为被告瑞满丰公司的大股东和实际经营者，未按照《付款承诺书》履行连带保证责任。被告吴众、陈某1作为被告瑞满丰公司的股东和实际经营者，转移公司财产、逃避债务，滥用股东权益、损害公司债权人利益，根据《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告吴众、陈某1应对被告瑞满丰公司的债务承担连带清偿责任。被告瑞满丰公司、吴众、陈某1没有答辩，没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2020年8月14日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了送货单、对账单、付款承诺书、《民事诉讼代理合同》、律师费发票、保函、保险单、担保费发票、照片、U盘等证据，其中送货单抬头是“深圳市长和模具材料有限公司”，客户名称是“东莞市瑞满丰机械设备有限公司”，载明了2019年4月24日至2019年10月20日期间的送货情况，并列明了钢种、加工、尺寸、件数、重量、单价、金额等。付款承诺书载明“本人吴众”系东莞市瑞满丰机械设备有限公司的股东和法定代表人，原告是被告瑞满丰公司的模具钢材供应商，双方存在钢材买卖合同关系；现被告瑞满丰公司仍欠原告2019年5月至2019年10月期间的货款676016.90元，被告吴众代表被告瑞满丰公司承诺分5期支付所欠货款，自2020年1月1日起先支付首期100000元至150000元，之后每1-3个月付一期，分5期付清所欠原告货款；如逾期付款，按所欠货款总额从2019年6月1日起，按照月利率1.2%支付逾期付款利息，并承担原告催款支出的律师费、保全费等损失；“本人自愿作出以下承诺”，2020年1月15日前付100000元，2020年4月30日前付150000元，2020年6月30日前付200000元，2020年9月30日前付150000元，2020年11月30日前付76000元；被告吴众为以上全部货款、逾期付款违约金（利息）、律师费、担保费、诉讼费等款项承担保证责任，保证期限为付款期满之日加两年，被告吴众在承诺人处签字捺印，落款时间为2019年12月31日。民事诉讼代理合同、律师费发票显示原告与广东鹏派律师事务所签订《民事诉讼代理合同》，约定原告委托广东鹏派律师事务所代理本案纠纷，广东鹏派律师事务所向原告开具19000元的律师费发票。保函、保险单、担保费发票显示原告为本案诉讼保全购买诉讼保全责任保险，并支付3750元保费。庭审中，原告主张被告瑞满丰公司在出具付款承诺书后仅支付过20000元；被告吴众是保证人，被告陈某1是法定代表人，并存在抽逃出资、转移财产的行为，所以均应对案涉债务承担连带清偿责任。以上事实，有送货单、对账单、付款承诺书、《民事诉讼代理合同》、律师费发票、保函、保险单、担保费发票、照片、U盘及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。关于三被告的法律责任。被告瑞满丰公司作为案涉交易相对方，应该对案涉债务承担清偿责任。付款承诺书载明保证范围及保证期限，被告吴众在付款承诺书签名捺印，应视为对保证约定的确认，因双方没有约定保证方式，故被告吴众应按连带保证方式承担保证责任。被告瑞满丰公司是普通有限责任公司，被告陈某1作为股东，仅需以其出资额为限对案涉债务承担清偿责任，原告诉请被告陈某1以个人财产对案涉债务承担承担连带清偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。至于原告主张被告陈某1抽逃出资、转移财产、损害公司债权人利益等问题，属于股东出资纠纷、股东损害公司债权人利益责任纠纷，与本案不属于同一法律关系，故本院不作处理，原告可另循途径处理。关于被告瑞满丰公司尚欠货款金额。付款承诺书载明截止2019年12月31日被告瑞满丰公司尚欠原告货款676016.90元，原告自认被告瑞满丰公司在付款承诺书出具后已支付20000元，属于自认，本院予以采纳，并认定被告瑞满丰公司至今尚欠原告货款656016.90元。付款承诺书约定被告瑞满丰公司应于2020年1月15日前付100000元，2020年4月30日前付150000元，2020年6月30日前付200000元，2020年9月30日前付150000元，2020年11月30日前付76000元，被告瑞满丰公司至今仅支付20000元，实属违约，原告诉请被告瑞满丰公司支付货款656016.90元及从2019年6月1日起按月利率1.2%计至付清之日止，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。关于律师费、担保费问题。还款协议书约定原告因追讨债权所产生的律师费、担保费由被告瑞满丰公司承担，现被告瑞满丰公司逾期还款，致使原告委托律师追讨案涉货款及申请财产保全，原告诉请被告瑞满丰公司支付律师费、担保费，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市长和模具材料有限公司支付货款656016.90元；二、被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市长和模具材料有限公司支付利息（以656016.90元为基数，从2019年6月1日起按照月利率1.2%计至付清之日止）；三、被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市长和模具材料有限公司支付律师费19000元；四、被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市长和模具材料有限公司支付担保费3750元；五、被告吴众对被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司的上述债务承担连带清偿责任，如被告吴众承担了清偿责任，有权向被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司追偿；六、驳回原告深圳市长和模具材料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5720元，由原告深圳市长和模具材料有限公司负担9元，被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司、吴众负担5711元；保全费5000元，由原告深圳市长和模具材料有限公司负担8元，被告东莞市瑞满丰机械设备有限公司、吴众负担4992元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二〇年九月七日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。