江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1024民初931号春生，男，1969年06月06日出生，汉族，乐安县人，住乐安县。乐安县。玉平，男，1981年07月25日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司，住所地：崇仁县城人民大道**，统一社会信用代码：91361024862761532N。负责人：陈亮，经理。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张玲，中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司法务专员，一般授权代理。詹春生与刘玉平、中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司（以下简称人民保险崇仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹春生、被告刘玉平及被告人民保险崇仁支公司委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。詹春生向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告因交通事故遭受的损失40,477.01元（详见赔偿清单）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月24日9时10分，刘玉平驾驶赣Ｆ×××**自卸低速货车由崇仁县相山镇东山岭往相山镇方向行驶，途经事故地点时，遇詹春生驾驶赣Ｆ×××**二轮摩托车由相对方向行驶而来，因刘玉平驾车在事故路段占道行驶，导致两车发生相撞，造成詹春生受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，被告刘玉平负本次事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，在乐安县人民医院住院治疗，现已出院。据查，被告驾驶的赣Ｆ×××**自卸低速货车向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期间内。现原、被告因赔偿事宜未达成一致协议，因此，原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。刘玉平未作答辩。人民保险崇仁支公司辩称，第一、答辩人对本次事故的经过及责任划分不持异议。第二、被答辩人的部分损失不合法，待庭审质证时结合原告方的证据再另行发表质证意见和辩论意见。第三、赣Ｆ×××**车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔。驾驶员刘玉平应持有准驾车型相符的驾驶证以及车辆具有年检有效的行驶证，只有在这双证齐全有效的情况下，答辩人才能在保险限额内承担赔偿责任，否则答辩人在保险限额范围内免责。答辩人不承担非医保用药，不承担案件受理费。本院经审理认定事实如下：2019年9月24日9时10分，刘玉平驾驶赣Ｆ×××**自卸低速货车由崇仁县相山镇东山岭往相山镇方向行驶，途经崇仁县相山镇东山岭路段时，遇詹春生驾驶赣Ｆ×××**二轮摩托车由相对方向行驶而来，因刘玉平驾车在事故路段占道行驶，导致两车发生相撞，造成詹春生受伤及两车受损的交通事故。2019年10月17日，崇仁县公安局交通管理大队作出事故认定，刘玉平负本次事故全部责任，詹春生不负责任。刘玉平持有C1型驾驶证，有效期至2021年7月15日。赣Ｆ×××**自卸低速货车登记在刘玉平名下，年检有效期至2020年4月，该车在人民保险崇仁支公司投保了交强险、第三者责任险（限额50万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间。詹春生系农村居民，其工商银行乐安支行尾号3032的银行卡显示其自2019年6月至9月，每月有固定工资收入5,000元，10月、11月、12月未见工资收入，1月有工资收入4笔，每笔5,000元。詹春生受伤后被送至乐安县人民医院住院治疗23天至10月17日出院，花费医疗费12,370.63元，出院诊断：眉弓挫伤、眶骨骨折、脑震荡；出院意见：建议休息，三月后复查，不适随诊。詹春生住院期间由其妻子护理，无固定收入。住院期间，原告于2019年10月11日到南昌大学第一附属医院做磁共振扫描颅脑，花费1,055元，次日到南昌大学第一附属医院购买西药花费174.38元。刘玉平垫付医疗费12,000元。刘玉平向人民保险崇仁支公司承诺非医保用药按13%扣除。本院认为，原告可依法计算的赔偿项目为（1）医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告在乐安县人民医院治疗花费12,370.63元，有疾病证明书及住院收费票据等证据证明，本院予以认定。原告住院期间另在南昌大学第一附属医院支出的检查费及西药费，仅有医疗费票据，无诊断证明等予以佐证，属于原告自行扩大的损失，故本院不予认定。刘玉平承诺按13%扣除非医保用药，据此计算非医保用药为1,608.18元，医保范围内用药为10,762.45元。（2）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合审判实践确定为690元（30元/天×23天）。（3）营养费：结合审判实践确定为690元（30元/天×23天）。（4）误工费：根据误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告提供的银行卡工资流水记录，原告减少了三个月收入，结合医疗机构的出院意见，本院认定原告该三个月减少的收入为其实际损失，故误工费认定15,000元。（5）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员系原告的妻子，没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，江西省2019年度城镇非私营居民服务业就业人员年平均工资标准为50,235元，故护理费为3,165.49元（23×50235÷365）。（6）交通费：原告主张300元，较为合理，本院予以支持。（7）住宿费：原告不属于确有必要到外地治疗且因客观原因不能住院的情形，故本院对住宿费不予支持。上述赔偿项目合计32,216.12元。以上费用人民保险崇仁支公司应在交强险范围内先行赔付。1、医疗费用赔偿责任，限额为10,000元，含医保内医疗费10,762.45元、营养费690元及住院伙食补助费690元，三项合计为12,142.45元，超出赔偿限额，故人民保险崇仁支公司按限额10,000元赔付。2、死亡伤残赔偿责任，限额为110,000元，含护理费、交通费、误工费，三项合计18,465.49元，未超出赔付限额，故人民保险崇仁支公司应赔付18,465.49元。以上二部分合计28,465.49元。超出交强险范围的部分，其中非医保用药1,608.18元由被告刘玉平向原告詹春生赔偿；剩余部分2,142.45元，由人民保险崇仁支公司在第三者责任险限额内依法赔付，本案无免责情形，亦未超出限额，故人民保险崇仁支公司应赔付2,142.45元。综上，詹春生应得赔偿32,216.12元，刘玉平应赔偿1,608.18元，人民保险崇仁支公司应赔付30,607.94元；现刘玉平已经垫付12,000元，故詹春生应返还刘玉平10,391.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司赔偿原告詹春生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费及交通费共计30,607.94元，限期在本判决生效之日起10日内付清；二、原告詹春生返还被告刘玉平10,391.82元；三、以上两项合并处理，原告詹春生实得赔偿款20,216.12元，被告刘玉平得理赔款10,391.82元。案件受理费811.93元，减半收取计405.97元，由原告詹春生负担203.21元，被告刘玉平负担202.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  李少锋二〇二〇年九月九日书记员  陈思凤