内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初1985号原告：张文艳，女，1957年3月28日生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托代理人：齐荣民，乌海市海勃湾区海北律师事务所律师。委托代理人：吴永刚，汉族，公民身份号码：×××，住乌海市。（系原告张文艳儿子）被告：王新艳，女，汉族，1997年12月29日生，公民身份号码：×××，住乌海市。委托代理人：石峰，内蒙古天晟律师事务所律师。被告：李作魁，男，汉族，1990年8月15日生，公民身份号码：×××，住河南省濮阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松。委托代理人：王梧桐，内蒙古明炯律师事务所律师。原告张文艳诉被告王新艳、李作魁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文艳的委托代理人齐荣民、吴永刚，被告王新艳及委托代理人石峰，被告李作魁，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王梧桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付医疗费315133.72元（345133.72元-30000元）；误工费19450.68元（47330÷365天×150天）；护理费15560.55元（47330÷365天×120天×2人）；营养费9000元（90天×100元）；伤残费192618元（35670元×18年×3级）；精神损害抚慰金9000元；司法鉴定费3165元；住院伙食补助费8700元（87天×100元）；辅助医疗器械费10240元，诉讼保全申请费1770元，合计584637.95元。2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年8月9日，被告王新艳驾驶车牌号为×××小型越野客车沿建设路由南向北行驶至三金A区门前，与由东向西步行的原告张文艳相撞，造成原告张文艳受伤的交通事故。×××小型越野客车的车主为孙福强，被告李作魁系孙福强的司机，经乌海市交警支队事故认定被告王新艳未取得驾驶证，承担本次事故全部责任，现原告经司法鉴定为八级伤残。故原告提起诉讼，请求依法判决。被告王新艳辩称，本案事实理由部分属实，但是被告李作魁应承担本案民事赔偿责任。原告的诉讼请求应依法核实确定。被告李作魁辩称，王新艳将肇事车开走是在被告李作魁不知情的情况下开走的，而且当时被告李作魁也不在场，所以不应承担责任。被告平安财险公司辩称，原告不应对孙福强撤诉，因为孙福强与被告公司是基于保险合同关系才发生相应理赔，如果原告将孙福强撤诉，应将被告公司一并撤诉。驾驶人王新艳是无证驾驶车辆，违反道路交通安全法的规定，属于违法驾驶车辆。同时，被保险人孙福强作为事故车辆的车主和投保人，已向被告公司签署了“放弃索赔声明书”，因此被告公司不承担任何保险理赔责任。原告已达到退休年龄，不产生误工费，由于该案件属于被告公司整案拒赔案件，所以原告诉请的全部赔偿项目和金额被告公司均不认可，也不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日20时24分，被告王新艳未取得驾驶证驾驶车牌号为×××小型越野客车沿建设路由南向北行驶至三金A区门前时，与由东向西步行横过建设路的原告张文艳相撞，造成原告张文艳受伤及车辆部分损坏的交通事故。2019年9月20日乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队对事故作出《道路交通事故认定书》，认定“王新艳未取得驾驶证驾驶机动车超过限定时速行驶时未避让横过道路行人，其违法行为是造成该起交通事故的直接原因。王新艳行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，负事故全部责任，张文艳无责任”。原告受伤后被送往乌海市人民医院救治，经诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血2、硬膜下血肿（左顶部）3、颞骨骨折4、头皮血肿5、外踝骨折6、拇指骨折7、足挫伤8、鼻出血9肺气肿10、高血压11、肺部重症感染。原告于当日住院，2019年10月9日出院，实际住院63天，出院医嘱：注意休息、避免劳累、预防受凉感冒、可高蛋白饮食，加强营养。原告在乌海市人民医院住院支出医疗费276192.81元，门诊医疗费3996.76元。2019年10月30日乌海市公安局交通警察支队海勃湾大队委托乌海市中衡司法鉴定所对原告人体损伤程度进行鉴定，2019年11月6日乌海市中衡司法鉴定所作出乌中司法鉴定所（2019）临鉴字第382号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.张文艳颅脑损伤程度属于重伤二级2.张文艳本次损伤系车祸外力作用所致。原告为鉴定支出鉴定费1200元。2019年12月16日原告第二次在乌海市人民医院住院治疗，主要诊断为1.后天性颅骨缺损（右侧额颞术后改变）2脑术后3.偏瘫4.高血压5.气管术后6.下肢骨折7.静脉血栓形成8.贫血9.泌尿道感染10.肺部感染11.血小板减少。2020年1月10日原告出院，实际住院25天，出院医嘱：注意休息、避免劳累、预防受凉感冒、可高蛋白饮食，加强营养。原告本次在乌海市人民医院住院支出医疗费62794.42元，门诊医疗费1353.2元。2020年3月27日原告在宁夏医科大学总医院检查，支出医疗费531.53元。2020年3月24日乌海市中衡司法鉴定所对原告人体伤残程度及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，2020年4月30日乌海市中衡司法鉴定所作出乌中司法鉴定所（2020）临鉴字第48号人体伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：1.张文艳颅脑损伤致单肢瘫属于八级伤残2.张文艳左下肢损伤不属于伤残范围3.张文艳误工150日、护理120日、营养90日4.张文艳本次损伤系车祸外伤外力作用所致。原告为进行人体伤残程度鉴定支出医疗费265元、鉴定费2000元。原告为治疗伤情需要，购买电动轮椅支出3600元，购买护理床支出3680元，制氧机2900元，氧气袋60元。事故发生后，被告李作魁支付原告医疗费30000元。后因原告与被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院。又查明，被告王新艳与李作魁系朋友关系，涉案车辆×××小型越野客车系被告李作魁雇主孙福强所有车辆，被告李作魁为孙福强雇佣司机，该车辆在被告平安财险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车商业保险承保范围中包括第三者责任保险，保险责任限额1500000元，不计免赔率。本次交通事故发生在保险期间。交通事故发生后，涉案车辆车主孙福强向被告平安财险公司出具放弃索赔声明书，放弃对本次事故保险索赔的权利。以上事实有原告提供《道路交通事故认定书》一份、乌海市人民医院住院通知单一份、病情证明书三份、出院证明书二份、病历二份、医疗费发票九张、辅助医疗器械发票四张、司法鉴定费发票二张、《司法鉴定意见书》二份，被告王新艳提供住院押金凭证五张，被告李作魁提供银行转款明细一份，被告平安财险公司提供机动车交通事故责任强制保险单抄件一份、机动车商业保险单抄件一份、放弃索赔声明书一份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王新艳违反《道路交通安全法》的规定，未取得驾驶证驾驶机动车且超速行驶造成了原告受伤的交通事故，本次交通事故经公安交警部门事故认定，被告王新艳负事故全部责任，原告无责任，故原告因此次事故产生的损失，依法有权获得赔偿。对原告主张的各项费用，经本院审查：1.医疗费：原告主张医疗费315133.72元，经审查原告提供的医疗费票据，原告第一次在乌海市人民医院住院支出医疗费276192.81元、门诊医疗费3996.76元，第二次在乌海市人民医院住院支出医疗费62794.42元、门诊医疗费1353.2元，在宁夏医科大学总医院检查支出医疗费531.53元，为进行人体伤残程度鉴定支出医疗费265元，以上医疗费共计345133.72元，因原告伤情有医疗机构病情证明书证实，在医疗机构支出医疗费有医疗费收据予以证实，故对原告提供医疗费票据均予以采信。被告王新艳、平安财险公司辩称原告两次住院没有关联性，根据原告提供两次住院病历的病情诊断所记载的原告的病症，可以明显确认两次住院治疗均是因交通事故所造成的必要治疗，故对被告王新艳、平安财险公司辩称理由不予支持。被告李作魁已支付原告医疗费30000元，应予核减，故对原告主张医疗费本院予以支持。2.误工费：原告主张误工费19450.68元，因原告在事故发生时已年满60周岁，且原告自述无固定工作，亦未提供事故发生时原告实际工作的证据，故对原告主张误工费本院不予支持。3.护理费：原告主张护理费15560.55元，原告在乌海市人民医院第一次住院63天，第二次住院25天，共计88天，住院病历均有护理医嘱，出院医嘱中虽未明确继续护理建议，但综合原告伤情、年龄等客观情况，结合出院医嘱中原告需继续治疗的建议及鉴定意见，本院确定原告护理期120日；原告主张护理人员2人，因医嘱未明确护理人员人数，故原则应按1人计算护理费。护理费按照2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准中居民服务业职工年平均工资47330元计算，计15560.55元。4.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费8700元，原告在乌海市人民医院共计住院88天，按照2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准中住院伙食补助费赔偿标准每日100元计算，应为8800元，现原告主张8700元，是原告自行处分自己权利的行为，符合法律规定，本院予以支持。5.营养费：原告主张营养费9000元，因原告医嘱明确加强营养建议，综合原告伤情、年龄、身体恢复情况及鉴定意见，本院确定原告营养期90日，参照2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准中营养费标准计算，计9000元，故对原告营养费主张予以支持。6.伤残赔偿金：原告主张伤残赔偿金192618元，因原告已构成八级伤残，伤残赔偿金依法应获得赔偿，原告主张伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。7.精神抚慰金：原告主张精神抚慰金9000元，因原告已构成八伤残，原告主张精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。8.鉴定费：原告主张鉴定费3165元，因原告提供鉴定费票据证实鉴定费支出3120元，且为原告实际损失，现原告主张3165元，本院予以支持。被告王新艳、平安财险公司主张伤情鉴定费不是原告支出，因鉴定费票据中显示交款人为原告方，故对被告辩称主张不予支持。9.辅助医疗器械：原告主张辅助医疗器械10240元，原告在本案中提供了购买医疗器械的票据，综合原告伤情，所购买医疗器械应为辅助治疗原告伤情所需而购买，故对原告主张辅助医疗器械费予以支持。综上，原告应获得的各项赔偿费用共计563417.27元。涉案肇事车辆×××小型越野客车在被告平安财险公司投保机动车交强险和机动车第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间，故被告平安财险公司应承担保险赔偿责任。被告平安财险公司辩称，涉案车辆×××小型越野客车的所有人孙福强，即车辆投保人和被保险人在事故发生后已向该公司签署放弃索赔声明书，放弃对本次事故保险索赔的权利，被告平安财险公司不应再承担赔偿责任。对于被告平安财险公司的该辩称，本院认为，原告并非是放弃索赔声明书的当事人，按照合同相对性原则，该放弃索赔声明书不能约束原告，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”，第三者向责任保险的保险人直接请求赔偿保险金是基于法律的明确规定，且机动车保险具有一定的社会公益性质，尤其是交强险具有较为明显的社会保障属性，在交通事故发生后，不应以保险人同意为由免除保险人对第三者的赔偿责任，故原告请求被告平安财险公司承担保险赔偿责任，符合法律规定，对被告平安财险公司辩称理由不予支持。本案中，被告王新艳作为涉案肇事车辆驾驶人未取得驾驶资格导致原告人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安财险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告平安财险公司应按2019年9月19日前交强险责任限额标准赔付原告共计120000元。对于剩余赔偿不足部分，被告王新艳作为事故发生时车辆使用人未取得驾驶资格驾驶机动车且超速行驶造成原告人身损害，根据法律规定，应对原告损害承担赔偿责任。被告李作魁作为车辆所有人孙福强雇佣的司机，是孙福强允许的驾驶人，其对车辆具有管理的义务，但被告李作魁怠于履行义务，未妥善管理车辆，致使被告王新艳无证驾驶该车辆，造成交通事故，被告李作魁在本案中具有过错，根据法律规定，应承担相应的赔偿责任。综合被告王新艳、李作魁在本案中的过错，被告王新艳应承担70%的赔偿责任，即310392.09元【（563417.27元-120000元）＊70%】；李作魁应承担30%的赔偿责任，即133025.18元【（563417.27元-120000元）＊30%】。被告李作魁已支付的医疗费30000元，按照责任比例应自行承担9000元，其余21000元由被告王新艳承担，故被告王新艳应返还被告李作魁已支付21000元。被告王新艳因本次交通事故造成原告重伤二级的刑事案件处理，不影响原告向被告王新艳主张民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔付原告各项损失120000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王新艳赔偿原告张文艳各项损失310392.09元，于本判决生效后十日内付清。三、被告李作魁赔偿原告张文艳各项损失133025.18元，于本判决生效后十日内付清。四、被告王新艳返还被告李作魁垫付医疗费21000元，于本判决生效后十日内付清。如未按照判决书指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4823.19元，财产保全费1770元，共计6593.19元，由原告负担106.1元，被告王新艳4540.96元，被告李作魁负担1946.13元。（原告已预交，被告王新艳、李作魁应于本判决生效后十日内将应承担部分给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员 苗丽 二〇二〇年九月二十四日书记员 高天