广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异327号 申请人：金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市桥头镇华厦路**，统一社会信用代码：91441900MA5315UN75。 委托代理人：陈晓雯，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：广东华厦酒业有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦路**，统一社会信用代码：91441900559139011K。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：李扬钦，男，汉族，1962年9月15日出生,住广东省东莞市。 被执行人：东莞市华厦经济发展有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村，统一社会信用代码：914419002818284527。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：东莞市晟杰包装有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区，统一社会信用代码：91441900794659025D。 法定代表人：莫杰锋。 被执行人：东莞市彩盈实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦一环路****，统一社会信用代码：91441900789448258X。 法定代表人：邓振文。 被执行人：东莞市彩科贸易有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区，统一社会信用代码：9144190079466481XP。 法定代表人：邓想桂。 被执行人：莫杰锋，男，汉族，1978年3月12日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邓想桂，女，汉族，1963年6月23日出生，住广东省东莞市。 被执行人：李裕秋，男，汉族，1987年8月30日出生，住广东省东莞市。 被执行人：任静仪，女，汉族，1985年12月1日出生，住广东省东莞市。 被执行人：邓振文，男，汉族，1982年12月15日出生，住广东省东莞市。 原案申请执行人：中信银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**，统一社会信用代码：91441900712252353H。 负责人：王志雄。 本院在执行（2019）粤1971执3105号案件过程中，申请人金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“金益冠合伙企业”）变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 申请人金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）称，中信银行股份有限公司东莞分行与广东华厦酒业有限公司、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、邓想桂、李裕秋、任静仪、邓振文、莫杰锋金融借款纠纷一案，已由东莞市中级人民法院作出（2016）粤19民初74号生效判决。2018年5月25日，中信银行依据前述生效裁判文书向东莞市中级人民法院申请执行，案号为（2018）粤19执669号。后东莞市中级人民法院将该案移送至东莞市第一人民法院立案执行，案号为（2019）粤1971执3105号。2018年12月14日，中信银行与广州资产管理有限公司签订了《资产转让协议》，中信银行向广州资产转让中信银行持有的广东华厦酒业有限公司、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司债权资产包（详见《债权转让协议》）,2019年6月12日，中信银行与广州资产联合登报公告了本次债权转让的事实，将债权转让事宜通知被执行人。由此，广州资产已经成为被执行人广东华厦酒业有限公司、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、邓想桂、李裕秋、任静仪、邓振文、莫杰锋的合法债权人。2019年10月24日，中信银行出具《情况说明》对前述债权转让事予以确认。2019年6月28日，金益冠合伙企业与广州资产签订了《债权转让协议》，约定广州资产向申请人转让广州资产持有的广东华厦酒业有限公司、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司债权资产包。2019年7月23日，广州资产与申请人联合登报公告了本次债权转让的事实，将债权转让事宜通知被执行人。由此，金益冠合伙企业已经成为被执行人广东华厦酒业有限公司、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、邓想桂、李裕秋、任静仪、邓振文、莫杰锋的合法债权人。2019年10月24日，广州资产出具《情况说明》对前述债权转让事实予以确认。综上，为维护金益冠合伙企业的合法权益，特向法院申请将（2019）粤1971执3105号案件的申请执行人依法由中信银行股份有限公司东莞分行变更为金益冠合伙企业。 经审查查明，原告中信银行股份有限公司东莞分行与被告广东华厦酒业有限公司、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、邓想桂、李裕秋金融借款合同纠纷一案，东莞市中级人民法院于2018年3月1日作出(2016)粤19民初74号民事判决书，判令：一、广东华厦酒业有限公司应于本判决发生法律效力之日十日内向中信银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金235407728.98元及支付利息、罚息、复利（截止2015年12月30日拖欠的利息为10031155.50元，其中7998万元按年利率7.5%、2998万元按年利率7.5%、4798万元按年利率7.6%、4798万元按年利率7.6%、2762万元按年利7.6%、1867728.98元按年利率6.37%，均从2015年12月31日起计至清偿之日止；罚息按贷款利率加收50%，复利按罚息利率计收，罚息不得计收复利）；二、东莞市晟杰包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金1964万元及支付利息、罚息、复利（截止2015年12月30日拖欠利息881215.34元，1964万元从2015年12月31日起按年利率7.6%计至清偿之日止；罚息按贷款利率加收50%，复利按罚息利率计收，罚息不得计收复利）；三、东莞市彩盈实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金104360550.08元及支付利息（截止2015年12月30日拖欠的利息为3803966.42元，其中1960万元按年利率6.765%、2000万元按年利率7.6%、64760550.08元按年利率6.37%，均从2015年12月31日起计至清偿之日止；罚息按贷款利率加收50%，复利按罚息利率计收，罚息不得计收复利）；四、广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向中信银行股份有限公司东莞分行支付律师费35万元；五、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司对上述第一判项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向广东华厦酒业有限公司追偿；六、广东华厦酒业有限公司、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司对上述第二判项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向东莞市晟杰包装有限公司追偿；七、广东华厦酒业有限公司、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩科贸易有限公司对上述第三判项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向东莞市彩盈实业投资有限公司追偿；八、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市彩科贸易有限公司对上述第四判项承担连带责任，其承担保证责任后，有权向广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司追偿；九、中信银行股份有限公司东莞分行对东莞市华厦经济发展有限公司的粤房地证字第C2 x x73号房屋及东府国用2003字第特318号国有土地使用权在担保额度243657800元范围内对上述第一、二、三、四判项享有优先受偿权；十、中信银行股份有限公司东莞分行对邓想桂的粤房地证字第C0x x 7号房屋在担保额度475100元范围内对上述第二、四判项享有优先受偿权；十一、中信银行股份有限公司东莞分行对李扬钦的粤房字第××号、粤房地证字第C0 x x x 14号房屋及李扬钦、李裕秋共有的房屋（粤房地证字第C01x x x53号和粤房地共证字第C0x x x6号）在担保额度1880800元范围内对上述第二、四判项享有优先受偿权；十二、中信银行股份有限公司东莞分行对东莞市华厦经济发展有限公司的型号为CD x x －6胶印机6色印刷机1台、Kx x x00高速滚筒纸分切机1台、切纸机1台、H30D/机动叉车1台、成像顶胜102电脑直接制片机1台、古龙颜102联线冲片机1台、普胜102激光照版机1台、古龙颜125冲版机1台、CD102－4胶印机4色印刷机1台、CD x x －2胶印机2色印刷机1台、Sup x x x ODELL. x xPSBN冲版机1台、SACK x x x 155S晒版机1台、CD74胶印机/平张纸进料式4色印刷机1台、CPC24测量分光光度色彩图像控制系统1台在担保额度16238900元范围内对上述第二、四判项享有优先受偿权；十三、中信银行股份有限公司东莞分行对广东华厦酒业有限公司存储于东莞市信鸿实业发展有限公司的38度白酒99708支、52度白酒121932支、衣锦还乡1152支、红圣61728支、国礼21009支、繁华盛世679支享有优先受偿权；十四、中信银行股份有限公司东莞分行对存放在东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区东莞市晟杰包装有限公司仓库的现有的及将有的纸品原材料及产成品享有优先受偿权；十五、中信银行股份有限公司东莞分行对由东莞市信鸿实业发展有限公司监管的东莞市晟杰包装有限公司的铜板纸164.76吨、加强芯纸244.216吨、白板纸954.23吨、坑纸434401张、彩盒2228935个、彩标16645个、说明书37504个、牛卡纸594.917吨享有优先受偿权；十六、中信银行股份有限公司东莞分行对邓想桂持有华厦经济公司10%的股权享有优先受偿权；十七、中信银行股份有限公司东莞分行对任静仪持有彩盈公司80%的股权享有优先受偿权；十八、中信银行股份有限公司东莞分行对邓振文持有彩盈公司20%的股权享有优先受偿权；十九、中信银行股份有限公司东莞分行对莫杰锋持有晟杰公司90%的股权享有优先受偿权；二十、驳回中信银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。本案案件受理费1914173.08元、诉讼保全费5000元，均由广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、李扬钦、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市彩科贸易有限公司承担，李裕秋、邓想桂、任静仪、邓振文、莫杰锋在提供抵押或质押的财产范围内承担。 该判决生效后，根据中信银行股份有限公司东莞分行（以下简称“中信东莞分行”）申请，本院立（2019）粤1971执3105号案予以执行。在该案执行过程中，金益冠合伙企业向本院申请变更其为立（2019）粤1971执3105号案件的申请执行人，金益冠合伙企业为此提供了资产转让协议、情况说明、客户回单、报纸公告、债权转让协议、债权转让通知书、EMS邮单和流程单等为证。 上述证据载明案涉债权经过两次转让。关于第一次债权转让，2018年12月14日，中信东莞分行与广州资产管理有限公司（以下简称“广州资产公司”）签订《资产转让协议》，约定将其对广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司等在2014莞银贷字第012133号等约二十份借款合同项下主合同权利及相关担保权利转移给广州资产公司。中信东莞分行后对上述债权转让对应的合同编号等债权转让事宜出具了情况说明。中信东莞分行、广州资产公司于2019年6月12日在《羊城晚报》上登载《债权转让暨债务催收联合公告》，向各债务人及担保人公告上述合同债权转让事宜。中信东莞分行于2020年8月3日出具债权转让确认函，确认其已将(2016)粤19民初74号民事判决书、（2019）粤1971执3105号执行案件中的债权转让给广州资产公司。 关于第二次债权转让，2019年6月28日，广州资产公司与金益冠合伙企业签订《债权转让协议》，以2018年9月30日为基准日，将广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司等的合同债权转让给金益冠合伙企业。其中，各债务人公司的合同债权数额为资产包债权金额加总数额，该转让协议中未标明对应的合同编号。广州资产公司后对上述债权转让对应的合同编号等债权转让事宜出具了情况说明。2020年8月3日广州资产公司出具债权转让确认函，确认其已将(2016)粤19民初74号民事判决书、（2019）粤1971执3105号执行案件中的债权转让给金益冠合伙企业。广州资产公司、金益冠合伙企业于2019年7月23日在《羊城晚报》上登载《债权转让暨债务催收联合公告》，向各债务人及担保人公告上述合同债权转让事宜。金益冠合伙企业于2020年8月向各被执行人邮寄债权转让通知书，内容为通知各被执行人案涉债权转让事宜，邮件均已签收。 本院认为，本案审查重点在于申请人金益冠合伙企业请求变更其为（2019）粤1971执3105号案件的申请执行人是否于法有据。首先，案涉债权属于可转让债权，案涉各次债权转让的相关协议系中信东莞分行、广州资产公司、金益冠合伙企业的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。其次，案涉债权转让均已由债权出让人中信东莞分行、广州资产公司以报纸公告方式通知了各被执行人，金益冠合伙企业也以邮件快递方式、报纸公告方式通知了各被执行人，符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定。再次，债权出让人中信东莞分行、广州资产公司已出具对案涉债权转让的书面确认意见，已同意案涉债权转让。因此，本院认定金益冠合伙企业请求变更其为（2019）粤1971执3105号案件的申请执行人，符合法律规定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）为（2019）粤1971执3105号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 红