湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0105民初5898号原告：湖南华悦酒店有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**。法定代表人：杨晓娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王超，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慰慰，湖南崇民律师事务所律师。被告：湖南润驰伟鉴置业有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路新时代广场****。法定代表人：常晓，该公司总经理。被告：阳佳成，男，1963年7月22日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告湖南华悦酒店有限公司与被告湖南润驰伟鉴置业有限公司（以下简称“润驰公司”）、阳佳成服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员王小强独任审判，代理书记员沈沙担任庭审记录，于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告湖南华悦酒店有限公司的委托诉讼代理人刘慰慰到庭参加诉讼。被告润驰公司、阳佳成经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告湖南华悦酒店有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告润驰公司立即向原告支付消费款22770元；2、判令被告润驰公司立即向原告支付滞纳金7387元（滞纳金暂计至2020年7月20日，后续滞纳金按逾期付款的日万分之四计算至被告实际偿付之日止）；3、判令被告润驰公司向原告支付律师费5000元，以上三项合计35157元；4、判令被告阳佳成对被告润驰公司上述付款义务承担连带责任；5、判令二被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等费用。事实及理由：2018年2月1日，原、被告双方签订《华悦大酒店挂账优惠协议》和《资信承诺书》，约定由原告按照特惠协议价格为被告提供酒店食宿服务，被告通过挂账方式进行消费。被告确认的现场消费人员为阳佳成、刘伟。被告在原告处消费采用限额签单记帐，按月结算的方式，由被告于每月10号之前，向原告支付上月的记帐消费款项，消费款项以被告现场消费人员的签字确认数字统计。若被告逾期付款须按未付清款项的日万分之四向原告支付滞纳金，且原告可以停止被告继续签单记账的权利。逾期付款十五天以上的，原告可以解除合同并索赔被告的欠款及违约责任（违约金计算时所有款项付清时止），由此而发生的一切费用由被告承担（包括律师费，诉讼费等）。合同签订后，原告按约向被告提供食宿消费，履行了自身合同义务。被告分别于2018年2月、3月、4月、5月在原告处多次消费，产生消费款（含食宿）22770元，被告应按约向原告支付消费款。然被告未按约支付该款项，己构成根本违约，给原告造成严重经济损失。经原告及其员工多次催促，被告仍拒不支付原告消费款，进一步损害了原告合法权益。另，被告阳佳成作为被告润驰公司指定的签单消费人员，在原告处采用签单消费的方式进行消费，且在消费单据上签字并加盖公章，明确被告阳佳成为连带责任担保人，对被告润驰公司的消费款项承担连带担保责任。综上，二被告拒不向原告支付消费款的行为，已严重损害原告合法权益。且被告阳佳成作为被告润驰公司的指定消费人员，明确需对消费款承担连带责任。原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》第119条之规定，向贵院提请诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告润驰公司未到庭进行口头答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。被告阳佳成未到庭进行口头答辩，其向本院提交书面答辩意见称，其系公司委派与原告消费签字应属于公司行为，应由公司承担责任。其在被告公司的时间不长，中途被告公司来了一个新老板把我辞退了，辞退的时候被告公司老板当面表态，其在外的相关业务与其本人无关，均由公司负责。其本人现已得了重病（癌症）动了手术，无法来法院开庭。原告湖南华悦酒店有限公司向本院提交了华悦大酒店挂账优惠协议，资信承诺书，消费明细表，宾客账单，宾客住宿登记表，接待处通知单，餐饮账单，委托代理合同，律师费发票等证据。二被告未向本院提交证据。对于原告提交的上述证据，被告未到庭进行质证。经审查，原告提交的证据能够证明本案的事实，本院予以确认。根据上述确认的证据以及当事人的当庭陈述，查明本案事实如下：2018年2月1日，原告与被告润驰公司（客户）签订《华悦大酒店挂账优惠协议》（以下简称《协议》）约定的主要内容为：原告为被告润驰公司提供特惠协议价格，该协议有效期自签订之日起至2019年1月31日。一、客房房价及优惠……五、结账方式。1、被告在酒店消费不需即时支付，而采用限额签单记账，按月结的方式。2、被告润驰公司须于每月10日之前，向原告清付上月的记账消费款项，消费款项以贵公司现场消费人员的签字确认的数字统计，被告润驰公司无异议，如需发票，原告将在款项付清后及时开具。逾期付款须按未付款项的日万分之四向原告支付滞纳金，且原告可以停止被告润驰公司继续签单记账的权利。逾期付款十五天以上的，原告可以解除合同并索赔被告润驰公司的欠款及违约责任（违约金计算时所有款项付清时止），由此而发生的一切费用由被告润驰公司承担（包括律师费，诉讼费等）……被告润驰公司在该《协议》的客户处加盖公司合同专用章，被告阳佳成在客户处签名。同日，被告润驰公司向原告出具《资信承诺书》载明的主要内容为：根据原告与被告润驰公司签订的协议，被告润驰公司在原告酒店指定签单消费人员为被告阳佳成及案外人刘伟。原告提供了客房账单，宾客住宿登记表等证据并认为，被告分别于2018年2月、3月、4月、5月在原告处多次消费，产生消费款（含食宿）为22770元。被告阳佳成在上述客房账单，宾客住宿登记表等宾客签名处签名确认，该签名处盖有“连带责任保证人”字样。本案庭审结束后，原告向本院出具《关于撤销阳佳成连带担保责任诉请的申请书》载明的主要内容为：该案于2020年9月17日开庭。经庭审查明，阳佳成系润驰公司副总经理，为该公司员工，其接受润驰公司委托与华悦公司签订《协议》，并实际签单消费。因签单消费产生的食宿消费款，应由润驰公司承担，而非阳佳成。另查明，目前阳佳成已身患癌症，正在医院接受治疗。综合考虑案件基本事实及阳佳成个人现状，恳请法院依法撤销阳佳成对润驰公司欠付的食宿消费款承担连带责任的诉请。另查明，原告提出，其根据合同约定，以逾期付款金额为基数，以日万分之四为标准，根据每笔逾期的起止时间计算至2020年7月20日的滞纳金为7387元，并要求2020年7月21日起至实际清偿之日止的滞纳金以22770元为基数，以日万分之四为标准计算。还查明，原告为实现本案债权，与湖南崇民律师事务所律师签订委托代理合同并实际支付律师费5000元。本院认为，一、原告与被告签订的协议未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。原告已向被告润驰公司提供服务，被告润驰公司应向原告支付服务费。根据原告提供的证据，被告润驰公司的服务费为22770元，故对于原告要求被告润驰公司支付该项费用的请求，本院予以支持。对于滞纳金，双方签订的《协议》中约定的标准为日万分之四，折算成年利率为14.6%，未超出法定限额，本院予以支持。对于滞纳金的金额，原告提出2020年7月20日的滞纳金为7387元，并要求2020年7月21日起至实际清偿之日止的滞纳金以22770元为基数，以日万分之四为标准计算。原告的该项请求未违反法定限额，本院予以支持。对于律师费，双方签订的《协议》已约定，原告未实现债权实际已支付律师费5000元，该金额未超出法定限额，本院予以支持。对于被告阳佳成是否应承担连带清偿责任的问题。原告于庭审后以书面方式撤销其请求，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。二、被告润驰公司、阳佳成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、不应诉、不质证的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告湖南润驰伟鉴置业有限公司自本判决生效之日起10日内向原告湖南华悦酒店有限公司支付服务费22770元及滞纳金（截至2020年7月20日的滞纳金为7387元，2020年7月21日起至实际清偿之日止的滞纳金以22770元为基数，以日万分之四为标准计算）；二、被告湖南润驰伟鉴置业有限公司自本判决生效之日起10日内向原告湖南华悦酒店有限公司支付律师费5000元；三、驳回原告湖南华悦酒店有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费678元，因适用简易程序减半收取为339元，由被告湖南润驰伟鉴置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇二〇年九月二十二日代理书记员  沈 沙附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。