重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初6991号原告：胡平，女，1974年5月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨涛，男，1983年10月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆汽车运输集团綦江有限责任公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：陈志中，执行董事。委托诉讼代理人：文静，男，公司工作人员。被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司，住所地重庆市江**。负责人：邵小东，总经理。委托诉讼代理人：任林，男，公司工作人员。被告：姚朝林，男，1998年10月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区。负责人：段毅，总经理。委托诉讼代理人：刘其，男，公司工作人员。原告胡平与被告杨涛、重庆汽车运输集团綦江有限责任公司（以下简称渝运綦江公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司第三中心支公司（以下简称大地财险重庆三支公司）、姚朝林、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太平洋财险璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告胡平，被告杨涛，被告渝运綦江公司的委托诉讼代理人文静，被告大地财险重庆三支公司的委托诉讼代理人任林，被告姚朝林，被告太平洋财险璧山支公司的委托诉讼代理人刘其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡平向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨涛、渝运綦江公司、姚朝林赔偿原告损失17246.4元[医疗费98.5元、伙食补助1020元（60元/天×17天）、护理费2040元（120元/天×17天）、误工费5437.9元（115.7元/天×47天）、门面房租损失5350.01元（113.83元/天×47天）、续医费2000元、交通费300元、营养费1000元]；2.判令被告大地财险重庆三支公司、太平洋财险璧山支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。事实及理由：原告胡平系个体工商户，在重庆市綦江区经营一家名为“胡大姐牛肉汤锅”的餐馆。2020年6月3日晚，原告等人乘坐杨涛驾驶的属渝运綦江公司所有的渝XXXX**小型轿车回家，渝AXXX**车行驶途中与姚朝林驾驶的其自有的渝AXXX**小型普通客车发生擦挂，造成致原告等三人受伤的交通事故，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队于2020年6月12日作出道路交通事故认定书认定：杨涛承担事故的主要责任，姚朝林承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往重庆市綦江区中医院住院治疗，伤情诊断为：1.脑震荡；2.右侧第4肋骨骨折；3.全身多处软组织擦挫伤。住院治疗17天后好转出院，出院医嘱为：1.建议休息1月，继续胸围制动，避免受凉感冒、胸部外伤；2.出院1月、2月、3月复查胸部DR；3.不适门诊随访。时至今日，原告的伤情仍未痊愈，无法进行工作。事故发生前，渝AXXX**车在大地财险重庆三支公司投保乘坐险等保险，渝AXXX**车在太平洋财险璧山支公司投保交强险等保险。杨涛与姚朝林的共同行为，导致原告身体受到伤害，并因此使原告无法从事经营活动，给原告造成损失，杨涛、渝运綦江公司、姚朝林应承担民事侵权责任，大地财险重庆三支公司、太平洋财险璧山支公司应在保险责任范围内承担民事赔偿责任。被告杨涛辩称，其与渝运綦江公司答辩意见一致。被告渝运綦江公司辩称，其对事故事实及责任划分无异议。渝AXXX**车是其自营车辆，杨涛系其聘请的驾驶员。渝AXXX**车在大地财险重庆三支公司投保道路客运承运人责任险，限额为8万元/座。对原告主张的损失，其意见为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，无异议；续医费，认可500元；营养费，不认可；门面房租损失，不认可；误工费，认可按100元/天计算47天即4700元。被告大地财险重庆三支公司辩称，其对事故责任及划分无异议，渝运綦江公司向其投保道路客运承运人责任险，本案为机动车交通事故责任纠纷，其不是适格被告，不应在本案中承担任何赔偿，应由渝运綦江公司赔偿后另行向其索赔。被告姚朝林辩称，其与太平洋财险璧山支公司答辩意见一致。被告太平洋财险璧山支公司辩称，其对本次交通事故的责任划分和事实部分无异议。渝AXXX**车在其处投保交强险和商业三者险，商业三者险100万元，有不计免赔。姚朝林涉嫌饮酒驾驶机动车，已向其放弃了商业三者险的索赔，故本案其只在交强险范围内承担赔偿责任。本案涉及另一伤者邓有明，其已赔付完毕，交强险医疗费用赔偿限额剩余5000元，超出交强险部分由姚朝林自行承担。本案诉讼费不由其承担。对原告主张的损失，其意见为：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，无异议；续医费，认可500元；营养费，不认可；门面房租损失，不认可；误工费，认可按100元/天计算47天即4700元。本院经审理认定事实如下：2020年6月3日23时58分许，杨涛驾驶渝AXXX**小型轿车从綦江区通惠红星美凯龙广场沿重庆市綦江区通惠大道往綦江城区方向行驶，行驶至千山美郡小区门前路段，向綦江区滨河大道方向左转时，与对向酒后姚朝林驾驶的沿重庆市綦江区通惠大道往綦江区通惠方向直行的渝AXXX**小型普通客车发生擦挂，造成两车受损及渝AXXX**车乘坐人胡平、邓有明、邓兴邦受伤的交通事故。经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队东城勤务大队认定：杨涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，姚朝林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第二款之规定，杨涛承担事故的主要责任，姚朝林承担事故的次要责任。胡平受伤后被送至重庆市綦江区中医院治疗，住院17天后于2020年6月21日出院，出院诊断：1.脑震荡；2.右侧第4肋骨骨折；3.全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1.建议休息1月，继续胸围制动，避免受凉感冒、胸部外伤；2.出院后1月、2月、3月复查胸部DR；3.不适门诊随访。胡平于2020年7月20日到重庆市綦江区中医院门诊复查（辅助检查：胸部DR），胡平为此产生门诊医疗费99.5元，医保基金支付7元，胡平自行支付92.5元。胡平另于2020年7月6日支付门诊医疗费6元。胡平在重庆市綦江区中医院产生的住院医疗费12441.74元由渝运綦江公司支付。胡平为证明其误工费、门面房租损失主张，举示了：1.营业执照（名称：綦江区餐馆，类型：个体工商户，经营者：胡平，经营范围：餐饮服务，组成形式：个人经营，注册日期：2019年6月17日，经营场所：重庆市綦江区，执照日期：2020年3月23日）；2.商铺租赁合同（出租方：苏碧，承租方：胡平，商铺地点：綦江区，建筑面积：35.82平方米，月租金：3200元，租赁期限：2020年4月1日至2021年3月30日，签订日期：2020年3月20日）；3.泽淦物业收费专用收据（房屋名称：爱琴海，业主姓名：苏碧/苏莉，项目：天街物业费，摘要：2020-04-01至2020-09-30，金额：1289.4，打印时间：2020-03-23）。拟证明：其系个体工商户，交通事故受伤后门面未开门，产生房租及物业费损失。杨涛、渝运綦江公司、大地财险重庆三支公司、姚朝林、太平洋财险璧山支公司对前述证据质证认为：对营业执照真实性、合法性无异议，对商铺租赁合同真实性、合法性、关联性均不认可，对物业收费专用收据真实性、合法性无异议；对证明目的不认可，证据达不到证明目的。事故发生时，渝AXXX**车系渝运綦江公司所有，杨涛系渝运綦江公司聘请的驾驶员，杨涛因执行工作任务发生本案事故，渝AXXX**车在大地财险重庆三支公司投保道路客运承运人责任保险，每座责任限额80000元；渝AXXX**车系姚朝林所有，在太平洋财险璧山支公司投保交强险和商业三责险，商业三者险限额100万元，有不计免赔。事故发生后，姚朝林声明放弃本次事故商业三者险索赔权利，太平洋财险璧山支公司已在交强险限额范围内赔付事故另一伤者邓有明16500元（交强险医疗费用赔偿限额5000元、交强险死亡伤残赔偿限额11500元）。前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、住院医药费专用收据、门诊医药费专用收据、诊断证明书、门诊初诊病历、商铺租赁合同、营业执照、泽淦物业收费专用收据、保险单、支付回单、损失计算书、出险车辆信息表、放弃索赔权利声明书、照片及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告杨涛因执行工作任务驾驶渝AXXX**车与姚朝林驾驶的渝AXXX**车发生交通事故，并致渝AXXX**车乘车人原告胡平受伤，经公安机关交通管理部门认定，杨涛、姚朝林分别承担事故主要责任、次要责任，对原告受伤存在过错，杨涛的用人单位即被告渝运綦江公司与被告姚朝林应依法承担赔偿责任。本院酌情确定由渝运綦江公司承担70％的责任，由姚朝林承担30％的责任。渝AXXX**车在太平洋财险璧山支公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，涉案胡平事故损失应由太平洋财险璧山支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；交强险赔偿后不足部分由渝运綦江公司、姚朝林按前述责任比例赔偿。姚朝林系酒后驾车，其放弃商业三者险索赔，不违反法律规定，本院予以支持。渝运綦江公司为渝AXXX**车在被告大地财险重庆三支公司投保道路客运承运人责任保险，根据合同的相对性和商业保险的性质，与本案不属于同一法律关系，本案中不予处理。故对胡平要求大地财险重庆三支公司在保险责任范围内承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对于案涉事故损失，结合原告的主张及本案证据，本院依法认定如下：1.医疗费98.5元。2.住院伙食补助费1020元。3.护理费2040元。4.误工费、门面房租损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告提供的营业执照、商铺租赁合同、物业收费专用收据等证据可以证明原告事故发生时系从事餐饮服务的个体工商户，但不能证明事故发生前原告经营餐馆的实际收入情况，亦不能证明餐馆在其住院治疗及医嘱休息期间停止经营。原告因本案事故住院治疗及休息期间产生收入损失是客观的，在此情形下，本院酌情参照餐饮业城镇私营单位社平工资标准计算原告误工产生的收入损失。原告住院治疗及医嘱休息共计47天，原告对此主张误工费5437.9元，本院予以支持。对原告主张的门面房租损失，本院不予支持。5.续医费。结合原告伤情、出院医嘱及被告的意见，对此确定为500元。6.交通费300元。7.营养费。结合原告伤情（右侧第4肋骨骨折），对此酌情确定为300元。原告前述事故损失共计9696.4元（交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等费用共计1918.5元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、交通费等费用共计7777.9元），由太平洋财险璧山支公司在交强险限额范围内赔偿原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决发生法律效力后20日内赔偿原告胡平损失共计9696.4元；二、驳回原告胡平的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计115.58元，由原告胡平负担90.58元，由被告姚朝林负担25元；此费已由原告胡平预交，被告姚朝林负担部分限于本判决发生法律效力后7日内直接支付原告胡平。本判决为终审判决。审判员  权珊珊二〇二〇年九月八日书记员  吴 萍