山西省大同市平城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0213民初2407号 原告：陈园，女，1988年1月24日出生，汉族，大同市南郊区百信货运部出纳，住大同市。 委托诉讼代理人：李云星，大同市云冈区民胜街法律服务所法律工作者。 被告：大同市第三人民医院，住所地大同市平城区文昌街**。 法定代表人：马洪山，职务：院长。 委托诉讼代理人：蔡正青，山西宝翰律师事务所律师。 被告：北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司，，住所地大同市平城区永泰南路源茂街口设计装饰大厦** 负责人：姜焕才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李晨遥，山西晨遥律师事务所律师。 原告陈园诉被告大同市第三人民医院、北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈园委托诉讼代理人李云星，被告大同市第三人民医院委托诉讼代理人蔡正青、被告北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司委托诉讼代理人李晨遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈园向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费21828.8元、误工费15300元、陪护费14640元、营养费9000元、住院伙食补助费2000元、交通费1000元，共计63768.8元；2.请求判令被告北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司承担赔偿责任，被告大同市第三人民医院承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月15日上午，原告去被告处住院楼9层探望住院的父亲，上午8点左右，原告去楼道卫生间上厕所，原告上完厕所因遇到清洁工在打扫卫生，厕所地面湿滑有水，从有水的台阶上滑倒摔伤，起身时发现自己脚踝部无法活动，被当时上厕所的其他陪护探望人员发现后喊了楼层的护士长，护士长和其他陪护探望人员将原告扶起送至病房，正好值班的杜大夫去查房看到原告受伤，杜大夫观察原告受伤情况后建议原告赶紧去拍片子办理住院，原告的姐姐当时正在病房陪护其父亲，赶紧带原告去急诊挂号拍片子，经过片子诊断为左内踝、腓骨断裂骨折，需要进行手术治疗，原告家属就在三医院办理住院并缴纳押金，但是交费后被告为推卸责任却告诉原告没有床位让其办理转院，当时原告及其家属为赶紧治疗就办理了退费，在同天下午转住至大同市中北医院进行住院并在同天进行了左侧内踝、腓骨骨折切开复位内固定术。手术后，原告及原告的家属多次寻至被告处询问解决的办法，被告处工作人员却说和领导沟通后一定给原告一个满意的答复，但是一直未给出合理的解决办法，事发半年还是没有得到解决，原告一直在家修养，2019年10月1日原告按照医院告知原告复诊时间去复诊，医院告知原告需要进行第二次手术，取出内固定钢板，原告再次在大同中北医院办理了住院，进行二次手术，直至现在原告脚踝处仍影响原告的行动，未完全恢复，事故发生后，原告多次寻找被告解决此事，被告均置之不理，且没有按照法律规定对原告进行赔偿，原告为保护自己的合法权益，无奈只好诉至贵院，望判如所请。 被告大同市第三人民医院辩称，大同市第三人民医院愿意在责任范围内承担赔偿责任。 被告北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司辩称，应依法驳回原告对被告的起诉，原告不能证明在被告北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司所提供的物业管理区域受伤，而且其赔偿数额不符合法律规定。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日8时许，原告陈园在大同市第三人民医院卫生间滑倒受伤。同日，原告陈园被送往大同中北医院救治，被诊断为左内踝、腓骨骨折。住院13天，于2019年5月28日出院。2019年10月1日，原告陈园在大同中北医院行左内踝、腓骨骨折术后切开内固定取出术，住院7天，于2019年10月8日出院。 关于赔偿费用，本院综合评判如下： 1.医疗费，原告要求21828.8元，并提供住院医疗费票据予以证实，被告对此无异议，本院予以确认。 2.误工费，原告要求15300元，被告对此不予认可，原告左内踝、腓骨骨折，根据人身损害误工期评定规范规定，腓骨骨折误工60-90日，单踝骨折误工90-120日，本院酌情确认误工期为100日，原告按照居民服务业标准要求，不违反法律规定，本院确认误工费为12793元。 3.陪护费，原告要求14640元，被告对此不予认可，根据原告的伤情，结合人身损害陪护期评定规范规定，腓骨骨折护理30-60日，单踝骨折护理30-60日，本院酌情确认护理期为40日。原告提交其丈夫张建龙的驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证，要求按照交通运输业的标准支付护理费。本院认为，原告提交的证据不能证明陪护人员的实际误工损失，对此不予确认。本院按照居民服务业的标准支持护理费为5117元。 4.住院伙食补助费，原告要求2000元。原告住院20天，每天按照100元要求，符合法律规定，本院予以确认。 5.营养费，原告要求9000元，被告对此不予认可，根据原告的伤情，结合人身损害营养期评定规范规定，腓骨骨折营养30-60日，单踝骨折护理60-90日，本院酌情确认营养期为60日，每天按照100元计算，营养费为6000元。 6.交通费，原告要求1000元，被告对此不予认可，根据本案实际情况，本院酌情支持300元。 综上，原告的损失共计48038.8元。 关于双方争议的原告是否因地面湿滑摔倒的问题，原告提交照片和录音光盘及大同中北医院的住院病例，证明原告因大同市第三人民医院卫生间地面湿滑导致摔倒受伤。被告大同市第三人民医院对原告在其单位受伤不持异议，但认为该照片的拍摄时间不清，原告受伤的卫生间是医护人员专用的卫生间，当时是上锁的，病人不能使用。被告北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司对此不予认可，认为照片不能证明是原告受伤的现场，该照片是原告事后补拍。录音光盘的当事人没有被告的工作人员，真实性无法判定。并提交微信图片8页和工作日志，证明被告在卫生间安装地标线的时间是2020年3月18日至3月20日，原告提交的图片是后补的照片，原告提交的照片是虚假证据。原告对此不予认可，认为该证据不能证明重新张贴地标线的位置正是原告摔倒的卫生间的位置，也不能证明地标线是2020年3月安装的，原告摔倒是虚假的，更证明不了原告摔倒之前地面没有地标线。本院认为，原告未能提交照片的拍摄时间，二被告对此均不予认可。但被告第三人民医院认可原告在该单位受伤，结合原告提交的大同中北医院的病例记载“患者主诉在2019年5月15日8时许，主因在大同市三医院上厕所后不慎滑倒扭伤左踝关节致肿胀、疼痛、活动受限，……”及原告提交的与大同市第三人民医院工作人员的通话录音“因为我们之前也有过这种类似的摔倒，因为拖地时侯保洁人员将人给绊倒还有地面湿摔倒的这种情况，也是通过诉讼程序最后解决的。”本院确认原告在大同市第三人民医院的卫生间因地面湿滑而滑倒受伤。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告大同市第三人民医院作为公共场所的管理人，对原告的人身和财产安全负有一定的保障义务。原告陈园在大同市第三人民医院卫生间滑倒受伤，大同市第三人民医院对原告的损失应承担侵权责任。原告陈园作为完全民事行为能力人，未尽到审慎注意义务，其受到伤害自身存在过错，应由自己承担部分责任。故被告大同市第三人民医院对原告的损失应承担60%的赔偿责任。原告陈园自行承担40%的责任。被告大同市第三人民医院和被告北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司虽认可双方签订物业服务合同，但均未提交该合同，双方之间权利义务如何约定及合同履行情况不能确定，原告要求被告北京国天健宇物业管理发展有限公司大同分公司承担责任，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条规定，判决如下： 一、被告大同市第三人民医院于本判决生效后十日内赔偿原告陈园损失共计28823.28元； 二、驳回原告陈园的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计697元，由原告负担382元，被告大同市第三人民医院负担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审判员  张丽霞 二〇二〇年九月十日 书记员  孟鹏飞