广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初214号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人陈建发，男，1958年11月2日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月16日被梧州市森林公安局取保候审。2020年7月15日藤县人民检察院决定对其取保候审。同月31日本院继续对其取保候审。 被告人陈谋海，男，1970年1月24日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月17日被梧州市森林公安局取保候审。2020年7月15日藤县人民检察院决定对其取保候审。同月31日本院继续对其取保候审。 被告人陈建强（绰号“梅弟”），男，1978年4月10日出生，汉族，广西壮族自治区藤县人，小学文化，农民，住藤县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年9月16日被梧州市森林公安局取保候审。2020年7月15日藤县人民检察院决定对其取保候审。同月31日本院继续对其取保候审。 广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人陈建发、陈谋海、陈建强犯滥伐林木罪，于2020年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员韦焕成出庭支持公诉，被告人陈建发、陈谋海、陈建强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年底，被告人陈建发、陈谋海、陈建强共同承包了陈建武位于藤县教山（地名）的林木。2016年下半年，陈建发、陈谋海、陈建强在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐了上述地点的林木出卖。经鉴定，上述采伐迹地为藤县太平镇永良村1林班13.1小班、26.1小班，采伐马尾松和其他栎蓄积量为24立方米。 2019年9月16、17日，被告人陈建发、陈建强、陈谋海分别主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人陈建发、陈谋海、陈建强违反森林法规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下，砍伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈建发、陈谋海、陈建强案发后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处三被告人有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实。 被告人陈建发、陈谋海、陈建强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人陈建发、陈谋海、陈建强将砍伐的木材出售，每人分得人民币二千元。 本院认为，被告人陈建发、陈建强、陈谋海违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，擅自采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人滥伐林木的蓄积为24立方米，根据《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院、广西壮族自治区公安厅关于确定盗伐、滥伐林木罪具体数量标准的通知》的规定，属滥伐林木数量较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 被告人陈建发、陈建强、陈谋海有共同滥伐林木的故意和行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，三人共同出资，积极实施滥伐林木的行为，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人陈建发、陈建强、陈谋海主动向办案机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人陈建发、陈建强、陈谋海自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十九条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条的规定，判决如下： 被告人陈建发犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持刑事判决书到广西壮族自治区藤县司法局报到，接受社区矫正。罚金已交。） 二、被告人陈谋海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持刑事判决书到广西壮族自治区藤县司法局报到，接受社区矫正。罚金已交。） 三、被告人陈建强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限被告人于本判决生效之日起十日内持刑事判决书到广西壮族自治区藤县司法局报到，接受社区矫正。罚金已交。） 四、被告人陈建发、陈谋海、陈建强各自交到本院的违法所得人民币二千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄万飞 审 判 员  温云兰 人民陪审员  梁 庆 二〇二〇年九月一日 书 记 员  黄彬杰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 第十九条各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区的实际情况，在本解释第四条、第六条规定的数量幅度内，确定本地区执行的具体数量标准，并报最高人民法院备案。 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的解释》 第一条第（一）项第1目自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第一条第（二)项第1目如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。