杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3369号 原告：张志强，男，1999年9月15日出生，汉族，住安徽省利息县。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 被告:汪国喜，男，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：陈翥，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李灵玉，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：殷专，男，1986年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 主要负责人：朱俞震，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙卓尔，女。 委托诉讼代理人：麦豪豪，浙江远行律师事务所律师。 原告张志强与被告汪国喜、殷专、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强的诉讼代理人章群艺、被告汪国喜的诉讼代理人李灵玉、保险公司的诉讼代理人麦豪豪到庭参加诉讼。被告殷专经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志强向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告汪国喜、殷专共同赔偿原告各项损失共计323586.98元；2.判令被告保险公司在交强险范围内对上述费用承担先行赔付责任并优先支付精神损害抚慰金；3.判令保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月5日，被告汪国喜驾驶浙Ａ6××××号车辆在下沙五一路翁盘路路口附近与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，被告汪国喜负事故全部责任。经查，案涉车辆在被告保险公司处投保交强险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 被告汪国喜辩称：医疗费，应当扣除伙食费，被告汪国喜已垫付了55925.95元；营养费及住院伙食补助费，不予认可；误工费，原告未提供证据证明其收入实际减少，故不予认可；护理费，已包含在医疗费中，不予认可；残疾赔偿金，计算标准及等级无异议；精神损害抚慰金，认可6000元；交通费，原告主张的费用过高；鉴定费，不予承担；残疾赔偿金，原告未构成伤残等级，且应按农村标准计算。 被告保险公司辩称，案涉车辆仅在保险公司投保了交强险，且保险公司已赔付了10000元。 被告殷专未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日，被告汪国喜驾驶浙Ａ6××××号车辆在下沙五一路翁盘路路口附近与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市交通警察支队下沙大队认定，被告汪国喜负事故全部责任。 原告于2019年1月5日至浙江省中医院住院治疗至2019年1月31日。原告住院期间共支出医疗费45032.09元，其中，保险公司为原告垫付了10000元，被告汪国喜为原告垫付了35032.09元。原告自行支出门诊医疗费8564.96元。 经原告申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对原告的精神伤残等级进行鉴定，委托杭州明皓司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，并委托杭州华硕司法鉴定中心对原告的身体伤残等级进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2019年9月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张志强因交通事故致器质性精神障碍，构成人体损伤九级伤残。杭州明皓司法鉴定所于2019年11月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张志强因交通事故致右侧硬膜外血肿等头部外伤，建议其伤后误工期为240日，护理期为45日，营养期为60日。杭州华硕司法鉴定中心于2020年3月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因左眼不适多次复查，证实其左眼存在视力下降的事实，由于无法明确本次事故之前其左眼视力情况，故其视力障碍对应的伤残等级不予评定，其因交通事故致颅脑损伤，未达到伤残评定标准。后原告向华硕司法鉴定中心补充提交了检材，并申请出具补充鉴定意见，华硕司法鉴定中心于2020年8月3日出具了函，回复如下：据张志强补充提交的2017年10月19日的健康提交报告记载，其双眼视力均为1.0，因本次交通事故发生时间距体检时间较长，故难以作为本次鉴定证据适用。原告共支出鉴定费5750元。 浙Ａ6××××号车辆于被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。 根据彭埠派出所出具的证明，原告自2017年12月起居住于杭州，自2018年1月4日起居住于杭州市余杭区××组里姚家110号501。根据原告提交的银行交易明细，其案涉事故发生前一年平均月工资为4395元。 以上事实认定，由原告提供的交通事故认定书、住院记录、出院记录、门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、银行交易明细、被告汪国喜提交的转账记录及当事人的陈述予以佐证。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告张志强在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的营养费1800元、住院伙食补助费1300元、护理费8887.50元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以认定。原告主张的医疗费，其中2019年1月19日的876.52元医疗费票据病人姓名为“王秀刚”，与本案缺乏关联性，应予扣除，且应扣除伙食费350元，故医疗费为53247.05元。原告主张的误工费过高，本院根据其实际收入减少情况，酌定为33000元。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数及路途远近等情况，酌定交通费为1000元。原告主张的鉴定费，本院根据鉴定情况，酌情支持3100元。综上，本案中，原告因本次交通事故可列入赔偿范围的损失共计353062.55元。由于浙Ａ6××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司须在医疗费赔偿限额赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（包括精神损害抚慰金），财产损失赔偿限额赔偿原告2000元。扣除被告保险公司支付的垫付款10000元后，保险公司尚须赔偿原告112000元。交强险赔偿不足部分231062.55元，根据事故责任认定，由被告汪国喜承担全部赔偿责任。关于被告汪国喜的垫付费用。被告汪国喜为原告垫付了住院医疗费35032.09元，并垫付了部分门诊费用，考虑到部分门诊医疗费票据系在汪国喜处，该部分医疗费用未包含在原告本案诉请中，结合原告提交的门诊医疗费票据及被告提交的转账记录所载时间及金额，本院认定原告主张的门诊医疗费8564.96元中包含了汪国喜垫付的5971.03元。被告汪国喜转至浙江省中医院的238元（2019年3月1日的224元及2019年3月8日的14元）及微信转给原告的1706.90元（2019年5月15日的985.30元及2019年4月15日的721.60元）无法与原告提交的医疗费票据相对应，故不予扣除。扣除被告汪国喜已支付的41003.12元后，汪国喜尚须赔偿原告190059.43元。原告要求被告殷专承担赔偿责任，但并未提供证据证明其对事故的发生存在过错或存在其他需要承担赔偿责任的法定情形，故其诉请缺乏依据，本院不予支持。被告殷专经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志强因交通事故产生的损失共计112000元； 二、被告汪国喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志强因交通事故产生的损失共计190059.43元； 三、驳回原告张志强的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3077元，由原告张志强负担215元，由被告汪国喜负担2862元。原告张志强于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告汪国喜于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月二日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash