广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初1116号 原告：广西黄腾建材化工有限公司，统一社会信用代码：914501227997161058，住所地：南宁市武鸣区甘圩镇达洞村。 法定代表人：潘登科，总经理。 特别授权委托诉讼代理人：刘运平，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被告：广西防城港鼎盛混凝土有限公司，统一社会信用代码：9145060369761129XC，住所地：防城区冲仑物流园区。 法定代表人：詹子澄，总经理。 被告：贺光耀，男，汉族，1962年9月16日出生，住湖南省宁乡县。 原告广西黄腾建材化工有限公司（以下简称黄腾公司）诉被告广西防城港鼎盛混凝土有限公司（以下简称鼎盛公司）、贺光耀买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月12日立案受理后，于2020年9月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄腾公司的特别授权委托诉讼代理人刘运平以及被告贺光耀到庭参加诉讼，被告鼎盛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄腾公司诉称，被告鼎盛公司因生产混凝土之需要，从2018年3月份开始向原告采购减水剂。2018年9月22日，原告黄腾公司与被告鼎盛公司签订《混凝土外加剂买卖合同》，合同约定原告为鼎盛公司供应减水剂，双方每月对账结算一次。合同还约定如鼎盛公司停止使用原告产品，则 -2- 须在三个月内（从最后一次供货之日起算）将全部货款付清，否则，鼎盛公司须按照银行逾期贷款利率向原告支付利息，直到货款结清。合同签订的前后，原告一直按鼎盛公司的需求和双方的约定，从2018年3月16日至2018年11月21日期间持续的为鼎盛公司供应减水剂，2018年11月21日以后鼎盛公司未再采购原告的减水剂。2019年3月18日，原告与鼎盛公司进行对账，原告累计的供货金额为1274707.2元，鼎盛公司已付货款524630元，尚欠原告货款750077.2元。此后，鼎盛公司一直未向原告支付拖欠的货款。因鼎盛公司一直未付清货款，2019年6月13日,被告贺光耀（鼎盛公司的股东）就鼎盛公司拖欠原告的货款作为保证人，向原告作出还款计划，被告贺光耀保证于2019年6月底前支付15万元，2019年6月底后每月支付剩余款项至2019年10月前全部付清所有欠款，如无法按计划支付欠款，向防城区人民法院提起诉讼。但是至今，被告鼎盛公司仍未付清货款，被告贺光耀也未兑现承诺，拒不承担保证责任。综上所述，原告认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人享受合同权利的同时，也应当承担合同义务。被告鼎盛公司拖欠原告货款的事实清楚，其拒不付款的行为，已构成违约，并严重损害原告的合法权益。同时，被告贺光耀作为保证人，依法应当对鼎盛公司所欠的债务承担连带清偿责任。因原告多次向两被告催款未果，迫于无奈，只能依法诉至法院，请求法院判令：1.被告鼎盛公司向原告黄腾公司支付货款750077.2元及逾期付款利息78086元（逾期付款利息计算：以750077.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计算，从2019年2月22日起暂计至2020年8月1日止，以后另计至付清之日止）；2.判令被告贺光耀对被告广西防城港鼎盛混凝土有限公司上述的债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费等由两被告承担。 被告鼎盛公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，但在庭前提供了一份对帐单，主要内容为2020年6月5日，原、被告双方再次进行结算，确认被告鼎盛公司尚欠原告货款710077.2元。 被告贺光耀辩称，1.对原告黄腾公司主张的货款无异议，但对利息计算上浮50%有异议，认 -3- 为应该按照银行同期贷款利率计算。2.其在保证人落款处签名也不应该与鼎盛公司承担连带偿还责任，欠货款是公司行为，不是其个人行为。 庭审中，原告黄腾公司变更诉讼请求第1项，请求判令被告广西防城港鼎盛混凝土有限公司向原告广西黄腾建材化工有限公司支付货款710077.2元及支付逾期付款利息（逾期付款利息计算：从2019年2月22日起计至2019年8月20日止，以710077.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计算；从2019年8年21日计算至2020年8月1日止，以710077.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以后另计至付清之日止）。 经庭审质证，对原告黄腾公司提供的《混凝土外加剂买卖合同》《材料结算单》和《2019年3月18日的结算单》《还款计划》、原告营业执照副本、被告《企业信用信息公示报告》，被告贺光耀质证均无异议，被告鼎盛公司不到庭质证，视为放弃质证权利，故对原告提供的上述证据，本院予以采信。对被告鼎盛公司庭前提交的《对帐单》，原告黄腾公司、被告贺光耀均无异议，本院也予以采信。 本院经审理查明的事实与原告诉称一致，但2020年6月5日，原告黄腾公司与被告鼎盛公司双方再次结算，至今被告鼎盛公司尚欠原告黄腾公司货款为710077.2元。 本案争议焦点归纳如下：1.逾期付款利息是否应按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计算；2.被告贺光耀在本案中是否应当承担连带清偿责任。 本院认为，一、关于逾期付款利息是否应按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计算的问题。原告黄腾公司与被告鼎盛公司签订的《混凝土外加剂买卖合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约定供应减水剂给被告鼎盛公司，被告鼎盛公司应当按照约定的价格及时间支付价款。合同约定如鼎盛公司停止使用原告产品，则须从最后一次供货之日起算在三个月内将全部货款 -4- 付清，否则，须按照银行逾期贷款利率向原告支付利息。原告黄腾公司最后供货时间为2018年11月21日，经双方最后结算，确认被告鼎盛公司尚欠原告黄腾公司货款710077.2元，故被告鼎盛公司应于2019年2月21日前将所欠货款支付给原告。现被告鼎盛公司逾期未向原告黄腾公司支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告黄腾公司主张被告鼎盛公司向其支付货款710077.2元及逾期付款利息有事实和法律依据，本院予以支持。逾期付款利息应当以710077.2元为基数，自2019年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计至2019年8月20日止，自2019年8年21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至债务偿清之日止。 二、关于被告贺光耀在本案中是否应当承担连带清偿责任的问题。2019年6月13日，被告贺光耀作为保证人向原告黄腾公司出具《还款计划》，保证其在2019年10月前全部付清所有欠款，但并未约定保证方式和保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，被告贺光耀在本案中应当承担连带责任保证，原告黄腾公司应当在主债务履行期届满之日（即2019年10月31日）起六个月内要求被告贺光耀承担保证责任。原告黄腾公司于2020年8月12日向本院起诉已经超过六个月，且未提交证据证明其在六个月内向被告贺光耀主张过本案债权，故本案已经超过保证期间，被告贺光耀不再承担保证责任。原告黄腾公司主张被告贺光耀对货款承担连带清偿责任无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： -5- 一、被告广西防城港鼎盛混凝土有限公司向原告广西黄腾建材化工有限公司支付货款710077.2元及逾期利息（逾期利息计算：以710077.2元为基数，自2019年2月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率4.75%上浮50%计至2019年8月20日止，自2019年8年21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至债务偿清之日止）； 二、驳回原告广西黄腾建材化工有限公司其他诉讼请求。 本案受理费11300元，减半收取5650元（原告已预交），由原告广西黄腾建材化工有限公司负担650元，被告广西防城港鼎盛混凝土有限公司负担5000元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审判员  刘柽开 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 莹 -6- 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民法总则》 -7- 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -8- 温馨提示 如提起上诉，请在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费11300元。汇款帐户名称：广西壮族自治区防城港市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。