湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初2433号原告：杨庆生，男，汉族，1959年3月13日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：李军凤，湖北伟岸律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。被告：张厚化，男，汉族，1988年2月9日出生，住湖北省麻城市，被告：英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市洪山区徐东大街**华中电力金融地大厦**，统一社会信用代码91420111695311277E。负责人：唐凤平。委托诉讼代理人：张维，湖北光程律师事务所律师。委托代理权限：特别授权。原告杨庆生与被告张厚化、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月31日公开开庭进行了审理，原告杨庆生及其委托诉讼代理人李军凤、被告张厚化、被告英大泰和财险湖北分公司的委托诉讼代理人张维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨庆生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工，护理，后续治疗费等共计51197元，保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日19时27分，被告张厚化驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**的小型客车由北向南行驶至麻城市湖广大道游客集散中心路段左转弯时，与由南向北的原告杨庆生骑行的两轮电动车相撞，导致原告杨庆生受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告杨庆生被送往麻城医院住院治疗。原告的伤情经诊断为头部皮肤挫裂伤，一级脑外伤，腓骨骨折。经法医司法鉴定所评定原告的误工期120天，护理期90天，营养期60天，后期医疗费18000元。本次事故经麻城市公安局交通警察大队认定张厚化在此次事故中承担主要责任，杨庆生此次事故中承担次要责任。肇事车辆鄂Ｊ×××**为被告张厚化所有，且该车在被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。故要求被告张厚化、英大泰和财险湖北分公司依据相关法律规定承担赔偿责任。被告张厚化辩称，对原告诉请的事实和理由无异议。被告英大泰和财险湖北分公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，对原告诉请的金额有异议，请求法院依法核实，对超过交强险部分保险公司按照70%承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据5为病历材料、医疗费发票，该份证据系医疗部门所出具，能够证明原告的伤情及因交通事故受伤住院及治疗经过，所花医药费用，对该份证据证明效力应予确认；2、原告提交的证据6为法医司法鉴定意见书及鉴定费发票，该份鉴定系具有相应资质的鉴定机构所作，被告虽有异议，但并未提供反证，对该份证据证明效力本院应予确认；3、原告提交的证据7为劳动合同、工资证明，休庭后补充了社保参保缴费证明及用人单位发放工资的流水，能够证明原告受伤前为麻城市金通物业服务有限公司员工，月工资为3010元；4、原告提交的证据8为车辆车损维修发票，因原告的电动车在交通事故中受损的客观事实存在，但原告并未提供维修清单，对其维修费本院酌定为300元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日19时27分，被告张厚化驾驶车牌号为鄂Ｊ×××**的小型客车由北向南行驶至麻城市湖广大道游客集散中心路段左转弯时，与由南向北的原告杨庆生骑行的两轮电动车相撞，导致原告杨庆生受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告杨庆生被送往麻城医院住院治疗。原告的伤情经诊断为左额部皮肤挫裂伤，一级脑外伤，左腓骨骨折。本次事故经麻城市公安局交通警察大队认定张厚化在此次事故中承担主要责任，杨庆生此次事故中承担次要责任。肇事车辆鄂Ｊ×××**为被告张厚化所有，且该车在英大泰和财险湖北分公司投保了机动车交强险和限额100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。原告出院时医生建议全休三月，后于2020年4月3日建议续休一个月。应原告委托，麻城市人民医院法医司法鉴定所于2020年4月28日作出鄂麻城人医鉴（2019）临鉴字第166号鉴定意见书，评定原告的误工期120天，护理期90天，营养期60天，后期医疗费18000元或实际发生的费用为准。原告为此支出鉴定费1200元。本院认为，麻城市公安局交警大队第421181420190009756号道路交通事故认定书认定被告张厚化在交通事故中负主要责任、原告杨庆生负次要责任，该交通事故认定书认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。被告张厚化未按照操作规范安全驾驶，导致交通事故发生，造成原告杨庆生受伤，车辆受损的交通事故，对造成原告的经济损失，本应由被告张厚化按交通事故责任比例承担赔偿责任，因被告张厚化驾驶的鄂Ｊ×××**的小型客车在英大泰和财险湖北分公司投有机动车交强险及购买了限额100万元的不计免赔商业三者险，且该事故发生在保险期内，故首先应由英大泰和财险湖北分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出保险合同约定范围部分再由被告张厚化按事故责任比例承担赔偿责任。就原告杨庆生主张的各项经济损失，本院经审核认定如下：医疗费30345.73元（包括后期治疗费18000元）、住院伙食补助费450元（50元/天×住院9天）、营养费1800元（30元/天×住院60天）、误工费12040元（按3010元/月×4个月）、护理费9591.04元（按湖北省2019年度服务业在岗职工年平均工资38897元/年÷365×90天）、交通费200元、电动车修理费损失300元、鉴定费1200元，共计55926.77元。综上所述，对原告杨庆生遭受人身伤害经济损失首先应由被告英大泰和财险湖北分公司在交强险责任限额内赔偿32131.04元（其中为医疗费1万元、误工费12040元、护理费9591.04元、交通费200元、车辆损失300元），在商业三责险责任限额内赔偿15817.01元［（总损失55926.77元-鉴定费1200元-交强险责任限额内应赔偿32131.04元）×70%］，即被告英大泰和财险湖北分公司共应赔偿原告的经济损失为47948.05元；原告的鉴定费损失由被告张厚化赔偿840元（1200元×70%）；原告的其他经济损失根据其责任比例由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告杨庆生的总损失55926.77元，应由被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿47948.05元；由被告张厚化赔偿840元；二、驳回原告杨庆生的其他诉讼请求。上述支付款项限被告在本判决书生效后三日内履行。被告逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元减半收取156元，由被告张厚化负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李文杰二〇二〇年九月三日书记员  熊小娟附一：本案证据目录。原告杨庆生提交的证据及证明目的如下：证据1、事故责任认定书，拟证明事故的经过，事故责任，当事人身份；证据2、原告身份证，拟证明原告主体资格；证据3、被告驾驶证，行车证，拟证明被告主体资格；证据4、保单，拟证明肇事车辆投保情况；证据5、病历材料、医疗费发票，拟证明原告因事故住院伤情及治疗情况，医药费用；证据6、法医鉴定意见书，鉴定费发票，拟证明原告伤情评定误工时间，护理时间，鉴定费用；证据7、劳动合同、工资证明、原告的参保缴费证明、工资发放银行流水，拟证明应以劳动合同为标准算误工费；证据8、车辆修理费发票，拟证明车辆维修费用支出。被告张厚化、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司均未向本院提交证据。附2：麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，账号82×××37，开户行：麻城市农村商业银行营业部。