甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1769号 原告：唐某,女，生于1971年3月12日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：谢某，甘肃昊泰律师所事务所律师。 被告：张某，男，生于1988年3月11日，汉族，甘肃省张掖市人，无固定职业，住张掖市甘州区。 被告：吴某，女，生于1989年1月24日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：谢赟，甘肃鑫盾律师事务所律师。 原告唐某与被告张某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某委托诉讼代理人谢某、被告吴某及其委托诉讼代理人谢赟到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 唐某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金420733元；2、判令二被告支付原告借款利息256086元（按照月利率2%从2017年4月22日起暂计算至2019年10月22日），剩余利息计算至借款付清时止。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令二被告支付原告借款利息322561.8元（按照月利率2%从2017年4月22日起暂计算至2020年6月16日），剩余利息计算至借款付清时止。事实与理由：张某与吴某系夫妻,2016年4月19日，二被告以资金周转困难为由向原告借款500000元，同日，原告向被告吴某银行账户转账500000元，由被告张某出具欠条一份，约定借款期限2个月，月息2%。之后被告于2016年8月18日、2017年1月18日、2017年4月21日分三次向原告归还借款200000元，剩余借款本金以及利息至今未付。经原告催要，二被告拒不归还。 张某未到庭，未答辩。 吴某辩称，原告唐某陈述与事实不符，被告吴某对于该笔借款并不知情，原告唐某及被告张某未告知吴某该笔借款事实的存在，且被告吴某在事后也并未对该笔借款进行追认。后因张某未归还该笔借款，唐某找到吴某后才告知其此事。另外，该笔借款并未用于二被告在婚姻关系存续期间的共同生活所需，根据二被告的经营状况及生活情况，并不需要该笔借款。故请求法院驳回原告请求被告吴某归还该借款的诉讼请求。 唐某为证明其主张向本院提交出示了下列证据： 1.2016年4月19日欠条一份，拟证明张某向唐某借款500000元，约定借款期限2个月，月利率2%的事实。 2.汇款收据一份，拟证明唐某将借款500000元通过银行汇款转入吴某账户，吴某对该笔借款知情的事实。 3.短信聊天记录一份，拟证明2020年5月1日，张某承诺归还该笔借款，进一步证明原、被告之间形成借贷关系的事实。 被告张某未到庭，未质证。 经质证，吴某对于证据1的真实性无法确认，其并未在该欠条上签字，该证据与吴某无关。对证据2的真实性予以认可，但是对其证明目的不予认可，该银行卡系二被告夫妻关系存续期间由张某个人使用，张某并未告知其该笔款项的真实用途系借款。对于证据3的真实性予以认可，但其认为该证据恰恰证明该借款系张某个人借款，与被告吴某无关。 经审核，上述证据均来源合法、客观真实，证据之间可以相互印证，形成完整的证据链，能够证实张某向唐某借款并出具欠条，约定还款时间及借款利息；唐某通过银行汇款方式向吴某名下银行账户交付500000元借款的事实。对该3份证据的证明效力，本院予以确认。 吴某为支持其答辩意见，向本院提交离婚证一份。拟证明张某与吴某于2017年9月26日办理离婚登记，该笔借款应由张某承担的事实。 经质证，唐某对该证据的真实性无异议，但其证明目的不予认可，从时间来看，该借款发生在其夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。 经审核，对离婚证的真实性，唐某无异议，本院予以确认。对吴某认为该笔借款不属夫妻共同债务的举证目的，首先，该笔借款发生时，吴某与张某尚未离婚，且在借款当日转入吴某银行账户，吴某应当知情；其次，张某自述该笔借款用于张某和吴某共同经营的“福顺尚品肥牛”火锅店的资金周转。故对吴某该份证据的证明目的，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，张某因经营“福顺尚品肥牛”火锅店资金周转，向唐某借款500000元。同日，唐某通过银行汇款方式将借款转至吴某名下账户。之后，张某向唐某出具欠条一份，载明：“今欠唐某人民币500000元整（伍拾万元整），利息2分，使用时间2个月，身份证：622201198803115110”，张某在落款处签名和盖章。借款期满后，被告方于2016年8月18日、2017年1月18日、2017年4月21日通过银行转账分别向唐某归还借款50000元、50000元、100000元，剩余借款及利息至今未还。 另查明，张某与吴某原为夫妻，2017年9月26日双方办理了离婚登记。 本院认为，本案争议焦点是：案涉借款是否为张某和吴某的夫妻共同债务？《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，虽然欠条为张某出具，但唐某将借款转入吴某银行账户，借贷行为的发生吴某应当知情。结合张某应诉时的自述，该笔借款用于其和吴某共同经营的“福顺尚品肥牛”火锅店的资金周转。故该笔借款应认定为张某、吴某的夫妻共同债务。 关于唐某要求张某、吴某共同归还借款本息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还…”；《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”本案中，唐某提交了欠条、汇款凭证、短信记录，足以证明唐某与张某、吴某之间存在民间借贷的民事法律关系。张某、吴某应如约承担共同还款义务，故对唐某要求张某、吴某归还借款本息的诉讼请求请求，本院依法予以支持。 关于借款本息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”本案中，原被告双方约定按照月利率2%的标准计算利息，该约定不违反相关法律规定，本院予以支持。被告方于2016年8月18日、2017年1月18日、2017年4月21日通过银行转账分别向唐某归还借款50000元、50000元、100000元，因其给付的价款并不能清偿全部债务，且双方当事人对于本金和利息的归还顺序没有约定，故应当按照先息后本的顺序抵充。计算如下：2016年4月19日至2016年8月18日的利息以本金500000元为基数，年利率24%计算为39781元，剩余10219元为归还的本金。2016年8月19日至2017年1月18日的利息以本金489781元为基数，年利率24%计算为48951元，剩余1049元为归还的本金。2017年1月19日至2017年4月21日的利息以本金488732元为基数，年利率24%计算为29565元，剩余70435元为归还的本金。扣除已经归还的借款本金，剩余借款本金为418297元，剩余利息自2017年4月22日起按照年利率24%计算至付清之日。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下： 由张某、吴某于本判决生效后十五日共同归还唐某借款本金418297元并承担利息（从2017年4月22日起至付清之日止，以未付款项为基数，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10568元，减半收取计5284元，由张某、吴某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 温朝晖 二〇二〇年九月十日 法官助理 郭晨阳 书 记 员 党敏怡