wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执759号 申请执行人深圳市名家汇科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区。 法定代表人程宗玉。 被执行人成都市福泉房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人许宏茂。 申请执行人深圳市名家汇科技股份有限公司与被执行人成都市福泉房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人深圳市名家汇科技股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)成仲案字第791号仲裁裁决书，于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人成都市福泉房地产开发有限责任公司给付工程款1083177元、退还履约保证金128000元、仲裁费15603元。 本案执行中查明，被执行人涉及的债务众多，是本区的重大涉稳项目。目前，相关部门正在协调项目盘活，但目前暂无进展。鉴于项目复杂情况，故所有的债务和资产都需要统一处理，该案暂无法推动。本案执行中已对被执行人成都市福泉房地产开发有限责任公司名下登记所有的所有未售房产予以查封，均为轮候查封。已将被执行人法定代表人限制高消费。另查明，被执行人成都市福泉房地产开发有限责任公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人深圳市名家汇科技股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都市福泉房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人深圳市名家汇科技股份有限公司工程款1083177.00元、退还履约保证金128000.00元、仲裁费15603.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 晋兆其 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月七日 书记员 巫忠培
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执恢888号 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道************，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：王玉杰、徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被执行人：方小燕，女，1986年11月11日出生，汉族，住厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人方小燕金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初2072号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方小燕的银行存款人民币354364.28元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、拍卖其等值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 叶雅芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3794号 钮玉友： 你与金克怀民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3604号之二 被执行人：刘洪，男，汉族，1969年07月27日生，居住重庆市江津区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪在中国邮政储蓄银行62×××24711968账户内存款人民币28466.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王宇鹏
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执恢67号之三 申请执行人：陈太为。 申请执行人：陈太英。 申请执行人：陈太真。 申请执行人：陈太豪。 被执行人：陈占顺。 被执行人：陈关录。 申请执行人陈太为、陈太英、陈太真、陈太豪与被执行人陈关录、陈占顺民间借贷纠纷一案，申请执行人陈太为、陈太英、陈太真、陈太豪于2020年9月25日依据本院作出的已发生法律效力的（2017）琼9027民初1037号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息，执行费1400元。本院立案执行后，已向被执行人陈关录、陈占顺发出执行通知书、风险提示书及责令被执行人报告财产令等法律文书，限期其履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院已依法冻结并划拨被执行人陈关录名下银行账户存款共计32000元至我院执行专户并拨付给申请执行人。2020年9月25日申请执行人以双方达成庭外和解为由向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人以双方达成执行和解为由申请撤销本案的执行系依法处分自己的民事权利，不违反有关法律规定，本院予以准许。本案符合终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）琼9027执恢55号案件的执行。 申请执行人因撤销申请而终结执行后，可在申请执行时效期间内向本院再申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  马江来 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄嘉琦 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的： （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 审核：马江来撰稿：马江来核对：黄嘉琦印刷：黄嘉琦 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年9月27日 （打印4份）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初22691号原告：戚景亮，男，汉族，1983年10月4日出生。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张高远，广东良马律师事务所实习律师。被告：深圳市鹿鸣社品牌策划有限公司。法定代表人：刘洪峰。本院于2020年8月12日立案受理原告戚景亮与被告深圳市鹿鸣社品牌策划有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告戚景亮撤回起诉。本案受理费人民币25元，本院减半收取为人民币12.5元，由原告负担。审判员  张庆臣二〇二〇年九月十五日书记员  黄宇鑫
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1820号申请执行人于广明。被申请执行人天津海天时环保科技有限公司。申请执行人于广明与被执行人天津海天时环保科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）津0118民初495号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款17505元。在执行本案过程中，本院于2020年7月14日向被行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、证券、不动产、对外投资等财产信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。如需续冻、续封的应在冻结、查封期限结束前30日向我院提出书面申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年九月十四日书记员  回广骐
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初8901号 原告：易商新程（杭州）有限公司，统一社会信用代码91330106341952974K，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：赵庆丰，执行董事。 委托代理人：徐火松，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：胡深盛，男，1979年3月4日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告：朱蕴达，男，1980年2月9日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托代理人：饶苍平，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：武艳勤，女，1986年4月4日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 原告易商新程（杭州）有限公司（以下简称易商公司）诉被告胡深盛、朱蕴达、武艳勤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告易商公司的委托代理人任雯、被告朱蕴达的委托代理人饶苍平到庭参加诉讼。被告胡深盛、武艳勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 事实与理由 被告借款事实：2017年6月9日，被告胡深盛与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称工商银行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：被告胡深盛因购车消费需要，向工商银行申请办理牡丹卡透支分期还款业务，透支金额为131900元，分期还款手续费11903.98元，以上款项共分36期等额偿还，自透支次月起于每月的25日前支付。如逾期还款，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计收透支利息、复利、违约金等款项，逾期累计达到2期的，工商银行有权主张分期款项全部到期。合同签订后，工商银行按约发放透支款。 原告担保事实：2017年5月23日，原告与被告胡深盛签订《汽车按揭消费服务合同》，约定：被告胡深盛为购车需要，申请原告作为保证人为其向工商银行办理牡丹卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每月5%的利率标准计收违约金。同时，被告需承担原告为实现债权所支出的律师费等相关费用。基于以上约定，原告向工商银行出具担保承诺书一份，同意为被告胡深盛在工商银行办理的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证，并据此收取被告金融担保服务费16900元。 业务推荐商的责任：2017年4月21日，原告与被告朱蕴达、武艳勤签订《汽车消费贷款业务提供合作协议》，约定原告与被告朱蕴达、武艳勤就广东地区的汽车消费贷款业务开展合作，原告同意为被告朱蕴达、武艳勤推荐的按揭客户向贷款银行提供融资担保。基于推荐商提供的业务信息，在原告与客户建立担保关系后，如导致原告代偿损失的，被告朱蕴达、武艳勤应对原告的实际损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费、清收人员工作成本及差旅费）的50%承担连带保证责任，保证期间自代偿款逾期后五年。合作期间，被告朱蕴达、武艳勤将被告胡深盛推荐给原告办理车贷按揭的融资担保业务。 原告代偿事实：因被告胡深盛未按约偿付工商银行分期款项，原告于2019年2月22日代为偿还75709.20元。上述款项，经原告催讨，被告胡深盛至今未付。 2020年7月3日，原告与浙江海贸（杭州）律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师代理费1817元。 诉讼请求 一、被告胡深盛支付原告代偿款75709.20元及该款自2019年2月22日起按月利率2%计算至实际付清之日止的违约金； 二、被告胡深盛承担原告支出的律师代理费1817元； 三、被告朱蕴达、武艳勤对被告胡深盛前述债务在50%范围内承担连带责任。 庭审中，原告表示同意在代偿款75709.20元中扣除金融担保服务费16900元及被告胡深盛于2019年6月12日偿还的6000元（先扣到期违约金，剩余抵扣代偿本金），同时降低违约金计算标准为月利率1%，变更第一项诉讼请求为：一、被告胡深盛支付原告代偿款54887.13元及该款自2019年6月13日起按月利率1%计算至实际付清之日止的违约金。其余诉讼请求不变。 被告朱蕴达答辩称：原告不具备金融担保资质，主合同无效，原告与答辩人签订的《汽车消费贷款业务提供合作协议》也归于无效，请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。 本院查明的事实，除原告主张的内容外，另查明原告易商新程（杭州）有限公司尚未取得融资担保业务经营许可证。 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《汽车按揭消费服务合同》、担保承诺书、《汽车消费贷款业务提供合作协议》、代偿证明、《委托代理合同》、浙江增值税专用发票及当事人陈述等证据在案证实。 本院认为：原告为被告胡深盛的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告胡深盛进行追偿。鉴于原告尚未取得融资担保业务经营许可证，故收取金融担保服务费依据不足，该款原告自行在代偿款中扣除，本院予以准许。原告主张的代偿款违约金，低于双方约定标准，与原告的资金占用损失基本相当，本院予以支持。原告主张的律师代理费，出于双方当事人自愿约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告朱蕴达、武艳勤作为购车消费贷客户的推荐方，依据《汽车消费贷款业务提供合作协议》，应就被告胡深盛对原告的付款义务在50%范围内承担连带责任。综上，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于被告朱蕴达辩称无须承担付款义务的抗辩意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告胡深盛、武艳勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡深盛于本判决生效之日起十日内支付原告易商新程（杭州）有限公司代偿款54887.13元及该款自2019年6月13日起按月利率1%计算至实际付清之日止的违约金； 二、被告胡深盛于本判决生效之日起十日内赔偿原告易商新程（杭州）有限公司律师代理费损失1817元； 三、被告朱蕴达、武艳勤对被告胡深盛上述第一、二项付款义务在50%的范围内承担连带责任，被告朱蕴达、武艳勤在承担保证责任后，有权就履行款项向被告胡深盛进行追偿。 如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1314元，减半收取657元，由被告胡深盛负担，被告朱蕴达、武艳勤在50%的范围内承担连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；三被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十二日 书记员 赵佳甜
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2008号之一原告：顾斌，男，1977年7月15日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：王翔，江苏叠慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈莉，江苏联佑律师事务所律师。被告：沈新春，男，1984年10月22日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：苏良梅，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。原告顾斌与被告沈新春建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告诉称：2019年，被告将其承包的工程项下部分水电安装工作交由原告施工，双方对工程单价、结算标准及支付时间等进行了约定。2019年9月，原告完成安装工作并交付被告，被告确认后，经结算，尚欠原告8万元未支付，被告于2019年9月3日向原告出具借条一份，约定钱款于2019年11月2日前支付。后经原告多次催要，被告未能付款，故提起诉讼，请求判令被告支付劳务款8万元及利息（自2019年11月3日起至实际给付之日止，以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率标准计算）。被告辩称，1、案涉工程于2018年11月开始施工，至今未完工。2019年8月左右，原告将被告排挤出案涉工程的施工与结算，由原告直接与发包方进行对接，案涉工程变成原告直接承接的工程。原告所称完成安装工作并交付给被告的事实不存在，被告也从未对案涉工程进行过确认和结算。2、因被告在厦门的工地需要资金周转，原告承诺只要被告退出案涉工程的施工，待发包方给付工程款时，可以借8万元给被告，用于厦门工地资金的周转。被告应原告要求退出案涉工程并出具借条后，原告并未实际出借8万元。3、根据原告诉状及本案案由，本案涉及到建设工程，应属于专属管辖，由工程所在地人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。不动产纠纷系专属管辖，排除了当事人以协议方式选择其他法院管辖。本案庭审中，原告明确以建设工程劳务分包关系为由向被告主张工人工资，原、被告亦一致确认案涉工程为河南省郑州市英迪格酒店精装修项目，但双方对工程是否已经结算存在争议。本案系原、被告因建设工程产生的纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖。工程所在地为河南省郑州市郑东新区，故本案应当由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周 旋人民陪审员  房月琴人民陪审员  韩 胜二〇二〇年九月二日法官 助理  朱爱华书 记 员  俞滨霞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3634号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：徐振平，男，1963年6月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王亚芬，女，1963年9月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：陈如根，男，1966年2月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：丁文菊，女，1967年10月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊向申请执行人象山县农村信用合作联社支付100319.93元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年09月22日，本案执行标的已执行到位98915.13元，被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊尚应履行执行款35045.58元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐振平、王亚芬、陈如根、丁文菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月15日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3634号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 俞子杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18943号 申请执行人：吴远怀，男，1973年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人吴远怀与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19508号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金、物业管理按金共31319.16元及以31319.16元为本金从2019年8月5日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益元及以元为本金从2019年8月5日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应负担案件受理费元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴远怀向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  白钊贤
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21117号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市***********，统一社会信用代码914420********827M。主要负责人：叶祝华，该分行行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：赵利平，男，1977年7月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区******************，公民身份号码512************319。被告：唐春兰，女，1977年8月10日出生，汉族，身份证住址广东省中山市南区******************，公民身份号码510************607。被告：中山市广达纤维有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区*************1卡，统一社会信用代码914***********239T。法定代表人：黄某1。原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告赵利平、唐春兰、中山市广达纤维有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告中国银行股份有限公司中山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司中山分行撤回起诉处理。审判员  邓树青二〇二〇年九月十日书记员  姚晓霞
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9683号原告：广东汇合资产管理有限公司，住所地：广州市海珠区**************之133房法定代表人：胡某1。.被告：陈晓华，女，汉族．1991年5月27日出生，身份证号码：432************940，身份证住址：广东省江门市江海区****×。本院在审理上列原告广东汇合资产管理有限公司与被告陈晓华追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告广东汇合资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东汇合资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年九月二十三日书 记 员  林绮莹
山西省河津市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0882民初824号 原告：卫成发，男，1956年12月19日出生，汉族，现住河津市。 被告：张晓朋，男，1985年2月19日出生，汉族，住址：河津市。 原告卫成发与被告张晓朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，2020年9月2日，公开开庭进行了审理。原告卫成发到庭参加诉讼，被告张晓朋经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卫成发向本院提出诉讼请求：一、请依法判令被告立即归还原告借款3万元及利息；二、要求被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由:2013年10月7日被告声称做生意急需资金周转从原告处借款3万元,并出具借条一张,口头约定利息为月息2分,并以×××车做抵押。现原告用钱,找被告催要,被告借故推辞,至今分文未付。原告无奈根据《民法通则》的有关法律规定,呈请人民法院查明事实,依法判处。 被告张晓朋未向本院提交书面答辩状。 原告为支持其诉讼请求向本院申请证人师某出庭作证并提交了借条一张。被告未到庭，视为对其质证权利的放弃。本院认为原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月7日被告以做生意为由向原告借款3万元并出具借条一张。后被告一直未向原告归还借款本金。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间形成借款合同法律关系，原告向被告履行了出借义务，被告理应向原告履行归还借款的义务。现原告要求被告归还借款本金3万元符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息按月息2分计算，举证不力，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张晓朋于本判决生效之日起十日内归还原告卫成发3万元及利息（利息按年利率6%计算，从2020年9月2日起付至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审 判 员  卫俊莲 人民陪审员  原安乐 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  杨跃峰 书 记 员  毛晶晶 书 记 员  毛晶晶
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0112民初3261号 原告：饶某，女，1992年2月29日生，汉族，住址：江西省南昌市新建区。 被告：徐某1，男，1985年8月15日生，汉族，住址：江西省南昌市新建区。 原告饶某诉被告徐某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告饶某向本院提出诉讼请求：1．请求判令原告与被告解除婚姻关系；2．婚生女徐某2、徐某3由原告抚养，被告每月承担抚养费3000元。 事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育两个女儿徐某2、徐某3。后原告发现与被告性格不合，经常为了家庭琐事发生争吵。原告饶某曾于2019年8月向本院诉讼离婚，后经本院（2019）赣0112民初2909号民事判决书判决不准离婚，现因双方感情破裂，故再次向法院提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告饶某、被告徐某1双方同意离婚； 二、婚生女徐某2、徐某3由被告徐某1自愿抚养； 三、双方以按揭方式购买的位于南昌市新建区庭）46栋203室（房屋建筑面积为48.77㎡）的一套商品房归被告徐某1所有，该房双方同意作价50万元，原、被告各得25万，原告饶某用17万折抵婚生女徐某2、徐某3的抚养费，余款8万元，被告徐某1同意一次性给付原告饶某（已当庭交付）。原告饶某当庭将商品房屋所有权证交付给被告徐某1，原告饶某自愿配合被告徐某1在房屋按揭款结清后办理房屋过户手续； 四、原告饶某与被告徐某1承诺，离婚前后原、被告双方个人所负债务均由各自独立承担； 五、本案一次解决，双方再无争议； 本案案件受理费1600元，减半收取800元，由原告饶某自愿承担150元，被告徐某1自愿承担650元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 胡小卫 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 倪殷南 书 记 员 孙 越
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1416号原告：阮祖志，男，生于1980年4月12日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。户籍地：湖北省恩施市，委托诉讼代理人：毛承锋、蒋壮，湖北中利律师事务所律师。被告：蒋明学，男，生于1955年12月1日，汉族，住恩施市。被告：蒋峰，男，生于1986年3月3日，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县。被告：武汉市华中金圣达国际投资有限公司（以下简称金圣达公司），住所地：湖北省黄陂区滠口街工业园创业路****。统一社会信用代码：91420116597907755Y。法定代表人：蒋明学，系该公司执行董事。被告：郭辉，男，生于1971年9月20日，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：湖北省武汉市武昌区，现住恩施市。被告：恩施市殡葬服务中心，，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处头道水村黄土坎统一社会信用代码：52422801503724553W。法定代表人：蒋明学。原告阮祖志与被告蒋明学、蒋峰、金圣达公司、郭辉、恩施市殡葬服务中心民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阮祖志的委托诉讼代理人蒋壮到庭参加诉讼，被告蒋明学、蒋峰、金圣达公司、郭辉、恩施市殡葬服务中心经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带偿还被告蒋明学、蒋峰、金圣达公司欠付原告的借款本金1082.2万元，及该1082.2万元自2019年5月7日至五被告还清全部借款本息之日止按月2％计算的利息（先息后本）。2.判令五被告连带承担本案诉讼费、公告费、保全费等全部诉讼相关费用。其事实及理由：被告蒋明学、蒋峰、金圣达公司于2018年4月16日与原告签订合同号为2018040811号《借款合同》及《借据》，从原告处借款人民币1350万元，月息3%，借款期限从2018年4月16日至2018年7月15日，被告恩施市殡葬服务中心在前述《借据》的保证人处盖章，被告郭辉在前述《借据》的保证人处签字捺印。该二被告于借款当日分别与原告签订合同号为2018040811号、2018040811—1号《保证合同》，为前述借款提供连带责任保证。原告于2018年4月16日分两笔（一笔500万元，一笔830万元）将借款本金1350万元转至指定银行账户。现借款严重逾期，仍余下本金1082.2万元，利息仅付至2019年5月6日。根据法律的相关规定，起诉请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告阮祖志与被告蒋明学、蒋峰、金圣达公司、郭辉、恩施市殡葬服务中心民间借贷纠纷一案，因原告阮祖志涉嫌犯罪，已经被公安机关羁押，关于该笔借款情况，公安机关已立案正在办理中。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，该案不符合民事起诉条件，应依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告阮祖志的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  于永国人民陪审员  贺全银人民陪审员  李 晴二〇二〇年九月二十二日书 记 员  罗 毅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9898号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4057号申请执行人：胡建锋，男，汉族，1969年1月20日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。被执行人：任志兴，男，汉族，1988年10月28日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区，现住本区。本院执行的申请执行人胡建锋与被执行人任志兴追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、本案标的11164元，被执行人于2020年9月30日之前付5000元，于2021年1月10日前履行6164元。二、被执行人若逾期履行，申请人可在2021年1月15日后申请恢复对剩余全部案件款的执行。现申请人胡建锋向本院申请撤销（2020）甘0702执4057号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨二〇二〇年九月十四日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执304号申请执行人赵怀美，男，1945年4月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人闫敏,女,1962年7月15日出生,汉族，住河南省新蔡县。被执行人张启军,男,1963年4月8日出生,汉族，住河南省新蔡县。申请执行人赵怀美与被执行人闫敏、张启军提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省新蔡县人民法院（2019）豫1729民初847号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告闫敏、张启军应支付原告赵怀美236997.39元。因被执行人闫敏、张启军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵怀美向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人闫敏名下有一辆汽车，车牌号为豫Ｑ×××**,现这辆车去向不明，暂未能实际扣押，申请人无法提供该车辆的具体位置信息，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过异地委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人张启军名下一套房产已被查封，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案权尚余236997.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫敏、张启军负有继续向申请执行人赵怀美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 周 伟二〇二〇年九月二十九日书记员 李栋梁
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1946号申请执行人：宁波华安担保有限公司，社会统一信用代码91330204799663533E，住所地宁波市江**福明路**15-9。法定代表人：陈爱华。被执行人：孔祥伟，男性,1966年6月11日生，汉族，住山东省曲阜市。被执行人：曹上菊，女性,1966年1月5日生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行宁波华安担保有限公司与孔祥伟、曹上菊追偿权纠纷一案中，经查（2018）鲁0104民初5252号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔祥伟、曹上菊的银行存款20万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  亓 媛
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4313号之一 刘某： 曹某与刘某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4313号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-09-16
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初641号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕651号。 受理日期：2020年9月16日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人顾伟东，男，1972年6月16日生，汉族，初中文化，个体工商户，住江苏省苏州市吴中区。被告人顾伟东曾因参与赌博，于2001年12月10日被苏州市公安局吴中分局处罚款人民币500元；又因参与赌博，于2003年7月8日被苏州市公安局吴中分局处罚款人民币300元。被告人顾伟东因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月15日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年9月3日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。 经审理查明，被告人顾伟东于2019年10月13日20时15分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区越溪街道槐香街由南向北行驶，经枫杨路、邵昂路、长蠡路、石湖西路行驶至距离东吴南路路口十几米处，因看到前方路口查酒驾，将车辆停于路边后向人行道走时被交警询问并查获。经鉴定，被告人顾伟东血液中乙醇浓度为122mg/100ml。被告人顾伟东归案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人顾伟东自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人顾伟东向本院预缴了罚金保证金人民币2000元。 被告人顾伟东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人顾伟东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾伟东归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人顾伟东自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人顾伟东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 (此页无正文) 审 判 员 李艳行 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王 洁 书 记 员 金 茜
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1868号之二 申请人：高彬，男，1987年10月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：汪雷，男，1983年2月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：汪旭令，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告高彬与被告汪雷等民间借贷纠纷一案，申请人高彬于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪雷、汪旭令的银行存款112000元或查封相应价值财产。申请人高彬以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪雷名下中国工商银行账号为02×××47的银行存款112000元，冻结期限一年。 案件申请费1080元，由高彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初60号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人李丽卡，男，1988年1月11日出生，汉族，群众，高中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县胜营镇新镇村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月25日被广平县公安局取保候审。同年9月18日被本院决定取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人李丽卡犯危险驾驶罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员管会涛、尚志雷出庭支持公诉，被告人李丽卡到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年4月12日22时12分许，被告人李丽卡酒后驾驶冀Ｄ×××××小型轿车沿广平县双庙村至间公路由南向北行驶，被邯郸市交巡警支队广平县大队查获，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为124.9ｍｇ／100ｍｌ。经对被告人李丽卡血液中酒精含量进行检测鉴定，鉴定结果为135.75ｍｇ／100ｍｌ，李丽卡的行为属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李丽卡的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役二个月、并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人李丽卡在开庭审理过程中亦无异议，并有案件登记表、户籍证明、前科证明、到案证明、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、冀Ｄ×××××机动车信息查询结果单、扣押物品清单、大名县中医医院交通事故伤残鉴定所司法鉴定意见书、试听资料等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人李丽卡醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人李丽卡认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李丽卡犯危险驾驶罪，判处拘役二月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 石    广    霞 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 李    佳    佳 书 记 员 刘晶晶附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8748号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：潘廷军，男，1989年6月26日出生，住重庆市涪陵区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告潘廷军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用预缴通知单后，未在收到本通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年九月二十八日法官助理徐培宇书记员魏爽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初22741号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：贺勋，男，1987年5月20日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告贺勋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告贺勋经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告贺勋立即偿还截止2020年7月13日借款本金35,600.94元、利息1,148.05元、复利20.14元；2、判决被告贺勋立即支付罚息、复利（其中罚息是以被告贺勋未偿还的借款本金35,600.94元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利是以被告欠付利息1,148.05元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）；3、案件受理费由贺勋承担。事实和理由：贺勋与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向贺勋提供90000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额90000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。平安银行重庆分行按贺勋的要求，将上述贷款转入贺勋的指定账户。但贺勋并未按照约定适当全面履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告贺勋未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：贺勋。借款本金：90000元。贷款期限：36个月，自2018年5月4日起到2021年5月4日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。送达约定：贺勋的有效送达地址为后西二街，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向甲方前述地址送达的，甲方均认可为有效送达。贷款发放情况：2018年5月4日，平安银行重庆分行向贺勋发放贷款90000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向贺勋宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月15日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月15日，贺勋尚欠平安银行重庆分行借款本金27299.32元、利息412.87元、罚息20.92元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与贺勋签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向贺勋发放了贷款，贺勋未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张贺勋偿还尚欠的借款本金27299.32元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求贺勋支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持贺勋向平安银行重庆分行支付截至2020年9月15日的利息412.87元、罚息20.92元，并支付自2020年9月16日起至欠款付清时止以尚欠本金27299.32元为基数按年利率24%计算的罚息。贺勋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺勋自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金27299.32元及截至2020年9月15日的利息412.87元、罚息20.92元，并支付自2020年9月16日起至欠款付清时止以尚欠本金27299.32元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，减半收取360元，由被告贺勋负担247元，原告平安银行股份有限公司重庆分行负担113元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初11421号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：龙姗，重庆百君(成都)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马艳秋，重庆百君(成都)律师事务所律师。 被告：张晓蓉，女，1965年11月6日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刘勇，男，1969年1月10日出生，汉族，住成都市金牛区 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与张晓蓉、刘勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。 审判员  苏小应 二〇二〇年九月十七日 书记员  王 坤
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民监6号 监督机关：南宁市西乡塘区人民检察院。 申诉人（原审被告）：南宁童乐乳业有限责任公司，住所地南宁市青秀区双拥路**新谊投资大厦****。统一社会信用代码：91450100711479951W。 法定代表人：周邦富。 被申诉人（原审原告）：陈某，男，1969年12月22日出生，汉族，住南宁市。 申诉人南宁童乐乳业有限责任公司因与被申诉人陈某商品房预售合同纠纷一案，不服本院于2018年12月12日作出（2018）桂0107民初9845号民事判决，向南宁市西乡塘区人民检察院申诉。该院以南市西检民监［2020］45010400003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  黄顶峰 审判员  郑忠林 审判员  黄爱平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韦春倩
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初206号公诉机关栾川县人民检察院。被告人梁武政，男，1979年2月28日出生，汉族，中专文化，户籍所在地河南省阳市伊川县，现住栾川县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24被栾川县公安局刑事拘留，同年6月29日转取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）219号起诉书指控被告人梁武政犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员陈艳武出庭支持公诉，被告人梁武政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经依法审查查明：2020年6月12日中午，被告人梁武政在邻居婚宴上饮酒后回家休息。当天下午17时许，梁武政驾驶豫Ｃ×××**号皮卡车到栾川县陶湾街取快递，当其行驶至陶湾镇南沟村红绿灯处时被栾川县交警大队执勤民警当场查获。经对梁武政抽血检验：其血乙醇含量为117.0mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人梁武政在庭审过程中亦无异议，并有被告人梁武政的供述与辩解，证人证言，血样提取登记表，血乙醇检验报告书、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁武政违反道路交通安全法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人梁武政到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁武政自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁武政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年九月十八日书记员  袁鸿基
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢92号之二 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该行行长。 委托代理人：肖莉、袁英明，该公司职工。 被执行人：曾中，男，1974年11月25日出生，汉族，住萍乡市湘**。现服刑于江西省赣西监狱。 被执行人：谢秀林，女，1974年4月18日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市湘**。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人曾中、谢秀林金融借款合同纠纷一案，我院于2016年11月2日作出的（2016）赣0313民初301号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月29日立案恢复强制执行，并向被执行人曾中、谢秀林发出执行通知书，被执行人曾中、谢秀林未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人截至2019年11月5日的借款本金123948元及利息476737.59元的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾中、谢秀林发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市住房公积金管理中心，并到被执行人曾中、谢秀林户籍所在地进行现场调查等方式，查明被执行人财产情况如下： 1．被执行人谢秀林在萍乡农村商业银行湘东支行62×××84-000000银行账户有存款6257元，在中国工商银行15×××05银行账户有存款316元，20×××56银行账户有存款416元，本院已经依法予以扣划； 2．被执行人曾中名下有坐落于金城居委会，不动产权证号为××号房产，本院已于2020年6月22日对上述房产进行了查封（首封），并于2020年8月10日作出（2020）赣0313执恢92号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产。因案外人彭连九对上述房产提出执行异议之诉，上述房产暂无法处置； 3．被执行人曾中持有萍乡市中远陶瓷填料有限公司的股权，但上述公司已经吊销，股权已无法冻结； 4．被执行人曾中无足额银行存款，无公积金登记信息，被执行人谢秀林无足额银行存款，无不动产登记信息，无股权登记信息，无公积金登记信息。 本院已经依法对被执行人曾中、谢秀林采取限制消费措施并纳入失信被执行人员名单。本案被执行人曾中、谢秀林应偿还申请执行人截至2019年11月5日的借款本金123948元及利息476737.59元，截至2020年9月25日，已经执行到位6989元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未提供相关财产线索，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈小洁
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执13488号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：吕秋平，女，1967年8月14日出生，汉族，住湖北省汉川市， 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人吕秋平其他案由一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初9652号民事判决书已发生法律效力。权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月17日向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款84217.37元及未付保费6724.88元、违约金等。本院于2020年4月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行的时候提供被执行人吕秋平的财产线索：广州市海珠区××××房。经查，被执行人吕秋平名下无任何房产信息。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人吕秋平名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年9月8日向申请执行人发出终本约谈通知书告知上述执行情况，并要求其于2020年9月21日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执13488号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  覃 佩
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2015）衢柯执民字第1751号 申请执行人：叶华林 被执行人：浙江衢州建工集团有限公司 本院在执行申请执行人叶华林与被执行人浙江衢州建工集团有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人浙江衢州建工集团有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保340号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。 负责人：刘莉、支行行长。 被申请人：周国君，男，1967年3月9日出生，汉族， 四川富顺县人，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：罗庆芳，女，1973年10月20日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人周国君、罗庆芳合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值350,000.00元的财产予以保全。 2020年9月8日，本院出具（2020）川0302民初1853号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人周国君、罗庆芳所有的位于自流井区××街××组××小区××栋××单元××号房产（证件号：川（2017）自贡市不动产权第××）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人周国君、罗庆芳使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 宇
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更562号罪犯江涛，男，1988年12月26日出生，汉族，江西省九江市濂溪区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省庐山人民法院于2017年10月10日作出(2017)赣0491刑初1号刑事判决，认定被告人江涛犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。宣判后，被告人江涛不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2017年12月13日作出（2017）赣04刑终428号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯江涛在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月14日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天，报送本院审理。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年1月至2020年4月期间，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产性判项，故依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江涛减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2016年7月21日起至2023年11月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 刘 静二〇二〇年九月二十四日书记员 张淑芳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1070号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石伟。 原审被告：周旭辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省成都市蜀汉西路**。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人石伟、原审被告周旭辉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初1916号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费50元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓长玉 审判员  梁红亚 审判员  段 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 节
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执386号之九申请执行人：马树阳，男，1960年9月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：李铁刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初531号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除被执行人李铁刚中国农业银行，账号为62×××75冻结。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执742号之一 被执行人付志有，男，1973年10月6日出生于浙江省常山县，汉族，小学肄业，农民，住浙江省常山县。现在浙江省之江监狱服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人付志有盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0822刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人付志有缴纳罚金人民币3万元，追缴人民币322元、软壳黑利群香烟7包、手机1部、笔记本电脑1台、手镯1只。 2020年7月2日执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过村委调查被执行人付志有的财产情况，查明，被执行人付志有名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产，线下查控阶段，执行干警也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书确定的义务，对其采取了限制消费的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人付志有的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执742号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴玉仙 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 虹
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初1786号原告：许伙荣，男，1980年7月15日出生，汉族，住罗定市*************。委托诉讼代理人：杨志军，广东祥兴律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市区******，统一社会信用代码：914***************。负责人：莫志佳，总经理。委托诉讼代理人：冯家琪，广东翔浩律师事务所律师。原告许伙荣与被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月21日和2020年9月16日两次公开开庭进行审理。第一次庭审，原告许伙荣及其委托诉讼代理人杨志军，被告保险公司的委托诉讼代理人冯家琪到庭参加诉讼。第二次庭审，原告许伙荣，被告保险公司的委托诉讼代理人冯家琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告在车辆损失险的保险限额内赔偿原告因车辆发生保险事故造成的车辆财产损失37735.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年5月27日11时10分，原告许伙荣驾驶粤W*****号小型轿车乘载许某由罗定市****往罗定市***方向行驶，行至罗定市************************路段时，与驾驶人莫某驾驶粤W*****号重型自卸货车发生碰撞，造成上述两车受损，原告许伙荣和乘车人许某受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年8月22日，罗定市公安局交通警察大队作出第******************号《道路交通事故认定书》，认定原告许伙荣承担事故次要责任，驾驶人莫某承担事故主要责任，乘车人许某不承担事故责任。肇事车辆及保险情况：原告许伙荣驾驶的粤W*****号小型轿车属其本人所有，该车向被告保险公司投保交强险、第三者责任保险和机动车损失保险（保险金额为37735.29元），事故发生在保险期限内。车辆损失情况：事故后，原告许伙荣委托广州市励信资产评估鉴定事务所有限公司云浮市分公司（以下简称励信公司）对车辆损失进行价格评估，经励信公司评估后作出《关于粤W***************小型轿车事故维修费用价格评估结论书》，评估车辆的损失价值为45000元。原告支付评估费2075元。由于被告对原告单方委托励信公司作出的价格评估结论书提出异议，故本院对励信公司作出的价格评估结论书不予采信，并委托广东南天司法鉴定所对粤W*****号小型轿车车损价格进行重新评估，2020年8月24日，广东南天司法鉴定所作出《价格鉴证意见书》，价格鉴定结论：经鉴定，粤W*****号小型轿车车辆损失为26900元。原告支付了重新鉴定费3000元。三、裁判理由与结果本院认为，本案系财产保险合同纠纷。罗定市公安局交通警察大队依照法定程序所作出的第******************号《道路交通事故认定书》，该认定书事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。原告许伙荣已为粤W*****号小型轿车投保了机动车损失保险，保险金额为37735.29元，粤W*****号小型轿车在事故中受损，经本院委托广东南天司法鉴定所对粤W*****号小型轿车车损价格进行重新评估，评定车辆损失为26900元，原告因此支出重新鉴定费3000元，上述费用合计29900元。原告请求被告保险公司赔偿上述损失29900元尚未超出机动车损失保险金额，被告保险公司应按保险合同约定全额赔付给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付29900元给原告许伙荣（上述款项直接汇至原告许伙荣提供的银行账户）。二、驳回原告许伙荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担295元，原告负担77元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年九月二十一日书记员  辛 婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执恢345号 申请执行人：王某，住内蒙古自治区包头市。 被执行人：张某，住所地：内蒙古自治区包头市。 本院在执行王某与张某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某依照（2018）内0204民初3127号民事判决书，法院受理执行案件后，依法于2020年7月8日向被执行人张某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年9月11日发出限制高消费令，对被执行人张某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年九月十三日 书记员 李 雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7357号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梁浩慈，男，1995年1月24日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁浩慈金融借款纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9888号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6747号原告：张胜，男，1968年9月3日出生，汉族，住江苏省南通市。委托诉讼代理人：李良宵，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告：上海奥迪菲环境工程有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李江涛。原告张胜与被告上海奥迪菲环境工程有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月24日以双方已采取其他方式解决涉案纠纷为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张胜撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张胜负担。审 判 员  方 产二〇二〇年九月二十四日法官助理  孟文娟书 记 员  孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执785号 申请执行人：赖黎明，男，1985年6月21日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：邬贤锋，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被执行人：叶显平，男，1966年9月30日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人赖黎明与被执行人叶显平为财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5857号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人经济损失23775元并支付利息（以23775元为基数，自起诉之日起按年利率6%算至款项付清日止），并负担本案申请执行费256.63元、受理费197元、司法鉴定费2000元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院另案扣划了被执行人银行存款10049.78元，本案分得执行款6764.73元，已支付给申请执行人。 3.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、公积金、保险、证券等登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 4．对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，本院对被执行人采取了布控措施，但未抓获。 5.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案本次共执行到执行款6764.73元，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陈武良
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2967号 原告：王萍，女，汉族，1988年5月1日生，江西省泰和县人，住江西省吉安市泰和县。 被告：罗国富，男，汉族，1980年4月12日生，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告王萍诉被告罗国富民间借贷纠纷一案中，原告王萍于2020年9月28日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王萍撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告王萍承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年九月二十八日 书记员  肖 威
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初780号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路**，统一社会信用代码：91130729MA0CGX3D0R。 法定代表人：王亚东，行长。 委托诉讼代理人：李宝，职员。 被告：田峰，男，1992年4月27日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：赵树花，女，1968年12月16日出生，汉族，住张家口市万全区。 张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与田峰、赵树花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员  霍 军 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7170号 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码114403035731270177。 负责人何庆生，该单位局长。 委托代理人任嵚，该单位工作人员。 委托代理人匡叶，该单位工作人员。 被执行人东方金钰股份有限公司，住所，住所地湖北省鄂州市鄂城区武昌大道**社会信用代码91420000707099649A。 法定代表人赵宁。 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局于2020年9月1日向本院申请强制执行其作出的深罗劳监罚[2019]069号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人东方金钰股份有限公司不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，且经劳动部门责令改正拒不改正，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区人力资源局作出的深罗劳监罚[2019]069号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年九月五日 书记员 焦玉（兼）
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0606刑初2041号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人付修浩，男，1984年3月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省安龙县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月9日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年9月3日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年9月16日被本院继续取保候审。辩护人卢宇斌、苏伶贞，广东长航律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]1号起诉书指控被告人付修浩犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人付修浩及其辩护人卢宇斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月8日21时14分许，被告人付修浩醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至顺德区勒流建设路处，被执勤民警查获。经鉴定，被告人付修浩的血液中检出乙醇成分，含量为148.7mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人付修浩的供述、驾驶人信息查询结果单、关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函、户籍证明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、道路交通事故车辆技术检验鉴定报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人付修浩拘役一个月十日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人付修浩对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。辩护人对公诉机关指控被告人付修浩犯危险驾驶罪无异议，并提出以下辩护意见：1.付修浩归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚；2.付修浩系初犯，且本次的犯罪行为没有造成经济损失。综上，建议对付修浩从轻处罚，并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人付修浩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人付修浩归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人所提建议适用缓刑的意见与被告人付修浩的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人付修浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年九月二十四日书记员  陈洁聪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执173号 白保成、毛明凤： 申请执行人白保成与被执行人毛明凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50650.00元，其中，执行款50000.00元，执行费650.00元。本院已将该执行款转付给申请执行人白保成。至此，申请执行人白保成向本院申请执行的(2020)川3225执173号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初614号原告：张冬冬，女，1975年1月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王喜奎，辽宁由靖律师事务所律师。被告：宓庆国，男，1958年6月28日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。第三人：周勇，男，1963年1月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。原告张冬冬与被告宓庆国，第三人周勇执行异议之诉一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张冬冬及其诉讼代理人王喜奎，被告宓庆国到庭参加诉讼。第三人周勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销本溪市平山区人民法院(2019)辽0502执异68号民事判决，恢复本溪市平山区人民法院(2018)辽0502执331号执行裁定关于查封本溪唐人人民大药堂医药连锁有限公司东芬店租金（16万元）的执行；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和第三人周勇民间借贷一案，经本溪市南芬区人民法院依法判决后，因第三人周勇未履行生效判决规定的义务，原告张冬冬向本溪市平山区人民法院申请强制执行，法院执行期间作出（2018)辽0502执331号执行裁定：查封本溪唐人人民大药堂连锁有限公司东芬店的租金，查封期间租金只能交到本溪市平山区人民法院，不得再向出租人交纳。裁定送达后，本案被告（异议申请人）提出异议申请，本溪市平山区人民法院于2019年12月20日作出（2019)辽0502执异68号执行裁定：中止（2018)辽0502执331号执行裁定关于查封本溪唐人人民大药堂医药连锁有限公司东芬店租金的执行。原告认为，平山区人民法院（2019)辽0502执异68号执行裁定没有事实和法律依据，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宓庆国辩称，不同意原告诉求。是第三人欠原告款项，不是我。案涉房是我通过抹账房的形式得到的，是我付的首付。案涉房屋只是用周勇的名字，并不是他的资产，在贷款没有还清之前，这个房屋严格来说是城市信用社的，案涉房屋不是周勇的。第三人未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与第三人周勇民间借贷纠纷一案，经本溪市南芬区人民法院作出（2017）辽0505民初32号判决书，因第三人周勇到期未履行给付义务，原告申请强制执行该生效判决书。2019年9月27日，本溪市平山区人民法院作出（2018）辽0502执331号裁定，裁定查封本溪唐人大药堂医药连锁有限公司东芬店的租金。2014年10月1日，王东升（音）与被告宓庆国签订合同，约定被告宓庆国将本溪市东芬饺子城楼下的房屋以年租金16万元出租给王东升（音）。2018年12月11日，被告宓庆国、包仁锐与本溪唐人大药堂医药连锁有限公司签订房屋租赁合同，将案涉房屋以年租金16万元出租给本溪唐人大药堂医药连锁有限公司。后被告宓庆国对本院查封本溪唐人人民大药房医药连锁有限公司东芬店租金提出书面异议，本溪市平山区人民法院作出（2019）辽0502执异68号裁定，裁定中止执行（2018）辽0502执331号裁定，原告因此提起本次执行异议之诉。本院认为，本案争议焦点为被告宓庆国是否对案涉房屋享有足以排除本院对该房屋进行强制执行的权利。根据案涉执行卷宗及执行异议卷宗材料，以及原告提交的相关证据可以看出，案涉房屋登记在第三人周勇名下，被告宓庆国与第三人周勇因涉案房屋有过相关经济往来，被告宓庆国对案涉房屋进行实际的管理收益。但上述事实只能确定被告宓庆国与第三人周勇之间可能存在着债权债务关系，而第三人周勇对案涉房屋享有法律意义上的物权，在法律意义上亦对该房屋享有收益的权利。因此被告宓庆国与第三人周勇之间可能存在的债权债务关系不足以对抗第三人周勇为该房屋法律意义上所有权及基于所有权产生的收益权的事实，故案涉房屋租金收益应当继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：准许执行查封本溪唐人人民大药堂连锁有限公司东芬店的租金。案件受理费3500元（原告已预交），由被告宓庆国负担。公告费560元，由被告宓庆国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李玉玺人民陪审员  王秀颖人民陪审员  董延红二〇二〇年九月十五日法官助理贾迪书记员张艳琼附1：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附2：告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1128号申请执行人：田恒星，男，汉族，1987年3月12日出生，住河南省临颍县。被执行人：王东东，男，汉族，1989年2月28日出生。住河南省临颍县石桥乡张庄97号。被执行人：谌广远，男，汉族，1985年5月9日出生。住河南省临颍县皇帝庙乡邓庄村59号。本院在执行田恒星与王东东、谌广远买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初937号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计13703元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。二、通过线下调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东东负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月十五日书记员 贾卫东
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执363号 被执行人：葛伟，男，1991年9月19日生，汉族。 本院执行的张锦超罚金一案，本院作出的（2019）冀0727刑初73号刑事判决书，确定葛伟应当缴纳罚金共计5000元。本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月14日向被执行人，发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下无机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院向浑源县房屋产权产籍信息管理中心、浑源县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院向大同市公积金管理中心查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院依法进行了周边调查，浑源县西坊城镇圪坨村干部李绍法证明，其母亲已故，父亲靠打工生活，在村里无房产，其人刚刑满释放，就出门打工了，下落不明。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年九月九日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1026民初797号原告：邓雄华，男，1965年7月6日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被告：纪淑云，女，1964年11月7日出生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。原告邓雄华与被告纪淑云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓雄华、被告纪淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓雄华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金60,000元、支付利息76,800元（2015年5月26日至2020年8月26日止，月息2分），之后利息仍按月息2分计算至实际清偿日为止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月25日被告因办厂缺乏资金向原告借款60,000元，被告出具了借条，约定月利息3分，每三个月付利息一次，但时至今日被告只付了一次三个月的利息，本金壹分未还。经原告多次催要，无钱还款。鉴于被告还借款缺乏诚信，特向法院起诉，请求判令被告还本付息。被告纪淑云辩称，该60,000元是原告自己投资在园区的钱，是合伙投资，不属于借款。原告围绕诉讼请求依法提交了两组证据：1、原、被告身份证复印件各一份；2、借条原件一份。被告对上述两组证据没有异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告提交了三组证据：1、借条复印件四张；2、（2017）赣1026执148号执行通知书、（2018）赣1026执恢76号恢复执行通知书复印件各一份；3、农业银行交易回单原件一份。原告对证据1有异议，对证据2无异议，对证据3称不记得是否有收到被告这笔钱。本院认为被告提供的证据1、2与本案不具有关联性，本院不予认可；对证据3，结合原告诉状所述及庭审查明的案情，可以认定被告向原告转账支付了该5,400元，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述、被告辩称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过熟人介绍相识，被告纪淑云曾在宜黄工业园区厂里当会计，因被告以园区厂里老板缺少资金需要借款为由向原告借款，原告将现金交付给被告，被告亲笔手写了一张借条交给原告为凭，借条载明“今借到邓雄华现金陆万元整（60000.00元），月利息叁分，每叁个月付利息一次。借款人：纪淑云20**年12月25日”。出具该借条之后，被告于2015年3月27日向原告支付了5,400元利息，之后未再向原告归还过剩余的本息。本院认为，本案的争议焦点如下：一、关于本案借款本金被告是否应该归还问题。根据原、被告当庭的陈述以及被告出具的借条的事实，可以确认虽被告借款时是以工业园区办厂老板缺少资金为由向被告借款，但因涉案的60,000元系原告以自己名义向被告的借款，被告当庭陈述确实收到被告现金60,000元、且借条也是被告亲笔所写，即被告以借条的方式确认该债务由其向原告归还，未违反法律法规的规定，现经原告多次催要，被告均未履行还款义务属于违约，至于被告主张该借条是事后补的，被告无证据证明，且不影响借条的真实合法性，故对原告要求被告归还借款本金60,000元的诉讼请求本院予以支持。二、关于本案借款利息问题。根据审理查明的事实，可以确认双方对借款的利息约定（月息3分）超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率的四倍。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，结合原告的诉请，本案的利息应从2015年5月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：被告纪淑云于本判决生效之日起十日内归还原告邓雄华借款本金60,000元并支付利息（该利息从2015年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取计1,518元，由原告邓雄华负担314元，由被告纪淑云负担1,204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审判员  黄军二〇二〇年九月二十五日法官助理张星书记员吴惠琴
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2582号原告：李治坤，男，1981年11月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被告：宋占成，男，黑龙江省前进农场第一管理区水稻种植户。原告李治坤与被告宋占成买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李治坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李治坤撤回起诉处理。审判员  庄建国二〇二〇年九月二十四日书记员  李芊竺
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6011号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦。法定代表人：杨阳。被执行人：彭亚，女，侗族，1989年3月20日出生，身份证登记住址：贵州省万山特区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人彭亚信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6011号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十四日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1617号被执行人王某，现住内蒙古自治区包头市。本院在执行包头市青山区人民检察院以青检一部刑诉{2019}22号起诉书指控被告人王某诈骗罪中，依照已发生法律效力的（2020）内0204刑初92号刑事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人王某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，其被执行人名下银行账户给予冻结。因被执行人王某暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，经院长批准后,故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月二十六日书记员  杨 鹿附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1967号之一 申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人陈永林，系大方富民村镇银行股份有限公司董事长。 被执行人周珍林，女，1978年9月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人刘发均，男，1976年12月5日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2017）黔0521民初2507号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘发均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人刘发均在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币1830.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  刘志勇 二〇二〇年九月十四日 书记员  熊 伟