wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初7334号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：彭某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告彭某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某立即支付信用卡欠款共计89747.19元（截至2019年12月26日本金55775.69元，利息25123.61元，违约金6363.09元，其他费用2484.80元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某承担。 事实和理由：彭某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月26日累计欠款共计89747.19元。 被告彭某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2012年3月25日，彭某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向彭某核发了卡号为52********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月26日，累计拖欠广发银行本金55775.69元，利息25123.61元，违约金6363.09元，其他费用2484.80元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2017年12月18日的194.2元，2018年1月18日的412.05元，2018年2月18日的662元，共计1268.25元。 本院认为：广发银行根据彭某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1268.25元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金55775.69元，利息25123.61元，违约金1268.25元，其他杂费2484.80元（利息暂计至2019年12月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，公告费560元，合计2604元，由彭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨       宜 人民陪审员  刘   精   科 人民陪审员  侯   意   辉 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李驰康书记员黄子钰
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初137号公诉机关广东省大埔县人民检察院。被告人黄某甲，男，1971年8月3日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省大埔县，现住广东省广州市天河区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月26日被大埔县公安局刑事拘留，同年6月17日被大埔县公安局取保候审。大埔县人民检察院以埔检一部刑诉[2020]Z112号起诉书指控被告人黄某甲犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大埔县人民检察院指派检察员罗志荣出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月26日19时44分许，被告人黄某甲在广东省大埔县黄某乙的店门坪处与被害人黄某丙在喝茶过程中因打麻将一事产生口角引发肢体冲突，期间双方用红凳子扔向对方、黄某丙拿扫把砸打被告人黄某甲，后在冲突中被告人黄某甲用右手从茶桌上抓起泡茶用的紫砂壶，在黄某丙冲到其面前时往黄某丙的面部砸了一下，造成黄某丙双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折。经广东省大埔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人黄某丙的损伤程度评定为轻伤二级。2020年5月25日，被告人黄某甲被大埔县公安局某甲派出所传唤到案。案发后，被告人黄某甲积极赔偿被害人黄某丙的医药费等损失共计人民币58000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人黄某甲的行为已构成故意伤害罪，并提出了判处有期徒刑十个月，可适用缓刑的量刑建议。上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、证据保全照片、大埔县人民医院CT诊断报告及疾病证明书、刑事谅解书、收条、户籍证明、无违法犯罪记录证明，被害人黄某丙的陈述，证人黄某乙、黄某丙、夏某、黄某丁等的证言，被告人黄某甲的供述和辩解，大埔县公安司法鉴定中心鉴定书，现场监控视频光盘，大埔县公安局现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某甲无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已严重扰乱社会治安秩序，侵犯了公民的人身权利，业已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄某甲归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，并与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵敏如二〇二〇年九月十七日书记员  曹 霞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1872号之一 申请执行人：金雷，女，1987年10月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：嵊州市竹氏服饰有限公司，住所地浙江省嵊州市鹿山街道新市村周家。 法定代表人：竹潘樱。 本院在执行申请执行人金雷与被执行人嵊州市竹氏服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人金雷于2020年9月10日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1872号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  潘 伟 审判员  过岸冰 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱东豪
杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1065号申请执行人:陈晓霞，女，1973年12月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。申请执行人：董剑波，男，1973年1月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司，住所地杭州经济技术开发区万亚名城****。法定代表人:施昆。被执行人:南京乐伽商业管理有限公司，住所，住所地南京市建邺区龙江东街**艺树家工场项目**div>法定代表人:姜千。本院在执行陈晓霞、董剑波与南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈晓霞、董剑波于2020年3月24日依法向本院申请执行，要求被执行人南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司给付执行款人民币59130元，诉讼费人民币328.5元，执行费人民币787元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年3月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年3月28日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司名下仅有微量银行存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。3、于2020年3月24日对被执行人南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司采取限制高消费措施，于2020年5月28日决定将被执行人南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、本院已于2020年7月9日向申请执行人送达案件拟终结本次执行程序告知书并告知了相关权利义务，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，本案被执行人南京乐伽商业管理有限公司杭州分公司、南京乐伽商业管理有限公司暂无财产可供执行，本院向申请执行人陈晓霞、董剑波书面方式释明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在法定期限内向本院提供，也未提出听证申请。现本案未能执行的标的额为59130元，诉讼费人民币328.5元，执行费人民币787元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 帆审判员 李 敏审判员 陈法忠二〇二〇年九月七日书记员 俞梢烨
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6181号申请人：石峰，男，1971年2月1日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吉磊，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：张霞，女，1985年7月14日出生，汉族，住苏州。担保人：天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，营业场所苏州工业园区苏州大道西205号尼盛广场9层01、2、03、05室。负责人：柯峰。本院受理的申请人石峰与被申请人张霞保证合同纠纷一案，申请人石峰向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张霞银行存款700000元或查封扣押其相应价值财产。担保人天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函为申请人石峰提供担保。本院经审查认为，申请人石峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张霞银行存款700000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二〇年九月五日书记员  郭 朦
黑龙江省通河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0128民初802号 原告：通河县海龙物业管理有限公司，住所地：通河县。 法定代表人：徐淑红，职务：总经理。 被告：王其玉，男，汉族，干部，住通河县。 本院在审理原告通河县海龙物业管理有限公司与被告王其玉供用热力合同纠纷一案中，原告通河县海龙物业管理有限公司已于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县海龙物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许通河县海龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告通河县海龙物业管理有限公司负担。 审判员  杨**晶 二〇二〇年九月十日 书记员  王 禹
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13473号之一原告：昆山市世祥创新电子有限公司，住所地昆山市千灯镇宏信路****厂房，统一社会信用代码91320583071084141D。法定代表人：何斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。被告：昆山特雷希电子有限公司，住，住所地昆山市千灯镇宏信路****房一社会信用代码91320583MA1M93W85J。原告昆山市世祥创新电子有限公司诉被告昆山特雷希电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案，原告昆山市世祥创新电子有限公司于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市世祥创新电子有限公司撤诉。案件受理费1086元，减半收取543元，保全费620元，合计1163元，由原告昆山市世祥创新电子有限公司负担。审 判 员 胡小娟二〇二〇年九月一日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
四川省高县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1525司救执5号 救助申请人：李祥炳，男，生于1966年9月5日，汉族，住宜宾市叙州区。 救助申请人李祥炳以与被执行人舒刚、赵家莲劳动争议纠纷为由，于2020年8月11日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月1日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人李祥炳称：因与被执行人舒刚、赵家莲劳动争议纠纷，调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。由于申请人一直在外打工，家庭无其他收入，生活十分困难。故请求给予司法救助3445元。经审查查明：2016年7月，被执行人舒刚雇请申请人为其修建养猪场，共计做工45天，双方经结算后，被执行人还应支付人工工资3440。被执行人舒刚于2016年9月21日向申请人出具欠条一张。2019年4月17日高县人民法院出具（2019）川1525民初276号民事调解书，由被执行人舒刚、赵家莲于2019年6月18日前一次性支付申请人李祥炳人工工资3440元。调解书生效后，申请人向本院申请执行，本案在执行过程中，多次对被执行人舒刚、赵家莲的银行账户、互联网银行账户、证券、车辆、工商登记进行了网络查询，对其不动产进行了查询，查明被执行人舒刚、赵家莲无可供执行财产。后案件终结本次执行程序。本院认为，申请执行人李祥炳与被执行人舒刚、赵家莲劳动争议纠纷一案，因本案长期不能执行，申请人李祥炳一直在外务工，家庭无其他经济来源，家庭生活困难。 申请司法救助，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人李祥炳司法救助金3445元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月一日
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1240号之四 申请执行人横县农村信用合作联社。住所地横县横州镇迎宣西路**。统一社会信用代码：91450127199550594P。 法定代表人：黄治强，理事长。 被执行人周幼强，男，1975年12月10日出生，汉族，住横县。 被执行人施本金，男，1954年2月8日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人何月华，女，1956年12月12日出生，壮族，住南宁市良庆区。 申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人周幼强、施本金、何月华金融借款合同纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初1456号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该判决书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定本案债务由被执行人分期履行，最后一期于2025年10月前履行完毕。截止2020年9月3日前已履行135000元（自行向申请执行人履行），2020年9月11日履行23157元，该款扣缴执行费16257元、受理费6900元，该履行期限较长，申请人同意该案由法院作终结结案处理，（被执行人缴纳执行费、受理费后）同意解除对被执行人金融机构存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0127执1240号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  陆少茗 二〇二〇年九月七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
咸阳市渭城区人民法院 咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0404民初3581号 原告：郭某某，男，汉族，住陕西省米脂县。委托诉讼代理人：魏某某，陕西某某某律师事务所律师委托诉讼代理人：刘某，陕西某某某律师事务所实习律师。被告：陕西某某某某某服务有限公司。法定代表人：彭某，该公司总经理。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX大厦XX单元XX号。委托诉讼代理人：雷某某，陕西某某律师事务所律师委托诉讼代理人：朱某，该公司办公室主任。 原告郭某某诉被告陕西某某某某某服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某某委托诉讼代理人魏某某、刘某，被告陕西某某某某某服务有限公司法定代表人的委托诉讼代理人雷某某、朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付损失款24346.97元；2、判令被告支付利息270.09元（暂算利息自2019年3月9日至2020年6月13日，剩余利息按照同期贷款利率付至款项还清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用、保全费、公告费等。事实和理由：2019年4月，被告和原告签订《陕西某某某联网报警服务协议书》，由被告负责咸阳市秦都区XX店的联网报警系统，原告已按照合同约定履行了义务。2020年3月9日凌晨2点小偷将咸阳市秦都区XX店XX户XX店中将原告价值6万元的烟盗走，在小偷盗窃过程中，被告负责的联网报警系统没有起到任何作用，被告毫无反应。被告在履行合同中出现严重问题，造成原告很大经济损失。故诉至法院，诉如所请。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”经审查，2019年4月1日咸阳市秦都区XX店与被告签订《陕西某某某联网报警服务协议书》，咸阳市秦都区XX店系个体工商户，并取得营业执照，郭某某在《陕西某某某联网报警服务协议书》签名，系作为咸阳市秦都区XX店委托代理人的民事行为，故郭某某起诉被告赔偿损失，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回郭某某的起诉。案件受理费416元，减半收取208元，退还郭某某 。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                 审  判  员 沙咸云          二O二0年九月十六日        书  记  员  亓玉敏    附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条  起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 ；   第一百五十四条第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （三）驳回起诉；  1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13060号 原告：孔祥民，男，1994年9月10日出生，汉族，青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：管涛，山东润涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬会敏，山东润涛律师事务所实习律师。 被告：中海外房地产（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈凌，职务公司执行董事。 委托代理人：薛杰，男，1984年3月2日出生，汉族，住山东省胶南市。系公司员工。 原告孔祥民与被告中海外房地产（青岛）有限公司商品房预约合同纠纷一案,原告孔祥民于2020年9月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中海外房地产（青岛）有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告孔祥民提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孔祥民撤回对被告中海外房地产（青岛）有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，保全费5000元，共计5275元，由原告负担。原告已预交7612元，退还原告7337元。 审判员  郝李丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李晓春
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初273号 原告：张运芳，女，1968年2月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：王显成，渠县清溪场法律服务所法律工作者。 被告：叶毅，男，1987年10月11日出生，汉族。 原告张运芳诉被告叶毅买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张运芳的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告叶毅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张运芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款5800元，并从2013年2月8日起按年息6%计付资金占用费至本案判决时止（截止2020年2月7日止应付资金占用费为2088元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月8日被告在原告处购买建材下欠货款5800元，并出具欠条一份。后经原告多次催收，被告至今分文未付，原告特起诉至法院。 被告叶毅未提出答辩亦未提交证据。 根据本院采信的证据结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2013年2月8日，被告叶毅在原告处购买建材下欠货款5800元，并出具欠条一份。后经原告多次催收，被告至今未付分文，故原告告起诉来院。 同时查明，渠县渠营建材有限公司于2020年1月14日提起本案诉讼，但是该公司在2020年5月9日注销登记。在注销前，张运芳作为渠县渠营建材有限公司独资自然人，通过债权转让受让了涉案买卖合同的权利义务。因此，申请变更本案原告为张运芳。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，被告叶毅在原告处购买建材，其应按约定支付该货物的价款给原告；且被告叶毅向原告出具有欠条，已明确所欠货款金额为5800元。由于被告叶毅无法联系，导致原告无法收到欠款，故原告起诉要求被告支付下欠货款的诉讼请求合法，本院予以支持。 关于原告主张资金占用期间利息的问题，双方虽在合同中未约定逾期付款的违约金，但被告违约确给原告造成一定的损失，故本院对原告主张资金占用利息的请求予以支持。根据《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定有关规定处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶毅于本判决生效后十五日内一次性支付原告张运芳货款5800元及逾期付款的资金占用利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%自2013年2月8日计算至2019年8月19日；以全国银行间同业拆借中心2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.25%为基础，参照逾期罚息利率标准上浮30%自2019年8月20日起计算至本判决生效之日）； 二、驳回原告张运芳的其它诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告叶毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 刘 波 审判员 李育红 审判员 涂 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员庞启程
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7527号原告：青岛鲁诺电子科技有限公司，住所地青岛市市**上清路****楼**。法定代表人：于大江。委托诉讼代理人：陈华，女，系该公司员工。被告：毛懋，男，1992年10月22日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。原告青岛鲁诺电子科技有限公司与被告毛懋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。青岛鲁诺电子科技有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令毛懋向青岛鲁诺电子科技有限公司偿还76651.91元（按照中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计算至判决执行之日）；2、判令毛懋承担本案诉讼费。本院经审查，根据青岛鲁诺电子科技有限公司提供的毛懋的联系方式及现有身份信息，无法通知毛懋到庭应诉，青岛鲁诺电子科技有限公司也不要求公告送达，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回青岛鲁诺电子科技有限公司的起诉。案件受理费1691元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王卫青二〇二〇年九月二十五日书记员  孙菱唯
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2420号 原告：思南县顺农社员股金服务部。住所地：思南县思唐街道办事处城北社区中央天街。 法定代表人：谢元高，思南县顺农社员股金服务部负责人。 委托诉讼代理人：徐杰，股金部职工。 被告：蒙彦成，男，1991年11月15日出生，苗族，住思南县，居民。 原告思南县顺农社员股金服务部与被告蒙彦成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思南县顺农社员股金服务部特别授权的诉讼代理人徐杰到庭参加诉讼，被告蒙彦成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告思南县顺农社员股金服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蒙彦成偿还原告思南县顺农社员股金服务部借款本金人民币10万元。2、依法判决被告蒙彦成支付原告本金10万元的利息。（利息从2019年3月9日起至本案履行完毕之日止，利率按24%年计算，利息暂时计算至2020年6月9日为30000元）。3、依法判决本案诉讼费、保全费、律师费等相关费用由二被告承担。在审理过程中，原告将第3项诉讼请求变更为：“依法判决本案诉讼费由被告承担”。事实及理由：被告蒙彦成因需要周转资金，于2017年12月9日与原告思南县顺农社员股金服务部签订《借款合同》，约定：被告蒙彦成向原告思南县顺农社员股金服务部借款10万元；借款期限为一年；利率为每月20‰；如被告蒙彦成逾期不能或不偿还，则由被告蒙彦成承担相应的法律责任和支付原告思南县顺农社员股金服务部催收贷款所产生的一切费用。《借款合同》签订后，原告思南县顺农社员股金服务部按照合同约定向被告蒙彦成给付了借款10万元。被告蒙彦成按照合同约定向原告思南县顺农社员股金服务部支付了所借款项在2017年12月至2019年3月期间的利息后一直未向原告思南县顺农社员股金服务部支付利息，并一直未向原告思南县顺农社员股金服务部偿还借款本金。 被告蒙彦成未提出答辩，未向法庭提供证据。 经审理，本院确认案件事实如下：被告蒙彦成因需要周转资金，于2017年12月9日与原告思南县顺农社员股金服务部签订《思南县顺农社员股金服务部借款合同》，约定：被告蒙彦成向原告思南县顺农社员股金服务部借款10万元；借款期限自2017年12月9日至2018年12月8日；借款利率为月息20‰，贷款资料费一次性收取按月息2%计算，合同期限内利率不变，利息按天计算，按月结息；逾期贷款的罚息利率按照合同约定利率上浮50%，并对利息部分按照罚息计受利息；挪用贷款利息的罚息利率按照合同约定利率上浮100%；借款人的还款首先用于偿还本合同约定的由借款人承担的各种费用（包括但不限于公证费、鉴定费、评估费、登记费），再按照偿还利息、罚息、复利、到期未付本金的顺序减扣；借款人未按时足额偿还本金、利息的，按照借款本金金额的20%支付违约金，并承担催收贷款所产生的一切费用。被告蒙彦成自愿以工资作为案涉借款的抵押物。原告思南县顺农社员股金服务部按照合同约定于2017年12月9日向被告蒙彦成给付了借款10万元。原告思南县顺农社员股金服务部向被告蒙彦成给付10万元借款的借款凭证上载明：投放金额10万元，到期时间为2018年12月9日，占用费率为26.40%，逾期费率为39.6%。借款后，被告蒙彦成已按照合同约定的月利率2.2%，以资金占用费的方式向原告思南县顺农社员股金服务部偿还了借款本金10万元的利息至2019年3月9日。被告蒙彦成未按照合同约定向原告思南县顺农社员股金服务部偿还借款本金10万元以及该借款本金10万元从2019年3月10日起的利息。 另查明：原告思南县顺农社员股金服务部于2016年5月19日依法登记成立，类型属于集体所有制；经营范围包括发展社员、吸纳社员股金，为社员提供资金调剂服务，积极开展农业产业化投资等。 上列案件事实，有原告思南县顺农社员股金服务部提交的原告思南县顺农社员股金服务部的营业执照、法定代表人身份证、法定代表人的身份证明、被告蒙彦成的身份证、被告蒙彦成的户口簿、社员调剂资金申请表、《思南县顺农社员股金服务部借款合同》、借款凭证、还款清单等证据以及原告思南县顺农社员股金服务部的陈述在卷佐证。 本院认为，原告思南县顺农社员股金服务部与被告蒙彦成签订《思南县顺农社员股金服务部借款合同》，被告蒙彦成在原告思南县顺农社员股金服务部处借款10万元，原告思南县顺农社员股金服务部与被告蒙彦成之间的民间借贷关系的事实成立，被告蒙彦成未按照约定向原告思南县顺农社员股金服务部偿还借款本金10万元,根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告蒙彦成应按约定偿还原告思南县顺农社员股金服务部借款本金10万元，故对原告思南县顺农社员股金服务部要求被告蒙彦成偿还借款本金10万元的诉求，予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条的规定，被告蒙彦成应按照月息2%，即年利率24%向原告思南县顺农社员股金服务部支付所欠借款本金10万元从2019年3月10日起至所欠借款本金偿还完毕之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告蒙彦成偿还原告思南县顺农社员股金服务部借款本金人民币10万元。 二、由被告蒙彦成以借款本金10万元为基数，按照月息2%，即年利率24%向原告思南县顺农社员股金服务部偿还该借款本金从2019年3月10日起至该借款本金履行完毕之日止的利息。 案件受理费已减半收取计1450元，由被告蒙彦成负担。 上列执行事项，限在判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年九月十日 书记员  陈韵旭
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初8554号原告：诚通人力资源有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街****楼。法定代表人：肖茵，总经理。委托诉讼代理人：刘娟，女，诚通人力资源有限公司法务。被告陶洋，男，1985年5月12日出生，汉族，户籍所在地山东省。第三人：英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司，，住所地山东省淄博市张店区世纪花园**团**商业办公楼****房东侧负责人：韩涛，经理。原告诚通人力资源有限公司诉被告陶洋、第三人英大泰和财产保险股份有限公司淄博中心支公司劳动争议一案，本院于2020年6月24日立案后，原告诚通人力资源有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诚通人力资源有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许诚通人力资源有限公司撤诉。审判员 耿 侃二〇二〇年九月一日书记员 赵馨梓
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1749号申请人温某，现住址：包头市昆区。被执行人张某，现住址：包头市青山区。被执行人吕某，现住址：包头市青山区。本院在执行温某与张某、吕某合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初28号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人张某、吕某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人张某、吕某名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人张某、吕某暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月十五日书记员  岳立杰
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执恢227号张传强、岳希国：张传强与岳希国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86965.00元。经本院立案执行，现已自动执行到位86965元，全部案款已执行完毕。本院已于2020年9月26日将该款转付给张传强。至此，张传强向本院申请执行的（2017）豫0927民初913号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月三十日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4077号 申请执行人何洁丽 被执行人钟余可 本院在执行申请执行人何洁丽与被执行人钟余可离婚纠纷一案中，钟余可已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保444号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：邓集雄，男，汉族，1968年11月14日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人邓集雄诉前财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0525财保444号民事裁定，冻结被申请人邓集雄在中国邮政银行东莞市厚街宝塘营业所账号为6217××××9352的存款7600元。2020年8月5日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人邓集雄在中国邮政银行东莞市厚街宝塘营业所账号为6217××××9352的存款7600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0822执1582号 申请执行人：兴隆县林业和草原局。 法定代表人：吴金华，职务：局长。 被执行人：焦国海，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人兴隆县林业和草原局与被执行人焦国海行政处罚纠纷一案，本院作出的（2019）冀0822行审90号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付罚款及加处罚款合计12,900.00元，被执行人依法应承担执行费94.00元。 在执行过程中： 1.本院于2020年9月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有存款收入。本院依法冻结了被执行人名下所有银行账户。被执行人名下无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本案执行标的款12,900.00元，被执行人依法应承担执行费94.00元。上述款项均未得到执行。 4.本院于2020年9月14日到被执行人户籍地所在基层组织对被执行人生活、居住、财产等情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。 5.本院已作出执行决定书，将被执行人焦国海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人焦国海经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  常 江 人民陪审员  韩晓凤 人民陪审员  龚雪靖 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  贾瑞璋
巴彦淖尔市临河区法院        民 事 判 决 书                                                       （2020）内0802民初3154号原告：李某，住内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告：边某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某与被告边某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理，原告李某的委托诉讼代理人胡某，被告边某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某因被告边某未返还其借款40000元，向本院提起诉讼，请求判令被告边某返还借款40000元，并支付从逾期之日即2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清款之日止的利息。本院基于查明的事实，2018年7月15日，被告边某向原告刘某借款50000元，并出具借条一张，借条主要内容为“借条，今借到李某人民币伍万元整（50000），约定还款日期为2018年12月份，立此为据，借款人：边某，身份证：×××，出借人：李某，身份证：×××，借款日期：2018年7月15日”。当日，原告李某通过支付宝转账方式向被告边某转入50000元，原告李某提供支付宝（中国）网络科技有限公司出具的电子客户回单一份予以证明。2019年1月25日，被告边某向原告偿还10000元，原、被告双方均认可，故原告要求被告边某返还剩余借款本金40000元，本院予以支持。原告要求被告边某从2019年1月1日起按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清款之日止，不违反法律规定，但应以一年期贷款市场报价利率计算。综上，原告李某的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告边某于本判决生效后十日内向原告李某返还借款40000元，并从2019年1月1日起按照全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费849元，减半收取计424.5元，由被告边某负担。保全费439元，由被告边某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。  审判员 王荣德  二〇二〇年九月一日 书记员 张冉昀  附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初2689号 原告：宋昌寿，男，1954年3月8日出生，汉族。 被告：唐明，男，1961年2月16日出生，汉族。 原告宋昌寿诉被告唐明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋昌寿、被告唐明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋昌寿向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还原告借款90000元及资金利息;由被告归还原告通过柜员机存入其农业银行卡的现金5000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月13日晚，被告唐明以其承建的天府机场建设土石方工程招待他人吃饭资金不够，便电话联系原告，原告于当晚通过柜员机给被告的农业银行卡存入5000元。2017年8月20日，被告再次以天府机场工程急需资金找到原告借款90000元，按月利率4%承担利息，定于2017年10月归还，并数次承诺工程落实后给部分工程让原告去做，故原告于当日在温江区建设银行取现金90000元出借给被告，并由被告出具了借条。后原告多次向被告催收借款，但被告拒绝还款，故起诉至法院。 被告唐明辩称，原告给自己存款5000元是事实。借条也属实。该工程是原告和我及案外人李璧成合伙的，该款是原告和我一起去取的交给案外人穆晓伟的。 原告为支持其主张向本院提交了原告的身份证复印件、被告的户籍信息、借条、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，被告质证对原告所举证据无异议，原告提供的证据经本院审核后认为具有客观性、合法性、关联性，依法予以采信并在卷佐证。被告提交的与案外人穆晓伟所签协议的复印件，原告认为该协议与自己无关。本院审查认为该协议系复印件其真实性无法审查，同时与本案无关联性。 经审理查明：2017年7月13日晚，被告唐明以其承建的天府机场工程招待他人吃饭资金不够，原告宋昌寿给被告银行卡存入5000元。2017年8月20日，被告再次以天府机场工程急需资金向原告借款90000元，并出具借条一份，载明“今借到宋昌寿人民币90000元大写（玖万元整）。月率0.04元，于二0一七年十月本息归还被借人，若不能按时归还本息造成损失由借款人承担一切责任。”，被告唐明在借款人处签了名，落款时间为2017年8月10日。借款到期后，原告多次向被告催收但被告拒绝还款，故原告起诉来院。 本院认为,合法的债权应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人也应当按照约定全面履行自己的义务。原告宋昌寿向被告唐明提供借款现金95000元，有原、被告的当庭陈述、借条、银行交易明细等证据予以佐证，原、被告之间的借贷关系客观、真实，故原告要求被告唐明偿还借款95000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐明辩称该款是与原告合伙的钱，但未向本院提交有力的相关证据，同时原告方又不予认可，该辩称不予采纳。关于原告要求被告支付利息的请求，依照《最高人民法院》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’的，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第二十九条第二款：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告要求被告支付利息超过法律规定的，超过部分本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一.被告唐明于本判决发生法律效力后十日内向原告宋昌寿 偿还借款本金95000元及利息（90000元以全国银行间同业拆借中心2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为基础自2017年8月11日支付利息至欠款付清之日止）。 二、驳回原告宋昌寿其它的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告唐明负担。（原告已垫支，在执行上述款项时由被告一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 刘 波 二〇二〇年九月二十二日 书记员 庞启程
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20032号之一 申请执行人：邓柳仪，女，1965年7月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人邓柳仪与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20026号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共33926.13元及以33926.13元为本金从2019年8月15至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于本判决发法律效力之日起十日内支付租金收益4579元及4579元为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人无按期履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年7月14日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年7月16日、9月14日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月16日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询信息反馈与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年9月10日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗翠仪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执3982号之三 被执行人：朱博，男，1987年3月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人朱博挪用公款罪一案，本院作出的（2015）衢柯刑初字第321号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2019年11月19日立案执行。执行标的为被执行人缴纳违法所得2640000元。 执行立案后，本院于2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款；已冻结被执行人名下的公积金账户；已拍卖被执行人名下的房产，拍卖款优先偿还抵押债权，并退还房产共有人应得份额，扣除拍卖相关费用后，本案参与分配得595299.46元。截至2020年9月17日,本案已执行到位595299.46元，剩余标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执3982号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年九月十七日 代书记员 叶晓薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢970号之一 申请执行人王文江，男，1966年12月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人顾韬，女，1987年8月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人阮成义，男，1987年5月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人王文江与被执行人顾韬、阮成义买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）浙0109民特561号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王文江向本院申请执行后，自愿于2020年5月11日向本院申请撤销对被执行人的执行。2020年8月12日，王文江向本院申请恢复执行。申请执行标的为225000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对其住所地财产进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢970号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐阳芷
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1729执1783号申请执行人刘怀正，男，汉族，1949年8月21日出生，住新蔡县。被执行人张翠苹，女，汉族，1974年9月2日出生，住新蔡县。关于申请执行人刘怀正申请执行被执行人张翠苹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4987号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘怀正于2019年10月9日向本院提出执行申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张翠苹名下无银行可供执行；2、查明被执行人张翠苹名下无不动产登记信息；3、查明被执行人张翠苹在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人张翠苹名下虽有车辆登记信息，但该车辆现去向不明，无法实际扣押；5、查明被执行人张翠苹名下有新蔡县新通物流有限公司，但该公司正被破产清算中。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为执行款1050000元及未结清利息，目前已执行到位0元。本院与申请执行人刘怀正就本案件终结本次执行程序进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1729执1783号案件终结本次执行程序。被执行人张翠苹负有继续向申请执行人刘怀正履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年九月十日书记员  曹 彬
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执900号 申请执行人:王成仙，女，1970年5月12日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执900号劳动合同纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初12455号原告：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：黄婕曼、范俊杰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：梁文俊，男，1996年11月20日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国银行股份有限公司广州天河支行与被告梁文俊信用卡纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄婕曼到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉请求判令：一、被告立即偿还本金178273.54元、利息、手续费、还款违约金（截止至2020年7月7日利息为1118.24元、手续费29150元、还款违约金3791.77元；自2020年7月8日起至结清之日止，利息以全部欠款本金为基数按每日万分之五的标准计付，还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用及保全费。事实和理由：被告在原告处签订了《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》及领用合约，原告向被告指定账户划款本借款协议项下借款20万元，但被告未依约还本付息。被告未答辩，未提交证据。经审理查明：被告向原告提交《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，申请分期额度为25万元，分60期，手续费率17.5%，指定账户为钟桂栋（6217003320043565889）；《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》约定：被告同意发放授信额度200000元，分60期，手续费率17.5%，并由原告将该分期授信款项划至被告上述指定交易对象的账户；还款方式为按月等额本金还款；每期应还本金及分期手续费全额计入被告当期应还金额，不享受信用卡最低还款额；被告应按信用卡对账单所列示金额于每月还款日前按期归还欠款，如违约应按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定支付利息及违约金。被告未按约按时足额偿还信用卡债务的构成违约，原告有权宣布解除合同，宣布所有欠款提前到期等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，持卡人非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；持卡人在到期还款日前偿还信用卡全部欠款的，无需支付透支利息；未能在到期日前偿还欠款的，不适用免息还款规定，应按本合约及原告的规定支付透支利息及还款违约金，按最低还款额未还部分的5%支付还款违约金，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五等。2019年5月25日，原告向被告上述指定账户发放贷款200000元。原告提供信用卡未还款查询载明，截至2020年7月7日，被告尚欠原告贷款本金178273.54元、利息为1118.24元、手续费29150元、还款违约金3791.77元未能清偿。本院认为：原告与被告的信用卡合同关系依法成立、合法有效。原告依约发放贷款，被告未还本付息已构成违约。原告要求被告清偿上述透支本金、手续费、利息及还款违约金并自次日起依约计付利息、还款违约金，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁文俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州天河支行偿还贷款本金178273.54元、手续费29150元、利息以及违约金（截至2020年7月7日的利息1118.24元、还款违约金3791.77元；自次日起至实际清偿之日止的利息以欠款本金为基数，按照日利率万分之五计付，还款违约金按每月最低还款额未还部分的5%计付）。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元、保全费1570元，均由被告梁文俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 谦二〇二〇年九月八日书记员 陈咏仪
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1552号 申请执行人赵佳君 被执行人蒋雁、李大泉 本院在执行申请执行人赵佳君与被执行人蒋雁等追偿权纠纷一案中，蒋雁等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226财保104号申请人：候树祥，男，1962年9月10日出生，住黑龙江省绥棱县。被申请人：王彦冰，男，1968年7月9日出生，住黑龙江省绥棱县。申请人候树祥于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彦冰在中国工商银行股份有限公司绥棱支行的账户62×××56内400000元予以冻结，并已提供候倩所有的房产，房权证号：绥房权证绥棱字第**，房屋编号：XXX，坐落于绥棱县绥棱镇西南街二委XX小区**，建筑面积XX平米成套住宅楼房一处作为担保。本院经审查认为，申请人候树祥为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王彦冰在中国工商银行股份有限公司绥棱支行账户62×××56内400000元，期限一年；二、查封担保人候倩所有的房产，房权证号：绥房房权证绥棱字第**，屋编号：XX，，坐落于绥棱县绥棱镇西南街二委XX小区**建筑面积XX平米成套住宅楼房一处，期限三年；案件申请费2520元，由申请人候树祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  徐兴江二〇二〇年九月四日书记员  毛凡巍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34002号原告：广州龙达投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省广州市天河区燕岭路**215。执行事务合伙人：广东优企汇壹体投资有限公司。委托诉讼代理人：田春、陈淅，均系广东南粤律师事务所律师。被告：广东省肇庆市超能实业有限公司，，住所地广东省肇庆市睦岗镇水松根村法定代表人：王贵华。被告：王贵华，男，1965年8月10日出生，汉族,住广东省肇庆市端州区。被告：叶剑强，男，1964年9月26日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院受理原告广州龙达投资合伙企业（有限合伙）与被告广东省肇庆市超能实业有限公司、王贵华、叶剑强企业借贷纠纷一案，经本院于2020年8月26日通知预交案件受理费后，原告广州龙达投资合伙企业（有限合伙）未在期限内向本院交纳相关费用。本院认为，原告未预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告广州龙达投资合伙企业（有限合伙）撤诉处理。审判员  陈诗媛二〇二〇年九月四日书记员  唐秋茹
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初3991号原告：程春光，男，1955年4月5日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杨广升，山东滕国律师事务所律师。被告：甘信涛，男，1993年4月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：甘信海，男，1991年12月29日出生，住山亭区。二被告共同委托诉讼代理人：谢志鸿，齐鲁（枣庄）律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，地址：枣庄市高新区光明西路**。负责人：贾立新，总经理。委托诉讼代理人：宋军，男，该公司员工。原告程春光与被告甘信海、甘信涛、华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程春光，被告甘信涛、甘信海的委托诉讼代理人谢志鸿，被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司委托诉讼代理人宋军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费等各项损失共计218699.44元，第二被告承担连带赔偿责任，第三被告在交强险限额内承担赔偿责任；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月28日11时55分许，被告甘信涛驾驶鲁Ｄ×××**轻型普通货车，沿104国道由北向南行驶至滕州市张汪镇杏园村路段时，与由西向东行驶原告程春光驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告受伤，车辆损坏。后原告被送往滕州市中医医院抢救治疗。经滕州市公安局交警大队认定，原、被告负同等责任。经查，鲁Ｄ×××**轻型普通货车登记车主系甘信海，该车在华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间。被告甘信海、甘信涛辩称：甘信涛与甘信海系亲兄弟关系，车辆行驶证车主为甘信海，一年前甘信海将车辆给其弟弟甘信涛，事故时驾驶车辆人员为甘信涛，甘信海在本次事故中没有任何过错，只是车辆登记车主，因此甘信海不承担赔偿责任，赔偿责任应由甘信涛承担，车辆在华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，对事故发生及责任划分无异议。事发后为原告垫付10000元医疗费。被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称：其对该次道路交通事故发生的事实无异议，愿依法依据的对原告承担民事赔偿责任。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年3月28日11时55分许，被告甘信涛驾驶鲁Ｄ×××**轻型普通货车，沿104国道由北向南行驶至滕州市张汪镇杏园村路段时，与由西向东行驶原告程春光驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致程春光受伤，车辆损坏。滕州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定甘信涛、程春光分别承担事故的同等责任。二、车辆保险情况：被告甘信涛驾驶的车辆登记车主为被告甘信海、被告甘信海交于其弟甘信涛使用，该车在被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险且事故发生在保险合同有效期内。三、被侵权人情况：原告程春光，年龄65岁，农民。2019年城镇居民人均可支配收入42329元。四、被告甘信涛为原告程春光垫付医疗费10000元。五、核定各项损失如下：1、医疗费287240.38元（原告共花费医疗费297240.38元，被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司垫付10000元并履行完毕，被告甘信涛垫付10000元）；2、住院伙食补助2790元，住院93天按每天30元计算；3、营养费2790元，住院93天按每天30元计算。六、2020年7月30日，原告程春光与被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司庭外达成赔偿协议，被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，一次性赔付原告程春光120000元，其中包含原告程春光主张的护理费及辅助器具费，并履行完毕。原告程春光撤回了对被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。综上所述，被告甘信涛、原告程春光均违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致原告程春光人身损伤。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第三项之规定，被告甘信涛对原告程春光承担60%民事赔偿责任即175692.23元，被告甘信海无过错，不应承担赔偿责任。被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司已在第三者责任强制保险范围内赔偿了原告程春光120000元，履行了赔偿义务，原告程春光申请撤回对被告华海财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉，本院应予准许。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、之规定，判决如下：被告甘信涛赔偿原告程春光经济损失款175692.23元。上述判决于本判决生效后十日内履行完毕。被告甘信涛为原告垫付10000元在实际履行中予以扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1907元，保全费2090元，由被告甘信涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇二〇年九月十七日书记员 邢蓓蓓
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初1985号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行，住所地广州市天河区珠江新城猎德大道**尚东美御雅苑**首**房**全层**全层。负责人：杨光耀，行长。委托诉讼代理人：陈威、赖建平，分别系广东连越律师事务所律师及实习人员。被告：唐东曙，男，1977年4月20日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行与被告唐东曙借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈威、赖建平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月6日，被告向原告申请办理信用卡，双方签署了申请表及领用合约。原告依约向被告核发了信用卡，被告激活并使用该卡。合同履行期间，被告未能按约偿还信用卡欠款及费用。经原告追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金36270.69元、分期手续费14040.6元（分期手续费每期按分期本金总额的0.6%计算）及利息、违约金、复利（截止至2020年6月18日止的利息为2322.31元；自2020年6月19日起至实际清偿之日止的利息以本金36270.69元为基数，按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，复利以利息2322.31元为基数自起诉之日即2020年1月15日起计至实际清偿之日止按日利率万分之五计算）；2、判令被告向原告支付律师费2500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉答辩。本院经审理查明：2015年3月6日，被告向原告提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，申请信用卡并同意遵守领用合同（协议）的各项规则。该申请表附件《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定如下主要内容：1、申请人如果未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；2、申请人应按银行规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，银行有权依照国家有关规定收取其他费用，收取的其他费用直接计入申请人信用卡账户；3、申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款的，除按照银行规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；4、申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，银行有权委托律师事务所追讨申请人的欠款。银行因委托催收而产生的包括律师费在内的费用由申请人负担等条款。原告银行《信用卡收费项目及标准》约定，透支利率为日息万分之五，按月计收复利，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。上述合同签订后，原告依约向被告核发卡号为62×××88的信用卡供被告使用。诉讼期间，原告向本院提交其官网截图，用以证明其通过官网公告了信用卡分期的相关业务标准，该条款对被告有约束力。原告还向本院提交《民事委托代理合同》、律师费发票及转账凭证，拟证其为追讨涉案债权支出律师费2500元。案件审理过程中，原告表示：1、2016年12月31日前不存在违约金，被告拖欠2017年1月1日之后的违约金9114.61及手续费4925.99元；2、被告应自2019年3月9日起出现逾期，期间于2019年8月9日归还过1000元，之后一直逾期至今，相关欠款金额有原告提交的逾期明细表予以证明。本院认为：被告向原告提交《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》，原告予以核准并签发信用卡供被告使用。故双方之间的借贷合同关系成立，合同内容是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的相关规定，双方均应依约履行。被告在使用信用卡过程中出现逾期供款请款，构成严重违约。原告现诉请被告偿还欠款本金36270.69元及利息、复利（截止至2020年6月18日止的利息为2322.31元；自2020年6月19日起至实际清偿之日止的利息以本金36270.69元为基数，按日利率万分之五计算，复利以利息2322.31元为基数自起诉之日即2020年1月15日起计至实际清偿之日止按日利率万分之五计算）及手续费4925.99元有理，本院对此予以支持。至于滞纳金的问题。本院认为，依据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，自2017年1月1日起各商业银行应取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡人应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关的收取方式和标准。庭审中，原告表示其仅在官网上就滞纳金变更为违约金一事进行公布，未就该问题与被告进行具体协商。根据上述文件，本院对原告诉请被告支付滞纳金不予支持并依法予以驳回。关于律师费2500元的问题。本院认为，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定，原告因委托催收而产生的包括律师费在内的费用由被告负担，原告在本案中也已提交《委托代理合同》、律师费发票及银行转账凭证，足以证明该费用的实际发生。原告现诉请被告向其支付律师费2500元，有合同及事实的依据，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤，期满无正当理由未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐东曙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行偿还欠款本金36270.69元、手续费4925.99元及利息、复利（截止至2020年6月18日止的利息为2322.31元；自2020年6月19日起至实际清偿之日止的利息以本金36270.69元为基数，按日利率万分之五计算，复利以利息2322.31元为基数自起诉之日即2020年1月15日起计至实际清偿之日止按日利率万分之五计算）；二、被告唐东曙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行支付律师费2500元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1178元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市天河支行负担178元，被告唐东曙负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何晖辉二〇二〇年九月二十二日书记员  马妮娜何家杰
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执488号 申请人李绍蓉，女，汉族，生于1966年10月4日，初中文化，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人曹蓉芳，女，生于1966年5月10日，汉族，住四川省梓潼县。 被申请人董召聪，男，生于1966年9月21日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行杨盛德与曹蓉芳、董召聪借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的(2019)川0725民初1022号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付借款本金100200元及利息；②、案件受理费1160元；③、执行费1403元。由于该案属于系列案件，在办理过程中我院主持（2020）川0725执597、490、489、488、487、598、210号当事人于9月2日在法院执行局209办公室协商，达成以下履行协议：1、以上案件申请人经协商同意按照比例对执行到的案款进行分配，(2020)川0725执210号案申请人杨盛德自愿放弃优先受偿权。2、分配比例为杨盛德按照百分之四十比例分配，剩余百分之六十由剩余案件申请人按照各自申请执行标的进行比例分配。3、为被执行人董召聪、曹蓉芳每月预留500元基本生活开支。4、案款按照每半年分配一次，计算周期自2020年9月1日起算。5、以上协议均属当事人真实意愿，如若被执行人违约，自愿承担一切法律后果。 由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执488号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 飞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1482号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市兰江街道西山路**。 负责人：梁波，行长。 被执行人：浙江福瑞琳饰品有限公司，住，住所地兰溪市经济开发区创业大道**/div> 法定代表人：蔡福杰，执行董事。 被执行人：兰溪市万润服装饰品有限公司，住所，住所地兰溪市经济开发区创业路div> 法定代表人：柯晓敏，执行董事。 被执行人：蔡福杰，男，1968年12月10日出生，住永嘉县。 被执行人：王小春，女，1970年3月8日出生，住永嘉县。 被执行人：柯晓敏，男，1963年1月20日出生，住永嘉县。 被执行人：夏爱钗，女，1963年8月10日出生，住兰溪市经济开发区创业路。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初4008号民事判决书，于2020年5月21日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人浙江福瑞琳饰品有限公司、兰溪市万润服装饰品有限公司、蔡福杰、王小春、柯晓敏、夏爱钗借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执1482号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年九月十六日 代书记员 樊晓丹
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3429号 申请人巴中市城市客运管理局 统一社会信用代码：12513700754717884Q 住所：巴中市巴州区状元桥街346号 被执行人唐启兵，男，汉族，生于1972年8月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市城市客运管理局与唐启兵行政处罚一案中依据巴中市巴州区人民法院作出（2020）川1902行审93号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1770号行政处罚决定书向被执行人送达执行通知书，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项规定，裁定如下： 中止对巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902行审93号行政裁定书、巴中市城市客运管理局作出的川巴城客罚（2018）1770号行政处罚决定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 威
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0421执723号之一 申请执行人：嘉善懿顺液压设备贸易有限公司。住所地：浙江省嘉善县魏塘街道开源**。 法定代表人：郭爱风，总经理。 委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被执行人：杭州佑昌齿轮制造有限公司，住，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区（建华村）/div> 法定代表人：赵建春。 被执行人：赵建春，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 申请执行人嘉善懿顺液压设备贸易有限公司与被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司、赵建春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初1142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司、赵建春未能履行判决书确定的义务，申请执行人嘉善懿顺液压设备贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人支付申请人执行款30910元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司、赵建春发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，对被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司、赵建春名下不动产、车辆、存款、股权等财产线索进行调查，赵建春名下车辆本案诉讼期间轮候查封，未发现有可供执行财产线索，本院到被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司、赵建春住所地、户籍地调查，也未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。2020年7月17日杭州市富阳区人民法院（2020）浙0111破申22号民事裁定书受理债权人对杭州佑昌齿轮制造有限公司破产申请，因被执行人赵建春拒不履行生效法律文书确定的付款义务，本院已将其纳入失信被执行人名单、采取限制高消费措施并对其罚款1000元。 上述案件的执行情况及将作终结本次执行程序情况向申请执行人告知后，申请执行人未提出异议，亦未有被执行人可供立即执行的财产线索提供。截止2020年9月9日，本案债权30910元（未包含迟延履行利息）未能实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020)浙0421执723号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行； 二、本裁定作出后，被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司、赵建春继续负有向申请执行人嘉善懿顺液压设备贸易有限公司履行债务的义务。如被执行人杭州佑昌齿轮制造有限公司、赵建春直接向申请执行人嘉善懿顺液压设备贸易有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱锡锋 审判员  徐本一 审判员  陈 超 二〇二〇年九月九日 书记员  倪引芳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1205号之一 申请执行人招商银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区灵隐街道杭大路**，组织机构代码842921930。 负责人董佳音。 被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******组织机构代码66520485X。 法定代表人尚凌辉。 被执行人杭州捷尚投资管理有限公司，住所，住所地杭州市余杭区文一西路******机构代码070971144。 法定代表人尚凌辉。 被执行人尚凌辉，男，1972年7月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人周王，女，1971年10月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告招商银行股份有限公司杭州分行与被告浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初9234号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王归还招商银行股份有限公司杭州分行借款5998932.84元，律师费30000元，罚息、复息357113.34元（罚息、复息按年利率9.7875%暂计算至2020年3月23日止，实际应计算至本息付清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费59330元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王住所地进行了实地调查。查明，被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王名下无车辆、有价证券及对外投资等财产信息。本院于2020年7月7日自被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司银行账户内强制扣划存款1539839元，扣除诉讼费、执行费后剩余1480509元，上述执行款已发放给申请执行人。本院轮候查封被执行人尚凌辉、周王名下位于杭州市西湖区西溪诚园正信苑8号楼1单元1201室及杭州市××路××号××公寓××幢××室的不动产，该不动产已由浙江省杭州市江干区人民法院首轮查封，申请执行人已递交参与分配申请。被执行人杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王名下无存款信息。被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司名下无不动产信息。截至2020年9月30日,本案执行标的已执行到位1480509元。暂未发现被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江捷尚视觉科技股份有限公司、杭州捷尚投资管理有限公司、尚凌辉、周王拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1205号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年九月三十日 书记员 顾晨涛
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢624号之二 申请执行人：周胜，男，1967年10月14日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：胡建发，系浙江天能律师事务所律师。 被执行人：江益武，男，1979年7月24日出生，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人周胜与被执行人江益武的民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为344000元本金及相应利息，现双方达成和解，被执行人江益武于2020年9月4日归还30000元本金（已支付），于2020年12月30日前支付5万至10万元本金，于2021年6月底前支付10万元本金，于2021年12月30日前支付剩余全部本金。截至2020年9月9日，本案到位30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年九月九日 书记员  林 翼
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初2533号原告：胡玉萍，女，1986年9月22日出生，汉族，住江西省九江浔阳区。委托诉讼代理人：毕盼盼，江西惟民律师事务所律师，执业证号13604201710895502。被告：王兰，女，1990年1月24日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告胡玉萍诉被告王兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡玉萍及其委托诉讼代理人毕盼盼、被告王兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉萍向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金98000元，并支付利息（自2020年3月1日起至按照月利率2%支付利息至本金还清之日止）；2、被告承担诉讼费。被告王兰辩称：借款不属实，原告是还钱而不是借钱给我。经审理查明：原告与被告系朋友关系。原告应被告要求分别于2018年9月6日、2018年11月10日、2019年4月5日分别向被告转账40000元、30000元、30000元，月利息分别为1200元、900元、600元。被告按月支付利息至2020年1月后，被告仅支付600元利息，经原告多次催讨，被告仅偿还借款本金2000元。原告催讨无果、遂诉至我院。本院认为：原、被告之间的的民间借贷有转账凭证及双方微信聊天记录予以佐证，本院予以认定，对被告抗辩称系原告还款给被告，因被告并未提交证据予以证实，且与双方聊天纪律完全违背，对被告该抗辩本院不予采纳。被告在原告要求还款后，未能及时返还借款本息属违约行为，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：被告王兰在本判决生效后五日内向原告胡玉萍归还借款本金98000元，并按照月利率2%标准支付自2020年3月1日起至本金还清日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取1230元，由被告王兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  王犁雪二〇二〇年九月一日书记员  罗佳媛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4175号 申请执行人陈日朋、被执行人陈爱君： 申请执行人陈日朋诉被执行人陈爱君赡养纠纷一案，（2018）浙0225民初6267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈日朋向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈爱君已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4175号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5573号原告：延吉市江城物业服务有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：李镇江，总经理。委托诉讼代理人：杨玉江，职员。被告：杨海燕，女，住所吉林省延吉市。原告延吉市江城物业服务有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因被告杨某某已缴纳物业费，现延吉市江城物业服务有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市江城物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许延吉市江城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由延吉市江城物业服务有限公司负担。审判员  宋明华二〇二〇年九月十五日书记员  赵 鑫
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3918号之一 申请执行人李广丰，男，1984年10月7日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人赵海荣，女，1973年10月6日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人李广丰与被执行人赵海荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初12839号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李广丰向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为被执行人赵海荣支付申请执行人李广丰货款82000元，并承担本案执行费1130元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人赵海荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人赵海荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵海荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵海荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人赵海荣无财产可供执行。同时已对被执行人赵海荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人李广丰，其没有异议。 本院认为，被执行人赵海荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3918号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二日 书记员  华景清
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1519号申请执行人：张余芹，男，1966年9月10日生，汉族，住林州市。被执行人：冯付生，男，1967年11月19日生，汉族，住林州市。被执行人：刘万琴，女，1967年10月9日生，汉族，住林州市。本院在执行张余芹与冯付生、刘万琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初7726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，冯付生、刘万琴偿还原告张余芹借款：40800元，冯付生、刘万琴未按上述生效法律文书履行义务，张余芹向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年5月13向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月24日、2020年5月21日、2020年6月28日、2020年7月22日、2020年9月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人冯付生名下有跃进牌（豫Ｅ×××**）、新鸽牌（豫Ｅ×××**）、长安牌（长安牌）汽车各一辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，刘万琴名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人冯付生名下的跃进牌（豫Ｅ×××**）、新鸽牌（豫Ｅ×××**）、长安牌（长安牌）汽车各一辆，已办理轮候查封，但未实际扣押。四、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十六日书记员  郭文慧
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢741号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住浙江省常山县天马街道大街**，组织机构代码：147845315。 法定代表人：胡锦华，职务：执行董事。 被执行人：何桂祥，男，1949年11月16日出生，汉族，，住浙江省常山县 被执行人：何林锋，男，1973年12月9日出生，汉族，，住浙江省常山县 本院在恢复执行（2020）浙0822执恢741号浙江常山农村商业银行股份有限公司与何桂祥、何桂祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13272号 原告 宁波通商银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200610257014G）。住所地：宁波市鄞州区民安东路**。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋霞,浙江和义观达律师事务所律师。 被告 薛剑飞，男，1975年××××出生（公民身份号码为330226197508××××），汉族，住宁波市宁海县××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 原告于2020年9月10日向本院起诉并选择诉前调解暂缓立案，因诉前调解不成，本案于2020年9月30日正式立案受理。 开庭时间 二〇二〇年九月三十日 适用程序 简易程序，书面审理 诉讼请求 1.被告归还原告借款本金500000元，支付截止到2020年8月15日止的利息8899.46元、罚息61458.33元、复利1160.01元，并支付自2020年8月16日起至实际履行日止按合同约定计收的罚息、复利等；2.被告支付原告为实现债权而支付的律师费3000元；3.被告支付原告财产保全费3393元。 法院认定 事实 一、借款依据：原、被告签订《个人最高额贷款合同》一份，约定原告给予被告最高贷款限额500000元，最高贷款限额期间为2019年5月24日起至2024年5月24日止；还款方式为按月付息并到期还本付息，每月的21日为还款日。 二、借款时间、金额和期限：被告于2019年5月24日借款300000元，借款到期日为2020年5月24日；于同月27日借款200000元，借款到期日为2020年5月25日。 三、借款利率：固定利率，年利率为10%；贷款到期（含被宣布提前到期），被告未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，对逾期贷款按照在贷款利率水平上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，在贷款期内按合同约定的利率和结息方式计收复利，在贷款逾期后按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。 四、其他约定：涉案《个人最高额贷款合同》约定，被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，或明确表示或以自己的行为表明不履行本合同项下的任何义务，视为已发生违约事件，原告有权宣布债务全部或部分立即到期，要求被告立即偿还全部或部分贷款；被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、财产保全费等，由被告负担；合同约定被告的送达地址为宁波市宁海县××公寓××号楼××室；等等。因被告未按约还款，原告于2019年10月21日通过邮政ＥＭＳ向被告发送《提前到期通知书》，向其宣布合同项下所有授信立即提前到期，要求被告将所欠本息及其他相关费用全部还清，该快递于2019年10月25日被退回，原告视该日为借款提前到期之日。另，原告为实现债权支出律师费3000元、财产保全费3393元。 五、欠款情况：截至2020年8月15日，原告尚欠被告借款本金500000元、利息8899.46元、罚息61458.33元、复利1160.01元。 裁判理由 本案所涉《个人最高额贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告未按约还款，已构成违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告返还全部借款本金，并支付利息、罚息及复利。原告要求被告支付其为实现债权支出的财产保全费和律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告薛剑飞无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、被告薛剑飞归还原告宁波通商银行股份有限公司借款本金500000元，支付利息8899.46元、罚息61458.33元、复利1160.01元（暂计算至2020年8月15日），并分别支付以未还借款本金、未付利息为基数按合同约定利率计算自2020年8月16日起至实际清偿之日止的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复利），限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告薛剑飞支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费3000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告薛剑飞支付原告宁波通商银行股份有限公司为实现债权而支出的财产保全费3393元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9589元，减半收取计4789.50元，由被告薛剑飞负担。 权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月三十日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢334号之一 申请执行人：李华平，女，1966年8月19日出生，住南京市鼓楼区。 被执行人：谢韩，男，1982年1月1日出生，住象山县。 申请执行人李华平与被执行人谢韩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）甬象商初字第01779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢韩未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李华平向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人谢韩向申请执行人李华平支付210574.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月15日向被执行人谢韩发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人谢韩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢韩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢韩的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人暂无财产可供执行。截至2020年09月07日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人谢韩尚应履行执行款210574.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢韩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢韩作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人谢韩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月1日，本院约谈了申请执行人李华平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢韩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢334号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  虞 鑫 二〇二〇年九月七日 代书记员  胡驰宇
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保144号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚。 委托代理人：李斌。 被保全人：张光宪，男，汉族，1965年5月6日出生，住，住四川省通江县/div> 被保全人：李中珍，女，汉族，1966年6月4日出生，住，住四川省通江县/div> 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人张光宪、李中珍“借款合同纠纷”一案中，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被保全人张光宪、李中珍的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在84300.00元内予以保全。本院作出（2020）川1921财保58号民事裁定书：准许利用网络执行查控系统查询被保全人被保全人张光宪、李中珍的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在84300.00元内予以诉讼前保全。2020年9月15日，四川省通江县农村信用合作联社向本院申请执行该民事裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项、第十一条的规定，裁定如下： 一、对被保全人张光宪在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县铁溪镇营业所6217976758002111695和6217××××9692两个银行账户内存款在84300元范围内予以冻结； 二、对被保全人张光宪在财付通支付科技有限公司085e9858e5226f8e8f0c24f87@wx.tenpay.com账户内存款在84300元范围内予以冻结； 三、对被保全人李中珍在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县铁溪镇营业所6217××××1322账户内存款在84300元范围内予以冻结； 四、对被保全人李中珍在财付通支付科技有限公司085e9858e2de2ba29b7d450a6@wx.tenpay.com账户内存款在84300元范围内予以冻结。 申请保全人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的保全；在30日内提起诉讼或者仲裁的，上述财产保全的期限为1年（2020年9月27日至2021年9月26日）。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十七日 书记员  伏 倚
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初1781号 原告：江之舟，男，1981年6月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：许君可，男，1975年8月9日出生，汉族，住浙江省淳安县。 本院在审理原告江之舟与被告许君可民间借贷纠纷一案中，原告江之舟于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告江之舟在本案宣判前自愿申请撤回对被告许君可的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江之舟撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取115元，由原告江之舟负担。 审判员  余建军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  葛扬帆
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3549号原告：固原市原州区冬冬蔬菜批发部，住所地：固原市原州区清河北路。经营者：吴波，男，汉族，1980年10月6日出生，宁夏固原市人，居民，初中文化，住固原市。被告：固原市原州区蜀香老妈火锅店，住所地：固原市原州区南城路荣华文化商业广场******。法定代表人：王梅花，系该公司总经理。被告：司小军，男，1983年1月16日出生，汉族，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市。被告：王顺利，男，1980年10月24日出生，汉族，甘肃省白银市人，初中文化，农民，住甘肃省白银市靖远县。原告固原市原州区冬冬蔬菜批发部与被告固原市原州区蜀香老妈火锅店、司小军、王顺利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告固原市原州区冬冬蔬菜批发部的经营者吴波、被告王顺利到庭参加诉讼、被告固原市原州区蜀香老妈火锅店、司小军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原市原州区冬冬蔬菜批发部向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款30220.00元，2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：自2019年1月开始，原告向被告固原市原州区蜀香老妈火锅店提供火锅店所需蔬菜，双方建立了较为良好的合作关系。但是2019年4月份起，被告开始拖欠原告货款至2019年6月份被告累计拖欠货款30220.00元，其中4月份11950.00元，5月份13300.00元，6月份4970.00元。三被告均系被告固原市原州区蜀香老妈火锅店的股东。三被告于2019年6月10日向原告出具欠条一张证明欠款的事实。原告多次向三被告催要货款均推诿拒不支付，现原告提起诉讼，望判如所请。被告固原市原州区蜀香老妈火锅店、司小军未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。被告王顺利辩称，原告诉称与事实不符。原告固原市原州区冬冬蔬菜批发部围绕其诉讼主张向法庭提供证据：欠条。该证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。被告王顺利围绕其反驳意见提供了证据：蜀香老妈火锅店的工资表。该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：自2019年1月开始，原告向被告固原市原州区蜀香老妈火锅店提供火锅店所需蔬菜，双方建立了较为良好的合作关系。从2019年4月份起，被告开始拖欠原告蔬菜款，截至2019年6月份，被告累计拖欠原告蔬菜款30220.00元，三被告于2019年6月10日向原告出具欠条一张，言明三被告下欠原告蔬菜款共计30220.00元，后经原告多次催要，三被告至今未支付。现原告起诉来院，要求判如所请。本院认为，本案三被告拖欠原告蔬菜款事实清楚，证据确实充分，有原告提供的欠条在案证实，三被告理应向原告支付。故原告主张要求三被告向其支付蔬菜款的请求成立，其主张本院予以支持。庭审中，被告固原市原州区蜀香老妈火锅店、司小军经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。被告王顺利的抗辩理由不能成立，其抗辩意见本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告固原市原州区蜀香老妈火锅店、司小军、王顺利于本判决生效之日起十日内向原告固原市原州区冬冬蔬菜批发部（经营者吴波）支付蔬菜款30220.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费556.00元、公告费600.00元（原告已预交），均由被告固原市原州区蜀香老妈火锅店、司小军、王顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 张清伟人民陪审员 刘永福人民陪审员 张晓燕 二〇二〇年九月十一日书记员 马丽琴附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。