四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初2298号 原告：中联利拓融资租赁股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****。 统一社会信用代码：91310000321703372E。 法定代表人：金亮，董事长。 委托诉讼代理人：赵清庭，四川法之缘律师事务所律师。 被告：向国，男，1991年1月25日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 被告：南充市惠通车业有限公司，住所地：四川省南充市高坪区鹤鸣路****。 统一社会信用代码：915113036899119382。 法定代表人：刘宁，执行董事。 原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告向国、南充市惠通车业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中联利拓融资租赁股份有限公司的委托诉讼代理人赵清庭（特别授权）到庭参加诉讼，被告向国、南充市惠通车业有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中联利拓融资租赁股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告与二被告于2017年12月10日签订的合同编号为ZLC2017020655的《汽车融资租赁合同》于2019年12月16日解除；2.判令合同编号为ZLC2017020655《汽车融资租赁合同》项下的车辆（发动机号：D55W3HA3689，车架号:LJVA84D9XHY006148）的所有权归原告所有，被告向国应将车辆返还原告，并协助办理车辆过户手续；3.依法判令被告向国向原告赔偿损失，损失范围为：未付租金人民币47924.11元、截至2020年5月14日的逾期利息10515.23元以及自2020年5月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年12月15日的应付未付租金47924.11元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.依法判令被告向国向原告支付律师费1200元；5.依法判令原告可就上述第二项所述的车辆与被告协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告向国应承担的第三、四项确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告向国继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告向国所有；6.依法判令被告南充市惠通车业有限公司对被告向国的上述债务承担连带清偿责任；7.本案诉讼费、公告费等费用由二被告承担。事实和理由：经协商一致，原告、二被告于2017年12月10日签订了编号为ZLC2017020655的《汽车融资租赁合同》，被告向国以77534元向原告转让了其所有的一辆发动机号为D55W3HA3689、车架号为LJVA84D9XHY006148的车辆，约定被告向国以每期租金3686.47元向原告承租涉案车辆，租赁期间自实际起租日起满24个月，即2018年1月15日至2019年12月15日。分期租金为每1个月为一期，总共24期。被告向国向原告交付涉案车辆的方式为占有改定。同时，为了方便租赁车辆的上户，原告、二被告签订了《租赁车辆委托管理协议》，根据该协议约定，原告同意将购买租赁车辆的发票以被告南充市惠通车业有限公司开具，但该发票仅用于被告南充市惠通车业有限公司为被告向国办理租赁车辆上户及抵押手续。另外，南充市惠通车业有限公司作为连带保证人，需承担连带清偿责任。然而自2018年12月15日起，被告向国即未如约支付当期租金，直至2019年12月15日，被告向国已拖欠到期未付租金共计47924.11元。根据原、被告所签订的《汽车融资租赁合同》第12.2.5.2条规定，出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：(1)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用)之和；(2)本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及出租人已产生的费用(包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用)之和与收回租赁车辆价值的差额。第4.4条规定，如承租人迟延付款，则自支付日起每延迟一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算。 被告向国未应诉答辩。 被告南充市惠通车业有限公司未应诉答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告向国、南充市惠通车业有限公司未进行举证。原告提交的证据包括：1.中联利拓营业执照、向国身份证、惠通车业营业执照；2.《汽车融资租赁合同》、《还款计划书》、《扣款协议书》、银行卡和《租赁车辆委托管理协议》；3.车辆交付证明书、网上银行电子回单、收款证明以及《款项支付确认函》；4.购车发票、《抵押权登记证书》、《委托代理协议》以及增值税发票。 鉴于被告向国、南充市惠通车业有限公司未到庭，本院对原告提供的证据进行审查，认为其证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。 根据前述证据及当事人陈述，本院查明如下事实： 原告与被告于2017年12月10日签订了编号为ＺＬＣ2017020655的《汽车融资租赁合同》，合同约定：租赁物为重汽王牌自卸车辆，发动机号：Ｄ55Ｗ3ＨＡ3689，车架号：ＬＪＶＡ84Ｄ9ＸＨＹ006148，机动车登记编号：川ＲＶ××××，首付款29308元，租赁保证金0元，车辆转让价格77534元。租赁期间自实际起租日起满24个月，即2018年1月15日至2019年12月15日。分期租金为每1个月为一期，总共24期。根据《汽车融资租赁合同》约定，本合同项下的实际起租日为出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日，租赁期以交易明细表为准。双方同意，租赁车辆所有权自实际起租日（即出租人按本合同约定支付完毕租赁车辆转让价款之日）起自动转移至出租人所有，但若在实际起租日，承租人尚未取得租赁车辆的所有权，则自承租人取得所有权之时租赁车辆的所有权自动转移至出租人。由于租赁车辆系承租人转让给出租人，并由出租人租回给承租人使用，除非出租人和承租人另行出具其他形式的书面交付文件，租赁车辆不发生实际的占有转移，出租人向承租人交付租赁车辆的方式为占有改定。如承租人迟延付款，则自支付日起，每迟延一日，按所欠租金金额计算每日万分之七的逾期利息。该项逾期利息须自应支付日起至实际支付日止逐日计算。承租人（被告）未按期向出租人（原告）足额支付租金及其它应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等，出租人有权立即通知承租人解除本合同，要求承租人立即支付本合同下的剩余全部未付租金及逾期利息等其他应付款项。出租人有权主张的损失赔偿范围为以下金额之较高者：（1）本合同项下全部逾期利息、所有到期未付租金及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和；（2）本合同项下全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款／期末残值及出租人已产生的费用（包括但不限于差旅费、运输费、保险费、仓储费、律师费等费用）之和与收回租赁车辆价值的差额。本合同适用中华人民共和国法律，有关的本合同的任何争议，若协商不成，则提交出租人住所地（即上海市浦东新区××有管辖权的法院审理，且包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、合理的律师费等诉讼费用由败诉方承担。出租人和承租人确认有效的送达地址为本合同签署信息中记载的通讯地址；送达地址的适用范围包括非诉时的各类通知、协议等文件以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在纠纷进入公证、仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序；任何一方变更其送达地址的，应以书面形式向公证处／仲裁机构／法院履行送达地址变更通知义务；任何一方未按照前述方式履行通知义务，其在本合同项下所确认的送达地址仍视为有效送达地址，因该方提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时依程序告知其他方和公证处／仲裁机构／法院、该方或其指定的接收人拒绝签收等原因，导致法律文书未能被该方实际接收的，若邮寄送达，以文书退回之日视为送达之日；若直接送达，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。被告向国在合同中确认其司法送达地址：四川省万源市××楼乡××村××。上述《汽车融资租赁合同》签订后，原告于2017年12月12日根据合同约定向被告指定账户支付了购车款76904.00元。但被告未依约支付租金，实际支付11期租金，金额总计40590.07元。 又查明，涉案车辆登记证显示，涉案租赁车辆川ＲＶ××××登记在被告南充市惠通车业有限公司名下，于2017年12月13日办理抵押登记，抵押权人为原告中联利拓融资租赁股份有限公司。原告因追偿本案债权委托案外人上海俱进律师事务所和四川法之缘律师事务所，支付律师代理费用1200元。 另查明，本院通过法院专递向被告在合同中确认的送达地址（四川省万源市××楼乡××村××社）邮寄本案开庭传票、起诉状副本、证据副本等诉讼材料，上述材料于2020年7月25日被向国本人签收。 再查明，被告向国的全部未付租金为47924.11元，拖欠逾期利息截至2020年5月14日为10515.23元(按年利率24%计算)。 本院认为，原告与被告向国、南充市惠通车业有限公司签订的《汽车融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告向国未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。 关于原告请求解除涉案《汽车融资租赁合同》，要求被告向国返还租赁物、协助办理车辆过户手续并赔偿损失的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《最高人民法院审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予以支持。原告主张的从2019年12月16日解除合同于法有据，本院予以确认。原告同时要求确认所有权，由被告向国返还租赁物，并协助原告办理车辆过手续的主张，符合双方合同的约定，本院予以支持。 关于损失赔偿范围，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。关于全部未付租金，涉案《汽车融资租赁合同》项下未付租金为47924.11元。关于其他费用，本案中原告主张的是违约金和律师费损失。违约金的计算标准，合同约定为每日万分之七，现原告将其调整为按照年利率24%计算，本院予以准许。原告主张自2020年5月14日至实际清偿之日止的违约金按47924.11元为基数计算，本院亦予以准许。原告诉请的律师费损失1200元有合同依据，且金额符合律师收费的相关标准，该笔费用原告已实际支付，本院予以支持。 关于收回租赁物的价值，涉案《汽车融资租赁合同》中未作约定，原告请求按其就涉案租赁物与被告向国协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确租赁物价值超过全部债权部分归被告所有，该主张对合同双方均公平合理并具可操作性，本院予以支持。 关于原告请求被告南充市惠通车业有限公司对被告向国的债务承担连带清偿责任，因被告南充市惠通车业有限公司在涉案《汽车融资租赁合同》中担保人栏未签字盖章，原告要求被告南充市惠通车业有限公司承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第(二)项、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告中联利拓融资租赁股份有限公司与被告向国、南充市惠通车业有限公司于2017年12月10日签订的合同编号为ZLC2017020655的《汽车融资租赁合同》于2019年12月16日解除； 二、合同编号为ＺＬＣ2017020655《汽车融资租赁合同》项下的车辆（发动机号：Ｄ55Ｗ3ＨＡ3689，车架号：ＬＪＶＡ84Ｄ9ＸＨＹ006148，机动车登记编号：川ＲＶ××××）的所有权归原告中联利拓融资租赁股份有限公司所有，被告向国应于本判决生效之日起十日内返还原告中联利拓融资租赁股份有限公司，并协助原告中联利拓融资租赁股份有限公司办理车辆过户手续； 三、被告向国应于本判决生效之日起十日内向原告中联利拓融资租赁股份有限公司赔偿损失，损失范围为：全部未付租金47924.11元、截至2020年5月14日的逾期利息10515.23元以及自2020年5月15日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2019年12月15日的应付未付租金47924.11元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)； 四、被告向国应于本判决生效之日起十日内向原告中联利拓融资租赁股份有限公司支付律师费1200元； 五、原告中联利拓融资租赁股份有限公司应就本判决第二项所述的车辆与被告向国协议折价或将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告向国本判决第三、第四项确定的付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告向国继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告向国所有； 六、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1291元，减半收取计645.5元，由被告向国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  赵黎明 二〇二〇年九月四日 书记员  陈妍颖