云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初1244号原告：桂永龙，男，1952年1月20日出生，汉族，住云南省威信县。委托诉讼代理人：桂云川，云南典传（威信）律师事务所律师，特别授权。被告：朱茂诚，男，1999年12月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：朱彩玲，女，1992年12月26日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称威信支公司）。住所地：昭通市威信县扎西镇麒麟新区茶园路****。统一社会信用代码：9153062958739815X2。负责人：王忆，系公司经理。委托诉讼代理人：陈联增，系公司职工，特别授权。原告桂永龙与被告朱茂诚、朱彩玲及威信支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂永龙及其委托诉讼代理人桂云川；被告朱茂诚、朱彩玲；被告威信支公司的委托诉讼代理人陈联增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂永龙向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿：一、医药费5434元、住院伙食补助费6300元、营养费3000元、护理费6000元、误工费12000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金50733元、被抚养人生活费11727元、交通费1000元、住宿费300元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元，共计112594元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年12月13日9时15分，被告朱茂诚驾驶其姐朱彩玲所有的云Ｃ×××**号小型普通客车，在威信县加油站院坝内，与原告桂永龙驾驶的无牌号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。威信县交警大队赶至现场勘察后作出第530629520180001317号道路交通事故认定书，认定由被告朱茂诚负此事故的全部责任，原告桂永龙无责任。被告驾驶的云Ｃ×××**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司（威信支公司）投保了交强险和商业险。事故发生后，被告朱茂诚及时把原告送至西南医科大学附属医院进行救治，经医生诊断为：内踝骨折，外侧韧带断裂。帕金森病、肝移植术后。期间住院诊疗两次。而后原告又陆续在威信县人民医院、威信县中医院住院治疗，累计住院67天，原告自行支付医疗费500元（其余费用被告已经支付）。出院后，原告便请求被告按交通事故责任认定书中的责任划分向原告承担赔偿责任。然而，被告对原告的赔偿请求一直搪塞，推诿。为维护原告合法的民事权益，故作如前诉请。被告威信支公司对本次交通事故的发生及责任认定无异议。对原告所主张的后续治疗费、营养费、护理费的赔偿天数无异议，但认为营养费用的赔偿标准过高，应以30元／天计算；原告所主张的医疗费用5,434元，其中有500元系原告自身疾病所产生，另外在威信县人民医院住院有9天系挂床，应扣除9天的床位费、护理费、住院伙食补助费；原告所主张的误工费用因原告系退休人员，虽然原告提交了证据证明其工资为3,500元／月，但对其真实性不予认可，对于该误工期被告公司认可50元／天；对于原告所主张的残疾赔偿金计算错误，应只计算12年金额为43,485.6元；被抚养人生活费根据查明的事实，不应只是原告一人，应以二人计算；精神抚慰金认可2,000元；鉴定费用不属保险公司赔偿范围。被告朱茂诚、朱彩玲的答辩意见与保险公司一致。另朱茂诚辩称其在原告住院期间垫付了护理费用13,820元，威信县人民医院住院费用4,934元，泸州住院垫付了医疗费用30,430元，但保险公司已返还了24,344元，余下的费用要求保险公司赔付后予以返还。原告桂永龙为证明其诉讼主张；被告威信支公司、被告朱茂诚为反驳原告诉讼主张分别向法庭提交了证据。对双方当事人无争议的事实及证据，本院当庭予以采信并确认在卷；对双方当事人有争议的事实及证据，本院认定如下：原告提交的第三组证据，三被告认为原告在住院期间的用药清单有部分是治疗其它疾病的用药，应当扣除20%的医疗费用未向法庭提交证据予以证明，对被告提出的该证据异议，本院不予采信；原告提交的在威信县人民医院住院病历确实显示有9天未住院治疗，故对原告在威信县人民医院住院应扣除9天计算住院伙食补助费。对原告提交的该组证据的真实性、客观性，本院予以采信。该组证据不能证明原告住院共计63天的事实，只能以住院54天计算相关费用。原告提交的第五组证据系原告向本院提起诉讼后，本院依照法定程序委托云南昭通恒达司法鉴定所做出的鉴定意见，该鉴定意见客观、真实，本院予以采信；原告提交的第七组证据虽有威信县龙华汽贸服务有限公司的盖章，但没有经办人员的签字，对该证据的真实性，合法性本院不予采纳。被告威信支公司提交第一组证据系被告保险公司要求被告以委托人的身份在昭通信丰司法鉴定所做出的鉴定意见，原告在起诉后对该鉴定意见不服，另行向本院提出申请重新委托司法鉴定机构做出鉴定意见不违反法律规定，被告提交的该组证据不客观、真实，对其三性，本院不予采信；被告威信支公司提交的第二组证据客观、真实，但该证据系保险公司与被保险人之间内部约定，本院只认定系其公司垫付给原告的医病费用。该证据不能证明被告的欲证事实，对其关联性，本院不予采信。被告朱茂诚提交的微信转账记录，能证明原告在威信县人民医院住院期间其垫付医疗费用的事实，对该证据的三性，本院予以采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年12月13日9时15分，被告朱茂诚驾驶其姐朱彩玲所有的云Ｃ×××**号小型普通客车，在威信县加油站院坝内，与原告桂永龙驾驶的无牌号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送至西南医科大学附属医院住院至2018年12月26日出院，共计住院13天。经出院诊断为：1、左内踝骨折、2外侧韧带断裂、3、距骨前突撕脱性骨折、4帕金森病、肝移植术后、6、门静脉支架置入术后、7、左下肢血肿。出院医嘱：门诊随访，卧床休息一月，避免下地活动，1月后返院复查，如有不适，及时就医等。2018年12月27日，原告又转至威信县人民医院住院治疗至2019年1月25日出院，其中有9天属于挂床，共计住院20天，用去治疗费用4934元（该费用由被告朱茂诚垫付）。出院诊断情况与在西南医科大学出院情况一致。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，禁烟酒；2、术后1、2、3、5、9月定期复查ＤＲ，以了解骨折愈合情况；3、出院后继续加强患肢功能锻炼等。2019年4月11日，原告又转至西南医科大学附属医院住院至2019年4月25日出院，共计住院14天，原告两次在该医院住院用去医疗费用共计30430元（该费用由被告保险公司支付了24344元，朱茂诚垫付了6086元。出院诊断：1、帕金森综合症、2、肝移植状态（术后）3、踝骨骨折（左内踝骨折内固定术后）4、双侧锁骨下动脉斑形成等。2019年6月13日，原告又到威信县中医医院住院至2019年6月20日出院，共计住院7天，用去治疗费用2501.95元，该费用原告在统筹机构报销医疗费用1959.50元，个人自付医疗费用500元。经出院诊断为：颤病。出院医嘱：注意休息，不适随诊。该起事故经威信县交警大队做出第530629520180001317号道路交通事故认定书，由被告朱茂诚负此事故的全部责任，原告桂永龙无责任。2020年8月25日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定：1、桂永龙此次损伤伤残评定为十（拾）级。2、桂永龙的后续治疗费需人民币捌仟（￥8000）元。3、桂永龙此次损伤误工期评为120（壹佰贰拾）日，护理期评为60（陆拾）日，营养期评为60（陆拾）日。用去鉴定费用3100元。被告朱彩玲的云Ｃ×××**号小型普通客车在被告威信支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生事故时在保险期限内。原告桂永龙之父母共生育三个子女，其中一子女已死亡。在原告住院期间，朱茂诚垫付了护理费用13820元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当承担侵权责任”。被告朱茂诚驾朱彩玲所有的车牌号为云Ｃ×××**号小型普通客车行驶至威信县加油站院坝内，与原告桂永龙驾驶的无牌号普通二轮摩托车碰撞，造成原告桂永龙受伤的道路交通事故。此次事故经威信县公安局道路交通警察大队认定，被告朱茂诚承担此次事故的全部责任，原告桂永龙无责任。故被告朱茂诚应在此次交通事故责任范围内对原告桂永龙承担民事侵权责任。因被告朱茂诚驾驶的云Ｃ×××**号小型普通客车在被告威信支公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故被告朱茂诚、朱彩玲应承担的赔偿责任转价由威信支公司替代赔偿。本次事故对原告造成的损失，应先由威信支公司在云Ｃ×××**号小型普通客车交强险限额内予以赔偿，不足部分由该公司在云Ｃ×××**号小型普通客车商业第三者责任险承保范围内予以赔付，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由被告朱茂诚、朱彩玲承担连带赔偿责任。如保险公司已足额对原告进行赔付，被告朱茂诚所垫付给原告的医疗费用、护理费用由保险公司予以返还；被告保险公司垫付的医疗费用由其自行扣除。对原告桂永龙提出的各项赔偿请求，本院认定如下：1、医药费5,434元，经庭审查明，原告的医疗费用除原告自行支付500元外，其余费用均属被告朱茂诚及保险公司垫付，本院支持医疗费用500元。2、住院伙食补助费6,300元，原告实际住院54天，支持5,400元；3、营养费3,000元，根据司法鉴定意见，以30元／天计算，支持1,800元；、4、护理费6,000元符合法律规定，予以支持；5、误工费12,000元，根据司法鉴定意见，原告虽已到退休年龄，但被告威信支公司同意按照按50元／天支付，支持6,000元；6、后续治疗费8,000元符合法律规定，予以支持；7、伤残赔偿金50,733元，根据原告的出生年龄，以12年计算，支持43,485元；8、被抚养人生活费11,727元，根据在庭审中查明的事实，支持5,863.75元。9、交通费1,000元，原告虽未提交证据予以证明，但原告到泸州住院返回威信及到昭通进行司法鉴定确需支付该费用，本院予以支持；10、住宿费300元，原告到昭通进行司法鉴定，确需支出该费用，予以支持；11、精神损害抚慰金5,000元，根据原告的伤残等级评定意见，本院支持3,000元；12、鉴定费3,100元，根据司法鉴定意见，予以支持；综上所述，原告桂永龙在此事故中总的损失为：医疗费35864元、住院伙食补助费5400元、营养费1800元、护理费6000元、误工费6000元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金43485元、被抚养人生活费5863.75元、交通费1000元、住宿费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元，共计119812.75元。其中医疗费35864元已超过云Ｃ×××**号小型普通客车交强险限额内赔偿限额，应先由威信支公司在肇事车辆的交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金43485元、护理费6000元、误工费6000元、被抚养人生活费5863.75元、交通费1000元、住宿费300元、精神抚慰金3000元、鉴定费3100元，共计78748.75元。超出的医疗费25864元、住院伙食补助费5400元、后续治疗费8000元、营养费1800元，共计41064元。由被告威信支公司在云Ｃ×××**号小型普通客车商业第三者责任险限额内予以赔付。被告朱茂诚垫付给原告的医疗费11020元（4934元＋30430－24344元）、护理费13820元，共计24840元，应由被告威信支公司在肇事车辆的交强险及商业险限额内返还被告朱茂诚。保险公司所垫付给原告的医疗费用24344元由其在商业险限额内自行扣除。综上，被告威信支公司应赔偿原告桂永龙在此次交通事故中所受到的损失共计人民币70628.75元（119812.75元一24840元一24344元）。对原告桂永龙提出的诉讼请求，本院予以部分支持；对被告威信支公司及朱茂诚提出的辩解理由，本院予以部分采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于审理侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××**号小型普通客车交强险限额内赔偿原告桂永龙医疗费10000元、伤残赔偿金43485元、护理费6000元、误工费6000元、被抚养人生活费5143.75元，共计70628.75元。二、中国平安财产保险股份有限公司威信支公司在云Ｃ×××**号小型普通客车交强险及商业险限额内返还被告朱茂诚所垫付给原告桂永龙医疗费、护理费用共计人民币24840元。（以上一至二项限判决生效之日起十日内履行）。三、驳回原告桂永龙的其余诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告朱茂诚、朱彩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  张晓琴二〇二〇年九月二十七日书记员  罗 艳