广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初676号 原告：邓培跃，男，1985年7月16日生，汉族，住贵州省习水县。 特别授权委托代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。 特别授权委托代理人：任秋羊，贵州多年律师事务所律师。 被告：贵州川源建筑工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团第********房，统一社会信用代码91520115688428047X。 法定代表人：陈远伦，总经理。 特别授权委托代理人：李巧，1983年8月17日生，汉族，住贵州省湄潭县，公司员工。 被告：向福文，男，1971年6月15日生，汉族，住贵州省湄潭县。 委托代理人：周林，广西锐勇律师事务所律师。 原告邓培跃与被告贵州川源建筑工程有限公司、向福文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员蒙继秋独任审判，书记员蒙媛媛担任法庭记录，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告邓培跃及其委托代理人冯杰、被告贵州川源建筑工程有限公司特别授权委托代理人李巧、被告向福文及其委托代理人周林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓培跃向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告向原告支付工程款和履约金共计人民币365120元；2、请求判决二被告以365120元为基数，从2019年11月1日起按24%每年计算向原告支付违约金至本案欠款付清之日止（暂计至起诉之日为：138745.6元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年6月22日签订了《交通安全设施波形护栏施工承包合同》，被告将位于广西河池环江县波形护栏施工工程承包给原告，合同加盖被告公司公章，被告向福文作为该项目的负责人在甲方代表处签名。合同约定：工程施工劳务单价按（Ｇｒ-ｂ-4Ｅ）140元每米，乙方（原告）在合同签订之日缴纳合同违约金（实为履约保证金）10000元，在施工完成后30个工作日内甲方需一次性结清工程款。同时约定：任何一方未履行合同义务，即应承担违约责任，向对方支付合同总价款每日千分之五的违约金。原告于2018年9月12日完成上述合同内容的施工，被告向福文于2019年11月1日向原告出具的《结算书》载明：“贵州川源建筑工程有限公司2018年6月22日分包给邓培跃便道波形护栏在2019年9月份施工完成，单价：每米140元，共计5108米，总合计715120元，已支讨360000元整，2018年6月22日保证金10000元未退换，下欠365120元。”原告多次要求被告支付前述款项，被告以各种借口拖延至今，所以向本院提起诉讼，望判如所请。 原告邓培跃向法庭提交了如下证据： 1、身份证复印件，证明原告身份情况； 2、《交通安全设施波形护栏施工合同》复印件，证明原告与被告1签订的合同内容； 3、收条复印件，原告按合同约定向被告2支付了合同履行金10,000元的事实； 4、结算书复印件，证明原告按合同要求完成施工，并经结算，被告还欠原告工程款和履约金共计365,120元的事实。 被告贵州川源建筑工程有限公司辩称，案涉合同加盖的公章不是该公司的，本案与其无关。 被告贵州川源建筑工程有限公司向法庭提供的证据有：两份印章准制证，以证明案涉合同加盖公章不是该公司公章。 被告向福文辩称，被告向福文是否应当承担本案责任，由法院认定，另外本案目前尚未具备支付工程款的条件，案涉工程尚未验收合格。 被告向福文没有证据向法庭提供。 经过法庭举证、质证，对双方当事人无异议的证据和事实本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与被告向福文于2018年6月22日签订了《交通安全设施波形护栏施工承包合同》，被告将位于广西河池环江县波形护栏施工工程承包给原告，合同加盖被告公司印章，被告向福文作为该项目的负责人在甲方代表处签名。合同约定：工程施工劳务单价按（Ｇｒ-ｂ-4Ｅ）140元每米，乙方（原告）在合签订之日缴纳合同违约金（实为履约保证金）10000元，在施工完成后30个工作日内甲方需一次性结清工程款。同时约定：任何一方未履行合同义务，即应承担违约责任，向对方支付合同总价款每日千分之五的违约金。原告于2018年9月12日完成上述合同内容的施工，被告向福文于2019年11月1日向原告出具的《结算书》载明：“贵州川源建筑工程有限公司2018年6月22日分包给邓培跃便道波形护栏在2019年9月份施工完成，单价：每米140元，共计5108米，总合计715120元，已支讨360000元整，2018年6月22日保证金10000元未退换，下欠365120元”。至今被告尚欠原告的工程款365120元，仍未给付，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告向福文于2018年6月22日签订了《交通安全设施波形护栏施工承包合同》是双方真实的意思表示，没有违反国家法律的规定，属合法、有效的合同，该合同涉及的工程是被告贵州川源建筑工程有限公司名下位于广西河池环江县波形护栏施工工程，合同加盖被告公司印章，被告向福文作为该项目的负责人在甲方代表处签名，被告贵州川源建筑工程有限公司通过被告向福文向原告支付工程款，证明被告向福文是代理公司签约的行为，被告贵州川源建筑工程有限公司应承担合同的权利和义务。本案原告按约定于2019年9月份施工完成，被告已支付360000元整，经双方结算，2018年6月22日保证金10000元未退还，尚欠365120元未给付，有一定的违约性，原告的第一项诉讼请求有事实和法律依据，本院依法应予支持，因原、被告没有给付尚欠工程款时间和违约责任的约定，故违约金的给付应当以原告起诉之日起计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为标准计算。综上所述，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以部分支持；被告向福文是代理公司行为，民事权利和义务应由被告贵州川源建筑工程有限公司承担，被告向福文不应承担本案的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告贵州川源建筑工程有限公司应当向原告邓培跃支付工程款和履约金共计人民币365,120元； 二、被告贵州川源建筑工程有限公司应当向原告邓培跃支付违约金（违约金以365,120元为基数，自2020年7月2日起至付清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率为标准计算）； 三、驳回原告邓培跃的其他诉讼请求。 案件受理费8,839元，减半收取4,419.5元，由被告贵州川源建筑工程有限公司承担。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审判员  蒙继秋 二〇二〇年九月八日 书记员  蒙媛媛 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。 法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。