wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1584号之一 原告：中国银行股份有限公司北海分行。住所：北海市北海大道**。统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托诉讼代理人：苏珊珊，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑛，女，系该公司员工。 被告：张铭龙，男，1984年11月10日出生，汉族，住，住北海市银海区/div> 原告中国银行股份有限公司北海分行与被告张铭龙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司北海分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡透支本金31454.98元、利息3854.63元，合计35309.61元（利息计至2020年7月10日，以后按《信用卡领用合约》另计直至清偿之日止）。事实和理由：2016年10月24日，被告受中国银行总行对其进行老客户电话邀约办卡，经其本人同意，原告按电话邀约办卡程序向其发放卡号为52×××11长城环球通个人金卡信用卡。被告于2018年7月6日未按期归还透支款，造成该卡透支至今。截止2020年7月10日，该卡累计透支本金31454.98元、 利息3854.63元，合计35309.61元。由于被告资金恶化，被其他债权人起诉，至今仍未归还其透支本息，根据《信用卡领用合约》的约定，已经构成根本违约，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的规定，特向法院起诉讼，请求法院判决被告归还所欠原告的透支本金、利息及费用。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo被，被告住所为北海市银海区园辉新都属于银海区管辖范围，且合同履行地亦不在银海区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司北海分行的起诉。 案件受理费341元，由本院退回给原告中国银行股份有限公司北海分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月十五日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div> 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1016号申请执行人：张振伟,男,汉族，1988年12月14日生,住林州市。被执行人：闫军艺，男,汉族，1980年5月29日生，住林州市。本院在执行张振伟与闫军艺借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初8650号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告闫军艺偿还原告张振伟借款35000元。因闫军艺未按上述生效法律文书履行义务，张振伟向本院申请强制执行，本院于2020年03月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月11日通过留置送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月18日、2020年6月22日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有位于林州市××号的房屋，本院于2020年7月15日办理轮候查封，已告知申请执行人提交参与分配申请书。2、查明被执行人名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院于2020年5月20日办理轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年九月十六日书记员  王 栋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19636号 申请执行人：冯永枝，男，1978年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人冯永枝与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18302号民事判决已经发生法律效力。依上述判决： 被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共4535元及以4535元为本金从2019年8月2日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁炳辉
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1661号 被执行人：孙豪，男性，1981年03月15出生，汉族，住山东即墨市。 孙豪犯非法吸收公共存款一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初36号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送本院于2020年7月17日立案强制执行。 执行标的：追缴罚金60000元；退赔被害人1297640元。 本案在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人孙豪发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，孙豪未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执1661号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏明宇 审判员  曹 雨 审判员  杨 力 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3661号 郑辉： 你与沈红返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3661号 郑辉： 你与沈红返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月十一日 联系人：李明 联系电话:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4022号之一 被执行人:徐海舰，男，1974年10月11日出生，汉族，住青海省都兰县。 关于被执行人徐海舰犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐海舰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人徐海舰缴纳罚金共计2000元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人徐海舰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐海舰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海舰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐海舰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月21日，被执行人徐海舰尚应缴纳罚金共计2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐海舰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐海舰作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人徐海舰采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐海舰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4022号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐蓉盈
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4230号 原告：徐敬忠，男，1971年3月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：吴万良，男，1957年12月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 原告徐敬忠与被告吴万良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 徐敬忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金5万元及利息7000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月15日，被告向原告借款5万元用于公司资金周转，并出具借条一张。双方口头约定月息1分，借条上的日期从“2014年4月15日”不断修改至“2018年8月15日”，2020年8月6日，被告支付5000元利息后拒不还款。 吴万良辨称，原告借给我的5万元是事实，双方口头约定月息1分，我所出具的借条是事实，现在就欠两年的得利息7000元和本金5万元，但是我现在没有钱，有钱肯定会给的。 本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，吴万良向原告出具借条一份，借条上载明，今借到徐敬忠人民币伍万元整，今借人：吴万良签名。双方口头约定月息1分，后被告吴万良一直支付利息至2018年8月15日，2020年8月6日，吴万良给付原告利息5000元。尚欠本金5万元及利息7000元。 上述事实，有当事人陈述、借条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告出具借条，原告将借款交付给被告后，原告与被告之间已形成民间借贷关系。被告应履行归还本息的义务。原、被告双方口头约定利息为月息1分，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。经原被告双方结算确认，被告尚欠原告本金5万元及利息7000元，本院予以确认。综上所述，原告要求被告借款本金5万元及利息7000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴万良于本判决生效后三十日内给付原告徐敬忠借款本金5万元及利息0.7万元，共计5.7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取计612元，由被告吴万良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年九月二十一日                                                          法官助理  杨涵                                                            书记员  董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6174号 原告杭州耀博玻璃有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九堡栋梁路**。 法定代表人王凡，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人王坤，浙江汉普律师事务所律师。 委托诉讼代理人黄卫红，浙江汉普律师事务所律师。 被告罗德胜，男，汉族，1990年8月12日出生，住贵州省毕节市。 本院在审理原告杭州耀博玻璃有限公司诉被告罗德胜买卖合同纠纷一案中，原告杭州耀博玻璃有限公司既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年九月七日 法官助理  李晓明 代书记员  陈安琪
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢430号袁民英、王俊峰、王来宽：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)南民金初字第135号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人借款本金100000元及利息；二、承担案件受理费2300元、执行费1435元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××20特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：马法官联系电话：0393626****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3046号 申请执行人：韦仕光，男，1967年8月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被执行人：吕金鹏，男，1985年7月7日出生，汉族，住广西北流市。 韦仕光与吕金鹏民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4485号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人吕金鹏所有的219942元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人吕金鹏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月九日 书记员  李子海
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2375号 申请执行人方力： 被执行人黄伟丹、薛小秋： 申请执行人方力与被执行人黄伟丹、薛小秋民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01313号民事判决已发生法律效力，本院于2020年09月02日依法恢复执行，本次恢复执行到位25786元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2375号案件本次恢复执行完毕。 二〇二〇年九月二日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2815号申请执行人：邹志成，男，1971年4月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘泰，男，1970年2月8日生，汉族，住黑龙江省伊春市美溪区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初10451号民事判决书执行邹志成与被执行人刘泰民间借贷纠纷一案，申请执行标的950000.00元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年九月二十六日书记员 于 瀛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执517号申请执行人：曹为民，男，1978年10月21出生，汉族，住濮阳县。委托代理人：刘振，河南金谋律师事务所律师。被申请人：陈晨，男，1987年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：陈义民，男，1957年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月7日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初434号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇二〇年九月七日书记员  康黎明
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初193号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人许鸣捷，男，汉族，1998年10月3日出生，因本案于2020年8月17日被刑事拘留，经本院决定于同年9月9日被逮捕。现押于杭州市看守所。 辩护人陈永然、陈江雪，北京华泰（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以杭经开检一部刑诉[2020]1188号起诉书指控被告人许鸣捷犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官宗昊渊出庭，指控:2019年10月14日1时32分许，被告人许鸣捷在杭州钱塘新区××小区××幢××单元××室，趁被害人陈某不备之际，通过使用陈某的手机，将陈某支付宝账户内1万元转至自己的支付宝账户。2020年1月16日4时14分许，被告人许鸣捷在杭州钱塘新区××小区××幢××单元××室，采用同样方法，将陈某支付宝账户内1万元转至自己的支付宝账户。2020年5月15日4时41分许，被告人许鸣捷在杭州市××广场××酒店内，趁陈某的朋友即被害人冯某醉酒之际，通过使用冯某的手机，分三次将冯某微信账户内共计4100元转至自己的微信账户。事后，陈某对冯某进行了赔偿。2020年8月17日，被告人许鸣捷接公安机关电话通知，在家属陪同下到白杨派出所投案。同年8月18日，被告人许鸣捷的家属退还被害人陈某24100元。认为被告人许鸣捷具有自首、退赃等情节，认罪认罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。审理期间，被害人陈某对被告人许鸣捷表示谅解。据此，公诉机关调整量刑建议，建议判处被告人许鸣捷有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。 被告人许鸣捷对指控事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许鸣捷犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许鸣捷自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人以被告人许鸣捷具有自首、退赃并取得谅解、认罪认罚等情节为由所提对其从轻处罚的意见，本院予以采纳，但其所提对被告人许鸣捷适用缓刑的意见缺乏新的事实和理由，且结合其多次盗窃及数额达2万余元等案情，其不属犯罪情节较轻及主观恶性较小之情形，亦不宜对其适用缓刑，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人许鸣捷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2020年8月17日起至2021年4月16日止,罚金限判决生效后五日内缴清）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林国龙 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡 玉 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1170号之二 申请执行人：叶丽芳，女，1979年7月16日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人:黄松波，男，1980年6月5日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人叶丽芳与被执行人黄松波机动车交通事故责任纠纷一案本院（2020）浙0683民初440号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶丽芳向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为被执行人黄松波赔偿申请执行人叶丽芳427431.60元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人黄松波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄松波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄松波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄松波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄松波名下浙Ｄ2××××号车辆，因申请执行人认为价值过低无需处置，故本案不对上述车辆采取查封拍卖处置。另查明被执行人无银行存款、不动产、有价证券等。截至2020年9月8日，执行到位标的为0元，暂未发现被执行人黄松波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄松波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄松波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄松波暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1372号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年九月八日 书记员  李梦婷
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初25498号原告：赵小锋，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告：翟春玲，女，1973年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。共同委托诉讼代理人：唐耀君，广东明境律师事务所律师。被告：潘开挺，男，1999年6月17日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。被告：潘华基，男，1972年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。被告：潘荣杰，男，1988年6月6日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。被告：潘荣照，男，1995年9月10日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。原告赵小锋、翟春玲与被告潘开挺、潘华基、潘荣杰、潘荣照生命权纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李暨鹏独任，公开开庭进行审理。原告赵小锋及两原告共同委托诉讼代理人唐耀君，被告潘华基、潘荣照到庭参加诉讼，被告潘开挺、潘荣杰经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告赵小锋、翟春玲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因赵某死亡导致的损失：根据2019年广东省最新标准，死亡赔偿金变更为841320元；交通费、住宿费2000元；2.四被告连带赔偿原告精神损害抚慰金100000元；3.本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：赵某是两原告的儿子，其近年在广州打工。2017年10月29日凌晨，赵某与朋友在广州市天河区龙洞一餐厅吃饭时，因琐事被同在该餐厅吃饭的潘开挺、潘华基、潘荣照、潘荣杰四人殴打，其中潘开挺持利器将赵某左背腰部刺伤。与赵某一起吃饭的朋友立即报警并且拨打120急救电话，后被120急救车送到天河区龙洞人民医院救治，4点06分到达龙洞医院，5点许赵某呼吸心跳停止，医生于2017年10月29日07时20分宣布赵某临床死亡。2017年10月30日，广州市公安局天河区分局对赵某尸体进行解剖检验，鉴定死因为“系因左背腰部受锐性暴力作用致脾脏破裂造成失血性休克死亡”。赵某尸体2017年11月10日在广州市殡仪馆火化。潘开挺等四人也被公安机关抓获。后潘开挺因犯故意伤害罪，被起诉至广州市中级人民法院，原告作为该案的刑事附带民事原告人参加诉讼。经过法院审理，判处潘开挺有期徒刑13年，法院同时判决潘开挺赔偿原告医疗费、丧葬费、误工费、交通费合计62388.84元。赵某是原告家庭的主要劳动力，原告二人体弱多病，全靠赵某挣钱扶养。现赵某死亡，原告也失去了生活来源。赵某自幼上学，成年后来广州打工，一直懂事听话，尊老爱幼。他也有了女朋友，本来我们正在为他筹备婚礼。突然遭遇如此飞来横祸，对原告的精神打击无以言表。请求人民法院查明事实，公正判决，以维护法律的尊严，维护原告的合法权益。被告潘华基、潘荣照未发表答辩意见。经审理查明：2017年10月29日2时许，被告潘开挺等人在广州市天河区柯木塱塘石西二街7号烧烤档吃夜宵时，因上菜先后问题与被害人赵某等人发生争执，后双方发生打架。期间，被告潘开挺从烧烤档拿来一把剪刀趁机朝被害人赵某的左背腰部捅刺一刀，致被害人赵某受伤，后送医院抢救无效死亡（经法医鉴定，被害人赵某系因左背腰部受锐性暴力作用致脾脏破裂造成失血性休克死亡）。2017年10月29日，赵某因“醉酒后外伤2小时”呼120由天河区龙洞人民医院于2017年10月29日03:42出车接诊，于04:06接至被告处。入院后予建立静脉通道处理，5:00患者额突发呼吸、心跳停止，立即予持续胸外心脏按压、气管插管接呼吸机辅助呼吸、血管活性药物等抢救治疗，7:20分患者抢救无效死亡。后行尸检发现赵某系左背腰部受锐性暴力作用至脾脏破裂造成失血性休克死亡。另案中，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心就由天河区龙洞人民医院对其诊疗过程进行医疗损害鉴定（包括诊断过程天河区龙洞人民医院的诊疗行为是否存在过错、过错参与度、过错与损害后果是否存在因果关系）。2019年8月6日，该鉴定中心于出具穗司鉴19010020201184号《南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》鉴定意见为由天河区龙洞人民医院在对患者赵某的诊疗过程中存在过错，其过错行为在患者死亡后果中的原因力大小属次要因素，参与度拟21%-40%。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点在于：一、被告的过错和责任比例；二、具体损失的认定。关于焦点一。经法医鉴定，被害人赵某系因左背腰部受锐性暴力作用致脾脏破裂造成失血性休克死亡。被告潘开挺为侵权人，伤害他人身体，致赵某死亡，应当承担侵权责任。因为天河区龙洞人民医院也存在医疗过错，本院酌情认定被告潘开挺承担60%的责任。又因外伤性脾破裂是导致赵某死亡的根本原因，被告潘华基、潘荣杰、潘荣照未直接实施侵害，无需承担责任。关于焦点二。关于原告的各项损失，根据查明的事实，本院分析认定如下：1.死亡赔偿金：841320元，按照城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年即841320元，符合法律规定，本院予以支持。2.交通费、住宿费：2000元：符合法律规定，本院予以支持。3.精神损害抚慰金：本院酌情支持60000元。上述除精神损害抚慰金以外的损失共计843320元（841320元＋2000元），由被告潘开挺向原告赔偿其中的60%即505992元（843320元×60%），加上精神损害抚慰金60000元，被告潘开挺应向原告赔偿共计565992元。被告潘开挺、潘荣杰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘开挺自本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告赵小锋、翟春玲565992元；二、驳回原告赵小锋、翟春玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12503元，由原告赵小锋、翟春玲负担3043元，由被告潘开挺负担9460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  李暨鹏二〇二〇年九月三日书记员  陈咏仪
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0109执5354号 申请执行人杭州道康置业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B1PWP22，住所地杭州市萧山区宁围街道鸿宁路**水天城******。 法定代表人孙良。 被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司，统一社会信用代码913301097352818435，住所地杭州市，住所地杭州市萧山区新塘街道五联村 法定代表人顾建永。 被执行人金马控股集团有限公司，统一社会信用代码913301097792955854，住所地杭州市，住所地杭州市萧山区通惠中路**** 法定代表人徐建初。 被执行人浙江萧然工贸集团有限公司，统一社会信用代码91330109143571388X，住所地杭州市萧山，住所地杭州市萧山区通惠中路******。 法定代表人徐建初。 被执行人杭州舜恩投资管理有限公司，统一社会信用代码91330109096138847X，住所地杭州市萧山区城厢街，住所地杭州市萧山区城厢街道城河街**萧然大厦****style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人顾建永。 被执行人杭州盛鸿实业有限公司，统一社会信用代码91330109676785303H，住所地杭州市萧山区城厢街道市南，住所地杭州市萧山区城厢街道市南居委会体育路**le="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人周伯仁。 被执行人徐建初，男，1948年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州道康置业有限公司与被执行人杭州萧山放心食品配送中心有限公司、金马控股集团有限公司、浙江萧然工贸集团有限公司、杭州舜恩投资管理有限公司、杭州盛鸿实业有限公司、徐建初委托合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）浙0109民初3284号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州道康置业有限公司于2019年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为65138000元及利息。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。申请执行人自愿于2020年9月7日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月八日 书记员  薛 楚
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1402号 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行，住所地为淳安县大墅镇府前路**。 法定代表人：江小明，行长。 委托代理人：余刚，职员。 被执行人：余贤明，男，1970年12月1日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行与被执行人余贤明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初838号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行于2020年8月4日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人余贤明返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司大墅支行借款本金49905.82元及利息1523.46元（暂算至2020年3月11日），此后的利息以未还本金为基数按合同约定的利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人余贤明发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求余贤明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余贤明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余贤明的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人余贤明的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人余贤明有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费543元，执行费680元。 鉴于被执行人余贤明拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人余贤明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴慧慧
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初19075号原告：李孟刚，男，1967年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：魏然，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晖，北京大成律师事务所律师。被告：李会军，男，1974年1月6日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：姜伟，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。被告：庄霞，女，1973年4月26日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：姜伟，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。原告李孟刚与被告李会军、被告庄霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李孟刚的委托诉讼代理人魏然，被告李会军、被告庄霞的共同委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孟刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告李会军偿还原告李孟刚借款本金100万元及逾期利息（以100万元为基数，自2019年9月28日起至实际给付之日止，按照每日万分之五的标准计算）；2、判令被告庄霞对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任；3、判令被告李会军、被告庄霞承担本案诉讼费。事实和理由：2018年9月26日，李孟刚与李会军签订《借款合同》约定，李孟刚借给李会军的款项为100万元，借款期限为12个月，从2018年9月28日起至2019年9月27日止。李会军最迟应于借款期限届满之日向李孟刚归还借款。李会军同意以其妻子庄霞合法拥有的位于北京市XXX的房产（房产证号：京房权证海私移字第**，建筑面积：176．33平方米）抵押给李孟刚，为借款做担保。李会军承诺前述房产为其与庄霞的夫妻共有财产，前述房产用于借款担保已经庄霞同意，且前述房产除在北京银行翠微路支行抵押贷款500万元外，未做其他抵押担保，且不存在任何法律纠纷。如李会军未履行《借款合同》的任何义务，则李孟刚有权要求李会军继续履行上述义务或是提前履行还款责任。此外，李孟刚有权要求李会军按每日万分之五计收罚息。2018年9月29日，李孟刚以银行汇款的方式向李会军的银行账户打入人民币100万元整。同日，李会军向李孟刚出具《收条》一张。李孟刚按照《借款合同》履行了出借义务后，因案涉房产的房产证原件被北京银行翠微路支行留存保管，故李会军及庄霞虽未按照《借款合同》约定办理抵押登记，但是向李孟刚提供了案涉房产的房产证复印件、庄霞的身份证复印件及双方结婚证复印件，以表示自愿以涉案房产承担抵押责任。2019年9月28日，借款期限届满后，经李孟刚催要，李会军未按照约定履行还款义务，其行为已经构成违约。根据《借款合同》的约定，李会军应承担偿还本金并支付逾期利息的法律责任，且庄霞应对借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。故李孟刚诉至法院。被告李会军辩称，一、李孟刚向李会军出借100万元的目的具有一定非法性。2018年，李孟刚占股99%的中基兰德（北京）投资顾问有限公司（以下简称中基兰德公司）欠李会军上千万的投资款，李会军本打算要起诉，李孟刚为了为自己变更法定代表人赢得时间，就提出向李会军无息出借100万元，并保证一年内投资款就可以给李会军。但一年期满后中基兰德公司变更法定代表人，逃避投资款的还款责任，李会军才发现自己被骗。二、李会军并非恶意拒绝偿还债款，而是自己的全部家当都寄托于该笔投资款，但李孟刚实际控制公司至今拒绝偿还，因此李会军已向海淀法院提起诉讼。被告庄霞辩称，庄霞对李会军和李孟刚之间的债权债务并不知情，且李会军和李孟刚在合同中约定以庄霞所有的房产进行设定抵押，有损庄霞利益。庄霞对李孟刚的诉讼请求不予认可，李孟刚起诉庄霞有滥用诉权的嫌疑。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，李孟刚经人介绍认识李会军。2018年9月27日，李孟刚（贷款人、甲方）与李会军（借款人、乙方）签订《借款合同》，乙方因经营业务向甲方申请借款。第一条甲方借给乙方的款项为100万元。第二条借款期限为十二个月，从2018年9月28日起至2019年9月27日止，乙方最迟应于借款期限届满之日向甲方归还借款。第三条本合同约定的借款不计利息。第五条乙方向甲方承诺按时足额归还甲方的全部借款。第六条乙方同意以庄霞合法拥有的房产抵押给甲方，为本合同项下的借款作担保，若乙方不能按期偿还甲方款项，甲方有权自行处置前述房产，用以偿还乙方欠款。第七条乙方承诺前述房产为乙方与庄霞的夫妻共有财产，此房产用于本合同借款担保已经庄霞同意，前述房产除在北京银行抵押贷款500万元外，未做其他抵押担保，且不存在任何法律纠纷。第九条如乙方未履行本合同的任何义务，则甲方有权要求乙方继续履行上述义务或提前履行还款责任，此外，甲方有权要求乙方按每日万分之五计收罚息。庄霞未在该合同中签字。合同还对其他内容作出约定。同年9月29日，李孟刚通过银行向李会军转账100万元，摘要“借款”。同日，李会军出具《收条》写明，收到李孟刚借款100万元。借款到期后，李会军未偿还借款。诉讼中，李孟刚向本院提交庄霞的房产证复印件、李会军与庄霞的结婚证复印件及庄霞的身份证复印件，称该证据为李会军签署《借款合同》时提供的，以证明庄霞对借款事宜知情。另查，李孟刚是中基兰德公司的股东，李会军对中基兰德公司投资。上述事实，有原告李孟刚提交的《借款合同》、中信银行个人电子回单、《收条》等证据及本院开庭笔录佐证。本院认为，依据李孟刚提交的《借款合同》、《收条》及银行转账明细等证据，可以认定李孟刚与李会军之间存在民间借贷关系，且借贷关系的内容未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。李孟刚向李会军支付借款，履行出借义务。李会军应依约偿还借款本金。李会军逾期未能还款，已经构成违约，李孟刚主张李会军偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。《借款合同》约定李会军如未依约偿还借款，则应支付“罚息”，“罚息”具有逾期利息的性质，李孟刚主张李会军支付逾期利息，有合同依据，本院予以支持。李孟刚主张庄霞承担共同还款责任，应当举证证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示。《借款合同》虽写明庄霞同意以其房产抵押，但庄霞并未在该合同中签字，不能证明借款为夫妻共同意思表示。李孟刚提交的房产证、结婚证、身份证复印件，不能证明借款为夫妻共同意思表示，本院对李孟刚主张的证明目的不予采信。李孟刚亦未向本院提交证据证明债务用于夫妻共同生活、生产经营，本院对该项诉讼请求，不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告李会军于本判决生效之日起十日内返还原告李孟刚借款本金一百万元及逾期利息（以欠款为基数，自二〇一九年九月二十八日起至欠款付清之日止，按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告李孟刚其他诉讼请求。如果被告李会军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。财产保全费五千元（原告李孟刚已预交），由被告李会军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。案件受理费一万三千八百元（原告李孟刚已预交），由被告李会军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张建文二〇二〇年九月七日书记员  刘金霞书记员  王致君
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2522号 申请执行人钱圣旺： 被执行人钱士友： 申请执行人钱圣旺与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初12800号民事判决已发生法律效力。申请执行人钱圣旺于2020年9月18日向本院申请强制执行，被执行人钱士友于执行过程中向申请执行人钱圣旺履行了本案全部案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2522号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执921号申请执行人：刘桂萍，女，1973年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：曹理想，男，1980年8月出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：屈士卜，女，1980年5月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行蒋爱玲与聂玉芝民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初7139号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂玉芝负有继续向申请执行人蒋爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年九月十八日书记员 夏向阳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1512号 赵同华： 周平申请执行你买卖合同纠纷一案，执行依据：（2019）苏1322民初7261号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初2426号 原告：喻德华，男，1945年10月27日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 原告：王文兰，女，1946年5月22日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。 被告：喻亮，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告喻德华、王文兰诉被告喻亮物权纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后，喻德华、王文兰于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，喻德华、王文兰在诉讼过程中提出撤诉申请，系在法律允许的范围内对自己的合法权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告喻德华、王文兰撤回起诉。 案件受理费100，减半收取计50元，由原告喻德华、王文兰负担。 审判员  王方年 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵华明
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4214号之三 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道丹阳路**，组织机构代码05826413X。 负责人：王声安，该支行行长。 委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：柯敏峰，男，1989年7月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：方晶晶，女，1990年4月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山亿阳房地产开发有限公司。住所地：象。住所地：象山县丹东街道步峰路**码71722823X。 法定代表人：周莹，该公司总经理。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人柯敏峰、方晶晶、象山亿阳房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1339号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人柯敏峰、方晶晶、象山亿阳房地产开发有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人柯敏峰、方晶晶、象山亿阳房地产开发有限公司支付执行款304358.22元及利息。本院于2019年09月24日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年09月24日向被执行人柯敏峰、方晶晶、象山亿阳房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人柯敏峰、方晶晶、象山亿阳房地产开发有限公司已支付执行款34311.33元、执行费4465.37元，现尚应支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行执行款270046.89元及利息。2020年9月16日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波象山支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4214号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月十六日 代书记员 俞子杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0203民初8511号原告：徐敏光，男，1978年2月15日出生，汉族，住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：张立夫，山东辰乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建英，山东辰乾律师事务所律师。被告：张兴敏，男，1984年4月28日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：单会东，山东德沐德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯龙，山东德沐德律师事务所律师。原告徐敏光诉被告张兴敏装饰装修合同纠纷一案，本院在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐敏光撤回起诉。审判员  田文静二〇二〇年九月十四日书记员  林 洁
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执392号申请执行人：余红英，女，汉族，1950年11月18日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：叶青山，男，汉族，1972年9月6日出生，住岳阳市云溪区。申请执行人余红英与被执行人叶青山民间借贷纠纷一案，被执行人叶青山未履行本院（2020）湘0603民初499号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人叶青山银行存款或其他收入11000元。前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人叶青山价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二〇年九月十一日法官助理司东辉书记员张益
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1481执4129号申请执行人：刘静，女，1984年10月17日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人:赵某，男，2004年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人:赵士清，男，1951年12月7日出生，汉族，住河南省永城市。申请执行人:蔡秀玲，女，1954年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市鑫顺运输有限公司，住所地：永城市茴村镇政府家属院。统一社会信用代码证9141148158032238X0法定代表人:王建秀，该公司董事长。关于刘静、赵某、赵士清、蔡秀玲与永城市鑫顺运输有限公司劳动争议纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初4476号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告永城市鑫顺运输有限公司一次性支付被告刘静、赵某、赵士清、蔡秀玲工伤待遇380000元（含已经给付的20000元）；于2019年9月29日给付100000元；于2019年10月31日给付100000元；余款160000元于2019年11月30日履行完毕。该款转入刘静中国邮政储蓄银行永城市支行雪枫路营业所银行卡：62×××38。上述款项如不能按照期限履行给付义务，可以申请执行余下款项。本协议履行完毕后，被告不得以任何理由再向原告和实际车主主张任何权利。因永城市鑫顺运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘静、赵某、赵士清、蔡秀玲向本院申请强制执行，本院于2019年12月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人永城市鑫顺运输有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人永城市鑫顺运输有限公司无房产。3.经查明，被执行人永城市鑫顺运输有限公司名下共有他人挂靠车辆48辆，对照该案的执行标的，本院已对豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**解放牌车两辆进行查封，因找不到该车辆的下落，暂无法处理。4.经查明，被执行人永城市鑫顺运输有限公司无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人永城市鑫顺运输有限公司负有继续向申请执行人刘静、赵某、赵士清、蔡秀玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年九月十七日书记员  随佳豪
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2782号原告：九江信华(集团)服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风(安义)律师事务所律师，执业证号13601201810052649。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风(安义)律师事务所实习律师，实习证号36012005110137。被告：宋莉莉，女，1978年6月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华(集团)物业服务有限公司与被告宋莉莉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告九江信华(集团)物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前自愿撤回起诉，其理由亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江信华(集团)物业服务有限公司撤诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告九江信华(集团)物业服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年九月一日书记员  黄欢
安徽省宿松县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0826民初3658号 原告：王木林，男，1969年6月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：石也旺，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 原告王木林与被告石也旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告王木林到庭参加了诉讼，被告石也旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 王木林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款11400元；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由:原告从事出租车驾驶工作，被告从事建筑承包工作。2018年上半年，被告因乘坐原告出租车与原告相识，后经常乘坐原告的出租车继而熟识。2019年8月，被告先后以资金周转紧张为由，多次向原告小金额借款，共计11400元。被告每次借款时均表示几天后还清，又因金额不大，原告出于对被告的信任，并未要求其出示借条，但截止2020年8月，原告多次打电话、发信息让被告还钱，被告均拖延、躲避。现为维护自己的合法权益，原告依照法律规定向法院起诉，要求判如所请。 石也旺未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事出租车驾驶工作。2018年上半年，被告因乘坐原告出租车与原告相识，后经常乘坐原告的出租车继而熟识。2019年8月，被告先后以资金周转紧张为由，多次向原告小金额借款，其中2019年8月4日原告给付被告现金5000元，8月5日向被告微信转账5000元，8月23日向被告微信转账500元，另有900元系出租车费用，共计11400元。被告每次借款时均表示几天后还清，又因金额不大，原告出于对被告的信任，并未要求其出示借条，后原告多次催讨该借款未果，故向本院起诉，要求判如所请。 上述事实，有原告陈述，原告提交的原告身份证复印件、被告的身份信息，原、被告录音光盘在卷佐证，本院经审核予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石也旺向王木林借款，王木林提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。石也旺在借款后未能还款，其行为显已违约，应承担及时向王木林返还借款10500元的法律责任。石也旺乘坐王木林的出租车，王木林为石也旺提供了服务，石也旺应当给付出租车费用900元。王木林诉请石也旺立即返还借款10500元并给付出租车费用900元，符合法律规定，本院予以支持。石也旺不到庭应诉，依法视为其放弃质证权利，不影响本院依据查明的事实和证据对本案作出判决。判决后如发现石也旺已还款，可予以抵扣。 综上所述，原告诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告石也旺于本判决生效之日起十日内偿还原告王木林借款10500元，并给付出租车费用900元，合计11400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元，减半收取43元，由被告石也旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  贺星 二〇二〇年九月二十日 法官助理汪淳 书记员王菊娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2347号 本院依据已经发生法律效力的(2020)浙0683民初3832号民事调解书，于2020年9月7日立案执行申请执行人张少军与被执行人李烈劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年9月14日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执283号 移送执行机关：河池市金城江区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李万豪 被执行人赵永辉、李万豪等犯组织、领导传销活动罪一案，河池市金城江区人民法院作出的（2019）桂1202刑初137号刑事判决书,后该案上诉至河池市中级人民法院，河池市中级人民法院作出（2019）桂12刑终299号刑事判决书对一审判决进行改判，现二审判决已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送执行，已依法立案执行。依照上述生效法律文书所确定的内容，本院需要对李万豪追缴罚金800万元。 在执行过程中，查明李万豪名下无房产、车辆等财产。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，本院在实施一系列强制措施后，均未见被执行人履行义务。据此，本案本次执行程序应依法终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫希甜 审 判 员 韦怀明 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月二十日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5036号 原告浙江忠茂化工有限公司，住所地杭州市拱墅区康桥路**，实际经营地杭州市江干区环站东路**西子国际****。 法定代表人裴峻。 委托诉讼代理人庞少群，上海李广立律师事务所律师。 被告鲁斌，男，汉族，1989年9月20日出生，住宁波市余姚市。 原告浙江忠茂化工有限公司（以下简称忠茂公司）诉被告鲁斌买卖合同纠纷一案，于2020年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庞少群到庭参加诉讼，被告鲁斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告忠茂公司基于案外人余姚市泽信塑化商行（以下简称泽信商行）向其购买化工原料，至今尚有货款未付，故而起诉。诉讼请求：1、判令被告支付货款人民币81800元；2、判令被告赔偿利息损失至实际归还之日，暂计算日期为2016年6月28日至2020年6月27日，标准为银行逾期贷款利率7.125%，金额为人民币22884元；以上金额为人民币104684元；3、由被告承担诉讼费用。 本案经审理查明： 2016年7月1日，原告向案外人泽信商行开具货物名称为聚甲醛、规格型号为4520的增值税发票3张，金额分别为113000元、113000元、72400元。2017年6月20日，泽信商行向原告出具转账支票一张，票面金额为88000元，因出票人账号余额不足，该支票被退票。2017年8月16日，泽信商行及被告鲁斌向原告出具欠条一份，记载：“今欠中茂货款83800，捌万叁仟捌佰元整，于2017年9月30日前付清，如不付清一切由鲁斌承担。”至今，泽信商行及被告鲁斌仅支付原告2000元。 以上事实有原告提交的《销售合同》、增值税专用发票、欠条、转账支票、退票理由书等证据材料及当事人的陈述为证。 本院认为，原告忠茂公司与泽信商行之间的买卖合同关系合法有效，原告已向泽信商行交付了化工原料，且双方已就货款进行了结算，泽信商行理应按约支付货款，鉴于被告鲁斌与泽信商行共同向原告出具欠条，明确载明泽信商行未按约付清货款，相应的责任由被告鲁斌承担，应视为债务转移至被告鲁斌，故原告主张由被告鲁斌支付泽信商行的货款，并无不当。关于利息的计算，依据被告鲁斌与泽信商行共同向原告出具的欠条，载明货款支付时间为2017年9月30日，故本院支持自2017年10月1日起算，双方未约定逾期付款利息损失的计算方式，本院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鲁斌于本判决生效后十日内支付给原告浙江忠茂化工有限公司货款人民币81800元； 二、被告鲁斌于本判决生效后十日内支付给原告浙江忠茂化工有限公司自2017年10月1日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计的逾期付款利息损失人民币10185.63元，以及自2019年8月20日起至实际清偿日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计的逾期付款利息损失； 三、驳回原告浙江忠茂化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2307元，减半收取人民币1153.5元，由原告浙江忠茂化工有限公司承担人民币96.5元，被告鲁斌承担人民币1057元。（原告应于本判决生效后十日内向本院申请案件受理费的退费；被告应于本判决生效后十日内支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李霞 二〇二〇年九月四日 代书记员 杨闰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6781号 申请执行人龚元江 被执行人杭州华淘科技有限公司 本院在执行申请执行人龚元江与被执行人杭州华淘科技有限公司买卖合同纠纷一案中，杭州华淘科技有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保332号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:王秀云，女，1964年7月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保326号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王秀云名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2930号之一 申请执行人：楼海宝，男，1974年6月13日出生，住诸暨市。 被执行人：寿富裕，男，1968年3月11日出生，住诸暨市。 申请执行人楼海宝与被执行人寿富裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5397号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人寿富裕未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼海宝向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人寿富裕向申请执行人楼海宝归还借款本金55000元，利息14000元，共计69000元，并支付免除部分的利息56000元，及以剩余未付本金为基数自2017年6月1日起至款付清之日止按月利率1%计算的利息，另应承担案件受理费762.5元、财保费1170元、执行费1803.99元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人寿富裕发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿富裕逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿富裕存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人寿富裕配偶楼海清名下坐落在诸暨市××街道××花园××幢××室［权证号：××］的房屋，已在审理阶段由申请执行人申请查封，被执行人寿富裕名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿富裕逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿富裕采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人楼海宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿富裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2930号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年九月十七日 书记员  张叶**
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1995号十堰市恒通物流有限公司：你与徐寒运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3321号判决已发生法律效力。申请执行人徐寒于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3321号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2090号 被执行人：郑佃军，男，1982年10月25日出生，汉族，住山东省郯城县。 关于被执行人郑佃军盗窃罚金一案，本院刑事审判庭于2020年1月2日移送执行局强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2090号，标的为8千元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人郑佃军确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月三十日 书记员  王纪刚
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2982号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：李成珠，男，1955年3月8日出生，汉族，住广西宾阳县。 南宁市远德物业服务有限公司与李成珠合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人李成珠所有的1047元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人李成珠所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2345号 原告广西全州农村合作银行。 住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 委托代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告梁兵发，男，1960年5月2日出生，汉族，居民，，住广西全州县 被告王大妹，女，1961年8月17日出生，汉族，居民，，住广西全州县 被告蒋荣杰，男，1966年10月12日出生，汉族，居民，，住广西全州县 被告蒋素芳，女，1966年3月25日出生，汉族，居民，，住址同上系蒋荣杰之妻）。 原告广西全州农村合作银行诉梁兵发、王大妹、蒋荣杰、蒋素芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广西全州农村合作银行在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋 毅
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3355号 原告：四川一棵松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：黄定胜，男，1966年10月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一棵松物业管理有限公司与被告黄定胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川一棵松物业管理有限公司于2020年9月24日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告四川一棵松物业管理有限公司申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川一棵松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川一棵松物业管理有限公司负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁文聪
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执912号之三 申请执行人：贵州好生活智慧物业股份有限公司绥阳分公司,住贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡世纪城负**。 法定代表人游文鸿 被执行人：蒋杰，男，汉族，1979年03月15日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的(2020)黔0323民督436号支会令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋杰在中国建设银行62×××43_156_1账户内存款人民币3676.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭同强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9446号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。 委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。 被告：杨某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告杨某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令杨某立即支付信用卡欠款共计275699.65元（截至2020年5月26日本金219107.47元，利息16336.27元，违约金21705.39元，账户分期手续费18550.52元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由杨某向中信银行处申请办理了信用卡，截至2020年5月26日累计欠款共计275699.65元。 被告杨某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年10月23日，杨某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，杨某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向杨某核发了卡号为6226********5153信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。杨某领卡消费后未按时还款，截至2020年5月26日，累计拖欠中信银行本金219107.47元，利息16336.27元，违约金21705.39元，账户分期手续费18550.52元。其中账户6226********5153920累计拖欠的前三期违约金为2019年10月26日的164.64元，2019年11月26日的708.92元，2019年12月26日的1310.08元，共计2183.64元。 本院认为：中信银行根据杨某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。杨某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求杨某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2183.64元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金219107.47元，利息16336.27元，违约金2183.64元，账户分期手续费18550.52元（利息暂计至2020年5月26日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5436元，减半收取2718元，由杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢584号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司。法定代表人：徐某某。被执行人：安庆某某商贸有限公司。法定代表人：刘某一。被执行人：刘某一。被执行人：安庆某某纺织有限责任公司。法定代表人：王某。被执行人：王某。被执行人：吴某某。被执行人：刘某某。被执行人：汤某某。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司。法定代表人：余某某。被执行人：余某某。被执行人：胡某某。被执行人：安庆市某某工贸有限公司。法定代表人：刘某二。被执行人：刘某二。本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司与被执行人安庆市某某商贸有限公司、刘某一、安庆某某纺织有限责任公司、王某、吴某某、刘某某、汤某某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、余某某、胡某某、安庆市某某工贸有限公司、刘某二金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2018）皖0803民号初xxxx民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安庆市某某商贸有限公司、刘某一、安庆某某纺织有限责任公司、王某、吴某某、刘某某、汤某某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、余某某、胡某某、安庆市某某工贸有限公司、刘某二名下银行存款744629.17元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年九月十八日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初4745号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被告：邹惠娟，女，1971年12月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告邹惠娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告邹惠娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付贷款本金38201.86元；2.依法判令被告立即向原告支付拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2019年12月11日的利息、罚息、复利为746.95元）；3.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告邹惠娟未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20171010000037号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2017年10月9日。（三）合同主要条款：贷款金额100000元，贷款利率为固定月利率1.2%，贷款期限36个月；还款方式为按月等额本息还款；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：邹惠娟确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2017年10月10日，发放贷款100000元，起贷日为2017年10月10日；贷款发放后，邹惠娟足额偿还了2019年10月10日前的借款本息，此后仅偿还利息、复利及罚息400.15元。截至2020年8月31日，尚欠借款本金38201.86元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹惠娟应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金38201.86元；二、被告邹惠娟应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年10月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利400.15元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，减半收取计386.5元，由被告邹惠娟负担。本判决为终审判决。审判员  姜黎二〇二〇年九月十四日法官助理蔡蕾书记员李璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15776号 原告：青岛如意酒店有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：范积朋，职务总经理。 委托诉讼代理人：王**，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成琳，山东德衡（西海岸）律师事务所实习律师。 被告：青岛怡实装璜工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：黄祖喜，职务总经理。 原告青岛如意酒店有限公司与被告青岛怡实装璜工程有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告青岛如意酒店有限公司于2020年8月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛如意酒店有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取691元（原告已预交），由原告青岛如意酒店有限公司承担。 审判员  张艳丽 二〇二〇年九月三日 书记员  郭赛楠
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1095号 申请执行人杨晓辉。 被执行人朱桧。 本院在执行申请执行人杨晓辉与被执行人朱桧请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1222执200号 申请执行人：强某某,住甘肃省文县。 被执行人：强某某，住甘肃省文县。 本院在执行申请执行人强某某与被执行人强某某运输合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）甘1222民初71号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令按执行通知书履行判决义务。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1222执200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张海洲 二〇二〇年九月二日 书记员  罗 昆
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执1237号被执行人：李某某。本院在被执行人李某某罚金一案中，责令被执行人严格按照(2020)皖08刑终xxxx号刑事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某名下银行存款20000元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年九月十五日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申7602号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：唐小林，女，1968年9月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人唐小林因与四川省司法厅政府信息公开及中华人民共和国司法部行政复议一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终889号行政裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 唐小林申请再审称，唐小林最初提起行政诉讼的案号为（2018）川01行初445号。因唐小林要求此案与（2018）川01行初720号分开开庭审理并要求审判人员回避而未获准许，该案未开庭并被裁定按撤诉处理。唐小林于2018年12月5日重新提起诉讼。唐小林从未主动申请撤诉或同意撤诉，一审法院按撤诉处理和以重复起诉为由裁定不予立案适用法律错误。一审审判长应主动回避而没有回避，涉嫌枉法裁判。唐小林依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定申请再审。 本院审查认为，唐小林因不服四川省司法厅于2018年1月13日作出的《政府信息公开申请答复书》及司法部于2018年5月8日作出的78号复议决定，最初向四川省成都市中级人民法院提起案号为（2018）川01行初445号（以下简称445号案）的行政诉讼，该445号案因庭审中唐小林拒绝陈述起诉意见及诉讼主张，经释明后仍不陈述意见，导致庭审活动无法正常进行，已于2018年11月13日裁定按撤诉处理。现唐小林以相同的事实和理由重复提起本案诉讼，一审法院裁定不予立案，二审法院裁定予以维持，结果并无不当。 关于唐小林所提自己对445号案并未主动撤诉或同意撤诉，该案一审法院按撤诉处理错误的主张，以及445号案是否存在法定回避情形、能否与其他案件合并审理等问题，均非本案审查范围。 综上，唐小林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回唐小林的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年九月四日 法官助理唐悄若 书记员李元星
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2087号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：赵苗红，女，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告赵苗红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11024号 原告：胡萌萌，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托代理人：陈圆圆，上海市浩信律师事务所律师。 被告：张陈，男，1991年7月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告胡萌萌诉被告张陈民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡萌萌在本案宣判前自愿申请撤回对被告张陈的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡萌萌撤回对被告张陈的起诉。 案件受理费858元，减半收取429元，由原告胡萌萌负担。 审判员 王 强 二〇二〇年九月十八日 书记员 赵佳甜
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11218号原告：汪银凤，男，1967年7月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：汪迪桦，女，1997年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。系原告汪银凤儿媳。被告：孙国华，女，1950年8月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告汪银凤与被告孙国华民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，案经杭州市萧山区人民调解委员会调解无果，本院于2019年8月25日立案受理后，依法由审判员童杭烟适用简易程序进行审理，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告汪银凤到庭参加诉讼，被告孙国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本息219000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告每个月向原告借款10000元，共借了20个月，原告均以现金形式向其交付，到2020年1月1日，被告应还本息219000元，故向原告出具借条一份。然而现在被告却无法联系，拒不归还借款。被告未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实如下：2018年5月1日，原、被告等21人经协商参与“斗会”，被告为组织者，负责收集、分配资金，并约定了“斗会”顺序。“斗会”时间为2018年5月1日至2020年1月1日，共20个月，每人每月“会钱”本金在5000元以上不等。根据约定的“斗会”顺序，由每人按自己报的金额交纳“会钱”，先由第一轮会员获得全部资金，每个会员轮到时，将收到之前已轮到会员每人各归还的“会钱”本金，及除被告之外已轮到会员各支付的利息（按出“会钱”本金5000元，收利息500元，依次类推），以及尚未轮到的会员各自出的“会钱”本金。“斗会”期间，原告每月“会钱”为10000元，其共向被告交付20期“会钱”，合计200000元。本次“斗会”期限到后，按约原告共能收回200000元“会钱”本金，及19期利息19000元（1000元×19个月）。被告在收取原告每月支付的“会钱”后并未按约交付给轮到的会员，而是全部由自己收取，故轮到原告时，被告未能按期将本金及利息交付原告，并在“斗会”结束后于2020年1月出具《借条》一份，载明今借到汪利凤（应为笔误）219000元。上述事实由原告在庭审中的陈述以及原告提交的《借条》予以证实。本院认为：本案系原、被告双方采用当地特有的“斗会”方式出借款项，本案中的“斗会”符合民间借贷法律关系的特征，原、被告间的民间借贷行为，双方意思表示真实，未违反法律及行政法规的强制性规定，本院认定有效。按约定，由被告负责收集“会钱”本金及利息，并将款项交付给轮到的会员，但本案中被告实际未将其收集的“会钱”本金及利息交付轮到的会员，而是全部由其所用。并在斗会结束后，因无法交付“会钱”本金及利息而出具相应《借条》。原告陈述的“斗会”利息19000元，未超过法律规定范围，应予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对原告起诉事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙国华于本判决生效之日起十日内归还汪银凤借款200000元，并支付利息19000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4586元，减半收取2293元，由孙国华负担。原告汪银凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙国华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  童杭烟二〇二〇年九月十六日书记员  施燕飞
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2086号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：端木庆阳，男，1973年3月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告端木庆阳信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费557元，减半收取计278.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2525号之一 申请执行人陈庚华，男，1960年2月11日出生，住桐庐县。 被执行人俞军，男，1978年3月11日出生，住杭州市西湖区。 原告陈庚华与被告俞军合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为俞军支付陈庚华款项1510000元，赔偿利息损失111423元（暂计至2020年3月24日，此后利息按每日万分之二点一算至实际履行完毕之日止），合计1621423元，并负担案件执行费18614元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。2020年9月4日，本院轮候查封被执行人名下位于杭州市西湖区××街道××幢××单元××室的不动产，该不动产已由浙江省桐庐县人民法院首轮查封，申请执行人已递交参与分配申请。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2525号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年九月三十日 书记员 顾晨涛
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院 民事判决书 (2020)陕0404民初2850号 原告：张某某，女，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：赵某某，男，1973年出生，汉族，住咸阳市渭城区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：毛某某，男，1977年出生，汉族，住浙江省江山市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张某某与被告毛某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告毛某某、赵某某经本院传票传唤，未到庭，本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：要求判令被告毛某某归还原告借款160000元，承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年3月28日，毛某某因工程需要借原告人民币10万元，利率为月息3%，借款期限为2016年3月28日至2016年9月28日，该借款由赵某某担保。但毛某某未还本付息，2018年7月18日，毛某某将借款10万元按月息2.4分计算后连同借款本金共向原告出具16万元的借据，且注明在2018年年底还清，否则走法律程序。但毛某某未履行还款义务，故提出诉讼。毛某某、赵某某未答辩。经审理查明：2016年3月28日，毛某某因工程需要借原告人民币10万元，利率为月息3%，借款期限为2016年3月28日至2016年9月28日，该借款由赵某某担保。但毛某某未还本付息，2018年7月18日，毛某某将借款10万元按月息2.4分计算后连同借款本金共向原告出具16万元的借据，且注明在2018年年底还清，否则走法律程序。毛某某在收到本院的应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事诉状副本后，分两次通过手机微信向原告支付5800元。开庭前向原告打电话表示：1、开庭不能来；2、同意归还原告160000元，两年还清，每月还5000元；3、如经济条件许可则多还。上述事实有借据两张、电话录音在卷佐证，并当庭进行了质证。本院审理认为：毛某某于2016年3月28借原告人民币10万元；2018年7月18日以前期借款结算后将利息计入借款本金，并向原告重新出具了借条16万元，且借款利息没有超过当时法律规定的上限，均有借据为证，诉讼中毛某某对此也未提出任何异议，债务应当清偿，原告要求毛某某归还其借款16万元的诉讼请求本院予以支持。原告和毛某某就借款期限重新达成了协议，且没有征得赵某某的同意，赵某某的保证责任已消灭。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、毛某某归还张某某借款人民币154200元，判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回张某某要求赵某某承担保证责任的诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由毛某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员   吴晓军                             二〇二〇年九月九日 书  记  员李艺伟   1
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初2087号 原告：徐善忠，男，1962年12月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：焦方进，男，1975年11月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王儒德，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 原告徐善忠诉被告焦方进农村建房施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行审理。原告徐善忠，被告焦方进及委托诉讼代理人王儒德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐善忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告欠款8000元及利息(利息自立案之日起至付清之日止以8000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2017年原告给被告在建设自住住宅一套，住宅建筑完工后，双方结算确认被告尚欠原告工程款8000元，2017年1月22日，被告给原告出具欠条一份证明被告尚欠原告8000元的事实，现该款经原告催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法查明事实，作出公正合理的判决。 焦方进辩称，我已向徐善忠付清全部工程款，欠条我已收回，徐善忠手中的欠条不是我书写的，我已不欠徐善忠工程款。此外，徐善忠施工的房屋及地面、院墙存在质量问题。请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理本院认定：2017年徐善忠为焦方进修建民房，完工后经结算焦方进给徐善忠出具欠条一张，内容为：“今欠工程款徐善忠8000元整。17.1.22号焦方进”。焦方进质证称，2017年完工后我确实给徐善忠打过欠条，但我于2017年1月25日下午偿还了欠款并收回了欠条，我认为徐善忠手中的欠条是伪造的，要求进行司法鉴定。 诉前调解中，本院委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：检材字迹是直接书写形成；检材字迹与样本字迹是同一人所写。 诉讼中，焦方进主张所建房屋存在质量问题并提起反诉，要求徐善忠承担维修费用30000元，但未在规定期限内交纳反诉费。 本院认为，徐善忠为焦方进修建房屋，完工后经结算焦方进给徐善忠出具欠条的事实清楚，证据充分，应予认定。焦方进称欠款已付清欠条已收回，但经司法鉴定徐善忠手中的欠条是焦方进所写，徐善忠据此要求焦方进支付该欠款合法有据，本院予以支持。诉讼中，焦方进提起反诉，但未在规定期限内交纳反诉费，对焦方进的反诉主张本院不作审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告焦方进于本判决生效之日起十日内支付原告徐善忠欠款8000元； 二、由被告焦方进自2020年6月8日(立案日)起至付清欠款之日止，以8000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告徐善忠支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告焦方进负担。 本判决为终审判决。 审判员  顾业友 二〇二〇年九月十七日 书记员  刁梅冬