文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年9月3日              （2020）赣0730民初2952号              简易程序              公开                  当事人              原告：廖东平，男，汉族，1982年6月5日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县黄陂镇。身份证号：362131********。      委托诉讼代理人：赖秀业，江西翠微律师事务所律师。      被告1：陈平玉，男，汉族，1975年2月27日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县大沽乡。身份证号：362131********。      被告2：廖方辉，男，汉族，1987年1月1日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县大沽乡。身份证号：360730********。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司，统一社会信用代码：91360730860680261C。以下简称“人保财险”。      住所地：宁都县梅江镇环西北路**。      负责人：廖太梯，系公司经理。      委托诉讼代理人：付睿智，刘志梅，江西宋城律师事务所律师。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计326281.45元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年5月6日下午5时许，原告廖东平驾驶湘KV36**号二轮摩托车、由北往南行驶至宁都县黄陂镇新桥红绿灯交叉口路段时，与被告陈平玉驾驶的赣B5B5**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗3天，用去住院医疗费8659.52元，救护车费410元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。2019年5月9日，原告转诊赣州人民医院住院治疗27天，用去住院医疗费85397.12元，出院医嘱继续治疗，卧床休息。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2101.4元。2019年5月31日，宁都县交警部门对本案事故作出第194号事故认定，原告与被告陈平玉负事故同等责任。2019年12月7日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第847号鉴定意见，评定原告人体损伤构成八级伤残、后续治疗费为20000元、误工期210天、护理期90天、营养期90天。另查实，赣B5B5**号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险和及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告陈平玉辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B5B5**号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险在保险责任限额内赔付；3、本人垫付医疗费用9069.52元、向原告微信支付现金46000元，共计55069.52元，请一并处理并返还。      被告廖方辉未向本院提供书面答辩意见。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣B5B5**号轻型普通货车在本公司投保了交强险及100万第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，在证件合法有效的前提下，同意在保险责任范围内理赔； 3、原告诉请偏高，请法院依法核减；4、原告的损失应按农村标准计算；5、应扣除10%非医保用药；6、本公司垫付医疗费1万元，请一并处理；7、不承担诉讼费。                   本院查明事实              2019年5月6日下午5时许，原告廖东平驾驶湘KV36**号二轮摩托车、由北往南行驶至宁都县黄陂镇新桥红绿灯交叉口路段时，与被告陈平玉驾驶的赣B5B5**号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗3天，用去住院医疗费8659.52元，救护车费410元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。2019年5月9日，原告转诊赣州人民医院住院治疗27天，用去住院医疗费85397.12元，出院医嘱继续治疗，卧床休息。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2101.4元。2019年5月31日，宁都县交警部门对本案事故作出第194号事故认定，原告与被告陈平玉负事故同等责任。2019年12月7日，宁都正道司法鉴定中心作出【2019】宁司临鉴字第847号鉴定意见，评定原告人体损伤构成八级伤残、后续治疗费为20000元、误工期210天、护理期90天、营养期90天，原告系建档立卡贫困户，未缴纳鉴定费。2019年6月15日，原告与被告陈平玉达成调解协议，约定被告陈平玉先行支付医疗费15000元。      另查明，被告陈平玉具备合法驾驶资质。赣B5B5**号轻型普通货车具有合法上路行驶资格，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，被告陈平玉垫付医疗费9069.52元、向原告微信支付现金46000元，共计55069.52，被告人保财险垫付医疗费10000元。原告的被抚养人有：父亲廖永茂，出生于1955年11月12日，至评残之日即2019年12月7日，年满64周岁，扶养年限依法确定为16年。原告母亲廖桂珍未到法定扶养年龄，依法不应计算被抚养人生活费。廖永茂廖桂珍夫妇共生育2个子女，均健在。至评残之日即2019年12月7日，原告年满37周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年                                                                                                    以上事实有:1、原告的身份证和户口簿；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第194号事故认定书；3、交强险和商业险保单；4、被告陈平玉的驾驶证、赣B5B5**号轻型普通货车的行驶证；5、宁都县人民医院的MRI报告、CT报告、出院记录、住院收费票据、门诊收费票据,赣州市人民医院的X报告、CT报告、MRI报告、手术记录，诊疗证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据；6、宁都正道司法鉴定中心作出的【2019】宁司临鉴字第847号鉴定意见书；7、微信转账记录、汇单、调解协议，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第194号事故认定书，认定原告与被告陈平玉负事故同等责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告人体损伤经宁都正道司法鉴定中心评定为八级伤残，被告对此无异议，本院予以认定。原告的后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定20000元，被告人保财险认为偏高应15000元为宜，但未向本院举证证明，本院认定后续治疗费为20000元；3、关于“三期”认定。原告的护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为90天【即：在宁都县人民医院住院治疗3天+在赣州市人民医院住院治疗27天+结合伤情、医嘱，本院酌定出院后需人护理2个月，共计90天】，护理费标准可参照江西省2019年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×90天=10219.5元。关于误工期。原告的误工期经鉴定为210天，仅供参考，误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院、赣州市人民医院的治疗情况、诊断意见、出院医嘱和伤情等综合情况确定，本院酌定为180天【即：在宁都县人民医院住院治疗3天+在赣州市人民医院住院治疗27天+结合出院医嘱及伤情，本院酌定出院后需建息5个月（含卧床休息），共计180天】，事发前，原告从事小工等，原告主张误工费标准按100元/天计算，本院准许，误工费100元/天×180天=18000元。原告的营养期本院酌定60天（即：在宁都县人民医院住院治疗3天+在赣州市人民医院住院治疗27天+结合出院医嘱及伤情，本院酌定出院后需加强营养30天，共计60天），标准按50元/天计算，营养费共计3000元。原告的住院伙食补助费应按住院天数30天、标准按50元/天计算，，住院伙食补助费共计1500元4、关于残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的登记在其父廖永茂名下的房产证、宁都县黄陂镇公园里居民委员会及黄陂村民委员会出具的居住生活证明、宁都县黄陂镇乡村规划所出具的规划证明、水电缴费凭证、生活照片，形成证据链且能相互印证，可以认定事发前，原告随其父母在黄陂街上居住生活，残疾赔偿金可按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成八级伤残，残疾赔偿系数为30%，残疾赔偿金：36546元/年×30%×20年=219276元。另，被抚养人父亲廖永茂的生活费：22714元/年×16年×30%÷2=54513.6元，由此可见，残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计273789.6元；5、原告主张精神损害抚慰金20000元，结合伤情及当地经济生活水平，本院酌定12000元。原告主张交通费5000元，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定2500元。原告主张住宿费2000元，考量原告到赣州等医院治疗的实际情况，，住宿费本院酌定600元6、原告主张车损500元，经被告人保财险定损500元，本院予以认定；7、原告购买拐杖、矫形器等支付1854元与伤情相吻合，有利于辅助治疗，本院予以认定；8、被告人保财险辩称应扣除20%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；9、原告主张住院期间应计算两人护理费，无医嘱等佐证，本院不予采信；10、诉讼中，被告陈平玉及廖方辉向本院表示，2019年6月15日的调解协议约定先行支付的医疗费15000元，自愿作为人道主义额外补偿款给付原告，不需再返还，系其对自有民事权利的处分，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：116568.04元。原告受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗3天，用去住院医疗费8659.52元，救护车费410元。2019年5月9日，原告转诊赣州人民医院住院治疗27天，用去住院医疗费85397.12元，出院医嘱到正规医院继续治疗，继续卧床休息。期间，原告复查治疗、用去门诊费共计2101.4元。后续治疗费经鉴定为20000元。以上共计：116568.04元。      2、营养费：3000元。      3、住院伙食补助费：1500元 。      4、护理费：10219.5元。      5、误工费：18000元。      6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：273789.6元。      7、精神损害抚慰金：12000元。      8、交通费：2500元。      9、住宿费：600元。      10、残疾辅助器具费：1854元。      11、车损：500元。      以上共计：440531.14元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告陈平玉和原告负事故同等责任，本院酌定事故责任比例为5:5。因被告陈平玉驾驶的赣B5B5**号轻型普通货车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在残疾赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付500元，交强险责任限额共计赔偿120500元。原告的剩余损失320031.14元按照事故责任比例5:5承担即由被告陈平玉赔偿160015.57元，该款160015.57元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险共计赔付280515.57元，扣减其已垫付的医疗费10000元后，被告人保财险仍应在保险责任限额内赔付原告在本案交通事故中造成的损失270515.57元。被告陈平玉垫付医疗费用9069.52元、向原告微信支付现金31000元（不含其自愿额外补偿15000元），共计40069.52元，扣减其应承担诉讼费1549元后，原告仍应返还被告陈平玉在本案交通事故中的垫付款38520.52元，该款38520.52元由被告人保财险直接汇至被告廖方辉的银行账户上（诉讼中，被告陈平玉与廖方辉向本院出具声明称，本案中被告陈平玉名下的返还款汇至被告廖方辉的银行账户上，本院准许）。由此可见，被告人保财险应向原告的银行账户汇付231995.05元（诉讼中，原告向本院出具声明称其名下的赔偿款汇至原告之父廖永茂的银行账户上，本院准许）。原告自行承担剩余损失320031.14元中的50%即160015.57元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告廖东平在本案交通事故中造成的损失231995.05元；      二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告陈平玉在本案交通事故中的垫付款38520.52元（该款汇至被告廖方辉的银行账户上）；      三、驳回原告的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费6194元，适用简易程序减半收取即3097元，由被告陈平玉承担1549（已扣除），由原告承担1548元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员     陈连保                                              二〇二〇年 十一月一日            本件与原件核对无异            书  记  员     邓   勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、、住宿费和误工损失等其他合理费用第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：邓勇：1872010****联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国农业银行宁都县支行；开户名：廖永茂；卡号：62284534780********；开户行：中国农业银行宁都县支行；开户名：廖方辉；卡号：62284834787********；