福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4728号 原告:吕桂兰，女，1951年11月2日生，汉族，现住福安市。 委托诉讼代理人：罗兴声，福建韩诚律师事务所律师。 被告:冯长虹，女，1975年5月3日生，汉族，现住福安市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司福安市营销服务部，住所地福安市富春大道碧桂园福安碧桂园****,统一社会信用代码913509816808533136。 负责人:林捷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王燕燕，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张晓阳，系该公司员工. 原告吕桂兰与被告冯长虹、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司福安市营销服务部（以下简称人寿财保福安营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗兴声、被告委托诉讼代理人寿财保福安营销服务部委托诉讼代理人王燕燕到庭参加诉讼。被告冯长虹经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 吕桂兰向本院提出诉讼请求:一、判令冯长虹赔偿吕桂兰经济损失31305.44元，其中:1.医疗费8674.64元;2.住院伙食费补助费19天×60元／天＝1140元;3.误工费（19＋30）天×84374元／年÷365天＝11326.9元;4.护理费19天×（66815元／年÷12个月÷21.75天／月）＝4863.9元;5.交通费300元;6.营养费5000元。二、人寿财保福安营销服务部在交强险及商业险限额内直接向吕桂兰给付保险金。事实与理由:2018年12月7日9时，冯长虹驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安市城区鸿辉小区方向沿漫洪路往福安会展酒店方向行驶，行经三木街路口处时（福安市区金山路金山南路220米），碰撞前方由南往北横过道路的行人吕桂兰，造成吕桂兰受伤的道路交通事故。事故发生后，福安市公安局交通警察大队对该事故进行勘查后，于2019年1月30日作出第350981120180000203号道路交通事故认定书，认定冯长虹负本起事故全部责任，吕桂兰无责任。2018年12月7日至2019年3月18日，吕桂兰在宁德市闽东医院第一次住院治疗，进行左胫骨骨折切开复位钢板内因定术、左膝关节镜检＋内侧半月板缝合术，出院后医嘱建议骨折愈合好后行手术取出内固定物（约骨折术后1年）。2020年6月11日，吕桂兰至宁德市闽东医院对患肢进行复诊，并行左胫骨内固定装置去除术，住院治疗至2020年6月30日。吕桂兰就第二次住院的赔偿事宜与被告协商未果，故吕桂兰依法具状起诉，恳请法院判决支持吕桂兰的诉讼请求，为盼。 冯长虹未作答辩。 本院认为，冯长虹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。 人寿财保福安营销服务部答辩称，一、本起事故已经柘荣县人民法院判决，案号（2020）闽0926民初122号，判决我司赔付吕桂兰经济损失190044.15元，我司已实际履行。二、现吕桂兰就后续治疗产生的各项费用向我司索赔，关于吕桂兰主张的各项赔偿项目标准过高，其中不合法、不合理部分应予以剔除。具体如下：1.医疗费，应以正式票据为凭，需核对原价；2.住院伙食补助费，我司根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院天数19日无异议，按每日30元标准，我司赔偿吕桂兰570元；3.营养费，吕桂兰主张营养费5000元，原一审判决已支付营养费，现诉求明显过高。如法院仍判决赔吕桂兰营养费，我司认为应结合吕桂兰的伤情好转情形及住院天数，500元较适合；4.误工费，该项已被残疾赔偿金吸收，因此不应再次计算误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间计算至定残前一日。吕桂兰后续住院治疗期间无法正常工作，我司已赔偿吕桂兰残疾赔偿金，残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失劳动能力收入损失的补偿。根据该规定，本案吕桂兰持续误工，误工费已从受到伤害耽搁工作之日计算至定残之日的前一天，我司已赔偿吕桂兰残疾赔偿金，不应再次计算误工费，再赔偿误工费属重复赔偿。因此，我司现不承担误工费赔付；5.护理费，吕桂兰未提供任何护工证明及护理费正式发票，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，可按照150元/天计算19天。三、根据交强险条款责任免除第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，我司不承担本案诉讼费。 吕桂兰围绕其诉讼请求提交了身份证、出院记录、（2020）闽0926民初122号判决书、交通事故认定书、住院病例（二次）、疾病证明书、医疗费发票及清单。对此本院组织当事人进行了证据的质证和交换，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议的事实为：2018年12月7日9时，冯长虹驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安市城区鸿辉小区方向沿漫洪路往福安会展酒店方向行驶，行经三木街路口处时（福安市区金山路金山南路220米），碰撞前方由南往北横过道路的行人吕桂兰，造成吕桂兰受伤的道路交通事故。2019年1月30日，福安市公安局交通警察大队作出第350981120180000203号道路交通事故认定书，认定冯长虹负本起事故全部责任，吕桂兰不负事故责任。事故发生后，吕桂兰被送往医院治疗。2020年3月24日，吕桂兰向柘荣县人民法院提起诉讼，该院作出（2020）闽0926民初122号判决书。第一次起诉判决之后，由于事故造成吕桂兰闭合性胫骨骨折等伤情，吕桂兰于2020年6月11日继续住院接受治疗。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人寿财保福安营销服务部投保了交强险与商业三者险。 对双方当事人争议的事实为吕桂兰主张误工费是否予以支持的认定问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定。吕桂兰提供的住院病例、出院记录、疾病证明书，可知其因本案交通事故第二次住院治疗19天及医嘱建议休息30天，即存在误工时间。（2020）闽0926民初122号生效判决书中已认定吕桂兰在事故发生前从事买菜、煮饭、照顾老人等家庭性事物，对其家庭是一种隐性收入。人寿财保福安营销服务部未能提供证据证明吕桂兰事故发生前已丧失劳动能力，应承担举证不能的不利后果。鉴于吕桂兰未提交证据证明其收入状况，则其误工费可根据其日常从事活动性质即按居民服务、修理和其他服务业66815元/年标准计算，对此，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费8674.64元;2.住院伙食费补助1140元，本院认为，吕桂兰住院治疗19天，住院伙食补助费为60元/天×19天＝1140元;3.误工费8959.87元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,吕桂兰住院治疗19天，医嘱建议休息30天，共计49天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以49天－49天÷7天/周×2天＝35天为准；则吕桂兰误工费按照居民服务、修理和其他服务业66815元/年标准计算应为66815元/年÷12月÷21.75天×35天=8959.87元；4.护理费4863.9元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案吕桂兰护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（66815元/年）计算，吕桂兰实际住院天数19天，则其护理费为66815元/年÷12月÷21.75天×19天＝4863.9元;5.交通费300元，本院认为，吕桂兰主张交通费300元，未提供相关票据，考虑到其住院治疗的实际情况，本院予以支持;6.营养费1000元，本院认为，根据闽东医院出院记录中出院医嘱部分载明建议营养，故本院酌情认定营养费1000元。吕桂兰经济损失共计24938.41元。 综上所述，公民享有生命健康权。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在人寿财保福安营销服务部投保了交强险，吕桂兰经济损失24938.41元应先由人寿财保福安营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿，吕桂兰因本案交通事故第一次诉讼判决（见柘荣县人民法院2020闽09**民初122号判决书）已在该项下获得赔偿款120000元（不包括财产损失），故吕桂兰的各项经济损失24938.41元由冯长虹承担赔偿责任。闽Ｊ×××××号小型轿车在人寿财保福安营销服务部投保了商业三者险，因此，人寿财保福安营销服务部应在商业险限额内赔偿吕桂兰各项经济损失24938.41元。被告冯长虹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第六条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司福安市营销服务部应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿吕桂兰各项经济损失24938.41元（开户行：中国工商银行福安支行；账号：62×××39；用户名：吕桂兰）； 二、驳回吕桂兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费582.6元，减半收取计291元，由中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司福安市营销服务部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇二〇年九月二十四日                            本件与原本核对无异                法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。