四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3436刑初5号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人伍帮根，男，1968年8月8日出生，四川省雷波县人，汉族，小学文化，住四川省雷波县。因涉嫌贪污罪、行贿罪于2019年6月1日被雷波县监察委员会留置，经雷波县人民检察院决定于2019年6月13日被雷波县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于雷波县看守所。 辩护人朱国忠，四川德古律师事务所律师。 被告人伍帮根贪污罪、行贿罪一案，凉山州中级人民法院为便于该案审理，指定我院审理，美姑县人民检察院以美检公诉刑诉（2019）96号起诉书于2019年11月15日向本院提起公诉。在开庭审理后，美姑县人民检察院以补充侦查为由，向本院请求撤回起诉。而后于2020年1月16日又向本院提起诉讼，本院受理后因新冠疫情影响中止本案审理，疫情缓解后本院依法组成合议庭，适用普通程序于2020年07月14日在雷波县人民法院公开开庭审理了本案，美姑县人民检察院指派检察员王光燕出庭支持公诉。被告人伍帮根及其辩护人朱国忠到庭参加了诉讼，本案经合议庭评议，报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 四川省美姑县人民检察院指控： 一、2014年，被告人伍帮根在担任雷波县五官乡双狮村村支部书记期间，受五官乡人民政府委托，协助管理双狮村整村推进扶贫开发项目资金100万元，并监督工程施工和质量。被告人伍帮根先利用监督工程施工的职务便利，擅自改变施工方案中规定的施工种类和工程量，安排项目施工方负责人苏某1以铺设ＰＥ水管、修建部分机耕道、改良部分脐橙地，未安排苏某1以修建水池、铺设镀锌管。经鉴定，苏某1以修建的全部工程造价为483301.83元。伍帮根在利用管理资金的职务便利，于2014年6月13日至2015年11月12日，四次收到五官乡人民政府共计100万元项目资金后，两次付给苏某1以共计71万元工程款，侵吞剩余的29万元项目资金。其中，2014年6月13日，伍帮根将收到的50万元项目资金全部支付给苏某1以及其提供的人。2014年8月28日，伍帮根收到项目资金40万元，转账21万元给苏某1以，将剩余的19万元侵吞，用于偿还个人债务和自用。2015年1月28日、11月12日，伍帮根分别收到项目质保金2.4万元、7.6万元后侵吞自用。2015年1月15日，伍帮根将其管理的双狮村整村推进扶贫开发项目资金100万元报账。 二、被告人伍帮根为感谢分管五官乡双狮村整村推进扶贫开发项目的五官乡原乡长田拉洛（另案处理）的关照，于2014年6月的某天，电话告知田拉洛，有事到其住处商谈，田拉洛告知其将在自家楼梯间等候伍帮根。伍帮根驾车至田拉洛位于雷波县××乡××村××组的住所楼下后，让同车乘坐的苏某1以到田拉洛住所楼上将装有人民币3万元的黑色塑料袋交给田拉洛，苏某1以在楼梯间将黑色塑料袋交至田拉洛手中。约一个月后，伍帮根事先电话约见田拉洛，后伍帮根与同行的苏某1以步行至雷波县公安局附近找到田拉洛，伍帮根从包内拿出人民币2万元递给田拉洛，对田拉洛在项目上的关照表示感谢。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据。 公诉机关认为被告人伍帮根的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条、第三百八十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪、行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人伍帮根对指控事实、罪名有异议，在开庭审理过程中提出对指控其贪污29万中的13万予以认可，剩余的16万不予认可，称该16万元已在苏某1以的指示下转给了他人。对指控其行贿的事实有异议，称其未曾向田拉洛行贿。 伍帮根辩护人朱国忠对公诉人指控被告人伍帮根涉嫌贪污、行贿的事实有异议，提出以下辩护意见：1、起诉书中指控被告人伍帮根侵吞项目资金29万元与查明的事实不符，被告人伍帮根的涉案金额应为18万元。具体如下：刘某在雷波县××乡××村××村推进项目中前期参与了管理，伍帮根于2015年10月给予了刘某1万元作为刘某的劳务报酬，应当在伍帮根的涉案金额中扣除；2014年2月28日，伍帮根通过杨忠英转给了毛某10万元整用于支付毛某在该工程前期产生的费用，该费用应当在伍帮根的涉案金额中扣除，故被告人伍帮根的涉案金额应为18万元；2、被告人伍帮根在雷波县××乡××村××村推进项目中没有通过给予田拉洛财物以谋取不正当利益的行贿故意，客观上也没有获得不正当利益（起诉书中指控伍帮根行贿田拉洛的时间在整村推进项目之后，且在推进项目中没有为伍帮根谋取过不正当利益），另公诉人所举证据并不充分，仅有田拉洛和苏某1以的证人证言，均为言词证据，没有形成证据链，不能排除合理怀疑，应认定其不构成行贿罪；3、被告人无犯罪前科，可以从轻处罚。 经审理查明：2014年，被告人伍帮根在担任雷波县五官乡双狮村村支部书记期间，受五官乡人民政府委托，协助管理双狮村整村推进扶贫开发项目资金100万元，并监督工程施工和质量。伍帮根在利用管理资金的职务便利，于2014年6月13日至2015年11月10日，四次收到五官乡人民政府共计100万元项目资金后，付给工程老板苏某1以共计71万元工程款，侵吞剩余的29万元项目资金。具体为2014年8月28日，伍帮根收到项目资金40万元，转账21万元给苏某1以，将剩余的19万元侵吞（16万元用于偿还个人债务，3万元自用）。2015年1月28日、11月10日，伍帮根分别收到项目质保金2.4万元、7.6万元后侵吞自用。 上述犯罪事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据证实： 1、户籍证明，证实被告人伍帮根年满十八周岁； 2、（2019）川34刑辖135号移送管辖决定书，内容为指定本案由美姑县人民法院审理； 3、支部书记证明，证实被告人伍帮根逮捕前担任雷波县五官乡双狮村村支部书记； 4、十四届二十一号雷波县人民代表大会常务委员会公报，内容为表决通过同意伍帮根辞去雷波县第十四届人民代表大会代表职务； 5、立案决定书、留置决定书、指定管辖决定书、犯罪嫌疑人到案经过，证实案件来源； 6、拘留证及通知书、逮捕证及通知书，证实对被告人伍帮根采取强制措施的具体情况； 7、雷纪暂决【2019】13号、雷纪暂决【2019】21号：中共雷波县纪律检查委员会对田拉洛开除党籍，中共雷波县纪律检查委员会对田拉洛涉嫌违纪资金5万元予以暂扣； 8、伍帮根银行卡交易记录：2014年6月11日转入15万元，于次日取出，2014年8月28日转入40万元，随后取（现金通兑）3万元，取（转账通兑）16万元，卡间转账21万元； 9、流水号9490000210农村商业银行业务凭证单，证实2014年6月11日苏某2转给伍帮根银行卡（账号8834××××3581，卡号6215××××8856）人民币15万元； 10、流水号9474040021农村商业银行业务凭证单，证实2014年8月28日伍帮根从其个人银行卡（账号8834××××3581，卡号6215××××8856）取出人民币16万元； 11、流水号9474040025农村商业银行业务凭证单，证实2014年8月28日伍帮根转给苏某2（88340110678278189，卡号6214××××7381）人民币16万元； 12、流水号9474040026农村商业银行业务凭证单，证实2014年8月28日伍帮根通过其银行卡（88340110635073581）转给苏某1以（88340110635071785）人民币21万元； 13、流水号9474040020农村商业银行业务凭证单，证实2014年8月28日伍帮根在其个人银行卡（账号8834××××3581，卡号6215××××8856）中取出人民币3万元； 14、领条，内容为伍帮根于2014年8月27日在五官乡财政处领到推进项目中第二笔拨付款40万元，有签名及手印； 15、领条，内容为伍帮根于2015年1月28日领到双狮村整村推进资金2.4万元，有伍帮根签名及村委会章； 16、领条，内容为伍帮根于2015年11月10日领到双狮村整村推进质保金金7.6万元，有伍帮根签名及手印； 17、苏某1以银行卡交易记录，内容为2014年6月13日存入45万元，同日取出4.8万元； 18、苏某2的证言称我与伍帮根不熟，2014年某天我亲戚苏某3电话联系我并在其的担保下借了15万元给伍帮根并约定利息三分，当天我在新街信用社转款15万元给伍帮根，卡号是苏某3提供的，大概过了两个月伍帮根还了我16万元（2014年8月28日通过伍帮根卡号6215××××8856转账16万元），打款的时候伍帮根给我打了电话，我也打了电话给苏某3告诉他伍帮根连本带利还了我16万元。我与苏某1以认识但没有经济往来； 19、苏某3的证言称大概在2014年6月左右，伍帮根让我帮他借钱，我就打电话给苏某2帮伍帮根借款15万元，利息三分，由我担保，苏某2当天就从雷波打款15万元给伍帮根，卡号是伍帮根提供给我转发给苏某2的，大概过了两个月后苏某2打电话给我说伍帮根连本带利还了他16万元。 20、刘某的证言称2015年10月的时候伍帮根把我叫到其家中给了我一万元； 21、毛某的证言称其不认识伍帮根，2013年双狮村整村推进项目在其同学田拉洛的帮助下做了前期准备工作产生了些费用后苏某1以找到我给了我15万我就没做这个项目了，这15万分两次（2014年2月28日杨忠英账户转入10万元，2014年6月13日伍帮根账户转入5万元）转给我； 22、马海燕的证词称其是在2014年实施五官乡双狮村整村推进项目时兼任五官乡报账员，经乡上开会决定项目资金打款给伍帮根（乡上领导安排我打款，说因双狮村无对公账户，考虑到伍帮根是村支书，让他管理资金、负责监督项目质量，由伍帮根拨款给老板），大概拨款了三次：每次都是我经手填写交给马颈子中心乡财政所，由马颈子中心乡财政所打款给伍帮根，第一次2014年6月13日拨款50万元给伍帮根，第二次2014年8月28日拨款40万元给伍帮根，剩余的10万元质保金是分两次打给伍帮根的，2015年7月8日拨款2.4万元给伍帮根，2015年11月12日拨款7.6万元给伍帮根，给的现金还是打款我忘了。 23、方兴华的证词称双狮村整村推进项目经过乡上开会决定，因村上没有对公账户，伍帮根是村支书，钱打到他私人账户，让他管理资金、负责监督项目质量，根据工程进度拨款给老板。 24、杨忠英的证词称2014年伍帮根找我借20万元，其让我打了10万元到一张卡上，大概8月份左右伍帮根还了我22万元； 25、田拉洛在2019年6月5日询问笔录中称在双狮村整村推进项目中，伍帮根和苏某1以一起前后两次送给我5万元现金，第一次是在一天早上（具体时间记不清了），伍帮根派苏某1以用一个黑色塑料口袋装着3万元拿到我家里楼梯间给我，我们当时都没有说话。第二次也是在2014年具体时间记不清了，伍帮根电话联系我叫我出来在雷波公安局下方看见了伍帮根和苏某1以后，伍帮根给了我2万元并说“为了我的事情辛苦我了，帮忙够了”。两次给钱都是伍帮根提前打了电话的。伍帮根送钱给我的目的是因为我在双狮村2013年整村推进项目给了帮助，具体为一、双狮村两委确定苏某1以为项目实施方，我代表乡上同意；二、在项目实施过程中产生的矛盾纠纷等我出面及时处理；三、在拨付项目资金时我出面与中心乡财务室衔接，资金及时拨付到位。 田拉洛在2019年8月1日询问笔录称第一次伍帮根给我钱大概是在2014年6月左右，我记得当时拨付了第一笔双狮村整村推进项目工程款50万元后过了几天，伍帮根打电话给我让我在家等有事给我说，随后我在家二楼窗口看到伍帮根的黑色车子停在我家楼下，我准备下去接他在楼梯口就遇见苏某1以上楼拿了个黑色塑料袋给我，我打开看是3捆100面值的人民币。第二次收钱是过了一段时间后伍帮根打电话叫我去9号咖啡厅坐以下，我没有马上去，我当时在公安局老丈人家耍，隔了一会我才出去，出去后在公安局下面一点遇到伍帮根和苏某1以，伍帮根从包里拿了两沓100元面值的人民币递给我，并说“为了我们的事，你帮忙够了”我拿到钱没有说话就走了。 26、苏某1以在2019年6月3日询问笔录中称我参与过双狮村整村推进项目，但不是我承包的这个项目，在这个项目中我没有签过协议，这个项目是伍帮根叫我做的，并叫我带班。这个工程100万元，伍帮根分两次给了我66万元，一次转账45万元，一次转账21万元。领取到的66万元包括买柑子苗子、买水管、请挖掘机、买柴油、打堡坎、拉泥巴、工人工钱和伍帮根叫我给刘某的1万元。对于成为该项目的施工方的过程是2014年伍帮根叫我背名该项目，称如果直接他做村民会闹，我答应了后过了几天的下午5点后伍帮根电话约我去邮园宾馆6楼一包间，包间里有伍帮根和田拉洛以及一个不认识的（第二天从伍帮根口中得知叫毛某）在商议该项目转让费用的事，我坐一会就走了。 苏某1以在2019年6月3日询问笔录中称2014年4、5月份左右伍帮根开车来我家喊我一起去雷波红旗信用社取了3万元到田拉洛家，到后因其车刹车不好没下车，电话约好田拉洛后让我拿这3万元给了在楼梯上的田拉洛，期间我和田拉洛没说话；过了一个月后伍帮根电话约我一起到红旗信用社取了2万元然后一起到雷波公安局下面一点的地方把钱给了田拉洛，期间我们三个都没有说话。 苏某1以在2019年7月27日询问笔录中称2014年6月份我收到伍帮根转给我的第一笔45万元工程款当天，我在我卡上取了4.8万元现金出来加上身上的2千元现金共计5万元给了伍帮根，因2014年6月13日伍帮根转账45万元当天他帮我转账给毛某5万元，这5万元是我还他的。过了几天后我和伍帮根在雷波办事，我俩同乘一车，车子开到硅铁厂的时候，伍帮根给田拉洛打电话说“我马上到你家门口了，你在家等到，田拉洛说他在楼梯间等到”因我坐的是副驾驶，他们电话音量大我都听到了，到了田拉洛家门口时候，伍帮根说他刹车不好喊我把一个黑色塑料口袋拿给田拉洛，我打开一看是3捆100面值的人民币，我就去楼梯口拿给田拉洛了。过了一段时间，我和伍帮根一起在雷波9号咖啡喝茶，我听到伍帮根打电话给田拉洛，叫他出来坐一会，田拉洛没有来，伍帮根就和我一起去找他，在雷波县公安局下面一点遇到田拉洛，伍帮根从包里拿了两沓100元面值的人民币给了田拉洛，对田拉洛说为了我们的事情，你帮忙够了。田拉洛拿到钱后没有说话就走了。 苏某1以在2019年8月26日询问笔录中称双狮村整村推进项目款都是伍帮根转的，共计转了66万元，在第一笔工程款下来后伍帮根转账5万元给毛某是我让转的，这5万元是我从毛某手中转让双狮村整村推进项目的15万元中介费后面的部分。这个工程是我花15万元从毛某处承包下来的，拿到这个工程后我向伍帮根索要过这个工程的施工材料，但伍帮根告诉我没拿下来就口头指挥我该怎么做，买管子之类都是让我到他指定的地方去买，这个工程垫资都是我出的，伍帮根没有出过钱，伍帮根负责这个工程的管理、监督、拨付资金。这个工程在我做之前一点也没有开展，是伍帮根和刘某告诉我这个工程是毛某的，所以我才去和毛某谈以15万元把这个工程承包下来。伍帮根向田拉洛送的两次的钱（共计5万元）是伍帮根自己的，第二笔拨款40万元伍帮根取出16万元转给苏某2是伍帮根个人欠款。 苏某1以在2019年9月5日询问笔录称2014年伍帮根开车带我去田拉洛家中送钱没有告诉我为什么送钱给田拉洛，我也没问，在楼梯上我把钱给田拉洛后，田拉洛问我伍书记说要打不打借条，我说不知道让他自己问，送完钱后回到车上听伍帮根打电话对对方说你收到就可以了。 27、被告人伍帮根在2019年5月30日谈话中称整村推进项目由苏某1以全权施工，我们村两委只负责协调工作，当时因为村上没有对公账户，乡上决定让报账员马海燕将资金打到我卡上，由我监督资金，项目，再将钱兑付给苏某1以，项目总资金是100万元，我兑付了66万元，具体为2014年6月13日乡上打给我50万元，我转给苏某1以45万元，转给毛某5万元，2014年8月28日乡上第二次打给我40万元，我转给苏某1以21万元，取出3万元自用，16万转给苏某2还我私人账了，剩余10万元质保金乡上报账员马海燕分两次现金给我，其中2.4万元我交给苏某1以了，剩下7.6万元我用于给人开支了。 被告人伍帮根在2019年6月12日讯问笔录中称：资金拨付共四次，第一次乡上打给我50万元，我转给苏某1以45万元，转给毛某5万元，第二次乡上打给我40万元，我转给苏某1以21万元，取出3万元自用，16万转给苏某2还我私人账了，第三次2.4万元我交给苏某1以了，第四次7.6万元我用于给人开支了。 被告人伍帮根在2019年6月14日讯问笔录中称：整村推进项目中乡上授权我管理支付项目资金，在收到乡上第一笔50万元打款后转了45万给苏某1以，剩余5万苏某1以让我转给了毛某。在收到乡上第二笔40万元打款后转了21万给苏某1以，剩下的19万元中的16万元转给我和苏某1以共同欠别人的15万元，另加了1万元利息，剩余的3万元我取出来给了苏某1以。对于项目最后的10万元质保金我也全部给了苏某1以。 被告人伍帮根在2019年8月27日讯问笔录中称我没有借过苏某2钱，打给苏某2的16万元是苏某1以让我打的，我最后领到的10万元质保金也给了苏某1以。除了打给苏某1以的66万元外，另外给苏某1以的现金和苏某1以让我打给其他人的钱我都没有凭据，苏某1以没有打收条给我。 被告人伍帮根在2019年6月27日，8月27日的讯问笔录中均称未向田拉洛行贿。 庭审中被告人伍帮根称双狮村2013年整村推进项目总资金100万元，由乡上将资金打进其私人账户后再由其转给工程老板苏某1以，对于指控其贪污的29万工程款，其只认可其中的13万元，即第二次打款40万元后取出的现金3万元和从乡上取出的质保金10万元。辩护律师提出的2014年2月28日其通过杨忠英转给了毛某10万元的事情他不清楚。对于向五官乡乡长田拉洛行贿5万元的指控被告人有异议，称其未送过钱给田拉洛。 上述证据经当庭举证、质证，其证据来源合法、客观真实并与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人伍帮根担任雷波县五官乡双狮村村支部书记期间，受五官乡人民政府委托，管理双狮村整村推进扶贫开发项目资金，利用职务上的便利，侵吞国家财产29万元，属数额巨大，应当以贪污罪追究其刑事责任，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。针对被告人、辩护人在庭审中提出的贪污罪的辩解、辩护意见，根据本案查明的事实及证据，本院评判如下：庭审中被告人伍帮根辩称转给苏某2的16万元是在苏某1以的指示下转的，应从涉案金额中扣除，经查涉案金额16万元有伍帮根银行卡交易记录、流水号为9490000240、9474040021、9474040025的业务凭证单，苏某2、苏某3、苏某1以的证言，被告人伍帮根2019年5月30日、6月12日在侦查阶段的供述相互印证，故被告人伍帮根的辩解本院不予采纳。辩护人辩称对被告人伍帮根贪污数额应扣除11万元，实为18万元的意见，本院认为经在案证据证实，公诉机关指控数额均有证可查，有法可依，与庭审中被告人伍帮根对于11万元不认可的供述相结合，公诉机关所指控犯罪数额与查证事实相符，故对辩护人该辩护意见不予采纳。被告人伍帮根关于自己行贿的辩解意见及辩护人关于被告人伍帮根行贿罪证据不足，罪名不成立的辩护意见，本院认为，行贿罪在案证据仅田拉洛和苏某1以的证言，且苏某1以在2019年6月3日与同年7月27日的证词中对行贿的5万元来源说法有所不同，6月3日的证词称5万元行贿款为伍帮根去信用社取的，7月27人的证词称5万元行贿款是其从卡上取出4.8万元再加上身上的2千元还给被告人伍帮根的，现有证据薄弱且对认定的事实不能完全排除合理怀疑，被告人及辩护人的该辩解意见本院予以采信。公诉机关指控被告人伍帮根行贿罪，证据不足，罪名不成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条、第五十二条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污受贿刑案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告人伍帮根犯贪污罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月1日起至2022年7月31日止，罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、继续追缴其违法所得人民币二十九万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长 吉克拉一 审判员 吉史刘牛 审判员 吉拉拾格 二〇二〇年九月二十五日 书记员 沙  伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污受贿刑案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： （一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； （二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； （三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪； （四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪； （五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定； （六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任； （八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理； （九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。