广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0785民初930号原告：恩平市金燕子食品有限公司。法定代表人：胡利运，总经理。被告：恩平市粥鼎记餐饮店。被告：冯海文。原告恩平市金燕子食品有限公司与被告恩平市粥鼎记餐饮店、被告冯海文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委法定代表人胡利运到庭参加诉讼。被告恩平市粥鼎记餐饮店、被告冯海文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告恩平市粥鼎记餐饮店、被告冯海文立即支付货款8060元给原告；2.被告恩平市粥鼎记餐饮店、被告冯海文自2019年8月11日起至付清全部货款之日止，以尚欠货款金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算赔偿逾期付款利息损失给原告（暂计至2020年3月31日的利息损失约为900元）；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。（暂计至2020年3月31日，上述第一、二项诉讼请求总额为8960元）。事实和理由：原告从事花生油生产经营业务。被告恩平市粥鼎记餐饮店由李长所、被告冯海文合伙经营，以李长所的名义设立个体工商户，从事餐饮经营。2019年1月1日至2019年8月10日，原告向被告恩平市粥鼎记餐饮店供应花生油、调和油等食用油多批，货物送至被告恩平市粥鼎记餐饮店位于恩平市**********、2楼的经营场所，部分货物由李长所签收，部分货物由李长所妻子叶美容签收，部分货物由冯海文签收。经核算，原告供应的上述食用油货款总额为10060元，被告恩平市粥鼎记餐饮店仅支付2000元，尚欠8060元未付，原告多次催促付款，两被告均以各种借口拖延，拒不付款。原告认为，原告与被告恩平市粥鼎记餐饮店建立的买卖合同关系合法有效，应收法律保护。被告恩平市粥鼎记餐饮店拖欠原告货款拒不支付，已构成违约，依法应当承担支付货款及赔偿逾期付款损失的法律责任。被告冯海文作为被告恩平市粥鼎记餐饮店的实际经营者之一，且部分货物由其本人签收，投资人冯海文应当对上述所欠货款承担共同清偿责任。两被告未作答辩称。本院经审理认定事实如下：被告恩平市粥鼎记餐饮店个体工商户经营者李长所与叶美容系夫妻关系。被告恩平市粥鼎记餐饮店向原告恩平市金燕子食品有限公司购买花生油、调和油等食用油多批，原告送货上门，被告收货后在原告出具的《恩平市金燕子食品有限公司供销股送货清单》上签名确认。原告提供证据原件《恩平市金燕子食品有限公司供销股送货清单》18张，其中由“李长所”签名确认收收货的送货清单有（合计货款金额：4890元）：1.2019年1月2日货款金额855元；2.2019年2月28日货款金额575元；3.2019年4月29日货款金额575元；4.2019年5月22日货款金额575元；5.2019年6月21日货款金额575元；6.2019年7月4日货款金额260元；7.2019年7月20日货款金额600元；8.2019年8月1日625元;9.2019年8月10日货款金额250元;由“叶美容”签名确认收收货的送货清单有（合计货款金额：1570元）：1.2019年1月15日货款金额575元；2.2019年1月23日货款金额575元；3.2019年3月31日货款金额420元；由“冯海文”签名确认收货的送货清单有（合计货款金额：3600元）：1.2019年1月30日货款金额1850元；2.2019年3月2日货款金额160元；3.2019年3月18日货款金额575元；4.2019年4月3日货款金额575元;5.2019年4月17日货款金额180元;6.2019年6月4日货款金额260元。原告确认被告恩平市粥鼎记餐饮店收货后已支付货款2000元，剩余货款经催收未支付。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供被告方签名确认收货的《恩平市金燕子食品有限公司供销股送货清单》原件主张与被告恩平市粥鼎记餐饮店存在买卖合同关系，结合当事人之间的交易方式和交易习惯，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”的规定，原告与被告恩平市粥鼎记餐饮店之间的买卖合同依法成立并生效。根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”的规定，叶美容作为被告恩平市粥鼎记餐饮店个体工商户经营者李长所的妻子，其收货应认定为被告恩平市粥鼎记餐饮店的收货。原告未能提供证据证明被告冯海文是被告恩平市粥鼎记餐饮店的实际经营者，因此在本案中认定被告冯海文代表被告恩平市粥鼎记餐饮店收货证据不足，本院不予支持。原告对被告恩平市粥鼎记餐饮店的货款债权金额合计6460元（李长所收货货款金额4890元+叶美容收货货款金额1570元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告恩平市粥鼎记餐饮店收货后经原告催收未及时支付货款，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。因此，被告恩平市粥鼎记餐饮店应向原告支付货款6460元，扣减被告方已经支付的货款2000元，被告恩平市粥鼎记餐饮店仍应向原告支付货款4460元。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物单证的同时支付”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，根据原告的诉讼请求，本院判定逾期付款违约金以4460元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月11日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部款项清偿完毕之日止的利息。两被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第九十条规定，判决如下：一、被告恩平市粥鼎记餐饮店应在本判决生效之日起十日内向原告恩平市金燕子食品有限公司支付货款4460元及逾期付款违约金（逾期付款违约金支付以4460元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年8月11日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至全部款项清偿完毕之日止的利息）；二、驳回原告恩平市金燕子食品有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告恩平市金燕子食品有限公司预交），由被告恩平市粥鼎记餐饮店负担。原告预交的案件受理费50元由本院予以退回。被告恩平市粥鼎记餐饮店应向本院补交案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  任爱武人民陪审员  黄力宇人民陪审员  郑洪欣二〇二〇年九月一日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚