广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17056号原告陈沛恒，男，汉族，1989年10月19日出生，住广东省佛山市三水区芦苞镇四合虎眠一队北向二巷**，公民身份号码440************11X。被告简桂桂，男，汉族，1988年5月27日出生，住湖南省辰溪县*********，公民身份号码431************616。被告全七红，女，汉族，1986年6月22日出生，住广东省封开县*************，公民身份号码441************223。原告陈沛恒与被告简桂桂、全七红侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告简桂桂到庭参加诉讼。被告全七红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告返还花呗382.85元、返还借呗2323.87元；2、两被告返还安逸花贷款本金2900元，加上利息、罚息、和手续费共计归还3301.01元；3、两被告赔偿原告征信损失50000元；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告简桂桂是原告的前同事。2019年11月6日，简桂桂在微信上告诉原告有个赚钱的项目，每月有1000多元的收入，十分轻松，其说是美团外卖接单。其要原告一个不常用的电话卡，由其给被告全七红，全七红是开店做美团外卖接单的，两被告是朋友关系。全七红帮原告注册美团外卖账号，以此增加接单机会来赚钱。全七红每月给回原告1000多元的回报，原告答应了。2019年11月8日，原告给简桂桂一个电话卡，卡号是131********，当日其要了原告的身份信息，说是用来登陆的。后来其以注册账号为由，要了原告的银行卡号和信用卡号来绑定账号。之后，其编出各种理由，说账号注册不了，通过不了，说如果收到验证码就告诉其用以注册。接着又对原告说要刷脸才行。原告太过天真和太轻信其的话，并且没有看清楚那些验证码具体是什么内容，把自己的私人信息给了简桂桂。2019年12月13日，简桂桂给了原告全七红的身份证去打印，签订《租赁合同》（原告与全七红并不认识亦未见过面）。上述合同起初是简桂桂写的一份手写合同，其交给原告手写的合同让原告回去打印，并交代说要把原告和全七红的身份证一起复印在合同背后。合同内容为原告同意将自己的美团账号租赁给全七红使用，全七红每月按收入金额的10%给原告。简桂桂于2019年12月1日和12日通过微信向原告支付合计1000元作原告美团账号12月的报酬。所有手续办完后，2019年12月15日，简桂桂称原告的美团账号注册成功。之后，原告的信用卡莫明其妙地被消费了3次，分别是2019年12月16日3570元，2020年1月2日2346元，2020年1月9日3570元，合计9486元。原告就此事责问简桂桂，其说不出理由，只是说不知道、不清楚、原告又责问全七红，全七红未能合理解释，只说可能是扣的押金且很快会存进去的。2020年1月5日，简桂桂向原告的信用卡存了2000元。2020年1月11日，其向原告微信转了6400元，加100元现金，总共归还8500元，还欠1000元，其说之前12月给的1000元要扣回，理由是原告的美团账号一直都没收到钱。从2020年1月17日始，原告不断接到一些借款电话，说原告贷了款，已逾期，叫原告尽快还款。原告觉得奇怪，原告没有贷过款，为什么会有催款电话打过来。原告责问简桂桂，其说不知道、不送他事。经原告调查发现，原告给被告的上述电话开通了支付宝，此前该号码一直没有开通过支付宝，里面还实名认证了。原告利用刷脸登陆了该支付宝账号，发现里面绑定了两张银行卡，就是原告向简桂桂提供的银行卡，还绑定了淘宝，开通了花呗和借呗、支付宝账户安全险及两个退货运费险。支付宝注册时间为2019年11月8日，刚好是原告把手机号给简桂桂的同一天。原告可以肯定所有的事都是简桂桂所做的，其以开美团外卖为幌子，骗取了原告私人信息开通了支付宝、花呗、借呗，用原告的信息注册了滴滴出行并绑定了支付宝，在马上消费金融平台办理了安逸花贷款2900元（12期），企图在度小满有钱花贷款，但没有通过。花呗2019年11月账单249.31元（已还），12月账单369元，分12期，分期手续费2.71×4=10.84元，提前手续费2.71元，逾期罚息0.3元，12月花呗需还382.85元。原告于2020年4月3日还清，借呗贷了两笔，一笔是2000元，一笔是150元，原告在2020年4月14日还清。两笔借呗逾期还款详情，第一笔2000+142.79（利息）+20.13（罚息）=2162.92元；第二笔150+5.35（利息）+5.6（罚息）=160.95元，总共还款2162.92元+160.95=2323.87元。简桂桂要原告的手机号、身份证、银行卡、验证码、刷脸都是用来注册支付宝、淘宝、贷款用的。被告简桂桂辩称，原告诉我侵权与事实不符。一、2019年10月中旬左右，原告问我有没有兼职工作，当时我就和原告说可以帮他介绍一个送外卖的工作，每天晚上工作1-2个小时左右，报酬是1000人民币。原告表示可以接受，但是原告必须要先拿第一个月的报酬，我就和被告全七红商量，全七红表示可以，然后就支付了陈沛恒1000元人民币，并且签订了一年合同，后来因为原告自身问题没有去给全七红送外卖。直到2019年12月中旬，原告依旧没有履行合同承诺。二、我多次电话追问原告原因，原告表示报酬太低不愿意去。那么我就说，既然你不愿意去，就要退还全七红的1000元人民币。但是原告并不理会，他认为那1000元是他应得的，并扬言说我和全七红浪费他时间，让他损失了几十万。当时就说让我和全七红赔偿原告30万，当时我不同意也没有给他。直到2020年1月11号，原告问我还钱，就是所谓他在支付宝上面给我买的东西和借他的钱，总数是6486元人民币，我通过微信转了6400元及现金100元，然后他依旧不依不饶，说少了1000块。我就和原告说那1000元从全七红那里扣除了。后来原告说可以，但是必须要当天晚上请他吃饭唱歌，不然就给500块钱他，因为当时天气比较冷，我也不想和他在那里耗着，最后给了他500元现金他才肯罢休。直到2020年3月中旬，又找到我说让我一次性给他10万元，这个事情就算正式完了，从此不再打扰我们。三，在2020年3月期间，原告多次带人到广州白云区，去我朋友那里找我，并带有凶器威胁我朋友，和我朋友说我欠他10万元钱，其中一次还拿了我朋友一台手机，直到我出现原告才把手机还给我朋友。2020年整个3月原告和全七红都在以赔偿损失、还有什么保险合同等等各种方式问我要30万块钱。我一直没有给他们钱，直到2020年3月中下旬的时候，原告找到我说；让我给他10万就算了，他以后不会再来打扰我了。但是我还是没有给他一分钱。直到2020年3月底的时候，原告再次找到我，问我要那10万块钱的时候，我录下了视频，并且告诉他如果你再问我要钱，我就要去报警了，当时原告还问我有没有什么证据，我就告诉他，他问我要钱的时候我录了视频。当我把视频发给他看过之后，他就没有找过我了。之后原告以侵权纠纷起诉我和全七红，事发突然，觉得很委屈，请求驳原告的无理诉讼。被告全七红提交答辩状称，原告主张的事实是严重错误的。原告诉状中所指的贷款、保险、都与我没有任何的关系。我不应负任何法律责任。2019年中旬，我问被告简桂桂有没有认识人，帮忙介绍一个兼职人帮我送外卖，然后到了2019年的11月份，简桂桂告诉我有个人愿意来送，但是他要先收1000元的报酬，我当时也没有想那么多，就同意了，给了简桂桂10**元钱，当时那个人迟迟没有来，跟着我问简桂桂那个人怎么回事，简桂桂说，那个人嫌报酬太低了不想来。我就说既然不肯来那就退回我的1000块钱就算了。后面简桂桂就退还了我的1000块钱。之后我也没有再找简桂桂了。当时我以为这个事情就算结束了，但是没有过多久原告拿着我女儿一张照片说，简桂桂用这张照片在外面到处诋毁我，我当时就好生气，就在这时候原告他有办法把我收了，收了的意思就是把简桂桂告到法院，还可以问简桂桂要一笔钱，我当时就问原告，简桂桂不是把所有的钱全部还了吗？当时原告就说欠他的钱确实是还了，但是只要我站到他那边，他就可以再问简桂桂再要一笔钱。当时因为我好生简桂桂的气，也是有一种报复简桂桂的心态。就在原告的诱骗下，答应了原告一起对付简桂桂。接着原告让我和他一起问简桂桂索要30万元，后面不知道什么原因，原告又说只要10万元就可以了。当时原告在电话中承诺，只要我协助他拿到简桂桂那10万元，他一定会给我分5万块的好处费。当时我真的很生气才答应原告问简桂桂要钱的事，我真的没有想到事情会闹的这么大，我现在真的很后悔，后悔不应该和原告一起去找简桂桂要钱。2020年8月13日晚上，原告还在发消息问我说:我不是想要他把简桂桂收了吗？原告还说我现在又动摇了偏袒简桂桂，在这里我声明一下，我没有偏袒任何人，我只是实话实说而已。我现在想想当时原告拿我女儿的照片，告诉我说简桂桂在外面诋毁我和我女儿，并且让我和他一起问简桂桂要钱。原来原告只是想利用我来对付简桂桂而已。由此可见原告的心机有多重。那些支付宝、贷款、保险，肯定是原告早就策划好的。我与原告完全不认识，之前也从来没有见过面，更加没有任何的交情。直到2020年7月接到法院的电话，我才知道被人告了。我也不知道为什么会发生这样的事情。原告在2020年3月份确实多次打电话和我说，让我和他一起问简桂桂索要30万元，后面不知道什么原因，陈沛恒又说只要10万元就可以了。我承认我当时是有协助陈沛恒在电话里问简桂桂索要10万元钱。但是一直都没有收到简桂桂的钱。后来简桂桂说如果我再问他要钱就去报警告我。然后我就再也没有找过简桂桂了。综上，请求：1、驳回原告的所有诉讼请求；2、本案诉讼费用由原告承担。诉讼中，原告提交如下证据：1、原告与被告的个人信息。拟证明原被告诉讼主体资格。2、租赁合同两份（2019.12.1、2019.12.13）。拟证明案件发生的起源。3、原告与被告简桂桂微信聊天记录2份。拟证明案件的发生过程，另一份是原告与简桂桂闹翻后，简桂桂诬告原告敲诈他30万。4、原告与被告全七红聊天记录1份。拟证明全七红得知原告被简桂桂骗了钱，很同情，决定协助原告查出简桂桂的个人信息，并谈到她与简桂桂的关系和个人状况。5、被告简桂桂给原告所谓被告全七红的微信（聊天记录）。拟证明简桂桂给全七红的微信号推给我，其实并非全七红微信号，只是简桂桂另外的微信号，后来找该账号的人聊天，该微信号已经不存在。6、原告与被告全七红聊天记录截图。拟证明原告并没有做出全七红所说的事情。7、手机短信截图3页。拟证明被告简桂桂用原告的验证码来开通支付宝账号、花呗、借呗，并在安逸花上贷款。8、消费明细。拟证明被告简桂桂用原告支付宝消费原告信用卡9486元的明细。9、支付宝交易记录。拟证明被告简桂桂用原告的支付宝来花原告的钱。10、支付宝收支明细。拟证明被告简桂桂用原告支付宝的交易明细，简桂桂用原告电话号码注册淘宝账号并绑定支付宝。11、原告个人信用报告。拟证明原告并没有贷过款。12、招商银行信用卡对账单（2019年12月）及工商银行卡明细清单。拟证明有一些消费不是原告的消费。13、原告还清借呗、花呗、安逸花贷款清单。拟证明原告还清了被告简桂桂所办理借呗、花呗、安逸花贷款的事实。14、原告花呗服务合同1份。拟证明被告简桂桂用原告的支付宝办理了花呗。15、原告借呗贷款2份。拟证明被告简桂桂用原告的支付宝办理了借呗。16、马上消费金融股份有限公司个人贷款申请及征信信息授权协议、电子保单1份。拟证明被告简桂桂用原告个人信息在马上消费金融平台办理安逸花贷款。17、照片4张。拟证明2020年3月27日原告与被告简桂桂在广州白云区东平地铁站F出口见面商讨找全七红讨个说法。18、原告与被告简桂桂的通话录音5份和2020年3月27日原告与简桂桂在广州见面的手机录音3份。拟证明简桂桂歪曲事实，诬告原告敲诈他30万。19、原告与被告全七红的通话录音1份。拟证明全七红认同简桂桂的欺骗行为并且帮助原告来查清简桂桂的个人信息。庭后，原告向本院提交花呗、借呗还款记录。被告简桂桂则提交如下证据：收据1张。拟证明原告帮被告简桂桂买的所有东西，被告简桂桂已经给钱原告。另外，本院依职权从佛山市公安局禅城分局澜石派出所调取对原告的询问笔录一份。上述证据已经质证。经审查，本院对上述证据的真实性均予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年11月20日，原告手机收到以下短信：“动态密码：097053。您尾号6004的卡申请开通支付宝快捷支付，绑定手机号：159*****193。（短信编号：062781）请勿向他人泄露动态密码。【工商银行】”同日，原告与被告简桂桂的微信聊天记录摘录如下：简：把卡号发过来一下……。原：621*************004。简：手机号？你手机号码。原：怎么还要手机号。简：你的。原：美团那个吗。简：你现在用的。这个是工商银行？原：159*****193。对。简：验证码多少？原：097053。这是干嘛。简：绑定收钱。你记住了，每个月1号才可以提钱。其他的时候不要提钱。原：我把里面的钱提走先。简：你现在提出去了。不然搞乱了。原：我还没提。简：提起吧。原：现在能把里面的钱取走吗。简：可以啊。原：好的。2019年12月12日，原告手机收到以下短信：“短信验证：876279。您正在办理马上金融平台的贷款，授权我行贷款期内扣款还贷。（短信编号：526241），请勿泄露短信验证码。重庆分行【工商银行】”同日，原告与被告简桂桂的微信聊天记录摘录如下：简：银行卡号是多少？原：621*************004。简：等一下。你手机号是多少？159多少。原：159*****193。简：号码多少？短信码。原：876279。另查明一，原告名下支付宝账户（131********）2019年11月8日账户开户。2019年12月12日充值到余额2900元。（资金渠道：工商银行）另查明二，2020年6月9日，马上消费金融股份有限公司出具《贷款结清证明》，内容为：原告于2019年12月12日向该司申请个人消费贷款，授信额度2900元，借款人首次提现时间为2019年12月12日，经借款人申请，该司已经同意合同于2020年6月9日提前终止，借款人已结清截至合同提前终止之日的全部贷款本息及相关费用。另外，该笔贷款息费总额209.8元，合计应还3109.8元。另查明三，2019年11月9日，原告名下上述支付宝账户办理花呗用户服务。2019年11月22日，原告名下上述支付宝账户办理借呗贷款，金额2000元，后偿还本金2000元、利息142.79元、罚息20.13元。2012年12月12日，原告名下上述支付宝账户有一笔名称为充值至余额的收入产生，金额为2900元，资金渠道：中国工商银行。2019年12月22日，原告名下上述支付宝账户办理借呗贷款，金额150元，后偿还本金150元、利息5.35元、罚息5.6元。2020年1月5日，原告名下上述支付宝账户有一笔名称为支付-商品/花呗交易号的收入产生，金额为700元，资金渠道：支付宝。2020年1月9日，原告名下上述支付宝账户余额7.53元。2020年2月8日，上述支付宝账户还款7.56元，其中借还款说明：自动还款-花呗2020年02月账单，还款到花呗。2020年2月18日，上述支付宝账户还款26元，其中借还款说明：自动还款-花呗2020年02月账单，还款到花呗。2020年3月18日，上述支付宝账户还款33.66元，其中借还款说明：自动还款-花呗2020年03月账单，还款到花呗。2020年4月3日，上述支付宝账户还款282.17元，其中借还款说明：主动还款-花呗2020年05月-2021年01月账单，还款到花呗。同日还还款33.46元，其中借还款说明：主动还款-花呗2020年04月账单，还款到花呗。2019年12月22日，上述支付宝账户借呗还款186.4元。2020年3月26日，上述支付宝账户借呗还款30元。2020年3月28日，上述支付宝账户借呗还款10元。2020年4月3日，上述支付宝账户借呗还款700.28元。2020年4月14日，上述支付宝账户借呗还款1397.19元。另查明四，庭审中，原告陈述2020年1月9日，其打电话给支付宝客服要求冻结账户，当天支付宝客服冻结账户。本院认为，本案为侵权责任纠纷。一般侵权行为造成的赔偿，其构成要件包括：一是行为人有侵权行为，即有侵权事实；二是行为人的行为造成了损害，即有损害结果；三是行为与损害结果有因果关系；四是行为人具有过错。根据现有证据可知，2019年11月20日，原告将其手机收到的申请开通支付宝快捷支付的动态密码告知被告简桂桂，由于简桂桂未能提供相反的证据足以反驳，故本院认定原告名下支付宝账号（131********）于该日起由简桂桂实际控制。由于简桂桂未能提供证据证明其何时将上述支付宝账号的控制权移交给原告，原告提交的《支付宝收支明细证明》亦证实上述日期至原告自称的冻结上述支付宝账号日期（2020年1月9日）期间存在花呗及借呗产生的款项，因此本院认定上述款项均是因简桂桂产生，简桂桂构成侵权行为。由于简桂桂未能提供证据证明其已经偿还花呗、借呗产生的款项，结合原告提交的证据，本院认定简桂桂应偿还2019年11月22日原告上述支付宝账户办理的借呗贷款2162.92元（本金2000元+利息142.79元+罚息20.13元）+2019年12月22日原告上述支付宝账户办理的借呗贷款160.95元（本金150元+利息5.35元+罚息5.6元）-简桂桂偿还的186.4元-2020年1月9日原告上述支付宝账户余额7.53元=2129.94元。除此之外，简桂桂还应偿还花呗产生的款项7.56元+26元+33.66元+282.17元+33.46元=382.85元。原告上述主张超出部分，缺乏依据，本院不予支持。另外，2019年12月12日，原告将其手机收到的工商银行发来的办理马上金融平台贷款的短信验证码告知被告简桂桂，由于简桂桂未能提供相反的证据足以反驳，结合该日原告上述支付宝账号有一笔名称为充值至余额的收入产生，金额与上述贷款金额一致，资金渠道为中国工商银行，故本院认定上述贷款系简桂桂借用原告名义办理，简桂桂构成侵权行为。由于简桂桂未能提供证据证明其已经偿还上述贷款，故本院认定简桂桂应偿还本金2900元+息费209.8元=3109.8元。原告上述主张超出部分，缺乏依据，本院不予支持。简桂桂合计应向原告偿还2129.94元+382.85元+3109.8元=5622.59元。至于原告主张的征信损失50000元，缺乏依据，本院不予支持。至于原告主张被告全七红应承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本案缺席判决如下：一、被告简桂桂应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈沛恒赔偿5622.59元；二、驳回原告陈沛恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告简桂桂负担25元，由原告陈沛恒负担570元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 林 波二〇二〇年九月七日书记员 杨静怡