昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0113民初1223号原告：何正美，女，1977年6月24日生，彝族，住云南省华坪县。特别授权委托诉讼代理人：陈其春，云南伸诉律师事务所律师。被告：刁文华，女，1983年1月1日生，汉族，重庆市江津区居民。一般授权委托诉讼代理人：任俊，云南桂苑律师事务所律师。被告：昆明市寻甸梧桐农业有限公司。统一社会信用代码：91530129MA6KFAXK9H。住所：昆明市寻甸县功山镇菜地村委会梧桐村。法定代表人：刁文华。被告：邵天稳，男，1968年3月24日生，汉族，住昆明市东川区。被告：邵小雪，女，1991年11月27日生，汉族，住昆明市东川区。被告：邵天宁，男，1976年2月8日生，汉族，住昆明市东川区。被告：杨连甫，男，1965年6月5日生，布依族，住昆明市东川区。原告何正美与被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司、邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用普通程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告何正美及其委托代理人和被告刁文华及其委托代理人、昆明市寻甸梧桐农业有限公司法定代表人、邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何正美向本院提出诉讼请求：一、判决被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司偿还原告借款本金80万元；并支付自2017年6月1日起至2020年5月30日的利息48万元及逾期利息28.8万元，2020年6月1日后的利息按年利率20%随本付清；二、由被告邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫对上述本金和利息承担连带清偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刁文华与昆明市寻甸梧桐农业有限公司因经营公司需要，共同向原告借款90万元，三方于2017年6月19日签订了借款合同。合同约定：借款金额为90万元，借款期限为五年，从2017年6月1日起至2022年5月31日止；从交付借款之日起计息，年利率20%，一年支付一次，到期前10日内支付，要求被告方及时归还本金和利息，同时从逾期之日起加收乙方和丙方每年12%的逾期利息。合同签订后，2017年7月8日被告通过转账方式偿还了原告本金10万元。余下的本金80万元和利息至今未付。邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫系刁文华的亲属，借款当天与原告签订保证合同，为借款提供连带责任保证，保证期限至借款期限届满后二年内。支付利息时间到后，原告多次向被告催要，被告以还在追加投资为由未支付。之前我方已向被告方沟通过解除合同的事宜，但被告方之后将我方电话拉黑了。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刁文华答辩：借款是公司债务，原告方没有行使合同解除权，借款要到2022年5月31日才到期，现在还未到履行期限，合同应当继续履行。因为2017年7月8日还了10万元，余下的80万元借款日期应从该天开始计算。截止2020年6月15日被告方一共支付了2.4万元利息。因为受新冠疫情影响，发生不可抗力因素，要求减免部分利息。被告昆明市寻甸梧桐农业有限公司答辩同上。被告邵天稳答辩：我们与原告是合作关系，合作方式是借款，合作功山的项目，后来该项目失败。这笔钱我们不是不还，是因为项目失败，所以拖欠了一些利息。我们不同意原告的要求，之前在今年5月份与原告谈过，利息确实付不了这么多，我们有一点就付一点，今年5、6月份还付了4000元。被告邵小雪、邵天宁、杨连甫答辩：我们是担保人，现在借款还未到期，担保责任还不应当启动，我们还不应履行担保责任。争议焦点：一、原告主张被告方违约，要求提前还本付息，是否有事实依据和法律依据？二、原告是否应向被告主张解除合同？原告何正美向本院提交如下证据：《借款合同》、《收据》、《保证合同》，欲证实被告向原告借款及担保的事实。六被告对证据的真实性和合法性无异议，不认可原告的证明目的。该组证据客观真实，证据间形成证据锁链，本院予以采信。被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司向本院提供《农村信用社银行流水》5份和微信转账记录6份，欲证实已偿还原告100000元本金及24000元利息。原告对证据的真实性、合法性无异议，不认可证明内容。被告邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫对证据无异议。该组证据客观真实，来源及形式合法，本院予以采信。被告邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫未向本院提交证据。根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确定本案法律事实如下：2017年6月19日，原告何正美与借款人被告刁文华、共同借款人昆明市寻甸梧桐农业有限公司签订《借款合同》，约定原告出借90万元本金给二被告，借款期限为5年，从2017年6月1日至2022年5月31日，自交付之日起计息，年利率20%，每年支付一次，到期前10日内支付；如二被告到期不支付利息，则原告可解除合同并要求乙方和丙方即时归还本金和利息，同时从逾期之日起加收乙方和丙方12%的逾期费用。2017年6月19日，原告与被告邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期费用及因借款产生的费用，保证期限至借款届满后两年内。2017年11月4日被告昆明市寻甸梧桐农业有限公司开具《收据》，金额800000元，注明“何正美借900000元，于2017年7月8日转账100000元，900000-100000=800000”。此后，被告方2018年还利息20000元，2020年7月前还利息4000元。本院认为：自然人、法人、其他组织之间及其相互间的合法的民间借贷行为，受法律保护。本案中被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司作为共同借款人向原告何正美借款，原告向二被告交付了借款，双方的借贷关系成立。依照合同约定，被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司应当每年支付约定利息，如二被告到期不支付利息，则原告可解除合同并要求二被告即时归还本金和利息，同时从逾期之日起加收12%的逾期费用。经审理查明，二被告2019年未支付利息，2018年未完全支付利息，依约原告可解除合同，并要求二被告即时归还本金和利息及逾期费用。现原告要求被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司偿还借款本金、利息、逾期费用，实际上已要求解除《借款合同》，故原告的上述请求有事实依据、并符合法律规定，本院予以支持。因无证据证实借款交付的具体时间，本院按收据记载并根据本案双方当事人陈述，确定从2017年7月8日开始计算利息，计算至2020年7月7日，二被告差欠利息为800000元×20%×3-24000元=456000元；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，利息与逾期费用之和不能超过年利率24%，故逾期费用本院支持按年利率4%计算、即800000元×4%×3=96000元。被告邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫作为本案借款的连带责任保证人，依法应对本案债务承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条第二款，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、解除原告何正美与被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司于2017年6月19日签订的《借款合同》。二、由被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司于判决生效后十五日内归还原告何正美借款本金800000元，支付自2017年7月8日起至2020年7月7日止的利息456000元和逾期费用96000元；并支付自2020年7月8日起至款项还清之日止的利息和逾期费用（利息按年利率20%计算，逾期利息按年利率4%计算）。三、由被告邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫对上述第二款债务承担连带还款责任；被告邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫承担保证责任后，有权向被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司追偿。四、驳回原告何正美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14592元，由被告刁文华、昆明市寻甸梧桐农业有限公司、邵天稳、邵小雪、邵天宁、杨连甫负担12592元，由原告何正美负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  杨 芮人民陪审员  高永刚人民陪审员  童云波二〇二〇年九月二十日法官助理孔丽华书记员刘坤