湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初2334号原告：晏某，女，1978年8月19日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：缪丹婷、魏守波，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈某1，男，1978年2月26日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市，现住武汉市江夏区，原告晏某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晏某向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.判令婚生子陈某2由晏某抚养至独立生活时止，陈某1每月支付抚养费1000元，教育费、医疗费凭票据各承担一半；3.请求依法分割夫妻共同财产，包括坐落于武汉市江夏区纸坊街郭家岭住宅楼1栋601号房屋一套及坐落于咸宁市银泉大道6号桂花城1栋2单元1502号房屋一套（不动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0008546号）；4.本案诉讼费由陈某1承担。事实和理由：××××年××月××日，我与陈某1登记结婚。××××年××月××日，婚生子陈某2出生。婚后发现双方性格不合，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。2019年，我诉至法院要求离婚，法院作出（2019）鄂0115民初8368号民事判决，判决不准离婚。2019年9月，我与陈某1开始分居，判决后半年多，我与陈某1的情况依旧，疫情期间陈某1对我的生活不闻不问，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡。为维护合法权益，特诉至法院。陈某1辩称，1.我不同意离婚。1999年我与晏某相识，自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，我们的孩子陈某2出生，给我们的生活带来了更多的快乐。2014年晏某身体不适检查患有脑血管动脉狭窄疾病，因年纪轻害怕过早介入治疗加大身体负担所以才决定采取保守治疗方案。自岳父走后，晏某身体就不能受一点刺激，我也是万事以晏某舒心为好，不与她争执并主动承担了家里所有的家务活。晏某睡眠质量很差，为了不影响她睡觉，2018年基本上我都和孩子睡。我努力尽到了做丈夫和做父亲的义务，目前孩子正读高一，孩子上学也需要人照顾，离婚对孩子心理会造成无法弥补的伤害。晏某身体不好，长期头疼需要吃药缓解，日常生活自理能力较差，一旦发病无人在身边照顾是很危险的。2.婚生子陈某2由我抚养，上次离婚诉讼中晏某明确表示放弃孩子抚养权。3.为了孩子生活和赡养父母，我要求依法分割夫妻共同财产。婚后我们一起努力赚钱，家里钱财一直由晏某管理。2007年4月，我们购买了坐落于武汉市江夏区纸坊街郭家岭住宅楼1栋601号房屋一套。当时我们手上没有钱，就找我父母陈宝弟、刘桂英借了100000元，此款于2017年4月19日汇到我的银行账户。该房屋实际上是我父母以我的名义帮我买房，为了给我父母一个交代，我与我父母达成了共同购房协议。另外，购买此房屋还找晏换英借了20000元，此款已还清。购买涉案武汉房屋后，我们回到我福建老家，我父母将其经营了二十多年的饭店交给我们经营一直到2014年8月。在此期间，我们每天营业15小时以上，每天营业额900元-1000元不等，都由晏某清点保管。2013年年底，晏某回到武汉与晏换英共同经营了“小晏水暖建材店”，我于2014年8月份带陈某2到武汉。2015年，晏某未经我同意支付了10000元定金购买了坐落于湖北省××大道××桂花城××单元××号房屋一套（不动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0008546号）。为此，我又向我父母借款30000元支付首付，之后办该房屋产权证又向我父母借款10000元。为了给我父母一个交代，我又与我父母签订了共同购房协议。2016年，我在武汉莱恩输变电设备有限公司上班，经常在外出差，每月工资按时寄给晏某并支付房贷。2017年6月，晏某和晏换英经营的“小晏水暖建材店”转让了，之后晏某学习形象设计直到2018年9月。2018年年底，晏某在形象设计店工作。2019年初，我辞职在家照顾孩子并找我父母借了40000元成立了一家公司。2019年11月，晏某不顾法院判决，也不顾孩子的哀求及我们多年的夫妻感情，搬出我们住的位于武汉市江夏区纸坊街郭家岭建设里138号1栋601号房屋。晏某搬出家时带走了家里所有值钱的东西和银行卡，我身上只有260元并因我生病手术负有22000元债务、因买保险借款6000元，还要支付孩子每月生活费300元。2019年12月，我理赔款到账才还清欠款和利息。2020年7月1日，我还转账4730元帮晏某交了保险费。2020年陈某2的学费1610元和生活费1100元也都是我支付的。从2014年起来到武汉，我负担家里所有开支，而晏某开“小晏水暖建材店”赚的钱和她上班的工资都由她自己保管。所以除了两套房屋，需要分割的共同财产还包括首饰、贵重物品以及晏某名下存款。4.我们应支付我父母劳务费1092251元，经营饭店期间由我们和我父母四人维持，每个月只给我父母租金1000元，并未向我父母支付任何劳务费。当事人围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口本、出生医学证明、售房购订合同书、不动产权证书、保险单、银行交易明细、武汉市江夏区人民法院民事判决书及生效证明等证据，对当事人无异议的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：晏某与陈某1自由恋爱后于××××年××月××日在福建省建瓯市瓯宁街道办事处办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育一子陈某2。近几年，双方因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。2019年9月20日，晏某向本院起诉，要求与陈某1离婚。本院于2019年11月5日作出（2019）鄂0115民初8368号民事判决，判决不准离婚。2019年11月，晏某独自搬离共同住所，与陈某1分居至今。上述判决生效后，晏某与陈某1均未采取有效措施改善夫妻关系、弥补受损的夫妻感情。现晏某再次诉至法院，要求与陈某1离婚。另查明，2007年4月20日，晏某与陈某1支付113000元价格购买了坐落于武汉市江夏区纸坊街郭家岭住宅楼1栋601号房屋（建筑面积140平方米）一套。诉讼中，晏某与陈某1均陈述该房系小产权房，目前无法办证，晏某搬离前与陈某1、陈某2共同居住在此房屋。2015年，晏某、陈某1共同购买了坐落于湖北省××大道××桂花城××单元××号房屋（房屋建筑面积86.95平方米）一套，不动产权证号为鄂（2017）咸安区不动产权第0008546号，登记权利人系晏某与陈某1。该房剩余房款以晏某之名在中国邮政储蓄银行贷款148000元支付，贷款期限10年。截至起诉之日，该房剩余贷款共计83491.64元。晏某作为投保人为婚生子陈某2在太平人寿保险有限公司投保了3份保险，其中编号001961569109008保险合同于2015年6月25日生效，交费年限20年，每年保费2334.60元，交费日6月25日；编号004726529640008保险合同于2017年5月26日生效，交费年限20年，每年保费2625元，交费日5月26日；编号006823194982008保险合同于2018年6月27日生效，交费年限20年，每年保费1800元，交费日6月27日。诉讼中，晏某向本院申报财产如下：涉案两套房屋，晏某保险单1份、陈某1保险单3份、陈某2保险单3份，首饰包括结婚时陈某1母亲赠送的银戒指1枚、结婚时陈某1赠送的金戒指1枚、金耳环1付、金项链1条、金手镯1只。同时，晏某还提交其部分银行账户交易明细，详情如下：1.中国建设银行账户62×××17截至2018年9月20日余额76.06元，截至起诉之日余额53.06元；2.中国邮政储蓄银行账户62×××78截至2018年9月20日余额8.40元，截至起诉之日余额1216.64元；3.中国工商银行账户62×××37截至2018年9月20日余额473.16元，截至起诉之日余额900.97元，4.中国农业银行账户62×××76截至2018年9月20日余额12980.09元，截至起诉之日余额4072.32元；5.中国邮政储蓄银行账户62×××66截至2018年9月20日余额314.74元，截至起诉之日余额297.18元；武汉农村商业银行账户62×××14于2019年8月20日销卡；武汉农村商业银行账户12×××26于2019年8月20日销卡。另外，晏某还申报债务如下：2015年4月向晏四英借现金20000元用于购房，2015年4月向晏平芬借现金10000元用于购房，2017年5月向晏兰英借现金20000元用于支付保险费；2019年9月-2020年2月期间向谢红林借现金30000元用于支付房贷。诉讼中，晏四英、晏平芬、晏兰英、谢红林作为证人出庭作证，证明晏某主张的债务属实，并陈述上述借款均系现金支付。陈某1对上述证据发表质证意见称：晏某向外借款的事情其并不知情，对此亦不认可；对保险单无异议；对银行账户余额没有异议，但2007年到2014年经营饭店期间的收入都给了晏某，不知道这些钱都去哪里了，陈某1还申请人民法院调取晏某所有银行账户交易明细。陈某1向本院申报财产如下：涉案两套房屋，现价值500元电动摩托车一辆，保险单6份，兴业证券账户60×××89余额0.15元，吊坠一个，其名下所有银行账户余额共计2252.04元，其中中国工商银行账户14×××49余额531.37元、中国工商银行账户62×××46余额47.53元、中国建设银行账户62×××29余额765.93元。另外，陈某1还申报债务如下：2020年7月24日向借呗借款4000元用于支付保险费；购买涉案武汉房屋时向父母借款100000元，购买涉案咸宁房屋时向父母借款30000元，办理咸宁房屋不动产权证时向父母借款10000元，成立武汉威试电力设备有限公司时向父母借款40000元。晏某对上述证据发表质证意见称：双方都清楚名下没有什么存款，也不想看陈某1提交的银行账户明细。本院依法向中国建设银行、中国工商银行及中国农业银行调取晏某银行账户自2018年9月20日起至今的银行交易明细。上述银行协助查询晏某银行账户情况如下：中国建设银行账户43×××56账户截至2018年9月20日余额736.14元，于2020年6月15日销户，销户当日余额0元；中国工商银行账户32×××55账户截至2018年9月20日余额473.16元，截至起诉之日余额900.97元（此账户交易明细等同于上述中国工商银行账户62×××37的交易明细）；中国工商银行账户32×××63账户截至2018年9月20日余额11.06元，截至起诉之日余额8.67元；中国农业银行账户62×××18与62×××75账户交易明细等同，截至2018年9月20日余额12980.09元，截至起诉之日余额4072.32元（此账户交易明细等同于上述中国农业银行账户62×××76的交易明细）。晏某、陈某1对本院调取的上述银行账户交易明细发表质证意见均称无异议。诉讼中，经晏某与陈某1协商涉案咸宁房屋现有价值按300000元计算，陈某1不同意涉案武汉房屋作为夫妻共同财产予以分割，且涉案武汉房屋目前无法办证，晏某亦同意涉案武汉房屋暂不处理；晏某与陈某1均同意各自保险单已交保险费不予分割，以后各自保险费各自负担。同时，为了减少离婚对婚生子陈某2造成的负面影响，晏某同意婚生子陈某2由陈某1抚养，婚生子陈某2保险费各负担一半。诉讼中，晏某称目前无工作无收入，陈某1亦称无收入。本院认为，晏某与陈某1常因家庭琐事发生争吵，事后未及时沟通和交流，导致夫妻感情日渐受损、夫妻关系日益恶化。在本院判决不准离婚之后，晏某与陈某1均未采取有效措施改善夫妻关系，且晏某在上述判决生效后六个月便再次向本院提起诉讼要求离婚，可见晏某与陈某1之间受损的夫妻感情并未得到改善。诉讼中，本院亦多次组织双方调解未果，晏某与陈某1夫妻感情确已破裂，无和好可能，晏某主张与陈某1离婚符合法律规定，本院予以支持。关于婚生子陈某2的抚养权晏某与陈某1达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认，婚生子陈某2由陈某1抚养至独立生活时止。综合考虑子女实际需要、双方负担能力和受诉地实际生活水平，本院酌定晏某每月支付抚养费800元；婚生子陈某2每年保险费共计6759.60元，由晏某与陈某1每年各承担3379.80元。关于涉案两套房屋如何处置的问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十一条规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。本案中，晏某与陈某1均认可涉案武汉房屋系小产权房，目前无法办证，且晏某与陈某1关于此房屋如何处置协商不成，故此房屋所有权的归属在本案中不予处理，由于陈某1与婚生子陈某2现居住在此房屋，故该房屋判归陈某1使用较为适宜。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，涉案咸宁房屋登记所有权人系晏某与陈某1，陈某1提交的证据不足以证实不动产登记簿的记载与真实权利状态不符，故其辩称此房屋系与其父母共同购买的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳，故此房屋应作为晏某与陈某1的夫妻共同财产予以分割。考虑到涉案武汉房屋判归陈某1使用，而涉案咸宁房屋贷款是以晏某名义申请办理的且晏某亦无其他房屋居住，故涉案咸宁房屋判归晏某所有更为适宜，此房屋剩余贷款由晏某偿还，晏某对陈某1进行相应的补偿。由于晏某与陈某1均认可涉案咸宁房屋现有价值按300000元计算，截至起诉之日该房屋剩余贷款共计83491.64元，故应由晏某补偿108254元给陈某1。关于晏某与陈某1各自名下存款如何处理问题。根据晏某提交的银行账户交易明细及本院依法调取的银行账户交易明细，显示晏某在第一次起诉前一年即2018年9月20日至今余额较少，且在此期间银行账户交易并未发生较大变化，故陈某1辩称晏某名下有大量存款的意见，缺乏事实依据，本院不予支持。经核算，截至起诉之日晏某银行账户余额共计6548.84元，陈某1自报银行账户余额2252.04元，由于双方银行账户余额较少，故在本院已查明的银行账户范围内晏某与陈某1各自银行账户余额归各自所有。关于金银首饰等物品如何处置问题。晏某申报财产中包含了部分金银首饰，其称均系结婚时陈某1或其父母赠与的。陈某1未举证证明有何金银首饰等物品可作为夫妻财产予以分割，且结婚赠与给晏某的金银首饰等物品系晏某个人财产，故陈某1主张分割金银首饰等物品的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于夫妻共同债务问题。晏某主张婚后向晏四英等人借款共计80000元用于买房或支付保险费等，陈某1亦主张向其父母借款共计180000元用于买房、办证或成立公司；双方对彼此主张的债务均不予认可，由于债权债务涉及案外人，在本案中不予处理，但债权人可另行主张。陈某1主张应支付其父母劳务费的意见，由于陈某1本人并非主张该权利的适格主体，与本案亦非同一法律关系，在本案中不予处理，但权利人可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第二十一条规定，判决如下：一、准予原告晏某与被告陈某1离婚；二、婚生子陈某2由被告陈某1抚养至独立生活时止，原告晏某每月10日前向被告陈某1支付婚生子陈某2抚养费800元；婚生子陈某2每年保险费6759.60元，由晏某与陈某1各承担3379.80元；三、坐落于武汉市江夏区纸坊街郭家岭住宅楼****房屋**判归被告陈某1使用；四、坐、坐落于湖北省咸宁市银泉大道**桂花城******房屋**动产权证号：鄂（2017）咸安区不动产权第0008546号）判归原告晏某所有，该房屋剩余贷款由原告晏某偿还，原告晏某于判决生效之日起十五日内补偿被告陈某1108254元；五、晏某与陈某1各自银行账户余额归各自所有；六、驳回晏某与陈某1的其他诉讼请求。案件受理费900元，减半收取计450元，由原告晏某负担150元，被告陈某1负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  石英二〇二〇年九月十五日书记员  黄犇