wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1802号中国工商银行股份有限公司广州广州大道支行：关于你方申请执行梁贵礼财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初27350号生效裁定书，并于2020年9月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年九月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3727号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：李宗国，男，1968年5月13日出生，住临海市。 被执行人：李伯进，男，1972年9月14日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李宗国、李伯进申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督273号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李宗国、李伯进未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人李宗国、李伯进返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息，并负担案件受理费813元、执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人李宗国、李伯进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李宗国、李伯进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李宗国、李伯进逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下无存款，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年6月23日查封被执行人李宗国名下浙ＪＴ××××、浙ＪＪ××××汽车二辆；轮候查封李伯进名下浙Ｊ0××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李宗国、李伯进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李宗国、李伯进作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李宗国、李伯进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李宗国、李伯进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞高奇 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 吕 驰
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0106刑初385号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人衣某，男，1969年3月22日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，住沈阳市铁**。曾于1996年因抢劫罪被判处有期徒刑九年；于2016年因抢劫罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月11日被抓获，同年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。指定辩护人沙中泽，系辽宁冠阳律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2020）254号起诉书，指控被告人衣某犯盗窃罪一案，本院依法适用认罪认罚程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员蔡勇出庭支持公诉，被告人衣某及其辩护人沙中泽到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2019年9月26日晚，被告人衣某伙同李毅（另案处理）携带盗窃工作来到沈阳市铁西区，被告人衣某用弹弓将被害人洪某停放在路边的一台黑色奔驰汽车（车牌号辽Ａ×××**）副驾驶门玻璃打碎（经价格认定，玻璃价值人民币1894.72元，维修工时费778元），钻进车内，见画内无财物后，逃离现场。2019年10月6日晚，被告人衣某伙同李毅携带盗窃工具来到沈阳市铁西区7门马路边，被告人衣某用弹弓将被害人刘某1停放在路边的一台白色路虎汽车（车牌号辽Ａ×××**）副驾驶门玻璃及后挡风玻璃打碎（经价格认定，门玻璃价值人民币2000元，维修工时费人民币1350元，后风挡玻璃价值人民币7840元，维修工时费人民币1625元），李某钻进车内，将后备箱内一黑色塑料袋内四条软包玉溪香烟（价值人民币920元）及两条细支南京香烟（价值人民币560元）盗走。2019年10月6日晚，被告人衣某伙同李毅携带盗窃工具来到沈阳市铁西区马路边，李毅用弹弓将被害人陈某停放在路边的一辆白色宝马汽车（车牌号辽Ａ×××**）驾驶位门玻璃打碎（经价格认定，门玻璃价值人民币1295元，维修工时费人民币300元，李某钻进车内，将车内一黑色钱包盗走，内有人民币145元及证件。2019年10月7日凌晨，被告人衣某伙同李毅携带盗窃工具来到沈阳市铁西区7门马路边，李毅用弹弓将被害人黄某停放在路边的一辆黑色奔驰汽车（车牌号辽Ａ×××**）副驾驶位门玻璃打碎（经价格认定，门玻璃价值人民币1399.1元，维修工时费人民币1170元），准备进入车内盗窃时发现该车玻璃较厚无法进入车内，二人逃离现场。2019年10月7日凌晨，被告人衣某伙同李毅携带盗窃工具来到沈阳市铁西区后面停车场，李毅用弹弓将被害人哈某停放在路边的一辆白色丰田汽车（车牌号辽Ａ×××**）副驾驶位门玻璃打碎（经价格认定，门玻璃价值人民币275元，维修工时费人民币100元），李某钻进车内将车内一部苹果手机（价值人民币1600元）及一瓶香水盗走。2019年10月9日晚，被告人衣某携带盗窃工具来到沈阳市铁西区马路边，被告人衣某用弹弓将被害人刘某2停放在路边的一辆黑色奥迪汽车（车牌号冀Ｃ×××**）副驾驶位门玻璃打碎（经价格认定，门玻璃价值人民币280元，维修工时费人民币150元），见车内无财物后，逃离现场。2019年10月10日凌晨，被告人衣某携带盗窃工具来到沈阳市铁西区下，被告人衣某用弹弓将被害人杨某1停放在路边的一辆黑色宝马汽车（车牌号辽Ａ×××**）副驾驶位门玻璃打碎（经价格认定，门玻璃价值人民币427元，维修工时费人民币200元），并钻进车内，见车内无财物，逃离现场。2019年10月11日晚，被告人衣某伙同李毅携带盗窃工具来到沈阳市铁西区下，在李某离开现场后，被告人衣某用弹弓将被害人焦某停放在楼下的一辆灰色雪佛兰汽车（车牌号辽Ａ×××**）副驾驶位门玻璃打碎（经价格认定，门玻璃价值人民币160元，维修工时费人民币150元），并钻进车内，见车内无财物后，逃离现场。被告人衣某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认定，被告人衣某对指控的犯罪事实不表异议，自愿认罪认罚，如被告人退赃、退赔，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千三百元。本院认为，被告人衣某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。鉴于被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，又采取破坏性手段盗窃他人财物，依法应当从重处罚。考虑被告人能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，赔偿被害人经济损失并退赔赃款，积极交纳罚金，确有悔罪表现，依法可予以从轻处罚。对被告人辩护人有关上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人衣某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千三百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月11日起至2020年9月10日止，罚金款已交纳。）二、扣押赃款人民币24618.82元，依法向被害人洪某发还人民币2672.72元；依法向被害人刘某1发还人民币14295元；依法向被害人陈某发还人民币1740元；依法向被害人黄某发还人民币2569.1元；依法向被害人哈某发还人民币1975元；依法向被害人刘某2发还人民币430元；依法向被害人杨某1发还人民币627元；依法向被害人焦某发还人民币310元（于本判决发生法律效力后10日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志强人民陪审员  李可欣人民陪审员  矫灵敏二〇二〇年九月三日书 记 员  郝佳卉本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑，拘役、管制，单处或者并处罚金；《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收；没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1265号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：曾永祥，男，1951年10月13日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：陶玉华，女，1954年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告曾永祥、陶玉华物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  罗 勇 二〇二〇年九月三十日 法官助理  陈 洁 书 记 员  付艺霞
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4810号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：张毅。 本院在执行被执行人张毅犯（2020）浙1082刑初451号引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人张毅已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二〇年九月十五日
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执627号之七申请执行人：陈井江，男，1976年8月17日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：李艳斌，男，1974年6月15日出生，汉族，住阜新市海川区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1027号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人李艳斌的中国建设银行账户62×××19_156_1银行存款590.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年九月十五日书记员  张熙越
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初2491号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地石家庄市桥**自强路**。 法定代表人：王翔，公司总经理。 委托诉讼代理人：张宁波，河北诚基律师事务所律师。 被告：卢银军，男，1972年6月5日出生，汉族，住址石家庄市藁城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与被告卢银军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。依法适用简易程序进行了审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代其偿还银行款26056.89元；2.依法判令被告向原告支付其应付保险费2686.58元；3.依法判令被告向原告支付违约金1633.77元（违约金以28743.47元为基数，自2019年1月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年5月10日为1633.77元，实际主张至实际给付之日）以上三项合计30377.24元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月25日被告卢银军作为投保人与原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司签订保证保险合同，约定中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行为被保险人，保险金额48656.24元、保险期间2017年5月24日至2020年5月24日、保险费缴纳方式期缴、缴费日期24日、每月保费率1.5525%、每月保费755.37元；5月24日被告与被保险人签订个人贷款合同，合同约定借款44000元、借款期限36个月自2017年5月24日至2020年5月24日，借款利率6.65%、还款方式按月等额本息还款；同日被保险人按个人贷款合同约定向被告发放44000元贷款。被告按约支付借款本息至2018年10月18日，后未再按约定支付。根据保险合同约定“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2019年1月12日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计26056.89元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》,至原告代偿日（即2019年1月12日）被告拖欠原告保险费2686.58元，计算方式为每月保险费755.37元÷30天×110天-已扣除保险费83.11元=2686.58元。同时，根据保险合同约定“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年5月10日被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金1633.77元，计算方式为（1）28743.47元（违约金基数）×219天（自2019年1月12日至2019年8月19日）÷365天×4.35%=750.21元；（2）28743.47元（违约金基数）×264天（自2019年8月20日至2020年5月10日）÷365天×4.25%=883.56元；两项合计1633.77元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司要求被告卢银军支付其代位偿还的借款、保险费及违约金，须提供被告准确的送达地址，以便于法律文书的送达。本案中原告虽然提供了被告的家庭住址，但依据该地址无法通知被告应诉；原告未提供被告其它联系方式，不能确定被告送达地址，经审查后仍不能确定被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮政编码052160，收件人：材料收转窗口）。 审判员  成双陆 二〇二〇年九月七日 书记员  鄂嘉欣
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初7185号原告：李锐斌，男，1958年3月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄兴。被告：张志刚，男，1966年10月10日生，汉族，住湖北省黄石市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告李锐斌与被告张志刚、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年9月2日立案。2020年9月22日，原告李锐斌以本案需鉴定为由向本院申请撤诉并明确不预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李锐斌撤回起诉处理。审判员 王 英二〇二〇年九月二十二日书记员 周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初11303号原告：北京特普丽装饰装帧材料有限公司，住所地北京市房山区周口店镇东山口村北。法定代表人：杨冀，董事长。委托诉讼代理人：宋金胜，男，1986年6月13日出生，汉族，北京特普丽装饰装帧材料有限公司员工，住北京特普丽装饰装帧材料有限公司宿舍。被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街**院**楼丽贝亚大厦。法定代表人：高建林。原告北京特普丽装饰装帧材料有限公司与被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京特普丽装饰装帧材料有限公司撤诉。审 判 员 史立新二〇二〇年九月十一日法官助理 孙 玥书 记 员 穆 静
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更536号 罪犯李世祥，男，1951年8月28日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，现四川省巴中。 四川省大竹县人民法院于2018年4月13日作出（2018）川1724刑初44号刑事判决，以被告人李世祥犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，决定执行有期徒刑八年。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年9月17日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李世祥在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯李世祥服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯李世祥服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李世祥减去有期徒刑六个月的刑罚执行。 （刑期执行至2025年6月7日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 鹏
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1793号被执行人：邓航，男，1998年8月16日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2019）川1102刑初101号刑事判决书，于2020年8月27日依法移送执行。根据该生效法律文书，被执行人邓航应退赔受害人人民币49422.28元。本案在执行中查明，现被执行人邓航正在四川省眉州监狱服刑。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除依法强制执行了被执行人银行存款31041.17元外，未查到被执行人邓航有其他银行存款、房地产等可供执行的财产信息。本院已对被执行人邓航发出限制消费令进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李传飞审判员  黄荫建审判员  樊 斌二〇二〇年九月二十日书记员  陈施润
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1538号之一申请执行人上海瀚赢文化传播有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇万众路******。法定代表人曾勇。被执行人台州市刚泰房地产有限公司，住所地，住所地浙江省台州市路桥区新安西街**iv>法定代表人徐建德。申请执行人上海瀚赢文化传播有限公司与被执行人台州市刚泰房地产有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6943号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海瀚赢文化传播有限公司于2020年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行台州市刚泰房地产有限公司履行生效法律文书确定的债务1025306.67元、违约金（以1025306.67元为基数自2019年9月12日按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际偿付之日）及按照《民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费10890元、执行费12761元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市刚泰房地产有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市刚泰房地产有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市刚泰房地产有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人台州市刚泰房地产有限公司所有的坐落在路桥区路××广场××座商铺××室【权证号：路国用2011第0××4号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ａ座商铺02室【权证号：路国用2011第0××3号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ａ座商铺06室【权证号：路国用2011第0××2号】、路桥区路北街道会展西路1号－35【权证号：路国用2011第0××9号】、路桥区路北街道会展西路5号商铺02室【权证号：路国用2011第0××4号】、路桥区路北街道会展西路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｅ－52Ｔ【权证号：台房权证路字第Ｓ××4号】、路桥区路北街道会展西路5号商铺05室【权证号：路国用2011第0××6号】、路桥区路北街道会展西路1号－29【权证号：路国用2011第0××9号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｃ座商铺12室【权证号：路国用2011第0××7号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｃ座商铺14室【权证号：路国用2011第0××8号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｃ座商铺10室【权证号：路国用2011第0××6号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｄ座商铺10室【权证号：路国用2011第0××0号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｃ座商铺04室【权证号：路国用2011第0××7号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｃ座商铺02室【权证号：路国用2011第0××5号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｃ座商铺08室【权证号：路国用2011第0××8号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｃ座住宅楼701室／地下车位Ｄ－10【权证号：台房权证路字第Ｓ××7号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｂ座商铺18室【权证号：台房权证路字第Ｓ××8号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｂ座商铺12室【权证号：台房权证路字第Ｓ×**】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｂ座商铺10室【权证号：台房权证路字第Ｓ××2号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｂ座商铺08室【权证号：台房权证路字第Ｓ××3号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｂ座商铺06室【权证号：台房权证路字第Ｓ××4号】、路桥区路北街道会展西路1号－35【权证号：路国用2011第0××9号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｅ－53【权证号：台房权证路字第Ｓ××7号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｅ－52Ｔ【权证号：台房权证路字第Ｓ××4号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｅ－17Ｔ【权证号：台房权证路字第Ｓ××5号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场Ｃ幢地下车位57Ｔ【权证号：台房权证路字第Ｓ××6号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｃ－51Ｔ【权证号：台房权证路字第Ｓ××2号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｂ－52Ｔ【权证号：台房权证路字第Ｓ××3号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｂ－51Ｔ【权证号：台房权证路字第Ｓ××4号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｂ－52Ｔ【权证号：台房权证路字第Ｓ××3号】、路桥区路北刚泰艺鼎广场地下车位Ｂ－06【权证号：台房权证路字第Ｓ××5号】、路桥区路北街道会展西路3号商铺02室【权证号：路国用2011第0××3号】的不动产实施了查封手续，但上述财产均已在上海市金山区人民法院、上海市浦东新区人民法院、杭州市上城区人民法院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。鉴于被执行人台州市刚泰房地产有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市刚泰房地产有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人上海瀚赢文化传播有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，因被执行人财产均被另案集中查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1538号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年九月十七日代书记员 陈丹红
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2447号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**，组织机构代码:704692308。法定代表人王钧。被执行人杨美香，女，1969年7月3日出生，住台州市椒江区。被执行人杨志刚，男，1966年11月25日出生，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人杨美香、杨志刚为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8749号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年06月11日向本院申请强制执行，要求被执行杨美香、杨志刚履行生效法律文书确定的债务26935.31元、利息1173.96元，并支付自2019年8月31日起至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费255元、执行费325元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨美香、杨志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨美香、杨志刚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨美香、杨志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨美香、杨志刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨美香、杨志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2447号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年九月十五日代书记员 陈丹红
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2067号申请执行人：王绍鹏,男，汉族，1971年10月8日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：彭冬冬，男，汉族，1981年1月21日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：彭亚平，男，汉族，1956年2月8日出生，住址同上，系彭冬冬之父。被执行人：毛洪玉，女，汉族，1958年1月27日出生，住址同上，系彭冬冬之母。本院在执行王绍鹏与彭冬冬、彭亚平、毛洪玉金融不良债权追偿纠纷一案中，经查，被执行人彭亚平在襄阳市樊城区解放路艺苑巷有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人彭亚平名下位于襄阳市樊城区解放路艺苑巷6号（襄阳区民政局）1幢2单元2层右室的房产（不动产权证书号：襄樊市房权证樊城区字第70061576号，不动产单元号：420606009015GB00109F00010001）及对应的土地使用权；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  袁本华二〇二〇年九月二十四日书记员  陈 姗
江苏省海门市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0684刑初350号 自诉人付德财，男，1980年10月7日出生于陕西省旬阳县，住陕西省旬阳县。 诉讼代理人曹敏蕊，江苏瀛慈律师事务所律师。 被告人闫春花，女，1981年6月29日出生于陕西省旬阳县，住江苏省南通市海门区。 辩护人宋狄彦，上海维盈律师事务所律师。 自诉人付德财以被告人闫春花犯重婚罪向本院提起控诉，本院于2020年8月27日依法受理。在诉讼过程中，自诉人付德财以已与被告人闫春花达成和解为由，向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人付德财自愿撤诉，本院应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下： 准许自诉人付德财撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄新江 人民陪审员  项晓伟 人民陪审员  马美琴 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  蔡锋英 书 记 员  陈姣姣
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初1298号 原告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，统一社会信用代码91150222X27047538P。 法定代表人：梁伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：杨强，男，该社公益民信用社职工。 委托诉讼代理人：肖桌，男，该社公益民信用社职工。 被告：王斌，男，1980年8月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。 被告：刘艳，女，1984年2月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。 原告固阳县农村信用合作联社与被告王斌、刘艳借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨强到庭参加诉讼。被告王斌、刘艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告王斌、刘艳偿还原告借款本金40,000元及贷款期内的利息（原授信自2016年10月21日至2018年3月15日止，用信期限2016年10月21日至2017年10月18日，贷款期间利息按基准利率，3.625‰上浮120%计算）；2.判令被告王斌、刘艳偿还原告贷款本金40,000元的逾期罚息（贷款逾期在约定的贷款利率水平上加收50%计算，自2017年10月19日至本息付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月21日，被告王斌、刘艳与原告签订《富民一卡通授信合约》（以下简称《授信合约》），向原告借款40,000元，借款期限17个月，自借款发放之日起算，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准（原授信自2016年10月21日至2018年3月15日止，用信期限2016年10月21日至2017年10月18日，贷款期间利息按基准利率，3.625‰上浮120%计算），逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平加收50%。截止2020年7月16日，被告王斌、刘艳所欠贷款本金40,000元，所欠期利息17,138.97元，本息合计57,138.97元。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护申请人的合法权益，特起诉至法院，请求如前。 被告王斌、刘艳经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告王斌（持卡人）与固阳县农村信用合作联社忽鸡沟信用（贷款人）社签订了《内蒙古农村信用社富民一卡通/福农卡授信合约》，该合约约定，富民一卡通/福农卡是内蒙古农村信用社根据客户的信誉、资产和收入情况，对持卡人核定一个明确期限内的授信额度最高限额，持卡人可在规定期限内，在农村信用社任一联网网点在授信限额内贷款、还款的信用支付工具；授信金额为40,000元；授信期限自2016年10月21日至2018年3月15日，放款期限为一年，持卡人按时结清到期贷款本息后，可继续使用剩余期限内的授信额度，否则贷款人有权取消或冻结持卡人授信额度；借款的主要用途为农牧业；借款利率为实际借款日当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率3.625‰上浮120%；逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%；利息计算方式：利息＝本金×实际天数×日利率；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；合同亦对贷款资金支付方式、违约责任等进行了约定。被告王斌在持卡人处签名、捺印，被告刘艳在共同借款人处签名、捺印。该笔借款于2016年10月21日向被告王斌发放。截止至2020年7月16日，被告王斌、刘艳尚欠原告借款本金40,000元、期内利息及逾期利息。被告王斌、刘艳已还期内利息2,692.2元。 另查明，固阳县农村信用合作联社忽鸡沟信用社是原告固阳县农村信用合作联社的分支机构。 本院认为，原、被告签订的《授信合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告固阳县农村信用合作联社已经依约履行了贷款发放义务，被告王斌、刘艳应当按照合同约定承担偿还借款本金并支付利息的责任。故固阳县农村信用合作联社要求被告王斌、刘艳偿还借款本金、借款期内利息及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王斌、刘艳于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金40,000元及借款期间利息(以借款本金40,000元为基数，按合同约定的中国人民公布的同期贷款基准利率3.625‰上浮120%计算，自2016年10月21日至2017年10月18日止)，已偿还的借款期间利息2,692.2元从中予以核减； 二、被告王斌、刘艳于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社逾期利息（以剩余借款本金为基数，按合同约定的中国人民公布的同期贷款基准利率3.625‰上浮120%的水平上加收50%计算，自2016年10月19日起至本息付清之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614.24元，由被告王斌、刘艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  王永丰 二〇二〇年九月八日 书记员  袁 园 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执恢455号 申请执行人中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行，住所地河北省石家庄市裕华区裕华东路**。 被执行人郭泽龙，男，1986年12月12日出生，汉族，，住所地河北省秦皇岛市海港新区 被执行人刘二妮，女，1987年3月2日出生，汉族，，住所地江苏省无锡市 本院在执行中国银行股份有限公司石家庄市裕华支行与郭泽龙、刘二妮金融借款合同纠纷一案，责令被执行人郭泽龙、刘二妮自觉履行（2020）冀0108民初1431号民事判决书确定的义务，但被执行人郭泽龙、刘二妮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月16日查封了被执行人郭泽龙名下坐落于石家庄市长安区（不动产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第0086456号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人郭泽龙名下坐落于石家庄市长安区（不动产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第0086456号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年九月十四日 书记员  付子壮
辽宁省凤城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0682刑初273号 公诉机关凤城市人民检察院。 被告人潘冬冬，女，1981年11月30日生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，无职业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年4月10日被取保候审，同年9月14日被再次取保候审。 凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉[2020]299号起诉书指控被告人潘冬冬犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察官艾景厚出庭支持公诉。被告人潘冬冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 凤城市人民检察院指控，2018年10月初，被告人潘冬冬以人民币1500元的价格在网上购买“丹东麻将”APP平台，通过微信群组织赌博人员进行四人麻将赌博，赌博人员需要从潘冬冬处购买“丹东麻将”APP房某才能在“丹东麻将”APP平台进行赌博，潘冬冬以每张房某一元钱的价格将房某卖给赌博人员，至案发前共非法获利10430元。 被告人潘冬冬经公安机关电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，其开设赌场非法获利10430元被凤城市公安局依法收缴。 被告人潘冬冬认罪认罚，已签字具结，建议判处被告人潘冬冬有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 被告人潘冬冬对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人潘冬冬在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，证人潘某1、康某、郑某、王某、刘某、杜某、邢某、马某、吴某、顾某、关某、卢某1、乔某、于某1、张某、苏某、韩某、邹某、李某、卢某2、于某2的证言，被告人潘冬冬的供述，微信交易记录及购买房某交易截图，转账记录截图，微信支付账单明细，参赌成员统计表，检验报告，提取电子证据清单，音像资料，扣押决定书及清单，随案移送清单，审核报告，资质证明，鉴定意见通知书，随案移送清单，罚没款收据，情况说明，审前社会调查评估报告，社会评估调查意见书，认罪认罚具结书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘冬冬以营利为目的，利用移动通讯终端及相关软件功能以组建微信群的方式开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。被告人潘冬冬经电话传唤到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人潘冬冬已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人潘冬冬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，于判决生效后立即缴纳。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 二、依法追缴被告人潘冬冬违法所得人民币一万零四百三十元（由扣押单位依法处置）。 三、依法没收随案移送作案工具黑色OPPOR9S（屏幕有裂纹）、蓝色OPPOR17手机各一部。 如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  王崇泽 二〇二〇年九月二十五日 法官助理任梓瑜 书记员姜女杰
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4807号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱永德，男，1967年10月28日出生，汉族，住四川省荣县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李德术，男，1954年4月12日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李锐，男，1974年5月14日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林莉萍，女，1972年7月9日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李举廷，男，1998年9月12日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏韵思，女，2002年2月6日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏韵颖，女，1995年3月29日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘华英，女，1975年2月24日出生，汉族，住成都市温江区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏伟，男，1972年5月17日出生，汉族，住成都市温江区。 再审申请人朱永德与被申请人李德术、李锐、林莉萍、李举廷、夏韵思、夏韵颖、刘华英、夏伟房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终9436号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回朱永德的再审申请。 审 判 长  雷 伟 审 判 员  陈 珂 审 判 员  曹 文 二〇二〇年九月十七日 法官助理  李 静 书 记 员  景思源
江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0428民初1721号原告:刘银佑，男，1945年9月17日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告:彭爱桃，女，1950年7月19日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告:徐某，女，1973年2月26日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告:刘宫雄，男，1994年7月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告:刘某，女，汉族，2003年10月8日出生，住江西省九江市都昌县。法定代理人:徐某，女，汉族，1973年2月26日出生，住江西省九江市都昌县。上述原告的委托诉讼代理人：黄孝朋，江西准星律师事务所律师，特别授权。被告:中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司。统一社会信用代码913604008593011131，住所地:江西省九江市浔阳区庐山南路**东磁丽景湾花园**写字楼****。负责人:徐焕，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯春华、黄星星，江西顺合律师事务所律师，特别授权。原告刘银佑、彭爱桃、徐某、刘宫雄、刘某诉被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司（以下简称人保浔阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，公开开庭进行了审理，原告刘银佑、彭爱桃、徐某、刘宫雄、刘某的委托诉讼代理人黄孝朋及被告人保浔阳支公司的委托诉讼代理人冯春华到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称，原告刘银佑、彭爱桃是死者刘先振的父母，原告徐某是刘先振的妻子，原告刘宫雄、刘某是刘先振的子女。2019年6月27日22时50分左右，刘先振驾驶赣Ｇ×××**小型轿车沿袁宣至多宝公路方向行驶，至徐翰村路段时，驶出左侧路面撞上路边防护桩后又撞上行道树，造成刘先振当场死亡及赣Ｇ×××**小型轿损毁的交通事故。赣Ｇ×××**小型轿车的损失经众平资产价格评估公司评估为79462元。赣Ｇ×××**小型轿车在被告人保浔阳支公司投保了机动车损失险，限额为79264.80元，投保了车上人员责任险（司机）10000元，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，原告与被告协商赔偿无果，故请求判决被告人保浔阳支公司赔偿原告因交通事故造成的损失92764.80元，诉讼费由被告承担。被告人保浔阳支公司辩称，1、由于原告报险时间距离事故发生逾1个月之久，对于事故发生的原因和过错无法核实，事故发生后交警大队去原告家对死者进行尸检时，要求进行抽血化验，原告方多次加以阻拦，从而导致事发时是否存在酒驾或者毒驾不明；2、原告提供的评估报告中未考虑受损车辆的残值扣除，原告诉请金额过高，请求法院予以扣除；3、保险公司不承担诉讼费和评估费。为证明自己的主张，原告向法院提出证据如下：1、原告徐某身份证、户口本，证明原告主体资格；2、道路交通事故认定书、保险单抄单，证明事发经过、刘先振承担事故全部责任，投保了机动车损失险，限额为79264.80元，车上人员责任险（司机）限额10000元；3、车辆损失评估报告、鉴定费发票，证明因本次交通事故，原告车辆损失79462元，原告花费鉴定费3500元。对于原告提出的证据，被告质证如下：对证据一、二无异议；对证据三，被告认为，评估报告系原告单方委托，无法保证其真实性和客观性，且该份鉴定意见书中记载其结果未扣除车辆的残值，故本份评估报告书不能作为证据使用。鉴定费不属于理赔范围，保险公司不予质证。被告未向本院提出证据。经本院审理查明：2019年6月27日22时50分左右，刘先振驾驶赣Ｇ×××**小型轿车沿袁宣至多宝公路方向行驶至徐翰村路段时，驶出左侧路面撞上路边防护桩后又撞上行道树，造成刘先振当场死亡及赣Ｇ×××**小型轿车完全损毁的交通事故。本次事故经都昌县公安局交通管理大队认定，刘先振承担全部责任。赣Ｇ×××**小型轿车登记所有权人为刘先振，刘先振持有Ｂ2驾驶证。赣Ｇ×××**小型轿车的损失经众平资产价格评估公司评估为79462元。赣Ｇ×××**小型轿车于2018年11月24日在被告人保浔阳支公司投保了机动车损失险，限额为79264.80元，投保了车上人员责任险（司机）10000元（不计免赔）。另查明，原告刘银佑、彭爱桃是死者刘先振的父母，原告徐某是刘先振的妻子，原告刘宫雄、刘某是刘先振的子女。本院认为：死者刘先振对赣Ｇ×××**小型轿车在被告人保浔阳支公司投保了机动车损失险及车上人员责任险（司机），事故发生在保险合同期限内，被告人保浔阳支公司应当根据保险合同约定对投保车辆损失及车上人员伤亡损失予以赔偿。刘先振因本次交通事故死亡，本保险合同的权益应由刘先振的继承人承受。被告提出评估报告系原告方单方委托，该证据不具有真实性，本院认为，众平资产价格评估有限公司具有对车辆损失价格进行评估鉴定的资质，其所作出的评估结论可以作为证据使用，在被告没有提供相反证据证明该结论存在瑕疵的情况下，本院对该证据予以采信。被告提出交警部门未对刘先振进行血液检测，不排除刘先振有酒驾或毒驾可能，因本次交通事故发生时间较长，相关证据不可能获取，本院无法认定刘先振是否存在酒驾或毒驾的行为。被告提出评估费不是保险公司理赔范围，本院认为，因原告与被告对于车辆实际损失无法达成一致意见，导致必须通过评估确定车辆损失金额，评估费是评估车辆损失的必要费用，且已经实际发生，故本案评估费应由被告承担。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条第一款及《中华人民共和国继承法》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司于本判决生效后十五日内给付原告刘银佑、彭爱桃、徐某、刘宫雄、刘某的保险赔偿款89264.8元及评估费3500元，合计92764.8元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708.9元减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 刘龙广二〇二〇年九月十一日代书记员 王袁焰
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执957号之十九申请执行人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省侯马市。法定代表人：王九生。系该公司董事长。被执行人：王桂英，女，汉族，1968年9月16日出生，现住侯马市。被执行人：杨仲华，男，汉族，1966年3月23日出生，现住侯马市。被执行人：山西赛林华贸易有限公司。住所地：侯马市。法定代表人：杨仲文，该公司总经理。被执行人：杨仲文，男，汉族，1963年11月2日出生，现住侯马市。被执行人：杜林雪，女，汉族，1967年5月18日出生，现住侯马市。被执行人：杨素娟，女，汉族，1975年2月1日出生，现住新绛县。被执行人：谭俊鹏，男，汉族，1984年4月18日出生，现住新绛县。关于申请执行人山西侯马农村商业银行股份有限公司与被执行人王桂英、杨仲华、山西赛林华贸易有限公司、杨仲文、杜林雪、杨素娟、谭俊鹏金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）晋1081民初342号民事调解书，责令被执行人王桂英、杨仲华偿还申请执行人借款本金4500000元及相应的利息、罚息、律师费5000元，山西赛林华贸易有限公司、杨仲文、杜林雪、杨素娟、谭俊鹏对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费23840元由七被执行人共同承担，但被执行人至今未履行。依照第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭俊鹏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币4576530.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年九月二十二日书记员  于慧珍
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执416号之一申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：袁德荣，男，1984年11月25日出生，汉族，四川省德昌县人。深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行本院作出的（2019）川3424民初1169号民事判决书一案，本院于2020年7月7日立案执行。该案执行标的4350.00元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人袁德荣有可供执行财产。2020年9月29日申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司同意终结本次执行程序。该案剩余债权4350.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2020)川3424执416号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年九月二十九日书记员 肖鸿体
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初13435号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：上海范唐餐饮管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：陈敏。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告上海范唐餐饮管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年9月30日以双方已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  胡嘉祺二〇二〇年九月三十日书记员  王文宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7560号原告：张佑新，男，1969年9月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王明生，江苏金铎律师事务所律师。被告：徐州市铜山区房村镇林场村村民委员会，住所地徐州市铜山区房村镇林场村。法定代表人：张军海，该村村委会主任。委托诉讼代理人：秦刚，该村村支部书记。本院在审理原告张佑新与被告徐州市铜山区房村镇林场村村民委员会租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第（一）款、第（四）款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王孟春二〇二〇年九月二十九日书记员  周廷廷
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终421号 上诉人（原审原告）：北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街**。 法定代表人：夏钢寨，董事长。 委托诉讼代理人：缪苏宁，江苏鑫律联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：眉山市东坡区曙光文具经营部，经营场所四川省眉山市东坡区纱縠行北段**。 经营者：李开树，男，1970年6月22日，汉族，住四川省夹江县。 上诉人北京一得阁墨业有限责任公司因与被上诉人眉山市东坡区曙光文具经营部侵害商标权纠纷一案，不服四川省眉山市中级人民法院（2018）川14民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人北京一得阁墨业有限责任公司于2020年9月22日向本院申请撤回上诉。 本院认为，北京一得阁墨业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许北京一得阁墨业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人北京一得阁墨业有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  韦丽婧 审判员  陈 洪 审判员  张天天 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨 珂
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12444号原告袁鑫，男，1987年6月27日生，汉族，住四川省南部县。委托代理人黄平忠、王红（实习），贵州听策律师事务所律师。被告贵州集成房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区中坝路**，统一社会信用代码：915200002144204655。法定代表人刘长波。委托代理人谢福成、王玉林，该公司员工。原告袁鑫诉被告贵州集成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁鑫的委托代理人黄平忠、王红，被告贵州集成房地产开发有限公司的委托代理人王玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付逾期办理转移登记的违约金（以已付房款663,301元为基数，按每日万分之一的标准自2018年12月20日起支付至被告交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，现暂计算至起诉之日为30,313元）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称：1.答辩人于2020年3月17日取得大产权证，已经具备了办理商品房所有权初始登记的条件，并于2020年3月20日登报公示；2.根据双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议中约定，双方同意以实际交房日之次日为办证产权登记期限的起算日，办证期限为实际交房次日起720日内（部分为730日）办理转移登记文书，尚未构成违约；3.逾期交房与逾期办证系同一逾期行为导致的后果，答辩人已经主动支付了逾期交房违约金，且已具备办证条件，违约程度较轻，未给被答辩人造成实际损失，合同约定日万分之一的违约金明显过高，申请调减为日万分之0.5；4.答辩人于2019年11月25日就取得商品房交付使用备案证书，而直至2020年3月17日才取得大产权证，该期间处于新冠疫情爆发期间，政府相关办证部门停止办公，导致答辩人延缓3个多月才取得大产权证，该期间属于不可抗力，即使认定违约金，违约金应扣减三个月，以体现公平原则；5.针对逾期超过180天后违约金比例未约定情形，结合答辩人违约程度、被答辩人的损失情况、当地的经济状况，申请法院按日万分之0.5计算。本案查明事实如下：一、签订《商品房买卖合同》时间：2016年1月26日。二、合同约定房屋坐落：云岩区甲秀北路8号圣泉流云·林城国际12栋1单元29层2号。三、合同约定房屋总价款：663,301元。四、合同约定转移登记：2018年12月20日前，出卖人（被告）取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人（原告）。五、合同约定不能如期交付商品房转移登记的文书的违约责任：约定日期起180日以后，出卖人（被告）仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，买受人（原告）不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。六、出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的情况：被告于2020年3月17日取得案涉房屋的不动产登记。2020年3月21日，被告在《贵阳晚报》刊登了《关于贵阳恒大帝景项目办理产权的通知》，通知“贵阳恒大帝景项目二组团8、9、11、12、13、15、16、17号楼住宅及负1层-负4层商业部分”业主办理相应不动产权证。七、合同补充约定情况：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，向买受人提供办理房地产权证相关文书。该合同条款没有采取合理方式提请原告注意。八、其他：案涉房屋小区名称由“圣泉流云·林城国际”变更为“贵阳恒大帝景项目”。本院认为：上述《补充协议》是格式合同，该约定减轻了房屋出卖人的义务，所以应以主合同为准。被告取得初始登记后通知原告办理转移登记之日才能视为其已履行完毕合同约定的交付办理转移登记有关文书的义务，故应当按照合同约定，即以已付房款663,301元为基数，按每日万分之一的标准计算违约金；从合同约定的具体日期之次日（2018年12月21日）开始计算至出卖人取得该商品房所有权初始登记并通知买受人领取办理商品房转移登记的有关文书之日止（2020年3月21日），共计456天，具体金额为：663,301元×0.0001×456天≈30,247元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贵州集成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁鑫逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金30,247元；二、驳回原告袁鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，减半收取279元，由被告贵州集成房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月二十五日书记员  王 静
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0115执4834号申请执行人：刘某1，女，2006年12月30日出生，汉族，住北京市大兴区。法定代理人：高某（系刘某1之母），女，1982年12月3日出生，汉族，北京天海工业有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人：刘某2，男，1980年7月8日出生，汉族，住北京市大兴区。刘某1申请执行刘某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）京0115民初1213号民事判决书已发生法律效力。刘某1向本院申请执行，要求被执行人刘某2给付抚养费400000元、案件受理费630元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘某2发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人刘某2名下一辆车辆（车牌号：×××）予以查封，因未实际扣押，暂时无法处置。经查，本院未发现被执行人刘某2有可供执行的财产。申请执行人刘某1亦未提供被执行人刘某2可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘某1申请执行抚养费400000元、案件受理费630元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘某2确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘某1享有要求被执行人刘某2继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘某2负有继续向申请执行人刘某1履行债务的义务。申请执行人刘某1发现被执行人刘某2有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任爱平审判员  马元凯审判员  赵 鑫二〇二〇年九月十日书记员  张 冰
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民初463号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。法定代表人：吕军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈华，福建智君律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈成绩，福建智君律师事务所律师，特别授权。被告：德兴市铜都大市场徐记经营部，住所地上饶市德兴市泗洲镇铜都大市场**，统一社会信用代码：92361181MA36BHHW48。经营者：周奀彩。原告中粮集团有限公司与被告德兴市铜都大市场徐记经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。在审理过程中，原告中粮集团有限公司以双方和解为由，于2020年9月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中粮集团有限公司申请撤诉，是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币550元，减半收取275元，由原告中粮集团有限公司负担。审判长  郑晓霞审判员  余林娣审判员  徐迎风二〇二〇年九月二十九日书记员  叶丽君
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申5964号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦洪华，男，1972年12月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):临沂市罗庄区盛庄街道林村社区居民委员会，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道林村社区。 法定代表人：吕洪武，主任。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:周德东，男，1963年11月13日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 再审申请人焦洪华因与被申请人临沂市罗庄区盛庄街道林村社区居民委员会（以下简称林村社区居委会）、周德东侵权责任纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民终2293号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 焦洪华申请再审称，（一）一、二审法院未同意其笔迹鉴定请求，导致未能查明案件事实，对其有权以调换方式取得的0.48亩土地承包经营权未予支持错误；（二）其提交了相关证据证明围墙系其修建，周德东并非涉案土地的承包人，周德东拆毁围墙并非法占有土地及围墙砖石的行为明显属于侵权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。 本院经审查认为，因焦洪华对林村社区居委会在一审期间提交的焦洪华两次从村委领取其承包的2亩机动地补偿款40486元的地上物赔偿发放明细表的真实性无异议，其在二审期间又要求对该证据中的签字、手印进行鉴定，二审院不予准许并无不当。焦洪华没有证据证明其以调换方式取得了涉案0.48亩土地承包经营权，故一、二审法院对焦洪华主张林村社区居委会、周德东侵权要求赔偿的诉讼请求不予支持，认定事实并无不当。综上，焦洪华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回焦洪华的再审申请。 审判长  徐兴军 审判员  耿志亭 审判员  范 勇 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张志昊
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1951号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：许昌银华机械制造有限公司，住所地许昌市市城乡一体化示范区永兴东路森尼瑞节能产业园综合楼**北侧。法定代表人：苏顺华，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫长周，许昌市建安区法信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：滨州富而康食品有限公司（原滨州蒸好食品有限公司），住所地山东省滨州市滨城区杨柳雪办事处国道220以北新立河二路**。法定代表人：李涛，该公司总经理。再审申请人许昌银华机械制造有限公司（以下简称银华公司）因与被申请人滨州富而康食品有限公司（以下简称富而康公司）合同纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终3804号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。银华公司申请再审称，有新证据证明富而康公司以诉讼诈骗手段骗取胜诉判决从而获得非法利益。一、本案双方签订《销售合同》后，银华公司即积极履行合同义务，在履行合同过程中，富而康公司采取反复要求银华公司变更机器制作方案的手段，致使银华公司无法在合同约定期限内完成合同义务。后富而康公司以银华公司违约为由解除双方签订的合同,并请求双倍返还定金，后顺利获得胜诉判决。银华公司获知富而康公司以通过诉讼外衣来掩盖诈骗目的事实是从许昌市金鹰机械有限公司（以下简称金鹰公司）法定代表人张涛峰处获知的，该公司法定代表人称富而康公司采取与此同样的方法和手段向该公司定购机械，后反复要求该公司改变制作方案，导致该公司于约定期限内无法交付货物而违约，后向河南省襄城县人民法院提起诉讼并要求双倍返还定金。二、银华公司向一审法院提供的2019年6月16日双方的录音材料中，已充分证明银华公司在制作机器过程中富而康公司故意要求银华公司改变机器制作方案的事实，导致富而康公司无法在约定期限内交付货物。富而康公司应当对其欺骗行为承担法律责任。三、双方签订的《销售合同》第六条和备注中均约定:“发货前富而康公司应先向银华公司付110000元”。富而康公司应先向银华公司支付110000元货款后，才有权要求银华公司交付货物。而富而康公司以银华公司违约为由，向一审法院提出解除《销售合同》并要求双倍返还定金的主张没有事实根据。综上，原审法院判决解除《销售合同》并判令银华公司向富而康公司双倍返还定金错误，银华公司请求再审本案。富而康公司提交意见称，银华公司提交的新证据判决书第二页显示汇入11万元的时间错误，实际时间为2019年7月9日。本案双方在2019年4月1日签订合同后，银华公司的法定代表人在5月8日至5月28日期间不接电话，后得知其不会制作案涉机器设备，2019年7月2日与银华公司员工钱顺兴联系上。由于系统不兼容，在未得到富而康公司同意的情况下，银华公司更换了部分设备配件，并非其所述的富而康公司要求改变方案。在与银华公司法定代表人苏顺华的微信、及与钱顺兴的通话录音中均承认是银华公司工期延误，在富而康公司多次催告无果的情况下，只能诉诸法律。由于银华公司耽误工期，富而康公司的厂房、工人闲置费很高，故仓促与金鹰公司签订合同购买设备，但因多次试机不成功，只好选择与山东白鸽食品机械有限公司、山东神匠智能厨业合作，并完成了安装生产，提供与该二公司签订的合同及开机视频可以证明。富而康公司是正规的食品生产企业，也是家族企业，并非对方所谓的欺诈公司。提供家族企业注册登记信息及食品安全企业标准备案表、商标初步审定公告予以证明。综上，银华公司的再审申请无事实和法律依据，请求驳回银华公司的再审申请。本院经审查查明，富而康公司原名滨州蒸好食品有限公司，2019年10月25日更名为滨州富而康食品有限公司。本院经审查认为，本案富而康公司的诉讼请求是解除双方《销售合同》并双倍返还富而康公司定金200000元。原审法院根据案涉《销售合同》中约定的内容及实际履行情况，判决解除本案《销售合同》，并由银华公司向富而康公司返还货款及定金（双倍）共计146000元。银华公司申请再审的主要理由是本案未完成设备交付的责任在富而康公司，并提交新证据即另案判决书证明富而康公司与案外公司也因与本案相同原因诉请解除合同及双倍返还定金。银华公司提交的另案判决系富而康公司起诉金鹰公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）豫1025民初559号。该案根据金鹰公司与富而康公司于2019年7月9日签订的《合同书》内容及实际履行情况，判决解除《合同书》、金鹰公司向富而康公司返还定金、律师费由双方各承担一半。从该案判决书已查明的事实看，系金鹰公司未按照双方合同约定的交货时间向富而康公司交付货物。该判决已查明的事实不足以证明银华公司申请再审称富而康公司存在以签订合同获取非法利益的情形，亦不能证明银华公司在本案合同履行中的违约行为是富而康公司所致。根据原审查明的事实，本案双方当事人于2019年4月1日签订《销售合同》后，富而康公司于2019年4月5日依约向银华公司转账交付定金100000元。合同约定2019年5月18日交货，但直至2019年7月1日，银华公司仍未制作出合格产品也未予交货。银华公司称未交货的原因是富而康公司反复改变制作方案，且未向银华公司支付约定的交货前的款项，但银华公司提交的证据不足以证明该主张。故原审判决认定银华公司因违约应向富而康公司返还货款及定金，并无不当。银华公司的再审申请理由不成立。综上，银华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许昌银华机械制造有限公司的再审申请。审判长  王福蕾审判员  赵艳斌审判员  孔庆贺二〇二〇年九月三十日法官助理尚可书记员李向华
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保197号申请人：郑臣标，男，汉族，1993年8月6日出生，住广东省饶平县**************之1，身份证号码：445************036。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人郑臣标与本院受理的同类案件其他申请人谢主于2020年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为43514.34元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币43514.34元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以43514.34元为限。案件申请费455.14元，由申请人郑臣标负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年九月八日书记员  陈 宇
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初4022号原告：张文宽，男，汉族，1971年7月19日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆云惠，涟水县法律援助中心指派法律工作者。被告：顾彩龙，男，汉族，1965年8月2日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：姜汉伦，江苏捍华律师事务所律师。原告张文宽与被告顾彩龙健康权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文宽及其委托诉讼代理人陆云惠，被告顾彩龙及其委托诉讼代理人姜汉伦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计6128元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月23日下午，被告故意侵犯原告家的土地承包经营权，强行将原告的承包地划给别的生产队耕种，在原告与村干部理论期间，被告到场无故辱骂和殴打原告，还用起子戳原告，致原告身体多处受伤，经涟水县中医院治疗，原告花去医疗费3050元，误工费1399元【139.88元X10天=1399元】，护理费1399元【139.88元X10天=1399元】，营养费120元【30元X4天=120元】，住院伙食补助费160元【40元X4天=160元】，交通费200元，共计6128元。被告顾彩龙辩称，对原告要求被告赔偿损失6128元不予认可，原告的诉讼理由不是事实，被告是履行其职责正在分地时遭原告到场阻拦的，不存在原告所说被告到了现场就打原告的情况。原告在派出所处理后，扩大治疗，损失不予认可，诊断证明没有具体的伤在什么地方，只有软组织受伤，不存在其他的费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月23日原告因对村里划分土地不满，与村里划分土地人员被告顾彩龙发生口角，后双方互殴，被告顾彩龙用拳头殴打原告张文宽的面部，并用螺丝刀戳原告张文宽背部一下，导致原告张文宽受伤；原告张文宽用拳头殴打被告顾彩龙的面部和嘴角。原告张文宽于当日到涟水县中医院住院治疗，入院诊断为：左侧颞部软组织挫伤。于同年12月27日出院，共发生医疗费3050元。另查明，2020年1月20日涟水县公安局分别对原、被告各处行政拘留四日的处罚。上述事实，有原、被告当庭陈述及涟水县中医院诊断证明、入院记录、出院记录、住院费发票、医疗费发票、费用明细、涟水县公安局行政处罚决定书等证据证实，本院予以确认并载卷佐证。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告顾彩龙在纠纷中将原告张文宽致伤，应承担相应的民事赔偿责任。从纠纷发生经过来看，原告张文宽为划分土地与被告顾彩龙发生口角，在起因上亦有一定责任。据此，根据本案的具体情况，本院酌定原告张文宽的合理损失由被告顾彩龙承担50%的民事责任为宜。根据法律规定，原告张文宽的合理经济损失确定如下：（1）医疗费，3050元，有医疗费票据证实，予以确认；（2）护理费，100元/日×4日=400元；（3）营养费，30元/日×4日=120元；（4）住院伙食补助费，40元/日×4日=160元；（5）交通费，虽未提供交通费发票，但此项费用必然发生，本院酌定100元；关于原告主张误工费的诉求，由于原告未提供误工的证明，所以对于该项诉求，本院不予支持。以上费用合计3830元，由被告顾彩龙赔偿1915元，其余损失由原告张文宽自行负担。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告顾彩龙于本判决生效后十日内赔偿原告张文宽各项损失合计1915元。二、驳回原告张文宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费用（收款人：江苏省淮安市中级人民法院；开户账号：62×××58；开户银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行）。审判员  何志强二〇二〇年九月十一日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执1304号 申请执行人俞进军、俞岳军与被执行人陈军科为农村房屋买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初3726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月05日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执1304号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十七日
河北省遵化市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0281刑初60号之二 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人郝明静，男，1953年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2018年2月11日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被遵化市森林公安局取保候审；2018年11月7日经遵化市人民检察院决定取保候审；2019年4月26日经本院决定取保候审；2020年4月10日经本院决定取保候审。 辩护人李建利，河北承唐律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2019]117号起诉书指控被告人郝明静犯故意毁坏财物罪，于2019年4月23日向本院提起公诉。本院于2019年7月15日作出（2019）冀0281刑初128号刑事附带民事判决。判后，附带民事诉讼原告人毛景凤不服判决，向唐山市中级人民法院提出上诉。2019年12月16日，唐山市中级人民法院作出（2019）冀02刑终647号刑事附带民事诉讼裁定，撤销（2019）冀0281刑初128号刑事附带民事判决，发回本院重审。本院于2020年4月8日立案后，因不能抗拒的原因，于2020年5月8日作出（2020）冀0281刑初60号裁定，中止审理，2020年9月28日，裁定恢复审理。2020年9月28日，遵化市人民检察院撤回对被告人郝明静的起诉。 河北省遵化市人民检察院要求撤回对被告人郝明静的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许河北省遵化市人民检察院撤回对被告人郝明静的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  苗瑞生 人民陪审员  刘志军 人民陪审员  王剑斌 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  郭 静
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2308号秦龙：你与全耀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初1133号民事判决已发生法律效力。申请执行人全耀于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初1133号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年九月三十日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1314号 原告：刘铁领，男，1966年2月26日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：李正元，河北佳隆律师事务所律师。 被告：孟晓辉，男，1986年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：李江涛，男，1981年10月22日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。 被告：陈昌文，男，1972年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告刘铁领与被告李江涛、孟晓辉、陈昌文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。 刘铁领诉称：请求法院判令三被告将33.3万元的工程款支付到阜城县的账户上。事实与理由：2019年1月16日原告刘铁领与被告孟晓辉、李江涛、陈昌文在阜城县的调解下就三被告向原告支付工程贷款事宜达成协议，协议约定剩余的38.3万元的工程款在河北利隆通信技术有限公司收到移动公司春节后支付的第一笔回款前5天全额支付到阜城县的账户，由阜城县负责监管发放，但是河北利隆通信技术有限公司在收到移动公司的款项后，经催要仅支付5万元，剩余33.3万元至今未向劳动监察支付该款项，现原告为维护自身合法权益特诉至法院。 孟晓辉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人的户籍地在石家庄市桥**，本案应由被告户籍所在地法院管辖，故应移送至石家庄市桥西区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉建设工程施工合同施工地点为阜城县，故合同履行地应为阜城县，本院对该案有管辖权，孟晓辉提出的管辖异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，裁定如下： 驳回孟晓辉对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告孟晓辉负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二〇年九月十四日 书记员  庞志鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7123号 被执行人吴根平，男，1986年9月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人吴根平开设赌场罪一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）浙0782刑初657号刑事判决，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月11日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执7123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年九月十一日 代书记员 何剑锋
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2104号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：****************。 负责人：王某，行长。 被申请人：韩某某，女，1982年11月18日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩某某银行账户内存款人民币176441.16元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩某某的银行存款176441.16元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李宇桐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4084号之一 天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司： 赵国富与天安财产保险股份有限公司葫芦岛市绥中支公司财产保险合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4084号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-09-02
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6777号原告：高向荣，男，1969年2月20日出生，汉族，系铁路职工，住甘肃省。被告：王军，男，1989年7月29日出生，汉族，系固原市原州区供电局职工，住固原市。原告高向荣诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。高向荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金1030600元及利息123584元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系原告妻子外甥。2015年6月，被告以做生意为由向原告借款，双方约定月息2分，按季度清息，最终还本，未约定借款期限。同年6月29日，原告通过手机银行向被告邮政银行转账50000元，同年9月29日原告通过手机银行向被告邮政银行转账20000元。2016年3月30日原告通过手机银行向被告邮政银行转账20000元，同年9月29日原告通过手机银行向被告建设银行转账14600元，同年11月14日原告通过手机银行向被告建设银行转账20000元，同年12月23日原告通过手机银行向被告建设银行转账100000元；2017年3月27日原告又通过手机银行向被告建设银行转账350000元，同年4月5日原告通过手机银行向被告建设银行转账70000元，同年6月27日原告通过手机银行向被告建设银行转账151000元，同年11月27日原告通过手机银行向被告建设银行转账120000元，2018年5月31日原告通过甘肃银行向被告建设银行转账100000元，同年8月14日原告又通过手机银行向被告建设银行转账7000元、通过微信转账8000元。2015年6月29日至2018年5月31日原告总计给被告分13次转账1030600元，因原、被告系亲戚关系，被告未给原告出具借条。而上述1030600元中的850000元系原告向案外人(同事刘玉芳)所借，双方约定月息1分，原告按时向案外人刘玉芳清息至2018年年底，合计清息123584元。被告陆续收到上述款项后，多次违约不按时清息，经原告多次催要未果，导致原告无法按时给案外人刘玉芳清息，2019年10月28日，案外人刘玉芳将原告起诉，经崆峒区人民法院调解，原告应于2019年12月18日向案外人刘玉芳偿还400000元，于2019年12月31日偿还450000元。现因原告无力偿还案外人刘玉芳借款，崆峒区人民法院已进入强制执行阶段，原告逼迫无奈向贵院提起诉讼。综上所述，被告违背诚信，借原告款项不按约定清息，经原告催要本息后又不按时还本付息，损害原告合法权益，现依法提起诉讼，请求依法判令。王军辩称，原告诉称部分不属实，其和高红霞因本案借款有借款合同，合同约定利率是2%,但实际利率是3.5%，不是1%，借款数额应当是1032600元。被告和高红霞有借贷关系，与高向荣没有借贷关系。被告已向高红霞分多次支付利息217765元，其中银行转账162645元，微信转账55120元。高红霞因本案借款将其父母亲的房产证拿去，其知道后打电话索要，高红霞不接电话，并在其父母处索要现金，但具体数额不清楚。本院开庭审理后，因被告否认其与原告存在借贷关系，且原告提交的证据无借款凭证，无法证明其与被告形成民间借贷关系，故原告不能独立进行诉讼，本案原告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告高向荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年九月二十一日书记员 常慧玲
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执878号 申请执行人：李保华，男，1970年6月7日生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：陈斌，男，1978年1月8日生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人李保华与被执行人陈斌追索劳动报酬纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2020）甘0422民初236号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李保华提出执行申请，本院于2020年7月28日立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人以被执行人陈斌没有可供执行的财产为由，于2020年9月14日向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人撤销申请，其请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下： 终结甘肃省会宁县人民法院（2020）甘0422民初236号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李庚武 二〇二〇年九月十五日 书记员  牛犇麒
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初742号之一 原告河北世昌汽车部件有限公司，住所地：河北省廊坊开发区丁香道**。 法定代表人高士昌，执行董事。 被告安徽博为光电科技有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道**香枫创意园****。 法定代表人刘张红，执行董事兼总经理。 原告河北世昌汽车部件有限公司与被告安徽博为光电科技有限公司合同纠纷一案，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖或驳回起诉。 经审查，本案被告曾于2020年6月29日向安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院起诉，要求本案原告按照合同约定支付剩余合同款18.8万元，该院于2020年7月3日向本案被告发出（2020）皖0191民诉前调1235号《受理案件通知书》，对上述案件立案受理，并加盖法院立案庭公章。原、被告均根据双方合同约定的管辖法院分别起诉对方而形成两个诉讼。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。被告提交其在安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院起诉的立案材料，该案件与本案系因同一事实，为关联案件，安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院受理本案被告起诉的时间早于本院受理本案的时间,为便于案件的统一裁判，本案移送至安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理更为适宜。故，被告提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 崔婷婷
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初2040号 原告：屈海会，男，1957年12月5日出生，汉族，邯郸市复兴区人。 委托诉讼代理人：杨艳峰、张书红，河北神威律师事务所律师。 被告：吴艳霞，女，1976年8月1日出生，汉族，邯郸市武安市人。 委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市法正法律服务所法律工作者。 被告：乔旭昌，男，1973年8月16日出生，汉族，邯郸市武安市人。 被告:武安市瑞升混凝土有限公司，住所地邯郸市武安市北安庄乡大洺远村东。 法定代表人：贾云梅，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏河北大街**。 法定代表人：温涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。 本院在审理原告屈海会诉被告吴艳霞、乔旭昌、武安市瑞升混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案，现原告与被告达成和解，于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，屈海会的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许屈海会撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由屈海会负担。 审判员  曹君杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赵 卉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1396号之一 申请执行人：杨晟佳，男，1985年12月11日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：夏志诚，男，1984年10月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人杨晟佳与被执行人夏志诚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨晟佳向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金20000元并支付逾期利息647.67元（暂计至2020年4月28日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费300元、公告费460元。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1854元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月29日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1396号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年九月十七日 书记员  朱益清
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更1648号罪犯吴莹莹。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省徐州市鼓楼区人民法院于2017年11月28日作出(2017)苏0302刑初275号刑事判决，认定被告人吴莹莹犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元,违法所得，予以追缴。宣判后，被告人吴莹莹不服，提出上诉。2018年3月20日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2018)苏03刑终98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月22日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，于2020年9月9日报送本院审理。本院于2020年9月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月14日至2020年9月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯吴莹莹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴莹莹减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯吴莹莹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月获得表扬三次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴莹莹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴莹莹的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2017年11月1日起至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年九月三十日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初11022号原告：掌上互动（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：黄明坤，总经理。委托诉讼代理人：史某，女，该公司法务专员。被告：好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司，呼伦贝尔路以西铭海中心5号楼-4、10-707（天津东疆商服商务秘书服务有限公司滨海新区分公司托管第167号）。法定代表人：王剑炜，执行董事。原告掌上互动（北京）科技有限公司与被告好车酷酷二手车经纪（天津）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，原告掌上互动（北京）科技有限公司于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，掌上互动（北京）科技有限公司原名畅娱互动科技（北京）有限公司，于2020年4月8日更名。在本案审理过程中，双方达成和解协议，故掌上互动（北京）科技有限公司申请撤诉，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许掌上互动（北京）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，由掌上互动（北京）科技有限公司负担，已交纳。审判员  夏文慧二〇二〇年九月一日书记员  高 岚
浙江省衢州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙08刑更4408号 罪犯张永兴，男，1979年3月1日出生，汉族，初中文化，浙江省龙泉市人，住浙江省龙泉市。现在浙江省十里丰监狱服刑。 浙江省龙泉市人民法院于2018年1月12日作出(2017)浙1181刑初216号刑事判决，以被告人张永兴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币80000元；违法所得继续予以追缴。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2018年3月12日作出(2018)浙11刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月28日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2020年9月2日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张永兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯张永兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币2000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张永兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张永兴减去有期徒刑五个月（刑期自2017年7月27日起至2032年2月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  詹黎钟 审判员  郑关新 审判员  吴宏斌 二〇二〇年九月二十五日 书记员  朱勤超
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702财保30号 申请人：林崇，男，1975年9月1日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：陈爱云，系林崇妻子。 被申请人：林新容，男，1968年4月12日出生，汉族，住南平市延平区。 申请人林崇于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，要求在2996266元范围内扣留林新容在南平市延平区人民法院执行局可以分配的案件款，中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人崔松提出的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣留林新容在南平市延平区人民法院执行局可以分配的案件款2996266元，扣留期限一年。 案件申请费人民币5000元，由申请人林崇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于健海 二〇二〇年九月十日 书记员  张洪燕
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖刑申183号 高翠兰： 你因犯寻衅滋事罪一案，不服蚌埠市淮上区人民法院（2018）皖0311刑初192号刑事判决、蚌埠市中级人民法院（2019）皖03刑终162号刑事裁定，以“一、二审法院认定事实、适用法律均有错误；二审法院未开庭审理，违反法定程序；本案实质上是办案机关利用公权力打击报复”为主要申诉理由，向本院提出申诉，请求对本案再审。 本院经审查：原判决、裁定在认定事实和适用法律方面正确。2016年10月至2018年2月，你因房屋拆迁补偿事宜，多次到蚌埠市淮上区政府纠缠、辱骂镇政府工作人员，影响了镇政府正常的办公秩序，被行政处罚2次，四次去北京市中南海地区非法上访，被北京市公安机关训诫4次，被蚌埠市公安局淮上分局行政处罚3次。上述事实，有你的户籍证明、归案经过、公安机关训诫书、行政处罚决定书、相关信访材料、行政判决书等书证，证人刘某1、徐某、甘某、张某、姚某、吴某1、吴某2、刘某2、吴某3、郑某、靳某等证人证言，视听资料及你的供述等证据予以证实，足以认定。你的信访事项被终结后，在无合理正当诉求的情况下，为达到个人目的，不依法通过正常渠道和正常方式表达诉求，而是多次越级到北京重点地区、敏感部位非法上访。期间，虽经公安机关多次处罚后仍继续非法上访、缠访，造成公共场所秩序严重混乱，你的行为已构成寻衅滋事罪，故原判以寻衅滋事罪判处你有期徒刑一年三个月，并无不当。二审法院根据案件情况，经阅卷，并对你进行了提审，不开庭审理本案，并不违反法律规定。你申诉认为本案实质上是办案机关利用公权力对你打击报复，但未能提供充分证据加以证明，故你的此项申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0402执1920号之一申请执行人：杨某某，男性。被执行人：沣西新城颐福阁老年公寓(原名咸阳颐福阁老年公寓)，住所地钓台办西张村。统一社会信用代码52610402681567407P。法定代表人：吴某某，系该院院长。本院在执行杨某某与沣西新城颐福阁老年公寓(原名咸阳颐福阁老年公寓)服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0402民初1194号民事判决书已发生法律效力，该调解书判令：一、被告沣西新城颐福阁老年公寓(原名咸阳颐福阁老年公寓)于2019年6月30日之前支付原告杨某某15000元；2019年8月30日之前支付15000元；2019年12月30日之前支付福利补贴2400元。二、案件受理费305元，由被告沣西新城颐福阁老年公寓(原名咸阳颐福阁老年公寓)承担。但被执行人至今仅支付申请人案款20000元，尚拖欠申请人案款12400元。在执行中，本院向被执行人发出执行裁定书及报告财产令，因被执行人未履行上述义务，申请人申请强制执行，要求偿还申请执行人杨某某案款12400元。支付迟延履行期间的债务利息1241元，承担案件受理费305元，本案执行费110元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沣西新城颐福阁老年公寓(原名咸阳颐福阁老年公寓)银行存款14056元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贺轶材二〇二〇年九月二十日书记员  李 悦
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0427民初1727号 原告：杨占勇，男，1974年1月7日出生，汉族，住河北省磁县。 被告：赵秋生，男，1969年8月20日出生，汉族，户籍登记地：河北省磁县。 原告杨占勇与被告赵秋生为民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨占勇到庭参加了诉讼，被告赵秋生经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨占勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2012年10月7日，被告向原告提出借款10000元，原告以现金方式出借给被告10000元，被告给原告出具收据一份。原告多次向被告催要该笔借款，被告以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告起诉至人民法院。 被告赵秋生未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2012年10月7日，被告向原告出具的收据一份，证明被告向原告借款10000元的事实；2、2020年6月3日，磁县白土镇大水头二街村出具的证明一份，证明被告赵秋生原户籍所在地为磁县观台煤矿****，后赵秋生户口迁回原籍磁县白土镇大水头二街村且常年不在村居住；3、法院调取被告赵秋生的户籍证明信，证明赵秋生原户籍所在地为磁县观台煤矿****；4、核查证明一份，证明被告赵秋生现户籍登记为磁县白土镇大水头二街村。本院认为上述证据能够证明案件客观事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系河北省磁县六合工业有限公司同一班组的同事，2012年10月7日，被告赵秋生向原告借款现金10000元，被告向原告出具收据，收据载明：今借到杨占勇现金10000元，借款人赵秋生（加盖手印）。后原告多次向被告催要借款未果，原告起诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款10000元的事实，有被告向原告出具的收据佐证，本院予以确认。依据法律规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还。原、被告未约定还款期限，现原告请求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。故被告应当返还原告借款10000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵秋生于本判决生效之日起十日内返还原告杨占勇借款10000元。 案件受理费50元，由被告赵秋生负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  曹丙鸿 审 判 员  孟海江 人民陪审员  赵广华 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张 雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0723执957号本院执行的申请执行人龚涛与被执行人苏传林合伙纠纷一案，经本院执行，该案已执行完毕，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十二日