四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初3459号 原告：耿德英，女，彝族，现住四川省西昌市。 被告：何成江，男，汉族，现住四川省西昌市。 被告：陈琼春，女，汉族，现住四川省西昌市。 原告耿德英诉被告何成江、陈琼春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿德英到庭参加诉讼，被告何成江、陈琼春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耿德英向本院提出诉讼请求：1.被告何成江偿还原告耿德英借款10000.00元及利息（自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款还清之日止）；2.被告陈琼春承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月24日，被告何成江因资金周转需要向原告借款现金10000.00元，并于当日向原告出具借条，被告陈琼春在该借条上以担保人的名义签字。借条出具当日，原告将现金10000.00元交付给被告何成江。借款后原告向被告多次催要欠款，被告拒不还款。据此，原告为了维护自身合法权益依法起诉，请求法院判如所请。 被告何成江、陈琼春未作答辩。 原告耿德英围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何成江、陈琼春经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交《借条》客观真实，来源及方式不违反法律规定，与本案存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日，被告何成江向原告耿德英出具了《借条》，该《借条》书写于被告何成江身份证复印件上，其中载明：“今借到耿德英人民币壹万元整（10000.00）此据，川ＷＥ××××，借款人：何成江，2015年3月24日，担保人：陈琼春”。被告何成江至今未归还原告10000.00元借款，被告陈琼春也未履行担保责任。 本院认为，诚实守信是人类社会普遍崇尚的基本价值，更是社会主义核心价值观的重要组成部分。被告何成江向原告耿德英借款10000.00元的事实，原告提交了被告何成江书写在其身份证复印件上的《借条》予以证明，且本案借款金额不大，现金支付符合民间借贷交易习惯，因此可以认定原、被告之间的借贷关系成立并生效，被告何成江应遵循诚实信用的价值理念积极归还借款。被告何成江未提交证据证明其在出具借条后已归还全部或部分借款，故本院依法认定被告何成江应归还原告借款本金为 10000.00元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，本院对原告要求被告何成江偿还原告借款本金10000.00元的诉讼请求予以支持。因双方未约定利息，原告主张从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，符合法律规定，应予以支持。关于被告陈琼春的担保责任问题，本院认为，被告陈琼春作为借款担保人，在借条担保人处签名，未明确担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，陈琼春的保证责任应确定为连带保证责任。被告何成江向原告耿德英出具的借条未约定还款期限，原告耿德英在保证期间内向被告陈琼春主张担保责任，被告陈琼春承担担保责任后，有权向被告何成江进行追偿。被告何成江、陈琼春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告何成江于本判决生效之日起十五日内偿还原告耿德英借款本金10000.00元； 二、被告何成江于本判决生效之日起十五日内支付原告耿德英逾期还款资金占用利息（计算方式：以10000.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2020年8月3日起计算至本金付清之日止）； 三、被告陈琼春对上述借款本金10000.00元及逾期还款资金占用利息承担连带清偿责任，并就实际承担清偿的部分有权向被告何成江追偿。 如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何成江、陈琼春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 审判员  田野 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈伟 附1：本案证据目录 一、原告耿德英提交证据和证明目的如下： 《借条》一张，证明被告何成江2015年3月24日向原告借款共一万元的事实，被告陈琼春为该笔借款提供连带责任担保。 二、被告何成江、陈琼春未提交证据。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。