广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2645号原告：谢美娇，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地：广东省开平市*************，公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：劳永光，谭朝东，系开平市******民委员会推荐的公民。被告：苏文华，男，1980年9月16日出生，汉族，户籍地：广东省云浮市新兴县**************，公民身份号码：441***************。被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：广东省云浮市区******。负责人：莫志佳。委托诉讼代理人：陈永宗，系广东华南律师事务所律师。原告谢美娇与被告苏文华、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭朝东、被告苏文华、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告损失76041.87元，精神抚慰金优先在交强险赔付。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月12日，苏文华驾驶粤W*****号小型轿车由新兴往开平市长沙方向行驶，于当天07时34分许行驶至开平路段(S274线201KM+530M处)，与对向左转弯横过公路由谢美娇驾驶的无号牌三轮机动车(电力驱动)发生碰撞，造成谭焕针、谢美娇受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队认定：谭焕针承担此事故的主要责任，苏文华承担此事故的次要责任，谢美娇不承担此事故的责任。事故发生后原告在开平市中心医院住院治疗了32天，于2019年10月14日出院，住院期间留陪人一人，出院后全休叁个月，壹年半后拆除内固定费用壹万元。出院后在开平市中心医院门诊就诊。2020年4月8日经广东天地方正司法鉴定所鉴定为拾级伤残，本次事故致原告终身残疾，并造成原告的各项损失：医疗费、后续治疗费33888.9元、伙食费3200元、营养费1460元、护理费4800元、交通费960元、精神抚慰金5000元、误工费14481.9元、伤残鉴定费3276元、伤残赔偿金34336元、扶养费4623.3元，合计106026.1元。苏文华驾驶粤W*****号车向中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保交强险及商业第三者责任险，保险公司垫付10000元医疗费用，故原告的损失76041.87元及诉讼费由两被告承担。被告苏文华答辩，与保险公司的答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司答辩，一、粤W*****号车在答辩人处投保了交强险及商业第三者责任险（含不计免赔），第三者责任保险金额为100万元，本次事故发生在保险有效期内。根据《交强险条例》第二十三条和《交强险条款》第八条规定，交强险实行分项限额赔付，其中医疗费用项下赔偿为10000元，死亡伤残费用项下赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告请求的损失应在交强险责任限额内赔偿，超出部分由侵权方根据事故责任比例承担。本次事故还有另一名伤者谭焕针，交强险的赔偿限额应按两伤者的损失金额所占总损失的比例确定交强险的赔偿限额。事故发生后，答辩人垫付了谢美娇10000元医疗费。二、关于原告请求的各项损失，提出以下异议：1、医疗费：原告提供的2张门诊发票没有对应病历和费用清单佐证，不予确认。根据《机动车第三者责任保险条款》第27条第二款规定，请法院准许答辩人的非医保项目费用鉴定申请。2、后续医疗费，应待实际发生后再行主张，否则应视为原告放弃因伤情变化导致后续治疗费用增加再行主张的权利。3、营养费：无医嘱，答辩人不予确认。4、交通费：无正式票据，答辩人不予确认。5、精神抚慰金：原告请求的金额过高，结合原告承担本次事故的主要责任，请法院依法核减。根据《机动车第三者责任保险条款》第26条第十款规定，精神损害抚慰金不属于商业第三者的赔偿范围。6、残疾赔偿金：对原告的伤残等级有异议。7、被扶养人生活费，根据原告的出院记录可知，原告患有精神分裂症，其应没有抚养能力，原告主张被扶养人生活费不合理，不应得到支持。8、鉴定费，属于间接费用，不属于赔偿的范围。9、误工费：原告没有提交证据证明其因事故造成误工减少的事实，该主张不应得到支持。即使法院支持，答辩人认为应按17168元／年计算为宜。三、答辩人并非本事故的侵权人，根据《交强险条款》第十条第（四）项和《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第（七）项，诉讼费不属于赔偿范围，本案诉讼费不应由我方承担。四、请法院核实另外被告苏文华垫支费用的情况以及核实其驾驶证及粤W*****号车行驶证的有效性。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，被告苏文华驾驶粤W*****号小型轿车由新兴往开平市长沙方向行驶，于当天07时34分许行驶至开平路段(S274线201KM+530M处)，与对向左转弯横过公路由谭焕针驾驶的无号牌三轮机动车(电力驱动)发生碰撞，造成谭焕针、谢美娇受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2019年9月12日作出《道路交通事故认定书》，认定谭焕针承担此事故的主要责任，被告苏文华承担此事故的次要责任，谢美娇不承担此事故的责任。事故发生当天，原告到开平市中心医院住院治疗，于2019年10月14日出院。原告经诊断为，1、左侧胫骨开放性骨折，2、左侧腓骨近端骨折，3、双小腿皮肤挫裂伤，4、精神分裂症，原告住院期间需陪人一人，出院后门诊随诊三个月，全休三个月。建议出院后1年半拆除左胫骨内固定费用10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司垫付了原告的医疗费10000元。2020年3月18日，原告到广东天地方正司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心于2020年4月8日作出司法鉴定意见书，鉴定原告构成十级伤残。原告为此支付了鉴定费3276元。谭焕针与谢美娇生育儿子谭祖旺（2002年9月4日出生）。原告的父亲谢长福（1936年12月16日出生）与其母亲谭柳琴（已故）生育原告及其胞弟谢耀辉。事故发生时，粤W*****号车向中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保交强险及商业第三者责任险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本案事故造成的损失应如何承担的问题。本案事故造成原告受伤产生的赔偿项目包括：1、医疗费，23888.9元，有医疗发票、住院费用明细清单、病历、住院疾病证明书、出院记录等为证，本院予以确认。原告因本次事故支出上述医疗费，被告提出对非医保项目申请重新鉴定的理由不成立，本院不予采纳。2、后续治疗费，有医疗机构出具的疾病证明书证明原告确实存在日后拆除内固定的必然费用10000元，本院予以确认。3、住院伙食补助费：按每天100元的标准计算，故原告主张住院伙食补助费3200元没有超过相关标准，应予确认。4、护理费，按每天150元的标准计，故原告主张护理费4800元没有超过相关标准，应予确认。5、误工费，原告长期务农，考虑原告的身体状况，其误工费应按农村居民人均可支配收入的标准计算，故原告的误工费应为5738元（17168元/年÷365天×122天）。被告虽认为原告患有精神病不应计付误工费，但被告未能提供证据证实原告丧失劳动能力，故被告的抗辩理由不成立，本院不予采纳。6、交通费，原告住院及进行伤残鉴定确实存在交通费，故本院支持交通费500元。7、营养费，原告受伤并构成伤残，需营养补充，故本院酌定支持营养费500元。8、残疾赔偿金：原告1972年9月13日出生，按20年计算，其十级伤残按10%计算其残疾赔偿金，故原告主张按农村居民人均可支配收入主张伤残赔偿金34336元没有超过相关标准，应予确认。9、鉴定费3276元，有鉴定机构出具的鉴定费票据为证，应予确认。10、被扶养人生活费，被扶养人有原告的儿子谭祖旺（2002年9月4日出生）、原告的父亲谢长福（1936年12月16日出生），谢长福的生活费应按5年计算，儿子谭祖旺的生活费按1年计算，故原告主张按农村居民人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费4623.3元没有超过相关标准，应予支持。11、精神损害抚慰金，原告受伤构成伤残，对其身心造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，本地的经济水平，被告在事故中承担的过错程度等，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元（优先在交强险赔付）。综上所述，原告的损失款项合计93862.2元。对于本事故造成的损失应如何承担的问题。肇事车辆粤W*****号车向中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保交强险及商业第三者责任险,保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，被告苏文华在本次事故中承担次要责任（按30%计算），对于本事故造成原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在强制险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应承担74549.97元[4800元＋4623.3元＋34336元＋3276元＋5738元＋3000元+500元＋医疗费限额10000元+（23888.9元＋10000元＋3200元＋500元-医疗费限额10000）×30%]，减除被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司仍应支付原告赔偿款64549.97元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应在本判决生效之日起10日内赔偿64549.97元给原告谢美娇。二、驳回原告谢美娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费850.53元（原告已预交），由原告谢美娇负担87.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担763.10元（经原告同意，原告已预交的受理费763.10元，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余小红二〇二〇年九月一日法官助理 梁淑芬书 记 员 伍彩仪