广东省江门市蓬江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0703刑初492号 公诉机关江门市蓬江区人民检察院。 被告人曾某洪，男，1986年8月2日出生于广东省四会市，公民身份证号码441************032，汉族，文化程度大专，户籍地广东省四会市*******委会光明横街二巷六座9号。2019年12月9日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。 辩护人梁晓馨，广东祥兴律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。 被告人黄某明，男，1990年11月14日出生于广东省佛山市，公民身份证号码440************017，汉族，文化程度中专，原是佛山市顺德区*****新基孵化园B47车贷公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区*******委会北傍中路裕成街三A巷2号。2019年12月9日因本案被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。 辩护人欧阳振辉，广东常道律师事务所律师。 江门市蓬江区人民检察院于2020年8月7日以江蓬检一部刑诉（2020）Z119号起诉书指控被告人曾某洪、黄某明犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院经审查立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月3日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员何穗贞出庭支持公诉。被告人曾某洪、黄某明及其辩护人梁晓馨、欧阳振辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江门市蓬江区人民检察院指控称，佛山市顺德区盈控商务咨询有限公司（以下简称“顺德盈聚公司”）于2017年7月7日成立开始经营，法定代表人：曾某洪，公司地址：佛山市顺德区大良中区社区**************之三。该公司设置风控员、业务员、评估师、客服人员、前台等岗位，专门负责民间个人车辆抵押贷款业务，对外宣称系深圳市盈聚投资管理有限公司（以下简称“深圳盈聚公司”）顺德分公司。被告人曾某洪于2015年11月入职深圳盈聚公司，先后任业务员、业务组长，2017年2月升任顺德盈聚公司经理，管理公司人员和业务，负责公司的全面工作。被告人黄某明于2017年2月入职该公司任业务员，2017年5月升任业务组长，负责管理肖某匀、赵某、李某玉（均另案处理）等组员，带领组员发展客户办理贷款、诱骗客户签合同等。 2017年2月至2018年12月期间，为了公司能获取非法利益，被告人曾某洪、黄某明、罗某锋（另案处理）组织、带领顺德盈聚公司人员采用在汽车上插广告卡片、发微信朋友圈、中介推介、电话宣传等方式推销业务，以抵押不押车、利息低、放款快、手续简便等嚎头吸引急需资金周转的被害人在不明真实借贷的情况下到该公司办理借款业务。在合同签订过程中，该公司业务员利用借款人急需借款的心理，以隐瞒、谎称行规等方式不让其清楚了解合同的内容，刻意隐瞒合同虚高和扣除部分，诱骗其签订借款额度虚高、含有违约陷阱的格式条款合同和空白车辆转让协议、委托书，且不让借款人留底所签合同资料，以达到收取高额费用和利息的目的，并为日后单方面肆意认定借款人违约，任意处置借款人车辆创造条件。被害人在签订合同后仅留存一份还款计划表，该还款计划表没有借款金额和利息等明细。而被害人在借款款项到账后才得知被扣减掉的具体款项。被害人在还款过程中，公司通过故意制造还款障碍、肆意认定违约、收取高额逾期费用等方式恶意垒高“债务”，一旦客户逾期，即由魏某群、叶某、陈祖光（均另案处理）等人控制的深圳人人有信管理服务有限公司（以下简称人人有信公司）的贷后人员实施“拖车”，拖车人员一般使用事先预留的借款人车辆备用钥匙将车开走，并以变卖车辆相要挟，继续向借款人索要高额的拖车费、上门费、赎车费、逾期费、违约金等费用，并要求借款人一次性结清借款。被害人为了取回车辆，往往被迫交付上述费用，若被害人无力偿还，贷后人员即将车辆出售获利。魏某群、叶某、吴学孚、陈祖光、被告人曾某洪、黄某明以及人人有信公司等贷后公司的相关责任人员以车辆抵押借贷为依托，实施诈骗、敲诈勒索犯罪，采取滋扰、胁迫等手段催收欠款，扰乱社会经济秩序，造成恶劣的社会影响。具体如下： 1、2017年2月20日，被害人李某昌因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤Y*****本田思威牌小汽车办理车贷。当日，由组长罗某锋管理的业务员周某（另案处理）接待李某昌并诱骗其签订先息后本车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示李某昌的借款金额为67275元人民币（以下币种均为人民币），期限为2个月。次日，当日通过叶某的账户以转账方式实际放款到李某昌的农业银行账户622*************972内的金额为56567元。截至2017年3月，李某昌还款1期，共计还款908元。4月23日，李某昌又在周某的要求下转账3000元到叶某的账户。8月28日，贷后人员以李某昌二押违约为由，未经通知便将其粤Y*****小汽车拖走，并通知其交钱赎车，因其无力支付，至今未能赎回车辆。9月15日，贷后人员未经李某昌同意便将粤Y*****小汽车以58550元变卖抵债。经鉴定，涉案粤Y*****车辆价值87666.67元。 2、2017年6月6日，被害人周某华因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤X*****丰田牌小汽车办理车贷。当日，由被告人黄某明接待周某华并诱骗其签订等额等息车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示周某华的借款金额为61050元，借款期限为24个月。次日，通过叶某的账户以转账方式实际放款到周某华的农业银行账户622*************578内的金额为45822元。截至2017年8月，周某华共计还款6244元。2017年8月17日，贷后人员以周某华逾期未还款为由，未经通知便将其停放在佛山市顺德区******学旁边停车位的粤X*****小汽车拖走。随后贷后人员吕某超（另案处理）电话通知周某华到佛山市禅城区****写字楼交钱赎车。周某华到上述地点赎车时，吕某超等人要求其结清贷款并支付拖车费、停车管理费、逾期违约费等费用7000多元。周某华无力支付，未能赎回车辆。2017年11月9日，贷后人员未经周某华同意便以39450元将该车变卖抵债。经鉴定，涉案粤X*****车辆价值59333.33元。 3、2017年7月13日，被害人方某绪因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤X*****北京现代牌小汽车办理车贷。当日，由组长黄某明管理的业务员叶国平接待方某绪并诱骗其签订等额等息车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示方某绪的借款金额为61050元，期限为24个月。次日，通过叶某的账户以转账方式实际放款到方某绪的工商银行账户621*************965内的金额为45822元。截至2018年7月，方某绪还款11期，共计还款34898元。2018年7月20日，贷后人员以方某绪逾期违约为由，未经通知便将其粤X*****小汽车拖走，并通知其交钱赎车，因其无力支付，至今未能赎回车辆。2018年8月3日，贷后人员未经方某绪同意便将粤X*****小汽车以49658元变卖抵债。经鉴定，涉案粤X*****车辆价值95000元。 4、2018年6月1日，被害人赵某杨因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤T*****北京现代牌办理车贷。当日，由被告人黄某明接待赵某杨并诱骗其签订等额本息车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示赵某杨的借款金额为65830元，借款期限为24个月，赵某杨实际可支配的金额为51350元。截至2019年3月，赵某杨还款7期，共计还款22626.04元。2019年3月10日，贷后人员以赵某杨逾期未还款为由，未经通知便将其粤T*****小汽车拖走，并通知其交钱赎车。赵某杨在贷后人员各某冰（另案处理）的要求下来到广州，后在各某冰、林某佩（另案处理）等人的恐吓威胁下，赵某杨被迫支付65200元提前结清贷款并赎回车辆。 5、2018年12月20日，被害人蒙某生因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤X*****传祺小汽车办理车贷。当日，由肖某匀接待蒙某生并诱骗其签订先息后本车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示蒙某生的借款金额为52205元，借款期限为6个月，当天，实际放款到蒙某生的工商银行账户622*************783内的金额为50711元，随即肖某匀又以要缴纳放款手续费为由让其转账3400元到肖某匀的微信账户，蒙某生实际可支配的金额为47311元。截至2019年2月，蒙某生共计还款5699元。2019年2月，贷后人员以蒙某生逾期未还款为由，未经通知便将其停放在佛山市顺德区勒流镇的粤X*****小汽车拖走，并通知其交钱赎车。后在吕某超、李某威（另案处理）等人的恐吓威胁下，蒙某生于2019年3月4日被迫缴纳58000元结清贷款并赎回车辆。 检察院认为，被告人曾某洪、黄某明伙同他人为实施“套路贷”犯罪而组成较为固定的犯罪组织，属于恶势力犯罪集团。被告人曾某洪、黄某明无视国家法律，采用欺骗手段，骗取他人财物。其中被告人曾某洪作为顺德盈聚公司负责人，应当对该公司所有犯罪行为承担刑事责任，共同诈骗5次，数额共计人民币191703.04元（其中既遂156695.37元，未遂35007.67元），数额巨大；被告人黄某明对其管理的业务组所有犯罪行为承担刑事责任，共同诈骗3次，数额共计人民币140307.37元，数额巨大；二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人曾某洪、黄某明的犯罪行为，具有恶势力的性质，应从重处罚。被告人黄某明在犯罪集团的共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人曾某洪实施诈骗犯罪，其中第一宗犯罪数额35007.67元是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，对该部分可以比照既遂犯从轻处罚。被告人曾某洪、黄某明犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人曾某洪、黄某明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人曾某洪、黄某明对公诉机关指控的犯罪事实表示认罪认罚。 辩护人梁晓馨提出以下辩护意见：一、对于公诉机关指控被告人曾某洪犯诈骗罪的定性及罪名不持异议。二、曾某洪具有以下法定或酌定从轻或减轻处罚的情节，请合议庭在量刑时予以充分考虑。1、曾某洪自愿认罪认罚，认罪态度好，具有明显的悔罪表现，可对其从宽处罚。2、曾某洪归案后如实供述自己的罪行，积极配合公安机关的侦查工作，可对其从轻或减轻处罚。3、公诉机关指控曾某洪犯诈骗罪的第一宗犯罪数额35007.67元是犯罪未遂，该部分的诈骗数额可以比照既遂犯从轻处罚。4、曾某洪在归案后积极退赃退赔，挽回被害人及社会的损失，可对其酌情从轻处罚。曾某洪已积极退赃退赔了4万元，挽回了部分被害人的损失，同时曾某洪也表示愿意尽自己的能力退赃退赔余下的款项，请法庭对其酌情从轻处罚。5、曾某洪及其家属均表示愿意缴纳罚金，可见，曾某洪的认罪态度极好，可对其从轻或减轻处罚。6、曾某洪诈骗的主观恶性不大，其行为也是受总公司的管理和安排，可认定曾某洪为从犯，只是其犯罪情节比黄某明要重一些。7、曾某洪系初犯、偶犯，没有犯罪前科，一贯表现良好。希望法庭可以对曾某洪判处有期徒刑3年，并处罚金，并适用缓刑。 辩护人欧阳振辉提出以下辩护意见：一、同意检察院对本案被告人黄某明构成诈骗罪的认定，同时，对公安机关查证的犯罪事实和证据均无异议。二、关于本案的量刑情节和量刑意见的建议。1、被告人黄某明已自愿认罪认罚，真诚悔罪。2、被告人黄某明已退赃20000元，弥补了受害人的经济损失。3、被告人黄某明无犯罪前科，是初犯，所涉犯罪非暴力型犯罪，不具人身危险性；其配合办案机关查明所有案件事实，即使构成犯罪其主观恶性也较小。4、被告人黄某明属从犯，在案件中起次要作用。综上，建议法院可以适用缓刑。 经审理查明，佛山市顺德区盈控商务咨询有限公司（以下简称“顺德盈聚公司”）于2017年2月开始筹备，2017年7月7日成立开始经营，法定代表人：曾某洪，公司地址：佛山市顺德区大良中区社区**************之三。该公司设置风控员、业务员、评估师、客服人员、前台等岗位，专门负责民间个人车辆抵押贷款业务，对外宣称系深圳市盈聚投资管理有限公司（以下简称“深圳盈聚公司”）顺德分公司。被告人曾某洪于2015年11月入职深圳盈聚公司，先后任业务员、业务组长，2017年2月升任顺德盈聚公司经理，管理公司人员和业务，负责公司的全面工作。被告人黄某明于2017年2月入职该公司任业务员，2017年5月升任业务组长，负责管理肖某匀、赵某、李某玉（均另案处理）等组员，带领组员发展客户办理贷款、诱骗客户签合同等。 2017年2月至2018年12月期间，为了公司能获取非法利益，被告人曾某洪、黄某明、罗某锋（另案处理）组织、带领顺德盈聚公司人员采用在汽车上插广告卡片、发微信朋友圈、中介推介、电话宣传等方式推销业务，以抵押不押车、利息低、放款快、手续简便等嚎头吸引急需资金周转的被害人在不明真实借贷的情况下到该公司办理借款业务。在合同签订过程中，该公司业务员利用借款人急需借款的心理，以隐瞒、谎称行规等方式不让其清楚了解合同的内容，刻意隐瞒合同虚高和扣除部分，诱骗其签订借款额度虚高、含有违约陷阱的格式条款合同和空白车辆转让协议、委托书，且不让借款人留底所签合同资料，以达到收取高额费用和利息的目的，并为日后单方面肆意认定借款人违约，任意处置借款人车辆创造条件。被害人在签订合同后仅留存一份还款计划表，该还款计划表没有借款金额和利息等明细。而被害人在借款款项到账后才得知被扣减掉的具体款项。被害人在还款过程中，公司通过故意制造还款障碍、肆意认定违约、收取高额逾期费用等方式恶意垒高“债务”，一旦客户逾期，即由魏某某、叶某某、陈某某（均另案处理）等人控制的深圳人人有信管理服务有限公司（以下简称人人有信公司）的贷后人员实施“拖车”，拖车人员一般使用事先预留的借款人车辆备用钥匙将车开走，并以变卖车辆相要挟，继续向借款人索要高额的拖车费、上门费、赎车费、逾期费、违约金等费用，并要求借款人一次性结清借款。被害人为了取回车辆，往往被迫交付上述费用，若被害人无力偿还，贷后人员即将车辆出售获利。魏某某、叶某某、吴某某、陈某某、被告人曾某洪、黄某明以及人人有信公司等贷后公司的相关责任人员以车辆抵押借贷为依托，实施诈骗、敲诈勒索犯罪，采取滋扰、胁迫等手段催收欠款，扰乱社会经济秩序，造成恶劣的社会影响。具体如下： 1、2017年2月20日，被害人李某昌因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤Y*****本田思威牌小汽车办理车贷。当日，由组长罗某锋管理的业务员周某（另案处理）接待李某昌并诱骗其签订先息后本车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示李某昌的借款金额为67275元人民币（以下币种均为人民币），期限为2个月。次日，通过叶某某的账户以转账方式实际放款到李某昌的农业银行账户622*************972内的金额为56567元。截至2017年3月，李某昌还款1期，共计还款908元。4月23日，李某昌又在周某的要求下转账3000元到叶某某的账户。8月28日，贷后人员以李某昌二押违约为由，未经通知便将其粤Y*****小汽车拖走，并通知其交钱赎车，因其无力支付，至今未能赎回车辆。9月15日，贷后人员未经李某昌同意便将粤Y*****小汽车以58550元变卖抵债。经鉴定，涉案粤Y*****车辆价值87666.67元。 另查明，涉案粤Y*****车辆于2019年10月1日被公安机关追回，现扣押于江门市公安局江**派出所。 2、2017年6月6日，被害人周某华因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤X*****丰田牌小汽车办理车贷。当日，由被告人黄某明接待周某华并诱骗其签订等额等息车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示周某华的借款金额为61050元，借款期限为24个月。次日，通过叶某某的账户以转账方式实际放款到周某华的农业银行账户622*************578内的金额为45822元。截至2017年8月，周某华共计还款6244元。2017年8月17日，贷后人员以周某华逾期未还款为由，未经通知便将其停放在佛山市顺德区******学旁边停车位的粤X*****小汽车拖走。随后贷后人员吕某超（另案处理）电话通知周某华到佛山市禅城区****写字楼交钱赎车。周某华到上述地点赎车时，吕某超等人要求其结清贷款并支付拖车费、停车管理费、逾期违约费等费用7000多元。周某华无力支付，未能赎回车辆。2017年11月9日，贷后人员未经周某华同意便以39450元将该车变卖抵债。经鉴定，涉案粤X*****车辆价值59333.33元。 3、2017年7月13日，被害人方某绪因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤X*****北京现代牌小汽车办理车贷。当日，由组长黄某明管理的业务员叶某平接待方某绪并诱骗其签订等额等息车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示方某绪的借款金额为61050元，期限为24个月。次日，通过叶某某的账户以转账方式实际放款到方某绪的工商银行账户621*************965内的金额为45822元。截至2018年7月，方某绪还款11期，共计还款34898元。2018年7月20日，贷后人员以方某绪逾期违约为由，未经通知便将其粤X*****小汽车拖走，并通知其交钱赎车，因其无力支付，至今未能赎回车辆。2018年8月3日，贷后人员未经方某绪同意便将粤X*****小汽车以49658元变卖抵债。经鉴定，涉案粤X*****车辆价值95000元。 4、2018年6月1日，被害人赵某杨因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤T*****北京现代牌小车办理车贷。当日，由被告人黄某明接待赵某杨并诱骗其签订等额本息车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示赵某杨的借款金额为65830元，借款期限为24个月，赵某杨实际可支配的金额为51350元。截至2019年3月，赵某杨还款7期，共计还款22626.04元。2019年3月10日，贷后人员以赵某杨逾期未还款为由，未经通知便将其粤T*****小汽车拖走，并通知其交钱赎车。赵某杨在贷后人员各某冰（另案处理）的要求下来到广州，后在各某冰、林某佩（另案处理）等人的恐吓威胁下，赵某杨被迫支付65200元提前结清贷款并赎回车辆。 5、2018年12月20日，被害人蒙某生因资金需要到顺德盈聚公司用其名下的粤X*****传祺小汽车办理车贷。当日，由肖某匀接待蒙某生并诱骗其签订先息后本车贷合同及空白委托书、车辆转让协议等格式合同资料。合同资料显示蒙某生的借款金额为52205元，借款期限为6个月，当天，实际放款到蒙某生的工商银行账户622*************783内的金额为50711元，随即肖某匀又以要缴纳放款手续费为由让其转账3400元到肖某匀的微信账户，蒙某生实际可支配的金额为47311元。截至2019年2月，蒙某生共计还款5699元。2019年2月，贷后人员以蒙某生逾期未还款为由，未经通知便将其停放在佛山市顺德区勒流镇的粤X*****小汽车拖走，并通知其交钱赎车。后在吕某超、李某威（另案处理）等人的恐吓威胁下，蒙某生于2019年3月4日被迫缴纳58000元结清贷款并赎回车辆。 上述事实，有到案经过，扣押清单，微信截图，门店情况表，客户还款账户情况表，协议，合同，费用明细表，转账流水记录，身份资料，工商登记，员工入职、离职证明等书证，被害人李某昌、周某华、方某绪、赵某杨、蒙某生的陈述及辨认笔录，证人吴某孚、林某佩、黄某豪、李某威、肖某匀、徐某波等人的证言及辨认笔录，被告人曾某洪、黄某明的供述及辨认笔录，审计报告，价格认定结论书等证据证实，足以认定。 关于主从犯的划分问题。被告人曾某洪作为顺德分公司的门店经理、负责人，管理公司人员和业务，负责顺德分公司的全面工作，直接向总公司汇报工作，其应对顺德分公司的全部犯罪行为承担责任，本案被指控的是顺德分公司的犯罪事实，因此，曾某洪在本案件中起主要作用，应属于主犯；被告人黄某明作为顺德分公司的业务组长，在任职期间仅管理本组业务人员，负责本组业务工作，在本案共同犯罪中起次要、辅助作用，因此，被告人黄某明在本案中属于从犯，只对其管理的业务组所参与的罪行承担刑事责任。 本院认为，被告人曾某洪、黄某明伙同他人为实施“套路贷”犯罪而组成较为固定的犯罪组织，参与恶势力犯罪集团，采用欺骗的手段，骗取他人财物。其中，被告人曾某洪参与诈骗5次，数额共计人民币191703.04元（其中既遂156695.37元，未遂35007.67元），数额巨大；被告人黄某明参与诈骗3次，数额共计人民币140307.37元，数额巨大，二被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾某洪、黄某明犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；公诉机关建议对被告人曾某洪判处四年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人黄某明判处一年八个月有期徒刑，并处罚金，并视其庭审态度酌定适用缓刑的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。二名辩护人提出二被告人归案后如实供述自己的罪行，主动认罪认罚，可以从轻处罚的意见，与事实相符，本院予以采纳。被告人曾某洪、黄某明为共同实施“套路贷”犯罪而组成较为固定的犯罪组织，参与恶势力犯罪集团，其中被告人曾某洪在本案共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某明在本案共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，对于从犯，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人曾某洪、黄某明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于本案被指控的第1宗犯罪事实尚未得逞，属于犯罪未遂，对被告人曾某洪可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于案发后被告人曾某洪、黄某明退回部分赃款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人曾某洪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月9日起至2022年12月8日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。） 二、被告人黄某明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。） 三、扣押存放于江门市公安局江**派出所的被告人曾某洪、黄某明退赔款人民币60000元，依法按比例被害人周某华人民币7565元、被害人方某绪人民币32193元、退赔给被害人赵某杨人民币13967元、退赔给被害人蒙某生人民币6275元。 四、责令被告人曾某洪、黄某明与其他同案人于本判决书生效后十日内共同赔偿被害人周某华人民币12190.33元、被害人方某绪人民币51883元、被害人赵某杨人民币22509.04元。 五、责令被告人曾某洪与其他同案人于本判决书生效后十日内共同赔偿被害人蒙某生人民币10113元。 六、扣押存放于江门市公安局江**派出所的本田思威牌小轿车【车牌号码：粤Y*****，车辆型号DHW6456B（CR-V2.0），发动机号码：，车辆识别代码：0】一辆，属于被害人李某昌所有，依法发还给被害人李某昌；其他扣押物品，由扣押单位依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王恩山 人民陪审员  谭群友 人民陪审员  涂冬红 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  钟燕婷 书 记 员  李柳蓉