四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初3772号 原告：李长见，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李帮禄，男，1954年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李加国，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李长见与被告李帮禄、李加国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长见、被告李帮禄、李加国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长见向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告李帮禄、李加国连带向原告偿还借款60万元；2、依法判令二被告李帮禄、李加国连带向原告支付逾期还款利息（自2015年8月30日起至借款清偿完毕之日，月利率按2分计算，现暂计算至起诉之日）；3、本案诉讼费由二被告李帮禄、李加国承担。事实和理由：2014年9月19日，原告与被告李加国签订了《借款合同》约定原告向李加国出借人民币50万元。2014年10月27日，原告与被告李帮禄签订了《借款合同》，约定原告向李帮禄出借人民币50万元，均约定借款利息按照月息2分计算，即每月10000元人民币。《借款合同》签订当日，原告向被告均支付了上述借款款项，被告均向原告出具了《借条》。二被告向原告支付借款利息至2015年8月30日后未再支付，经过原告多次催要，2018年10月19日，原告李长见与二被告签订了《协议书》，达成以房屋抵偿部分借款40万元，剩余60万元二被告同意在2018年12月前偿还10万元，2019年12月份还清余款50万元，利息按照借款合同约定的月息2分计算。上诉还款期限到期后，二被告仍然未能偿还上述借款，使原告利益受到侵害。所以原告特向法院提起诉讼。 被告李帮禄辩称，1.借款50万元本金是事实；2.并非不还钱，在自己债权实现后就还钱；3.利息按先本后息和按照银行利率计算；4.与被告还有其他经济往来。 被告李加国辩称，1.借款50万元本金是事实，用于修建工程；2.已归还本金18万元且已将房屋抵了40万用于偿还，剩余钱也会继续偿还。 本院审理认定事实如下：被告李帮禄与被告李加国系父子关系。2014年9月19日，被告李加国与原告李长见签订了《借款合同》，合同中明确了借款金额、期限、利息、还款方式等。同时在《借款合同》中第一条、第二条、第四条载明金额、利息、还款方式1.甲方向乙方借款金额为人民币50万元（大写：伍拾万元），借款期限为12个月，自2014年9月19日起至2015年9月19日止，2.借款利息：月利息2分，即每月10000元人民币，每月利息甲方在合同签订之日前三天付给乙方，须一次性付清每月利息3.甲方还款方式为：借款到期，本金一次性付清。同日被告李加国向原告李长见出示一份《借条》中载明：“借条今借到李长见现金大计伍拾万元正，小计￥500000.00元借款人：李加国2014.9月19日”。2014年9月19日原告李长见配偶何菊华通过中国建设银行账号：6217××××7780向李加国转账人民币500000.00元。借款后，被告李加国在9个月内向原告偿还现金18万元。之后，被告李加国未再偿还本息。 2014年10月27日被告李帮禄与原告李长见签订了《借款合同》，合同中明确了合同中明确了借款金额、期限、利息、还款方式等。同时在《借款合同》中第一条、第二条、第四条载明金额、利息、还款方式1.甲方向乙方借款金额为人民币50万元（大写：伍拾万元），自2014年9月19日起至2015年止2.借款利息：月利息2分，即每月10000元人民币，每月利息甲方在合同签订之日前三天付给乙方，须一次性付清每月利息3.甲方还款方式为：借款到期，本金一次性付清。同日被告李帮禄向原告李长见出示一份《借条》中载明：“借条今借到李长见现金500000.00元正（伍拾万元正）借款人李帮禄2014年10月27日”。2014年11月3日原告李长见配偶何菊华通过中国建设银行账号：6217××××7780向李加国转账390000元并于同日提取现金100000元给李加国。之后，被告李帮禄未在偿还本息。 二被告经原告多次催收，双方通过第三方苏州永福投资有限公司的协调于2018年10月19日对上述债务进行了重新约定，签订了一份《协议书》，内容为：“协议书甲方：李长见乙方：李帮禄李加国丙方：苏州永福投资有限公司甲、乙、丙三方就以物抵债事宜，经协商一致，达成本协议，共同遵守执行。第一条关于乙方所欠甲方100万元的借款（李帮禄2014年10月27日借人民币50万元，李加国2014年9月19日借人民币50万元，共计100万元），乙方自愿以自有财产清偿乙方所欠甲方的该项债务。第二条乙方自愿提供四川省南部县火车站棚户区改造房一套九十平方房屋（下称房屋），以40万元作价抵给甲方，清偿乙方所欠甲方100万元的部分借款。第三条乙方应于本协议签署之日起30个工作日内将房屋及手续交付给丙方，并于丙方签署正式房屋买卖合同。第四条乙方应于本协议签署之日起60个工作日内，负责到南部县安置还房建设办公室及当地政府办理房屋产权证书的有关手续，房屋办证所需税费由乙方按照法律规定负担。第七条下欠款项的约定以及利息约定：下欠60万元乙方同意在2018年12月份前还10万元，2019年12月份还清余款50万元。甲方（签字）：李长见2018年10月19日乙方（签字）：李加国李帮禄2018年10月19日丙方：（签字或盖章）苏州永福投资有限公司”原告在《协议书》上签字，二被告均在《协议书》上签字、捺印。后经原告催收未果，遂提起诉讼。 本院认为，首先，原告李长见与被告李帮禄、被告李加国之间的民间借贷法律关系有二被告分别向原告签订的《借款合同》及《协议书》和相关的银行转款明细为凭，根据上述有效证据，原告李长见与被告李帮禄、被告李加国之间的民间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。二被告应承担返还借款的民事责任。其次，二被告在2014年分别与原告签订了《借款合同》并在合同中约定了借款金额、期限、利息、还款方式等，但在2018年二被告作为共同的乙方就自己所欠的债务在第三方苏州永福投资有限公司的协调下与原告进行了重新约定，并签订了《协议书》，约定二被告作为共同的乙方以自己的房屋作价40万元抵给甲方原告李长见，并对剩余的债务60万元约定了还款期。二被告与原告重新约定债务并签订《协议书》的行为应视为二被告单独债务转化为共同债务，因此，原告的债务应由二被告共同偿还。第三，原告要求二被告返还借款本金60万元的主张，被告李加国辩称自己借款50万元中已返还本金18万元，根据原、被告《借款合同》每月支付1万元利息的约定及庭审中双方的陈述，被告李加国在2014年借款后9个月内支付原告18万元，本院对被告李加国的辩称部分支持，认定被告李加国41万元为借款本金，故《协议书》中本金60万元中应扣减被告李加国已归还的9万元本金。因此二被告应共同返还原告本金51万元。第四，关于借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项“……未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本院中，原告与二被告在《协议书》既未约定借款利息也未约定逾期利息，仅约定了还款期限为2019年12月，现二被告未按照约定的时间及时归还借款，原告主张二被告支付逾期还款利息（自2015年8月30日起至借款清偿完毕之日，月利率按2分计算。）的请求不符合法律规定，二被告应当自2020年1月1日起向原告支付资金占用期间利息至实际还款日至。综上所述，原告李长见的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、限被告李帮禄、被告李加国在本判决生效后十日内向原告李长见返还借款本金人民币510000.00元并支付利息（利息的计算方法：以本金510000元为基数，从2020年1月1日起按年利率6%计息至本金给付完毕之日止）。 二、驳回原告李长见的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8900元，减半征收计4450元，由被告李帮禄、李加国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨晓斌 二〇二〇年九月九日 书记员  周 顺