河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初757号 原告：张浩，男，2000年3月10日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 委托诉讼代理人：郑长喜，河北邢广习律师事务所律师。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛善矗，河北领途律师事务所律师。 被告：杨明奎，男，1986年3月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临西县。 原告张浩与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“保险公司”）、杨明奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人郑长喜、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人牛善矗、杨明奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张浩向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等共计114446元。2、诉讼费用由被告承担。2018年2月15日20时许，杨明慧驾驶二轮摩托车、车后乘坐张浩、李红豪两人在邯临路北侧非机动车道内由东向西行驶至82＋1公里＋600米处，与在本车道紧靠道路北侧由西向东行驶杨明奎驾驶的冀Ｅ×××××小型普通客车发生正面碰撞、造成二轮摩托车乘车人李红豪死亡，杨明慧、张浩两人受伤、两机动车受损的交通事故。2018年4月2日，邱县公安交通警察大队作出邱公交认字2018第049号道路交通事故认定书，认定杨明慧、杨明奎两人各负此次交通事故的同等责任，张浩、李红豪两人无责任。原告在邱县中心医院住院治疗1天，后转院至聊城市第二人民医院治疗14天。冀Ｅ×××××小型普通客车于2018年1月2日在泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保机动车强制保险和保险金额100万元的第三者责任保险，特别约定不计免赔。事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特此起诉，望判如所请。 被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，事故的被保险车辆在我司投保交强险和100万三者险，但由于该事故造成一人死亡两人受伤，应当考虑为其他伤者预留保险份额，根据本案原告各项证据具体确定损失项目及数额，对鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不予承担。 被告杨明奎辩称，由保险公司进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交身份证、事故认定书、（2018）冀0535民初628号民事判决书、护理人员户口簿、身份证复印件，医疗费票据（扣除邱县中心医院053622987号票据），被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交邱县中心医院、聊城市第二人民医院病历、被告对该证据的真实性无异议，但认为病历中显示张浩的身份系学生，本院认为，在病历中记载张浩的身份系学生，应是张浩本人向医院进行陈述，医院而进行登记，真实有效，予以认定。原告提交的邱县中心医院053622987号票据，保险公司认为该票据显示救护车费，应计为交通费，本院认为，该票据显示救护车费，属于交通费，予以认定。原告提交临西县金昌运输有限公司营业执照、法人身份证复印件、证明、工资表，证实张浩辍学后打工，保险公司有异议，认为原告系学生，未成年人，且该公司出具的工资表中有二月份的工资，但停发证明上又出具二月份未发工资的证明，不予认可，本院认为，该组证据违反证据的合法性、真实性、关联性，不予认定。原告提交的鉴定费票据，保险公司认为非正式票据，不予认可，本院认为，该票据非正式票据，不予认定。原告提交的鉴定意见书，保险公司认为鉴定意见书无异议，但补充鉴定的内容未经法院委托，不予认可，本院认为，该项补充鉴定经本院委托，合法有效，予以认定。原告提交的交通费票据，保险公司有异议，不予认可，本院认为，该票据无乘坐人信息，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2018年2月15日20时，杨明慧驾驶无号牌二轮摩托车，车后乘坐张浩、李红豪两人在邯临公路北侧非机动车道内由东向西行驶至82＋1公里＋600米处，与在本道内紧靠道路北侧由西向东行驶杨明奎驾驶的冀Ｅ×××××号车前部发生碰撞，造成二轮摩托车乘车人李红豪一人死亡，杨明慧、张浩两人受伤，两机动车受损的交通事故。当日，张浩被送往邱县中心医院进行治疗，诊断为开放性颅脑损伤、颅内积气、颅骨骨折等，实际住院1天，支付医疗费3261.9元。次日，转入聊城市第二人民医院，诊断为右侧股骨颈骨折、双侧耻坐骨骨折、骶椎骨折、头部外伤、颅骨骨折、右侧多发性肋骨骨折、全身多处软组织损伤。实际住院14天，支付医疗费21484.89元。 2018年4月2日，邱县公安交通警察大队作出邱公交认字2018第049号道路交通事故认定书、认定杨明慧、杨明奎两人各负此次交通事故的同等责任，张浩、李红豪两人无责任。 张浩就身体所受伤害向本院申请伤残鉴定，本院依据法定程序委托德州恒信法医司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出了恒信鉴定中心【2019】临鉴字第612号司法鉴定意见书，鉴定意见为张浩所受伤不构成伤残，护理期150日，住院期间2人护理，院外1人护理，营养期180日，后期治疗费12,000元。补充误工期365日。支付鉴定费2,860元，检查费400元。 杨明奎为Ａ2驾驶证，初次领证2016年7月，有效期限2016年7月至2026年7月，冀Ｅ×××××初次登记日期为2017年1月，该车在保险公司投保机动车交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险有效期间。 （2018冀05**民初628号民事判决书中认定在交强险的死亡伤残限额内为杨明慧预留22,000元，为张浩预留18,333元。在商业三者险限额内赔偿李红豪的父母李东生、马桂娥303,395.5元。 诉讼中，张浩主张护理人员为张付安、杨云芳。 杨明奎垫付医疗费2,000元。 本院认为，邱县公安交通警察大队作出邱公交认字2018第049号道路交通事故认定书认定杨明慧、杨明奎两人各负此次交通事故的同等责任，张浩、李红豪两人无责任。该认定合法有效，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险限额内按双方过错确定比例赔偿，剩余部分，由双方当事人按过错承担，都有过错的，按过错比例分担。杨明奎、杨明慧负事故同等责任，赔偿比例为50%。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，计算如下： 1医疗费，根据票面金额计算为3,161.9+21,084.89+400+400+100=25,146.79元。 2住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，外县每日50元，省外每日100元。原告在聊城市第二人民医院住院14天，在邱县中心医院住院1天，计算为14×100+50=1,450元。 3营养费，原告未构成伤残，不予支持。 4护理费，原告主张鉴定护理期150日，住院期间2人，院外1人，按照为2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业平均工资42,115元计算，42,115÷365×（150+15）=19,038元。 5误工费，张浩身份系学生，误工费不予支持。 6精神抚慰金，原告主张5,000元，未构成伤残，不予支持。 7交通费，原告主张1,000元，根据原告就医地点、居住、救护车费等相关因素，酌定800元。 8鉴定费，原告未提交正式发票，不予支持。 9后续治疗费，未实际发生，不予支持。 以上数额共计25,146.79+1,450+19＋038+800=46,434.79元。在交强险医疗限额内，保险公司支付5,000元，为杨明慧预留5,000元。在伤残赔偿限额内支付18,333元。在商业三者险限额内支付（46,434.79-5,000-18,333）×50%=11,550元。保险公司计赔偿张浩5,000+18,333+11＋550=34,883元。张浩返还杨明奎垫付款2,000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 1被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张浩34883元。（赔偿款汇至：户名临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）） 2原告张浩于本判决生效之日起十日内返还被告杨明奎垫付款2,000元。 三、驳回张浩的其他诉讼请求。 案件受理费2,590元，减半收取计1,295元。由张浩负担955元，由杨明奎负担340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 马燕娜