广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初9512号原告：东莞市恒湘副食有限公司。住所地：广东省东莞市*************信立农副产品批发中心62号楼110室。法定代表人：赵效法，总经理。委托诉讼代理人：梁志乐，广东弘名律师事务所律师。被告：李向阳，男，1978年7月8日出生，住湖北省仙桃市*******，公民身份号码422************696。原告东莞市恒湘副食有限公司（以下简称恒湘公司）诉被告李向阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告恒湘公司的委托诉讼代理人梁志乐、被告李向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒湘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李向阳向原告恒湘公司支付货款45,146.78元及利息624元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2020年1月20日起计至货款清偿之日止，暂计至2020年4月30日为624元）；2.判令被告李向阳承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月，被告李向阳与原告恒湘公司成立了买卖合同关系，约定原告恒湘公司向被告李向阳供货配送副食品，付款方式为货到付款。原告恒湘公司早已向被告李向阳交付了全部订购的副食货物，被告李向阳也全部签收了。被告李向阳还拖欠原告恒湘公司2020年1月的货款合计45,146.78元拒不支付。原告恒湘公司多次催讨，但被告李向阳一直不予理会。被告李向阳违反合同约定，严重损害了原告恒湘公司的合法权益。为维护自身的合法权益，原告恒湘公司向法院提起诉讼。被告李向阳辩称：案涉货款被告李向阳已经全部支付完毕。本院经审理认定事实如下：被告李向阳是原个体工商户深圳市龙华区华荣瑚胖子有点味湘菜馆（以下简称华荣湘菜馆）的经营者，华荣湘菜馆已于2020年4月14日注销。原告恒湘公司与华荣湘菜馆之间存在买卖合同关系。被告李向阳以及华荣湘菜馆作为甲方（采购方），原告恒湘公司作为乙方（供应方），双方签订了《供货配送合同书》，约定乙方按甲方指定的原材料品名、规格、数量等要求及时进行供货，结款方式为月结。2020年1月，原告恒湘公司向华荣湘菜馆提供食材多批次，货款共计55,146.78元。被告李向阳主张其向原告恒湘公司支付了全部的货款，其中10,000元系由杨菲菲以微信方式支付的，另外40,000多元是以现金方式支付的，被告李向阳未提供现金支付的相关证据。原告恒湘公司确认收到货款10,000元，不确认有收到现金40,000多元。原告恒湘公司于2020年6月23日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。庭审中，原告恒湘公司确认利息按照贷款市场报价利率的标准从2020年2月1日起算。以上事实，有原告恒湘公司提交的对账单、销售单，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：被告李向阳是否足额支付了原告恒湘公司2020年1月份的货款。原告恒湘公司与华荣湘菜馆、李向阳之间存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2020年1月，原告恒湘公司已经交付了约定的货物给华荣湘菜馆，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告华荣湘菜馆应当向原告恒湘公司支付2020年1月份的货款55,146.78元。由于原个体工商户华荣湘菜馆已经注销，相应的法律责任应由经营者即被告李向阳承担。对于杨菲菲通过微信方式支付的10,000元，双方并无异议，本院予以确认。被告李向阳主张以现金方式支付了40,000多元，原告恒湘公司不予确认，鉴于被告李向阳未提供现金支付的相关证据，对此应当承担举证不能的不利法律后果，本院不予采信。故本院认定被告李向阳只支付了货款10,000元，尚欠被告李向阳货款45,146.78元的事实。因此，原告恒湘公司要求被告李向阳支付货款45,146.78元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于利息，被告李向阳未支付货款的行为，已经构成违约，给原告恒湘公司造成了资金利用方面的损失，应当承担相应的违约责任，故原告恒湘公司要求被告李向阳支付利息，合法有据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，故利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；另中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。结合原告恒湘公司的诉讼请求，利息应当以45,146.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年2月1日起计至货款付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：被告李向阳应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市恒湘副食有限公司支付货款45,146.78元及利息（利息以45,146.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年2月1日起计至货款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.14元（因适用简易程序结案减半收取），由被告李向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 杨潮源二〇二〇年九月二十二日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。