重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初7115号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝**。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：韩平，重庆雾都律师事务所律师。被告：王善平，男，1964年12月21日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。被告：霍之明，女，1976年9月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：霍之凤，女，1969年12月27日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。被告：霍之分，女，1973年11月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：霍之明（霍之分之妹），身份情况同被告霍之明。被告：霍人启，男，1943年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：霍之明（霍人启之女），身份情况同被告霍之明。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称基金管理中心）与被告王善平、霍之明、霍之凤、霍之分、霍人启机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告基金管理中心的委托诉讼代理人韩平，被告王善平，被告霍之明（亦为被告霍之分、霍人启的委托诉讼代理人），被告霍之凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基金管理中心向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还垫付抢救费94300元。事实及理由：2019年12月19日16时03分，王善平驾驶渝DXXX**正三轮载货摩托车由重庆市綦江区九龙大道文化馆路口往二级车站方向行驶，当车行驶至文化馆路口人行横道时，与在交通信号灯禁止通行时通过人行横道的行人杨朝先相撞，造成渝DXXX**车损坏、杨朝先受伤后抢救无效死亡的交通事故。该事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定：王善平承担此次交通事故的同等责任，杨朝先承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，綦江区交巡警支队通知原告垫付抢救费用，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《重庆市道路交通事故社会救助基金管理暂行办法》的规定，应重庆市綦江区中医院的申请，经审核基金管理中心于2020年6月9日向重庆市綦江区中医院垫付杨朝先的抢救费94300元。依据侵权责任法等法律规定，被告应当偿还原告垫付的抢救费用。原告有权依法向法院提起追偿之诉，以维护国家交通事故社会救助基金的正常管理秩序。原告依据相关规定诉至法院，恳请法院支持诉讼请求。被告王善平辩称，其对原告陈述的交通事故事实无意见，对责任划分有异议，不应是同等责任。原告垫付杨朝先的抢救费94300元是事实。事故发生后，渝DXXX**车承保交强险的保险公司赔偿杨朝先家属110000元，其赔偿杨朝先家属45000元，杨朝先家属已向其出具了完清手续，另保险公司向医院支付了医疗费10000元，原告垫付的抢救费94300元不应由其偿还，其没有能力进行偿还。被告霍之明、霍之凤、霍之分、霍人启辩称，其对交通事故事实及责任认定无异议。渝DXXX**车保险公司赔偿110000元，王善平赔付45000元及渝DXXX**车保险公司支付医疗费10000元属实。通过交警部门调解，王善平只同意赔付45000元，双方达成了协议，其答应收到45000元后不再起诉王善平，不再要求王善平赔偿，但并不包括原告垫付的医疗费用。原告垫付杨朝先的抢救费94300元属实。其不应承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2019年12月19日16时03分，王善平驾驶渝DXXX**正三轮载货摩托车由重庆市綦江区九龙大道文化馆路口往二级车站方向行驶，当车行驶至文化馆路口人行横道时，与在交通信号灯禁止通行时通过人行横道的行人杨朝先相撞，造成渝DXXX**车损坏、杨朝先受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队于2020年1月21日作出《道路交通事故认定书》认定：王善平驾驶机动车行驶至有交通信号灯控制的交叉路口，遇绿灯放行信号时超车，超车过程中未注意观察道路上行人动态，未确保安全行驶，与道路上行人相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第四项之规定；杨朝先在交通信号灯禁止通行时通过人行横道，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定；王善平承担此次交通事故同等责任，杨朝先承担此次交通事故同等责任。杨朝先受伤当日被送至重庆市綦江区中医院重症医学科抢救治疗，于2019年12月30日放弃抢救治疗出院。杨朝先住院期间产生抢救治疗费用104911.31元，重庆市綦江区中医院向基金管理中心申请垫付杨朝先抢救费用94911.31元，基金管理中心经审核于2020年6月9日向重庆市綦江区中医院垫付了杨朝先的抢救费用94300元。渝DXXX**车系王善平所有。霍人启系杨朝先配偶，霍之凤、霍之分、霍之明系杨朝先子女。杨朝先的法定第一顺序继承人有霍人启、霍之凤、霍之分、霍之明。王善平与霍之凤于2020年3月30日签订《交通事故赔偿协议书》，该协议书载明王善平（甲方）、杨朝先（乙方）双方自愿进行案涉事故赔偿协商并达成一次性赔偿协议：“一、保险公司赔付的交强险全额赔偿乙方杨朝先。二、甲方王善平一次性赔偿杨朝先45000元。本协议一经签订，甲乙双方就本案的所有事宜均已协商完毕，甲方按本协议赔付后，乙方放弃再就本案赔付事宜提出诉讼、仲裁及投诉的权利以及实体的获赔权利，乙方保证其法定受益人不再就本案的赔付事宜向甲方提出赔偿。”王善平已按前述赔偿协议履行。庭审中，基金管理中心明确：王善平应承担60％至70％的偿还责任，杨朝先应承担30％至40％的偿还责任；因杨朝先已死亡，故杨朝先应承担的偿还责任由其法定第一顺序继承人即霍之明、霍之凤、霍之分、霍人启在继承杨朝先的遗产范围之内进行偿还。霍之明、霍之凤、霍之分、霍人启陈述：杨朝先无遗产。前述事实，有道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、情况说明、欠费说明、垫付告知书、客户回单、住院医药费专用收据、证明、交通事故赔偿协议书及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证及本院审查属实，予以认定。本院认为，道路交通事故社会救助基金管理机构对在道路交通事故中受伤且符合垫付条件的伤者垫付抢救费用后，有权依法向相关责任人追偿。本案中，原告作为道路交通事故社会救助基金的管理机构，依规定垫付了交通事故中伤者杨朝先的抢救费用94300元，有权向本案事故责任人追偿。公安机关交通管理部门作出《道路交通事故认定书》认定，王善平与杨朝先在本案事故中承担同等责任。在没有相反证据推翻的情形下，本院对该事故责任认定予以采信。本案系机动车与行人之间发生交通事故，本院酌情确定王善平承担65％的责任、杨朝先承担35％的责任。原告垫付的杨朝先抢救费用94300元应由前述责任人按上述责任比例偿还，即王善平应偿还61295元（94300元×65％），杨朝先应偿还33005元（94300元×35％）。对于杨朝先应偿还部分，因杨朝先已死亡，被告霍之明、霍之凤、霍之分、霍人启系杨朝先法定的第一顺序继承人，应在继承杨朝先遗产限额内承担偿还责任。霍之明、霍之凤、霍之分、霍人启陈述杨朝先死亡后无遗产，其未举示证据予以证明，本院对此不予采信。王善平与杨朝先家属签订《交通事故赔偿协议书》，该协议对基金管理中心无法律约束力，且该协议也未明确包含基金管理中心垫付的案涉抢救费用，本案被告均不能据此免除偿还责任。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告王善平于本判决发生法律效力后20日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心抢救费用61295元；二、杨朝先应偿还部分33005元由被告霍之明、霍之凤、霍之分、霍人启于本判决发生法律效力后20日内在其各自继承杨朝先遗产限额内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1079元，由被告王善平负担701元，由被告霍之明、霍之凤、霍之分、霍人启共同负担378元，限于本判决发生法律效力后10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  权珊珊二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 萍