wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1348号申请执行人：王军伟，男，1981年3月8日，汉族，住林州市。被执行人：冯国伟，男，1979年12月28日生，汉族，住林州市。本院在执行王军伟与冯国伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初5439民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，冯国伟偿还原告王军伟借款：104124元，冯国伟未按上述生效法律文书履行义务，高旗向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月23向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月16日、2020年5月13日、2020年6月16日、2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年6月15依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月十四日书记员  郭文慧
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执318号申请执行人：雷小勇，男，1973年2月27日出生，瑶族，住石阡县。被执行人：吴**渭，男，1976年9月6日出生，苗族，住印江自治县。本院在执行雷小勇申请执行吴**渭民间借贷纠纷一案中，被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴**渭人民币50000元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈绯绯二〇二〇年九月十四日法官助理 刘 轩书 记 员 樊 淦
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1576号张倩倩、高二龙：你们与杞县创业贷款担保中心追偿权纠纷一案，河南省开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终1773号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杞县创业贷款担保中心于二〇二〇年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、被告高二龙偿还原告45437.92元，被告张倩倩承担连带清偿责任。二、负担一审案件受理费468元，二审案件受理费935元，执行费603元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××21特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0221执1576号张倩倩、高二龙：你/你单位与杞县创业贷款担保中心追偿权纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫02民终1773号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杞县创业贷款担保中心于二〇二〇年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××21特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异167号异议人（被执行人）：顾继玲，女，1970年7月6日出生，住新沂市。申请执行人：新沂市万达起重运输有限公司，住所地新沂市。法定代表人：刘新洲，该公司董事长。在本院执行新沂市万达起重运输有限公司申请执行顾继玲租赁合同纠纷一案中，异议人顾继玲对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年12月27日，本院对新沂市万达起重也能输有限公司诉顾继玲租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0381民初10660号民事判决：顾继玲于本判决生效后三十日内将位于新沂市新安街道新安路74号院内沿公园路综合楼1-4楼（原遇泉大酒店）、建筑面积约900平方米的租赁房屋返还新沂市万达起重运输有限公司，并向新沂市万达起重运输有限公司支付租期届满之后占用期间的租金（按照191.78元/天的标准，自2019年11月1日起计算至实际返还之日止）。根据新沂市万达起重运输有限公司的申请，本院于2020年7月13日立案强制执行，案号为（2020）苏0381执2748号。在本案执行过程中，本院于2020年7月13日作出（2020）苏0381执2748号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人顾继玲银行存款人民币45575元；二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。于2020年7月14日作出了（2020）苏0381执2748号执行通知书。异议人向本院提出执行异议称，我租用房屋虽然到期，但万达公司明知公司债务众多，私自将我租用的房屋出卖，为被了合同法规定的出租、出卖，现租用人优先的原则，属于暗箱操作。公司出售原有固定财产，需按照公司股东及公司在职人员讨论决定。公司少数人为要公司尽快破产，变卖公司房产。我不让就是保护公司财产的行为。现向你院提出执行异议，请求撤销（2020）苏0381执2748号执行通知书。本院认为，本院依据生效的（2016）苏0381民初10660号民事判决书，根据申请执行人新沂市万达起重运输有限公司的申请对异议人进行强制执行，本院的执行行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人顾继玲的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王秀军审判员  苗 苗审判员  邵红梅二〇二〇年九月八日书记员  于 琛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3133号之一 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区通惠北路**柏丽轩**。 法定代表人滕小颖。 被执行人倪灵芝，女，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人宋秋荣，男，1968年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人倪灵芝、宋秋荣追偿权纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的（2018）浙0109民初14289号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年5月19日向本院申请执行，申请执行标的为91966.21元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人倪灵芝名下有浙Ｄ0××××、浙Ｄ0××××汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月1日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月一日 书记员  薛 楚
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3469号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人刘光远，男，汉族，生于1969年7月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行刘光远追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1264号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将刘光远纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初1264号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年九月二十七日 书记员 陈 威
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2318号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地上海市浦东新区来安路**（统一社会信用代码91310000786713482M）。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：沈慧慧，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡高鸳，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：余彬，男，1986年3月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行）与被告余彬信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。本案依法适用简易程序，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人胡高鸳到庭参加诉讼。被告余彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行诉请：1.判令被告给付原告信用卡欠款共计330505.39元（截至2019年12月17日，欠款本金231797.64元，利息17601.15元，违约金63193.94元，账单分期手续费17912.66元），之后利息、违约金按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年10月29日，被告向原告申请办理了信用卡一张，卡号为4392××××9160。截至2019年12月17日，被告累计欠款330505.39元。 被告余彬未答辩。 本院经审理查明：被告余彬向原告申领招商银行信用卡，双方签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》，约定：被告余彬应按照与原告合约的规定，按时偿还透支款本金、利息、年费、手续费等费用并按照约定承担违约金；被告余彬及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款日。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自银行记账日起按银行核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，复利按月计收；利息标准为日息0.035%-0.05%，年息为12.775%-18.25%；违约金最低为未还款部分的5%；分期业务手续费按不同期数缴费标准不同，单期手续费率为0%-1.67‰。上述合同签订后，被告余彬依约取得卡号为4392××××9160的信用卡并使用，但未按约向原告返还信用卡透支款。截至2019年12月17日，被告余彬尚欠原告透支款本金231797.64元、利息17601.15元、违约金63193.94元、分期手续费17912.66元。 另查明，上海市公安局浦东分局三林分区指挥部侦查办案队于2020年1月1日向原告招商银行信用卡中心出具情况说明一份，上载明：“我单位于2019年11月接到贵单位关于余彬（身份证号：×××511Ｘ）涉嫌信用卡诈骗的报案材料，报案金额：合计人民币330505.39元。因余彬材料不符合我处的立案标准，因此该案不予受理。” 以上事实由原告提交的招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡申请人申明条款、持卡人账单查询、情况说明，以及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。被告余彬未按约还款，故原告要求被告余彬归还欠款的诉讼请求理由正当，本院予以支持。对于原告所主张的截至2019年12月17日的利息、违约金、分期手续费过高，本院仅支持利息及分期手续费部分，即被告应支付原告截至2019年12月17日止的利息17601.15元、分期手续费17912.66元。原告主张2019年12月17日之后的利息以及违约金按《信用卡领用合约》计算，标准过高，本院酌情调整计算标准为年利率24%。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余彬应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支款本金231797.64元、利息17601.15元、分期付款手续费17912.66元（利息暂算至2019年12月17日，此后利息及违约金以欠付透支款本金231797.64元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3129元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担598元，由被告余彬负担2531元。原告招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告余彬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年九月十七日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1305号 童亨军： 关于被执行人童亨军盗窃罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2019）浙0683刑初736号刑事判决书。现被执行人童亨军已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初12076号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有，广东银沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭矛，广东银沐律师事务所律师。被告：王瑜萍，女，1977年5月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：陈唯炼，男，1977年7月26日出生，汉族，住广东省揭东县，系被告丈夫。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告王瑜萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人谭矛到庭参加诉讼。被告王瑜萍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年9月26日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20160926000594号。（三）借款金额：500000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年9月26日发放贷款500000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年8月25日，被告尚欠原告借款本金85308.38元、利息(含罚息)30105.96元、复利4967.41元。（九）律师费：原告已实际支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金85308.38元及其利息、逾期利息[截止至2020年8月25日利息（含罚息）30105.96元，复利4967.41元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告借款后逾期还款构成违约，应承担违约责任，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息、复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王瑜萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金85308.38元及其利息、逾期利息[截止至2020年8月25日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》的约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%；自2020年8月26日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，罚息总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告王瑜萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2434元，减半收取计1217元，财产保全费1060元，均由被告王瑜萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈俊雅二〇二〇年九月九日书记员  周泽纯梁颖祺吴俊贤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3919号之二申请执行人：陈红军，男，1980年2月23日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：刘炳华，男，1956年11月21日生，住河北省唐山市。关于申请执行人陈红军与被执行人刘炳华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初3009号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人刘炳华已支付12459.61元，扣除执行费755元，剩余部分已全部发放至申请执行人陈红军，其余被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘炳华负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月二十九日书记员  郭黎阳
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢682号申请执行人晋商银行股份有限公司运城分行，被执行人赵东波，男，被执行人郭海贵，女，关于申请执行人晋商银行股份有限公司运城分行与被执行人赵东波、郭海贵借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2018）晋0802民初6165号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵东波、郭海贵银行账户存款140230.08元；二、扣留、提取被执行人赵东波、郭海贵的收入140230.08元；三、查封、扣押、冻结被执行人赵东波、郭海贵价值140230.08元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年九月四日书记员  崔锦泽
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保311号申请人：马天浩，男，汉族，1988年2月18日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被申请人：李鸿川，男，汉族，1989年4月11日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理马天浩与李鸿川合伙协议纠纷一案，于2020年5月6日以(2020)川0304执保127号案对被申请人李鸿川所有的坐落于成都市新都区大丰街道的成套住宅一套采取了保全措施。现本院作出(2020)川0304民初403号之一民事裁定书，裁定解除对上述房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李鸿川所有的坐落于成都市新都区大丰街道的成套住宅一套的查封。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年九月十四日法官助理 陈利书 记 员 王丹
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1690号 申请执行人：洪士云，女，汉族，1992年8月25日生，住安徽省寿县。 被执行人：李世龙，男，汉族，1987年9月2日生，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人洪士云与李世龙离婚后财产纠纷一案中，经调查，被执行人李世龙名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院现依法通过执行查控系统将被执行人李世龙纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年九月十五日 书记员  卫 政
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22020号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：汪焕育，男，1994年2月18日出生，汉族，住广东省电，住广东省电白县>原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告汪焕育保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：4000元。签约日期：2019年6月14日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：4219.92元，保险费1019.6元。签约日期：2019年6月14日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：4000元；交付时间：2019年6月14日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月2日；理赔金额：3807.77元；保险权益转让时间：2019年11月4日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款3807.77元及利息（利息从2019年11月2日起以理赔款3807.77元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告汪焕育向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款3807.77元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪焕育负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月二十二日书记员  文 柴
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初4505号 原告：王培星，男，1974年5月2日生，汉族，住山东省诸城市。 被告：史传杰，男，1992年1月14日生，汉族，住山东省青州市。 被告：青州市顺凯工贸有限公司，住所地：山东省青州市仙客来路体育场西门对面。 法定代表人：刘兴义，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市胜利东街**。 原告王培星与被告史传杰、青州市顺凯工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告诉称，2019年11月15日6时23分许，王培星驾驶鲁ＧＥＥＯ5**重型半挂牵引车沿233国道由北向南行驶至事故地点时，与前方史传杰驾驶的鲁ＧＣ××××号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤车辆受损。被告史传杰承担事故的次要责任。经查，被告驾驶的鲁ＧＣ××××号车属于青州市顺凯工贸有限公司所有，在被告保险公司投有交强险和商业险。原告伤后入住青州市中医院和诸城市人民医院治疗花去大量医疗费。因此，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等359000元，本案一切诉讼费及送达费等诉讼支出均由被告承担。 被告青州市顺凯工贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，系因侵权行为提起的诉讼，本案事故发生地位于青州市，侵权行为人被告史传杰的住所地为青州市××镇××村××号，被告青州市顺凯工贸有限公司的住所地青州市仙客来路体育场西门对面。本案事故发生地及被告住所地均为青州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故本案不应当由山东省诸城市人民法院管辖，应当移送至山东省青州市人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原告提交的道路交通事故认定书载明的事故发生地为山东省青州市，故侵权行为地为山东省青州市。本案被告史传杰、被告青州市顺凯工贸有限公司的住所地均为山东省青州市，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的住所地为潍坊市胜利东街，本案的各被告均不在山东省诸城市，综上，诸城市人民法院对本案没有管辖权，被告青州市顺凯工贸有限公司所提管辖权异议成立，本案应由山东省青州市人民法院处理。另本案原告王培星同意将本案移送山东省青州市人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告青州市顺凯工贸有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送山东省青州市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  唐俊杰 二〇二〇年九月三日 书记员  王 祥
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4346号 申请执行人瑞安市振滔鞋材有限公司： 被执行人蒋友平： 申请执行人瑞安市振滔鞋材有限公司与被执行人蒋友平买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初882号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市振滔鞋材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋友平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4346号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7747号 原告：南宁某股份有限公司蒲庙支行，住所地南宁市邕宁区。 负责人：丘某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西某律师事务所实习律师。 被告：杨某，女，1981年2月4日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被告：杨某，男，1979年11月18日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 原告南宁某股份有限公司蒲庙支行与被告杨某、被告杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴某、刘某到庭参加诉讼。被告杨某、被告杨某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某、被告杨某偿还原告借款本金48268.87元及利息2743.43元、罚息1617.60元（利息、罚息暂计至2020年6月28日，以后按约定计算至实际清偿之日止）；2.判令被告杨某、被告杨某赔偿原告律师费损失2631元；3.本案全部诉讼费由二被告承担。 诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令被告杨某、被告杨某偿还原告借款本金7018.87元及利息2743.43元、罚息2941.16元（利息、罚息暂计至2020年8月27日，以后按约定计算至实际清偿之日止）。 被告杨某、被告杨某未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：二被告。 三、借款合同编号：南江国银（蒲庙汇总）信借字第sx201705033236号。 四、借款本金及期限：50000元，授信期限从2017年5月4日起至2020年5月4日止。用款期限之日起6个月还本息一次，还完后才可以继续使用。 五、借款利率、罚息、复利：按日计息，日息为0.333‰；未按本合同约定期限归还贷款本金和利息的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息。 六、还款方式：授信期内，随借随还，用款期限之日起6个月还本息一次，授信期限届满时须一次性还清本金，利随本清。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按期足额支付利息和偿还贷款本金，贷款人有权停止发放尚未发放贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金、利息、罚息及其他费用。 九、律师费的约定：如因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人还应当承担贷款人为此支付的律师费等。 十、履行出借义务的时间及方式、金额：从2019年10月9日起至2019年11月9日止分9次将借款划入二被告指定的收款账号，共计50005元。 十一、还款情况：从2019年10月12日起至2020年6月2日，二被告偿还了部分借款本金、利息及罚息。起诉之后，二被告偿还了部分款项。截止2020年8月27日，尚欠借款本金7018.87元、利息2743.43元及罚息2941.16元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费2631元。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，二被告应按时足额偿还借款本息。合同约定授信期内，随借随还，用款期限之日起6个月还本息一次，原告于2019年10月9日起发放借款，被告应于2020年4月9日前还本付息一次。现合同约定的还款期限已经届满，二被告未全面履行合同义务，原告要求偿还尚欠借款本金、利息（含罚息）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，二被告应支付原告截止2020年8月27日的尚欠借款本金7018.87元、利息2743.43元及罚息2941.16元。从2020年8月28日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费2631元，按照合同约定，该费用应由二被告负担，该收费标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，本院对原告的该项主张予以支持。 原告在法庭调查终结前，自愿将第1项诉讼请求减少，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，原告将诉讼请求减少为15334.46元，本案受理费591元应相应降低为183元，应向原告退回408元。并予说明。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨某、被告杨某归还原告南宁某股份有限公司蒲庙支行借款本金7018.87元； 二、被告杨某、被告杨某支付原告南宁某股份有限公司蒲庙支行利息2743.43元； 三、被告杨某、被告杨某支付原告南宁某股份有限公司蒲庙支行罚息（计算方法：截止2020年8月27日罚息为2941.16元；从2020年8月28日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《南宁某个人授信借款合同书》约定的利率计付）； 四、被告杨某、被告杨某赔偿原告南宁某股份有限公司蒲庙支行律师费2631元。 案件受理费183元（已减半收取），保全费573元，合计756元，由被告杨某、被告杨某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年九月十一日 书记员  陆秋玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初12175号之一 申请人：彭湘，女，1977年8月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人:梁和英，广东弘力律师事务所律师。 被申请人：中山市宜安居物业管理有限公司，住所地中山市**富华道**黄金广场商铺136卡，统一社会信用代码91442000MA52TGA46B。 法定代表人：王雅。 申请人彭湘与富安(中山)工业园有限公司、中山市宜安居物业管理有限公司债权人撤销权纠纷一案，申请人彭湘向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市宜安居物业管理有限公司名下价值相当于12748800元的财产采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人彭湘的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人中山市宜安居物业管理有限公司名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxxx8号]价值相当于12748800元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市宜安居物业管理有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月七日 书记员  伍浩慈
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5177号之一 申请执行人孙锦龙，男，1963年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人崔策，男，1978年7月27日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 申请执行人孙锦龙与被执行人崔策民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出的（2019）浙0109民初5769号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙锦龙于2020年8月5日向本院申请执行。申请执行标的为1735600元及自2020年3月28日起的利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月21日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5177号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐阳芷
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10421号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。 被告：宋建平，男，1982年11月10日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告宋建平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、徐海霞到庭参加诉讼。被告宋建平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金81662.62元、利息(含罚息)12727.19元、复利1360.81元，共计95750.62元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年1月19日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款99995元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告宋建平未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告宋建平无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年1月19日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告宋建平（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2018年8月30日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告宋建平发放贷款99995元，贷款年利率16.2%，还款方式为等本还款法。 三、截止2020年7月13日，被告宋建平尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金81662.62元，利息（含罚息）12727.19元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告宋建平签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告宋建平未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告宋建平立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告宋建平承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告宋建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋建平于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金81662.62元； 二、被告宋建平于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金81662.62元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1097元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初16638号原告：中国农业银行股份有限公司广州东城支行，住所地广州市天河区东莞庄路**之一，统一社会信用代码914401018906584447。负责人：焦竹斌，行长。委托代理人：陈彦、杨姗姗，分别系广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被告：黄麒麟，男，1966年10月20日出生，壮族，住广西梧州市长洲区。被告：邓容洁，女，1964年12月26日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行与被告黄麒麟、邓容洁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员周颖瑜适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彦到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2010年11月30日。（二）合同名称及合同双方：《个人购房担保借款合同》贷款人为原告，借款人为被告黄麒麟，抵押人为被告黄麒麟、邓容洁。（三）借款金额：710000元。（四）借款期限：2010年12月2日起至2034年12月1日止，共288个月。（五）借款利率：浮动利率，在基准利率基础下浮30%。（六）还款方式：等额本息。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收50%。（八）主要内容：借款人未按足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权停止发放贷款，提前收回已发放借款，有权行使担保权利，宣布借款人在贷款人办理的其他合同项下借款立即到期。借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。（九）合同履行：原告依约向被告黄麒麟发放贷款710000元，被告黄麒麟借款后，从2020年2月3日开始未能按时还款。原告与被告黄麒麟于2014年7月28日办理了位于广州市番禺区石基镇兴亚二路1号17座901房的抵押登记手续。原告主张本案债务是夫妻共同债务，提供了两被告结婚证复印件予以证明。（十）欠款金额：《广发银行个人对账单》载明：截止至2020年8月17日，被告黄麒麟尚欠原告借款本金517304.63元、利息10216.67元、罚息125.62元、复利为83.03元。（十一）原告诉讼请求：1、两被告按编号为44020520100029888的《个人购房担保借款合同》提前偿还原告借款本金517304.63元及至实际还清借款之日止的全部正常利息、罚息、复利（暂计至2020年8月17日,正常利息为10216.67元，罚息为125.62元，复利为83.03元,从次日起罚息以全额本金517304.63元为基数，按每年人民银行相应期限档次的基准利率的基础上下浮30%确定新的借款执行利率上浮50%计算至清偿为止，复利以10216.67元为基数，按执行利率上浮50%计算至清偿为止；2、原告对依法处分两被告提供的抵押物位于广州市番禺区兴亚二路1号亚运城媒体北村17座9层901房的房产所得价款享有优先受偿权；3、两被告承担本案受理费和财产保全费3136元。（十二）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为，原告与被告黄麒麟之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告黄麒麟偿还尚欠的贷款本金及利息、罚息和复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张本案债务为两被告的夫妻共同债务，要求被告邓容洁承担共同还款责任，理由成立，本院予以支持。被告黄麒麟提供抵押的房产经国土房管部门办理了抵押物登记，原告主张对处分抵押物位于广州市番禺区石基镇兴亚二路1号17座901房的房产所得价款享有优先受偿权，符合双方的约定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄麒麟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行清偿借款本金517304.63元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月17日，利息10216.67元、罚息125.62元、复利83.03元，次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率上浮50%计付罚息，以10216.67元为基数，按合同约定的利率上浮50%计付复利）；二、被告邓容洁对上述第一项确定的债务承担共同清偿责任；三、原告中国农业银行股份有限公司广州东城支行对处分被告黄麒麟提供的抵押物位于广州市番禺区石基镇兴亚二路1号17座901房房产所得价款享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9032元，由被告黄麒麟、邓容洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年九月十四日书记员  陈咏仪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3185号 原告：谢代权，男，汉族，1973年11月17日出生，住北海市海城区。 委托诉讼代理人：刘绍波，广西现城律师事务所律师。 被告：李瑜钦，男，汉族，1993年12月23日出生，住北海市海城区。 原告谢代权诉被告李瑜钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢代权的委托诉讼代理人刘绍波到庭参加诉讼。被告李瑜钦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谢代权向本院提出诉讼请求：1、判决被告李瑜钦向原告谢代权归还借款本金30000元及支付利息4200（利息计算：按月利率2%计算，以30000元为基数，自2019年11月22日起计至清偿之日）；2、判决原告谢代权对被告李瑜钦名下位于北海市海城区西藏路东银湾花园羊湖苑天宇公寓Ｕ3幢9号车库【房屋所有权证号：**权证2015字**,土地使用权证号:北国用（2016）第Ｂ79868号】的拍卖、变卖或折价所得款项对上述请求有优先受偿权。事实和理由：2019年11月22日,被吿因流动资金欠缺，与原告签订了一份《最高额抵押借款合同》>，约定被告向原告借款30000元,被告同时以名下位于北海市车库作抵 -2- 押。合同签订后，原告向被告指定的银行账户分两笔转入借款合计30000元，并于同日办理了柢柙物登记。双方签订的借款合同约定：借款期24个月，自2019年11月22日起至2021年11日21日止，被告应按借款总额支付3%月息给原告，毎月21日之前支付，若被告未按时支付利息，则原告有权要求被告提前偿还本息及终止合同。但自借款后，被告从未按时支付利息,原告有权解除合同并要求被告提前偿还本息。因此原告诉至本院，提出上述诉讼请求。 被告李瑜钦未作书面答辩，没有提交证据，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李瑜钦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对原告举证的证据进行质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2019年11月22日，原告谢代权（甲方）与被告李瑜钦（乙方）签订一份《最高额抵押借款合同》（20191122001号），主要约定：乙方向甲方借款最高限额为3000元；最高限额借款发放期间为5年，自2019年11月22日至2024年11月21日止；具体每笔发放的借款金额、期限、利率等以相应的借款借据记载为准；乙方自愿提供其名下位于北海市车库［房屋所有权证号：北房权证2015字第××号,土地使用权证号:北国用（2016）第Ｂ79868号］作为抵押担保；如乙方不能按借款借据上约定的时间归还利息及借款本金，则除须支付利息外还须支付欠款总额日万分之五的违约金，同时甲方有权要求债务人提前偿还本息及终止合同。同日，被告李瑜钦向原告谢代权出具一份《借款借据》，确认被告向原告借款30000元；月利率3%，按月支付利息，每月21日前支付；借款期限24个月，自2019年11月22日起至2021年11月21日止。原告谢代权于同日分两笔共向被告李瑜钦尾号为8877的广西农村信用社账户转账30000元。被告李瑜钦同时向原告谢代权出具一份《收款收据》，确认收到原告转账的30000元。同日，双方就北海市西藏路东银湾花园羊湖苑天宇公寓Ｕ3 -3- 幢9号车库办理了正式抵押登记，权利人顺位：1、陈文财，2、谢代权。 庭审中，原告谢代权确认被告李瑜钦未支付过利息，并确认诉讼请求中的利息从2019年11月22日起算。 本院认为，涉案《最高额抵押借款合同》、《借款借据》、《收款收据》是当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的效力性、强制性规定，合法有效。原告已经按照约定向被告支付借款本金30000元，被告未依约还本付息的行为构成违约。根据双方约定，原告有权解除《最高额抵押借款合同》，要求被告提前偿还本金及支付利息。因此，对于原告主张解除涉案《最高额抵押借款合同》，并要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的利息超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定的年利率24%的上限，现原告主张从2019年11月22日起按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方对涉案债务约定了抵押担保，并就抵押物办理了正式抵押登记，原告有权在本案债权范围内对抵押物的折价、拍卖、变卖所得借款享有优先受偿权，但原告作为第二顺位抵押权人，应在第一顺位抵押人之外享有优先权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李瑜钦于本判决生效之日起十日内向原告谢代权归还借款本金30000元并支付利息（利息计算：以30000元为基数，按年利率24%计算，自2019年11月22日起计至清偿之日止）； 二、原告谢代权对被告李瑜钦名下位于北海市车库［产权证号：北房权证2015字第××号,土地使用权证号:北国用（2016）第Ｂ79868号］的折价或者拍卖、变卖所得借款就上述债权范围内在第一顺位抵押权人以外享有优先受偿权。 -4- 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费654元，减半收取327元，由被告李瑜钦负担（该费用原告谢代权已向本院预交，由被告李瑜钦在履行上述义务时一并返还给原告谢代权）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费654元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邹瑛 二〇二〇年九月十一日 -5- 法官助理黄素莹 书记员庄露
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1818号申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心，统一社会信用代码913303000692322138，住所地温州市鹿城区市府路**恒玖大厦**。法定代表人：郑浩海。被执行人：杨满凤，女，1983年4月20日出生，住苍南县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8975号民事判决，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金46772.33元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人杨满凤发出执行通知书、报告财产令。被执行人杨满凤未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人杨满凤的财产情况，并于2020年7月27日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心温州分中心向本院领取执行款0元，被执行人杨满凤主动履行0元。截止2020年9月9日，被执行人尚欠申请执行人本金46772.33元及利息，也未缴纳本案诉讼费910元、执行费602元。因被执行人杨满凤在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人杨满凤发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人罚款1000元（实际到位7.59元）。本院于2020年9月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1818号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月十日书记员 吴洁洁
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3540号之一 申请执行人：薛中飞，男，1989年2月2日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：万成华，男，1973年3月17日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人薛中飞与被执行人万成华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人万成华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人万成华在中国银行1827559****XXNY0账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年九月十四日 书记员  李井源
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢907号 申请执行人阮红娣、被执行人胡文明： 申请执行人阮红娣诉被执行人胡文明民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第01296号民事判决书已发生法律效力，申请执行人阮红娣向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡文明已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢907号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2386号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地:江山市双塔街道江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:江山市富瑞达商贸有限公司，住，住所地:江山市双塔街道城北凝秀南路****织机构代码:697041469。 法定代表人:曾富兵。 被执行人:柴炳水，男，1968年6月17日出生，住江山市。 被执行人:刘松娟，女，1970年10月31日出生，住江山市。 被执行人:曾富兵，男，1982年5月4日出生，住江山市。 被执行人:柴杭英，女，1987年6月23日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人江山市富瑞达商贸有限公司、柴炳水、刘松娟、曾富兵、柴杭英金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1236号之二被执行人：王洋，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洋在中国农业银行账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年九月七日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1096号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。被执行人：胡永恒，男,1989年9月4日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：朱冰冰，男,1987年4月6日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李淼，男,1987年1月2日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王亚光，男,1992年5月15日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行胡永恒、朱冰冰、李淼、王亚光金融借款合同纠纷一案，长葛市公证处作出的（2017）长证经字第2702号公证书及（2019）豫许长证执字第125号执行证书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行公证债权文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金55万元及利息，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执1096号案件终结本次执行程序。被执行人胡永恒、朱冰冰、李淼、王亚光负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员  薛超胜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5110号 原告浙江鑫宝行融资担保有限公司。住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城**。 法定代表人包功，该公司董事长。 委托代理人李林繁，该公司员工。 被告柯利峰，男，1991年12月13日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院在审理原告浙江鑫宝行融资担保有限公司诉被告柯利峰追偿权纠纷一案中，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江鑫宝行融资担保有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫宝行融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1037元，减半收取人民币518.5元，由原告浙江鑫宝行融资担保有限公司负担。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年九月二日 法官助理 石 娜 代书记员 熊 飞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执835号 申请执行人：何春萍，女，1967年4月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛家莹，男，1988年11月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑津，男，1984年1月19日出生，汉族，住江山市。 申请执行人何春萍与被执行人毛家莹、郑津请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特100号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何春萍于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人毛家莹、郑津支付工资9880元；执行费50元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人毛家莹、郑津发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人毛家莹、郑津履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛家莹、郑津的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛家莹名下有车牌号为浙ＨＲ××××汽车一辆、被执行人郑津名下有车牌号为浙Ｈ5××××汽车一辆，本院在（2020）浙0881执830号案件中已予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人毛家莹、郑津有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛家莹、郑津拒不履行又拒不申报，本院决定对被执行人毛家莹、郑津各罚款1000元[已在（2020）浙0881执830号案件中进行处罚]，同时已对被执行人毛家莹、郑津采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何春萍，其未提出异议，也未能提供被执行人毛家莹、郑津有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛家莹、郑津暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑启文
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4352号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人:王文武，男，汉族，1957年5月2日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王文武信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王文武给付执行款人民币143.91元，执行费人民币50元，诉讼费25元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人王文武采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人王文武纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王文武暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币143.91元，执行费人民币50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初4645号原告：王闳誉，男，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：边成钢，内蒙古坤生律师事务所律师。被告：郝秀峰，男，现住呼和浩特市。被告：崔俊宏，男，现住呼和浩特市。被告：王海霞，女，现住呼和浩特市。。原告王闳誉与被告郝秀峰、崔俊宏、王海霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王闳誉的委托诉讼代理人边成钢到庭参加诉讼，被告郝秀峰、崔俊宏、王海霞经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王闳誉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令郝秀峰、崔俊宏返还王闳誉借款本金30万元;2、请求依法判令郝秀峰、崔俊宏向王闳誉支付借款利息71942元(以30万元为基数,从2018年4月9日起按月利率1.19%暂计算至2020年7月9日,请求将利息计算至实际给付之日);3、请求判令郝秀峰、崔俊宏、王海霞向王闳誉支付因追索本债权所产生的律师费18465元;4、请求判令王海霞在保证责任范围内承担连带清偿责任;5、诉讼费由郝秀峰、崔俊宏、王海霞承担。事实与理由:崔俊宏系王闳誉的姐夫。2018年4月9日,郝秀峰与其战友崔俊宏以购买车辆为由向王闳誉借款30万元。郝秀峰、崔俊宏与王闳誉于2019年12月15日补充签订了借款合同。合同约定了月利息为1.19%,借款期限为2018年4月9日至2020年2月9日,郝秀峰的妻子王海霞作为连带保证人予以确认签字。合同履行过程中,郝秀峰陆续向王闳誉支付了24448元利息。借款期限到期后,郝秀峰、崔俊宏、王海霞未按合同约定履行还款义务。为维护王闳誉的合法权益,特依法提起诉讼,望判如所请。郝秀峰、崔俊宏、王海霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。王闳誉向本院提交证据如下：1、借款合同1份，证明郝秀峰、崔俊宏借款事实，王海霞承担连带保证责任。2、委托合同及发票，证明因本案产生的律师费用。3、约定的送达地址确认书及视频资料，证明郝秀峰签署地址确认书和对借款事实的认可。本院对王闳誉的证据认定如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年4月9日借款人（乙方）郝秀峰、借款人（丙方）崔俊宏向出借人（甲方）王闳誉借款30万元用于购买车辆，双方口头约定借款按月计息，月利率为1.19%，借款期限为2018年4月9日至2020年2月9日，还款方式为先息后本。如乙、丙方到期未还款，王海霞作为连带保证人，承担保证责任。因甲方向乙、丙方追索债权所产生的费用（包括律师费、差旅费……）由乙、丙方承担。2018年4月9日，王闳誉给付郝秀峰现金3.5万元，通过中国建设银行向郝秀峰转账26.5万元。2019年12月15日，王闳誉与郝秀峰、崔俊宏、王海霞签订借款合同，对以上事实进行了确认。庭审中，王闳誉表示郝秀峰已偿还借款利息24448元。另查明，2020年5月19日，王闳誉（甲方）与内蒙古坤生律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定甲方聘请乙方作为甲方的诉讼代理人办理民间借贷纠纷案件，并约定甲方应向乙方缴纳代理费18465元。2020年6月17日内蒙古坤生律师事务所出具内蒙古增值税普通发票，购买人为王闳誉，金额为18465元。本院认为，郝秀峰、崔俊宏向王闳誉借款，并签订了借款合同，该借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了民间借贷法律关系，双方的借贷合同成立并生效，应受法律保护，郝秀峰、崔俊宏应当偿还所欠借款本金30万元。对于王闳誉关于利息的诉讼请求，符合法律规定，但应扣除已偿还的部分，本院对于剩余部分予以支持。王闳誉主张王海霞承担连带保证责任的诉讼请求，因借款合同有明确约定且未过保证期间，故本院对于该诉讼请求予以支持，根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于王闳誉主张律师费的诉讼请求，符合合同约定的目的，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝秀峰、崔俊宏于本判决生效之日起十日内给付原告王闳誉30万元及利息（利息自2018年4月9日至本金给付之日止，以30万元为基数，按月利率1.19%计算），给付利息中需扣除24448元；二、被告郝秀峰、崔俊宏于本判决生效之日起十日内给付原告王闳誉律师费18465元；三、被告王海霞对被告郝秀峰、崔俊宏上述应付款的未清偿部分承担连带责任。被告王海霞承担保证责任后，有权向被告郝秀峰、崔俊宏追偿；四、驳回原告王闳誉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3578元（原告已预交），由被告郝秀峰、崔俊宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 乌云毕力格二〇二〇年九月七日书 记 员 王 小 波
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2342号 原告广西全州农村合作银行。 住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托代理人申时军，广西永富律师事务所律师。 委托代理人罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告李兵兵，男，1987年8月16日出生，汉族，居民，，住广西全州县 被告唐爱平，女，1987年6月19日出生，汉族，居民，，住广西全州县 原告广西全州农村合作银行诉李兵兵、唐爱平金融借款纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告广西全州农村合作银行在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋 毅
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执恢766号 申请执行人：周金翠，女，1965年12月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被执行人：江岳民，男，1957年7月8日出生，汉族，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人周金翠与被执行人江岳民民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年8月18日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执恢766号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年九月十八日 书记员  贺 捷
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1130号申请执行人：王怀进，男，1973年12月10日出生，汉族，住宝清县。被执行人：张金龙，男，汉族，1964年4月17日出生，汉族，住宝清县。申请执行人王怀进与被执行人张金龙借款合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2017）黑0523民初1448号民事调解书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人张金龙在银行及财付通支付科技有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张金龙在银行账户内存款，冻结期限一年；二、冻结被执行人张金龙在财付通支付科技有限公司账户内存款76.83元、1325.25元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年九月十日书记员  李令琼
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2681号之一 申请执行人：张万安，男，1969年1月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐威，男，1974年4月3日出生，汉族，住象山县。 申请执行人张万安与被执行人徐威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2910号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐威未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张万安向本院申请强制执行。本院于2020年07月01日立案执行。执行标的为被执行人徐威向申请执行人张万安支付58000元及利息。 执行立案后，本院于2020年07月01日向被执行人徐威发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人徐威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐威的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至2020年09月19日，被执行人徐威尚应履行执行款58000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐威作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人徐威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月14日，本院约谈了申请执行人张万安并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2681号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年九月十九日 代书记员 陈锡
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1228民初952号 原告：候某某，男，1995年1月5日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告：韦某某，男，1981年2月18日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 被告：蒙某某，男，1984年7月15日出生，瑶族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。 原告候某某、韦某某诉被告蒙某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。因原告候某某、韦某某自接到本院的受理通知书次日起七日内并未预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。依法应当按照自动放弃诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  唐柳媚 人民陪审员  陈彩玉 人民陪审员  韦昌堂 二〇二〇年九月八日 法官 助理  梁长燕 书 记 员  蓝丽花
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执3034号 申请执行人：王兆付 被执行人：孙立红 申请执行人王兆付与被执行人孙立红借款合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初2208号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月5日向本院申请执行，要求被执行人给付115万元，本院依法提级执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产状况表、廉政监督卡、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息，无金融理财产品、股息红利信息，本院未找到其他可供执行的财产线索。 三、本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。 四、本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 五、上述执行情况及信息，本院经与申请执行人电话沟通将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本院被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结遵化市人民法院作出的（2019）冀0281民初2208号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 杨    毅 审判员 王  兆  军 审判员 马  福  然 二〇二〇年九月一日 书记员 王小力（兼）
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执109号申请执行人：朱宛君，女，汉族，1973年9月9日出生，住南阳市。被执行人：李跃峰，男，汉族，1975年12月29日出生，住南阳市。申请执行人朱宛君与被执行人李跃峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初235号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李跃峰应向申请执行人朱宛君履行借款本金50万元及利息等，因被执行人李跃峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱宛君向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月11日向被执行人李跃峰发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人李跃峰于2020年5月11日向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李跃峰的财产。1、查明被执行人李跃峰名下仅有银行存款2232.03元，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人要求法院继续采取冻结措施。未发现被执行人有保险、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人李跃峰在关联案件中无其他关联案件。三、本院经传统查控查明：1、查询被执行人李跃峰名下有位于南阳市××区××西路南××单元××室房屋一处，本院于2020年5月12日将该房产查封，案外人张西凯对该房产所有权提出执行异议，执行异议驳回后，向本院提起异议之诉，现案件正在审理中，该房产暂无法处置，待案件审理结束，再根据判决内容进行执行。2、查询到被执行人李跃峰名下有位于卧龙路与××交叉口××单元××室房屋一套，但已于2017年3月23日出卖与第三人且已进行了更名登记。3、查询到被执行人李跃峰在南阳市住房公积金管理中心河南油田分中心公积金余额12000元，本院已进行冻结，亦向申请人告知，申请人表示因债权数额较大，继续冻结，暂不进行扣划。4、查明被执行人李跃峰有汽车一辆（车牌号：Ｒ×××××），本院于2020年8月4日已进行查封，查封期限为两年，自2020年8月4日起至2022年8月3日止，目前该车辆虽在被执行人李跃峰名下，但因与其兄弟李明峰有债务纠纷往来，该车辆实际由李明峰驾驶，申请人暂不要求处置。四、本院于2020年8月12日已向被执行人李跃峰发出限制消费令。五、本院在执行过程中，已向申请执行人朱宛君释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人朱宛君称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人朱宛君本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李跃峰无其他财产可供执行，申请执行人朱宛君也未能提供被执行人李跃峰可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月22日约谈了申请执行人朱宛君并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人朱宛君向本院书面申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金50万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初235号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李跃峰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李跃峰负有继续向申请执行人朱宛君履行债务的义务，被执行人李跃峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人朱宛君如发现被执行人李跃峰有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年九月二十三日书记员  高玉潇
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10438号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。 被告：孙广宗，男，1978年10月30日出生，汉族，住山东省即墨市经济开发区。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告孙广宗金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、徐海霞到庭参加诉讼。被告孙广宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金473137.77元、利息(含罚息)115034.95元、复利19688.07元，共计607860.79元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年1月27日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款489885元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告孙广宗未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告孙广宗无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年1月27日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告孙广宗（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2018年9月21日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告孙广宗发放贷款489885元，贷款年利率15.12%，还款方式为等额还款法。 三、截止2020年7月13日，被告孙广宗尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金473137.77元，利息（含罚息）115034.95元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告孙广宗签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告孙广宗未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告孙广宗立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告孙广宗承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告孙广宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙广宗于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金473137.77元； 二、被告孙广宗于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金473137.77元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)4939.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2680号 申请执行人：王昕 被执行人：李丁晨 本院在执行申请执行人王昕与被执行人李丁晨请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人李丁晨已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2010号原告随州市金鑫房地产开发有限责任公司。住所地：随州市明珠路西端。法定代表人陈钢，总经理。委托诉讼代理人钱文豪、郭连峰，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北宏昌广告传媒股份有限公司。住所地：随县厉山镇。法定代表人何宗梅，经理。被告何宗梅（又名何大梅），女，1976年11月14日出生，汉族，住随州市曾都区。被告刘礼杰，男，1977年10月10日出生，汉族，住随州市曾都区。被告刘德，男，1972年7月28日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市金鑫房地产开发有限责任公司（以下简称：金鑫公司）与被告湖北宏昌广告传媒股份有限公司（以下简称：宏昌公司）、何宗梅、刘礼杰、刘德房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鑫公司的委托诉讼代理人钱文豪、被告刘礼杰到庭参加诉讼，被告宏昌公司、何宗梅、刘德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金鑫公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告支付购房款5万元，并按月利率2%支付逾期利息（自2015年9月12日起计算2020年5月12日）；2、本案全部诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告宏昌公司是由被告刘礼杰个人认缴出资50万元注册成立，持股比例为100%，刘礼杰系该广告公司的最终受益人，何宗梅系该广告公司的法定代表人。被告刘礼杰与何宗梅系夫妻关系，与刘德系兄弟关系。2015年7月25日，何宗梅以刘德的名义购买原告开发的位于××小区南××单元××号房屋一套，双方约定房屋价格为28万元，并将房屋屋面对应的坡屋顶方作价1万元交付被告，共计房款29万元。被告将该房屋用于居住和宏昌公司经营。被告何宗梅为支付购房款，承诺以原告使用宏昌公司的广告费用作价19万元抵付首付款，剩余10万元在备案合同办理完结后30日内以公积金贷款形式支付。2015年7月28日，何宗梅以刘德名义签署承诺书，承诺若在房屋买卖合同备案后30日内未支付房屋款10万元，违约则按每日利息两分作为违约金支付给原告。在办理房屋买卖备案合同时，被告要求在备案合同上将房屋价款写为20万元（实际价格为28万元，加上坡屋顶房使用费1万元，共计29万元）。房屋买卖合同备案后，被告何宗梅、刘礼杰仅于2016年1月向原告支付现金5万元，尚欠购房款伍万元，经原告多次催要，但被告始终未予支付。原告认为，被告宏昌公司与被告刘礼杰、何宗梅之间公司财产与个人财产混同，刘礼杰、何宗梅应与其公司共同承担支付责任。因刘礼杰与何宗梅系夫妻关系，对此债务应视为刘礼杰、何宗梅夫妻共同债务，应当共同支付。被告刘礼杰口头辩称：一、宏昌公司不欠原告的钱，与原告没有法律关系，该公司在2018年股份改制，之前叫“湖北宏昌广告传媒有限公司”；二、其他三被告也不欠原告购房款。被告宏昌公司、何宗梅、刘德未进行答辩。经审理查明，2015年7月12日，原告金鑫公司与被告刘德签订随房字（2015）第04521号《商品房买卖合同》，约定：刘德（买受人）购买金鑫公司（出卖人）开发的位于××小区南××单元××号房屋一套，房价款为20万元（实际房价款为28万元，加上坡屋顶房使用费1万元，共计29万元），买受人于2015年7月25日付清首付房款人民币壹拾万元整，剩余房款人民币壹拾万元整办理公积金按揭。该《商品房买卖合同》于2015年8月12日经随州市房产市场管理所办理备案登记手续。2015年7月28日被告刘德出具《承诺书》一份，内容为，“今刘德（身份证号：）购买金域龙湾南2栋2单元602号房，因刘德办理公积金贷款人民币壹拾万元整（￥100000元）在贷款放款后将贷款交付给金鑫房地产开发有限公司，现刘德承诺在金域龙湾售楼部在备案合同办理完结后30日之内将尾款人民币壹拾万元整交付给金鑫房地产开发有限公司，若刘德违约则按每月利息2分作为违约金交付给金鑫房地产开发有限公司，刘德本人无异议。承诺人：刘德，2018.7.28”。2015年6月17日，金鑫公司（甲方）与宏昌公司（乙方）签订《户外广告发布制作合同书》2015年12月9日，金鑫公司（甲方）与宏昌公司（乙方）签订《户外广告补充协议书》约定，“一、经甲乙双方协商甲方所做广告牌位于316国道随县林业局广告做两年、唐镇大桥头做一年广告，经双方协商作价19万元，乙方让刘德签订购房合同，广告费抵首付款并补交十万元房款……”。2016年1月，被告何宗梅向原告支付购房款5万元，尚欠购房款5万元未付。2019年2月5日，原告金鑫公司的员工陈钢与被告何宗梅的微信聊天记录显示，“……我的广告费抵款后补10万差价您，这一条我认可，10万元欠款我（何宗梅）已经支付了6万元现金（购房款5万、坡屋顶房使用费1万元）……”。经原告多次催要无果，于2020年6月5日诉至本院。另查明，被告刘礼杰与何宗梅系夫妻关系；被告何宗梅系宏昌公司的法定代表人；被告刘礼杰与被告刘德系兄弟关系。本院认为，原告金鑫公司与被告刘德签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告金鑫公司作为出卖方已履行了交付房屋的义务，被告刘德作为买受人则负有付清全部购房款的义务，其尚欠原告金鑫公司5万元购房款应予支付；对原告请求被告按月利率2%支付逾期利息的诉请，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定，“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算……”，根据以上司法解释的规定，本案中，被告刘德在《承诺书》中承诺了违约应支付违约金及计算违约金的标准，但未承诺逾期利息，双方也未约定逾期付款支付利息或者损失赔偿额及其计算方法。现原告未请求被告刘德支付违约金，仅请求被告支付逾期利息，参照上述司法解释的规定，本院根据原告的诉请，被告应自2015年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息。原告诉请被告宏昌公司、何宗梅、刘礼杰共同支付购房款，根据合同相对性原则，《商品房买卖合同》系原告金鑫公司与被告刘德所签订，以上三被告非本合同的当事人，又非本合同的担保人，故对原告金鑫公司请求被告宏昌公司、何宗梅、刘礼杰共同支付购房款尾款5万元的请求，无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘德于本判决生效之日起十日内向原告随州市金鑫房地产开发有限责任公司支付购房款5万元及利息（自2015年9月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）；二、驳回原告随州市金鑫房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙晓明二〇二〇年九月十一日法官助理李冬梅书记员乔玥
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保553号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：付舒奇（又名付舒棋），男，1953年2月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人付舒奇诉前财产保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0525财保553号民事裁定，冻结对被申请人付舒奇在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为8102××××4222的存款20000元。2020年8月20日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人付舒奇在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为8102××××4222的存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2309号 申请执行人:胡显奇，男，1959年11月14日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:邢晟，男，1982年5月9日出生，汉族，住金华市金**。 本院执行的申请执行人胡显奇与被执行人邢晟民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初1161号民事调解书一案中，于2020年8月24日向被执行人邢晟发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人邢晟约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执2309号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 王旭丹
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2826号之一 申请执行人陈连根，男，1961年6月24日出生，住杭州市江干区。 被执行人池顺彬，男，1973年10月7日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行陈连根与池顺彬民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人陈连根向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执2826号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月十七日 执行助理项骏 书记员 王义元
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3678号 申请执行人苏欣欣 被执行人杭州尚舟电子商务有限公司 本院在执行申请人苏欣欣申请执行与杭州尚舟电子商务有限公司（2020）浙0109民特901号劳动争议一案中，杭州尚舟电子商务有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日