河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1547号原告:涂广付，男，1968年8月5日出生，汉族，住罗山县。原告：涂广书，男，1971年5月5日出生，汉族，住罗山县。原告：涂广秀，女，1979年7月25日出生，汉族，住罗山县。原告：涂重重，男，1990年2月17日出生，汉族，住罗山县。原告涂广书、涂广秀、涂重重共同委托代理人：涂广付、信息同上。以上四位原告共同委托代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权。以上四位原告共同委托代理人:蒋世龙，河南以德律师事务所律师，一般代理。被告：丁勇，男，1971年11月23日出生，汉族，住罗山县。被告：左大勇，男，1973年1月9日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县天正出租汽车有限公司。统一社会信用代码：91411521760206618E法定代表人：李海涛，该公司总经理。经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司统一社会信用代码：91411500785097825Y法定代表人：肖宏（413001196701180036），该公司总经理委托代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师，特别授权。原告涂广付、涂广书、涂广秀、涂重重诉被告丁勇、左大勇、罗山县天正出租汽车有限公司、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂广付及四原告的委托代理人蒋世龙和被告丁勇、被告左大勇、阳光财险信阳公司委托代理人徐留香到庭参加诉讼。被告罗山县天正出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告各项经济损失计270000元；2、判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月31日18时30分许，被告丁勇驾驶豫Ｓ×××**号车219省道行驶至罗山县尤店乡沈湾村境内东碾压躺在机动车道内的涂广华，致涂广华当初场死亡。罗山县交警大队认定被告丁勇和涂广华承担事故同等责任。豫Ｓ×××**号车实际车主是左大勇，挂靠在罗山县天正出租汽车有限公司名下经营。豫Ｓ×××**号车在阳光财险信阳公司投保了交强险和商业三责保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告与丁勇在罗山县××队达成调解协议，由丁勇一次性赔偿原告270000元，该赔偿包括两部分，一部分是保险公司应当赔偿的部分，二是丁勇个人补偿部分，包括丁勇已经支付的30000元丧葬费。后被告没有按协议履行，故诉至法院，请判如所求。被告阳光财险信阳公司辩称：1、本次事故的真实性无异议；2、我司同意在核实事故车辆驾驶证、行驶证、营运证和上岗证、从业资格证均合法有效的前提下，并且不存在法定的和合同约定免责情形，对原告合理合法部分的损失，按照合同的约定，予以赔付；3、我司不承担本案事故的诉讼费，另外对原告提出的损失赔偿在质证中逐一进行答辩；4、关于原告诉称的协议约定的27万元的数额，是原告和被告丁勇达成的赔偿协议约定，不能作为保险人承担责任的依据。被告丁勇辩称：我的车买有保险，应该由保险公司来赔偿。被告左大勇辩称：一、其不是承担责任主体。其不是车辆所有人和使用人，其与丁勇签订租车协议明确约定，如果保险理赔不了，责任由当事人承担，丁勇是车辆实际使用人，超出保险赔偿由丁勇承担；二、该事故经交警队调解赔偿主体为保险公司和丁勇；三、其为豫Ｓ×××**号车在阳光财险信阳公司投保了交强险和商业三责保险，保险应当赔偿；四、其在本次事故中无任何过错。被告罗山县天正出租汽车有限公司未答辩。经审理查明：原告涂广付、涂广书、涂广秀分别为本次事故死亡人涂广华的两弟弟和妹妹，涂重重为死亡人涂广华的侄子。涂广华出身于1960年3月16日，身份证号。2019年1月31日18时30分许，被告丁勇驾驶豫Ｓ×××**号车219省道行驶至罗山县尤店乡沈湾村境内东碾压躺在机动车道内的涂广华，致涂广华当初场死亡。罗山县交警大队认定被告丁勇和涂广华承担事故同等责任。豫Ｓ×××**号车实际车主是左大勇，挂靠在罗山县天正出租汽车有限公司名下经营，被告丁勇和左大勇签订有从2018年8月20日至2018年8月20日的租车协议，租车期间一起由丁勇负责。豫Ｓ×××**号车在阳光财险信阳公司投保了交强险和商业三责保险（50万，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，原告与丁勇在罗山县××队达成赔偿调解书，载明：1、丁勇一次性赔偿原告270000元，该赔偿包括两部分，第一部分是保险公司应当理赔的部分，第二部分是丁勇个人补偿部分，保险公司理赔完后，不足部分为丁勇个人补偿部分，个人补偿款包括丁勇已经支付的30000元安葬费；2、涂广华赔偿项目包括安葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、办理丧葬事宜费用，按事故责任。由豫Ｓ×××**号车特保保险公司直接赔给付涂广华直系亲属；3、此协议为终结调解协议，协议履行后，任何一方不得反悔，……。各方签字生效险后任何一方不履行的，可以向人民法院起诉。诉讼中，保险公司没有提交豫Ｓ×××**号车投保时对免赔事项的“明确说明”和约定的证据。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、保险合同、行车证、驾驶证、交通费票据、尸检报告、死亡证明、土葬证明、户口注销证明、调解书、尤店乡沈湾村村民委员会证明等在卷佐证，并经本院开庭质证和本院审査，可以采信。本院认为，公民的生命权受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任;被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案原告系死者直系亲属，其请求被告丁勇承担侵权责任，本院予以支持。被告左大勇为事故车辆在阳光财险信阳公司投保了交强险和商业三责保险（50万，不计免赔），诉讼中，保险公司没有提交豫Ｓ×××**号车投保时对免赔事项的“明确说明”和约定的证据，故阳光财险信阳公司承担举证不能的责任，应按事故责任在保险范围内赔偿，故其拒赔理由本院不予采纳。本院结合原告诉讼请求及提交证据，参照豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，本院确认原告的合理经济损失为：1、死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年），；2、精神抚慰金50000元；3、丧葬费32074元（64148元/年×6个月）；4、关于办理丧葬事宜支出的交通费问题，本院认为原告在处理受害人丧葬相关事宜时,客观上必然产生有交通费及误工费,故酌情确定为1000元。以上合计767093.4元，首先由阳光财险信阳公司在交强险范围内赔偿110000元，余超出部分由阳光财险信阳公司按事故责任承担60%为394256.04元，现原告要求被告赔偿270000元，系对自己合法权益的处置，又不损害其他人权益，本院认可并予以支持。丁勇已经支付的30000元安葬费系双方约定的赔偿款不足270000元时的补偿，现阳光财险信阳公司赔偿款已经达到原告诉讼请求270000元，故丁勇已经支付的30000元应予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条一款、第十三条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告涂广付、涂广书、涂广秀、涂重重各项损失270000元；二、被告丁勇已经支付给原告的30000元，扣除其承担诉讼费后直接从阳光财险信阳公司保险赔款中退还；三、驳回原告其他诉讼请求。经结算，阳光财险信阳公司保险赔款款项直接支付到涂广付中国建设银行6217002580004700491卡内241605元，支付到丁勇中国邮政储蓄银行罗山县支行6221804910003839002卡28395元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由被告丁勇、左大勇、罗山县天正出租汽车有限公司负担1605元，其余由原告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16】审判员 柳 军二〇二〇年九月二十六日书记员 徐佳宁