天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初4375号原告：薛永兴，男，1987年3月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王金磊，男，1983年8月13日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被告：刘歆，男，1970年10月1日出生，汉族，住天津市和平区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河**黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。负责人：王珊，总经理。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喆，天津君恒律师事务所律师。原告薛永兴与被告刘歆、太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛永兴的委托诉讼代理人王金磊、范彦斌，被告刘歆、被告太平财产保险股份有限公司天津分公司津西支公司的委托诉讼代理人李喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛永兴向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告赔偿原告因交通事故造成原告医疗费110966.12元、住院伙食补助费2100元、护理费15019元、营养费4500元、误工费30038元、伤残赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、抚养费62659.8元、赡养费139244元、交通费1000元、鉴定费2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年10月12日由天津市公安交通管理局高速支队京沪大队作出，2019年10月6日14时刘歆驾驶津ＭＭ××**小型客车，沿荣乌高速行驶至荣乌高速上行774公里400米时，车辆前部撞到原告驾驶津ＲＫ××**的小型客车后尾部，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。刘歆负全责，原告无责任。原告住院期间被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在交强险范围内付了10000元医药费。医疗费110966.12元，要求被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在商业三者险范围内赔付。太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司辩称，涉诉车辆津ＭＭ××**在我司投保商业险和交强险，同意在合理合法范围内赔偿。刘歆辩称，事故发生在北辰，但是就医去的是津南骨科，没有就近就医，另外原告本身就有强直性脊柱炎，后期的鉴定、治疗包含了强直性脊柱炎的因素。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对当事人无异议的交通事故的经过和事故责任认定的事实，以及肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司投保交强险和第三者责任险的事实，本院予以确认。另查明，2019年10月6日事故发生后，原告至天津津南正大骨科医院治疗，诊断结果为胸8-9前后纵韧带骨化区骨折，胸8椎体双下关节突右侧椎板骨折，胸9右上关节突骨折，所见胸腰椎符合强脊炎改变，2019年10月8日原告转院至天津医院治疗，诊断结果为强直性脊柱炎累及胸椎，胸6、7对应终板骨质欠规则，胸8两侧下关节突、胸9左侧上关节突骨折，椎管狭窄，同日天津医院诊断后，原告由救护车转院至天津市第四中心医院住院治疗，2019年10月29日出院，住院21天，诊断结果为胸椎骨折、强直性脊柱炎。天津市中胜物证司法鉴定所于2020年6月30日出具原告薛永兴伤残等级、三期鉴定意见书，鉴定结果为原告薛永兴脊柱损伤构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2500元。另查，原告之女薛人月于2019年12月25日出生，原告承担抚养义务，天津市宝坻区大口屯镇薛庄村委会证明原告之父薛广起于1960年3月19日出生，已年满60周岁，无任何经济来源，体弱，由原告赡养。本院认为，公民的人身权利受到法律保护，侵害公民的身体造成伤害的，应负赔偿责任。根据天津市公安交通管理局高速支队京沪大队作出的道路交通事故认定书的认定，被告刘歆承担事故的全部责任，本院予以确认。因被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司作为承保被告刘歆驾驶的津ＭＭ××**小型客车交强险和商业三者险的保险公司，其应在保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘歆赔偿。1、关于残疾赔偿金，原告经鉴定为九级伤残，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在交强险范围内赔偿原告10万元，商业三者险范围内赔偿原告84476元；2、关于医疗费，治疗原告的伤情共产生医疗费120966.12元，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司已在交强险范围内赔付1万，在商业三者险范围内赔偿原告110966.12元。被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司对于医疗费在商业三者险范围内，应扣除非医保部分的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳。3、关于交通费，鉴于原告诊疗会产生相应交通费用，本院酌情认定被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在商业三者险范围内赔偿原告交通费500元；4、关于误工费，误工期为180天，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在商业三者险范围内赔偿原告误工费30038元；5、关于营养费，营养期90天，按照50元/天，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告营养费4500元。6、关于护理费，护理期90天，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告护理费15019元。7、关于住院伙食补助费，按照100元/天，住院21天，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费2100元。8、关于鉴定费，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告2500元。9、关于精神损害抚慰金，原告经鉴定为九级伤残，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在交强险范围内赔偿原告10000元。10、关于被扶养人生活费，原告之女薛人月于2019年12月25日出生，原告依法应承担扶养义务，原告于2020年6月30日定为九级伤残，被扶养人薛人月的扶养年限为18年，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告62659.8元，被扶养人薛广起1960年3月19日出生，无其他生活来源，薛广起扶养年限为20年，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告139244元。由于《中华人民共和国侵权责任法》第十六条取消了被扶养人生活费这一项目，残疾赔偿金应依照《人身损害赔偿司法解释》规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费之和计算，故原告该项诉讼请求的赔偿金额计入残疾赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司在交强险责任限额内赔偿原告薛永兴残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元；二、本判决生效之日起十日内，被告太平财产保险股份有限公司天津市分公司津西支公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费110966.12元、残疾赔偿金286379.8元、交通费500元、误工费30038元、营养费4500元、护理费15019元、住院伙食补助费2100元、鉴定费2500元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1576元，由原告薛永兴负担23元，由被告刘歆负担1553元。（本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  乔伟二〇二〇年九月十日书记员  张贺附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。