wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0802民初3248号 原告：贵港市铭记贸易有限公司，住所地贵港市港**布山路**（国际新城）****。统一社会信用代码91450802MA5P8G866E。 法定代表人：杨旺练，该公司总经理。 被告：贵港市基兴水泥制品有限公司，住所地贵港市仙衣路，住所地贵港市仙衣路西侧一带三八桥头。统一社会信用代码91450802083625013R(1-1)。 法定代表人：梁叶妮。 原告贵港市铭记贸易有限公司与被告贵港市基兴水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后依法适用简易程序于2019年9月22日公开开庭审理。原告的法定代表人杨旺练到庭参加诉讼，被告贵港市基兴水泥制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贵港市铭记贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2 020年1月21日签订的《水泥购销合同》；2.判令被告支付原告货款163156.2元；3.判令被告支付占用原告资金利息（利息计算：以本金163156.2元为基数，按年利率6％从立案之日起计算至被告全部偿还本金之日止）；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：原、被告于2020年1月21日签订《水泥购销合同》，合同约定自2020年2月1日起至2020年12月31日原告向被告销售P042.5散装水泥，被告同意购买原告的产品。签订合同后，原告从2020年1月20日开始向被告销售水泥，但被告一直不支付货款。2020年6月17日经双方核算确认，被告欠原告2020年1月20日至2020年5月17日水泥货款163156.2元，经原告多次催款未果。因被告一直不支付、拖欠货款，已经构成根本违约，因此原告有权要求解除合同。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告贵港市基兴水泥制品有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《水泥购销合同》一份，约定：甲方自2020年2月1日起至2020年12月31日向乙方销售的产品名称、数量、单价、交货地点、交货方式；结算方式及期限为货到付款；乙方未按约定付清货款的，应从违约之日起向甲方支付逾期付款违约金以及诉讼产生的调查费、律师费代理费，逾期违约金按逾期付款金额以每日千分之三的标准计算至支付完毕为止，而且，甲方还有权从乙方逾期付款之日起停止向乙方供货，直至乙方还清欠款等内容。合同签订后，2020年6 月17日,经原告与被告对账确认，2020年1月20日至2020年5月31日期间，原告向被告供货货款总额为217660.2元，上次交（提）货时间贵港市基兴水泥制品有限公司货款支付额54504元，截至2020年5月31日其尚欠原告货款163156.2元。此后，被告未向原告支付货款，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述及身份证、《水泥购销合同》、散泥对账单等证据为证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《水泥购销合同》合法有效。经对方对账确认，被告截至2020年5月31日尚欠原告货款163156.2元。此后，被告未按约定期间向原告支付货款，构成违约，导致原告签订合同目的无法实现，原告可请求解除合同、被告支付货款及逾期付款违约金。原告请求被告自立案之日即2020年8月7日起计算逾期付款违约金，未违反法律规定，本院予以支持，合同约定违约金按日千分之三计算，现原告主张按年利率6%计算，未违反合同约定和法律规定，本院予以支持。因此，原告请求解除合同及被告支付货款163156.2元及逾期付款违约金（违约金计算：以163156.2元为基数，按年利率6%自2020年8月7日起计算至货款付清之日止），符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告请求被告支付保全保险费1000元，该费用非必要支出费用，原告该项请求不符合合同约定，本院不予支持。被告缺席，应承担对其不利的后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告贵港市铭记贸易有限公司与被告贵港市基兴水泥制品有限公司于 2020年1月21日签订的《水泥购销合同》； 二、被告贵港市基兴水泥制品有限公司向原告贵港市铭记贸易有限公司支付货款163156.2元及逾期付款违约金（违约金计算：以163156.2元为基数，按年利率6%自2020年8月7日起计算至货款付清之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3564元，减半收取计1782元，财产保全费1336元，合计3118元，由原告贵港市铭记贸易有限公司负担19元，由被告贵港市基兴水泥制品有限公司负担3099元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3564元，款汇至户名：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;开户行：农行贵港分行;账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄恒涛 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 林丽宁 书 记 员 韦小小
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2706号罪犯王闯，男，1990年3月5日出生，回族，出生地河南省博爱县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2017年9月18日作出(2017)粤1972刑初第1248号刑事判决，以被告人王闯犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月6日作出(2017)粤19刑终第600号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月13日。执行机关广东省英德监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察员陈智、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、陈道立出庭履行职务，王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯王闯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王闯减去有期徒刑六个月。检察机关庭审中对执行机关的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王闯在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3185分，折换成表扬5个，剩余考核分数185分，2017年7月1日后累计扣10分，最高一次扣5分。原判罚金50000元，本次履行罚金3000元，原判赔偿38301.23元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王闯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯刑事财产刑未全部履行完毕，且因犯信用卡诈骗罪，属于“三类”罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王闯予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵     永     华审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年九月十五日书记员 曾     越     玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18996号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：郭亚伟，男，1990年9月9日出生，汉族，住山西省长治县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告郭亚伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告郭亚伟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年8月21日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A686048000号。（三）借款金额：76160元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率12.49‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年8月24日向被告发放了贷款；被告从2019年8月24日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年8月23日，被告尚欠借款本金4970.59元，利息32.14元，罚息1085.74元，复利6.72元。（九）抵押担保：抵押物为晋Ｄ×××**传祺牌小型普通客车，2016年8月25日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1．被告偿还原告贷款本金4970.59元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息32.14元，罚息1085.74元，复利6.72元；自2020年8月24日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2．原告对被告所有的车牌号为晋Ｄ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3．由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年8月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，从逾期之日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告郭亚伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金4970.59元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息为32.14元，罚息为1085.74元，复利为6.72元；自2020年8月24日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告郭亚伟抵押的晋Ｄ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月二十一日书记员  葛 军