河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初3291号原告：郭留堂，男，出生于1945年2月14日，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：胡天宏、胡颖丽（实习），河南长胜源律师事务所律师。被告：张旭青又名张耀青、张旭卿，男，出生于1952年6月20日，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王庆伟，河南宇法律师事务所律师。原告郭留堂诉被告张旭青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭留堂及其委托诉讼代理人胡天宏、胡颖丽（实习）、被告张旭青及其委托诉讼代理人王庆伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭留堂诉称，被告系商丘市第二建筑公司员工，早在几十年前就“下海经商”，在新密市做民用建筑承包商。被告因业务交往与原告熟识后，就多次以建筑工程需要垫付流动资金为由向原告借款。2007年1月被告第一次向原告借款现金40,000元整。同年3月，被告将原告新购置的一台老款本田CRV越野车借走后一直未归还，后经追问被告说将原告的车辆抵账给了他的债权人已经无法开回来，后原告将车辆作价了200,000元给了被告，被告向原告出具了一张200,000元的借款条。2007年4月被告以建筑工地需要购置原材料、发工资等理由，分三次向原告借款800,000元，原告分三次将800,000元现金交给了被告，前两次都是借现金300,000元，第三次借现金200,000元。原告每次向被告出借现金，被告都出具借条，当时双方约定的借款利息为月利率3%。2007年3月被告称在郑州市××一个较大的建设工程项目，但需要向总承包单位缴纳保证金1,500,000元，恳请向原告借款1,500,000元。原告安排新密市金海洋房地产开发有限公司从该公司账户上向被告指定的总包单位转款1,500,000元，后被告向原告出具了1,500,000元借条，约定的利息是月利率2%，届时，被告向原告的借款本金累计是2,540,000元。被告一直推诿未偿还，后经原告多次催要后，2012年4月双方经过对账确认，被告共欠原告借款本金及利息共计5,700,000元。经结算确认后，被告将以前出具的多份借条抽回，于2012年4月23日向原告出具了一份总借款数额为5,700,000元的借条，签名张耀青，并在借条原件背面书写“此条长期有效”字样，签名张旭青，（该5,700,000元包括本金2,540,000元和5年多的利息总额，利息按月息2%计算）。原告本次起诉的标的1,040,000元是5,700,000元其中的借款本金部分及应支付的对应利息部分，其余本金和利息本次起诉暂不计算。2012年后，原告多次找被告讨账均见不到被告，电话也联系不上，对于欠款一直未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金1,040,000元，并从2007年5月1日起以1,040,000元为本金按年利率24%向原告支付利息至该笔借款全部偿还完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。原告郭留堂为支持其主张，向法院提交的证据为：1、2012年4月23日被告向原告出具的借据原件一份；2、郭留堂、张旭青借款明细表一份；3、2007年3月26日河南省农村信用合作社联合社电汇凭证（回单）原件一份；4、2006年10月16日被告向原告女儿郭培华借款400,000元借款协议及借据一份；5、2012年4月23日被告出具5,700,000元借据数额的组成依据一份；6、被告应付利息的计算方式一份。被告张旭青辩称，原告诉请的款项已经清偿完毕，其主张的欠款并不真实存在，同时原告的主张因早已经超过了诉讼时效，依法应予驳回原告的诉讼请求。被告张旭青为支持其主张，向法院提交的证据为：1、2009年6月1日原告女儿郭培华向被告出具的收到条一份；2、2010年10月13日中国工商银行个人业务凭证一份；3、2008年9月9日原告向被告出具的收到条一份；4、2007年10月3日原告向被告出具的领到条一份；5、2007年10月31日原告向被告出具的收到条一份；6、2009年9月4日原告向被告出具的收到条一份；7、2008年2月29日原告向被告出具的收到条一份；8、2007年4月4日证明一份；9、2008年9月20日原告向被告出具的收到条一份；10、2008年9月30日原告向被告出具的收到条一份；11、2009年10月29日中国工商银行个人业务凭证一份；12、2009年12月21日中国工商银行个人业务凭证一份；13、2010年4月19日中国工商银行个人业务凭证一份；14、2010年9月2日中国工商银行个人业务凭证一份；15、2010年9月20日中国工商银行个人业务凭证一份；16、被告申请法院调取了王素贞中国农业银行账号16×××36的2007年1月1日至2011年12月31日期间的银行流水明细一份；17、被告申请法院调取了郭留堂中国工商银行账号95×××31在2007年1月1日至2011年12月31日期间的银行流水明细一份；18、被告申请法院调取了郭留堂中国工商银行账号62×××56的2007年1月1日至2011年12月31日期间的银行流水明细一份；19、被告申请法院调取了新密市宏发煤业有限责任公司账号00×××12的2007年1月1日至2011年12月31日期间的银行流水明细一份。经审理查明，2012年4月23日被告张旭青向原告郭留堂出具欠款手续一份，载明：今欠郭总款人民币伍佰柒拾万元（5,700,000元），欠款人签名为“张耀青”，被告张旭青按指印。后被告张旭青在欠条背面书写“此条长期有效”，被告张旭青签名。原告郭留堂认为该欠条5,700,000元中包含原告郭留堂应被告张旭青的要求让原告郭留堂的儿子郭省伟的新密市金海洋房地产开发有限公司通过河南省农村信用社联合社向江苏省第一建筑安装公司河南分公司电汇的1,500,000元，用于缴纳被告张旭青承包工程的保证金，对于该1,500,000元本金及利息1,860,000元，原告郭留堂本次诉讼不再主张。对于欠条5,700,000元中的除去该1,500,000元本金及利息1,860,000元的部分，被告张旭青至今未予偿还。故原告提起诉讼，请求依法判令被告向原告偿还借款本金1,040,000元，并从2007年5月1日起以1,040,000元为本金按年利率24%向原告支付利息至该笔借款全部偿还完毕之日止；本案诉讼费由被告承担。双方为此形成纠纷。本院认为，原、被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的款项不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，原告提供的欠条显示被告欠原告5,700,000元，原告对于其中的1,500,000元及利息1,860,000元部分在本案中不再向被告主张，故对于原告请求被告偿还欠款2,340,000元的主张，本院予以支持。对于原告请求被告从2007年5月1日起以1,040,000元为本金按年利率24%向原告支付利息至该笔借款全部偿还完毕之日止的主张，庭审过程中原告提出该欠款是从2007年开始多次借给被告的，后双方于2012年4月23日对以前的多次借款进行了结算，结算后被告向原告出具了欠条，因双方已经以欠条方式进行欠款结算，不仅是双方对欠款具体数额的一种确认，也是双方对原来权利义务关系进行变更，结算后被告向原告出具欠条，原告在接收欠条时未对没有约定利息的问题提出异议，则视为双方对原有借款进行相应变更，原有借款中的利息条款不再适用，即经结算并出具欠条，双方形成了新的债权债务关系，但与此同时，被告逾期给付欠款势必给原告造成损失，因原告并未提供明确的证据证明被告逾期还款的具体时间，应当以原告起诉之日即2020年5月28日确定为逾期还款之日，同时双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，应当从被告逾期还款之日即2020年5月28日起按照年利率6%向原告支付逾期还款利息。被告张旭青的辩解意见，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张旭青于本判决生效后十日内偿还原告郭留堂2,340,000元；二、被告张旭青应按照借款本金2,340,000元向原告郭留堂支付利息，从2020年5月28日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；三、驳回原告郭留堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费减半收取为12,760元，由被告张旭青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈洪之二〇二〇年九月十一日书记员  曹 乐