杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0105民初2651号原告：浙江中大元通融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中大广场**楼**。诉讼代表人：邹百定,董事长。委托诉讼代理人：杜向荣，上海汇业(杭州）律师事务所律师。被告：杨保占，男，1968年4月6日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。被告：迁安市翅元通达运输有限公司，，住所地河北省迁安市上庄乡罗建仓储站法定代表人：李国胜，经理。委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。原告浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称元通租赁公司）与被告杨保占、迁安市翅元通达运输有限公司（以下简称翅元运输公司）融资租赁合同纠纷一案,本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告元通租赁公司的委托代理人杜向荣、被告翅元运输公司的委托代理人刘栩光到庭参加诉讼，被告杨保占经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告元通租赁公司诉请判令：1、被告杨保占、翅元运输公司向原告支付全部剩余租金498230.64元、留购款100元、违约金39858.45元、逾期利息4030.13元（暂计至2020年2月19日止，此后按分期款及相应逾期天数、每日0.08%的标准分段计算至租金全部付清日止）；2、判令被告杨保占、翅元运输公司向原告支付维权费用6000元；3、原告对依法处分案涉提供抵押的欧曼牌重型半挂牵引车（车架号ＬＲＤＳ6ＰＥＢ7ＫＲ022155，车牌号冀Ｂ3××**）及汇多通牌重型自卸半挂车（车架号ＬＡ9940Ｚ30Ｋ0ＴＪＨ849，车牌号冀Ｂ××**）所得价款在诉讼请求1和2所涉款项内享有优先受偿权；4、本案诉讼费、公告费、评估费等由两被告承担。被告杨保占未作答辩，未向本院提交证据。被告翅元运输公司答辩称翅元运输公司仅为案涉车辆的名义登记人，签署《确认书》目的是确认杨保占有签署合同的权利，并非债务加入也非担保人，其没有代杨保占还款的义务。本院经审理查明，2019年8月21日，杨保占（承租方）与元通租赁公司（出租方）签订了《融资租赁合同》《所有权转让合同》，约定：本合同项下的融资租赁方式为售后回租，元通租赁公司根据杨保占的要求，由杨保占将其拥有完全所有权的租赁物件所有权转让给元通租赁公司，再由元通租赁公司出租给杨保占使用，杨保占按照本合同约定向元通租赁公司支付租金及其他款项；杨保占同意元通租赁公司在剩余购车款支付给杨保占或杨保占的指定方(经销商）后，视为杨保占已经将租赁物件转让给元通租赁公司(无论车辆登记是否发生变更、车辆的所有权均由杨保占转移至元通租赁公司名下）并将租赁物件交付给杨保占，交付方式为占有改定；元通租赁公司有权以履约保证金冲抵杨保占对元通租赁公司的任何欠款，杨保占在结清最后一期应缴纳的租金后且双方无任何纠纷的情况下，如保证金有剩余元通租赁公司在15个工作日内退还至杨保占账户；杨保占拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，元通租赁公司有权解除合同并提前收回全部租金，要求杨保占立即支付合同项下所有租金及其他应付款项(含已经到期但未支付的租金和未到期租金等）；元通租赁公司解除本合同的或杨保占违约，致使本合同不能按照约定完全履行的，杨保占应当按照合同约定的租金总额的百分之八向元通公司支付违约金；杨保占未按照合同约定的时间或者元通租赁公司书面通知的时间支付本合同约定任何一期租金、费用或款项的，应付未付租金及其他应付款按照每日万分之八的标准向元通租赁公司支付逾期利息；租赁物件留购价格为100元／件(辆），杨保占于最后一期租金日支付给元通租赁公司；有关本合同的一切争议，协商不能解决的，各方一致同意向约定的合同履行地有管辖权法院提起诉讼，因此发生的一切费用(包括法院费用、律师费、执行费用及其他有关的费用）由败诉方承担；租赁物为福田欧曼牌重型半挂牵引车(车架号LRDS6PEB7KPO22155）一辆和汇多通牌重型自卸半挂车(车架号LA9940Z30K0TJH849）一辆，购车款491200元，首付款73680元，履约保证金20876元，每期租金13839.74元，租赁期数36期，租金日(每月还款日）为每月5日或20日。租金支付信息表中列明，第一期租金支付时间为2019年10月5日，之后于每月5日支付当月的租金，最后一笔即第36期租金为2022年9月5日支付，每月租金为13839.74元，合计租金498230.64元。2019年8月22日，元通租赁公司按照杨保占与河北金资汽车销售有限公司签订的《收付款确认函》，向河北金资汽车销售有限公司支付了与首付款、保证金抵扣之后的剩余购车款396644元。杨保占出具《租赁物件验收确认单》，确认元通租赁公司完成了租赁车辆的交付义务。同日，杨保占将案涉欧曼牌重型半挂牵引车和汇多通牌重型自卸半挂车挂靠在翅元运输公司名下，以翅元运输公司名义办理登记。翅元运输公司向元通租赁公司出具《确认书》，载明:“1、我方完全知悉且确认贵司在《融资租赁合同》项下的权利，如贵司在《融资租赁合同》有效期内行使权利，我方对此无任何异议，当贵司行使该等权利，要求变更租赁物登记名义人或处置租赁物时，我方无条件的提供协助；2、我方同意不向贵司或者贵司指定第三方主张《融资租赁合同》项下租赁物件的交付，主合同项下租赁物件由贵司购买，所有权归属贵司，我司为该租赁物的名义登记人；3、当贵司在主合同项下出现或可能出现影响贵司实现出租权的情形，我方不得以任何理由对贵司包括但不限于采取的租赁物控制、租赁物处置等实现贵司权益的行为提供任何异议或做出任何阻挠或有损于贵司权益的任何行为，我方同意协助贵司控制、收回、处置租赁物；4、我方不得对租赁物进行销售、转让、转租、抵押、承包或采取其他任何侵害贵司对于租赁物的所有权的行为……承租人有权代表我方签署相关法律文件、履行合同、行使权利，我方对承租人的签约和履约行为予以确认，并同意承担由此引发的后果。”元通租赁公司(抵押权人）与翅元运输公司(抵押人）签订《抵押合同》两份，约定翅元运输公司自愿以欧曼牌重型半挂牵引车(车架号LRDS6PEB7KPO22155）一辆和汇多通牌重型自卸半挂车(车架号LA9940Z30K0TJH849）一辆抵押给元通租赁公司，抵押担保的范围包括依据《融资租赁协议》支付的全部用租金或者其中任意到期未支付的租金，以及租金逾期产生的利息、滞纳金、违约金和实现抵押权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费等其他费用），不能按期支付应付款时，元通租赁公司有权依照法律规定以抵押物折价或变卖抵押物的价款优先受偿。2019年8月29日，双方就该合同项下租赁物办理了抵押登记。后因杨保占自2019年10月5日起未向元通租赁公司支付租金，未付租金合计498230.64元。元通租赁公司催讨未果遂诉至法院，并因此支付律师代理费6000元。以上事实有经庭审质证并经本院认证的《融资租赁合同》《所有权转让合同》《收付款确认函》、打款凭证、《租赁物件验收确认单》《确认书》《抵押合同》、机动车登记证书、租金支付信息表、律师函、邮寄凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票及当事人陈述为证。本院认为，原告元通租赁公司与被告杨保占签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方均应按约履行。被告杨保占作为承租人未按照约定支付租金，其行为已构成违约。根据双方约定及法律规定，原告元通租赁公司有权要求被告杨保占支付全部租金及留购款。但被告杨保占已支付的履约保证金20876元，应优先从已到期租金中抵扣。关于原告主张的违约金及逾期利息，从本质上讲均是为了弥补守约方因违约方的违约行为所遭受的损失，违约责任的范围应以损失为限，本院认为违约金本身已可弥补原告损失，不应再计算逾期利息，故本院对原告的逾期利息主张不予支持。因案涉租金实际包括租赁融资本金和租赁融资利息，经核算，租赁融资利息的年利率约为11.86%。故原告主张按照租金总额的8%计算违约金为39858.45元，与租赁融资利息利率之和未超过年利率24%，本院予以支持。原告主张被告杨保占支付为实现本案债权支出的律师费6000元，符合案涉合同约定，本院亦予以支持。被告翅元运输公司自愿以欧曼牌重型半挂牵引车(车架号LRDS6PEB7KPO22155）和汇多通牌重型自卸半挂车(车架号LA9940Z30K0TJH849）为上述债务提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，元通租赁公司有权对该车辆进行折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。但因被告翅元运输公司在《确认书》中并未明确作出债务加入的意思表示，原告主张被告翅元运输公司承担共同还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨保占于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司租金477354.64元、留购款100元及违约金39858.45元；二、被告杨保占于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中大元通融资租赁有限公司律师代理费6000元；三、若被告杨保占不履行上述第一、二项付款义务，原告浙江中大元通融资租赁有限公司有权对抵押车辆冀冀Ｂ3××**曼牌重型半挂牵引车（车架号ＬＲＤＳ6ＰＥＢ7ＫＲ022155）及冀冀Ｂ××**多通牌重型自卸半挂车（车架号ＬＡ9940Ｚ30Ｋ0ＴＪＨ849）折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿；四、驳回原告浙江中大元通融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9282元，减半收取计4641元，财产保全申请费3261元，合计7902元，由原告浙江中大元通融资租赁有限公司负担248元，被告杨保占负担7654元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  王 斌二〇二〇年九月七日法官助理  孙 婷代书记员  杜佳娜