金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执异71号 异议人（申请执行人）：贾国文，女，1962年3月10日出生，蒙古族，住浙江省浦江县。 被执行人：金华市锦绣新天地商贸有限公司，住所地金华市回溪街******。 法定代表人：陈滨。 第三人（被申请追加人）：邵惠明，男，1961年9月23日，汉族，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人贾国文与被执行人金华市锦绣新天地商贸有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人贾国文提出请求追加金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东邵惠明为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2020年5月22日作出（2020）浙0702执异39号执行裁定书。异议人（申请执行人）贾国文不服，向浙江省金华市中级人民法院申请复议，浙江省金华市中级人民法院于2020年7月29日作出（2020）浙07执复71号执行裁定书，撤销（2020）浙0702执异39号执行裁定书并发回金华市婺城区人民法院重新审查。本院另行组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 异议人贾国文称：请求追加金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东邵惠明为本案的被执行人。理由如下：（2017）浙0702执2630号的被执行人陈滨，存在隐匿企业财产、抽逃企业注册资金200万元后不履行判决确定义务的事实，有经法庭质证无异议涉案《企业登记信息》和（2017）浙0702执2630号的《协助查询存款通知书回执》佐证。陈滨在2017年7月18日接受执行法官于颖询问时回答“…新天地公司是浙江三联集团公司的子公司，百分之五十的股份，另百分之五十的股份是浙江新纪元置业有限公司，…新天地公司至始至终都没有营业过，…我只能尽快联系实际股东。”2019年5月30日执行法官于颖召集双方当事人协商执行事宜，贾国文书面提出四项要求，第三项是；…在执行局和执行法官主持下作出由被执行人陈滨预交恢复两商铺各7项装饰、设备，开出E126号商铺大门等费用，由贾国文恢复完整后多退少补的协议。陈滨不同意预付资金由贾国文恢复商铺，经协商达成协议：1、按民事判决书要求标准交付房屋。2、房屋交付后，申请执行人同意对陈滨解除限制高消费。3、其它事项后续再协商。陈滨在《执行笔录》中写上“本人将以上信息转达到实控人浙江三联集团，请浙江三联集团解决以上问题。”因陈滨不履行已达成的协议，贾国文才依据《执行规定》第77、78、80条，于2019年6月22日和8月28日二次向贵院提交《依法裁定追加被执行人申请书》，请求作出追加新天地公司的原法人及投资股权人为被执行人的裁定，并提交涉案被告的《企业登记信息》等相关证据佐证。2019年10月14日询问贾国文时贵院告知：已查清邵惠明系金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东。贾国文特向贵院再递交依法裁定追加邵惠明为被执行人，共同履行判决确定义务的申请书。 贵院（2019）浙0702执异100号，2019年11月15日贾国文在执行裁定书中表明:“…申请执行人贾国文把提出申请追加浙江中兴荣泰公司的法定代表人马进军及浙江新纪元置业集团公司的法定代表人黄国庆为本案的被执行人本案受理后依法组成合议庭进行审理…”。后因贵院查明陈滨隐匿企业财产后不履行判决确定的义务，在2017年7月18日的《执行调查笔录》中回答：我是新天地公司挂名的，现被辞退，新天地公司是浙江三联公司的子公司，有百分之五十的股份，另百分之五十的股份是新纪元公司。其回答与判决认定的，新纪元公司与新天地公司有一定投资关系，已相互印证。依据最高人民法院，关于人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营营业的法人为被执行人之规定，贾国文现申请裁定追加与新天地公司有投资关联关系的新纪元公司为被执行人，符合法律规定…。马进军和黄国庆未参加法定调查，庭后无主张答辩不能作为法律依据。并且贵院已查明：金华市锦绣新天地公司现股东为陈滨、邵惠明，认缴出资额各50万元，原股东为黄国庆，马文生。 贾国文提交了变更登记情况、金华市锦绣新天地商贸有限公司章程、章程修正案、董事会成员、监事会成员、经理情况、法定代表人登记表、收条、中国农业银行活期存折明细清单等证据材料，重新审查期间未提交新的证据材料。 第三人邵惠明称：请求法院驳回贾国文的异议申请。理由如下：一、（2017）浙0702执2630号案件执行依据为（2016）浙0702民初2273号民事判决书，判决承担义务的主体为金华市锦绣新天地商贸有限公司。二、答辩人仅仅是金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东，有限公司是独立主体，公司负债要求股东承担责任没有法律依据。三、执行申请人贾国文依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第26条、77条、78条、80条要求追加答辩人为被执行人，上述法律条款与该案无任何关联，执行申请人贾国文也没有提供任何证据证明答辩人有上述条款规定的情形。 邵惠明在重新审查期间向本院提供了金华新联联合会计师事务所出具的验资报告及注册资本实收情况明细表、验资事项说明、入资凭据各一份。 金华市锦绣新天地商贸有限公司未答辩也未提交证据材料。 本院查明，贾国文与金华市锦绣新天地商贸有限公司商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）浙0702民初02273号民事判决：一、被告金华市锦绣新天地商贸有限公司于本判决生效之日起三日内按合同约定的交房标准返还原告贾国文所有的位于金华市婺城区××街××号××商铺；二、被告金华市锦绣新天地商贸有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告贾国文逾期返还两商铺的违约金76000元（暂算至2016年3月9日，以后按每商铺每日1000元计付至实际返还之日止）；三、驳回原告贾国文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9600元，公告费300元，合计9900元，由原告贾国文负担9143元，由被告金华市锦绣新天地商贸有限公司负担757元，被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳。该民事判决生效后，金华市锦绣新天地商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，贾国文向法院申请执行。该案执行期间，申请执行人贾国文提出请求追加金华市锦绣新天地商贸有限公司的股东邵惠明为本案的被执行人。 另查明：金华市锦绣新天地商贸有限公司现股东为陈滨、邵惠明，认缴出资额各50万元。原股东为黄国庆、马文生，变更时间2005年11月16日。 本院认为，执行程序中将执行依据中载明的当事人以外的人变更、追加为被执行人，必须遵循法定主义原则，即变更、追加应当限于现行法律和司法解释明确规定的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条至第四百七十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条至第82条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》,确定了变更、追加被执行人的法定情形，只有符合上述法定情形才能将案外人变更、追加为被执行人。本案中，贾国文援引《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的77、78、80条，要求追加邵惠明为被执行人，不符合上述规定的法定情形。邵惠明系金华市锦绣新天地商贸有限公司股东，对金华市锦绣新天地商贸有限公司所负债务，以其出资为限承担义务，如公司原始股东及受让的股东履行了出资义务，则股东无需对公司债务承担责任。本案中，无证据证实有符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条至第十九条规定追加股东为被执行人的情形，故贾国文提出因邵惠明系被执行人金华市锦绣新天地商贸有限公司股东而应当追加其为被执行人，于法无据，贾国文的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下： 驳回贾国文的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 叶佳佳 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 邵夏芹