安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初5012号原告：王金才，男，1971年9月1日出生，汉族，住阜阳市颍**。委托诉讼代理人：孟玉侠，女，1969年6月13日出生，汉族，住址同上。被告：赵家林，男，1994年3月1日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：林秀荣，女，1968年8月18日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孙茂，安徽众豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈炳琨，安徽众豪律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区清河东路**金地时代广场**楼**，统一社会信用代码91341200762318384N。负责人：吕亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦礼，安徽淮都律师事务所律师。原告王金才与被告赵家林、林秀荣、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王金才的委托诉讼代理人孟玉侠、被告林秀荣的委托诉讼代理人陈炳琨、被告平安财险公司的委托诉讼代理人韦礼到庭参加诉讼，被告赵家林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王金才向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、被告二、连带赔偿原告车损费47070元,评估费4000元,实际损失费10000元,以上合计61070元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内承担2000元赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月11日0时30分,被告赵家林驾驶车牌号为皖Ｋ×××**的小型客车,沿河滨路由东向西行驶至河滨路、老瑶海北门对面路时,追尾同车道周慧停靠在道路右侧的停车位内车牌号为皖Ｋ×××**的小型轿车(登记车主为原告王金才)，致两车受损的道路交通事故。事故发生后,被告弃车逃逸。2020年5月19日,经阜阻市公安局交通管理支队直属一大队出具的事故认定书确定,被告负全部责任。事故发生后,原告委托了安徽智信华保险公估有限公司对事故车辆损失进行了评估,经鉴定车辆损失价为47070。经查证,被告驾驶的肇事车辆实际车主系被告二林秀荣。且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险。综上所述,此次交通事故造成原告车辆受损,使原告经济上蒙受了巨大的损失,所以原告为维护合法权益,特依据我国法律有关规定,诉至人民法院,望依法裁决。赵家林向本院未作答辩。林秀荣辩称：1、原告的车辆实际损失金额应以重新鉴定的数额为准；2、原告诉请的实际损失10000元没有事实与法律依据；3、原告单方委托鉴定中记载“维修定损金额35070（未扣残值）、车辆贬值损失（折旧损失）12000元”前后矛盾，有失公平,且车辆贬值损失不属于我国现行法律规定赔偿范围，不应该支持；该鉴定单位没有相关鉴定资质。因此，原告单方委托鉴定的结论不足为据，费用应由其自行承担；4、涉案车辆皖Ｋ×××**号车已在平安保险公司购买有交强险和不计免赔保险限额为100万的不计免赔商业第三者责任险，对原告合理、合法部分的诉讼请求、诉讼费、重新鉴定费应由保险公司承担。平安财险公司辩称：一、驾驶员赵家林在事故发生之后弃车逃逸，我公司在商业第三者责任险内不承担责任；二、原告单方委托评估损失金额过高，没有维修清单，维修费发票印证，诉请车辆损失没有充分合法有效证据，评估车辆折旧损失，没有相关法律依据，诉讼请求不应得到支持；三、我公司不承担评估、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日0时30分,赵家林驾驶车牌号为皖Ｋ×××**号小型客车,沿河滨路由东向西行驶至河滨路、老瑶海北门对面路时,追尾同车道周慧停靠在道路右侧的停车位内车牌号为皖Ｋ×××**的小型轿车，致两车受损的道路交通事故。事故发生后,赵家林弃车逃逸。该起事故经阜阳市公安局交通管理支队直属一大队调查处理，于2020年5月19日作出第341202420200000897号《道路交通事故认定书》，认定赵家林负事故全部责任，周慧无责任。皖Ｋ×××**号小型轿车的所有人为王金才。皖Ｋ×××**号小型轿车的损失由王金才委托安徽智信华保险公估有限公司评估，于2020年5月25日作出评估报告，评估意见为：皖Ｋ×××**号小型轿车的维修费用定损金额为人民币35070元（未扣残值），车辆折旧损失为人民币12000元。王金才支付评估费4000元。皖Ｋ×××**号小型客车的所有人为林秀荣，该车在平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（财产损失赔偿限额2000元）和商业机动车第三者责任险（保险限额100万元，并投保不计免赔），事故发生于保险期间内。商业机动车第三者责任险条款约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险人车辆或者遗弃被保险车辆离开事故现场的，保险人不负责赔偿。因双方就赔偿事宜协商未果，故王金才诉至本院。本案审理过程中，林秀荣对王金才自行委托评估的评估意见有异议，向本院申请重新评估。本院依法委托安徽百友房地产土地资产价格评估有限公司对皖Ｋ×××**号小型轿车的车辆损失进行评估，该公司于2020年9月2日作出皖百友价评字（2020）0903号评估报告书，该报告书认定皖Ｋ×××**号小型轿车的车辆损失为24820元。林秀荣支付评估费3000元。本院认为：公民的合法财产受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。赵家林在本次事故中承担事故全部责任，肇事车辆在平安财险公司投保了交强险和商业机动车第三者责任险，故平安财险公司应首先在交强险财产限额范围内予以赔偿，对于超过交强险财产限额的部分，因赵家林在事故发生后弃车逃逸，依据商业机动车第三者责任险保险合同条款约定，平安财险公司有权不予赔偿，应由实际侵权人赵家林按照责任予以赔偿。林秀荣作为肇事车辆所有人对事故的发生并无过错，其依法不应承担赔偿责任。经本院委托评估，皖Ｋ×××**号小型轿车的车辆损失为24820元，故对原告诉讼请求中车辆损失的合理部分，本院予以支持。因车辆折旧损失不属于赔偿范围，故对王金才要求被告赔偿折旧费12000元的诉讼请求，本院不予支持。王金才主张赔偿实际损失费10000元并无证据予以证明，故对该项损失，本院不予支持。因原告评估结论与本院委托评估的评估结论有较大差距，故其应自行承担所支出的评估费4000元。林秀荣申请重新评估的费用3000元，属于为查明案件事实的必要开支，亦应由其自行承担。综上，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。赵家林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王金才车辆损失2000元；二、被告赵家林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王金才车辆损失22820元；三、驳回原告王金才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，减半收取计689元，由原告王金才承担349元，由被告赵家林承担340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张新宏二〇二〇年九月十八日书记员  樊长龙