宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1381号     原告：温广东，男，回族，个体，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：于宁宁，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告温广东与被告于宁宁修理合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温广东与被告于宁宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告温广东向本院提出的诉讼请求为：1、请求依法终止原、被告2020年4月20日口头订立的车辆维修合同；2、请求依法由被告赔偿原告停车损失费（2020年6月1日至2020年8月10日止）共70天，每天按350元计算70天，共计24500元；3、本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：要求被告赔偿其车辆损失4000元。事实及理由：原告经营轻型货车为顾客送货，2020年4月20日，因原告金杯牌轻型货车宁DS78**号发生交通事故造成车辆损坏。原告将车移至被告经营的宁宁汽配修理中心，与被告订立口头协议，约定由被告于2020年5月30日之前将车辆维修好后交付原告，修理费4000元。5月18日，原告到被告处查看车辆修理状况，发现被告修理中心已关闭，原告与被告电话联系后，得知被告在内蒙打工，直到8月9日被告回家后，原告与被告协商车辆维修及赔偿事宜，被告态度蛮横让原告起诉，为此发生争执，原告报警后民警赶来调解，让原告按照法律程序处理。由于被告拖延车辆维修时间，导致原告无法给客户送货，原告为此以每天350元的价格租赁他人车辆为客户送货。由于被告的行为给原告造成损失，故原告起诉请求被告予以赔偿。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：   证据1、证人于建伟证言：我与原告和被告都是朋友关系，2020年4月20号左右，原告车损坏了，在我家门口停放，原告找被告约定修理费4000元，配件另算，被告讲有个配件要另算，原告也同意了,并约定5月底修好，后来原告就将车拉到被告处。7月中旬原告在给我干活时，被告打电话说有人将原告车拖到废品修理厂，原告就说你不在看是否能指定别人来维修，被告说他不管车被拖走了要1000元停车费，看原告管不管。8月份被告回来了，10号原告说被告要走叫我一起过去商量这个事情，当时人比较多，我就协调与被告商量，被告说他可以继续维修，但是按以前的价格不行，要8500元才能修出来，说是配件钱，被告没有列修理单子，就说同意就修理不同意就让原告将车拉走。后来也没有商量成，就走了法律程序。当时约定工时费1000元，能看到的大件说了3000元，小件另算；   证据2、照片6页，证明被告将车修理了一半剩余未修；证据3、短信截图2份，证明将车维修一半剩余未修、并让我将车拉走；证据4、微信截图1份，证明我将发配件的电话号码电话告知了被告；证据5、行驶证复印件1份，证明该车辆所有人是温天明，是我兄弟；证据6、保险单1份，证明投保的机动车损失保险为29112.5元，定损为全损，该保险尚未理赔；证据7、租车合同1份、收条6份，证明车辆修理期间我租车支付费用的属实。   被告于宁宁辩称，原告讲的不对，我不予认可。2020年4月20日原告将车辆拖到我修理部让我帮他修理，说配件由原告自己发，当时大概说了4000元。5月10日原告将车辆大架拖到修理部，我安装了大架及原车能用的部件，但是配件原告一直发不来。后来原告又说让我发配件，我向原告报价后原告觉得价格太贵，加之我店铺门前修路，生意不行。我在5月18日向原告打电话询问车辆是否还维修，原告说我要是有事我就先走，我就走银川了，后来又转到内蒙。7月中旬原告打电话叫我修车，我就让原告发配件，我有事就让我雇的人过去修车，但是原告看后觉得修车的师傅不行也就没有发配件。事情就搁置了，车辆一直停放在我店铺门口。7月下旬，城建上要挪车我来不了就给原告打电话，但是原告不接，他老婆接了也没有管，后来就被城建上挪到收废品的地方了。收废品的还向我索要停车费，每天1000元我也没有同意。后来等我回去不知道怎么回事车就在我店门口，我还给收废品的给了200元停车费，100元叉车费，还向房东支付了院子租赁费2000元，就是因为在此停车两个月。7月15日左右我回来腾房，原告不让我搬东西说是车没有修好，我们就商量修车的事情最后说让我发配件我修，我向原告报价后原告不同意。当时说让保险公司定损然后维修，原告就走了，说是要起诉。并且由始至终都没有向我支付过维修费，因此我认为我没有过错，不同意赔偿。   被告为证明其主张的是事实向法庭提交中证据如下：1微信聊天截图1份，证明双方将修车价格没有谈拢，没办法继续维修；证据2、通话记录截图7页，证明车在我店里，我一直联系不到，价格无法谈拢不能继续维修；证据3、录音光盘1份（通话录音8条），证明修车期间我一直联系被告，但是价格谈不拢，因原告原因，配件也拿不来我无法继续维修车辆，自己也愿意挪走车辆，将车辆一直放在我店铺门口。   经审核，原告证人证言能够证明原告于2020年4月20日将损坏车辆移至被告处维修，双方约定修理费4000元，约定被告于2020年5月30日前将车辆维修好交付被告，以及双方因维修产生争执的事实，本院对证人证言予以认定。原告证据2、3能够证明其主张的事实本院予以认定；证据4不能证明其主张的事实本院不予认定；证据5能够证明车辆所有人为温天明的事实；证据6、与本案无关，本院不予认定；证据7能够证实原告支付租车费6050元的事实，本院予以认定。被告提供的证据能够原、被告因配件价钱没有谈拢而未能及时维修的事实，对其证明目的本院不予认定。   本案经审理认定事实如下：2020年4月20日，原告将登记在其兄温天明名下的宁DS78**号金杯SY1021YC5AP载货汽车拖至被告经营的宁宁汽配修理中心进行维修，双方约定修理工时费1000元，配件3000元，小配件另算，并约定由被告于2020年5月30日前将车辆修理结束并交付原告。2020年5月1日，原告将车辆大架送至被告处，被告安装了车辆大架及部分能适用的配件，5月18日，被告向原告微信发送了需要维修的配件价格，因被告的报价高于原告自己咨询的报价，被告提出让原告自行发配件其负责安装，但原告未向被告提供配件。2020年5月28日因被告要外出便推荐别人继续维修车辆，原告未表示同意，故车辆维修事宜便搁置下来，车辆一直停放在被告修理店门前。2020年7月17日，原告车辆被城管拖至垃圾回收站，被告发信息让原告自行取回，但原告未予理睬。2020年8月10日，被告在搬离修理铺时，原、被告因车辆维修、赔偿事宜发生争执报警，经民警调解原告将车辆拖回，现向法院提起诉讼。   原告在车辆维修期间，于2020年6月9日至7月10日租用高兴明车辆为客户送货，租用47趟运费10800元；2020年6月2日至7月18日租用马建清车辆3趟运费1400元；2020年6月4日至2020年7月18日租用马七三车辆3趟运费1400元；2020年6月18日租用于义思车辆1趟运费500元；2020年6月10至日2020年2750元。以上共计16850元。原告未向被告支付过维修费。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告口头约定由被告为原告修理车辆，在维修过程中，原、被告因配件价格和由谁发配件而产生争议，原告应在双方就配件价格未能达成一致意见时自行提供配件或者另寻他人维修车辆，在被告离开后应及时的接管车辆并进行车辆维修，以此来减少可能造成的损失，且被告多次电话联系原告协商车辆维修事宜原告置之不理，故原告的行为对维修车辆造成困难，其存在主要过错。被告应在原告要求其继续维修车辆时明确向原告告知是否能够继续维修，而不是置之不理，据此，被告的行为亦存在过错。现原、被告均认可该修理合同无法继续履行同意解除，本院予以确认；原告要求被告赔偿其停车损失24500元，经审核原告证据，其支出租车费计16850元，其并未扣减人工、加油费等成本，本院酌情扣减6000元，加之被告已进行了部分维修的事实，本院确定由原告自行承担10850元损失的80%即8680元，由被告承担10850元的20%即2170元；原告要求被告赔偿车辆损失4000元，因其未提供证据证实故本院不予支持。被告辩称因原告迟迟不提供配件导致其无法维修车辆，其已安装车辆大架及部分配件，还支付停车费200元、叉车费100元，原告未向其支付过维修费，其对原告的损失不予赔偿，本案中在双方不能就配件价格达成、维修合同能否继续维修履行的情况下，被告应明确向原告表示解除合同并将车辆予以返还原告，其置之不理的行为存在过错，应当原告的损失应予以赔偿，故对被告的辩解意见不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条之规定，判决如下：   一、解除原告温广东与被告于宁宁之间的修理合同；   二、由被告于宁宁于本判决生效后十五日内一次性向原告温广东赔偿车辆维修期间的损失2170元；   三、驳回原告温广东其他诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费256元，由原告温广东承担236元，被告于宁宁负承担20元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄 园     二〇二〇年九月三十日     书记员 马永霞   附：本案适用的相关法律条文   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。   承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。