广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初4303号原告：东莞市宏富文具有限公司，住所地为广东省东莞市**********************。法定代表人：钟爱群，经理。委托诉讼代理人:朱香丽，广东恒耐律师事务所律师。委托诉讼代理人:李彩娣，广东恒耐律师事务所律师。被告：惠州市嘉佳美实业有限公司，住所地为广东省惠州市惠阳区秋长岭湖管理区加元村（厂房）。法定代表人：江军。被告：江军，男，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省祁东县*************，公民身份号码为430************935。原告东莞市宏富文具有限公司（以下简称宏富公司）诉被告惠州市嘉佳美实业有限公司（以下简称嘉佳美公司）、江军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宏富公司的委托诉讼代理人李彩娣到庭参加了诉讼。被告嘉佳美公司、江军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宏富公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款122842元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍从2019年9月1日开始向原告支付利息，暂计算至2019年10月8日为11978元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告嘉佳美公司2017年开始存在业务往来，被告嘉佳美公司向原告下订单采购纸箱。原告按照订单向被告嘉佳美公司送货，下个月对账，月结60天。可是从2018年6月份开始被告嘉佳美公司一直拖欠货款，至今尚未支付。原告多次催缴，可是被告嘉佳美公司均不支付。后在2019年5月15日被告嘉佳美公司的股东江军向原告承诺由其从2019年8月底开始还款，尤其对该笔货款作担保。可是两被告至今都未付任何款项。两被告行为已经侵犯了原告合法权益，因此原告提起诉讼，请求法院支持原告诉求。被告嘉佳美公司、江军没有答辩，也没有提交证据。经审理查明，宏富公司主张与嘉佳美公司存在买卖合同关系，嘉佳美公司向宏富公司采购纸箱，嘉佳美公司尚拖欠宏富公司2018年7月至9月货款122842元未付。宏富公司还主张江军对拖欠的122842元承担连带清偿。为证明上述主张，原告提交了《采购订单》、《送货单》、《对账单》、《付款协议》、《付款明细》、《欠条》等证据为凭。宏富公司提交的《对账单》载明了客户名称、送货单号、货号、规格、数量、金额等，2018年6月、7月、8月的《对账单》均有江军的签名。《付款协议》部分内容如下“嘉佳美公司作为甲方，宏富公司作为乙方，双方同意终止合作关系，现就剩余货款支付方式达成协议，双方同意每月月底最后一天，支付一期货款，共分6期支付剩余货款”，落款处有嘉佳美公司、宏富公司的盖章，但未注明签订日期。《欠条》的内容为：“今欠东莞市宏富文具有限公司（914***********582K）货款壹拾贰万贰仟捌佰肆拾贰元正（122842元）。2019年8月底开始还款”。欠款人处有江军签名及捺印，落款时间均为2019年5月15日。宏富公司主张《付款协议》签订时间为2019年5月15日，嘉佳美公司承诺从2019年8月底开始分六期偿还。庭审中，宏富公司主张于2017年开始与江军进行交易往来，当时江军以欧品家具有限公司（未注册成立）名义向宏富公司发送采购订单，后江军成立了嘉佳美公司，其又以嘉佳美公司的名义与宏富公司之间进行交易。宏富公司还主张利息的起算时间应为2019年9月1日，起诉状中的起算时间为笔误。以上事实，有《采购订单》、《送货单》、《对账单》、《付款协议》、付款明细、《欠条》及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告嘉佳美公司、江军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，被告应当承担由此产生的不利法律后果。宏富公司提交的《送货单》、《对账单》、《付款协议》、《欠条》均为原件，没有明显瑕疵，且嘉佳美公司、江军没有提出抗辩，本院对上述证据的真实性予以采信。宏富公司提交的证据组成证据链，足以证明嘉佳美公司拖欠宏富公司2018年7月至2018年9月期间未付货款122842元。嘉佳美公司、江军没有抗辩也未举证予以反驳，本院予以确认。江军向嘉佳美公司出具的《欠条》，应视为对案涉货款自愿承担连带清偿责任，本院予以认定。从《付款协议》和《欠条》可知，案涉货款从2019年8月底开始还款，分6期支付完剩余货款。因嘉佳美公司、江军未支付任一一期货款，现未付款期限已经届满，宏富公司要求嘉佳美公司、江军立即支付上述货款，本院予以支持。嘉佳美公司、江军逾期付款构成违约，应承担违约责任。因双方未约定逾期付款的违约责任，故根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，宏富公司有权要求嘉佳美公司、江军按照逾期罚息利率标准支付逾期付款利息。逾期罚息利率为中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3-1.5倍，原告要求逾期罚息利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，在上述最高限额内，本院予以支持。因2019年8月20日开始，贷款利息的基本标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。故逾期付款利息应以122842元为本金，从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，缺席判决如下：限被告惠州市嘉佳美实业有限公司、江军于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市宏富文具有限公司支付货款122842元及逾期付款利息（计算方式：以122842元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍从2019年9月1日起计至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2996元（原告东莞市宏富文具有限公司已预交），由被告惠州市嘉佳美实业有限公司、江军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 进人民陪审员  连玉霞人民陪审员  莫文华二〇二〇年八月三十一日书 记 员  蔡满溪附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。