广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初130号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人吴昌宁，男，1976年8月18日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，汉族，高中文化，无业，住来宾市兴宾区。因犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年5月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月5日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人谭超勋，广西桂中律师事务所律师。 被告人韦延义，男，1988年2月7日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，无业，住来宾市兴宾区。因犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2017年4月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 指定辩护人莫贵，广西万益（来宾）律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人吴昌宁、韦延义犯贩卖毒品罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员张则曙出庭支持公诉，被告人吴昌宁及指定辩护人谭超勋、被告人韦延义及指定辩护人莫贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：2019年10月29日上午10时许，吸毒人员何某通过微信将400元毒资转给韦延义，让韦延义帮忙购买毒品冰毒，韦延义扣除100元作为“辛苦费”后便联系被告人吴昌宁购买到毒品冰毒；2019年10月29日中午12时许，何某又通过微信转了2388元毒资给韦延义让其帮忙购买毒品冰毒，韦延义扣除288元“辛苦费”后将2100元转给吴昌宁，并通过吴昌宁购买到一袋毒品冰毒，2019年10月29日晚21时许，何某在来宾市兴宾区XX路XX号二楼被抓获，民警当场查获了其通过韦延义向吴昌宁购买到的剩余2.05克冰毒可疑物。2019年10月31日晚20时许，民警在来宾市兴宾区XX小区XX栋XX号将韦延义抓获，2019年11月4日晚21时许，民警在吴昌宁家中将吴昌宁抓获，并当场在吴昌宁家中查获22小包毒品冰毒可疑物，经称量净重8.26克。经来宾市公安局物证鉴定所检验，从何某和吴昌宁处缴获的毒品冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴昌宁、韦延义违反毒品管理规定，为非法牟利，明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吴昌宁因犯贩卖毒品罪、被告人韦延义因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年后再犯贩卖毒品罪，是累犯，吴昌宁又是毒品再犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人吴昌宁辩解称其没有贩卖毒品给韦延义，其不构成贩卖毒品罪。 指定辩护人谭超勋提出如下辩护意见：被告人吴昌宁没有贩卖毒品给韦延义，不构成贩卖毒品罪，应按非法持有毒品罪定罪处罚。 被告人韦延义辩解称其没有获得辛苦费，也没有贩卖毒品，其不构成贩卖毒品罪。 指定辩护人莫贵提出如下辩护意见：被告人韦延义没有从代购毒品中获利，不构成贩卖毒品罪。 经审理查明： 2019年10月29日10时许，吸毒人员何某让被告人韦延义帮忙购买毒品冰毒，并通过微信将400元毒资转给韦延义。韦延义从被告人吴昌宁处购买到600元的毒品冰毒后，将其中300元的毒品冰毒交给何某，韦延义从中获利100元。 同日12时许，何某再次让韦延义帮忙购买毒品，并通过微信将2388元毒资转给韦延义。韦延义从吴昌宁处购买了2100元（约5克）的毒品冰毒，自己留下一小包后再将剩余的毒品冰毒交给何某，韦延义从中获利288元。 同日21时许，公安民警将何某抓获，当场查获剩余的毒品冰毒可疑物一包（经称量，净重2.05克）。2019年11月4日21时许，公安民警在吴昌宁家中将吴昌宁抓获，并当场在吴昌宁家中查获22小包毒品冰毒可疑物（经称量，净重8.26克）。经鉴定，从何某和吴昌宁处缴获的毒品冰毒可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定证实，2019年10月31日，公安机关在工作中发现韦延义涉嫌贩卖毒品，后于同年11月1日立案侦查。 2.户籍证明证实，被告人吴昌宁、韦延义作案时已年满十八周岁，达到负完全刑事责任年龄。 3.抓获经过证实，2019年10月31日20时许，公安民警在来宾市兴宾区XX小区XX栋XX号将韦延义抓获。同年11月4日21时许，公安民警在来宾市兴宾区将吴昌宁抓获。 4.提取笔录、扣押笔录、扣押清单、毒品取样笔录、毒品称量笔录证实，公安民警依法提取并扣押了分别在何某居住的来宾市兴宾区XX路XX号二楼房间和吴昌宁居住的来宾市兴宾区查获的毒品冰毒可疑物一瓶（经称量，净重2.05克）、冰壶一个及毒品冰毒可疑物二十二小包（经称量，净重8.26克），并分别取样送检，还从韦延义和吴昌宁身上各提取了一部手机。 5.微信截图证实，吴昌宁微信昵称为“银狐”，韦延义微信昵称为“小义”（备注名“A～Ya-matei义”），何某微信昵称为“猫一样的兔子”。何某于2019年10月29日10时24分通过微信转账给韦延义400元，“LI”于同日10时27分通过微信转账给韦延义350元，韦延义于同日10时29分收款，并于同日10时31分通过微信转账给吴昌宁6**元；何某于同日13时27分再次通过微信转账给韦延义2388元，韦延义于同日13时28分收款，并于同日13时32分通过微信转账给吴昌宁21**元。韦延义与何某的微信聊天截图还证实了何某两次让韦延义代购毒品冰毒的过程。 6.刑事判决书及刑满释放证明书证实，吴昌宁因犯贩卖毒品罪，于2017年3月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，2018年5月8日刑满释放。韦延义因犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，于2017年4月24日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年2月28日刑满释放。 7.何某的证言证实，2019年10月29日10时,其通过微信和一个叫做“小义”的男子购买了400元的冰毒，后“小义”将冰毒送到其家。因“小义”送来的冰毒都不够其吸食，同日13时许，其又通过微信问“小义”半件（5克）冰毒多少钱，“小义”答复需要2300元，后其通过微信转账给“小义”2388元，让“小义”帮其购买半件冰毒，其中88元是给“小义”的辛苦费。“小义”买得冰毒后留下一部分供他自己和女朋友吸食，其叫朋友张思和谭东耀帮忙去找“小义”拿其余的冰毒回来吸食。2019年10月30日晚上，其被公安民警查获，民警扣押了其吸食剩下的冰毒及吸毒用的冰壶。其微信昵称为“猫一样的兔子”，那个叫“小义”男子的微信昵称为“小义”。 8.吴昌宁供述，2019年11月1日，其到柳州向一个叫做“阿贵”的男子购买了10克的冰毒，除了被公安机关扣押的22包冰毒外，剩下的冰毒都被其吸食了。2019年10月29日10时31分和13时32分，“小义”分别通过微信转账给其600元和2100元，这两笔钱都是“小义”归还以前向其借的钱。 9.韦延义供述，2019年10月29日10时许，何某叫其帮购买350元的冰毒，并从微信转了400元给其，其通过微信向吴昌宁购买了300元的冰毒，相当于其从中赚了100元的辛苦费，当时刚好有一个微信昵称是“LI”的男子也叫其帮忙购买350元的冰毒，其扣下50元的辛苦费，一起转了600元给吴昌宁，吴昌宁将冰毒放在金座小区东门的一棵树下，拍照片给其，让其自己去拿，其拿到毒品直接到何某家交给了何某。2019年10月29日12时许，何某又叫其帮买2300元冰毒，并从微信转了2388元给其，其通过微信向吴昌宁买了2100元的冰毒，相当于其从中赚了288元的辛苦费，吴昌宁将冰毒放在金座小区内的一棵树下，拍照片给其，让其自己去拿，其拿到冰毒后，留下一点冰毒给自己吸食，后张思和一个男子到其家中帮何某拿走了其余的冰毒。 10.来宾市公安局物证鉴定所的来公﹙刑﹚鉴﹙理化﹚字[2019]251、259号检验报告证实，公安机关从吴昌宁及何某缴获并送检的冰毒可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。 11.辨认笔录证实，韦延义辨认出吴昌宁，吴昌宁辨认出韦延义。 12.手机电子数据检验档案证实，公安机关提取吴昌宁、韦延义、何某手机的电子数据，包含三人的微信聊天记录、图片等。 上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 关于被告人吴昌宁及指定辩护人谭超勋提出被告人吴昌宁没有贩卖毒品给韦延义，不构成贩卖毒品罪的辩解和辩护意见。经查，被告人吴昌宁两次贩卖毒品甲基苯丙胺给韦延义的事实，有被告人韦延义的供述、证人何某的证言、微信截图、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、毒品取样、称量笔录、检验报告、手机电子数据等证据予以证实，能形成完整的证据锁链，足以认定，故被告人吴昌宁及指定辩护人谭超勋的上述辩解和辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 关于被告人韦延义及指定辩护人莫贵提出被告人韦延义为何某代购毒品，没有获得辛苦费，没有获利的辩解及辩护意见。经查，被告人韦延义在公安机关供述了其扣除辛苦费后再向吴昌宁购买毒品冰毒，在其第二次为何某代购毒品冰毒时还扣下部分毒品供自己吸食，且有何某的证言及微信截图等证据予以证实，足以认定，故被告人韦延义及其辩护人莫贵的上述辩解及辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人吴昌宁明知是毒品而非法贩卖，被告人韦延义为他人代购毒品，从中牟利，其行为已触犯刑律，均构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人吴昌宁、韦延义犯贩卖毒品罪罪名成立，其中吴昌宁贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金，韦延义贩卖甲基苯丙胺不满十克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人吴昌宁因犯贩卖毒品罪、被告人韦延义因犯容留他人吸毒罪被判处过有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯贩卖毒品罪，均是累犯，吴昌宁又是毒品再犯，应当从重处罚。根据被告人吴昌宁、韦延义犯罪的事实、情节、对于社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款及第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告人吴昌宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月5日起至2029年5月4日止。） 二、被告人韦延义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2019年11月1日起至2022年4月30日止。） 三、扣押在案的毒品、作案工具手机，依法予以没收。 四、追缴被告人吴昌宁违法所得2700元、韦延义违法所得388元，依法予以没收，上缴国库。 上述罚金，限在判决生效后二十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  黄 毅 审 判 员  陈荣荣 人民陪审员  周 丽 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  韦 柳 附相关法条： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒 品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。