成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0124民初3797号 原告：刘某，男，2005年1月20日出生，汉族，住四川省郫县。 法定代理人：边某（系刘某之母），1983年7月18日出生，汉族，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：蒋佑欣，四川镪徽律师事务所律师。 被告：钟某1，男，2004年10月29日出生，汉族，住成都市郫都区。 法定代理人暨被告：钟某2（系被告钟某1之父），1969年6月27日出生，汉族，住成都市郫都区。 法定代理人暨被告：孙某（系被告钟某1之母），1970年8月15日出生，汉族，住成都市郫都区。 上列三被告的委托诉讼代理人：秦鹏，四川发现律师事务所律师。 被告：成都市郫都区犀浦实验学校，住所：成都市郫都区犀浦街道浦兴街**。 法定代表人：蒋春鹏，系该校校长。 委托诉讼代理人：陈雪梅，四川子归律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文超，四川子归律师事务所律师。 原告刘某与被告钟某1、成都市郫都区犀浦实验学校（以下简称犀浦实验学校）身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后,根据原告刘某的申请，依法追加钟某2、孙某作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，于2020年8月21日、8月28日公开开庭进行了审理。原告刘某及其法定代理人边某、特别授权委托诉讼代理人蒋佑欣，被告钟某1的法定代理人（被告）孙某、一般授权委托诉讼代理人秦鹏、被告犀浦实验学校的特别授权委托诉讼代理人陈文超、一般授权委托诉讼代理人陈雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等共计316382.68元；2、判令四被告共同承担鉴定费用1100元；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：原告与钟某1系初中三年级同班同学，均就读于犀浦实验学校。2020年4月29日下午体育课下课之后，钟某1在学校单杠上玩耍，原告见状上前与钟某1嬉闹致其险些从单杠上滑落，钟某1因此心生怨气转而对原告进行追逐。在追逐过程中，钟某1原本已经拉住原告衣服，但又突然放开，致使原告重心不稳直接撞到树上。原告撞树后，因身体持续不适，于当日下午前往犀浦镇社区卫生服务中心紧急救治，被医院告知病情严重，于是遵医嘱于当日转至成都上锦南府医院治疗。经该医院诊断，原告系外伤性脾破裂、乙状结肠系膜破裂、腹腔内出血，……。原告为此住院8天，期间做了脾切除手术以及肠系膜破裂修补术。因此事故，原告先后花费医疗费用逾五万元。原告认为，钟某1因过错侵害原告民事权益，应当承担侵权责任。同时，原告系限制民事行为能力人，其在学校学习、生活期间受到人身损害，犀浦实验学校未尽到教育、管理职责，亦应当承担责任。因双方就赔偿事宜协商未果，为维护合法权益，故原告诉至法院。 钟某1、钟某2、孙某辩称，1、钟某1于2020年4月30日书写的《事情经过》经刘某的父亲刘存明、钟某1母亲孙某及犀浦实验学校负责人李军共同确认，事件发生经过应当以此认定；2、钟某1主观上不具有故意，刘某率先挑起事端，钟某1的追逐行为即使存在过错，但也不是导致刘某受伤的直接原因；刘某先找钟某1嬉闹，致钟某1险些从单杠上摔落受伤引发追逐，其对损害的发生存在重大过错，应当承担主要责任；犀浦实验学校在履行教育管理职责过程中存在疏忽和漏洞，在下课期间也应当尽到教育管理职责，虽然学校有组织安全教育方面的学习，但也只是学校履行教育管理职责众多工作中的一项内容，不能以此则认定学校尽到了所有教育管理职责，学校未尽其职责范围内的相关义务致使刘某受伤，应当承担过错赔偿责任。对于刘某主张的赔偿金额，刘某未能提供医疗票据原件、交通费正式票据，故不予认可；其主张的护理费、精神损害抚慰金过高。 犀浦实验学校辩称，1、根据侵权责任法的相关规定，学校承担赔偿责任的举证责任在原告，原告没有证据证明学校没有尽到教育管理责任；原告对事件的发生具有过错，应承担相应的责任，因本案发生在课间休息时，要求老师对休息时分散活动的每一个学生全面跟进是不可能的，案发后班主任多次询问原告身体状况，发现其有不适后立即将其送医救治，故原告要求学校承担赔偿责任无事实依据和法律依据；2、原告主张自己支付的相关费用没有发票不予认可，对其提交的具有报销联的医疗费3535.46予以认可，住，住院伙食补助费认可每天20元算8天；对住院期间护理8天予以认可，但只认可每天70元。对出院后的护理不予认可，交通费认可200元，因原告也有过错，故认可精神抚慰金3000元。 本院经审理认定事实如下：刘某与钟某1均系犀浦实验学校初三六班的同班学生。2020年4月29日下午体育课下课后，钟某1上单杠锻炼，刘某趁其不注意戳了钟某1一下，导致钟某1险些从单杠上摔下，钟某1遂跳下单杠追逐刘某，刘某在向篮球场方向跑的过程中，钟某1追上刘某并伸手抓其衣服，但未抓稳，导致刘某向前冲撞在树上。刘某受伤后，于当日下午被带至犀浦镇社区卫生服务中心检查就医，被医院告知病情严重，于当日转至成都上锦南府医院住院治疗。被诊断为：外伤性脾破裂、乙状结肠系膜破裂、腹腔内出血，……。住。住院期间于2020年4月30日行脾切除术及肠系膜破裂修补术020年5月7日，刘某好转出院。因医治刘某，在犀浦镇社区卫生服务中心花去医疗费967.01元，在成都上锦南府医院花去住院费50059.12元、门诊费2568.45元，以上共计53594.58元，出院时大病医疗互助补充保险和基本医疗统筹支付共计8443.90元。 2020年7月30日，四川博宇司法鉴定所出具川博宇鉴［2020］临鉴字第1099号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘某的致残程度为七级。原告刘某支付鉴定费用1100元。 另查明，1、犀浦实验学校初三六班在2020年4月7日至4月28日期间，每周均开展班队会活动，活动主题包括：安全教育等内容，包括要求课间文明休息，不追逐打闹、注意安全等；2、钟某1、钟某2、孙某垫付医疗费40059.62元。 上述事实，有刘某提交的身份信息、钟某1书写的经各方签字确认的《事情经过》、出院记录、出院病情证明书、门诊票据、住院费票据、用药清单、病历材料、《法医学鉴定意见书》、鉴定费票据，钟某1、钟某2、孙某提交的缴费单，犀浦实验学校提交的班队会活动方案、学生书写的情况说明，本院对钟某1的询问笔录等证据证实，并有各方当事人的陈述予以印证，足以认定。对于刘某提交的钟某1书写但未被确认的“事情经过”，因与经确认的存在矛盾，且无证据证实其反映的事情经过的真实性，本院不予采纳；对于钟某1提交的团体保险个人凭证，因商业意外保险不影响侵权人赔偿责任的承担，本院不予采信。 本院认为,公民的人身权利依法受到保护。刘某与钟某1均为限制民事行为能力人。在课间休息时间内，刘某因戳钟某1而引发追逐，致使刘某在被钟某1追逐过程中摔倒受伤，双方对事件的发生均存在过错，且过错大致相当，双方对损害后果均应承担相应责任；两人所属班级虽开展了以安全教育为主题的班队会活动，但仍然应当在课间期间加强监管，对发生在课间时间的学生相互追逐等可能危及安全的行为，当值老师未能及时发现并予以制止，犀浦实验学校未完全尽到管理职责，应当承担相应责任。综合各方的过错程度，本院认为刘某、钟某1、犀浦实验学校分担责任比例分别确定为45%、45%、10%较为适宜。 对因发生此次伤害事故而产生的相关费用，本院依照相关标准确定金额。1、关于医疗费，根据刘某的举证情况，除去统筹支付费用外，共计支出医疗费45150.68元；2、关于住院伙食补助费及护理费，刘某住院8天，本院按照相关标准分别确定住院伙食补助费为240元、护理费为960元；3、关于交通费，刘某受伤必然产生相应交通费用，根据医治情况，本院酌情确定交通费为400元；4、关于残疾赔偿金，刘某因伤致残构成七级伤残，其残疾赔偿金为289232元；5、关于精神损害抚慰金，刘某因伤致残，必然造成相应精神损害，根据损伤程度、本地生活水平以及过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为12000元；6、关于鉴定费。刘某因司法鉴定支付的鉴定费用1100元，本院予以确认。上述费用合计337082.68元，该费用按照责任比例予以分摊。 因钟某1系限制民事行为能力人，其造成刘某受到伤害，由其监护人即钟某2、孙某依法承担侵权责任。具体赔偿时，先从钟某1本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由钟某2、孙某进行赔偿。对于钟某2、孙某垫付的医疗费用40059.62元，在钟某2、孙某应付给刘某的费用中进行扣减。 综上，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、在扣减已垫支费用40059.62元后，被告钟某2、孙某在本判决生效之日起二十日内一次性向原告刘某支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计111627.59元； 二、被告成都市郫都区犀浦实验学校在本判决生效之日起二十日内一次性向原告刘某支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计33708.27元； 三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费2448元，由原告刘某负担1101.60元，被告钟某2、孙某、钟某1负担1101.60元，被告成都市郫都区犀浦实验学校负担244.80元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  范华良 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张芮萍