wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保328号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:阎立杰，女，1984年12月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保322号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人阎立杰名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9819号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：兰支恒、黄敢，均系广东雅商律师事务所律师。被告：许红波，男，1975年11月18日出生，汉族。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告许红波保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人黄敢到庭参加诉讼，被告许红波经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付代偿款106855.47元、逾期未付保费6031.86元；2、被告立即向原告支付违约金（以代偿款106855.47元和逾期保费6031.86元之和为基数，自2019年8月30日起按年利率24%计算至全部款项实际清偿之日止）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年1月，被告与中国光大银行股份有限公司东莞分行签订《个人贷款合同》，被告向该银行贷款116000元。2019年1月10日，被告就该笔借款向原告投保保证保险，并签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定：保险金额为137924元，每月保费1693.6元；等等。此后，被告逾期未还款，原告依约履行了理赔义务。根据双方保险合同约定，被告应向原告支付全部理赔款、未付保费和违约金。被告许红波未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年1月11日，被告（借款人）与中国光大银行股份有限公司东莞分行（贷款人）（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额壹拾壹万陆仟元整；贷款期限为36个月，自2019年1月11日至2022年1月11日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行有权自逾期之日起对逾期贷款按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收罚息；被告未按时足额还款的构成违约，光大银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、律师费等）；等等。同日，光大银行向被告发放了贷款116000元。2019年1月10日，被告就上述《个人贷款合同》向原告投保中国大地个人贷款保证保险。原告予以承保并签发的《中国大地个人贷款保证保险保险单》记载：投保人许红波，被保险人为光大银行，保险金额137924元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费金额1693.6元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；等等。被告借款后未依约向光大银行偿还借款本息。2019年8月30日，原告向光大银行代偿欠款总额106855.47元，光大银行据此出具《代偿债务与权益转让确认书》，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交了被告保费明细截图，证明被告至理赔之日合计拖欠保险费6031.86元未付。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告予以承保并签发保险单。本院依法认定原告与被告的保险合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向光大银行支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，符合保险合同的约定，本院予以支持。被告未如期足额向原告支付保险费，已构成违约，故原告要求被告支付保险费符合保险合同的约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项及保险费已构成违约。原告要求自2019年8月30日起以理赔款及保险费之和为基数计算违约金有合同依据，本院予以支持。被告许红波经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许红波于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司支付理赔款106855.47元、未付保费6031.86元以及违约金（以尚欠全部款项为基数，自2019年8月30日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由被告许红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年九月十四日书记员 梁颖祺
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4179号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：刘洪生，男，汉族，1972年7月2日出生，住新疆呼图壁县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与刘洪生信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人刘洪生给付执行款人民币75611.2元，执行费人民币1034元，诉讼费人民币867元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人刘洪生仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人刘洪生采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人刘洪生纳入全国法院失信被执行人名单。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘洪生暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币75611.2元，执行费人民币1034元，诉讼费人民币867元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执488号张玉国：你与陈万金民间借贷纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2019)黑0803民初2139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付陈万金人民币40000.00元及利息。向陈万金支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款住户账号：62284001961********特此通知二〇二〇年九月七日联系人：梁传斌联系电话：0454-870****本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1693号 原告:余金虎，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：江培森，浙江民衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄荣，浙江民衡律师事务所律师。 被告：余龙龙，男，1988年6月3日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：席玲玲，女，1990年10月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告余金虎与被告余龙龙、席玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告余金虎于2020年9月9日向本院提出撤回对被告余龙龙、席玲玲的起诉。 本院认为：原告余金虎的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余金虎撤回起诉。 案件受理费8205元，由原告余金虎负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月九日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执960号 申请执行人：陆家位，男，1961年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：杜铁兴，男，1990年8月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人陆家位与被执行人杜铁兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初3569号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆家位向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人杜铁兴支付陆家位货款人民币350000元及相应利息。被执行人负担执行费5150元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人杜铁兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杜铁兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杜铁兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杜铁兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杜铁兴名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人杜铁兴名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜铁兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杜铁兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陆家位。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜铁兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年九月一日 书记员 李梦婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3815号申请执行人：李凯，男，1973年11月17日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：陈兵，男，1970年3月21日生，住宿迁市洋河新区。申请执行人李凯与被执行人陈兵民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏1302民初1562号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈兵未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人陈兵的车牌苏Ｎ×××**号机动车，期限为二年。二、被执行人应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱洋二〇二〇年九月一日书记员  朱广
山东省青岛市市北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0203刑初527号公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。被告人杨维全，男，1976年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍地山东省高密市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月27日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。被告人刘健，男，1976年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省高密市，现住山东省高密市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月22日被取保候审。青岛市市北区人民检察院以青市北检一部刑诉[2020]424号起诉书指控被告人杨维全、刘健犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员李昊出庭支持公诉，被告人杨维全、刘健到庭参加诉讼。现已审理终结。青岛市市北区人民检察院指控：2019年11月14日21时许，被告人杨维全、刘健在青岛市市北区杭州支路青岛港八号码头西门附近，酒后无故滋事，将亓某殴打致伤。后被告人杨维全被查获到案，被告人刘健主动投案。经法医鉴定，亓某外伤致牙齿脱落二枚，构成轻伤二级；右眼部皮肤软组织损伤，构成轻微伤。案发后，被告人杨维全、刘健赔偿亓某损失并取得亓某谅解。公诉机关认为，被告人杨维全、刘健随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人杨维全、刘健自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。因被告人杨维全具有认罪认罚，取得谅解等量刑情节，建议判处被告人杨维全有期徒刑一年二个月；因被告人刘健具有自首、认罪认罚且取得谅解等量刑情节，建议判处被告人刘健有期徒刑一年。公诉机关提交发破案经过及抓获经过，户籍证明，被告人杨维全、刘健的供述，被害人亓某的陈述，证人原某、杨某、李某的证言，辨认笔录，现场图及指认现场照片，被害人伤情照片，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书等证据证实。被告人杨维全认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。被告人刘健认可公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议，自愿认罪认罚，并签署具结书具结。经审查查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨维全、刘健随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。被告人杨维全到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人刘健系自首，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨维全、刘健已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人杨维全犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）二、被告人刘健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。依法实行社区矫正。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范家强二〇二〇年九月七日书记员  张冠华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执4502号之一 申请执行人徐立军，男，1975年11月22日出生，住浣东街道××号。 被执行人蒋钰华，女，1985年8月11日出生，住同山镇××××号。 申请执行人徐立军与被执行人蒋钰华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋钰华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐立军向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人蒋钰华向申请执行人徐立军归还借款21000元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费325元、执行费219.88元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人蒋钰华发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋钰华逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋钰华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托万安县人民法院到被执行人蒋钰华住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人蒋钰华名下无任何不动产、动产、无较大额银行存款或有价证券。截至2020年9月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋钰华逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋钰华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐立军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋钰华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执4502号案件的本次执行程序。 申请执行人徐立军有权要求被执行人蒋钰华继续履行债务，发现被执行人蒋钰华有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人蒋钰华负有继续向申请执行人徐立军履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张叶**
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1352号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路**。 法定代表人:祝春凰。 委托代理人：琚冉。 被执行人：王桃法，男，1985年12月4日出生，汉族，住江山市。 被执行人：唐海霞，女，1991年6月18日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王华，男，1980年12月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：徐静，女，1986年6月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：姜露，男，1989年6月17日出生，汉族，住江山市。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人王桃法、唐海霞、王华、徐静、姜露金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0881民初4883号民事判决书已经发生法律效力。因王桃法、唐海霞、王华、徐静、姜露未按判决书履行，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，要求王桃法、唐海霞、王华、徐静、姜露归还借款本金190000元及判决书确定的利息，唐海霞、王华、徐静、姜露对上述款项承担连带清偿责任。王桃法、唐海霞、王华、徐静、姜露承担案件执行费2750元、诉讼费2186元。 本案在执行过程中，被执行人姜露与申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司达成还款协议，已支付本金190000元，剩余的利息114583.69元于2021年8月31日前归还。因达成长期和解协议，申请人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执1352号案件终结执行。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年九月二十一日 书记员 郑星星
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初1998号原告：王青志，男，1976年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：海伦市金星农副产品经销部，经营者：金星。原告王青志与被告海伦市金星农副产品经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行审理。王青志向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付大豆款51096.00元，并给付滞纳金5303.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月13日原告卖给金井爱粮食合计价款28340.00元，此款尚欠18340.00元未给付；2019年10月20日，原告又卖给金井爱粮食合计价款32750.00元，两次共计欠款51096.00元。本院经审查认为，原告王青志将粮食出售给案外人金井爱，尽管欠据中有“海伦市金星农副产品经销部”的印章，但原告承认该经销部未参与买卖活动，原告王青志起诉的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王青志的起诉。案件受理费705.00元，退还原告王青志。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦发二〇二〇年九月二十一日书记员  闫 磊
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2358号 原告：洪金良，男，1963年6月13日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：李莉，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠涨，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州超汇家科技股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道金沙居****。 法定代表人：张务涛。 被告：张务涛，男，1982年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告洪金良与被告杭州超汇家科技股份有限公司（以下简称超汇家公司）、张务涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪金良的诉讼代理人李莉、王忠涨到庭参加诉讼。被告超汇家公司、张务涛经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪金良向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款280395.02元；2.判令二被告支付原告利息损失29913.92元（暂计至2020年7月10日，之后按年利率6%计至实际付清之日止）；3.判令二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月17日，被告超汇家公司向原告出具欠条一份，确认其欠原告木工材料货款280395.02元，并约定此款由公司股东张务涛等人共同承担，货款应于2018年9月30日前付清。2018年9月14日，被告张务涛在上述欠条上签字确认欠原告货款280395.02元并出具了还款计划。二被告至今未支付原告货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提交的证据可以证明被告超汇家公司欠原告货款280395.02元。被告超汇家公司至今未支付货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。现原告要求被告超汇家公司支付货款280395.02元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告超汇家公司支付利息损失的诉请，本院根据本案实际情况，调整为自2018年10月1日起以未付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止。原告要求被告张务涛对案涉债务承担共同还款责任的诉请，具有事实依据，本院予以支持。被告超汇家公司、张务涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告杭州超汇家科技股份有限公司、张务涛于本判决生效之日起十日内支付原告洪金良货款280395.02元； 二、被告杭州超汇家科技股份有限公司、张务涛于本判决生效之日起十日内支付原告洪金良利息损失（自2018年10月1日起以280395.02元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项付清之日止，且计算标准不超过年利率6%）； 三、驳回原告洪金良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2978元，由被告杭州超汇家科技股份有限公司、张务涛共同负担。原告洪金良于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州超汇家科技股份有限公司、张务涛于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月十日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1340号申请执行人来祝国,男,1975年1月24日出生,汉族,住博爱县。被执行人刘战军,男,1972年7月15日出生,汉族,住博爱县。本院在执行申请执行人来祝国与被执行人刘战军民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人刘战军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令,责令被执行人接到通知后立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘战军的银行账户。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年九月二十四日书记员  曹梦林
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民辖终36号上诉人（原审被告）：云南彝州建设工程有限公司。统一社会信用代码：915323316682933764。住所地云南省禄丰县金山镇公务员小区**。法定代表人：杨民，总经理。被上诉人（原审原告）：杨忍强，男，1988年7月10日生，汉族，住云，住云南省华坪县div>原审被告：高文纪，男，1971年6月4日生，汉族，住云，住云南省禄丰县div>原审被告：谭焜，男，1993年3月13日生，汉族，住云，住云南省永胜县div>上诉人云南彝州建设工程有限公司因与被上诉人杨忍强、原审被告高文纪、谭焜合同纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院(2020)云0723民初598号民事裁定，向本院提起上诉。云南彝州建设工程有限公司上诉称，上诉人不认可与被上诉人之间存在合同关系，不应适用合同履行地确认管辖法院。由于。由于上诉人住所地在云南省禄丰县金山镇公务员小区**本案应由云南省禄丰县人民法院管辖审理。上诉请求：1、撤销原裁定；2、将本案移送至云南省禄丰县人民法院管辖。被上诉人杨忍强未作答辩。原审被告高文纪、谭焜未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖同纠纷，且合同履行地在云南省华坪县辖区，故华坪县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人云南彝州建设工程有限公司预交的二审案件受理费100.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年九月一日书记员  杨 磊
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4675号之二 被执行人：邵建红，男，1973年1月16日出生，住诸暨市。 被执行人邵建红等犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初1109号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵建红未自觉履行法律文书确定的给付义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月11日对邵建红容留他人吸毒罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人邵建红应向本院缴纳罚金5000.00元。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人邵建红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵建红逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵建红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人邵建红名下有浙DQT0**号车辆可供执行，该车辆已查封但未实际控制，无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人邵建红逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人邵建红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人邵建红暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4675号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月二日 书记员  张叶**
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1466号之一 申请执行人韦东相,男,1956年7月16日生,住广西柳江县。 被执行人柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于韦东相申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院以（2020）桂0202执1466号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下应履行义务范围内的财产。 现债务已清偿，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除以（2020）桂0202执1466号执行裁定书对被执行人名下应履行义务范围内财产的冻结、查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月三日 代书记员 薛 飞
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初926号原告：顾洪将，男，1975年1月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马瑞，男，1976年12月17日出生，东乡族，户籍地甘肃省东乡族自治县。原告顾洪将与被告马瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾洪将到庭参加诉讼，被告马瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾洪将向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还欠款18,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告马瑞2015年在天津商业大学南区食堂经营饭店，让原告顾洪将为其配送蔬菜。在2016年6月27日被告原告蔬菜款24,000元，并有被告本人签写的欠条。后被告分别于2018年2月5日偿还2,000元，于2019年3月9日偿还2,000元，于在2019年12月3日偿还2,000元，共计偿还6,000元，剩余18,000元未给付。原告曾要求被告分期每月偿还500元，遭到被告拒绝，原告曾拨打110报警，在警方的帮助下，让原告到法院起诉被告偿还欠款，故呈诉。马瑞未作答辩，亦未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系口头买卖合同关系，原告向被告供应蔬菜。2016年6月27日，被告向原告出具欠条，载明：“南区拉面欠菜款24,000元，欠款人：马瑞”，庭审中，原告陈述被告曾在天津商业大学经营南区拉面餐厅，且原告自认被告出具欠条之后曾向其支付过欠款6,000元，剩余18,000元未付。本院认为，根据原告提供的欠条及其庭审陈述，可以证实原被告之间存在买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应按协议约定履行各自义务。根据该欠条内容，截至2016年6月27日，被告欠原告蔬菜款24,000元，后原告自认被告在出具欠条之后曾给付6,000元，剩余18,000元未付，本院予以确认，故对原告的该项诉请，本院予以支持。被告马瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，被告亦未提交证据证实其向原告支付了相应的货款，应由其承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告马瑞于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告顾洪将货款18,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费（凭票据），由被告马瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张晓霞审 判 员  吕丽萍人民陪审员  吴寿连二〇二〇年九月三日书 记 员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1210号 申请执行人：常山县人民法院，地址浙江省常山县天马街道白马路**。 法定代表人：王小红。 被执行人：童水清，男，汉族，1960年8月28日出生，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执1210号，童水清非法采矿罪一案中，被执行人童水清已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初4789号 原告：周谭真，男，1977年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。 被告：徐魁，男，1983年12月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：朱燕，女，1987年12月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告周谭真与被告徐魁、朱燕民间借贷纠纷一案中，因原告周谭真向本院提供的被告徐魁、朱燕送达地址不准确，无法送达。本院向原告周谭真释明后，原告周谭真仍无法提供被告徐魁、朱燕准确的送达地址。本院认为，原告提起民事诉讼，应提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告周谭真的起诉。 案件受理费1025元，退还原告周谭真。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  胡阳 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周妮
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执异41号异议人（案外人）：肖远忠，男，汉族。申请执行人：张玉屏，女，汉族。申请执行人：范月英，女，汉族。申请执行人：单珣，女，汉族。申请执行人：陈华芳，女，汉族。申请执行人：吴文俊，女，汉族。被执行人：九江北方房地产开发有限公司。法定代表人：熊国旗，该公司总经理。被执行人：周润龙，男，汉族。本院在执行申请执行人张玉屏、范月英、单珣、陈华芳、吴文俊与被执行人九江北方房地产开发有限公司（以下简称北方房地产公司）、周润龙债权转让纠纷一案过程中，异议人肖远忠对本院查封其位于九江市经开区龙湾旗府2栋101、102号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人肖远忠称：法院在执行申请执行人张玉屏等人与被执行人北方房地产公司、周润龙债权转让纠纷一案过程中，准备处分原审理查封的被执行人北方房地产公司名下位于九江开发区龙湾旗府2栋101、102号房，属错误执行。事实与理由：上述房产异议人于2015年9月13日已向被执行人北方房地产公司购买，双方签有《商品房买卖合同（预售）》，异议人已按合同约定付清了购房款75万元，未办理过户登记非买受人原因造成，该房系异议人合法财产且已装修使用，故法院不应查封，特请求解除对上述房产的查封。异议人向本院提交了《商品房买卖合同（预售）》及其付款凭证四份，《房屋租赁合同》一份。法院查明：申请人张玉屏与被申请人北方房地产公司、周润龙债权转让纠纷一案，本院在审理过程中于2017年6月6日作出（2017）赣0403民初1677号执行裁定书和（2017）赣0403执保197号协助执行通知书：查封了被申请人北方房地产公司名下位于九江市经开区龙湾旗府2栋101、102号房，该案（2017）赣0403民初3348号民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2018年11月6日立案进入执行程序，在执行过程中，本院在准备评估、拍卖上述房产时，异议人肖远忠于2020年8月10日立案提出执行异议。另查明：2015年9月13日北方房地产公司（出卖方）与异议人肖远忠（买受人）签订了《商品房买卖合同（预售）》：买受人购买出卖人开发的位于九江开发区龙湾旗府2栋101、102号房，预测建筑面积共83.23平方米，总金额750000元，买受人于2015年9月13日前付清购房款750000元，该合同无九江市房产局商品房合同销（预）售登记备案专用章。本院认为：本案争议的焦点问题是异议人对涉案房产享有的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他居住的房屋。（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50%”。经审查相关材料，本案涉案房产为异议人肖远忠于2015年9月13日向被执行人北方房地产公司购买，双方签有《商品房买卖合同（预售）》，买受人已按合同约定付清了购房款750000元，未办理过户登记非因买受人原因所致，因异议人已支付的价款超过合同约定总价款的50%，符合上述法律规定的情形，其对涉案房屋享有的权利足以排除强制执行，故本院对其请求予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定：人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的的采取的执行措施，故本案不直接裁定解除、撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：异议人肖远忠的异议请求成立，中止对异议人肖远忠位于九江开发区龙湾旗府2栋101、102号房的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 云二〇二〇年九月八日书记员  施 彤
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢440号 申请执行人：姜晓平，男，1959年8月3日出生，住江山市区。 被执行人：王晋爱，女，1962年7月22日出生，住江山市区。 本院在执行申请执行人姜晓平与被执行人王晋爱民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初17569号之二 解除保全申请人:杨森，男，1990年4月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:吴培，男，1982年12月26日生，汉族，住江苏省宿迁市。 被申请人:宿迁大千园艺有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区项里街道下相路北侧，统一社会信用代码：913213916967984437。 法定代表人：吴培，经理。 解除保全申请人杨森与被申请人吴培、宿迁大千园艺有限公司买卖合同纠纷一案，杨森于2019年12月12日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初17569号之一民事裁定书，冻结了吴培在交通银行股份有限公司账户62×××22的银行存款（应冻结2万元，已冻结1960.23元），冻结了吴培在中国工商银行股份有限公司江苏省宿迁开发区支行账户11×××02的银行存款（应冻结2万元，已冻结5.01元）。2020年9月21日，杨森向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初17569号民事判决书，主张该案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对吴培在交通银行股份有限公司账户62×××22、中国工商银行股份有限公司江苏省宿迁开发区支行账户11×××02银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月二十二日 书记员 王雪萍
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初7918号原告：徐云平，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：莫晓斌，四川泰宇律师事务所律师。被告：山东松阳建设工程有限公司，住所地山东省济南市市中区岔路街**楼南段**。法定代表人：孙亚南，总经理。被告：张寿麟，男，1975年2月19日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告徐云平与被告山东松阳建设工程有限公司、张寿麟建设工程劳务分包合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序审理。因本案案情复杂，本院决定将本案转为适用普通程序审理，另指定收到本裁定之日起十五日为举证期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱晓云人民陪审员  王灵芝人民陪审员  庞昌阳二〇二〇年九月四日书 记 员  廖薇薇
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1473号 申请执行人郭向英，女，1980年1月8日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州迈达建材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区××开发区××路××号新世界财富中心2幢4604-3室，组织机构代码:ＭＡ2ＧＭ81Ｍ3。 法定代表人郁婷婷。 申请执行人郭向英与被执行人杭州迈达建材有限公司合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1249号之一申请执行人李建人，男，1964年2月8日出生，住杭州市江干区。被执行人王兴达，男，1965年9月16日出生，住杭州市余杭区。本院在执行李建人与王兴达民间借贷纠纷一案中。申请执行人李建人于2020年04月02日依法向本院申请执行，要求被执行人王兴达给付执行款人民币20300元，执行费人民币200元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：扣划了被执行人王兴达名下银行存款3244.80元，其中200元划为执行费，300元划为诉讼费，余下2744.8元已退申请人，被执行人名下其他银行账户仅有微量银行存款；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年04月02日对被执行人王兴达采取限制高消费措施，于2020年9月3日决定将被执行人王兴达纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人王兴达暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李建人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为17555.2元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十一日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1570号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：张赛红，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告张赛红信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。被告张赛红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1.判令张赛红立即清偿透支本金14647元以及利息、违约金和手续费等（截止2020年5月13日利息3752.57元，逾期费用15826.79元，全部欠款本息及费用合计34226.36元。此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.判令张赛红承担徽行大观支行为追索欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由张赛红承担。事实和理由：2015年11月2日，张赛红与徽行大观支行签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并成功办理信用卡，卡号为：62×××01。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：张赛红如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现张赛红未能在到期还款日（含）前清偿欠款，徽行大观支行多次催要未果，截至2020年5月13日，未偿还本金14647元，利息3752.57元，逾期费用15826.79元，全部欠款本息及费用合计34226.36元。故徽行大观支行诉至法院，要求判如所请。 张赛红未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××01。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2015年3月27日，张赛红向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：张赛红2019年4月25日开始拖欠透支借款本金及利息，截至2020年9月22日，共欠本金8647元、利息3752.57元、费用15826.79元。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费2500元。 本院认为，张赛红向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。现有证据能证明张赛红欠徽行大观支行透支本金8647元及自2019年4月25日起的利息、违约金、和手续费等逾期费用。故徽行大观支行要求张赛红偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张利息、违约金和手续费等逾期费用以及律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持，但各项费用总计金额应以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张赛红于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金8647元及利息、违约金、手续费（自2019年4月25日起计算至透支本金实际付清之日止，按照银行系统记载的实际欠款数额为准；但利息、违约金和手续费等逾期费用、律师费2500元的总计金额应以年利率24％为限）； 二、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费718元，减半收取359元，由被告张赛红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马利平 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨柳馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3318号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行。负责人：党某。委托代理人：姜某，宁夏古雁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：马某1，不识字，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。被执行人：马某2，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区彭堡镇撒门村****，公民身份号码：×××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行与被执行人马某1、马某2金融借款合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初3619号民事调解书已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金融借款本金100000.00元及利息、案件受理费1150.00元。本案在执行过程中因双方当事人已私下协商处理，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行向本院申请撤回强制执行，经本院审查申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市人民街支行申请撤回强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：，裁定如下：终结（2020）宁0402民初3619号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年九月九日书记员 雪玉凤
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3510号之一 申请执行人戚航伟，男，1983年3月6日出生，住浙江省东阳市。 被执行人罗小炉，男，1977年4月15日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人戚航伟与被执行人罗小炉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17365号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戚航伟向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人罗小炉支付申请执行人戚航伟货款150000元及利息，并承担本案诉讼费1650元和执行费2214.62元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人罗小炉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗小炉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗小炉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗小炉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人罗小炉名下浙ＧＣ××××、浙ＧＺ××××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人罗小炉有其他可供执行的财产。同时已对被执行人罗小炉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人戚航伟，其没有异议。 本院认为，被执行人罗小炉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3510号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二日 书记员  华景清
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢336号申请执行人：周义全，男，汉族，1939年4月17日出生，住四川省自贡市自流井区。申请执行人：邱克英，女，汉族，1939年5月1日出生，住四川省自贡市自流井区。被执行人：游海清，男，汉族，1931年9月11日出生，住四川省自贡市贡井区。被执行人：游成勇，男，汉族，1969年7月4日出生，住自贡市大安区。本院受理周义全、邱克英与游海清、游成勇借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力(2016)川0304民初167号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人游海清、游成勇所有的银行存款人民币25000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年九月二日法官助理 陈利书 记 员 王丹
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执429号被执行人：耿火金，男，1963年1月21日生，汉族，住洛阳市吉利区。被执行人：王崇夏，男，1966年4月19日生，汉族，住洛阳市。本院依据已经发生法律效力的洛阳市吉利区人民法院（2020）豫0306刑初24号刑事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2020年9月16日申请执行，本院于2020年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人耿火金、王崇夏的银行存款20000元，或扣留、提取被执行人收入20000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 符 战二〇二〇年九月二十一日书记员 权亚静
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执104号 申请执行人：徐汝太，男，1973年6月25日出生，汉族，工人，住广西那坡县。 申请执行人：农雪琼，女，1974年9月22日出生，壮族，个体户，住广西那坡县。 被执行人：孔咏江，女，1976年4月24日出生，壮族，个体户，原住址为广西那坡县，现住广西南宁市。 本院在执行申请执行人徐汝太、农雪琼与被执行人孔咏江的民间借贷纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2017）桂1026民初176号民事调解书向被执行人孔咏江发出执行通知书，责令被执行人孔咏江即日偿还申请人徐汝太、农雪琼借款本金人民币161017元及利息18000元，负担案件受理费1983元，并将案件申请执行费2615元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作，于2020年4月10找到被执行人孔咏江并送达执行通知书，责令其履行相关法律文书确定的义务，被执行人孔咏江称因今年受疫情影响，生意难做，暂无法一次性偿还申请人徐汝太、农雪琼欠款，计划自2020年4月起每季度偿还申请人不低于人民币5000元借款，直至全部履行完毕。考虑到被执行人的实际经济情况，本院执行人员向双方做了充足到位的工作，双方当事人均同意在法院的主持下达成和解协议结案，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执104号申请执行人徐汝太、农雪琼与被执行人孔咏江的民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2079号 被执行人：左士荣，男，1988年01月15日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 关于被执行人左士荣贩卖毒品罚金一案，本院刑事审判庭于2019年8月1日移送执行局强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2079号，标的为1万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人左士荣确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月三十日 书记员  王纪刚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5374号原告：金凤，女，1990年5月19日出生，汉族，居民，住固原市。被告：杨振华，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住固原市。被告：白风玲，女，1989年6月29日出生，汉族，居民，住固原市。原告金凤与被告杨振华、白风玲追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金凤、被告白风玲到庭参加诉讼，被告杨振华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告为清偿债务54245.37元及相应利息(截止还款为止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告杨振华和白风玲与原告系朋友关系。被告因资金需要向固原农村商业银行经济开发区支行借款20万元，并签订了《富（民/农）卡授信借款合同》，约定借款期限为2018年7月18日至2019年7月18日，季利息为1.044%，原告及案外人夏利、王开刚、王婷丽为该笔借款提供担保。借款到期后，被告杨振华、白风玲未向固原农村商业银行经济开发区支行偿还借款，该行多次向被告催要无果后，原告作为担保人代被告向固原市农村商业银行经济开发区支行清偿借款本金50000元及利息4245.37元，共计54245.37元，该行向原告出具了贷款还款凭证，被告白风玲因该借款向原告出具了一份借条。二被告剩余的借款本金及相应利息由夏利、王开刚、王婷丽清偿完毕。综上，二被告为债务人应当对借款承担清偿责任，原告作为担保人在替被告偿还借款后有权向被告追偿，故依法诉至法院，望依法裁判。白风玲辩称，借款属实，但担保的事情其是后来才知道的。杨振华未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告金凤、被告白风玲围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的证据农村商业银行业务凭证、借条、富（民/农）卡授信借款合同复印件、最高额保证合同复印件，内容客观真实，能够证明原告为二被告向宁夏固原农村商业银行经济开发区支行的20万元借款提供担保，在二被告未履行清偿义务时，原告代其向该行清偿借款本金50000元，利息4245.37元，共计54245.37元及被告白风玲因原告代其清偿借款向原告出具借条的事实，本院予以采信。被告白风玲提交的证据离婚协议，来源合法，内容真实，但不能证明其证明目的，不能以共同债务人的合意对抗债权人的合法权益，故对该份证据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告杨振华、白风玲与宁夏固原农村商业银行经济开发区支行签订了一份《富（民/农）卡授信借款合同》，约定二被告向该行借款20万元，借款期限为2018年7月18日至2019年7月18日，借款月利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮150%。同日，原告及案外人夏利、王开刚、王婷丽与宁夏固原农村商业银行经济开发区支行签订了一份《最高额保证合同》，约定为二被告的20万元借款提供连带责任保证，保证期限为主合同期限届满次日起两年。后借款期限届满，二被告未按约定向宁夏固原农村商业银行经济开发区支行清偿借款本金及利息，原告作为担保人履行担保清偿责任向该行代二被告清偿了借款本金50000元，利息4245.37元，共计54245.37元，原告清偿后依法取得追偿权，并向二被告进行追偿，被告白风玲因该笔欠款于2020年4月26日向原告出具了一份借条，载明“今借到金凤现金54245.37元，用于偿还本人与杨振华在固原农村商业银行经济开发区支行贷款，特此证明”。因二被告至今未向原告清偿代其已清偿的借款本息，故原告依法提起诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告杨振华、白风玲与宁夏固原农村商业银行经济开发区支行签订的《借款合同》合法有效，该行已按合同约定向二被告给付借款，二被告亦应当按照约定清偿借款本息。庭审中，被告白风玲辩称，借款属实，但其与被告杨振华已协议离婚，协议约定该笔债务由杨振华负担，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二十八条的规定，债务人转移合同义务的，应当经债权人同意，本案二被告为共同借款人，对涉案债务的约定应当经债权人同意，否则不能对抗债权人，且被告白风玲因原告代其和被告杨振华向宁夏固原农村商业银行经济开发区支行清偿借款本息，向原告出具借条，认可了该笔债务，二被告应当共同清偿该笔借款本息，故被告白风玲的上述抗辩理由不能成立，本院不予采信。原告为二被告的上述借款提供保证担保，在被告未能履行清偿义务时，依法履行了担保清偿责任，代替被告向宁夏固原农村商业银行经济开发区支行清偿了借款本金及利息共计54245.37元，二被告应当向原告清偿代其已清偿的借款本息，故原告要求二被告清偿担保借款本息54245.37元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告要求二被告支付相应利息的诉讼请求，因二被告未按约定履行债务的行为导致原告履行担保清偿责任，给原告造成了一定的经济损失，二被告应当承担代偿借款本息期间的利息，故其该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告杨振华未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨振华、白风玲于本判决生效之日起十日内一次性向原告金凤清偿代其向宁夏固原农村商业银行经济开发区支行已清偿的借款本金50000.00元，利息4245.37元，共计54245.37元；并按年利率6%支付代偿本息54245.37元自2020年4月26日至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1156.00元，减半收取计578.00元，由被告杨振华、白风玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年九月七日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用若干问题解释（一）》第二十八条经债权人同意，债务人转移合同义务后，受让人与债权人之间因履行合同发生纠纷诉至人民法院，受让人就债务人对债权人的权利提出抗辩的，可以将债务人列为第三人。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初11121号 原告:华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市政务区潜山路于万佛湖路交口凯旋门**商铺，统一社会信用代码913401005689749758。 负责人：朱江，总经理。 委托诉讼代理人：金开巧，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁汉林，该公司员工。 被告：汤伟伟，男，1989年11月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司与被告汤伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司撤回对被告汤伟伟的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华润置地（北京）物业管理有限责任公司合肥分公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年九月三十日 书记员  钟文文
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1803民初3490号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行，住所地清远市清新区*************。负责人：郭建科，行长。委托诉讼代理人：崔俊宝，系该行员工。委托诉讼代理人：杨青，系该行员工。被告:刘海飞，男，1985年9月21日出生，汉族，广东省清远市清新区*************,公民身份号码441************434。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告刘海飞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行负担。审判员  丁红霞二〇二〇年九月二十八日书记员  潘国恒
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执541号之二 申请执行人：李生，男，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：黄俊玮，男，汉族，住湛江市市辖区。 申请执行人李生与被执行人黄俊玮民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初1922号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人黄俊玮应偿还申请执行人李生借款本金75000元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人黄俊玮依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21529号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人:谢如意，男，1991年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 被执行人:陈兴国，男，1986年1月26日出生,瑶族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人谢如意、陈兴国贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3038号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人谢如意应向本院缴纳罚金五千元，被执行人陈兴国应向本院缴纳罚金五千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月十八日 书记员  王小惠
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4266号 申请执行人诸暨市泓方机械制造有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道廿里牌村，组织机构代码:080577466。 法定代表人陈伟国。 被执行人王军，男，1986年1月8日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 申请执行人诸暨市泓方机械制造有限公司与被执行人王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初11139号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市泓方机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为被执行人王军向申请执行人诸暨市泓方机械制造有限公司支付110000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2500元、执行费1587.5元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人王军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人王军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人王军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市泓方机械制造有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4266号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张叶**
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8025号申请人：富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路****1003、1004（门牌号1009、1011、1015、1017），统一社会信用代码91320594MA1MXL2F1D。负责人：袁忠，总经理。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张新，国浩律师（南京）事务所实习律师。被申请人：董敏，女，1984年9月13日生，汉族，住江苏省阜宁县。被申请人：朱文兵，男，1984年6月15日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在审理原告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司诉被告董敏、朱文兵保证保险合同纠纷一案中，申请人富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人董敏、朱文兵银行账户存款人民币682066.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人董敏、朱文兵银行账户存款人民币682066.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月九日书记员  曹艺馨
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1403号申请执行人：裴传礼，男，1948年7月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行裴传礼与夏伟建设用地使用权转让合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2018）豫1481民初2254号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未发现被执行人名下的财产。因案外人向本院提出执行异议，正在审查中，案件暂不能执行，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，案外人向本院提出执行异议，目前正在审查中，案件暂不能执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏伟负有继续向申请执行人裴传礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人待执行异议审查结束后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 刘永涛二〇二〇年九月二十八日书记员 陈闽生
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执恢347号 申请执行人:浙江省二建建设集团有限公司，统一社会信用代码913302117204972037，住所地宁波市镇海区车站路**。 法定代表人:陈海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡文波，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丽霞，浙江导司律师事务所律师。 被执行人:宁波心广置业有限公司，统一社会信用代码91330211698212127D，住，住所地宁波市镇海区庄市街道胜隆村兆龙路北定代表人:周国芳，该公司总经理。 本院执行的浙江省二建建设集团有限公司与宁波心广置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,浙江省高级人民法院于2020年7月15日作出(2020)浙民再235号民事判决书，判决撤销浙江省宁波市中级人民法院（2017）浙02民终1433号民事判决及浙江省宁波市镇海区人民法院（2015）甬镇民初字第1386号民事判决，驳回浙江省二建建设集团有限公司的诉讼请求，驳回宁波心广置业有限公司的反诉请求。故（2018）浙0211执2098号浙江省二建建设集团有限公司与宁波心广置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案据以执行的法律文书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执恢347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 纪培福 审判员 陆昕予                     二〇二〇年九月三日 代书记员高青青
和林格尔县人民法院执行裁定书（2020）内0123执488号申请执行人：和林格尔县人民法院。法定代表人：张建平。被执行人：阿作格日，男性，住四川省凉山彝族自治州美姑县。被执行人：吉瓦布哈，男性，住四川省凉山彝族自治州美姑县。被执行人：吉瓦克布，男性，住四川省凉山彝族自治州美姑县。被执行人：曲木金洪，男性，住四川省凉山彝族自治州美姑县。被执行人：阿于给者，男性，住四川省凉山彝族自治州美姑县。本院在执行和林格尔县人民法院与阿作格日、吉瓦布哈、吉瓦克布、曲木金洪、阿于给者罚金一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效调解确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无可供行执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二Ｏ二Ｏ年九月二十六日书记员 武秀清
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5345号 申请执行人姜守峰，男，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被执行人孙刘刚，男，1991年10月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人姜守峰与被执行人孙刘刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）浙0109民特2494号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人姜守峰于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行标的为31000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛 楚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2298号 申请执行人：边学朵，女，1968年5月1日出生，住诸暨市。 被执行人：周永飞，男，1969年1月31日出生，住诸暨市。 申请执行人边学朵与被执行人周永飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初2614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周永飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边学朵向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人周永飞向申请执行人边学朵归还借款本金60000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1300元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人周永飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周永飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周永飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周永飞名下无不动产、车辆和有价证券，被执行人名下银行存款，本院已依法扣划，扣除诉讼费1300元，申请执行人受偿2347元。鉴于被执行人周永飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周永飞采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边学朵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周永飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年九月三十日 书记员 张叶**
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3462号 申请执行人凌帮敖，男，1969年1月26日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人胡尾兴，男，1979年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人凌帮敖与被执行人胡尾兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11493号民事判决，已于2020年4月22日发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求：被执行人支付货款23000元并赔偿利息损失（从2019年9月16日起按年利率4.25%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索. 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 执行过程中，本院扣划被执行人银行存款10037元，扣除本案诉讼费1075元及执行费245元后，余款8717元已由申请执行人领取。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并已对被执行人进行拘留布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3462号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年九月十六日 书记员  高倩蒙
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2342号 本院依据已经发生法律效力的(2018)浙0683民初1661号民事调解书，于2020年9月4日立案执行申请执行人孙志霞与被执行人竺锋伟民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人于2020年9月15日全部履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10706号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所安徽省合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W（1-1）。 负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：窦超，安徽德恒（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：时安琪，安徽德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：王正元，男，汉族，1983年12月14日出生，，住安徽省长丰县联系。 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金63283.3元，利息、违约金及其他费用39634.8元（利息已算至2018年1月2日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清为止），合计102918.1元；2、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 1、立约信息：2014年4月4日，被告向原告申领信用卡，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为52×××37的信用卡一张。2014年5月11日，被告向原告申领信用卡，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为43×××89的信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3、合同履行：（1）关于52×××37的信用卡：被告于2014年4月15日开卡启用，自2015年11月2日开始逾期偿还账单，信用卡于2015年12月2日被停止使用。截至2018年1月2日，被告拖欠透支本金10352.30元、利息9810.95元、滞纳金541.35元。诉讼期间被告未有还款。（2）关于43×××89的信用卡：被告于2014年5月12日开卡启用，自2015年11月2日开始逾期偿还账单，信用卡于2015年12月2日被停止使用。截至2018年1月2日，被告拖欠透支本金52931元、利息30156.04元、滞纳金2415.4元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息和滞纳金，原告诉请的利息和滞纳金总额过高，本院按照年利率24%的标准予以核减，暂计算至2018年1月2日为60431.44元，之后利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王正元于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金63283.3元、利息和滞纳金60431.44元（利息暂计算至2018年1月2日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止） 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1179元和公告费40元，均由被告王正元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  陆翠玲 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5938号原告：昆明市农村信用合作社联合社，住所：云南省昆明市盘龙区白塔路**七彩俊园**。法定代表人：陈永岗。委托诉讼代理人：王鹏，系上海海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：白殊遇，系上海海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李梅，女，回族，1954年12月7日出生，住，住云南省昆明市官渡区/div>原告昆明市农村信用合作社联合社诉被告李梅信用卡纠纷一案，本院于2019年7月28日受理，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、白殊遇到庭参加了诉讼，被告李梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告偿还截至2020年4月25日的贷记卡欠款本金人民币1979.16元、费用1082.19元、利息471.47元，共计人民币3532.82元；2.请求人民法院依法判决被告向原告偿还自2020年4月26日起至实际还清全部款项之日止，以本金1979.16元为基数按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》《云南省农村信用社金碧贷记卡章程〔第三版〉》及《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》计算的利息（日利率万分之五）及费用；3.请求人民法院依法判决被告向原告支付律师费2000元；4.请求人民法院依法判决被告承担案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等原告为实现债权支出的相关费用。以上金额暂计：5532.82元。事实和理由：2013年12月3日，被告向原告申请金碧贷记卡并填写了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》，并在申请表中明确表明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”2014年1月9日，经原告调查审批授予被告信用额度为20000.00元的金碧贷记卡金卡（个人卡），卡号：62×××18，并于2014年1月10日向被告发卡。2014年1月27日，被告首次持卡消费，开始正常履行领用合约及章程规定的各项规则。被告持卡消费过程中因未如期还款，原告通过信函催收、上门催收的方式多次催促其还款，但被告仍未履行还款义务。截至2020年4月25日，被告尚欠透支本金人民币1979.16元、费同1082.19元、利息471.47元，共计人民币3532.82元。原被告双方成立合法有效的借资关系，被告应依约偿还其透支的本金及相应的费用、利息。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告李梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告未提交证据，本院依法组织双方质证。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的证据，经核对原件后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2013年12月3日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××18的信用卡一张。双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定：被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。原、被告未以协议方式约定违约金及收费标准。被告领取上述信用卡后激活使用。但截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金1979.16元、利息471.47元、费用1082.19元（2017年1月1日后产生的违约金）。后原告将被告前述信用卡核销。原告为主张权利诉至本院。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠本金1979.16元、利息471.47元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的自2020年4月26日起至款项还清之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金。参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”因原告未与被告就违约金的收取进行约定，故原告主张违约金1082.19元，本院不予支持。关于律师费2000元。原告主张律师费2000元，因原被告双方未就律师费的承担进行约定，且律师费并非诉讼的必要费用，故对原告的该主张，本院不予支持。关于保全费、保全担保费、公告费等为实现债权的其他费用，因原告未提交证据予以证明实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李梅于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社归还欠款本金1979.16元、利息471.47元；二、被告李梅于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社支付以欠款本金为基数，自2020年4月26日起至实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告昆明市农村信用合作社联合社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李梅承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  孙琳燕二〇二〇年九月十八日书记员  梁 洁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执1657号之一 申请执行人：方军，男，汉族，1971年9月25日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被执行人：谢娟娟，女，汉族，1985年3月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人方军与被执行人谢娟娟借款合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初4484号民事判决书已经发生法律效力，被执行人谢娟娟应履行支付人民币194000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄 锋 硅
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5316号申请执行人杭州萧山经济技术发区热电有限公司被执行人杭州哨兵汤姆酒店有限公司本院在执行申请人杭州萧山经济技术发区热电有限公司申请执行与杭州哨兵汤姆酒店有限公司（2020）浙0109民初6003号供用热力合同纠纷一案中，杭州哨兵汤姆酒店有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初483号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人戚利华，男，1970年12月5日出生，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地杭州市江干区。2020年1月20日因饮酒后驾驶机动车被杭州市交通警察支队江干大队暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款人民币2000元。因本案于2020年9月12日被刑事拘留。现押于杭州市江干区看守所。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检二部刑诉〔2020〕634号指控被告人戚利华犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员姚瑶出庭，指控：被告人戚利华于2020年9月11日20时20分许，违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌号为浙Ａ3××××途锐牌小型越野车客车，沿本市江干区某某路由南向北行驶至某某弄路口南口200米处，被执勤民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人戚利华酒精含量为120ｍｇ／100ｍＬ，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为120.9ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为被告人戚利华违法道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。被告人戚利华在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人戚利华拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人戚利华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人戚利华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戚利华自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人戚利华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月12日至2020年10月11日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍一鹏 二〇二〇年九月十八日 书记员  邵 炜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初17091号 原告：杨玉霞，女，1974年10月25日出生，住山东省青岛市黄岛区。 被告：杨海山，男，1935年12月22日出生，汉族，住青岛市市**。 原告杨玉霞与被告杨海山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨玉霞撤回对被告杨海山的起诉。 案件受理费减半收取4550元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二〇年九月十四日 书记员 李菲菲
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执571号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：宁振纳，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：王二平，男，1971年12月31日出生，汉族，住河南省修武县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人王二平保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初5377号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王二平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款63128.83元、逾期保费2673.98元，共计65802.81元；二、被告王二平于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以61485.41元为基数，自2018年4月4日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，其中11元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，1001元由被告王二平负担。因被执行人王二平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，于2021年7月14日到期。2、被执行人名下车辆已查封，于2020年8月10日到期，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。3、被执行人名下位于修武县××大堤××村房产已查封，于2023年9月17日到期，因价值过大，暂不宜处置。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前十五日向本院提出书面续行冻结申请，被执行人名下无房产、无住房公积金、无证券等财产信息。三、已向被执行人王二平下达限制高消费令。四、已将被执行人王二平纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王二平负有继续向申请人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王二平有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年九月十八日书记员  樊林峰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3323号 原告浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人仙境、周文伟，该公司员工。 被告陈勇，男，1976年8月21日出生，汉族，住址广东省湛江市坡头区 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普公司）为与被告陈勇追偿权纠纷一案，于2020年5月22日向本院起诉。本院受理后依法由审判员赵振祥独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告稻普公司委托代理人仙境到庭参加诉讼。被告陈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告稻普公司基于为被告陈勇代偿了中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行汽车按揭贷款本息而起诉。原告稻普公司提出以下诉讼请求：1、判令被告陈勇偿还垫付款92469.91元；2、判令被告陈勇支付违约金19277.13元（按照银行利率24%按日计算，暂计算至2020年5月22日，实际按上述标准计算至履行完毕之日止）。 被告陈勇未作答辩。 经审理本案事实认定如下： 贷款人：中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行； 借款人：陈勇； 融资主合同：《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》（签订日期2018年4月8日）； 透支期限：36个月； 贷款用途：购车； 透支总额度：199600元； 服务费：17600元； 代偿人：稻普公司（原名称浙江稻普担保有限公司，于2019年8月28日名称变更为现名称）； 代偿信用卡透支本息及时间：2019年2月25日代偿32516.36元、2019年6月25日代偿25517.06元、2019年10月25日代偿25407.99元，2020年2月22日代偿9028.50元，以上合计92469.91元； 代偿协议：陈勇与稻普公司于2018年3月27日签订《信用卡透支担保服务合同》，约定：因稻普公司作为陈勇办理信用卡透支事项的保证人，如陈勇未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司垫付连续两期或累计三期的，发卡银行根据其与双方合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，陈勇应立即对该垫付偿还款项向稻普公司进行支付，并支付以垫付款金额为基数按照24%年息按日计算的违约金。 代偿后付款情况：稻普公司陈述，陈勇在稻普公司垫付案涉款项后未付款。 以上事实有原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《信用卡透支担保服务合同》、银行凭证、代偿证明，及当事人的陈述为证。 本院认为，原、被告签订的《信用卡透支担保服务合同》系各方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方应当遵照履行。原告稻普公司基于为被告陈勇的银行贷款承担共同偿债责任，为陈勇代偿银行信用卡透支本息，陈勇作为借款人理应予以归还，并应按约支付违约金。对于原告主张的违约金金额，双方约定的违约金标准过高，综合车贷行业的成本以及本案实际情况，本院酌情以代偿款为基数按年利率12%的标准计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈勇返还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款人民币92469.91元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈勇支付原告浙江稻普融资担保有限公司违约金人民币9638.57元（暂计算至2020年5月22日，此后以欠付代偿款为基数按年利率12%的标准计算至款项付清之日止），于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告浙江稻普融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2535元，减半收取人民币1267.50元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担人民币96.50元，由被告陈勇负担人民币1171元；被告陈勇于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 赵振祥 二〇二〇年九月一日 法官助理 杨文婕 代书记员 吴宗铭