重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0192民初6739号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。负责人：张翔，该分行行长。委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晶，重庆达美律师事务所实习律师。被告：重庆惠凌实业股份有限公司，，住所地重庆市九龙坡区凯邦支路**统一社会信用代码91500107203291098W。法定代表人：凌勇，董事长。被告：凌勇，男，1963年3月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：王兴惠，女，1964年1月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：凌晨，女，1989年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆高正实业有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区九龙园区/div>法定代表人：凌勇，总经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告重庆惠凌实业股份有限公司（以下简称惠凌公司）、凌勇、王兴惠、凌晨、重庆高正实业有限公司（以下简称高正公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了缺席审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人周红志、何晶到庭参加诉讼。被告惠凌公司、凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告惠凌公司偿还原告借款本金1000万元以及截止至2020年7月27日的利息130258.33元、罚息112157.50元、复利1460.94元，合计10243876.77元；2.判令被告惠凌公司支付自2020年7月28日起至本息清偿之日为止的罚息及复利，罚息以未偿还的本金1000万元为基数，复利以未偿还的利息130258.33元为基数，均按照年利率7.917%计算（即6.09%上浮30%）；3.判令被告惠凌公司向原告支付违约金10万元；4.判令被告凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司对被告惠凌公司的上述1、2、3项债务承担连带清偿责任；5.判令原告对被告高正公司持有的惠凌公司224万股无限售流通股及1500万股限售流通股股权及派生权益（证券代码838195）享有质权，并有权对前述质押股权折价或者拍卖、变卖所得价款在上述1、2、3项债权范围内享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由全部被告承担。事实和理由：2019年5月29日，浦发银行重庆分行与惠凌公司签订《流动资金借款合同》，合同对借款金额、期限、执行利率等内容进行了约定，凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司自愿为前述借款合同项下的债务向浦发银行重庆分行提供连带责任保证担保，高正公司自愿以其持有的惠凌公司的股权为前述借款提供质押担保，并办理质押登记。浦发银行重庆分行依约发放贷款后，惠凌公司未能按时足额归还贷款本息，浦发银行重庆分行催收后，仍未归还，遂提起本案诉讼。被告惠凌公司、凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，惠凌公司（借款人）与浦发银行重庆分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：XXX），双方约定，惠凌公司向浦发银行重庆分行借款1000万元用于采购货物，贷款期限自2019年6月5日起至2020年6月5日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准；贷款执行利率为固定利率，按发放日贷款人公布的一年期浦发银行贷款基础利率加177BPS计算，即年利率6.09%；还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20日。贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行。借款人未按期还本付息，贷款人要求借款人承担违约责任，并按照借款本金金额的1%支付违约金。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。同日，浦发银行重庆分行（债权人）分别与凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司（保证人）签订《保证合同》（编号：XXX、XXX、XXX），凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司自愿为惠凌公司《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的债务提供连带责任保证担保，并确认当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证担保的范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。亦于同日，浦发银行重庆分行（质权人）与高正公司（出质人）签订《权利质押合同》（编号：XXX），高正公司自愿以其持有的惠凌公司1724万股出质，为惠凌公司的上述借款提供质押担保，并确认出质人对质押财产有第一顺位的优先受偿权，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。质押担保的范围除了合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。双方于2020年6月3日办理股权出质登记，重庆市九龙坡区市场监督管理局于当日出具（九龙坡市监）股质登记设字[2020]第011781号《股权出质设立登记通知书》。前述担保事宜，惠凌公司已召开股东会，并作出股东会决议。2019年6月5日，浦发银行重庆分行向惠凌公司发放借款本金1000万元，对应的借款凭证载明，借款金额1000万元，借款到期日2020年6月5日，执行利率6.09%（年利率）。惠凌公司在该借款凭证上盖章确认。借款发放后，惠凌公司偿还了部分借款利息。经浦发银行重庆分行确认，截至2020年7月27日，惠凌公司尚欠借款本金1000万元、利息130258.33元、罚息112157.50元、复利1460.94元。本院认为，浦发银行重庆分行与惠凌公司及各担保人签订的借款合同和担保合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。惠凌公司未按约偿还借款本息，亦未答辩并举示证据，浦发银行重庆分行主张惠凌公司偿还借款本金、利息并支付罚息、复利的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，依照借款合同的约定，借款人未按期还本付息，贷款人要求借款人承担违约责任，并按照借款本金金额的1%支付违约金，故浦发银行重庆分行主张惠凌公司支付违约金10万元，符合合同约定，本院亦予以支持。凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司自愿为惠凌公司的借款债务提供连带责任保证担保，浦发银行重庆分行在保证期间内提起本案诉讼，凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司的保证范围包括了主债权、利息、罚息、复利、违约金及债权人为实现担保权利和债权所产生的诉讼费等费用，故浦发银行重庆分行主张凌勇、王兴惠、凌晨、高正公司应对借款本金、利息、罚息、复利及违约金承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。高正公司自愿以其所持有的惠凌公司1724万股权出质，为惠凌公司的借款债务提供质押担保，其签订的《权利质押合同》合法有效，所涉质权已经登记，有关质权依法设立并生效，故浦发银行重庆分行请求对高正公司质押的股权在其债权范围内优先受偿的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆惠凌实业股份有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金1000万元及截至2020年7月27日的利息130258.33元、罚息112157.50元、复利1460.94元；二、被告重庆惠凌实业股份有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年7月28日起至借款本息付清之日止的罚息、复利（罚息以未偿还借款本金1000万元为基数，复利以未偿还利息130258.33元为基数，均按照年利率7.917%计算）及违约金10万元，但前述罚息、复利、违约金之和不超过自2020年7月28日起以尚欠借款本金1000万元为基数，按照年利率24%计算至本清时日止的总额为限；二、被告凌勇、王兴惠、凌晨、重庆高正实业有限公司对被告重庆惠凌实业股份有限公司的上述第一项、第二项债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行承担连带清偿责任；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行在本判决第一项、第二项所确定的债权范围内，根据重庆市九龙坡区市场监督管理局（九龙坡市监）股质登记设字[2020]第011781号《股权出质设立登记通知书》的登记对被告重庆高正实业有限公司出质的股权享有优先受偿权；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计41931.63元、财产保全费5000元，共计46931.63元，由被告重庆惠凌实业股份有限公司、凌勇、王兴惠、凌晨、重庆高正实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 艳二〇二〇年九月九日法官助理  程榆晰书 记 员  唐源典