广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初115号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人毛建锋，男，1983年5月16日出生，公民身份号码441************413，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县**************。2018年10月26日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2018年11月30日被依法逮捕。现羁押于阳山县看守所。辩护人林汉明，广东南国德赛律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检诉刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人毛建锋犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年12月30日作出（2019）粤1823刑初103号刑事判决，被告人毛建锋不服，向清远市中级人民法院提出上诉，阳山县人民检察院抗诉，广东省清远市人民检察院支持抗诉，清远市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）粤18刑终56号刑事裁定，撤销阳山县人民法院（2019）粤1823刑初103号刑事判决，将本案发回重审。阳山县人民检察院以阳检一检部刑变诉[2020]Z1号变更起诉决定书指控被告人毛建锋犯敲诈勒索罪，本院依法另行组成合议庭，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员梁土香出庭支持公诉，被告人毛建锋及其辩护人林汉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2006年11月10日，同案人陈冲（另案处理）通过竞拍取得阳山县************的经营权，后由陈冲、成伟雄（另案处理）、被告人毛建锋、曾伍妹（另案处理）、甘宝珍（另案处理）各占20%股份共同经营该市场，曾伍妹于2009年将其20%股份转让给毛建锋，毛建锋自此至案发前持有太平市场40%股份。2006年11月至2018年8月期间，被告人毛建锋、陈冲、成伟雄等人在经营上述市场过程中，由陈冲负责全面工作，成伟雄负责处理拒绝交“市场管理费”的情况，毛建锋负责收取“市场管理费”、核对账目等，以收取“市场管理费”为由向上述市场范围外的档主收取“市场管理费”。期间，成伟雄长期与陈冲、毛建锋等人纠集在一起形成恶势力，使用暴力、胁迫等手段对被害人邹秀娟、黎继红等人的摊档进行打砸，强行索取被害人财物，严重扰乱当地的经济秩序、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响。经广州中联会计师事务所有限公司对阳山县********的涉案金额进行司法审计：2014年1月至2018年8月期间，阳山县********账簿记载的总收入为1413815.50元，其中市场内收入为345976元、星铁棚收入为180250元、市场外收入为887589.5元。2014年2月22日至2018年4月10日陈冲转给成伟雄287950元、转给毛建锋90865元，2015年9月22日转给甘宝珍50000元。2019年9月12日，被告人毛建锋家属代其退出赃款人民币10万元（现存放于阳山县公安局涉案赃款专用账户）。公诉机关在重审时变更指控：2014年至2018年，被告人毛建锋与成伟雄（另案处理）、陈冲（另案处理）等人在经营阳山县***********过程中，强行向市场范围外的摊档档主收取“市场管理费”。期间，被害人邹秀娟等人拒绝交费，成伟雄、陈冲等人即打砸其摊档。其他档主慑于成伟雄等人的影响力，被迫交费。被告人毛建锋等人非法获利人民币887589.5元。公诉机关为指控上述犯罪事实，提供了如下证据：1.《进销存帐》等记账本、收据；2.受案登记表、公开挂牌交易委托书、交易用地平面图、挂牌交易成交确认书、经营权挂牌交易公告、太平镇集贸市场的经营权、国有土地使用权、房屋所有权共有的协议书、股份转让协议、扣押决定书、扣押清单、到案经过等书证；3.证人杨建兵、李少珍、黄冬梅等人的证言；4.被害人邹秀娟、黎继红、黎眉娣、毛木娣、陈剑芳等人的陈述；5.同案人陈冲、成伟雄的供述与辩解；6.被告人毛建锋的供述与辩解；7.陈冲等人其他专项审计报告；8搜查.笔录、辨认笔录、现场指认笔录等笔录；9.刑事科学技术照片等。公诉机关认为，被告人毛建锋伙同他人以暴力、威迫等方式强行索取他人财物达人民币887589.50元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人毛建锋在本案中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人毛建锋及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。被告人毛建锋辩称自己没有与成伟雄、陈冲形成恶势力，也没有使用暴力、胁迫等手段对被害人邹秀娟、黎继红等人的摊档进行打砸，强行索取被害人财物。收费升价是因为我们有对市场进行维护，有提供有偿服务，我们每年都也有给市政清洁费，我的行为不构成敲诈勒索罪。被告人毛建锋的辩护人提出的辩护意见：1.被告人毛建锋主观上不具有“非法占有他人财物”的故意。理由如下：一是毛建锋等人根据合同约定，拥有太平市场的合法经营权，从国有土地使用权、协议书等可以看出毛建锋等人有市场经营权，可以自主经营管理，可向经营范围内的摊档经营者收取场地费等管理费用；二是阳山县********转让太平市场的经营权范围应包括市场内及市场外的周边摊档，以往该服务中心都是包括市场周边，并未对市场内外进行划分，毛建锋等人并未超出转让范围内进行收费；三是毛建锋等人是咨询过原负责收费的人确定可以对周边进行收费，对市场外摊档收费是长期以来形成的风俗习惯，相关单位无对农贸市场实行统一的收费标准，其相信拥有合法理由对太平市场周边管理权才开始收费的；四是毛建锋主观上认为自己的收费是合法的。毛建锋以及收费员收费是公开进行的，并撕票据给各档主，若是违法犯罪行为，不会如此公然，且派出所、镇政府等部门就在附近，案发前也无档主反映不该收费或者被毛建锋等人敲诈勒索。2.毛建锋客观上没有实施任何“恐吓、威胁或要挟”的行为,更不是与成伟雄、陈冲纠集在一起的恶势力。理由如下：一是案卷中并没有任何关于毛建锋向流动摊档档主实施了恐吓、威胁或要挟行为的证据。他们只是为了太平市场经营而成立的合作关系。2014年后，毛建锋已经基本不参与太平市场的管理。在其他证人证言中,也无任何关于毛建锋与陈冲、成伟雄经常纠集在一起的陈述,另案处理的成伟雄、陈冲也从未供述自己与毛建锋纠集在一起形成恶势力。邹秀娟摊档被砸一事源于邹秀娟与林汝平之间因争抢摊位发生的纠纷,并非拒交摊档费引起。陈冲与黎眉娣之间争议并不是缴纳市场管理费,而是双方对于市场摊位的摆卖方式存在争议。陈房妹陈述被陈冲丢弃中草药驱赶到偏点的地方摆卖之事,陈冲一直否认存在此事,即便有发生,纯属陈冲个人行为。上述所谓摊位被砸的暴力事件均与索取财物无关,与毛建锋无关，如果流动摊档店主认为陈冲等人的经营管理行为侵犯其合法权益的,应该适用的是民事法律途径解决。3.流动摊档经营者是为继续享受市场服务才缴纳管理费的,并不是因为受到恐吓胁迫。太平市场外的流动摊档一直有收取市场管理费，流动摊位的摆放位置、摊位大小在市场经营者的管理下进行了统一的划分管理，流动摊档接受了同样的市场服务,应当与场内经营者承担同等的服务费缴纳义务，流动摊档店主从未就支付市场管理费问题提出过异议，相关调解记录证实案发前只有摊档档主认为经营管理费过高要求相关部门组织调解,但从未有任何档主对收费行为本身提出异议,流动摊档店主对于是否在市场摆卖有自主选择权。市场承包人对市场外摊位收费属于约定俗成，如果因市场经营权边界等产生争议,应当由阳山县*******责解决。本案显然属于民事法律调整范围,不构成敲诈勒索罪。4.公诉人举证摊档档主证言绝大部分是关于拒绝交费摊位会被打砸均表示只是听说,并非亲眼所见,属于传来证据,而且其中一部分档主对市场经营方收费本身无意见,即便有部分摊档档主自称不是自愿缴费,说因为害怕摊档被砸所以交费,然而又承认本人没有实际受到恐吓或者遭受暴力行为,并不是真实的暴力和威胁，不能成为敲诈勒索罪的客观要件。档主证言相互之间存在矛盾,公安机关问话中又采用诱导性询问方式,并不可信。5.本案作为核对敲诈勒索数额的专项审计报告的数据来源是通过杨建兵、李少珍的证言形成的，且其二人就相关会计账册形成的证言明显漏洞百出，该专项审计报告明显违反鉴定要求，不应作为本案定案证据。综上,被告人毛建锋主观上不存在非法占有他人财物的主观故意,客观上未实施任何敲诈勒索的行为,亦未参与任何流动摊档摆卖纠纷中,不构成敲诈勒索罪。辩护人为证实上述辩护意见提交了以下证据：1.食品摊贩经营区域照片,拟证实市场外的摊档在陈冲拍卖得市场前己经存在收费;2.阳山县*********分别于2010年9月、2017年12月被相关单位授予“文明诚信经营户”牌匾的照片,拟证实太平镇综合农贸市场文明经营诚信经营无敲诈勒索的违法行为;3.阳山县*********的税收完税证明13份，拟证实市场外收入已被税务部门认定为合法收入征缴了税收。经审理查明：2006年11月10日，陈冲通过竞拍取得阳山县************的经营权（竞拍范围并不包括太平市场外周边的地方）。后由陈冲、成伟雄、被告人毛建锋、曾伍妹、甘宝珍各占20%股份共同经营该市场，曾伍妹于2009年将其20%股份转让给毛建锋，被告人毛建锋自此至案发前持有太平市场40%股份。被告人毛建锋等人在经营太平市场期间，强行向太平市场范围外的摊档档主收取所谓的“市场管理费”，其中，陈冲负责全面工作，成伟雄负责处理拒绝交“市场管理费”的情况，毛建锋负责收取“市场管理费”、核对账目等。期间，被害人邹秀娟、黎眉娣拒绝交费、不服从管理，成伟雄等人即对其摊档进行打砸。其他摊档档主慑于成伟雄等人的影响力，被迫缴纳“市场管理费”。2014年1月至2018年8月期间，被告人毛建锋等人以上述手段收取太平市场范围外的档主被迫缴纳的“市场管理费”共887589.5元。2018年10月26日，被告人毛建锋经民警电话传唤主动到公安机关并供述自己的主要犯罪事实。2019年9月12日，被告人毛建锋家属代其退出赃款人民币10万元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.书证：（1）受案登记表、立案决定书。证实2018年9月27日，阳山县公安局刑事侦查大队对陈冲涉嫌敲诈勒索案立案侦查，2018年10月26日对毛建锋涉嫌敲诈勒索案立案侦查。（2）入所健康检查表。证实毛建锋2018年10月26日的入所健康检查显示身体无异常。（3）到案经过。证实2018年10月26日上午，毛建锋经传唤到阳山县*******进行调查。（4）户籍证明。证实毛建锋出生于1983年5月16日，案发时已达到刑事责任年龄。（5）提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、太平镇集贸市场的经营权，国有土地使用权，房屋所有权共有的协议书、股份转让协议。证实民警于2018年9月21日在广东省阳山县****冲和照相馆（市场办公室）提取到记账簿4本、2006年11月11日陈冲与毛建锋、曾伍妹、甘宝珍、成伟雄签订的太平大街的集贸市场经营权协议书等物品。（6）搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。证实公安民警在太平市场冲和照相馆（市场办公室）提取到记账簿、《进销存账》、《二联收据》、《收据》、《定额发票》、发票公章，印油等物品；在太平村委会大庙街太平大街288号提取到太平市场设计图纸、进销存帐，收档口费协议、实施办法，协议书等物品。其中《进销存账》显示2009年、2010年、2015年参与结算人员有毛建锋；2008年-2010年、2012年-2015年毛建锋均有在市场领取工资的情况。（7）接受证据笔录、接受证据材料清单。证实公安民警接受冯春怡提供的《收据》原件共4份，接受黎光友提供的广东省食品交易市场管理条例、城乡集市贸易管理办法、清远市人民政府办公室《清远市农贸市*管理办法》等7份文件及其文件内容。（8）关于阳山县**********开发服务中心收取费用依据的汇报、城乡集市贸易管理办法、广东省商品交易市场管理条例、清远市人民政府办公室关于印发《农贸市场管理办法》的通知。证实市场管理费收取标准为“工业品、大牲畜费率按成交额计算不得超过1%、其他商品不得超过2%”。（9）公开挂牌交易委托书、交易用地平面图、挂牌交易成交确认书、经营权挂牌交易公告。证实陈冲于2006年11月10日竞得坐落于阳山县************的地块国有土地使用权及其地上建筑物房屋的所有权以及集贸市场的经营权的情况。（10）关于太平镇农贸市场外摊档的情况说明、关于核查太平镇远安街综合贸易市场相关情况的函、勘测报告、准许提审函、个体户机读档案登记资料。证实2008年至今，陈冲等人没有向太平镇政府申请市场外流动摊档用地，太平镇政府没有批准任何单位或个人对市场外的地方用作临时摆卖；经阳山县国土测绘队勘测，陈冲成交阳山县********（太平市场），经实地测量陈冲成交的阳山县*********的总面积为1361.70平方米。（11）太平镇集贸市场的经营权、国有土地使用权，房屋所有权共有的协议书、国有土地使用权、房屋所有权以及集贸市场的经营权转让合同。证实阳山县********于2006年11月10日将开挂牌转让的位于太平镇的三个集贸市场的地块国有土地使用权及其地上建筑物房屋的所有权以及集贸市场的经营权转让给陈冲，2006年11月10日竞得人为陈冲，共有人为毛建锋、曾伍妹、甘宝珍、成伟雄，并约定竞拍保证金10万元以及转让价款73万元，每人分担16.6万元。（12）复查意见书、关于调整我县工商行政管理部门收费项目标准目录、关于阳山县*********收费问题的情况说明、证明。证实阳山县物价局于2004年9月15日发文对于市场管理费：对自产自销农副产品的农民收取的城乡集贸市场管理费（免收）、对从事工业品、大牲畜交易的不超过成交总额的0.8%、从事其他商品交易的不超过成交总额的1.6%，仅限对临时进入集市设摊经营的个体工商户收取摊位费等。阳山县********证明位于太平镇的超出三个集贸市场的地块面积的地方，不属于市场。（13）网站截图、省工商行政管理系统“两费”预收费退费统计表、阳山工商局关于停征“两费”政策落实执行情况汇报、关于“两费”预收退费的通告、关于停止征收个体工商户管理费和集贸市场管理费有关问题的通知、情况说明。证实财政部、国家发展改革委、国家工商总局通知，从2008年9月1日起在全国统一停止征收个体工商户管理费和集贸市场管理费；2008年9月1日后不得再以任何形式收取“两费”，也暂不追究之前欠的“两费”。阳山县**监督管理局证实当时已通过地方媒体、张贴通告、发函、汇报等形式，向当地政府和群众通告停止收费，其中2008年8月28日向各集贸市场张贴停征通告46份；从停征至今，并无委托任何单位或个人征收“两费”。（14）关于阳山县*********的情况核查报告。证实经阳山县税务局核查，阳山县*********，法人陈冲自2016年5月1日营改增后，其在原国税系统无税款入库记录，2016年后三次领票后分别开票金额为7250、500、5755元。营改增前在原地税系统税款入库自共纳税8054.7元。陈冲的委托人陈庆杰于2018年10月23日对历年税款及滞纳金进行清缴，个人所得税、营业税及附加、加收滞纳金合计429174.04元。（15）关于太平市场摊档主与陈冲就租金产生纠纷的调解情况说明、调解笔录。证实2014年10月17日太平市场的陈新妹、陈新娣、冯松娣、曾莲等共9人反映2006年至2009年每个摊位租金8元/月，2010年至2014年8月每个摊位租金90元/月，2014年9月每个摊位租金100元/月，2014年9月每个摊位租金130元/月，收费太贵无法接受。我们没有给，于是陈冲声称下一次圩日必须交租，否则他就会毁坏我们的档位。经调解，摊位每米2元，按月交三分之二，通道留至少一米半。（16）广东暂时扣留、冻结财物收据。证实公安机关依法扣押毛建锋退出的赃款人民币10万元。（17）广东中联会计师事务所有限公司关于陈冲等人涉嫌敲诈勒索的司法会计鉴定意见书。证实经广州中联会计师事务所有限公司对阳山县********自2014年1月至2018年8月的涉案金额进行司法审计：2014年1月至2018年8月期间，阳山县********账簿记载的总收入为1413815.50元，其中太平市场内收入为345976.00元、星铁棚收入为180250.00元、市场外收入为887589.50元。2014年2月22日至2018年4月10日陈冲转给成伟雄287950元、转毛建锋90865元，甘宝珍于2015年9月22日收到陈冲转款50000元。2.被告人的供述与辩解。被告毛建锋的供述与辩解。证实2006年11月11日，毛建锋与陈冲、成伟雄、曾伍妹、甘宝珍合伙经营太平镇综合贸易市场，毛建锋以20万元入股占20%股份，另2009年曾伍妹把股份以23万元转让给了毛建锋，其占股40%。股东们很少组织在一起开会的，有事情都是在电话中商量，到了年初分红的时候才组织在一起。平时都主要是陈冲和成伟雄他们处理日常事情的，成伟雄很恶，也有好几个马仔跟着他，太平镇的人都很害怕他，搞什么生意也都要有他参与，成伟雄入股太平镇市场经营管理是强行参与入股的。2006年下半年股东会议上商议收费问题，当时成伟雄说按照之前的来收，如果遇到不听安排或者收不到的就电话他，交给他来处理。2006年至2009年期间，毛建锋负责市场收费并有额外工资，收费范围包括市场内外，流动摊档的费用记账为“市场租”；平时我们在收费时与摊贩与商户有发生过争吵，一般都是路边的流动摊贩不交费，都是陈冲去处理的，他一般都是让别人将车停在那个摊位的前面。期间，林汝平老婆反映隔壁邱秀娟的摊位摆的位置越过了她的档口让去处理。之后毛建锋向陈冲说了这件事，之后林汝平老婆跟毛建锋说成伟雄过来将邱秀娟档口的鸡蛋踢烂了几个。之后黄冬梅代替毛建锋于2012年或2013年去收费，并以毛建锋的名义领取收费员工资。账本毛建锋的签名的都是其本人签名，是陈冲已经计算好、确认账目与表明已经分红后等叫毛建锋确认签名。3.同案人的供述与辩解（1）同案人陈冲的供述与辩解。证实陈冲于2006年10月份以73万元的价格拍下太平综合贸易市场，与成伟雄、毛建锋、曾伍妹、甘宝珍五人一起合股经营，各占20%股份。经营范围是经阳山县******规定的，按市场物业中心收取市场外流动摊贩租金是每米1-2元，2017年市场铁棚拆除后收取每米3元，手推车的摊贩一次性收取5元或者10元。市场以外的摊位范围是从太平街十字街口至太平派出所附近的电信营业厅门口的大路两边。毛建锋2007年-2013年负责收费，曾伍妹和甘宝珍只参与分红，成伟雄手下有“阿汪”、邓连宇、林某牧、毛晚等人，平时强行抢夺他人的生意，对百姓欺压，影响恶劣，为人凶恶，其一般对档主进行恐吓、扫档、打人以达到收费的目的。2008年9月，曾听毛建锋说与陈敬锋的老婆因为摆摊的事情发生争吵，找了成伟雄，成伟雄扫了她的档口。2014年4、5月份，陈冲将一个将摊位占了半边街道三分之二的卖豆腐的人的豆腐桶踢进里面叫他不要阻塞交通，不交费的流动摊贩，下个圩日陈冲就会阻止他们摆摊，如果有不愿意交费的摊位，成伟雄会去打砸对方摊位。太平市场2014年前每年收入大概20万至23万元，2014年后约30万元。收取到的租金存入太平镇农村信用社，每年2、3月份分成一次。（2）同案人成伟雄的供述与辩解。证实2004年陈冲主动找到成伟雄和曾伍妹、毛建锋、甘宝珍每人投资20万元一起太平市场，当时会议说好陈冲负责全面管理，毛建锋负责市场费收取，我们三人不参与管理，对于市场租金收取标准按照周边乡镇市场租金价格收取，流动摊档按照圩日收取，遇到问题都是陈冲去处理。每年年尾时股东平分利润，每年大概3-5万，至今获利60万元。（3）同案人李少珍的供述与辩解。证实李少珍从2014年8月份开始负责和杨建兵一起每圩日去收取市场管理费，流动摊贩一次性收取3元或者5元一圩，收费范围是市场内及市场边的太平大街，从十字街口开始，一直到卖鸡市场，收取价格和范围是陈冲定的，流动给定额发票，每月能收取到20000多元的管理费，收完市场费后李少珍与杨建兵回办公室核对统计及记账，后李少珍拿钱到太平镇陈冲的农村信用社账户进行存款，每次收费都会记录记账簿，市场内的人员打勾，市场铁棚内的人员及收费打×（该棚2016年8月拆除），没有标画的就是市场外的人员及收费。每月按九至十圩日收取固定摊位的市场费。如果有摊主不交费，李少珍就告诉陈冲，陈冲在就会出来和档主说，基本上档主会现场交款。（4）同案人杨建兵供述与辩解。证实2014年开始的收费员是杨建兵和毛建锋，同年8月份开始杨建兵就和陈少珍一起收费，每月工资1000元，按太平镇圩日去收租，市场内及附近街边固定摊档按每米6元收取，固定一个月收60元每米，流动小贩是5元一圩，流动小贩开发票，固定档口开收据，收租范围是太平市场里面以及市场门口那条街道两边摆卖的档口，陈冲定的价格和范围，每月能收到约20000元，每次收费都会记录记账簿，市场内的人员打勾，市场铁棚内的人员及收费打×（该棚2016年8月拆除），没有标画的就是市场外的人员及收费，杨建兵和陈冲、毛建锋都清楚账本情况且2014年的账本是由毛建锋记录的。有摊位不肯交租，杨建兵就会告诉陈冲。4.证人证言。（1）证人黄胡标的证言。证实黄胡标在太平市场外面街道摆卖猪肉或者牛肉，从2016年上半年开始被成伟雄的手下收取15元费用，收了几次后黄胡标问属于什么钱，他们就告诉黄胡标，你交就交，不交我就叫老板下来收，有一次黄胡标曾试过不交，没多久成伟雄就到其档口，问其是否不交。他们对超出市场外经营的小贩卖豆腐的是收取5元。黄胡标共交了40多次共约600多元，不是自愿交的，他们来收数额又不大，给就是了，黄胡标认为是这是保护费。（2）证人陈应洪的证言。证实陈应洪于2015年5月开始在太平镇市场附近摆摊档卖蔬菜，一开始每月收取一百多元租金，2017年年尾开始升到240元，每月月初第一个圩日过来收租。陈应洪觉得上涨不是很多对此没有异议，该费用应属于市场管理费。（3）证人冯春怡的证言。证实冯春怡于2016年5、6月份开始在太平市场正对面摆卖冰鲜，有一男一女过来说在这里摆档要一个月100元，后公路改造后变成一个月120元，大约交了25-28次左右，估计有3300多元，收租的人每次都会开一张收据，且说如不包月交租这个位置就不一定是你摆的档口了。冯春怡看见周边的人都交钱且说那是市场管理费，虽然不自愿交，为了生计避免生事也交钱了。冯春怡听说七拱圩、城南圩街边摆卖只收取5元一圩，隔壁摊档的冯炎娣档口、七拱人的水果档均曾试过不交钱，成伟雄叫人把档口掀了，听说成伟雄这个人很可怕。（4）证人黎眉娣的证言。证实黎眉娣在太平镇圩日在太平市场外面的街边摆摊，每月月初太平市场的老板陈冲雇的人（两男一女）都会来收租，6元/米，黎眉娣的菜档长2.8米，但被按4米收，一个月固定240元，这只是一个月圩日的摆档钱，平时闲日每天收10元。陈冲说不交租就不能摆摊，除了交租还要交垃圾费，每圩2-5元，太平市场租金上涨没有征求过档主意见。2016年11月份一圩日，陈冲走过来说不给黎眉娣摆档，黎眉娣说已经交租，陈冲就说不让就不让，市场是陈冲说了算，喜欢让谁摆就给谁，并将黎眉娣的菜档泼在地上，整个人坐在菜档上面跟周边人说卖的蔬菜有毒让大家不要买，后来还开来一台白色小车塞在的菜档前面，不让其做生意，后黎眉娣没有继续在那里摆摊。2016年还见到陈冲带人去市场外一老太公和一妇女的档口捣乱。（5）证人冯炎娣的证言。证实冯炎娣在自己商铺外4-5米的街边摆摊每月被收租100元，交给市场的管理人员，其经营的档口没有被人打砸的情况。五六年前看见邹秀娟鸡蛋档被扫一事，她的鸡蛋被扫在地上。（6）证人邹秀娟的证言。证实邹秀娟从1990年开始在太平镇街边从事个体经营，约2009年开始在太平镇市场对面路边，固定每月收租36元，开手写收据。约2013年和市场管理人员发生纠纷不给她经营后一直在家。当时邹秀娟摆摊位置在林汝平店门口，因为家里有事几个圩集没去摆摊，市场收租人员说邹秀娟一个月没有交租了不让其继续租，收租人员见邹秀娟不肯走，后就带4-5个男子来到邹秀娟的档口，踢烂邹秀娟摆卖的鸡蛋，被损坏了7箱鸡蛋，每箱360个鸡蛋，并说以后都不要再摆卖了，否则见一次打烂一次。邹秀娟的摊档被打烂后，旁边的摊主告诉邹秀娟，不摆摊也要交费，而邹秀娟认为摆摊才需要交，邹秀娟因为这件事得罪了市场收租的人，害怕自已和家人会遭到报复所以不敢去报警。（7）证人陈敬芳的证言。证实陈敬芳的妻子邹秀娟在太平镇市场从事个体经营的摊位于2013年某天上午被砸，听说是被成伟雄砸的，在被砸后有人告诉陈敬芳，成伟雄之前给他电话他没有接到，说陈敬芳不给他面子。（8）证人林汝平的证言。证实太平市场平时都是陈冲说了算，刚开始是毛建锋和他妻子收取市场租金，市场外流动摊档要收费，不够一米的收10元每档，超过一米的收6元/米，比其他乡镇贵了很多。档主不是自愿交的，是迫于无奈只好交钱，如果不缴费就不给摆卖，还叫人来打砸摊档，曾见过陈冲动手将不交钱的摊档的东西扔走或者开车到档口不给摆卖。2013年，因隔壁的邹秀娟有半年没来摆卖鸡蛋，就把自己的干货档占地长度增长至她档口，后来邹秀娟重新回来摆卖，第二天其将事情告知成伟雄，成伟雄等人下一个圩日就到现场，说林汝平已经交了租，邹秀娟不能在这里摆摊了，成伟雄就让他的手下把邹秀娟的鸡蛋拉开，成伟雄的手下“阿汪”和另一个不认识的男的就将邹秀娟的鸡蛋拉开，邹秀娟不让，双方拉扯把鸡蛋摔烂了，当天除了成伟雄，还有毛建锋、“阿汪”、一男子共四人。后来邹秀娟没有再来摆摊。（9）证人成路娣的证言。证实成路娣在2014-2015年前开始在太平镇太平街街边卖菜，档口占位长约4米，收费情况为6元每米一个月，每月要交240元档口费，圩日收，闲日不收，2016年的时候闲日也收，后来因为有意见的人很多就没有收了，负责收费的是一名叫“阿兵”的，在2016年因为闲日也收费与“阿兵”、“阿冲”发生过争吵矛盾，之后没有再摆档卖菜。（10）证人邓家邑的证言。证实邓家邑于1990年开始在太平市场内卖猪肉，大约2000年左右陈冲开始经营收取费用每天4元，一个月120元，直到2015年年尾，变成了每个月180元，一开始邓家邑等人不同意升价的，陈冲来到市场对他们说：如果不按照180元的价格交钱，你们就自己执生，摆也好，不摆也好，反正每月180元。2015年年尾一天从120元变成180元，每六个月交一次。市场租金都是陈冲说了算，2016年上半年，陈冲把一湖南人经营的卖刀具的档口扫了。（11）证人马天妹的证言。证实马天妹于2002年左右开始每月圩日在位于太平镇卫生院对面太平市场和阳山县*********边经营菜档，听其他摆摊的人说陈冲是市场管理人员。2013年，马天妹经营的菜档每月要按陈冲规定的交付360元市场管理费，另外还要向市政管理交纳每圩3元垃圾费。以摊位每米7元进行交费，交了有十多年，一开始是每圩每个摊位6元，后来是每月180元，第三次是每月360元一直至今。每个月月初现金收取然后开一张收据。如果不按陈冲规定缴纳市场管理费会强行不让摆摊。听说邹秀娟就是不按陈冲规定交纳被强行驱离并损坏鸡蛋，并听说强行驱赶市场外一外地妇女的器具。（12）证人李玉廷的证言。证实李玉廷从2008年开始每次太平镇圩日就去太平市场同泰药店侧边摆摊卖饲料，不属于太平市场内的固定档位，当时每月收50元市场费，过了4-5年，升至108元每月，两年后又升到180元每月至今，收费会开收据，听说是陈冲定的市场收费，由一个中年男子和一个中年女子收取，提升市场收费没有经过档主同意，另外每次摆摊要交的3元垃圾费市政府部门来收取的。太平市场外的街边摊位收费是每米每月60元市场费。大部分人认为市场费偏贵了，但也没办法。因为自己在这里摆开了有客源，自己也要赚钱的，为了有地方摆卖，也只能交钱，有人去跟陈冲反映过太贵，陈冲就说嫌贵就不要摆。（13）证人李志文的证言。证实李志文从1997年开始圩日去七拱市场路边摆摊卖杂货，2003年开始在太平镇圩日去太平市场摆摊，太平市场还是政府收费时是按档口计算，一个档口每个圩日收3-5元市场费，陈冲承包后开始升价，一开始是一个档口每个圩日收8元市场费，不久后以物价上涨为由改为按摊位宽度收取，一开始每米2元一个圩日，后来升到每米3元，再到每米6元，现在是每1米的摊位每个月收取60元市场费，他的摊位每月交240元。市场内固定摊位收费便宜很多，很多档主跟陈冲提异议，陈冲说：“你可以不来摆档的，你不来摆摊大把人来”。不交钱，陈冲肯定不让继续摆档的，所以也不敢反抗他们。（14）证人郭秀丽的证言。证实郭秀丽从2010年开始在太平镇太平市场对面经营茶叶档，平时要向一男一女缴纳120元的档口费。听说有一档卖鸡蛋的和一档卖道具的档口被人扔过东西。并说都不是自愿交钱的，是想在该处摆档，周边小贩为了避免生事也会交钱。不交钱不给在这里摆档。（15）证人黄贱女的证言。证实黄贱女从2013年开始到太平市场摆摊卖农具每月收120元，一男一女来收取市场费。2016年一天赶集中午12时，因下雨农具会被雨淋就想挪到市场靠中间的空档位，陈冲就说摆不了，也不能在这里摆，就丢了黄贱女摆卖的农具。当时我哭了，陈冲还说：“如果你不是老太婆，我今天就对你不客气了”。之后黄贱女都只能顺从了，不敢再反抗他们了。黄贱女向市场的人员提过太贵了，他们说：“你觉得贵就不要来摆，没人逼你来摆”。所以提意见也没用，只能顺从。黄贱女听很多档主说有被陈冲骂被丢东西的情况，黄贱女亲眼见到一个卖烟丝摊主因收费和档口位置和陈冲差点打起来。黄贱女从来不敢不交钱的，怕了陈冲他们，每次他们来收钱，黄贱女都赶紧交，免得惹麻烦。因为档主平时聊天，大家都怕陈冲他们，都不敢拖市场费。（16）证人谢雪琼的证言。证实2000至2016年谢雪琼在太平市场内摆卖成衣，陈冲承包后陈冲、毛建锋、阿兵向谢雪琼收取过租金，一开始8元一档，后陈冲等人接手后提升10元，所以谢雪琼和陈新娣、梁少珍等人向司法所反映情况，调解后还是按照10元收费。我听其他档主说陈冲、毛建锋放出风声，如果不按照他们的要求交租就赶他们走，还会砸打摊档。听说陈冲、毛建锋带人去踢了陈敬芳妻子的鸡蛋档、黎眉娣的菜档等。众所周知，太平市场是陈冲的，他想怎样就怎样，我们也不敢跟他们斗。（17）证人陈新娣的证言、辨认笔录及照片。证实陈新娣自1990年起至2018年底在太平市场内靠近太平派出所侧面摆卖成衣。当时工商所每圩日收取8元，后陈冲承包10元，一两年后12元，到2014年每个月每档收取145元，即16元，当时陈新娣和其他档主去信访等都没用。陈冲、成伟雄、毛建锋、林某某是股东，一开始毛建锋夫妻收费，后阿兵和一女的收费。租金都是陈冲说了算，但是如果说不交，陈冲说不交就不要摆档。陈新娣记得有一个叫继红的妇女摆卖蔬菜档被陈冲踢还停车阻止摆卖。经混杂辨认，陈新娣辨认出陈冲、毛建锋。（18）证人阮丽霞的证言。证实阮丽霞于2013年左右开始在太平镇太平市场内做成人内衣买卖，2015年开始农历1、4、7日太平镇圩日在太平镇卫生院对面摆卖，太平镇市场日常由陈冲管理，陈冲妻弟和一个妇女收费，档口收费标准是240元每月，另外交5元垃圾费，不交费陈冲就不让摆卖。阮丽霞没试过不交费，每个人都正常交费，不交费就无法摆卖。（19）证人叶美英的证言。证实叶美英从2015年初开始每逢太平镇圩日就在太平市场对面卖灯泡，摊位占地长度3米，每月需要向一男一女交180元档口费，每月月初的一两个圩日过来收取，收费按档口的占地长度，一米6元一圩，除了180元外还要每次交3元垃圾费给城管，阮丽霞表示不是自愿交的档口费，既然大家都交，她就跟着大家一起交，如果不交陈冲等人自然不会让继续摆档了。叶美英在城南市场周边、七拱市场周边摆卖都是交5元一次垃圾费。也听说曾有一些外省的流动小贩因贵不肯交钱，有人把他们赶走。虽然叶美英不属于市场内，但是会害怕，担心不交钱会找自己的麻烦和被赶走。（20）证人何少真的证言。证实何少真从2017年10月份开始在太平镇圩日、白莲圩日、七拱镇圩日、杨梅镇圩日这四个地方摆卖帆布背包，摆在市场范围外，均要收费，七拱镇每个圩日收10元，白莲和杨梅镇每个圩日收5元，都不管摆卖地方大小，太平镇圩日收15元限定摆两米，2018年9月开始按月收费，每个月按十个圩日收，何少真至今交了一个月市场管理费150元，是一男一女前来收取。何少真认为收费不合理，而且每个月只有九个圩日，太平镇圩日却按十个圩日收市场管理费。如果不交钱就不能在这里摆卖，要被人赶走，为了做生意，只好交钱了。另外还要交纳3元垃圾费。（21）证人毛木娣的证言。证实毛木娣每月圩日在太平镇市场范围外的对面公路边卖杂货，被收取每月180元费用，以前只收20元，公路改了铁皮架后开始每月收120元，拆了铁皮架后，陈冲叫他们进市场摆摊，他们不同意，陈冲就提高收费，按每米60元计算，收取何少真每月180元，不给就不让摆摊，有一名卖鸡蛋的老头觉得不合理不交钱，被砸了卖鸡蛋的档口，所以都不敢出声，只能交钱了。至今一年交约2000元交了五年，共交了约10000元。毛木娣表示在七拱市场外全部不收费的。（22）证人陈剑芳的证言。证实陈剑芳于2008年开始做清补凉、鸡蛋等杂货买卖，在太平镇圩日去太平镇太平街摆卖，档口长5米，日常由陈冲妻弟和另一个女人收费，每米6元，每月300元，2008年前档口费60-70元每月，之后90元每月，2011年或2012年110-120元每月，2012年后130-140元每月，2016年至今升至300元每月，都是陈冲说收多少就收多少，不交就不让摆摊，陈冲就出面强行把人赶走，会停车在你档口阻止正常摆卖。一卖锄头老太婆因不肯换位置摆卖，被陈冲丢其锄头。（23）证人邓杨红的证言。证实邓杨红从2000年左右开始在太平镇圩日在太平市场外面街边经营中药草档，每月都要交180元的租金给陈冲雇的一男一女，男的叫阿兵，档位长3米，按十个圩日算不交费用陈冲就会想办法不让他们摆摊，一个经营中草药的妇女“山妹”，因为没钱交管理费被掀了摊档。大家一直以来都要交租的，陈冲曾讲过整条街道他都承包了，不交租就不要在这里经营中草药档，否则就让人将档口扫平，所以只好交租了。另外交3元每圩垃圾费。陈冲曾跟邓杨红讲过：“嫌贵就不要在这里经营”。邓杨红在城南市场、七拱市场都是收取3元垃圾费。陈冲控制整个市场，如果在这里摆摊，无论市场内外都要求交费。不缴费就不让摆摊，扔走商品，停放车辆阻止经营，有时还会叫社会的人过来打砸。（24）证人鲁瑞丹的证言。证实鲁瑞丹的丈夫李国华于1991年左右开始太平镇圩日在太平市场外街边经营杂货档至今20年。每月按十个圩日向陈冲雇的一男一女交240元租金，二三年前太平医院门前路边一个摆卖蔬菜的妇女因为没有交市场费被陈冲扫档，说他的蔬菜有毒。如果不交市场租，陈冲就会叫人去扫档或者不给摆档。2008年租金为每月30元，2013年为每月约100元，2017年又升为每月240元。另外交3元垃圾费。市场人员说这是市场费，之前想不交但怕不给摆。大家一直以来都是要交租的，因为陈冲将整条街道都是他成承包了，不交租就不要在这里经营，否则就让人将档口扫平。鲁瑞丹在其他乡镇只交5元垃圾费。（25）证人蓝茂信的证言。证实蓝茂信在太平市场外面摆卖凉茶清补凉等杂货每月月初圩日要向陈冲雇的一男一女交按十个圩日算的240元租金，不是自愿交的。如果不交费，对方可能会打人以及不让蓝茂信继续摆档，所以蓝茂信会交钱，当做用钱档灾。蓝茂信一直有交费，但是其档口还是几次变位置，每次都是陈冲将蓝茂信的位置卖给别人，蓝茂信跟别人争位置时，对方就会说你去找陈冲啊。蓝茂信心里害怕不敢惹事，所以只好乖乖交钱。蓝茂信听说市场内的档主因租金太贵想去告，陈冲就放话告得动他吗？在其他乡镇摆卖是不用交一分钱的，因为蓝茂信是残疾人。（26）证人黎继红的证言。证实黎继红从2000年左右开始，在太平镇圩日时在太平市场对出街道边经营菜档，太平市场的老板陈冲雇人收租，6元/米，黎继红的菜档长6米，一个月固定收360元，一男一女过来收租，现金方式支付后开一张收据，陈冲说街道他都承包了，不交租就不能在这里摆摊档，2013年一开始是270元/月，2017年升到360元/月，除此外还要每圩交3元的垃圾费。3、4年前一天，其姐姐黎眉娣卖蔬菜的档口一并卖腐竹，但是陈冲说只能卖一种东西就不让黎眉娣摆卖，并开了一辆小轿车停在档口，还站在档口大声说这个档口的蔬菜有农药大家不要买一直持续至下午15时许。黎继红认为市场外不是陈冲的，收费不合法，收费后完全没有提供任何服务。陈冲跟黎眉娣说过，嫌租金贵就不要来这里经营摆档，没办法黎眉娣只能交了。如果不交，他们就不会继续让黎眉娣摆档，会把我们的摆档口打砸，黎继红听别人说过，曾经有一鸡蛋档因为不交钱被他们扫档。黎继红还在太平镇白莲市场、杨梅镇市场外摆档卖青菜，他们都只收垃圾费，每月只收30-40元。（27）证人邹战成的证言。证实邹战成在太平市场刚成立时就在太平市场侧面的街道边摆卖豆腐，太平市场被陈冲、成伟雄、毛介尧、朱绍阳、林党、邓俊伟买下后刚开始每月收30元，后来每个月收取80元。2013年某天上午11点，成伟雄带着几个人来到他档口准备收取市场费，当时陈敬锋妻子阿娟与成伟雄等人争吵，成伟雄等人就把陈敬锋档口的货物都扫在了地上，并说不给他们摆档了。平时收费档主比较配合的话，都没有什么问题的，如果对收费有意见，成伟雄就会带着那班年轻人前来找他们收费，不交钱不让摆卖。收费越来越高，大家只能顺从，因为成伟雄等人在太平镇比较凶恶，而摊主们只是为了赚生活费，都不想惹事，不敢得罪成伟雄等人，怕成伟雄等人报复，所以只能交费。（28）证人黄胡彬的证言。证实2007年许，陈冲、成伟雄、林配党、毛介尧、邓振伟五人合伙拍下太平镇市场的物业及市场经营权。成伟雄在太平镇很凶恶，打打杀杀，是太平镇话事人，有毛晚、成建雄、成欢迎、王火运等马仔，所以由其负责维持市场秩序，平常市场有纠纷或者流动摊贩不交租由其出面处理，他会带着一帮马仔到市场威胁、恐吓摊贩交租金，听说邹秀娟就是因为不交租就被成伟雄带着人扫了她的鸡蛋档。陈冲主要负责市场的财务及具体管理工作，毛建锋前期主要负责市场内外摊位以及嘉华超市收租金。县城、七拱镇流动档口一档都是45元包月，陈冲他们在市场内外均收费是每月120元每档，收费过高，且按规定他们只能在市场内收费，市场外没有为档主提供服务也没有将费用交给物业中心。（29）证人杨笑花的证言。证实陈冲是其丈夫，大约在2003年到2005年开始经营太平市场，有五名股东，包括毛剑锋、成伟雄和陈冲等。成伟雄在陈冲买下太平市场几天后带着一名叫毛晚的男子到陈冲家中要求入股经营太平市场，陈冲答应了。有一次股东们在家中集中，成伟雄提出因物价上涨，要求升1元的收费标准，全部股东都同意，市场前几年由毛建锋收取市场费，后请杨笑花弟弟杨冠兵和李少珍收取。（30）证人毛介尧的证言。证实毛介尧是毛建锋的父亲，2006年至2007年期间在阳山县太平镇政府做党委或者副镇长，毛建锋持有太平市场的股份并参与管理。（31）证人陈海锋的证言。证实太平市场于2006年经阳山县****进行拍卖，由陈冲拍得，经营范围是农贸市场及相关农贸交易场所，包括市场内和市场周边，收费没有固定标准，提供设施的会收取设施费及管理服务费，周边流动摊档就收取管理服务费，流动摊档协商收费，固定摊档固定按月收费，太平市场外面的公路两边不属于太平市场的管理收费范围。（32）证人蔡锦飞的证言、辨认笔录及照片。证实2006年12月29日蔡锦飞与陈冲签订了《租用太平镇集贸市场二卡经营商品合同书》租用太平市场两个卡位用于开超市。毛建锋一般都是在太平镇圩日向市场对面及农村信用社前面的流动摊贩收取租金。2006年市场刚建设完成，市场对面有一排铁硼和信用社前面至太平街十字路口的一排铁硼都是陈冲租给流动摊贩的，2017年太平镇拆除后，流动摊贩在原铁硼摆摊也要交租给陈冲。听说2013年成伟雄带人扫了市场对面的卖鸡蛋的摊位。经混杂辨认，蔡锦飞辨认出陈冲、毛建锋、杨建兵。（33）证人黄冬梅的证言。证实其是毛建锋的妻子，于2011年我在太平市场收租直至2013年8月份。听毛建锋说太平市场的股东有成伟雄、陈冲、甘宝珍、曾伍妹，陈冲负责市场管理，毛建锋主要负责向摊位挡主收租金，市场每月给予他工资，至于其他人黄冬梅就不清楚了。黄冬梅收租金市场外圩日收取2-8元每圩，均按照摊位大小收取，收取租金后，都会记录在陈冲照相馆内存放的一个账本上，这些数都是要跟陈冲银行入账的情况进行核对的，都是毛建锋去核对过，租金均将租金存入陈冲的账户。2008年2月至2012年2月份毛建锋曾回来市场继续收费，曾听说发生鸡蛋档被扫掉的情况。（34）证人林援朝的证言。证实其在1999年至2005年帮工商所想太平市场收取摊位费，后陈冲竞拍得太平市场，股东有成伟雄、陈冲、毛建锋。陈冲负责全面管理市场，也是法人，毛建锋负责收取市场内外的摊位费，毛建锋向其咨询过市场收费情况，当时林援朝说市场外如水果档每月90元（每天摆摊）、其他类一般收费1-5元/日（七拱物业站规矩：每年收费任务递增5%）。工商和物业收费后，会为市场提供桌椅、清扫市场和维修建设。陈冲不但没提供服务，市场外档主还要自己交垃圾费。成伟雄负责维护市场秩序，有人不肯交租或者有矛盾都是他出面处理压住档主，因为他是太平镇的黑社会大哥、恶人，只要他出现在市场档主就会乖乖交租。2012年听说收费员向市场外档主邹秀娟收费被拒后，成伟雄得知后就带着马仔扫了她的鸡蛋档，还说就算是他的亲戚也不给面子。他在最繁华的地方当着圩日村民扫档就是警告挡住和村民太平市场是他的，不听话就恐吓、威胁，甚至暴力打砸，造成村民恐慌，严重影响市场秩序。（35）证人伍永东的证言。证实2012年在太平市场担任收费员约半年，当时太平市场股东有成伟雄、陈冲、毛建锋。2012年是毛建锋叫我去市场收费的，之前是毛建锋在收租，做了半年后，我离开由毛建锋夫妇收租。伍永东的工资是毛建锋支付的，负责收取流动摊档的租金，租金有提高过，好像是陈冲要求的。有人不交租就向陈冲、毛建锋等人汇报，他们去处理。2012年，伍永东开着摩托车经过太平市场，很多青年围着一家摊档，听说是档主不愿交租金，市场不让他继续摆档。大部分档主都会交的，也不敢不交，因为群众都知道太平市场是成伟雄大佬的场，不交租意味着得罪成伟雄，他手下有一班年轻人跟着，为人霸道凶恶，很明显经过这次扫档，很多档主都清楚不交租就被当众打砸。（36）证人邓连宇的证言、辨认笔录及照片。证实当年陈冲找到成伟雄一起要竞拍太平市场的消息传出后，大家都不敢参与竞拍，因为成伟雄是太平知名大哥，生意只能成伟雄做，太平市场后一直由陈冲、成伟雄、毛建锋经营管理至今。市场日常管理者是陈冲，毛建锋是市场收费员，成伟雄负责处理市场矛盾，整个太平十字街所有档口都要收费。2013年太平一圩日，成伟雄电话叫邓连宇到市场卖猪肉档处，说陈敬锋妻子的鸡蛋档口不交费，邓连宇到后见到成伟雄、王火运、毛建锋在场，且毛建锋之前已经和陈敬锋妻子争吵过，陈敬锋妻子说不属于市场的管理范围，不交租金。成伟雄说陈敬锋妻子已经好几个圩日不交租金了，干脆不要摆档了，整个太平十字街都是成伟雄等人的收费范围，有没划格子都要收费，并用脚踢用手砸烂她的鸡蛋，10-20个围观的人都不敢阻拦，没有报警的，她当时很害怕就哭。当时围观人员就议论成伟雄等人强行收费，不交就扫档，不交费就扫档是成伟雄的收费方式，即使有人报警成伟雄也能处理好。经混杂辨认，邓连宇辨认出被告人毛建锋。（37）证人王火运的证言、辨认笔录及照片。证实大约2013年、2014年的一天早上10时许，成伟雄打电话叫王火运到市场，王火运见到成伟雄、邓连宇、毛建国、梁均全、毛建锋和一太平市场收费员在“鸡子锋”老婆的档口，现场有一些鸡蛋打碎在地，王火运从成伟雄和“鸡子锋”老婆谈话中得知，是成伟雄动手打砸了档口，因为“鸡子锋”老婆占用两个摊位只交纳一个摊位的费用。后成伟雄又带着王火运等人一起去到两三个流动摊位，都是占了两个位置的，成伟雄也说“如果想在这里摆档，就要按照市场规定交费，不交就不给摆档”，档主可能见到“鸡子锋”老婆被砸都乖乖交费。王火运知道陈冲是太平市场主要负责人，毛建锋夫妇有一段时间在市场收费，都有领取工资，平时圩日的时候毛建锋也是有到太平市场看看收费情况。经混杂辨认，王火运辨认出毛建锋。5.指认照片及笔录。证实陈冲、李少珍、杨建兵指认太平市场日常管理经营收费用于记录账单的账簿。6.辨认现场笔录。证实陈冲辨认出太平镇远安街公路边、太平大街公路边是其向市场范围外流动摊贩收取费用的现场。毛建锋辨认出太平镇远安街公路边是其2006年至2008年向流动摊贩收取费用的现场。7.辨认笔录。证实被告人毛建锋辨认出曾伍妹、甘宝珍、成伟雄和陈冲；李少珍辨认出杨建兵、陈冲；甘宝珍辨认出陈冲、成伟雄、“阿锋”（毛建锋）和“阿妹”（曾伍妹）；杨建兵辨认出李少珍、陈冲；冯春怡、郭秀丽、何少真、毛木娣均辨认出收费人员杨建兵和李少珍；黎眉娣辨认出陈冲、“阿珍”（李少珍）；成路娣辨认出杨建兵、陈冲；马天妹、阮丽霞、陈剑芳、邓杨红辨认出陈冲、杨建兵、李少珍；黄贱女辨认出丢其农具的陈冲；杨笑花辨认出成伟雄、王火运、邓连宇、毛晚；陈冲辨认出毛晚的情况等。8.现场勘验检查笔录、照片。证实民警对阳山县******（太平市场）进行现场勘验的情况。9.太平市场用地平面图、现场图及照片。证实陈冲竞拍到的太平市场用地范围，而邹秀娟、黎媚娣被打砸、阻挠经营的档口位置不在太平市场范围内。10.光盘、情况说明。证实公安民警对毛建锋进行讯问情况。以上证据均经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证上述事实，本院予以确认。对于辩护人的提交的证据，与被告人毛建锋是否构成犯罪无关，本院均不予采纳。对公诉机关的指控、被告人毛建锋的辩解及辩护人的辩护意见。本院综合评析如下：1.对于辩护人提出阳山县********转让太平市场经营权应包括太平市场周边、毛建锋是咨询确定收费范围才收费，对市场外摊贩收费有合同依据，且收费有收据，多年来无人反映收费不合理，因此毛建锋等人对市场外是合法收费的辩护意见。经查，陈冲于2006年竞拍得太平市场的经营权，其竞拍范围并不包括太平市场外。且根据县工商部门文件规定从2008年9月1日起阳山县范围内已统一停止征收个体工商户管理和集贸市场管理费。另从流动摊贩的证言可见，被告人毛建锋等人并无为市场外流动摊贩提供服务，垃圾费也是由市政人员另外收取。且对比其他乡镇市场只由市政人员收取垃圾费无其他费用。流动摊档档主不积极反映被强硬收费并不意味其收费的合法性。强行收费时给予收据或定额发票，表面合法但更显出强行收费的隐蔽性。综上，被告人毛建锋等人对太平市场外收费属于不合法的收费。因此，对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。2.对于被告人毛建锋及其辩护人提出毛建锋没有实施恐吓、威胁或要挟的行为，其行为不构成敲诈勒索罪的意见。经查，从被告人毛建锋、同案人陈冲等人供述,证人陈海锋、邹秀娟、黎眉娣、冯春怡等证人的证言等可见，成伟雄等人为收取上述太平市场外摊档档主的“市场管理费”，对不交费、不服从管理的邹秀娟、黎眉娣的摊档进行打砸。其他摊档档主是慑于成伟雄等人的影响力，被迫交纳“市场管理费”。在此过程中，被告人毛建锋的作为经营太平市场的合作股东，明知成伟雄等人的上述为人和不法行为，仍参与市场外的收费、核对账目等。综上，被告人毛建锋的行为是上述人员强行收取太平市场外“市场管理费”的共同犯罪行为中的一部分，其行为已构成敲诈勒索罪。因此，对被告人毛建锋的辩解和辩护人该项辩护意见，本院不予采纳。3.对于辩护人提出专项审计报告的数据来源是通过杨建兵、李少珍的证言形成的，明显违反鉴定要求，不应作为本案定案证据的意见。经查，本案犯罪数额的计算依据主要是太平市场账簿记载的收费金额，而账簿是由收费员杨建兵、李少珍收费后记录的，对于账簿记录属太平市场外的摊档的收费收入情况，杨建兵、李少珍最为清楚，其证言最为客观，对此被告人陈冲供述也称收费员对账簿记录何为太平市场外收入最为清楚。现杨建兵、李少珍的证言、指认笔录、视频等并无违法不予采信的情形。广东中联会计师事务所有限公司根据账册和证人证言等依据作出鉴定确认太平市场自2014年1月至2018年8月期间市场外收入为887589.50元，并无不当，本院予以采纳。因此,对辩护人提出的该项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人毛建锋伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。太平市场各股东之间分工明确、共同作案，被告人毛建锋是经营太平市场的最大股东，且参与市场外的收费、核对账目等，其与同案人成伟雄、陈冲等人均属主犯。但被告人毛建锋并没有参与对不交费、不服从管理的市场摊档进行打砸的行为，其作用较同案人成伟雄、陈冲小，量刑应有所区别。公诉机关认定被告人毛建锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯的意见不当，应予以纠正。被告人毛建锋案发后主动到案如实供述自己的罪行，属坦白，且退出部分赃款，依法可对其减轻处罚。公诉机关指控被告人毛建锋犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据被告人毛建锋的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人毛建锋犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月26日起至2024年4月25日止；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人毛建锋与其他同案人共同退赔违法所得人民币887589.5元给被害人谢雪琼、黎眉娣等人（其中被告人毛建锋退出的违法所得人民币100000元、同案人陈冲退出的违法所得人民币56186.7元从中予以扣减）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 熊志卫审 判 员 李一文审 判 员 王 喆二〇二〇年九月二十七日法官助理 彭嵘䶮书 记 员 邱 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。