福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6229号 原告：林华俊，男，1991年7月31日出生，汉族，住南安市。 委托诉讼代理人：黄文槟，福建求达律师事务所律师。 被告：郭文志，男，1985年6月19日出生，汉族，住南安市。 被告：陈斌，男，1989年1月31日出生，汉族，住南安市。 原告林华俊诉被告郭文志、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法由审判员庄慧虹适用简易程序公开开庭进行了审理。林华俊的委托诉讼代理人黄文槟到庭参加诉讼，郭文志、陈斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林华俊向本院提出诉讼请求：1.判令郭文志立即偿还借款50000元及利息（自2016年10月5日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.判令陈斌对上述借款本息承担连带清偿责任；3.判令本案律师代理费2000元及诉讼费由郭文志、陈斌承担。事实与理由：郭文志因资金周转需要，于2016年10月5日向林华俊借款50000元，约定月利率5%，陈斌为郭文志的上述借款本息提供担保。借款后，经林华俊多次催讨，郭文志、陈斌拖而未还。 郭文志未作答辩，也未提供任何证据。 陈斌未作答辩，也未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：郭文志因资金周转需要于2016年10月5日向林华俊借款50000元，约定月利率5%，郭文志并出具《借条》1份交由林华俊收执，陈斌在《借条》的担保人处签名捺印。《借条》并约定“……3、担保人自愿为上述债务承担连带清偿责任，担保时间为签本借条开始至欠款还清为止；4、若因本借款发生纠纷由债权人所在地人民法院管辖，债务人未还款付息导致诉讼或仲裁，债务人及担保人应承担一切费用（包括但不限于受理费、公告费、律师费、差旅费等）”。《借条》上未就借款期限进行约定。出具《借条》后，郭文志未能还款，陈斌也未代为还款，林华俊遂于2020年8月4日诉至本院要求解决，并委托福建求达律师事务所律师代理本案，为此，花费律师费2000元。 上述事实，有林华俊提供的其本人的居民身份证、郭文志的户籍资料查询结果、陈斌的居民身份证复印件、《借条》、委托代理合同、福建增值税普通发票各1份及其代理人的庭审陈述等为证。郭文志、陈斌未到庭，也未提供相反证据或反驳证据，视为对林华俊所提供的证据没有异议，上述证据可以反映双方借款、担保等事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，郭文志向林华俊借款50000元，有其签名出具的《借条》为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，郭文志在林华俊催讨后未能还款，违背了诚实信用原则，现林华俊请求郭文志立即偿还借款50000元，合理合法，本院予以支持。因本案系2020年8月4日立案受理，故本案应适用未修正前的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。双方借款时约定借款利息为月利率5%，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条的规定，对郭文志已付利息部分可按月利率3%计算，对未付利息部分仅可按月利率2%计算，故林华俊请求判令郭文志支付自借款之日起按月利率2%计付的利息，符合《借条》约定和法律规定，本院亦予以支持。陈斌自愿为郭文志的借款提供连带责任担保，保证范围为借款本金及利息，保证期间自签订《借条》之日起至欠款还清时止，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，双方约定的保证期间等于主债务履行期限，视为没有约定，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，现林华俊于保证期间内请求陈斌对郭文志的借款本金及利息承担连带清偿责任，亦符合《借条》约定和法律规定，本院予以支持。陈斌在承担保证责任后，有权向郭文志追偿。双方在《借条》中约定因诉讼产生的一切费用包括不限于律师费等由郭文志及陈斌承担，故林华俊亦有权要求郭文志及陈斌支付其因实现债权支出的律师代理费2000元。郭文志、陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭文志应于本判决生效后的10日内偿还林华俊借款50000元及利息（利息自2016年10月5日起至实际还清款项之日止，按月利率2%计算）； 二、陈斌对郭文志上述债务本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向郭文志追偿； 三、郭文志、陈斌应于本判决生效后的10日内支付给林华俊因本案委托律师而花费的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，减半收取为1125元，由郭文志、陈斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 庄慧虹 二〇二〇年九月四日 法官助理 王美丽 书 记 员 吴萍瑜 附页： 一、判决依据的主要法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 4、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。