广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0422民初1011号 原告：梁家裕，男，1956年7月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：王金成，广西信航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：区维标，广西信航律师事务所律师。 被告：覃鸿源，男，1991年5月28日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：覃祚坤（系覃鸿源父亲），1967年10月24日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地：广西梧州市新兴二路**。统一社会信用代码：91450405737606461U。 代表人：黄巧能，经理。 委托诉讼代理人：邱岳涛，该公司职员。 原告梁家裕与被告覃鸿源、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁家裕的委托诉讼代理人王金成、被告覃鸿源的委托诉讼代理人覃祚坤及保险公司的委托诉讼代理人邱岳涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁家裕向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险赔偿限额范围内先予赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内赔偿）原告梁家裕因交通事故造成的经济损失161164.62元，不足部分由被告覃鸿源赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。本案在诉讼过程中，原告请求变更第一项诉讼请求的赔偿数额为213278.22元。事实和理由：2018年8月24日10时许，被告覃鸿源驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由容县往藤县方向行驶，行至容藤线62ＫＭ（盆村路口段）与原告梁家裕驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车上原告梁家裕、李晓凤、李静静三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年9月29日,藤县公安局交通管理大队作出第450422120180000095号《道路交通事故认定书》认定，被告覃鸿源应负此事故的主要责任；原告梁家裕负此次事故的次要责任。 事故发生时，桂Ｄ×××××号小型轿车属余金华所有,该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险有效期限内。 原告自发生交通事故至今，多次门诊、住院治疗。一、原告受伤后即被送至藤县人民医院治疗至2018年9月12日出院，住院19天，出院医嘱：1.继续住院治疗或转院治疗；2.加强伤口换药及植皮治疗；3.住院期间加强营养治疗，住院期间陪人两名。原告此次治疗费用被告方已经垫付。二、原告从藤县人民医院出院当天转广西玉林市医结合骨科医院治疗，从2018年9月12日至2018年10月29日，住院47天。出院医嘱：加强练功，三个月内伤肢禁止负重；定期复查、随诊。原告此次治疗共花费门诊费用1613元、住院费用16075.57元，合计17688.57元。 三、2019年10月10日，原告再次到广西玉林市医结合骨科医院住院治疗，做复查及内固定取出手术，从2019年10月10日至2019年10月18日，住院8天。出院医嘱：隔日换药，术后两周拆线；定期复查，随诊。此次治疗花费11944.03元。 四、原告内固定取出术后，曾到藤县中心卫生院换药、复查，花费门诊费用102.82元。 2020年3月10日，广西公明司法鉴定中心对原告因此次交通事故所遭受损伤作出桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第32号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.梁家裕本次交通事故致左踝关节功能丧失75%以上属九级伤残；2.梁家裕本次交通事故损伤后护理期90日、营养期90日。原告为此支付法医检验鉴定费1500元、法医鉴定取证差旅费300元。 根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因交通事故造成的经济损失具体如下：1.医疗费:29735.42元（17688.57元＋11944.03元＋102.82元）;2.住院伙食补助费:7400元[100元/天×(8＋47＋19)天];3.营养费：4500元（50元/天×90天）；4.护理费：16896元（132元/天×90天＋132元/天×19天×2人）;5.交通费:1000元;6.残疾赔偿金：105957.6元[32436元/年÷12月×(16年×12月＋4月)×20%]；7.被扶养人生活费：14111.3元[20159元/年÷12月×(17年×12月＋6月)×20%÷5人];8.精神损害抚慰金：6000元；9.误工费：74448元（48166元/年÷365天×564天，原告因伤无法工作，导致其误工损失，误工期限为2018年8月24日至2020年3月10日，共计564天)。综上，原告上述1-3项损失合计为41635.42元(已扣除交强险医疗费用赔偿限额10000元)；4-9项损失合计为218412.9元。因此次事故原告负次要责任，被告覃鸿源负主要责任，根据法律规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿110000元给原告。余下损失108412.9元(218412.9元-110000元),应由两被告共同赔偿105033.82元[(108412.9元＋41635.42元)×70%]。因车主余金华在本案不存在过错，故原告不要求其承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告覃鸿源辩称，答辩人对藤县公安局交通管理大队作出的事故认定书无异议，因答辩人驾驶的车辆在被告保险公司投保了保险，故原告梁家裕的损失应由保险公司负责赔偿。另外，原告住院期间，答辩人垫付了医疗费35963.75元，该款要求被告保险公司在本案返还给答辩人。 被告保险公司辩称，本次事故其他两名伤者已于2019年起诉，藤县法院作出了（2019）桂0422民初2896号、2897号民事调解书，我司已在交强险死亡伤残限额赔偿9770元给其他两名伤者，且原告住院期间我司在交强险医疗费用限额赔偿了10000元。本案原告诉请的合理合法部分，我司同意在交强险死亡伤残剩余的限额内赔偿，超出部分在商业险同意按70%承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月24日10时许，被告覃鸿源驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由容县往藤县方向行驶，行至容藤线62ＫＭ（盆村路口段）与原告梁家裕驾驶的桂Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车上梁家裕、李晓凤、李静静三人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经藤县公安局交通管理大队事故处理人员进行现场勘察、调查取证，于2018年9月29日作出第450422120180000095号《道路交通事故认定书》，认定：1.覃鸿源通过村庄路段没有减速慢行，没有在确保安全的原则下通行造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第三十八条的有关规定，应负此事故的主要责任；2.梁家裕无有效机动车驾驶证驾驶报废车辆上路行驶、超载且不戴安全头盔造成事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条、第四十九条、第五十—条的有关规定，应负此事故的次要责任；3.李晓凤、李静静在此事故中均无责任。 事故发生后，梁家裕被紧急送到藤县人民医院救治。初步诊断为：1.左踝关节开放性脱位并内外踝骨折；2.左肘部挫裂伤；3.脑震荡；4.腰5右侧横突骨折。补充诊断为：左踝部伤口感染。 2018年9月12日，原告办理出院手续，共住院治疗19天，产生医疗费35963.75元，该费用已由被告覃鸿源、保险公司垫付。出院诊断为：1.左踝关节开放性脱位并内外踝骨折；2.左肘部挫裂伤；3.脑震荡；4.腰5右侧横突骨折；5.左踝部伤口感染。出院医嘱：1.继续住院治疗或转院治疗；2.加强伤口换药及植皮治疗；3.住院期间加强营养治疗，住院期间陪人两名。 2018年9月12日下午，原告梁家裕被送到广西玉林市医结合骨科医院住院治疗。入院诊断为：左踝骨折术后感染。 2018年10月29日，原告办理出院手续，共住院治疗47天，支出医疗费17688.57元。出院医嘱：1.加强练功，三个月内伤肢禁止负重；2.定期复查、随诊。建议注意事项：1.加强练功，三个月内伤肢禁止负重；2.定期复查、随诊，住院期间留陪人一名，加强营养；3.一年后回院取内固定，费用约一万两千元。 2019年10月10日，原告梁家裕再次到广西玉林市医结合骨科医院住院治疗。入院诊断为：左踝骨折术后。2018年10月18日，原告办理出院手续，共住院治疗8天，支出医疗费11944.03元。出院医嘱：1.隔日换药，术后两周拆线；2.定期复查，随诊。 2019年12月14日，原告到藤县中心卫生院做胫腓骨ＤＲ检查，花费门诊费用102.82元。 2020年2月26日，原告委托广西公明司法鉴定中心进行伤残等级及护理期、营养期鉴定。2020年3月10日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心[2020]临鉴字第32号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.梁家裕本次交通事故致左踝关节功能丧失75%以上属九级伤残；2.梁家裕本次交通事故损伤后护理期90日、营养期90日。原告为此支付法医检验鉴定费1500元、法医鉴定取证差旅费300元。 被告保险公司对广西公明司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》的第一项鉴定结论不服，于2020年4月27日向本院提出重新鉴定申请。在本院主持下，原、被告共同选定柳州市文昌司法鉴定所作为鉴定机构。经本院委托，柳州市文昌司法鉴定所于2020年6月10日作出［2020］临鉴字第194号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人梁家裕本次损伤的伤残等级评定为九级。被告保险公司为此支出司法鉴定费1000元。 被告覃鸿源驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车属余金华所有，该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保额100万元，且不计免赔）。本次事故发生在保险有效期限内。因原告认为车主余金华在本案不存在过错，故没有列其为被告向本院起诉。事故发生后，被告覃鸿源、保险公司共垫付原告在藤县人民医院的医疗费35963.75元，其中10000元由保险公司通过银行转账至藤县人民医院。在（2019）桂0422民初2896号、2897号机动车交通事故责任纠纷两案中，被告保险公司已在死亡伤残赔偿限额赔偿本次交通事故伤者李晓凤、李静静的损失各4885元，合计9770元。死亡伤残赔偿限额在本案剩余100230元。 另查明，原告事故发生前一直在家从事务农。其妻子李庆美，出生于1957年9月25日，属于贰级肢体残疾人。李庆美于2008年2月19日至2008年3月11日在梧州市桂东医院做腰椎手术，术后回家已丧失劳动能力，一直依靠原告扶养。原告与李庆美共同生育子女4人：大子梁富健(1983年12月21日出生)、次子梁富宁(1987年4月20日出生)、大女梁惠霞(1980年11月18日出生)、次女梁芬芳(1986年8月3日出生)。 以上事实，有庭审笔录及原告提供的公民身份证复印件、企业工商信息登记查询表、《道路交通事故认定书》、藤县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书，广西玉林市医结合骨科医院门诊发票、住院收费票据、Ｘ线影像检查报告单，藤县中心卫生院门诊收费票据、ＤＲ检查报告，桂公明司鉴中心［2020］临鉴字第32号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、藤县龙头村民委员会于2020年1月16日出具的《证明》、李庆美公民身份证复印件、梁家裕户口簿复印件，残疾人证、广西桂东人民医院出院记录、藤县龙头村民委员会于2020年3月13日出具的《证明》，被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制险损失计算书，被告覃鸿源提供的藤县人民医院住院收费票据、病人住院费用清单以及［2020］临鉴字第194号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，藤县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定被告覃鸿源负此事故的主要责任，原告梁家裕负此事故的次要责任，李晓凤、李静静在此事故中均无责任。事实清楚，证据充分，定责准确，各方当事人无异议，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”被告覃鸿源在本次事故中的侵权行为，造成原告的健康权受到损害，依法应承担相应的民事赔偿责任。 根据有关法律法规及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算，本院核定原告因本次交通事故造成的损失如下： 1.医疗费：65699.17元。包括被告覃鸿源、保险公司垫付藤县人民医院的医疗费35963.75元及原告支付广西玉林市医结合骨科医院的医疗费29632.6元、藤县中心卫生院的医疗费102.82元，原告提供了住院收费票据、门诊收费票据、病人住院费用明细清单等证据予以佐证，本院予以确认。 2.住院伙食补助费:7400元。原告三次住院共74天，应按《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定伙食补助100元/天的标准计算，住院伙食补助费为7400元(100元/天×74天)。原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 3.营养费：2700元。根据广西公明司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告损伤后营养期为90日，本院酌定按30元/天的标准计算，营养费为2700元(30元/天×90天）。原告主张按50元/天计算，本院认为过高，对超出部分不予支持。 4.误工费：23753.1元。原告系广西农村居民，其请求按2019年广西区从事农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，本院予以支持。因原、被告没有对原告伤后误工期申请司法鉴定，医院也未出具原告出院后全休天数的医嘱，为此，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193—2014》10.2.15-b双踝骨折：误工90-180日，酌情计算误工费，为23753.1元(48166元/年÷365天×180天）。原告请求按从事故发生之日至定残之日共564天计算误工费，本院认为，原告并无证据证实因伤残导致持续误工，故对超出本院认定部分的误工费不予支持。被告保险公司抗辩原告事故发生时已年满62周岁，故不予认可误工费。本院认为，原告系农村男子，事发时仍有劳动能力，可通过劳动获得收入，事故发生导致其实际收益减少，且被告保险公司并无证据证实原告已丧失劳动能力，故本院对原告请求给付误工费的合理部分予以支持。 5.护理费：14383.82元。根据广西公明司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告损伤后护理期为90日，因藤县人民医院医嘱住院期间需陪人两名，故本院酌情参照2019年广西区从事农林牧渔业在岗职工年平均工资48166元/年标准计算，护理费为14383.82元（48166元/年÷365天×71天×1人＋48166元/年÷365天×19天×2人)。原告主张按16896元（132元/天×90天+132元/天×19天×2人）计算，本院认为过高，对超出部分不予支持。 6.残疾赔偿金：105957.6元。原告因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及广西壮族自治区高级人民法院《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，原告定残时63周岁8个月，其残疾赔偿金计算16年4个月，赔偿系数为20%，残疾赔偿金按照广西区上一年度城镇居民人均可支配收入32436元/年计算,为105957.6元（32436元/年×16年4个月×20%）。原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 7.被扶养人生活费：14111.3元。原告事故发生前一直在家务农，其妻子李庆美，属于贰级肢体残疾人。原告是其李庆美的法定扶养人，且原告事故发生前有扶养能力并实际承担扶养义务，故侵权人应赔偿被扶养人生活费。计算至原告定残之日，被扶养人李庆美62周岁6个月，须计扶养至80周岁，被扶养人扶养年限为17年6个月，原告对李庆美承担的扶养份额为1/5，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及广西壮族自治区高级人民法院《自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的规定，被扶养人生活费计算为：14111.3元（20159元/年÷12月×17年6个月×20%÷5人）。原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金：3000元。原告因交通事故导致九级伤残，对其身心造成较大伤害，事故中原告负次要责任，结合原告伤残程度及受诉法院所在地经济发展、居民生活水平等因素考虑，本院酌情支持3000元。原告诉请按6000元计算，本院认为过高，对超出部分不予支持。 9.交通费:500元。因原告转院时交通费已列入广西玉林市医结合骨科医院门诊费用，对其他交通费支出，原告未能提供交通费票据，本院根据就医的时间、地点、次数，酌情支持500元。原告诉请1000元，本院认为过高，对超出部分不予支持。 综上，原告合理、合法经济损失合计237504.99元。其中1－3项合计75799.17元属交强险医疗费用赔偿限额项目范围；4－9项合计161705.82元属死亡伤残赔偿限额项目范围。 因被告覃鸿源驾驶的桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及保额为100万元且不计免赔商业第三者责任险，本次事故发生在保险有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因上述事故造成的损失，应先由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分损失，由被告保险公司在商业三者险限额内按照被告覃鸿源应承担责任比例赔付。因此，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元。因保险公司已垫付原告医疗费10000元，本案在死亡伤残赔偿限额剩余100230元，故保险公司尚应在交强险限额赔偿100230元。超出交强险赔偿限额的损失127274.99元（237504.99元－10000元－100230元），结合事故发生的起因、当事人过错程度及交警部门的责任认定，本院确定本事故对原告造成的损失，由被告覃鸿源承担70%的民事赔偿责任，原告自行承担30%的责任。被告覃鸿源承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告89092.49元(127274.99元×70%)，该款由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔付，扣除覃鸿源垫付的医疗费25963.75元，被告保险公司尚应赔偿原告损失63128.74元（89092.49元－25963.75元）。覃鸿源垫付的医疗费25963.75元，应由保险公司在本案中返还给覃鸿源。对于原告其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司尚应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁家裕因交通事故造成的经济损失100230元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司尚应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告梁家裕因交通事故造成的经济损失63128.74元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还垫付款25963.75元给被告覃鸿源； 四、驳回原告梁家裕的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4500元，减半收取2250元（原告已预交），鉴定费用2800元（原告已预交1800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司预交1000元），合计5050元,由原告梁家裕负担948元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担4102元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审判员  梁志坚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈转萍 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和《侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿 丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情 况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际 发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。