河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初2149号原告：李桂铎，男，汉族，1967年4月10日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李广申，男，汉族，1992年11月15日出生，住河南省社旗县。系原告李桂铎的儿子。被告：贺金龙，男，汉族，1981年5月18日出生，住河南省社旗县。被告：安心财产保险有限责任公司，住北京市延庆区东外大街****。代表人：韩刚，任该公司董事长职务。委托诉讼代理人：常文豪，男，汉族，1990年1月19日出生，住，住郑州市管城回族区该公司员工。原告李桂铎与被告贺金龙、安心财产保险有限责任公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告李桂铎及其委托诉讼代理人李广申，被告贺金龙，保险公司的委托诉讼代理人常文豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李桂铎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告贺金龙赔偿原告各项损失合计21374.5元；二、依法判令被告保险公司在保险范围内承担上述赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2020年5月11日18时45分，被告贺金龙驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿社旗县X004（黄杨线社下路）自北向南行驶至郝寨镇“小朱营”路段时，与自北向南行驶的原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，被告贺金龙承担主要责任。豫Ｒ×××**号小型轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任商业保险（以下简称三者险），三者险不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告为此已花费大量费用，并且多次与两被告协商赔偿事宜，但至今被告未赔偿原告的全部损失。综上，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告贺金龙辩称，事故属实，车辆投保有交强险和三者险，原告损失由保险公司按照法律规定进行赔偿。事故发生后贺金龙垫付了2000元医疗费。被告保险公司辩称，原告医疗费应扣除10%的非医保用药。误工时间应按照原告住院天数28天，按每天121.4元标准计算误工费。电动车没有达到施救标准，施救费不予支持。原告主张的营养费诉求过高，医嘱上没有明确注明需加强营养。对原告主张的住院伙食补助费用无异议。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，保险公司不承担。原告李桂铎和被告贺金龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的施救费发票加盖有施救单位印章，维修费收款收据列明维修项目及相应价款，加盖有维修单位印章，原告车辆在事故中受损，其主张的施救费300元、维修费220元，较为合理，故本院对施救费和维修费票据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日18时45分许，被告贺金龙驾驶豫Ｒ×××**号小型轿车沿社旗县X004（黄杨线社下路）自北向南行驶至郝寨镇“小朱营”路段时，与自北向南行驶的原告李桂铎驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李桂铎受伤，两车损坏的交通事故。事故发生当日，原告李桂铎被送至社旗县中医院住院治疗。李桂铎经该医院入院诊断为：1、颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、L1横突骨折？；4、肝顶叶小囊肿；5、颈椎骨质增生；6、腰椎骨质增生。李桂铎在该医院住院28天，住，住院期间由一人护理出医疗费8152.79元。出院医嘱为：避免剧烈运动；不适随诊。2020年5月14日，李桂铎到南阳医学高等专科学校第一附属医院门诊治疗支出医疗费112.2元。2020年5月20日，李桂铎因检查身体向武汉康圣达医学检验所有限公司支出检测费950元。事故发生后，被告贺金龙向原告李桂铎垫付医疗费2000元。原告李桂铎生于1967年4月10日，职业为农民。李桂铎驾驶的两轮电动车在本次事故中受损，李桂铎支出施救费300元、维修费220元。社旗县公安交通警察大队于2020年5月25日制作了第411327120200000181号道路交通事故认定书，认为贺金龙驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全畅通原则下通行，是造成事故的主要原因；李桂铎驾驶两轮电动车在道路上行驶，在没有非机动车道的道路上，未靠车行道的右侧行驶，是造成事故的次要原因；认定贺金龙承担事故主要责任；李桂铎承担事故次要责任。被告贺金龙驾驶证显示其准驾车型为B2D，驾驶证有效期限自2016年5月12日至2026年5月12日。事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车登记所有人为贺金龙。贺金龙为该车在被告保险公司投保有交强险和三者险，其中交强险保险期间自2020年1月11日0时起至2021年1月10日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；三者险保险期间自2020年1月20日0时起至2021年1月19日24时止，责任限额为50万元，且不计免赔率。本次交通事故发生于交强险和三者险保险期间内。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告贺金龙驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车与原告李桂铎驾驶的两轮电动车发生了碰撞，致使原告李桂铎受伤，李桂铎驾驶的两轮电动车受损。经交警部门认定，贺金龙负此事故主要责任，李桂铎负此次要责任。该事故责任划分适当，本院予以确认，并确定主次责任的承担比例为8：2。被告贺金龙因侵权行为理应承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｒ×××**号小型轿车承保有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告李桂铎因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据事故责任在三者险责任限额范围内予以赔偿。本院依法对原告李桂铎因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费9214.39元,原告医疗费为9214.99元,原告请求9214.39元,本院予以支持。2、营养费，根据原告伤情，原告主张营养期28天，本院予以支持，按照每天20元标准，营养费计算为20元／天×28天=560元。3、住、住院伙食补助费照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天50元标准，住，住院28天算为50元／天×28天=1400元。4、护理费3584元，根据原告伤情和住院情况，原告主张护理期限为住院期间28天，本院予以支持。护理费计算为河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46858元／年÷365天／年×28天=3594.59元，原告请求3584元，少于本院计算的数额，应当视为原告对其民事权利的自由处分行为，本院对原告请求的3584元予以支持。5、误工费5547元，根据原告伤情和出院情况，原告主张误工时间43天，本院予以支持。原告职业为农民，无固定的收入，又不能提供其最近三年的平均收入情况，本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，误工费计算为47272元／年÷365天／年×43天=5569.03元，原告请求5547元，应当视为原告对其民事权利的自由处分行为，本院对原告请求的5547元予以支持。6、财产损失520元，包括施救费300元、维修费220元。原告主张交通费560元，因未提供相关证据，本院不予支持。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11174.39元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、误工费共计9131元，由被告保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。原告的财产损失520元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告各项损失19651元。原告损失超出交强险的部分为1174.39元，因被保险机动车驾驶人贺金龙在事故中负主要责任，由被告保险公司在三者险责任限额范围内承担80％的赔偿责任，即赔偿939.51元。综上，被告保险公司应当赔偿原告各项损失共计20590.51元。被告贺金龙已向原告垫付医疗费2000元，应当从20590.51元赔偿款中扣减，扣减后，被告保险公司赔偿原告各项损失18590.51元。被告贺金龙垫付的2000元，可由其向被告保险公司另行主张。被告保险公司赔偿后，被告贺金龙的赔偿责任相应免除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司赔偿原告李桂铎因本次交通事故造成的各项损失共计18590.51元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李桂铎的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费335元，减半收取167.5元，由原告李桂铎负担35元，被告贺金龙负担132.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴志浩二〇二〇年九月三十日书记员  郭龙娇