广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初6616号原告：周辉，男，1981年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区**************，公民身份号码430************039。委托诉讼代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。被告：朱孝冰，男，1964年3月8日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区火炬集体宿舍，公民身份号码510************539。被告：深圳市吉特物流有限公司，住所地深圳市盐田区*******裕宏实业2层。法定代表人：陈锁青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜金利，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司，住所地深圳市盐田区****沙头角保税区保发大厦第廿四楼整层。负责人：高晓阳。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区***城市天地广场I，III区6002-6018室。负责人：陈令伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周河舟，广东远明律师事务所律师委托诉讼代理人：刘伟东，广东远明律师事务所实习律师。原告周辉与被告朱孝冰、深圳市吉特物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周辉的委托诉讼代理人朱志辉、被告深圳市吉特物流有限公司的委托诉讼代理人杜金利、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人周河舟、刘伟东到庭参加诉讼，被告朱孝冰、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告深圳市吉特物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司提供答辩意见。被告朱孝冰无提供答辩意见。案件事实双方对第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十八项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2018年8月23日23时5分许，周伟驾驶湘D*****重型半挂牵引车牵引湘D65**重型仓栅式半挂车（搭载原告周辉）沿广乐高速公路由北往南行驶，当车辆行驶至广乐高速公路南行232KM+600M路段，与前方被告朱孝冰驾驶的粤B*****重型半挂牵引车牵引粤粤B39**型集装箱半挂车发生碰撞，造成周伟当场死亡、原告周辉受伤、两车车辆及货物损坏、公路设施损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：周伟驾驶机动车时，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故发生的一方面过错，承担此事故的主要责任；被告朱孝冰驾驶机动车在高速公路行驶时，以低于每小时60公里的速度行驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的次要责任；原告周辉无责任。三、受害人概况：周辉，男，1981年12月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区**************。本案另一受害者周伟家属已提起诉讼并判决生效，相关赔偿项目按城镇标准计算，依法本案相关赔偿项目按城镇标准予以计算。四、医疗费：12589.12元。原告周辉主张医疗费12589.12元，有相关医疗费发票、治疗资料等为凭，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司要求扣减非医保用药费用，但无相应证据，本院不予支持。五、住院伙食补助费：700元。原告周辉共住院7天，其要求住院伙食补助费700元（100元/天×7天），被告亦无异议，本院予以支持。六、护理费：1050元。原告周辉主张护理费1050元（150元/天×7天），未超出法律许可范围，本院予以支持。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司不认可该损失的意见，本院不予采纳。七、营养费：500元。原告周辉主张营养费500元，结合本案实际及伤残情况，本院予以支持。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司不认可该损失的意见，本院不予采纳。八、交通费：200元。原告周辉主张交通费1000元，该请求过高，结合本案情况，本院酌情支持交通费200元。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司不认可该损失的意见，本院不予采纳。九、残疾赔偿金：92545.20元。原告周辉于2019年4月1日被评定为十级伤残、十级伤残，主张残疾赔偿金92545.20元（42066元/年×20年×11%伤残系数），合符本案实际及法律规定，本院予以支持。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市********标准计算该损失的意见，本院不予采纳。十、被扶养人生活费：55584.38元。原告周辉需要抚养其父亲周诗秋、母亲崔美林、儿子周镇宇、儿子周子轩；周诗秋出生于1955年7月29日；崔美林出生于1957年12月12日；周镇宇出生于2007年9月18日；周子轩出生于2015年4月22日；周诗秋、崔美林共生育2名子女；原告周辉主张被扶养人生活费152062.96元（28875元/年×17年×11%伤残系数+28875元/年×20年×11%伤残系数+28875元/年×7年1个月×11%伤残系数÷2父母负担+28875元/年×14年8个月×11%伤残系数÷2父母负担）；依照法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，原告周辉主张已超出该规定，且其父母有2名抚养人；依照法律规定，被扶养人生活费从定残时开始计算，原告周辉主张已超出该规定；经计算，本案被扶养人生活费为55584.38元（28875元/年×16年8个月×11%伤残系数+28875元/年×1年8个月×11%伤残系数÷2）。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市********标准计算该损失的意见，本院不予采纳。十一、误工费：24663.30元。原告周辉主张误工费24663.30元（42066元/年÷365天/年×计算至定残前一日共214天），未超出法律许可范围，本院予以支持。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司要求按住院时间计算该损失的意见，本院不予采纳。十二、鉴定费：2730元。有相关《司法鉴定意见书》及发票等证实，本院予以确认。对于被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司不认可该损失的意见，本院不予采纳。十三、财产损失：160900元。原告周辉是肇事车辆湘D*****重型半挂牵引车与湘D湘D65**仓栅式半挂车所有人，其主张拖车费900元、修车费160000元，有相关发票予以证实，本院予以支持。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司不认可该损失的意见，本院不予采纳。十四、精神损害抚慰金：1500元。原告周辉主张精神损害抚慰金5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司亦认为该请求过高，结合本案情况、责任划分、本地生活水平等，本院酌情支持精神损害抚慰金1500元。十五、本案赔偿义务主体和肇事车辆投保情况：被告朱孝冰是被告深圳市吉特物流有限公司员工，事发时履行工作任务，驾驶被告深圳市吉特物流有限公司名下的粤B*****重型半挂牵引车牵引粤B3粤B39**装箱半挂车，其中粤B*****牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十六、其他必要情况：本院（2018）粤1802民初7996号民事判决书已经生效并执行，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿90000元给本案另一受害者周伟家属；被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业第三者责任险内赔偿401464.45元给本案另一受害者周伟家属。十七、受害方获赔情况：无。十八、原告的诉讼请求：1、被告朱孝冰、深圳市吉特物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司盐田支公司、中国人寿财产保险有限公司深圳分公司连带赔偿原告各项损失合计453740.58元；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果周伟与被告朱孝冰于2018年8月23日发生本案交通事故，事故造成原告周辉受伤（十级伤残、十级伤残），有交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，认定书认定周伟承担此事故的主要责任，被告朱孝冰承担此事故的次要责任，周辉无责任，该认定理据充分，处理恰当，本院予以采信。双方形成侵权之诉。经本院核实，原告周辉的各项损失共352962元。鉴于粤B*****牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，上述原告周辉的各项损失共352962元，依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内赔偿32000元（总限额122000元-已赔偿给周伟家属的90000元），剩余损失320962元，根据事故责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担30%即96288.60元的赔偿责任。因保险足以赔偿原告周辉的损失，故对其要求被告朱孝冰、深圳市吉特物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照法律法规规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周辉损失合计32000元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告周辉损失合计96288.60元；三、驳回原告周辉的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4053元，由原告周辉负担2908元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司负担285元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年九月十四日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。