天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初1087号原告：张某某，女，1992年2月16日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：王凤海，天津天祥律师事务所律师。被告：常山众创运输有限公司，住所地浙江省衢州市常山县金川街道云耕大道**1006。法定代表人：郭张飞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区凤凰北路永愉花园酒店**、三楼自编401、428房。负责人：何艳艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**禹洲广场****。负责人：王鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所律师。原告张某某与被告常山众创运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人王凤海、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司委托诉讼代理人展莹、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司委托诉讼代理人展莹到庭参加诉讼、被告常山众创运输有限公司向本院递交答辩状。诉讼中，原告申请撤回对沙某某的起诉，本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医药费1024.01元、死亡赔偿金922380元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员交通费1000元。事实与理由：2019年8月25日8时50分许，任某某在前毕庄收费站出站方向车道内操作停驶的京ＡＣ××**号中型非载货专项作业车进行施工（伸缩臂蓝内载乘施工人员卢某某、闫某某），遇沙某某驾驶载运集装箱超高的渐Ｈ19848号重型半挂牵引车、渐ＨＷ333挂号重型集装箱半挂车，沿津沧高速公路前毕庄收费站匝道由西向东行驶，其所驾车辆货厢顶部左前角与任某某所操作车辆伸缩臂中间一节底部接触，致伸缩臂受撞击逆时针旋转，造成伸缩臂蓝内施工作业人员卢某某受伤经抢救无效死亡，闫某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后沙某某驾车驶离现场，该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队出具道路交通事故认定书认定，中建津泓（天津）建设发展有限公司承担事故同等责任，沙某某承担事故同等责任，任某某、卢某某、闫某某不承担事故责任。中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，事故发生后沙某某驾车驶离现场，且没有从业资格证，事故发生时沙某某驾驶车辆超高，违反安全装载规定，我司不同意赔偿，不承担诉讼费。精损及交通费过高，请法院酌定。因本案中另有伤者，如法院判决我司承担赔偿责任，应为其预留份额。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业险2000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后沙某某驾车驶离现场，且没有从业资格证，事故发生时沙某某驾驶车辆超高，违反安全装载规定，我司不同意赔偿，不承担诉讼费。提交保险条款一份。庭后补充投保提示。如法院判决我们承担赔偿责任，超出交强险部分要求按照责任比例承担赔偿责任。常山众创运输有限公司辩称，事故车辆登记在我司名下，该车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。无从业资格证及违反安全装载规定与事故发生没有因果关系。即使我方在投保单盖章确认收到了保险条款及理解了免责条款内容，但由于免责条款对投保人利益有重大影响，免责条款的内容应明确、具体，以体现双方权利义务对等。免赔率属于商业保险的格式条款，保险公司未对该格式条款及免责条款向我方履行提示说明义务，该条款不生效。经审理本院认定事实如下：2019年8月25日8时50分许，任某某在前毕庄收费站出站方向车道内操作停驶的京ＡＣ××**号中型非载货专项作业车进行施工（伸缩臂蓝内载乘施工人员卢某某、闫某某），遇沙某某驾驶载运集装箱超高的渐Ｈ19848号重型半挂牵引车、渐ＨＷ333挂号重型集装箱半挂车，沿津沧高速公路前毕庄收费站匝道由西向东行驶，其所驾车辆货厢顶部左前角与任某某所操作车辆伸缩臂中间一节底部接触，致伸缩臂受撞击逆时针旋转，造成伸缩臂蓝内施工作业人员卢某某受伤经抢救无效死亡，闫某某受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后沙某某驾车驶离现场，该事故经天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队出具道路交通事故认定书认定，中建津泓（天津）建设发展有限公司承担事故同等责任，沙某某承担事故同等责任，任某某、卢某某、闫某某不承担事故责任。另查，沙某某驾驶的事故车辆登记所有人为常山众创运输有限公司，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保2000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、死亡证明、家庭关系证明及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的生命权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安交通管理局高速公路支队津静大队认定，中建津泓（天津）建设发展有限公司承担事故同等责任，沙某某承担事故同等责任，任某某、卢某某、闫某某不承担事故责任。并无不妥，本院予以确认。沙某某在此次事故中负事故的同等责任，其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保2000000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。因本次事故中另有伤者，故本院酌情由原告分享交强险医药费限额中的1024.01元，死亡伤残限额中的90000元。事故后沙某某驾车驶离现场，责任认定书中未认定逃逸，驶离现场不属于商业三者险免赔情形。因从业资格证不是驾驶机动车的必备证件与事故发生没有因果关系。交警部门在责任认定书中也未因无从业资格证进行处理，且保险公司未提供证据证明履行了明确说明义务，故保险公司应承担赔偿责任。因沙某某驾驶的事故车辆违反安全装载规定，按照保险条款约定，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司已经尽到了明确告知和提示义务，违反安全装载规定是法律、行政法规禁止性规定，应扣除10%免赔率，该10%免赔率应由被告常山众创运输有限公司承担。原告主张的医药费、死亡赔偿金、丧葬费，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。根据沙某某在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金25000元。处理事故人员交通费酌情支持1000元。原告张某某的损失本院依法作出如下认定：医药费1024.01元、死亡赔偿金922380元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年46119元×20年）、丧葬费37938元（按照天津市职工平均工资标准计算，每年75876元÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金25000元、处理事故人员交通费1000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张某某医药费1024.01元、精神损害抚慰金25000元、死亡赔偿金65000元，合计91024.01元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业三者险限额内赔偿原告张某某死亡赔偿金857380元、丧葬费37938元、交通费1000元，合计896318元的50%，即448159元，扣除10%免赔率实际赔偿原告张某某403343.10元。三、被告常山众创运输有限公司赔偿原告张某某10%免赔率部分44815.90元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，由原告张某某承担723.50元，由被告常山众创运输有限公司承担723.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年九月二十一日书记员  张潇欲