云南省威信县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0629民初1324号原告：潘孝凤，女，1971年02月17日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托代理人：唐再权，云南宏通律律师事务所律师，特别授权。被告：晋加启，男，1974年09月21日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。委托代理人：舒云聪，云南意衡（威信）律师事务所律师，特别授权。委托代理人：晋崇平，女，1998年01月10日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，系晋家启之长女，特别授权。原告潘孝凤与被告晋加启身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘孝凤及其委托代理人唐再权、被告晋加启及其委托代理人舒云聪、晋崇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘孝凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告在威信县人民医院住院医疗费4545.28元，在泸州医科大学附属医院医疗费用4333.23元；2、判决被告赔偿原告住院7天护理费700元，住院伙食补助费560元；3、判决被告赔偿车旅费600元；4、判决被告赔偿原告误工费10000元；5、精神损失费30000元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻里关系，以前曾因公路原因有矛盾，2020年4月1日，原告在自己的宅基地里挖厕所地基，被告错误地认为原告挖了被告的地，当日正午12点30分左右，被告无理阻止原告施工并出口辱骂原告，原告在继续挖地基的过程中，被告从坎上跳下来先用锄头打伤原告，后又将原告按在石头上对原告进行殴打，致使原告全身多处受伤。原告被殴打当天晚上发现伤势严重，遂于次日到威信县人民医院住院治疗，经检查诊断为全身多处软组织损伤，住院7天，用去医疗费用4545.28元，因家里太忙在伤未痊愈要求出院。回家后过了半个月，依然还有严重的头晕、右手乏力、全身多处疼痛等症状，严重影响我的正常生活。后又到西南医科大学附属医院检查，经检查为软组织受伤所致，为此支付医疗费4333.23元，车旅费400元。自原告受伤后，不能劳动，身心受到严重伤害，为了维护自己的合法权利，故作如上诉请。被告晋加启辩称：被告自身是一个病人，不存在殴打原告，原告在2020年4月30日还搬运砖块，2020年5月1日到原告还到麒麟社区找被告发生抓扯，原告在没有得到警方的同意住院，所支出费用与被告无关，不同意赔偿原告的各项损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、潘孝凤提交的威信县公安局扎西派出所调取原告潘孝凤、晋家启、吴云秀、刘平飞、王应美的问话笔录，证明潘孝凤所受伤害系晋家启行为所致，晋家启应承担赔偿责任。2.潘孝凤提交的威信县人民医院住院病历及出院证，西南医科大学附属医院CT检查报告单、MR检查报告单、DR检查报告单，证明潘孝凤的受伤情况及治疗经过。3、威信县人民医院医疗费发票和西南医科大学附属医院医疗费发票，证明潘孝凤支出的医疗费。4、潘孝凤提交的照片三张，证明原告的受伤情况。晋家启认可潘孝凤提交的证据1、2、3的真实性，但不认可证明目的；晋家启对证据4的三性均不予认可。本院认证认为，潘孝凤提交的证据1、2、3，符合证据的有效形式，且晋家启均认可该3项证据的真实性，本院对该证据的真实性予以采信，对其证明目的，本院将结合全案进行综合认定。对于潘孝凤提交的证据4，虽晋家启对该证据的三性不予认可，但结合潘凤提交的证据1和证据2，能证明晋家启与潘孝凤相互挽打摔倒在地上，致使潘孝凤全身多处软组织损伤，对该证据的三性予以采信。被告晋家启提交的威信县中医医院出院证明书、威信县城乡居民基本医疗保险费用结算报销单及2020年7月22日胸部照片，证明晋家启自身有病不能殴打潘孝凤的事实。潘孝凤对该证据的真实性无异议，但不认可其证明目的。本院认为，对于晋家启提交的以上证据，潘孝凤对该证据的真实性无异议，对该证据的真实性予以采信，对其证明目的，经本院核实，晋家启住院时间为2020年8月12日至2020年8月22日，该证据不能达到晋家启的证明目的，对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月1日12点左右，潘孝凤开挖厕所地基，晋家启认为潘孝凤开挖的厕所地基系自己的用地便上前阻止，潘孝凤不听晋家启的阻止继续开挖，晋家启便从坎上跳下阻止潘孝凤挖土行为，在组止过程中双方发生挽打，致使潘孝凤摔倒在石地上，后经在场人晋从银将潘孝凤从地上拉起来，双方还想继续挽打,被在场人劝开未继续发生挽打。2020年4月2日15时27分，潘孝凤入住威信县人民医院，该医院入院记录显示：“主诉：他人打伤至全身多处疼痛2小时。现病史：患者自诉2小时前，被他人打伤致全身多处疼痛，病程中无昏迷、呕吐、高热、抽搐等不适症状，在外未行医治，为求诊治，急来我院就诊，门诊以全身多处软组织损伤收住我院，病程中患者精神尚可、未进饮食，近期体重无明显变化”。“入院诊断：1、盆腔少量积液；2、全身多处软组织损伤”。该院出院证显示“入院日期：2020年4月2日15时27分；出院日期：2020年4叶9日9时59分；住院天数：7天；出院诊断：1、盆腔少量积液；2、全身多处软组织损伤。诊疗经过：患者潘孝凤，女，49岁，因他人打伤致全身多处疼痛2小时入院，入院后完善相关辅助检查，予以消肿、止痛及对症治疗。患者病情好转，予以办理出院；出院时情况：患者一般情况可，精神饮食可，四肢运动循环感觉可；出院医嘱：注意休息，不适随诊”。2020年4月21日，潘孝凤在西南医科大学附属医院CT检查报告单显示：“检查项目：CT头颅横轴位平扫；诊断意见：头颅CT平扫未见确切异常征象”，MR检查报告单显示：“检查项目：磁共振，常规腰椎平扫；诊断意见：腰椎退变伴L2-S1椎间盘变形；L3椎体上缘及L4椎体上/下缘Ⅱ型终板炎；L4/5椎间盘轻度膨出”，DR检查报告单显示：“检查项目：放射.数字化摄影颈椎正侧位片、肩关节正位片；诊断意见：颈椎退行性变，C6-7椎间隙平面前纵韧带钙化；右肱骨大结节骨质增生”潘孝凤2020年4月2日至2020年4月9日在威信县人民医院花费医疗费共计4270.09元；2020年4月17日花费医疗费101.02元；2020年4月21日、4月23日在西南医科大学附属医院花费医疗费3094.41元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方对威信县公安局扎西派出所对潘孝凤、晋家启、吴云秀、刘平飞、王应美的问话笔录无异议，故本院对此予以确认。通过以上笔录，能够证明此次发生纠纷的全过程。首先原告开挖厕所用地，被告告发现后上前口头阻止系其使用地不允许开挖，原告应当停止开挖行为，不应当继续进行开挖激化矛盾的升级；其次，被告在口头阻止无效的情况下，不应当从坎上跳下与原告发生抓扯。双方在对该地的使用权发生争议时应协商处理，如协商处理不成，应向有权处理的部门申请解决。原告在被告口头阻止其开挖行为不但不听，反而继续开挖，引起双方发生抓扯挽打导致自己受伤住院治疗，对该纠纷原告应承担次要责任即百分之四十的民事责任。被告在原告继续开挖该地的情况下，从坎上跳下与原告发生抓扯，在双方抓扯挽打的过程中，原告摔在地上受伤，对该纠纷被告应承担主要责任即百分之六十的民事责任。现潘孝凤要求晋家启赔偿，有事实和法律依据，本院予以支持。但应根据双方过错比例进行计算赔偿损失数额。经核实，潘孝凤主张的各项损失认定如下：1、主张赔偿的医疗费用，威信县人民医院住院期间的医疗费4270.09元，有原告提交的医疗费发票和住院病历在卷佐证，该数额与事实相符并无不当，本院予以支持；2020年4月17日花费医疗费101.02元，虽原告提交了医疗费发票，但该发票只能证明原告花费了该费用，但不能证明该费用系医治此次受伤所应支付的费用，故对该医疗费用本院不予支持；2020年4月21日、4月23日在西南医科大学附属医院花费医疗费3094.41元，虽原告提交了医疗费发票，但根据原告提交的CT检查报告单、MR检查报告单、DR检查报告单不能证明所花费用与治疗此次受伤有关联性，故对该医疗费用本院不予支持。2、主张的住院护理费700元和住院伙食补助费560元，本院结合潘孝凤在威信县人民医院住院7天的情况，对护理费按7天计算，根据当地实际，参照当地护工劳务报酬每天按100元计算，原告主张的护理费符合当地实际，本院予以支持；住院伙食补助费，原告住院7天，按7天计算，具体标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助计算，被告居住在扎西镇墨黑村，一般工作人员出差伙食补助为40元，本院确认原告住院伙食补助费为280元。3、主张的车旅费600元，本院结合原告受伤后到威信县人民医院住院治疗的事实，因受伤住院需要陪护人员陪同，本院确定每人的来回车旅费80元，两人共计车旅费160元。4、主张的误工费10000元，潘孝凤未提交实际务工天数的证据予以证明，本院结合原告因受伤住院7天及受伤情况，酌情支持原告务工天数20天，费用根据原告系当地农村居民的收入情况确定为100元，支持潘孝凤务工费2000元。5、主张的精神损失费30000元，潘孝凤未提交此次纠纷对其造成严重后果的证据，本院不予支持。综上所述，本院确认原告在此次纠纷受伤各项损失合理费用为7410元，被告承担百分之六十的赔偿责任，应赔偿原告4446元。依照《中华人民共和国侵权责任法法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告晋家启在本判决生效后十日内赔偿原告潘孝凤医疗费、护理费、住院伙食补助费、车旅费、误工费共计4446元；二、驳回原告潘孝凤的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告潘孝凤承担100元，被告晋家启承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  潘先振二〇二〇年九月二十四日书记员  唐旭尧