巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2020）内0802民初3732号原告王某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告宋某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人刘某，内蒙古金川律师事务所律师。原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、与被告宋某及其委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某诉称，2014年7月14日，被告向原告借款5万元，约定借款利息为3分，期限为2014年7月14日至2014年10月14日，借款时预先扣除了3个月的利息4500元，实际给付45500元。借款到期后经原告多次催要，被告一直未还，原告于2016年10月11日将被告诉至临河区人民法院进行司法调解，要求被告还本付息，后因找不到被告未能调解成功，现再次诉至法院，要求被告返还借款本金5万元并从借款约定的到期之日2014年10月14日起按年利率24%承担借款利息至清款之日止。被告宋某辩称，当时借钱时并不认识原告王某，是通过证人陈某1借的钱，陈某1拿着钱和王某送到被告家中，被告给打借条时候，陈某1让打成王某的，被告问王某是谁，陈某1说旁边的就是，被告问还钱时候给谁还，原告王某说还给陈某1就行，所以被告在2014年9月14日将该笔款还给了陈某1，借款时预先扣除了3个月的利息4500元，实际给付45500元，约定期限是3个月，到了2个月，被告就已经将借款全部还清，经过原告同意将款还给了证人陈某15万元，还款的日期为2014年9月14日，因为陈某1不拿借条的，就给被告出具了收条，内容为：“今收到宋某还王红兵借款伍万元正（50000）元现金，收款人：陈某1，还款日期2014.9.14日”以及陈某1的电话号码和身份证号码，当时因为是用了2个月的期限，陈某2给被告宋某退回1500的利息，所以原被告之间的本利两清，债权债务全部结清。因为本案的债权债务已经全部结清，所以从2014年9月14日至今为止，原告从未给被告打电话要过钱，而且原告完全可以找到被告的家，也没有去她家中要过钱，借款至今已经过去6年之久，退一步讲，即便没有还钱，诉讼时效也已经过去，原告已经丧失权利，所以原告所述都是虚假的不属实。被告从未接到调解中心的电话，故原告所述调解中心找不到被告的事实不存在，况且，调解中心也不是法定必经程序，也不能产生诉讼时效中断的结果，而且被告的手机号一直没有换过，一直用的这个号码，原告也从未联系过。原告起诉的这笔钱属于3分钱的利息，属于高利贷，当时就扣了4500元的利息，本案被告的借款只是临时周转，所以仅两个月的时间就全部还清，这么高的高利贷放着这么长时间从未主张不合理，综上所述，请法院查明事实，驳回原告的诉讼请求，并请求证人陈某1出庭作证。本案查明的事实，被告宋某于2014年7月14日向原告王某借款5万元现金并出具借条一张，内容为：“今借到王某现金伍万元整（50000元）借款期限为2014年7月14-2014年10月14日。借款人：宋某，身份证×××”。借款时，约定利息按月息3分计算，借款期限3个月，预先扣除了3个月的利息4500元，实际给付45500元，原、被告双方对此借款事实均无异议。被告辩称该笔借款已全部还清，因借款时是原告王某与证人陈某1共同去其家里给其借的款，其并不认识原告王某，只是向证人陈某1借钱，证人陈某1让其将借条打给原告王某，当时也问过该给谁还款，原告王某让其将款还给证人陈某1即可，故被告宋某于2014年9月14日向证人陈某1还款5万元现金，系原告王某所诉的该笔借款，证人陈某1向被告出具收条一张，内容为：“今收到宋某还王红兵借款伍万元正（50000）元现金，收款人：陈某1，还款日期2014.9.14日”以及陈某1的电话号码和身份证号码，经本庭当庭核对，此收条中的王红“兵”，证人认为就是王红“彬”，因借款只用了2个月，故证人陈某2向被告退回1个月的利息系1500元。证人陈某1出庭对被告所称予以证实，称借款时原告王某确实说过将借款还给自己，因为其和原告王某当时系关系特殊并且共同债务不止这一笔。但原告王某对此不予认可，称其未说过同意被告将款还于证人陈某1，并且和证人陈某1也不是特殊关系，没有共同债务。被告认为自己的电话号码和住址从未变更过，但是原告在借款到期的2年期间从未向其主张过还款，原告已超过诉讼时效。原告称其忘记了被告的住址，也没有被告的电话，但是其在借款到期后2年内向临河区人民法院起诉过要求被告返还借款，并向法庭提交了2016年10月11日向本院起诉的案件委托人民调解函、民事起诉状、（2017）内0802民初1320号民事裁定书予以佐证，证明其未过诉讼时效。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王某提供的借条，属直接证据，且被告宋某对借款事实无异议，本院予以采信，应予认定原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系。原告王某诉求被告宋某返还其借款本金5万元，但因双方都认可借款时预先扣除了3个月利息系4500元，实际借款为45500元，故本院对借款本金按45500元予以认定。被告宋某于庭审中辩称其借款时经过原告王某同意已于2014年9月14日向证人陈某1还款5万元现金，系本案原告王某所诉的该笔借款，证人陈某1也向被告出具收条一张，证明其已还清原告王某的5万元借款，并到庭予以证实。虽被告宋某已将款项返还于证人陈某1，但因原告王某不予认可被告宋某向证人陈某1还款的事实并且借条原件还在原告王某处，故被告宋某应以不当得利另行向证人陈某1主张，应认定被告宋某需承担还款责任。被告宋某认为原告王某未在借款到期后2年内向其主张过还款原告王某已超过诉讼时效，但因原告王某向本庭出具了其于2016年10月11日向本院起诉的案件委托人民调解函和民事起诉状，本庭对该组证据也予以核实，该证据足以认定原告于2016年10月11日的起诉行为已形成诉讼时效中断的效果，根据法律规定，从2017年10月1日起向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间改为3年，故原告王某未过诉讼时效期间。虽然原、被告称当时约定利息是月息3分，并且在借款时预先扣除了三个月的利息，但未写进借条中，故视为双方未约定利息，故原告要求被告从借款约定的到期之日2014年10月14日起按年利率24%承担借款利息至清款之日止的诉讼请求本院不予支持。但因原告至今未收到被告的还款，被告应从原告起诉之日承担资金占用期间的利息，因此案于2020年8月20日之前受理，所以利息仍适用年利率6%规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条的规定，判决如下：被告宋某于本判决生效后三十日内返还原告王某借款45500元，并从2020年7月16日起按年利率6%计付利息至清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告王某预交525元，由被告宋某负担525元，另一半本院不予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王玲二〇二〇年九月二十五日书记员 陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。