安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初6890号 原告：刘培莲,女,汉族,1965年8月9日出生,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓辉，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告:陈贵英,女,汉族,1977年4月8出生,住安徽省肥东县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。 负责人:秦岭,该公司总经理。 委托诉讼代理人：计政勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：戴亚林，该公司员工。 原告刘培莲与被告陈贵英、恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称恒邦财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘培莲委托诉讼代理人范鹏飞、郑晓辉，被告陈贵英，被告恒邦财险安徽分公司委托诉讼代理人计政勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘培莲向本院提出诉讼请求：1.判令陈贵英赔偿刘培莲各项损失合计121023.08元（医疗费1873.08元、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费7410元（123.5元／天×60天）、误工费24000元（200元／天×120天）、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1160元、交通费500元）；2.判令恒邦财险安徽分公司在其承保责任范围内对刘培莲的上述损失承担赔偿责任；3.判令陈贵英、恒邦财险安徽分公司承担本案全部诉讼费用。原告刘培莲当庭变更诉讼请求为：1.判令陈贵英赔偿刘培莲各项损失合计39443.08元（医疗费1873.08元、营养费4500元（50元／天×90天）、护理费7410元（123.5元／天×60天）、误工费24000元（200元／天×120天）、鉴定费1160元、交通费500元）；2.判令恒邦财险安徽分公司在其承保责任范围内对刘培莲的上述损失承担赔偿责任；3.判令陈贵英、恒邦财险安徽分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日，陈贵英驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车沿合肥市龙岗路由南向北行驶至龙岗路与长江东路交口右转时，遇黄廷文驾驶无号牌电动自行车沿龙岗路由北向南行驶至该路口左转，两车相碰，致黄廷文及电动车乘坐人刘培莲受伤，两车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，陈贵英负事故的全部责任，黄廷文、刘培莲无责任。事故发生后，刘培莲被送至医院救治，其伤情经鉴定构成十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日。刘培莲认为，陈贵英系肇事车辆皖Ａ×××××号小型普通客车驾驶人，该车辆在恒邦财险安徽分公司投保交强险和金额为500000元的第三者责任险，第三者责任险购买了不计免赔，陈贵英、恒邦财险安徽分公司依法应对刘培莲的损失承担赔偿责任。为维护自身合法权益，刘培莲现提起诉讼，请求判如所请。 陈贵英辩称：对事故发生以及责任认定无异议，案涉车辆在恒邦财险安徽分公司购买保险，刘培莲损失应由恒邦财险安徽分公司赔偿。 恒邦财险安徽分公司辩称：刘培莲诉请的营养期过长，应按60日计算。误工费按每日200元主张没有依据，请求法院予以核减。交通费认可300元。鉴定费不应由保险公司赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月20日7时25分左右，陈贵英驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型普通客车，沿合肥市龙岗路由南向北行驶至龙岗路与长江东路交口右转时，遇黄廷文驾驶无号牌电动自行车沿龙岗路由北向南行驶至该路口左转，两车相碰，致黄廷文及电动车乘坐人刘培莲受伤，两车受损的交通事故。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具34010242019072001号《道路交通事故认定书》认定，陈贵英负本起事故全部责任，黄廷文、刘培莲无责任。事故发生当日，刘培莲被送往合肥市第二人民医院门诊治疗，诊断结论为：腹部外伤、右肘部外伤、双足部外伤、左足踇趾骨折。后因伤情治疗需要，刘培莲2019年8月19日在合肥市第二人民医院门诊进行治疗。刘培莲共计支付医疗费1873.08元。 皖Ａ×××××号小型普通客车所有人为陈贵英。皖Ａ×××××号小型普通客车在恒邦财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的第三者责任险，第三者责任险投保不计免赔，事故发生在保险期限内。 2019年11月21日，刘培莲委托安徽正宇司法鉴定所对因交通事故产生的误工期、护理期、营养期进行鉴定，安徽正宇司法鉴定所出具皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第1143号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘培莲因交通事故受伤致左足踇趾骨折，全身多处软组织挫伤，综合分析建议误工期120日，护理期60日，营养期90日。刘培莲支付鉴定费1160元。 上述事实，有刘培莲提交的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历复印件、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及到庭当事人当庭陈述载卷佐证。 本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，刘培莲因交通事故受伤产生损失，陈贵英负本起交通事故全部责任，对刘培莲的损失应依法承担相应赔偿责任。恒邦财险安徽分公司作为事故车辆的承保单位应依法在保险限额内承担赔付义务。根据刘培莲提交的诊疗记录以及医疗费发票，本院确定刘培莲医疗费金额为1873.08元。刘培莲提交的误工证明、农民工花名册，虽加盖安徽达庭装饰设计工程有限公司公章，但刘培莲未向法院提交该公司营业执照以及相应工资发放凭证，无法确定农民工花名册、证明的内容与客观事实相符，对上述证据本院不予认定。鉴于刘培莲提交的证据不能证明实际误工损失情况，亦不能证明最近三年平均收入情况，本院参照2019年农、林、牧、渔林在岗职工平均工资128.54元/天标准确定刘培莲的误工损失。安徽正宇司法鉴定所出具的皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第1143号司法鉴定意见书已确认刘培莲误工期为120日，故刘培莲误工费应为15424.8元（128.54元/天×120天）。安徽正宇司法鉴定所出具皖正宇司鉴[2019]法临鉴字第1143号司法鉴定意见书已确认刘培莲护理期为60日、营养期为90日，故刘培莲营养费应为4500元（50元/天×90天）、护理费应为7410元（123.5元/天×60天）。刘培莲诉请的交通费500过高，本院结合其诊疗记录酌定交通费为300元。刘培莲诉请的鉴定费1160元符合相关法律规定，本院予以支持。综上，刘培莲因交通事故产生的各项损失合计为30667.88元[医疗费1873.08元、误工费15424.8元（128.54元/天×120天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7410元（123.5元/天×60天）、鉴定费1160元、交通费为300元]，该损失未超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，应由恒邦财险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。鉴定费系查明刘培莲因此次事故所受伤害的实际支出，故恒邦财险安徽分公司主张不承担鉴定费的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘培莲各项损失30667.88元； 二、驳回原告刘培莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由被告恒邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  周燕平 二〇二〇年九月十五日 法官助理赵阿燕 书记员吴玉晗 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。