湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1127民初832号 原告：杨观利，女，1969年4月6日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：黄德伟，男，1967年3月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告杨观利与被告黄德伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨观利到庭参加诉讼，被告黄德伟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨观利向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄德伟偿还借款共五次78000元及利息（利息要求被告从2010年支付至实际清偿之日止）。事实和理由：2007年1月23日，被告黄德伟向原告杨观利共借款78000元，原、被告双方对其中四笔（35000元、20000元、10000元、5000元）借款约定了月利息按1分计算，原、被告双方对8000元借款口头约定的月利息按1分计算。被告黄德伟借款后，原告多次催收借款，被告黄德伟都以各种理由拒绝，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告黄德伟未提出答辩，也未向本院提交证据。 原告杨观利围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见，经审核原告提交的证据1、2、3、4、5均真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。结合原告的陈述，本院认定以下事实： 2007年1月23日，被告黄德伟向原告杨观利出具《借据》一张，《借据》约定被告黄德伟向原告杨观利借款35000元，月利率1%，《借据》中未约定借款期限，被告黄德伟作为借款人在《借条》上签名。借款后，被告黄德伟已向原告杨观利支付2010年1月23日前的利息。 2007年2月15日，被告黄德伟向原告杨观利出具《借据》一张，《借据》约定被告黄德伟向原告杨观利借款20000元，月利率1%，《借据》中未约定借款期限，被告黄德伟作为借款人在《借条》上签名。借款后，被告黄德伟已向原告杨观利支付2010年2月15日前的利息。 2009年1月23日，被告黄德伟向原告杨观利出具《借据》一张，《借据》约定被告黄德伟向原告杨观利借款10000元，月利率1%，《借据》中未约定借款期限，被告黄德伟作为借款人在《借条》上签名。借款后，被告黄德伟已向原告杨观利支付2010年1月23日前的利息。 2009年2月15日，经原、被告结算前期本息，被告黄德伟向原告杨观利出具《借据》一张，《借据》约定被告黄德伟向原告杨观利借款利息5000元，月利率1%，《借据》中未约定借款期限，被告黄德伟作为借款人在《借条》上签名。借款后，被告黄德伟已向原告杨观利支付2010年2月15日前的利息。 2010年2月11日，经原、被告结算前期本息，被告黄德伟向原告杨观利出具《借据》一张，《借据》约定被告黄德伟向原告杨观利借款利息8000元，《借据》中未约定借款期限和借款利息，被告黄德伟作为借款人在《借条》上签名。 本院认为，原、被告对前期借款本息结算后，将利息计入后期本金并分别重新出具5000元及8000元的《借据》，原、被告双方约定的前期月利率未超过年利率24%，原、被告双方将未支付利息计入本金计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄德伟共向原告杨观利共借款78000元，且出具了《借据》，内容不违反法律的禁止性规定，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人之间的真实意思表示，借贷关系合法有效，应当受法律保护。原、被告未约定借款期限，出借人杨观利可以催告借款人在合理期限内偿还，被告黄德伟应承担偿还义务，因此，原告杨观利要求被告黄德伟偿还借款本金78000元的诉讼请求，本院予以支持。 2007年1月23日，被告黄德伟向原告杨观利借款35000元并约定月利率为1%，被告黄德伟已向原告杨观利支付2010年1月23日前的利息，其约定的利率未超过年利率24%，应受法律保护，因此，就该笔35000元借款，被告黄德伟应按月利率1%向原告杨观利支付自2010年1月24日起至清偿之日止的利息。2007年2月15日，被告黄德伟向原告杨观利借款20000元并约定月利率为1%，被告黄德伟已向原告杨观利支付2010年2月15日前的利息，其约定的利率未超过年利率24%，应受法律保护，因此，就该笔20000元借款，被告黄德伟应按月利率1%向原告杨观利支付自2010年2月16日起至清偿之日止的利息。2009年1月23日，被告黄德伟向原告杨观利借款10000元并约定月利率1%，被告黄德伟已向原告杨观利支付2010年1月23日前的利息，其约定的利率未超过年利率24%，应受法律保护，因此，就该笔10000元借款，被告黄德伟应按月利率1%向原告杨观利支付自2010年1月24日起至清偿之日止的利息。2009年2月15日，被告黄德伟向原告杨观利借款5000元并约定月利率1%，被告黄德伟已向原告杨观利支付2010年2月15日前的利息，其约定的利率未超过年利率24%，应受法律保护，因此，就该笔5000元借款，被告黄德伟应按月利率1%向原告杨观利支付自2010年2月16日起至清偿之日止的利息。2010年2月11日，被告黄德伟向原告杨观利借款8000元，但原、被告双方并未在《借据》中约定利息，原告也未提供充分证据证明其与被告黄德伟约定了利息，因此，就该笔8000元借款，原告诉请被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告黄德伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告黄德伟于本判决生效后十日内返还原告杨观利借款本金35000元并支付利息（以35000元为本金基数，自2010年1月24日按月利率1%计算起至清偿之日止）； 二、由被告黄德伟于本判决生效后十日内返还原告杨观利借款本金20000元并支付利息（以20000元为本金基数，自2010年2月16日按月利率1%计算起至清偿之日止）； 三、由被告黄德伟于本判决生效后十日内返还原告杨观利借款本金10000元并支付利息（以10000元为本金基数，自2010年1月24日按月利率1%计算起至清偿之日止）； 四、由被告黄德伟于本判决生效后十日内返还原告杨观利借款本金5000元并支付利息（以5000元为本金基数，自2010年2月16日按月利率1%计算起至清偿之日止）； 五、由被告黄德伟于本判决生效后十日内返还原告杨观利借款本金8000元； 六、驳回原告杨观利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，公告费560元，由被告黄德伟负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  欧日宏 人民陪审员  蒋运雄 人民陪审员  厉晓艳 二〇二〇年九月十五日 法官助理李雯 书记员钟妮 附件： 本案原告提供的证据： 证据1、借据，拟证明被告黄德伟于2007年1月23日向原告借款35000元并约定月息1分的事实； 证据2、借据，拟证明被告黄德伟于2007年2月5日向原告借款20000元并约定月息1分的事实； 证据3、借据，拟证明被告黄德伟于2009年1月23日向原告借款10000元并约定月息1分的事实； 证据4、借据，拟证明被告黄德伟于2009年2月15日向原告借款5000元并约定月息1分的事实； 证据5、借条，拟证明被告黄德伟于2010年2月11日向原告借款8000元的事实。 本案适用的有关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。