贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初3543号原告:林荣峰,男,1993年12月24日出生,汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：黄蓉，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202202011180392。委托是代理人：缪和照，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110305。被告:中铁十八局集团第四工程有限公司,住所地天津双港工业区丽港园**,统一社会信用代码91120116794956935P。法定代表人:王志军,中铁十八局集团第四工程有限公司总经理。委托诉讼代理人:余本好，男,1966年6月10日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：鲍侠，男，1959年12月21日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。被告:盘州市交通运输局,,住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道**统一社会信用代码:11520202009465293F。法定代表人：范忠友，系盘州市交通运输局局长。委托诉讼代理人：李猛，男，1974年7月6日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市亦资街道凤鸣居委会）煤炭局宿舍。被告:衡阳市五洲工程劳务有限公司,住所,住所地湖南省衡阳市蒸湘区红湘北路********社会信用代码91430400MA4L1KY34R。法定代表人:向岳贤,系衡阳市。原告林荣峰与与被告衡阳市五洲工程劳务有限公司、盘州市交通运输局、中铁十八局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告林荣峰的委托诉讼代理人黄蓉，被告中铁十八局集团第四工程有限公司的委托诉讼代理人余本好、盘州市交通运输局的委托诉讼代理人李猛到庭参加诉讼。被告衡阳市五洲工程劳务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林荣峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告衡阳市五洲工程劳务有限公司支付原告挖机租赁费用169233元及资金占用损失14048.66元(自2019年1月1日至2020年5月26日期间以169233元为基数按年利率6%计算);以上共计183281.66元。2、判决被告衡阳市五洲工程劳务有限公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率,以169233元为基数,支付原告自2020年5月27日起至判决确定的履行期限届满之日止的资金占用损失。3、判决被告中铁十八局集团第四工程有限公司对上述两项费用承担连带责任。4、判决被告盘州市交通运输局在欠付工程价款范围向原告支付上述款项。5、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年7月份左右,盘州市交通运输局将盘州市英武镇马场至大嘎河公路工程项目发包给中铁十八局集团第四工程有限公司建设，中铁十八局集团第四工程有限公司又将该工程部分项目分包给衡阳市五洲工程劳务有限公司。衡阳市五洲工程劳务有限公司因工程需要，租用原告的挖机用于施工，双方达成协议后，原告按约定提供挖机给衡阳市五洲工程劳务有限公司使用，经双方确认租赁费用总价262000元,衡阳市五洲工程劳务有限公司已支付了部分款项,尚欠租赁费169233元。经原告多次催要仍未支付。2018年11月23日，中铁十八局集团第四工程有限公司工程项目经理张振生在结算单上签字承诺:“2018.11.30至2019.1.15我来找交通局一次付清”，但至今,原告未收到任何款项。综上,原告与衡阳市五洲工程劳务有限公司之间形成租赁合同法律关系，原告向衡阳市五洲工程劳务有限公司,衡阳市五洲工程劳务有限公司至今拒不履行支付租赁费义务的行为侵犯了原告的合法权益。中铁十八局集团第四工程有限公司作为该项目的承包方,在结算单上承诺给付该笔款项,应对上述五洲公司所欠的材料款承担连带责任。盘州市交通运输局作为工程项目的发包人在欠付工程价款范围內对实际施工人承担责任,即由盘州市交通运输局在欠付工程价款范围向原告支付上述款项。原告为维护合法权益,故提起诉讼。被告衡阳市五洲工程劳务有限公司未作答辩。被告中铁十八局集团第四工程有限公司辩称：请求驳回原告对其的诉讼请求。理由是：其与原告无合同关系，不是合同相对方，不是承担义务的主体。被告盘州市交通运输局辩称：请求驳回原告对其的诉讼请求。理由是：其与原告无合同关系，不是合同相对方，不是承担义务的主体，也不存在欠付工程款。本院经审理认定事实如下：2018年7月,盘州市交通运输局将盘州市英武镇马场至大嘎河公路工程项目发包给中铁十八局集团第四工程有限公司建设。2017年9月16日，中铁十八局集团第四工程有限公司又将该工程承包给衡阳市五洲工程劳务有限公司。衡阳市五洲工程劳务有限公司在施工过程中，租用林荣峰的挖机用于工程施工。施工过程中，林荣峰按口头约定进行施工，衡阳市五洲工程劳务有限公司支付了部分工程款。2018年11月22日，衡阳市五洲工程劳务有限公司作出《2018年盘县八队材料、机械欠款金额表》，内容：姓名林荣峰，结算金额262000元，已付金额80000元，应付金额182000元，本次支付金额12767元，剩余欠款169233元。同时，张振生在欠款金额表中签字内容:2018.11.30至2019.1.15，我来找交通局一次付清。该欠款衡阳市五洲工程劳务有限公司至今尚未支付给林荣峰。另查明：2020年5月，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%。上述事实，有原告林荣峰的陈述，《2018年盘县八队材料、机械欠款金额表》、《劳务协作合同》、营业执照等证据在案证实，足以认定。本院认为：依法成立的合同,受法律保护,合同当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告林荣峰与被告衡阳市五洲工程劳务有限公司虽未签订书面合同，但双方以口头形式达成协议后，原告林荣峰提供挖机并进行施工,是双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合同成立并生效。根据2018年11月22日，被告衡阳市五洲工程劳务有限公司作出《2018年盘县八队材料、机械欠款金额表》中，经结算，尚欠原告林荣峰租金169233元；同时，张振生欠款金额表中签字于2019年1月15日之前付清款项；原告林荣峰虽未在欠款金额表上签字，但对该欠款金额及付款期限无异议，予以确认。被告衡阳市五洲工程劳务有限公司应当在2019年1月15日之前付清租金，但其未按约定支付尚欠的租金,已构成违约,应承担违约责任,故对原告林荣峰主张被告衡阳市五洲工程劳务有限公司支付租金169233元的诉讼请求，予以支持。但主张资金占用损失14048.66元(自2019年1月1日至2020年5月26日期间以169233元为基数按年利率6%计算)的诉讼请求，计算有误，即2019年1月16日至2019年8月19日期间资金占用损失计算为5981.11元（169233元×6%×215天÷365天）；自2019年8月20日起至2020年5月20日期间的资金占用损失,应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算,即4998.17元（169233元×3.85%×280天÷365天）；上述资金占用损失合计10979.28元。对原告林荣峰主张被告衡阳市五洲工程劳务有限公司按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率3.85%,以169233元为基数,支付原告自2020年5月27日起至判决确定的履行期限届满之日止的资金占用损失的诉讼请求，予以支持。对原告林荣峰主张被告中铁十八局集团第四工程有限公司对租金及资金占用损失承担连带责任和被告盘州市交通运输局在欠付工程价款范围承担责任的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。对被告中铁十八局集团第四工程有限公司及被告盘州市交通运输局提出请求驳回原告对其的诉讼请求的辩解意见，理由成立，予以采纳。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、由被告衡阳市五洲工程劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告林荣峰支付租金169233元及资金占用损失10979.287元，合计180212.28元。二、被告衡阳市五洲工程劳务有限公司自2020年5月27日起至判决确定的履行期限届满之日止，以169233元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率3.85%支付原告林荣峰资金占用损失。三、驳回原告林荣峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3966元,由原告林荣峰负担62元，被告衡阳市五洲工程劳务有限公司负担3904元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长 朱 刚人民陪审员 舒 斌人民陪审员 魏林花二〇二〇年九月二十四日书 记 员 司兰兰