wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审129号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信 用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路508 号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人萧山区义桥镇七里店村村民委员会，住所地杭 州市萧山区义桥镇七里店村。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执 行萧土处字〔2014〕第227号行政处罚决定一案，本院于2020年 9月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明：被申请执行人萧山区义桥镇七里店村村民委员 会于2013年4月，未经批准，非法占用萧山区义桥镇七里店村集 体土地2067平方米，其中基本农田2067平方米，建筑面积625 平方米，用于建庙宇及附属设施。萧山区义桥镇土地利用总体规 划为基本农田。据此，申请执行人认为被申请执行人的行为违反 了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第三十六条，《基本 农田保护条例》第十七条的规定，并根据《中华人民共和国土地 管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》 第四十二条之规定，于2014年6月5日对被申请执行人萧山区义 桥镇七里店村村民委员会作出萧土处字〔2014〕第227号《行政 处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的2067平方 米土地。二、限期拆除在非法占用的土地上新建的625平方米建 筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米30元的标准，处 罚人民币62010元。申请执行人于2014年6月5日将该处罚决定 书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复议亦 未提起诉讼，仅于2014年6月20日缴纳罚款62010元，但未履 行其余处罚内容。申请执行人于2020年7月24日向被申请执行 人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未继续 履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为责令退还非法 占用的2067平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的625平 方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据 确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中 华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2014年6月5 日作出的萧土处字〔2014〕第227号行政处罚决定中责令被申请 执行人 萧山区义桥镇七里店村村民委员会退还非法占用的2067平 方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的625平方米建筑物及 其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭 州市萧山区义桥镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长周益萍 审判员李文华 审判员严潇丹 二○二○年九月二十五日 法官助理楼丹利 书记员华丹萍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4755号 申请执行人赵海燕： 被执行人林传虎： 申请执行人赵海燕与被执行人林传虎民间借贷纠纷一案，（2018）浙0381民初4346号民事判决已发生法律效力，申请执行人赵海燕向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林传虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4755号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0113民初2339号 原告：成都脉通管业有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：董定旭，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：夏启杰，四川金领律师事务所律师。 被告：贵州独山经济开发区投资开发有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州独山县贵州独山经济开发区创客大厦**。 法定代表人：秦离，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李贺，男。 原告成都脉通管业有限公司（以下简称成都脉通公司）与贵州独山经济开发区投资开发有限公司（以下简称贵州独山公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告成都脉通公司的委托诉讼代理人夏启杰，被告贵州独山公司的委托诉讼代理人李贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都脉通公司向本院提出诉讼请求：一、判令贵州独山公司支付货款414438.5元，并支付违约金（以414438.5元为基数，从2018年12月17日起至实际支付完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，截至目前约36000元）；二、判令本案诉讼费用由贵州独山公司承担。事实与理由：被告因工程建设需要向原告购买电缆保护管，双方于2016年10月8日签订《脉通管业产品合同书》，约定了产品名称、规格、价格、交货方式、付款方式、违约责任及争议解决途径。截止2018年10月23日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款682823.5元。后被告支付了部分货款，截至目前仍欠货款414438.5元。 贵州独山公司辩称，原告所诉的事实确实存在，但对合同中的金额、合同履行过程中是否存在瑕疵，被告无法核实。 经审理查明，2016年10月8日，原、被告签订《脉通管业产品合同书》，约定由原告向被告供应电缆保护管等产品，由原告送到被告指定地点，被告负责卸车并承担卸车费用，运输费用由原告承担，货到工地后被告按原告送货样品进行验收，双方如有异议在3个工作日内以书面或电话方式通知原告，原告免费更换，一切费用由原告自行承担。每月25日至27日原、被告双方核对当月实际供货量，以被告指定确认人签字，被告需在原告出具的对账函上签字确认签章，作为结算货款的依据。每车货到现场验收合格后付当车货款的50%，当月结清当月总货款的80%，剩余20%货款在停止供货后60日内一次性付清。因被告原因造成付款延误，被告应向原告支付违约金，违约金按中国人民银行同期、同类贷款利率计算。2018年10月23日，经原、被告对账确认，2016年5月4日至2018年10月16日期间，原告向被告供货的总金额为3102773.5元，截至2018年10月23日，被告尚欠原告货款682823.5元。后被告于2019年2月2日、2019年8月16日、2019年12月3日向原告支付了货款，共计268385元，余有414438.5元未付。 以上事实有双方当事人身份信息、《脉通管业产品合同书》、成都脉通管业有限公司往来对账函、回单等证据及当事人的陈述在案予以佐证。 本院认为，贵州独山公司与成都脉通公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，贵州独山公司与成都脉通公司均应按照法律规定和合同约定履行义务、承担责任。在成都脉通公司履行货物交付义务以后，贵州独山公司应及时、足额地支付相应的货款。故对于成都脉通公司要求贵州独山公司支付欠付货款414438.5元的诉请，本院予以支持。关于违约金，根据双方约定，贵州独山公司应在当月结清总货款80%，剩余20%货款在停止供货后60日内付清，最后一次交货时间为2018年10月16日，成都脉通公司主张从2018年12月17日起开始计算违约金，不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金利率，本院依法调整为2018年12月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于贵州独山公司辩称难以确认合同履行过程中是否存在瑕疵，根据合同约定，如对货品有异议，应在3个工作日内以书面或电话方式通知成都脉通公司，贵州独山公司未提供相关证据证明其在约定时间向成都脉通公司提出异议，亦未提供证据证明货品存在质量问题，故对其该项辩称，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告贵州独山经济开发区投资开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告成都脉通管业有限公司货款414438.5元及违约金（违约金计算方式：以欠付货款本金为基数，自2018年12月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3758元，保全费2592元，由贵州独山经济开发区投资开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 龙小凤
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0124民初5330号 原告：庐江县永福水暖器材经营部，经营场所庐江县庐城镇军二中路**。统一社会信用代码92340124MA2P827G8B。 经营者：林建国，男，汉族，1978年10月4日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。 被告：周春，男，1987年8月27日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县永福水暖器材经营部与被告周春买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庐江县永福水暖器材经营部到庭参加诉讼。被告周春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庐江县永福水暖器材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令周春立即支付货款18000元及利息（利息自起诉之日按照月利率0.5%计算）；2、本案诉讼费用由周春承担。事实与理由：林建国在庐江经营永福水暖器材经营部，周春因经营需要，在原告处购买建材，截止2018年12月24日，经结算，被告欠原告材料款18000元。此后，经原告催要未果。 周春未作答辩。 庐江县永福水暖器材经营部提交证据有：企业信息、户籍证明、欠条。 本院对庐江县永福水暖器材经营部提交的企业信息、户籍证明、欠条证据真实性予以认定，可以作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：周春因向庐江县永福水暖器材经营部购买建材，没有支付货款，于2018年12月24日出具了欠条一张，载明：欠到林建国18000元，欠款人周春。后周春一直未还款，因而成讼。 本院认为：本案庐江县永福水暖器材经营部与周春之间的买卖合同关系确定，周春所欠庐江县永福水暖器材经营部款项具体明晰，周春理应按约履行。周春所欠庐江县永福水暖器材经营部货款，有其所出具的欠条为证，故本院对原告要求被告支付欠款18000元及利息的诉求，予以支持。为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周春于本判决生效后二十日内支付原告庐江县永福水暖器材经营部18000元及利息（利息以18000元为基数自2020年9月1日按同期银行间同业拆借公布的贷款市场报价利率计算至欠款实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，由被告周春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  夏雅琴 二〇二〇年九月三十日 书记员  褚 俊
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执951号 申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀区同普路******,统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。 法定代表人：孙梦杰。 委托代理人：马振杰、肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：梁嘉仪，女,汉族，1992年8月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于上海淇毓信息科技有限公司申请执行梁嘉仪仲裁裁决一案,上海淇毓信息科技有限公司以梁嘉仪未履行生效仲裁裁决为由，向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤06执951号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴健南 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁秀仪
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1586号 申请执行人成都鑫泰商品混凝土有限公司，住所地成都市新都区。 法定代表人程凯。 被执行人齐学松。 申请执行人成都鑫泰商品混凝土有限公司与被执行人齐学松国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人成都鑫泰商品混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2019）成仲案字第1103号仲裁裁决书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人齐学松给付本金158858.00元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人齐学松名下银行账户，但余额不足。对被执行人齐学松的土地租金予以冻结，待符合条件后再采取下一步措施。已对被执行人齐学松采取限制消费措施。 经查明，被执行人齐学松无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人齐学松尚欠申请执行人成都鑫泰商品混凝土有限公司本金158858.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王 飞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初5468号 原告：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路**，统一社会信用代码91450200198607501E。 负责人：李炜，该行行长。 委托诉讼代理人：黄毅，广西金柳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芸，广西金柳律师事务所实习律师。 被告：刘超稳，男，1973年12月1日生，汉族，住湖北省天门市。 原告交通银行股份有限公司柳州分行（以下简称“交行柳州分行”）诉被告刘超稳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行柳州分行的委托诉讼代理人黄毅到庭参加诉讼。被告刘超稳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告交行柳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还信用卡欠款本金83229.54元；二、判令被告向原告支付信用卡欠款利息38407.81元（该利息暂计至2020年6月5日，此后按约定计至欠款清偿完毕时止）；三、判令被告向原告支付分期手续费2051.85元、违约金(即当前费用余额)8792.14元；以上第一至第三项合计欠款总额132481.34元。四、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2012年6月11日，被告在原告处开立卡号为62×××81的交通银行太平洋信用卡，于2018年4月3日开始未能按时偿还欠款。截至2020年6月5日，被告持卡使用已累计欠款总额为132481.34元，各项费用明细详见被告信用卡基本账户明细及交易明细。原告多次向被告催收未果，故诉至法院。 原告交行柳州分行向本院提供证据：1.信用卡领用合约，拟证明：被告向原告申请信用卡并愿意遵守信用卡领用合约的规定。2.基本账户明细、账户信息明细，拟证明：被告使用信用卡欠款情况。3.被告信用卡交易流水明细，拟证明：被告信用卡逾期的情况。 被告刘超稳未作答辩，亦未向本院提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。经庭审质证，原告提供的证据内容真实、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2012年6月4日，被告向原告申请办理交通银行太平洋信用卡并签订申请表，双方就信用卡的申领、使用和回收等事宜达成《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，乙方（即被告）在太平洋卡申请表上签名即视为已知悉并理解该合约的条款并同意接受其约束。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》第五条约定：“如乙方经甲方核准使用太平洋卡进行分期付款交易，乙方同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期向甲方分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用（如有）。……”第七条约定：“三、乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。……四、乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款额的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。五、乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。……九、乙方使用信用额度取现或者转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方 支付自甲方记账日期至全部偿还日止的透支利息。……”第十六条约定：“乙方同意甲方可以随时以张贴公告或其他方式通知或公布对本合约的任何更改、补充、修订。除适用法律另有规定外，该等更改、补充、修订应经提前十个工作日通知或公布后生效。如乙方未在公告或通知规定的时间内申请销卡，则视为乙方同意并接受经更改、补充、修订的合约。”第二十条约定：“……二、太平洋卡申请表、《章程》和收费表是本合约的组成部分。……”该领用合约还约定了其他事项。《交通银行太平洋双币贷记卡收费表》中约定：贷款利息（每日）为万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。原告通过公告的方式自2017年1月1日起将合约中的“滞纳金”更改为“违约金”。被告申请获批后，于2012年6月11日在原告处开立卡号为62×××81的交通银行太平洋信用卡。被告申领以上信用卡后，多次使用信用卡额度，截至2020年6月5日，被告持卡使用已累计欠款总额132481.34元，其中借款本金83229.54元、利息38407.81元、分期手续费2051.85元、违约金8792.14元。经原告催索未果后成讼。本院认为:被告向原告申领信用卡并在申请书中签字确认按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》、《交通银行太平洋信用卡章程》的约定执行，该约定系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方均应依约履行相应义务。被告使用其申领的信用卡进行消费、取现等，还款期限届满后未予还款，原告有权依约定要求被告偿还透支金额并支付利息、违约金及其他费用。根据本院确认的事实，截至2020年6月5日，被告尚欠原告信用卡借款本金83229.54元、利息38407.81元、分期手续费2051.85元、违约金8792.14元。对于原告要求被告支付上述款项并按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定计算各项费用至实际清偿之日止的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，原告的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。依照《 中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第 二百零五条、第 二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问 题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下:一、被告刘超稳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行返还信用卡本金83229.54元； 二、被告刘超稳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行支付利息38407.81元（该利息暂计至2020年6月5日，此后按约定计至欠款清偿完毕之日止）； 三、被告刘超稳于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司柳州分行支付分期手续费2051.85元、违约金8792.14元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1475元（原告交通银行股份有限公司柳州分行已预交），由被告刘超稳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 员 颜宏伟 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 廖晓师 书 记 员 阳 华
甘肃省酒泉市肃州区人民法院   民事判决书   （2020）甘0902民初4691号   原告：酒泉大恒工贸有限公司,统一社会信用代码916209023161907524。   发定代表人:王**，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：毛某，酒泉阳关律师事务所律师。   被告：刘某，现住酒泉市。   原告酒泉大恒工贸有限公司与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉大恒工贸有限公司委托诉讼代理人毛某到庭参加诉讼,被告刘某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：被告偿付原告农用机械价款14000元；承担欠款利息7560元；承担诉讼费用。事实及理由：2015年，被告向原告购买农用机械，拖欠价款14000元未付。   被告未到庭亦未提交书面答辩状。   原告围绕诉讼请求提交书证欠条一份，以证明被告欠付价款的事实。经审查，证据形式符合法定要求，内容与案件能够证明被告拖欠农业机械购置价款的事实，具有证明力。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告购买原告农用机械，总价款14000元，被告未付款，没有缴纳押金也没有提供担保。出具欠条一份，载明欠款14000元，定于2015年11月15日之前付清欠款，自愿将购买的农用机械抵押担保；延期付款，自欠款之日起每月按照月利率10‰承担利息。逾期未付款。   本院认为，原、被告双方之间买卖合同合法、有效，被告应当偿付欠款。被告未到庭应诉视为对诉讼权利的放弃。原告的部分诉讼请求成立，应当予以支持。关于延期付款利息双方虽明确约定，但明显高于法律规定幅度，酌情支持标的物总价款的20%，即2800元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：   一、被告刘某支付原告酒泉大恒工贸有限公司机械价款14000元；   二、被告刘某支付原告酒泉大恒工贸有限公司利息2800元（机械价款14000元×20%）；   以上合计16800元，于本判决书生效后十日内一次性履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取170元，由被告刘某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 岳天和   二〇二〇年九月十四日   书记员 俞 丹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4257号之一 辽宁省葫芦岛市绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会： 邓九义与辽宁省葫芦岛市绥中县大王庙镇水泉沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4257号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员曹阳。 2020-09-14
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9691号原告：广东汇合资产管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区**************之133房。法定代表人：胡某1。诉讼委托代理人：施洁浩、张瑜，系广东国智律师事务所律师及实习律师。被告：李江春，汉族，1984年11月9日出生，住广东省台山市***********，公民身份号码452************31X。上述原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原告广东汇合资产管理有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东汇合资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  梁 珊审 判 员  林俊峰审 判 员  李常明二〇二〇年九月二十二日法官助理  李小红书 记 员  关冬平
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2115号申请执行人:崇飞，男，1985年1月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽爱博电子集团有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇。法定代表人：宰步林，该公司董事长。本院在执行崇飞与安徽爱博电子集团有限公司买卖合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初3034号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽爱博电子集团有限公司的银行存款42万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年九月七日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3043号 原告：伍涛，男，汉族，1992年10月14日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：张家兵，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被告：四川省精华房地产开发有限公司，住所地四川省简阳市简城街道安象街安西巷**，统一社会信用代码915120816602582690。 法定代表人：谢建勇，董事长。 委托诉讼代理人：胡辉，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋明虎，泰和泰律师事务所律师。 原告伍涛与被告四川省精华房地产开发有限公司（以下简称精华房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告伍涛的委托诉讼代理人张家兵，被告精华房地产公司的委托诉讼代理人胡辉、蒋明虎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 伍涛向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告违约金35，562元。诉讼中，伍涛将诉讼请求变更为面积误差比超过3%的违约金15,893.70元、逾期交房违约金2，472.10元，合计18,365.8元。事实与理由：原、被告于2015年9月22日签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的简阳市东城新区“东城华府二期”6号楼1-11-6号房屋。建筑面积为96.04㎡，单价4，366.40元/㎡，总价款419，350元。2020年3月中旬，原告拿到产权证时发现房屋实际面积比合同面积少了6.52㎡，远远低于误差比绝对值3%的强制性规定。被告仅按实际的误差面积退还了合同价款，没有双倍退还房款。另，合同约定交房日期为2017年12月31日前，实际交房日期2018年2月28日，逾期交房59天，根据合同第十九条的约定，被告应当每日按照原告所交购房款总额的万分之一计算逾期交房违约金。 精华房地产公司辩称，对双方签订商品房买卖合同、原告已按合同价款支付购房款、2018年2月28日原告已接房、被告已根据实际面积退还价差款等事实无异议。根据合同第十四条第（二）款的约定，对面积差异应据实结算，故不存在面积差超过3%的部分双倍返还房款的问题；根据合同第十七条第（一）款第2项的约定，基础设施设备和相关公共设施未达到交付使用条件的有90日的整改期间，整改期内免除被告的违约责任，被告交房在整改期内。另因成都市城乡建设委员会在（2017）384号文件《成都市城乡建设委员会关于实施建设工程大气污染防治特别管控措施的通知》中要求“2017年7-8月全市暂停中心城区建设工程施工现场装载机、挖掘机等高排放非道路移动机械作业”，导致东城华府绿化管网无法正常进行施工，对后期交房造成影响，属不可抗力因素导致交房迟延。请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院基于查明的事实认定，2015年9月22日，伍涛与精华房地产公司签订《商品房买卖合同（预售）》，购买精华房地产公司开发的简阳市东城新区“东城华府二期”6号楼1-11-6号房屋，建筑面积为96.04㎡，单价4，366.40元/㎡，总价款419，350元。合同约定出卖人应于2017年12月31日前交付房屋，逾期交房的违约责任为：逾期90日内的，自约定的交房时间起至实际交付时止，出卖人按日计算向买受人支付全部房款万分之一的违约金。合同签订后，原告按照合同约定交付了房款419，350元，精华房地产公司于2018年2月28日向伍涛交付了房屋。本院认为，精华房地产公司逾期交房59天，应当依照合同约定承担违约金，即应当向伍涛支付逾期交房违约金419，350元×0.0001×59天=2，474元。精华房地产公司抗辩根据合同第十七条应当免除违约责任，本院查明合同第十七条约定为“基础设施设备未达到交付使用条件的违约责任（一）该商品房交付给买受人时，未达到本合同第十六条第（一）款约定交付使用条件的，买卖双方同意按下列第2种方式处理：买受人允许出卖人在90日内予以整改完善，整改期间出卖人不承担违约责任……”。本院认为，该合同条款是指出卖人交付的房屋不符合合同约定的交房条件时的整改和违约责任的处理，并非是对逾期交房的违约责任特别约定或补充约定，故本院对精华房地产公司的该抗辩意见不予采纳；关于精华房地产公司提出的不可抗力问题，本院认为，防治污染、绿色环保施工是每一个企业应尽的社会责任，无论何时，企业都应当采取污染最小的方式进行施工，故成都市城乡建设委员会要求“暂停中心城区建设工程施工现场装载机、挖掘机等高排放非道路移动机械作业”不属于不可抗力，精华房地产公司不能据此免责；诉讼中，精华房地产公司提出因考虑到交房延迟，公司代原告向物业管理公司支付了两个月的物管费用。如果法院支持原告逾期交房违约金的诉求，则请求将代交物管费予以抵扣。本院认为，该代交费用涉及案外人，本案中不予处理。 针对伍涛主张的面积差异违约赔偿，本院查明，在合同第十四条“面积差异处理”中第（二）款明确约定“据实结算”，故根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，对面积差的处理，有约定的，应从约定；在没有约定的情况下，才对面积差超过3%的部分房款双倍返还。因精华房地产公司已根据实际建筑面积据实结算并退还了多收取的购房款，故本院对伍涛主张面积差异的违约赔偿请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十条的规定，判决如下： 一、被告四川省精华房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告伍涛逾期交房的违约金2，474元； 二、驳回原告伍涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费259元，减半收取计129.5元，由伍涛负担104.5元，由四川省精华房地产开发有限公司负担25元。 本判决为终审判决。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  佟 鑫
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初8649号原告：新疆星瑞通机械科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**。法定代表人：贺东升，总经理。委托诉讼代理人：潘登峰，男，1991年5月6日出生，汉族，新疆星瑞通机械科技有限公司员工。被告：北京天铭顺通物流有限公司，住所，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村村委会南800米div>法定代表人：于海福，总经理。原告新疆星瑞通机械科技有限公司（以下简称：新疆机械公司）与被告北京天铭顺通物流有限公司（以下简称：天铭顺通公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆机械公司的委托诉讼代理人潘登峰、被告天铭顺通公司的法定代表人于海福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新疆机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令天铭顺通公司支付维修费用43154.91元；2、判令天铭顺通公司支付因延迟支付维修费用产生的违约金12946.47元；3、本案诉讼费用由天铭顺通公司负担。事实与理由：新疆机械公司与天铭顺通公司2018年6月1日签订了《VOLVO卡车保养维修服务协议》，约定天铭顺通公司所购车辆于新疆机械公司处进行车辆维修保养，天铭顺通公司向新疆机械公司支付相应费用，费用账期为30天，即在每月20号双方签署确认单据后10天内付款，天铭顺通公司未按约定期限付款的，向新疆机械公司承担迟延付款的利息及总合同款30%的违约金，自2018年12月起至2019年11月5日止，天铭顺通公司一直拖欠维修费用，至今己累计8笔，欠款总金额达43154.91元、违约金12946.47元，共计56101.38元，故诉至法院。天铭顺通公司辩称，不同意新疆机械公司的诉讼请求，签对账单的时候我没看就盖章了，2020年初我女儿去新疆机械公司对账发现有15000余元多收了，对维修单号为103499的价格有异议，维修线束是从我公司其他车上拆下来的，不是新的，不应该收钱，之前有一辆车维修时间过长，新疆机械公司同意打折给优惠。我公司的车现在还在新疆机械公司维修，都是维修现付的。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日，新疆机械公司于天铭顺通公司签订《VOLVO卡车保养维修服务协议》，约定新疆机械公司为天铭顺通公司提供保养维护、维修服务，维修保养费用账期30天，在每月20号双方签署确认单据后10天内付款，付款周期为1个月，未按照约定期限付款的，天铭顺通公司应向新疆机械公司承担迟延付款利息和总合同款百分之三十的违约金。2019年8月1日，天铭顺通公司在新疆机械公司往来对账函上盖章确认，该函载明至2019年6月30日应收账款共计63154.63元，并列明如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额，加以说明并盖章确认，现“信息不符”处为空白。后天铭顺通公司于2019年10月14日、2019年10月17日向新疆机械公司转账支付维修费共计20000元。新疆机械公司提交对账明细单及维修清单10张，天铭顺通公司对单号103499结算单的维修金额15706.03元不认可，称维修清单中金额11807.44元的线束不应收费，是从天铭顺通公司其他车辆拆下的旧线束安装上去的，新疆机械公司称天铭顺通公司提供的旧线束不能用，更换了新线束。经询问，对每次维修完毕是否需天铭顺通公司签字确认，新疆机械公司称每次出维修单都是需要天铭顺通公司口头确认的，天铭顺通公司称大部分都是司机和新疆机械公司沟通。对于在往来对账函盖章确认应收账款为63154.63元的事实，天铭顺通公司称未仔细核对，事后发现单号103499维修清单的线束有问题。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。新疆机械公司依照合同约定为天铭顺通公司提供了维修服务，天铭顺通公司在往来对账函盖章确认维修金额，盖章确认时并未提出异议，现天铭顺通公司称事后发现维修清单中的线束系换自其公司车辆的旧线束，不应收费，但未提交证据予以证明，新疆机械公司对此亦不予认可，故本院不予采信。因双方在往来对账函中对维修金额盖章确认，天铭顺通公司应按合同约定支付剩余维修款，故对新疆机械公司主张的剩余维修款，本院按双方盖章确认的维修金额计算后予以支持。对于违约金，有事实及法律依据，本院按合同约定予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、北京天铭顺通物流有限公司于本判决生效后十日内给付新疆星瑞通机械科技有限公司维修费43154.63元；二、北京天铭顺通物流有限公司于本判决生效后十日内给付新疆星瑞通机械科技有限公司违约金12946.39元；三、驳回新疆星瑞通机械科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，由北京天铭顺通物流有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付新疆星瑞通机械科技有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 彭珍珍二〇二〇年九月十日法官助理 乔 晗书 记 员 张 然
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1765号申请执行人：肖家喜，男，1964年1月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：文彤，男，1975年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省衡山县。被执行人：王月寿，男，1979年2月8日出生，汉族，户籍地湖南省衡南县。本院在执行申请执行人肖家喜与被执行人文彤、王月寿民间借贷纠纷一案中，已向被执行人文彤、王月寿发出执行通知书，责令被执行人文彤偿还申请执行人肖家喜借款本金500000元及利息160000元（利息暂计算至2019年10月30日止），后续利息利随本清；被执行人王月寿对上述借款及利息承担连带偿还责任；并负担诉讼费5200元和申请执行费9000元，但被执行人至今未全部履行。现查明，被执行人王月寿名下有位于永州市冷水滩区桐木井路与中兴路交汇处（潇湘国际广场）4-5-6栋6-2-6B的房产，为了便于执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人王月寿名下所有的位于永州市冷水滩区桐木井路与中兴路交汇处（潇湘国际广场）4-5-6栋6-2-6B的房产。被执行人王月寿负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人王月寿在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年九月九日书记员  唐伟钧
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1904号孙长城、王传波、松原市某气体有限公司：孙长城与王传波、松原市某气体有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计70,170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71,124.77元，至此，孙长城向本院申请执行的(2020)吉0702民初289号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更512号罪犯韩富林，男，1989年12月31日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2016年5月11日作出(2015)章刑未初字第18号刑事判决，认定被告人韩富林犯聚众斗殴罪、窝藏罪、非法拘禁罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。宣判后，被告人韩富林不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2016年9月19日作出(2016)赣07刑终361号刑事判决，维持了对被告人韩富林的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月26日作出(2018)赣08刑更729号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为，罪犯韩富林在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩富林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年8月至2020年4月，先后获得监狱计分考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯韩富林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩富林减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年4月15日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  刘 静审判员  赖苏平二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 阳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1920号之一 申请执行人温岭市环境保护局，住所地浙江省温岭市太平街道东门北路**，组织机构代码:729128498。 法定代表人项根法。 被执行人温岭市上马水产品加工厂，住，住所地温岭市石塘镇金星村东角头织机构代码:148312027。 法定代表人莫山秀。 温岭市环境保护局与温岭市上马水产品加工厂行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2015）台温行审字第00437号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市环境保护局于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市上马水产品加工厂应缴纳罚款100000元，并支付申请执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市上马水产品加工厂发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明，被执行人温岭市上马水产品加工厂在浙江省农村信用社联合社有存款，本院已扣划30000元。本院已查封被执行人温岭市上马水产品加工厂所有的坐落于温岭市石塘镇金星村的不动产，因无房产证，本院已发函至温岭市自然资源和规划局咨询，回复无法确认该不动产是否具备首次登记条件，暂不能办理转移登记，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人温岭市上马水产品加工厂的法定代表人采取了限制消费以及对温岭市上马水产品加工厂纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1920号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 张曙阳 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 莫林建
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4816号 申请执行人龙梦，男，1995年7月26日出生，住江西省宜春市万载县。 被执行人叶卫富，男，1969年10月5日出生，住大溪镇白山街村**。 龙梦与叶卫富追索劳动报酬纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初6624号调解书已经发生法律效力。权利人龙梦于2020年06月28日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶卫富应支付申请执行人龙梦人民币3740元及利息，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶卫富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶卫富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，并依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人叶卫富在金融机构的存款9336.85元，本案参与分配，申请人已受偿735.35元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶卫富未报告财产情况，本院已对被执行人叶卫富作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶卫富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人叶卫富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4816号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金之光 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 林 丹
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初2474号原告：韩仁魁，男，1950年3月18日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省邢台市内丘县，现住北京市密云区。被告：王学涛，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住北京市密云区。原告韩仁魁与被告王学涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩仁魁、被告王学涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩仁魁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告水泥款6640元；2.请求判令被告支付原告为追索货款产生的误工费2000元、经济损失费2000元；3.请求判令被告赔偿原告逾期支付货款的损失，损失计算方式为：以6640元为基数，从2017年4月15日起至2020年9月2日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算；4.诉讼费由被告承担。被告王学涛辩称，我和原告没有买卖合同关系，水泥的价格、数量以及是否用在建房上我不清楚。原告的诉讼请求第一项，有我签字的水泥款1680元同意给付，其他诉讼请求不同意给付。谁在记账单上签字原告应该向谁主张货款。我和我前岳父李如文共同承建涉案民房，虽然建房合同上是我签的字，但实际由李如文负责。本院经审理认定事实如下：2017年初，王学涛承建案外人韩文义位于北京市密云区石城镇捧河岩村黄土板地自然村的民房并开工建设。同年7月8日，王学涛与韩文义签订《工程施工协议书》，协议约定：工程地点为黄土板地；开工日期为2017年4月1日，竣工日期为2017年11月30日；总报价378000元；工程款支付为已付20万元，抹灰完成给75%，验收完成给20%，5%两年后付等内容。2017年4月15日至6月14日，韩仁魁为该民房建设提供325#、425#水泥共38吨，价格分别为每吨280元、380元，货款共计11640元。除4月15日和6月10日由王学涛签字确认水泥型号、数量和单价外，其他时间送货均系案外人李如文签字确认。2017年5月3日，李如文给付韩仁魁5000元水泥款。2018年3月12日，王学涛与韩文义签订一份协议书，约定建房款项双方已经结清。庭审过程中，王学涛称位于北京市密云区石城镇捧河岩村黄土板地自然村的民房系其与李如文一同承建。另查明，2019年春节前夕，韩仁魁到王学涛家中索要货款时，王学涛同意将其签字确认的1680元货款给付韩仁魁，因不是全部货款，遭到韩仁魁拒绝。王学涛与李如文在建设该民房时系翁婿关系。上述事实有双方当事人陈述、记账单、《工程施工协议书》、协议书等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。韩仁魁为王学涛承建的位于北京市密云区石城镇捧河岩村黄土板地自然村韩文义的民房提供水泥，双方已构成买卖合同关系，且该买卖合同关系不违反法律的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。王学涛为建设房屋从韩仁魁处购买水泥并由起其与李如文签字确认，足以证明王学涛已收到相应规格和数量的水泥，应当支付相应价款。关于王学涛称李如文与其共同承建涉案民房，但未提供相关证据予以证明，故对该答辩意见本院不予采信。庭审过程中，王学涛称其与李如文共同承建涉案民房，因《工程施工协议书》系其与韩文义签订，故李如文签字确认的水泥款，应由承包方即王学涛承担货款给付责任。现韩仁魁要求王学涛支付尚欠水泥款6640元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。王学涛作为承包方，在收到货物后没有及时支付全部价款，就尚未支付部分构成违约，应当承担逾期支付货款损失。王学涛辩称在2019年春节前夕，同意给付韩仁魁1680元水泥款，但韩仁魁未受领，韩仁魁对此事实亦表示认可，故对该答辩意见本院予以采信。韩仁魁主张损失的计算基数、起止日期和计算方式与实际不符，本院予以调整。韩仁魁主张的误工费和经济损失费，因未提供证据予以证明，本院不予支持。如王学涛认为其与李如文之间存在其他法律关系或者就该民房建设工程对外债务的承担有其他约定，可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、王学涛于本判决生效之日起十日内给付韩仁魁货款六千六百四十元及逾期付款损失（损失计算方式：以四千九百六十元为基数，自二〇一九年二月四日起至二〇一九年八月十九日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮百分之五十的标准计算；自二〇一九年八月二十日起至二〇二〇年九月二日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮百分之五十的标准计算）。二、驳回韩仁魁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六十六元，减半收取计三十三元（韩仁魁已预交），由王学涛负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 陶金茹二〇二〇年九月九日法官助理 曹建帅书 记 员 曹 爽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初7593号原告：重庆明白人科技开发有限公司，住所地重庆市綦江区。法定代表人：赵加凤，执行董事。委托诉讼代理人：黄智婷，重庆言实律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦欣，重庆言实律师事务所律师。被告：汉中市金禾美辰商贸有限公司，住所地陕西省汉中市。法定代表人：杨娟，执行董事兼总经理。原告重庆明白人科技开发有限公司与被告汉中市金禾美辰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。2020年9月25日，原告重庆明白人科技开发有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告重庆明白人科技开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆明白人科技开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆明白人科技开发有限公司负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 萍
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执异67号 申请人（申请执行人）：王明远，男，1969年8月14日出生，汉族，住江山市市区。 被申请人：刘淑红，女，1973年8月21日出生，汉族，户籍地江山市。 被执行人：周洪亮，男，1969年12月3日出生，汉族，住江山市市区。 本院在执行申请人王明远与被执行人周洪亮民间借贷纠纷一案中，申请人王明远向本院提出变更申请。本院于2020年9月17日受理立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人申请事项：请求将（2016）浙0881执603号案件的被执行人周洪亮变更为刘淑红。 事实和理由：原告王明远与被告周洪亮民间借贷纠纷一案（2015）衢江商初字第1658号民事判决书已发生法律效力，原告已申请执行。执行过程中江山法院冻结了周洪亮的帐户并查封了其名下位于江山市区永安××幢××室××室，但申请人至今未收到任何执行款项。现被执行人周洪亮已死亡，其妻子刘淑红继承了周洪亮位于江山市区永安××幢××室××室房产遗产，目前该房产仍处于查封状态。综上，申请人请求将（2016）浙0881执603号案件的被执行人周洪亮变更为刘淑红。 申请人为证明自己的主张，向本院提交了（2015）衢江商初字第1658号民事判决书、（2016）浙0881民初1041号民事判决书等证据材料。 本院查明：原告王明远与被告周洪亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月1日作出（2015）衢江商初字第1658号民事判决，判决被告周洪亮于本判决生效后十日内归还原告王明远借款100000元及利息等，该案本院于2016年3月15日立案执行，案号（2016）浙0881执603号，本院于2016年5月31日裁定终结本次执行程序。原告祝龙顺与被告刘淑红、周水深、王七妹、周剑桥被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2016年3月14日向本院提起诉讼，案号（2016）浙0881民初1041号。该案中本院查明周洪亮于2016年1月15日死亡，被告刘淑红系周洪亮妻子，被告周水深、王七妹系周洪亮父母，被告周剑桥系周洪亮儿子，均系周洪亮的第一顺序继承人，被告周水深、王七妹、周剑桥庭审中明确表示放弃对周洪亮遗产的继承，被告刘淑红未到庭参加诉讼。为此判决被告刘淑红归还原告祝龙顺借款本金及利息，以继承周洪亮遗产的实际价值为限等。本院在审查期间，被申请人刘淑红向本院提交了放弃继承周洪亮全部遗产的书面声明。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本院（2016）浙0881民初1041号民事判决已生效，该判决认定刘淑红系周洪亮妻子，刘淑红经本院合法传唤未参加庭审，为此本院判决被告刘淑红归还原告祝龙顺借款本金及利息，以继承周洪亮遗产的实际价值为限，但在异议审查期间刘淑红明确表示放弃对周洪亮遗产的继承，且以书面形式作出放弃继承的表示。本院认为继承权的放弃是继承人对自己享有的继承权的一种处分，继承人有放弃继承权的自由。现因被申请人明确放弃继承，申请人请求变更刘淑红为（2016)浙0881执603号案件的被执行人，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人王明远的变更申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长  郑爱萍 审判员  徐善法 审判员  刘荣辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李 岚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0702行初134号原告：康新建，男，汉族，1971年9月17日出生，住河南省。委托代理人：王国志，河南乾川律师事务所律师。被告：新乡市社会保险管理局，住所地新乡市红旗区人民路**。法定代表人：王旭。第三人：河南师大振动机械有限公司，住所地新乡市牧野区建设东路**。法定代表人：吴树敏。本院在审理原告康新建诉被告新乡市社会保险管理局行政纠纷一案中，康新建于2020年9月4日向本院申请撤诉。本院认为，康新建的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许康新建撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由康新建承担。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二〇年九月七日书 记 员  郭泽洋
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1532号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司: 被执行人方建波、姜坤: 本院在执行申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人方建波等案由借款合同纠纷一案中，拍卖方建波瑞安市XX镇场XX街XX号不动产，由申请执行人领取案款940608.66元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1188号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人:博白县永发汽车运输有限公司，住所地：广西壮族自治区博白县****佛子龙。法定代表人：李奕文。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月1日对被申请执行人博白县永发汽车运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07997号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用桂K*****货车于2018年4月26日在广东西部沿海高速公路金台站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年10月21日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕07828号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月1日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07997号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，并于2019年11月4日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02936号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07997号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月二十一日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保227号 申请人：黄玉琴，女，1980年11月07日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄玉琴于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款701元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款701元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 赵春倩
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1264号 申请执行人：宁波市生态环境局。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。统一社会信用代码：11330203002940602W。 法定代表人：尹文德，局长。 被执行人：潘为农，男，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人宁波市生态环境局与被执行人潘为农环保行政处罚一案，执行案号（2019）浙0281执2105号。通过本次恢复执行，被执行人履行了全部本金，申请执行人减免了加处罚款，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执108号之一申请执行人：李启坪，男，1970年9月8日出生，汉族，农民，山西省旬阳县蜀河镇曼湾村人，现住大同市平城区天锐新城小区。被执行人：薛贵，男，1967年11月18日出生，汉族，同煤集团职工，住广灵县壶泉镇体委家属楼。本院依据已经发生法律效力的广灵县人民法院作出的（2019）晋0223民初269号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛贵在财付通支付科技有限公司085e9858ece4cd7cc4306xxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1017.94元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  韩国生二〇二〇年九月二十七日书记员  刘小泽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18557号原告深圳市松季电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道盐田社区银田工业区A3.**汇潮大厦****（办公场所），统一社会信用代码9144030055542910XT。法定代表人吴成堂。委托代理人陈健杨，广东海能律师事务所律师。委托代理人侯方锐，广东海能律师事务所律师。被告深圳市瀚拓光电技术有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区坂田街道河背村禾塘光新河街******（办公）市龙岗区坂田街道坂雪岗大道4010号宏奕工业园B栋2楼进行生产经营活动），统一社会信用代码91440300311804954Y。法定代表人黄晓华。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款,特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告向原告支付货款18390元；2、被告赔偿原告逾期付款利息2183.81元（2018年7月1日起暂计至2020年3月1日）；3、被告承担本案诉讼费。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳市瀚拓光电技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市松季电子有限公司货款18390元及逾期付款利息损失（以18390元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2018年7月1日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至货款付清之日止，但以原告主张的2183.81元为限）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年九月二十八日书记员  刘新业书记员  王 欢
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执282号之十申请执行人：锦州市阳光租赁有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兴大都小区**。法定代表人：杨南，该公司经理。被执行人：伍文闯，男，1967年5月27日出生，汉族，现住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的(2015)凌河民二初字第00238号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人伍文闯的锦州银行，账号为00×××10存款，159元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月二十二日书记员 张熙越
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6630号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：樊丽梅，女，1994年9月14日出生，汉族，住山西省汾西县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告樊丽梅金融借款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2159号 申请执行人：王彬，男，1995年12月21日出生，住江山市。 被执行人：徐清龙，男，1972年5月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人王彬与被执行人徐清龙请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书何良相：林美进：申请执行人何良相与被执行人林美进（2020）浙1122执1842号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十五日
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67218号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：杨哲，男，1994年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告杨哲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告杨哲经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨哲归还余欠贷款本金人民币13,749.93元(以下均为人民币币种)；2.被告杨哲支付计算至2020年8月25日的逾期利息436.94元；3.被告杨哲依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告杨哲未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“新A9XX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告杨哲负担。审理中，原告福特公司变更第三项诉讼请求为被告杨哲依约支付自2020年9月17日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2017年9月，原告福特公司与被告杨哲签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告杨哲以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款55,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告杨哲自2020年1月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告杨哲未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告杨哲签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年9月16日,原告福特公司要求被告杨哲归还余欠贷款本金13,749.93元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告杨哲即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告杨哲签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告杨哲确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告杨哲未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨哲应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金13,749.93元；二、被告杨哲应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的逾期利息436.94元；三、被告杨哲应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年9月17日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金13,749.93元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告杨哲届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“新A9XX**”的车辆与被告杨哲协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨哲所有，不足部分由被告杨哲继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨哲负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初3219号原告：郑州浙商园林景观工程有限公司，住所地:郑州市郑东新区黄河南路阿卡迪亚****。负责人：方龙江，任总经理。委托诉讼代理人：郑瑞民，河南千业律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘伟，河南千业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：尉氏县筑城建材有限公司，住所地：，住所地：尉氏县西关南路**v>负责人：陈芝霞，任总经理。委托诉讼代理人：陈建军，男，汉族，1967年1月12日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。原告郑州浙商园林景观工程有限公司诉被告尉氏县筑城建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑瑞民、被告委托诉讼代理人陈建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告返还原告预付货款41156.1元及利息（利息以41156.1为基数，自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月份，原告与被告就万科兰乔圣菲二期西地块景观工程项目供应商品砼达成了《商品砼供需合同》。合同约定原告作为需方，被告作为供方，针对混凝土的技术要求、结算价格、计量方式、双方权利义务进行了明确约定，其中付款方式原告向被告预付10万元材料款。合同签订后，原告积极履行义务，被告在收到预付款后，仅仅供应价值58843.9元的混凝土，之后不再供应。经过原告多次催促，被告以各种理由推脱，既不供应混凝土也不退回预付款剩余金额，导致合同无法履行，其行为已经根本违约。为维护原告的合法权益，特依据相关法律规定，诉至法院，请求依法判如所请。原告提供的证据材料有：1、原、被告双方签订的《商品砼供需合同》一份、工商银行业务回单一份，证明原告与被告就郑州市郑汴物流通道与广惠街交叉口万科兰乔圣菲西地块项目上的混凝土供应达成约定，双方签订了《商品砼供需合同》，该合同约定了混凝土的技术要求、结算价格、计算方式、付款方式等，原告先预支付货款10万元，履行了合同义务。2、供货清单7份，证明被告按原告的约定提供了价值为58843.9元的混凝土后，不再向原告供应，其行为已经严重违约，应当承担占用货款期间的利息。被告尉氏县筑城建材有限公司辩称，我们本身不认识原告的，是王永力介绍的，他们让我们供货，我们只提供水泥，原告让我们拉到圣源商砼公司，我们总共拉了187148元的货，共计12车，398.2吨水泥。货拉过以后给他们出具了20万元的增值税发票，他给我们转款转了10万元，他们还欠我们钱呢。被告尉氏县筑城建材有限公司提供的证据材料是：1、发票两张及收款凭证一份，证明我们按照合同给原告提供水泥已经提供超量了。同时合同上也是王永力的签名，与我公司无关。2、被告与圣源商砼有限公司结算单两张，证明我公司供货超过10万元。本院根据当事人的陈述及有效证据，认定事实如下：2019年8月，原、被告签订商品砼供需合同，合同约定原告作为需方，被告作为供方，针对混凝土的技术要求、结算价格、计量方式、双方权利义务进行了约定，其中付款方式是原告以银行转账的方式向被告预付材料款。后原告于2019年8月23日以银行转账的方式支付被告货款10万元，当日，被告为原告出具2张增值税专用发票，金额共计20万元。后由圣源商砼有限公司分别于2019年8月28日、2019年8月29日、2019年9月20日、2020年3月23日分7次向原告供应不同强度的商品砼共126.13方，按照合同结算共计价款58843.9元，之后，经原告催促被告未再向原告供应商品砼，也未向原告退款。本院认为，依法成立的合同受法律保护。合同当事人应当依照合同约定正确、全面履行合同义务，否则应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以要求解除合同，当事人解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中原告与被告之间形成买卖合同关系，该合同是当事人之间真实意思表示，不违反法律的强制性规定，又不损害国家、集体、第三人的合法权益，合同合法有效。依合同约定向原告预付货款10万元，原告已经履行了合同义务，被告理应按时供货，截至今日被告仅提供价值58843.9元的货物，且至今已有半年未供货，已经严重违约，导致原告不能实现合同目的，原告可以要求解除合同，该合同自通知到被告时解除，原告起诉视为通知，故本案涉及的买卖合同已经解除。依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，原告可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，本案中，因原告已经履行合同即支付了货款，故对于原告要求返还货款的请求予以支持。对于被告辩称的其已经为原告提供了18万余元的货物并提供了增值税专用发票及与圣源商砼有限公司的结算单，本院认为，依据相关法律规定，出卖人仅以增值税专用发票证明其已经履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实，故本案中，被告提供的发票不能达到其证明目的，对于其提供的结算单，即使是真实的，但其结算双方为被告与圣源商砼有限公司，与原告无关。对于原告要求的利息，因被告的违约造成其长时间占用原告资金，给原告造成了相应损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定对于原告要求的利息按中国人民银行同期贷款基准利率从违约之日即2020年3月24日计算至实际返还之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十四条、第二十九条之规定判决如下：被告尉氏县筑城建材有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑州浙商园林景观工程有限公司货款41156.1元并支付相应利息（利息以41156.1元为基数从2020年3月24日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际返还之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414由被告承担。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年九月二十七日书记员  李 霄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1997号申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社。住所地：林州市太行路北段。负责人：申丽娟，该社主任。委托代理人：吕爱平，该社职工。被执行人：林州市姚村电站。地址：林州市姚村镇北。法定代表人：原德顺。被执行人：林州市虹宇汽车底盘厂。地址：林州市姚村镇上陶村。法定代表人：桂用林。申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社与被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初5637号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、林州市姚村电站于判决生效后十日内返还林州市农村信用合作联社开元信用社贷款人民币45万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2006年9月29日起至本判决履行完毕之日止，被告林州市姚村电站已支付原告借款利息100000元予以扣除。）；二、林州市虹宇汽车底盘厂对判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费15270元，由林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂共同负担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信形式向被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林州市姚村电站有昌河牌K39车牌号：豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、北京现代牌豫Ｅ×××**车辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年9月14号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人林州市虹宇汽车底盘厂有桑塔纳K33车牌号：豫Ｅ×××**车辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月14号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十七日书记员  李 朝
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执322号之一 申请执行人：王新新，女，1981年5月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被执行人：陈铨荣，男，1980年5月1日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人王新新与被执行人陈铨荣民间借贷纠纷一案中，据（2019）粤1226民初1332号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金50400元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年7月7日以（2020）粤1226执322号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。同时查明被执行人名下无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  罗小晶 二〇二〇年九月七日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1225号 申请执行人：王小忠，男，1945年4月17日，住嵊州市。 申请执行人：张江洪，男，1978年7月18日出生，住嵊州市。 申请执行人：王蕾，女，1987年3月10日出生，住嵊州市。 被执行人：王秋萍，女，1976年3月14日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王小忠、张江洪、王秋萍与被执行人王秋萍交通肇事罪一案，本院作出的（2019）浙0683刑初462号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王小忠、张江洪、王秋萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人王秋萍赔偿申请执行人王小忠、张江洪、王秋萍经济损失共计人民币420444.99元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人王秋萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王秋萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王秋萍逾期未全部履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王秋萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月24日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王秋萍名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人王秋萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王秋萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院于2020年9月14日向申请人送达终结本次执行程序预告通知书，申请人未能在规定时间内向本院提供有关该被执行人的财产状况的证据或线索。 综上，被执行人王秋萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  潘 伟 审判员  过岸冰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李梦婷
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执934号 申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀区同普路******,统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。 法定代表人：孙梦杰。 委托代理人：马振杰、肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：蔡春萍，女,汉族，1975年6月1日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于上海淇毓信息科技有限公司申请执行蔡春萍仲裁裁决一案,上海淇毓信息科技有限公司以蔡春萍未履行生效仲裁裁决为由，向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤06执934号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴健南 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁秀仪
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5549号原告：中国电信股份有限公司清远分公司，住所地广东省清远市新城**区D1。负责人：戴平。委托诉讼代理人：谭国炽，广东捷高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧华，广东捷高律师事务所实习律师。被告：袁路彬，男，1957年3月12日出生，汉族，住广东省英德市*********，公民身份号码440************013。原告中国电信股份有限公司清远分公司因分期付款买卖合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付欠付的套餐费2324.08元；2、被告向原告支付滞纳金，暂计至2020年3月31日的滞纳金为5683.80元；3、被告向原告支付律师费1500元。本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告电信清远分公司的委托诉讼代理人谭国炽到庭参加诉讼，被告袁路彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、个人分期购机申请及合约起算时间：2016年11月16日、2016年12月；二、手机合约价：990元；三、套餐费：99元（其中月通信费57.75元、手机终端分期款41.25元）；四、欠费情况：2016年12月欠付套餐费47.08元，2017年1月欠付套餐费99元，2017年2月至2018年11月每月套餐费为99元；五、手机状态：2017年2月双向停机；六、违约金：承诺持续在网24个月，按约支付终端分期款，违反上述承诺，即构成违约，每超过缴纳期限一日按所欠分期款总额的3‰支付滞纳金；七、其他：原告委托律师提起本案诉讼，并支付律师费1500元。本院认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。根据《电信用户个人信用担保购机协议书》及查明的事实，被告每月使用的套餐费99元，包含月通信费57.75元、手机终端分期款41.25元。其中手机终端费为购置手机的费用，被告应当向原告支付。而对于通信费，虽然协议约定被告承诺持续在网24个月，但在2017年2月被告使用的手机停机后，被告未能实际享受原告提供的电信服务并产生通信费用。并且，双方签订的协议也未约定此种情况下被告应向原告支付合约期内未产生的通信费用。因此，对原告主张尚未实际产生的通信费的诉讼请求，本院不予支持。经本院审核，被告2016年12月欠费47.08元、2017年1月欠付套餐费99元、2017年2月至2018年11月共22期，每期欠费41.25元，则被告应支付的套餐费为1053.58元（47.08元+99元＋41.25元×22期）。对于原告主张滞纳金，其性质实为违约金。根据原告的诉请，滞纳金以每期欠款金额为基数，按每日3‰计算,显然过高，违约金（滞纳金）本院酌情调整按年利率6%计算。因每月应缴费用时间为当月14日前，故违约金应以每月欠缴费用为基数，从每期逾期之日即次月14日起按年利率的6%计算至款项付清之日止。至于原告主张的律师费，属于合同约定应由被告负担的费用，对原告主张律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告袁路彬于本判决生效之日起10日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付套餐费1053.58元；二、被告袁路彬于本判决生效之日起10日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付违约金（违约金以每期应支付的套餐费累计金额为基数，即2017年1月14日以47.08元为基数，2017年2月14日以146.08元为基数，以此类推至2018年11月，从逾期之日起按年利率6%分阶段计算至款项付清之日止）；三、被告袁路彬于本判决生效之日起10日内向原告中国电信股份有限公司清远分公司支付律师费1500元。四、驳回原告中国电信股份有限公司清远分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告袁路彬负担。本判决为终审判决。审判员  谭文雅二〇二〇年九月二十四日书记员  刘 睿附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执恢572号关于郭某申请强制执行被执行人温某买卖合同纠纷一案。（2019）内0204民初1629号民事调解书已发生法律效力的，由于被执行人温某没有履行生效法律文书确定的内容，我院依法进入强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2019）内0204民初1629号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2019）内0204民初1629号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11328号之一 申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：林丽君，福建闽鹭律师事务所执业律师。 被执行人：李严，男，1981年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人孙敏依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初11325号民事调解书，于2020年8月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李严立即偿还借款本金2000元及利息、支付律师费2000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年8月26日冻结被执行人持有的厦门精一佳机械工业有限公司的股权。2020年8月27日冻结被执行人持有的福鼎市百斯特机械部件有限公司的股权。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年9月21日将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李严名下暂无可供执行财产，申请执行人孙敏同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2019)粤0305民初25338号原告：东莞一展电子科技有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙社区振荣路****，统一社会信用代码91441900MA4UUTT413。法定代表人：廖暑方，董事长。委托诉讼代理人：王辉，广东证鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺元帅，广东证鉴律师事务所律师。被告：深圳市溢骏科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道留仙洞村同乐路**留仙文化园（原‘桑泰科技园’）**，统一社会信用代码91440300MA5ER9BL2G。法定代表人：陈贤义，总经理。委托诉讼代理人：林婷兰，广东万诺律师事务所律师。本院于2019年9月27日立案受理原告东莞一展电子科技有限公司与被告深圳市溢骏科技有限公司合同纠纷一案后，原告东莞一展电子科技有限公司于2020年9月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞一展电子科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告东莞一展电子科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担；原告已预交475元，由本院退回原告450元。审 判 长  何 婉人民陪审员  李晓微人民陪审员  盛云诗二〇二〇年九月二十一日书 记 员  赵鹏翕
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5350号原告：赵海，男，1988年6月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：赵兴，男，1994年4月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告赵海与被告赵兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵海于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系自己对其民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵海撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵海承担。审判员 赵 玉二〇二〇年九月二十二日书记员 李文海
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2043号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蒙民河，男，1993年1月28日出生，瑶族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区大化瑶族自治县*************。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月11日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年9月7日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2020年9月16日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]6号起诉书指控被告人蒙民河犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人蒙民河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月7日22时20分许，被告人蒙民河醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，行驶至顺德区乐从镇荷岳路百顺路口处时，被执勤民警查获。经查，蒙民河没有取得驾驶资格。经鉴定，被告人蒙民河的血液中检出乙醇成分，含量为110mg/l00ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人蒙民河的供述、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、行政处罚决定书、检验报告、道路交通违法车辆技术检验鉴定报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人蒙民河拘役一个月，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人蒙民河对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人蒙民河因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车于2020年9月1日被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款。本院认为，公诉机关指控被告人蒙民河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蒙民河无驾驶资格驾驶机动车本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人蒙民河归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人蒙民河的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人蒙民河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年九月二十四日书记员  陈洁聪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21296号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914************。主要负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘丽华，女，1967年4月13日出生，汉族，身份证住址辽宁省海城市*************，公民身份号码210************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工行）诉被告刘丽华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工行因被告刘丽华拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告刘丽华向原告工行偿还信用卡透支本金147496.08元及利息2780.92元、违约金2008.73元（暂计至2020年6月8日共计152285.73元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工行称被告刘丽华在起诉后没有还款，明确诉求的本金包含本金144812.08元、手续费2684元。原告工行围绕诉讼请求提交了证据。被告刘丽华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工行。申领人：刘丽华。申领时间：2019年7月17日。信用卡卡号：6222********。利息计收标准：对不符合免息交易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。所涉业务：消费转分期。欠款情况：刘丽华从2020年1月5日开始连续逾期还款，工行遂于2020年4月9日对未到期本金作提前到期处理，手续费计收至当天。截至2020年6月8日，刘丽华尚欠工行信用卡本金144812.08元、手续费2684元、利息2780.92元、违约金2008.73元。本院认为，刘丽华在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘丽华持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，刘丽华应承担偿还本息、违约金、手续费的违约责任。关于工行主张刘丽华欠款的数额，有工行提交的系统截图以及交易流水证实，且刘丽华没有到庭抗辩及提供证据予以推翻，故本院予以认定。刘丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘丽华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年6月8日的信用卡透本金144812.08元、手续费2684元、利息2780.92元、违约金2008.73元及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额的未还部分的5%按月计算，每月最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3346元，减半收取1673元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付1673元），由被告刘丽华负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  区瑞樱二〇二〇年九月七日书记员  陈 盈书记员  石丽娜