鞍山市立山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0304民初3228号 原告：付守山，男，汉族，1965年5月2日出生，住址：鞍山市千山区。 委托诉讼代理人：付霞，系原告女儿。 被告：王**曦，男，1987年5月30日出生，住址：鞍山市铁**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住所地：沈阳市沈河区大西路****#。 负责人：王姝，系该公司经理。 委托代理人：郑希，系中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司职工。 原告付守山诉被告王**曦、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司(以下简称平安沈阳公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0304民初4332号民事判决，原告付守山、被告王**曦不服提出上诉，鞍山市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）辽03民终1467号民事裁定书，撤销本院（2019）辽0304民初4335号民事判决，发回重审，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告王**曦、平安沈阳公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付守山诉称：2019年3月4日18时许，被告王**犧驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿高新区鞍千路由南向北行驶至东平街口左转弯时，遇付守山驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大阳牌普通二轮摩托车，沿鞍千路由北向南行驶至此，由于王**犧驾车行经无信号路口实施左转弯未让行直行车辆先行，致使所驾驶车辆右侧后部与付守山驾驶的辽Ｃ×××××号大阳牌普通二轮摩托车前部接触碰撞，造成付守山受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队事故认定书认定，被告王**犧负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当天入住鞍山市中心医院治疗，共住院27天，经诊断为头部挫伤、左腕部挫伤、右膝挫伤，支付医疗费7970.15元。原告住院期间由其妻子张春丽护理，张春丽是个体工商户（铁系区付鑫马氏鸡架店个体业主）因原告受伤需要护理，造成其经营的小店利润损失每日300元。被告王**曦驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在平安沈阳公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告与二被告多次协商，因赔偿数额未达成协议，故诉至法院，请求法院依法判令二被告赔偿各损失共计45670.15元，其中医疗费7970.15元；住院伙食补助费2700元；护理费8100元（300元*27天）；误工工资26400元（300元架子工*88天）；交通费500元。案件受理费由二被告承担。 被告王**曦答辩称：要求平安沈阳公司承担赔偿责任。 被告平安沈阳公司答辩称：肇事车辆在我公司承保交强险，商业三者险100万元不算免赔，原一审判决将原告产生费用判决由车主承担，因实际被告主体为平安沈阳公司，平安沈阳公司同意原一审判决结果，案件诉讼费不同意承担，原告追加误工费7191元不同意给付，本案是因为主体错误发回重审。 本院经审理查明认定事实如下：王**曦驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车的车主。2019年03月04日18时许，王**曦驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号比亚迪牌小型轿车，沿高新区鞍千路由南向北行驶至东平街路口左转弯时，遇付守山驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号大阳牌普通二轮摩托车，沿鞍千路由北向南行驶至此，由于王**曦驾车行经无信号路口实施左转弯未让直行车辆先行，致使所驾车辆右侧后部与付守山驾驶的辽Ｃ×××××号大阳牌普通二轮摩托车前部接触碰撞，造成付守山受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局认定，王**曦承担此事故全部责任,付守山无责任。 另查，原告被送往鞍山市中心医院救治。经检查，原告头部的损伤挫伤、左腕部挫伤(擦挫伤)、右膝挫伤。时间为2019年3月5日至2019年4月1日，共计27天，均为二级护理，共计花费医药费7970元。出院医嘱载明休息两周，门诊随诊。鞍山市中心医院门诊疾病诊断书及门诊病历手册，均载明原告需要休息47天。 又查，被告王**曦驾驶的辽Ｃ×××××号小型轿车在被告平安沈阳公司投保了交强险和商业三者险。 上述事实，有原告起诉状，原、被告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据材料：道路交通事故认定书、门诊疾病诊断书、门诊病历手册、出院小结、住院病案、住院费用汇总清单、医药费收据；被告未提供与本案有关的证据。 本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护。非机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经公安交通管理部门认定，被告王**曦负事故全部责任，原告付守山无责任。因涉案车辆投保了交强险及商业险，故原告请求赔偿的合理损失应由涉案车辆投保的保险公司在保险限额范围内进行赔偿。 受害人遭受的人身损害损失应包括就医治疗支出的各项费用，因治疗与休养而产生的误工收入、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿的其他费用。 关于原告主张医药费一节，原告提供医疗费收据证明其支付住院医疗费7970元，为治疗伤情必要支出，本院对此主张予以支持。 关于原告主张住院伙食补助费2700元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然（日历）天数实行定额包干，每人每天100元。原告实际住院27天，住院伙食补助费应为2700元，对原告此主张予以支持。 关于原告主张护理费2743.6元一节，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的标准计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。原告住院27天，均为二级护理，二级护理的护理人员按每日一人次计算。原告妻子为其护理，其妻子张丽春从事餐饮行业。原告称其妻子张丽春每日收入300元，但均未提供证据予以证明。应按2018年度餐饮业标准48005元／年计算，即每日按131元计算，原告护理费应为3537元（131元／天×27天×1人），故对原告主张护理费3537元予以支持，对过高诉求不予支持。 关于原告主张交通费500元一节，原告未提供证据予以佐证。鉴于原告出入院确需发生交通费用，本院对交通费酌情予以支持100元，对原告过高主张不予支持。 关于原告主张误工费26400元一节，误工费应根据受害人误工时间和收入状况确定，本院认为原告仅提供用工证明，而未提供企业营业执照、法人身份证明、工资收入银行流水等其他有效证据，本院仅能认定原告从事建筑行业，应按照应按2018年度建筑业标准56196元／年计算，即每日按153元计算。同时，原告住院27天，出院医嘱载明休息两周，门诊诊断休息共47天，原告误工费计算天数为88天（27+14+47），误工费为13464（153元／天×88天×1人），故对原告主张误工费中13464元予以支持，对原告过高诉求不予支持。 以上原告实际损失为：医药费7970元、住院伙食补助费2700元、护理费3537元、交通费100元、误工费13464元，共计27771元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定、第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告付守山医药费7970元、住院伙食补助费2700元、护理费3537元、交通费100元、误工费13464元，共计27771元。 上述款项被告应于本判决生效后十日内一次付清，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元（原告已预交），由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担286元，由原告付守山承担185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  李盈洁 人民陪审员  杨 敏 人民陪审员  于会云 二〇二〇年九月十日 书 记 员  高 岩