wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初3615号 原告龚海蓉，女，生于1979年10月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人王巡，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告冯俊贵，男，生于1979年12月4日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。 被告周小慧（系被告冯俊贵之妻），女，生于1981年7月3日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告龚海蓉与被告冯俊贵、周小慧债权人撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚海蓉及其委托代理人王巡等到庭参加了诉讼，被告冯俊贵、周小慧经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告龚海蓉向本院提出如下诉讼请求：1、撤销二被告于2019年10月30日签订的《巴中灯锋科技有限公司股权转让协议书》；2、本案受理等费用由二被告承担。事实及理由：原告与被告冯俊贵合伙协议纠纷一案，巴中市巴州区人民法院于2019年10月16日受理后，于2019年11月14日作出（2019）川1902民初5594号民事判决：被告冯俊贵在本判决生效后十日内支付原告龚海蓉135.6万元及其资金占用期间利息（利息的计算方法：以本金135.6万元为基数，从2016年10月10日起按年利率6%计算利息至实际偿清之日止）；本案受理费17000元，由被告冯俊贵负担。被告冯俊贵不服该判决而提起上诉，四川省巴中市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）川19民终105号判决：驳回上诉，维持原判：二审案件受理费17000元，由被告冯俊贵负担。判决生效后，原告向巴中市巴州区人民法院申请强制执行【执行案号（2020）川1902执1549号】。执行中，发现被告冯俊贵将其在巴中灯锋科技有限公司的股权51%于2019年10月30日无偿转让给其妻即被告周小慧（二被告于2018年5月7日登记结婚），而该公司另外的股权49%被邱小江持有，致被告冯俊贵无财产可供执行，对原告依法行使债权造成严重损害；作为被告冯俊贵之妻的被告周小慧知道该情形而予以受让，亦对原告依法行使债权造成严重损害。 为维护原告合法财产权益，惩罚被告的恶意转让财产的行为，特依照《中华人民共和国合同法》第七十四条等规定向人民法院提起诉讼，望及时判决为盼！ 被告冯俊贵、周小慧未作书面答辩。 经审理查明，2014年2月11日原告龚海蓉、被告冯俊贵召开股东会成立巴中市民生水业有限公司（以下简称水业公司），龚海蓉、冯俊贵作为水业公司的原始股东，并于2014年2月13日在巴中市恩阳区市场监督管理局登记成立。 2014年7月8日，龚海蓉、冯俊贵与案外人杨洪林签订《巴中市民生水业有限公司股份协议》，龚海蓉将其全部股份、冯俊贵将其部分股份一并转让给杨洪林，龚海蓉不再是水业公司股东。后杨洪林与冯俊贵又签订《股权转让协议》，杨洪林将其股份又转让给冯俊贵。水业公司现股东为冯俊贵及其妻周小惠。龚海蓉退出水业公司后冯俊贵对其投资款进行结算，冯俊贵向龚海蓉书立135.6万元的借据一张，其中130万元为借款，5.6万元为手续费。本院于2019年10月16日受理原告与被告冯俊贵合伙协议纠纷一案，并于2019年11月14日作出（2019）川1902民初5594号民事判决：被告冯俊贵在本判决生效后十日内支付原告龚海蓉135.6万元及其资金占用期间利息（利息的计算方法：以本金135.6万元为基数，从2016年10月10日起按年利率6%计算利息至实际偿清之日止）。被告冯俊贵不服该判决而提起上诉，四川省巴中市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）川19民终105号判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告向本院申请执行，执行中，经本院查询，冯俊贵无可供执行的财产，而终结本次执行。执行中发现冯俊贵20**年10月30日将案涉公司持有的51%股份出资1020万元转让给之妻周小惠。并于2019年11月21日在工商行政管理机构进行了股权变更登记。2019年10月30日冯俊贵为甲方、周小惠为乙方签订《巴中灯锋科技有限公司股权转让协议书》，协议：甲方冯俊贵拥有公司51%的认缴股权（计股本金1020万元）、转让给乙方，转让后，此股本金由乙方缴纳。甲方保证所转让给乙方的股权，是甲方在巴中灯锋科技有限公司的认缴出资，时甲方合法拥有的股权，甲方拥有完全的处置权。甲方保证对所转让的股权，没有设置任何抵押或担保。甲方转让其股权后，其原享有的权利和应承担的义务，虽股权转让而转由乙方享有与承担。自股权变更登记之日起，乙方即成为巴中灯锋科技有限公司的股东，承担和协议所持有股权而衍生的所有权利。 上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份信息，（2019）川19民终105号民事判决书，企业登记信息，公司章程，股东会议，股权转让协议书，执行裁定书，短信记录等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以变更合同。 债权人撤销权纠纷是指因为债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，损害了债权人的合法权益，或者在受让人明知的情形下，债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害的，债权人请求人民法院撤销债务人的行为时产生的纠纷。本案被告冯俊贵下欠原告龚海蓉135.6万元未给付时，并在原告提起诉讼期间，被告冯俊贵却将其在巴中灯锋科技有限公司持有的51%股份转让给其妻周小惠。本案审理中，被告周小惠未提供支付相应转让股本金的依据，被告冯俊贵未提供支付转让股份的转让金额及收取转让费的依据，二被告均未到庭应诉，视为放弃举证，应承担举证不力的法律责任，故本院认定被告冯俊贵系无偿转让其在巴中灯锋科技有限公司持有的股份给其妻周小惠，致使被告冯俊贵无可供执行的财产，原告的债权不能实现，其行为属于逃避债务的履行，严重损害了原告的利益，故原被告于2019年10月30日签订的《巴中灯锋科技有限公司股权转让协议书》》应当予以撤销。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十条、第七十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国合同法）若干问题的解释（一）》第二十五条的规定。判决如下： 撤销被告冯俊贵、周小慧于2019年10月30日签订的《巴中灯锋科技有限公司股权转让协议书》。 本案受理费100元，由被告冯俊贵、周小慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 万 明 人民陪审员 汪 春 人民陪审员 王凤兰 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理 扈 丹 书 记 员 王梓淇
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11154号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:孔甜甜，女，该单位员工。被告：郭广利，男，1982年8月11日出生，汉族，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告郭广利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十四日书记员  刘 阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8173号 原告：许刚，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：张永平，男，1968年5月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告许刚与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许刚到庭参加诉讼，被告张永平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告许刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款6万元并支付利息（按月息2分自2019年4月25日起计算至借款还清之日时止)；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年4月25日因工程需要向原告借款6万元，并言明1月后归还、并支付利息。但被告背井承诺，不守信誉，至今未还。原告为此多次催讨，被告一拖再拖，无意归还。故原告起诉至法院，要求被告归还借款开给付利息。 被告张永平未提交书面答辩状，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告张永平以工程建设需资金周转为由，于2019年4月25日向原告借款60000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到许刚人民币陆万元整（¥60000元），转账，用款期限一个月，从2019.4.25号-2019.5.25号还清此款。借款人，张永平。2019.4.25号”。同日，原告通过银行转账将上述款项交付给被告。上述借款未约定利息。现被告欠原告借款本金60000元未偿还，被告亦未支付过借款利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款60000万元，有原告提供的身份证、借款合同、银行取款凭证、当事人陈述在卷予以佐证，事实清楚、证据充分，因此原告主张被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告按月利率2分支付借款利息，其未提供相关证据予以佐证，没有事实及法律依据，故本院不予支持。被告张永平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告许刚借款本金60000元； 二、驳回原告许刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告张永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  樊晓明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭腾天
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初26135号原告：冯小刚，男，1958年3月18日出生，汉族，导演，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱彩红，北京市律通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张波，北京市律通律师事务所律师。被告：广州山水比德设计股份有限公司，住所地广州市海珠区新港东路****。法定代表人：孙虎。原告冯小刚与被告广州山水比德设计股份有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告冯小刚于2020年9月7日向本院提出撤诉申请，主张与被告已庭外达成和解，故申请撤诉。本院认为，原告冯小刚自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯小刚撤诉。案件受理费150元，由原告冯小刚负担（已交纳）。审 判 员  贺 诚二〇二〇年九月十日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保86号杜玉洁：杜玉洁与赵丽娟、贾惠亮诉前财产保全一案，保全申请人杜玉洁申请查封被保全人赵丽娟、贾惠亮名下的位于临江市兴隆街药材2号楼-南侧东数第×户房屋。经本院立案保全，现已查封。至此，杜玉洁向本院申请执行的（2020）吉0681财保25号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028财保154号 申请人杨文录，男，1964年10月21日出生，回族，住廊坊市大厂回族自治县。 被申请人田旭，男，1987年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人杨文录与被申请人田旭非诉财产保全纠纷一案，申请人于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下财产予以查封，并提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、102条、103条之规定，裁定如下： 对被申请人田旭名下位于大厂回族自治县房屋予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨雨欣
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保342号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行。 负责人：刘莉、支行行长。 被申请人：李胜友、男，1989年12月4日出生，汉族， 四川富顺人，住四川省富顺县。 被申请人：张方，女，1992年4月24日出生，汉族，四川，住四川省苍溪县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被申请人李胜友、张方合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值200,000.00元的财产予以保全。 2020年9月8日，本院出具（2020）川0302民初1855号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人李胜友、张方所有的位于自流井区××街××社区××组××路××号××单元××号（证件号：川（2017）自贡市不动产权第××号）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人李胜友、张方使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭 宇
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执93号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，住所地平阳县昆阳镇解放街**，组织机构代码677216620。 法定代表人：叶庆梁。 委托诉讼代理人：徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。 被执行人：李守会，男，1964年4月13日出生，住平阳县。 被执行人：杨爱梅，女，1968年5月15日出生，住平阳县。 被执行人：叶茂群，男，1982年4月7日出生，住平阳县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行与被执行人李守会、杨爱梅、叶茂群请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0326民特392号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人李守会、杨爱梅应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行借款本金119981.05元及利息，支付律师费3000元，被执行人叶茂群对上述债务承担连带偿还责任，并负担执行费1744.72元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人李守会、杨爱梅、叶茂群发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李守会、杨爱梅、叶茂群的存款、公积金、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、股权及有价证券。现已查封被执行人李守会所有的坐落于平阳县××镇××村××路××号房屋一间，查封期限为2020年1月21日至2023年1月20日，被执行人叶茂群所有的车牌号为浙ＣＲ××××比亚迪牌小型汽车，2020年1月20日至2022年1月19日，上述不动产及车辆申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行要求暂不予处置。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人李守会、杨爱梅、叶茂群有其他可供执行的财产。截至2020年9月23日，本案执行标的已执行到位112970元。 鉴于被执行人李守会、杨爱梅、叶茂群未完全履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李守会、杨爱梅、叶茂群采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，其同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李守会、杨爱梅、叶茂群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执93号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 季暄燃 代书记员 陈丹丹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2536号 申请执行人鲍素珍： 被执行人鲍增良： 申请执行人鲍素珍与被执行人鲍增良民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初5796号民事判决已发生法律效力，申请执行人鲍素珍向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人鲍增良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2536号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初1224号 原告：卢进，男，汉族，生于1989年2月3日，住邻水县。 被告：冯永齐，男，汉族，生于1974年9月11日，住邻水县。 原告卢进诉被告冯永齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卢进到庭参加了诉讼，被告冯永齐经公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款100000元机利息（每月按照本金的2%计算至算清之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2018年7月13日，债务人冯永齐从原告处借走人民币100000元，并当场向原告写下借条1份。到还款日期后，被告以各种理由不偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。 被告冯永齐未到庭，亦未提交答辩状及书面证据材料。 原告卢进围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.由被告冯永齐出具的借条一张；2、原告转款给被告的凭证。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月13日，被告冯永齐向原告卢进借款10万元，并出具了借条，借条约定借期为2个月；次日，原告卢进将10万元借款转到了被告冯永齐的银行账户。双方没有明确约定借款利息。 本院认为，原、被告之间形成的债务关系应受法律保护，原告卢进将借款转给了被告，被告冯永齐出具向原告借款的借条，借款10万元，有借条原件以及汇款单为凭，事实清楚，证据确凿，现原告请求被告归还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持；对于利息，借条中利息约定不明，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，本院依法酌定利息从2020年5月29日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止。被告冯永齐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及举证的权利，并应承担以其不利的诉讼风险。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告冯永齐于本判决生效之日起十日内偿还原告卢进借款本金10万元，利息从2020年5月29日起按年利率6%计算至本金还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告冯永齐承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  冯宗成 人民陪审员  严伦顺 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  许洪伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2416号申请执行人：韩全中，男，汉族，1968年03月04日出生。被执行人：卢长伟，男，汉族，1970年02月20日出生。韩全中诉卢长伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特144号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十条的规定，裁定如下：一、责令被执行人卢长伟履行（2020）豫0183民特144号民事裁定书所确定的义务；二、冻结、划拨被执行人卢长伟银行存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十日书记员  王培龙
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3504号 被执行人：郑继恒 本院在执行郑继恒罚金一案中[审理案号：（2013）清新法刑初字第140号；执行案号：（2020）粤1803执3504号，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1165号申请执行人李克，男，1975年2月15日出生，汉族，住新乡县。被执行人刘新川，男，1982年7月29日出生，汉族，住原阳县。李克与刘新川民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019)豫0725民初2414号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告刘新川应于判决书生效后十五内支付申请人借款10000元。因刘新川未按上述生效法律文书履行义务，李克向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘新川至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘新川现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人刘新川名下无不动产登记信息。3、查明被执行人刘新川名下无车辆登记信息。4、查明被执行人刘新川无持有股票(股权)。三、已向被执行人刘新川发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新川现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十四日书记员  李华清
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1512号之一 申请执行人：姜雪，女，1981年8月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托代理人：汪刚（特别授权），北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被执行人：姚亚蔓，女，1966年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：单伟民，男，1962年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在执行姜雪与姚亚蔓、单伟民民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜雪于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人姚亚蔓、单伟民给付执行款人民币545605元（含诉讼费4605元），执行费人民币7810元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人姚亚蔓、单伟民名下银行账户已被其它法院及公安机关首轮冻结，执行中轮候查封了被执行人单伟民名下位于余杭区××镇××街××幢××室的一处不动产，已发函至首封机关商请移交处置权，但至今未果；轮候查封了被执行人姚亚蔓名下牌照号为浙ＡＳ××××车辆，该车未实际查控到案；另查明，无股权、有价证券等信息。 3、于2020年4月15日对被执行人姚亚蔓、单伟民采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人姚亚蔓、单伟民暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姜雪释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币541000元、执行费人民币7810元、诉讼费人民币4605元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十二日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4209号 申请执行人钱余峰，男，1982年9月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人徐云峰，男，1990年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人钱余峰与被执行人徐云峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3574号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱余峰向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人徐云峰支付申请执行人钱余峰劳务费30000元、律师代理费3000元、利息（以未付款项为基数，自2019年6月2日起，按年利率24%计算）。 执行立案后，本院向被执行人徐云峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐云峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐云峰名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年09月25日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人徐云峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人徐云峰拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人徐云峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱余峰。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  应曹莉
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3089号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：曾言林，女，汉族，1969年10月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被执行人曾言林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初5105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日申请执行，要求：1.被执行人偿还借款信用卡透支本金63862.51元、利息81.28元、违约金227.22元，手续费450.49元；2.被执行人承担案件受理费708元；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年8月6日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月10日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人于2020年9月28日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0202执2850号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人：沈安安，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。 被执行人:李海洲，男，1983年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人:詹辉，女，1978年12月30日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李海洲、詹辉保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0202民初2363号民事判决书已经发生法律效力。后李海洲、詹辉未履行，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的1151979.9元。 本院立案后,两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商、证券等财产信息，反馈无财产登记信息；将被执行人列入失信被执行人名单同时发出限制消费令，并在中国执行信息网公开；前往本市不动产登记部门调查被执行人房产情况，轮候查封本案抵押物芜湖市镜湖区美加印象小区C2#楼1单元1701室房屋；前往被执行人房屋所在地芜湖市镜湖区美加印象小区C2#楼1单元1701室调查，家中无人，未发现财产线索；前往被执行人房屋张贴腾房公告，责令被执行人限期腾空交本院处置。2020年9月28日，申请执行人向本院提交书面材料，因双方正在协商，申请撤销本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0202执2850号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 震 执行员 钱 萍 执行员 张彬彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吴 洋
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执971号 申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀区同普路******,统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。 法定代表人：孙梦杰。 委托代理人：马振杰、肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：许玉颜，女,汉族，1981年11月26日出生，住广东省佛山市南海区。 关于上海淇毓信息科技有限公司申请执行许玉颜仲裁裁决一案,上海淇毓信息科技有限公司以许玉颜未履行生效仲裁裁决为由，向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤06执971号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴健南 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁秀仪
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初2591号原告：王丽，女，1976年11月6日生，汉族，保山市隆阳区人，个体户，住隆阳区，现住。被告：保山市凤溪茶叶有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区板桥工业园区，统一社会信用代码：91530502681278074U。法定代表人：刘春贵。被告：刘春贵，男，1973年9月10日生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市，现住隆阳区。原告王丽与被告保山市凤溪茶叶有限公司、刘春贵民间借贷纠纷一案中，原告王丽向本院申请撤诉申请。本院认为，原告王丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费58454元，减半收取计29227元，由原告王丽负担。审 判 长  董艳香审 判 员  邵维海人民陪审员  杨世艳二〇二〇年九月九日书 记 员  李 涵
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执709号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人:于彦根。被执行人：于晓明。被执行人：王朝锋。河南西峡农村商业银行股份有限公司与于彦根、于晓明、王朝锋借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初3478号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于彦根、于晓明、王朝锋偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司100000及利息。因被执行人于彦根、于晓明、王朝锋未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于彦根、于晓明、王朝锋名下财产。已扣划被执行人于晓明银行存款8893.28元，已扣划被执行人王朝锋银行存款3982.39元，已扣划被执行人于彦根银行存款1247.03元，共计扣划案款14122.70元，且已支付给申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司。已查封被执行人王朝峰所有的房产证号为西303335、查封被执行人于彦根所有的房产证号为15××12的房产。查封期限为三年，自2020年4月16日起至2023年4月15日止。查封届满前十五日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。本院已查封被执行人于彦根所有的车牌号为豫Ｒ×××**车辆，该车辆为轮候查封。查封期限为两年，自2020年4月14日起至2022年4月14日止，查封届满前十五日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人于彦根、于晓明、王朝锋居住地进行调查和了解，本院于2020年9月21日去被执行人家查寻于彦根、于晓明、王朝锋，被执行人王朝锋已出国打工，于彦根、于晓明长期外出不在家居住。未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案经合议庭合议终结本次执行程序。本案债权尚余85877.3元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于彦根、于晓明、王朝锋负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十三日书记员  王帆
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3963号之一 被执行人:朱林海，男，1980年11月25日出生，汉族，住象山县,汉族。 关于被执行人朱林海犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0225刑初815号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱林海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人朱林海缴纳罚金及退缴违法所得共计6700元。 执行立案后，本院于2020年08月20日向被执行人朱林海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱林海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱林海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱林海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月22日，被执行人朱林海尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计6700元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱林海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱林海作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人朱林海采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱林海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3963号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2410号原告：翟兴龙，男，1952年2月9日出生，汉族，襄阳市传染病医院退休医生，住襄阳市樊城区。被告：王红伟，男，1979年3月11日出生，汉族，无固定职业，住襄阳市樊城区。第三人：陈改英，女，1963年9月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告翟兴龙诉被告王红伟、第三人陈改英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员彭庆伟担任审判长，人民陪审员柴辉凌、陈小玲参加的合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告翟兴龙、被告王红伟、第三人陈改英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟兴龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金107065元。2、被告支付50000元本金产生的利息，年息20%，自2015年7月4日计算至还清为止。3、被告支付4565元本金产生的利息，年息20%，自2016年12月5日计算至2018年3月11日止。4、被告支付40000元本金产生的利息，年息20%，自2018年3月11日计算至本金还清为止。5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月22日，被告因追索债务急需用钱，向原告借钱，约定利息为年息20%。一、2015年5月22日，被告向原告借款30000元，2015年8月3日，被告向原告借款20000元，共计50000元。二、2015年12月2日，被告向原告借款500元，2016年6月1日，被告向原告借款565元，2016年7月5日，被告向原告借款500元，2016年9月4日，被告向原告借款3000元，共计4565元。三、2016年12月5日，被告向原告借款23000元，2017年2月3日，被告向原告借款16700元，2017年4月12日，被告向原告借款300元，借款共计40000元。该款是2016年12月5日，原告向苏中借款4万，经原告借给被告40000元，约定利息为25%。2018年3月苏中催着还款，原告和被告2018年3月11日向屠玉玲借款60000元，偿还苏中本金40000元、利息12500元，被告欠原告本金52500元。四、2019年10月，屠玉玲催着原告、被告还钱，原告找被告商量还款事宜，被告说没有钱还，原告自己偿还了屠玉玲本金60000元、利息1.9万元。原告替被告偿还了屠玉玲52500元本金，被告应偿还原告本金52500元，年息20%，从2018年3月11日起计算至还清为止。被告欠原告本金107065元及利息。原告多次催均未果，故诉至法院要求依法判决。被告王红伟辩称，原告所述不实，我们是共同债权人把钱放在枣阳，在樊城法院有四个官司，从2014年到现在都在追款，原告所说的钱是我们为了追钱所花费的费用，不是我找原告借钱。被告陈改英辩称，我是经翟兴龙认识王红伟的，王红伟找我借了50万元，翟兴龙担保，到期未还，经常跟着翟兴龙一起要债，王红伟借的翟兴龙的钱我基本都了解，诉状是事实。经审理查明，2015年5月22日至2018年3月13日，原告翟兴龙与被告王红伟多次发生经济往来，具体为：1、2015年5月22日，被告王红伟向原告翟兴龙借款30000元，原告翟兴龙当天通过农业银行向被告王红伟账户转款28850元，被告王红伟出具借条1份，内容为“今借到翟兴龙人民币叁万元（￥：30000）”；2、2015年8月4日，被告王红伟向原告翟兴龙借款20000元，原告翟兴龙当天通过农业银行向被告王红伟账户转款20000元，被告王红伟出具借条1份，内容为“今借到翟兴龙人民币贰万元（￥：20000）”；3、2015年12月2日，被告王红伟向原告翟兴龙借款500元，原告翟兴龙当天通过建设银行向被告王红伟账户转款500元；4、2016年6月1日，原告翟兴龙代被告王红伟垫付招待费287元；5、2016年7月5日，被告王红伟向原告翟兴龙借款500元，原告翟兴龙当天通过建设银行向被告王红伟账户转款500元；6、2016年9月4日，被告王红伟向原告翟兴龙借款借款3000元，原告翟兴龙当天通过建设银行向被告王红伟账户转款3000元；7、2016年12月5日，原告翟兴龙、被告王红伟共同向苏中借款40000元，并出具借条1份，约定年息为25%，针对该40000元借款，12月5日原告翟兴龙通过建设银行将其中23000元转入被告王红伟账户、12月7日原告翟兴龙代被告王红伟垫付案件受理费16320元、12月9日原告翟兴龙代被告王红伟垫付录音光碟费80元；8、2017年4月12日，被告王红伟向原告翟兴龙借款300元；9、2018年3月11日，原告翟兴龙、被告王红伟共同向屠玉玲借款60000元，约定年息为20%，针对该60000元借款，3月13日原告翟兴龙通过建设银行将其中52500转入苏中账户，偿还苏中借款本金40000元、支付利息12500元；10、2019年11月6日，原告翟兴龙通过农业银行向屠玉玲账户转款60000元、支付现金19000元，偿还了屠玉玲借款本金60000元、支付利息19000元。在原、被告的经济往来中，被告王红伟向原告翟兴龙借款7笔计76150元，即：2015年5月22日借款28850元、2015年8月4日借款20000元、2015年12月2日借款500元、2016年7月5日借款500元、2016年9月4日借款3000元、2016年12月5日借款23000元、2017年4月12日借款300元；原告翟兴龙代被告王红伟垫付款4笔计29187元，即：2016年6月1日垫付招待费287元、2016年12月7日垫付案件受理费16320元、2016年12月9日垫付录音光碟费80元、2018年3月13日偿还苏中借款本金40000元时支付利息12500元。被告王红伟向原告翟兴龙借款及原告翟兴龙代被告王红伟垫付款共计105337元。后原告翟兴龙多次向被告王红伟索要借款无果，原告遂诉至法院要求被告偿还借款及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王红伟向原告翟兴龙借款7笔计76150元，原告翟兴龙代被告王红伟垫付款4笔计29187元，合计105337元，被告王红伟出具了借条或签字认可，原、被告之间形成借贷关系。借款时双方虽未约定还款时间，但在原告多次催要的情况下，被告仍不还款，已构成违约。原告翟兴龙要求被告王红伟偿还借款107065元，本院经审核，原告翟兴龙实际出借款及垫付款数额为105337元，被告王红伟应当按照实际借款及垫付款数额返还。原告翟兴龙要求被告王红伟按年息20%支付利息，因借款时双方没有约定利息，原告主张支付利息，本院不予支持。原告翟兴龙起诉第三人陈改英的目的是让其证明原、被告之间借款的事实，陈改英与借款无关，不应承担责任。被告王红伟辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：被告王红伟于本判决生效之日起十日偿还原告翟兴龙借款及垫付款人民币105337元；逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，由被告王红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  彭庆伟人民陪审员  柴辉凌人民陪审员  陈小玲二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李 晶
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异135号 异议人（利害关系人）:刘增林，男，1973年2月2日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：江苏银行股份有限公司沭阳支行,住所地江苏省沭阳县。 负责人：唐涛，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈丹林，该支行员工。 被执行人：李明，女，1972年2月16日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：吴善波，男，1970年1月10日出生，住江苏省沭阳县。 本院在执行江苏银行股份有限公司沭阳支行申请执行李明、吴善波金融借款合同纠纷一案过程中，利害关系人刘增林向本院提出书面异议。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，江苏银行股份有限公司沭阳支行诉李明、吴善波金融借款合同纠纷一案，在诉讼中，根据江苏银行股份有限公司沭阳支行的申请，2017年5月22日本院作出（2017）苏1322民初5729号民事裁定：对李明、吴善波购买的位于沭阳县××小区××单元××室房屋予以查封。2017年6月12日本院作出（2017）苏1322民初5729号民事调解书。调解书内容为：“一、被告李明、吴善波欠原告江苏银行股份有限公司沭阳支行贷款本金145424.55元、利息1642.41元、罚息28.50元、复利16.20元，被告李明、吴善波于2017年6月25日前归还本金3598.96元、利息1642.41元、罚息28.50元、复利16.20元，合计5286.07元；剩余贷款本息二被告从2017年7月起按合同约定偿还。二、被告李明、吴善波于2017年8月15日前协助原告江苏银行股份有限公司沭阳支行办理位于沭阳县××小区××单元××室房屋的抵押登记手续。三、被告李明、吴善波于2017年7月15日前给付原告律师费2000元、诉讼费1633元、保全费1420元，合计5053元。四、如被告李明、吴善波违反本调解协议第一、二、三项内容的任意一项，原告可就全部款项申请执行。五、原告自愿放弃其他诉讼请求。六、本案案件受理费减半收取1633元、保全费1420元，合计3053元，由原告江苏银行股份有限公司沭阳支行负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。” 根据江苏银行股份有限公司沭阳支行的申请，本院于2018年4月11日立案执行。执行案号为（2018）苏1322执2575号。在执行过程中，被执行人李明、吴善波未能按本院限定期限履行法定义务，本院依法对李明名下的位于沭阳县××小区××单元××室房屋予以处置，并以986000元拍卖成交。扣除相关费用及优先受偿款后，尚余703011.67元。该房屋系被执行人吴善波、李明夫妻共有财产，各享有50%份额。因吴善波、刘润林在本院分别有其他执行案件尚未执行完毕，故本院于2020年8月5日制定执行款分配方案。其中，债权人陈洪霞、淮安市百杨置业顾问有限公司、仲伟利、周剑、张建国、李云武、史常亮、陈文义、异议人刘增林参与被执行人吴善波所享有的351506.67元分配；债权人陈洪霞、史常亮参与被执行人李明所享有的351505元分配。 刘增林提出异议称，吴善波所欠异议人的债务是发生在其与李明夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，李明、吴善波应该承担共同还款责任。同时，异议人是2014年就申请执行，分配基数应该以本金加利息作为分配基数。请求法院准许异议人以本金加利息作为分配基数参与涉案房屋全部拍卖款的分配。 另查明，刘增林诉吴善波承揽合同纠纷一案，本院于2014年1月6日制作（2013）沭庙民初字第1439号民事调解书。调解书主要内容为：“一、被告吴善波欠原告刘增林款71000元，由被告吴善波于2014年6月30日前付清。如被告吴善波未按约给付，则由被告吴善波以71000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的二倍基数利息，从2014年1月6日起至被告还清款之日止；二、案件受理费1575元，减半收取787.5元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。” 刘增林于2014年7月1日向本院申请执行，执行案号为（2014） 沭执字第3236号。在执行过程中，因未发现被执行人吴善波有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，本院于2017年2月9日作出（2014）沭执字第3236号执行裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 还查明，在制定分配方案前，异议人刘增林及其他债权人均同意按本金71000为基数参与分配。 本院认为：在参与分配中，异议人刘增林及其他债权人均同意按本金为基数参与分配，本院根据债权平等原则，依据涉案的各债权人的一致意见按本金为基数制定分配方案并无不当。异议人刘增林要求参与该房屋拍卖款的全款分配，其实质是要求参与对被执行人李明所享有的351505元分配。因异议人刘增林并未取得相关执行依据、对该执行财产也不享有优先权、担保物权。同时，亦不具备预留相应财产份额的情形。异议人刘增林要求参与李明执行款分配，本院不予支持。综上，异议人刘增林要求以本金加利息作为分配基数参与该房屋拍卖款的全款分配，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回刘增林的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向宿迁市中级人民法院申请复议。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨 鹏
浙江省云和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1125执306号之一 申请执行人：兰西生，男，1961年6月8日出生，汉族，住浙江省云和县。 委托代理人：雷旭霞，浙江指路人律师事务所律师。 被执行人：余岩云，男，1960年4月16日出生，汉族，住浙江省云和县。 申请执行人兰西生与被执行人余岩云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1125民初248号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人兰西生向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人余岩云归还申请执行人兰西生借款60000元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人余岩云发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求余岩云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人于2020年6月18日向本院报告财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余岩云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人余岩云的房产及收益类保险等财产进行了线下调查,并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人余岩云名下无存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无收益类保险和有价证券、亦无住房公积金等其他财产。被执行人余岩云自缴2000元，扣除执行费，申请执行人受偿1200元。被执行人余岩云配偶叶东华名下有浙ＫＮ××××的长安牌汽车一辆，由于该车辆注册时间较长价值不大，本院暂不处置。截至2020年9月15日，本案执行标的已执行到位1200元，执行费缴纳800元，未执行到位标的58800元。暂未发现被执行人余岩云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余岩云拒不履行法定义务，本院已对对被执行人余岩云采取了限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兰西生。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余岩云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1125执306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 翔 二〇二〇年九月十五日 书记员 周雅露
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初834号 原告：郭均华，女，1975年9月15日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区准东经济技术开发区九州。 被告：李国宪，男，1966年8月20日出生，汉族，住四川省广安市。 原告郭均华与被告李国宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。2020年9月24日，郭均华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按郭均华撤诉处理。 案件受理费150元，减半收取计75元，由郭均华负担。 审 判 长  唐慧春 审 判 员  牛文武 人民陪审员  罗海舟 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  马 蓉
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2810号 申请人：郭艳琴，女，汉族，1988年8月5日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：白建洲，男，汉族，1971年10月20日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：陈明娟，女，汉族，1972年11月22日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：戴喜勋，男，汉族，1968年10月12日生，江西省泰和县人，住泰和县。 被申请人：泰和县鑫龙实业有限公司，住所地：江西省泰和县塘洲新圩镇，统一社会信用代码：9136082674973028Q。 法定代表人：白建洲。 申请人郭艳琴于2020年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人白建洲、陈明娟、戴喜勋、泰和县鑫龙实业有限公司银行存款48万元。申请人提供其坐落于泰和县龙信金座2单元1201号房产进行担保，不动产证号为：赣（2019）泰和县不动产权第××号。 本院经审查认为，申请人郭艳琴申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人白建洲、陈明娟、戴喜勋、泰和县鑫龙实业有限公司银行存款48万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年九月十四日 书记员  肖 威
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内07执140号被执行人：孙某某，男，1975年5月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。现服刑。本院于2020年7月20日作出（2020）内07刑初6号刑事判决，一、被告人孙某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元。二、对被告人孙某某犯集资诈骗非法所得肆佰叁拾陆万柒仟叁佰伍拾陆元依法予以追缴，返还集资被害人。该判决已发生法律效力，我院刑事审判庭于2020年9月22日移送执行。因被执行人孙某某户籍地位于内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2020）内07刑初6号刑事判决由莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执行。莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院应在收到本裁定书后通知当事人。本裁定立即执行。审判长  李文华审判员  马俊海审判员  董占峰二〇二〇年九月二十四日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初15286号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年五月二十二日开庭时间二〇二〇年六月十八日二〇二〇年七月二日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：王嵬被告：杭州嗨途旅行社有限公司诉讼请求被告赔偿原告经济损失45000元及维权合理开支5000元（含公证费1000元，律师费4000元）。答辩意见1、被告（原杭州嗨途户外活动策划有限公司）注册于2016年2月，微信公众号“TOOYOU徒游旅行”在2016年2月被告注册之前一直是个人义务运营，并无任何获利，是一个同程结伴AA的平台，目的是让同程青年人找到志趣相投的圈子。2、从原告出示的证据也可以得知，被告微信公众号纯属无任何修改的转载，并且每张图片都有原告的水印，已经有原告署名。被告是为创作者的励志精神打动，希望弘扬这种热爱专注精神，通篇文章无任何修改以及获利。截止2020年5月26日共计阅读量为465个，按照市场价55元买1000的阅读量，该微信号应该获利27元左右。3、涉案文章共计用了有原著水印的图片28张，市场价该同类型无水印风景照片在图虫网上售卖价为24元一张，有水印的28张最多也只能是672元。主要事实作品类型及数量：27张摄影作品，编号DSC_4444、DSC_8003、DSC_5145、DSC_9827、DSC_8246、DSC_5249、DSC_6511、DSC_9689、DSC_5915、DSC_4051、DSC_6604、DSC_1901、DSC_2986、DSC_6993、DSC_6962、DSC_1484、DSC_1382、DSC_6076、DSC_0680、DSC_2659、DSCF5555、DSC_6092、1、DSC_5156、DSC_1424、DSC_0415、DSC_1523作品权属：著作权侵权取证时间：2019年10月9日侵权账号：TOOYOU徒游旅行（微信号tuyouhuwai）作品使用时间：2014年10月22日作品使用方式：《历时七年，徒行20万公里，只为拍摄震撼火车美景》中使用涉案27张图片其他事实：被告于2016年2月16日成立，于2019年10月24日由杭州嗨途户外活动策划有限公司变更为杭州嗨途旅行有限公司，于2020年6月9日又变更为现名称。被告主张涉案微信公众号在被告公司成立之前一直是个人在运营，被告成立之后才买来运营。简要裁判理由当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交涉案图片原片，在无相反证据的情况下，可以认定原告系涉案图片的著作权人，有权提起本案诉讼。原告提交证据证明在未经原告许可的情况下，微信公众号“TOOYOU徒游旅行”（微信号：tuyouhuwai）发布的文章《历时七年，徒行20万公里，只为拍摄震撼火车美景》使用了涉案27张图片。庭审中，被告主张涉案文章发布时其公司并未成立。对此，本院认为，2019年10月9日原告取证时，涉案微信公众号已由被告运营，此时包括涉案图片的涉案文章还存在于涉案微信公众号，故本院对被告辩称不予采信，认为被告未经许可使用涉案图片的行为构成侵权，应依法承担侵权责任。关于被告应赔偿数额，本院综合考虑涉案图片创作难度、市场价值以及被告使用涉案图片的数量及宣传使用方式等因素，酌情确定损害赔偿数额。原告主张合理开支，但未提交相应证据，故本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条。判决主文一、被告杭州嗨途旅行社有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告王嵬经济损失8100元；二、驳回原告王嵬的其他诉讼请求。金钱给付总额8100元。受理费分担案件受理费525元，由原告王嵬负担325元（已交纳），由被告杭州嗨途旅行社有限公司负担200元（原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员崔璐二〇二〇年九月十日法官助理潘昌书记员王珊
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执761号之一 被执行人：刘军，男性，1977年09月19日出生，汉族，住四川省资中县。 本院执行的被执行人刘军罚金一案，本院作出（2015）湛赤法刑初字第237号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘军处罚金人民币10万元。因被执行人刘军未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年05月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计12561元，本院已扣划12561元，另被执行人主动缴交罚金1万元。本案总共执行到位22561元，均上缴国库。现未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执761号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行本案债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年九月十六日 法官助理周玮玥 书记员梁华
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6720号 申请执行人林国飞，女，1974年7月17日出生，住椒江区。 被执行人陈奶庆，男，1979年6月19日出生，住温岭市。 林国飞与陈奶庆民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9646号判决书已经发生法律效力。权利人林国飞于2020年09月04日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈奶庆应支付申请执行人林国飞人民币700000元及利息，并支付诉讼费5652元、申请执行费9456.52元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈奶庆发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陈奶庆居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,在执行申请执行人罗文华等与被执行人陈奶庆系列案件中，因被执行人陈奶庆拒不履行，本院另案拍卖了被执行人徐冬宝、苏雪琴与陈奶庆等人共有的坐落于温岭市松门镇滨海大道235号江南锦园12幢二单元1104室的不动产及徐冬宝、苏雪琴与他人共有的坐落于温岭市××街道××路××号××室的不动产等相关财产，本案分得陈奶庆执行款752489.86元，现经相关程序审查完毕，本院做出分配方案，支付本案诉讼费5652元，申请执行人林国飞分得执行款141120元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈奶庆未报告财产情况，本院已对被执行人陈奶庆作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈奶庆采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈奶庆目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6720号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 蔡陈永麒
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2276号原告:大庆高新物业管理有限公司，住址大庆高新技术产业开发区高端装备制造园科研办公楼**，统一社会信用代码：912306077726093855法定代表人：李振海，该公司负责人。被告:刘宇思，女，汉族，1991年6月12日出生，住。本院在审理原告大庆高新物业管理有限公司诉被告刘宇思物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  邹广斌二〇二〇年九月二十二日书记员  高 超
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1436号原告:陈容昌，男，1965年2月1日出生，汉族，住武穴市。委托诉讼代理人:叶修奇，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陈卫华，男，1975年2月13日出生，汉族，住武穴市。原告陈容昌与被告陈卫华运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告陈容昌到庭参加诉讼，被告陈卫华经本院传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈容昌诉称：其与陈卫华系同垸老乡，关系好，陈卫华在武穴祥云集团任销售员期间,多次叫陈容昌为陈卫华运输货物并承诺运费由陈卫华负担，双方结算,陈卫华于2019年1月28日出具了一份59000元欠条，后陈容昌催讨无果，故具状起诉依法清收。原告陈容昌为支持其诉讼主张，向本院提供2019年1月28日陈卫华向陈容昌出具的59000元欠条原件一份（原件出示后，陈容昌已收回保管），拟证明陈卫华欠陈容昌运费59000元的事实情况。被告陈卫华未予答辩，又未向本院提供证据。经庭审审查，原告陈容昌提供的证据与原件核对无异，且真实、合法，能证明本案的基本事实，本院依法予以采信。经审理查明：陈容昌与陈卫华系老乡，陈卫华在武穴祥云集团任销售员期间,多次安排陈容昌为其运输货物并承诺运费由其负担，双方结算,陈卫华于2019年1月28日出具了一份59000元欠条，后陈容昌催讨无果，故具状起诉依法清收。本院认为：被告陈卫华与原告陈容昌发生运输关系，双方对运输期间的运费进行结算，有涉案欠条为证，应予确认，原告陈容昌要求被告陈卫华偿还59000元运费，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈卫华自本判决生效之日起三日内支付原告陈容昌运费59000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.50元,由被告陈卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  王政清二〇二〇年九月十四日书记员  夏梦媛
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2020)豫0323民初2835号                  原告              原告：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。      法定代表人：张旭超，该公司董事长。      委托诉讼代理人：光进利，男，汉族，1971年9月21日出生，户籍地新安县城关镇巍郡大街农行家属院，现住新安县新城教育小区高层****。该公司职工。特别授权。      委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日出生，户籍地新安县石井镇石井村工干**，现住，现住新安县新华书店家属楼司职工。一般代理。                  被告              被告：王旭波，男，汉族，1981年1月1日出生，户籍地新安县城关镇江庄村亚泰新城**楼****，现住，现住新安县新城金茂大厦**p>      被告：孟继永，男，汉族，1979年8月20日出生，住新安县铁门镇政府家属院。      被告：侯龙，男，汉族，1990年1月7日出生，住新安县正村乡西白村节沟组。                  案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年9月21日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、 判令被告王旭波立即偿还原告借款本金150万元，借期内利息237889.5元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照合同约定计算清偿至本息归还完毕之日止；      2、 判决被告孟继永、侯龙对上述债务负连带清偿责任。      3、判决被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权相关费用。                  被告答辩              王旭波辩称：起诉数额无异议。      孟继永缺席未答辩。      侯龙缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              2018年6月28日被告王旭波与原告签订个人借款合同，约定：被告王旭波为购铝矿石向原告借款150万元，月利率9.69‰，按月结息，结息日为每月的第20日，借期二年，按月交息，到期一次性交本还息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时被告孟继永、侯龙与原告签订保证合同，为上述150万元债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后当日，原告将150万元转入王旭波账户，王旭波按月向原告结清了借期内的利息。截止2020年6月28日，尚欠利息237889.5元。                  裁判理由              原告与被告王旭波、孟继永、侯龙分别签订的借款合同、保证合同均为有效合同，被告王旭波应当按合同约定承担还款责任，被告孟继永、侯龙应当按合同约定为本案借款承担连带保证责任。孟继永、侯龙在承担保证责任后有权向王旭波追偿。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、 被告王旭波在判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150万元，利息   237889.5元（利息计算至2020年6月28日，之后的利息按月利率14.535‰计算至清偿完毕之日止）；      二、 被告孟继永、侯龙对上述债务承担连带保证责任；      三、 被告孟继永、侯龙在承担保证责任后有权向王旭波追偿；                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费10220元（原告已预交），由被告王旭波、孟继永、侯龙负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  落款              审  判  员   吕念如                  二〇二〇年九月二十八日            书  记  员   司  文
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0233民初279号原告：江海群，男，1968年11月17日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县***********，公民身份号码：440************01X。被告：罗定看，男，1969年9月9日出生，汉族，广东省新丰县人，住新丰县************，公民身份号码：440************011。原告江海群诉被告罗定看买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江海群到庭参加诉讼,被告罗定看经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告江海群向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗定看支付购买原告生猪款34850元及利息（从立条之日计至还清之日止，利率按照银行贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月份起，被告通过见证人潘志鹏介绍向原告购买生猪，2018年5月30日经双方结算，被告共欠原告生猪款34850元，并在介绍人见证下被告向原告立下欠条一份。此后，原告屡次督促被告支付欠款，被告均无故推诿。鉴于被告毫无偿还欠款诚意，特向法院提起诉讼，维护原告的合法权益。被告罗定看未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。根据当事人举证及当庭陈述等，本院认定本案事实如下：原告江海群在广东省新丰县*******养殖生猪，被告是从事屠宰生猪工作。2018年4月，被告在案外人潘志鹏的介绍下认识原告江海群，并从原告处购买生猪屠宰。2018年5月30日，被告与原告对买卖生猪款进行了结算，并由被告立下欠条交原告收执。欠条内容为：“今欠收江海群肉猪款共叁万肆仟捌佰伍拾元正（34850元），欠款人罗定看，见证人潘志鹏，时间：2018年5月30日。”逾期后，原告多次向被告追收上列欠款未果，遂向本院提起诉讼，提出诉求如上。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告从事养殖生猪生意，被告从原告处购买生猪，双方形成了事实上的买卖合同关系。2018年5月30日，双方就生猪买卖进行了结算，被告立下欠条予原告收执，为此，双方的买卖合同关系已转化为债权债务关系。根据法律相关规定，债务应当清偿，合法的债务是受法律保护的。本案中，被告未依约偿还债务，已构成违约，应当按照双方的约定履行还款义务。原告主张被告还本付息，合法有效，本院予以支持。但对原告主张按银行贷款利率计息的要求，因被告在欠条中未约定欠款期内计息，本院对此不予支持。至于原告对利息的请求，可参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日（即2020年3月26日）起计至实际履行之日止。对原告主张超出部分，本院不予支持，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗定看于本判决生效之日起十日内支付原告江海群生猪款34850元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年3月26日起计至实际履行之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费672元，由被告罗定看负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈北周人民陪审员  罗玉珊人民陪审员  罗雄伟二〇二〇年九月七日法官 助理  陈智宣书 记 员  余俊良
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执15662号 申请执行人：杨凯龙，男，1998年2月3日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：钟宇洋，男，1996年12月2日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告杨凯龙与钟宇洋民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤0105民初15485号民事调解书已发生法律效力。权利人杨凯龙于2020年5月18向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款140000元及利息（以140000元为本金，按照月利率2%计算利息至清偿之日止），本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年9月3日组织双方进行调解，双方经协商达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还欠款140000元及利息，直至清偿完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，因被执行人履行和解协议需一定的时间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 本院（2020）粤0105执15662号案终结执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年九月七日 书记员  王 宏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18930号 申请执行人：吴静贤，女，1983年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人吴静贤与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19503号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金、物业管理按金共32505.07元及以32505.07元为本金从2019年8月5日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益11037元及以11037元为本金从2019年8月5日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费433.28元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应负担案件受理费37.96元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴静贤向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  白钊贤
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6500号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈正满，董事长。被告：张银光，男，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告张银光追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月24日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉。审 判 员  方 产二〇二〇年九月二十四日法官助理  孟文娟书 记 员  孟文娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢1152号 章小翠: 被执行人章小翠走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金强制执行一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2470号申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址：聊城市留园南路**。法人：赵培东，总经理。被执行人：郑山昌，男，1968年10月12日出生，汉族，住聊城市阳谷县。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请执行郑山昌保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初3882号民事判决书于2020年7月8日立案执行。本院查明，被执行人郑山昌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑山昌的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西分理处，账号：15×××88）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年九月二十一日书记员  杨延鹏
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更537号罪犯卞红彬，男，1980年7月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2013年5月15日作出（2013）浙金刑一初字第13号刑事判决，认定被告人卞红彬犯故意伤害罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年9月28日作出(2015)赣监刑执字第408号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。本院于2018年3月20日作出(2018)赣08刑更131号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关吉安监狱认为，罪犯卞红彬在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卞红彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年9月至2020年4月，先后获得监狱计分考核表扬5个、警告处分1次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卞红彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未积极履行原判财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卞红彬减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2033年8月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  刘 静审判员  赖苏平二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 阳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1777号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 负责人：张钧，行长。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明向阳，四川明炬律师事务所律师。 被告：余梅，女，1967年3月10日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行（以下简称“工商银行自贡分行”）与被告余梅信用卡纠纷一案，本院经诉前调解的形式对该案进行了调解，因调解不成，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告工商银行自贡分行的委托诉讼代理人付秀梅、被告余梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告工商银行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2020年6月15日的信用卡透支本金31895.06元，利息2258.15元、违约金1665.19元，共计35818.4元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关规定支付自2020年6月16日起至付清本息时止的透支利息（含复利）、违约金；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费等为实现债权所支付的费用。事实与理由：2018年10月17日，被告向原告申请了卡号为6229××××0721的信用卡，并申请办理了工银ｅ分期签约放款业务，签署了《ｅ分期业务须知》并自愿遵守相关的客户须知，分期金额为40000元，共分36期，其中首期还款1115元，余下每期还款1111元。原告依申请将40000元可用额度转入被告ｅ分期专用借记卡6222××××8548中。被告应按约分期付款，但被告于2019年6月25日开始逾期，截止2020年6月15日，被告未偿还原告ｅ分期本金31895.06元，利息2258.15元、违约金1665.19元，本息合计35818.4元。其后原告多次催收无果，故诉至本院。 被告余梅答辩：1.对金额无异议；2.愿意还款，希望原告在我的工资卡中分期抵扣；3.违约金请求适当减免。被告余梅未提交证据。 经审理查明：2018年10月17日，被告余梅向原告申请了卡号为6229××××0721的信用卡，并申请办理了工银ｅ分期签约放款业务，分期金额为40000元，共分36期，其中首期还款1115元，余下每期还款1111元。同时，其签署了《ｅ分期业务须知》，并表示知悉并遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《工银ｅ分期业务须知》等。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣款（含透支扣款）。《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单表明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款未还部分的一定比例支付违约金；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣款（含透支扣收），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。同日，原告将40000元可用额度转入被告ｅ分期专用借记卡6222××××8548中。被告于2019年6月25日开始逾期，截止2020年6月15日，被告未偿还原告ｅ分期本金31895.06元，利息2258.15元、违约金1665.19元，本息合计35818.4元。原告多次催收无果，故诉至本院。 另查明，原告向本院陈述，在计收上述信用卡透支利息时，已经计收了复利。 以上事实，有原被告身份证明材料、《活期开卡凭证》、《e分期签约放款凭证》、《工银E分期业务须知》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《安全用卡须知》、《自动还款协议书》、《中国工商银行信用卡交易明细》、中国工商银行终端交易平台信息截图及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告向被告申领信用卡系当事人真实意思表示，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》不违反法律法规强制性规定，合法并有效，双方应全面履行合同约定的义务。被告余梅使用信用卡进行消费后，应当按照合同约定按期偿还款项，其未按约还款已构成违约。原告主张要求被告偿还信用卡透支本金及相应透支利息（含复利）、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告支付实现债权的费用，既无明确具体的金额，也未举示相应证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告余梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行截止2020年6月15日止的信用卡本金31895.06元，利息（含复利）2258.15元、违约金1665.19元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关规定支付自2020年6月16日起至付清款项之日止的利息（含复利）、违约金； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计347.7元，由被告余梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 彭实 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 何怡 书 记 员 胡敏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢1273号 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路**，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 被执行人：叶贤彬，男，1973年10月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：姜方琴，女，1975年8月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：夏季彬，男，1968年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：李渝萍，女，1969年1月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与被执行人叶贤彬、姜方琴、夏季彬、李渝萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）川1502民4993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日申请恢复执行，要求：1.被执行人偿还借款本金839954.70元及利息；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费6370元及本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年8月6日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，经查发现被执行人夏季彬、李渝萍名下共同所有的位于宜宾市翠屏区××号××幢××层××号的房产已抵押给申请执行人，本院已依法查封，申请执行人明确表示暂不处置。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。 四、申请执行人于2020年9月28日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执833号之一申请执行人：干沈斌，男，1987年5月22日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：陈港，男，1985年8月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。申请执行人干沈斌与被执行人陈港民间借贷纠纷一案，浙江省海盐县人民法院作出的（2019）浙0424民初2452号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈港未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人干沈斌向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。申请执行标的金额为11000元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人陈港发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行也未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈港的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈港无房产登记信息。2020年9月2日，本院强制扣划被执行人陈港银行存款1500元。另，本院轮候查封了被执行人陈港所有的车牌号为浙ＦＣ××**汽车一辆，但车辆未能实际扣押，无法处置。截止2020年9月25日，本案执行标的已执行到位1500元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈港拒不履行义务且拒不申报，本院对被执行人陈港采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。同时，因被执行人陈港拒不申报，本院对被执行人陈港作出罚款1000元的决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人干沈斌，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈港暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  姜达明二〇二〇年九月二十五日书记员  陶齐凯
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1811号之一 申请执行人：台州市金马融资担保有限公司，住所地玉环市玉城街道绿地城市公馆**。 法定代表人：潘宝峰，董事长。 被执行人：杨平鸿，男，汉族，1978年2月1日出生，住玉环市。 申请执行人台州市金马融资担保有限公司与被执行人杨平鸿追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2002号民事判决已于2019年9月9日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1304399.2元及利息，并负担申请执行费15443.99元、案件受理费8270元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人杨平鸿所有的位于玉环市的不动产被杭州市余杭区人民法院首轮查封，本院向该院发出商请移送处置权函请求其移送该不动产处置权，该院未予书面答复，经办人随后电话联系该院相关经办法官，得知被执行人杨平鸿涉嫌犯罪，已被当地公安机关立案侦查，故不便移送处置权，因而无法处置；被执行人杨平鸿持有的杭州极地餐饮管理有限公司、杭州极天装饰工程有限公司、杭州君尚皇后酒吧管理有限公司股权查无相应会计账册，无法处置，申请执行人亦书面表示不要求处置；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 四、本院决定限制被执行人出境并已向公安机关通报。 2020年9月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1811号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 李欣海
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初4924号原告:中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行，地址贵州省贵阳市云岩区中山西路**。负责人：饶陨年，职务:行长。委托诉讼代理人：王俊、陈晓叶，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：喻建杰，男，彝族，1993年2月2日生，住贵州省织金县。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目**。法定代表人：肖春红。委托诉讼代理人：吴澄蔓，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行（以下简称工行贵阳中西支行）诉被告喻建杰、贵阳宏益房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行贵阳中西支行的委托诉讼代理人陈晓叶、被告贵阳宏益房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吴澄蔓到庭参加诉讼，被告喻建杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行贵阳中西支行向本院提出如下诉讼请求：一、被告喻建杰立即偿还原告贷款本金310533.36元以及利息13101.36元（利息暂计算至2020年8月21日，之后按《个人购房借款／担保合同》约定标准计算至贷款本息清偿完毕之日止）；二、被告喻建杰向原告支付为实现本案债权产生的律师费9507.81元；三、被告贵阳宏益房地产开发有限公司对被告喻建杰的上述债务承担连带清偿责任；四、原告对被告喻建杰所有的位于贵阳市南明区房屋折价、拍卖、变卖所得价款在被告喻建杰的上述债务范围内享有优先受偿权；五、本案诉讼费、保全费、公告费由被告共同承担。原告工行贵阳中西支行诉称，为了购买被告贵阳宏益房地产开发有限公司开发建设的位于贵阳市南明区房屋，被告喻建杰向原告申请房屋按揭贷款。2014年12月12日，原告与被告喻建杰、贵阳宏益房地产开发有限公司签署了《个人购房借款／担保合同》，约定，被告喻建杰向原告借款36.9万元。合同同时对贷款期限、支付方式、贷款利率、违约责任等进行了约定。同时，被告喻建杰用其购买的上述房屋为上述贷款提供抵押担保，被告贵阳宏益房地产开发有限公司为该笔借款提供阶段性连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告喻建杰发放了贷款。但合同履行过程中，被告喻建杰未按约支付当期应付款项，多次逾期还款，违反合同约定。为维护自身的合法权益，原告工行贵阳中西支行遂诉至本院，提出如前诉请。被告喻建杰未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。被告贵阳宏益房地产开发有限公司辩称，认可我方承担连带责任，但应先对抵押房屋优先受偿，我方再承担补充清偿责任。经审理查明：2014年12月12日，工行贵阳中西支行作为贷款人（抵押权人），喻建杰作为借款人和抵押人，贵州宏立城房地产开发有限公司作为保证人，各方共同签订《个人购房借款／担保合同》，约定，1、喻建杰向工行贵阳中西支行贷款36.9万元用于购买位于贵阳市南明区房屋，贷款期限为20年；2、贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准；3、还款方式：按月等额本息还款。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在执行利率水平上加收30%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；4、借款人不能按期归还贷款本息，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等所有费用均由借款人负担；5、借款人连续三个月或累计六次未按时还本付息，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回贷款本息并要求支付费用。6、保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。上述合同签订后，工行贵阳中西支行支行于2014年12月12日向喻建杰发放借款36.9万元。喻建杰向工行贵阳中支行出具的借款借据约定，期限自2014年12月12日起至2034年12月12日止，年利率6.15%，并委托工行贵阳中西支行从其账户内将该笔贷款转入贵阳宏益房地产开发有限公司名下账户。被告喻建杰用其所购买的位于贵阳市南明区房屋为上述借款作抵押担保，并作了预购商品房抵押权预告登记。合同履行过程中，被告喻建杰未能按时足额履行还款义务，自2017年9月开始出现逾期，至开庭前共累计十期未按时足额偿还每期月供本息。庭审中核实，截止2020年8月21日，被告喻建杰尚欠原告借款本金310533.36元，利息13101.36元（包括罚息、复利）。上述事实，有原告及被告贵阳宏益房地产开发有限公司的陈述及原告提交的原、被告身份信息材料、《个人购房借款/担保合同》、借款借据、银行交易流水、欠款明细表、预购商品房抵押权预告登记证等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。涉案《个人购房借款/担保合同》,其内容不违反法律规定,合同合法有效,合同双方当事人均应恪守履行。本案原告按照合同约定履行了发放借款的义务，被告喻建杰未按照合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告喻建杰偿还拖欠的借款本息于法有据,本院予以支持。被告贵阳宏益房地产开发有限公司自愿为涉案借款提供连带保证责任担保,保证人应当按约定承担保证责任。原告要求被告贵阳宏益房地产开发有限公司对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。原告要求被告喻建杰负担律师费，但未提交律师费票据予以证明该费用已实际支出，对该主张本院不予支持。被告喻建杰自愿提供位于贵阳市南明区房屋为上述借款作抵押担保，但未办理正式抵押登记，抵押权未成立，故对原告要求对被告喻建杰提供抵押的房屋折价、拍卖或变卖所得价款后在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。被告喻建杰未到庭参加诉讼,不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告喻建杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行借款本金310533.36元，利息13101.36元（包括罚息、复利），利息暂计算至2020年8月21日，之后按《个人购房借款/担保合同》约定标准继续计算至借款本息还清之日止；二、被告贵阳宏益房地产开发有限公司对喻建杰的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行负担25元，被告喻建杰、贵阳宏益房地产开发有限公司负担3025元（此款原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行已预交，被告喻建杰、贵阳宏益房地产开发有限公司在履行上述判决内容时将其应负担的部分一并支付给原告中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年九月十四日法官助理陈先文书记员张云
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5019号原告：肖红仙，女，汉族，1960年03月02日出生，住址：武汉市，委托诉讼代理人：李迎，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。被告：顾志雄，男，汉族，1991年01月13日出生，住址：武汉市江汉区,被告：国泰财产保险有限责任公司，地址：上海市杨浦区黄兴路****(**)负责人：韩歆毅。系该公司法定代表人。委托诉讼代理人：张莹，湖北高景律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告肖红仙与被告顾志雄、国泰财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告肖红仙于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖红仙撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告肖红仙撤回起诉。案件受理费25元由原告肖红仙负担。审判员  程庆元二〇二〇年九月二十四日书记员  黄 艺
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执317号牛某某：本院立案执行的牛某某罚金执行一案，执行依据（2020）晋0406刑初65号刑事判决书。经执行，被执行人牛某某全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十四日
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初5267号 原告：刘文斌，男，汉族，1964年7月22日出生，住安徽省庐江县。 被告：唐业群，男，汉族，1963年10月16日出生,住安徽省肥西县。 原告刘文斌与被告唐业群劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案受理。因原告刘文斌在规定期限内未能提供被告唐业群准确送达地址，依法应予以驳回。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘文斌的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 娟
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3435民初274号之二原告:四川蓝房子农业科技有限公司，住所地，四川省成都市大邑县晋原镇玉龙村**。法定代表人：柏荣虎，该公司董事长。委托诉讼代理人:王浩驰，四川原石律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：凉山州紫晶农业科技有限公司，住所地，甘洛县新市坝镇镇政府院内。法定代表人：钟毅，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:刘理，男，1977年12月19日出生，汉族，四川省崇州市人，公司员工，住四川省崇州市崇阳镇辰居路**，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:熊倩，上海建纬(成都)律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：光彩西部商贸有限公司，住所地：成都市武侯区太平园中六路********。法定代表人：许昭廷，该公司执行董事兼总经理。被告：王天夫，男，1987年11月30日出生，彝族，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县新市坝镇依知村****。被告光彩西部商贸有限公司、王天夫的委托诉讼代理人：杨晨霖，四川九贤律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告四川蓝房子农业科技有限公司与被告凉山州紫晶农业科技有限公司、光彩西部商贸有限公司、王天夫合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  康纪勇审 判 员  王 蕊人民陪审员  凉晓音二〇二〇年九月三日书 记 员  罗 芳