广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初7132号原告：刘姿伶，女，1982年9月13日出生，汉族，户籍地广州市黄埔区，现住广州市增城区，被告：刘婧榆，曾用名刘立，女，1984年5月16日出生，汉族，户籍地广州市荔湾区，现住广州市番禺区，原告刘姿伶与被告刘婧榆民间借贷纠纷一案，刘姿伶于2020年5月29日向本院递交起诉状。经诉前调解，双方未能达成一致意见，本院于2020年6月18日立案受理，并于2020年7月16日适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。后因双方对案件事实争议较大，本院于2020年8月13日裁定转为简易程序并继续公开开庭进行审理。原告刘姿伶、被告刘婧榆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘姿伶向本院提出诉讼请求：1.判令刘婧榆偿还刘姿伶的借款20000元（利息自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止）；2.判令刘婧榆承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年3月25日，刘婧榆以资金周转不灵没钱交房租为由向刘姿伶借款20000元，刘婧榆承诺月底归还，同时把公司营业执照发给刘姿伶说跑不了。到月底后，刘姿伶向刘婧榆主张还款，刘婧榆以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠借款。刘婧榆已严重侵犯了刘姿伶的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故刘姿伶具状起诉，请人民法院支持刘姿伶提出的诉讼请求为盼。刘婧榆答辩称：没有借过刘姿伶的钱，不同意刘姿伶的请求。根据双方当事人的陈述和证据，本院对本案事实认定如下：刘姿伶是广州伊丽贝帝美容服务有限公司（以下简称伊丽贝帝公司）员工，刘婧榆是广州花隐美容养生有限公司（以下简称花隐公司）法定代表人。2019年12月26日，伊丽贝帝公司（甲方）与花隐公司（乙方）签订《托管协议书》一份，协议约定：一、自协议签订之日起，乙方将交由甲方进行全权的托管经营，该托管行为包括工作人员的招聘、使用、解聘，相关产品的销售，经营策略、营销方式的确定等。二、托管期限自合同签订日起有效期两年（24个月），托管期限由2020年1月1日至2021年12月31日。三、利润分配：乙方支付甲方营业收入40%的分红。四、1.甲方权利和义务：A.在合作期限内，甲方有权通过乙方账户知晓卡内的余额及消费动向，三方通过微信群随时查看账目明细。B.甲方在托管前，店内发生的债权、债务（欠客户款等），甲方在托管经营期间产生的一切债权债务与甲方无关。2.乙方权利与义务：A.乙方拥有本协议所指店铺的完全、独立、永久的所有权和主张权，甲方负责店铺的自主经营和管理，并有义务提升店铺的专业管理能力实现销售业绩的快速增长。D.托管期间，乙方产生的债权债务由乙方独立承担（如人员工资、房屋租金、水电费用等），与甲方无关，甲方只负责具体经营管理。五、非经甲乙方同意，甲乙方不得随意单方面解除本协议书；非经甲方同意，乙方不得单方面解除本合同，或者是将乙方整体转让给第三方……补充条款：如果乙方将店于2020年2月1日前转让，则乙方无责任，甲方放弃托管，本协议作废。协议落款处甲方有伊丽贝帝公司盖章和授权代表吴鸿昊签字，乙方有花隐公司盖章和刘婧榆签字，乙方地址载明广州市天河区马场路28号富力公园A1栋4502室。上述《托管协议书》涉及的店铺地址就是广州市天河区马场路28号富力公园A1栋4502室。协议签订后，伊丽贝帝公司员工与花隐公司员工于2020年1月19日建立微信群交流工作事宜，刘姿伶负责制订店铺管理制度及促销方案等事务，刘婧榆主要负责店铺行政事务。2020年3月25日晚8点至9点，刘婧榆通过微信将其姓名、生辰八字和花隐公司的营业执照发给刘姿伶。10点17分，刘婧榆将其银行卡号发给刘姿伶。当晚11点56分左右，刘姿伶通过其网上银行和微信分别向刘婧榆转账19000元和1000元，合计20000元。刘姿伶称伊丽贝帝公司将要托管刘婧榆的店铺，需要看店铺的风水，所以要了解刘婧榆的生辰八字。当天晚上六点到八点左右，刘婧榆以美容店资金周转困难为由当面向其私人借款20000元。由于刘姿伶银行卡转账限额，所以刘姿伶分别通过网上银行和微信给刘婧榆转账20000元，但刘婧榆借款后一直未还款。刘婧榆辩称上述店铺已于2020年1月份转让给案外人刘少龙的广州誉颜美容科技有限公司（以下简称誉颜公司），故上述《托管协议书》已作废。在第一次庭审时，刘婧榆称转让店铺没有签协议，但第二次庭审时刘婧榆又称签订了协议，并向本院提交一份由花隐公司（甲方）与誉颜公司（乙方）签订的落款日期为2020年1月10日的《商铺转让合同》，合同内容为甲方于2020年1月18日前将位于广州市天河区珠江新城马场路28号富力公园A1栋4502室的花隐SPA养生会所转让给乙方使用；店面交给乙方使用后，乙方同意代替甲方向房东履行租赁合同，按月缴纳各项费用；该店铺现有装修、装饰、工具、设备全部无偿归乙方使用，乙方一次性向甲方支付顶手费50000元。刘婧榆称其与刘少龙是朋友关系，签订上述《商铺转让合同》后，刘少龙向其支付了50000元现金并口头委托其继续管理店铺，刘婧榆的工资一年结一次，按店的盈利提成，店里的开销是刘婧榆用50000元垫资的；案涉的20000元是刘婧榆代刘少龙收取的押金，其在3月25日当天晚上在伊丽贝帝公司员工要转到她们店里的时候当面向刘姿伶收取的；刘婧榆确认刘少龙与刘姿伶不认识，刘少龙没有向刘姿伶说过要收取20000元，刘婧榆亦没有告知刘姿伶有关店铺转让的信息，刘婧榆称其口头告知了伊丽贝帝公司的吴鸿昊。刘姿伶对刘婧榆的上述答辩意见不予认可，称刘婧榆将其美容店交由伊丽贝帝公司托管，托管期间伊丽贝帝公司只负责管理经营，不承担店铺开支。2020年4月29日双方合作解除后，刘婧榆才要求伊丽贝帝公司承担店铺开支，但不能以其个人借款去承担店铺的开支。刘婧榆确认4月29日已将伊丽贝帝公司员工赶走。本院认为，本案的争议焦点是刘姿伶与刘婧榆是否存在民间借贷关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案刘姿伶主张刘婧榆向其私人借款20000元用于店铺资金周转，刘姿伶提供了转账记录证实刘婧榆收取了20000元。刘婧榆辩称该20000元不是借款，而是刘姿伶代伊丽贝帝公司交纳的押金，并且用于案涉店铺的开支。经审核双方提交的证据，并结合双方的庭审陈述，本院认为刘婧榆的答辩意见不值得采信，理由如下：第一，刘婧榆没有提供有关伊丽贝帝公司需要交纳20000元押金的证据或者其有通知伊丽贝帝公司需要交纳20000元押金，也没有提供证据显示双方有就伊丽贝帝公司交纳押金的事宜进行沟通，更没有证据显示刘姿伶有代伊丽贝帝公司交纳押金的意思表示。第二，刘姿伶提交《托管协议书》证实伊丽贝帝公司与花隐公司就案涉店铺的托管事宜达成了协议，托管期间伊丽贝帝公司不承担店铺的开支。刘婧榆辩称案涉店铺已于2020年1月份转让给案外人，《托管协议书》已作废。刘婧榆第一次庭审时称转让店铺没有签协议，但第二次庭审却又称有签协议，陈述前后矛盾，不排除有为应诉补签合同的可能。第三，《托管协议书》第五条约定，非经甲方同意，乙方不得单方面解除本合同，或者是将乙方整体转让给第三方。虽然补充条款约定如果乙方将店于2020年2月1日前转让，则乙方无责任，甲方放弃托管，本协议作废，但刘婧榆没有证据证实其有书面通知伊丽贝帝公司案涉店铺已转让给第三人、《托管协议》已解除。刘婧榆所谓的口头通知伊丽贝帝公司吴鸿昊仅是其一面之词，没有其他证据证实。托管店铺采取签订合同的方式，对于合同的解除仅采用口头方式，不符合一般交易习惯。第四、从刘婧榆提交的《商铺转让合同》内容看，签订时间是1月10日，约定1月18日将店铺转让，但1月19日刘婧榆仍以花隐公司名义与伊丽贝帝公司建立微信工作群，并在3月25日将花隐公司的营业执照发给刘姿伶，其间没有任何已将店铺转让的意思表示，不符合常理。第五，刘婧榆称刘少龙现金向其支付店铺转让费50000元，无任何证据证实；其称刘少龙委托其继续管理店铺，一年结一次工资，且店铺开销是其用50000元垫资，明显不符合常理。综上，刘婧榆的陈述存在前后矛盾和多处不合常理之处，其提供的证据不足以证明其陈述，应承担举证不能的不利后果，本院对刘婧榆的答辩理由不予采信。本院认为刘姿伶与刘婧榆之间成立民间借贷关系，由于双方在出借款项时未约定借款期限和借款利率，因此本案借款为不定期无息借款，刘姿伶可随时要求刘婧榆偿还借款，但应给予合理期限。刘婧榆经刘姿伶催讨后未还款，构成违约，应承担违约责任。现刘姿伶要求刘婧榆立即归还借款20000元，并从起诉之日按银行贷款利率计付资金占用期间的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告刘婧榆于本判决生效之日起五日内向原告刘姿伶偿还借款20000元及利息（利息以20000元为本金，自2020年5月29日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘婧榆负担。上述案件受理费原告刘姿伶已预缴，被告刘婧榆在履行本判决时将其应负担的案件受理费向原告刘姿伶迳付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赖鹏有二〇二〇年九月十四日法官助理林晓芳书记员蓝凡歆附：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。