广西壮族自治区鹿寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0223刑初412号 公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。 被告人李石喜，男，1966年9月16日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，农民，现住广西鹿寨县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月20日被鹿寨县公安局拘传，同月21日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。 辩护人莫家邦，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2019]400号起诉书指控被告人李石喜犯敲诈勒索罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2020年8月13日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，被告人李石喜及其辩护人莫家邦到庭参加诉讼。期间鹿寨县人民检察院于2019年12月17日建议本院延期审理，于2020年1月17日建议本院恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控： 1、2012年12月份，鹿寨县林业局租用李某某（已故）、李某德的房屋和田地修建“检查站”，被告李石喜以集体反对建检查站为由，打电话给林业局工作人员、到现场阻拦装修工人施工， 阻挠李运喜与李明德租房屋给林业局，李某某、李某德为了能顺利将房屋租给林业局，被迫通过李某6各交给李石喜人民币5000元的“好处费”。 2、2015年3月至8月期间，詹某承包修建九歪至关江道路，被告人李石喜通过在路上钉木桩、拉绳子堵路，不给拉料车子进出等方式阻拦施工。詹某为了减少损失，能进快开工，被迫付给被告人李石喜8000元“进场费”，被告人李石喜同时要求詹某以每个月2500元工资聘请其作工程“安全员”，给付了三个月，并插手工程进料，从中获取提成。 3、2014年9月份，被告人李石喜伙同陈某（已故）向李某1等人索取“过路费”10000元钱，不给钱就不让拉木头的车辆通过，为了减少损失，李某1等人被迫筹了人民币10000元给被告人李石喜和陈某；被告人李石喜又以拉木头车辆压烂其家门前的道路影响其房屋为由敲诈砍树老板卓某海、韦某华共计6000元。 另查明：1、2009年2月18日11时左右，陈某兰在拉沟乡××刘家屯自家门口骂李石喜，被告人李石喜即持木棍将陈秀兰的左手腕打伤，经鉴定陈秀兰的伤情已构成轻伤。 2、2013年7月23日，被告人李石喜因与王某灵在鹿寨县郭某喜家打牌，因琐事双方产生矛盾而打斗，李石喜用随身携带的尖刀将王梦灵的胸部捅伤。经鉴定，王梦灵所受的伤构成轻伤。 为证实上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、视听资料 等证据材料。公诉机关认为，被告人李石喜以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，数额巨大，达人民币41500元；被告人李石喜故意伤害他人身体两次，至二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、故意伤害罪追究其刑事责任；被告人李石喜一人犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人李石喜对公诉机关指控的两起故意伤害案没有异议，但对公诉机关指控的敲诈勒索罪有异议，其认为：第一起其没有阻拦装修工人工作，也没有从中得钱；第二起其未拦车，8000元是对方自愿给的，而且其中有5000元是其工资；第三起是李某1因为买树和陈某有纠纷后，李某1找其调解的，其没有得钱。 被告人李石喜的辩护人莫家邦对公诉机关指控被告人李石喜犯故意伤害罪无异议，但对公诉机关指控被告人李石喜犯敲诈勒索罪有异议，其认为事实不清，证据不足，李石喜不构成敲诈勒索罪。 经审理查明： 1.2015年3月至8月期间，被告人李石喜以拦路不给拉料车子进出等方式，阻拦被害人詹某承包的修建广西鹿寨县寨沙镇河岭村九歪至鹿寨县拉沟乡关江道路建设工程施工，并索要钱款和要求在工程公司担任“安全员”职位。詹某为了能尽快开工减少损失，被迫付给李石喜8000元“进场费”以及答应每个月2500元工资聘请李石喜作工程“安全员”并给付了三个月的钱款7500元给李石喜。 2.2014年9月份，被告人李石喜以拉木头的车辆压坏李某明（已故）修建的路，李汉明要赔偿为由向李某1等人索取10000元，不给钱就不让拉木头的车辆通过。为了减少损失，李某1等人被迫筹了人民币10000元给李石喜，并于2014年9月6日由李某1之子李某5通过银行转账至李石喜所给的龚某的农业银行账户。 另查明，2019年4月20日，被告人李石喜被公安机关拘传到案。 上述事实有下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、强制措施材料，证实案件的来源与被告人李石喜被采取强制措施的情况。 2.人员基本信息，证实被告人李石喜案发时为成年人，具有完全刑事责任能力。 3.到案经过，证实被告人李石喜被公安机关拘传。 4.银行流水记录，证实2014年9月6日，被害人李某1儿子李某5通过银行转账10000元给李石喜提供的龚某账户。 5.收条、聘请书等，证实李石喜从詹某处获得钱款8000元及“安全员”职位。 （二）证人证言 1.证人韦某1的证言，证实詹某做寨沙镇河岭村九歪屯路口公路工程，2015年6月份李石喜与詹某讲施工需要10000元作为拉材料的费用，不然就阻拦工程部施工，后詹某给了李石喜8000元，李石喜签了收条并提出要求詹某聘请李石喜为工程部“安全员”的要求，每月给李石喜2500元，詹某老板为保证 正常施工，让其与李石喜签订聘请书。签完聘请书之后詹某老板每月给李石喜钱，李石喜得钱以后也没有帮工程部做事。 2.证人何某的证言，证实其承包的关江至九歪方向进行村道路建设施工工程被李石喜阻拦后，其打算把工程转给詹某，其为了保证施工没办法向詹某提出一个意见是请李石喜做协调员，每月2500元，李石喜保证不再阻止施工。之后其就不做这个工程，后李石喜说在采购石料上没有得到他该得到钱又去阻拦施工，要求要10000元钱，詹某被逼得没办法只能给李石喜8000元。 3.证人李某6的证言，证实寨沙镇九歪屯村口的集体土地外租给九歪屯至关江乡道路建设项目部使用是队长李某7负责，租金用于集体使用，其也签有合同。 4.证人李某7的证言，证实其是寨沙镇河岭村九歪屯生产队队长以及租地给工程部的事情。詹老板请以每月2500元请李石喜当工程部协调员，但平时都是其协调处理事情的。2015年11月23日前几天李石喜与詹老板发生纠纷，李石喜去阻拦施工。 2014年的时候，陈某因拉木头经过李石喜家门前而在李石喜家往拉沟“三见”方向的路上铺了石渣，后李石喜以李某1经过该路为由问要20000元修路的押金，后双方发生纠纷争吵了几天。李某1、李某2找其去协调，李石喜表态不给钱就不给拉木头的车子过，后协商确定了由李某1支付了10000元给李石喜。 5.证人李某8的证言，证实李某7与村代表、生产干部一起决定把村口空闲的地租给九歪至关江乡道路工程部。 6.证人蒙某的证言，证实其是九歪至关江项目管工，2015年6月老板詹某接手这个项目后，李石喜以拉石料的车子太重压烂路为由拦车，詹老板没办法正常施工，李石喜拦了半个月后詹老板与李石喜商量，李石喜提出要8000元以及每个月给他2500元才给车子进场并保证不会再找麻烦。詹老板给了钱之后李石喜就不再拦车阻止施工了。 7.证人韦某2的证言，证实其给九歪至关江项目拉沙送料，自2015年3月动工开始以来被李石喜阻拦并威胁。 8.证人李某9的证言，证实李石喜于2015年8月在其租给詹某做搅拌站的地方拉红绳阻拦。 9.证人刘某2的证言，证实其是寨沙镇河岭村党支部书记，2015年政府出资修九歪至关江四级路的时候承包建设的老板被李石喜闹事阻拦并要求老板给钱，其去协调处理了多次，李石喜还提出要老板请李石喜做“安全员”，老板为了不让李石喜闹事被迫答应了。 10.证人龚某的证言，证实其用自己的身份信息帮其岳父陈某办了张农行卡，卡号为62×××69，2014年其岳父陈某过世后这张卡由其老婆的哥陈国荣保管。其不认识李石喜和李某5。 11.证人李某5的证言，证实其是李某1的儿子，2014年9月其父李某1与三个叔叔把通往“三见屯”路边的树承包给一个老板砍伐并承诺了包通路，老板砍完拉出去的时候被李石喜以车子压烂进“三见”屯的路为由阻拦，后李石喜与他哥李某7找上门，李石喜称车子压烂了之前另一个老板出钱修的路，要帮这个老板要钱，不给钱就不给拉木头出去，其父等人被迫答应给10000元，李石喜给了一个账号但不是李石喜的是龚某的，其通过银行转帐帮其父、叔垫付这10000元。 （三）被害人的陈述 1.被害人詹某的陈述，证实其公司承包了修建鹿寨县寨沙镇河岭村九歪屯至拉沟乡的“村村通”水泥路。2015年3月李石喜要求给他8000元及每月给2500元，不给就去拦路不给开工。李石喜去阻工三个月，为了不影响工程进度，其答应了李石喜的要求。2015年6月28日李石喜就拿了张收条和聘书来，其为了少惹事也只有同意他的要求，“聘请费”给了李石喜三个月共7500元。 2.被害人李某2的陈述，证实其与李某1、李某3、李某4均兄弟四人卖树给老板，老板砍树后拉木头出鹿寨县寨沙镇河岭村九歪屯“六道冲”被李石喜以路是陈某修的为由阻拦要钱，其和其哥只能被迫妥协答应给10000元，后由其侄子李某5通过银行转账给了李石喜10000元，其中李某1出3700元，其和李某3、李某4军出6300元。 3.被害人李某1的陈述，证实2015年9月，时间记不清了，其和李某2、李某3、李某4均兄弟四人卖鹿寨县寨沙镇河岭村九歪屯“六道冲”的树给一个老板后，老板砍树拉出去路过九歪屯时被李石喜找麻烦，使得拉木头的车辆无法出去。有一天晚上李石喜与他哥李某7来找其和其弟李某2说是要调解，后其跟弟弟答应给李石喜10000元，钱由其儿子李某5给的，后来这10000元由其和李某2、李某3、李某4均分别承担了，钱给了以后木头才能顺利的拉出去。 4.被害人刘某1的陈述，证实何某把九歪至关江道路建设项目转手给其和詹某后李石喜就来阻拦工程施工了，李石喜还称与何某签有协议由何某支付8000元帮忙处理施工的事情费用给其，但何某对此事予以否认。后李石喜就威胁阻拦帮工地拉料的司机，不给工地司机拉料司机进场，一直到2015年6月28日，被阻拦了20天，为了息事宁人其被迫答应给这8000块钱，另外李石喜还提出从6月份开始，施工方要以每月2500元聘请他为“安全员”，李石喜称只要答应他这个要求，他就保证工程能够顺利进行。为了尽快施工，其只能答应这个要求，后来一共支付三个月共7500元给李石喜。 （四）被告人供述与辩解 被告人李石喜的供述与辩解，其称2014年的时候李某1四兄弟承包的松树得砍伐了，他们的树在进“三见”必经之路旁，陈某跟其说进“三见”的路是他修的叫其去问要钱，否则就不给拉木头的车出去，陈某说问要30000元，问得了给其5000元。后其传话的李某1、李某5找到其谈价，其称是陈某的意思，后李某1他们答应给25000元。过了几天陈某那边就发了个给银行账户给其，其就打电话给李某5叫李某5去存钱进去，这样他们就可以顺利拉木头出来，那时是其跟李某5一起到寨沙农业银行自动柜员机转的款。 2015年3月份的时候寨沙至拉沟××公路，在九歪屯路段承包的开始是何老板，后转为詹老板，其认为其在之前何老板在的时候帮工地找料子的费用应当由詹老板出，其及找到詹老板的工程部，叫他们至少给15000元，否则就不给施工，这个事情的调解寨沙镇干部和村干部都在，其还提出要当安全员，后其从詹老板处得到8000元，其还写了收条，也签了聘书去当“安全员”，工资每个月2500元。 对于公诉机关所指控的事实以及被告人的辩解和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于公诉机关指控被告人李石喜敲诈卓某海、韦某华人民币6000元的事实，无被告人供述及证人证言，故指控该罪的事实不清、证据不足，本院不予认定。 2.关于公诉机关指控被告人李石喜所犯第一起敲诈勒索罪以及故意伤害罪已过追诉时效，故本院对该指控不予认定。 3.对于被告人李石喜及辩护人提出的公诉指控的第二起、第三起敲诈勒索事实不清、证据不足的辩解和辩护意见，经查，被告人李石喜通过阻拦施工和拦路不让车辆通过的方式向威胁被害人并索要钱款，被害人基于为了减少损失被迫答应给予钱款和答应李石喜的不合理要求，有被害人的陈述及证人的证言予以证实，证据确定、充分，故本院对该辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人李石喜以非法占有为目的，对被害人采用拦路、阻碍施工的方式，索取他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人犯敲诈勒索罪成立。根据被告人李石喜犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李石喜犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月21日起至2021年4月19日止，之前被羁押的一日已折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人李石喜退赔被害人詹某经济损失人民币15500元，退赔被害人李某1、李某2、李某3、李某4均经济损失人民币10000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  唐亚茜 人民陪审员  韦 玲 人民陪审员  郭荣彪 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  韦士军 书 记 员  陈卓梁