湖南省邵阳市大祥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0503刑初122号 公诉机关邵阳市大祥区人民检察院。 被告人雷某祥，男，1978年9月12日出生，汉族，小学文化，新邵县酿溪镇原雷家坳社区。住湖南省新邵县。因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2003年3月20日被新邵县人民法院判处有期徒刑六年，2006年7月20日刑满释放。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被指定居所监视居住，同年8月24日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于邵阳市看守所。 辩护人罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。 辩护人邓足苾，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被告人王某甲，男，1986年7月5日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯故意毁坏财物罪于2007年8月27日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因犯故意伤害罪于2014年6月26日被邵阳市北塔区人民法院判处拘役三个月；因犯开设赌场罪于2018年12月11日被新邵人民法院判处有期徒刑一年，2019年6月12日刑满释放。因本案于2019年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人肖步云，湖南天戟律师事务所律师。 被告人孙某敏，男，1989年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2019年6月23日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人赵富澄，湖南振威律师事务所律师。 指定辩护人胡悠，湖南振威律师事务所律师。 被告人谢某军，男，1986年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯故意毁坏财物罪于2007年3月22日被判新邵县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因犯开设赌场罪于2019年4月15日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年一个月，刑期至2020年4月9日。因本案于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月13日因被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人苏子千，湖南湘誉律师事务所律师。 辩护人刘谋煌，湖南湘誉律师事务所律师。 被告人邓某，男，1990年4月26日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2019年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人高光辉，湖南振威律师事务所律师。 被告人孙某好，男，1990年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因犯开设赌场罪于2015年8月6日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。因本案于2019年7月24日被刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人杨能聪，湖南振威律师事务所律师。 被告人陈某波，男，1991年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2019年12月3日被刑事拘留，2020年1月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人吴爱民，湖南邵长律师事务所律师。 被告人谭某1，男，1992年10月18日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2019年7月24日被刑事拘留；同年8月30日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人陈彬彬，湖南常清律师事务所律师。 被告人孙某清，曾用名龚某清，男，1979年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住新邵县。因犯故意伤害罪于2008年1月23日被新邵县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2010年4月15日被双清区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年12月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯寻衅滋事罪于2014年8月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑九个月。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人袁峰，湖南银剑律师事务所律师。 被告人罗某，男，1991年12月5日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2019年8月12日被新邵县人民法院判处有期徒刑十一年，后在津市监狱服刑。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告人李某华，男，1991年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省永兴县。因本案于2020年4月18日被刑事拘留，同年5月21日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人贺青兰，湖南楚信律师事务所律师。 被告人孙某甲，男，1991年9月27日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴、寻衅滋事罪于2019年12月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑七年，后在雁南监狱服刑。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人周晓丹，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被告人何某珍，男，1992年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因犯非法拘禁罪于2018年1月10日被岳阳市云溪区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人谭焱嫔，湖南天戟律师事务所律师。 被告人石某根，男，1993年3月15日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因犯非法拘禁罪于2018年1月10日被岳阳市云溪区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月15日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人申磊，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被告人卿某平，曾用名卿某某，男，1975年8月17日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯寻衅滋事罪于2014年8月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑七个月。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人邓忠武，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被告人孙某平，男，1973年12月19日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯流氓罪于1992年1月28日被新邵县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪于1999年3月15日被新邵县人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2008年11月11日被新邵县人民法院判处拘役四个月。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人候跃亮，湖南邵长律师事务所律师。 被告人隆某生，男，1976年9月1日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2019年6月30日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人谢庆华，湖南楚信律师事务所律师。 被告人王某祥，男，1976年10月24日出生，汉族，初中文化，新邵县××镇××社区，住湖南省新邵县。因本案于2019年6月15日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人金永桥，湖南天戟律师事务所律师。 被告人谢某贵，曾用名谢光辉，男，1972年6月26日出生，汉族，中专文化，新邵县××镇××社区，住湖南省新邵县。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳县看守所。 辩护人蒋志新，湖南大行律师事务所律师。 被告人雷某美，曾用名雷继生，男，1979年8月22日出生，汉族，高中文化，新邵县××镇××社区，住湖南省新邵县。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人刘君谊，湖南九天阳律师事务所律师。 辩护人陈宝红，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。 被告人潘某锋，男，1982年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯寻衅滋事罪于2009年4月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪于2012年9月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年11月28日被刑事拘留罪，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人李连生，湖南常清律师事务所律师。 被告人赵某波，男，1984年10月16日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2019年8月2日被刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人黄送梅，湖南振威律师事务所律师。 被告人肖某明，男，1978年12月26日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2019年9月25日被刑事拘留，同年10月31日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人周新会，湖南泽宇律师事务所律师。 被告人黄某匀，男，1975年1月29日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯故意伤害罪于2002年10月8日被新邵县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2007年7月25日刑满释放。因犯故意伤害罪于2014年4月10日被江苏省苏州工业园区人民法院判处拘役五个月。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年2月8日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人蒋忠新，湖南振威律师事务所律师。 被告人肖某甲，男，1988年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省新邵县。因本案于2020年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人赵佳俊，湖南湘华源律师事务所律师。 被告人孙某林，曾用名龚武林，男，1976年9月13日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯贩卖毒品罪于2002年7月22日被新邵县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2019年6月13日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人李小卫，湖南邵长律师事务所律师。 被告人谢某甲，男，1979年8月27日出生，汉族，高中文化，无业，住湖南省新邵县。因犯贩卖毒品罪于2000年4月25日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人况欣芷，湖南湘华源律师事务所律师。 被告人孙某乙，男，1987年9月15日出生，汉族，高中文化，住湖南省新邵县。因本案于2019年8月28日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审，同年12月13日被刑事拘留，2020年1月3日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人罗勇然，湖南方廉律师事务所律师。 邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）92号起诉书、大检刑变诉（2020）4号变更起诉决定书指控被告人雷某祥犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、骗取贷款罪、串通投标罪，被告人王某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、骗取贷款罪，被告人孙某敏犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，被告人谢某军犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪，被告人邓某犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人孙某好犯故意伤害罪，被告人谭某1犯故意伤害罪，被告人陈某波犯聚众斗殴罪，被告人孙某清、罗某、石某根、何某珍、李某华、孙某甲、卿某平、孙某平、隆某生、王某祥、雷某美、谢某贵、潘某锋、赵某波、黄某匀、肖某明均犯寻衅滋事罪，被告人肖某甲犯开设赌场罪，被告人孙某林、谢某甲犯包庇罪，被告人孙某乙犯串通投标罪，于2020年7月2日、2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年9月7日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派检察长唐贤、检察员李杰、张鹏、任军伟出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵阳市大祥区人民检察院指控： 一、涉恶团伙犯罪 （一）被告人王某甲经常纠集被告人孙某敏、谢某军、邓某、孙某好、谭某1、陈某波、潘某锋、赵某波、肖某明在新邵县××镇××社区及周边多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，为非作歹、欺压百姓，严重扰乱社会经济、生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成“恶势力”团伙。被告人雷某祥多次帮助该恶势力团伙在实施犯罪后了难，以逃避刑事处罚。具体犯罪事实如下: 1.寻衅滋事罪 （1）2010年1月18日，被害人廖某1在新邵县酿溪镇派出所处理其侄儿廖某2被殴打之事时，误认为被告人王某甲系打伤廖某2之人，便打了王某甲一个耳光，后当场赔礼道歉平息此事。同年7月29日10时许，被告人王某甲、孙某敏、谢某军、邓某等人在新邵县××汽车修理店偶遇廖某1，王某甲与其发生争吵，随后，王某甲用凳子砸廖某1身体数下，孙某敏用弹簧跳刀刀把击打廖某1，致其轻伤。事后被告人雷某祥请孙某4找廖某1洽谈赔偿事宜。2011年2月22日，经孙某4居中调解，王某甲赔偿廖某13万元，其中雷某祥出资1万元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①证人廖某2、何某1、刘某1等人的证言；②被告人王某甲、孙某敏、谢某军、邓某、雷某祥的供述；③被害人廖某1的陈述；④辨认笔录；⑤鉴定意见；⑥相关书证。 （2）2010年9月16日下午，朱某1、王某1等人因新邵县林业小区承建商未履行承诺遂到李某（已死亡）承包的该小区附属工程工地让施工人员暂停施工。李某报警并电话联系被告人王某甲、孙某敏等人赶去工地。在民警向村民了解情况时，李某要求工人继续开工，朱某1就不准施工，两人发生争执并扭打。王某甲、孙某敏见状冲上去殴打朱某1，王某1上前帮忙，王某甲持匕首捅伤朱某1腹部，划伤王某1头部，致朱某1轻伤。案发后，雷某祥在邵阳市北塔区陈家桥派出所参与本案的调解，李某家属与被害人达成和解，赔偿了二被害人4万元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①证人扬某某等人的证言；②收据等书证；③被害人朱某1、王某1的陈述；④被告人王某甲、孙某敏、共同作案人李某的供述和辩解；⑤法医鉴定意见；⑥辨认笔录；⑦现场勘验记录。 （3）2011年7月9日上午，邓某1以村里拖欠其3000元征地款为由，到被告人王某甲、雷某12（另案处理）承包的邵阳市东建公司雷家坳搅拌站土方回填项目工地上阻工，王某甲与雷某12到场后将邓某1拖开，致邓某1倒地。邓某1打电话告知其儿子王某3，王某3到场后与王某甲、雷某12发生了口角，王某甲、雷某12对王某3实施了殴打。王某3被打后，叫来了哥哥王某2、王某4与王某甲、雷某12理论，王某甲、雷某12又纠集被告人孙某敏、雷某16（另案处理）持钢管追打王某3、王某2、王军高。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①入院记录、土石方回填合同书等书证；②证人雷某4、邓某2、雷某5等人的证言；③辨认笔录；④鉴定意见；⑤被害人邓某1、王某2、王某3的陈述；⑥被告人王某甲、共同作案人雷某12的供述与辩解。 （4）2012年11月18日15时许，被害人喻某1与雷某1（已判决）因到新邵华天大酒店收购废纸的问题发生口角。17时许，雷某1再次来到该酒店，与在收购废纸的喻某2发生争执。雷某1打电话纠集被告人王某甲来到现场。王某甲到场后不问缘由便殴打喻某2，喻某1上前帮忙，四人发生扭打。王某甲被喻某1打倒在地，遂掏出随身携带的匕首将喻某1左后背部和左腹股沟处划伤。随后王某甲、雷某1又到旁边“湘厨”饭店各自拿了一把菜刀，继续追砍喻某1、喻某2二人，喻某1、喻某2逃至华天大酒店二楼。雷某1见状，持一块红砖将喻某2停在路边的货车挡风玻璃和车窗玻璃砸碎。民警接警后至现场询问案发情况时，王某甲上前踢了喻某1一脚后被民警制止。经鉴定,喻某1所受损伤构成轻伤。2012年11月20日，雷某1、喻某1达成调解协议，由雷某1赔偿喻某117000元，喻某1出具了谅解书。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①被害人喻某1、喻某2的陈述；②证人邓某3等人的证言；③调解协议；④辨认笔录；⑤鉴定意见书；⑥被告人王某甲、共同作案人雷某1的供述与辩解。 （5）2013年3月12日中午，新邵县石背垅村民韩某1、韩某2兄弟以湖南金汉机械有限公司基建工地污水沟未修好为由，召集何某光、何某3等四人到雷某2工地，与土方工程承包人之一的雷某2等人发生冲突致雷某2受伤，工地工人当场抓住了何某3。雷某2报警并将此事告知王某祥，随后王某祥与被告人王某甲带人开车赶到工地，殴打何某3，逼问何某3后得知是韩某2兄弟指使。韩某1、韩某2得知何某3被抓后前往工地探查情况，走到金汉工地路口边时碰到王某甲等人，王某甲下车持刀砍伤韩某1、韩某2。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①被害人韩某1、韩某2的陈述；②证人罗某6等人的证言；③承包协议等书证；④辨认笔录；⑤被告人王某甲的供述与辩解。 （6）2017年3月27日晚21时许，被告人王某甲、谢某军、潘某锋、赵某波、肖某明等人在新邵华天酒店ＫＴＶ的新邵包厢唱歌。黄某1、钟某、罗某1、肖某2、罗某2等人在银川包厢唱歌。期间，潘某锋到银川包厢敬酒时，对肖某2进行身体骚扰，罗某1与潘某锋发生争执。潘某锋被劝出包厢后不服气，带着几个人到银川包厢殴打罗某1，后被人劝开。双方又在ＫＴＶ大厅争吵，王某甲见状上前劝说，但罗某1未听劝，王某甲认为对方不给其面子，遂与罗某1发生争执并扭打，罗某1等三人退回银川包厢。王某甲、潘某锋、赵某波、肖某明、谢某军随即冲进包厢用啤酒瓶、烟灰缸等打伤罗某1、罗某2。案发后，王某甲等人与被害人达成和解，赔偿了被害人4万元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①被害人罗某1、罗某2的陈述；②证人黄某1等人的证言；③和解协议等书证；④辨认笔录；⑤法医鉴定意见；⑥被告人王某甲、潘某锋、赵某波、肖某明、谢某军的供述与辩解。 2.聚众斗殴罪 2009年8月28日晚8、9时许，江某元与朋友等10余人在邵阳市北塔区凯旋门宾馆隔壁夜宵店吃夜宵时，发现与其有过节的被告人谭某1带女友罗某3路过，便喊朋友尾随。谭某1、罗某3躲入凯旋门宾馆205房间将门反锁。江某元带10余人到205房外拍、踢房门，谭某1便拨打报警电话。江某元等人经他人劝说后退到宾馆外。谭某1打电话向被告人孙某好求助，孙某好纠集了被告人陈某波、雷某12（另案处理）到达现场。途中孙某好将上述情况告诉被告人王某甲，要其前来帮忙。王某甲带着3把管杀纠集被告人邓某、孙某敏、谢某军、雷某16（在逃）等人前去帮忙。先到现场的孙某好、陈某波到宾馆门口时，江某元箍住陈某波脖子用匕首刺其左、右肩各一刀，后被人拉开。王某甲、邓某、孙某敏、雷某12、谢某军等人赶到现场后，陈某波称自己被江某元砍了。孙某敏、邓某、雷某16持管杀和雷某12、谢某军与江某元及其数名朋友发生打斗，江某元挥舞匕首打斗，斗殴致江某元重伤，邓某、孙某敏轻微伤。后被告人雷某祥、李某通过韩某3与江某元洽谈赔偿事宜；雷某祥出资4000元代王某甲赔偿给江某元，并与韩某3陪同江某元到公安机关对报案笔录进行修改。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①被害人江某元的陈述；②证人罗某4等人的证言；③病例资料等书证；④鉴定意见；⑤辨认笔录；⑥被告人谭某1、孙某好、陈某波、王某甲、孙某敏、邓某、谢某军、雷某祥的供述与辩解。 3.骗取贷款罪 2016年，邵阳市湘瓷竹木市场法人代表熊某莹（另案处理）欲通过“五户联保”模式骗取贷款资金。熊某莹先后找到被告人雷某祥、王某甲，王某甲又安排被告人谢某军。三人按熊某莹公司的工作人员要求提供户口本、结婚证等资料，公司工作人员利用三人资料办理虚假的营业执照、采购合同等资料，随后三人配合工作人员冒充湘瓷竹木市场的经营户身份应对银行人员的核实调查，并配合到银行办理贷款。雷某祥、谢某军各先后两次帮助熊某莹骗取贷款，金额分别共计280万元、300万元；王某甲帮助熊某莹骗取贷款150万元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①办理贷款的资料、交易明细等书证；②共同作案人熊某莹、谢某乙、姚某甲等人的供述与辩解；③被告人雷某祥、王某甲、谢某军的供述与辩解。 （二）被告人罗某经常纠集被告人何某珍、李某华、石某根、孙某甲等人实施寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，为非作歹、欺压百姓，严重扰乱社会经济、生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成“恶势力”团伙。2016年8月，罗某纠集何某珍、石某根、伍度情帮人讨债过程中，非法拘禁他人。2017年3月13日罗某因犯非法拘禁罪被判处拘役五个月。2018年1月10日何某珍、石某根因犯非法拘禁被判处拘役三个月，缓刑六个月。具体犯罪事实如下： 1、2015年10月16日下午14时30分许，被害人雷某3到新邵县经开区反映问题时，见经开区办公室无人上班、签到本上有工作人员签到，遂以自己偷了东西为由报警。110民警来后要其到相关部门反映，雷某3随后带着该签到本到新邵县纪委反映该情况后回家。此时被告人孙某清电话联系被告人罗某，要其带人去处理事情，罗某遂又叫上被告人何某珍、李某华。由孙某清开车载上罗某等三人，在车上孙某清提出要罗某教训一个上访人员。四人驾车到新邵大陈路和贵新路交叉口后停下，罗某用何某珍的手机联系在回家途中的雷某3，谎称自己是信访局工作人员，约雷某3在停车地点见面。罗某安排何某珍、李某华下车对雷某3实施殴打，致雷轻伤。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①现场照片；②证人雷某6、雷某7的证言；③被害人雷某3的陈述；④鉴定意见；⑤辨认笔录；⑥被告人孙某清、罗某、何某珍、李某华的供述与辩解。 2、2014年6月18日，被告人雷某祥、雷某美、谢某贵共同承包了位于新邵县××镇××社区的邵阳市东霓光电科技有限公司基建项目土石方工程。开工后，附近公民邓某1常来工地阻工，雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥商议“邓某1再来阻工就拖开，其子王某4来就打一顿”。2015年11月中旬，雷某祥在新邵县大坪经济开发区碰到被告人隆某生，向其表示，邓某1若再来阻工，则安排雷家坳社区之外的人员将其拖开。同年11月30日上午，邓某1又到工地阻工，雷某祥、雷某美及派出所民警劝阻均无效。雷某祥便联系隆某生安排被告人孙某清带人前来处理。隆某生联系孙某清并要其喊被告人罗某带人前去处理。孙某清又纠集被告人卿某平、孙某平，罗某安排被告人石某根、何某珍、孙某甲、李某华、封某军（案发时15周岁）前往现场，将邓某1抬离工地。同日11时许，被害人王某2前来劝其母邓某1回家吃饭，邓某1返回途中用拐杖凳打一名抬他的人，孙某清等便围殴王某2并踢、踩其身体，致其轻伤一级。案发后，雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥商议决定用工程款支付王某2住院费用。与王某2及其家人谈好赔偿，为使有犯罪前科的孙某清等人不受追究，安排未参与本案的被告人谢某甲于2016年2月29日以打人者名义与王某2签订和解协议，除4.1万元医疗费外再行赔偿23万元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①和解协议及领条等书证；②证人史某、邓某1、王某4等人的证言；③被害人王某2的陈述；④鉴定意见；⑤辨认、勘验笔录；⑥被告人雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥、隆某生、孙某清、卿某平、孙某平、罗某、何某珍、石某根、李某华、孙某甲的供述与辩解。 二、被告人个人实施的犯罪 （一）寻衅滋事罪 2008年6月25日上午，因怀疑曾某1指使他人在李某承包的新邵县林业局房建项目土石方工地阻工，雷某祥驾车载李某、王某海、黄某匀至与曾某1相识的被告人金某清家，邀其前去“摆阵”并与曾某1协商。金某清在车上与曾某1通电话并发生争吵，后约在雷某祥家附近面谈。同日14时许，雷某祥驾车载李某、王某海、黄某匀、金某清至原雷家坳信用社附近时，见曾某1站在路边，金某清下车与其攀谈。因言语不和，金某清被曾某1打耳光后返回雷某祥车边。曾某1亦返回其朋友黄某祥驾驶的小车与李某1能挤坐在副驾驶座准备离开。李某、王某海见金某清被打耳光，便下车并掏出各自藏在身上的仿制式手枪冲向曾某1车边。曾某1所乘车辆发动后遭到枪击熄火。李某持枪威胁黄某2等下车，王某海用枪托砸曾某1头部致其轻微伤。李某1能侧躺发动车辆欲离开现场时，车辆再次遭到枪击，车辆失控冲下公路边沟内。后王某海、李某分别被新邵县人民法院以非法持有枪支罪分别判处拘役五个月、管制一年。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①现场照片；②刑事判决书、情况说明等书证；③证人黄某2、金某等人的证言；④被害人曾某1的陈述；⑤现场勘验、提取、辨认笔录；⑥鉴定意见；⑦被告人雷某祥、黄某匀及共同作案人李某、王某海、金某清的供述与辩解。 （二）包庇罪 2015年11月30日被告人孙某清等殴打被害人王某2后，为使孙某清、卿某平等有犯罪前科的人逃避法律追究，被告人雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥、隆某生、孙某清于2016年2、3月份在新邵县华天大酒店一楼茶餐厅商议后决定由孙某清叫未参与此案的被告人谢某甲、孙某林到公安机关投案顶罪。2016年12月9日，谢某甲、孙某林因该案被新邵县人民法院以故意伤害罪判处刑罚，分别获取酬劳1万元、0.5万元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①刑事判决书等书证；②证人卿某平等人的证言；③被告人谢某甲、孙某林、雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥、隆某生、孙某清的供述与辩解。 （三）开设赌场罪 2013年5月份起，被告人雷某祥与李某（已死亡）等人商量在新邵县华天酒店开设打渔机赌博场。雷某祥占20%的干股，负责协调酒店开房；李某等人占股80%，负责赌场经营。后雷某祥在华天酒店开了722房间作为赌博场所，房内摆有一台十机位的打渔机供人赌博。赌场经营期间，李某雇请了被告人孙某好、孙某敏负责赌场管理，孙某敏还负责维修打渔机，两人月工资5000元。赌场先后雇请了李某甲、谭某君、唐某荣、谢某芳、莫某兰、孙某婷、雷某14（均另案处理）等人在赌场工作，负责记账、上分递卡等，每日工资100元，后涨至150元。李某安排被告人肖某甲帮其赌场内取、送赌场备用金。期间赌博场所从722房间转移到819房间。2014年1月23日公安机关查获该赌博场所，当场查获一台捕鱼机、账本及现金30622元。该赌场在2013年11月29日至2014年1月11日盈利40万余元，雷某祥分得现金约7000元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①客账明细、赌场账本、刑事判决书等书证；②提取笔录、扣押笔录、缴获清单等；③证人贺某1、朱某2、孙某1等人的证言；④共同作案人李某、谭某君、唐某容、谢某芳等人的供述和辩解；⑤辨认笔录；⑥被告人雷某祥、孙某好、孙某敏、肖某甲的供述与辩解。 （四）串通投标罪 1、2016年10月，新邵县巨口铺镇公租房项目招标，被告人雷某祥找到新邵新隆建筑工程有限公司杨某娟，提出想做这个项目，要杨某娟支持，如果新隆中标就交由雷某祥来做并支付管理费。杨某娟同意后联系湖南均隆公司、湖南强龙建设有限公司，雷某祥联系了湖南强泰建设有限公司、新邵县第二建筑工程有限公司一起参与陪标。事先约定五家公司不论谁中标都交由雷某祥承包，没中标雷某祥承担投标费用。雷某祥通过杨某娟支付每家公司陪标费用1.3万元，并借杨某娟40万用于陪标公司缴纳保证金，并支付1.2万的保证金利息。开标后，新隆公司中标，中标价格为518万余元。该项目交由雷某祥实际承建，新隆公司收取2%的管理费。截至案发，该项目已支付工程款600万元，新隆公司收取管理费12万元。经会计鉴定，该项目可获取利润1173166.47元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①合同协议书、开标记录、银行流水、付款凭证等书证；②证人孙某理等人的证言；③共同作案人杨某娟的供述和辩解；④会计鉴定意见；⑤被告人雷某祥的供述与辩解。 2、2015年10月，新邵县巨口铺镇五星中学教师周转房和食堂工程招标,该项目固定价格为480.2万元，抽签选取中标候选人。被告人雷某祥联系了湖南中石建设工程有限公司（以下简称中石公司）等公司参与投标，约定无论哪家公司中标都交由雷某祥承包，雷某祥支付每家公司陪标费用。巨口铺镇村民周某、李某10、孙某2也合伙联系了投标公司参与投标。该项目共有九家公司参与投标，八家公司进入第二轮抽签，其中周某等人联系的湖南强龙建筑有限公司入围。雷某祥得知后联系周某，表示他要做这个工程，且其他七家公司他都已联系好，要周退出投标，并支付周前期投标费用3万元，之后又在项目中安排周每月6000元的工资。周某见自己中标机会不大且不想与雷某祥竞争，遂同意退出。该项目最终由中石公司中标，雷某祥实际承建该工程，中石公司收取3%管理费。截至案发，该项目已拨付中石公司工程款923.12万元。经评估，该项目确认金额为5015326.23元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①招标文件、评标报告、付款核查表、收付明细等书证；②证人周某、孙某2等人的证言；③评估意见；④被告人雷某祥的供述与辩解。 3、2017年下半年，邵东县杨桥镇、灵官殿镇等6个镇土地整治工程共12个标段欲对外招标。范某平（另案处理）听闻该消息后找到时任邵东县国土局局长赵某甲，要求代理该工程项目招标事宜，赵某甲表示同意，二人约定将该工程项目的12个标段中的10个标段安排给指定的人承建。范某平随后安排刘某庭（另案处理）协助意图实际承建该土地整治项目的人联系有资质的公司操作投标。刘某庭随后组织了被告人孙某乙、阳某甲（另案处理）、谷某山（另案处理）共同操作围标事宜。四人经商议，约定各自分工负责不同标段的围标。刘某庭、谷某山、阳某甲、孙某乙共联系到邵阳市建筑安装工程公司、隆回县九龙建筑有限公司等55家公司参与围标，并分别安排了特定的公司中不同的标段。为确保四人安排的公司能够顺利中标，及让实际承建方以尽可能的最高价承建，四人在投标报价环节安排指定中标公司将报价下浮，要求其他参加围标的公司报价高于指定中标公司，从而保证指定中标公司顺利中标。无论围标方中的哪家公司中标，中标后均由事先与赵某甲、范某平二人联系好的实际承建方承建，并由实际承建方支付所有参与围标公司的实际花费和相应费用。2018年1月，第1-10标段除第4标段外，最终确定由四人安排或联系好的公司中标，中标价格共计2200余万元。 针对上述指控，公诉机关提供的证据有：①招标公告、中标通知书、工程建设承包合同、支付凭证、聊天记录等书证；②证人刘某2、戴某、贺某2、李某2等人的证言；③共同作案人范某平、刘某庭、阳某甲、谷某山等人的供述和辩解；④被告人孙某乙的供述与辩解。 该院认为，被告人雷某祥指使和伙同他人随意殴打他人，情节恶劣；开设赌场，情节严重；帮助他人骗取银行贷款；在招标过程中串通投标，损害招标人或其他投标人利益，情节严重，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪、骗取贷款罪、串通投标罪追究其刑事责任。在寻衅滋事、开设赌场、串通投标共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在骗取贷款共同犯罪中，起次要作用，系从犯。被告人雷某祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。 被告人王某甲纠集他人多次随意殴打他人，情节恶劣；纠集他人持械聚众斗殴致人重伤；帮助他人骗取银行贷款，应当以寻衅滋事罪、故意伤害罪、骗取贷款罪追究其刑事责任。在六起寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在骗取贷款共同犯罪中起次要作用，系从犯；判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。 被告人孙某敏随意殴打他人，情节恶劣；积极参与持械聚众斗殴；开设赌场，情节严重，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪追究其刑事责任。在三起寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯；判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。 被告人谢某军随意殴打他人，情节恶劣；积极参与持械聚众斗殴；帮助他人骗取银行贷款，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪追究其刑事责任。在两起寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在骗取贷款共同犯罪中起次要作用，系从犯；判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。 被告人邓某随意殴打他人，情节恶劣；积极参与持械聚众斗殴，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任。在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯；有自首情节；判决宣告以前犯数罪，应数罪并罚。 被告人孙某好、谭某1纠集他人持械聚众斗殴致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谭某1犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人。 被告人陈某波积极参与持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。 被告人孙某清、罗某、石某根、何某珍、李某华、孙某甲、卿某平、孙某平、隆某生、王某祥、雷某美、谢某贵、潘某锋、赵某波、肖某明、黄某匀随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙某清、罗某、石某根、何某珍、李某华、孙某甲、卿某平、孙某平、隆某生、王某祥、雷某美、谢某贵、潘某锋、赵某波、肖某明在各自参与的寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人黄某匀在其参与的寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯；被告人潘某锋、孙某清、卿某平、黄某匀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；黄某匀有自首情节；被告人罗某、孙某甲在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有本罪没有判决，应数罪并罚。 被告人肖某甲开设赌场，情节严重,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯；有自首情节。 被告人孙某林、谢某甲作假证明包庇犯罪的人，应当以包庇罪追究其刑事责任。 被告人孙某乙在招标过程中串通投标，损害招标人或其他投标人利益，情节严重，应当以串通投标罪追究其刑事责任。在共同犯罪中起主要作用，系主犯；有自首情节。 被告人雷某祥及其辩护人罗吉平、邓足苾提出，雷某祥没有商议、参与殴打曾某1；ＬＥＤ厂工地殴打他人一案中，事先无预谋，且没有纠集他人；赌场转移至华天酒店819房间后没有参与。辩护人罗吉平、邓足苾还提出，雷某祥不构成骗取贷款罪。 被告人王某甲对指控事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人肖步云提出，王某甲在四起寻衅滋事犯罪后，均已赔偿被害人经济损失，取得谅解；聚众斗殴中，江某元重大过错，江某元重伤后果不是王某甲行为直接所致，事后已赔偿并取得谅解；王某甲帮助他人骗取贷款，情节显著轻微，不构成犯罪。 被告人孙某敏及其辩护人赵富澄、胡悠提出，孙某敏没有参与殴打王某2三兄弟。其辩护人还提出孙某敏有自首情节，在寻衅滋事共同犯罪中均系从犯。 被告人谢某军辩称没有参与聚众斗殴。其辩护人刘谋煌、苏子千提出，指控谢某军聚众斗殴证据不足。 被告人邓某对指控事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人高光辉提出，邓某主动投案，如实供述罪行，系自首；被动参与犯罪，情节较轻，且受害人已获得赔偿，请求从轻或减轻处罚。 被告人孙某好对指控事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人杨能聪提出，孙某好系从犯，同时具有自首、认罪认罚、江某元有过错并获得赔偿等量刑情节。 被告人陈某波对指控事实和罪名没有异议，但辩称自己不是积极参加者，不是恶势力团伙成员。其辩护人吴爱民提出，陈某波被蒙蔽参与一次犯罪，不属涉恶犯罪；陈某波在聚众斗殴中不是引发者、纠集者、具体实施者，作用小，应认定从犯。 被告人谭某1对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚，但辩称不是涉恶犯罪。其辩护人陈彬彬提出，谭某1具有以下从轻量刑情节：谭某1因人身受到威胁而打电话求助，主观上无聚众斗殴的故意；谭某1客观上没有参与聚众斗殴、实施伤害行为；江某元有重大过错；谭某1犯罪时未成年，认罪认罚，建议对其适用缓刑。 被告人孙某清对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人袁峰提出，被害人在起因上有过错，被告方已赔偿并取得谅解，建议对其在4年有期徒刑以下量刑。 被告人罗某对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人邓雄提出，罗某已与被害人达成了和解，赔偿了损失；到案后如实供述，认罪态度好，请求从轻处罚。 被告人李某华对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人贺青兰提出，李某华主观恶性小，系从犯，认罪态度好，请求从轻处罚。 被告人孙某甲对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人周晓丹提出，孙某甲受他人指使参与犯罪，没有实施殴打行为，主观恶性小，应认定为从犯；本案被害人有过错，且获得的赔偿远大于实际损失。 被告人何某珍对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人谭焱嫔提出，何某珍本意是前去抬开邓某1，没有殴打王某2，在本案中起次要作用，系从犯；被害人有明显过错，何某珍到案如实供述罪行，建议人民法院对其从轻处罚。 被告人石某根对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人申磊提出，石某根没有殴打行为；自动投案，有自首情节；被害人有过错引起案发。 被告人卿某平对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人邓忠武提出，卿某平系从犯，具有坦白、认罪认罚、被害人有过错等从宽处罚情节。 被告人孙某平对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人侯跃亮提出，孙某平系从犯，请求从轻处罚。 被告人隆某生对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人谢庆华提出，隆某生只要孙某清到现场处理阻工的事，其案件参与度不高，同时具有坦白、被害人有过错、取得谅解等从轻处罚等情节。 被告人王某祥对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人金永桥提出，王某祥没有对被害人直接实施伤害行为，应认定为从犯；本案双方已达成赔偿协议，被害人已予谅解。 被告人谢某贵对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人蒋志新提出，谢某贵的主观目的是维护合法权益，行为应定性为故意伤害；雷某祥提出犯意，谢某贵只是被动接受，应认定为从犯；谢某贵具有坦白、认罪认罚、已赔偿取得谅解、被害人有过错等从宽处罚情节。 被告人雷某美对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人刘君谊、陈宝红提出，雷某美的行为应定性为故意伤害；只是默认雷某祥的指示，并没有实施具体殴打行为，系从犯；无犯罪前科，请求从轻处理。 被告人潘某锋对指控的事实和罪名没有异议，但辩称没有骚扰肖某2、冲进包厢打人，不是涉恶团伙成员。其辩护人李连生提出，寻衅滋事因被害人罗某1吃醋引起，指控潘某锋打人证据不充分，潘某锋无寻衅滋事主观故意。若认定潘某锋构成寻衅滋事犯罪，应系从犯，且事后已赔偿并取得谅解，潘某锋不是涉恶犯罪。 被告人赵某波对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人黄送梅提出，赵某波与王某甲并不熟悉，认定其系恶势力犯罪不当；犯罪情节轻微，社会危害小，被害人也表示了谅解，请求从轻处罚。 被告人肖某明对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人周新会提出，肖某明与王某甲不熟，不是涉恶团伙成员，指控肖某明参与殴打罗某2、罗某1的证据不足。 被告人黄某匀对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人蒋忠新提出，黄某匀参与寻衅滋事已过追诉期限；黄某匀没有犯罪的主观故意，没有实施暴力行为，系从犯；签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，社会危害性低。 被告人肖某甲对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人赵佳俊提出，肖某甲系人身自由没有受到限制时主动投案，共同犯罪中作用较小，且无前科，系初犯、偶犯，认罪认罚，可宣告缓刑。 被告人孙某林对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人李小卫提出，孙某林不是犯意提起者，犯罪情节较轻，且有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚量刑情节。 被告人谢某甲对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人况欣芷提出，谢某甲没有主动提议顶罪，犯罪情节较轻，且有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚量刑情节。 被告人孙某乙对指控的事实和罪名没有异议，认罪认罚。其辩护人罗勇然提出，孙某乙没有提出犯意，没有参与标书制作、费用的支付与收取、获取利益，应认定为从犯；孙某乙有投案自首、认罪认罚从宽处理等情节。 经审理查明： 一、王某甲等被告人涉恶犯罪 被告人王某甲经常纠集被告人孙某敏、谢某军、邓某、孙某好、谭某1、陈某波、潘某锋、赵某波、肖某明一起在新邵县××镇××社区及周边多次实施违法犯罪活动，为非作歹、欺压百姓，严重扰乱社会经济、生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。具体事实如下： （一）寻衅滋事 1、2010年1月18日，被害人廖某1在新邵县酿溪镇派出所处理其侄儿廖某2被李某明、李某3等人殴打之事时，误认为帮李某明等送东西的被告人王某甲（绰号“信伢子”、“信哥”）系打伤廖某2之人，便打了王某甲一个耳光，后当场赔礼道歉平息此事。同年7月29日10时许，被告人王某甲、孙某敏（绰号“胖子”、“敏伢子”）、谢某军（绰号“凯伢子”）、邓某（绰号“朋伢子”）与雷某12（另案处理）在新邵县××汽车修理店偶遇廖某1，王某甲与其发生争吵。随后，王某甲用凳子砸廖某1身体数下，孙某敏用随身携带的弹簧跳刀刀把击打廖某1头部、眼部，谢某军、邓明、雷某12上前对廖拳打脚踢，致廖某1轻伤。公安机关立案侦查后，王某甲找到被告人雷某祥（绰号“海四爷”、“海哥”），要其把事情处理好，后被雷某祥请孙某4找廖某1洽谈赔偿事宜。2011年2月22日，经孙某4居中调解，王某甲赔偿廖某13万元并与孙某敏向其赔礼道歉，取得了廖某1的谅解，其中雷某祥出资1万元。同年12月，公安机关决定撤销案件。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①接处警登记表、受案登记表、行政处罚决定书等证明，2010年1月18日，李某3在新邵一中校门口殴打廖某2，后被行政拘留十日。 ②接处警登记表、立案决定书、撤销案件决定书等证明，2010年7月29日，廖某1在大坪雷家坳金芒果家具厂对面的修理厂修车时被一个叫做“细伢子”的人等人殴打致轻伤。公安机关于2010年8月19日以故意伤害立案侦查，后因王某甲与廖某1达成刑事和解，于2012年12月24日撤销该案。 ③领条、和解协议证明，2011年2月22日，廖某1与王某甲等人达成和解，收到王某甲赔偿款一万元整。 （2）证人证言 ①证人李某3、李某4、廖某2等人的证言证明，2010年1月18日下午，李某3、李某明等人到新邵一中去门口打了廖某2。 ②证人孙某3的证言证明，2010年7月29日10点20分左右，她听说廖某1在雷家坳被人打了，于是赶到雷家坳金芒果家具店对面的汽修厂，看到廖某1全身是血，廖讲是被“细伢子”打了。2011年初，栗山社区的孙某4约双方在八中对面的河鱼馆调解。当时在场人有她和廖某1、孙某4、雷某祥，还有打廖某1的两个年轻伢子。孙某4、雷某祥讲王某甲等人都是些小孩子不懂事，希望廖某1能够原谅。对方同意赔偿3万元给廖某1，并当面赔礼道歉。雷某祥当场给了1万元钱给廖某1，廖某1在调解协议书上签字。 ③证人何某1的证言证明，刘某1打电话讲，廖某1被“海四意”的人“信伢子”等人打了。他开车来到雷家坳村修配厂，王某甲等两人在场，王某甲气势汹汹地讲“反正今天非打死你这个杂种不可”。后又来了4个年轻伢子，一个胖子问“信伢子”是哪一个人，“信伢子”指着廖某1，几个人一齐冲上去，胖子从身上拿出一把刀子，连续打在廖某1的头部和眼部，其他的人脚踢、用刀打。 ④证人孙某4的证言证明，2010年的夏天，他碰到廖某1，看到廖某1的脸受伤，廖某1讲是被王某甲几个人打的。过了一段时间，雷某祥打电话给他讲王某甲是其老弟，要他做通廖某1的工作。2011年，他约了双方在新邵县八中对面的河鱼馆吃饭，王某甲和“胖子”向廖某1敬酒并赔礼道歉，双方谈好赔偿3万元，雷某祥当场给了1万元钱现金给廖某1，廖某1就与王某甲在和解协议上签字。王某甲是雷某祥小弟，对雷某祥也比较尊重，平时称呼雷某祥“海哥”，王某甲出了什么事情，雷某祥会想办法帮其摆平。雷某祥平时有什么事情要王某甲去办，王某甲也会听从指挥。吃饭的时候，雷某祥说了一些江湖上的话，让廖某1觉得雷某祥这个人比较有实力，不愿意去得罪雷某祥，也想交雷某祥这个朋友。 ⑤证人刘某1的证言证明，他和廖某1在新邵县酿溪镇大坪一家修理店去改装水车，来了五、六伢子找廖某1，捉到廖某1拳打脚踢。打了几分钟之后，那些男子也没有走，廖某1就坐在那家修理店里面，并要他打电话给何某1。何某1来后，那些男子就又冲过去殴打廖某1，殴打了两三分钟，廖某1的头部出血。 （3）被害人廖某1的陈述，证明2010年7月29日上午十点多钟，他在雷家坳一汽修理店和修车师傅协商车子改装的事，王某甲和三个年轻的伢子过来了，王某甲说“去年你侄儿子的事还没有搞清楚啊”，骂了一句后，一拳打在他脑壳上，三个同伙同时围了过来，朝他一顿拳打脚踢。王某甲等四个人打了一阵后，见他没还手就停止了。朋友何某1过来后，跟王某甲说不要再打了。这时又过来三个伢子，王某甲指了一下他说“那个哈醒坐在那里”，七个人又朝他又打又踢，有人用刀把打他头部流血不止时，王某甲等人才住手。他曾经因侄子廖某2被人打伤的事，在派出所误打了王某甲，后赔了不是，并且通过熟人沟通，把事情平息下来，还在派出所写了调解协议。2011年2月份，村干部孙某星找到他，要他给个面子把“海四爷”与王某甲等人协商好。后双方在新邵县八中对面的河鱼馆吃饭，他、孙某3、孙某4、雷某祥、王某甲及王某甲一个朋友“胖子”在场，他同意对方赔偿3万元。雷某祥做他的思想工作，后拿出1万元钱现金给他，王某甲、“胖子”赔礼道歉。 （4）被告人及共同作案人的供述与辩解 ①被告人王某甲的供述和辩解证明，因为廖某1侄子廖某2被打的事情，在派出所处理时廖某1打了他一耳光，他一直记在心里。2010年7月29日，他在雷家坳修理厂遇见廖某1，当时他与一些朋友在一起，他带头冲上去打了廖某1，他的朋友一起跟着打了廖某1，将其打倒在地，参加打的大概有5、6个人。看到廖某1头部出血、倒在地上，他们就离开了。后来他们赔了钱给廖某1，签订了和解协议。 ②被告人孙某敏的供述和辩解证明，他与王某甲、雷某12、谢某军、邓某在雷家坳社区修理厂旁一超市汇合去喝酒，王某甲看到廖某1在隔壁的修理厂，就走过去跟廖吵了起来；王某甲动手打了廖某1一个耳光，他、雷某12、谢某军、邓某就都冲过去和王某甲一起对廖某1拳打脚踢。事后他和王某甲找雷某祥出面调解此事，并与廖某1和解。王某甲说过钱是雷某祥给其出的。 ③被告人谢某军的供述与辩解证明，他和王某甲、雷某12、孙某敏等人约在新邵县××镇××社区的汽修厂边的餐馆外等，王某甲和廖某1发生了争吵、扭打，廖某1还手叫骂，他与孙某敏、雷某12等人冲上去打廖某1。 ④被告人邓某的供述和辩解证明，他去雷家坳修理厂的时候，看到王某甲跟廖某1扭打在一起，他、谢某军、雷某12、孙某敏都冲上去对廖某1拳打脚踢。 ⑤被告人雷某12的供述与辩解证明，他和王某甲、谢某军、邓某、孙某敏在雷家坳修理厂旁边的超市，王某甲看到廖某1正在修车。王某甲因与廖某1发生过矛盾记恨在心里，走到廖某1面前说了几句话，就用拳头打廖某1，他和谢某军、邓某一起冲上前对廖某1拳打脚踢，后孙某敏骑摩托车过来，上前朝廖某1脸部打了两三拳，又踢了廖某1一脚。 ⑥被告人雷某祥的供述和辩解证明，2010年下半年王某祥说王某甲在外面打了人，受伤的叫廖某1，要他帮王某甲把事情调解好。他通过邓某甲联系上栗山社区的孙某4做廖某1的工作，后来他与廖某1夫妇、孙某4、王某甲等人在一饭店说这个事情。在饭桌上他要王某甲向廖某1敬酒并道歉，自己也讲了很多客套话。 （5）辨认笔录证明，廖某1辨认出对其实施殴打的被告人王某甲、邓某、孙某敏；廖某1辨认出参加和解的王某甲、孙某敏、参与和解并给他钱的雷某祥。 （6）鉴定意见 ①邵阳市同济司法鉴定所（2010）鉴定第462号临床司法鉴定书证明，廖某1系他人用钝性物体作用致左眼挫伤，左眼外伤性白内障，外伤性瞳孔移位变形，外伤性前房积雪，外伤性晶体状脱位，左眼视力严重减退，右头枕部及左手中指皮肤裂伤，构成轻伤（偏重）。 ②公（邵）鉴（法）字（2010）1077号法医学人体损伤程度鉴定书证明，廖某1左眼损伤系他人用钝器打击形成，构成轻伤。 2、2010年9月12日，李某（已死亡）承包了新邵县林业小区下水道等附属工程并开始施工。同年9月16日下午，邵阳市北塔区陈家桥乡白泥田村村民朱某1、王某1等人因林业小区承建商未履行将附属工程给当地村民承包的承诺，遂到该工地要施工人员暂停施工。工地工作人员雷某8报告李某后，李某报警并打电话要被告人王某甲、孙某敏等人赶去工地。随后，李某和新邵县酿溪镇派出所两名民警赶到现场，在民警向村民了解情况时，李某要求工人继续开工，朱某1不准施工，两人发生争执并扭打。王某甲、孙某敏见状冲上去殴打朱某1，王某1上前帮忙，王某甲持匕首捅伤朱某1腹部，划伤王某1头部。随后在场民警将李某带走，其余人员逃散。经鉴定，被害人朱某1所受损伤构成轻伤、王某1损伤显著轻微。案发后，雷某祥在邵阳市北塔区陈家桥派出所参与本案的调解，李某家属与朱某1、王某1达成和解，赔偿了朱某1、王某13.5万元、0.5万元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①出警登记表证明，2010年16时30分民警到现场处理阻工时，阻工伢子被人打伤。 ②承诺书证明，2008年9月6日彭某1出具附属工程交由白泥田村委会建设的承诺书。 ③收据、和解协议及撤案报告证明，李某妻子李某5代李某与朱某1、王某1达成和解，赔偿朱某13.5万元、王某15000元，朱某1、王某1申请撤案。 （2）被害人陈述 ①被害人朱某1的陈述证明，2010年9月16日下午他和王某1、谢某2、谢某庚、王某5一起到新邵林业局住宅小区建设工地阻工。该工程老板彭某1原答应工程的附属工程给当地村委会做，但现在给李某做了，村民不服。他们到工地后要工人不要动工，后李某坐一辆警车到工地。谢某庚拿着彭某1写的承诺书给民警看，李某要工人继续动工，他说还没解决好不要动工。这时从房子旁边走出七、八个伢子，上来拿刀捅他，又拳打脚踢，其中有一个伢子叫“信伢子”。在陈家桥派出所调解时，雷某祥也在场。 ②被害人王某1的陈述证明，他和朱某1、谢某2、谢某1、王某5五人到新邵林业局小区工地，要施工方把挖机停了。下午3点多钟，他们五人又到工地要挖机停下，后李某和两个民警来了，在谈的时候，一个胖子和朱某1掐了起来，李某说先打死“文伢子”，十多个伢子冲到他和朱某1前面，一个伢子拿刀朝朱某1腹部捅了一刀，朱某1头部也被剐了几刀，他的头颈部右侧被“信伢子”剐了一刀。 （3）证人证言 ①证人杨某1、曾某2的证言证明，在工地现场，朱某1、王某1身边围着七、八个人，有几个人带刀，一个伢子拿刀捅了朱某1腹部一刀，又砍了头部几刀，其他人用砖头或拳打脚踢，还有人朝王某1头上砍了一刀。 ②证人杨某2、曾某3的证言证明，朱某1等人和一群不认识的人打了起来，朱某1被一人持刀捅伤腹部和头部。 ③证人谢某1的证言证明，孙某敏掐朱某1喉咙，王某甲拿出一把弹簧刀朝朱某1腹部捅一刀，又朝其头部戳了两刀。对方又冲上来几个人对朱某1殴打，孙某敏用拳头打，李某从地上拿半块砖头朝朱头部砸了两下，王某1去扯架被王某甲砍了头部一刀。 ④证人王某5的证言证明，向民警反映情况时，李某和朱某1、王某1发生争吵，然后李某和朱某1打起来，“胖子”（孙某敏）也一起打朱某1。屋后又走来几个年轻伢子，李某对那些人说打死“文伢子”，那几个人就殴打朱某1，一个叫“信伢子”（王某甲）的持刀捅了朱某1腹部，李某和“胖子”对朱某1拳打脚踢，王某1冲上去又被“信伢子”用刀子伤了头部。 ⑤证人谢某2的证言证明，他们在阻工时，有年轻伢子殴打朱某1，其中一个伢子捅伤朱某1、王某1，听人讲持刀捅人的伢子叫“细伢子”。 ⑥证人雷某8的证言证明，“文伢子”和“闯伢子”又带了七、八个人到工地阻工，李某到工地和“文伢子”吵起并扭打起来，“胖子”（孙某敏）见状跳下铲车和李某一起打“文伢子”，“文伢子”左腹衣服上有血。 ⑦证人黄某3的证言证明，2010年9月16日下午，他和熊某保在现场处警，白泥田村村民阻工时被七、八个人殴打、用刀子捅伤。 ⑧证人隆某的证言证明，他在陈家桥派出所参与调解，雷某祥、王某甲、孙某敏都在场。李某被抓期间是雷某祥在管理工地。 ⑨证人李某5的证言证明，雷某祥和李某关系好，互称“亲家”，李某出事后她一直给雷某祥施加压力，要其把李某捞出来，雷某祥答应去找对方。调解当天，雷某祥先去，她和隆某一起去的，王某甲、“胖子”（孙某敏）都在场。 ⑩证人彭某1的证言证明，新邵林业小区的挡土墙和化粪池的附属工程由李某承包，李某带着雷某祥和他见面，称两人是亲家，雷对工程比较熟悉，要彭某1放心。开工后基本都是雷某祥在操心管事。 （4）被告人及共同作案人的供述及辩解 ①被告人王某甲供述与辩解证明，2010年9月16日，李某打电话说有人在其工地上堵工闹事，要他喊几个人一起去工地。他和孙某敏到林业局小区土地时，李某几个人已经在那，白泥田村有5、6个男的在阻工。民警现场处置时，李某与阻工的那些人发生争执，他、李某、孙某敏及李某喊来的伢子与“文伢子”（朱某1）、“闯伢子”等人打起来，孙某敏用捡的铁皮刺了“文伢子”身上一下，他用现场捡的石头打了“文伢子”。 ②被告人孙某敏供述与辩解证明，2010年9月份一天下午，他在新邵林业小区工地上开铲车，朱某1等7、8个人到工地上阻工。酿溪派出所民警和李某到现场，朱某1仍站在铲车前不准施工，李某去拖朱某1时，两人扭打在一起。他与王某甲冲上去帮李某一起对朱某1殴打，他从地上捡起一块片状铁器朝朱某1腹部刺了一下，李某捡起砖头朝朱某1打。派出所调解时，雷某祥、李某5、隆某都在。 ③被告人雷某祥供述与辩解证明，他承包了新邵县林业局小区挡土墙和传达室等，听说2010年9月份在工地发生一起打架事件。 ④共同作案人李某供述与辩解证明，雷某8打电话给他说陈家桥白泥田村村民到工地阻工，他就打了110报警并马上赶到工地。五、六分钟后民警到现场，“文伢子”不准挖机动工，他就冲过去殴打“文伢子”，两个扭打在一起，开铲车的孙某敏冲上来一起殴打“文伢子”，对方也冲上来几个人，他捡了半块砖头对“文伢子”头部砸了两下。 （5）鉴定意见 ①公（邵）鉴（法活）字【2010】1223号法医学人体损伤程度鉴定书证明，朱某1右胸部创口及头皮挫裂伤符合用锐器、钝器刺杀打击所致，右胸部创口进入右上腹腔，评定为轻伤。 ②公（邵）鉴（法活）字【2010】1226号法医学人体损伤程度鉴定书证明，王某1的损伤显著轻微。 （6）辨认笔录证明，王某5、谢某2、朱某1辨认出喊打并动手打朱某1的李某、持刀捅人的王某甲和参与殴打的孙某敏。 （7）现场勘验记录、照片、示意图证明，案发地点、方位及现场情况。 3、2011年7月9日上午，新邵县酿溪镇雷家坳村村民邓某1以村里拖欠其3000元征地款为由，到被告人王某甲与雷某12承包的邵阳市东建公司雷家坳搅拌站土方回填项目工地上阻工。王某甲、雷某12到场后将邓某1拖开，致使邓某1倒地、腰部受轻微伤。邓某1打电话告知其儿子王某3，王某3到场后与王某甲、雷某12发生了口角，王某甲、雷某12殴打王某3。王某3被打后，跑回家中叫来了王某2、王某4与王某甲、雷某12理论，王某甲、雷某12又纠集被告人孙某敏、雷某16（另案处理）持钢管追打王某3、王某2、王某4。同年8月12日，王某甲因本案被公安机关行政拘留七日。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①报警案件登记表证明，王某2于2011年7月9日10时许向公安机关报警，称其母亲邓某1在东建公司工地阻工时被人推到地上。 ②行政处罚决定书两份证明，王某甲、雷某12被行政拘留七天。 ③土石方回填合同书证明，王某甲、雷某12从雷某5处承包了将江北蔡锷广场土石方工程的土石方转运到雷家坳搅拌站土地。 ④病历资料证明，邓某1因腰椎受伤在邵阳正骨医院住院治疗。 （2）被害人陈述 ①被害人邓某1的陈述证明，2011年7月9日上午9时，因村里欠了3000元钱，她到东建公司搅拌站施工工地拦车。王某甲来后把她拖开，她就咬王的手。她打电话给王某3讲被王某甲打了，半个小时后王某3到了工地。王某甲用拳头打王某3的头部，雷某12也来了，她拉王某甲衣服时，王某甲将她摔在地上。 ②被害人王某3的陈述证明，2011年7月9日9时许，他母亲邓某1打电话给他，讲被本村“嘴子”（雷某12）和“信伢子”（王某甲）打，他赶到雷家坳村的东建公司工地上去，看到邓美兰躺在地上。“信伢子”跟着走过来问他还管自己的娘么，边讲就边冲过来对他拳打脚踢，“嘴子”等人也来打他。他回家喊王某2、王某4一起到工地，一个胖子与“信伢子”、“嘴子”等人手中拿了一根大约一米长的铁水管冲过来追打他们。 ③被害人王某2的陈述证明，他与王某3、王某4到工地后，看见邓某1躺在工地的地上，表情痛苦。过会“信伢子”、“嘴子”、“胖子”、“军伢子”等人每人手里握着一根一米长的钢管朝他们冲过来，“信伢子”用钢管打他又追王某3打。 （3）证人证言 ①证人雷某9的证言证明，王某3来工地后，邓某1指着在场的一个伢子说被该伢子打了，那个伢子就走过来拉着王某3到一边讲。后来又来了些伢子，双方争吵起来，王某3就往山上跑。过了大约1个小时，邓某1的三个儿子都来了，在工地门口跟一些伢子发生打架。 ②证人邓某2的证言证明，2011年7月9日，村副主任雷某祥打电话给他说邓某1在东建公司的工地上阻工，他到工地上做邓某1工作但没做通后离开。因为村里遗留下来的一个历史问题，村里答应给邓某18000元钱，尚有3000元未支付。10时许，雷某祥又打电话来说出事了，他到现场看到邓某1躺在工地上，邓某1讲被本村的“信伢子”和“嘴子”打了她。在等120救护车来时，邓某1的三个儿子来了，在工地搅拌站旁，从一辆车下来3、4个人，拿着铁水管追着王某3三兄弟打。拿水管的人中有“信伢子”和“嘴子”。 ③证人曾某4、雷某10、肖某1的证言证明，案发当日，邓某1到工地阻工。 ④证人雷某美的陈述证明，案发当日上午，他接到邓书记电话说工地上出事了，他赶了过去，见邓某1躺在地上。一会儿，邓某1的三个儿子来了，“思伢子”、“信伢子”也开车来了，双方就打起来了，“三伢子”手里拿着匕首，“思伢子”、“信伢子”手里拿着钢管。 ⑤证人雷某5的证言证明，他赶到了工地，看到邓某1躺在地上，王某甲、雷某12、孙某敏、雷某16等人在场。肖某1说邓某1到现场阻工，王某甲几个人劝不开就拖了邓某1，邓某1就躺在地上，当时村干部邓某2、雷某祥等人都在现场处理。没多久，邓某1的儿子王某4、王某2、王某3到了现场，看到邓某1躺在地上非常气愤，与王某甲这边的人发生了言语冲突，王某甲说“信不信我搞死你”，随后王某甲、雷某12、孙某敏、雷某16持钢管追着王某3三兄弟打。 （4）被告人及共同作案人的供述与辩解 ①被告人王某甲的供述与辩解证明，2011年7月9日上午9点多钟，邓某1在工地上阻止装土的大车倒土，他喊雷某12一起把其拖开，邓某1就打电话给王某3。王某3来到工地上，质问他为什么打其母亲，俩人互相叉起来，雷某12过来帮忙，他打了王某3几拳。大约十来分钟，王某3的另两兄弟来了，王某3冲过来说要打死他，他和雷某12返身从一间房子边各拿根一米多长的木方冲过去。 ②被告人雷某12的供述与辩解证明，2011年7月9日上午8时，雷家坳村邓某1来工地阻工，该村书记邓某2等人来了，但没处理好。堵的车越来越多，他与王某甲去把邓拉开。“三伢子”来了和王某甲争起来，王某甲就推了“三伢子”，“三伢子”拿出一把匕首威胁王某甲，他就从地上捡个土块朝“三伢子”身上甩。 （5）鉴定意见 邵阳市同济司法鉴定所司法鉴定意见书证明，邓某1此次外伤诱发陈旧性腰4双侧椎弓根部不连并滑脱处疼痛，多处软组织挫伤，属轻微伤。 4、2012年11月18日15时许，被害人喻某1与雷某1（已判决）在新邵华天酒店因收购该酒店废纸的问题发生口角。16时许，喻某1的哥哥喻某2来到该酒店收购废纸。17时许，雷某1再次来到该酒店，见喻某2正在对废纸称重，二人发生争执。雷某1不服气，打电话纠集被告人王某甲来到现场。王某甲到场后不问缘由便殴打喻某2，喻某1见状上前帮忙，四人发生扭打。王某甲因被喻某1打倒在地，遂掏出随身携带的匕首将喻某1左后背部和左腹股沟处划伤。随后王某甲、雷某1又到旁边“湘厨”饭店各自拿了一把菜刀，继续追砍喻某1、喻某2二人，喻某1、喻某2逃至华天大酒店二楼向该酒店领导求助并拨打报警电话。王某甲、雷某1被保安挡在酒店外，雷某1仍不服气，持红砖将喻某2停在路边的货车挡风、车窗玻璃砸碎。民警接警后至现场询问案发情况时，王某甲上前踢了喻某1一脚，被民警制止。经鉴定,喻某1所受损伤构成轻伤。2012年11月20日，雷某1、喻某1达成调解协议，由雷某1赔偿喻某117000元，喻某1出具了谅解书。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①调解协议、报告证明，喻某1与雷某1达成由雷某1赔偿17000元的协议，喻某1出具书面意见，请求办案机关不追究王某甲、雷某1刑事责任。 ②起诉书、、刑事判决书证明，雷某1因本案被提起公诉、判决。 （2）被害人的陈述 ①被害人喻某1的陈述证明，2012年11月18日下午，华天酒店工作人员打电话给雷某1要其过来把废纸收走，但雷一直不肯来，他讲自己朋友喻某2也是收废品的，工作人员要他催喻某2快点过来。后雷某1来到酒店，与他因收废纸一事发生口角。下午4点30分许，喻某2开车过来与工作人员在称废纸重量时，雷某1又来了，与喻某2发生争执。雷某1打电话把王某甲喊了过来，雷某1指着他和喻某2讲“就是他两个”，王某甲上前动手打他和喻某2，雷某1上前帮忙。王某甲因个子矮打不过他，从身上掏出一把匕首朝他的背部、腹部、右手背各捅了一刀，雷某1把喻某2按住在地上并用石头砸喻的胸部。王某甲、雷某1离开现场后又过来，雷某1拿着一把砍刀朝他和喻某2冲来，他们就朝酒店里跑。后王某甲不顾出警民警在场，还冲他踢了一脚。喻某2停放在外面的货车挡风玻璃和两侧车窗玻璃都被人打烂。 ②被害人喻某2的陈述证明，他因收购废品的事与雷某1发生争执，雷某1喊来王某甲后，先踢了他一脚，双方就打起来了。喻某1左腹下方出血了，左手背上面有一条刀口印子，他左后背部也受了伤。雷某1、王某甲两人又各拿了一把长约二、三十公分长的刀来追他们。王某甲当着110民警的面还踢了喻某1一脚。后发现自己车子的挡风、车窗玻璃被打烂。 （3）证人证言 ①证人邓某3的证言证明，2012年11月18日下午，她联系人收走华天酒店的废纸，但没有人来。酒店厨师喻某1讲其有一个朋友在收废品，她就要其联系过来。大约下午四点，喻师傅喊来的朋友和雷家坳收废纸的伢子先后过来，两人发生争吵。过会从车上走下来一个年轻伢子，问了一句就冲过去打喻某1朋友，接着相互扭打。喻某1上前帮忙，后来的伢子拿了一把匕首，韩某喻师傅的腹部、背部划了一刀。雷家坳村的这两个人走后7、8分钟又各自拿了一把长刀子冲了过来追喻某1及其朋友，被保安劝住。 ②证人何某2的证言证明，喻师傅的哥哥称纸时，雷家坳收纸的人来了，双方又发生争执、对骂。他在食堂窗子边看到，雷家坳的两个人手上各拿了一把刀子从酒店大厅出来。 ③证人罗某5的证言证明，雷某1在其店里拿了一把菜刀出去，他事后听说雷某1在华天因收废品一事与人发生纠纷，拿菜刀是去打架。 ④证人刘某3的证言证明，王某甲从他手中抢了一把菜刀出去，他追出去发现雷某1与王某甲两人各拿一把菜刀朝华天酒店方向走。 ⑤证人彭某2的证言证明，有人持刀追砍华天酒店一员工，该员工往酒店大厅跑时他上前制止。 （4）被告人及共同作案人的供述与辩解 ①被告人王某甲的供述证明，2012年11月18日下午5时许，雷某1打电话讲有人在新邵华天酒店门口“喷他”，并扬言要打人。他到后问雷某1“是哪一个”，雷某1指着一个戴眼镜的小个子男子，他踢了该男子腿部一下并伸手想打他。旁边一个比较壮实的男子冲到他后面用力推了一把，他反身与壮实男子打了起来被打倒在地。雷某1过来帮忙与小个子男子扭打在一起。他从地上起来后掏出匕首朝壮实男子身上乱捅，雷某1把小个子男子也按倒在地上。后来他与雷某1跑到旁边的湘厨饭店各自拿了一把菜刀到现场再找刚才打架的男子，追到大厅门口就被保安拦住。他和雷某1因为觉得吃了亏，就一直守在酒店附近，雷某1捡了一块砖头把一辆货车的窗户玻璃和挡风玻璃砸烂。民警问完情况后，他又冲过去踢了与其打架男子一脚。 ②共同作案人雷某1的供述证明，2012年11月18日下午3时许，他开三轮车到华天酒店去收购废纸，见喻某1正在捆废纸，非常生气。下午5时许，他路过华天酒店，发现有人在收购废纸，俩人吵了几句，他打电话喊王某甲过来。王某甲来后，他、王某甲与收废纸的伢子、喻某1打起来。王某甲喊他走时，看到王某甲的手、脚、嘴角出血了。他跟着王某甲离开现场到旁边饭店里各自拿了一把菜刀，又跑到华天酒店找打架的人，被酒店的保安拦住。他和王某甲就在外面等着，他心里很窝火，捡了一块红砖把收废品的伢子货车挡风玻璃打烂。民警到现场时，王某甲因为被喻某1打了心里不服气，上去踢了喻某1一脚。 （5）鉴定意见 邵阳市同济司法鉴定所法医类司法鉴定意见书（70Ｐ49-54）证明，喻某1系他人用锐器工具作用所致多部位软组织创伤，构成轻伤。 5、2012年11月，新邵县石背垅村村民雷某2、梁某承包了位于石背垅村的湖南金汉机械有限公司基建土方工程。该村村民韩某2、韩某1兄弟以工程占用了他们家的地为由提出要到工地做事，雷某2不同意，给了两人5000元了事。2013年3月12日中午，在韩某2、韩某1授意下，何某光、何某3等四人驾车到雷某2工地以该工地污水沟未修好为由，要求解决问题，与雷某2发生冲突致雷受伤。工地工人当场抓住了何某3，雷某2报警并将此事告知王某祥。随后王某祥与被告人王某甲带人开车赶到工地，殴打、逼问何某3，何某3承认是受韩某2兄弟指使。韩某1、韩某2在得知何某3被抓后前往工地探查情况，走到金汉工地路口边时碰到王某甲等人，王某甲下车持刀砍伤韩某1、韩某2。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①新邵县酿溪镇临江社区卫生室出具的处方笺证明，韩某2左前额6年前在该卫生室缝合。 ②土石方工程承包协议证明，2011年12月6日湖南金汉机械制造有限公司与邵阳市建华建筑有限公司新邵工程处鉴订土石方承包协议。 （2）被害人陈述 ①被害人韩某1的陈述证明，2012年，大成（金汉）机械有限公司建厂，占用他家的土地，工地上的黄泥巴影响生活，他便找到承包人雷某2、梁某，要到工地做点事。2013年3月12日下午，他和韩某2路过大成（金汉）机械有限公司时，突然开过来两台车将他们拦住，王某甲下来拿刀砍了他和韩某2头部一刀。之后他们来到酿溪镇中天超市对面的罗某6诊所治伤。 ②被害人韩某2的陈述证明，他与“佳伢子”、“斌伢子”、何某3驾车来到新邵县酿溪镇大坪金汉工地确认是否停工，“佳伢子”、“斌伢子”、何某3三人拿钢管过去，几分钟后“佳伢子”、“斌伢子”跑回来，“斌伢子”讲其用钢管打了工地上一个人的腿，何某3被工地上面的人抓住了。到家后他把当天的情况告诉了韩某1，他们往外走时，王某甲等人开了两台车将他们围在路边，王某甲拿刀朝韩某1、他头部砍了一刀。在大坪罗某6诊所，罗医生给他们上药缝了伤口。 （3）证人证言 ①证人罗某6的证言证明，2013年3月份有几名男子在其诊所缝针，其诊所的病人资料已经销毁。 ②证人梁某的证言证明，他和雷某2承包汉金机械土石方工程。本地人韩某2、韩某1兄弟要到工地做事，他和雷某2就给了5000多元钱给韩某1，后韩某1、韩某2几个月没有来工地吵事。2013年3月份的一天下午，四名男子来工地拿钢管打雷某2，他们抓到一名男子后，该男子讲是被韩某1、韩某2喊来的。后他碰到韩某1、韩某2，见两人头部包着纱布。回到了工地，有人说王某甲叫了几个人将韩某1、韩某2打了一顿。 ③证人雷某2的证言证明，韩某1、韩某2找到他说想在工地上做点事，就和梁某商量后就给了两人5000元钱。2013年3月份一天上午，有4个人到工地上面来阻工后离开。他给王某祥打了电话，讲有人在工地吵事情要其处理一下。半个小时后，那4个人又来了，其中一个人用钢管对他的右腿膝盖打了两下。工地工人就围过来捉住打他的那一个人，其他三个就跑了。他在医院治伤的时候看到韩某1、韩某2也在医院包扎。 ④证人何某3的证言证明，2013年3月12日下午3点和4点多钟，他与何某光、“斌伢子”、以及另一个不认识的伢子手持铁棍两次开车到酿溪镇大坪一个工地寻衅滋事，叫工地人停工，“斌伢子”用铁棍将工人打伤了，“斌伢子”等三人跑掉了，他被抓住并送派出所。 ⑤证人雷某11的证言证明，工地来了四个人，每人手里拿了一根棍子，其中一个人朝着雷某2打了一棍。被抓住的那个人讲是被“湘伢子”喊来的。 ⑥证人王某祥的证言证明，当天雷某2打电话说在工地上挨了打，要他去处理一下，他去工地时没看见雷某2。后雷某2告知王某甲带着人在工地上打了人。 （4）被告人王某甲的供述和辩解证明，2013年3月12日，听说雷某2在工地上被人打了，他和王某祥赶往出事的工地，工地上一些民工已经抓住了一个吵事的年轻伢子，那个伢子说是被韩某1、韩某2喊来的。他和王某祥就开车回家，在工地路边看到韩某1、韩某2，他要王某祥停车，下车从地上捡起一块石头，往韩某1、韩某2头部砸了几下。 （5）辨认笔录证明，韩某2、韩某1辨认出王某甲是砍伤他俩的人。 （6）案发现场位置示意图证明，本案的案发地点为湖南省金汉机械制造有限公司前马路边，被害人家某该公司旁，紧邻土石方工地。 （7）鉴定意见 邵阳市同济司法鉴定所［2013］鉴字第179号鉴定意见书证明，雷某2右小腿胫前上段皮肤挫裂伤，属轻微伤。 6、2017年3月27日晚21时许，被告人王某甲、谢某军、潘某锋（绰号“清麻怪”）、赵某波（绰号“气质波”）、肖某明等人在新邵华天酒店ＫＴＶ的新邵包厢唱歌，黄某1、钟某、罗某1及罗某1女朋友肖某2、表弟罗某2等人在银川包厢唱歌。期间，潘某锋因认识黄某1到银川包厢敬酒玩耍，对肖某2进行身体骚扰，与罗某1发生争执，黄某1等人将潘某锋劝出包厢。潘某锋不服气，带着几个人到银川包厢殴打罗某1，后被人劝开，双方又在ＫＴＶ大厅争吵。在大厅的被告人王某甲见状上前劝说，但罗某1未听劝，王某甲认为对方不给其面子，遂与罗某1发生争执并扭打，罗某1、罗某2等人退回银川包厢。王某甲与潘某锋、赵某波、肖某明、谢某军随即冲进包厢用啤酒瓶、烟灰缸等殴打罗某1、罗某2，致两人轻微伤。案发后，潘某锋与罗某2达成协议，赔偿了4万元。后王某甲被公安机关行政拘留十日。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①受案登记表、行政处罚决定书等证明，2017年3月27日公安机关接报警，后对王某甲行政拘留十日。 ②和解协议书、谅解书证明，罗某2与潘某锋达成协议，对潘某锋予以谅解。 ③正大邵阳骨伤科医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录证明，罗某2经诊断为：①头皮挫裂伤并异物存留；②多处皮肤挫伤、挫擦伤；③左膝盖软组织挫伤。 （2）被害人的陈述 ①被害人罗某2的陈述证明，2017年3月27日20时30分左右，他与罗某1、黄某1、肖某2等人到新邵华天ＫＴＶ银川包厢唱歌，包厢来了两个30岁左右的男子，有个男子拿酒杯敬肖某2的酒，并调戏肖某2，罗某1告诉那男子肖是其女朋友，那男子对罗某1谩骂离开包厢。过了几分钟后3个30岁左右的男子冲进包厢用拳头打罗某1，黄某1把那些人扯开。黄某1把他们送到电梯口，罗某1又跑到大厅与那些人理论，3、4个男子对其拳打脚踢，他马上跑过去，一个男子拿着啤酒瓶要砸他，他们就躲进包厢，黄某1堵在门外面不让那些人进来。过了十几分钟后包厢门被挤开，7、8个30岁左右的男子冲进来，拿酒瓶子砸他的头，他晕了过去。 ②被害人罗某1的陈述证明，他和表弟罗某2、女友肖某2陪客户黄某1等人在华天ＫＴＶ银川包厢唱歌，黄某1的两个朋友到包厢来敬酒，一名穿黑色衣服、30岁左右的男子调戏、骚扰肖某2，并与他发生争执。那名黑色衣服的男子就想冲过来打他，被黄某1拉住。黑衣男子出去几分钟后，带了7、8个人到包厢里面来，黄某1及其他的朋友就把这些人往外面推，并劝说不要进来打人，一名男子冲进来了，踹了他一脚。那伙人被劝走后，他与罗某2、肖某2走到电梯门口时，一名穿白色衣服的男子用啤酒瓶砸他的头，另有3、4人过来打他，他和罗某2、肖某2跑回包厢，很多人冲了进来，拿啤酒瓶子打、用脚踩；他跑到包厢的厕所里，那些人用啤酒瓶子、烟灰缸、垃圾桶往罗某2的头上砸。后来知道对肖某2动手动脚的人外号叫做“青麻怪”。在派出所看监控视频的时候，看见王某甲是第一个打他的。 （3）证人证言 ①证人黄某1的证言证明，潘某锋到包厢与肖某2喝酒时与罗某1发生口角，后潘某锋与其他三个男子冲进包厢殴打罗某1后离开。罗某1不听劝解，在包厢门口又与潘等人发生争吵后进入包厢，潘某锋、王某甲、赵某波等人冲进包厢，对罗某1、罗某2拳打脚踢，有人拿啤酒瓶砸，后双方离开。他在酒店一楼大厅看见罗某2头部流血。 ②证人孙某5的证言证明，他与罗某2、罗某1、黄某1、肖某2、钟某等人在新邵华天ＫＴＶ唱歌，期间潘某锋与罗某1在包厢发生争执。他与黄某1等人拉开罗某1、潘某锋后，潘某锋、王某甲、赵某波等5、6个男子冲进包厢里打，用啤酒瓶、烟灰缸之类的东西打罗某2、罗某1，王某甲拿着啤酒瓶砸罗某2的头部，还有个人拿起一个垃圾桶准备砸罗某1，但没有砸到。 ③证人肖某2的证言证明，一个叫做“青麻怪”的敬酒时对她进行性骚扰，罗某1与“青麻怪”发生争执。罗某1的客户“山哥”、“钟哥”将“青麻怪”劝出了包厢。过了3分钟左右，“青麻怪”就带人进去包厢打罗某1，“山哥”、“钟哥”将双方劝开。她和罗某1被山哥推出包厢外准备离开时，那些人又冲了过来堵住电梯口，对罗某1实施殴打，有人拿走廊上的铁皮垃圾桶砸罗某1和罗某2，他们三人只好又返回到银川包厢，“青麻怪”一伙人又追到到包厢拿起茶几上的酒瓶子与烟灰缸打罗某1、罗某2，罗某2的头部被砸出血。 ④证人谭某2的证言证明，她是案发时新邵华天ＫＴＶ银川包厢的服务员。在包厢里一个穿红色衣服的男子对一个穿绿色条纹衣服的男子说：“我跟你说了她是我女朋友，”然后两个人大眼瞪小眼，这时旁边的人将两人劝说开。后听见外面包厢大厅有很大的争吵声，她就跑出去看，一个穿白色衣服的男子和开始那个穿红色的在争吵，穿白色衣服的男子拿起手中啤酒瓶往穿红色衣服的男子头上砸去，酒瓶子砸在一个穿黑红蓝相间条纹衣服的男子头上。 ⑤证人谢某3的证言证明，门口大厅的左边围了很多人，一个个子高的人往对面人多的地方冲，对面的人就冲了过来打高个子，双方发生了肢体冲突；高个子的一个朋友就去帮忙，打人的那边人多些，都冲上来打高个子及其朋友。高个子那方的人他不认识，对方的人有一个叫做“信伢子”。那些人打架的时候他听到砸酒瓶子的响声。 ⑥证人钟某的证言证明，他和黄某1走出包厢时看到潘某锋、王某甲走了过来，王某甲问怎么回事，他告诉王某甲大家都是朋友，喝了点酒产生了点误会没有什么事情。这时陆陆续续来了五六个年轻人，其中有谢某军。潘某锋借着酒劲在大厅大喊大叫，保安过来劝架。王某甲往银川包厢走，他和黄某1堵住包厢门口不让人进去，当时场面比较混乱，6、7个人冲进包厢，包厢里面有打斗、砸酒瓶的声音。过了1分钟左右，王某甲、谢某军、潘某锋从银川包厢里面出来；接着罗某1及其女友、罗某2从银川包厢里面出来，罗某2头上裂开个口子，脸上全部都是血。 ⑦证人吕某提的证言证明，钟佳宏、黄某1、孙某5拦着潘某锋、肖某明、赵某波等人不让进银川包厢。听人讲潘某锋、肖某明、赵某波等人在银川包厢里打了黄某1的朋友被包厢里被劝出来仍不服。钟佳宏要他帮忙劝一下潘某锋，他就抱着潘某锋，赵某波朝他冲过来做出要打人的样子，肖某明朝他左胳膊上打了一拳。他劝说了一会儿就离开了。 ⑧证人雷某12的证言证明，2017年3月27日，黄某1要他到华天ＫＴＶ玩。玩了会去新邵包厢，看到王某甲、潘某锋、赵某波、谢某军、肖某明等人。潘某锋走出包厢，然后进来喊人，与王某甲、赵某波、谢某军、肖某明等人冲到黄某1唱歌的包厢，后王某甲出来在外面拿了个灭火器后又冲进去。他在包厢外听到里面啤酒瓶、烟灰缸、垃圾桶砸来砸去的声音。 （4）被告人的供述与辩解 ①被告人王某甲的供述与辩解证明，2017年3月27日晚上，他和朋友一起去新邵华天四楼ＫＴＶ里玩，他喝了很多酒到包厢外面的大厅里休息，看到潘某锋和邵东的“罗伢子”在吵架，黄某1和钟某在一边劝，他也上前劝潘某锋、“罗伢子”要双方都算了，在一边的另一个矮一点的邵东伢子就对着他来，口气蛮大；他感觉面子挂不住了，和邵东伢子吵起来，该伢子躲进包厢，他从旁边包厢拿了两个空酒瓶，肖某明、赵某波也跟着出来。他走进银川包厢用酒瓶砸与他发生冲突的邵东伢子头部。在酿溪派出所投案接受讯问时，办案民警拿着案发当时华天ＫＴＶ里的视频资料给他看，看到赵某波拿着酒瓶子在华天ＫＴＶ里走来走去。 ②被告人谢某军的供述与辩解证明，他和王某甲、雷某12、雷面一起去新邵华天酒店的ＫＴＶ里玩，很多人在华天ＫＴＶ大厅里争吵，王某甲、雷某12、潘某锋、雷面都在华天ＫＴＶ大厅里，潘某锋等人和别人在争吵。 ③被告人潘某锋的供述与辩解证明，他与肖某明、赵某波等人在华天ＫＴＶ新邵包厢唱歌。期间，他遇到黄某1并跟着到银川包厢敬酒，紧挨着认识的“小雨”说话，“小雨”男朋友从包厢厕所里出来看到并骂他，钟佳宏将他从包厢里推出来。他站在大厅里情绪很激动，王某甲正在从电梯出来了过来劝他，他一直大声叫着“我受气了”，并指着银川包厢里大声叫骂。“小雨”男朋友来到包厢门口，没有理会王某甲的好意，王某甲认为自己受了气，双方吵起并互相推搡了几下。此时肖某明、赵某波都到了华天ＫＴＶ大厅里面，王某甲和“小雨”的男朋友扭打在一起，肖某明在大厅时候将手举过头顶做势要打对方，口里还说“打”，并与赵某波等人帮忙去打“小雨”的男朋友，“小雨”的男朋友边打边往银川包厢里面退，王某甲、肖某明、赵某波、他跟着冲进银川包厢打对方。次日，肖某明对他说赵某波用啤酒瓶去打了对方，自己被对方打倒在地。 ④被告人肖某明的供述和辩解证明，ＫＴＶ大厅里站着很多人，黄某1、吕某提、孙某5告诉他潘某锋和别人在包厢里面打架。赵某波站在电梯口，手和Ｔ恤上面有血，赵告诉他其用烟灰缸砸茶几时把手弄伤了。 ⑤被告人赵某波的供述与辩解证明，“麻怪”到黄某1包厢里去敬酒，过了一会听到包厢外面有争吵声，看到“麻怪”、王某甲在对面包厢门口和包厢里的一些人争吵，黄某1站门口劝双方。他后来发现自己左手虎口处受伤流血，以为是江葭菱打他，就随手拿起旁边的垃圾桶向其砸过去。 （5）辨认笔录证明， ①罗某1辨认出赵某波是案发时持垃圾桶盖子打他和罗某2的男子，该男子当天晚上穿一件白色短袖Ｔ恤，头发秃顶；辨认出王某甲是案发时持酒瓶在电梯门口以及在ＫＴＶ包厢内打他和罗某2的人；辨认出潘某锋是当晚在ＫＴＶ包厢内对肖某2动手脚的人。 ②肖某2辨认出潘某锋是外号叫“青麻怪”的男子，该男子案发当晚在ＫＴＶ内摸她胸部以及喊人到包厢打架。 ③赵某波辨认出王某甲、肖某明是案发当时在华天KTV寻衅滋事的人。 ④罗某2辨认出肖某明像是对他殴打的人。 ⑤雷某12辨认出潘某锋、王某甲、肖某明是当天在华天ＫＴＶ参与寻衅滋事的人。 ⑥钟某辨认出潘某锋是案发当晚引起冲突的人；辨认出王某甲是参与殴打罗某2等人的人；辨认出谢某军在案发现场。 ⑦孙某5辨认出雷某12、肖某明、谢某军在案发现场；辨认出王某甲、赵某波是当晚参与殴打罗某2、罗某1的人；辨认出潘某锋就是当晚引发冲突导致罗某2、罗某1被打伤的人。 ⑧吕某提辨认出潘某锋、赵某波、肖某明。 ⑨黄某1辨认出潘某锋、王某甲、赵某波在案发现场。 （6）鉴定意见 ①邵白云司鉴所［2017］临鉴字第144号鉴定意见书证明，罗某1因外伤致头皮血肿，颈部多处皮肤划伤及多处软组织挫伤、抓伤，伤情已构成轻微伤。 ②大公物鉴（法临）字［2019］13号鉴定意见书证明，罗某2左枕部头皮挫裂创，头皮血肿，左前额，左腕、右前臂皮肤划伤、挫裂伤，左膝部软组织损伤，所受损伤属轻微伤。 （二）聚众斗殴 2009年8月28日晚8、9时许，江某元（绰号“野猪”）与朋友邓佳任、王某6、李某6等10余人在邵阳市北塔区凯旋门宾馆隔壁吃夜宵时，发现与其有过节的被告人谭某1（绰号“昕伢子”）带女友罗某3路过，便喊朋友尾随。谭某1发现后带罗某3躲入凯旋门宾馆205房间将门反锁，江某元带10余人到205房外拍、踢房门，谭某1便拨打报警电话。经宾馆老板的儿子谢某4前劝说，江某元等人退到宾馆外。谭某1便打电话给被告人孙某好，孙某好纠集了被告人陈某波（绰号“波伢子”）、雷某12（另案处理）赶往现场，途中孙某好将上述情况告诉被告人王某甲，要其前来帮忙。王某甲带着3把管杀纠集被告人邓某、孙某敏、谢某军、雷某16（另案处理）等人前去帮忙。先到现场的孙某好、陈某波到宾馆门口时，江某元箍住陈某波脖子用匕首刺其左、右肩各一刀，后被人拉开。王某甲、邓某、孙某敏、雷某12、谢某军等人赶到后，陈某波称自己被江某元砍了，孙某敏、邓某、雷某16持管杀与雷某12、谢某军，和江某元及其数名朋友发生打斗，江某元挥舞匕首打斗，斗殴致江某元重伤、邓某、孙某敏轻微伤。江某元被打倒在地时，陈某波上前踹了几脚。后王某甲承担陈某波、孙某敏、邓某医疗费用约3万元。后被告人雷某祥、李某通过韩某3与江某元洽谈赔偿事宜，由雷某祥出资4000元代王某甲赔偿给江某元；在雷某祥、韩某3陪同下，江某元到邵阳市××塔分局状元洲派出所对报案笔录进行修改，称王某甲不是砍伤他的人。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： 1、现场照片证明，凯旋门酒店门口及附近系案发现场。 2、书证 （1）受、立案法律文书证明，2009年8月29日0时,孙某6电话报警至新邵县公安局酿溪镇派出所,称其子江某元被人捅伤。9月10日,江某元报案至邵阳市××塔分局,该局以江某元被故意伤害立案侦查。 （2）中心医院住院病历证明，2009年8月29日3时20分,江某元入院市中心医院,诊断为腹部刀伤、小肠穿孔等。当天凌晨，陈某波，邓某、孙某敏因受伤相继至市中心医院住院治疗。 3、证人证言 （1）证人罗某4的证言证明，谭某1带他的女友在她宾馆二楼开了205房，“野猪”（江某元）带10个人冲到205房间拍门、踢门，她儿子谢某4前要“野猪”等人不要在宾馆打人，“野猪”等人退到宾馆外，但没有离开。不久听说有人被伤了，看到“波伢子”（陈某波）的背部被刺伤流血。 （2）证人谢某4前的证言证明，宾馆里发生一次打架斗殴案件，双方都是新邵县人。案发当晚，谭某1与女友神色匆匆走进宾馆，江某元随后跟进宾馆，用脚踢门，他将江劝到夜宵店。约半小时后，陈某波从一台的士上下来走到宾馆门口，江某元过来一把抱住陈某波脖子拉到一边，接着又有一台的士开到宾馆门口，下来几个人，其中有个叫“胖子”（孙某敏）。陈某波对这些人说其被江某元搞伤了，“胖子”等5、6个人就冲向江某元打起来。江某元、陈某波、“胖子”都受了伤。 （3）证人江某元的证言证明，2009年8月28日晚11时许，他和王某6、“二驼”等人在江北吃夜宵，见到有过节的“星伢子”从店外经过，就叫上吃夜宵的几个朋友去追。“星伢子”见状跑到凯旋门宾馆一间房间里，他带着朋友在宾馆下面守着。10来分钟后，大坪“波伢子”过来了，他冲上去用手锁着“波伢子”的脖子把其拖到一边想打。这时来了两台的士，王某甲带着4、5个人下来了。王某甲站在车子前没动，其他人拿管杀追砍他，有个人用匕首对着其腹部捅了一刀。事后社会传闻王某甲等人要其赔钱，他与“老建”（韩某3）讲了与王某甲打架的事，要“老建”出面调解，“老建”说跟雷家坳的“海四爷”讲下。10月初，“海四爷”开车到新邵县城小河街接他和“老建”与王某甲到邵阳市城南公园旁一家小饭店。“老建”对“海四爷”说此事能和解算了，“海四爷”说架不打也打了，要讲好才行。王某甲等人愿意赔4000元钱，但要他必须到派出所销案。10月5日，“海四爷”、“老建”开车带他到状元洲派出所销案，他上楼做笔录，告诉民警王某甲不是砍伤他的人。做完材料后，他与王某甲签过一份赔偿及放弃追究王某甲法律责任的协议。签了协议后，“海四爷”从身上拿出4000元钱给他作为赔偿。“星伢子”刚进入社会就跟王某甲混，是王某甲小弟。 （4）证人王某6的证言证明，他与“驼伢子”、江某元、银雨潇、“义伢子”等人在路过凯旋门宾馆时碰到一男一女，江某元说与这个男的有过节，要他们跟着，那两人便跑进凯旋门宾馆。约1个小时后，7、8个人从几台的士下来，其中一个是雷家坳社区的王某甲，有个人指着江某元说“就是他”，接着王某甲等人持管杀朝江某元一顿乱砍。江某元从身上拿出一把匕首朝对方刺。 （5）证人李某6的证言证明，江某元走到凯旋门宾馆二楼用脚踢一间房门，要里面的人出来，后被劝回到夜宵桌。后来了两辆新邵牌照的出租车，下来7、8个人，有3、4人拿管杀，直接冲向江某元砍。当时有个20多岁、身高1.7米左右、身材单瘦的人站在旁边看，一副很拽的样子，感觉持刀的都是其小弟。 （6）证人罗某3的证言证明，谭某1拉着她加快速度走进一家宾馆的二楼房间，将门反锁。不久有人来敲门、踢门，谭某1便打了110报警。外面有人在劝踢门的人，谭某1又打了几个电话。在楼上待了约1个小时，楼下传来打架声，估计是有人来帮谭某1，与对方打了起来。 （7）证人杨某3的证言证明，谭某1与他讲，其带一个妹子在江北开房时，江某元带几个人找其麻烦，其打电话给大哥王某甲，王某甲带大坪的一些人拿家伙将江某元捅伤。 （8）证人孙某6的证言证明，2009年8月28日晚11时许，江某元打的到家，满身是血。江某元说跟朋友在邵阳江北凯旋门宾馆旁吃宵夜时被人砍伤。后江某元说已经跟对方私了，对方赔偿了4000元钱。 （9）证人韩某3的证言证明，江某元跟他讲其与别人打架，双方都被捅伤，对方是“海四爷”手下的“信伢子”等人，要他帮忙调解。他便联系“海四爷”并约双方见面，“海四爷”讲赔钱给江某元算了，但要到派出所销案。协议达成后，“海四爷”开车载他和江某元、王某甲到状元洲派出所办销案手续，“海四爷”从自己包里掏出一沓钱给江某元。 （10）证人黄某4的证言证明，2009年夏天晚10时许,有人打电话给邓某喊其出去,她不准但拦不住,就跟着邓某一起去。当时有一台出租车来接她们,车内坐满了人,有雷某16、谢某军。车行至江北新月超市旁边，邓某等人直接往西湖桥下走,她下车在原地等。不到半小时她接到电话说邓某受伤到中心医院了。 4、被告人及共同作案人的供述和辩解 （1）被告人谭某1的供述和辩解证明，他在2007年9月与江某元发生过争执，打了江两拳。案发当晚，他带女友罗某3到邵阳市××北凯旋门宾馆开房,江某元带10来个年轻伢子跟着他,便和女友躲到宾馆2楼一间房里把门反锁。江某元等人要他出去,还说要搞死他，有人用匕首捅房间门。之后他打电话告诉孙某好说江某元带10多人要打他，要孙过来。半小时后,孙某好、陈某波来宾馆房间找他要车费,他给了陈某波50元，此时江某元等人在宾馆楼下附近守着。几分钟后,楼下靠近夜宵摊处有喊打喊杀声,持续了几分钟，双方打起来了。在市中心医院,王某甲、谢某军、孙某敏、孙某好、邓某、陈某波等人在议论打架的事，邓某、孙某敏、陈某波肩、背被匕首捅了，他得知王某甲是孙某好喊来的。王某甲在大坪混得好，有孙某敏、邓某、谢某军、雷某12等小弟，在新邵说是王某甲小弟很有面子。自己是王某甲的小弟，当时打电话给孙某好时，孙会告诉王某甲，王某甲知道后会带小弟过来。 （2）被告人孙某好的供述和辩解证明，2009年夏天的一天晚7、8点，谭某1打电话给他说“野猪”等人将其围堵在邵阳江北凯旋门宾馆，要他去帮忙。他叫上“波伢子”（陈某波）包一台的士到现场，期间他打电话要王某甲去帮忙。宾馆下面站着十多个人，“波伢子”去宾馆找谭某1时被“野猪”的人围住殴打，有人拿匕首往“波伢子”背后扎了一刀。后孙某敏、王某甲、雷某16、邓某、谢某军、雷某12等人赶来，孙某敏、邓某、雷某16拿管杀与雷某12、谢某军冲过去和“野猪”那伙人打起来，“野猪”那边的人也用匕首捅。王某甲、孙某敏、雷某12、谢某军、邓某都是一个院子长大的，关系非常好，经常在一起。一般他遇到什么事，都是找王某甲，王某甲会将孙某敏、雷某12、谢某军、邓某喊来帮忙。王某甲在他这一代人中有点名气，经常打架。 （3）被告人陈某波的供述和辩解证明，谭某1打电话给孙某好，称在邵阳市北塔区凯旋门宾馆被“野猪”带了20多人堵住，要孙某好去帮忙，他与孙某好等人打的前去。途中谭某1要孙某好联系王某甲来帮忙，孙某好告诉王某甲此事。他下车往凯旋门酒店走，被“野猪”等人堵住了；“野猪”搂住他脖子问是不是来打架的，并拿出弹簧刀捅了两刀。后王某甲带着邓某、孙某敏、雷某12、谢某军冲过来，王某甲在旁边指挥，指着“野猪”说“打”，与“野猪”一方打起来，邓某、孙某敏、雷某12拿着管杀。“野猪”被打倒在地后，他踹了几脚。王某甲是混社会的，在新邵街上名气比较大，不怕事、敢打架，社会上的人都称他“信哥”，身边有雷某12、邓某、孙某敏、谢某军、雷某16等一群年轻伢子。 （4）被告人王某甲的供述和辩解证明，谭某1和孙某好打电话给他,说谭某1在邵阳市北塔区××宾馆,他就从家里拿了3把管杀,在大坪租了一辆的士,然后一路喊邓某、孙某敏等人去帮忙。到凯旋门宾馆前时,江某元和20多个年轻伢子在。听说有人被江某元的人用刀捅伤了,双方就开始打起来。他站在一边没动手,他们这边有人拿管杀和对方打,江某元那边的拿匕首、弹簧刀。打了一会,邓某、孙某敏、“波伢子”受了伤。事后他找新邵县酿溪镇小河街“建伢子”（韩某3）去和江某元协商私了，江某元到办案单位修改口供。 （5）被告人邓某的供述和辩解证明，他接到一个电话要他出去下，老婆黄某4不放心跟了出来。在门口王某甲、谢某军、雷某16、孙某敏等人坐在一的士车上，他和黄某4上了车。他们来到江北新月超市一宾馆前，看见陈眀波捂着后脖子蹲在一颗树下,“野猪”一伙人在打陈某波。王某甲、谢某军、雷某12、雷某16、孙某敏从车上拿了3、4把管杀冲上去和“野猪”那边的人打在一起。他走在后面,迎面冲向对方。“野猪”摔倒在地后，他朝其踢了几脚，打了几拳。后发现自己左后肩被人捅了一刀，被人送到医院。 （6）被告人孙某敏的供述和辩解证明，当晚王某甲打电话要他出去,他上了的士车，当时车上有王某甲、谢某军、雷某16及一个陌生女子,途中又接到邓某。在路上王某甲说“谭某1在江北被人打了,我们过去帮忙”。到北塔区新月超市附近时,陈某波蹲在超市马路边,捂着自已后颈部。江某元等10多个人在不远处站着,孙某好、雷某12也在现场。他与邓某等人持管杀朝江某元一伙冲过去,谢某军、雷某16、雷某12、孙某好也跟着冲上去打江某元等人，江某元手里拿着东西乱挥。江某元被打倒在地后，他拿管杀朝其身上砍了两下。 （7）被告人雷某祥的供述和辩解证明，他与李某、韩某3做王某甲的工作，要其与江某元调解。 （8）共同作案人雷某12的供述和辩解证明，孙某好说有个朋友被打了，要他去帮忙。孙某好接他到江北凯旋门宾馆楼下。一会儿王某甲、谢某军、邓某、孙某敏、雷军成5人从一台的士车上下来，带了3把管杀，冲向江某元，拿刀子的人冲在前面去打江某元，他和孙某好、陈某波跟在后面去打江某元。后发现孙某敏、邓某、陈某波身上都有刀伤。 5、鉴定意见 (1)(2009)邵公法鉴字01099号鉴定意见书证明，江某元腹部刀伤致小肠对穿伤,构成重伤。 (2)大公物鉴(法临)字【2019】51、52号鉴定书证明，邓某、孙某敏所受损伤为轻微伤。 6、辨认笔录证明，孙某好辨认出邓某、雷某16、陈某波是参与斗殴者；江某元辨认出“星伢子”（谭某1）“波伢子”（陈眀波）、“老建”（韩某3）、“信伢子”（王某甲）、雷某祥；王某6辨认出“信伢子”；杨某3辨认岀谭某1；韩某3辨认岀雷某祥、江某元、王某甲。 二、罗某等被告人涉恶犯罪 被告人罗某（绰号“小江”）经常纠集被告人何某珍、李某华、石某根、孙某甲等人在一起，实施寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动，为非作歹欺压百姓，严重扰乱社会经济、生活秩序，造成恶劣的社会影响，形成恶势力团伙。具体事实如下： （一）2015年10月16日下午14时30分许，新邵县雷家坳村村民雷某3到新邵县经开区反映其家林地道路问题，见经开区办公室无人上班，而签到本上有工作人员签到。雷某3很气愤，遂以自己偷了东西为由报警。110民警来后，雷某3反映经开区工作人员签到作假情况，民警要其到相关部门反映。雷某3带着该签到本到新邵县纪委反映该情况后回家。此时被告人孙某清（绰号“良伢子”）电话联系被告人罗某，要其带人去处理事情，罗某便纠集了被告人何某珍（绰号“风神”）、李某华。孙某清开车载上罗某、何某珍、李某华来到新邵大陈路与贵新路交叉口后停下，孙某清提出要罗某教训一个上访人员。罗某用何某珍的手机联系在回家途中的雷某3，谎称自己是信访局工作人员，约雷某3在停车地点见面。雷某3随后搭乘摩托赶到约定地点，罗某安排何某珍、李某华下车对雷某3实施殴打，后四人驾车离开现场。经鉴定，雷某3所受损伤构成轻伤。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： 1、雷某3受伤现场照片、微信头像照片证明，（1）雷某3受伤倒在地上，脸、手等部位有血迹，旁边有一块血迹。（2）打给雷某3所使用的电话号码绑定何某珍的微信。 2、被害人雷某3的陈述证明，2015年10月16日下午2点半，他到新邵县政府开发办反映林地道路问题。办公室无人上班，但签到本上工作人员都签了字。他很生气，打110电话说有人在开发办偷了东西。警车来了后，他拿着签到本跟民警反映情况，民警告诉这个事应该向纪委反映，他到县纪委反映情况后坐车回雷家坳。下午5点多钟他接到一个电话，对方说是邵阳市信访局的，要其有事当面反映。他租摩托车到加油站后面秦家塘时，有两个人在马路边站着，这时较远的一辆小车旁又走来一个男子，三人朝他拳打脚踢。 3、证人证言 （1）证人雷某6的证言证明，2015年10月16日下午5点多，他收工回家走到岔路口时看到警车在现场，雷某3躺倒在地上，出了很多血。 （2）证人雷某7的证言证明，2015年10月16日下午，他听说弟弟雷某3在秦家塘路段被人打了，赶到现场看到雷某3躺在地上，到处是血。 4、被告人的供述及辩解 （1）被告人罗某的供述与辩解证明，2015年下半年一天天快黑的时候，孙某清打电话给他，要他叫几个人到华天酒店对面处理一点事情。孙某清说有个上访的人很讨厌，经常上访，要他带人去教训这人。后孙某清开车与他、李某华、何某珍来到大陈路和贵新路交叉口，在车上他们就用一个外地号码拨打那个上访人员电话，以信访局工作人员身份约对方到停车地方见面。约半小时后，从大坪方向来了一个人，他要何某珍、李某华下车把这人打一顿。他和何某珍、李某华、石某根、孙某甲、封某军平时都以兄弟相称，2015年，他出钱在江北租了一套房，包何某珍、李某华、石某根、孙某甲、封某军吃住。孙某清的话他都会听，包括打人犯法的事。 （2）被告人何某珍的供述与辩解证明，2015年一天下午，罗某打电话给他称去办点事。过不久，一台黑色小车来接他，开车是一个四十多岁的男的，罗某坐副驾驶，他和李某华坐后排，路上司机和罗某交待了什么但没听清，然后罗某讲去打个人。他们一起到新邵华天斜对面加油站后面的三岔路口，罗某用长沙号码给对方打电话，骗对方到停车的地方。约半小时后，来了一个50来岁的男子，车上司机说那人就是要打的对象。罗某就要他和李某华动手，他俩下车朝对方走去，李某华上去就对着该男子头部打了一拳，他朝那人腹部打了几拳，李某华又用拳头打该男子并将其抱摔在地。罗某2015年在江北租了一套房，李某华、石某根等人都住那里，他们对罗某很认可，喊罗某为“红哥”；罗某喊大家做事，大家都非常踊跃。 （3）被告人李某华的供述与辩解证明，2015年的一天，他与罗某、何某珍坐车到一条没修的马路上，开车司机是新邵的，罗某坐副驾驶室，他与何某珍坐后排。车停下后罗某与人打了一阵电话，就叫何某珍下车教训一下对方，接着一个四五十岁的男子坐了台摩托车过来，何某珍走过去和对方说了一通邵阳话，何某珍就打了对方几下，两人拉扯在一起；因怕何某珍吃亏，他下车将男子摔到在地。他不知道为什么打这个男子，是罗某安排的。 （4）被告人孙某清庭审中供认不讳。 5、辨认笔录证明，雷某3辨认出何某珍是殴打他的人之一，罗某辨认出孙某清是指使其殴打上访人的人，指认微信头像系何某珍，李某华辨认出何某珍。 6、邵阳司鉴所（2015）临鉴字第699号司法鉴定意见书证明，雷某3因外伤致右侧第9、10肋骨骨折，口腔撕裂，颅脑损伤，多出软组织伤，血肿，构成轻伤二级、十级伤残。 （二）2014年6月，被告人雷某祥、雷某美（绰号“老美”）、谢某贵（绰号“老富爷”）共同承包了位于新邵县××镇××社区的邵阳市东霓光电科技有限公司基建项目土石方工程。开工后，附近公民邓某1常来工地阻工，雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥商议“邓某1再来阻工就拖开，其子王某4来就打一顿”。2015年11月中旬，雷某祥在新邵县大坪经济开发区碰到被告人隆某生（绰号“丙哥”），向其表示，邓某1若再来阻工，则安排雷家坳社区之外的人员将其拖开。同年11月30日上午，邓某1又到工地阻工，雷某祥、雷某美及派出所民警劝阻均无效。雷某祥便联系隆某生，要其安排被告人孙某清带人前来处理。隆某生打电话给被告人孙某清，要其带人前去处理并喊上被告人罗某，到现场具体听王某祥的安排。孙某清联系上罗某后又纠集被告人卿某平（绰号“年猪”）、孙某平（绰号“来福”）前去工地，罗某安排被告人石某根、何某珍、孙某甲、李某华、封某军（案发时15周岁）来到现场，将邓某1抬离工地。11时许，被害人王某2前来劝其母亲邓某1回家吃饭，邓某1返回途中用拐杖凳打一名抬他的人。孙某清打电话问王某祥，王某2拿了砖头该怎么办，王某祥讲若王某2嚣张就打一顿。孙某清等人便围殴王某2并踢、踩其身体，致其轻伤一级。案发后，雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥商议决定用工程款支付王某2住院费用；与王某2及其家人谈好赔偿后，为使有犯罪前科的孙某清等人不受追究，安排未参与本案的谢某甲于2016年2月29日以打人者名义与王某2签订和解协议，除4.1万元医疗费外再行赔偿23万元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： 1、书证 （1）接、报案登记表、立案决定书、刑事判决书证明，王某4报案至酿溪镇派出所，新邵县公安局以王某2被故意伤害立案侦查。2016年12月9日,新邵县人民法院以故意伤害罪判处谢某甲、孙某林刑罚。 （2）到案经过证明，2016年3月22日,谢某甲、孙某林在谢某贵、孙某清等人劝说下到酿溪派出所“投案。” （3）协议、领条及谅解书证明，谢某甲与王某2达成和解协议,除已支付的4.1万元医药费外,另赔偿23万元；王某2出具谅解书。 （4）后期开支记录、商品销货卡证明，谢某贵记录因处理本案后续事项而支付相关费用。 （5）协议书、付款凭据及领据证明，2014年6月18日，雷某祥代表建华公司与东霓公司王某8签订东霓光电项目土石房工程。 （6）137××××1777（廖某3）、138××××1223（孙某清）通话详单证明，案发当天上午，廖某3与雷某祥、雷某美、王某祥、谢某贵、孙某清与孙某7、隆某生、卿某平、孙某平、罗某通过电话。 2、被害人王某2的陈述证明，2015年11月30日12时许，他赶到工地看到8、9个年轻伢子把邓某1拉来拉去，便劝邓回家吃饭。一个伢子讲“老娘，我们动不了你就打你儿子”，8、9个伢子冲上来朝他一顿拳打脚踢，将他打到地上，牙齿被打掉一颗。 3、证人证言 （1）证人邓某1的证言证明，2015年11月30日9时许,她到廖家塘所在的工地阻工,后工地来了10个伢子把她抬起来。她儿子王某2过来要她回去吃饭，那伙人就对王某2拳打脚踢，把王踢倒在地。 （2）证人王某4的证言证明，他和母亲邓某1曾到雷家坳大塘工地堵工。案发当日他听说王某2在大塘工地被人打了，便赶紧跑去，看到王某2被打到在地，嘴巴和脸上到处是血。 （3）证人王某7的证言证明，听人讲王某2在雷家坳大塘工地上被打，他过去看到王某2倒在地，嘴巴和脸上都是血。 （4）证人朱某3的证言证明，一个80多岁的当地妇女常到雷家坳村科瑞生物公司对面一工地阻工。2015年11月30日8时30分许,这名妇女又来工地,村干部雷某祥、雷某美等人来把其劝到一边,雷某祥、雷某美等人走了后,这名妇女又不准施工。11时许,从外面开来一台黑色现代小车,下来6、7个年轻男子,劝这名妇女不要阻工。该妇女不听,并拿木凳乱舞,这些男子动手将这名妇女抬到工地对面科瑞公司门口路边。后这名妇女的儿子来了，这些年轻男子跟该妇女的儿子发生冲突，将其打倒在科瑞公司门口马路边。阻工妇女的儿子受伤，躺在地上，脸上都是血。 （5）证人李某7、肖某3的证言证明，有名老妇女在工地阻工，村里廖某3、雷某祥、雷某美先后做工作，雷某祥并报了警，民警到现场做工作，老妇女不听，一直在现场阻工。12时许，外面来了6、7个青年伢子，与这名老妇女说了几句，然后强行将老妇女抬到对面，并不准其再到现场去。后看到一个男子躺在科瑞生物公司门口的马路边，脸上都是血。 （6）证人史某的证言证明，王某2来后,扶着邓某1回家。邓某1边走边拿凳子往身边上一个男子砸了一下。被打男子冲上来推倒王某2，后又过来2人一起打王某2。 （7）证人王某8的证言证明，雷某祥承包湖南东霓光电科技公司项目的土石方工程，听说附近老百姓经常在该工地阻工。 （8）证人刘某4的证言证明，公司的土石方工程承包给雷某祥，日常施工由雷某祥、雷某美、谢某贵负责。土施工不顺利、矛盾较多，有个老母亲经常来阻工，公司为此付5万元矛盾处理费。 （9）证人邓某4的证言证明，雷家坳社区干部讲王某2被打的事社区调解好了，他在协议空白处签了“在场人”和自己的名字。 （10）证人廖某3的证言证明，ＬＥＤ厂土石方合同事雷某祥签回来的，他承包打碎石的工程。2015年11月30日上午8点20分左右，邓某1来水塘边阻工，因合同约定工地上的矛盾由雷某祥方处理，他就打电话给雷某美、雷某祥。雷某美到工地上后离开。过了一会王某祥到工地上讲尽快把邓某1抬走，之后他看到10多人从大马路往水塘边走，将邓某1抬到马路上。 4、被告人的供述与辩解 （1）被告人雷某祥的供述和辩解证明，邓某1经常到工地阻工，村干部、派出所多次做工作，拿邓没有办法。事发前，他要隆某生找人处理工地阻工的事、把阻工的邓某1拖开。2015年11月30日8时许，王某祥电话给他讲“良伢子（孙某清）电话打不通了”，知道当时邓某1又来阻工，便打电话要隆某生联系孙某清。11时许，邓某4打电话告诉他工地上有人打了王某2。后他跟雷某美商量好先出钱给王某2诊伤，并向经开区、镇政府及指挥部汇报了打架的事。最后双方谈好除去医药费还赔偿王某223万元。派出所需要处理人，一天他与雷某美、王某祥、谢某贵、隆某生、孙某清、孙小宝等人在新邵华天酒店一楼茶餐厅谈了一下，雷某美或是王某祥提出孙某清有前科，他就要孙某清另外找两个人去投案。 （2）被告人隆某生的供述和辩解证明，案发前，雷某祥说工地有个老母亲经常阻工，要他喊孙某清这个外地人去处理阻工的事。2015年11月30日上午，雷某祥打电话给他告知那个老母亲又来阻工、孙某清电话打不通，他便打电话给孙某清，要其带个把人去处理下，可以带罗某去，并要孙到了工地听王某祥安排。后来知道是孙某清、罗某、孙某平、卿某平等人打伤了阻工老母亲的儿子。 （3）被告人王某祥的供述和辩解证明，雷某祥、雷某美、谢某贵三人合伙承包ＬＥＤ厂项目土方工程，三人喊他处理工地矛盾，答应完工后分点红。邓某1天天来阻工，派出所、社区干部多次做工作都没用。案发前3、4天，他和雷某祥、雷某美、谢某贵商量处理阻工的事，雷某祥提出如果邓某1等人再来阻工就喊人抬走，邓某1的儿子王某4来的话就直接打一顿，其他三人都同意。雷某祥为了避嫌，不喊自己社区的人，就通过隆某生从外面喊孙某清等人。案发当天，雷某祥、雷某美、谢某贵和他到现场做邓某1工作，但没有做通，雷某祥先离开。他与孙某清多次通电话，孙告诉他带了几个人过来，并问“王某2拿了块砖头怎么办，”他讲“他屌的话，你就带人打。”他知道孙某清喊了人来打架，为了避嫌，离开现场，后孙某清打电话告诉他将王某2打了一顿。 （4）被告人雷某美的供述和辩解证明，ＬＥＤ厂土方工程是雷某祥签回来的，股东是他、雷某祥、谢某贵。雷家坳社区的邓某1及其大儿子王某4多次以在政府征收的土地上种了几棵树要求赔偿为由到工地上阻工闹事，他和雷某祥商量后安排与邓某1有点亲戚关系的王某祥专门做其工作。雷某祥说过要把王某4打一顿，因雷某祥为人强势，又是工程股东，只有默认。案发当天，邓某1又在阻工，他、雷某祥、王某祥到工地做邓某1的工作，并报了警，但都没解决问题。雷某祥说了句“等我来”，因雷某祥以前说过要喊人到现场拖人、打人，他知道雷的意思就离开工地。后王某祥打电话告诉他工地打伤人了，他到现场看到几个伢子在现场，其中有个伢子叫“良伢子，”王某2被打伤躺在地上。对王某2的赔偿和安抚，他和雷某祥商量后由谢某贵和王某祥负责。从打架当天到最后找人顶罪的所有开支都由谢某贵这个工程款里支出。 （5）被告人谢某贵的供述和辩解证明，2015年11月25日左右,他和雷某祥、雷某美、王某祥商量如何解决邓某1阻工的事，雷某祥提出邓某1再来阻工就从外面喊几个人来把其抬走、邓某1的儿子王某4来就打一顿，他和雷某美、王某祥同意。11月30日中午,王某祥打电话告诉他喊来的“良伢子”等人在工地把邓某1的儿子王某2打伤了,要他到××号××庄××桌饭菜。“良伢子”等5人与王某祥先后来到饭店，“良伢子”等人讲把王某2打了一顿，后他给了“良伢子”2000元作为报酬。 （6）被告人孙某清的供述和辩解证明，2015年11月30日11时许，隆某生打电话给他，说有人在王某祥的工地阻工，要他喊几个人到工地上处理一下、具体听王某祥的，隆某生又要他与罗某联系，他按照隆的意思联系了罗某。他开车接卿某平、孙某平直接去工地,王某祥站在不远处打电话对他讲“你们把阻工的老母亲抬走,她儿子来了你们就打他一顿”。几分钟后,老母亲的儿子王某2拿了一块砖头过来，卿某平等人把王某2打倒在地,每人朝其肚子踩了几脚。后他与卿某平、孙某平、雷某美、王某祥、谢某贵等人在七号农庄吃中饭，谢某贵给了他2000元。 (7)被告人卿某平的供述和辩解证明，案发当天中午，孙某清打电话跟他说“海四爷”的工地有人闹事,要他一起过去处理。孙某清开车接他和孙某平来到工地,看到3、4个男子在工地旁的马路边站着,一个老母亲拿着一个折叠凳坐在马路中间,他拿手机拍照,孙某清做了短暂劝说后和孙某平将老母亲抬到工地外的马路对面。孙某清对他们说“你们等下看到这个老母亲的儿子来了,就抓住他打一顿”。老母亲儿子过来后他、孙某清、孙某平和站在工地外面的3、4个年轻男子对其拳打脚踢，将其打倒在地。 （8）被告人孙某平的供述和辩解证明，他因2015年11月份在新邵一家灯厂附近的工地打伤人被传唤。那天上午，“良伢子”（孙某清）打电话说工地有人闹事，要他一起去。他与“良伢子”、卿某平开车到工地，将阻工的老母亲抬到旁边的马路旁。自称是老妇人儿子的中年男子到现场，跟“良伢子”发生了口角，然后互相拉扯。“良伢子”喊“动手”，他和“卿某平”对中年男子拳打脚踢，“良伢子”和另外6、7个不认识的人也围着中年男子打。 （9）被告人罗某的供述和辩解证明，2015年11月的一天中午，“丙哥”（隆某生）打电话给他，说华天酒店对面的LED厂工地有老母亲阻工，要他带几个人去处理一下，并说等会“良哥”（孙某清）会与他联系，怎么处理听“良哥”安排。他打电话要何某珍喊上李某华、石某根等人、到工地后和“良哥”联系并按“良哥”的意思办，因自己当天有事没有去。事发后听何某珍、李某华讲石某根、孙某甲、封某军都去了。 （10）被告人何某珍的供述和辩解证明，罗某打电话来讲雷家坳工地有位老母亲在阻工，要他过去。他赶到工地时，7、8个男的已经在了。老母亲的儿子拿着一根铁棒冲过来，他、李某华和几个男的过去对其拳打脚踢。 （11）被告人孙某甲的供述和辩解证明，他、李某华、石某根、何某珍、封某军和一个郴州伢子来到工地，“良哥”已经带来一伙人。石某根、封某军、李某华和郴州伢子将阻工的老母亲抬到旁边的公路上。过了一会，老母亲的儿子情绪激动地走过来，与“良哥”那边有2个人发生推搡，接着5、6个伢子冲过去对老母亲的儿子拳打脚踢。在工地上他和李某华、何某珍等人都是听“良哥”的安排、指挥。 （12）被告人石某根的供述和辩解证明，罗某要他、何某珍、孙某甲等5、6人到新邵县华天酒店对面雷家坳社区的一个工地充场面、把工地阻工的人拖开，其他事情都听“良哥”的安排。到工地后，“良哥”已经带了一些人在，“良哥”要他们把老母亲抬到工地旁的马路上，不久老母亲的儿子冲了过来，一伙人冲上去围住他，有村民喊“打人了”，后看到老母亲儿子躺在地上呻吟，旁边还有一摊血。罗某是大哥，手下有他、“阿华”、“阿成”、“狼狗”、“老顾”、“小海”、“小铁”、“祥子”、何某珍、孙某甲等十几个人，他们在外面混也打是罗某的牌子。罗某在江北望江楼租了2套房子，十几个人平时都在那一起生活。 （13）被告人李某华的供述和辩解证明，罗某要他、石某根、孙某甲等4、5人到工地处理矛盾，他们来到离新邵县城不远的一个工地上，“丙哥”那边已有2、3个人在工地上。有个老母亲在工地阻工不听劝阻致使无法开工，几个人将老母亲抬到工地旁，不久，老母亲的儿子来到工地。后听到喊“打人了”，他方的人对老母亲的儿子拳打脚踢。罗某身边有经常6、7个无业游民聚集在一起，大家喊罗某“红哥”“老红”、罗某有时自称“小江”。罗某租了套房子供大家吃住，平时还组织一些活动，罗某等人经常去“撑场子”。 6、鉴定意见 邵白司鉴所［2016］临签字第34号司法鉴定意见书证明，王某2因外伤致左第6-12、右第3、4，共9根肋骨骨折，属轻伤一级。 7、辨认笔录证明，①罗某辨认出何某珍、李某华、封某军、孙某甲、石某根、孙清平。②何某珍辨认出李某华参与殴打王某2。③孙某甲辨认出石某根、孙清平、孙某平、李某华、何某珍、封某军是参与ＬＥＤ工地打人者。④石某根辨认出孙清平、何某珍、罗某。⑤李某华辨认出孙某甲参与本案。 8、勘验笔录及现场照片证明，现场位于新邵县酿溪镇雷家坳村科瑞公司大门北侧水泥道路上。 另查明，2016年8月，罗某纠集何某珍、石某根、伍度情帮人讨债，非法拘禁他人。2017年3月13日，罗某被岳阳市云溪区人民法院判处拘役五个月；2018年1月10日，何某珍、石某根均被岳阳市云溪区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。 上述事实，有经庭审质证且查证属实的（2017）湘0603刑初16号刑事判决书、（2018）湘0522刑初300号之一刑事判决书予以证明。 三、被告人个人实施的犯罪 （一）寻衅滋事 李某承包位于邵阳市北塔区陈家桥乡白泥田村的新邵县林业局房建项目土石方工地，被告人黄某匀（绰号“满伢子”）、王某海（在逃）在该工地做事。2008年6月25日上午，白泥田村村民前来阻工，黄某匀、王某海打电话告诉李某。李某邀被告人雷某祥至现场，与阻工人员商定先停工、下午再行协商，随后离开工地。因怀疑阻工系被害人曾某1指使，雷某祥驾车载李某、王某海、黄某匀至与曾某1相识的金某清（绰号“金弹子”）家，邀其前去“摆阵”并与曾某1协商；金某清与曾某1通电话并发生争吵，后约在雷某祥家附近面谈。同日14时许，雷某祥驾车载李某、王某海、黄某匀、金某清至原雷家坳信用社附近时，见曾某1站在路边，金某清下车与其攀谈。因言语不和，金某清被曾某1打耳光后返回雷某祥车边，曾某1亦返回其朋友黄某2驾驶的小车与李某1能挤坐在副驾驶座准备离开。李某、王某海见金某清被打耳光，便下车并掏出各自藏在身上的仿制式手枪冲向曾某1车边。曾某1所乘车辆启动后遭到枪击熄火。李某持枪威胁黄某2等人下车，王某海用枪托砸曾某1头部致其轻微伤。李某1能侧躺发动车辆欲离开现场时，车辆再次遭到枪击，车辆失控冲下公路边沟内，雷某祥、黄某匀等人均逃离现场。2008年7月8日、14日，王某海、李某先后到新邵县公安局投案，后被新邵县人民法院以非法持有枪支罪分别判处拘役五个月、管制一年。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： 1、物证照片证明，王某海非法持有的仿制手枪一把，长约12CM；李某持有的仿制枪一把、弹匣一个。 2、书证 （1）情况说明证明，2008年8月20日15时40分，李某到新邵公安局酿溪派出所投案，交待非法持枪行为。 （2）扣押物品清单证明，民警于2008年7月8日扣押王某海的仿制手枪一把、仿制弹匣一个；于2008年8月20日扣押李某的仿六四式手枪一把。 3、证人证言 （1）证人黄某2的证言证明，2008年6月25日中午，在雷家坳社区华天宾馆附近，他、李某1能、黄某5、曾某1坐在车上，期间有人打电话给曾某1称其指使邵阳白泥田的人到新林宾馆后一工地吵事，曾某1否认。约10分钟后，一辆小车从新邵县城过来停在他们车后，“金弹子”（金某清）下车过来与曾某1聊了会攀曾某1肩膀，曾某1推开并打其一耳光。“金弹子”返回走到那辆小车边时，3个陌生男子下车往他们冲来，最前面的2个持手枪。曾某1挤到副驾驶喊“快走”，对方开了2枪，其中1发子弹从主驾驶室车窗打进来击中车顶。他一紧张，车开了几米就熄火了。李某1能、曾某1挤坐在副驾驶，2个男的用枪托打曾某1头部。李某1能发动车子，他又听到枪响，车斜冲到路边沟里。他看到雷某祥站在对方的车子旁边，案发后他听旁边的人说李某在场。 （2）证人李某1能的证言证明，他、黄某2、黄某5、曾某1坐在一台车上，曾某1讲“金弹子”冤枉其指使人在白泥田工地阻工，约“金弹子”面谈。后“海伢子”从新邵方向开一辆车载“金弹子”、“军狗”等3、4人过来，将车摆在他们车子后边。曾某1与“金弹子”在谈时顺势一巴掌打在“金弹子”左脸上。“金弹子”返回车边，他猜测“金弹子”是去取什么东西报复曾某1，就叫黄某2开车走，并叫曾某1赶紧上车。车子发动后又熄了火，此时听到1声枪响，紧接着跑过来3个人。“军狗”持枪站在主驾驶室门边，曾某1挤在副驾驶外侧，有个人用枪把连续击打曾某1头部。车发动时，有人往车里连续开了几枪，车子冲到马路边的坡下。 （3）证人黄某5的证言证明，“海伢子”开车来到××路上，“金弹子”与曾某1谈林业局家属楼工地的事并吵了起来。“金弹子”往“海伢子”的车边走，像是上车拿家伙。黄某2发动车刚掉头就熄火了，一个脸上有痣的人跑到车旁对着驾驶室开了1枪，黄某2吓得从驾驶室位跑出来。一个人站在副驾驶室用枪把打坐在副驾驶室曾某1脑袋。车发动起来径直横过马路，又有3声枪响，车冲到马路下面。“金弹子”等人返回“海伢子”的车开车跑了，“海伢子”坐摩托车离开现场。 （4）证人雷某5的证言证明，一辆小车停在雷家坳信用社附近马路边，过了一会又有辆小车从新邵大坪方向开来，两车里的人争吵起来。先来的小车想掉头往邵阳市方向走，一个男的在驾驶室车门边拿着枪指着车子对里面的人喊“停车”。一声枪响后那辆小车冲到对面马路旁的沟里。 （5）证人雷某13的证言证明，邵阳这方的人打了新邵这边人两个耳光，邵阳的人准备走，新邵这边的人去追，拦住车子不准开。一个40多岁的人被新邵这方的人用枪把打了。 （6）证人谢某5的证言证明，邵阳白泥田的“运伢子”下车打了“海伢子”这边一个人两耳光。“海伢子”这边的人围了上去。他往大坪方向去喊人制止时听到两声枪响，丰田小车开到马路旁的坡下去了。 （7）证人雷某8的证言证明，1台黑色和1台灰色小轿车停在廖广福屋前公路边，1个男的打了一个人耳光，打人那方就上黑色轿车转头就走。从灰色轿车上下来了3个20-30岁的年轻人，他听到2下跟鞭炮声差不多的响声。 （8）证人唐某1的证言证明，雷家坳新林大酒店旁的一店面坪外停了1台车，1个人下来拿钢筋到门面内找老板焊。过了一会儿从新邵方向又来了一辆车，车上约3个人，下来1个人和焊钢筋的在说什么，焊钢筋的打了那个人两耳光。焊钢筋的上了车开车往邵阳方向拐时，她听见一声枪响，焊钢筋的车开到对面马路的坡下去了，焊钢筋的脸上流了很多血。 （9）证人王某9的证言证明，奇力新厂工程的土方承包给雷家坳的雷某祥。2008年6月25日12时许，有人到工地挡住推土机，“老朱”打电话给雷某祥赶回来处理。在工地上等雷某祥来时，听到工地外的马路上有响爆竹的声音。 （10）证人隆某的证言证明，2008年8月20日上午，他碰到李某，问在新邵酿溪雷家坳地段同人争吵的事怎么样；李某讲其与王某海拿枪下了车、公安局已将王某海关了。 （11）证人金某的证言证明，2008年案发当天，雷某祥、李某和2个不认识的人开车到他家找他哥金某清。雷某祥、李某要金某清到白泥田工地帮忙打架撑场面。他看到李某坐在沙发上时后面腰上撑了起来，认为其身上有枪，知道是去搞什么事，不准金某清去。因金某清与李某从小一起长大，面子上过不去就跟雷某祥、李某去了。第二天，他接到金某清电话，在邵东一宾馆楼下与金某清、雷某祥、李某碰面。金某清讲昨天在白泥田响了两枪，雷某祥、李某说金某清没有开枪，不会有什么事。金某清在惠州被抓获后，他回到新邵质问雷某祥、李某，雷、李二人讲反正出了事情，要金某清一个人顶罪算了。后他通过朋友找到“运伢子”，要其向公安机关出具金某清没有开枪的证明。 4、被害人曾某1的陈述证明，2008年6月25日下午2时许，他在雷家坳一家搞冷作的店焊钢筋，“金弹子”打电话说他支持村里很多年轻伢子到工地吵事，他否认并称可以当面对质。过了一会朋友黄某5、李某1能、黄某祥开车停在他身边。不久，雷某祥开车过来停在黄某5车后，“金弹子”等3、4个人下车，“金弹子”想攀他肩膀，他顺手打其一耳光。“金弹子”被打后，下车的几个人返身往雷某祥车里去，他上车和李某1能挤在副驾驶。黄某2看到对方拿出枪来了就想开车，他听到像炮竹声一样的3声枪响，车熄火了。此时，1个人用枪逼黄某2下了车，1个人用枪柄打他头部。李某1能侧身在副驾驶室发动车子时，驾驶座那边持枪的人朝车开了1枪，副驾驶边有1个人也开了1枪。 5、被告人及共同作案人的供述和辩解 （1）被告人雷某祥的供述和辩解证明，2008年6月25日，曾某1在李某承包的新邵县林业小区土石方工地阻工，李某打电话问他与曾某1关系怎样，要他去作曾某1的思想工作，他讲关系一般。后来李某要他来到金某清家，李某、黄某匀、王某海、金某清都在。金某清打了两个电话给曾某1，双方在第二个电话中吵了起来，并约在雷家坳见面，金某清口气很冲。随后他开车与金某清、李某、黄某匀、王某海一起到现场。金某清与曾某1说了什么，曾某1打了其两下，金某清气冲冲地跑到车上，估计想找家伙。后李某、王某海跟着金某清朝曾某1那边走。过了一下，听到两声枪响，曾某1那方的车驶到马路下面。 （2）被告人黄某匀的供述和辩解证明，2008年6月25日，他与王某海在李某承包的工地上做事，有些人来把开工的推土机停了。雷某祥来后，对方同意开工到中午12时再协商。雷某祥开车带他、李某、王某海在新邵街上转了一会儿在一个地方停下，李某、王某海下车后又返回，带着2把仿制手枪，后又开车接到金某清。金某清打了一个人的电话，并同对方争吵。五人来到工地，一台灰色的小车停在那里，周围站了几个人。“金弹子”过去攀一个人的肩，对方甩手打金某清两耳光。金某清返回车边又走过去，王某海和李某拿枪跟着下去，王某海拿支枪朝对方一个人的头上猛打，李某朝天开了一枪，对方的车开动起来又听到响了一枪。 （3）共同作案人王某海的供述和辩解证明，2008年6月25日早晨，李某要他和“晚伢子”（黄某匀）去看管新邵县林业局家属楼工地。9时许，工地上来了5、6个年青伢子，要推土机停下来，雷某祥后来处理好了。中饭后，雷某祥开车与他、“金弹子”、李某、“晚伢子”到“金弹子”家。“金弹子”和对方一个阻工的人通了电话并对骂起来，“金弹子”讲对方在工地的马路上，要大家一起去。在林业局工地前的马路上，“金弹子”先下车和曾某1讲了几句话后向他们车子走过来，“晚伢子”讲“金弹子”挨了两个耳光。他掏出随身携带的仿制手枪冲到曾某1的车旁。曾某1见状返回车内，他用枪柄将曾的头打出血。坐在车内的另一个人见状就发动车子想跑，他的枪走了火，后又听到一声枪响，对方的车冲到了马路边的山坑下面。事后听说李某站在对方车的左侧举枪对着车内的人讲不要动，对方发动车子时，李某开了枪。 （4）共同作案人李某的供述和辩解证明，他承包了新邵林业局大坪项目的土方工程，有当地村民阻工。他想通过金某清与当地的曾某1协商下。案发当日中午，他与雷某祥、黄某匀、王某海、金某清在金的家门口，曾某1打电话给金某清，两人互骂了几句。五人开车来到离新林宾馆工地50米远处，发现路边停了一台车，他们将车停在该车后4、5米处。金某清下车，走向曾某1，曾某1打了金某清两耳光。金某清挨了两耳光后往车子这边走，王某海、黄某匀从后排下车，王某海从身上掏出1把仿六四枪冲到曾某1副驾驶室里，拿枪磕打曾某1的头；他跟着下车掏出1把仿六四手枪，指着对方讲不要动。王某海的枪走火响了一下，他心里一紧张，枪也走火了，对方的车坠入对面路边坑里。雷某祥、黄某匀、金某清案发时应该都知道他有枪，都听说他从东莞带回1把枪。 （5）共同作案人金某清的供述和辩解证明，案发当日6月25日早上，李某讲陈家桥白泥田村的曾某1派人来工地阻工闹事，他说与曾某1打电话讲一下。雷某祥开车与他、李某、王某海、黄某匀到他弟金某家。途中，他与曾某1通了电话，曾某1叫他过去。5人到了雷家坳雷某祥家前，他走到曾某1身边攀着其肩膀，曾某1就打了他两耳光。他返回车边想从尾箱找把钳子，李某、黄某匀、王某海看到他挨了打都下车，王某海掏出枪用枪柄打曾某1的头部，后来听到两声枪响，对方的车子冲到公路对面的坡下。 6、辨认笔录证明，李某1能辨认出金某清、雷某祥；黄某5辨认出雷某祥、金某清，曾某1辨认出雷某祥、金某清；黄某2辨认出金某清、雷某祥。 7、新公（刑）勘［2008］06007号现场勘验笔录及示意图证明，现场位于新邵县酿溪镇大坪白云公路雷家坳地段新林宾馆前，新林宾馆以西明通汽修厂白云公路南侧6.9米处水泥路面上提取1枚弹壳。白云公路南侧距公路29米，距弹壳以南32米处是湘Ｅ0××××车，该车从公路冲下此坎被一大石头挡住。该车左侧车门距地高107ＣＭ，距车门后边缘34ＣＭ处有一0.8ＣＭ弹孔，从此处至内斜向上出口，至左侧驾驶室内车顶、距左侧边缘22ＣＭ、距车顶篷布前边缘5处，有0.5ＣＭ的孔，未透过。左侧驾驶室内座位下地板上提取1枚弹头。车内副驾驶座垫上及前排两座位间杂物箱上可见血迹。 8、鉴定意见 （1）新公鉴字（2008）第463号证明，曾某1右头顶部有两处分别为2.0、0.5厘米头部裂创，右眉弓处有2.1厘米横形裂创，系钝性外力作用所致头面部软组织裂伤，构成轻微伤。 （2）公（邵）鉴（痕）字[2008]338号证明，李某持有的1支嫌疑枪支认定为枪支。 （二）包庇 孙某清等人于2015年11月30日殴打王某2后，为使孙某清、卿某平等有犯罪前科的人逃避法律追究，2016年2、3月份，雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥、隆某生、孙某清等人在新邵县华天大酒店一楼茶餐厅商议后决定由孙某清叫未参与此案的被告人谢某甲、孙某林到公安机关投案顶罪。后谢某甲、孙某林在孙平请陪同下到公安机关“投案”。2016年12月9日，谢某甲、孙某林因该案被新邵县人民法院以故意伤害罪判处刑罚，分别获得酬劳1万元、0.5万元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： 1、书证 （1）关于犯罪嫌疑人谢某甲相关情况的说明证明，本案线索、发现及侦破等情况。 （2）刑事判决书证明，谢某甲、孙某林于2016年12月9日被新邵县人民法院以故意伤害罪判处刑罚。 2、证人证言 （1）证人卿某平的证言证明，2016年2月，孙某清告诉他事情已处理好。同年夏天，孙某林被抓，孙某清讲孙某林是去顶罪的。 （2）证人孙某7的证言证明，孙某清讲其喊了孙某林和谢某甲去顶罪。 （3）证人孙某平的证言证明，谢某甲、孙某林被判刑后，他知道两人帮他们顶包。 3、被告人的供述与辩解 （1）被告人孙某林的供述和辩解证明，2016年上半年的一天下午，孙某清打电话要他去酿溪派出所，看到谢某甲在接受调查，王某祥把他拉到一边说了整个打架的经过，要他和谢某甲把这件事顶下来，孙某清要他放心。民警问话时，他按照王某祥交代的说了。出狱后，王某祥托孙某清带给他5千元。 （2）被告人谢某甲的供述和辩解证明，2016年3月左右一天下午，他和孙某清在隆某生公司喝茶，孙某清讲，卿某平、孙某平等人曾经因打人被取保候审，要他帮忙顶罪，他答应了。几天后孙某清喊他到华天一楼大厅，雷某祥、隆某生、王某祥、谢某贵及一个约40岁的男性律师在场。隆丙讲，“良伢子”那个事双方都讲好，只要走程序，要他去帮忙顶下来；雷某祥说到时不会让他吃亏，王某祥向他讲了当时案发的情况。1、2天后，孙某清接他到雷家坳社区二楼办公室签了协议。次日，孙某清开车接他到酿溪派出所投案。他只交代自己一个人打人，不符合实际情况，下午孙某清又将孙某林喊来投案。当年底，孙某清找谢某贵拿了1万元现金给他。 4、共同作案人的供述与辩解 （1）共同作案人雷某祥的供述和辩解证明，ＬＥＤ厂工地打架后，他与雷某美、谢某贵、王某祥、隆某生、孙某清、孙小宝等人在华天酒店一楼，商量ＬＥＤ厂工地打伤王某2一事。他提出孙某清有前科，另叫两人去顶罪，其他人都没有异议。后来孙某清喊了人顶罪。 （2）共同作案人隆某生的供述和辩解证明，打架后约1个月，孙某清告诉他被打的人是轻伤，派出所要立案调查，王某祥一直没处理好。2016年2月左右，他和雷某祥、王某祥、雷某美、谢某贵、孙某清、孙小宝到华天酒店，商量喊个人顶罪。孙某清带谢某甲过来，谢某甲同意去顶罪。后听孙某清说喊了孙某林、谢某甲去顶罪。 （3）共同作案人王某祥的供述和辩解证明，打架后，孙某清多次打电话催促雷某祥把事情处理好。有一天，他与雷某祥、雷某美、谢某贵、隆某生、孙某清在华天宾馆商量叫人顶包。顶包是雷某祥的主意，并要孙某清找人。 （4）共同作案人雷某美的供述和辩解证明，他和雷某祥、王某祥、隆某生、谢某贵、“良伢子”、孙小宝等人在华天一楼的茶座内商量LED厂工地打架的事情。雷某祥说孙某清有案底不能去投案，要孙某清找个没前科的去顶罪，到派出所走个程序，在场的没有人反对，孙小宝说了些法律上的事。 （5）共同作案人谢某贵的供述和辩解证明，他、雷某祥、隆某生、王某祥、孙某清、孙小宝在华天酒店一楼的茶座商量顶包的事情。雷某祥讲，参与ＬＥＤ灯厂打架的人都有前科，去投案自首会判实刑，要孙某清喊两个人去投案。孙某清打电话叫来谢某甲，谢某甲同意去投案，雷某祥、隆某生表态给其1万元好处费。后谢某甲和王某2签了调解协议。孙某清又将其哥哥孙某林喊来顶罪。 （6）共同作案人孙某清的供述和辩解证明，为打人的事他多次催王某祥与对方协商好，王某祥说卿某平等人都有前科，要他喊人去顶包，他便要谢某甲顶罪。2016年2月29日，谢某甲到村委会和对方签了和解协议。3月22日上午，谢某贵陪他和谢某甲到酿溪镇派出所投案。因派出所调查参与打人的不止一人，他就将孙某林喊到派出所投案。事后谢某甲、孙某林各得了1万元。 （三）开设赌场 2013年5月份起，被告人雷某祥与李某等人商量在新邵县华天酒店开设打渔机赌博场。雷某祥占20%的干股，负责协调酒店开房；李某等人占股80%，负责赌场经营。后雷某祥在华天酒店开了722房间作为赌博场所，房内摆有一台十机位的打渔机供人赌博。在赌场经营期间，李某雇请了被告人孙某好、孙某敏负责赌场管理，孙某敏还负责维修打渔机，每人月工资5000元。赌场先后雇请了李某甲、谭某君、唐某荣、谢某芳、莫某兰、孙某婷、雷某14（均另案处理）等人在赌场工作，负责记账、上分递卡等，每日工资100元，后涨至150元。李某安排被告人肖某甲（绰号“杨伢子”）帮其赌场内取、送赌场备用金。2014年1月9日，赌场从722房间转移到819房间。2014年1月23日，公安机关查获该赌博场所，当场查获一台捕鱼机、账本及现金30622元。该赌场在2013年11月29日至2014年1月11日盈利22万余元，雷某祥获取违法所得4万余元。2013年10月15日至2014年1月2日，雷某祥给赌场备用金1万元，从赌场拿走现金5.7万元。 2014年1月29日，孙某敏被刑事拘留，同年3月1日被取保候审。2015年8月16日，孙某好被新邵县人民法院以开设赌场罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： 1、书证 （1）酒店客账明细报表、开房登记信息证明，2013年5月19日至2013年9月4日在华天酒店登记长包722房间的客账名称是雷某祥，2013年9月5日至2014年1月9日722房间登记的客账名称是李某；2014年1月10日至2014年1月23日晚案发，819房间登记的客账名称是李某。 （2）赌场账本、记事本证明，赌场从2013年11月29日至2014年1月11日及1月23日45天，共计收入79万余元，赌场开支13万余元，李某挂账26万余元，其他人员挂账33万余元，后挂账人员陆续偿还15万余元。账本中“海”即雷某祥，雷某祥2013年10月15日至2014年1月2日给赌场备用金1万元及从赌场拿走现金5.7万元。 （3）刑事判决书证明，李某、孙某好因本案被判处刑罚。 （4）提取笔录、扣押、缴获清单及照片证明，新邵县公安局酿溪镇派出所在华天大酒店**现场抓获赌场工作人员谢某芳等人，当场搜缴78份账单、2本账本、1台捕鱼机、2台工业计算机、1台刷卡机、30622元现金及监控设备。 2、证人证言 （1）证人肖某4的证言证明，李某说其在酒店楼上开了一间房搞打渔游戏机。他去玩过几次，房里放了台可同时十个人一起玩的打渔机。 （2）证人贺某1的证言证明，听工作人员说场子老板是“海四爷”和“军狗”，来玩的客人也说过俩人是老板。孙某好、孙某敏主要负责赌场管理和维持秩序，孙某敏还负责机子维修。 （3）证人朱某2的证言证明，2013年8月，雷某祥每天在华天酒店开了722房，他当销售部经理后，雷某祥找他谈过长包房的事情，722房间有台打渔机。后来领导来酒店检查，雷某祥等人就把房间换到819。 （4）证人孙某8的证言证明，他在华天819房间玩过三次捕鱼机，游戏厅老板是李某。 （5）证人岳某的证言证明，2013年12月到2014年1月，他在华天捕鱼机赌场玩过七八次，期间捕鱼机从722房间搬到819房间。 （6）证人伍某的证言证明，他和岳某去过华天酒店打渔机赌场两次。赌场被查获当天，他给岳某去送钱，按岳的吩咐借了两次钱给打渔的男子。 （7）证人佟明才、罗某7、何某4、邓某等人的证言证明，他们曾到华天酒店捕鱼机场子赌博。 （8）证人雷某14的证言证明，2014年1月11日他经人介绍到华天819房赌场负责开门。赌场是从2013年5、6月份开始的，老板是李某，孙某敏在赌场主要负责管理打渔机。 3、被告人的供述与辩解 （1）被告人雷某祥的供述与辩解证明，2013年5月份，他和李挺、李某合伙在华天酒店开房搞打渔赌博场；他占20%干股，联系华天酒店订了722套房。肖某4提供赌博机、负责技术管理，启动资金由肖某4和李某出，他负责协调与华天关系，并以他身份取得优惠房价。肖某4把捕鱼机装好后，李某安排了工作人员开始经营，场所由李某、肖某4管理。他每月从肖某4手里拿分红，共拿了7000多元。 （2）被告人肖某甲的供述与辩解证明，2013年下半年，李某在新邵华天酒店开了一家电游赌博场所。李某要他帮其去赌场拿钱，如果赌场没钱了，李某就要他送钱到赌场交给前台管账的人。他从中得到三个好处，一是在赌场的签单不用还，二是可以跟着李某一起吸食毒品，三是平时李某给些零花钱。在赌场做事的有孙某好、谭某君、李某甲、孙某敏、还有一个40多岁的女人。孙某好、谭某君、李某甲在赌场收钱和充卡，孙某敏在赌场维修打渔机。 （3）被告人孙某敏的供述与辩解证明，2013年下半年，雷某祥和李某在新邵华天酒店722房开了打渔机赌场，李某喊他去赌场打招呼和维修游戏机，承诺每月5000元工资，孙某好、唐某容、莫春兰、谭某君四人也在赌场做事，三个女的负责上分记账和递卡。赌场里有一台可以同时容纳10个人参赌的打渔游戏机，后来赌场搬到了819房间。他被行政拘留时，李某要他说老板就李某一人、别说雷某祥是老板，所以在2014年的材料里只说了李某一人。雷某祥还安排孙某好在赌场管账收钱，李某要肖某甲从雷某祥那拿备用金。 4、共同作案人的供述与辩解 （1）共同作案人孙某好的供述与辩解证明，2013年5月份，雷某16介绍他到李某开在华天酒店的打渔机赌博场子做事，每月工资5000元，722房间摆了一台可以同时容纳十个人赌博的打渔机。他负责维持场子秩序、递卡、记账。2013年7月份，孙某敏来场子和他做一样的事，还帮忙维修打渔机。后又有李某甲、孙某婷、谢某芳、隆廷陆续到场子里来做过事。打渔店的老板有李某、雷某祥，雷某祥单独几次问了他打渔店的情况，嘱咐帮其把打渔店看好。他当年没有交代雷某祥是因为雷当时还是社区书记，势力很大，怕打击报复。 （2）共同作案人李某甲的供述与辩解证明，722房里摆放一台同时供十人一起打渔的赌博机，工作人员有他、孙某好、谭某君、“英子”等人。他和英子主要负责递卡，谭某君主要负责收钱、记账。 （3）共同作案人谭某君的供述与辩解证明，2013年夏天，她到华天722房打渔场子做事，房子里有台10座的赌博机，场子里管事的是肖某甲和“敏胖子”，后来孙某好也看场管事，负责上分的是他和“英子”，另外两个阿姨负责收钱。她去赌场做事时，老板是李某、雷某祥，听他人讲赌场之前有个老板叫“肖哥”。账本第100-102页、106-108页，记录“某某拿来”表示谁拿来了赌场本金，“某某拿走”表示谁从赌场拿走了多少钱。“狗”代表李某，“海”代表雷某祥。1-78页记录赌场每天的开支账目，如开支、签单、工资等；80-95页记录客人上分详细数目；109-113页记录客人欠账数目。雷某祥经常给赌场送备用金，账本上面也会有专门记录，写上“海”字和具体备用金数额。 （4）共同作案人李某的供述与辩解证明，2013年10月份，在华天722房间开了一家电游室。请过的人有唐老母（唐某容）、“小谢”、莫姓女子、“妹坨”、雷某14。2014年1月9日电游室搬到819房间。赌场若现金少了，他有时喊肖某甲帮他补上，孙某敏维修打渔机，机子吞分了需赔钱给客人，孙某敏在场签字确认。 （5）共同作案人唐某容的供述与辩解证明，2013年5月份上旬，朋友介绍她到华天酒店722房的电游室上班，房里摆放一台打渔机，她负责收钱、上分和记账。后谭某君、“英子”、谢某芳、“妹坨”都来做过事。2014年1月10日左右，电游室从722搬到819。孙某好在电游室负责管理，孙某敏负责维修机子，如果上分机、捕鱼机吞分了，孙某敏做见证在账单上签字。 （6）共同作案人谢某芳的供述与辩解证明，2013年9月份通过孙某好介绍到华天赌场上班到12月底，知道的老板是李某，管理人员是孙某好，听客人说雷某祥也是老板。账本里记载“1.21晚阳存10000元公款”和“1.22晚阳存10000元公款”指这两天把赌场的一万元公款交给“阳伢子。 （7）共同作案人莫某兰的供述与辩解证明，她经唐某容介绍到华天宾馆722、819房间的打渔机场上班，负责递卡，唐某容负责收钱、上分和记账，孙某敏负责打渔机的维修。 5、辨认笔录 贺某1）辨认出“海四爷”是雷某祥、“敏胖子”是孙某敏。谭某君辨认出“海四爷”是雷某祥、“肖哥”是肖某4。孙某好辨认出肖某甲、李某甲、肖某4、雷某祥。 （四）骗取贷款 2016年，邵阳市湘瓷竹木市场法定代表人熊某莹（另案处理）因资金紧张，得知华融湘江银行有一种扶持企业的“五户联保”贷款模式，欲通过该方式骗取贷款资金。熊某莹便以湘瓷竹木市场作担保，要湘瓷竹木市场的经营户、公司员工、亲朋好友，以市场经营户的名义到华融湘江银行贷款，本息由熊某莹偿还。熊某莹先后找到被告人雷某祥、王某甲，王某甲又联系被告人谢某军，三被告人同意帮忙贷款。三被告人按熊某莹公司的工作人员要求提供户口本、结婚证等资料，公司工作人员利用三人资料分别办理三份虚假的营业执照、采购合同等资料。三被告人先后配合工作人员冒充湘瓷竹木市场的经营户身份应对银行工作人员核实调查，并配合到银行办理贷款。雷某祥先后两次帮助熊某莹骗取贷款共280万元，王某甲帮助熊某莹骗取贷款150万元，谢某军先后两次帮助熊某莹骗取贷款共300万元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： 1、书证 （1）身份证、结婚证、营业执照、建房合同、借款合同等材料证明，为了骗取贷款，雷某祥、王某甲、谢某军等提供身份证等资料，公司工作人员办理了虚假的营业执照等材料，三被告人与银行分别签订借款合同。 （2）交易明细证明，借款合同签订后，银行将款项转至雷某祥、王某甲、谢某军账户。 2、共同作案人的供述及辩解 （1）共同作案人熊某莹的供述和辩解证明，2016年下半年，他资金比较紧张，公司财务顾问刘小娇告诉他可以瓷竹木建材市场经营户五户联保方式去华融湘江银行贷款。于是他安排邓少波在建材市场准备虚假经营场地，他找人冒充市场内经营户贷款，谢某丙喊人制作工商营业执照，同时配合银行工作人员到市场的虚假经营场所拍照制作假资料。后分两批从华融湘江银行贷了款。 （2）共同作案人谢某丙的供述与辩解证明，2016年6月底，银行模式化贷款批复下来，要求五个经营户联保。熊某莹先后找市场经营户、公司员工及亲友，帮其贷款，包括雷某祥、谢某军、王某甲等人。假冒经营户的人提供了身份证、结婚证、户口本等基本资料，其他资料都是伪造出来的。他负责复印身份证等基础资料。 （3）共同作案人姚某甲的供述与辩解证明，谢某丙安排他做了很多假资料，第一批贷款名单是谢某丙给他的，熊某莹提供第二批贷款名单（里面包括雷某祥、谢某军）只有张小平是真实商户，其他不是。资料中身份证、户口本、结婚证等是贷款申请人提供的，其他门面合同、房产证、销售货物清单等都是他们通过打印店修改、按原有模板修改或者自己制作出来的。之后陪同银行人员到湘瓷市场内随便找个门面或者仓库拍照，考核完后，银行通知谢某丙办理贷款手续。 3、被告人的供述及辩解 （1）被告人雷某祥的供述与辩解证明，2016年，熊某莹找到他，要他帮其到银行以湘瓷竹木市场经营户的身份贷款，他同意后将自己和老婆唐某香的身份证、户口本以及购车发票和车辆登记证提供给熊某莹手下叫谢某丙的职员，还要他到竹木市场配合银行人员拍照。后他和唐某香一起到银行办理了贷款手续，贷款金额180万。2017年12月，利用同样方法，又办理了一笔贷款，金额是100万元。两笔贷款他都没有使用过。 （2）被告人谢某军的供述与辩解证明，2016年11月份一天，王某甲要他去帮熊某莹贷款。他提供他和老婆的身份证、户口本、结婚证给谢某丙，在一家华融湘江银行办理了银行卡和U盾。银行工作人员来实地考察时，他假冒竹木市场商户，按谢某丙事先告知的回答银行人员的提问，后谢某丙带着他到华融湘江银行办理贷款手续，贷款金额是150万。第二次还是谢某丙与他对接，按照第一次的方式又贷了150万元。 （3）被告人王某甲的供述与辩解证明，2016年11月份，熊某莹找到他要以他的名义在银行帮其贷款，后熊某莹安排谢某丙对接办理贷款，他提供了本人和老婆的身份证、户口本、结婚证，之后到华融湘江银行办理了银行卡和U盾。银行工作人员实地考察时，谢某丙要他假冒店主，并给一张他本人名字登记的营业执照。考察完后他到银行办理了贷款手续。 （五）串通投标 1、2016年10月，新邵县巨口铺镇公租房项目招标，被告人雷某祥找到新邵新隆建筑工程有限公司（以下简称新隆公司）法定代表人龙华之妻杨某娟，提出想做这个项目，要杨某娟支持，如果新隆公司中标就交由他做并支付管理费。杨某娟同意后联系湖南均隆建筑工程公司、湖南强龙建设有限公司，雷某祥联系了湖南强泰建设有限公司、新邵县第二建筑工程有限公司一起参与陪标。事先约定五家公司不论谁中标都交由雷某祥承包，没中标雷某祥承担投标费用。雷某祥转账给吴龙华支付每家公司陪标费用1.3万元，并借杨某娟40万用于陪标公司缴纳保证金，支付1.2万的保证金利息。开标后，新隆公司中标，中标价格为518万余元。该项目交由雷某祥实际承建，新隆公司收取2%的管理费。截至案发，该项目已支付工程款600万元，新隆公司收取管理等费用169000元。经会计鉴定，该项目可获取利润1173166.47元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①合同协议书证明，新隆公司与新邵县巨口铺镇人民政府签订了巨口铺镇公租房施工合同。 ②开标记录证明，公租房工程开标新隆公司报价最低。 ③企业登记情况表证明，参与投标的五家公司登记信息情况。 ④银行流水证明，雷某祥通过吴龙华账户支付投标公司保证金及投标公司退还保证金。 ⑤公租房资金支出表及付款凭证、发票等证明，新邵县巨口铺镇人民政府支付公租房项目资金共计600万元。 ⑥招标文书、新邵县巨口镇铺公租房工程招标文件证明，该标评标方法采用湘建建【2013】282号文件评标方法中“综合评估法I”，招标控制价为5231500元，投标人少于3人将重新招标。 ⑦评标资料、中标通知书证明，评价阶段，共有新隆公司等五家公司参与投标，新邵县第二建筑公司、湖南强龙、湖南均隆均为废标。新隆公司报价518万余元，强泰公司报价522万余元，新隆公司中标。 （2）证人证言 ①证人孙某理的证言证明，2016年新邵巨口铺镇公租房工程招标时，杨某娟说新隆公司想做这个工程，要均隆建筑工程公司帮其参与投标，之后杨某娟通过吴龙账户转了8万元到公司账户上。开标后，新隆公司中标，并支付标书费用。 ②证人黄某6的证言证明，2016年1月份，雷某祥提出和他做巨口铺公租房工程。11月上旬，雷某祥说他借了新隆公司资质中标，工程造价500多万元，双方谈好合作细节，他安排孙某娇负责项目的账目和资金结算。 ③证人唐某2的证言证明，巨口铺镇公租房项目是2016年招投标的，最终由新邵县新隆建筑工程有限公司中标，合同价为518万余元，项目实际承建人为雷某祥。 ④证人袁某的证言证明，湖南强泰建设有限公司参与了巨口铺镇公租房投标，应该是雷某祥或者新隆公司喊帮忙去参与投标的，吴龙华转到袁喻的8万元是投标保证金。 ⑤证人罗某8的证言证明，他是强龙建设有限公司项目经理，2016年10月份，他在网上报名巨口铺镇公租房项目，招标价500余万元。杨某娟讲新隆公司想做这个项目，他同意了，杨某娟将保证金打给他公司，又将做标书等开支1.3万元给了他。后报价最低的新隆公司中标。 ⑥证人朱某4的证言证实，2016年巨口铺镇公租房项目，有五家公司参与投标，最终新隆公司中标，另外四家因资料瑕疵没有通过，实际承建人是雷某祥。 ⑦证人曾某5的证言证明，他是湖南均隆建筑工程有限公司法人代表。2016年巨口铺镇公租房工程合同显示他公司参与了此次投标，法人代表和委托人廖国福的签名不是他和廖国福签的，投标过程他不清楚，公司的孙某理可能清楚。 ⑧证人孙某9的证言证明，新邵县巨口铺镇公租房主体工程是雷某祥、黄某6合伙承包的，她负责管账、采购和结算。 （3）被告及共同作案人的供述与辩解 ①被告人雷某祥的供述与辩解证明，他与黄某6合伙做新邵县巨口铺镇公租房工程。 ②共同作案人杨某娟的证言证明，她是新隆公司财务人员，公司法人是她老公吴龙华。2016年新邵县巨口铺镇公租房工程项目是雷某祥用公司的资质中标来做的，公司收取工程款2%的管理费。项目开标前，雷某祥讲想做这个项目，要她支持。她答应后联系了湖南均隆公司、湖南强龙建设有限公司，雷某祥联系了湖南强泰建设有限公司、新邵县第二建筑工程有限公司，共五家公司参与该项目投标。雷某祥从她处借了40万元用做投标公司交纳保证金，雷某祥给吴龙华账上转了7.7万元，其中1.2万元是40万保证金的利息，另外投标报名费、投标函、工资等制作标书及相关费用每家公司1.3万元，共计6.5万元。五家公司无论哪家公司中标，项目都由雷某祥做。最终新隆公司中标，工程造价500多万，项目已结算600万元，公司收取2%的管理费共计12万元。 （4）人和人（2020）会鉴字第A08号会计鉴定意见书证明，承建新邵县巨口铺镇、公租房工程可获取利润1173166.47元。 2、2015年10月，新邵县巨口铺镇五星中学教师周转房和食堂工程招标,该项目固定价格为480.2万元，抽签选取中标候选人。被告人雷某祥联系了湖南中石建设工程有限公司（以下简称中石公司）、湖南顺章项目管理有限公司、湖南鸿友诚建设工程有限公司等公司参与投标。事先约定无论哪家公司中标都交由雷某祥承包，雷某祥支付每家公司陪标费用。巨口铺镇村民周某、李某10、孙某2也合伙联系了投标公司参与投标。该项目共有九家公司参与投标，八家公司进入第二轮抽签，其中周某等人联系的湖南强龙建设有限公司入围。雷某祥得知后联系周某，表示他要做这个工程，且其他七家公司他都已联系好，要周退出投标，承诺支付周前期投标费用3万元、日后在项目中安排周每月6000元的工资。周某见自己中标机会不大且不想与雷某祥竞争，遂同意退出。该项目最终由中石公司中标，雷某祥实际承建该工程，中石公司收取3%管理费。期间，雷某祥支付湖南顺章项目管理有限公司、湖南强龙建设有限公司、湖南湘明建筑工程有限公司、湖南山水园林建设集团有限公司、湖南鸿友诚建设工程有限公司参与投标相关费用分别为6000元、13000元、14000元、10000元、7000元，支付中石建设工程有限公司管理等费用158000元。截至案发，已支付中石公司工程款923.12万元，包括中石公司承建该校教学楼及附属工程项目款。经评估，该项目确认金额为5015326.23元。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①内资企业登记基本情况表证明，参与投标的中石公司等公司基本信息。 ②五星中学基建工程付款核查表、付款申请发票、银行流水等证明，财政支付中石公司工程款923.12万。中石公司转给雷某祥、隆某生8635357元。 ③中标通知书证明，中石公司中标五星中学教师周转房和食堂工程。 ④招标申请书证明，该项目采取委托、公开招标方式。 ⑤评估报告证明，共9家公司参与投标，8家公司入围，中标候选人为湖南中石公司（第一）、湖南顺章公司（第二）、湖南长城公司（第三）。 ⑥投标文书证明，中石公司制作相关投标文件、资料。 ⑦合同协议书证明，五星中学与中石公司签订周转房和食堂工程项目合同。 ⑧招标文件证明，教师周转房和食堂工程项目总投资额480.2万元，保证金8万元，合格投标人不超过9家时实行开标后资格审查，超过9家的采取抽签方式确定9家投标人为入围投标人。评标方式采用湘建建【2013】282号文件规定的“合理定价评审抽取法”。 （2）证人证言 ①证人李某8前的证言证明，他是湖南鸿友城建工程有限公司法人代表。2015年下半年，一个30多岁自称新邵“雷老总”的男子到公司找到他，称其已前期运作了新邵县巨口铺镇五星中学教师周转房和食堂工程，项目马上要公开招投标，要他公司陪标，承诺给2000元介绍费。他同意了后，“雷总”就拿了2000元现金给他。项目抽签开标前，该男子又到他公司看了标书。认为可以去投标该项目，当时给了他5000元费用。 ②证人周某的证言证明，2015年他和李某10、孙某2想做巨口铺中学项目，并联系了湖南强龙建筑公司等几家公司。强龙公司入围后，雷某祥打了几个电话要他退出来、到时占点股或者以调解纠纷的名义每月开点工资给他。他发现其他公司雷某祥都联系好了，只有他一家入围，中标希望小，于是答应雷某祥退出这个项目的竞争。雷某祥承诺给他6000元一个月的工资，另外给了他联系其他公司所花费用3万元。后他在该项目工地负责工地上的挖机、保矿工程。 ③证人银某的证言证明，他是湘明建筑工程有限公司项目经理。2015年10月份，公司报名投标五星中学项目，共有8家公司入围，抽签时一个女的跟他讲其是新邵本地人、借他公司做该项目，他考虑到自己是外地人，便同意。之后他安排公司员工制作标书，项目开标后，公司没中标，那女的拿了1.4万元现金给他。 ④证人罗某8的证言证明，2015年下半年，周某找到他说其朋友想打公司牌子做五星中学项目。公司入围后周某说这个项目雷某祥做，其朋友退出了。后雷某祥也来向他借公司资质，提出承担标书费用，若公司中标由其承建。他安排员工制作了标书参与投标，但公司没中标。 ⑤证人陈某1的证言证明，他是湖南山林园林建设集团有限公司邵阳办事处业务经理。2015年10月月份，公司报名投标五星中学项目，后项目的实际承建人通过公司资料员何芊芊（新邵人）要公司参与陪标，并支付了投标费用。 ⑥证人陈某2的证言证明，长城建设工程有限公司参与投标2015年10月份五星中学教师周转房和食堂工程项目，但未中标。 ⑦证人李某9的证言证明，湖南中石建设工程有限公司中标五星中学教师周转房和食堂工程项目，2015年11月他代表学校和该公司签订了合同，工程实际是雷某祥、隆某生在做。 ⑧证人黄某7的证言证明，他是湖南顺章项目管理有限公司老板。2015年10月份，公司参与了新邵县巨口铺镇五星中学教师周转房和食堂工程项目的陪标，安排贺某3到新邵现场报名并开标，公司没有中标。公司在祁阳县本地做了几个小工程，在外地投标的就是去陪标，这次陪标获利5、6千元，包括标出费、报名费、保证金利息等，是贺某3与对方协商的。 ⑨证人贺某3的证言证明，他是湖南顺章项目管理有限公司法人代表。公司只是祁阳县本地做点小工程，在外地都是去陪个标，赚点钱维持公司运转。公司参与2015年10月份新邵巨口铺镇五星中学项目投标，公司进入了第二轮，项目开标前，应该是有人联系了黄某7。现场开标时有个叫雷某祥的和他说要做项目，要他公司陪标，并给了他5、6千元现金。 ⑩证人隆某生的证言证明，2015年底，雷某祥用中石公司的名义中标了五星中学教学楼工程，中标价480多万。为了增加资金流水量，他要雷某祥用他一张尾号为7128的银行卡用于结算中石公司转来的工程款。 ⑪证人李某10、孙某2的证言证明，2015年10月他俩和周某三人打算一起承建五星中学教师周转房和食堂工程。在开标前，周某联系了几家建筑公司，利用公司资质参与投标，新邵均隆公司资质被雷某祥借走，他们只有湖南强龙公司入围。周某说其他七家入围的公司都是雷某祥联系的，雷某祥主动打电话给周某，要他们退出，因为中标可能性低，也不敢和雷某祥竞争，他们就主动退出了。 ⑫证人李某11的证言证明，2015年11月巨口铺五星中学教师周转房和食堂项目、2016年3月五星中学教学楼项目通过公开招标，由湖南中石建设工程有限公司中标，周转房项目造价480.12万，教学楼及附属工程项目造价454.64万。周转房和教学楼已完工，实际工程总量1100余万元，已支付923.12万元。周转房和教学楼雷某祥和隆某生是实际承建。 ⑬证人曹某的证言证明，他是湖南中石建设工程有限公司原法人代表。2015年下半年，有个邵阳的年轻男子在建筑群里面找到他，说其本地有个项目要公开招标了，要他公司去报名。之后他在网上看到新邵县巨口铺五星中学的招标信息，拿着公司资质来到新邵工程监督管理站报名，那个男子就把公司资质借走，拿了2000元现金的资料费、报名费给他。公司中标后，隆某生、雷某祥到长沙和他谈管理费的事，他俩说前期已经在运作，喊了一些公司围标，期间花了一些费用。公司收取工程造价的3%作为管理费，共获利15.8万元。因答应雷某祥来陪标的，所以中标后项目给雷某祥做。 （3）评估报告证明，项目确认金额为5015326.23元。 （4）被告人雷某祥的供述与辩解证明，2015年下半年中石建设工程公司中标五星中学教学周转房和食堂工程，工程实际他做，付公司3%管理费。因周某找了几家公司投标花了些开支但没有中标，工程在周的村里，他就给了周2、3万元，后又喊周在工地帮忙看材料、处理老百姓矛盾，每月支付工资6000元。 3、2017年下半年，邵东县杨桥镇、灵官殿镇等6个镇土地整治工程共12个标段欲对外招标。范某平（另案处理）听闻该消息后找到时任邵东县国土局局长赵某甲，要求代理该工程项目招标事宜，赵某甲表示同意，二人约定将该工程项目的12个标段中的10个标段安排给指定的人承建。范某平随后安排刘某庭（另案处理）协助意图实际承建该土地整治项目的人联系有资质的公司操作投标。刘某庭随后组织了被告人孙某乙、阳某甲（另案处理）、谷某山（另案处理）共同操作邵东县杨桥镇、灵官殿镇10个标段的投标事宜。四人经商议，每人分工负责不同标段的投标。刘某庭、谷某山、阳某甲、孙某乙共联系邵阳市建筑安装工程公司、隆回县九龙建筑有限公司等55家公司参与投标，并分别安排了特定的公司中不同的标段。为确保四人安排的公司能够顺利中标，及让实际承建方以尽可能的最高价承建，四人在投标报价环节安排指定中标公司将报价下浮，要求其他参加投标的公司报价高于指定中标公司。无论投标方中的哪家公司中标，中标后均由事先与赵某甲、范某平二人联系好的实际承建方承建，并由实际承建方支付所有参与投标公司的实际花费和相应费用。 2018年1月，邵东县杨桥镇、灵官殿镇等6个镇土地整治工程项目开标，第1-10标段除第4标段外，最终确定由四人安排或联系好的公司中标，中标价格共计2200余万元。2018年5月，邵东县土地综合整治局与中标公司分别签订工程建设承包合同，随后，实际承建方挂靠中标公司对工程项目予以承建。 上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据予以证明： （1）书证 ①邵东县杨桥镇、灵官殿镇等6个镇土地整治工程招标公告证明，邵东县杨桥镇、灵官殿镇等6个镇土地整治工程分12个标段向社会公开招标。 ②关于核准杨桥镇、灵官殿镇等六个镇土地整治工程招标方式和组织形式的批复证明，邵东县发展和改革局核准土地整治工程招标方式和组织形式。 ③中标候选人公示证明，2018年1月18日，对36家入围的投标公司进行公示。 ④中标通知书证明，邵东县杨桥镇、灵官殿镇等6个镇土地整治工程项目的第1-12标段中标单位及价格。 ⑤邵阳市公共资源交易中心中介机构选定确认书证明，通过随机抽取，确定湖南省工程建设监理有限公司为邵东县杨桥镇、灵官殿镇等6个镇土地整治工程项目代理机构。 ⑥成本评审结论记录表、经评审的投标人排序表证明，评标委员会对第一至十二标段各投标公司进行评标情况。 ⑦工程建设承包合同证明，中标公司与邵东县土地综合整治局签订合同。 ⑧直接支付凭证证明，邵东县财政部门向中标公司支付工程款。 ⑨聊天记录截图证明，谷某山与阳某甲、孙某乙互相联系围标。 （2）证人证言 ①证人刘某2的证言证明，邵东土地整治项目第4标段是白某平挂靠的雄兴建筑工程公司中标。 ②证人戴某的证言证明，赵某甲问她是否做县里土地整治项目，她与老公贺某2商量后，赵某甲叫她去找范某平。听说做的项目是第12标段。 ③证人贺某2的证言，证明，范某平要他找昭泰建设公司的李某军，李某军告知招标必须要开五家有资质的公司，他就委托李某军联系公司投标，并协商好了相关的费用。后李某军通知他中了仙槎桥大禹村的土地整理项目。 ④证人朱某5的证言证明，在孙某乙的安排下，武冈市第四建筑公司于2017年参与土地整治工程项目第7标段的竞投标，按照孙某乙安排好的价格进行报价；开标后公司没有中标，孙某乙支付四建公司参与竞投标各项费用共13000元。 ⑤证人罗某9的证言证明，宝祥建筑工程公司在孙某乙或谷某山的安排下于2017年参与土地整治工程项目第9标段的竞投标，并按照安排好的价格进行报价。公司中标，实际承做人是杨某云。孙某乙或谷某山支付宝祥公司参与竞投标各项费用共6000元。 ⑥证人唐某3的证言证明，孙某乙要邵阳建军建筑公司参加2017年邵东土地整治项目第4标段的陪标。在开标的前两天，孙某乙告诉他一个报价，他就按孙某乙给的价格价进行了报价，开标后孙某乙付给他4000元费用。 ⑦证人李某12的证言证明，在阳某甲的安排下湖南昭阳建设公司参与了邵东县土地整治工程项目第3标段的竞投标，标书由阳某甲制作好，投标报价按照阳某甲安排好的价格进行报价；后阳某甲支付该公司参与竞投标各项费用10000元。 ⑧证人解某的证言证明，孙某乙主动联系邵阳市北塔新城建筑工程公司，要该公司参与第1标段的竞投标，并约定若公司中标，工程交给当地一个老板做，若没有中标，支付公司费用5000元和保证金利息。投标按照孙某乙安排好的价格进行报价，后公司中标，由尹某前实际承建中标工程，新城公司收取管理费3万元，孙某乙支付新城公司参与竞投标各项费用共5600元。 ⑨证人颜某的证言证明，他是湖南德丰建设有限公司法人代表。2017年年底，孙某乙要他公司参加土地整治工程第9标段的陪标，后邵阳宝祥建筑工程公司中标，孙某乙支付了他公司各项费用共计10500元。 ⑩证人曾某6的证言证明，孙某乙联系她要嘉英建设公司参与邵东县土地整治工程项目第6标段竞投标，公司只负责中标。她按照孙某乙的要求下浮几个点进行报价，后公司中标，宁某实际承建工程，孙某乙支付嘉英公司参与竞投标各项费用共11100元。 ⑪证人罗某10的证言证明，华南名佳建设有限公司报名参加了邵东土地整治工程第5标段的招投标，后孙某乙通过朋友介绍联系上了他，让他去做第5标段的标书参标，并告诉公司报的报价为116.82万元，之后公司按这个价格报了价，孙某乙将报名费、介绍费共用7400元给了他。三家公司参与第5标段竞标，邵阳市北塔新城建筑工程公司中标。 ⑫证人卢某的证言证明，湖南楚雄建设有限公司报名邵东土地整治工程第6标段招标，孙某乙跟公司谢某跃联系公司参与陪标，他同意让谢某跃去做，孙某乙把报价告诉谢某跃，谢某跃再按孙某乙定的价格进行报价。 ⑬证人谢某6的证言证明，他是邵阳北塔建设有限公司法代表。2017年底孙某乙要他公司去参与邵东土地整治工程竞投标报名，帮其去陪个标。公司报名后，孙某乙付了6000元钱的现金给他，后孙某乙打电话告诉一个报价，公司按孙某乙给的价格报了价，公司没有中标。公司报名的是邵东土整项目第五标段。 ⑭证人楚某平的证言证明，他在湖南仁泰建设有限公司主要负责做标书。2017年年底，孙某乙找到公司经营部的何某一，说邵东有个土整项目，要公司去陪标。开标的前一两天，孙某乙告诉他一个报价，要公司的报价不要低于那个价，他按照孙某乙的要求进行了报价，开标后孙某乙就把公司参与投标的各项费用1万元左右转到何某一的账户。公司报名的是邵东土整项目第六标段。 ⑮证人曾某7的证言证明，2018年，邵东杨桥、灵官殿等土地整治项目在网上公示，刘某庭要邵阳市城西建筑公司报名陪标，报该项目的第8标段。第8标段招标控制价为2289700元，刘某庭提供的招投标报价为2289492.10元，他就按招标的流程和要求制作相关标书，公司没有中标，刘某庭付给公司各项费用共计10500元。 ⑯证人李某13的证言证明，邵阳市万成建设工程有限公司系镇土地整治工程第7标段的中标公司，中标价格为2305038.31元，该工程的实际承做人是谭奇，万成公司收取2%的管理费。 ⑰证人雷某15的证言证明，2018年阳某甲联系湖南河汉建设公司、邵阳市建材建筑公司参加第3标段的投标。3标段招标控制价为2438300元，阳某甲提供河汉公司投标价为2434500元、建材建筑公司投标报价为2435700元。开标后河汉建设公司中标，具体承建人是黄某雄。 ⑱证人张某证言证明，湖南振禹水利水电建工程有限公司报名参加了第9标段的招投标，谷某山乡做该标段要他公司陪标。他按谷某山提供的价格投标报价，公司没有中标，谷某山将相关费用给了他。 （3）被告人及共同作案人的供述与辩解 ①被告人孙某乙的供述与辩解证明，2017年10月至2018年12月他在湖南省亿晨城市建筑有限公司负责招标。2017年11月份左右，刘某庭把他、谷某山、顺阳某甲叫到一起，讲邵东县有个土地整治项目，要他三人帮其联系几家公司围标。他联系了邵阳北塔区新城建筑工程有限公司等17家公司。招投标公告之前，他负责5、6标段项目的竞投标，安排邵阳北塔区新城建筑工程公司、邵阳市北塔建筑工程公司、湖南名佳建筑有限公司三家公司竞标第5标段，安排湖南楚雄建设公司、湖南仁泰建设公司、湖南嘉英城市建设公司、湖南亿晨城市建设公司竞投6标段；联系的其他公司被刘某庭安排放在其他标段。项目开标前，5、6标段的老板通过银行卡把费用转给了他，每个标段的费用约是4、5万元，他收下后再付给参与竞标的公司。2018年1月份，5、6标段分别是他安排的邵阳北塔区新城建筑工程有限公司、湖南嘉英城市建设有限公司中的标。参与竞投标公司都是他们联系的公司，他们要求被安排中标的公司把工程投标价下浮，保证所安排的公司中标。 ②共同作案人范某平供述与辩解证明，他是新泰采购招标代理公司的法人代表。2017年他找到邵东县国土局局长赵某甲，要求做邵东杨桥镇等6个镇土地整治工程的招标代理，赵某甲同意。俩人商定了将项目的12个标段中的10个标段安排给赵某甲指定的人做。邵阳市公共资源中心通过随机抽取的方式确定湖南省工程建设监理公司为代理公司，他与该公司谈好代理由他做。在制作招标文书、公告的过程中，湖南东风建筑工程公司的法人代表刘某庭想参与这个项目，他告诉刘某庭项目的各个标段都已有实际承做人，并与刘说好如果实际承做人找不到公司挂靠，就介绍给刘某庭，到时项目实际承做人挂靠在中标公司的，由中标公司收取管理费。考虑到刘某庭一人操作不了，他想到要湖南亿晨城市建设有限公司的孙某乙参与，实际承做人没有认识的公司开资质时，就便要其找刘某庭、孙某乙，由刘某庭、孙某乙解决开资质的问题。 ③共同作案人刘某庭的供述与辩解证明，2017年年底，邵东县杨桥镇、灵官殿镇等6个镇土地整治工程招标公告之前，范某平要他和谷某山、孙某乙、阳某甲操作竞标的事情。四人进行了分工，每人负责叫一些有资质的建筑公司来参与竞投标报名，共安排了华羿等55家公司。报名前，他们把这些公司安排在各个标段，每个人分别负责2-3个标段的具体操作。竞投报价时，把意向中标公司的报价报低点，其他公司报高一点，有些参与竞投标的公司被他们劝退了。费用由项目的实际承做人正常支付。 ④共同作案人谷某山的供述与辩解证明，2017年年底，刘某庭把他拉倒一个群里面，群里有他、阳某甲、孙某乙、刘某庭。刘某庭说邵东县有个土地整治项目马上要启动招标，该项目已有人操控，叫他和孙某乙、阳某甲负责喊一些有资质的公司来竞投标。四人每人负责几个标段，他和阳某甲负责喊一些三级企业、孙某乙和刘某庭负责叫一些二级企业来陪标。企业参与竞投标所产生的费用由项目的实际承做人承担，参与竞投标的公司只负责竞投标，中标公司只收取管理费。因为报名的建筑企业太多会增加项目承做人的成本，刘某庭要他劝退一些参与的企业。 ⑤共同作案人阳某甲的供述与辩解证明，他是湖南顺隆景观建设有限公司的法人代表。2017年年底，刘某庭讲邵东县有个土地整治的项目马上要启动招标，问他公司想不想中个标，并讲只参与竞标，项目的实际承做人都已经确定好的。他考虑到中个标来增加公司业绩，并能收取管理费，表示公司想中标。后来刘某庭还推荐了孙某乙、谷某山负责这个项目的招投标，并建了个微信群，他们四人在群里商量招投标事项。他们先确定好由哪家公司中标，再通知中标公司把报价下浮一定的比列，其他公司基本保持报价不变保证每个项目确定的公司能高价中标，确保实际承做人的利益最大化。公司中标第十标段，收到孙某乙转来的各项费用10500元，收取2.37万元管理费。 ⑥共同作案人申某华的供述与辩解证明，他承做土地整治工程第一标段，中标公司是湖南华羿建设公司。谷某山叫几家公司来围标，不管哪一家公司中标，工程都是由他做。 ⑦共同作案人黄某雄的供述与辩解证明，范某平要他做土地整治项目的第3标段，并要他去找阳某甲。阳某甲安排了河汉建设工程公司等三家公司参与竞投标，后来河汉建设公司中标。第3标段是采取围标的形式中的标，参与竞标的公司都是由阳某甲控制的。 ⑧共同作案人尹某前的供述与辩解证明，赵某甲给他安排的是葛家村标段，并说已经跟招投标代理公司讲好。他通过范某平介绍的一个叫孙总的人联系了北塔区新城建筑公司、湖南名佳建设公司、邵阳市北塔区建筑工程公司。付了5.2万元费用给孙总，中标的是新城公司。 ⑨共同作案人杨某兵的供述与辩解证明，2017年下半年，范某平安排砂石镇真木村的土地整治项目给他做，要他联系孙某乙开3家以上有资质的建筑公司参与竞标。孙某乙叫了6家公司来参与竞投标，每家公司的费用大概1万多元，共转了54400元到孙某乙的建设银行账户。中标公司是湖南顺隆景观建设公司。 ⑩共同作案人白某平的供述与辩证明，2017年年底，赵某甲跟他讲如果想中标的话就去找招投标公司的范某平，范某平讲至少要挂靠四家公司才能保证中标，他找到湖南雄兴建筑公司的杨某甲，杨某甲找了四家有资质的公司，雄兴建筑工程公司中标第四标段。 ⑪共同作案人杨某云的供述与辩解证明，赵某甲答应将第九标段给他做，并要他找招投标公司的范某平。他交了5万元的投标保证金，范联系了三家有资质的公司来竞标，第九标段由邵阳宝祥建筑工程公司中标。 ⑫共同作案人宁某的供述与辩解证明，2017年10月份，他想在邵东县××镇××段，赵某甲安排他找范某平，范某平要他找孙某乙去开公司资质，他找到孙某乙，付了5万元的现金，并要求参与竞标公司的报价不要下浮太多，尽量高一点，孙某乙说尽量搞到最高。孙某乙开了4家公司的资质，后嘉英城市建设公司中标第6标段，中标价为3844100.36元。 ⑬共同作案人赵某初的供述与辩解证明，杨桥镇2标段的项目是赵某甲安排的，赵某甲叫他找范某平，范某平要他联系能帮助开资质的一家建筑公司的老板，这个老板找了9家建筑公司，最后中标的是湖南九崇建筑公司。他付给竞标报名的每家公司7000元至10000余元不等的现金，后又通过银行转账付了2万的尾款，共付了10万余元的费用。他付了75000元现金给刘某庭，事情由刘操作，后来邵阳万城建设公司中了标。 ⑭共同作案人谭奇的供述与辩解证明，听说土地整改项目是刘某庭在操作，便找到刘要求做该建材标段。 （4）辨认笔录证明，宁某、解某辨认出孙某乙系土地整改项目串通投标的参与者。 另查明： 1、被告人谭某1于2009年8月28日实施涉嫌行为时已满十六周岁未满十八周岁，其他被告人在实施各涉案行为时均已满十八周岁。 2、2019年7月14日，被告人邓某到新邵县公安局投案。2020年1月2日，公安民警打电话通知黄某匀到公安机关接受讯问，黄某匀告知其在东莞打工暂不能回邵阳，要民警前去找他了解情况。1月3日，公安民警到东莞市约黄见面后将其传唤回邵阳。2020年1月6日，被告人肖某甲在辅警陪同下到新邵县公安局投案。2019年12月13日，被告人孙某乙接到办案机关电话后主动前去接受调查。 3、2019年6月28日，被告人何某珍在广东佛山被当地公安机关抓获。2019年9月30日，南宁市公安局将被告人石某根抓获并临时羁押于南宁市第一看守所。2019年11月26日，被告人潘某锋被兰州铁路公安机关抓获。被告人雷某祥于2019年8月14日从监视居住指定居所逃走，同年8月23日被抓获。 4、前科情况 （1）被告人雷某祥因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪于2003年3月20日被新邵县人民法院判处有期徒刑六年，2006年7月20日刑满释放。 （2）被告人谢某军因犯开设赌场罪于2019年4月15日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三万元。因该案于2018年12月26日被刑事拘留，2019年1月10日被取保候审，同年3月26日被执行逮捕。 （3）被告人孙某清因犯故意伤害罪于2008年1月23日被新邵县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2010年4月15日被邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2011年12月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯寻衅滋事罪于2014年8月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑九个月。 （4）被告人罗某因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2019年8月12日被新邵县人民法院判处有期徒刑十一年。因该案于2018年3月26日被防城港市公安机关抓获，同年3月27日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。 （5）被告人孙某甲因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2019年12月4日被新邵县人民法院判处有期徒刑七年。因该案于2019年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。 （6）被告人卿某平因犯寻衅滋事罪于2014年8月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑七个月。 （7）被告人潘某锋因犯非法拘禁罪、聚众斗殴罪于2012年9月14日被新邵县人民法院判处有期徒刑一年六个月。 （8）被告人黄某匀因犯故意伤害罪于2002年10月8日被新邵县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2007年7月25日刑满释放。 6、案件侦查中，公安机关扣押被告人雷某祥支付给下列公司、个人用于串通投标的财物：中石建设工程有限公司158000元、湖南顺章项目管理有限公司6000元、湖南强龙建设有限公司26000元、湖南湘明建筑工程有限公司14000元、湖南山水园林建设集团有限公司10000元、湖南鸿友诚建设工程有限公司7000元、新邵新隆建筑工程有限公司169000元、湖南均隆建筑工程有限公司13000元、湖南强泰建设有限公司13000元、新邵县第二建筑工程有限公司13000元、周某30000元。 上述事实，有户籍资料、抓获经过说明、刑事判决书、执行通知书、释放证明、扣押决定书、扣押物品清单、协助冻结财产通知书等经庭审质证并查证属实的证据予以证明。 本院认为，被告人王某甲经常纠集孙某敏、谢某军等一批无业人员，在新邵县雷家坳社区一带逞凶斗狠，借故生非，树立恶名，多次实施寻衅滋事、聚众斗殴等违法犯罪活动，系恶势力团伙，被告人雷某祥多次帮助王某甲团伙犯罪后斡旋、调解赔偿。被告人罗某纠集何某珍、石某根等人，制定了内部规矩，形成较为严密的组织，多次实施违法犯罪，造成恶劣的社会影响，系恶势力团伙。 被告人雷某祥指使、纠集他人随意殴打他人，情节恶劣；开设赌场，情节严重；帮助他人骗取银行贷款，情节严重；在招标过程中串通投标，损害招标人或其他投标人利益，情节严重；其行为已构成寻衅滋事罪、开设赌场罪、骗取贷款罪、串通投标罪，应数罪并罚。在寻衅滋事、开设赌场、串通投标共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在骗取贷款共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人雷某祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。 被告人王某甲多次随意殴打他人，情节恶劣；纠集他人持械聚众斗殴，致人重伤；帮助他人骗取银行贷款，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪、故意伤害罪、骗取贷款罪，应数罪并罚。在六起寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在骗取贷款共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。 被告人孙某敏随意殴打他人，情节恶劣；积极参加持械聚众斗殴；开设赌场，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪，应数罪并罚。在三起寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在开设赌场共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。 被告人谢某军随意殴打他人，情节恶劣；积极参与持械聚众斗殴；帮助他人骗取银行贷款，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、骗取贷款罪，应数罪并罚。在两起寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；在骗取贷款共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。谢某军曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑一年一个月，刑罚尚未执行完毕，应数罪并罚。 被告人邓某随意殴打他人，情节恶劣；积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中起主要作用，系主犯。邓某自动投案，如实供述罪行，是自首，应从轻处罚。 被告人孙某好纠集他人持械聚众斗殴，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。 被告人谭某1纠集他人持械聚众斗殴，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。谭某1犯罪时系已满十六周岁未满十八周岁的未成年人，应减轻处罚。 被告人陈某波积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。 被告人孙某清、罗某、石某根、何某珍、李某华、孙某甲、卿某平、孙某平、隆某生、王某祥、雷某美、谢某贵、潘某锋、赵某波、肖某明、黄某匀随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人孙某清、罗某、石某根、何某珍、李某华、孙某甲、卿某平、孙某平、隆某生、王某祥、雷某美、谢某贵、潘某锋、赵某波、肖某明在各自参与的寻衅滋事共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人黄某匀在其参与的寻衅滋事犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。黄某匀自动投案，如实供述罪行，是自首，应从轻处罚。被告人潘某锋、孙某清、卿某平、黄某匀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之寻衅滋事罪，系累犯，应从重处罚。被告人罗某、孙某甲曾均因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判刑，刑罚尚未执行完毕，应数罪并罚。 被告人肖某甲开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；自动投案，如实供述罪行，是自首，可从轻处罚。 被告人孙某林、谢某甲作假证明包庇犯罪的人，其行为均构成包庇罪。 被告人孙某乙在招标过程中串通投标，损害招标人或其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人孙某乙自动投案，如实供述罪行，是自首，应从轻处罚。 被害人廖某1、朱某1、喻某1、罗某2、罗某1、王某2获得赔偿并出具谅解意见，对被告人王某甲、孙某敏、谢某军、邓某、潘某锋、赵某波、肖某明、雷某祥、雷某美、谢某贵、王某祥、隆某生、孙某清、卿某平、孙某平、罗某、何某珍、石某根、李某华、孙某甲均可酌情从轻处罚。 被告人王某甲、邓某、孙某好、谭某1、孙某清、罗某、李某华、孙某甲、何某珍、石某根、卿某平、孙某平、隆某生、王某祥、谢某贵、雷某美、赵某波、肖某明、黄某匀、肖某甲、孙某林、谢某甲、孙某乙均认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人孙某敏、谢某军分别对指控的2011年7月9日寻衅滋事、聚众斗殴以外的犯罪当庭表示认罪认罚，对两被告人被控相应犯罪可从宽处罚。 被告人雷某祥及其辩护人罗吉平、邓足苾提出，雷某祥没有商议、参与殴打曾某1，不构成犯罪。经查，证人金某系共同作案人金某清之弟，与本案及被害人曾某1无利害关系，其证明雷某祥、李某到其家要金某清去打架撑场面；案发前，李某怀疑曾某1指使他人阻工，金某清与曾某1在电话里发生争吵并相约见面，李某、王某海均携带枪支，随后被告人一伙来到案发地点。上述事实和证据反映雷某祥与他人相互纠集实施寻衅滋事犯罪。故上述辩解及辩护观点不能成立，本院不予采纳。 被告人雷某祥及其辩护人罗吉平、邓足苾提出，2015年11月30日寻衅滋事一案中，雷某祥事先无预谋、没有纠集他人，不构成犯罪。经查，被告人王某祥、谢某贵均供认，案发前与雷某祥、雷某美商议处理邓某1阻工之事时，雷某祥提出邓某1再来阻工将其抬开，若王某4来则喊人打一顿，其他三人均表示同意；被告人雷某美供认，雷某祥曾向其说起要把王某4打一顿；被告人隆某生供认，雷某祥要他喊外地人孙某清处理邓某1阻工之事，案发当天雷某祥告诉他邓某1又来阻工、孙某清联系不上；雷某祥供认案发当天自己打电话给隆某生，告知孙某清电话打不通，要其联系孙某清。故认定雷某祥事先预谋、案发当天纠集他人的证据确实、充分。故上述辩解及辩护观点不成立，本院不予采纳。 被告人雷某祥及其辩护人罗吉平、邓足苾提出，赌场转移至酒店819房后雷某祥没有参与。经查，谭君、谢某芳、孙某好、孙某敏等人关于赌场转至819房间雷某祥是否系老板叙述模糊，酒店客账明细表、开房登记信息反映819房系李某登记，赌场账本、记事本无雷某祥2014年1月10日后送备用金和拿走现金的记录，同时结合雷某祥在本案中主要负责协调酒店开房的事实，本院采纳上述辩解及辩护观点。 被告人雷某祥的辩护人罗吉平、邓足苾提出雷某祥不构成骗取贷款罪。经查，本案中“五户联保”模式的贷款对象应是竹木市场内经营户，雷某祥不属上述对象；应熊某莹要求，雷某祥提供身份证、结婚证等资料，配合银行工作人员调查、签订合同，为熊某莹获取贷款，其行为系骗取贷款，且贷款金额已达到立案追诉标准。故上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。 被告人王某甲的辩护人肖步云提出王某甲帮助他人骗取贷款情节显著轻微，不认为是犯罪。因王某甲骗取贷款金额已达到立案追诉标准，应追究其刑事责任，故上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。辩护人关于有四起寻衅滋事犯罪后被害人得到赔偿并已谅解、江某元有重大过错、王某甲归案后如实供述且认罪认罚、可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人孙某敏及其辩护人赵富澄、胡悠提出，孙某敏没有参与殴打王某2三兄弟。经查，证人雷某5证明王某甲、雷某12、孙某敏、雷某16持钢管追打王某2三兄弟；被害人王某2证明“胖子”与王某甲、雷某12等人持钢管追打他们；被害人王某3证明一个胖子持钢管参与本案；被害人陈述及其他证人证言反映除王某甲、雷某12外，尚有他人参与犯罪。认定孙某敏参与本次寻衅滋事证据确实、充分。故上述辩解及辩护观点不能成立，本院不予采纳。孙某敏在三起寻衅滋事犯罪中均实施殴打行为，在共同犯罪中起主要作用；孙某敏没有自动投案。故辩护人关于孙某敏系从犯、有自首情节的辩护观点不能成立，本院不予采纳。辩护人关于部分被害人获得赔偿并谅解，可对孙某敏酌情从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人谢某军及其辩护人苏子千、刘谋煌提出，谢某军没有参加聚众斗殴，指控证据不足。经查，被告人孙某好、雷某12、邓某、孙某敏的供述及随同前去的邓某妻子黄某4的证言均证明，谢某军与王某甲等人搭乘的士从新邵到案发现场，上述被告人也均能证明谢某军参加斗殴。故上述辩解及辩护观点不能成立，本院不予采纳。 被告人邓某的辩护人高光辉提出，邓某有自首、认罪认罚、取得被害人谅解等法定、酌情处罚情节，建议对其从轻处罚。上述辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人孙某好的辩护人杨能聪提出，孙某好系从犯、有自首情节。经查，孙某好系本案纠集者，案发后没有自动投案，上述辩护观点不成立，本院不予采纳。 被告人陈某波的辩护人吴爱民提出，陈某波不是组织、纠集者，也不是积极参加者，应认定为从犯。经查，陈某波在孙某好纠集下一起赶往现场；被告人王某甲一伙到现场后，陈某波称自己被砍继而发生斗殴；在江某元被打倒在地时，陈某波踹了几脚。陈某波在本案中系积极参加者，故上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。 被告人陈某波及其辩护人吴爱民、被告人谭某1及其辩护人陈彬彬、被告人潘某锋及其辩护人李连生、被告人赵某波的辩护人黄送梅、被告人肖某明及其辩护人周新会提出，被告人陈某波、谭某1、潘某锋、赵某波、肖某明不是涉恶犯罪。经查，被告人王某甲纠集孙某敏、谢某军等一批小弟，在新邵县雷家坳社区一带逞凶斗狠，常一言不合就大打出手；被告人谭某1在与人发生矛盾后，主动寻求王某甲团伙成员的帮助，陈某波亦参与其中，后王某甲团伙携带凶器与对方发生聚众斗殴。潘某锋在ＫＴＶ与他人发生矛盾后，在王某甲的助威之下，继而与王某甲、谢某军、赵某波、肖某明冲进对方包厢，打伤被害人。王某甲团伙在本案中实施了六起寻衅滋事、一起聚众斗殴犯罪，严重扰乱当地社会经济、生活秩序，造成恶劣社会影响，系恶势力。故上述辩解及辩护观点不能成立，本院不予采纳。 被告人谭某1的辩护人陈彬彬关于被害人有过错、谭某1犯罪时未成年、认罪认罚，建议对其从轻或减轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人孙某清的辩护人袁峰关于已对被害人王某2作出赔偿并取得谅解、可酌情从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人罗某的辩护人邓雄提出，罗某到案后如实供述罪行、认罪认罚；在2015年11月30日案发后，双方已达成协议，被害人予以谅解，建议从轻处罚。上述辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人李某华的辩护人贺青兰、被告人孙某甲的辩护人周晓丹、被告人何某珍的辩护从谭焱嫔、被告人石某根的辩护人申磊、被告人卿某平的辩护人邓忠武、被告人孙某平的辩护人候跃亮均提出各自的被告人受他人纠集参与2015年11月30日寻衅滋事、没有实施殴打行为、应认定为从犯，上述辩护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳；上述辩护人关于被告人认罪认罚、已赔偿被害人经济损失取得谅解、可从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人隆某生的辩护人谢庆华关于隆某生具有坦白、已积极赔偿并取得谅解等从轻处罚等情节的辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人王某祥的辩护人金永桥提出，王某祥系从犯，上述观点与审理查明的事实不符，不予采纳。但关于双方已达成赔偿协议、取得被害人谅解、可酌情从轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人谢某贵的辩护人蒋志新、被告人雷某美的辩护人刘君谊、陈宝红提出，被告人谢某贵、雷某美在本案的行为应定性为故意伤害。经查，被告人孙某清一伙为发泄、树威，随意殴打没有参与阻工、劝邓某1回家的王某2，致其轻伤，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件；本案中，被告人谢某贵、雷某美与孙某清等人共同犯罪，应以寻衅滋事追究刑事责任。故以上辩护观点不能成立，本院不予采纳。 被告人潘某锋的辩护人李连生提出，指控潘某锋寻衅滋事证据不充分；若指控成立，应认定为从犯。在案证据证明，潘某锋骚扰他人女友而引发本案，对被害人进行殴打。故上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。 被告人赵某波的辩护人黄送梅关于赵某波犯罪情节轻微、社会危害性小的辩护观点不能成立，本院不予采纳。 被告人肖某明的辩护人周新会提出指控肖某明参与殴打罗某1、罗某2证据不足，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人黄某匀的辩护人蒋忠新提出黄某匀寻衅滋事犯罪已过追诉期限。经查，黄某匀2008年6月25日伙同他人实施寻衅滋事犯罪，在追诉期限内又犯故意伤害罪；依照法律规定，前罪追诉期限从犯后罪之日起重新计算。故上述辩护观点不成立，本院不予采纳。辩护人关于黄某匀系从犯、且认罪认罚、可从轻处罚的辩护观点成立，本院应予采纳。 被告人肖某甲的辩护人赵佳俊提出肖某甲具有自首、从犯、认罪认罚等法定从宽处罚情节的辩护观点成立，本院予以采纳，但根据案件具体情节，不采纳其建议对肖某甲适用缓刑的观点。 被告人孙某林的辩护人李小卫、被告人谢某甲的辩护人况欣芷关于孙某林、谢某甲具有坦白、认罪认罚等从宽处罚情节的辩护观点成立，本院予以采纳。 被告人孙某乙的辩护人罗勇然提出孙某乙在串通投标共同犯罪中系从犯。经查，被告人孙某乙与他人共同商议操作工程项目的围标事项，联系多家公司参与项目投标，向竞标公司指定报价，代付保证金及参与竞标所需费用，其在共同犯罪中起主要作用。故上述辩护观点不能成立，本院不予采纳。辩护人关于孙某乙具有自首、认罪认罚从宽处罚情节的辩护观点成立，本院予以采纳。 据此，对被告人雷某祥适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第三百零三条第二款、第一百七十五条之一第一款、第二百二十三条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，对被告人王某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二款、第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第一百七十五条之一第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条之规定，对被告人孙某敏适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百九十二条第一款（四）项、第三百零三条第二款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第五十三条第一款之规定，对被告人谢某军适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百九十二条第一款（四）项、第一百七十五条之一第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十条、第六十九条、第五十三条第一款之规定，对被告人邓某适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二百九十二条第一款（四）项、第六十七条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十九条之规定，对被告人孙某好适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款之规定，对被告人谭某1适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第十七条第三款之规定，对被告人陈某波适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项之规定，对被告人孙某清适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，对被告人罗某、孙某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款、第七十条、第六十九条之规定，对被告人潘某锋、卿某平适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人石某根、何某珍、李某华、孙某平、隆某生、王某祥、雷某美、谢某贵、肖某明、赵某波适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人黄某匀适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，对被告人孙某林、谢某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，对被告人肖某甲适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，对被告人孙某乙适用《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人雷某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；犯串通投标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二十七万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年8月24日起至2031年7月3日止。罚金限被告人雷某祥在本判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金三万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月12日起至2030年5月24日止。罚金限被告人王某甲在本判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人孙某敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金一万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月23日起至2028年5月21日止。罚金限被告人孙某敏在本判决生效后三十日内缴纳。） 四、被告人谢某军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；与因犯开设赌场罪已被判处的有期徒刑一年一个月、罚金三万元并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年3月26日起至2026年9月9日止。罚金限被告人谢某军在本判决生效后三十日内缴纳。） 五、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑五年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年7月14日起至2024年10月13日止。） 六、被告人孙某好犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年7月24日起至2024年7月23日止。） 七、被告人罗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，与因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处的有期徒刑十一年并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2018年3月26日起至2031年9月25日止。） 八、被告人孙某清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月13日起至2023年6月12日止。） 九、被告人陈某波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年12月3日起至2022年12月2日止。） 十、被告人潘某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年11月26日起至2022年11月25日止。） 十一、被告人李某华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年4月18日起至2022年10月17日止。） 十二、被告人何某珍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月28日起至2021年12月27日止。） 十三、被告人王某祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月15日起至2021年12月14日止。） 十四、被告人谭某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年7月24日起至2021年7月23日止。） 十五、被告人卿某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月13日起至2021年6月12止。） 十六、被告人孙某平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月13至2021年6月12日止。） 十七、被告人隆某生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月30日起至2021年6月29日止。） 十八、被告人谢某贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月20日起至2021年6月19日止。） 十九、被告人雷某美犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月20日起至2021年6月19日止。） 二十、被告人孙某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与因犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处的有期徒刑七年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年4月10日起至2026年10月9日止。） 二十一、被告人石某根犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年9月30日起至2021年3月29日止。） 二十二、被告人赵某波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年8月2日起至2021年2月1日止。） 二十三、被告人孙某林犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年6月13日起至2020年12月12日止。） 二十四、被告人谢某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年7月2日起至2021年1月1日止。） 二十五、被告人肖某明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年9月25日起至2021年1月24日止。） 二十六、被告人黄某匀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年1月4日起至2021年1月3日止。） 二十七、被告人孙某乙犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2019年12月13日起至2020年11月18日止。罚金限被告人孙某乙在本判决生效后三十日内缴纳。） 二十八、被告人肖某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元，上缴国库。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2020年1月6日起至2020年12月5日止。罚金限被告人肖某甲在本判决生效后三十日内缴纳。） 二十九、追缴被告人雷某祥串通投标违法所得1173166.47元、开设赌场违法所得40000元及非法资金57000元，上缴国库。 三十、追缴被告人雷某祥用于串通投标支付给下列公司、个人的财物：中石建设工程有限公司158000元、湖南顺章项目管理有限公司6000元、湖南强龙建设有限公司26000元、湖南湘明建筑工程有限公司14000元、湖南山水园林建设集团有限公司10000元、湖南鸿友诚建设工程有限公司7000元、新邵新隆建筑工程有限公司169000元、湖南均隆建筑工程有限公司13000元、湖南强泰建设有限公司13000元、新邵县第二建筑工程有限公司13000元、周某30000元，上缴国库。 三十一、案件侦查中冻结、扣押的其他财产，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张小林 审 判 员  何利华 审 判 员  肖 为 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  刘慧隆 代理书记员  周子君 代理书记员  张 婷 附相关法律条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百二十三条投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的，依照前款的规定处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。