wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3972号之三 申请执行人李亚，男，1974年3月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人朱玉良，男，1969年8月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人施永方，男，1971年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李亚与被执行人施永方、朱玉良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初21141号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亚向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人朱玉良返还申请执行人李亚借款10000元，支付利息1800元（从2018年11月21日起至借款还清之日止的利息,按月息2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人施永方对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人施永方、朱玉良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施永方、朱玉良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施永方、朱玉良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施永方、朱玉良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月24日，本案执行到253元，其余标的未能执行到。暂未发现被执行人施永方、朱玉良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施永方、朱玉良拒不申报财产，本院已对被执行人施永方、朱玉良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李亚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐佳慧
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤01执2026号被执行人：罗颖，女，汉族，1985年6月29日出生，住广州市越秀区。被执行人：孔云飞，男，汉族，1980年12月25日出生，住湖北省襄樊市老河口市。本院刑事审判第二庭移送执行罗颖、孔云飞追缴违法所得一案，执行依据为本院作出的（2018）粤01刑初8号刑事判决，该判决第四项：继续追缴被告人孔云飞、罗颖的违法所得按比例发还本案集资参与人，追缴到的财产不足以清偿集资参与人损失的，责令被告人孔云飞、罗颖予以退赔，退赔数额以本院认定的集资数额为限。因被执行人罗颖、孔云飞未履行上述判项所确定的义务，本院于2020年4月24日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并调查被执行人住所地的财产状况。经过财产调查，本院除查封被执行人罗颖名下车牌号为粤Ａ×××**宝马牌小汽车（未实际扣押）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人罗颖、孔云飞未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人罗颖、孔云飞采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2026号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院履行生效判决确定的退缴受害人损失的义务；发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  彭新强审判员  胡小兵审判员  冯赛霞二〇二〇年九月九日书记员  罗慧芳
安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1324刑初309号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人李怀坤,男,1989年11月20日出生于安徽省泗县,汉族,中专文化,个体工商户,住泗县。曾因酒后驾驶机动车于2015年1月18日因被泗县公安局行政罚款人民币1500元,暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月1日被泗县公安局取保候审，同年8月27日经本院决定被取保候审。 辩护人闫志义，安徽法理律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检二部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人李怀坤犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年9月7日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员卢灿民出庭支持公诉，被告人李怀坤及其指定辩护人闫志义到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控，2020年6月13日21时10分左右，被告人李怀坤酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车，沿泗县商南街由西向东行驶，行驶至铁市街交叉东50米时，被泗县公安局出警民警查获。经鉴定，被告人李怀坤血液中乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后在道路上驾驶机动车。被告人李怀坤于2020年6月22日主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人李怀坤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元，提请本院依法判处。 被告人李怀坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人李怀坤具有自首，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，且主动缴纳罚金等从轻处罚情节，同意公诉机关量刑建议。 经审理查明：2020年6月13日21时10分左右，被告人李怀坤酒后驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型轿车，沿泗县商南街由西向东行驶，行驶至铁市街交叉东50米时，与孙某驾驶的皖Ｌ×××××小型普通客车相遇后发生争执，执勤民警现场对李怀坤进行酒精含量呼气检测，结果为197ｍｇ／100ｍｌ，后经鉴定，被告人李怀坤血样中乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ。被告人李怀坤于2020年6月22日主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行。 另查明：被告人李怀坤因饮酒后驾驶机动车，于2015年2月3日被泗县公安局罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人李怀坤供述，证人孙某、胡某证言、鉴定意见及前科证明、行政处罚决定书、受案登记表等相关书证等证明证明，足以认定。 本院认为：被告人李怀坤的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人李怀坤有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人李怀坤曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，此次血样中乙醇含量达到200mg/100ml以上，应予以从重处罚，公诉机关量刑建议不当，经本院建议调整后未予以调整，故本院依法予以调整。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李怀坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴至本院，待判决生效后上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱文娟 审 判 员  陆高峰 人民陪审员  徐秀芳 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  卢百逊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省肇庆市高要区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤1204行审52号 申请执行人李顺群，女，1978年10月29日出生，公民身份号码：441************627，汉族，住肇庆市高要区白土镇白联社区******。 被申请执行人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社，地址：肇庆市高要区白土镇白联社区***，组织机构代码证号128364015007。 申请执行人李顺群于2020年8月28日向本院申请强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府白府行处[2020]003号行政处理认定书的处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。 李顺群申请强制执行事项：肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社向李顺群支付征地分红款人民币21750元。 事实和理由：根据肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]003号行政处理认定书的处理决定，李顺群对该行政处理认定书的处理决定没有意见，现该行政处理认定书已经生效，但被申请人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社并没有自动履行该行政处理认定书的决定，现向法院申请强制执行。李顺群向本院提交了《行政处理认定书》、《行政处理认定书生效证明》等证据。 本院认为，肇庆市高要区白土镇人民政府作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下： 准予强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]003号《行政处理认定书》中处理决定的“责令被申请人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社于本处理认定书发生法律效力之日起十五日内向申请人李顺群分配征地分红款人民币21750元”。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。 审判长  张志鹏 审判员  李国明 审判员  吴 勇 二〇二〇年九月八日 书记员  卢 倩
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18破申5号 申请人:万成富，男，汉族，1969年2月15日出生，住四川省雅安市名山区。 被申请人：四川中达纸业有限责任公司，住所地四川省雅安市名山区百丈镇百家村。 法定代表人：刘宗奎。 四川省雅安市名山区人民法院在执行申请执行人万成富与被执行人四川中达纸业有限责任公司劳务合同纠纷案件过程中，查明被执行人四川中达纸业有限责任公司不能清偿到期债务，且明显丧失清偿能力，申请执行人万成富申请将被执行人四川中达纸业有限责任公司移送破产审查。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条之规定，四川省雅安市名山区人民法院将被执行人四川中达纸业有限责任公司移送本院破产审查。 本院在审查过程中，申请人万成富于2020年9月19日向本院提出撤回破产清算的申请。 本院认为，申请人万成富撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下: 准许申请人万成富撤回对被申请人四川中达纸业有限责任公司的破产清算申请。 审判长  宋卫春 审判员  郑菲菲 审判员  文 茜 二〇二〇年九月二十九日 书记员  廖云莹
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1319号申请执行人孔祥棒与被执行人赵成聘民间借贷纠纷一案，（2019）浙0327民初22号民事判决已发生法律效力，申请执行人孔祥棒向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵成聘已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1319号案件执行完毕。二〇二〇年九月十五日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8735号原告：青岛九州国际旅行社有限公司，住所地青岛市市**邱县路**海逸景园**楼****。法定代表人：孙霈，董事长。被告：青海尚达国际旅行社有限公司，住所地西，住所地西宁市城**西关大街****楼****v>法定代表人：张勇，总经理。原告青岛九州国际旅行社有限公司诉被告青海尚达国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告青岛九州国际旅行社有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛九州国际旅行社有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 婷二〇二〇年九月二十五日书记员 王予予
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1960号 申请人：松原市某建设工程有限公司。 法定代表人；苏春生，经理。 被执行人：唐冬林，男，汉族，1979年11月3日生，住松原市。 申请人松原市某建设工程有限公司与被执行人苏春生追偿权纠纷一案，松原市宁江区人民法院作出的(2020)吉07民终562号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人松原市某建设工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决确定的义务。本院2020年9月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，具体包括：一、本院于法定期限内向被执行人唐冬林送达了执行通知书、限制消费令和报告财产令，并传唤被执行人到本院接受调查；二、本院于法定期限内向松原市不动产登记中心查询了被执行人唐冬林的房产情况，查询结果被执行人唐冬林名下无房屋登记信息。三、本院于法定期限内采取网络查控措施，向银行金融机构、车管部门、法人登记机关、证券管理机构等相关部门查询了被执行人的银行存款、车辆、股权、证券等资产，未发现可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，没有发现其他可供执行的财产，申请执行人等发现可供执行财产再行恢复执行。本院已经向申请执行人告知上述执行情况。故本院依据最高人民法院《关于适用 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  欧英伟 审判员  杨文刚 审判员  张纯波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  牛天龙
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4677号 原告：河北京润丰石化产品销售有限公司。住所地：河北省黄骅市羊三木回族乡。 法定代表人：贾伟，总经理。 被告：黄骅青隆村镇银行股份有限公司。住所地：河北省黄骅市建设大街。 法定代表人：孙建华，行长。 委托诉讼代理人：许峰，山东点睛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宗达，住黄骅。 被告：河北葆通公路材料有限公司。住所地：河北省黄骅市吕桥工业园区。 法定代表人：孙立明，总经理。 第三人：刘某，住河北省黄骅市。 第三人：魏越，住河北省黄骅市。 第三人：魏某，住住河北省黄骅市。 法定代理人：刘某，系魏某母亲，住河北省黄骅市。 第三人：贾伟，住河北省黄骅市。 第三人：刘凤云，住河北省黄骅市。 原告河北京润丰石化产品销售有限公司诉被告黄骅青隆村镇银行股份有限公司、河北葆通公路材料有限公司及第三人刘某、魏越、魏某、贾伟、刘凤云确认合同效力纠纷一案，审理过程中，原告于2020年9月16日向本院提交申请书，要求撤回对被告黄骅青隆村镇银行股份有限公司、河北葆通公路材料有限公司及第三人刘某、魏越、魏某、贾伟、刘凤云的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告黄骅青隆村镇银行股份有限公司、河北葆通公路材料有限公司及第三人刘某、魏越、魏某、贾伟、刘凤云的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告河北京润丰石化产品销售有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年九月十六日 书记员  李嘉文
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22213号原告：葛优，男，x年x月x日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙志浩，北京市义博律师事务所律师。被告：曲靖易达汽车租赁有限公司，住所地云南省曲靖市三江国际车立方汽车市场A5-2-（1.2）号。法定代表人：王虎子。原告葛优与被告曲靖易达汽车租赁有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告葛优在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告葛优撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年九月八日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6824号 本院受理的关于申请执行人成尧申请执行被执行人刘方荣退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1820元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4132号 申请执行人毛延晓，女，1988年12月4日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人付永贤，男，1968年2月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人毛延晓与被执行人付永贤房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14428号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛延晓向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人付永贤返还申请执行人毛延晓购房款、损失500000元，并负担案件受理费4025元。 执行立案后，本院向被执行人付永贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人付永贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付永贤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付永贤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月16日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人付永贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付永贤拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人付永贤采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人毛延晓。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈加一
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1121刑初361号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人詹某某，男，1990年9月30日出生于浙江省龙游县，汉族，高中毕业，农民，住浙江省衢州市龙游县。因涉嫌开设赌场于2019年5月17日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪于2019年6月20日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年6月20日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人吴大勇，河南首问律师事务所律师。被告人凌某某，男，1979年3月27日出生于浙江省浦江县，汉族，初中毕业，农民，住浙江省浦江县。因涉嫌开设赌场于2019年6月11日被舞阳县公安局刑事拘留，因涉嫌开设赌场犯罪于2019年6月20日被舞阳县人民检察院批准逮捕，同年6月21日被舞阳县公安局执行逮捕。指定辩护人殷玉晓，河南依伦律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2019）206号起诉书指控被告人詹某某、凌某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员赵恒、李昂出庭支持公诉。被告人詹某某及其辩护人吴大勇、被告人凌某某及其辩护人殷玉晓到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控：2017年6月到2018年1月，被告人詹某某；2017年10月到2019年6月，被告人凌某某，明知柬埔寨金贝娱乐城从事赌博犯罪活动，仍在金贝娱乐城开设的赌博网站担任代理并接受赌客投注；并提供资金支付结算服务，将本人的银行卡交给金贝娱乐城用于接收和流转赌资。经鉴定，被告人詹某某于2017年8月13日至2018年2月26日期间，共计收入赌资463,419.70元，支出赌资462,960元；被告人凌某某于2018年2月1日至2018年2月28日期间，共计收入赌资7,643,592.00元，支出赌资7,643,707.00元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、同案犯供述、证人证言和书证等证据。公诉机关认为，被告人詹某某、凌某某充当代理、将本人的银行卡提供给公司用于吸收赌资从中非法获利。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人詹某某、凌某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，被告人詹某某、凌某某系自首。建议对詹某某、凌某某判处有期徒刑1年至2年，罚金2万至3万元。被告人詹某某、凌某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议。辩护人吴大勇提出的辩护意见是，对被告人的行为构成开设赌场罪无异议，被告人具有以下从、减轻处罚的量刑情节：1．被告人詹某某在共同犯罪中起作用较小；2．被告人詹某某自首到案；3．詹某某是受他人怂恿、蛊惑而从事犯罪行为；4、詹某某系初犯、偶犯；5、詹某某如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好。辩护人殷玉晓提出的辩护意见是，对被告人的行为构成开设赌场罪无异议，被告人具有以下从、减轻处罚的量刑情节：1．被告人凌某某应当属于从犯；2．被告人凌某某如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；3．凌某某系初犯、偶犯；4．凌某某认罪悔罪。建议从轻处罚。经审理查明：2017年6月至2018年1月，被告人詹某某在柬埔寨西岗市一赌博公司工作期间，明知该公司经营的“金贝娱乐城”从事网络赌博犯罪活动，仍在金贝娱乐城担任客服接受赌客投注，并将本人的银行卡提供给金贝娱乐城用于接收和流转赌资，为该公司提供收取赌资等服务。2017年8月13日至2018年2月26日期间，金贝娱乐城通过詹某某的中国农业银行卡收入赌资463,419.70元，支出赌资462,960元，詹某某个人获取报酬约人民币约28,000元。2017年10月到2019年6月，被告人凌某某在柬埔寨西岗市一赌博公司工作期间，明知该公司经营的“金贝娱乐城”从事网络赌博犯罪活动，仍在金贝娱乐城担任客服接受赌客投注，并将本人的银行卡提供给金贝娱乐城用于接收和流转赌资，为该公司提供收取赌资等服务。2018年2月1日至2018年2月28日期间，金贝娱乐城通过凌某某的银行卡收入赌资7,643,592.00元，支出赌资7,643,707.00元，凌某某个人获取报酬约人民币51,000元。另查明，被告人詹某某犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍地无违法犯罪记录。2019年5月13日14时许，詹某某到浙江省龙游县公安局横山派出所投案自首，后如实供述了自己的犯罪事实，当日被羁押于龙游县看守所，2019年5月16日出所被舞阳县公安局押回，2019年5月17日被舞阳县公安局刑事拘留。在审查起诉阶段被告人詹某某签署了认罪认罚具结书。被告人凌某某犯罪时已达刑事责任年龄，在户籍地无违法犯罪记录。2019年6月11日上午，凌某某到舞阳县公安局治安管理大队投案自首，当日被舞阳县公安局刑事拘留，羁押于舞阳县看守所。在审查起诉阶段被告人詹某某签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人詹某某、凌某某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯王兴、李兴鹏、陈聪、陈剑、刘威、刘忠豪、吴丽红、赵建秋、郑璞阳供述，证人于某、华某、张某、李某、肖某、徐某、封某、高博范永霞证言，被告人詹某某、凌某某银行交易明细、出入境记录、户籍及无前科证明，于某支付宝和微信转账记录，舞阳县公安局出具的豫沙澧审字［2019］第232号专项审计报告，认罪认罚具结书，视听资料，浙江省龙游县公安局横山派出所及其民警吕志杨、翁建晃出具的投案自首证明，浙江省龙游县看守所出具的临时羁押证明，舞阳县公安局治安大队及其民警王爱彬、王磊出具的投案证明，舞阳县公安局治安大队出具案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹某某、凌某某明知他人经营赌博网站，仍为其担任代理并接受投注，还提供资金支付结算服务，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人詹某某、凌某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。二被告人自愿适用认罪悔罪从宽制度，依法对其从宽处罚。二被告人为他人开设赌场提供帮助，系从犯，依法应对其减轻处罚。辩护人关于对其从减轻处罚的辩护意见，有事实依据，符合法律规定，予以采纳。被告人的违法所得，应予追缴，上缴国库。公诉机关指控被告人詹某某、凌某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律正确，予以采纳。根据被告人詹某某犯罪的事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人詹某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币10,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月17日起至2020年10月12日止。罚金于本判决生效后十五日内向本院缴纳）；二、被告人凌某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20,000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月11日起至2020年11月10日止。罚金于本判决生效后十五日内向本院缴纳）；三、追缴被告人詹某某违法所得人民币28,000元，追缴被告人凌某某违法所得人民币51,000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  刘会民二〇二〇年九月八日书 记 员  沈光辉
黑龙江省讷河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0281执恢208号 申请执行人：李淑江，女，1957年3月20日，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市西南街1委**。 被执行人：解建勋，男，1973年8月3日，汉族，无业，，住黑龙江省讷河市天顺小区**楼综合楼**** 被执行人：张书红，女，1975年3月19日，汉族，无职业，住黑龙，住黑龙江省讷河市天顺小区**楼综合楼****iv> 被执行人：解建伟，男，1975年3月19日，汉族，无业，住黑龙江省讷河市途安驾校院内。 关于李淑江与解建勋、张书红、解建伟苗买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初264号民事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。 在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人解建勋、张书红、解建伟进行网络查控。经查，被执行人有存款5415.69元已被本院冻结，并依法扣划交付给申请人李淑江。除此被执行人银行账户内无可供执行余额；未发现被执行人解建勋、张书红、解建伟名下车辆、股权、债权等；被执行人解建勋、张书红所有房产经本院二次拍卖后流拍。申请人不同意接收该房屋。本院已将被执行人解建勋、张书红、解建伟纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人李淑江在案件终结本次执行后发现被执行人解建勋、张书红、解建伟可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结讷河市人民法院（2019）黑0281执恢208号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  赵庆春 审判员  张文生 审判员  梅广义 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张 阳
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1411号 申请执行人杭州经济技术开发区政宇粮油经营部，住所地杭州经济技术开发区上沙路****，组织机构代码:MA2BNHCW0。 法定代表人史学山。 被执行人杭州市江干区众慧小吃店，，住所地杭州市江干区九堡家苑****42-242-3店面，组织机构代码:MA2BLPF41。 法定代表人供波。 被执行人供波，男，1989年6月2日出生，住福建省浦城县。 被执行人程闯，男，1985年3月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人杭州经济技术开发区政宇粮油经营部与被执行人杭州市江干区众慧小吃店、供波、程闯买卖合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2231号原告：张洪仙，女，1960年5月3日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌,该公司董事长。原告张洪仙与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计3364元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月至2019年1月期间不定期在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没有钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资3364元。原告多次找被告请求支付工资，均无果。只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件1份、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表1份，欲证实被告尚欠原告工资3364元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。本院出示依取权调取的弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议复印件1份，欲证实被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订协议，在弥勒市的事实。经质证，原告无异议。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇政府出具，与本院出示的证据相互印证，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，对证据2及本院出示的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月4日，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务。被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费3364元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付尚欠的劳务费3364元，应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告张洪仙劳务费3364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  杨丽娟审判员  张勤海审判员  程 平二〇二〇年九月二十三日书记员  杨飞龙
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1219号之二 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街**。统一社会信用代码91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，该分公司员工。 被告：陆建国，男，1976年12月24日出生，居民，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与陆建国电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）桂1425民初1219号民事裁定，查封、冻结陆建国名下银行存款、微信钱包、支付宝余额116.34元，期限为一年。2020年9月10日，中国电信股份有限公司天等分公司以被告陆建国已结清话费欠费为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国电信股份有限公司天等分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对陆建国名下银行存款、微信钱包、支付宝余额116.34元的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨立文 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵艳丹 书 记 员 黄福坤 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18264号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：周志豪，男，1997年5月4日出生，汉族，住湖南省祁东县**********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告周志豪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪到庭参加诉讼。被告周志豪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4052.70元及至实际清偿之日止的利息、取现手续费24.72元、逾期还款违约金（暂计至2020年2月17日，尚欠利息420.12元、逾期还款违约金232.85元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月17日，被告尚欠本金4052.70元、取现手续费24.72元、利息420.12元、逾期还款违约金232.85元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年2月17日，被告尚欠本金4052.70元、利息420.12元、取现手续费24.72元、逾期还款违约金232.85元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。对于原告诉请此后的逾期还款违约金，由于原告要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收逾期还款违约金失去基础，故对原告主张此后至实际清偿日止的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告周志豪应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4052.70元、取现手续费24.72元、逾期还款违约金232.85元及利息（利息暂计至2020年2月17日止为420.12元，此后的利息以透支款本金4052.70元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（原告已预交），由被告周志豪负担（被告周志豪应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年九月十日书记员  毛玉春
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1410号申请人:赵某，住包头市。被执行人：李某，住包头市。本院在执行赵某申请执行李某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1273号民事调解书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月十六日书记员  常 俊
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初4937号原告：王为民，男，汉族，1968年10月4日出生，住山西省蒲县。委托诉讼代理人：赵琴琴，山西中正平律师事务所律师。被告：任记芳，女，汉族，1965年2月29日出生，住临汾市蒲县。被告：田金虎，男，汉族，1962年2月24日出生，住临汾市。被告：临汾市尧都区尧庙镇尧庙村村民委员会。负责人：梁斌，支部书记。委托诉讼代理人：王郭虎，山西兆通律师事务所律师。原告王为民与被告任记芳、田金虎、临汾市尧都区尧庙镇尧庙村村民委员会（以下简称：尧庙村委会）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王为民的委托诉讼代理人赵琴琴、被告任记芳、田金虎、尧庙村委会的委托诉讼代理人王郭虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：判令三被告共同返还原告购房款10万元及利息；诉讼费由被告负担。被告任记芳辩称：我不是本案的适格被告。我与崔艳青从未领取结婚证，也未确立夫妻关系，我与崔艳青共同生活期间，崔艳青是无业游民，其受田金虎委托代收购房款的事情，我不知情也未参与。崔艳青收到房款后全部交给了田金虎，这些款项未用于我与崔艳青的夫妻共同生产生活。我与崔艳青共同生活期间并无任何共同财产，我也不是崔艳青的合法继承人。崔艳青的收款行为是受田金虎委托，其向原告出具的代收款收据都是田金虎提供的，且田金虎也在收据上签字确认。请求驳回原告对任记芳的起诉。被告田金虎辩称：我对原告提供收据上的签字没有异议，但签字仅是证明崔艳青收到原告的款项。原告的钱不是我收的，条据也不是我出具的，我没有委托崔艳青代收款项，也未委托崔艳青代售房屋，房屋是尧庙村村民的还迁房，崔艳青、我还有尧庙村委会都没有权利出售房屋。被告尧庙村委会辩称：我对原告与崔艳青及田金虎之间发生的纠纷不知情，也从未收到原告的款项，我方不应承担还款责任。经审理查明：被告田金虎原系被告尧庙村委会村主任。原告因购买尧庙村建造的还迁房于2012年5月1日向崔艳青交款10万元，崔艳青向原告出具收据（代收款收据）一件，载明王为民交房款10万元整，12号楼东一单元3层东户，每一平1700元，田金虎于2017年7月在该收据上签字认可。本院认为：原告王为民与崔艳青之间房屋买卖系无效的法律关系，崔艳青应返还原告房款。被告田金虎在收据上签字认可原告已交房屋款项，应承担连带返还责任。原告主张被告任记芳承担责任一节，现有证据无法证明任记芳与崔艳青系夫妻关系，无证据证明任记芳系共同债务人，对原告要求被告任记芳承担责任的请求不予支持。原告主张被告尧庙村委会承担还款责任一节，原告无证据证明其与尧庙村委会存在合同关系，尧庙村委会也未收取原告款项，对此请求不予支持。原告主张被告承担利息一节，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告田金虎返还原告王为民10万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上第一项内容在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元减半收取1150元由被告田金虎负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 郑云燕 二〇二〇年九月二十日书记员 闫玉清
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1372号之一申请执行人：张美平，女，汉族，1972年12月19日生，执晋中市榆次区。委托代理人：边瑞钢，山西晋信律师事务所律师。被执行人：刘小红，男，汉族，1967年10月11日生，住晋中市榆次区。被执行人：陈怡璇，女，汉族，1992年4月23日生，系刘小红之女住址同上。本院在执行张美平与刘小红、陈怡璇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘小红、陈怡璇履行本院（2018）晋0702民初4720号民事调解书中确定的义务。但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张美平向本院书面申请评估、拍卖被执行人陈怡璇名下的位于晋中市榆次区商铺，清偿债务，经司法网络拍卖，已流拍，申请执行人自愿以第一次拍卖保留价（3557100元）接受上述财产，清偿债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈怡璇购买的位于晋中市榆次区商铺一套作价3557100元，交付申请执行人张美平（身份证号：1424011***********）抵偿相应债务,购房合同中确定的被执行人陈怡璇权利义务自本裁定送达时起转移至申请执行人张美平。二、申请执行人张美平可持本裁定书到有关单位或登记机构办理相关过户登记手续，本裁定送达后及发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 孙勇庆二〇二〇年九月七日书记员 岳 磊
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执250号 被执行人：李旭波,男，1976年1月22日出生，汉族，大专文化，湖北省潜江市人，户籍所在地湖北省潜江市，住四川省成都市成华区。现在眉州监狱服刑。 本院在执行（2018）川18刑初19号刑事判决中涉及李旭波追缴违法所得41517.43元一案中，为有利于该案执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院执行的案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定的，可以裁定指定执行”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院立案执行的（2020）川18执250号执行案件指定由四川省宝兴县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年九月八日 书记员  舒鸿梅
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初10965号原告：富林梅，女，1952年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托代理人：王春江，系原告儿子。被告：郭玲玲，女，1971年8月1日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：沈伟南，男，1986年12月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：蒋军，男，1983年1月31日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告富林梅诉被告郭玲玲、沈伟南、蒋军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员林映青适用小额诉讼程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告富林梅的委托代理人王春江到庭参加诉讼。被告郭玲玲、沈伟南、蒋军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告富林梅向本院明确诉讼请求：1.被告郭玲玲立即返还原告借款本金30000元，并赔偿该款自2020年5月16日起至生效判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保价利率计算的利息损失；2.被告沈伟南、蒋军对上述款项连带清偿责任。被告郭玲玲、沈伟南、蒋军未作答辩也未向本院提供证据。本院经审理查明：被告郭玲玲于2019年11月24日向原告出具借条，载明被告郭玲玲在2018年11月15日向原告借款30000元，从2019年11月份开始还款，2020年5月15日前还清。被告沈伟南、蒋军作为担保人在借条中签字，未约定保证方式及保证期间。被告郭玲玲、沈伟南、蒋军至今未归还款项。上述事实由原告在庭审中的陈述及提交的借条等证据予以证实。本院认为：原告与被告郭玲玲间的民间借贷关系成立且合法有效，被告郭玲玲未按约履行付款义务，应承担民事责任。被告沈伟南、蒋军作为担保人在借条中签名，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担责任。原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告郭玲玲、沈伟南、蒋军经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玲玲于本判决生效之日起十日内向原告富林梅归还借款本金30000元，并赔偿该款自2020年5月16日起至生效判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场保价利率计算的利息损失；二、被告沈伟南、蒋军对上述款项承担连带清偿责任。如被告郭玲玲、沈伟南、蒋军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告郭玲玲、沈伟南、蒋军负担。该案件受理费已由原告富林梅向本院预交，被告郭玲玲、沈伟南、蒋军于本判决生效之日起十日内直接向原告富林梅支付。本判决为终审判决。审判员  林映青二〇二〇年九月二十九日书记员  汤婷婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保322号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:包连胜，男，1968年2月7日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保316号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人包连胜名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋长久
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3338号 申请执行人：徐克彦，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蒋军，男，1965年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初3928号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋军的存款25000元。 二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人蒋军相应数额的收入。 三、如被执行人蒋军的冻结、划拨及扣留、提取数额皆不足本案执行，则查封、扣押被执行人蒋军相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 唐云华 二〇二〇年九月三日 法官助理 罗 政 书 记 员 侯玉丹
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初890号原告：张惠莲，女，1969年3月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区************，公民身份号码440************267。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。第三人：张伯安，男，1962年10月28日出生，汉族，住广东省中山市五桂山区***********，公民身份号码442************857。本院在审理原告张惠莲不服被告中山市自然资源局土地行政登记一案中，原告张惠莲于2020年9月23日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告张惠莲自愿申请撤诉，属其在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告张惠莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张惠莲负担。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  林利根人民陪审员  李凯珊二〇二〇年九月二十三日书 记 员  叶晓桐
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖82号 原告：白茹，女，1969年12月28日出生，汉族，住辛集市。 被告：王锁柱，男，1959年9月17日出生，汉族，住辛集市。 原告白茹与被告王锁柱财产损害赔偿纠纷一案，辛集市人民法院于2020年7月14日立案。 白茹诉称，2020年2月26日下午4点多，原告牵着自家的小狗在街里散步，当行至辛集市安新线与育红街交叉口南侧五十多米路东时,自己家的狗被被告家的狗咬伤，原告为小狗治疗花去医疗费用等，原告找被告协商赔偿损失，却遭到被告拒绝。请求法院依法判令：一、被告赔偿因其饲养动物给原告造成的损失3465元;二、诉讼费用由被告承担。 辛集市人民法院经审查认为，原告白茹配偶系该院正式干警，被告王锁柱要求辛集法院回避审理，为保证案件公正审理，该院依法不能行使管辖权。 本院认为，鉴于原告的配偶系辛集市人民法院工作人员这一客观情况，为使案件的审理能够依法、公正、顺利进行，尽力减少当事人疑虑，减轻当事人诉累，辛集市人民法院已不便行使管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由河北省晋州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年九月十六日 书记员 赵晓月
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执670号申请执行人：乔阳鸽，女，汉族，1989年8月10日出生，住河南省登封市。被执行人：杨亚萌，男，汉族，1995年9月14日出生，住河南省临颍县。本院在执行乔阳鸽与杨亚萌借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初2099号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告杨亚萌于本判决生效后五日内偿还原告乔阳鸽欠款11500万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人杨亚萌名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年九月十四日书记员 王恒达
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执856号 被执行人：潘陆军 潘陆军犯集资诈骗罪并处罚金100000元及退赔被害人损失6483000元一案，本院作出的（2018）浙0624刑初38号刑事判决书确定的财产刑及退赔内容已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年6月22日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人潘陆军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘陆军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘陆军逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过执行查控系统对被执行人潘陆军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人潘陆军共同所有的房屋已在本案移送执行之前被评估拍卖,被执行人名下无房产、车辆、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行。鉴于被执行人潘陆军拒不履行，本院依法决定对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0624执856号案件的本次执行程序。 裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或者发现财产有被隐匿、转移等情形的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤志刚 审判员  王 立 审判员  章 吉 二〇二〇年九月十八日 书记员  唐浏冰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4207号之二 被执行人：彭道雄，男，1985年4月26日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 本院在执行被执行人彭道雄赌博罪刑事罚金一案中，截止2020年9月27日，被执行人彭道雄已缴纳罚金4367.73元，尚应缴纳罚金7032.27元。现因被执行人彭道雄暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人彭道雄有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾晓菁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1988号之二 申请执行人：陈勇，男，1973年10月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李进丽，男，1970年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈慧芬，女，1977年11月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人陈勇与被执行人李进丽、陈慧芬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1084号民事判决已于2020年5月15日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月12日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款133220.26元及利息，并负担申请执行费1898.3元、案件受理费1482元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况，查无被执行人可供执行的股权、不动产、机动车、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费并决定限制被执行人出境。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年8月25日通过法院执行管理系统向申请执行人说明本案执行情况，告知其查无被执行人可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1988号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 李欣海
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1661号申请执行人:平安银行股份有限公司泰安分行,法定代表人:林垂士,住所地山东省泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902MA3NYGG63L。被执行人:李**,男,汉族,1969年7月1日出生,住泰安市泰山区。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行2020年9月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款23万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1274号裁定书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李**名下银行存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十一日书记员  王 红
泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3346号 原告：袁涛，男，1979年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：谢德伟，男，1982年3月29日出生，汉族，住四川省泸县。 原告袁涛与被告谢德伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告袁涛在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁涛撤回起诉处理。 审判员 严 婷 二〇二〇年九月十八日 书记员 田佩仪
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2844号原告：张河卿，男，1973年4月24日生，汉族，住江西省吉安市万安县。委托诉讼代理人：罗贤忻，泰和县法律援助中心指派法律服务工作者。被告：肖堃，男，1983年5月13日生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告张河卿与被告肖堃劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。张河卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资12900元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月，原告受被告雇请为被告做工，约定工资300元一天。至2020年7月，双方经结算，被告欠原告43天劳务工资12900元，并承诺在工程完工后15个工作日结清，但至今分文未付。本院经审查认为，原告张河卿、被告肖堃的住所地均不在江西省吉安市泰和县。依据法律规定，本院没有管辖权。本案应移送有管辖权的人民法院审理，即被告肖堃住所地的江西省吉安县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送江西省吉安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 梁 斌二〇二〇年九月十五日书记员 黄隆辉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0326民初800号原告：王全顺，男，1989年3月20日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告：杨超，男，1980年3月16日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：邹波，男，1991年6月15日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：邹习权，男，1963年4月26日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：肖芝，女，1964年5月8日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告杨超、王全顺与被告邹波、邹习权、肖芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨超、王全顺到庭参加诉讼，被告邹波经公告传唤、被告邹习权、肖芝经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨超、王全顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金15000元及按年利率24%支付原告自2018年3月15日起至付清之日止期间的利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：三被告因家里没钱过年买年货和工地需要资金周转，分别在2018年1月12日向原告王全顺借款5,000元、2018年1月13日向原告杨超借款5,000元、2018年1月30日向杨超借款3,000元和2018年3月12日向杨超借款5,000元，共计18,000元，约定2018年9月15日偿还，且三被告出具了欠条。之后，被告邹波偿还了2,000元，邹习权、肖芝偿还了1,000元，之后未还本付息。为维护原告合法权益，诉至法院，提出诉状之请。被告邹波、邹习权及肖芝未作答辩。二原告为证明其诉讼主张向本院提供了四份《借条》（时间及金额分别为2018年1月12日5,000元、2018年1月13日5,000元、2018年1月30日5,000元、2018年2月21日3,000元）、《个人借款合同》（签订时间2018年3月15日）、照片、微信语音录音、视频，经审查，二原告提供的四份《借条》均系相同内容的填充式空白格式合同，根据原告方的陈述，四份借条主文中的手写内容均系原告方自行书写，借条中“邹波”的签名笔迹也不一致；2018年3月15日的《个人借款合同》，合同中载明被告邹习权、肖芝于2018年3月15日向二原告借款18,000元（现金支付），但根据本院2020年3月18日询问被告邹习权的笔录显示，2018年3月15日二原告未向邹习权、肖芝提供借款，《个人借款合同》中载明的借款18,000元实际系原告提供的四份《借条》中的金额累加形成；原告提供的照片、微信语音录音、视频，其中虽然有邹波持有现金的图片，但具体金额不祥，不能证明原、被告之间存在真实合法有效的借贷关系。综上分析，本院对二原告主张的先后借款18,000元的事实不予认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的民间借贷系实践性合同。本案中，被告邹习权、肖芝无真实的借贷关系，对原告诉请被告邹习权、肖芝偿还案涉借款的诉讼请求，本院不予支持。对二原告向被告邹波提出的诉讼请求，根据二原告的举证，其证据之间互相矛盾，原告在起诉状中陈述三被告以家里没钱过年买年货和工地需要资金周转，但借条中载明因邹波“生意周围进货”，庭审中原告陈述因邹波做工程需要资金开工人工资买年货，原告关于被告借款的用途自相矛盾，并且经本院查明，被告邹习权、肖芝与二原告根本不存在借贷关系，结合本案借贷金额、交易方式、交易习惯、以及当事人的陈述等，二原告主张被告邹波先后向其借款18,000元的事实，尚不具有高度可能性，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”、第九十一条“人民法院应当依据下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外”第（一）项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”、第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，根据原告的举证，尚不足证明其事实主张，原告应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第一百零八条第一款规定，判决如下：驳回原告杨超、王全顺的诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  李玲玲人民陪审员  申修堂人民陪审员  彭 波二〇二〇年九月十六日书 记 员  刘 莎
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更384号罪犯马日哈，男，1977年6月1日出生，彝族，云南省云龙县人，文盲，现在云南省丽江监狱服刑。云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2018年10月18日作出（2018）云0721刑初97号刑事判决，以被告人马日哈犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马日哈在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马日哈在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马日哈在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马日哈减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月11日起至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年九月九日书记员  侯 超
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2343号 原告：泰和县民宏物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城泰豪商城物业管理办公室，统一社会信用代码：91360826775892868H。 法定代表人：杨日兵。 被告：踏浪手机店，住所地：泰和县城泰豪商城。 负责人：曾海明。 本院在审理原告泰和县民宏物业服务有限公司诉被告踏浪手机店物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县民宏物业服务有限公司于2020年9月3日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰和县民宏物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泰和县民宏物业服务有限公司承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年九月三日 书记员  肖 威
浙江省宁海县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0226执恢852号申请执行人谢恒双与被执行人王佳祥为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初3185号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月07日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3784号执行案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十一日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1192号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区城西雄军模具店，住所地嘉兴市城北路****-1，组织机构代码:MA2F1PR2-6。 法定代表人：李朝军。 被执行人：嘉兴市众鑫模具科技有限公司，住所，住所地嘉兴市平湖经济开发区段墅路****东侧机构代码:07755738-4。 法定代表人：冯妍嫣。 申请执行人嘉兴市南湖区城西雄军模具店与被执行人嘉兴市众鑫模具科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特22号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区城西雄军模具店向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人19542元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年4月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年5月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月11日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1192号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱益清
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1287号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人：龚奇。委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。被告：万勤英，女，1980年3月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：刘旭东，男，1977年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告万勤英、刘旭东物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年九月二十二日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执7816号 王净净、侯筛红、义乌市隋影电子商务商行、姚龙江： 本院在执行申请执行人王净净、侯筛红与被执行人义乌市隋影电子商务商行、姚龙江侵害作品复制权纠纷一案中，被执行人义乌市隋影电子商务商行、姚龙江已于2020年7月24日交纳执行款3500元，申请执行人王净净、侯筛红同意完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1569号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：余小明，男，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称，徽行大观支行）与被告余小明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。被告余小明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1.判令余小明立即清偿透支本金11160.92元以及利息、违约金和手续费等（截止2020年5月13日利息671.02元，逾期费用3231.55元，全部欠款本息及费用合计15063.49元。此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.判令余小明承担徽行大观支行为追索欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由余小明承担。事实和理由：2019年2月26日，余小明与徽行大观支行签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并成功办理信用卡，卡号为：62×××35。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：余小明如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现余小明未能在到期还款日（含）前清偿欠款，徽行大观支行多次催要未果，截至2020年5月13日，未偿还本金11160.92元，利息671.02元，逾期费用3231.55元，全部欠款本息及费用合计15063.49元。故徽行大观支行诉至法院，要求判如所请。 余小明未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××35。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2019年2月26日，余小明向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：余小明2019年10月5日开始拖欠透支借款本金及利息，截至2020年9月22日，共欠本金11160.92元、利息829.56元、费用3903.6元。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费2500元。 本院认为，余小明向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。现有证据能证明余小明欠徽行大观支行透支本金11160.92元及自2019年10月5日起的利息、违约金、和手续费等逾期费用。故徽行大观支行要求余小明偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张利息、违约金和手续费等逾期费用以及律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持，但各项费用总计金额应以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告余小明于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金11160.92元及利息、违约金、手续费（自2019年10月5日起计算至透支本金实际付清之日止，按照银行系统记载的实际欠款数额为准；但利息、违约金和手续费等逾期费用、律师费2500元的总计金额应以年利率24％为限）； 二、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元，减半收取119.5元，由被告余小明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马利平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨柳馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2100号和昌（湖北）置业有限公司：你与陈雨华、王永合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3749号判决已发生法律效力。申请执行人陈雨华、王永于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3749号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1170号申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司与被执行人吕孟静、黄素鸯、周宗炜借款合同纠纷一案，（2015）温苍商初字第01088号民事判决已发生法律效力，申请执行人苍南如意小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吕孟静、黄素鸯、周宗炜已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1170号案件执行完毕。二〇二〇年九月三日
甘肃省崇信县人民法院民事判决书（2020）甘0823民初582号原告：甘肃崇信农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐某，该行董事长。委托诉讼代理人：朱某。被告：曹某，住甘肃省崇信县，公民身份号码×××（未到庭）。被告：刘某，住甘肃省崇信县，公民身份号码×××。被告：何某，住甘肃省崇信县，公民身份号码×××。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司诉被告曹某、刘某、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人朱某和被告刘某、何某到庭参加了诉讼。被告曹某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司向本院提出了诉讼请求：1、判令被告曹某偿还原告借款本金148000.00元，支付借款利息62743.46元；2、被告刘某、何某对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：事实与理由：2016年6月19日，被告曹某以购房为由向原告申请借款150000.00元，被告刘某、何某为借款提供连带责任保证担保，双方签订了借款合同，合同约定了借款利息及违约条款，借款期限为三年。2020年3月17日，被告曹某偿还原告借款本金2000.00元，支付借款利息729.29元，下欠原告借款本金148000.00元及借款利息62743.46元至今未还，故原告诉至法院。被告刘某辩称，其在合同上签字并为借款作担保，愿意承担担保责任，借款应由借款人偿还。被告何某辩称，其在合同上签字并为借款作担保，愿意承担担保责任，借款应由借款人偿还。被告曹某未到庭，也未提交书面答辩意见。为证明其主张，原告向法庭提供了农户借款申请书、借款人和担保人的身份证复印件及常住人口登记卡复印件、保证担保承诺书、个人借款/保证担保合同、甘肃农村信用社贷款发放通知单、借款借据、贷款明细查询、崇信县农村信用社贷款面谈记录、影响资料、终端柜台当日屏幕截屏图、贷款催收通知书。经审查，原告提供的上述证据真实、客观，被告刘某、何某当庭质证无异议，并与本案的待证事实相互关联，本院予以采信，作为定案依据，附卷佐证。被告曹某、刘某、何某未向法庭提供证据。结合原、被告陈述及本院认定的有效证据，可以认定本案事实如下：2016年6月19日，被告曹某以购房为由向原告申请借款150000.00元，被告刘某、何某为借款提供连带责任保证担保，原、被告双方签订了个人借款/保证担保合同。合同约定了利息及违约责任，借款期限为三年，保证期间为贷款到期之日后两年。2020年3月17日，被告曹某偿还原告借款本金2000.00元，支付借款利息729.29元，下欠原告借款本金148000.00元及借款利息62743.46元至今未还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告曹某、刘某、何某作为完全民事行为能力人与原告签订个人借款/保证担保合同的行为均系他们的真实意思表示，合同合法有效。借款到期后，被告曹某未按约定偿还借款本息，属于违约行为，应承担偿还借款本息的民事责任，被告刘某、何某表示愿意承担担保责任，原告诉请的借款本息均符合法律规定，且有充足的证据予以证实，故对原告要求被告王桂霞、杨钧刚偿还借款本金及利息的诉讼请求应予以支持，被告刘某、何某应承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效后三十日内偿还原告甘肃崇信农村商业银行股份有限公司借款本金148000.00元，支付借款利息62743.46元；二、被告刘某、何某对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费4407.00元，减半收取2203.50元由被告曹某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审  判  员 张伟宁张伟宁二〇二〇年九月二十三日书  记  员 郭涛  郭涛郭涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初7126号原告:中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区*******健升大厦。负责人:李宝生，行长。委托诉讼代理人：黎伟光，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。被告：谢利帮，男，1978年11月29日出生，汉族，住广东省丰顺县******仓下，公民身份号码：441************056。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告立即归还借款本金512008.88元及利息10683.29元、罚息137.75元、复利142.97元、提前还款违约金502.59元（前述利息、罚息、复利、提前还款违约金计至2020年3月9日，之后部分利息、罚息、复利、提前还款违约金自2020年3月10日起按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定计至贷款本息全部偿清为止）；2.原告有权对涉案抵押物（被告名下位于东莞市南城区*********************产）享有抵押权，可对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述债务范围内优先受偿；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：600000元；二、贷款期限：2015年4月24日至2035年4月24日；三、利息、罚息、复利的计算标准：利息利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率下浮5%；贷款利率调整日为每年1月1日；被告未按合同约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；2019年利率4.655%；四、还款方式：按月等额本息还款；五、抵押物：被告提供的位于东莞市南城区*********************产[不动产权证号：粤（2018）东莞不动产权第0147127号]，已办理抵押登记；六、违约情况：未按时履行还款义务；七、尚欠金额：截止2020年3月9日，本金512008.88元、利息10683.29元、罚息137.75元、复利142.97元。本院认为，原告的诉请贷款本息、抵押权事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付提前还款的违约金，因被告已承担罚息、复利的违约责任，本院不予支持。没有证据显示被告将贷款利率转化为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）,故贷款利率适用原利率即年利率4.655%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢利帮应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还贷款本金512008.88元及利息、罚息、复利（截止2020年3月9日，利息10683.29元、罚息137.75元、复利142.97元，后续利息按年利率4.655%计算，罚息对逾期本金按前述贷款利率上浮50%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行对被告谢利帮名下位于东莞市南城区*********************产[不动产权证号：粤（2018）东莞不动产权第0147127号]享有抵押权，对其折价、拍卖或变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9034.75元、保全费3137.38元（原告已预交），由被告谢利帮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  邱桂珍审判员  黄淑娇二〇二〇年八月二十四日书记员  袁小梅
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢278号 申请执行人：叶荷芬，女，1964年1月31日出生，住宁海县。 被执行人：胡静霞，女，1976年6月25日出生，住宁海县。 本案在执行申请执行人叶荷芬与被执行人胡静霞为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人叶荷芬于2020年9月28日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执恢278号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈睿莎
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2175号 申请执行人蒋维俊，男，1995年1月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人徐伟东，男，1994年7月19日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人蒋维俊与被执行人徐伟东寻衅滋事罪一案，本院（2019）浙0702刑初930号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。经移送后，本院于2020年04月10日立案执行。经审查，本案的受害人为应勇威、田杭、蒋维俊，应当以该三被害人为本案的申请人，故本案立案不符合执行立案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人蒋维俊的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月三十日 代书记员 邵夏芹
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽03刑终388号 原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡林哲，男，1991年11月13日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市涵江区，2012年9月28日因盗窃被福清市公安局处以行政拘留十日；2013年12月14日因盗窃被莆田市公安局涵江分局决定不予行政处罚；2015年12月31日因盗窃被莆田市公安局涵江分局决定不予行政处罚。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2020年7月6日变更强制措施为逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人方俊飞，福建品义律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控被告人胡林哲犯盗窃罪一案，于2020年6月29日作出（2020）闽0305刑初2号刑事判决。原审被告人胡林哲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定:1、2014年11月21日13时许，被告人胡林哲从家中坐车到秀屿区被害人刘某1家，盗窃一楼房间桌子抽屉内的现金16000元。 2、2019年4月初的一天，被告人胡林哲到秀屿区潮男靓女服饰店后面被害人刘某2家，盗窃一楼房间床铺上黑色女式包内的现金300元。 3、2019年5月10日上午，被告人胡林哲到秀屿区被害人郭某租住处，欲盗窃财物。被告人胡林哲翻动衣柜、办公桌等，没有找到值钱的财物，后离开现场。 被告人胡林哲于2019年5月22日在莆田市涵江区被民警抓获归案。案发后，被告人胡林哲的家属已退还被害人刘某116800元、被害人刘某2300元，并取得二被害人的谅解。 另查明，经泉州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人胡林哲作案时精神状态正常，有完全刑事责任能力；其目前精神状态正常，有受审能力。 在原审审查起诉阶段，被告人胡林哲自愿认罪认罚并签字具结。在原审审理期间，莆田市涵江区司法局出具调查评估意见认为被告人胡林哲不符合非监禁刑条件。 原判认定上述事实，有经原审庭审举证、质证的被害人刘某1、刘某2、郭某的陈述，公安机关作出的现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图、接受证据清单、户籍证明、抓获经过，提取的公安行政处罚决定书、不予行政处罚决定书、监控视频截图、谅解书、收条、被告人胡林哲的残疾人证复印件，泉州市第三医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人胡林哲的供述、辨认作案地点笔录及照片等证据证实，且原审被告人胡林哲在原审开庭审理过程中对此并无异议。 原审法院认为，被告人胡林哲以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，既遂金额共计16300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡林哲归案后能够如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，家属能代其退赔被害人的经济损失并取得谅解，在量刑时一并考虑。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条之规定，判决：被告人胡林哲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。 上诉人胡林哲及其辩护人对一审认定的事实和证据并无异议，上诉称胡林哲犯罪时系限制刑事责任能力人，到案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重，请求从轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。 本院认为，上诉人胡林哲以非法占有为目的，多次采取秘密手段入户窃取他人财物共计16300元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于上诉人胡林哲及其辩护人称胡林哲犯罪时系限制刑事责任能力人的诉辩意见，经查，泉州市第三医院司法鉴定所鉴定认为胡林哲作案时精神状态正常，具有完全刑事责任能力，该诉辩意见与已查明的事实不符，不能成立，不予采纳。原判已充分考虑上诉人胡林哲到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，家属代为偿还被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，量刑并无不当，上诉人及其辩护人的诉辩意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  董金勇 审判员  郑文贤 审判员  郑 星 二〇二〇年九月十六日 书记员  翁燕彬 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10897号原告：李金生，男性，汉族，1969年12月30日出生，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：山东永创机电设备安装有限公司，地址，聊城市经济技术开发区东昌东路凯旋大厦A塔**。被告：北京清新环境技术股份有限公司，地址，地址，北京市海淀区西八里庄路**人民政协大厦**div>本院在审理原告李金生与被告山东永创机电设备安装有限公司，北京清新环境技术股份有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告李金生未在交款期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李金生撤回起诉处理。审判员  梁怀敬二〇二〇年九月十日法官助理张怀民书记员薛冰冰
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执633号之五申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县解放路168号。法定代表人魏冰，系该公司董事长。被执行人张振文，男，1960年03月03日生，住西丰县凉泉镇凉泉村三组004号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振文在中国邮政储蓄银行62×××60账户内存款人民币1369257.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  张百合二〇二〇年九月十四日书记员  王 斌
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2976号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地九江市浔阳区浔阳路**，统一社会信用代码证号91360400159332189R。负责人：詹小平，该行行长。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。委托诉讼代理人：李水松，该行员工。被告：聂琴，女，1990年9月23日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农行九龙支行）诉被告聂琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李水松、被告聂琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告向原告返还信用卡透支本金4666.47元、利息399.99元、逾期还款违约金194.87元，合计5261.33元，并按日万分之五支付自2020年6月18日起至欠款还清之日止的利息。被告聂琴认可原告的全部诉讼请求。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年10月15日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理额度为10000元的信用卡。原告经审核，为被告办理了卡号为62×××19的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2020年5月17日后，被告多次逾期还款，截至2020年6月17日，尚欠原告信用卡透支本金4666.47元、利息399.99元、逾期还款违约金194.87元，合计5261.33元。二、双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用协议》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第四条第四款约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。三、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。本院认为，被告与原告签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告聂琴使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告聂琴于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支本金4666.47元、截止2020年6月17日的利息399.99元、逾期还款违约金194.87元，合计5261.33元，并按日利率万分之五支付自2020年6月18起至透支本金4666.47元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告聂琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月二十三日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省阳高县人民法院   强制医疗决定书   （2020）晋0221刑医1号   申请机关阳高县人民检察院。   被申请人王志刚，男，1986年6月12日出生于阳高县，汉族，大专文化，农民，户籍所在地阳高县，经常居住地山西省大同市平城区红旗街馨泰花园小区**楼****。   法定代理人武佳佳，女，1989年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，住山西，住山西省大同市请人王志刚妻子。   法定代理人裴玉连，女，1955年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，住阳高，住阳高县请人王志刚母亲。   诉讼代理人关列，阳高县法律援助中心律师。   阳高县人民检察院以阳检刑医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年8月20日向本院提出对被申请人王志刚强制医疗的申请。本院受理后，依法会见了被申请人，指派法律援助机构律师为其提供法律帮助，并依法组成合议庭，于2020年9月10日不公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察官李刚出庭履行职务。被申请人王志刚的法定代理人武佳佳、裴玉连及其诉讼代理人关列到庭参加庭审。现已审理终结。   阳高县人民检察院申请：2020年1月14日下午，王志刚在阳高县其父亲王某家中将王某杀死。经山西省精神疾病司法鉴定中心鉴定，王志刚在作案时患有精神分裂症（疾病期），不具备刑事责任能力。王志刚实施暴力行为，严重危害公民人身安全，有继续危害社会的可能。公诉机关当庭出示了受案登记表、报案材料、提取笔录、现场勘验笔录、大同市第六人民医院诊断证明书、鉴定意见书、证人证言被申请人王志刚陈述材料、到案经过、户籍证明等证据材料，认为应当对王志刚强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，提出对被申诉人王志刚强制医疗的申请。   被申请人王志刚法定代理人武佳佳、裴玉连认为王志刚实施了将其父亲王某杀死的暴力行为，有继续危害社会的可能，应当对其进行强制医疗。   被申请人王志刚诉讼代理人对申请机关提供的证据、认定的事实均无异议，认为王志刚实施了暴力行为，严重危害他人人身安全，经过法定程序鉴定为不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，应当对其进行强制医疗。   经审理查明：2020年1月14日下午，被申请人王志刚在阳高县其父亲王某家中，持炉钩、剪刀、火铲等工具击打王富，致王某颅脑重型损伤和失血性休克死亡。阳高县公安局于2020年1月14日作出对王志刚立案决定。山西省精神疾病司法鉴定中心于2020年5月11日作出精神疾病司法鉴定意见书，认定王志则患有精神分裂症（疾病期），不具备刑事责任能力。阳高县公安局于2020年5月20日作出撤销案件决定。   上述事实有经庭审举证、质证、认证的（1）受案登记表、报案材料、立案决定书、现场勘验笔录及照片、提取笔录、大同市公安司法鉴定中心鉴定书、证人裴玉连、武佳佳等人证言；（2）山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书、撤销案件决定书；（3）大同市第六人民医院诊断证明书、到案经过、户籍证明等证据证实。   本院认为，被申请人王志刚实施致其父亲王某死亡的暴力行为，经法定程序鉴定王志刚患有精神分裂症，不具备刑事责任能力，依法不负刑事责任，但其已经造成严重后果，并有继续危害社会可能。为使被申请人王志刚能够得到及时治疗，防止其继续实施危害社会的行为，应当对其采取强制医疗措施。申请机关对被申请人王志刚实行强制医疗的申请有事实和法律依据，本院予以支持。对王志刚的法定代理人和诉讼代理人提出的意见本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款、第二款之规定，决定如下：   对被申请人王志刚强制医疗。   如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，向大同市中级人民法院申请复议。复议期间不停止执行强制医疗的决定。   审判长 赵存忠   审判员 吕少宏   审判员 吴 象     二○二○年九月十六日   书记员 刘汉文
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执810号 申请执行人：李建举，男，1980年4月18日出生，汉族现住邢台市威县。 被执行人：阙高土，男，1957年10月12日出生，汉族，现住浙江省松阳县。 本院在执行李建举与阙高土建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阙高土名下银行存款20387.77元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年九月十六日 书记员  郄龙腾