山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初772号原告：张俊萍，女，汉族，1973年3月26日生，山西省交口县居民，现住晋中市榆次区。委托诉讼代理人：张宏期，男，汉族，1975年9月28日生，山西省交口县居民，现住晋中市榆次区，系原告张俊萍丈夫。被告：白桂莲，女，汉族，1956年5月30日生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。委托诉讼代理人：王旋，男，汉族，1985年12月31日生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区，系被告白桂莲之子。被告：王旋，男，汉族，1985年12月31日生，山西省晋中市榆次区居民，现住榆次区。原告张俊萍诉被告白桂莲、王旋排除妨害、消除危险、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊萍于2020年3月19日向本院提出司法鉴定申请，本院受理该申请后，依法委托鉴定。本院于2020年9月4日收到鉴定意见书。原告张俊萍及其委托诉讼代理人张宏期、被告白桂莲的委托诉讼代理人以及被告王旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊萍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险的侵权责任；2、判令二被告承担其处理屋顶漏水修复费3003.68元以及误工费共计5000元；3、判令二被告承担其长期居住环境恶化造成的身体伤害、精神损失费50000元；4、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：被告白桂莲是其楼上的房主、被告王旋系白桂莲儿子及实际居住者。2015年其发现其卫生间、厨房顶有漏水现象，随即便于被告王旋协商，王旋只是口头答应处理却一直未采取有效措施，无奈其自行多次维修支出维修费2000元。但因漏水现象依然存在，甚至蔓延到了过道及主卧室的屋顶。其多次去物业、社区、街道办反映，物业查明是由于被告卫生间装修时未做防水导致，物业和社区工作人员与被告白桂莲及王旋多次沟通规劝其处理防水，但被告一直不做防水，漏水现象时有发生，得不到根本消除，甚至被告王旋妻子对其恶语相加。因为房顶漏水一直得不到解决，其居住环境恶劣、心情烦躁不安，导致其原本患有癫痫疾病的病情无法康复，漏水导致墙皮掉落，造成其长期居住于不安全状态。为了维护其合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。被告白桂莲、王旋辩称，其对漏水造成原告房屋受损的事实认可，对于原告主张曾修复3次支出维修费2000元表示认可，对于鉴定意见中本次需修复的费用也予以认可。其前期将房屋出租，在出租期间，曾发生漏水情况。其中途曾找工人到原告处查看，工人建议漏水处晾干才能维修。其对找到的漏水点进行了处理，但在鉴定前，其将洗澡池拆掉后发现有水管破裂，2020年7月份鉴定时便不再漏水了，现正准备进一步修复其卫生间地面。对于原告主张的误工费及精神损失费，其不予认可，原告本身的疾病并非因房顶漏水造成的，且原告本人无业，也不存在误工损失一说。对于鉴定费用，由法院依法裁决。经审理查明，原告张俊萍、被告白桂莲均购买了恒基文化苑1号楼6单元的一处住宅，原告张俊萍系301室的户主，与被告白桂莲的401室系上下楼。被告王旋系被告白桂莲之子，系401室的实际居住者。2015年至2020年期间，原告张俊萍发现其卫生间、厨房顶等多处有漏水现象，在此期间漏水现象时有发现。原告张俊萍与被告王旋进行沟通后，二被告未能实际解决漏水问题。2020年6月，被告王旋将卫生间浴盆拆除，发现下水管破裂。2020年7月，原告张俊萍房屋内不再有漏水现象发生。2020年6月29日，山西昌民工程设计有限公司工作人员进行现场踏勘，发现原告房屋损失原因为被告卫生间地面未做防水且下水管损坏导致。该设计有限公司出具了原告房屋受损部位修复的设计方案。山西岁渊工程造价咨询有限公司出具岁渊造价【2020】价鉴字第001号造价鉴定意见书，鉴定结论为：原告张俊萍房屋顶板的修复工程造价为1003.68元。原告张俊萍因鉴定支出了鉴定费用10000元。截至目前，被告未将其卫生间地面进一步做防水处理，破裂的水管仍处于外露状态。另查明，原告张俊萍在2015年发生房屋漏水之前便患有癫痫疾病。上述事实有原、被告当庭陈述及以下证据予以证明：《设计方案》、《造价鉴定意见书》、工程造价咨询费及设计费《山西省增值税普通发票》、《诊断证明》等，经开庭质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。排除妨害是指因为物权受到他人的现实妨害，而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。停止侵害适用于正在进行中的侵害他人合法权益的行为。本案中，根据原告、被告当庭陈述，现原告房屋内已无漏水发生。结合法律规定，当事人主张停止侵害、排除妨害，要求侵害及妨害行为均是一种正在进行中或者现实的侵权行为。现侵害、妨碍事实已不存在，原告提出的该项诉讼请求已无诉讼必要，对原告主张的停止侵害、排除妨碍的请求，无需本院作出裁决。对于原告提出的被告应尽快聘请专业人员对卫生间地面做防水处理、以消除漏水危险的诉请，根据本院查明的事实，截止目前，被告仍未对卫生间进一步做防水处理、破裂的水管仍处于外露状态，对原告屋顶仍有进一步造成损坏的现实危险，故对于原告的该主张，本院予以支持。被告白桂莲作为401室房屋的所有权人、被告王旋作为房屋的实际使用人，因原告房屋受损原因为被告卫生间地面未做防水且下水管损坏导致，被告王旋有合理使用房屋避免造成他人损失的注意义务以及在发现漏水后及时处理防止损失进一步扩大的义务，故二被告对原告的房屋损失应当承担连带赔偿责任。对于原告主张的前期3次修复已支出2000元及本次修复需要1003.68元的事实，二被告表示予以认可，故对于原告张俊萍主张的修复费3003.68元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告张俊萍主张的误工损失，其未提供相应的误工证明，现有证据无法证明其主张的误工损失，对原告提出的该项请求，本院不予支持。对于原告主张的精神损失费50000元的请求，庭审中，原告陈述其患癫痫疾病多年，因屋顶漏水导致其精神恶化。本院认为，根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。因原告在发生房屋漏水之前已患病多年，系自身疾病，原告未能举证证明其所患疾病与被告侵权行为有直接的因果关系，也未能证明因被告的侵权行为造成其严重精神损害，该项请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于原告主张的鉴定费，因原告房屋受损系被告的行为所致，为鉴定受损设计方案及造价委托专业机构进行司法鉴定并支出了相应的鉴定费用，该费用应由被告承担，故对原告的该项请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告白桂莲、王旋在本判决生效之日起三十日内修复恒基文化苑1号楼6单元401室卫生间地面及破裂的下水管，保障不再漏水；二、限被告白桂莲、王旋在本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊萍房屋修复费、鉴定费共计13003.68元；三、驳回原告张俊萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由原告张俊萍负担1300元，被告白桂莲、王旋负担125元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  李智峰人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月十四日书 记 员  郑书萍