广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂04刑终130号 原公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黎家杰，男，1981年6月13日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，住岑溪市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 广西壮族自治区岑溪市人民法院审理广西壮族自治区岑溪市人民检察院指控原审被告人黎家杰犯以危险方法危害公共安全罪，原审附带民事诉讼原告人黎某15、玉超连、黎某16、陈某2、韦某、陈某3、黎某1、黎某2、梁某随案提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月十九日作出（2019）桂0481刑初371号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人及原审被告人对附带民事判决部分服判，本案附带民事判决部分已发生法律效力。原审被告人黎家杰对刑事部分判决不服，提出上诉。本院受理立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人黎家杰曾因非法制造炮竹，分别于2010年、2018年被公安机关行政处罚。2016年以来，黎家杰在岑溪市归义镇石坡村21组其旧屋内，储存大量的工业酒精、硝化棉、助燃剂、鞭炮等物品，用于非法生产烟花炮竹引线。2019年7月18日凌晨3时许，黎家杰旧屋内的炮竹引线原料发生爆炸，造成黎家杰旧屋倒塌，邻居黎某2、孔某、黎盛波、黎某18等37户房屋、物品不同程度毁 坏，多人受伤的后果。经鉴定，黎某15的损伤构成重伤一级、黎某16的损伤构成重伤二级、陈某2的损伤构成轻伤二级、陈某3、孔某、韦某的损伤构成轻微伤，被损毁的物品共价值人民币105222元。 案发后，被告人黎家杰经公安民警口头传唤后，尚未受到讯问时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的以危险方法危害公共安全犯罪事实。 原判另查明：1．黎某15受伤后，先后三次在岑溪市人民医院住院治疗共30天，用去医疗费共37368.69元，其中，2019年7月18日至19日在岑溪市人民医院住院治疗1天，用去医疗费20552.12元；2019年11月5日至29日在岑溪市人民医院住院治疗24天，用去医疗费11060.06元；2020年1月18日至23日在岑溪市人民医院住院治疗5天，用去医疗费5756.51元。2019年7月19日至11月2日在中国人民解放军保障部队第九二四医院住院治疗106天，用去医疗费615799.64元。综上，黎某15住院治疗共136天，用去医疗费共653168.33元。2．黎某16受伤后，于2019年7月18日在岑溪市人民医院住院治疗1天，用去医疗费5159.36元；2019年7月21日至9月30日在广西医科大学第一附属医院住院治疗71天，用去医疗费630788.90元。综上，黎某16住院治疗共72天，用去医疗费共635948.26元。另外，广西医科大学第一附属医院疾病证明书中出院医嘱建议全休1个月。3．陈某2受伤后，于2019年7月18日至8月9日在岑溪市人民医院住院 治疗22天，用去医疗费12369.67元。4．韦某受伤后，于2019年7月18日至9月17日在岑溪市人民医院住院治疗61天，用去医疗费37068.35元。5．陈某3受伤后，于2019年7月19日至8月3日在岑溪市人民医院住院治疗15天，用去医疗费3822.38元。6．梁某受伤后，于2019年7月18日至8月11日在岑溪市人民医院住院治疗24天，用去医疗费12014.37元。7．黎某2受伤后，于2019年7月18日至8月1日在岑溪市人民医院住院治疗14天，用去医疗费7422.31元。8．经价格鉴定，黎某1户被损毁的门窗、家电家具等物品的价格为16201.25元；黎某2户被损毁的门窗、家电家具等物品的价格为11165.95元；黎某16户（孔某户）被损毁的门窗等物品的价格为4360元。 原判认定上述事实有，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、治安行政案件卷宗材料、抓获经过，被害人黎某2、梁某、孔某、韦某、黎某3、黎某4、周某1、钟某、黎某1、周某2、严某1、肖某、吴某1、严某2、吴某2、吴某3、唐某、黎某5、严某1、严某3、黎某6、朱某、黎某7、黎某8、黎某9、严某4、陈某1、吴某4、吴某5、黎某10、李某1、严某5、吴某6、周某3、黎某11、周某4、黎某12、黎某13、黎某14、周某2、周某5、周某6、孔某、黎某4、苏某、周某1的陈述，证人黎某5、赵某、周某7、岑某1、张某、刘某、李某2的证言，被告人黎家杰供述和辩解，现场勘验笔录、现场示意图及照片、提取痕迹、物证登记表，鉴定意见，住院疾病证明书、医学诊断证明书、出院记录、出院证明、住院收费票据及费用清单等证据证实。 原判根据上述事实和证据，认为被告人黎家杰以长期大量非法储存易燃易爆物 品的方法，对危害不特定多数人的生命、健康或者公私财产安全持放任态度，导致发生爆炸，致二人重伤、一人轻伤、三人轻微伤及公私财产遭受损失共105222元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，依法应在“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的幅度内量刑判处。被告人黎家杰经公安民警口头传唤后，尚未受到讯问时，主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。 被告人黎家杰以危险方法危害公共安全犯罪的行为致使附带民事诉讼原告人黎某15、黎某16、陈某2、韦某、陈某3、梁某、黎某2、黎某1遭受经济损失，依法应由被告人负相应的民事赔偿责任，人身损害赔偿方面的损失应参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定按农业标准计算。各原告人的经济损失共计1499908.99元。其中，黎某15680368.33元、黎某16677342.56元、陈某215009.67元、韦某55918.01元、陈某39551.80元、梁某21434.21元、黎某224083.16元、黎某116201.25元。 原判依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款之规定，以犯以危险方法危害公共安全罪，判处被告人黎家杰有期徒刑十年；被告人黎家杰赔偿各附带民事诉讼原告人的医疗费等各项经济损失合计人民币1499908.99元（其中，赔偿黎某15680368.33元、黎某16677342.56元、陈某215009.67元、韦某55918.01元、陈某39 551.80元、梁某21434.21元、黎某224083.16元、黎某116201.25元）；驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 原审被告人黎家杰上诉提出其是从“四九引线厂”购进本案涉案物品导致发生爆炸，其不应承担全部责任；其对本案的发生是过失，且事后其积极参与救人、救火，一审法院量刑过重。 经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与原审查明的事实和采信的证据相一致，原审采信的证据均经庭审举证、质证查证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人没有提交新的证据供法庭审查。 本院认为，原审被告人黎家杰在居民聚集地长期大量非法储存易燃易爆物品，最终发生爆炸致二人重伤、一人轻伤、三人轻微伤及公私财产遭受损失共105222元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，依法应在“处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”的幅度内量刑。黎家杰自动投案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚。 对于黎家杰上诉提出其是从“四九引线厂”拉回本案涉案物品导致发生爆炸，其不应承担全部责任的意见。经查，黎家杰明知是易燃易爆物品，仍然拉回其旧屋长期大量非法储存导致发生爆炸，其应对本案产生的后果承担全部责任。故对该上诉意见，本院不予采纳。 对于黎家杰上诉提出其对本案的发生是过失，且事后积极参与救人、救火，一审法院量刑过重的意见。经查，黎家杰明知其旧屋周边均是居民屋，仍长期在其旧屋内储存大量易燃易爆物品，又未采取任何有效防火防爆措施，可见其主观上对危害不特定多数人的生命、健康或者公私财产安全持放任态度，其对本案的发生主观上属间接故意，并非过失。一审法院在量刑时综合考虑本案造成的严重危害后果及黎家杰在 事发后自首，积极参与救人、救火等从轻处罚情节，判处黎家杰有期徒刑十年，体现了罪责刑相适应的原则，并无不当，本院予以维持。故对该上诉意见，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法予以维持。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 周 猛 审判员 洪超登 审判员 李 勉 二〇二〇年九月八日 书 记员潘子阳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；