河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0327民初2246号原告：孙灵安，男，汉族，1966年7月18日出生，住河南省洛阳市宜阳县。系宜阳县城关镇灵安肉店业主。被告：郑州市清栋粮油商贸有限公司住所地：河南省郑州市金水区东里路****楼华丰时代大厦****。法定代表人：宋红莉，该公司经理。被告：郑州鼎之鼎商贸有限公司住;'>住所地：河南省郑州市金水区紫荆山路**紫荆山百货**UFOK共享办公K-20工位。法定代表人：张青梅，该公司经理。被告：河南千洲商贸有限公司住;'>住所地：河南省郑州市金水区东里路****楼华丰时代大厦****iv>法定代表人：张珊珊，该公司经理。被告：王晓，女，汉族，1978年4月11日出生，住河南省洛阳市，住河南省洛阳市汝阳县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告孙灵安诉被告郑州市清栋粮油商贸有限公司、郑州鼎之鼎商贸有限公司、河南千洲商贸有限公司、王晓合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙灵安、三被告公司委托代理人包小峰、被告王晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙灵安向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款489297.18元，承担违约金50554.14元，合计539851.14元，四被告承担连带责任。2、由四被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2019年10月20日，原告与被告郑州市清栋粮油商贸有限公司、郑州鼎之鼎商贸有限公司、河南千洲商贸有限公司签订一份名为“委托代理合同”的协议，合同约定原告替被告郑州市清栋粮油商贸有限公司、郑州鼎之鼎商贸有限公司、河南千洲商贸有限公司向宜阳县张坞镇第一初级中学、宜阳江南实验学校、宜阳县香鹿山中心学校、宜阳柳泉镇中心学校、宜阳县盐镇乡石陵第一初级中学、宜阳县盐镇乡河南日报希望小学、宜阳县盐镇乡石陵蓝天希望小学供应午间餐原材料。原告所供货1244360.6元。被告已付161580元，宜阳江南实验学校已付390000元，尚欠489297.18元，原告多次找被告讨要上述款项均被拒绝，合同约定违约应承担50554.14元，被告应支付539851.14元。特诉入法院，请求支持原告的请求。被告王晓辩称：答辩人代理三被告公司与原告签订《委托代理合同》属实，答辩人是业务员，一定协调好，尽快解决问题。被告郑州市清栋粮油商贸有限公司辩称：一、答辩人与原告不存在本案所涉合同法律关系，请求答辩人向其支付货款并承担违约责任无事实和法律依据。二、原告与被告王晓共同侵害了本属于答辩人的合同权益，应依法向答辩人赔偿可得利益损失，其非法获利行为亦不应受法律保护。三、答辩人在本案中实际收到采购人货款数额仅为18431.50元，扣除答辩人开具增值税发票产生的税额19453.74元后，被告王晓尚欠答辩人垫付的税款为1022.24元。被告郑州鼎之鼎商贸有限公司辩称：一、答辩人与原告不存在本案所涉合同法律关系，请求答辩人向其支付货款并承担违约责任无事实和法律依据。二、原告与被告王晓共同侵害了本属于答辩人的合同权益，应依法向答辩人赔偿可得利益损失，其非法获利行为亦不应受法律保护。三、答辩人在本案中实际收到采购人货款数额为404044元，扣除向被告王晓支付的货款339000元、答辩人已开具增值税发票产生的税额37619.92元，剩余27424.08元，作为弥补答辩人为本项目成交、签订合同等所发生的有关费用，以及因其行为给答辩人带来的可得利益损失。被告河南千洲商贸有限公司辩称：一、答辩人与原告不存在本案所涉合同法律关系，请求答辩人向其支付货款并承担违约责任无事实和法律依据。二、原告与被告王晓共同侵害了本属于答辩人的合同权益，应依法向答辩人赔偿可得利益损失，其非法获利行为亦不应受法律保护。经审理查明，2019年被告郑州市清栋粮油商贸有限公司、郑州鼎之鼎商贸有限公司、河南千洲商贸有限公司通过宜阳县组织的招投标程序，中标向宜阳县张坞镇第一初级中学、宜阳江南实验学校、宜阳县香鹿山中心学校、宜阳柳泉镇中心学校、宜阳县盐镇乡石陵第一初级中学、宜阳县盐镇乡河南日报希望小学、宜阳县盐镇乡石陵蓝天希望小学供应午餐原材料。2019年10月，被告王晓持三被告公司营业执照和法定代表人的身份证复印件及所拟并加盖公章的《委托代理合同》找到原告，经协商签订《委托代理合同》双方约定：三被告公司中标学校的午间供餐原材料2340000采购项目全权委托原告孙灵安办理相关事宜。经营管理模式：（1）、双方合作项目，根据需要三被告公司负责与学校进行协调，原告可采取灵活的经营策略和管理模式。（2）、原告保证采购、配送营养餐原材料的质量，原告供货每2个月为一个结算期间，第2个月月末内原被告核对送货清单，被告核准送货清单两日内按照实际税率9%开具与送货清单等额的合规发票给对应的学校，发票抬头以学校提供的资料为准。（3）、三被告公司承诺委托采购原材料至少234万元，最终结算不足234万元，每少13万元三被告无理由退回原告协调费1万元。（4）、原告销售给学校的货款需要直接转账原告，三被告公司全权配合，但在完善变更收款手续前，原告将一次性付给三被告公司15万元，三被告公司配合原告按时开具合规发票，待销售尾款收到两日内，原告支付协调费3万元；若不能，变更原告为第一收款人，引用“结算方式”。结算方式：三被告公司应在首次收到学校支付的采购款5日内，以收到的销售款总额减去协调费15万元，减去对应发票实付税金的余额全部一次性打入原告账户；三被告公司应在收到学校支付的采购尾款5日内，以收到的销售款总额减去协调费3万元，减去对应发票实付税金的余额全部一次性打入原告账户；三被告公司应在收到学校支付的首次款和尾款之外的其他次销售款，应将总额减去对应发票实付税金的余额全部一次性打入原告账户。违约责任：三被告公司收到销售款5日内未按照合同约定的结算方式打款至原告账户，自第六日起向原告另行支付逾期销售款日千分之一的滞纳金，若逾期10日未支付，三被告公司赔偿原告违约金20万元。原告、四被告均在合同上盖章签名。双方依约履行。2019年10月28日至2020年1月4日，原告向宜阳县宜阳县张坞镇第一初级中学供货18431.5元，2020年8月7日该校委托宜阳县国库支付中心向被告郑州市清栋粮油商贸有限公司付款18431.50元，该公司缴纳税款1521.86元，应得协调费1423元，应付给原告15486.64元。2019年10月14日至2020年1月14日，原告向宜阳江南实验学校供货501301元，该学校受被告王晓委托向原告支付39万元，该学校付给被告王晓111301元，被告郑州市清栋粮油商贸有限公司以抬头宜阳江南实验学校缴纳税款17931.88元（按原告销售额应缴纳税金41391.83元），被告应得协调费38561.62元。应付给原告31347.55元。2019年10月14日至2020年1月8日，原告向宜阳县香鹿山镇官庄小学供货80590元，2020年8月7日该学校委托宜阳县国库支付中心向被告河南千洲商贸有限公司付款80590元；该公司缴纳税款9396.23元，该公司应得协调费6234.91元，应付给原告64958.86元。2019年10月14日至2020年1月8日，原告向宜阳县香鹿山镇第二初级中学供货113233.4元；2020年8月7日该校委托宜阳县国库支付中心向被告河南千洲商贸有限公司付款113233.4元；该公司缴纳税款13165.7元，应得协调费8710.15元，应付给原告91357.55元。2019年10月14日至2020年1月8日，原告向宜阳县香鹿山镇第三初级中学供货129960元，2020年8月7日该校委托宜阳县国库支付中心向被告河南千洲商贸有限公司付款129960元。该被告缴纳税金11223.5元，应得协调费9996.92元，应付给原告108739.58元。被告河南千洲商贸有限公司共计应向原告孙灵安付款265055.99元。2019年10月16日至2020年1月7日，原告向宜阳县盐镇柳泉镇丁湾小学供货52180.70元，2020年7月16日该校委托宜阳县国库支付中心向被告郑州鼎之鼎商贸有限公司付款52180.70元。该被告缴纳税金5166.45元，该被告应得协调费4013.90元，应付给原告43000.35元。另查明，2019年10月14日至2020年1月8日，原告派白兆会向宜阳县盐镇乡石陵第一初级中学供货138600元，该学校委托宜阳县国库支付中心向被告郑州鼎之鼎商贸有限公司付款138600元。被告郑州鼎之鼎商贸有限公司缴纳税金12915.57元；原告派白兆会向宜阳县盐镇乡河南日报希望小学供货52652元，该学校委托宜阳县国库支付中心向被告郑州鼎之鼎商贸有限公司付款52652元。被告郑州鼎之鼎商贸有限公司缴纳税金4883.68元；原告派白兆会向宜阳县盐镇乡石陵蓝天希望小学供货157412元，该学校委托宜阳县国库支付中心向被告郑州鼎之鼎商贸有限公司付款157412元。被告郑州鼎之鼎商贸有限公司缴纳税金14654.22元；以上款项经被告王晓协调，原告不再主张该部分。四被告至今没有向原告付款，原告诉入本院。庭审中，原告要求被告支付缴纳税款、扣除约定协调费之后的货款，自愿放弃违约金的主张。以上事实：有以下证据证实：1、成交通知书，2、《委托代理合同》，3、宜阳县张坞镇第一初级中学、宜阳江南实验学校、宜阳县香鹿山镇第二初级中学、宜阳县香鹿山镇第三初级中学、宜阳县香鹿山镇官庄小学、宜阳县盐镇柳泉镇丁湾小学、宜阳县盐镇乡石陵第一初级中学、宜阳县盐镇乡河南日报希望小学、宜阳县盐镇乡石陵蓝天希望小学出具的证明，4、财政资金支付凭证，5、增值税普通发票及法庭笔录。本院认为，原告与四被告签订的《委托代理合同》加盖有三被告公司的印章，意思表示真实，内容不违反法律规定，有效，合同内容对双方有法律约束力。原告向三被告公司中标的学校供应午餐原材料，由宜阳县张坞镇第一初级中学、宜阳江南实验学校、宜阳县香鹿山镇第二初级中学、宜阳县香鹿山镇第三初级中学、宜阳县香鹿山镇官庄小学、宜阳县盐镇柳泉镇丁湾小学出具的证明及被告王晓的承认予以认定。三被告公司收到原告供货学校委托宜阳县国库支付中心付款，至今没有依约付款给原告，属违约行为，应承担违约责任，原告要求被告给付货款应予支持。三被告公司接到招标管理部门的《成交通知书》，没有履行中标事务，在收到所中标学校委托宜阳县国库支付中心的付款后，以委托付款学校名称和本公司名义、及原告供货额开具增值税普通发票，缴纳税款，又辩称与原告不存在合同关系，与事实不符，不予采纳。原告自愿放弃要求四被告承担违约金请求，意思表示真实，应予采纳。被告郑州市清栋粮油商贸有限公司虽没有接受宜阳江南实验学校款，但却按照被告王晓的指示缴纳税款，应视为对被告王晓代收中标学校款的认可，应与被告王晓共同承担还款责任。原告分别向被告公司中标的学校供货，合同没有约定被告间对债务负连带清偿责任，故原告要求四被告负连带责任的请求不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条判决如下：一、限本判决生效之日起10日内被告郑州市清栋粮油商贸有限公司付给原告孙灵安15486.64元；二、限本判决生效之日起10日内被告郑州鼎之鼎商贸有限公司付给原告孙灵安43000.35元；三、限本判决生效之日起10日内被告河南千洲商贸有限公司付给原告孙灵安265055.99元；四、限本判决生效之日起10日内被告王晓、郑州市清栋粮油商贸有限公司付给原告孙灵安31347.55元；五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费减半收取4600元,由原告承担1580元，被告王晓、郑州市清栋粮油商贸有限公司承担400元、郑州鼎之鼎商贸有限公司承担370元、河南千洲商贸有限公司承担2250元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年九月三十日书记员  张芯