wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2936号之一申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：郓城县东门街中段路西，统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：马圣杰，男，汉族，1978年03月22日生。住郓城县庄；。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 马圣杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人马圣杰在中国邮政储蓄银行6210984750025×××27账户内存款人民币11078400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘晓明二〇二〇年九月十五日书记员孙广伟
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2896号原告：泰和县富平钢管租赁有限公司，住所地：江西省泰和县澄江镇北门村（文田公园对面）。统一社会信用代码91360826558488228C。负责人：周丽萍。委托诉讼代理人：肖如坤，公司员工。被告：陈爱国，男，1951年10月22日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：罗华明，男，1966年10月17日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：肖吉生，男，1946年12月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告泰和县富平钢管租赁有限公司与被告陈爱国、罗华明、肖吉生租赁合同纠纷一案，原告泰和县富平钢管租赁有限公司于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告泰和县富平钢管租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰和县富平钢管租赁有限公司撤诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由泰和县富平钢管租赁有限公司负担。审判员  刘玉珍二〇二〇年九月二十一日书记员  肖婷婷
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1427民初134号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行，住所地蕉岭县********，统一社会信用代码：914***********726Q。负责人：陈俭方，系该支行行长。委托诉讼代理人：曾志焕、涂小丹，系该支行员工。被告：张朝阳，男，1984年11月21日出生，汉族，广东省蕉岭县人，地址蕉岭县**********，现住址不详，公民身份号码：441************151。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行（以下简称邮政银行蕉岭支行）与被告张朝阳信用卡纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾志焕到庭参加诉讼，被告张朝阳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告张朝阳偿还其所持信用卡（信用卡号：625**********716)项下的透支本金8368.35元，透支利息901.71元，费用1907.16元，计至2020年1月7日本金、利息、费用合计为11177.22元；2、本案诉讼费用由被告张朝阳承担。事实与理由：2015年7月21日，被告张朝阳向原告书面申请信用卡标准金卡一张，原告于2015年7月31日通过对被告张朝阳申请的信用卡审批，其信用卡信用额度为9000元。被告在2016年1月6日激活卡片，之后开始刷卡消费。被告张朝阳没有按约履行信用卡合约义务，已逾期9期没有足额还款，经原告多次催促都未能履约。根据前述事实，被告行为已严重违约，应承担偿还债务和相应违约责任的法律后果。故原告为保障自己的合法权益，维护正常的金融秩序，现依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款第5项约定，请求人民法院判令被告张朝阳偿付信用卡本息并承担损害赔偿责任，清偿被告所欠上述债务及原告为实现债权的一切费用。信用卡主要息费计算：(1)利息：原告为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息待遇。透支利率：日息万分之五，按月计收复息。（2)年费：首年免费，次年计收，年费以账户扣收方式收取年费；续卡不享受首年免年费优惠。(3)滞纳金：持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%(最低10元）支付滞纳金。相关息费计收规定详见《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条利息及费用。经原告核算，被告透支本金8368.35元，透支利息901.71元，费用1907.16元，计至2020年1月7日本金、利息、费用合计为11177.22元。原告向本院提交证据有：1、原告授权委托书、负责人身份证明书、营业执照复印件、负责人身份证复印件、委托人身份证明书、委托人身份证复印件、劳动合同复印件，拟证明原告及委托人的身份信息、主体资格；2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表复印件，拟证明被告向原告申请信用卡；3、信用卡申请人身份证复印件，拟证明被告的身份信息；4、逾期催收记录及催收影像复印件，拟证明被告逾期的事实；5、信用卡详细信息系统截图复印件，拟证明被告未按计划表还款；6、客户流水明细复印件，拟证明被告信用卡消费的情况。被告张朝阳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年7月21日，被告向原告申请办理信用卡标准金卡，原告经过审核向其发放了卡号为625**********716的信用卡一张。信用额度为9000元。双方约定在规定的到期还款日之前偿还当期已出账单全部款项的不需要支付利息；在到期还款日前未能全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分计收自透支记账日至偿还全部欠款止的利息；透支利息按日利率万分之五计算，按月计算复利；违约金为最低还款额未还部分的百分之五。2016年1月6日，被告激活卡片，之后开始刷卡消费。截止至2020年1月7日，被告共欠原告11177.22元，其中透支本金8368.35元，利息901.71元，费用1907.16元。此后原告停止计算利息及相关费用。原告多次向被告催讨上述款项未果，为此，原告向本院起诉。以上事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及附件、照片、交易流水予以证实，本院予以确认。本院认为，被告作为持卡人与发卡行邮政银行蕉岭支行之间按银行卡章程以及相关协议文件的约定建立起银行卡业务关系后，多次预借现金并透支支付消费款项，发卡行邮政银行蕉岭支行向被告提供贷款，为其办理代理结算事务，双方之间形成消费信贷及金融借款合同关系。被告应当按期偿还透支本金，并在未能免息还款期内偿还全部应付款项时按约定履行支付透支利息等的义务。邮政银行蕉岭支行与被告关于利息、违约金、费用的约定不违反法律规定，邮政银行蕉岭支行要求被告偿还本金、利息、分期手续费共计11177.22元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张朝阳在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蕉岭县支行透支本金、利息、分期费用等共计11177.22元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79.42元，公告费500元，合计579.42元，由被告张朝阳负担。原告缴纳的案件受理费79.42元，判决生效后本院予以退回，被告张朝阳应于本判决生效后七日内向本院缴纳案件受理费79.42元。被告拒不交纳诉讼费用的，法院依法强制执行。公告费500元，由被告张朝阳负担。被告张朝阳负担的公告费500元，应于本判决生效后七日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘 明人民陪审员  赖来运人民陪审员  张咏梅二〇二〇年九月二日书 记 员  钟丽林
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4234号 原告：苗昆，男，1986年12月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：段科然，男，1986年5月6日出生，汉族，现住石家庄市。 原告苗昆与被告段科然合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。 苗昆诉称，1、请求法院判令被告支付转让款103万元及迟延给付期间按照年化15%计算的违约金；2、请求法院判令被告承担《基金份额转让协议》约定的，由原告支付的维权费用（诉讼费、律师费、保全费、保全保险费、差旅费、通信费）。事实与理由：原告于2020年9月2日与被告达成《基金份额转让协议》，约定由被告于合同签订之日一次性足额支付原告人民币103万元基金份额转让款，延迟支付的，以延迟支付的金额为基础，按照年化15%支付违约金，违约金按日计算，按月结算。合同签订后，被告拒不按照合同支付原告103万元基金份额转让款。无奈之下，原告只能根据法律规定，起诉至贵院，望法院能公正判决。 段科然在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，2020年9月2日，原告苗昆与被告段科然签订《基金份额转让协议》，协议约定签订协议当天被告向原告足额支付转让价款103万元；因此按照法律规定，即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，基金交易公司卓汇基金管理有限公司住所地为石家庄市长安区；并且按照合同纠纷提起诉讼由合同履行地或被告住所地法院管辖的规定；被告住所地也在石家庄市长安区。因此本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 本案移送石家庄市长安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李文环 二〇二〇年九月二十三日 书记员  赵 萍
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鲁7102执148号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：赵登燕，女，1975年7月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与赵登燕追偿权纠纷一案中，本院于2020年7月13日冻结了被执行人赵登燕银行存款75197.22元及车辆，现因裁定对(2017)鲁7102民初238号民事判决不予执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项规定，裁定如下：解除对被执行人赵登燕银行存款75197.22元及车辆冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 宋新胜审判员 郑 阳二〇二〇年九月二十三日书记员 刘 超
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2503民初1778号原告：牟锡彪，男，1962年11月16日生，汉族，农民，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：李雪芬，云南经峰律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘建明，云南经峰律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：牟锡炎，男，1974年1月22日生，汉族，农民，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：李勒都，云南众盾律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李艳红，云南众盾律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：杨学春，男，1970年4月21日生，汉族，农民，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告牟锡彪与被告牟锡炎、第三人杨学春买卖合同纠纷一案中，原告牟锡彪于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牟锡彪撤回起诉。案件受理费4252元，由原告牟锡彪负担。审判员  胡文勃二〇二〇年九月二十五日书记员  陆思琪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3619号之一 申请执行人：象山达时塑模有限公司。住所地：象山县西周镇崟港路**，统一社会信用代码913302257930365398。 法定代表人：周优美，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：浙江**天电源科技有限公司。住。住所地：象山县工业园区一社会信用代码9133022572813276XT。 法定代表人：陈华海，该公司董事长。 申请执行人象山达时塑模有限公司与被执行人浙江**天电源科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特405号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江**天电源科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山达时塑模有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人浙江**天电源科技有限公司向申请执行人象山达时塑模有限公司支付326100元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人浙江**天电源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江**天电源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**天电源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**天电源科技有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江**天电源科技有限公司名下位于象山县××街道工业园××路××号的土地使用权【证号象国用（2007）第01005号】及地上建筑物（无证房产），本院（2013）甬象执民字第217号案件予以评估拍卖中，本案轮候查封，无处置权。截至2020年09月19日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人浙江**天电源科技有限公司尚应履行执行款326100元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江**天电源科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江**天电源科技有限公司法定代表人陈华海作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人浙江**天电源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月11日，本院约谈了申请执行人象山达时塑模有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江**天电源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年九月十九日 代书记员  俞方超
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1618号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司尚志支行职员，住尚志市。被告：孙绪利，男，1977年7月19日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告孙绪利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  刘黎阳二〇二〇年九月五日书记员  孙倩怡
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终792号上诉人（原审被告）：巴南区倪秋娱乐歌厅，住所地重庆市巴**龙洲大道**附**2-2，统一社会信用代码92500113MA5UE03C79。经营者：倪秋，女，汉族，1982年12月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杜平平，重庆天宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，，住所地上海市长宁区广顺路******统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。上诉人巴南区倪秋娱乐歌厅因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2712号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，灿星公司于2020年9月9日自愿向本院提交了撤回起诉申请。本院经审查认为，被上诉人灿星公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经巴南区倪秋娱乐歌厅同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初2712号民事判决；二、准许上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上海灿星文化传媒股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 敏审 判 员  付 莎审 判 员  王 乐二〇二〇年九月十一日法官助理  阳 路书 记 员  吴晓未
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保923号原告:李福立，男，1978年6月5日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:刘自河，男，1970年4月8日出生，汉族，郓城农村商业银行职工，住郓城县。被告：孙喜阁，女，1962年4月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告李福立诉被告刘自河、孙喜阁民间借贷纠纷一案中，原告李福立向本院提出保全财产申请，要求对被告刘自河、孙喜阁的银行账户、微信、支付宝予以冻结，对被告刘自河、孙喜阁名下的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告李福立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告刘自河、孙喜阁的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为70000元。二、对被告刘自河、孙喜阁的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年九月三日书记员 明亚茹
北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0107行初71号原告刘秀芬，女，1959年12月6日出生，住北京市石景山区。被告北京市石景山区人民政府金顶街街道办事处，住所地北京市石景山区金顶街****。法定代表人吕三伏，男，主任。委托代理人杨红梅，女，北京市石景山区人民政府金顶街街道办事处副主任。委托代理人王冉，北京冉民律师事务所律师。原告刘秀芬认为被告北京市石景山区人民政府金顶街街道办事处（以下简称金顶街道办事处）不履行政府信息公开职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月4日立案后，依法决定适用简易程序，由本院审判员刘伟独任审理。原告刘秀芬诉称，刘秀芬于2020年3月11日向金顶街道办事处申请公开政府信息，申请获取的政府信息内容为“要求：获取首钢拆迁办对金顶街X区地区危旧平房改造‘腾迁’安置政策规定是什么？我要知情权。特申请政府信息公开”。但至今已经五个多月金顶街道办事处仍然没有履行政府信息公开答复职责，因此刘秀芬诉至法院。诉讼请求：1．判令被告金顶街道办事处针对原告刘秀芬于2020年3月11日提交的政府信息公开申请（内容为：要求获取首钢拆迁办对金顶街1区，地区危旧平房改造“腾迁”安置政策规定是什么？我要知情权。特申请政府信息公开。）履行政府信息公开法定职责；2．判令被告金顶街道办事处承担全部诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，当事人提起行政诉讼应当符合属于人民法院受案范围等法定条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，刘秀芬提出的政府信息公开申请实质上是以信息公开的名义进行咨询相关问题。因此刘秀芬提出的政府信息公开申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其提起本案诉讼亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘秀芬的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告刘秀芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  刘 伟二〇二〇年九月二日法官助理  王 婧书 记 员  张美玲
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异204号 申请人：途乐非融资担保（山东）有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路与中丘路交汇开元上城国际****。 法定代表人：张海波。 委托诉讼代理人：董伟，该公司职员。 申请执行人：山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（原临沂市罗庄区农村信用合作联社），住所，住所地临沂市罗庄区湖北路中段div> 被执行人：临沂金宇轮胎有限公司，住所，住所地临沂高新技术产业开发区div> 被执行人：山东金湖科技股份有限公司，住所，住所地临沂高新技术产业开发区div> 被执行人：贾彦强，男，1978年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：陈利军，男，1981年11月9日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：付尊波，男，1967年5月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司（以下简称罗庄农商行）与被执行人临沂金宇轮胎有限公司（以下简称金宇轮胎）、山东金湖科技股份有限公司（以下简称金湖科技）、贾彦强、陈利军、付尊波（2020）鲁1311执2477号借款合同纠纷一案中，申请人途乐非融资担保（山东）有限公司（以下简称途乐公司）于2020年9月4日向本院申请追加其为该执行实施案件的申请执行人，并提供了其与申请执行人农商行签订的《债权转让协议》、申请执行人出具的《债权转让确认书》、执行依据等证据。 本院查明： 罗庄农商行与金宇轮胎、临沂海宇工贸有限公司、金湖科技、王爱萍、韩玉强、贾彦强、陈利军、付尊波借款合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院于2007年8月2日作出（2007）临民二初字第265号民事判决书，判决：一、被告临沂金宇轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款290万元及利息（利息自2006年11月21日起至实际履行之日止，按合同约定利率计算）；二、原告临沂市罗庄区农村信用合作联社对被告临沂金宇轮胎有限公司90万元借款的抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款享有优先受偿的权利；三、被告山东金湖科技股份有限公司、贾彦强、陈利军、付尊波对原告临沂市罗庄区农村信用合作联社折价或者拍卖、变卖抵押物价款优先受偿后仍不能清偿的部分负连带清偿责任；四、被告山东金湖科技股份有限公司、临沂海宇工贸有限公司、王爱萍、韩玉强对200万元借款及利息的偿还负连带清偿责任；五、被告山东金湖科技股份有限公司、临沂海宇工贸有限公司、王爱萍、韩玉强、贾彦强、陈利军、付尊波承担保证责任后，有权向被告临沂金宇轮胎有限公司追偿。因金宇轮胎、金湖科技等未按上述判决书履行义务，罗庄农商行于2007年10月16日向临沂市中级人民法院申请执行，案号为（2007）临执字第515号。 案件执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，临沂市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）临执字第515号执行裁定，裁定终结了该案的本次执行程序。后该案恢复执行，案号为（2020）鲁13执恢22号。 2020年8月14日，临沂中院作出（2020）鲁13执恢22号执行裁定，将该案指定本院执行。本院于2020年8月19日立案执行，案号为：（2020）鲁1311执2477号。 2020年5月21日，申请人与申请执行人签订《债权转让协议书》，协议约定申请执行人将（2007）临民二初字第265号民事判决书确定的其对被执行人临沂金宇轮胎有限公司享有的债权407092.35元（90万元借款本金中的本金407092.35元及利息）转让予申请人享有。2020年5月22日，申请执行人出具《债权转让确认书》对上述债权转让事实予以确认。为此，申请人向本院提出追加其为（2020）鲁1311执2477号案件的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人与申请人途乐公司协议将（2007）临民二初字第265号民事判决书确定的其对被执行人的部分债权转让给申请人途乐公司享有，并书面认可申请人取得上述债权。根据上述司法解释的规定，申请人途乐公司申请追加其为（2020）鲁1311执2477号案件的申请执行人的申请，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人途乐非融资担保（山东）有限公司为（2020）鲁1311执2477号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月九日 书记员 庄 欣 桐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3730号之一 申请执行人：周春叶，女，1950年5月19日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：浙江**天电源科技有限公司。住所地：象山县工业园区，统一社会信用代码9133022572813276XT。 法定代表人：陈华海，该公司董事长。 申请执行人周春叶与被执行人浙江**天电源科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特409号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江**天电源科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周春叶向本院申请强制执行。本院于2020年08月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江**天电源科技有限公司向申请执行人周春叶支付1350250元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月12日向被执行人浙江**天电源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人浙江**天电源科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江**天电源科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江**天电源科技有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人浙江**天电源科技有限公司名下位于象山县××街道工业园××路××号的土地使用权【证号象国用（2007）第01005号】及地上建筑物（无证房产），本院（2013）甬象执民字第217号案件予以评估拍卖中，本案轮候查封，无处置权。截至2020年09月19日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人浙江**天电源科技有限公司尚应履行执行款1350250元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江**天电源科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江**天电源科技有限公司法定代表人陈华海作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人浙江**天电源科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月11日，本院约谈了申请执行人周春叶并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江**天电源科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年九月十九日 代书记员  俞方超
呼和浩特铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）内71执73号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 负责人：王蒙宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海成，男，该公司职员。 被执行人：孔祥娥，女，1974年3月5日出生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司与被执行人孔祥娥保证保险合同纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、未支付保费、诉讼费等共计83511.43元，以及迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、车辆、民政信息及个人购买保险等财产信息，未查询到可供执行财产；向被执行人居住地社区委员会调查，社区不掌握被执行人财产及收入情况；向住房公积金管理中心查询，该中心无被执行人登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。 经执行，没有发现被执行人有可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。 审判长  王常生 审判员  李 虎 审判员  刘艳涛 二〇二〇年九月二十二日 书记员  白 涛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1734号申请执行人：尚玉杰被执行人：吉林省吉鑫物业开发有限公司,吉磊,张丽珊,张洪悦本院在执行申请执行人尚玉杰与被执行人吉林省吉鑫物业开发有限公司,吉磊,张丽珊,张洪悦其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉01民终2852号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省吉鑫物业开发有限公司,吉磊,张丽珊,张洪悦银行存款人民币25,600.00元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年九月二日书记员  张贺
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初11892号原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人谢羡珠。委托代理人何小凯，系公司员工。委托代理人黄慧玲，系公司员工。被告王成荣，男，汉族。原告诉被告小额借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金61136.10元；2、被告立即归还原告截止到2020年3月20日的逾期利息共计6521.18元以及之后的逾期利息（以借款本金61,136.10元为基数，按年利率24%从2020年3月21日起计算至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1、被告立即归还原告借款本金59035.61元；2、被告立即偿还原告利息及逾期利息（以借款本金59035.61元为基数，按年利率24%从2019年11月13日起计算至此实际偿还之日止）。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成荣应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司归还尚欠借款本金59035.61元，并向原告深圳市浩森小额贷款股份有限公司支付利息及逾期还款利息（合计以59035.61元为基数，按年利率24%的标准，自2019年11月13日起计算至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  苑广玲二〇二〇年九月二十九日书记员  罗冰冰书记员  陈靖怡
黑龙江省林区中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑75执247号 申请执行人：戴曙光，女，1958年4月2日出生，现住哈尔滨市香坊区。 委托诉讼代理人：王贵祥（系戴曙光丈夫），男，1950年10月25日出生，住黑龙江省宾县。 被执行人：高春丽，女，1977年12月27日出生，户籍地黑龙江省宾县。 被执行人：王德喜，男，1967年8月23日出生，户籍地哈尔滨市呼兰区。 本院在执行申请执行人戴曙光与被执行人高春丽、王德喜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2019）黑0110民初999号民事判决，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，发出了限制消费令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的证券、工商总局登记、不动产、银行存款、网络资金等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。经过传统查控调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。经和申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省林区中级人民法院（2020）黑75执247号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙丹 审判员  张蕾 审判员  于威 二〇二〇年九月七日 书记员  黄磊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2246号之一申请执行人台州市路桥花王漆业有限公司，住所地台州市路桥区建筑装饰城****对面。法定代表人王焕朝。被执行人彭名浪，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省隆昌县。申请执行人台州市路桥花王漆业有限公司与被执行人彭名浪为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1060号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥花王漆业有限公司于2020年05月28日向本院申请强制执行，要求被执行彭名浪履行生效法律文书确定的债务114120元，并赔偿自2020年3月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1295元、执行费1631元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人彭名浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭名浪逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人彭名浪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人彭名浪所有的车牌号为川ＫＬ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人彭名浪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭名浪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥花王漆业有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2246号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年九月十五日代书记员 陈丹红
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初2655号原告：邓昌远，男，1987年2月11日出生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县，被告：六盘水万全宏运输有限责任公司，住所地：贵州省水城县化乐乡化启村老猫场组，统一社会信用代码：91520221337464249Ｒ。法定代表人：何元军，系该公司总经理。被告：贵州华隆煤业有限公司，住所地：六盘水市六枝特区人民路**，统一社会信用代码：91520000662994606Q。法定代表人：迟恩波，系该公司总经理。被告：贵州华隆煤业有限公司化乐分公司，住所地：贵州省水城县化乐乡，统一社会信用代码：91520200599392441L。法定代表人：郭兴林，系该公司总经理。原告邓昌远诉被告六盘水万全宏运输有限责任公司、贵州华隆煤业有限公司、贵州华隆煤业有限公司化乐分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后依法进行了审理。经审理查明，原告邓昌远诉请被告六盘水万全宏运输有限责任公司、贵州华隆煤业有限公司、贵州华隆煤业有限公司化乐分公司运输合同纠纷一案，原告提供的证据不能证明三被告与其诉请的运输合同关系之间具有关联性，我院依法按程序向原告释明后，限期内原告也未能提供其他证据予以证明三被告与本案具有关联性。本院认为，原告邓昌远起诉被告六盘水万全宏运输有限责任公司、贵州华隆煤业有限公司、贵州华隆煤业有限公司化乐分公司运输合同纠纷一案被告主体不适格，故依法应当驳回原告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条款第（二）、（三）项，第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告邓昌远的起诉。预交的案件受理费740元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  岑大波二〇二〇年九月二十一日书记员  姚泓伽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保345号之四 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:赵亚芝，女，1961年7月5日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保340号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人赵亚芝名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1534号 申请执行人:李玉云，男，汉族，1993年12月12日出生，青海省湟中县人，住青海省湟中县。 被执行人：刘善斌，男，汉族，1986年10月27日出生，甘肃省榆中县人，住玉门市。 本院于2020年7月16日立案执行的申请执行人李玉云与被执行人刘善斌劳务合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初3248号民事调解书，被执行人刘善斌应履行案件款6500元，并承担执行费50元，合计6550元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人刘善斌无可供执行财产。本院依法将被执行人刘善斌限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柴 安
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初560号 原告（反诉被告）阳泉天元家用电器有限责任公司。 法定代表人：刘莉蓉，公司经理。 委托代理人王建伟，男，山西新东律师事务所律师。 被告（反诉原告）阳泉市豪门房地产开发有限公司。 法定代表人：王学春，公司经理。 委托代理人段春贵，男，山西君衡律师事务所律师。 原告（反诉被告）阳泉天元家用电器有限责任公司与被告（反诉原告）阳泉市豪门房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，在审理过程中，因案情复杂，依法应适用普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长 邓 捷 人民陪审员 余 佳 人民陪审员 张 惠 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 邓永峰
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初2619号原告：广州大首信息科技有限公司，所在地：广州市从化区江埔街香檀大街**109，统一社会信用代码：91440184MA59DLX7XX。法定代表人：蔡漫娜。委托诉讼代理人：曹明城，男，1983年1月25日出生，汉族住广州市荔湾区，系广州大首信息科技有限公司员工。被告：广州市达家房地产有限公司，，所在地：广州市花都区狮岭镇尚信路**统一社会信用代码:91440101MA59L03321。法定代表人：伍绍德。原告广州大首信息科技有限公司与被告广州市达家房地产有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广州大首信息科技有限公司的委托诉讼代理人曹明城到庭参加诉讼，被告广州市达家房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州大首信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告退还人民币150000元预付佣本金及支付违约金，违约金由2019年10月15日开始至今（2020年6月4日）约157500元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为一、要求被告退还150000元预付佣本金及支付违约金（违约金按日千分之五自2019年10月18日至实际退还佣金之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月12日，原告与被告签订合作协议，为促进成交就广清国际中心标准地名：绿地四季花园项目联动合作，向被告支付15万元预付佣金，分销联动合作期为：2019年8月1日起至2019年9月30日止，然而到合作结束，被告并没有成交房屋。根据双方协议中预付佣金于合同期结束后7个工作日内退还原告账户中，此后经原告多次催还未果，为维护自身权益，故诉诸来院。被告广州市达家房地产有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据材料，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2019年8月12日，甲方作为原告、乙方作为被告，双方签订《合作协议》，约定：一、合作期：自2019年8月1日起至2019年9月30日止。二、合作项目：广清国际中心（标准地名：绿地四季花园）。三、2、原告与被告同意合作，被告须调动经纪人积极参与原告平台上的新房“渠道推广及联动”项目培训及销售工作；3、本协议签订后，对原告推介合作的具体项目、双方仍需签订《渠道分销合作协议》，签订合同后被告须及时启动推盘工作；4、为保障经纪人及时收佣以充分调动经纪人积极性，原告同意：双方签订本协议后7个工作日内，原告一次性向被告支付15万元的预付佣金，如经双方确认符合结佣条件，到佣时间节点被告可从预付佣金中直接划扣。截止到2019年9月30日合作期满，如该预付佣金仍有余额，被告应于7个工作日内退还至原告账户；5、原告应将前述预付佣金付至以下被告指定收款账户：开户名：广州市达家房地产有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司广州花都雄狮支行，账号：44×××87；6、合作期满或本协议提前解除，被告应将剩余预付佣金按照本协议约定时间退还至原告以下指定收款账户：开户名：广州大首信息科技有限公司，开户行：44×××42，账号：建设银行从化支行营业室；7、结算条件：合作平台项目的认购业绩统计截止到2019年9月30日。合作期满后，如购房客户出现退房、挞定，被告应自收到原告退款通知书后3天内无条件退回该房源对应的佣金，原告亦有权从后续应付末付佣金中扣除，扣款明细以各个项目签订的合同为准；8、结算流程：甲乙双方于每月15日统计上月成交量，对己达到佣金结算条件的成交单进行结算，由原告将成交确认明细表交至被告，被告须在15个工作日内将签字或盖章确认的明细表交回原告（被告逾期不回复则视为认可该明细表），原告在收到被告确认无误的结算明细表及符合政府部门规定的代理服务费足额、正式有效增值税发票（税点为6％）后，被告有权直接从预付佣金内进行划扣相应金额。四、违约责任：3、合作期满或本协议提前解除后，被告未及时退还原告剩余预付佣金或未及时退还退房、挞定房源对应的佣金的，每逾期一天，应按应退还金额的5‰支付违约金直至包括违约金在内的全部款项支付完毕。中国建设银行出具《网上银行电子回执》，显示原告的银行账号：44×××42向被告的银行账号：44×××87转账150000元。庭审中，原告称原、被告是合作伙伴，原告是房屋销售总代理，被告是分销代理，按照成交及网签结算佣金。若被告带客去现场并成交，原、被告之间还会签署佣金协议。但合同期间被告没有成交房屋，所以双方没有签订渠道分销协议。被告若有成交，被告和开发商会分别给原告相关凭证，证明房子是被告销售的。本院认为：原告与被告签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力。现被告未向本院提交达成房屋成交及网签结算的证据，也未向本院提交已向原告返还部分款项或全部款项的相关证据，应承担举证不能的法律后果。故、原告主张被告返还其支付的全部预付佣金15万元，本院予以支持。关于违约金的问题，原告主张按《合作协议》约定按日千分之五计算违约金过高，参照《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”本院酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％计算违约金。《合作协议》中约定截止到2019年9月30日合作期满，如该预付佣金仍有余额，被告应于7个工作日内退还至原告账户，因被告尚未交达成房屋成交，原、被告双方不需进行结算，故，被告应在2019年10月16日前向原告退还款项，逾期构成违约。现原告主张自2019年10月18日起计算违约金，是对其权利的自由处分，本院予以支持。终上所述，被告应向原告支付预付佣金150000元及违约金（违约金，以未支付的预付佣金为基数，自2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％标准计付至实际付清款项之日止）。被告广州市达家房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告广州市达家房地产有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州大首信息科技有限公司支付预付佣金150000元及违约金（违约金，以未支付的预付佣金为基数，自2019年10月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计付至实际付清款项之日止）；二、驳回原告广州大首信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2956元，由被告广州市达家房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵晓楠二〇二〇年九月十七日法官助理陈越书记员陈振文
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2038号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。 负责人：王某，行长。 被申请人：刁某某，男，1978年10月2日出生，汉族，住山东省滨州市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刁某某银行账户内存款人民币90645.68元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刁某某的银行存款90645.68元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  方 芳
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13157号申请人：蒂森电梯有限公司天津分公司，营业场所天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场1号楼7层，统一社会信用代码91120103671478734D。负责人：边陲。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被申请人：天津双街盛兴经济建设开发有限公司，住所地天津市北辰区双街镇政府内，统一社会信用代码91120113681884963F。法定代表人：倪春伟。蒂森电梯有限公司天津分公司与天津双街盛兴经济建设开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人337338.54元银行存款或其他等值财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人天津双街盛兴经济建设开发有限公司名下价值337338.54元财产采取财产保全措施。查封期限届满前需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成鑫二〇二〇年九月十四日书记员  胡晓雯
广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0422刑初273号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人梁耀斌（绰号“鸡头斌”），男，1981年12月16日出生，汉族，广西壮族自治区蒙山县人，初中文化，农民，住蒙山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月1日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押在藤县看守所。 藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕246号起诉书，指控被告人梁耀斌犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月30日公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人梁耀斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月9日22时许，被告人梁耀斌驾驶桂Ｄ×××××号轻型货车搭乘被害人周某、李某、莫某、易某等人由藤县太平镇往蒙山县方向行驶，行至藤县路段国道241线3097ＫＭ＋900Ｍ处时，梁耀斌超车时与对向行驶由高某驾驶的桂Ｂ×××××号重型货车发生碰撞，造成梁耀斌、周某、李某、莫某、易某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。周某受伤后，经送医院抢救无效死亡。经认定，梁耀斌负此次交通事故的主要责任。经鉴定周某的死亡原因符合交通事故致颅脑、胸部损伤后呼吸循环衰竭死亡，李某的损伤程度属重伤二级，莫某的损伤程度属于轻伤一级，易某的损伤程度为轻微伤。 公诉机关认为，被告人梁耀斌违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人梁耀斌受伤在医院治疗，出院后未被宣布采取强制措施前，向办案机关投案，如实供述自己 的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人梁耀斌自愿认罪，愿意接受处罚，建议对被告人梁耀斌判处有期徒刑一年七个月。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、无违法犯罪证明、扣押清单、发还清单、藤县乐民水泥制品有限公司称重单、道路交通事故经济赔偿凭证、玉林市中西医结合骨科医院疾病证明书、诊断证明书、出入院记录、梧州市红十字会医院出入院记录、疾病诊断证明书、行驶证、驾驶证复印件、周某户口本复印件、结婚证复印件、陈塘村村委会证明、血样提取笔录、尿检结果指认照片，道路交通事故认定书，证人高某、陆某、莫某、李某、易某、黄某的证言，广西盛邦司鉴中心［2019］病鉴字第237号司法鉴定意见书，藤安检字［2019］517号车辆技术检验鉴定意见书，广西盛邦司鉴中心［2019］毒鉴字第1029、1030号司法鉴定意见书，中正司鉴所［2020］临鉴字第034、035、036、037号司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，被告人梁耀斌的供述及辩解等证据证实。 被告人梁耀斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年7月1日，被告人梁耀斌经电话通知后到办案机关投案。 本院认为，被告人梁耀斌违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人梁耀斌在未被采取强制措施前，自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人梁耀斌自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第1目及第（二）项第1目、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人梁耀斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  温云兰 二〇二〇年九月三十日 书记员  李威进 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的解释》 第一条第（一）项第1目自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 第一条第（二)项第1目如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2645号之一 申请执行人：卢一鸣，男，1990年2月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：杨秋露，男，1985年7月10日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 申请执行人卢一鸣与被执行人杨秋露不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨秋露未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢一鸣向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人杨秋露向申请执行人卢一鸣支付98265.42元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月24日向被执行人杨秋露发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人杨秋露履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨秋露逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨秋露的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人杨秋霞名下现无财产可供执行。截至2020年09月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人杨秋露尚应履行执行款98265.42元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨秋露拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨秋露作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人杨秋露采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月21日，本院约谈了申请执行人卢一鸣并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨秋露暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2645号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  罗鹏峰
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执409号 关于张燕芬与焦振龙婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月21日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2020年8月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2020年9月7日，在阳原法院执行局，双方自愿达成和解协议，被执行人于2020年9月10日给3万元（已履行），剩余部分每个月履行2.5万元，直至全部履行完毕。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，本案将以和解长期履行方式终结该案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执异101号 异议人（被执行人）：陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县，统一社会信用代码：91610323762551271J。 法定代表人：郭天宝，该公司董事长。 申请执行人:陕西鹏翊工贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区，统一社会信用代码：91610303338641649C。 法定代表人：李建平，该公司经理。 本院在执行陕西鹏翊工贸有限公司与陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司向本院提出书面异议申请，请求:1、贵院（2020）陕03执91号执行案件不予执行；2、不得扣划被执行人银行账户资金；3、撤销因对被执行人采取的强制执行措施；4、本案执行费由陕西鹏翊工贸有限公司承担。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终某某。 异议人陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司称：一、《中国农业银行股份有限公司宝鸡分行与中国长城资产管理有限公司西安办事处债权转让暨债务催收联合公告》、《中国长城资产管理有限公司西安办事处所做的债权资产的处置公告》无法证明被执行人是中国农业银行股份有限公司宝鸡分行债务人及中国长城资产管理有限公司西安办事处收购的处置对象；二、2019年10月8日《陕西日报》刊登的《中国长城资产管理有限公司西安办事处与陕西鹏翊工贸有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》与2016年9月1日刊登的《处置公告》中中国长城资产管理公司的名称不一，受让及转让主体存疑；三、申请执行人就（2015）陕民终字第00011号民事判决申请强制执行的理由为：2016年8月26日中国农业银行股份有限公司宝鸡分行将债权转让至中国长城资产管理有限公司西安办事处及2018年7月25日中国长城资产管理有限公司陕西分公司经陕西日报发布的债权催收营销公告，2019年10月8日中国长城资产管理有限公司陕西分公司将该债权转让至陕西鹏翊工贸有限公司在陕西日报发布的公告，不构成强制执行期间时效的中断；四、即使中国农业银行股份有限公司岐山县支行申请执行，已过执行时效期间，你院不应受理；五、即使贵院未因超过执行时效期间而受理该执行案件，被执行人因申请执行时效期间超过2年，贵院应裁定不予执行。 经审理查明，中国农业银行股份有限公司岐山县支行与陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年12月21日作出（2012）宝民二初字第00016号民事判决，判令：驳回原告中国农业银行股份有限公司岐山县支行的诉讼请求。判决后，中国农业银行股份有限公司岐山县支行不服该民事判决，上诉到陕西省高级人民法院，该院于2016年4月13日作出（2015）陕民一终字第00011号民事判决，判令：一、撤销宝鸡市中级人民法院（2012）宝民二初字第00016号民事判决；二、本判决生效后十日内陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司向中国农业银行股份有限公司岐山县支行偿还借款本金19408418.50元及利息5411895.42元；自2010年3月21日至实际清偿之日的利息按双方借款合同约定的利率计付；三、中国农业银行股份有限公司岐山县支行对陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司设定的抵押物享有优先受偿权；四、驳回中国农业银行股份有限公司岐山县支行其他诉讼请求。 另查，异议人陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司与申请执行人陕西鹏翊工贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省高级人民法院于2020年8月7日作出（2020）陕执异27号执行裁定，裁定：指令宝鸡市中级人民法院对陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司所提异议申请在收到本裁定之日起三日内立案受理。 再查，申请执行人陕西鹏翊工贸有限公司与被执行人陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2020年6月5日作出（2020）陕03执91号执行裁定：终某某（2020）陕03执91号案件的执行。 本院经审查认为，本案系依陕西省高级人民法院（2020）陕执异27号执行裁定指令本院立案受理的案件，经审查,申请执行人陕西鹏翊工贸有限公司与被执行人陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年6月5日，申请执行人陕西鹏翊工贸有限公司向本院提交书面撤回强制执行的申请，同日，本院作出（2020）陕03执91号执行裁定：终结（2020）陕03执91号案件的执行。因该案已终某某执行，故对陕西京泰纺织化纤（集团）有限公司所提的异议不再进行审查。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 审 判 长  王 林 审 判 员  魏小明 审 判 员  王 雷 二〇二〇年九月十七日 法官助理  吕 和 书 记 员  杜益方 1
中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执319号之二被执行人：李晓飞，男，汉族，1990年04月12日生，居民身份证号码1411021***********，住离石区。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李晓飞在中国建设银行6236680250000805665_156_1账户内存款人民币22687.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二〇年九月二十五日书记员苏海花
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保364号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李运国，男，1974年7月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保359号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李运国名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年九月十七日书记员  宋长久
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初17935号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年六月十八日开庭时间二〇二〇年七月三十一日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司法定代表人：雷恩（LANEOATEY），执行董事。委托诉讼代理人：徐守辉，内蒙古立合律师事务所律师。被告：江苏酒悦汇电子商务有限公司法定代表人：邹锋雷，总经理。委托诉讼代理人：高丽，女，该公司员工。诉讼请求赔偿经济损失7000元，律师费3000元。答辩意见被告未实施侵犯原告著作权的行为，被告是网络媒体，为葡萄酒爱好者介绍、分享各类知识转载涉案文章，并非商业使用，并在页面底部公布了对内容、版权存有异议的联系电话及微信号。原告未起诉通知我方前，我方并不知道侵权，且在接到起诉通知前便删除了涉案图片，未产生不良影响。原告所要求的经济损失无事实与法律依据，原告未证明其实际损失，被告也并未因此获利。被告转载的文章中涉案图片版面小，并不会引起公众强烈关注，在转载文章时已经尽到了合理注意义务，且被告及时删除涉案文章，影响小。主要事实作品类型及数量：摄影作品1张作品权属：信息网络传播权作品名称：bji02490045作品发表时间：2011年9月15日作品登记号：京作登字-2015-G-00627493侵权取证时间：2017年11月1日侵权地址：www.lookvin.com作品使用方式：使用原告享有著作权的图片其他事实：www.lookvin.com的主办单位为江苏酒悦汇电子商务有限公司。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的作品登记证书及其附表、作品样稿、电子图片能相互印证，形成完整的证据链，在无相反证据的情况下，本院认定原告享有涉案作品的信息网络传播权。被告认可原告享有涉案作品的信息网络传播权。二、被告系网站www.lookvin.com的主办单位，被告未经原告许可在涉案网站中使用涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为已经侵害了原告对涉案作品享有的信息网络传播权。被告认可在其主办的网站中使用了原告享有权属的图片，但辩称并非商业使用，本院认为涉案网站系被告主办，目的在于商业宣传，因此对该项答辩意见，本院不予采信。三、关于赔偿损失，原告并未举证证明其实际损失或者被告的违法所得，故应当根据著作权法第四十九条第二款的规定，在法定限额之内确定赔偿数额。故本院酌情确定本案原告经济损失数额为500元。关于律师费，原告未提交委托代理合同及律师费发票，故本院不予支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定判决主文一、本判决生效之日起七日内，被告江苏酒悦汇电子商务有限公司赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失500元；二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司其他诉讼请求。受理费分担25元（原告蓝牛仔影像（北京）有限公司已预交），由被告江苏酒悦汇电子商务有限公司负担（于本判决生效后七日内支付给原告蓝牛仔影像（北京）有限公司）。告知事项本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员董学敏二〇二〇年九月十日法官助理张圆书记员周永琴
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20832号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区德和居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚真勇，担任董事长职务。委托诉讼代理人：张志勇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：苏淑滢，女，系该公司员工。被告：梁彩丽，女，1970年5月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码****************。本院在审理原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告梁彩丽因信用卡纠纷一案中，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司于2020年9月23日向本院提交申请，撤回对被告梁彩丽的起诉。本院认为，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告梁彩丽的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回对被告梁彩丽的起诉。本案受理费25元（已减半），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李晓芹二〇二〇年九月二十四日书记员  罗碧丽
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0981民初2814号 原告：高明伟，男，1971年5月19日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 委托诉讼代理人：颜立宇，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：广西北流金奥建设工程有限公司，住所地北流市松花镇松花村6队。统一社会信用代码：91450981MA5L73U7XP。 法定代表人：梁雪玲。 委托诉讼代理人：龙钢锋，广西聪慧律师事务所律师。 被告：张达泳，男，1985年8月24日出生，汉族，住广西岑溪市。 原告高明伟与被告广西北流金奥建设工程有限公司（下称金奥建设公司）、张达泳劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高明伟的委托诉讼代理人颜立宇、被告金奥建设公司的委托诉讼代理人龙钢锋到庭参加诉讼。被告张达泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带付清所欠原告的劳动报酬12500元，判令两被告以12500元为基数，参照民间借贷月利率2%计息给原告；计息时间从2019年7月8日退场结算之日起至两被告付清所欠原告劳动报酬的本金及利息之日止）；2、本案诉讼费由两被告共同承担。 事实和理由：原告与其他15位同乡于2019年4月应张达泳的邀请，来到由金奥建设公司所发包、由张达泳所承包的“北流市新丰镇观南村六八口组灌溉水渠整改建设工程”参加该工程的水渠整改建设工作。但没有签订有劳动合同。在经过四、五、六三个月的努力工作，于2019年7月8日施工完毕后与被告方进行结算。结果是原告方16人在该工程建设劳动报酬金额共是260000元。后经原告参加施工工作16人按每人出勤天数平均计算，原告应得劳动报酬是12500元。金奥建设公司是该工程的发包方，张达泳是招聘原告为其承揽工程的包工头。工程建设完毕并验结算后，两被告都以各种借口拒不支付。 被告金奥建设公司辩称，原告提供的证据复印件是广西北流金奥房地产开发公司与邹炳先、杨镇宇签订《河道整改施工合同》，不是与张达泳签订合同，不能证明是原告施工。2019年7月12日，广西北流金奥房地产开发公司又终止了与邹炳先、杨镇宇的合同关系。金奥建设公司没有承揽该项目。广西北流金奥房地产开发公司与金奥建设公司是不同的公司。金奥建设公司并没有聘请或者委托原告，也没有委托及聘请张达泳对新丰镇观南村六八口组灌溉水渠工程进行施工，张达泳也不是金奥建设公司聘请进行工程施工的工作人员，也未曾签订任何合同，金奥建设公司从来没有任何的项目，成立公司后一直未启动，本案与金奥建设公司无关，不应由金奥建设公司承担连带付款责任，应驳回原告的诉讼请求。 被告张达泳未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换。本院对有争议的证据和事实认定如下： 原告提交的证据1－5真实性予以确认，但不能证明其对金奥建设公司的主张。证据6、7真实性无法核实，不予确认。证据8、9无原件核对，真实性无法核实，不予确认。 被告金奥建设公司、张达泳未提交证据。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年4月至7月，张达泳雇请原告等16人对位于北流市新丰镇观南村六八口组灌溉水渠整改建设工程涵洞项目进行施工。2020年3月31日，张达泳签字确认原告等16人施工项目的劳务费为260000元。原告等16人内部记账，原告的劳务费为12500元。 金奥建设公司于2017年5月31日成立。 庭审中，原告称广西北流金奥房地产开发公司改为金奥建设公司，不同意变更被告。 本院认为，原告等16人为张达泳提供劳务，张达泳自认劳务费为260000元，予以确认。张达泳应支付劳务费12500元及利息给原告，利息的计算，以12500元为基数，从原告起诉之日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止,按一年期贷款市场报价利率计。在案证据不能证明金奥建设公司是由广西北流金奥房地产开发公司变更而来，或者变更为广西北流金奥房地产开发公司，不能证明金奥建设公司是涉案工程的业主或发包人、将涉案工程发包给张达泳施工。金奥建设公司与涉案工程没有关联。原告对金奥建设公司的主张没有事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 1、被告张达泳支付劳务费12500元给原告高明伟； %1、被告张达泳支付利息（以12500元为基数，从2020 年7月15日起至本案生效判决规定的履行期限届满之日止,按一年期贷款市场报价利率计）给原告高明伟； 三、驳回原告高明伟其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起2年内向本院申请执行。 案件受理费112元，减半收取56元（原告已预交），由被告张达泳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年九月九日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2569号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行，住所地台州市椒江区青年路**，组织机构代码:848242330。 法定代表人吕亮亮。 被执行人玉环成海机械有限公司，住，住所地玉环市坎门街道东风工业区织机构代码:323451148。 法定代表人林第碰。 被执行人林第碰，男，1973年11月2日出生，住玉环市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行与被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰返还申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行借款本金535000元及利息，并负担案件受理费4677元，执行费7953元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求玉环成海机械有限公司、林第碰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对两名被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰有可供执行的财产。 鉴于被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司台州椒江支行。 综上，被执行人玉环成海机械有限公司、林第碰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2569号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月二十三日 代书 记员  陈 科
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初16086号原告：上海蓝海企业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：王岩磊，执行董事。委托诉讼代理人：杨帆帆，女。委托诉讼代理人：卢鸿彦，女。被告：上海穆傲汽车租赁服务有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐润秋。原告上海蓝海企业管理有限公司与被告上海穆傲汽车租赁服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告以双方已自行和解为由，于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已自行和解，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海蓝海企业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 汤宗辉二〇二〇年九月二十一日法官助理 张 曼书 记 员 陆嘉茗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执2113号 申请执行人：张某，住内蒙古包头市。 被执行人：赵某，住内蒙古包头市。 本院在执行张某申请执行赵某不当得利纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初1326号民事判决书，向本院申请执行，在受理执行案件后，本院依法给被执行人赵某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人赵某发出限制消费令，对被执行人赵某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人赵某银行卡，被执行人赵某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 剧    树    人 审判员 杨    子    敬 二〇二〇年九月二十二日 书记员 刘 泽 华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执异59号 申请人:孙淑静，女，1965年2月8日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 委托代理人：李文瑞，河北李建明律师事务所律师。 被申请人：许晓春，男，1969年2月2日生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被申请人：张延军，男，1974年5月13日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 本院在执行孙淑静与承德市圣地投资有限公司、朱进良民间借贷纠纷一案中，申请人孙淑静向本院申请追加许晓春、张延军为本案被执行人，并提供了（2017）冀0802民初3530号民事判决书、（2018）冀0802执1472号执行裁定书、内资企业登记基本情况表等证据。 本院查明，孙淑静与朱进良、承德市圣地投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日立案执行。执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院于2018年10月24日裁定终结本次执行程序。另查明，许晓春、张延军为承德市圣地投资有限公司股东。许晓春认缴出资额500000.00元，出资时间为2019年12月31日;张延军认缴出资额1500000.00元，出资时间为2019年12月31日。许晓春、张延军在出资期限届满前未足额缴纳出资。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人、财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。本案中，被执行人承德市圣地投资有限公司未能清偿生效法律文书确定的债务，在执行中也未发现该公司有可供执行财产。许晓春、张延军作为承德市圣地投资有限公司未足额缴纳出资的股东，应在未缴纳出资的范围内对本案债务承担清偿责任。申请人申请追加被执行人的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 追加许晓春、张延军为本案被执行人。 申请人、被申请人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吕文胜 审判员  宋 敏 审判员  范海泉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李子岳
浙江省建德市人民法院 支 付 令 （2020）浙0182民督145号 申请人：浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行，住所地浙江省建德市航头镇溪沿村**。 法定代表人：叶建新。 委托诉讼代理人：周沁玄，特别授权。 委托诉讼代理人：张立坚，特别授权。 被申请人：黄耀雄，男，1974年12月19日出生，汉族，住浙江省建德市。 被申请人：刘莹飞，女，1987年7月12日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行于2020年9月27日向本院申请支付令。申请人称：2017年6月21日，申请人与被申请人黄耀雄签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：借款额度为200000元，借款期限自2017年6月21日起至2020年6月20日止，月利率8.145853‰，还款方式为按季付息、到期还本，逾期还款按约定利率加收50%罚息。同日，被申请人刘莹飞出具保证函，为被申请人黄耀雄的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，申请人向被申请人黄耀雄发放贷款200000元，期限自2017年6月21日至2020年6月20日。现被申请人黄耀雄未按约归还借款本金及利息，被申请人刘莹飞作为保证人亦未履行担保义务。 申请人为证明其主张的事实向本院提交了《个人循环借款合同》、《保证函》、借款借据各一份，要求督促：一、被申请人黄耀雄给付其借款本金200000元、利息19871.97元及自2020年6月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率12.218779‰计算的利息。二、被申请人刘莹飞对被申请人黄耀雄上述应付款项承担连带清偿责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人黄耀雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江建德农村商业银行股份有限公司航头支行借款本金200000元、利息19871.97元（算至2020年6月20日）及自2020年6月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率12.218779‰计算的利息。 二、被申请人刘莹飞对被申请人黄耀雄上述应付款项承担连带清偿责任。 申请费1533元，由被申请人黄耀雄负担，被申请人刘莹飞承担连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 花林昌 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 徐安琪 书 记 员 郎梦园
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执802号申请执行人：易斌，男，1968年4月8日出生，土家族，居民，住秭归县，申请执行人：袁清华，女，1973年2月23日出生，汉族，居民，住秭归县，被执行人：秭归县傲辰畜禽专业合作社，住所地秭归县茅坪镇陈家冲村**。统一社会信用代码93420527673660927C。法定代表人：张其军，系该合作社负责人。公民身份号码：4227271964********。被执行人：张其军，男，1964年10月10日出生，汉族，秭归县傲辰畜禽专业合作社负责人，住秭归县，被执行人：郑红，女，1966年12月12日出生，汉族，居民，住秭归县，申请执行人易斌、袁清华与被告秭归县傲辰畜禽专业合作社、张其军、郑红追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初1182号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付人民币929754.65元及相应利息、垫付的案件受理费7002元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、限秭归县傲辰畜禽专业合作社、张其军、郑红在收到本执行裁定后五日内向易斌、袁清华给付人民币929754.65元及相应利息、垫付的案件受理费7002元。二、本案执行费11698元，由秭归县傲辰畜禽专业合作社、张其军、郑红负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年九月三十日书记员  乔 松
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6292号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张**，男，满族，1976年10月6日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市海港区石门寨镇车厂村村民委员会，住所地河北省秦皇岛市海港区石门寨镇车厂村。 法定代表人：何瑞森，该村民委员会主任。 再审申请人张**因与被申请人秦皇岛市海港区石门寨镇车厂村村民委员会（以下简称车厂村村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民终4200号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张**申请再审称，再审申请人因婚姻关系于2011年10月31日落户于被申请人处，成为被申请人的村民。再审申请人户口已从原籍迁出，当然不是原籍处村民；被申请人同意再审申请人落户并已落户，那就应当承认再审申请人是其经济组织成员之一。另外，原审裁定适用法律错误，本案是侵害集体经济组织成员权益纠纷，人民法院应当进行实体审理，不应驳回起诉，剥夺再审申请人的诉讼权利。请求撤销原一、二审裁定，指定河北省秦皇岛市海港区人民法院继续审理本案。 本院经审查认为，张**提起本案诉讼主张其属于车厂村集体经济组织成员，请求车厂村村委会按标准给付其动迁补偿款62000元；车厂村村委会对张**的上述主张不予认可。上述纠纷解决之前提是确定张**是否具备车厂村集体经济组织成员资格，而该争议不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回张**的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，并无不当。张**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 2 驳回张**的再审申请。 审判长 苏 晨 审判员 宋新华 审判员 梁俊丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘 淘
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0702民初1775号原告：李凤荣，女，汉族，1974年4月8日生，住址：云南省丽江市永胜县。被告：张璐萍，女，汉族，1990年4月24日生，住址：丽江市。原告李凤荣诉被告张璐萍房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李凤荣以双方纠纷已协商处理完毕为由要求撤诉，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李凤荣撤诉。案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告李凤荣负担。审判员  宋敏二〇二〇年九月三十日书记员  马莹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4081号之一 冯某： 查某与冯某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4081号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-09-02
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31156号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王淑华，女，汉族，1972年7月19日出生，住山东省惠民县。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王淑华小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2019年5月27日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息还款。利息：合同约定每期利息率2.01%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2019年5月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月27日尚欠本金余额29382.22元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29382.22元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月28日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王淑华向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金29382.22元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告王淑华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十日书记员 黄嘉嘉
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣05执316号之二申请执行人：钱荣，男，汉族，1972年9月12日生，住新余市渝水区。被执行人：新余星辉农产品批发市场开发有限公司，住所地：新余市渝水区新欣北大道**。法定代表人：李旭东，该公司经理。被执行人：黎建华，男，汉族，1976年8月25日生，住新余市。本院执行的钱荣与新余星辉农产品批发市场开发有限公司、黎建华借款合同纠纷一案中，于2020年08月3日在京东司法拍卖网络平台拍卖被执行人新余星辉农产品批发市场开发有限公司名下的位于新余市；二层2-17、2-18、2-19、2-20、2-21、2-22、2-23、2-24；三层3-33、3-34、3-35、3-36、3-37、3-38、3-39、3-40号商铺以15402786元最高价被钱荣竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、新余星辉农产品批发市场开发有限公司名下的位于新余市；二层2-17、2-18、2-19、2-20、2-21、2-22、2-23、2-24；三层3-33、3-34、3-35、3-36、3-37、3-38、3-39、3-40号店铺所有权归买受人钱荣（身份证号码：3605021972********）所有。所有权自交付时起转移给买受人钱荣。二、买受人钱荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二〇年九月一日书记员  李 丹
甘肃省金塔县人民法院   民事判决书   （2020）甘0921民初1921号   原告：刘晓霞。   委托诉讼代理人：殷克成（刘晓霞之夫）。   委托诉讼代理人：杨志平，金塔县金塔镇法律服务所法律工作者。   被告：泰康人寿保险有限责任公司甘肃分公司（以下简称泰康甘肃分公司）。   负责人：李宗阳，系甘肃分公司总经理。   委托诉讼代理人：冉逸，系甘肃分公司法律部经理。   委托诉讼代理人：年小霞，系泰康人寿酒泉中心支公司运营部经理。   被告:泰康人寿保险有限责任公司甘肃酒泉金塔支公司（以下简称泰康金塔支公司）。   负责人:要建龙，系金塔支公司经理。   原告刘晓霞诉被告泰康甘肃分公司、泰康金塔支公司保险纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘晓霞的委托诉讼代理人殷克成、杨志平，被告泰康甘肃分公司委托诉讼代理人冉逸、年小霞到庭参加诉讼，被告泰康金塔支公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   刘晓霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告继续履行2018年1月23日签订的泰康全能2017两全保险、泰康附加全能保2017重大疾病保险合同；2.要求被告支付保险金50000元。事实和理由：2018年1月23日原告与被告签订了泰康全能2017两全保险、泰康附加全能保2017重大疾病保险合同。原告按照合同约定履行合同义务，按期交纳保费。原告先后于2018年4月19日、2018年4月25日、2018年6月2日、2018年7月2日、2018年8月28日因病在金塔县人民医院治疗，产生医疗费用33269.77元。2019年2月13日、2019年3月21日因病在酒泉市人民医院住院治疗，产生医疗费用15509.99元。原告多次要求被告按照合同约定支付保险金，被告拒绝赔付。现原告诉讼法院。   泰康甘肃分公司辩称，1.双方系合同关系，应当以合同约定内容为依据，双方签订的泰康全能2017两全保险、泰康附加全能保2017重大疾病保险合同，被告已按照合同约定作出理赔决定书，根据合同的责任约定，原告发生事故的时间在合同签订后的180日以内，被告赔付原告交纳保险费数额的105%，同时终止合同是符合约定的；2.根据双方签订的合同，上述两个合同，原告患重大疾病，被告承担责任分这两种情形，一种是合同约定合同生效后180日以内出血，我们按原告所交保险费的105%进行赔付，同时保险合同终止。第二种是保险合同生效180日以后，原告初次罹患合同约定的重大疾病，以原告所交金额一次给付保险金，本合同基数为50000元，而不论原告花费了多少医疗费，所以原告要求被告支付保险金50000元，没有合同依据；3.原、被告系合同关系，合同签订后，被告严格履行合同义务，按照理赔决定已经履行了理赔义务，原告提起诉讼，应对其行为承担责任，本案的诉讼费由原告承担。   审理查明，2018年1月23日，原告刘晓霞与被告泰康甘肃分公司签订了泰康全能保2017两全保险、泰康附加全能保2017重大疾病保险合同。原告于2018年1月24日缴纳保费4150.1元，2019年1月25日缴纳保费4150.1元。2018年4月19日、2018年4月25日、2018年6月2日、2018年7月2日、2018年8月28日原告因病在金塔县人民医院治疗，产生医疗费用33269.77元。2019年2月13日、2019年3月21日原告因病在酒泉市人民医院住院治疗，产生医疗费用15509.99元。原告于2019年6月份要求被告对医疗花费按照合同约定进行赔付，被告经核查后发现原告在合同生效后180日以内因病住院，诊断结果为脑血管意外（重症）、右侧基底节区脑出血、高血压病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心肌缺血性改变，符合合同中P26页的9.重大疾病定义，同时合同P22页2.3保险责任中载明“本附加合同生效之日起180天内，被保险人经医院初次确诊非因意外伤害导致罹患本附加合同所定义的重大疾病（无论一种或多种），我们按您累计已交纳的本附加合同及主合同的保险费数额（不计息）的105%向重大疾病保险金受益人给付重大疾病保险金，本附加合同和主合同同时终止”。被告于2019年6月26日作出理赔决定书，并于2019年6月26日退还原告保费4131.75元，2019年7月10日退还原告保费4150.1元。   上述事实，由原、被告的当庭陈述、答辩及原、被告向法庭提交的邮政银行绿卡利息明细查询单、保险合同书、医院诊断证明、病历、检查报告单、理赔决定书等证据在案证实，本院予以确认。上述证据，经法庭质证，来源合法、客观真实，与本案有关联性，认定为有效证据。   本院认为，原告刘晓霞与被告签订泰康全能保2017两全保险、泰康附加全能保2017重大疾病保险合同合法有效，应受法律保护。原告在保险合同的投保单、人身保险投保提示书上进行电子签名的行为，视为对保险条款的认可和知悉，合同中P26页的9.重大疾病定义，以及P22页2.3保险责任明确约定原告刘晓霞如因在合同生效之日起180天内，经医院初次确诊非因意外伤害导致罹患合同所定义的重大疾病，被告将按原告累计已交纳的保险费数额（不计息）的105%向受益人给付重大疾病保险金，同时终止附加合同和主合同。因此被告泰康甘肃分公司、泰康金塔支公司按照合同约定，履行合同义务，退还原告保险金，并终止合同的行为是依约履行合同义务的行为，合同因履行为终止。现原告要求被告继续履行2018年1月23日签订的泰康全能保2017两全保险、泰康附加全能保2017重大疾病保险合同，支付保险金50000元的主张，不符合合同约定，没有法律依据,本院不予支持。被告泰康金塔支公司经本院合法传票传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:   驳回原告刘晓霞的诉讼请求。   案件受理费1050元，适用简易程序审理，减半收取525元，由原告刘晓霞负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 赵银花     二〇二〇年九月二日   书记员 刘 欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0602民初5623号 原告：刘军良，男，1969年11月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省南县。 委托诉讼代理人：施和平，湖南云盟律师事务所律师。 被告：湖北忠涛建材租赁有限公司，住所地：咸安区璟湖世纪城****。 法定代表人：徐忠涛。 原告刘军良与被告湖北忠涛建材租赁有限公司（以下简称“忠涛公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告刘军良的委托诉讼代理人施和平到庭参加了诉讼。被告忠涛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费及赔偿款共计94093.89元，及按月利率2%计算至清偿之日止的违约金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年12月10日，被告因承建景明花苑二期工程需要，与原告签订《建筑器材租赁合同》，约定被告向原告租赁各型号脚手架和顶托，并约定了租赁价格、丢失赔偿金额、租赁期限、租金给付期限等。实际租赁数量以发货单据为准，预计租用期限为2016年12月10日至2017年5月10日止，租金按天计算，每满30天结付一次租金，逾期未付按每日3%加收违约金。轮扣式立杆和横杆0.016元/米/天，顶托租赁价格为0.04元/个/天，另外还约定了装、卸车费用标准等。原、被告均在合同上签名并加盖公章。合同签订后，原告按约定向被告提供了各种型号的脚手架和顶托。截至2018年1月18日，被告尚欠原告租金74538.39元，另外还有部分租赁物丢失，价值为19555.5元，合计94093.89元。被告的行为已构成违约，请求法院确定被告自2018年1月19日起按月利率2%的标准，支付逾期支付租金的违约金。原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。 被告忠涛公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院依据所采信的证据结合当事人陈述认定事实如下： 2016年12月10日，原告（出租方）与被告（承租方）签订《建筑器材租赁合同》，约定承租方预计租用出租方各型号轮扣式脚手架20000米，顶托2000套，实际租用数量以发货单据为准，并就每种型号规格单价、丢失赔偿标准及报废赔偿标准以表格的形式进行了约定，其中立杆、横杆的租赁单价为0.016元/米/天，顶托单价为0.04元/个/天；租赁期限自2016年12月10日至2017年5月10日止；合同第八条约定：租金结付期限为到期支付，逾期支付的加收日利率3%的违约金，如承租方超过约定的支付期限30日，出租方有权终止合同，并自行收回租赁物，由承租方承担所需全部费用；第十四条约定：预计租用期限届满后，承租方仍未归还租用器材，出租方可视同承租方租用器材丢失，出租方有权要求赔偿，在赔偿金未支付给出租方之前，出租方有权按租赁价格继续计算租金，直至赔偿金支付完毕为止。合同中还对装车、卸车费用及清洗、维修费用进行了约定。 2016年12月13日开始，原告开始向被告发出租赁物，截至2017年4月13日，原告累计向被告发出2.4m型号立杆1274件、1.8m型号立杆21件、1.2m型号立杆116件、0.9m立杆729件，0.3m立杆550件，累计立杆2690件，4055.7米。发出1.2m横杆1630件、0.9m横杆2000件、0.6m横杆585件，累计横杆4215件，4107米。发出顶托1500件。 原告按被告返还租赁物的时间计算租金，陈述该工地于2018年1月完工，截至被告最后一批返还租赁物（2018年4月11日）止，累计欠原告租金54380.65元。尚余2.4m立杆9件，1.8m立杆21件，1.2m立杆116件，0.9m立杆32件，0.3m立杆34件，0.9m横杆11件，0.6m横杆26件，顶托163件未返还，按合同约定的丢失赔偿标准，总计损失为19555.5元。另产生清理费668.5元、维修费1191元、运费1080元、装车费693.01元、卸车费768.4元。 本院认为，原、被告签订的《建筑器材租赁合同》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，合同合法有效。在该合同履行过程中，原告依约向被告提供了租赁物，依据合同约定，被告应当按合同约定的价款支付租金并按时归还租赁物，现被告未按约定支付租金及归还租赁物，原告主张被告支付租金及赔偿租赁物损失的请求符合法律的规定，本院予以支持。 因原告陈述被告工地于2018年1月已基本完工，且实际上被告最后一批返还租赁物时间亦在2018年4月，根据双方合同约定，预计的租赁期限届满后，承租方未归还租赁物，出租方可视同承租方租赁物丢失，有权要求出租方赔偿。故此时被告剩余尚未归还的租赁物应视为已丢失，原告即可要求被告赔偿损失，及时止损。该部分租赁物不应再继续计算租金，对原告要求被告支付已丢失部分租赁物租金至2020年7月28日的诉讼请求，本院不予支持，但对原告要求被告支付已丢失部分租赁物的损失的主张，本院予以支持。另原告主张的清理费、维修费、运费、装车费、卸车费共计4401.9元，系租赁物出租后必然发生的费用，且合同中有约定，本院予以支持。 对原告主张的违约金。双方在租赁合同中约定的违约金为日利率3%明显过高，现原告要求按年利率24%的标准支付违约金至实际清偿之日止的主张不违反法律规定，本院予以支持。以被告2018年4月11日最后一次返还租赁物开始计算违约金为宜。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告湖北忠涛建材租赁有限公司支付原告刘军良建筑设备租金54380.65元、租赁物损失19555.5元、清理费668.5元、维修费1191元、运费1080元、装车费693.01元、卸车费768.4元，以上合计78338.05元；并以78338.05元为基数，按年利率24%的标准支付自2018年4月11日起至实际清偿之日止的违约金； 以上款项限在本判决生效后十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘军良的其他诉讼请求。 案件受理费1076元，由被告湖北忠涛建材租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 陈 丹 二〇二〇年九月三十日 书记员 王晓薇
陕西省宝鸡市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕03执异74号 案外人：雷云，男，汉族，生于1991年XX月XX日，住郑州市。 委托诉讼代理人：程新源、秦梦，河南瀛豫律师事务所律师，特别授权。 申请执行人：郑美荣，女，汉族，生于1956年10月1日，住宝鸡市金台区。 被执行人：荣源，女，生于1969年5月12日，汉族，住河南省郑州市金水区房。 被执行人：桂志诚，男，汉族，生于1967年8月18日，住河南省郑州市金水区房。 被执行人：郑州勤丰实业有限公司,住所地：河南省郑州市惠济区西、福利院路北，统一社会信用代码：91410108055975163B。 法定代表人：刘峰，任执行董事兼总经理。 被执行人：河南省新斗彩印刷有限公司,住所地：河南省郑州市航空港区交叉路口东，统一社会信用代码：91410100712633746G， 法定代表人：刘峰，任执行董事兼总经理。 被执行人：陕西大工纸包装有限公司,住所地：宝鸡市陈仓区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8882。 法定代表人：刘明朝，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人郑美荣与被执行人荣源、桂志诚、郑州勤丰实业有限公司、河南省新斗彩印刷有限公司、陕西大工纸包装有限公司借款合同纠纷一案中，拟对诉讼保全的郑州勤丰实业有限公司名下138套房产评估、拍卖，案外人雷云对该执行标的有关财产提出异议，请求中止拍卖并解除对郑州勤丰实业有限公司位于郑州市惠济区XX路西、福利院路北A3#A4#1-17商铺的查封措施。 本院审查过程中，本院拟处置的财产均属郑州勤丰实业有限公司名下138套房产范围之内。因河南省郑州市惠济区人民法院于2020年8月28日作出（2020）豫0108破申3号民事裁定书，裁定：受理广东南国鼎峰装饰工程有限公司郑州分公司对郑州勤丰实业有限公司的破产清算申请，并向本院出具了告知函。 本院经审查认为，因河南省郑州市惠济区人民法院立案受理了广东南国鼎峰装饰工程有限公司郑州分公司对本案被执行人郑州勤丰实业有限公司的破产清算申请，于2020年8月28日作出（2020）豫0108破申3号民事裁定书，并向本院出具了告知函。故对案外人雷云所提的异议申请不再进行审查。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案终结审查。 审 判 长 魏小明 审 判 员 王 雷 审 判 员 李红宝 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 吕 和 书 记 员 杜益方 1
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初2025号原告：重庆瑞孚和房地产开发有限公司，住重庆市渝中区和平路****，统一社会信用代码9150000069927352XW。法定代表人：吴旭，董事长。委托诉讼代理人：郑宇雁，重庆合纵律师事务所律师。被告：张竹君，女，1983年10月8日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆瑞孚和房地产开发有限公司与被告张竹君房屋租赁合同纠纷一案，原告重庆瑞孚和房地产开发有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆瑞孚和房地产开发有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆瑞孚和房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3404元，减半收取1702元，由原告重庆瑞孚和房地产开发有限公司负担。审判员  肖一航二〇二〇年九月四日书记员  曾德宁