辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0802民初2831号原告：营口银行股份有限公司站前支行，住所地营口市站**东升路**，统一社会信用代码912108001211217308。负责人：张雯俊，银行行长。委托诉讼代理人：张恩斌，男，汉族，1988年1月6日出生，现住营口市站**。委托诉讼代理人：刘杨，男，1985年8月4日出生，汉族，现住营口市站**。被告：大石桥市恒升教学设备制造有限公司，，住所地大石桥市沟沿镇闫家村统一社会信用代码91210882085340855F。法定代表人：陈连生。被告：营口东方物流有限公司，，住所地营口市老边区柳树镇西留村服务大厅****办公室统一社会信用代码9121081178878900XQ。法定代表人：单野。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：营口广通运输有限公司，，住所地营口市站**工业园科园路**统一社会信用代码9121080066456196XD。法定代表人：王春雨。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：高凌云，男，汉族，1973年6月15日出生，现住营口市站**。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：高娜，女，汉族，1976年12月23日出生，现住营口市。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：单野，男，汉族，1975年2月5日出生，现住营口市老边区。被告：梁雅宏，女，汉族，1968年12月9日出生，现住辽宁省大石桥市。被告：姜珍，女，黎族，1986年7月8日出生，现住：辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：高峰，男，汉族，1982年8月20日出生，现住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：李谨含，女，汉族，1987年5月31日出生，现住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。被告：刘亮，男，汉族，1974年6月22日出生，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。被告：闫君，男，汉族，1972年1月6日出生，现住辽宁省大石桥市。被告：王春雨，男，汉族，1988年4月4日出生，现住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：李敬，辽宁创越律师事务所律师。被告：初光，男，汉族，1984年1月6日出生，现住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。原告营口银行股份有限公司站前支行与被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司、营口东方物流有限公司、营口广通运输有限公司、高凌云、高娜、单野、梁雅宏、姜珍、高峰、李谨含、刘亮、闫君、王春雨、初光借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告营口东方物流有限公司、营口广通运输有限公司、高凌云、高娜、姜珍、高峰、王春雨委托诉讼代理人李敬到庭参加诉讼，被告李谨含、刘亮、初光委托诉讼代理人刘育伟到庭参加诉讼，被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司、单野、梁雅宏、闫君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求判令第一被告偿付原告贷款本金2,978,001.00元及直至贷款债务清偿完毕之日的全部利息（包括合同约定的复利和罚息）；二、要求判令第二至第十四被告对上述债务分别承担无限连带保证担保责任；三、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述被告全部承担。事实与理由：2017年5月4日，原告与第一被告签订了编号为QX510201【2017】0005的《借款合同》，借款金额为人民币300万元，贷款期限自2017年5月4日至2018年5月3日，贷款利率为月息6.916867‰，逾期利率为月息8.991927‰，按月还息，到期一次性还本。原告与第二、第三被告分别签订了编号为QXB210201【2017】0004、QXB510201【2017】0003的《保证合同》，约定第二、第三被告为前述贷款债权提供连带保证担保。第四第五、第六第七、第八第九、第十第十一被告共四对夫妻出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任书》，约定为前述贷款债权提供连带责任保证担保。第十二、第十三、第十四被告出具了《个人承担无限连带责任承诺书》，约定为前述贷款债权提供连带责任保证担保。2017年5月10日，原告依约向第一被告发放了300万元贷款。现借款合同已经到期，但第一被告未按约定向原告偿还贷款本息，其他被告也未承担担保责任。为维护原告的合法权益，根据我国法律有关规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告刘亮、李谨含辩称：本人不应该承担无限担保责任，1、案涉贷款是“以旧还新”的续贷，首笔贷款300万是2016年5月形成的，期限是一年。2017年5月发放案涉贷款是在2016年300万贷款的基础上，通过倒贷的方式，形成的案涉贷款（即第二笔贷款）。2018年当案涉的贷款还不上时，据答辩人了解的事实是：2016年5月9日300万贷款打入借款人公司专用账户后，马上转入营口市嘉鑫物资有限公司（柜台电汇办理的），然后当日该款转回借款人公司账户，从借款人公司账户又转入了高凌云控制的个人账户，款被高凌云和闫军所用，事先贷款事项也是高凌云出面办理协调的，贷款之所以能被高凌云控制，这和银行放贷过程中违规之处有密切联系，贷款根本没有用到“原料采购”上，故此答辩人请求法院核实这一事实真相，即查明2016年贷款发放情况。2、2017年5月10日贷款到借款人公司账面后，当日就把其中的280万打入营口市万孚典当有限公司账户。3、2017年5月初，当2016年度贷款无法偿还时，借款人开始和原告研究以旧贷新，原告同意续贷，这个时候才将刘亮李谨含夫妻列入保证人的范围，可以说刘亮夫妻是一脚迈入了一个已经无法还贷的圈套中。答辩人认为作为原告明知借款人企业经营情况，明知2016年发放的贷款根本没有用在“原料采购”上，还继续放贷，且还将贷款用途注明是“偿还融资借款及采购”，目的就是为了偿还万孚典当的借款。答辩人之所以向法院说明这一切，目的是请求法院查明贷款操作的合法性。如果存在借款人和原告“沆瀣一气”，串通起来诈骗担保人，那么担保人依法便可免除担保责任。4、本案抵押担保与保证担保并存，依法保证人仅对抵押物之外的债权承担保证责任《担保法》第28条，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《物权法》第176条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。依据以上法律规定，本案存在物的担保，故此请求法院查明物的担保范围，若判决答辩人必须承担保证责任，那么也只是在物的担保之外承担保证责任。被告初光辩称：本人不应该承担无限担保责任。1、借款人企业原来股东和法定代表人均是闫军，由于闫军欠高凌云借款无法偿还，就把这个企业转给高凌云用于抵偿借款，高凌云自己不便出面担任股东和法定代表人，就找到初光，好严劝说初光出任股东和法定代表人，其实是让初光顶包，所以全部贷款运作和使用，均是高凌云完成的。2、由于2016年贷款时初光时任法定代表人和股东，所以在借款手续上签字，但是初光请求法院查明贷款事实，判决借款真正的使用人高凌云来偿还借款。3、本案抵押担保与保证担保并存，依法保证人仅对抵押物之外的债权承担保证责任《担保法》第28条，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《物权法》第176条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。依据以上法律规定，本案存在物的担保，故此请求法院查明物的担保范围，若判决答辩人必须承担保证责任，那么也只是在物的担保之外承担保证责任。被告营口东方物流有限公司、营口广通运输有限公司、高凌云、高娜、姜珍、高峰、王春雨共同辩称：借款担保属实，根据担保人了解，借款人第一被告提供了借款抵押物，依据物权法规定，债务人即借款人第一被告自己提供物的担保的债权人即原告应当先就物的担保实现债权，7被告在抵押物优先受偿权部分之外承担担保责任。被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司、单野、梁雅宏、闫君未到庭答辩，未向本院提交证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：1、2017年5月4日，原告与被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司签订《借款合同》，合同约定：借款金额为人民币300万元；贷款期限1年，即自2017年5月4日至2018年5月3日；贷款用途为偿还融资借款及采购；贷款利率为固定利率，年利率8.30024%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%；还款方式为按月结息，到期还本。2、2017年5月4日，原告与被告营口东方物流有限公司、营口广通运输有限公司分别签订《保证合同》，约定被告营口东方物流有限公司、营口广通运输有限公司为前述贷款债权提供担保，保证方式为连带责任保证；保证担保的本金为300万元，担保之主债权范围包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用；保证期间为2年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起2年。被告高凌云、高娜系夫妻关系，被告单野、梁雅宏系夫妻关系，被告姜珍、高峰系夫妻关系，被告李谨含、刘亮系夫妻关系。其分别向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，约定为前述贷款债权提供担保，保证方式为连带责任保证；保证担保的本金为300万元，担保之主债权范围包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用；保证期间为2年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起2年。被告闫君、王春雨、初光分别向原告出具了《个人承担无限连带责任承诺书》，约定为前述贷款债权提供担保，保证方式为连带责任保证；保证担保的本金为300万元，担保之主债权范围包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和原告为实现主债权和担保权而发生的一切费用；保证期间为2年，即自主合同项下债务履行期限届满之日起2年。3、2017年5月10日，原告向被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司发放了300万元贷款，贷款利率为月息6.916867‰，逾期利率为月息8.991927‰。4、截至2020年8月4日被告已拖欠原告借款本金2978001元，利息、罚息795428.07元。本院认为：原告与被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司之间的借款合同合法有效，被告未按约定履行义务已构成违约，应按合同约定承担违约责任。被告营口东方物流有限公司、营口广通运输有限公司，被告高凌云、高娜、单野、梁雅宏、姜珍、高峰、李谨含、刘亮，被告闫君、王春雨、初光自愿为被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司向原告营口银行股份有限公司站前支行借款提供连带担保责任，且未超过保证期间，原告请求其承担连带保证责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告营口银行股份有限公司站前支行借款本金2978001元，利息、罚息795428.07元并从2020年8月5日起至借款付清之日按双方合同约定给付利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、被告营口东方物流有限公司对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。三、被告营口广通运输有限公司对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。四、被告高凌云、高娜对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。五、被告单野、梁雅宏对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。六、被告姜珍、高峰对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。七、被告李谨含、刘亮对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。八、被告闫君对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。九、被告王春雨对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。十、被告初光对上述第一款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后向有权向借款人大石桥市恒升教学设备制造有限公司追偿。案件受理费30624元、保全费5000元（原告已预交）由被告大石桥市恒升教学设备制造有限公司承担。被告营口东方物流有限公司、营口广通运输有限公司、高凌云、高娜、单野、梁雅宏、姜珍、高峰、李谨含、刘亮、闫君、王春雨、初光承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  冷阳春人民陪审员  尹乃丽人民陪审员  由昌利二〇二〇年九月三日法官助理聂磊书记员籍莎莎