四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川13民终2941号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市人民北路****，统一社会信用代码915113007566059311。 负责人：魏杰，总经理。 委托诉讼代理人：赵祥宏，系公司员工。 被上诉人（原审原告）:四川南充当代运业(集团)有限公司西充分公司，住，住所地西充县晋城镇环城大道二段一社会信用代码9151132521005076XK。 负责人:杨帅，公司经理。 委托诉讼代理人：任芝涛，四川罡正律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：何跃，男，汉族，生于1970年11月14日，住四川省西充县。 被上诉人（原审第三人）：刘国义，男，汉族，生于1952年8月25日，住四川省西充县。 被上诉人何跃、刘国义之共同委托诉讼代理人：张祖烨，四川源泉律师事务所律师。 原审第三人：杜宗雄，男，汉族，生于1963年3月17日，住四川省西充县。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“中华联合财保公司”）与被上诉人四川南充当代运业(集团)有限公司西充分公司（以下简称“当代运业公司”）、何跃、刘国义、原审第三人杜宗雄责任保险合同纠纷一案，不服四川省西充县人民法院（2020）川1325民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现巳审理终结。 中华联合财保公司上诉请求：1、依法改判一审判决中上诉人所承担的赔偿责任67396.50元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。本次交通事故认定书未载明一审判决显示的伤者名字，一审未查明事实，适用法律不当，损害了上诉人合法权益。 当代运业公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。实际车主何跃事故当天也参与了接送本案伤者，也认同本案伤者因该交通事故受伤的事实。同时，本案伤者的事实在一审法院（2020）川1325民初139号生效判决书确认，但该判决未判本案伤者医疗费及赔偿款，告知先由保险公司承担赔偿责任，不足部分向实际车主追偿。 何跃、刘国义答辩称：一审判决正确，请求维持原判。 原审第三人杜宗雄未作答辩。 当代运业公司一审诉讼请求：1、判令中华联合财保公司立即支付当代运业公司因交通事故垫付的医疗费及赔偿款共计69329.37元；2、本案诉讼费用由当代运业公司负担。 一审认定事实如下： 杜宗雄、何跃、刘国义三人购买川Ｒ×××××号客车，并将该车登记在当代运业公司名下营运“顺德─西充”线路，并签订《营运客车经营合同》、《营运客车承包合同》。2015年10月23日6时23分，吴建华驾驶的渝Ｂ×××××／渝Ｂ×××××挂重型半挂牵引车在Ｇ75兰海高速公路行驶时与刘华林驾驶的川Ｘ×××××号中型自卸货车相撞，6时24分，王小东驾驶的川Ｒ×××××号大型客车左侧与渝Ｂ×××××／渝Ｂ×××××挂重型半挂牵引车右后部碰撞，造成川Ｒ×××××号车上多名乘坐人员伤亡，渝Ｂ×××××／渝Ｂ×××××挂重型半挂牵引车、川Ｒ×××××号大型普通客车均受损。川公交认字［2015］第1023号道路交通事故认定书记载实际载客49人，乘坐人员邱小红、王敏、胥小军、任翠容、赵友斌、李秀春等6人当场死亡，马定平、李正银、李天波、蒲菊珍、叶兰秀、蔡仲云、李小萍、田啊秀、刘定丽、刘小桃、王艺龙、何泽芬、宋小华、罗小容、李均、李宇哲、梁波、何永惠、覃端、覃钦顺、覃钦师、任云华、何贤春、陈琼芬、何映枢、李波等27人不同程度受伤，认定第一起事故中刘华林承担事故全部责任，第二起事故中王小东承担事故主要责任，吴建华承担事故次要责任，川Ｒ×××××号大型普通客车上其余乘坐人员不承担事故责任。川Ｒ×××××号大型普通客车在中华联合财保公司投保道路客运承运人责任险，投保座位数55、赔偿限额为每人600000元，附加精神损害赔偿责任险每人限额90000元，附加司乘人员责任保险600000元，同时购买附加无每次事故责任限额保险。事故发生后，当代运业公司组织人员积极参与受伤人员救治、转运、治疗费垫付、死亡人员的善后处理工作。经过诉讼，已对交通事故认定书中记载的死亡、受伤人员进行了赔偿。当代运业公司2015年10月23日在西充县人民医院为陈琼芳、冯萍、冯勇琼、岳利珍、罗春苗、杜大勇、段玉桃、何杰、冯凯、蒲小琴、杨德兵分别支付门诊检查费234、958、614、332.50、234、652、838、272、234、506、702元，共支付5576.50元，另还为冯勇琼支付门诊费752元。冯勇琼20×××××年10月23日因车祸伤在西充县人民医院住院治疗至2016年1月8日出院，出院诊断为：左侧第9肋骨骨折、颅脑伤、胸壁、腰背部软组织伤、双侧大腿侧皮肤划伤、Ｌ3／Ｌ4、Ｌ4／Ｌ5间盘膨出、腰椎骨质增生硬化、骶椎第1节椎体隐裂；出院时患者偶有头昏痛感、左侧胸壁偶有疼痛感、患者及家属要求出院；出院医嘱：出院后继续康复治疗、休息三月、出院后1、2、3、6、9、12月及每年复查ＤＲ片了解骨折愈合情况及专科指导功能锻炼。当代运业公司为冯勇琼垫付住院医疗费34844.87元、护理费7800元，并与冯勇琼于2016年1月28日达成向冯勇琼另支付24600元赔偿款的方式进行了协商处理和履行。 一审认为，当代运业公司为川Ｒ×××××号车在中华联合财保公司处投保道路客运承运人责任保险，当代运业公司与中华联合财保公司间责任保险合同关系成立。案涉交通事故发生于2015年10月23日6时23分、四川省武胜县境内，交通事故认定书中记载实载49人，却仅列明了伤亡乘客及驾驶人员共34人，尚有15名乘坐人员未列明。庭审中当代运业公司提交的陈琼芳、冯萍、冯勇琼、岳利珍、罗春苗、杜大勇、段玉桃、何杰、冯凯、蒲小琴、杨德兵等11名伤者门诊票据上虽未加盖西充县人民医院印章，但诉讼中西充县人民医院进行了补充加盖，一审对票据的真实性予以采信。当代运业公司在事故当日17时为冯勇琼等11名受伤人员在西充县人民医院垫付门诊检查费5576.50元，同日18时29分又为冯勇琼垫付了门诊费752元，冯勇琼于同日18时46分入西充县人民医院住院治疗。该11名伤者虽未在交通事故认定书中列明，但该11名伤者的就诊地点属于客运合同的目的地，11名伤者伤势相对较轻，在事故当日就诊，就诊的时间、地、地点与交通事故发生后的善后处理客观情况相符审对该11名伤者属于交通事故认定书中记载的实载49人中未记载的其余15名乘客范围的观点予以采信，对当代运业公司垫付的11名伤者的门诊费、住院医疗费、病历与案涉交通事故的关联性予以确认。冯勇琼住院时间78天，当代运业公司与冯勇琼协商护理费为7800元，误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费等与本次交通事故受伤相关的一切费用协商确认为24600元，当代运业公司已向冯勇琼履行完毕，双方协商确认的赔偿数额符合冯勇琼的伤情及相关法律法规的规定，予以确认。一审对医疗费按15%核减予以确认，核减医疗费数额为6175.87元［（5576.50＋752＋34844.87）×15%］。中华联合财保公司应在道路承运人责任险范围内向当代运业公司支付67396.50元（5576.50＋752＋34844.87＋7800＋24600-6175.87）。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险合同法》第二十三条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：一、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性向四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司支付保险赔款67396.50元；二、驳回当代运业公司四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费757元，四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司负担15元，由中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司负担742元。 二审查明，四川省西充县人民法院（2020）川1325民初139号民事判决书认定：当代运业公司2015年10月23日在西充县人民医院为陈琼芳、冯勇琼、岳利珍、罗春苗、杜大勇、段玉桃、何杰、冯凯、蒲小琴、杨德兵支付门诊检查费，并与冯勇琼达成另支付赔偿款的方式进行了协商处理和履行。 二审查明的其余事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当代运业公司在案涉交通事故发生时，为包括冯勇琼在内的11名伤者支付门诊费及赔偿款，提交了事故当天伤者就诊门诊费收据及赔偿协议等证据，且亦有生效判决对该事实予以确认。中华联合财保公司上诉称当代运业公司在本案中主张的款项不应纳入其承保的责任险赔偿范围的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1485元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 龚 莉 审判员 周朝阳 审判员 刘 苗 二〇二〇年九月二十一日 书记员 杨鹏立