wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执恢205号 申请执行人：广东省公安厅打击走私局，住所地：广东省广州市越秀区东风东路**。 负责人：周华山，该局局长。 被执行人：深圳市安炬投资发展公司。 法定代表人：路家祥。 关于申请执行人广东省公安厅打击走私局（原广东省人民政府打击走私综合治理办公室）与被执行人深圳市安炬投资发展公司借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2005）深中法民五初字第25号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人深圳市安炬投资发展公司应退还3500000元及利息给申请执行人广东省公安厅打击走私局。因被执行人有财产可供执行，本院于2020年7月23日立案恢复执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人深圳市安炬投资发展公司名下有位于位于深圳市××路××号[不动产证号：0×××4]，但该财产现已被深圳市罗湖区人民法院首封，本院已去函深圳市罗湖区法院参与分配。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，罗湖区人民法院首封被执行人财产，本院已去函参与分配。除此之外，被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执恢205号终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月二十四日 书记员  区开杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12023号 原告：沈洪飞，男，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：张浩，男，1992年3月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：魏文通，男，1997年12月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告沈洪飞诉被告张浩、魏文通民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告沈洪飞撤诉处理。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十五日 书记员 赵佳甜
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2775号之一 申请执行人：陈树高（GABRIELSUTARDJOTARA），男，1944年7月24日出生，印度尼西亚共和国公民。 被执行人：李建新，男，1962年5月24日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 关于申请执行人陈树高与被执行人李建新合同纠纷一案，中华人民共和国广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终12216号、中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2017）粤0391民初525号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7600000.00元及利息等，本院于2020年8月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 已轮候查封被执行人李建新名下车牌号码为粤Ｂ×××××的小型汽车，期限为贰年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示暂不申请对上述具备处分条件的首位控制的财产进行处分或对符合法定商请条件的轮候控制的财产进行协调处分。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  布乃东
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1333号之一 申请执行人：嘉兴菲南斯八号股权投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-36，组织机构代码:MA2B9EB7-5。 法定代表人：嘉兴菲南斯投资管理有限公司。 被执行人：恒泰曹妃甸能源有限公司，住所地河，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区港口物流园区港口贸易大厦**代码:34773918-9。 法定代表人：刘东。 申请执行人嘉兴菲南斯八号股权投资合伙企业(有限合伙)与被执行人恒泰曹妃甸能源有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初6756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴菲南斯八号股权投资合伙企业(有限合伙)向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款13000000元及利息、违约金（利息计算至2019年7月19日为1650410.96元，之后的利息、违约金以13000000元为基数按年利率24%计算至实际付清之日）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费59739元。 执行立案后，本院于2020年04月29日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年04月29日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年09月15日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1333号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年九月二十五日 书记员  郁俭军
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执892号申请执行人：祝令雨，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人：高永忠，男，1964年2月4日出生，汉族，农民，住郓城县。祝令雨与高永忠买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5015号民事判决书已发生法律效力，因高永忠未履行生效法律文书确定的义务，祝令雨于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人高永忠发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。高永忠至今未自动履行。本院分别于2020年4月3日、2020年8月21日对高永忠的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年9月15日作出(2020)鲁1725执892号限制消费令，对高永忠限制消费。本院于2020年4月23日向申请执行人祝令雨发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，祝令雨未能提供相应财产线索。本院于2020年4月23日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了祝令雨，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。高永忠尚有债权43335元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初5015号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年九月十五日书记员  侯京亮
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1020号之三被执行人：秦彦利，女，汉族，1984年01月29日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦彦利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦彦利在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年九月十七日书记员  王石桥
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执626号之三申请执行人：马华丽，女，1975年8月22日出生，回族，云南省砚山县人，本科文化，医生，住云南省砚山县。被执行人：朱国艳，女，1977年9月16日生，汉族，大专文化，居民，住云南省文山市。本院在执行申请执行人马华丽与被执行人朱国艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱国艳有位于文山市的不动产被其他案件查封，现须轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱国艳位于文山市的不动产（房产证号：**××51、业务宗号：XXX、建筑面积319.80㎡），查封期限为三年。二、被执行人朱国艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱国艳可以使用被查封财产；但因被执行人朱国艳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邬宜郿二〇二〇年九月二十七日书记员  王维可
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67302号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。被告：樊烨，女，1974年4月5日出生。原告上海东正汽车金融股份有限公司(以下简称东正公司)诉被告樊烨金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告东正公司向本院提出诉讼请求：被告樊烨归还贷款本金人民币36,655.71元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息。事实和理由：原被告间签订相关合同，约定由被告樊烨向原告东正公司申请个人购车消费贷款。原告东正公司放款后，被告樊烨未依约还款，原告东正公司提起诉讼。本院经审查认为，根据原告东正公司提交的信息,无法向被告樊烨送达有关诉讼文书,且原告东正公司在举证期限内未提供被告樊烨的有效身份证明材料，使本院无法确认原告东正公司的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海东正汽车金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0291民特3号申请人：刘伟东，男，1968年5月23日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：刘伟国（系兄弟关系），男，1963年6月26日出生,汉族,无职业,住吉林市丰满区恒山路**。被申请人：赵燕霞，女，1935年5月6日出生，汉族，，吉林市丰满区申请人刘伟东申请认定被申请人赵燕霞无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘伟东向本院提出诉讼请求：请求依法宣告赵燕霞为无民事行为能力人。事实与理由：赵燕霞今年85岁，刘伟东系赵燕霞的子女，赵燕霞的父母和配偶均已经死亡。现由于赵燕霞存在认知障碍，无法表达意见，语言表述不清，头脑痴呆无法辨别事物。为此刘伟东为保证赵燕霞的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告赵燕霞为无民事行为能力人。经审理查明：被申请人赵燕霞与申请人刘伟东系母子关系。经询问，被申请人赵燕霞的丈夫及父母已经去世。被申请人赵燕霞因睡眠中发现左侧肢体活动不灵5小时入院，后经医院诊断为脑梗死，2020年9月25日经吉林雾凇司法鉴定所出具的吉雾凇司法鉴定所【2020】精鉴字第108号《吉林雾凇司法鉴定所法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定结果为（一）血管性痴呆；（二）目前无民事行为能力。本院认为，被申请人赵燕霞患有脑梗死，对法律所赋予自己的权利和义务无法履行，不能正常表达自己的意见，不能保护自己的合法权益。吉林雾凇司法鉴定所鉴定意见为赵燕霞为无民事行为能力，故申请人刘伟东申请认定赵燕霞为无民事行为能力，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、赵燕霞为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  周梁玉二〇二〇年九月二十七日书记员  刘 蕊
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执恢74号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：胡红卫、康念青，广东正大方略律师事务所律师。 被执行人：高雁，女，1971年9月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。 委托诉讼代理人：赵崇鹤，广东环球经纬事务所律师。 被执行人：吴明玉，男，1966年10月9日出生，汉族，身份证住址广东省广州市越秀区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人高雁、吴明玉保证保险合同纠纷一案中，申请执行人本院作出的（2018）粤0103民初4423号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行支付欠款理赔款及相应违约金、律师费、保险费、并支付迟延履行期间债务利息共暂计6346335.78元（暂计至2020年7月14日），并承担本案执行费的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经本院执行，依法拍卖了被执行人高雁名下位于广州市越秀区淘金路36-38号11楼B房的房屋，成交价为4157734元，经分配，本案执行到位标的4056535元。另，经向有关金融机构、房屋管理部门及公安机关车辆管理部门调查两被执行人的财产情况，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发出限制消费令。申请执行人清楚本案执行工作情况，暂未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判长 黄利民 二〇二〇年九月二十八日 书记员 吕毅滔
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执860号 申请执行人陈新昌，男，1990年11月15日出生，汉族，农民，住冠县。 被执行人李**，男，1985年2月18日出生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行陈新昌与李**借款合同纠纷一案中，经扣划被执行人李**8997.5元之后，未发现被执行人在银行、工商、车辆、证券、房产等方面存在其他可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云水 审判员  白云山 审判员  楚书青 二〇二〇年九月十八日 书记员  王斯璇
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初3964号 原告：刘波，男，1993年7月26日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张爱民，三台县新生法律服务所法律工作者。 被告：蒲玉华，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省南部县。 原告刘波与被告蒲玉华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘波及其委托诉讼代理人张爱民到庭参加诉讼，被告蒲玉华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款32000元；2、判令被告补偿原告为讨要工资的各项损失5000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月至2018年1月，原告为被告在西双版纳景兰大酒店工地所承包工程提供劳务做油漆工。2018年2月1日，经结算，被告就下欠原告人工费50000元向原告出具《欠条》一份。次日，经当地劳动部门协调，被告支付了18000元，剩余32000元定于2018年9月5日前付清。付款期限届满后，经多次催收无果，原告遂诉讼来院。 蒲玉华未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日，被告蒲玉华就下欠原告刘波人工费50000元向原告出具《欠条》一份，内容为：“今欠到刘波景兰大酒店油工人工费5万元（伍万圆整）欠款人：蒲玉华5113XXXXXXXXX 2018.2.1”。次日，被告又在该《欠条》下备注“此款于工地结算之前付清。如果工地在2018年8月底未结算，此款就于9月5日之前付清，如果中途刘波以其它途径要收回此款项，此欠条作废。蒲玉华2018年2月2日”。 庭审中，原告本人陈述：《欠条》出具后第二天即2018年2月2日，仅当地劳动部门协调，被告向其支付18000元。庭前被告发来微信转款记录显示：2018年2月3日凌晨0：01分至0：04分，被告分三次分别向原告转款10000元、2000元、700元共计12700元。原告对三笔转款无异议，但称该款系支付的在贵阳为被告做工的工钱，与案涉欠款无关。关于损失费用，原告主张从逾期之日起以32000元为基数按年利率6%计付。 本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方当事人可以请求其履行支付价款或者报酬，并可以请求其承担其它适当的违约责任。本案中，原告自认出具《欠条》后的次日被告向其支付了18000元，本院予以确认。对被告于2018年2月3日凌晨的转款12700元，原告予以认可，该款系发生在案涉《欠条》出具之后，应予以扣减。原告称该12700元系支付的其在贵阳为被告做工的工钱，但未举证证明，且若属实，在本案中扣减后，原告可以另案起诉被告支付其在贵阳为被告做工的工钱。故被告应付金额为19300元。原告主张从逾期之日起按年利率6%计算损失费用（即资金占用利息），本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒲玉华在本判决生效后十日内支付原告刘波人工费19300元，并承担占用资金利息[利息的计算方法：以19300元为基数，从2018年9月6日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止]； 二、驳回原告刘波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告蒲玉华负担150元，原告刘波负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘洪 二〇二〇年九月二十二日 书记员  冯力
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执1004号 申请执行人：叶友，男，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：黄国东，男，1977年12月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人叶友与被执行人黄国东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0328民初3213号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶友向本院申请强制执行。本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为被执行人黄国东偿还申请执行人叶友借款本金5万元、利息58166.6元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1232元，财产保全费1060元。 本案在执行过程中，申请执行人叶友于2020年9月24日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人叶友提出撤销执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。因撤销申请而终结执行的，当事人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执1004号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 郑国进 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 吴方杰
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2550号申请执行人：冯秀芬，女，汉族，1967年3月10日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：覃玲，女，汉族，1964年3月30日出生，住广东省广州市越秀区。被执行人：梁德芳，男，1936年11月15日出生，香港特别行政区居民，共同委托代理人：黄登峰、谭润红，广东高睿律师事务所律师。申请执行人冯秀芬申请执行被执行人覃玲、梁德芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤01民再202号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，本院作出（2018）粤01执1528号、（2019）粤01执恢14号执行裁定书，裁定覃玲、梁德芳应在本裁定生效之日起十日内向冯秀芬返还已取得的财产547098.15元及利息（利息以本次退还金额547098.15元为基数，从2018年5月4日起至清偿之日止以中国人民银行同期存款利率计算）；解除冯秀芬名下位于广州市越秀区解放中路406号1204房的查封。因覃玲、梁德芳未按照该裁定履行义务，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为547098.15元（暂计）。在执行过程中，已向被执行人覃玲、梁德芳发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人覃玲、梁德芳未履行生效文书确定的义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区不动产登记等信息，查封了被执行人梁德芳名下位于广州市番禺区怡景花园怡雅苑1幢604房。现被执行人覃玲、梁德芳向本院提交《中止执行申请书》，称被执行人覃玲、梁德芳已向广州市越秀区人民法院提起债权人代位权诉讼，请求该院确认施鹰对位于广州市越秀区解放中路406号1204房及已扣划的冯秀芬名下银行账户存款人民币547098.15元享有50%的份额，越秀区人民法院以（2020）粤0104民初35307号案立案，鉴于该案件的审理结果与本案存在利害关系为由，申请本院中止执行。本院认为，本案被执行人覃玲、梁德芳已向广州市越秀区人民法院提起债权人代位权诉讼，要求对冯秀芬名下房产和银行存款认定为夫妻共同财产，并据此代位执行属于施鹰部分的份额。因该案的审理结果对本案的执行存在直接的利害关系，对本案最终执行回转的标的和数额有直接的影响，故本案终结执行，待广州市越秀区法院案件审理结果再行决定后续案件的执行问题。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：本院（2020）粤01执2550号案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年九月二十四日书记员 吴金波何金莉
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11135号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:孔甜甜，女，该单位员工。被告：董军毅，男，1980年7月24日出生，汉族，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告董军毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十四日书记员  刘 阳
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执783号之一 申请执行人：陈寿金，男，1964年12月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：詹旭，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 被执行人：铜陵金广建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇环城东路。 本院在执行陈寿金与铜陵金广建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人自愿出具承诺书，承诺将所欠申请人全部款项于2021年春节前付清，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0706执783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 磊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2077号 被执行人：唐有金，男，1984年5月20日出生，壮族，住广西西林县。 关于追缴唐有金罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初255号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书，唐有金应向本院缴纳罚金2000元。因被执行人唐有金未依照上述文书履行义务，本院于2020年8月6日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向唐有金发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人唐有金有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2077号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十九日 书记员  曾广强
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18942号 申请执行人：钱坚庭，男，1974年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 关于上述申请执行人钱坚庭与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18470号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应退还物业使用权出让金、物业管理按金共76841.49元及以76841.49元为本金从2019年8月5日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应支付租金收益元及以元为本金从2019年8月5日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人；被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应负担案件受理费元，被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应负担案件受理费元；被执行人应加倍支付延迟履行期间的利息。因被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人钱坚庭向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社已就上述租赁土地另案提起诉讼程序【案号：（2019）粤0605民初4643号】且现有案涉土地租赁合同纠纷尚未审理终结，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人采取限制消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  白钊贤
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初4853号原告:庐江县永福水暖器材经营部,住所地安徽省庐江县庐城镇军二中路**，统一社会信用代码92340124MA2P827G8B。经营者:林建国,男,1978年10月4日出生,汉族,个体工商户,户籍地福建省长乐市,现住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。被告：金家德，男，1971年5月2日生，汉族，住安徽省庐江县庐城镇罗埠村何庄组**，现住庐江县。原告庐江县永福水暖器材经营部（以下简称“永福经营部”）与被告金家德买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永福经营部的委托诉讼代理人胡友章到庭参加诉讼，被告金家德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永福经营部向本院提出诉讼请求：1、判令给付货款61400元,并自起诉之日起按月利率5‰标准计算利息至实际给付之日；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：林建国在庐江县庐城镇经营水暖器材、太阳能热水器等零售。金家德因承建水电安装工程需要向原告购买水暖器材。截至2019年1月26日，经结算，被告欠原告材料款61400元，并出具了欠条。另，结算后,被告在原告处赊购材料111元。金家德未作答辩。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因需向原告购买水暖建材。2019年1月26日，双方经结算，被告欠原告货款61400元，并出具了欠条。后，被告未付。本院认为，被告向原告购买水暖建材，差欠货款61400元，有被告出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，现原告要求被告给付货款61400元及利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金家德于本判决生效之日起十日内给付原告庐江县永福水暖器材经营部货款61400元及其利息（利息以61400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年8月6日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取669元，由被告金家德负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  莫少军二〇二〇年九月十六日书记员  涂婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初17681号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。 负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:岳湛川，广东保信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈金凤，广东保信律师事务所实习律师。 被申请人：刘家清，男，1989年11月29日出生，汉族，住广西浦北县。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人刘家清、赵娟信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘家清名下价值相当于194882.91元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人刘家清名下的号牌为粤Ｔ×××××的小型汽车一辆（查封价值为194882.91元）。查封期间，被查封的财产由被申请人刘家清保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭智毅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执4565号 申请执行人：王建锋，男，1988年11月19日出生，汉族，住义乌市。 被执行人：金亚飞，男，1958年4月3日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：金相瑜，男，1986年1月20日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王建锋与被执行人金亚飞、金相瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初5351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王建锋向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人金亚飞、金相瑜归还申请执行人王建锋借款本金180000元，并负担案件受理费1950元、执行费2600元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人金亚飞、金相瑜发出执行通知书、报告财产令，要求金亚飞、金相瑜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金亚飞、金相瑜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金亚飞、金相瑜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人金亚飞名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置；已轮候查封被执行人金相瑜名下的房产，已另案处置；已冻结被执行人名下的银行存款，但金额较少，暂不予以扣划。截至2020年9月25日本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金亚飞、金相瑜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金亚飞、金相瑜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金亚飞、金相瑜作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人金亚飞、金相瑜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王建锋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金亚飞、金相瑜暂无可供执行的财产，在本院已有多起以终结本次程序结案的执行案件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈筱琳
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9682号原告：广东汇合资产管理有限公司，住所地：广州市海珠区**************之133房法定代表人：胡某1。.被告：陈文想，男，汉族，1981年8月18日出生，身份证号码：440************511，身份证住址：广东省台山市************号。本院在审理上列原告广东汇合资产管理有限公司与被告陈文想追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告广东汇合资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东汇合资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年九月二十三日书 记 员  林绮莹
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1449号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人：穆矢，该公司执行董事。被执行人：麦耀炜，男，1982年11月9日出生，汉族，住广东省广州市天河区。申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人麦耀炜借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第2129号仲裁裁决文书已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应归还申请执行人11笔借款总计本金15000元、借期内利息合计305.72元、支付逾期违约金及复利，并向申请执行人支付仲裁费147元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人重庆万达小额贷款有限公司的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统及本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并对被执行人住所地进行上门调查。经查，除执行到被执行人银行存款人民币9628.75元（本院将9578.75元作为执行款已发放给申请执行人，将余额50元作为执行费已上缴国库）以及档案查封其名下机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人麦耀炜发出了限制消费令；并决定将被执行人麦耀炜纳入最高人民法院失信被执行名单库，并通过该名单库统一向社会公布，为期两年。本院认为，经采取多方执行措施，除执行到被执行人银行存款9628.75元（已发放）以及档案查封其名下机动车一辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1449号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年九月十四日书记员  黄 沛
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执1027号 何举说： 关于你犯开设赌场罪罚金一案，根据本院2020年7月24日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229刑初81号刑事判决书，确定你应支付罚金8000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已经支付罚金8000元。至此，你已履行完毕（2020）粤0229刑初81号刑事判决书中应缴纳的罚金义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4131号之一 孔某： 高某与孔某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4131号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。 2020-09-04
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11193号之一 申请执行人：广东协达物流设备实业有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇官窑黎岗豸下工业区协达五金厂厂房自编之一车间，统一社会信用代码91440605068481066C。 法定代表人：邵帅。 被执行人：梁生，男，1982年4月4日出生，汉族，住广西博白县。 关于申请执行人广东协达物流设备实业有限公司与被执行人梁生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初21306号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付货款74497元及以该款为本金自2019年8月26日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息予申请执行人，并承担案件受理费、财产保全费共计1596.19元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法委托广西壮族自治区玉林市博白县人民法院对被执行人的不动产情况进行调查，反馈无不动产登记信息；轮候冻结了被执行人的银行账户；查封被执行人名下的车牌号码为粤Ｙ×××××号的小型汽车一辆，因去向不明，暂无法处置。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年九月二十五日 书记员 邝旖薇
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更543号罪犯钟柳发，男，1976年9月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省吉安县人民法院于2017年8月11日作出(2017)赣0821刑初169号刑事判决，认定被告人钟柳发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为，罪犯钟柳发在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟柳发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年8月至2020年4月，先后获得监狱计分考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟柳发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯且原判财产刑未积极履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟柳发减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2017年3月15日起至2021年1月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  刘 静审判员  赖苏平二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 阳
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4485号 原告：贾天磊，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李蛟，四川专迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒙健凤，四川专迪律师事务所律师。 被告：王**，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省随县。 原告贾天磊与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾天磊的委托诉讼代理人蒙健凤到庭参加了诉讼。被告王**经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 贾天磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息，利息从2020年6月29日起按年利率6%计算至实际付清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2019年11月起被告向原告以资金周转为由陆续借款共计50000元，原告已足额支付了借款，被告于2020年6月29日向原告出具借条一份，经原告多次催收，被告借款本金分文未付，原告多次催收无果。特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求，维护当事人的合法权益。 被告王**未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、中国建设银行转账电子回单等在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借款关系真实有效。原告已履行向被告出借5万元款项的义务，被告也应按约履行款项归还义务。被告未按期足额偿还借款，原告主张要求被告偿还剩余借款本金50000元有相应事实和法律依据，本院予以支持。原被告双方未约定逾期还款利率，原告主张被告自逾期还款之日起以50000元为基数按年利率6%承担逾期还款违约责任，本院予以支持，由于双方未约定还款日期，本院酌定从起诉之日即2020年7月16日开始计算。被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃民事抗辩权，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王**从本判决书生效之日起五日内向原告贾天磊偿还借款本金50000元及支付违约金（违约金以50000元为基数，从2020年7月16日起按年利率6%计算至借款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元、保全费520元，由被告王**负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 佳 二〇二〇年九月四日 书记员 张明丽
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1304号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人吴光华、李国红 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人吴光华等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4489号 原告：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地：上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码：913611005508580285。 法定代表人：俞直华，公司董事长。 委托诉讼代理人：王龙福,江西金乘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春迎,江西金乘律师事务所实习律师。 被告：洪资平，男，1973年6月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：熊丽娟，女，1978年8月8日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：洪柏永，男，1974年4月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：陈先芹，女，1981年8月28日出生，布依族，贵州省贵定县人，个体，住贵州省贵定县。 原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告洪资平、熊丽娟、洪柏永、陈先芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广丰广信村镇银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人王龙福、王春迎、被告洪资平到庭参加了诉讼，被告熊丽娟、洪柏永、陈先芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广丰广信村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪资平、熊丽娟归还原告借款本金34,600元及利息17,377.21元(暂计算自2018年2月21日起至2020年6月8日止)，合计51,977.21元，以及至本息全部清偿完毕之前的所有利息、罚息、复息；2、本案原告委托律师的律师费用3000元由被告洪资平、熊丽娟承担；3、被告洪柏永、陈先芹对第一、第二项诉讼金额承担连带担保责任；4、本案诉讼费由被告承担。 被告洪资平辩称，借款事实清楚，欠款金额没错。 被告熊丽娟、洪柏永、陈先芹未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：被告洪资平与被告熊丽娟系夫妻关系。被告洪柏永与被告陈先芹系夫妻关系。2016年1月29日，被告洪资平、熊丽娟与原告广丰广信村镇银行股份有限公司签订了《借款合同》，借款种类为农易贷，借款用途为购货，借款金额为5万元，借款利息按月利率为10.8‰的固定利率，实行按月结息，一次性还本，借款期限自2016年1月29日起至2019年1月29日止。《借款合同》第5.6条约定，因借款人违约致使贷款人采取合法、合理方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。同日，被告洪柏永、陈先芹与原告广丰广信村镇银行股份有限公司签订了《保证合同》，对被告洪资平、熊丽娟的上述借款提供连带责任担保，担保范围包括本息、复息、罚息、实现债权的费用等，担保期限为2年。合同签订当日，原告广丰广信村镇银行股份有限公司按合同约定向被告洪资平全额支付了借款。借款期限届满，被告洪资平、熊丽娟没有按约定归还借款本息，截至2020年6月8日，被告洪资平、熊丽娟尚欠原告本金34,600元，累计欠息17,377.21元，共计51,977.21元。 本院认为，原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告洪资平、熊丽娟签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告洪资平、熊丽娟发放了贷款，被告洪资平、熊丽娟不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。本案中，因被告洪柏永、陈先芹与原告广丰广信村镇银行股份有限公司签订了《保证合同》，应承担连带还款责任。原告要求被告洪资平、熊丽娟支付因主张债权支出的律师费3000元，并提供律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，故本院对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪资平、熊丽娟应在本判决生效后立即归还原告广丰广信村镇银行股份有限公司借款本金34,600元，利息17,377.21元(计算至2020年6月8日止)，合计51,977.21元。2020年6月8日以后的利息按合同约定的利率计算至本息清偿之日止。 二、原告广丰广信村镇银行股份有限公司因主张债权产生的律师费3000元由被告洪资平、熊丽娟承担。 三、被告洪柏永、陈先芹对上述一、二项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取587元，由被告洪资平、熊丽娟、洪柏永、陈先芹共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员  柴晓玲
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1771号 申请执行人成都锦上花物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人杜宣。 被执行人蒋浩。 申请执行人成都锦上花物业管理有限公司与被执行人蒋浩物业服务合同纠纷一案，申请执行人成都锦上花物业管理有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初520号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人蒋浩给付本金10921.00元及利息。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；已对被执行人名下的房产查封，但我院为轮后查封无权处置，已向首封法院去函参与分配；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人蒋浩无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都锦上花物业管理有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人蒋浩尚欠申请执行人成都锦上花物业管理有限公司本金10921.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员 谢文涛
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初2906号原告：九江农村商业银行股份有限公司，住所地江西省九江市长虹大道**，统一社会信用代码9136040015938187XX。负责人：夏顺华，该行行长。委托诉讼代理人：夏忠定，江西支点律师事务所律师，执业证号13604201010754908。委托诉讼代理人：张燕，江西支点律师事务所律师，执业证号13604202011181644。被告：袁缘，女，1989年1月20日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：孔宪成，男，1984年3月2日出生，汉族，住九江市开发区。原告九江农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告袁缘、孔宪成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人张燕、被告袁缘到庭参加诉讼，被告孔宪成经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告农商银行与被告袁缘、孔宪成于2011年4月1日签订的《个人购房借款／担保合同》；2.判令被告袁缘、孔宪成向原告归还借款本金26712.16元、截至2020年9月28日的利息及罚息2723.12元，合计29435.28元，并按合同约定利率支付自2020年9月29日起至借款还清之日止的利息及罚息；3.被告袁缘、孔宪成向原告支付本案律师费2713元；4.确认原告对被告提供位于九江市的房产在上述债权范围内享有优先受偿权。被告袁缘认可原告全部诉请，但是目前周转困难，希望银行减免部分费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2011年4月1日，被告袁缘因购房向原告申请借款，双方签订《个人购房借款／担保合同》，约定原告向被告提供81000元贷款；借款期限为10年，自2011年4月1日起至2021年3月31日止（具体借款期限以借款凭证为准）；贷款利率为浮动利率，以中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率上浮10%为贷款利率，按年调整；还款方式为按月等额本息；被告逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收30%；如被告连续三个月或累计六次未按时足额还款，原告可解除合同，提前收回未到期贷款本金及利息、罚息；原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。同时，双方约定以被告袁缘购买位于九江市（房屋所有权证号：九房权证浔字**）的房产作为借款的抵押担保，被告孔宪成作为共同抵押人在合同中签字确认，并于向原告出具《共同还款承诺书》，承诺共同还款。二、2011年7月29日，原告按合同约定向被告发放贷款81000元。被告袁缘、孔宪成在《借款凭证》上签字，确认已收到原告借款81000元，载明贷款到期日为2021年7月28日。三、2011年7月18日，双方就抵押房产办理了抵押登记。四、借款期间内，被告未按约定还款，并自2019年4月起逾期还款。截至2020年9月28日，被告袁缘、孔宪成尚欠原告贷款本金26712.16元、的利息及罚息2723.12元，合计29435.28元五、原告因本次诉讼向江西支点律师事务所律师支付律师代理费2713元。本院认为，被告袁缘、孔宪成经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人陈述及提供的证据对本案事实依法予以认定。被告袁缘与原告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对双方具有拘束力。被告逾期还款，属违约行为，应承担继续还款等相应的违约责任。双方约定了合同解除条件，且合同解除条件已成就，故对原告要求解除借款合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告还款诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，双方约定逾期还款的罚息系对逾期利息的约定，符合法律规定，本院亦予以支持。关于律师代理费，原告与律师事务所签订委托代理合同并支付律师费，系实现债权的费用，符合法律规定与双方约定，理应由借款人承担，但考虑到疫情影响等因素，为减轻当事人融资成本以外的负担，利于借款的及时收回，本院对本案律师费酌情予以支持部分支持1300元。原告请求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押已办理抵押登记，具有抵押效力，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告九江农村商业银行股份有限公司与被告袁缘于2011年4月1日签订的《个人购房借款/担保合同》。二、被告袁缘、孔宪成于本判决生效之日起七日内向原告九江农村商业银行股份有限公司返还借款本金26712.16元、截至2020年9月28日的利息及罚息2723.12元，合计29435.28元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期同档次报价利率的1.43倍支付自2020年9月29日起至借款还清之日止的逾期利息。三、被告袁缘、孔宪成于本判决生效之日起七日内向原告九江农村商业银行股份有限公司支付律师代理费1300元。四、原告九江农村商业银行股份有限公司对被告袁缘提供位于九江市的房屋（房屋所有权证号：九房权证浔字**）的房产在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元（已减半预收），由被告袁缘、孔宪成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月二十八日书记员 何亚光
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1091号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人:贾书军。被执行人:刘付彦。被执行人:张全立。被告：贾付刚。河南西峡农村商业银行股份有限公司与贾书军、刘付彦、张全立、贾付刚借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2254号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾书军、刘付彦、张全立、贾付刚偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司2600000元及利息。因被执行人贾书军、刘付彦、张全立、贾付刚未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾书军、刘付彦、张全立、贾付刚名下财产。本院已扣划被执行人张全立银行存款1037.74元、已扣划被执行人贾付刚银行存款2892.74元，已扣划被执行人刘付彦银行存款481.77元，共计扣划4412.25元，且已发放给申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司。本院已查封被执行人张全立所有车牌为豫Ｒ×××**车辆，已查封被执行人贾书军所有车牌号为豫Ｒ×××**车辆，该车辆为轮候查封，查封期限为两年，自2020年6月3日起至2022年6月3日止。查封届满前15日内，申请人应向本院提交书面申请继续查封。本院已查封贾书军所有的土地证号为西9017**的土地，已查封刘付彦所有的土地证号为西9000**的土地，查封期限为三年，自2020年6月15日起至2023年6月15日止。查封届满前15日，申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人贾书军、刘付彦、张全立、贾付刚居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2595587.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾书军、刘付彦、张全立、贾付刚负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十九日书记员  王帆
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2241号 原告：三明世纪同创房地产经纪服务有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村******（三明泉州商会大厦）。统一社会信用代码91350402MA2YN14Y3B。 法定代表人：罗金海，总经理。 委托诉讼代理人：倪友贤，福建万天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾敏杰，福建万天律师事务所实习律师。 被告：吴红彤，女，1967年8月27日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告三明世纪同创房地产经纪服务有限公司与被告吴红彤居间合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告三明世纪同创房地产经纪服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按三明世纪同创房地产经纪服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 林腾龙 二〇二〇年九月十日 法官助理 张慧闽 书 记 员 张 炎 附：适用的主要法律规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2731号被执行人：孙奉水，男，汉族，1979年12月26日出生，住山东省德州市陵城区。被执行人：张明强，男，汉族，1981年8月5日出生，住德州市陵城区。被执行人孙奉水、张明强责令退赔一案，本院（2020）鲁1402刑初100号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，我院根据发还明细的数额已发还给各被害人。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案执行的（2020）鲁1402执2731号案件已全部执行完毕,予以结案。审判员 马 军二〇二〇年九月二日书记员 张洪洲
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执501号之二 申请执行人：方秀东，男，1971年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：李令顺，男，1968年10月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：王**燕，女，1981年12月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 被执行人：杭州天佳货运有限公司，住所地杭州市拱墅区康景路******，组织机构代码:673992577。 法定代表人：陈玉飞。 本院在执行方秀东与李令顺、王**燕、杭州天佳货运有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人方秀东于2020年2月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李令顺、王**燕、杭州天佳货运有限公司给付执行款人民币202206.5元（含诉讼费2206.5元），执行费人民币2900元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年2月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年2月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：划拨被执行人银行存款共计29223.67元，扣除本案执行费2900元及诉讼费2206.5元后，余款24117.17元已退本案申请人，划拨后被执行人名下银行存款及电子商务仅有少量余额（无益处置）；执行中轮候查封了被执行人王**燕名下牌照号为浙ＡＷ××××汽车一辆，首轮查封了被执行人杭州天佳货运有限公司名下牌照号为浙Ａ××××、浙Ａ9××××、浙Ａ××××、浙Ａ9××××、浙Ａ××××车辆及轮候查封了其名下浙Ａ9××××、浙Ａ××××、浙Ａ9××××、浙Ａ××××车辆，上述车辆均未实际查控到案；另查明，无不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年2月14日对被执行人李令顺、王**燕、杭州天佳货运有限公司采取限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人李令顺、王**燕、杭州天佳货运有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人方秀东释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为175882.83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十二日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初606号原告：郭晶，女，1995年5月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：苏腾，男，1990年4月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：杨鹏，男，1988年11月11日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在审理原告郭晶与被告苏腾、杨鹏合同纠纷案件中，原告郭晶向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭晶撤诉不违反法律规定，有权自由处分己方诉权，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭晶撤回起诉。审判员  赵娟二〇二〇年九月四日书记员  王霞
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初1608号原告：吴树平，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。被告：张晓玲，女，1971年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：李光锋，五河县法律援助中心律师。原告吴树平与被告张晓玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴树平及其委托诉讼代理人朱传银、被告张晓玲的委托诉讼代理人李光锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴树平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等合计45496元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，45496元变更为45685元，增加诉讼请求为:被告停止对原告名誉的侵害，在朋友圈内道歉、恢复名誉。事实和理由：原告是做产后康复业务的，被告张晓玲是做产妇催乳业务的。被告为独占五河县产后康复业务市场，多次无端滋事、辱骂、殴打、排挤原告。2019年11月19日下午4点多钟，在五河县医院四楼东侧楼梯口，被告见到原告后先是无端骂原告，后抓住原告的头发、用手机猛击原告头部，并将原告从楼梯推滚下去，致原告头部、左肩部等多处受伤。后原告被送到五河县医院、蚌埠市第一人民医院等地治疗，被告分文未付。特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费5848.35元、误工费23818元、护理费7380元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费800元，合计45496元，请支持原告的诉讼请求。被告张晓玲辩称：原、被告是在2019年11月19日发生的冲突，2019年11月21日原告已经进行了检查但未住院，与2019年11月22日入院治疗不一致，我方认为原告11月22日住院与被告无关，不是与被告打架导致的。对原告提交的2019年11月19日前的医疗费发票我方不认可，与本案无关。发微信朋友圈的是否是被告，内容指的是否是原告，原告无证据证明，我方不认可。原告主张的各项费用过高，误工费应当按照农业行业标准计算，住院伙食补助费和营养费应按每天10元，精神抚慰金和交通费我方不予认可。对原、被告发生的冲突原告也存在过错。综上所述，原告的诉讼请求无事实依据，各项损失与被告无关，请驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日下午4点多，在五河县人民医院四楼东侧楼梯口，被告张晓玲与原告吴树平因争抢产妇催乳业务发生口角并引起打架，撕打中吴树平头部及左肩部等处被张晓玲打伤，双方被他人拉开。2019年11月21日，原告入五河县人民医院门诊治疗，花医疗费454.6元。2019年11月22日，原告入五河县人民医院住院治疗，至2019年12月13日出院，住院21天，花医疗费3328.97元。期间原告于2019年11月30日和2019年12月11日到蚌埠医学院第一附属医院门诊治疗，花医疗费315.5元。上述医疗费合计4099.07元。2020年2月3日，经五河县公安局司法鉴定中心鉴定，吴树平的伤构成轻微伤。2020年4月7日，安徽信和正司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人吴树平被他人打伤误工期为90日、营养期为60日、护理期为60日。吴树平花鉴定费600元。2020年4月21日，五河县公安局给予张晓玲行政拘留6日并处罚款300元的处罚。原告还提交了2019年7月16日五河县人民医院门诊医疗费票据148.08元，出院后的医疗费票据1600.2元（其中一张姓名为王月兰，金额10元）。上述事实，有原告陈述、被告答辩、书证、视听资料和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权应受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。被告把原告打伤，具有过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告主张原告也有过错，但所举证据尚不充分，本院不能认定。依据司法鉴定，原告被打伤误工期为90日、营养期为60日、护理期为60日，该鉴定合法有效，本院予以采信。原告主张的鉴定费600元，予以认定。交通费本院酌定为100元。原告在本次打架前所花医疗费与本案无关，本院不予认定。原告所主张的出院后所花医疗费本院不予支持。原告的伤没有构成伤残等级，其主张精神抚慰金的请求本院不予支持。原告增加的诉讼请求不属于本案审理范围。综上所述，根据本案证据，依照安徽省交通事故人身损害赔偿标准，本院认定原告因此次打架造成的损失为：医疗费4099.07元，误工费11568.6元（128.54元/天*90天）、护理费8132.4元（135.54元/天*60天）、营养费3000元（50元/天*60天）、住院伙食补助费1050元（50元/天*21天）、交通费100元、鉴定费600元，合计28550.07元。原告的上述经济损失，由被告给予赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张晓玲赔偿原告吴树平医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计28550.07元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 员  黄 锐二〇二〇年九月二十五日法官助理  谢双双书 记 员  马玉雪附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执483号申请执行人：王连宝,男性,1973年6月24日出生,住讷河市。被执行人：王学印，男性,1972年2月5日生，住讷河市。申请执行人王连宝与被执行人王学印买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2019）黑0281民初1573号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院在执行王连宝与王学印买卖合同纠纷一案中，经查被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梅广义审判员  张文生审判员  赵庆春二〇二〇年九月二十二日书记员  翟永明
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执1124号 申请执行人：潘恒，女1992年02月23日出生，汉族，住望江县。 被执行人：江慰，男1990年08月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人潘恒与被执行人江慰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖0827民特14号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江慰的银行存款或其他财产权5000元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐 亮
吉林省长春市中级人民法院刑 事 决 定 书（2020）吉01刑申79号驳回申诉通知书白雪芝：你为原审上诉人刘贺等人犯非法吸收公众存款罪一案，对长春市双阳区人民法院（2019）吉0112刑初59号刑事判决及本院（2020）吉01刑终18号刑事裁定不服，以原审量刑失衡、判决责令被告人刘贺立即退还被害人1937730元的判项缺乏事实和法律依据为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，原审上诉人刘贺等人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，原审认定刘贺构成非法吸收公众存款罪，并无不当。关于申诉人提出原审财产性判项部分缺乏事实和法律依据的申诉主张，经查，刘贺经营的长春市双阳区厚诚德健夕阳购中心系重庆厚诚德健夕阳购商城加盟成员，刘贺以此为依托，大肆非法向社会公众吸收资金，吸收公众存款4917600元，致使存款人造成直接经济损失2054307元，原审依据《中华人民共和国刑法》第六十四条，责令被告人刘贺于本判决生效后立即退还存款人蔡华全等70人人民币1937730元，认定事实清楚，适用法律正确。申诉人的主张没有事实和法律依据，不予支持。关于申诉人提出原审量刑失衡、适用法律错误的申诉主张，经查，原审判决已充分考虑了原审被告人刘贺具体的犯罪事实和量刑情节，依法对其予以了从轻处罚，量刑并无不当。故对申诉人的主张不予支持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，原判对于刘贺犯罪行为的定性准确，量刑适当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定的再审条件，予以驳回，原裁判应予维持。望你尊重人民法院的生效判决，服判息诉。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4409号之一 申请执行人万田田，女，1991年11月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。 被执行人杨鲜，男，1989年2月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 申请执行人万田田与被执行人杨鲜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1187号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万田田向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人杨鲜归还申请执行人万田田借款本金30000元，并支付利息2354元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杨鲜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杨鲜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨鲜逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨鲜的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人杨鲜的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杨鲜名下车牌为皖ＭＶ××××号、皖Ｍ0××××号机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月25日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杨鲜有可供执行的财产。 鉴于被执行人杨鲜拒不履行也未报告财产，已对被执行人杨鲜作出了罚款的决定。同时对被执行人杨鲜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人万田田，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十五日 书记员  王怀柔
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初6125号 原告：李**，男，1980年10月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：左秀岭，章丘三剑法律服务所法律工作者。 被告：范寿同，男，1988年5月12日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 被告：李建峰，男，1992年9月18日出生，汉族，居民，住山东省齐河县。 原告李**与被告范寿同、李建峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，原告李**自愿放弃向李建峰主张权利，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李**及其委托诉讼代理人左秀岭到庭参加诉讼，被告范寿同经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李**向本院提出诉讼请求：1.判令被告范寿同支付原告劳务费17000元及利息（自诉讼之日，以17000元为基数，按照全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率4倍计付利息，至被告偿还之日止）；2.涉诉费用由被告负担。事实与理由：2019年4月份，范寿同联系原告，雇用原告以及原告的吊车到济南中欧产业园工地作业。2019年4月27日，李建峰给原告出具结算单一张，截明雇用原告和吊车的天数，并截明用车人为两被告。事后范寿同偿还原告10000元，剩余17000元至今未给付。据此，提起如上所诉。 李**针对其主张提供如下证据： 1.范寿同的的户籍信息，证实范寿同的的身份情况。 2.结算单一份，证实范寿同雇用李**吊车及所干天数。 3.李**与范寿同的电话通话录音两份、通话清单两页，证实李**向范寿同催要欠款的过程及录音形成时间、具体数额的来源，以及范寿同的习惯用名。 4.提交银行交易明细1份、微信转账记录1份，证实在此期间，范寿同先后支付人工费1万元的事实。 5.提交保函费发票一份，证实李**因诉讼保全支付保函费500元。 范寿同在本案审理期间未进行答辩，亦未提供证据。 经审查李**提供的上述证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下： 1.范寿同乳名（习惯用名）范明。2019年1月份，范寿同承包济南中欧产业园钢结构工程期间，雇用并租赁李**的吊车到其工地作业，李建峰是该工地管理人员。双方口头约定25吨吊车1100元/天.人，8吨吊车800元/天.人。 2019年4月27日，经双方结算，李建峰在范寿同所在的村内，以个人及范明的名义共同为李**出具结算单，载明“25吨吊车共22天，8吨吊车共3.5天，用车人：范明李建峰”。 2.李**作业过程中，范寿同于2019年2月4日通过银行转账的方式支付给李**人工费5000元。结算后，范寿同于2019年7月21日通过微信转账的方式支付李**人工费5000元。其后，原告多次电话联系范寿同，范寿同电话中认可欠款17000元的事实。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”本案中，范寿同承包工程期间雇佣并租赁李**的吊车进行施工，双方建立雇佣合同关系。经双方结算，范寿同聘用的工作人员李建峰以范寿同的名义为李**书具结算单，李**提供的劳务及吊车租赁费共计2.7万元，范寿同已经支付1万元，尚欠1.7万元，事实清楚，范寿同在微信中也予以认可。故，李**要求范寿同支付劳务及机械租赁费1.7万元及利息损失，证据充分，合法有据，本院予以支持。基于双方未明确约定利息，李**主张的利息，应自其主张权利之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。李**要求按报价利率的4倍计算，于法无据，本院不予支持。李建峰系范寿同雇佣的工作人员，据此李**自愿放弃向李建峰主张权利，并无不当，本院予以准许。其次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。范寿同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告范寿同支付原告李**劳务费、租赁费17000元。 二、被告范寿同自2020年8月24日始，以17000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告李**利息损失，至实际付清之日止。 上述款项，于判决书生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，诉讼保全费220元，由被告范寿同负担。 本判决为终审判决。 审判员  乔振洲 二〇二〇年九月二十八日 法官助理王博 书记员焦玲
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执保344号 申请人陈波，男，1970年12月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人陈柯，男，1969年7月2日出生，汉族，住成都市成华区。 被申请人陈梓洲，男，1999年7月2日出生，汉族，住成都市高新区。 本院在审理申请人陈波与被申请人陈柯、陈梓洲民间借贷纠纷一案中，申请人陈波于2020年9月15日向本院提出申请，要求解除对被申请人房产的查封。 本院认为，申请人陈波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈柯、陈梓洲房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李东飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  赵 寅
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7347号 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局，住所地广东省深圳市龙岗区龙翔大道**，统一社会信用代码114403070075517020。 负责人毛冬宝，该单位局长。 委托代理人熊建芳，广东深博律师事务所律师 被执行人深圳市顺威眼镜科技有限公司，住所，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道安良社区油甘园路****社会信用代码914403000654573276。 法定代表人廖成东，该公司经理。 申请执行人深圳市龙岗区人力资源局于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的深龙劳监罚[2019]07-107号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市顺威眼镜科技有限公司实施了拖欠13名员工工资，经责令限期改正而逾期未改正到位的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市龙岗区人力资源局作出的深龙劳监罚[2019]07-107号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十一日 书记员 曾萍（兼）
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初14746号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914420********。主要负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：杨荟玉，广东厚诚律师事务所律师。被告：臧桂琴，女，1972年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区******************，公民身份号码220************。原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中行）诉被告臧桂琴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告中行因被告臧桂琴拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：1.被告臧桂琴向原告中行偿还信用卡账户625**********中本金83193元、利息515.06元、违约金1799.11元【暂计至2020年5月6日共计85507.17元，之后的利息、违约金按申请表及领用合约（章程）的约定计付至实际全部清偿之日】。庭审中，原告中行明确本金83193元包含手续费15372元，其中已到期手续费1830元、提前到期手续费13542元。被告臧桂琴对原告中行是诉讼请求及事实理由没有异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。臧桂琴承认中行的全部诉讼请求，不违反法律规定。因双方在本院指定期限内未能达成调解协议，本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告臧桂琴于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2020年5月6日的信用卡透支本金67821元、手续费15372元、利息515.06元、违约金1799.11元以及之后至债务清偿之日止的利息、违约金（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预交1938元），由被告臧桂琴负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年九月一日书记员  陈 盈书记员  李晓童
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初1884号原告：中国建设银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路**，统一社会信用代码913205838381314853。负责人：顾洪声，该分行行长。委托诉讼代理人：张超，江苏王建华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓峰，江苏王建华律师事务所律师。被告：崔家恒，男，1988年1月14日生，汉族，，住所地江苏省泗洪县上列原告与被告之间金融借款合同纠纷，本院依法受理后适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序独任审理。原告中国建设银行股份有限公司昆山分行（以下简称建设银行）的委托诉讼代理人陈晓峰到庭参加诉讼，被告崔家恒经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、、判令被告立即归还借款本金2700元，利息172.46元，罚息262.11元（利息，罚息暂计至2019年8月7日，其后按中国建设银行借贷通服务协议的利率计收至还清借款本息之日止），共计3134.57元；2、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费用2500元；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月15日向原告办理“借贷通服务”并签订了《中国建设银行快e贷借款合同》、《中国建设银行借贷通服务协议》，合同约定贷款金额为2700元，贷款期限为2017年8月15日至2018年8月15日。其后原告依约向被告发放了借款，但被告未按合同约定归还借款，原告为此提起诉讼。被告崔家恒未作答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况：2017年8月15日，被告向原告申请办理“借贷通”服务，通过绑定申请人开立服务的贷款账户与签约“借贷通”的银行卡，实现申请人在网上银行、自助设备、手机银行、POS机等渠道的贷款支付、查询、消费、还款等。双方通过数据电文方式签订《中国建设银行借贷通服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，约定：被告签约的银行卡卡号为62×××99，被告向原告申请借款额度2700元，借款额度有效期自2017年8月15日至2018年8月15日，贷款利率为年利率6.3%，还款方式为一次性还本付息，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。合同同时约定：1.单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，借款人无论何时支用借款，支用的所有借款到期日确定不变，到期日为借款额度到期日；2.按日计息，借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；3.借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约，贷款人有权停止发放合同项下借款、暂停直至取消借款额度；4.贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等）均由借款人承担；5.贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部财务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明贷款人、借款人之间债权关系的确定证据。合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。二、合同履行情况：2017年8月15日，被告通过手机银行支用借款2700元。上述借款到期后被告未按约清偿本息，截至2019年8月8日，借款合同项下被告结欠原告本金2700元、利息172.46元、罚息262.11元。原告遂向本院提起诉讼。三、其他必要情况：原告为实现债权，委托律师诉讼支付律师代理费2500元。综上，案涉借款已经到期，原告要求被告崔家恒归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，欠息按照合同约定计算至被告实际还清之日止。借款合同约定借款人承担律师费，原告要求被告崔家恒赔偿律师费损失2500元，该金额在法律允许的范围标准内，本院予以支持。但截至借款清偿之日，借款人为借款支付的利息、罚息、复利、律师费总额合计不宜超过以借款金额为基数，按照年利率24%为标准计算所得数额。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔家恒于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司昆山分行本金2700元及利息172.46元、罚息262.11元（2019年8月8日之后的欠息按照合同约定的利率标准计算至被告实际还清之日止），并赔偿原告律师费2500元；但截至借款清偿之日，上述利息、罚息、复利、律师费总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告崔家恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 员  沈 蓝二〇二〇年九月十四日法官助理  吴文娟书 记 员  马雪刚
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执209号 张玉堂、湖南山水园林建设集团有限公司： 张玉堂与湖南山水园林建设集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币210000.00元。经本院立案执行，现已执行到位人民币210000.00元，其中，本金人民币210000.00元，张玉堂自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此，张玉堂向本院申请执行的(2020)川3225执209号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执611号申请执行人：武宁县华刚电溶有限公司，住所地：武宁县万福经济技术开发区，统一社会信用代码9136042379478423XＦ。法定代表人：朱家刚，该公司董事长。执行委托代理人：赵峰，该公司员工。被执行人：张天奇，男，1985年10月28日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。被执行人：卢亚军，女，1985年7月30日出生，汉族，浙江省东阳市人，住浙江省东阳市。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初79号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的111250元、利息及延迟利息，截至2020年9月14日已执行10494.36元，未执行100755.64元、利息、延迟利息及执行费1568元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月4日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月十四日书记员 马 雪 芳
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初601号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕605号。 受理日期：2020年9月7日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人胡志泽，男，1982年12月7日生，汉族，中专文化，务工人员，住江苏省宝应县。被告人胡志泽因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月18日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年9月16日由本院决定重新取保候审。 经审理查明，被告人胡志泽于2019年12月15日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，从苏州市吴中区郭巷街道双湾花园地下车库驶出停车位时，撞到被害人朴某停放在对面车位上的牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，致两车受损。被告人胡志泽驾车逃离现场，驶出双湾花园，沿尹墅路由西向东行驶，后又原路返回行驶至双湾花园地下车库。在该起事故中，被告人胡志泽负事故全部责任。经鉴定，被告人胡志泽血液中乙醇浓度为163mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币4458元，苏Ｅ×××××车损价值人民币1427元。案后发，被告人胡志泽赔偿了被害人经济损失。 被告人胡志泽自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人胡志泽向本院预缴了罚金保证金人民币3000元。 被告人胡志泽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人胡志泽醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡志泽自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。被告人胡志泽赔偿了被害人经济损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡志泽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李艳行 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 洁 书 记 员 金 茜
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初21475号原告：广州艺洲人品牌管理股份有限公司。法定代表人：周湛文，董事长。委托诉讼代理人：屈文静，广东维邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡绵惠，广东维邦律师事务所律师。被告：深圳市南山区闪亮球工艺品商行。经营者：李腊平。原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司与被告深圳市南山区闪亮球工艺品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或免交的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州艺洲人品牌管理股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张庆臣二〇二〇年九月九日书记员  黄宇鑫
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初1823号原告：赵纪章，男，汉族，居民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2031，住陕西省合阳县，农民。    被告：王建红，男，汉族，居民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2013，住陕西省合阳县，农民。原告赵纪章与被告王建红财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告赵纪章于2020年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴建峰的申请不违反法律规定，不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵纪章撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵纪章负担。  审  判  员    王增祥 二〇二〇年八月十二日 书  记  员    雷文英