广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初16632号原告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国中路****401-405，统一社会信用代码91440606066701408Y。负责人：胡志刚。委托诉讼代理人：梁秀婷，该公司员工。委托诉讼代理人：赖海平，该公司员工。被告：李流柱，男，2001年9月13日出生，汉族，住广西昭平县*************，公民身份号码452************517。被告：郭靖，女，1988年10月8日出生，汉族，住湖南省洞口县*********，公民身份号码430************543。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路**14（**）、15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群。委托诉讼代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司诉被告李流柱、郭靖、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法由审判员李军武适用简易程序独任审判。诉讼中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司的起诉，本院予以准许。本案于2020年8月11日及9月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赖海平、被告平安广东分公司的委托诉讼代理人何峰均到庭参加诉讼，被告李流柱、郭靖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失共计人民币21992元，并从2019年3月29日起按银行同期逾期贷款利率计息至付清款日止；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求如下：一、判令被告李流柱、郭靖赔偿原告损失共计人民币21992元，并从2019年3月29日起按银行同期逾期贷款利率计息至付清款日止；二、被告平安广东分公司对被告李流柱、郭靖第一项债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年12月23日15时36分许，被告李流柱未依法取得机动车驾驶证，驾驶粤E*****号小型面包车于顺德区北滘西海大道韵达物流公司停车场处倒车时，碰撞案外人刘晓榕停放在该处的粤X*****号小型轿车，造成粤X*****号车受损的交通事故，交警判定被告李流柱负事故的全部责任，案外人刘晓榕无责任。事发时，被告李流柱驾驶的粤E*****号车辆所有人为被告郭靖，车辆在被告平安广东分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。刘晓榕为粤X*****号车，在原告处投保了机动车损失保险及车损不计免赔，在其无法向被告取得赔款的情况下，向原告申请代位求偿。经原告及佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司查验定损，最后核定维修价格为21992元。原告依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，于2019年3月26日赔偿刘晓榕21992元，并依法取得代位追偿权。原告认为，被告李流柱在本次事故承担全部责任，应当承担侵权损害赔偿责任；被告郭靖为粤E*****号车的所有人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，承担连带赔偿责任。被告平安广东分公司作为粤E*****号车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，应当在相应的限额内承担赔偿责任。原告为此向法院提起诉讼。被告平安广东分公司辩称，粤E*****号小型面包车虽由被告郭靖向我方投保了交强险及商业第三者责任险，但在本案交通事故中，粤E*****号小型面包车驾驶员李流柱无机动车驾驶资格证驾驶涉案车辆。我方依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。第八条，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿责任限额内负责赔偿。涉案车辆驾驶员无证驾驶，并非交强险条款第四条约定的合法驾驶人，保险人不承担交强险条款第八条约定的交强险限额内赔偿责任。如为使第三者取得及时救助，在本案中判令我方承担交强险先行赔付责任，我方将依据最高人民法院关于审理机动车交通事故纠纷司法解释第十八条的规定，并不放弃对交强险垫付金额的追偿权。涉案车辆虽投保了商业第三者责任险，但在无机动车驾驶证情况下，依据机动车商业保险条款第二十四条第（二）款第3项约定，无驾驶证情形下，我方不承担商业第三者责任险赔偿责任。被告李流柱、郭靖未作答辩。本院依法组织当事人对证据进行质证，被告李流柱、郭靖经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，当事人提供的证据形式、来源合法，内容真实，本院对其真实性均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月23日15时36分，被告李流柱（时年17岁）驾驶粤E*****号小型面包车，行驶至顺德区北滘西海大道路段，粤E*****号车的车尾与案外人刘晓榕停放的粤X*****号小型轿车的车尾、粤X*****号车的车头再与房屋发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。2018年12月24日，佛山市顺德区公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定李流柱负事故的全部责任，刘晓榕无责任。刘晓榕是粤X*****号车的车主，在原告处购买了机动车损失保险，保险期限为2018年1月3日0时起至2019年1月2日24时止，保险金额为84000元。事故发生后，刘晓榕为维修粤X*****号车，产生费用共计21992元。后刘晓榕向原告出具《“代位求偿”案件索赔申请书》及《机动车辆索赔权转让书》，申请赔款21992元，并同意将已获得赔款部分的向责任方及其保险公司的追偿权转移给原告。2019年3月29日，原告向刘晓榕转账支付赔款21992元。2020年6月30日，原告为向各被告追偿损失，向本院递交诉状。另查，被告郭靖是粤E*****号车的车主，其在被告平安广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为1000000元的机动车商业第三者责任保险，保险期限均为2018年9月27日0时0分0秒起至2019年9月26日23时59分59秒。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。原告是粤X*****号车的保险人，因案涉交通事故产生损失，原告向刘晓榕支付赔款21992元后，依法取得代位权，可向本次事故赔偿义务人主张权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”之规定，被告平安广东分公司就交强险的财产损失2000元不承担赔偿责任，该部分的财产损失应由驾驶人李流柱承担。又，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，被告郭靖出借其车辆给时年17岁且未取得机动车驾驶资格的李流柱驾驶，对事故发生的损害有较大过错，亦应与李流柱共同在交强险的财产损失2000元范围内承担赔偿责任。由于被告李流柱承担事故的全部责任，平安广东分公司作为粤E*****号车的保险人，应就其承保的机动车商业第三者责任保险范围内向原告赔偿19992元（21992元-2000元）。平安广东分公司辩称李流柱无证驾驶，属其与郭靖在《机动车综合商业保险条款（2014版）》第二十四条约定的免除赔偿责任的情形，但其提供的证据不足以证明被保险人郭靖已充分知悉前述免责内容，本院对该抗辩意见不予采纳。因保险人行使代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿，利息损失不属于保险赔偿范围，本院对原告计算利息的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告李流柱、郭靖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司赔偿2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司赔偿19992元；三、驳回原告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为174.9元（原告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司已预交），由被告李流柱、郭靖负担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担149.9元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李军武二〇二〇年九月二十四日书记员  林芷韵