河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1118号 原告：隆化县绿科农业开发有限公司，住所地隆化县尹家营乡松树底村。 法定代表人：刘国祥，经理。 委托诉讼代理人：李志丰。 委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：承德京坊农业科技有限公司，住所地隆化县隆化镇北街村**赵家园子****。 法定代表人：张丽君，经理。 原告隆化县绿科农业开发有限公司（以下简称绿科公司）与被告承德京坊农业科技有限公司（以下简称京坊公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告绿科公司的委托诉讼代理人李志丰、崔建辉，被告京坊公司法定代表人张丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绿科公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除隆化小米订购合同书及补充协议，被告承担违约责任赔偿原告违约金16万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告双方于2019年1月29日签订了隆化小米订购合同书，被告订购原告生产的小米4万公斤。原、被告双方为明确合同相关内容，又于2019年2月25日签订了补充协议，约定被告于2019年3月3日前交定金16万元，2020年1月15日前将小米全部提走，原告依据隆化小米订购合同书、补充协议，已为被告种植、生产小米，履行合同，而被告未按约定交付定金，又根本违约不收购小米，致使合同目的不能实现，被告的违约行为导致原告低于合同单价出售小米造成经济损失，故提起诉讼。 京坊公司辩称，1.我公司与原告于2019年签订了生态小米订购合同及订购补充协议，均约定我公司交付合同定金，我公司因内部经营原因，没有按照合同约定交付定金，定金没有交付，合同并没有产生实际法律效力，故我公司认为，原告凭借相关合同和补充协议起诉我公司要求赔偿相关损失，于法律无据。2.原告要求我公司赔偿因其自身低价出售小米所带来的经济损失没有事实依据。双方合同中约定质量标准的生态无公害小米，市场平均价格在每公斤30元以上，而我公司与原告所签订的合同收购价是每公斤16元，原告不存在低价出售的可能，无实际损失。且原告在出售其种植的生态小米时，未事先告知我公司，亦未邀请我公司人员现场监督，原告所出售小米的价格，我公司不予认可。3.我公司项目负责人李俞成与原告任何人员私下达成的其他口头、非我公司书面盖章的协议或约定，我公司概不知情，也不予认可。综上，请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，原告绿科公司与被告京坊公司签订隆化小米订购合同书，约定原告在隆化县区域范围内建立隆化小米种植、生产、供应基地，按被告限定的品种范围种植小米4万公斤，由被告以每公斤16元的价格收购，合计64万元；被告在合同签订后五日内向原告支付定金16万元；供货日期为2019年12月30日之前；原告未按约定的时间、质量供货，除退回被告所支付的定金外，另支付违约金64万元，被告在原告提供的小米质量标准合格、数量合约的情况下必须收购，并向原告支付剩余货款48万元。同年2月25日，双方签订补充协议，约定将上述合同的供货截止日期修定为2020年1月10日，原告如不能按期全部供货，按所差比例以每公斤小米16元向被告交付违约金；被告在2020年1月15日前将小米全部运走，结清全部米款，否则按所差比例以每公斤小米16元向原告交付违约金；种植品种为糜子谷；被告在2019年3月3日前，按原合同数额一次性向被告交清定金。 该补充协议签订后，原告按订购合同及补充协议的约定为被告种植了小米，但被告一直未向原告交付定金，亦未按补充协议约定的时间在2020年1月15日前到原告处提货。 上述隆化小米订购合同书及补充协议均盖有原、被告公章，同时附有原告代表李志丰、被告法定代表人张丽君及项目负责人李俞成的签字。 另查明，2019年12月2日，原告以要求被告履行合同约定向其支付定（订）金16万元为由将被告诉至本院，本院依照繁简分流的原则，适用简易程序进行诉前调解未果。 本院认为，原、被告双方在隆化小米订购合同书及补充协议中虽约定了定金条款，但未约定以交付定金作为合同或补充协议成立或生效的条件，现原告已按约定为被告种植、生产了小米，被告法定代表人张丽君在庭审中亦表示对此是知情的，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十六条“当事人约定以交付定金作为主合同成立或生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效”的规定，原、被告之间签订的订购合同及补充协议合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。对于被告抗辩的因其未交付定金，涉案合同及补充协议未发生法律效力的主张，本院不予采纳。 本案中，双方当事人在订购合同及补充协议中约定了违约责任及违约金的计算标准，即如双方未按约定的时间供货或提货，均应按所差比例向对方以每公斤小米16元的标准支付违约金，通过此约定内容来看，该违约金具有一定的惩罚性，现原告已按约定履行了义务，被告未按约定履行提货、付款的义务，构成违约，应当按照合同约定承担违约责任，向原告支付违约金。庭审中原告按每公斤4元主张违约金，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告抗辩的未给原告造成实际损失，不应承担违约责任的主张，本院不予采纳。 综上所述，被告未按约定履行自己的义务，致使合同目的不能实现，对于原告提出的解除双方之间签订的隆化小米订购合同书及补充协议，由被告赔偿其16万元违约金的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条（四）项、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第一百一十六条的规定，判决如下： 一、解除原告隆化县绿科农业开发有限公司与被告承德京坊农业科技有限公司之间签订的隆化小米订购合同书及补充协议。 二、被告承德京坊农业科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告隆化县绿科农业开发有限公司违约金16万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告承德京坊农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  徐杨 二〇二〇年九月一日 书记员  安娜 附页： 一、法律适用 1.《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第一百一十六条当事人约定以交付定金作为主合同成立或生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按一审确定的数额预交，如逾期不递交上诉状或者在递交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。 ——