云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初5389号原告杜彦兵，男，1986年2月5日生，汉族，山西省人，住云南省曲靖市麒麟区。被告孙玉芹，女，1972年11月17日生，汉族，麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人罗海源，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）被告曲靖绿油油电子商务有限公司。地址:云南省曲靖市麒麟区珠江源大道(南)971号。统一社会信用代码：91530302MA6P22Q536。法定代表人孙玉芹。委托代理人罗海源，云南精茂律师事务所律师。（特别授权）原告杜彦兵诉被告孙玉芹，被告曲靖绿油油电子商务有限公司股权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告杜彦兵，被告孙玉芹及被告曲靖绿油油电子商务有限公司的共同委托代理人罗海源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告孙玉芹系朋友关系，2019年10月，被告孙玉芹向原告称其控股的“曲靖电子商务有限公司”效益非常好，要约原告出资10万元入股，被告孙玉芹将其名下1％的股权转让给原告。原告接受被告孙玉芹要约，分别于2019年10月14日和10月23日通过银行转账方式转入被告孙玉芹账户10万元。后被告孙玉芹一直未转让股份，经原告多次催促后，被告孙玉芹提出要签订书面协议。2020年1月20日，原告与被告孙玉芹签订《股权转让协议》，约定:在协议签订生效后三十个工作日内，被告孙玉芹应配合原告在工商办理股权变更。否则将中止协议，全额无息退还原告转让款并支付30％的违约金。合同履行期满后，被告孙玉芹一直没有办理股权变更，经原告多次督促，被告孙玉芹虽口头同意解除合同，但一直没有实际行动，既不退还股金，也不支付违约金。综上，被告孙玉芹不履行合同义务，其行为已构成根本违约，给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令：1、解除双方于2020年1月20日签订的《股权转让协议》；判令被告孙玉芹返还原告股权转让金10万元，并向原告支付违约金3万元；2、由被告曲靖绿油油电子商务有限公司承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告孙玉芹及被告曲靖绿油油电子商务有限公司口头答辩，《股权转让协议》是双方自愿签订的，意思表示真实，合法有效，无协议解除、约定解除、法定解除的事由，原告诉请没有事实及法律依据，被告公司不是合同相对人，也不是本案的当事人，被告孙玉芹随时愿意配合原告办理股权变更手续。原告针对其诉求，向本院提交如下证据：1、身份证复印件二份，证明原告、被告孙玉芹的身份信息。2、企业信用公示信息报告一份，用于证明被告曲靖绿油油电子商务有限公司的基本信息，被告公司没有原告作为股东身份的信息。3、股权转让协议复印件一份，用于证明双方签订《股权转让协议》的事实，原告转给被告10万元股金，该协议真实有效，协议对违约金也进行了约定。4、转款记录二份，用于证明原告分两次将10万元股金转到被告孙玉芹账户内。上述证据经庭审质证，被告孙玉芹对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告曲靖绿油油电子商务有限公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，上述证据来源合法，客观真实地证明了原、被告的基本信息，及原告杜彦兵与被告孙玉芹签订《股权转让协议》，以及原告杜彦兵向被告孙玉芹账户转款的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告孙玉芹针对其辩解，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明被告的身份信息。2、微信聊天截图一份，用于证明2020年3月15日之前及之后，原告要求被告退还股权转让款，被告一方不能办理股权转让变更手续。上述证据经庭审质证，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告曲靖绿油油电子商务有限公司对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，上述证据来源合法，客观真实地证明了被告孙玉芹的身份信息，以及2020年3月15日原告要求被告退还股权转让款的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告曲靖绿油油电子商务有限公司针对其辩解，未向本院提交证据。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原告杜彦兵与被告孙玉芹系朋友关系。2019年10月，被告孙玉芹以其控股的“曲靖电子商务有限公司”效益非常好，要约原告杜彦兵出资10万元入股，被告孙玉芹将其名下持有1％的股权转让给原告杜彦兵。原告杜彦兵接受被告孙玉芹要约，分别于2019年10月14日和10月23日二次通过银行转账方式向被告孙玉芹账户转款股权转让费人民币10万元。被告孙玉芹一直未转让股份，经原告多次催促后，双方于2020年1月20日签订了《股权转让协议》，约定：甲方将持有曲靖电子商务有限公司的股权，乙方自愿以10万元购买甲方1%的股权；乙方以现金方式支付给甲方；股权转让后，乙方承认原公司的合同、章程；在协议签订生效后三十个工作日内，被告孙玉芹应配合原告杜彦兵在工商办理股权变更登记手续；协议签订后，甲乙双方自觉履行协议，若任何一方违约，应向守约方支付30%的违约金。《股权转让协议》签订后，由于被告孙玉芹未在协议约定的期限内将其转让的1%股权变更登记在原告杜彦兵名下。原告杜彦兵遂向本院提起诉讼，提出前述诉求。另查明，《股权转让协议》是在原告杜彦兵充分了解甲方（被告孙玉芹）公司经营状况及双方达成一致的基础上所签订的协议。原告杜彦兵已向被告孙玉芹支付了股权转让的对价款人民币100000元，完全履行协议所约定的给付义务。另外，2020年3月15日，原告杜彦兵以微信的方式告知孙玉芹要求解除《股权转让协议》，被告孙玉芹明确表示随时愿意配合原告办理股权变更登记手续。自2020年3月15日起至今，被告孙玉芹也没有将其转让的1%的股权变更登记转让至原告杜彦兵名下。本院认为，股权转让是指公司的股东将自己所持有的出资额或股份转让给他人，使他人成为公司的股东。股权转让纠纷是指公司股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而产生的纠纷。股权转让合同履行纠纷是指公司股东之间或股东与非股东之间在股权转让过程中因合同的履行问题而产生的纠纷。本案中涉及的股权转让双方于2020年1月20日所签订的《股权转让合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。作为原告已经按照《股权转让协议》的约定完全履行了自己的义务，但是，被告孙玉芹并没有按《股权转让协议》约定的期间履行将转让的股权在工商行政管理机关变更登记在原告杜彦兵的名下，其未履行变更登记的行为已构成违约，并导致双方所签订的《股权转让协议》无法继续履行。被告孙玉芹的违约行为依法应当承担相适应的违约责任。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。”、第一百三十七条“股东持有的股份可以依法转让。”、第一百三十八条“股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。”，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”、第一百三十八条“出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。”的规定，对于原告诉求“要求解除双方于2020年1月20日签订的《股权转让协议》；由被告孙玉芹返还原告股权转让金10万元”的主张，于法有据，理由成立，本院依法予以支持。鉴于双方约定的具体违约金的计算标准过高，超过相关法律的规定，结合本案的客观实际，本院依法予以支持的是：由被告孙玉芹承担以股权转让的对价款人民币100000元为基数，按5%计算违约金。鉴于被告曲靖绿油油电子商务有限公司依法是不具有持有公司股份的，其公司的股份均由公司各股东所持有，故对于原告诉求“要求被告曲靖绿油油电子商务有限公司承担连带责任”的主张，理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百二十条、第一百三十八条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、第一百三十七条、第一百三十八条之规定，判决如下：一、解除原告杜彦兵与被告孙玉芹于2020年1月20日签订的《股权转让协议》。二、由被告孙玉芹返还给原告杜彦兵股权转让款人民币100000元。三、由被告孙玉芹支付给原告杜彦兵违约金人民币5000元。四、驳回原告杜彦兵的其他诉讼请求。案件受理费2900元，由原告杜彦兵负担500元，由被告孙玉芹承担案件受理费2400元及诉讼保全费1170元。（原告已交纳，执行时由被告一并支付给原告）上述款项于判决生效后三十日履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为两年。审 判 长  甘志国人民陪审员  荀春平人民陪审员  孙绍权二〇二〇年九月二十五日书 记 员  李梦琳