贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初3245号 原告：滕志祥，男，1954年6月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：袁琛，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被告：朱金红，男，1998年1月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：胡清，贵州天翊律师事务所律师，特别授权代理。 被告：郭付学，男，1960年7月4日生，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：唐小勇，贵州众从律师事务所律师，特别授权代理。 原告滕志祥诉被告朱金红、郭付学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告滕志祥的委托诉讼代理人袁琛，被告郭付学及其委托诉讼代理人唐小勇，被告朱金红及其委托诉讼代理人胡清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕志祥向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告共同赔偿原告医疗费41288.18元、残疾赔偿金56766.6元、误工费25677元、伙食补助费2000元、护理费10764元、交通费500元、营养费4500元、精神损失费5000元、鉴定费1300元，上述各项共计为147795.78元。二、本案全部诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年9月6日19时40分左右，原告行走在坪东街道大箐口村往乌沙镇方向的福昆线2237公里300米（小地名鱼场坡）的道路时，被醉酒驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的朱金红撞伤，造成原告左胫骨下段粉碎性骨折、肋骨骨折及全身多处擦伤。事故发生后，原告被送至黔西南州中医院住院治疗，因原告左胫骨下段粉碎性骨折，黔西南州中医院对原告行“左胫骨下段及外踝骨折切开复位内固定术”，在骨折处装入钢板进行固定辅助治疗。原告于2019年9月26日出院，共住院20天，支出医疗费用41288.18元2019年9月27日，兴义市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定朱金红承担事故的全部责任，且认定书中明确写明郭付学是案涉车辆的所有人，案涉车辆逾期未检验，未投强制保险，朱金红是车辆的实际支配人。兴义市人民医院法医司法鉴定所出具兴医司法鉴定所《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因肋骨骨折6根以上，评为十级伤残，左踝关节功能丧失50%以上，评为十级伤残；误工期为120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日。事故发生后，原告一直与二被告联系赔偿事宜，但是二被告均未对原告进行赔偿。郭付学作为案涉车辆的所有人，在明知案涉车辆逾期未检验、未投强制保险且朱金红是醉酒驾驶的情况下，依然将车辆交与朱金红支配使用，应当对原告的赔偿承担连带责任。原告请求赔偿的具体金额计算方式为，医疗费41288.18元、残疾赔偿金56766.6元（2019贵州省城镇居民人均可支配收入34404元×（20年-5年）×伤残赔偿系数11%）、误工费25677元（2018年农业年平均工资52067元÷365天×180天）、伙食补助费2000元（100元×20天）、护理费10764元（2018年居民服务业年平均工资43654元÷365天×90天）、交通费500元、营养费4500元（元×90天）、精神损失费5000元、鉴定费1300元，上述各项共计为147795.78元。综上所述，朱金红对交通事故的发生承担全部责任，郭付学作为案涉车辆所有人应当承担连带责任，原告与二被告协商无果，特诉至人民法院，望人民法院判决支持原告的诉讼请求。 郭付学辩称，郭付学不是本案适格被告，第一，交通事故认定书载明车辆所有人是指登记的车辆所有人，而非物权法上的财产所有人，案涉车辆在2013年7月1日，郭付学已经转卖给毛祥兴（身份证号码：5223211975××××××××，其住址是兴义市，其电话号码为150××××7078，系郭付学之妹郭付敏的同事）。本次转让时车辆在检验有效期，而且车辆属性也是符合国家规定。毛祥兴购买车辆后，又将其转让给同样是电力公司的刘家兵（电话是180××××2996）。对于原告诉称与被告联系赔偿事宜，这是虚假陈述，原告从未与被告联系，这从原告诉状郭付学的联系方式是朱金红的电话号码足以证实。案涉车辆转让未过户，要求登记所有人承担法律责任，没有法律依据，郭付学也不是案涉车辆的投保义务人，从交通事故认定书显示，车辆的检验有效期截止日期为2018年3月31日，这距郭付学将车辆卖给毛祥兴已经长达近5年，望法庭予以证实。庭前审判长及郭付学代理人询问朱金红，其陈述并不认识到庭的郭付学。综上，郭付学不是本案适格的被告，对本案不应当承担任何责任。 朱金红辩称，关于原告诉请的第一项医疗费，属实的部分认可；关于残疾赔偿金，原告是住兴义市，是农村户口应当按照农村计算；关于误工费，计算过高，原告是1954年出生，已超过60岁，主张的误工费不成立。我们认为护理费、伙食补助费、营养费应按20天来计算。对治疗费清单三性均无异议，认可治疗支出41288.18元，对兴义市法医司法鉴定书真实性予以认可，证明内容不予认可，向法庭提出申请重新鉴定。对鉴定费发票，因为该证据是复印件，对该证据三性不予认可。上述所有费用根据法律被告需要承担的部分予以承担。对于郭付学是否赔偿的问题，请求法庭根据相关规定依法核实。事故发生后，朱金红为原告垫付费用3900元。 本院经审理认定事实如下：2019年9月6日，朱金红醉酒后（血液中乙醇含量为154.46ｍｇ／ｍｌ）驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由坪东镇大箐口村往乌沙镇方向行驶，19时40分许，行驶至福昆线2237公里300米（小地名：鱼场坡）处时，与横过道路的行人滕志祥相撞后，又与路边行走的行人袁万统相撞，造成滕志祥、袁万统二人受伤及车辆损坏的道路交通事故。兴义市公安局交通警察大队认定朱金红承担此次事故的全部责任，滕志祥无责任，袁万统无责任。事故发生后滕志祥在黔西南州中医院住院治疗20天。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定滕志祥肋骨骨折6根以上为十级伤残、左踝关节功能丧失50%以上定为十级伤残，后期取出内固定取出手术治疗费约10000元，误工期120-180天、护理期30-90天、营养期60-90天。事故发生后，朱金红已向滕志祥垫付3900元。 上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费票据、用药清单、出院证明、司法鉴定意见书，在卷为据。 本院认为，朱金红驾车与行人滕志祥、袁万统相撞，造成滕志祥、袁万统受伤及车辆损坏的道路交通事故，朱金红承担此次事故全部责任，滕志祥、袁万统无责任，事实清楚。 郭付学虽系贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的登记车主，但该车辆已经多次转让，朱金红也自认该车辆并非从郭付学手中取得，而是从二手车交易市场上通过买卖取得，朱金红的陈述与郭付学的陈述能相互印证，故郭付学在本次交通事故中并无过错，不应承担赔偿责任。 朱金红驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，其作为该车的实际所有人在交强险范围内承担赔偿责任，交强险不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 滕志祥的损失有： 医疗费，滕志祥提交黔西南州中医院医疗费发票1张，金额41288.18元，本院予以支持； 住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算20天； 护理费，滕志祥请求按照119.60元/天计算并未违反法律规定，本院予以支持，参考鉴定意见书本院支持60天； 误工费，滕志祥受伤时已年满65周岁，无证据证明其还在工作，故误工费本院不予支持； 营养费，滕志祥请求按照50元/天计算较为适宜，参考鉴定意见书本院支持75天； 残疾赔偿金，朱金红虽在答辩时提出重新鉴定，但在法庭指定的期限内未提交书面的鉴定申请，视为其放弃重新鉴定，本院认定滕志祥因本次交通事故致两个十级伤残，其请求按照34404元/年×15年×11%计算符合法律规定，本院予以支持； 精神抚慰金，滕志祥因本次交通事故致残，符合精神抚慰金的赔偿要件，但其请求5000元过高，本院酌情支持2000元； 交通费，滕志祥虽未提交交通费票据，但其在就医过程中与护理人员必然产生一定的交通费，其请求500元过高，本院酌情支持200元； 鉴定费，滕志祥虽然提交的是鉴定费发票复印件，但鉴定必然产生鉴定费用，该费用符合正常的鉴定费标准，故鉴定费1300元本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，滕志祥因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下： 1、医疗费41288.18元； 2、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）； 3、护理费7176元（119.60元/天×60天）； 4、营养费3750元（50元/天×75天）； 5、残疾赔偿金56766.60元（34404元×15年×11%）； 6、精神抚慰金2000元； 7、交通费200元； 8、鉴定费1300元； 前述1-8项共计114480.78元，朱金红已垫付的3900元应予扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、由朱金红赔偿滕志祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等114480.78元，扣减其已垫付的3900元后，由朱金红于本判决生效之日起十日内向滕志祥支付110580.78元； 二、驳回滕志祥其余诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取520元，由滕志祥负担120元，朱金红负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长 刘    丹 人民陪审员 吴    静 人民陪审员 王  明  萃 二〇二〇年九月十日 书 记 员 刘信艳（代）