山西省汾阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1182民初1429号 原告：王贵兰，山西省太谷县明星镇南关村居民。 委托诉讼代理人：王贵梅，山西省太原市杏花岭区新源里******居民。 委托诉讼代理人：王焰彪，山西博源律师事务所律师。 被告：罗杰，湖北省，湖北省武汉市洪山区珞喻路**居民。v> 被告：许世龙，约40岁。 被告：中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地山西省吕梁市汾阳市西河路西关桥南30米。 负责人：黄海东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵瑾，山西晋闻律师事务所律师。 原告王贵兰与被告罗杰、许世龙、中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司(以下简称大地财险汾阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵兰及其委托诉讼代理人王焰彪、王贵梅，被告罗杰，被告大地财险汾阳支公司的委托诉讼代理人赵瑾到庭参加了诉讼，被告许世龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费52106.56元（已核减被告垫付费用15000元）、住院伙食补助费1100元、营养费900元、残疾赔偿金66524元等，共计人民币186303.94元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月1日19时10分许，被告罗杰驾驶被告许世龙所有的晋J×××××大众牌小型轿车沿庄李线由西向东行驶至庄李线0KM+500M处，与行人原告王贵兰发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告送原告到汾阳医院，因病情较重次日转住山西医科大学第二医院住院治疗。原告的伤情经医院诊断为：腰椎压缩性骨折（腰1)、头皮血肿（右）、皮肤裂伤（右眉弓）、肩部损伤（右）上肢损伤（左）、耻骨骨折（右）、胫骨平台伴腓骨骨折（右）、足部损伤（左）等，因无钱看病原告住院11天后，无奈于2019年11月11日出院。出院医嘱其休息，加强营养，留陪2人，建议医院进一步就诊等。原告为治疗产生了巨额的医疗费，也产生了其他经济损失，精神受到极大创伤。本次事故经汾阳市公安局交通警察大队作出第141182120190000492号道路交通事故认定书认定，被告罗杰负本事故全部责任。罗杰、许世龙作为驾驶人、所有人有过错，对原告损失应当承担相应赔偿责任。被告大地财险汾阳支公司系晋J×××××小型轿车交强险承保人，其应在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告罗杰、许世龙承担。为此，原告根据相关法律提起诉讼，望判如所请。 被告大地财险汾阳支公司辩称：涉案被保险车辆晋J×××××在被告处投有交强险，事故发生在保险期内，被告需核实车辆及驾驶人在事发当时是否存在保险合同约定免赔情形，假设本案不存在保险免赔情形，原告诉求的合理损失依法先由交强险分项限额承担，超出部分不予承担保险责任。其中被告已在诉前将交强险医疗费项下10000元支付给原告，故针对原告医疗费、住院伙食补助费、营养费被告不再承担赔偿责任；误工费结合本案提供的相关证据以及山西高院印发的办案指引通知原告方未能举证证明其所从事的工作职业，也未能证明近三年的收入证明，故误工费参照一天80元标准，同时因三期鉴定为原告单方委托并不客观真实，故结合三期标准及原告病情误工期酌情认可120天，综合该项为9600元；关于原告主张的护理费因两次就诊医院并未见留陪二人的医嘱，故仅支持一人，太原市浩天贸易商行两份证明无法证实此二人工资停发事实，而且没有提交劳动合同能够证明用工关系的前提下，无法证明该二人属上述公司员工，同时未见负责人的证明书及营业执照，护理费同误工法律依据，认可60天×120元=7200元；关于原告的残疾赔偿金因原告的户口本显示其户籍所在地是农村，而本起事故发生在2019年11月1日，属山西省高院办案指引规定的侵权行为发生在2020年1月1日之前的这一情况，因此本案中原告未能举证证明其已在城镇居住一年以上，也无法举证证明其主要收入来源，源于城镇，虽其户口本户别标注为家庭居民，但山西省高院办案指引明确提出受害人户籍为居民户籍或未标注户籍性质的残疾赔偿金才按城镇标准计算，若原告同意调解按城镇标准计算，若不同意调解，按农村标准计算；交通费票据酌情认可500元；精神抚慰金认可3000元；鉴定费、诉讼费、贷款利息不予承担。 被告罗杰辩称：事故发生经过、责任认定都对的了，除保险公司垫付10000元外被告还垫付过15000元。原告在汾阳医院期间办理入院、出院都是被告办理的，退费退了4941.41元，是被告对象办的，实际垫付费用是10058.59元。现在经济困难，计划将事故车辆评估后折价给原告。 被告许世龙未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告提交的证据有： 一、王贵兰身份证及常住人口登记卡复印件各一份； 二、交通事故责任认定书原件一份； 三、王贵兰在山西医科大学第二医院住院证、诊断治疗建议书、出院证、住院病历复印件各一份，住院收费票据原件一份； 四、王贵兰在汾阳医院住院证、诊断证明、出院证、住院病历复印件各一份，住院收费票据原件一份； 五、司法鉴定报告、鉴定费票据原件各一份； 六、村委证明原件一份； 七、门诊收费票据原件4支、国药集团山西有限公司发票原件一份及院外支出医药费发票复印件17支（共计2942.58元）、汾阳医院门诊票据原件二份、太原市迎泽区诚康医疗用品经营部发票原件一份； 八、事故车辆保单复印件一份； 九、太原市浩天贸易商行证明原件两份； 十、借呗消费信托贷款合同复印件一份十六页； 十一、交通费票据一份。 被告罗杰、许世龙、大地财险汾阳支公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：一、对于原告主张的护理费，被告大地财险汾阳支公司认为因两次就诊医院并未见留陪二人的医嘱，故仅支持一人，原告所提供的太原市浩天贸易商行两份证明无法证实此二人工资停发事实，而且没有提交劳动合同能够证明用工关系的前提下，无法证明王贵梅、王金龙二人属上述公司员工，同时未见负责人的证明书及营业执照。对于太原市浩天贸易商行的证明，本院认为，原告未提供商行的营业执照、法定代表人身份证明、护理人员的劳动合同、社保缴纳情况证明、工资表等证据加以佐证，且被证明的二人参加工作时间均为2018年3月1日、工作岗位均为销售部、月工资均为3000元，不符合常理，故本院不予采信。对于被告关于三期时长的意见，本院在立案后即向被告送达了《关于原告王贵兰与被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案的函》，通知被告如对原告提供的鉴定书有异议，可在举证期限内递交重新鉴定的申请书，但被告未提交，且山西省汾阳市司法鉴定中心（2020）临鉴字055号司法鉴定意见书鉴定人具备相应资格、程序合法、依据充分，对其鉴定结论本院依法予以认定。关于护理人数，原告未能举证证明需二人护理，本院依法确认为一人护理。依据《山西省高级人民法院》（以下简称《省高院办案指引》）第十条之规定，本院认定护理费为10800元（90天×120元/天）。二、关于误工费，被告大地财险汾阳支公司认为，原告未能证明近三年的收入证明，故误工费参照一天80元标准，同时因三期鉴定为原告单方委托并不客观真实，故结合三期标准及原告病情误工期酌情认可120天。本院认为，原告无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故依《省高院办案指引》第六条确定误工费的标准为80元/天；关于误工费的时长，鉴定意见书已确定为180天，本院予以认定，理由同上不再赘述，原告的误工费为14400元（180天×80元/天）。三、关于原告主张的贷款利息，无法律依据，本院不予认定。四、关于残疾赔偿金，被告认为如原告同意调解则按城镇居民标准计算，若不同意调解，按农村标准计算。经审查，原告提供的王贵兰常住人口登记卡首页显示其户别为家庭户口，内页未标注户籍性质，按《省高院办案指引》第十八条之规定，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，即为66524元[33262元/年×20年×10%]。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月1日19时10分许，被告罗杰驾驶被告许世龙所有的晋J×××××大众牌小型轿车沿庄李线由西向东行驶至庄李线0KM+500M处，与原告王贵兰发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经汾阳市公安局交通警察大队作出第141182120190000492号道路交通事故认定书认定，被告罗杰负本起事故全部责任。事故车辆在被告大地财险汾阳支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告将原告送到汾阳医院，经医院诊断为：腰椎压缩性骨折（腰1)、头皮血肿（右）、皮肤裂伤（右眉弓）、肩部损伤（右）、上肢损伤（左）、耻骨骨折（右）、胫骨平台伴腓骨骨折（右）、足部损伤（左），被告罗杰垫付医疗费5058.59元；次日转住山西医科大学第二医院住院治疗，于2019年11月11日出院，支出医疗费53195.48元（被告罗杰垫付5000元）；出院后开支医药费3608.88元。原告伤情经山西省汾阳市司法鉴定中心鉴定，结论为腰1椎体压缩性骨折、行腰1椎体压缩骨折内固定术治疗，应评定为十级伤残；后续医疗费用为10825元；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。 对于原告的损失，本院认定如下：一、医疗费72687.95元（包括被告罗杰垫付10058.59元、被告大地财险汾阳支公司垫付10000元、后续医疗费10825元）；二、住院伙食补助费1100元（11天×100元/天）；三、营养费4500元（90天×50元/天）；四、误工费14400元；五、护理费10800元；六、残疾赔偿金66524元；七、精神抚恤金3000元；八、交通费酌定500元；九、鉴定费3500元；以上一至三项合计78287.95元，四至八项合计95224元，共计177011.95元。 本院认为，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，事故经汾阳市公安局交通警察大队作出第141182120190000492号道路交通事故认定书认定，车辆使用人即被告罗杰负本事故全部责任，事实清楚，程序合法，本院依法予以认定。对原告的损失，被告大地财险汾阳支公司系晋J×××××小型轿车交强险承保人，其应在保险范围内先行承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（此款已先行垫付），在残疾赔偿限额内赔付原告95224元；剩余71787.95元由车辆使用人即被告罗杰承担，核减已垫付10058.59元，应由被告罗杰赔付原告61729.36元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告王贵兰95224元； 二、被告罗杰于本判决生效之日起十五日内给付原告王贵兰61729.36元； 上述给付义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原被告的其他诉讼请求。 案件受理费3893元，减半收取1946.5元，由原告王贵兰负担97.5元，由被告罗杰负担1849元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  王文山 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕 帅 第10页共10页 第9页共10页