上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0116民初9666号原告：薛杏娟，女，1953年11月25日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：周蒙蒙，广东国晖(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：林云，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：褚文官，男，1963年4月6日出生，汉族，住上海市金山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。原告薛杏娟与被告褚文官(下称第一被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后依法适用简易程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林云、第二被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼,第一被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计197,380.40元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一被告承担；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月11日7时30分许，第一被告驾驶牌号为沪CHXX**小型轿车，在本区万枫公路枫冠路东500米处，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，认定第一被告与原告负事故同等责任。2020年4月16日，原告委托上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告交通事故损伤致残程度分级及休息期、营养期、护理期及后续治疗进行鉴定，该机构于同月28日出具下述鉴定意见：原告之损伤，评定为XXX伤残，酌情给予治疗休息期210日、营养期75日、护理期105日(含内固定拆除术)。第一被告未提交书面答辩状。第二被告辩称，医疗费总额认可，但应扣除非医保部分及已垫付的10,000元，住院伙食补助费无异议，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，对原告伤残等级予以认可，但残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金考虑事故责任比例，误工费、残疾辅助器具费、衣物损均不认可，交通费认可400元，车辆修理费无异议，鉴定费在商业三者险内按责赔付，律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事故经过、责任认定及所作鉴定情况属实。另查明，第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险及保险限额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。事发后第一被告已支付原告5,000元，第二被告已为原告垫付医疗费10,000元。以上事实，由原、被告基本信息、原告户口簿、保单、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、工作证明、误工证明、护理费发票、残疾辅助器具费发票、车辆定损单、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护，侵害他人身体和财产造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定原告与第一被告负事故同等责任，双方均无异议，且该责任认定并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负事故同等责任的承担60%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内承担，超出部分由第二被告在商业三者险内按合同约定赔付60%，仍有不足及不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担60%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合就诊记录凭据确认为89,698.36元。2、住院伙食补助费720元，第二被告无异议，本院予以支持。3、营养费(含后续医疗)，本院按照30元/天，参照鉴定意见计算75天为2,250元。4、护理费(含后续医疗)，住院陪护费5,550元，本院凭据予以支持；出院后护理，原告诉请按照110元/天，低于本市居民服务业职工平均工资，本院予以照准，参照鉴定意见扣除住院陪护天数计算69天为7,590元；合计13,140元。5、残疾赔偿金，原告系农业户口，诉请按照城镇居民标准赔偿，但未提交相应证据证明其事发前一年居住在城镇，故本案应按照农村居民标准计算。原告定残时已年满66周岁未满67周岁，伤情构成XXX伤残，故残疾赔偿金确认为46,473元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度及过错情况酌情支持4,000元。7、误工费(含后续医疗)，原告提交工作证明、误工证明、营业执照，诉请其每月误工损失为2,350元，参照鉴定意见计算210日为16,450元。第二被告虽有异议但未提交相应证据证明其主张，本院对原告所举证据予以采信，对其诉请予以支持。8、交通费，本院根据原告就诊次数酌情支持500元。9、残疾辅助器具费548元，本院凭据予以支持。10、车损900元，第二被告无异议，本院予以支持。11、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持200元。12、鉴定费2,850元，本院凭据予以支持。上述1-12项合计177,729.40元，由第二被告在交强险责任限额内承担92,211元，在商业三者险内承担超出部分的60%为51,311元；合计143,522元。鉴于第二被告已支付原告10,000元，故还应赔偿原告133,522元。13、律师代理费，本院根据支持原告诉请金额等因素酌情支持4,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。事发后第一被告已支付原告5,000元，超出了其应承担的金额，故对原告诉请第一被告赔偿的请求本院不予支持，其多支付的1,000元原告应返还，本院确定该款项由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。综上，第二被告应赔偿原告132,522元，支付第一被告1,000元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛杏娟132,522元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告褚文官1,000元；三、驳回原告薛杏娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2,124元，由原告负担649元，第一被告负担1,475元。被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨丹芳二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。