宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2020）宁0181刑初56号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人朱彦龙，男，1994年9月8日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住甘肃省静宁县。2017年8月25日，因犯盗窃罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑八个月并处罚金4000元。2019年12月18日，因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留；2020年1月21日，经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人马学海、马其山，宁夏宁银律师事务所律师。被告人李晨辉，男，1995年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，个体，户籍所在地甘肃省平凉市庄浪县，住甘肃省庄浪县阳川镇李咀村一社。2019年12月18日，因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留；2020年1月21日，经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人方文辉、邓惠婷，宁夏搏强律师事务所律师。被告人李进学，男，1996年9月6日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，个体，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住甘肃省静宁县。2017年9月28日，因非法携带枪支被静宁县公安局罚款200元。2019年12月18日，因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留；2020年1月21日经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕，现羁押于银川市看守所。辩护人金志宁，宁夏宁银律师事务所律师。被告人王继龙，男，1996年5月17日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地甘肃省平凉市静宁县，住甘肃省静宁县。2019年12月18日，因涉嫌盗窃罪被灵武市公安局刑事拘留；2020年1月21日，经灵武市人民检察院批准，由灵武市公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人白帆、倪希新，宁夏宁银律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉(2020）45号起诉书指控被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉、李进学犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟依法出庭支持公诉。被告人朱彦龙及其辩护人马学海，被告人王继龙及其辩护人白帆、倪希新，被告人李晨辉及其辩护人方文辉、邓惠婷，被告人李进学及其辩护人金志宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2019年11月至12月期间，被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉、李进学四人利用维修基站的工作便利，对灵武市宁东镇、灵武市工业园区附近基站内的设备进行盗窃，其中被告人朱彦龙、王继龙参与作案3次，窃取财物价值44464元；被告人李晨辉参与作案2次，窃取财物价值32256元；被告人李进学参与作案2次，窃取财物价值30862元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、灵武市发展和改革局鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等证据。公诉机关认为，被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉、李进学以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人朱彦龙、王继龙参与作案3次，窃取财物价值44464元；被告人李晨辉参与作案2次，窃取财物价值32256元；被告人李进学参与作案2次，窃取财物价值30862元。四被告人秘密窃取他人财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中的作用相当，不宜划分主从犯。被告人朱彦龙曾因犯盗窃罪被判处有限徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人李晨辉经传唤主动归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人王继龙、李进学归案后如实供述了自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第六十一条，建议以盗窃罪判处被告人朱彦龙有期徒刑四年，并处罚金二万元；建议以盗窃罪判处被告人王继龙有期徒刑二年六个月，并处罚金一万五千元；建议以盗窃罪判处被告人李晨辉有期徒刑三年，并处罚金一万二千元；建议以盗窃罪判处被告人李进学有期徒刑三年，并处罚金一万元。被告人朱彦龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人朱彦龙犯盗窃罪的罪名及事实没有异议，在量刑情节上认为被告人朱彦龙当庭自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚；被告人朱彦龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；对起诉书指控的第二起犯罪事实，被告人朱彦龙系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人朱彦龙盗窃的本意是将盗窃物品用于工作中，盗窃物品除价值981.6元的电缆线被销赃外，其他物品均完好无损且全被查获；被告人朱彦龙已认罪悔罪，主观恶性并不大，建议对被告人朱彦龙判处二年以下有限徒刑，5000元以下罚金刑。被告人王继龙对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人王继龙犯盗窃罪的罪名及事实没有异议，在量刑情节上认为被告人王继龙归案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人王继龙协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人王继龙系初犯、偶犯，无违法犯罪记录的前科且被盗窃赃物已基本追回，建议酌情对被告人王继龙从轻、减轻处罚。被告人李晨辉对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是对公诉机关指控被告人李晨辉犯盗窃罪的罪名及事实没有异议，在量刑情节上认为被告人李晨辉具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人李晨辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李晨辉犯罪情节较轻，主观恶性较小，系家中唯一的经济来源，建议对其从轻处罚，适用缓刑。被告人李进学对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人李进学自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李进学归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李进学在第二起犯罪中并未下车，不应当认定为盗窃；被告人李进学盗窃所得物品全部被查获且均未损坏，未给被害人造成经济损失，依法可以从轻处罚；被告人李进学主观恶性小，且系初犯、偶犯，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年11月至12月期间，被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉、李进学四人利用维修基站的工作便利，对灵武市宁东镇、灵武市工业园区附近基站内的设备进行盗窃。具体事实分述如下：1.2019年11月，被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉对灵武市宁东镇神华宁煤集团煤制油厂区基站设备（约42米电缆线、3台R**通信设备、配电箱）进行盗窃，后将盗窃的物品拉至永宁县望远镇通桥村三组租用的库房内存放，被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉三人将盗窃的电缆线剥离保护层后出售，非法获利一千余元，所得赃款挥霍一空。2.2019年11月17日，被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉、李进学对宁东镇煤制油厂区、宁东镇银河花园东大门、宁东镇中煤集团烯烃厂对面等四处基站内的设备（1台综合机柜、10件EFF8、EFG4等不同型号的PTN设备接口板、7块10GE、GE型号光模块）进行盗窃，后将盗窃的物品拉至永宁县望远镇通桥村三组租用的库房内存放。3.2019年12月15日，被告人朱彦龙、王继龙、李进学对灵武市黄河路上分别放置在中银绒业南门、生态纺织园南门、金海皮业南门三处基站内的设备（14件10GE、GE型号的光模块、2件EFF8、EGF4型号的PTN设备接口板）进行盗窃，后将盗窃的物品拉至永宁县望远镇通桥村三组租用的库房内存放。经灵武市发展和改革局鉴定，被盗物品价值共计44464元。其中被告人朱彦龙、王继龙参与作案3次，窃取财物价值44464元；被告人李晨辉参与作案2次，窃取财物价值32256元；被告人李进学参与作案2次，窃取财物价值30862元。另查明，被告人朱彦龙、王继龙、李进学于2019年12月17日被公安机关抓获归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。被告人李晨辉案发后经公安机关传唤主动归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人朱彦龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人王继龙配合公安机关通过打电话方式将被告人李晨辉约至指定地点，后公安机关依法将被告人李晨辉传唤到案，被告人王继龙构成立功。上述事实有经庭审质证、确认的洋镐把、长安牌轻型普通货车、配电箱、光模块、PTN设备接口板、综合机柜、RRU通信设备等物证；受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、违法犯罪记录查询、行政处罚决定书、判决书、接受证据清单、被盗物品清单、采购合同等书证；证人吉某、李某3、李某4、马某3、范某、何某、刘某2、荀某的证言；被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉、李进学的供述与辩解；灵武市发展和改革局鉴定意见；现场勘验检查工作笔录、辨认笔录、指认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，本案系共同犯罪，四被告人以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，四被告人在共同犯罪中的作用相当，不宜划分主从犯。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱彦龙的辩护人辩护的被告人朱彦龙当庭自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚；被告人朱彦龙归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人王继龙的辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳。被告人李晨辉的辩护人辩护的被告人李晨辉具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人李晨辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理的意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人李进学的辩护人辩护的被告人李进学自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人李进学归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚的意见与审理查明的事实相符，依法予以采纳，其他辩护意见不予采纳。被告人朱彦龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李晨辉经传唤主动归案，归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王继龙、李进学归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王继龙配合公安机关将被告人李晨辉传唤到案，应认定为立功，依法可以减轻处罚。被告人王继龙、李晨辉、李进学自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。被告人朱彦龙当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人朱彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2023年10月17日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人李晨辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年12月17日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。三、被告人李进学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年12月17日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。四、被告人王继龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月18日起至2022年6月17日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。五、作案工具洋镐1把、轻型普通货车1辆（车牌号×××，型号长安牌SC1026S4N4，发动机号B61E027996，车辆识别代码LSCBB23D5BG275649）、车钥匙及行驶证（档案编号622700095899），依法予以没收，上缴国库；六、盗窃赃物:配电箱1个（型号DPX，编号LH201409064）、光模件16块（型号100G-4*25-850nm-100m-MM-QSFP25,共3块；型号10G-1310nm-10km-SM-XFP，共4块；型号10G-40km-1550nm-SM-XFP,共4块；型号10G-1310nm-10km-SM-XFP,共4块；型号10G-1550nm-40km-SM-XFP,共1块）、综合机柜1台（型号DUM-48/50H3）、板件18件（型号D3EM8F,共2件；型号EF8F，共1件；型号ETMC,共1件；型号BPN，共2件；型号EFG4，共4件；型号81A1E，共1件；型号EFF8，共7件）、RRU通信设备3台（型号RRU.B01-2100.Z.060.1T2R.4/4C.SFP.2500.DC），依法予以返还。七、责令被告人朱彦龙、王继龙、李晨辉向被害人中国铁塔股份有限公司银川市分公司退赔1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 陈祥伟人民陪审员 肖 燕人民陪审员 马金燕 二○二○年九月十四日书记员 高 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。