广东省湛江市坡头区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0804民初601号原告:庞日福，女，1965年10月10日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码440************468。委托诉讼代理人：许德鸿、梁媚，均系广东鸿来律师事务所律师。被告:黄日兴，男，1965年11月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区********，公民身份号码440************318。被告:中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江**小区双子星国际商务大厦****A2101、A2102、A2106、A2110，****A2201-A2210，****A2，统一社会信用代码914***********733K。法定代表人：赖某1。原告庞日福诉被告黄日兴、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告庞日福变更被告中国人民财产保险股份有限公司为被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（下简称中国人保惠州公司）。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告庞日福的委托诉讼代理人梁媚，被告黄日兴到庭参加诉讼，被告中国人保惠州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告庞日福向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄日兴赔付原告合计8968.015元；2.判令被告中国人保惠州公司赔付原告合计12322.1元；3.本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2019年12月13日，被告黄日兴驾驶粤09365**号方向盘式拖拉机，由官渡镇往廉江市方向行驶，与案外人文福明驾驶由官渡镇往廉江市方向行驶的粤G*****号普通二轮摩托车(搭乘原告庞日福)发生碰撞，造成文福明、庞日福受伤的道路交通事故。后湛江市公安局交通警察支队坡头大队（下简称交警坡头大队）2020年1月7日作出的交通事故认定书认定黄日兴、文福明各承担事故同等责任，庞日福无责任。事故发生当日，庞日福在湛江中心人民医院（下简称中心人民医院）治疗，医院诊断为:1.全身多处软组织挫裂伤；2.脑震荡。庞日福在中心人民医院住院7天，花费医疗费21212.87元，期间需陪护，加强营养。因病情严重，庞日福于2019年12月20日转至湛江市坡头区官渡卫生院（下简称官渡卫生院）继续治疗，经诊断为:1.脑震荡；2.全身多处皮肤软组织挫伤。该院出院记录证明庞日福伤情仍重，需休息1个月。庞日福在官渡卫生院住院7天，花费医疗费3998.37元。庞日福的经济损失如下:1.医疗费:25211.24元；2.住院伙食补助费:1400元（14天×100元/天）；3.营养费:500元；4.护理费4200元（150元/天×14天×2人）；5.交通费:420元（30元/天×14天）；6.误工费：7022.88元（58258元÷365天×44天）。以上损失合计38754.12元。黄日兴是粤09365**号拖拉机的驾驶人，该车购买了中国人保惠州公司交强险，保单号为PDZB201************605。该交通事故发生在保险期限内。在该交通事故中，黄日兴、文福明承担事故同等责任。前期保险公司已支付医疗费1万元，则保险公司应在交强险范围内还承担11642.88元，黄日兴按责任应承担8555.62元。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判允原告的合法诉请。被告黄日兴答辩称，原告在中心人民医院医治7天后转至官渡卫生院医治，没有医嘱，也没有经过其和交警的同意，其不清楚原告在中心人民医院出院后再转院的过程中有无另外受伤，并且中心人民医院出院诊断证明:庞日福已治愈。被告中国人保惠州公司答辩称：一、肇事拖拉机粤09365**仅在其处投保了交强险，其仅在交强险范围内承担赔偿责任，且应当遵循交强险分项赔偿原则。其已垫付1万元至中心人民医院用于原告治疗，其在交强险医疗费限额已赔偿完毕。二、原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，应予驳回。1.营养费:原告伤情轻微，仅在中心人民医院住院期间有医嘱证明需要加强营养，即便存在营养费，也不应超过140元。2.护理费:原告伤情轻微，原告在官渡卫生院住院期间医嘱并未明确住院期间需要陪护，原告的护理费仅应计算其在中心人民医院住院7天，且仅应按一人护理计算。3.误工费:原告为农村户籍，且未提交在事故发生前其有稳定收入及因本次事故造成其误工损失的相关证据，该项请求不应得到支持。即便原告确存在收入减少，误工费也应按照农业行业标准41424元/年计算44天，即4993.6元。三、其作为保险人，并非本案实际侵权人，不应承担本案的诉讼费。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证信息，中国人民财产保险股份有限公司企业信用信息，交通事故认定书，中心人民医院疾病诊断证明书、出院记录，收费票据、收费清单，官渡卫生院诊断证明、出院记录，收费票据，告知书、交通事故损害赔偿调解终结书，被告黄日兴身份证，中国人保惠州公司企业信用信息，机动车交通事故责任强制保险单。被告黄日兴、中国人保惠州公司没有证据提交。被告黄日兴对原告提交的证据发表质证意见：对原告身份证信息、中国人民财产保险股份有限公司企业信用信息、交通事故认定书没有异议，其他证据均由法院依法认定。被告中国人保惠州公司对原告提交的证据没有发表质证意见。本院认定原告因交通事故受伤到中心人民医院治疗，该院的出院记录显示原告病情平稳，伤口无红肿，予以办理常规出院。中心人民医院对原告转院继续治疗没有医嘱，原告提交的官渡卫生院诊断证明、出院记录及收费票据本院不予采信。原告提交的其他证据均客观真实，不违反法律规定，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年12月13日17时40分左右，被告黄日兴驾驶粤09365**号方向盘式拖拉机，由官渡镇往廉江市方向行驶至湛江市坡头区********右转弯时，与案外人文福明驾驶由官渡镇往廉江市方向行驶的粤G*****号普通二轮摩托车(搭载原告庞日福)发生碰撞，致文福明、庞日福受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警坡头大队作出第440********0000482号《道路交通事故认定书》，认定黄日兴、文福明各承担事故同等责任，庞日福无责任。事故发生当日，庞日福在中心人民医院进行治疗，从2019年12月13日至2019年12月20日，共住院7天。医生诊断：1.全身多处软组织挫裂伤；2.脑震荡。处理意见：目前病情平稳，伤口无红肿，予以办理常规出院。出院医嘱：注意休息，加强营养；住院期间留人陪护。庞日福一共花去医疗费21212.82元（409元+416.89元+25.96元+759元+2.2元+33元+133.7元+2183.5元+3.3元+17246.27元）。涉案的粤09365**号方向盘式拖拉机的登记所有人是詹鉴昌，实际使用人是黄日兴。该拖拉机在中国人保惠州公司购买了交强险（单号：PDZB201************605），保险期间自2019年5月18日至2020年5月17日止，本次事故发生在保险期间内。另查明，庞日福为农村居民，文福明与庞日福是夫妻关系。庞日福在庭审中自认庞日福在本案中不向文福明主张权利，保险公司已为庞日福垫付了1万元医疗费，庞日福在中心人民医院住院期间由其女儿文土群护理。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。在该起事故中，公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，事实清楚、程序合法，本院予以采信。黄日兴、文福明各承担事故同等责任，庞日福无责任。本案的争议焦点是：一、关于庞日福损失的确认问题。原告主张因病情严重，所以转院至官渡卫生院继续医治，但中心人民医院在出院记录中显示原告病情平稳，伤口无红肿，予以办理常规出院。且中心人民医院为三级甲等医院，医疗水平、技术、经验、设备、条件等均优于官渡卫生院。因此，本院对庞日福主张在官渡卫生院产生的费用均不予认可和支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定和依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定各项损失的计算方法以及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，庞日福在本次交通事故中造成的损失计算如下：1.医疗费：根据医疗发票，门诊费和住院费合计21212.82元，扣减保险公司垫付的1万元后为11212.82元。原告诉讼请求25211.24元，本院支持11212.82元；2.住院伙食补助费：原告在中心人民医院住院7天，原告诉讼请求1400元，本院支持700元（100元/天×7天）；3.营养费：原告未涉伤残，原告诉讼请求500元，本院支持140元（20元/天×7天）；4.护理费：根据住院情况、护理情况及医嘱，本院确认护理期为住院期7天，护理人员为1人。原告诉讼请求4200元，本院支持1050元（150元/天/人×7天×1人）；5.交通费：原告住院7天，原告虽然没有提供票据，但交通费的产生为必然的费用，原告诉讼请求420元，本院结合就医的地点、时间，按照每天30元的标准计算，支持210元（30元/天×7天）；6.误工费：原告为农村居民，但未能证明其有固定收入，按广东省国有农业在岗职工上一年度平均工资计算，原告诉讼请求7022.88元，本院支持1001.31元（52211元/年÷365天×7天）。庞日福以上损失合计14314.13元。二、关于责任分担的问题。粤09365**号方向盘式拖拉机在中国人保惠州公司购买了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，由于黄日兴、文福明各承担事故同等责任，庞日福无责任，故庞日福的损失应先由中国人保惠州公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由黄日兴、文福明按各自承担五成的比例予以赔偿。其中医疗费11212.82元、住院伙食补助费700元、营养费140元，合计12052.82元。因交强险医疗费1万元的限额已经垫付抵扣完毕，医疗费项下尚有的12052.82元损失应由黄日兴、文福明各赔偿6026.41元。庞日福与文福明是夫妻关系，庞日福在本案中放弃向文福明主张权利。黄日兴应赔偿庞日福6026.41元。误工费1001.31元、交通费210元、护理费1050元，合计2261.31元。该交强险死亡伤残部分的损失应由中国人保惠州公司在交强险死亡伤残11万元限额内予以赔偿。综上，中国人保惠州公司尚应赔偿庞日福2261.31元，黄日兴应赔偿庞日福6026.41元。被告中国人保惠州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料,视为放弃举证质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄日兴于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告庞日福6026.41元；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告庞日福2261.31元；三、驳回原告庞日福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.13元，由被告黄日兴负担47.02元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担17.65元，原告庞日福负担101.46元。本判决为终审判决。审判员  林丽雀二〇二〇年八月二十八日书记员  刘玉婵附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二、三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。