wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3299号 申请执行人曹佩俊，男，1993年8月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人杭州正鼎家具有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇彭公村彭安路**。 法定代表人：阮伟平，执行董事兼总经理。 申请执行人曹佩俊与被执行人杭州正鼎家具有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0110民特4850号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹佩俊向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州正鼎家具有限公司支付申请执行人曹佩俊工资款96400元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州正鼎家具有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州正鼎家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州正鼎家具有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州正鼎家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州正鼎家具有限公司名下车牌号为浙Ａ8××××汽车，本院已在他案登记查封，但未实际扣押；被执行人杭州正鼎家具有限公司名下车牌号为浙ＡＰ××××汽车，本院正在他案中处置。截至2020年9月30日，本案执行到执行款21300元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州正鼎家具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州正鼎家具有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人杭州正鼎家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹佩俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵晨曦
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初703号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：段爱东，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：武杰，北京市中通策成律师事务所律师。被告：孙雪玲，女，1986年11月22日出生，汉族，户籍地北京市东城区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告孙雪玲信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人段爱东、被告孙雪玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告截至2019年9月6日的信用卡全部欠款合计216024.63元，其中本金206400.32元，手续费7888.61元、违约金1735.7元（手续费、违约金暂计至2019年9月6日，自2019年9月7日起至实际清偿之日止的手续费、违约金按领用合约规定计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年8月14日，被告向原告申领卡号为×××的通宝分期卡。被告取得信用卡后进行透支消费，但未足额还款。截至2019年9月6日，被告应还款金额合计216024.63元，故原告诉至法院。被告辩称，认可办卡及刷卡消费的事实。但办卡的时候并未阅读领用合约的条款，且工作人员说手续费只有用的时候才会有。我用了一段时间之后发现手续费每天都在计算，就打电话给客服，客服告诉我说手续费就是按天计算的，也可以理解为利息。我办理的是信用卡，应当有免息期。原告收取的手续费过高，后来我就没再还了。原告主张的尚欠本金中包括了之前消费的手续费，对于金额不予认可。现认为原告主张的手续费、滞纳金标准过高，要求法院调整。本院经审理认定事实如下：2013年8月14日，被告在原告处申请并办理通宝分期卡，卡号为×××，表示本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项说明。民生通宝分期信用卡领用合约约定：民生通宝分期信用卡核发后，持卡人应在激活后的第一个还款日前支付首年年费。此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。持卡人所有消费交易免受利息，但须自记账日起依照刷卡消费手续费率以每日终消费透支本金余额按日计收手续费。手续费以账单期为周期统一计收。预借现金免收利息。持卡人需支付预借现金手续费。预借现金手续费自记账日起依照预借现金手续费率，以每日日终取现本金透支余额按日计算。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付相关手续费之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行充还：自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金后应收各项费用的顺序进行冲还。通宝分期手续费，刷卡消费日手续费0.042%，预借现金日手续费0.05%；预借现金手续费人民币按预借现金交易金额的0.5%（本行）/1%（他行），最低每笔收取人民币1元；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。合同履行过程中，被告自2019年4月15日出现逾期，截至2019年9月6日，尚欠本金206400.32元，手续费7888.61元、违约金1735.7元。庭审中，原告自认被告于2019年6月6日还款6000元，充抵手续费及滞纳金，被告于2019年12月20日还款15000元充抵借款本金，现剩余本金数为191400.32元。另查，2016年11月15日，原告出具关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告，其中对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。上述事实，有原告提交的申请表、账户欠款明细、关于调整信用卡相关服务项目及修订《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》的公告及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民生通宝分期信用卡领用合约已明确约定银行收取客户手续费、违约金、年费等费用的情形，该种信用卡虽未约定利息，但就每笔消费收取的手续费本质上应为资金占用期间的利息性质，被告在申请办理通宝卡时也表示愿意遵守领用合同（协议）的各项说明。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取手续费、违约金等费用的标准。被告认为办卡时未能阅读领用合约的条款，但被告已在申请表上签字表示本人已阅读，并且被告实际使用了原告信用卡进行消费，故被告的上述答辩意见，本院不予采信。原告要求被告偿还本金、手续费、违约金的诉讼请求，本院应予以支持。但依照相关司法解释的规定：金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本。现原告主张的违约金标准显著过高，被告亦要求予以调整，本院对于违约金的标准按照公平原则予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告孙雪玲于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月18日的借款本金191400.32元；二、被告孙雪玲于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心手续费（截至2019年9月6日的手续费为7888.61元，自2019年9月7日起至还清本金之日止的手续费，按民生通宝分期信用卡领用合约的规定计算）；三、被告孙雪玲于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心违约金（违约金计算基数按照民生通宝分期信用卡领用合约的规定计算，计息标准按照年利率8.7%计算，起算时间自2019年4月15日至还清本金之日止，扣除被告孙雪玲于2019年6月6日还款6000元中已抵扣违约金的部分）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2530元（含公告费260元），由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担260元（已交纳），被告孙雪玲负担2270元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  黄莹荧二〇二〇年九月八日书记员  杨凯怡
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3643号之一 申请执行人：杨林，男，生于1983年，汉族，住四川省通江县。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际**。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人杨林与被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初5143号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人的银行、房管、车管等部门信息，无可供执行财产，且被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司已向本案提交破产申请书，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初5143号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨俊杰
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初2835号原告：山西云馨物业管理有限责任公司，住所地大同市平城区开源街北二路综合楼****。法定代表人：贾云植，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维丽，北京市元甲律师事务所律师。被告：颜大首，男，1975年10月3日出生，壮族，居民，住北京市怀柔区。原告山西云馨物业管理有限责任公司与被告颜大首物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山西云馨物业管理有限责任公司于2020年9月9日以与被告颜大首自行协商，颜大首已将拖欠的物业费全部给付完毕，双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。山西云馨物业管理有限责任公司的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予山西云馨物业管理有限责任公司撤诉。审 判 员 胡光明二〇二〇年九月九日法官助理 石德坤书 记 员 卢国志书 记 员 贾斯棋
内蒙古自治区库伦旗人民法院刑事判决书（2020）内0524刑初179号公诉机关库伦旗人民检察院。被告人基本情况被告人海某，男，蒙古族，初中文化，户籍所在地XXXX，现住XXXX。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被库伦旗公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号库检一部刑诉【2020】Z163号指控事实2020年5月20日20时38分许，被告人海某酒后驾驶×××号普通低速货车在库伦旗库伦镇阿琪玛路由南向北行驶至库伦镇三家子林场北侧路段时，被巡逻的库伦旗公安局交警大队民警查获。2020年5月22日，经通辽市秉信司法鉴定中心对被告人海某血液中的乙醇含量进行鉴定，结果为130.70mg/100ml，属于醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金二千元，可适用缓刑。被告人的意见被告人海某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人海某在本院审理阶段预缴纳罚金两千元。判决理由公诉机关指控被告人海某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人海某归案后自愿如实供述罪行，愿意接受处罚，且签字具结，依法予以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第六十七条第三款、第五十二条。判决结果被告人海某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（已缴纳。）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 跟  胡二〇二〇年九月二十三日书 记 员 苏日古嘎附：法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2980号 原告：陈紫莹，女，1995年2月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：文柯桦，男，1997年10月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告陈紫莹与被告文柯桦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告陈紫莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈紫莹撤回起诉处理。 审判员  曾富云 二〇二〇年九月三日 书记员  肖 婷
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5125号原告：张锐龙，男，1988年12月30日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：郑闻哲，广东达盛律师事务所律师。被告：蔡旭东，男，1975年1月20日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区，原告张锐龙与被告蔡旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锐龙的委托诉讼代理人郑闻哲、被告蔡旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锐龙向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款本金40万元及利息（利息自2018年1月23日起以40万元为基数，按月利率1.5%计算至付清之日止）；2.被告向原告支付律师费8000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，原、被告签订《借款合同》，约定原告向被告出借40万元，并约定按每月1.5%计付利息，借款期限自2018年1月23日起至2018年7月23日。同日，原告委托广州市先科农业有限公司将40万元借款转入被告在《借款合同》中的指定账户。原告将借款交付给被告后，被告未能按约向原告偿还款项，严重损害了原告债权的实现。遂成讼。被告蔡旭东辩称：我同意偿还原告借款，但现时我已被刑事羁押，暂时无能力偿还。原告起诉状载明的事实与理由均属实，我因做生意资金不够向原告借款，原告出于信任及帮我，在没有任何抵押的情况下借钱给我，借款之初我有按照每月6000元的标准通过手机微信向原告本人支付过一段时间利息，支付期数应在6期以上12期以内（具体支付了几期，因时间较长其记不清了，而且之前的手机微信支付记录也没有了，现在因被羁押在看守所，手机由公安机关保管无法提供），再到后来因没有能力偿还，利息也都支付不了，欠款一直就拖延至今。我同意支付本案律师费。经审理查明：原告与被告是朋友关系，被告曾是原告父亲参股的一间公司（广州市先科农业有限公司）的员工。被告以做生意缺资金为由向原告借款，双方在原告父亲公司的办公室里签订一份《借款合同》，约定：出借人（甲方）张锐龙，借款人（乙方）蔡旭东，经充分协商，就双方借贷事宜达成协议如下，以资共同遵守：一、乙方向甲方借款人民币40万元，借款用途为做生意，乙方的收款账户为广州市增城区荔城浦发银行，账号62×××26；二、借款期限自2018年1月23日起至2018年7月23日止，共计6个月。三、在借款期限内，乙方应于每月的23日前按月利率1.5%向甲方支付借款利息。六、如乙方逾期还款的，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、差旅费等）外，造成甲方损失的，乙方应予赔偿。九、本合同一式贰份，甲乙双方各执壹份，均具有同等法律效力。合同尾部有甲方和乙方签名及书写日期（2017.1.23）。2018年1月23日，原告委托广州市先科农业有限公司向被告上海浦发银行广州增城支行账户62×××26汇入40万元，被告确认收到该40万元款项。原、被告均确认以下事实：1、关于《借款合同》为何落款为2017年1月23日而不是2018年，原告称系签借据时公历年份刚跨越了一年不久，书写时因思维惯性导致笔误，被告亦予以确认是书写时不小心写错了年份，并陈述《借款合同》是转款当天即2018年1月23日在原告父亲的办公室签署的；2、《借款合同》的第五点有不规则划痕，因双方觉得没有必要这样约定，并由被告在第五点上划线表示删除。庭后，原告则向本院出具一份书面《情况说明》，证实被告在借款后确有向其支付自2018年4月23日至2018年11月21日期间的利息共48000元，被告对此无异议。为实现本案债权，原告委托广东达盛律师事务所代理本案诉讼，并实际支出律师费8000元。以上事实有借款合同、业务回单（付款）、证明、委托代理合同、律师费电子回单、《情况说明》及原、被告陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。鉴于被告对原告要求其归还借款本金40万元及承担律师费的诉请均无异议，系被告对自身民事权利的自由处分，不违反法律规定，故本院对于原告主张的该诉讼请求均予以支持。关于利息。《借款合同》中约定月利率为1.5%，未超过法律规定的利息上限，原告现诉请利息按照该标准计算，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。现原、被告均确认在借款后被告共偿还利息48000元，即8个月利息，故本案利息应从2018年9月23日起算，对于原告主张超过该起算点的利息，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告蔡旭东在本判决生效后五日内向原告张锐龙返还借款本金40万元及支付利息（自2018年9月23日起以借款本金40万元为基数按月利率1.5%计算至清偿之日止）；二、被告蔡旭东在本判决生效后五日内向原告张锐龙赔偿律师费8000元；三、驳回原告张锐龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4802元，由被告蔡旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  刘衡芳二〇二〇年九月十一日书记员  黎剑烨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1371号之一申请执行人：张玉香，女，1973年1月30日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。被执行人：黄春亮，男，汉族，1965年05月10日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄春亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春亮在山东省农村信用社联合社62xxxx101,0账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十四日书记员  安 霄
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11365号原告：朱文常，男，汉族，1972年9月20日出生，住泰安市岱岳区。被告：李培路，男，汉族，住聊城市经济技术开发区。本院在审理原告朱文常与被告李培路建设工程施工合同纠纷一案中，因原告朱文常向本院提出撤诉申请，且未在交款期限内向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱文常撤回起诉处理。审判员  梁怀敬二〇二〇年九月二十一日法官助理张怀民书记员薛冰冰
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0981民初2659号起诉人：葛某，山东省宁津县人，住酒泉市。2020年9月23日，本院收到葛某的起诉状。起诉人葛某向本院提出诉讼请求：请求依法判令甘肃省国营黄花农场给葛某缴纳1992年7月至1992年12月的社会养老保险。事实和理由：自1977年1月起，葛某就职于甘肃省国营黄花农场从事驾驶员、矿山采矿等工作，按要求完成各项工作任务。1992年国家要求用人单位和职工参加社会养老保险，但甘肃省国营黄花农场作为用人单位由于自身原因未给葛某办理1992年7月至12月期间的社会养老保险等相关手续，以至于不缴纳1992年7月至12月的社会养老保险，从而导致葛某自1977年1月至1992年12月在甘肃省国营黄花农场工作15年的工龄无法计算，故而影响到葛某办理退休时的工资标准。2020年9月18日葛某向玉门市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委以超过仲裁时效为由不予受理。为了维护合法权益，现葛某起诉维权。本院经审查认为，葛某以甘肃省国营黄花农场自1992年7月至1992年12月未给其缴纳养老保险为由，现起诉要求甘肃省国营黄花农场补缴。我国社会保险从办理登记、缴费、发放社保费用到监督检查等问题在《中华人民共和国劳动法》第一百条以及《中华人民共和国社会保险法》、《社会保险费征缴暂行条例》中均明确规定了由社会保险行政部门负责和管理，属于行政管理的范畴。对于办理养老保险缴费账户、续接养老保险缴费手续，以及对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。故葛某提起的民事诉讼不属于人民法院受理民事诉讼范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对葛某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于酒泉市中级人民法院。审判员  陆治喜二〇二〇年九月二十三日书记员  杨旭炜
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特514号 申请人：成都交投智慧停车产业发展有限公司，住所地：四川省成都市高新区盛和一路**城南天府大厦**。 法定代表人：李昊，董事长。 委托诉讼代理人：杨霞，四川兴蓉律师事务所律师。 被申请人：何礼安，男，1963年1月29日出生，汉族，四川省富顺县。 申请人成都交投智慧停车产业发展有限公司（以下简称交投公司）与被申请人何礼安申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请人交投公司称，请求撤销成都市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称成都市仲裁委）作出的成劳人仲案（2020）01088号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决书适用法律错误，仲裁阶段对何礼安的月平均工资的适用标准有误，不应适用实发月平均工资标准来计算何礼安当月的工资，何礼安当月的工资标准应当按劳动合同所约定的数额为准，请求支持撤销申请。 被申请人何礼安称，认可成都市仲裁委作出的裁决，请求人民法院驳回交投公司的申请。 经审查查明，2020年7月20日成都市仲裁委作出终局裁决：一、交投公司于裁决书生效后五日内以现金形式一次性向何礼安支付2019年6月工资差额1036.81元；二、驳回何礼安的其他仲裁请求。 根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有下列情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，交投公司以“适用法律、法规确有错误”申请撤销仲裁裁决。本院经审查后认为，关于何礼安工资标准属于事实认定问题，该部分事实已经成都市仲裁委作出认定，交投公司的申请不符合前述法律规定，故本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 驳回成都交投智慧停车产业发展有限公司的申请。 申请费400元，由成都交投智慧停车产业发展有限公司负担。 审 判 长 童庆勇 审 判 员 谢 剑 审 判 员 罗健文 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 张 霞 书 记 员 杨婉鹂
大兴安岭地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑27执他2号塔河县人民法院刑事审判庭移送。被执行人：仉玉杰，女，1963年1月出生，汉族，现羁押于塔河县公安局看守所。仉玉杰罚金、追缴违法所得一案，塔河县人民法院于二Ｏ二Ｏ年八月十九日立案执行。现因该案涉案金额极大，案情复杂，该院警力不足，涉案企业分布多地。根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第一条、第八条的规定，裁定如下：依据塔河县人民法院2020年6月18日作出的（2017）黑2793刑初4号刑事判决书立案执行的（2020）黑2722执127号仉玉杰罚金、追缴违法所得一案由松岭区人民法院执行。塔河县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送松岭区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 海二〇二〇年九月十日书记员 张翔宇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6929号 本院受理的关于申请执行人李怀勇申请执行被执行人周贤行退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2600元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1070号申请人：邱俊，女，1979年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市和县白桥镇徐庄村委会倪堡自然村**，现住址：郓城县。被申请人：杨邦昌，男，1994年11月23日出生，汉族，农民，，住郓城县被申请人:中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4号楼申请人邱俊与被申请人杨邦昌、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人邱俊于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××**小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将本案事故车辆鲁Ｒ×××**小型轿车查封在郓城县东城汽修厂.如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兰英二〇二〇年九月二十七日书记员  王明爽
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执906号之二 申请执行人胡耀富，男，1972年12月10日出生，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被执行人叶显忠，男，1972年9月25日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行胡耀富与叶显忠（2020）浙0803执906号请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人于2020年9月23日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执906号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄嘉程
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181财保70号申请人：李**，男，1984年9月20日生，汉族，住云南省安宁市。被申请人：昆明温泉心景花园酒店有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市温泉旅游渡假区升庵南路。法定代表人：叶贵群，执行董事。申请人李**于2020年6月29日向安宁市劳动人事争议仲裁院申请财产保全，请求对被申请人昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值6062.79元的财产采取保全措施。2020年9月5日，安宁市劳动人事争议仲裁院将保全申请书等材料提交本院。对于保全申请，因申请人李**系追索劳动报酬提起仲裁，故本院酌情决定不要求申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人李**所提诉前保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第二款规定，裁定如下：对昆明温泉心景花园酒店有限公司名下价值6062.79元的财产进行查封、扣押或冻结（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费81元，由李**负担，经本院批准同意缓交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 洪二〇二〇年九月五日书记员 施文涛
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢971号申请执行人胡毓如与被执行人朱丽金民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初6088号民事判决已发生法律效力，申请执行人胡毓如向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱丽金已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢971号案件执行完毕。二〇二〇年九月三日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执557号 浙江舟山成信物流有限公司、申同利： 申请执行人浙江舟山成信物流有限公司与被执行人申同利挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的为15570元及相应滞纳金和利息。我院在执行中，被执行人已履行15696元，并向本院交纳申请执行费133元，该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执297号之五申请执行人：西廷卫，男，1991年5月2日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：洪云，女，1987年1月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽07民终173号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人洪云中国华夏银行存款249758元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月六日书记员 张熙越
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执4622号 申请执行人：苑建芝，男，1971年7月9日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：鲍建尧，男，1967年5月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被执行人：姚忠芹，女，1970年3月16日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于苑建芝与鲍建尧、姚忠芹民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月31日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人鲍建尧、姚忠芹名下人民币798704.2元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年九月四日 书记员 刘郁郁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执760号之二 申请执行人：邵仙琴，女，1955年11月27日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:汪国迪，女，汉族，1970年1月11日出生，住兰溪市。 被执行人：胡忠祥，男，1969年9月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人邵仙琴与被执行人汪国迪、胡忠祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人汪国迪、胡忠祥归还申请执行人邵仙琴借款本金人民币164000元及逾期利息（按民事判决书规定计算），并负担案件受理费1790元、执行费2360元。 执行立案后，本院于2020年4月2向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人汪国迪所有浙Ｇ3××××号奥迪牌小型汽车及胡忠祥所有浙Ｇ5××××号森林人牌小型汽车一辆（均已查封，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，被执行人名下无有价证券、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人邵仙琴。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执760号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十一日 书记员  叶 超
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1338号 申请执行人：秦富英，女，1982年3月18日出生，住宁海县。 被执行人：周建，男，1987年11月11日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人秦富英与被执行人周建为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，符合法律规定终结的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1338号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月十六日 代书记员 赵元坤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27876号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：胡瑞芳，女，1984年12月4日出生，汉族，住湖南省韶山市**************，身份证号码430************58X。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告胡瑞芳信用卡纠纷一案，本案于2020年8月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇二〇年九月十五日书记员 吴凤侠
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1788号 申请执行人周海波 被执行人许革峰 本院在执行申请执行人周海波与被执行人许革峰民间借贷纠纷一案中，许革峰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢982号 申请执行人象山出彩压花厂、被执行人陆杰： 申请执行人象山出彩压花厂诉被执行人陆杰加工合同纠纷一案，（2016）浙0225民初5574号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山出彩压花厂向本院申请强制执行，本院于2020年09月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陆杰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢982号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执677号申请执行人:申玉坤，男，1986年8月2日生，汉族，现住云南省丽江市古城区。被执行人：和立川，男，1971年1月20日出生，纳西族，住云南省丽江市古城区。本院在执行申玉坤与和立川装饰装修合同纠纷一案中，经查被执行人和立川现在在本院辖区内无可供执行的财产，我院依法对被执行人和立川限制高消费，列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年九月二十三日书记员  李晓源
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7232号 本院受理的关于申请执行人闫聪聪申请执行被执行人汪志勇退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1000元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2728号原告：刘才华，男，1978年2月18日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：罗文德，泰和县先烽法律服务所法律服务工作者，一般代理。被告：江西省吉安市泰和县冠朝镇文塘村民委员会，住所地江西省吉安市泰和县冠朝镇文塘村老大队部，统一社会信用代码54360826ME29352228。法定代表人：肖承亮，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：尹春仁，男，1961年2月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县冠朝镇文塘村，系该村民委员会会计，一般代理。原告刘才华与被告江西省吉安市泰和县冠朝镇文塘村民委员会（以下简称文塘村民委员会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘才华及其委托诉讼代理人罗文德、被告文塘村民委员会委托诉讼代理人尹春仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘才华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告挖机工时费10640元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年初，原告应被告要求拆除土坯房子，约定由原告提供挖机施工，按190元/时计算报酬。施工后，经被告监管施工人员尹士坤、尹春仁签字认可作业56小时。按此计算，被告应支付原告报酬10640元。事后，原告要求被告支付报酬，被告推诿未付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告文塘村民委员会辩称，原告挖机作业56小时是事实，但报酬应按180元/时计算。原告为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、工时登记记录2张，证明原告挖机为被告作业56小时。被告质证认为，对原告提供的证据均无异议。本院认为，被告对原告所提交的证据无异议，本院均予以采信。综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2018年，被告文塘村民委员会十一、十二组进行新农村建设。原告刘才华承揽了被告该两个村小组土坯房的拆除工作。双方约定，由原告提供挖机进行作业，按190元/时计算报酬。原告操作挖机共计为被告作业了56个小时，工时有村干部签字确认。庭审中，双方一致同意挖机工时费按180元/时进行结算。本院认为，原告刘才华与被告文塘村民委员会承揽合同关系依法成立，合法有效，受法律保护，双方均应依照合同约定全面履行自己的义务。原告操作挖机共计为被告作业56小时，庭审中双方一致同意按180元/时计算报酬，故被告文塘村民委员会应支付原告挖机工时费10080元，原告诉请超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西省吉安市泰和县冠朝镇文塘村民委员会于本判决生效之日起五日内支付原告刘才华挖机工时费10080元；二、驳回原告刘才华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。案件受理费66元，减半收取33元，由原告刘才华承担3元，被告江西省吉安市泰和县冠朝镇文塘村民委员会承担30元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄贤平二〇二〇年九月二十九日书记员  匡载钦
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1114号之一 申请执行人许丽娟，女，1978年2月6日出生，住浙江省天台县。 被执行人章友岳，男，1970年2月23日出生，住浙江省慈溪市，现住天台县。 申请执行人许丽娟与被执行人章友岳民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4603号民事调解，被执行人章友岳应归还申请人许丽娟借款12300元及相应利息，负担案件执行费84.5元，但被执行人章友岳未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月17日向被执行人章友岳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人章友岳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许丽娟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人章友岳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人章友岳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月22日，本院到被执行人章友岳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人许丽娟的涉案债权暂无法实现。 2020年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许丽娟，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许丽娟对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人章友岳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1114号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人章友岳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月十日 代书记员 王 彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2201号申请执行人：侯未林，男，1977年5月18日生，汉族，住林州市。被执行人：冯付生，男，1967年11月19日生，汉族，住林州市。被执行人：刘万琴，女，1967年10月9日生，汉族，住林州市。本院在执行侯未林与冯付生、刘万琴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初8639号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，冯付生、刘万琴偿还原告侯未林借款：61525元，冯付生、刘万琴未按上述生效法律文书履行义务，侯未林向本院申请强制执行，本院于2020年6月5立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年6月16向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月5日、2020年7月6日、2020年8月5日、2020年9月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人冯付生名下有跃进牌H39车牌号：豫Ｅ×××**、新鸽牌M11车牌号：豫Ｅ×××**、长安牌K39车牌号：豫Ｅ×××**车辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，刘万琴名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人冯付生名下的跃进牌H39车牌号：豫Ｅ×××**、新鸽牌M11车牌号：豫Ｅ×××**、长安牌K39车牌号：豫Ｅ×××**车辆，但未实际扣押。四、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十六日书记员  郭文慧
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执827号之三 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波宁海支行（统一社会信用代码:91330226698224160R），住所地：宁海县跃龙街道外环路**。 负责人：高百字，该支行行长。 被执行人：宁波冠宏模具有限公司（统一社会信用代码:91330226599466113B），住所，住所地：宁海县跃龙街道模具城K12div> 法定代表人：鲍斯进。 被执行人：鲍斯进，男，1962年11月7日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：鲍利锋，男，1982年7月23日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人兴业银行股份有限公司宁波宁海支行与被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进、鲍利锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初855号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进、鲍利锋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司宁波宁海支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进、鲍利锋归还申请执行人兴业银行股份有限公司宁波宁海支行借款本金1600000元，并支付利息10175.45元、复利15.11元（计至2020年2月28日），2020年2月28日之后的逾期利息、复利按合同约定的利率计算至实际履行之日止，律师费10000元，并负担诉讼费14691元，执行费18601.91元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年4月15日向被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进、鲍利锋发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人宁波冠宏模具有限公司的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险等进行了查询，查明其名下无不动产、理财产品、证券和收益类保险；有银行存款8082.47元，本院已轮候冻结，有车牌号为浙Ｂ9××××小型汽车，已查封但未实际控制；在厂区内的11台机器设备已被宁波市奉化区人民法院首轮查封。被执行人鲍斯进名下无不动产、理财产品、证券、收益类保险和住房公积金，有车牌号为浙Ａ7××××、浙Ｂ**××××小型汽车，均已查封，浙Ａ7××××已实际控制，他案进入评估拍卖程序，申请执行人申请参与分配；在宁海县××村××庄有宅基地，发函征求村委会是否同意处置，该村委会表示不同意处置。鲍利锋名下无车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险和住房公积金。 3.在执行中，宁波冠宏模具有限公司有1台合模机可供执行，本院另案于2020年3月11日查封该台机器设备，并于2020年3月12日进入评估拍卖程序。该台机器设备评估价199200元，于2020年5月12日拍卖成交，成交价199200元。因被执行人宁波冠宏模具有限公司可供执行的财产不足以清偿债务，另案申请执行人王**芳、徐巧红、梅坚钢于2020年6月16日申请该公司破产，本院于2020年7月6日立案，于2020年7月27日裁定受理宁波冠宏模具有限公司破产清算一案，并指定浙江合创律师事务所为宁波冠宏模具有限公司管理人。 4.执行中，兴业银行股份有限公司宁波宁海支行申请执行人被执行人鲍利锋达成和解，长期履行，已履行24127.2元，申请执行人申请解除鲍利锋银行账户的冻结。 5.鉴于被执行人宁波冠宏模具有限公司、鲍斯进、鲍利锋拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单，限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，申请执行人已受偿1152618.66元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兴业银行股份有限公司宁波宁海支行，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍斯进虽有宅基地可供执行，但该村委会不同意处置，有车辆浙Ａ7××××小型汽车已进入评估拍卖程序，本案参与分配，浙Ｂ**××××小型汽车未控制，无法处置。宁波冠宏模具有限公司已进入破产程序。鲍利锋与申请执行人达成和解。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执827号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张冬娣 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 黄 渊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2131号之三 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，住所地杭州市萧山区城厢街道通惠南路**。 负责人吴荣坚。 被执行人姚军，男，1990年4月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李容容，女，1991年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人胡利华，男，1983年11月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人姚军、李容容、胡利华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月19日作出的（2019）浙0109民初4829号民事调解书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年4月10日向本院申请执行。申请执行标的为104550元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人姚军、李容容、胡利华名下各有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月23日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐阳芷
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更739号 罪犯何钦刚，男，汉族，1983年2月23日出生，江西省乐平市人，捕前系工人。现在福建省莆田监狱二监区服刑。 福建省罗源县人民法院于2016年9月27日作出（2015）罗刑初字第323号刑事附带民事判决，以该犯刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币1317249.38元。刑期自2015年9月21日起至2024年3月20日止。该判决发生法律效力后，罪犯何钦刚于2016年11月11日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2019年8月30日作出（2019）闽03刑更874号刑事裁定，以该犯考核期内多次违规，财产刑数额高，履行低，裁定不予减刑。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一个月半，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯何钦刚自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期内累计获考核分3015.5分，合计获得考核分3015.5分，表扬3次，物质奖励2次。间隔期自2016年12月起至2020年6月止，获得3015.5分。考核期内共违规2次累计扣130分，其中2018年10月8日因故意打架斗殴（因与他犯开玩笑先动手将他犯撂倒在地）一次性扣100分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯何钦刚在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯何钦刚减去有期徒刑一个月，其刑期自2015年9月21日起至2024年2月20日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保961号 关于王建军申请执行刘志军合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年09月21日立案执行，并于2020年9月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4287号原告：吴燕，女，1982年6月15日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，现住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：陈渊，男，1984年5月21日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。现住无锡市新吴区。系吴燕丈夫。被告：无锡美洲健身管理有限公司，统一社会信用代码913202146907510979，住所地无锡市新吴区锡兴路与新达路交叉处瑞城综合楼。法定代表人：邹玲，该公司总经理。原告吴燕与被告无锡美洲健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告吴燕于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：吴燕提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴燕撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款已由吴燕预交），由吴燕负担。审判员  徐晓磊二〇二〇年九月十四日书记员  高坚浩
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6089号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:李曼莉，女，汉族，1979年10月04日出生，户籍地广东省江门市蓬江区************，现住广东省江门市江海区****************，公民身份证号码。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区*******、二层部分，统一社会信用代码914************688。负责人：陈晓文。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告李曼莉、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行蓬江支行）保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告李曼莉、第三人光大银行蓬江支行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款65188.1元及违约金（违约金以65188.1元为基数，自2018年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至2019年8月19日，自2019年8月20日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计至款项给付之日止）；2.被告向原告支付未付保险费4318.6元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：原、被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与第三人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。第三人按照《个人贷款合同（无担保条款）》的约定向被告发放贷款合同项下的贷款后，被告没有按照合同约定偿还第三人借款本息及支付原告方的保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告对被告拖欠第三人的贷款本息65188.1元进行理赔。第三人向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.被告的身份证1份；2.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》1份；3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》1份；4.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》1份；5.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；6.《代偿债务与权益转让确认书》1份；7.《代偿债务通知书》1份。被告李曼莉没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人光大银行蓬江支行述称：被告与第三人签订《个人贷款合同》，第三人已按照合同向被告发放贷款，针对该笔贷款，被告向原告投保个人信息贷款保证保险，约定被保险人为第三人。因被告未如期履行还款义务，原告根据保证保险的保单内容向第三人结清了涉案贷款的本息。第三人光大银行蓬江支行没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给第三人，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息65188.1元给第三人，原告代偿后享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息给原告。关于原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款及逾期支付保险费，原告为被告向第三人代偿了贷款本息，现原告要求被告支付计至承担保险责任之日的未付保险费，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，投保人违约的需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，原告履行保险责任，为被告向第三人代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，应承担违约责任，现原告参照金融机构计收逾期贷款的利率标准主张违约金，没有违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李曼莉应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款65188.1元及违约金（以65188.1元为基数，从2018年4月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项给付之日止）；二、被告李曼莉应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费4318.6元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费1770.28元，减半收取885.14元，由被告李曼莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  黄银平二〇二〇年九月七日书记员  容丽萍
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0804民初727-2号解除保全申请人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，主任。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。委托诉讼代理人：原若愚，河南敬事信律师事务所律师。被申请人：郭永泉，男，汉族，1960年11月1日出生，住河南省焦作市马村区。本院在审理申请人焦作市马村区农村信用合作联社与被申请人郭永泉借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日作出（2020）豫0804民初727号民事裁定书，冻结被申请人郭永泉的银行存款26812.85元或查封、扣押其等值财产。2020年9月1日，申请人焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请解除上述保全申请措施。本院经审查认为，针对申请人焦作市马村区农村信用合作联社与被申请人郭永泉借款合同纠纷一案，申请人已于2020年9月1日向本院提出撤诉申请，本院并于同日作出（2020）豫0804民初727-1号裁定书，准许申请人焦作市马村区农村信用合作联社撤诉。现申请人提出解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郭永泉银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱玮二〇二〇年九月一日书记员  姬倩倩
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初2675号原告：鞍山市立山区灵山街道办事处，住所地：鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：王利祥，系该办事处党工委书记。委托代理人：常江，系辽宁荣略律师事务所律师。被告：戚国光，男，汉族，1970年9月8日出生，住址：鞍山市立山区。原告鞍山市立山区灵山街道办事处（以下简称灵山街道办事处）因与被告戚国光租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告灵山街道办事处委托代理人常江，到庭参加诉讼，被告纪海，经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告灵山街道办事处向本院提出的诉讼请求，1、请求依法判令被告返还租赁网点，给付租金6591.66元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告鞍山市立山区灵山街道办事处与被告纪海于2018年7月29日签订《临时房屋租赁合同》一份。被告承租原告所有的位于鞍山市立山区网点一处，共计面积113平方米，用于仓库存储业务。租期：2018年8月1日起至2019年7月31日至，共计一年。租金实行上打租，每年7910元，租金一次性付清。协议第十条还约定：乙方（被告）有意在租赁期满后续约的，30日应提前书面通知甲方（原告），双方应重新签订租赁合同。现原被告双方的协议已经到期失效。被告即没有交纳双方合同期内的租金6591.66元（截至2020年5月31日，共10个月），也未与原告重新签订续约租赁合同，至今被告一直使用该网点。经原告多次催要，被告置之不理。故原告诉至贵院。被告戚国光辩称，1、欠房租事实是存在的，我愿意继续承租。2、我租了房子，但是房子被水淹了二回。本院认定事实如下，2018年7月29日，原、被告签订《临时房屋租赁合同》，协议甲方为原告，即出租方；协议乙方为被告，即承租方。合同约定主要内容：乙方承租甲方玉明小区南西6#网点，共计113平方米，用于仓库存储业务；租赁期限自2018年8月1日至2019年7月31日止，共计一年；租金标准7910元/年，实行上打租，租金一次性付清。乙方有下列情形之一的，甲方有权解除合同，5、逾期五日未付租金。现原告租赁使用本案所涉房屋至今。被告尚欠原告2019年8月1日至2020年5月31日期间租金6591.66元。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有临时房屋租赁合同，以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。被告未提供证据。本院认为，依法成立的合同应受到法律保护。原告与被告签订的《临时房屋租赁合同》系双方自愿签订，且合同内容不违反法律规定，系合法有效。原、被告应按合同约定履行各自义务，被告未按期向原告交付租金款，被告已构成违约，被告逾期交付租金已超过约定的五日期限，根据合同约定,原告有权单方解除合同，要求被告返还所占的房屋，故原告主张被告支付2019年8月1日至2020年5月31日期间租金6591.66元（7910元/年÷12个月×10个月）、返还所占租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”之规定，判决如下：一、原告鞍山市立山区灵山街道办事处与被告戚国光签订的《临时房屋租赁合同》解除。二、被告戚国光于本判决生效之日起十日内向原告鞍山市立山区灵山街道办事处返还所租赁的房屋（坐落于鞍山市立山区网点，面积113平方米）三、被告戚国光于本判决生效之日起十日内向原告鞍山市立山区灵山街道办事处支付2019年8月1日至2020年5月31日期间租金6591.66元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已经缴纳），适用简易程序审理，减半收取，返还原告鞍山市立山区灵山街道办事处25元，由被告戚国光承担25元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  焦刚二〇二〇年九月二十二日书记员  张丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3597号 赵能青: 陈泽瑜： 申请执行人赵能青与被执行人陈泽瑜租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3349号原告：华丰家具集团有限公司。住所地：庄河市延安路2段**。统一社会信用代码：91210200604857187X。法定代表人：何云峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤振生，男，1958年6月22日出生，汉族，系华丰家具集团有限公司职工，住庄河市。被告：邹月，女，1986年11月2日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：彭晓阳，系辽宁吉祥轩律师事务所律师。原告华丰家具集团有限公司诉被告邹月经济补偿金纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华丰家具集团有限公司的委托诉讼代理人孙凌云、尤振生，被告邹月的委托诉讼代理人彭晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原告不支付被告经济补偿金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告因经济补偿争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出庄劳人仲裁[2020]46号裁决：裁决原告支付被告经济补偿金14118元，原告不服上述裁决。根据原告调取的证据显示，被告在劳动人事仲裁委员会立案的时间为2020年3月17日，故仲裁裁决书载明的被告于2020年1月13日向仲裁委提起仲裁请求系记载错误，根据原、被告解除劳动合同的时间为2019年1月31日可以确定，被告向原告主张经济补偿金已过时效。故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。理由：原告与被告之间的劳动关系经庄河市劳动人事争议委员会仲裁，以及庄河市人民法院判决书和大连市中级人民法院裁定书予以确认。从2013年4月1日至2019年1月31日期间存在劳动关系。被告于2020年1月13日向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付经济补偿金，并没有过诉讼时效。请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系一家经大连市市场监督管理局注册的有限责任公司（中外合资），经营范围为生产家具、家具部件及其它日用木制品；加工木材；房屋出租；生产防火门、铝塑窗；家具设计、开发；家具维修；企业管理咨询服务；技术推广服务等。被告于2013年4月1日至2019年1月31日期间在原告处从事车间杂工工作，双方未签订书面劳动合同，被告也未为原告缴纳社会保险。被告曾于2019年10月向本院提起诉讼，要求确认其与原告间存在劳动关系。本院于当年作出（2019）辽0283民初7449号民事判决，确认原、被告于2013年4月1日至2019年1月31日间存在劳动关系，双方均不服，提起上诉。大连市中级人民法院于2020年4月2日作出（2020）辽02民终1602号民事裁定，准予双方撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日发生法律效力。被告称因原告未为被告缴纳社会保险的原因与原告于2019年1月31日解除劳动关系，原告表示系被告个人原因自行离开工厂，但并未提供证据。被告于2019年1月31日前12个月的平均工资为（1000元+3020元+2600元+2830元+2950元+2567元+2330元+2500元+2530元+2490元+2420元+1000元）÷12个月=2353元。被告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金，该委于2020年6月8日作出庄劳人仲裁字[2020]第46号仲裁裁决书，该裁决书表述，被告于2020年1月13日提交仲裁申请，并裁决原告支付被告经济补偿金14118元。原告不服，向本院提起诉讼。在诉讼中，原告提供庄河市劳动人事争议仲裁委员会的立案审批表，该表建议立案时间为2020年3月17日，审批时间为2020年3月19日。本院调取庄河市劳动人事争议仲裁委员会的卷宗中，被告向该委提交仲裁申请书签署的时间为2020年1月13日。本院所确认的上述事实有：仲裁裁决书、劳动人事仲裁委员会的立案审批表、仲裁申请书、民事判决书、民事裁定书及当事人的陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，用人单位对劳动者作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，被告因用人单位未缴纳社会保险费的原因与原告解除劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第三款的情形。原告虽表示被告系自行离开原告处的，但并未提供证据。本院确定双方劳动关系于2019年1月31日解除。对于被告要求原告支付解除劳动关系的经济补偿金的数额问题，被告于2013年4月1日至2019年1月31日在原告处工作，被告共工作超过五年半不足六年时间，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条关于用人单位支付经济补偿金的规定。原告应依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定的计算标准向被告支付经济补偿金，即按6个月以上不满一年的，按一年计算。因此，原告应向被告支付的经济补偿金为六个月工资，即2353元/月×6个月=14118元。关于原告提出被告申请仲裁已超过仲裁时效的问题，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，被告于2019年1月31日与原告解除劳动关系，其于2020年1月13日向庄河市劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请，并未超过仲裁时效一年的期间。至于原告提供的庄河市劳动争议仲裁委员会的立案审批表，该表的审批时间与原告提交的仲裁申请时间不一致，且仲裁裁决书亦表述被告于2020年1月13日提交仲裁申请，故仲裁委的立案审批时间并不能否定被告的主张权利的时间，故被告申请仲裁，并未超过仲裁时效。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条之规定，判决如下：原告华丰家具集团有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付被告邹月解除劳动关系的经济补偿金14118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告华丰家具集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘玉江二〇二〇年九月十四日书记员  栾君君本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：…（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；…第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；…第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢198号 申请执行人：自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司，住所地自贡市沿滩区沿滩镇尹家湾片区沿城大厦**楼B-2。 法定代表人：黄亮，董事长。 被执行人：自贡智瑞铸造有限公司，住所地自贡市沿滩区沿滩镇梨园**。 法定代表人：许锡友。 被执行人：四川釜江石化有限责任公司，住所地自贡市汇东路西段（川南化工市场****）。 法定代表人：项进。 被执行人：自贡市智祥金属有限公司，住所地自贡市自流井区东兴寺街三八路 法定代表人：许明辉，总经理。 被执行人：自贡市顺盟建材有限公司，，住所地自贡市沿滩区沿滩镇团结** 法定代表人：李定波，总经理。 被执行人：自贡市瑞银融资担保有限公司，，住所地自贡市自流井区川南街南湖公馆** 法定代表人：许明辉，总经理。 被执行人：自贡市拓地建材有限公司，，住所地自贡市沿滩区沿滩镇团结** 法定代表人：何兰，总经理。 被执行人：自贡市加林机电物资有限公司，，住所地自贡市汇东新区西段**地****** 法定代表人：许明清，总经理。 执行人 ：自贡市磊鑫物资有限公司，住所地自，住所地自贡市大安区凤凰乡凤凰坝**v> 法定代表人：谭凯，总经理。 被执行人：许锡友，男，汉族，1968年9月25日出生，住自贡市自流井区。 被执行人：项超，男，汉族，1973年9月9日出生，住自贡市自流井区。 被执行人：项进，男，汉族，1969年7月21日出生，住自贡市自流井区。 被执行人：李定波，男，汉族，1974年4月30日出生，住自贡市沿滩区。 被执行人：许明辉，男，汉族，1971年12日16日出生，住自贡市自流井区。 被执行人：许明清，男，汉族，1957年10月5日出生，住自贡市大安区。 被执行人：陈家林，男，汉族，1958年9月24日出生，住自贡市沿滩区。 本院受理执行自贡市沿滩区元佑小额贷款有限公司与自贡智瑞铸造有限公司、四川釜江石化有限责任公司、自贡市智祥金属有限公司、自贡市顺盟建材有限公司、自贡市瑞银融资担保有限公司、自贡市拓地建材有限公司、自贡市加林机电物资有限公司、自贡市磊鑫物资有限公司、许锡友、项超、项进、李定波、许明辉、许明清、陈家林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人自贡智瑞铸造有限公司、四川釜江石化有限责任公司、自贡市智祥金属有限公司、自贡市顺盟建材有限公司、自贡市瑞银融资担保有限公司、自贡市拓地建材有限公司、自贡市加林机电物资有限公司、自贡市磊鑫物资有限公司、许锡友、项超、项进、李定波、许明辉、许明清、陈家林至今未履行生效法律文书（2015）沿滩民二初字第42号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人自贡智瑞铸造有限公司、四川釜江石化有限责任公司、自贡市智祥金属有限公司、自贡市顺盟建材有限公司、自贡市瑞银融资担保有限公司、自贡市拓地建材有限公司、自贡市加林机电物资有限公司、自贡市磊鑫物资有限公司、许锡友、项超、项进、李定波、许明辉、许明清、陈家林所有的银行存款、其他应收款1500000万元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员徐平 二○二○年九月八日 法官助理马宇龙 书记员刘丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11513号原告：付茂新，男，1969年11月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。被告：山东顺合铂顿酒店管理有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路******。法定代表人：杨明虎，董事长。被告：聊城长盛达置业有限公司，住所地，住所地山东省聊城市开发区东昌路与华山路交汇处顺合生活广场iv>法定代表人：张有源，总经理。原告付茂新诉被告山东顺合铂顿酒店管理有限公司、聊城长盛达置业有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告付茂新于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付茂新的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付茂新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付茂新负担。审 判 长  周爱军人民陪审员  李 超人民陪审员  吉婷婷二〇二〇年九月二十四日书 记 员  苏金法
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26601号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：蒙海周，男，1990年9月5日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区**************，身份证号码452************132。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告蒙海周信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********735）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金33170.86元、利息6035.33元、违约金15286.99元（利息、违约金暂计至2019年6月5日，此后的利息和违约金按领用协议约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年8月3日至2019年6月5日的利费共计6789元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒙海周在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33170.86元以及利息、违约金等共计6789元（截至2019年6月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元，由被告蒙海周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 妍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4751号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。 负责人：袁焊挺。 被执行人：陈幼青，女，1967年11月22日出生，住诸暨市（璜山镇大门村淡竹坑**）。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人陈幼青信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈幼青未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的为被执行人陈幼青向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金11481.28元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费270元、执行费185.77元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人陈幼青发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈幼青逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈幼青存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查查，被执行人陈幼青名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈幼青逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈幼青采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈幼青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4751号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十九日 书记员 张叶**
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执822号 申请执行人：莫灵均 特别授权委托代理人：莫某某 被执行人：兰向日 申请执行人莫灵均与被执行人兰向日民间借贷纠纷一案，现本院（2019）桂1202民初195号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行判决书确定的义务，申请执行人于2019年8月20日向本院申请强执行，本院于同年8月20日立案，立案号为（2020）桂1202执822号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、支付给申请执行人借款本金740000元及相应利息；二、承担本案执行费50元。 在执行过程中查明，本院已在另案每月扣划被执行人兰向日工资收入1500元，涉及到的执行案件，每年申请参与分配即可。此外，被执行人无其他可供执行财产。经向申请执行人释明，申请执行人同意终结执行该案件，每年向本院申请参与分配案款即可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执1123号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢618号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人童新华、刘晓佳 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人童新华等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申3118号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺坤得资产投资经营有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新抚区永安台街**楼****。 法定代表人：孙雪梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙浩，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：中建四局第六建筑工程有限公司。住所地：安。住所地：安徽省淮南市洞山中路**中建大厦> 法定代表人：李毅，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺煤矿机械装备物资调配中心。住所地：辽宁。住所地：辽宁省抚顺市新抚区浑河南路东段** 法定代表人：蔡敏智，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳坤得房地产开发有限公司。住所地：辽宁省。住所地：辽宁省沈阳市沈河区十一纬路** 法定代表人：孙雪梅，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：抚顺建业房地产开发有限公司。住所地：辽宁省抚顺。住所地：辽宁省抚顺市顺城区新华大街**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：赵庭刚，该公司总经理。 再审申请人抚顺坤得资产投资经营有限公司（以下简称抚顺坤得公司）与被申请人中建四局第六建筑工程有限公司（以下简称中建四局）、抚顺煤矿机械装备物资调配中心（以下简称调配中心）、沈阳坤得房地产开发有限公司（以下简称沈阳坤得公司）、抚顺建业房地产开发有限公司（以下简称建业公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2019）辽民终317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 抚顺坤得公司申请再审称，(一)二审法院未组织双方当事人对账，而根据中建四局的自认认定抚顺坤得公司已付工程款数额，缺乏事实依据。（二）建业公司并不是案涉施工合同的签订方，原审法院判决建业公司承担责任错误。（三）中建四局在原审法院审理期间没有提供原始的施工图进行预算造价，评估造价报告不是根据案涉工程的原始图纸作出，鉴定依据不足，二审法院不应予以采信。二审判决作出后，抚顺坤得公司找到案涉工程的原始图纸，该新证据足以推翻二审判决。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定，申请再审。 本院认为，根据抚顺坤得公司的再审申请，本案审查的重点问题是：二审法院认定抚顺坤得公司应付工程款数额是否正确；二审法院判决建业公司承担责任是否错误；案涉鉴定报告能否作为认定工程款的依据。 （一）关于二审法院认定抚顺坤得公司应付工程款数额是否正确的问题。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。根据上述规定，建设工程合同为双务、有偿合同，发包人的义务为按照合同约定支付工程款。本案中，抚顺坤得公司作为发包人，应根据其与中建四局签订的《项目施工补充协议》《建设工程施工合同》等协议的约定支付工程款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。根据上述法律和司法解释规定，抚顺坤得公司作为工程款支付义务人，应提供证据证明其所支付的工程款。而在本案诉讼过程中，其并未提供证据证明其所支付的工程款数额，二审法院根据中建四局提供的证据及抚顺坤得公司的自认，认定抚顺坤得公司已经支付的工程款数额，符合上述法律及司法解释的规定。且就本案相关事实而言，二审法院所认定的欠付工程款数额与2012年5月22日沈阳坤得公司、调配中心、建业公司签订的《“博雅居然”项目地上建筑物买卖协议》中所确定的应支付中建四局的工程款数额相近，能够互相佐证。故抚顺坤得公司关于二审法院未经对账确认即认定其应支付的工程款数额，事实认定错误的再审申请理由，不能成立。 （二）关于二审法院判决建业公司承担责任是否错误的问题。2012年5月22日沈阳坤得公司、调配中心、建业公司所签《“博雅居然”项目地上建筑物买卖协议》约定，由建业公司“支付甲方（抚顺坤得公司）所欠中建四局的工程款1400万元”，可以证明建业公司在购买案涉项目时，有明确承担债务的意思表示。另一方面，二审法院判决建业公司承担责任，建业公司作为当事人并未申请再审，抚顺坤得公司亦无权对此申请再审。故抚顺坤得公司此项再审申请理由，不能成立。 （三）关于案涉鉴定报告能否作为认定工程款的依据问题。二审法院审理过程中，对案涉出图单位原始硫酸图纸进行比对质证，并再次邀请鉴定单位对图纸进行质证，抚顺坤得公司对图纸真实性表示认可。且在一审法院审理期间，抚顺坤得公司认可案涉两份设计图的主体设计没有改变。抚顺坤得公司作为发包人，在一审法院指定期限内未提交案涉工程的旧图纸，在此情况下，二审法院认可中建四局所提供的案涉施工图的真实性及基于该施工图所作出的案涉工程量的鉴定报告，符合本案客观实际。二审法院采信鉴定机构对案涉工程作出的造价鉴定认定抚顺坤得公司应支付的工程款数额，并无不当。 抚顺坤得公司向本院申请再审时，提交了案涉工程的原始图纸作为新证据，欲推翻二审判决所依据的鉴定报告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七条第一款规定：“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。”抚顺坤得公司仅凭该原始图纸，尚不能证明鉴定机构作出的工程造价数额错误，亦不能证明二审判决认定的抚顺坤得公司应付工程款数额错误。抚顺坤得公司提供的新证据不符合上述法律和司法解释的规定，其此项申请再审理由不能成立。 综上，抚顺坤得公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回抚顺坤得资产投资经营有限公司的再审申请。 审判长  王富博 审判员  仲伟珩 审判员  李赛敏 二〇二〇年九月一日 法官助理赵迪 书记员李杨
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7085号原告栾大志，男，汉族，1983年8月15日出生，住址辽宁省新民市。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地银州区新华街南段**。负责人王世海，系该公司经理。委托代理人张士杰，系辽宁富洲律师事务所律师。原告栾大志诉被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司保险纠纷一案，本院受理后，原告栾大志于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告栾大志撤回起诉。案件受理费1,112元，减半收取556元，由原告栾大志承担。审判员  王小娜二〇二〇年九月十六日法官助理贺天洋书记员战美
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执字第839号 申请执行人：卢杰，男，1989年8月12日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：赖水平，男，汉族，1989年6月26日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 卢杰依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初1469号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人赖水平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行1万元及利息，截至2020年9月4日未执行1万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 洪 审判员 刘小川 审判员 袁长宣 二〇二〇年九月四日 书记员 刘昌剑
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2009号之一 申请执行人：海宁市博克士电子有限公司。住所地：浙江省海宁市斜桥镇新农村（马家庙）。统一社会信用代码9133048166711580XL。 法定代表人：顾利月，执行董事。 委托诉讼代理人：顾静，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：伍华健，男，1981年10月29日出生，汉族，住南京市溧水区。 申请执行人海宁市博克士电子有限公司与被执行人伍华健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初608号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市博克士电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。 执行标的为被执行人伍华健向申请执行人海宁市博克士电子有限公司支付执行款32975元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费711元、执行费395元。 执行立案后，本院于2020年06月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人伍华健所有的银行账户存款共计2406元，扣除诉讼费711元，执行费395元，司法罚款1300元，无多余款项。截至2020年9月4日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费711元、执行费395元。暂未发现被执行人伍华健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伍华健拒不履行又未报告财产，本院已对执行人伍华健罚款1300元。同时已对被执行人伍华健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人伍华健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2009号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年九月四日 书记员  虞森杰
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0223民初2931号原告：张改换，女，汉族，1955年8月5日生，住河南省尉氏县。原告：李红亮，男，汉族，1954年2月6日生，住尉氏县。二原告共同委托诉讼代理人：李刚岭，男，汉族，1985年8月10日生，系二原告之子，代理权限为特别授权。被告：王留升，男，汉族，1965年12月17日生，住尉氏县。原告张改换、李红亮诉被告王留升健康权纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人李钢岭到庭参加了诉讼，被告王留升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张改换医疗费、护理费、营养费、伙食补助费交通费等共计10249元。2、判令被告赔偿原告李红亮医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共2068元，赔偿二原告以上费用共计12317元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月27日18时30分，被告王留升驾驶电动三轮车沿尉氏县蔡庄镇大张村南北道路由南向北行驶至事故地点，与由东向西张改换驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张改换、李红亮受伤的交通事故。事故发生后，尉氏县交通警察大队及时出警并做出道路交通事故认定书，认定被告王留升承担此事故的主要责任，张改换承担此事故的次要责任，原告李红亮不承担此事的责任。二原告受伤后，都入住尉氏县人民医院住院治疗，花费了较大费用。后原告多次请求被告进行相应赔偿，被告都置之不理原告出于无奈，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，恳请贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告提供的证据材料有：1、道路交通事故认定书两份，证明事故经过及责任划分。2、二原告住院病历各一套、住院费票据各一张及每日清单，证明二原告伤情及花费情况。3、监控视频录像光盘一张，证明事故发生当时的情况。被告王留升未答辩且未提供证据材料。本院根据当事人的陈述、诉辩意见及有效证据，认定如下事实：2020年6月27日18时许，被告王留升驾驶电动三轮车沿尉氏县蔡庄镇大张村南北道路由南向北行驶至大张村东十字路口处，与由东向西张改换驾驶的电动三轮车相撞，造成原告张改换、李红亮受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经公安机关认定，被告王留升承担此事故的主要责任，张改换承担此事故的次要责任，原告李红亮不承担此事的责任。还查明，二原告系夫妻关系，事故发生后，原告张改换被送往尉氏县人民医院住院治疗，被诊断为右髋部软组织损伤；右侧第一后肋骨折、左侧第五5-7肋骨骨折，住院治疗18天，花费住院费6164.10元。原告李红亮受伤后未立即住院治疗，后因胸部疼痛于2020年6月30日来尉氏县人民医院门诊检查，拍片显示右侧第10肋骨骨折，遂办理住院手续，住院治疗4天，花费住院费993.78元。事故发生后，被告王留升为原告张改换垫付医疗费510元。本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告王留升驾驶电动三轮车发生交通事故，致二原告受伤，且承担事故的主要责任，有公安机关出具的事故认定书等证据，本院予以确认。根据事故双方的过错程度，本院酌定被告王留升承担70%的事故责任，原告张改换承担30%的责任，对于二原告的合理合法的损失应由被告王留升根据责任比例予以赔付。经审核，原告张改换的实际损失为医疗费6164.10元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、护理费2250元（18天×125元/天）、交通费360元（18天×20元/天），共计10034.1元，由被告王留升赔偿70%即为7023.87元；原告李红亮原告的实际损失为医疗费993.78元、住院伙食补助费200元（4天×50元/天）、营养费80元（4天×20元/天）、护理费500元（4天×125元/天）、交通费80元（4天×20元/天），共计1853.78元，由被告王留升赔偿70%即为1297.65元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王留升于本判决生效后十日内赔偿原告张改换各项损失共计7023.87元、赔偿李红亮各项损失共计1297.65元。二、驳回原告张改换、李红亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元由被告王留升承担30元，由二原告承担24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  胡瑞平二〇二〇年九月十四日书记员  李 霄
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1263号 被执行人：彭新文，男，1964年5月12日出生，汉族，住湖南省郴州市安仁县。 被执行人彭新文犯盗窃罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的为缴纳罚金1000元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人彭新文发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭新文的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人彭新文有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭新文拒不履行又不申报财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人彭新文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1263号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年九月二十九日 书记员 管呈晟
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0703民初7643号原告：苏秦，男，1942年11月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区******，公民身份号码110************。被告：江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区*************，统一社会信用代码。法定代表人：陈某1。原告苏秦诉被告江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司（以下简称“彩虹城公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由审判员张华理适用简易程序,于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告苏秦到庭参加了诉讼，被告彩虹城公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏秦向本院提出诉讼请求：1.判令彩虹城公司向苏秦退还充值卡余额1159元；2.由彩虹城公司承担本案诉讼费用。事实和理由：苏秦是彩虹城公司的客户，于2019年开具VIP卡并充值消费，现卡内尚有余额1159元。因彩虹城公司于2020年3月15日已关门，其没有向苏秦退回会员卡内未消费的余额，故苏秦提起本案诉讼。苏秦为其主张提供的证据有：1.企业登记信息复印件；2.彩虹城海鲜酒楼会员卡；3.余额小票。彩虹城公司没有答辩和举证。经审理查明：彩虹城公司于2018年5月3日成立，其经营范围为餐饮管理、市场营销策划、餐饮服务、酒店管理。2018年苏秦在彩虹城公司开通会员卡并充值消费。自2020年2月起彩虹城公司开始歇业，苏秦会员卡尚有余额1159元未消费，苏秦遂于2020年6月24日提起本案诉讼。庭审期间，苏秦称其最后一次充值了1000元，彩虹城公司有赠送消费额度300元。本院认为，本案是服务合同纠纷。综合分析当事人的举证、陈述，苏秦提供的彩虹城海鲜酒楼会员卡、余额小票有原件，彩虹城公司已知悉苏秦的诉求，而彩虹城公司经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为其放弃相关权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认苏秦提供的上述证据的真实性。由此，可以认定彩虹城公司收取苏秦预支付的餐饮费用并承诺提供餐饮服务，因而双方确立服务合同关系。上述合同关系已在双方之间真实发生，没有违反法律或行政法规的强制性规定，故本院依法确认其具有法律效力。苏秦要求彩虹城公司退回其尚未消费的会员卡余额，实际是要求解除双方之间的服务合同。而彩虹城公司收取苏秦的预支款后，应履行提供餐饮服务的义务，但彩虹城公司长时间关门歇业事实上已难以履行提供餐饮服务的义务，苏秦订立合同的目的已不可能实现。由此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，苏秦要求解除双方建立的服务合同关系的请求合法有据，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，苏秦要求彩虹城公司返还尚未消费的充值款的请求合法合理，现其会员卡虽然有余额1159元，但该款项是在苏秦充值1000元送300元的基础上形成的，因此按照这个比例，彩虹城公司应返还实际收取苏秦而未提供服务的款项891.54元。江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告苏秦返还891.54元。被告江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张华理二〇二〇年八月二十八日法官助理 黄绮卿书 记 员 杨海棠