北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初13765号原告：张秀珍，女，1963年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：安娜，北京雷石律师事务所律师。被告：白莉霜，女，1971年9月21日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：商娟，北京市中咨律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：蔡红霞，女，该单位员工。原告张秀珍与被告白莉霜、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀珍委托诉讼代理人安娜，被告白莉霜委托诉讼代理人商娟、被告保险公司委托诉讼代理人蔡红霞，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秀珍向本院提出诉讼请求：1、判决白莉霜、保险公司支付给我医疗费76847．4元、住院伙食补助费1500元、营养费7500元、护理费14500元、误工费54000元、交通费365元、残疾赔偿金147698元、被扶养人生活费5794．8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、残疾辅助器具费68元、财产损失2000元、住院用品费216元，共计318639．2元，因双方系同等责任，故交强险之外按照50%主张，费用共计220319．6元；2、我方各项诉讼请求先由保险公司在其为肇事车辆（车牌号×××）承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由保险公司根据承保该车商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由白莉霜予以赔偿；我方的精神损害抚慰金请求保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由白莉霜、保险公司承担。事实与理由：2019年4月4日17时59分，在北京市海淀区万泉庄路万泉庄桥，白莉霜驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，张秀珍骑电动自行车由南向西行使，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张秀珍受伤。事故经公安机关交通管理部门认定白莉霜、张秀珍负同等责任。张秀珍被送至北京市红十字会急诊抢救中心（以下简称红十字中心）治疗。经鉴定机构鉴定，张秀珍所受伤情符合十级伤残，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期60-90日。肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，事发在保险期。此次事故给我身心带来巨大伤害，故我诉至法院，请求依法判决。保险公司辩称，事故发生经过无异议，但责任划分上，我方认为张秀珍应承担主要责任。白莉霜车辆为直行，张秀珍为左转弯，机动车为正常行驶，电动车属于非机动车未走斑马线。超出交强险部分我方最多承担30%责任。肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事发在保险期。营养费护理费误工费财产损失费均过高。鉴定费和诉讼费不属于保险范围。白莉霜辩称，同意保险公司意见。我方未同意鉴定，鉴定费不同意，诉讼费由法院裁定，不同意承担。事发后我方垫付1万元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2019年4月4日17时59分，在北京市海淀区万泉庄路万泉庄桥，白莉霜驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶，张秀珍骑电动自行车由南向西行使，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，张秀珍受伤。事故经公安机关交通管理部门认定白莉霜、张秀珍负同等责任。事故经公安机关交通管理部门认定白莉霜、张秀珍负同等责任。白莉霜所驾驶车辆在保险公司投保交强险和责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事发在保险期内。事发后张秀珍被送至红十字中心住院治疗，住院15天。出院诊断1、右胫骨远端骨折，2、右腓骨上段骨折，3、右侧骶骨翼骨折，4、右髋臼骨折，5、下唇开放伤口，6、脑外伤后神经反应，7、全身多处软组织损伤，8、右肩冈上肌腱损伤，9、右肩冈下肌腱损伤，10、右肩小圆肌损伤，11、泌尿系感染，12、双侧胸腔积液，13、右侧髂骨、右侧耻骨上支骨折，14、右胫骨外侧平台骨折，15、右膝关节积液。出院医嘱全休壹月，患肢避免下地负重活动。白莉霜为张秀珍垫付医疗费10000元，张秀珍确认已从其诉讼请求中扣除。张秀珍自行支付医疗费76847．40元，张秀珍购买拐杖支出68元，购买护理用品支出166元。张秀珍为就医及鉴定支出了交通费。张秀珍自行委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定；该中心于2019年11月7日出具鉴定意见为：张秀珍致残程度等级为十级，伤残赔偿指数为10%，建议误工期为120-180日，护理期60-90日，营养期为60-90日。白莉霜及保险公司对该鉴定意见均无异议。张秀珍支付鉴定费3150元。张秀珍系安徽省户籍，在北京务工。张秀珍有母亲王为姐需赡养，在张秀珍定残时，王为姐76岁，王为姐有子女四人。张秀珍就其主张的护理费、误工费、交通费，未提交充足证据证明。张秀珍主张其电动车因本次事故受损，更换电动车产生费用2000元，未提交相应证据证明。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定张秀珍与白莉霜负同等责任，具体责任比例，本院认定双方各承担50%的责任。白莉霜所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对张秀珍超出交强险限额的合理损失，应由白莉霜按照责任比例承担赔偿责任。对白莉霜应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由白莉霜实际承担。现张秀珍主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院予以支持；张秀珍购买拐杖费用，本院并入医疗费一并计算；被扶养人生活费，本院并入残疾赔偿金一并计算。张秀珍主张的残疾辅助器具费，本院并入医疗费一并计算。张秀珍主张的护理费，数额过高，举证不足，本院参照鉴定结论认定75日，按每日150元的标准计算；营养费，本院参照鉴定结论认定75日，按每日50元的标准计算；住院用品费用，实际为护理用品费用，护理用品费用本院并入护理费一并计算；误工费，数额过高，举证不足，本院参照鉴定结论认定为150日，按个人所得税起征标准计算。关于张秀珍主张的财产损失、交通费，均举证不足，本院酌情予以判定。另，为鼓励当事方在事发后积极垫付费用救治伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，白莉霜已为张秀珍支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，张秀珍的各项损失为：医疗费86915．4元、住院伙食补助费1500元、营养费3750元、护理费11416元、误工费25000元、交通费200元、残疾赔偿金153492．75元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元、鉴定费3150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿张秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，财产损失500元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿张秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金83637．08元，以上共计204137．08元（其中10000元支付给白莉霜，余款194137．08元支付给张秀珍）；二、白莉霜于本判决生效后七日内赔偿张秀珍鉴定费1575元；三、驳回张秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元（张秀珍已预交），由张秀珍负担170元，已交纳；由白莉霜负担2132元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  孟昕伟二〇二〇年九月十一日书记员  杨萧菁