云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0627民初3033号原告吴道基，男，汉族，生于1977年12月5日，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。被告付义招，男，汉族，生于1966年6月26日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告朱绍举，男，汉族，生于1960年7月10日，陕西省咸阳市人，城镇居民，住陕西省咸阳市。原告吴道基诉被告付义招、朱绍举民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年五月二十六日立案受理后，依法组成合议庭，于同年八月二十四日公开开庭进行了审理。原告吴道基到庭参加诉讼，被告付义招经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱绍举经本院公告送达，起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书及开庭传票等法律文书，限期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴道基诉称，2016年8月23日，被告朱绍举因急需用钱，出具借条向我借钱，双方约定借款金额和担保人后，，我将23000元借给了朱绍举。双方约定的还款期限届满后，我一直向二被告催收借款，二被告均以其暂时无钱偿还为由进行搪塞。故请求人民法院依法判决二被告偿还我借款本金人民币23000元，并二被告承担本案诉讼费。被告付义招、朱绍举均未作答辩。原告吴道基针对其诉讼主张，向本院提举了借条1份，借条载明：今借到吴道基人民币23000元（大写贰万叁仟圆），拟定于农历2017年正月二十之日全部偿还，否则后果自负。借款人：朱绍举，担保人：付义招，落款时间：农历2016年八月二十三日。被告付义招、朱绍举均未到庭质证。审理中，为查明案件事实，本院依职权对被告付义招作询问，其陈述：朱绍举向吴道基借的是20000元，我做为担保人在朱绍举出具给吴道基的借条上签了字，借条上为什么是23000元我不清楚，钱是朱绍举和吴道基去大湾信用社取的，取钱的时候我没有在场。借条上的签字手印是我的，他们当时约定了3%的利息，还款期限满了以后，吴道基没有来催收，已经过了担保时效，所以我不同意偿还。原告吴道基质证认为，当时我与朱绍举口头约定3%的利息，其要求使用借款5个月，我们就将借条借款金额写为23000元，当时我实际给付他的是20000元。二被告未到庭质证。本院依职权对朱绍举妻子卢巧荣作调查核实，其陈述：朱绍举是我的丈夫，朱绍举外出一年多了，2019年冬月，朱绍举母亲过世，我都没有联系上他，我不清楚朱绍举是否向吴道基借过钱，朱绍举也没有拿回来用过，也不知道他借来做什么。原告吴道基质证无异议。二被告未到庭质证。本院审查认为，原告提举的借条，经被告付义招质证无异议，本院予以采信；本院对付义招所作的调查笔录，经原告质证后，对被告朱绍举向原告借款20000元的事实，本院予以采信；对于卢巧荣的证言证人系被告朱绍举的妻子，其证言经原告质证无异议，本院予以采信。通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2016年8月23日，被告朱绍举因急需用钱，出具借条向原告吴道基借款人民币23000元，原告实际交付被告朱绍举的借款为20000元，并由被告付义招作担保，借条载明：“今借到吴道基人民币23000元（大写贰万叁仟圆），拟定于农历2017年正月二十三日全部偿还，否则后果自负。借款人：朱绍举。担保人：付义招，落款时间：农历2016年8月23日。”借款后，因被告朱绍举、付义昭未履行还款义务，原告遂向本院诉求解决。本院认为，被告朱绍举出具借条向原告吴道基借款，双方的借款合同关系成立，合法有效，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”据此，被告朱绍举向原告借款后，未按约定的时间及时清偿原告借款的行为是错误的，违反了诚实信用的原则，侵犯了原告的合法债权，依法应承担相应的民事责任。原告诉求被告朱绍举偿还借款本金人民币23000元，由于其给付被告的借款金额实为20000元，故被告朱绍举应返还原告借款金额应为被告朱绍举实际收到的20000元；对于被告付义招应否承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此，原告与被告付义招没有约定保证方式，视为连带责任保证。原告在债务履行期限届满之日起六个月内未要求被告付义招承担保证责任，被告付义招保证责任已经免除，故被告辩解已经过保证时效，不同意承担保证责任的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条及《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、《中华人民国和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告朱绍举于本判决生效后三十日内返还原告吴道基借款本金人民币20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币375元，由被告朱绍举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  曾 瑰人民陪审员  刘以淑人民陪审员  尹跃虎二〇二〇年九月二十九日书 记 员  张凌涵附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民国和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。