广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1403民初1209号原告：曾庆泰，男，汉族，1978年5月20日出生，住址：梅州市梅江区*********民小组，公民身份号码：441************512。委托诉讼代理人：郭丹妮，系广东永庆律师事务所律师。被告：李尧康，男，汉族，1968年2月22日出生，住址：梅州市梅县************，公民身份号码：441************935。被告：叶国强，男，汉族，1963年5月12日出生，住址：梅州市梅江区江南新中六私房，公民身份号码：441************052。被告：北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司，统一社会信用代码：91440101MA59EJ010B，营业场所：广州市越秀区***********自编03、04、05、06单元。负责人：朱汉宁。委托诉讼代理人：袁秋亮、宋锦昌，系该公司员工。原告曾庆泰与被告李尧康、叶国强、北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称：北部湾财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆泰的委托诉讼代理人郭丹妮、被告北部湾财险的委托诉讼代理人宋锦昌到庭参加诉讼。本案在审理过程中，双方当事人一致同意庭外和解2个月，不计入审限。被告李尧康、叶国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾庆泰向本院提出诉讼请求：1、判决被告北部湾财险在交强险和商业险赔偿范围内赔偿原告车辆修理费19800元、拖车费800元（合计20600元）；2、判令被告李尧康、叶国强对上述赔偿承担连带赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月15日07时10分，被告李尧康驾驶被告叶国强所属的车辆粤M*****号轻型载货汽车，在梅州市梅县区扶大镇恒安脚手架公司地段与邹运文驾驶的原告所有的车牌号为粤M*****号轻型载货汽车发生交通事故，造成两车受损及旁边的铁门损坏的事实，经梅县区公安局交通警察大队于2019年12月15日出具的道路交通事故认定书确定，被告李尧康负此次事故的全部责任，邹运文无责任。事故发生后，原告将车辆开到原车辆出卖方4S店即梅州市福龙汽车贸易有限公司进行了维修，维修期间经过被告北部湾财险的核损，原告粤M*****号轻型载货汽车受损的维修费用定为19000元，在被告审核过程中其作出了拒赔通知书。现原告的车辆己修复，事故给原告造成损失共计19800元，原告以实际损失向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，特向贵法院提起诉讼，请贵法院支持原告的请求。被告李尧康、叶国强未答辩。被告北部湾财险辩称，一、肇事车粤M*****在答辩人投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。二、根据《保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。与财产损失保险或人身意外保险不同，责任保险不以被保险人的实际财产损失或人身损害为条件，而是以被保险人的无形赔偿责任为承保对象，必须以被保险人对外承担的法律责任为赔付条件。粤M*****车与粤M*****车被保险人均为原告同一人，由于原告不能成为自己的侵权主体，所以构成责任基础的侵权法律关系不存在，在同一责任保险事故中，被保险人不能成为第三者，因此本案不存在第三者，原告的主张依法不应当得到支持。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据该条规定，答辩人投保的粤M*****车在本案事故中造成被保险人曾庆泰的财产损失不属于交强险赔偿的范围。四、根据《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》第二十六条第（三）款：“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失，保险人不负责赔偿。”本案事故答辩人承保车粤M*****的被保险人为曾庆泰，三者车粤M*****行驶证车主亦为曾庆泰。即本案事故粤M*****车的损失属于答辩人承保车辆粤M*****的被保险人曾庆泰的财产的损失，属于保险公司不负责赔偿的情形之一，且在事故后答辩人已向被保险人曾庆泰出具了《拒赔通知书》。答辩人根据条款约定商业险不负责赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年12月15日07时10分，被告李尧康驾驶被告叶国强所有的粤M*****号轻型载货汽车，在梅州市梅县区扶大镇恒安脚手架公司地段与邹运文驾驶原告曾庆泰所有的粤M*****号轻型载货汽车发生交通事故，造成两车受损及旁边的铁门损坏的事实，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2019年12月15日作出第201********8088288249013号《道路交通事故认定书》，认定被告李尧康负此次事故的全部责任，邹运文负无责任。被告李尧康驾驶的粤M*****号轻型载货汽车（所有人为叶国强）在被告北部湾财险投保了机动车交通事故强制保险和限额为100万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，该交强险保单和商业保单列明的被保险人为原告曾庆泰，被保险机动车为粤M*****号汽车。另：1、庭审中，原告陈述支付保险费要求微信转账，但粤M*****号轻型载货汽车所有人为叶国强没有使用微信，原告只是代替被告叶国强支付保险费，因为微信是实名制的，原告作为粤M*****号轻型载货汽车保险单的被保险人。2、被告北部湾财险提供了机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》，其中《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》机动车第三者责任保险责任免除二十六条第（三）的内容为：“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失，保险人不负责赔偿。”，庭审中，被告北部湾财险表示其无法提供证据证明其已向被保险人或车主送达了保险条款，亦无法提供证明其已履行了对责任免除条款的提示和特别说明义务。原告曾庆泰所有的粤M*****号轻型载货汽车因此次事故用去车辆维修费损失19000元，施救费800元，被告北部湾财险亦予以确认。上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证、、粤M*****号轻型载货汽车的交强险、商业保险单、定损清单、维修清单、发票、拖车费发票、拒赔通知书、《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》等证据证实。本院认为，公民、法人的财产权受法律保护。公民、法人的财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案是一起因机动车道路交通事故引发的财产损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的第201********8088288249013号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，定责准确，双方均无异议，本院予以采信。粤M*****号轻型载货汽车保单的被保险人与粤M*****号轻型载货汽车的车主虽同为原告，但粤M*****号轻型载货汽车的所有人不是原告，而是被告叶国强，故两辆车的财产产权主体不同，故可互为第三者。至于被告北部湾财险提出依据《机动车综合商业保险条款及免责事项说明书》机动车第三者责任保险责任免除二十六条第（三）规定：“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失，保险人不负责赔偿。”，粤M*****号轻型载货汽车损失属于保险公司不负责赔偿的情形的抗辩，因该免责事由不属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，且被告北部湾财险未能举证证明其就免除保险人责任条款以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，故该免责条款不生效，被告北部湾财险的抗辩本院不予采信。粤M*****号轻型载货汽车在此次事故中的损失为维修费损失19000元，施救费800元，共19800元，原告及被告北部湾财险均予以确认，本院予以采信。关于责任承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告李尧康驾驶的粤M*****号轻型载货汽车在被告北部湾财险投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告粤M*****号轻型载货汽车在本次交通事故中的损失19800元应由北部湾财险在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，交强险赔偿不足部分的17800元（19800元-2000元）应由北部湾财险按被告李尧康所负的全部责任比例在商业三者险100万元赔偿限额内赔偿17800元给原告。被告李尧康、叶国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在本判决生效后10日内在粤M*****号轻型载货汽车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元给原告曾庆泰。二、被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司应在本判决生效后10日内在粤M*****号轻型载货汽车投保的商业第三者责任险100万元赔偿限额内赔偿17800元给原告曾庆泰。三、驳回原告曾庆泰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，按规定减半收取为156元（已由原告预交156元），由原告曾庆泰负担36元，被告北部湾财产保险股份有限公司广东省分公司负担120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾俊二〇二〇年九月三十日书记员  刘焰