江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初3671号原告：蔡定仁，男，1984年8月25日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：江西皖赣贸易有限公司，住所地：江西省抚州市临川区景观佳苑****，统一社会信用代码91361000MA36XFFB4U。法定代表人：叶翠华，总经理。委托诉讼代理人：罗小娟，系该公司人事部负责人。代理权限：特别授权代理。原告蔡定仁诉被告江西皖赣贸易有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张耀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡定仁及被告江西皖赣贸易有限公司的委托诉讼代理人罗小娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡定仁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告返还押金5000元，并支付货款1200元及提成1000元，合计7200元；2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为：确认双方合作协议解除。事实和理由：2019年，原被告签订《自动饮料贩卖机终端合作协议》，约定由被告向原告提供自动售货机服务，自动售货机内货物由原告提供，被告每三月向原告结算货款及25%的提成，合同期限为一年，原告向被告实际交纳押金5000元人民币（合同约定为7000元，后双方确定押金为5000元）。2019年6月至12月期间，原告持续向自动售货机供货。然而2019年12月25日左右，因政府对原告商铺所在工厂进行拆迁，不能继续经营，原被告双方遂协商一致终止合作，但被告在未通知原告而单方面撤回自动售货机后，未向原告返还押金，也未支付货款及提成费。截止2020年5月16日，被告拖欠原告押金5000元、货款1200元及9月至12月份提成1000元未还。虽经原告多次催讨，被告依然没有向原告付款，无奈之下，原告只得诉至贵院，望贵院支持原告诉讼请求。被告江西皖赣贸易有限公司辩称，2019年6月至12月与原告签订了一年的合同，目前合同还未到一年，如果机器运回来，需要原告承担运费500元/台一次，来回1000元/台，两台一共2000元，有一台机器的显示屏在原告处被砸坏了，需要维修900元，还有200元的手续费，一共1100元需要原告承担，关于原告诉请的货款，货是我们公司的，加货也是我们公司，不存在支付原告货款，关于提成1000元，我们还没有计算提成，需要后期计算；对于押金5000元，我们确认收到。原告蔡定仁向本院提供的证据材料有：一、原告的身份证复印件，被告的企业信息复印件，拟证明：原被告的主体资格。被告江西皖赣贸易有限公司的质证意见为，无异议。二、江西皖赣贸易有限公司自动饮料贩卖机终端合作协议复印件、收据复印件，拟证明：我和被告签订了合作协议，交付了押金5000元，被告向我提供了两台自动售货机，并赠送了我一台，其中两台放在我永方集团公司内部自用，另外一台是我自己使用售卖，这两台的销售额25%给我提成，合同中只写明了两台，赠送的没有写明，赠送的一台是作为我们合伙，给我个人卖烟，我自己买货物，放在机器里售卖，但货款在被告公司系统里收取，有1000元的货款被告未和我结算，押金5000元也没有退给我。被告江西皖赣贸易有限公司的质证意见为，对合作协议和收据的真实性无异议，合同上注明的是两台，认可这两台，赠送的那一台我不清楚，王霞也没有跟我说过，王霞是公司总经理，合同的具体履行情况我不清楚，但押金5000元属实，我公司收取，还未退还，机器是给了原告两台，赠送的一台我不清楚，这两台的销售额25%返还给原告提成，这两台货物是我公司自己加货，不存在赠送的那一台，一切以合同为准。被告江西皖赣贸易有限公司未向本院提供证据材料。经庭审，本院认证如下：原告提供的证据一、证据二的真实性，因被告均未提出异议，故本院予以确认。依据上述有效证据及原被告的当庭陈述，可认定以下案件事实：2019年5月29日，原被告双方签订《自动饮料贩卖机终端合作协议》，双方主要约定由被告提供自动售货机组合机2台，用于自动售货机的所有经营，原告指定的地址：（永方电源）；合作期间，原告需交押金7000元给被告（以收据为准，遗失不补），合同结束不计息返还本金，合作期间人为损坏机器设备的，由被告先行垫付维修，后乙方提供监控信息，配合被告走司法程序，机器安装拆卸费1000元，原则上双方各出500元，合同期没有满，则由被告承担全部，满一年则由被告承担全部；协议期限2019年6月10日到2020年6月9日；协议期内被告按每台自动售货机每年上缴销售额25%付给原告，三个月结算一次，单月总销售额超过5000元，分成提供至27%封顶（此费用包含电费）；双方任何一方单方面违约，解除合同的，需提前15天以书面形式通知对方，并支付对方违约金1000元；如遇重大变动，双方可协商不予支付违约金。当日，原告支付押金5000元，被告出具收据。2019年12月，原告考虑“永方电源”公司搬迁，需要把售货机搬走，便与被告协商退还押金及给付货款事宜，但双方未协商一致，原告便起诉至本院。关于涉案自动售货机的情况，原告陈述“2019年12月24日我公司搬迁，需要把售货机搬走，我跟被告说了搬迁的事情，被告自行把三台售货机搬回了皖赣贸易有限公司，没有告知我”“2019年12月24日被告把售货机搬走了，正式解除合作协议”，被告陈述“2020年1月2日及2020年1月8日原告又微信跟我说明确要求我公司撤机，原告本人也从设备投放场地离职，回南昌了。我公司考虑到设备安全，才于2020年1月15日把机器撤回仓库。”本院认为，关于协议解除的问题。因原告起诉至本院时，合同已到期，之后双方未再续签合同，故本院对原告要求确认双方合作协议解除的诉请，不再处理。关于返还押金的问题。原被告双方于2019年5月29日签订的《自动饮料贩卖机终端合作协议》合法有效，双方当事人均应当按照合同约定履行。合同签订后，原告因其指定的场地“永方电源”公司搬迁，致使该合同无法继续履行，之后案涉售货机被被告搬回，说明双方已实际终止履行《自动饮料贩卖机终端合作协议》。根据合同约定“合同结束不计息返还本金”，故被告应将押金5000元退还给原告。但因合同终止履行系因原告指定的场所无法继续经营，且双方未协商一致，根据合同约定“双方任何一方单方面违约，解除合同的，需提前15天以书面形式通知对方，并支付对方违约金1000元；如遇重大变动，双方可协商不予支付违约金。”现在原告未提供证据证明双方已协商不予支付违约金的情况下，原告应承担支付被告1000元违约金的违约责任。因此，被告应给付原告款项人民币4000元（5000元-1000元=4000元）。关于支付货款1200元及提成1000元的问题。因原告未提供证据证明，现被告于庭审结束后提供的《情况说明》只确认“当时售卖香烟机器在原告使用期间总销售额为462元”，故本院对该462元予以支持，其他不予支持。关于被告提出的“扣除2000元的运费及1100元的维修费及手续费”，因被告未提供证据证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江西皖赣贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告蔡定仁款项人民币4462元。二、驳回原告蔡定仁的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由原告蔡定仁负担10元，被告江西皖赣贸易有限公司负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向抚州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（交纳上诉案件受理费账号：14×××29，户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员 张 耀二〇二〇年九月二十八日书记员 许紫宸