云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初855号原告：何文萍，女，汉族，1981年1月22日生，身份证住址云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：邓媛元、肖恒祥，云南北上律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨俊杰，男，汉族，1977年2月16日生，身份证住址浙江省仙居县。被告：杨旭杰，男，汉族，1972年11月21日生，身份证住址浙江省仙居县。被告：昆明仙都凸轮轴机械有限公司。住所云南省昆明市东郊黑土凹，统一社会信用代码：91530100216577298P。法定代表人：杨胡袍。被告：杨旭平，男，汉族，1970年11月13日生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：云南仙都制衣有限公司。住所云南省昆明市官渡区凸轮轴厂内（官渡区东郊黑土凹），统一社会信用代码：91530100767071517E。法定代表人：杨胡袍。第三人：张军芳，女，汉族，1981年7月1日生，身份证住址浙江省仙居县，现住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：肖德飞，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。原告何文萍诉被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司，第三人张军芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告何文萍及其委托代理人邓媛元、肖恒祥，第三人的委托诉讼代理人肖德飞到庭参加诉讼，被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法按照缺席审理，本案现已审理终结。原告何文萍向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨俊杰、杨旭杰共同向原告偿付差欠借款本金903335元，截止2017年12月31日利息16万元。二、判令被告杨俊杰、杨旭杰以903335元为基数，按年利率8%向原告支付自2018年1月1日起至借款还清之日止的利息（其中计算至2020年1月14利息为147305.5元）。三、判令被告杨俊杰、杨旭杰共同向原告支付违约金58000元。四、判令被告杨俊杰、杨旭杰共同支付原告因维权产生的律师费10000元。五、判令被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司共同对上述四项诉讼请求承担连带清偿责任。六、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月20日，被告杨俊杰因资金需要，在云南融海融资担保有限公司的担保下，向原告借款100万元，与原告签订《借款担保合同》，并向原告出具《借据》为凭。约定借款期限为12个月，自2014年1月20日至2015年1月19日，月利率为15‰，计息还息方式为每月20日支付利息。合同签订当日，原告通过账户为62×××69的银行账户将借款100万元汇入被告指定收款人第三人张军芳6228480866243031469的账号，原告与被告杨俊杰之间的民间借贷关系成立并生效。《借据》及《借款担保合同》约定的借款时间到期后，被告杨俊杰无力偿还借款。2016年5月6日原告和其他出借人桂军、李少求、王京昆、苏慧、潘安、李翠仙一起与五个被告就还款事宜协商并签订《还款协议书》，被告杨旭杰和被告杨俊杰作为共同借款人，被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司（以下简称仙都机械公司）、杨旭平及云南仙都制衣有限公司（以下简称仙都制衣公司）作为保证人。该协议确认差欠原告借款本金100万元，还款期限延长至2016年12月31日，且自2016年1月1日起按年度支付利息，年利率为8%。同时约定仙都机械公司、杨旭平、仙都制衣公司以其自身所有资产为杨俊杰、杨旭杰所欠原告债务本息及协议约定的全部违约责任承担连带保证责任。《还款协议书》的第六条约定：任何一方违约均应向守约方承担直接和间接经济损失（包括但不限于利息损失、出差费、通信费用、律师费、鉴定费、诉讼费、保全费等相关费用及损失），此外还需支付本息总额5%的违约金。因被告未履行《还款协议书》的约定，2017年12月原告和其他出借人桂军、李少求、王京昆、苏慧、潘安、李翠仙、朱崇新、郭爱萍一起与五个被告签订《还款协议书之补充协议》，约定从2018年1月开始，被告杨俊杰、杨旭杰在三年内向原告还清本金100万元，并于第四年向原告支付截至2017年12月31日差欠的利息16万元，每年还款均按月于每月10日前分期归还给原告，被告仙都机械公司、杨旭平、仙都制衣公司仍然为保证人。根据《还款协议书》的约定承担连带保证责任，如被告杨俊杰、杨旭杰连续两个月未按约定还款，原告可提前主张剩余本金，并就剩余本金按8%年利率计算本金和利息，并需按照《还款协议书》第六条的约定承担违约责任。该补充协议签订后，被告共偿付原告借款本金96665元，自2018年4月16日被告杨俊杰、杨旭杰就未按《还款协议书之补充协议》约定的还款计划对原告进行按时足额分期还款，已构成违约。因被告未按约定期限还款付息，《还款协议书》中作为出借人的王京昆遂向五华区人民法院提起诉讼，法院于2019年10月23日作出（2019）云0102民初5413号民事判决书（现已生效），对《还款协议书》、《还款协议书之补充协议》进行确认，并判决被告杨俊杰、杨旭杰、仙都机械公司、杨旭平、仙都制衣公司承担相应责任。因被告未按约定向原告归还借款，原告为维护自身合法权益，遂委托律师代理诉讼，并向律师支付律师服务费10000元。原告认为，原告已经按约向被告交付借款本金，被告至今未能按约归还原告借款的行为已经构成违约，其违约行为已损害原告的合法权益。扣除《还款协议书之补充协议》签订后已支付的借款96665元，被告差欠原告借款本金903335元，差欠截至2017年12月31日的利息16万元。同时，原告以借款本金为基数，按年利率8%向原告主张自2018年1月1日起至借款本金还清之日止的利息符合约定和法律规定。原告依据《还款协议书》第六条约定按差欠本息总额5%主张58000元违约金以及维权产生的1万元律师费于法有据。被告仙都机械公司、杨旭平、仙都制衣公司作为连带保证人，理应在保证范围内承担连带保证责任。依据《还款协议书》第七条的约定，向合同签订地的五华区人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司未到庭应诉，无答辩意见。第三人张军芳述称，我方与原告没有借款关系及合同关系，我方不是本案适格的主体。原告何文萍围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司经本院公告传唤未到庭应诉，未提交证据，应视为放弃对原告所举证据抗辩的权利，本院审核原告提交的证据后认为，一、五被告无质证意见和抗辩，依法应当视为其放弃抗辩权；二、原告何文萍提交的证据的形式、来源合法，故本院对其提交的证据依法予以确认并作为认定事实的依据。本院依法审理查明以下法律事实：原告（出借人）与被告杨俊杰（借款人）、案外人云南融海鑫融资担保有限公司（担保人）于2014年1月20日签订《借款担保合同》，约定：1.借款金额为100万元；2.借款期限为12个月（2014年1月20日至2015年1月19日，实际借款日与到期日以借据为准）；3.借款利率为月息15‰，每月20日支付利息；4.借款用途为流动资金；5.出借人指定账户为卡号62×××37的中国银行账户（开户行：中国银行江岸小区支行、户名：何文萍）；6.担保人自愿向出借人提供连带责任保证，担保范围为本合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、补偿金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；7.担保期限为本合同项下借款到期之日起6个月；7.违约责任：借款人未按合同约定日期偿还借款，除按约定利率继续支付利息外，还应每日按借款总额的万分之三向出借人支付违约金等内容。同日，原告向第三人张军芳名下尾号为1469的银行账户汇入借款100万元，被告杨俊杰、案外人云南融海鑫融资担保有限公司共同向原告出具《借据》，载明收到借款100万元，并再次确认借款期限、利率、还款日等内容。案外人云南融海鑫融资担保有限公司还于当日向原告出具《担保承诺函》，明确了其连带责任保证担保义务、担保范围等内容。借款关系发生后，被告杨俊杰未按约还款，2016年5月6日，甲方（出借人）桂军、李少求、王京昆、苏慧、何文萍、潘安、李翠仙与被告杨俊杰、杨旭杰作为借款人（乙方）、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平作为保证人（丙方）、案外人杨胡袍作为出质人（丁方）共同签订《还款协议书》，约定鉴于乙方向甲方借款共计750万元，截至2015年12月31日尚欠利息合计18.74万元（其中15万元滚存至本金），具体明细见附表:《借款本金、利息明细表》，上述本息均逾期未支付。同时对权利义务、担保责任作了明确约定。在该协议中确认原告的借款本金为100万元。2017年12月甲方（出借人）：桂军、李少求、王京昆、苏慧、何文萍、潘安、李翠仙、朱崇新、郭爱萍与被告杨俊杰、杨旭杰作为借款人（乙方）、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平作为保证人（丙方）共同签订《还款协议书》之补充协议，约定各方当事人于2016年5月6日签订的《还款协议书》，在该协议执行过程中，至2017年10月31日，乙方及其保证人没有履行《还款协议书》的约定已构成违约。基于乙方的事实违约，经各方当事人再次协商，就乙方向甲方还款事宜达成以下补充协议甲、乙、丙三方同意《还款协议书》中丁方杨胡袍先生不列入本补充协议当事人，同意各方于2016年5月6日签订的《还款协议书》为本补充协议的基础。各方再次确认，丙方仍为乙方的保证人，并在本补充协议中负有连带保证责任。各方确认，至2017年12月31日，根据《还款协议书》约定年利息8%计算，该补充协议中确认原告的借款本金为100万元，利息为16万元。被告杨俊杰等人自《还款协议书》之补充协议签订后至开庭之日止归还原告借款本金96665元，剩余借款本金共计903335元未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告杨俊杰、案外人云南融海鑫融资担保有限公司签订的《借款担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且借款已实际支付，合同合法有效，其内容对各方当事人均具有约束力。需要说明的，第三人张军芳虽为款项的收款方，但其与原告、案外人云南融海鑫融资担保有限公司未签订借款合同，且原告亦认可第三人不是实际借款人，故本院认定实际借款人为被告杨俊杰。另外，原告与被告杨俊杰、杨旭杰、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平、案外人杨胡袍于2016年5月6日共同签订的《还款协议书》及原告与被告杨俊杰、杨旭杰、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平于2017年12月共同签订的《还款协议书》之补充协议亦系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述两份协议系对原告与被告杨俊杰、杨旭杰借款事实的重新确认，借款人为被告杨俊杰、杨旭杰，保证人确认为被告昆明仙都轮轴机械有限公司、云南仙都制衣有限公司、杨旭平，出质人为案外人杨胡袍。两份协议均载明被告杨旭杰与被告杨俊杰均为借款人的事实，故本院确认被告杨旭杰与被告杨俊杰系本案共同借款人。对于尚欠借款本金的认定，因被告杨旭杰、杨俊杰未到庭参加诉讼，故本院对原告自认已归还96665元借款本金的事实予以确认，并确认尚欠借款本金为903335元，被告杨俊杰、杨旭杰应予归还。对于原告主张的利息，本案所涉《还款协议书》中约定借款利息为年利率8%，未违反法律法规的限制性规定，本院依法予以支持，截止至2017年12月31日利息16万元，被告杨俊杰、杨旭杰自2018年1月1日起逾期未向原告支付利息，故本院对原告要求被告杨俊杰、杨旭杰支付2018年1月1日起至实际还款之日止按年利率8%计算的利息予以保护。对于原告要求主张的违约金58000元，符合《还款协议书》之补充协议第六条违约金（未支付本息总额5%）的相关约定，故本院对该项诉讼请求依法予以支持。至于原告主张的律师费，符合《还款协议书》第六条的相关约定，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司对本金及利息的支付承担连带责任的诉讼请求，本院认为被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司自愿为被告杨旭杰、杨俊杰借款提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告何文萍借款本金903335元、利息16万元，并支付以借款本金903335元为基数，按年利率8%计算自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息；二、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同支付原告何文萍违约金58000元；三、被告杨俊杰、杨旭杰于本判决生效之日起十日内共同支付原告何文萍律师费10000元；四、被告昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司对以上一、二、三项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16308元，由被告杨俊杰、杨旭杰、昆明仙都凸轮轴机械有限公司、杨旭平、云南仙都制衣有限公司共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李韵桃人民陪审员  张晓云人民陪审员  吕建萍二〇二〇年九月二十五日法官助理何雅蓉书记员李春梅