河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6525号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行，住所地河南省安阳林州市任村镇任村。负责人：杨太山，该行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该行职工。被告：胡海贵，男，1956年5月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：许龙飞，男，1988年3月14日出生，汉族，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（以下简称农商银行任村支行）诉被告胡海贵、许龙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行诉讼代理人申贵生到庭参加诉讼，被告许龙飞到庭参加诉讼，被告胡海贵经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告胡海贵偿还原告借款本金150万元、利息609566元(利息计算至2020年8月8日)及2020年8月8日以后的利息;2、被告许龙飞对上述借款本息承担连带清偿责任;3、案件受理费等开支均由二被告共同负担。事实和理由：2020年2月13日，河南银监局作出《河南银监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复【2020】69号文件),林州市农村信用合作联社任村信用社,改制为河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行,承继了林州市农村信用合作联社任村信用社的债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行了公告。2017年8月30日，出借人林州市农村信用合作联社任村信用社与被告胡海贵签订个人借款合同一份,合同约定:出借金额为150万元;贷款期限自2017年8月30日起至2020年2月29日，实际借款日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰;贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率-月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告胡海贵与出借人签订的借款合同的切实履行,保障债权人债权的实现，2017年8月30日,出借人与许中奇签订了《保证合同》一份，合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后,2017年8月30日,出借人向被告胡海贵发放了贷款人民币150万元。经了解,担保人许中奇已身故,被告许龙飞系许中奇第一顺位继承人。截至2020年8月8日，借款期限内应收利息482064元,逾期应收利息127512元,共结利息10元,共下欠利息609566元,下欠借款本金150万元，至今均未能清偿。为维护原告合法权益，特此提起诉讼,请求依法判决。被告胡海贵未到庭，未答辩。被告许龙飞辩称，案涉担保事项本人不知情，未继承父亲许中奇任何财产，所以本人不应承担还款责任。本人自愿放弃父亲许中奇的任何遗产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行提交如下证据：1、河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行《营业执照》一份、负责人身份证一份、改制文件一份、法制日报公告一份。证实:原告主体资格适格,杨太山在河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行(原林州市农村信用合作联社任村信用社)任行长职务,系河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行的负责人。2、被告胡海贵身份证1份，被告许龙飞身份证1份。证实:被告主体资格和被告身份。3、许中奇死亡证明1份。证实:原借款担保人已去世。4、个人借款合同一份(复印件)。证实:2017年8月30日,被告胡海贵与出借人任村信用社签订了合同编号为“19126000117082078745”的《个人借款合同》一份,合同约定:出借金额为150万元;贷款期限自2017年8月30日起至2020年2月29日,实际借款日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率,月利率为10.56‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。5、保证合同一份。证实:2017年8月30日,担保人许中奇与出借人任村信用社签订了合同编号为“19126000117082078745”的《个人保证合同》一份,合同约定:保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。6、证明合同履行情况的证据借款借据一份。证实:2017年8月30日,任村信用社将贷款150万元发放给被告胡海贵,2017年9月21日扣还利息10元,目前结欠本金150万元、利息609566元(利息计算至2020年8月8日)。7、证明诉讼请求金额的计算依据及利息计算明细应收利息计算清单一份。证实:被告胡海贵于2017年8月30日至2020年8月8日,借款期限内应收利息482064元,逾期应收利息127512元,共结利息10元,共下欠利息609566元。被告许龙飞对原告提交的证据均无异议。被告许龙飞提供证据放弃遗产继承声明书一份。原告对被告许龙飞提供的证据无异议。被告胡海贵未到庭参加诉讼，视为放弃对原被告提供的证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，当事人有异议的证据，未提供反驳证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，出借人任村信用社与被告胡海贵签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为150万元；贷款期限为30个月，自2017年8月30日起至2020年2月29日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为10.56‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告胡海贵与出借人任村信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人出借人任村信用社债权的实现，同日，许中奇与出借人任村信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2017年8月30日出借人任村信用社向被告胡海贵发放贷款150万元。借款后，被告胡海贵共支付本金0元、结息10元。截止2020年8月8日，被告胡海贵尚欠借款本金150万元，借款期内利息482064元，逾期利息127512元，扣除已给付的利息10元，共欠利息609566元。原担保人许中奇于已亡故，被告许龙飞作为许中奇第一顺位继承人。被告许龙飞于2020年9月22日声明自愿放弃继承许中奇的遗产。另查明，2020年2月13日，河南银保监局作出《河南银保监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复[2020]69号文件)，林州市农村信用合作联社任村信用社(下称任村信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行，承接了任村信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行公告。本院认为，出借人任村信用社与被告胡海贵签订的《个人借款合同》，与许中奇签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人任村信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。任村信用社已按合同约定发放贷款，被告胡海贵未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因任村信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行主张被告胡海贵偿还借款本金，并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告许龙飞自愿放弃继承许中奇的遗产，因此不必承担对被告胡海贵借款的连带保证责任。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行要求被告胡海贵返还借款本金150万元并按合同约定支付截止2020年8月8日的利息609566元及以后的利息，本院予以支持。被告许龙飞自愿放弃继承许中奇的遗产。故对原告要求许龙飞承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告胡海贵本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第二十五条，第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡海贵于本判决生效十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行借款本金人民币150万元，并按合同约定支付利息（其中截止2020年8月8日的利息为609566元，2020年8月9日至还清之日的利息、罚息按合同约定计算）；二、驳回原告河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23677元，减半收取11838.5元，由被告胡海贵共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年九月二十三日书记员  郭林楠