广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初423号原告：刘东方，男，1974年9月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托代理人：高新国，广东兆鹏律师事务所律师。被告：刘敦明，男，1974年11月11日出生，汉族，住四川省泸县。原告刘东方诉被告刘敦明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘东方及其委托代理人高新国，被告刘敦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东方向本院提出诉讼请求：1.被告支付医疗费9590.12元；2.被告支付住院护理费900元、住院伙食补助费600元；3.被告支付交通费1000元；4.被告支付误工费21350.7元；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日早上7时15分，原告在广州市增城区宁西街索菲亚一厂厂区车间内因工作小事被被告用铁棒打伤双手。原告当即到广东省水电医院就医，经诊断原告右手指末节指骨开放粉碎性骨折、右示指末节严重挫伤并甲床撕脱伤、左手皮肤软组织严重挫裂伤。原告伤情经广州市增城区公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。广州市公安局增城区分局对被告作出《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十日，并处罚款500元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘敦明辩称：我认为当时的行为是正当防卫，我和原告在不同车间，原告拿着扫把从原告所在的车间追赶我到了我工作的车间，有30米左右。我认为我是正当防卫，所以我不应负担他的经济损失。经审理查明：原告与被告同在索菲亚家具有限公司一厂工作，2019年10月25日，原告与被告在索菲亚家具有限公司一厂车间发生争吵，并发生打架事件。广州市公安局增城区分局宁西派出所民警接到报警后，对案件进行了调查处理。2019年10月25日19时30分许，被告接受派出所询问时陈述事发经过为“2019年10月25日7时许，我在公司上班，刘东方过来拿了我们组的扫把，我就说你用可以，但是用完要给我拿回来，他就拿走了。过了十几分钟他还没有拿回来，我就过去找他要扫把，他说叫我自己去找，我就很生气和他吵了几句，然后我就打电话给我的副组长张志强，后来陈永胜也来到现场，我在和张志强在评理，我看见刘东方和陈永胜推了起来，我就很生气，在旁边找了一根钢管走了过去打他，我就举起钢管向他打了几下，有一下打在他手里的扫把上，扫把马上就断了，很快旁边有几个工人就将我和刘东方拉开……”原告接受派出所询问时接受派出所询问时陈述事发经过为“2019年10月25日7时1分许，我在宁西街道下元村索菲亚一厂散单一部（开料）车间干工，我当时向刘敦明的岗位那里借用了一条扫把打扫我的工作岗位的卫生，用完之后没有归还给他，他就跑过来说我偷了他的扫把，我就说这是公司的不是你谁的，因此二人一起了争执，这时他的一个助手也过来说我上次拿走了他们工作岗位的气管，我就说我没拿，正在争吵中，刘敦明就拿了一条钢管过来打我，我马上躲闪，钢管的一头打到了我的两只手的部位，我看见我的手受伤之后，我就去了新塘镇水电二局医院检查治疗伤口。”陈永胜接受派出所询问时陈述：刘东方借用了我和刘敦明工作岗位的一条扫把。当时拿的时候刘敦明就跟他说用完要拿回来，后来刘敦明找他要的时候，刘东方就说你自己去找，然后二人引起争执还对骂了几句，我也说上次刘东方拿走了我工作岗位的气管，我找了几个小时最后在他的机台找到了，我就说你不能每次都这样，刘东方他就说我就拿你的又怎么样，然后刘东方就手里拿着扫把朝我一晃一晃的试图打我，这时站在我旁边的刘敦明就顺手拿了一条钢管过来和刘东方对打，扫把也被打断，当时场面很混乱，只有他们两个人对打，没有其他人参与，我看见刘东方的手流血了，我就立即拉住刘敦明停止打架……2019年10月25日，原告因伤至广东省水电医院住院治疗至2019年10月31日，医院出院诊断原告右示指末节指骨开放粉碎性骨折，右手指末节严重挫裂伤并甲床撕脱伤，左右皮肤软组织严重挫裂伤。出院医嘱继续间断换药治疗，术后12天左右拆线。1个月后摄片考虑拔除克氏针，逐渐进行功能锻炼。休息3个月，门诊随诊。原告因治疗合计产生治疗费9590.12元。庭审中，被告对原告主张的误工费、医疗费没有异议，但对交通费有异议。原告主张交通费系来回医院产生，请法院酌情处理。广州市公安局增城区分局于2019年10月26日作出《行政处罚决定书》，查明2019年10月25日7时7分，刘东方在索菲亚家具有限公司一厂因工作问题与刘敦明发生争吵，后刘敦明拿一根钢管打刘东方，造成刘东方双手受伤，并决定对刘敦明处以行政拘留十日，并处罚款五百元。本院认为：对被告打伤原告的事实，有广州市公安局增城区分局查明事实为凭，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告因故意伤害导致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。对被告抗辩其系正当防卫问题，对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。本案中，根据被告的陈述可见，其系见刘东方和陈永胜推了起来，所以在旁边找了一根钢管走了过去打原告，而原告与陈永胜的互推行为，属于轻微的肢体接触，并未有实质人身危险性，但被告直接拿钢管（暴力武器）上前并举起钢管打向原告，原告持扫把阻挡时扫把柄断裂，并致原告手受伤，可见被告用力较大，导致人身危险性直接升级，被告主张系正当防卫，没有法律依据，本院不予采纳。但鉴于案涉事件的起因系原告向被告借扫把，但未及时归还，被告找原告要扫把时起争执。在被告要求原告归还扫把时，双方如能采取友好、礼貌的态度应能避免争执的产生，因此，原告对纠纷的产生亦存在一定过错，应当减轻被告的赔偿责任。结合原被告的过错程度，本院酌情减轻被告10%的赔偿责任，被告应当对原告的损失承担90%的赔偿责任。根据原告的诉讼请求，原被告提交的证据及在庭审中的陈述，并依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院审核认定原告因本案事故受到以下损失：1.医疗费9590.12元。2.住院伙食补助费600元。原告因伤住院治疗6天，原告主张住院伙食补助费600元合理，本院予以支持。3．误工费21350.7元。误工费应当按照误工时间及收入状况决定。被告对原告主张的误工时间及收入状况均没有异议，本院予以支持。4.交通费200元。原告因伤治疗等确需交通费，原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持200元。5.护理费0元。根据原告伤情，住院期间并无护理必要，且医院医嘱亦并未列明原告住院期间有人护理，为此对原告主张的住院护理费，本院不予支持。综上，本院支持原告因伤造成的损失合计31740.82元，应由被告承担90%赔偿责任即赔偿28566.74元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘敦明于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告刘东方医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费等损失共计28566.74元；二、驳回原告刘东方的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由原告刘东方负担58元，被告刘敦明负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金勇二〇二〇年九月二十三日书记员  王莉珊本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。