黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0606民初233号原告：大庆农村商业银行股份有限公司大同支行，住所地黑龙江省大庆市大同区。负责人：王文华，该行行长。委托诉讼代理人：于士亮，男，该行职员，住大庆市大同区。被告：肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司，住所地肇源县。法定代表人：李涛，该公司经理。被告：李涛，男，1992年3月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：张永生，男，1971年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：张玉华，女，1974年4月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县。被告：大庆市农业融资担保有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：孙超群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李伟伟，女，该公司员工，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：刘琦，女，该公司员工，住大庆市萨尔图区。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行与被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华、大庆市农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法由审判员高玮独任审判，后因案情复杂，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行的委托诉讼代理人于士亮、被告大庆市农业融资担保有限公司的委托诉讼代理人李伟伟、刘琦到庭参加诉讼。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司给付借款利息（含罚息)850747.78元；2、要求被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司给付原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行因实现该债权所支付的律师费25522元；3、要求被告李涛、张永生、张玉华、大庆市农业融资担保有限公司对以上债务承担连带责任；4、案件受理费由被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华、大庆市农业融资担保有限公司承担。事实和理由：2016年5月31日，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行与被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为520011605310040，约定被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司从原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行处借款10000000元整，借款期限自2016年5月31日至2017年5月26日，月利率7.5‰，按月结息，如未按约定期限还款的，在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行又分别与被告大庆市农业融资担保有限公司、李涛、张永生、张玉华签订保证合同，保证方式为连带保证，保证范围为主债权本金、利息、违约金、实现债权的费用包括诉讼费、律师费等费用，保证期限为债务履行期满两年。现被告大庆市农业融资担保有限公司代偿本金10000000元，尚欠利息未能给付。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司未答辩。被告李涛未答辩。被告张永生未答辩。被告张玉华未答辩。被告大庆市农业融资担保有限公司辩称：一是2016年5月31日，被告大庆市农业融资担保有限公司与原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行签订保证合同，为被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司在原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行处的借款10000000元提供担保，被告大庆市农业融资担保有限公司作为保证人，认为应先由主债务人履行还款责任。二是其与原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行于2014年7月10日签订了第2014001号担保合作协议，于2015年5月8日签订了2014001号担保合作协议的补充协议，约定双方合作的业务其只对贷款本金部分承担担保责任。按照合作协议，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行于2017年9月27日扣划了此笔贷款的本金10000000元。因此，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行主张的利息部分，其不应承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月31日，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行与被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司签订《流动资金借款合同》（编号为520011605310040），约定借款金额为10000000元，借款期限为2016年5月31日至2017年5月26日，月利率7.5‰，按月结息，对逾期借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之五十计收罚息。同日，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行分别与大庆市农业担保有限公司、被告李涛、张永生、张玉华签订《保证合同》（编号为520011605310040），约定保证方式为连带责任保证，多个保证人共同对债权人承担连带责任，保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼（仲裁）费用、律师费用、公证费用、评估费用、鉴定费用、执行费用等），以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。另查明，2016年5月31日，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行向被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司的账户转账10000000元，月利率7.5‰，到期日期2017年5月26日。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司共偿还利息510502.25元。2017年9月27日，被告大庆市农业融资担保有限公司偿还借款本金10000000元。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司尚欠原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行贷款利息850747.75元[利息389497.75元和罚息461250元（2017年5月27日至2017年9月26日）]。还查明，2018年6月29日，本院受理原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行与被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华、大庆市农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行于2018年12月10日撤诉。2019年3月12日，本院受理原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行与被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华、大庆市农业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行于2019年12月27日撤诉。2019年6月4日，大庆市农业担保有限公司名称变更为被告大庆市农业融资担保有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行提交的流动资金借款合同复印件一份（与原件核对一致），欲证明借款本金10000000元，借款期限为2016年5月31日至2017年5月26日及超期后利率上浮50%。被告大庆市农业融资担保有限公司对该份证据无异议。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2、原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行提交的保证合同复印件三份（与原件核对一致），欲证明此笔贷款的担保人为被告李涛、张永生、张玉华、大庆市农业融资担保有限公司，担保范围包括利息及律师费等。被告大庆市农业融资担保有限公司对被告李涛、张永生、张玉华的保证合同无异议，对该组证据的真实性也无异议，但认为根据保证合同第4条的规定，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，主合同约定的借款期限为2016年5月31日至2017年5月26日，保证期间已过，被告大庆市农业融资担保有限公司不应承担保证责任。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3、原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行提交的大庆市农业担保有限公司出具的预担保承诺函、董事会决议复印件各一份（与原件核对一致），欲证明原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行在与被告大庆市农业担保有限公司合作前及合作时，对方均承诺保证范围以保证合同为准。被告大庆市农业融资担保有限公司对该组证据的真实性无异议，对欲证明的问题有异议，认为其与原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行于2014年7月10日签订了第2014001号担保合作协议，于2015年5月8日签订了2014001号担保合作协议的补充协议，约定双方合作的业务其只对贷款本金部分承担担保责任。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对该组证据的真实性，本院予以确认。4、原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行提交的借款凭证复印件一份（与原件核对一致），欲证明原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行放款日期为2016年5月31日，月利率为7.5‰。被告大庆市农业融资担保有限公司对该份证据无异议。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。5、原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行提交的利息计算说明一份、还款记录两张，欲证明原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行诉讼标的中利息部分准确无误。被告大庆市农业融资担保有限公司对该组证据无异议。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对该组证据的真实性，本院予以确认。6、原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行提交的风险代理委托清收合同复印件一份（与原件核对一致）、黑龙江增值税普通发票复印件一张，欲证明原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行诉讼标的中律师费部分无误。被告大庆市农业融资担保有限公司认为发票是复印件，对其真实性无法确认，其公司与原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行于2014年7月10日签订了第2014001号担保合作协议，于2015年5月8日签订了2014001号担保合作协议的补充协议，约定双方合作的业务其只对贷款本金部分承担担保责任。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对风险代理委托清收合同的真实性，本院予以确认。因黑龙江增值税普通发票系复印件，故对该份证据的真实性，本院不予确认。7、原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行提交的营业执照、股东签字样本、李涛身份证复印件各一份（与原件核对一致），欲证明被告身份无误。被告大庆市农业融资担保有限公司对该组证据无异议。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对该份证据的真实性，本院予以确认。8、被告大庆市农业融资担保有限公司提交的第2014001号担保合作协议、2014001号担保合作协议的补充协议复印件各一份（与原件核对一致），欲证明被告大庆市农业融资担保有限公司与原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行于2014年7月10日签订了2014001号担保合作协议，于2015年5月8日签订了2014001号担保合作协议的补充协议，协议约定双方合作的业务，被告大庆市农业融资担保有限公司只对贷款的本金部分承担保证责任。本案双方签订的借款合同及保证合同日期为2016年5月31日，日期在补充协议之后，因此应按照补充协议的约定履行，补充协议第一条中约定无论每笔具体业务的保证合同、担保合同怎样约定，与补充协议的原则内容不一致都执行本协议约定的原则与内容。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行认为一是原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行对该组协议的存在不知情，二是该组协议明显对原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行不利，损害原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行股东利益，没有股东大会相关证明文件且前董事长吕永刚因经济问题入狱，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行对该协议是否真实有效存有异议。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对该组证据的真实性，本院予以确认。9、被告大庆市农业融资担保有限公司提交的扣划保证金说明、保证金扣划通知书、扣划申请审批表、代偿催收函、收据、贷款还款凭证复印件各一份，欲证明原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行在此笔业务中，无论是催收通知书、扣划说明还是贷款还款凭证，扣划本金数额10000000元，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行也是按照双方的担保合作协议具体操作的，因此本案的利息不应再由被告大庆市农业融资担保有限公司承担。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行对该组证据的真实性无异议，对欲证明问题有异议，认为一是扣划申请审批表中原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行申请的扣划金额包含利息，二是该笔贷款的反担保物均在被告大庆市农业融资担保有限公司处，借款人已无其他经济来源。被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、张永生、张玉华未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行与被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司签订的《流动资金借款合同》是双方真实意思表示，合同成立并生效，对双方均具有约束力。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行按照约定发放了10000000元借款，被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司应当按照约定按期偿还借款本金及利息，被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司未按约定还款，应该承担违约责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行要求被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司给付借款利息（含罚息）850747.78元的请求，本院予以支持。在本案审理过程中，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行并未委托律师代理且原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行提供的证据无法证明其实际支出律师费，故对原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行要求被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司给付律师费25522元的请求，本院不予支持。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。在保证期间内，原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行曾于2018年6月29日、2019年3月14日起诉要求被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司、李涛、大庆市农业融资担保有限公司、张永生、张玉华给付借款利息，故该诉讼行为导致开始计算保证合同的诉讼时效。原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行于2020年3月26日提起本案诉讼未超过诉讼时效。故对被告大庆市农业融资担保有限公司关于原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行向其主张权利已超过保证期间的主张不予采信。大庆市农村信用合作社联合社与被告大庆市农业融资担保有限公司签订的担保合作协议（第2014001号）及担保合作协议的补充协议是双方对于开展业务的一般性约定。本案中双方针对具体的借款业务签订了相应的保证合同，对保证责任进行了特别约定，故担保合作协议（第2014001号）及担保合作协议的补充协议不适用本案借款。故对原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行要求被告李涛、张永生、张玉华、大庆市农业融资担保有限公司对以上债务承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行借款利息（含罚息）850747.75元；二、被告李涛、张永生、张玉华、大庆市农业融资担保有限公司对以上债务承担连带给付责任；三、驳回原告大庆农村商业银行股份有限公司大同支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12562元，公告费600元，由被告肇源县四方山北纬四十六度农业技术服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  高 玮人民陪审员  姜喜明人民陪审员  王亚雪二〇二〇年九月九日法官助理李淼书记员刘春梅附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。