广西壮族自治区藤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0422刑初198号 公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。 被告人韦丽玲，女，1978年8月15日出生于广西藤县，汉族，小学文化，农民，住广西藤县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年4月10日被藤县公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 辩护人林旭东，广西同望（梧州）律师事务所律师。 藤县人民检察院以藤检刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人韦丽玲犯诈骗罪，于2020年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。藤县人民检察院指派检察员黄崇兼出庭支持公诉，被告人韦丽玲及其辩护人林旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。 藤县人民检察院指控： 2015年5月至2020年4月期间，被告人韦丽玲化名“李凤梅”以谈婚为由，与“阿英”及扮演韦丽玲的“母亲”、“二嫂”、“妹妹”、“女儿”的人（五人均另案处理）骗取被害人陈某钱财。 1.2015年6月左右的一天，被告人韦丽玲在藤县太平车站后门附近，以还债为由，骗取了陈某人民币4000元。 2.2015年6月左右的一天，韦丽玲在藤县太平车站后门附近，以女儿去梧州看病为由，骗取了陈某人民币3000元。 3.2015年6月左右的一天，韦丽玲在藤县太平车站后门附近，以女儿 去南宁看病为由，骗取了陈某人民币5000元。 4.2016年上半年的一天，韦丽玲在藤县河塘市场附近，以女儿看病为由，骗取了陈某人民币3000元。 5.2016年上半年的一天，韦丽玲在藤县河塘市场附 近，以女儿看病为由，骗取了陈某人民币2500元。 6.2018年上半年的一天，韦丽玲和其“二嫂”在藤县太平 镇车站后门附近，以父亲出车祸需要医治为由，骗取了陈某人民币5000元。 7.2018年上半年的一天，韦丽玲和其“妹妹”在藤县车站后门附近，以交父亲医药费为由，骗取了陈某人民币3500元。 8.2019年2月的一天，韦丽玲和其“母亲”在藤县，以需要伙食费为由，骗取了陈某人民币800元。 9.2019年5月的一天，韦丽玲在藤县，以其弟弟结婚礼金不足为由，骗取了陈某人民币20000元。 10.2019年6月的一天，韦丽玲在藤县河塘市场附近，以其弟弟的岳父需要看病为由，骗取了陈某人民币5000元。 11.2019年7月的一天，韦丽玲在藤县车站后门附近，以其看病为由，骗取了陈某人民币1000元。 12.2019年9月的一天，韦丽玲在藤县车站后门附近，以其看病及需要伙食费为由，骗取了陈某人民币4000元。 13.2019年10月的一天，韦丽玲在藤县，以女儿看病为由，骗取了陈某人民币500元。 14.2020年4月8日晚，韦丽玲电话联系陈某，以女儿看病及还债为由，需要4500元，陈某答应给钱。次日，陈某知道被骗后，在藤县商业中心附近，将废纸充当钱装进胶袋交给韦丽玲，随后韦丽玲被民警抓获。 综上，被告人韦丽玲实施诈骗涉案金额共计人民币61800元。后韦丽玲退赔陈某人民币50000元。 就上述指控的事实，检察机关向法庭提供了相应的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等相应的证据材料证明，并据此认为，被告人韦丽玲以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人数额巨大的财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。被告人韦丽玲到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，被告人赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院在有期徒刑三年至三年二个月的幅度内量刑，并处罚金。 被告人韦丽玲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求适用缓刑。 辩护人林旭东对指控韦丽玲的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，提出被告人韦丽玲具有坦白的情节，认罪悔罪态度好，且退赔了被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，希望本院对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2015年5月至2020年4月期间，被告人韦丽玲化名“李凤梅”以谈婚为由，与“阿英”及扮演韦丽玲的“母亲”、“二嫂”、“妹妹”、“女儿”的人（五人均另案处理）骗取被害人陈某钱财。 1.2015年6月左右的一天，被告人韦丽玲在藤县太平车站后门附近，以还债为由，骗取了陈某人民币4000元。 2.2015年6月左右的一天，韦丽玲在藤县太平车站后门附近，以女儿去梧州看病为由，骗取了陈某人民币3000元。 3.2015年6月左右的一天，韦丽玲在藤县太平车站后门附近，以女儿去南宁看病为由，骗取了陈某人民币5000元。 4.2016年上半年的一天，韦丽玲在藤县河塘市场附近，以女儿看病为由，骗取了陈某人民币3000元。 5.2016年上半年的一天，韦丽玲在藤县河塘市场附 近，以女儿看病为由，骗取了陈某人民币2500元。 6.2018年上半年的一天，韦丽玲和其“二嫂”在藤县太平 镇车站后门附近，以父亲出车祸需要医治为由，骗取了陈某人民币5000元。 7.2018年上半年的一天，韦丽玲和其“妹妹”在藤县车站后门附近，以交父亲医药费为由，骗取了陈某人民币3500元。 8.2019年2月的一天，韦丽玲和其“母亲”在藤县，以需要伙食费为由，骗取了陈某人民币800元。 9.2019年5月的一天，韦丽玲在藤县，以其弟弟结婚礼金不足为由，骗取了陈某人民币20000元。 10.2019年6月的一天，韦丽玲在藤县河塘市场附近，以其弟弟的岳父需要看病为由，骗取了陈某人民币5000元。 11.2019年7月的一天，韦丽玲在藤县车站后门附近，以其看病为由，骗取了陈某人民币1000元。 12.2019年9月的一天，韦丽玲在藤县车站后门附近，以其看病及需要伙食费为由，骗取了陈某人民币4000元。 13.2019年10月的一天，韦丽玲在藤县，以女儿看病为由，骗取了陈某人民币500元。 14.2020年4月8日晚，韦丽玲电话联系陈某，以女儿看病及还债为由，需要4500元，陈某答应给钱。次日，陈某知道被骗后，在藤县商业中心附近，将废纸充当钱装进胶袋交给韦丽玲，随后韦丽玲被民警抓获。 综上，被告人韦丽玲骗取被害人陈某共计人民币57300元后又欲骗取人民 币4500元，因被陈某识破而没有得逞。被告人韦丽玲实施诈骗涉案金额共计人民币61800元。 另查明，公安机关在韦丽玲处扣押现金人民币12413.5元、黑色塑料袋一个、银行卡7张、EYU手机一台、vivo手机一台、存折一本、身份证一张、户口本一本、手提袋一个。公安机关于2020年8月5日将人民币12413.5元返还给韦丽玲，由黄建军代收。 再查明，案发后韦丽玲退赔了被害人陈某的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、广西农村信用社活期存款历史明细、结婚证复印件、收条、谅解书，被害人陈述，证人证言，被告人韦丽玲供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，搜查笔录、搜查照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦丽玲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦丽玲犯诈骗罪罪名成立，应依法惩处。被告人韦丽玲诈骗他人人民币61800元，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，属“数额巨大”，依法应在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的刑幅内处以刑罚。 在起诉书中指控的第14起事实中，被告人韦丽玲诈骗人民币4500元没有得逞，属于犯罪未遂，对该起犯罪可以从轻处罚。韦丽玲到案后如实供述其罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。韦丽玲赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人及其辩护人提出适用缓刑的意见，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节等，本院不予采纳。 为了维护社会经济秩序，保护公私财物不受非法侵害,根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦丽玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月10日起至2023年4月9日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。 二、公安机关扣押的EYU手机一台、vivo手机一台，予以没收。扣押的其它物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王文禄 审 判 员  温云兰 人民陪审员  王晓莉 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  梁荣浩 书 记 员  吴江丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《 中华人民共和国刑事诉讼法》 第十四条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。