沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0112民初2454号原告:管巨龙，男，1992年6月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。委托诉讼代理人：王泽成，辽宁凯业律师事务所律师。被告:王存喜，男，1974年1月2日出生，住黑龙江省五大连池市。（未到庭）被告：李生，男，1975年1月21日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。（未到庭）被告：河北保秦交通服务有限公司，统一社会信用代码91130302MA0D7BRW08，住所地秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。（未到庭）法定代表人：许斌，公司总经理。原告管巨龙与被告王存喜、李生、河北保秦交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管巨龙的委托诉讼代理人王泽成到庭参加诉讼，被告王存喜、李生、河北保秦交通服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费8,145.5元、住院伙食补助费2,700元、拖车费400元、维修费16,338元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月9日1时30分许，在沈阳市浑南区环桥下，被告王存喜驾驶冀Ｈ×××**号重型半挂牵引车与原告驾驶的辽Ｄ×××**号面包车相撞，致原告受伤，两车损坏。经交警队认定，王存喜负事故全部责任。事故后，原告急诊送入东北国际医院救治，现已治疗终结。因原告损失得不到合理赔偿，故诉至法院。被告王存喜、李生、河北保秦交通服务有限公司均未向本庭提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依据原告提供的证据，结合庭审情况，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日1时30分许，被告王存喜驾驶冀Ｈ×××**号机动车行驶至沈中线四环桥下时与原告驾驶的辽Ｄ×××**号机动车发生交通事故，造成原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具道路交通事故认定书认定被告王存喜承担此事故的全部责任。事故发生后,原告于当日被沈阳急救中心送至东北国际医院住院治疗，2019年11月5日出院，共住院27天。出院诊断为肋骨骨折、肺挫裂伤、创伤性气胸、膝关节损伤、多处皮肤浅表擦伤。后原告于2019年11月19日在东北国际医院进行了复诊。原告共支付医疗费18,145.5元。原告车辆受损，在沈阳市沈河区金鑫山汽车养护中心进行维修(其中配件在沈阳市沈河区博旺汽车配件经销部购买)，共支付车辆维修费18,338元。另查明，冀Ｈ×××**号机动车登记所有人为杨攀，已在中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险，在被告河北保秦交通服务有限公司投保机动车第三者责任统筹险,含不计免赔,限额为1,000,000元,此次交通事故发生在保险期间内。再查明，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司已在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告医疗费10,000元，在机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告车辆维修费2,000元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告14,510元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告王存喜、李生、河北保秦交通服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告王存喜负此次事故的全部责任，其作为冀Ｈ×××**号机动车的使用人，应对原告因此次事故产生的经济损失承担赔偿责任。被告河北保秦交通服务有限公司作为上述车辆第三者责任统筹险的承保人,应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定向原告承担直接给付责任。关于医疗费8,145.5元,有票据证实，本院予以支持。关于住院伙食补助费,原告因此次事故共住院27天,按照每天100元的标准,确定为2,700元。关于拖车费400元，有票据证实，本院予以支持。关于车辆维修费16,338元，有票据证实，本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,判决如下:一、被告河北保秦交通服务有限公司于本判决生效后7日内给付原告管巨龙医疗费8,145.5元、住院伙食补助费2,700元、拖车费400元、车辆维修费16,338元；二、驳回原告管巨龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由被告王存喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 飙人民陪审员 裴 娜人民陪审员 包宏铎二〇二〇年九月二十一日法官助理王嘉铭书记员宋起民本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。