wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执905号被执行人：王春妮,女，1965年2月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：崔守山，男，1955年5月19日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：崔连喜，男，1951年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：赵书月，女，1957年12月17日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李好德，男，1951年11月27日出生，汉族，住安昂是文峰区。王春妮、崔守山、崔连喜、赵书月、李好德罚金、追缴违法所得一案，河南省汤阴县人民法院（2019）豫0523刑初335号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王春妮应缴纳罚金600000元；崔守山应缴纳罚金150000元；崔连喜应缴纳罚金50000元；赵书月应缴纳罚金90000元；李好德应缴纳罚金30000元，共计920000元。因王春妮、崔守山、崔连喜、赵书月、李好德未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王春妮、崔守山、崔连喜、赵书月、李好德发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人赵书月在银行有存款人民币6.09元，已扣划执行上缴国库；被执行人崔守山在银行有存款人民币62.11元，已扣划执行上缴国库；被执行人崔连喜在银行有存款人民币54.17元，主动履行现金30000元，已扣划执行上缴国库；查询到被执行人李好德在银行有存款人民币4535.57元，李好德女儿李琦代李好德履行1000元，已扣划执行上缴国库。2、未查询到被执行人有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人可供执行的证券、保险。三、本院经过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。被执行人崔连喜在主动缴纳30000元后，无其他履行能力，其承诺愿意分期履行本案剩余款项。被执行人李好德患有脑梗死等疾病，暂无履行能力。其女李琦表示愿意代其分期履行，并已履行1000元。四、本案已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已发现的财产均已处置完毕，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523刑初335号刑事判决书罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。被执行人王春妮、崔守山、崔连喜、赵书月、李好德负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。本院在发现被执行人财产后，将依法自动恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月三十日书记员  陈延龙
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3786号原告：文丹，女，白族，1989年1月9日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：钟卉兰、吴如新，均系贵州省贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC，法定代表人：文学强，该公司总经理。委托代理人：李国锋，该公司员工。代理权限为特别代理。原告文丹与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告文丹的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金65879元；2.判令被告支付原告逾期办证违约金41999元（暂计至2020年6月1日），之后以购房款总数为基数，按每日万分之一计算至被告交付办理转移登记文书之日止；3.判令被告立即将办理商品房转移登记有关文书交付给原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》对房屋面积、价款等进行约定，原告支付了购房款。合同约定被告应当在2015年2月10日交房，2017年8月30日将办理房屋初始登记文书交付原告。但被告至今未交付相关文书，也未承担违约责任，故诉至法院。被告辩称，1．逾期交房违约金已过诉讼时效；2.至今未能办理商品房初始登记是因案外人恶意诉讼导致；3.未在约定期间内办理产权证不是被告的主观过错造成的，而且逾期办证未给原告造成直接经济损失，请求法院依据客观情况和过错原则适当判决；4.因案外人恶意诉讼导致被告违约，请求减少逾期办证违约金。经本院审理认定的事实如下：1、合同签订情况。2014年4月26日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的乌当区北衙路尚善御景第1栋1单元19层6号房屋，建筑面积98.80平方米，房屋总价款为417486元。约定交房日期是2015年8月30日，逾期交房超过90日，出卖人自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日以已支付房款万分之三向原告支付违约金。被告承诺在2017年8月30日前取得商品房所有权初始登记，被告不能在前款约定时间交付办理商品房转移登记有关文书，约定日期起超过180个工作日以后，出卖人仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。2、合同履行情况。原告向被告支付了全部购房款417486元；被告以公告方式通知于2016年7月12日交房；案涉房屋至今未办理商品房初始登记。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，对双方当事人有约束力。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办证义务，应当承担支付逾期交房和逾期办证违约金的责任。对于逾期交房违约金，被告辩称该诉请已过诉讼时效，因商品房约定的交付之日为2015年8月30日，被告公告的交房之日为2016年7月12日，本案的诉讼时效自实际交房之日起计算，至本案起诉时已超过三年的诉讼时效期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条的规定，该诉请已过诉讼时效，本院对被告的辩解意见予以采纳。对于逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金，违约金的计算从约定的交付之日2017年8月30日起计算，暂计算至2020年6月1日为：417486元（已付房款）×0.0001（每日万分之一违约金）×1006天（违约天数）=41999元。2020年6月1日起的违约金以已付购房款417486元为基数，按日利率万分之一计算至实际将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止。对于原告要求被告立即交付办理商品房转移登记有关文书的诉请，因案涉房屋的初始登记尚未办理完毕，故本院尚不能在本案中判决确认被告向原告交付相关文书的时间，待具备交付条件后，被告可自行交付原告，否则，原告可另寻途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告文丹支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金（暂计算至2020年6月1日为41999元；从2020年6月1日起的违约金以417486元为基数，按每日万分之一的标准计算至被告实际向原告交付完毕商品房转移登记相关文书之日止）；二、驳回原告文丹的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，由原告文丹负担751元，被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担478元（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二０二〇年九月二十一日书记员  邹钰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2523号 申请执行人陈微： 被执行人钱士友： 申请执行人陈微与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初11504号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈微向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱士友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2523号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初10214号                  原告              贵州众汇创业融资担保有限公司，地址：贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。      法定代表人：唐伟      委托代理人：秦炯，系该公司员工，特别代理。                  被告              宗庆帆，女，1988年7月6日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告向原告返还银行垫款28878元；      2、依法判令被告向原告支付违约金1732.68元，按照垫款金额的6%计算；      3、依法判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元。                  本院于2020年9月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告宗庆帆于本判决生效后十日内归还原告贵州众汇创业融资担保有限公司代偿款本金22356元并支付资金占用费（以代偿款本金22356元为基数，按年利率6%的标准，从2019年10月15日起计算至代偿款本金清偿之日止，以不超过1732.68元为限）；      二、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费320元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担80元，由被告宗庆帆负担240元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                                                                            审 判 员       胡   杨                  二0二0年九月二十一日            法官助理        王峪瑶              书 记 员        邓   霞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1145号 被执行人：蒋树有，男，1975年7月7日出生，汉族，住江西省铅山县。 被执行人蒋树有犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人蒋树有缴纳罚金3000元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人蒋树有发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求蒋树有报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人蒋树有未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋树有的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并委托被执行人户籍地法院对被执行人财产情况进行了调查。未发现被执行人蒋树有有可供执行的财产。鉴于被执行人蒋树有未申报且未履行，本院已对被执行人蒋树有采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人蒋树有名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1145号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年九月十四日 书记员 郑星星
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1313号 申请执行人：杭州经济技术开发区政宇粮油经营部，住所地杭州经济技术开发区上沙路****，组织机构代码:MA2BNHCW0。 法定代表人：史学山。 被执行人：程闯，男，1985年3月31日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人杭州经济技术开发区政宇粮油经营部与被执行人程闯买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1544号原告：任达屏，女，1949年9月16日出生，土家族，住印江自治县。委托诉讼代理人：罗彪，贵州乐云律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春祥，男，1947年2月15日出生，土家族，住印江自治县。系原告任达屏之夫。被告：李春学，男，1954年8月1日出生，土家族，住印江自治县。被告：万明玉，女，1949年4月26日出生，土家族，住印江自治县。被告：李元林，男，1972年1月26日出生，土家族，住印江自治县。被告：符开彩，女，1974年10月3日出生，土家族，住印江自治县。原告任达屏与被告李春学、李元林、万明玉、符开彩身体权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告任达屏于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任达屏起诉后，以从家庭和睦角度考虑为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，原告任达屏的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任达屏撤诉。案件受理费98元，已减半收取计49元，由原告任达屏负担。审 判 员  王 超二〇二〇年九月七日法官助理杨韪圭代理书记员  杨韪圭
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1603号之一 申请执行人：卢哲明，男，1976年1月21日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。 被执行人：石浩军，男，1974年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人卢哲明与被执行人石浩军民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）浙0683民初1号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人卢哲明向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人石浩军支付申请执行人欠款188000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人石浩军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求石浩军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石浩军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石浩军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产和有价证券。本院已提取其拆迁款，经分配后，本案执行到位94489元。本院经实地调查，查明，被执行人户籍所在地章村路村已拆迁，也未发现有其他可供执行的财产。截至2020年9月18日，本案执行到位94489元。 鉴于被执行人石浩军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人石浩军采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢哲明，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石浩军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1603号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘 薇
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执197号 高宇涵、彭春美： 高宇涵与彭春美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，被执行人主动履行全部案款6600元。至此，高宇涵向本院申请执行的(2018)川3322民初427号民事调解书的本次执行内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初3021号原告：谭春华,男，1970年2月28日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：胡伟宁，广东星辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑娟，广东星辉律师事务所律师助理。被告：周苏勇，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告谭春华与被告周苏勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告谭春华于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭春华在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭春华撤回起诉。本案一审受理费8623.04元，减半收取计4311.52元(原告谭春华已预交)，由原告谭春华负担。审 判 员 司徒艺贞二〇二〇年九月十六日法官助理 关 永 锋书 记 员 黄 剑 雄
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初5667号原告：张海亮，男，退休干部，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：萨如拉，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被告：郝荣，男，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告张海亮与被告郝荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海亮及其委托诉讼代理人萨如拉到庭参加诉讼，被告郝荣经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令郝荣偿还张海亮借款本金20万元;2、请求判令郝荣支付张海亮从2014年10月17日至实际还款之日的利息(以20万元为基数,按年利率24%计算利息),暂算至2020年7月,利息为27.6万元;3、本案诉讼费由郝荣承担。事实与理由:2014年8月17日,郝荣因需资金周转,向张海亮借款20万元,并出具借条一份,张海亮于当日用自己名下的农行卡给郝荣银行卡转账20万元。2014年10月23日郝荣承诺以每元每天5分的利率支付借款利息,计息日从2014年10月17日开始。张海亮认为郝荣承诺的利率高于年利率24%,张海亮自愿放弃超出年利率24%的利息,按年利率24%主张利息,故本金20万元按年利率24%计算利息,从2014年10月17日暂算至起诉之日2020年7月,利息为27.6万元。郝荣与张海亮形成了合法的借贷关系,张海亮按约定已履行了全部合同义务,郝荣取得借款后,应承担偿还的民事责任。现郝荣拒不履行支付义务,为维护自己的合法权益,特提起诉讼,望判如所请。郝荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。张海亮向本院提交证据如下：1、借条、银行卡交易明细、银行卡转账单。证明2014年8月17日郝荣向张海亮借款事实，双方形成借贷关系。2、承诺书，证明郝荣于2014年10月23日承诺利息的事实，以及张海亮关于利息的诉讼请求。3、通话录音光盘、通话记录。证明2020年7月7日郝荣与张海亮电话录音，郝荣同意履行义务的意思表示。本院对张海亮提交的证据认定如下：对证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以认可。根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年8月17日，郝荣向张海亮借款20万元，并出具借条一份，张海亮通过中国农业银行向郝荣转账20万元。2014年10月23日，郝荣向张海亮出具承诺书，承诺如在11月12日之前还不清，愿意承担每元每天5分的利息，从10月17日开始计息，半年之后归还本金。本院认为，郝荣向张海亮借款，并出具了借条及承诺书，该借款合同是双方当事人之间的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，双方形成了民间借贷法律关系，双方的借贷合同成立并生效，应受法律保护，郝荣应当偿还所欠借款本金20万元。对于张海亮主张利息的诉讼请求，因承诺书中约定利息的计算方法，超出法律规定，张海亮自愿放弃该计算方法而请求按年利率24%计算利息，符合法律规定，故本院予以支持。综上所述，对于张海亮的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝荣于本判决生效之日起十日内给付原告张海亮20万元及利息（利息自2014年10月17日起至本金给付之日止，以20万元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4220元（原告已预交），由被告郝荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审 判 员 乌云毕力格二〇二〇年九月十五日书 记 员 杨   帆
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2505号之一 申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道钱江西路**，组织机构代码146707324。 法定代表人：闻渊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹欣、殷志浩，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：金明锋，男，1969年5月31日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司与被执行人金明锋金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1486号民事判决书，于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人金明锋向申请执行人浙江海宁农村商业银行股份有限公司支付执行款107033.31元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2290元、执行费1506元。 在执行过程中，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况，另鉴于被执行人拒不申报财产，本院对其罚款1000元。本案已执行到位执行款66041元、案件受理费2290元、执行费1506元。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2505号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  虞烟雨
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1122号 潘小平： 被执行人潘小平赌博罪刑事罚金执行一案，现被执行人潘小平已自动履行完毕生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人任新华，0571-86238479。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初5412号 原告：董娜，女，1982年11月8日出生，汉族，住山东省济南市历城区 委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨敏，山东浩尚律师事务所律师。 被告：李凤侠，女，1988年11月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁区 委托诉讼代理人：张伟伟，山东律雨人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兆华，山东律雨人律师事务所实习律师。 原告董娜与被告李凤侠服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告董娜于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董娜自愿撤回对李凤侠的起诉，理由正当，无规避法律的行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的之规定，裁定如下： 准许董娜撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由董娜负担。 审判员 徐 肃 二〇二〇年九月四日 书记员 刘亚楠
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢73号申请执行人：陈昌波，男，1965年2月10日生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人：刘海明，男，1969年04月03出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人陈昌波与被执行人刘海明民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期和解协议，申请人向本院申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0922执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘忠二〇二〇年九月十一日书记员  钱涛
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初1650号原告：安乐，男，1991年1月4日出生，汉族，小学文化,农民，住青铜峡市。被告：李文江，男，1975年3月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。原告安乐与被告李文江买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年9月3日，原告安乐向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告安乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安乐撤诉。案件受理费减半收取计222元，由安乐负担。审判员  代菊琴二〇二〇年九月三日书记员  丁小花引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保494号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾秀云，女，汉族，1968年3月9日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人曾秀云诉前财产保全一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0525财保494号民事裁定，冻结被申请人曾秀云在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为6230××××7873的存款2700元。2020年8月13日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人曾秀云在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为6230××××7873的存款2700元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2955号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：周恩宪，男，1975年6月19日出生，汉族，住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与周恩宪合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6566号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人周恩宪所有的1923元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人周恩宪所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初25699号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：钟细鸾，女，1973年4月17日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区*******作业区一队，身份证号码441************740。本院受理原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告钟细鸾信用卡纠纷一案，本案于2020年8月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇二〇年九月十四日书记员 吴凤侠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4116号之三 申请执行人：王兴军，男，1974年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：殷定峰，男，1971年12月12日出生，汉族，住江苏省金湖县。 申请执行人王兴军与被执行人殷定峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3921号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴军向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人殷定峰返还申请执行人王兴军借款92000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人殷定峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求殷定峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人殷定峰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷定峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人殷定峰名下车牌号为苏ＨＥ××××、苏ＨＤ××××、苏ＨＨ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人殷定峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人殷定峰拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人殷定峰作出罚款的决定。同时已对被执行人殷定峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王兴军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴云青
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17295号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：陈焕滨，男，1986年8月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈焕滨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年12月30日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2016第RL20161230000910号。（三）借款金额：180000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2016年12月30日发放贷款180000元，被告未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年8月31日，被告尚欠原告借款本金42923.77元、利息(含罚息)13221.37元、复利1924.49元。（九）律师费：原告为本案支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金42923.77元及其利息、罚息、复利[截止至2020年8月31日利息(含罚息)13221.37元、复利1924.49元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担本案的诉讼费。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年8月31日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年8月31日止的利息（含罚息）、复利及律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自次日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈焕滨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金42923.77元及其利息、罚息、复利[截止至2020年8月31日，利息(含罚息)为13221.37元、复利为1924.49元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在月利率1.53%的基础上上浮50%计收罚息，但以年利率24%为限，逾期罚息不得计收复利]；二、被告陈焕滨于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担5元，由被告陈焕滨负担559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 冯 谦二〇二〇年九月二十一日书记员 梁颖祺
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1251号申请执行人：厉凌云，女，地址信阳市平桥区.被执行人：赵全根，男，地址信阳市。厉凌云与赵全根买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初355号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵全根需偿还申请人厉凌云货款本金及利息合计15万元。因被执行人赵全根未按上述生效法律文书履行义务，申请人厉凌云向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年6月4日向被执行人赵全根发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月4日、2020年7月20日、2020年8月26日、2020年9月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵全根名下账户有存款7820.17元，已采取冻结扣划措施，并将该款交付申请人厉凌云。三、在信阳市房产管理中心调查，未发现可供执行财产线索。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人厉凌云本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵全根负有继续向申请执行人厉凌云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年九月二十八日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月28日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执1251号厉凌云申请执行赵全根买卖合同纠纷一案。张驰：今天我们合议厉凌云申请执行赵全根买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人赵全根有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1251号本次执行程序。
文书内容四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执678号之二申请执行人：曾元芬，女，汉族，1934年6月1日出生，户籍地四川省郫都区。被执行人：余建平，女，汉族，1971年7月16日出生，户籍地四川省自贡市自流井区。本院在执行曾元芬与余建平婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人余建平未履行（2020）川0304民初29号民事判决所确定的义务，本院依据（2020）川0304执678号执行裁定依法冻结了被执行人余建平价值12万元的财产。现被执行人余建平已自动履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余建平价值12万元财产的冻结。本裁定立即执行。审判员  许文英二〇二〇年九月十五日书记员  宋珈路
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2424号 申请执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处，住所地绍兴市越城区洋江西路**，组织机构代码:002581830。 法定代表人胡博。 被执行人陶永泉，男，1958年12月23日出生，住绍兴市越城区。 申请执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处与被执行人陶永泉行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0602行审72号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处依法向本院申请执行，本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人陶永泉返还申请执行人房屋补偿款468795.6元,并负担执行费6932元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人陶永泉发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陶永泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶永泉未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶永泉名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陶永泉名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年9月30日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陶永泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陶永泉拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人陶永泉采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市越城区灵芝街道办事处。 综上，被执行人陶永泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 平 审判员 马浩轩 审判员 董建敏 二〇二〇年九月三十日 书记员 王玲玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12442号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：王某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计142315.36元（截至2019年11月25日本金88301.6元、利息25018.62元、滞纳金26518.54元、账单分期手续费2436.6元、取现手续费40元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某承担。 事实与理由：王某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月25日累计欠款总计142315.36元未给付。 被告王某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2008年5月27日以及2013年，王某向招行信用卡中心申办信用卡。王某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 王某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月25日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金88301.6元、利息25018.62元、违约金/滞纳金26518.54元、账单分期手续费2436.6元、取现手续费40元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为5901.08元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据王某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。王某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在王某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求王某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就王某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求王某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金88301.60元； 二、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息25018.62元（利息暂计至2019年11月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金5901.08元； 四、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费2436.60元； 五、被告王某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付提现手续费40元； 六、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3146元，减半收取1573元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄子钰
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2948号 申请执行人：广西南宁丰味乐调料有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：吴欣，该公司总经理。 申请执行人：吴欣，女，1976年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：南宁市巷子里餐饮有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：梁敬裕，该公司总经理。 被执行人：梁敬裕，男，1980年4月8日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 广西南宁市丰味乐调料有限公司,吴欣与南宁市巷子里餐饮有限公司,梁敬裕买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初2807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市巷子里餐饮有限公司,梁敬裕所有的1467276元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市巷子里餐饮有限公司,梁敬裕所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月八日 书记员  李子海
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1847号 申请执行人：张冬林，男,1967年02月07日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：张金水，男,1974年04月27日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人张冬林与被执行人张金水民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、张金水于本判决生效之日起五日内返还原告张冬林的借款本金90元，并自2016年5月18日起以90万元为本金，按年利率24%计息至还清借款之日止；二、承担案件受理费19196元，公告费600元，合计19796元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年8月19日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产，被执行人名下登记的房产一处已经抵押于案外人，并由本院启动处置程序。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月10日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现张金水有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为919796元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  肖 洁 审判员  陈施见 二〇二〇年九月十二日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执129号 被执行人邬江,男性,汉族，1981年11月17日出生,四川省自贡市沿滩区人，住四川省梓潼县。 本院在执行申请执行人被执行人邬江罚金(写明案由)一案中，由梓潼县人民法院做出的(2019)川0725刑初126号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、罚金10000元；②退赔人民币141973元；在执行过程中，被执行人邬江配偶赵冬梅赴我院提交还款承诺书，承诺将剩余退赔款91959.01元及罚金10000元，共计101959.01元.从2020年10月起按照每年最低10000元进行分期偿还，所有案款于2025年1月24日前偿还完毕。经审查，该承诺为当事人真实意思表示我院予以认可。对公安机关随案移送的案款，我院已正式申请公安机关先行解冻，待解冻完毕后再行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0725执310号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月十日 书记员  刘双艳
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3759号 原告中信银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江 干区四季青街道解放东路9号。 负责人楼伟中，该单位行长。 委托代理人沈志峰、毛艳婷，国浩律师（杭州）事务所 律师。 被告赵春林，男，1972年7月6日出生，汉族，公民身 份号码×××13,住杭州市江干区 听涛苑2幢1单元1402室。 被告曲淑荣，女，1973年12月25日出生，汉族，公民 住杭州市江干区 园听涛苑2幢1单元1402室。 原告中信银行股份有限公司杭州分行（以下简称中信银 行）诉被告赵春林、曲淑荣金融借款合同纠纷一案，原告中 信银行于2020年6月9日向本院起诉。本院受理后，依法 适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。 原告中信银行委托代理人毛艳婷到庭参加诉讼。两被告经本 院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本 案现已审理终结。 原告中信银行基于提供的证据：《中信银行个人房产抵押 综合授信及最高额抵押合同》、不动产登记证明、《中信银行 个人借款合同》、个人借款凭证、律师函及邮政凭证、诉讼 法律服务委托协议、律师费发票及付款凭证向法院提起诉 讼。诉讼请求：1、判令两被告归还贷款本金4085000元， 逾期利息121758.85元，罚息1263.8元、复利2344.11元 （暂计算至2020年4月18日，此后以未付本息之和 4206758.85元为基数，按合同约定的罚息利率标准计算至实 际履行之日止）。2、判令两被告支付原告为实现债权而支付 的律师费63000元。3、判令原告对被告所有的宋都阳光国 2际花园听涛苑幢单元室房产折价、拍卖或者变卖 所得价款优先受偿。 被告赵春林、曲淑荣未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 2018年3月15日，赵春林和曲淑荣（甲方、抵押人） 与中信银行（乙方、抵押权人）签订《中信银行个人房产抵 押综合授信及最高额抵押合同》，约定中信银行给予抵押人 综合授信额度430万元整，期限自2018年3月15日至2024 年3月15日；抵押财产为杭州市宋都阳光国际花园听涛苑x 幢x单元x室，抵押担保范围包括主合同项下贷款本金、 利息、罚息、复利、违约金以及实现债权、抵押权等发生的 律师费、诉讼费、评估费等费用。2018年3月27日，双方 办理了上述房产的抵押登记手续。 2018年3月15日，赵春林（借款人）、曲淑荣（共同借 款人）与中信银行（贷款人）签订《中信银行个人借款合同》， 约定银行发放个人经营贷款430万元用于购买经营所需的材 料，利率为贷款实际提款日的定价基础利率上浮35%即 6.4125%，采取浮动利率1月1日调整，逾期贷款罚息为合 同的利率的150%；每月1日支付当月贷款利息，首次还款日 为放款日的次月1日，每年3月28日支付当年应还本金； 本金一年为周期分期归还，借款到期时利随本清；第一期支 付本金215000元，第二期支付本金215000元，第三期支付 本金215000元，第四期支付本金1505000元，第五期支付 本金2150000元。2018年3月28日，中信银行发放贷款430 万元，借款借据载明到期日为2023年3月28日。 2019年11月1日起，赵春林未按约支付利息。2020年 4月17日，中信银行通过邮政快递向赵春林、曲淑荣发送提 前收贷律师函催收未果。中信银行为实现本案债权与国浩律 师（杭州）事务所签订《案件委托代理合同》并支付律师代 理费63000元。 本院认为，中信银行与赵春林、曲淑荣签订《中信银行 个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》及相应业务合同 《中信银行个人借款合同》，主体适格，意思表示真实，不 3违反法律和行政法规禁止性规定，应属合法有效。因赵春林、 曲淑荣未按约偿还借款本息的行为构成违约，根据借款合同 第21条约定，中信银行有权宣布借款合同提前到期并要求 赵春林、曲淑荣提前偿还全部贷款并支付相应利息、逾期罚 息、复利及律师费。中信银行主张的借款本金、利息、逾期 罚息、复利符合合同约定，本院予以支持。双方虽有约定律 师费的负担，但未明确律师费金额或者计算方式，本院根据 本案情况酌情调整律师费为43000元。赵春林、曲淑荣以名 下案涉房产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权 依法成立。中信银行主张对赵春林、曲淑荣提供的抵押物享 有优先受偿权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和 国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、 第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、 第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 一、被告赵春林、曲淑荣于本判决生效之日起十日内归 还原告中信银行股份有限公司杭州分行借款本金4085000 元，利息121758.85元，逾期罚息1263.80元，复利2344.11 元（2020年4月19日起的逾期罚息、复利以上述借款本金、 利息为基数按照合同约定另计）。 二、被告赵春林、曲淑荣于本判决生效之日起十日内支 付原告中信银行股份有限公司杭州分行律师费43000元。 三、原告中信银行股份有限公司杭州分行对抵押物即被 告赵春林、曲淑荣名下杭州市宋都阳光国际花园听涛苑x幢 x单元x室房产（不动产登记证明编号：浙（2018）杭州 市不动产证明第0033886号）在上述第一、二项债权范围内 享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取20493.5元，财产保全申请费5000 元，合计25493.5元，由被告赵春林、曲淑荣负担。 原告中信银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日 4起十五日内向本院申请退费。被告赵春林、曲淑荣于本判决 生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 敏 二〇二〇年九月七日 法官助理  杨文婕 书 记 员  吴宗铭
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4187号申请人：刘晓芳，女，1991年05月06日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：尚阵阵，男，1985年12月05日生，汉族，住河南省兰考县。申请人刘晓芳于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人尚阵阵名下银行存款20000元或查封、扣押同等价值的财产。阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函为刘晓芳提供20000元担保。本院认为，申请人刘晓芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人尚阵阵名下银行存款20000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结期限为一年，查封、扣押期限为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  程庆民二〇二〇年九月二十二日书记员  马 韶
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1464号 申请执行人:胡建华，男，1970年10月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:陈正标，男，1971年9月16日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人胡建华与被执行人陈正标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币100000元及支付逾期利息（利息自2018年7月23日起，按年利率6%计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1150元、执行费用1400元。 执行立案后，本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月21日，被执行人尚欠申请执行人申请执行人借款本金人民币100000元及支付逾期利息（利息自2018年7月23日起，按年利率6%计算至实际履行之日止），以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1150元、执行费用1400元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1464号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 樊晓丹
眉山市东坡区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1402执1740号 眉山市富本宣物业服务有限公司、王敏： 眉山市富本宣物业服务有限公司与王敏服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3087元。经本院立案执行，现已自动履行到位3187元，其中，本金3087元，案件受理费50元，执行费50元。至此，眉山市富本宣物业服务有限公司向本院申请执行的(2018)川1402民初3101号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34596号原告：罗双飞，女，1984年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：李汉林，广东合邦律师事务所律师。被告：黄逸仪，女，1979年11月8日出生，汉族，住广东省汕头市。原告罗双飞与被告黄逸仪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告罗双飞在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗双飞撤回起诉处理。审判员  黄丽娜二〇二〇年九月十一日书记员  周焕屏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执6634号 金华市生态环境局义乌分局、义乌市俭丽服装辅料厂、张俭： 本院在执行申请执行人金华市生态环境局义乌分局与被执行人义乌市俭丽服装辅料厂、张俭行政非诉一案中，被执行人义乌市俭丽服装辅料厂、张俭已履行相关法律义务，申请执行人金华市生态环境局义乌分局同意完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1134号申请执行人韩德煌，男，汉族，1934年1月8日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人卢建国，男，汉族，1971年7月23日出生，住河南省信阳市浉河区。韩德煌与卢建国民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初3174号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢建国偿还申请执行人韩德煌借款88000元及利息、逾期利息（按月息1%，从2013年10月1日起算，算至本息还清时止）。因被执行人卢建国未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩德煌兵向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人卢建国发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月27日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人卢建国名下车牌号码豫Ｌ×××**松花江牌H31汽车一辆，因上述财产被多次查封，已无剩余价值。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人卢建国名下房产，查明卢建国名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩德煌本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢建国负有继续向申请执行人韩德煌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年九月二十四日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1134号韩德煌申请执行卢建国民间借贷纠纷一案。刘洋：今天我们合议韩德煌申请执行卢建国民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，查询被执行人卢建国名下车牌号码豫Ｌ×××**松花江牌H31汽车一辆，因上述财产被多次查封，已无剩余价值信阳市房产管理中心调查，查明被执行人卢建国名下房产，查明卢建国名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。未发现被执行人卢建国有其他可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1134号本次执行程序。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执627号之二 申请执行人：娄晓笑，女，1981年1月24日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人：王其校，男，1979年10月25日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：徐秀萍，女，1967年12月13日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：冯良富，男，1969年11月18日出生，汉族，住宁海县。 关于申请执行人娄晓笑、王其校与被执行人徐秀萍、冯良富为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3329号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为260000元，并负担案件申请执行费3800元、诉讼费2600元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年03月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.网络查询发现被执行人徐秀萍、冯良富名下有多个银行开户，现已冻结，但其中数额较少且为轮候冻结，暂不能扣划。 3.经过网络查询，查得被执行人冯良富名下有一辆逾期未检已报废的豪爵铃木牌摩托车，无其他可供执行的机动车。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、公积金、股权、保险、证券登记情况，经查被执行人冯良富名下坐落于人民大道181弄4号602室的房地产已经被外地多个法院查封，我院在本案中系轮候查封，已发函参与分配。 5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对徐秀萍、冯良富作出了拘留决定。 6.鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人徐秀萍、冯良富决定各罚款1000元，并采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，限制其出入境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐秀萍、冯良富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0226执627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 刘一宁
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1802号 申请执行人刘文，男，1966年9月25日出生，住江山市。 被执行人周井花，女，1973年7月28日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行申请执行人刘文与被执行人周井花请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初5125号原告：夏雄飞，男，现住呼和浩特市。原告：包头市雄飞教学设备有限责任公司。法定代表人：夏雄飞，董事长。被告：通州建总集团有限公司。法定代表人：张晓华，董事长。原告夏雄飞、包头市雄飞教学设备有限责任公司诉被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告夏雄飞、包头市雄飞教学设备有限责任公司在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按夏雄飞、包头市雄飞教学设备有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 乌云毕力格二O二O年九月十日书 记 员 杨   帆
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1661号 申请执行人浙江绅仕镭玻璃有限公司 被执行人浙江**都门窗工程有限公司、高云 本院在执行申请执行人浙江绅仕镭玻璃有限公司与被执行人浙江**都门窗工程有限公司等买卖合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位20065.23元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执942号 申请执行人余姚市市场监督管理局。住所地浙江省宁波市余姚市南雷南路**。 法定代表人蒋狄波，局长。 被执行人宁波亨格利蛋品有限公司。住。住所地浙江省余姚市黄家埠镇横塘村高兰公路**一社会信用代码913302813169818615。 法定代表人周潮亮，男。 本院在执行申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人宁波亨格利蛋品有限公司食品行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审210号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款50000元的义务。本院于同日立案执行后，于2019年4月10日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行无存款； 2.经网络查询，被执行人名下无房产、有客车1辆，考 虑被执行人生产经营需要，未采取查封措施； 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 朱朝晖 审 判 员 吕利群 二〇二〇年九月二日 代书记员 王 耀
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民特118号申请人：重庆业强建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江西段**金沙海岸******门市，统一社会信用代码91500116668926575P。法定代表人：漆福邦，董事长。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被申请人：谢兰先，男，1989年4月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：艾生兵，北京天池君泰（重庆）律师事务所律师。申请人重庆业强建筑劳务有限公司（以下简称“业强公司”）与被申请人谢兰先申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年8月5日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人业强公司要求撤销江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝津劳人仲案字（2019）第1341号仲裁裁决书。事实与理由：本案不属于一裁终局。被申请人谢兰先辩称，申请人的撤销理由不符合劳动争议调解仲裁法第49条中规定的几种情形，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的申请请求。经审查查明：2020年6月28日，江津区劳动人事争议仲裁委员会作出渝津劳人仲案字（2019）第1341号仲裁裁决书，裁决：重庆业强建筑劳务有限公司支付谢兰先住院伙食补助费1808元、一次性伤残补助金67166元、一次性工伤医疗补助金40884元、鉴定费400元、护理费18080元、一次性伤残就业补助金81768元、停工留薪期待遇36636元、交通费500元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：一、适用法律法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所依据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，业强公司认为工伤保险待遇争议不属一裁终局，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款之规定，因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决为终局裁决。因此，业强公司的申请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七、第四十九条之规定，裁定如下：驳回重庆业强建筑劳务有限公司的申请。本案案件受理费400元，由申请人重庆业强建筑劳务有限公司负担。审判长  刘恋砚审判员  于 利审判员  张泽兵二〇二〇年九月三日书记员  罗 晴
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初15870号原告：李广玲，女，1960年3月30日出生，汉族，住广州市东山区。委托诉讼代理人：刘毅,北京市隆安（广州）律师事务所执业律师。被告：张洪源，男，1972年12月6日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。被告：音乐谷仓文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里****6-2-001至003。法定代表人：张洪源。原告李广玲与被告张洪源、音乐谷仓文化传媒（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月25日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李广玲撤回起诉。本案诉讼费用9300元减半收取4650元，由原告李广玲负担。审判员  瞿栋二〇二〇年九月一日书记员  赵娜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4805号 申请执行人林朝信： 被执行人孙永开： 申请执行人林朝信与被执行人孙永开民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初5878号民事判决已发生法律效力，申请执行人林朝信向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙永开已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4805号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2247号 申请执行人：广西绿瑞食品有限公司,住所地柳州市北站路**惠柳京都****； 被执行人：尹海群,男,1966年3月15日出生,汉族,住柳州市城中区。 关于广西绿瑞食品有限公司申请执行尹海群买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3210号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月九日 代书记员 薛 飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20798号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：邓潮，男，1987年11月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告邓潮信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告邓潮经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.邓潮支付截至2020年4月10日的信用卡透支本金48771.62元、利息3044.43元、账单分期手续费7794.19元、违约金11898.03元，利息自2020年4月11日起至欠款付清日止以信用卡透支本金48771.62元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令邓潮支付本案全部诉讼费用。事实和理由：邓潮向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月10日累计欠款本息共计71508.27元未给付。招行信用卡中心多次催款，邓潮仍未清偿。被告邓潮未作答辩。经审理查明，2013年2月27日，邓潮向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、账单分期手续费的计收标准。邓潮在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向邓潮发放了信用卡一张。邓潮以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月10日，邓潮尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金48771.62元、利息3044.43元、账单分期手续费7794.19元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，邓潮与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向邓潮发放了信用卡，邓潮使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。邓潮应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与邓潮通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告邓潮经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓潮在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月10日的信用卡透支本金48771.62元、利息3044.43元、账单分期手续费7794.19元，并支付自2020年4月11日起至欠款付清时止，以透支本金48771.62元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费794元，由被告邓潮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0784刑初525号公诉机关安丘市人民检察院。被告人陈加科，男，1988年9月28日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，农民，住安丘市。因涉嫌污染环境罪于2019年5月14日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕,2020年5月13日被释放，同日被本院决定取保候审。现在家。辩护人郑姗，山东万舜律师事务所律师。辩护人孙萍，山东万舜律师事务所实习律师。被告人陈会贞，男，1963年11月18日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，住安丘市。因涉嫌污染环境罪于2019年5月14日被刑事拘留，同年5月22日被青州市公安局取保候审。同年12月26日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人张国栋，山东盾安律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2019]265号起诉书指控被告人陈加科、陈会贞犯污染环境罪，于2019年12月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，2020年1月14日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人崔某1于2020年5月26日死亡，本院依法对被告人崔某1终止审理。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人陈加科及辩护人郑姗、被告人陈会贞及指定辩护人张国栋到庭参加诉讼。本案审理过程中，因发生COVID-19肺炎疫情，于2020年2月3日中止审理，同年5月12日恢复审理；本案经潍坊市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，自2015年至2018年12月，崔某1在未办理审批手续的情况下，在安丘市新安街道刘家村一院子内私自加工废铁桶近6吨。2018年12月至2019年5月，崔某1将该场地及设备租给被告人陈加科、陈会贞，崔某1为其介绍客户并抽成，被告人陈加科、陈会贞负责具体经营，合伙期间加工废铁桶13余吨，在处置过程中未采取任何防护措施严重污染环境。经安丘市环保局认定其处置的废铁桶为危险废物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈加科、陈会贞违反国家规定非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究刑事责任。二被告人均具有自愿认罪认罚量刑情节，建议对被告人陈加科判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金；被告人陈会贞系从犯，建议对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。被告人陈加科、陈会贞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人郑姗的辩护意见是对公诉机关指控被告人陈加科犯污染环境罪无异议，但陈加科经营加工废铁桶的时间短、数量少、获利少，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，具有法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节。辩护人张国栋的辩护意见是对公诉机关指控被告人陈会贞犯污染环境罪无异议，但陈会贞系从犯，坦白认罪，系初犯、偶犯，无前科，请法庭从轻处罚，建议判处缓刑。经审理查明，2018年12月至2019年5月，被告人陈加科在未办理审批手续的情况下，租赁崔某1在安丘市新安街道刘家村一处院落及设备，私自加工废铁桶13余吨。被告人陈会贞系被告人陈加科之父，主要为陈加科看门及从事加工废铁桶辅助工作。被告人陈加科、陈会贞在处置废铁桶过程中未采取必要的防护措施，严重污染环境。经安丘市环保局认定。被告人陈加科、陈会贞处置的废铁桶为危险废物。上述事实有经庭审质证、确认的书证二被告人身份信息、抓获经过、前科查询、聊天记录、银行转账记录、场地承包及业务转让合同、潍坊市生态环境局青州分局证明、潍坊市生态环境局安丘分局证明等，证人张某、刘某1、李某、史某、王某、崔某1证言，鉴定意见山东省环境保护科学研究设计院有限公司检验意见，辨认笔录，现场勘验检查记录，被告人陈加科、陈会贞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈加科、陈会贞违反国家规定非法处置危险废物，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控的罪名成立，均应予刑罚。被告人陈会贞系从犯，且二被告人系坦白，到案后均能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护国家环境保护制度和生态环境安全，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第二十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈加科犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月14日起至2020年5月13日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人陈会贞犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、继续追缴被告人陈加科违法所得20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 魏振福人民 陪 审员 孙秀香人民 陪 审员 朱彬彬二〇二〇年九月二十三日代理书记员代 静 玉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执恢413号 申请执行人：杨桂香，女，1952年08月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：王文龙，男，1976年01月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：王琴，女，2000年09月18日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：王某1，男，2008年10月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 申请执行人：王某2，男，2010年11月02日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：熊肇平，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人杨桂香、王文龙、王琴、王某1、王某2与被执行人熊肇平机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年9月2日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即一、维持安徽省宿松县人民法院（2015）松民一初字第01788号民事判决第二项，即熊肇平赔偿杨桂香、王文龙、王某1、王琴、王某2各项损失共计495339.48元并承担案件诉讼费6000元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月2日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月10日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现熊肇平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为345339.48元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判长  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年九月二十日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初第4884号 原告：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司，住所地安徽省阜南县府前路北苑小区北苑名门**楼**，统一社会信用代码91341225852180021D。 负责人：张强，该公司经理。 委托诉讼代理人：周光杰，安徽修齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙明启，安徽修齐律师事务所律师。 被告：张勇军，男，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：黄金波，男，1973年10月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司（以下简称：平安保险公司）与被告张勇军、黄金波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人周光杰到庭参加诉讼，被告张勇军、黄金波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告共同偿还由原告损失110000元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由，2017年4月26日,被告张勇军醉酒后驾驶被告黄金波所有的由原告承保的车辆皖Ｋ×××××轿车,沿Ｘ056县道由西向东行驶。行驶至Ｘ056县,撞到相对行驶杜影驾驶的两轮电动车,造两车受损及杜影当场死亡的交通事故。事故经交警部门认定:被告张勇军对本次事故负全部责任。事故发生后,受害人杨允超等起诉至阜南县人民法院要求中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司等赔偿其损失911273.38元。安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2626号判决书判决原告给付保险理赔款110000元，本案原告已履行了给付理赔款的义务。 被告张勇军、黄金波未答辩，也未提交证据材料。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日4时许，被告张勇军醉酒超速驾驶被告黄金波所有的皖Ｋ×××××轿车，沿Ｘ056县道由西向东行驶。行驶至Ｘ056县，撞到相对行驶杜影驾驶的二轮电动车，造成两车受损及杜影当场死亡的交通事故。经阜南县交通警察大队对本次事故作出公交认非字（2017）第192号事故认定书，认定被告张勇军对本次事故负全部责任，杜影无责任。 被告张勇军系肇事车辆皖Ｋ×××××轿车的驾驶员，被告黄金波系肇事车辆的车主，原告承保了肇事车辆的交强险及赔偿限额为300000元且不计免赔率的商业三者险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险的保险期间自2017年1月3日0时起至2018年1月2日24时止，商业三者险的保险期间自2017年1月29日0时起至2018年1月28日24时止。 2017年8月7日，安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225民初2626号民事判决书，判决：中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨允超、杨帆、杨俊、杜传树、陈志娥110000元。 被告张勇军、黄金波不服（2017）皖1225民初2626号民事判决书，提起上诉。2017年12月20日，安徽省阜阳市中级人民法院（2017）皖12民终3169号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 另查明：2017年8月28日，中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司支付杨允超、杨帆、杨俊、杜传树、陈志娥赔偿款110000元。 本院认为:被告张勇军、黄金波未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本案交通事故发生的事实及责任的承担，已由生效的法律文书予以认定，本院予以确认。根据保险条例及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持”。本案中，原告已向杨允超、杨帆、杨俊、杜传树、陈志娥履行了赔偿义务，因而依法获得追偿权利，原告可向被告行驶追偿权。被告黄金波作为法定车主应承担赔偿责任、被告张勇军作为驾驶员负事故全部责任，依法应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法法》第六十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄金波于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司阜南支公司垫付款110000元；被告张勇军承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1250元（原告预交），由被告张勇军、黄金波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判长  李民 二〇二〇年九月二十八日 法官助理戎阳 书记员邓淋方 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知事项 一、本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；账号：17×××07；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；并请通知主审法官：李民，办公电话0558-67××××0，188××××8286；通讯地址：皖阜南县人民法院审管办。邮政编码236300。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保440号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘大雄，男，汉族，1951年3月10日出生，农民，住洞口县。 被申请人：邓宝香（系刘大雄之妻），女，汉族，1945年10月18日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人刘大雄、邓宝香诉前财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0525财保440号民事裁定，冻结被申请人邓宝香在中国邮政银行洞口花园营业所账号为6221××××4224的存款9100元；在中国邮政银行洞口花园营业所账号为6055××××4070的存款900元。2020年8月5日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人邓宝香在中国邮政银行洞口花园营业所账号为6221××××4224的存款9100元；在中国邮政银行洞口花园营业所账号为6055××××4070的存款900元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1448号申请执行人：秦爱军，男，汉族，1974年10月22日生，住林州市。被执行人：闫学青，男，汉族，1975年5月5日生，住林州市。申请执行人秦爱军与被执行人闫学青借款合同纠纷一案，本院2019年12月26日作出的（2019）豫0581民初6539号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告闫学青于判决生效之日起三十日内偿还原告秦爱军借款3000元。因被执行人闫学青未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人秦爱军向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人闫学青发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年4月21日、2020年5月19日、2020年6月23日、2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年9月10日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人闫学青名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年九月十日书记员  刘 鹏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终3438号 上诉人（原审起诉人）：徐某，住宁夏银川市。 上诉人徐某因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（以下简称金凤区法院）作出的（2020）宁0106民初6491号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院依法进行审理。 徐某上诉请求：撤销原审裁定，对本案予以立案。事实和理由：1.《中华人民共和国民事诉讼法》及相关的法律及司法解释并没有规定属于享受一定优惠政策的房屋，上诉人回购部分产权引起的纠纷就不属于人民法院受理的民事诉讼范围。2.本案所涉及的房屋原本属于集资建房，但后来演变为严重侵犯上诉人合法权益的商品买卖交易关系。上诉人与北方温和房地产开发集团有限公司签订的《房屋销售合同》也明确交易标的系商品房买卖性质。银川市人民政府占有上诉人的16%房屋面积产权明显侵犯了上诉人的合法权益。即使是集资建房，银川市人民政府占有上诉人的产权面积，也无合法依据。3.上述销售合同约定，由银川市人民政府占有上诉人的16%房屋面积产权。这一约定侵犯了上诉人的合法权益。上诉人购买的房屋缴纳了100%购房款，作为合同外主体银川市人民政府占有上诉人的产权面积，于法无据。4.银川市人民政府是占有上诉人产权面积16%的决定权人。上诉人如果不与银川市人民政府从法律根源上理清权利义务关系，就无法从根源上解决上诉人的合法权益受损问题。综上，上诉人徐某提起的诉讼涉及的纠纷属于公民与法人及其他组织之间因财产关系提起的民事诉讼，属于人民法院受理民事诉讼的范围。 本院认为，上诉人徐某所诉涉及的关于政府享有16%产权份额的问题，在其与原审被起诉人宁夏北方温和房地产开发集团有限公司签订的《亲水花园项目销售合同》附加条款中进行了约定，该附加条款属于上述合同的一部分。因附加条款的履行发生的争议应依据《亲水花园项目销售合同》确定管辖。该合同第二十三条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或提请相关行政部门调解；协商、调解不成的，提交银川仲裁委员会仲裁。该约定合法有效，故本案不属于人民法院管辖的范围，原审裁定符合法律规定。上诉人徐某的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 彭 云 二〇二〇年九月七日 书记员 杨巧玲 附：适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2435号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司： 被执行人林裕珍： 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人林裕珍借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8012号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林裕珍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2435号案件执行完毕。 二〇二〇年九月九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8872号之一解除保全申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。被申请人：邵小青，女，汉族，户籍所在地安徽省来安县。南京银行股份有限公司诉邵小青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出(2020)苏0591民初8872号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款40780.45元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人以与被告已达成调解协议为由，于2020年9月10日向本院申请解除对被申请人邵小青的全部保全措施。本院经审查认为，申请人以与被告已达成调解协议为由，申请解除对被申请人邵小青的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人邵小青银行账户存款40780.45元的冻结或相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年九月十一日书记员 黄诗迪
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4365号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：许立民，男，汉族，1984年3月24日出生，住西潭乡新春村新春××号。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与许立民信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人许立民给付执行款人民币61060.25元，执行费人民币816元，诉讼费663元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人许立民仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人许立民采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人许立民纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人许立民暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币61060.25元，执行费人民币816元，诉讼费663元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛