wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0581民特84号申请人：番玉华，女，1982年7月6日生，汉族，粮农，住腾冲市。申请人：段其传，男，1983年6月4日生，汉族，经商，住腾冲市。本院于2020年9月3日立案受理申请人番玉华与段其传关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因财产损害赔偿纠纷，于2020年9月3日经腾冲市猴桥镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由段其传一次性补偿番玉华车辆损失60000元，此款定于2022年9月3日以前兑付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人番玉华与段其传于2020年9月3日经腾冲市猴桥镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行义务或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审判员  董爱民二〇二〇年九月三日书记员  林 埜
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1508号 申请执行人：游红波，男,1975年08月25出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：张勇强，男,1980年05月03出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：张勇，男,1980年04月16出生，汉族，住四川省中江县。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3897号民事判决书，于2020年08月03日立案执行申请执行人游红波申请执行被执行人张勇强、张勇承揽合同纠纷一案。执行标的35717元。 执行中查明，被执行人无财产可供执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请人同意先终结本次执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、此次执行的标的35717元，已执行到位0元，被执行人张勇强、张勇尚欠申请人游红波35717元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初3897号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  陈 铃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0302执1757号 谢晓明、粟伟良、刘新建： 本院执行被执行人谢晓明、粟伟良、刘新建刑事退赔执行一案。本案本次移送执行标的21000元，在执行过程中，经采取执行措施，本案所依据的（2018）湘0302刑初637号刑事判决书所确定本次移送退赔被害人周耀林的内容已执行完毕。 特此通知 审判员  过伟国 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄湘福
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8514号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，江苏日易律师事务所律师。被申请人：南漳县华昌物流运输有限公司，住所，住所地湖北省南漳县肖堰镇政府路社会信用代码91420624058139427K。法定代表人：张燕。被告：张燕，女，1978年11月25日生，汉族，住湖北省南漳县。被申请人：李豫威，男，1978年8月17日生，汉族，住湖北省南漳县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告南漳县华昌物流运输有限公司、张燕、李豫威融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南漳县华昌物流运输有限公司、张燕、李豫威银行账户存款人民币92426元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人南漳县华昌物流运输有限公司、张燕、李豫威银行账户存款人民币92426元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张筱莉
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执1551号之四申请执行人：占敏红，男，汉族，住江西省乐平市。被执行人：张强，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人占敏红与被执行人张强民间借贷纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣押被执行人张强在金融机构的存款人民币78000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  钟文生二〇二〇年九月十八日书记员  王 红
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5456号原告：固原市原州惠民担保有限责任公司。住所地：固原市原州区安康路卫生局办公楼法定代表人：沈某，系该公司董事长委托诉讼代理人：路某，宁夏则德律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱某，生于1990年7月15日，宁夏固原市人，系该公司员工，住宁夏固原市原州区东海太阳城**，代理权限为特别授权。被告：固原正浩商贸有限公司。住所地：固原市原州区北环路193号法定代表人：王某，系该公司经理被告：王某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：陆某，宁夏固原市人，现羁押于固原市看守所。被告：蒋某，宁夏固原市人，现羁押于固原市看守所。被告：张某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：李某，宁夏固原市人，不识字，住宁夏固原市。原告固原市原州惠民担保有限责任公司与被告固原正浩商贸有限公司、王某、陆某、蒋某、张某、李某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原市原州惠民担保有限责任公司的委托诉讼代理人路某、朱某、被告固原正浩商贸有限公司、王某、陆某、蒋某、张某到庭参加诉讼，被告李某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告固原正浩商贸有限公司偿还原告代偿金1271000元；2.请求依法判令被告固原正浩商贸有限公司以代偿金1271000元为标准按照月利率13.05‰承担利息（从2019年4月2日至该款实际清偿之日止）；3.依法判令被告王某、陆某、蒋某、李某、张某在被告固原正浩商贸有限公司不能清偿时，承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日正浩公司因需要向宁夏固原金超助贷合伙企业贷款，委托原告为其向金超助贷的贷款进行担保，2018年8月30日，出借人宁夏固原金超助贷与借款人正浩公司及担保人（王某、蒋某、陆某、李某、张某、固原市原州惠民担保有限责任公司及广元固原分公司）签订了借款合同，约定正浩公司向金超助贷借款150万元，借款期限为30日，约定日利率为1‰，利息按日结算，后正浩商贸公司违约，广元担保公司履行保证人责任代偿了30.6万元，原告代偿本息1271000元，履行了保证人责任，现要求被告偿还。被告固原正浩商贸有限公司、王某、陆某辩称，经惠民担保借150万元属实，但惠民担保公司将我150万元左右的债权借条拿走，我向惠民出具了承诺书。这个借款已经顶了，他们拿走借条两年多了，不应该再承担还款责任。被告蒋某辩称，惠民公司和陆某、正浩商贸公司、王某达成的债权抵顶协议已经生效了，我认为跟我没有关系。被告张某辩称，当时拿我利民小区21-401的房子给广元公司做了抵押，我是给陆某做的担保，不知道怎么出现了惠民公司。后来我找的问陆某，结果陆某说钱已经还了，让我找广元将房子解除了，我找广元公司的时候没有得到答复。被告李某未到庭，亦未向本院提供书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年8月30日被告固原正浩商贸有限公司因周转需要向宁夏固原金超助贷基金合伙企业（有限合伙）借款150万元，委托原告为其借款提供保证担保，双方签订《委托保证合同》，约定原告代偿后，有权要求被告固原正浩商贸有限公司于3日内偿还全部代偿款，并按同期银行贷款利率支付利息。2018年8月30日，宁夏固原金超助贷基金合伙企业（有限合伙）与借款人固原正浩商贸有限公司签订借款合同，并由王某、蒋某、陆某、李某、张某、固原市原州惠民担保有限责任公司、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司提供担保，约定借款150万元，借款期限为30日，借款利率为日利率为1‰。2019年8月31日固原正浩商贸有限公司与宁夏固原金超助贷基金合伙企业（有限合伙）、固原市原州惠民担保有限责任公司签订代偿协议一份，约定截止2019年8月31日，固原正浩商贸有限公司需偿还利息为7.1万元，应由原告代偿的本息共计127.1万元。后被告固原正浩商贸有限公司未能按期还款，原告2019年4月1日代偿借款本息127.1万元，现原告要求追偿。以上事实有原告提供的借款合同一份、委托保证合同一份、担保函一份、代偿协议一份、代偿凭证一份在卷证实，该证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，作为本案定案的依据。对于被告王某提供的承诺书一份，因系复印件，无法与原件核对，本院不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同对双方当事人具有拘束力。被告固原正浩商贸有限公司与原告签订委托保证合同，由原告为其借款提供保证担保。同时出借人宁夏固原金超助贷基金合伙企业（有限合伙）与被告固原正浩商贸有限公司签订借款合同并由王某、蒋某、陆某、李某、张某、固原市原州惠民担保有限责任公司、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司提供保证担保，该合同均是各方当事人的真实意思表示，且该合同约定不违反法律规定，为合法有效合同。在原告履行担保责任后，依约取得了向本案被告的追偿权。同时原告与被告签订了代偿协议，对代偿的数额进行了签字确认，故对原告要求被告固原正浩商贸有限公司偿还代偿金127.1万元的请求依法予以支持。对原告要求的借款利息，由于双方约定了代偿利息，本院合理依照法律规定，确定由被告按照最高人民法院新修订的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》利率标准，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率支付利息，被告王某、蒋某、陆某、李某、张某在借款合同的担保条款上签字，本院对原告要求上述被告承担连带清偿责任的请求依法予以支持。被告蒋某、李某、张某承担责任后有权向被告固原正浩商贸有限公司、王某、陆某追偿。被告辩称已经与原告达成债权抵顶协议，但是现有的证据不能达到其辩称目的，本院对其辩称意见不予采纳。被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告固原正浩商贸有限公司于本判决生效后三十日内向原告固原市原州惠民担保有限责任公司偿还代偿款127.1万元并按照2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率支付自2019年4月至本判决生效之日的利息；二、被告王某、陆某、蒋某、张某、李某对上述款项承担连带清偿责任；被告蒋某、张某、李某承担还款责任后有权向被告固原正浩商贸有限公司、王某、陆某追偿；三、驳回原告固原市原州惠民担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16239元，减半收取8119.5元，由被告固原正浩商贸有限公司、王某、陆某、蒋某、张某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二○二○年九月十八日书记员 杨粉萍
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执21071号 秦丽芬、广州市海珠区龙凤街二龙工业公司： 秦丽芬与广州市海珠区龙凤街二龙工业公司其他案由一案，经执行，本院已向广州市规划和自然资源局发出协助执行通知书和执行裁定书要求其依据本院作出的（2019）粤0105民初19957号民事判决书主文，单方为秦丽芬办理广州市海珠区的房地产权证，并已将广州市规划和自然资源局出具的收件回执送达给申请执行人。至此，秦丽芬向本院申请执行的（2019）粤0105民初19957号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月××日
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1836号 被执行人：刘武,男，汉族，1986年8月13日出生，住湖南省攸县。 关于被执行人刘武追缴违法所得一案，本院作出的（2020）粤0784刑初228号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，对刘武违法所得人民币100000元予以追缴,上缴国库。因被执行人刘武未依照上述判决履行义务，本院于2020年7月24日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向刘武发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1836号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾广强
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2772号 原告:白欢欢，女，1990年5月5日出生，回族，住址藁城区。 委托诉讼代理人：李丽红，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。 被告：孙红敏，女，1990年2月1日出生，汉族，住址藁城区。 原告白欢欢与被告孙红敏借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白欢欢向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10万元；2.借款利息自2019年3月23日至实际给付之日止，按年利率24%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日被告因经营生意资金紧张向原告借款100000元，并亲笔给原告书写借条一份。双方约定于2020年1月10日偿还借款50000元本金及利息，2020年5月30日之前偿还50000元本金及利息，借款利息双方约定为年利率24%。现还款日期已过被告却分文未予偿还，经原告多次催要被告以种种理由推脱不予给付。为了维护原告的合法权益，特此提起民事诉讼。 被告孙红敏未到庭、未答辩。 经审理查明，2019年3月23日被告孙红敏向原告白欢欢借款10万元并为原告出具借条，该借条载明:“出借人白欢欢身份证号1301301990××××××××借款人孙红敏身份证号1301821990××××××××因经营生意资金紧张，借款人现借到出借人白欢欢人民币100000元整（大写壹拾万元整），双方约定借款利息为年利率24%，借款人于2020年1月10日偿还人民币50000元本金及利息，剩余50000元本金及利息于2020年5月30日之前归还。借款人：孙红敏（签名捺印）借款日期：2019年3月23日”；另被告在该借条上亲笔书写:“今收到出借人白欢欢现金十万元正孙红敏177782516442019.3.23”，被告在现金数额、姓名上分别捺印。该借条原件现在原告处。因被告在约定时间内未偿还原告借款及利息，遂成本诉。 本院认为，2019年3月23日被告孙红敏向原告白欢欢借款10万元并为原告出具借条；该借条记载原告与被告之间借款的具体数额与利息约定，原、被告之间借贷关系事实清楚，本院予以确认；现原告要求被告偿还借款10万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息：原、被告之间借款行为发生在2019年8月20日之前，借款年利率约定为24%；故利息计算应当以10万元为本金，利率参照2020年6月20日贷款市场报价利率四倍，从借款发生之次日（2019年3月24日）起至判决限定履行之日止。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙红敏于本判决生效后十日内偿还原告白欢欢借款10万元及利息。利息计算应当以10万元为本金，利率参照2020年6月20日贷款市场报价利率四倍，从2019年3月24日起至判决限定履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因简易程序减半收取1150元，由被告孙红敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮政编码052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  成双陆 二〇二〇年九月三日 书记员  鄂嘉欣
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1167号之一 申请人：桂召楼，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：方建清，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人桂召楼与被执行人方建清租赁合同纠纷一案，本院已将执行人方建清列入失信名单并限制其高消费，现暂未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供相应可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0222民初824民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件，或申请人发现被执行人相关可供执行的财产线索，申请人可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请人需在财产查封、保全期满十五日前向本院书面申请续查封、保全，逾期未申请的，后果由申请人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈全灿 审判员  汪国强 审判员  徐世宏 二〇二〇年九月二十日 书记员  朱 晟
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1102执1515号申请执行人：高泽容，女，1967年3月22日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山万兴天地商贸有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：刘学彬，该公司副总经理。被执行人：乐山万兴投资有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：钱勇，该公司总经理。关于高泽容与乐山万兴天地商贸有限公司、乐山万兴投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人高泽容依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初2748号民事调解书，于2020年8月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应连带支付申请执行人2019年4月1日起至2020年6月30日止的商铺租金43987.36元及违约金；承担案件受理费545元。执行中，本院依职权对二被执行人的财产状况进行了调查,除本院（2020）川1102执160号及（2020）川1102执1286号案件中并案查封了登记在被执行人乐山万兴投资有限公司名下小型汽车五辆及相应房产外，未查到二被执行人有其他可供执行的财产信息；因被执行人乐山万兴投资有限公司股东涉嫌刑事案件，正在本院审理过程中；其名下资产暂不能处置。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人乐山万兴天地商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向二被执行人发出限制高消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 均二〇二〇年九月二日书记员 谢诗佳
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0804民初1282号 原告：贵港市区农村信用合作联社，住所地贵港市港**南苑街**，统一社会信用代码914508002004516741。 法定代表人：黄海伦。 委托诉讼代理人：李雁婷，女，1983年2月9日出生，汉族，住广西贵港市港**，系该联社法律合规部职工。 委托诉讼代理人：黄雪丹，女，1991年9月30日出生，壮族，住广西桂平市，系该联社法律合规部职工。 被告：陆寿办，男，1969年3月12日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，公民身份证明：452502196903122352。 被告：潘敏芳，女，1968年4月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区，公民身份证明：452522196804072340。 原告贵港市区农村信用合作联社与被告陆寿办、潘敏芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告贵港市区农村信用合作联社于2020年9月22日以原、被告已解决本案纠纷为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵港市区农村信用合作联社申请撤回起诉，是其真实意思表示，且没有违反有关法律、法规的规定，依法应予准许。本案受理费的处理，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化解机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”本院决定免收本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告贵港市区农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费25元（已申请缓交），本院决定予以免交。 审判员  黄栋坚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  韦少娟
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1620号申请执行人郝某，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被执行人王某，住山东省临沂市本院在执行郝某申请执行王某合同纠纷一案中，申请执行人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初2678号民事判决书，申请法院执行欠款111538元，在受理执行案件后，本院依法给被执行人王某送达执行通知书及财产报告令，于2020年09月发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  孙福星审判员  剧树人二〇二〇年九月十八日书记员  郝 婕附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执5087号 申请执行人沈彝。 被执行人许梓维。 申请执行人沈彝申请执行被执行人许梓维合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9810号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人许梓维银行存款人民币34000元，或扣留、提取被执行人许梓维收入人民币34000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二〇年九月四日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初1515号之二解除保全申请人：悦达融资租赁有限公司，住所地盐城经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿红伟，江苏大直律师事务所律师。被申请人：王进，男，1992年3月27日生，汉族，住重庆市万州区。被申请人：重庆驿站汽车租赁有限公司九龙坡区分公司，住所，住所地重庆市九龙坡区陈家坪朝田村****div>法定代表人：赵玖勇，该公司执行董事兼总经理。被申请人：重庆驿站汽车租赁有限公司,住所地重庆市,住所地重庆市渝中区枇杷山正街****法定代表人：赵玖勇，该公司执行董事兼总经理。本院在审理解除保全申请人悦达融资租赁有限公司与被申请人王进、重庆驿站汽车租赁有限公司九龙坡区分公司、重庆驿站汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月依法作出（2020）苏0991民初1515号民事裁定：冻结被申请人王进、重庆驿站汽车租赁有限公司九龙坡区分公司、重庆驿站汽车租赁有限公司的银行存款人民币13万元或查封、扣押其他等额财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王进、重庆驿站汽车租赁有限公司九龙坡区分公司、重庆驿站汽车租赁有限公司的银行存款人民币13万元的查封或其他等额财产的冻结（扣押）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 邵海峰二〇二〇年九月二十四日法官助理 万霞灿书 记 员 赵明慧
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8127号 原告：何杏梅，女，1979年5月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告1：池州市潮社服饰有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安园区，统一社会信用代码91341700MA2THA2D6J。 法定代表人：方春康，该公司执行董事兼总经理。 被告2：方春康，男，1975年3月5日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，、。 本院于2020年9月14日立案受理了原告何杏梅诉被告池州市潮社服饰有限公司与方春康劳务合同纠纷一案。因原告提供的被告地址不够准确，导致本案起诉状副本和传票无法送达，经本院查证后，仍不能确定被告的准确送达地址。 本院认为，起诉必须有明确的被告。原告提供的地址不够准确，暂时也不能提供准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告准确送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告何杏梅的起诉。 案件受理费50元，予以退还原告何杏梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年九月十八日 书记员  柯林楠
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1885号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。被执行人：唐杨娟，男，1984年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市公司与被执行人唐杨娟保险人代位求偿权纠纷一案中，已向被执行人唐杨娟发出执行通知书，责令被执行人唐杨娟向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险金赔偿款201346.1元及逾期利息6566.71元，上述逾期利息均继续计算至实际赔偿完毕之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；并负担本案诉讼费2288元和申请执行费3100元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人唐杨娟与艾叶共同共有的位于冷水滩区育才路与中兴路交叉口的房产（产权证号为永房权证冷字第71401XXX3号）。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封被执行人唐杨娟所有的位于冷水滩区育才路与中兴路交叉口的房产（产权证号为永房权证冷字第71401XXX3号），查封期限为三年，查封期间不得转让、赠予或设定抵押；二、被执行人唐杨娟负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二〇年九月八日书记员  吴雪芳
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执1771号 被执行人：吴敏婷,女，汉族，1992年11月28日出生，住广东省鹤山市。 关于被执行人吴敏婷罚金一案，本院作出的（2018）粤0784刑初412号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，吴敏婷应向本院交纳罚金50000元。因被执行人吴敏婷未依照上述判决履行义务，本院于2020年7月23日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向吴敏婷发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执1771号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十四日 书记员  曾广强
辽宁省营口市西市区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0803刑初86号公诉机关营口市西市区人民检察院。被告人朴宗哲，男，1965年9月10日出生，朝鲜族，初中文化，个体，现住辽宁省盖州市，户籍地营口市老边区。因本案于2020年5月29日被取保候审。辩护人赵世敏，系营口市西市区法律援助中心律师。营口市西市区人民检察院以营西检公刑诉（2020）71号起诉书指控被告人朴宗哲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。营口市西市区人民检察院指派检察员吕波、司凤宇出庭支持公诉，被告人朴宗哲及其辩护人赵世敏到庭参加了诉讼，现已审理终结。营口市西市区人民检察院指控2020年5月17日23时30分许，被告人朴宗哲酒后驾驶辽Ｈ×××**号轿车沿安定北路由北向南行驶至新联大街路口时，与南侧花坛相撞，车辆及花坛受损。经鉴定，朴宗哲血液中检测出乙醇含量153.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人朴宗哲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人朴宗哲自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人朴宗哲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，被告人朴宗哲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月17日23时30分许，被告人朴宗哲酒后驾驶辽Ｈ×××**号轿车沿安定北路由北向南行驶至新联大街路口时，与南侧花坛相撞，车辆及花坛受损。经鉴定，朴宗哲血液中检测出乙醇含量153.66mg/100ml。另查，盖州市司法局对被告人朴宗哲进行了社会调查，意见是同意适用非监禁刑。上述事实，被告人朴宗哲当庭予以供认，且有鉴定意见及相关书证等证据在案为凭，足以认定。本院认为，被告人朴宗哲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朴宗哲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朴宗哲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    伟人民陪审员 王    红人民陪审员 爱新觉罗春辉二〇二〇年九月十日法官助理姜莉书记员高赫
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保61号申请人：赣州于都万年青商砼有限公司，住所地：于都县罗坳镇步前村323国道旁。法定代表人：杜恭贵。委托代理人：肖志华，于都县方安法律服务所法律工作者。被申请人：于都华基建设有限公司，住所地：于都县贡江镇广场西路天骄华庭******。法定代表人：秦军凯。申请人赣州于都万年青商砼有限公司于2020年9月4日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人于都华基建设有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司于都龙脑分理处，账号：36×××92）中人民币1955628.78元范围内的存款予以冻结。申请人赣州于都万年青商砼有限公司已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于都华基建设有限公司名下的银行账户（开户行：中国建设银行股份有限公司于都龙脑分理处，账号：36×××92）中人民币1955628.78元范围内的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年九月四日代理书记员  易 芸
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0115执异126号 异议人四川省家大实业股份有限公司，住所地：成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：陈祥荣。 申请执行人成都市温江区金马镇悦水蓝山小区第一届业主委员会,住所地：成,住所地：成都市温江区温泉大道四段**> 申请事项：对（2019）川0115执1115号分配方案有异议，请求从新做出分配方案。 本院依据发生法律效力的（2019）川0115民初512号民事判决，立案执行申请执行人成都市温江区金马镇悦水蓝山小区第一届业主委员会与被执行人成都华盟物业管理有限责任公司合同纠纷一案。在执行过程中，本院拍卖成都华盟物业管理有限责任公司名下位于成都市温江区××镇××道××段××号“悦水蓝山”71栋3单元2楼202号住宅，本院拟按照查封先后顺序清偿被执行人债务，其后四川省家大实业股份有限公司以分配方案违反法律规定为由提出书面执行异议，请求法院重新做出清偿决定。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人四川省家大实业股份有限公司称，其申请执行成都华盟物业管理有限责任公司等执行案件，2017年7月27日异议人申请保全，2019年2月6日申请强制执行，案号（2019）川0115执534号。2019年2月18日，成都市温江区金马镇悦水蓝山小区第一届业主委员会申请对成都华盟物业管理有限责任公司进行财产保全，无论是申请保全时间还是申请执行时间，异议人均早于成都市温江区金马镇悦水蓝山小区第一届业主委员会，现温江区人民法院却以成都市温江区金马镇悦水蓝山小区第一届业主委员会案件查封在前为由，将全部执行案款支付给成都市温江区金马镇悦水蓝山小区第一届业主委员会，这让异议人无法理解及接受。综上，请求按照债权比例或者双方平均受偿重新制作分配方案。 经审查查明，本院在执行成都市温江区××镇××小区××届业主委员会与被执行人成都华盟物业管理有限责任公司合同纠纷一案过程中，案号：（2019）川0115执1115号。拍卖被执行人名下位于成都市温江区××镇××道××段××号“悦水蓝山”71栋3单元2楼202号住宅，成交价33.84万元。因涉及其他债权人申请执行成都华盟物业管理有限责任公司案件，2020年5月6日，本院制作了（2019）川0115执1115号执行财产分配方案。决定按照查封先后顺序清偿被执行人债务，即将拍卖价款清偿给首查的成都市温江区金马镇悦水蓝山小区第一届业主委员会。其后四川省家大实业股份有限公司以分配方案违反法律规定为由提出书面执行异议，请求法院重新做出清偿决定。审理中，本院电话告知四川省家大实业股份有限公司对企业法人财产不足以清偿全部债务的，债权人可以向人民法院申请破产或者申请执转破，异议明确表示暂不申请债务人破产或者请求执行法院执转破。 本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。异议人对（2019）川0115执1115号分配方案有异议，该案被执行人系企业法院，债权人认为其债权未得到受偿可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条：“在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。”的规定，依法申请执转破，异议人未提起执转破，本院按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十六条：“当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院就执行变价所得财产，在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，对于普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。”制作分配方案符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回四川省家大实业股份有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，通过本院向成都市中级人民法院申请复议，也可以直接向成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓 奎 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  刘 琼 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈 铃
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0193执330号之二 申请执行人：陈玉柱，男，汉族，1978年2月18日出生，住河南省固始县。 被执行人：关祥，男，藏族，1985年12月5日出生，住成都市高新区。 被执行人：王茜，女，汉族，1989年8月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 陈玉柱与关祥、王茜民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2019）川0193民初3899号民事调解书已发生法律效力，经陈玉柱申请，本院已立案执行，立案执行标的35805.28元，申请执行费437元，执行到位0元。 在执行过程中，通过最高人民法院“总对总”、“点对点”系统查询被执行人关祥、王茜名下不动产登记信息、车辆登记信息、银行存款信息、工商股权信息及证券信息，被执行人名下无可供执行的财产；经本院现场调查，也未发现被执行人有财产可供执行；本院依法对被执行人关祥、王茜采取了限制高消费措施；经询问申请执行人，其也未能向本院提供可供执行的财产线索。 本院认为，经过财产调查，被执行人关祥、王茜确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  刘学利 审判员  谭书琴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈松涛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12016号 申请执行人：何泰来，男，1926年2月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：韩昊坤，男，1997年5月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请执行人何泰来依据（2019）粤0105民初15783号民事判决书申请执行被执行人韩昊坤纠纷一案，本院于2020年4月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 本案在执行过程中，申请执行人何泰来于2020年9月14日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿要求撤销执行申请符合法律规定，应予准许。申请人撤销执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0105执12016号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年九月二十三日 书记员  覃 佩
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初3675号原告：张某，男，1990年12月15日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：周某，女，1991年4月10日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在审理原告张某与被告周某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。本案受理费减半收取120元，由原告张某负担（已交）。审判员  潘明礼二〇二〇年九月八日书记员  赵 楠
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1169号申请执行人：余滔，男，汉族，1985年2月15日出生，住湖南省湘阴县，现住湖南省湘阴县。被执行人：陈康，男，汉族，1987年6月16日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人余滔与被执行人陈康合同纠纷一案，本院于2019年3月5日作出的（2020）湘0624民初6号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈康未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余滔于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月10日本院向被执行人陈康送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月10日、2020年9月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月24日扣划7035元并已兑付给申请执行人；于2020年8月18日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，均为发现其财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月22日本院对被执行人陈康适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2020年9月25日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2020年9月23日，本院应当执行标的为62670元及利息，案件受理费684.5元，保全费646元，执行费830元，已执行到位0元，未执行到位64830.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人余滔不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人余滔同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  喻建伟二〇二〇年九月二十五日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1525民初1532号 原告：安徽霍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省霍山县衡山镇迎驾大道西路**。 法定代表人：彭先海，董事长。 委托诉讼代理人：丁子潇，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向峥，安徽华人（六安）律师事务所律师（实习）。 被告:王**,男,汉族,1993年10月13日生,住安徽省裕安区。 原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告安徽霍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄承华 二〇二〇年九月十八日 法官助理 程舒晓 书 记 员 汤盼盼
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34252号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：龚艳阳，男，汉族，1975年10月28日出生，住湖北省枝江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告龚艳阳小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：48000元。签约日期：2018年11月26日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息还款。利息：合同约定每期利息率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：48000元；交付时间：2018年11月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月12日尚欠本金余额18420.91元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18420.91元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月13日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告龚艳阳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18420.91元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告龚艳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十四日书记员 黄嘉嘉
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再306号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路**。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：张学亮，男，1977年10月6日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人张学亮债权债务概括转移合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再65号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭并决定书面审理本案。本案现已审理终结。万事通事务所上诉请求：撤销再审一审裁定，维持原审判决。事实与理由：再审一审裁定以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销原审判决，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，原债权人对被上诉人享有的2000元债权是真实合法有效的，不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据合同法第九十七条规定，受让该债权受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，再审一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。万事通事务所在原审中的诉讼请求为：张学亮于2011年2月6日在宋世民肉食经营处结账时，因资金紧张，当时立欠条一份，内容为：今欠老宋猪肉款2000元正。宋世民将以上债权于2012年2月12日转让给原审原告，并于2012年2月14日将债权转让事宜以邮政专递方式告知了原审被告。欠款经多次催要至今未付。请求判令原审被告偿付货款2000元及起诉以后的银行贷款利息，并承担诉讼费用。后经该院审理后作出判决：张学亮于本判决生效后十日内偿还赣榆县万事通咨询代理事务所2000元及利息（利息自2012年7月17日计算至判决确定的付款之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费50元，由原审被告负担（原审原告已预交，原审被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原审原告）。经再审一审法院查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向该院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。原审开庭时被告未到庭参加诉讼。再审一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，遂裁定：一、撤销（2012）赣商初2507号民事判决书；二、驳回原审原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所告的起诉。本院经审查认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合研判万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果。公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年九月十日法官助理 刘玉琪书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执21188号 申请执行人:梁永祥，男，1955年6月25日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 被执行人：广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区。 法定代表人：李晓帆，董事长。 原告梁永祥诉被告广州洪德置业有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，本院作出的（2007）海民三初字第41号民事判决书已发生法律效力。权利人梁永祥于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人广州洪德置业有限公司支付延期补助费及迟延履行期间的债务利息合计58600.50元。本院于2020年8月11日立案执行。 本案在执行过程中查明，广州市中级人民法院已将全市被执行人为广州洪德置业有限公司的执行案件指定给本院执行，本院已另案依法查封了登记在被执行人名下的住宅、商铺、车位及提取了被执行人的租金收入。 本院认为，经执行虽已另案查封被执行人名下的住宅、商铺、车位等财产，但由于财产权属存在争议，故需待上述财产权属清晰后与租金一并予以分配处理，因被执行人暂无其它财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21188号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 贾 岚 审判员 周 博 审判员 张 琳 二〇二〇年九月二十九日 本件于原本核对无异 书记员 汪启星
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初10885号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市禅城区季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：刘丹青，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳琼，广东辩明律师事务所实习律师。被告：萧维等，男，1981年9月13日出生，汉族，住广东省大埔县。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）与被告萧维等保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序审理。因被告萧维等下落不明，本院依法裁定将本案转为普通程序审理。本院于2020年9月7日公开开庭审理本案，原告的委托诉讼代理人刘丹青、陈艳琼到庭参加诉讼，被告萧维等经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿付3197元及利息210.73元（利息以原告偿付的金额3197元为基数，自2018年8月15日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期贷款利率为标准计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告承担原告为维权所支出的一切合理费用，包括但不限于律师费1000元、案件受理费、评估费、公告费、执行费、拍卖费等。事实和理由：2018年4月10日21时，被告未依法取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌摩托车在佛山市顺德区*****信惠百货对开路段与钟雪梅驾驶的粤X*****号小型轿车、喻浦军驾驶的粤X*****号车辆发生碰撞，事故造成三车车辆不同程度损坏。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告承担事故的主要责任，钟雪梅承担事故的次要责任。被保险人宋春开为粤X*****号小型轿车在原告处投保机动车损失保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，经评估核定粤X*****号小型轿的损失为3710元。2018年8月15日，被保险人申请代位求偿，要求原告在保险责任范围内向其赔付车辆维修费用3710元，并于同日签署《机动车辆保险权益转让书》，同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给原告，授权原告可以向责任方即被告追偿，原告已向被保险人支付了赔偿款。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。为此，原告特向法院提起诉讼。被告萧维等未作答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了原告的营业执照及被告的身份证（复印件）、机动车商业保险保险单（正本）、道路交通事故认定书、《机动车保险车辆损失情况确认书》《机动车辆索赔权转让书》、维修费发票、赔偿款支付凭证，被告既不到庭参加诉讼，也没有提交书面意见，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据来源合法，符合证据的客观要件，内容之间能相互印证，本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。经审理，本院对以下事实予以确认：2018年4月10日21时，被告萧维等驾驶无号牌摩托车于佛山市顺德区容桂华新路信惠百货对开路段与案外人钟雪梅驾驶的粤X*****号小型轿车、案外人喻浦军驾驶的粤X*****号车辆发生碰撞，事故造成三车不同程度损坏。佛山市顺德区公安局交通警察大队于当天作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告萧等在事故发生时未依法取得机动车驾驶证，且饮酒后驾驶机动车，承担事故的主要责任；案外人钟雪梅承担事故的次要责任。被保险人宋春开为钟雪梅驾驶的粤X*****号小型轿车向原告购买了机动车损失保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告对粤X*****号小型轿的损失进行评估，核定损失为3710元。被保险人宋春开于2018年8月9日签署《机动车辆索赔权转让书》，表示在收到原告支付的赔偿款后将其对侵权人请求赔偿的权利转让给原告。原告于2018年8月15日向宋春平赔偿了3710元。本院认为，被告萧维等没有取得驾驶证而在饮酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成侵权，应当对粤X*****号车辆的损失承担赔偿责任。案涉的无号牌机动车没有投保机动车交通强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于超出交强险车辆损失赔偿限额2000元之外的损失，由于钟雪梅在事故中承担次要责任，根据双方的过错程序，本院确定被告应承担70%的赔偿责任，被告应当赔偿的款项合计3197元。原告已向案外人支付了赔偿款，依法享有向侵权人追偿的权利，但原告没有提交证据证明其在起诉前已将其给付赔偿金事宜告知被告并向被告主张过权利，故利息的起算日应自原告起诉之日起计算，对超出部分不予支持。原告主张被告承担原告因本案产生的律师费损失1000元，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告萧维等于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民银行财产保险股份有限公司佛山市分公司支付3197元及利息（利息以3197元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2020年5月11日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国人民银行财产保险股份有限公司佛山市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由被告萧维等负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  冯清华人民陪审员  鲁颖宇人民陪审员  薛妙影二〇二〇年九月二十一日书 记 员  黄浩明
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2501号原告：浈江区雄振商行，住所地：韶关市浈江区*******。经营者：黄振，男，1989年10月17日出生，汉族，住韶关市浈江区***********。公民身份号码：440************634。委托诉讼代理人：黄伟光，男，1963年5月29日出生，汉族，住韶关市浈江区************。公民身份号码：440************655。被告：韶关小岛企业管理有限公司乳源分公司。住所地：广东省乳源瑶族自治县*********。负责人：陈军。原告浈江区雄振商行与被告韶关小岛企业管理有限公司乳源分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告浈江区雄振商行在本院依法送达交纳案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浈江区雄振商行撤回起诉处理。审判长  侯传良审判员  邓文武审判员  林天成二〇二〇年九月八日书记员  钟 婷
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724财保764号 申请人刘光合，男，1965年8月11日生，汉族，临朐县。 申请人刘智璇女，2002年4月23日生，汉族，住址同上。 被申请人刘利民,男，1985年2月25日生，汉族，临朐县。 申请人于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人刘利民驾驶的鲁ＧＦ××××号一辆，采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘利民驾驶的鲁ＧＦ××××号一辆，扣押期限二年。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费220元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二〇年九月二十二日 书记员 司顺军
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34327号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：周永，男，汉族，1968年5月24日出生，住宁夏永宁县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告周永小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年3月7日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息还款。利息：合同约定每期利息率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年3月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月8日尚欠本金余额23004.36元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23004.36元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月9日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告周永向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23004.36元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月9日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告周永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十四日书记员 黄嘉嘉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2576号申请执行人：杨学元，男，1963年1月2日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：李杨，九隆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：保山市骏丰农业开发有限公司。统一社会信用代码：91530502MA6K78A69C。住所：隆阳区芒宽乡敢顶村委会和睦小组。法定代表人：张志彪关于申请执行人杨学元与被执行人保山市骏丰农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民特189号民事裁定书已发生法律效力，至履行期限届满，负有法律义务的当事人未履行。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人的银行存款、网络资金、期房、不动产、车辆、证券等信息。未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月三日书记员 杨添润
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10243号原告鑫大变压器有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经三路**。法定代表人温咏涛，总经理。被告河北国普电力设备制造有限公司，，住所地：泊头市经济开发区**路法定代表人张品，董事长。被告张品，男，河北国普电力设备制造有限公司法定代表人，住泊头市经济开发区。原告鑫大变压器有限公司与被告河北国普电力设备制造有限公司、张品买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鑫大变压器有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鑫大变压器有限公司撤回起诉。案件受理费1116元由原告承担。审判员  孙云霞二〇二〇年九月十四日书记员  李 慧
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1681号李学英、杨尚威：你与杞县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0221行审25号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人杞县卫生健康委员会于二〇二〇年六月三十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、根据《河南省人口和计划生育条例》征收当事人社会抚养费共68526元。二、被告负担执行费928元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××12特此通知。二〇二〇年九月二十二日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0391执保1486号 申请人：深圳市华腾五号投资中心（有限合伙），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路****。 执行事务合伙人：深圳市华腾资本投资中心（有限合伙）。 委托诉讼代理人：王群，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师。 被申请人：周重（ZHOUZHONG），男，1961年4月25日出生，多米尼克国公民，住址：深圳市龙华区。 委托诉讼代理人：周艳军，广东瀛尊律师事务所律师。 本院受理申请人深圳市华腾五号投资中心（有限合伙）诉被申请人周重股权转让一案后，申请人向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）被申请人周重司名下价值11793600元的财产，阳光财产保险股份有限公司深圳分公司以保单保函为本次保全提供担保。 本院认为，申请人申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人周重名下的财产，以价值11793600元为限。 案件申请费5000元，由申请人深圳市华腾五号投资中心（有限合伙）预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为(2020)粤0391民初3615号 审 判 长 郭    成 人民陪审员 彭  丽  梅 人民陪审员 张  伟  清 二〇二〇年九月十日 书 记 员 刘蓓蕾（兼）
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执98号之一申请执行人：侯长林，男，汉族，住大庆市开发区湖滨教师花园**。被执行人：许增伟，男，汉族，住黑龙江省林甸，住黑龙江省林甸县div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行侯长林与许增伟借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许增伟在中国工商银行1729账户内存款人民币4561.68元。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二〇年九月二十八日书记员  马 烁
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执425号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：邱华清，男，1995年8月8日出生，彝族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3424民初72号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱华清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱华清在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币508.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年九月七日书记员 肖鸿体
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1012刑初519号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人郭震，男，1976年9月14日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，扬州瑞彩汽车销售有限公司员工，住江苏省扬州市江都区。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年9月23日经本院决定被逮捕，现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人时爱萍，江苏旭昊律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉〔2020〕466号起诉书指控被告人郭震犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，后转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员丁旭，被告人郭震以及扬州市江都区法律援助中心指派律师时爱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控称，2020年4月28日21时许，被告人郭震酒后驾驶苏Ｋ×××**号小型轿车，行驶至扬州市江都区328国道291千米650米处，与被害人马某乙成驾驶的浙Ｂ×××**号重型厢式货车发生道路交通事故，致双方车辆及江都公路站路产损坏。经认定，被告人郭震负事故全部责任。经鉴定，被告人郭震的血液中检测出乙醇含量为251.0mg/100mL。归案后，被告人郭震如实供述上述犯罪事实。已赔偿被害人马某乙成的损失。公诉机关认为，被告人郭震的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郭震有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，可以从轻处罚、从宽处理。公诉机关为指控被告人郭震构成危险驾驶罪，当庭提供了被害人陈述拆料，证人证言，被告人的供述与辩解，司法鉴定检验报告书，查获经过，当事人血样提取登记表，视频资料，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书以及户籍材料等证据。庭审中，被告人郭震对事实和定性未提出异议和辩解，当庭自愿认罪认罚。辩护人提出“被告人郭震归案后坦白认罪，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，无犯罪前科，请求从轻处罚、从宽处理”的辩护意见。经审理查明，2020年4月28日21时许，被告人郭震酒后驾驶牌号为苏Ｋ×××**号小型轿车，行驶至扬州市江都区328国道291千米650米处，与被害人马某乙成驾驶的牌号为浙Ｂ×××**号重型厢式货车发生道路交通事故，致双方车辆及江都公路站路产损坏。经认定，被告人郭震负事故全部责任。经鉴定，被告人郭震的血液中检测出乙醇含量为251.0mg/100mL。被告人郭震归案后，如实供述上述犯罪事实，并与被害人马某乙成已达成赔偿协议。案发后，被告人郭震自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关当庭提供的未到庭被害人马某乙成的陈述材料；证人马某甲的证言；被告人郭震的供述以及辩解；扬州市江都区公安局制作、提取的受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明；驾驶人、机动车信息查询结果单；当事人血样提取登记表；抽血录像；江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具的乙醇含量检测报告书；道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片；道路交通事故损害赔偿调解书；被告人户籍信息、身份及前科情况查询表等证据，上述证据来源合法，所证实的内容客观、真实，且相互印证，经当庭质证，其证明效力予以确认。本院认为，被告人郭震在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郭震归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人郭震自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人郭震积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭震犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚、从宽处理的理由成立，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，经查，事实存在，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭震犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2020年12月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 丽人民陪审员  邵卫玲人民陪审员  吴宁霞二〇二〇年九月二十三日法官 助理  傅银华书 记 员  王 璐文书附页：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：立案庭庭长：陈国平，电话号码：****—8699****本案承办法官：张丽，电话号码：****—8699****法院监察室：举报电话****—8699****
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初23251号原告：陈思从，男，1974年7月2日出生，汉族，住委托诉讼代理人：叶智芬，国信信扬律师事务所律师。被告：佛山市翘楚投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区********************，统一社会信用代码914********1365959。法定代表人：李某1。原告陈思从与被告佛山市翘楚投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法向原告送达了预交诉讼费通知书，但原告未在法律规定的期限内按该通知预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈思从撤诉处理。审判员  吕冬娥二〇二〇年九月二十五日书记员  张蕴如
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7969号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市思明区嘉义路**安踏营运中心****，统一社会信用代码91350200666097443Q。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：郑亚娜，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾明泉，福建达业律师事务所律师。被告：深圳市龙华区观澜蜜芋茶饮店，住，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区升华二街**升华二街**一社会信用代码92440300MA5DDEU67X。经营者：骆艺亮。原告斐乐体育有限公司与被告深圳市龙华区观澜蜜芋茶饮店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告斐乐体育有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告斐乐体育有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告斐乐体育有限公司对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10000元后，案件受理费相应变更为50元，本院减半收取25元，由原告负担。原告已预交受理费1050元，扣减其应负担的受理费，其余1025元予以退还。审判员 许  逸  楠二〇二〇年九月二十二日书记员 潘颖彤（兼）书记员 赵  清  娜
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初2747号原告：罗定市雄英汇汽车租赁服务中心，住所地：罗定市************。经营者：许衿，男，1981年3月4日出生，公民身份号码：441************051，汉族，住罗定市********。被告：林灿锋，男，1997年9月6日出生，公民身份号码：445************111，汉族，住罗定市***********号。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心与被告林灿锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告罗定市雄英汇汽车租赁服务中心负担。审判员  刘钦明二〇二〇年九月三日书记员  陈思叡
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2338号 申请人:颜建昌，男，1981年7月12日出生，汉族，住济南市 委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。 被申请人：张有鹏，女，1981年11月10日出生，汉族，住济南市 申请人颜建昌于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张有鹏的银行存款6万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人颜建昌以亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险保函》提供担保。 本院经审查认为，颜建昌的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张有鹏的银行存款6万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秀娟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈梦醒
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0421民初323号 原告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。 负责人：朱宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱立新，该公司法律顾问。 被告：李常有，男，1953年6月12日出生，汉族，住抚顺县。 委托诉讼代理人：王龙（李常有女婿），男，1982年6月3日出生，汉族，住抚顺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被告李常有追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱立新、被告委托诉讼代理人王龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付因交通事故代其偿还的车损9,450元及迟延履行的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日11时20分许，在和下线4公里＋600米处，被告李常有驾驶电动三轮车，由南向西左转时与对方直行的王长勇驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车相撞，导致两车损坏的交通事故，该起事故经抚顺县公安局交通管理大队认定被告李常有负此事故的全部责任。事故发生后，受损车辆的车主王长勇依据保险合同向我公司提出理赔，同时将向被告的索赔权转让给我公司，我公司于2018年10月30日为其支付了修车款9,450元。赔偿完毕后，我公司曾与被告协商履行给付赔偿一事，被告不予配合，无奈，我公司起诉，请求法院判令被告立即给付修车款9,450元。 被告辩称：2018年9月30日，在上班回家丁字路口，在没有任何交通标识左转弯的情况下对面来车将我撞翻，事后在交警的调解下达成协议互不追究，但肇事者却将追偿权转让给保险公司，违背协议，所以不同意给付原告要求追偿9,450元的请求。 经审理查明：2018年9月30日11时20分许，在和下线4公里＋600米处，被告李常有驾驶电动三轮车，由南向西左转时与对方向直行的王长勇驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车相撞，致李常有受伤，两车损坏的交通事故。经抚顺县公安局交通管理大队认定被告李常有负此事故的全部责任，王长勇无责任。由被告李常有承担此事故的全部损失费用。事故发生后，受损车辆的车主王长勇依据保险合同向原告提出索赔修车款9,450元，并将向被告的机动车辆索赔权转让给原告。原告将修车款支付给受损车辆车主王长勇后，起诉要求被告李常有给付修车款9,450元。 本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、代位求偿案件索赔申请书、机动车索赔权转让书、电子回单、辽宁增值税普通发票、计算书列表等及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：原告与被告李常有之间的保险金代位追偿关系有其与案外人王长勇的交通事故认定书、银行汇款凭证和当事人陈述可以证实,双方形成保险金代位追偿关系。原告已按保险合同约定向王长勇支付了被保险车辆维修费9,450元。原告作为保险人,自向被保险人王长勇赔偿保险金之日起,取得了在赔偿金范围内代为行使被保险人对被告李常有请求赔偿的权利。故原告要求被告李常有偿还保险金的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求给付迟延履行利息的请求，因无法律依据，本院不予支持。被告李常有辩称其与王长勇达成协议互不追究对方的民事责任，被告未提供证据加以证明，且该协议亦不能约束协议外第三方即本案原告，故本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告李常有于本判决生效后三十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司保险赔偿金9,450元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  关敬开 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁 冰
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初1536号原告叶洋，女，1987年6月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人戴伯军，湘阴县文星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人彭利平，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区三元路**粤丰大办公**。统一社会信用代码：91441900981506U。负责人陈青松，总经理。委托诉讼代理人陈俊鸿，公司员工。原告叶洋与被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司财产保险合同纠纷一案在审理过程中，发现依法应适用普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄 坤人民陪审员  吴晓彤人民陪审员  陈 宇二〇二〇年九月二十八日书 记 员  欧 莎
安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0522民初1898号 原告：程祖荣，女，汉族，1991年10月4日出生，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：陆文煜，含山县法律援助中心指派律师。 被告：含山县龙峰燕服饰有限公司，住所地含山县仙踪镇工业集中区，统一社会信用代码91340522328048462H。 法定代表人：高峰。 原告程祖荣与被告含山县龙峰燕服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程祖荣的委托诉讼代理人陆文煜到庭参加诉讼，被告含山县龙峰燕服饰有限公司（以下简称龙峰燕服饰公司）经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程祖荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告工资计5781元（8258元－8258元×30%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年年初，原告进入被告单位工作，原告的工作内容是从事服饰加工。入职时，被告仅与原告口头约定包年工资。当年被告仅支付了原告部分生活费。从2017年1月份，被告开始拖欠原告工资不予支付。期间，原告多次讨要，2016年农历十二月二十几，含山县仙踪镇政府替被告垫付了30%的工资给原告，现被告尚欠原告70%的工资未支付。后被告的法定代表人高峰因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被含山县人民法院依法审判，现高峰已经刑满释放。但是被告至今未支付拖欠原告的工资。现原告多次讨要未果，为此诉至人民法院。 龙峰燕服饰公司未予答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：程祖荣于2016年年初到龙峰燕服饰公司从事服装加工，平时龙峰燕服饰公司仅支付部分生活费，从2017年1月份开始，龙峰燕服饰公司拖欠众人工资未支付，期间公司众员工多次讨要，2017年春节前，含山县仙踪镇政府按照相关文件规定，在核实了工人的欠薪后，按30%比例垫付了计515311元。程祖荣欠付工资总额为8258元，扣除30%后尚有5781元未予支付。龙峰燕服饰公司与法定代表人高峰均以犯拒不支付劳动报酬罪，被含山县人民法院处以刑罚，现高峰已服完刑出狱。现程祖荣因龙峰燕服饰公司未予支付剩余款项，以致成诉。 上述事实，除当事人陈述外，有程祖荣提交的身份证、龙峰燕公司营业执照、工资一览表、仙踪镇人民政府情况说明、（2017）皖0522刑初147号判决书等在案，经本院依法审查，予以认定。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定:工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，程祖荣在收到含山县仙踪镇人民政府垫付的30%工资后，龙峰燕服饰公司尚有5781元工资未予支付。故对程祖荣的主张予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告含山县龙峰燕服饰有限公司于本判决生效之日即支付原告程祖荣5781元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5元，由含山县龙峰燕服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 平 海 二〇二〇年九月二十三日 书记员 熊仁婧
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3625号 原告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼，统一社会信用代码：913401000597330654. 法定代表人：梁丽仪，董事长兼总经理。 被告：孙守艮，男，汉族，1970年2月10日生，住安徽省肥西县。 本院在审理合肥华南城有限公司诉被告孙守艮不当得利纠纷一案中，原告合肥华南城有限公司未能提供被告孙守艮的准确送达地址。 本院认为，原告合肥华南城有限公司不能提供被告孙守艮的准确送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告合肥华南城有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥 市中级人民法院。 审判员 倪 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 向俊洲
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6928号之一 原告：杨彦德，男，1975年08月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张泽国，安徽三联律师事务所律师。 被告：宿州市睿晨建设工程有限公司，住所地：安徽省宿州市胜利路南侧磬云路西侧御和园小区**楼**。 法定代表人：马波，该公司经理。 被告：马峰，男，1977年10月12日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告杨彦德与被告宿州市睿晨建设工程有限公司、马峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案，杨彦德于2020年09月07日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告宿州市睿晨建设工程有限公司、马峰的起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨彦德自愿向本院提出撤回对被告宿州市睿晨建设工程有限公司、马峰起诉的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨彦德撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元、保全费320元，由原告杨彦德承担。 审判员  杨浩 二〇二〇年九月七日 书记员  王朝
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初字3468号 原告：孙兴龙 委托诉讼代理人：孙汝义（系原告父亲），男，住址同上。 被告：马士林 原告孙兴龙与被告马士林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法由审判员李莉适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告孙兴龙及其委托诉讼代理人孙汝义到庭参加诉讼，被告马士林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙兴龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款人民币12000元并支付利息（利息按年利率6%，自借款之日起计算至实际返还之日止）。后原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，2018年5月6日，被告因做生意缺少资金向原告借款12000元，借款后被告至今未还。 被告马士林未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下，2018年5月6日，被告马士林因做生意向原告孙兴龙借款12000元，并出具借条注明：今借到孙兴龙借给马士林12000元，人民币壹万贰仟元整。约定还款壹万叁仟元整，按照借款还款日期，不然逾期一天500元。没有约定还款期限。当日，孙兴龙通过支付宝转账给马士林12000元。借款后马士林至今未还。 上述事实，有原告孙兴龙举证的借条，支付宝转账凭证，以及原告陈述等证据证实，本院予以确定。 本院认为，原告孙兴龙与被告马士林之间的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家相关法律规定，不违背公序良俗，应认定合法有效。被告马士林理应返还借款。因双方未约定还款期限，故债权人随时有权要求返还。综上，在此纠纷中，被告马士林应承担主要责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马士林于本判决生效之日起十日内返还原告孙兴龙借款12000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由被告马士林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行银业苍梧支行，账号： 审 判 员  李 莉 二〇二〇年九月一日 法官助理  于金珍 书 记 员  张 雪 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执1544号之一 申请执行人临沂市罗庄区华尚日用品有限公司。 法定代表人鲍婷婷。 被执行人临沂市乐达印刷有限公司。 法定代表人密陆琛。 被执行人密陆琛，女，1994年10月15日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人临沂市罗庄区华尚日用品有限公司与被执行人临沂市乐达印刷有限公司、密陆琛买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初3458号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人临沂市乐达印刷有限公司、密陆琛所有的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月二十九日 书记员 周 洪 彬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18744号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：刘牡丹，女，1987年5月10日出生，汉族，住广东省大埔县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告刘牡丹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初22841号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人清还欠款本金31990.56元、利息4976.26元及从2019年7月4日起至实际清偿之日止的利息（按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计付）;支付受理费及迟延利息。本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人刘牡丹名下的财产信息，上述部门和单位的回复结果显示：被执行人名下有位于番禺区碧桂园××房，本院已查封，查封期限从2020年8月21日至2023年8月20日止。申请执行人同意暂不处理上述房产。除此以外没有发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单（失信名单期限两年），并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18744号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 刘 婉 审判员 董广绪 二〇二〇年九月二十四日 书记员 何家欣
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执1234号 申请执行人：宋永亮，男，1987年9月19日生，汉族，大连经济技术开发区。 被执行人：王鑫，男，1984年7月21日生，满族，住大连保税区。 申请执行人宋永亮与被执行人王鑫债权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案执行。执行标的：本金37000元，案件受理费363元、利息、迟延履行利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李春峥 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年九月二十七日 书记员  马成铭
湖北省谷城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0625执658号 申请执行人：高某。 被执行人：薛某。 被执行人：焦某。 本院在执行高某与薛某、焦某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）鄂0625民初2504号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人薛某、焦某发出执行通知书，责令其限期内偿还申请执行人借款500000元及与利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，但上述被执行人至今未予履行。查明，本院于2019年4月24日作出的（2019）鄂0625民初745号民事裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人薛某、焦某共有的坐落在谷城县城关镇西关街17号西一幢一单元一层102号房屋（房权证号：谷城县房屋证城关镇字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人薛某、焦某共有的坐落在谷城县城关镇西关街17号西一幢一单元一层102号房屋（建筑面积107.68平米，房权证号：谷城县房屋证城关镇：谷城县房屋证城关镇字第**> 本裁定立即执行。 审判长  万锐锋 审判员  杨明海 审判员  张 勇 二０二〇年九月十日 书记员  陈永喜
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执888号 申请执行人李树全，男，1964年7月3日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人段孝军，男，1971年11月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人临沂金泰置业有限公司。 法定代表人朱宗水，总经理。 被执行人山东龙润食品有限公司。 法定代表人侯玉学，总经理。 本院在执行申请执行人李树全与被执行人段孝军、山东龙润食品有限公司、临沂金泰置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人已于被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1311执888号案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 周 洪 彬
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2100号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人王钧。被执行人陈建军，男，1972年7月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人徐加喜，男，1971年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈建军、徐加喜为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7397号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年05月12日向本院申请强制执行，要求被执行陈建军、徐加喜履行生效法律文书确定的债务56069.7元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈建军、徐加喜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建军、徐加喜逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈建军、徐加喜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐加嘉所有的车牌号为浙Ｊ5××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈建军、徐加喜拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈建军、徐加喜采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2100号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年九月三日代书记员  陈丹红
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3323号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人朱委胜，男，1972年6月23日出生，住浙江省临海市。 本院在执行被执行人朱委胜犯生产、销售伪劣产品罪追缴罚金（2020）浙1082刑初218号刑事判决书一案中，责令被执行人朱委胜缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人朱委胜未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人朱委胜的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人朱委胜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱委胜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱委胜作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱委胜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人朱委胜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执3323号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年九月一日 代书记员 叶梦娜
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731财保68号申请人：于都县罗坳镇裕仁石料厂，住所地：于都县罗坳镇岩背村龙王庙。负责人：徐金兵。委托代理人：彭俊斌，江西南芳律师事务所律师。申请人：于都鸿石建设工程有限公司，住所地：于都县罗坳镇三门大桥桥东323国道南侧。法定代表人：黄辉辉。申请人于都县罗坳镇裕仁石料厂于2020年9月25日向本院提出申请诉前财产保全，请求对被申请人于都鸿石建设工程有限公司名下的银行账户（开户行：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，账号：63×××15）中人民币250000元范围内的存款予以冻结。申请人于都县罗坳镇裕仁石料厂已向本院提供了天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于都鸿石建设工程有限公司名下的银行账户（开户行：江西赣州银座村镇银行股份有限公司，账号：63×××15）中人民币250000元范围内的存款予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  易俭国二〇二〇年九月二十六日代理书记员  易 芸
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10735号原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行，住所地：聊城市振兴东路**。主要负责人刘建民，行长。被告王海霞，女，1987年2月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告中国工商银行股份有限公司聊城振兴路支行与被告王海霞金融借款合同纠纷一案，于2020年9月3日按简易程序立案。案件受理后，因被告王海霞下落不明，需公告送达，依法应转为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙云霞审 判 员  刘瑞红人民陪审员  李延信二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 慧
甘肃省酒泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘09民初71号 申请人：美华建设有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**（红谷现代城**楼），统一社会信用代码91360000158286512R。 法定代表人：汤瑞兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋利华，天津博专律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王景占，天津博专律师事务所律师。 被申请人：酒泉新世代房地产开发有限公司，住所，住所地甘肃省酒泉市肃州区高铁东路**社会信用代码916209003253267709。 法定代表人：赵金莲，该公司执行董事兼总经理。 申请人美华建设有限公司与被申请人酒泉新世代房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人美华建设有限公司于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人酒泉新世代房地产开发有限公司位于酒泉市肃州区在财产价值17331319.97元范围内查封。申请人美华建设有限公司以中华联合财产保险股份有限公司兰州市中心支公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人美华建设有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人酒泉新世代房地产开发有限公司位于酒泉市肃州区，在价值17331319.97元的范围内予以查封，期限为2020年9月21日至2022年9月14日。 案件申请费5000元，由申请人美华建设有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 刘 倩 审判员 崔莉娟 审判员 赵建兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员 季晶晶