wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12466号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：刘某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计146133.24元（截至2019年11月17日本金91073.35元、利息23825.68元、违约金/滞纳金25211元、账单分期手续费6023.21元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。 事实与理由：刘某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月17日累计欠款总计146133.24元未给付。 被告刘某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2006年以及2015年，刘某向招行信用卡中心申办信用卡。刘某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 刘某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月17日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金91073.35元、利息23825.68元、违约金/滞纳金25211元、账单分期手续费6023.21元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为1338.24元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据刘某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在刘某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求刘某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就刘某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求刘某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金91073.35元； 二、被告刘某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息23825.68元（利息暂计至2019年11月17日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告刘某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金1338.24元； 四、被告刘某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费6023.21元； 五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3222元，减半收取1611元，由刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄子钰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执2629号 申请执行人许杏清，女，1956年7月14日出生，住诸暨市。 被执行人边满成，男，1969年5月30日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人许杏清与被执行人边满成买卖合同纠纷一案中，边满成已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1319号 申请执行人：王亚，男，1980年10月23日出生，汉族，住河南省南召县。 被执行人：杭州馔玉会展服务有限公司，住所地杭州市上城区凤凰山脚路******。 法定代表人：涂坚。 本院在执行王亚与杭州馔玉会展服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王亚于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州馔玉会展服务有限公司给付执行款人民币17000元，诉讼费人民币225元，执行费人民币155元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月07日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人杭州馔玉会展服务有限公司名下银行仅有微量存款；此外未发现被执行人名下有车辆、房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年4月7日对被执行人杭州馔玉会展服务有限公司采取限制高消费措施，于2020年5月12日决定将被执行人杭州馔玉会展服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州馔玉会展服务有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王亚释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为17000元，诉讼费人民币225元，执行费人民币155元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月十四日 书记员 俞梢烨
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1201号之一 申请执行人：钱斌，女，1967年8月14日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王伯江，男，1964年6月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人钱斌与被执行人王伯江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初4729号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行，申请执行人钱斌向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行，执行标的：王伯江返还钱斌借款100000元，并支付该款自2019年7月8日起至还清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。本案执行费1400元由被执行人王伯江负担。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王伯江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伯江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伯江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人王伯江名下有车牌号为浙ＤＨ××××的长城牌轻型普通货车一辆，本案已登记查封，但已达到报废标准，无实际执行价值。此外，暂未发现被执行人王伯江名下有大额存款、不动产、有价证券。截至2020年9月27日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王伯江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伯江未履行义务且未申报财产，本院已对被执行人王伯江采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境及曝光等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伯江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1201号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 潘 伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员 钱东豪
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初785号原告：谭永志，男，1971年7月9日出生，汉族，住台山市*************，公民身份号码440************019。被告：伍兆荣，男，1962年10月27日出生，汉族，住珠海市香洲区*****************，公民身份号码440************757。被告：甄炳贵，男，1962年7月21日出生，汉族，住台山市************，公民身份号码440************710。原告谭永志与被告伍兆荣、甄炳贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭永志到庭参加诉讼，被告伍兆荣经公告送达开庭传票,被告甄炳贵经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭永志向本院提出诉讼请求：1.判令伍兆荣、甄炳贵归还借款150000元；2.判令伍兆荣、甄炳贵支付利息（以150000元为基数，从2019年7月1日起按年利率24%计算至债务清偿日止，暂计至2020年3月7日为39000元）；3.诉讼费由伍兆荣、甄炳贵承担。事实和理由：谭永志与甄炳贵是朋友关系，伍兆荣、甄炳贵因生意周转需要向谭永志借款100000元，并约定两个月后归还。后伍兆荣、甄炳贵于2019年1月5日向谭永志支付2000元利息后再次向谭永志借款50000元，并约定两个月后一并归还。但伍兆荣、甄炳贵不守信誉，经谭永志多次催收至今未还，故谭永志起诉至法院。伍兆荣、甄炳贵未作答辩。谭永志围绕诉讼请求提交了如下证据：当事人居民身份证、《借款合同》2份、《借据》2张、《中国工商银行借记卡账户历史明细清单》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》。伍兆荣、甄炳贵未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。谭永志提交的证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月7日，伍兆荣因资金周转需要向谭永志借款，甄炳贵作为借款的担保人，三方签订了《借款合同》，约定伍兆荣向谭永志借款100000元，借款利息按每月2%计算；甄炳贵对伍兆荣的借款承担连带保证担保责任，担保的范围包括本金与因伍兆荣违约所产生的利息、违约金、损害赔偿金和谭永志实现债权的律师费、诉讼费用以及所有其他应付费用，担保期限至债务清偿之日止。合同签订当天，谭永志应伍兆荣要求向甄炳贵银行账户转账支付借款28200元，剩余借款72800元通过现金方式支付给伍兆荣。同日，伍兆荣向谭永志出具《借据》，载明收到谭永志交来的借款现金100000元。2019年1月5日，伍兆荣再次向谭永志借款50000元，甄炳贵作为借款的担保人，三方又签订了《借款合同》，除借款金额和借款日期与前述合同不一致外，其余合同内容均一致。合同签订当天，谭永志通过银行转账方式向伍兆荣支付借款41000元，剩余借款9000元现金交付给伍兆荣。同日，伍兆荣向谭永志出具《借据》，载明收到谭永志交来的借款现金50000元。同时，伍兆荣向谭永志支付前述借款100000元的利息2000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。谭永志按约定交付借款后，双方的借贷关系成立，谭永志与伍兆荣、甄炳贵签订的《借款合同》合法有效，应受法律保护，双方均应按约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案借贷双方未对借款期限进行约定，伍兆荣在经谭永志催告后的合理期限内仅支付了借款100000元的第一期利息2000元，其未按约定继续履行偿还借款本金和相应利息的行为违约，应承担继续履行的违约责任。谭永志请求伍兆荣偿还借款本金150000元和相应利息，有事实根据和法律依据，应予支持。至于利息的计算问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，谭永志主张利息以150000元为本金，从2019年1月7日起（第一笔借款的第二期利息起算之日以及交付第二笔借款的2天后）按年利率24%计算，未超出合同约定的范围，且符合法律规定，本院予以支持。谭永志主张截至2020年3月7日的利息为39000元，未超出以150000元为本金按年利率24%的标准从2019年1月7日计至2020年3月7日的利息，谭永志的上述利息主张是当事人对自身权利的自由处分行为，本院予以支持。关于甄炳贵是否应对伍兆荣的上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”及第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”的规定，涉案《借款合同》关于“担保期限至债务清偿之日止”的约定内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。因合同未对还款期限进行约定，保证期间自谭永志要求伍兆荣履行义务的宽限期届满之日起计算。本案中，谭永志先后向伍兆荣支付借款的时间分别为2018年12月12月7日和2019年1月5日，谭永志经催收未果于2020年3月4日提起本案诉讼，甄炳贵对本案债务的保证期间仍未届满2年。甄炳贵约定对伍兆荣的借款承担连带保证责任，担保范围包括本金与相应利息、违约金等费用，谭永志请求甄炳贵对伍兆荣的上述债务承担连带保证责任，有事实根据和法律依据，本院予以支持。伍兆荣、甄炳贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍兆荣应自本判决生效之日起十五日内向原告谭永志偿还借款本金150000元及利息（暂计至2020年3月7日为39000元，从2020年3月8日起的利息以150000元为本金按年利率24%的标准计至还清之日止）；二、被告甄炳贵对上述判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4080元，财产保全费1465元，合计5545元（已由原告谭永志预交），由被告伍兆荣、甄炳贵负担。原告谭永志预交的案件受理费和财产保全费5545元，由本院予以退回；被告伍兆荣、甄炳贵应向本院补缴案件受理费和财产保全费5545元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈一飞人民陪审员  余 芬人民陪审员  张 涛二〇二〇年九月三日法官 助理  邱星新书 记 员  陈翠珍
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1998号十堰市恒通物流有限公司：你与刘莲萍运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3322号判决已发生法律效力。申请执行人刘莲萍于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3322号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1520号 原告：沈方元，男，1983年3月28日出生，汉族，住杭州市 拱墅区祥符镇沈家塘28号。 被告：杭州聚漆信息科技有限公司，住所地杭州钱塘新区下 沙街道元成路199号2幢2区212室，统一社会信用代码 91330101MA2CFDP16E。 法定代表人：徐贝贝。 原告沈方元与被告杭州聚漆信息科技有限公司不当得利纠纷 一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。 后因被告杭州聚漆信息科技有限公司下落不明，根据《全国人民 代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事 诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法裁定本案 适用简易程序，并于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原 告沈方元到庭参加诉讼，被告杭州聚漆信息科技有限公司经本院 公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告垫付款 36253.70元；2.判令被告支付原告资金占用期间的利息损失 1105.70元（以36253.70元为基数，按日利率万分之五，自2020 年3月15日计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年11月，原被告签订劳动合同。原告因工作需 -2- 要为被告垫付36253.70元。2020年1月17日，被告向原告出具 应付证明并附报销清单，承诺于2020年3月15日前全部付清。 应付证明中结欠的工资已由劳动仲裁委员会处理。为维护原告的 合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 原告围绕诉讼请求提交的应付证明、报销清单等本院予以确 认。并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，本案案由为合同纠纷。原告在被告处工作期间， 为被告垫付款项，被告应及时返还原告相应垫付款。原告要求被 告返还垫付款的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告 支付利息损失的诉请，原告主张的标准过高，本院酌情调整为按 同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州聚漆信息科技有限公司于本判决生效之日起十 日内归还原告沈方元垫付款36253.70元并支付利息损失（以 36253.70元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款 市场报价利率，自2020年3月16日计算至实际还清之日止）； 二、驳回原告沈方元其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费367元，由原告沈方元负担10元，由被告杭州聚 漆信息科技有限公司负担357元。原告沈方元于本判决生效之日 -3- 起十五日内向本院申请退费。被告杭州聚漆信息科技有限公司于 本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭 州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预 交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不 服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》 次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市 中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知 书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月二十七日 书记员  汤 斌
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初10429号原告：张芳。委托诉讼代理人：周菲菲，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁宁。被告：青岛宝全电子科技有限公司。法定代表人：王丕全。原告张芳与被告青岛宝全电子科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张芳及其委托诉讼代理人周菲菲、丁宁到庭参加诉讼，被告青岛宝全电子科技有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告劳动关系；2.请求依法判令被告支付原告工资13378.3元，带薪年休假工资5517元；3.请求依法判令被告支付原告经济补偿金12000元；4.请求依法判令被告支付原告防暑降温费1120元。事实和理由：原告于2016年3月1日到被告处工作，月工资4000元，签订劳动合同，2016年11月份开始缴纳社会保险，但已经多个月份欠缴，未休年休假，未支付防暑降温费，且被告至今拖欠原告工资13378.3元工资未支付，为维护自身权益，现诉至法院。被告青岛宝全电子科技有限公司辩称，未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.被告企业信用信息公示报告1份，证明赵登峰系被告的执行董事及股东，王丕全系被告处法人。2.被告盖章确认的青岛宝全电子科技有限公司拖欠工资汇总表1份，证明被告拖欠原告工资13378.3元。3.中国农村商业银行股份有限公司城阳青大支行出具的2016年3月1日至2019年9月4日止的余额明细查询材料1宗，证明原告自被告处的工资发放情况，工资系通过被告法定代表人王丕全、执行董事赵登峰支付。4.青岛市职工社会保险参保证明1份，证明被告在2016年12月至2018年12月期间为原告缴纳保险。5.城阳区劳动人事争议仲裁委员会出具的青城劳人仲定字[2019]第2871号决定书1份、送达回执1份，证明本案已经过劳动仲裁前置程序。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告青岛宝全电子科技有限公司成立于2015年7月29日，赵登峰系该公司的股东，并担任该公司执行董事，王丕全系该公司法定代表人并担任总经理。原告于2016年3月1日到被告处工作，双方签订了书面劳动合同，被告为原告缴纳了2016年12月至2018年12月的社会保险，2019年5月31日，被告让原告回家等通知上班。被告系通过赵登峰及王丕全的个人账户向原告的银行账户汇款发放工资。被告出具的拖欠工资汇总表载明，共拖欠原告工资13378.3元。原告称其离开被告处前12个月的月平均工资是4000元。另查明，2019年11月12日，原告张芳作为申请人以被告青岛宝全电子科技有限公司为被申请人向青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1.依法裁决被申请人支付申请人工资13378.3元、带薪年休假工资5517元；2.依法裁决被申请人支付申请人经济补偿金12000元；3.依法裁决被申请人支付申请人高温费补贴1120元。该委对申请人的申诉请求进行审查后，作出青城劳人仲定字[2019]第2871号决定书，决定：对申请人张芳诉被申请人青岛宝全电子科技有限公司劳动争议一案，不予受理。该决定送达后，申请人对此不服起诉至本院，即为本案；被申请人未起诉。上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。根据本案查明的事实，本院对原告的诉讼请求评判如下：1.关于解除劳动关系与经济补偿金。原告主张于2016年3月1日入职被告处，其提交的中国农村商业银行股份有限公司城阳青大支行出具的余额明细查询材料显示，自2016年4月30日起，赵登峰或王丕全的个人账户每月向原告汇款，结合原告提交的拖欠工资汇总表和青岛市职工社会保险参保证明，足以认定原告自2016年3月1日起与被告存在劳动关系。原告要求解除与被告的劳动关系，但其未就该诉讼请求进行劳动仲裁，故本院不予审理。经济补偿金是在劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助。本案中，原、被告双方的劳动合同尚未解除，原告主张经济补偿金12000元，于法无据，本院不予支持。2.关于拖欠工资。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，原告提交的加盖被告公司公章拖欠工资汇总表中载明，被告欠发原告工资13378.3元，证据充分，被告未到庭说明已向原告发放拖欠的工资，应承担对其不利的法律后果，故对原告的该项主张本院予以支持。3.关于未休带薪年休假工资。被告未提交证据证明已为原告发放带薪年休假工资或已安排原告休假，以及原告的月平均工资数额，应承担不利后果，故对原告要求被告支付带薪年休假工资5517元的主张，本院予以部分支持，原告2017年应休带薪年休假天数为5天，2018年应休天数为5天，被告应支付原告未休带薪年休假工资3678.16元（4000元/月÷21.75天×10天×200%）。4.关于防暑降温费。被告未提交证据证明已为原告发放防暑降温费，故对原告要求被告支付防暑降温费1120元（140元×8个月）的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《职工带薪年休假条例》第二条、第三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十条、第十一条，《关于调整企业职工夏季防暑降温费标准的通知》（鲁人社发[2015]45号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告青岛宝全电子科技有限公司向原告张芳支付工资人民币13378.3元，于本判决生效后10日内付清；三、被告青岛宝全电子科技有限公司向原告张芳支付未休带薪年休假工资人民币3678.16元，于本判决生效后10日内付清；四、被告青岛宝全电子科技有限公司向原告张芳支付防暑降温费人民币1120元，于本判决生效后10日内付清；五、驳回原告张芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告青岛宝全电子科技有限公司负担。公告送达费600元，由被告青岛宝全电子科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  顾 伟二〇二〇年九月十一日书记员  邹兆刚
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1554号 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******，统一社会信用代码91330100560584032F。 负责人徐正君，该分行行长。 委托代理人许琰、杨晓冬，该行员工，特别授权。 被告郭善会，男，1978年6月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告董善建，男，1980年5月4日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告台州银行股份有限公司杭州分行诉被告郭善会、董善建信用卡纠纷一案，原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费人民币1037元，减半收取人民币518.5元，由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 许新霞 二〇二〇年九月四日 代书记员 陈冶安
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0523执595号之四被执行人：聂小军，男，1982年6月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。聂小军罚金、没收财产、追缴违法所得一案，安阳市中级人民法院作出的（2018）豫05刑终128号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处没收聂小军个人财产700000元，罚金300000元，对其一般违法中的违法所得予以追缴后，上缴国库。因聂小军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年5月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人聂小军发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。聂小军案件2019年5月24日立案后，本院依法向其邮寄送达本案执行通知书、报告财产令、失信风险提示书等执行文书。在执行过程中，了解到被执行人聂小军已转到浙江省乔司监狱服刑，我院再次送达执行通知书、报告财产令等执行文书，浙江省乔司监狱刑罚科已签收并转交被执行人。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行期间，本院共发起11轮网络查控，具体情况如下：1、查明被执行人聂小军在银行有零星存款11991.59元，已对该款进行扣划，并上缴国库。2、查明被执行人聂小军有房产一处，该房产位河南省安阳市××银杏大街街道办事处弦××大道××文竹××住宅小区××楼××层××号号（房屋产权证号安阳市房建安阳房管字第××号号，面积为114.65平方米），共有人为简雪梅。本院已对上述房产进行了网络拍卖处置，得拍卖款647940元。扣除该房产在银行的抵押款、评估费用、简雪梅共有份额款、被执行人家人的必需生活费用，聂小军在该房产的应占份额款剩余165085.39元，已将该款上缴国库。3、未查询到被执行人有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人有可供执行的证券、保险。三、本院已对被执行人聂小军财产情况进行了全面细致的线下调查:1.2019年5月28日，2020年3月5日本院安排工作人员前往聂小军户籍所属的安阳不动产登记管理中心调查不动产登记情况，2019年11月4日到汤阴县不动产中心调查不动产登记情况，除本案已经处置的房产外，未发现有其他可供执行的房产。2.2020年8月15日，本院安排一名党组成员带领两名执行干警，专门到被执行人聂小军犯罪经常活动的区域河北省石家庄市再次进行了详细调查，未发现被执行人有可供执行不动产、车辆及其他财产线索。3.2020年5月19日，执行干警前往聂小军户籍所属××安阳市市车辆管理所调查了解其车辆登记情况。聂小军名下豫Ｅ××××**北斗星汽车，根据车辆管理机构的调查回执结果显示，该车已报废无执行的价值。4.2020年3月25日，执行干警前往聂小军的住处文竹苑社区服务中心调查其财产情况。经过向社区服务中心调查了解，工作人员反映仅知道聂小军的房产，并不清楚其是否有其他财产及收入。5.2020年5月30日上午10时10分至11时10分，我院对聂小军前妻简雪梅进行了询问调查。简雪梅反映，聂小军现无其他财产，其父亲聂荣林已67岁，患有食道癌（经查，已于2020年7月份死亡），聂母张礼秀65岁，患有心脏病无收入来源，都没有抚养聂小军子女的能力，也无法代聂小军履行财产刑义务。简雪梅称其房屋如被拍卖，自己无经济收入，请求本院在房产处置后，为其子女留取一定的生活必需费用。四、本院执行干警积极与公安机关、被执行人辩护律师、承办法官会面，深挖其可供执行的财产线索:1.2020年8月11日上午，我院执行干警来到我院刑事审判部门，专门向聂小军案件审判阶段承办法官调查了解聂小军财产情况，查找可供执行的财产线索，据了解在聂小军案件审理过程中，未发现可供执行的相关财产情况。2.结合扫黑除恶专项斗争活动，密切与公安干警配合联系，对被执行人聂小军的财产情况进行了全面的调查。我院于2020年7月30日向汤阴县扫黑除恶领导小组发函，请领导小组协调公安机关等单位再次对案件的财产进行补充查证。2020年9月12日，公安机关函复我院，通过对聂小军银行账户流水等相关信息进行再次查询，未发现被执行人聂小军相关涉案财产转移的线索。3.我院执行干警与河南地利律师事务所律师聂小军辩护人进行联系。进一步核查聂小军及其家庭情况，了解相关财产情况并继续深入查找聂小军可供执行的财产线索。据了解，其在代理该案的过程中未曾了解到聂小军的财产相关情况。五、多次寻找其家庭成员，希望能够与其见面并讲清法律法规与相关政策，争取其家庭成员代为履行。聂小军执行案件立案以来，因其尚在服刑，执行干警希望能够通过找其家庭成员并讲明法律法规及相关政策规定，争取近亲属能够代为履行。经调查询问，聂小军的妻子、父母均多次表示没有能力代聂小军缴纳罚金。六、主动调阅侦查审判等卷宗资料，细致查找可供执行的财产线索。在聂小军案件执行过程中，本院执行干警多次调阅侦查审判卷宗资料，并逐本逐页逐字逐句细致查阅，努力寻找可供执行的财产线索。通过查阅相关卷宗资料，特别是对相关同案犯、证人及其本人笔录的详细查看，未发现可供执行的其他财产线索，也未查找到其存在隐形财产、隐匿财产的证据。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行本案判决的义务，如有自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人的财产线索后，将依法自动恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月二十九日书记员  陈延龙
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2168号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行，住所地杭州市江干区丹桂街**，组织机构代码:092044317。 负责人：陈亨通，行长。 被执行人：杨舒婷，女，1978年1月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行与杨舒婷金融借款合同纠纷一案中。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行于2020年05月18日依法向本院申请执行，要求被执行人杨舒婷给付执行款人民币151429.66元，执行费人民币2171元，诉讼费4814.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人杨舒婷名下银行存款40024.88元，扣除执行费2171元，诉讼费4814.5元，退还申请人33039.38元；另查被执行人杨舒婷名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年5月18日对被执行人杨舒婷采取限制高消费措施，于2020年8月3日决定将被执行人杨舒婷纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨舒婷暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州钱江新城支行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为118390.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十一日 执行助理陈超 书记员 王秋云
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初2247号原告：刘东云，男，1968年8月31日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：王红军，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐玲，丹阳市开发区法律服务所法律工作者。被告：庄建龙，男，1964年12月15日生，汉族，住溧阳市。原告刘东云与被告庄建龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，适用普通程序并依法组成合议庭于2020年8月31日公开开庭进行审理。原告刘东云及其委托诉讼代理人王红军到庭参加诉讼，被告庄建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘东云向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付挖机施工费41200元，并承担利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年息6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在承包丹阳市自来水公司水务工程期间，欠原告挖掘机施工费71200元。2013年6月25日，由被告出具了欠条。后被告仅支付30000元。2018年4月22日，被告出具了还款承诺书，承诺余款在2018年12月底归还。但被告至今未能偿还，原告遂诉至本院要求判如所请。被告庄建龙未作答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利，对原告提供的证据：1、欠条一张；2、承诺书一张；3、村委会证明一张；4、户籍证明一张，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2013年1月至6月期间，原告按照被告指示进行挖机作业。2013年6月25日，经双方对账确认被告尚欠原告价款71200元。后被告支付了30000元，尚欠原告价款41200元。原告经催要，被告于2018年4月22日出具了承诺书一份，承诺余款在2018年12月底归还。后被告未能按约偿还，至今仍拖欠原告价款41200元。本院认为，原告为被告进行挖机作业，被告理应支付相应报酬。原告要求被告立即支付挖机施工费41200元，事实清楚，本院予以支持。原告要求被告承担利息（自2019年1月1日起至实际给付之日止，按年息6%计算），符合双方约定且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告庄建龙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄建龙于本判决生效后十日内支付原告刘东云挖机施工费41200元，并承担自2019年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元、公告费560元，合计1390元，由被告负担。（此款原告已预交，被告应于本判决生效后十日内向本院缴纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  张俊建人民陪审员  王梅芳人民陪审员  张跃平二〇二〇年九月一日法官 助理  陈 庆书 记 员  吴 云附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1311民初5395号 原告：孙庆钧，男，1970年8月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告：孙庆芹，女，1972年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 以上二原告共同委托诉讼代理人：张学伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律工作者。 被告：刘玉建，男，1984年12月1日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：曹娟，女，1986年9月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡顺雨，山东吉仁律师事务所律师。 原告孙庆钧、孙庆芹与被告刘玉建、曹娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙庆钧、孙庆芹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款5万元及利息。2、本案诉讼性费用由被告承担。事实和理由：原告与被告刘玉建系朋友关系，二被告系夫妻关系。2017年05月22日，被告刘玉建因资金周转困难，向原告借款50000元，双方约定利息为月息2分，还款期限为2020年06月18日，刘玉建向原告出具书面借条一份。该款原告通过银行转账转入被告曹娟账户。现该借款到期，经原告多次催要，被告至今未付。为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告刘玉建、曹娟欠原告孙庆钧、孙庆芹借款本金5万元及利息25000元（以5万元为基数，自2017年5月22日至2020年9月22日，按照年息15.4%计算），以上本息共计75000元，被告刘玉建、曹娟于2020年10月12日前偿还利息2万元；自2020年11月至2021年2月，于每月的5日前偿还1万元（首月偿还利息5000元及本金5000元，其余月份偿还款项均为本金）；于2021年3月5日前偿还剩余本金1.5万元；以上款项汇入原告孙庆芹在中国农业银行临沂银雀山支行的账户×××70； 二、若被告按约履行，原告自愿放弃其他诉讼请求，若被告未依约履行，原告有权申请执行全部剩余未支付款项并追加执行利息（利息以剩余未偿还借款本金为基数，自被告逾期履行之日始至实际给付之日止，按照年息15.4%计算）。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由被告刘玉建、曹娟负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  王良策 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 超
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1355号 被执行人孟献国，男，1966年11月18日出生，住福建省三明市三元区。 被执行人黄朝辉，女，1978年10月9日出生，住湖南省汨罗市。 被执行人张杰，男，1990年9月26日出生，住四川省阆中市。 被执行人王珠，女，1986年7月27日出生，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人孟献国、黄朝辉、张杰、王珠组织、领导传销活动罪一案，被执行人已对其各自罚金予以履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4920号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路**，组织机构代码:84828264X。 法定代表人郑仁勇。 被执行人赵虔，男，1986年10月22日出生，住温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与赵虔信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1037号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年07月01日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人赵虔应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币55737.91元及利息，并支付诉讼费728元、申请执行费737元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人赵虔发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人赵虔居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。 鉴于被执行人赵虔未报告财产情况，本院已对被执行人赵虔作出罚款的决定。同时本院已对被执行人赵虔采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人赵虔目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4920号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黎 莲
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2265号 原告：张丽娟，女，1966年8月10日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：祖申林，河北康融律师事务所律师。 被告：陈军辉，男，1971年8月25日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：杨振永，男，1975年9月7日出生，汉族，住河北省新乐市。 原告张丽娟与被告陈军辉、杨振永买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽娟的委托诉讼代理人与被告陈军辉、杨振永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告将所欠货款167000元给付原告并支付利息；2.被告承担诉讼费。事实与理由：自2018年4月，被告陈军辉因工程需要清水模板和方木，由原告负责向其供货，后于2019年2月2日，被告陈军辉与原告核对货款，被告陈军辉总欠原告167000元货款，由陈军辉本人向原告打了欠条。原告在2019年11月2日向被告陈军辉索要欠款时，陈军辉仍然未能偿还，为保证欠款以后能偿还，由被告杨振永进行了担保，现二被告在承诺的期限均拒不偿还欠款。 陈军辉称，原告称杨振永担保不正确，陈军辉和杨振永是合伙关系，原告称2019年2月2日到2019年11月2日期间原告知道二被告是合伙关系。原告起诉的数额不正确，同意给付原告货款，同意让杨振永偿还。 杨振永称，没有异议，确实还有110000元，货款在杨振永处，同意偿还110000元货款，不是167000元货款。 本院经审理认定事实如下：二被告系合伙关系。被告从原告处购买方木模板，被告陈军辉与原告张丽娟、案外人张根群于2018年4月22日签订《协议书》，约定如下：张根群、张丽娟供给陈军辉清水模板用于鹿泉工程，模板42元/张，方木12.5元/张，货到付货款的50%，剩余货款自发货之日起三个月内必须全部付清，如陈军辉没有按协议付款日期付清货款，过期后，卖方自第一次送货之日起，开始向买方征收剩余货款的违约罚款，每月经济赔偿3%的违约金。原告供货后，2019年2月2日经原被告核对账目后，被告陈军辉向原告出具欠条，欠条载明：“今欠娟姐16.7万，壹拾陆万柒仟元整陈军辉保证在2019年11月份全部结清杨振永2019年11月2号”。出具欠条后，被告于2020年1月23日偿还原告50000元，原告称该50000元系违约金或利息，被告称是货款。上述事实有协议书、欠条、庭审笔录等予以证明。 本院认为，被告从原告处购买模板方木，原被告之间形成买卖合同关系。原告向被告供货后，被告应向原告支付货款，经原告催要被告未支付原告货款的行为构成违约，故对原告要求被告支付货款的请求予以支持。对于货款数额的认定，欠条中载明欠货款167000元，被告于2020年1月23日偿还原告50000元，原告称偿还的50000元系违约金或利息，提交原被告签订的《协议书》予以证明，被告认为偿还的是货款，对此本院认为，原被告虽签订协议书对货物属性价格和违约等事项作出约定，但在原告向被告提供货物后经双方核对账目，被告向原告出具欠条，对货款具体数额和给付时间做出明确约定，欠条中并未约定利息或违约金，应视为不支付利息或违约金，出具欠条后，被告于2020年1月23日偿还原告50000元，故被告欠原告的剩余货款数额应认定为117000元。被告陈军辉称二被告为合伙关系，杨振永出具证明载明货款由杨振永偿还与陈军辉无关，庭审中杨振永也表示其同意偿还货款，对此本院认为，合伙人对合伙的债务对外应承担连带责任，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿，故二被告有义务向原告承担还款责任，被告陈军辉可向杨振永另行主张权利。欠款到期后，经原告催要，被告至今未付，利息可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自被告逾期还款之日起即2019年12月1日起计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，判决如下： 被告陈军辉、杨振永于本判决生效后十日内偿付原告张丽娟货款117000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月1日起计算至付清之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，减半收取计1820元（已减半）由二被告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3640元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 贺 瑜 二〇二〇年九月十四日 书记员 安晓倩 ——
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保957号申请人：张某某，男，1964年2月17日出生，汉族，住山东省沾化县。被申请人：北京中易文星雕塑院，住所地北京市朝阳区金盏乡沙窝村艺术园区。法定代表人：易伶俐。被申请人：北京丽瑞圆服装服饰有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡沙窝村**。法定代表人：谢岩斌。申请人张某某与被申请人北京中易文星雕塑院、被申请人北京丽瑞圆服装服饰有限公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人张某某于2020年9月2日向本院提出撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人张某某提出的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人张某某撤回诉前财产保全申请。审判员  刘茵茵二〇二〇年九月七日书记员  孙 伟
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初920号之一原告：韶关盈田环保材料有限公司，住所地：乳源县乳城镇新兴村委会化工基地内，统一社会信用代码：914************276。法定代表人：李文哲，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋光，系广东臻善律师事务所律师，执业证号：144***********597。委托诉讼代理人：刘腾凤，系广东臻善律师事务所实习律师。证号：191********6394。被告：赣州飞鲨塑业有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县********（西区），统一社会信用代码：91360722MA36XGRH2F。法定代表人：宋某1。原告韶关盈田环保材料有限公司（以下简称“韶关盈田公司”）与被告赣州飞鲨塑业有限公司（以下简称“赣州飞鲨公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后。原告韶关盈田公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关盈田公司以其与被告赣州飞鲨公司达成庭外和解，被告赣州飞鲨公司已经全额支付货款为由，向本院递交《撤诉申请书》请求撤回对被告赣州飞鲨公司的起诉，系其自由处分其民事权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告韶关盈田环保材料有限公司撤诉。案件受理费3262元，撤诉减半收取计1631元（原告已预交），由原告韶关盈田环保材料有限公司负担。审 判 员 罗斌衡二〇二〇年九月十五日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1970号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行法定代表人邢建卓系该行行长被执行人舒章明，女，汉族，1972年7月18日生，住河南省信阳市。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行诉舒章明金融借贷纠纷一案中，已依法向被执行人舒章明发出执行通知书，责令被执行人舒章明限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人舒章明名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，已被实际冻结，经约谈申请执行人其表示暂不要求进行处置。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人舒章明名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人舒章明名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年九月三十日书记员  周义钦
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1110号申请人:鲁某，住包头市。被执行人：薛某，住包头市。本院在执行鲁某申请执行薛某买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民特19号民事裁定书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月七日书记员  宋亚南
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2477号 原告：四川酷优乐汽车销售服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街********。 法定代表人：姜钧，总经理。 委托诉讼代理人：任卉，四川子归律师事务所律师。 被告：四川圣林车融汇汽车服务有限公司，住所，住所地成都市武侯区桐梓林北路********div> 法定代表人：袁锋，职位不详。 原告四川酷优乐汽车销售服务有限公司与被告四川圣林车融汇汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川酷优乐汽车销售服务有限公司的法定代表人姜钧及其委托诉讼代理人任卉到庭参加诉讼，被告四川圣林车融汇汽车服务有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川酷优乐汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告退还保证金188000元并支付利润36956.36元，合计224956.36元；2.被告以224956.36元为基数向原告支付利息，按照人民银行同期同类同档利率从2019年1月1日起计算至付清之日止。事实和理由：原、被告于2018年4月16日签订《战略合作协议书》，共同开展车辆购销业务，约定原告出资1000000元，被告授权原告作为全国区域内新车销售的代理商进行采购和销售，同时，原告向被告承诺年化保底收益300000元。当日，原告向被告支付了1000000元合作协议金。被告出具了《收据》。后原告又分两次向被告转账支付了合作款300000元，被告于2018年5月24日再次出具了《收据》一份。2018年8月31日，被告向原告出具两份《未结算说明》，一份载明，原告向被告交纳合作保证金1300000元，已退还1112000元，剩余188000元，被告承诺最迟2018年12月底之前给原告结算；另一份载明，2018年6月产生销售利润税后73912.73元，原、被告各占利润的50%，即原告应得36956.36元，被告承诺最迟2018年12月底之前给原告结算。但被告未支付任何费用，给原告造成损失。 四川圣林车融汇汽车服务有限公司未作答辩。 本院认为，被告在本案审理过程中未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件予以采信，对原告所述的基础事实予以确认。被告向原告出具两份《未结算说明》，能够证明原、被告双方已对《战略合作协议书》履行过程中产生的权利义务进行了结算，被告同意退还原告保证金并支付利润。现承诺付款期限已过，故本院对原告主张被告退还保证金188000元并支付利润36956.36元的诉讼请求予以支持。被告迟延支付，应承担赔偿损失的违约责任，原告主张从2019年1月1日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告四川圣林车融汇汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川酷优乐汽车销售服务有限公司退还保证金188000元并支付利润36956.36元，合计224956.36元（利息计算方式为：以本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年1月1日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4768元，减半收取计2384元，公告费560元，合计2944元，由被告四川圣林车融汇汽车服务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  翟辉容 二〇二〇年九月一日 书记员  张晓波
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民初418号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨雅涵、杨阳，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：文山市盛兴副食店，住所地：云南省文山市七花北路华宇时代地产G4-3。经营者：盛某能。原告泸州老窖股份有限公司与被告文山市盛兴副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告文山市盛兴副食店的起诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的申请未损害国家及第三人利益，故其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审判长  曾国忠审判员  谭 延审判员  薛少倩二〇二〇年九月九日书记员  彭晓燕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19479号 申请执行人：蔡庆玲，女，1997年12月21日出生，汉族，住广东省雷州市。 被执行人：广州市金莉莎服装设计有限公司，住所地广州市海珠区逸景路****自编**商铺。 法定代表人：周世明。 申请执行人蔡庆玲申请执行被执行人广州市金莉莎服装设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2019]2401号仲裁调解书已发生法律效力。权利人蔡庆玲于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人支付第二期工资2700元。本院于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人蔡庆玲申请执行的时候没有提供被执行人广州市金莉莎服装设计有限公司的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人广州市金莉莎服装设计有限公司名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年9月22日向申请执行人发出终本约谈通知书告知其以上执行情况，并要求其于2020年9月30日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19479号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年九月三十日 书记员  陈 勤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1670号申请执行人：张伏才，男，汉族，1945年10月10日生，住林州市。被执行人：魏用书，男，汉族，1950年11月12日生，住林州市。申请执行人张伏才与被执行人魏用书合同纠纷一案，本院2019年11月23日作出的（2019）豫0581民初5814号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏用书于判决生效后三十日内给付原告张伏才11292元。因被执行人魏用书未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人张伏才向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人魏用书发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月8日、2020年6月8日、2020年7月8日、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年9月10日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人魏用书名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年九月十日书记员  刘 鹏
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2011号原告：中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市小坝北街，统一社会信用代码91640381928313303H。负责人：杜银秀，该行行长。委托诉讼代理人：吴瑞，该单位职工，特别授权代理。被告：黄某，女，1963年07月01日出生，汉族，住青铜峡市，公民身份号码XX。被告：李某1，男，1962年02月07日出生，汉族，住青铜峡市，公民身份号码XX。被告：吴某，男，1964年01月13日出生，汉族，住青铜峡市，公民身份号码XX。被告：李某2，女，1965年08月03日出生，汉族，现住青铜峡市，公民身份号码XX。被告：张某，男，1986年03月26日出生，汉族，现住青铜峡，公民身份号码XX。被告：赵某，女，1986年04月06日出生，汉族，现住青铜峡市，公民身份号码XX。原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行（以下简称农行青铜峡支行）与被告黄某、李某1、吴某、李某2、张某、赵某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行青铜峡支行的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告黄某、李某1、吴某、李某2、张某、赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。农行青铜峡支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄某、李某1偿还借款97347.16元及利息5981.45元（计算至2020年7月6日），下剩利息计算至借款还清之日止；2.要求被告吴某、李某2、张某、赵某承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月21日，原告与被告黄某、李某1、吴某、李某2、张某、赵某签订了《农户贷款借款合同》，借款额度10万元，借款期限自2017年2月20日至2019年2月19日，借款采用可循环方式，单笔借款期限最长不超过一年，担保方式为最高额保证，担保的债务最高额为10万元整，被告吴某、李某2、张某、赵某提供连带责任保证。被告黄某2018年2月2日向原告借款4万元、2018年2月3日向原告借款6万元，借款期限1年，借款利率7.83%，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期一次性归还。截止2019年12月21日，2018年2月2日借款4万元，被告黄某偿还利息2801.4元；截止2020年6月21日，2018年2月3日借款6万元，被告偿还借款2652.84元、利息4189.05元，下剩借款本息至今未还。被告黄某与李某1系夫妻，被告吴某与李某2系夫妻，被告张某与赵某系夫妻。被告黄某、李某1、吴某、李某2、张某、赵某未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借款人及担保人身份证、户口本、《农户贷款借款合同》、借款业务凭证、农户小额贷款业务申请表、贷款交易明细均为书证，符合有效证据要件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月21日，原告与被告黄某、李某1、吴某、李某2、张某、赵某签订了《农户贷款借款合同》，借款额度10万元，借款期限自2017年2月20日至2019年2月19日，借款采用可循环自助贷款方式，单笔借款期限最长不超过一年，担保方式为最高额保证，担保的债务最高额为10万元整，被告吴某、李某2、张某、赵某提供连带责任保证。被告黄某2018年2月2日向原告借款4万元、2018年2月3日向原告借款6万元，借款期限1年，借款利率7.83%，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期一次性归还。截止2019年12月21日，2018年2月2日借款4万元，被告黄某偿还利息2801.4元；截止2020年6月21日，2018年2月3日借款6万元，被告偿还借款2652.84元、利息4189.05元，下剩借款97347.16元及利息至今未还。被告黄某与李某1系夫妻，被告某与李某2系夫妻，被告张某与赵某系夫妻。本院认为，原、被告间担保借款合同依法成立且有效，应当受法律保护。原告要求被告黄某作为借款人及借款人配偶被告李某1共同返还借款97347.16元及合同约定利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某、李某2、张某、赵某系连带责任保证人，应当按照合同约定承担保证责任，但保证人吴某、李某2、张某、赵某承担保证责任后有权向债务人黄某、李某1追偿。被告黄某、李某1、吴某、李某2、张某、赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄某、李某1返还原告中国农业银行股份有限公司青铜峡市支行借款97347.16元及利息（按合同约定利率，自欠息之日计算至借款还清之日止），于判决生效之日起10日内履行；二、被告吴某、李某2、张某、赵某对上述借款及利息承担连带责任保证；被告吴某、李某2、张某、赵某承担连带责任保证后，有权向被告黄某、李某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2366元，减半收取计1183元，由黄某、李某1、吴某、李某2、张某、某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  雷桃荣二〇二〇年九月一日书记员  赵秉秀引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初7911号原告：刘克红，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住宁夏固原市原州区。被告：杨宗军，男，1991年9月10日出生，回族，居民，住宁夏固原市原州区。原告刘克红与被告杨宗军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘克红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘克红撤回起诉处理。审判员 张万祥 二〇二〇年九月十一日书记员 余 红
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2170号申请人：吉盼景，男，汉族，1964年12月22日出生，住濮阳县。被执行人：李开涛，男，汉族，1971年12月10日出生，住濮阳县。关于申请执行人吉盼景申请执行李开涛承揽合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初1863民事判决书，判决如下：被告李开涛于本判决生效后十日内偿还原告吉盼景加工费65490元。李开涛未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议如下：一、被执行人李开涛于2020年11月5日日前将全部欠款偿还完毕；二、如果被执行人不按该协议履行，申请人有权恢复原判决书的执行，并申请法院对保全的被执行人车辆予以拍卖；三、此协议系双方自愿达成，经双方签字后即具有法律效力。四、双方其他无争执。申请人以与被执行人达成执行和解协议为由撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1863号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年九月十日书记员 丁一超
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8106号 原告：张宝玉，男，1964年7月3日出生，汉族，住西海岸新区。 被告：纪和金，男，1970年12月11日出生，汉族，住西海岸新区。 原告张宝玉与被告纪和金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张宝玉撤回起诉。 本案受理费50元，由原告张宝玉自愿负担，原告已预交11400元，退回原告11350元。 审判长  车绍文 审判员  郝李丽 审判员  金玉兰 二〇二〇年九月三日 书记员  李晓春
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保418号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：舒连生，男，汉族，1969年12月13日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人舒连生诉前财产保全一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0525财保418号民事裁定，冻结被申请人舒连生在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为6221××××7259的存款4700元。2020年8月4日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人舒连生在中国邮政储蓄银行洞口县高沙镇支行账号为6221××××7259的存款4700元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月四日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1733号之一 申请执行人：姜鹏飞，男，1987年7月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：倪文晋，男，1985年9月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人姜鹏飞与被执行人倪文晋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人80000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费900元、执行申请费1100元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1733号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月十五日 代书记员 叶晓薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保355号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:邹石飞，女，1982年2月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保350号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人邹石飞名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保522号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：陈艳华，女，汉族，1977年9月26日出生，居民，住洞口县。 被申请人：蒋建成（系陈艳华之夫），男，汉族，1973年6月20日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人陈艳华、蒋建成诉前财产保全一案，本院于2020年8月17日作出（2020）湘0525财保522号民事裁定，冻结被申请人蒋建成在中国工商银行股份有限公司湖南洞口城西分理处账号为1906××××2268的存款4500元。2020年8月18日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋建成在中国工商银行股份有限公司湖南洞口城西分理处账号为1906××××2268的存款4500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张爽书记员邓昭璋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2644号之一 申请执行人：杨冬素，女，1944年1月8日出生，住诸暨市。 被执行人：杨荞顷，女，1962年5月17日出生，住诸暨市。 被执行人：侯昭瑛，女，1943年6月28日出生，住诸暨市。 申请执行人杨冬素与被执行人杨荞顷、侯昭瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16143号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨荞顷、侯昭瑛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨冬素向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人杨荞顷、侯昭瑛向申请执行人杨冬素归还借款本金共计人民币200000元，并支付该款自2018年12月16日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，另应承担案件受理费2150元、执行费2932.25元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人杨荞顷、侯昭瑛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨荞顷、侯昭瑛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨荞顷、侯昭瑛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨荞顷名下车牌号为浙ＤＹ××××的曙光牌小型普通客车、浙Ｄ8××××的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，均已另案查封，其所有的坐落在诸暨市××街道××路××号××房××室，均已另案查封，被执行人侯昭瑛名下养老金发放银行账号已冻结，其在诸暨市××街道××村××路昭瑛鞋店内的鞋子已查封，被执行人杨荞顷、侯昭瑛名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨荞顷、侯昭瑛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨荞顷、侯昭瑛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨冬素，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨荞顷、侯昭瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2644号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年九月二十六日 书记员  张叶**
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执768号申请执行人：哈尔滨催龙运输有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区学府东路******库60门。法定代表人：崔巾帅，该公司经理。被执行人：哈尔滨弘瑞电器有限公司，住所地哈尔滨市平房区彩虹路**。本院执行的申请执行人哈尔滨催龙运输有限责任公司与被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司运输合同纠纷一案，被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司名下登记有黑ALW2**号海马牌车辆、黑A41H**号东风日产牌车辆、黑A206**号五菱牌车辆、黑AJK4**号依维柯牌车辆四台，应对上述车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司名下黑ALW2**号海马牌车辆，查封期限为两年；二、查封登记在被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司名下黑A41H**号东风日产牌车辆，查封期限为两年；三、查封登记在被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司名下黑A206**号五菱牌车辆，查封期限为两年；四、查封登记在被执行人哈尔滨弘瑞电器有限公司名下黑AJK4**号依维柯牌车辆，查封期限为两年；五、在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其它行为；六、申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张芮凝二〇二〇年九月一日书记员  陈禹希
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1682号之一 申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地杭州市江干区天城路******，组织机构代码:78534315X。 法定代表人：范熊熊。 被执行人：陈永明，男，1989年5月4日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：周丽丽，女，1987年4月17日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与陈永明、周丽丽追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人陈永明、周丽丽给付执行款人民币47199.52元，执行费人民币608元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人陈永明、周丽丽名下无大额银行存款、互联网银行存款；轮候查封被执行人陈永明名下皖ＣＣ××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年5月20日对被执行人陈永明、周丽丽采取限制高消费措施，于2020年5月20日决定将被执行人陈永明、周丽丽纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈永明、周丽丽暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为47199.52元，执行费608元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年九月三日 书记员 胡土芳
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5902号 申请执行人尹育精 被执行人杭州晨恩石材装饰工程有限公司 本院在执行申请人尹育精申请执行与杭州晨恩石材装饰工程有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州晨恩石材装饰工程有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执966号之一申请执行人：张校中，男，汉族，1980年11月27日出生，住河南省光山县。被申请执行人：马长松，男，汉族，1962年11月25日出生，住焦作市解放区。被申请执行人：王艳霞，女，汉族，1975年3月7日出生，住焦作市解放区。申请执行人张校中与被执行人马长松、王艳霞买卖合同纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2019）豫08民终819号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马长松、王艳霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张校中于2020年5月18日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无房产，无工商等登记信息，我院依法查封被申请执行人王艳霞名下车牌号为豫Ｈ×××**号北京现代牌、豫Ｈ×××**号金杯牌、豫Ｈ×××**号东风标致牌汽车、被申请执行人马长松名下车牌号为豫Ｈ×××**号北京现代牌汽车。查封期限为二年（自2020年9月24日至2022年9月23日），需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，车辆暂未实际扣押，无法处置。三、已向被执行人马长松、王艳霞下达限制高消费令。四、已将被执行人马长松、王艳霞纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马长松、王艳霞负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人马长松、王艳霞有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月二十五日书记员  李晶晶
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 2020)皖0803民初1620号 原告：骆清梅，女，1977年7月23日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：吴欣欣，女，1995年9月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告骆清梅与被告吴欣欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆清梅到庭参加诉讼。被告吴欣欣经本院送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 吴欣欣向本院提出诉讼请求：1.判令吴欣欣支付骆清梅欠款人民币34000元。2.诉讼费用由吴欣欣承担。事实及理由：骆清梅与吴欣欣系朋友关系。吴欣欣欠骆清梅34000元,至2020年8月2日止,累计欠款数额达人民币34000元。但是,骆清梅曾多次向吴欣欣追偿,但是吴欣欣均以各种理由不予支付,迫于无奈,还款期限已满,吴欣欣迟迟不还款。骆清梅认为,其与吴欣欣之间的借贷关系合法有效,双方都应当诚实信用地履行合同义务,但现在吴欣欣无正当理由迟迟不归还欠款,其行为严重损害了骆清梅的合法权益,依法应当承担违约责任。据此。骆清梅特至本院，要求判如所请。 吴欣欣未作答辩。 审理查明事实如下，骆清梅与吴欣欣系朋友关系，2017年骆清梅投资38000元与吴欣欣合伙做生意，后骆清梅要求撤资，吴欣欣仅归还了部分投资款。2017年8月2日经双方核算后，吴欣欣出具借条一份，载明“吴欣欣借到骆清梅人民币叁万肆仟圆整（34000.00）2017.8.2分三年还清，截止2020年8月2日还清。借款人身份证号码3408231995××××××××／借款人：吴欣欣／2017年8月2日”。吴欣欣欠骆清梅借款34000元至今未还，骆清梅向吴欣欣追讨无果，2020年8月10日，骆清梅诉至本院，要求判如所请。 上述事实有骆清梅提供的《借条》、微信转账记录、银行转账流水及当事人的陈述附卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。吴欣欣欠骆清梅34000元，理应归还，本院对骆清梅要求吴欣欣偿还借款34000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 吴欣欣于本判决生效之日起十日内偿还骆清梅借款34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由吴欣欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李桂生 二〇二〇年九月十一日 书记员  宋 荧 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6515号 周春生： 杭州玉川服饰有限公司: 申请执行人周春生与被执行人杭州玉川服饰有限公司劳动争议仲裁一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢288号 申请执行人：上海宏旭模具工业有限公司，住所地：上海市松江区茸昌路**。 法定代表人：林维源，董事长。 被执行人：杭州长江汽车有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**/div> 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人上海宏旭模具工业有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初15346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海宏旭模具工业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人上海宏旭模具工业有限公司货款13954892元。支付自2018年10月24日起至实际付款日止按未付款金额按年利率8.7%计算的逾期付款利息财产保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月26日，本案的全部执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州长江汽车有限公司有其他可供执行的财产。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海宏旭模具工业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十六日 书记员  朱思佳
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执2235号代忠富、河南鑫丰房地产有限公司：本院于2020年8月28日立案执行（2020）豫1502执2235号代忠富与河南鑫丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）豫1502民初1903号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二〇年九月七日
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1323执729号 申请执行人：蓬安县农村信用合作联社，所住地：四川省蓬安县相如镇，统一社会信用代码：91511323XXXX。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚，该社员工。（特别授权） 被执行人：陈涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：营山北坝农贸市场，住所地：四川省营山县，统一社会信用代码91511322LXXXX。 法定代表人：何天全，执行事务合伙人。 被执行人：郭友，男，1954年3月16日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：黄淑琼，女，1968年10月13日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人蓬安县农村信用合作××市场××黄淑琼金融借款合同纠纷一案中，经查，营山北坝农贸市场名下位于四川省营山县××镇××路××号××幢××层××号××号××号××号××号××号××号××号××号××路××号××幢××层××号××号的房屋（产权证号依次为：房权证营字2××7号，房权证营字2××1号，房权证营字2××4号，房权证营字2××8号，房权证营字2××2号，房权证营字2××3号，房权证营字2××5号，房权证营字2××0号，房权证营字2××2号，房权证营字2××5号，房权证营字2××3号），已抵押给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人营山北坝农贸市场名下位于四川省营山县××镇××路××号××幢××层××号××号××号××号××号××号××号××号××号××路××号××幢××层××号××号的房屋，期限为三年。 查封期间由被执行人营山北坝农贸市场使用，但不得变卖、毁损、设立抵押等权利负担。申请执行人若申请继续查封，应当于查封期限届满前十日内，向本院递交书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  魏茏沣 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 潇
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2075号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：凌先闯，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告凌先闯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初22958号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：庄汉有、谭矛，均为广东银沐律师事务所律师。被告：陆冰，男，1985年7月20日出生，壮族，住南宁市兴宁区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陆冰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄汉有到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2017年9月11日；二、合同名称：《个人信用贷款合同》；三、借款金额：150000元；四、借款期限：36个月；五、借款利率：执行固定月利率1.1%；六、还款方式：等额还本付息；七、逾期罚息利率：合同约定利率加50%；八、合同履行：原告于2017年9月11日发放贷款150000元，被告从2020年4月11日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年8月19日，被告尚欠原告借款28265.1元、利息（含罚息）1961.68元、复利66.76元未清偿；九、律师费：原告与案外人广东银沐律师事务所签订《平安银行零售委托清收协议》，向该所支付本案律师费400元；十、原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款28265.1元及其利息、罚息和复利[截至2020年8月19日利息（含罚息）1961.68元、复利66.76元；从次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费400元。被告承担案件诉讼费用；十一、被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。本案中，双方在合同中约定的借款月利率为1.1%，对于被告逾期还款的逾期罚息，双方约定按借款利率加收50%的标准计收，即年利率为19.8%（1.1%×12个月×150%），均未违反法律、行政法规的禁止性规定，故在被告依约还款、逾期还款时执行该利率标准、罚息标准并无不妥。原告依约向被告发放贷款，被告逾期未按约还款，构成违约，应承担违约责任，故原告的诉请理据充分，本院予以支持。原告主张律师费理据充分，应予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款28265.1元；二、被告陆冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还截至2020年8月19日利息（含罚息）1961.68元、复利66.76元，及自次日起至付清之日止，以尚欠借款为基数，在合同约定月利率1.1%的基础上上浮50%计收罚息；三、被告陆冰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告陆冰负担。本判决为终审判决。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月九日书记员  卢至诚
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6240号原告：侯博文，男，汉族，1989年6月13日出生，宁夏西吉县人，农民，住固原市原州区。被告:张聚财，男，汉族，1981年12月11日出生，宁夏固原市人，住固原市原州区。原告侯博文与被告张聚财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯博文到庭参加诉讼，被告张聚财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯博文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告借款本金4万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月16日，被告以修建厂房资金周转为由向原告借款4万元，借款期限一个月，自2017年4月16日起至2017年5月16日，后经催要被告未履行还款义务。原告侯博文为支持其主张提供的证据有：借条原件1份、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件1份，证明被告于2017年4月16日向原告出具8万元借条，实际借款4万元的事实。被告张聚财经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月16日，被告以修建厂房资金周转为由向原告提出借款8万元，并由张聚珍担保。被告于2017年4月16日向原告出具8万元借条，后被告通过手机转账向原告实际借款3.8万元，现金2000.00元。借款期限一个月，自2017年4月16日起至2017年5月16日，后经催要被告未履行还款义务。本院认为，原告侯博文诉讼请求被告张聚财清偿原告借款3.8万元，有原告侯博文提供的借条、银行转账记录打印件在卷佐证，证据之间能够形成链条，符合证据的三性原则，可以作为本案定案的依据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。原告称其给被告借现金2000.00元，由于被告未到庭，原告亦未提供证据加以证明给付2000.00元，原告应负举证不能的后果。被告张聚财经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，被告不按期履行还款义务，损害了原告的合法权益。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张聚财于本判决生效后十日内依法清偿原告侯博文借款3.8万元；二、驳回原告侯博文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由被告张聚财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年九月九日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2365号 申请执行人蔡兰东： 被执行人陈荣： 申请执行人蔡兰东与被执行人陈荣买卖合同纠纷一案，（2018）浙03民终3619号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡兰东向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2365号案件执行完毕。 二〇二〇年九月一日