wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2144号 原告：邵兰，女，1987年8月18日出生，苗族，住思南县。 被告：徐进，男，1976年12月12日出生，汉族，住思南县。 原告邵兰诉被告徐进民间借贷纠纷一案，因2019年3月原告及其他债权人向本院提交诉状，要求被告徐进偿还借款。本院2019年9月4日、2020年3月6日两次就徐进是否涉嫌刑事犯罪向思南县公安局发出司法建议。2020年4月10日，思南县公安局以徐进的行为不构成非法吸收公众存款的构成要件，对徐进作出不予立案决定。本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵兰到庭参加诉讼，被告徐进经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邵兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金120000元，并从借款之日起每月按2%利率支付利息直至借款履行完毕之日止；2.案件诉讼费由被告负担。事实及理由：被告因生意需资金周转，2018年3月6日在原告处借款120000元，被告向原告出具借条，双方约定月利率2%，按月结息，被告在借条上签名捺印。原告要求被告偿还借款，但被告至今拒不偿还借款。为维护合法权益，特诉至法院。 被告徐进未作答辩，但其2019年7月19日在本院陈述，分两次向邵兰借款130000元，第一次借款100000元已扣除利息2万元，第二次借款30000元，扣减已偿还的10000元后，尚欠邵兰本金100000元，借款约定月利率2%。 经审理，本院认定如下案件事实：被告徐进在邵家桥镇街上从事百货销售及批发，因生意需资金周转，遂向原告邵兰借款。2018年3月6日，被告向原告出具借条向原告借款100000元，双方约定借款期限一年，并按照月利率2%支付利息，2018年3月7日，原告转账向被告交付借款88000元。2018年3月21日，被告又向原告借款，原告转账向被告交付借款30000元。期间，被告向原告偿还借款本金10000元，未支付利息。现被告尚欠原告借款本金108000元未偿还。 上述案件事实，有原告提交的身份证复印件、借条、个人账户明细查询，被告徐进提交驾驶证复印件，本院依职权调取的徐进身份证、思南县公安局对徐进、邵兰的询问笔录、本院对徐进的询问笔录、司法建议书，邵兰质证笔录及本案庭审笔录，在卷佐证。 本院认为：被告徐进认可两次向原告借款用于生意周转，双方借贷关系合法，应予保护。原告2018年3月7日向被告交付借款88000元，约定月利率2%，借款期限一年。2018年3月21日向原告交付借款30000元，未约定借款期限，但被告认可双方约定按照月利率2%支付利息。双方均认可已偿还借款本金10000元，故被告现应偿还原告借款本金108000元。关于利息问题，2018年3月7日，原告向被告交付借款88000元，双方约定了按照月利率2%支付借期利息，被告应以88000元为基数按月利率2%向原告支付自2018年3月7日至履行完毕之日的利息；2018年3月21日借款30000元的利息计算问题，原告认可已偿还借款本金10000元，但双方均未提供具体偿还时间，按照公平原则推定被告1个月内即2018年4月20日偿还；被告认可双方约定月利率2%,被告应以20000元为基数按月利率2%向原告支付自2018年4月21日至履行完毕之日的利息；综合全案，被告应向原告支付利息的具体计算方式：以88000元为基数，按照月利率2%支付自2018年3月7日至2018年3月21日的利息880元；以118000为基数，按照月利率2%支付自2018年3月22日至2018年4月21日的利息2360元；以108000元为基数，按照月利率2%支付自2018年4月22日至履行完毕之日止的利息，但前述利息计算总额不得超过原告诉请的利息总额48000元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（项）、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐进于本判决生效之日起十日内偿还原告邵兰借款本金108000元，并向原告支付利息（利息具体计算方式及标准：以88000元为基数按月利率2%支付自2018年3月7日至2018年3月21日的利息880元；以118000为基数按照月利率2%支付自2018年3月22日至2018年4月21日的利息2360元；以108000元为基数按照月利率2%支付自2018年4月22日至履行完毕之日止的利息，但利息总额不得超过原告诉请的利息总额48000元）； 二、驳回原告邵兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1830元，由被告徐进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 罗 长 二〇二〇年九月二十八日 书记员 胥泽冰
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执恢148号之二 申请执行人：林上华，男性，1972年08月15日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：唐汉馨，男性，1972年10月31日出生，汉族，住湛江市海滨六路**市。 本院在执行申请执行人林上华与被执行人唐汉馨买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0802执恢148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  邓胜发 审判员  喻 狄 二〇二〇年九月三日 法官助理周玮玥 书记员梁华
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执异372号申请人：吴素莲，女，1961年9月2日出生，汉族，北京市东城区。申请执行人：聂纯英（已故），女，1918年6月10日出生，汉族。被执行人：李其华，男，1981年9月16日出生，汉族，住河北省故城县。本院在执行聂纯英与李其华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，吴素莲向本院申请变更其为该案申请执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。吴素莲称，聂纯英申请强制执行与李其华离婚后财产纠纷一案已经执行立案。聂纯英于2011年7月3日去世。其余继承人均放弃继承该案债权，吴素莲申请变更其为该案申请执行人。本院经审查查明，本院于2008年1月10日就聂纯英诉李其华道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案作出（2007）宣民初字第6048号民事判决书。判决：一、自本判决生效之日起五日内，李其华赔偿聂纯英医药费六百六十四元三角。二、自本判决生效之日起五日内，李其华赔偿聂纯英交通费九十九元。三、自本判决生效之日起五日内，李其华赔偿聂纯英营养费一千元。四、自本判决生效之日起五日内，李其华赔偿聂纯英轮椅费一千五百八十元。五、自本判决生效之日起五日内，李其华赔偿聂纯英护理费一万七千九百五十元。六、自本判决生效之日起五日内，李其华赔偿聂纯英住院伙食补助费七百二十元。七、自本判决生效之日起五日内，李其华赔偿聂纯英精神损害抚慰金五百元。八、驳回原告聂纯英其他诉讼请求。后聂纯英向本院申请执行，本院于2008年2月26日立案执行，案号2008年宣执字第00840号。北京市公安局崇文门派出所出具的证明信显示：聂纯英与吴占山（已故），育有三子女，分别为：长子吴松（别名：吴克松）、长女吴素梅、二女吴素梅。聂纯英于2011年7月3日死亡。本案审查过程中，吴克松、吴素梅明确表示放弃本案债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。由于聂纯英的其他继承人均表示放弃继承，吴素莲申请变更其为本案申请执行人，符合上述规定，本院对其申请，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：变更吴素莲为2008年宣执字第00840号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按其他当事人的人数提出副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审判长  赵燕来审判员  杨淑云审判员  张 毅二〇二〇年九月九日书记员  王文慧
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4459号 申请执行人陈晓林、被执行人象山佰航服饰有限公司： 申请执行人陈晓林诉被执行人象山佰航服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）499号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人陈晓林向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山佰航服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4459号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执973号 申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀区同普路******,统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。 法定代表人：孙梦杰。 委托代理人：马振杰、肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：谭耀全，男,汉族，1978年12月24日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于上海淇毓信息科技有限公司申请执行谭耀全仲裁裁决一案,上海淇毓信息科技有限公司以谭耀全未履行生效仲裁裁决为由，向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤06执973号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴健南 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁秀仪
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执551号之一 申请执行人：齐某某。 被执行人：陈某某。 本院在执行申请执行人齐某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人陈某某应给付申请执行人齐某某执行款5000元，本院依法向被执行人陈某某发出执行通知后，被执行人陈某某未履行给付义务。经查，被执行人陈某某名下无商品房，无车辆登记信息。被执行人陈某某向本院交纳执行款4000元，该笔执行款已被申请执行人齐某某领取。被执行人陈某某名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人陈某某名下银行账户。被执行人陈某某名下再无其它可供执行财产。本院已依据职权向被执行人陈某某发出限制高消费令及将被执行人陈某某列入失信被执行人名单。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人齐某某发现被执行人陈某某有可供执行财产的，可以申请恢复执行；或本院通过网络查控发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雒仲学 审判员  张国秀 审判员  武多智 二〇二〇年九月七日 书记员  金学鹏
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢808号 申请执行人：胡云飞 被执行人：廖海燕 本院在执行申请执行人胡云飞与被执行人廖海燕民间借贷纠纷一案中，被执行人廖海燕已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保159号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 单位办公地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李斌。 委托代理人：李岚。 被保全人：吴伟儒，男，汉族，1970年02月28日出生，住四川省通江县。 被保全人:徐通，男，汉族，1979年7月01日出生，住四川省通江县。 本院在受理通江县农村信用合作联社与吴伟儒、徐通“借款合同纠纷”诉前保全一案中，经查，2020年9月18日，通江县农村信用合作联社向本院提出诉前财产保全申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询吴伟儒、徐通的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在14万元内予以诉讼前保全。本院审查后作出（2020）川1921财保86号民事裁定书：准许利用网络执行查控系统查询被申请人吴伟儒、徐通的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在14万元内予以诉讼前保全。通江县农村信用合作联社向本院申请执行该民事裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项、第十一条的规定，裁定如下： 对被保全人吴伟儒在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县诺江镇东街营业所开户账号6217××××4313、在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县铁佛镇支行开户账号6221××××2831、在通江县农村信用合作联社双泉分社开户账号6214××××2161在14万元内予以冻结。 申请保全人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的冻结；在30日内提起诉讼或者仲裁的，上述款项冻结的期限为1年（2020年9月24日至2021年9月23日）。冻结期限届满，权利人申请继续冻结的，应当在冻结期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续冻结的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李律章
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执1859号 被执行人：陈金钊 本院在执行被执行人陈金钊其他案由一案中[审判案号：（2019）粤1803民初3602号、执行案号：(2020)粤1803执1859号]，被执行人陈金钊已向本院缴纳执行款项103元，被执行人已履行完毕。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执2467号 申请执行人：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地德阳市旌阳区东湖乡大地村**，统一社会信用代码915106006841873701。 法定代表人：黄江辉。 被执行人：四川久安房地产开发有限公司，住所地四川省德阳市湘江街**，统一社会信用代码91510600696950716D。 法定代表人：彭礼乾。 本院在执行德阳市明鸿混凝土有限公司与四川久安房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2020）川0603民初3058号民事调解书已发生法律效力。德阳市明鸿混凝土有限公司于2020年9月4日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请人与被执行人双方庭外协商和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0603民初3058号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡萍萍
湖南省溆浦县人民法院 保 全 裁 定 书 （2020）湘1224执保73号 申请人：彭仁梅，女，1989年8月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被申请人：宋明欢，男，1974年9月29日出生，汉族，住溆浦县。 原告彭仁梅与被告宋明欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告彭仁梅于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人买受的房屋四套【房屋坐落于怀化市，房号分别为109A，夹层09A,110A,夹层10A），权证号码分别为710XXXX09,710XXXX10】采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司出具PZDM2020XXXX0000000178号保单为其提供担保。 本院认为，申请人彭仁梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人宋明欢名下位于怀化市的房产四套，房号分别为109A，夹层09A,110A,夹层10A，房屋产权证号码分别为710XXXX09,710XXXX10。以上不动产的查封期限为三年。查封总价值以人民币164050元为限。 诉讼保全费1340元，由申请人彭仁梅负担。 本裁定送达立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 军 人民陪审员  向小花 人民陪审员  舒松莲 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  刘 琼 代理书记员  舒竺娇
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执910号 中国工商银行股份有限公司灵川县支行、龙君光、梁莉： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司灵川县支行与被执行人龙君光、梁莉金融借款纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，经本院执行，被执行人龙君光、梁莉将本案法律文书确定的债务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1000号原告：董祥玲，女，1970年6月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，被告：彭涛，男，1969年9月3日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，原告董祥玲诉被告彭涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告董祥玲到庭参加了诉讼，被告彭涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董祥玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即向原告偿还下欠的货款22000元；2、本案诉讼费由被告彭涛承担。事实与理由：被告于2015年至2016年间多次在原告经营的瓷砖店赊购瓷砖，赊购款共计22000元。经结算，2018年2月14日被告向原告出具一份欠据，并约定被告于2018年5月底前将货款付清，后原告多次催讨无果，故依法提起诉讼。被告彭涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告董祥玲向本院提交了如下证据：证据一，原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及主体适格；证据二，被告彭涛于2018年2月14日出具的欠据复印件一份，拟证明被告彭涛在原告董祥玲处赊购瓷砖尚欠22000元货款且承诺于2018年5月底前付清货款的事实。被告彭涛未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据复印件经与原件核对无异，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告彭涛于2015年至2016年间在原告董祥玲处赊购瓷砖。经结算，被告彭涛欠原告货款22000元，后于2018年2月14日被告彭涛向原告董祥玲出具欠据一份，并向原告约定“于2018年5月底前付清货款”。原告多次找被告催讨无果，故诉至法院。本院认为，公民之间合法的买卖关系受法律保护，本案中被告向原告董祥玲赊购瓷砖货款共计22000元，并出具有欠据一纸承诺2018年5月底前付清，应当依约履行义务。原告要求被告偿还欠款共计22000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭涛在本判决生效后七日内偿还原告董祥玲货款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费350元，减半收取175元，由被告彭涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  余亩千二〇二〇年九月二十二日书记员  蔡淳睿
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2537号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司。统一社会信用代码：91330206308947807L。住所地：上海市普陀区大渡河路******。法定代表人：王卡娜，女，汉族，1981年10月29日生。该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮亮，男，汉族，1989年1月8日生，住项城市。被告：曹云旭，男，汉族，1997年12月15日生，住商城县。被告：曹乃红，男，汉族，1968年9月23日生，住商城县。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告曹云旭、曹乃红追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。2020年9月22日，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤诉处理。案件受理费224元，减半收取计112元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司负担。审 判 员 吕祥庭二〇二〇年九月二十二日代书记员 李继辉
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执753号 申请执行人:司剑，男，1986年1月9日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 被执行人:刘亚东，男，1988年4月22日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人司剑与被执行人刘亚东买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2256号民事调解书已发生法律效力。申请执行人司剑于2020年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人刘亚东给付申请执行人司剑执行款16000元，负担执行费140元。 本案在执行过程中，被执行人刘亚东于2020年9月10日交纳执行款6000元，申请人司剑已领取。人民法院通过执行网络查控系统查询刘亚东再没有可供执行的财产，申请人司剑亦提供不出被执行人刘亚东可供执行的财产及财产线索，为此申请人司剑申请撤销对被执行人刘亚东的执行申请，待被执行人刘亚东有可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人司剑撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结(2020)甘0422执753号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张辉平 二〇二〇年九月十日 书记员  和云龙
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初2043号原告：林芳，女，汉族，身份证号441********2101542，现住梅江区城北镇机团城北中心小学宿舍。被告：廖威，男，汉族，身份证号441************116，住址梅州市梅县*******曾田，现羁押于蕉岭县看守所。原告林芳诉被告廖威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月18日，原告林芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告林芳撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告林芳负担。审判员  王彩芳二〇二〇年八月十八日书记员  章梓鹏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7376号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人南宁市涵巨物流有限公司，，住所地南宁市高新区科园西十路****楼**统一社会信用代码914501003102339934。 法定代表人曾宗强。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044998号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明南宁市涵巨物流有限公司实施了车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD044998号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十一日 书记员 曾萍（兼）
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1251号申请执行人管小连，女，1972年12月31日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：许炳强，浙江国毅律师事务所律师。。被执行人桐乡市濮院铭越针织制衣厂，住所地：浙江省桐乡市濮院镇聚成路****（高源皇公司）内**东侧，注册号×××07。经营者：袁粤强。被执行人袁粤强，男，1972年10月4日出生，汉族户籍所在地：浙江省富阳市，现住浙江省桐乡市。申请执行人管小连与被执行人桐乡市濮院铭越针织制衣厂、袁粤强追索劳动报酬纠纷执行一案，本院（2018）浙0483民初927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人管小连向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行内容为：1、被执行人桐乡市濮院铭越针织制衣厂、袁粤强支付申请执行人管小连工资13545元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人支付本案执行费103元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人桐乡市濮院铭越针织制衣厂、袁粤强逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托浙江省杭州市富阳区人民法院到被执行人户籍所在地对被执行人财产进行调查。经执行，冻结被执行人袁粤强名下工商银行卡一张。轮候查封被执行人袁粤强名下浙Ｆ2××**号，长城牌小型汽车。另查，被执行人名下无不动产和有价证券。截至2020年9月9日本案执行标的已执行到位0元、执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人桐乡市濮院铭越针织制衣厂、袁粤强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人桐乡市濮院铭越针织制衣厂、袁粤强分别作出罚款1000元（未缴纳）的决定。同时已对被执行人桐乡市濮院铭越针织制衣厂、袁粤强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话、微法院告知了申请执行人代理人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人桐乡市濮院铭越针织制衣厂、袁粤强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1251号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰二〇二〇年九月九日书记员  樊琪琪
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢53号申请执行人:汪斌，男，汉族，1974年7月19日生于陕西省安康市，住安康市汉滨区。被执行人：方世涛，男，汉族，1982年9月7日生于陕西省紫阳县，住紫阳县城关镇。申请执行人汪斌与方世涛民间借贷纠纷一案，经本院依法审理，作出的（2018）陕0924民初630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本息金40000.00元，并自2018年5月29日起以未偿还借款金额为本金，年利率6%为计算标准支付利息至债务清偿完毕日为止。在执行过程中，1、因被执行人外出，本院通过电话向被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令履行还款义务，被执行人至今未实际履行。2、本院三次对被执行人的金融（银行、微信、支付宝）存款进行查询，无存款可供执行；3、本院对被执行人的车辆、证券、保险、工商登记进行查询，无相关登记；4、本院对被执行人的不动产进行查询，无相关登记；5、本院依法对被执行人作出限制高限费令，在执行信息网上予以公布；6、本院依法将其纳入失信被执行人名单，并予以公布。7、上述执行情况及信息，本院通过书面通知方式告知申请执行人，并要求其提供执行线索，申请执行人未向本院提供相关新的执行线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明本案的执行情况，现申请执行人提供不出被执行人相关执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张春东审判员  伍贤畅审判员  王洪波二〇二〇年九月二十五日书记员  金 静
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10032号原告：王超，男，1988年2月7日出生，汉族，住北京市房山区。被告：石小花，女，1995年10月22日出生，汉族，住甘肃省陇西县。本院在审理原告王超与被告石小花民间借贷纠纷一案中，经本院人民调解员张学调解，原告王超向本院提出申请，请求撤回对被告石小花的起诉。本院认为：原告王超的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王超撤回起诉。审判员  肖金良二〇二〇年九月十日书记员  杨国兴
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1026执247号 申请执行人：陈某，男，2003年3月21日出生，汉族，住云南省文山州富宁县。 被执行人：谢良亮，男，1968年7月10日出生，汉族，住云南省文山州富宁县。 本院在执行申请执行人陈某与被执行人谢良亮劳务合同纠纷一案的过程中，依据已发生法律效力的（2020）桂1026民初109号民事判决书向被执行人谢良亮发出执行通知书，责令被执行人谢良亮即日向申请人陈某支付劳务费人民币3275元，并将本案执行费50元缴纳至本院。 本院执行干警依法开展执行工作。经查明，被执行人谢良亮名下财产已被本院另案拍卖完毕，现查无可供执行财产。另查明，被执行人谢良亮现已下落不明，经多方面渠道均无法取得联系。本院执行干警将本案情况告知申请人陈某，申请人因家庭经济困难，于2020年7月15日向本院提出申请国家司法救助金。申请人提交相关证明材料后经本院司法救助委员会经讨论决定给予救助。经那坡县委政法委审批同意救助，本院依法向申请人陈某发放国家司法救助金人民币3275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）款的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区那坡县人民法院（2020）桂1026执247号申请执行人陈某与被执行人谢良亮劳务合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃国颂 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 林荣先 书 记 员 邓源晖
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10517号原告：山东鑫语知识产权代理有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：田庆强，经理。委托诉讼代理人：尹丛丛，山东耕清读雨律师事务所律师。被告：北京市海淀区彩虹之家青少年服务中心，住所地北京市。法定代表人：任建雄。原告山东鑫语知识产权代理有限公司与被告北京市海淀区彩虹之家青少年服务中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告山东鑫语知识产权代理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告山东鑫语知识产权代理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鑫语知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫语知识产权代理有限公司负担。审判员 张 磊二〇二〇年九月二十八日书记员 张安娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2540号 申请执行人：四川普天时代科技股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码：91510100MA61TG3P4B。 法定代表人：张维虎，职务：总经理。 委托诉讼代理人：杨倩，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：东莞市安鸿新材料有限公司，住所地：，住所地：东莞市常平镇横江厦村东征路广汇大厦****信用代码：91441900MA51G8UG8N。 法定代表人：朱蕾，职务：副总经理。 被执行人：杨巧凤，女，汉族，1987年10月6日出生，住广州市天河区。 申请执行人四川普天时代科技股份有限公司与被执行人东莞市安鸿新材料有限公司、杨巧凤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请执行，要求：1.被执行人支付货款2924562.54元及利息；2.被执行人杨巧凤在价值300万元范围内承担连带清偿责任；3.对被执行人杨巧凤所有的房屋拍卖、变卖所得价款在价值300万元内优先受偿；4.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；5.被执行人承担案件受理费17130元及本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年7月3日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，经查，被执行人杨巧凤名下有位于广州市越秀区××路××号××房屋已抵押本案申请执行人，本院于2020年7月30日已委托广州市越秀区法院查封，申请人明确表示暂不处置。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年9月8日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初71039号原告：上海浦东新区自来水有限公司，住所地上海市浦东新区华夏东路****。法定代表人：黄昌飞，执行董事。委托诉讼代理人：陈明坚，上海共识久久律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏毅，上海共识久久律师事务所律师。被告：上海浦东新区东集房地产实业有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区罗山路****iv>法定代表人：陈青。原告上海浦东新区自来水有限公司与被告上海浦东新区东集房地产实业有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。现原告上海浦东新区自来水有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东新区自来水有限公司撤回起诉处理。审判员 张 毅二〇二〇年九月二十八日书记员 杨家鎏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2785号原告：黑龙江省前进农场供热站，统一社会信用代码912330065651798458,住所地黑龙江省前进农场。负责人：王升军，该站站长。被告：张连成，男，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省前进农场供热站与被告张连成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤回对被告张连成的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省前进农场供热站撤回对被告张连成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省前进农场供热站负担。审判员  庄建国二〇二〇年九月二十八日书记员  李芊竺
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初338号原告：敖太亮，男，1962年10月28日出生，汉族，住邓州市。被告：杨宗群，男，1972年3月29日出生，汉族，住邓州市。原告敖太亮与被告杨宗群民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。敖太亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付其借款20000元及利息（利息按照月息1分计算，自起诉之日即2020年1月17日起至款付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月12日，被告以急需还账为由向原告借款2万元，原告将卖小麦款2万元交付给被告，被告给原告出具一借条。现原告急需用钱，多次向被告索要无果。被告杨宗群经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。原告敖太亮围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告杨宗群经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。对原告敖太亮提交的证据，本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日，被告杨宗群因急需用钱向原告敖太亮借款20000元，并给原告出具一份借条，该借条载明“借条今借到敖太亮现金贰万元整借款人：杨宗群2017、7、12日”。现原告敖太亮诉至本院要求被告杨宗群支付其借款20000元及利息。因被告杨宗群经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，原告敖太亮与被告杨宗群之间所形成的民间借贷关系明确、合法、有效，原告敖太亮已按照约定履行了借款义务，被告杨宗群应当履行偿还原告借款的义务。现原告要求被告偿还其20000元借款的请求，理由正当，本院予以支持。关于利息，因原被告双方在借条中未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，本案中原告敖太亮20000元的利息应按照年利率6%计算，自起诉之日即2020年1月17日起至款付清之日止。被告杨宗群经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宗群于本判决生效之日起五日内偿还原告敖太亮借款20000元及利息（利息按照年利率6%计算，自起诉之日即2020年1月17日起至款还清之日止）；二、驳回原告敖太亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费560元，合计860元，由被告杨宗群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  司明辉人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年九月二日法官助理代小丽书记员康京业
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11241号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区***********。法定代表人：陈某1。被告：关登科，男，汉族，1989年11月29日出生，住广东省开平市*************，公民身份号码440************658。上述原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林俊峰二〇二〇年十月十日法官助理 李小红书 记 员 关冬平
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执4946号 申请执行人：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路**2101-2102、2110-2119（自主申报），统一社会信用代码91440104MA59CFM510。 被执行人：次晓倩，女，1992年11月30日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：次新海，男，1967年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 关于广州市网商小额贷款有限责任公司与次晓倩、次新海民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3498号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书判决的义务，申请执行人于2020年09月21日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人次晓倩、次新海名下人民币48613.94元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年九月二十二日 书记员 李盼盼
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初3727号原告：青岛圣世恒业化工有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道王家女姑村，统一社会信用代码91370214760260139C。法定代表人：刘卫东，总经理。委托诉讼代理人：蔡红玲，女，1984年7月1日生，汉族，住青岛市城阳区，系原告单位员工。被告：青岛美创木业有限公司，住所地青岛胶州市胶西镇杜村工业园建设路，统一社会信用代码91370281092957378R。法定代表人：张娜，执行董事兼总经理。被告：李杨，男，1980年9月7日出生，汉族，住青岛市市**。被告：张娜，女，1983年10月30日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛圣世恒业化工有限公司（以下简称圣世恒业公司）与被告青岛美创木业有限公司（以下简称美创公司）、李杨、张娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圣世恒业公司的委托诉讼代理人蔡红玲、被告张娜到庭参加诉讼，被告李杨经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告圣世恒业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还拖欠原告货款共计人民币12680元及利息（自起诉之日起至付清全部欠款之日止，按照银行同期贷款利率计算利息）；2、依法判决被告承担本案诉讼费用、公告费及其他本案相关费用。事实和理由：被告美创公司是股份制企业性质，被告李杨、张娜是公司股东，李杨占公司股份40%，张娜占公司股份60%。原告与三被告是多年来的合作关系，由李杨、张娜从原告处购买油漆，原告依照约定向被告供货，但被告迟迟不予支付剩余货款，至今被告拖欠货款12680元。李杨、张娜在原告的送货单上，均有签字确认，应承担连带赔偿责任。被告美创公司辩称其不拖欠原告货款，不清楚买卖事实的发生，公司与原告没有签订合同，没有对账，没有该笔业务有关的凭证及财务账目、发票。被告张娜辩称其与本案无关，原告对其的诉讼请求应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告圣世恒业公司提交送货单，证明原告向被告交付货物，被告应该支付货款。被告美创公司、张娜提出该证据没有美创公司的公章、张娜的签字，没有相对应的合同、没有对账单，公司没有收到货物及相关发票。公司没有授权李杨对外签订送货单。2、原告圣世恒业公司提交发票，证明原告给被告开具发票后，第二天送货，送货时发票和送货单都交付给李杨。被告美创公司、张娜对证据真实性无异议，但是公司没有收到货物和相关发票。3、本院依职权调取（2017）鲁0214民初0203号民事裁定书、（2018）鲁0203民初1751号民事调解书，该文书记载2017年张娜提起离婚诉讼后撤诉，2018年张娜又提起离婚诉讼，经法院调解，张娜与李杨离婚。原告圣世恒业公司对上述证据无异议。被告美创公司、张娜对证据真实性无异议，但是最早的时候，张娜在2016年就提起离婚诉讼，但法院说第一次离婚不判离，其就没有坚持立案。经审查，送货单的内容与发票记载内容互相印证，经询问被告美创公司、张娜，其不申请对送货单上李杨的签字进行鉴定，综合考虑上述情况，上述三项证据具备证明能力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月2日，原告圣世恒业公司为被告美创公司开具增值税专用发票一份，发票记载货物名称为稀料，总额为12680元。同年7月3日，圣世恒业公司送货，被告李杨在送货单上签字。2015年时李杨与张娜系夫妻关系，二人均系美创公司的股东。本院认为，根据送货单、发票，原告圣世恒业公司与被告美创公司之间买卖合同成立。圣世恒业公司已交付货物，美创公司未支付价款，圣世恒业公司要求其支付货款及资金占用期间利息的诉讼请求成立，本院予以支持，但其主张被告李杨、张娜承担民事责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。李杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、青岛美创木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛圣世恒业化工有限公司货款12680元。二、青岛美创木业有限公司于本判决生效之日起十日内支付青岛圣世恒业化工有限公司利息，以12680元为基数，自2020年5月15日起至货款付清之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、驳回青岛美创木业有限公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元，公告费600元，由青岛圣世恒业化工有限公司负担300元，由青岛美创木业有限公司负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  毛晓磊人民陪审员  贾婷茹人民陪审员  张 静二〇二〇年九月四日法官助理刘建明书记员袁静
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3164号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。主要负责人赵培东，总经理。被执行人：王成刚，男，1976年3月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王建华，女，1973年8月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请执行王成刚、王建华保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初3948号民事判决书，于2020年8月12日立案执行。经查明，被执行人王成刚名下有别克牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王成刚名下别克牌汽车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为二年。审判长  毛英民二〇二〇年九月七日书记员  杨延鹏
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初866号 原告：何小明，男，1985年9月6日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：吴樟龙，男，1977年8月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告何小明与被告吴樟龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因被告吴樟龙下落不明，本院裁定本案转为独任制普通程序，并于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告何小明到庭参加诉讼，被告吴樟龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务报酬14700元。事实和理由：2017年10月开始，原告为被告承包的工程进行消防工程施工。被告尚欠原告14700元未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院认为：原告提交的证据能够证明被告尚欠原告的劳务报酬金额。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴樟龙于本判决生效之日起十日内支付原告何小明劳务报酬14700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费84元，由被告吴樟龙负担。原告何小明于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告吴樟龙于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄 妃 *ArabicDash *ArabicDash
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初25644号原告：杜鹏，男，1974年10月19日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：中化金茂物业管理(北京)有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**地下**。法定代表人:谢炜。被告：上海市对外服务北京有限公司，，住所地北京市朝阳区光华路****8A6-1法定代表人:郭晨昇，执行董事。案由：劳动争议。本院在审理原告杜鹏诉被告中化金茂物业管理(北京)有限公司、被告上海市对外服务北京有限公司劳动争议一案中，原告杜鹏于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杜鹏向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许撤回原告杜鹏诉被告中化金茂物业管理(北京)有限公司、被告上海市对外服务北京有限公司起诉。诉讼费5元，由原告杜鹏负担（已交纳）。审判员 李 军二〇二〇年九月十日书记员 王子元
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1040号之二 申请执行人：刘伟军，男，1984年11月3日出身，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:韩东，男，1975年2月1日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：韩峰，男，1972年10月24日生，汉族，住浙江省常山县。 刘金玉与韩东、韩峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民特70号民事裁定书已经发生法律效力。因韩东、韩峰未自觉履行裁定书确定的义务，本院于2020年8月14日立案执行。执行中，本院查明刘金玉已于2019年9月27日因病死亡，依刘金玉儿子刘伟军申请，裁定变更其为本案申请执行人。申请执行人刘伟军与被执行人韩东、韩峰于2020年9月28日达成执行和解协议，约定对借款64万元，被执行人于2021年2月10日前归还5万元，2021年6月底前还清余款；申请执行人同意解除对被执行人的银行账户冻结和限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1040号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐鑫
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2655号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，注册号×××55（1-1）。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：文清强，男，1984年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被执行人文清强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初1846号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，要求：1.被执行人归还借款本金34222.39元及利息、手续费、违约金合计54150元；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费577元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年7月9日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月9日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保198号 申请保全人：刘胜，男，1968年05月05日出生，汉族，住安徽省桐城市××东北××号，公民身份号码3428221968××××××××。 被保全人：叶键，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省桐城市××瓦山村××号，公民身份号码3428221965××××××××。 被保全人：盛潘平，男，1959年06月19日出生，汉族，住安徽省××××财政局宿舍，公民身份号码3428221959××××××××。 申请保全人刘胜与被保全人叶键、盛潘平财产保全一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881财保59号民事裁定书已经发生法律效力，依法对被保全人名下银行存款在400000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被保全人叶键、盛潘平银行存款在400000元范围内进行冻结，或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年，需要续行查封、冻结的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向人民法院提出续行查封、冻结的书面申请，申请人逾期未向人民法院提出续封申请，造成查封自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  朱阳林 二〇二〇年九月二十二日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2455号 原告：中国银行股份有限公司杭州大学城支行，住所地浙江省杭州经济技术开发区文泽路**福雷德广场******，统一社会信用代码91330101586544362C。 主要负责人：阮凌云，该支行行长。 委托诉讼代理人：张立萍，浙江鼎和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤钧，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：王伟明，男，1972年11月10日出生，汉族，住浙江省临安市。 原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行（以下简称中行大学城支行）与被告王伟明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行大学城支行的委托诉讼代理人张立萍，被告王伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行大学城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支本金28382.88元、利息643.57元、还款违约金2189.14元、还款手续费1500元，合计32715.59元（暂计算至2020年6月3日，此后利息、还款违约金、还款手续费按《信用卡领用合约》计算至款项实际清偿之日止）；2.判令被告赔偿原告为实现债权而支出的律师费8000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月4日，被告填写了《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，向原告申请办理优客分期信用卡一张（卡号：6259××××6682），分期额度为300000元，还款方式为按月等额本金还款，分期数60期，手续费分期支付，分期手续费费率为15%，借款用途为装修建材、家用电器及其他。2019年9月6日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，协议约定：逾期透支利息及还款违约金计算及收取标准按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》规定执行；每月还款额为5750元。同时对违约责任、送达地址条款等作出了约定。2019年9月9日，原告按约向被告发放300000元贷款。被告自2019年12月3日起，逾期不能归还。截止2020年6月3日，被告尚欠本金28382.88元、利息643.57元、还款违约金2189.14元、还款手续费1500元，合计32715.59元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王伟明答辩称：对原告诉称的欠款事实及欠款金额无异议，但认为原告主张的律师费过高，缺乏经济能力负担。 本院认为，被告向原告提交了《中国银行信用卡个人申请表》《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务申请表》，并同意遵守领用协议及信用卡章程的约定，且原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期合同》《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现被告未按上述协议及章程的约定履行相应的义务，应承担相应的违约责任。因双方对还款方式、还款时间、利息及还款违约金、还款手续费的计收标准、违约责任等作出了明确约定，故原告要求被告支付信用卡欠款及相应利息、还款违约金、还款手续费的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付律师费的诉请，因原告主张的前述利息及违约金等已足以弥补其实际损失，故该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王伟明于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行透支本金28382.88元、利息643.57元、还款违约金2189.14元、还款手续费1500元，合计32715.59元（暂计算至2020年6月3日，此后利息、还款违约金、还款手续费按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至款项实际清偿之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费409元，保全费427元，合计836元，由原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行负担164元，被告王伟明负担672元。原告中国银行股份有限公司杭州大学城支行于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告王伟明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执988-1号   申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行。   负责人：纪明岐，行长。   委托代理人：张涛，男，汉族。    被执行人：田某某，男，汉族。      被执行人：高某某，女，农民。        被执行人：张某乙，男，汉族。    被执行人：闵某某，女，汉族。    被执行人：李某某，男，汉族。        被执行人：张某甲，女，汉族。   上列当事人借款合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）陕0502民初3659号民事调解书已发生法律效力。因田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行依法向本院申请执行，申请执行的标的为：400000元及利息，案件受理费3691元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某发出了执行通知、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某未按生效法律文书所确定的义务履行。执行中，本院经执行网络查询系统查询被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某的银行存款、工商登记、车辆信息（被执行人李某某名下车辆均已年久失修，已无价值，申请人明确表示无需处置）、股权、以及互联网银行，均未发现有可供执行财产，并依法将被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某名下所有银行账户进行了冻结；通过在本辖区房产、土地登记部门查询，也未发现被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某有可供执行财产；经传统查询被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某的经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某有其他财产可供执行。同时，本院已对被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某采取了限消措施，对其进行信用惩戒。本院依法约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行亦提供不出其他可供执行的财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:   终结本次执行程序。   对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行尚未实现的债权，应由被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某继续履行；申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市临渭区支行发现被执行人田某某、张某甲、高某某、张某乙、闵某某、李某某有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年九月十八日   书 记 员      贾春海
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1707号被执行人：康继元，男，汉族，1991年01月02日生，住楚雄市。本院在执行康继元罚金一案中，云南省楚雄市人民法院（2020）云2301刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，判处康继元有期徒刑八年，罚金人民币50000.00元，本院刑事审判庭依据该生效法律文书于2020年6月23日向本院执行局移送执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月28日向被执行人康继元邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人康继元未实际履行。2、本院于2020年6月23日、2020年9月3日通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，经查询，被执行人康继元名下无工商、证券、车辆、保险等登记信息，其名下银行账户仅有余额11000.00元；本院已依法冻结其名下银行账户四个。3、执行过程中，本院于2020年7月21日到楚雄市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产；4、因本案执行期间是疫情时期，监狱暂不允许探监，本院未实际联系上被执行人。5、执行过程中，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人景成富列入失信人员名单并向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上，因本案被执行人景成富名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年九月六日书记员 杨汶湘
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初14965号 原告：顾某某，男，1986年3月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王纪营，山东铭星律师事务所律师。 被告：临沂某某建筑工程有限公司，住所地临沂市兰山区金源路。 法定代表人：刘某某，总经理。 被告：刘某忠，男，1977年2月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 原告顾某某与被告临沂某某建筑工程有限公司、刘某忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告顾某某于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾某某撤回起诉。 案件受理费1450元，由原告顾某某负担。 审判员  董希林 二〇二〇年九月十六日 书记员  蒋春晓
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1736号 申请执行人：张某，住包头市。 被执行人：韩某，住包头市。 本院在执行张某与韩某劳务合同纠纷一案中，申请执行人张某依照（2018）内0204民初679号民事调解书，法院受理执行案件后，依法于2020年7月28日向被执行人韩某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年9月12日发出限制高消费令，对被执行人韩某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年九月十三日 书记员 李雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67090号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：郭浩，男，1989年8月3日出生，汉族，住河北省保定市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告郭浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼，被告郭浩经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告郭浩归还余欠贷款本金人民币150,000元(以下均为人民币币种)；2.被告郭浩支付计算至2020年8月25日的利息7,394.53元；3.被告郭浩支付计算至2020年8月25日的逾期利息4,517.66元；4.被告郭浩支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；5.诉讼费由被告郭浩负担。审理中，原告福特公司变更第四项诉讼请求为被告郭浩依约支付自2020年9月29日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2019年7月，原告福特公司与被告郭浩签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告郭浩为购得车辆向原告福特公司借款150,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告郭浩未曾支付贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告郭浩未作答辩。原告福特公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车抵押贷款合同》一份，证明原告福特公司与被告郭浩之间的金融借款合同关系；双方已就涉诉送达地址做出约定。2.发放贷款情况说明，证明原告福特公司已按约发放了贷款。3.还款清单，证明截至2020年8月25日被告郭浩的还款情况。被告郭浩未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告福特公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告福特公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告福特公司陈述，本院确认如下事实：2019年7月，原告福特公司与被告郭浩签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告郭浩为购得车辆作抵押向原告福特公司借款150,000元；借款期限为24个月；还款方式依原告福特公司提供的《还款计划书》确定；利率方案为浮动利率，合同利率为年利率13.86%，客户利率为年利率5.99%，借款人就客户利率之部分承担还款义务；如遇人民银行公布的基准利率发生调整，本合同利率和客户利率随之相应调整，调整幅度与基准利率调整幅度相同，但调整后的客户利率最低不得低于零，用于确定本合同利率的基准利率期限应与本合同贷款期限一致，本合同利率调整的时间为人民银行调整基准利率之后下一个月，此项利率的调整不属于合同条款的变更；通用条款第13.1条约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权按《主要条款》J款中确定的合同利率的150%向借款人计收逾期利息。逾期利息计算期间从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，本合同项下贷款人按照固定年利率11%收取逾期利息。通用条款第13.5(4)条约定：若发生违约事件，原告福特公司有权宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息(含未实现利息)、逾期利息、罚息和其他费用。通用条款第45条约定：合同各方确认，其在本合同签字页提供的诉讼期间送达地址是正确、有效的，一旦因本合同项下事项发生诉讼，确认该诉讼期间送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行、受诉法院邮寄到该地址即视为送达。合同履行期间或诉讼期间如果送达地址有变更，应及时将变更后的送达地址告知贷款人和受理案件的人民法院，否则合同约定的诉讼期间送达地址仍属有效。合同签订后，原告福特公司按约履行放贷义务，但被告郭浩未按约支付贷款本息。至2020年8月25日，被告郭浩共计拖欠原告福特公司贷款本金150,000元、利息7,394.53元、逾期利息4,517.66元。另查，被告郭浩在《汽车抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为河北省保定市曲阳县燕赵镇北留营村第三区51号。审理中，原告福特公司明确以开庭日期2020年9月28日作为全部贷款到期日。本院认为：原告福特公司与被告郭浩签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告郭浩未按约还款，其行为显已构成违约，原告福特公司有权依约提前收贷，故原告福特公司要求被告郭浩归还余欠贷款本金150,000元的诉请，理由正当，本院予以支持。根据合同约定，原告福特公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期利息。原告福特公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过法定标准，本院均予以支持。被告郭浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭浩应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金150,000元；二、被告郭浩应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的到期利息7,394.53元、逾期利息4,517.66元；三、被告郭浩应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年9月29日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金150,000元为基数、按年利率11%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,538元，减半收取计1,769元，由被告郭浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0802刑初450号  （2020）陕0802刑初450号公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。被告人胡君皓，男，1989年3月21日出生，公民身份号码6127011989********，汉族，初中文化，户籍所在地榆林市榆阳区，现住榆林市榆阳区文化南路协丰小区1单元302室，个体。2019年12月7日因涉嫌开设赌场罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。指定辩护人张换霞，陕西纳智律师事务所律师。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2020）第252号起诉书指控被告人胡君皓犯赌博罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马雷出庭支持公诉，被告人胡君皓及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月17日至2019年12月6日，被告人胡君皓在榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑小区南门经营的“尚德福超市”内摆放五张麻将桌，提供给尚亚妮，文宝红、乔刚强等参赌人员以“打锅子”进行赌博，并从中每“锅子”抽取10元、30元、50元台盘费，共计抽头40100元。上述事实，被告人胡君皓在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人尚亚妮、文宝红、乔刚强、张鹏明、李宏伟、赵少奇、艾绍雄、乔腾腾、李建华等证人证言，现场照片、转账记录、户籍信息、违法犯罪记录等证据在卷佐证，足以认定。公诉机关建议判处被告人有期徒刑9至12个月，并处罚金。本院认为，被告人胡君皓以营利为目的，聚众赌博的行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。辩护人认为被告人抽头渔利40100元证据不足的辩护意见不符合法律规定，依法不予采纳；关于被告人系初犯偶犯、自愿认罪认罚，主观恶性小，请求依法从轻处罚并适用缓刑的辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。本院为了维护社会公共管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、七十二条第一、三款、第七十三条第二三款之规定，判决如下：一、被告人胡君皓犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币2万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起三个月内缴纳）。二、被告人胡君皓违法所得40100元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  审  判  长   王成峰人民陪审员    贾  龙人民陪审员    乔月芳   二〇二〇年九月十六五日 书 记 员   叶  帆 1
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822财保38号 申请人：安庆市乐普斯基商贸有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇孔雀路帝豪山庄小区**102铺，统一社会信用代码91340822075625064G。 法定代表人：乐志文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈光义，男，该公司员工。 被申请人：黔西金坡煤业有限责任公司，，住所地贵州省毕节市黔西县金波乡烟洞场村统一社会信用代码91520000750176507D。 法定代表人：康彦，该公司董事长。 申请人安庆市乐普斯基商贸有限公司于2020年9月22日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人黔西金坡煤业有限责任公司的银行存款3350000元或者查封同等价值的财产。申请人安庆市乐普斯基商贸有限公司以其所有的一辆皖Ｈ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其保全请求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黔西金坡煤业有限责任公司的银行存款3,350,000元或者查封其同等价值的财产。 二、查封申请人安庆市乐普斯基商贸有限公司的皖Ｈ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费5,000元，由申请人安庆市乐普斯基商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田存明 二〇二〇年九月二十二日 法官助理谢伟 书记员丁娟娟
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1457号 申请执行人：林善旺，男，1958年2月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：叶莲娣，女，1967年9月13日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林善旺与被执行人叶莲娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6092号民事判决已于2020年4月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款100000元及利息，并负担申请执行费1400元、案件受理费1426元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人开户在浙江民泰商业银行账户内的存款669.74元，此款用于支付本案案件受理费。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年8月7日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1457号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 潘天天
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执789号 申请执行人：宁波齐心科技股份有限公司，住所地宁海县黄坛镇杨家村，组织机构代码:72407577X。 法定代表人：王敏君。 委托代理人：赖才宏，浙江时光律师事务所律师。 被执行人：葛建文，男，1968年12月7日出生，住宁海县。 申请执行人宁波齐心科技股份有限公司与被执行人葛建文为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4150号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月09日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款30000元、执行费350元，合计30350元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年4月14日向被执行人葛建文发出执行通知书等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，其逾期且未报告财产情况。 2.网络查询发现被执行人葛建文有银行开户，本院进行了冻结，扣划到存款806.17元，已全部发放给申请执行人。 3.查封被执行人葛建文名下车牌号为浙ＢＮ××××的车辆，但未实际扣押。 4.通过网络执行查控系统对被执行人葛建文名下的财产进行了查询，发现其名下无不动产、住房公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况。 5.到被执行人住所地查找，未发现可供执行的财产。 6.鉴于被执行人葛建文拒不申报财产，对其做出罚款1000元的执行措施。 7.鉴于被执行人葛建文拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 8.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 本次执行过程中，本院共执行到执行款806.17元，已全部发放给申请执行人。此外，未发现被执行人葛建文有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人葛建文目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执789号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈睿莎
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执361号 申请执行人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，该局局长。 被执行人张汝波，男，1978年1月2日出生，汉族，住阳信县。 被执行人仉俊芳，女，1979年8月29日出生，汉族，住阳信县。 本院在执行申请执行人阳信县卫生健康局与被执行人张汝波、仉俊芳计生行政征收纠纷一案中，申请执行人向本院递交撤回申请书。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1622执361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 军 审判员 张荣新 审判员 吕振刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员 毕俊华
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2532执274号之一申请执行人：吴道伟，男，1997年1月2日生，汉族，贵州省赫章县村民，现住。委托诉讼代理人：李维富，河口县司法局法律工作者。代理权限：特别授权代理。被执行人：杨正华，男，1977年8月27日生，汉族，屏边县村民，现住河口县。关于执行申请人吴道伟与被执行人杨正华土地承包经营权转包合同纠纷一案中，我院（2019）云2532民初447号民事判决书已发生法律效力。2020年6月15日，申请人提出执行申请，本院立案强制执行，并责令被执行人立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，即由被执行人杨正华支付申请人转包费110,000元，执行费1550元由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人杨正华未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心、屏边县不动产登记中心对被执行人的各类财产进行查询，多次网络查询结果为：1.被执行人杨正华名下无工商登记、证券、股票、保险等财产登记；2.被执行人名下有零星银行存款，但不足清偿本案债务；3.其名下有车牌号为云Ｇ×××**本田牌车辆、车牌号为云Ｇ×××**中豪牌车辆、车牌号为云Ｇ×××**江淮牌车辆。传统查控结果为：1.被执行人名下有坐落于河口县房产［不动产权证号：云（2020）河口县不动产权第××号］；2.在屏边县不动产登记中心无不动产权登记记录；3.委托屏边县人民法院到被执行人户籍所在地新现镇水塘村委会进行调查，未发现其有可供执行财产。本院采取的执行措施有：1.已查封被执行人名下坐落于河口县的房产［不动产权证号：云（2020）河口县不动产权第××号］，但该房产已被屏边县法院先行查封，本院无法处置。2.已查封被执行人名下车牌号为云Ｇ×××**本田牌摩托车、车牌号为云Ｇ×××**中豪牌摩托车，因车辆未实际控制，故未处置。其名下车牌号为云Ｇ×××**江淮牌车辆，经到河口县公安局交通警察大队车辆管理所进行查封时，河口县公安局交通警察大队车辆管理所反馈查无此车。3.本院已依法对被执行人杨正华限制高消费。申请人吴道伟认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行完毕的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执274号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙兵权二〇二〇年九月二十八日法官助理朱彤书记员付建堃
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异266号 案外人:王红莉，女，1966年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：张华臣，男，1966年4月26日生，汉族，住济南市历城区。 在本院执行张华臣与李长元民间借贷纠纷一案中，案外人王红莉对本院查封济南市历城区XX街道XX村西（房产证号：历城0XXX9、历城0XXX0）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 王红莉称，请求解除济南市历城区XX街道XX村西（房产证号：历城0XXX9、历城0XXX0）房屋的查封。事实与理由：王红莉与李长元于2013年4月28日协议离婚，离婚协议书中双方明确约定，XX小区楼房一套（即房产证历城0XXX9、历城0XXX0）归王红莉所有。因离婚后李长元故意杀人案双方没有实际办理房产过户手续。济南市中级人民法院（2019）鲁01民终2416号民事判决书认定，王红莉对债务不承担还款责任。继续查封王红莉名下房产没有任何法律依据。 王红莉提交离婚协议书，拟证实以上事实。 本院查明，2018年6月6日，本院作出（2018）鲁0112民初3933号裁定，裁定一、查封李长元名下坐落于济南市××××西，房产证号为历城0XXX0的房屋。保全金额30万元，查封期限三年。保全期限从2018年6月13日开始起算；二、查封王红莉名下坐落于济南市××××西，房产证号为历城0XXX9的房屋。保全金额40万元，查封期限三年。保全期限从2018年6月13日开始起算。2018年11月12日，本院作出（2018）鲁0112民初3933号判决，判决：一、李长元、王红莉偿还张华臣借款30万元。二、李长元、王红莉向张华臣支付自2013年2月2日起的利息，以30万元为基数，按照月息2%，计算至实际支付之日止。上述费用限李长元、王红莉自本判决生效之日起十日内付清。三、驳回张华臣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6340元，由张华臣承担270元，李长元、王红莉承担6070元。保全费4020元，由李长元、王红莉负担。王红莉不服提起上诉，济南市中级人民法院于2019年5月16日作出（2019）鲁01民终2416号判决，判决一、维持济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初3933号民事判决第三项；二、变更济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初3933号民事判决第一项为：李长元于本判决生效之日起十日内偿还张华臣借款30万元；三、变更济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初3933号民事判决第二项为：李长元于本判决生效之日起十日内向张华臣支付借款利息（以30万元为基数，自2013年2月2日起至实际支付之日止，按月息2%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6340元，由张华臣负担270元，李长元负担6070元。保全费4020元，由李长元负担；二审案件受理费5800元，由张华臣负担。判决生效后，本院以（2019）鲁0112执2935号立案执行。经查，本院于2018年6月6日作出（2018）鲁0112民初3933号民事裁定查封的涉案房产和王红莉名下的位于济南历城区××街道××西住宅（房产证号：历城0XX**）属于同一坐落，实际为一处住宅、一个院落，无物理界限区分，无法进行分割。2019年12月28日，本院作出裁定终结本次执行程序。 另查明，（2019）鲁01民终2416号判决中确认了一审判决中事实认定部分，“推算李长元向张华臣借款应发生在2013年2月1日之前，2013年4月28日，王红莉与李长元协议离婚。该债务发生在王红莉、李长元夫妻关系存续期间。”但二审法院对该借款系夫妻共同债务不予认定。 再查明，李长元与王红莉于2013年4月28日协议离婚，协议载明：“XX小区楼房一套，002线东侧楼房一套，002线西侧平方一套，XX街XX号楼房一套，药材公司楼房一套，酒厂南邻承包地，车牌号鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××车辆，银行存款，王红莉名下的都归王红莉所有，以上所列举的财产都归王红莉所有。属于夫妻双方的婚前债务都归李长元偿还。” 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封,扣押,冻结财产的规定》第十四条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”本案中，涉案房产分别登记在王红莉、李长元两人名下，但属于同一坐落，实际为一处住宅、一个院落，无物理界限区分，无法进行分割。王红莉主张，2013年4月双方签订的离婚协议中明确约定了涉案房产归王红莉所有，并未办理过户手续。虽然涉案债务系李长元的个人债务，但李长元借款发生的时间在夫妻关系存续期间。李长元通过离婚协议放弃涉案房产，此约定不能对抗善意的申请执行人。故，对王红莉的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回王红莉的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年九月三日 法官助理牛芳 书记员郭帅
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初7157号原告：徐州宝丰农业科技有限公司，住所地徐州市铜山区房村镇大牛村。法定代表人：高克勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告：马修钱，男，1974年6月6日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告徐州宝丰农业科技有限公司诉被告马修钱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告徐州宝丰农业科技有限公司诉称，被告在徐州经济技术开发区出售农资。2019年10月，原告向被告购买了复合肥。货到后，原告安排工人撒化肥，期间原告发现购买的复合肥颜色异常。原告委托对购买的复合肥进行鉴定，结论为不符合标准质量要求。被告交付的产品不符合质量要求且对原告有欺诈行为。请求判决被告返还购货款8190元，赔偿损失24570元，检验费400元，被告承担诉讼费用。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，原被告双方未协议管辖，该案应由被告住所地或合同履行地法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原被告双方未约定合同履行地，原告要求被告承担交付的产品不符合质量要求且对原告有欺诈行为的违约责任，属于其他标的，被告作为履行义务一方，其所在地应为合同履行地。因此，被告住所地、合同履行地均在徐州经济技术开发区，本院对本案无管辖权,本案应由徐州经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送徐州经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 王孟春二〇二〇年九月十四日法官助理 周廷廷书 记 员 王 然
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执832号申请人:魏跃忠，男，生于1964年2月10日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，申请人：张**，女，生于1969年11月27日，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，委托代理人：陈嘉睿，湖北夷水律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：恩施市文化摩尔城投资管理有限公司（以下简称文化摩尔城公司），住所地：恩施市航空大道**。法定代表人:陈国安，系该公司董事长。本院立案执行的申请执行人魏跃忠、张**与被执行人文化摩尔城公司租赁合同纠纷系列案。在执行过程中，经查被执行人文化摩尔城公司无可执行财产，本院已作出决定书，决定将涉文化摩尔城公司系列案移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年九月二十五日书记员 张 璇
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初314号 公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 被告人利华胜，男，1985年2月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省资中县。2014年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月；2018年因盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2018年12月22日刑满释放。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 被告人万永刚，男，1976年2月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2016年因容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑一年；2019年因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年8月7日刑满释放。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日因涉嫌盗窃罪被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 成都市龙泉驿区人民检察院于2020年9月24日以成龙检一部刑诉［2020］270号起诉书向本院提起公诉，指控被告人利华胜、万永刚犯盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员尹丹出庭支持公诉，被告人利华胜、万永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日下午，被告人利华胜、万永刚来到成都市龙泉驿区××路龙泉驿区第一人民医院外，在医院外人行道上盗窃被害人李某1的一辆蓝色安尔达牌电动自行车，销赃获款后耗用。经成都市龙泉驿区价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值人民币1870元。 2020年6月8日，被告人利华胜在龙泉驿区××市场被公安民警挡获，后利华胜协助公安民警通过微信将被告人万永刚约出，公安民警随即将被告人万永刚挡获归案。 公诉机关认为，被告人利华胜、万永刚以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人利华胜、万永刚到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人利华胜协助公安机关抓获被告人万永刚，系立功，从轻处罚。被告人利华胜、万永刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。建议对被告人利华胜、万永刚判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人利华胜、万永刚对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上列事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人利华胜、万永刚的供述及相互辨认、指认作案现场、辨认监控截图的笔录及照片，被害人李某1的陈述，证人李某2的证言及其提供的相关涉案物品凭证，证人付某、张某的证言，龙价认［2020］120号价格认定书，现场勘验笔录、示意图、提取物证痕迹物证登记表及照片，（2018）川0112刑初571、356号刑事判决书，刑满释放证明书，同步录音录像光碟、案发现场监控截图及制作说明，情况说明，被告人利华胜、万永刚的户籍信息等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人利华胜伙同被告人万永刚以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。在共同犯罪中虽不宜区分主从犯，但二被告人在实施犯罪行为时作用略有不同，在量刑时予以区分。被告人利华胜、万永刚到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人利华胜协助公安机关抓获被告人万永刚，系立功，从轻处罚。被告人利华胜、万永刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。公诉机关指控被告人利华胜、万永刚犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，根据被告人利华胜、万永刚的犯罪事实、性质、情节、以及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人利华胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月9日起至2021年1月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人万永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月9日起至2021年1月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、责令被告人利华胜、万永刚退赔被害人李某1损害失人民币1870元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  安光荣 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谭佳豪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020)鲁0911民初3596号原告：宋超，男，1969年11月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告：董宪桐，男，1967年1月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告宋超与被告董宪桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋超及其委托诉讼代理人张敏，被告董宪桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋超向本院提出诉讼请求：1、判令被告董宪桐偿还原告宋超借款本金26万元及利息（自2013年7月18日至还清之日止，按照借款本金26万元为基数，以月息2%计算）；2、诉讼费用等由被告董宪桐负担。事实与理由：被告董宪桐因资金周转向原告宋超借款，并于2013年4月13日向原告出具借条一份。载明：今借到宋超人民币贰拾万整（￥200000元），借款日期不限，董家庄村借款人董宪桐，2013年4月13日。后又借款，又出具借条一份，载明：今借到宋超现金陆万元整（60000元整）；借款人董宪桐。借款后被告一直未偿还借款本息。为此，原告请求人民法院判如所诉。被告董宪桐辩称，当时宋超给我打电话说有一部分钱可以用，让我给他往外借，宋超好赚一些利息，是我给宋超打的借条，别人给他打条他不信任，后来到了下半年，用钱的人出事跑了，我和宋超说，这个钱我还你，我至今也认账。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月13日，被告给原告出具借条一份，内容为：今借到宋超人民币贰拾万元整，借款日期不限。同日，原告通过其妻张秀芹银行账户转款194000元，原告预扣一个月利息6000元。被告于2013年5月13日、2013年6月12日、2013年7月17日支付利息各6000元。2013年5、6月份，被告又为原告出具借条一份，内容为：今借到宋超现金陆万元整。原告预扣一个月利息1800元，实际给付被告现金58200元。原、被告认可2018年、2019年春节期间，被告分别支付原告10000元和5000元，该款属于利息。综上，被告共计支付原告利息33000元，原、被告还认可当时借款时约定月息3分。以上事实由当事人陈述、借条、银行交易明细清单、庭审笔录等证据在案证实。本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。被告向原告借款本金252200元，双方均予认可，事实清楚，依法予以确认。原告要求被告归还借款本金，本院予以支持。关于借款利息，双方口头约定月息3分超出相关司法解释的规定，本院于2020年7月28日立案受理，原告起诉请求按月息2%主张权利，不违反受理时的相关司法解释规定，原、被告之间的借款利息应以月息2%计算，2013年4月13日原告实际支付被告借款本金194000元，按月息2%计算，每月利息为3880元，以该笔借款本金194000元为基数，被告已支付利息33000元，可以认定该笔借款被告已经支付利息至2013年底，被告还应按月息2%继续支付自2014年1月1日起至款项付清之日止的利息。2013年5、6月份的借款，原告实际支付给被告借款本金58200元，被告应以58200元为基数，自原告主张的2013年7月18日起至款项付清之日止，按月息2%支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、被告董宪桐于本判决生效之日起十日内偿还原告宋超借款本金252200元及利息（以194000元为基数，自2014年1月1日起至款项付清之日止，以58200元为基数，自2013年7月18日起至款项付清之日止，均按月息2%计算）；二、驳回原告宋超对被告董宪桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告董宪桐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  国素清二〇二〇年九月二十二日法官助理田玉娟书记员耿颖
广东省东莞市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）粤19刑终1085号 原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。 上诉人刘冬，男，1992年12月14日出生，土家族，初中文化，户籍所在地为重庆市石柱土家族自治县************，公民身份号码：500************510。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年11月14日被羁押并被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 原审被告人夏俊跃，男，1997年1月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖南省邵阳市武冈市*******７组7-18，公民身份号码：430************511。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2019年11月14日被羁押并被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。 东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控被告人刘冬、夏俊跃犯介绍卖淫罪一案，于2020年5月20日作出（2020）粤1973刑初1499号刑事判决。原审被告人刘冬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人刘冬表示服判，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘冬撤回上诉符合其真实意思表示，且经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘冬撤回上诉。 广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初1499号刑事判决自裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 骞 审判员 李 哲 审判员 刘 超 二〇二〇年九月二十三日 书记员 谢嘉伟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢348号 王素云： 申请执行人王素云与被执行人孙中艳机动车交通事故责任纠纷一案，（2017）浙0211民初2421号法律文书已发生法律效力，申请执行人王素云向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙中艳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢348号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初6094号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 被告：彭祥福，男，1977年3月5日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告彭祥福保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院送达诉讼费交纳通知书后七天内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何敬远
邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执516号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。 法定代表人：温涛。 被执行人:孙万香，女，1952年5月2日出生，现住峰峰矿区。 被执行人：张凯，男，1988年12月16日出生，现住峰峰矿区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0406民初997号民事判决书，依法向被执行人孙万香、张凯发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人孙万香、张凯履行法律义务，但被执行人孙万香、张凯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙万香、张凯银行的存款69198.91元(包括本金54727.01元、保险费3568.14元、违约金9144.76元、诉讼费809元、执行费950元）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  连艳梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  高 强