广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7290号原告：李顺娇，女，1965年6月2日出生，汉族，住广东省英德市***************，公民身份号码441************426。委托诉讼代理人：赵灿坡，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓英桥，广东八骏律师事务所实习律师。被告：李艺华，男，1986年6月8日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码441************01X。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区*******。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：邝宇馨，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司，住所地上海市静安区******、399号3004、3005单元。负责人：杨俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告李顺娇与被告李艺华、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺娇及其委托诉讼代理人赵灿坡、被告李艺华、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人邝宇馨、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司的委托诉讼代理人秦洋波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告李艺华、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司提供答辩意见。案件事实双方对第四、六、七、八、九、十、十一、十二、十六项有异议，对其余无异议。一、事故发生概况：2020年5月3日4时30分，被告李艺华驾驶粤R*****号小型轿车，行驶至清远市清城区**********，与原告李顺娇驾驶的无号牌三轮电动车发生碰撞，造成原告李顺娇受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告李艺华醉酒后驾驶机动车未确保安全驾驶，是导致此事故发生的直接过错，承担此事故的全部责任；原告李顺娇不承担此事故的责任。三、受害人概况：李顺娇，女，1965年6月2日出生，汉族，住广东省英德市***************。四、医疗费：65850.20元。原告李顺娇主张医疗费67734.30元，因其治疗终结后自行委托于2020年8月17日被评定为十级伤残，故对其定残前的医疗发票费用65850.20元，本院予以支持，对购药发票费用因无证据证明用于本事故受伤治疗，本院不予支持，对定残后的医疗发票费用本院不予支持。五、住院伙食补助费：8700元。原告李顺娇共住院87天，其要求住院伙食补助费8700元（100元/天×87天），被告亦无异议，本院予以支持。六、护理费：13050元。原告李顺娇主张护理费18080元，该请求超出法律许可范围，本院支持护理费13050元（150元/天×87天）。七、误工费：5100元。原告李顺娇主张误工费19890元（170元/天×计算至定残前一日共117天），但是，原告李顺娇于2020年6月2日已达法定退休年龄，对误工费计算标准本院酌情予以支持，对误工时间本院支持计算至退休前共30天，故误工费为5100元（170元/天×30天）。对于被告李艺华不认可该损失的意见，本院不予采纳。八、交通费：2610元。原告李顺娇主张交通费2610元，本院酌情予以支持。对于被告李艺华不认可该损失的意见，本院不予采纳。九、残疾赔偿金：原告李顺娇主张残疾赔偿金96236元（48118元/年×20年×10%伤残系数），但是，原告李顺娇的伤残并未经过道路交通事故一体化处理中心处理，被告方亦对残疾提出异议，原告李顺娇直接起诉主张残疾赔偿金，不符合规定，本案对残疾赔偿金暂不处理，由双方另行处理或经过道路交通事故一体化处理中心处理后再处理。十、鉴定费：原告李顺娇主张鉴定费2730元，如前所述，本案对鉴定费暂不处理，由双方另行处理或经过道路交通事故一体化处理中心处理后再处理。十一、营养费：500元。原告李顺娇主张营养费1000元，本院酌情支持营养费500元。十二、精神损害抚慰金：原告李顺娇主张精神损害抚慰金5000元，如前所述，本案对精神损害抚慰金暂不处理，由双方另行处理或经过道路交通事故一体化处理中心处理后再处理。十三、本案赔偿义务主体和肇事车辆投保情况：被告李艺华是肇事车辆粤R*****号小型轿车的驾驶人和所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保商业第三者责任险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。十四、其他必要情况：无。十五、受害方获赔情况：原告李顺娇确认收到被告李艺华赔偿款20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内垫付的医疗费10000元。十六、原告的诉讼请求：1、被告李艺华赔偿原告损失合计221980.30元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司对原告的上述损失在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。裁判理由与结果原告李顺娇与被告李艺华于2020年5月3日发生本案交通事故，事故造成原告李顺娇受伤，有交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定，认定书认定被告李艺华承担此事故的全部责任，原告李顺娇无责任，该认定理据充分，处理恰当，本院予以采信。双方形成侵权之诉。经本院核实，原告李顺娇的各项损失共95810.20元。对于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司辩称不予承担赔偿责任的意见，经查，肇事车辆粤R*****号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司拒赔于法无据，本院不予采纳。原告李顺娇的上述损失95810.20元，依法先由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿20760元（该项下赔偿护理费、误工费、交通费）、在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（该项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费），合共30760元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司还应赔偿原告李顺娇20760元。由于被告李艺华醉酒驾驶机动车，根据被告李艺华电子签名确认的保险条款，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司承保的商业保险在本案中不承担赔偿责任。原告李顺娇的剩余损失65050.20元（95810.20元-30760元），由被告李艺华赔偿，扣减被告李艺华已赔偿的20000元，被告李艺华还应赔偿原告李顺娇45050.20元。依照法律法规规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，因此，对于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司辩称不承担诉讼费的意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李顺娇损失合计20760元；二、限被告李艺华于本判决生效之日起10日内赔偿原告李顺娇损失合计45050.20元；三、驳回原告李顺娇的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2326元，由原告李顺娇负担1636元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市闸北支公司负担218元，由被告李艺华负担472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇二〇年九月十六日书记员  钟咏衡附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。