湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1224民初1618号原告：舒腊梅，女，1933年12月3日出生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：何维荣，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被告：溆浦县城市公共交通有限责任公司，住所地：溆浦县卢峰镇民主街**。法定代表人：苏杰，该公司经理。委托诉讼代理人：严谋德，男，1967年10月11日出生，汉族，住溆浦县。系该公司法务。被告：张家玮，男，1994年6月18日出生，汉族，居民，住溆浦县。被告：中华联合财产保险股份有限责任公司怀化中心支公司，住，住所地：怀化市鹤城区南环路**富域城写字楼**/div>负责人：熊山，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖洁婷，女，1995年8月24日出生，汉族，住湖南省中方县。系该公司法务。原告舒腊梅与被告溆浦县城市公共交通有限责任公司（以下简称城市公交公司）、张家玮、中华联合财产保险股份有限责任公司怀化中心支公司（以下简称财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人何维荣，被告城市公交公司委托诉讼代理人严谋德、被告财保怀化支公司委托诉讼代理人肖洁婷均到庭参加诉讼。被告张家玮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舒腊梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决上列被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害费等费用共59466元；2、判令被告支付门诊医药费140元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求人民法院判决上列被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害费等费用共59606元，并撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：2019年9月29日被告张家玮驾驶湘Ｎ16××**号大型客车在兆隆酒店门前路段起步后过程中将原告刮倒在地致原告受伤，当即送往怀化济民医院住院治疗，住院时间为168天（见证据目录序号4）。经出院诊断，双侧趾骨多处性骨折、Ｔ7椎体骨折、全身多处软组织挫伤等。经溆浦县公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担全部责任，原告不承担事故责任（见证据目录序号3），2020年4月10日经怀化市正威司法鉴定所评定，致使原告损伤致残程度构成2个十级伤残、误工期210日、护理期120日、营养期120日（见证据目录序号5）。经查，被告张家玮驾驶的湘Ｎ16××**号车辆已在中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司购买了强制险和第三人责任险，车辆事故时间在其保险合同期内，被告保险公司应当在其保险限额范围内承担赔偿责任。原告认为，被告张家玮的行为显然构成对原告的人身侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失（详见附证据赔偿明细清单），被告城市公交公司系雇主，与被告张家玮属雇佣关系，理应由被告公司承担对原告的经济赔偿责任。因此，原告为维护自身合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。城市公交公司辩称，1、原告受伤系被告雇佣的员工张家玮所造成的事故，全责没有异议；2、张家玮系本公司聘用的司机也没有异议；3、本肇事车辆在肇事时在被告保险公司购买了交强险和第三者责任险，肇事时间均在保险期限内；4、原告要求赔偿的项目和金额由被告保险公司的确认为准。财保怀化支公司辩称，1、肇事客车在我司购买交强险和第三者责任险，事故发生在保险有效期限内，在驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证有效的情况下，我司依法承担赔偿责任；2、关于原告赔偿问题，伤残赔偿金没有异议；护理费、护理期限有异议，根据鉴定意见（第五页第三点）的最高期限没有超过90天的，故本次护理期限考虑伤者年纪较大，考虑为90天；住院伙食补助费，根据当地情况以60元每天认可，住院天数，根据医嘱单显示伤者从2020年1月2日开始一直只有口服用药，并没有其他检查及治疗，截止到2020年3月3日，院内组织医生进行会诊。期间无任何治疗，全是口服用药，我司认为伤者存在挂床现象，应当对实际住院天数予以核减，同时从2020年3月3日到2020年3月11日伤者进行了针灸治疗，但从其实施项目来看，针灸治疗并不是治疗本次交通事故所导致的伤情，故请求法院酌情予以核减；关于营养费，营养期限同护理期限最高期限90天；精神抚慰金根据当地经济，取最高3000元，故精神抚慰金应当为3000元；司法鉴定费用不属于保险理赔范围，故答辩人不承担，应当由被告张家玮自行承担。关于门诊费发票940元，应当核对原件，如确实应本次交通事故造成，我司予以认可，但需要核对原件；诉讼费，答辩人不是本案直接侵权人，不代为赔付，因此我司不予承担，应当由张家玮自行承担。张家玮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告张家玮未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对双方没有异议的被告公司营业执照复印件1份1页、9路车驾驶员台账复印件1份1页、登记信息复印件1份1页、保险单复印件1份2页、交通事故认定书复印件1份1页、鉴定费发票原件1份1页、出险信息表打印件1份，本院均予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交怀化市济民医院住院病历复印件1份，证明原告受伤后住院治疗168天的事实。被告城市公交公司及财保怀化支公司对该份证据的真实性均无异议，但被告财保怀化支公司认为住院时间过长，原告存在挂床现象，并提交了伤者在济民医院的临时记录单、长期医嘱记录单复印件各1份用以证明。本院认为，医院病历来源合法，内容客观真实，原告因年纪较大，身体康复较慢，故住院时间较长，且住院病历亦未存在更改的迹象，能够达到原告的证明目，故对该份证据本院予以采信；2、原告提交司法鉴定意见书原件1份8页，用以证明原告的受伤程度及残疾级别。被告财保怀化支公司对鉴定意见中的伤残等级没有异议，但对营养期、护理期有异议，认为营养期、护理期按照鉴定意见中的评定标准（9.1.1、9.5.2；9.9及A.2、A.4）最高为90天，我们按照最高的认可，但对于超过部分不予认可；被告城市公交公司对鉴定意见中的伤残等级亦没有异议但认为鉴定意见对营养期、护理期没有说明，按照鉴定意见中的标准期限过长。本院认为，二被告对鉴定意见中的伤残等级均没有异议，对原告构成的伤残等级予以认可；对于护理期、营养期的评定，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1、9.5.2；9.9及A.2、A.4之规定：9.1.1的护理期为45～60日、营养期为45～60日；9.5.2的护理期为60～90日，营养期为60～90日，且A.4规定多处损伤，不能将多处损伤的“误工期、护理期、营养期”进行简单累加；一般以“误工期、护理期、营养期较长的损伤为主，并结合其他损伤的期限综合考虑，必要时酌情延长。故鉴定意见将护理期、营养期均鉴定为120日超过最高标准，且鉴定意见对于超过部分亦未进行说明，故对超过最高标准的期限本院不予采信；3、原告提交溆浦县中医院门诊费票据原件2份1页，证明被告在医院结算医疗费用时还有2张票据未结算。被告城市公交公司对真实性没有异议，但是认为原告需要提供医嘱，如果是用于治伤就认定，如果没有医院的处方，无法确定其用药的性质，就不予认定，因为医药费公司已经垫付了。本院认为，原告提交的溆浦县中医院门诊票据均系原告的放射费、CT费，该两项检查费用虽不在住院期间，但根据司法鉴定意见书，均系原告因交通事故受伤而检查产生的医疗费用，与本案相关，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月29日8时40分许，被告张家玮驾驶湘Ｎ16××**号大型普通客车在溆浦县卢峰镇兆隆酒店门前路段起步的过程中不慎将正常行走的原告舒腊梅刮倒在地，造成原告舒腊梅受伤的交通事故。事发后，原告舒腊梅被送往怀化济民医院治疗，共住院治疗168天，住院期间的医疗费均由被告城市公交公司承担。2019年10月1日经溆浦县公安局交通警察大队认定，被告张家玮对上述事故承担全部责任，原告不承担事故责任。2020年4月10日经怀化市正威司法鉴定所评定，原告舒腊梅因此次交通事故所致损伤致残程度构成2个十级伤残、误工期210日、护理期120日、营养期120日。另查明，湘Ｎ16××**号大型普通客车的所有权人为被告城市公交公司，被告张家玮系被告城市公交公司的员工，发生交通事故时，其正在执行工作任务。再查明，湘Ｎ16××**号大型普通客车在被告财保怀化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（主险），其中机动车第三者责任保险限额为100万，事故发生时，该车尚在保险期间内。本院认为，溆浦县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，事实清楚，责任明确，对该事故认定书，本院予以确认。根据公安机关的交通事故认定意见，本院确定本次事故应由被告张家玮承担全部赔偿责任。关于原告的护理期和营养期，因怀化市正威司法鉴定所的鉴定意见超过法定最高标准，且鉴定意见对于超过部分的期限亦未进行说明，现被告财保怀化支公司同意按最长期限90天予以认可，故对于超过部分的期限本院不予支持。综上，本院对原告舒腊梅在本案中主张的赔偿范围和标准认定如下：1、伤残赔偿金，舒腊梅出生于1933年12月，现已八十六周岁，系农村户口，构成2个十级伤残，故酌定伤残赔偿系数为12%，按湖南省上一年度农村居民人均可支配收入15395元/年为标准计算5年乘系数为9237元（15395元×5年×12%），原告主张未超过法定限额，本院予以支持；2、护理费，按本省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资61227元/年为标准计算90天，护理费计算为15097元（61227元÷365天×90天×1人），原告主张护理费20129元，本院认为过高，超过部分不予支持；3、住院伙食补助费，参照本地公务人员的出差伙食补助即100元/天的标准计算168天，共16800元，原告主张未超出法定限额，本院予以支持；4、营养费,按50元/天的标准计算，按医嘱并参照鉴定意见，原告营养期为90天，营养费为4500元（90天×50元），原告主张营养费6000元，超出法定限额，对于超过部分，本院不予支持；5、精神损害抚慰金，因原告构成2个十级伤残，考虑到原告的年纪较大，本院酌定为5000元；6、鉴定费，按票据核定为1500元；7、门诊费发票，按票据核定为940元。以上经济损失共计53074元。因被告张家玮系被告城市公交公司的员工，张家玮在执行工作任务过程中发生交通事故致使他人受损害的，应由被告城市公交公司承担赔偿责任。另在本案中，被告张家玮驾驶的湘Ｎ5××**大型普通客车在被告财保怀化支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，该次交通事故发生在保险期限内，故原告舒腊梅的损失应首先由被告财保怀化支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿，不足部分,由商业第三者责任保险赔偿，仍有不足的部分，由侵权方即被告城市公交公司赔偿。综上，各被告的赔偿范围为：被告财保怀化支公司在机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额内承担原告经济损失51574元，因被告城市公交公司为实际侵权人，故鉴定费1500元及诉讼费应由城市公交公司承担。被告财保怀化支公司关于其不是本案侵权主体，不承担鉴定费和诉讼费的答辩意见，于法有据，本院予以采信。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司怀化中心支公司在机动车交强险的赔偿限额内赔偿原告舒腊梅残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害费、医药费各项费用共计51574元，上述款项限在本判决生效后十日内支付；二、被告溆浦县城市公共交通有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告舒腊梅鉴定费1500元；三、驳回原告舒腊梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由原告舒腊梅负担163元，由被告溆浦县城市公共交通有限责任公司负担1127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  李 军人民陪审员  舒松莲人民陪审员  向小花二〇二〇年九月九日法官助理刘琼代理书记员  舒竺娇