湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初340号原告：向贵全，男，1968年11月18日出生，汉族，农民工，户籍地重庆市云阳县，现住湖北省宜昌市点军区。委托诉讼代理人：向立娜，湖北楚贤律师事务所律师。被告：杨金丰，男，1997年10月15日出生，汉族，无业，户籍地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：高锋，男，1973年11月6日出生，汉族，个体工商户，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地湖北省当阳市南正街**，统一社会信用代码91420582882725571D。代表人：郭红接，该支公司经理。委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师。原告向贵全与被告杨金丰、高锋、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人保财险当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，依法适用简易程序，于2020年8月6日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向贵全向本院提出诉讼请求：1.判令因本次交通事故给向贵全造成的各项损失共计136058.16元，由人保财险当阳支公司在保险责任范围内予以赔偿；赔偿仍不足部分，由杨金丰、高锋承担赔偿责任；2.判令三被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，向贵全变更赔偿总额为145859.85元【医疗费405元、营养费2700元、住院伙食补助费3100元、伤残赔偿金90242.40元、护理费12573.85元、交通费700元、误工费26573元、被抚养人生活费3065.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元】。事实与理由：2019年9月23日，杨金丰驾驶鄂Ｅ×××**号普通客车将路边推行摩托车的向贵全撞伤，造成向贵全受伤、车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定，杨金丰负全部责任，向贵全无责。肇事车辆的车主系高锋，在人保财险当阳支公司处投保交强险和商业险，该起事故发生在保险期间内。因就事故的赔偿事宜双方未达成一致意见，故向贵全诉至法院。杨金丰辩称，1.对事故发生的经过及交警部门的责任划分没有异议；2.对于具体赔偿数额以及承担责任的主体由法院进行认定。高锋辩称，1.对事故发生的经过及交警部门的责任划分没有异议；2.对向贵全主张的各项赔偿请求以质证意见为准。人保财险当阳支公司辩称，1.对事故发生的经过及交警部门的责任划分没有异议；2.保险公司按交强险的分项限额以及商业保险合同对向贵全的损失进行赔偿。因事故发生时驾驶员杨金丰正处于驾驶实习期内，若肇事车辆系营运车辆，则保险公司对商业险享有免赔责任；3.向贵全主张的赔偿金额过高，具体意见在质证过程中予以阐述；4.保险公司并非当事人和侵权人，故不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。同时认定事实如下：2019年9月23日16时41分，杨金丰驾驶鄂Ｅ×××**号小型客车，沿点军区五龙大道由北向南行驶至五龙大道康复医院门前时，与同向路边推行摩托车的向贵全发生碰撞，造成向贵全受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宜昌市公安局交通警察支队点军大队第420504500000001685号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，杨金丰负本次事故的全部责任，向贵全无责任。向贵全受伤后于当日即被送往宜昌市中心人民医院住院救治62天，共支付住院费52476.15元。出院诊断为：1、左足部开放性损伤伴骨折；2、左足部皮肤软组织撕裂伤伴缺损；3、左足第2趾近节及中节趾骨开放性骨折；4、左足足背多处血管损伤；5、左足神经损伤；6、左侧踝关节软组织损伤；7、左足部多处损伤；8、右侧小腿损伤；9、左肘关节浅表损伤；10、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、全休2月，患肢不负重（扶双拐行走），复查骨折愈合后开始负重，注意休息，加强营养，保持伤口干燥，伤口换药直至伤口愈合后拆线；2、患肢适当功能锻炼，若出现皮瓣坏死、畸形愈合，感染，创伤性关节炎，运动功能差，必要时再次手术；左足皮瓣蒂部隆起影响穿鞋、压迫等不适，需再次手术整形；3、定期复查（术后1月内每周复查、每月复查X线至骨折愈合），如有不适及时来诊。向贵全受伤后，高锋及人保财险宜昌分公司先行垫付费用总额为59976.15元（其中高锋支付49976.15元，人保财险当阳支公司支付10000元）2020年4月15日，宜昌三峡司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定：向贵全于2019年9月23日受伤，其左踝关节功能丧失达50%以上的伤残程度评定为十级；左踇趾活动受限，左足2-5趾功能完全丧失达伤残程度评定为十级。误工期评定为150日，护理期证定为90日，营养期评定为90日。同时支付鉴定费1500元（伤残等级鉴定费800元，误工、护理、营养时限共计700元）。同时查明，肇事车辆鄂Ｅ×××**号江铃全顺小型普通客车系高锋所有，该车辆在人保财险当阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（含不计免赔），事故发生时正值保险期限内。对于双方存在争议的证据及事实认定如下：对于向贵全提供的宜昌高新区健华诊所的门诊收据及发票，虽然可以证实系向贵全看病支出，但未提供相应的病历或处方进行佐证，不能证明该笔费用的发生与本次事故存在因果关系，故不能作为本案认定事实的依据。对于中心医院的复印费发票，有盖有“宜昌市中心人民医院医务科病历复印专用章”的病历资料相佐证，本院予以确认。关于此次事故给向贵全造成的损失，本院认定如下：1、医疗费。根据高锋提供的医疗费票据，结合出院小结、收费明细等证据，本院据实认定为52476.15元。2、住院伙食补助费。向贵全在宜昌市中心人民医院住院62天，根据当地国家工作人员误餐伙食补助标准，计算为3100元（50元／天×62天）。3、护理费。根据向贵全提供的护工协议书、护理费发票、护理费收据、护工（谭军昌）的身份证复印件，对于向贵全住院期间的护理费本院据实认定为9300元。对于向贵全出院后的护理时限，考虑到向贵全的病情，结合宜昌三峡司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，本院认定为28天，参照上年度居民服务业的平均工资标准计算为3273.85元（42677元/年÷365天×28天）。故护理费总计金额为12573.85元。4、营养费。根据向贵全的出院医嘱，结合宜昌三峡司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，计算为2700元（30元／天×90天）。5、交通费。虽然向贵全未提供相应的交通费票据，但考虑到向贵全因伤住院，交通费乃必然发生的费用开支，本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金。向贵全因此次事故构成两处十级伤残，其虽然为农村居民，但根据其提供的房屋拆迁合同、房屋租赁合同以及协议书，证实向贵全的农村房屋已被征收，事故发生前以农民工的身份进行挡土墙施工工作，可以认定其居住且收入来源于城镇。参照上年度城镇居民人均可支配收入（年）计算为90242.4元（37601元/年×20年×0.12）。7、误工费。向贵全因伤住院62天，出院医嘱为全休两月，故对其误工日期本院以122天计算。对于误工费的计算标准，参照上年度建筑行业平均工资标准，计算为19211.49元（57477元/年÷365天×122天）。8、被抚养人生活费。向贵全虽然提供了其母亲胡玉秀的户籍信息，但对于胡玉秀共生育几个子女，目前的生活及收入来源情况并无其他证据予以证明，故对该项主张不予支持。9、鉴定费。根据向贵全提供的鉴定费票据，其实际支付鉴定费1500元，但对其鉴定的误工期限本院并未采纳，故对该部分的鉴定费233.40元（700元÷3）应由向贵全自行负担，综合认定鉴定费为1326.6元。10、精神损害抚慰金。向贵全因本次交通事故造成两处十级伤残，对其精神造成一定伤害，本院酌情支持3000元。综上，向贵全的各项损失合计185130.49元，除去高锋及人保财险当阳支公司垫付的59976.15元，还应得到的赔偿金额应为125154.34元。本院认为，一、关于本案赔偿责任主体的问题。杨金丰未按照操作规范驾驶机动车，致向贵全受伤，在本起交通事故中负全部责任，应对向贵全的相关损失承担赔偿责任。杨金丰提出事故发生时其正值上班期间，虽未举出相应证据予以证实，但高锋亦表示杨金丰系受其个人雇佣，事故发生时确实在履行职务过程中，对于本案保险赔偿范围以外应由杨金丰负担的赔偿责任，其愿意自行承担，向贵全对此亦表示认可，本院尊重当事人的意愿。同时，因肇事车辆鄂Ｅ×××**号小型普通客车在人保财险当阳支公司处投保了交强险及商业险（含不计免赔），事故发生时正值保险期间内，且无证据证实杨金丰驾驶的机动车在从事营运过程中，故向贵全的损失应由人保财险当阳支公司先在交强险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分由人保财险当阳支公司根据商业第三者责任险的保险合同进行赔偿。对于超出保险公司赔偿范围的部分，由高锋承担赔偿责任。对于高锋先期对向贵全垫付的相关费用，应由人保财险当阳支公司予以返还；对于人保财险当阳支公司提前支付的费用应在赔偿总额里予以扣除。二、关于人保财险当阳支公司在本案中是否应承担鉴定费用的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，故人保财险当阳支公司主张其不承担鉴定费并无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司在交强险及商业险的范围内赔偿原告向贵全各项经济损失共计125154.34元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司返还被告高锋先期向原告向贵全垫付的49976.15元；（上述款项于本判决生效后十五内分别付至原告向贵全于中国建设银行兴山县支行开设的6236682830003113346账户、被告高锋于中国建设银行高新支行开设的6214662830910366账户。）三、驳回原告向贵全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，本院决定由被告高锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  鄢裴培二〇二〇年九月四日书记员  望鹏飞