河北省迁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0283民初1845号 原告：李立民，男，1975年4月6日出生，汉族，农民，群众，住迁安市。 委托诉讼代理人：孙振宇,河北民剑律师事务所律师,代理权限为特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，住迁安市迁安镇祺福大街西段北侧。社会统一信用代码91130283308066719A。 负责人：胡小艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：张维强，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告李立民与被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司(以下简称人寿财险迁安支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李立民及其委托诉讼代理人孙振宇、被告人寿财险迁安支公司委托诉讼代理人张维强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李立民向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失209211.97元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年12月6日6时16分许，在上兰公路九江焦化南道路，原告李立民驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由西向东行驶时，与由南向北横过道路的行人张为国相撞，后冀Ｂ×××××号小型客车驶入路下与树相撞，造成张为国、李立民受伤，车辆、树木损坏的交通事故。张为国经迁安市燕山医院抢救无效于2019年12月7日死亡。2020年1月2日，迁安市公安交通警察大队作出事故认定，原告李立民负事故的同等责任，张为国负事故的同等责任。经迁安市交通事故纠纷人民调解委员会调解，死者家属与原告达成一致，调解委员会出具迁交调字【2019】第289号人民调解协议书，原告赔偿死者家属医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费等共计人民币330000元整；死者家属为原告提供报保险所需的票据及证明，报保险所得赔偿归原告所有。现原告已对死者家属进行足额赔付。原告驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险。事故发生在保险期间，被告应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益不受侵害，特诉至法院，望贵院查明事实，依法判决。 被告人寿财险迁安支公司辩称，第一，肇事车辆在我司投保了交强险、第三者责任保险50万元不计免赔，保险期间为2019年10月23日至2020年10月22日，事故发生在保险期间内。在肇事车辆行驶本、驾驶本均年检合法有效，不存在保险责任免除情况下，我司在交强险内赔偿原告合理合法损失，不足部分在商业第三者保险项内赔偿原告合理合法损失。第二，对原告的诉讼请求金额不认可。应按照法定赔偿限额、法定赔偿标准、事故责任比例来计算。诉讼费不在保险承保范围内，我公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日16分许，原告李立民驾驶冀Ｂ×××××号小型客车由西向东行驶至上兰公路九江焦化南道路时，与由南向北横过道路的行人张为国相撞，后冀Ｂ×××××号小型客车驶入路下与树相撞，造成张为国、李立民受伤，车辆、树木损坏的交通事故。2020年1月2日迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定原告李立民负此次事故的同等责任，张为国负此次事故的同等责任。事故发生后，张为国被送往迁安燕山医院治疗，诊断为：失血性休克（失代偿期）、多发性骨盆骨折（左侧髂骨及骶骨左侧翼、双侧耻骨上下支）、尿道损伤、颈椎骨折（颈2椎体）、腰椎骨折（腰4左侧横突）、左胫骨骨折（上段粉碎性）、左腓骨骨折（上段）、左腓骨头骨折、闭合性胸部损伤、双肺挫伤、左侧胸腔积液、左侧气胸待查、肋骨骨折待查（左侧第2、7肋肋骨）、闭合性腹部损伤、肝损伤待查、腹腔积液、盆腔积液、脑震荡、头皮血肿（左颞部、右额顶部）、面部软组织挫伤、裂伤（右颜面、下颌部）、左耳浅表损伤、唇和口腔浅表损伤（唇内侧粘膜、口腔内黏膜细小挫擦伤）、舌损伤（舌体细小挫擦伤）、左肘部皮肤裂伤、全身多处皮肤挫伤、擦伤（右腰部、双手、右膝外侧、右小腿上段外侧、右内踝、右足）、高血压病3级（极高危）、Ⅱ型呼吸衰竭、电解质代谢紊乱、酸中毒、心肌酶谱异常、心功能不全、肝功能异常、肾功能异常、低蛋白血症。2019年12月7日张为国经迁安燕山医院抢救无效死亡。此事故造成张为国方的损失包括：医疗费40594.08元、住院伙食补助费40元、误工费77.26元、护理费230.77元（115.385元／天×2人）、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金126279元（14031元×9年），处理丧葬事宜人员的误工费385.68元（64.28元／天×2人×3天）、交通费500元、精神抚慰金50000元，以上合计253923.29元。 2019年12月23日，经迁安市交通事故纠纷人民调解委员会调解，原告李立民与张为国继承人达成协议：一、李立民赔偿张为国继承人医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费等各项损失33万元。二、李立民损失自负。三、张为国的继承人为李立民提供报保险所需的票据及证明，报保险所得赔偿归李立民所有……。协议签订后，李立民按协议约定已支付给张为国继承人各项损失33万元。 另查，原告李立民驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车在被告人寿财险迁安支公司投保了强制险和商业保险，其中商业保险中的第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔。强制险的保险期间自2019年10月22日零时起至2020年10月21日24时止，商业保险的保险期间自2019年10月23日0时起至2020年10月22日24时止。事故发生在保险期间内。 本院认为，迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，李立民负事故的同等责任，张为民负事故的同等责任，合法有效，本院予以认定。事故发生后，原告李立民与张为国继承人在迁安市交通事故纠纷人民调解委员会调解下，于2019年12月23日达成了调解协议，李立民按调解协议约定支付给了张为国继承人的赔偿款，故原告李立民有权向被告主张权利。因双方于2019年12月23日达成了调解协议，故损害赔偿标准应以2019年公布的2018年河北省道路交通事故损害赔偿标准计算为宜。被告对原告主张的误工费、护理费无异议，本院予以确认。原告主张的处理事故人员误工费、交通费数额过高，被告认可处理事故人员为两人三天，故按农林牧渔业赔偿标准，处理人员误工费为385.68元（64.28元/天×2人×3天）。交通费酌定500元。被告主张扣除非一般用药，但未提供非医保用药的种类及金额，理据不足，本院不予支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故被告应在强制险责任限额赔偿原告12万元，商业三者险部分依照法律规定加重机动车一方责任，原告已按协议约定赔偿给张为国的继承人，故被告应按60%即80353.97元的责任比例赔付给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在强制险赔偿限额内赔偿原告李立民损失12万元，本判决生效后十日内履行； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告李立民各项损失80353.97元，本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告李立民的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4419元，减半收取计2210元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  任丽伟 二〇二〇年九月十七日 书记员  邓丽美