wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1813号申请执行人：张五周,男,汉族，1967年10月10日生,住林州市。被执行人：李合伏，男,汉族，1958年5月26日生，住林州市。本院在执行张五周与李合伏民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还678466元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月15日、2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十九日书记员  李 扬
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5824号之一 申请执行人：俞楼华，女，1947年12月15日出生，住诸暨市。 被执行人：戚婺生，男，1967年3月9日出生，住诸暨市。 申请执行人俞楼华与被执行人戚婺生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戚婺生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞楼华向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为被执行人戚婺生向申请执行人俞楼华归还借款本金25000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费425元、执行费281.38元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人戚婺生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戚婺生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚婺生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人戚婺生住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人戚婺生名下所有的坐落在诸暨市××镇××坊村祠堂横头（不动产权证号：2-1994-016-00809）房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人戚婺生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人戚婺生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人戚婺生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞楼华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚婺生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年九月十七日 书记员  张叶**
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3005号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：覃秀玲，女，1974年7月4日出生，壮族，户籍所在地：广西南宁市，现住所地：广西南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与覃秀玲合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4418号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人覃秀玲所有的490元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人覃秀玲所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6988号原告：沈阳甜蜜蜜食品有限公司，注册登记地辽宁省沈阳市于洪区，现经营场所沈阳市铁西区艳璐街一号3-17门。法定代表人：孙玉荣，系该公司经理。委托代理人：安明雅，系辽宁六合律师事务所律师。委托代理人：韩婷，系辽宁六合律师事务所实习律师。被告：辽宁永辉超市有限公司，住所地沈阳市于洪区汪河路**。法定代表人：蔡矛盾，系该公司总经理。委托代理人：刘艳姗、刘雪娇，系辽宁明辰律师事务所律师。原告沈阳甜蜜蜜食品有限公司诉被告辽宁永辉超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王延东独任审理。原告沈阳甜蜜蜜食品有限公司代理人安明雅、韩婷，被告辽宁永辉超市有限公司代理人刘艳姗、刘雪娇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳甜蜜蜜食品有限公司诉称，请求被告支付货款333658.34元；判令被告支付逾期支付货款的利息（按照中国人民银行同期同类货款利息计算,从2018.1.11起至实际支付之日止）；诉讼费由被告承担。后原告向本院提交书面申请，申请撤回其关于支付利息的诉讼请求。被告辽宁永辉超市有限公司辩称，原告主张的尚欠货款数额计算有误，原告要求被告支付货款333658.34元的诉讼主张依法不能成立，实际应支付的金额为111618.17元；原告要求被告支付逾期支付货款的利息没有事实与法律依据，请求法院依法驳回。经审理查明，原告沈阳甜蜜蜜食品有限公司与被告辽宁永辉超市有限公司于2014年6月24日签订业务合作条款确认表，原告沈阳甜蜜蜜食品有限公司向被告辽宁永辉超市有限公司供货，主要品种为酒水和蜂蜜。2017年1月25日至2018年1月11日间，原告持续向被告供货合计金额657498.26元，为被告出具了辽宁省增值税发票五组，共计金额为178244.78元。在被告的供应商结算系统中显示，应付原告金额为157982.84元。上述事实，有当事人陈述、原告提供的验收入库单复印件，五组增值税发票复印件，被告提供的业务合作条款确认表、对账信息单两份，增值税发票复印件两份、中国建设银行单位客户专用回单复印件两份等证据予以证明本院认为，原告沈阳甜蜜蜜食品有限公司与被告辽宁永辉超市有限公司系多年业务合作形成的买卖合同关系，双方已经形成了比较固定的交易习惯和结算方式，即被告在自己的供应商结算系统中自动显示出应付原告货款金额及建议原告开具增值税发票数额，经过原告确认并向被告开具增值税发票后，被告向原告支付货款。本案中，原告已为被告开具的增值税发票数额为178244.78元，被告提供的对账信息单中显示，应付原告货款金额为157982.84元，被告应该履行付款义务。关于原告主张要求被告支付未开具增值税发票尚欠货款部分的诉讼请求，本院认为，双方应按照交易习惯对账后，原告另行起诉。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告辽宁永辉超市有限公司与本判决发生效力后10日内给付原告沈阳甜蜜蜜食品有限公司货款人民币157982.84元；如被告未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、回驳原告其他诉讼请求。案件受理费6304元，减半收取3152元，由被告辽宁永辉超市有限公司承担1730元，由原告沈阳甜蜜蜜食品有限公司承担1422元。（原告已预交，被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王延东二〇二〇年九月二十八日法官助理陈陆一书记员秦岭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1748号 田贵荣、张定军： 关于申请执行人田贵荣与被执行人张定军请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计5050元。经本院立案执行，在执行过程中，现张定军已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1180号 申请执行人：雷可，女，2001年2月11日出生，畲族，住衢州市柯城区。 被执行人：雷东辉，男，1970年10月2日出生，畲族，现住深圳市罗湖区。 申请执行人雷可与被执行人雷东辉抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）浙0881民初2914号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷可向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人雷东辉支付申请执行人雷可2017年1月至2019年2月的抚养费25000元、2017年4月至2019年4月的学费27250元、2016年8月至2019年6月的补习费26000元，合计78250元，负担申请执行费1074元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人雷东辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求雷东辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，雷东辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，被执行人雷东辉在本院作为被执行人关联案件有4件，案件标的90余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人雷东辉的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人雷东辉名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人雷东辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人雷东辉作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。2020年9月10日，被执行人雷东辉主动支付雷可抚养费20000元。 本院已将上述执行情况告知申请执行人雷可，其未提出异议，也未能提供被执行人雷东辉有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人雷东辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1180号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年九月十二日 书记员  徐永迅
北京市密云区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0118行初47号原告彭明合，男，1951年8月11日出生，汉族，住北京市密云区。被告北京市密云区溪翁庄镇人民政府，住所地北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄村。法定代表人杨建军，镇长。委托代理人康春杰，女，北京市檀州律师事务所律师。第三人郭立平，女，1968年9月25日出生，汉族，住北京市密云区。第三人彭兴岳，男，1991年12月19日出生，汉族，住北京市顺义区。第三人彭兴元，男，2002年9月2日出生，汉族，住北京市密云区。第三人北京市密云区溪翁庄镇尖岩村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇尖岩村。法定代表人冯刚，主任。原告彭明合诉被告北京市密云区溪翁庄镇人民政府履行法定职责一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告彭明合自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告彭明合自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告彭明合撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告彭明合负担（已交纳）。审 判 长 周铁军审 判 员 王艳菊审 判 员 李慧杰二〇二〇年九月二日法官助理 刘海香书 记 员 李琳琳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2761号申请人：东莞市祺朗塑胶电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市******石头岭奇华工业区A1栋。法定代表人：苏俊岭，执行董事。委托诉讼代理人：杨惠玲，广东森诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗书敏，广东森诺律师事务所律师助理。被申请人：深圳市蓝海扬电子有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市清溪镇荔横村银山工业区*********。负责人：张泽彪。被申请人：深圳市蓝海扬电子有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观湖街道观城社区*观******凯美广场1单元501凯美居C525。法定代表人：张某1。申请人东莞市祺朗塑胶电子科技有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人深圳市蓝海扬电子有限公司东莞分公司、深圳市蓝海扬电子有限公司价值112122.56元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人东莞市祺朗塑胶电子科技有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市祺朗塑胶电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人深圳市蓝海扬电子有限公司东莞分公司、深圳市蓝海扬电子有限公司价值112122.56元的财产。本案保全费1081元，由申请人东莞市祺朗塑胶电子科技有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判员 谭 艺二〇二〇年九月十一日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4531号申请执行人徐付林，男，1973年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人颜丽，女，1980年8月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人徐付林与被执行人颜丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）浙0109民特2102号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人徐付林于2020年7月8日向本院申请执行，申请执行标的为340500元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月18日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4531号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年九月十八日书记员  薛 楚
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1195号 申请执行人：绍兴市耀华化工有限公司（组织机构代码：70452300-2），住所地嵊州市博济公路边。 法定代表人：袁明华。 被执行人：竺益，男，1975年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人绍兴市耀华化工有限公司与被执行人竺益买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）绍嵊商初字第905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市耀华化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人竺益支付申请执行人绍兴市耀华化工有限公司货款44936元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人竺益发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求竺益履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人竺益逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竺益的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人竺益名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2020年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人竺益有可供执行的财产。 鉴于被执行人竺益拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人竺益采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市耀华化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竺益暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1195号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年九月九日 书记员 朱浩丽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2657号之三申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地：黑龙江省大庆市肇源县茂兴镇。负责人：张敬龙，该行行长。被执行人：石淑平，女，汉族，1964年07月08日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石淑平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石淑平在中国农业银行62×××74账户内存款人民币31017.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡明阳二〇二〇年九月三日书记员  张亮亮
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初674号原告：杜庆涛，男，1980年6月24日出生，汉族，自由职业，住北京市门头沟区。被告：李三立，男，出生日期不详，住北京市门头沟区。本院在审理原告杜庆涛诉被告李三立合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告杜庆涛负担，已交纳。审 判 员 耿迎涛二〇二〇年九月四日法官助理 王安妮书 记 员 杨英杰
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1993号 申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。 法定代表人丛军。 被执行人陈正清，男，汉族，1969年8月4日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人胡小平，女，汉族，1970年9月29日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行中国民生银行股份有限公司杭州分行与陈正清、胡小平金融借款合同纠纷一案中。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行于2020年05月08日依法向本院申请执行，要求被执行人陈正清、胡小平给付执行款人民币355804.91元，执行费人民币5237元，诉讼费人民币5238元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年05月08日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年05月08日对被执行人陈正清、胡小平采取限制高消费措施，于2020年09月02日决定将被执行人陈正清、胡小平纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈正清、胡小平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为355804.91元，执行费5237元，诉讼费5238元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3883号 申请执行人汪琳琳，女，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人魏建飞，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人汪琳琳与被执行人魏建飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪琳琳向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人魏建飞归还申请执行人汪琳琳借款60000元，支付自2018年12月16日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的逾期利息，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1330元。 执行立案后，本院向被执行人魏建飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏建飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏建飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏建飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年09月18日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人魏建飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人魏建飞拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人魏建飞作出了罚款的决定，同时对被执行人魏建飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人汪琳琳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  应曹莉
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初3274号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人金某，男，1975年6月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人陶明，上海市尚伟律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2020〕3645号起诉书指控被告人金某犯(单位)非法吸收公众存款罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员胡某某出庭支持公诉，被告人金某及辩护人陶明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年1月上海XX资产管理有限公司注册成立，2015年8月变更为上海XX投资集团有限公司，2016年7月再次变更为XX集团有限公司(以下简称XX集团),法定代表人及实际控制人为孔某某(另案处理)。2014年12月至2018年2月，孔某某伙同他人经预谋策划，采用召开酒会、组织旅游等方式向不特定社会公众公开宣传，承诺年化6.6-12.6%的固定收益及回购，诱使投资人与XX集团签订《委托融资租赁合同》，向社会不特定公众非法吸收存款。2015年9月至2018年2月，被告人金某陆续担任XX集团有限公司周浦、新场门店理财顾问、储备团队经理、团队经理、储备总监、总监。期间，在孔某某及李某某(另案处理)等人的组织、指使下，采用口口相传等方式向社会不特定公众非法吸收存款。经审计，被告人金某参与吸收资金共计人民币3,300余万元，未兑付金额为人民币1,900余万元。被告人金某在于2019年9月1日接受民警询问时及于2020年4月17日到案后均如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人金某在亲友的帮助下退缴违法所得人民币3万元。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的企业法人营业执照等书证，证人孔某某、李某某、谢某某、沈某等人的证言笔录，集资参与人朱某某等人的证言笔录，委托融资租赁合同、回购承诺书、POS签购单、银行交易明细等书证，上海复兴明方会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见书，常住人口基本信息，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人金某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某违反国家金融管理法律规定，向社会不特定公众吸收存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成(单位)非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人金某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人金某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。结合退缴违法所得情况，对被告人金某可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。根据被告人金某的犯罪情节以及本案的社会危害性等，对其不宜宣告缓刑，故辩护人的相关辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人金某犯(单位)非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月17日起至2021年7月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、退缴在案的违法所得按比例发还集资参与人，不足部分继续追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  白艳利人民陪审员  茅自雄人民陪审员  邬春梅二〇二〇年九月十七日书 记 员  周琴华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1176号之三 被执行人赵兴涛，男，汉族，1964年11月01日生，现住辽宁省铁岭市昌图县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵兴涛在辽宁省农村信用社联合社51×××27账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关智昊
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初864号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人李华才，曾用名李弟，男，1990年5月16日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市。2018年3月5日因犯容留他人吸毒罪被广东省茂名市电白区人民法院判处有期徒刑八个月，2018年7月2日刑满释放。因本案于2020年7月9日被羁押并被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检一部刑诉〔2020〕Z907号指控事实2020年7月9日凌晨1时许，被告人李华才在珠海市凉亭内，以人民币3000元的价格贩卖1小包毒品给胡某后，被民警当场抓获。民警从被告人李华才身上查获1台联系毒品交易用的手机及毒资人民币3000元，从胡某身上查获1小包净重1.69克白色晶体状物质（经鉴定，检出甲基苯丙胺成分）。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议有期徒刑一年，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人李华才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人李华才贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李华才犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李华才曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李华才归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人李华才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年7月8日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、毒品（白色晶体状，净重1.69克）、被告人李华才用于犯罪的手机一部予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢健宇二〇二〇年九月二十八日书记员  陈艮爱郑美红
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18529号 原告：何力，男，1962年10月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨联方，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被告：郑荣德，男，48岁，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：张美玲，女，1982年10月3日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告何力与被告郑荣德、张美玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告何力撤回对被告郑荣德、张美玲的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。原告已预交案件受理费6400元，本院退回6375元。 审判员 高 霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员 李菲菲
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1278号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,被执行人：薛丹，男，被执行人：相芬，女，本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人薛丹、相芬追偿权纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初6522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，要求被执行人支付代偿款137021.18元及滞纳金，担保费3124.67元，律师费10000，并承担案件受理费3330元、执行费,2694元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2020年5月10日冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了银行账户存款3792.75元。3、本院于2020年5月29日起通过运城市不动产登记中心轮候查封了被执行人名下房屋。5、本院于2020年6月18日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为182483.1元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇二〇年九月十五日书记员  陶柏良
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1532号 申请执行人：刘景明，男，1957年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐碧龙，男，1955年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人刘景明与被执行人徐碧龙民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初667号民事判决书一案中，玉2020年5月27日向被执行人徐碧龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人徐碧龙达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执1532号案件执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 敏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1769号申请执行人：登封市少林办联泰食品行，住所地：登封市少林办耿庄村，统一社会信用代码：92410185MA43ATM43A。经营者：安永福，男，1977年7月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市百特商贸有限公司，住所地：登封市市区崇高路西段，统一社会信用代码：91410185587096370R。法定代表人：张晓龙，系该公司总经理。申请执行人登封市少林办联泰食品行与被执行人登封市百特商贸有限公司买卖纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5348号民事判决已经发生法律效力。判决如下：被执行人登封市百特商贸有限公司于判决生效之日起十日内支付登封市少林办联泰食品行货款34751.36元及利息。因被执行人登封市百特商贸有限公司未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人登封市百特商贸有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月11日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年8月11日、2020年9月10日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；3、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；4、2020年8月15日，经另案申请执行人申请，已将被执行人登封市百特商贸有限公司移送破产审查。5、2020年9月10日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人登封市少林办联泰食品行享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1769号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十日书记员 赵世超
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3474号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人何献成，男，汉族，生于1965年5月，住巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行被执行人何献成追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1610民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1610民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈 威
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初9223号 原告：张淑华，女，1964年6月18日生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐一鹏，山东兆基律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅琪恒，山东兆基律师事务所律师。 被告：青岛公交集团隧道巴士有限公司，住所地：青岛市市**江西路**，统一社会信用代码：91370202MA3D9YCX2R。 法定代表人：班治军职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙希功，男，1966年9月29日生，汉族，住青岛市市**，系被告工作人员。 原告张淑华与被告青岛公交集团隧道巴士有限公司（简称公交公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人傅琪恒，被告委托诉讼代理人孙希功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张淑华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失166374.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月3日下午，原告乘坐被告下属218路公交车（车牌号鲁BO507**）时，因公交车急刹车导致原告摔倒受伤，后因伤情长时间未好转，入住青岛市市立医院手术治疗，故被告理应对原告损失进行赔偿。为维护原告合法权益，特具状诉讼，望判如所请。 被告公交公司辩称，事故发生后，其积极配合治疗，前期已垫付医疗费26260.36元，认可事故过程。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月3日下午，原告乘坐被告鲁BO507**公交车时，因涉案车辆急刹车导致原告摔倒受伤。 事发后，原告至青岛市市立医院医治共7天，其中门诊留察3天，住院4天。被告垫付医疗费26260.36元，原告还另花费1306.3元。 原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、护理人数、后续治疗费进行鉴定。本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所进行了鉴定。2020年8月10日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.张淑华之伤构成十级伤残；2.误工期限为120-150日；3.护理期限为60-90日，护理人数建议前30日2人，后期1人；4.后续治疗费建议以实际合理支出费用审查认定。本次鉴定花费2860元。 对有异议的事实和证据，本院认定如下： 原告提交购物小票1张，证明购买病号服、医用护垫等花费104.4元；被告质证称系非正规票据，不予认可。本院认为，被告虽持有异议，但无证据反驳，本院予以采纳。 原告提交医疗费发票12张，证明支出医疗费1306.3元；被告对2020年7月31日磁共振医疗票据不予认可，认为非治疗损伤部位，且距事发已经半年。原告补充说明系受鉴定机构指派所为。本院认为，被告虽持有异议，但无证据反驳，本院予以采纳。 原告提交《证明书》，证明其误工受损情况。该证据载明：“兹证明张淑华，女，身份证号：，自2018年10月份开始在我家为我母亲做护理工作，每月工资5000元，发放方式为现金发放，自2020年1月3日因发生事故后回家休息至今，期间工资停发。特此证明。证明人：孙明先2020年9月8日联系电话：152××××8168”；被告不予认可。本院认为，原告系退休人员，现有证据不足以确认其误工收入受损事实，本院不予采纳。 原告提交案外人身份证复印件2张，证明事发后护理人员情况；被告不予认可。本院认为，该证据仅系身份证明，不足以认定其护理及护理费支出事实，本院不予采纳。 原告提交交通费票据一宗，证明支出交通费用事实；被告质证称，仅认可住院和复诊期间每日10元交通费。本院认为，被告虽提出抗辩意见，但无证据反驳，本院对证据的真实性予以采纳。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，因被告未能保障原告安全导致原告身体损伤，其对事故发生负有过错，应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条又规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告诉求为：医疗费用1306.3元、住院伙食补助费700元、护理费23935.5元、误工费25000元、残疾赔偿金108968元、病号服费104.4元、交通费500元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金3000元，共计166374.2元。本院认为，关于医疗费1306.3元，系原告治疗伤情实际支出费用，本院予以支持；关于住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持；关于护理费23935.5元，因本院未采纳原告证据，故其诉求缺乏事实依据，结合鉴定意见并综合案情，本院酌定护理费标准为按照社平工资70%计算，原告主张按照68791元/年计算，不违反法律规定，本院予以采信，并酌定护理期限为75天，故护理费应为13852.43元[68791元÷365天×70%×(30天×2人+45天)]；关于误工费25000元，因原告举证不能，本院不予支持；关于残疾赔偿金108968元，符合法律规定，本院予以支持；关于交通费500元，本院酌定为200元；关于病号服费104.4元、鉴定费2860元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持，上述各项费用合计130991.13元。 案经本院调解未果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告青岛公交集团隧道巴士有限公司于判决生效之日起十日内向原告张淑华支付医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、病号服费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共130991.13元； 二、驳回原告张淑华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3627元，减半收取1813.5元，由原告负担386元，被告负担1427.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 程凯 二〇二〇年九月十日 法官助理 邱山 书 记 员 韩露
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初30360号申请人：张春念，女，1990年2月17日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：张晓敏，广东天穗律师事务所。委托诉讼代理人：张来强，广东天穗律师事务所。被告：广东粤保建筑工程有限公司，住所地广州市天河区中山大道中****。法定代表人：余彦玲。原告张春念诉被告广东粤保建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告张春念于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张春念撤诉。本案受理费10元，由原告张春念负担。审判员  李暨鹏二〇二〇年九月九日书记员  郝 娜
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢432号 申请执行人：吴水明，男，1977年3月30日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：吴光信，男，1970年10月13日出生，农民：其他，住江山市。 本院在执行申请执行人吴水明与被执行人吴光信民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初11367号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路19号工行珠海分行大厦。统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：熊桉，男，汉族，1992年4月2日出生，身份证住址广东省信宜市***********，公民身份号码440************098。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告熊桉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼，被告熊桉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊桉向原告支付暂计自2020年4月14日的透支本金65232.21元，利息4466.17元，违约金2500元，合计72198.38元；2、判令被告向原告支付自2020年4月15日起自全部款项清偿之日止的利息，按日计收复利，违约金（利息按日利率万分之五的标准计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3、判令被告向原告支付律师费损失800元；4、判令本案全部诉讼费用由被告承担；事实和理由：被告于2018年向原告申请办理了中国工商银行牡丹信用卡（贷记卡）。双方就各自的权利义务进行了具体的约定。被告在其递交的申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，以及充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守牡丹信用卡章程和合约的各项规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款“(1)甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至到期还款日（含）之前的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对帐单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转帐以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期帐单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记帐日开始计算透支利息，透支利率为日利息万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。被告的申请经原告审核批准后，原告于2018年12月28日为被告办理了一张卡号为625**********654的工商银行牡丹信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告催收，被告仍未完全清偿。截止至2020年4月14日，卡号为625**********654的信用卡累计透支本金65232.21元、利息4466.17元、违约金2500元，暂计欠款72198.38元，被告延迟还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。熊桉未作答辩。工行珠海分行围绕诉讼请求提交了申请表、信用卡章程及修订公告、领用合约以及账户查询信息表、对账单、交易明细表等证据，本院经对以上证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予以确认。工行珠海分行诉称的事实与以上证据相印证，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与工行珠海分行以上诉称的事实一致。本院认为，熊桉自愿向工行珠海分行申请信用卡，工行珠海分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行合同义务。工行珠海分行依约为熊桉提供了信用卡服务，但熊桉持卡透支消费后未能依约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，工行珠海分行请求熊桉偿付涉案信用卡的透支本金65232.21元、暂计至2020年4月14日的利息4466.17元、违约金2500元，熊桉未对各项金额提出抗辩，本院予以确认。工行珠海分行请求熊桉支付自2020年4月15日起至实际清偿之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收的复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，符合合同约定，本院予以支持，但考虑到利息、复利、违约金在不断累计中往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的和谐稳定，故三者总计金额应以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。工行珠海分行尚未实际支付律师费，即其尚未产生律师费损失，故工行珠海分行关于律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊桉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付卡号为625**********654的信用卡透支本金65232.21元和暂计至2020年4月14日的利息4466.17元、违约金2500元，合计72198.38元；二、被告熊桉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付卡号为625**********654的信用卡自2020年4月15日起至实际清偿之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，以上利息、复利、违约金总计金额以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624.96元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担20元，被告熊桉负担1604.96元、案件申请费750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  刘 志二〇二〇年九月二十九日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1814号 原告：王琳兰，女，1975年3月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：赵晔，女，1975年8月30日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告王琳兰与被告赵晔民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王琳兰到庭参加诉讼,被告赵晔经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 王琳兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金500000元及利息（按约定月利率1.5%的标准计算至实际付清之日止，至起诉之日止约为37500元）；2、本案诉讼费、保全费等办案费用由被告负担。2018年12月1日，被告向原告借款500000元，约定月息为1.5%。每3个月支付1次。原告如约支付出借款。被告支付利息至2019年9月份。此后，未再支付利息。经原告催要被告于2019年12月4日出具《借条》一份，确认被告向原告借500000元、约定月息1.5%、欠付2019年10至12月利息等事实。并承诺2019年12月25日之前将本息一并结清。被告未如约偿还借款本息。原告为维护自身权益，故向法院提起诉讼。 被告赵晔未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王琳兰于2018年12月1日通过中国建设银行向张青梅转账500000元，张青梅于2018年12月25日依据原告要求向被告赵晔转账500000元。2019年12月4日，被告赵晔给原告王琳兰出具借条，内容为：“2018年12月1日，赵晔向王琳兰借到人民币500000元。约定每三个月给一次利益，每次22500元。首次收益日为2019年3月1日。到2019年12月4日还差本金500000元和2019年10月，11月，12月的利息共计22500元未归还。归还日期2019年12月25日。借款人：赵晔”。 以上事实有原告提供的借条一份、张青梅的证人证言、银行转账记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，依据原告提供的借条及转账凭证，可以形成完整的证据链条，能够认定原、被告之间存在民间借贷关系。依据原告提交证据，可以证实原告借款给被告赵晔500000元，双方约定按月利率1.5%即7500元/每月给付借款利息，并实际给付利息至2019年9月，该约定未超过法律规定，本院予以支持。被告在借条中也对借款本金及利息金额予以确认，被告应承担偿还原告本金及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二条、第二十六条的规定，判决如下： 被告赵晔于本判决生效之日起五日内偿还原告王琳兰借款本金人民币500000元及其利息（以500000元本金为基数，按照月利率1.5%给付自2019年10月1日起至本金及利息全部付清之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4588元，保全费3020元，保全保险费1500元，由被告赵晔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年九月二日 书记员  全艳佳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5360号之二 申请执行人任杰，男，1992年9月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人纪文广，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人任杰与被执行人纪文广民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）浙0109民特2923号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人任杰于2020年8月12日向本院申请执行。申请执行标的为58000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月30日，本案执行执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5360号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐阳芷
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1828号原告：陈海军，男，1978年1月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：丁香，江苏金链子律师事务所律师。被告：乔良成，男，1987年10月18日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。原告陈海军与被告乔良成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈海军及其委托诉讼代理人丁香到庭参加诉讼，被告乔良成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈海军向本院提出诉讼请求：1.判决乔良成依欠条偿还陈海军25000元并承担逾期欠款利息（从起诉之日至乔良成实际偿还欠款之日止，利率标准为年利率6%）；2.诉讼费用由乔良成承担。事实和理由：乔良成曾是我聘用的专职司机，2013年11月5日，乔良成驾驶货车发生交通事故，根据《司机聘用合同书》约定，该起事故损失应由乔良成承担10万元，届时其经济紧张，于2013年11月25日与我达成协议并写下欠条，由其承担25000元的赔偿责任，并由我先垫付该款，待其日后偿还。后我向乔良成多次索要无果，诉至法院。陈海军围绕诉讼请求提交了欠条原件一份、司机聘用合同书、人民调解协议书、盐城市公安局交通事故暂存款专用缴款书，以证实所诉事实。乔良成未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月6日，陈海军（甲方）与乔良成（乙方）签订《司机聘用合同书》一份，约定如下：“一、甲方聘请乙方为专职司机（车辆苏Ｊ×××**）。二、本合同自2013年9月9日起至2014年10月8日止，期限届满本合同自行终止，经双方同意，可以另签劳动合同……七、乙方在聘用驾驶员岗位期内，发生车辆违章违纪，由乙方本人负责；车辆碰撞等事故，除保险公司理赔不足的部分，甲、乙双方各承担50%的经济责任……”。2013年11月8日，案外人王桂某、王某、杨某1、杨某2与陈海军、盐城景韩物流有限公司、乔良成在盐城市交通事故损害赔偿人民调解委员会达成盐交调[2013]121号人民调解协议书，该调解协议载明：1、由保险公司按责任划分理赔给杨某3近亲属因交通事故产生的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员交通费、误工费、物损费等各项费用；2、双方的车辆损失费另案处理；3、除保险理赔款外由盐城景韩物流有限公司及车主陈海军自愿一次性补偿给杨某3近亲属人民币205000元；4、上述补偿款包含盐城景韩物流有限公司及车主已经支付的人民币31700元；本协议履行期限：1、协议签订时，由盐城景韩物流有限公司及车主陈海军当场将补偿款人民币70000元汇至事故科账户；2、剩余补偿款人民币103300元由盐城景韩物流有限公司及车主陈海军于2013年11月20日前汇至事故科账户，杨某3近亲属领取该补偿款时，出具谅解书请求司法机关免于追究乔良成的刑事责任；3、协议签订后，由杨某3近亲属将保险理赔所必须材料提供给盐城景韩物流有限公司及车主陈海军前往保险公司索赔。上述协议签订后，盐城景韩物流有限公司及车主陈海军按上述协议履行了义务。2013年11月25日，乔良成向陈海军出具欠条一份，载明：“由于我乔良成带陈海军开的苏Ｊ×××**的车子出了一个交通事故，现由陈海军代交贰万伍仟元整（25000），以上这钱我乔良成愿意承担，这钱这个月底如不能支付，那以后由我乔良成慢慢支付陈海军或从以后从工资里扣除。此欠条由我和陈海军双方签字生效。”乔良成出具欠条后未向陈海军支付欠款，陈海军多次索要无果后向本院提起诉讼。本院认为，1.乔良成系陈海军雇佣的驾驶员，双方约定对于交通事故保险公司理赔不足部分，双方各承担50%经济责任。案涉交通事故发生后，乔良成向陈海军出具欠条一份，承诺由陈海军代付25000元后，再向陈海军偿还25000元，双方之间的协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。根据当事人陈述和案涉欠条，陈海军要求乔良成偿还欠款25000元具有事实和法律依据，本院予以支持；2.关于利息。陈海军主张按年利率6%计算，本院依法调整为从2020年4月22日起至实际偿还欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；3.乔良成经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃答辩质证权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔良成于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈海军偿还25000元并以25000元为基数，自2020年4月22日起至实际偿还欠款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失；二、驳回原告陈海军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告乔良成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年九月十四日法官 助理  王 军书 记 员  朱 伟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15450号 原告：闫云，女，1985年8月6日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 被告：青岛华尔兹资产管理有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张元杰，职务总经理。 原告闫云与被告青岛华尔兹资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 本案在审理期间，本院依法通知原告在指定的时间内交纳应交的诉讼费，但原告未在指定的期限内交纳诉讼费，应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二之规定，裁定如下： 本案按原告闫云撤回起诉处理。 审判员  张艳丽 二〇二〇年九月十一日 书记员  郭赛楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31231号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：谢晓丰，男，1980年11月23日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告谢晓丰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年12月27日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年12月27日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年12月29日尚欠本金余额4869.48元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4869.48元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年12月30日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告谢晓丰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金4869.48元及利息、罚息、滞纳金（从2019年12月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢晓丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月十七日书记员  胡晓晴
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢455号武全领、王建法、李长京、李振国、武风起：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)南民金初字第242号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、偿还申请人借款本金191767元及利息；二、承担案件诉讼费5800元、执行费2864元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××44特此通知。二〇二〇年九月二十二日联系人：马法官联系电话：0393626****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢1055号 王昌军： 李洪祥、谢新华: 申请执行人王昌军与被执行人李洪祥、谢新华民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9373号原告：邓乾银，男，1989年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。委托诉讼代理人：张世荣、尹燕燕，山东彤升律师事务所律师。被告：严升飞，男，1980年12月9日出生，汉族，住青岛市市**。原告邓乾银与被告严升飞追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告在法定时间内未预交本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓乾银自动撤诉处理。审判员  李文慧二〇二〇年九月二十五日法官助理纪雪书记员慕宗壮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1711号申请执行人：莫用锁，男，1949年8月22日生，汉族住林州市。被执行人：王保堂，男，1936年4月6日生，汉族，住林州市。本院在执行莫用锁与王保堂民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初3101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王保堂偿还原告莫用锁借款：10025元，王保堂未按上述生效法律文书履行义务，莫用锁向本院申请强制执行，本院于2020年5月11立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月11日、2020年6月11日、2020年7月13日、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十八日书记员  郭文慧
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1258号申请执行人：郝保亮，男，1974年02月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：安阳建力置业有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人：张国民。被执行人：安阳建力集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北。法定代表人：许金岭。被执行人：许金岭，男，1961年05月27日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人中银保险有限公司河南分公司与被执行人王炳德追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初523号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权120000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年九月二十八日书 记 员  韩 飞
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执79号申请执行人：交通银行股份有限公司南阳分行。负责人：曾庆辉，任行长。被执行人：南阳维尼斯家俬有限公司。法定代表人：王善义，任公司经理。被执行人：河南信达担保有限公司。法定代表人：刘毅，任公司经理职务。被执行人：王善义。被执行人：王朋克。关于申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人王善义、王朋克、河南信达担保有限公司、南阳威尼斯家俬有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初141号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行货款400万元及利息等，因被执行人王善义、王朋克、河南信达担保有限公司、南阳威尼斯家俬有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月1日向被执行人王善义、王朋克、河南信达担保有限公司、南阳威尼斯家俬有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王善义、王朋克、河南信达担保有限公司、南阳威尼斯家俬有限公司的财产。1、冻结并扣划被执行人王朋克在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为AM20×××04的存款6341.47元，在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eae4b6bc0b8931913@wx.tenpay.com的存款2652.64元，在中建设银行账户为62×××53_156_1的银行存款4759.38元，被执行人王善义在河南省农村信用社联合社账号为6229911871010675900001的银行存款2637元，在中原银行账号为AM20×××09的银行存款1556.37元，在中国银行账号为AM20×××01的银行存款8491.80元，在中国农业银行账号为AM20×××02的银行存款4263.41元，被执行人南阳维尼斯家俬有限公司在中原银行账号为AM20×××12的银行存款5979.22元，共计36680.88元。2、未发现被执行人河南信达担保有限公司名下有存款、保险、公积金、支付宝、财付通等财产线索。3、被执行人河南信达担保有限公司在关联案件中共有14件为被执行人，4件为被保全人，其没有履行能力，案件大部分为终结本次执行程序；被执行人王善义、王朋克、南阳维尼斯家俬有限公司虽然没有其他作为被执行人的案件，但被执行人王善义作为南阳维尼斯家俬有限公司的法定代表人，被执行人王朋克是王善义的妻子，其应当被视为一组执行主体，经本院查明其在本院现有两个案件已经作为被告诉讼完毕，一件还未进入执行阶段，也没有履行能力。三、本院经传统查控，查明：1、未发现被执行人南阳维尼斯家俬、河南信达担保有限公司有房产、土地及其他可供执行财产线索。2、本院经传统查控，发现被执行人王善义、王朋克名下共有的位于南阳市××山大道××唐商务××单元××室（宛市房权证字第**、5063839-××号）房产一套，本院依法于2020年8月28日起拍该房屋，并于2020年8月29日成交，成交价为154.27万元。3、依据申请执行人交通银行股份有限公司南阳市分行的律师调查令申请书及相关的法律规定，本院依法向交通银行股份有限公司南阳市分行委托的律师刘光普、攀云昭签发了8份律师调查令，调查被执行人河南信达担保有限公司的财产线索，但因河南信达担保有限公司的财产线索执行困难，需要大量时间分析调查，现在还未到执行时机，交通银行股份有限公司南阳市分行暂不要求在本案中执行，并在随后的执行案件中作出决定。四、现场调查：1、对被执行人南阳维尼斯家俬有限公司、河南信达担保有限公司厂区及工商登记地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。2、对被执行人王善义、王朋克居住地进行调查，也未发现可供执行的财产线索。五、因本院依法拍卖的被执行人王善义、王朋克名下共有的位于南阳市××山大道××唐商务××单元××室（宛市房房权证字第**、063839-××号）房产是被执行人王善义、王朋克的唯一住房，依据相关规定及被执行人王善义的申请，应给被执行人王善义、王朋克预留5-8年的房屋租赁费，经过申请执行人通银行股份有限公司南阳市分行于被执行人王善义、王朋克协商，申请执行人同意从执行案款中扣除96000元作为房预租留给王善义、王朋克。六、本院于2020年4月15日已向被执行人王善义、王朋克、河南信达担保有限公司、南阳威尼斯家俬有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，现被执行人王善义、王朋克、河南信达担保有限公司、南阳威尼斯家俬有限公司无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月27日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行书面向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款1579380.89元，扣除4434元用于拍卖辅助机构的服务费，扣除96000元用于预留给王善义的房租费，扣除本案执行费46823元，剩余案款1432123.89元发放于申请执行人交通银行股份有限公司南阳市分行，本案未执行到位标的额为案款3343477.28元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初141号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王善义、王朋克、河南信达担保有限公司、南阳威尼斯家俬有限公司负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年九月二十七日书记员  张邵阳
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初3133号原告：黄方友，男，1974年09月05日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。委托代理人：黄美克，黔西县中心法律服务所法律工作者，特别代理。被告：贵州众友汇鑫劳务有限公司。地址：贵州省贵阳市经济技术开发区花溪大道中段电商示范基地**办公楼****，统一社会信用代码91520114MA6E59XB26。法定代表人：张友富。被告：张友富，男，1975年01月25日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告黄方友与被告贵州众友汇鑫劳务有限公司、张友富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年08月12日受理后，依法由审判员刘迅适用简易程序独任审判,于同年9月8日公开开庭进行了审理，原告黄方友及其委托代理人黄美克到庭参加诉讼。被告贵州众友汇鑫劳务有限公司、张友富经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄方友诉称：2019年4月13日，原告经人介绍到被告承包的工地做工。2019年4月21日，原告在使用电锯锯模板时因电锯跳开发生事故，将原告的右足锯伤。被告张友富将原告送达贵阳东方骨科医院治疗，被告支付了医疗费。原告出院后经鉴定误工期为150日，护理期60日、营养期90日。因双方未达成赔偿协议，原告起诉请求判令被告赔偿各项损失共计41773元（误工费21397元、护理费7176元、营养费9000元，住院伙食补助费1600元，鉴定费600元，交通费1000元）并承担本案诉讼费。被告贵州众友汇鑫劳务有限公司、张友富未到庭，也没有提交书面答辩意见及证据。本院审理查明：2019年4月13日，原告经人介绍到被告承包的工地做工。2019年4月21日，原告在使用电锯锯模板时因电锯跳开发生事故，将原告的右足锯伤。原告在贵阳东方骨科医院住院治疗16天，出院后经鉴定误工期为150日，护理期60日、营养期90日。因双方未达成赔偿协议，原告诉至本院，请求如前。上述事实，有原告提供的住院病案、疾病诊断证明、鉴定意见书、瓮开高速五标项目部证明及原告的当庭陈述在卷佐证。这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告为贵州众友汇鑫劳务有限公司提供劳务，在工作中受伤，按照法律的规定，雇主应当承担责任。原告主张的赔偿费用中，误工费21397元、护理费7176元、住院伙食补助费1600元没有超过法律规定，本院予以支持；营养费按照每天50元计算，即营养费4500元；交通费酌情支付500元；鉴定费600元属于实际开支，本院予以支持；各项费用合计共35773元。因原告系给贵州众友汇鑫劳务有限公司提供劳务，原告要求张友富承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告贵州众友汇鑫劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄方友误工费、营养费、护理费住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计35773元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费422元，由被告贵州众友汇鑫劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 迅二〇二〇年九月十四日书记员 龚钰婷
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1285号 申请执行人：杨金根，男，1975年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：叶宜旗，男，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：官余平，男，1978年2月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：官余志，男，1976年6月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人杨金根与被执行人叶宜旗、官余平、官余志机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢101号 申请执行人张翼,男,1982年5月17日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。 被执行人韦英福,男,1967年10月20日出生,壮族,住广西河池市金城江区。 被执行人何述琼,女,1969年12月11日出生,汉族,住广西河池市金城江区。 申请执行人张翼与被执行人韦英福、何述琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）桂1202民初1442号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人张翼于2018年12月5日向本院申请执行，请求强制被执行人韦英福、何述琼偿还借款60万元，利息9万元，负担案件受理费5395元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行，本院于2018年12月17日裁定终结执行。申请执行人张翼于2019年6月19日再次向本院申请强制执行。因被执行人韦英福、何述琼没有可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2020年6月4日申请执行人张翼又一次向本院申请执行。本院依法受理。 在恢复执行过程中，本院于2020年6月20日再次向被执行人韦英福、何述琼发出执行通知书，责令被执行人韦英福、何述琼立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人韦英福、何述琼没有履行义务。本院依法对被执行人韦英福、何述琼的动产、不动产、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人韦英福、何述琼有其他可供执行的财产。经反馈给申请执行人张翼，其同意本院依法继续逐月提取被执行人韦英福的工资收入3000元，并终结本案的执行。 本院认为，被执行人韦英福目前无其他可供执行的财产，申请执行人同意逐月提取被执行人韦英福的工资收入，且需要长期履行（提取）。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执恢101号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 韦宝健 二〇二〇年九月十五日 法官助理 韦德思 书 记 员 吴 洋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初21838号原告：王金芝，女，1984年7月2日出生，土家族，住广东省中山市*********雅居乐新城十三期1区10幢602房，公民身份号码433************044。被告：真艳梅，女，1981年8月5日出生，汉族，住福建省松溪县**********，公民身份号码350************022。本院在审理原告王金芝诉被告真艳梅合同纠纷一案中，原告王金芝于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金芝的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王金芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告王金芝负担。审判员 余 伟二〇二〇年九月十一日书记员 何丽钊梁丽萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32758号原告:陈鹏冰，男，汉族，1986年6月18日生，身份证住址：深圳市福田区。委托诉讼代理人：拓硕，广东一言律师事务所律师，执业证号14403201610525634。委托诉讼代理人：黄秋凤。被告：深圳长者屋养老服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路**嘉里中心3005，统一社会信用代码91440300568522151X。法定代表人：林国雄。原告陈鹏冰诉被告深圳长者屋养老服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案。原告陈鹏冰于2019年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项,《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条的规定，裁定如下：准许原告陈鹏冰撤诉。案件受理费减半收取人民币5元，由原告陈鹏冰负担。审判员  王进寿二〇二〇年九月七日书记员  赵 捷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保325号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:刘长雨，男，1980年8月20日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保319号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人刘长雨名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初3226号 原告：王**利，男，1985年12月3日出生，汉族，住址嘉祥县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王允和，男，汉族，1961年12月28日出生，住址山东省嘉祥县。 被告：邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司，住所地：嘉祥县梁宝寺镇红旗路路北，统一社会信用代码：91370829057911649W。 法定代表人：曹春峰，系该公司总经理。 被告：邹城市宏城置业有限公司，住所地：邹城市仁政路**，统一社会信用代码：913708836817107442。 法定代表人：赵德光，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王湘萍，山东国曜（济宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡先仲，山东国曜（济宁）律师事务所律师。 原告王**利与被告邹城市宏城置业有限公司嘉祥分公司、邹城市宏城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告王**利于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王**利提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王**利撤诉。 案件受理费25元，由原告王**利承担。 审判员  高东明 二〇二〇年九月九日 书记员  郑平平
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初5396号原告:北京京燃北变能源科技有限公司，住所地北京市延庆区中关村延庆园风谷四路**院**楼**，统一社会信用代码91110229MA00FYHJ5C。法定代表人：白一，董事长。委托诉讼代理人：卓艳芬，女，1970年9月10日出生，北京京燃北变能源科技有限公司员工。委托诉讼代理人：张夏，女，1984年7月19日出生，北京京燃北变能源科技有限公司员工。被告：田思来，男，1962年12月12日出生，住北京市延庆区。本院在审理原告北京京燃北变能源科技有限公司与被告田思来供用热力合同纠纷一案中，因被告已交纳拖欠的采暖费，原告北京京燃北变能源科技有限公司于2020年9月1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京京燃北变能源科技有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京京燃北变能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费52元，由原告北京京燃北变能源科技有限公司负担（已交纳）。审判员  贾月友二〇二〇年九月二日书记员  雷 旭
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1224号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市东方红大道**。法定代表人邢建卓，该行行长。被执行人乐祥明，男性,1965年12月21日生，汉族，住，住光山县/div>被执行人郑英，女性,1970年1月28日生，汉族，住，住光山县/div>关于中国银行股份有限公司信阳分行与乐祥明、郑英金融借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1502民初1996号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乐祥明、郑英偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行借款本金117453.49元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人乐祥明、郑英发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人要求不冻结。三、被执行人乐祥明、名下住房一套位于浉河区物华新村，申请人要求暂不处置该房屋，无车辆信息、无公积金，后对被执行人乐祥明、郑英进行限高、失信等惩戒措施。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乐祥明、郑英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年九月十日书记员  洪东顺
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2662号申请人梁志光，男，1990年6月11日生，汉族，住辉县。被执行人任德峰，男，1985年10月7日生，汉族，住辉县。被执行人郭秋叶，女，1965年10月3日生，汉族，住辉县。梁志光申请执行任德峰、郭秋叶名誉权纠纷一案，申请人梁志光依据生效的本院（2019）豫0782民初7354号民事判决书，于2020年9月8日立案执行，执行标的为：被执行人任德峰在长顺半挂群、齐广森熟料石子（3）群、小王车队群和朋友圈向申请人公开道歉（每天最少三次），限期十天；被执行人郭秋叶在其抖音上（抖音号775948ha1789）向申请人公开道歉（每天最少三次），限期十天；二被执行人共同承担案件受理费500元、执行费50元。执行期间查明，被执行人任德峰名下有存款,应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人任德峰名下存款以550元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年九月十一日书记员  于朝阳
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1782号 申请执行人：罗英，女，汉族，生于1970年2月20日，住四川省江油市。 被执行人:李刚，男，汉族，生于1969年1月18日，住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3258号民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李刚的银行存款179136元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费2267.50元、执行费2621元，从被执行人李刚处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田雪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3938号 申请执行人王东红，男，1975年12月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人倪风波，男，1987年11月13日出生，住江苏省启东市。 申请执行人王东红与被执行人倪风波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东红向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人倪风波支付申请执行人王东红货款81500元及利息，并承担本案诉讼费943元和执行费1192.23元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人倪风波发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人倪风波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪风波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪风波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人倪风波无财产可供执行。同时已对被执行人倪风波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王东红，其没有异议。 本院认为，被执行人倪风波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3938号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二日 书记员  华景清
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7157号原告：沈阳赛顿健身服务有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人：李勇，系该公司经理。委托代理人：陈金雪，女，汉族，1991年12月11日出生，住址沈阳市，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：石洪峰，系该公司经理委托代理人：林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告沈阳赛顿健身服务有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳赛顿健身服务有限公司撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈阳赛顿健身服务有限公司承担。审判员  张珈二〇二〇年九月十八日法官助理齐丹书记员黄玥
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执759号被执行人：王坤，男，1991年11月2日出生，汉族，住河南省。王坤罚金、责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0523刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书被执行人王坤应缴纳罚金及退赔被害人共计28202.5元。由于王坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王坤发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人王坤有可供执行的财产。2、未查询到被执行人王坤名下有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人王坤名下有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人王坤可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地走访调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2020年9月2日作出决定，对被执行人王坤司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523刑初289号刑事判决书罚金、退赔部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇九月二日书记员  运士博
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1821号申请人青山区某建材装饰部，所在地：包头市青山区。申请人党某，住址不详。被执行人牛某，住包头市青山区。本院在执行申请人青山区某建材装饰部与党某、牛某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2019）内0204民初3312号民事判决书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对办案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民初3312号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月十七日书记员  岳立杰
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5761号 原告谢洪涛，男，1971年3月3日出生，汉族，公民身份 号码×××77，住重庆市忠县 号。 被告陶仙荣，男，1977年11月29日出生，汉族，公民身 份号码×××30，住浙江省遂昌县××镇××村 坛头背24号。 原告谢洪涛诉被告陶仙荣买卖合同纠纷一案，本院于2020 年8月12日立案受理后，原告谢洪涛于2020年8月31日向本 院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢洪涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢洪涛撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告谢洪涛 负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年九月二日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1061号 申请执行人左杰，男，1989年5月15日出生，住湖北省天门市。 被执行人王郡，女，1979年11月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人左杰与被执行人王郡合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6174号 原告：吉训武，男，1976年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张小康，四川泰宇律师事务所律师。 被告：肖先炳，男，1944年11月12日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：肖春，男，1970年2月25日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告吉训武与被告肖先炳、肖春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2020年9月4日公开开庭进行了审理。吉训武委托诉讼代理人张小康到庭参加诉讼，肖先炳、肖春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吉训武向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30万元并支付利息（利息以借款本金30万元为基数，以月利率2%计付标准，从2019年11月4日起计付至本息还清之日止）；2.判令被告支付原告因追索本案债权支付的律师费25000元；3.判令原告对被告肖先炳为本案设立的担保财产（坐落于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋）享有抵押权，并就抵押物折价或拍卖、变卖的价款在所欠借款本金、利息及案件受理费、保全费、实现债权的律师费等全部费用内享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年6月19日，原、被告签订了《借款合同》，约定原告向被告出借人民币30万元，被告将借款用于资金周转，借款期限为12个月，自2018年6月19日起至2020年6月18日止；还款方式为先息后本，按月付息，到期还本；逾期还款的月利率为2%；原告因通过诉讼方式向被告追索债务产生的律师费由被告承担。原、被告双方在签订《借款合同》的同日，还签订了一份《房地产抵押合同》，约定被告肖先炳将自有的坐落于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋为前述《借款合同》的履行通过抵押担保。被告在签订《房地产抵押合同》后办理了财产抵押登记。合同签订后，原告依约向被告交付了全部借款，被告却未依约偿还借款本息，故原告诉至人民法院。 肖先炳、肖春未作答辩。 经本院审理认定事实如下： 2018年6月19日，吉训武与肖先炳、肖春签订《借款合同》，约定：吉训武向肖先炳、肖春出借30万元用于资金周转；借款期限自2018年6月19日至2019年6月18日；月利率1.6%，还款方式为先息后本，按月付息，到期还本；如肖先炳、肖春逾期还款，则应以剩余本金为基数，按照月利率2%支付利息，直至本息结清为止；如肖先炳、肖春逾期还款，吉训武通过诉讼方式追索的，吉训武发生的律师费由肖先炳、肖春承担。2018年7月4日、7月5日，吉训武分别通过银行转账向肖春支付20万元、10万元。肖先炳与吉训武于2018年6月19日还签订了《房地产抵押合同》，约定肖先炳以其自有的位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋为上述借款本息、违约金及吉训武为实现债权而产生的律师费等费用提供担保。上述担保办理了抵押权登记。庭审中，吉训武称，二被告已经按约支付利息至2019年11月4日，自该日起，二被告未再向原告支付过任何利息，也未归还本金。吉训武为实现债权，与四川泰宇律师事务所签订了《委托代理合同》，并向该所支付了律师费25000元。 以上事实有当事人身份信息、《借款合同》、银行客户回单、《房地产抵押合同》、不动产登记证明、《委托代理合同》、律师费发票及当事人庭审陈述笔录等证据在案佐证。 本院认为，肖先炳、肖春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。吉训武出示证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以确认。《借款合同》、《房产抵押抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，双方当事人均应按合同约定履行其义务。原告自认肖先炳、肖春利息付至2019年11月4日，本院予以确认。肖先炳、肖春应当向肖先炳归还借款本金30万元，并从2019年11月5日起按照年利率24%支付逾期利息。吉训武主张二被告承担其已实际产生的律师费25000元符合《借款合同》约定，本院予以支持。肖先炳以其自有的位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋为案涉借款提供担保，若肖先炳、肖春未按照本判决指定的期间履行本判决确定的义务，吉训武有权向本院请求拍卖、变卖肖先炳提供的抵押财产。吉训武请求确认其对位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋拍卖、变卖所得的价款在借款本息范围内以享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告肖先炳、肖春自本判决生效之日起十日内共同向原告吉训武归还借款本金30万元，并从2019年11月5日起至本息付清之日止，以未归还本金为基数按照年利率24%支付逾期利息； 二、被告肖先炳、肖春自本判决生效之日起十日内共同向原告吉训武支付律师费25000元； 三、原告吉训武对拍卖、变卖被告肖先炳所提供的抵押担保物即位于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号房屋所得的价款在借款本息范围内具有优先受偿权。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6175元，保全费2020元，公告费560元，由被告肖先炳、肖春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张晓霜