wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6243号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:陈仕铭，男，1983年4月19日出生，汉族，住广东省开平市**************，公民身份号码440************234。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区*******、二层部分，统一社会信用代码914************688。负责人：陈晓文。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告陈仕铭、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行蓬江支行）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告陈仕铭、第三人光大银行蓬江支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款33164.36元及违约金（违约金以33164.36元为基数，自2018年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费4378.99元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2016年12月15日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与第三人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1.本保单的贷款金额为72000元，总保险费为42993.72元。被告应每月按时向第三人还款，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费1194.27元；2.特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》贷款人民币72000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。第三人按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2018年12月12日对被告拖欠第三人的贷款本息33164.36元进行理赔。第三人向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.被告的身份证1份；2.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》1份；3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》1份；4.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》1份；5.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；6.《代偿债务与权益转让确认书》1份；7.《代偿债务通知书》1份。被告陈仕铭没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人光大银行蓬江支行述称：2016年12月23日，陈仕铭与我行签订《个人贷款合同》，我行于2016年12月23日向其发放贷款72000元，针对该笔贷款，陈仕铭向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行蓬江支行。自2018年9月23日起未如期履行还款义务，原告根据保单内容于2018年12月12日向我行进行理赔贷款本息33164.36元，其中本金32665.31元、利息499.05元，该笔贷款已于2018年12月12日结清。第三人光大银行蓬江支行没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给第三人，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息33164.36元给第三人，原告代偿后享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息33164.36元给原告。关于原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款及逾期支付保险费，原告为被告向第三人代偿了贷款本息，现原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告向第三人代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，投保人违约的需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，现原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起以尚欠全部款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款、支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈仕铭应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款33164.36元及违约金（以33164.36元为基数，从2018年12月12日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项给付之日止）；二、被告陈仕铭应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费4378.99元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费812.72元，减半收取406.36元，由被告陈仕铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月二十八日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更609号罪犯杨春生，男，1976年1月13日出生，汉族，江西省瑞金市人，小学文化。现在吉安监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年12月18日作出（2012）东一法刑初字第2246号刑事判决，认定被告人杨春生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金9000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2015)吉中刑执字第328号刑事裁定、(2018)赣08刑更258号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十二个月、有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨春生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨春生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨春生减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年4月7日起至2020年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖苏平审判员  涂 强审判员  王东平二〇二〇年九月二十四日书记员  李小红
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1850号申请执行人：康希英，女性，1962年7月1日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人:何名谈，男性,1961年1月10日生，汉族，住福建省福清市。本院在执行康希英与何名谈民间借贷纠纷一案中，经查（2019）鲁0104民初5170号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何名谈的银行存款28万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月八日书记员  亓 媛
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5222号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。负责人：陈标，系该行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉（系该行员工），男，1970年6月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：艾亚玲（系该行员工），女，1986年5月29日生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区，代理权限：特别授权。被告：付穗伟，男，1994年2月1日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行（以下简称为农行章贡支行）与被告付穗伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行章贡支行的委托诉讼代理人艾亚玲到庭参加诉讼，被告付穗伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行章贡支行向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告透支本金9866元、利息355.38元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金275.96元（根据约定按照“最低还款额”未还部分的5%计算），取现手续费159.6元，该利息、逾期还款违约金暂计至2020年4月7日，以后顺延，即利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中陈述，取现手续费159.6元因系统升级的原因，现归为消费手续费（含额度内分期）。事实和理由：原告于2014年11月15日申请开立农行信用卡。被告消费后，未依约还款。原告催收未果,遂提起诉讼。被告付穗伟未答辩及未提交证据。经审理查明：被告于2014年11月15日向原告申请办理信用卡，并填写原告制作的贷记卡申请表，记载被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在该申请表申请人处签署了名字。此外，原告制作的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲（原告）乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。信用卡开设成功后，被告陆续消费，但未依约还清透支款。原告催收款未果，致诉。另查明，2020年4月7日以后，被告归还了部分款项，核减后，截至2020年8月7日，被告尚欠透支款9825.38元、利息（含复利）941.5元、逾期还款违约金597.18元（即滞纳金，产生于2017年1月1日以后）、消费手续费（含额度内分期）159.6元。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案合约系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）、消费手续费（含额度内分期）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2014年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。综上，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之后，不应支持。此外，至清偿之日，利息（含复利）、消费手续费（含额度内分期）之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。被告付穗伟经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告付穗伟于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行信用卡透支款9825.38元；二、由被告付穗伟于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行利息（含复利）941.5元、消费手续费（含额度内分期）159.6元【该利息（含复利）暂计至2020年8月7日】，并支付自2020年8月8日起至清偿之日的利息（含复利）（按合约约定计算），但至清偿之日，利息（含复利）、消费手续费（含额度内分期）之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取33元，由被告付穗伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  薛春娟二〇二〇年九月十四日法官助理叶昌兰书记员朱书萍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7984号原告:驻马店农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人:张凤君，河南尚成律师事务所律师。被告：石富豪，男，1993年10月21日出生，汉族。被告：石现兵，男，1968年7月19日出生，汉族。原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告石富豪、石现兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法进行审理。驻马店农村商业银行股份有限公司诉称，2016年9月30日被告石富豪在原告处贷款360万元整。贷款期限为36个月，自2016年9月30日起至2019年9月30日，利率为月息3.9253%。被告石现兵为该笔贷款提供质押担保。原告如约发了贷款，但被告石富豪未按合同约定按时支付借款本息，被告石现兵未能如约履行担保责任，被告的行为已违约并严重损害原告的合法利益，给原告的资金安全造成严重影响。现请求：一、依法判决被告石富豪立即偿还本金360万元整和利息、罚息（利息、罚息利率按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）并承担本案的诉讼费、律师代理费；二、判决被告石现兵对上述（一）的款项承担质押担保责任。本院经审查认为，2020年6月5日，河南省驻马店市驿城区人民法院已受理过原告驻马店农村商业银行股份有限公司诉被告石富豪、石现兵金融借款合同纠纷一案，且案件已判决，2020年8月12日，原告驻马店农村商业银行股份有限公司又以相同被告就同一事实和理由向河南省驻马店市驿城区人民法院起诉，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回驻马店农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  田朝晖二〇二〇年九月十四日书记员  朱燕霞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4133号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人黄长生、苏黄良、黄国余： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人黄长生、苏黄良、黄国余金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初4022号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄长生、苏黄良、黄国余已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4133号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执467号申请执行人：刘珍，女，1992年10月2日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江有伟，男，1994年11月29日生，住连云港市连云区。申请执行人刘珍与被执行人江有伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0703民特71号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人下落，同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年九月二日书记员  顾 琰
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4987号 原告：上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司，住所地：成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南三路******。 负责人：庄俊强。 委托诉讼代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师。 被告：陈世林，男，1984年9月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：詹云国，德阳市旌阳区天平法律服务所法律工作者。 本院在审理原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司与被告陈世林买卖合同纠纷一案中，原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司于2020年9月21日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司负担。 审判员  王小明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈沁园
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初8646号原告：邓红军，男，1972年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：杨建冬，男，1975年11月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告邓红军（以下简称原告）与被告杨建冬（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨建冬立即偿还原告邓红军借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按照年利率6%的标准自起诉之日计算至本案借款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2016年5月26日、2016年9月6日，被告以需要资金周转为由向原告共计借款400000元整，原告以现金形式交付借款，每次借款后被告均向原告出具借条，双方并未约定还款期限。2019年7月10日、2019年10月1日，被告向原告偿还了100000元，后原告多次要求被告偿还剩余借款，但被告一直予以推脱。现原告为了维护自己合法权益，根据法律规定，向贵院起诉，请求依法判如所请。原告在庭审中将诉讼请求第一项变更为：判令被告杨建冬立即偿还原告邓红军借款本金260000元及利息（利息以本金260000元为基数，按照年利率6%的标准自起诉之日计算至本案借款还清之日止）。被告辩称，对原告的主张被告予以认可，但是这个钱被告没拿。原、被告本来有5个人是合伙做项目（土方）的，还有一个退伙了。钱是我们一起给第三人。2016、2017分别给了200多万，三原告也都认识。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月26日，被告向原告出具一份《借条》，载明：今借到原告人民币350000元。被告于2019年7月10日在该借款下方注明还款20000元。2016年9月6日，被告又向原告出具一份《借条》，载明：今借到原告人民币50000元。被告于2019年10月1日在该借条下方注明还款20000元。原告在庭审中陈述，上述款项均为现金交付，现金是从原告及其配偶的账户取款而来。原告提供了其名下中国建设银行账户在2016年5月25日的取款记录，显示原告取款170000元。原告还提供了一份其配偶方露2016年5月26日在中国农业银行的取款记录，取款170000元。原告对上述两份《借条》的真实性和收到两次款项的真实性予以认可，但认为上述款项是作为合伙投资款交给了第三人，现被告也在向案外第三人主张权利。被告提供了一份原告于2018年12月30日出具的《收条》，载明：今收到被告还款100000元，还余300000元。原告对该收条予以认可。本院认为，原、被告之间的借贷关系有《借条》、取款凭证和被告自认予以证实，本院依法予以确认。被告向原告两次借款共计400000元，被告于2018年12月30日偿还100000元，于2019年7月10日偿还20000元，于2019年10月1日偿还20000元，现原告主张被告偿还剩余借款260000元符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张被告从起诉之日其以未付本金为基数，按照年利率6%的标准支付逾期利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告辩称上述借款是原、被告合伙资金，用于对外投资，但被告没有相关证据予以证实，本院对该意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨建冬于本判决生效之日起5日内向原告邓红军支付借款本金260000元及利息（以未付本金为基数，按照年利率6%的标准，从2020年8月18日起计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费2900元，由被告杨建冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 王 牌二〇二〇年九月二十七日书记员 旷豪才
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2479号原告（反诉被告）：麻城市东盛房地产开发有限公司，住所地：湖北省麻城市金桥大道（渡槽处金桥嘉苑小区**），统一社会信用代码：91421181798780877G。法定代表人：董纯和，该公司总经理。委托诉讼代理人：董纯朝，该公司员工。委托诉讼代理人：尹念，湖北从天律师事务所律师。被告（反诉原告）：熊能超，男，汉族，1981年10月20日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。原告（反诉被告）麻城市东盛房地产开发有限公司(以下简称东盛公司)诉被告（反诉原告）熊能超、韩敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告撤回对韩敏的起诉，本院依法准许。被告熊能超在诉讼过程中向本院提出反诉。本院依法适用简易程序于2020年7月31日公开开庭对本诉、反诉进行合并审理。2020年9月21日，东盛公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。熊能超亦向本院提出申请撤回反诉。本院认为，双方当事人的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许东盛公司撤回起诉；二、准许熊能超撤回反诉。本诉案件受理费140元，减半收取70元,由东盛公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由熊能超负担。审 判 员 王喜姣二〇二〇年九月二十二日代书记员 阳 晞
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2195号 原告：安庆市港源物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**大观区民营写字楼**。 法定代表人：陆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：吴根付，男，1984年11月21日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安庆市港源物业服务有限公司诉被告吴根付物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告安庆市港源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市港源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡泉
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初5647号 原告：曾庆滨，男，1977年1月29日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被告：陈都，男，1989年12月16日出生，汉族，江苏省扬州市人，住扬州市江都区。 原告曾庆滨与被告陈都买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾庆滨到庭参加诉讼，被告陈都经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆滨向本院提出诉讼请求：l、判决被告支付原告货款1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月16日，被告陈都让原告曾庆滨运送价值1000元的红砖（20000块0.5元/块）至维也纳酒店。经原告催收被告至今未付款，故诉至法院处理。 被告陈都未作答辩。 原告曾庆滨围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；2、销售单，拟证明被告欠原告红砖款1000元的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：被告陈都在装修维也纳酒店期间向原告购买价值为1000元的红砖，2019年4月16日被告陈都在销售单上签字。原告催收无果，诉来本院处理。 本院认为，债务应当清偿。被告陈都欠原告曾庆滨货款1000元逾期未付，有销售单及原告在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，本院予以支持。被告陈都经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈都在判决生效后二十日内支付原告曾庆滨货款1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈都负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖训洪 二〇二〇年九月十六日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1688号 申请执行人：乔明财，男，汉族，1985年1月11日生，住临邑县。 被执行人：邢加开，男，汉族，1987年12月27日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1974号民事判决书，乔明财已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邢加开的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人邢加开履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人邢加开履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人邢加开的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 璐
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1444号之六被执行人：黄长军，男，1970年2月16日出生，瑶族，湖南省道县人，户籍所在地湖南省长沙市雨花区。本院依据（2019）湘1103刑初207号刑事判决书追缴违法所得一案中，已向被执行人黄长军发出执行通知书，没收被执行人黄长军个人全部财产。本院于2020年9月16日以（2020）湘1103执1444号之五执行裁定书依法查封了被执行人黄长军名下所有的位于长沙市雨花区古曲南路198号茂华国际湘小区C1栋1701房的房屋一套。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人黄长军名下所有的位于长沙市雨花区古曲南路198号茂华国际湘小区C1栋1701房的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周国靖二〇二〇年九月二十二日书记员  唐伟钧
成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：信用卡纠纷                       程序：简易程序                       案号：（2020）川0112民初5976号                               立案时间：             2020年9月14日                       开庭时间：             2020年9月16日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行。             营业场所：四川省成都市龙泉驿区龙泉镇龙都南路111号。             负责人：贺斌，行长。             委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。             委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。                               被告                       袁治华，男，1979年10月27日出生，汉族，住成都市成华区。                               诉讼请求                       原告中国银行股份有限公成都龙泉支行诉称：被告袁治华于2017年3月27日向原告申请20万元爱家分期业务，用于购买装修建材，分期期数为36期，同时签订了《爱家分期业务申请表》。根据合同约定：被告袁治华应每月归还本金和手续费，直至还清该笔贷款。但截止2020年4月16日，被告袁治华办理的信用卡爱家分期业务已逾期，违反了双方的合同约定，已构成违约。故诉请：1、判决被告袁治华归还原告欠款本金95 578.50元，利息10 136.19元，手续费及还款违约金20 097.64元（数据截止于2020年4月16日，利息及还款违约金实际按照合同约定计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。                               答辩质证意见                       被告袁治华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。                                           庭审查明事实                       经审理查明的事实与原告诉称基本一致。被告申领信用卡并申请办理分期业务后逾期未还款，对原告诉请被告偿还本金、利息（含复利）及手续费的诉讼请求符合双方约定，本院予以支持。原告诉请被告支付违约金的诉讼请求，本院认为违约金属约定责任，原被告双方虽在领用合约中对滞纳金进行约定，但收取滞纳金不符合法律规定，而原告虽然通过公告方式将滞纳金变更为违约金予以主张，但并不意味着双方当事人在领用合约中对违约金进行了约定，原告的该项诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。具体金额如下：                               项目                       项目                       金额（元）                       认定依据（证据或有关规定）                               本金                       95 578.50                       截止2020年4月16日已多次逾期                               利息（含复利）                       10 136.19                       中国银行信用卡个人卡领用合约第三条：日息万分之五，按月支付复利                                                     手续费                       9 658.3                       按爱家分期申请表分期手续费率之规定，12%                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：             一、 被告袁治华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行偿还借款本金95 578.50元并支付利息（截至2020年4月16日的利息及复利为10 136.19元，2020年4月17日起的利息以95578.50元为基数按日利率万分之五、复利以利息为基数按月计付至该款项付清之日止）；             二、 被告袁治华于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行支付分期付款手续费9 658.3元；             三、 驳回原告中国银行股份有限公司成都龙泉驿支行的其余诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取1 408元，由被告袁治华负担（此款原告已预交，被告袁治华在履行上述义务时一并支付给原告）。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。                               审 判 员 杨 佳                         二〇二〇年九月十六日                         书 记 员 张明丽
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1020号 倪军亮、陈宝平、杜新花、倪军民： 关于申请执行人刘俊贤与被执行人倪军亮、陈宝平、杜新花、倪军民民间借贷纠纷执行案件，（2014）金婺北商初字第00455号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘俊贤向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人倪军亮、陈宝平、杜新花、倪军民已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1020号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执908号 申请执行人：陈如海 被执行人：沈松良、吴世香 本院在执行申请执行人陈如海与被执行人沈松良、吴世香买卖合同纠纷一案中，被执行人沈松良、吴世香已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执恢206号申请执行人：李忠兵，男，汉族。委托诉讼代理人：唐地静，女，汉族。被执行人：刘知国，男，汉族。被执行人：朱吉梅，女，汉族。本院在执行申请执行人李忠兵与被执行人刘知国、朱吉梅民间借贷纠纷一案中，紫阳法院于2017年9月18日作出的(2017)陕0924民初324号民事判决书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人刘知国、朱吉梅逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人李忠兵于2018年向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，2018年9月25日作出（2018）陕0924执102号执行裁定书，裁定终结执行。2020年8月20日，申请执行人李忠兵以被执行人未按执行和解协议履行为由，向本院申请恢复执行。要求1、被执行人刘知国、朱吉梅立即支付申请执行人借款50,000元，及迟延履行期间的加倍债务利息；2、案件受理费1050元、公告费600元，执行费674.75元，由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年8月23日向被执行人刘知国、朱吉梅送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月23日、9月16日，两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘知国、朱吉梅的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人刘知国、朱吉梅在银行有存款4719.63元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人李忠兵支付；3、本院通过传统查控措施对被执行人刘知国、朱吉梅名下的房产、工商、股权、车辆信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人刘知国、朱吉梅名下无房产、不动产登记信息，无工商股权、车辆登记信息以及住房公积金登记信息。4、本院于2020年9月16日对被执行人刘知国、朱吉梅采取了限制高消费措施，并于2020年9月16日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人刘知国、朱吉梅纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人李忠兵，并要求其提供被执行人刘知国、朱吉梅的财产线索，申请执行人李忠兵认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘知国、朱吉梅的财产线索。综上所述，因本案被执行人刘知国、朱吉梅现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人李忠兵释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年九月二十三日书记员  李 思
内蒙古自治区固阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0222民初1313号 原告：固阳县农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区包头市固阳县阿拉塔街，统一社会信用代码91150222X27047538P。 法定代表人：梁伟，该联社理事长。 委托诉讼代理人：温佳宇，男，该联社风险合规部清非中心职工。 被告：李强，男，1985年8月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被告：张玉，女，1985年10月9日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市固阳县。 原告固阳县农村信用合作联社与被告李强、张玉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人温佳宇到庭参加诉讼。被告李强、张玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告固阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告李强、张玉偿还原告借款本金30,000元及贷款期内的利息（原授信自2017年7月14日至2019年7月13日止，用信总额30,000元，截止2019年7月13日，用信金额30,000元已逾期，结欠利息2,185.12元。贷款期间利息按基准利率，3.625‰上浮120%计算）；2.判令被告李强、张玉偿还原告贷款本金30,000元的逾期罚息（贷款逾期在约定的贷款利率水平上加收50%计算，自2019年7月14日至本息付清之日止）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月15日，被告李强、张玉与原告签订《固阳县农村信用合作联社富民一卡通授信合约》，向原告借款30,000元，借款期限24个月，自借款发放之日起算，实际借款金额、借款日和到期日最终以借款凭证为准（原授信自2017年7月14日至2019年7月13日止，用信总额30,000元，截止2019年7月13日，用信金额30,000元已逾期贷款期间利息按基准利率，3.625‰上浮120%计算，贷款逾期在约定的贷款利率水平上加收50%计算，自2019年7月14日至本息付清之日止）。截止起诉之日，被告李强、张玉所欠贷款本金30,000元，所欠期利息2,185.12元，本息合计32,185.12元。借款到期后，经多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护申请人的合法权益，特起诉至法院，请求如前。 被告李强、张玉经传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月14日，被告李强（持卡人）与固阳县农村信用合作联社公益民信用社（贷款人）签订了《内蒙古农村信用社富民一卡通授信合约》（以下简称《授信合约》），该合约约定，富民一卡通是固阳县农村信用社根据客户的信誉、资产和收入情况，对持卡人核定一个明确期限内的授信额度最高限额，持卡人可在规定期限内，在固阳县农村信用社任一联网网点在授信限额内贷款、还款的信用支付工具；授信金额为30,000元；授信期限自2017年7月14日至2019年7月13日，在授信额度内任何一笔贷款的期限以具体业务凭证约定为准，但每笔具体业务项下借款期限的开始日期不得早于上述授信期限的起始日，到期日不得超过上述授信期限的截止日；借款用途种养业；借款利率为实际借款日当日中国人民银行公布的同期贷款基准利率3.625‰上浮120%；逾期贷款罚息利率为在约定的借款利率水平上加收50%；利息计算方式：利息＝本金×实际天数×日利率；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；合同亦对贷款资金支付方式、违约责任等进行了约定。被告李强在持卡人处签名、捺印，被告张玉在共同还款人处签名、捺印。授信期限内，原告于2018年7月17日向被告李强发放借款本金30,000元，该笔借款的到期日为2019年7月13日。 截止2020年8月5日，被告李强、张玉已偿还借款本金0.55元及借款期内利息2,703.52元。 另查明，固阳县农村信用合作联社公益民信用社是原告固阳县农村信用合作联社的分支机构。 本院认为，原、被告签订的《授信合约》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告固阳县农村信用合作联社已经依约履行了贷款发放义务，被告李强、张玉应当按照合同约定承担偿还借款本金并支付利息的责任。故固阳县农村信用合作联社要求被告李强、张玉偿还借款本金、借款期内利息及逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告李强、张玉于2019年7月13日偿还的原告借款本金0.55元，故于2019年7月14日起借款本金应为29,999.45元，之前的借款期内利息，仍按照借款本金30,000元为基数计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李强、张玉于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社借款本金29,999.45元及借款期间利息(以借款本金30,000元为基数，按合同约定的中国人民公布的同期贷款基准利率3.625‰上浮120%计算，自2018年7月17日至2019年7月13日止)，已偿还的借款期间利息2,703.52元从中予以核减； 二、被告李强、张玉于本判决生效后十日内偿还原告固阳县农村信用合作联社逾期利息（以借款本金29,999.45元为基数，按合同约定的中国人民公布的同期贷款基准利率3.625‰上浮120%的水平上加收50%计算，自2019年7月14日起至本息付清之日止） 三、驳回原告固阳县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302.31元，由被告李强、张玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审判员  王永丰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁 园 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3502号申请执行人：广东燎原通信设备有限公司，住所地：佛山市高明区杨和镇高明大道中**。法定代表人：傅田媛。被执行人：广东中焱服装有限公司，住，住所地：广州市从化区良口镇御泉大道******/div>法定代表人：刘伯华。被执行人：田文明，女，汉族，1973年11月30日出生，住广州市海珠区。关于广东燎原通信设备有限公司与广东中焱服装有限公司、田文明借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14789号仲裁裁决已经发生法律效力。广东中焱服装有限公司、田文明未履行前述生效裁决确定的义务，经广东燎原通信设备有限公司申请，本院于2020年8月7日立案执行，立案标的为8868802.94元，执行费71744元。执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，依法冻结并扣划了被执行人田文明名下的光大银行77×××77账户内存款余额3833.67元，冻结期限自2020年8月13日起至2021年8月12日止。另外，申请执行人在仲裁期间申请财产保全，广州市天河区人民法院以（2019）粤0106财保301号民事裁定书冻结被执行人田文明名下10个银行账户，其中中国银行62×××55账户以及浦发银行82×××38账户有余额合计5010.43元，本院已将以上两笔款项扣划至本案的执行款代管账户。本院在扣除执行费50元后，将余额发放给申请执行人广东燎原通信设备有限公司。仲裁期间，经申请执行人申请，广州市天河区人民法院以（2019）粤0106财保301号民事裁定书轮候查封被执行人田文明名下的位于广州市海珠区滨江东路907号2901房的产权；查封广东中焱服装有限公司名下的粤Ａ×××**小型轿车一辆；查封田文明名下粤AD170**小型轿车一辆。因上述车辆只作档案查封，未实际扣押，申请执行人同意暂不作处置。关于轮候查封的房产，已于8月24日通知申请执行人提交参与分配申请书，申请执行人称其在首封案件中系担保人，因此不申请参与分配。本院已对被执行人广东中焱服装有限公司、田文明采取限制消费措施；已通过邮寄送达、公告送达方式向被执行人送达文书；已对申请执行人终本约谈；已到各被执行人的住所地进行现场财产调查。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3502号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  周 晖审判员  黄晓清二〇二〇年九月二十七日书记员  李泳欣
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保223号申请人：余晓娜，女，汉族，1978年11月16日出生，住广东省广州市花都区**************，公民身份号码：445************027。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人余晓娜与本院受理的同类案件其他申请人余庆标于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位予以查封，查封限额为50957.51元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币50957.51元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县***************车位,查封期限为三年，查封财产价值以50957.51元为限。案件申请费529.58元，由申请人余晓娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年九月十日书记员  陈 宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7342号 申请执行人深圳市住房公积金管理中心，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道侨香路裕和大厦**，统一社会信用代码12440300553892440W。 法定代表人潘霞云，该中心主任。 委托代理人叶振宏，广东中全律师事务所律师。 委托代理人叶文浩，广东中全律师事务所律师。 被执行人深圳市海怡运输有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区中心区**熙龙湾花园（**）**112-B公场所），统一社会信用代码91440300192209027N。 法定代表人陈锦辉。 申请执行人深圳市住房公积金管理中心于2020年9月3日向本院申请强制执行其作出的深公积金责限[2019]02-18103号《责令限期缴存决定书》。本院于2020年9月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市海怡运输有限公司未按规定为职工李雷缴存2013年9月至2015年5月期间的住房公积金，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市住房公积金管理中心作出的深公积金责限[2019]02-18103号《责令限期缴存决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月六日 书记员 杨焜（兼）
福州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽8601执26号 申请执行人：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**。 负责人：郭夏森，行长。 被执行人：黄锋，男，汉族，1983年3月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林薇，女，汉族，1989年10月20日出生，住福建省仙游县。 招商银行股份有限公司福州分行申请执行黄锋、林薇借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初2244号民事判决书已发生法律效力,因黄锋、林薇未履行生效法律文书确定的义务，招商银行股份有限公司福州分行向福州市鼓楼区人民法院申请强制执行。福建省高级人民法院以（2020）闽执协72号执行裁定书指定本院执行，本院于2020年7月6日立案执行。依上述民事判决，被执行人应支付借款本金148418.87元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院在规定期限内向被执行人黄锋、林薇发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未报告财产，亦未按执行通知履行法律义务。2020年7月9日，本院前往福州铁路公安处查询被执行人黄锋、林薇户籍登记信息及联系方式。2020年7月10日，本院依法决定将被执行人黄锋、林薇纳入失信被执行人和限制高消费名单并予以发布，但未能促使被执行人履行法律义务。2020年7月28日，本院发函要求福建省仙游县龙华镇建华村村委会协助调查被行人林薇的下落和财产状况，至今没有回函。2020年7月29日，本院前往被行人黄锋户籍所在地福州市鼓楼区进行调查，发现其户籍挂户在福建省交通人才交流服务中心，居住地不在福州市鼓楼区温泉街道东湖社区，亦未发现其下落。2020年8月24日，本院依法扣划了被执行人林薇在中国银行上海市长风商务区支行的银行账户存款8212.94元。另，本院还依法查询了银行、国土、工商、车管、矿产、户籍等部门，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年8月25日将执行情况及时告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施和法律手段，仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案执行标的总额为148418.87元及利息等相关费用，已执行到位6086.94元，待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈小明 审 判 员 陈亚尔 审 判 员 朱敏鹏 二〇二〇年九月四日 法官助理 胡旭航 书 记 员 林逾静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执481号之一 申请人：沈东亚，男，1974年04月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：杨燕，女，1973年09月05日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈莉，女，1979年02月01日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人沈东亚与被执行人杨燕、陈莉民间借贷纠纷一案中，因被执行人杨燕、陈莉未履行生效法律文书确定的义务，经申请人沈东亚申请执行，本院于2020年1月21日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月22日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人杨燕、陈莉名下的财产信息，被执行人杨燕、陈莉名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行杨燕、陈莉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年9月10日与申请人沈东亚进行终本约谈，申请人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人杨燕、陈莉名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月十日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1853号申请执行人：马连勇，男性，1972年5月21日生，住济南市槐荫区。被执行人：苗德雨，男性,1963年3月16日生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：王乐昕，男性,1986年5月3日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行马连勇与苗德雨、王乐昕民间借贷纠纷一案中，经查（2019）鲁0104民初1400号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗德雨、王乐昕的银行存款7万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月八日书记员  亓 媛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3147号之一 申请执行人:宁波市生态环境局象山分局。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:干焊，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山天宇化学有限公司。住。住所地：浙江省象山县茅洋乡平桥头/div> 法定代表人：周永祥，该公司经理。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山天宇化学有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审146号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山天宇化学有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人象山天宇化学有限公司向申请执行人宁波市生态环境局象山分局缴纳罚款400000元。 执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人象山天宇化学有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山天宇化学有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山天宇化学有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山天宇化学有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人象山天宇化学有限公司尚应履行缴纳罚款400000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山天宇化学有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山天宇化学有限公司的法定代表人周永祥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山天宇化学有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月25日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局象山分局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山天宇化学有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 徐蓉盈
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22664号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住广州市海珠区宝岗大道**首层**。 负责人：林如全。 委托代理人：梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。 委托代理人：蔡健业，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：罗惠明，男,1963年09月19日出生，汉族，住广，住广州市白云区div> 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被罗惠明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23273号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行于2020年09月01日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计186233.68元。本院于2020年09月01日立案执行，并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22664号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄雪凤
江西省宁都县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0730民初2151号 原告：中国建设银行股份有限公司宁都支行。住所地：江西省赣州市宁都县梅江镇登峰大道中段。统一社会信用代码：91360730860681694N。 负责人:刘国平，系宁都建行行长。 委托诉讼代理人:熊广东，系宁都建行支行风险经理，特别代理。 被告：陈金才，男，1987年11月3日生，汉族，江西省宁都县人,住江西省赣州市宁都县。 原告中国建设银行股份有限公司宁都支行与被告陈金才信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊广东到庭参加诉讼，被告陈金才经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司宁都支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡本金7382.56元，利息（含复利）7299.2元及违约金（含费用）825.72元，三项合计人民币15507.48元（利息（含复利）及违约金（含费用）暂计至2019年8月31日，且按协议约定计算至被告还清信用卡欠款本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月13日，被告向原告申请办理了一张中国建设银行龙卡信用卡，信用卡卡号：62×××36，信用卡账单日为每月13日。被告领用信用卡后激活并使用，但因被告在使用信用卡后未按领用协议约定按时和足额偿还信用卡欠款致使产生信用卡利息（含复利）和违约金（含费用）。截至2019年8月31日的最新账单，被告拖欠信用卡欠款本金7382.56元，利息（含复利）7299.2元及违约金（含费用）825.72元，三项合计人民币15507.48元。因被告长期未能足额归还信用卡欠款本息及违约金，根据中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等相关约定，到期还款日或之前未偿还全部欠款的，自银行记账日起以日利率万分之五计息，未能按期偿还最低还款额外未偿还部分的5％支付违约金。经原告多次通过电话及电子账单等形式进行催款，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定向人民法院提起民事诉讼，请求依法进行判决。 被告陈金才未作答辩，亦未向本院提供答辩状。 原告中国建设银行股份有限公司宁都支行对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、《中国建设银行赣通龙卡IC信用卡申请表》一份，证明被告于2014年8月13日向原告申请办理中国建设银行赣通龙卡信用卡。3、被告身份证，证明被告的身份信息。4、还款明细表一份，证明被告截止到2019年8月31日尚欠本金7382.56元，利息（含复利）7299.2元及违约金825.72元，三项合计人民币15507.48元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告陈金才未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定事实如下：2014年8月13日，被告向原告填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分行特色版）》1份，并在申请表签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，《领用协议》中对信用卡的使用、还款、收费标准、违约责任等重要内容进行了约定。后原告向被告发放了卡号62×××36信用卡一张，被告从2014年10月4日开始使用该信用卡。原告提交的系统数据显示截止到2019年8月31日尚欠本金7382.56元，利息（含复利）7299.2元及违约金825.72元，三项合计人民币15507.48元未还。经原告催收未果，原告诉至法院，要求被告归还欠款本息。 本院认为：原、被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡申请表（分行特色版）》系双方真实意思的表示、事实清楚，且内容符合法律规定，被告未按约定期限还款，属违约行为，应承担违约责任，原告的诉请，本院予以支持。被告陈金才经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈金才在判决生效后十日内清偿原告中国建设银行股份有限公司宁都支行信用卡本金7382.56元及利息及违约金（利息、违约金按合约约定计算至还款之日止，且不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，因本案适用简易程序，减半收取94元，由被告陈金才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  高秋生 二〇二〇年九月十六日 书记员  宁毅翔 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2375号 申请人：肖梦琪，女，1981年11月15日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被申请人：山东韩奈姿医疗美容有限公司，住所地济南市。 法定代表人：齐志鹏。 被申请人：齐志鹏，男，1988年12月5日出生，汉族，住济南市。 被申请人：张玲嘉，女，1995年11月3日出生，住淄博市。 申请人肖梦琪向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东韩奈姿医疗美容有限公司、齐志鹏、张玲嘉名下的银行账户内存款326400元或查封相应价值的其他财产。申请人肖梦琪以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，肖梦琪的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东韩奈姿医疗美容有限公司、齐志鹏、张玲嘉名下的银行账户内存款326400元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张琦
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4872号 申请执行人金华银行股份有限公司，住所地金华市光南路**，组织机构代码:704203690。 法定代表人徐雅清。 被执行人朱建良，男，1967年2月17日出生，住金华。 本院在执行申请执行人金华银行股份有限公司与被执行人朱建良金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4872号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 黎 雍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3892号之一 被执行人:潘维尼，女，1978年3月21日出生，汉族，住浙江省象山县。 关于被执行人潘维尼犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘维尼未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人潘维尼缴纳罚金共计4000元。 执行立案后，本院于2020年08月18日向被执行人潘维尼发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人潘维尼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘维尼逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘维尼的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人潘维尼尚应缴纳罚金共计4000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘维尼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘维尼作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人潘维尼采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人潘维尼暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3892号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐蓉盈
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2228号之二 申请执行人：鹤山市厚积工程机械有限公司，住所地：鹤山市桃源镇建桃一路**，统一社会信用代码：914407843252029621。 法定代表人：王永海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人:王光武，广东法制盛邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄梓霖，广东法制盛邦律师事务所实习律师。 被执行人：姜云峰，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省遂平县。 关于申请执行人鹤山市厚积工程机械有限公司与被执行人姜云峰租赁合同纠纷一案，（2020）粤0784民初1513号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，姜云峰应向鹤山市厚积工程机械有限公司支付租金82000元及违约金。因被执行人姜云峰未依照上述判决履行义务，申请执行人于2020年8月12日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向姜云峰发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、工商、不动产、车管等部门查询,已查封姜云峰名下豫Ｑ×××××号汽车档案，由于未能扣押车辆而暂无法处理。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2228号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月二十五日 书记员  曾广强
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1182民初1739号 原告：王某。 委托诉讼代理人：冯文龙，山西文锋律师事务所律师。 被告：郭某，山西省汾阳市文峰街道办事处居民。 原告王某与被告郭某法定继承纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告王某于2020年9月14日以双方已经自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告郭某的起诉。 案件受理费4900元，由原告王某负担。 审判员  武庆杰 二〇二〇年九月十四日 书记员  解国庆 第1页共1页
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1603号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才。 被执行人：刘金玲，女，汉族，1968年10月14日生，住临邑县。 被执行人：刘清华，男，汉族，1972年5月5日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2785号民事判决书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘金玲、刘清华的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘金玲、刘清华履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘金玲、刘清华履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘金玲、刘清华的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 璐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4153号之一 张慧： 李玉香与张慧,张志民,董明星机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4153号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。 2020-09-07
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初811号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人任超红，男，1994年5月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市忠县。因犯盗窃罪，于2014年5月6日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪，于2016年5月20日被重庆市忠县人民法院判处有期徒刑七个月;因犯诈骗罪，于2017年12月14日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，于2019年7月16日被本院判处有期徒刑七个月，2019年12月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月22日被监视居住；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z778号起诉书指控被告人任超红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月18日、2019年12月19日、2020年1月3日，被告人任超红三次到重庆市江北区北城天街某屋酒吧，乘酒吧无人之机，从吧台处盗走香烟共计23盒。 2020年5月16日凌晨2时许，被告人任超红伙同卢亮到重庆市渝北区新牌坊一路X号马路边，由卢亮望风，任超红采用接线打火的方式，将被害人曾某停放在路边的一辆价值人民币1418元的倍特牌启辰电动二轮车启动并盗走。随后二人到渝北区金顶路X号马路边，以相同方式将被害人何某停放在路边的一辆价值人民币1828元的尚领牌电动二轮车启动并盗走。 2020年5月26日，被告人任超红被公安机关抓获。案发后，任超红配合公安机关追回被盗尚领牌电动二轮车，已发还被害人。 另查明，2020年7月30日，重庆市渝北区人民法院（2020）渝0112刑初1084号刑事判决，以卢亮犯盗窃罪判处刑罚，该判决载明卢亮对被害人曾某进行了赔偿。 公诉机关认为被告人任超红以非法占有为目的，多次单独、伙同他人盗窃公私财物价值共计人民币3246元，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人任超红认罪认罚，可以从宽处理。被告人任超红系累犯，应当从重处罚；被告人任超红到案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚，建议判处被告人任超红有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人任超红对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任超红犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人任超红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期二日，即自2020年5月28日起至2021年1月25日止。） 追回的尚领牌电动二轮车发还被害人何某（已发还）。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1139号 丁锦祥： 周建华、郭小琴： 关于申请执行人丁锦祥与被执行人周建华、郭小琴民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 注：原执行案号（2015）杭余执民字第2414号 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2738号 申请执行人何俊波。 被执行人夏学礼。 申请执行人何俊波与被执行人夏学礼民间借贷纠纷一案，申请执行人何俊波依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初4008号民事判决书，于 2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人夏学礼给付本金9025.00元。 本案执行中，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。已将被执行人限制消费。另查明，被执行人夏学礼无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人何俊波同意终结该案的本次执行程序。被执行人夏学礼尚欠申请执行人何俊波本金9025.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二〇年九月二十四日 书记员 陈仁刚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异319号 异议人（被执行人）：管升，男，1984年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人:潘君伟，男，1987年2月26日出生，汉族，住济宁市任城区。 在本院执行潘君伟与管升民间借贷纠纷一案中，异议人管升对本院拍卖坐落于济南市历城区X路XX号X-XX（证号：济房权证历城字第××号）房产及地下室（证号：济房权证历城字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 管升称，请求终止拍卖坐落于济南市××××X-XX（证号：济房权证历城字第××号）房产及地下室（证号：济房权证历城字第××号）的拍卖程序。事实及理由：一、涉案房产系管升及其所抚养家属生活所必要的居住房屋。如不停止拍卖，一家人将流浪街头。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，被执行人及其所抚养家属生活所必要的居住房屋不可拍卖、变卖或抵债。二、涉案房产系夫妻共同财产，有银行按揭贷款，如拍卖将侵犯其妻子的合法权益。 管升提交张媛媛无房证明、管升名下房屋登记信息、结婚证、房产证、常住人口登记卡，拟证实其主张。 本院查明，2019年9月18日，本院作出（2019）鲁0112民初268号判决。判决：一、限管升于本判决生效之日起十日内返还潘君伟借款1138000元及利息（以1138000元为基数，自2018年11月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。二、限管升于本判决生效之日起十日内支付潘君伟律师代理费20000元。三、潘君伟对管升名下的济南市××××房产【房屋所有权证号：济房权证历城字第××号，不动产登记证明：鲁（2018）济南市不动产证明第0117243号】在拍卖、变卖、折价所得的价款在上述第一、二项请求范围内优先享有受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15222元、保全费5000元，均由管升负担。管升不服提起上诉，2019年12月16日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终11461号判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，本案以（2020）鲁0112执1225号立案执行。2019年1月17日，本院作出（2019）鲁0112民初268号裁定，裁定查封坐落于济南市××××房产（证号：历城124825），查封期限自2019年1月17日起至2022年1月16日止。2020年7月14日，本院作出（2020）鲁0112执1225号裁定，裁定查封济南市历城区山大北路50号（证号：历城**）,查封期限自2020年7月14日起至2023年7月13日止。2020年7月17日，本院对涉案房产及地下室发布拍卖预告。2020年8月11日，本院作出（2020)鲁0112执1225号之五裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，房权证载明，位于济南市××××房产系管升所有。管升与张媛媛于2010年5月10日结婚。截至到2020年7月22日，张媛媛在济南市××区范围内名下无房产登记信息，管升在济南市××区范围内名下仅有涉案房产及地下室登记。 本院认为，关于管升名下唯一住房是否可以拍卖的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。执行依据确定被执行人交付居住的房屋，自执行通知送达之日起，已经给予三个月的宽限期，被执行人以该房屋系本人及所扶养家属维持生活的必需品为由提出异议的，人民法院不予支持。”管升作为被执行人，本院依法对其名下唯一住房采取拍卖措施，并无不当。在具体执行过程中，本院会根据房屋处置的总价值、可分配的实际款项，在保障被执行人及其所扶养家属基本居住条件的基础上，实现申请执行人的债权利益。二、关于拍卖是否影响管升之妻合法权益的问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百条第一款规定：“共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”本案中，涉案房产及地下室系管升与张媛媛共同共有。本案拍卖的涉案财产不宜分割，但张媛媛作为共有人可以对变价款请求予以分割。本院对该房产及地下室的强制执行并不妨碍张媛媛依法行使其实体权利。故，管升的异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，裁定如下： 驳回管升的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年九月二十二日 法官助理牛芳 书记员郭帅
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4413号 张贵双、刘卓驹： 关于张贵双申请执行刘卓驹民间借贷纠纷一案，（2015）清城法民四初字第478号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人刘卓驹已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年九月二十五日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫09民终1597号上诉人（原审被告）：谷秀珍，女，1972年2月25日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人:田洪涛，濮阳市经济技术开发区律政法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社，住所地濮阳县柳屯镇政府西侧。负责人：郭彦峰，该社主任。委托诉讼代理人：陈振飞，河南濮水律师事务所律师。原审被告：黄修合，男，1964年4月16日出生，汉族，住濮阳县。原审被告：张化学，男，1972年2月25日出生，汉族，住濮阳县。原审被告：黄红军，男，1971年1月9日出生，汉族，住濮阳县。上诉人谷秀珍因与被上诉人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社金融借款合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初3689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，谷秀珍上诉称其不认识借款人黄修合，对黄秀合借款开饭店的事情更不知情，没有为黄秀合借款担保过，也没有用自己的房屋作抵押担保，不应当承担还款责任。本案二审中，谷秀珍申请对黄修合借款时保证合同中“谷秀珍”签名是否其本人笔迹申请鉴定。为了进一步查明案件事实，应当准许谷秀珍的鉴定申请，故本案发回重审，重审时应当注意查清下列问题：1.黄修合借款时，保证合同中的“谷秀珍”名字是否谷秀珍本人签名？2.谷秀珍与黄修合是否认识？如保证合同中的“谷秀珍”是谷秀珍本人签名，二人如不认识，黄修合借款为什么让谷秀珍担保？3.黄修合借款实际去向，是否用于偿还张化学在濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社的借款？故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初3689号民事判决；二、本案发回河南省濮阳县人民法院重审。上诉人谷秀珍预交的二审案件受理费4450元予以退还。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年九月十四日书记员  管婷婷
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初7352号原告：苟小红，女，1981年10月26日出生，汉族，北京奥非思特国际文化传媒有限责任公司股东，住河北省三河市燕郊经济开发区。委托诉讼代理人：王洁，女，北京奥非思特国际文化传媒有限责任公司法务。被告：刘程林，男，1992年11月17日出生，汉族，无业，住河北省沧州市盐山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙屹，本单位职工。委托诉讼代理人：张岩，北京市盈渊律师事务所律师。原告苟小红与被告刘程林、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苟小红之委托诉讼代理人王洁，被告刘程林、太平洋保险公司之委托诉讼代理人孙屹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苟小红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告因交通事故所造成医疗费1436元，误工费6000元；2、要求被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在保险限额内承担赔偿义务；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月15日，被告刘程林驾驶车牌号为×××号小汽车，沿三河市燕郊开发区燕顺路由北向南行驶至中兴和园门口处向东躲避护栏时驶入逆向车道，与张继军驾驶的车牌号为×××的小汽车相撞，造成张继军驾驶的车辆严重损坏，张继军及车上同行人员苟小红、张艺彬受伤。经三河市公安局交警大队认定，此次事故由被告刘程林负全部责任。太平洋保险系事故车辆的保险公司。原、被告多次协商未果，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。刘程林辩称：对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。事故发生时，是我驾驶事故车辆，如果有超出保险范围的损失同意承担。太平洋保险辩称：事故车辆在我公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔）。事故发生后，我司已经赔付原告车损131667.20元，其中交强险赔付2000元，余款为商业险赔付。原告主张的有证据证明的合理损失同意赔偿，不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日00时45分许，刘程林驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿三河市燕郊燕顺路由北向南行驶至中兴和园门口处向东躲避护栏时驶入逆向车道，与张继军驾驶的车牌号为×××的小型轿车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆损坏，刘程林、张继军及×××小型轿车乘车人苟小红、张艺彬受伤。此次事故经河北省三河市公安局交通警察大队认定，刘程林负此次事故的全部责任。事故发生后当日，原告被送至河北省京东中美医院急诊就诊，经X线、CT检查为全身多发外伤、全身多处软组织擦伤，建议注意休息及饮食，定期复查，建议休息，不适随诊。急诊费用共计1436元。原告系北京奥菲斯特国际文化传媒有限责任公司公司工作人员，每月按照6215.63元工资薪金标准申报纳税，原告提交的银行流水无法显示其每月的工资情况。另查，事故车辆在太平洋保险投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。太平洋保险已经赔付原告车辆车损131667.20元，其中交强险项下2000元，其余为商业险赔付。上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、急诊诊断证明书、医疗费票据、完税证明，银行流水等证据材料在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内予以赔偿。不属于保险公司赔付部分，由当事人依法赔偿。本次事故认定刘程林负事故主要全部责任，双方均无异议，本院予以采纳。事故车辆在太平洋保险投保有交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。应首先由太平洋保险公司在交强险责限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围由太平洋保险在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分或保险公司不予赔偿部分，由被告刘程林承担赔偿责任。原告各项诉讼请求经查明认定如下：原告因就医所产生的医疗费为其合理损失，经本院核算票据数额为1436元，对此本院予以支持。原告按照月工资6000元计算误工损失，数额合理，结合原告伤情，根据《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定误工期为7日，误工费1400元。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告苟小红医疗费1436元、误工费1400元，以上共计2836元。二、驳回原告苟小红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告苟小红负担15元（已交纳），由被告刘程林负担10元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审 判 员 张园园二〇二〇年九月十日法官助理 魏音羽书 记 员 李 婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异180号 异议人(被执行人)：殷红坤，男，1975年6月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人:胡俊鹏，罗庄罗正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘连杰，罗庄罗正法律服务所法律工作者。 申请执行人：临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。 被执行人：翟新霞，女，1971年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：刘际强，男，1957年8月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 在本院执行申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社与被执行人翟新霞、刘际强、殷红坤借款担保合同纠纷一案中，异议人殷红坤对本院立案执行（2009）临罗商初字第745号民事判决不服，向本院提出异议。 在执行异议审查过程中，异议人殷红坤于2020年9月7日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，本院在执行异议审查过程中，异议人向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请，经审查，异议人撤回异议申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人殷红坤撤回其异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月七日 书记员 庄 欣 桐
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4303号 原告：何章俊，男，1977年2月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：吴秀奎，男，1972年10月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：四川颐海建筑有限公司，住所地乐山市市中区中沟巷**。 法定代表人：杨俊波，总经理。 委托诉讼代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。 被告：中国水利水电第七工程局有限公司，住所地，住所地成都市郫都区郫筒镇北大街成灌东路**iv> 法定代表人：李东林，董事长。 委托诉讼代理人：杨哲伟，四川法派律师事务所律师。 原告何章俊与被告吴秀奎、四川颐海建筑有限公司（以下简称“颐海公司”）、中国水利水电第七工程局有限公司（以下简称“水利水电公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何章俊及其委托诉讼代理人程永，被告颐海公司委托诉讼代理人卢建平，被告水利水电公司委托诉讼代理人杨哲伟到庭参加诉讼。被告吴秀奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 何章俊向本院提出诉讼请求：1.判令吴秀奎、颐海公司支付原告租赁机械费90000元以及利息损失(以90000元为基数，从2020年1月25日起计算至付清该款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；2.判令水利水电公司在所欠颐海公司工程款范围内承担清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实及理由：从2018年9月至2019年1月期间，吴秀奎租用原告的装载机用于青龙湖湿地公园二期三区项目施工。2019年12月29日，经双方结算，吴秀奎应向原告支付机械费120000元，并承诺在2020年1月24日前支付总金额的70%。吴秀奎、颐海公司仅支付了30000元，剩余90000元至今未付。经查，水利水电公司为该项目的发包方，颐海公司系承建方，吴秀奎为颐海公司承建该项目的负责人。 颐海公司辩称，1.确实分包了青龙湖二期三区工程，但只与金牛区宏仁机械设备租赁部、乐山市金口河区鑫鑫建筑机械租赁服务部建立内了建筑设备租赁合同关系；2.吴秀奎不是项目负责人，没有与何章俊、吴秀奎建立租赁合同关系；3.本案为租赁合同纠纷，颐海公司不是合同相对方，不能突破合同相对性直接向颐海公司主张费用。 水利水电公司辩称，1.与何章俊没有合同关系，原告诉请缺乏法律及事实依据，不具备请求权基础；2.水利水电公司分包工程都是按照合同进行结算、支付款项，不存在欠款事实；3.对金额及利息不知情，不发表意见。 吴秀奎未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状以及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：吴秀奎租用何章俊的装载机用于青龙湖湿地公园二期三区项目施工。2019年12月29日，何章俊与吴秀奎签订《机械费结算单》，载明：“何章俊机械班组在青龙湖二期三区机械费结算金额120000元……借支款未扣除，承诺在2020年1月24日前支付总金额的70%。”扣除吴秀奎已支付的款项30000元后，尚欠租赁机械费90000元。 另查明：2018年4月18日，水利水电公司青龙湖二期项目经理部与颐海公司签订《青龙湖二期3区绿化工程施工合同》，约定将青龙湖二期3区绿化工程交由颐海公司施工。 上述事实，有原告提交的《结算单》、录音光盘及文字整理材料，被告颐海公司提交的《青龙湖二期3区绿化工程施工合同》等证据以及原告、水利水电公司、颐海公司在庭审中陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案中，原告依约向吴秀奎提供了租赁机械，但吴秀奎至今未支付其尚欠设备租赁费，酿成本案纠纷应承担其相应的违约责任。原告提供的证据，能够证明吴秀奎尚欠原告设备租赁款90000元，故对原告主张吴秀奎支付尚欠设备租赁费90000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张逾期付款损失问题。吴秀奎未按其承诺的时间支付相关费用，原告主张支付逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于原告主张水利水电公司和颐海公司承担给付责任的问题。本案系建筑设备租赁合同，设备租赁费系吴秀奎个人向原告租赁机械产生的欠款，原告主张水利水电公司和颐海公司承担租赁机械费的给付责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴秀奎于本判决生效之日起十日内支付原告何章俊设备租赁费90000元及逾期付款利息损失（以90000元为基数，从2020年1月25日起计算至付清该款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告何章俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1025元，由被告吴秀奎负担（此款已由原告预交，被告吴秀奎在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 姣
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1191号之三 申请执行人：交通银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道泰安路**101铺。 法定代表人：陈华，副行长。 委托诉讼代理人：朱娇霞，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤卫娜，浙江海贸律师事务所律师。 被执行人：林炳夫，男，1974年8月30日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：戴琴菁，女，1973年12月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：浙江翔帝阀门有限公司，住，住所地玉环市沙门镇滨港工业城/div> 法定代表人：赵香荔，执行董事。 被执行人：玉环县华球水暖有限公司，住，住所地玉环市沙门镇小闾村/div> 法定代表人：郭标华，执行董事。 申请执行人交通银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人林炳夫、戴琴菁、浙江翔帝阀门有限公司、玉环县华球水暖有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初7173号民事判决已于2019年12月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月10日立案执行，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林炳夫、戴琴菁向申请执行人交通银行股份有限公司台州玉环支行支付担保款本金17886567.97元、利息1270080.35元，合计19156648.32元[其中16065112元(本金1500万元、利息1065112元）与被执行人浙江翔帝阀门有限公司共同向申请执行人交通银行股份有限公司台州玉环支行承担连带清偿责任，其中5355037元(本金500万元、利息355037元）与被执行人浙江翔帝阀门有限公司、玉环县华球水暖有限公司共同向申请执行人交通银行股份有限公司台州玉环支行承担连带清偿责任]，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费86556.65元、案件受理费136740元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行实地查找无果，查被执行人浙江翔帝阀门有限公司已无正常经营，被执行人玉环县华球水暖有限公司已被本院另案依法拍卖，目前无实际经营。本院向被执行人住所地村委会工作人员及周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对被执行人林炳夫、戴琴菁分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 查被执行人浙江翔帝阀门有限公司所有的坐落于玉环市滨港工业城的不动产（玉房权证玉环字第1××9、1××8、1××7号；玉国用2010第5××6号），上述不动产已被本院查封，因涉及案外人台州云正包装有限公司对该公司申请破产清算［（2020）浙1021破申46号］，申请执行人书面同意不处置上述不动产。 查登记在被执行人玉环县华球水暖有限公司名下的坐落于玉环市××镇××村的不动产（玉房权证玉环字第0××7号；玉国用2006字第0××4号），该不动产已被本院于2019年3月26日以（2018）浙1021执3476号案件依法拍卖，本案于2020年4月10日立案执行，故未能分配受偿。 查被执行人玉环县华球水暖有限公司与他人按份共有的坐落于玉环市××镇××村的不动产（玉房权证玉环字第0××9号；玉国用2006字第0××4号），该不动产部分附属于被执行人玉环县华球水暖有限公司所有的坐落于玉环市××镇××村的不动产（玉房权证玉环字第0××7号；玉国用2006字第0××4号）内。本院在执行（2018）浙1021执3476号案件过程中，经玉环市国土资源局函告，该不动产土地上的建筑部分呈已拆除状态，且经本院实地勘察，该不动产上属玉环县华球水暖有限公司部分的建筑物已灭失，结合抵押物保全的实际情况，本院在解除对该不动产的查封后已依法拍卖了被执行人玉环县华球水暖有限公司名下的坐落于玉环市××镇××村的不动产（玉房权证玉环字第0××7号；玉国用2006字第0××4号），故本院已解封被执行人玉环县华球水暖有限公司与他人按份共有的坐落于玉环市××镇××村的不动产（玉房权证玉环字第0××9号；玉国用2006字第0××4号）。 查无被执行人林炳夫、戴琴菁不动产登记信息。 查被执行人玉环县华球水暖有限公司所有的号牌为浙ＪＤ××××的奥迪牌汽车、浙Ｊ6××××的五菱牌汽车各一辆；被执行人浙江翔帝阀门有限公司所有的号牌为浙Ｊ9××××的大众牌汽车、浙ＪＷ××××的依维柯牌汽车、浙ＪＴ××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车、浙ＪＥ××××的马自达牌汽车、浙ＪＡ××××的东方红牌汽车、浙Ｊ7××××的宇通牌汽车、浙Ｊ0××××的波罗牌汽车、浙ＪＨ××××的宝马牌汽车各一辆。上述车辆均已被查封，申请执行人书面同意不处置。查无被执行人林炳夫、戴琴菁车辆登记信息。 执行过程中，本院依法划拨被执行人林炳夫银行存款2105.77元、划拨被执行人戴琴菁银行存款563.11元、划拨被执行人浙江翔帝阀门有限公司银行存款1000元、划拨被执行人玉环县华球水暖有限公司银行存款2219.99元。上述款项共计5798.87元，已缴付本案申请执行费。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其及公司法定代表人采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷未履行。 2020年9月16日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1191号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 胡明微
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执2406号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，组织机构代码:704529455。负责人金李沈。被执行人严旭丽，女，1979年10月27日出生，住浙江省兰溪市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被执行人严旭丽请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特1718号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月22日立案执行。立案执行标的为本金15255.38元及利息。本院在执行过程中，于2020年04月22日向被执行人严旭丽送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高措施。本院对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有15255.38元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人已作出罚款及拘留决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执2406号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈高明审 判 员 董新贵审 判 员 于 颖二〇二〇年九月二十三日代书记员 蒋煜炜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保190号申请人：姜九霞，女，1989年3月19日出生，汉族，住青岛市即墨区。诉讼委托代理人：王兴超，山东元衡律师事务所律师。诉讼委托代理人：刘卫忠，山东元衡律师事务所律师。被申请人：宿岩，女，1970年9月30日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人姜九霞与被申请人宿岩诉前保全一案，申请人于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宿岩名下位于青岛市即墨区豪第九号2号楼1单元502室的房屋拍卖款。华安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人宿岩名下位于青岛市即墨区豪第九号2号楼1单元502室的房屋拍卖款。案件申请费2020元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年九月二十七日书记员 宫莎莎