重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初1921号原告：赵丽，女，1972年1月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：刘文龙，男，1970年5月13日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：赵丽（系刘文龙的妻子），住重庆市璧山区金剑路****1-2。被告：陈浩，男，1991年3月2日出生，汉族，住，住四川省邻水县/div>原告赵丽、刘文龙与被告陈浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。由于无法直接向被告送达法律文书，依法转入普通程序进行审理。由审判员张志力担任审判长，与人民陪审员邹习兰、郭大荣组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵丽及其作为原告刘文龙的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告陈浩经本院依法公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告赵丽、刘文龙向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告和被告于2016年12月13日签订的《脚手架租赁合同》；2、判决被告违约，并支付违约金800元；3、判决被告支付原告承租物租金4792元；4、判决被告归还原告租借物脚手架2套，如不能退还货物，则按市场价赔偿货款990元（4片×135元=540元，4付×45元=180元，2块×135元=270元）；5、判决被告支付原告从2020年3月11日起至归还承租物之日止的承租物使用费（单价依照租金算）；6、判决被告赔偿原告因提起诉讼而产生的一切费用。事实与理由：原告赵丽和刘文龙系夫妻关系，二原告与被告于2016年12月13日签订《脚手架租赁合同》，二原告共同出租脚手架给被告陈浩用于璧山金科公园洋房。合同签订后，原告依约履行合同，向被告提供了脚手架，但被告未履行支付租金等义务，且未退还租借物。经原告多次催收未果，现原告提起诉讼，请求判令前述诉讼请求。被告陈浩未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：原告赵丽和刘文龙系夫妻关系，2016年12月13日，赵丽、刘文龙作为出租方（甲方）与陈浩作为承租方（乙方）签订了《脚手架租赁合同》（以下简称《租赁合同》），合同首部甲方处有赵丽、刘文龙的签名，乙方处有陈浩的签名，合同尾部甲方经手人处有刘文龙的签名，乙方验收人处有陈浩的签名。合同约定乙方自2016年12月13日起向甲方租借移动脚手架，超过预定天数，按实际天数算，不足一天按一天计算；维修费标准为中修20元/件，大修50元/件，如丢失或损坏严重，导致不能修复，乙方照价赔偿给甲方；于2016年12月13日送货脚手架1套（含1.7米脚架2片，长拉杆2付，跳板1块），租金标准为脚手架2元/套/天，来回运费60元（乙方自理）；租用物资原值1.7米脚架165元/片、长拉杆60元/付、跳板165元/块；租金每月结一次，指定每月28日为付款日，超过十日不付款，则视为违约；如乙方违约，则甲方有权单方面终止合同，并收回所有出租物资，乙方需支付给甲方叁万元的违约金，并承担因乙方违约而给甲方造成的一切损失。合同签订后，原告赵丽、刘文龙向被告陈浩提供了脚手架1套（含1.7米脚架2片，长拉杆1付，跳板1块），自2016年12月13日起至2020年3月10日止，共产生租金2368元，运费60元，合计2428元未付。被告尚欠脚手架1套（含1.7米脚架2片，长拉杆1付，跳板1块）未退还。在诉讼中，原告向本院提交2016年12月15日的《送货单》，拟证明原告于2016年12月15日向被告出租脚手架1套，该送货单提货人处有廖贵全的签名，原告在庭审中陈述廖贵全为陈浩帮忙收货的工人，但无证据证明陈浩委托廖贵全到原告处提货。上述事实，有原告的陈述、赵丽和刘文龙的身份证复印件、《脚手架租赁合同》、《送货单》1张、《重庆市璧山县渝安建筑器材租赁站结算单》1张等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间签订的《租赁合同》是双方真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规范，属有效合同。依法成立的合同受法律的保护，对双方有约束力。原告提交2016年12月15日的《送货单》，拟证明原告于2016年12月15日向被告出租脚手架1套，但该送货单上签名的提货人廖贵全不是案涉租赁合同约定的提货人，原告也无证据证明被告委托廖贵全到原告处提货，故对该证据本院不予认可。被告陈浩应当按照合同约定给付租金，但被告未予履行，经本院查明，截止2020年3月10日被告尚欠原告租金2368元，运费60元，合计2428元应予给付，故原告请求判令被告陈浩立即支付所欠租金2428元的请求成立，本院予以支持；其主张的租金超出本院查明的金额2428元部分，本院不予支持。由于被告陈浩未按合同约定全面履行合同义务，已构成违约，应当承担违约责任，原告主张被告支付违约金800元明显过高，根据被告所欠原告租金金额、双方合同约定以及欠付时间，本院酌定支持240元。由于被告陈浩未按时足额支付租金，已构成根本性违约，原告享有通知解除合同的权利。原告提交的民事诉状有解除合同的意思，该解除合同意思到达被告陈浩时，租赁合同即解除。本案民事诉状副本是2020年8月4日送达被告陈浩，即原告与被告陈浩之间签订的《租赁合同》于2020年8月4日解除。租赁合同解除后，被告应当返还租赁物，如不能返还，则应按合同约定赔偿标准赔偿原告损失，合同约定赔偿标准为照价赔偿，合同约定的租赁物资原值为1.7米脚架165元/片、长拉杆60元/付、跳板165元/块，原告主张按1.7米脚架135元/片、长拉杆45元/付、跳板135元/块计算未退还脚手架（含1.7米脚架2片，长拉杆1付，跳板1块）的损失赔偿，因未超过上述合同约定的赔偿价格，本院予以支持，本院主张被告陈浩在本判决生效之日起五日内退还原告赵丽、刘文龙脚手架1套（含1.7米脚架2片，长拉杆1付，跳板1块），如不能退还，则按1.7米脚架135元/片、长拉杆45元/付、跳板135元/块的标准赔偿原告赵丽、刘文龙损失。原告要求判令被告给付从2020年3月11日起至租赁物返还完毕时止的后续租金，不完全恰当，本院主张被告陈浩给付从2020年3月11日起至本判决生效之日止按合同约定的租金标准脚手架2元/套/天计算的未退还租赁物租金（使用费）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告赵丽、刘文龙与被告陈浩2016年12月13日签订的《脚手架租赁合同》于2020年8月4日解除；二、被告陈浩在本判决生效之日起五日内给付原告赵丽、刘文龙截止2020年3月10日所欠的租金2368元，运费60元，合计2428元；三、被告陈浩在本判决生效之日起五日内退还原告赵丽、刘文龙脚手架1套（含1.7米脚架2片，长拉杆1付，跳板1块），如不能退还，则按1.7米脚架135元/片、长拉杆45元/付、跳板135元/块的标准赔偿原告赵丽、刘文龙损失；并同时给付自2020年3月11日起至本判决生效之日止按合同约定的租金标准脚手架2元/套/天计算的未退还租赁物租金（使用费）；四、被告陈浩在本判决生效之日起五日内支付原告赵丽、刘文龙违约金240元；五、驳回原告赵丽、刘文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈浩承担（此款原告赵丽、刘文龙已垫交，由被告陈浩随案款一并给付原告赵丽、刘文龙）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张志力人民陪审员  邹习兰人民陪审员  郭大荣二〇二〇年九月十一日法官 助理  周 敏书 记 员  雷 凤