湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0581民初2423号原告：湖北土老憨调味食品股份有限公司，住所地宜都市红花套镇宜红大道**，统一社会信用代码91420500553934807L。法定代表人：陈世贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱其芳，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张华荣，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。被告：武汉招朋贸易有限公司，住，住所地武汉市江岸区三阳广场******一社会信用代码91420102303334294A。法定代表人：李利群，该公司执行董事兼总经理。被告：湖北施华瑞新能源开发有限公司，住所地恩施，住所地恩施市施州大道华龙城中心广场**用代码91420112768092993F。法定代表人：蔡娉，该公司执行董事兼总经理。原告湖北土老憨调味食品股份有限公司与被告武汉招朋贸易有限公司（以下简称“招朋公司”）、湖北施华瑞新能源开发有限公司（以下简称“施华瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱其芳、张华荣到庭参加诉讼，被告招朋公司经本院公告送达开庭传票，被告施华瑞公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付拖欠原告的货款282706元，并自2018年1月15日起以282706元为基数参照中国人民银行同期同类人民币贷款利率上浮50%支付利息直至货款付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告施华瑞公司、招朋公司公司自2016年开始进行商业合作，两被告先后向原告购买调味食品进入湖北黄商集团股份有限公司旗下的超市销售，2018年1月被告招朋公司向原告一次性订购三十多万元的产品，原告依约向被告销售市场发货经被告招朋公司接收后，被告招朋公司并未及时对该笔货款进行结算，经原告多次催收，被告招朋公司支付55800元未再付款。被告招朋公司的法定代表人李利群在2016年是以武汉众鑫源商贸发展有限公司（以下简称“众鑫源公司”）与原告发生的业务往来，后李利群成立了招朋公司后，又以招朋公司的名义与原告发生业务往来，众鑫源公司与招朋公司系关联公司，均与原告存在买卖合同关系，后众鑫源公司更名为施华瑞公司，涉案282706元欠款应为两被告共同所欠。被告招朋公司未答辩。被告施华瑞公司未到庭参加诉讼，但庭后该公司的实际控制人蔡瑞聪向法庭陈述，我公司之前的名称为众鑫源公司，但李利群在2016年8月16日就与我达成了股权转让协议，李利群的股权全部转让给我，众鑫源公司之前所涉的债权债务与我公司无关，之后，李利群以招朋公司的名义与原告发生业务往来与我公司亦无关系，本案所涉欠款是李利群以招朋公司名义与原告发生的，与我公司无任何关系，我公司不应承担任何责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、被告施华瑞公司、招朋公司的工商登记信息，证明两被告的身份信息及施华瑞公司名称由众鑫源公司变更而来。2、协议书及补充协议、被告招朋公司致原告函件，证明被告招朋公司接手众鑫源公司与原告发生的业务往来项目，并入住湖北黄商集团线下超市销售。3、出库凭证、物流运单及付运费凭证，证明原告与被告施华瑞公司、被告招朋公司之间存在买卖合同关系，原告通过物流公司履行了向两被告发送三十多万元货物的合同义务。4、被告招朋公司付款凭证及客户对账单，证明被告招朋公司自2018年2月6日、2018年5月16日支付原告30000元和25800元货款后一直未再支付任何货款，截止2018年5月17日被告招朋公司尚欠原告货款282706元。本院对原告提交的证据认定如下：证据1两被告的身份信息来源合法，能够反映两被告的真实身份，本院予以采信。证据2、3、4，经与原始账目核对，能够证明原告向招朋公司供货的情况及下欠货款的事实，本院确认其证明力。庭后被告众鑫源公司向本院提交了股权转让协议，该协议与工商登记信息相符，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告招朋公司于2014年6月成立，法定代表人为李利群。众鑫源公司成立于2004年12月，李利群为该公司的法定代表人。2016年5月20日众鑫源公司与原告签订协议书及补充协议书，约定因众鑫源公司承接湖北黄商集团股份有限公司的商场超市业务，由原告向众鑫源公司提供调味食品在超市销售。2016年10月16日被告招朋公司致函原告，众鑫源公司与原告的业务转由招朋公司承接。之后，原告即与招朋公司发生业务往来，2018年1月2日经原告核算，被告招朋公司已结清之前全部货款且结余4840元，原告于2018年1月13日继续通过物流公司向招朋公司按原价格供货，共发货6批次（含赠品），总货款338506元，被告招朋公司支付货款两次计55800元，下欠货款282706元至今未付。因被告招朋公司工商登记地址不实，其法定代表人李利群无法联系，去向不明，原告认为众鑫源公司与招朋公司系关联公司，故原告将两被告诉至本院。另查明，2016年8月16日众鑫源公司的法定代表人李利群将其名下的股权全部转让给蔡瑞聪，并于2017年3月6日办理工商变更登记。2018年2月众鑫源公司将其名称变更为施华瑞公司。本院认为：原告与被告招朋公司之间存在合法的买卖关系，原告依约交付了货物，被告招朋公司应按约定支付相应价款。原告提供的供货原始凭证、物流运单、原告支付运费的凭证、被告招朋公司支付部分货款的凭证及对账单，经审核，能够充分证明原告在2018年1月13日之后向被告招朋公司供货的总量及总价，原告在扣减其已支付的两笔货款后对余下欠款282706元主张权利，与事实相符，本院予以支持。被告施华瑞公司即原众鑫源公司与招朋公司的法定代表人虽然曾为同一人即李利群，但案涉买卖关系发生于2018年1月13日之后，此时李利群已不再是众鑫源公司的法定代表人，股权也已全部转让给他人，招朋公司与原告发生的案涉业务与众鑫源公司已无关联，故对原告主张被告施华瑞公司与招朋公司承担共同清偿欠款责任的请求因无事实依据，本院不予支持。对逾期付款的损失，原告主张以中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算利息损失不违反法律规定，本院予以支持，但起算时间应从结算欠款之日即2018年5月17日起算；2019年8月20日之后计算利息的利率标准应变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。被告招朋公司经本院公告送达开庭传票，被告施华瑞公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉招朋贸易有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告湖北土老憨调味食品股份有限公司货款282706元，并支付从2018年5月17日起至货款付清时止的相应利息（2018年5月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日至货款付清之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告湖北土老憨调味食品股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5540元，财产保全费1933元，计7473元，由被告武汉招朋贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  周玉华审 判 员  李 辉人民陪审员  廖全军二〇二〇年九月二十九日书 记 员  王 珏