安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初6877号 原告：孙广兵，1969年5月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：宋辉，北京京师（亳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷腾，北京京师（亳州）律师事务所律师。 被告：中建国际工程有限公司。住所地安徽省合肥市经开发区翠微路**海恒大厦**。统一社会信用代码91340100149145267。 法定代表人：王晓光，公司董事长。 委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗文，北京中银（合肥）律师事务所实习律师。 被告：贾怀林，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省淮滨县。 原告孙广兵与被告中建国际工程有限公司（以下简称中建国际公司）、贾怀林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告孙广兵的委托诉讼代理人宋辉、雷腾，被告中建国际公司的委托诉讼代理人李毅刚、罗文，被告贾怀林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙广兵向本院提出诉讼请求：一、依法判决两被告共同偿还原告工程款1524018元和资金占用损失费216410.6元，共计1740428.6元（资金占用损失费以1524018元为基数按银行同期贷款利息率自2017年7月1日起计算至2020年6月16日），自2020年6月16日起至实际清偿之日止的资金占用损失费以1524018元为基数按银行同期贷款利息率继续计算；二、本案案件受理费、诉讼保全费等由被告承担。事实及理由：被告合肥市第二建筑安装有限公司（以下简称合肥二建公司,现变更为中建国际工程有限公司）承包亳州市大唐国际城工程项目期间，于2014年11月29日与原告签订《亳州大唐国际城班组合同》（以下简称班组合同），约定原告对亳州市大唐国际城7#、8#及裙房工程中与木工有关的各项工作（包括图纸及图纸变更以内所有木工模板与木工有关的工具、材料、人工等工作）进行施工。该合同由原告孙广兵、合肥二建公司项目负责人即被告贾怀林签字，依法成立并生效。 由于开发企业资金断裂，项目于2017年春节后停工。开发企业拖欠大量工程款，后向法院申请破产重整。2018年10月，该项目正式启动重整。 2017年7月1日，被告贾怀林给予原告出具下欠工程款4336365元结算单据一份。后通过原告的多次催要，在亳州市人力资源和社会保障局的在督促和协调之下，被告中建国际工程有限公司于2017年12月支付929800元，于2018年2月支付1882547元，尚拖欠原告工程款1524018元。截止到目前为止，该工程款已严重超期拖延结算，两被告之间存在违法转分包情形，应共同承担还款责任。故此提出如上请求。 故根据《合同法》及相关法律规定，因被告这一行为已经严重侵害了原告的合法权益，特诉至贵院，望依法予以支持。 被告中建国际公司辩称，原告已经于2019年9月3日立案起诉被告中建公司，亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602民初8115号民事判决书，经过审理依法判决驳回孙广兵对中建公司的诉讼请求，原告不服一审判决上诉，在上诉审理中，原告向亳州中院撤回起诉，并且亳州中院制作了（2020）皖16民终1177号民事裁定书，准予原告撤回起诉。根据最高人民法院民事诉讼法司法解释第338条规定，原审原告在第二审程序中撤回起诉重复起诉的，人民法院不予受理。现原告就同一事实重复起诉违反了上述法律规定，鉴于法院巳经立案的现状，请求法庭依法驳回原告对被告中建公司的起诉。 被告贾怀林辩称要，我是合肥二建的委托负责人，也就是被告中建公司的项目负责人，原告起诉的属实。 经审理本院认定事实如下：2012年5月6日，亳州市大唐置业有限公司（以下简称亳州大唐公司）与合肥市第二建筑安装公司(2017年2月，工商登记名称变更为中建国际公司)签订数份《建设工程施工合同》，约定合肥市第二建筑安装公司承建亳州大唐公司亳州市大唐国际城1#-10#楼及相关地下室、裙房工程。合肥市第二建筑安装公司将上述工程委托其下属子公司合肥二建第二建筑工程有限公司进行管理，并设立了合肥二建第二建筑工程有限公司亳州大唐国际城项目部和合肥二建第二建筑工程有限公司亳州大唐国际城1号2号3号楼项目部。后合肥二建第二建筑工程有限公司与贾怀林签订《亳州大唐国际城7号8号楼及裙房工程内部承包合同》，约定，亳州大唐国际城7号、8号楼及裙房工程由贾怀林作为工程承包方负责该工程的实施；贾怀林除了上交工程管理费之外，其它一切费用也由贾怀林自行承包。 2014年11月29日，孙广兵（乙方）与贾怀林（甲方）签订《亳州大唐国际城7#、8#楼及裙房工程木工班组合同》，约定孙广兵对亳州大唐国际城7#、8#及裙房工程项目进行施工，孙广兵负责该项目中与木工有关的各项工作（包括图纸及图纸变更以内所有木工模板与木工有关的工具、材料、人工等工作），承包方式为包工、包料不得转包，自负盈亏。合同由孙广兵、贾怀林签字。 合同签订后，孙广兵入场进行了施工。由于开发企业资金链断裂，大唐国际城项目于2017年春节后停工。2017年7月1日，孙广兵与贾怀林进行了结算，孙广兵已完成的工程总价款为11283865元，已支付工程款为6947500元，下欠工程款4336365元。孙广兵、贾怀林均在结算单上签“同意以上结算”并签名。结算后，贾怀林于2018年春节前支付孙广兵工程款1882500元，下欠1524000元未付。 2019年6月24日，孙广兵的儿子孙浩通过网上投诉形式，反映亳州大唐国际城拖欠农民工工资。经亳州市人力资源和社会保障局查处后，作出亳人社信字[2019]27号关于孙浩信访事项的答复意见：“……您的父亲孙广兵在项目贾怀林处承包了7#、8#楼木工模板及相关工程、清包。在我局的督促和协调下，施工单位于2018年春节前支付了孙广兵班组188.25万元，尚欠152.4万元（该班组完成产值1128.38万元，已支付975.98万元）。目前，该班组的欠款已上报破产管理人。” 亳州市中级人民法院（2020）皖16民终1275号民事判决查明，2016年大唐公司因资金链断裂问题，无法支付施工单位工程进度款。蒋如凤、王娇和贾怀林以合肥市第二建筑安装有限公司的名义在安徽省高级人民法院起诉亳州市大唐置业有限公司。2017年7月，亳州市中级人民法院接受贾怀林和亳州市大唐置业有限公司的申请，裁定亳州市大唐置业有限公司进入破产清算程序。蒋如凤、王娇和贾怀林以合肥市第二建筑安装有限公司的名义向亳州市大唐置业有限公司的破产管理人进行了债权申报。该判决认为，亳州大唐公司与中建国际公司签订数份建设工程施工合同，将其开发的亳州市大唐国际城项目交由中建国际公司承建。中建国际公司通过其设立的全资子公司合肥二建第二建筑工程有限公司与贾怀林签订工程内部承包合同的形式，将其承建的亳州市大唐国际城项目中的部分工程（也即案涉工程）转包给自然人贾怀林实际施工，中建国际公司与贾怀林之间就案涉工程系转包关系。因贾怀林系无施工资质的自然人，案涉工程内部承包合同应属无效。 本院认为，亳州市中级人民法院（2020）皖16民终1275号民事判决已认定，亳州大唐公司与中建国际公司签订数份建设工程施工合同，将其开发的亳州市大唐国际城项目交由中建国际公司承建。中建国际公司通过其设立的全资子公司合肥二建第二建筑工程有限公司与贾怀林签订工程内部承包合同的形式，将其承建的亳州市大唐国际城项目中的部分工程（也即案涉工程）转包给自然人贾怀林实际施工，中建国际公司与贾怀林之间就案涉工程系转包关系。因贾怀林系无施工资质的自然人，案涉工程内部承包合同应属无效。贾怀林又将其承包工程中的木工部分分包给不具有相应施工资质的孙广兵，故贾怀林与孙广兵签订的《木工合同》亦属无效。 关于工程价款的确定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。贾怀林与孙广兵之间合同约定的工程，孙广兵已实际施工，虽然大唐国际城项目于2017年春节后停工，但孙广兵与贾怀林已进行了结算，且贾怀林已支付孙广兵工程款9759800元。贾怀林对下欠工程款1524000元未支付无异议。 关于工程款支付的问题。1、贾怀林作为与孙广兵签订合同的相对方，虽然分包合同无效，但孙广兵已进行施工，且双方已进行结算，贾怀林应对孙广兵的工程款负有给付责任。2、中建国际公司是涉案工程项目施工承包人，中建国际公司与孙广兵无直接合同关系，不是该建设工程的享有者，故涉案工程款应由贾怀林按照与孙广兵结算的金额向孙广兵支付工程款，中建国际公司不承担付款责任。 关于孙广兵请求的资金占用损失费问题。《最高人民法院》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。贾怀林与孙广兵已进行结算，故孙广兵主张资金占用损失费即利息的计算，应以实际欠款1524000元为基数，自结算之日即2017年7月1日起，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日起，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告贾怀林于本判决生效之日起十日内,支付原告孙广兵工程款1524000元，并支付利息（利息以1524000元为基数，自2017年7月1日起，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清款之日止）； 二、驳回原告孙广兵对被告中建国际工程有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20464元，减半收取10232元，由被告贾怀林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  邢丽侠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 曼