石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初2059号 原告：张俊梅，女，1972年1月5日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托代理人：李会来，男，1970年7月6日生，汉族，住河北省石家庄市长安区，系原告配偶。 委托代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。 被告：石家庄市公共交通总公司，住所地河北省石家庄市桥**建设南大街**。 法定代表人：刘东辉，总经理。 委托代理人：孙庆华，男，1976年10月25日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区，公司员工。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街**中储广场** 法定代表人：宋宁，总经理。 委托代理人：张史立、张忠慧，河北兴凯律师事务所律师。 被告：任硕强，男，1982年12月9日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告张俊梅诉被告石家庄市公共交通总公司、太平财产保险有限公司石家庄分公司、任硕强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊梅委托代理人杜宏彬、李会来，被告石家庄市公共交通总公司委托代理人孙庆华，被告太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称“保险公司”）委托代理人张史立，被告任硕强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月19日6时30分许，被告司机任硕强驾驶冀Ａ×××××号车沿翟营大街由南向北行驶至和平路南300米处时，与原告张俊梅骑的自行车发生碰撞，造成原告张俊梅受伤。本次事故经石家庄市公安交通管理局长安交警大队处理，认定任硕强负全部责任，张俊梅无责。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司石家庄分公司处投有交强险和商业险。事故发生后，原告张俊梅在河北医科大学第三医院、石家庄市第三医院等处治疗，发生了医疗费、误工费、护理费等费用。请求判令被告支付已发生的医疗费49756.46元、误工费84000元、护理费72000元、住院伙食补助费23900元、营养费8400元交通费1000元，财产损失500元。共计239556.46元。请求判令诉讼费用由被告负担。 被告保险公司辩称：第一本案涉案车辆在我公司只投有交强险，我公司同意在交强险范围内承担其合理合法的损失。第二不认可原告的肩袖损伤以及修防修牙费用，与本案具有关联性，并坚持要求对原告的肩袖损伤是否与本案具有关联性，进行法医鉴定，我公司在举证期限内就肩袖损伤提出了关联性鉴定的申请，由于河北医科大学法医鉴定中心鉴定能力所限，该单位出具了不予受理的通知书。不能因为医科大学法医鉴定中心不予受理，就认为所有鉴定机构都不能出具此类的鉴定报告，我公司已经了解到有可以做该项关联性鉴定的鉴定机构，但由于原告拒不配合，故无法再次委托进行鉴定，原告认为肩袖损伤与本案有关联性，但未提供相关证据原告的肩袖损伤是在事发三个月后才检查出并且事发后三个月没有住院。2018年9月19日事故发生当日，原告称在省三院生自愿就诊，并分别做了ct等各项检査。2018年9月20日，原告又遵医嘱到省三院进行了复查，均没有发现该损伤的存在原告的修牙费用也是事发后半年才进行的，但该费用是原告因龋齿所作的填充以及打桩、做牙冠的费用，与本案没有任何关联性。第三不认可原告的误工费。护理费标准以及期限，住院时间9月19日原告的爱人李会来对原告及护理人员的月收入数额“机动车辆人伤医院査看登记表上登记表爱人李会来对原告即护理人员的月收入数额在我公司”机动车辆人伤医院査看记录表，引起了上做过亲笔签字确认，其月收入均是3500元，而且其提供的劳动合同不是劳动局备案。工资发放不是原始记录且没有银行流水。转账记录、完税证明等佐证。关于误工期和护理期，原告存在严重的挂床行为，特别是其主张的2019年1月4日至8月31日住院期间出现了。在住院期间发生该医院2019年3月25日的门诊病历以及费用，不能排除合理怀疑因此被告要求原告应继续提供该医院由纪检监察等部门出具的该病情需要住院239天进行治疗的真实性必要性进行说明。 被告石家庄市公共交通总公司、任硕强辩称同被告保险公司答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下： 2018年9月19日6时30分，被告任硕强驾驶冀Ａ×××××号车，沿翟营大街由南向北行驶至和平路南300米处时，因躲避左侧车，向右打方向时与原告张俊梅骑的自行车发生碰撞，造成财产损失，原告张俊梅受伤。被告任硕强负此次事故全部责任。事故发生后，原告张俊梅分别至河北医科大学第三医院、河北医科大学第四医院、河北省中医院、石家庄市第三医院诊查治疗，共花费门诊费8657.95元。2018年10月5日河北医科大学第三医院出具病情证明单，载明“建议休息14天”。2018年10月13日，河北省中医院出具诊断证明书，载明“建议休息2周”。原告张俊梅自2019年1月4日至2019年8月31日在河北医科大学第三医院湘江院区住院治疗239天，期间至河北医科大学第三医院、石家庄市第三医院诊查治疗，出院后于河北医科大学第三医院诊查治疗，共花费住院费及门诊费38580.51元。河北医科大学第三医院长期医嘱记录单显示“家陪一人”。原告称其陪护人员为其配偶李会来。2019年9月21日裕华唐鸣口腔诊所出具的手工发票显示，牙体治疗、树脂填充、牙周治疗合计580元；2019年10月9日显示纤维桩500元；2019年10月23日显示冠修复988元。原告提交的证据显示，2017年1月16日长安区百居装饰材料销售部分别与李会来、原告张俊梅签订《劳务合同书》，2019年11月19日长安区百居装饰材料销售部出具两份《误工证明》，写明李会来、原告张俊梅月平均工资均为6000元。 另，被告任硕强系被告石家庄市公共交通总公司公交车司机，事故发生在工作期间。被告石家庄市公共交通总公司为冀Ａ×××××的大型客车在被告保险公司处投保交强险，保险期间自2017年12月22日至2018年12月21日。事故发生后，被告石家庄市公共交通总公司为原告张俊梅垫付医疗费39647.55元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。本案中被告任硕强系被告石家庄市公共交通总公司司机，事故发生在被告任硕强工作期间，系职务行为，故其责任由被告石家庄市公共交通总公司承担。 审理过程中，被告保险公司对原告左侧肩袖损伤与交通事故的关联性申请鉴定。2020年6月8日河北医科大学法医鉴定中心作出《不予受理通知书》，2020年6月11日石家庄市长安区人民法院司法技术辅助室作出《终止通知书》，本案鉴定终止。庭审中，三被告仍对原告左侧肩袖损伤与交通事故关联性提出抗辩。原告提交的住院前的病情单、诊断书显示“左肘、左手外伤，左手中指甲下积血”，“多发软组织伤，左侧第八肋骨骨折”，“左侧第八肋骨折，左肘部软组织挫伤”，由此可知原告左侧肢体多部位受伤。2019年1月4日入院记录载明：患者缘于3个月余前骑自行车时被公交车撞伤，伤及左肩部、肋部，门诊医生查体后以“左侧肩袖损伤、左侧第8肋骨骨折”收入院。综上本院认为，原告的左侧肩袖损伤与此次交通事故具有关联性。 一、医疗费，原告主张医疗费49756.46元。其中根据住院、门诊票据及住院病历，医疗费47238.46元本院予以支持。448元为外购药，原告未提交医嘱证明该外购药与病情有联系，故本院不予支持。原告称于裕华唐鸣口腔诊所治疗牙冠隐裂及并发症花费2068元，被告抗辩称该费用是原告因龋齿所做的填充以及打桩、做牙冠的费用，与本案没有任何关联性。原告提交的诊断证明书、医学影像诊断报告书、门诊病历显示原告“右下颌关节损失”、“左侧颞下颌关节改变”、“15天前因车祸致下颌部等多处疼痛”，综上，此次事故造成原告下颌部受伤，与原告牙冠隐裂具有关联性。故本院对原告主张的医疗费2068元予以支持。以上医疗费共计49306.46元。 二、住院伙食补助费，原告住院239天，主张每日100元，共计23900元，于法有据，本院予以支持。 三、营养费，原告主张14个月，每日20元，因无加强营养的医嘱证明，故按住院天数239天，每日20元，共计4780元。 四、误工费，原告主张误工14个月。原告住院前，河北医科大学第三医院2018年10月5日的病情证明单载明“建议休息14天”，河北省中医院2018年10月13日的诊断证明书载明“建议休息2周”，故原告住院前的误工天数为28天；原告住院239天，故住院期间的误工天数为239天；出院后原告多次复查，但医嘱单及诊断证明均未写明需在家休息，且出院记录显示患者一般情况可，出院医嘱仅注明注意休息，避免剧烈运动，故出院后的时间不计入误工期间内。综上，原告误工天数共计267天。原告主张月工资6000元，但未提交工资银行流水及完税凭证，故按照2019年批发零售平均工资计算为56738/365*267=41504元。 五、护理费，住院长期医嘱记录单显示“家陪一人”，故对住院期间的护理，本院予以确认。原告住院前、出院后均无医嘱证明需陪护，故护理天数为239天。原告称其配偶护理，主张配偶月工资6000元，但未提交工资银行流水及完税凭证，故按照2019年批发零售平均工资计算为56738/365*239=37152元。 六、交通费，原告主张1000元，鉴于原告多次到医院诊治、复查，故对交通费1000元，本院予以支持。 七、财产损失，原告主张自行车损失500元，事故认定书上写明此次事故造成财产损失、张俊梅受伤，故本院认为财产损失以300元计付为宜。 以上损失共计157942.46元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共77986.46元，扣除被告石家庄市公共交通总公司垫付的医疗费39647.55元，共38338.91元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，不足部分28338.91元由被告石家庄市公共交通总公司承担。原告误工费、护理费、交通费共79656元，财产损失300元未超保险公司交强险分项限额，故均由被告保险公司承担。综上，被告保险公司应支付原告89956元，被告石家庄市公共交通总公司应支付原告28338.91元。 基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于判决生效后十日内赔付原告张俊梅89956元。 二、被告石家庄市公共交通总公司于判决生效后十日内赔付原告张俊梅28338.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4893元，由原告负担2416元，被告石家庄市公共交通总公司负担2477元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 利 人民陪审员  李淑利 人民陪审员  吴玉华 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  高泽云