江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2816号原告：梅桂香，女，1941年4月27日出生，汉族，住东台市。原告：梅开辉，男，1962年11月25日出生，汉族，住东台市。原告：梅军，男，1985年6月6日出生，汉族，住东台市。三原告共同委托诉讼代理人：练平东，江苏文爵律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：王军，江苏文爵律师事务所律师。被告：陈根华，男，1977年8月7日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：邓粉兰，女，1978年8月28日出生，汉族，住东台市。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：沈刚，男，该公司员工。原告梅桂香、梅开辉、梅军与被告陈根华、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称大家财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅桂香、梅开辉、梅军的共同委托诉讼代理人王军，被告陈根华及其委托诉讼代理人邓粉兰，被告大家财保江苏公司的委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅桂香、梅开辉、梅军向本院提出诉讼请求：判令陈根华、大家财保江苏公司赔偿三原告因交通事故造成卞某死亡所产生的各项损失789537元、赔偿梅开辉108611.5元并承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月7日，陈根华驾驶苏Ｊ×××**号轻型厢式货车沿东台市老204国道由南向北行驶至老人公寓门前路口左转弯时，与由北向南行驶的梅开辉驾驶的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，致梅开辉和二轮摩托车乘坐人卞某两人不同程度受损，两车受损。2019年9月16日，卞爱云经东台市人民医院抢救无效死亡。东台市公安局交通警察大队认定，陈根华承担此事故的主要责任，梅开辉承担此事故的次要责任，卞某不承担此事故责任。陈根华驾驶的苏Ｊ×××**号轻型厢式货车在大家财保江苏公司投保交强险，事故发生在保险期限内，恳请支持如前所请。陈根华辩称，对事故发生的事实无异议，对责任认定有异议。事故的主要原因是梅开辉驾驶机动车严重超速；梅开辉及卞某未戴安全头盔；车辆前方踏板堆放物品导致踩不到后刹，在快速的情况下，梅开辉踩前刹导致卞某飞起受伤。当时陈根华是正常转弯，且陈根华驾车到十字路口的时候，梅开辉驾驶的车辆距离路口有一百米左右，梅开辉在快速行驶情况下未采取任何措施，导致事故发生，陈根华最多承担事故次要责任。事故发生后，陈根华多次找对方协商，但梅开辉均不出面，其主张的赔偿数额过高，请求法院依法审核。事故发生后，陈根华垫付了丧葬费40400元、医药费31000元、车辆检测费650元，请求在本案中一并处理。大家财保江苏公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任认定由法院依法审核，案涉车辆在大家财保江苏公司投保交强险，事故发生在保险期限内。关于梅桂香、梅开辉、梅军主张的各项损失由法院依法审核，大家财保江苏公司不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，大家财保江苏公司垫付了10000元，请求在本案中一并处理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月7日15时14分许，陈根华驾驶苏Ｊ×××**号轻型厢式货车沿东台市老204国道由南向北行驶至老人公寓门前路口左转弯时，与由北向南行驶的梅开辉驾驶的苏Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，致梅开辉和二轮摩托车乘坐人卞某两人不同程度受伤，两车受损。卞爱云经东台市人民医院抢救无效于2019年9月16日死亡。东台市公安局交通警察大队认定，陈根华承担此事故的主要责任，梅开辉承担此事故的次要责任，卞某不承担此事故责任。陈根华不服事故责任认定，向盐城市公安局交通警察支队申请道路交通事故复核，盐城市公安局交通警察支队经审查认为，“东台市公安局交通警察大队第320981120190000928号道路交通事故认定书认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法。根据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，予以维持原道路交通事故认定”。梅开辉受伤后经住院治疗14天，共花费医疗费29118.98元。盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2020年8月17日作出建人医司鉴所［2020］临鉴字第337号鉴定意见：梅开辉交通事故致左髋关节损伤已构成十级伤残；其误工期限以9个月为宜，护理期限以5个月为宜（1人护理），营养期限以6个月为宜。为此，梅开辉花费鉴定费1750元。陈根华驾驶的苏Ｊ×××**号轻型厢式货车在大家财保江苏公司投保交强险，事故发生在保险期限内。另查明，卞某出生于1964年1月22日，与丈夫梅开辉生育一子梅军，卞某的母亲梅桂香出生于1941年4月27日，卞某的父亲已去世。事故发生后，陈根华垫付了丧葬费40000元、医药费31000元、车辆检测费200元。大家财保江苏公司垫付了10000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，陈根华驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，未让直行的车辆先行，是此事故发生的主要原因；梅开辉驾驶后载卞某未戴安全头盔的二轮摩托车，行经没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，超过限速标志标明的最高时速，且未能在最右侧车道行驶，遇有情况未能采取有效措施确保行车安全，是此事故的次要原因。综合双方过错程度大小，酌定陈根华承担60%的赔偿责任，梅开辉自行承担40%的赔偿责任。苏Ｊ×××**号轻型厢式货车在大家财保江苏公司投保交强险，本案三原告因卞某交通事故受伤死亡所致损失首先由大家财保江苏公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分以及梅开辉因交通事故受伤所致损失由陈根华承担60%的赔偿责任。关于三原告因卞某交通受伤、死亡造成的损失，本院依法认定如下：医疗费经审核票据认定66536.8元；住院伙食补助费270元（9天*30元/天）；营养费135元（9天*15元/天）；护理费765元（9天*85元/天）；死亡赔偿金1049203.2元（52460.16元*20年），被扶养人生活费在死亡赔偿金项下，不再另行计算；因陈根华涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金不予支持；交通费酌定500元。以上各项损失合计1117410元，首先由大家财保江苏公司扣除垫付款10000元后在交强险责任限额内赔偿110000元，超出交强险责任限额部分997410元（1117410元-120000元），由陈根华承担60%的赔偿责任，即598446元（997410元*60%）。事故发生后，陈根华垫付丧葬费71200元，扣除其应承担的诉讼费、鉴定费合计6352元后，余款64848元抵扣应当支付给三原告的赔偿款，陈根华还需赔偿梅桂香、梅开辉、梅军因卞某交通受伤、死亡造成的损失533598元。关于梅开辉因交通事故受伤的损失，本院依法认定如下：医疗费经审核票据认定29118.98元；护理费12000元（150天*80元/天）；住院伙食补助费420元（14天*30元/天）；营养费2700元（180天*15元/天）；交通费酌定500元；残疾赔偿金104920.32元（52460.16元*20年*10%）；因陈根华涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金不予支持。以上各项损失合计149659.3元，由陈根华承担60%的赔偿责任，即89795.58元（149659.3元*60%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告梅桂香、梅开辉、梅军因卞爱云交通事故受伤、死亡造成的各项损失合计110000元（不含垫付款10000元）；二、被告陈根华应于本判决生效之日起30日内赔偿原告梅桂香、梅开辉、梅军因卞爱云交通事故受伤、死亡造成的各项损失合计598446元，扣除其已垫付的64848元，还需支付533598元；三、被告陈根华应于本判决生效之日起30日内赔偿原告梅开辉因交通事故受伤造成的各项损失合计89795.58元；（上述赔偿款全部汇至梅军在中国银行的银行卡，卡号62×××34）；四、驳回原告梅桂香、梅开辉、梅军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12782元，减半收取计6391元，鉴定费1950元，合计8341元，由原告梅桂香、梅开辉、梅军共同负担1989元，被告陈根华负担6352元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年九月二十八日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文