湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初574号原告：郭海锋，男，土家族，1987年8月1日出生，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：郑波，湖北前锋律师事务所律师。特别授权代理。被告：李云军，男，汉族，1986年2月13日出生，住湖北省长阳土家族自治县。被告：高树军，男，土家族，1977年10月20日出生，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：邓西寿，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。原告郭海锋与被告李云军、高树军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告郭海锋及其委托诉讼代理人郑波、被告李云军、被告高树军及其委托诉讼代理人邓西寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭海锋向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失共计119228.83元。2、判令二被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月26日，原告郭海锋受被告李云军雇请对被告高树军所有的房屋进行维修改造施工。被告李云军安排原告郭海锋在房屋屋面上用吊机从地面吊运建筑材料。原告郭海锋在操作吊机的过程中因吊机前翻，导致原告郭海锋随同吊机一起坠落地面致身体多处受伤。原告郭海锋被送往长阳土家族自治县人民医院进行抢救，后转诊至宜昌市中心人民医院住院治疗25天后于2019年9月20日出院。2019年12月10日，宜昌大公法医司法鉴定所对原告郭海锋受伤的伤残等级鉴定为：双侧累计7根肋骨骨折的伤残等级为十级；致累计5处腰椎横突骨折的伤残程度为十级；致盆骨多发性骨折畸形愈合的伤残程度为十级；致左尺桡骨远端机腕骨骨折，左腕关节功能丧失37%的伤残程度为十级。经查，2019年5月19日，被告高树军与被告李云军就被告高树军将其位于长阳××自治县龙舟坪镇××坪村××大道××号房屋改造工程承包施工事宜签订了《房屋建筑承包合同书》。该《房屋建筑承包合同书》约定由被告高树军提供材料，被告李云军承包劳务，即包工不包料，被告高树军建房所用的材料由其提供；被告李云军施工所用的各种机械设备，如搅拌机、卷扬机、振动设备、模板、顶木、搭架木料、钢管、铁铲、手推车及一次性消耗品等施工工具由被告李云军提供。承包价格为53000元一次性包干。具体工程内容包括：旧厨房的拆除、正负零以下的房屋基础建设费用、整栋新房的建筑工程以及新建房屋和旧房连接处必要的改造和整栋房屋楼梯的改造。原告郭海锋认为，原告郭海锋受被告李云军雇佣在对被告高树军的房屋进行维修改造施工过程中受伤，被告李云军作为原告郭海锋雇主依法应承担相应的赔偿责任。被告高树军明知被告李云军不具备相应的施工资质，仍将其房屋改造工程发包给被告李云军进行施工，其应与被告李云军承担连带赔偿责任。庭审中原告郭海锋将如何承担责任变更为：原告郭海锋是被告李云军介绍受雇于被告高树军，被告高树军作为雇主应对雇员即原告郭海锋因从事雇佣活动遭受人身损害承担赔偿责任。原告郭海锋是因为被告李云军介绍受雇于被告高树军，二被告应对原告郭海锋的损失承担连带责任。被告李云军辩称：被告高树军房屋的地下室、一层、二层、三层确实是被告李云军承包的。因为价钱低，第四层被告李云军没有承包，被告高树军就请的点工。出事当天，安装小型起重机，李云军本来是喊高树军帮忙抬一下，但高树军说要到津洋口取快递拉货，要李云军喊人帮忙。第四层楼，不是承包范围，故不存在原告郭海锋给被告李云军提供劳务。即使被告李云军有过错，最多也只应承担5%的责任。被告高树军辩称：1、被告高树军认为原告郭海锋陈述的基本事实属实，但被告李云军陈述四楼不在合同范围内是不属实的。2、被告高树军在本案中的被告地位是错误的，不存在有选任不当的责任。本案所涉的合同不是建筑施工合同，而是承揽合同。本案的雇佣关系是原告郭海锋诉状中所陈述的，郭海锋受李云军雇请，郭海锋不是受高树军雇请的。3、原告郭海锋受伤本身存在过错。首先没有系安全绳。其次作业时起重机的机重和加压的重量低于起重货物的重量。原告郭海锋和被告李云军都有这两种过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月19日，被告高树军与被告李云军签订《房屋建筑承包合同书》，高树军为甲方（所有人），李云军为乙方（承包人）。合同约定：“一、本建筑工程概况：本工程一楼和基础为框架结构，二楼三楼为砖混构造柱结构……二、合同价：本工程为甲方包料，乙方包工，包工价一次性包干，整栋房屋费用为53000元。1、承包方式为包工不包料形式，甲方建房所用的钢材、水泥、砂石料等材料均由甲方提供，乙方施工所用的各种机械设备，如搅拌机、卷扬机、振动设备、模板、顶木、搭架木料、钢管、铁铲、手推车及一次性消耗品等施工工具由乙方负责。2、工程内容：从拆除旧厨房到打基础连续完成甲方要求的主体框架结构，新建房屋和旧房连接处必要的改造和整栋房屋楼梯的改造，室内外的搓沙，按照设计要求贴砖，配合水电工按设计要求完成水电线路铺设，配合木工完成门窗等其它设施的安装”。合同签订后，被告李云军即组织人员进场施工。按合同约定，三层施工完毕后，被告高树军拟建第四层，因为承包价钱与被告李云军有分歧，双方改变承包方式，由包工改为点工，但没有签订书面合同。2019年8月23日，灌注四楼楼坪完毕。2019年8月26日，原告郭海锋与被告李云军在四楼楼坪上操作吊机时，吊机前翻，原告郭海锋从四楼楼坪坠落至一楼地面，导致身体多处受伤。原告郭海锋受伤后被送往长阳土家族自治县人民医院进行抢救，后被送往宜昌市中心人民医院治疗25天。出院医嘱为：1、注意休息，继续行上肢石膏固定制动10天，拆除石膏后逐渐行左腕及肘关节活动及功能锻炼，继续卧床休息1周，适当床上坐立，1月、2月、3月后来复查，根据复查情况决定下地活动情况，必要时需行手术治疗，一周后复查血常规、肝肾功能等，若血小板仍较高，血液内科就诊，若出现疼痛麻木加重、腹疼腹胀、咳嗽咳痰、心慌胸闷、大小便异常、双下肢肿胀等不适及时就诊。2、全休叁月，定期复查，不适随诊。2019年12月22日，原告郭海锋去宜昌市中心人民医院复查，治疗意见为注意休息，避免剧烈运动及活动，继续休息壹月，1月后复查，不适随诊。2019年12月10日，宜昌大公法医司法鉴定所对原告郭海锋受伤的伤残等级鉴定为：双侧累计7根肋骨骨折的伤残等级为十级；致累计5处腰椎横突骨折的伤残程度为十级；致盆骨多发性骨折畸形愈合的伤残程度为十级；致左尺桡骨远端机腕骨骨折，左腕关节功能丧失37%的伤残程度为十级。另查明：原告郭海锋与其妻李媛育有一子郭景睿，2016年3月14日出生。原告郭海锋住院期间，被告高树军已支付医疗费36094.66元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案原告郭海锋在提供劳务时身体受到伤害，应根据双方各自的过错承担相应的责任。关于本案的责任划分，被告高树军虽然与被告李云军签订的合同约定了安全责任，但本案提供劳务受伤并不是合同约定的承包范围，故本案责任承担不受该合同条款约束。本案被告高树军建私房，应当履行必要的安全注意义务，提供安全的工作条件以及必要的安全设备。本案中，被告高树军没有提供必要的安全设备，存在较大过错，被告高树军的过错是造成原告郭海锋受伤的主要原因。原告郭海锋作为完全民事行为能力人，在四楼楼坪施工作业应该预见到此项工作具有一定的危险，但没有采取任何安全防护措施，不慎坠落摔伤，说明其在施工过程中未尽到应有的安全注意义务，应承担相应的责任。被告李云军虽然不是接受劳务一方，但在四楼楼坪施工过程中，其作为吊机的所有人，对吊机的功能及操作规范应当有足够的了解，其在没有采取任何安全措施的情况下与原告郭海锋一起草率操作，对造成原告郭海锋不慎摔伤亦存在过错，也应承担相应的责任。综合以上分析，对原告郭海锋的损失的责任划分，本院认定被告高树军承担60%、原告郭海锋承担30%，被告李云军承担10%为宜。关于原告郭海锋的损失，营养费虽有鉴定结论，但出院医嘱及诊断证明均没有记载，故不予认定。关于误工时间，原告郭海锋住院25天，出院医嘱全休3月，复查医嘱全休1月，故认定误工时间145日。关于护理时间，住院25天护理可以认定，鉴定为60日，因出院医嘱载明“继续行上肢石膏固定制动10天，拆除石膏后逐渐行左腕及肘关节活动及功能锻炼，继续卧床休息1周，适当床上坐立”，故可以参照鉴定机构的意见认定护理期间60日。本院根据原告郭海锋的伤情，参照医院的诊断证明、出院记录、宜昌大公法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，认定原告郭海锋的各项经济损失为：1、医疗费：39429.96元（住院期间医疗费35394.66元＋出院后医疗费2035.3元＋后期治疗费2000元。2、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3、护理费7015.4元（42677元/年÷365天×60天）；4、交通费500元；5、误工费参照建筑行业标准22833.33元（57477元/年×145天÷365天）；6、伤残赔偿金52451.2元〔16391元/年×20年×（10%+2%+2%+2%）〕,计入被扶养人郭景睿生活费18393.6元〔15328元/年×15年×（10%+2%+2%+2%）÷2人〕，合计70844.8元；7、鉴定费：2200元；8、精神损害抚慰金5000元，以上合计149073.49元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告高树军赔偿原告郭海锋各项经济损失89444.1元（149073.49元×60%），已支付医疗费36094.66元，还应赔偿53349.44元。二、被告李云军赔偿原告郭海锋各项经济损失14907.35元（149073.49元×10%）。以上两项判决限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告郭海锋的其他诉讼请求。案件受理费依法减半收取527元，本院决定由原告郭海锋负担225元，被告高树军负担236元，被告李云军负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  孙锋二〇二〇年九月十八日书记员  向怡