wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3546号之一 申请执行人:叶成八，男，1970年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市瑞安市。 委托代理人：金浩勇、林步云，浙江信泰律师事务所律师。 被执行人:徐步安，男，1979年10月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 申请执行人叶成八与被执行人徐步安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初04589号民事判决书已于2020年6月17日发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，要求：被执行人徐步安向申请执行人偿付案款75000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人徐步安名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人徐步安名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人徐步安名下有牌号为浙Ｃ6××××的五菱牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年7月14日至2022年7月13日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人徐步安名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人徐步安违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人徐步安发出限制消费令，将被执行人徐步安纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人徐步安名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人徐步安名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人徐步安继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人徐步安负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3546号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人徐步安有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月二十三日 （代）书记员  倪智文
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7470号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高安市晨琛物流有限公司，，住所地江西省宜春市高安市大城镇建成大道**统一社会信用代码91360983MA37TWCW2Q。 法定代表人兰小英。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025507号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市晨琛物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025507号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十五日 书记员 范颖（兼）
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初1279号 原告：聂本均，女，汉族，1967年11月3日出生，住重庆市江**。 委托诉讼代理人：王思奇，云南玉泉律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。 被告：文山州宏顺房地产开发有限责任公司。地址：文山州文山市永通社区临江路**。 统一社会信用代码：915326007638758683。 法定代表人：向成智。 原告聂本均与被告文山州宏顺房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，在审理过程中，原告聂本均及其委托诉讼代理人以需要重新调查取证为由，于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂本均申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告聂本均撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告聂本均负担。 审判员  黄慈宁 二〇二〇年九月十日 书记员  农昊樽
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3551号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：王毓芳，女，1963年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告王毓芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 温 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐丽萍
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1932号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路**，组织机构代码:704701294。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：王贤飞，男，1964年11月12日出生，汉族，住玉环市，系该行员工。 委托诉讼代理人：叶顺剑，男，1972年6月11日出生，汉族，住玉环市，系该行员工。 被执行人：高全葱，男，1975年9月24日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：应丹飞，女，1985年4月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被执行人高全葱、应丹飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初398号民事判决已于2020年4月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月9日立案执行，并于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款299025.79元及利息，并负担申请执行费4385.39元、案件受理费2911.50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人应丹飞的银行存款1945.61，冻结被执行人应丹飞的财付通支付科技有限公司款项194.30元，并通过系统划拨以上冻结款项2139.91元。此款用于支付本案部分申请执行费。查无被执行人高全葱有可供执行的银行存款。 三、2020年6月15日，本院裁定查封被执行人高全葱、应丹飞共同共有的坐落于玉环市××镇花园路××号的房产【玉房权证玉环字第1××9、1××8号】，但查无该房产相对应的土地登记信息，根据国土部门提供的农村村民建房用地批准书显示该宗地系两被执行人及其两女儿共同审批的农村集体土地，但至今未办理土地使用权登记，故无法变价处理。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2020年9月9日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1932号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 胡明微
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执140号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：查日华，男，汉族，初中文化，1977年06月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。被执行人查日华涉嫌非法采矿罪一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2019年5月29日作出的（2019）湘0691刑初3号刑事判决，于2019年6月11日查日华经本院判决依法送交监狱服刑，主刑有期徒刑三年，目前尚在服刑期间；本院刑事审判庭于2020年7月14日移送本院执行局立案执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人查日华送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人查日华3日内履行生效法律文书确定的内容，缴纳罚金50000元，被执行人查日华未实际履行。于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人查日华的工商、证券、不动产、保险、金融理财产品、互联网银行、车辆信息等情况,发现被执行人查日华名下有不动产权证书号为201512612，坐落于安徽省铜陵市义安区××乡××村××组××号××栋房××，除此之外未发现其他财产线索。本院于2020年8月3日向屈原管理区自然资源局查询被执行人查日华不动产登记信息，查无不动产登记信息；2020年8月5日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人查日华住房公积金信息，未发现住房公积金缴存信息；2020年8月5日向湖南省岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人查日华车辆信息，查无车辆信息；本院于2020年8月7日向安徽省铜陵市义安区人民法院发出委托执行函，请求其代为调查被执行人查日华名下不动产、股息红利、住房公积金、车辆等财产信息，发现被执行人查日华名下有不动产权证书号为200802149，坐落于安徽省铜陵市××镇××栋××室房××，该房产后经查实，身份信息不符，不属于被执行人查日华名下房产；名下有不动产权证书号为201512612，坐落于安徽省铜陵市义安区××乡××村××组××号××栋房××，除此之外无其他财产信息。于2020年9月15日向安徽省铜陵市义安区人民法院发出委托执行函，请求其代为调查被执行人查日华所在社区个人户籍登记、家庭情况及其财产相关情况，查无可供执行财产。本院于2020年9月22日再次发起总对总网络财产查控，未发现财产线索。本院刑事审判庭于2020年9月23日向本院执行局递交涉刑事案件被执行人财产线索移送清单，注明无被执行人查日华财产线索可移送本院执行局。2020年9月17日依法裁定冻结被执行人查日华名下有余额银行账户一年。2020年9月22日本院依（2020）湘0691执140号之四执行裁定书划拨被执行人查日华在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2058.83元。2020年9月4日向安徽省铜陵市义安区人民法院发出委托执行函，请求其代为查封被执行人查日华名下不动产权证书号为201512612，坐落于安徽省铜陵市义安区××乡××村××组××号××栋房产，查封期限3年；2020年8月20日对被执行人查日华发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有47941.17元未执行到位。本院依法查封被执行人查日华名下不动产权证书号为201512612，坐落于安徽省铜陵市义安区××乡××村××组××号××栋房产，该房产土地性质为农村集体所有，依法律规定处置困难。除此房产外无其他财产，目前并未发现被执行人查日华有可供执行的财产。经本院合议庭合议，决定依法终结本次执行程序，待发现被执行人查日华可供执行财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  周 平审判员  周 亮二〇二〇年九月二十四日书记员  彭智星
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4013号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******。 法定代表人奚孟。 被执行人吕进，男，1986年3月19日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人吕进租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人吕进返还申请执行人杭州早稻科技有限公司国行版香槟金色苹果7Plus手机一部（IMEI号为355835084465970，内存为128G），支付租金368.14元（计至2018年3月4日）及资金占用损失费4.74元（即利息损失，暂计至2018年5月15日，此后资金占用损失费以所欠租金为基数，按年利率4.35%另计至租金付清之日止），支付违约金406.12元（以手机签约价7188元为基数，按日0.05%标准计算，暂计至2018年5月15日，实际计至归还手机之日止），支付律师费2500元和公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人吕进负担案件受理费62元。 执行立案后，本院向被执行人吕进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕进逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月24日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人吕进有可供执行的财产。 本院已对被执行人吕进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  孙 旭
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15397号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司，住所地黄岛区。 法定代表人：闫佩伦。 委托诉讼代理人：徐林林，系该公司员工。 被告：薛江红，女，1975年7月29日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告薛江红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据原告起诉时提供的被告联系方式，本院向被告送达诉讼文书时未成功，致使本院无法向被告送达诉讼文书。原告在规定的期间内未提供被告的具体的准确住所，亦未预交公告费。 本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，亦未预交费用，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址，本案应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤回起诉处理。 案件受理费183元，予以退回。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年九月二十五日 书记员  钟 娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13364号原告：东莞市正台机械有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：刘某1。被告：东莞市惟楚精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：罗某1。第三人：博罗县巨人机械配件铸造有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：曾建雄，系第三人博罗县巨人机械配件铸造有限公司的员工。原告东莞市正台机械有限公司诉被告东莞市惟楚精密机械有限公司、第三人博罗县巨人机械配件铸造有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用小额诉讼程序独任审理，之后因案情审理需要，依法转换为简易程序，并于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告东莞市正台机械有限公司的法定代表人刘某1，被告东莞市惟楚精密机械有限公司的法定代表人罗某1，第三人博罗县巨人机械配件铸造有限公司的委托诉讼代理人曾建雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞市正台机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告油缸件损失赔偿款7804.80元；二、被告向原告支付延期付款期间的利息（以7804.80元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，从2019年3月27日起计算至清偿之日止，暂计至2020年5月9日为：7804.80×5.77%×1.1=495.37元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月13日，原告从第三人处购得ZT250T单色QT机械底座油缸件一件交由被告加工，价值7804.80元，在此之前被告都以“东莞市横沥玖兴机械厂”（已注销）名义与原告交易，所以第三人送货单上才会显示“收货单位：玖兴”。被告同时加工原告底座若干，由于被告给原告加工的底座经常出问题，所以原告经常要求被告返工，由此产生不快，原告基于被告不肯返工而暂停支付加工费，于是被告起诉原告，并对原告隐瞒了案涉原告从第三人处购得的价值7804.80元的ZT250T单色QT机械底座油缸件一件尚在被告处的事实。直到被告起诉原告支付加工费的案件即将结束时，被告认为已经胜券在握的情况下，才于2019年3月27日将案涉油缸件送回原告处，但时隔多年，此款机械底座油缸件早已因设备更新换代而淘汰，只能当废铁。因此，原告拒绝收货，被告将该机械底座油缸件拉回。原告认为，被告为了达到其目的而致原告利益不顾的刻意隐瞒行为直接导致了机械底座油缸件因设备更新换代而淘汰沦为废铁，被告应该为其此行为负责，赔偿原告的经济损失。因此，原告再三与被告沟通，然而被告态度相当恶劣，拒绝协商。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告东莞市惟楚精密机械有限公司辩称，确认油缸件在被告处，是原告委托第三方送货到被告处，由被告进行加工。根据原、被告的交易习惯，第三人只是将案涉油缸件放在被告处而已，因为原告未提交相关的订单图纸及加工的相关协议，被告还未对案涉油缸件进行加工，原告也未向被告要求取回案涉油缸件，所以被告一直没有主动送回去。在另案纠纷即将结束时，被告将案涉油缸件送回给原告。第三人博罗县巨人机械配件铸造有限公司述称，案涉油缸件是原告向第三人下订单，然后委托第三人送货到被告处，货物价值7804.80元。第三人不清楚货物还能否使用，也不清楚存放时间的长短是否会对货物本身的价值造成影响。本院经审查认定事实如下：原、被告曾存在加工合作关系。在双方合作期间，原告向第三人购买了价值7804.80元油缸件一件，该油缸件由第三人按照原告的指示交付给被告。期间，原、被告发生加工费纠纷，该油缸件一直存放在被告处，2019年3月27日被告将油缸件退回给原告，原告以该油缸件因设备更新换代而淘汰，现已不值钱为由拒绝收回。2020年8月13日，原告以诉称理由起诉至法院。原告主张其多次要求被告返还油缸件，但是没有在法院指定的期限内提供相关的证据。以上事实，有送货单、对账单、交易明细、工商信息、照片及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，从原、被告及第三人的陈述可知，案涉油缸件是由原告向第三人采购并指示第三人送至被告处的，原告主张双方已经达成加工协议，被告不予认可，原告亦未能提供证据进一步佐证其主张，故原告上述主张证据不足，本院不予采纳。原告主张其多次向被告要求取回案涉油缸件，但是被告不予认可，原告亦未能提供证据佐证其主张，故本院不予采纳。被告在收到案涉油缸件后，并未向原告收取任何费用，即为免费保管。原告未能提供证据证明被告拒不返还案涉油缸件，也未能提供证据证明被告在油缸件的保管过程中存在不当的保管行为，且原告所主张的损失仅是因为设备更新换代被淘汰所导致贬值，该损失的产生并非是因被告的过失或故意所导致的，故原告诉请被告赔偿损失，证据不足，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告东莞市正台机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告东莞市正台机械有限公司负担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员 李淑花二〇二〇年九月十日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初4049号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部，组织机构代码91150430MA0MX3X56X,住所地敖汉旗新惠镇新惠路被新州街东锦绣花园**楼东侧商厅****厅。法定负责人：姚智伟，总经理。委托诉讼代理人：黄允楠。被告：于新敏，女，1982年8月28日出生，汉族，农民。原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部与被告于新敏借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告吕龙金于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司敖汉营业部负担。审判员 包仕文 二0二0年九月十五日书记员 王晓勇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申3535号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张斌，男，1960年8月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：李红英（张斌之妻），女，1964年9月13日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋治民，岳池县银城法律服务所法律工作者。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱韵辉，男，1964年1月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省岳池兴达建筑安装工程公司，住所地四川省岳池县九龙镇园田路****2-1。 法定代表人：江帆，总经理。 委托诉讼代理人：杨洋，云南滇中律师事务所律师。 再审申请人张斌、邱韵辉因与被申请人四川省岳池兴达建筑安装工程公司合同纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2019）川16民终1388号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  高 倩 审 判 员  魏庆锋 审 判 员  王 玥 二〇二〇年九月十五日 法官助理  豆晓红 书 记 员  李世明
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执148号 申请执行人：陈媛媛，女，1966年1月20出生，汉族，住广西柳州市城中区。 委托诉讼代理人：黄慧佳，广西思江律师事务所律师。 被执行人：黎兰英，女，1976年3月14出生，壮族，住忻城县。 本院在执行陈媛媛与黎兰英民间借贷纠纷一案中，根据生效的（2020）桂1321民初36号民事判决所确定的义务，于2020年4月27日向被执行人黎兰英发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人黎兰英向申请执行人陈媛媛支付借款本金70000元及相应利息、迟延履行金；承担案件受理费1550元、申请执行费950元。被执行人未履行，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，经查，被执行人黎兰英有银行存款，每月有固定的工资收入。本院依法扣划被执行人黎兰英的银行存款33000元并已办理退款手续。被执行人黎兰英对尚欠的案件款同意从其每月的工资中按月扣划2000元予以偿还，直至还清为止。经征求申请执行人陈媛媛意见，同意该履行方案。因此，本院于2020年9月9日作出（2020）桂1321执148号之六执行裁定书，裁定自2020年9月起，每月划拨被执行人黎兰英所有的在忻城县农村信用合作联社24×××59账户存款2000元至忻城县人民法院案件款专户，直至将案件款还清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1321民初36号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  石大川
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1541号原告：张建，男，1983年12月11日出生，汉族，朔州市平鲁人。委托诉讼代理人：马海波，山西朔风律师事务所律师。被告：朔州市瑀丰房地产开发有限公司，住所地:朔州朔城区民福东街万福花园小区。法定代表人：贺美璧，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫福寿，该公司员工。原告张建与被告朔州市瑀丰房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建的委托诉讼代理人马海波、被告朔州市瑀丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人闫福寿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建向本院提出诉讼请求：1.判令确认原告与被告于2017年5月13日签订的0000395号《瑀丰国际商务广场》认购书为有效的商品房买卖合同。事实和理由：2017年5月13日，原告与被告签订了编号为0000395号《瑀丰国际商务广场》认购书，双方认购书中约定：出售方为被告朔州市瑀丰房地产开发有限公司，认购方为原告张建，认购的商品房基本状况为被告开发的位于朔州市民福东街与平朔路交叉路口的瑀丰国际商务广场D座6层05单元605室的住宅，交楼标准为毛坯房，建筑面积62.91平方米，认购单价7000元/平方米，该商品房成交金额为440370元，付款方式为一次性付款。因被告提出该房系案外人汤小明工程抵账房，认购书签订当日经原告、案外人汤小明以及被告三方口头协商一致确认，案涉房屋实际成交价为17万元整，付款方式为一次性付款，交房时间2018年6月23日。认购书签订后，原告以转账汇款方式向被告一次性缴纳了购房款17万元，被告向原告出具了收款收据并加盖其财务专用章。原告履行完上述全部义务后，被告至今未向原告交付房屋也未与原告签订网签商品房买卖合同，经原告多次催促被告仍不履行相关义务，故根据《认购书》的内容，双方确认的交房时间及原告应付购房款全部履行完毕等事实，原、被告双方形成了合法有效的商品房买卖合同关系。现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款，该协议应当认定为商品房买卖合同”以及《商品房销售管理办法》第十六条规定：“商品房销售时，房地产开发企业和买受人应当订立书面商品房买卖合同。商品房买卖合同应当明确以下主要内容：（一）当事人名称或者姓名和住所；（二）商品房基本状况；（三）商品房的销售方式；（四）商品房价款的确定方式及总价款、付款方式、付款时间；（五）交付使用条件及日期；（六）装饰、设备标准承诺；（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施的交付承诺和有关权益、责任；（八）公共配套建筑的产权归属；（九）面积差异的处理方式；（十）办理产权登记有关事宜；（十一）解决争议的方法；（十二）违约责任；（十三）双方约定的其他事项”。本案中，原告与被告签订的《瑀丰国际商务广场认购书》虽对当事人姓名、地址、联系电话、合同总价款及付款方式等条款作了初步约定，但对交房交件及日期、过户时间等重要内容未作明确约定，故双方所签订的《认购书》缺乏商品房买卖合同的实质性要件，该《认购书》尚不能认定为商品房买卖合同。故对于张建的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告张建的起诉。案件受理费7906元（原告张建预交2906元，缓交5000元），减半收取计3953元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 何德慧 二〇二〇年九月十六日书记员 张立京
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初2175号申请人：镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码9132110070396034X8，住所地江苏省扬中市新坝镇大全路**。法定代表人：StephanMay，该公司董事长。被申请人：青岛昊盛源建设工程有限公司，统一社会信用代码91370211693755085T，，住所地山东省青岛市黄岛区柳花泊街道办事处韩家台社区居委会办公室**法定代表人：从德勇，该公司执行董事。本院在审理申请人镇江西门子母线有限公司与被申请人青岛昊盛源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人镇江西门子母线有限公司于2020年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛昊盛源建设工程有限公司财产保全，保全金额48万元。申请人镇江西门子母线有限公司以自有资产提供担保。本院经审查认为，为确保生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛昊盛源建设工程有限公司银行存款480000元或查封扣押等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾汉勤二〇二〇年九月二十一日书记员  郭 平
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18108号 申请执行人：董荆岩，男，1971年9月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄瑾鸿，系广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人董荆岩与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23188号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3749号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以485333元为本金、按日万分之五向董荆岩支付自2018年4月2日起至佛山市南海区黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋一层124号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过485333元为限）；二、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行，案号（2020）粤0605执18108号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨昊昕
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执786号 申请执行人：周连菊，女，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：陈学品，男，汉族，住宁海县。 申请执行人周连菊与被执行人陈学品为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3402号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周连菊向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人陈学品归还申请人借款本金31500元，并负担案件受理费587元、执行申请费372.5元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年4月9日向被执行人陈学品发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人陈学品逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人陈学品罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人陈学品的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人陈学品不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人陈学品机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人陈学品户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人陈学品的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人陈学品的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人陈学品拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人周连菊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人陈学品暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 金吉琦
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1834号 王建新： 关于被执行人翟佳东等人没收财产系列案，在执行过程中，本院依法拍卖成交翟佳东等人共36台手机（详见鹤价认函【2020】36号物品明细表），拍卖得款人民币10948元在扣除拍卖辅助费800元后余款10148元已转付广东财政代收费专户，没收手机行为已执行完毕，故（2020）粤0784执1834号等系列案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执201号之三 申请执行人赵建辉，男，汉族，1981年10月10日生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人秦慎斌，男，汉族，1977年5月1日生，住广西灵川县。 被执行人蒋林妹，女，汉族，1978年6月30日生，住广西灵川县。 本院在执行申请执行人赵建辉与被执行人秦慎斌、蒋林妹追偿权纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付本金51716元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已执行被执行人蒋林妹到位款项5659.03元，剩余本金46056.97元及利息被执行人未能履行。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索本院已将被执行人列入限制高消费名单，申请人同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱光源 审判员  曾青旺 审判员  王荣波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 姣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10985号原告：荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司，住所地：聊城市东昌府区振兴东路荣盛发展办公楼。负责人：满宁，总经理。被告：李艳芬，女，1970年12月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院于2020年9月9日受理的上列原、被告物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，依法应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告荣万家生活服务股份有限公司聊城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  蒋国强二〇二〇年九月十八日法官助理张峰书记员王风丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2894号 申请执行人深圳市龙华新区观澜鑫盛石材商行。 被执行人王仪生。 申请执行人深圳市龙华新区观澜鑫盛石材商行与被执行人王仪生承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院作出的（2017）粤0306民初3437号、（2018）粤03民终9510号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王仪生应履行支付184500.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院（2017）粤0306民初3437号、（2018）粤03民终9510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院、深圳市中级人民法院（2017）粤0306民初3437号、（2018）粤03民终9510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 连 天 二〇二〇年九月二十四日 书记员 马俊杰
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执906号之七 申请执行人王苗苗，女，1995年9月20日出生，住湖北省随县。 被执行人杭州创赢实业有限公司，统一社会信用代码91330109685846438G，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道新安村鸿达西路**。 法定代表人姚震涛。 申请执行人王苗苗与被执行人杭州创赢实业有限公司劳动争议一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）浙0109民初6218号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王苗苗于2020年2月10日向本院申请执行，要求被执行人补缴社会保险费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人已进入破产审查程序，暂时无法执行。 综上，本案已符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐阳芷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4322号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。 负责人：吴达木。 被执行人：方伯亚，女，1974年7月23日出生，住诸暨市。（诸暨市应店街镇楼石村楼家坞前畈138号）。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人方伯亚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人方伯亚未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人方伯亚向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金23830.29元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1374元、执行费571.18元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人方伯亚发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方伯亚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方伯亚存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方伯亚名下有车牌号为浙ＤＮ××××号、浙ＤＮ××××号汽车二辆，已登记轮候查封，但未实际扣押；其名下有位于陶朱街道詹家山北路17号上海城××幢的房产，已登记轮候查封，本案无处置权；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方伯亚逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人方伯亚采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方伯亚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4322号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月一日 书记员 张叶**
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1019号之二 申请执行人李树华，男，1988年6月28日出生，住云南省文山壮族苗族自治州。 被执行人衢州领骏木业有限公司，住所地衢州市绿色产业集聚区芳桂中路****，组织机构代码:MA29TAHP7。 法定代表人方双潮。 本院在执行李树华与衢州领骏木业有限公司（2020）浙0803执1019号劳动争议仲裁一案中，衢州市中级人民法院于2020年9月17日受理衢州领骏木业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1019号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  舒景颖
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4745号 原告：东北大学设计研究院(有限公司)，住所地：沈阳市和平区安图街**，统一社会信用代码：912101002435892003。 法定代表人：牟宏，董事长。 委托诉讼代理人：丁霖，河南九嘉律师事务所律师。 被告：山东华宇合金材料有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区文化路东首，统一社会信用代码：9137130079037900XB。 法定代表人：高喜柱，董事长。 委托诉讼代理人：邰孝银，山东兰亭律师事务所律师。 原告东北大学设计研究院(有限公司)与被告山东华宇合金材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东北大学设计研究院(有限公司)的委托诉讼代理人丁霖及被告山东华宇合金材料有限公司的委托诉讼代理人邰孝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东北大学设计研究院(有限公司)向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款413950元及利息(以413950元为基数，按照年利率6%的标准，暂计算自2019年12月27日起至2020年7月26日，之后仍按上述标准计算至债务清偿完毕之日止)；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年9月27日，原告与被告签订《电解车间残极冷却烟气收集系统工程》合同（合同编号：HYU2017ALGZ-2017-ZB-01）,约定由原告为被告完成电解铝车间残极冷却烟气收集系统的设计、调试、安装等工作，合同总价款395万元，第一套设备具备发货条件经验收合同后付40%，全部设备发货经验收合格后付20%，安装调试验收合格后付30%，余10%为质保金，质保期一年。2018年1月9日双方签订了《电解车间残极冷却烟气收集系统工程补充协议》，约定由被告自行完成该项目中部分设备的安装调试工作，从第三批应付原告工程款中减免50万元，即合同总价款变更为345万元。上述工程于2018年12月28日通过竣工验收并交付被告使用，2019年12月27日已过质保期，经原告核算，被告仅向原告支付工程款3036050元，尚欠原告413950元至今未付，原告多次催要未果，为此诉至法院。 被告山东华宇合金材料有限公司承认原告东北大学设计研究院(有限公司)提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告山东华宇合金材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告东北大学设计研究院(有限公司)工程款413950元及利息（以413950元为基数，自2020年8月17日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7727元，减半收取计3864元，由被告山东华宇合金材料有限公负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈黎明 二〇二〇年九月四日 书记员  吴淑媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3740号之一 申请执行人周涛，女，1994年11月27日出生，汉族，住山西省神池县。 被执行人杭州东九网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******，组织机构代码:328194566。 法定代表人杨文。 申请执行人周涛与被执行人杭州东九网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）31号仲裁裁决书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周涛向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州东九网络科技有限公司支付申请执行人周涛经济补偿金16247.75元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州东九网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州东九网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州东九网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州东九网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州东九网络科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州东九网络科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州东九网络科技有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州东九网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周涛，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈超峰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执863号之二 申请执行人：冯珍珍，女，1984年9月10日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：杨向远，男，1970年9月12日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人冯珍珍与被执行人杨向远为买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执863号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 章琴琴 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月三十日 代书记员 王耀德
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3042号申请执行人胡罗良，男，1982年12月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人朱王炜，男，1995年12月10日出生，住绍兴市越城区。被执行人陈伟，男，1994年3月15日出生，住绍兴市越城区。申请执行人胡罗良与被执行人朱王炜、陈伟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0602民特999号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡罗良依法向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人朱王炜支付申请执行人本金28600元及相应的迟延履行期间的债务利息,被执行人陈伟对上述债务承担连带清偿责任，两被执行人共同负担执行费329元。执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人朱王炜、陈伟发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人朱王炜、陈伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱王炜未履行且未报告财产情况，被执行人陈伟已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱王炜、陈伟名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人朱王炜、陈伟住所地进行调查，查明被执行人朱王炜、陈伟名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人陈伟名下6236××××2777建设银行账户、6228********农业银行账户，本院已依法冻结，但无有效可供执行的存款。截止2020年9月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人朱王炜、陈伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱王炜、陈伟拒不履行或未向本院报告财产，本院已对被执行人朱王炜、陈伟作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人朱王炜、陈伟采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人胡罗良。综上，被执行人朱王炜、陈伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3042号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年九月二十九日书记员  何 琪
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2584号 申请执行人：黄明岳、张金芳 被执行人：胡水金、周水姣 本院在执行申请执行人黄明岳等与被执行人胡水金房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人胡水金已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执778-1号 申请执行人:赵XX。 被执行人:顾XX、顾XX等。 本院在执行赵XX申请执行顾XX、顾XX等借款合同纠纷一案中，双方达成合解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区人民法院（2019）鲁0402民初4962号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋 慧
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更298号罪犯余成，男，1997年4月5日出生，傈僳族，云南省维西县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2018年8月20日作出（2018）云3423刑初42号刑事判决，以被告人余成犯抢劫罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余成减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月1日起至2022年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2607号 申请执行人：洪秀梅，女，汉族，1982年11月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：实创家居装饰集团合肥有限公司，住所地合肥市蜀山区官亭路**奥马商住楼**，统一社会信用代码91340100069141370J。 法定代表人：孔凡春，经理。 本院在执行洪秀梅与实创家居装饰集团合肥有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人实创家居装饰集团合肥有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人实创家居装饰集团合肥有限公司银行存款人民币196940元(其中支付首付款130000元,双倍定金60000元，负担案件执行费2750元，案件受理费4190元)，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年九月四日 书记员  杨**晶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执427号之一 申请执行人庞茂能，男，1960年9月4日出生，住浙江省天台县。 被执行人谢青英，女，1960年3月1日出生，住浙江省天台县。 被执行人庞全福，男，1965年8月1日出生，住浙江省天台县。 申请执行人庞茂能与被执行人谢青英、庞全福民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4945号民事判决，被执行人谢青英、庞全福应支付申请人庞茂能借款1000000元及相应利息，负担案件受理费7350元，执行费12450元，但被执行人谢青英、庞全福未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年2月25日向被执行人谢青英、庞全福发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人谢青英、庞全福既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人庞茂能未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人谢青英、庞全福的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人谢青英、庞全福有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人谢青英有车牌号为浙Ｊ2××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车年代久远，无实际处置价值。被执行人庞全福名下有坐落于天台县××街道××幢××室的房地产，本院已依法拍卖，本案分配到拍卖款418346.5元并发放给申请执行人。被执行人谢青英在邮政局单位有退休工资可供执行，本案已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月17日，本院到被执行人谢青英、庞全福住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人庞茂能的涉案债权已实现418346.5元，剩余部分暂未能实现。 2020年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人庞茂能，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人谢青英、庞全福目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执427号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人谢青英、庞全福有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 徐 拓
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1936号 原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司，地址河北省大厂回族自治县福华庄园商住楼大门**，统一社会信用代码：91131028MA08TX9J5D。 法定代表人郝红利，总经理。 委托代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告吴希利，住大厂回族自治县。 本院在审理原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司与被告吴希利物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司撤回对被告吴希利的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告华之杰物业服务有限公司大厂分公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 曼
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执943号 申请执行人:胡洪运，男，1980年2月26日出生，住宁海县。 被执行人:俞国宙，男，1968年1月17日出生，住宁海县。 本院在执行申请执行人胡洪运与被执行人俞国宙为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，双方达成和解协议,符合案件终结情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执943号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月一日 代书记员 陈睿莎
湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1124民初1186号原告：英山县兴源中小企业融资担保有限公司，住所地，英山县温泉镇金石路**，统一社会信用代码91421124573722318M。法定代表人：段刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红，湖北罡泽律师事务所律师。被告：郑向阳，男，1969年1月1日出生，汉族，湖北省英山县人，湖北金马玻璃纤维有限公司股东、副总经理，，住英山县被告：曾晓青，女，1969年1月24日出生，汉族，湖北省英山县人，，住英山县系被告郑向阳的妻子。被告：湖北金马玻璃纤维有限公司。住所地：英山县经济开发区一里沙路**。统一社会信用代码：91421124798757554X。法定代表人：熊星，公司董事长。三被告共同委托诉讼代理人：陈学军，湖北金马玻璃纤维有限公司工会主席。三被告共同委托诉讼代理人：付炜，湖北耿信律师事务所律师。原告英山县兴源中小企业融资担保有限公司（以下简称英山兴源担保公司）诉被告郑向阳、曾晓青、湖北金马玻璃纤维有限公司（以下简称湖北金马玻纤公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告英山兴源担保公司的委托诉讼代理人刘红、被告郑向阳、被告郑向阳、曾晓青、湖北金马玻纤公司的委托诉讼代理人陈学军、付炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告英山兴源担保公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑向阳、曾晓青共同偿还原告的借款本金500万元及从2018年5月31日至还清之日止的利息（利息按年利率7.1775%）；2、判令被告湖北金马玻纤公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、由被告负担诉讼费。事实和理由：2018年5月31日被告因资金周转需要向原告借贷款5000000元，原告委托中国农业银行股份有限公司金穗支行向被告发放款项5000000元，三方签订了委托贷款合同，借款期限从2018年5月31日至2019年5月31日，借款利率为年7.1775%，被告湖北金马玻纤公司对上述借款本息承担连带清偿责任，并签订了委托贷款保证合同。借款到期后，被告郑向阳、曾晓青未按期偿还贷款本息，原告多次向被告催讨，被告一直未还款，原告为维护其合法权益，遂起诉至法院，请求支持诉请。三被告共同辩称，被告郑向阳、曾晓青的借款不是2018年5月31日的借款，该借款事实是被告湖北金马玻纤公司先前借款转为被告郑向阳、曾晓青所借；且该借款是用于被告湖北金马玻纤公司生产发展需要所借，因此被告郑向阳、曾晓青应是担保人，不是借款人；另被告湖北金马玻纤公司因近期经营不佳，无钱偿还该借款本息，请求给予一定的宽限时间偿还借款本息。本院经审理认定事实如下：2018年5月24日，被告郑向阳向英山兴源担保公司申请借款5000000元，双方签订了委托贷款保证合同书一份，约定借款期限为1年，即从2018年5月31日至2019年5月31日，借款利率按中国人民银行同期贷款利率上浮65%。同时，被告曾晓青作为借款人郑向阳的妻子共同向原告出具了还款承诺书一份，该承诺书主要载明，“该贷款为我们的共同债务，由我们共同偿还，如果该贷款到期未还，你们有权向我们夫妻任何一方追偿全部贷款利息，并由我们夫妻共同承诺因你们实现该笔贷款债权而产生的一切费用，直到贷款本息还清为止。”同日，被告湖北金马玻纤公司亦向原告出具保证人连带责任保证承诺书一份。公司承诺：“如借款人在该笔借款到期时未偿借款本息，由我公司负责代偿该笔借款合同项下全部借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用，并承担相应的法律责任。”该借款到期后，原告多次催讨，被告郑向阳、曾晓青一直未履行还款义务。又查明，被告郑向阳与曾晓青系夫妻关系，被告郑向阳系湖北金马玻纤公司股东、副总经理。同时查明，该5000000元借款是被告郑向阳先前向中国农业银行英山支行的贷款已到期，因资金困难，被告郑向阳遂向原告英山兴源担保公司申请委托贷款用于偿还银行贷款。本院认为，依法成立的合同对当事人均具有约束力，当事人应按合同约定履行义务。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。合法的借贷关系，依法受法律保护。被告郑向阳向英山兴源担保公司申请借款5000000元，事实清楚，证据充分。被告曾晓青作为借款人郑向阳的配偶共同向原告出具的还款承诺书上承诺，该贷款为我们的共同债务，由我们共同偿还，故该借款应视为被告郑向阳与被告曾晓青共同向原告的借款。原告请求两被告共同偿还本息，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带保证责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内履行债务”。原告诉请被告湖北金马玻纤公司应对被告郑向阳与被告曾晓青所借贷款本息承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告郑向阳、被告曾晓青于本判决生效后三十日内共同向原告英山县兴源中小企业融资担保有限公司偿还借款5000000元及利息（利息自2018年5月31日起按中国人民银行同期贷款利率上浮65%计算至还清之日止）；二、被告湖北金马玻璃纤维有限公司对被告郑向阳、被告曾晓青上述所借贷款5000000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46800元，减半收取计23400元，由被告郑向阳、被告曾晓青及被告湖北金马玻璃纤维有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二〇年九月二十三日书记员  付楚
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1760号 申请执行人陈铁华，男，1969年5月26日出生，住诸暨市。 被执行人陈志刚，男，1976年2月29日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人陈铁华与被执行人陈志刚民间借贷纠纷一案中，陈志刚已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初6910号 原告：罗成钢，男，1982年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人：姚能江，重庆智敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何思源，重庆智敏律师事务所实习律师。 被告：赵廷钧，男，1998年7月5日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人：罗成芬（被告母亲），女，1976年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。 委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。 本院在审理原告罗成钢与被告赵廷钧劳务合同纠纷一案中，原告罗成钢于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗成钢自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告罗成钢撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗成钢负担（此款原告罗成钢已预交2150元，多预交的2050元，本院予以退还）。 审判员 申 湛 二〇二〇年九月二十七日 书记员 郑诗璐
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18239号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 被告：陈为梅，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司诉被告陈为梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。经本院通知后，原告未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按青岛新时代物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  金玉兰 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘晓敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初19132号原告：张文立，女，1982年12月31日出生，满族，住北京市西城区号楼**。被告：殷浩宗，男，1994年11月18日出生，住，住江苏省苏州市号/div>原告张文立与被告殷浩宗网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张文立于2020年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文立自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文立撤诉。审判员  刘更超二〇二〇年九月八日书记员  吕 可
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初1579号原告：胡富海，男，1968年12月25日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵改，山西庭满律师事务所律师。被告：张帅，男，1970年5月4日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。原告胡富海与被告张帅定金合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，原告胡富海于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡富海向本院提出撤诉申请，其行为未违反法律、行政法规的禁止性规定,不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益,是其对诉讼权利的自愿处分,依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡富海撤诉。案件受理费2150元（胡富海已预交），由胡富海负担。审 判 员 李 成 二〇二〇年九月十一日法官助理 王学良书 记 员 张桂梅
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0804刑初85号公诉机关佳木斯市前进区人民检察院。被告人王岩，男，1972年1月5日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化，无职业，住佳木斯市前进区，户籍所在地黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌行贿于2020年7月29日被取保候审。被告人王岩行贿一案，由佳木斯市前进区人民检察院于2020年9月1日以佳前检检一刑诉〔2020〕62号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市前进区人民检察院指派检察员周凯晨出庭支持公诉，被告人王岩到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年3月，被告人王岩为了其在佳木斯市东风区建国西棚改项目房屋回迁中的三套住宅能够取得理想位置和楼层，找到时任佳木斯市东风区建国西棚改项目房屋回迁安置领导小组综合保障组组长王某（已判决），在王某的帮助下，王岩取得了其想要的三套住宅的回迁位置和楼层。事后，王岩为感谢王某在房屋回迁上的帮助，送给王某人民币20000元。2、2013年6月，被告人王岩为了其在佳木斯市东风区建国西棚改项目回迁中的一套门市房能够取得理想的位置，找到王某并送给其人民币30000元。在王某的帮助下，王岩取得了其理想的门市房回迁位置。2020年1月8日，被告人王岩主动到佳木斯市前进区监察委员会投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人王岩在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关以有书证户籍证明、现实表现、到案经过、动迁档案等，证人王某、战书坤的证言，被告人王岩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王岩为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律意见正确，予以支持。王岩犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，具有法定从轻处罚情节。王岩系初次犯罪，当庭自愿认罪认罚，应酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王岩犯行贿罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周刚二〇二〇年九月七日书记员  袁茹
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初7550号原告：张秀英，女，1947年8月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张志军，男，1974年9月30日出生，汉族，住北京市房山区。被告：高会珍，女，1973年9月24日出生，汉族，住北京市房山区。原告张秀英诉被告张志军、高会珍返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀英，被告张志军、高会珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秀英向本院提出诉讼请求：1、判令张志军、高会珍将位于北京市房山区周口店地区明德街×号院×号楼×单元××号楼房返还给张秀英，从该房屋中腾退；2、诉讼费由张志军、高会珍负担。事实与理由：张志军系张秀英之子,张志军与高会珍于2013年12月17日登记结婚。张秀英与丈夫张金城在北京市房山区周口店地区云峰寺二区××号有住宅一处（以下称32号住宅）,2011年10月26日张金城去世,同年11月32号住宅被拆迁,相关的拆迁手续被拆迁人登记为张金城。2014年10月25日张志军代替张金城签订了回迁安置房购房协议,张秀英以张金城的名义交纳了购房款384400元,购买了三套回迁安置楼房,分别为云峰家园小区×号楼×单元×号、×号楼×单元×号、×号楼×单元×号。2018年3月回迁安置楼房交付,张秀英将×号楼×单元×号楼房（交付时名称更改为北京市房山区周口店地区明德街×号院×号楼×单元×号,以下称×号楼房）交与张志军、高会珍居住。2020年1月3日经法院判决张志军、高会珍离婚。张秀英认为,二人离婚,违背了张秀英的意愿，张秀英拒绝张志军、高会珍继续在201号楼房居住,张志军、高会珍应当将×号楼房交还给张秀英。张志军辩称，离婚的判决书上以及明确写明了，我2019年3月就早已搬出去了。高会珍辩称，这个房屋并非张秀英所有，是每人40平米，属于我们的共同财产，离婚没有分割财产，有我的40平米份额，还没有分。所以张秀英的诉讼请求应该被驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：张秀英、张金城夫妇生育一子一女，即张连荣、张志军。张金城于2011年10月26日死亡。2014年10月25日张志军代张金城（乙方）与北京市房山区周口店镇云峰寺村村民委员会（甲方）签署了《云峰寺村回迁安置房购买协议》，协议约定：乙方是周口店镇中心区02-0015等地块一级开发项目2011年的被拆迁人，可享受200平方米优惠购房建筑面积。乙方本次选购云峰家园小区（即多层房屋），使用优惠购房建筑面积200平方米，乙方使用调整范围面积6.1平方米。乙方选购的回迁安置房坐落于周口店镇云峰寺村云峰家园小区。乙方选购房屋总建筑面积206.1平方米。1、第一套房：云峰家园小区×号楼×单元×号，建筑面积50.8平方米。第二套房：云峰家园小区×号楼×单元×号，建筑面积72.18平方米。第三套房云峰家园小区×号楼×单元×号，建筑面积83.12平方米。该回迁安置房价款安置建筑面积计算，单价为每平方米人民币1800元，超出部分10平方米以下（含10平方米），按照4000元每平方米优惠价格购买，超出部分10平方米以上20平方米以下（含20平方米）按市场价8000元每平方米价格购买，总价款人民币384400元。《北京市房山区周口店镇人民政府关于周口店镇中心区拆迁补偿与安置办法》的第十四条：回迁安置方案的第三款规定：定向安置房购房建筑面积均价为1800/平方米。定向安置房每人享受40平方米购房建筑面积。即本案中，因张秀英、张金城、张连荣、张志军、高会珍五人为回迁安置人员，每人享受40平方米购房建筑面积，故本案中的当事人因云峰寺村回迁安置共使用优惠购房建筑面积200平方米。张志军与高会珍于2013年12月17日登记结婚，婚后二人居住在云峰家园小区×号楼×单元×号，后二人感情破裂，张志军称其于2019年3月搬离该房屋。2018年，张志军曾因离婚纠纷起诉本院要求离婚，本院于2019年2月27日作出（2019）京0111民初5144号民事判决书，驳回了张志军的诉讼请求，后张志军再次诉至本院要求离婚，本院于2020年1月3日作出（2019）京0111民初25795号民事判决书，判决：张志军与高会珍离婚。后高会珍不服该判决上诉于北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院于2020年4月30日作出（2020）京02民终4649号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该离婚案件未对张志军与高会珍的共同财产进行分割。本院认为，本案中的当事人因云峰寺村回迁安置了三套房屋，共计206.1平方米，其中，使用优惠购房建筑面积200平方米，该定向安置房是因每人享受40平方米购房建筑面积获得，高会珍系回迁安置人员之一，其自身亦享受了40平方米购房建筑面积，故对于定向安置房其享有份额。且张秀英作为回迁安置人员，其目前的居住满足其基本生活需要，现其要求张志军、高会珍将位于北京市房山区周口店地区明德街×号院×号楼×号楼房返还，但该房屋的权属尚存在争议，其可待权属纠纷解决之后，再另行解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，裁定如下：驳回张秀英的全部诉讼请求。案件受理费35元，由原告张秀英负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王娜二〇二〇年九月七日书记员  李萌
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢1080号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初97号刑事判决书，于2020年9月27日立案恢复执行被执行人施德盗窃罪一案。执行中，被执行人自动履行剩余罚金536元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6981号 本院受理的关于申请执行人木沙.吐尔迪申请执行被执行人钟丽云退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2268元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执352号申请执行人：王新宇，女,1973年4月14日生，蒙古族，住扎鲁特旗鲁北镇被执行人：张淑华，女,1965年11月2日生，汉族，住扎鲁特旗鲁北镇。王新宇与张淑华民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初3027号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告张淑华于判决生效后立即给付原告王新宇欠款128.5124万元及利息。因被执行人张淑华未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人王新宇向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人住所向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人始终未到法院接受法律文书，未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产，我院依法冻结（轮候）被执行人名下工资卡及其他4张银行卡。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，发现被执行人名下有一处预告登记房产，经核实该房产已被处置。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张淑华仍负有继续向申请执行人王新宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年九月十日书记员  刘 健
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1040号 申请执行人：杜志文,男性,汉族，1995年9月22日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：胡文军，男性,汉族，1992年9月2日生，住甘肃省陇南市武都区角弓镇。 本院在执行杜志文与胡文军借款合同纠纷一案中，依法查明被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 冯 涛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1819号之一 申请执行人：邵翔，男，1988年9月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：姚佳凯，男，1994年12月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人邵翔与被执行人姚佳凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵翔向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。 执行标的为被执行人姚佳凯向申请执行人邵翔支付执行款31000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费288元、执行费365元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年9月23日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人姚佳凯有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚佳凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚佳凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚佳凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1819号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 金星何龙
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0226执709号申请执行人：何秀玉，女，1966年6月18日出生，住宁海县。被执行人：尤爱玉，女，1956年4月16日出生，住宁海县。本案在执行申请执行人何秀玉与被执行人尤爱玉为民间借贷纠纷一案中，被执行人的退休工资需定期提取分配，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，被执行人的退休工资需定期提取分配，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0226执709号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 朱黎明审 判 员 葛昊明二〇二〇年九月二十九日代书记员 柴晓龙
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初1662号 原告：刘学飞，男，1989年9月15日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。 地址：石家庄市桥西区自强路6号。 法定代表人：王翔，经理。 委托诉讼代理人：张冬梅，公司职员。 原告刘学飞与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学飞的委托诉讼代理人房利辉、被告保险公司的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告评估费、施救费、车辆损失费等共计51123元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月13日19时40分许，原告刘学飞驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿新乐市庄稼主路由南向北行驶至坚固路口北80米路段时，由于操作不当车辆失控，撞到公路两侧的路灯杆上，造成车辆及路灯杆损失的交通事故，原告驾驶的事故车辆在被告保险公司投保车损险等险种。原告的损失应当有被告承担。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告保险公司辩称，原告车辆在我司投保商业车损险保额为98100元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意按照合同约定赔偿原告方合理合法的损失。诉讼费、鉴定费均不属于我司赔偿范围，我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年10月13日19时40分许，原告刘学飞驾驶车牌号为冀Ａ×××××小型轿车，沿新乐市庄稼主路由南向北行驶至坚固路口北80米路段（无繁线36ＫＭ）时，由于操作不当车辆失控，撞到公路两侧的路灯杆上，造成车辆及路灯杆损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队勘察，2019年10月14日出具第130184420190002040号事故认定书，认定：刘学飞负全部责任。该事故经新乐市文皓吊装队施救，原告刘学飞支付拖车费500元。2019年11月9日原告刘学飞委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司武强分公司对事故车辆进行评估，车辆损失金额为49149元，原告刘学飞支付评估费1474元。该车辆经新乐市淳邦汽车销售有限公司维修，2019年11月10日原告刘学飞支付维修费49149元。2020年6月22日被告保险公司向本院提出重新鉴定申请，2020年7月7日我院以摇珠方式委托信德保险公估有限公司对事故车辆进行评估，2020年8月7日该公司出具公估报告书，车损金额为34344元，被告保险公司支付鉴定费3000元。 另查明，原告刘学飞具有驾驶资格，冀Ａ×××××号小型轿车登记在原告名下。2019年7月25日原告为该车辆在被告处投保机动车商业保险，机动车损失保险金额为98100元，并附加不计免赔，保险期限自2019年7月26日0时起至2020年7月25日24时止，并约定东风日产汽车金融有限公司为保单第一受益人。2020年8月21日东风日产汽车金融有限公司出具保险理赔确认书：刘学飞贷款还款状态正常，同意被告保险公司将保险赔偿金给付该客户相应账户。 以上有交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、公估报告、维修清单、发票、保险理赔确认书及庭审笔录在案为证。 本院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，保险合同依法成立并生效。在保险合同有效期内，原告发生交通事故致使保险车辆受损，被告保险公司作为保险人应在保险合同约定的责任限额内负责赔偿。原告刘学飞委托河北正唐机动车鉴定评估有限公司系单方委托，被告不予认可，故原告单方委托评估车辆损失49149元，鉴定费1474元，本院不予采信。信德保险公估有限公司系由被告申请并经我院委托选定的公估机构，鉴定程序合法，结论客观公正，对信德保险公估有限公司的公估报告本院予以采纳，应以公估报告载明的34344元作为原告车辆实际损失数额。关于拖车费500元，原告提供了收费票据，本院予以认定。公估费3000元是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由被告保险公司承担，且已经支付。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔付原告刘学飞车辆损失、拖车费共计34844元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1080元减半收取计540元（实收540元），由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省新乐市无繁路北新乐市人民法院，邮编：050700，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费1080元应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年九月一日 书记员  车毓航
陕西省延长县人民法院执行裁定书(2020)陕0621执435号之一申请执行人：延长县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91610621223572559Q。住所地：延长县城区XX街。    法定代表人：高小鹏，系该联社理事长。被执行人：田战平。    被执行人：李军平。本院在执行延长县农村信用合作联社与田战平、李军平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社与被执行人田战平、李军平于2020年9月23日自愿达成如下执行和解协议：（一）、本案本金45000元田战平于2020年9月23日付清，剩余利息54470.03元，被执行人田战平于2020年12月31日前偿还10000元，于2021年12月31日前偿还20000元，于2022年6月31日前偿还24470.03元。（二）、申请执行人延长县农村信用合作联社同意解除担保人李军平名下所有冻结的银行卡。（三）、迟延履行期间的债务利息申请执行人延长县农村信用合作联社自愿放弃，不再追偿。（四）、申请执行人延长县农村信用合作联社承担案件受理费648元及执行申请费575元。2020年9月23日本院依据双方当事人达成执行和解协议解除对被执行人李军平银行存款的冻结。被执行人田战平查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      房国平 审    判    员      张亚媚 审    判    员      李  强  二〇二〇年九月二十五日 书    记    员       李筱茹1
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3174号 申请执行人:金周良 被执行人:沈建林 关于本院执行的（2020）浙0481执3174号案件,即申请执行人金周良与被执行人沈建林民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初10500号民事调解书,已于2020年09月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-8923×××× 二〇二〇年九月二十三日
河北省霸州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）冀1081刑初165号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人王飞，男，1987年7月29日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县，捕前住霸州市。2019年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被霸州市公安局刑事拘留，2019年12月30日被霸州市公安局执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。辩护人徐晶，河北腾驰律师事务所律师。霸州市人民检察院以霸州市院第一检察部刑诉［2020］114号起诉书指控被告人王飞犯故意伤害罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员张金娈出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人徐晶到庭参加诉讼。本案在审理过程中补充侦查一次。现已审理终结。霸州市人民检察院指控，2018年1月4日17时30分许，被告人王飞在霸州市凯达超市附近因错车问题与姜某成发生口角，后引发肢体冲突，王飞用拳头将姜某成打伤，致姜某成右侧眼眶内侧壁骨折、两侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，姜某成的伤情为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王飞的供述，被害人姜某成的陈述，证人孙某、龚某、王某等人的证言，司法鉴定意见书，辨认笔录，相关书证等相关证据。公诉机关认为，被告人王飞故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人王飞的量刑建议为有期徒刑十个月。被告人王飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见为，被告人王飞认罪认罚，且与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。经审理查明，2018年1月4日17时30分许，被告人王飞在霸州市凯达超市附近因错车问题与被害人姜某成发生口角，后引发肢体冲突，王飞用拳头将姜某成打伤，致姜某成右侧眼眶内侧壁骨折、两侧鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折。经廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定，姜某成的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王飞通过其亲属与被害人姜某成达成调解协议，赔偿被害人经济损失，并得到被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王飞的供述与辩解，被害人姜某成的陈述，证人孙某、龚某、王某等人的证言，廊坊爱德堡司法医学鉴定中心姜某成司法鉴定意见书廊爱司鉴定中心［2018］伤鉴字第40号，辨认笔录，调解协议，谅解书，收条，抓获经过，被告人王飞的户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王飞到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对被告人王飞可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2020年10月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿亚斌人民陪审员  卢福漫人民陪审员  蔡朝婷二〇二〇年九月十一日书 记 员  史达巍
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申4337号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨文，男，1966年11月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：钟光辉，男，1978年9月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 一审第三人：成都广达盛华建筑工程有限责任公司，住所地四川省都江堰市奎光塔街道观江社区奎光东路五街**。 法定代表人：徐辉良，总经理。 再审申请人杨文因与被申请人钟光辉及一审第三人成都广达盛华建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01民终19596号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，关于案涉结算款逾期支付利率的问题，二审法院在确定案涉结算单高度盖然性形成于双方当事人之间的情形下，兼顾合同履行情况，当事人过错程度及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，综合全案事实酌定按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的两倍支付逾期付款利息并无不当。据此，杨文申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨文的再审申请。 审 判 长  廖 新 审 判 员  牟桂红 审 判 员  任冀川 二〇二〇年九月十日 法官助理  熊翠筠 书 记 员  邱茂桂
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3238号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所沈阳市沈河区北站路**。负责人：丛树枫，该行行长。委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁腾坤律师事务所律师。原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市苏家屯支行，，住沈阳市苏家屯区雪柳街**负责人：林丽娟，该行行长。委托诉讼代理人：刘新，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙斌，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：郑友权，男，1970年3月29日出生，汉族，住，住沈阳市苏家屯区/div>被告：刘正有，男，1974年4月10日出生，汉族，住，住沈阳市苏家屯区/div>被告：程波，女，1974年2月25日出生，汉族，住，住沈阳市苏家屯区/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市苏家屯支行与被告程波、刘正有、郑友权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市苏家屯支行委托诉讼代理人刘新到庭参加诉讼。被告郑友权、刘正有、程波经本院依法送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行、中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市苏家屯支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑友权按借款合同约定偿还所欠借款本息共计382653.01元（截至2019年6月15日，被告郑友权拖欠本金359999.95元、利息22653.06元。自2019年6月16日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；被告刘正有、程波就前述欠款承担连带给付责任。2、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实与理由：2018年3月15日，被告郑友权与原告签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定被告郑友权向原告申请授信额度借款40万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起计算。同日，原告借款给被告40万元，借款期限12个月，年利率为12%，采用按阶段性等额本息还款方式。原告按借款合同约定全额发放了款项，但被告借款之后不履行还款义务。2018年3月15日原告与被告刘正有、程波签订的《小额贷款最高额保证合同》，被告刘正有、程波就被告郑友权的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。综上所述，被告郑友权应按借款合同约定向原告归还所欠本息，被告刘正有、程波就前述欠款承担连带给付责任。在原告多次向被告催要未果后，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告郑友权、刘正有、程波未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月15日，被告郑友权（乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》（以下简称“借款合同”），合同约定被告郑友权向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行申请授信额度借款40万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起计算。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市苏家屯支行在该合同上盖章。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款给被告郑友权40万元，借款期限12个月，年利率为12%，采用按阶段性等额本息还款方式。2018年3月15日原告与被告刘正有、程波签订的《小额贷款最高额保证合同》，合同约定被告刘正有、程波就被告郑友权的40万元借款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。担保债权确定的期间为：2018年3月15日至2020年3月15日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行按借款合同约定全额发放了款项，但被告借款之后，未按约履行还款义务，截至2019年6月15日，拖欠本金359999.95元、利息22653.06元。在本案审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向我院提交《情况说明》一份，载明本案权利义务由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告的借贷关系依法成立，合法有效，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，故原告要求被告偿还欠款本息是对自己合法权益的保护，本院予以支持。关于欠款的本金及利息，依据原告提交的证据为本金359999.95元、利息22653.06元（含罚息、复利，截至2019年6月15日）。原告与被告刘正有、程波已签订《小额贷款最高额保证合同》，并且约定被告刘正有、程波就被告郑友权的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。被告刘正有、程波与被告郑友权的担保关系依法成立，合法有效，故原告主张刘正有、程波承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，因原告未能提供充分证据，故本院对原告该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑友权于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行欠款本金359999.95元、利息22653.06元（含罚息、复利，截至2019年6月15日，自2019年6月16日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、被告刘正有、程波就本判决第一项内容承担连带给付责任，其给付后对被告郑有权享有追偿的权利；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7054元，公告费800元，由被告郑友权、刘正有、程波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 芳人民陪审员  王唤平人民陪审员  姚彬彬二〇二〇年九月二日法官 助理  杨希楠书 记 员  张青楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1323号之二 申请执行人九牧王股份有限公司，住所地泉州市经济技术开发区清蒙园区，组织机构代码:759352255。 法定代表人林聪颖。 被执行人黄细桃，女，1984年10月2日出生，住湖南省永兴县。 申请执行人九牧王股份有限公司与被执行人黄细桃侵害商标权纠纷一案，截止2020年9月18日，被执行人黄细桃支付申请执行人九牧王股份有限公司经济损失及合理开支25000元，并支付迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人目前已与被执行人黄细桃达成和解协议,申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执1323号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵李娜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初5365号 原告：乐山市乐业物业服务有限公司，住所地：乐山市市中区柏杨西路东方家园A2综合楼**，统一社会信用代码：91511100673541485H。 法定代表人：徐盛强，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高婷，女，1984年12月4日出生，汉族，系公司员工，住四川省井研县。 被告：黄绍加，男，住乐山市市中区。 原告乐山市乐业物业服务有限公司与被告黄绍加物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告乐山市乐业物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乐山市乐业物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨春霞 二〇二〇年九月七日 书记员  江明霞
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执2410号申请执行人：大理天南混凝土有限公司红山分公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区满江办事务红山村。负责人：杨添标，职务总经理。统一社会信用代码：9153290006427254X2。委托诉讼代理人：郭军，云南法阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：大理市第一建设工程有限责任公司，住所地大理市下关镇苍山路**。法定代表人：杨凤鸣，职务董事长。统一社会信用代码：91532901218661370Y。关于大理天南混凝土有限公司红山分公司诉大理市第一建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初1191号《民事调解书》已发生法律效力。因大理市第一建设工程有限责任公司未按该《民事调解书》履行义务，大理天南混凝土有限公司红山分公司向本院申请执行，要求被执行人大理市第一建设工程有限责任公司支付货款650390元。本院于2020年9月11日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人大理天南混凝土有限公司红山分公司以双方自行达成和解协议为由向本院书面撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后撤回执行申请是当事人处分自己民事权利的意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）云2901执2410号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二〇年九月十五日书记员  董燕容
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4156号 申请执行人魏亚芳，女，1960年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张光庆，男，1972年1月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈燕，女，1973年1月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人魏亚芳与被执行人张光庆、陈燕委托合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）浙0109民特3749号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人魏亚芳于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为130000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月24日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐阳芷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执569号之二申请执行人：徐舒毅，男，1960年6月6日生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：崔丽敏，女，1968年6月10日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2244号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人崔丽敏锦州银行银行账户11×××62存款8580.20元本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月十五日书记员 张熙越