wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初1983号原告：鹤山市沙坪有德有得鞋楦厂，经营场所：广东省鹤山市*****************，统一社会信用代码：92440784MA4W9EQ57P。经营者：童芳。委托诉讼代理人：戴紫豪，广东广能律师事务所律师。委托诉讼代理人：满学琴，广东广能律师事务所律师。被告：吕坚球，男，1973年9月28日出生，汉族，住广东省鹤山市**************，公民身份号码：440************012。原告鹤山市沙坪有德有得鞋楦厂与被告吕坚球买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。原告鹤山市沙坪有德有得鞋楦厂的委托诉讼代理人戴紫豪到庭参加诉讼，被告吕坚球经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故本案是缺席审理，现已审理终结。鹤山市沙坪有德有得鞋楦厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告货款14776元及逾期付款利息(利息以14776元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率4.75%为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年1月5日起暂计至2020年6月18日为3684元，请求计至清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。吕坚球没有答辩，也没有在举证期限内提交证据。本院查明：原告向被告供应鞋楦多批。2017年1月5日，经双方对账，被告确认尚未结货款14776元。对账后，被告无付款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吕坚球于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市沙坪有德有得鞋楦厂付清货款14776元及逾期付款利息（利息从2017年1月5日起至2019年8月19日止，按实欠货款以中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算；从2019年8月20日起至付清款日止，按实欠货款以同期贷款市场报价利率上浮30%计算）；二、驳回原告鹤山市沙坪有德有得鞋楦厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130.75元（已减半收取），由被告吕坚球负担（受理费原告已预交，原告并同意被告负担的受理费由被告迳付原告，故本院不再收退）。本判决为终审判决。审 判 员 吕铁城二〇二〇年八月二十五日法官助理 任泳怡书 记 员 王小青
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执895号祝红涛、濮阳市瑞翎实业有限公司：祝红涛与濮阳市瑞翎实业有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的共计65975.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位66886元，其中，本金65996元，执行费890元。本院已于2020年9月17日将该款转付给祝红涛。至此，祝红涛向本院申请执行的（2020）豫0927民初1093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4215号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：朱李娟，女，汉族，1981年11月17日出生，住浙江省嘉兴市海盐县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与朱李娟信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人朱李娟给付执行款人民币14854.93元，执行费人民币123元，诉讼费171元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人朱李娟仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人朱李娟采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人朱李娟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人朱李娟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币14854.93元，执行费人民币123元，诉讼费171元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2096号 原告：杭州中庆工程建设监理有限公司，住所地杭州市江干区九环路********。 法定代表人：王跃伟。 委托诉讼代理，陈杨冬，浙江泽音律师事务所律师。 被告：浙江汉光投资有限公司，住所地，住所地杭州市下沙街道幸福南路******iv> 法定代表人：支华。 原告杭州中庆工程建设监理有限公司（以下简称中庆公司）与被告浙江汉光投资有限公司（以下简称汉光公司）建设工程监理合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告中庆公司委托诉讼代理人陈杨冬到庭参加诉讼，被告汉光公司经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中庆公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告汉光公司返还原告中庆公司履约保证金445万元；2.请求被告汉光公司支付自起诉之日起至上述第—项款项实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用损失；3.请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12与26日，被告汉光公司为就汉光国际工程项目特委托原告中庆公司进行项目监理工作，并就相关权利义务签订了《建设工程监理合同》。合同第三部分专用条件第5.3条（1）项约定：“自合同生效后，一个月内，由监理人向委托人支付履约保证金20%，即445万元。合同签订后，原告中庆公司依约通过王跃伟个人向被告汉光公司打款445万元。然而此后，被告汉光公司却迟迟未能收购开发的土地以开展汉光国际工程项目的开发。为此，原告中庆公司认为被告汉光公司的消极行为已致原《建设工程监理合同》无法继续履行，为维护原告中庆公司自身合法权益，特提起诉讼。 被告汉光公司未作答辩。 经审理查明：2018年12月26日，原告中庆公司与被告汉光公司签订《建设工程监理合同》一份，约定汉光公司委托原告中庆公司负责“汉光国际”工程的监理工作。2019年1月16日，原告向汉光公司缴纳履约保证金4450000元。由于该建设工程至今未开工。2020年7月23日，原告诉至法院。 本院认为，原告中庆公司与被告汉光公司之间的建设工程监理合同关系，系双方当事人的真实性意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立、有效。上述监理合同签订后，因案涉工程至今未开工，致使案涉合同无法履行，在此情况下，被告应及时返还履约保证金。原告主张返还保证金的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的资金占用损失，应从被告收到原告的诉讼材料之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十六条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江汉光投资有限公司于判决生效之日起十日内返还原告杭州中庆工程建设监理有限公司履约保证金4450000元； 二、被告浙江汉光投资有限公司于判决生效之日起十日内支付原告杭州中庆工程建设监理有限公司资金占用损失（自2020年8月6日起以4450000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）； 三、驳回原告杭州中庆工程建设监理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21200元，由被告浙江汉光投资有限公司负担。被告浙江汉光投资有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，原告杭州中庆工程建设监理有限公司于本判决书生效之日起十日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  邱洁健 二〇二〇年九月十八日 书记员  孙佳萍 *ArabicDash *ArabicDash
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5087号之一 申请执行人刘书祎，女，1996年11月27日出生，汉族，住上海市长宁区。 被执行人熊献霖，男，1992年10月9日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 申请执行人刘书祎与被执行人熊献霖承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0109民特2393号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人刘书祎于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为21600元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月十八日 书记员  薛 楚
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保337号申请人：自贡市大安双龙桥混凝土有限公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：陶用权，董事长。被申请人：四川骏辉建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：郭付珍。本院受理自贡市大安双龙桥混凝土有限公司与四川骏辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人自贡市大安双龙桥混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川骏辉建筑工程有限公司所有的价值216万元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初1216号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人四川骏辉建筑工程有限公司所有的价值216万元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年九月二十七日法官助理 陈利书 记 员 王丹
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初973号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人杨建双，曾用名杨双，男，1982年6月12日出生于浙江省乐清市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯抢劫罪于1999年12月9日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金500元；因吸毒于2003年1月18日被乐清市公安局强制戒毒六个月；因吸毒于2003年9月29日被乐清市公安局强制戒毒三个月；因犯贩卖毒品罪于2009年4月10日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；因吸毒于2014年7月31日被乐清市公安局行政拘留十五日，同年8月11日被乐清市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月23日被乐清市公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）7159号起诉书指控被告人杨建双犯故意伤害罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人杨建双到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日20时50分许，被告人杨建双和被害人郑某1在乐清市××镇××村立升排档门口因琐事发生口角。被告人杨建双殴打郑某1身体，致使郑某1右侧锁骨骨折、左侧肋骨骨折。经乐清市公安司法鉴定中心鉴定，被害人郑某1躯干部遭受钝性暴力作用致右锁骨骨折，左侧第9、10肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2020年5月13日，被告人杨建双与被害人郑某1达成调解，杨建双赔偿郑某1各项损失合计15万，郑某1表示谅解。另查明，被告人杨建双于2020年6月23日自动到乐清市公安局蒲岐派出所投案；被告人杨建双到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨建双在开庭审理过程中亦无异议，并有病历、入院记录、调解协议书、谅解书、前科情况核实证明、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、证人张某、杨某、郑某2的证言、到案经过、情况说明、被害人郑某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨建双故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨建双犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，赔偿被害人经济损失并取得谅解，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨建双有期徒刑八个月的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨建双犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2021年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年九月十六日代书记员 徐浩然
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1507号 文华明、刘永飞： 文翠路申请执行你们民间借贷纠纷一案，执行依据：（2016）苏1322民初14138号民事判决书，本案已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初6165号原告：梁某1，男，1991年10月5日出生，住林州市。被告：王某，女，1994年5月10日出生，住林州市。原告梁某1与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚。2、依法判决生子梁某2、生女梁某3随原告抚养生活，被告承担抚养费至生子、生女法定年龄18周岁，共计85000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年相识，××××年××月××日在林州市民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生有生子梁某2，××××年××月××日生有生女梁某3。由于原、被告婚前了解不够，结婚草率，婚后也未建立起夫妻感情，双方性格不合，无共同语言，无共同志向，常因家庭琐事争吵不休，被告一意孤行，不履行应尽的职责及家庭义务，2017年6月份，被告在九品川火锅城找了一份工作，二个小孩交由原告父母看护，被告在该火锅城上了一个多月班以后就再也不回原告家中，致使原、被告从2017年9月份分居生活至今，夫妻已是名存实亡，已无和好可能，感情彻底破裂。生子、生女自出生以来一直随原告抚养生活，为了孩子健康成长，判决生子、生女随原告生活，被告承担抚养费85000元。原告曾在2019年8月份向林州市人民法院提起离婚诉讼，经林州法院判决不准离婚后，被告仍不履行职责及义务，对原告及生子、生女不闻不问，原告认为双方已没有和好的可能，感情彻底破裂，为此再次提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告王某未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年农历十月典礼成婚，××××年××月××日在林州市民政局补办结婚登记，××××年××月××日生一子梁某2，××××年××月××日生一女梁某3。原告曾向林州市人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情尚未好转，原告于2020年再次向法院提出离婚诉讼，证明夫妻感情已彻底破裂。上述事实有原告提供的结婚证复印件、户口页、判决书及原告当庭陈述予以认定。本院认为，原被告在本院判决不准离婚后，夫妻感情未好转，原告再次提出离婚诉讼，可以认定夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原告要求生子梁某2、生女梁某3随原告生活，并在当庭要求放弃抚养费的诉讼请求，本院予以支持。被告经林州法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以认定对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告梁某1与被告王某离婚；判决生子梁某2、生女梁某3由原告抚养，抚养费自理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年九月四日书记员  冯雪婷
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初9918号 原告：成都市花中花农业发展有限责任公司，住所地四川省新津县花桥镇长绍街**。 法定代表人：胡志勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周杰，四川致高律师事务所律师。 被告：成都大商投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**。 法定代表人：于颖锐，职务不详。 被告：成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司，住，住所地四川省成都市簇锦北路**/div> 负责人：周建，职务不详。 被告：成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**iv> 负责人：于颖锐，职务不详。 上述三被告共同委托诉讼代理人：胡雯景，女。 上述三被告共同委托诉讼代理人：都宋娟，女。 原告成都市花中花农业发展有限责任公司（以下简称花中花公司）与被告成都大商投资有限公司（以下简称大商投资公司）、成都大商投资有限公司簇桥千盛生活广场分公司（以下简称大商投资公司簇桥千盛分公司）、成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司（以下简称大商投资公司千盛分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告花中花公司委托诉讼代理人周杰，被告大商投资公司、大商投资公司簇桥千盛分公司、大商投资公司千盛分公司共同委托诉讼代理人都宋娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 花中花公司向本院提出诉讼请求：判令大商投资公司立即支付欠付货款324565.67元及保证金4000元及逾期付款损失（以324565.67元为基数，从2020年4月2日起计算至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%）。本案审理过程中，经各方再次对账，花中花公司自愿将诉讼请求变更为判令大商投资公司立即支付欠付货款308728.88元、保证金4000元及逾期付款损失（以308728.88元为基数，从2020年4月2日起计算至款项实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%）。事实和理由：花中花公司与大商投资公司千盛分公司、大商投资公司簇桥千盛分公司签订两份《采购合同》，约定花中花公司长期向大商投资公司簇桥千盛分公司、大商投资公司千盛分公司供应粮油，双方约定的支付时间为供货后30天实销实结。另外，花中花公司就两份合同各缴纳4000元保证金。至2020年3月3日最后一次供货，大商投资公司千盛分公司、大商投资公司簇桥千盛分公司关店后仅支付了40000元货款及退还一份保证金4000元，尚欠花中花公司货款308728.88元未予支付。花中花公司催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 大商投资公司簇桥千盛分公司、大商投资公司千盛分公司、大商投资公司认可花中花公司在本案中所主张的事实，并认可花中花公司主张的欠付货款308728.88元及保证金4000元。 本院认为，大商投资公司簇桥千盛分公司、大商投资公司千盛分公司、大商投资公司承认花中花公司在本案中主张的事实，故本院对花中花公司主张的事实予以确认。花中花公司按约履行了合同义务，大商投资公司千盛分公司、大商投资公司簇桥千盛分公司未按时支付货款的行为已构成违约，应承担违约责任。因此，花中花公司主张支付货款308728.88元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。另，双方合同已自2019年3月关店后无继续履行可能，故，花中花公司主张的返还保证金4000元的诉讼请求，本院亦予以支持。花中花公司主张的逾期付款损失，其计算基数、计算标准合法有据，其自最后一次供货2020年3月3日后30天内实销实结的约定主张起算时间，亦合法有据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，大商投资公司千盛分公司、大商投资公司簇桥千盛分公司作为大商投资公司的分公司，其支付货款、退还质保金及逾期付款损失的民事责任由大商投资公司承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下： 一、被告成都大商投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市花中花农业发展有限责任公司支付货款308728.88元，退还保证金4000元； 二、被告成都大商投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都市花中花农业发展有限责任公司支付逾期付款损失（逾期付款损失计算方式为：以308728.88元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2020年4月2日起计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2965.5元，由被告成都大商投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  杨思思 二〇二〇年九月十日 书记员  苏雯琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3899号 被执行人吴旭辉，男，1979年2月25日出生，住诸暨市。 被执行人吴旭辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0681刑初248号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴旭辉未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年5月13日对吴旭辉盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人吴旭辉应支付退赔款39916.5元。 执行立案后，本院向被执行人吴旭辉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴旭辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴旭辉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人吴旭辉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人吴旭辉名下有可供执行的财产。截至2020年9月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吴旭辉逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人吴旭辉采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴旭辉暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3899号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月九日 书记员  张叶**
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2777号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码证91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：孔海红，女，1978年8月23日出生，汉族，住江西省九江市信华城市。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告孔海红物业服务合同纠纷一案中，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告孔海红起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告孔海红的起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  昝晴二〇二〇年九月一日法官助理汤楚杰书记员龚斯斯
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1020号之一申请执行人沈张洪，男，1963年10月8日出生，住杭州市江干区。申请执行人蒋洪钗，女，1967年6月11日出生，住杭州市江干区。被执行人马良江，男，1974年4月10日出生，住嵊州市。本院在执行沈张洪;蒋洪钗与马良江民间借贷纠纷一案中。申请执行人沈张洪;蒋洪钗于2020年03月23日依法向本院申请执行，要求被执行人马良江给付执行款人民币463125元，执行费人民币6725元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年03月23日对被执行人马良江采取限制高消费措施，于2020年5月15日决定将被执行人马良江纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人马良江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人沈张洪释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为463125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月四日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124财保19号 保全申请人：何xx，住湖南省。 保全被申请人：朱xx，住湖南省。 申请人何xx与被申请人朱xx诉前财产保全一案，申请人何xx向本院申请冻结孙xx因造成朱xx交通事故死亡而赔付的赔偿款40万元（该款目前在xx）。申请人何xx以自己名下坐落于xxx的房产一座（不动产证号：xxx号）及申请人何xx名下开设在xxx的账户内存款55000元为本案的财产保全提供担保。 申请人何xx的申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结孙xx因造成朱xx交通事故死亡而赔付的赔偿款40万元（该款目前在xxx），冻结期限为一年，自2020年9月22日至2021年9月21日止； 二、查封担保财产即申请人何xx名下坐落于xxx的房产一座（不动产证号：湘20**道县不动产权第**），查封期限为一年，自2020年9月22日至2021年9月21日止； 三、冻结担保财产即申请人何xx名下开设在xxx账户内存款55000元，冻结期限为一年，自2020年9月22日至2021年9月21日止； 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  何明华 审 判 员  蒋顺红 审 判 员  周忠改 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  杨 彬 代理书记员  彭笑丹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1476号 申请执行人：潘彩霞，女，1975年1月4日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：刘翠娥，女，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 申请执行人潘彩霞与被执行人刘翠娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初795号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人潘彩霞于2020年8月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人刘翠娥返还申请执行人潘彩霞借款本金60000元并承担该款自2020年3月13日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人刘翠娥发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求刘翠娥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘翠娥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘翠娥的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人刘翠娥的不动产、收益类保险分别进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行调查。暂未发现被执行人刘翠娥有可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费650元，执行费810元。 鉴于被执行人刘翠娥拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人刘翠娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月十一日 代书记员 吴慧慧
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初866号原告：刘明辉，女，1981年4月29日出生，汉族，北京市永定镇人民政府后勤人员，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：赵祥宇，北京市承光律师事务所律师。被告：邓某1，男，1978年1月19日出生，汉族，北京市门头沟区永定镇冯村邓家坡农民，住北京市门头沟区。第三人：邓某2，女，2009年9月9日出生，学生，住北京市门头沟区。第三人邓某2的法定代理人：邓某1。第三人：金淑珍，女，1948年1月23日出生，汉族，住北京市门头沟区。邓某1、邓某2、金淑珍的委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。原告刘明辉与被告邓某1，第三人邓某2、金淑珍共有纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年9月4日以涉案安置房尚未交付，需等安置房选房后一并处理为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，刘明辉以涉案安置房尚未交付，需等安置房选房后一并处理为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定,准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘明辉撤诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由刘明辉负担（已交纳）。审判员  王连波二〇二〇年九月四日书记员  吕春燕
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0803民初1434号 原告：谭枋贤，女，1947年5月8日出生，汉族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人：杨军，男，1971年11月2日，汉族，住贵港市港**。系原告谭枋贤的儿子。 被告：杨锦敬，男，1950年11月22日出生，汉族，住贵港市港**。 原告谭枋贤与被告杨锦敬相邻排水纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告谭枋贤及其委托诉讼代理人杨军、被告杨锦敬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭枋贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告清除妨碍原告房屋排水的混凝土块；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告有一座位于贵港市港南区坟原朗的自建房，房屋的土地使用权证登记于原告的丈夫杨锦区名下。该房屋建设于1985年，房屋坐北向南，东至小路，南至空地，西至被告的水田，北至杨玉庭房屋。房屋门前有一条大致呈东西走向的小路，原告房屋的雨水沿小 路旁从东往西流，在原告房屋西南角处向被告的水田排出。2019年4月被告在原告房屋西南角处外侧设置混凝土块堵塞排水口，导致原告房屋的雨水无法排出，房屋被雨水浸泡，严重影响原告的正常生活。原、被告的纠纷经村委、湛江镇司法所调解未果。因此，原告提出上述诉请。 被告杨锦敬辩称，被告不同意原告的诉讼请求。被告设置的混凝土块在被告使用的土地范围内，没有侵占原告的土地。原告所建的房屋没有预留土地建设排水沟，原告的房屋不能向被告土地排水，因为原告房屋所排污水会影响到被告耕种土地。被告也不同意原告在被告土地下铺设排水管道，原告可以在原告房屋前小路的地下铺设排水管道，解决其房屋排水问题。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告对原告提供的湛江镇人民调解委员会调解终结通知书、现场照片、集体土地建设用地使用权登记卡及宗地图没有异议，本院予以确认。原、被告对本院调取的现场勘验图、现场照片等证据没有异议，本院亦予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告有一座建设于1985年的自建房，位于贵港市港**坟原朗，房屋坐北向南，东至小路，南至空地，西至被告的水田，北至杨玉庭房屋。该房屋于1991年6月25日取得贵建集（1991）字第25134314号集体土地建设用地使用权证，土地使用者登记于原告的丈夫杨锦区名下。房屋门前有一条小路大致呈东西走向宽约2.2米的小路，原告房屋的雨水沿小路旁从东往西流，在原告房屋西南角处流经被告的土地后，最终排入被告土地西面的排水沟。2019年4月被告在原告房屋西南角处外侧与小路之间，设置长约0.62米、宽约0.55米混凝土块堵塞排水口，导致原告房屋的雨水无法排出，房屋被雨水浸泡，影响了原告的正常生活。原、被告的纠纷经村委、湛江镇司法所调解未果。原告遂于2020年8月19日诉至本院，并提出上述诉讼请求。本案审理过程中，本院于2020年9月3日对原、被告发生纠纷的现场进行勘验，绘制了现场勘验图，拍摄了现场照片。本案庭审过程中，被告主张原告在其房屋门前小路的地下铺设排水管道，将其房屋的雨水通过排水管道排放至被告使用土地西面排水沟，原告同意被告的主张。 本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告房屋的雨水沿小路旁从东往西流，在原告房屋西南角处流经被告的土地后，最终排入被告土地西面的排水沟。原、被告双方均应尊重原告房屋排水的历史和权利，但原告在行使不动产权利的同时，也要考虑相邻被告的不动产的权利，在解决原告房屋排水问题时采取合理的方案和措施。被告主张原告在其房屋门前的小路地下铺设排水管道，将其房屋的雨水通过排水管道排放至被告使用土地西面的排水沟。被告主张的方案既能解决原告房屋的排水问题，亦不占用被告使用的土地，也不影响原告房屋门前小路的通行，符合有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的相邻关系处理原则，是能兼顾各方利益的合理方案和措施，且原告同意上述方案，本院予以支持。因此，原告主张要求被告清除原告房屋西南角外侧设置的混凝土块，并非必要、合理的措施，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下： 驳回原告谭枋贤的诉讼请求。 本案受理费100元，适用简易程序减半收取50元（原告谭枋贤已预交），由原告谭枋贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费100（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  李西进 二〇二〇年九月九日 书记员  黄秋环
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2115号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长 委托代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈康康，男，1983年9月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：潘佳佳，女，1987年1月29日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈康康、潘佳佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初7498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人陈康康、潘佳佳归还申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金143000元及利息，并负担案件诉讼费2990元、执行费2045元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人陈康康、潘佳佳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈康康、潘佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈康康、潘佳佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈康康、潘佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无房产、车辆有价证券；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年9月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈康康、潘佳佳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈康康、潘佳佳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈康康、潘佳佳作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈康康、潘佳佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈康康、潘佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执2115号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月十八日 书记员  张炉堂
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执664号之一被执行人：邓艳红，女，1968年10月22日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：邓红武，男，1970年9月27日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：贺芹溪，男，1962年3月23日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘和平，男，1977年8月18日生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：赵强，男，1963年10月24日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：黄再梅，女，1968年8月23日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：杨小阳，女，1970年11月10日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：李光华，男，1962年12月22日生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：杜林森，男，1978年4月16日生，汉族，住湖北省宜昌县。本院在执行邓红武、贺芹溪、杜林森、刘和平、黄再梅、杨小阳、李光华、赵强、邓艳红被处罚金一案，许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10刑终564号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日依法立案受理。执行标的为被执行人邓艳红缴纳罚金50000元、邓红武缴纳罚金12000元、贺芹溪缴纳罚金10000元、刘和平缴纳罚金10000元、赵强缴纳罚金8000元、黄再梅缴纳罚金8000元、杨小阳缴纳罚金9000元、李光华缴纳罚金9000元、杜林森缴纳罚金7000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。2.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。3.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。4.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过电话联系其中被执行人杜林森已缴纳罚金7000元、李光华已缴纳罚金9000元、黄再梅已缴纳罚金8000元，其他被执行人无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执664号案件终结本次执行程序。被执行人邓红武、贺芹溪、刘和平、杨小阳、赵强、邓艳红负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年九月七日书记员  薛超胜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2173号 申请执行人杭州安沃普机械有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道三角村石塘西路******。 法定代表人：刘爱群。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住所地杭州市余杭区经济技术开发区宏达路**。 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人杭州安沃普机械有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州安沃普机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人杭州安沃普机械有限公司货款321803元、逾期付款利息损失（自2018年1月27日起以299000元为基数按年利率6%计算至款项实际付清之日止；自2019年1月1日起以22803元为基数按年利率6%计算至款项实际付清之日止），并负担案件受理费3063.5元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年9月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州安沃普机械有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月三十日 书记员  陆熙鹏
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1189号 申请执行人：余海鹏，男，1980年10月29日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：姜奇侠，男，1988年8月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余海鹏与被执行人姜奇侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7096号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余海鹏于2020年7月7日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人姜奇侠返还申请执行人余海鹏借款本金23万元，并支付该款自2018年1月11日起至还清之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姜奇侠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求姜奇侠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜奇侠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜奇侠的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人姜奇侠的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人姜奇侠名下的公积金账户已由另案冻结，但尚不能处置。暂未发现被执行人姜奇侠有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费2375元，执行费3386元。 鉴于被执行人姜奇侠拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人姜奇侠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月四日 代书记员 吴慧慧
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初4561号原告：陈某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。被告：张某，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告陈某与被告张某农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告陈某于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告陈某的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员 董 发二〇二〇年九月十五日书记员 赵洪月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执273号 申请执行人：余永欢，男，1969年12月11日出生，住诸暨市。 被执行人：肖俊，男，1984年8月13日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人余永欢与被执行人肖俊合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14306号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖俊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人余永欢向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人肖俊向申请执行人余永欢归还借款本金80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费900元、执行费1113.5元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人肖俊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖俊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖俊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人肖俊名下坐落于安徽省马鞍山市花山区的房产，已被本院依法查封，现已另案处置中，被执行人名下无大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人肖俊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人肖俊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人余永欢，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执273号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年九月八日 书记员  张叶**
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180财保74号 申请人：四川罗欣医药有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路********，统一社会信用代码915101076653318320。 法定代表人：王绍雄，总经理。 委托诉讼代理人：周罗彬。 委托诉讼代理人：钟飞，四川理创律师事务所律师。 被申请人：简阳骨科医院，，住所地四川省简阳市东溪镇奎星路**，一社会信用代码525120810739760209。 法定代表人：付建中，院长。 申请人四川罗欣医药有限公司于2020年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简阳骨科医院银行账户资金（开户行：工行成都简阳支行，开户名：简阳骨科医院，账户：2312××××2117）138452元予以冻结，期限为一年。并提供申请人所有的川Ａ7××××福田牌轻型厢式货车一辆、川Ａ5××××福田牌轻型厢式货车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结简阳骨科医院在中国工商银行成都简阳支行2312××××2117账户的存款138452元，冻结期限一年； 二、查封四川罗欣医药有限公司所有的川Ａ7××××、川Ａ5××××福田牌轻型厢式货车两台。 案件申请费1,212元，由四川罗欣医药有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  凌俊杰 二〇二〇年九月八日 书记员  贺 俊
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢869号 申请执行人：刘建平，男，1968年3月11日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王红亚，女，1971年5月25日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王露露，女，1992年9月5日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人刘建平与被执行人王红亚、王露露民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成长期和解协议，并向本院提交和解协议书，经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执恢869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  潘 伟 审判员  过岸冰 二〇二〇年九月十一日 书记员  李梦婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18835号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，董事长。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，1976年11月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区，原告公司员工。 被告：芜湖恒茂酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。 法定代表人：赵晶晶。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告芜湖恒茂酒店管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年九月二十六日 书记员  刘亚楠
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执668号申请执行人：孙立富，男，1954年4月14日出生，汉族，住新乡县。被执行人：郭艳丽，女，1968年4月27日出生，汉族，住新乡县。关于孙立富与郭艳丽借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限郭艳丽于本判决生效后十日内偿还孙立富40000元及利息（以40000元为基数，从2019年1月7日起至付清之日止，按月息1分计算）；二、限郭艳丽于本判决生效后十日内偿还孙立富50000元及利息（以50000元为基数，从2019年1月15日起至付清之日止，按月息1分计算）；三、限郭艳丽于本判决生效后十日内偿还孙立富15000元及利息（以15000元为基数，从2019年1月18日起至付清之日止，按月息1分计算）；四、限郭艳丽于本判决生效后十日内偿还孙立富5000元及利息（以5000元为基数，从2019年2月18日起至付清之日止，按月息1分计算）；五、驳回孙立富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由郭艳丽负担。因郭艳丽未按上述生效法律文书履行义务，孙立富向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人郭艳丽发出限制消费令，并依法将被执行人郭艳丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权尚余110000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执668号案件的本次执行程序。被执行人郭艳丽负有继续向申请执行人孙立富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月三日书记员 屠闰广
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0207民初4196号 原告:芜湖市鑫洲包装材料有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区二坝镇雍南社区，统一社会信用代码91340207675888685F。 法定代表人:水心洲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。 被告:汪雪琴,女,2001年5月23日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：张苏明，安徽真见律师事务所律师。 原告芜湖市鑫洲包装材料有限公司（以下简称鑫洲公司）与被告汪雪琴劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告鑫洲公司的委托诉讼代理人王巨峰、被告汪雪琴及其委托诉讼代理人张苏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫洲公司向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告之间不存事实劳动关系;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告因临时订单增加，为满足生产需要，从附近招收数名劳务人员，被告为其中一名人员。原告的生产任务是临时的，招收被告的目的仅是解决生产线的暂时人员缺口。被告在原告处是干多少事拿多少钱，双方之间没有隶属关系，应为劳务关系。此前的劳动仲裁中，鸠江区劳动争议仲裁委员违反法定程序，在原告未收到证据副本及开庭通知的情况下开庭，剥夺了原告的抗辩权。原告认为，原、被告之间没有签订书面的劳动合同，原告也没有为被告缴纳社会保险费用，双方没有隶属关系，仅为劳务关系。鸠江区劳动争议仲裁委员认定原、被告之间存在劳动关系没有事实和法律依据且程序错误，为此原告提起诉讼。 被告汪雪琴辩称，鸠江区劳动争议仲裁委员确认原、被告自2019年9月16日起存在事实劳动关系程序合法、事实清楚、适用法律正确。被告从事的工作是原告业务范围，双方之间存在事实上劳动关系。原告诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉请。 原告为证明双方不存在劳动关系提交了其与公司工作人员的劳动合同以及证人证言。被告质证意见为：原告提交的劳动合同无法实现其证明目的，该证据不能证明原、被告之间没有劳动关系。证人中有一人为原告公司法定代表人妻子的妹妹，与本案存在利害关系，其证人不能作为本案事实认定依据。另一证人为原告公司的机修工，不是公司的专职安全人员，其告知被告的操作方法及注意事项，不能视为原告对被告进行了岗前培训。本院对原告该两组证据的认证意见为：原告提供的其与公司其他工作人员的劳动合同，不能直接证明原、被告之间不存在劳动关系。原告申请证人彭某出庭用于证明该证人向被告汪雪琴告知了生产机器的操作流程及安全注意事项，本院认为该事实与本案原、被告之间是否存在劳动关系并无关联性。证人洪诗燕系原告公司法定代表人水心洲妻子的妹妹且在原告公司内工作，因其与原告存在利害关系，故其所作的对被告不利的陈述不能单独作为定案依据，又因其所作的陈述并无其他证据予以佐证，故本院认为该证人证言无法实现原告用于证明原、被告双方不存在劳动关系的证明目的。 本案庭审中，双方当事人对以下事实进行了确认：被告自2019年9月16日去原告的公司从事酒瓶盖制作的工作，原告向被告支付报酬，报酬的计算方式为按件计取，双方未签订书面劳动合同。上述事实双方当事人明确无异议，本院予以确认。 本院另查明的事实为：2019年10月15日，被告在原告公司工作中受伤，双方就赔偿事宜产生纠纷。被告为此向芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求确认原、被告双方存在劳动关系。芜湖市鸠江区劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]鸠劳人仲裁字第077号仲裁裁决书，裁决确认原、被告之间从2019年9月16日起存在事实劳动关系。原告不服该裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的劳动内容的权利义务关系。在认定劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系时，应看双方之间是否存在劳动关系所具备的实质要件，及双方之间双方存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。本案中，原、被告双方均具有法律规定的劳动关系主体资格。被告从事的酒瓶盖制作为原告公司生产经营的组成部分，其工作场所为原告的生产场所，劳动报酬由原告计件发放。被告的工作地点为原告的生产车间，使用的为原告提供的流水线设备，双方之间必然存在管理、监督与指挥的隶属关系。原告称被告工作时间自由，不受其公司的约束，明显缺乏事实依据。故原、被告之间自原告用工之日起双方即建立了劳动关系，原告的诉请不能成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 一、确认原告芜湖市鑫洲包装材料有限公司与被告汪雪琴之间自2019年9月16日起存在劳动关系； 二、驳回原告芜湖市鑫洲包装材料有限公司的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告芜湖市鑫洲包装材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年九月十四日 书记员 江宇航 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国劳动法》 第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。 国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5809号之一 申请执行人：诸暨市新中义装饰工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道西江路**，组织机构代码:798562634。 法定代表人：孟友珍。 被执行人：诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司，，住所地诸暨市浣东街道暨东路**组织机构代码:MA29B3RY7。 法定代表人：蔡红光。 申请执行人诸暨市新中义装饰工程有限公司与被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初14905号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市新中义装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司向申请执行人诸暨市新中义装饰工程有限公司归还工程款1320992元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费16689元、执行费15776.81元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市新中义装饰工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市圣婴教育信息咨询服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5809号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月九日 书记员  张叶**
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初24455号原告：杨波，男，1977年3月16日出生，汉族，身份证住址湖南省汨罗市。被告：广东易九装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市白云区云城街道云城东路广州宏鼎大厦****（自主申报）。法定代表人：岳京勋。被告：李思华，男，1990年3月13日出生，汉族，身份证住址湖北省十堰市。原告杨波与被告广东易九装饰设计工程有限公司、李思华劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨波，被告广东易九装饰设计工程有限公司（以下简称易九装饰公司）的法定代表人岳京勋均到庭参加了诉讼。被告李思华下落不明，经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨波向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付工程工资款16615元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我2018年9月10日至10月20日在农工山学院打墙，打地板，被告欠我打拆工程款6700元。2018年12月1日至2019年1月12日在花都颐和山庄，被告欠我打墙的工程款9915元。被告易九装饰公司辩称：原告起诉我司没有事实和法律依据，我公司与原告之间未形成雇佣合同关系，也无拖欠劳务费的事实。被告甚至不知道原告是否系该工程的施工人员，我公司在承揽了涉案工程后，将劳务分包给被告李思华，该事实由我公司与被告李思华签订的合同为证。如果原告举证的欠条属实，确实欠原告劳务费。因我公司在工程结束后，已经和李思华结算完毕，并支付了对应的工程款。该事实有结算凭证，付款凭证为证。可以证明公司已将全部工程款支付给了被告李思华。原告起诉我公司并要求支付其与李思华之间存在雇佣关系期间所欠的劳务费，没有事实和法律依据，请求法院驳回原告要求我司支付劳务费的诉讼请求。如法庭认为被告李思华出具的欠条有效，该笔劳务费理应由被告李思华个人承担。李思华承包工程期间是对外以我公司的名义进行施工的，并不是真正意义上与公司之间存在劳动关系的工作人员的职务行为。被告李思华给原告出具的欠条，对我公司无法律约束力。李思华自己拖欠原告的劳务费，却在欠条上书写欠款有公司给付的内容无效，欠款应由被告李思华自己承担。被告李思华辩称：无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨波陈述2018年9月份李思华叫其去天河农工商住宅区装修，其负责打拆，中间支付过清垃圾的费用，最后签欠条确认还拖欠9915元的工资；2018年12月李思华叫其去花都梯面颐和山庄装修，其也是负责打拆，20天左右完工，中间支付过3000元，最后签欠条确认还拖欠6700元的工资；其并非长期为李思华工作，只是李思华有事情就叫其去作，工资并非按天计算，而是按照打拆工作完成一次性结算；其之所以起诉易九装饰公司，是因为易九装饰公司的工程经理向其承诺，可以在未结算给李思华的工程款中扣除需要支付给其的工程款。杨波并向本院提交欠条两张。其中一张的出具日期为2019年4月8日，内容为项目经理李思华欠杨波工程款9915元归易九装饰公司付此工程款（在项目经理李思华工程款中扣除），注明不含花都打拆，并有收款人杨波以及项目经理李思华的签名；另一张的出具日期为2019年5月26日，内容为项目经理李思华欠杨波花都打拆工程款6700元，归易九装饰公司付工程款（在项目经理李思华工程款中扣除），后期有什么问题跟项目经理李思华无关，并有收款人杨波和项目经理李思华签名。易九装饰公司认为欠条是李思华的个人出具，欠条没有其司的盖章和签字，其司已经与李思华结算，上述两个工地由李思华从其司承揽，李思华并非其司的员工，涉案工地均未完工，造成其司很大损失；且李思华与杨波如何约定工资，其司不清楚，其司也没有承诺过在给李思华的工程款中扣除给杨波的工程款，也不存在还有工程款没结算给李思华的情形。易九装饰公司提交支付证明单及银行电子回单、工程进度申请款、验收记录单等证据，拟证实其司已经与李思华进行结算。杨波对真实性没有异议，但认为不能证明易九装饰公司已经与李思华结清工程款。庭后，杨波明确因本案的欠条是由李思华本人所出具，其在本案中只要求李思华承担责任，不需要易九装饰公司承担责任。本院认为：公民的合法权益受法律保护。根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，杨波主张李思华拖欠其工程款16615元，并提供了欠条等证据证实其主张，欠条中明确李思华欠杨波工程款9915元和6700元，虽然欠条写明上述欠款由易九装饰公司从李思华工程款中扣除，但上述内容没有易九装饰公司的确认，且本案并无证据证实易九装饰公司尚欠李思华工程款未支付，同时李思华亦未到庭应诉或提出相反证据，杨波要求李思华支付工程款16615元合理，本院予以支持。杨波明确本案不需要易九装饰公司承担支付责任，是其自身权利行使，本院予以认可。李思华经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三日内，被告李思华支付原告杨波16615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费108元，由被告李思华负担（于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李光华二〇二〇年九月十八日书记员  陈婉微
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2280号之一 申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******，组织机构代码:78534315X。 法定代表人：范熊熊。 被执行人：费维传，男，1967年4月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与费维传追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2020年5月22日依法向本院申请执行，要求被执行人费维传给付执行款人民币57689.03元，执行费人民币765元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人费维传名下无大额银行存款、互联网银行存款；冻结并扣划被执行人名下银行存款3057.37元，扣除执行费765元，发给申请人2292.37元；查封被执行人费维传名下皖Ａ3××××车辆，轮候查封被执行人费维传名下皖Ａ6××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月8日对被执行人费维传采取限制高消费措施，于2020年6月8日决定将被执行人费维传纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人费维传暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为55396.66元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年九月二十一日 书记员 胡土芳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3972号之一 申请执行人：冯国超，男，1990年11月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托执行代理人：姚月武，浙江联冠律师事务所律师。 被执行人：虞洪茶，女，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人冯国超与被执行人虞洪茶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4283号民事判决书已于2020年7月12日发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿付案款300000元及利息（按月利率2％，从2018年8月17日开始计算至履行完毕之日）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下的坐落于嘉兴市秀洲新区××大厦××室的不动产，本院以290000元价格成交拍卖，本案分得案款11704元；被执行人与案外人名下坐落于XX镇XX村的房产（产权证号：××、0XX4、0XX5、0XX6、0XX7、0XX8、0XX9、0XX0、0XX1、0XX2、0XX3、0XX4、0XX5、0XX6，抵押于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司马屿支行，查封期限三年，自2020年7月30日起至2023年7月29日止），本院拟在（2020）浙0381执3124号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，电话联系称其丈夫公司倒闭，目前做散活维持生活。六、被执行人虞洪茶另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权11704元，执行到位诉讼费4845元、执行费4400元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人虞洪茶违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况），为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3972号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月十八日 （代）书记员  阮选挺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5868号之一 申请执行人：绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道浣纱北路**，组织机构代码:779376457。 法定代表人：裘子健。 被执行人：陆志根，男，1971年4月4日出生，住诸暨市。 申请执行人绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司与被执行人陆志根物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4516号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陆志根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人陆志根向申请执行人绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司支付物业费19658.4元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费194.88元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人陆志根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆志根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆志根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陆志根住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陆志根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陆志根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陆志根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绿城物业服务集团有限公司诸暨分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆志根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年九月十日 书记员  张叶**
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19806号                            原告                       赵某军，男，汉族，1942年3月24日出生，住青岛市黄岛区六汪镇。             委托诉讼代理人：王文兰，山东新和律师事务所律师。                               被告                       中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。             负责人：武长奎，总经理。             委托诉讼代理人：孙悦，女，系公司员工。             委托诉讼代理人：陶妍，女，系公司员工。                               案由                       财产保险合同纠纷                       立案日期                       2020年9月25日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原             告             起             诉             意             见                       诉讼             请求                       1、判令被告赔付保险金人民币1120元；             2、判令被告承担本案诉讼费。                               事实和理由                       原告于2015年7月30日通过青岛清保农机专业合作社在被告处投保玉米种植险（保险单号PHN52015370200000000xx），保险面积4亩，保险期间自2015年7月31日零时起至2015年10月31日二十四时止，保险费由青岛清保农机专业合作社统一缴纳。保险合同生效后，因遭受罕见旱情导致玉米大面积绝产。2015年10月，经青岛市黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘察，确定保险标的因灾受损。按照每亩保险金280元计算，被告应当赔付保险金1120元，但被告至今不履行赔付义务。                               被告             答辩意见                       原告主张保险利益，应当证明系涉案保险的被保险人，并证明玉米亩数的土地流转合同或土地承包手续。每亩赔偿标准为280元。原告起诉的时效已经过。                               认             定             的             事             实                       保险             关系                       2015年7月30日，青岛清保农机专业合作社作为投保人与被告签订了政策性种植保险合同，投保被告当日签发保单，确定89户代表。                               原告身份                       合同签订后，被告未公示合作社投保的被保险人清单，出险后，合作社于2015年11月至2016年4月11日之间多次通过电子邮件向被告报送被保险人清单。                               标的物                       该户投保种植玉米耕地亩数为4亩。                               保险             事故                       查勘                       2015年9月份，胶河地区发生旱情，2015年10月，黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘查。                               定损                       查勘后，确定六汪镇玉米的减产比例为70%。                               赔付             标准                       每亩280元。                               赔偿经过                       2015年，被告按照每亩280元赔付了9272.50亩自交保费农户；之后又陆续根据本院生效判决对齐家庄、栾家庄、芹口村、屯里集等村农户进行了理赔。                               裁             判             理             由                       涉案保险合同依法成立，合法有效。原告作为保险人起诉于法有据。庭审查明原告投保亩数为4亩，按照每亩赔付280元，被告应当赔偿原告经济损失1120元，被告辩称诉讼时效经过无事实及法律依据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                               裁判             主文                       被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决效之日起十日内赔偿原告赵某军保险金1120元（款项付至原告一卡通账号：             9020************04485）                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 董西军                                     二0二0年九月二十八日                         书 记 员 董汉超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执924号申请人：王相红，女，汉族，1968年12月21日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：佟利军，男，汉族，1972年8月14日出生，住址同上。关于申请执行人王相红申请执行佟利军民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初3436号民事判决书，判决如下：被告佟利军于判决生效后十日内偿还原告王相红借款38400元及利息（利息按年利率6%计算，自2011年12月12日起至执行完毕之日止）。佟利军未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人以法院已查封被执行人工资为由申请撤销对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初3436号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年九月二十二日书记员 丁一超
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4824号之二 申请执行人王祥炎，男，1983年12月10日出生，住杭州市萧山区。 被执行人蔡文金，男，1975年10月17日出生，住杭州市萧山区。 被执行人蔡萌哲，男，1989年3月28日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人王祥炎与被执行人蔡文金、蔡萌哲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）浙0109民特3854号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人王祥炎于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为340000元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿40000元，余款被执行人未履行付款义务。现申请执行人与被执行人达成和解，并自愿于2020年9月2日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月十日 书记员  薛 楚
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2476号申请人张景林,男,1962年11月22日生，汉族,住辉县。被执行人侯全喜，男,1966年2月18日生，汉族，住辉县。张景林申请执行侯全喜物权保护纠纷一案，申请人张景林依据生效的（2019）豫0782民初5788号民事判决书，于2020年8月30日向我院申请执行，要求被执行人侯全喜给付其赔偿款44775元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费920元。执行期间查明，被执行人侯全喜名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人侯全喜名下存款以46280元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月一日书记员 张 琦
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘7101民初257号 原告：张某，住甘肃省平凉市静宁县。 被告：平安普惠融资担保有限公司甘肃分公司。 法定代表人：邬某。 委托代理人：华某。 原告张某与被告平安普惠融资担保有限公司甘肃分公司保险费纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，张某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某因双方自愿协商解决，故申请撤回对平安普惠融资担保有限公司甘肃分公司的起诉，其撤诉申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费127元，由张某负担。 审 判 员  刘 坤 二〇二〇年九月二日 法官助理  张 丽 书 记 员  王浩麟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1799号邓伟、刘云：你与庄久林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初2020号判决已发生法律效力。申请执行人庄久林于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初2020号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知。二〇二〇年九月八日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0104执5699号之二 申请执行人：杭州联合农村商业银行股份有限公司钱塘智慧城支行，住所地浙江省杭州市江干区九环路**。 负责人：王琦彪。 委托代理人：叶青（特别授权），该行员工。 被执行人：许方明，男，1980年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：许益康，男，1951年7月22日出生，汉族，浙江省住杭州市江干区。 本院在执行杭州联合农村商业银行股份有限公司钱塘智慧城支行与许方明、许益康金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提交书面报告，要求撤销该案的执行，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0104执5699号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月十五日 执行助理欧锦义 书记员丁佳慧
广东省廉江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0881刑初441号 公诉机关广东省廉江市人民检察院。 被告人莫如学，绰号“鬼学”，男，1979年10月10日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************499，汉族，初中文化，捕前住廉江市********。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。 廉江市人民检察院以廉检一部刑诉〔2020〕Z105号起诉书指控被告人莫如学犯贩卖毒品罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，被告人莫如学明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年8月19公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人莫如学到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年4月1日15时左右，吸毒人员李某浩打电话给被告人莫如学，让其帮忙购买200元的毒品海洛因，被告人莫如学答应后，李某浩通过微信转账235元给被告人莫如学。被告人莫如学为李某浩购买了150元的毒品海洛因，同时购买了50元的毒品冰毒供自己吸食。被告人莫如学并从购买到的毒品海洛因中分出一部分自行保留，待下次贩卖给李某浩获利。被告人莫如学窜到廉江市上水美村一集资楼李某浩家楼下，把毒品海洛因交给李某浩后离开，途经廉江市安铺路与西环大道交汇处时被公安民警抓获，公安民警并从被告人莫如学身上扣押到可疑毒品2小包、手机1台。随后公安民警从吸毒人员李某浩处扣押到疑似毒品1小包、手机1台。经称量及鉴定，从被告人莫如学处扣押的2小包可疑毒品，其中1小包疑似毒品净重0.06克，检见海洛因成分，另1小包疑似毒品净重0.08克，检见甲基苯丙胺成分；从李某浩处扣押的疑似毒品1小包净重0.09克，检见海洛因成分。 上述事实，被告人莫如学在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某浩的证言，辨认笔录、指认材料，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，毒品称量笔录，湛江市公安司法鉴定中心检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，犯罪记录查询情况说明，现场检验报告书，被告人莫如学的到案经过、归案情况说明及户籍资料等证据证实，足以认定。 公诉机关指控被告人莫如学的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人莫如学自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人莫如学有期徒刑八个月，并处罚金一千元人民币。 被告人莫如学对公诉机关指控的罪名及提出的量刑建议均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人莫如学明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人莫如学犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人莫如学所犯罪行的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人莫如学归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人莫如学的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫如学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2020年11月30日止。罚金限于本判决发生法律效力第二日起十日内缴清。） 二、扣押在案的毒品海洛因以及毒品甲基苯丙胺，依法予以没收、销毁；扣押在案的手机二台，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张敏夫 人民陪审员  邹德友 人民陪审员  戚国妹 二〇二〇年八月二十七日 书 记 员  刘绮茵 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩卖毒品活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1125号申请执行人胡伟良，男，汉族，1967年5月27日出生，住信阳市羊山新区。被执行人信阳环鑫和城实业有限公司。法定代表人郝长生。胡伟良与信阳环鑫和城实业有限公司买卖合同纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初3516号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳环鑫和城实业有限公司返还给申请执行人胡伟良购车定金3万元。因被执行人信阳环鑫和城实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人唐书敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人信阳环鑫和城实业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月27日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人信阳环鑫和城实业有限公司名下房产，被执行人信阳环鑫和城实业有限公司名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡伟良本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳环鑫和城实业有限公司负有继续向申请执行人胡伟良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年九月二十二日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月22日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1125号胡伟良申请执行信阳环鑫和城实业有限公司买卖合同纠纷一案。刘洋：今天我们合议胡伟良申请执行信阳环鑫和城实业有限公司买卖合同纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人信阳环鑫和城实业有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1125号本次执行程序。
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执876号张太众、陈建勇：张太众与陈建勇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5875元。经本院立案执行，现已自动履行5050元，其中，本金5000元，执行费50元，未执行到位的875元，申请执行人申请放弃。至此，张太众向本院申请执行的（2019）豫09民终3034号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月八日
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执297号申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行，统一社会信用代码：91640324928422104T。负责人：李某。委托代理人马某。代理权限：特别授权。委托代理人顾某。代理权限：特别授权。被执行人纪某1，住宁夏回族自治区同心县。现羁押于吴忠市看守所。被执行人金某，住宁夏回族自治区同心县。被执行人纪某2，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行申请执行被执行人纪某1、金某、金某金融借款合同纠纷一案，同心县人民法院于2019年11月4日作出了（2019）宁0324民初3573号民事判决书。法律文书确定的履行期限届满后，申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行向本院提出申请执行，要求被执行人纪某1、金某、金某偿还借款本金49999.82元、利息1468.48元、自2019年6月21日起至实际还款之日的利息、案件受理费543.50元并承担本案执行费。本案在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人纪某1、金某、金某送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书。本院在执行过程中，经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人纪某1、金某、金某的银行存款、车辆登记、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人纪某1在互联网银行有存款收入3970元，本院依法予以划拨并发放，被执行人纪某2在银行、互联网银行有存款收入22736.82元，本院依法予以划拨并发放，以上共计26736.82元（含执行费680元），除此外未发现其他可供执行财产。本院通过线下查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月28日向被执行人纪某1、金某、金某发出了限制消费令。因被执行人暂未发现可供执行财产，且本案审限将至，无法在法定审限内执结，2020年9月4日承办法官对申请执行人中国农业银行股份有限公司同心县支行进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，并认可上述事实，亦提供不出被执行人的财产线索，同意本院将该案按终结本次执行程序处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）宁0324民初3573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年九月四日书记员 周园琴本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4246号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：汪国良，男，汉族，1982年4月16日出生，住杭州市滨江区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与汪国良信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人汪国良给付执行款人民币216835.21元，执行费人民币3153元，诉讼费人民币2276元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人汪国良仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人汪国良采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人汪国良纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人汪国良暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币216835.21元，执行费人民币3153元，诉讼费人民币2276元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳