河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终4158号 上诉人（原审被告）：赵芝鑫，男，汉族，1965年12月8日生，住河北省黄骅市。 上诉人（原审被告）：刘小毓，女，汉族，1963年5月25日生，住河北省黄骅市。 二上诉人委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司沧州分行，住所地：河北省沧州市北京路北侧。 法定代表人：张宇，该行行长。 委托诉讼代理人：张国庆，河北东方伟业律师事务所律师。 原审被告：郭文华，男，汉族，1987年8月16日出生，住河北省黄骅市。 原审被告：胡亚南，女，汉族，1988年6月13日出生，住河北省黄骅市。 原审被告：赵悦戎，女，汉族，1990年4月10日出生，住河北省黄骅市。 上诉人赵芝鑫、刘小毓因与被上诉人中国银行股份有限公司沧州分行（以下简称中银沧州分行）、原审被告郭文华、胡亚南、赵悦戎金融借款合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初4421号民事判决，向本院提 2 起上诉。本院于2020年7月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵芝鑫、刘小毓上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，并改判二上诉人少承担10000元的借款本金及利息。2、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实不清，适用法律错误，应依法撤销一审判决，并依法改判。具体理由如下：1、被上诉人一审期间未提交上诉人与一审第一被告郭文华之间的因本次金融借款关系产生的银行交易明细，无法核实一审第一被告和第二被告具体仍欠被上诉人的具体数额，另外逾期还款的利息也未具体查明起始时间，因此一审对该事实认定不清，就让担保人承担还款义务是有失公平的。2、被上诉人保全的上诉人的抵押财产，以远远高于被上诉人诉求的数额，应依法对其中的一套房产解除保全。 中国银行股份有限公司沧州分行答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 中国银行股份有限公司沧州分行向一审法院起诉请求：1、判令被告郭文华、胡亚南偿还原告借款本金399336.96元及计算至2019年4月17日罚息73364.13元，2019年4月17日后利息按照合同约定计算至实际还款之日止；2、确认原告中银沧州分行对被告赵芝鑫、刘小毓所有的位于黄骅市房产（房产证号为黄骅市房权证黄骅市字第××号、建筑面积130.91平方米）的房产享有抵押权，有权就抵押物拍卖、变卖所得价款在主债权及相应发生的利息、罚息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；3、确认原告中银沧州分行对被告赵悦戎所有的位于黄骅市房产享有抵押权， 3 有权就叫抵押物拍卖、变卖所得价款在主债权及相应发生的利息、罚息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、本案诉讼费用、律师费、保全费等费用由被告承担。 一审法院认定事实：中国银行股份有限公司沧州分行渤海新区支行（以下简称渤海支行）系原告中银沧州分行下属的分支机构。 被告郭文华与胡亚南系夫妻关系。2015年4月21日，被告郭文华、胡亚南向渤海支行提交《个人抵押循环贷款额度借款申请审批表》，申请借款额度90万元，额度期间3年。当日，渤海支行与被告郭文华、胡亚南签订编号为2015年港投字0007号的《个人循环贷款额度协议》，主要约定：1、额度金额为90万元；2、额度期限为3年，自2015年4月21日至2018年4月21日；3、由被告赵芝鑫、赵悦戎提供最高额抵押担保，并签订最高额抵押合同。同日，渤海支行又与被告郭文华、胡亚南签订编号为2015年港投字0007号的《个人经营循环贷款合同》，主要约定：1、借款金额为90万元；2、贷款期限12个月；3、借款用途为经营；4、借款利率为浮动利率，中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮30％计算；5、按月付息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%；6、支付方式为将贷款打入黄骅市腾龙盐化有限公司开户行黄骅市农村信用社账户27×××11。2015年5月26日被告郭文华向原告出具借据，借据约定郭文华贷款90万元，期限12个月，按月还息，到期还本。签订借据后，原告将90万元款项按照双方约定给付被告。贷款到期后，原告又于2016年5月19日与郭文华签订编号为2016年港投字0012号《个人经营循环贷款合同》，主要约定：1、借款金额为90万元；2、借款 4 期间为12个月；3、借款用途为经营；4、借款利率为浮动利率，中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮35％计算，每12月为一浮动周期，约定年利率为5.805%；5、按月付息，到期偿还本息，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平加收50%，为年利率8.7075%。6、支付方式为将贷款打入黄骅市景松物资销售有限公司开户行黄骅市农村信用社账户27×××62。当日，渤海支行以受托支付方式向被告郭文华发放借款90万元，并制作《借款借据》。为了保证债务的清偿，2015年4月21日原告与被告赵芝鑫签订了编号为2015年港投字0007-1号《个人循环贷款最高额抵押合同》，主要约定：1、担保债权最高本金余额为90万元；2、担保范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；3、担保期间为《个人循环贷款额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；4、抵押物为位于黄骅市房产，房产证号为黄骅市房权证黄骅市字第××号、建筑面积130.91平方米，该抵押物共有人刘小毓出具了抵押物共有人同意抵押声明。同日，渤海支行又与被告赵悦戎签订编号为2015年港投字0007-2号的《个人循环贷款最高额抵押合同》，主要约定：1、担保债权最高本金余额为90万元；2、担保范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估 5 及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等；3、担保期间为《个人循环贷款额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日；4、抵押物为位于黄骅市房屋一套（权利证号为黄骅市房权证黄骅市字第××号）。抵押物所有人赵悦戎向原告提供同意抵押声明。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记，办理了《房屋他权证书》。贷款到期后，被告郭文华、胡亚南偿还部分本金及贷款期间全部利息，至2019年10月30日尚余396436.96元本金未付，以及自2017年5月19日至2019年10月30日止罚息92330.70元未付。原告要求被告郭文华、胡亚南偿还贷款本金396436.96元及罚息92330.70元，并以396436.96元为基数，按照罚息年利率8.7075%支付利息至全部款项还清之日止。 上述事实有《个人抵（质）押循环贷款额度借款申请审批表》、《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《抵押物共有人同意抵押声明》、《不动产权利证》、《房屋他项权证》、《个人循环贷款合同》、《借款借据》、《常住人口登记卡》、《结婚证》、《婚姻登记记录证明》及当事人的陈述等在案佐证。 一审法院认为，渤海支行与被告郭文华、胡亚南签订的《个人抵（质）押循环贷款额度借款申请审批表》、《个人循环贷款额度协议》、《个人银保循环贷款合同》及与被告赵芝鑫、刘小毓、赵悦戎签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》等一系列借款和抵押合同系在平等自愿基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，上述原、被告间形成的金融借款和抵押担保合同关系合法有 6 效，一审法院予以确认。合同生效后，原告按照合同约定向被告郭文华、胡亚南发放了借款，被告郭文华接受并使用该笔借款后，但未按合同约定按期足额偿还借款本息，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告主张被告郭文华、胡亚南偿还原告借款本金及罚息的诉讼请求，理据充足，一审法院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”被告赵芝鑫、刘小毓、赵悦戎与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》并为原告出具《抵押物共有人同意抵押声明》，自愿以登记在被告赵芝鑫和赵悦戎名下的分别位于黄骅市房产（房产证号为黄骅市房权证黄骅市字第××号）和位于黄骅市内环东侧1-××号）为被告郭文华、胡亚南的上述借款提供抵押担保，且原告办理了抵押登记并办理了《房屋他项权证》，故原告在抵押合同约定的抵押债权担保的范围内对该抵押财产享有优先受偿权。原告虽主张被告承担其实现债权的费用、律师费、保全费等费用，但未就上述费用的实际发生提交相关证据加以证实，故一审法院不予支持。被告郭文华、胡亚南经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十六条、 7 第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭文华、胡亚南于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国银行股份有限公司沧州分行借款本金396436.96元及截止至2019年10月30日的逾期借款利息92330.70元，并自2019年10月31日起按照年利率8.7075％的标准支付以借款本金396436.96元为基数的逾期借款利息至实际偿清之日止；二、原告中国银行股份有限公司沧州分行对被告赵芝鑫、刘小毓、赵悦戎提供的抵押物分别位于黄骅市房产（房产证号为黄骅市房权证黄骅市字第××号）和黄骅市内环东侧1-××号）享有抵押权，并在抵押合同约定的抵押财产担保范围内享有优先受偿权；三、驳回原告中国银行股份有限公司沧州分行的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交（汇）至黄骅市人民法院。开户行：中国民生银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：69×××74。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8631元，由被告郭文华、胡亚南、赵芝鑫、刘小毓、赵悦戎承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院经审理查明、且当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的 8 事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”。上诉人赵芝鑫、刘小毓上诉称其应少偿还本案借款本金及利息10000元，对其上诉请求二上诉人未明确其计算依据，作出合理说明，亦未提交相应的证据予以证实，故二上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人赵芝鑫、刘小毓负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二〇年九月十四日 法官助理  潘欢欢 书 记 员  于雪纯