广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0403民初2315号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**，统一社会信用代码91330200711192037M(2/2)。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：蒙伟智，男，1986年11月25日出生，瑶族，公民身份号码440************111，住广东省珠海市香洲区**************。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）诉被告蒙伟智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加诉讼，被告蒙伟智经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求如下：1.请求判令被告蒙伟智向原告宁波银行偿还借款本金100，000元及暂计算至2020年4月24日的利息12，066.67元、罚息13，600元、复利1，641.07元；2.请求判令被告蒙伟智向原告宁波银行支付自2020年4月25日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利（逾期罚息以尚欠借款本金100，000元为基数、按年利率12%上浮50%即18%计算；复利以欠付的利息12，066.67元为基数，按年利率12%上浮50%即18%计算）；3.请求判令本案全部诉讼费、公告费由被告蒙伟智承担。事实和理由：2018年7月30日，原告宁波银行、被告蒙伟智双方签订《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款），双方就“白领通（线上）—融易通业务”达成合意，双方构成借贷关系。原告宁波银行于2018年7月30日向被告蒙伟智的银行账户发放贷款100，000元，起息日为2018年7月30日至2019年7月27日，正常执行利率为12%，逾期执行利率为18%。上述贷款到期后，被告蒙伟智未能按合同约定如期归还借款本息，经原告宁波银行催讨后，被告蒙伟智仍未能归还上述借款本息。鉴于被告蒙伟智的行为已经损害了原告宁波银行的合法权益，原告宁波银行特依据上述法律规定向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。原告宁波银行对其诉称向本院提交《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、个人授信贷款借款借据、客户业务回单、个人授信贷款欠款利息试算表、银行业务流水、信息查询授权书、《宁波银行直销银行-融资操作流程》。被告蒙伟智缺席，没有答辩，也没有向本院提交证据。原告宁波银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告蒙伟智缺席，也没有向本院提交书面质证意见。本院对当事人提交的证据认定如下：对原告宁波银行提供的证据《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、个人授信贷款借款借据、客户业务回单、银行业务流水的真实性、合法性和关联性予以确认，但证明内容以本院认定的为准。原告宁波银行提供的个人授信贷款欠款利息试算表是其个人意见陈述。原告宁波银行提供的其他证据，没有相关证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2017001版／适用于白领通（线上）-融易通业务）第一条约定：“最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准”。第二条约定：“逾期罚息加收比例为百分之五十……”。第三条约定：“本合同的有效期限为：2018年7月27日至2021年7月27日……”《白领通专用最高额借款合同标准条款》（2017001版／适用于白领通（线上）-融易通业务）第二条第2款约定：“贷款利息自贷款划入借款人指定账户之日起按贷款实际天数据计息，利息换算公式：日利率=年利率／360”。第六条第3款约定：“贷款到期（含被宣布提交到期），借款人未按约定偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例具体见附属条款”。第六条第5款约定：“对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结算方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利”。2018年7月30日，原告宁波银行向被告蒙伟智放款100，000元，同时出具了借款借据，借款借据载明额度种类为融易通，借款用途为装修贷款，借款金额为100，000元，正常执行利率12%，逾期执行利率18%，起息日2018年7月30日，到期日2019年7月27日，还本付息方式利随本清，结息周期利随本清，利率调整方式为固定利率。本院认为：原告宁波银行提供的证据《白领通专用最高额借款合同标准条款》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》、个人授信贷款借款借据、客户业务回单、银行业务流水，形成的证据链可以证明原告宁波银行与被告蒙伟智之间存在金融借款合同关系，双方之间的金融借款合同是在平等自愿的基础上形成的，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。原告宁波银行按约定向被告蒙伟智发放了贷款。原告宁波银行主张被告蒙伟智在借款期限届满后没有还本付息。被告蒙伟智经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为被告蒙伟智放弃对原告宁波银行的主张进行抗辩的权利。本院对原告宁波银行主张的事实予以采信。原告宁波银行请求被告蒙伟智偿还借款本金并支付借期内的利息，依法有据，本院予以支持。被告蒙伟智在借款期限届满后逾期还本付息，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告宁波银行请求被告蒙伟智按照《白领通专用最高额借款合同标准条款》第六条第3款、第5款的约定承担违约责任，依法有据，本院予以支持。经本院核算，原告宁波银行请求的本金、利息、罚息及复利的金额及相应的计算标准和计算方法，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒙伟智于本判决生效之日起七日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金100，000元、借款期限内利息12，066.67元，截至2020年4月24日的罚息13，600元、复利1，641.07元；二、被告蒙伟智于本判决生效之日起七日内向原告宁波银行股份有限公司支付自2020年4月25日起至借款本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以借款本金100，000元为基数，按年利率18%计算；复利以利息12，066.67元为基数，按年利率18%计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，846元（原告宁波银行股份有限公司已预交），由被告蒙伟智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  董 凯人民陪审员  梁月明人民陪审员  孙付平二〇二〇年九月三日书 记 员  梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。