广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初2304号原告：鹤山市怡彩化工涂料有限公司，住所地：鹤山市雅瑶镇上南东山开发区，统一社会信用代码：914407847545216115。法定代表人：冼镜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶燕玲，广东都昇律师事务所律师。被告：山西旭艳清峰木业有限公司，住所地：山西省晋城市高平市**********，统一社会信用代码：91140581MA0KU6R15X（1-1）。法定代表人：秦某1。被告：秦某1，女，1984年8月18日出生，汉族，住山西省高平市*********，公民身份号码：140************222。原告鹤山市怡彩化工涂料有限公司（以下简称为怡彩公司）与被告山西旭艳清峰木业有限公司（以下简称旭艳清峰公司）、秦某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怡彩公司的委托诉讼代理人叶燕玲到庭参加诉讼。被告旭艳清峰公司、秦某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。本案现已审理终结。原告怡彩公司向本院提出诉讼请求：1．两被告连带向原告支付货款本金96211元及利息（以96211元为本金，从2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2020年3月19日签订《购销合同》，约定被告向原告采购涂料，被告旭艳清峰公司在合同上盖章、被告秦某1在合同上签字确认为被告旭艳清峰公司履行合同义务提供连带担保责任。原告分两批次向被告旭艳清峰公司发出货物，合计价值96211元。根据合同约定，被告应当于2020年5月3日前付清款项，但被告未依约支付，原告又于同年6月2日委托律师向被告发出律师函催收货款，但未果，原告遂诉至法院。被告旭艳清峰公司、秦某1均辩称，一、两被告未支付原告货款，系其所供商品存在质量问题，造成消费者损失；二、双方于2020年3月19日签订《购销合同》，原告提供给被告的“志顺漆”系列家具涂料及附属配套产品，被告在收到单号为DO-20200321-10号送货单后，使用中发现该批次PN-7035-V号油漆存在质量问题，经与原告客服人员联系并采用该人员的建议后，无法解决质量问题，造成终端客户索赔。故原告应承担或折减34600元货款；三、被告同意向原告返还价值1万余元的实物。根据原告提供的“送货单”中结算方式第一项明确约定：在货款未付清或票据未兑现偿清前，标的物仍属本厂所有，购货单位须无异议同意。现两被告同意将未使用的涂料及配套产品退回，包括PN-7035-V号存在质量问题的产品。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，以原告为甲方、被告旭艳清峰公司为乙方，双方签订了《购销合同》，约定：甲方根据乙方通过电话或者书面订货通知单，为乙方提供“志顺漆”系列家具涂料及附属配套产品，甲方负责将乙方所订购的货物按时送到指定地点，乙方对甲方产品的数量、金额均得以确认后，在发货单上签名盖章作为甲方的收款凭证；供货价格详见产品报价单，结算方式为月结（即1月货款在2月3日前付清），如乙方不能按约定付款，甲方有权停止发货并保留追讨所欠货款及利息的权利，并以每日1.5‰的标准收取违约金。《购销合同》第七条并约定：为了保障甲乙双方合法权益，在合同期满时有未尽事宜或发生纠纷，双方应通过协商解决，不能解决的交由甲方所在地司法机关解决，乙方经办人为乙方正常履行本协议及日后有关补充协议的义务提供保证，保证期限自本合同签订日至本合同涉及的权利义务完结止。被告秦某1并在“”处签名。合同签订后，原告于2020年3月21日通过中山市诚通供应链管理有限公司采取汽车运输的方式将价值50032元的“志顺牌”油漆送至被告旭艳清峰公司指定的地址山西省高平市**********，送货单号为：DO-20200321-10、11、12号；同年4月20日，原告通过东骏危化品运输有限公司采取汽车运输的方式将价值46179元的“志顺牌”油漆送至上述地址，送货单号为：DO-20200420-9、10号。原告怡彩公司跟单员经与被告方工作人员（微信号：lzq183*****291、昵称“北京盛世鸿鼎木业李总”）微信联系，被告确认已收取上述货物。后因被告未依约付款，原告委托广东都昇律师事务所于2020年6月2日向被告旭艳清峰公司发出《律师函》，要求被告积极履行付款义务但未果。原告遂诉至法院。上述事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录证实，足以认定。本院认为，本案为买卖合同纠纷。根据原告提供的《购销合同》、送货单、微信聊天记录等足以证实原告与被告旭艳清峰公司进行了油漆的买卖交易，双方买卖合同关系事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。原告要求被告旭艳清峰公司支付货款96211元理据充分，本院予以支持；至于原告诉请利息的起算点，鉴于合同约定的付款方式为月结（即1月货款在2月3日前付清），而双方最后一笔交易的时间为2020年4月20日，故被告旭艳清峰公司应按合同约定于2020年5月4日起至实际付清款项之日止，以96211元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息。关于被告秦某1的责任问题。被告秦某1自愿为旭艳清峰公司正常履行案涉协议及日后补充协议的义务提供保证，保证期限自案涉合同签订日至合同涉及的权利义务完结止。从上述内容分析，并无明确承担一般保证责任之意，属约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，故被告秦某1应负连带保证责任；另根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，案涉货款及利息均应当纳入被告秦某1的保证范围。故原告怡彩公司要求被告秦某1对被告旭艳清峰公司应付货款及逾期付款利息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。两被告均辩称原告货物存在质量问题，《购销合同》明确约定“乙方在使用甲方产品中如发现有质量问题，应立即停止使用该产品，并及时通知甲方，甲方如不能到达现场的，乙方应及时提供样品，经鉴定属产品本身质量问题的，甲方负责退换产品”，但本案中并没有证据证明被告因产品不符合约定标准有退货行为，且双方并未就货款折抵达成一致意见，被告亦未能举证证明案涉货物存在质量问题，故本院对该点辩称意见不予采纳。被告旭艳清峰公司、秦某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告山西旭艳清峰木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告鹤山市怡彩化工涂料有限公司支付货款96211元及逾期付款利息（利息以96211元为基数，从2020年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止）；二、被告秦某1对上述第一项判决所确定的被告山西旭艳清峰木业有限公司的债务向原告鹤山市怡彩化工涂料有限公司承担连带清偿责任。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1102.64元，保全费982.11元，诉讼费合计2084.75元（已由原告鹤山市怡彩化工涂料有限公司预交），由被告山西旭艳清峰木业有限公司、秦某1负担（原告同意两被告负担的受理费于支付款项时一并付给原告，故本院不再收退）。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 汤有为二〇二〇年九月九日法官助理 马惠娴书 记 员 胡小红