广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初685号 原告：覃韦思，男，1994年4月28日出生，壮族，住广西象州县。 原告：覃韦唯，女，1991年3月30日出生，壮族，住广西象州县。 原告：黄翠屏，女，1940年7月4日出生，壮族，住广西象州县。 三原告共同委托诉讼代理人：覃象艺，广西旺国律师事务所律师。 被告：罗日果，男，1972年4月29日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：蒙亮陆，环江毛南族自治县法律事务中心法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市青秀区金洲路**。 负责人：张伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊宾宾，女，该公司理赔员。 原告覃韦思、覃韦唯、黄翠屏与被告罗日果、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案 后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃韦思及其委托诉讼代理人覃象艺、被告罗日果及其委托诉讼代理人蒙亮陆、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托诉讼代理人熊宾宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃韦思、覃韦唯、黄翠屏向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项经济损失122000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业第三者责任险范围内向原告赔偿超出交强险责任限额范围的各项经济损失的40%，即263230.2元，对于该部分经济损失不属于保险责任限额部分或不属于保险赔偿的项目由被告罗日果承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2020年4月21日4时53分左右，被告罗日果驾驶桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车因载物超过核定载重，且会车过程中未关闭远光灯，未注意观察前方道路情况下超速行驶，未有刹车痕迹，未安装GPS和行车记录仪，夜间行车疲劳驾驶等情况下导致驾驶桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车司机覃某死亡的道路交通事故。该事故经忻城县公安局交通管理大队认定死者覃某承担此次交通事故的主要责任，被告罗日果承担次要责任。被告罗日果依法承担40%赔偿责任。桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车投有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，对超出强险赔偿的由被告罗日果赔偿40%，商业险代赔。超出商业险的由被告罗日果赔偿。因被告未尽赔偿事宜，故诉至法院要求被告赔偿。 罗日果辩称，1、医药费凭发票，车损费没有相关证据佐证，死亡赔偿金、被抚养人生活费按农村标准计算，丧葬费没有异议，误工费与丧葬费冲突；2、精神抚慰金过高；3、被告投有保险，应由保险公司在保险范围内承担；4、事故发生后，被告已赔偿20013.12元，桂Ｍ×××××号车修车费为8095元原告应按责任赔 偿给被告。 中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称：1、桂Ｍ×××××号车在被告处投有交强险和商业险及不计免赔，本事故发生在保险期内，应按合同约定理赔；2、医疗费按实际发生，死亡赔偿金、被抚养人生活费按农村标准计算，认可36774元丧葬费，处理后事误工费认可799元，不认可交通费和精神抚慰金；3、商业险应按30%比例计算，事故车超载应有10%的绝对免赔率。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月21日，覃某驾驶桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车沿G242线由忻城县古蓬镇方向往忻城县县城方向行驶，当日4时53分许，车辆行驶至（G242线3410KM+950M处），车辆前轮胎碰刮对道路东侧行人通道路沿，右后轮碰撞对道路东侧行人通道内侧铁护栏端头上，导致车辆失控驶往路面左侧车行道，与对向由罗日果驾驶的桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成覃某受伤经医院抢救无效于2020年4月21日15时55分死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。覃某在忻城县人民医院救治的费用为10623.52元。忻城县公安局交通管理大队认为：1、覃某夜间驾驶正三轮载货摩托车通过大桥路段，且有对向来车灯照射的情况下未降低行驶速度，未做到安全驾驶，致使车辆轮胎刮擦及碰撞对行人通道路沿和护栏导致车辆失控越过道路中心实线与对向车辆发生碰撞，其行为违反法律规定，其违法行为是导致本事故发生的主要原因；2、罗日果驾驶载物超过核定载质量的重型仓栅式货车通行道路，遇到险情未能采取有效措施，是导致本事故发生的另一方面原因。责任认定：1、此事故主要因覃某的过错而导致，应由其承担主要责任；2、罗日果在此事故中亦有过错，但在事故中所起的作用相对较小，应由其承担次要责任。事故中被告罗日果已另支付医药费 1413.12元，丧葬费18600元。因原、被告对赔偿事宜达不成一致，原告为维护自己的合法权益故向本院提起诉讼并请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项经济损失122000元；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业第三者责任险范围内向原告赔偿超出交强险责任限额范围的各项经济损失的40%，即263230.2元，对于该部分经济损失不属于保险责任限额部分或不属于保险赔偿的项目由被告罗日果承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。本案在审理过程中，原告要求按2020年度广西道路交通事故损害标准及《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传［2019］513号）文来计算赔偿标准，原告变更诉讼请求为：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的各项经济损失122000元；二、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业第三者责任险范围内向原告赔偿超出交强险责任限额范围的各项经济损失的40%，即284291元，对于该部分经济损失不属于保险责任限额部分或不属于保险赔偿的项目由被告罗日果承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告共同承担。具体变更各项为：1、医药费10623.52（未变）；2、车损费2000元；3、死亡赔偿金由648720元变更为按城镇赔偿标准的694900元；4、丧葬费由36774变更为39756元；5、被抚养人生活费由20159元变更为21591元；6、处理后事误工费由799元变更为857元；7、交通费3000元未变；8、精神抚慰金60000元未变。共计832727.52元。 另查明，桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车车辆登记所有人为覃某。桂Ｍ×××××号重型仓栅式货车车辆登记所有人为罗日果，罗日果委托他人为该车在中 国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司投有交通事故责任强制险和商业保险附加不计免赔率，在保险合同的投保人签章处不是被告罗日果签字，事故发生在保险期内。覃某已于2019年10月28日经象州县人民法院判决准予离婚。覃某与前妻共育有2个子女，大女覃韦唯，二子覃韦思均已成年。覃某的父亲已故，母亲黄翠屏。覃某父母共育有7个子女，分别为：覃柳凤、覃柳汉、覃柳杰、覃柳华、覃柳燕、覃贵斌（已故）、覃某。 本院认为，本案涉及的交通事故经忻城县公安局交通管理大队认定，此事故主要因覃某的过错而导致，应由其承担主要责任。罗日果在此事故中亦有过错，但在事故中所起的作用相对较小，应由其承担次要责任，事故认定书已生效，本院予以确认，故认定书应当作为划分本案民事赔偿责任的依据。关于原告主张被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车商业第三者责任险范围内向原告赔偿超出交强险责任限额范围的各项经济损失的40%的问题，因死者覃某在本事故中承担主要责任，应承担事故责任的70%，故对该主张本院不予支持。关于中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称有10%的绝对免赔率的问题。因在保险合同的投保人签章处不是被告罗日果的签字，免赔率约定属免除或减轻保险人责任的条款，未有证据表明保险公司已履行向被告罗日果提示和释明该有关条款，故关于免赔率的约定并不发生法律效力，本院对该辩解不予采信。死者覃某的户籍及其生前虽然在农村，但根据《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》（法明传〔2019〕513号）和2020年1月1日起施行的《广西壮族自治区高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》规定，对原告主张死者覃某的死亡赔偿金和被抚养人生活费参照城镇居民标准计算的诉请，本院依法予以支持。对于原告在本次交通事故中的经济损失，本院核准如下： 1、医药费为12036.64元；死亡赔偿金为694900元（34745元/年×20年），丧葬费为39756元（6626元/月×6个月）； 2、被抚养人生活费，覃某的父亲已故，母亲黄翠屏已超过75岁，依法支持5年为17992.5元（21591元/年×5年÷6人）； 3、处理后事误工费因原告主张857元符合法律规定，本院予以确认； 4、交通费，因原告未提供相关证明交通费的开支，但结合本案实际本院酌情支持900元； 5、精神损害抚慰金，本交通事故导致覃某死亡，使原告精神受到伤害，根据当地生活水平，原告主张60000元过高，且死者覃某在本案中为主要责任，本院酌情支持10000元； 6、桂Ｇ×××××号正三轮载货摩托车的损失费，因原告未提供相关证据佐证车辆的损失情况，本院酌情支持2000元。 以上原告的经济损失共计为778442.14元（12036.64元+694900元+39756元+17992.5元+857+900元+2000+10000元），其中属于交强险赔付的数额为122000元（包含10000元精神损害抚慰金），余下656442.14元。因事故中死者覃某为主要责任应承担70%费用即656442.14×70%＝459509.5元。被告应承担的赔偿额应为196932.64元。因肇事车投有商业100万第三者险故由中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司予以赔付。被告罗日果已支付的20013.12元，由保险公司在赔付中予以扣除，并返还给被告罗日果。关于被告罗日果请求桂Ｍ×××××号车修车费原告应按责任赔偿给被告罗日果的问题，因商业险中投有机动车损失险，故应由保险公司予以赔付，故对请求本院不予支持。依照《中华人民共和 国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿给原告覃韦思、覃韦唯、黄翠屏的经济损失122000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在商业三者险的责任限额内赔偿给原告覃韦思、覃韦唯、黄翠屏的经济损失196932.64元。 三、被告罗日果已赔偿给原告20013.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在赔偿给原告覃韦思、覃韦唯、黄翠屏的款项中予以扣减，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司返还给被告罗日果。 四、驳回告覃韦思、覃韦唯、黄翠屏的其他诉讼请求。 案件受理费7079元，减半收取3539.5元（原告已交纳），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审判员  蒙向平 二〇二〇年九月十八日 书记员  蓝罗晖 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康 复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。