wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4190号 申请执行人：李凤云，女，1976年6月16日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人：广州孝和服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇发达岭小区大塘街**首层。 法定代表人：邹良国。 关于申请执行人李凤云申请执行被执行人广州孝和服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案【2020】260号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4190号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  石子华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5128号申请人:盐城固莱特抛丸设备有限公司，统一社会信用代码91320982MA1X9XQX32,住所地盐城市大丰区西团镇大龙村**。法定代表人：周叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋飞，盐城市大丰区西团法律服务所法律工作者。被申请人:苏州奥格瑞玛仓储设备有限公司，统一社会信用代码91320581MA1XQMCC5R，住所地苏州市常熟市辛庄镇嘉菱村**。法定代表人：王志明，该公司董事长。本院在审理申请人盐城固莱特抛丸设备有限公司与被申请人苏州奥格瑞玛仓储设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人盐城固莱特抛丸设备有限公司向本院提出保全申请，要求冻结被申请人苏州奥格瑞玛仓储设备有限公司银行存款35000元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合相关法律规定，为了确保判决生效后得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人苏州奥格瑞玛仓储设备有限公司银行存款35000元或其他等值财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郁剑波二〇二〇年九月二十六日书记员  殷 玲
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4134号之二 申请执行人徐某，男，2016年2月6日出生，住杭州市余杭区。 被执行人郦杰，男，1981年11月3日出生，住诸暨市。 申请执行人徐某与被执行人郦杰抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2085号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郦杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐某向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为被执行人郦杰向申请执行人徐某支付79000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费40元、执行费1085.6元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人郦杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郦杰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郦杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。依法对被执行人郦杰名下的车牌为浙ＡＦ××××号车辆委托车辆登记地法院予以轮候查封，尚未实际控制，经查，被执行人郦杰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。 鉴于被执行人郦杰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郦杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郦杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪狄新 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张叶**
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2804号 申请执行人杭州长合汽车销售服务有限公司与被执行人刘三银、李昌芬、刘元江执行一案，执行依据为（2019）浙0105民初2416号民事判决书。本案在执行过程中，刘三银、李昌芬、刘元江已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年九月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2343号之一 申请执行人邱荣梅,女,1967年03月21日出生,住丽水市莲都区。 被执行人赵素陈,男,1978年06月11日出生,住丽水市莲都区。 申请执行人邱荣梅与被执行人赵素陈民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3765号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邱荣梅向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为人民币128969元及利息，并负担案件受理费1891元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人赵素陈发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人赵素陈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵素陈逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵素陈的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年9月22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人赵素陈有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人赵素陈未报告财产，本院已对被执行人赵素陈作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵素陈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邱荣梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵素陈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2343号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 林健芬
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初2471号原告（反诉被告）：麻城市东盛房地产开发有限公司（以下简称东盛公司），住所地：湖北省麻城市金桥大道（渡槽处金桥嘉苑小区**），统一社会信用代码：91421181798780877G。法定代表人：董纯和，该公司总经理。委托诉讼代理人：董纯朝，该公司员工。委托诉讼代理人：尹念，湖北从天律师事务所律师。被告（反诉原告）：郑和松，男，汉族，1978年8月5日出生，住湖北省麻城市，被告（反诉原告）：余永芳，女，汉族，1980年10月8日出生，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：罗杰，湖北光程律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。原告（反诉被告）麻城市东盛房地产开发有限公司诉被告（反诉原告）郑和松、余永芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，被告郑和松、余永芳向本院提出反诉。本院依法适用简易程序于2020年7月29日、8月26日公开开庭对本诉、反诉进行合并审理。2020年9月21日，东盛公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。郑和松、余永芳亦向本院提出申请撤回反诉。本院认为，双方当事人的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许东盛公司撤回起诉；二、准许郑和松、余永芳撤回反诉。本诉案件受理费141元，减半收取70.5元，由东盛公司负担。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由郑和松、余永芳负担。审 判 员 王喜姣二〇二〇年九月二十二日代书记员 阳 晞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6673号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：樊丽梅，女，1994年9月14日出生，汉族，住山西省汾西县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告樊丽梅金融借款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3388号申请执行人:屠履平被执行人:海宁市福莱德置业有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执3388号案件,即申请执行人屠履平与被执行人海宁市福莱德置业有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2019）404号,已于2020年09月28日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年九月二十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保189号申请人：耿帆，女，1986年8月25日出生，汉族，住青岛市崂山区。被申请人：青岛中环置业有限公司，住所地青岛即墨区温泉镇政府大院内东。法定代表人：春伟。申请人耿帆与被申请人青岛中环置业有限公司诉前保全一案，申请人于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1300000元或查封同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛中环置业有限公司银行存款1300000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年九月二十八日书记员 宫莎莎
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初826号 原告：张明贤，男，1972年3月10日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：徐明田，山东众星为民律师事务所律师。 被告：郭军亮，男，1974年8月22日出生，汉族，住河北省邢台县。 原告张明贤与被告郭军亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告张明贤及其委托诉讼代理人徐明田到庭参加诉讼，被告郭军亮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明贤向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即给付原告货款8,000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日计算至判决实际给付之日）；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月19日前，被告在原告处购买板皮，共欠原告货款8,000元。2019年12月19日被告向原告出具欠条。后经原告多次催要，被告拒不给付。 被告郭军亮未答辩。 原告张明贤围绕诉讼请求依法提交了2019年12月19日被告郭军亮出具的欠条一份。对原告提交的欠条本院予以确认并在卷佐证。 被告郭军亮未向本院提交证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭军亮因购买板皮拖欠原告张明贤货款，在2019年12月19日向原告出具了金额为8,000元的欠条。原告主张至本案开庭时，被告未向原告给付过货款。 本院认为，被告欠原告货款8,000元，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还货款8,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，被告出具的欠条中并未载明还款期限，原告也未提供证据予以证明，本院对此不予支持。 被告郭军亮经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由其自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭军亮在本判决生效之日起三日内给付原告张明贤货款8,000元； 二、驳回原告张明贤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭军亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  商立柱 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王亚男
湖北省武汉市武昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0106刑初736号公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。被告人孙xx，男，1979年1月20日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地及现住址湖北省武汉市武昌区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被武汉市公安局武昌区分局取保候审。公诉机关以昌某一部刑诉[2020]457号起诉书指控被告人孙xx犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人孙xx于2020年9月16日0时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**蓝色晶锐牌小型轿车，沿本市武昌区中山路由北向南行驶，至中山路航海客运站门前路段处时，被公安人员查获并送往医院进行采血检测。经鉴定，被告人孙xx的血液中乙醇含量为161.04mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人孙xx到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人孙xx具有自愿认罪从轻量刑情节，建议对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙xx对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙xx犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙xx犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  成萍二〇二〇年九月二十五日法官助理王升书记员郑宛莹
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5901号 原告：成都市龙豪物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路**。 法定代表人：周科，董事长。 委托诉讼代理人：郑宇，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：石仁凯，男，1987年2月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：鲍佳沁，女，1992年9月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都市龙豪物业服务有限公司与被告石仁凯、鲍佳沁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告成都市龙豪物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市龙豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市龙豪物业服务有限公司负担。 审判员  杨佳 二〇二〇年九月十日 书记员  黄仟
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执2880号深圳畅联贸易有限公司、普宁市燎原麦多多玩具经营部、张春鹤：关于本院受理申请执行人深圳畅联贸易有限公司与被执行人普宁市燎原麦多多玩具经营部、张春鹤侵害外观设计专利权纠纷执行一案，执行依据：广州知识产权法院作出的（2020）粤73民初39号民事判决书。本院于2020年6月22日立案执行，执行标的20179.84元。执行过程中，被执行人向本院交纳了20179.84元及执行费203元。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12355号之一 申请执行人：李剑烽，男，1985年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：林周山，男，1973年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人李剑烽依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6951号民事判决书，于2020年8月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林周山偿还借款本金47000元及利息（以尚欠本金为基数，按月利率2%自2016年7月11日计至实际还款之日止）。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年9月14日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××的车辆。2020年9月15日轮候冻结被执行人持有的厦门土佳佳网络科技有限公司的股权。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年9月22日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林周山名下暂无可供执行财产，申请执行人李剑烽同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6549号 本院受理的关于申请执行人汤道军申请执行被执行人广州鑫源恒业电力线路器材股份有限公司劳动争议纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终13331号民事判决书已发生法律效力，经执行，扣划被执行人名下存款，扣除本案执行费后余款已转至申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十五日
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初536号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人李某新，男，1972年8月14日出生，居民身份证号码44180*********，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地：广东省清远市清城区******3号，住广东省清远市清城区**********1101。因本案于2020年8月24日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z164号指控事实2020年8月24日0时许，被告人李某新酒后驾驶粤******号普通二轮摩托车行驶至清远市清城区*****城对出红绿灯路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人李某新驾车时血液乙醇含量为145.83mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月零十五日，并处罚金。被告人意见被告人李某新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李某新犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某新到案后如实供述，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人李某新认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人李某新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某新的刑期自2020年8月24日起至2020年10月8日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年九月九日书记员  曾烨基
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2144号原告：张某，住甘肃省会宁县。被告：王某，住甘肃省会宁县。原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告借款20098.42元及利息1000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年4月5日被告因资金周转困难，向原告借款9000元（借呗所借）；第二次被告向原告借款2000元（系原告银行转账）；第三次向原告借现金3000元；第四次被告向原告借款6000元（借呗所借）2020年5月30日经原被告双方核算，以上四次借款本金及借呗利息共计21098.42元，2020年1月被告分两次通过微信向原告转账1000元，在诉讼过程中被告于2020年8月3日被告王某通过微信向其转账2000元，现尚欠18098.42元。被告王某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告张某围绕诉讼请求依法提交的证据，本院经审查认为，身份证复印件、聊天记录能够原告的身份信息及原被告双方清算借款至今欠原告18098.42元的事实，故对以上证据的证明效力予以认定。本院经审理查明事实如下：2019年4月5日被告因资金周转困难，向原告借款9000元（借呗所借）；第二次被告向原告借款2000元（系原告银行转账）；第三次向原告借现金3000元；第四次被告向原告借款6000元（借呗所借）2020年5月30日经原被告双方核算，以上四次借款本金及借呗利息共计21098.42元，2020年1月被告分两次通过微信向原告转账1000元，在诉讼过程中被告于2020年8月3日被告王某通过微信向其转账2000元，尚欠18098.42元未还。本院认为，自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案中，原告张某向被告王某提供借款及借呗产生利息共计21098.42元，其中银行转账及所借现金双方并未约定还款期限及利息，有原告出具的微信聊天记录截屏作为依据，原、被告之间借贷关系成立，系双方真实意思的表示，合法的借贷关系应受法律保护，被告未在合理的期间归还借款应当承担清偿借款的责任。故对原告要求被告偿还借款的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后三个月内偿还原告张某借款本息共计18098.42元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元，减半收取164元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 高云翔二〇二〇年九月十五日书记员 何 荣
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0128执351号申请执行人：赵宝国，男，1973年6月11日出生，汉族，无职业，住巴彦县。被执行人：刘凤祥，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住通河县。被执行人：刘占福，男，1996年1月12日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2020年8月3日依据已生效的（2019）黑0128民初1719号民事判决书，受理了赵宝国申请执行刘凤祥、刘占福借款合同纠纷一案，执行标的：64580.00元。在执行过程中，因被执行人刘凤祥、刘占福去向不明，现申请执行人赵宝国于2020年9月14日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执351号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇二〇年九月十四日书记员  杨宝成
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢963号 申请执行人钱建平、被执行人朱贤坤、朱贤恩： 申请执行人钱建平诉被执行人朱贤坤、朱贤恩民间借贷纠纷一案，（2010）甬象商初字第01559号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人钱建平向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱贤坤、朱贤恩已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢963号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1955号原告：袁朱志红，男，汉族，1965年12月20日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****************，身份证号码：360************711。诉讼代理人：吴志强，系广东商盾律师事务所律师。被告：郑邦雄，男，汉族，1967年10月12日出生，住址：广东省平远县大柘镇河岭菜队，身份证号码：441************038。原告袁朱志红诉被告郑邦雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，因无法向被告直接送达，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本案适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理。原告原告诉讼代理人吴志强到庭参加诉讼，被告郑邦雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁朱志红诉称：2017年1月17日，被告以需要资金为由向原告借款5万元，借期2个月。后又于2017年2月7日借款5万元，借期一个月。后被告未能按期还款，遂于2017年12月21日向原告出具《承诺书》，承诺于2018年1月30日之前归还所有借款本息。但被告承诺至今，仍未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状起诉被告，诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元及其利息（利息以5万元为本金按月息2%从2017年1月17日起算，以5万元为本金按月息2%从2017年2月7日起算，暂计起诉时为77000元），以上合计177000元；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。原告袁朱志红为其诉请提供以下证据：一、原告身份证复印件，证明原告主体资格；二、被告身份证复印件，证明被告主体资格；三、借条、转款流水，证明原告向被告提供借款的事实；四、承诺书，证明被告于2017年12月21日向原告承诺还款的事实。被告郑邦雄未作答辩，亦未提交证据。原告提交的证据，本院经过审查，认定如下：对原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日被告向原告借50000元，原告于当日通过银行转账48000元给被告，被告出具借条一份给原告，载明：“借到袁朱志红人民币伍万元，还款期2个月内，利息收4分”，被告在该借据上签名并捺印。2017年2月7日被告向原告借50000元，原告于当日通过银行转账47500元给被告，被告出具借条一份给原告，载明：“借到袁朱志红人民币伍万元，还款期一个月内，利息收5分”，被告在该借据上签名并捺印。原告在出借以上两笔款项给被告时，先行扣除利息2000元、2500元。原告出借款项后，被告至今未向原告偿还本金和利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款，有借条和转账支付凭证为证，双方之间形成民间借贷关系，合法有效。被告未按约定偿还借款本息，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，本院认定原告出借本金为95500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张利息按借款按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席论处。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑邦雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告袁朱志红偿还借款本金95500元及利息(以48000元为基数，从2017年1月17日起按月利率2%计至2017年2月6日；以95500元为基数从2017年2月7日起按月利率2%计至付清款日止)。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3840元（原告已预交）、公告费(以交纳公告费凭证为准)，由被告郑邦雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  刘佩珊人民陪审员  刘春秀二〇二〇年九月三十日书 记 员  蓝钰婷刘绮馨
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2527号 原告：贾洪增，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住河间市。 委托代理人：李秋芳，河北一力律师事务所律师。 被告：史捧敬，女，1986年5月3日出生，汉族，农民，住河间市。 原告贾洪增与被告史捧敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾洪增的委托代理人李秋芳到庭参加诉讼、被告史捧敬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾洪增向本院提出诉讼请求：要求被告偿还货款21000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营汽车配件生意，2016年2月5日，被告和其丈夫李忠伟从原告处购买配件，价款21000元，当时被告夫妇未付货款，李忠伟为原告出具欠条一份。2017年初，李忠伟因交通事故死亡，后原告找被告索要货款，被告推脱，故起诉。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、欠条一份，证实被告与其丈夫李忠伟欠原告货款21000元。 2、事故认定书一份，证实李忠伟于2017年10月31日因交通事故死亡。 3、结婚登记审查处理表一份，证实被告与李忠伟系夫妻关系。 4、河间市忠伟汽车配件厂企业信息公示报告一份，证实欠原告的21000元系被告与李忠伟的夫妻共同债务。 史捧敬辩称，原告所诉不是事实，被告与李忠伟不欠原告货款，原告要求被告偿还货款不能成立。现李忠伟已去世，被告没有继承李忠伟的遗产，即使李忠伟欠他人款项，被告也不应当承担偿还责任。应驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于原告提交的证据1，因系李忠伟为原告出具，但没有被告史捧敬的签字，被告也不认可，故不能认定是被告与李忠伟的夫妻共同债务；对原告提交的证据2、3，因其反映的是客观事实，故本院予以确认。对原告提交的证据4，虽具有真实性，但不能证实其证明目的，故本院不予确认。2016年2月5日，被告史捧敬的丈夫李忠伟从原告处购买配件，价款21000元，当时未付货款，李忠伟为原告出具欠条一份。2017年初，李忠伟因交通事故死亡，原告向被告史捧敬索要上述欠款，被告拒绝。原告未提交上述欠款用于被告家庭共同生活、经营的证据。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生活经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告提交证据不足以证实自己的主张，故对其诉讼请求本院不予支持。原告可在证据充足后另案主张。 综上所述，对原告的诉讼请求应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下： 驳回贾洪增的诉讼请求。 案件受理费163元，由原告贾洪增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  王纪坡 二〇二〇年九月七日 书记员  高 颖
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7388号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：秦晋，男，1990年12月26日出生，汉族，住山西省临县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告秦晋金融借款纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3728号之四 申请执行人：张超，男，1978年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张跃云，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人张超与被执行人张跃云民间借贷纠纷一案中，现因被执行人张跃云已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张跃云在中国工商银行13×××35账户内存款人民币30629.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  韦潇轶 审 判 员  曹友喜 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  李井源
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初4016号之一原告：王松臣，男，汉族，1965年10月9日出生，住河南省平舆县。被告：苏应彬，男，汉族，1975年1月2日出生,住河南省平舆县。原告王松臣与被告苏应彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）豫1723民初4016号民事裁定，裁定冻结被告王艳兵名下的银行存款12000元。本院经审查认为，原告的起诉被裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告苏应彬名下的银行存款12000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许国旗二〇二〇年九月二十五日书记员  麻兆祥
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5255号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**新融大厦裙楼，组织机构代码:07621358X。 法定代表人魏世权。 被执行人杨妙君，女，1972年9月23日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人杨妙君金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5255号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 李文强
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2099号 申请执行人饶某。 被执行人饶为民。 申请执行人饶某与被执行人饶为民抚养纠纷一案，申请执行人饶某依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3589号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人饶为民给付本金23970.00元及利息。 本案执行中，已执行到位4026.14元；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人饶为民无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人饶某同意终结该案的本次执行程序。被执行人饶为民尚欠申请执行人饶某本金19943.86元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十八日 书记员 谢文涛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67117号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：张红伟，男，1977年4月4日出生，汉族，住河南省驻马店市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告张红伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告张红伟经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告张红伟归还余欠贷款本金人民币33,201.61元(以下均为人民币币种)；2.被告张红伟支付计算至2020年8月25日的利息1,316.09元；3.被告张红伟支付计算至2020年8月25日的逾期利息11.94元；4.被告张红伟依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；5.若被告张红伟未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“豫AVXX**”的抵押车辆行使抵押权；6.诉讼费由被告张红伟负担。事实和理由：2015年2月，原告福特公司与被告张红伟签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告张红伟以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款220,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告张红伟自2019年10月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告张红伟未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告张红伟签订的《汽车抵押贷款合同》及《汽车抵押贷款合同补充协议-贷款重整》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年2月21日,原告福特公司要求被告张红伟归还余欠贷款本金33,201.61元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过法定标准，本院均予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告张红伟即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告张红伟签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告张红伟确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告张红伟未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张红伟应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金33,201.61元；二、被告张红伟应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的到期利息1,316.09元、逾期利息11.94元；三、被告张红伟应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年8月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金33,201.61元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告张红伟届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“豫AVXX**”的车辆与被告张红伟协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张红伟所有，不足部分由被告张红伟继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张红伟负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省美姑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3436民初8号 原告：铁小兵，男，1968年11月30日出生，彝族，住四川省石棉县。 被告：李明金，男，1962年11月13日出生，汉族，住四川省隆昌县。 委托诉讼代理人：李梓源，男，四川成隆律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张德刚，男，1968年3月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告铁小兵与被告李明金、张德刚建筑设备租赁合同纠纷一案。本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告铁小兵、被告李明金及其委托诉讼代理人李梓源到庭参加诉讼，被告张德刚经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告铁小兵向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付挖掘机租赁费用45，260.00元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李明金、张德刚承包了四川省美姑县采红乡采红村新农村建设工程。2018年1月22日，经谢金明介绍认识被告李明金、张德刚，被告李明金、张德刚找到原告铁小兵协商要求租赁原告铁小兵临工挖机一台，双方约定每月租赁费28，000.00元。被告李明金、张德刚租赁原告铁小兵挖机到四川省美姑县采红乡采红村新农村建设工程进行施工做了2个多月。中途被告张德刚支付了原告铁小兵部分租赁费。2018年3月份，原告铁小兵的挖机从四川省美姑县采红乡采红村新农村建设工程施工工地退场，原告一直找被告李明金、张德刚讨要挖机租赁费未果。于2018年7月24日，被告李明金、张德刚与原告铁小兵进行结算被告李明金、张德刚尚欠原告铁小兵挖机租赁费45，260.00元（大写：肆万伍仟贰佰陆拾元整）。于当日，被告李明金、张德刚向原告铁小兵出具欠条一份，其欠条内容：“今欠到铁小兵挖机租赁费45，260.00元（大写：肆万伍仟贰佰陆拾元整），此据，欠款人：李明金、代张德刚签”。事后原告铁小兵多次找到被告李明金、张德刚催收挖机租赁费未果。为此，原告铁小兵依法诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告铁小兵的诉讼请求。 被告李明金辩称：李明金不是本案适格被告。李明金并不是美姑县采红乡采红村新农村建设工程的承包人，仅是张德刚聘请的材料保管员。李明金未通过任何中间人介绍与原告相识，并不认识原告诉状中所述的谢金明。向原告支付租赁费的一直是张德刚，李明金从未向原告支付过任何租赁费。李明金之所以在欠条上签字是因为受老板张德刚的委托代张德刚签署欠条，欠条中李明金也表明了是代张德刚所签，故李明金并没有表示承担挖机租赁费的意思。 被告张德刚未答辩。 被告张德刚未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换质证。本院认定如下： 1、原告提供的身份证复印件和常住人口信息表，拟证明当事人身份信息。该组证据真实合法，本院予以认定。 2、原告提供的照片一张，拟证明欠条签字现场，该组证据被告李明金予以认可，本院予以认定。 3、原告提供的《欠条》一份，拟证明欠款金额和支付义务人，该组证据张德刚予以认可，李明金质证称其只是张德刚的管理人员，对此质证意见原告和被告张德刚均予以认可，本院认为该组证据支付义务人为张德刚，本院予以认定。 4、本院提供的张德刚与承办法官的通话录音一份，该组证据原被告双方均予以认可，本院予以认定。 本院经审理查明：2018年1月份，原告经人介绍将其挖机租赁给被告张德刚用于美姑县采红乡采红村新农村建设工程，双方约定月租金为28，000.00元，被告张德刚使用原告挖机的时间为2个多月。2018年7月24日双方经过结算被告李明金代被告张德刚向原告出具了一份欠条，欠条内容为：“今欠到铁小兵挖机租赁费45，260.00元（大写：肆万伍仟贰佰陆拾元整），此据，欠款人：李明金、代张德刚签”。 本院认为：原告铁小兵与被告张德刚虽没有签订书面合同，但双方以口头约定的形式，约定原告将其挖机租赁给被告张德刚的行为并不违反法律法规强制性规定，合法有效。双方应按约定全面履行自己的义务，被告张德刚有义务支付挖机租赁费用。因此，原告要求被告张德刚支付挖机租赁费45，260.00元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张德刚于本判决生效后15日内支付原告铁小兵挖机租赁费45，260.00元； 二、驳回原告铁小兵要求被告李明金连带支付挖机租赁费的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费466.00元，由被告张德刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 巴久伟姑 审 判 员 乃古子黑 人民陪审员 地 小 龙 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 阿尔阿儿 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执527号之四申请执行人：徐连波,男性,1968年4月17日出生,住昌图县。被执行人：昌图县四合镇人民政府，社会统一信用代码11211224001485062U，住所地四合镇街内。法定代表人：王一鸣,。申请执行人徐连波与昌图县四合镇人民政府合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4654号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县四合镇人民政府没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐连波于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初4654号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 强执行员 李明华执行员 窦远光二〇二〇年九月一日书记员 李翀博
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0507刑初463号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄要升(绰号“遥生”)，男，1976年9月8日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码440************635，文盲，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区********************。因赌博行为于2008年6月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以罚款五百元；因赌博行为于2011年9月13日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以罚款二百元。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人方松彬，男，1979年7月9日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码445************418，小学文化程度，务工人员，户籍所在地广东省惠来县******************之2。因使用伪造的人民币于2018年6月1日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日，并处罚款二千元；因殴打他人及谎报案情于2019年12月17日被广东省汕头市公安局金平分局处以行政拘留十日，并处罚款四百元。因本案于2020年5月29日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2020]Z225号起诉书指控被告人黄要升、方松彬犯开设赌场罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官吴玉莹、检察官助理方舒栋、被告人黄要升、方松彬到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年1月25日至27日期间，被告人黄要升伙同同案人林坚生（已判决）、林坚利（在逃），由同案人林坚生向同案人李淑贤（在逃）租用汕头市龙湖区***************作为场地，提供赌具，以赌博“鱼虾蟹”的方式，招引他人到该处赌博，从中坐庄牟利。同月28日，该赌场变更为由同案人林坚生及黄振明、黄世彬（均在逃）、郑炎武（另案处理）合股开设。同年2月6日至7日期间，被告人方松彬受同案人林坚生等人的雇佣，负责于该赌场开赌时段在赌场楼下巷口望风。同年2月7日凌晨，民警在上述地点查获该赌场，现场抓获同案人林坚生、陈文溪、胡增杰、郑炎武及参赌人员陈松锋、方坚强、林美卿、曾木明、黄松元、林钟鹏、张孟森（均已行政处罚），缴获赌资15350元、“鱼虾蟹”赌博工具一批、手机以及监控电脑主机等涉案物品。同年5月27日，被告人黄要升、方松彬被上网追逃，同月29日，被告人黄要升在汕头市龙湖区******银安花园大门口被抓获，被告人方松彬在汕头火车站广场被抓获。公诉机关认为，被告人黄要升、方松彬以非法营利为目的，结伙提供场所、赌具，设定赌博方式，组织多人进行赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条、第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄要升在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金。鉴于被告人方松彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人陈茂卿、陈松锋、方坚强、林美卿、曾木明、黄松元、林钟鹏、张孟森的证言及辨认、公安机关现场平面示意图、现场照片、缴获赌具的拍照、现场检查笔录、扣押物品清单、检验报告、发破案经过、抓获经过、情况说明、户籍材料、行政处罚决定书、法院刑事判决书、同案人林坚生、陈文溪、胡增杰的供述及辨认、被告人黄要升、方松彬的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人黄要升、方松彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄要升、方松彬以营利为目的，结伙提供场所、赌具，设定赌博方式，开设赌场，组织他人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人黄要升、方松彬犯开设赌场罪的罪名成立。鉴于被告人黄要升在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。鉴于被告人方松彬在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可以采纳。综上，本院根据被告人黄要升、方松彬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄要升犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年11月28日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人方松彬犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年10月28日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴文州二〇二〇年九月二十八日法官助理 汤仰聪书 记 员 郑志鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执恢66号之一 申请执行人：深圳XXXX银行股份有限公司广西临桂支行，住所地广西桂林市临桂区。 负责人：仇XX，该支行行长。 被执行人：广西XX荔浦纸业有限公司，住所地广西桂林市荔浦。 法定代表人：李XX，该公司经理。 被执行人：广西荔浦XX房地产开发有限公司，住所地荔浦县荔城镇。 法定代表人：XX，该公司总经理。 被执行人：广西XX纸制品有限公司，住所地荔浦县荔城镇五里工业区。 法定代表人：XX，该公司总经理。 被执行人：张XX，男，1955年5月14日生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张X，男，1968年4月27日生，汉族，住广西荔浦县。 被执行人：丘X，女，1969年10月8日生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：王XX，男，1981年5月19日生，汉族，住广西南宁市青秀区。 申请执行人深圳XXXX银行股份有限公司广西临桂支行依据本院（2018）桂0312民初2917号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行被执行人广西XX荔浦纸业有限公司、广西荔浦XX房地产开发有限公司、广西XX纸制品有限公司、张XX、XX、丘X、王XX金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为25640276.12元及利息、案件受理费94090元、保全费5000元。本院于当日立案受理。 本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人广西XX荔浦纸业有限公司、广西荔浦XX房地产开发有限公司、广西XX纸制品有限公司、张XX、XX、丘X、王XX邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。因被执行人广西XX荔浦纸业有限公司、广西荔浦XX房地产开发有限公司、广西XX纸制品有限公司、张XX、XX、丘X、王XX未按执行通知书履行义务，本院依法对其采取限制高消费、纳入失信黑名单等措施。通过对被执行人广西XX荔浦纸业有限公司、广西荔浦XX房地产开发有限公司、广西XX纸制品有限公司、张XX、XX、丘X、王XX的银行存款、土地、房产、车辆、工商登记、住房公积金、理财产品等财产情况进行查询,依法扣划被执行人广西XX荔浦纸业有限公司的银行存款5326元；扣划了被执行人张XX的银行存款1512元、微信存款1837.38元；扣划了被执行人王XX的微信存款19226.52元。合计27901.9元。同时，查封了被执行人用于抵押的土地以及被执行人其他部分财产，但该土地政府正在协调，暂不宜处置，其他财产均有抵押，亦无法处置。因被执行人所有的土地及其他财产暂时无法处置，申请人申请终结本次执行程序。本案申请执行标的未全部执行到位。 本院认为，因申请执行人申请终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0312民初2917号民事调解书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满前，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦树忠 审判员  秦电付 审判员  褚钟光 二〇二〇年九月二十八日                      书记员倪桂琼
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0214民初10387号原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。负责人：贾斐，该行行长。委托诉讼代理人：万帮贤，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈书政，山东荣真律师事务所律师。被告：林鹏彬,男，1976年9月20日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被告：潘启凤,女，1980年3月27日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告林鹏彬、被告潘启凤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万帮贤、陈书政及被告潘启凤到庭参加诉讼。被告林鹏彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林鹏彬偿还原告借款本金335666.62元、利息(含罚息)34139.12元、复利2713.46元，共计372519.2元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）；2、请求依法判令被告潘启凤对被告林鹏彬的上述欠款承担连带清偿责任；3、请求判令由两被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公告邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2018年4月26日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告林鹏彬签订《信用贷款合同（循环额度）》，被告林鹏彬从青岛分行处办理贷款380000元。另被告潘启凤与青岛分行签订《最高额保证担保合同》，对被告林鹏彬的上述借款承担连带保证责任。在合同履行过程中，青岛分行依约履行，被告却出现严重违约，未按时向青岛分行偿还贷款本息，经多次催告未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款。为维护原告合法权益，特诉来贵院，望依法处理。被告林鹏彬未作答辩。被告潘启凤辩称，被告潘启凤认为原告应要求被告林鹏彬偿还借款本息，且被告林鹏彬现在无偿还能力，具体借款本金数额被告潘启凤不清楚。原告围绕诉讼请求提交了《信用贷款合同（循环额度）》、《最高额保证担保合同》、《小企业授信业务出账确认书》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，被告潘启凤对原告提交的上述证据无异议，因被告林鹏彬无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2018年4月26日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告林鹏彬签订《信用贷款合同（循环额度）》，约定借款金额为380000元，实际贷款金额以出账确认书及其他出账凭证为准，借款期限自2018年6月15日起至2023年6月15日；贷款利率为年利率11.9225%；还款方式为等本还款法；被告林鹏彬如发生欠息、逾期情况，平安银行股份有限公司青岛分行有权采取如下措施:“7.2.（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于与本合同有关的资信调查、检查、公证等费用，以及乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息…；（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款，择其重计收罚息和复利。”同日，平安银行股份有限公司青岛分行与被告潘启凤签订《最高额保证担保合同》，双方约定：8.1为了保证乙方与林鹏彬（以下称债务人）合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供最高额连带责任保证担保。8.2本合同保证担保范围为《信用贷款合同（循环额度）》（以下称“主合同”）项下债务的履行。主合同的签订日期应在上述期限内，主合同的履行期限不限于上述期间内。甲方最高额保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。二、2018年6月15日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告林鹏彬发放贷款380000元，贷款年利率11.9225%，还款方式为等本还款法。三、截止2020年7月13日，被告林鹏彬尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金335666.62元，利息（含罚息）34139.12元、复利2713.46元，本息合计372519.2元。四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告林鹏彬签订的《信用贷款合同（循环额度）》，平安银行股份有限公司青岛分行与被告潘启凤签订的《最高额保证担保合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告林鹏彬未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告林鹏彬立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告林鹏彬承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《信用贷款合同（循环额度）》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告潘启凤自愿为原告与被告林鹏彬的上述债务承担连带责任保证担保，因此，原告要求被告潘启凤对上述债务承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告林鹏彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林鹏彬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金335666.62元；二、被告林鹏彬于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还借款本金335666.62元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限；三、被告潘启凤对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取)3444元，由被告林鹏彬、被告潘启凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪仁峰二〇二〇年九月二十一日法官助理张科书记员曹贝贝
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执777号 申请执行人：杨林贵，男，1966年8年26日出生，汉族，住河南省光山县。 被执行人：洪跃星，男，1986年10月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人杨林贵与被执行人洪跃星买卖合同纠纷的（2019）浙0781民终2895号民事判决书一案中，于2020年3月27日向被执行人洪跃星发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人洪跃星达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执777号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈 敏
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1977号 原告：赵军，男，1947年2月18日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：赵素华（赵军女儿），女，1970年3月14日出生，汉族，农民，住河北省唐山市乐亭县。 被告：王宝龙，男，1988年7月9日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。 被告：唐山顺科物流有限公司，住所地河北省唐山市海港经济开发区**路西商业楼**。 法定代表人：罗勇，经理。 被告：唐山振瑞昌货物运输有限公司，住，住所地河北省唐山市海港开发区盛博凯炎建材商贸办公楼****/div> 法定代表人：刘剑，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地，住所地唐山市路**新华西道**iv> 代表人：魏宝兴，经理。 委托诉讼代理人：刘腾交，女，1987年12月14日出生，汉族，职工，住。 原告赵军与被告唐山顺科物流有限公司、王宝龙、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、唐山振瑞昌货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人赵素华、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托诉讼代理人刘腾交到庭参加诉讼，被告唐山顺科物流有限公司、王宝龙、唐山振瑞昌货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令四被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项经济损失共计84680.74元。二、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2019年10月15日05时30分许，被告王宝龙驾驶唐山顺科物流有限公司所属车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车顺公路由南向北行驶至平青乐线（304ＫＭ）东外环麻坨村时，与由东向西横过公路的行人原告赵军相撞，造成行人赵军受伤致残的交通事故。乐亭县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》依法认定：王宝龙承担事故全部责任，赵军无责任。赵军伤情后经鉴定为伤残十级。被告王宝龙驾驶的事故车辆原属唐山振瑞昌货物运输有限公司，后过户于唐山顺科物流有限公司。唐山振瑞昌货物运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司第五营销服务部分别投有机动车交通事故责任强制险和商业保险。被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，造成损失包括医疗费17636.8元、营养费3600元、住院伙食费560元、残疾赔偿金28590.4元、护理费6926.01元、司法鉴定费4060元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、误工费17307.53元，合计84680.74元。原告身心遭受损害，事故发生至今，被告分文未赔偿原告，故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号车在我公司投保了交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔险，在驾驶人的驾驶证、从业资格证、行驶证年检有效，其与准驾车型相符的情况下，我公司同意对原告合理合法损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费不承担。 唐山顺科物流有限公司、王宝龙、唐山振瑞昌货物运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日05时30分许，被告王宝龙驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车顺公路由南向北行驶至平青乐线（304ＫＭ）东外环麻坨村时，与由东向西横过公路的行人原告赵军相撞，造成赵军受伤、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车损坏的交通事故。乐亭县公安交通警察大队认定，王宝龙承担事故全部责任，赵军无责任。赵军受伤后入住乐亭县医院治疗14天。原告之伤天津市津实司法鉴定中心鉴定意见为：赵军外伤致右锁骨粉碎性骨折，现遗留右肩关节活动障碍，功能丧失25%以上，为十级伤残；赵军伤后，建议其误工期150日，护理期60日，营养期为90日。原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费17628.8元、营养费3600元、住院伙食费560元、残疾赔偿金10761.1元、护理费6922.8元、司法鉴定费4060元、精神抚慰金4000元、交通费300元、误工费11589元，共计59421.7元。被告王宝龙驾驶的事故车辆登记车主为唐山顺科物流有限公司，唐山振瑞昌货物运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内。以上有当事人陈述、保险单、事故认定书、医疗费发票、行驶证、驾驶证等证据为证。 本院认为，王宝龙驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车与原告赵军相撞，造成赵军受伤，冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车损坏的交通事故，乐亭县公安交通警察大队认定王宝龙承担事故全部责任，赵军无责任客观合法，本院可予以采纳。冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期内，原告的合理损失应由保险公司理赔。原告因伤致残，造成了一定的精神痛苦，其要求赔偿精神抚慰金的请求本院予以支持，确定为4000元。虽然原告的年龄已逾70周岁，但原告所在村委会及乐亭县城关泽鑫金属建材经销处出具的证明能够证实原告仍在从事劳动，其要求赔偿误工费的请求本院予以支持。原告虽提交了劳动合同及工资表，但未提交工资银行流水、缴纳社会保险金等证据，其误工费应按农林牧渔业工资标准确定。原告主张的交通费过高，确定为300元为宜。被告唐山顺科物流有限公司、王宝龙、唐山振瑞昌货物运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼是无视法律的错误行为，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效后五日内给付原告赵军合理损失人民币59421.7元； 二、驳回原告赵军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元（已减半），原告赵军负担97元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担228元。（本判决生效后五日内交至本院。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 李宝奎 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 赵晋雨 书 记 员 陆 伟
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2285号原告：朱**，女，19**年10月5日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区十里亭镇市油泵油嘴厂*****房。被告：朱**，女，19**年6月12日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区十里亭镇*********房。被告：郭**，男，1978年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县**************。原告朱**与被告朱**、郭**民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告朱卫文于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱卫文申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱卫文撤诉。案件受理费减半收取1566元，由原告朱**负担。审判员  胡东霞二〇二〇年九月三日书记员  何 静
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执747号申请执行人：湖北三丰建设集团股份有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市夷陵大道**，统一社会信用代码91420500662273047A。负责人:胡志，系该分公司总经理。委托代理人胡加强，男，1953年7月18日出生，汉族，系湖北三丰建设集团股份有限公司宜昌分公司董事长，住宜昌市点军区，被执行人：秭归县红雷矿业有限公司，住，住所地秭归县郭家坝镇庙垭村**一社会信用代码：9142052758249699XU。法定代表人：杨小红，系该公司总经理。申请执行人湖北三丰建设集团股份有限公司宜昌分公司与被执行人秭归县红雷矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂秭归民初字第00057号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付工程款483406元及相应利息。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限秭归县红雷矿业有限公司在收到本执行裁定后五日内向湖北三丰建设集团股份有限公司宜昌分公司支付工程款483406元及相应利息；二、本案执行费7151元,由秭归县红雷矿业有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年九月五日书记员  乔 松
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6492号原告徐永清，男，汉族，1959年8月31日出生，现住沈阳市铁**。委托代理人郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**建设西路**。法定代表人雷旺。本院受理原告徐永清诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐永清的委托代理人郑伟东到庭参加了诉讼，被告辽宁龙之湾洗浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月5日入职于被告公司，任保洁员一职，月工资2500元。被告自2019年11月1日拖欠原告工资3306元，并于2019年12月9日与出租方解除了房屋租赁合同，没有支付原告工资及任何经济补偿和赔偿。原告已经过仲裁程序，现诉至法院，请求判令被告支付原告工资3306元、满勤奖200元、工装押金200元；判令被告支付原告未签订劳动合同的赔偿金12845元；判令被告支付原告经济补偿金2500元；判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金5000元；诉讼费用由被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，原告徐永清于2019年6月4日入职被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任男宾部水区保洁一职，双方未签订书面劳动合同，但在应聘人员申请表中约定转正薪资为2500元/月加200元满勤奖。2019年12月9日被告停止经营。原告称被告拖欠其2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资未发放。2019年11月原告有考勤记录的上班天数为30天，12月原告有考勤记录的上班天数为8天。另查明，原告因支付工资、满勤奖及工装押金、支付未签合同赔偿金、支付经济补偿金、支付违法解除劳动合同赔偿金、承担仲裁费用事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出沈西劳人仲不字〔2020〕774号《不予受理通知书》，原告不服该不予受理通知书，于2020年7月1日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供的沈西劳人仲不字〔2020〕774号《不予受理通知书》、应聘人员申请表、考勤表、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付拖欠工资及满勤奖的问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告虽未签订劳动合同，但双方形成事实劳动关系，原告于2019年11月1日至12月8日期间正常上班工作，被告应向原告支付工资，故原告的主张于法有据，本院予以支持。原告2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资及满勤奖的数额为3620元（2700元/月+2500元/月÷21.75天×8天），因原告主张的数额3506元（3306元+200元）不高于其应得数额，本院予以确认。关于原告主张返还工装押金200元的问题，证据不足，本院不予支持。关于原告主张被告支付未签订劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告未与原告签订书面劳动合同，故原告依据其每月基本工资2500元，向被告主张支付2019年7月4日至2019年12月8日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付未签订劳动合同二倍差额为人民币12960元（2500元/月×5月+2500元/月÷21.75天×4天），因原告主张的数额12845元不高于其应得数额，本院予以确认。关于原告主张被告支付经济补偿金及违法解除劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。因被告在停业前未提前通知原告，不符合劳动合同法规定的合法解除劳动合同的程序，故被告属于违法解除与原告的劳动关系，应向原告支付赔偿金，而非经济补偿金。原告在职6个月零4天，其依据每月基本工资2500元，主张被告支付经济赔偿金5000元（2500元/月×2），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐永清2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资及满勤奖人民币合计3506元；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐永清未签订劳动合同二倍工资差额人民币12845元；三、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐永清违法解除合同赔偿金人民币5000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年九月九日书记员  金美玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执恢45号 刘永贵、杭州爱立特生态环境科技股份有限公司： 申请执行人刘永贵与被执行人杭州爱立特生态环境科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计125378.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位127528.00元，其中，执行款125378.00元，(2019)川3225执111号案件执行费2150.00元。本院已将该执行款转付给申请执行人刘永贵。至此，申请执行人刘永贵向本院申请执行的(2020)川3225执恢45号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0722执356号 赵伟伟： 我院刑事审判庭移送执行赵伟伟责令退赔一案，被执行人已按照山西省左权县人民法院（2020）晋0722刑初8号刑事判决书的内容履行。于2020年9月15日全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月十五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2667号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路**，组织机构代码:69125122X。 法定代表人盛健伟。 被执行人林志飞，男，1985年1月15日出生，住浙江省金华市。 被执行人孙丽霞，女，1988年7月29日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被执行人林志飞、孙丽霞请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）浙0702民特695号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月08日立案执行。 本案执行标的为本金111850.64元及利息，已到位2328.74元,诉讼费0元、执行费1577元,已到位1577元。 本院在执行过程中，向被执行人林志飞、孙丽霞短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，依法扣划了被执行人孙丽霞名下的财付通账户，被执行人无银行存款等其它可供执行的财产。本院依法对被执行人林志飞、孙丽霞予以限制高消费。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2667号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 施紫璐
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12088号原告：北京城市展望物业管理有限公司，住所地北京市东城区永定门内东街中里****。法定代表人：常志军，董事长。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏洋，广东国晖（北京）律师事务所实习律师。被告：王鹏，男，1968年12月21日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。原告北京城市展望物业管理有限公司（以下简称：展望物业公司）与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告展望物业公司的委托诉讼代理人许迪、陈宏洋，被告王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业费31854.6元；2.被告支付自2015年1月1日起至被告全部物业费交纳完毕之日止的违约金，以31854.6元为基数，按日千分之三的标准计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2003年8月3日起为北京市大兴区康庄路康和园原生墅小区提供物业服务，物业费收费标准是每平方米每月2.38元。被告系该小区**的产权所有人，该房屋面积为223.07平方米。原告一直为被告提供物业服务，被告应按约定按期足额向原告缴纳物业服务费。但是，经原告多次催收，被告仍拒不缴纳物业服务费。原告为维护自身权益，诉至法院。被告辩称，被告是涉案房屋业主，对原告所述房屋面积、收费标准、欠费时间没有异议。2015年、2016年被告家门口的摄像头坏了，直至去年才进行更换。被告家摩托车和电动三轮车在家门口丢失，派出所也无法破案；被告妹妹家中已入室盗窃过两次，原告服务不到位。被告沟通后可以缴纳物业费，后原告说给打八折，但和门市混在一起，被告没有同意。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2012年9月25日，原告与北京震环房地产开发有限公司签订了前期物业服务合同，约定原告为北京市大兴区康庄路康和园小区提供物业服务。被告系该小区146-5室的业主，被告房屋建筑面积为223.07平方米，物业服务费收费标准为2.38元/建筑平方米/月。被告未向原告缴纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费。上述事实，有前期物业服务合同及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，展望物业公司是北京市大兴区康庄路康和园小区的物业服务单位，王鹏系该小区146-5室的业主，展望物业公司履行了物业服务义务，王鹏应当给付物业服务费。王鹏主张的不交物业费的辩解意见，未提交充分证据予以证明，故本院不予采纳。王鹏未向展望物业公司缴纳2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费，本院对展望物业公司关于要求王鹏支付该期间物业费的诉讼请求予以支持。考虑原被告双方产生分歧于物业服务是否合理等，综合本案情况，对原告关于逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王鹏于本判决生效后十日内支付北京城市展望物业管理有限公司2015年1月1日至2019年12月31日期间的物业费31854.40元；二、驳回北京城市展望物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费298元，由王鹏负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王欢欢二〇二〇年九月十日法官助理 闫俊慧书 记 员 郭 宁
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更535号罪犯陈鹭斌，男，1977年11月10日出生，汉族，福建省厦门市思明区人，初中文化。现在吉安监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2013年1月14日作出（2012）浙丽刑初字第52号刑事判决，认定被告人陈鹭斌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈鹭斌不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年6月9日作出（2013）浙刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2015年9月28日作出(2015)赣监刑执字第410号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年3月20日作出(2018)赣08刑更130号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关吉安监狱认为，罪犯陈鹭斌在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈鹭斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2017年9月至2020年4月，先后获得监狱计分考核表扬5个。另查明，该犯系毒品再犯和累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈鹭斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪性质和具体情节，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈鹭斌减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2015年9月28日起至2036年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东平审判员  刘 静审判员  赖苏平二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 阳
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7189号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市富堡汽车服务有限公司，，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道办大发埔社区大发路**文坑工业区****统一社会信用代码91440300766396053N。 法定代表人李少广。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月3日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0000257号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市富堡汽车服务有限公司未按照规定对从业人员、被派遣劳动者、实习学生进行安全生产教育和培训行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0000257号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 审判员 李  欣  怡 二〇二〇年九月五日 书记员 陈小燕（兼）
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执恢210号 蒋庆龄： 关于本院执行蒋庆龄罚金一案【执行依据：（2020）粤0704刑初48号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了付款义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂7101执16号之二 被执行人熊成仁，男，1956年1月5日出生，汉族，大学本科文化，住址南宁市青秀区。 被执行人熊成仁罚金人民币200000元一案，本院（2016）桂7101刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，由于熊成仁未按规定履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月7日移送执行。执行期间，被执行人熊成仁交纳罚金102000元，余款98000元熊成仁承诺在2021年2月1日前缴纳。因履行期限过长，依法本案可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂7101执16号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行承诺的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 潘树强 审 判 员 刘智虹 审 判 员 易 娈 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 邢泽鑫 书 记 员 胡君涛
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1321民初4539号原告李景荣，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人李本田，男，汉族，双峰县人，住本县。被告陈成华，男，汉族，邵东县人，住邵东县。被告刘跃勇，男，汉族，邵东县人，住邵东县。两被告委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。住所地邵阳市双清区宝庆东路**。负责人王炜，该公司经理。本院在审理原告李景荣诉被告陈成华、被告刘跃勇、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李景荣于2020年9月25日申请撤回对被告陈成华、被告刘跃勇、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的起诉。本院认为：原告李景荣的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李景荣撤回对被告陈成华、被告刘跃勇、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李景荣负担。审 判 长  朱风雷人民陪审员  胡清平人民陪审员  王玉梅二〇二〇年九月二十五日法官助理王涛代理书记员  贺归落
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1091民初1096号原告：邵宏旗，男，1970年10月5日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：李德岚，男，1957年6月25日出生，汉族，住扬州市开发区。原告邵宏旗诉被告李德岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月15日公开开庭进行了审理，原告邵宏旗到庭参加诉讼，被告李德岚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理过程中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵宏旗的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵宏旗撤诉。案件受理费减半收取为539元，由原告邵宏旗负担。审 判 员 焦立颖二〇二〇年九月二十七日法官助理 李思敏书 记 员 刘 潋
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初5394号原告：马安伟，男，1991年2月24日出生，汉族，现住临汾市，法律文书送达地址：临汾市尧都区吴村镇屯里村中心街南二巷13号。原告：卓中荣，男，1965年4月19日出生，汉族，现住临汾市，法律文书送达地址：临汾市尧都区吴村镇屯里村中心街南二巷13号。被告：张文斌，男，1966年6月23日出生，汉族，住临汾市。原告马安伟、卓中荣与被告张文斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告马安伟、卓中荣到庭参加诉讼，被告张文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到英。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告的灌溉费4860元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马安伟、卓中荣系吴村镇屯里村村民，2018年12月份原告与屯里村委会达成约定，约定2018年起屯里村所有耕地灌溉浇水由二原告承包，灌溉费用每亩30元。2018年12月至2020年4月期间原告按照约定给被告的承包地浇水，但被告欠付的4860元一直未付。因此诉至法院。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，还提交了加盖有临汾市尧都区吴村镇屯里村村民委员会公章的证明，证明原告给被告浇地9次，被告欠费4860元的事实，该证明上还有屯里村二组卓六平作为灌溉证明人签字按手印，冯连生、李根生作为收款证明人签字按手印。因被告未到庭质证，亦未提交证据予以反驳，故本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马安伟、卓中荣系吴村镇屯里村村民，2018年12月份二原告与屯里村委会达成约定，约定2018年起屯里村所有耕地灌溉浇水由二原告承包，灌溉费用每亩30元。2018年12月至2020年4月期间原告按照约定给被告的承包地浇水9次，但被告欠付的4860元一直未付。原告诉至本院本院认为，被告张文斌欠二原告灌溉费4860元事实清楚，被告应支付原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文斌于本判决生效之日起五日内支付原告灌溉费4860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 卢青山 二零二零年九月二十四日书记员 隋艳龙
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67007号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：孙超，男，1996年2月14日出生，土家族，住贵州省铜仁市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告孙超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告孙超经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告孙超归还余欠贷款本金人民币43,749.97元(以下均为人民币币种)；2.被告孙超支付计算至2020年8月25日的逾期利息3,716.32元；3.被告孙超依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告孙超未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“贵DHXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告孙超负担。事实和理由：2018年6月，原告福特公司与被告孙超签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告孙超以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款70,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告孙超自2019年4月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告孙超未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告孙超签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年6月25日,原告福特公司要求被告孙超归还余欠贷款本金43,749.97元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告孙超即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告孙超签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告孙超确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告孙超未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙超应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金43,749.97元；二、被告孙超应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的逾期利息3,716.32元；三、被告孙超应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年8月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金43,749.97元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告孙超届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“贵DHXX**”的车辆与被告孙超协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告孙超所有，不足部分由被告孙超继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告孙超负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执恢1253号 关于宜宾市夕阳红老年公寓申请执行贾应军服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502执1013号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402财保21号 申请人：张永生，男，1979年12月9日出生，汉族，住福建省三明市宁化县。 委托诉讼代理人：赖锦锋，福建策问律师事务所律师。 被申请人：伍佛春，男，1983年2月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请人张永生于2020年9月25向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伍佛春名下银行存款人民币550000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人张永生以其名下所有的位于三明市梅列区房产作为本案申请诉前财产保全的担保。 本院经审查认为，张永生的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 一、冻结伍佛春名下银行存款550000元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、查封张永生名下位于三明市梅列区房产。 案件申请费3270元，由张永生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谢 清 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  俞文坚 书 记 员  林 萍