河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初5293号原告：苏留栓，女，1955年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李乐乐，河南林泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹慧敏，河南林泽律师事务所律师。被告：张超，男，1967年4月24日出生，汉族，住所地河南省禹州市。被告：禹州市威达运输有限公司，住所地河南省禹州市梁北镇罗坡村，统一社会信用代码：914110813450081984。法定代表人：徐永召。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市魏都区议台路**，统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏，总经理。委托诉讼代理人：刘晓芳，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告苏留栓与被告张超、禹州市威达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人财保险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告苏留栓撤回对被告禹州市威达运输有限公司（以下简称威达公司）的起诉，本院已予以照准。原告苏留栓的委托诉讼代理人李乐乐、被告人财保险许昌分公司的委托诉讼代理人刘晓芳到庭参加诉讼，被告张超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏留栓向本院提出诉讼请求：1.判令张超、人财保险许昌分公司赔偿苏留栓医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计94613.26元；2.判令本案诉讼费用由张超、人财保险许昌分公司承担。事实和理由：2018年8月22日2时50分，张超驾驶车牌号为豫Ｋ×××**重型半挂牵引车，沿郑新1**省道由南向北行驶至大高庄转盘南处时，与苏留栓驾驶电动三轮车发生追尾事故，事故造成两车损坏，苏留栓受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，作出第410184420180013410号道路交通事故认定书，张超负此事故的全部责任，苏留栓无责任。另查明，豫Ｋ×××**重型半挂牵引车在人财保险许昌分公司投保有交强险和商业三责险（保险限额100万，不计免赔），保险期间均自2017年8月24日0时起至2018年8月23日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，苏留栓被送往新郑市第二人民医院住院治疗，前期治疗支付的医疗费、车辆损失费等损失，经新郑市人民法院判决已获得赔偿。苏留栓经鉴定构成三处十级伤残，但苏留栓取出内固定支付的医疗费和伤残部分的损失仍未获得赔偿。现苏留栓为维护自身的合法权益，特提起诉讼。张超未作答辩。人财保险许昌分公司辩称，事故车辆在该公司投保有交强险以及限额为1000000元的商业三责险、不计免赔，因张超未到庭，无法核查其证件，庭后核查后如不存在免责情形，该公司同意赔付苏留栓的合理损失；××医保报销的部分；营养费的计算天数应以实际住院天数为准，护理费应参照护理行业标准每年45677元计算实际住院天数期间的费用，精神抚慰金主张过高，应予以核减，苏留栓没有提交交通费的正规发票以及其他相关证据，对其交通费应根据住院天数14天予以酌定，鉴定费、诉讼费属于间接损失，该公司不予承担；根据最高院审理人身损害司法解释意见，残疾赔偿金的计算应自定残之日起，本案鉴定报告是在2020年6月23日，此时苏留栓已满65岁，故残疾赔偿金应计算15年。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2018年8月22日2时50分，张超驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的重型半挂牵引车，沿郑新1**省道由南向北行驶至大高庄转盘南处时，与苏留栓驾驶电动三轮车发生追尾事故，事故造成两车损坏，苏留栓受伤。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，作出第410184420180013410号道路交通事故认定书，张超负此事故的全部责任，苏留栓无责任。2020年4月7日至2020年4月21日，苏留栓以左侧肱骨近端骨折术后20个月为主诉在新郑市第二人民医院住院治疗，行手术内固定取出，实际住院14天，花费医疗费10246.90元，出院诊断：1、左侧肱骨近端骨折术后；2、左侧臂丛神经损伤，出院医嘱：1、继续药物治疗，休息，加强营养；2、半年内禁止患肢负重、剧烈活动等；3、加强患肢康复锻炼；4、不适随诊，长期医嘱显示：陪护一人。2020年6月8日，苏留栓在新郑市人民医院门诊复查，支付CT费、材料费、肌电图费、放射费、诊察费共计1382.5元。现苏留栓以伤残部分的损失等未获得赔偿为由诉至本院，请求处理。另查明，1、车牌号为豫Ｋ×××**的重型半挂牵引车在人财保险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险及不计免赔（保险限额1000000元），保险期间均自2017年8月24日0时起至2018年8月23日24时止，此次事故发生在保险期间内。驾驶员张超在2010年8月19日取得经营性道路旅客、货物运输驾驶员从业资格证，有效期至2022年10月19日；豫Ｋ×××**号重型货车取得有道路运输证。3、王玉兰（出生于1932年6月5日）系苏留栓之母；其与配偶（已去世）共生育二女三男，分别为长女苏栓妮、次女苏留栓、长子苏栓友、次子苏栓治、三子苏建强。4、本案诉前调解时，经苏留栓申请，本院委托郑州华信法医临床司法鉴定所对苏留栓伤残程度进行评定，郑州华信法医临床司法鉴定所于2020年6月23日作出郑华信司鉴所[2020]临鉴字第118号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏留栓因交通事故致:1、双侧多发肋骨骨折，其伤残程度评定为十级伤残；2、左肱骨近端骨折，其伤残程度评定为十级伤残；3、左侧臂丛神经损伤，其伤残程度评定为十级伤残。苏留栓为此支付鉴定费700元。5、2019年6月5日，苏留栓就前期医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费、车损评估费等损失向本院提起诉讼，本院经审理于2019年6月21日作出（2019）豫0184民初5845号民事判决，认为人财保险许昌分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿苏留栓医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿苏留栓护理费、交通费共计28878.79元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿苏留栓车辆损失费1600元，在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内对苏留栓的各项损失不足部分承担全部即109776.42元的赔偿责任，遂判令：一、人财保险许昌分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿苏留栓各项损失共计150255.21元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回苏留栓的其他诉讼请求。该判决已履行完毕。本院认为：新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，张超对苏留栓的受伤存在过错，应依据事故责任对本次事故给苏留栓造成的损失承担赔偿责任。苏留栓请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为11629.4元。（二）护理费：苏留栓未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，实际住院14天，可计护理费为1797.29元。（三）营养费：按照20元/天的标准计算，结合苏留栓的伤情、住院天数、医嘱，酌定营养期为30天，可计营养费为600元。（四）交通费：依据苏留栓及必要陪护人员就医、复查等情形，苏留栓在新郑市住院治疗，实际住院14天，出院后复查1次，按照20元／天的标准，可计交通费为300元。（五）、住院伙食补助费：按照50元/天的标准，实际住院14天，可计住院伙食补助费为700元。（六）残疾赔偿金：按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收34200.97元/年的标准进行计算，结合苏留栓的伤残等级，依法计算17年，可计残疾赔偿金为69769.98元;苏留栓之母王玉兰为苏留栓应承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均年生活消费支出21971.57元/年的标准计算被扶养人生活费，计算5年，结合苏留栓的伤残等级，并扣除其他扶养人应承担的部分，苏留栓之母王玉兰的被扶养人生活费为2636.59元；此项计入残疾赔偿金，苏留栓的残疾赔偿金共计72406.57元。（七）精神损害抚慰金：本次事故造成苏留栓三处十级伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为7200元，其主张精神损害抚慰金为6000元，不违反法律规定，本院予以支持。（八）鉴定费：依据苏留栓提供新郑市人民医院门诊收费票据确定法医鉴定费为700元。以上损失共计94133.26元。豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人财保险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，苏留栓主张人财保险许昌分公司在交强险保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。但是，由于机动车交通事故责任强制保险的医疗费赔偿限额已全部使用完毕、死亡伤残赔偿限额剩余81121.11元，故人财保险许昌分公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额剩余81121.11元的范围内赔偿苏留栓交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计81121.11元，不足部分为13012.15元。豫Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人财保险许昌分公司投保有机动车第三者责任保险（保险限额100万及不计免赔），本次事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，人财保险许昌分公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额剩余890223.58元的范围内，对苏留栓损失的不足部分13012.15元承担赔偿责任。鉴于苏留栓在本案中应获得的各项损失已由人财保险许昌分公司足额赔偿，其要求张超承担赔偿责任无法律依据，因此对苏留栓的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，对苏留栓诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告苏留栓各项损失共计94133.26元；二、驳回原告苏留栓的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取1083元，由原告苏留栓负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担1078元。本判决为终审判决。审 判 员  李晓莉二〇二〇年九月二日代理书记员  郭 娜