四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3526号 原告（反诉被告）：四川丽身医院管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建设南路********，统一社会信用代码915101003942894320。 法定代表人：毛志芳，执行董事。 委托诉讼代理人：杨爽，女,该公司员工。 被告（反诉原告）:峨眉山风韵美容会所，住所，住所地四川省峨眉山市绥山镇绥山西路**附**，会信用代码92511181MA62UT8N1K。 经营者:彭颖,女,1975年5月29日出生,汉族,住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：孙华，四川则思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃仁秋，四川坤宏律师事务所律师。 第三人:峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司,住所地四川,住所地四川省style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 峨眉山市绥山镇绥山西路75号附117号、119号,统一社会信用代码 91511181MA62839U4H。 法法定代表人：毛志芳。 原告四川丽身医院管理有限公司（以下简称：四川丽身公司）与被告峨眉山风韵美容会所（以下简称：风韵美容会所）合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年1月9日公开开庭进行审理。原告四川丽身公司的委托诉讼代理人杨爽、被告风韵美容会所的经营者彭颖及其委托诉讼代理人孙华到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2020年2月25日转为普通程序后，本院于2020年3月25日继续公开开庭审理本案。原告四川丽身公司的委托诉讼代理人杨爽、被告风韵美容会所的经营者彭颖及其委托诉讼代理人孙华到庭参加诉讼。 之后，本院依据被告风韵美容会所的申请，追加峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司（以下简称：峨眉山丽身公司）作为本案的第三人参加诉讼。2020年6月，被告风韵美容会所向本院提起反诉。本院于2020年9月22日第三次公开开庭审理本案。原告（反诉被告）四川丽身公司的委托诉讼代理人杨爽，被告（反诉原告）风韵美容会所的经营者彭颖及其委托诉讼代理人覃仁秋到庭参加诉讼。第三人峨眉山丽身公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）四川丽身公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告风韵美容会所按照《对赌协议书》约定支付原告100%的资金投入回报,共计1229100元及自2019年9月30日起至清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息损失。2.本案案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告经营者双方共同投资了峨眉山丽身公司,双方共同出资2410000元,其中原告已出资1229100元,持股比例为51%。原、被告双方于2017年9月30日签署了《对赌协议书》,约定由被告方负责峨眉山丽身公司的日常经营管理事务,并向原告承诺自协议签订之日起24个月时间,让原告达到100%的资金投入回报,若达不到,由被告无理由补齐差额部分。上述协议约定24个月的时间已过,原告多次联系被告要求提供峨眉山丽身公司的经营以及财务状况,被告不子理会,被告也未按照协议约定补偿原告100%的资金投入回报,经原告多次催要,至今被告未向原告支付相关款项。为维护原告合法权益,特诉至法院,请求判如所请。诉讼中，四川丽身公司补充陈述称，其已向峨眉山丽身公司出资共计1231961.85元。 被告（反诉原告）风韵美容会所辩称：1.对赌协议没有实际履行，没有完全履行出资义务，也没有派医生到峨眉山丽身公司。2.对赌协议也没有生效。对赌协议约定协议经双方盖章生效，但是并没有盖章。且对赌协议不合法，因为对赌协议是建立在股东之间，但风韵美容会所并不是股东。 被告（反诉原告）风韵美容会所向本院提出如下反诉请求：1.解除四川丽身公司与风韵美容会所于2017年9月30日签订的《对赌协议书》；2.反诉诉讼费用由四川丽身公司承担。事实和理由：《对赌协议书》是附条件的协议。2017年9月30日签订的《对赌协议书》第4条约定，在经营期间,乙方(系本案本诉原告、反诉被告)提供的医务人员全部符合国家医疗设置标准要求,如因乙方的医务人员不符合国家医疗资质要求所导致经营异常,此对赌协议取消（“取消”应理解为解除）。反诉被告在协议期内提供的医务人员违反《医师注册管理办法》第十六条的规定,不符合国家医疗资质要求。从2017年9月30日双方签订诉争协议之日起至2019年9月30日的24个月的期限内,反诉被告向目标公司峨眉山丽身公司提供了藏强和张家铎两名医师,该两名医师注册后在诉争协议约定的24个月期间从未在峨眉山丽身公司坐过一次诊。在此24个月期间,峨眉山丽身公司第一年向藏强支付80000元医师资质租金、第二年向藏强支付60000元医师资质租金,第一年向张家铎支付70000元医师资质租金、第二年向张家铎支付77000元医师资质租金。反诉被告在协议期内违反《诊所基本标准》第一条的规定,不符合国家医疗设置标准要求。张琪于2017年4月至2018年1月在峨眉山丽身公司以医师的名义坐诊,但不具备医师资格。张琪于2018年1月离职后至2019年9月30日,反诉被告一直未向峨眉山丽身公司提供医师。因反诉被告未按诉争对赌协议第4条的约定履行义务，导致峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司在协议期内经营异常。从2017年9月30日起至2019年9月30日的24个月协议期限内,峨眉山丽身公司一直处于经营异常状态,主要体现为峨眉山丽身公司在24个月的协议期内一直处于亏损状态。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款和第九十四条第四项的规定，反诉原告风韵美容会所有权享有《对赌协议书》第4条约定的合同解除权和法定解除权。 原告（反诉被告）四川丽身公司辩称：《对赌协议书》并非附解除条件，《对赌协议书》第4条本质上是约定四川丽身公司的合同义务，即提供医务人员符合医疗设置标准要求。附条件的条件是一项附款义务，应该是将来不确定发生的事实并且不与合同主要内容矛盾，也不是主要的附款条件，因此第4条性质的解释是结合约定的内容与整个对赌协议的关系、约定目的等因素来进行，并不是简单的附款限制《对赌协议书》的效力。因此《对赌协议书》第4条是合同解除的条件，而不是对协议效力附条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，即便满足合同解除的条件，反诉原告在早知道的情况也没有按照法律规定的时间行使解除权，行使解除权的时间已经超过期限。反诉原告达不到解除的条件。根据《医疗机构管理条例》第十五条、第十六条的规定可知，峨眉山丽身公司已经取得合法医疗机构执业许可证，不然无法设立及经营。租用臧强、张家铎医师资质的事情，彭颖是知晓并同意的。这两位医生也可以每天坐诊，但是工资很高，店面是承受不起的，因此都是采取巡回医生的方式。峨眉山丽身每个月将客人集中一次搞活动，业内称之为“操作会”。四川丽身公司会派医生过去协助峨眉山丽身公司开展“操作会”。双方采取的是这样的操作模式。四川丽身公司招聘张琪的时候，岗位本来就是医生助理，张琪也是按照医生助理的要求进行店面常规的工作。至于峨眉山丽身公司以医生的名义称呼张琪，四川丽身公司是不知情的。关于亏损的问题，峨眉山丽身公司本来就是反诉原告在全权管理，亏损与反诉被告没有任何关联，并且亏损并非是经营异常。综上，反诉原告达不到合同解除的条件，反诉原告没有解除合同的权利。 当事人围绕其主张向本院提交了证据材料，本院依法组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方没有争议的证据材料（含复印件），本院予以确认。峨眉山丽身公司未到庭质证，也未向本院提交证据材料，视为对其举证、质证权利的放弃，以及对对方证据材料的认可。 本院经审理认定事实如下：风韵美容会所系个体工商户，其经营者彭颖系原峨眉山肌因星彩医学美容诊所有限公司的股东和法定代表人。2017年1月12日,四川丽身公司与彭颖签订《共同投资协议书》，约定双方利用各自优势投资设立一家从事医疗美容服务及相关业务的有限责任公司(以下简称目标公司)，公司名称暂拟定为“峨眉山丽身医学美容诊所有限公司”（实际名称以公司等会机关核准的为准）；公司注册资本为人民币2410000元，四川丽身公司以货币方式出资1229100元，占注册资本的51%，彭颖以货币方式出资1180900元整，占注册资本的49%。《共同投资协议书》约定了双方在该协议签订后三个月内交纳出资完毕。虽《共同投资协议》约定四川丽身公司应以货币出资，但在实际履行合同过程中，双方亦口头协商一致同意四川丽身公司以实物进行出资。同日，双方还签订了《＜共同投资协议＞补充协议（一）》，约定在目标公司成立后7日内，甲乙双方共同作出股东会决议，同意目标公司全权委托四川丽身公司行使经营管理权，并另行与四川丽身公司签订托管协议。《＜共同投资协议＞补充协议（一）》第四条第1项还约定：“受托经营管理报酬：目标公司每季度向甲方支付营业额纯利润的3%。其中，分院需要总部外派医生和巡回督导，工资按照实际用工天数结算工资，且期间所产生的业绩提成费用，分院予以承担”。同日，双方还签订了《＜共同投资协议＞补充协议（二）》，主要约定了违反投资协议的违约责任，包括单方解除投资协议的违约责任，以及未按投资协议约定按期如数交纳出资的违约责任等。前述协议签订后，四川丽身公司对峨眉山肌因星彩医学美容诊所有限公司进行了投资，并以股权受让的方式，成为峨眉山肌因星彩医学美容诊所有限公司的股东。2017年2月15日，峨眉山肌因星彩医学美容诊所有限公司进行工商变更登记，投资人成都肌因生物科技有限公司变更为四川丽身公司，出资额为1020000元，公司名称变更为峨眉山市丽身医学美容诊所有限公司，法定代表人由彭颖变更为毛志芳。2017年3月10日，该公司名称变更为峨眉山丽身医学美容诊所有限公司。2017年7月4日，该公司名称又更名为“峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司”。峨眉丽身公司开设并经营峨眉山丽身医疗美容诊所。2017年5月11日，峨眉山丽身医疗美容诊所取得了医疗机构执业许可证，诊疗科目为美容外科和美容皮肤科。 2017年9月30日，风韵美容会所（甲方）与四川丽身公司（乙方）签订《对赌协议书》，约定双方共同出资2410000元设立峨眉山丽身医疗美容诊所有限公司，其中甲方占股49%，乙方占股51%。《对赌协议书》约定，甲方负责峨眉山丽身医疗美容诊所的日常经营管理事务，向乙方承诺自本协议签订之日起在24个月时间，让乙方达到100%的资金投入回报，若达不到，由甲方无理由补齐差额部份。《对赌协议书》第三条约定，甲方每个月向乙方出月报表，一个季度进行一次分红，分红比例不低于70%。《对赌协议书》第4条约定，在经营期间，乙方提供的医务人员全部符合国家医疗设置标准要求，如因乙方的医务人员不符合国家医疗资质要求所导致经营异常，此对赌协议取消。 因彭颖对峨眉山肌因星彩医学美容诊所有限公司已进行了投资，原告视为彭颖已按照《共同投资协议》及补充协议的约定完成了出资义务。《共同投资协议》及补充协议签订后，四川丽身公司支付了峨眉山丽身公司装修工程费用、工商注册费用、手术床、广告费等费用，并且以仪器作为实物出资。后双方在履行《对赌协议书》的过程中发生争议，四川丽身公司遂诉至本院，请求判如前所述。风韵美容会所随后提出反诉，请求解除《对赌协议书》。 另查明：诉讼中，双方当事人均认可依照《对赌协议书》的约定，四川丽身公司收回投资成本的方式是通过峨眉山丽身公司分红收回，且四川丽身公司收回投资成本后，其将继续持有的峨眉山丽身公司51%的股权。风韵美容会所的经营者彭颖认可四川丽身公司已出资金额合计462550.85元（四川丽身公司投资明细表无异议部份303411元+四川丽身公司返还彭颖的投资差价159139.85元）。 本院认为：本案的争议焦点有三，一是《对赌协议书》的效力问题，二是反诉原告风韵美容会所是否享有合同单方解除权的问题，三是本诉原告四川丽身公司的诉讼请求是否能得到支持的问题。 关于争议焦点一，关于《对赌协议书》的效力的问题。本院经审查后认为，《对赌协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性效力性规定，合法有效。本诉被告风韵美容会所关于《对赌协议书》不合法的辩称不能成立。风韵美容会所辩称《对赌协议书》无风韵美容会所的盖章，因而不生效。本院认为，风韵美容会所系个体工商户，其经营者系彭颖，其民事行为法律后果的承担者系彭颖，彭颖在《对赌协议书》上签字足以，故风韵美容会所的辩称不能成立。 关于争议焦点二，反诉原告风韵美容会所是否依据《对赌协议书》第四条的约定享有合同单方解除权的问题。《对赌协议书》第4条约定：“在经营期间，乙方提供的医务人员全部符合国家医疗设置标准要求，如因乙方的医务人员不符合国家医疗资质要求所导致经营异常，此对赌协议取消。”现风韵美容会所以四川丽身公司未派遣医生到峨眉山丽身公司坐诊，违反了《对赌协议书》第4条的约定为由，请求本院判决解除《对赌协议书》。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《对赌协议书》第四条约定了风韵美容会所享有单方解除权的条件。但对于该条“乙方提供的医务人员全部符合国家医疗设置标准要求”的理解，双方当事人产生了分歧。风韵美容会所认为，该条约定四川丽身公司应安排有执业资质的医生在峨眉山丽身公司每天坐诊，否则因此导致经营异常的，风韵美容会所享有单方解除权。风韵美容会所举证证明了执业机构登记在峨眉山丽身公司的医师臧强和张家铎实际并未在峨眉山丽身公司执业，两人仅是出租了其执业证书的事实。对该事实，四川丽身公司予以了认可。并且风韵美容会所辩称，四川丽身公司安排的所谓“医生”张琪，其实只是一个医生助理，并无医疗执业资质。四川丽身公司辩称，张琪确实是四川丽身公司为峨眉山丽身公司安排的医生助理，其岗位就是医生助理，至于峨眉山丽身公司对外怎么介绍张琪的岗位，四川丽身公司不清楚。 四川丽身公司对“乙方提供的医务人员全部符合国家医疗设置标准要求”的理解如下：一方面是指峨眉山丽身公司满足取得医疗机构执业许可证的条件，而不是提供医师每天坐诊。彭颖对租用医师资质和没有医师坐诊的事一开始就是知晓的，也是双方协商一致的结果。另一方面是指在峨眉山丽身公司需要医生开展业务的时候，比如操作会，四川丽身公司要安排具有执业资质的医生前来。双方事实上也是如此操作的，并不存在峨眉山丽身公司申请医生而四川丽身公司不予安排的情况。为证明彭颖对租用医师资质的事情知晓且认可的事实，四川丽身公司提交了四川丽身公司的法定代表人毛志芳与彭颖的微信聊天记录截图作为证据。彭颖对微信聊天记录的真实性无异议，故本院予以采信。该微信聊天记录截图记录了毛志芳与彭颖就租用医师资质的事情进行协商，能够证明彭颖对租用医师资质的事情知晓且认可的事实。 本院认为，应首先对合同条款作出正确的解读，探清双方当事人的真实意思，才能判断反诉原告行使单方解除权的条件是否成就。双方当事人对合同条款理解有争议的，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百二十五条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”来进行解读。 首先，从条款使用的词句来看，《对赌协议书》第四条“乙方提供的医务人员全部符合国家医疗设置标准要求”应解读为四川丽身公司提供的医务人员具有国家规定的从业资格，并且医务人员的人数和专业类别符合医疗机构设置的标准。单从文义上解读，并不能得出双方约定乙方提供的医务人员必须每天坐诊的结论。 其次，应结合相关条款来探究双方的真实意思。双方签订的《＜共同投资协议＞补充协议（一）》第四条第1项约定：“受托经营管理报酬：目标公司每季度向甲方支付营业额纯利润的3%。其中，分院需要总部外派医生和巡回督导，工资按照实际用工天数结算工资，且期间所产生的业绩提成费用，分院予以承担”。 结合《＜共同投资协议＞补充协议（一）》第四条第1项约定来看，四川丽身公司作为总部，向分院峨眉山丽身公司外派医生的情形下，医生的工资按天数结算，且由峨眉山丽身公司负担。再结合四川丽身公司提交的彭颖和毛志芳的微信聊天记录截图内容来看，2018年5月彭颖和毛志芳就租用医师资质的相关事宜进行了协商，表明彭颖认可租用医师资质的操作。风韵美容会所在庭审中亦陈述，峨眉山丽身公司支付了臧强和张家铎两年的医师证租赁费用。证人黄某曾是峨眉山丽身医疗美容诊所的店长，其陈述称，峨眉山丽身医疗美容诊所并非每天都有客人，而是采取一个月一次将客人集中在一起，由四川丽身公司派人下来操作、提供服务的模式开展业务。据四川丽身公司陈述，派遣的人员开展操作会的人员是有医疗从业资格的医生。证人黄某的前述证言，与四川丽身公司关于峨眉山丽身公司需要医生开展业务时，比如操作会，四川丽身公司就会派医生前来协助的陈述相互印证。 因此，结合以上种种，并不能得出“乙方提供的医务人员全部符合国家医疗设置标准要求”即是乙方安排医务人员每天在峨眉山丽身公司营业场所，即峨眉山丽身医疗美容诊所坐诊的结论。 综上，本院认为双方约定“乙方提供的医务人员全部符合国家医疗设置标准要求”，双方的真实意思应为峨眉山丽身公司需要四川丽身公司外派医生前来开展业务时，比如操作会，四川丽身公司应向峨眉山丽身公司派遣具有医疗从业资格和专业对口的医生。但风韵美容会所未提交证据证明其因无医生坐诊而向四川丽身公司提出过异议，也无证据证明存在峨眉山丽身公司向四川丽身公司申请医生协助开展业务而四川丽身公司不予配合的情形。故，举证不能的不利后果，由风韵美容会所承担。进而，风韵美容会所关于四川丽身公司违反《对赌协议书》第四条约定的主张不能成立，风韵美容会所并无单方解除合同的权利。风韵美容会所主张解除合同，也不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定的法定解除权的情形。因此，风韵美容会所的反诉请求缺乏事实依据和法律依据，应予以驳回。 关于争议焦点三，本诉原告四川丽身公司的诉讼请求是否能得到支持的问题。四川丽身公司依据《对赌协议书》第二条的约定，主张风韵美容会所支付其投资回报1229100元。本诉被告风韵美容会所针对该诉请，辩称四川丽身公司的没有完全履行出资义务，对其诉讼请求不予认可。 关于四川丽身公司是否完全履行了《共同投资协议书》约定的出资义务的问题。为证明其出资已达1229100元，四川丽身公司提交了一份投资明细表及相应的证据材料。四川丽身公司提交的投资明细表第8-11项分别是射频仪器（7600元）、小气泡1台（4000元）、超声刀仪器1台（5800元）、钒钛无针水光机1台（2000元），第15项是飞顿DPL设备1台（650000元），第16项是点阵私密激光设备1台（100000元），第21项是付峨眉山市创意装饰工程部装修款491000元，第22项是付四川峨眉山龙马木业有限公司木材款119700元。风韵美容会所不认可该投资明细表所列的第8-11项、15-16项、21-22项的内容，对其余项目内容（金额合计303411元）予以认可，并认可四川丽身公司返还彭颖的投资差价159139.85元应视为四川丽身公司的出资，故风韵美容会所认可四川丽身公司的出资金额为462550.85元（投资明细表无异议金额303411元+返还彭颖投资差价159139.85元）。 诉讼中，四川丽身公司自认投资明细表所列的21-22项的金额不属于四川丽身公司的出资，故本院确认第21-22项不属于四川丽身公司的出资。 虽《共同投资协议》约定四川丽身公司应以货币出资，但在实际履行合同过程中，双方亦口头协商一致同意四川丽身公司以实物进行出资。风韵美容会所所持异议的第8-11项所列仪器的理由是前述仪器无合格证，无法使用。诉讼中，四川丽身公司自认前述仪器确无合格证，亦无法提供购买发票。因此，本院认为，四川丽身公司交付的射频仪器、小气泡、超声刀仪器、钒钛无针水光机无合格证，不符合使用标准，不能认定为出资。 风韵美容会所对第15-16项所列的1台飞顿DPL设备和1台点阵私密激光设备持异议，理由是这两台设备系四川丽身公司通过融资租赁的方式购买，四川丽身公司所主张该两台设备价值750000元中包含了融资租赁的利息，因而该两台设备的价值不足750000元，并且该两台设备的产权仍在四川丽身公司处，并未转移给峨眉山丽身公司，故不能认定为四川丽身公司的出资。四川丽身公司为证明飞顿DPL设备和点阵私密激光设备的价值，提交了裕融租赁有限公司开具的增值税发票复印件，风韵美容会所对该证据的真实性、合法性无异议，故本院予以采信。增值税发票上分别记载了融资租赁的本金和利息。根据原告提交的发票，1台飞顿DPL设备的本金为596703.19元，与该设备的《买卖合同》约定的价款600000元较为相符。点阵私密激光设备的本金84530.35元，与其《买卖合同》约定的价格85000元较为相符。本院据此确认两台设备的价值分别是596703.19元和84530.35元。 四川丽身公司在投资明细表上第15、16项所列名称为飞顿DPL设备和点阵私密激光设备，而2份《买卖合同》和2份《融资租赁合同》上记载的产品名称分别是激光／脉冲光工作站和二氧化碳激光治疗机。风韵美容会所因此辩称飞顿DPL设备与激光／脉冲光工作站、点阵私密激光设备与和二氧化碳激光治疗机并非同一机器设备。四川丽身公司辩称，飞顿DPL设备和点阵私密激光设备分别是激光／脉冲光工作站、二氧化碳激光治疗机的行业俗称，《买卖合同》《融资租赁合同》所涉及的标的物就是该两台设备。风韵美容认可四川丽身公司向峨眉山丽身公司交付使用了1台飞顿DPL设备和和1台点阵私密激光设备，且该2台设备的《买卖合同》《融资租赁合同》的原件系由风韵美容会所向本院提交。故本院认为，在风韵美容会所未提出相反证据材料证明的情况下，投资明细表所载设备名称与《买卖合同》《融资租赁合同》所载设备名称不一致，也并不影响认定四川丽身公司向峨眉山丽身公司交付使用了相关机器设备的事实，以及对该2台设备价格的认定。 风韵美容会所辩称，飞顿DPL设备和点阵私密激光设备没有依照《医疗器械监督管理条例》第八条的规定在峨眉山市卫健主管行政部门登记，所有权还在四川丽身公司名下，未转移至峨眉山丽身公司名下，因此，四川丽身公司未完成出资。所争议的飞顿DPL设备和点阵私密激光设备系四川丽身公司以融资租赁的形式购买，所有款项付清后，四川丽身公司获得了该2台设备的所有权。四川丽身公司依据出资的约定向峨眉山丽身公司交付了该2台设备。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”所争议的该2台设备的物权变动并非以登记公示的方式对抗善意第三人，而是自交付时物权即发生变动。《医疗器械监督管理条例》的规定系出于医疗安全和公共利益的目的，实施行政管理的需要而制定，并非对医疗器械物权的设立和转让的规定。故，风韵美容会关于设备未办理备案登记，因此物权未转移的辩称缺乏法律依据，本院不予采纳。前述2台设备的交付应认定为四川丽身公司对峨眉山丽身公司的出资。 综上，本院确认前述2台设备的价值分别是596703.19元和84530.35元。加上风韵美容会所认可的出资462550.85元，四川丽身公司对峨眉山丽身公司实际出资1143774.39元。 结合双方签订的《共同投资协议》《对赌协议书》等4份协议来看，《对赌协议书》是双方为了保障放弃了经营管理峨眉山丽身医疗美容诊所的权利的四川丽身公司的利益而制定。该约定是双方的真实意思表示，双方当事人均应按照该协议诚实履行。根据《对赌协议书》，风韵美容会所只有在四川丽身公司在限定期限内通过分红的方式未能全部收回投资款，或未分红的情形下，才向四川丽身公司承担补足差额的责任。根据风韵美容会所和四川丽身公司的陈述，峨眉山丽身公司未进行过分红。第三人峨眉山丽身公司未到庭应诉，亦未对分红情况作出陈述。在没有证据证明峨眉山丽身公司对股东进行过分红的情况下，风韵美容会所应依照《对赌协议书》的约定和四川丽身公司的实际出资金额，给付四川丽身公司1143774.39元。超过该金额的部份，本院不予支持。 关于四川丽身公司主张的资金占用利息损失的诉讼请求，本院经审查认为，因《对赌协议书》未约定风韵美容会所付款的期限，则自2019年9月30日起，四川丽身公司享有随时向风韵美容会所主张金钱给付的权利，但应给予对方一定的宽缓期限。四川丽身公司通过起诉的方式向风韵美容会所主张权利，但截止本案辩论终结，风韵美容会所仍未履行给付金钱的义务，给四川丽身公司造成了资金占用利息损失，风韵美容会所应当予以赔偿。四川丽身公司主张的计算标准缺乏法律依据和事实依据。该资金占用利息损失应以1143774.39元为基数，自四川丽身公司主张之日起，即本案立案之日（2019年12月9日）起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算为宜。超过本院确认的金额部份，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十五日内，由本诉被告峨眉山风韵美容会所给付本诉原告四川丽身医院管理有限公司1143774.39元，以及资金占用利息损失（以1143774.39元为基数，从2019年12月9日起至款清之日止以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率来计算）； 二、驳回本诉原告四川丽身医院管理有限公司的其他诉讼请求； 三、驳回反诉原告峨眉山风韵美容会所的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费15862元，由本诉原告四川丽身医院管理有限公司负担862元，本诉被告峨眉山风韵美容会所负担15000元；保全费用5000元，由本诉被告峨眉山风韵美容会所负担。反诉案件受理费50元，由反诉原告峨眉山风韵美容会所负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长 何 玥 人民陪审员 梁 军 人民陪审员 祝建伟 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员 梁晓梅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。