安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0203刑初94号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人强崔，男，汉族，1995年11月20日出生于安徽省繁昌县，初中文化，无业，户籍和住址芜湖市三山区。2019年8月29日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，9月30日被逮捕，现羁押于芜湖市。指定辩护人周平，安徽新弋达律师事务所律师。指定辩护人许鹏，安徽新弋达律师事务所实习律师。被告人彭水珍，女，汉族，1999年4月28日出生于安徽省繁昌县，初中文化，无业，住芜湖市三山区，户籍地芜湖市三山区。2019年8月29日因涉嫌犯诈骗罪被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，9月30日被逮捕，2020年7月17日被本院取保候审。指定辩护人洪媛，安徽新弋达律师事务所律师。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2020）963号起诉书指控被告人强崔、彭水珍犯诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人强崔、彭水珍及辩护人周平、许鹏、洪媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芜湖市弋江区人民检察院指控:2019年8月,被告人强崔冒充女性，伙同其女朋友被告人彭水珍，通过“伊对视频相亲交友”聊天APP、微信聊天等，取得被害人赵某信任。二被告人虚构家人生病住院、没钱吃饭坐车等,不断骗取赵某信任，骗得赵某钱款共计50964元,所骗钱款被二被告人用于日常开销。2019年8月29日，二被告人被抓获，到案后均如实作了供述,其家人代为退出全部违法所得，取得被害人谅解。二被告人以非法占有为目的,共同利用网络手段,骗取他人50964元钱款,数额巨大,均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条之规定,构成诈骗罪(属共同犯罪)。二被告人强崔、彭水珍到案后如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可从轻处罚;二被告人均自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,可从宽处理;二被告人退出全部违法所得并取得被害人谅解,可酌情从轻处罚。综上,建议判处被告人强崔、彭水珍三年有期徒刑,并处罚金,可适用缓刑。二被告人对起诉书的指控不持异议，并均自愿认罪认罚。被告人强崔辩护人辩护认为，对本案的事实和定性不持异议，但被告人强崔具有以下法定酌定从轻量刑情节：1.坦白；2.自愿认罪认罚，悔罪态度好；3.积极退赔被害人所有损失，并获得谅解；4.无犯罪记录，系初犯，且其系失业后无收入，生活窘迫，一时贪念。综上，建议对被告人强崔从轻处罚并适用缓刑。被告人彭水珍辩护人辩护认为，对本案的事实和定性不持异议，但被告人彭水珍具有以下法定酌定从轻量刑情节：1.坦白；2.自愿认罪认罚，悔罪态度好；3.积极退赔被害人所有损失，并获得谅解；4.在共同犯罪中所起作用较小，系从犯；5.无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人彭水珍从轻、减轻处罚，并宣告缓刑。经审理查明：被告人强崔与女朋友被告人彭水珍商量利用聊天APP“伊对视频相亲交友”（下称“伊对”）、微信，由强崔冒充女性以谈恋爱为名骗取钱财，强崔负责与他人聊天，彭水珍负责发微信语音。2019年7月下旬,被告人强崔在手机上注册“伊对”。2019年8月10日前后，被害人赵某加强崔为好友，二人开始聊天，强崔以女性身份诱骗赵某取得赵某好感后，让赵某添加其微信，二人转入微信聊天，强崔谎称其是三山区人、名叫董思涵。通过微信聊天，强崔进一步取得赵某好感和信任。被告人彭水珍在需要时多次发微信语音给赵某,致赵某坚信强崔系女性。之后，强崔以没钱吃饭、坐车、交生活费、家人生病住院等为由，多次骗取赵某钱款计50964元,所骗款项被二被告人用于日常开销。2019年8月29日,被告人强崔、彭水珍被公安机关抓获,到案后均如实作了供述,其家人代为退出全部违法所得并取得被害人谅解,且均自愿认罪认罚。上述事实，被告人强崔、彭水珍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，受案登记表、户籍人口信息、微信交易流水、银行对账单（流水）、扣押及发还物品清单、收条、抓获经过、谅解书、《社区影响评估意见书》等证据证实，足以认定。本院认为：被告人强崔、彭水珍以非法占有为目的,共同利用网络手段,多次骗取他人钱款计50964元,数额巨大，其行为已构成诈骗罪，并属共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯；二被告人被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；二被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理；案发后，其家人代为退出全部违法所得，获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。二被告人利用网络多次诈骗他人钱财，且二被告人自己供述还骗取过其他人钱财，只是被害人未报案而无法查证，但从二被告人的供述来看应非杜撰，故可看出二被告人的主观恶性，鉴于案涉违法所得已全部退出、获得谅解，二被告人在共同犯罪中的具体行为，以及《社区影响评估意见书》，对彭水珍可宣告缓刑。对控辩双方与上述意见相同部分，本院予以采纳；相左部分，本院不予采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第七项之规定，判决如下：一、被告人强崔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金25000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2022年8月28日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、被告人彭水珍判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金25000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段天妹人民陪审员  陶定财人民陪审员  王山柱二〇二〇年九月二十四日书 记 员  彭 辛附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻;㈡有悔罪表现;㈢没有再犯罪的危险;㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》二、依法严惩电信网络诈骗犯罪㈠根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，利用电信网络技术手段实施诈骗，诈骗公私财物价值三千元以上、三万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。二年内多次实施电信网络诈骗未经处理，诈骗数额累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。㈡实施电信网络诈骗犯罪，达到相应数额标准，具有下列情形之一的，酌情从重处罚：1.造成被害人或其近亲属自杀、死亡或者精神失常等严重后果的；2.冒充司法机关等国家机关工作人员实施诈骗的；3．组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙的；4.在境外实施电信网络诈骗的；5.曾因电信网络诈骗犯罪受过刑事处罚或者二年内曾因电信网络诈骗受过行政处罚的；6.诈骗残疾人、老年人、未成年人、在校学生、丧失劳动能力人的财物，或者诈骗重病患者及其亲属财物的；7.诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等款物的；8.以赈灾、募捐等社会公益、慈善名义实施诈骗的；9.利用电话追呼系统等技术手段严重干扰公安机关等部门工作的；10.利用“钓鱼网站”链接、“木马”程序链接、网络渗透等隐蔽技术手段实施诈骗的。㈢实施电信网络诈骗犯罪，诈骗数额接近“数额巨大”“数额特别巨大”的标准，具有前述第㈡条规定的情形之一的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”“其他特别严重情节”。上述规定的“接近”，一般应掌握在相应数额标准的百分之八十以上。㈣实施电信网络诈骗犯罪，犯罪嫌疑人、被告人实际骗得财物的，以诈骗罪（既遂）定罪处罚。诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：1.发送诈骗信息五千条以上的，或者拨打诈骗电话五百人次以上的；2.在互联网上发布诈骗信息，页面浏览量累计五千次以上的。具有上述情形，数量达到相应标准十倍以上的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。上述“拨打诈骗电话”，包括拨出诈骗电话和接听被害人回拨电话。反复拨打、接听同一电话号码，以及反复向同一被害人发送诈骗信息的，拨打、接听电话次数、发送信息条数累计计算。因犯罪嫌疑人、被告人故意隐匿、毁灭证据等原因，致拨打电话次数、发送信息条数的证据难以收集的，可以根据经查证属实的日拨打人次数、日发送信息条数，结合犯罪嫌疑人、被告人实施犯罪的时间、犯罪嫌疑人、被告人的供述等相关证据，综合予以认定。㈤电信网络诈骗既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以诈骗罪既遂处罚。㈥对实施电信网络诈骗犯罪的被告人裁量刑罚，在确定量刑起点、基准刑时，一般应就高选择。确定宣告刑时，应当综合全案事实情节，准确把握从重、从轻量刑情节的调节幅度，保证罪责刑相适应。㈦对实施电信网络诈骗犯罪的被告人，应当严格控制适用缓刑的范围，严格掌握适用缓刑的条件。㈧对实施电信网络诈骗犯罪的被告人，应当更加注重依法适用财产刑，加大经济上的惩罚力度，最大限度剥夺被告人再犯的能力。