云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初104号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人清小林，男，1992年8月16日生，白族，小学文化，农民，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。2016年7月6日因犯非法采伐国家重点保护植物罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2019年4月9日刑满释放。因本案于2020年4月14日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年5月13日被批准执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 被告人杨国伟，男，1994年3月27日生，彝族，小学文化，农民，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。因本案于2020年4月16日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年5月13日被批准执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 指定辩护人和福美，云南满易律师事务所律师（兰坪县法律援助中心指派）。 被告人郭利华，男，1989年7月22日生，彝族，文盲，农民，出生于云南省云龙县，户籍所在地大理州云龙县；现住兰坪县。因本案于2020年6月28日被兰坪县人民检察院批准逮捕，同年7月2日被执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 被告人乔江城，男，1993年3月9日生，傈僳族，小学文化，农民，出生于云南省兰坪县，户籍所在地兰坪县；现住兰坪县。2016年8月30日因犯强奸罪被丽江市古城区人民法院判处有期徒刑四年，2019年5月13日刑满释放。因本案于2020年6月28日被兰坪县人民检察院批准逮捕；同年7月1日被执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 被告人和庆文，男，1980年1月2日生，白族，初中文化，个体户，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。因本案于2020年4月14日被兰坪县森林公安局刑事拘留，同年5月13日被批准执行逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 辩护人张咏平，云南田钧律师事务所律师。 兰坪县人民检察院以兰检一部刑诉【2020】10号起诉书指控被告人清小林、杨国伟、郭利华、乔江城、和庆文犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院指派检察员李喆出庭支持公诉，被告人清小林、杨国伟、郭利华、乔江城、和庆文及辩护人和福美、张咏平到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰坪县人民检察院指控：2020年4月12日下午，被告人清小林、杨国伟达成非法采伐国家重点保护植物的合意后，又邀约了被告人乔江城、郭利华共同参与。21时30分许，四人乘坐由清小林驾驶的一辆无牌照微型车从兰坪县通甸镇下甸村出发，清小林随即打电话给被告人和庆文，让和庆文到兰坪县箐花村委会青岩头冰铜厂岔路口帮忙放风。和庆文同意后驾驶着自己的牌照号为云Ｑ×××××的白色轿车从通甸镇通甸街出发。22时30分许，清小林、杨国伟、郭利华、乔江城到青岩头废弃石场后，将车停在路边，步行到青岩头林区。后郭利华用清小林事先准备好的油锯机采伐了一株疑似红豆杉林木并加工成规格不一的13件锯材，由杨国伟、乔江城搬运至加工现场下方的石场平地处摆放。而清小林、郭利华则到石场上方100米处的悬崖上，用油锯将生长于此的1株疑似榧木伐倒，准备加工时发现兰坪县森林公安局的民警查缉，遂逃离采伐现场。在清小林、杨国伟、郭利华、乔江城采伐、加工、搬运期间，和庆文一直在冰铜厂岔路口放风。兰坪县森林公安局办案民警前往现场查缉后，和庆文被当场抓获。次日凌晨5时许，清小林、杨国伟、郭利华、乔江城与和庆文联系，意图让和庆文到青岩头林区公路边接应。和庆文根据公安机关的安排，协助公安机关抓获了清小林，而杨国伟、郭利华、乔江城再次逃脱。经怒江州绿峰林业司法鉴定中心鉴定，被采伐的1株疑似红豆杉的树种为红豆杉科红豆杉属的云南红豆杉，属国家Ⅰ级重点保护野生植物，立木蓄积为1.4212ｍ3；被采伐的1株疑似榧木的树种为红豆杉科榧木属的云南榧，属国家Ⅱ级重点保护野生植物，立木蓄积为1.32887ｍ3。 另查明，杨国伟、郭利华分别于2020年4月16日、7月2日主动到兰坪县森林公安局通甸派出所投案。乔江城经传唤后于2020年6月3日到兰坪县公安局通甸派出所接受讯问。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、受理案件登记表、立案决定书、户口证明、归案经过、扣押物品清单及照片、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录及照片、证人和佳玉的证言、被告人供述与辩解等证据材料。 公诉机关认为，被告人清小林、杨国伟、郭利华、乔江城、和庆文违反国家规定，在无任何合法手续的情况下，非法采伐国家重点保护植物红豆杉、云南榧，立木蓄积达2.75m3，属情节严重。五名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究五被告人的刑事责任。被告人清小林、乔江城在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人郭利华、乔江城、和庆文在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杨国伟、郭利华、乔江城自动到案并如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人和庆文协助公安机关抓获同案被告人清小林，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，属一般立功，可以从轻、减轻处罚。建议对被告人清小林判处有期徒刑四年，并处罚金8000元；对被告人杨国伟判处有期徒刑三年，并处罚金8000元；对被告人乔江城判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000元；对被告人郭利华判处有期徒刑二年，并处罚金6000元；对被告人和庆文判处有期徒刑一年并适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人清小林、杨国伟、郭利华、乔江城、和庆文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨国伟的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人杨国伟主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；2.当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现；3.属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；综上，建议对被告人在有期徒刑三年以下量刑。 被告人和庆文的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人和庆文协助公安机关抓捕同案被告人，属立功，可以从轻或减轻处罚；2.归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；3.被告人在犯罪过程中起到次要、辅助作用，属从犯，应当从轻或减轻处罚；4.在庭审过程中自愿认罪认罚，有一定悔罪表现，可以从轻处罚；5.属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人判处有期徒刑六个月并宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人杨国伟、郭利华二人分别于2020年4月16日、7月2日主动到案，庭审中如实供述犯罪事实。被告人乔江城于2020年6月3日被传唤到案，但在接受完讯问后未被公安机关采取强制措施，2020年7月1日被执行逮捕。被告人和庆文协助公安机关抓捕同案被告人清小林，其亲属在庭审过程中预缴财产刑执行保证金4000元。被告人杨国伟的亲属预缴了财产刑执行保证金1000元。 上述事实有经庭审质证、认证的证据：1.物证：油锯机、红豆杉锯材、榧木锯材；2.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、到案经过、兰坪县人民法院（2016）云3325刑初37号《刑事判决书》、云南省丽江监狱《刑满释放人员通知书》、云南省丽江市古城区人民法院（2016）云0702刑初214号《刑事判决书》、云南省丽江监狱《释放通知书》、涉案物品处理情况说明；3.现场勘验笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、辨认笔录、刑事照片；4.鉴定意见；5.证人和某某证言、6.被告人清小林、和庆文、杨国伟、乔江城、郭利华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人清小林、杨国伟、乔江城、郭利华、和庆文违反国家森林法规，在林区非法采伐国家重点保护植物红豆杉一株、云南榧一株，立木蓄积共计2.75007ｍ3,构成非法采伐国家重点保护植物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项之规定，属情节严重。在犯罪过程中，被告人清小林、杨国伟二人起到主要作用，属主犯；被告人乔江城、郭利华、和庆文三人在犯罪过程中起到次要、辅助作用，属从犯，应从轻或减轻处罚。被告人清小林、乔江城因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑满释放以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人杨国伟、郭利华主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨国伟预缴部分财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。被告人乔江城经办案民警传唤后到案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人和庆文协助公安机关抓捕同案被告人，属一般立功，可以从轻或减轻处罚；预缴财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。扣押在案的长安牌微型车系作案工具，依法应予没收。云Ｑ×××××大众轿车系被告人和庆文家庭共同财产，依法予以返还。二辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实一致，要求从轻处罚的意见有法律依据，本院予以采信，但对被告人和庆文的辩护人提出的量刑建议不予采纳。综上，根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条、第七十二条、第七十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条；《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人清小林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000.00元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月14日起至2024年4月13日止。） 罚金限判决生效后十日内一次缴清。 二、被告人杨国伟犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000.00元（已缴1000元）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2023年4月15日止。） 罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。 三、被告人乔江城犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金6000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2022年12月31日止。） 罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。 四、被告人郭利华犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000.00元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年7月1日止。） 罚金限判决生效之日起十日内一次缴清。 五、被告人和庆文犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000.00元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 六、扣押在案的长安微型车一辆、手机三部、油锯机一台依法没收，由扣押机关分别上缴国库。 七、随案移送的白色大众车（云Ｑ×××××）依法返还给被告人和庆文。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张发海 人民陪审员  胡善斌 人民陪审员  熊仕彪 二〇二〇年九月二日 法官助理赵谊花 书记员杨红伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； （二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的； （三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的； （四）其他情节严重的情形。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。