甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2354号 原告:尉某，男，生于1969年2月21日，汉族，住天水市麦积区。 被告：尉某1，男，生于1973年3月20日，汉族，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：李某，男，住天水市麦积区，系被告尉某1连襟。 原告尉某与被告尉某1健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉某，被告尉某1及其委托诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 尉某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费3867.12元、误工费3290元、护理费2100元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、交通费140元、车辆贻误费7000元，合计18357.12元。事实与理由：原、被告系同胞兄弟，1998年在父亲的主持下分家，将位于大湾里的1.5亩土地及位于xx坪路下的0.55亩土地确权给原告，由原告承包经营，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。2019年6月8日，被告意欲在原告位于xx坪路下的承包地盖建房屋，并驾驶三轮车将盖房所用砖头运至该处，恰逢原告与妻子正在务地，被告与原告妻子发生争执，被告不顾原告夫妻的阻拦，强行将拉砖的三轮车驶入该承包地，并将原告及其妻子撞伤。原告被送至天水市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1.肺挫伤；2.下肢损伤；3.头皮挫伤。原告共住院治疗14天。为了维护原告合法权益，故起诉至法院，请支持原告诉讼请求。 尉某1辩称，原、被告争议的地并没有在原告名下；被告并没有撞原告也没有打原告，原告去医院之前没有受伤，原告的伤不是被告造成的。 原告尉某1为证明其诉讼主张，向本院提交的证据： 1.天水市麦积区人民法院民事判决书一份、天水市中级人民法院民事判决书一份、土地承包经营权证。拟证明原、被告争议的土地，原告是合法的承包经营权人；2．天水市第二人民医院诊断证明、病历、出院证明、检查报告单。拟证明原告受伤后在天水市第二人民医院治疗的事实；3.甘肃省医疗门诊收费票据8张。拟证明原告因受伤所支出的医疗费用；4.天水市第二人民医院用药清单及缴费凭条。拟证明原告住院治疗时用药情况；5.道路运输从业人员从业资格证、车辆行驶证、驾驶证。拟证明原告从事运输行业的事实。 经质证，被告认为证据1与本案无关；证据2诊断证明不认可，有可能是后面添加的；病历没有经过医生的诊断，是原告口述的伤情；出院证明无异议；证据3人工手填的票据被告不认可，其他正式票据无异议；证据4人工手填的和没有盖章的均不认可；证据5无异议，原告就是跑运输的。 本院认为，原告提交的证据1来源合法，内容客观真实，能够证实原告系争议土地合法的承包经营权人，同时能够证实原、被告因该土地发生纠纷的事实，故对该组证据予以采信；证据2、3具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据4用药清单能够证实原告受伤后的用药情况，本院予以采信，缴费凭条字迹模糊，本院无法通过该证据核实其用药情况，故不予采信；证据5符合证据的形式要件，且被告认可原告从事运输行业，故对该组证据的证明目的予以采信。 为查清本案事实，本院依法调取了天水市公安局麦积分局甘泉派出所关于尉某与尉某1治安案卷卷宗。经质证，原、被告对以上证据无异议。经审核，该组证据材料来源合法能够证实本案的相关事实，本院予以采信。 经双方当事人陈述、举证及本院认证结论，本院认定如下事实： 原、被告系同胞兄弟，均系天水市麦积区xx镇xx村**村民，双方因承包地的归属问题存在纠纷。2019年6月8日上午8时50分许，被告尉某1雇佣农用三轮车将红砖放置于原告尉某的承包地准备修建房屋，在用三轮车运砖的过程中，原告尉某及妻子阮某挡在三轮车前不让被告进承包地，被告尉某1驾驶三轮车向前强行行驶，导致原告尉某及其妻子受伤。随后，原告尉某手持铁锹将被告尉某1驾驶的农用三轮车前挡风玻璃砸碎。被告尉某1随即报警，甘泉派出所出警，原告尉某及其妻子阮某被120送往天水市第二人民医院住院治疗14天，原告伤情经诊断为：1、肺挫伤；2、下肢损伤；3、头皮挫伤。 另查明，2019年8月6日，天水市公安局麦积分局作出天公麦公（甘）行罚决字（2019）168号、169号行政处罚决定书，对被告尉某1以故意伤害行政拘留五日，对原告尉某以故意损毁财物行政拘留十日。 还查明，2019年12月，原告尉某向本院提起诉讼，要求 被告尉某1停止侵权，搬离土地上三车砖块及设施，将该地腾空。本院以（2019）甘0503民初2853号民事判决书判决支持了原告尉某的诉讼请求，被告尉某1不服一审判决，向天水市中级人民法院提起上诉，经（2020）甘05民终242号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。 经本院审核，因被告尉某1的侵权行为，造成原告尉某的损失项目和数额认定为： 1、医药费3867.12元。按原告提交的天水市第二人民医院门诊票据认定。 2、误工费3280元。原告治疗天数为14天。参照《2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》交通运输、仓储和邮政业：85517元/年的标准计算，误工费应为85517元/年÷365天/年×14天=3280元，原告请求符合法律规定，予以支持。 3、护理费2100元。按照原告治疗天数14天，护理人员按一人计算。参照《2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》农、林、牧、渔业：56208元/年的标准计算，护理费应为56208元/年÷365天/年×14天=2156元。原告请求护理费2100元，符合法律规定，予以支持 4、交通费140元。根据原告受伤情况、治疗天数、就医地点、居住情况及是否需要护理等情况酌情认定，原告请求140元，符合法律规定，予以支持。 5、住院伙食补助费1400元。根据原告伤情，按照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，期限为原告治疗期间，应为100元/天×14天＝1400元。 6、营养费280元。根据原告伤情，酌情按20元/天计算，营养期限为原告治疗期间，应为20元/天×14天＝280元。 以上6项损失，合计11067.12元。 本院认为，本案需要明晰的焦点问题是：一、原、被告的过错程度；二、原告的诉讼请求是否合法、合理。 关于原、被告的过错程度及责任的承担 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告因承包地归属发生纠纷后，应当互谅互让，冷静处理，或者通过其他合法途径解决，但双方均没有冷静对待该纠纷，致使矛盾升级、原告受伤。综合本案原、被告过错程度、双方当事人处理矛盾的方式、原告伤情等因素，原、被告在此事件中均有过错，被告雇佣农用三轮车将砖块放置到原告的承包地，明知原告在车前阻挡，仍然强行驾驶三轮车至原告受伤，对原告的侵权行为应承担主要责任，原告本人在车前强行阻挡被告，行为过激，应承担次要责任。故本院酌情确定被告尉某1对原告尉某因治疗所产生的费用及所受损失承担70%的赔偿责任，即11067.12元×70%=7747元，原告尉某1自行承担30%的责任即3320元。 关于原告起诉要求赔偿项目的合法、合理性问题 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。故原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费均于法有据，应予以支持，具体数额按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和标准确定。关于原告主张的车辆贻误费，未提供充分的证据予以佐证，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 尉某1于本判决生效后三十日内赔偿尉某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计7747元。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，已适用简易程序减半收取250元，由尉某负担75元，尉某1负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年九月一日 法官助理  程富强 书 记 员  田祥凡