四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1921民初1754号 原告：胥锡文，男，1971年9月6日出生，汉族，住址四川省通江县。 委托诉讼代理人：李华仁，巴中市通江县碧州法律服务所法律工作者。 被告：杜广，男，1976年2月15日出生，汉族，住址四川省通江县。 被告：通江祥瑞公共运输有限公司，住址：四川省通江县诺江镇诺江西路， 统一社会信用代码：91511921314417386Y， 法定代表人：温玉军，总经理。 委托诉讼代理人：闫少宪，四川衡义律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司，住址：四川省巴中市滨河北路中段**， 统一社会信用代码：91511900756608817G， 法定代表人：张权，经理。 委托诉讼代理人：龚磊，男，生于1987年2月11日，汉族。 原告胥锡文与被告杜广、通江祥瑞公共运输有限公司（以下简称通江祥瑞运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司（简称中华保险巴中支公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员向导独任审判，公开开庭进行了审理。原告胥锡文及委托诉讼代理人李华仁、被告杜广、被告通江祥瑞运输公司法定代表人温玉军委托诉讼代理人闫少宪、被告中华保险巴中支公司法定代表人张权的委托诉讼代理人龚磊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 各方诉辩情况 原告胥锡文诉请：请求判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费10660.51元（不含被告已经支付）、后续治疗费15000元、误工费32000元、护理费8000元、住院伙食补助费660元、营养费1600元、伤残赔偿金72308元、精神抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通500元、财产损失2000元。 被告杜广、通江祥瑞运输公司辩称：与原告发生交通事故属实，该车辆投保了相应保险，应由保险公司承担理赔责任。 被告中华保险巴中支公司辩称：我公司承保车辆发生交通事故属实，该车在我公司投保了交强险及三者险，同意按照法律规定和保险合同约定予以赔偿。原告主张部分项目及金额缺乏法律依据，请求法庭从严审查相关费用。 无争议事实确认和争议事实评析 一、经举证、质证，本院对下列无争议的事实予以确认： （一）事故概况:2019年12月30日，原告胥锡文驾驶川ＹＱ××××号普通两轮摩托车，沿通江县诺江镇璧山西路往诺江西路行驶，11时0分，该车行至碧州廊桥路口处左转弯时，与被告杜广驾驶的川ＹＴ××××号小型轿车发生碰撞，造成胥锡文受伤、两车受损的道路交通事故。2020年2月26日，通江县公安局交警大队作出道路交通事故认定书：胥锡文承担事故主要责任，杜广承担事故次要责任。 （二）原告受伤、治疗及伤残等情况：事发后，胥锡文被送到通江县人民医院，入院诊断为：1、右腓骨中上段及下段粉碎性骨折（腓骨干骨折），2、右侧内踝骨折，3、右踝部软组织损伤。。住院治疗至2020年1月21日出院共开支医疗费20498元。出院医嘱：1、院外继续康复治疗，劳逸结合，右踝适当功能锻炼….；2、定期复查；3、内固定后，骨折可能延迟愈合、不愈合，固定物可能断裂、松动，必要时可能二次手术，如有不适骨科就诊；4、如有不适，门诊随访。经原告委托，2020年4月10日，四川明正司法鉴定所作出[2020]法临鉴字第243号司法鉴定意见书：被鉴定人胥锡文因交通事故右腓骨中上段及下段粉碎性骨折、右侧内踝骨折、右踝部软组织损伤，至鉴定时遗留右踝关节功能丧失达50%以上，依据《人体损伤致残程度分级》“5.10.6”的规定，构成十级伤残；酌定后续治疗费15000元、误工期为160日，护理期为80日、营养期为80日。开支鉴定费2600元。庭审时，被告中华保险巴中支公司不服该鉴定意见，申请重新鉴定，经摇号后委托四川福森特司法鉴定所进行鉴定，2020年9月1日，四川福森特司法鉴定所作出[2020]494号司法鉴定意见：胥锡文右踝损伤为十级伤残。胥锡文开支交通、住宿、生活等费用共735元，被告中华保险巴中支公司开支鉴定费1000元。 （三）原告居住收入等情况：原告为通江县高明新区焦坪村农村居民户籍，2003年购买通江县××镇××街××号××栋××单元××楼××号房屋后全家搬入居住，长期从事建筑劳务为家庭主要经济来源。通江县高明新区焦坪村民委员会、通江县诺江镇西城社区居委会、通江县公安局等单位出具了相应证明。 （四）车辆登记及保险情况：被告杜广驾驶的川ＹＴ××××号车辆，登记所有人为通江祥瑞运输公司，使用性质为出租客车，该车在被告中华保险巴中支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元（含不计免赔），保险期限为2019年7月17日0时至2020年7月16日24时止。 （五）其他需要说明的问题：1、事故中原告摩托车受伤，庭审时各方确认损失为800元；2、原告治疗期间，被告中华保险巴中支公司支付了医疗费10000元；3、四川省2019年度城镇居民人均可支配收入为36154元。4、原告因重新鉴定造成2人2天误工，要求主张误工费。 二、对本案争议的事实、请求，本院评析如下: （一）本案事故的责任划分问题。本次交通事故发生后，公安机关作出的事故认定意见事实清楚，责任分明，本院予以采信，并作为划分民事赔偿责任的依据。涉案车辆在被告中华保险巴中支公司投保了交强险、第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，驾驶员驾驶资质合法，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分及不能列入保险理赔范围的损失，依照相关规定由侵权人按责任比例承担。因被告杜广的车辆以被告通江祥瑞公共运输有限公司名义从事经营活动，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故被告通江祥瑞公共运输有限公司应对被告杜广承担连带赔偿责任。 （二）原告请求按照城镇人口标准赔偿的认定问题。原告虽为农村居民户籍，但在城镇有固定住所并生活多年，有相对稳定的非农业务工收入，其提供的证据能够形成证据锁链，按照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》精神，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 （三）原告主张损失的评析及计算问题。原告因交通事故受伤致残，应当获得赔偿。其开支医疗费共20498元、维权开支鉴定费2600元，均客观真实，本院予以确认。原告住院22天，应计住院伙食补助费660元；原告因交通事故损伤经鉴定为“十级伤残；酌定后续治疗费15000元、误工期为160日，护理期为80日、营养期为80日”，被告中华保险巴中支公司对伤残等级不服，申请重新鉴定未改变该意见，本院对四川明正司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信，支持后续治疗费15000元。结合本院认定的原告应当参照城镇人口标准计算相应费用的事实及2019年度全省城镇居民人均可支配收入标准，应计算残疾赔偿金72308元、护理费6260元（（住院期间为100元／天出院后为70元／天）、营养费1600元、误工费16000元。原告受伤致残，其主张精神抚慰金的请求符合法律规定，根据双方在事故中的责任，酌定支持精神抚慰金1000元。原告受伤住院、鉴定必然开支交通费，酌定支持300元。被告中华保险巴中支公司申请重新鉴定，开支鉴定费由其承担，原告因此开支交通、食宿等费用735元，亦应由被告中华保险巴中支公司承担。事故中原告驾驶的摩托车受损，经各方协商损失为800元，本院予以确认。原告主张重新鉴定的误工费，因配合鉴定系诉讼当事人的法定义务，该主张不予支持。综上，各项合理损失共为137761元。对不能列入保险理赔范围的自付药品费用，本院酌定按照10%予以扣除，据此扣除自负药品费用为3550元，按照责任比例由当事人承担。 裁判结果 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条之规定，判决如下： 一、原告胥锡文因交通事故受伤致残，应计算各项损失共为137761元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巴中市中心支公司在川ＹＴ××××号车辆保险限额内赔偿115883.40元（含已经支付的10000元），被告杜广赔偿1845元，其余损失由原告胥锡文自己承担。以上费用限本判决生效后一月内履行； 二、被告通江祥瑞公共运输有限公司对被告杜广承担连带赔偿责任。 案件受理费1473元，由原告胥锡文负担1000元，被告杜广负担473元。 义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即发生法律效力。 审判员  向导 二〇二〇年九月十六日 书记员  任鑫