重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0192民初4995号原告：重庆宗申融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B389，统一社会信用代码91500000MA5U9UYT8K。法定代表人：秦忠荣，董事长。委托诉讼代理人：李银华，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：冯建，男，1998年5月7日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：冯意国，男，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告重庆宗申融资租赁有限公司（以下简称宗申公司）与被告冯建、冯意国融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗申公司的委托诉讼代理人李银华到庭参加诉讼，被告冯建、冯意国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗申公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯建立即支付全部未付租金25364元，并自开庭之日的次日起至付清全部未付租金之日，按年利率的24%的标准收取资金占用费用；2.判令冯建支付违约金（以1492元为基数，分别从2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月20日、2020年6月20日起，按年利率24%的标准计算至开庭之日）；3.判令冯建承担原告为实现债权而支出的律师费6000元；4.判令宗申公司对冯建提供的奇瑞艾瑞泽牌红色2017款1.5L手动时尚版汽车（车牌号：渝ALXX**，车架号：LVVDC11B7HDXXXXXX,发动机号：AAHAXXXXX）享有抵押权，有权以前述抵押物折价、拍卖或者变卖的价款在上述债权范围内优先受偿；5.判令冯意国对上述债务承担连带担保责任；6.判令本案诉讼费由冯建、冯意国承担。宗申公司于开庭后撤回了上述第4项诉讼请求。事实及理由：2018年7月17日，宗申公司与冯建签订《融资租赁消费合同》（合同编号：宗融【渝】BS【2018】第【0717139】号），合同约定，宗申公司按照冯建的要求，向其购买一辆奇瑞艾瑞泽牌红色2017款1.5L手动时尚版汽车（车架号：LVVDC11B7HDXXXXXX,发动机号：AAHAXXXXX），宗申公司对该车辆享有所有权。同时，宗申公司将该车辆以融资租赁的方式出租给冯建使用，租赁本金为44800元，手续费费率为6.6%/年，首付租金1508.47元，之后月租金1492元，租期36个月，每月20号支付。合同同时约定：冯建未按照合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按融资金额的1‰的标准支付违约金（按日计算）。冯意国签署《保证担保书》，自愿作为连带保证人，对冯建的上述债务承担连带保证责任。同日，宗申公司与冯建签订了《汽车抵押合同》（合同编号同上述《融资租赁消费合同》），合同约定冯建以租赁车辆为《融资租赁消费合同》下的债务提供抵押担保，随后双方办理了车辆抵押登记。上述合同签订当日，车辆转移登记至冯建名下，车牌号变更为渝AL53**。但冯建支付了部分租金后，自2020年3月20日起未再支付租金。宗申公司为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告冯建、冯意国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2018年7月17日，宗申公司（出租人）与冯建（承租人）签订《融资租赁消费合同》，该合同主要约定：承租人已取得本合同约定的标的车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人适用，承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。出租人按照本合同约定支付租赁车辆转让价款的额同时，无论车辆的登记是否发生变更，车辆的完整所有权均由承租人转移至出租人名下。出租人支付租赁车辆转让价款之日为车辆实际起租日，起租当日承租人转让车辆并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人适用，基于买卖关系的交付和基于融资租赁关系的交付同时完成，至此，出租人对租赁车辆享有基于所有权的间接占有权益，承租人对租赁车辆享有基于融资租赁关系的直接占有。双方确认租赁车辆品牌为奇瑞艾瑞泽牌红色2017款1.5L手动时尚版汽车，车架号：LVVDC11B7HDXXXXXX,发动机号：AAHAXXXXX，租赁本金为44800元，承租人租金支付日起为按月支付，付租日为每月20日，共计36期。首期租金1508.47元，后每期租金1492元。承租人未按照合同约定按时支付租金，则每逾期一日，按融资金额的1‰的标准支付违约金（按日计算）。承租人出现任何违反本合同义务的情形时，出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即付清所有到期未付及未到期的所有各期租金及其他应付款项，并自宣布次日起至前述全部应付款项全部付清之日，按照1‰/日标准收取资金占用费用。出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、保全费用、律师费用、公证费用等。同日，冯意国签署《保证担保书》，同意就承租人（债务人）与宗申公司签署的《融资租赁消费合同》及其所有附件项下承租人所负债务向债权人提供不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为主合同项下的租金、手续费、代垫费用、留购名义价款以及违约金、损害赔偿金、资金占用费用、债权人实现债权的费用等。2018年7月19日，宗申公司向冯建指定的收款账户支付了购车款44800元。现宗申公司、冯建、冯意国因租金的支付问题产生纠纷，宗申公司遂诉至本院。另查明，为处理涉讼纠纷，宗申公司与上海锦天城（重庆）律师事务所签订《诉讼代理委托合同》，约定上海锦天城（重庆）律师事务所接受宗申公司为其提供一审、二审诉讼及执行阶段法律服务。宗申公司支付了律师费6000元。庭审中，宗申公司陈述冯建自2018年8月20日至2020年2月20日支付租金19期后，未再付租金。《融资租赁消费合同》中约定的违约金标准过高，现宗申公司自愿下调为年利率24%的标准。上述事实，有《融资租赁消费合同》、租金支付计划表、租赁车辆接受书、《诉讼代理委托合同》、律师费发票等及当事人陈述为证，予以认定。本院认为，宗申公司与冯建签订的《融资租赁消费合同》系双方真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。冯建未按约定履行支付租金的义务，按照合同约定，应承担违约责任。因此对于宗申公司要求冯建按照合同约定支付全部未付租金25364元的诉讼请求，本院予以支持。对于宗申公司主张从开庭之日的次日即2020年8月11日起至全部款项付清之日止，以全部未付租金25364元为基数，按年利率24%的标准计付资金占用费用，系对其自身权利的处分，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。对于宗申公司主张以1492元为基数，分别从2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月20日、2020年6月20日起至开庭之日，即2020年8月10日，按年利率24%标准计付违约金，该计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。宗申公司主张的律师费6000元，符合双方合同约定并已实际支付，本院予以确认。冯意国签署《保证担保书》，系当事人真实意愿，合法有效，因此冯意国应对上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司租金25364元及资金占用费（以25364元为基数，从2020年8月11日起至全部款项付清之日止，按年利率24%的标准计算）；被告冯建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司违约金（以1492元为基数，分别自2020年3月20日起、2020年4月20日起、2020年5月20日起、2020年6月20日起至2020年8月10日止，以上均按照年利率24%的标准计算）；被告冯建于本判决生效之日起十日内支付原告重庆宗申融资租赁有限公司律师费6000元；被告冯意国对上述第一、二、三项载明的付款义务承担连带清偿责任；驳回原告重庆宗申融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取295.78元，由被告冯建、冯意国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  高菲二〇二〇年九月十四日书记员  吕佳