wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3133号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托代理人：蒋蓓蓓，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 委托代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号××。 被执行人：邓勇，男，1982年4月21日生，汉族，住四川省长宁县。 本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2017）川1502民初3458号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 一、查封被执行人邓勇所有的位于四川省长宁县××镇××村××组房屋（房权证号：川20**长宁县不动产权第**）。 二、停止办理上述房屋的过户手续，查封时间三年。 本裁定立即执行。 审判员  黄磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐涛 四川省宜宾市翠屏区人民法院 协助执行通知书 （2020）川1502执3133号 ： 我院执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人邓勇金融借款合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目： 一、查封被执行人邓勇所有的位于四川省长宁县××镇××村××组房屋（房权证号：川20**：川20**长宁县不动产权第**v> 二、停止办理上述房屋的过户手续，查封时间三年。 附：（2020）川1502执3133号执行裁定书壹份 二〇二〇年九月二十四日 联系人：黄磊联系方式：0831-232××××
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢260号申请执行人:崇仁县农村信用合作联社，住所地：崇仁县巴山镇人民大道**。组织机构代码：86276355-4。法定代表人:曹临斌，理事长。被执行人：周国昆，男，1972年6月13日生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，本院在执行崇仁县农村信用合作联社与周国昆金融借款合同纠纷一案中，向被执行人周国昆发出执行通知书，责令周国昆履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周国昆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人周国昆银行存款人民币12万元，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年九月九日书记员  张聪孙
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执824号申请执行人杨洋，男，1989年11月20日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路**。法定代表人金继红，该公司执行董事。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1770号仲裁调解书执行申请执行人杨洋与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的26103.70元。本院在执行过程中，申请执行人杨洋自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2019〕第1770号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  王海燕
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3413号之一 申请执行人：郑维平，女，1963年11月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：叶萍，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：张欧娣，女，1964年9月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑维平与被执行人张欧娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张欧娣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑维平向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人张欧娣向申请执行人郑维平支付200000元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人张欧娣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张欧娣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张欧娣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张欧娣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张欧娣名下无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人张欧娣尚应履行执行款200000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张欧娣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张欧娣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张欧娣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月24日，本院约谈了申请执行人郑维平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张欧娣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 锡
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初2095号原告:陕西德融物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵区渭阳三路以北，陕西地方电力（集团）有限公司以东。法定代表人：姜万富，总经理。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。被告：临沂市罗庄区福安运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄办事处齐庄村驻地。法定代表人：胡全星，经理。委托诉讼代理人：史长礼，男，该公司员工。被告：临沂威远汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区****楼101(荣庆物流园1053、1066号)。法定代表人：许静波，执行董事兼总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地山东省临沂市兰山区通达路**div>负责人：宋传龙，总经理。委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师。原告陕西德融物流有限公司（以下简称德融公司）与被告临沂市罗庄区福安运输有限公司（以下简称福安公司）、临沂威远汽车运输有限公司（以下简称威远公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德融公司的委托诉讼代理人韩景玲，被告福安公司的委托诉讼代理人史长礼，被告中华联合公司的委托诉讼代理人王金斌到庭参加诉讼，被告威远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德融公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费等暂定5万元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为93501.2元。福安公司辩称：涉案车辆鲁Ｑ×××**号车辆是在公司分期付款购买，实际车主为藏得良，该车在中华联合公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；原告的损失应由保险公司赔偿，公司不承担赔偿责任；本案的诉讼费系为查清事实所支出的必要费用，应由保险公司承担。威远公司未作答辩。中华联合公司辩称：事故发生属实，涉案牵引车在公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间；在核实原被告提供证据真实性、关联性、合法性的前提下同意商业三者险限额内按照70%承担原告合理合法的损失；本案的诉讼费等间接损失公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年8月5日5时7分许，孔令玉驾驶鲁Ｑ×××**／鲁Ｑ×××**“解放牌”重型半挂牵引车，沿G35济广高速公路由北向南行驶至325km+800m处时，因驾驶机动车在高速公路未按规定保持安全行车距离、未按照操作规范安全驾驶，车辆与前方低速行驶的鲍立春驾驶的陕Ｖ×××**／鲁Ｈ×××**（临时行驶车号牌）“陕汽牌”重型半挂牵引车发生碰撞，造成孔令玉死亡、两机动车及其所载货物和高速公路路产损坏。二、交警部门的责任认定结果：孔令玉承担事故的主要责任，鲍立春承担事故的次要责任。三、受害人概况：德融公司系陕Ｖ×××**／鲁Ｈ×××**（临时行驶车号牌）“陕汽牌”重型半挂牵引车的车主。四、其他赔偿权利人概况：已另案主张。五、财产损失构成：（一）车辆维修费用120716元；（二）施救费12000元。上述损失共计132716元。六、伤残鉴定情况：无。七、各类人身损害费用：无。八、垫付费用情况：无。九、车辆保险情况：孔令玉所驾车辆主车登记在福安公司名下，挂车登记在威远公司名下，主车在中华联合公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。十、其他必要情况：陕Ｖ×××**／鲁Ｈ×××**号车辆的维修费用120716元系长春吉亿物流有限公司支付，该公司出具证明，证明由德融公司向侵权方主张权利。以上事项中，双方有争议的事项为第五项，对其他事项双方无异议。关于第五项中的争议问题，中华联合公司辩解“不能证实所支出的维修费全部由本事故引起，应该由评估报告证实车辆在事故中的损失”的意见，经查，鲍立春与孔令玉发生交通事故属实，德融公司提交的车辆照片、维修清单、发票、银行转账等能够相互印证，足以证实德融公司损失车辆维修费用120716元，故对该辩解意见，依法不予采信。本院认为，因孔令玉承担事故的主要责任，故酌定承担事故70%的赔偿责任。德融公司的损失未超保险限额，故中华联合公司应赔偿原告损失共计93501.2元[（132716-2000元）×70%+2000元]。因德融公司的损失由保险公司赔偿，福安公司、威远公司在本案中不承担赔偿责任。威远公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告陕西德融物流有限公司车辆维修费用、施救费共计93501.2元；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告临沂市罗庄区福安运输有限公司、临沂威远汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2138元，减半收取计1069元；由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年九月八日书记员  张路燕
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1318号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张建锋。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人张建锋证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费5705.30元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓长玉 审判员  梁红亚 审判员  段 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 节
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执698号之一 被执行人：郭松安，男，1958年04月12日出生，汉族，住韶关市浈江区。 郭松安刑事罚金一案，韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02刑终67号刑事判决书及本院作出的（2019）粤0229刑初180号刑事判决书均已发生法律效力，根据上述生效文书，郭松安应缴纳罚金100000元。因郭松安未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人郭松安发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告其财产状况，亦未履行义务。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下除一辆车牌号为粤Ｆ×××××奥德赛汽车及少量银行存款外，查无可供执行的财产。本院已查封该车辆，但该车辆下落不明，本院暂无法处置。 三、本院已向被执行人郭松安发出限制消费令，将被执行人郭松安列入失信名单，并上网公布。 四、本院电话联系被执行人郭松安户籍所在地社区居委会干部，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案在对被执行人郭松安的执行过程中，已向被执行人郭松安发出执行通知、报告财产令，且对被执行人郭松安进行限制其高消费及列入失信名单，穷尽了财产调查措施后，除查封了被执行人名下车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0229刑初180号刑事判决关于郭松安罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员 蔡 晔
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执435号之一申请执行人：王强，男，汉族，1979年4月11日出生，住四川省成都市锦江区。被执行人：肖天军，男，汉族，1961年10月15日出生，住贵州省赤水市。被执行人：江英，女，汉族，1966年10月2日出生，住贵州省赤水市。本院在执行王强申请执行肖天军、江英合同纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款500,000.00元，并承担案件受理费2,000.00元，执行申请费7,400.00元，共计509,400.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人肖天军、江英，被执行人肖天军、江英未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询肖天军、江英名下财产信息，查知被执行人肖天军、江英名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结，现被执行人已支付申请执行人5,000.00元，被执行人名下有车辆一辆，本院已依法查封，但未实际控制该车辆；二、本院到赤水市不动产登记中心查询被执行人肖天军、江英不动产情况，被执行人名下有房屋一套，但该房屋设有抵押，本院将此情况告知申请执行人王强后，申请执行人王强同意暂不处置该房屋，现被执行人无其余可供执行的财产；三、因被执行人肖天军、江英未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人肖天军、江英纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人肖天军、江英名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人肖天军、江英暂无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人肖天军、江英暂无财产可供执行的情况表示认可，并同意依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初3588号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  陈 默人民陪审员  袁海全二〇二〇年九月二十二日书 记 员  袁俊杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4112号之一 申请执行人应仁军，男，1989年5月25日出生，住浙江省仙居县。 被执行人叶海波，男，1975年5月15日出生，住浙江省温岭市。 应仁军与叶海波民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初12466号判决书已经发生法律效力。权利人应仁军于2020年06月05日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶海波应支付申请执行人应仁军人民币148368.62元及利息，并支付诉讼费2956元、申请执行费2126元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶海波与案外人蔡志英共有的坐落在温岭市××镇××村的不动产［不动产权证号：浙（2020）温岭市不动产权第0××8号］，因属于集体土地，目前无法处置。本院已查封被执行人叶海波所有的车牌号为浙ＪＢ××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶海波未报告财产情况，本院已对被执行人叶海波作出罚款的决定，同时本院已对被执行人叶海波采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4112号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年九月五日 代书记员 黎 莲
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执786号 申请执行人：唐顺地，女，1964年6月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：倪素飞，女，1967年11月24日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人唐顺地与被执行人倪素飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4157号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人唐顺地向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人倪素飞支付申请执行人赔偿款30096.16元及利息，并承担案件受理费215.5元、执行费351元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求倪素飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪素飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人赔偿款30096.16元及利息，并应承担案件受理费215.5元、执行费351元。 鉴于被执行人倪素飞至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了唐顺地。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人倪素飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 徐冰萌
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初2889号原告:王盟盟,男,1989年9月19日出生,汉族,住安徽省蚌埠市五河县。被告:胡斌,男,1974年7月21日出生,汉族,住址安徽省来安县,现住安徽省利辛县。原告王盟盟与被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王盟盟到庭参加诉讼，被告胡斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王盟盟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月3日,被告胡斌借到原告人民币100000元,由原告通过手机银行转账至安徽利辛农商行文州支行被告账户。后虽经原告数次催要,但被告始终一拖再拖,无视原告合法权益,为此诉讼,恳请贵院依法支持原告上述请求。胡斌未到庭，亦未提交答辩状及相关证据。王盟盟围绕诉讼请求依法提交了银行转账单、手机短信记录，本院审查认为：该证据客观、真实，能够证明胡斌借款100000元的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：胡斌以工程需要资金周转为由向王盟盟提出借款100000元。2018年2月3日,王盟盟通过手机银行转账100000元至胡斌安徽利辛农商行文州支行账户。后经催要,胡斌没有还款。本院认为，胡斌向王盟盟借款，王盟盟通过手机银行将借款转入胡斌银行账户，双方之间的借贷关系成立，合法有效，胡斌理应及时履行还款义务。胡斌经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡斌于本判决生效之日起十日内偿还原告王盟盟借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告胡斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审判员  刘国凤二〇二〇年九月三日书记员  郭莲莲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执963号之一申请执行人：嘉善新天鹅羽绒制品有限公司（原“嘉善野鹅羽绒制品有限公司”），住所地：浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道台升大道****。法定代表人：成齐业，经理。委托代理人：季彪，浙江思贤律师事务所律师。被执行人：胡卫勤，男，1974年6月11日出生，汉族，户籍地浙江省平湖市。申请执行人嘉善新天鹅羽绒制品有限公司（原“嘉善野鹅羽绒制品有限公司”）与被执行人胡卫勤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡卫勤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉善新天鹅羽绒制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人胡卫勤支付申请执行人嘉善新天鹅羽绒制品有限公司货款732700元及逾期付款利息损失（以货款本金732700元为基数，按照中国人民银行同期基准贷款利率的1.5倍，自2019年1月1日起计算至款项实际履行之日止），另支付律师费36400元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人胡卫勤发出执行通知书及财产报告令，要求胡卫勤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人胡卫勤于2020年8月10日到庭申报了财产情况，但未履行任何付款。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡卫勤的存款、不动产、车辆、工商股权、网银、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人胡卫勤名下无不动产、车辆，也未持有任何有价证券。被执行人胡卫勤持股的嘉兴信和服饰有限公司目前已进入破产清算程序中。执行中，本院依法扣划了被执行人胡卫勤银行账户内存款合计2107元，扣划被执行人应缴纳的罚款2000元，余款107元尚不足补缴本案诉讼费10322元。截至2020年9月28日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人胡卫勤有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡卫勤拒不履行又未及时向本院报告财产情况，本院已对被执行人胡卫勤作出了罚款决定。同时本案已对被执行人胡卫勤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人嘉善新天鹅羽绒制品有限公司的代理人季彪律师。至2020年9月28日，本案债权769100元（未包含逾期付款利息损失及迟延履行利息）未能实现。综上，被执行人胡卫勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0421执963号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  朱锡锋审判员  徐本一审判员  黄炎松二〇二〇年九月二十八日书记员  陈 力
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执1506号申请执行人官正清，男，1974年11月8日出生，住浙江省龙游县。被执行人张纬，男，1969年5月16日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人官正清与张纬买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人撤回申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执1506号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年九月二十二日书记员  甘咏华
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1259号 原告：徐建辉，男，1965年4月13日出生，汉族，现住河北省高阳县。 委托诉讼代理人：邱文花，女，1965年7月4日出生，汉族，现住河北省高阳县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：李敬辉，河北兴阳律师事务所律师。 被告：苏继伟，男，1978年8月24日出生，汉族，现住河北省高阳县。 被告：河北辉伟织业有限公司，住所地河北省保定市高阳县邢家南乡季朗村，统一社会信用代码：911306287302851324。 法定代表人：代二英，该公司经理。 原告徐建辉与被告河北辉伟织业有限公司、苏继伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告徐建辉的委托诉讼代理人邱文花、李敬辉、被告苏继伟到庭参加诉讼。被告河北辉伟织业有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐建辉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款本金100万元和利息12.2万元（自2019年2月26日至2020年7月26日）；2、判令二被告支付原告自2020年7月27日至本金给付完毕止之日的利息（按照月息一分计算）；3、本案诉 讼费用由被告负担。事实和理由：原告和被告苏继伟系朋友关系，2018年2月27日被告因资金周转困难，向原告借款100万元，约定月息一分，并为原告写下借条一张，后被告截止到2019年2月26日的利息支付给原告，2019年2月26日以后的利息被告只给付了一部分，现经原告多次催要，被告总以种种理由拒不给付，现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告给付原告上述借款和利息。庭审过程中徐建辉要求变更诉讼请求第一项利息12.2万元为10万元。 苏继伟对原告诉讼请求认可无异议。 河北辉伟织业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，提交2018年2月27日被告苏继伟为原告所书写借条一张，被告河北辉伟织业有限公司加盖其印章，内容为借到原告现金100万元，约定月息1分；以及原告妻子邱文花中国工商银行账户明细清单一份，证明在2018年2月27日通过银行转账形式向被告苏继伟银行账号转账100万元。 被告苏继伟对上述证据无异议。 经审理查明，2018年2月27日，被告苏继伟、河北辉伟织业有限公司向原告借款100万元，并约定借款利息为月息1分。后被告将借款后至2019年2月26日的利息支付给原告，2019年2月27日至2020年7月27日的利息已支付7万元。上述事实有借条、中国工商银行账户明细清单、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，二被告向原告借款100万元并约定月息1分，利息已给付至2019年9月27日，本金及2019年9月27日之后利息尚未给付。事实清楚，证据充分。被告苏继伟对此认可无异议。被告河北辉伟织业有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，放弃对原告所提交证据进行质证的权利，视为对原告主张的认可。依照《中华人民共和国合同法》第六 条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下： 被告苏继伟、河北辉伟织业有限公司共同给付原告徐建辉借款本金100万元及利息（自2019年9月27日计算至本息给付完毕止之日的利息，按照月息1分计算），于判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7449元，由被告苏继伟、河北辉伟织业有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年九月九日 书记员 未旭东 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交，并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执824号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路**，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余春国，男，1978年2月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：谭雪芬，女，1967年12月1日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被执行人：黄江泉，男，1967年9月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人谭雪芬、黄江泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初601号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行标的为被执行人谭雪芬、黄江泉支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付相应利息121097.87元（计算至2020年4月23日，从2020年4月24日起至款项还清之日止按原合同约定计算），本息合计为421097.87元 立案执行后，本院向被执行人谭雪芬、黄江泉发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求谭雪芬、黄江泉履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人谭雪芬、黄江泉已申报财产，但未实际履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭雪芬、黄江泉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人谭雪芬名下无存款、无车辆、无登记不动产；黄江泉名下无存款、无登记不动产，有牌照为浙Ｈ6××××起亚牌汽车一辆，已被我院于2020年7月28日查封，查封期限为2020年7月28日至2022年7月27日，但未实际扣押，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人谭雪芬、黄江泉居住地浙江省常山县招贤镇溪上村11号调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年9月28日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人谭雪芬、黄江泉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人被执行人谭雪芬、黄江泉逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了罚款及限制其消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谭雪芬、黄江泉暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执824号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二十八日 书记员  胡烨宇
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3820号 原告：徐红娟，女，1975年9月23日出生，汉族，吉林市船营区第二十五小学校教师，住吉林市船营区。 被告：焦阳，女，1989年5月14日出生，汉族，帮瑜伽馆经营者，住吉林市昌邑区。 原告徐红娟与被告焦阳服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告徐红娟到庭参加诉讼，被告焦阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徐红娟向本院提出诉讼请求依法判决被告立即双倍返还原告交给被告瑜伽培训费合计2800元。事实和理由2019年9月12日原告以微信转账和现金方式交给原帮瑜伽馆老板于乐瑜伽培训费共1,680.00元。2019年10月28日，于乐将瑜伽馆转让给被告，转让合同中明确被告继续保证已交费会员正常上课至日期结束。原告于2019年12月1日至2020年1月22日在被告位于吉林市船营区元康大药房楼上处的帮瑜伽馆练习瑜伽，练习时间共两个月。因新冠肺炎疫情原因瑜伽馆闭馆，剩余十个月未练习，折合费用1,400.00元。但在2020年6月12日因帮瑜伽群里有学员丢失瑜伽物品在群里寻找。有学员说帮瑜伽老板焦阳已经在五月份的时候就已经让其瑜伽教练铭铭老师将瑜伽馆内的物品搬走，并非丢失，才知道瑜伽馆要关闭的事。被告私自将瑜伽馆关闭，导致原告无法按照原来与被告的约定继续练习瑜伽。原告利用微信和打电话方式联系被告，被告不回微信不接电话，故找到当地派出所，派出所联系上被告后，被告给出的答案是，瑜伽馆无法继续经营。由于被告的违约行为，导致原告无法继续练习瑜伽，被告的以上行为已经构成根本违约，故原告来院告诉，请求法院依法支持原告的合理诉求。 被告未向本院提供答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日原告以微信转账和现金方式交给原帮瑜伽馆经营者于乐瑜伽培训费共1,680.00元。2019年10月28日，于乐将瑜伽馆转让给被告，转让合同中约定：“转让方（甲方）于乐顶让方（乙方）焦阳甲、乙双方经友好协商，就瑜伽馆转让事宜达成以下协议：一、甲方同意把自己的帮瑜伽转让给乙方，由2019年10月28日起至2020年7月末房租到期止，二，转让期内的各项费用（包含10月份老师课时费）都由乙方自行承担。转让后瑜伽馆现有的装修及设备全部免费转让给乙方，但乙方同时需要保证所有已交费的会员正常上课到所有会员日期结束为止，如果乙方没有按照会员名单的日期给会员正常上课所产生的一切纠纷及赔偿会员费用（双倍赔偿）归乙方自行承担，甲方均不负责任。三、本合同双方各执一份，自双方签字起即日生效。甲方：于乐（签字捺印）乙方：焦阳（签字捺印）2019年10月28日”。原告于2019年12月1日至2020年1月22日在帮瑜伽馆练习瑜伽，练习时间共两个月。2020年1月22日至今帮瑜伽馆关闭。原告诉至法院，请求返还瑜伽培训费。审理中，徐红娟主张被告返还瑜伽培训费1,400.00元。 认定上述事实的主要证据有：原告提供证据微信转账及聊天记录、转让合同、照片及当事人的当庭陈述等。 本院认为：徐红娟向原帮瑜伽馆经营者于乐支付瑜伽培训费，双方形成服务合同关系。于乐将帮瑜伽馆转让给焦阳，双方在合同中约定：“乙方同时需要保证所有已交费的会员正常上课到所有会员日期结束为止，”现焦阳将帮瑜伽馆关闭，不履行合同约定的义务，已构成违约，造成徐红娟损失，应当承担赔偿责任。对徐红娟主张焦阳返还瑜伽培训费1,400.00元的诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 焦阳于本判决生效后五日内返还徐红娟瑜伽培训费1,400.00元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元由焦阳负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  李耀和 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨伊元
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执4196号 申请执行人：魏强，男，1975年5月25日出生，汉族，住河南省罗山县。 被执行人：广州孝和服装有限公司，住所地广州市增城区新塘镇发达岭小区大塘街**首层。 法定代表人：邹良国。 关于申请执行人魏强申请执行被执行人广州孝和服装有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，广州市增城区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗增劳人仲案【2020】261号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执4196号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  石子华
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执541号 申请执行人:曹**拓，男，1987年12月30日生，汉族，住泗水县。 被执行人:孙文强，男，1983年1月25日生，汉族，住泗水县。 申请执行人曹**拓与被执行人孙文强买卖合同纠纷一案，申请执行人曹**拓于2020年5月9日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2019）鲁0831民初2302号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款17165元。本院于2020年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年5月12日通过公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年5月9日通过总对总网络查控提起查询被执行人孙文强的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现者被执行人孙文强在财付通支付科技有限公司有存款598.83元，于2020年5月11日依法冻结并划拨，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年5月26日、2020年6月4日和2020年8月4日、2020年9月17日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人孙文强银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被执行人孙文强在财付通支付科技有限公司有存款2821.47元，于2020年8月28日依法冻结并划拨未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年9月9日通过到泗水县不动产登记中心处查询了被执行人孙文强名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2020年9月11日依法将被执行人孙文强纳入失信被执行人名单。 本院于2020年9月11日依法向被执行人孙文强发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月10日通过到院谈话的方式告知了申请执行人曹**拓，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年9月10日，申请执行人曹**拓在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权已受偿金额3420.3元，未受偿13744.7元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2019）鲁0831民初2311号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年九月十一日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1248号之一申请执行人周发群，男，汉族，1955年3月16日出生，住信阳市浉河区。被执行人杨忠旺，男，汉族，1963年3月7日出生，住信阳市浉河区。关于周发群申请执行杨忠旺追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2017）豫1502民初3937号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨忠旺应向申请人周发群偿还9000元及利息，并承担案件诉讼费。因被执行人杨忠旺未按上述生效法律文书履行义务，申请人周发群向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中已通过邮寄送达的方式向被执行人杨忠旺发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨忠旺至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过10次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨忠旺名下银行账户内存款、车辆信息等财产信息，查明被执行人杨忠旺名下无住房和住房公积金账户登记等财产信息。三、2020年9月9日对被执行人杨忠旺名下的银行账户进行了冻结，冻结账户中实际控制金额较小，而且个别账户已被其他案件冻结在先，本案无法处置，将不再采取措施。四、2020年9月9日对被执行人杨忠旺发出限制消费令，并纳入失信人名单。五、2020年8月3日前往被执行人杨忠旺居住地浉河锦绣小区查找，未发现被执行人杨忠旺，前往其户口所在地查找仍未发现被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨忠旺有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨忠旺负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年九月九日书记员  高 星
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1063号原告：崔莹，女，1985年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：郝丽娜，女，1986年1月30日出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。原告崔莹与被告郝丽娜合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郝志杰担任审判长，与人民陪审员赵淑媛、魏晓萍组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔莹到庭参加诉讼，被告郝丽娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告崔莹诉称，2018年9月30日，原告与被告签订转让合同，并约定兑费及原告垫付一年房屋租赁费共计8万元。在一年内分期归还，期间被告以各种理由拖欠至今。只归还3000元。目前被告失联，原告将店铺转让给他人。诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款77000元及利息（自2019年11月1日至实际偿还之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告郝丽娜经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年9月30日，原告崔莹（甲方）与被告郝丽娜（乙方）签订《店铺转让协议书》一份，约定双方经协商，就店铺转让事宜达成以下协议：甲方同意将自己位沈阳市沈河区号店铺转让给乙方使用，店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所规定的条款，并且定期交纳租金及该合同所约定的由甲方交纳的水电费以及其他各项费用。转让后店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等，营业设备等全部归乙方，乙方在2019年10月31日前向甲方支付转让费共计80000元整。2018年10月30日，被告郝丽娜向原告崔莹出具欠条一份，载明“借款人郝丽娜（身份证2112021986×********）于2018年10月31日从出借人崔莹（身份证2310041985×********）处借到现金人民币80000元整，约定于2019年10月30日偿还本金”。2019年8月3日，被告通过银行转账偿还原告3000元。上述事实，有原告提交的店铺转让协议书、欠条、转账截图以及原告的当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经庭审审查，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了质证的权利。原、被告签订的店铺转让协议书以及被告出具的欠条，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告应依照约定向原告偿还相应欠款，故对于原告要求被告偿还欠款77000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方约定于2019年10月30日偿还，因此原告主张自2019年11月1日起支付利息，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告崔莹欠款本金77000元及利息（以77000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2019年11月1日至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1726元（原告已预交），公告费800元，均由被告郝丽娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  郝志杰人民陪审员  魏晓萍人民陪审员  赵淑媛二〇二〇年九月十八日书 记 员  王俊恫本案判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9750号原告：苏金平，男，汉族，1982年10月3出生，苏一宁广告有限公司法定代表人，住山东省青岛市，居民身份证：。被告：山东圣联非融资性担保有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：913701007763018473。法人代表姓名：刘广强，董事长兼总经理。原告苏金平与被告山东圣联非融资性担保有限公司（以下简称圣联公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序开庭进行了审理。原告苏金平到庭参加诉讼，被告圣联公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏金平向本院提出诉讼请求：依法判令圣联公司支付履约保证金3200元，诉讼费用由圣联公司承担。事实与理由：苏金平2013年购买汽车时车行推荐圣联公司(2015-11-10公司更名为山东圣联非融资性担保有限公司）为担保向中国银行青岛市南第二支行办理了车辆贷款，收取苏金平3200元作为履约保证金，约定还完车辆贷款后无违约则可退还保证金。苏金平于2016年9月29日还清了银行贷款，并由银行开具了还清贷款证明，期间并无违约。还清贷款后由于联系不到圣联公司，一直未能办理退款。为维护合法权益，特诉至法院。圣联公司未到庭，但庭前提交答辩状称，首先，苏金平起诉时已超过诉讼时效，法院应依法驳回其诉讼请求。其次，即使苏金平起诉时未超过诉讼时效，苏金平也无权要求我公司退还履约保证金。依据双方约定，苏金平无违约的情况下退还履约保证金。但苏金平在履行合同过程中，存在违约行为，故我公司无需退还履约保证金。依据双方签订的担保合同第四条（1）的约定，苏金平在借款期间必须按我公司规定的投保金额和要求购买车辆损失险、第三者责任险（保额最低10万元）、车辆盗抢险、不计免赔险、相关的附加险，且约定贷款银行为第一受益人，保单原件交由我公司或贷款行保管。但在合同实际履行过程中，除第一年外，其他借款期间苏金平均未按照该约定购买相应保险及约定贷款银行为第一受益人，也未将保单原件交由我公司或贷款银行保管。依据担保合同第七条第4款及第八条的约定。苏金平已经构成违约。综上，我公司无需退还履约保证金。此外，因借款期间保单在苏金平手中，请求法院责令苏金平提供保单，证明苏金平违约的事实。本院经审理认定事实如下：2013年8月22日山东圣联投资担保有限公司收取苏金平担保费4800元、履约保证金3200元，并就上述费用分别向苏金平出具收据，履约保证金的收据上备注为“可退”。2013年9月24日，苏金平为甲方，山东圣联投资担保有限公司青岛分公司为乙方，双方签订担保合同一份，约定甲方委托乙方对其与贷款银行签订的借款合同所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款银行支付的违约金、损害赔偿金、贷款银行实现其债权的费用向贷款银行提供信用担保。2016年9月29日中国银行股份有限公司青岛市南第二支行各金部出具还清贷款证明，记载借款人苏金平在该行办理个人汽车贷款已于2016年9月22日全部还清。另查明，山东圣联投资担保有限公司后更名为本案被告圣联公司。本院认为，苏金平与圣联公司签订的担保合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。圣联公司答辩称苏金平未依约履行合同义务，但未提交证据证明，对该意见，本院不予采纳。对圣联公司提到的诉讼时效，本院认为，担保合同及收据中对履约保证金的退还时间均未约定，在苏金平履行还款义务、圣联公司未承担保证责任后可随时要求圣联公司退还，苏金平向本院起诉，并未超过诉讼时效，圣联公司应退还苏金平履约保证金3200元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告山东圣联非融资性担保有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告苏金平履约保证金3200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由山东圣联非融资性担保有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十六日书记员  段雅绮
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12845号原告王茂国，男，1985年4月4日生,汉族,住贵阳市云岩区。原告赵肖瑞，女，1987年5月15日生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人王茂国，系原告赵肖瑞丈夫。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告王茂国、赵肖瑞诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王茂国，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8574.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月14日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款435246元，原告已支付被告全部房款。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金8574.30元。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2015年6月14日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，房屋总价款为435246元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为435,246×0.00005×394≈8574.35元。原告诉请金额为8574.30元，本院从其自愿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王茂国、赵肖瑞逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8574.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 静
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执3874号徐思军、苏州明远精密模塑有限公司：徐思军申请执行与苏州明远精密模塑有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为45905.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，徐思军向本院申请执行的吴劳人仲案字（2019）第1992号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3618号申请执行人：周建荣被执行人：徐明强、蔡国强本院在执行申请执行人周建荣与被执行人徐明强、蔡国强请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1876号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市中山东路**，统一社会信用代码：913304028464980334。 负责人：陆亚明。 被执行人：倪海建，男，1985年3月6日出生，住浙江省桐乡市。 申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人倪海建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为：被执行人倪海建偿还申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行借款本金38800元，并支付利息2239.49元（含复利及罚息，暂计至2018年3月22日；自2018年3月22日后以本金及已产生利息按合同约定的利率上浮50%计算至实际履行之日）、律师费2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计1348元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1876号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年九月二十四日 书记员 朱益清
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4377号之一 李坤： 赵家艺与李坤,中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4377号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员毕淑媛。  2020-09-22
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保354号 申请人：周利梅，女，1966年8月27日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人周利梅于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款2379元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款2379元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄全富
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初310号 被告人杨文成，男，1972年10月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地成都市青羊区。2015年8月因犯盗窃罪被彭州市人民法院判处有期徒刑一年；2016年12月因犯盗窃罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑七个月；2018年7月17日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑九个月；2019年4月18日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年8月8日刑满释放。2020年6月4日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年7月8日被执行逮捕，现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 被告人江代全，男，1964年8月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市锦江区。2003年9月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月；2004年因扒窃被劳动教养二年；2007年6月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2019年4月18日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年7月8日刑满释放。2020年6月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：陶冬梅 起诉书文号：成龙检一部刑诉［2020］261号 指控事实：2020年5月11日上午，被告人杨文成、江代全共谋盗窃后来到位于龙泉驿区菜市场寻找作案目标。10时许，二人在该菜市一卖鱼摊位前，遇正骑二轮电动车的被害人唐某英路过此处，由被告人江代全故意挡住电动车的去路并吸引被害人注意，被告人杨文成趁机将被害人背包中的钱包盗走后离开。二被告人将钱包内的人民币258元分赃耗用。 2020年6月4日被告人杨文成被公安机关挡获归案，后协助公安机关抓获被告人江代全。 指控罪名：盗窃罪 量刑建议：被告人杨文成具有累犯、立功、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金；被告人江代全具有累犯、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人杨文成、江代全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿提交认罪认罚具结书并表示认罪认罚。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：本院认为，被告人杨文成、江代全以非法占有为目的，在公共场所扒窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪且属共同犯罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人杨文成、江代全的作用相当，不宜区分主从犯，根据各自的情节量刑。被告人杨文成、江代全均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人杨文成协助公安机关抓获被告人江代全，系立功，依法从轻或减轻处罚。被告人杨文成、江代全到案后均如实供述罪行，系坦白，案件诉讼过程中均主动具结悔过、认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人杨文成、江代全犯盗窃罪的事实成立、定性准确，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果： 一、被告人杨文成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2020年12月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人江代全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、责令被告人杨文成、江代全退赔被害人唐诗英损失人民币258元。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗文碧 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谭佳豪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1351号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请李生平、覃玲丽借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1681号 魏琴、王友于、邓成玉、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司： 魏琴、王友于、邓成玉与中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计72258.8元。经本院立案执行，已执行到位72258.8元，并已全部转付申请执行人。至此，魏琴、王友于、邓成玉向本院申请执行的（2020）甘0981执1681号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执589号 申请执行人:邢吉祥，男，1959年9月1日出生，汉族，系通渭县南乡粮管所下岗工人。住甘肃省通渭县。 被执行人:王富军，男，1962年9月8日出生，汉族，农民。住甘肃省会宁县。 申请执行人邢吉祥与被执行人王富军买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的(2018)甘0422民初3640号民事调解书已发生法律效力，申请执行人邢吉祥于2020年6月4日向本院申请执行，本院于当日立案。并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人王富军给付申请执行人邢吉祥执行款69800元，负担案件受理费882元，执行费947元。 本案在执行过程中，被执行人王富军于2020年9月12日缴纳执行款4000元，人民法院冻结并扣划王富军执行款6300元，申请人邢吉祥已领取。人民法院通过执行网络查控系统查询王富军再没有可供执行的财产，申请人邢吉祥亦提供不出被执行人王富军可供执行的财产及财产线索，为此申请人邢吉祥申请撤销对被执行人王富军的执行申请，待被执行人王富军有可供执行的财产后再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人邢吉祥撤销执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下: 终结(2020)甘0422执589号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张辉平 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴彦玺
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1142号 申请执行人：刘生强，男，1970年5月18日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：杨晓霞，女，1978年10月20日出生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人刘生强与被执行人杨晓霞民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3176号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘生强于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人杨晓霞送达了执行通知书，责令被执行人杨晓霞履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费1950元及执行费2600元。2020年9月12日，申请执行人刘生强主动撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人刘生强主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1142号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  庞锦辉 二〇二〇年九月十二日 书记员  陈 云
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执2477号 关于李兵申请执行宜宾正集源智能科技有限公司劳动争议一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民终5999号上诉人（原审被告）:孙中祥，男，1988年9月5日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：陈贵岚，江苏鸿永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖国仁，男，1964年9月1日生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。上诉人孙中祥因与被上诉人廖国仁民间借贷纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院(2019)苏0507民初5942号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人孙中祥向本院书面提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙中祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8652元，减半收取4326元，由上诉人孙中祥负担。本裁定为终审裁定。审判长  王蔚珏审判员  韩 军审判员  水天庆二〇二〇年九月四日书记员  邹 娜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0105民初24986号原告：凌烈，女，1977年9月9日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：黄伟，广东广和律师事务所律师。被告：信租会（北京）网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈相举。本院受理原告凌烈与被告信租会（北京）网络技术有限公司民间借贷纠纷一案，原告凌烈于2020年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌烈申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌烈撤诉。审判长  任征远审判员  陈 峰审判员  韩 龙二〇二〇年九月七日书记员  羡 蕾
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初6566号   原告：吴某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李某，男，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告吴某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告吴某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李某偿还原告借款本金35000.00元，从2017年8月8日起按年利率6%计算支付利息至全部本金清偿之日止。2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月7日，被告李某因急用钱向原告借现金35000.00元，约定2017年8月7日还清，借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告均以各种理由推脱不予偿还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告李某辩称，原告所述不实，本案中的钱不是借的，是原告找被告办理房产更名的费用，事情已经办好了，但原告违约不办了，后期被告与原告的爱人说过，因为事已经办成了，属于原告违约，所以被告没法找相关人员退钱，之后原告就未找过被告。本案中的欠条是被告在永清派出所出具的，被告没向原告借过钱。   本院经审理查明认定如下事实：2016年，原告吴某委托被告李某为其办理房屋更名事宜，为此原告吴某合计给付被告李某35000.00元的更名费用。2017年6月7日，由被告李某以《借据》形式向原告吴某出具了一份欠款证明，写明“向吴某借叁万伍仟圆整，于2017年8月7日前还清”。   上述事实有原告出示的被告李某于2017年6月7日出具的《借据》及当事人陈述证明，本院对其真实性予以确认。   本院认为，当事人对自己主张的事实有义务提供证据加以证明。本案中原告主张与被告之间系民间借贷法律关系，并提供了由被告出具的《借据》证明，但庭审中被告否认与原告之间存在民间借贷法律关系，并辩称本案中所涉及的款项为原告委托其办理房屋更名所给付的费用，此事实与原告在庭审过程中所作的陈述也能够相互印证，因此本案中的款项并非是因借贷关系产生的借款，而是原告委托被告为其办理房产更名向被告给付的办理更名的费用，原告主张本案中的款项为借款、原告与被告之间存在民间借贷法律关系依据不足，被告的辩解主张本院予以采信。根据双方当事人的陈述，本案双方当事人之间应为委托合同法律关系，且双方对于委托事务的履行情况存在重大分歧，在庭审中，本院已就双方间的法律关系向原告进行了释明，但原告仍然坚持按民间借贷法律关系主张权利，要求被告偿还借款，因此原告的诉讼请求无事实依据，本院不予支持，原告可依据双方之间的委托合同关系另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下：   驳回原告吴某的诉讼请求。   案件受理费338.00元，由原告吴某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 董伟   二〇二〇年九月九日   书记员 齐鸣
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1650号之一 申请执行人：秦斌，男，1990年10月22日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被执行人：周俭彬，男，1973年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：胡六平，男，1972年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人秦斌与被执行人周俭彬、胡六平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初294号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的车辆无处置价值，无需查封被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月22日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费595元、执行申请费360元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1650号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 叶晓薇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3411号之一 申请执行人：朱建良，男，1960年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人:叶萍，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 被执行人：张欧娣，女，1964年9月20日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：伊丽，女，1987年5月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人朱建良与被执行人张欧娣、伊丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张欧娣、伊丽未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱建良向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人张欧娣、伊丽向申请执行人朱建良支付100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人张欧娣、伊丽发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张欧娣、伊丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张欧娣、伊丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张欧娣、伊丽的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张欧娣名下无财产可供执行、被执行人伊丽名下无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人张欧娣、伊丽尚应履行执行款100000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张欧娣、伊丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张欧娣、伊丽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张欧娣、伊丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月24日，本院约谈了申请执行人朱建良并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张欧娣、伊丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3411号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 锡
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初4666号原告：罗中敏，女，1964年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：魏安君，男，1981年9月14日出生，汉族，住重庆市南川区。原告罗中敏与被告魏安君民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员秦先俊独任审判，并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗中敏到庭参加了诉讼，被告魏安君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告罗中敏向本院提起诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款8000元。事实及理由：2020年4月10日，被告向原告借款8000元，并出具《借条》一张，并约定4月16日还款。借款到期后，原告多次向被告催收未果，遂诉至本院。被告魏安君未作答辩。经本院审理查明，被告魏安君向原告罗中敏出具《借条》一张，该《借条》载明“今借到罗中敏现金捌仟元整（8000元）于2020年4月16日归还借款。借款人：魏安君身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX”，被告魏安君在该《借条》借款人处进行了签名。上述事实，有原告提交的一张《借条》及原告的当庭陈述在卷佐证，上述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，原告提交的《借条》载明了被告魏安君向原告罗中敏借款的金额为8000元，并结合原告罗中敏的陈述，本院对原告罗中敏与被告魏安君之间的借款关系依法予以确认，被告魏安君应当向原告履行还款义务。因此，对于原告主张由被告向原告偿还借款8000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告魏安君于本判决生效后立即偿还原告罗中敏借款本金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告魏安君负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 秦先俊二〇二〇年九月二十二日法官助理 彭恒瑶书 记 员 滕 瑶
固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执恢163号申请执行人：固始县显明钢结构工程有限公司，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：王显明。被执行人：河南省固始县蓼城街道办事处崇学苑社区居民委员会，住所地河南省信阳市固始县。法定代表人：蔡新军。本院在执行固始县显明钢结构工程有限公司与河南省固始县蓼城街道办事处崇学苑社区居民委员会建设工程合同纠纷一案中，固始县人民法院（（2018）豫1525民初1861号判决已发生法律效力。因被执行人河南省固始县蓼城街道办事处崇学苑社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县显明钢结构工程有限公司向本院申请强制执行，固始县人民法院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人河南省固始县蓼城街道办事处崇学苑社区居民委员会无车辆、无银行存款、网络资金、无证券登记等。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人河南省固始县蓼城街道办事处崇学苑社区居民委员会纳入失信被执行人名单。四、通过到固始县房地产管理中心进行传统查控，未发现被执行人有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省固始县蓼城街道办事处崇学苑社区居民委员会有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结固始县人民法院（2018）豫1525民初1861号判决的本次执行程序。被执行人河南省固始县蓼城街道办事处崇学苑社区居民委员会负有继续向申请执行人固始县显明钢结构工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二〇二〇年九月三十日书记员  李孟徐
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2666号原告：徐永军，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：余泉，湖南永晟律师事务所律师，特别授权。被告：肖琦，男，1977年9月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。原告徐永军与被告肖琦承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐永军的委托诉讼代理人余泉到庭参加了诉讼，被告肖琦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款345000元；2、判令被告按银行同期贷款利率计算支付从2018年7月27日至余款清偿完毕之日止的利息34140元（从2018年7月27日期暂计算至2020年8月16日止，按年利率4.75%计算25个月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因华建大酒店工程拖欠原告工程款345000元，经多次追索，被告于2018年7月27日向原告出具了一份还款协议书，并承诺于2020年7月27日前结清所欠工程款。逾期，被告未按约定履行付款义务，为此，原告诉至法院，请依法支持诉请。被告肖琦未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告的证据具有真实性、合法性、且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2012年，被告肖琦因装饰华建大酒店向原告徐永军购买石材，并由原告负责安装。完工后，被告支付部分工程款，余款经追索，被告于2018年7月27日向原告出具了一份还款协议，明确被告欠原告工程款345000元，并承诺于2020年7月27日前结清所欠工程款。逾期，被告未按约定履行付款义务，为此，原告诉至法院。本院认为，原告徐永军与被告肖琦之间的承揽合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告向原告出具了还款协议，逾期，被告未履行付款义务，存在违约行为。原告要求被告支付工程款345000元的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持；原告要求被告支付所欠工程款345000元利息的诉请，因原、被告对欠款偿还进行了约定，关于利息的起算日只有从逾期之日开始，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告肖琦未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告肖琦于本判决生效后十五日内偿还所欠原告徐永军工程款345000元及利息（利息以345000元为基数，从2020年7月28日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款时止）；二、驳回原告徐永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6987元，由被告肖琦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘玉珍审 判 员  刘辉明人民陪审员  肖深遥二〇二〇年九月二十五日书 记 员  肖婷婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1506号申请执行人：林州市农村信用合作联社姚村信用社，住所地林州市姚村镇姚村。负责人:王国清，该社主任。委托诉讼代理人：卢国献，该社职工。委托诉讼代理人：郝增兵，该社职工。被执行人：贾常青，男，1974年2月11日生，汉族，住林州市。被执行人：黄晓峰，男，1987年8月7日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市富林玻璃制品有限公司，住所地林州市河顺镇火车站北。法定代表人：黄晓峰。被执行：卢利英，女，1982年7月14日生，汉族，住林州市。林州市农村信用合作联社姚村信用社与贾常青、黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初662号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务一、被告贾常青于本判决生效后三十日内返还原告林州市农村信用合作联社姚村信用社借款人民币30万元并支付利息（截止至2018年11月30日利息为161929.43元，2018年11月30日至还清之日止，依原借款利率9.72‰基础上加收50％计付）；二、被告黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英对本判决第一项承担连带清偿责任。因贾常青、黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人贾常青、黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄晓峰在支付宝（中国）网络技术有限公司2088622693483227账户上有789.93元已扣划至林州市人民法院并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人贾常青、黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人贾常青、黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人贾常青、黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾常青、黄晓峰、林州市富林玻璃制品有限公司、卢利英有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社姚村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十七日书记员  李志波
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢839号 申请执行人杨崇锋与被执行人许佳涛为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初2782号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月03日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢839号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月九日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4380号 原告：广丰广信村镇银行股份有限公司，住所地：上饶市广丰区永丰街道西门居光明路**，统一社会信用代码：913611005508580285。 法定代表人：俞直华，公司董事长。 委托诉讼代理人：王龙福,江西金乘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王春迎,江西金乘律师事务所实习律师。 被告：项冬华，男，1973年2月12日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 被告：阮爱菊，女，1975年10月23日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告项冬华、阮爱菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广丰广信村镇银行股份有限公司特别授权委托诉讼代理人王龙福、王春迎到庭参加了诉讼，被告项冬华、阮爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广丰广信村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《借款合同》（合同编号：2018广村银借字00945号）；2、判令被告项冬华、阮爱菊归还原告借款本金46,617.98元及利息2043.77元(暂计算自2020年6月8日止)，合计48,661.75元，以及至本息全部清偿完毕之前的所有利息、罚息、复息；3、本案原告委托律师的律师费用3000元由被告项冬华、阮爱菊承担；4、本案诉讼费由各被告承担。 被告项冬华、阮爱菊未到庭参加诉讼，也未提交相关证据。 本院查明的事实：被告项冬华与被告阮爱菊系夫妻关系。2018年11月27日，被告项冬华、阮爱菊与原告广丰广信村镇银行股份有限公司签订了《借款合同》（合同编号：2018广村银借字00945号），借款种类为兴旺国际建材商户贷款，借款用途为借新还旧，借款金额为10.5万元，借款利息按月利率为9.36‰的固定利率，实行按月结息，借款期限自2018年11月27日起至2020年11月27日止。根据《借款合同》第1.4.2约定，该笔借款实行按月结息，但被告自2020年1月21日起欠息至今，已达半年。根据《借款合同》第5.7.9及6.2.1之约定，原告有权终止合同，提前收回贷款本息。截至2020年6月8日，被告项冬华、阮爱菊尚欠原告本金46,617.98元，累计欠息2043.77元，共计48,661.75元。 本院认为，原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告项冬华、阮爱菊签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规强制性规定，依法具有法律效力。原告向被告项冬华、阮爱菊发放了贷款，被告项冬华、阮爱菊不按约定还款和支付利息，已构成违约，应承担违约责任。根据原、被告签订的《借款合同》约定，被告未按期归还借款本息后，原告有权终止本合同，并要求被告归还贷款本金及利息。故原告要求解除合同并要求被告项冬华、阮爱菊归还借款本息，符合本合同的约定，本院予以确认。原告要求被告项冬华、阮爱菊支付因主张债权支出的律师费3000元，并提供律师费发票复印件予以佐证，且双方在合同中已有约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广丰广信村镇银行股份有限公司与被告项冬华、阮爱菊签订的《借款合同》（合同编号：2018广村银借字****5号）； 二、被告项冬华、阮爱菊应在本判决生效后立即归还原告广丰广信村镇银行股份有限公司借款本金46,617.98元，利息2043.77元(计算至2020年6月8日止)，合计48,661.75元。（2020年6月8日以后的利息按合同约定的利率计算至本息清偿之日止）； 三、原告广丰广信村镇银行股份有限公司因主张债权产生的律师费3000元由被告项冬华、阮爱菊承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，减半收取546元，由被告项冬华、阮爱菊共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及交纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  柴晓玲
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791财保85号 申请人：彭辉，男，1977年1月31日生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：张同彬，江西金蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：蔡威，江西金蓉律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。 被申请人：赖锡福，男，1967年3月17日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 被申请人：曾祥莲，女，1967年5月29日生，汉族，住江西省赣州蓉江新区。 申请人彭辉诉被申请人赖锡福、曾祥莲民间借贷纠纷一案，申请人彭辉于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赖锡福所有的价值146500元财产予以查封、扣押、冻结，且申请人彭辉自愿提供其名下所有的位于（房权证康房字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人彭辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人赖锡福名下所有的位于杜屋房产（房权证康房字第××号）予以查封； 二、对申请人彭辉名下所有的位于（房权证康房字第××号）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈佳煜 二〇二〇年九月四日 代理书记员  林燕艳
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0302民初1786号 原告：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区尚义灏二支路**。 负责人：张钧，行长。 委托诉讼代理人：付秀梅，四川明炬（自贡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：明向阳，四川明炬律师事务所律师。 被告：杨浩，男，1988年9月30日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告中国工商银行股份有限公司自贡分行（以下简称“工商银行自贡分行”）与被告杨浩信用卡纠纷一案，本院经诉前调解的形式对该案进行了调解，因调解不成，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。因本案与原告诉被告钟月明等人信用卡纠纷11案的标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告工商银行自贡分行的委托诉讼代理人付秀梅到庭参加了诉讼，被告杨浩经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行自贡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截止2020年6月15日的信用卡透支本金41844.82元，利息6813.05元、违约金1500元，本息共计50157.87元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关规定支付自2020年6月16日起至付清本息时止的透支利息、违约金；2.判令被告承担本案诉讼费、律师费等为实现债权所支付的费用。事实与理由：2016年3月8日，被告在原告处申请办理了牡丹信用卡，并填写了《工银信用卡申请表（个人卡）》等，同意自愿遵守和履行《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。原告核准并向被告发放了卡号为6222××××0598的信用卡。被告激活信用卡后多次使用上述信用卡透支借款、还款。截止2020年6月15日，被告未偿还原告信用卡透支本金41844.82元，利息6813.05元、违约金1500元，本息共计50157.87元。其后原告多次催收无果，故诉至本院。 被告杨浩未提交答辩状，也未提交证据。 经审理查明：2016年3月8日，被告在原告处申请办理了卡号为6222××××0598的牡丹信用卡，被告激活信用卡后多次使用上述信用卡透支借款、还款。被告在办理上述信用卡业务时，签署了《工银信用卡申请表（个人卡）》，及表示自愿遵守和履行《中国工商银行牡丹信用卡章程》、阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明，甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣款（含透支扣款）。当时的《中国工商银行牡丹信用卡章程》载明，持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照对账单表明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金。发卡机构收到持卡人还款时，按照以下顺序对其牡丹信用卡账户的各类欠款进行偿还，同类欠款按银行记账先后顺序偿还：……（二）对于逾期1-90天（含）的牡丹信用卡账户，先偿还利息或各项费用，后偿还本金（除利息、费用以外的交易款项，下同）；对于逾期91天（含）以上的牡丹信用卡账户，先偿还本金，后偿还利息或各项。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款未还部分的一定比例支付违约金；发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从持卡人账户中扣款（含透支扣收）。发卡机构如对本章程进行修改，将通过营业网点或中国工商银行网站进行公告；修改后的章程自公告满45日生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹信用卡，持卡人如对章程变更有异议而决定不继续使用牡丹信用卡，可按照规定办理销户手续。公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程变更等。截止2020年6月15日，被告未偿还原告信用卡透支本金41844.82元，利息6813.05元、违约金1500元，本息共计50157.87元。原告多次催收无果，故诉至本院。 另查明，原告向本院陈述，在计收上述信用卡透支利息时，已经计收了复利。 以上事实，有原被告身份证明材料、《工银信用卡申请表（个人卡）》、《牡丹卡客服基本清本情况证明书》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《安全用卡须知》、《自动还款协议书》、《信用卡交易明细》、中国工商银行终端交易平台信息截图及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告向被告申领信用卡系当事人真实意思表示，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《自动还款业务协议书（个人卡）》不违反法律法规强制性规定，合法并有效，双方应全面履行合同约定的义务。被告杨浩使用信用卡进行消费后，应当按照合同约定按期偿还款项，其未按约还款已构成违约。原告主张要求被告偿还信用卡透支本金及相应透支利息（含复利）、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告支付实现债权的费用，既无明确具体的金额，也未举示相应证据，故对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司自贡分行截止2020年6月15日止的信用卡本金41844.82元，利息（含复利）6813.05元、违约金1500元，并按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》等相关规定支付自2020年6月16日起至付清款项之日止的透支利息（含复利）、违约金； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司自贡分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计527元，由被告杨浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 彭实 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 何怡 书 记 员 胡敏
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执5989号 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行，营业场所广州市荔湾区康王路1083号。 被执行人吴子扬，男，1988年11月6日出生，汉族，住广州市越秀区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人吴子扬金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出已发生法律效力的（2020）粤0103民初2791号民事判决书，要求被执行人吴子扬清偿借款本金179892.38元、手续费30899元，支付利息及还款违约金（计算标准及期限详见判决书），加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2020年7月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人吴子扬名下的广州市荔湾区站西路87号A栋363房。因是轮候查封，本院暂未能处置。此外，本院通过最高人民法院执行查控系统对被执行人进行财产查询，暂没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人吴子扬发布限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 简 浩 审判员 黄耀升 审判员 黄利民 二〇二〇年九月十四日 书记员 吕毅滔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执744号之一 申请执行人：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市中山西路**。 法定代理人：罗中文。 委托代理人：陆春梅、苏迺林，分行职员。 被执行人：覃玉堂，男，1974年10月8日出生，壮族，住广西田阳县。 本院在执行柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与覃玉堂金融借款合同纠纷一案中，百色市右江区人民法院作出的（2019）桂1002民初4201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃玉堂没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金30300.48元及利息、罚息，案件受理费321元，律师费1267.87元，申请执行费425元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年4月16日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及报告财产令，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，被执行人名下有公积金存款，本院已依法冻结，但无提取条件，其他无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下无工商登记信息；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年九月二十二日 书记员  潘英壮