江苏省东台市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初591号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 附带民事诉讼原告人徐某，女，1947年12月27日出生，汉族，住东台市。 附带民事诉讼原告人王某甲，女，1968年8月19日出生，汉族，住东台市。 附带民事诉讼原告人王某乙，女，1970年12月8日出生，汉族，住东台市。 附带民事诉讼原告人王某丙，女，1974年5月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。 四附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人张健，江苏明盈律师事务所律师。 被告人吴林林，女，1983年1月14日出生于江苏省东台市，住东台市。因本案，于2020年5月20日被取保候审。 辩护人暨附带民事委托诉讼代理人张英，江苏陈爱平律师事务所律师。 附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。 负责人顾加强，该公司经理。 委托诉讼代理人周文凯，该公司员工。 第三人紫金财产保险股份有限公司。 负责人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人钱鹏宇，该公司员工。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人吴林林犯交通肇事罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法合并审理，组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某、王某甲、王某乙及共同委托诉讼代理人张建，被告人吴林林及其辩护人暨附带民事委托诉讼代理人张英、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财产保险东台支公司）的委托诉讼代理人周文凯、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人钱鹏宇到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2019年11月27日19时5分许，被告人吴林林驾驶小型轿车，沿东台市由西向东行使至23KM+700M路段时，撞上前方由北向南横过道路的王某丁，致王某丁受伤。后王某丁经治疗无效于2019年12月17日死亡。经东台市公安局交通警察大队认定，被告人吴林林负此事故的主要责任，王某丁负次要责任。 事发后，被告人吴林林拨打110和120，并在现场等待处理，如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，证人证言，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人吴林林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。同时认为，被告人吴林林主动投案并如实供述了犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。 附带民事诉讼原告人徐某、王某甲、王某乙、王某丙诉称：2019年11月27日19时5分许，被告人吴林林驾驶小型轿车，沿东台市由西向东行使至23KM+700M路段时，撞上前方由北向南横过道路的王某丁，致王某丁受伤。王某丁被送至东台市人民医院抢救，花去抢救费72005.79元，王某丁于2019年12月17日经医院抢救无效死亡。第三人紫金保险公司垫付了10025.17元的医疗费。本案被告人吴林林肇事车辆在附带民事诉讼被告单位人民财产保险东台支公司投有交强险和商业险。现提起附带民事诉讼，要求被告人吴林林赔偿因王某丁死亡造成的各项损失合计人民币646545.23元（以下至判决主文前币种同）。 庭审中，被告人吴林林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人主要提出以下意见：1.被告人主动投案并如实供述犯罪事实，可以从轻或减轻处罚；2.被告人在发生交通事故后及时拨打110、120电话，能够将伤者在第一时间送达医院抢救，并且陪同急救，以及垫付抢救费用的行为，说明被告人主观恶性小，认错态度好，社会危害性小；3.被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理;4.附带民事部分赔偿项目无异议，但认为应按主次责任分担后，由被告人承担相应赔偿份额。 附带民事诉讼被告单位人民财产保险东台支公司对医疗费金额没有异议，提出受害人住院期间该公司垫付了1万元医疗费交强险，应在赔偿总额中予以扣减。对伙食费和营养费无异议，护理费标准无异议，认可1人护理，交通费认可1000元。关于丧葬费、处理丧事人员误工费及死亡赔偿金，该公司申请法院委托对受害人的死亡与交通事故的因果关系进行鉴定后，再确定是否承担这三项赔偿费用。精神抚慰金因被告承担刑事责任，不予认可。被告在事故中承担主要责任，超出交强险部分，认可75%。 第三人紫金财产保险股份有限公司要求返还其在交通事故中垫付的医疗费10025.17元。 经审理查明：2019年11月27日19时5分左右，被告人吴林林驾驶小型轿车，沿东台市由西向东行驶，撞上前方由北向南横过道路的王某丁，致王某丁受伤。王某丁送医院治疗，于2019年12月17日死亡。事故经东台市公安局交通警察大队处理，认定被告人吴林林负此事故的主要责任，王某丁负次要责任。 事发后，被告人吴林林拨打110和120，并在现场等待处理，如实供述了自己的罪行。 另查明，被害人王某丁出生于1948年3月16日，其父母在事故发生前均已去世。附带民事诉讼原告人徐某、王某甲、王某乙、王某丙分别为其妻子、女儿。本案被告人吴林林肇事车辆在附带民事诉讼被告单位人民财产保险东台支公司投有交强险和商业险，事故发生后该公司垫付医疗费10000元。被告人吴林林垫付医疗费1556.28元等费用，在公安机关缴纳40000元，并直接给付被害方10000元现金。第三人紫金财产保险股份有限公司在道路救助基金中为被害方垫付了10025.17元医疗费。事故发生后，被告人吴林林将全部垫付款（含垫付医疗费、直接给付的10000元等费用）及在公安机关缴纳40000元在保险合同外补偿给被害人家属，已取得被害方谅解。 上述事实，有被告人吴林林在侦查阶段的供述和辩解，王某丁等人的陈述，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，视听资料，发破案经过及归案经过，户籍材料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人吴林林违反交通运输管理法规，驾驶机动车行驶于道路，未能确保安全，导致发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予刑罚处罚。被告人吴林林系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。事故发生后，被告人吴林林取得被告人谅解，酌情从宽处罚。同时，公民的生命健康权受法律保护，王某丁因本起交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。被告人吴林林在承担刑事责任的同时，依法还应承担相应的民事赔偿责任。 本案被告人吴林林已承担刑事责任，对被害人家属提出的精神损害抚慰金主张，本院不予支持。关于人民财产保险东台支公司就民事赔偿部分，提出被害人王某丁自身疾病和交通事故，共同造成被害人王某丁死亡，故申请对交通事故致被害人王某丁死亡损伤结果关系进行鉴定。因本案公安机关提供的法医学尸体检验鉴定书，司法鉴定意见书等相关资料，已明确被害人王某丁死因符合外伤后长期卧床并发肺动脉栓塞死亡。人民财产保险东台支公司未能提交证据，证明王某丁死亡需考虑自身疾病对交通事故死亡造成影响。 综上，根据原告方的主张，经审核，因被害人王某丁死亡造成的各项合理经济损失为：1.医疗费73562.07；2.住院伙食补助费600元；3.营养费300元；4.护理费：1600元；5.丧葬费43295元；6.死亡赔偿金472141.44元；7.处理丧事事宜误工费酌情认定1500元；8.交通费1000元，以上合计593998.51元。 本案涉案车辆依法在人民财产保险东台支公司投保交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内。故人民财产保险东台支公司应首先在交强险责任限额内承担120000元的赔偿责任；剩余部分按80%的份额赔偿，即379198.81元，人民财产保险东台支公司合计应赔偿499198.81元，扣除垫付的10000元，实际还应赔偿489198.81元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款10025.17元，应由人民财产保险东台支公司在上述赔偿款范围内返还。 关于辩护人提出的吴林林自首、认罪认罚、取得谅解的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。 综上，为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告人吴林林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起15日内赔偿附带民事诉讼原告人徐某、王某甲、王某乙、王某丙因其近亲属王世俊死亡造成的各项损失合计人民币479173.64元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司东台支公司垫付的10000元）。 三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起15日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司10025.17元。 四、驳回附带民事诉讼原告人徐某、王某甲、王某乙、王某丙的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  赵瑞祥 人民陪审员  袁 琴 人民陪审员  姜凤玲 二〇二〇年九月三十日 法官 助理  杨 鹏 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任； 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。