内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2524民初450号 原告：锡林郭勒盟蓝天牧业发展有限责任公司，住所地内蒙古自治区苏尼特右旗赛汉塔拉镇道东工业园区。统一社会信用代码：911525247013740210。 法定代表人：冯国栋，系该公司总经理。 被告：内蒙古永国宴食品有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区新体大街北侧工农路西侧。统一社会信用代码：91150900MA0MX4MP29。 法定代表人：张彦，该公司总经理。 被告：张彦，男，1961年8月24日出生，汉族，个体，北京市人，住北京市房山区长阳镇万兴路**。身份证号：1101021961********。 二被告委托诉讼代理人：潘建华，北京市京悦律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1972年11月11日出生，汉族，企业职工，北京市人，，住北京市石景山区永乐******身份证号：1101021972********。 原告锡林郭勒盟蓝天牧业发展有限责任公司（以下简称蓝天牧业公司）与被告内蒙古永国宴食品有限公司（以下简称永国宴公司）、张彦、刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝天牧业公司的法定代表人冯国栋，被告永国宴公司、张彦的共同委托诉讼代理人潘建华、被告刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝天牧业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告连带给付原告羊头本金款23184元及利息，利率按国家法定保护利率月2%计算，从2016年8月至2020年5月小计利息金额为21329元，（从2020年5月再计算至实际给付本金之日止另追加应付利息)；2、依法判令三被告连带给付原告羊头冷库储藏费每月每吨90元，从2016年8月至2020年5月小计储存费金额为17140元，（从2020年5月再计算至实际取走货之日止另追加储存费)。截止2020年5月份以上两项合计金额为61653元，请求法院依法判令三被告连带给付原告；3、依法判令三被告将羊头取走，给原告腾出冷库，并将冷库除味恢复原状；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告张彦与被告刘勇在苏尼特右旗找到原告蓝天牧业公司法定代表人冯国栋，被告请求购买鲜冻带毛羊头，因冯国栋为张彦、刘勇多年好友，原告就同意卖给鲜冻带毛羊头，被告装完车说等几天给付款，原告又同意了。两被告将鲜冻带毛羊头拉到被告内蒙古永国宴食品有限公司。由于被告公司未能运行启动生产，后要求退货，原告于是也同意退货，结果其中退回来的有4140公斤价值23184元羊头因被告给火烧燎毛过，原告对这些货拒绝接收退货。被告张彦和刘勇恳请借原告冷库几天暂时储存这些火烧燎毛羊头，待过几天卖了有人来拉。因火烧燎毛过的羊头有烟熏异味，必须单独腾出一个冷库储存，在此原告为被告提供了一个长23.58米x宽9.8米x高6.15米=1421立方米的独立冷库为被告储存燎毛羊头，结果三被告至今未将羊头取走，给原告造成了极大的经济损失。2018年9月17日，被告刘勇将自己的股权转让给被告张彦，被告刘勇退出被告永国宴公司，在股权转让协议中也明确确认了欠蓝天牧业公司羊头款，后原告曾多次找被告张彦及被告刘勇协商未果。综上，三被告的行为严重侵害原告的合法权益，故向法院提起诉讼。 被告永国宴公司辩称，1、原告提供的羊头腐败变质，导致我公司无法实现合同目的，违约在先。我公司之所以提出退货，是因为原告出售的羊头在切开后发现其内部已变质长了蛆虫，该变质表现，在羊头退毛前及退毛后均无法从羊头外表看出，被告根本无法再加工使用。该事实当时负责的业务员刘勇（也是本案被告之一）也曾跟原告进行沟通，否则原告为何在我公司尚未付款的情况下，那么利索就同意退货并拉走羊头？2、原告请求支付所谓的冷库储藏费既无法律依据，也无事实依据。原告因其提供的羊头不达质量标准，真正受到损失的被告。至于原告所谓的冷库储藏费等，乃是其提供的产品不合格应自行承担的责任，与我公司无任何关系。3、理由同上，原告请求被告取走羊头、腾出冷库、恢复原状等请求更是无稽之谈。本案属合同纠纷，腾退、恢复原状等则是物权被侵害的救济措施。原告的以上请求既无合同依据，也无法律依据。4、原告的请求已经超出诉讼时效。本案事实发生于2016年8月，即使被告需付款，该付款请求距今已有四年，原告的诉讼请求已经超出法律规定的诉讼时效，应予驳回。综上，原告的诉讼请求均无事实及法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告张彦辩称，自己系永国宴公司的法定代表人，而非该买卖合同的当事人。因此，本人不是本案的适格被告，请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告刘勇辩称，自己于2017年9月17日与被告永国宴公司及张彦同所有股东依法办理股权转让协议，该转让协议明确确定了公司及合伙人在经营过程中所产生的债权债务总决算，也确定了协议前经营产生的债务责任承担方。所以原告所诉被告刘勇承担连带责任依法不能成立，请求依法驳回原告对被告刘勇的诉讼请求。原告起诉状所述事实我方认可。在2017年9月17日前我也曾多次与张彦沟通解决该事件，但由于各种原因未能得到解决。在依法办理了股权转让后我也就无权利再办理该事件了，转让协议第7.5.2条明确确定:目标公司资产负债偿还总额312778元（详见附表5)表5内第一项就是原告的羊头款。转让协议第7.5.3条也明确了该负债清偿责任为乙方。我认为股权转让协议依法成立，该协议也明确了原告提出的债务事实及偿还责任。因此，本人已不是本案的适格被告，请求法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2016年8月初，作为被告永国宴公司的股东张彦、刘勇在苏尼特右旗与原告蓝天牧业公司法定代表人冯国栋口头约定，被告购买鲜冻带毛羊头，单价为5.6元/公斤，过几天给付货款。二被告将鲜冻带毛羊头拉到被告永国宴公司。由于被告永国宴公司未能运行启动生产，后要求退货，2016年8月15日被告将羊头来回原告公司，其中3420公斤带毛羊头原告同意退货，但4140公斤的羊头因被告已经燎过毛，原告拒绝接收退货。后协商，被告张彦和刘勇向原告暂借冷库储存案涉火烧燎毛羊头，待过几天出售时再过来拉。原告蓝天牧业公司为被告提供了一个独立冷库储存案涉燎毛羊头，但被告至今未将燎毛羊头取走。 2018年9月17日，被告刘勇（甲方）等人与张彦（乙方）签订《股权转让协议》，将刘勇等人的股权转让给被告张彦，被告刘勇退出被告永国宴公司，在该协议中第7.4条约定：协议签署后，目标公司所有的债权由乙方继承，目标公司的债务由乙方负责偿还，以双方确认且目标公司及其股东陈述的真实、有效的负债表为准。该协议第7.5.2条约定:目标公司资产负债偿还总额312778元（详见附表5)表5公司负债表内第一项显示赛罕蓝天牧业羊头原料款23000元。2018年10月23日公司依法办理股权变更登记。原告曾多次找被告协商未果，诉至法院。 以上事实，有原告蓝天牧业公司、被告刘勇提供的《股权转让协议》及附件5，原告提供的与被告永国宴公司人员王冬梅的微信聊天记录、账款明细及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，本案为买卖合同纠纷，原告为被告提供羊头，被告向原告购买羊头，双方系真实意思表示，虽未达成书面协议，其口头买卖合同合法有效。 一、本案的羊头买卖合同是否解除？《合同法》第九十三条规定当事人协商一致，可以解除合同。本案中被告要求3420公斤带毛羊头，原告同意退货，双方就此部分协商一致可以解除合同。但4140公斤的羊头因被告已经燎过毛，原告拒绝接收退货，双方未能就此部分协商解除合同。根据被告刘勇提供的《股权转让协议》显示，在公司股权转让时，公司拖欠原告羊头款的债务明确存在，被告百国宴公司虽提出并非原告公司的债务的抗辩，但未能提供相反的证据佐证，故本院不予采信。被告百国宴公司提出原告提供的羊头腐败变质，已在合理期限内完成检验及通知出卖人质量不符合约定的义务，合同已经解除的抗辩，因被告未能进行举证说明羊头存在质量问题，其也不符合《合同法》第九十四条规定法定解除的条件，故本院不予采信。 二、关于诉讼时效问题。根据原告提供的证明，其和被告永国宴公司职工王冬梅一直联系，并未超过诉讼时效，庭审被告永国宴委托诉讼代理人虽然对王冬梅身份不予认可，但本案在向永国宴公司送达起诉状时是王冬梅签收的，故对被告的抗辩不予采信。 三、三被告责任承担问题。被告张彦、刘勇的购买行为是履行永国宴公司的职务行为，庭审双方也均认可是公司购买，故被告张彦、刘勇不承担责任，应由被告永国宴公司承担责任。在燎羊头退货原告拒绝接受的情况下，被告永国宴公司内部确认了该笔债务的存在，故应当及时给付原告货款，现被告永国宴公司逾期未能给付，已构成违约。被告应当支付给付原告羊头款23184元及逾期损失，因双方未明确给付日期，故逾期损失应从原告起诉之日2020年6月15日计算至实际给付之日止。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告主张按月利率2%计算于法无据，因2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已改为全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故按新的标准计算。 四、原告的其他诉讼请求是否支持。1、关于冷库储藏费，根据庭审查明，双方并未约定该费用，原告也并未提交相应的证据，故本院不予支持。2、关于原告要求三被告将羊头取走，给原告腾出冷库，并将冷库除味恢复原状。因本案为买卖合同纠纷，仓储保管是否造成冷库污染属于侵权责任纠纷，不能与本案合并审理，故该项诉讼请求本院也不予支持。 综上所述，原告诉讼请求在本院查明范围内予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告内蒙古永国宴食品有限公司给付原告锡林郭勒盟蓝天牧业发展有限责任公司羊头款23184元及逾期利息（以23184元为基础，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年6月15日起至实际给付日止）； 二、驳回原告锡林郭勒盟蓝天牧业发展有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费671元（按简易程序收取），由被告内蒙古永国宴食品有限公司负担379.60元，原告锡林郭勒盟蓝天牧业发展有限责任公司负担291.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 审判员  王晓燕 二〇二〇年九月七日 法官助理  白玉龙   书记员  王晓晔   附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。