河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0925民初1639号 原告：王中凯，男，1995年10月14日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 委托诉讼代理人：王艳新，男，1972年12月16日生，汉族，住盐山县，原告之父。 原告：朱鸿秀，女，1996年1月29日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 二原告共同委托诉讼代理人：田猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：邢树涛，男，1984年4月27日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 委托诉讼代理人：林玉保，男，1970年7月30日生，汉族，住山东省莘县，村委会推荐。 被告：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区财金大厦华建1-街区**办公楼。 法定代表人：孟军艳，任经理。 委托诉讼代理人：李国栋，山东群创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿然，山东群创律师事务所实习律师。 原告王中凯、朱鸿秀与被告邢树涛、亚太财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中凯之委托诉讼代理人王艳新以及二原告共同委托诉讼代理人田猛，被告邢树涛及其委托诉讼代理人林玉保，被告亚太保险公司之委托诉讼代理人李国栋、耿然均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王中凯向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告朱鸿秀医疗费7480元，误工费2002元，护理费5397.6元，营养费1300元，住院期间伙食补助费2600元，交通费500元，共计19279.6元；二、依法判令被告赔偿原告王中凯车损10803元，拖车费500元，交通费500元，鉴定费3000元，共计14803元；三、本案全部诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由：2020年5月10日22时10分许，邢树涛驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿盐山县东外环由北向南行驶至靖远路东外环红绿灯左转弯时，与王中凯驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车沿338国道由东向西行驶左转弯时相撞，该事故造成两车损坏，原告朱鸿秀受伤，事故发生后，邢树涛弃车逃逸。另经查被告邢树涛驾驶的车辆在被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司处投有交强险。二原告因此事故受有损失，为此起诉，请求依法判赔。 亚太保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内，但本次事故被告邢树涛属于弃车逃逸行为，根据商业保险条款约定，我司在商业险限额内不承担赔偿责任，当事人应向我司提供驾驶证行驶证等必要的理赔材料，以便于查清是否具有其他免赔事由，我司不承担诉讼费鉴定费保全费等间接损失。 邢树涛辩称，事故车辆在本案被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，人民法院依法核定的原告方合理合法损失应当由本案被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险赔偿，鉴定费、诉讼费由保险公司承担，本案邢树涛不应承担任何责任。 原告王中凯、朱鸿秀为证实其主张向本庭提交证据：1.盐山县人民医院药费单据原件3张共计7480元，盐山县人民医院病历、诊断证明、用药明细各一份；2.事故认定书原件一份；3.对方驾驶人员驾驶证、行车证、保单各一份；4.信德保险公估公司公估报告一份、鉴定费票据原件一份、拖车费票据原件一份、修理费发票原件2张；5.车辆买卖协议一份、王中凯驾驶车辆的行车证一份。 被告亚太保险公司对原告提交证据质证意见为：对朱鸿秀医疗费单据真实性无异议，但应提交医嘱或门诊病历相佐证，根据长期医嘱单记载朱鸿秀在2020年5月25日之后并未进行相关病情的诊断治疗，所以自5月25日至6月5日期间都属于挂床状态，应剔除该期间的医疗费和住院天数；事故认定书真实性无异议，但也明确记载了邢树涛事故发生后弃车逃逸，并且因此情形而承担事故全部责任，明显违反了道路交通法的规定；邢树涛驾驶证行驶证均为复印件，请求庭下核实原件。王中凯车损评估价格过高，且修车发票并没有维修清单；买卖协议由法院依法核实；行驶证应提交原件。对于朱鸿秀的住院伙食补助费认可每天20元，住院天数认可15天；误工费护理费因均未提交误工和护理的相关证明且天数也并没有相关鉴定佐证，所以我司不予认可；营养费因病历和医嘱单中并没有记载需要加强营养也没有相关鉴定相佐证，因此不予认可；交通费未提供相关单据，请法院酌情认定。对王中凯的交通费不予认可，因涉及的财产损失所以并不会产生交通费用；鉴定费属于间接损失，我司不予承担，其他同质证意见。 被告邢树涛质证意见为：朱鸿秀证据的质证意见，除事故认定书，其他的同保险公司意见，购买保险时没有人告知弃车逃逸属于违法行为，原告损失保险公司应依法承担。王中凯的鉴定报告、交通费同保险公司意见，鉴定费应由保险公司依法赔偿。 被告亚太保险公司提交证据：1、车险投保人缴费实名认定客户授权书一份，证明被告邢树涛通过本人银行账户、身份信息、手机号等相关个人信息，在我司进行电子投保，且通过电子签名，在客户签字处签有邢树涛姓名；2、保险投保单，证明涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险，并通过电子投保程序我司已向邢树涛手机客户端发送了投保所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款向其本人做出了明确说明，其本人也已充分理解并接受上述内容，并在投保人签字处通过电子签名书写本人姓名；3、投保人声明一份，证明我司已向被告邢树涛被免责条款中的概念内容及法律后果向本人作出了说明解释义务，本人也已明确收到条款及商业保险免责事项说明书，且在投保人签名处书写本人姓名；4.保险条款一份，根据条款约定事故不属于保险公司赔偿范围。 被告邢树涛对被告亚太保险公司提交证据质证意见为：对于投保人缴费实名认定客户授权书、投保单、投保人声明中邢树涛签名非本人所签，系他人代签；投保时保险人没有向邢树涛提供该保险条款，对于保险条款中的免责条款，邢树涛不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日22时10分许，邢树涛驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿盐山县东外环由北向南行驶至靖远路东外环红绿灯左转弯时，与王中凯驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车沿338国道由东向西行驶左转弯时相撞，该事故造成两车损坏，原告朱鸿秀受伤。事故发生后，邢树涛弃车逃逸。 事故发生后，原告朱鸿秀入住盐山县人民医院住院治疗26天，根据原告提交的长期医嘱单，原告朱鸿秀自2020年5月10日至5月25日有用药或诊疗记录，实际住院16天，共计花费医药费7480元。原告朱鸿秀住所地为盐山县，为农村户籍。事故造成原告王中凯车辆损失10803元，拖车费500元，鉴定费3000元。 被告邢树涛驾驶的鲁Ｐ×××××号车辆在被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司处投有交强险以及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告邢树涛弃车逃逸，被告亚太保险公司提交的电子车险投保人缴费实名认证客户授权书、投保人声明、投保单等文件中落款处均有被告邢树涛本人签字，庭审中邢树涛申请对该以上文件中其签字申请笔迹鉴定，后撤回鉴定申请。 本院认为，原告王中凯驾驶车辆与被告邢树涛驾驶鲁Ｐ×××××号车辆相撞，造成原告朱鸿秀受伤，两车损坏的交通事故，该事故经盐山县公安交通警察大队认定为原告王中凯、朱鸿秀无责任，被告邢树涛负事故全部责任。被告邢树涛驾驶车辆在被告亚太保险公司处投保交强险以及商业三者险，对原告方损失应首先由被告亚太保险公司在交强险限额内进行赔付，因被告邢树涛在事故发生后弃车逃逸，被告亚太保险公司在其电子投保时明确约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于商业保险责任免除情形，且被告亚太保险公司对该责任免除的条款及相关内容对被告邢树涛进行明确告知，履行了提示及告知义务，故被告亚太保险公司在商业三者险范围内免除保险责任，对原告超出交强险限额内的损失，由被告邢树涛承担赔偿责任。 原告朱鸿秀因本次事故造成的损失数额为：医疗费7480元，住院伙食补助费800元，误工费1236.21元（28201元÷365天×16天），护理费1846.14元（42115元÷365天×16天），营养费320元（16天×20元/天），交通费320元（16天×20元/天），以上共计12002.35元。原告王中凯因本次事故造成的损失为：车损10803元，拖车费500元，鉴定费3000元，以上共计14303元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险范围内赔偿原告朱鸿秀医疗费7480元、住院伙食补助费800元、误工费1236.21元、护理费1846.14元、营养费320元、交通费320元，以上共计12002.35元；赔偿原告王中凯车损2000元； 二、被告邢树涛赔偿原告王中凯剩余车损8803元、拖车费500元、鉴定费3000元，以上共计12303元； 三、驳回原告王中凯、朱鸿秀的其他诉讼请求。 履行期限：于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，由原告王中凯、朱鸿秀负担74元，由被告亚太财产保险有限公司聊城中心支公司负担134元，由被告邢树涛负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  朱新新 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 贺