吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0204民初3707号 原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市船营区解放中路**。 负责人：宋伟，行长。 委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。 被告：张军祥，男，1976年2月13日出生，住吉林省桦甸市。 被告：桦甸市常横粮食经销有限公司，住所地，住所地桦甸市桦郊乡新政村iv> 法定代表人：张军祥，经理。 原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（以下简称民生银行吉林分行）诉被告张军祥、桦甸市常横粮食经销有限公司（以下简称常横公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托诉讼代理人王宣齐，被告张军祥，被告常横公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行吉林分行向本院提出诉讼请求：1、判令张军祥偿还借款本息1,465,185.40（其中，借款本金1,192,561.13元，罚息、复利272,624.27元，计算至2020年6月28日止）及自2020年6月29日起至实际给付之日止的利息及罚息、复息（按合同约定计算）。2、判令常横公司对上述第一项付款义务承担连带保证责任。3、判令张军祥、常横公司共同承担本案诉讼费、律师费及其他民生银行吉林分行为实现债权的费用。事实与理由：2017年12月5日，民生银行吉林分行与张军祥签订《借款合同》，约定张军祥可向民生银行吉林分行借款金额人民币120万元，借款期限12个月，自2017年12月5日-2018年12月5日，贷款利率确定为年利率8.7%。对张军祥应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本金得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。张军祥应按期足额还款，如违约民生银行吉林分行有权调整或取消全部或部分授信额度，有权对已提取的全部或部分借款要求提前清偿。民生银行吉林分行有权要求张军祥赔偿民生银行吉林分行为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。2017年12月5日，常横公司与民生银行吉林分行签订了《担保合同》，常横公司自愿为张军祥与民生银行吉林分行签订的《借款合同》主合同项下的全部债务提供连带责任保证，保证期限自主债务履行期限届满之日后两年。合同约定任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2017年12月5日，根据《借款合同》及张军祥提出的借款支用申请，民生银行吉林分行发放了贷款人民币120万元，履行了支付借款的义务，但张军祥未能按照合同约定还款，经民生银行吉林分行催告后，仍未还款。民生银行吉林分行为维护自身合法权益，诉至法院。 张军祥辩称，对于欠款数额无异议。 常横公司辩称，常横公司是担保人，愿意负担保责任。 审理查明：2017年12月5日，张军祥（甲方、借款人）与民生银行吉林分行（乙方、贷款人）签订编号为174002017300529的《借款合同》。合同约定：借款金额120万元，借款期限自2017年12月5日至2018年12月5日；借款用途为借新还旧；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）上浮100%，确定为8.7%；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。违约责任包括甲方违反本合同约定义务，如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下的借款提前到期，要求甲方另行提供担保；有权要求甲方赔偿其为行使权利支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。《借款合同》还对双方其他权利义务等内容作出约定。同日，常横公司（保证人、甲方）、民生银行吉林分行（担保权人、丁方）签订编号为174002017300529的《担保合同》，约定：为确保张军祥（以下简称“主合同债务人”）与丁方签订的主合同的履行，甲方愿意为主合同项下的债务提供连带保证责任。本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为174002017300529的《借款合同》项下的丁方全部债权（包括或有负债），甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保，保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期间届满之日后两年。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因之而免除或减少。丁方有权选择任一担保人优先行使主合同、本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权。《担保合同》还对当事人其他权利义务等内容作出约定。2017年12月5日，民生银行吉林分行向张军祥账户发放借款120万元。借款凭证上载明：借款人张军祥，授信机构中国民生银行吉林分行会计业务处理中心，借款金额120万元，借款起始日2017年12月5日，借款到期日2018年12月5日，执行年利率8.7%。本借款凭证为借款合同/授信合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同/授信合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行以实际履约行为变更借款合同/授信合同项下业务申请书的内容，并以履约凭证确定双方的权利、义务。借款期限届满，张军祥未清偿借款本息。截至2020年6月28日，尚欠借款本金1,192,561.13元，逾期罚息（含复利）272,624.27元。为本次诉讼，民生银行吉林分行支出律师代理费3,000.00元。 认定上述事实的证据有：借款合同原件、担保合同原件、还款明细表打印件、个人对账单打印件、借款凭证原件、贷款综合查询明细截图、诉讼、仲裁案件委托代理协议、律师代理费发票原件。 本院认为：民生银行吉林分行与张军祥签订的《借款合同》，民生银行吉林分行与常横公司签订的《担保合同》，均是合同当事人的真实意思表示，合同内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，张军祥在借款期限届满，未清偿借款本息，已构成违约，应承担违约责任。关于民生银行吉林分行要求张军祥偿还借款本金、利息及逾期罚息、复利的诉讼请求，本院认为，张军祥未按合同约定期限偿还借款，构成逾期，民生银行吉林分行该项诉讼请求有合同及法律依据，应予以支持。关于民生银行吉林分行要求常横公司承担保证责任的诉讼请求，本院认为，常横公司为借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任，对民生银行吉林分行的该项诉讼请求，本院亦予以支持。关于民生银行吉林分行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院认为，《借款合同》约定，借款人违约，民生银行吉林分行有权要求借款人赔偿其为行使权利支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。民生银行吉林分行主张的律师代理费已实际发生，并符合相关收费标准，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张军祥于本判决生效之日起七日内偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金1,192,561.13元，逾期罚息（含复利）272,624.27元（罚息、复利计算至2020年6月28日，自2020年6月29日起的罚息、复利按《借款合同》约定的标准计算至还清借款本金之日止）； 二、被告张军祥于本判决生效之日起七日内偿付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行律师费3000元； 三、被告张军祥逾期未履行上述第一、二项确定的给付义务，由被告桦甸市常横粮食经销有限公司承担连带责任；被告桦甸市常横粮食经销有限公司承担保证责任后，有权向被告张军祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,993.00元，由被告张军祥、桦甸市常横粮食经销有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二〇年九月二十二日 书记员 吕洋阳