wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2627号之一 申请执行人刘岗位，男，1977年8月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人周奥奇，男，1999年11月16日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人张长见，男，1979年6月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人周泗真，男，1985年9月2日出生，住江西省上饶市戈阳县。 申请执行人刘岗位、周奥奇、张长见与被执行人周泗真劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初11276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘岗位、周奥奇、张长见依法向本院申请执行，本院于2020年06月16日立案执行。执行标的为被执行人周泗真归还申请执行人本金65000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费875元。 执行立案后，本院于2020年6月17日向被执行人周泗真发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人周泗真履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周泗真未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周泗真名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周泗真名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人周泗真名下所有的车牌号浙ＧＨ××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人周泗真有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周泗真拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周泗真作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人周泗真采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘岗位、周奥奇、张长见。 综上，被执行人周泗真暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  阮解栋
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执948号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇纪家庄村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇纪家庄村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初3444号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇纪家庄村民委员会支付欠款229438.72元。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月二十三日书记员  回广骐
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1226民初261号 原告：韦鹏，男，1986年7月3日生，毛南族，住广西环江县。 被告：莫尔楠，男，1985年3月2日生，住广西环江县。 原告韦鹏与被告莫尔楠追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序于2020年8月4日公开开庭进行审理。原告韦鹏到庭参加诉讼，被告莫尔楠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫尔楠履行《退出合作与还款协议书》协议，偿还原告因柳州银行借款纠纷案所代偿总金额：①本金45,892.66元、②利息2,926.1元、③罚息24,959.89元、④律师代理费2,664元、⑤诉讼费1,354元、⑥公告费700元、⑦执行费863元，七项总计：79,359.65元；2、判令被告莫尔楠履行《退出合作与还款协议书》协议，偿还原告因广西鱼峰信合村镇银行有限公司借款纠纷案引起的原告作为担保人所赔付的赔偿金：①银行大额支付汇兑费5元、②本金56,735.70元、③利息30,414.28元、③律师费2,122.25元、④诉讼费1,014元，四项总计90,291.23元；3、判令被告莫尔楠履行《退出合作与还款协议书》偿还：①原告名下三张信用卡欠款总计50,757.1元、②店内设备费用及私人借款3,900元，二项总计：54,657.12元；案件合计金额：224,308元整；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告原共同经营一家咖啡馆，后因被告在合作经营期间多次参与赌博、生活铺张浪费、未尽到参与店面经营管理的责任义务，造成负债过多，双方协商转让店面挽回损失未达成一致，被告执意自己经营店铺故与原告签订《退出合作与还款协议书》，协议约定被告在 独立经营店面期间需偿还柳州银行未还清借款、原告信用卡欠款、店内设备未结转让费等。协议签订后被告未经原告同意，私自将咖啡馆转让并且未按约定履行协议，后被告于2016年9月份在云南省大理市失联，拉黑原告微信，注销原柳州手机号码故意逃避责任，造成柳州银行借款逾期，原告被柳州银行诉至法院并被判令承担了借款责任。除此之外尚有一笔柳州市鱼峰信合村镇银行有限公司借款，被告提供给原告虚假手机还款记录误导原告其已还清借款，后该笔借款逾期，原告作为借款保证人承担了连带清偿责任。被告未按照协议约定履行义务，失联后原告自己筹款偿还全部信用卡、店内未结清设备费用、私人借款等。原告多次联系被告均无音讯，其父母，兄弟也未能提供联系方式，交涉多次，只有其兄韦洪江与其聊天记录，其在聊天记录中答应尽快处理，然事实上拖延至今未有实际行动。原告四处打工挣钱还债，至今养家糊口压力倍增积劳多疾、身心疲惫。为维护个人合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判如所请。 原告韦鹏向法庭提交了如下证据： 1、身份证，证明原告身份情况； 2、《退出合作与还款协议》，证明原被告之间存在合伙关系及原告退伙与被告进行清算的结果； 3、鱼峰信合村镇银行结清证明，证明原告已履行鱼峰信合村镇银行清偿义务； 4、转账业务凭证及律师费复印件，证明结清案件诉讼的费用； 5、鱼峰信合村镇银行案件材料，证明原告已履行鱼峰信合村镇银行清偿义务； 6、柳州银行《关于借款人韦鹏欠款的还款承诺书》，证明原告已履行柳州银行的还款承诺； 7、柳州银行现金存款凭证，证明原告履行还款义务； 8、柳州城中区人民法院执行费收据及转账，证明原告交纳的执行费用； 9、柳州市城中区人民法院《结案通知书》，证明原告已履行该案件所有义务； 10、柳州市城中区人民法院《案件材料》，证明原被告对柳州银行案件均需承担还款义务； 被告莫尔楠即不到庭参加诉讼，未作出书面答辩，也未向法庭提交证据，视为放弃答辩及举证、质证的权利。 本院认为，原告提供的证据客观、真实，与本案有关联性，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以确认。 经审理查明，2014年8月26日，原、被告共同合伙经营圣莫丽斯咖啡馆，后被告执意自己经营店铺，故于2016年3月21日与原告签订《退出合作与还款协议书》，协议约定被告在独立经营店面期间需偿还柳州银行未还清借款、原告信用卡欠款、店内设备未结转让费等。协议签订后被告未经原告同意，私自将咖啡馆转让并且未按约定履行协议，后造成柳州银行借款逾期，原告被柳州银行诉至法院并被判令承担了借款责任。除此之外尚有一笔柳州市鱼峰信合村镇银行有限公司借款，被告提供给原告虚假手机还款记录误导原告其已还清借款，后该笔借款逾期，原告作为借款保证人承担了连带清偿责任。被告未按照协议约定履行义务，失联后原告自己筹款偿还全部信用卡、店内未结清设备费用、私人借款等。原告多次联系被告均无音讯，其父母，兄弟也未能提供联系方式，交涉多次，只有其兄韦洪江与其聊天记录，其在聊天记录中答应尽快处理，然而拖延至今未向原告偿还。 本院认为，原、被告于2016年3月21日签订的《退出合作与还款协议书》，均是原、被告的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，双方均应依照该合同约定全面履行各自义务。本案中，被告未依约偿还柳州银行未还清借款、柳州市鱼峰信合村镇银行有限公司借款、原告信用卡欠款、店内设备未结转让费等，导致原告因连带清偿责任而清偿了224,308元，原告依约可以向被告追偿。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第十条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫尔楠应于本案判决生效之日起十日内赔偿原告韦鹏经济损失224308元。 案件受理费4,665元，公告费600元，合计5,265元，由被告莫尔楠承担。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  蒙继秋 审 判 员  李志文 人民陪审员  周重权 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  蒙媛媛 附相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解 除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第九条当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。 当事人依法可以委托代理人订立合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省朔州市朔城区人民法院执行通知书（2020）晋0602执928号王富存：你与赵世平民间借贷纠纷一案，朔州市朔城区人民法院作出的（2020）晋0602民初1132号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）立即履行下列义务：1王富存给付赵世平借款本金50000元及利息33500元（利息截至2020年5月28日），共计83500元。2案件受理费944元，执行费1167元。3如未按期履行，承担相应的迟延履行利息。开户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：×××行号：103XXXXXXXX9特此通知。 二〇二〇年九月七日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保293号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:徐昱东，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保287号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人徐昱东名下在中国邮政储蓄银行存款账户内予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0214民初4776号原告：吴小艳，女，1983年3月15日生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：华东方，江苏诚卓律师事务所律师。被告：蔡晨，男，1995年11月9日生，住江苏省无锡市新吴区。原告吴小艳与被告蔡晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告吴小艳于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴小艳向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴小艳撤回起诉。案件受理费减半收取517元（此款已由吴小艳预交），由吴小艳负担。审 判 员 朱逢吉二〇二〇年九月二十日法官助理 狄春欢书 记 员 包檬丹
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执314号之一 申请执行人：乐东创新妇女哈密瓜种植专业合作社 法定代表人：石世姨，系该公司总经理。 被执行人：符绳文 本院在执行申请执行人乐东创新妇女哈密瓜种植专业合作社与被执行人符绳文买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年2月17日依据已经生效的（2017）琼9027民初805号民事判决向本院申请强制执行，申请执行标的411274元及利息，执行费6069元。本院立案后已依法向被执行人符绳文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2020年08月11日依法向被执行人符绳文发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人符绳文名下银行存款、财付通账户、工商登记等财产信息均未发现有可供执行的财产，并对被执行人符绳文住房公积金及不动产进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院遂限额冻结了被执行人符绳文名下银行存款417343.11元。因被执行人符绳文名下银行存款余额不足，未能实际控制。另，本院依法对符绳文名下大众牌小轿车进行查封，因该车辆已经濒临报废状态，没有交易价值，故没有进行实际控制。2020年09月15日，本院对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人表示同意法院终结案件的本次执行。 本院认为，经调查被执行人符绳文名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人符绳文有其他可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人符绳文发出限制消费令及纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 saek59trhfuz4k2oaw案件唯一码审判长马江来 审判员  滕艺娴 审判员  郭仁文 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄嘉琦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。 审核：潘海撰稿：马江来校对：黄嘉琦印刷：黄嘉琦 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年09月16日 （打印5份）
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1992号申请执行人朱传壮，男性,2000年1月18日生，汉族，住郓城县；。被执行人汤景国，男性,1965年12月18日生，汉族，住郓城县。汤纪博，男性,1991年3月3日生，居民身份证号码3729281991********，汉族，住郓城县张鲁集乡四合行政村。申请执行朱传壮与被执行人汤景国、汤纪博机动车交通事故责任纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2660号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汤景国、汤纪博未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款109908元，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院向于2020年7月6日向被执行人汤景国、汤纪博发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年7月7日、2020年9月27日通过司法网络查控系统对汤景国、汤纪博的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息，本院对车辆进行查封。并于2020年7月7日经郓城县不动产登记中心对被执行人汤景国、汤纪博的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1725执1992号限制消费令，对被执行人汤景国、汤纪博限制消费。本院于2020年7月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月27日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权109908元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2660号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的109908元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年九月二十七日书记员  孙广伟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执379-1号被执行人：秦德报。秦德报罚金一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122刑初319号判决书已经发生法律效力。因秦德报未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人秦德报所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执秦德报的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人秦德报发出限制消费令，并依法将被执行人秦德报纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦德报负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月十二日书记员 宋彦峰
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执397号之三 申请执行人横县新华书店有限公司，住所地南宁市横县横州镇洪德路**，统一社会信用码：91450127199567716B。 法定代表人：郑文桂，该公司经理。 被执行人莫国经，男，1965年10月29日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人横县新华书店有限公司与被执行人莫国经土地租赁合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初1643号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，已采取执行措施，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执3063号申请执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭。被执行人：熊模军，男，1996年1月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人重庆市綦江区人民法院刑事审判一庭与被执行人罚金一案，本院（2020）渝0110刑初301号刑事判决已发生法律效力，被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月26日移送执行判处的罚金1000元。本院受理后，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并向被执行人住所地了解被执行人的财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产，且通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人。本院认为，现被执行人无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0110执3063号执行案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴高丽审判员  杨 东审判员  王孝荣二〇二〇年九月二十九日书记员  万香君
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初640号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人米色子黑，男，1998年9月24日出生于四川省布拖县，彝族，小学文化，无业，住四川省布拖县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 被告人意科木只，男，2001年10月2日出生于四川省昭觉县，彝族，小学文化，无业，住四川省昭觉县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]581号起诉书指控被告人米色子黑、意科木只犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人米色子黑、意科木只及辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020华8月11日至13日期间，被告人米色子黑、意科木只先后在东台市高新区、东台市溱东镇、泰州市海陵区，实施盗窃作案4起，共窃得一部手机、两辆电动车、一辆摩托车。经鉴定，被盗物品合计价值人民币4318元。具体事实如下： 1、2020年8月11日凌晨2时许，被告人米色子黑、意科木只到东台市高新区红烈村陈某某租住处门前，将陈某某的一辆白色雅迪牌电动车盗走，后将该电动车以人民币450元的价格卖给溱东镇经营废品收购的韩某某。经鉴定，被盗电动车价值人民币3042元。 2、2020年8月11日凌晨3时许，被告人米色子黑、意科木只到东台市高新区东城名苑小区5号楼105室居住的宿舍，将李某放在客厅床上的一部OPPO手机盗走，后将该手机以人民币30元的价格卖给路边流动收购旧手机的人。经鉴定，被盗手机价值人民币600元。 3、2020年8月12日凌晨3时许，被告人米色子黑、意科木只到东台市溱东镇汇富广场，将沈卫春的一辆土黄色雅马哈牌踏板摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民200元。 4、2020年8月13日凌晨3时许，被告人米色子黑、意科木只到泰州市海陵区园林路31号，将马某某停在楼下的一辆灰色雅迪牌电动车盗走，后将该电动车以人民币300元的价格卖给泰州市海陵区的许某某。经鉴定，被盗电动车价值人民币476元。 被告人米色子黑、意科木只归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚。公安机关依法扣押涉案的一辆摩托车和两辆电动车，并发还给相关被害人。 上述事实，被告人米色子黑、意科木只在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某等人的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，发破案经过及被告人米色子黑、意科木只归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人米色子黑、意科木只以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人米色子黑、意科木只归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人意科木只具有相应从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定,判决如下： 一、被告人米色子黑犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十四日起至二○二○年十一月十三日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 二、被告人意科木只犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月十四日起至二○二○年十一月十三日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 三、责令被告人米色子黑、意科木只退赔被害人李某某人民币600元。追缴被告人米色子黑、意科木只未退出的违法所得人民币750元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卞荣巍 二〇二〇年九月二十八日 书记员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终661号 上诉人（原审被告）胡学清，山西省盂县人，现住盂县。 上诉人（原审被告）张素萍，山西省盂县人，现住盂县。 被上诉人（原审原告）石军平，山西省盂县人，现住盂县。 委托代理人霍建娥，山西省盂县，系单位推荐。 上诉人胡学清、张素萍与被上诉人石军平民间借贷纠纷一案，不服盂县人民法院（2020）晋0322民初21号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人胡学清、张素萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人胡学清、张素萍撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1250元，减半收取625元，由上诉人胡学清、张素萍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭永生 审判员  张敏芳 审判员  任晓辉 二〇二〇年九月九日 书记员  王雪辉
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执948号之四 申请执行人：阳春市大麦饲料店，住所地：阳春市，统一社会信用代码：92441781MA4WC7GU5G。 经营者：邹高峰，男，1975年3月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人：雷成飘，男，1988年10月5日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人：黄晓单，女，1988年6月24日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 本案在执行过程中，申请执行人阳春市大麦饲料店于2020年9月24日以与被执行人雷成飘达成和解协议为由向我院申请本案终结执行。 本院认为，申请执行人阳春市大麦饲料店向我院申请本案终结执行，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执948号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁晓姗
广东省东莞市第二人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1972刑初2870号 公诉机关 东莞市第二市区人民检察院 适用程序 简易独任程序 被告人信息 被告人谢海亮，男，1987年10月25日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县***********。公民身份号码：450********025*715。曾因犯危险驾驶罪于2020年5月20日被本院判处拘役三个月十五天（未执行），并处罚金1万元（未缴纳）。 起诉号 东二区检二部刑诉〔2020〕Z2742号 指控罪名 危险驾驶罪 羁押时间 2020年7月3日至今 羁押地点 东莞市第二看守所 量刑建议 二个月二十天拘役，并处罚金。 辩护意见 被告人在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》，在庭审时对公诉机关的指控没有提出异议。 查明事实 2020年7月3日零时45分许,被告人谢海亮在驾驶证吊销期间,醉酒驾驶小型普通客车行驶至东莞市********时，见民警查车，谢海亮即弃车逃跑,后被民警抓获。经鉴定，谢海亮血液中乙醇含量为203.02mg/100mL。 本院意见 被告人谢海亮的行为构成危险驾驶罪，其具有醉驾前科、醉驾程度较高、逃跑等从重处罚情节，同时具有归案后如实供述的从轻处罚情节。 判决 被告人谢海亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金6000元。加上原来未执行的刑期拘役三个月十五天，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行拘役五个月十五天，罚金16000元（折抵第一次判刑被羁押的9天，刑期自2020年7月3日至2020年12月8日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十一条、第六十九条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李年富 二〇二〇年九月十四日 书记员  李晓燕 （附页） 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1784号 原告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司，住所地河北省石家庄市桥**中山西路**华润万象城**1502、1503、1504、1505#。 负责人：杨恩甫，该公司经理。 委托代理人：梁进，河北三和时代律师事务所律师。 被告：吴坤龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司（以下简称大地财险石家庄广安支公司）与被告吴坤龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告大地财险石家庄广安支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告吴坤龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险石家庄广安支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告向原告支付理赔款40，905.50元；2.请求法院判决被告向原告支付违约金9，332.59元（违约金以40，905.50元为基数，按照每日0.065%，自2019年04月15日（理赔日）起计算至实际付清之日止，暂计算至2020年03月31日）；以上合计50，238.09元。3.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴坤龙（投保人）向原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司（保险人）投保个人贷款保证保险，2018年1月16日，原告向被告签发《中国大地个人贷款保证保险保险单》（以下简称《保险单》）被保险人为中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行。《保险单》载明，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含）保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年01月22日，被保险人发放贷款，保险期间自该日起算。但被告自2019年01月22日开始拖欠贷款，（1）拖欠贷款达到80天后，原告于2019年04月15日（理赔日）向被保险人理赔40，905.50元；（2）自理赔日起30天内，被告未向原告偿还上述全部款项。被告已经构成违约，应承担违约责任，向原告支付违约金。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 吴坤龙未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，吴坤龙向大地财险石家庄广安支公司投保中国大地个人贷款保证保险，以中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行为被保险人，吴坤龙为投保人，保险单条款约定：保险金额为66584元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费，每月保费率1.5%，缴纳方式每月按时缴纳，缴纳日期为约定扣款之日，每月保费金额840元，合同特别约定：投保人委托被保险人从指定帐户中扣除每月应交保费，若投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款及未付保费,从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，投保人出现逾期的保险人有权要求投保人支付未付保费，未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。2018年1月22日，中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行与吴坤龙签订个人贷款合同，并向被告吴坤龙发放贷款56000元，因被告吴坤龙在合同履行过程中出现逾期还款，原告于2019年4月12日依据保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行理赔，共偿还其借款本息共40905.5元。 本院认为，原告大地财险石家庄广安支公司与被告吴坤龙所签保证保险合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定该合同合法有效，双方均应按保险合同约定全面履行义务，被告未能按期清偿贷款本息，原告依约承担了保险责任，偿付贷款本息40905.5元，原告取得向被告追偿的权利，故原告要求被告返还垫付的贷款本息本院予以支持；被告未按期清偿贷款本息，其行为实属违约，应承担相应的违约责任，原告主张从理赔之日起按年利率24%计算违约金合理合法，不违反法律规定，本院予以支持；吴坤龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席审判的条件，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴坤龙于本判决生效之日起五日内给付原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司垫付的贷款本息40905.5元。 二、被告吴坤龙于本判决生效之日起五日内赔付原告中国大地财产保险股份有限公司石家庄广安支公司违约金（违约金自2019年4月12日至欠款还清之日止以上述贷款本息40905.5元为基数按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，适用简易程序收取528元由被告吴坤龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1056元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 艳 人民陪审员  赵东发 人民陪审员  曹红国 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张凤娇 ——
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4415号 上诉人（原审被告）：王秀环，女，1981年2月6日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被上诉人（原审原告）：高美，女，1988年7月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 上诉人王秀环因与被上诉人高美生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 王秀环上诉请求：撤销河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初451号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、原审法院认定上诉人与被上诉人发生打架是事实。但是双方当事人在发生打架的过程中均有过借，法院判决上诉人全额赔偿有失公允。被上诉人在争吵过程中存在过错，在被上诉人的公安笔录中显示“以前我结婚的时候买的她的家具欠了几十块钱，具体多少不清楚了”明显知道，欠上诉人钱，又不想偿还，而恼羞成怒，便与上诉人发生了争吵。故而双方发生了打架事件，其过错的发生，被上诉人有不可推卸的责任。二、在判决认定事实如下中认定“上诉人从地上捡起一块石头扔向原告、致使原告头部受伤，经鉴定属轻微伤。”在此不难看出，双方没有进行肢体接触，被上诉人在诊断证明和病历中，确出现了多处受伤，其中的治疗中，有椎间盘突出、左内耳损伤。对该两处伤情的治疗费用，应当依法排除，显然原审法院对事实没有认定清楚。因认定事实的不清，必然造成判决显失公平公正。综上所述。原审法院认定事实不清，判决显失公平公正。请二审法院查清事实，按双方的过错责任审理，依法撤销原审判决并改判或发还重审。 高美辩称，上诉人称我以前结婚买家具时欠上诉人几十元钱，我不认可，对方说了过激的话才打架的。上诉人说治疗中的腰间盘突出与左内耳损伤的问题，我不认可，是因为打架才造成的，对方打伤后医院才做出的相关检查，腰间盘突出没有治疗费用。综上，上诉人的上诉理由不成立，一审判决公平公正，应驳回上诉人的诉讼请求。 高美向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损失费等共计21820.33元；二、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月4日上午，被告王秀环到原告经营的服装店购买衣服，被告选定一件衣服后与原告协商价格，原告称衣服价格85元，被告称原告以前购买被告的家具尚欠家具款80元，要求70元购买衣服，原告不同意，二人发生争吵，后在服装店外互骂，原告向被告身边走，被告从地上捡起一块石头扔向原告，致使原告头部受伤，经鉴定属轻微伤。保定市徐水区公安局于2019年12月4日作出的徐公（遂）行罚决字〔2019〕1315号行政处罚决定书，决定对王秀环行政拘留七日，并处罚款200元。该院认定原告的损失为：医疗费7098.33元、住院伙食补助费800元、误工费1112元、护理费872元。 一审法院认为，被告王秀环在原告高美经营的服装店购买服装时产生纠纷，双方发生争吵后，王秀环捡起一石头将高美头部致伤，公安机关对王秀环进行了行政处罚。被告王秀环的行为侵犯了原告高美的身体权、健康权，应当承担侵权责任，对于原告的损失，按法院认定的数额由被告赔偿原告。对原告的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决：一、被告王秀环赔偿原告高美医疗费7098.33元、住院伙食补助费800元、误工费1112元、护理费872元，合计9882.33元，于判决生效后十日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，减半收取173元，由高美负担95元，王秀环负担78元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，均应承担相应的民事责任。本案中，根据保定市徐水区公安局作出的行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书及通知书、被上诉人高美提供的住院病历等证据，能够证实上诉人王秀环向被上诉人高美扔石头致其受伤的事实，王秀环主张双方均有过错应各自承担责任的理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。王秀环的行为已侵犯了高美的身体权、健康权，故应承担相应的侵权民事责任。众所周知，针对病人具体病情，医生按照医院诊疗规范对病人进行诊断和治疗，而从高美的住院病历来看，针对其腰椎间盘突出的治疗仅限于检查，并不涉及到具体单独的用药治疗。王秀环主张高美诊疗费用中包括治疗腰椎间盘突出、左内耳损伤的费用，并未提供充足的证据予以证实。故上诉人王秀环的上诉主张，理据不足，本院不予支持。 综上所述，王秀环的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费346元，由上诉人王秀环负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 欧阳正丽 审 判 员 赵 春 林 审 判 员 刘  斌 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 严  波 书 记 员 何 萌 萌
杭州市拱墅区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执2739号 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人张洪霞、刘子福执行一案，执行依据为（2018）浙0105民初2313号民事判决书。本案在执行过程中，张洪霞、刘子福已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。 特此通知 杭州市拱墅区人民法院执行局 二〇二〇年九月九日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1522民初1330号 原告：莘县恒新金属制品有限公司，住所地：莘县莘州街道办事处蒋庄村东首。 法定代表人：吴强，总经理。 委托诉讼代理人：黄振宇，山东鲁阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。 被告：滕喜年，男，1969年8月27日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：中铁四局集团有限公司上海分公司，住所地：上海市静安区中山北路****。 法定代表人：文先锋，总经理。 原告莘县恒新金属制品有限公司诉被告滕喜年、中铁四局集团有限公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院2020年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋培权到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告撤回对被告中铁四局集团有限公司上海分公司的起诉。被告滕喜年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莘县恒新金属制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款51900元及利息(自2018年6月30日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿欠款之日止)；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告中铁四局集团有限公司上海分公司是连徐铁路站前I标项目建设施工分包人，被告滕喜年系项目工地负责人。2018年3月份至6月份，在该项目施工过程中，被告滕喜年多次从原告公司处赊购旋挖齿等货物，用于项目施工。经结算被告共欠原告公司货款51900元，被告滕喜年于2018年6月22日为原告出具了书面欠据约定2018年6月30日前清偿货款，如出现纠纷由莘县人民法院管辖诉讼解决。还款期限届满后，被告未按时偿还欠款，原告即向二被告多次追讨。期间，被告中铁四局集团有限公司上海分公司业务主管欧阳成功确认该笔欠款，并承诺偿还欠款；被告滕喜年于2018年7月19日亦在欠条上注明“现委托项目部代付欠款”。但此后，二被告仍未偿还上述欠款。基于上述事实，被告滕喜年系在担任被告公司承建的项目负责人期间从原告公司赊购货物，且用于项目建设，被告公司亦认可上述债务。故二被告应对原告所诉债务承担共同偿还责任。二被告迟迟未偿还原告货款的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告特具状贵院，请求法院查明事实，依法支持原告的上述诉讼请求。 滕喜年未作答辩。 原告莘县恒新金属制品有限公司围绕诉讼请求提交证据如下：证据一、原告公司营业执照法定代表人身份证明、法定代表人身份证各一份。营业执照系莘县市场监督管理局颁发，法定代表人身份证系原告公司出具，法定代表人身份证系莘县公安局颁发。证明原告公司经营范围，法定代表人的身份信息及原告系适格诉讼主体。证据二、7份销售单及1份收条。此组证据系被告滕喜年及工地职工张福志出具，证明2018年3月份至6月份被告滕喜年从原告公司赊购旋挖齿、齿座等货物，货款总计51900元，被告收货后在销售单客户签收处签字或出具收条，原告公司已完成交货义务。证据三、欠条一份。欠条系被告滕喜年出具，欠据载明被告共欠原告公司货款51900元，约定于2018年6月30日前还清货款。被告逾期未还，经原告催要，被告一直未偿还欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月份至6月份，被告滕喜年多次从原告莘县恒新金属制品有限公司赊购旋挖齿等货物。2018年6月22日，经结算，被告滕喜年共欠原告货款51900元。当日，被告滕喜年为原告出具了书面欠据，载明：“今欠莘县恒新金属制品有限公司货款共计人民币51900.00元整，大写：伍万壹仟玖佰元整，经协商约定于2018年6月30日前将全部货款还清，特立此据，若发生经济纠纷，由莘县人民法院诉讼解决。”被告滕喜年在欠款人处签名捺印。还款期限届满后，被告滕喜年未还。 本院认为：被告滕喜年欠原告货款51900元，为原告出具了欠据，事实清楚，证据充分，原告与被告滕喜年买卖合同合法有效。原告履行了给付被告滕喜年旋挖齿等货物的义务，被告滕喜年理应按约履行偿还原告货款的义务，原告要求被告滕喜年偿还货款的诉讼请求应予支持。原被告未约定欠款利息，原告要求被告自欠条约定的还款期限起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息，不违反法律法规规定，本院依法予以支持。本案审理过程中，原告撤回对被告中铁四局集团有限公司上海分公司的起诉，是对自己权利的处分，应予准许。被告滕喜年经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告滕喜年偿还原告莘县恒新金属制品有限公司货款51900元及利息（以51900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年7月1日起至实际给付之日止），待判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1098元，由被告滕喜年负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判长  陈宪广 审判员  卜祥坤 审判员  孙晓辉 二〇二〇年九月二十四日 书记员  路玉丽
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3697号申请执行人：姚黎明，女，1962年7月9日出生，香港居民。被执行人：广州天王房地产开发有限公司，住所地广州市天河区林和西路****。法定代表人：李周，总经理申请执行人姚黎明依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-6772号裁决，申请执行广州天王房地产开发有限公司，要求被执行人协助将广州市天河区林和西路167号3121房过户登记至申请执行人姚黎明名下。本院于2020年8月21日受理立案。经审查，2010年11月4日，建设部、国家外汇管理局发布《关于进一步规范境外机构和个人购房管理的通知》（建房【2010】186号），规定境外个人在境内不能购买商业、办公等非住宅房屋。根据不动产登记查册表记载，申请执行人要求协助过户的房产的使用性质均为非居住用房。本院认为，建设部、国家外汇管理局于2010年11月4日发布《关于进一步规范境外机构和个人购房管理的通知》（建房【2010】186号），规定境外个人在境内不能购买商业、办公等非住宅房屋，该规定目前仍然是普遍适用的禁止性规范，申请执行人为香港居民，涉案房产目前尚不具备过户登记的履行条件，姚黎明的执行申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回姚黎明提出的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  江锦权二〇二〇年九月二十九日书记员  叶碧君
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0114执异328号 申请人（申请执行人）：陈家宇，男，1997年2月25日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区，现住广东省广州市花都区。 被执行人：广州网申网络科技有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇。 法定代表人：张文强。 被申请人：张文强，男，1980年1月30日出生，汉族，身份证住址湖北省天门市，现住广东省广州市花都区。 本院在执行（2020）粤0114执9516号申请执行人陈家宇与被执行人广州网申网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案过程中，申请人陈家宇向本院申请追加张文强为该案被执行人。本院受理后，申请人陈家宇于2020年9月10日以被执行人广州网申网络科技有限公司同意和解为由向本院提出撤回异议申请。 本院认为，申请人陈家宇提出撤回异议（追加被执行人）申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许申请人陈家宇撤回追加被执行人的申请。 审 判 长  陈锦源 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张玉青
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1662号被执行人：许进成，男，1971年12月24日出生，汉族,居民,住阜宁县。本院在执行许进成罚金一案中，查询了被执行人的银行存款、房产等信息，被执行人许进成名下无可供执行财产，经过本院执行人员实地调查后，也未能查找到被执行人具体下落和财产线索，经合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  朱丽雯二〇二〇年九月二十九日书记员  龚媛媛
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢367号 申请执行人：莫小红 被执行人：马震涛 本院在执行申请执行人莫小红与被执行人马震涛案由请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6852号 本院受理的关于申请执行人张海涛申请执行被执行人刘方荣退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1700元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6014号原告：胡涛，男，1992年12月28日出生，汉族，住四川省合江县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司璧山区剑山路分公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道剑山路**附**，统一社会信用代码91500227MA607P5C4D。负责人：唐斌，总经理。委托诉讼代理人：钱朝富，男，系公司工作人员。原告胡涛与被告重庆谊品弘渝科技有限公司璧山区剑山路分公司（以下简称谊品弘渝剑山路分公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡涛、被告谊品弘渝剑山路分公司的委托诉讼代理人钱朝富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还货款9.9元，并赔偿给原告1000元（共计1009.9）；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年3月30日在被告处花费9.9元购得一袋辣媳妇山椒凤爪，涉案产品生产日期为2019年7月1日，保质期为270天，已超过保质期。故原告诉至本院，请求判令所请。被告谊品弘渝剑山路分公司辩称，原告不是消费者，其购买产品不是用于生活消费，且其并未受到损害，原告知假买假，是职业索赔者，其索赔依据不成立。视频中并没有原告本人出现，原告是否在我司购买商品的真实性不能确定，购物小票没有我公司的公章及单位名称，与我公司没有法律关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告胡涛于2020年3月30日在被告谊品弘渝剑山路分公司购买了一袋辣媳妇山椒凤爪（货号：2044283），共计9.9元。涉案产品的外包装上标注保质期：常温下270天，生产日期：见封口或包装喷码，涉案产品包装袋的喷码显示该产品的生产日期为2019年7月1日。原告购买该食品时，该食品已超过保质期。上述事实，有原、被告的陈述，购物小票，涉案商品，光盘等证据在案佐证，经庭审查证，本院予以确认。本院认为，关于被告在庭审中的辩称意见，原告胡涛实施了购买商品的行为，被告未能证明原告购买商品是用于生产销售，且原告因购买到过期食品而要求索赔，系行使法定权利。且根据原告举示的实物、购物小票、光盘等证据，能够形成证据链，足以证明原告在被告处购买了涉案商品，对于被告的辩称意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；”的规定，超过保质期的食品是禁止销售的。被告作为食品销售者，应严格遵守上述法律规定。而根据原告提供的证据显示，原告在购买涉案食品时，已超过该食品标签上规定的保质期，故被告销售已过保质期的食品的行为，已违反法律规定。对于原告起诉要求被告谊品弘渝剑山路分公司退还货款9.9元及赔偿1000元的请求，符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第四条、第三十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告重庆谊品弘渝科技有限公司璧山区剑山路分公司于本判决生效之日起五日内退还原告胡涛货款9.9元；二、被告重庆谊品弘渝科技有限公司璧山区剑山路分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡涛1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告重庆谊品弘渝科技有限公司璧山区剑山路分公司承担（此款原告已垫付，由被告在给付案款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 张志力二〇二〇年九月十六日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5229号原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：崔永福，总经理。委托诉讼代理人：卢有铭，职员。被告：刘鹏，男，住所吉林省延吉市。原告延吉远洋物业管理有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月29日，原告延吉远洋物业管理有限公司以与被告刘某自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉远洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许延吉远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉远洋物业管理有限公司50元。审判员  宋明华二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 鑫
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2852号 申请执行人：杨存前,男性,1979年2月11日出生,住山东省嘉祥县万张乡。 被执行人：徐倩，女性,1994年11月3日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区两水镇。 本院在执行申请执行人杨存前与被执行人徐倩借款合同纠纷一案中，经本院督促，双方当事人自愿达成和解长期履行协议：案件执行标的由被执行人自2020年10月起于每月月底之前至少偿还3000元，直至本案执行标的全部履行完毕。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2852号案件的执行。 如若被执行人未按和解长期履行协议如约履行义务的，申请人可对本院原生效法律文书中剩余执行标的申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜彦涛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初3613号 原告：青岛汇聚德工贸有限公司。住所地：青岛经济技术开发区。 法定代表人：王胜清，经理。 委托诉讼代理人：刘学玉，山东国人律师事务所律师。 被告：李春华，男，1970年3月17日出生，汉族，住山东省诸城市。 被告：青岛东风达国际物流有限公司。住所地：山东省胶州市。 法定代表人：陈涛，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：姚东，山东雅博律师事务所律师。 本院在审理原告青岛汇聚德工贸有限公司诉被告李春华、青岛东风达国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月30日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛汇聚德工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  辛建军 二〇二〇年九月三十日 法官助理公进庆 书记员李艳
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1044号之一 申请执行人求旭东，男，1987年10月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区富闲路**银湖创新中心****，组织机构代码:327911690。 法定代表人盛相中。 申请执行人求旭东与被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会做出的浙杭上城劳人仲案（2019）708号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人求旭东向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司支付申请执行人求旭东人民币26768.54元，并负担申请执行费301.53元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江黄金宝投资股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券。暂未发现被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司法定代表人盛相中作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人求旭东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江黄金宝投资股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1044号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年九月二十八日 书记员  洪莹宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1961号莫本宁：你与余梅民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初934号民事判决已发生法律效力。申请执行人余梅于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初934号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1022刑初243号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人高某某，男，1994年2月9日出生，河北省邯郸市大名县人，汉族，小学文化，务工，群众，户籍所在地河北省邯郸市大名县，捕前住河北省保定市安新县。2017年6月28日因犯盗窃罪被河南省濮阳市龙华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2017年9月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被固安县公安局刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人张某某，男，1995年1月8日出生，河南省濮阳市南乐县人，汉族，小学文化，个体，群众，户籍所在地河南省南乐县，捕前住河北省保定市安新县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月26日被固安县公安局刑事拘留，2020年6月30日被逮捕。现羁押于固安县看守所。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉[2020]219号起诉书指控被告人高某某、张某某犯盗窃罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。固安县人民检察院指派检察员田卫红出庭支持公诉，被告人高某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，一、2020年5月14日凌晨，被告人张某某、高某某、谷某某（在逃）预谋盗窃，由高某某驾驶张某某的报废本田汽车，携带钳子等作案工具，来到河北省保定市满城区水店门口，张某某和谷某某下车将李某停放在此处的两辆电动三轮车的八块电瓶盗走。后由张某某将电瓶卖到安新县三台镇一收废品点，所得款项三人平分。经固安县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值为人民币2304元。案发后，被告人张某某家属退赔被害人损失并取得谅解。 二、2020年5月17日凌晨，被告人张某某、高某某、谷某某（在逃）预谋盗窃，由高某某驾驶张某某的报废本田汽车，携带钳子等作案工具，来到固安县，张某某、高某某先后将东高线公路、固雄公路两侧门店刘某、周某2、孙某、周某1、侯某、王某、何某停放的九辆电动车的9组电瓶盗走。后由张某某将电瓶卖到安新县三台镇一收废品点，所得款项三人平分。经固安县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值总计为人民币11083元。案发后，被告人张某某家属退赔各被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人高某某、张某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任；同时认为被告人高某某系累犯，二被告人均认罪认罚，张某某退赔被害人并取得谅解，建议判处高某某有期徒刑十一个月、判处张某某拘役五个月，均并处罚金。公诉机关提交了被告人高某某、张某某供述，被害人李某、周某1、刘某、周某2、孙某、侯某、王某、何某等人陈述，指认盗窃现场笔录及照片，监控视频，物证、扣押决定书、清单及照片，固安县价格认证中心价格认定结论书，收条、谅解书，刑事判决书及释放证明书，到案经过，户籍证明等证据证实。 被告人高某某、张某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，张某某退赔被害人李某2304元，退赔被害人周某1750元、刘某5800元、周某23500元、孙某950元、侯某1100元、王某1000元、何某700元。 本院认为，被告人高某某、张某某构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。且系共同犯罪。被告人高某某在原判有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；二被告人均自愿认罪认罚，予以从轻处罚；被告人张某某退赔被害人并取得谅解，积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人犯罪情节、性质、认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年4月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2020年10月25日止。罚金已缴纳。） 三、作案工具钳子一把、车牌四副、报废本田汽车一辆由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王新刚 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王中卫
甘肃省古浪县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0622民初2191号   原告：袁某，住甘肃省张掖市。   被告：尤某，住宁夏中宁县。   被告：张某，车主，住宁夏中卫市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司古浪支公司。   法定代表人：刘某。   原告袁某与被告尤某、张某、中国财产保险股份有限公司古浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，原告袁某于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，袁某提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告袁某撤诉。   案件受理费425元，减半收取213元，由原告袁某负担。   审判员 尹文霞   二○二○年九月八日   书记员 王冬梅
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2069号 申请执行人:海宁宏达小额贷款股份有限公司 被执行人:朱军华、夏红芬 关于本院执行的（2020）浙0481执2069号案件,即申请执行人海宁宏达小额贷款股份有限公司与被执行人朱军华、夏红芬借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初870号民事调解书,已于2020年09月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:濮新 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月二十三日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3327号 原告：阮发龙，男，1959年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：马兴兰，女，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：张雯雯，女，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 三原告共同委托诉讼代理人：王裕彬，安徽联君律师事务所律师。 原告：阮某1，男，2011年4月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 法定代理人：张雯雯，女，系阮某1母亲，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：阮某2，男，2016年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 法定代理人：张雯雯，女，系阮某2母亲，1988年10月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：芦亮亮，男，1993年3月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告阮发龙、马兴兰、张雯雯、阮某1、阮某2与被告芦亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告阮发龙、马兴兰、张雯雯、阮某1、阮某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按阮发龙、马兴兰、张雯雯、阮某1、阮某2撤回起诉处理。 审判员  王恒武 二〇二〇年九月九日 书记员  陆忠飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1757号之一 申请执行人：卢恩亮，男，1990年1月17日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：罗成，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周园，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人卢恩亮与被执行人罗成、周园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢恩亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款20890元、实现债权支出的代理费2500元及逾期利息（以20890元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月4日计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费192元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的位于余姚市××幢××室房产，该房产由被执行人自行处置，扣除银行按揭贷款，剩余款项200595.99支付到本院，因被执行人涉及多起执行案件，本案申请参与分配得款6319元；被执行人周园名下的浙ＢＮ××××歌诗图牌汽车，本院已依法拍卖，得款142000元，买受人向本院提出执行异议要求撤销拍卖，本院异议审查中，需等待审查结果，拍卖款目前暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1757号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱益清
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1286号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人杨志法，男，1972年5月25日出生，工人：在业，住永嘉县。被执行人金笑微，女，1976年1月13日出生，工人：在业，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人杨志法、金笑微计划生育一案【初执案号：（2010）温永执非字第581号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年九月三十日书记员  郑植元
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保793号之一申请保全人：张慧珍，女，1962年10月226日出生，汉族，住滕州市××街道春秋××小区××室。被保全人：陈志飞，男，1956年5月15日出生，汉族，住滕州市荆河西路化肥厂宿舍。本院在审理申请保全人张慧珍与被保全人陈志飞民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被保全人陈志飞的银行存款账户，现申请保全人张慧珍申请解除对被保全人陈志飞的银行存款的冻结。经审查，本院认为，申请保全人张慧珍申请解除对被保全人陈志飞的银行存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被保全人陈志飞的银行存款的冻结。审判员  彭向森二〇二〇年九月十四日书记员  程 鹏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6871号 本院受理的关于申请执行人陈威申请执行被执行人刘纪斐退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1000元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初1990号原告：陈洪宝，男，1969年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张一峰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：宋珊，女，1981年12月6日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告陈洪宝与被告宋珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈洪宝的委托诉讼代理人张一峰到庭参加诉讼。被告宋珊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈洪宝向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金70,000元；2．请求判令被告按照月息2%向原告支付欠款利息损失57,400元（自2015年12月24日起暂计算至2019年5月24日），并实际支付至付清之日；3．判令被告承担本案诉讼费及相关费用。事实和理由：2015年12月24日，被告一向原告借款人民币70,000元整，约定借款期限为12个月，按月付息，2016年12月23日前归还全部借款。原告当日即向被告一支付现金人民币70,000元。经原告多次催要至今未还款，被告行为严重侵犯原告合法权益。特诉至贵院，请贵院依法裁决。被告宋珊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月24日，被告宋珊给原告陈洪宝出具借条一张，载明“今有宋珊身份证号×××向陈洪宝身份证号×××借款现金人民币70,000元整，借款期限12个月，自2015年12月24日至2016年12月23日止，在规定期限内必须归还全部借款”。同日，被告宋珊给原告陈洪宝出具借款收条一张，载明“今收到陈洪宝现金人民币70,000元整”。该借款被告宋珊一直未予以清偿。以上查明事实，有借条、收条、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告向原告借款70,000元并承诺归还期限，有借条为证，被告未到庭参加诉讼，理应承担相应法律后果，本院对原告陈述的事实予以采信，现被告承诺的归还借款期限已过，本院对原告要求被告偿还借款70,000元的请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方明确约定了借款期限为2015年12月24日至2016年12月23日，但原告并无证据证明双方约定了利率，故对于原告按照月利率2%计算利息，本院不予以支持，本院予以调整，逾期利息应为10,150元（70,000元×6%÷12个月×29个月，2016年12月24日至2019年5月24日）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告宋珊偿还原告陈洪宝借款70,000元；二、被告宋珊偿还原告陈洪宝逾期借款利息10,150元；三、自2019年5月25日至债务全部清偿期间的利息仍由被告宋珊按剩余未还借款为基数以年息6％计算向原告陈洪宝予以支付。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的127,400元，给付标的80,150元，占争议标的的62.91％。案件受理费2,848元，公告费320元，合计3,168元（原告已预交），由原告负担多诉部分的37.09％即1,175.01元，被告负担62.91％即1,992.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李天雪人民陪审员  吴树华人民陪审员  王 健二〇二〇年九月八日书 记 员  乔智恒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13709号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：熊建飞，女，1977年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县******************，身份证号码432************443。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告熊建飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********299）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金18097.32元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年3月27日，尚欠利息8820.23元、分期手续费378.95元、违约金3330.81元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年2月27日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年3月27日的利费共计9196.31元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告熊建飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18097.32元，以及利息、分期手续费、违约金共计9196.31元（截至2020年3月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，由被告熊建飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  岳旭阳审 判 员  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬二〇二〇年九月三十日书 记 员  林瑜茵
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1245号之一 申请执行人：刘小平，男，1964年8月14日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：梁炳友，男，1962年5月20日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘小平与被执行人梁炳友机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7633号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘小平向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为人民币57256.56元及利息，并负担案件受理费500元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人梁炳友发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人梁炳友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁炳友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁炳友的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人梁炳友名下位于莲都区××镇××村××村的房产，本院已登记查封（查封期限至2023年4月22日），因该房产为集体土地，暂无法处置；被执行人梁炳友名下银行存款2743.61元，扣除法院费用，申请人受偿1485.61元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月25日，本案执行标的已执行到位1485.61元，未执行到位55770.95元及利息。暂未发现被执行人梁炳友有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梁炳友拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁炳友作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人梁炳友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘小平。其没有异议。 综上，被执行人梁炳友暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月二十六日 代书记员  樊任挥
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2123号和昌（湖北）置业有限公司：你与杜露林、后梅商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3583号民事判决已发生法律效力。申请执行人杜露林、后梅于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3583号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0726执745号申请执行人：杨纯林，男，汉族，住石门县二都乡曹家棚居委会。被执行人：伍苗载，男，土家族，住石门县三圣乡山羊冲村**。申请执行人杨纯林与被执行人伍苗载民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出（2017）湘0726民初287号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人遂向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院立案后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人伍苗载送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日分别向石门县不动产登记中心、公积金、银行、股权、保险等查询被执行人的财产信息。通过上述执行措施，均未发现其他可供执行财产。2020年12月3日，本院依法将被执行人伍苗载纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年12月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人向本院提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年12月3日，申请执行人在本次执行中未实现债权。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 蒋湘兵审判员 陈 林二〇二〇年九月二十九日书记员 李 成
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2016号之一 申请执行人:刘有平，男，1957年1月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人:陈容林，女，1956年10月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市丰卓房地产开发有限公司，住所地：南宁市兴宁区。 法定代表人：陈锋，系该公司执行董事。 被执行人：广西元盛投资发展有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：陈锋，系该公司执行董事。 刘有平、陈容林与南宁市丰卓房地产开发有限公司、广西元盛投资发展有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3347号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人方建忠、韦树球、陆福洋、陈献丽名下有不动产，但因上述被执行人已履行担保义务，申请人申请对被执行人相应房产解除抵押担保，且上述被执行人仅在本案中需承担相关诉讼费用，目前暂不具备执行房产条件。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为1118985元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃凯丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保919号申请人：陈新营，男，1982年4月6日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：屈庆莉，女，1997年3月8日出生，汉族，住滕州市。申请人陈新营2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人屈庆莉驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人陈新营的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人屈庆莉驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人陈新营负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫红霞二〇二〇年九月十四日书记员  王 旗
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初2204号原告何秀兰，女，汉族，1964年7月21日出生，身份证住址四川省蓬溪县。委托代理人黄霞超，广东驰浩律师事务所律师。委托代理人苏彤，广东驰浩律师事务所实习律师。被告深圳市瑞佳申通快递有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道光明大道**，统一社会信用代码9144030068036953XK。法定代表人张德昌。委托代理人廖金林，该公司员工。委托代理人王小雨，广东易恒律师事务所律师。上列当事人生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告诉讼请求：1.被告赔偿原告伤残赔偿金125044元、鉴定费3276元、住伙食补助费1900元、误工费15739元、护理费2850元、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、交通费1170元、医疗费467元、后续治疗费7000元；2.被告承担本案全部诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关案情一、事故情况2018年10月24日凌晨，原告在被告工作场所内前往洗手间途中，遭案外人驾驶的摩托车撞伤。事故发生后，原告被送往中国科学院大学深圳医院（光明）就诊，初步诊断为左桡骨远端骨折，建议住院手术治疗，收住院。10月25日，原告因前臂肿痛再次前往医院就诊，处理意见记载为不同意住院手术。10月27日，原告因外伤致左腕部肿痛入院手术治疗，住院19天，于2018年11月15日出院，出院建议定期复查，一年后视拍片结果拆除内固定，费用约7000元，休息三个月，六个月内避免剧烈运动，加强营养，住院期间陪护一人。2019年5月22日，广东永恒法医临床司法鉴定所出具鉴定报告，评定原告伤残等级为十级，鉴定费3726元。二、何秀兰的身份情况原告主张已达法定退休年龄，事故发生前已由被告聘用为其员工，负责快递的扫描、打包、分捡，平均月收入4497元，提交了工作证、工资银行发放记录等予以证明，工作证记载原告为操作部员工，职位为操作员，工号1410107，被告在工作证背面持证须知处加盖公章。被告辩称原告并非其员工，而是深圳市宏扬申通快递有限公司聘用的人员，提交了《退休人员聘用协议书》予以证明。经查，深圳市宏扬申通快递有限公司与被告深圳市瑞佳申通快递有限公司法定代表人、公司股东均一致。本院认为，原告提交的工作证，有被告盖章确认，已初步证明其系被告员工。被告虽否认该事实，辩称原告系深圳市宏扬申通快递有限公司聘用人员，但该公司与被告的法定代表人及股东均相同，便于公章使用及人员的调动，且事故发生于被告工作场所，故被告仅凭深圳市宏扬申通快递有限公司与原告签订的《聘用协议书》证明其与原告不存在雇佣关系依据不足，本院不予采纳。原告主张与被告存在雇佣关系，本院予以采信。三、参照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准，计算原告的损失为：1、残疾赔偿金115088元（57544元/年×20年×10%）；被告以原告单方委托鉴定为由，不予认可原告伤残等级，本院认为，原告伤残等级报告系由具有相应资质鉴定机构作出，无证据证明该鉴定报告与事实不符，原告单方委托鉴定并不属于法定需重新鉴定的情形，故本院对该鉴定报告予以采纳。2.误工费15739元，原告主张月收入4497元，提交了银行工资发放记录予以证明，该数额合理，本院予以采信，原告主张误工109天，结合疾病诊断书及住院记录记载原告住院19天及全休三个月，原告请求误工费15739元，不违反法律规定，本院予以支持。3.医疗费，原告主张复查支出费用467元，提交了医疗费发票予以证明，本院认为，原告仅提供医疗费票据，未能提交相应诊断记录予以佐证，且上述费用于出院后发生，无法确认该医疗费与本次事故的关联性，本院不予支持。4、交通费570元，按30元/天，根据原告住院天数酌定；5、精神抚慰金10000元，结合伤残等级酌定；6、伙食费1900元，结合住院天数，按100元/天计算；7.鉴定费3726元；8.护理费2850元，结合住院天数，按150元/天计算；9.营养费酌定500元；10.后续治疗费7000元，结合出院证明书确定；以上各项合计157373元。裁判理由及结果本院认为，原、被告之前存在雇佣关系，根据相关司法解释规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。据此，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告作为雇主，应当承担赔偿责任，故原告诉请被告赔偿上述损失157373元于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市瑞佳申通快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告何秀兰157373元；二、驳回原告何秀兰其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币656元，由被告深圳市瑞佳申通快递有限公司负担635元，原告何秀兰负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年九月二十一日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1321执2500号 蔡达、哀文婕： 关于申请执行人蔡达与被执行人哀文婕房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）川1321民特199号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执974号之一 申请执行人：南部县人民防空办公室，住所地：南部县行政大楼**。 负责人：何彬,主任。 被执行人：四川省昆乐房地产开发有限公司，：住所地：成都武侯区郭家桥南街**， 法定代表人：梁龙。 关于申请执行人南部县人民防空办公室与被执行人四川昆乐房地产开发有限公司其他纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321行审34号行政裁定书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人四川昆乐房地产开发有限公司于2019年12月30日前支付南部县人民防空办公室防空地下室建设费1102886元。因被执行人四川昆乐房地产开发有限公司未按上述法律文书履行义务，申请执行人南部县人民防空办公室向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。 执行中，本院于2020年4月23日向被执行人四川昆乐房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川昆乐房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川昆乐房地产开发有限公司限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下所有的南国用（2016）第046955号、南国用（2016）第0××6号、南国用（2016）第0××7号土地，查明被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下所有的房屋（见查封房屋清单），本院已依法查封。上述土地、房屋都已被本院另案首查封，本院已依法轮候查封，已告知申请执行人南部县人民防空办公室可书面提交申请书参与分配，上述土地房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满二十日前书面向本院提出继续查封的申请；； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川昆乐房地产开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人四川昆乐房地产开发有限公司有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人四川昆乐房地产开发有限公司居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人四川昆乐房地产开发有限公司可供执行的财产。 本院已向申请执行人南部县人民防空办公室告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县人民防空办公室不能向本院提供被执行人四川昆乐房地产开发有限公司的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川昆乐房地产开发有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川昆乐房地产开发有限公司负有继续向申请执行人南部县人民防空办公室履行债务的义务，被执行人四川昆乐房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县人民防空办公室发现被执行人四川昆乐房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县人民防空办公室申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十五日 书记员 蔡 远
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执3590号之六 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司新塘支行，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美公园街**首层**。 法定代表人：肖建琼。 被执行人：张云浩（尹云浩，412902197604156834），男，1976年04月15日出生，汉族，住河南省邓州市。 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司新塘支行申请执行被执行人尹云浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初2621号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，划拨被执行人名下存款人民币5656.88元，扣除本案执行费455元及受理费1200元后，余款人民币4001.88元已发放至申请执行人确认的账户中，除此暂未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0118执3590号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  石子华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17725号之一 申请执行人：邹光友，男，1971年6月20日生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：佛山市墨言装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑刘边村邓屋工业区，统一社会信用代码91440605MA51QQL03W。 法定代表人：王晓芳。 关于申请执行人与被执行人仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字[2020]866号仲裁裁定书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付伙食补助费1470元、住院期间护理费640元、劳动能力鉴定费99元、工伤医疗费6244.19元、停工留薪期工资26727.5元、九级伤残一次性伤残补助金48109.5元、一次性伤残就业补助金42473.44元、一次性工伤医疗补助金10618.36元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年九月二十九日 书记员 邝旖薇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7818号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西陆川县顺亮物流运输有限公司，，住所地陆川县温泉镇陆兴路**统一社会信用代码91450922MA5K9X5L7E。 法定代表人黎又榕。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD024186号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西陆川县顺亮物流运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD024186号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范颖（兼）