wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6144号原告：施洁，女，1972年7月21日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，社会统一信甩代码91321302596932633L，住所地宿迁市西湖路**水韵城。法定代表人：朱昌如，该公司总经理。被告：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，，住所地宿迁市西湖路**法定代表人：卢之云，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。原告施洁诉被告宿迁水某商业经营管理有限公司（以下简称水某）、宿迁用世置业有限公司（以下简称用世置业）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告施洁、被告委托诉讼代理人郄宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施洁向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金518181元及违约金（以172727元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止；以172727元为基数，自2019年10月1日起至实际给付之日止；以172727元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止；均按照日利率万分之三计算）；2、被告用世置业对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告用世置业签订《商品房买卖合同》，约定原告购买用世置业开发的位于宿迁水某1层D1-011号商铺。同日，原告与被告水某签订《用世水某委托经营管理合同》，约定原告将上述商铺全权委托给被告经营管理，原告自2017年6月1日起至2020年5月31日止以房屋总价的10%收取乙方委托经营款。2017年9月25日，原告与被告用世置业签订《担保书》，被告用世置业应对欠付的租金承担连带担保责任。现2018年12月1日至2020年5月31日期间的租金至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告水某辩称：认可原告主张的欠付租金起止时间，要求扣除8.5%的税费。被告用世置业辩称：对违约金不承担担保责任；对原告起诉的超过六个月担保期间的租金亦不承担担保责任。本院经审理认定的事实如下：原告施洁（买受人）与被告用世置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》，由原告购买宿迁水某一期工程1层D1-011号铺号房，原告支付购房款3454540元。原告施洁（甲方、委托方）与被告水某（乙方、受托方）签订《用世水某委托经营管理合同》，约定甲方将其位于宿迁市宿城区的用世水某内所购置的房屋为1层D1-011号商铺，在委托期限内的所有收益权、出租权及其它经营权利唯一授权委托给乙方；乙方以自己的名义与最终租户订立、变更和终止租赁合同；委托经营管理期限为在该商铺竣工验收合格交付乙方使用后，自2014年5月31日起至2024年5月31日止，共十年；委托期限内前三年甲乙双方为了共同培育市场，甲方自愿同意放弃该商铺三年收益权，前三年的经营收益不再分配，乙方自负盈亏；第四年起至第六年（即2017年6月1日起至2020年5月31日止）的年收益按甲方与开发商签订的《商品房买卖合同》中约定的实际签约总价的10%计算，由乙方向甲方支付，支付时间为每年第一季度支付上半年收益，由乙方直接汇入甲方指定的银行账户为准，第三季度支付下半年度收益，相关税费依照规定承担；在无甲方违约在先等其他无抗辩事由的前提下，乙方应按本合同约定的时间足额支付甲方应得租金收益，否则乙方应按拖欠租金额的万分之三/每天的标准承担违约金，乙方拖欠租金达两个月以上的，甲方可解除合同。2017年9月25日，被告用世置业出具《担保书》，载明：“担保事项：担保合同条款的履行，并对租金的支付及合同中约定的合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任；本担保于2017年9月25日由以上三方在用世水某签订，为了确保水某与业主签订的委托管理合同有效履行，担保人应债务人的要求自愿签订本担保书”。本院认为，原被告签订的《用世水某委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方均具有拘束力。关于租金，被告对欠付2018年12月1日至2020年5月31日期间的租金无异议，本院予以确认。根据合同约定，每半年租金数额为172727元【3454540*10%/2】，故被告水某应付租金518181元【172727*3】。被告辩称的应扣除8.5%税费，因无事实和法律依据，本院不予采信。关于违约金，被告逾期付款构成违约，应按照合同约定的日利率万分之三承担违约责任。本院以172727元为基数，自2019年4月1日至实际给付之日止；以172727元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日止；以172727元为基数，自2020年4月1日至实际给付之日止，均按照日利率万分之三计算。关于被告用世置业是否承担担保责任。合同约定，用世置业对租金的支付及合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任，故被告用世置业不对违约金承担责任。至于保证期间，本院认为，合同虽约定各期租金的履行期限，但均系基于同一合同项下基于同一原因产生的继续性债权，各期债务实际上具有相当的整体性和关联性，故保证期间应从最后一期租金履行期限届满之日起计算，故被告用世置业应对涉案租金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告施洁支付租金518181元及违约金（以172727元为基数，自2019年4月1日至实际给付之日止；以172727元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日止；以172727元为基数，自2020年4月1日至实际给付之日止，均按照日利率万分之三计算）；二、被告宿迁用世置业有限公司对上述租金518181元承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4491元，由被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年九月三十日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2431号之一 申请执行人：四川省南部巨浪泵业有限公司，住所地：四川省南部县工业集中区梁家坡大道。 法定代表人：杜洪生,总经理。 被执行人：北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司，住所地：重庆市合川区土场镇前玉路**。 法定代表人：李凌日，董事长。 被执行人：重庆幻速汽车配件有限公司，住，住所地：重庆市合川区土场镇银翔大道**附**/div> 法定代表人：黄贵友，董事长。 本院在执行申请执行人四川省南部巨浪泵业有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司纠纷票据纠纷一案中，本院作出的（519）川1321民初3909号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司应向申请执行人四川省南部巨浪泵业有限公司支行人民币50000元及利息损失等。因被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川省南部巨浪泵业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月17日向被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司银行账户内有存款，但已被其他法院冻结，本院已对相关账户采取轮候冻结措施（截止2021年8月24日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、查明被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司银行账有渝Ｄ6××××别克牌汽车等20辆汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已委托车辆所在地法院查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司有可供执行的财产； 四、通过委托被执行人住所地法院对被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司居住地周边群众进行了调查，至今未反馈被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人四川省南部巨浪泵业有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人四川省南部巨浪泵业有限公司不能向本院提供被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司的可供执行财产线索。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司负有继续向申请执行人四川省南部巨浪泵业有限公司履行债务的义务，被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川省南部巨浪泵业有限公司发现被执行人北汽银翔汽车有限公司、重庆幻速汽车配件有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川省南部巨浪泵业有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄   达 审判员 马   超 审判员 蒲 川 林 二〇二〇年九月二十一日 书记员 马超（代）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5493号 原告杭州杭鼎融资担保有限公司，住所地浙江省萧山区进化镇张家桥村进化镇竹制品市场****。 法定代表人林乃成，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）屠家烽，浙江浙杭律师事务所律师。 被告郑小娇，女，汉族，1991年8月25日出生，住重庆市奉节县。 被告贵福林，男，汉族，1990年5月16日出生，住重庆市奉节县。 被告郭禄选，男，汉族，1987年6月26日出生，住重庆市奉节县。 本院在审理原告杭州杭鼎融资担保有限公司诉被告郑小娇、贵福林、郭禄选追偿权纠纷一案中，原告杭州杭鼎融资担保有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州杭鼎融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州杭鼎融资担保有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币1908元，由原告杭州杭鼎融资担保有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年九月八日 法官助理  姚 璐 书 记 员  廉雅婷
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执824号 申请执行人：江水昌，男，1958年5月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑雅萍，女，1979年5月11日出生，汉族，住江山市。 申请执行人江水昌与被执行人王江荣、郑雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初2942号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人江水昌向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人王江荣、郑雅萍归还江水昌本金26600元及利息（利息计算自2016年6月27日起至实际还清之日止按月利率1%计算）。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人王江荣、郑雅萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王江荣、郑雅萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江荣逾期未履行且逾期未申报，被执行人郑雅萍逾期未履行但已按期申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江荣、郑雅萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人王江荣、郑雅萍无大额存款、有价证券。被执行人王江荣、郑雅萍所有的坐落于上余镇上余村421号、421幢、421号1幢、421号2幢不动产及在浙江老有所依养老服务有限公司、浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司、江山市峡里清风养老服务有限公司的股权在另案已首封，且上余镇上余村421号、421幢、421号1幢、421号2幢房产系浙江老有所依养老服务有限公司经营场所，内有一百余位老人入住在该场所。被执行人郑雅萍名下的浙ＨＮ××××号轿车，本院已依法予以扣押并移交淘宝网进行司法拍卖，拍卖成交价为95250元，因涉及多笔法院诉讼费、执行费、评估费等未支付，该款暂不进行分配。江山久欣能源科技有限公司、江山德泓商贸有限公司二被执行人虽有股份但该二公司已歇业，且无财产，但工商登记未注销。江山市区四季红食品批发部系个体工商户，其经营场所到江山教堂处租赁，该场所在本案执行前已由毛建租赁，现江山市四季红食品批发部实际经营人为该租赁人。截至2020年9月16日，本案执行标的已执行到位0元。现江山市已成立由民政局为牵头单位，法院、宣传部、金融办、公安、司法局、上余镇政府组成的王江荣、郑雅萍系列案件处置协调小组，待处置协调小组制定稳妥处置方案后再进行处置。 另查明，自2015起被执行人郑雅萍在我院有未执结案69件,涉标的二千余万元，在柯城区人民法院、衢江区人民法院均有未执结案件。 鉴于被执行人王江荣、郑雅萍拒不履行，本院已对被执行人王江荣、郑雅萍采取了纳入限制消费及限制出入境的执行措施。因被执行人王江荣未按期申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江水昌。其没有提出书面异议。 综上，被执行人王江荣、郑雅萍在另案查封的财产在另案处置后，再分配给申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执824号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴品睿
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初988号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人潘向吉，男，1994年6月15日出生于贵州省贞丰县，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贞丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月28日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，后因传讯不到案于2020年7月13日被乐清市公安局刑事拘留，2020年7月25日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。被告人王定强，男，1998年1月16日出生于贵州省贞丰县，布依族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贞丰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月10日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被取保候审，2020年7月2日被乐清市公安局监视居住，2020年8月27日被乐清市人民检察院监视居住，2020年9月10日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）7268号起诉书指控被告人潘向吉、王定强犯盗窃罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员周沛出庭支持公诉，被告人潘向吉、王定强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年5月16日左右的一天晚上，被告人潘向吉、王定强在乐清市××镇××村，盗窃被害人程某关在村庙附近田边的二只母鸡。经乐清市价格认定中心认定，被盗母鸡价值86元。2.2019年5月17日晚上，被告人潘向吉、王定强在永嘉县××镇××街××号，盗窃被害人黄某停放在门口的一辆电瓶三轮车，后将电瓶车三轮车以300元的价格卖给潘某。被盗电瓶三轮车不具备价格认定条件。3.2019年5月23日晚上，被告人潘向吉、王定强、王朝江（已判决）在乐清市××镇××村，盗窃被害人王某停放在出租房一楼的一辆红色高尔夫牌电瓶车，后将电瓶车以500元的价格卖给卓某。经乐清市价格认定中心认定，被盗高尔夫牌电瓶车价值1830元。现被盗电瓶车已发还被害人王某。另查明，被告人潘向吉、王定强到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人潘向吉、王定强在开庭审理过程中亦无异议，并有价格认定结论书、微信转账记录、照片、机动车回收信息登记表、发还清单、前科情况核实证明、户籍证明、证人潘某、卓某的证言、抓获经过、被害人程某、黄某、王某的陈述、同案犯王朝江的供述和辩解、辨认笔录、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘向吉、王定强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人潘向吉、王定强如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人潘向吉有期徒刑六个月，并处罚金；判处被告人王定强拘役五个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘向吉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月13日起至2020年12月7日止。）二、被告人王定强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2021年1月17日止。）三、责令被告人潘向吉、王定强退赔赃物折价款86元，返还被害人程某；退赔赃物折价款，返还被害人黄某。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。四、追缴被告人潘向吉、王定强共同违法所得500元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年九月十六日代书记员 徐浩然
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3070号 申请人：闫朝军，男，1993年8月30日生，汉族，住临沂市莒南县。 被申请人：张学勇，男，1968年8月17日生，汉族，住临沂市费县。 申请人闫朝军与被申请人张学勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月8号向本院提出申请，要求对被申请人张学勇所有的无号牌小型汽车一辆（5000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张学勇所有的无号牌小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年九月八日 书记员 李明明
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1575号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：张熊，男，汉族，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称，徽行大观支行）与被告张熊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。被告张熊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1.判令张熊立即清偿透支本金14997.84元以及利息、违约金和手续费等（截止2020年5月13日利息1569.42元，逾期费用8058.96元，全部欠款本息及费用合计24626.22元。此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.判令张熊承担徽行大观支行为追索欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由张熊承担。事实和理由：2017年12月8日，张熊与徽行大观支行签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并成功办理信用卡，卡号为：62×××57。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：张熊如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现张熊未能在到期还款日（含）前清偿欠款，徽行大观支行多次催要未果，截至2020年5月13日，未偿还本金14997.84元，利息1569.42元，逾期费用8058.96元，全部欠款本息及费用合计24626.22元。故徽行大观支行诉至法院，要求判如所请。 张熊未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××57。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2016年12月18日，张熊向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：张熊2019年7月15日开始拖欠透支借款本金及利息，截至2020年9月24日，共欠本金14997.84元、利息2076.12元、费用10605.29元。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费2500元。 本院认为，张熊向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。现有证据能证明张熊欠徽行大观支行透支本金14997.84元及自2019年7月15日起的利息、违约金、和手续费等逾期费用。故徽行大观支行要求张熊偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张利息、违约金和手续费等逾期费用以及律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持，但各项费用总计金额应以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告张熊于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金14997.84元及利息、违约金、手续费（自2019年7月15日起计算至透支本金实际付清之日止，按照银行系统记载的实际欠款数额为准；但利息、违约金和手续费等逾期费用、律师费2500元的总计金额应以年利率24％为限）； 二、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费478元，减半收取239元，由被告张熊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马利平 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨柳馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执153号 申请执行人：何友生，男，1962年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省祁阳县，现住广西柳州市。 委托诉讼代理人：黄景高，广西衡生律师事务所律师。 被执行人：广西湘辉房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区中柬路9号利海·亚洲国际3号楼4-2105号办公用房。 法定代表人：单玲华，该公司经理。 本院在执行何友生与广西湘辉房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据来宾市中级人民法院生效的（2020）桂13民终96号民事判决及本院生效的（2019）桂1321民初975号民事判决第二项，于2020年5月18日向被执行人广西湘辉房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令被执行人向申请执行人何友生支付租赁费3283846.60元及相应利息、迟延履行金；支付诉讼保全担保损失费8200元及迟延履行金；承担一审案件受理费、诉讼保全申请费共36030元、二审案件受理费19925元、申请执行费35320.47元。被执行人未履行，亦未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、动产、银行存款等财产和工商登记信息进行了调查。经查，被执行人无银行存款、无车辆登记信息，在忻城县自源资源局登记有位于忻城县城××壮锦花园××三宗国有土地，证号分别为桂（2017）忻城县不动产权第0000275号、第0000276号、第0000277号。被执行人已开发的位于忻城县城××路尾壮锦花园的楼盘共5个单元（位置于第0000275号、第0000276号土地），共293套房屋，已出售240套房屋，尚未出售的有53套房屋，被执行人所开发的楼盘尚未竣工验收。被执行人所有的三宗国有土地及尚未出售的53套房屋已被湖南省攸县人民法院、上海市浦东新区人民法院和本院其他执行案先行予以查封。本案在诉讼阶段，本院于2019年11月5日作出（2019）桂1321民初975号之一民事裁定书，对被执行人所有的上××（××）××县不动产权第0000275号土地进行查封，期限为三年。本院采取诉讼保全查封的土地，因被执行人在该土地上已开发有楼盘，处置难度大，暂不处置。为此，本院于2020年8月11日作出（2020）桂1321执153号之一执行裁定书，对桂（2017）忻城县不动产权第0000277号土地进行查封，期限为三年（2020年8月11日至2023年8月10日；于2020年8月19日作出（2020）桂1321执153号之二、之三执行裁定书，分别对桂（2017）忻城县不动产权第0000276号土地、53套房屋进行轮后查封，期限为三年（2020年9月9日至2023年9月8日）。对被执行人已采取措施查封的不动产，因属于轮后查封及其他原因，在本案无处置权。另外，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人发布限制高消费令。本院将财产调查情况告知申请执行人后，其未能向本院提供被执行人还有其他可供执行的财产线索。除上述财产外，因被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。经征求申请执行人意见，同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复来宾市中级人民法院作出的（2020）桂13民终96号民事判决书、忻城县人民法院作出的（2019）桂1321民初975号民事判决书第二项的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封期间届满前十日内向法院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  黄世克 审判员  卢健峰 二〇二〇年九月二十一日 书记员  石大川
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初9097号原告：范峻玮，男，1989年9月20日出生，X族，住北京市顺义区。被告：丁瑞，女，1997年10月15日出生，X族，住北京市房山区。原告范峻玮与被告丁瑞财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范峻玮、被告丁瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范峻玮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告交通费629元、补办车辆牌照费150元、车辆租赁费16000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月19日16时23分，在北京市房山区房易路南韩继加油站前，被告丁瑞驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，原告范峻玮驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向东行驶，×××车右侧与×××车前部相撞，造成×××车前部、右侧、左侧、左后部、底部损坏，×××车前部、左前、右前损坏，8棵树损坏，丁瑞受伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队根据《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第二十四项的过错违法行为，认定丁瑞负全责，有违法行为，范峻玮无违法行为。事故发生后以及车辆修理完成后，原告多次与被告电话沟通经济损失事宜，被告均拒绝接电话。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。丁瑞辩称，不同意原告的诉讼请求，我认为该走保险就走保险，发生交通事故的基本事实认可。在庭审过程中，范峻玮提交如下证据：1.交通事故责任认定书，证明被告是全部责任；2.公司项目委托书、租车协议、支出凭单、微信转账记录，证明租车费损失；3.发票，证明补办车牌的费用，运费是35元；4.微信截图，证明打车回顺义的费用；5.结算单，证明8月20日正式维修，9月20日进行结算，共32天。丁瑞对证据1、3、5的真实性予以认可，本院对此不持异议；对证据2、4的真实性不予认可，本院对上述证据的真实性予以认可。丁瑞未提交证据。根据上述证据以及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年8月19日16时23分，在北京市房山区房易路南韩继加油站前，被告丁瑞驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向南行驶，与原告范峻玮驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向东行驶，×××车右侧与×××车前部相撞后，又与8棵树相撞，造成×××车前部、右侧、左侧、左后部、底部损坏；×××车前部、左前、右前损坏，8棵树损坏，丁瑞受伤。北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队根据《北京市道路交通事故简易程序处理规定》第九条第二十四项的过错违法行为，认定丁瑞负全责。2019年8月20日至2019年9月20日期间，×××车在北京运通嘉恩汽车销售服务有限公司进行修理。2019年7月5日，北京信又肯咪克装饰有限公司（以下简称信又肯公司）出具《授权委托书》，载明：我王辉系信又肯公司的法定代表人，现委托本司员工范峻玮全权处理北京市房山区篓子水小学室外工程一切事宜。2019年8月1日，范峻玮（乙方、出租方）与信又肯公司（甲方、承租方）签订《租车协议》，双方约定，乙方为甲方提供×××牌照小型轿车一辆，车辆租赁费用为500元/天，租赁期限为2019年8月1日至2019年9月30日止。2019年8月1日，信又肯公司向范峻玮支付租金30500元。2019年9月30日，范峻玮向信又肯公司退回租金（2019年8月19日至2019年9月20日）16000元。本院认为，公民的财产权利受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，丁瑞驾驶的车辆与范峻玮驾驶的车辆相撞，丁瑞负全责，造成范峻玮财产损失，应承担相应的民事责任。关于交通费损失，综合考虑本案实际情况、车辆维修等因素，本院酌定交通费为400元，范峻玮过高交通费损失，本院不予支持。关于补办车牌损失，其合理部分本院予以支持，过高部分，原告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。关于车辆租赁费损失，原告提交的证据可以证明其车辆租赁损失，被告对此不予认可，但未提交证据予以证明，对其辩称，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告丁瑞于本判决生效之日起十日内支付原告范峻玮交通费400元、车牌补办费110元、车辆租赁损失16000元；二、驳回原告范峻玮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由丁瑞负担（已由范峻玮预交，丁瑞于本判决生效后七日内向范峻玮支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 刘宁二〇二〇年九月七日法官助理 肖贺书 记 员 于淼
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢441号 孙月云等、丽水安康国宾门诊部有限公司： 本院以（2019）浙1102执2510号、（2020）浙1102执恢441号立案执行的申请执行人孙月云、陈晶晶与被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位15569.25元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2237号之一 申请执行人：蔡庆昭，男，1970年11月22日出生，住瑞安市。 被执行人：孙安光，男，1969年12月30日出生，住瑞安市。 申请执行人蔡庆昭与被执行人孙安光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2384号民事调解书已于2019年02月12日发生法律效力。申请执行人于2020年05月06日向本院申请执行，要求：被执行人孙安光偿付申请执行人蔡庆昭借款本金120万元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：1、被执行人名下在银行、其他金融机构或无存款或仅有小量存款，无执行价值；2、被执行人孙安光名下有坐落于住宅用房,瑞安市XX镇XX村XX路XX号0XX5的不动产，系被执行人名下唯一住房，本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年07月24日至2023年07月23日止，查封到期需申请执行人书面申请本院继续查封，若到期未申请，后果由申请执行人承担）；3、被执行人孙安光名下无车辆登记信息；4、被执行人孙安光名下无工商登记信息；5、经办人对被执行人村居进行了实地走访调查，被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产。走访该处房产所在地，发现该处房产目前由其母亲居住。其母亲今年已八十多岁，无其他子女赡养；6、被执行人另有债务在本院立案执行，尚未履行； 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人孙安光违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2237号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月十八日 （代）书记员  阮选挺
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执796号王志刚、石霞：王志刚与石霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位222682元，其中，案款202150元，利息17600元，执行费2932元。本院已于2020年9月27日将该款转付给王志刚。至此，王志刚向本院申请执行的（2020）豫0927民初69号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1625号原告宝清县尖山子乡人民政府。法定代表人刘文勇，职务：乡长。委托代理人李峰，宝清县鑫诚法律服务所法律工作者。委托代理人杨信芝，男，1966年2月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。被告兰焕文，男，1970年4月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县尖山子乡人民政府诉被告兰焕文不当得利纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县尖山子乡人民政府撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  甄大伟二〇二〇年九月十五日书记员  陈晓庆
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执865号之一 申请执行人:张爱新，女，1975年9月30日出生，住德清县。 被执行人:陈妙兴，男，1969年2月16日出生，住德清县。 申请执行人张爱新与被执行人陈妙兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初1557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张爱新向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人陈妙兴支付申请执行人张爱新借款116410元及加倍支付逾期付款利息，并负担案件受理费1410元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人陈妙兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈妙兴履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人陈妙兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院对被执行人陈妙兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住址对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆，被执行人债务较多，尚有其他执行案件均未履行。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2020年9月18日，申请执行人尚有执行款人民币116410元未受偿。暂未发现被执行人陈妙兴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈妙兴未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈妙兴作出司法拘留15天与罚款的决定。同时已对被执行人陈妙兴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张爱新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈妙兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 荔 二〇二〇年九月十八日 书记员 胡华涛
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执635号 申请执行人：曾俊，男，1991年1月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈国庆，男，1992年11月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：詹亮亮，男，1991年8月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行曾俊与陈国庆、詹亮亮（2020）浙0822执635号民间借贷纠纷一案中，被执行人陈国庆、詹亮亮已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月七日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初599号 原告：陈静，女，1970年6月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省杭州钱塘新区。 委托诉讼代理人：李双双，浙江民衡律师事务所律师，由杭州钱塘新区法律援助中心指派。 被告：孙冬麟，男，1960年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告陈静与被告孙冬麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序。后因被告孙冬麟下落不明，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法裁定本案适用独任制普通程序，并于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告陈静及其委托诉讼代理人李双双到庭参加诉讼，被告孙冬麟经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款40000元；2.判令被告支付利息、手续费20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2019年5月16日、5月21日、6月13日、7月6日，被告以住院手术、委托律师为由，分四次向原告借款7000元、5000元、8000元、20000元，共计40000元。该款项来源于原告银行贷款。贷款到期后，原告要求被告归还，被告以资金紧张为由拖延归还。2019年10月10日，被告承诺归还原告60000元。2019年12月，被告失联，且未按约定归还借款本息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明：2019年5月16日、2019年5月21日、2019年6月13日、2019年7月6日，被告分别向原告借款7000元、5000元、8000元、20000元。上述款项来源于原告信用卡套现。 以上事实由原告提交的转账记录、微信聊天记录及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。原告套取金融机构资金又转借给被告，该行为应认定为无效。借款行为无效后，被告应返还原告相应的借款并支付资金占用期间的利息。原告要求被告返还40000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息、手续费的诉请，本院依法进行调整，以每笔借款金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%，自每笔借款出借之日分段计算至2019年8月19日；以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日计算至起诉之日，共计为1205元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙冬麟于本判决生效之日起十日内返还原告陈静借款40000元并支付利息1205元； 二、驳回原告陈静的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈静负担204元，由被告孙冬麟负担446元。原告陈静于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告孙冬麟于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄 妃 *ArabicDash *ArabicDash
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22512号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：邓良忠，男，1964年9月27日出生，汉族，住所湖北省南漳县。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告邓良忠借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金121858.47元及逾期利息（含正常利息、罚息、违约金等，自2019年6月1日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止，暂计至2020年5月6日为27242.88元）；2.被告承担本案律师费12691元；3.被告承担本案受理费1768元、财产保全费1328.96元。事实和理由：被告向原告借款，原告依约出借款项，但被告逾期还款，遂提起诉讼。被告无作答辩，亦无证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了《信用贷款合同》、支付凭证、还款情况表、未付款明细、《民事委托代理合同》及转账凭证、律师费发票、四要素认证及人脸识别认证报告、公证书等证据，被告未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年8月30日，原告与被告通过互联网签订编号HYJF20180830103340333、HYJF20180830103511646、HYJF20180830103943195叁份《信用贷款合同》，约定被告向原告借款9500元、50000元、50000元。合同载明：贷款月利率2.00%，服务费率2.00%，贷款期限36个月，还款方式等额本息，合同项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低10元；逾期还款的罚息利率为全部未还贷款本金金额的0.1%每日，被告未按合同规定按时足额偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（诉讼费、律师代理费等）均由被告负担，原告有权要求解除合同，被告应向原告支付借款本金总额的30%的金额作为解除合同违约金，被告须在原告要求解除合同后三日内，一次性支付余下的所有本金、利息、服务费和解除合同违约金。合同签订后，原告向被告发放了上述贷款，合计109500元。被告自2019年7月1日起逾期还款（其中利息从2019年6月1日起计算），成讼。截至2020年5月6日，被告尚欠本金121858.47元及逾期利息。原告就本案债权申请了财产保全，支付保全费1328.96元，同时委托律师催讨债权，支出律师费12691元。本院认为，原告与被告签订的涉案《信用贷款合同》合法有效，双方应恪守合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金及利息、罚息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，其中利息从应付之日起按合同约定标准计算，罚息和违约金从逾期之日起合并按年利率24%标准计算。原告就律师费提交了相关证据佐证，本院予以支持。因被告违约而产生的保全费，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告邓良忠向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金121858.47元及利息、罚息、违约金（以欠款本金为基数，从2019年6月1日起计至2019年6月30日止按月利率2.00%标准计算利息，从2019年7月1日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算罚息和违约金）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告邓良忠向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费12691元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1768元、保全费1328.96元，由被告邓良忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二〇年九月一日书记员 蔡昱敏
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1332号申请执行人陈德闯与被执行人杨承缪、苏细某民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初6427号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈德闯向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨承缪、苏细某已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1332号案件执行完毕。二〇二〇年九月十四日
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5776号申请执行人杭州万宇新型建材有限公司被执行人浙江康合健康管理有限公司本院在执行申请人杭州万宇新型建材有限公司申请执行与浙江康合健康管理有限公司（2019）浙0109民初11602号承揽合同纠纷一案中，浙江康合健康管理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执3648号 北京创客互动科技有限公司： 临沂亨乐贸易有限公司: 申请执行人北京创客互动科技有限公司与被执行人临沂亨乐贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
云南省富源县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0325刑初259号公诉机关云南省富源县人民检察院。被告人李高富，男，汉族，1984年2月16日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。曾因犯故意伤害罪，2007年11月5日被富源县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，2014年6月30日被富源县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元，后在云南省宜良监狱服刑，2019年4月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月23日被抓获归案，次日被富源县公安局刑事拘留，同年6月24日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。云南省富源县人民检察院以富检二部刑诉（2020）27号起诉书指控被告人李高富犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法于2020年9月9日适用速裁程序公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员樊则永等二人出庭支持公诉，被告人李高富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月14日凌晨，被告人李高富伙同杨洪波（在逃）驾驶一辆贵州牌照的微型车到富源县将余某家牛圈内的一头黄牛盗走，后将牛拉至富源县竹园镇以人民币5100元的价格销赃后一同挥霍。经鉴定，被盗黄牛价值人民币9880元。公诉机关认为被告人李高富具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元。被告人李高富对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李高富犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李高富系累犯，应从重处罚；同时其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李高富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月23日起至2022年1月22日止；罚金人民币10000元限于判决生效后30日内缴纳）二、责令被告人李高富退赔被害人余某人民币9880元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨立芬二〇二〇年九月九日书记员  陈双翠
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20889号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：刘定福，男，1993年11月17日出生，汉族，住重庆市大足县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告刘定福信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告刘定福经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.刘定福支付截至2020年4月19日的信用卡透支本金47846.48元、利息11679.21元、违约金15106.23元、杂费15元，利息自2020年4月20日起至欠款付清日止以信用卡透支本金47846.48元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令刘定福支付本案全部诉讼费用。事实和理由：刘定福向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月19日累计欠款本息共计74646.92元未给付。招行信用卡中心多次催款，刘定福仍未清偿。被告刘定福未作答辩。经审理查明，2014年7月22日，刘定福向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、杂费的计收标准。刘定福在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向刘定福发放了信用卡一张。刘定福以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月19日，刘定福尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金47846.48元、利息11679.21元、杂费15元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，刘定福与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向刘定福发放了信用卡，刘定福使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。刘定福应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与刘定福通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告刘定福经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘定福在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月19日的信用卡透支本金47846.48元、利息11679.21元、杂费15元，并支付自2020年4月20日起至欠款付清时止，以透支本金47846.48元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费833元，由被告刘定福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5040号 周某依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初21325号民事调解书向本院申请执行李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院已于2020年9月27日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执576号之一 申请执行人谢斌，女，1969年11月18日出生，住杭州市江干区。 被执行人杨瑜，男，1981年2月13日出生，住舟山市定海区。 本院在执行谢斌与杨瑜民间借贷纠纷一案中。申请执行人谢斌于2020年02月25日依法向本院申请执行，要求被执行人杨瑜给付执行款人民币252795元，执行费人民币3692元，诉讼费6876元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年02月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年2月5日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款及电子商务余额（无益处置），名下无车辆。轮候查封其名下位于定海区××广场××幢××室的房产。无股权及其他投资收益。 3、于2020年2月5日对被执行人杨瑜采取限制高消费措施，后日决定将被执行人杨瑜纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨瑜暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢斌释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为执行款人民币252795元，执行费人民币3692元，诉讼费6876元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月十五日 执行助理项骏 书记员 王义元
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执1918号 申请执行人李先主 被执行人许柏民 本院在执行申请人李先主申请执行与许柏民（2019）浙0109民特3921号合同纠纷一案中，许柏民已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2020）辽0624民初3009号王某：本院已经受理王某与林某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二〇年九月二日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2020）辽0624民初3009号林某：本院已经受理王某与林某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二Ｏ年九月二日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2020）辽0624民初3009号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员高翔
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1145号 申请执行人杭州萧山河庄蜀南水泥预制厂 被执行人汤海洋 本院在执行申请执行人杭州××庄××南水泥预制厂与被执行人汤海洋案由买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行本案案款，且申请执行人向本案申请执行结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执839号之四 申请执行人田仲英，女，1972年5月18日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人赵克红，女，1968年2月11日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人殷现英，女，1961年10月16日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人付美莲，女，1960年4月21日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0405民初56号民事判决书（原保全案号为（2020）鲁0405执保16号和（2020）鲁0405执保275号）,冻结了被执行人银行账户，执行中，被执行人已履行完毕还款义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》裁定如下： 解除对被执行人赵克红、殷现英、付美莲银行存款查封（冻结）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年九月一日 书记员  马哲
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1389号申请执行人：刘道远，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘保民，男，1957年10月30日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行刘道远与刘保民买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行新息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执1389号案的本次执行程序。被执行人刘保民负有继续向申请执行人刘道远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年九月二十一日书记员 夏晓彬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2710号 申请执行人：陈友勇，男，1991年05月09出生，汉族，住湖北省建始县。 被执行人：英大智汇企业管理咨询（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天仁路********。 法定代表人：欧俊成。 本院在执行申请执行人陈友勇与被执行人英大智汇企业管理咨询（成都）有限公司劳动争议一案；执行中，被执行人英大智汇企业管理咨询（成都）有限公司对成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会作出的成武劳人仲裁字（2019）第579号仲裁裁决不服，向成都市武侯区人民法院提起诉讼，故上述执行依据尚未发生法律效力，人民法院应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)川0193执2710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世全 审判员  方 嘉 审判员  郭海平 二〇二〇年九月七日 书记员  董昭源
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执888号申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住甘肃省陇南市武都区东江镇。法定代表人：谢林，任该公司董事长。被执行人：郭晓花，女性,汉族，1968年5月3日生，住甘肃省陇南市武都区东江镇。本院在执行陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与郭晓花金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 焦博涛二〇二〇年九月二十六日书记员 王维杰
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初109号公诉机关梁河县人民检察院。被告人线小扬，男，1993年5月16日出生于云南省梁河县，傣族，小学文化，农民，住梁河县。2019年7月22日因涉嫌非法持有枪支罪被梁河县公安局取保候审，2020年7月21日被梁河县人民检察院继续取保候审。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人线小扬犯非法持有枪支罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员李加海出庭支持公诉，被告人线小扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2019年7月22日15时许，梁河县公安局民警在梁河县被告人线小扬家大门后面的角落里查获一支以火药为动力进行发射的自制枪支。另查明：被告人线小扬揭发他人非法持有枪支，已经公安机关查证属实。上述事实，被告人线小扬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户口证明，物证照片，抓获经过，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，物证照片，被告人线小扬的供述与辩解，鉴定意见，情况说明等证据证实，足以认定。被告人线小扬认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，梁河县人民检察院建议判处被告人线小扬有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人线小扬违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已经构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人线小扬能如实供述自己的犯罪事实，且揭发他人犯罪行为，已经查证属实，有立功情节，其自愿认罪认罚，庭审中，其认罪态度较好，本院对其从轻处罚，并判处缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人线小扬犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的枪支一支，疑似射钉器子弹四十九枚依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李永浪二〇二〇年九月四日书记员  朱 迪
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1471号之一 申请执行人：李卫军，男，1975年7月17日出生，住杭州市江干区。 被执行人：陈慧，女，1972年3月29日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行李卫军与陈慧买卖合同纠纷一案中，申请执行人李卫军于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人陈慧给付执行款人民币29320元，执行费人民币332元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月17日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人陈慧名下无大额银行存款、互联网银行存款；冻结并扣划被执行人名下银行存款3595.29元，扣除执行费332元、诉讼费250元，发给申请人3013.29元；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年5月19日对被执行人陈慧采取限制高消费措施，于2020年5月19日决定将被执行人陈慧纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈慧暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李卫军释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为25786.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年九月十八日 书记员 胡土芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8912号之二 申请执行人:吕爱云。 被执行人:袁梅红。 申请执行人吕爱云与被执行人袁梅红借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初27871号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁梅红应履行支付人民币1500000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二日 书记员  莫超文
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1319号申请人张某，住包头市昆都仑区。被执行人左某，住包头市青山区。本院在执行申请人张某与左某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2019）内0204民初3192号民事调解书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对办案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民初3192号民事调解书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月十五日书记员  岳立杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15789号 原告：孙雪，女，汉族，1993年9月21日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：燕彬，山东金口律师事务所律师。 被告：黄岛区名媛荟美养生馆，经营者，迟磊，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王志梅，山东若真律师事务所律师。 被告：商双双，女，汉族，1982年8月25日出生，居住地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王志梅，山东若真律师事务所律师。 原告孙雪与被告黄岛区名媛荟美养生馆、商双双服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙雪于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙雪撤回起诉。 案件受理费减半收取316元（原告已预交），由原告孙雪承担。 审判员  张艳丽 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郭赛楠
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执936号 申申请执行人余志超，男，1995年1月17日出生，住江西省九江市都昌县南峰镇余晃村余晃****，公民身份号码:360428199501××××。 被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街******，组织机构代码:MA2B0CGC3。 法定代表人徐倩。 申请执行人余志超与被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司的劳动争议仲裁一案，杭州钱塘新区劳动人事仲裁委员会作出的浙杭钱塘劳人仲案（2019）280号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余志超向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司支付申请执行人余志超案款人民币19000元及补缴2019年2月至2019年7月的社会保险，并负担案件执行费人民币185元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，未妥投，退回，被执行人法定代表人徐倩已向我院进行财产申报。 本案执行过程中，本院自2020年6月3日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明：被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司名下银行存款极少数。本院已对其名下1家银行账户予以轮候冻结。 另查明：被执行人名下无机动车登记信息、无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息。 本院已对被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司住所地杭州经济技术开发区白杨街道**大街******进行上门调查，查明该公司已因拖欠房租搬离原址。 鉴于被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司尚未履行生效法律文书确定的义务，本院对公司及法定代表人徐倩均采取了限制高消费措施，并另案对法定代表人徐倩作出拘留决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人余志超。 截止2020年9月16日，被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司尚欠申请执行人余志超案款人民币19000元及补缴2019年2月起至2019年7月的社会保险，并欠缴案件执行费人民币128元。 综上，被执行人浙江坔炫文化传媒有限公司名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月十六日 书记员  王霄雯
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执227号之一申请执行人本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人金上杰，系该院院长。被执行人王某某，男，汉族，1978年6月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505刑初2号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国银行账户内存款人民币375800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋宏兴二〇二〇年九月十六日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2220号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：涂晓兵，该行官升支行行长。 被告：李富贵，男，1972年6月16日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告李富贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人涂晓兵到庭参加诉讼。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人邓芸先、被告李富贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告李富贵返还原告借款本金50000元并支付借款利息、罚息（利息、罚息从欠息日起至本息还清日止按合同约定利率计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月5日，原告与被告签订射信农借（2015）008099-0112号《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告发放50000元、贰年期的农户小额信用贷款，用于购车，贷款月利率9.625‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式利随本清。合同及相关文件签订后，原告依约向被告发放贷款50000元，被告却未按合同约定履行还本付息义务且经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告李富贵未到庭，但在本院工作人员与其电话联系过程中表示：本人贷款属实，是帮哥哥李荣华贷的，用于购车；李荣华已与原告联系，春节前还款。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、农户小额信用借款合同、借款申请书、借款借据等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李富贵于2015年9月5与原告签订了《农户小额信用借款合同》【合同编号：射信农借（2015）008099-0112号】，合同约定由原告向被告发放贷款伍万元、贰年期（从2015年9月5日起至2017年9月4日止）的农户小额信用贷款，用于购车。贷款利率为月利率9.625‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，不批量结息。同日原告向被告发放贷款50000元。合同签订后，被告却未按合同约定履行还本付息义务。经多次催收未果，为维护自身合法权益，2020年9月3日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告李富贵签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，被告李富贵在原告处借款50000元，至今尚未偿还借款本息的事实清楚，证据充分。借款到期后，被告李富贵应按约定归还借款本息，但其至今未全部履行该义务，应当承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李富贵于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。从2015年9月5日起至2017年9月4日止的利息以50000元作为本金，按月利率9.625‰计算；从2017年9月5日起至付清之日止的利息，以50000元作为本金，按月利率14.4275‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费525元，由被告李富贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄倩云
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执91号 申请执行人：成新旭,男,汉族，1970年7月18日出生,住陇南市武都区东江镇。 被执行人：张军，男,汉族，1970年5月20日生，住陇南市武都区。 本院在执行成新旭与张军借款合同纠纷一案，在执行过程中，执行到位127331.48元，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 焦博涛 审判员 马 鹏 二〇二〇年九月七日 书记员 陈海飞
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20760号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：曾明渝，女，1986年10月15日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告曾明渝信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告曾明渝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.曾明渝支付截至2020年4月22日的信用卡透支本金45134.49元、利息4464元、违约金14031.46元，利息自2020年4月23日起至欠款付清日止以信用卡透支本金45134.49元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令曾明渝支付本案全部诉讼费用。事实和理由：曾明渝向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月22日累计欠款本息共计63629.95元未给付。招行信用卡中心多次催款，曾明渝仍未清偿。被告曾明渝未作答辩。经审理查明，2012年4月13日，曾明渝向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、违约金的计收标准。曾明渝在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向曾明渝发放了信用卡一张。曾明渝以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月22日，曾明渝尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金45134.49元、利息4464元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，曾明渝与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向曾明渝发放了信用卡，曾明渝使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。曾明渝应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与曾明渝通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告曾明渝经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾明渝在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月22日的信用卡透支本金45134.49元、利息4464元，并支付自2020年4月23日起至欠款付清时止，以透支本金45134.49元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费695元，由被告曾明渝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5194号之二 申请执行人：周挺杰，女，1976年11月25日出生，住诸暨市。 被执行人：丁小英，女，1968年2月15日出生，住诸暨市。 申请执行人周挺杰与被执行人丁小英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15736号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人丁小英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周挺杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行，执行标的为被执行人丁小英向申请执行人周挺杰归还代偿本息36200元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费425元、执行费449.38元。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人丁小英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁小英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁小英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人丁小英浙Ｄ3××××、浙ＤＢ××××、浙Ｄ2××××号车辆，我院未实际控制，本案无法处置。经查，被执行人丁小英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人丁小英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人丁小英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周挺杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁小英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5194号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年九月二十六日 书记员 张叶**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19566号 申请执行人：梁洁仪，女，1978年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人梁洁仪与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18319号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共31322元及以31322元为本金从2019年8月2日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；二、被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内支付租金收益9899元及以9899元为本金从2019年8月2日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁炳辉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执619号 申请执行人：李森，男，1986年05月09出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被执行人：区桂青，女，1974年08月24出生，壮族，住广西防城港市港口区。 被执行人：广西德佑科技有限公司，住所地防城港市港口区北部湾大道**阳光海岸浪琴湾畔沿海业**113商铺。 法定代表人：王淼。 本院在执行李森与区桂青、广西德佑科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人李森撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执619号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年八月二十日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初2984号原告:赵琳，女，1992年6月25日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：李小乐，北京京坤律师事务所律师。被告：周梓阳，女，1994年11月9日出生，住黑龙江省绥化市北林区。原告赵琳与被告周梓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告赵琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵琳撤回起诉处理。审判员  杨小花二〇二〇年九月七日书记员  金 辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1841号申请执行人：曲高纬,男,1981年7月6日出生,汉族，住林州市。被执行人：李国伟，男,1983年2月17日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行曲高纬与李国伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还80000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月15日、2020年6月15日、2020年7月14日、2020年8月13日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下无可供执行财产。3、本院于2020年7月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十七日书记员  李 扬
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1249号 被执行人:朱炜鑫，男，1987年10月30日出生，住江山市。 被执行人朱炜鑫犯敲诈勒索罪涉财产部分执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为缴纳罚金30000元、退出违法所得27000元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人朱炜鑫发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱炜鑫的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产。暂未发现被执行人朱炜鑫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱炜鑫拒不履行又不申报财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 综上，本院认为，被执行人朱炜鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1249号案本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年九月三十日 书记员 管呈晟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执507号之一 申请执行人：徐正新，男，1976年8月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：张军华，男，1981年12月22日出生，汉族，江西省湖口县人，住瑞昌市。 申请执行人徐正新依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初454号调解书于2020年4月26日向本院申请执行。本院于2020年4月29日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张军华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，已经向瑞昌市住建局、江西省中西建设工程有限公司发出执行裁定书和协助执行通知书，查封、冻结被执行人张军华的应收工程款(尚未结算)140000元。2020年9月17日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行111452元，截止2020年9月17日已执行0元，未执行111452元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郑 薇
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3352号 原告：四川一棵松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：魏吉如，男，1974年4月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一棵松物业管理有限公司与被告魏吉如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川一棵松物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告四川一棵松物业管理有限公司申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川一棵松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川一棵松物业管理有限公司负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁文聪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保466号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王细娥，女，汉族，1963年9月15日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人王细娥诉前财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0525财保466号民事裁定，冻结被申请人王细娥在中国邮政储蓄银行东莞市大岭山大塘营业所账号为6217××××4816的存款14400元。2020年8月7日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王细娥在中国邮政储蓄银行东莞市大岭山大塘营业所账号为6217××××4816的存款14400元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月八日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7386号之一解除保全申请人：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码：913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：时纯，该公司员工。委托诉讼代理人：何斌，该公司员工。被申请人：苏州万路顺达运输有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区唯亭浦田路**社会信用代码91320594338925406W。法定代表人：庄思银。被申请人：庄思银，男，汉族，住江苏省邳州市。被申请人：曹苏华，女，汉族，住江苏省邳州市。台新融资租赁（中国）有限公司诉苏州万路顺达运输有限公司、庄思银、曹苏华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0591民初7386号民事裁定书，冻结上述被申请人的银行账户存款280828.28元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人于2020年9月8日向本院申请解除对被申请人苏州万路顺达运输有限公司名下账户（户名：苏州万路顺达运输有限公司，卡号：10×××72，开户行：中国农业银行苏州唯亭支行）的保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人苏州万路顺达运输有限公司名下账户（户名：苏州万路顺达运输有限公司，卡号：10×××72，开户行：中国农业银行苏州唯亭支行）的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州万路顺达运输有限公司名下账户（户名：苏州万路顺达运输有限公司，卡号：10×××72，开户行：中国农业银行苏州唯亭支行）的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年九月九日书记员 黄诗迪
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执537号申请执行人李新民，男，1969年12月1日生，汉族，住新蔡县。被执行人蔡道翔，男，1986年1月16日生，汉族，住新蔡县。关于李新民申请执行蔡道翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民特7号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人李新民于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蔡道翔名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人蔡道翔名下无不动产登记信息。3、查明被执行人蔡道翔名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人蔡道翔名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡道翔负有继续向申请执行人李新民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年九月十六日书记员 王雪洁
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3900号 申请执行人李**蒙，女，1989年9月26日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人浙江数联云集团有限公司，统一社会信用代码91330109311238470R，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人周建中。 申请执行人李**蒙与被执行人浙江数联云集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）浙0109民特610号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人李**蒙于2020年6月15日向本院申请执行。申请执行标的为42500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月十四日 书记员  徐阳芷