河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初3063号 原告：何术成，男，1963年8月11日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：齐立娜，河北瀚海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：许亚东，男，1990年4月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：张永来，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王剑英，遵化市城关华兴法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司，统一社会信用代码：91120223804123575M，住所地：天津市静海县静海镇旭华道以东地纬路以北众泰欣苑12-106。 负责人：韩涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：马迪，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，统一社会信用代码：91430100663997593H，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段**。 负责人：胡劲峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李璐飞，河北唐正律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告何术成与被告许亚东、张永来、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司静海支公司（以下简称“太平洋财险静海支公司”）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“中华联合长沙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何术成的委托诉讼代理人齐立娜，被告许亚东，被告张永来的委托诉讼代理人王剑英，被告太平洋财险静海支公司的委托代理人马迪，被告中华联合长沙支公司的委托诉讼代理人李璐飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何术成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失为10000元（诉请待鉴定后变更）；2.本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告增加诉讼请求至376480元。事实和理由：2019年5月29日7时许，许亚东驾驶张永来所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车由西向东行驶至遵化市苏家注镇下石河道口向北左转弯时，与何术成驾驶冀Ｂ×××××二轮摩托车由东向西行驶时发生交通事故，致车辆损坏，何术成受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，许亚东负主要责任，何术成负次要责任。被告驾驶的车辆在太平洋财险静海支公司投保了交强险，在中华联合长沙支公司投保了商业险，事故发生在保险期间。故诉至本院，请求被告赔偿原告各项损失。 被告许亚东辩称，其系被告张永来雇佣的司机，依法不承担赔偿责任。 被告张永来辩称，被告许亚东驾驶事故车辆系被告张永来所有，并在太平洋财险静海支公司投保了交强险，在中华联合长沙支公司投保了100万商业保险。原告的损失应由交强险先行赔偿，超出后由商业保险赔偿。另，张永来给原告垫付医疗费6.1万元，要求一并解决。 被告太平洋财险静海支公司辩称，被告车辆在该司承保交强险，事故发生在保险期间，在车辆行驶证、驾驶证年检合法有效且无其他免赔情形下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。该司给原告垫付医药费1万元，支付遵化市人民医院，请法庭依法在赔款中扣除。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不承担。原告主张精神损害抚慰金过高，认可1.5万元。 被告中华联合长沙支公司辩称，被告所有的车辆在该司投保商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，在审核驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效的前提下，且无违反保险合同约定的免赔事宜的情形下，原告的损失在扣除另一被告太平洋财险静海支公司在交强险范围内应予赔偿的损失后，该司在商业险范围内，承担最多不超70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告与被告对事故发生的事实和事故车辆投保的事实均无异议，另，原告对被告张永来垫付6.1万元、被告太平洋财险静海支公司垫付1万元的医疗费用均无异议，本院予以确认。 原、被告就原告主张的下列损失产生争议： 1.医疗费。本院认定：医疗费77276.98元。理由：原告向法庭提交了遵化市人民医院住院病历和诊断证明、用药明细、医疗费票据等证据。被告中华联合长沙支公司抗辩扣除非医保用药，但是未能提交扣除非医保的证据，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费。本院认定：3440元。理由：原告在遵化市人民医院住院86天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算。 3.营养费。本院认定：7200元。理由：天津迪安司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定营养期为180日，应按40元/天计算。 4.误工费。本院认定34691.09元。理由：原告的误工期经天津迪安司法鉴定中心鉴定，原告的误工期至伤残评定前一日，误工时间为449天。原告向法庭提交了遵化市国锋再生资源有限公司出具的营业执照复印件、工作证明、工资停发证明和工资表复印件，但未提交劳动合同和银行工资明细，且工资表时间与事故发生的时间间隔一年，故本院不予采信，但可参照河北省2020年道路交通事故农林牧渔业标准28201元/年计算。 5.护理费。本院认定：26210元。理由：原告的护理期经鉴定180日。原告住院期间由护工护理，并向法庭提交了遵化市新立庄喜凤家政服务部出具的证明、护理人员的资格证书复印件、发票，护理费为180元/天，合计15400元；出院后由其子儿何晓宇护理，原告主张按居民服务业标准115元/天计算，本院予以采纳，出院后的护理费为10810元。 6.残疾赔偿金。本院认定：298236.2元。理由：原告伤情经鉴定为2级伤残，精神伤残等级为四级伤残，伤残系数为97%。被告抗辩伤残系数按60%，原告家属拒绝转院，自行扩大的损失不属于其赔偿范围，但是被告未提交证据证实在遵化市人民医院治疗，原告伤残等自行扩大了损失，故被告的抗辩意见，理据不足，本院不予采信。 7.鉴定费。本院认定：9140元。理由：原告提交了鉴定费票据，确系原告为鉴定伤情所开支的必要费用。 8.精神损害抚慰金。本院认定：35000元。原告在此次交通事故中承担次要责任，故其主张精神损害抚慰金，依法有据，本院予以支持，但依据过错程度等，本院酌定为35000元。 9.交通费。本院认定800元。理由：交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，原告向法庭提交了出租车发票及客运票据、救护车收据，部分票据不能与住院时间相符，本院不予采信，但考虑到原告实际发生交通费用，本院酌定800元。 10.日常用品费。本院认定293元。理由：原告提交的住院病历和司法医学鉴定书记载，原告日常生活能力重度受限，虽提交了非证实票据，但确系原告日常使用的物品，故本院予以支持。 11.车辆损失。本院认定100元。理由：原告未向法庭提交证据，但车辆有损坏，被告太平洋财险静海支公司认可100元，本院予以采纳，但原告事后有评估或实际修理费用，可另案主张。 综上，本院确定原告的合理损失为492387.27元。 本院认为，遵化市公安交警大队出具的事故认定书，证据充分，且被告原告与被告对事故发生的事实均无异议，本院予以采信。原告在此次交通事故中人身、财产遭受损害，请求赔偿，依法有据，本院予以支持。本次事故中，被告许亚东系被告张永来雇佣的司机，依法不承担赔偿责任。张永来所有的冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告太平洋财险静海支公司投保了交强险，在被告中华联合长沙支公司投保了不计免赔100万元的第三者责任保险，故原告的合理损失应在交强险限额内赔偿，超出交强险及交强险外的损失，由被告中华联合长沙支公司在第三者责任保险限额内赔偿70%。被告太平洋财险静海支公司为原告垫付医疗费1万元，应在交强险内予以扣除。被告张永来为原告垫付医疗费6.1万元，在原告获得保险公司赔偿后退还给被告张永来。原告称其后续主张护理依赖等损失可待鉴定后另案处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、原告何术成损失492387.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市静海支公司在交强险限额内赔偿原告损失110100元；由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告损失260601.09元。 二、原告何术成在获得保险公司赔偿后退还给被告张永来为其垫付的医疗费61000元。 上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6947元，减半收取计3473.5元，由原告何术成负担780.5元，由被告张永来负担514元，由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担2179元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘冬平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈 静