河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4893号原告：崔某1，男，1997年2月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：崔文彦，安阳市林州市天平法律服务所法律工作者。被告：崔某2，女，1997年6月16日出生，汉族，住林州市。被告：崔某3，男，1971年4月16日出生，汉族，住林州市。被告：李某，女,1970年7月15日出生，汉族，住林州市。三被告共同委托诉讼代理人：申增杰，河南红旗渠律师事务所律师。原告崔某1与被告崔某2、崔某3、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告返还我婚约彩礼款142500元；2、请求法院依法判决生女崔某4,2018年10月23月生,由我抚养，抚养费自理；3.诉讼费用、财产保全费、保单费由三被告承担。事实与理由：我与被告崔某2在同村系中间隔一排房屋的前后院,经本村崔军昌说合,于××××年××月××日按农村风俗习惯典礼,未办理结婚登记。我与被告崔某2办事前经媒人崔军昌说合,三被告索要我婚约彩礼款19万元,其中现金11万元,存折8万元（我舅妈名义,三被告已取走)。生女出生后由于双方性格不合,被告彻底与我分居生活至今。期间虽经我及亲朋好友去叫被告崔某2回家与我生活，被告均置之不理。现我与被告崔某2已无法继续共同生活下去。后经横水镇人民调解委员会调解无效。无奈之下，我只有起诉至人民法院,望法院依法查明事实,支持我的各项诉讼请求。被告崔某2、崔某3、李某共同辩称，一、原告在起诉状中所陈述的不是事实。在答辩人怀孕5个月左右,即2018年的5月份左右,在答辩人孕检时,发现胎儿可能发育有问题、原告便不想负责任，要求答辩人堕胎，答辩人不忍心，双方发生矛盾，原告将答辩人赶出家门，从此不让答辩人回家，无奈,答辩人只好暂住在娘家,在娘家的帮助下生活,××××年××月××日答辩人在父母的陪伴下生下一女崔某4，自始至终，原告不管不问，双方分居的过错全部在原告方，虽然本案不是离婚纠纷,但答辩人还是请人民法院根据实际案件和过错情况来公正处理本案。二、原告给付答辩人的19万元款项并不属于彩礼。答辩人和原告系同村村民，在原告和答辩人结婚典礼时，原告给付的款项为大包款,该款项中主要包括以下几个方面:1、赠与答辩人物品款项10500元:答辩人用该款项购买了三金4000元、手表2000元、护肤品4000元、日用品500元。该款项属于原告对答辩人个人的赠与，不在彩礼的范围内。2、答辩人给原告及原告家人的衣物等款项11000余元:答辩人给原告本人购买西服一套、衬衣、领带、保暖、睡衣、羽绒服、皮鞋等支出2600余元;给原告购买手机一部4199元、手表一只1200元、对戒300元、墨镜600元,共计9000余元;答辩人给原告父母购买衣服、手提包等支出2000余元,该款项属于答辩人给原告家庭的开支，也不在彩礼的范围内。3、原告给答辩人本人及答辩人父母购买衣服的款项20000余元，该部分款项包括:答辩人用原告给的大包款给答辩人父母及兄弟购买衣服等物品支出5000余元、答辩人本人购买婚服礼服等衣物及带原告购物时花费等共支出14700余元;该款项同样属于原告对答辩人及答辩人家人的赠与,不在彩礼的范围内。4、在答辩人与原告结婚时，原告承诺答辩人(女方)家办理婚事的费用由原告承担,答辩人为了办理婚事支出约25000余元,该款项同样不属于彩礼的范之围。上述物品及支出共计66500余元，该部分款项不属于彩礼的性质，不存在返还的问题。三、答辩人的陪送物品应由原告返还在典礼时,答辩人的个人陪送物品有:床上用品七件套、枕头、4条夏凉被、2条蚕丝被等物品、被子六条、及追节物品3000元等物品价值约9000余元，上述物品属于答辩人的个人物品，现在原告家中，原告应予以返还。四、答辩人在怀孕期间的营养费、分娩过程中的医疗费、抚养生女这两年间的费用应从答辩人返还给原告的彩礼款中扣除在答辩人怀孕5个月左右，双方分居开始，答辩人为了女儿的××多次到各个医院检查、服中药安胎、服用补品等支出约9500元;在女儿生产时,答辩人支出医疗费用6000余元;在答辩人坐月子期间、及生女近两年来的奶粉钱、医疗费、食品、药品、生活开销等等约支出50000余元,上述费用均由答辩人向父母所借,是答辩人为抚养生女支出的费用,共计65000元,应由原告承担、偿还于答辩人父母或从返还的彩礼款中扣除。五、生女崔某4应由答辩人抚养，原告应承担抚养费247374元如前所述，在答辩人怀孕5个月左右,因孕检时，发现胎儿可能发育有问题、原告便不想负责任,要求答辩人堕胎,双方开始分居,这足以说明,原告根本没有抚养生女的主观愿望，且从生女的出生到现在，一直由答辩人抚养,和答辩人有较深的感情，特别是生女自××××年××月××日出生至今不满两周岁，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条规定:“两周岁以下的子女,一般随母方生活。”且答辩人父母现在均年轻，也可以帮助答辩人抚养生女,综上，答辩人认为由答辩人抚养生女对生女的成长更为有利。关于抚养费用，根据该司法解释第七条规定:“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。由于原告长期从事建筑行业,而2019年河南省建筑业平均工资为54972元/年，生女崔某4的抚养费经计算为247374元（54972元/年÷12个月×25%×12个月×18年)。综上所述，请人民法院依法公正判决，支持答辩人的答辩意见，维护当事人的合法权利。经审理查明：原告崔某1与被告崔某2××××年××月××日典礼同居生活，于××××年××月××日生育一女崔某4，现随被告崔某2生活，双方未办理结婚登记手续。典礼前，原告崔某1给付被告崔某2彩礼大包款等各项费用共计190000元。以上事实有原告提交的横水镇人民调解委员会调查笔录一份，被告提交的安阳市妇幼保健院检查报告单一份、山西省妇幼保健院检查报告单一份、出生医学证明一份、××人知情谈话记录及告知书一组、李向莉证人证言一份、科泉爱荣家纺城证明一份、检查费票据、营养费票据、医疗费用票据一张、张书奶粉店证明一份、车行证明一份等证据及原、被告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告崔某1与被告崔某2未办理结婚登记手续，共同生活时间不长，原告给付三被告彩礼款142500元，三被告应当承担适当返还责任，考虑到本案实际情况，酌情返还50000元为宜。对于原告要求抚养生女崔某4的诉讼请求，考虑到女孩年龄尚小，且出生后一直由被告崔某2抚养，不改变其生活环境更有利于生女的健康成长，对原告要求抚养生女的诉讼请求，本院依法不予支持。至于抚养费，结合本地的生活水平和小孩的年龄、生活所需，本院酌定为50000元。原、被告的其他诉、辩主张，因证据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告崔某2、崔某3、李某于本判决生效之日起十日内返还原告崔某1彩礼款50000元；二、原、被告生女崔某4由被告崔某2抚养，原告崔某1于本判决生效之日起十日内给付被告崔某2生女崔某4的抚养费50000元；二、驳回原、被告的其他诉辩请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1575元，由原告崔某1负担787.5元，被告崔某2负担787.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  罗贵发二〇二〇年九月七日书记员  侯映岐