山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初14900号 原告：高泗田，男，1967年5月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：高四德，男，1970年2月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：高泗方，男，1963年12月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：高泗芹，女，1956年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：高泗艳，女，1973年1月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 五原告共同委托代理人：朱文彩，青岛西海岸泊里法律服务所法律工作者。 被告：河北省石家庄市高邑县金达汽车贸易有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县。 法定代表人：郭胜花，职务经理。 被告：河北省石家庄市高邑县巨达运输有限公司，住所地河北省石家庄市高邑县。 法定代表人：贾昭鹏，职务经理。 被告：胡现强，男，1970年8月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**。 法定代表人：王翔。 委托代理人：李卫强，河北清风律师事务所律师。 原告高泗田、高四德、高泗方、高泗芹、高泗艳与被告河北省石家庄市高邑县金达汽车贸易有限公司（下称金达贸易公司）、被告河北省石家庄市高邑县巨达运输有限公司（下称巨达运输公司）、被告胡现强、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高四德、高泗艳及其共同委托代理人朱文彩、被告胡现强、被告人民保险公司的委托代理人李卫强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高泗田、高四德、高泗方、高泗芹、高泗艳向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失214483.64元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：以上五原告系兄妹关系。五原告之父系高某(于2020年6月15去世)、之母系周啟花(于1991年去世)。高平奕与妻子周啟花一生共生育三子二女，即五原告。2020年6月15日原告骑二轮自行车沿G228线由东向西行至事故地点向左转入机动车道时，与被告胡现强驾驶冀Ａ×××××/AKK70挂号重型半挂货车沿G228线快车道由东向西行驶至此向刮撞，致高某受伤经医院抢救无效当日死亡。高某受伤后入当天住黄岛区人民医院经抢救无效死亡。本次事故给造成各项经济损害计214483.64元，本次事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告承担本次事故的次要责任，高平奕承担本次事故的主要责任，另被告金达贸易公司、巨达运输公司并在被告人民保险公司投该车辆保险。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请贵院查明事实，依法判令。 被告金达贸易公司、巨达运输公司经本院合法传唤，未到庭答辩，其提交的书面答辩称：胡现强驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，在人保财险石家庄市分公司投有交强验、商业验第三者责任保险，事故发生在保险期间，原告的合法损失，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。胡现强驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，是胡现强以分期付款方式购置，实际所有权人是胡现强，我公司是该车的登记车主，我公司对该车不享有使用权、控制权、运输经营收益权，胡现强与我公司签订的《车辆服务合同》第二条中的第1、4项中，对该车的实际所有权和发生交通事故后承担责任主体均有明确约定，冀Ａ×××××号重型半挂车实际所有权人是胡现强，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失、保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，我公司对原告的交通事故损失不予承担，请人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告人民保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险，商业险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，在核实事故车辆驾驶人驾驶证、从业资格证，车辆行驶证、道路运输证均合法有效，且不存在保险合同约定的免责的情形下，我司承担原告合理合法的损失。首先，在交强险限额下进行赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业三者险下予以赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。 被告胡现强辩称，同意保险公司的答辩意见，事故发生后，已支付丧葬费30000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下。 1、2020年6月15日原告骑二轮自行车沿G228线由东向西行至事故地点向左转入机动车道时，与被告胡现强驾驶冀Ａ×××××/AKK70挂号重型半挂货车沿G228线快车道由东向西行驶至此向刮撞，致高某受伤经医院抢救无效当日死亡。高某受伤后当天经黄岛区人民医院经抢救无效死亡。本次事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告承担本次事故的次要责任，高平奕承担本次事故的主要责任，另被告金达贸易公司、巨达运输公司在被告人民保险公司投该车辆交强险（限额为110000元）及机动车商业三者险（保额100万元）。 2、原告主张的因本次交通事故造成的经济损失情况： （1）事故发生后，在黄岛区人民医院救治，花费医疗费1481.64元，救护车费258元。经相关鉴定部门鉴定，高某受伤后经抢救无效，于当日死亡。原告主张死亡赔偿金272420元、精神损害抚慰金5000元、丧葬费34564元；（2）处理丧葬期间误工费，原告主张3000元。 （3）原告主张交通费500元。 （4）被告胡现强已支付丧葬费30000元。 上述事实，有原、被告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、运输证、行驶证、鉴定文书、司法鉴定意见书、火化证、户籍证明、青岛人民医院院前急救病历、门诊票据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单等证据及庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定： 1、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。 该起交通事故，经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队作出的道路交通事故证明、认定书认定：被告胡现强承担本次事故的次要责任，高平奕承担本次事故的主要责任，对于事故事实及责任划分，交警黄岛大队调查的事实清楚，责任划分并无不当，本院予以确认。结合交通警察大队作出的道路交通事故认定书，本院认定该起事故，被告胡现强承担30%的赔偿责任。高平奕承担70%的赔偿责任。胡现强驾驶的车辆在被告人民保险公司投有交强险（限额为120000元）及机动车商业三者险（保额100万元），事故发生于保险期间内，被告人民保险公司应当在交强险分项限额内按100%的比例承担赔偿责任，在商业三者险责任限额内按30%的比例承担赔偿责任。原告主张花费医疗费1481.64元，救护车费258元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张死亡赔偿金272420元，符合法律规定，本院予以确认，原告主张丧葬费34568元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5000元，原告主张过高，应予调整，本院确认3000元为宜。被告胡现强已支付丧葬费30000元，应由被告人民保险公司向被告胡现强支付。 2、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 原告主张交通费500元，本院准许。处理丧葬期间误工费，原告主张3000元，本院准许。原告其他要求过高的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告高泗田、高四德、高泗方、高泗芹、高泗艳死亡赔偿金111739.64元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告高泗田、高四德、高泗方、高泗芹、高泗艳损失31046.4元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起10日内支付被告胡现强已支付丧葬费30000元； 四、驳回原告高泗田、高四德、高泗方、高泗芹、高泗艳的其他诉讼请求。 案件受理费2259元（原告已预缴），由原告高泗田、高四德、高泗方、高泗芹、高泗艳承担453元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担1806元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  纪谦清 二〇二〇年九月二十五日 书记员  释清艳