江西省南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0112民初1982号原告：王某，男，1995年1月26日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。委托诉讼代理人：程宇如，江西民信律师事务所专职律师，执业证号：13601201610135386。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李阳，江西民信律师事务所专职律师，执业证号：13601201810038260。代理权限：一般代理。被告：杜某，女，2000年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告王某与被告杜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人程宇如、被告杜某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还彩礼24.22万元（含礼金188000元，见面礼12000元，烟酒钱、衣服钱等42200元）及金银首饰若干（足金项链一条、足金戒指一个、足金耳饰一对、足金挂坠一个、钻石戒指一枚、金手镯一个）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2019年12月经朋友介绍相识，后发展为恋爱关系。××××年××月，被告怀孕，后双方家属商谈结婚事宜，4月18日按民间风俗举行订婚仪式，原告支付了彩礼18.8万元及红包钱、衣服钱等共计242200元，并交付了金首饰若干。5月1日举办了婚礼，因被告以各种理由推脱未办理结婚登记。5月中旬，原告带被告体检时，被告才告知小孩已于订婚前意外流产。后在医院碰到一男子刘华华与被告纠缠，经了解该男子前两年与被告举办了婚礼，因年龄问题未办理登记。原告感觉受到欺骗，想解除婚约，但在家人劝说下，原告选择继续与被告共同生活。但后来，原告发现被告不仅和刘华华藕断丝连，还在网上与另一异性谈恋爱。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告杜某辩称：1.答辩人与被答辩人于2019年11月经人介绍相识后恋爱。××××年××月，答辩人怀孕，双方家属经商谈确定于4月18日举行订婚仪式，并于5月1日举行婚礼。因答辩人身份证遗失，所以答辩人与被答辩人暂未办理结婚登记，双方虽未办理结婚登记，但已按当地风俗举行婚礼并共同生活，答辩人曾怀孕并流产，给其身心及将来婚姻生活带来巨大伤害，被答辩人要求答辩人返还彩礼有违公序良俗，请求法院依法驳回；2.给付首饰属被答辩人赠与行为，依法不予返还；3.答辩人与被答辩人共同生活期间经常为琐事发生争吵，有时被答辩人还会实行家暴。××××年××月29日被答辩人对答辩人不信任，在重庆市巫山县高速服务区对答辩人实施殴打，答辩人报警求助后独自坐火车离开。被答辩人编造答辩人行为不端，与其他异性网恋纯属子虚乌有，系为掩饰其家暴过错。原告王某围绕诉讼请求依法提交了5组证据：1.原、被告身份证复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格适格；2.订婚当天彩礼及首饰手机照片2张，证明原、被告于2020年4月18日订婚，原告给付彩礼18.8万元、见面礼12000元、足金项链一条、足金戒指一个、足金耳饰一对、足金挂坠一个、钻石戒指一枚、金手镯一个；3.被告微信截图3张，证明被告在婚后还与网友缪伟有恋爱关系；4.视频资料及微信截图3份，证明被告曾与男子刘华华举行过婚礼，在一起三年，甚至与被告结婚前一天都在刘华华处，并且与刘华华有经济往来；5.老庙黄金店出具的保证单原件2张及小兰金银珠宝店出具的收据1张，证明原告购置四金一钻共计花费36013元，其中：购买足金项链、足金耳饰、足金挂坠、足金戒指花费3631元，旧料抵扣金额13945元，购买钻石戒指花费5057元，购买金手镯花费9380元，因金手镯是原告母亲于2013年购入后再由原告交给被告，后被告不满意原告还另外给付被告现金4000元，让被告自己去置换。被告杜某对原告提交的证据质证如下：1.对证据1三性无异议；2.对证据2的真实性无异议，证明目的有异议，被告确实收到了彩礼188000元、见面礼12000元、足金项链一条、足金戒指一个、足金耳饰一对、足金挂坠一个、钻石戒指一枚、金手镯一个，但首饰的具体价值不清楚；订婚后双方住在原告家，由原告母亲保管金银首饰。被告出来后也没有带走这些金银首饰，故这些金银首饰还在原告处；3.对证据3有异议，自从5月29日双方发生冲突后，原告就把被告手机拿走了，原告可以随时登录被告微信与别人聊天；4.对证据4有异议，被告和刘华华并没有登记结婚，只是曾经是恋爱关系；5.对证据5中钻石戒指和金手镯的价格无异议，对其他有异议，结婚时是购买了足金项链一条、足金戒指一个、足金耳饰一对、足金挂坠一个、钻石戒指一枚、金手镯一个，但没有收到原告所说用于置换金手镯的4000元，对保证单中的旧料抵扣款13945元有异议，确实是用了一些旧料抵扣，但不清楚具体抵扣价款。被告杜某围绕诉讼请求依法提交了3组证据：1.幸福树商品电器保修单原件2张、ＫＬＦ香港金六福珠宝有限公司的质量保证单原件1张、江西增值税普通发票1张、棉柜收据1张、她他爱家纺收据1张，证明被告陪嫁物品有足金项链一条价值13700元、格力空调一台价值3500元、美菱冰箱一台价值4400元、小天鹅洗衣机一台价值5100元、康家彩电一台价值2999元、被子和四件套等十件价值3630元、雨丝春被等七件价值5346元；2.2020年7月1日原、被告微信聊天记录一份，证明被告陪嫁的金项链现在原告处；3.重庆市巫山县公安局接处警证明一份，证明原、被告于5月29日在巫山服务区发生冲突，原告对被告实施暴力。原告王某对被告杜某提交的证据质证如下：1.对格力空调的发票、幸福树商品电器保修单、ＫＬＸ香港金六福珠宝有限公司的质量保证单三性均无异议，对她他爱家纺收据、棉柜收据三性均有异议，因收据系手写没有销售单位的盖章。原告质证称仅收到了6床被子，具体价值不清楚；2.对证据2的三性及证明目的无异议；3.对证据3的三性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提交的证据2，被告对其真实性予以确认，可以证明被告收到原告彩礼188000元、见面礼12000元、足金项链一条、足金戒指一个、足金耳饰一对、足金挂坠一个、钻石戒指一枚、金手镯一个的事实，但被告质证上述首饰现在原告处，原告亦未提交证据证明该物品在被告处。对原告提交的证据3、4，被告对其三性均有异议，仅凭微信聊天及照片并不能证明被告在与原告共同生活期间与其他异性有不正当关系，故本院对该两份证据不予采信。对原告提交的证据5，其中老庙黄金的保证单加盖了新建区老叶记珠宝店公章，内容真实、来源合法，被告亦认可收到了足金项链、足金戒指、足金耳环、足金挂坠和钻戒；对小兰金银珠宝店出具的金手镯收据，虽不是正式发票，但被告认可金手镯的价格，故本院对上述保证单及收据予以采信，可以证明原告购置足金项链一条（证书号LMXJ2001130606）、足金戒指一个、足金耳饰一对（证书号LMXJ2001130590）、足金挂坠一个（证书号LMXJ2001131713）、金18K钻石戒指一枚（证书号1809003240）、金手镯一个共花费了32013元（含旧料抵扣款13945元）的事实，但原告诉称另外给付被告现金4000元，因未提交证据，被告亦不予认可，故本院不予采信。二、对被告提交的她他爱家纺收据、棉柜收据，因收据系手写且没有销售单位盖章，被告也未提交相应的发票，原告对物品数量及价值亦不认可，但本地嫁娶确有陪嫁床品的风俗习惯，故该床品具体价值以本院酌定为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告杜某于2019年11月经人介绍相识恋爱并发生关系，2020年2月开始同居生活。××××年××月被告杜某怀孕，××××年××月双方家长商定结婚及彩礼给付事宜，双方家长确定给付礼金188000元、见面礼12000元、四金一钻、烟酒折现、衣服钱、被告家老人红包、被告家属见面礼红包等。2020年4月18日，双方举行订婚仪式，原告王某给付被告杜某礼金188000元，见面礼12000元，足金项链一条、足金戒指一个、足金耳饰一对、足金挂坠一个、金18Ｋ钻石戒指一枚、金手镯一个，烟酒折现钱16000元、衣服钱8800元、给被告家中老人的红包6600元、女方邀请亲戚的酒水钱10800元。被告杜某母亲给付原告王某见面礼2600元，被告外婆给付原告王某见面礼1200元。××××年××月1日，双方举行结婚仪式，被告陪嫁了足金项链一条价值13700元、格力空调一台价值3500元、美菱冰箱一台价值4400元、小天鹅洗衣机一台价值5100元、康家彩电一台价值2999元、被子和四件套等床品。原、被告均按习俗给了对方家属红包若干。××××年××月中旬，双方去医院体检时，发现被告杜某已流产。××××年××月29日，原、被告在四川成都办事后返回南昌途经巫山县Ｇ42服务区时，原告王某因翻看被告杜某的微信聊天记录怀疑被告与他人有暧昧关系，两人发生争执并打架。被告杜某向巫山县公安局报警求助，经警察出警调解后，原告王某驾车返回南昌，被告杜某乘火车返回南昌，双方开始分居生活至今。2020年7月1日，原告王某诉讼来院。庭审中，被告杜某辩称双方××××年××月29日发生冲突后将原告王某给付的四金一钻遗留在原告车子后备厢中，故现仍在原告处，原告王某未就上述首饰现在被告处提交证据。原告王某认可被告杜某陪嫁的足金项链一条、家用电器、床品现均在其处。案经调解，未达成调解协议。本院认为，原告王某与被告杜某自由恋爱相识，2020年2月开始同居生活，在原告王某按农村习俗向被告杜某给付彩礼后，双方于××××年××月举办婚礼，至今仍未办理结婚登记，现已分居生活，并再无和好可能，故原告王某起诉要求被告杜某返还彩礼于法有据，应予支持。关于返还彩礼的范围：本案中礼金、见面礼、四金一钻均系按照民间风俗以缔结婚姻为目的给付的，属于彩礼范畴，应予返还；烟酒钱、衣服钱、给被告亲属的红包钱系按照民间风俗礼尚往来的款项，或是赠予或是共同的消费，不属于返还彩礼的范围。关于返还彩礼的数额：（1）庭审中双方均认可礼金为188000元，本院予以确认。（2）被告杜某认可收到原告方见面礼12000元，原告王某认可收到被告方见面礼1200元＋2600元＝3800元，见面礼差额为12000元-3800元＝8200元，本院予以确认。（3）原告王某给付被告杜某的四金一钻，因被告杜某辩称该首饰仍在原告处，原告亦未举证证明在被告杜某处，故本案中暂不予处理，原告王某可举证另行起诉。被告杜某陪嫁原告王某的价值137000元足金项链一条，原告王某当庭认可该项链现在其处，故对被告杜某要求将金项链价款折抵彩礼数额，本院依法予以支持。（4）原告王某对被告杜某陪嫁的格力空调一台价值3500元、美菱冰箱一台价值4400元、小天鹅洗衣机一台价值5100元、康家彩电一台价值2999元当庭确认，本院予以确认；原告王某对陪嫁床品的数量及价值不予认可，但综合农村风俗习惯，本院酌定被告陪嫁的床品价值为7000元。因上述陪嫁物品现在原告处，应在彩礼中予以折抵。综上，本案中彩礼数额折抵陪嫁物品后应为188000元＋8200元-3500元-4400元-5100元-2999元-7000元-13700元＝159501元。关于返还比例，鉴于原、被告共同生活期间被告杜某怀孕并流产，结合原、被告过错程度及当地农村习俗等因素，酌定返还比例为60%，即由被告杜某返还原告王某彩礼款95700.6元。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效后十日内返还原告王某彩礼款95700.6元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467元，由原告王某负担1492.21元，被告杜某负担974.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。审判员 郭 霞二〇二〇年九月二十九日法官助理徐小花书记员 金香英附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。第八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十六条第一款规定的事实，不适用有关自认的规定。自认的事实与已经查明的事实不符的，人民法院不予确认。