江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7653号原告：赵荣亮，男，1949年9月2日出生，汉族，农民，住江苏省丰县华山镇赵刘庄村赵庄**,法律文书送达地址及签收人丰县法院西侧歌风律师事务所陈星梅律师。委托诉讼代理人：赵苏川（原告之子），男，江苏新龙兴建筑有限公司职工，住，住江苏省丰县/div>委托诉讼代理人：陈星梅，江苏歌风律师事务所律师。被告：徐文彩，男，1997年9月9日出生，汉族，驾驶员，住，住山东省鱼台县/div>被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区任城大道**中德广场**商动力互联网小镇****,法律文书送达地址及签收人江苏省徐州市泉山区软件园路6号软件大厦C11号楼四层周海律师。主要负责人：孔德锋，该公司经理。委托诉讼代理人：周海，江苏青创律师事务所律师。原告赵荣亮诉被告徐文彩、太平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称太平财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2020年8月20日公开开庭进行了审理。原告赵荣亮及其委托诉讼代理人赵苏川、陈星梅，被告徐文彩，被告太平财险济宁支公司的委托诉讼代理人周海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵荣亮向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故产生的医疗费1217.48元、误工费11182元（22675元/365天×180天）、护理费16200元【300元/天×（90－36）天】、营养费2240元【（40元/天×（90－36）天）】、交通费600元、后续治疗费12000元，由被告在交强险限额内赔偿后，剩余部分按照80%在商业险限额内赔偿，加上鉴定费3200元，共计要求被告赔偿44239元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月27日，被告徐文彩驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿丰县大沙河西路由北向南行驶至赵庄处，撞伤原告，致原告左侧额骨、上颌背、颞骨骨折，右侧多根肋骨骨祈，右侧尺桡骨骨折等多处损伤。经交警部门认定，被告徐文彩负事故的主要贵任。对于前期的医疗损失，经法院处理，目前原告病情稳定，符合伤残鉴定的条件，故原告再次提起诉讼，请法院支持原告的诉讼谙求。被告太平财险济宁支公司辩称,伤情鉴定我们认可，根据鉴定结果，赵荣亮的伤情不构成伤残，对于其合理的损失，我司予以承担赔偿责任。原告69岁，属于我国退休年龄，且在本案上一次诉讼中，丰县法院对其误工费没有认定，对其误工费主张缺少事实和法律依据。在上次诉讼中，原告主张了相应的护理费，营养费，应当在本次诉讼中予以扣减，且我们尊重贵院上次诉讼中营养费的标准，关于护理费的标准，我们建议按照80元/天来计算，交通费根据其上次诉讼之后，治疗的情况合理的我们予以认同，但600元不符合客观实际，后续治疗费待实际发生后予以主张，本次主张缺少事实依据，鉴定费诉讼费我司不予以承担。被告徐文彩辩称，同保险公司答辩意见。本案的争议焦点为：第一，原告的损失如何确定；第二，被告如何承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据对当事人无异议的证据和本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实:2018年10月27日17时许50分许，被告徐文彩驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，沿丰县大沙河西路由北向南行驶至赵庄处，与由东向西横过道路的行人赵荣亮发生交通事故，致原告赵荣亮受伤，车辆损坏。丰县公安局交通警察大队认定，被告徐文彩负本起事故的主要责任，原告赵荣亮负本起事故的次要责任。原告赵荣亮受伤后被丰县华山镇卫生院救护车送至丰县人民医院急救，因损伤严重当日又转至徐州医科大学附属医院住院治疗，赵荣亮自徐州医科大学附属医院出院后，又于2018年11月27日到丰县卫生院进行康复治疗至2018年12月7日，共住院36天，被诊断为：多发性外伤，住院期间行右尺骨骨折切开复位内固定术、面骨骨折切开复位内固定术。华山医院的出院医嘱为，休息、肋骨带外固定，门诊复查。被告徐文彩为涉案事故车辆鲁Ｈ×××**小型轿车所有人，该车在被告太平财险济宁支公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。涉案事故发生后，被告太平财险济宁支公司为原告赵荣亮垫付医疗费10000元。原告就以上产生的费用于2018年12月18日向本院起诉，在该案开庭原告赵荣亮提供第五组证据时主张:“原告方的劳动合同复印件1份；营业执照复印件1份（加盖公章）；个人收入证明1份；证明事故发生之前原告一直在陕西红日帝蒙斯家具制造有限公司从事看门工作，每月收入2000元”。本院于2019年9月22日作出（2018）苏0321民初8336号民事判决，判决认定营养费1368元（38元/天×36天），护理费5400元（150元/天×36天），被告太平财险济宁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内已经在诉前赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿6200元，在商业三者险赔偿限额内赔偿155650.1元，因证据不足未支持原告误工费的诉讼请求。2019年1月30日、2月11日，原告在丰县卫生院治疗分别花费医疗费42.34元、19.4元。2019年9月25日，原告在丰县人民医院检查治疗花费医疗费110元。2019年6月2日至6月7日，原告治疗高血压、心律失常在丰县卫生院花费995.74元。2019年9月26日，原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等向本院起诉,在审理期间，原告要求对其伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：赵荣亮的损伤后果未达到伤残等级，护理期以90日为宜，营养期以90日为宜。原告为本次鉴定支出鉴定费3200元和检查费50元。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第一、关于原告的损失如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定原告因本次事故产生的损失为：1.医疗费，原告在丰县人民医院花费的医疗费110元，有医院的门诊病历、诊断证明予以佐证，本院予以认定。原告2019年1月30日、2月11日在丰县卫生院治疗分别花费的医疗费42.34元、19.4元，结合丰县卫生院2018年12月7日“门诊复查”的出院医嘱，本院予以认定。以上医疗费共计171.74元。对于原告主张的因鉴定在徐州徐州矿务局总医院花费的50元检查费，被告认为是鉴定费用，本院予以确认，该费用可列入鉴定费用内。原告2019年6月2日至6月7日治疗高血压、心律失常花费的995.74元医疗费，不能证明和本案交通事故具有法律上的因果关系，本院不予认定。2.误工费，对于超过退休年龄主张误工费的，只有有充分证据证明事故前以主要收入作为生活来源而事故后减少收入的才能支持其误工费。本案中，原告发生事故时已69岁，其在（2018）苏0321民初8336号案件审理中就误工费主张“事故发生之前原告一直在陕西红日帝蒙斯家具制造有限公司从事看门工作”，其在本次诉讼中又主张按照农民纯收入每年22675元标准计算，其一方面主张“一直”在公司工作，同时又主张在农村耕种，对于同一个事实主张前后相互矛盾，对于原告要求赔偿误工费的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。3.护理费，根据生效裁判的既判力原则，结合原告主张的其子赵苏川护理的事实，按照每天150元标准计算。根据鉴定意见，扣除此前已经计算的36天，本次护理费为8100元【150元/天×（90－36）天】。4.营养费，根据生效裁判的既判力原则，且原告后续的治疗并无重大变化，营养费的标准仍然按照上次判决每天38元计算，该项费用为2052元【38元/天×（90－36）天】。5.交通费600元，本院根据原告与治疗医院的距离等因素，酌定500元。第二、被告应如何承担责任。被告徐文彩负事故的主要责任，原告赵荣亮负事故的次要责任，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项规定，对于超出交强险限额之外的各项损失，本院确定机动车方承担80%的赔偿责任，原告赵荣亮承担20%的责任。据此，被告太平财险济宁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费、交通费合计8600元，在商业三者险赔偿限额内赔偿医疗费、营养费合计1779元。对于原告的其余较高的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。对于后续治疗费，待发生后另行主张权利。对于鉴定费用3250元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，因此该费用应由本案被告保险公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第四十八条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款至第三款、第二十二条、第二十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵荣亮医疗费、护理费、营养费、交通费合计10379元；二、驳回原告赵荣亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、鉴定费3250元，由原告负担100元，被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司负担3550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 长  周洪林人民陪审员  胡荣军人民陪审员  黄蒙蒙二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王天恩