天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初4957号原告:孙学堂,男,1964年1月15日出生,汉族,住天津市静海区。委托诉讼代理人：孙润涛（原告之子），1986年7月25日出生，汉族，住址同上。被告：天津一鑫建筑工程有限公司，住所地天津市静海区沿庄镇陈大路**。法定代表人:李清林，总经理。委托诉讼代理人：周作成，天津杨立堂律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆区妫水北街**。负责人：张富民，总经理。委托诉讼代理人：郭雁云，公司职员。原告孙学堂与被告天津一鑫建筑工程有限公司被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。依法由审判员李振亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙学堂的委托诉讼代理人孙润涛，被告天津一鑫建筑工程有限公司的委托诉讼代理人周作成到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙学堂诉称，2019年8月21日5时35分许,孙学堂驾驶津ＨＹ××**号小型轿车沿团大公路由西向东行驶至团大公路19公里450米处（一鑫商砼公司门口），其车前部撞从一鑫商砼公司驶出的由南向北驶入团大公路后向西行驶的梁军驾驶的津ＡＬ63**重型特殊结构货车左侧，致双方车损，孙学堂受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队认定：梁军承担事故的同等责任，孙学堂负事故的同等责任。因津ＡＬ63**重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司投保了强制保险和保额为1000000元商业三者险及不计免赔，故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费117057.60元、住院伙食补助费2000元、护理费10012.80元、误工费94500元、营养费3000元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4300元、交通费2000元。以上损失首先由被保险公司在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担50%赔偿责任。案件受理费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司书面答辩称，因梁军承担事故的同等责任，孙学堂负事故的同等责任，原告的合法合理损失在本事故属于保险责任的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担应承担的赔偿责任，超出部分按照50%比例赔偿，但原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关的费用单据等，具体各项损失标准和材料要求见《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡索赔须知》诉讼费、鉴定费不属于保险责任不同意承担。被告天津一鑫建筑工程有限公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆津AL63**在中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险期间内，因为车辆有保险，原告损失应由保险公司赔偿，交强险限额内先行赔偿，超出部分承担50%赔偿责任。梁军是我公司雇佣的司机，本次事故由我公司承担赔偿责任。事故后为原告垫付了住院押金20000元，门诊费1471.99元票在我手中。医药费票据真实性无异议，请法院依法核实。住院伙食补助费无异议。误工费标准过高，应当提交完税证明等证据证实，同意按照居民服务业标准赔偿，天数无异议。护理费没有异议，营养费天数没有异议标准过高。残疾赔偿金没有异议。精神损害抚慰金按照责任比例赔偿，交通费过高同意请法院酌定。鉴定费真实性没有异议。经审理查明，2019年8月21日5时35分许,孙学堂驾驶津ＨＹ××**号小型轿车沿团大公路由西向东行驶至团大公路19公里450米处（一鑫商砼公司门口），其车前部撞从一鑫商砼公司驶出的由南向北驶入团大公路后向西行驶的梁军驾驶的津ＡＬ63**重型特殊结构货车左侧，致双方车损，孙学堂受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队唐官屯大队认定：梁军承担事故的同等责任，孙学堂负事故的同等责任。原告孙学堂受伤后住院治疗20天，经医院诊断为颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血等伤。2020年7月22日原告经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定为：九级伤残一处，误工期270日、护理期60日、营养期60日。此次事故原告孙学堂花去医疗费118529.60元（含被告天津一鑫建筑工程有限公司垫付的住院押金医疗费20000元，门诊医疗费1471.99元）、鉴定费4300元。另查，津AL63**重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司投保了强制保险和保额为1000000元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据等证据证明。本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，由于过错造成损失的应承担相应的民事责任。关于原告主张误工费的问题，原告仅提交一份工资证明无法证实误工情况及工资标准，对于误工费的标准本院酌情支持按居民服务业166.88元/天计算。营养费的标准结合原告伤情及年龄本院酌情支持50元/天。精神损害抚慰金根据原告的伤情及责任本院酌情认定5000元。根据原告伤情及住院、检查情况交通费酌情认定为600元。关于鉴定费不承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定和因保险条款未将鉴定费列举为间接损失，故鉴定费应由承保商业第三者责任保险的保险公司承担。原告其余请求符合法律规定本院予以支持。综上，原告孙学堂的总损失为医疗费118529.60元（含被告天津一鑫建筑工程有限公司垫付的住院押金医疗费20000元，门诊医疗费1471.99元）、住院伙食补助费2000元、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费10012.80元（166.88元/天×60天）、误工费45057.60元（166.88元/天×270天）、残疾赔偿金184476元（46119元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费4300元。因梁军承担事故的同等责任、孙学堂负事故同等责任。且津AL63**重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司投保了强制保险和保额为1000000元商业三者险及不计免赔，故原告孙学堂的损失先应由承保强制保险的保险公司在强制保险限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿50%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在强制保险限额内赔偿原告孙学堂医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金105000元。以上合计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司在商业三者险保险限额内赔偿原告孙学堂医疗费108529.60元、残疾赔偿金79476元、误工费45057.60元、护理费10012.80元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、鉴定费4300元、交通费600元，以上合计252976元的50%即126488元；三、原告孙学堂返还被告天津一鑫建筑工程有限公司垫付款医疗费21471.99元。以上条款本判决生效后十日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，由被告天津一鑫建筑工程有限公司负担417元，由原告孙学堂负担417元。（以上款项其中225433.01元直接汇入原告孙学堂在中国邮政储蓄银行天津静海区王口支行的账户中，账号：×××04；其中21054.99元直接汇入被告天津一鑫建筑工程有限公司在天津农村商业银行股份有限公司静海支行账户中，账号：9082********）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振亚二〇二〇年九月一日书记员  张绪慧