上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民初7175号原告：上海家倍得装饰工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：周天波，执行董事。委托诉讼代理人：王天炜，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱冬，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：上海海寓公寓管理有限公司，住所地上海市。法定代表人：林友威。原告上海家倍得装饰工程有限公司(以下简称“家倍得公司”)诉被告上海海寓公寓管理有限公司(以下简称“海寓公司”)装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告家倍得公司的委托诉讼代理人王天炜到庭参加诉讼。被告海寓公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。家倍得公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令海寓公司支付装修工程款人民币(以下币种均为人民币)1,136,299.61元；2、要求判令海寓公司支付拖欠上述装修工程款的违约金，以1,136,299.61元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为标准，自本案立案之日即2020年4月3日起计算至实际支付之日止；3、要求判令案件受理费由海寓公司负担。事实和理由：2018年11月,家倍得公司与海寓公司签订《湾流国际东余杭路项目装饰工程合同书》(以下简称“《装饰合同》”),约定由家倍得公司承包海寓公司位于上海市东余杭路的装修工程项目,同时对合同价款、付款节点、违约责任作了详细的约定。因施工范围调整,2019年1月,家倍得公司与海寓公司签署《湾流国际东余杭路项目装饰工程补充协议》(以下简称“《补充协议》”),约定将合同价款调整为3,315,667.97元,仍为暂定总价,最终将根据施工图纸及变更签证按实际工作量并根据综合单价计算结算总价。根据《补充协议》,海寓公司应在结算完成后2个月内支付至结算金额的60%。合同签订后,家倍得公司依约完成了系争工程。2019年10月14日,双方进行了竣工结算,决算价为3,585,000元。海寓公司理应在2019年12月14日前付至2,151,000元,然而截至起诉之日,海寓公司仅支付装修工程款1,014,700.39元,尚拖欠装修工程款1,136,299.61元。家倍得公司认为,家倍得公司与海寓公司签署的《装饰合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,内容符合法律法规的规定,合法有效。海寓公司长期拖欠工程款的行为已经严重损害了家倍得公司的利益,故要求判如所请。海寓公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月，家倍得公司(承包方、乙方)与海寓公司(发包方、甲方)签订《装饰合同》，约定：1、海寓公司将湾流国际东余杭路项目装修工程发包给家倍得公司施工；2、合同总价为250万元，其中税前总价为2,272,727.27元，税金10%为227,272.73元。本合同采用暂定总价，即根据施工图纸及变更签证按实际工作量，并根据综合单价计算结算总价；3、工期105日历天，开工日期为2018年10月8日(以工程部签发开工令日为准)，完工日期为2019年1月20日(以工程、运营部门签字接收日为准)；4、付款方式为自合同签订至隐蔽工程验收完成支付至合同金额的30%，项目竣工验收合格后付至合同金额的60%，竣工验收合格后3个月内完成结算并支付至结算金额80%，自竣工验收之日起第3、第4个半年末分别支付至结算金额的90%和100%。除非签订补充协议外,所有的签证变更在过程中不予支付工程款,结算完成后与结算款一并支付；5、乙方须在约定的支付日前向甲方提供齐全的付款资料：合法合规相应金额的增值税专用发票、付款申请书、其他用于本次付款的工作成果证明材料(具体由产品开发中心根据各类合同情况修改),如乙方逾期提供发票的,则甲方付款相应延期且无需承担逾期付款违约责任；6、若由于甲方的原因,导致甲方未按合同约定的期限向乙方支付工程款,甲方应按照届时中国人民银行公布的金融机构1年期贷款基准利率向乙方支付违约金，但乙方不得由于甲方延迟支付工程款而影响工程进度。2019年1月，家倍得公司(承包方、乙方)与海寓公司(发包方、甲方)签订《补充协议》，约定：施工范围/内容调整后，将原合同总价调整并替换为3,315,667.97元(其中税前总价2,790,966.31元,资金成本8%即223,277.30元,税金10%即301,424.36元)。本协议暂定总价,即根据施工图纸及变更签证按实际工作量，并根据综合单价计算结算总价,清单详见附件。付款办法为自合同签订至隐蔽工程验收完成支付至合同金额的30%,项目竣工验收并开业后3个月内完成结算,结算完成后2个月内支付至结算金额60%,自开业之日起第3、第4个半年末分别支付至结算金额的80%和100%。2019年4月20日，工程竣工验收。2019年10月14日，经结算，家倍得公司与海寓公司审定工程造价为3,585,000元。海寓公司分别于2019年1月24日、2020年1月6日向家倍得公司支付工程款994,700.39元及2万元，共计支付1,014,700.39元。本院认为：家倍得公司与海寓公司签订的《装饰合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。根据《补充协议》中有关付款方式的约定，项目竣工验收并开业后3个月内完成结算,结算完成后2个月内支付至结算金额60%。现工程已竣工验收，双方也已对工程款进行了结算，海寓公司理应按照结算金额的60%即2,151,000元向家倍得公司支付工程款。根据现有证据显示，海寓公司仅支付了1,014,700.39元，家倍得公司主张海寓公司支付尚余1,136,299.61元工程款，符合《装饰合同》及《补充协议》的约定，本院予以支持。根据合同的约定，家倍得公司须在约定的支付日前向海寓公司提供齐全的付款资料。鉴于海寓公司去向不明，家倍得公司实际也无法向海寓公司提供付款资料。家倍得公司要求海寓公司支付逾期违约金，主张自本案起诉之日起算，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。合同约定逾期违约金的计算标准为按照中国人民银行公布的金融机构1年期贷款基准利率计息，鉴于贷款基准利率已经取消，代之以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故逾期违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二款、第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，上海海寓公寓管理有限公司应支付上海家倍得装饰工程有限公司工程款1,136,299.61元；二、自本判决生效之日起10日内，上海海寓公寓管理有限公司应支付上海家倍得装饰工程有限公司逾期支付工程款的违约金，以1,136,299.61元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为标准，自2020年4月3日起计算至实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,182元，由上海海寓公寓管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 郑 煌二〇二〇年九月十七日书记员 王梦熊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。