河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0609刑初72号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人李顺利，男，1964年12月12日出生于河北省保定市徐水区，汉族，中专文化，教师，住保定市徐水区。因涉嫌犯诈骗罪被保定市徐水区公安局上网追逃，2019年7月23日被威海市公安局地方铁路分局文登站派出所抓获，临时羁押于威海市看守所。2019年7月27日被保定市徐水区公安局解回并刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 辩护人李学玲，河北广容律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李顺利犯诈骗罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派张巍出庭支持公诉。被害人敬某、被告人李顺利及其辩护人李学玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省保定市徐水区人民检察院指控，2015年8月至2016年11月，被告人李顺利以给付高息为诱饵、虚构借款事实，使用伪造的房产本、他人教师资格证为担保，向被害人敬某、蔡某借款。案发时尚有684625元人民币未偿还。 针对指控的犯罪事实，公诉机关向本院移送了被告人供述，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及书证等相关证据。公诉机关认为，被告人李顺利以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法惩处。公诉机关当庭提出指控李顺利诈骗被害人蔡某款项为50000元，诈骗敬某款项为634625元。同时提出了被告人李顺利当庭认罪认罚，可从轻处罚；其多次诈骗他人钱财，可酌情从重处罚的公诉意见，建议判处其有期徒刑十年十一个月，并处罚金二万元，附加剥夺政治权利一年。 被告人李顺利对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人辩护提出了以下意见：1.被告人李顺利诈骗蔡某的款项，应以其实际收到的款项为准；2.被告人李顺利以现金方式归还给敬某的4000元利息以及李顺利将伪造的房产本交给敬某之后的借款中，没有担保人的相关借据上的借款数额，应从诈骗敬某的款项总额中予以扣除。3.被告人李顺利自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。 经审理查明，2015年8月至2016年11月间，被告人李顺利隐瞒真相或虚构借款事由，通过使用伪造的房屋所有权证做抵押及冒用他人名义提供虚假担保的手段，骗取被害人信任后向其出借款项，共骗取被害人款项676125元，所得款项挥霍。2019年7月23日，被告人李顺利被威海市公安局地方铁路分局文登站派出所抓获。具体犯罪事实如下： 一、2016年10月间，被告人李顺利隐瞒真相，使用伪造的房屋所有权证作抵押向被害人蔡某借款50000元，在骗得蔡某信任后，蔡某出借给李顺利款项45500元。 上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据： 1.被告人李顺利供述，2016年10月份，我用假房产本找蔡某借款5万元，当时因为之前用了一个叫王某1教师做担保找蔡某借了3万元，王某1给签名做的担保，这3万元没还，再用假房产本找蔡某借款5万元的时候，就一起给蔡某打了一个8万元的欠条。我向蔡某借钱时，给的他馨园小区13号楼1单元102室房本，这房本是假的。当时借他的钱没还上，就给他另外签订了一份房屋买卖合同，用这套房做的抵押，定价50万元。如到期再还不上借款，蔡某有权扣下借款本金，多余的房款42万元再给我，我就给他写了一份收到50万元的收条，其实我没收到这50万元。蔡某的妻子闫艳青给我写了一份证明，内容是借蔡某的款是8万元，到期还不上，用这套房作抵押，房款多余的42万元归我。因为找他借钱，需要我有房产和担保人才借给我钱，所以我就造了假房产本骗了他的钱。我在徐水街上看见小广告，制作各种证件，我就给对方打的电话，我加了对方的微信，我把我真实的馨园小区13号楼1单元102室房产本拍照给对方发了过去，对方通过邮寄的方式给我邮寄过来，我花钱找这个人做了2个假房产本。我和做假房产本的人没有见过面。馨园小区13号楼1单元102室房产本当时我借款时登记的户主是我，后来在2017年1月3日，我和商艳辉离婚，2017年8月份就把房产过户到前妻商艳辉名下了。 2.被害人蔡某陈述，2018年5月8日，我向徐水区法院起诉李顺利了，因为他借我人民币8万元钱，到期后不还我钱，我找到李顺利后，他说要和我签订房屋买卖合同，就是将馨园小区13号楼1单元102室房产作为借款的担保，约定四个月还清，如果没有还清，就将房屋折价50万元给我，让我再出42万元给他，就算债务还清。他将房本给了我，并给我打了一个收款50万元的收条，当时说如果到期没归还钱，就让我给他42万元钱，就算两清了。到期他没还上钱，我就想给他42万元钱，把房屋给我，一直没有找到他，我就起诉了他，并把房产本交给徐水区法院了。后来在打官司过程中，法院说房本是假的。我爱人闫艳青给李顺利写过一份证明，就是公安机关给我出示的2017年5月23日这份证明，但最后一行字不是我们写的。李顺利借我8万元钱，本金和利息都没有还过我。 3.借款单、担保合同、教师资格证复印件及高某身份证复印件、证人高某证言证实，2015年7月10日，李顺利向蔡某借款3万元，担保人为教师高某，归还日期2015年10月9日。高某同时证实，该笔借款系其为李顺利担保的，同时其和李顺利写了一份担保合同，还使用了其本人的身份证和教师资格证复印件。 证人王某1证言证实，我以前在商庄小学任教，2018年退休，李顺利是原商庄小学校长。因为李顺利向蔡某借钱一事，我给李顺利做过一次担保，这一笔是向蔡某借了5万元钱。具体时间记不清了，后来李顺利还没还钱我就不清楚了。 4.本院（2018）冀0609民初1268号案卷中的民事起诉状、房屋所有权证、房屋买卖合同、收条、不动产登记资料查询结果证明证实，本院审理的蔡某诉李顺利房屋买卖合同纠纷案的证据显示，2016年10月13日，李顺利、商艳辉将馨园小区13号楼1单元102号出售给蔡某，李顺利并给蔡某打了收到购房款50万元的收条，李顺利将徐水县房权证县城字第××号馨园小区13号楼1单元102号房屋所有权证交给蔡某。后经本院向保定市徐水区国土资源局查询，该局出具了不动产登记资料查询结果单，证实徐水县房权证县城字第××号馨园小区13号楼1单元102号房产已经于2017年8月10日过户到商艳辉名下，产权证号为冀（2017）保定市徐水区不动产权第0000266号，原房产证已经收回。 5.被害人蔡某之妻闫艳青书写的证明一份证实，李顺利实际借蔡某现金为8万元。 6.离婚登记审查处理表、离婚协议书及离婚证证实，2017年1月3日，李顺利与其妻子商艳辉协议离婚并领取了离婚证，离婚协议中约定将馨园小区13号楼1单元102室归商艳辉所有，车库一个归女方所有，比亚迪轿车一辆归男方所有。 7.中国农业银行股份有限公司保定徐水支行出具的李顺利银行卡交易明细及已销户活期账户明细、蔡某已销户活期账户明细证实，李顺利的农行卡于2016年10月15日收到蔡某转款45500元。 上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。综合以上证据分析，公诉机关指控该起事实中被告人李顺利骗取被害人蔡某款项数额为50000元，但据被告人李顺利所作向蔡某借款时预先扣除利息的供述，结合银行卡交易明细，能够证实李顺利实际收到蔡某转款45500元，故该起事实应认定被告人李顺利骗取被害人蔡某的款项数额为45500元。 二、2015年8月至2016年11月间，被告人李顺利隐瞒真相或虚构借款事由，使用伪造的房屋所有权证做抵押及冒用他人名义提供虚假担保的手段，多次向被害人敬某借款，在骗得敬某信任后，敬某出借给李顺利款项共计630625万元。 上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据： 1.被告人李顺利供述，2015年8月至2016年11月，我用假的房产本和虚假担保向敬某诈骗了110万元左右。其中2016年7月15日，我向敬某借款10万元的借条中，借款人处是李顺良，当时是原来在大街上蹬三轮的一个人跟我去的，他真实姓名不知道，但没有李顺良这个人，当时是我编造的，当时让敬某看的李顺良的身份证也是假的，是我从网上花钱做得假身份证，当时我给了这个人200元钱好处。2016年1月22日，我以我在大连工作的大舅哥商五辈的名义向敬某借款8万元，商五辈并不知道，当时也是编造的。虚假担保人是我私自使用商庄小学教师的教师资格证，我自己再将教师的名字写在借条的担保人处，将借条和教师的资格证交给的敬某。教师们都不知道我把他们作为担保人借钱的事情。我用了十六七个教师作为担保人。我给敬某利息几十万元，没有还敬某本金，我找敬某借了多次钱，用借敬某下一次的借款还她上一次借款的利息，每笔借款都是当下扣利息。敬某借给我的钱也是她找别人借的，其中有的钱我知道她是借的张某的，敬某都是用她的建行卡给我转账到我的农行卡和建行卡上，我的农行卡号62×××73，建行卡号62×××14，敬某给我的钱都是先扣利息，再将剩余的钱转账给我。另外她给过我一次现金4万元。因为每笔借款的日期不同，还利息的时间也不同，最后还利息的时间还到2017年1月份，都是银行转账到敬某的账户上。因为找他借钱，需要我有房产和担保人才借给我钱，所以我就造了假房产本和虚假的担保人骗了他们的钱。馨园小区13号楼1单元102室房产本当时我借款时登记的户主是我，后来在2017年1月3日，我和商艳辉离婚，2017年8月份就把房产过户到前妻商艳辉名下了。 被告人李顺利当庭供述，我给敬某打的借条中，有几张条子没有提供担保人，是因为我及时还着利息，敬某信任我。我开始没想借到钱就跑，我以为钱能回来。 2.被害人敬某陈述，2017年10月18日，因为李顺利借我钱不还，我就起诉了他。李顺利向我借款的时候在徐水区任校长。从2015年8月18日到2016年7月1日，李顺利共计向我借款145.6万元。起初他借钱时，他说他有一个朋友在北京搞工程机械生意，周转资金不足，有利息，前后借了1万元。后来他说学校搞工程，他说他自己想办法先垫付，有利息，等上级把工程款批下来再还我，前后借款1万元。再就是帮他大舅子商五辈用于生意资金周转，有利息，并承诺用商五辈的房地产买卖契约担保抵押，借款8万元，商五辈当时没到场。还有帮他的亲弟弟李顺良筹集做生意急用资金周转，借款10万元，当时我们在徐水大酒店门口见的面，李顺利开着一辆白色客货车去的，他告诉我和他一起去的那个男的是他亲弟弟李顺良，李顺良还把身份证给了李顺利，李顺利让我看了，上面的照片就是李顺良的，我还要求两个老师做担保，后就把10万元转到李顺利账户了。在2015年9月13日给我打的欠条，内容是“今李顺利借敬某现金17万元，期限一年，先扣6个月利息，到期不还用房地产抵押。”2017年2月20日给我写的证明，内容是“李顺利借敬某所有本金在10天内还20万到30万，其他现金在两个月之内还清本金。如果还不清，李顺利自愿将馨园小区13号楼1单元102室房产交敬某处理，或出售专卖。”同日，李顺利将该处房产的所有权证书给了我。李顺利向我借款有借条、担保人、房屋产权证抵押，还有给我写的还款证明。他向我借款时，都是他自己拿着写好的按了手印的借条，他说担保人是他们学校的老师，我就相信他了，我没见过任何一个担保人。在2017年11月9日法院开庭审理时，李顺利承认交给我的产权证书是他在网上做了一个假的证书交给了我，他名下的馨园小区13号楼1单元102室房产因他与妻子商艳辉于2017年1月3日离婚，2017年8月10日过户到商艳辉名下了。后我找到商五辈，商五辈不承认借我钱，后法院经查询根本没有李顺良这个人。我又找到作为担保人的两个教师，他们表示根本不是他们的签字，这表明都是李顺利自己伪造的。法院说李顺利已经构成诈骗了，把案子移交给公安局了。 李顺利没有偿还过我本金，当时只是扣了利息。经过我核对法院移送到公安局的案卷，我提供的李顺利的借条共计145.6万元。经过我核对，我发现案卷中第72页和第86页的两个欠条重复，这份欠条中的3万元本金是我交付给李顺利的商庄小学的承包费，另有李顺利给我签订的一份盖有商庄小学印章的承包协议书，其中1.6万元的利息是李顺利欠我的其他款项的利息，这份欠条与案子无关，李顺利实际诈骗我共计138万元，有一次是给的李顺利现金。当时借款的利息大部分都是二分、三分，我记不清了，利率都是李顺利每次借钱时他提出来的。当时我借给李顺利的钱有我的36万元本金，剩余的102万元都是我分多次借的张某的。张某也知道我借款给李顺利，当时我对张某说了钱是借给商庄小学的校长李顺利的，他是教师，又是领导，不会不还的，借款日期不长，可当下扣利息，张某就同意借了，每次当下扣除的利息都给张某了。前三笔钱，两笔10万元，一笔17万元都是张某用她的建行卡（6217000140014123196）转到我丈夫王国栋工商银行卡（6215580409002057130）上的，后来的借款是转到我的建设银行卡（6217000140014123036）上的，我并且给他打了借条。我把李顺利给我做抵押的馨园小区13号楼1单元102室房产证、教师资格证、商五辈的房地产买卖契约给了张某，李顺利也知道我借张某钱的事情。我自己的钱都借给李顺利了，家中没钱还了。2015年和2016年每笔借款到期后，又继续按每月利息还到2016年11月份，本金至今没还。后来的利息都是李顺利有的用ＡＴＭ机，有的是用银行卡转的我建行卡，我再转给张某。 被告人敬某当庭陈述，对于借条上没有担保的，是因为我拿着李顺利给我的房产证呢，而且他说短期的借，利息还得也及时，我感觉他有诚意，我信任他，才借给的他钱。我还借给过李顺利一次4万的现金，当下没有扣除利息。 3.证人张某证言证实，我和敬某是朋友关系，自2015年8月16日至2016年11月1日，敬某向我借过好多次钱，每笔借款都有借条，并给了我一本李顺利向她借钱作抵押的馨园小区13号楼1单元102室房产证，商五辈的房地产买卖契约、教师资格证，共向我借了102万元，他说是商庄小学的校长李顺利用，具体干什么用她没告诉我，当时她说李顺利用钱时间不长，给的利息也高，可当下扣利息，我为挣点利息就借给她了。当时利息低的是1.5分，高的1毛钱，大部分是二分、三分，其中17万元的一笔是3.5分利息，敬某说利率是李顺利给的。当时在借款时就按借款日期先扣了利息。最初2015年8月、9月份，我是现金转账到敬某的丈夫王国栋的工商银行卡上三笔，其中一笔17万元，两笔10万元，后来敬某给我打的借条，其他的借款是在2016年我用我自己的建行卡转账到敬某的建行卡上。借款到期后，接着又按每月利息还到2016年11月份，后来再没还过。后来的利息都是敬某给的我现金，敬某也没还我钱呢，李顺利至今没归还我本金。我就2017年1月、2月份见过几次李顺利，其他时间没见过。 4.接受证据材料清单及张某向公安机关提供的欠条和借条复印件、房屋所有权证、房地产买卖契约、教师资格证证实，2015年8月16日至2016年11月1日间，敬某向张某多次借款，且借条上显示已用房产、汽车手续抵押，敬某并将教师资格证交予张某保管。且敬某在向张某借款时，张某有预扣利息的情形。同时房地产买卖契约显示，2010年7月1日，田大良将馨园小区13号楼5单元102室以38万元的价格出售给商五辈。 5.本院（2017）冀0609刑初1992号、1993号、2039号案卷中的民事起诉状、欠条、证明、法庭审理笔录、产权证、银行卡交易流水证实，本院审理的敬某诉李顺利、商艳辉民间借贷纠纷案，证据显示，2017年2月20日，李顺利因不能偿还所借敬某款项，将徐水县房权证县城字第××号馨园小区13号楼1单元102号房屋所有权证交给了敬某。庭审中，李顺利自称该房屋所有权证系在网上制作了假房产本交给了敬某。同时，案卷中第72页和86页的李顺利欠敬某现金3万元及利息1.6万元的欠条重复。 李顺利向敬某借款情况为：2015年1月12日至2016年7月15日间，李顺利多次向敬某借款共计138万元，敬某在李顺利借款时，预先扣除利息。其中一张借条显示，2016年1月22日，商五辈向敬某借款8万元，期限六个月，先付三个月利息，用房地产买卖契约担保抵押。另一张借条显示，2016年7月15日，李顺良向敬某借款现金10万元，期限一个月，担保人齐艳东、冯某。其中有四张借条显示内容为，2015年10月6日，李顺利向敬某借款现金5万元，期限六个月，先付三个月利息；2015年（具体日期不清），李顺利向敬某借款现金3万元，期限二个月，先付一个月利息；2016年2月15日，李顺利向敬某借款现金1万元，期限三个月，先付三个月利息；2016年5月1日，李顺利向敬某借款现金10万元，期限一年，利息4分，先付三个月利息。该四张借条未显示有担保人或者用财物抵押。其余借条上显示李顺利借款时的担保人有商某、高宝才、王某1、高某、赵某1、刘某、商素花、王某2、王某3、王会霞、赵某2、蒲立彬、孟义文、齐艳东、冯某，并有用房本抵押、不能归还用房产抵押等内容。 6.证人赵某1证言证实，我在商庄小学任教好多年了，李顺利在商庄小学当过校长，现在已经退二线了。公安机关给我出示的2015年11月6日，李顺利借敬某4万元，担保人是赵某1的借条我看了，但担保人处不是我签的字，也不是我的笔迹，我不认识敬某这个人，也没有给李顺利担保过。我没把我的教师资格证借给过李顺利。在2014年度，他说上级统一把证收上去，我就把证交给他了，后来跟他要，他说不知道放在什么地方了，就一直到现在都没有给我，后来我又补办的。 证人王某4证言证实，我在商庄小学任教好多年了，李顺利在商庄小学当过校长，现在已经退二线了。公安机关给我出示的2016年5月10日，李顺利借敬某16万元，担保人是“王会霞”的借条我看了，但担保人处签的字不是我的笔迹，我不认识敬某这个人，我的名字是王某4三个字，我也没有给李顺利担保过。我没把我的教师资格证借给过李顺利，在2016年度，他说上级统一把证收上去，我就把证交给他了，后来又要回来了。 证人赵某2、冯某、商某、刘某、王某2、王某3、王某1、高某证言证实，上述证人均曾在商庄小学任教，没有给原商庄小学校长李顺利向敬某借款一事提供过担保，公安机关向其出示的借条上的担保人处的签字不是自己所签，且均证实曾将自己的教师资格证交给过李顺利。 7.保定市徐水区公安局崔庄派出所及李庄村村委会出具的证明证实，该所辖区李庄村没有李顺良户籍信息。 8.协助查询财产通知书证实，保定市徐水区城镇房屋所有权登记办公室未查询到李顺利的网签备案信息。李顺利在保定市徐水区登记信息。 9.中国建设银行股份有限公司保定分行出具的李顺利个人账户信息及个人活期明细信息、中国农业银行股份有限公司保定徐水支行出具的李顺利银行卡交易明细及已销户活期账户明细、中国银行股份有限公司出具的账户历史交易明细清单、中国工商银行股份有限公司保定分行出具的交易明细、中国建设银行股份有限公司保定分行出具的敬某个人账户信息及个人活期明细信息、中国工商银行股份有限公司保定分行出具的王国栋选卡信息清单及借记卡账户历史明细清单、中国建设银行股份有限公司保定分行出具的张某个人活期账户信息及明细信息结合司法会计鉴定意见书证实，经鉴定，李顺利借敬某款项，借据金额为1380000元，借据金额含滚存的利息。从李顺利及敬某的银行账户分析，敬某转给李顺利796740元，李顺利转给敬某202115元，二者数额之差为594625元。李顺利能够明确支出金额为794147.65元，其中有对端信息金额小计296347.65元，没有对端信息金额为497800元。 10收到条一张证实，2016年1月2日，敬某收到李顺利12月23至3月23号利息4000元。 上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。综合以上证据分析，1.关于本起事实中涉及到的四次没有提供担保或抵押的借款行为应否认定为李顺利实施诈骗行为的问题。据该四张借条，证实上述借款发生在李顺利对敬某实施诈骗的过程中，并发生在李顺利骗取敬某其他款项时已经提供了虚假担保或者房产抵押的情况下，结合被告人李顺利所作的上述借条因为其及时归还利息，系敬某出于对其信任而出借款项的供述，被害人敬某所作的因为我拿着李顺利给我的房产证，系出于信任才借钱给李顺利的陈述，能够证实李顺利的上述借款行为属于其骗取敬某款项的行为。2.公诉机关指控该起事实中被告人李顺利骗取被害人敬某的款项为634625元，即敬某与李顺利所发生的银行转账款项的差额为594625元与敬某给付李顺利现金40000元之和为公诉机关指控的数额，但据被害人敬某陈述结合收条可证实敬某收到过李顺利归还的利息现金4000元，应从指控数额中扣除，故该起事实应认定被告人李顺利骗取被害人敬某的款项为630625元。 公诉机关并当庭出示了下列证据： 1.移送犯罪线索说明、受案登记表、立案决定书、抓获经过及证明、临时羁押证明证实，该案由本院在审理民事案件过程中发现李顺利涉嫌犯罪，于2018年11月16日移送保定市徐水区公安局，该局于2018年12月4日立案侦查。2019年7月23日，李顺利被威海市公安局地方铁路分局文登派出所抓获，临时羁押于文登市看守所，同年7月27日解回保定市徐水区看守所。 2.被告人李顺利供述，我诈骗的钱做直销赔了20万元左右；网上各种平台投资赔了35万元左右，各种网上的平台、插分盘、资金盘和理财，投一次赔一次，赔了还想投，就都赔了；在向敬某借款之前，我养殖蝗虫、养鸡、开茶楼、养花赔了20多万元，这些生意都是在徐水本地做的，后来我用骗来的钱还了生意上的账了，还了我借的姓陈（好像叫陈亮）的贷款公司5万元，还有其他人的钱，我记不清了；还利息50来万元，还了一些自己在保定的小额贷款12万元左右，有宜信贷、小牛贷、维信贷、信和贷等，其他的记不清了；我做传销赔了10万元左右；我自己吃喝玩花了15万元左右。我在外地找工作时认识的一个叫赵会来的人，当时我的手机没费用了，就用的这个人的号码，实际目的是不想让借给我钱的人找到我，我没有赵会来的联系方式。我是2019年6月25日到的威海，在售楼部干保安，因为挣钱少，我想去桂林打工，准备乘火车时被抓了。 3.通话详单及机主信息证实，李顺利所使用的电话机主为赵会来，建档日期为2019年1月24日，号码158××××0090。 4.中国建设银行股份有限公司保定分行出具的李顺利个人账户信息及个人活期明细信息、中国农业银行股份有限公司保定徐水支行出具的李顺利银行卡交易明细及已销户活期账户明细、中国银行股份有限公司出具的账户历史交易明细清单、中国工商银行股份有限公司保定分行出具的交易明细证实，李顺利建设银行卡余额为0元，农业银行卡余额为1.78元，另三张农业银行卡已销户，中国银行银行卡余额为29.41元，工商银行卡余额为1.66元。 5.户籍证明信、无犯罪记录证明证实，未发现李顺利有犯罪记录。 上列证据，均经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，被告人李顺利以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人李顺利当庭认罪认罚，可从轻处罚的公诉意见，与辩护意见一致，经查属实，予以采纳；关于公诉机关提出的被告人李顺利多次诈骗他人钱财，可酌情从重处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出的被告人李顺利诈骗蔡某的款项，应以其实际收到的款项为准以及被告人李顺利以现金方式归还给敬某的4000元利息应从诈骗款项总额中扣除的辩护意见，经查属实，予以采纳；关于辩护人提出的被告人李顺利将伪造的房产本交给敬某之后的借款中，没有担保人的相关借据上的借款数额应从诈骗敬某的款项总额中予以扣除的辩护意见，理据不足，不予采信；关于辩护人提出的被告人李顺利系初犯、偶犯，可对其从轻处罚的辩护意见，经查，李顺利多次诈骗他人钱财，不属于初犯、偶犯，故上述辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人祁凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李顺利犯诈骗罪，判处有期徒刑十年十一个月，罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月23日起至2030年6月22日止；罚金于判决生效后十日内缴清）。 二、责令被告人李顺利退赔被害人蔡某人民币四万五千五百元，退赔被害人敬某人民币六十三万零六百二十五元。上述款项于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋会义 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  陈 斌 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  王小丹