盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0991民初1038号 原告：柏竹萍，女，1969年11月16日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。 委托诉讼代理人：吕军，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。 被告：柏文其，男，1992年11月19日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路**华邦东厦****。 负责人：杨军军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。 原告柏竹萍与被告柏文其、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告柏竹萍及其委托诉讼代理人吕军，被告柏文其、平安财保盐城支公司的委托诉讼代理人李倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏竹萍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告赔偿因交通事故造成的损失149877.4元；2、判令本案诉讼费、鉴定费由两被告承担。事实与理由：2019年9月18日7时22分，被告柏文其驾驶苏Ｍ×××××小型客车，沿盐城市步凤镇曙光路6号与原告骑的电动自行车发生碰撞，并致原告倒地受伤及车辆部分损坏。经查实，被告柏文其驾驶的苏Ｊ×××××车辆向平安财保盐城支公司投保。2019年9月20日，盐城市公安局交通警察支队作出了道路交通事故认定书，认定被告柏文其负全部责任。事故发生后，原告多次联系两被告索赔，两被告不予理睬。原告为了维护原告自身合法权益，特向贵院起诉。 被告柏文其辩称：1、对事故发生、责任认定、住院伙食补助费、营养费无异议；2、伤残等级不认可，故伤残赔偿金不认可；3、误工费认可计算标准为1830元/月，误工期限认可4个月；4、护理费认可30天；5、交通费认可200元；6、精神抚慰金、鉴定费不认可；7、电动车修理费由法院酌定。另，我垫付了2000元，要求在本案中一并处理。 被告平安财保盐城支公司辩称：1、对事故发生、责任认定、住院伙食补助费、营养费无异议；2、医疗费要求扣除10%非医保用药；3、伤残等级不认可，故伤残赔偿金不认可；4、误工费认可计算标准为1830元/月，误工期限认可4个月；5、护理费认可30天；6、交通费认可200元；7、精神抚慰金、鉴定费不认可；8、电动车修理费由法院酌定。另，我司垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。                            法院认定             事实                       2019年9月18日7时22分，柏文其驾驶苏JA86**小型汽车在盐城市步凤镇曙光路6号与柏竹萍骑电动自行车发生碰撞，致使柏竹萍倒地受伤。事故发生当日，柏竹萍被送至盐城同洲骨科医院住院治疗，于2019年9月27日出院。             本起交通事故经盐城市公安局交通警察支队五大队认定，柏文其负事故全部责任，柏竹萍无责任。             柏文其系苏JA86**小型汽车的车主，其在中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。             2020年4月1日，经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所（以下简称四院司法鉴定所）对柏竹萍的伤情及三期进行鉴定，因被鉴定人柏竹萍头部受伤，四院司法鉴定所对柏竹萍的精神、智力伤残进行司法精神医学会诊，会诊意见为：被鉴定人柏竹萍符合颅脑外伤后精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）。2020年4月2日，四院司法鉴定所结合会诊报告结论作出鉴定意见：1、柏竹萍因交通事故致颅脑损伤（蛛网膜下腔出血），目前后遗精神障碍（器质性神经症样综合征）（日常生活有关的活动能力轻度受限）为人损十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日，营养期限60日。鉴定费为3334元。             另查明，柏竹萍在事故发生前在盐城市工作生活，事故发生前在盐城大捷实业有限公司工作，事故发生前6个月月平均工资为2700元。                               损失具体             项目                       当事人主张             （单位：元）                       法院认定             （单位：元）                       相应证据或             计算方法                       损害赔偿项目的             责任主体与责任划分                               医疗费                       15513.4                       15261                       医疗费票据                       合计16431元，由被告平安财保盐城支公司在商业三者险范围内承担（不包含其垫付的医疗费1万元）。                               住院伙食             补助费                       270                       270                       9天×30元/天             （出入院记录）                               营养费                       900                       900                       60天×15元/天             （鉴定意见书）                               护理费                       4800                       4800                       60天×80元/天             （鉴定意见书）                       伤残限额内损失合计126612元，由平安财保盐城支公司在交强险限额内承担110000元，在商业第三者责任险范围内承担16612元。                               误工费                       16200                       16200                       6个月×2700元/月                               残疾             赔偿金                       102112                       102112                       51056元/年（江苏省2019年度城镇居民人均可支配收入）×20年×0.1=102112元                               精神             抚慰金                       5000                       3000                       根据法律规定             酌情认定                               交通费                       1000                       500                       酌情认定                               财物损失费                       1000                       1000                       电动车修理票据                       合计1000元，由平安财保盐城支公司在交强险限额内承担。                               合计                       146795.4                       144043                                             由平安财保盐城支公司赔付。                本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。交警部门对本起事故作出的道路交通事故责任认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。四院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告的伤情，本院予以认定。根据事故责任认定和保险合同约定，原告因本起交通事故造成的各项损失，由被告平安财保盐城支公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由其在商业险范围内赔偿。 关于原告主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。关于残疾赔偿金标准，原告的经常居住地为盐城市，故原告主张残疾赔偿金标准按照经常居住地盐城市2019年度城镇居民可支配收入标准计算，于法有据，本院予以支持。被告平安财保盐城支公司辩称医疗费中应当扣除10%非医保用药费用，因未提供证据证明，故本院不予采纳。关于鉴定意见书中的三期及伤残等级，被告平安财保盐城支公司辩称对原告伤残等级不认可，无事实与法律依据，本院不予采纳。被告平安财保盐城支公司以原告伤情没有评定伤残的病理基础为由申请重新鉴定，但未能提供证据证明存在重新鉴定的法定情形，故对该申请本院不予准许。关于误工费，有盐城大捷实业有限公司提供的误工证明为证，本院予以确认。关于精神抚慰金，综合鉴定报告以及原告的身体状况，本院酌情支持原告精神抚慰金3000元。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的各项损失为144043元（不包含被告平安财保盐城支公司垫付的10000元医疗费），应当由平安财保盐城支公司承担。被告柏文其垫付2000元（该垫付款包含在上述损失合计中），扣除应由其承担的诉讼费1649元、鉴定费3334元，合计4983元，被告柏文其仍需支付原告2983元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏竹萍因交通事故造成的各项损失合计144043元； 二、驳回原告柏竹萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元，减半收取1649元，鉴定费3334元，合计4983元，由被告柏文其承担（案件受理费和鉴定费结算后，被告柏文琪承担2983元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 陈**露 二〇二〇年九月一日 法官助理 张婷婷 书 记 员 胡文培 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和缱绻责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 (四)被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许： （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。 存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。 对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。 重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。