河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6107号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**自强路与中华大街交口东北角华润万象城****。 负责人：聂光辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王亚贺，河北融保律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周长坤，男，1947年10月2日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：周浩，男，1988年10月15日出生，汉族，住址。 被上诉人（原审被告）：戎建敏，女，1977年5月26日出生，汉族，住石家庄市新华区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人周长坤、戎建敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初9176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。 事实与理由：1.一审法院对被上诉人周长坤的营养费认定过高。一审法院认定被上诉人周长坤的营养费每天100元，明显过高。根据司法实践，营养费每天为30元到50元，而一审法院在被上诉人周长坤未提供任何营养品票据的情况就认定营养费每天100元，明显不合理，数额过高。 2.一审法院不应支持被上诉人周长坤的误工费。发生事故时，被上诉人周长坤已经72周岁，远超过国家退休年龄。其也未提供劳动能力鉴定证明其具有劳动能力，故不应支持其误工费。一审过程中，被上诉人周长坤仅提供了食品小摊备案卡，未提供营业执照，不能说明其在事故前经营食品小摊，也不能说明其产生了误工损失，更不能说明其具有劳动能力。综上，一审法院支持被上诉人周长坤的误工费于法无据。 3.一审法院认定被上诉人院外两人护理于法无据。白求恩国际和平医院诊断证明未载明被上诉人需两人护理，并且根据被上诉人病情可知，一人护理足见。一审法院认定被上诉人院外需两人护理明显不合理。 综上，上诉人对一审判决的营养费，误工费、护理费不予认可。 周长坤向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项费用共计12万元；2、依法判令本案诉讼费、鉴定费及保全费等费用由二被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月12日上午8时00分许，被告戎建敏驾驶车牌号为冀Ａ×××××号小型轿车沿307交线向东行驶至西兆通口西500米右转弯时，与同向直行的原告周长坤发生碰撞，造成原告和电动三轮车、乘车人贾桂平受伤，造成周长坤和贾桂平手机损坏的交通事故，经石家庄市公安局交通管理局长安交警大队认定，被告戎建敏负事故的全部责任。 事故发生后，原告先至河北医科大学第二医院进行治疗，花费医疗费112.7元，后至河北医科大学第三医院进行治疗，花费医疗费2896.84元，后原告又至联勤保障部队第九八○（白求恩国际和平）医院进行住院治疗，住院期间自2019年3月15日至2019年4月1日止，共计17天，花费医疗费53257.3元，该院出院医嘱：1、出院带药；2、给病人的建议：1、继续患肢肩吊带制动，术后6-8周视复查情况决定去除时间；2、加强营养，陪护2人，建议休息3个月；3、每3天更换敷料一次；4、术后14天视复查情况决定拆线时间；5、在医生指导下进行功能锻炼；6、术后3个月视复查情况决定患肢负重时间；7、术后半个月、1个月、2个月、3个月、半年、1年复查CT,了解骨折愈合情况；8、术后一年视复查情况决定取出内固定物时间；9、有病情变化随诊。3、复诊时间：不适随诊。原告主张在河北三缘大药房购买吊带花费45元，被告以未有医嘱，属于外购药为由不予认可。被告戎建敏为周长坤垫付费用2000元，被告平安保险公司为被告周长坤垫付费用41600元。原告主张住院期间17天的伙食补助费每天按100元计算为1700元，被告认可按每天100元计算，故原告住院伙食补助费为17天×100元/天=1700元。 诉讼过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定，河北医科大学法医鉴定中心于2019年10月24日作出《法医临床鉴定意见书》（冀医法鉴【2019】临鉴字第624号），鉴定意见：目前周长坤的伤残等级属十级。原告花费鉴定费1000元。 原告主张营养费按每天100元计算，住院17天加医嘱建议加强营养建议休息3个月，按107天主张，营养费共计10700元。被告平安保险公司认为营养期过长，应该按照三期标准，结合原告病情，仅认可住院期间及院外45天，每天30元，营养费同伙食补助费标准为100元/天×（17天+45天）=6200元。 石家庄市长安区南村镇南村居委会于2019年11月12日出具的证明，主要内容：兹证明周长坤与妻子贾桂平自2015年起一直在该村人民东路34号经营凉菜熟食店直至2019年3月12日；石家庄市长安区西兆通十里铺社区居委会于2019年7月26日出具证明，主要内容：周长坤自2014年11月交房之日起在馨悦小区居住至今。食品小摊点备案卡显示经营业为周长坤，经营场所：河北省石家庄市长安区南村镇南村，经营范围：食品销售。原告提交石家庄蒙臻品火锅店于2019年11月12日出具误工证明及劳动合同书及案发前三个月的工资表欲证实周浩系该单位职工，因其父亲周长坤交通事故受伤住院，自2019年3月12日至2019年7月12日向本单位请假护理，未出勤。周浩每月工资为4700元，因其系请事假，根据本单位的相关规定，对其请假期间的工资待遇不予支持，不支持工资为18800元。原告主张其住院期间由其子周浩、其妻贾桂平两人护理，主张周浩按照误工工资18800元计算，贾桂平按经营食品摊点的损失收入计算，护理期间为107天，每天117.9元，共计12618.38元，护理费共计31418.38元，被告对护理费有异议，白求恩国际和平医院长期医嘱载明二级护理仅需一人护理，护理费仅认可按2019年城镇居民可支配性收入计算护理费，计算住院期间及院外陪护一人护理期为三个月，对护理人员周浩的劳动合同及工资标准不予认可，误工证明未载明出具人姓名，且原告未提供工资转账记录，不能证明其真实性。被告对误工费不认可，原告仅提供食品小摊备案卡，不能说明任何问题，原告未提供营业执照，不能证明其从事餐饮业，提供的南村居委会证明不予认可，南村不属于原告户口薄地址，也不属于其主张的现住地，对真实性不予认可。误工费认为应按照2019年农林牧渔业标准，误工期为住院期间及院外3个月。故原告误工标准参照2019年城镇居民人均年可支配性收入32997元计算为32997元/12个月×（17天+3个月）=9807.4元。原告住院期间并未明确由二人护理，故原告住院期间的护理费参照2019年居民服务业年39947元计算为39947元/12个月/30天×17天×1人≈1886.4元，出院后医嘱明确由二人护理，故出院后的护理费为参照2019年居民服务业年39947元计算为39947元/12个月×3个月×2人=19973.5元。原告主张伤残赔偿金26398元，提交法医鉴定意见书、在石家庄居住证明、食品小摊点备案卡。被告平安保险公司对伤残赔偿金不予认可，保险公司认为应按照农村计算标准计算，并且原告为带着内固定做的鉴定，不应承担其所有的后续费用。原告提交的居委会居住证明足以证明原告在此居住，故伤残赔偿金参照2019年城镇居民人均年可支配收入32997元计算为32997元×【20年-（2019-1947=12）】×10%=26398元。原告主张精神抚慰金3000元，被告无异议。原告主张交通费2000元，但未提交证据证实，考虑到原告的实际情况，本院酌定以500元为宜。 原告称事故发生后手机受损，花费修理费850元，电动车维修费470元，被告平安保险公司不予认可，称手机票据不是票据是收据，数额过高，电动车的维修费票据不是正式的维修票据。结合本案实际情况，酌定原告的维修费共计1000元。原告主张康复费1617.21元，但未提交票据证实，被告不予认可。 另查明，冀Ａ×××××号小型轿车的实际车主为何明坤，何明坤与戎建敏系夫妻关系，事故发生时肇事车辆由被告戎建敏驾驶，涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保有《机动车交通事故责任强制保险》及30万元商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 庭审后，何明坤原告放弃对实际车主何明坤主张损害赔偿，何明坤向本院提交协议，主要内容：其称与戎建敏系夫妻关系，涉案车辆冀Ａ×××××系其名下车辆，就本案相关损失，其与戎建敏达成协议，原告的所有损失，若有需要其承担的，由戎建敏个人承担，其不再承担赔偿责任。 以上事实，有保单、行驶证、驾驶证等及庭审笔录等证据在卷佐证。 一审法院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等。本案中，肇事冀Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投有交强险及30万元商业三责险附加不计免赔，故原告的各项损失首先由该平安保险公司在交强险各分项限额范围内先行赔付，超出部分由该保险公司在商业险30万元不计免赔范围内赔付，超出该范围的部分由戎建敏承担赔偿责任。原告主张康复费1617.21元，被告平安保险公司对康复费不予认可，因原告已进行伤残等级鉴定，放弃主张后续治疗费的权利，故对原告的该项诉请，本院不予支持。鉴定费1000元，属于间接费用，不属于平安保险公司的承保范围，由被告戎建敏负担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告周长坤剩余医疗费12666.84元（已扣除戎建敏为其垫付的2000元，平安保险公司为其垫付41600元）、伙食补助费1700元、营养费6200元、护理费21859.9元、误工费9807.4元、交通费500元、维修费1000元、伤残赔偿金26398元、精神抚慰金3000元，共计83132.14元； 二、被告戎建敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告周长坤付鉴定费1000元； 三、驳回原告周长坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元（原告已预交），减半收取1350元，由原告周长坤负担415元，被告戎建敏负担935元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，也未陈述新的事实。 对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，一审法院按伙食补助标准每天100元计算营养费，基本合理。 被上诉人周长坤提供了证据证明其平时与其妻经营食品小摊位。因交通事故造成其不能进行正常经营活动，势必造成误工损失，原判据此和综合考虑误工期限认定周长坤的误工费，采信证据合理。 出院医嘱明确载明出院后由二人护理，原判据此认定出院后由两人护理的费用，证据充分。 综上所述，原判查明事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由上诉人中国平安保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王泽毅