江苏省射阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0924刑初425号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。被告人徐保华（绰号：二左），男，1970年3月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地射阳县，住射阳县。曾因赌博，分别于2008年1月5日、2009年3月6日、2019年5月16日被射阳县公安局行政拘留十日并处罚款三千元、行政拘留十日并处罚款二千元、行政拘留十五日并处罚款一千元；因犯赌博罪，于2010年5月4日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万三千元。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月30日被射阳县公安局刑事拘留（因疫情无法执行拘留），同年5月14日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2020年6月11日被射阳县公安局执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。辩护人皋蕾。被告人汪志清（绰号：汪大），男，1968年10月12日出生，汉族，小学文化，无业，住射阳县经济开发区。曾因赌博，于2008年3月18日被射阳县公安局罚款二百元；因犯介绍卖淫罪，于2003年10月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月30日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院批准，于2020年6月11日被射阳县公安局执行逮捕（因疫情无法执行逮捕），同日被射阳县公安局变更为取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月19日被射阳县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年9月16日被射阳县公安局执行逮捕，因疫情原因，射阳县看守所未予收押。指定辩护人耿金萍，江苏三强律师事务所律师。被告人李德育（绰号：李三），男，1967年7月17日出生，汉族，小学文化，无业，住射阳县。曾因赌博，分别于2010年3月5日、2013年2月21日被射阳县公安局罚款五百元、行政拘留三日；因本案赌博行为，于2020年2月29日被射阳县公安局罚款五百元。现因涉嫌犯赌博罪，于2020年2月29日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月19日被射阳县公安局执行取保候审；经本院决定，于2020年9月16日被射阳县公安局执行逮捕，因疫情原因，射阳县看守所未予收押。指定辩护人薛扬，江苏三强律师事务所律师。被告人张于凤，女，1973年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯赌博罪，于2020年4月30日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月19日被射阳县公安局执行取保候审。指定辩护人沈玉玮，江苏三强律师事务所律师。被告人范小远，男，1972年11月13日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地徐州市邳州市，租住射阳县。因涉嫌犯赌博罪．于2020年5月14日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月19日被射阳县公安局执行取保候审。指定辩护人黄建英，江苏三强律师事务所律师。指定辩护人凌成，江苏三强律师事务所律师。（未出庭）射阳县人民检察院以射检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，射阳县人民检察院指派检察员王小娟出庭支持公诉，被告人徐保华及其辩护皋蕾、被告人汪志清及其辩护人耿金萍、被告人李德育及其辩护人薛扬、被告人张于凤及其辩护人沈玉玮、被告人范小远及其辩护人黄建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2019年12月至2020年1月间，被告人徐保华以营利为目的，在射阳县境内以“掷骰子”的方式聚众赌博8次，抽头获利计人民币32000余元。其中，被告人汪志清参与聚众赌博8次，非法获利400元；被告人李德育参与聚众赌博8次，非法获利1400元；被告人张于凤参与聚众赌博3次，抽头12000余元，非法获利900元；被告人范小远参与聚众赌博3次，抽头12000余元，未获利。案发后，被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远主动投案，如实供述了自己的犯罪行为；被告人汪志清、李德育、张于凤退出违法所得。为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示并宣读了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关据此认为，被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远的行为均已构成赌博罪，依法应予惩处，并建议判处被告人徐保华有期徒刑一年一个月，并处罚金；建议判处被告人汪志清有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人李德育有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人张于凤拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金；建议判处被告人范小远拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金。被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚。徐保华的辩护人皋蕾未提出具体的辩护意见。汪志清的辩护人耿金萍提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人汪志清犯赌博罪无异议。2.被告人汪志清系从犯、自首、认罪认罚、已退赃、家庭困难。建议对被告人汪志清从轻处罚。李德育的辩护人薛扬提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人李德育犯赌博罪无异议。2.被告人李德育系从犯、自首、认罪认罚、已退赃。建议对被告人李德育适用缓刑。张于凤的辩护人沈玉玮提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人张于凤犯赌博罪无异议。2.被告人张于凤系自首、从犯、认罪悔罪、无前科劣迹、愿意缴纳罚金。建议对被告人张于凤从轻、减轻处罚。范小远的辩护人黄建英提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人范小远犯赌博罪无异议。2.被告人范小远的犯罪情节不严重、后果不恶劣、未获利，起诉书指控其抽头12000元不准确。3.被告人范小远系从犯、自首、认罪认罚、无前科。建议对被告人范小远免予刑事处罚。经审理查明：2019年12月至2020年1月间，被告人徐保华以营利为目的，在射阳县境内以“掷骰子”的方式聚众赌博8次，抽头获利计人民币32000元。其中，被告人汪志清参与聚众赌博8次，非法获利400元；被告人李德育参与聚众赌博8次，非法获利1600元；被告人张于凤参与聚众赌博3次，抽头12000元，非法获利900元；被告人范小远参与聚众赌博3次，抽头12000元，未获利。具体事实如下：1.2019年12月22日下午，被告人徐保华在射阳县合德镇凤凰村二组102号王维珍家中，组织徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人以“掷骰子”的方式赌博，抽头获利4000元。被告人汪志清负责站岗，非法获利50元；被告人李德育负责开车接送参赌人员，非法获利200元。2.2019年12月23日下午，被告人徐保华在射阳县合德镇罾塘居委会三组147号被告人张于凤家中，组织徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人以“掷骰子”的方式赌博，抽头获利4000元。被告入汪志清负责站岗，非法获利50元；被告人李德育负责开车接送参赌人员，非法获利200元；被告人张于凤为赌博提供场所，非法获利300元。3.2019年12月24日下午，被告人徐保华在射阳县合德镇凤凰村二组102号王维珍家中，组织徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人以“掷骰子”的方式赌博，抽头获利4000元。被告人汪志清负责站岗，非法获利50元；被告人李德育负责开车接送参赌人员，非法获利200元。4.2019年12月25日下午，被告人徐保华在射阳县合德镇罾塘居委会六组境内被告人范小远承包田里的棚子内，组织徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人以“掷骰子”的方式赌博，抽头获利4000元。被告人汪志清负责站岗，非法获利50元；被告人李德育负责开车接送参赌人员，非法获利200元。5.2019年12月26日下午，被告人徐保华在射阳县合德镇罾塘居委会三组147号被告人张于凤家中，组织徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人以“掷骰子”的方式赌博，抽头获利4000元。被告人汪志清负责站岗，非法获利50元；被告人李德育负责开车接送参赌人员，非法获利200元；被告人张于凤为赌博提供场所，非法获利300元。6.2019年12月27日下午，被告人徐保华在射阳县合德镇罾塘居委会六组境内被告人范小远承包田里的棚子内，组织徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人以“掷骰子”的方式赌博，抽头获利4000元。被告人汪志清负责站岗，非法获利50元；被告人李德育负责开车接送参赌人员，非法获利200元。7.2020年1月3日下午，被告人徐保华在射阳县合德镇罾塘居委会六组境内被告人范小远承包田里的棚子内，组织徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人以“掷骰子”的方式赌博，抽头获利4000元。被告人汪志清负责站岗，非法获利50元；被告人李德育负责开车接送参赌人员，非法获利200元。8.2020年1月6日下午，被告人徐保华在射阳县合德镇罾塘居委会三组147号被告人张于凤家中，组织徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人以“掷骰子”的方式赌博，抽头获利4000元。被告人汪志清负责站岗，非法获利50元；被告人李德育负责开车接送参赌人员，非法获利200元；被告人张于凤为赌博提供场所，非法获利300元。案发后，被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远主动投案，如实供述了自己的犯罪行为；被告人汪志清已退出违法所得400元、被告人李德育已退出违法所得1400元、被告人张于凤已退出违法所得900元；另被告人李德育因本案赌博行为，于2020年2月29日被射阳县公安局罚款500元。上述事实有下列证据证实：1．射阳县公安局出具的发破案经过、情况说明、调取的刑事判决书等书证；2．证人徐其兵、刘玉梅、戴学龙等人的证言；3．被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远的供述和辩解；4．射阳县公安局制作的辨认、指认笔录等。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为，被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远共同故意实施赌博犯罪，是共同犯罪。被告人徐保华在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人汪志清、李德育、张于凤、范小远在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人徐保华、汪志清、李德育、张于凤、范小远自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人徐保华、汪志清犯有前科、劣迹，被告人李德育犯有劣迹，均酌情从重处罚。被告人汪志清、李德育、张于凤退出违法所得，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人汪志清的辩护人提出汪志清系从犯、自首、认罪认罚、已退赃，与事实相符，本院予以采纳。被告人李德育的辩护人提出李德育系从犯、自首、认罪认罚、已退赃，与事实相符，本院予以采纳。被告人张于凤的辩护人提出张于凤系从犯、自首、认罪悔罪、初犯，与事实相符，本院予以采纳。被告人范小远的辩护人提出范小远系从犯、自首、认罪认罚、初犯，与事实相符，本院予以采纳。其提出指控范小远抽头12000元不准确，经查，公诉机关指控范小远参与的赌博中，其他人员抽头12000元，与事实相符，并无不妥；辩护人还提出对范小远免予刑事处罚，因其犯罪情节不属显著轻微，故上述辩护意见均理由不足，本院不予采纳。综合考虑被告人张于凤、范小远的犯罪情节、认悔罪态度、社区矫正调查意见等因素，可对被告人张于凤、范小远适用缓刑。综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐保华犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十一日起，至二〇二一年七月十日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）二、被告人汪志清犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）三、被告人李德育犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。已缴纳的罚款中的三百元折抵罚金，剩余罚金二千七百元，限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）四、被告人张于凤赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）五、被告人范小远犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳完毕。）六、涉案违法所得三万二千元，对被告人徐保华予以追缴，上缴国库；被告人汪志清已退赃的四百元、被告人李德育已退赃的一千四百元、被告人李德育已缴纳罚款中的二百元、被告人张于凤已退赃的九百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  许仕彬人民陪审员  朱永生二〇二〇年九月二十五日书 记 员  祁汝科附录法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。