四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1402民初1996号 原告：德阳市德胜再生资源有限公司，住所地：四川省德阳市工农街道千佛村**。 法定代表人：谭碧秀，总经理。 委托诉讼代理人：帖强，四川三目律师事务所律师。（一般代理） 被告：四川万瑞铝业有限公司，住所地：眉山市东坡区修文镇铝硅产业园区**路中段**。 法定代表人：曾思豪，执行董事。（缺席） 第三人：广汉宏奇模具有限公司，，住所地：四川省广汉市玉林路****车间 法定代表人：李成东，总经理。 委托诉讼代理人：薛尔，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：邱蓉，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。（一般代理） 原告德阳市德胜再生资源有限公司（以下简称德胜再生资源公司）与被告四川万瑞铝业有限公司（以下简称万瑞铝业公司）、第三人广汉宏奇模具有限公司（以下简称宏奇模具公司）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德胜再生资源公司委托诉讼代理人帖强，第三人宏奇模具公司委托诉讼代理人邱蓉到庭参加了诉讼。被告万瑞铝业经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德胜再生资源公司向本院提出诉讼请求：被告向原告履行代为清偿义务，向原告支付货款415400元。事实和理由：原告与第三人买卖合同纠纷一案，已由德阳市旌阳区人民法院审理并作出（2018）川0603民初444号判决。判决书生效后，原告申请强制执行。现已终结本次执行程序。在案件执行过程中，原告根据德阳市旌阳区人民法院作出的协助执行通知书，要求被告支付拖欠第三人的到期款项。但被告提出异议，违反法律规定私自向第三人支付款项，德阳市旌阳区人民法院对被告作出进行罚款6万元的处罚决定。四川省德阳市中级人民法院作出复议决定书，驳回被告复议申请，维持处罚决定。第三人怠于履行对第三人的到期债权，损害了原告债权。为保护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法裁决。 被告万瑞铝业公司未作答辩。 第三人宏奇模具公司述称，原告诉讼请求和理由是事实，第三人欠原告100多万元货款，被告欠第三人54万元左右的货款。被告在第三人困难时期支付了7万元，因此第三人没有向被告提起诉讼要求支付到期货款。原告主张被告应支付对第三人的到期债务，第三人没有异议。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，被告、第三人工商登记信息，拟证明原告、被告、第三人主体适格；2.德阳市旌阳区人民法院协助执行通知书、保全笔录，拟证明原告对被告所欠第三人款项所作的保全措施；3.德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603民初444号民事判决书原件，拟证明原告、第三人之间债权债务关系有事实及法律依据；4.德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603执3360号执行裁定书原件，拟证明第三人没有可供执行财产；5.被告与第三人签订的模具购销合同复印件、2017年10月对账表复印件，拟证明被告与第三人存在到期债务，第三人怠于主张到期债权的事实。第三人对以上证据均无异议。 第三人围绕诉讼请求提交了如下证据：1.第三人与被告之间的送货单原件，拟证明第三人与被告之间有供货关系，被告欠第三人货款；2.公证书原件、授权书原件，拟证明第三人欠原告货款，第三人在被告处有应收货款的事实。原告对以上证据均无异议。 对原告、第三人提交的证据，本院认定如下： 原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，被告、第三人工商登记信息，联系原告起诉状，明确了原、被告及第三人的身份信息及诉讼地位，本院予以采信。原告提交的德阳市旌阳区人民法院裁判文书及笔录，系原告围绕诉讼请求提交的证据，能证明原告提起本次诉讼的事实及法律依据，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的被告与第三人签订的模具购销合同、2017年10月对账表，均系复印件，无其他证据予以佐证，本院不予采信。第三人提交的送货单虽系原件，但是系第三人单方制作，送货单均无被告公司盖章确认，本院无法核实其真实性，故不予采信；第三人提交的公证书及授权书虽系原件，但是系孤证，第三人并未提交其他证据予以佐证聊天记录中的聊天对象真实身份，故该组证据无法达到第三人的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2016年1月4日，原告与第三人签订《工业品买卖合同》，确认截止2015年12月31日，第三人共计欠原告货款763250元。第三人法定代表人李成东个人在担保人处签名、捺印，自愿为全部付款义务承担连带责任担保。同年7月1日，原告与第三人签订《补充协议》，确定第三人共欠原告1404768元。同时约定第三人未按照约定及时足额支付款项的，从签订补充协议时，将全部欠款1404768元转为借款，利息按照月息2分予以计算，原告可随时就全部金额主张权利。后原告多次向第三人供货，第三人确认欠款220800元。原告自认第三人已付855993元。由于第三人未付清货款，原告诉至德阳市旌阳区人民法院。该院经审理，作出（2018）川0603民初444号民事判决，判决第三人应向原告支付货款1028773元及违约金，该判决已发生法律效力。后在执行过程中，因第三人没有可供执行财产，德阳市旌阳区人民法院作出（2018）川0603执3360号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 庭审中，第三人陈述在被告处有未收货款540362元，但没有包括2018年的两笔货款，在2018年没有与被告进行结算。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定，债权人代位权行使的条件包括：1.债权人对债务人的债权合法；2.债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；3.债务人的债权已到期；4.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。依据上述法律规定，债权人提起代位权诉讼，应以主债权和次债权的成立为条件。债权成立不仅指债权的内容不违反法律法规规定，而且要求债权的数额亦应当确定，这种确定既可以表现为债务人、次债务人对债权的认可，也可经人民法院判决或仲裁机构的裁决加以确认。本案中，原告与第三人之间的债权债务关系已经法院生效判决所确认，原告依法对第三人享有合法债权。本案争议焦点在于第三人对被告是否享有到期债权。第三人主张截止2017年12月31日，被告尚欠其货款共计540362元。本院认为，首先，第三人提交的公证书系孤证，无法核实经公证的聊天记录中聊天对象的真实身份，故不能充分证明截止2017年12月31日被告尚欠第三人货款540362元。同时，第三人庭审中陈述540362元货款中尚未包括2018年的两笔货款在内，由此可认定第三人与被告并未对货款进行最终结算。因此，在被告与第三人未进行最终结算前不能确定第三人享有债权的具体金额，第三人与被告之间的债权债务金额尚不能确定。即使第三人对被告的债权金额明确，原告也未向本院提交充分证据证明该债权属于到期债权。综上所述，第三人与被告之间的债权债务具体金额及是否到期尚不明确，故原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告万瑞铝业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃应诉抗辩的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告德阳市德胜再生资源有限公司的诉讼请求。 案件受理费7531元，由原告德阳市德胜再生资源有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长  杨 凤 人民陪审员  肖瑞斌 人民陪审员  费志祥 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  李 嘉