湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂9005民初1634号原告：刘须彬，男，1957年4月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，公司员工，住潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市浩口镇法律服务所法律服务工作者。被告：万樊，男，1990年10月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告：武汉林王供应链管理有限公司，住所地：武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人暨委托诉讼代理人：易盼，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地：武汉市东西湖区金银湖路**财富大厦**305、307、309、310、312室#（11）。负责人：刘薇蔚，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈飞，该公司员工。原告刘须彬与被告万樊、武汉林王供应链管理有限公司（以下简称林王公司）、紫金财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员袁媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘须彬的委托诉讼代理人曾祥俊、被告林王公司法定代表人暨委托诉讼代理人易盼、被告保险公司的委托诉讼代理人沈飞到庭参加诉讼。被告万樊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案在审理过程中，原告刘须彬申请对其精神智障、伤残等级、后续治疗费、误工时间、营养时间、护理时间、护理依赖程序以及事故车辆无号牌丽驰牌四轮车的车辆损失进行鉴定及评估（后撤回对精神智障的鉴定申请），本院予以准许并依法委托湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室、潜江伟华资产评估事务所进行鉴定及评估。本案现已审理终结。原告刘须彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告万樊、林王公司连带赔偿刘须彬因机动车交通事故造成的经济损失404119.63元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事实与理由：2019年7月20日21时许，万樊驾驶鄂Ａ×××**号轻厢式货车沿兴阳线由北向南行驶至兴阳线××（后××号门前）路段处，与刘须彬驾驶的无号牌丽驰牌四轮车发生碰撞，导致刘须彬所驾车辆侧滑与道路西侧绿化带相撞，造成刘须彬受伤，两车受损，绿化带受损，构成此次事故。经湖北省潜江市公安局交通警察支队确认：万樊承担此事故主要责任，刘须彬承担次要责任。事故发生后，刘须彬被送往湖北江汉油田总医院住院治疗。万樊驾驶鄂Ａ×××**号轻厢式货车登记车主为林王公司，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故保险公司依法应承担赔偿责任。刘须彬为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，刘须彬部分诉请过高，应依法核减。保险公司垫付了10000元医疗费，请求依法在本案中处理。刘须彬的诉请明细应以2019年赔偿标准计算。保险公司申请了重新鉴定，请求法院予以重新鉴定。被告林王公司辩称，对事故发生和责任认定无异议。林王公司垫付医疗费22000元，要求在本案中一并处理，由刘须彬返还给我公司。林王公司所有的车辆损失14000元以及停运损失（还未核算），保留向原告主张的权利。被告万樊未向本院提交书面答辩状及证据。对双方当事人均无异议的证据，本院确认证明力并佐卷。针对双方当事人有异议的证据，本院认为：1、刘须彬提交的交易明细载明的工资发放情况与潜江市金铃汽车内配材料有限公司出具的证明相互印证，能够证明其在该公司从事保安（巡夜）工作、2018年2月至2019年7月月平均工资为996.8元，对该证据予以采信；2、刘须彬提交的湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定意见书和司法鉴定意见补正书以及潜江伟华资产评估事务所车辆损失评估报告，是本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见和评估报告，程序合法，保险公司虽有异议，但未提交足以反驳的证据，对上述证据予以采信；3、刘须彬提交道路施救费票据、医疗费票据原件，来源与形式合法，待证事实与本案有关，予以采信；4、刘须彬提交的购买静脉人免疫球蛋白和人血白蛋白的湖北增值税普通发票原件两张，与刘须彬住院病历资料中临时医嘱单上记录的相关诊疗记录相互印证，能够证明其使用上述自备药品的情况，予以采信；5、刘须彬提交的2019年8月29日购买全躺轮椅车的湖北增值税普通发票原件，该费用属残疾辅助器具费，因刘须彬在本案中未主张该项费用，本院在本案中对该证据不予评判；6、刘须彬提交的交通费票据系定额发票且存在连号，证据形式上存在瑕疵，但结合刘须彬受伤住院的事实，可作为本院酌定交通费的依据。经审理查明：2019年7月20日21时许，万樊驾驶鄂Ａ×××**号轻型厢式货车沿兴阳线由北向南行驶至兴阳线××（后××号门前）路段时，与刘须彬驾驶的无号牌丽驰牌四轮车发生碰撞，造成刘须彬所驾车辆侧滑与道路西侧绿化带相撞，造成刘须彬受伤，两车受损、绿化带受损，构成此次道路交通事故。经潜江市公安局交通警察支队认定：万樊承担此次道路交通事故主要责任，刘须彬承担次要责任。事故发生后，刘须彬在湖北江汉油田总医院住院治疗67天，共花去医疗费68792.21元、残疾辅助器具费1156.4元。2020年6月20日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室鉴定刘须彬脑损伤的伤残程度属五级，外伤在疾病过程中的参与度拟为60%-90%，后续治疗费5000元，伤后误工时间为180日，护理时间150日，营养时间90日。刘须彬为此支付鉴定费2500元。2020年8月31日，湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具司法鉴定意见补正书，更正为刘须彬脑损伤的伤残程度属七级。经潜江伟华资产评估事务所评估，刘须彬所有的无号牌丽驰牌四轮车车辆损失22690元。刘须彬为此支付评估费4000元。刘须彬还支付道路施救费1500元。事故车辆鄂Ａ×××**号轻型厢式货车登记所有权人为林王公司，该车在保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，附加不计免赔。本次交通事故发生在保险责任期间内。事故发生时实际驾驶人万樊系林王公司员工，事故发生时是在履行职务。事故发生前，刘须彬在潜江市金铃汽车内配材料有限公司从事保安（巡夜）工作，2018年2月至2019年7月月平均工资为996.8元，事故发生后未上班并停发工资。事故发生后，保险公司为刘须彬先行垫付了10000元，林王公司为刘须彬先行垫付了22000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》能够认定万樊承担主要责任、刘须彬承担次要责任，事实清楚、责任认定恰当，双方当事人均无异议，本院予以采信，认定万樊、刘须彬分别承担70%、30%的责任；林王公司自认万樊系其公司员工，事故发生时是在履行职务，故林王公司应按万樊的责任比例向刘须彬承担本案赔偿责任。刘须彬的合理损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确认如下：1、刘须彬主张后续治疗费5000元、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费17550元（150天×117元/天）、车辆损失22690元、道路施救费1500元、误工费5412元（180天×30.07元/天），不违反法律规定和标准，予以支持；2、刘须彬主张医疗费64948.61元，其提交的有效医疗费票据载明的金额为68792.21元，刘须彬主张64948.61元是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以支持；3、刘须彬主张住院伙食补助费5440元（68天×80元/天），结合其实际住院天数67天以及在潜江当地就医的实际情况，住院伙食补助费应为3350元（67天×50元/天）；4、刘须彬主张残疾赔偿金365481.72元（37601元/年×18年×60%×90%），结合其实际年龄、伤残情况以及鉴定意见，确定外伤在疾病过程中的参与度为75%，故残疾赔偿金应为203045.4元（37601元/年×18年×40%×75%）；5、刘须彬主张精神损害抚慰金24000元，结合其伤残等级及过错参与度，本院酌定12000元；6、刘须彬主张交通费1020元，结合其在当地住院的实际情况，酌定670元。上述确认的合理损失共计338866.01元，由保险公司在交强险限额内赔偿122000元（医疗费用项下10000元，以及死亡伤残费用项下110000元，财产损失费用项下2000元，扣除先行垫付的10000元，还应赔偿112000元），不足部分216866.01元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即151806.2元。刘须彬的合理损失中应由林王公司承担的部分能够获得保险公司足额赔偿，林王公司不再承担赔偿责任。林王公司主张刘须彬返还其先行垫付的22000元，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，由刘须彬返还给林王公司。案件受理费、鉴定费、评估费的承担问题不属于当事人的争议范围，由本院依法决定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘须彬263806.2元。二、原告刘须彬返还被告武汉林王供应链管理有限公司22000元，此款由本院在第一项被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告刘须彬的263806.2元之中扣除后，直接给付被告武汉林王供应链管理有限公司。三、驳回原告刘须彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7361元，减半收取3680.5元，鉴定费2500元，评估费4000元，共计10180.5元，由原告刘须彬、被告武汉林王供应链管理有限公司、被告紫金财产保险股份有限公司武汉分公司各负担3393.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  袁媛二〇二〇年九月十七日书记员  康敏