湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1012号原告：袁德珍，女，1966年5月8日出生，汉族，住宜都市.委托诉讼代理人：刘桂，宜都市名都法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：屈发凤，女，1963年4月16日出生，汉族，住宜都市.原告袁德珍与被告屈发凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月14日公开开庭进行了审理。双方当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因务工受伤各项经济损失合计113783.12元；2.由被告承担本案诉讼费用。赔偿明细：1.医疗费18345.22元；2.后期治疗费12000元；3.住院伙食补助费25天×50元=1250元；4.护理费80天×106.56元/天=8524.80元+3000元=11524.80元；5.误工费210天×93.91元/天=19721.10元；6.营养费105天×30元/天=3150元；7.伤残赔偿金14978元/年×20年×20%=59912元；8.交通费200元；9.鉴定费2280元。事实和理由：被告系柑桔购销专业户，2019年11月11日，被告因销售柑桔需装车人员，聘用原告临时务工。原告在为被告与他人抬柑桔上车的过程中被周围的篓子和柑桔绊倒受伤，致原告右肘脱位及多处骨折受伤。原告受伤后，在宜都市第一人民医院住院治疗25天，基本痊愈后，到宜昌仁和司法鉴定所经法医鉴定，原告构成伤残九级。在原告治疗期间，被告支付了原告受伤损失14600元，原告的其他损失与被告协议未果，故依法诉讼。被告屈发凤辩称：原告所述受伤过程不属实，刚开始，我是让原告在车上打包装柑桔，车上地方窄，工作累，需要用力较大，而车下抬柑桔的活轻松一些，我就让原告在车下和他人一起抬柑桔上车，每框柑桔只有30斤，原告是在准备抬柑桔时摔倒受伤，并不是在抬的过程中摔倒受伤。我请原告来搞事，也是为了原告能挣点小钱，她并不是来帮忙的。我们上柑桔一般都是请的周围在家中没有事的年纪大一点的人，以前从来没出过事，这次也是第一次请原告。我挣钱也不容易，当时一车货也才几千元。我不可能每个人都保护好，主要过错在原告自己，我是次要责任。原告受伤后我已经出了医药费和生活费共计16000元。我家庭情况也不好，家庭收入全靠下半年做柑桔联销和一年的新农保维持生活，我不可能再给原告任何费用。本院经审理认定事实如下：被告屈发凤做柑桔联销业务，2019年11月11日上午原告受被告安排在车上装柑桔，后又安排其在车下与他人抬柑桔（约30多斤）上车，抬的过程中原告被周围的篓子和柑桔绊倒致右胳膊受伤，被告之子将其送至医院，入院诊断：右肘部肿胀畸形，活动受限，肘后三角关系消失，可及脱位骨折征，后行手术治疗。原告共住院25天，花费医疗费29596.28元，2019年12月6日出院，出院诊断：右肘关节恐怖三联征即右肘关节后脱位，右尺骨冠状突骨折，右桡骨小头骨折，右外侧副韧带损伤，右尺神经损伤。原告住院期间，其自行请护工护理25天，支付护理费3000元；被告支付了现金10000元、医疗费4600元，并为原告送过几次盒饭。出院后，双方为赔偿事宜未能协商一致。2020年5月6日经宜昌仁和司法鉴定所鉴定，原告因外伤造成右肘关节粉碎性骨折并脱位致韧带断裂术后，遗留右肘关节活动度丧失70%，评定伤残等级为九级；后期取关节钢丝及螺丝，需治疗费12000元；并评定误工期210日，护理时间105日，营养时间105日（含后期治疗误工期30日、护理时间15日、营养时间15日）。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，门诊病例、出院记录、出院诊断证明、住院用药清单、各种检查报告单、护理协议、护理人员身份证、护理部门营业执照复印件、护理人员资质、护理费收费收据、宜都市一医院住院收费收据复印件，城乡居民医保费用结算单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，南桥村证明在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方争议的主要焦点在于各自的责任大小问题。本案的原、被告双方系劳务关系，侵权责任法第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告雇请原告为其抬运柑桔，在原告提供劳务前及劳务过程中，被告作为雇主均应对原告的安全尽到提醒及保障义务，但从庭审查明的情况看，被告在安排原告从事车下抬运柑桔的过程中，未尽到安全提醒义务，也未保障抬柑桔人员行走路段的安全性，以致原告被周围的篓子和柑桔绊倒，对原告的伤害应承担一定责任。被告抗辩其尽到了安全提醒义务，但未提供证据证明，本院不予采信。原告在抬运柑桔过程中，其明知场地堆放有篓子和柑桔，且未注意观察路面，疏忽大意，以致被障碍物绊倒，其自身亦存在一定过错，依据侵权责任法第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以减轻被告的责任。对责任大小，综合全案情况，本院确定由被告屈发凤承担60%责任，原告袁德珍承担40%责任。对原告袁德珍的损失，依据《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定如下：1.医疗费，原告扣减已报销的费用后主张18345.22元，不违反法律规定，本院予以支持；后期治疗费12000元，虽然未实际发生，但系取内固定物必然发生的费用，可以在本次诉讼中一并主张，故医疗费合计为30354.22元。2.住院伙食补助费1250元（25天×50元）符合法律规定，本院予以认定。3.营养费，医嘱已明确要加强营养，原告依据鉴定意见评定的期限主张3150元（105天×30元/天），不违反法律规定，本院予以支持。4.护理费，依据鉴定意见，护理期限为105天，其中住院25天的护理费，原告已支付3000元，有相应的票据及护理协议佐证，本院予以认定；出院后还需护理80天，原告依据2019年度居民服务行业年平均工资收入标准主张8524.80元（80天×106.56元/天）符合法律规定，本院予以支持，则护理费合计为11524.80元（8524.80元+3000元）。5.误工费，依据法律规定，原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从受伤之日至定残日前一天，误工天数应为176天，定残后，因已计算残疾赔偿金，该残疾赔偿金即是对误工损失的补偿，故不应再计算误工费；误工标准，原告按照2019年度农林牧渔业的年平均工资收入标准主张93.91元/天，符合法律规定，本院予以支持，则误工费计算为16528.16元（176天×93.91元/天）。6.残疾赔偿金，原告定残时未满六十周岁，依照法律规定，计算年限为二十年；计算标准，原告按照2019年度农村居民人均可支配收入14978元/年的标准计算符合法律规定；原告因伤致残九级，残疾系数为20%，则残疾赔偿金计算为59912元（14978元/年×20年×20%）。7.交通费，原告主张200元，根据其住院时间，本院酌情予以支持。8.鉴定费2280元，原告提供了相关票据，本院予以支持。上述损失合计125199.18元，根据双方的责任大小，由被告赔偿75119.51元。被告抗辩已支付16000元，因未提供相关证据证明，本院依据原告认可的数额即14600元予以认定，扣减后，被告还应支付60519.51元，余下损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告屈发凤于本判决生效之日起十五日内给付原告袁德珍人身损害赔款60519.51元；二、驳回原告袁德珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868元，因适用简易程序减半收取计434元，由原告袁德珍负担204元，被告屈发凤负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状两份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周玉华二〇二〇年九月二十七日书记员  王 珏