河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终9422号 上诉人（原审原告）：李某，女，1989年5月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：付东，李某同事，系石家庄天通肥业有限公司推荐委托诉讼代理人。 委托诉讼代理人：郭红伟，李某同事，系石家庄天通肥业有限公司推荐委托诉讼代理人。 被上诉人（原审被告）：史某1，男，1989年1月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人李某因与被上诉人史某1离婚后财产纠纷一案，不服河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初1578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李某的委托诉讼代理人付东、郭红伟均到庭参加诉讼。被上诉人史某1经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李某的上诉请求：请求石家庄市中级人民法院依法裁定发回重审或依法改判。事实与理由:河北省石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初1578号民事判决书第一项、第二项之判决是正确的，第三项“驳回李某的其他诉讼请求。”之判决是错误的。事实和理由: 1.关于我手里的银行卡中的款项，不是我个人拥有的存款，而是我与被上诉人的婚姻存续期间的生意周转金，我的银行卡流水单可以非常清楚的显示这一事实。其中，有一点点是当时的家庭费用支出。而50万元的约定范畴是被上诉人应当另行向我支付50万元。因为，被上诉人在情绪正常的状态下，愿意支付50万元、作为我们娘仨的生活保障。一审过程中，在其律师的蛊惑之下，拒绝支付； 2.史某1的个人存款，是我与被上诉人的婚姻存续期间的共同财产，由于史某1的外遇错误，在离婚期间，我的身心受到了极大的伤害，无暇顾及共同财产有多少？我唯一的大脑思维是照顾好我们的两个年幼孩子，免受家庭破碎的伤害。我认为事实上，50万元的分割款作为我们娘仨的简朴一点的生活，也可以维持了。如今、被上诉人史某1出尔反尔，令人难以理解; 3.如果详细解析，在我与被上诉人的婚姻存续期间，被上诉人私自动用共同财产，私自为婚外第三者购买了车辆一部，该车辆的款项额、必须依法分割或全部归无过错一方(我个人)所有，即归我所有; 4.关于非法暴力，在我与被上诉人的婚姻存续期间，被上诉人就经常家暴于我，尤其是现在、婚姻解除之后，被上诉人史某1假借看望孩子的名义，三更半夜、酒醉状态下，强行闯入我的住处，并暴力于我，我也多次报警（警方均有出警记录可查），更为甚至在裕华区人民法院的审判庭，史某1暴力扭掐住我的脖子，没有人来制止史某1的非法暴力行为，我呼叫法院警察救命无果，万般无奈、我在人民法院报警求救，由于我的脖子受到伤害，时至今日、仍然阵阵疼痛，尤其是大脑中的恐惧难以消失。详细情节由石家庄市公安局裕华区分局“行政处罚决定书”中记载（详见证据）。 综上、我请求石家庄市中级人民法院依法判令被上诉人当庭向我道歉，被上诉人必须向法庭保证遵纪守法不再暴力伤害我，不再三更半夜酒后伤害一双年幼儿女。我请求人民法院判令被上诉人史某1向我支付分割50万元存款给女方作为后续生活保障资金、向我支付5万元赔偿金，向我另行支付用于为第三者购买汽车款项额的同比例款项额。 史某1答经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但事后到本院发表意见称： 1.在一审开庭中，对小赢理财ＡＰＰ中100万一年定期存款和邯郸银行50万5年定期存款，李某当庭承认离婚后已经取出，且已经转移财产;她没有做生意，都是我在外边赚钱养家，她和她母亲照顾两个孩子也很辛苦我也认可，但是不能扭曲事实。李某流水中产生的车险刷卡保费，是当时我的银行卡限额，让她帮忙代刷，且已经归还与她，在一审中己经提交了详细的流水对比记录。 2.离婚协议中，明确写明了财产分割，预留50万给李某和孩子保障后续生活，剩余存款归还于史某1;且协议规定我每月支付1万元抚养费，众美房产给李某，这种生活条件即便不能算特别富裕，也还算比较宽松了。 3.李某的第二条理由与本案没有关系。 4.我没有暴力倾向，也不爱喝酒，因离婚后李某拉黑我所有联系方式，拒绝我探望孩子，我去幼儿园看了一次孩子，她就给孩子转学，且搬家把孩子长期藏起来，并且我没有对她动手殴打，在一审中也有过陈述，从春节我爷爷去世到现在我只有一次好好地陪我的小公主两天，孩子不想跟她走，就抱住求我不要让妈妈把她带走，然后李某就从我怀里抢走，所以我对李某产生怨恨才开始吵架。希望法官理解我做父亲的心情，我和她并非出轨离婚，是她的性格过于偏激，当然我也有问题，不全怪她。 5.打官司也导致我们直接的矛盾加剧，也对孩子造成了特别大的伤害，如果可以的话，请法官尽快给出判决，早点结束，我会想尽办法尽快解决矛盾，给两个孩子一个健康的生长环境。 一审判决认定事实清楚、证据确凿、程序合法，请求二审法院依法维持。 李某向原审法院提出诉讼请求：1.请求依法确认原被告2019年5月30日签订的《离婚协议书》合法有效。2.请求判令被告协助原告将裕华区外方环路98号众美城Ｂ-1号住宅楼1单元3001室房屋产权办理至原告名下。3.请求判令被告向原告支付50万元生活保障金。4.请求判令被告给付原告离婚补偿金5万元。5.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在裕华区民政局婚姻登记处登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女史某2，××××年××月××日生育一子史某3，因被告出轨致使夫妻感情破裂，原被告于2019年5月30日到裕华区民政局婚姻登记处协议离婚。双方于当日签订《离婚协议书》约定：三、夫妻共同财产的处理：（1）存款：分割50万元给女方作为后续生活保障资金（2）房屋：夫妻共同所有的位于裕华区众美城Ｂ区1号楼1单元3001室归女方所有，男方一个月内安排过户手续。双方离婚后，被告未履行给付原告50万元生活保障金以及将裕华区众美城Ｂ区1-1-3001室房产过户给原告的义务。另，原告和被告解除婚姻关系系由被告出轨导致，原告和被告婚姻存续期间，被告用夫妻共同财产为第三者购买车辆一部，严重损害了原告的财产权益，现原告要求被告折价补偿。为维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。 史某1向原审法院辩称，原被告双方于2019年5月30日办理离婚手续，离婚协议书是双方真实意思表示，该离婚协议于当日生效。被答辩人的部分诉讼请求没有事实依据，根据最高院关于适用婚姻法若干问题的解释二第八条规定，离婚协议对财产的分割对男女双方均具有法律约束力，该协议明确约定50万元存款给女方作为后续生活保障金，剩余存款到期后归还男方，即存款存放于被答辩人处，且款额一定远远大于50万元，今年均已到期，至今被答辩人未归还答辩人，答辩人自己调取了婚姻存续期间及离婚后向被答辩人转款记录，除去购房款及购车款，纯收入应为400余万元不止。被答辩人并未提交金融机构流水证明收到这些款项的去向及合理解释，应视为举证不能。关于裕华区众美城房产，答辩人并非不予过户，而是离婚后财产一直未予以分割，答辩人一直支付着抚育费等各项费用，离婚协议也没有约定精神补偿。 原审法院查明认定的事实：原告李某与被告史某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿史某2、儿子史某3，双方于2019年5月30日自愿签订了《离婚协议书》协议离婚。《离婚协议书》约定了子女抚养权、抚养费及债权债务问题，其中第三条约定：夫妻共同财产的处理：（1）存款：分割50万元给女方作为后续生活保障资金，剩余定期存款到期后归还男方；（2）房屋：夫妻共同所有的位于裕华区众美城Ｂ区1号楼1单元3001室归女方所有，男方一个月内安排过户手续，栾城盛紫中央公园10号楼1单元1901室，归男方所有。 原审庭审中，原被告双方均认可《离婚协议书》是双方自愿达成，是双方的真实意思表示，对其效力均予以认可。现原告要求被告协助办理裕华区众美城B区1号楼1单元3001室房屋产权的过户手续，并给付50万元生活保障金和5万元离婚补偿金。被告主张因双方财产一直未予分割而未办理房屋过户手续，并称离婚时原告名下有邯郸银行50万元定期存款、小赢理财账户100万元理财金、工商银行100万元定期存款，并且支付宝、余额宝、网商银行、建设银行等账户均有余额，主张不应再支付50万元生活保障金，且原告还应返还定期存款。原告不认可被告所述，称自己虽已取出小赢理财账户内的资金，但小赢理财并不属于定期存款，工商银行也没有100万元定期存款，邯郸银行的50万元定期存款已经取出用于购车和倒信用卡等事项，且离婚时支付宝、建设银行等账户均无余额。另外，离婚时自己持有被告名下沧州银行50万元存单，《离婚协议书》约定的是被告名下的定期存款到期后归还被告，而上述提到的存款均是原告名下的存款，不应返还被告。 原审法院认为，原被告均认可2019年5月30日签订的《离婚协议书》的内容是其真实意思表示，且系自愿签署，故该《离婚协议书》合法有效。该协议书明确约定石家庄市裕华区众美城B区1号楼1单元3001室归女方所有，故被告应配合原告办理房产过户手续，对原告的上述主张原审法院予以支持。 原告要求被告支付生活保障金50万元。因《离婚协议书》第三条是原被告双方离婚时就夫妻共同财产进行分割的协议，即分割共同财产中的50万元给女方作为后续生活保障资金，因原告认可离婚后已取出邯郸银行的定期50万元存款用于购车及其他事项，也已取出小赢理财账户内的资金，故原告要求被告再支付其50万元生活保障金，无事实和法律依据，对此不予支持。 原审庭审中，被告称《离婚协议书》约定剩余定期存款到期后归还男方，主张原告名下定期存款应归还被告。原告认为该条内容约定的是被告名下的定期存款归还被告，并非原告名下的定期存款归还被告。因《离婚协议书》中“剩余定期存款到期后归还男方”的约定不明确，离婚后双方也没有达成一致意见进行补充，而被告的该项主张依据亦不充分，故对被告要求原告返还定期存款的主张不予处理，被告可另行主张解决。 原告主张被告婚内出轨，给小三买房买车，并殴打原告，要求被告给付5万元离婚补偿金。但原告提交的证据不足以证实存在法定应予以赔偿的情形，不足以支持其该项主张成立，故原告的该项主张证据不足，对此不予支持。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审判决如下：一、原告李某与被告史某1于2019年5月30日签订的《离婚协议书》合法有效；二、被告史某1于本判决生效后二十日内配合原告李某将位于石家庄市裕华区处（冀（2016）石家庄市不动产权第0024474号）房产过户至原告李某名下；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取975元，由原告李某负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审诉讼过程中，上诉人称，离婚协议对于50万元款项没有约定具体是哪一个银行账号的哪一笔钱，双方也没有所谓的定期存款，该50万元就是离婚时双方约定的被上诉人应向上诉人应支付的生活保障款。被上诉人主张，协议写的是预留50万元作为上诉人的生活保障，一审时上诉人承认了小赢理财ＡＰＰ定期一年期存款100万元，这个钱是我转到上诉人银行账户，然后上诉人存的理财；还有邯郸银行50万元5年定期，在离婚后上诉人把钱都取出来了，也没有给我。关于银行转款或存款的相关证据，被上诉人史某1主张，比较大额的银行转款在原审提交了相关流水，详见一审卷宗：（1）77页工商银行转账100万元的电子回单；（2）79页分别转款5万元、30万元、16万元；（3）80页转款10万元；（4）81页三笔共15万元；（5）83页分别转款50万元和5万元；85页转款20万元；87页转款50万元；88页转款100万元的转账记录；89页转款50万元；97页转款40万元；105页转款30万元。我一共给上诉人转过600多万元，被上诉人给我转回过100多万元，买房买车的钱也是从我卡里支出的钱，有银行流水证明。 本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。 本院认为，上诉人与被上诉人2019年5月30日签订的《离婚协议书》合法有效，上诉人依据该协议要求被上诉人支付生活保障金50万元，并要求被上诉人按协议约定将房屋过户。对于房屋过户的要求原审法院判决予以支持，原审法院的处理并无不当。对于上诉人要求被上诉人支付的50万元生活保障金，被上诉人不予认可，经审查，双方《离婚协议书》明确约定：“（1）存款：分割50万元给女方作为后续生活保障资金，剩余定期存款到期后归还男方；……”即，双方并未在协议中明确约定该款确实存于被上诉人处，亦未明确载明该50万元所在的银行账户，本院认为，鉴于该协议还约定剩余定期存款到期后归还男方，故按通常的字面理解，到期存款应存储于某银行账户，上诉人始终未能提供充分证据证实该50万元确实存储于被上诉人处，故本院在双方约定不明的情况下对上诉人要求被上诉人支付50万元的主张难以认定及支持。综上，上诉人李某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1950元由上诉人李某负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 靖 审判员 高瑞江 审判员 李 祥 二〇二〇年九月二十七日 书记员 安 泰