沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初6432号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河大街****。法定代表人：王德盛,系该单位总经理。委托诉讼代理人：吴春柳，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：史莉，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：崔红梅，女，汉族，1986年9月15日出生，，地址辽宁省大洼县原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与被告崔红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史莉到庭参加了诉讼。被告崔红梅经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还卡号为45×××57的信用卡贷款余额21,194.02元(截至2020年1月22日)，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;2、请求法院判令被告偿还卡号为52×××52的信用卡贷款余额46,524.45元(截至2020年1月22日)，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为45×××57一张交通银行信用卡，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2020年1月22日，被告拖欠原告信用卡贷款余额共计21,194.02元，其中本金余额：13,806.54元，利息余额：6,317.56元，违约金：708.99元，分期手续费：360.93元，经原告多次催要至今未还。被告在原告处申请办理了卡号为52×××52一张交通银行信用卡，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2020年1月22日，被告拖欠原告信用卡贷款余额共计46,524.45元，其中本金余额：29,938.98元，利息余额：15,063.71元，违约金：521.76元，年费：1000元，经原告多次催要至今未还。综上所述，被告未按时还款的行为已构成违约，故原告提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告崔红梅未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求提交申请表、领用合约、交易明细、余额构成表、催收记录、违约金公告截图、现金分期业务费率表公告网页截图等证据，经本院审查，对上述证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处申请办理交通银行信用卡，并签字确认同意受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束。经原告审核后，原告向被告发放卡号为45×××57的信用卡。被告持上述信用卡透支消费，被告未按合同约定还款，截止至2020年1月22日，拖欠余额共计21,194.02元，其中人民币本金余额13,806.54元，利息余额6,317.56元，违约金708.99元，分期手续费360.93元。原告向被告发放卡号为52×××52的信用卡。被告持上述信用卡透支消费，被告未按合同约定还款，截止至2020年1月22日，拖欠余额共计46,524.45元，其中人民币本金余额29,938.98元，利息余额15,063.71元，违约金521.76元，年费1000元。经原告多次催要未果,遂于2020年5月21日起诉来院。依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：应付款项为乙方（被告）在甲方（原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期日到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。按《交通银行太平洋信用卡标准卡收费表》规定，信用卡贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。另外，领用合约第20条第三项规定，本合约由甲方制定解释和修改。甲方有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金。对于其他收费项目和收费标准，甲方有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整。上述关于透支利息、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整，经甲方公布生效后，乙方应按甲方公布的收费项目和收费标准支付费用。另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消性用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换等服务费用不得计收利息。原告在交通银行官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对取消“滞纳金”、新增“违约金”、取消“超消费”等作了规定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。本院认为，被告崔红梅经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、调解、辩论等诉讼权利，本院依法进行了缺席审理并依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告陈述及提供证据，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，信用卡发放后，被告持卡透支消费，双方之间为借款合同关系。现被告未能及时偿还借款，原告要求判令被告偿还透支本金、利息及其他费用，符合事实及法律依据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔红梅偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为45×××57信用卡本金21194.02元；二、被告崔红梅给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为45×××57信用卡欠款利息6317.56元，违约金708.99元，分期手续费360.93元（截止至2020年1月22日）；三、被告崔红梅给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为45×××57信用卡欠款本金21194.02的利息、违约金（自2020年1月23日起至欠款本息全部偿还之日止，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计息方法计算）；四、被告崔红梅偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心信用卡卡号为52×××52信用卡本金29938.98元；五、被告崔红梅给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为52×××52信用卡欠款利息15063.71元，违约金521.76元，年费1000元（截止至2020年1月22日）；六、被告崔红梅给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为52×××52欠款本金29938.98元的利息、违约金（自2020年1月23日起至欠款本息全部偿还之日止，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计息方法计算）。上述款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1493元，公告费650元，均由被告崔红梅负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 李 岩人民陪审员 郑 敏人民陪审员 温彬红二〇二〇年九月二十三日法官助理刘晨一书记员逄钧慧