云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020云34**民初376号原告：维西傈僳族自治县农村信用合作联社，住所地维西县保和镇白鹤路**，统一社会信用代码91533423219461100U。法定代表人：段寿武，该联社理事长。委托诉讼代理人：丁维军，云南润泽律师事务所律师，特别授权代理。被告：付春生，男，1982年10月10日出生，傈僳族，住维西县。被告：范明芝，女，1985年12月30日出生，傈僳族，住维西县。被告：余青山，男，1955年3月26日生，傈僳族，住维西县。被告：莫秀芝，女，1968年5月30日出生，汉族，住维西县。原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社（以下简称维西信用联社）与被告付春生、范明芝、余青山、莫秀芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告维西信用联社的委托诉讼代理人丁维军，被告余青山、莫秀芝到庭参加诉讼，被告付春生、范明芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告维西信用联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告付春生偿还原告维西信用联社借款本金150000元，并支付截至2020年2月21日的利息7936.17元及2020年2月22日起至实际清偿本息之日止以未清偿借款本金为基数按《个人借款合同》约定的利息、罚息和以未清偿借款利息为基数按《个人借款合同》约定的利率计的复利，被告范明芝共同承担还款责任，被告余青山、被告莫秀芝承担连带保证责任；2.本案的律师代理费7433元由被告付春生承担；3.请求人民法院依法判令本案的诉讼费由被告付春生承担。事实与理由：原告维西信用联社与被告付春生于2017年11月27日签订了合同编号为1502023057171127530000009的《个人借款合同》，约定原告维西信用联社向被告付春生发放贷款150000元，借款期限为3年，自2017年11月27日至2020年11月27日，贷款用途为购车，并于当日共同借款人被告范明芝在该借款合同签字按印。在合同约定的期限内约定，被告付春生按月结息，分期还本。同时还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。同日原告维西信用联社与被告余青山和被告莫秀芝签订编号为1502023057171127230000001的《保证合同》，对被告付春生签订的借款合同承担连带责任保证。合同签订后，原告维西信用联社向被告付春生发放了贷款150000元，合同期内被告付春生未按约定支付利息（即2019年7月21日后未按月支付利息），已构成违约，截止2020年2月21日尚欠本金150000元及利息7936.17元。按《云南省律师行业收费标准》律师代理费为7433元。被告未按合同约定支付利息，已构成违约，为维护原告维西信用联社的合法权益，特依据《民诉法》第二十三条、第一百一十九条之规定提出起诉，请依法公断。被告付春生、范明芝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据，应视为其对所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。被告余青山、莫秀芝辩称，原告起诉属实，我们只帮付春生还利息，但是本金还不起，本金只能由付春生、范明芝偿还，利息我们只能帮他还5年，在借款期间已帮付春生还了6次利息，当时信用社和我们说，只要我们帮他还利息，其他的就跟我们没关系了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月27日，维西县联社与付春生签订了合同编号为1502023057171127530000009的《个人借款合同》，合同约定，原告维西信用联社向被告付春生发放贷款150000元，借款期限为36个月，自2017年11月27日至2020年11月27日，贷款用途为购车，借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮60.0000%，确定为年利率7.6000%。借款合同下的贷款按月结息，分期还本；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50.0000%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50.0000%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用。范明芝作为付春生的妻子于同日签署了贷款共同还贷承诺书，承诺同意将该贷款视为夫妻共同债务。在借款合同签订当日，余青山与维西信用联社签订合同编号为1502023057171127230000001的《最高额保证合同》，该合同约定，余青山在本《最高额保证合同》项下保证担保的债权范围为债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用以及其他应付的费用。其中，债权本金为自2017年11月27日至2020年11月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），维西信用联社依据与付春生签订的借款合同、开立担保协议享有的对债务人的债权，且不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。债权人本金余额最高限额为人民币150000元。承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，维西信用联社根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年。莫秀芝作为余青山的妻子于同日签署了贷款共同保证承诺书，承诺同意余青山为付春生担保向维西县联社借款150000元，并视该借款为夫妻共同债务。合同签定后维西信用联社向付春生发放了该笔借款，付春生向原告出具了借据。在合同履行过程中，付春生、范明芝未按合同约定还款付息，截止2020年2月21日尚欠维西信用联社借款本金150000元，利息7936.17元；在维西信用联社向余青山、莫秀芝下发催款通知后，余青山、莫秀芝向维西信用联社支付贷款利息6次，共计金额11801.24元。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当依照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。维西县联社与付春生、范明芝签订《个人借款合同》，以及与余青山、莫秀芝签订的《最高额度保证合同》是当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均合法有效，对各方当事人具有法律约束力，维西信用联社、付春生、范明芝、余青山、莫秀芝均应依约履行合同约定的义务。付春生、范明芝向维西信用联社借款后未依约还款付息，已经构成违约，依合同约定维西信用联社有权宣布贷款提前到期，付春生、范明芝应承担偿还借款本金及支付利息、罚息、复利的违约责任。维西县联社提出的由付春生、范明芝偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。维西信用联社与余青山、莫秀芝签订的《最高额度保证合同》，余青山、莫秀芝作为保证人，在债务人付春生不履行债务时，应当按照合同约定承担连带保证责任，在其承担连带责任后，有权向债务人即被告付春生追偿。本案中，《最高额度保证合同》约定，保证最高限额为150000元，维西信用联社在债务人付春生不履行债务时，向余青山、莫秀芝发出催款通知书，余青山、莫秀芝在收到催款通知书后，向维西信用联社偿还利息6次，金额共计11801.24元，其应视为向维西信用联社履行保证责任，已支付的金额应从保证最高限额150000元中扣除。维西县联社提出的由余青山、莫秀芝为上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，但保证限额为138198.76元。当事人对自己提出的诉讼主张所依据的事实或者反驳对方的事实请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。维西县联社要求被告付春生支付其律师费的诉讼请求，虽是债权人维西县联社为实现债权而支出的费用，依约应由债务人付春生承担，但因其未向本院提交相关支付凭证，其计算的数额也只是预期而非实际发生的，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，判决如下：一、被告付春生、范明芝于本判决发生法律效力之日起三十日内，向原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社偿还贷款本金150000元，支付截至2020年2月21日利息7936.17元及支付借款本金自2020年2月22日起至实际清偿之日止的利息（利息依欠本欠息清单载明借款欠息日起，按合同约定计算至本判决确定的给付之日止）；二、被告余青山、莫秀芝在138198.76元限度内对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任；三、驳回原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3607元，原告维西傈僳族自治县农村信用合作联社负担148元，由被告付春生、范明芝共同负担3459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于迪庆藏族自治州中级人民法院。审 判 长  李吉光审 判 员  和晓霞人民陪审员  赵志光二〇二〇年九月八日法官助理马玉梅书记员冯智