北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初7808号原告：尚财福，男，1966年9月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被告：北京骏马客运有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇双兴街**，统一社会信用代码91110113102558275M。法定代表人：门宇，总经理。委托诉讼代理人：杨帅，男，1989年7月18日出生，汉族，北京骏马客运有限公司职员。委托诉讼代理人：王璐，北京智勇律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告尚财福与被告北京骏马客运有限公司（以下简称骏马公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张莉独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚财福，被告骏马公司之委托诉讼代理人杨帅、王璐，被告平安北京分公司之委托诉讼代理人张岩参加了诉讼。现本案已审理完毕。原告尚财福诉称：2019年6月21日17时40分许,王永成驾驶大客车(牌照:京AM21**,车辆所有人:骏马公司)与原告尚财福驾驶电动三轮车发生交通事故,原告尚财福被撞伤,电动三轮车损坏,经北京市公安局顺义分局交通支队认定,王永成负事故全部责任,原告尚财福无责任。事故发生后,原告尚财福于被送往顺义区医院抢救,后于该院住院手术治疗,2019年7月4日出院。北京天平司法鉴定中心于2020年2月10日做出鉴定结论:原告尚财福伤后误工期150日,护理期60日,营养期60日为宜。另:被告骏马公司系肇事车辆(牌照:×××)所有人。另平安北京分公司于事故发生时为肇事车辆(牌照:京AM21**,车辆所有人:骏马公司)承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告认为,此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益,现向贵院提起民事诉讼,请求判令：1.被告赔偿原告医疗费2068.85元、住院伙食补助费1300元、误工费27000元、护理费18000元、营养费6000元、交通费1000元、鉴定费3150元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金15000元、财产损失4100元；2.案件受理费由被告负担。被告骏马公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议。我公司投有保险应由保险公司先行赔偿，超出保险部分我公司同意赔偿。我方有垫付提交门诊票据2张、住院收费收据1张，住院费用明细1份，我公司垫付医疗费共计69554.69元，请求垫付费用在本案中一并处理。被告平安北京分公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费不同意承担。经审理查明：2019年6月21日17时40分，王永成驾驶车牌号为×××的大型普通客车由西向东行驶，尚财福驾驶电动三轮车由南向北行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，尚财福受伤。本次事故经北京市公安局顺义分局交通支队城区中队处理，认定王永成负事故全部责任，尚财福无责任。事故发生后尚财福被送往北京市顺义区医院。尚财福于2019年6月21日至2019年7月4日于北京市顺义区医院住院治疗13天。后尚财福于北京市顺义区医院复查。2020年2月10日，北京天平司法鉴定中心对尚财福的伤情做出鉴定。被鉴定人尚财福伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜。尚财福系北京农业居民。尚财福提交其与村委会协议书、村委会出具的证明、北京农商银行流水，证明其负责村活动站及浴池看护工作，每月收入2000元，应按照北京城镇居民可支配收入主张残疾赔偿金。×××大型普通客车车辆所有人系骏马公司，王永成系骏马公司司机，事故发生时系执行骏马公司委派的职务行为。平安北京分公司承保×××的大型普通客车交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后骏马公司为尚财福垫付医疗费69554.69元，提交北京市顺义区医院住院收费票据1张、门诊收费票据2张，骏马公司请求在本案中一并解决其垫付费用。尚财福认可骏马公司垫付情况。尚财福与平安北京分公司均同意在本案中一并处理其垫付费用。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊票据、诊断证明书等在案佐证。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条的规定，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费属于原告尚财福因此次交通事故造成的合理损失范围。对于原告尚财福上述各项合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据、以及有关法律规定和统计数据予以确认。对于原告尚财福主张的各项费用，本院认定如下：1.医疗费本院按照原告尚财福及被告骏马公司提交的医疗费票据予以核算；2.原告住院伙食补助费有事实及法律依据本院依法予以认可；3.原告主张的护理费、营养费，本院依据原告的鉴定结论及一般标准予以酌定；4.原告主张的误工费，根据原告提交的误工证据并未显示其有损失产生，且被告骏马公司与平安北京分公司不认可，本院亦不予认可；5.原告主张的交通费本院根据原告就医及鉴定情况予以酌定；6.原告的主张的残疾赔偿金，本院根据原告提交的证据按照城镇居民人均可支配收入予以计算；7.精神损害抚慰金本院根据原告的伤情予以酌定；8.对于原告主张的车辆修理费，双方均认可3100元，本院不持异议，对于原告主张的手机损失，原告没有证据向本院提交，事故责任认定书中未记载原告手机损坏，且二被告不予认可，本院亦不认可；9.鉴定费原告提交鉴定发票为据，本院依法予以认可。经过庭审质证，本院审核确认原告尚财福因此次交通事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费71623.54元（含骏马公司垫付医疗费69554.69元）、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费6000元、交通费600元、残疾赔偿金221547元、精神损害抚慰金7500元、财产损失3100元，鉴定费3150元，以上共计317820.54元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告尚财福的上述合理损失由平安北京分公司在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分由平安北京分公司在商业三者险限额内赔偿，其余不足部分由被告骏马公司负担。被告骏马公司为尚财福垫付的医疗费69554.69元，由平安北京分公司应赔偿给尚财福的金额中予以扣减并直接返还至骏马公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告尚财福医疗费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计122000元，于本判决生效之日起七日内给付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告尚财福医疗费等损失共计123115.85元，于本判决生效之日起七日内给付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内返还被告北京骏马客运有限公司垫付款69554.69元，于本判决生效之日起七日内给付；四、驳回原告尚财福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3150元（原告尚财福已预交），由被告北京骏马客运有限公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告尚财福。案件受理费2879元（原告尚财福已预交），由原告尚财福负担369元（已交纳），由被告北京骏马客运有限公司负担2510元，于本判决生效之日起七日内给付原告尚财福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  张 莉二〇二〇年九月十一日法官助理  王珊珊书 记 员  张宏云