沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初17998号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路**3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：莫成军，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喜滨，系辽宁盛典律师事务所律师。被告：李荣志，男，1960年12月22日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：赵冬艳，女，1965年1月19日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：任伟，男，1966年4月11日出生，汉族，住，住沈阳市皇姑区/div>被告：李祎，女，1968年10月21日出生，汉族，住，住沈阳市和平区/div>被告：辽宁公铁物流有限公司，住，住所：沈阳市沈河区北站路****一社会信用代码：912101037555360226。法定代表人：李荣志。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行为与被告李荣志、赵冬艳、任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年8月21日受理后，适用普通程序于公开审理了本案，原告委托诉讼代理人申宏到庭参加诉讼，被告李荣志、赵冬艳、任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告哈尔滨银行沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李荣志、赵冬艳偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金1999962.78元、利息0元、罚息148997.05元、复利0元,本息合计2148959.83元（以上本金及利息、罚息、复利截止日为2019年6月14日）,并自2019年6月15日起，按《个人金税e贷（个）抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、请求法院判令被告任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告李荣志、赵冬艳、任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司签订了《个人金税e贷（个）抵押（保证）贷款借款合同》；合同借款人：李荣志、赵冬艳；借款金额为人民币200万元整；借款期限自2018年1月17日至2019年1月16日；借款利率为年利率12%，在借款期限内，该利率保持不变；借款人采用按月还息到期一次还本方式归还贷款本息，还息日为每月20日，2019年1月16日一次归还本金；截止2019年6月11日，被告李荣志、赵冬艳尚欠原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金1999962.78元、利息0元、罚息148997.05元、复利0元,本息合计2148959.83元。保证人任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司对借款人的全部债务承担保证责任，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及出借方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；保证方式为连带保证责任；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。被告李荣志、赵冬艳、任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月20日，原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告李荣志、赵冬艳、任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司签订了《个人金税e贷（个）抵押（保证）贷款借款合同》；一、贷款条款成立及生效情况，1、借款人：李荣志、赵冬艳；2、贷款本金：合同约定借款金额为人民币200万元整；3、贷款期限：借款期限自2018年1月17日至2019年1月16日；4、合同执行利率：借款利率为年利率12%，在借款期限内，该利率保持不变；5、还款方式：借款人采用按月还息到期一次还本方式归还贷款本息，还息日为每月20日，2019年1月16日一次归还本金；6、欠款情况：原告依约于2018年1月17日发放贷款200万元，合同到期后被告未依约偿还借款，截止2019年6月14日，被告李荣志、赵冬艳尚欠原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金1999962.78元、罚息148997.05元。二、保证条款成立及生效情况，1、保证人：任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司；2、保证担保的主债务：对借款人的全部债务承担保证责任；3、担保范围：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及出借方实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等；4、保证责任方式：连带保证责任；5、保证期间：主债务履行期限届满之日起两年。以上事实，除当事人陈述外另有《个人金税e贷（个）抵押（保证）贷款借款合同》、《借款凭证》、欠款证明予以证明，经审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李荣志、赵冬艳、任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告李荣志、赵冬艳、任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司签订《个人金税e贷（个）抵押（保证）贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，对各方均具有法律约束力，原告依约向被告李荣志发放了贷款，被告李荣志未依约履行到期还付本金的义务，原告有权要求被告李荣志归还借款本息并承担违约责任，亦有权要求被告任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司在约定的担保范围内承担抵押保证责任。同时，被告赵冬艳作为被告李荣志的配偶，在《个人金税e贷（个）抵押（保证）贷款借款合同》借款人配偶一栏中签字，应认定其对被告李荣志向原告借款的事实知晓并认可，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，对原告要求被告赵冬艳共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣志、赵冬艳于本判决生效之日起十日内向原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金1999962.78元、罚息148997.05元（以上罚息计算截止2019年6月14日），并自2019年6月15日起，按《个人金税e贷（个）抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行罚息、复利至本判决实际清偿之日。二、被告任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司对李荣志、赵冬艳应支付的上述款项承担连带清偿责任，并在实际承担付款义务后，有权向被告李荣志、赵冬艳追偿。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23992元，保全费5000元，公告费800元，由被告李荣志、赵冬艳、任伟、李祎、辽宁公铁物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  臧 宁人民审判员  董秀坤人民审判员  刘光珍二〇二〇年九月三十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。