广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初1525号原告：吕统宇，男，1981年9月28日出生，汉族。被告：陈宇，男，1981年8月9日出生，汉族。原告吕统宇与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，因无法直接向被告陈宇送达法律文书，于2020年7月8日裁定转为普通程序，2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告吕统宇到庭参加诉讼，被告陈宇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕统宇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金90000元及利息30700元(其中65000元借款从2018年10月11日计算至2020年5月10日共19个月，25000元借款从2019年5月16日计算至2020年5月15日共12个月，按月2%计算为30700元；此后以本金90000元为基数按月利率2%计至债务全部清偿之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告双方系朋友关系。2018年10月11日，被告因需资金周转向原告提出借款125000元。原告出于帮忙之心同意借款，并要求一个月内归还，被告表示同意。于是原告通过银行转账向被告出借了125000元，被告向原告出具了《借据》一张。2019年4月16日，被告再次向原告借款35000元，约定借款期限为1个月，支付利息2000元。原告通过银行转账向被告出借了35000元，被告向原告出具了《借款协议》一张。截止2020年5月份，被告偿还了原告本金70000元，此外被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，均未果。据此，原告起诉至人民法院，请求判如所诉。被告陈宇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、《借据》《借款协议》、招商银行账户历史交易明细表，被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利，经核对原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕统宇自称与被告是朋友关系。2018年10月11日，被告因资金周转需要向原告借款125000元，并给原告出具《借据》未约定借款利率以及还款期限。原告于同日向被告转账了125000元。被告于2018年10月22日和同年11月9日分别偿还原告5万元和1万元。2019年4月16日，被告再次向原告借款35000元，双方签订《借款协议》，协议约定乙方（吕统宇）贷给甲方（陈宇）35000元，贷款利息2000元（手写），借款期限一个月。此外，该合同对借款利息还约定为“自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息，并计算复利。在合同规定的借款期内，年利为7%。借款方如果不按期归还款，逾期部分加收利率0.5%。”（打印）原告当日向被告转账35000元。被告于2019年10月15日偿还原告借款本金1万元。庭审中，原告表示《借款协议》中借款利息“自支用贷款之日起……逾期部分加收利率0.5%。”的约定是其从网上下载的模板中带有的，实际上上述两笔借款均口头约定利息按国家规定的最高标准计算，被告只是在2019年9月15日支付了2000元利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告两次共计向原告借款16万元，有被告出具的《借据》《借款协议》、招商银行账户历史交易明细表及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。关于还款顺序，第二笔借款发生在2019年，故被告在2018年偿还的6万元为偿还第一笔借款125000元的本金，第一笔借款尚欠65000元本金。2019年10月15日偿还的1万元，由于第一笔借款没有约定还款期限，第二笔借款还款期限已经届满，故该1万元为偿还35000元借款的本金，第二笔借款尚欠25000元本金。关于利息，被告尚欠第一笔借款本金65000元，该借款并未约定利息，原告也未能举证证实双方口头约定过利息，且其主张被告偿还的6万元为本金，故该65000元没有约定利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院于2020年9月6日向被告送达法律文书，故被告应从2020年9月7日起以65000元为基数按年利率6%向原告支付利息。第二笔借款，《借款协议》中虽同时约定了两种利息计算方式，但由于2000元利息的约定是手写的，年利7%的约定是打印的，且被告曾于2019年9月15日向原告支付了2000元利息，故应认定双方约定的月利息为2000元。借款本金35000元一个月的利息2000元，年化利率为68.57%，超出法律规定，根据上述规定的第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”，对被告已经支付的2000元利息，按根据年利率36%（即月利率3%）予以调整，故该2000元实际是偿还57天（2000元÷35000元÷3%×30天/月）的利息。此后的利息，原告请求按月利率2%（即年利率24%）计算，符合法律规定，故被告尚应从2019年6月13日起以25000元为基数按年利率24%支付利息给原告。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈宇在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕统宇借款本金90000元和利息（其中65000元按年利率6%从2020年9月7日起算，25000元按年利率24%从2019年6月13日起计，均计至还清借款之日止）；二、驳回原告吕统宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2714元，原告负担514元，被告陈宇负担2200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 余文晓审 判 员 韩 剑审 判 员 李小凤二〇二〇年九月二十五日法官助理 陈丽莫书 记 员 刘付莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。