wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2862号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。负责人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所实习律师。被告：顾勇，男，1982年5月10日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保）诉被告顾勇追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维仕担保的委托诉讼代理人王自进到庭参加了诉讼，被告顾勇经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告维仕担保向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款16828.29元；2.依法判令被告向原告支付违约金12000元（40000元×30%）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告顾勇未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年5月9日，被告顾勇（借款人、甲方）与案外人中国对外贸易信托有限公司（贷款人、乙方，以下简称外贸信托）签订《贷款合同》，约定：被告顾勇向案外人外贸信托借款40000元，期限36个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；贷款用途为大宗消费品；借款按月利率0.9%计息；还款方式为按月固定数额还款，每月还款1991.11元；还款日为贷款发放后的每月9日；甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，应按当期未还金额日千分之一支付逾期违约金；甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在依法发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款全部本息、逾期违约金及因此造成乙方的全部损失；乙方宣布贷款提前到期后，甲方怠于履行的，乙方有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向甲方进行担保追偿。二、同日，被告顾勇（借款人、甲方）与原告（原企业名称为维仕担保有限公司，于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司）（担保人、乙方）签订《个人贷款委托担保合同》，约定：甲方向贷款人外贸信托并签订《贷款合同》（简称主合同），甲方委托乙方对其贷款提供连带责任保证；保证期间为合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等；甲方应保证按约履行主合同项下所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除合同权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额30%的违约金；若乙方承担连带保证责任，有权足额向甲方追偿，追偿范围包括代偿款项、违约金及乙方追偿、催收上述款项产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；担保费为每月260元。同时，被告向原告支付履约保证金1200元。三、同日，原告向案外人外贸信托出具《担保函》，承诺为被告顾勇与案外人外贸信托签订的贷款合同提供担保。四、案外人外贸信托于2016年5月10日向被告支付借款40000元。五、借款期间内，被告顾勇逾期还款，案外人外贸信托于2018年6月18日向被告发出《贷款提前到期通知书》。六、原告于2018年10月12日履行保证责任，代被告顾勇向案外人外贸信托偿还借款本金15555.58元、利息1080元、逾期违约金192.71元，合计16828.29元。本院认为，涉案《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对各方具有拘束力，各方均应按合同约定履行。原告已按合同约定代被告顾勇向案外人外贸信托偿还借款本金、利息及逾期违约金，被告未按合同约定向原告清偿，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金12000元的诉讼请求，综合被告的还款情况、原告实际损失及预期利益等因素，本院认为其违约金约定过高，有失公允，故本院对违约金按代偿款的30%并扣除原告已实际收取的履约保证金予以部分支持3848.49元（16828.29元×30%-1200元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾勇于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司返还代偿款16828.29元。二、被告顾勇于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金3848.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元（已减半预收），由被告顾勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月十七日书记员 何亚光
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10276号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：苏建军，男，1969年12月30日出生，汉族，住山东省高密市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告苏建军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。被告苏建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金950000元、利息(含罚息)191011.4元、复利17593.02元，共计1158604.42元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2015年7月6日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款950000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告苏建军未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告苏建军无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年7月6日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告苏建军（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2019年7月16日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告苏建军发放贷款950000元，贷款年利率15.12%，还款方式为净息还款法。 三、截止2020年7月13日，被告苏建军尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金950000元，利息（含罚息）191011.4元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告苏建军签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告苏建军未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告苏建军立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告苏建军承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告苏建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏建军于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金950000元； 二、被告苏建军于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金950000元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)7613.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5404号 原告：王友军，男，1975年2月14日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：孙建磊，山东融昂律师事务所律师。 被告：郭英君，男，1965年4月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。 原告王友军与被告郭英君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告王友军于2020年9月28日向本院申请降低诉讼请求为1万元，并提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中原告王友军变更诉讼请求并自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王友军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王友军负担。 审判员  王良策 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 超
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1119号 赵扬: 江文涛： 申请执行人赵扬与被执行人江文涛民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初293号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人安国启，男，1996年2月8日出生，彝族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月17日经会泽县公安局刑事拘留，2020年6月23日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人安国启犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦等二人出庭支持公诉，被告人安国启到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控：2019年2月10日晚，被害人袁某邀约其朋友在会泽县包房内为其庆祝生日，因之前602包房的人骂着袁某的朋友，当日23时20分许袁某等人便来到602包房与被告人安国启、安国山（已另案处理）等人发生口角,争吵中安国启、安国山便与袁某互丢啤酒瓶，袁某面部、眼晴被安国启、安国山丢的啤酒瓶砸出血来，随后袁某被其朋友拉了离开就医。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，袁某损伤鉴定为轻伤二级。被告人安国启故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人安国启认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定,安国启属自首，可以从轻或减轻处罚。并列举了书证、被害人袁某的陈述、证人证言、勘验、辨认笔录、伤情鉴定意见、被告人安国启的供述及辩解、视听资料等证据材料支持其指控。同时建议对被告人安国启判处8个月至12个月有期徒刑。 被告人安国启对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明：2019年2月10日23时20分许，被害人袁某等人来到被告人安国启等人唱歌的会泽县金帝ＫＴＶ602包房与被告人安国启、安国山（已另案处理）等人发生争吵，被告人安国启、安国山与被害人袁某互丢啤酒瓶打对方，被害人袁某面部、眼晴被打伤。经会泽县公安局司法鉴定中心鉴定，袁某损伤鉴定为轻伤二级。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实。 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。 2.正侧面照片、户口证明、前科查询说明、行政处罚决定书证实被告人安国启属完全刑事责任年龄人及其无犯罪记录的事实。2019年3月29日因殴打他人被会泽县公安局给予行政拘留十四日并处六百元罚款的行政处罚。 3.到案经过证实被告人安国启案的归案情况，被告人安国启接到民警的电话通知，即主动到公安机关投案。 4.被害人袁某的陈述、被害人袁某的辨认笔录及照片；证人张某、夏某、庄某、吕某、安某1、安某2、付某、蒋某、吴某的证言；微信聊天记录及照片；现场勘验笔录、现场图及照片、被告人安国启的辨认笔录及照片；云南省会泽县公安司法鉴定中心的鉴定书证实被告人安国启伙同他人故意伤害他人身体的时间、经过和现场情况，被害人袁某的损伤鉴定为轻伤二级。 5.被告人安国启的供述及辩解与以上证据能相互印证证实被告人安国启故意伤害他人身体的经过和结果。 上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人安国启故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安国启犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人安国启自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人安国启犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年2月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李文柱 人民陪审员  唐捌金 人民陪审员  魏木芬 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  张 丽 附相关法律条款： 《中华人共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9522号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广州市海珠区聚德路****（自编**）**（自编**）。负责人：李道航。委托诉讼代理人：范春芳，该司员工。委托诉讼代理人：张媛媛，该司员工。被告：刘孝祥，男，1950年1月30日出生，汉族，住江苏省东台市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司与被告刘孝祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序独任制，公开开庭进行审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司的委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，被告刘孝祥经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告6373.6元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告承保李宜志所有的粤Ａ×××**车辆的机动车损失保险276616元，保险期限自2018年11月2日至2019年11月2日。2019年5月18日，在广州市天河北路进天河直街西24米，被告骑自行车碰撞李宜志驾驶的粤Ａ×××**车辆，致粤Ａ×××**车辆受损。经交警认定被告与李宜志均承担事故同等责任。该车经定损及维修产生维修费15934元，被告应承担维修费6373.6元。因被告不承担赔偿责任，李宜志依据保险合同向原告索赔，原告向李宜志赔付相应金额后依法取得代位求偿权。被告刘孝祥未答辩，未提交证据。经审理查明：原告承保李宜志所有的粤Ａ×××**车辆的机动车损失险、车损不计免赔率，保险金额为276616元，保险期间自2018年11月2日0时0分起至2019年11月1日24时止。2019年5月18日10时38分，在广州市天河北路进天河直街西24米处，被告骑自行车由东往西行驶，李宜志驾驶粤Ａ×××**车由西往东行驶，因被告实施非机动车逆向行驶的违法行为造成其自行车车身右侧前部部位与李宜志驾驶的粤Ａ×××**车车身右侧中部部位相撞的事故。广州市公安局交通警察支队天河大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告与李宜志对事故承担同等责任。上述事故发生后，李宜志依据与原告的保险合同向原告索赔，原告经定损，确认粤Ａ×××**车的维修损失为15934元，原告于2019年6月3日向李宜志赔付15934元。李宜志出具《机动车辆索赔权转让声明书》，确认收到上述赔款，并同意将获赔部分的追偿权转让给原告。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车保险单、机动车辆估损清单、维修费发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让声明书、支付回单等予以证实。本院认为：粤Ａ×××**车由原告承保车辆损失保险，原告在保险事故发生后依据保险合同约定向被保险人李宜志履行了理赔义务，依法有权在赔偿金额的范围内代位行使被保险人对被告的求偿权。粤Ａ×××**车的事故损失为15934元，被告承担事故同等责任，故应赔偿原告15934元×40%=6373.6元。现原告要求被告赔偿6373.6元合法有据，本院予以支持。被告刘孝祥经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘孝祥自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司赔偿损失6373.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告刘孝祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄丽娜二〇二〇年九月九日书记员  谢宜静周焕屏
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5822号 申请执行人孙银吉，男，1994年9月18日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人浙江数联云集团有限公司，统一社会信用代码91330109311238470R，住所地浙江省杭州市滨江区滨文路********。 法定代表人周建中。 申请执行人孙银吉与被执行人浙江数联云集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）浙0109民特2623号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人孙银吉于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的为40714.92元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月11日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐阳芷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3433号之一 申请执行人:吴彬双，女，1982年4月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:叶金齐，女，1978年7月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 申请执行人吴彬双与被执行人叶金齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12091号民事判决书已于2020年6月22日发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求：被执行人叶金齐向申请执行人偿付案款198952元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人叶金齐名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。被执行人名下缴存单位为温州锦钰化妆品服务部的公积金账号有存款已由本院冻结，冻结期限三年，自2020年7月23日至2023年7月22日止。二、被执行人叶金齐名下有坐落于湖南省长沙市岳麓区××路××号××栋××的不动产（不动产权证书号：湘（2017）长沙市不动产权第00××××2号），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年7月27日至2023年7月26日止，该不动产系本案抵押物，申请执行人同意暂不处置。三、被执行人叶金齐名下无车辆登记信息。四、被执行人叶金齐名下无工商登记信息。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人叶金齐违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人叶金齐发出限制消费令，将被执行人叶金齐纳入失信被执行人名单。目前被执行人叶金齐名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人叶金齐其他财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人叶金齐继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人叶金齐负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3433号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人叶金齐有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本院无正文） 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月十四日 （代）书记员  倪智文
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1717号 申请执行人：陈德华，男，1983年6月11日出生，汉族，安徽省六安市金安区。 被执行人：罗霄，男，1988年10月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行陈德华与罗霄民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人罗霄名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院现依法通过执行查控系统将被执行人罗霄纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年九月十五日 书记员  卫 政
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初4742号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被告：吴珍，女，1981年4月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市汉阳区，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告吴珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告吴珍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付贷款本金33357.62元；2.依法判令被告立即向原告支付拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2019年12月11日的利息、罚息、复利为517.78元）；3.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告吴珍未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20170802000280号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2017年8月1日。（三）合同主要条款：贷款金额100000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月；还款方式为按月等额本息还款；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：吴诊确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2017年8月2日，发放贷款100000元，起贷日为2017年8月2日；贷款发放后，吴珍足额偿还了2019年12月10日前的借款本息，此后仅偿还借款本金3217.72元，利息、复利及罚息316.24元。截至2020年8月31日，尚欠借款本金23945.75元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴珍应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金23945.75元；二、被告吴珍应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年12月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利316.24元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，减半收取计323元，由被告吴珍负担。本判决为终审判决。审判员  姜黎二〇二〇年九月十四日法官助理蔡蕾书记员李璐
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执756号申请执行人刘翠梅，女，汉族，1975年5月7日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人陈新杰，男，汉族，1964年1月9日生，住河南省信阳市浉河区。刘翠梅与陈新杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初907号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈新杰应于判决书生效之日起十日内偿还刘翠梅欠款178605元及利息。因陈新杰未按上述生效法律文书履行义务，刘翠梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过向房产登记部门查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有位于浉河区五星乡红星村一组广州商场住宅楼1单元4层401号的房屋，已采取查封措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈新杰负有继续向申请执行人刘翠梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年九月二十二日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月22日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、孙良军、万欣承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执756号刘翠梅诉陈新杰民间借贷纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，查明的财产已进行处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。万欣：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执756号刘翠梅诉陈新杰民间借贷纠纷一案终结本次执行。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7337号 申请执行人杭州运河担保有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道邱山大街**。 法定代表人：沈丽，总经理。 被执行人：杭州余杭诚丰贸易有限公司。住。住所地：浙江省杭州市余杭区临平街道临平大道**********/div> 法定代表人：宋子松，总经理。 被执行人：盐城市金程置业有限公司。住所地：江苏省射阳。住所地：江苏省射阳经济开发区后湾村**div> 法定代表人：宋子松，总经理。 被执行人：射阳新辰丝绸工贸有限公司。住所地：江苏省射阳。住所地：江苏省射阳县新坍镇圣大路西首内）。 法定代表人：宋国伟，总经理。 被执行人：宋子松，男，1961年11月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：胡水花，女，1960年8月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：宋国伟，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州运河担保有限公司申请执行被执行人杭州余杭诚丰贸易有限公司、盐城市金程置业有限公司、射阳新辰丝绸工贸有限公司、宋子松、胡水花、宋国伟追偿权纠纷一案，执行过程中，申请执行人申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2019）浙0110执7337号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月三日 书记员  朱思佳
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终6450号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市罡扇广联电子科技有限公司，住所地为广东省深圳市龙岗区****水径三联工业区厂房第三层，统一社会信用代码：914************010。法定代表人：李德琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许凤宁，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：田胜超，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市科林美净化工程有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区****新桥新发工业区新发东路13号2楼，统一社会信用代码：914***********105H。法定代表人：黄志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘启明，广东聚生缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈语嫣，广东聚生缘律师事务所实习律师。原审第三人：东莞市罡扇电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市*************金山工业区，统一社会信用代码：914***********766T。法定代表人：甘某1。上诉人深圳市罡扇广联电子科技有限公司因与被上诉人深圳市科林美净化工程有限公司及原审第三人东莞市罡扇电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初16102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年5月21日向上诉人深圳市罡扇广联电子科技有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人深圳市罡扇广联电子科技有限公司未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市罡扇广联电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年九月一日书记员  郭燕君
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1256号之一 申请执行人杨周平，男，1962年9月10日出生，住浙江省天台县。 被执行人刘世雨，男，1961年3月26日出生，住天台县。 申请执行人杨周平与被执行人刘世雨民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3317号民事调解，被执行人刘世雨应偿还申请人杨周平借款30000元及相应利息，负担案件受理费275元，执行费350元，但被执行人刘世雨未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月26日向被执行人刘世雨发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人刘世雨既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人杨周平未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人刘世雨的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人刘世雨有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本案扣划4250元后已发放给申请执行人。2020年5月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人刘世雨法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院到被执行人刘世雨住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人杨周平的涉案债权已实现4250元，剩余部分暂未能实现。 2020年9月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人杨周平，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨周平对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人刘世雨目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1256号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人刘世雨有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年九月十八日 代书记员  徐 拓
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢793号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码：147845315。 法定代表人：胡锦华，职务：行长。 被执行人：江德志，男，1982年4月22日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 被执行人：江锋，男，1969年12月26日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 本院在恢复执行（2020）浙0822执恢793号浙江常山农村商业银行股份有限公司（原常山县农村信用合作联社）与江德志、江锋金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初7331号原告：青岛鑫皇制衣有限公司，住所地青岛市市**山东路**。法定代表人：隋先利，总经理。委托诉讼代理人：钟岱，山东永立律师事务所律师。被告：袁居青，男，1978年4月2日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：刘开祥，男，1971年8月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛鑫皇制衣有限公司与两被告袁居青、刘开祥民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛鑫皇制衣有限公司的委托诉讼代理人钟岱到庭参加诉讼，两被告袁居青、刘开祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛鑫皇制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款250000元及逾期付款利息12500元，共计262500元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年9月15日，被告袁居青向原告借款300000元，被告袁居青于2019年5月22日偿还50000元。余款250000元被告袁居青于2019年9月3日向原告出具借条一份，约定2019年9月底前偿还100000元，尾款150000元在2020年1月31日前还清，被告刘开祥作为保证人在借条上签字。现还款期限已过被告拒不还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。两被告袁居青、刘开祥未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份、银行业务凭证回单一份作为证据，两被告袁居青、刘开祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。当事人提交的前述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月份，被告袁居青向原告借款300000元，后偿还50000元，剩余借款250000元被告袁居青于2019年9月3日向原告出具借条一份，约定于2019年9月底偿还100000元，尾款150000元在2020年1月31日前还清，被告刘开祥作为担保人在借条上签字。后被告未按约还款，2020年1月7日，两被告再次就还款计划出具书面材料，载明所欠款项在2020年1月9号前付130000元整，1月13号前付70000元整，剩余50000元在2020年3月底前结清，如不付清承担百分之五利息。后袁居青、刘开祥未按约履行还款义务，青岛鑫皇制衣有限公司索款无果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，原被告之间形成的《借条》及书面还款计划材料，系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。青岛鑫皇制衣有限公司已足额给付出借款项，双方借贷关系确已发生。现借款期限已届满，青岛鑫皇制衣有限公司要求袁居青还款，有事实和法律依据，应予支持。青岛鑫皇制衣有限公司要求袁居青支付利息12500元，符合双方约定和相关法律规定，本院予以支持。刘开祥自愿为袁居青的借款提供担保，应当对涉案借款债务承担连带清偿责任。袁居青、刘开祥经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、袁居青于本判决生效之日起十日内偿还青岛鑫皇制衣有限公司借款本金250000元及利息12500元，共计262500元；二、刘开祥对上述第一项确定的债务承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向袁居青追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2619元，由袁居青、刘开祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年九月二十二日书记员  王 晓
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1644号申请执行人:陈志爱，男，1969年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:苍南县尚信交通工程材料有限公司，组织机构代码336929630，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**后幢**。法定代表人：蔡万权。被执行人:林开斗，男，1973年6月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:蔡万权，男，1963年11月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人陈志爱依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初1754号民事判决，于2020年05月29日向本院申请执行，申请执行的标的额为177289.59元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月1日向被执行人苍南县尚信交通工程材料有限公司、林开斗、蔡万权发出执行通知书、报告财产令。被执行人苍南县尚信交通工程材料有限公司、林开斗、蔡万权未向本院报告财产情况。申请执行人陈志爱未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人苍南县尚信交通工程材料有限公司、林开斗、蔡万权的财产情况，查明被执行人苍南县尚信交通工程材料有限公司、林开斗、蔡万权的财产情况如下：被执行人蔡万权在浙江苍南农村商业银行股份有限公司有存款。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：被执行人蔡万权在浙江苍南农村商业银行股份有限公司的存款1466.42元已被本院扣划，优先支付诉讼费466.42元，强制交纳罚款1000元，被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年09月06日，被执行人尚欠申请执行人本金177289.59元及利息，也未缴纳本案诉讼费4049.59元、执行费2559元。因被执行人苍南县尚信交通工程材料有限公司、林开斗、蔡万权在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人苍南县尚信交通工程材料有限公司、林开斗、蔡万权发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人林开斗、蔡万权予以各罚款1000元的处罚。本院于2020年9月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况且可走破产程序，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1644号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月十七日代书记员  黄云鼎
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执349号之一申请执行人：万旭琼，女，1973年12月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:万再茂，男，1965年4月19日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人万旭琼与被执行人万再茂民间借贷纠纷一案中，申请执行人万旭琼以万再茂暂无履行能力为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人万旭琼撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县（2020）黔0625执349号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年九月一日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2810号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地九江市浔阳区浔阳路**，统一社会信用代码证号91360400159332189R。负责人：詹小平，该行行长。委托诉讼代理人：许向东，该行员工。委托诉讼代理人：李水松，该行员工。被告：钟晓松，男，1991年5月23日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农行九龙支行）诉被告钟晓松信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李水松到庭参加了诉讼，被告钟晓松经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告向原告返还信用卡透支本金6867.84元、利息568.2元、逾期还款违约金201.02元，合计7637.06元，并按日万分之五支付自2020年7月18日起至欠款还清之日止的利息。被告钟晓松未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2018年11月28日，被告向原告提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理额度为10000元的信用卡。原告经审核，为被告办理了卡号为62×××69的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2020年7月7日后，被告多次逾期还款，截至2020年7月17日，尚欠原告信用卡透支本金6867.84元、利息568.2元、逾期还款违约金201.02元，消费手续费0元，合计7637.06元。二、双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用协议》约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。第四条第四款约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。三、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：本合约相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以乙方邮寄地址为送达地址。若发生变更，乙方应书面或通过双方认可的其他方式通知发卡行，否则仍视为送达。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达或未及时送达的，由乙方自行承担由此可能产生的法律后果。本院认为，本院向被告在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告与原告签署的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告钟晓松使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钟晓松于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡透支本金6867.84元、截止2020年7月17日的利息568.2元、逾期还款违约金201.02元，合计7637.06元，并按日利率万分之五支付自2020年7月18起至透支本金6867.84元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告钟晓松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月十五日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1607号之一 申请执行人：范成平，男，1980年9月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：周锋，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：徐建锋，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人范成平与被执行人徐建锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初4150号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人1000000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。申请执行人书面认可被执行人名下的工商股权无处置价值，无需冻结。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费6900元、执行申请费12400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1607号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 叶晓薇
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执607号之三申请人张建，男，汉族，1978年9月16日出生，住信阳市浉河区被执行人沈兴国，男，汉族，1965年5月2日出生，住信阳市浉河区。关于张建申请执行沈兴国民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫1502民初5169号民事判决书，申请执行人张建向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月15日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月15日-2020年9月13对被执行人沈兴国名下银行账户提起六次网络查控总对总查询，查明被执行人沈兴国作为被执行人案件较多且其名下银行账户存款已被多个法院冻结，现已无可供执行的银行存款余额，亦未发现被执行人沈兴国名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年6月15日对被执行人沈兴国进行线下调查，查明被执行人沈兴国名下位于浉河区董家河镇××路住宅、××桥区××、××铁路南侧××楼××单元××号房屋均已被其他案件申请执行人查封，无法处置。此外，未发现被执行人沈兴国有住房公积金账户登记信息。三、通过向信阳市车辆管理所送达协助执行手续，已将被执行人沈兴国名下豫Ｓ×××**蒙迪欧牌、豫Ｓ×××**大众汽车车辆查封，但上述车辆均无实际控制，暂无法处置。四、执行期间将被执行人沈兴国传唤至法院责令其履行义务，其表示会尽快此事，但一直在推脱也未履行义务。五、由于被执行人沈兴国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本院于2020年9月25日对申请执行人张建做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，张建表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人沈兴国有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张建有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年九月二十五日书记员  黄正鑫
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13099号 原告：山东恒建云动健身管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：徐磊，店长。 被告：颜培铭，男，1990年5月21日出生，汉族，户籍地山东省广饶县。 原告山东恒建云动健身管理有限公司与被告颜培铭财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东恒建云动健身管理有限公司撤回对被告颜培铭的起诉。 案件受理费539元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年九月七日 书记员  刘晓敏
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1016号申请执行人马国全，男，汉族，1969年12月27日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人陈启富，男，汉族，1967年2月2日生，住信阳市浉河区。马国全与陈启富建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初4853号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈启富应于判决书生效之日起十日内向马国全支付工程款165000元及利息。因陈启富未按上述生效法律文书履行义务，刘翠梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有天籁牌汽车一辆，但因年久已无处置价值。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈启富负有继续向申请执行人马国全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年九月二十五日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月25日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、孙良军、万欣承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执1016号马国全诉陈启富建设工程合同纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。万欣：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执1016号马国全诉陈启富建设工程合同纠纷一案终结本次执行。
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初1533号原告：常晓青，女，1968年11月14日出生，汉族,云南省威信县人,住威信县。委托诉讼代理人：常文莉，女，1966年7月17日出生，汉族，籍贯、住址同原告，系原告之姐姐。特别授权。被告：刘毅平，女，1963年5月6日出生，汉族,云南省威信县人，住威信县。被告：威信县聚仁培训学校有限公司，住所地：威信县扎西镇观音社区木厂村民小组。统一社会信用代码：91530629MA6L1M1F15。法定代表人：刘毅平（董事长）。原告常晓青诉被告刘毅平、威信县聚仁培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理，原告常晓青的委托诉讼代理人常文莉到庭参加诉讼，被告刘毅平及威信县聚仁培训学校有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘毅平与威信县聚仁培训学校有限公司共同偿还原告自2018年10月1日起至2019年10月14日止按月息2分计算借款本金65万元的利息即16.2万元；二、判令被告刘毅平与威信县聚仁培训学校有限公司偿还原告借款本金55万元，并按月利息2分支付原告自2019年10月15日起至还清该借款止的利息；三、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告刘毅平是同事关系，刘毅平开办有威信县聚仁培训学校有限公司，并担任该学校的负责人。在经营过程中，被告刘毅平需要周转资金，通过他人联系原告借款，原告于2016年11月18日和11月28日两次分别转款共40万元到被告刘毅平提供的银行账户上，被告刘毅平与原告约定按月利率2分支付原告的利息，当时原告口头告诉被告刘毅平，该笔钱是原告给孩子将来留学准备用的，到2019年1月前必须归还，被告承诺没有问题。2018年2月28日因原告急需用钱，被告归还了原告原告借款40万元。2018年4月6日，被告刘毅平又向原告借款80万元，原告将80万元汇在刘毅平提供的银行账户上，原告告知被告，该款到2019年1月必须归还，否则会影响原告小孩留学的签证，被告承诺没有问题。到2018年7月1日，由于原告急需用钱，被告退还了原告15万元，还欠原告借款本金65万元，被告刘毅平于2018年10月1日写下借条，承诺支付2分的月利息，订于2019年10月1日还款15万元，余款到12月付清。结果到10月14日才还款10万元，并未支付利息。尚欠借款本金55万元和2018年10月1日之后的利息未付。因被告未按时还款，导致原告无法为小孩缴纳留学签证的费用，现在原告到处向他人借款，给原告造成较大的损失。原告多次催促被告刘毅平偿还借款未果，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。被告刘毅平及威信县聚仁培训学校有限公司未做答辩。经过庭审和对证据的审查，本院确认如下法律事实：原告与被告刘毅平原是同事关系，被告刘毅平因开办的被告威信县聚仁培训学校有限公司需要周转资金，遂向原告借款。原告于2016年11月18日和11月28日分两次转款共39.2万元到被告刘毅平提供的银行账户上，2018年2月28日因原告急需用钱，被告归还了原告上述借款。2018年4月6日，被告刘毅平又向原告借款80万元，原告于同日将78.4万元汇在被告刘毅平提供的银行账户上。2018年7月1日，由于原告急需用钱，被告退还了原告15万元给原告，被告刘毅平于2018年10月1日出具借条给原告，借条载明：“今借到常晓青人民币65万元，利息2分”，订于2019年10月1日还款15万元，结果到10月14日才还款10万元，并未支付利息。至此，二被告尚差欠原告借款本金53.4万元未还，原告向其催收未果，遂于2020年8月4日以其所诉诉至本院。本院认定的上述事实，有原告提供的被告出具的借条、银行卡交易明细清单、互发短信记录及原告的陈述在卷作证，这些证据经本院审查，符合客观实际，证据间能相互印证证明了被告向原告借款80万元，而实际原告向被告提供的借款本金为78.4万元，期间被告于2018年7月1日偿还借款本金15万元，2019年10月14日又偿还借款本金10万元，尚差欠原告借款本金53.4万元未还的事实。二被告未到庭质证，视为其对质证权利的放弃，故对原告提供的证据可以作为本案定案的依据予以采信。本院认为：原告向本院提起诉讼，向本院提供了足以证明被告刘毅平与其开办的被告威信县聚仁培训学校有限公司向其借款尚差欠本金53.4万元未偿还的事实，故对原告诉求二被告偿还借款本金55万元的诉讼请求，本院依法支持53.4万元；关于原告诉求被告按月利率2分支付借款利息的诉讼请求，从被告出具给原告的借条和所借款项的交付可以看出，双方确实对借款按月利率2分计算支付利息有明确约定，已经支付的利息未超过法律规定利率标准，但未支付利息只能按法律规定的最高利率标准予以计算支付，故对原告的该项诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘毅平、威信县聚仁培训学校有限公司在本判决生效后三十日内以本金634,000元为基数，按2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告常晓青自2018年10月1日起至2019年10月14日止的借款利息；二、由被告刘毅平、威信县聚仁培训学校有限公司在本判决生效后三十日内偿还原告常晓青借款本金人民币534,000元，并以该本金为基数，按2020年9月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告常晓青自2019年10月15日起至还清借款本金为止的借款利息；三、驳回原告常晓青的其余诉讼请求。案件受理费10,920元，减半收取5,460元，由被告刘毅平、威信县聚仁培训学校有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王宗强二〇二〇年九月十八日书记员  胡 源
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执659号之一 移送机关：德庆县人民法院刑事审判庭。 被执行人：何伙泉，男，1970年6月12日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行被执行人何伙泉罚金一案中，据（2020）粤1226刑初80号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，但被执行人一直未予履行。本院依法调查被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等资产信息，并于2020年9月7日以（2020）粤1226执659号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户，冻结期限为一年。查明被执行人无财产可供执行，被执行人一次性缴纳罚金存在困难，经请示，被执行人的罚金可以分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤1226执659号案件的执行。 执行中如发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年九月二十二日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1831号 原告:杨永军，男，汉族，1974年4月18日出生，环县人。 被告：高建银，男，汉族，1982年7月16日出生，环县人。 原告杨永军与被告高建银买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨永军到庭参加了诉讼，被告高建银经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨永军向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠原告车款12000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年7月9日，原告将自有的车牌号为甘MXXX**的集装箱车一台以15500元出售给被告。被告称其手头紧张，当时只向原告支付2000元，下剩13500元向原告出具欠条一张，约定前两个月每月还5000元，下剩款同年10月底还清。后被告向原告支付1500元，下剩12000元未付。 被告高建银未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定如下：原、被告的身份证复印件各一份、《欠条》一份、原告与被告的微信聊天记录截图十张、高建银的微信基本信息截图一张，相互印证，且在本院向被告送达诉状副本后，其对原告主张的事实未提出异议，故对以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月9日，原告杨永军将自有的甘MXXX**号集装箱车一台以15500元出售给被告高建银。被告高建银当时向原告杨永军支付2000元，下剩13500元向原告杨永军出具欠条一张，约定下欠13500元同年10月底还清。后被告高建银通过微信转账向原告杨永军支付1500元，下剩12000元未付。 本院认为，原、被告之间属买卖合同关系，原告按照约定向被告履行了交付车辆的义务，被告应按约定的数额向原告支付购车款。被告经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 综上所述，原告要求被告支付所欠购车款的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 由被告高建银于本判决生效后30日内向原告杨永军支付所欠购车款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告高建银负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  贾鑫科 审 判 员  李丽丽 人民陪审员  郭 霞 二〇二〇年九月七日 书 记 员  胡金凤
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13505号之一 申请执行人:深圳市亿鹏达玻璃制品有限公司。法定代表人：林淑娇。 被执行人:东莞市亿安建筑工程有限公司。法定代表人：洪宝锭。 申请执行人深圳市亿鹏达玻璃制品有限公司与被执行人东莞市亿安建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37242号民事判决书已经发生法律效力，被执行人东莞市亿安建筑工程有限公司应履行支付人民币31130.23元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后已将全部款项支付给申请执行人，执行费已由被执行人缴纳，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37242号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初37242号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月一日 书记员  莫超文
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5712号原告：于春艳，女，1981年3月10日出生，汉族，住天津市静海区。被告：张印升，男，1962年8月29日出生，汉族，住天津市静海区。被告：姜楠，男，1983年7月3日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司的，地址天津市津**体育场路。本院在审理原告于春艳诉被告张印升、被告姜楠、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于春艳经本院按送达地址确认书邮寄送达开庭传票及其他相关材料，因收件地址查无此人/电话有误理由无法送达。裁定如下：本案按撤诉处理。预交案件受理费150元，由原告于春艳负担。审判员 李 茜二〇二〇年九月十一日书记员 王振莲
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保501号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：许俊凯，男，汉族，1962年11月7日出生，居民，住洞口县。 被申请人：陶小红（系许俊凯之妻），女，汉族，1965年7月17日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人许俊凯、陶小红诉前财产保全一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0525财保501号民事裁定，冻结被申请人陶小红在中国农业银行股份有限公司湖南洞口城东支行账号为6228××××7877的存款20000元。2020年8月13日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人陶小红在中国农业银行股份有限公司湖南洞口城东支行账号为6228××××7877的存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初376号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人杨某，男，1974年10月11日出生，公民身份号码×××，汉族，专科文化，风水沟矿同安医院医生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月30日被赤峰市公安局红山区分局取保候审。2020年9月10日由本院决定被取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉﹝2020﹞Z323号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。经征得被告人杨某同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年9月23日15时，被告人杨某醉酒后驾驶×××号小型轿车行至××路出口时，被内蒙古××队执勤民警查获，于2019年9月30日移交赤峰市公安局红山区分局交警大队处理。   2019年9月25日经赤峰学院附属医院司法鉴定中心对杨某血液中乙醇含量进行检测，杨某血液中乙醇含量为134.9mg/100ml，属醉酒。   认定上述事实的证据如下：1.接处警工作登记表等书证；2.被告人的供述和辩解；3.鉴定意见；4.视听资料。   公诉机关认为，被告人杨某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车辆，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人杨某判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。   被告人杨某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。   本院认为，被告人杨某违反道路交通管理法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人杨某在高速公路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪、认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。杨某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（三）项之规定，判决如下：   被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈晓杰     二○二○年九月十五日   书记员 张艳杰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初2585号原告：重庆凯逸物业服务有限公司，住所地重庆市江**建新东路****6-3。法定代表人：赖义福，总经理。委托诉讼代理人：罗国灿，区域经理。被告：张亚，男，1990年8月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院在审理原告重庆凯逸物业服务有限公司与被告张亚物业服务合同纠纷一案中，原告重庆凯逸物业服务有限公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆凯逸物业服务有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆凯逸物业服务有限公司撤回起诉。已减半收取的案件受理费25元，由原告重庆凯逸物业服务有限公司承担。审判员  戴晓莉二〇二〇年九月二日书记员  刘雨航
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书        （2020）陕0116执恢80号之二 申请执行人吕占英。被执行人赵田旺。本院依据已经发生法律效力的（2012）长民初字第00513号民事判决书执行吕占英与赵田旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费、误工费等各种经济损失共计42036元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、鉴定费共计2100元、执行费530元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，因其账户无余额，本院未采取扣划措施；经本院在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人在该中心无房产登记信息；执行中查明被执行人名下有陕AXXXXX五菱牌车辆一辆，本院已将该车辆进行了查封，因未能实际控制，暂不做处置；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；经本院多次传唤，被执行人均未到庭，后本院对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       张为华审  判  员       郝海荣审  判  员       杨宝健               二 〇 二 〇 年 九 月 三 日                           书  记  员       李  彦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执裁字第1880号申请人：王启祥，男，1970年3月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈国臣，男，1985年3月21日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：陈国伟，男，1990年11月6日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人王启祥申请执行陈国臣、陈国伟一案中，申请执行标的为41400元。因双方已达成和解协议，协议如下：一、被执行人陈国臣、陈国伟欠王启祥41400元，被执行人陈国臣经过与申请人协商约定承担本金20700元，另一部分20700元由被执行人陈国伟承担，法院扣划账户4456.16元，现陈国臣定于下余款16243.84元，从2020年10月开始每月25日前偿还申请人王启祥借款5000元，直至付清为止，二、如被执行人未能按上述协议确定的义务按期履行，申请人王启祥可随时向本院申请恢复执行，三、申请人与被执行人其他互无争执。现申请人王启祥于2020年9月28日向本院提起撤销强制执行申请。本院认为，申请人王启祥申请撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，应予准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院（2020）豫0928民初2989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年九月三十日书记员 丁一超
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4367号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：王兆岗，男，汉族，1963年4月19日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王兆岗信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王兆岗给付执行款人民币334164.38元，执行费人民币4912元，诉讼费3156元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人王兆岗仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人王兆岗采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人王兆岗纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王兆岗暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币334164.38元，执行费人民币4912元，诉讼费3156元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执1064号申请执行人：佟刚，男，1956年7月29日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：张绍标，男，1965年12月12日生，汉族，自由职业，住天津市河**。本院在执行申请执行人佟刚与被执行人张绍标返还原物纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0102执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 张景海审判员 孙常巍二〇二〇年九月十五日书记员 张 帆
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1691号 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行 被执行人徐忠良、姚姣仙、郑玉山、徐凤花 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行与被执行人徐忠良、姚姣仙、郑玉山、徐凤花金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执555号之十九申请执行人:潘全，男，1979年12月9日生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人:马凤武，男，1967年9月15日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2480号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马凤武名下的存款62000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年九月十五日书记员 何佳瀛
广东省恩平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0785刑初247号公诉机关恩平市人民检察院。被告人龚长于，女，1966年10月24日出生，居民身份证号码512************762，汉族，文化程度小学，工人，户籍所在地重庆市忠县**********。2020年4月18日因本案被羁押，同月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于恩平市看守所。辩护人徐丹，系广东领拓律师事务所律师。被告人陈光忠，男，1963年11月4日出生，居民身份证号码512************752，汉族，文化程度初中，工人，户籍所在地重庆市忠县**********。2020年4月18日因本案被羁押，同月19日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于恩平市看守所。辩护人邓江强，系广东领拓律师事务所律师。恩平市人民检察院以恩检二部刑诉〔2020〕Z14号起诉书指控被告人龚长于、陈光忠犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员吴锦标出庭支持公诉，二被告人及辩护人邓江强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月18日19时许，被告人龚长于窜同被告人陈光忠驾驶电动车到恩平市圣堂镇区**民委员会369省道旧公路路边，盗窃因拆迁停放在此的江门市司法局扶贫援助区**委会广告牌柱，被告人龚长于电话联系岑某夫负责切割、运载。岑某夫接受聘请并派岑某芳、许某平驾驶一辆货车及一辆叉车前来现场。在被告人龚长于指使下，许某平使用风割机对广告牌柱进行切割，两被告人及其余人员帮忙，切割过程中，被区村几名村民发现制止并报警。后公安民警赶来当场将被告人龚长于、陈光忠二人抓获。经恩平市发展和改革局对上述广告牌柱进行价格认定，认定结果为价值人民币48610元。案发后，二被告人已与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方经济损失并取得对方的谅解。公诉机关认为，被告人龚长于、陈光忠无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。鉴于二被告人的行为属于犯罪未遂，达到数额巨大范畴，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；又因被告人陈光忠在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚；鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；又因二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害方损失并取得谅解，可以从宽处理，建议判处被告人龚长于有期徒刑一年八个月，并处罚金，适用缓刑；判处被告人陈光忠有期徒刑一年四个月，并处罚金，适用缓刑；扣押被告人的VIVO牌手机、电动车是作案工具，建议没收。上述事实，二被告人及辩护人在庭审中均无异议，并有户籍信息、抓获和破案经过、广告牌造价资料、赔偿协议书、银行转账回单、谅解书等相关书证，证人何某强、岑某夫、岑某芬、许某定的证言，被害方的陈述，二被告人的供述和辩解，现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押笔录和清单、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人龚长于的辩护人对量刑情节书面向法庭提出：被告人在他人报警后没有逃离现场，等待民警到来处理并如实供述，其行为应当认定为自首；另被告人犯罪情节轻微，社会危害不大，是犯罪未遂，且是从犯初犯，自愿认罪认罚，应当从轻、减轻处罚，建议对被告人适用缓刑。被告人陈光忠的辩护人辩护意见与龚长于辩护人的一致。本院认为，被告人龚长于、陈光忠无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃扶贫款物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人因意志外的原因未得逞，是犯罪未遂；在共同犯罪中，由被告人龚长于提议并联系人员实施，起主导作用，是主犯；被告人陈光忠在犯罪中起次要作用，是从犯；二被告人归案后能如实供述自己的罪行，均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，赔偿被害方损失并取得谅解，积极预缴罚金。综上情节，可对二被告人减轻处罚及适用缓刑。辩护人据此提出的辩护意见本院予以采纳。二被告人是在盗窃过程中被发现并被抓获归案，辩护人提出二被告人有自首情节的辩护意见本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。综合二被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚长于犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）二、被告人陈光忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳完毕。）三、扣押在案的作案工具粉红色VIVO手机一台、黑色赛兔牌电动车一台，均予以没收，上缴国库（由扣押机关恩平市公安局办理相关手续）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 卢少瑜二〇二〇年九月九日法官助理 吴盈盈书 记 员 陈柳燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3540号 原告：江帆，男，1982年8月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：蒋文阳，重庆昂正律师事务所律师。 被告:王聪，男，1985年7月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。 原告江帆与被告王聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，由审判员杨杰依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告江帆的委托诉讼代理人蒋文阳到庭参加了诉讼，被告王聪经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江帆提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15万元;2.被告按约定支付从2019年9月1日起至付清本金时止的利息（以15万元本金为基数按照月利率2%计算）；3.被告支付原告实现本案债权的律师费1.2万元。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2018年12月27日，被告向原告借款，金额为15万元，原告分别于2018年12月27日、2019年1月2日通过银行转账的方式将15万元转给了被告。被告于2018年12月27日当天与原告签订了借款协议一份，双方约定借款期限为12个月，借款利息按照2.5分计算。原告向被告提供借款后，被告仅按照约定向原告支付了8个月利息，后再未履行任何还款义务。现借款期限届满，经原告多次催告还款被告以各种理由拒绝还款，原告为维护其合法权益，故起诉至法院。 被告王聪未作答辩。 本院经审理确认如下事实：2018年12月27日，原告作为甲方，被告作为乙方签订借款协议一份，主要约定：1.甲方同意向乙方提供借款15万元，期限为12个月，以实际借款数额和日期为准，月利率按照2.5分计算，逾期还款利率与借期内利率一致，乙方应于每月27号支付当月利息；2.乙方未按照本协议约定向甲方偿还借款本息的，甲方为实现债权而产生的诉讼费、律师费等由乙方承担。 2018年12月27日，原告通过银行转账方式向被告支付12万元；2019年1月2日，原告通过银行转账方式向被告支付3万元。 原告因本案委托重庆昂正律师事务所处理纠纷并签订法律事务委托合同一份，主要约定该所接受原告委托指派蒋文阳律师为原告与王聪民间借贷纠纷一案在一审中提供法律服务，律师服务费1.2万元。2020年1月13日，原告委托案外人将1.2万元律师费通过微信支付至蒋文阳，并由重庆昂正律师事务所开具了重庆增值税普通发票。 上述事实，有原告举示的借款协议、中国建设银行活期交易明细单2份、委托代理合同、微信转账记录、重庆增值税普通发票及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原告与被告王聪签订借款协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效、对各方当事人均具有约束力，双方应当按照约定履行义务。原告按照协议约定将15万元借款支付至被告，被告应当履行偿还义务，故本院对原告与被告之间存在本金为15万元的民间借贷法律关系予以确认。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告于借款协议中约定月利率为2.5%，现原告主张按照月利率2%计算利息符合法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金15万元并支付以15万元本金为基数从2019年9月1日起按照月利率2%计算至本金付清时止的利息的诉讼予以支持。 关于律师费。原、被告于借款协议中约定原告为实现债权而产生的律师费由被告承担，原告亦实际支付了本案产生的律师费1.2万元，故本院对原告要求被告承担律师费的诉讼请求予以支持。 被告王聪无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王聪于本判决生效之日起三日内向原告江帆偿还借款本金15万元及利息，该利息以15万元本金为基数从2019年9月1日起按照月利率2%计算至本金付清时止； 被告王聪于本判决生效之日起三日内向原告江帆支付律师费1.2万元； 驳回原告江帆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告王聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨杰 二〇二〇年九月七日 书记员  黄腾
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2252号之一 被执行人：曾露，男，1988年3月3日出生，身份证住址所在地：广东省连平县。 关于被执行人曾露一案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2019）粤0391民初4931号民事判决书已经发生法律效力。由于（2019）粤0391民初4931号民事判决书判决案件受理费人民币1550.00元由被执行人负担，而（2019）粤0391民初4931号号案件原告萧玉梅已经向本院申请退还预交的诉讼费用，本院遂于2020年7月14日依法立本案向被执行人追缴诉讼费用。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张海平
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0726民初1449号 原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区临园路东段**顺河公寓**。 法定代表人：李德宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔旭斌，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐杰，四川众城律师事务所律师。 被告：张明志，男，1966年7月30日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告张明志物业服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托诉讼代理人唐杰到庭参加诉讼，被告张明志经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市馨怡有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费796.49元，公共能耗费44元，违约39.82元，共计880.31元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2.00元的标准支付单元楼道照明用电和公共照明用电费用。合同签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区C8-2-302号房屋业主，该房屋建筑面积为90.51平方米，被告自2014年1月1日至2014年12月31日、2017年1月1日至2017年10月31日未缴纳物业服务费，共计22个月，故原告诉至法院。 被告张明志未作辩称。 本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力，对被告辩称的物业服务合同存在霸王条款对业主不公平，因未指出具体的条款且未具体说明和提供相应证据，故此辩称不予支持。被告所有的房屋位于北川羌族自治县××镇××社区××号，原告为其提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，被告从2014年1月1日至2014年12月31日、2017年1月1日至2017年10月31日共欠原告物业服务费796.49元，公共能耗费44元，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，据此原告主张的违约金本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告张明志在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司从2014年1月1日至2014年12月31日、2017年1月1日至2017年10月31日物业服务费796.49元、公共能耗费44元，合计840.49元； 二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张明志负担。 本判决为终审判决。 审判员  胡超兰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵沙沙
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0922执469号移送执行机关：云县人民法院刑事审判庭。被执行人：潘培杰，男，1985年5月25日出生，汉族，初中文化，住云南省临沧市云县。本院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）云0922刑初268号刑事判决书移送执行罚金一案，被执行人潘培杰应缴纳罚金60000元。因被执行人现在服刑中，判决生效后未能主动履行缴纳罚金义务，本院于2020年6月29日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下强制措施：一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二、2020年7月1日、9月1日对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息等进行了总对总查控。本院差额冻结被执行人名下银行账户，并划拨被执行人在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款41.04元，查到被执行人名下登记有云Ｓ×××**本田摩托车一辆，本案已采取查封措施，但未能实际扣押，不能采取拍卖措施。其余无可供执行财产。三、2020年7月7日、7月31日分别向云县自然资源局、云县房地产交易评估管理所、查询被执行人的房产土地登记信息，无可供执行财产。四、2020年8月25日本院到云县万佑村委会调查被执行人财产状况，无可供执行财产。五、2020年9月1日，本院将被执行人潘培杰列入失信被执行人名单及限制高消费。被执行人潘培杰应缴纳罚金60000元，已执行到位41.04元，未执行到位59958.96元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，登记在被执行人名下的车辆，本院已采取查封措施，因找不到实物，无法处置。被执行人名下的银行存款本院已扣划至本院罚金专用账户，其余暂未发现被执行人名下有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李会仙审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二〇年九月二日书记员  曹继杰
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0105执恢565号申请执行人房鑫君，女，1985年10月22日出生，住绍兴市越城区。被执行人项祖生，男，1974年11月17日出生，住苍南县。被执行人浙江怡达实业有限公司，住所地浙江省苍南县灵溪镇家堡路２５号，组织机构代码:753008226。法定代表人李栓会。申请执行人房鑫君与被执行人项祖生、浙江怡达实业有限公司为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初6039号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人房鑫君向本院申请强制执行。该案本院于2017年11月10日立案执行，于2019年9月10日立案执行。执行标的为被执行人项祖生、浙江怡达实业有限公司支付申请执行人房鑫君借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费29088元，执行费20433元。执行立案后，本院于2019年9月12日向被执行人项祖生、浙江怡达实业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项祖生、浙江怡达实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项祖生、浙江怡达实业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项祖生、浙江怡达实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人项祖生名下银行存款仅为少量余额、无有价证券、无车辆、无房产。被执行人浙江怡达实业有限公司名下位于××乡××路××东风大道以西、工业二街以北、规划路以东（权证号为1×**）的土地本院已依法查封并进入处置阶段，后因浙江怡达实业有限公司进入破产重组阶段，本院依法中止了上述土地处置，并依法通知申请人向破产管理机构申报债权。暂未发现被执行人项祖生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人项祖生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项祖生作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人项祖生采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人房鑫君。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人项祖生、浙江怡达实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙0105执恢565号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年九月二十七日书记员  裴静
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1627号 申请执行人:罗旋，男，1989年5月16日出生，住安徽省阜南县。 被执行人:杭州土珂玛装饰设计有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路******，组织机构代码MA27WBMJ7。 法定代表人:张松松。 被执行人:张松松，男，1986年5月10日出生，住山东省广饶县。 申请执行人罗旋与被执行人杭州土珂玛装饰设计有限公司、张松松买卖合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8381号原告：中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市**馆陶路**。负责人：刘作涛，行长。被告：代巧，女，1991年3月10日出生，汉族，住胶州市。被告：马先勤，男，1970年12月14日出生，汉族，住山东省莒县。被告：唐美兰，女，1970年9月24日出生，汉族，住山东省莒县。被告：马某1，男，2014年7月27日出生，汉族，住胶州市。被告：马某2，男，2017年7月17日出生，汉族，住胶州市。原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行与被告代巧、被告马先勤、被告唐美兰、被告马某1、被告马某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司青岛市北第二支行撤回起诉处理。审判员  赵长河二〇二〇年九月二十五日书记员  王丽娜
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1578号 申请执行人汪小利，男，1981年9月21日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人徐华美，男，1975年6月7日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被执行人杨光辉，男，1976年12月6日出生，住江西省上饶市弋阳县。 本院依据已经发生法律效力的杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191民特196号民事裁定书于2020年08月24日立案执行。现申请人书面申请撤回本案执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0191执1578号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  施国华 审判员  陈**祺 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月三日 书记员  顾莹红
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1176号之五 被执行人赵兴涛，男，汉族，1964年11月01日生，现住辽宁省铁岭市昌图县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵兴涛在辽宁省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  关智昊