盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0991民初2375号原告：夏国海，男，1966年8月6日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张露琪，江苏姚竹平律师事务所律师。被告：于林彬，男，1972年1月17日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：山东省达亿鑫冷藏物流有限公司，住所地山东滨州惠民县县麻店镇后屯村。法定代表人：张盛英，该公司总经理。委托诉讼代理人于林彬（暨本案被告），男，1972年1月17日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：董淑锦、寇建华，江苏苍悟律师事务所律师。原告夏国海与被告于林彬、山东省达亿鑫冷藏物流有限公司（以下简称达亿鑫公司）、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告夏国海及其委托诉讼代理人张露琪，被告达亿鑫公司的委托诉讼代理人暨被告于林彬，被告人民财险滨州公司的委托诉讼代理人董淑锦、寇建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏国海向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计161574.656元（详见赔偿清单），超出交强险限额部分由被告按照80%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于林彬驾驶鲁Ｍ×××**车由西向东行驶，原告夏国海驾驶电动自行车由西往东行驶，因于林彬驾驶机动车变道违法停车，夏国海驾驶电动自行车判断操作失误，造成鲁Ｍ×××**车车尾左部部位与电动自行车相撞的事故，事故致夏国海受伤，电动自行车受损。该事故盐城市公安局交通警察支队六大队认定被告于林彬负主要责任，夏国海负次要责任。受伤后原告被送至盐城同洲骨科医院治疗，花去医药费若干，原告的损失未得到赔偿。现通过贵院鉴定到十级伤残、原告的损失计算为161574.656元，另需被告承担诉讼费用3532元、鉴定费1760元，现原告为了维护自身合法权益，具状法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告于林彬、达亿鑫公司辩称：对事故事实无异议，本案应由保险公司赔偿。达亿鑫公司和于林彬之间是挂靠关系。事故发生后，达亿鑫公司和于林彬都没有垫付费用。原告主张的各项损失，由法院依法审核。被告人民财险辩称1、要求审核被告于林彬驾驶证、行驶证、营运证、道路运输人员从业资格证。2、我司认为原告驾驶的电动车系机动车，申请对电动车否属于机动车进行司法鉴定，赔偿责任比例认可70%。3、原告主张的各项损失异议如下：医疗费无异议；误工期、营养期、护理期过长；交通费不予认可，不能证明原告提交的证据与本案有关联性；误工费，原告提交的证据仅能证明具有相应的工作资质，不能证明其实际工作的情况即实际损失情况，原告应当提交用工合同、工资明细来证明其实际的损失，结合原告的户籍地我司认为按照农村标准计算误工损失。此外，我司不承担本案诉讼费及鉴定费。法院认定事实2019年9月7日，事故发生地为南环路（通榆河桥西）于林彬驾驶鲁M3C2**车由西向东行驶，夏国海驾驶电动自行车由西往东行驶，因于林彬驾驶机动车变道违法停车，夏国海驾驶电动自行车判断操作失误，造成鲁M3C2**车车尾左部部位与电动自行车相撞的事故，事故致夏国海受伤，电动自行车受损。事故发生当日，夏国海入盐城同洲手外科医院住院治疗，诊断为头面部外伤、颈部软组织伤、下颌骨骨折、舌骨骨折、右胫骨上段骨折、右腕部及右小腿软组织伤。于同年9月16日出院。2019年9月10日，盐城市公安局交通警察支队六大队对本起事故出具了道路交通事故认定书，认定：于林彬负主要责任，夏国海负次要责任。2020年5月26日，东台市人民医院司法鉴定所对夏国海的伤情进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人夏国海身体损伤致头面部外伤、颈部软组织伤、下颌骨骨折、舌骨骨折、右胫骨上段骨折、右腕部及右小腿软组织伤的诊断成立，经盐城同洲手外科医院住院手术治疗，目前遗留张口功能受限（不足示中两横指），被鉴定人口腔部损伤致张口受限I度构成十级残疾。2、确定休息期限六个月，护理期限三个月（住院期间2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。庭审中，夏国海为证明其在误工损失的情况，申请证人蔡俊桃出庭作证称：夏国海从事的高空作业，做厂房防火涂料，以前是跟着我干活的，有的时候也会到其他老板那里干活。他的工资在盐城是300元/天，盐城之外是350元/天，出勤率高的话一年可以做260-270天。工资是按照出勤的天数现金发放，由老板发放，我在工地上负责带班。证人蔡俊松出庭作证称：我和夏国海之前在常州、滨海、新兴等地一起做工，从事的是钢结构的防火涂料。一年可以做工250-300天左右，一天350元，正常是跟着“柏老板”“老徐”、等人，平常工资有现金还有转账。另查明，夏国海具有高处作业特种作业操作证。于林彬具有车辆鲁M3C2**车辆的驾驶资格，该车登记在达亿鑫公司名下，在人民财险滨州公司处投保了交强险和万元商业三者险不计免赔，此次交通事故发生在保险期限内。于林彬与达亿鑫公司之间为挂靠关系。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方式法院认定（单位：元）医疗费票据15478.8（已核，扣减医保报销30元）住院伙食补助费9天*30元/天营养费90天*15元/天护理费（90+9）天*80元/天误工费6个月*6000元/月33000（6*5500元/月）残疾赔偿金104920.32(23836+5636)*1.78*20*10%104920.32精神抚慰金3000（酌定）交通费300（酌定）财物损失1000（酌定）合计171468.32167239.12注：交强险部分121000元：医疗费项下10000元，伤残项下110000元，财产损失项下1000元，超出交强险部分46239.12元。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告夏国海发生交通事故造成的各项损失，依法应当得到相应赔偿。经审查，盐城市公安局交通警察六大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实和法律规定，本院以此作为定案依据。关于被告人民财险滨州公司提出对原告夏国海骑行车辆进行鉴定是否为机动车的申请，因案涉电动三轮车在交警部门作出事故认定判断时，并未将该车列为机动车范畴，且电动三轮车是否具有机动车性能，还需要应结合事故发生时行驶状况等客观情况，此时庭审中再提出鉴定，显然条件不具备，故本院对此鉴定申请不予准许。东台市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见，程序合法，符合原告夏国海的伤情，本院予以认定。对于被告人民财险滨州公司提出对误工期、营养期、护理期有异议的辩解意见，依据不足，本院不予采纳。根据责任认定和合同约定，原告夏国海因本起交通事故造成的各项损失，首先由被告人民财险滨州公司公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由原告夏国海自行承担20%责任，由被告于某鑫公司、林彬承担80%责任，由被告人民财险滨州公司代为赔偿。关于原告夏国海主张各项损失的审核、赔偿范围及项目均应按国家有关规定计算。医疗费，经审核原告夏国海提交的医疗费发票，扣减医保报销30元后，本院认定医疗费为15478.8元；营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金符合法律规定，本院予以认定；误工费，虽然原告夏国海未能提交相关劳动合同、工资流水等证据材料，但原告夏国海具有高处作业特种作业操作证，属于技术工种，本院结合行业标准，酌定误工标准为6000元/月。原告夏国海主张的其他损失，本院酌情予以认定。据此，本院认定原告夏国海因本起交通事故造成的各项损失为167239.12元，首先由被告人民财险滨州公司在交强险范围内承担121000元，超出交强险部分为46239.12元，由被告人民财险滨州公司承担36991（46239.12*80%，取整）元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业三者险范围内赔付原告夏国海因交通事故造成的各项损失157991元（开户行：中国农业银行；户名：夏国海；账号：62×××67）；二、驳回原告夏国海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3532元，减半收取1766元，由原告夏国海负担139元，由被告于林彬、山东省达亿鑫冷藏物流有限公司负担1627元；鉴定费1760元，由原告夏国海负担140元，由被告于林彬、山东省达亿鑫冷藏物流有限公司负担1621元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇二〇年九月二十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。