江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初4100号 原告：李娅，女，1974年12月8日生，汉族，无业，现住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李敏，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。 被告：江苏小安汽车科技有限公司徐州分公司，住所地徐州市泉山区泰山路东坡花园**。 负责人：李明，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜长明，男，1986年4月26日生，汉族，该公司职工，住徐州市鼓楼区。 被告：闵正响，男，2000年1月21日生，汉族，厨师，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人:赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州，住所地常州市和平北路**> 负责人：汪伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤春生，男，1984年12月28日生，该公司职工，住常州市金坛区。 原告李娅与被告江苏小安汽车科技有限公司徐州分公司（以下简称小安公司徐州分公司）、闵正响、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娅的委托诉讼代理人李敏、被告小安公司徐州分公司的委托诉讼代理人杜长明、被告闵正响及其委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告人保公司常州分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12121.47元、住院伙食补助费1150元、营养费2400元、护理费6000元、误工费13500元、车辆损失费2000元、交通费1000元、辅助器具费500元，共计38671.47元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月29日7时30分许，被告闵正响驾驶登记在小安公司徐州分公司名下的苏CXX**号小型轿车，沿徐沛线由南向北行驶，行驶至崔寨王庄路口时与李娅驾驶的电动车发生交通事故，造成李娅受伤，车辆不同程度的损坏。事发后，经沛县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定闵正响负事故的全部责任，李娅无责任。被告小安公司徐州分公司的车辆在人保公司常州分公司投保了机动车强制保险，根据法律规定，被告人保公司常州分公司应当在机动车强制保险限额内承担赔偿责任。保险不足的部分，应当由被告小安公司徐州分公司、被告闵正响承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。 被告闵正响辩称，1、被告闵正响对事故发生的事实无异议，但对原告主张各项费用均有异议，原告应该按照实际住院天数23天主张各项费用，误工费应按照每天80元计算，护理费同意按照每天100元计算，营养费、住院伙食补助费应按照每天30元计算，交通费按照每天10元计算，车辆损失费、辅助器具费以发票为准。2、被告闵正响驾驶的车辆在人保公司常州分公司投保了交强险，被告闵正响在机动车强制保险限额外按照责任承担赔偿责任。3、按照保险法规定应当由保险公司承担诉讼费用，本案被告闵正响不承担诉讼费用。 被告小安公司徐州分公司辩称同被告闵正响。 被告人保公司常州分公司未到庭应诉，其向本院提交书面答辩状辩称，1、被告车辆投保了交强险，因此在交强险的限额内承担赔偿责任。2、护理费要求过高，保险公司认可住院23天，按照每天80元计算，合计1840元。3、误工费保险公司不认可其真实性，经保险公司了解，原告无固定工作，原告所提供的误工材料盖章是项目部的印章，盖章明确显示用途，对于其证明力不予认可。原告也未提供医嘱证明其休息的期限。4、对于辅助器具费，无医嘱证明其与交通事故造成伤害的关联性，因此保险公司不予认可。5、交通费过高，与原告实际就医情况不符，保险公司认可250元。6、对于车辆损失，原告未通知保险公司评估定损，也没有提供其他评估机构的评估报告和维修清单证明车辆损失情况，提供维修收据并非发票，因此不予认可。7、保险公司在事故中没有过错因此不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年10月29日7时30分许，闵正响驾驶登记在小安公司徐州分公司名下的苏CX**号小型轿车，沿徐沛线由南向北行驶，行驶至崔寨王庄路口时，与同向驾驶电动车行驶的李娅发生交通事故，致李娅受伤，两车辆不同程度的损坏。事发后，经沛县公安局交通警察大队处理，作出道路交通事故认定书，认定闵正响应负事故的全部责任，李娅无责任。 2、车辆及保险情况：被告闵正响驾驶的苏CXX**号小型轿车登记在小安公司徐州分公司名下，该车辆系被告闵正响于2019年10月29日在永安行APP上租用的，该车辆在被告人保公司常州分公司仅投保有交强险，保险期间为2019年2月23日至2020年2月23日，事故发生在保险有效期间内。被告闵正响具有C1驾驶资质。 3、治疗情况：事故发生当日，原告李娅至沛县人民医院治疗，入院诊断：腰3、4横突椎折，颈、胸部外伤。于2019年11月21日出院，出院诊断：腰3、4横突椎折，颈、胸部外伤。出院情况：好转。出院医嘱：1、建议继续治疗。2、保持伤口处干燥，每3日换药一次，术后2周拆线，愈合良好情况下。3、出院后休息2周，后行腰椎功能锻炼，避免外伤，避免剧烈活动及负重持重，腰围带外固定6周，出院后定期来院复查。4、定期复查，门诊骨科、外科随诊。原告共计住院23天，原告因本次交通事故共产生医疗费12121.47元。另外，被告闵正响为原告垫付医疗费用2701元，原告在本次起诉中未计算在内。 4、财产损失情况：原告驾驶的电动车受损，其在徐州市泉山区徐雪珂电动车经销部维修电动车花费2000元，并提供收据证实。经质证，被告小安公司徐州分公司、闵正响认为电动车维修收据不能证明原告维修车辆的真实性，原告未提供电动车毁损的零部件清单以及拆件的图片。被告人保公司常州分公司认为，原告未通知保险公司评估定损，也没有提供其他评估机构的评估报告和维修清单证明车辆损失情况，提供的维修收据并非发票，因此不予认可。庭后，原告联系中国人民财产保险股份有限公司对原告电瓶车毁损情况进行定损，2020年9月14日，中国人民财产保险股份有限公司出具财产损失确认书，确认原告驾驶的电瓶车扣残值后定损金额为1200元。 5、误工情况：原告提交误工证明，内容为：李娅系我公司职员，在我公司从事炊事员工作，2019年10月29日发生交通事故受伤，李娅从2019年10月29日因交通事故致伤，至今不能到我公司上班，我公司从2019年10月29日至今，没有发放其工资及生活费。特此证明。该证明盖有徐州市工业设备安装有限责任公司沛县MW生物质热电联产发电项目部的印章。原告还提供工资支付表，并盖有徐州市工业设备安装有限责任公司沛县MW生物质热电联产发电项目部的印章。工资支付表中载明原告李娅从事工种为炊事员，日工资150元，2019年8月份工资4650元，2019年9月份工资4500元，2019年10月份工资4200元。原告称，其在建筑队工作，没有签订劳动合同，工资均是现金支付。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告主张因本次交通事故产生的医疗费12121.47元，有医疗机构出具的票据、费用清单、门诊病历、住院病案等予以证实，本院予以支持。 2、营养费：根据原告伤情及恢复情况，本院酌定支持营养费1716元（42.9/天×40天） 3、误工费：原告仅向本院提供工资支付表、单位证明，证实其在事故发生前三个月的工资标准，未能提供工资流水证明其近一年的工资情况，本院按照2019年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准，误工期限83天，支持其误工费11610元（51056元／年÷365天×83天）。 4、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元标准，计算住院天数23天，共计1150元，符合法律规定，本院予以支持。 5、护理费：根据原告伤情及护理情况，本院按照每天80元标准，一人护理，护理期限23天，支持护理费1840元。 6、交通费：该费用系原告治疗所必要开支，根据原告的住院就医及处理交通事故情况，本院酌定支持345元。 7、辅助器具费：原告因该事故造成腰椎受伤，原告购买腰部辅助固定支带支出500元，属于合理开支，且有发票予以证实，本院予以支持。 8、财产损失：中国人民财产保险股份有限公司出具财产损失确认书，确认原告驾驶的电瓶车扣残值后定损金额为1200元，各被告对此均无异议，本院亦予以认可。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，经沛县公安局交通警察大队认定，被告闵正响承担事故全部责任，原告无责任。根据当事人的过错程度和在本次交通事故中的责任比例，本院确定由被告闵正响对原告因本次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告人保公司常州分公司购买了交强险，故首先由被告人保公司常州分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告闵正响予以赔偿。被告小安公司徐州分公司在本次事故中没有过错，故其不应承担赔偿责任。 原告因本次交通事故产生的损失为：医疗费12121.47元、营养费1716元、误工费11610元、住院伙食补助费1150元、护理费1840元、交通费345元、辅助器具费500元、财产损失1200元，合计30482.47元，被告人保公司常州分公司在交强险限额内应赔偿原告李娅医疗费10000元、护理费1840元、误工费11610元、交通费345元、辅助器具费500元、财产损失1200元，合计25495元；超出交强险限额的医疗费2121.47元、住院伙食补助费1150元、营养费1716元，合计4987.47元，由被告闵正响承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李娅医疗费、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、财产损失，合计25495元； 二、被告闵正响于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计4987.47元。 三、驳回原告李娅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告闵正响负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员  许 晨 二〇二〇年九月十六日 法官助理  刘璇璇 书 记 员  史丹丹