湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1181民初602号原告：丁振源，男，1969年1月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：丁永明，麻城市白果法律服务所法律工作者。委托代理权限：代为出庭参与诉讼；代为和解、调解；代为签收法律文书；代为领取案款。被告：英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地麻城市麻白路**，统一社会信用代码91421181070784170T。负责人：马玉泉。委托诉讼代理人：夏彬、赵晓乐，均系湖北光程律师事务所律师。委托代理权限：一般授权，代为提出答辩，提出各种申请，代签法律文书，代为选择鉴定机构。原告丁振源与被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称英大财险麻城支公司）责任保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年4月16日、8月6日公开开庭进行了审理，原告丁振源及其委托诉讼代理人丁永明、被告英大财险麻城支公司的委托诉讼代理人夏彬、赵晓乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁振源向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告承担原告的陕Ｊ×××**因单边交通事故造成的车损费、停运损失、施救费、评估费共计77300元；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：自2019年1月份起，原告聘请龙胜德为陕Ｊ×××**号轻型自卸的驾驶员。2019年12月25日9时许，在麻城市白鸭山华建矿山路段下坡行驶时，因车轮打滑发生侧翻，造成陕Ｊ×××**号轻型自卸货车受损的单方交通事故。事故发生后，麻城市公安局交通警察大队作出了龙胜德负全部责任的道路交通事故认定书，而该事故车在被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司购买了交强险、车损险、且购买了不计免赔险。后原告于2020年1月6日委托中衡保险公估股份有限公司对该车辆损害进行了评估，车辆损失金额为59300元。该车受损后从2019年12月25日起至今没有从事营运，造成营运损失12000元。关于赔偿一事，原告多次与保险公司协商，未能达成协议，鉴于以上事实，根据有关法律规定，为了维护原告的合法权益，故请求人民法院判令被告承担原告的陕Ｊ×××**因单边交通事故造成的车损费、停运损失、施救费、评估费共计77300元。被告英大财险麻城支公司辩称，1、对交通事故系单边事故我司无异议，但我公司认为车辆驾驶人驾驶了具有安全隐患的车辆并严重超载是导致该事故的根本原因，其应当对本次事故承担全部赔偿责任；2、此次事故存在《保险合同》中约定的免责事由，我公司不应承担赔偿责任，且涉案车辆在原告擅自施救过程中存在二次伤害，对于损害扩大部分，我公司不应当承担赔偿责任，具体理由如下：本案中的被保险车辆行驶证上载明为营运货车，驾驶人龙胜德未取得相应的矿山土石营运从业资格，其不具备交通部门核发的营运从业资质，依据保险合同第八条第二款第六项之约定，保险公司不承担赔偿责任。该被保险车辆行驶证上载明该车辆的核定载重为1490千克，根据现场图片显示，涉案车辆存在严重超载，根据保险合同第九条及不计免赔险第二条规定，保险公司不承担赔偿责任，应不予赔付。被保险车辆的所有人为丁振源，但根据道路交通事故认定书显示，该车辆的使用人及管理人已经发生改变，且导致保险标的危险程度显著增加，依据保险法第五十二条及保险法司法解释的相关规定，保险公司不承担赔偿责任；3、依据保险合同第十九条第二项之约定，机动车发生部分损失，保险人仅赔偿实际修复费用，停运损失不属于赔偿范围；4、原告诉请的施救费无证据证实，保险公司不予赔偿；5、原告诉请的评估费、诉讼费依据《保险合同》约定不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据证明效力本院予以确认，并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的证据2为驾驶员的身份证、驾驶证复印件，经与原件核对无异，能够证明驾驶人员的基本身份情况，对原告提交该份证据的拟证明目的应予确认；2、原告提交的证据4为保单，被告对该份证据的三性均无异议，从该份保单的内容看能够拟证明该事故车辆在保险公司投保了车损险及不计免赔，对原告提交该份证据的拟证明目的应予确认；3、原告提交的证据5为中衡保险公估股份有限公司的评估报告，被告英大财险麻城支公司对鉴定结论不服申请重新鉴定，因该份报告系原告单方委托，本院依法委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对涉案车损价值进行评估，故涉案车损价值应以湖北循其本价格鉴定评估有限公司评估结论为准；4、原告提交的证据6为评估费发票一张，能够证明原告为确定涉案车损价值实际支出评估费的事实，对该份证据证明效力本院应予确认；5、被告提交的证据2为照片两组，仅凭两组照片不能证明2019年12月25日交通事故发生时涉案车辆受损的具体情况，涉案车辆受损的具体详细情况应以事发时现场勘验为准，仅凭照片不能证明事发时仅车头右前端受损，更不能证明原告在施救过程中发生二次事故，导致车辆受损严重，对原告提交该份证据的拟证目的不予确认；6、被告提交的证据6为保险条款一份，该条款为格式条款，仅凭一份保险条款不能证明涉案交通事故中存在保险公司的免责事由，且英大财险麻城支公司亦未提供充分证据证明投保人在投保时对保险条款中的免责条款尽到了明确的说明、解释义务，对英大财险麻城支公司拟证明交通事故存在免责事由，不应赔付的拟证目的本院不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日9时许，原告丁振源聘请的司机龙胜德驾驶陕Ｊ×××**号轻型自卸货车行驶至麻城市白鸭山华建矿山路段下坡时，因车轮打滑发生侧翻，造成陕Ｊ×××**号轻型自卸货车受损的单方交通事故。事故发生后，麻城市公安局交通警察大队作出了驾驶员龙胜德负全部责任的道路交通事故认定书。因原告对该事故车辆在英大财险麻城支公司投保了车损险、购买了不计免赔，且交通事故发生在保险期内，故原告认为英大财险麻城支公司作为保险人，对该车的车损应予赔偿，并就该车的维修费用多次向保险公司理赔一直未果，原告遂于2020年1月6日委托中衡保险公估股份有限公司对该车辆车损进行评估，并交纳评估费3000元，中衡保险公估股份有限公司评估该车辆车损金额为59300元。诉讼中，英大财险麻城支公司对中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆车损的评估结论不服，申请重新鉴定，本院准许后依法委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对涉案车损价值进行评估，评估涉案车损价值为49190元。本院认为：原告丁振源与被告英大财险麻城支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，对双方具有约束力。麻城市公安局交警大队第421181420190009749号道路交通事故认定书，认定龙胜德负交通事故全责，该交通事故认定书认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告为陕Ｊ×××**号轻型自卸货车在被告英大财险麻城支公司投保车损险、并购买了不计免赔，且交通事故发生在保险期内，故被告英大财险麻城支公司作为保险人依法应向原告承担保险责任，向原告赔付涉案车辆修理费49190元。原告在与英大财险麻城支公司就车损协商未果的情况下委托评估机构对车损进行评估并实际支出评估费3000元是其维护合法权益所支出的合理、必要的费用，英大财险麻城支公司应一并予以赔偿。对原告主张的陕Ｊ×××**号轻型自卸货车停运损失及施救费因未能提交充分的证据予以证明，对原告该项诉请本院不予支持。被告英大财险麻城支公司关于辩称车辆驾驶人驾驶了具有安全隐患的车辆并严重超载，且涉案车辆在原告擅自施救过程中存在二次伤害，对于损害扩大部分，依据《保险合同》约定存在免责事由，保险公司不应承担赔偿责任的抗辩理由既未提供充分证据证明，亦与本院查明的事实不符，对英大财险麻城支公司的辩解意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司在本判决生效后三日内向原告丁振源支付保险金52190元；二、驳回原告丁振源的其他诉讼请求。被告逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元减半收取866元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司麻城支公司负担589元，由原告丁振源负担277元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李文杰二〇二〇年九月三日书记员  熊小娟附一、本案证据目录：原告丁振源提交的证据及证明目的如下：证据1、原告身份证、行驶证复印件一份，拟证明原告的基本情况以及原告是事故车陕Ｊ×××**的所有人；证据2、驾驶员的身份证、驾驶证复印件，拟证明驾驶人员的基本情况；证据3、道路交通事故责任认定书，拟证明驾驶员负全部责任；证据4、保单，拟证明该事故车购买了交强险、车损险、不计免赔险；证据5、中衡保险公估股份有限公司关于陕Ｊ×××**损失评估报告一份，拟证明车损费为59300元；证据6、评估费发票，拟证明评估费的实际支付。被告英大财险麻城支公司提交的证据及证明目的如下：证据1、被告公司营业执照，法定代表人身份证明，拟证明被告身份情况及为本案适格主体；证据2、事故现场照片两组，拟证明12月25日事故发生时车辆仅车头右前端受损，后在修理过程中发现原告擅自施救过程中发生二次事故，导致车辆受损严重，事故发生时，车辆严重超载，原告改变了车辆的使用人及管理人，致使保险标的得危险程度显著增加。证据3、保险条款，拟证明按照保险条款第九条第四项及第八条第二项第六款之约定，本次事故存在免责事由，我司不予赔偿。证据4、湖北遵循其本价格鉴定评估有限公司鄂循价鉴（2020）第62020号评估报告书。附二、麻城市人民法院案款账户户名：麻城市人民法院款物返还中心，账号82×××37，开户行：麻城市农村商业银行营业部。