wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更378号罪犯尹永权泓，男，1973年8月29日出生，汉族，云南省昆明市人，大专文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2011年5月10日作出（2011）丽中刑初字第14号刑事判决，以被告人尹永权泓犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2011年7月14日作出（2011）云高刑终750号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年8月26日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯尹永权泓在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯尹永权泓在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹永权泓在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尹永权泓减去有期徒刑九个月（刑期自2010年9月19日起至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年九月九日书记员  侯 超
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初550号原告：北京首顺伟业汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**东（安装公司锅炉冷冻公司）**楼**。法定代表人：金家庆，总经理。委托诉讼代理人：杨丹，女，北京首顺伟业汽车租赁有限公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼iv>负责人：聂尚君，总经理。委托诉讼代理人：崔进元，男，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告北京首顺伟业汽车租赁有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京首顺伟业汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人杨丹、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人崔进元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告修理费75000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月15日，原告驾驶员袁春茂驾驶被保险车辆×××在西城区复兴门立交桥辅路，车牌号为×××的小客车发生追尾，原告驾驶员对此负全责。原告在被告处为×××车辆投保交强险、机动车损失险、商业三者险，原告车辆受损后产生修理费75000元，因被告拒绝赔付，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。被告只同意按照定损金额25447元进行赔付。原告提出的修理费过高，修理厂是二类修理厂，但其报价却要求按照4S店价格，当时已向修理厂提出进行公估的要求，但修理厂不同意，坚持按照自己的价格修理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原告在被告处为奥迪FV7201BADCG轿车（后取得车牌号为×××）车辆投保机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元。同日，原告亦就该车辆在被告处投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险，保险限额分别为429500元、1000000元。上述保险保险期间均自2019年3月2日0时至2020年3月1日24时止。2019年11月15日，原告驾驶员袁春茂驾驶被保险车辆行驶至复兴门桥与×××发生碰撞，经与×××驾驶员协商明确责任，一致同意由原告驾驶员负全责，快速处理。出险后，原告向被告报案，被告于2019年11月18日向原告驾驶员袁春茂进行事故案件询问调查并制作询问笔录并于2019年11月20日对三者车×××小汽车进行定损维修，维修费总金额2550元。被保险车辆于2019年11月18日进入奥通之星（北京）汽车服务有限公司维修，并于2019年12月13日结算，产生维修费75000元。2019年12月20日，奥通之星（北京）汽车服务有限公司开具劳务及维修费发票，金额为75000元。2020年4月15日，原告向奥通之星（北京）汽车服务有限公司支付修理费75000元。庭审中，被告提交了定损单，定损单载明的维修费总金额为25477元，定损单并无原告工作人员签字确认。上述事实，有原告提供的机动车商业保险保险单、三者车辆机动车定损单、询问笔录、维修清单、发票、支付凭证，被告提交的定损单及原、被告陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人之间真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现双方对于保险事故的发生没有争议，被告认为原告主张的修理费过高，应当以定损金额赔付。但定损金额并未经过原告确认，原告的车辆已进行了维修，并实际支付了维修费，被告应当在保险范围内进行赔付。被告的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付原告北京首顺伟业汽车租赁有限公司保险金75000元。诉讼费869元，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 黄莹荧二〇二〇年九月七日法官助理 刘宇佳书 记 员 杨凯怡
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0822执807号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司兴隆支行。 负责人：孙树明，职务：行长。 委托代理人：司玉敏。 被执行人：姚慧军，女，1979年11月2日出生，满族，居民，住河北省兴隆县。 被执行人：张伟，男，1978年11月5日出生，满族，居民，住址同上。 被执行人：齐贺林，男，1960年6月7日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：吴素兰，女，1961年6月25日出生，汉族，农民，住址同上。 申请执行人中国工商银行股份有限公司兴隆支行申请执行姚慧军、张伟、齐贺林、吴素兰借款合同纠纷一案，河北省兴隆县人民法院于2017年8月3日作出的（2017）冀0822民初1851号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，均同意长期履行，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020）冀0822执807号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员 常 江 二〇二〇年九月八日 书记员 贾瑞璋
广东省新兴县人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤5321行审52号申请执行人：新兴县自然资源局，住所地新兴县***********。法定代表人：陈小红，局长。委托代理人：黎俊华，男，新兴县自然资源局工作人员。被执行人：新兴县护龙寺，住所地新兴县******。负责人：钱帮冬。申请执行人新兴县自然资源局于2020年8月31日向本院申请强制执行其于2019年12月10日作出的新自然资执法罚决[2019]第1034号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人新兴县自然资源局经立案查明被执行人新兴县护龙寺未经林业主管部门同意的情况下，于2019年7月中旬开始擅自在新兴县************民小组“双毛”（地名）山林地改变林地用途。根据新兴县林业调查规划设计队的鉴定结论：被擅自改变用途的林地位于新兴县************民小组，地名“双毛”山，地籍小班号为445********4000201000，林地类别是一般商品林；被擅自改变用途的林地面积336平方米；被擅自改变用途的林地已被推平，原有的地形地貌被改变，植被灭失，土壤和林业种植条件被严重毁坏。经核查，被执行人新兴县护龙寺推挖新兴县************民小组的林地未经林业部门同意，未申请办理林地使用手续。被执行人新兴县护龙寺的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款“未实行承包经营的集体林地以及林地上的林木，由农村集体经济组织统一经营。经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表同意并公示，可以通过招标、拍卖、公开协商等方式依法流转林地经营权、林木所有权和使用权。”的规定和《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款“森林经营单位在所经营的林地范围内修筑直接为林业生产服务的工程设施，需要占用林地的，由县级以上人民政府林业主管部门批准。”规定，构成擅自改变林地用途。以上事实有现场照片、违法行为人陈述、勘验笔录、鉴定结论、村民小组长、护林员询问笔录等证实。2019年12月5日，申请执行人新兴县自然资源局向被执行人新兴县护龙寺送达了《行政处罚听证告知书》，但被执行人新兴县护龙寺在法定期限内没有提出陈述、申辩和听证。申请执行人新兴县自然资源局依照《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，于2019年12月10日对被执行人新兴县护龙寺作出新自然资执法罚决[2019]第1034号行政处罚决定，处罚如下：一、责令立即停止违法行为，并自行拆除新兴县************民小组“双毛”山被擅自改变林地用途的林地上建筑物居士楼1座，林地面积336平方米（地籍小班号445********4000201000）恢复原状、造林复绿；二、并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款共计：人民币叁仟叁佰陆拾元整（¥3360元）的罚款。申请执行人新兴县自然资源局在《行政处罚决定书》上已告知被执行人新兴县护龙寺的给付义务及复议、诉讼的期限。被执行人新兴县护龙寺收到《行政处罚决定书》后在法定期限内未申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼。2019年12月17日，被执行人新兴县护龙寺按照处罚决定缴纳了罚款3360元。2020年8月7日，申请执行人新兴县自然资源局向被执行人新兴县护龙寺送达《履行行政处罚决定催告书》，催告其限期自行拆除在擅自改变林地用途的林地上建筑物并恢复林业生产条件、造林复绿。届满，被执行人新兴县护龙寺仍未自动履行，申请执行人新兴县自然资源局以被执行人新兴县护龙寺在规定期限内未履行处罚决定为由向本院提出申请，请求：强制拆除被执行人新兴县护龙寺非法占用新兴县************民小组“双毛”山336平方米林地上建筑物居士楼1座（地籍小班号445********4000201000），并恢复原状、造林复绿。本院认为，申请执行人新兴县自然资源局经立案查明被执行人新兴县护龙寺存在未经林业主管部门批准及办理相关林地使用手续的情况下擅自改变林地用途，后向被执行人新兴县护龙寺发出了《行政处罚听证告知书》，被执行人新兴县护龙寺没有按期提出陈述、申辩和听证。其后，申请执行人新兴县自然资源局对被执行人新兴县护龙寺作出《行政处罚决定书》，该决定认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、处理程序合法。被执行人新兴县护龙寺在法定期限内对该行政处罚决定既不提出行政诉讼又不履行，该行政处罚决定已生效且具备法定执行效力。申请执行人新兴县自然资源局依法履行了催告义务后要求执行其作出的《行政处罚决定书》的第一内容即责令立即停止违法行为并拆除被执行人新兴县护龙寺非法占用新兴县************民小组“双毛”山336平方米林地上建筑物居士楼1座（地籍小班号445********4000201000），并恢复原状、造林复绿，符合法定强制执行条件，本院准予强制执行申请事项。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：准予申请执行人新兴县自然资源局依法强制执行其于2019年12月10日作出的新自然资执法罚决[2019]第1034号《行政处罚决定书》的第一项内容即责令立即停止违法行为，并拆除被执行人新兴县护龙寺非法占用新兴县************民小组“双毛”山336平方米林地上建筑物居士楼1座（地籍小班号445********4000201000），并恢复原状、造林复绿。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹国剑人民陪审员  黄志健人民陪审员  秦秋萍二〇二〇年九月十日书 记 员  叶绮颖
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2723号之一 申请执行人：魏水平，女，1975年3月10日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：江培明，男，1973年2月2日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人魏水平与被执行人江培明请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人魏水平依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民特1182号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人江培明向申请执行人魏水平支付执行款17000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费155元。 在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款2000元、执行费155元。现双方当事人经协商已达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人申请对本案终结执行，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2723号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年九月一日 书记员  虞烟雨
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6847号 本院受理的关于申请执行人包瑞卿申请执行被执行人刘方荣退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1500元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初3594号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地浙江省衢州市上街**。 负责人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：杨明，男。 被告：金日富，男，1966年2月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：衢州楚烨汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330803MA29TKPX0J，，住所地浙江省衢州市衢江区东迹大道** 法定代表人：杨文金，执行董事。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告金日富、衢州楚烨汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司以双方已达成协议为由于9月29日向本院提出撤诉申请，且表示不缴纳诉讼费。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定,且原告表示不缴纳本案诉讼费,故本案依法应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 审 判 员 姜美英 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 周哲斌 书 记 员 方胜绮
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7628号之一原告:天津市中天新科技股份有限公司,住所天津滨海高新区华苑产业区榕苑路**天发科技园**楼1门**。法定代表人:刘家城,董事长。委托诉讼代理人：刘莹，女。委托诉讼代理人：谢玲，天津谢玲律师事务所律师。被告:广东享寿大健康互联网科技有限公司,住所,住所广州市白云区白云大道****div>法定代表人:舒畅,经理。委托诉讼代理人：樊荣，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张云乔，男，该公司职员。被告:贺磊,男,汉族,1993年6月3日出生,住湖南省醴陵市。,住湖南省醴陵市iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告天津市中天新科技股份有限公司与被告广东享寿大健康互联网科技有限公司（以下简称被告广东享寿公司）、被告贺磊合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告天津市中天新科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告广东享寿公司返还原告诚意金50000元并支付利息（以50000元为基数，自2020年3月27日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算）;2.判令被告广东享寿公司给付原告律师代理费3000元、交通费1000元;3.判令被告贺磊对上述款项的返还承担连带责任;4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告贺磊系被告广东享寿公司的员工。原告监事与被告贺磊系朋友关系。2020年3月26日,原告通过被告贺磊介绍与被告广东享寿公司商议购买斯百瑞0H-70C无创呼吸机200台事宜。双方达成口头买卖协议当日,原告向被告广东享寿公司账户打入50000元诚意金。原告打款后,被告广东享寿公司一直未发货。2020年3月27日,被告贺磊通知原告，被告广东享寿已无法发货并同意将50000元诚意金退还原告,被告贺磊亦同意对上述债务承担返还义务。因被告至今未返还诚意金，故原告提起诉讼。被告广东享寿公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告与被告广东享寿公司之间系合同关系。依照法律规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合，由被告住所地或合同履行地法院管辖合同并未实际履行，故本案应由被告广，故本案应由被告广东享寿公司住所地法院即广州市白云区人民法院管辖iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖被告贺磊与被告广东享寿公司联系购买呼吸机事宜。2020年3月26日，原告向被告广东享寿公司账户内汇款50000元。同日，被告广东享寿公司给原告出具收据，内容为：今收到天津市中天新科技股份有限公司采购斯百瑞OH-70C无创呼吸机200台订货诚意金共计人民币伍万元整，该诚意金在正式签订合同后的实际货款中抵扣。此后，原、被告并未签订合同，原告以被告广东享寿公司未实际供货为由提起诉讼。因原告与被告广东享寿公司仅达成订立合同的意向，并未实际签订及履行合同，故本案应由被告广，故本案应由被告广东享寿公司住所地法院广州市白云区人民法院管辖达成口头协议，双方发生纠纷由原，双方发生纠纷由原告住所地法院管辖，故本案应由原告住所地天津市南开区人民法院管辖东享寿公司之间存在合同关系，被告广东享寿公司否认被告贺磊系其员工，原告也无法证明二被告之间存在劳务关系，故其与贺磊之间的约定对被告广东享寿公司不发生效力。综上，被告广东享寿公司提出的管辖异议成立，本案移送广州市白云区人民法院处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：本案移送广州市白云区人民法院处理。案件受累费80元，退还被告广东享寿大健康互联网科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇二〇年九月十六日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民，由被告住所地人民法院管辖iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个、经常居住地在两个以上人民法院辖区的管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四条公民的;'>第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方地方除外。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初4856号 原告：绵阳梓涛环保科技有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区剑南路西段**，统一社会信用代码91510704345697026W。 法定代表人：朱平,该公司总经理。 被告：四川博鳌纵横网络科技有限公司，住所地：绵阳市科创区创新中心**楼**，统一社会信用代码91510700MA66UK3P5P。 法定代表人：李文超。 原告绵阳梓涛环保科技有限公司与被告四川博鳌纵横网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳梓涛环保科技有限公司的法定代表人朱平到庭参加了诉讼，被告四川博鳌纵横网络科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告绵阳梓涛环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退回原告服务费20000元及违约造成的损失15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月以借款帮助原告公司发展为由收取原告服务费20000元，但被告未能按约为原告提供借款。经多次催收，被告拒不退还服务费，为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告四川博鳌纵横网络科技有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月25日，原、被告签订《服务协议书》一份，约定被告为原告提供助贷融资服务，被告收取服务费10万元。2019年9月23日，原告向被告支付服务费2万元。 2020年5月18日，原、被告签订《分期确认函》，约定被告于2020年5月至2020年8月以每期5000元的标准逐月向原告退还服务费2万元。 庭审后，本院对原告的法定代表人朱平进行了询问，其陈述称被告于2020年9月10日向原告退还了5000元，该5000元是退还的2020年5月应当退还的款项。 本院认为，原、被告签订的《服务协议书》和《分期确认函》均系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未按照《分期确认函》的约定向原告履行退款义务的行为已经构成违约，原告自认被告于2020年9月10日向原告退还了5000元且该5000元是退还的2020年5月应当退还的款项，故对原告要求被告退还服务费15000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的违约金，本院认为，原告主张的违约金金额没有合同和法律依据，但被告的违约行为确给原告造成了资金利息损失，故本院将违约金的计算方式酌定为以应退款项为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告四川博鳌纵横网络科技有限公司在本判决生效后十日内向原告绵阳梓涛环保科技有限公司退还服务费15000元； 二、被告四川博鳌纵横网络科技有限公司在本判决生效后十日内向原告绵阳梓涛环保科技有限公司支付资金利息，利息计算方式为：以5000元为基数，从2020年6月1日至2020年9月9日止、以5000元为基数，从2020年7月1日起至款付清之日止、以5000元为基数，从2020年8月1日起至款付清之日止、以5000元为基数，从2020年9月1日起至款付清之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算； 三、驳回原告绵阳梓涛环保科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由原告绵阳梓涛环保科技有限公司负担138元，被告四川博鳌纵横网络科技有限公司负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赖冬梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  严钦钦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执594号之十八申请执行人：王涛，男，1965年12月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李希凯，男，1958年9月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初511号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李希凯的中国建设银行账户43×××_1，控制金额50650.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月四日书记员 张熙越
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2341号 申请执行人：王仁军,男性,1989年12月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：贾张**，男性,1984年2月14日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王仁军与被执行人贾张**借款合同纠纷一案中，本院强制扣划被执行人名下银行存款7481元，该款已转付申请人。案件剩余执行标的申请执行人向本院陈述其已与被执行人私下达成一致，案件剩余执行标的由被执行人私下按月给付申请执行人。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2341号案件的执行。 如若被执行人未按双方当事人达成的和解协议按约履行义务的，申请执行人可对本案原生效法律文书中剩余标的申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杜彦涛
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初24290号 申请人：广东润盟建设有限公司，住所地普宁市池尾街道上寮村福宁路西侧明德楼第**，统一社会信用代码91445222334733933J。 法定代表人：曾俊胡，执行董事。 委托诉讼代理人:刘子华，广东冠法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李志凯，广东冠法律师事务所律师。 被申请人：中安瑞宝建设集团有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区会展东路**德仲广场****之一，统一社会信用代码91442000696444290E。 法定代表人：王家海。 申请人广东润盟建设有限公司与被申请人徐汉松、中安瑞宝建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人广东润盟建设有限公司于2020年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人中安瑞宝建设集团有限公司名下价值相当于18720700元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人广东润盟建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中安瑞宝建设集团有限公司的银行存款18720700元（详见协助冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月八日 书记员  林颖俐
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执350号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：古小龙，男，1991年9月17日出生，住四川省自贡市富顺县。 本院在执行古小龙责令退赔一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311刑初34号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭于2020年7月6日移送执行，要求被执行人退赔被害人张荣彬4000元、被害人陈玉琴2000元、被害人姚正芝4500元、被害人龚雪梅3300元、被害人邬淑芬200元、被害人宋德芳600元，合计14600元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月8日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无互联网存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息，其名下银行账户内有存款500元，本院已冻结并扣划，该款已退赔被害人邬淑芬200元，被害人宋德芳300元；本院于2020年7月22日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人在本市内无公积金缴交记录；本院于2020年7月22日对被执行人限制消费；本院于2020年7月29日前往被执行人户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人不在户籍地居住且在户籍地无财产信息。 综上所述，本案的执行标的责令退赔款14600元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16817号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人:刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：王新瑞，男，1977年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************B01，身份证号码362************212。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告王新瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和及被告王新瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：43674********561）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金84280.58元、利息3330.80元、逾期还款违约金3054.65元、分期手续费4476.59元（暂计至2020年5月7日，此后的利息、逾期还款违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定的标准继续计算至被告实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：无异议。对原告主张的数额我方不清楚其计算方式，由法院审核。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月30日逾期还款，但根据账户交易流水，被告在此之后有部分还款，本院确认被告自2020年3月1日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为3800元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王新瑞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金84280.58元以及利息、分期手续费、还款违约金共计3800元（截至2020年5月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1090元，由被告王新瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年九月一日书记员 莫敏轩
四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初2042号 原告：李玉平，男，汉族，生于1970年9月26日，住四川省梓潼县。 被告：四川四海迈城节能建材有限公司；住所地：四川省梓潼县经济开发区幸福路**；统一社会信用代码：91510725345742755R。 法定代表人：谢光华，系公司执行董事。 原告李玉平与被告四川四海迈城节能建材有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员何代江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉平到庭参加诉讼，被告经本院依法传票传唤未到庭应诉，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川四海迈城节能建材有限公司支付原告运费合计226845元；2.判令被告支付自2020年5月25日起的资金占用利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利息计息至还清为止；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月4日起被告委托原告承运其公司生产的轻质隔墙板，从梓潼经济技术开发区运往成都周边县区，直至2019年9月14日日止，2020年5月25日经原、被告双方结算，已产生运费合计246845元，2020年8月17日被告向原告支付运费2万元，尚欠226845元至今未付，故请求法院支持原告的诉请。 被告四川四海迈城节能建材有限公司未向本院提交书面或口头答辩意见。 经审理查明，本院认定事实如下：2018年9月4日起原告为被告承运其公司生产的轻质隔墙板，从梓潼经济技术开发区运往成都周边县区的业务，原告在承运过程中，被告给原告出具了收据及运输对账单，双方于2020年5月25日进行了结算，已产生运费合计246845元，被告向原告出具欠条一份（“结至2020年5月25日前共欠李玉平运费贰拾肆万陆仟捌佰肆拾伍元正，以前所有条全部作废，从梓潼到成都周边运隔墙板”加盖了公司公章，财务人员签字，加盖了财务专用章，单位相关负责人签字同意支付）。2020年8月17日被告向原告支付运费2万元，尚欠226845元至今未付，2020年8月31日，原告诉至本院，要求支持其诉请。 本院认为：原告为被告实际履行了运输合同义务，双方对运输费用已经进行了结算，被告理应及时支付原告运输费用；原告要求被告承担资金占用利息，因被告未能在合理的期限内，履行给付义务，该请求应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十七条、第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告四川四海迈城节能建材有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李玉平运输费用226845元，并承担资金占用利息，资金占用利息的计算方式为：自2020年8月31日起至运输费用226845元付清为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息； 二、驳回原告李玉平的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2351元，由被告四川四海迈城节能建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院 审判员  何代江 二〇二〇年九月二十八日 书记员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定、履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2716号原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌海市营业部。法定代表人：巴图吉日嘎拉。住所地：乌海市海勃湾区双拥西街蒙西香榭丽舍办公楼**商铺。委托代理人：李帅，男，1989年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，该公司员工，住乌海市海勃湾区四合木街北二街坊银泰尚水湾**楼****。被告：范琴琴，女，1993年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，住乌海市。被告：李茂林，男，1997年6月8日出生，公民身份号码×××,汉族，住乌海市。被告：李德玲，男，1973年12月30日出生，公民身份号码×××，汉族，住乌海市。被告：王雪转，女，1973年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，住乌海市。本院在审理原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌海市营业部诉被告范琴琴、李茂林、李德玲、王雪转借款合同纠纷一案中，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌海市营业部于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌海市营业部的申请符合法律规定，应予准许。依椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司乌海市营业部撤回起诉。案件受理费57.34元，由原告承担。（已交）审判员 王洢 二〇二〇年九月七日书记员 高甜
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执180号之一申请执行人：湖南华加科技饲料有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区营田镇余家坪社区，统一社会信用代码：91430600712106655C。法定代表人：龙建，该公司总经理。被执行人：李建波，男，汉族，1980年01月12日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湖南华加科技饲料有限公司和被执行人李建波买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月31日作出的（2019）湘0691民初640号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李建波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华加科技饲料有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月2日依法向被执行人李建波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南华加科技饲料有限公司货款95750元，案件受理费1097元，执行费1336元，迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人李建波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建波在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ98183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月三日书记员  彭智星
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4563号 申请执行人周钧楠，男，1994年12月15日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人杭州腾杰健身有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道闲湖城印象湾****。 法定代表人：舒宇斌。 申请执行人周钧楠与被执行人杭州腾杰健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1762号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周钧楠向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州腾杰健身有限公司退还申请执行人周钧楠会籍费2922.25元、私教课程费11090元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾杰健身有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州腾杰健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾杰健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州腾杰健身有限公司有可供执行的财产。 被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州腾杰健身有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周钧楠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  毛瑜婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2935号 申请执行人:顾庆荣 被执行人:朱张明 关于本院执行的（2020）浙0481执2935号案件,即申请执行人顾庆荣与被执行人朱张明生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7812号民事调解书,已于2020年09月23日执行完毕。 特此通知。 承办人:范焱燚 联系电话:0573-8722×××× 二〇二〇年九月二十三日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0117民初3248号原告：肖素虎，男，1985年6月29日出生，汉族，人。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：田济民，北京市京师律师事务所律师。被告：徐雨晨，女，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××原告肖素虎与被告徐雨晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后依法适用简易程序审理。原告肖素虎于2020年9月8日以与被告徐雨晨达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖素虎提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖素虎撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告肖素虎负担（已交纳）。审判员  谢颖霞二〇二〇年九月九日书记员  刘东遥
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院           民 事 判 决 书                          （2020）陕0103民初7558号 原告:席某甲，女，1965年11月30日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：吴燚，陕西至正律师事务所律师。被告:席某乙，男，1963年10月30日出生，汉族，市公证处司机，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：李策，陕西华飞律师事务所律师。原告席某甲诉被告席某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告席某甲委托诉讼代理人吴燚，被告席某乙及其委托诉讼代理人李策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席某甲提出如下诉讼请求：1、判令登记在被继承人席某丙名下的位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢XX号房屋(房产证号:西安市房权证碑林区字第1125108007III-65-2-20503号)由原告席某甲继承所有。2、判令被告限期将堆放在房间内的杂物及饲养的动物限期搬离；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：席某丙、荆某某系原、被告二人父亲、母亲,原被告为妹兄关系。1993年11月30日,父母以父亲席某丙名义购得位于西安市碑林区XX巷XX号XX幢XX号房屋。2001年11月14日,西安市房产管理局对涉案房屋核发西安市房权证碑林区字第1125108007III-65-2-20503号房屋所有权证。2012年1月14日,父亲席某丙去世。2012年2月8日,母亲荆某某前往西安市碑林区公证处办理遗嘱公证,《遗嘱》载明:“我现居住的西安市碑林区XX巷XX号XX幢XX号房屋,此房是单位陕西省石油总公司分配给我们的房改房,个人产权比例为100%,产权属我们夫妻共有。由于我体弱多病,生活需女儿席某甲照顾,故立此遗嘱,在我百年之后,上述房产中属于我和我应继承的产权部分,由女儿席某甲人继承。其他人不得干涉。”2012年2月9日,西安市碑林区公证处出具(2012)西碑证民字第224号《公证书》。2018年2月8日,母亲荆某某去世。父母在世时一直和原告共同生活,一起居住于涉案房父母在世时屋,由原告悉心照顾。父母去世后,原告亦一直居住于涉案房屋。被告,在父母生前不尽扶养义务;父母故后,被告多次殴打、辱骂、故意伤害原告,意图独占房屋。因对涉案房屋的继承问题无法协商确定,矛盾无法调和,原告为维护合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告席某乙辩称：第一、请求依法公正、合理的分割原本属于席某丙、荆某某二人的涉案房屋。第二、原告在诉状中称被告对母亲没有尽到抚养义务，殴打原告，与事实不符。在父亲席某丙去世之前，父母一直由被告照顾，和被告一起生活，由被告赡养。被告父亲去世后，原告将母亲接到原告处和原告一直生活，不是被告不照顾，是母亲不愿意到被告家中居住。原告在诉状中称被告殴打原告，是因为原告儿子殴打被告的妻子。关于原告主张的遗嘱，我看到原件后再发表意见。本院认定事实如下：席某丙、荆某某育有席某乙、席某甲兄妹两人。席某丙生前于1993年11月31日与陕西省石油总公司签署《陕西省石油总公司出售自管公有住房买卖合同》，XX巷XX号楼XX层XX号房屋，房屋面积73.58平方米。2001年该房屋签发房产证，房屋面积确认为81.37平方米，房产证号为西安市房权证碑林区字第1125108007Ⅲ-65-2-20503号，该房屋登记至席某丙名下。2012年1月14日席某丙去世。2012年2月8日，荆某某立遗嘱一份，西安市碑林区公证处对该遗嘱进行公证，作出（2012）西碑证民字第224号《公证书》。遗嘱主要内容为：我与席某丙为原配夫妻，两人均在陕西省石油总公司工作。生育席某乙、席某甲。我现在居住的西安市碑林区XX巷XX号楼XX幢XX号房屋个人产权比例为100%。在我百年之后，上述房产中属于我的和我应继承的产权部分，由我女儿席某甲一人继承。被告对上述公证书的真实性认可。庭审中，原、被告一致确认本案诉争房屋价值按照80万元进行处理。本院认为,公民可以依法立遗嘱处理个人财产。本案被继承人荆某某于2012年2月8日立遗嘱，该遗嘱经公证，且被告对其真实性不持异议，应认为该遗嘱合法、有效。本案诉争房屋系席某丙、荆某某夫妻共同财产。席某丙去世后，其所有的50%应由其法定继承人荆某某、席某乙、席某甲各分得总额的1/6。关于荆某某所有的50%及其继承的1/6按其遗嘱应由席某甲继承。现原、被告均认可房屋作价80万元处理，故应由原告席某甲继承房屋，并支付席某乙房屋折价款133333.33元。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第一款、第二款之规定，判决如下：一、位于西安市碑林区XX巷XX号楼XX幢XX室房屋（房产证号：西安市房权证碑林区字第1125108007Ⅲ-65-2-20503号；不动产单元号：610103000000GB00012F09110012；建筑面积81.37平方米）由原告席某甲继承所有。二、原告席某甲于本判决生效之日起三十日内支付被告席某乙遗产房屋折价款133333.33元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元本院减半收取5900元，由原告席某甲负担4916.67元，由被告席某乙983.33元（该款原告席某甲已预交，被告席某乙于本判决生效之日起三十日内支付原告席某甲案件受理费983.33元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      杜  飞     二〇二〇年九月二十二日 书  记  员      段秀莉
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执3530号广州亚太土地建设有限公司、高长庆：中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第245号裁决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人支付案款27142.6元。因被执行人广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，经申请执行人高长祝申请，本院于2020年8月10日立案强制执行。执行过程中，本院依法从被执行人广州亚太土地建设有限公司名下账户中扣划案款27142.6元及执行费307元至本院代管款账户，现案款已发放申请执行人、执行费已上缴国库。因上述生效法律文书确定的支付义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢966号 申请执行人胡敏、被执行人蒋一定： 申请执行人胡敏诉被执行人蒋一定民间借贷纠纷一案，（2009）甬象商初字第00127号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人胡敏向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蒋一定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢966号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0703民初7672号原告：叶树权，男，1945年11月1日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码440************。被告：江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司，住所地广东省江门市蓬江区*************，统一社会信用代码。法定代表人：陈某1。原告叶树权诉被告江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司（以下简称“彩虹城公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日受理后，依法由审判员张华理适用简易程序,于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告叶树权到庭参加了诉讼，被告彩虹城公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶树权向本院提出诉讼请求：1.判令彩虹城公司向叶树权退还充值卡余额526元；2.由彩虹城公司承担本案诉讼费用。事实和理由：叶树权是彩虹城公司的客户，于2019年充值了1000元会员卡，至2020年7月卡内尚有余额526元。彩虹城公司因疫情一直处于停业状态，叶树权为取回充值卡内未消费的余额向法院提起诉讼。叶树权为其主张提供的证据有：1.叶树权身份证；2.彩虹城海鲜酒楼会员卡；3.余额小票；4.国家企业信用信息公示系统截图。彩虹城公司没有答辩和举证。经审理查明：彩虹城公司于2018年5月3日成立，其经营范围为餐饮管理、市场营销策划、餐饮服务、酒店管理。2018年叶树权在彩虹城公司开通会员卡并充值消费。自2020年2月起彩虹城公司开始歇业，叶树权会员卡尚有余额526元未消费，叶树权遂于2020年7月24日提起本案诉讼。庭审期间，叶树权称其最后一次充值了1000元，彩虹城公司有赠送消费额度300元。本院认为，本案是服务合同纠纷。综合分析当事人的举证、陈述，叶树权提供的彩虹城海鲜酒楼会员卡、余额小票有原件，彩虹城公司已知悉叶树权的诉求，而彩虹城公司经本院合法传唤没有到庭，也没有向本院提出书面的答辩或反驳意见，应视为其放弃相关权利，并应承担相应的法律后果，故本院确认叶树权提供的上述证据的真实性。由此，可以认定彩虹城公司收取叶树权预支付的餐饮费用并承诺提供餐饮服务，因而双方确立服务合同关系。上述合同关系已在双方之间真实发生，没有违反法律或行政法规的强制性规定，故本院依法确认其具有法律效力。叶树权要求彩虹城公司退回其尚未消费的会员卡余额，实际是要求解除双方之间的服务合同。而彩虹城公司收取叶树权的预支款后，应履行提供餐饮服务的义务，但彩虹城公司长时间关门歇业事实上已难以履行提供餐饮服务的义务，叶树权订立合同的目的已不可能实现。由此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务……”的规定，叶树权要求解除双方建立的服务合同关系的请求合法有据，本院依法予以支持。另，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，叶树权要求彩虹城公司返还尚未消费的充值款的请求合法合理，现其会员卡虽然有余额526元，但该款项是在叶树权充值1000元送300元的基础上形成的，因此按照这个比例，彩虹城公司应返还实际收取叶树权而未提供服务的款项404.62元。江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告叶树权返还404.62元。被告江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告江门市彩虹城餐饮策划管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 张华理二〇二〇年八月二十八日法官助理 黄绮卿书 记 员 杨海棠
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0106民初615号原告：北京生产资料贸易有限公司，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路**。法定代表人：静恩基，执行董事。委托诉讼代理人：张鹏飞，北京朗山律师事务所律师。委托诉讼代理人：任李晶，北京朗山律师事务所律师。被告：北京锦通京南汽车销售有限公司，，住所地北京市丰台区万柳西园**楼法定代表人：徐新国。第三人：北京国爱信息咨询有限公司，住所，住所地北京市丰台区万柳西园**楼div>法定代表人：邵静。原告北京生产资料贸易有限公司与被告北京锦通京南汽车销售有限公司、第三人北京国爱信息咨询有限公司公司解散纠纷一案，本院已立案受理。原告北京生产资料贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，裁定如下：本案按原告北京生产资料贸易有限公司撤诉处理。审判员  俞凯欣二〇二〇年九月四日书记员  马瑀晗
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2324号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行根据（2020）浙1023民督394号裁定书申请执行被执行人范瑞卿、范雪君、许礼洋为申请支付令一案，经本院执行，被执行人范瑞卿、范雪君、许礼洋已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月二十九日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执122号之二十一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：吴滔，男，汉族，1988年12月12日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉吴滔开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年4月19日作出的（2019）湘0691刑初9号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人吴滔发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金5000元，但被执行人吴滔未履行，本院于2020年07月14日冻结了被执行人吴滔在6236××××0440_156_1账户内余额人民币0.00元。现因被执行人吴滔履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴滔在中国建设银行6236××××0440_156_1账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10481号原告：王贺，男，1966年10月2日出生，满族，无职业，现住址沈阳市苏家屯区林盛堡镇。公民身份号码：********。被告：王丹丹，男，1987年10月18日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省富裕县繁荣种蓄场农号。公民身份号码：********。被告：王会玲，女，1988年5月1日出生，汉族，无职业，现住址河北省沧州市沧县捷。公民身份号码：130921。委托代理人：王丹丹，男，1987年10月18日出生，汉族，无职业，现住址黑龙江省富裕县繁荣种，系被告王会玲弟弟。公民身份号码：23********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区北京路渤海大厦******。负责人：张晓，系该公司经理。委托代理人：孙林，系辽宁齐泰律师事务所律师。原告王贺诉被告王丹丹、王会玲、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王贺向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贺撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王贺自行承担。审判员 吴 爽二〇二〇年九月二十三日书记员 赫英男
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保262号之四 原告：张凯杰，男，1972年9月23日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇东升村大草房子屯**。 被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保261号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国农业银行存款95000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王郑鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  李云鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保305号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:张凤荣，女，1979年1月30日出生，满族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保293号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人张凤荣名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋长久
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1423号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人张国飞，男，1977年9月20日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍地杭州市钱塘新区；因犯抢劫罪、盗窃罪于2003年6月24日被判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2016年4月14日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2018年2月2日被判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2019年2月18日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2019年12月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2020年3月6日刑满释放；因本案于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］1968号起诉书指控被告人张国飞犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人任启栋出庭，指控： 1.2020年5月的一天，被告人张国飞在杭州市钱塘新区××街道××村××组××号南侧马路边，窃得被害人程某停放在该处的鑫运牌电动三轮车1辆，内有废纸箱、编织袋、塑料袋等物。经鉴定，被盗财物共计价值人民币1516元。 2.2020年6月10日中午，被告人张国飞在杭州市萧山区南阳街道南阳××街XX号XX幢XX单元楼梯口，窃得被害人马某停放在该处的绿驹牌电动自行车1辆。经鉴定，价值人民币450元。 3.2020年6月10日下午，被告人张国飞在杭州市钱塘新区××街道××路“某素食馆”西侧弄堂（卫生弄）内，窃得被害人杨某停放在该处的绿驹牌电动自行车1辆，内有人参等物。经鉴定，被盗财物共计价值人民币818元。 案发后，赃物均已被追回并发还被害人。 公诉机关认为：被告人张国飞的行为已构成盗窃罪，具有累犯、坦白等量刑情节，建议判处被告人张国飞有期徒刑七个月，并处罚金2000元，不适用缓刑。 被告人张国飞对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人张国飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张国飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2021年1月12日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 睿 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  马洋洋 书 记 员  王晓迪
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1921号之一 申请执行人：南部县楠木镇金石村六组,住所地:楠木镇金石村**。 被执行人：马卫,男,生于1970年10月22日,汉族,住四川省南部县。 被执行人：南部县绿惠种养殖农民专业合作社,住所地:南部县楠木镇泸溪村**. 负责人:马湘 关于申请执行人南部县楠木镇金石村六组与被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1321民初5285号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社向申请执行人南部县楠木镇金石村六组支付赔偿款167000元及利息等。因被执行人何平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南部县楠木镇金石村六组向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月10日向被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社名下财产情况如下： 一、查明被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人南部县楠木镇金石村六组告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人南部县楠木镇金石村六组不能向本院提供被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社其他可供执行的财产线索。本案债权147779.75元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社负有继续向申请执行人南部县楠木镇金石村六组履行债务的义务，被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县楠木镇金石村六组发现被执行人马卫、南部县绿惠种养殖农民专业合作社有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县楠木镇金石村六组申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月十四日 书记员 马 超
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0432民初887号 原告：党贺金，男，1963年7月18日出生，汉族，住广平县。 被告：杜巍，男，1966年10月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 本院受理原告党贺金与被告杜巍民间借贷纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案并非民间借贷纠纷，案涉款项系原告委托被告为其跑办项目的费用，由于项目未跑办成功，原告要求被告退还费用未果，诉至法院。 经审查，本院认为，原告党贺金诉称案涉款项系其出借给被告，但提交的转账记录等证据不能证实其与被告之间存在合法的民间借贷关系，本案应为委托合同纠纷或者其他合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第三款的规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告之间的合同尚未实际履行，且双方没有约定合同履行地，故本案应由被告住所地法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第三款的规定，裁定如下： 被告杜巍对管辖权提出的异议成立，本案移送邯郸市丛台区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 员 王玉建 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李佳佳 书 记 员 刘亚飞 ——
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6942号 本院受理的关于申请执行人张伟国申请执行被执行人邹福洲退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1350元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执782号 张正宁、莫玲玲： 本院于2020年7月9日立案执行的申请人韦乐孙与你/你单位民间借贷纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初8844号 原告：南宁市社会福利医院，住所地：南宁市明秀西路**，统一社会信用代码：12450100498520475Q。 法定代表人：伍业光，院长。 委托诉讼代理人：韦正合，广西广为律师事务所。 被告：广西集宇建筑工程有限公司，住，住所地：南宁市青秀区东葛路延长线**青秀万达金座3101一社会信用代码：91450100MA5K98929U。 法定代表人：潘胜杰。 原告南宁市社会福利医院与被告广西集宇建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告南宁市社会福利医院于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南宁市社会福利医院撤回起诉。 案件受理费1193元（原告已预交），减半收取596.5元，由原告南宁市社会福利医院承担。 审 判 员  卢文胜 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  卢 原
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3058号 申请执行人：罗琦，男，1982年4月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：南宁市资达汽车修理厂，住所地：南宁市兴宁区。 投资人：樊华军。 罗琦与南宁市资达汽车修理厂劳动争议纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初3280号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市资达汽车修理厂所有的25000元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市资达汽车修理厂所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 玕 二〇二〇年九月十日 书记员 覃凯丽
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1055号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币811116.01元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1041-1071号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为A114-0002）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘麟微
松原市宁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0702执1973号 申请执行人：孙忠国，男，1988年2月2日生，汉族，现住宁江区。 被执行人：松原市某异型石材制品有限公司，住所地宁江区，统一社会信用代码9122XX。 法定代表人：张东伟。 申请人孙忠国与被执行人松原市某异型石材制品有限公司其他案由一案，松原市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月7日作出松劳人调[2020]第032号调解书，已经发生法律效力。 申请执行人孙忠国于2020年9月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人标的款12,000元及利息，同时负担诉讼费、执行费。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院依法向被执行人松原市某异型石材制品有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人松原市某异型石材制品有限公司的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局注册登记、房产等多项财产信息。被执行人已向申请人履行了部分标的。 3、在被执行人松原市某异型石材制品有限公司未履行或未完全履行本案判决书确定的义务前，本院决定对其采取限制消费措施。 本院认为，本案中被执行人已履行部分工资款，但尚不具备全部履行条件，本院已向申请人告知上述执行情况，申请执行人对人民法院终结执行程序书面表示认可，此案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 终结松原市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月7日作出松劳人调[2020]第032号调解书的执行。 终结执行程序后，申请执行人申请恢复原生效法律文书执行的，以恢复执行方式立案。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈祥民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王海洋
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10692号原告：田菲，女，1995年5月3日出生，汉族，住址沈阳市铁西区公民身份号码：被告：沈阳众智良策商贸有限公司法定代表人：毛凤颖本院在审理原告田菲诉沈阳众智良策商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田菲撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  卞志霞二〇二〇年九月十一日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初863号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人左某，男，1973年11月3日出生，仡佬族，高中肄业文化程度，无业，现住址及户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县。1998年1月21日因犯盗窃罪被关岭自治县人民法院判处有期徒刑四年；2002年4月14日因犯盗窃罪被关岭自治县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年3月10日因吸食毒品被安顺市劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；2006年12月1日因吸食毒品被安顺市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；2009年4月27日因犯盗窃罪被关岭自治县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，两罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五千元；2017年8月被关岭自治县公安局强制隔离戒毒二年。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月13日被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]818号起诉书指控被告人左某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人左某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月6日16时50分许，被告人左某饮酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车在开发区泽润广场处被执勤民警查获。民警在处置过程中发现左某有饮酒嫌疑，经呼气式酒精测试，结果为176.4mg/100ml。随后民警带左某去医院抽取血样备检，后经检测，在左某的血样中检出乙醇，乙醇含量为171.0mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人左某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶无牌照机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人左某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人左某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月8日，关岭布依族苗族自治县公安局特巡警大队民警将被告人左某抓获归案，到案后左某如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人左某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人左某系坦白，依法予以从轻处罚；被告人左某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人左某有多次前科劣迹，在量刑时酌情予以考。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人左某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人左某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的6日折抵刑期6日，即自2020年9月29日起至2020年11月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈媛
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2841号 王华： 关于被执行人翟佳东等人没收财产系列案，在执行过程中，本院依法拍卖成交翟佳东等人共36台手机（详见鹤价认函【2020】36号物品明细表），拍卖得款人民币10948元在扣除拍卖辅助费800元后余款10148元已转付广东财政代收费专户，没收手机行为已执行完毕，故（2020）粤0784执2841号等系列案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0522刑初393号                            公诉             机关                       科尔沁左翼后旗             （以下简称科左后旗）人民检察院                       适用             程序                       速裁                               被告             人基             本情             况                       李某，男，1975年1月21日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，农民，辽宁省昌图县第十八届人民代表大会代表，现住辽宁省昌图县前双井子镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月21日被科左后旗公安局刑事拘留，11月28日被科左后旗公安局取保候审。                               公诉             机关             指控             情况                       公诉机关起诉书文号                       后检一部刑诉（2020）Z341号                       公             诉             人                       海兰                               指控             事实                       2019年10月30日20时许，被告人李某与其朋友饮酒用餐后，醉酒驾驶田野牌轻型普通货车，沿科左后旗吉尔嘎朗镇街内道路由南向北行驶至与207省道交叉路口附近时，被交通民警当场查获。10月31日，经通辽市秉信司法鉴定所检验，李某每100毫升血液中乙醇含量为139.40毫克。                               指控             罪名                       危险驾驶                               量刑             建议                       拘役一个月至一个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金                               被告             人最             后陈             述意             见                       要求从宽处罚                               判决             理由                       被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，所提量刑建议适当，予以采纳。                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决             结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 包 迎 春                         二〇二〇年九月二十七日                         书 记 员 张 琪
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执669号吴春炜、程金来、乔占红：本院在执行申请执行人吴春炜与被执行人程金来、乔占红劳务合同纠纷一案，本院执行回案款5000元，剩余部分申请执行人吴春炜与被执行人乔占红达成长期和解履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，该案按终结执行方式结案。二〇二〇年九月二十九日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执458号之一申请执行人罗恒彬,男,汉族,1974年7月5日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人罗恒彬与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司劳动报酬等争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款20000元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月二日书记员 于美阳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢891号 申请执行人:李全忠 被执行人:周炳奎 关于本院执行的（2020）浙0481执恢891号案件,即申请执行人李全忠与被执行人周炳奎民间借贷纠纷一案,执行依据:（2009）嘉海商初字第00755号民事调解书,本次执行到位13650.8元。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-8923×××× 二〇二〇年九月四日
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢475号 申请执行人刘应香 被执行人柳华龙 申请执行人刘应香与被执行人柳华龙民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18262号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：赵秋林，男，1994年1月18日出生，汉族，住四川省南溪县**********，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告赵秋林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪到庭参加诉讼。被告赵秋林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4985.60元及至实际清偿之日止的利息、分期手续费24.8元、逾期还款违约金（暂计至2020年2月13日，尚欠利息214.80元、逾期还款违约金256.48元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月1日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月13日，被告尚欠本金4985.60元、分期手续费24.8元、利息214.80元、逾期还款违约金256.48元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查明，被告在原告起诉截止之日2020年2月13日之后曾还款1853.19元用于扣减本金、24.8元用于扣减分期手续费。原告在庭审中表示违约金及费用部分均以起诉状记载的费用为准，不再主张起诉状截止之日之后新增的违约金及费用。截止至2020年8月13日，被告尚欠本金3132.41元、利息515.66元、逾期还款违约金256.48元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年8月13日，被告尚欠本金3132.41元、利息515.66元、逾期还款违约金256.48元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。对于原告诉请此后的逾期还款违约金，由于原告要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收逾期还款违约金失去基础，故对原告主张此后至实际清偿日止的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告赵秋林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金3132.41元、逾期还款违约金256.48元及利息（利息暂计至2020年8月13日止为515.66元，此后的利息以透支款本金3132.41元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（原告已预交），由被告赵秋林负担（被告赵秋林应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年九月十日书记员  毛玉春
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初11058号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦**，统一社会信用代码913401000998421277。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨燕，北京京师（合肥）律师事务所（实习）律师。 被告：郑传凤，女，汉族，1964年8月19日出生，住安徽省长丰县。 被告：郑芝贤，男，汉族，1964年8月19日出生，住安徽省长丰县。 原告合肥琦强物业服务有限公司与被告郑传凤、郑芝贤物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  沈梅梅
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17888号之一 申请执行人：佛山市南海区桂明窑炉维修服务部，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇高海海口新村麦贤礼商铺首层**，统一社会信用代码92440605MA4WKEJA39。 经营者：肖桂明。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地A1-2，统一社会信用代码914418036947091876。 法定代表人：郑文钊。 被执行人：佛山市南海区官窑陶盛陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄人字桥行**601，统一社会信用代码91440605708120681N。 法定代表人：郑文钊。 关于申请执行人佛山市南海区桂明窑炉维修服务部与被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司、佛山市南海区官窑陶盛陶瓷有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23885号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应支付工程款257697.7元及以该工程款为本金从2019年8月22日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息予申请执行人,并承担案件受理费6684.92元。被执行人佛山市南海区官窑陶盛陶瓷有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法委托清远市清新区人民法院对被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司的不动产信息进行调查；轮候查封属被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司所有的位于清新××禾云镇广州花都（清新）产业转移工业园内工业用地的土地产权【产权证号：粤（2018）清远市不动产权第5000693号】，该不动产首查封案号为（2019）粤0607执保529号，尚未进入执行程序；另，依法委托清远市清新区人民法院查封属被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司所有的车牌号码为粤Ｒ×××××号汽车一辆，暂未有反馈。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年九月二十八日 书记员 邝旖薇
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7183号 本院受理的关于申请执行人卯伟军申请执行被执行人欧阳绍强退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币900元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2403号之一 申请执行人陆时华，男，1963年1月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈耀根，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人陆时华与被执行人沈耀根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初480号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆时华向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人沈耀根返还申请执行人陆时华借款300000元、支付利息324000元（以300000元为基数，按月利率1.2%计付，自2012年2月20日起暂计算至2019年8月14日；自2019年8月15日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按上述标准另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5020元。 执行立案后，本院向被执行人沈耀根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈耀根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈耀根逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈耀根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月30日，本案执行到案件受理费5020元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈耀根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈耀根拒不申报财产，本院已对被执行人沈耀根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其采取限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆时华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵抒寒
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初8799号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：郑庆文，行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：刘玉坚，男，1995年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************510。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告刘玉坚信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年8月31日书面向本院提出撤回对本案起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司佛山分行在本案诉讼期间自愿撤回对被告刘玉坚的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律的有关规定，且不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司佛山分行撤回对刘玉坚的起诉。本案适用普通程序受理费为190元，因原告申请撤诉，案件受理费减半收取为95元，财产保全费176元，合计271元，由原告中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。审判长 郭 蕾审判员 王 思审判员 叶海燕二〇二〇年九月六日书记员 莫敏轩
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执289号之一申请执行人：湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司。法定代表人：朱旭东，董事长。委托代理人：崔刚，湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司工作人员。被执行人：周连华，女，汉族，荆门市人。本院在执行湖北荆门掇刀包商村镇银行股份有限公司与周连华融借款合同纠纷一案中，查明被执行人周连华有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人周连华所有的奥迪牌汽车一辆；二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王凯瑞二〇二〇年九月一日书记员  李 强
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3870号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王剑，女，1977年12月9日出生，汉族，洗煤厂工人，住调兵山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省健康产业集团铁煤总医院（原铁法煤业集团总医院），住所地调兵山市铁煤集团医院。负责人：刘磊，该院院长。再审申请人王剑因与被申请人辽宁省健康产业集团铁煤总医院（原铁法煤业集团总医院）医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2020）辽12民终88号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王剑申请再审称，（一）被申请人存在篡改、伪造病历的行为，所封存的病历缺乏完整性、真实性。（二）再审申请人己经符合生产条件，而被申请人故意延误“剖宫产”手术和过度医疗，称当事人心电图示心脏有问题，并派出由医生助理带领去专家会诊心脏，家属并不知情，故意拖延手术时间，直接导致胎儿室息死亡，被申请人所实施的侵害行为不但构成医疗过错，也构成医疗事故，被申请人理应承担全部的赔偿责任，并按照医疗事故的赔偿标准向再审申请人赔偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项的规定，请求再审本案。辽宁省健康产业集团铁煤总医院提交答辩意见称，（一）再审申请人认为我院封存病历不全，遗漏、伪造、篡改、隐匿病历。我院严格按照《医疗事故处理条例》之规定封存病历，封存病历医患双方均在场，且有封存记录和双方签字，不存在封存不全、遗漏和隐匿。病历书写也是按照卫生部病历书写基本规范的规定进行书写，病历是允许按照规定修改的，不能认定为伪造和篡改。我院胎心监护仪设备默认的患者姓名和时间不是患者实际姓名和时间，这是设备老旧造成的，都得打出来图后手写。（二）关于司法鉴定。再审申请人要求对我院医疗过错行为重新进行鉴定，对医疗纠纷进行医疗事故鉴定，无事实和法律依据。沈阳医学院法医司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为总医院对王剑的医疗行为存在对胎心异常胎儿未及时行剖官产手术的医疗过错。其过错行为与王剑胎儿胎死官内存在因果关系，参与度约为同等责任。鉴定意见明确。（三）关于法律适用。司法鉴定结论认为我院在为患者急诊过程中，贻误了手术时间，存在医疗过错行为，系医疗损害责任纠纷，我国侵权责任法作了相关规定，该纠纷适用我国侵权责任法，不适用于医疗事故赔偿。一、二审法院认定的事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。请求驳回王剑的再审申请。本院经审查认为,再审申请人王剑在被申请人处进行剖官产手术过程中被确诊为“胎死宫内”，纠纷产生后，王剑的病例即被封存，王剑再审申请称被申请人存在篡改、伪造病历的行为，但未提供相应的证据予以支持，该再审理由不能成立。经沈阳医学院法医司法鉴定所进行司法鉴定，铁法煤业集团总医院对王剑的医疗行为存在对胎心异常胎儿未及时行剖宫产手术的医疗过错。其过错行为与王剑胎儿胎死宫内存在因果关系，参与度约为同等责任。一、二审法院根据该鉴定，认定王剑在被申请人处诊疗过程中受到损害，被申请人具有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，按同等责任比例判令被申请人承担赔偿责任并无不当。综上，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变原审判决对本案事实的认定及法律适用，原审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，王剑的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王剑的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年九月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2371号之一 申请执行人：覃爱芳，女，汉族，1975年8月15日出生，住南宁市。 被执行人：林子翔，男，壮族，1971年10月20日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区。 覃爱芳与林子翔、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初7014号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为41174元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃凯丽
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3149号 申请执行人：赵伟，男，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 被执行人：王利，男，满族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人赵伟与被执行人王利民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初7858号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王利的银行存款73948.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年九月七日 书记员  于晓慧
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初800号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人李观品，男，1954年2月12日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月30日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z759号起诉书指控被告人李观品犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年6月30日5时许，被告人李观品在重庆市江北区大石坝“重庆黑马”汽车销售门店附近，趁被害人秦某醉酒倒地睡觉之际，将秦某滑落在旁的1部价值2848元的IphoneXsMax（64G）型手机盗走。事后该手机被李观品之子李某某以1200元的价格销赃至黄某某处。 被害人秦某报案后，公安机关经侦查锁定被告人李观品并于2020年7月30日将其抓获。李观品到案后，如实供述了上述事实。 案发后，公安机关依法从黄某某处提取了涉案手机并发还被害人秦某。 公诉机关认为，被告人李观品的行为已构成盗窃罪，有坦白情节且认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元，可以宣告缓刑。 被告人李观品对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李观品犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李观品犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追回的被盗手机发还被害人秦某（已发还）。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 黄 亚 二〇二〇年九月二十三日 书记员 汪琳琳
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执323号之二被执行人贵州巨生源实业有限公司，统一社会信用代码：91522636MA6E49JX8K，住所地丹寨县金钟经济开发区建轩佳厂房内。法定代表人：冯文静。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出（2020）黔2636民初110号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州巨生源实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州巨生源实业有限公司在贵州省农村信用社联合社********账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年九月八日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3691号 申请执行人：陈国珍，女，1966年6月13日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人：易小林，男，1966年3月28日出生，汉族，住四川省营山县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙 街13号。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人陈国珍、易小林申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初2185号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王建云