上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5231号原告：马美琴，女，1953年4月11日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：尹惠生。被告：伊献东，男，1976年12月25日生，汉族，住河南省。被告：泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务内环路**中储粮大厦****。负责人：赵峰，总经理。委托诉讼代理人：左百梅，河南卿缘律师事务所律师。原告马美琴诉被告伊献东、泰山财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告马美琴及其委托诉讼代理人尹惠生，被告伊献东、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人左百梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马美琴向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费78962.03元、住院伙食补助费400元(20元/天×20天)、营养费3600元(30元/天×120天)、护理费6000元(50元/天×120天)、残疾赔偿金103061元(73615元/年×14年×10%)、精神损害抚慰金5000元、误工费28000元(3500元/月×8个月)、交通费500元、鉴定费2800元、代理费5000元；其中，要求被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内先予赔偿，交强险限额以外的损失，由被告伊献东按责承担。审理中，原告变更营养费为4800元(40元/天×120天)、护理费7200元(60元/天×120天)。事实和理由：2019年8月13日，被告伊献东驾驶牌号为豫NAXX**小型轿车在崇明区长兴镇潘园公路凤西路东约30米处，与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告伊献东负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息240天、营养120天、护理120天。被告伊献东驾驶的豫NAXX**小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证；2、门诊病历、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、户口簿复印件、房地产权证；5、姜永良出具的原告误工证明一份、宝山区杨泰三村居委会出具的原告居住证明一份、长兴镇长征村村民委员会出具的证明一份；6、交通费发票一张。被告伊献东辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事发时，本被告的车辆并未撞击到原告，原告在距离本被告车辆2-3米处摔倒。原告的医疗证明并未显示原告有粉碎性骨折，但是鉴定报告显示有粉碎性骨折，二者不相符合。对于误工费不予认可；对医疗费要求扣除已经报销部分；代理费过高，要求法院调低；本被告在泰山财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，未投保商业险。被告伊献东为证明自己的辩称意见，向本院提交交强险保单一份。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，豫NAXX**小型轿车在本公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除城乡新农合报销的部分以及统筹支付部分，在医疗费限额10000元内进行赔付，超出部分不属于本被告赔付范围；营养费和护理费的期限认可住院期间的天数，病史资料中未载明后续的营养和护理，护理费认可50元每天；交通费认可20元每天乘以住院天数；伤残赔偿金认可农村标准、期限认可13年、伤残等级予以认可；对精神损害抚慰金认可1000元；对住院伙食补助费的期限以住院天数为准；对代理费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不予承担；对误工费，因原告未与雇主姜永良签订明确雇佣期限的雇佣合同，也未提交相应事故发生后工资损失的证据，且原告年事已高，属于法定的视为丧失劳动能力、需要子女抚养的状态，故对误工费不予认可。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司未对自己的辩称意见提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月13日17时00分许，被告伊献东驾驶牌号为豫NAXX**小型轿车在崇明区长兴镇潘园公路、凤西路东约30米处，与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。上海市公安局崇明分局交通警察支队对本起事故作出责任认定，认定被告伊献东负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2020年4月21日，原告的伤情经上海家沛医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人马美琴因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，经手术治疗，现遗有左膝关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残。伤后酌情给予休息180日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息60日、营养30日、护理30日。另查明，被告伊献东驾驶的豫NAXX**小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司处投保了机动车交强险，事故发生时在保险期限内。审理中，本院依法对案外人姜永良提供的证明进行核实，姜永良表明，2017年1月原告至姜永良位于呼玛五村XXX号XXX室的家里给其孙女做保姆，月工资3500元，以现金形式发放，一直工作至交通事故发生，工作期间，原告大多居住在宝山区杨行镇的家中。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费78962.03元，经本院审核，原告的医疗费为33935.14元(已扣除医保统筹支付的医疗费及伙食费)。2、原告主张住院伙食补助费400元(20元/天×20天)，经本院审核，原告的住院伙食补助费为360元(20元/天×18天)。3、原告主张营养费4800元(40元/天×120天)，本院根据司法鉴定意见书，核定原告第一期的营养费为3600元(40元/天×90天)。关于二期营养费，因二期治疗尚未发生，故在本案中不予处理。4、原告主张护理费7200元(60元/天×120天)，本院根据当地护工市场行情酌定原告第一期的护理费为5400元(60元/天×90天)。关于二期护理费，因二期治疗尚未发生，故在本案中不予处理。5、原告主张误工费28000元(3500元/月×8个月)，本院认为，原告提交的姜永良的证明及长征村村委会的证明已能反映原告在事发前一年在姜永良家中从事保姆一职，故本院酌定原告的误工费为21000元(3500元/月×6个月)。关于二期误工费，因二期治疗尚未发生，故在本案中不予处理。6、原告主张残疾赔偿金103061元(73615元/年×14年×10%)，本院认为，原告提交的长兴镇长征村村委会及宝山区杨泰三村居委会出具的证明已能反映原告在事发前在城镇连续居住满一年，且有稳定经济收入，故本院核定原告的残疾赔偿金为95699.50元(73615元/年×13年×10%)。7、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据当事人在事故中的过错程度及原告伤情，酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。8、原告主张交通费500元，本院根据原告的就诊时间、地点、、地点，酌定原告的交通费为400元。9、原告主张代理费5000元，本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据当事人在事故中的过错程度及被告的赔偿数额，酌定原告的代理费为2000元。10、原告主张鉴定费2850元，经本院审核，对原告的上述主张予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告伊献东负事故次要责任，原告负事故主要责任，并无不当，本院予以确认。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司系豫NAXX**小型轿车机动车交强险之保险人，故原告要求被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持，交强险以外的损失由被告伊献东承担40%的赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告马美琴医疗费6040元、住院伙食补助费360元、营养费3600元、残疾赔偿金81200元、精神损害抚慰金2000元、护理费5400元、误工费21000元、交通费400元，合计120000元；二、被告伊献东于本判决生效之日起十日内赔偿原告马美琴医疗费27895.14元、残疾赔偿金14499.50元、鉴定费2850元中的40%即18097.86元；三、被告伊献东于本判决生效之日起十日内赔偿原告马美琴代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3510元，减半收取计1755元，由原告马美琴负担276元，被告伊献东负担1479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 陆沈平二〇二〇年九月三十日法官助理 陈艳倩书 记 员 陈艳倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。