上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16002号原告：上海浦东恒通村镇银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人：陈光新，行长。委托诉讼代理人：陈嘉拓，男。委托诉讼代理人：张一品，男。被告：杨毛飞，女，1985年7月10日生，汉族，住安徽省安庆市。被告：毛时平，男，1974年5月26日生，汉族，住江西省。原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司与被告杨毛飞、毛时平金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张文忠担任审判长，与审判员张巍巍、审判员孔燕萍组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人陈嘉拓到庭参加了诉讼。被告杨毛飞、毛时平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨毛飞立即归还借款金额人民币41,358.38元，支付至2019年11月6日的利息316.39元；2、依法判令被告杨毛飞支付自2019年11月7日起至实际清偿日止的逾期利息(以借款本金41,358.38元为基数，按年利率16.2%计算)；3、依法判令被告毛时平对上述债务的清偿承担连带保证责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告承担。审理中，原告明确，因被告杨毛飞于2020年5月12日归还本金7,870.11元，故本金尚欠33,488.27元，又因合同于2019年7月17日到期，原告在主张利息和逾期利息时按2019年11月6日截止计算，11月6日之前按正常利息计算，11月7日起才主张逾期利息，这有利于被告，原告也不做调整了，相应的诉请1、2明确如下：1、依法判令被告杨毛飞立即归还借款金额33,488.27元，支付至2019年11月6日的利息316.39元；2、依法判令被告杨毛飞支付自2019年11月7日起至2020年5月12日止的逾期利息(以借款本金41,358.38元为基数，按年利率16.2%计算)，以及自2020年5月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金33,488.27元为基数，按年利率16.2%计算)。事实和理由：2018年7月18日，原告与被告杨毛飞签订《个人循环借款合同》(合同编号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，约定，被告杨毛飞向原告借款150,000元整，借款期限为2018年7月18日至2019年7月17日；借款月利率为9.0‰；还款方式为每月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告杨毛飞未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利；被告杨毛飞未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权停止发放的贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。被告毛时平为该笔贷款保证人。被告毛时平于2018年7月18日签订《保证函》，约定被告毛时平向被告杨毛飞在2018年7月18日至2020年7月17日期间内最高融资限额150,000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为二年。之后，原告向被告杨毛飞放款150,000元。截至2019年11月7日，被告杨毛飞尚欠本金41,358.38元，尚欠利息316.39元，经原告多次催讨，被告人尚未归还贷款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判准原告如上诉讼。原告提起诉讼后，被告杨毛飞于2020年5月12日归还本金7,870.11元，故本金尚欠33,488.27元。原告提供如下证据：证据一、身份证，证明被告基础资料；证据二、户口本，证明被告基础资料；证据三、结婚证，证明被告婚姻状态；证据四、借款申请书(含送达地址)，证明被告杨毛飞向原告申请借款的事实；证据五、《个人循环借款合同》，证明原告与被告杨毛飞约定借款150,000元，月利率9.0‰及各方的权利义务关系；证据六、《保证函》，证明被告毛时平为被告杨毛飞提供最高额连带责任保证；证据七、担保人意向确认书(含送达地址)，证明被告毛时平向原告确认为被告杨毛飞提供担保及确认送达地址；证据八、欠息单、账户明细，证明被告杨毛飞收到150,000元借款，未按约偿还本金行为，已构成违约的事实；证据九、明细对账单，证明被告杨毛飞于2020年5月12日付本7,870.11元。被告杨毛飞、毛时平未应诉答辩。鉴于被告杨毛飞、毛时平未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告与被告杨毛飞签订的《个人循环借款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。现借款已到期，被告杨毛飞未按照约定按时履行其还款义务，已构成违约。原告要求被告杨毛飞归还借款本金、利息及逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，原告根据被告杨毛飞履行情况，调整了诉讼请求，本院予以认定，但因本案系二被告未履行合同义务而引发，相应的案件受理费仍应由二被告承担。被告毛时平签署了《保证函》，明确对上述贷款承担连带责任保证，上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告毛时平承担连带保证责任，因合同约定连带保证担保的债权最高额为150,000元，故被告毛时平承担的连带清偿责任当以本息合计150,000元为限，被告毛时平履行连带清偿责任后有权向被告杨毛飞追偿。被告杨毛飞、毛时平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨毛飞应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司借款本金人民币33,488.27元，偿付截至2019年11月6日的利息人民币316.39元；二、被告杨毛飞应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东恒通村镇银行股份有限公司自2019年11月7日起至2020年5月12日止的逾期利息(以借款本金人民币41,358.38元为基数，按年利率16.2%计算)，以及自2020年5月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金人民币33,488.27元为基数，按年利率16.2%计算)；三、被告毛时平对被告杨毛飞上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任(以本息合计人民币150,000元为限)，被告毛时平履行连带清偿责任后有权向被告杨毛飞追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币841元，由被告杨毛飞、毛时平负担。被告杨毛飞、毛时平负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判长  张文忠审判员  张巍巍审判员  孔燕萍二〇二〇年九月二十二日书记员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。