河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民初750号 原告：瞿冲，男，1966年2月9日出生，汉族，住江苏省通州市。 委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。 被告：周国建，男，1970年6月3日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：刘明，河北言公律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司江苏分公司，住所地:江苏省南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢10层。 负责人：孟善彬,该公司总经理。 被告：亚太财产保险有限公司南京分公司，住所地:江苏省南京市雨花台区绿都大道4号绿地之窗商务广场C-2幢1008-1015。 负责人：钱明庆，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：张国军，男，汉族，1981年10月30日出生，住。 2 原告瞿冲与被告周国建、亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司、南京爱在深秋装饰工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，因南京爱在深秋装饰工程有限公司已注销，原告撤回了对南京爱在深秋装饰工程有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿冲、被告周国建经传票合法传唤未到庭，原告委托诉讼代理人张猛、被告周国建委托代理人刘明、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司及被告亚太财产保险有限公司南京分公司委托诉讼代理人张国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瞿冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告周国建赔偿原告医疗费用48397.31元；2、判令被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。司法鉴定后，原告瞿冲将第一项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令被告周国建赔偿原告各项经济损失119269.53元（医药费58266.43元、交通费4693.10元、房租损失3600元、住院伙食补助费3900元、餐费810元、精神损害抚慰金5000元、误工费30000元、护理费10000元、营养费3000元）。事实和理由：2019年1月20日17时许，原告乘坐的登记在南京爱在深秋装饰工程有限公司名下，由被告周国建驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的大型卧铺客车，由北向南行驶到济南方向214公里加800米孟村回族 3 自治县境内时，因车辆原因，原告掉落车外。造成原告身体多处受伤的道路交通事故。经过孟村回族自治县医院诊断，原告为创伤性脑出血、头部软组织挫裂伤、双肺挫伤、外伤性声带麻痹、颌面部多发骨折。另查，被告周国建驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的大型卧铺客车投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车综合商业保险》，保单抬头为亚太财产保险有限公司。保单中保险人栏为被告亚太财产保险有限公司南京分公司，签章为被告亚太财产保险有限公司江苏分公司。综上，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。 被告周国建辩称，第一，此事故是双方均不愿看到的，是过失行为，希望本着互谅互让的态度处理此事；第二，原告在车辆有固定的座位，被告多次要求原告回到自己的座位，原告执意不听，执意站在车门口，在整个事故中系过错方，应承担过错责任；第三，此事故具体原因无法确定，依据公平原则应平分责任，各方按责任比例承担；第四，被告周国建在被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、被告亚太财产保险有限公司南京分公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故赔偿责任应由保险公司承担；第五，事故发生后，被告周国建为原告垫付医药费37000元，应当依法返还，请法庭依法判决。 被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司辩称，第一，车辆的实际承保公司是亚太财产保险有限公司南京分公司，相关权利义务应由南京分公司承担，江 4 苏分公司在本案不承担责任；第二，事故发生后，被保险人并未报案，无法核实保险责任，依据保险法，亚太财产保险公司不应承担责任；第三，本案不属于道路交通事故，没有交警队的事故认定，原告也不转换成第三者，因此请法庭驳回对亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1.证明1份，证明事故发生的原因，是非人为原因而是车辆的原因；2.病案首页及孟村回族自治县医院病例各一份，证明原告受到的身体伤害情况；3.行驶证照片和驾驶证照片，证明涉案车辆的情况和被告周国建的情况；4.保单复印件，证明涉案车辆在亚太保险公司投保了保险，亚太财产保险有限公司南京分公司和江苏分公司应承担连带责任；5.司法鉴定意见书（河北冀通司法鉴定中心），证明事故的发生非人为原因，并造成了原告的身体损害；6.医药费票据，证明原告的医药费损失；7.交通费票据，证明原告的交通费损失；8.租赁合同，证明原告的房租损失；9.瞿冲的劳动合同，证明瞿冲的收入情况；10.病假条及误工证明，证明瞿冲的误工情况；11.收入证明，证明瞿冲的收入情况；12.张慧菊的病假条、收入证明、误工证明、劳动合同，证明瞿冲爱人张慧菊的收入情况和误工损失及陪护费用；13.鉴定报告，证明瞿冲的误工费、护理费、营养费损失；14.江苏医院复查费用票据24张，餐费票据3张。 5 被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司对原告瞿冲提供的证据质证意见：1.孟村交警支队出具的证明没有经办人和负责人的签章，不符合证据规则，对事故原因也没有作出认定，原告从车上摔落也未与车发生接触，因此不能作为第三者向亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司请求赔偿；2.对原告医疗费当中孟村县医院的住院费没有异议，对其他票据均不予认可，不能证实与本案关联性；3.对于车辆证件和驾驶证应该提供原件以供核实，对复印件不予认可；4.租房合同，租房日期是2019年7月4日开始，与本案没有任何关系，该费用也不属于法定赔偿项目；5.对原告提供的瞿冲的劳动合同并非在劳动部门备案，而且瞿冲的劳动合同落款签字与诉状和变更诉讼请求申请书中明显不一致，对合同的真实性不予认可；6.对张慧菊的劳动合同，因为没有见到张慧菊的身份证，合同上是“惠”与原告陈述的信息不一致；7.对科技事务鉴定中心的司法鉴定意见没有异议，误工期认可90天按居民服务业标准，护理期认可39天也是居民服务业标准，营养期认可39天每天20元，鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担；8.对原告的医疗费认可48397.31元，其余损失不认可，住院伙食补助费按每天50元计算，房租损失、餐费、精神损害抚慰金都不予认可，交通费票据当中的有瞿冲姓名的火车票认可，其他票据不认可，其余损失同刚才的质证意见；9.对冀通的司法鉴定意见书没有异议，根据司法鉴定可以确认周国建在 6 操作车辆过程中没有过错，不应承担责任，原告的损失与车辆无关；10.江苏医院复查费用票据没有任何病例或者检查报告予以佐证，不能证明与本次事故的关联性，对上述票据均不予认可。餐费不属于法定赔偿项目，已经赔偿了住院伙食补助费因此对这些费用不予认可。 被告周国建对原告瞿冲提供的证据质证意见：1.冀通的司法鉴定意见书，该鉴定意见不具有合法性，并非双方当事人委托也不是法院指定，出具的鉴定意见不是双方协议，也不具有法律依据，不具有合法性，并且该鉴定意见中也未表述出具体明确的鉴定意见，与本案不具有关联性；2.对于交警部门出具的证明，交警大队不属于鉴定机构无权出具鉴定意见，并且没有经办人及法定代表人的签字，从该份证明中能够证实瞿冲有固定的座位，但未坐在固定的位置，擅自离开座位靠车门站也未系安全带，系过错方，同时也说明驾驶人不存在过错；3.本案的保险公司应当承担赔偿责任，原告的各项损失明显过高，医药费被告周国建仅认可孟村县医院的住院票据，并且被告周国建垫付37000元，孟村县医疗票据中有多处与伤情无关的治疗，应扣除20%的医疗费用；4.对于法院的鉴定报告真实性、合法性、关联性均认可，被告周国建主张按最低标准误工费是90天，护理期是39天，误工期90天，营养期是39天，均按农林标准计算，其他的同保险公司意见。 被告周国建为支持其诉讼请求，提供如下证据：押金条7张， 7 证明被告周国建垫付医药费37000元。 原告瞿冲对被告周国建提供的证据没有异议。 被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司对被告周国建提供的证据没有异议。 被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2019年1月20日17时许，原告瞿冲乘坐被告周建军驾驶的苏Ａ×××××大型卧铺客车，原告瞿冲的座位是一排一座上铺，客车从北京出发，车辆沿京沪高速公路由北向南行驶至济南方向214公里加800米时原告瞿冲意外掉落门外，造成原告瞿冲受伤的道路交通事故。事故发生后河北高速交警孟村大队委托河北冀通司法鉴定中心对苏Ａ×××××大型卧铺客车进行车辆检验鉴定，鉴定意见为：苏Ａ×××××大型卧铺客车在行驶中前门打开的原因可排除人为原因，不排除车辆原因。被告周国建驾驶的苏Ａ×××××号大型卧铺客车在被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车综合商业保险》，但未投保车上人员险，事故发生在保险期间。经鉴定，原告瞿冲损伤后的误工期限90-180日，护理期限39-60日，营养期限39-60日。 以上事实由河北省公安厅高速交警总队沧州支队孟村大队出具的证明、河北冀通司法鉴定中心司法鉴定意见书、保险单、 8 住院病历、诊断证明、沧州科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，根据河北冀通司法鉴定中心出具的鉴定意见表明，苏Ａ×××××大型卧铺客车在行驶中前门打开的原因可排除人为原因，不排除车辆原因，即原告瞿冲的受伤不属于其故意、重大过失造成的。根据沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书表明，原告瞿冲于2019年1月20日因交通事故致脑出血、颌面部多发骨折等，即原告瞿冲的伤情不是由于其自身健康原因造成的，故被告周国建应当对原告瞿冲的伤亡承担损害赔偿责任。 因被告周国建驾驶的涉案车辆苏Ａ×××××大型卧铺客车在被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《机动车综合商业保险》，但该肇事车未投保车上人员险，原告系涉案车辆苏Ａ×××××大型卧铺客车上的乘客，事故发生是因原告被甩出车外受伤，原告未提供与该车接触的证据，故不属于事故的第三者，不属于被告亚太财产保险有限公司江苏分公司、亚太财产保险有限公司南京分公司赔偿的范围。但是原告购买了车票，则与被告周国建建立客运合同关系，作为承运人周国建有义务安全及时将原告运送至目的地，现因被告车祸问题致原告损失，故被告周国 9 建应当对原告瞿冲的伤亡承担损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 综上，原告瞿冲的损失为：1.原告主张医疗费为58266.43元，提交孟村回族自治县医院诊断证明书2张、孟村回族自治县医院医疗费票据1张、孟村回族自治县医院门诊收费票据1张，以上共计48407.31元；江苏省医疗门诊复查收费票据24张，共计5192.92元；民航总医院门诊收费票据1张、民航总医院缴费凭条1张，以上共计448.1元，买药发票2张、买药收款票据1张，共计4050元，以上共计为58098.33元。对于原告提交的孟村回族自治县医院医疗费48397.31元的票据，被告保险公司及被告周国建均认可，虽被告周国建提出该票据中有多处与伤情无关的治疗，应扣除20%医疗费用的主张，但其并未提供证据证明其主张，本院不予支持，故对于原告提交的孟村回族自治县医院住院费48397.31元的票据，本院予以确认。对于江苏省医疗门诊复查收费票据、民航总医院门诊收费票据、民航总医院缴费凭条、买药发票、买药收款票据，被告保险公司、周国建均不予认可，且这些票据没有相关病历或者检查报告、诊断证明等予以佐证，不能证明其与该事故的关联性，原告可待证据充分后，另案 10 起诉，故本院暂不予处理。对于孟村回族自治县医院门诊收费10元的票据是病历取证为查明案情所支出的，属于此次交通事故花用的合理费用，本院予以支持，故原告瞿冲的医药费应为48407.31元。2.误工费的计算根据鉴定意见，原告瞿冲损伤后的误工期限90-180日，本院酌定误工期限为130日，原告瞿冲虽提供了其与北京盛世忠诚建筑有限公司签订的劳动合同书、收入证明等证据证明其月工资为5000元，但其提供的劳动合同并未备案，且其也未提供误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水等证据证明其收入情况，故对其主张的误工费标准本院不予以支持；因原告是农村居民，参照河北省2020年度交通事故赔偿标准公布的农、林牧渔业标准，原告瞿冲的误工费为77.26元/天*130天=10043.80元。3.护理费的计算，虽然原告提供了张慧菊的假条及误工证明等证据证明张慧菊的休假时间为90日，但根据鉴定意见，原告瞿冲损伤后的护理期限为39-60日，故本院酌定瞿冲的护理期限为50日，原告提供了张慧菊的劳动合同、收入证明等证据，用以主张张慧菊的护理标准为5000元/30天=166.67元/天，但原告提供的劳动合同未能证实其单位在当地劳动部门备案，且未附有单位工资发放的银行流水账单，故对其护理费的主张，本院不予采信。参照河北省2020年度交通事故赔偿标准公布的居民服务、修理和其它服务业标准，本院确定原告的护理人员张慧菊的护理费计算标准为42115元/365天=115.38元/天，其护理费为115.38元/天*50天=5769元；4. 11 原告瞿冲主张住院伙食补助费按100元/天计算，其主张过高，应参照《沧州市市级机关差旅费管理办法》的规定，确定原告瞿冲的住院伙食补助费按50元/天计算，计50元/天*38天=1900元；5.营养费根据鉴定意见，原告瞿冲营养期限为39-60日，本院酌定原告瞿冲的营养期限为50日，参照河北省2020年度交通事故赔偿标准公布的标准，营养费标准为20元/天，故营养费为20元/天*50天=1000元。6.原告主张交通费为4693.10元，原告为支持其主张提供了交通费票据24张，但只有四张标有瞿冲姓名的火车票，原被告均无争议，本院予以确认，其他票据因未记载乘客姓名，且部分车票或发票也未标明出行时间，无法证明与本案的关联性，故本院不予认可，但考虑到原告住院期间交通费为实际支出，且原告住院期间较长，故本院酌定原告瞿冲的交通费为2000元。7.原告主张房租损失为3600元，其提供了租赁合同证明其主张，但其并未提供证据证明该合同与本次事故的关联性，故本院不予支持。8.原告主张餐费为810元，其提供了3张餐饮发票证明其主张，因该三张发票的餐饮地点及开票时间无法证明与本案的关联性，且本院已支持了原告1900元的伙食补助费，故对于原告要求810元餐费的主张，本院不予支持。9.对于原告主张5000元的精神损害赔偿金，因其损伤并未达到伤残定级程度，故本院不予支持。10.原告瞿冲主张鉴定费600元，并提交了相应的票据予以证明其主张，该损失确系因事故造成的合理损失，本院予以支持。 12 综上，原告瞿冲的总损失为69720.11元，由被告周国建负责赔偿，减去被告已为原告瞿冲垫付的医药费37000元，被告周国建再给付原告瞿冲总损失为32720.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第二百九十八条、第三百零一条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告周国建自本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿冲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项费用为69720.11元，减去被告已为原告瞿冲垫付的医药费37000元，被告周国建再给付原告瞿冲总损失为32720.11元。 二、驳回原告瞿冲对被告亚太财产保险有限公司南京分公司、被告亚太财产保险有限公司江苏分公司的诉讼请求； 三、驳回原告瞿冲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费共计1343元，由被告周国建承担772元，原告瞿冲承担571元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 13 递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年九月十五日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪          沧州市中级人民法院诉讼服务中心