广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初9031号原告：林志华，男，1976年12月6日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码441************110。委托诉讼代理人：罗红，广东林贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雯，广东林贤律师事务所实习律师。被告：顾某1，男，1981年8月30日出生，汉族，住广东省惠东县***************，公民身份号码441************017。第三人：东莞市格莱美织带有限公司，住所地广东省东莞市樟木头镇柏地社区*********4楼。法定代表人：顾某1。原告林志华与被告顾某1、第三人东莞市格莱美织带有限公司（以下简称格莱美公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告林志华的委托诉讼代理人罗红、曾雯到庭参加诉讼；被告顾某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告顾某1立即向原告林志华支付股权转让款137,835.98元及利息（利息以股权转让款137,835.98元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年12月16日起计至款项还清之日止，暂计至2020年4月22日为11,691.51元）；2.判令被告顾某1承担为追索上述款项所产生的律师费3,000元；3.判令被告顾某1承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告林志华与被告顾某1是多年朋友关系。2017年7月份，原告林志华和被告顾某1等人共同投资成立第三人格莱美公司（原企业名称为东莞市格莱美新材料有限公司）。2018年1月，原告林志华将其名下所持股权全部出让给被告顾某1，转让款为195,000元。2018年2月，原告林志华的股权完成工商变更手续登记于被告顾某1名下。当时被告顾某1以经济紧张无法支付所受让价款195,000元为由，向原告林志华出具借条，借条约定被告顾某1须于2018年9月30日前向原告林志华支付股权转让款75,000元，其余转让款于2019年12月15日前全部清偿；如不能按时足额支付的，被告顾某1应从2019年12月16日起每月按全部未付股权转让款项的2%向原告林志华支付逾期付款利息，直至全部清偿为止。此后，被告顾某1于2019年10月份用胶水抵扣股权转让款43,164.02元以及微信转账支付股权转让款14,000元，合计支付股权转让款57,164.02元，尚欠原告林志华137,835.98元股权转让款未支付。截至2019年12月17日，被告顾某1一直没有归还剩余股权转让款。第三人格莱美公司在原告林志华股权转让给被告顾某1后，转为了自然人独资企业，本案涉及交易的标的即为第三人格莱美公司股权变更，因此第三人格莱美公司与本案有利害关系，对本案的审理有着直接的联系。原告林志华多次向被告顾某1催讨未支付的股权转让款，被告顾某1均借故推辞，不履行支付义务，导致原告林志华资金严重周转困难。为维护自身的合法权益，原告林志华向法院提起诉讼。被告顾某1没有答辩。本院经审理认定事实如下：第三人格莱美公司系于2017年7月5日在广东省东莞市工商行政管理局登记的有限责任公司，现股东为被告顾某1。原告林志华系第三人格莱美公司的原股东。2018年2月5日，原告林志华与被告顾某1签订了一份《股权转让协议书》，约定原告林志华将持有第三人格莱美公司50%的股权共2,500,000元出资额以0元转让给被告顾某1。同日，第三人格莱美公司作出股东会决议，批准了原告林志华与被告顾某1关于股权转让事宜所签订的协议。当月，原告林志华与被告顾某1以上述《股权转让协议书》到广东省东莞市工商行政管理局备案，并将原告林志华持有的第三人格莱美公司的股权变更登记到被告顾某1名下。原告林志华称上述《股权转让协议书》是被告顾某1制作的作为工商变更登记所使用的形式文件，仅限于股权变更登记使用，其上记载的股权转让价格并非真实的，真实的股权转让价格为195,000元。2019年10月14日，被告顾某1出具了一份《借条》给原告林志华，确认被告顾某1于2018年1月以195,000元的价格受让原告林志华持有的第三人格莱美公司的全部股权；如该借条与股权转让合同价格不符的，以该借条金额为准。被告顾某1在《借条》中承诺：于2018年9月30日前向原告林志华还款75,000元，余款于2019年12月15日前全部清偿；如不能按时足额还款的，被告顾某1自愿从2019年12月16日起每月按全部未付款项的2%向原告林志华支付逾期付款利息，直至全部清偿为止；同时，被告顾某1自愿承担原告林志华为追索上述款项所产生的律师费、担保费等各项维权费用。原告林志华自认被告顾某1通过微信转账方式支付了股权转让款14,000元，并以一批胶水的货款抵扣了股权转让款43,164.02元，合计支付股权转让款57,164.02元。被告顾某1未支付其余股权转让款。原告林志华于2020年6月11日向本院提起本案诉讼，请求判如所请。因本案诉讼，原告林志华委托广东林贤律师事务所指派律师为原告林志华的代理人参与诉讼，原告林志华向广东林贤律师事务所支付了律师费3,000元。以上事实，有原告林志华提交的《借条》、《股权转让协议书》、公司变更登记审核表、商事登记信息、股东会决议、《委托代理合同》、律师费发票，以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案是股权转让纠纷。被告顾某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告顾某1应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告顾某1应否向原告林志华支付股权转让款及利息、律师费。原告林志华与被告顾某1之间关于转让第三人格莱美公司股权的协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。至于转让的价款，虽然《股权转让协议书》约定的金额为0元，但是被告顾某1在《借条》中确认其以195,000元的价格受让原告林志华持有的第三人格莱美公司的全部股权，而且确认如该借条与股权转让合同价格不符的，以该借条金额为准，故本院采信原告林志华的主张，认定股权转让价格为195,000元。据此，被告顾某1应当向原告林志华支付股权转让款195,000元。被告顾某1没有举证证明其支付股权转让款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信原告林志华的主张，认定被告顾某1只支付了股权转让款57,164.02元的事实。因此，原告林志华要求被告顾某1支付股权转让款137,835.98元（195,000元-57,164.02元），合法有据，本院予以支持。关于利息和律师费。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告顾某1没有依照约定支付股权转让款给原告林志华，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。按照被告顾某1在《借条》中的承诺，被告顾某1应当按照月利率2%的标准，从2019年12月16日起支付利息至股权转让款付清之日为止，并承担原告林志华为追索上述款项所产生的律师费。原告林志华关于利息及律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告顾某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林志华支付股权转让款137,835.98元及利息（利息以137,835.98元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年12月16日起计至股权转让款付清之日止）；二、被告顾某1应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告林志华支付律师费3,000元。案件受理费1,675.27元（因适用简易程序结案减半收取），由被告顾某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 杨潮源二〇二〇年九月八日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。