广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0902民初1394号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地：茂名市。法定代表人：谢三山，职务为该行行长。委托诉讼代理人：郑海东、何新华，均为该行职工。被告：黎小球，女，1967年6月22日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。被告：陈德就，男，1993年3月29日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行（以下简称农行茂名茂南支行）与被告陈盛康信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，因被告陈盛康去世,原告向本院提出变更被告申请书,本院依法通知黎小球、陈德就作为本案被告参与诉讼。并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行的委托诉讼代理人何新华到庭参加诉讼，被告黎小球、陈德就经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行茂名茂南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈盛康立即清偿其在原告处开立的信用卡(625**********417)透支债务合计人民币27428.24元，其中本金为人民币23189.02元，利息为人民币2907.23元，违约金为人民币1331.99元。（暂计至2019年8月13日，以后利息及违约金按合同约定另计)。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告陈盛康于2018年3月9日在原告处开立贷记卡(卡号：625**********417)，从2019年1月9日起，被告不能正常还款，截止2019年8月13日，被告应还未还的债务金额合计人民币27428.24元，其中本金为人民币23189.02元，利息为人民币2907.23元，违约金为人民币1331.99元。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今超过120天，已形成不良透支。经原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。原告根据《民事诉讼法》的有关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院判决支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益，维护诚实信用的社会环境。原告变更被告申请书称：1、申请将黎小球、陈德就为本案被告；2、黎小球对陈盛康的信用卡透支债务承担共同偿还责任；3、黎小球、陈德就就在其继承梁德全的财产范围内承担清偿责任。原告诉被告陈盛康信用卡（卡号：625**********417）纠纷一案，被告陈盛康已死亡，黎小球是陈盛康的妻子；陈德就就是陈盛康的儿子。黎小球是陈盛康的妻子应承担共同偿还责任；黎小球、陈德就二人应在继承陈盛康的财产范围内承担清偿责任。被告黎小球、陈德就不作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日，陈盛康向原告农行茂名茂南支行递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，申请办理该行贷记卡业务，申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《收费标准》。原告农行茂名茂南支行受理后经过审批，向陈盛康发放一张卡号为625**********417的信用卡。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定，原告农行茂名茂南支行（以下简称：“甲方”）与陈盛康（以下简称：“乙方”）共同约定：“对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。电子现金账户资金不计付利息。”《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定：中国农业银行金穗信用卡（以下简称信用卡）是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡入账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付一定比例的超限费。贷记卡账户内存款视为超额还款。发卡银行对持卡人贷记卡账户内的超额还款不计付利息，持卡人提取时需支付手续费。发卡银行另有规定的除外。”《收费标准》约定：“滞纳金按最低还款额未还部分的5%。”2016年9月29日，原告农行茂名茂南支行发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，2017年1月1日起，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。陈盛康利用该信用卡进行消费后，从2019年1月9日起开始未能及时还款。陈盛康于2019年7月去世。截止2019年8月13日，陈盛康拖欠原告信用卡欠款合计27428.24元，其中本金为23189.02元，违约金为1331.99元，利息为2907.23元（利息暂计至2019年8月13日）。原告农行茂名茂南支行遂于2020年3月18日起诉至本院，请求判如前所诉。另查明,茂名市茂南区******民委员会向本院出具证明，证实陈盛康于2019年7月因病死亡。被告黎小球系陈盛康的妻子,被告陈德就系陈盛康的儿子。以上事实，有原告农行茂名茂南支行提供的家庭成员资料、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《收费标准》、其他开卡资料、基本资料、账户交易历史记录（卡号：625**********743）、催收历史记录、农行收费标准公告、金塘镇文林村村民委员会出具的证明，本院到金塘派出所调取的陈盛康家庭成员资料以及庭审笔录等在案佐证。本院认为，本院认为,本案属信用卡纠纷。陈盛康在原告农行茂名茂南支行办理信用卡,在领卡并使用后未按照双方约定偿还欠款,已构成违约。现陈盛康已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,本案中,原告并未提供证据证明被告黎小球、陈德就是否继承了陈盛康的遗产,以及被告黎小球、陈德就继承的遗产价值多少；也未提供证明证据被告黎小球、陈德就愿意偿还该笔债务,故原告要求被告黎小球、陈德就偿还欠款本金及相应利息的诉请证据不足，本院不予支持。被告黎小球、陈德就经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行的诉讼请求。案件受理费486元（原告已预付），由原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  萧伟权人民陪审员  张亚桂人民陪审员  冯 科二〇二〇年九月九日法官 助理  刘秋莹书 记 员  董梅樱附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。