山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0792民初64号 原告：黄春哲，男，1971年10月4日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：国建春，山东联邦律师事务所律师。 被告：潍坊方锐物流运输有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区沂河大街**山东海化集团潍坊永安汽车运输有限公司院内。 法定代表人：宋丽园，总经理。 被告：刘庆亮，男，1987年12月15日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。 原告黄春哲与被告潍坊方锐物流运输有限公司（以下简称方锐物流公司）、刘庆亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，三次公开开庭进行了审理。原告黄春哲及其委托诉讼代理人国建春三次开庭均到庭参加诉讼，被告刘庆亮第二次开庭到庭参加诉讼，被告方锐物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄春哲向本院提出诉讼请求：１.撤销原、被告双方于2019年9月16日签订的协议书；2.判决被告赔偿原告各项损失226226.32元；3.本案的诉讼费及支出由被告承担。事实及理由：2019年4月13日，原告被被告招聘为汽车驾驶员，从事货车驾驶员工作，月基本工资12000元，双方未签订书面劳动合同，2019年8月30日23时许，原告在按照被告指示驾驶鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车装货途中，在对车辆检修过程中，因车辆溜滑，造成原告身受严重损伤。事故发生后，原告经沂南县人民医院、昌乐县人民医院治疗，于2019年10月16日出院。事故的发生给原告造成了巨大的经济损失，但被告利用原告处于危困状态、缺乏判断能力，利用不签订协议就不支付医疗费，原告无法按照医嘱动手术的情况，与原告签订了一份协议书，该协议书在成立时就显失公平，但即使这样，被告也未按协议履行，被告的行为严重侵害了原告的正当合法权益，为维护原告的合法利益，原告特依《民事诉讼法》之规定，向你院提起诉讼，望依法裁决。 被告刘庆亮辩称，协议书是真实的，不应该撤销。 被告方锐物流公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘庆亮系鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车实际车主，该车辆挂靠在方锐物流公司经营。原告黄春哲系被告刘庆亮雇佣司机，月收入约为12000元。2019年8月30日23时许，原告受被告刘庆亮指示到指定地点装货，因导航错误，原告走错了路，当时道路比较窄，在调头时，挂车后轮不慎陷入沟中，原告在事故发生后并未通知被告刘庆亮，而是自己从附近找来吊车将挂车吊了上来，后来原告黄春哲爬上主车与挂车中间平台去连接刹车阀，刹车阀连通后挂车又开始溜车，原告黄春哲从挂车上跳下，不慎摔伤。 原告受伤后，到沂南县人民医院进行了住院治疗，住院5天，伤情诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，后原告又转入昌乐县人民医院进行了住院治疗，住院41天，共花费医疗费34718.86元。原告述称被告刘庆亮共为其垫付医疗费16600元；被告刘庆亮则主张其实际为原告垫付医疗费18315元，但未提交证据予以证明。 经原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行鉴定并出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人构成十级伤残；误工时间为180日；护理时间为90日，院内2人护理，院外1人护理；营养期限60日，建议按30元/日计算；后续治疗费建议约10000元-12000元或按实际发生后计算。 另查明，原、被告三方于2019年9月16日共同签订协议书一份，内容主要为：2019年8月30日黄春哲驾驶鲁Ｇ×××××号货车在临沂市××××龙泉村违规操作驾驶本肇事车辆发生事故，而且在发生事故时并没有及时报警或通知实际车主刘庆亮，而且自己在当地雇佣吊车将该事故车辆施救后，自己在操作不当时发生二次事故造成车辆受损，黄春哲受伤。经黄春哲及实际车主刘庆亮协议同意如下协议：一、在本次事故中黄春哲产生的住院期间的医药费用由实际车主刘庆亮承担（潍坊市昌乐县人民医院）。二、黄春哲出院后产生的其他费用（包括伤残、误工费、后续的治疗费用）等全部由黄春哲自己承担，实际车主刘庆亮不承担其他的任何费用。三、本次事故产生的车辆损失等各项费用由实际车主刘庆亮自行承担，不再由驾驶员黄春哲承担。四、双方自愿签订私了协议，若一次违约，或者到当地所在的法院提起诉讼，由违约方赔偿被违约方赔偿款的两倍数额的赔偿。五、双方签字有效，互不反悔。六、住院期间产生的医药费用双方签订协议的同时，并付清此费用，并由伤者黄春哲对实际车主刘庆亮交付的医药费出具收到条，此费用收到后，此事故的任何纠纷一次性处理完毕，后添加出院为止（一切听从医院及医生的为准）。鲁Ｇ×××××号系实际车主刘庆亮挂靠在方锐物流车辆，与方锐物流公司无任何赔偿责任。原告黄春哲、被告刘庆亮在协议书后签字，方锐物流公司进行盖章。 又查明，被告刘庆亮在签订上述协议书后再未向原告支付过任何费用，原告为此提起本次诉讼，并主张由被告刘庆亮赔偿如下损失：医疗费18316.4元（医疗费共计34916.4元，扣除被告刘庆亮垫付的16600元，剩余18316.4元），误工费82440元（180天*458元/天）、护理费15771.92元（按城镇居民标准计算46×2×115.97+44×115.97）、交通费2000元、住院伙食补助费1380元（46×30元）、营养费1800元（60×30）、残疾赔偿金84658元（42329×20×10%）、后续治疗费12000元、鉴定费2860元、精神抚慰金5000元，共计226226.32元，并要求被告方锐物流公司承担赔偿责任。 以上事实，有原告提交的住院病历、住院费发票、赔偿协议、山东交通学院司法鉴定中心出具的伤残鉴定报告、鉴定费发票及原、被告陈述等证据在卷佐证。 本院认为，双方的争议焦点为涉案协议书是否应该予以撤销，若予以撤销，原告的损失情况及两被告的责任承担情况。关于协议书是否应该予以撤销，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，在订立合同时显失公平或存在重大误解情形的，当事人一方可请求撤销。本案中，原告构成十级伤残，赔偿协议书约定的被告刘庆亮的赔偿数额远远低于原告订立协议书时的合理预见范围，该协议明显显失公平，同时，该协议签订的时间为原告住院动手术之际，原告签订此协议的目的应是被告尽快为其垫付手术费用，而被告作为雇主一方，在协议签订后将近一年时间内也并未完全履行，明显违反诚实信用原则，其也用实际行动表明其有不愿按此赔偿协议继续履行的意思表示，故涉案赔偿协议应予以撤销。关于原告的损失情况，原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的误工费，本院认为按交通运输业的收入标准计算为宜，即93108元/年/365日×180日=45916.3元；关于原告主张的交通费，本院酌定为1000元；关于原告主张的后续治疗费，本院酌定为11000元；关于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费18316.4元、误工费45916.3元、护理费15771.92元、交通费1000元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、残疾赔偿金84658元、后续治疗费11000元、鉴定费2860元、精神抚慰金1000元，共计183702.62元。关于两被告承担责任问题，根据《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，故本院将根据原告对事故发生的过错程度来确定被告刘庆亮承担赔偿责任的比例。本案中，原告驾驶车辆为被告运输货物，其应尽心尽力的完成雇主所交待的工作任务，但原告先是选择路线错误，后在发生挂车掉入沟中的单方事故的情况下未及时向雇主进行报告，并操作车辆发生失误，最终导致其人身受到伤害，自身存在较大过错，故本院酌定由被告刘庆亮承担60%的赔偿责任，即110221.2元（183702.62×0.6）；被告方锐物流公司在事故中并无错，故对原告主张由被告方锐物流公司承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告刘庆亮赔偿原告黄春哲事故损失110221.2元，于本判决生效之日起十日内付至原告的银行账户中（户名：黄春哲，开户行：中国建设银行，账号：62×××70）； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4694元，减半收取计2347元，由原告黄春哲负担1094元，由被告刘庆亮负担1253元（付至原告的上述银行账户中）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  赵洪磊 二〇二〇年九月十五日 书记员  袁田田