湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0203民初4054号原告：陈阳波，男，1983年8月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。委托诉讼代理人：叶蜜，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：蒋国祥，男，1973年7月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告陈阳波诉被告蒋国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阳波及其委托诉讼代理人廖大梅、叶蜜到庭参加诉讼，被告蒋国祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈阳波向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告后续治疗费用10000元、鉴定费2200元、误工费22144元、护理费7200元、交通费660元、住院伙食补助费2200元、营养费2700元、被抚养人生活费80772元、残疾赔偿金79684元、精神损害抚慰金5000元，合计212560元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月21日下午16时30分左右，被告蒋国祥驾驶电动三轮摩托行至株洲市芦淞区建宁街道办事处市府路合泰涵洞内时，车刮擦步行者原告陈阳波，造成原告陈阳波受伤。事发后，原告陈阳波报警，交警出警后，被告蒋国祥承诺赔付所有费用，原告陈阳波同意协商处理，遂交警未就该事故出具责任认定书。事发当天，原告陈阳波前往在株洲市人民医院治疗，经诊断此次事故造成原告左锁骨肩峰端粉碎性骨折、左髋部软组织挫伤。原告在株洲市人民医院住院2天后，医院建议原告陈阳波到其他医院住院治疗。2018年12月22日，原告陈阳波前往株洲市中医伤科医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告左锁骨肩峰骨折、左肩部皮肤挫伤、气滞血瘀症等损害。经鉴定原告伤情构成10级伤残。原告自2018年12月21日至2019年1月11日，共住院22天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康，家庭美满，而此次事故的发生，给原告的身心造成了难以弥补的损伤。事故发生后，被告仅支付原告的医疗费，并未就事故对原告造成的其他损失进行赔偿，这一行为已严重损害原告的合法利益。因此，原告依据法律的相关规定，起诉至法院，望贵院判如所请。被告蒋国祥辩称，原告给被告全部医好。住院费原告报了保险领了钱，原告出院回家一个月就上班了。上次原告爸爸爸和被告爸爸谈好，原告拆钢板加休息付原告10000元。以后被告付给原告拆钢板5000元。原告围绕其诉请依法提交了：原、被告身份信息、出警记录、株洲市人民医院病历资料、株洲市中医伤科医院病历资料、鉴定费票据、司法鉴定意见书、银行卡流水、证明、居住证明等证据，经审查，对原告所提交的银行卡流水的真实性予以采信；居住证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名，不符合法律规定，不予采信；事故现场视频、照片不是事故发生时的现场，但原告陈述其不在人行道内行走而是在车行道行走，对该部分证明内容予以采信；其余的证据符合法律规定，本院予以采信。被告未向法庭提交证据，也未对原告提交的证据进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月21日下午，原告陈阳波未在株洲市芦淞区市府路合泰涵洞内的人行道上行走，而是在车行道内行走，与被告蒋国祥驾驶无牌照电动三轮车发生刮擦，造成原告陈阳波受伤。交通事故发生后，原告到株洲市人民医院就医，住院1天，诊断为左锁骨肩峰端粉碎性骨折，左髋部软组织挫伤。出院医嘱：继续到其他医院住院治疗。原告于2018年12月22日转院到株洲市中医伤科医院住院治疗，住院20天，治疗过程中行切开复位内固定术，诊断为左锁骨肩峰段骨折，左肩部皮肤挫伤。出院医嘱：一年后视骨折愈合情况决定具体取出内固定时机。被告垫付了医疗费。原告于2020年4月27日委托株洲市求实司法鉴定所进行司法鉴定，株洲市求实司法鉴定所于2020年4月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告陈阳波的伤情已构成10级伤残；2、建议伤后误工120日、护理60日、营养给予90日；3、后续治疗费在10000元左右。原告支付了鉴定费2200元。另查明，原告的户口落在农业家庭户口内，户主为其父亲陈战良，住址为邵阳县××镇弄××村××组××号，被扶养人陈战良系原告父亲，出生于1954年12月28日，系农村户口。被扶养人蒋媚娥系原告母亲，出生于1959年7月7日，系农村户口。其赡养义务人为两人（包括原告）。原告有未成年子女两人，大儿子陈耀辉出生于2007年10月23日，小儿子陈鸿辉出生于2016年11月17日。陈耀辉和陈鸿辉的户口落在户主为陈战良的农业家庭户口内，住址为邵阳县××镇弄××村××组××号。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。依据株洲市公安局交通警察支队芦淞大队事故室的事故调查登记情况，被告蒋国祥车辆种类为两、三轮摩托车，为无牌车辆。原告陈述事故发生时被告驾驶的是电动三轮车，认为该车系机动车，被告未提交相反的证据予以反驳，故认定本案为机动车与行人之间的机动车交通事故。本案争议的焦点：一、原告的损失如何认定；二、被告责任如何承担。一、原告的损失确定的问题，根据原告的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，对原告的损失核定为：1、医疗费18262.93元，该费用被告已垫付；2、住院伙食补助费2100元（21天×100元/天）；3、营养费1800元，（20元/天×90日）；4、交通费酌情认定210元；5、护理费6000元（60日×100元/天）；6、残疾赔偿金30790元（15395元／年×20年×10%），原告的户口落在农业家庭户口内，户主为其父亲陈战良，住址为邵阳县××镇弄××村。原告提交的居住证明只证明原告从2018年5月起居住在荷塘区东湖阳光小区，事故发生在2018年12月21日。但原告未提交在发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上的相关证据，故应按农村村民计算赔偿数额；7、误工费18090元（54272元÷360天×120日），因原告未提供其最近三年的工资记录，也未提交其所从事的工作行业的相关证据，原告提交的原告银行卡交易明细证明原告有收入，且原告有劳动能力，故按照农、林、牧、渔业行业的年平均工资标准计算；8、精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤情及本案实际，本院予以酌情认定；9、鉴定费2200元；10、被扶养人生活费共计41208.55元。按农村居民人均年生活消费支出计算。邵阳县五峰铺镇新田村村民委员会出具证明，证明陈战良、蒋媚娥早年积劳成疾、晚年体弱多病，生活勉强自理，二人无其他经济来源。事故发生之日原告父亲陈战良64周岁，两个子女赡养，被扶养人生活费为11175.2元，（13969元/年×16×10%）÷2，每年为698.45元。事故发生之日原告母亲蒋媚娥59周岁，两个子女赡养，被扶养人生活费为13969元，（13969元/年×20×10%）÷2，每年为698.45元。事故发生之日原告大儿子11周岁，其父母抚养，被抚养人生活费为4889.15元，（13969元/年×7×10%）÷2。事故发生之日原告小儿子2周岁，其父母抚养，被扶养人生活费11175.2元（13969元/年×16×10%）÷2；11.后续治疗费10000元。综上，此次交通事故给原告方造成损失共计135661.48元。其中被告已经垫付医疗费。二、赔偿责任如何承担的问题。原告陈述因为事故发生后发现原、被告系老乡，被告表示愿意承担一切责任，原、被告对交警要求自行协商处理，不要求交警部门出具交通事故责任认定书。但原、被告双方未达成书面协议。在原告委托司法鉴定机构进行伤残鉴定后，原、被告双方未达成赔偿协议。根据株洲市公安局交通警察支队芦淞大队民警接警处理情况，原、被告在芦淞区合泰涵洞内发生相撞造成人员受伤。原告陈述其没有走人行道内，而是在车行道靠边行走时被撞伤。依据《湖南省实施办法》第25条规定，机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。被告驾驶车辆时没有注意观察避让行人是事故发生的主要原因。故认定被告负主要责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。第六十一条规定，行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。原告没有在人行道内行走，违反了法律规定，是事故发生的次要原因。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故认定被告负次要责任。依据《湖南省实施办法》的相关规定，机动车一方负主要责任的，承担百分之八十。被告驾驶的三轮车未登记牌照，被告也未提交证据证明保险公司拒绝其购买交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告首先在交强险的范围内赔偿原告医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，交通费210元，护理费6000元，残疾赔偿金30790元，被扶养人生活费共计41208.55元，误工费18090元，共计111298.55元。剩余24362.93元，由原告自行承担20%，被告承担80%，即被告应承担赔偿19490.34元。共计被告应赔偿原告损失130788.89元，被告已经垫付18262.93元，实际还应支付原告损失112525.96元。关于原告将医疗费向保险机构主张了保险赔偿的问题，因为原告参加的商业人身保险的保障，并不能分散侵权人侵权责任，被告对原告的侵权责任不能因为原告另行参加的商业保险得到赔偿而减轻。保险机构是否享有追偿权，由保险公司依据原告与保险公司的协议另行主张。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋国祥于本判决生效后十日内赔偿原告陈阳波因本次交通事故所造成的各项经济损失共计112525.96元；二、驳回原告陈阳波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4488元，减半收取2244元，由原告陈阳波负担1074元，被告蒋国祥负担1170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐春艳二〇二〇年九月十五日书记员  周心怡附：判决书引用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。