wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1229号之一申请执行人杭州学友科教设备有限公司，住所地杭州市江干区淘天地商务大厦****，组织机构代码:685849583。法定代表人刘英。被执行人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司，住，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路**街坊鼎晟苑**楼**底商织机构代码:701273167。法定代表人韩在平。被执行人韩在平，女，1975年5月11日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行杭州学友科教设备有限公司与鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司、韩在平买卖合同纠纷一案中。申请执行人杭州学友科教设备有限公司于2020年04月01日依法向本院申请执行，要求被执行人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司、韩在平给付执行款人民币342240元，执行费人民币4987元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月01日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：扣划了被执行人韩在平名下银行存款3928元，划为执行费，其他银行账户仅有微量存款；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年04月01日对被执行人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司、韩在平采取限制高消费措施，于2020年9月3日决定将被执行人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司、韩在平纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人鄂尔多斯市奥通电脑科技有限责任公司、韩在平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州学友科教设备有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为342240元，执行费为1059元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月十日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3577号申请执行人：王立新，男，1967年12月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：孙海光，浙江信顺律师事务所律师。被执行人：许伟国，男，1974年7月12日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人王立新与被执行人许伟国建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许伟国未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王立新向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为被执行人许伟国向申请执行人王立新支付剩余工程款343670元及相应利息，另应负担案件受理费5497.50元，执行费5137.51元。执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人许伟国发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许伟国报告了财产情况，但逾期未履行亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许伟国存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人许伟国名下有位于××街道××路××幢××室房产，本院已予以查封（轮候），且该房产抵押于案外第三人；被执行人许伟国名下有浙ＤＢ××**一汽佳星牌汽车，本院已予以查封，但未实际扣押，暂无法处置；被执行人许伟国名下暂无其它可供执行的财产。鉴于被执行人许伟国逾期未履行，本院已对被执行人许伟国采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王立新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人许伟国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3577号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年九月十五日书记员  蔡琳斐
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0225执3585号申请执行人张道芹、被执行人潘善根：申请执行人张道芹诉被执行人潘善根民间借贷纠纷一案，（2020）浙0225民初2077号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张道芹向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘善根已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0225执3585号案件执行完毕。二〇二〇年九月九日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执551号之一申请执行人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：吴雄飞，董事长。委托代理人：邹利，男，该公司员工。委托代理人：萧国辉，四川星奎律师事务所律师。被执行人：何怀智，男，1946年2月5日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：王淑芳，女，1947年8月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：何晓平，男，1970年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：自贡市大洋碳素有限责任公司，住所地四川省自贡市大安区。法定代表人：何怀智。被执行人：成都市西洋炭素有限公司，住所地四川成都市成华区。法定代表人：王淑芳，总经理。本院受理的四川雄飞集团有限责任公司申请执行何怀智、王淑芳、何晓平、自贡市大洋碳素有限责任公司、成都市西洋炭素有限公司债权转让合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其履行本院已经发生法律效力的（2019）川0304民初488号民事判决所确定的由被执行人何怀智、王淑芳、何晓平、自贡市大洋碳素有限责任公司、成都市西洋炭素有限公司向申请执行人四川雄飞集团有限责任公司偿还本金1801228.55元、资金占用利息（自2016年2月4日起按中国人民银行一年至五年（含五年）贷款基准利率四倍计算至还清本息为止）及加部支付迟延履行期间的债务利息并承担本案诉讼费10506元及执行费20517元的义务并报告财产，但被执行人至今未自动履行义务，也未报告财产。在执行过程中，本院对被执行人的财产线索采取以下措施：通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、不动产及车辆等进行了多次查询，查明被执行人无不动产、证券、车辆等财产；本院已冻结被执行人的银行账户，并扣划被执行人王淑芳农业银行的存款7917.41元、扣划被执行人何怀智农业银行的存款8535.68元，其中支付申请执行人垫付的诉讼费10506元,支付本案执行费5947.09元。向申请执行人的委托代理人出具调查令调查被执行人的财产，调查后反馈被执行人名下无财产可供执行。3、通过网格协助平台委托网格员调查被执行人的财产，网格员调查后反馈被执行人名下无财产可供执行。上述执行情况已告知申请执行人。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 王 引审判员 许文英二〇二〇年九月十日书记员 宋珈路
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2440号 原告：罗俊华，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，现住地浙江省杭州经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陆燕子，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：余金水，男，1977年9月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告罗俊华与被告余金水买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗俊华及其诉讼代理人陆燕子到庭参加诉讼。被告余金水经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗俊华向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款63200元及利息损失（利息损失自2020年6月21日起以63200元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系面辅料供应商，原、被告长期有业务往来，被告陆续从原告处购买辅料，2020年6月20日，双方当事人通过电话及微信进行对账，被告确认还欠原告64200元货款。被告于2020年9月1日支付了原告1000元，剩余货款至今未付，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告余金水未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原告提交的证据可以证明被告尚欠其货款63200元。被告至今未向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款63200元及利息损失的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告余金水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告余金水于本判决生效之日起十日内支付原告罗俊华货款63200元及利息损失（利息损失自2020年6月21日起以63200元未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费703元，保全费662元，共计1365元，由被告余金水负担。原告罗俊华于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告余金水于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢955号 申请执行人:王小峰 被执行人:欧阳祖云 关于本院执行的（2020）浙0481执恢955号案件,初执案号（2019）浙0481执4852号，即申请执行人王小峰与被执行人欧阳祖云劳务合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8094号民事调解书,已于2020年9月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月二十一日
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初4022号原告：黄秀丽，女，汉族，1987年1月13日出生，住址广东省惠东县****************，公民身份证号码441************。委托诉讼代理人：陈海雁，广东瀛仁律师事务所律师。被告：惠东县大岭镇信誉达鞋厂，经营场所惠东县**********，统一社会信用代码92441323MA50YXDL6Y。经营者：马泽勇，男，汉族，1985年6月5日，住址广东省惠东县**********，公民身份号码441************。原告黄秀丽诉被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀丽及其委托诉讼代理人陈海雁到庭参加诉讼，被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂经传票传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告黄秀丽向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即向原告支付工资款人民币7000元。二、请求依法判令被告向原告支付资金占有期间利息（以7000元为本金，自起诉之日起算，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至全部款项清偿完毕之日止）。三、请求依法判令被告承担案件受理费、公告费等全部诉讼费用。事实与理由：原告黄秀丽在被告惠东县大岭信誉达鞋厂处工作，被告拖欠原告2018年12月-2019年1月份工资一直未支付。被告经营者马泽勇在2019年8月14日向原告出具了工资欠条，确认欠原告工资7000元，并承诺于2019年12月30还清，但被告至今仍未支付。庭审过程中，原告变更诉讼请求利息应自逾期之日即2019年12月31日起算，其他没有变更。被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂未到庭答辩，亦未提交证据。本院基于庭审查明的事实，结合原告黄秀丽身份证明，被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂企业信息、经营者身份证、欠条以及本院的庭审笔录等证据，对被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂拖欠原告7000元的事实，本院予以确认。原告诉求被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂偿还7000元及占有资金的利息，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂（经营者马泽勇）应于本判决生效之日起5日内向原告黄秀丽偿还7000元及利息（以7000元为基数，自2019年12月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告惠东县大岭镇信誉达鞋厂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 卢勤端二〇二〇年九月二十九日法官助理 吴柏波书 记 员 薛剑莹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2630号 申请执行人：许杏清，女，1956年7月14日出生，住诸暨市。 被执行人：边金成，男，1965年2月3日出生，住诸暨市。 申请执行人许杏清与被执行人边金成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边金成未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许杏清向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的为被执行人边金成向申请执行人许杏清支付货款4344.6元，并迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人边金成发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边金成逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边金成存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边金成名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边金成逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边金成采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许杏清，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边金成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2630号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年九月十一日 书记员 张叶**
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2346号 申请执行人黄通海，男，汉族，1983年6月26日出生，住杭州市西湖区。 被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心****。 法定代表人岑鹏。 本院在执行黄通海与辉腾金服信息科技(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人黄通海于2020年05月26日依法向本院申请执行，要求被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司给付执行款人民币30022.47元，执行费人民币350元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年05月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年05月26日对被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司采取限制高消费措施，于2020年09月16日决定将被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人黄通海释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为30022.47元，执行费350元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月十六日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民初2746号 原告：杨上，男，1968年8月17日出生，汉族，户籍地四川省南充市高坪区，现住广东省惠东县。 被告：陈超原，男，1965年8月5日出生，汉族，住广西平南县。 原告杨上诉被告陈超原民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告杨上到庭参加诉讼，被告陈超原经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨上向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠原告的借款本金人民币肆拾万元正(¥400000.00元）；2.判令被告从2018年2月8日起按双方约定的每月利率2%计算支付利息（暂时计算到2020年7月18日的利息）款为¥232000元。2020年7月19日后的利息另行计算；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，原告从事建设承包工程。被告在平南县从 事承包工程的个体包工头。2018年2月7日，被告以承包工程资金周转困难为由，向原告提出借款肆拾万元的请求，由于双方都是合作关系很好的朋友，原告同意了被告借款请求，双方约定了每月以2％的利率计算利息。原告遂把肆拾万元的借款以现金的方式付给了被告，被告收到原告的借款肆拾万元本金后，出具了由其本人亲笔书写的《借条》给原告收执，被告在《借条》上没有注明还款期限。按照双方的约定，被告从2018年2月8日后每月需向原告支付借款利息为8000元，但被告没有按照约定支付利息。为此，原告多次到被告的住处向其催收利息及借款本金。2018年10月26日被告才支付了1000元（这1000元是作为利息偿还的）。2019年8月15日，经平南司法所调解，被告向原告出具了《承诺还款计划》，该还款计划书注明了还款的时间。平南司法所在该还款计划书加盖公章。被告从2019年11月31日至今未向原告还款，为维护原告的合法权益不受侵犯，向法院起诉，请法院支持原告诉讼请求。 被告陈超原未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系，被告因承包工程资金周转困难，于2018年2月7日向原告借款40万元，原告支付40万元现金给被告，被告于2018年2月7日立下借条给原告收执。借条主要内容为：今借到杨上人民币肆拾万元正（¥400000元）（收到借款现金肆拾万元现金款）利息2％计算。借款人：陈超原2018.2.7。2018年10月26日被告支付利息1000元，后被告没有再付利息，2019年8月15日，原被告双方到平南县司法局平南司法所，在平南司法所的见证下，被告出具承诺还款计划，承诺还款计划主要内容为：本人陈超原（公民身份证号：4525241965××××××××），本金人民币肆拾万元整（¥400000元）当时约定每月利率是2％（即每个月应还的利息是捌千元整 （¥8000元），借款利息从2018年2月17日起计算至2019年8月17日止的利息款为壹拾肆万肆仟元整（¥144000元）。经杨上同意把利息款（¥144000元减去¥54000元）即陈超原只承担捌万元的利息款，现经本人承诺还款如下：一、本人陈超原欠杨上的借款本金400000元加利息80000元，共为480000元，现分为三个阶段还。二、在2019年11月31日前还款20万元人民币（以杨上收到为准）。三、在2020年春节前还款10万元人民币（以杨上收到为准）。四、2020年8月30日前还清全部款项。五、如果陈超原违反以上还款计划，视为违反计划，杨上有权要求陈超原一次性全部还清以上欠款480000元，并从违反即日从2019年8月18日起按2％其另行计算利息。六、本还款承诺书经平南县平南街道司法所见证。承诺人：陈超原公民身份证号：4525241965××××××××见证单位：平南县司法局平南司法所2019年8月15日。但是被告没有按计划还款，原告为此起诉。 本院认为，被告向原告借款40万元的事实，有原告提供被告出具的借条、承诺还款计划证实，双方已形成借贷关系，本院予以确认。双方当事人应当按照约定履行约定义务，被告借款后没有按照约定归还借款给原告，已构成违约，应承担违约责任。被告借款理应归还，故原告请求被告偿还借款40万元及利息（从2018年2月17日起至还清之日止按月利率2%计算）的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告已偿还的1000元利息予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈超原偿还借款40万元及利息（利息计算方法：以40万元为基数，从2018年2月17日起至还清之日止按月利率2%计算，从中扣减已还利息1000元）给原告杨上。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10120元，减半收取5060元（原告已预交），由被告陈超原负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10120元（款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16）。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 陈庆飞 二〇二〇年九月十四日 法官助理 黎钦月 书 记 员 陈 清
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执433号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邱小东商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人邱小东已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执433号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十四日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执210号申请执行人胡克军,男,1966年10月1日生,住河北省保定市高碑店市。被执行人黄淼，男，住河南省信阳市浉河区。本院在执行胡克军诉黄淼买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1502民初6296号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄淼应给付申请人胡克军货款17300元及诉讼费等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡克军向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人张常有的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡克军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人提交书面材料，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄淼负有继续向申请执行人胡克军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年九月十日书记员  陈黄豆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34346号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：陈天时，男，1983年7月7日出生，汉族，住吉林省通榆县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告陈天时小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：40000元。签约日期：2018年10月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：40000元；交付时间：2018年10月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月30日尚欠本金余额21751.56元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金21751.56元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月31日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈天时向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金21751.56元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月31日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告陈天时负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1956号原告：石家庄磐恒化工有限公司，住所地：河北省石家庄高新区昆仑大街**，统一社会信用代码：9113010177918499XK。法定代理人：李天林，该公司总经理。被告：江西和泓科技有限公司，，住所地：安福县工业园区振兴大道旁电子信息孵化园内统一社会信用代码：91360829MA37Q8T828。法定代理人：安军。原告石家庄磐恒化工有限公司与被告江西和泓科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告石家庄磐恒化工有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石家庄磐恒化工有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石家庄磐恒化工有限公司撤回起诉。本案受理费228元，减半收取计114元，由原告石家庄磐恒化工有限公司负担。审判员  颜建明二〇二〇年九月十五日书记员  刘思骏
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行终276号 上诉人（原审原告）江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路**，统一社会信用代码91320684138774017K。 法定代表人黄裕辉，董事长。 委托诉讼代理人俞锡彬，该公司员工。 委托诉讼代理人孙超文，天津士博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）秦皇岛市人力资源和社会保障局，住，住所地河北省秦皇岛市海港区建设大街**一社会信用代码11130300554463701K。 法定代表人柴志国，局长。 委托诉讼代理人侯伟先，男。 被上诉人（原审被告）河北省人力资源和社会保障厅，住所地，住所地河北省石家庄市维明北大街**会信用代码111300006946518196。 法定代表人宋立民，厅长。 委托诉讼代理人韩瑞阳。 原审第三人邵同达，男，汉族，1991年5月30日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 上诉人江苏南通三建集团股份有限公司因诉秦皇岛市人力资源和社会保障局工伤认定、河北省人力资源和社会保障厅行政复议一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2019）冀0105行初83号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人江苏南通三建集团股份有限公司称，与工亡职工邵越兴的家属周桂荣、邵艳艳、邵同达就邵越兴工伤补偿问题，经双方协商，达成协议如下：1.秦皇岛市人力资源和社会保障局作出的冀伤险认决字（2019）03003918号《认定工伤决定书》认定邵越兴的死亡属于工伤，甲方予以认可。2.现甲方愿一次性向乙方支付邵越兴的工亡各项补偿费用合计人民币陆拾陆万元整（660,000元）。3.协议签订后三日内甲方将上述款项转至乙方指定账户内，甲方撤回对该工伤认定案件的起诉和上诉。4.乙方收到上述款项和撤诉裁定后，邵越兴的工亡补偿问题全部了结，不再就邵越兴的工亡事宜向甲方主张任何权利，并承诺不再因工伤认定或工伤补偿提起新的诉讼。本协议经各方当事人签字盖章后即生效。因此，书面申请撤回上诉和起诉。 本院认为，江苏南通三建集团股份有限公司与工亡职工邵越兴的家属周桂荣、邵艳艳、邵同达就邵越兴工伤补偿问题达成的协议是各方真实意思表示，江苏南通三建集团股份有限公司申请撤回上诉和起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人江苏南通三建集团股份有限公司撤回上诉； 二、准许原审原告江苏南通三建集团股份有限公司撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 二审案件受理费50元减半由上诉人江苏南通三建集团股份有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  任高彬 审判员  李文华 审判员  徐进富 二〇二〇年九月二日 书记员  石 璐
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9360号原告：中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码913205947132449963。负责人：王罡。委托诉讼代理人：尹心瑶，女，该行员工。委托诉讼代理人：赵倩倩，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：殷德平，男，1968年7月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：张玲，女，1968年4月1日生，汉族，住江苏省灌云县。中国光大银行股份有限公司苏州分行诉被告殷德平、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  刘戈二〇二〇年九月十七日书记员  王玥
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初1417号原告：栾艳，女，1955年8月5日出生，汉族，个体，住营口市西市区。被告：赵腊梅（下称第一被告），女，1962年7月2日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：魏守岐（下称第二被告），男，1970年11月15日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：魏家财（下称第三被告），男，1998年3月13日出生，汉族，无业，住大石桥市。原告栾艳与被告赵腊梅、魏守岐、魏家财民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告栾艳到庭参加诉讼，第二被告魏守岐到庭参加诉讼，第一被告赵腊梅、第三魏家财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求三被告偿还欠款40万元及从2016年4月7日起按每月一分五计算的利息；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月7日，被告赵腊梅、魏守岐向原告借款40万元。第一被告、第二被告于2017年8月17日出具欠款偿还协议，保证人为第三被告，合同约定还款日期为2018年1月24日至4月24日，到期被告未偿还借款及利息。2018年11月18日第一被告出具承诺书，承诺于元旦前偿还原告借款。到期后未予偿还，经多次催要未果。故诉至法院。第一被告未作答辩。第二被告辩称，第一被告是其妻子，第三被告是其儿子。第一被告和第三被告都不认识原告。其也没有向原告借过钱，不知为何成为本案被告。第三被告未作答辩。经本院审理查明认定事实如下：第一被告和第二被告系夫妻关系，第三被告系二被告的儿子。2016年4月7日，案外人赵某分两次向原告借款，每次20万元，共计40万元，将该款借给第一被告，约定借款月息为1分5。2017年8月17日三被告给原告出具欠款偿还协议，承诺于2018年1月24日至2018年4月24日止偿还原告本金及相应利息，并承诺如逾期未还承担相应法律责任，欠款人处有第一被告、第二被告签字及捺印，保证人处有第三被告签字及捺印。2018年11月18日，第一被告向原告出具承诺书，承诺欠原告钱于元旦前还上，并有第一被告签字。本院所确定的上述事实，有欠款偿还协议、承诺书及证人赵某证人证言在卷为凭，并经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案现有证据能够证明原、被告之间的借贷关系系客观存在的，是合法、有效的。原告的诉请，理由正当，本院予以支持。对于借款利息，双方已明确约定月利率为1分5厘，未超出法律规定的范围，本院予以准许。对于利息计算时间，根据欠款偿还协议及证人证言，且被告未向本院提供任何偿还本金及利息的证据，故应从借款之日即自2016年4月7日起开始计算利息。对于第二被告的责任承担，其与第一被告系夫妻关系，且在欠款偿还协议上签字并捺印，足以证明其对该笔借款事实是应当知道的，第二被告在庭审中提出欠款偿还协议并非是其和第三被告的签字的抗辩，但在本院限定的期间内未提交笔记鉴定申请，第二被告的该项抗辩，本院无法予以支持，其可待证据充分时，另行诉讼解决。故该笔借款，应视为第一、第二被告夫妻的共同债务，应由二被告共同偿还。对于第三被告的责任承担，其在欠款偿还协议保证人处签字并捺印，且为完全民事行为能力人，对该笔借款应承担保证责任。第一被告、第三被告经本院合法传唤，无正当理由据不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，原告符合法律规定的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于有关问题的解释》第一条、规定，判决如下：一、被告赵腊梅、魏守岐于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告栾艳借款本金40万元（肆拾万元）；并从2016年4月7日起至借款本金付清之日止按月利率1分5厘支付借款本金40万元的利息给原告。二、被告魏家财对上述借款承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告赵腊梅、魏守岐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  张永东二〇二〇年九月九日法官助理陈丹书记员张斯琦
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执783号 申请执行人：临沂市顺驰运输有限公司。 法定代表人：高秀雷，总经理。 被执行人：张云杰，男，1987年3月出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人临沂市顺驰运输有限公司与被执行人张云杰追偿权纠纷一案，现申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执783号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年九月十日 书记员  耿胜男
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2026号原告：马小义，男，1997年3月10日出生，回族，高中文化，职工，住银川市宁东镇，公民身份号码。被告：马小迪，女，1993年3月5日出生，回族，大学文化，职工，住青铜峡市，公民身份号码。被告：马俊龙，男，1965年1月4日出生，回族，高中文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码，系马小迪父亲。被告：白秀萍，女，1966年6月5日出生，回族，小学文化，农民，住青铜峡市，公民身份号码，系马小迪母亲。三被告的共同委托诉讼代理人：杨海燕，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权。原告马小义与被告马小迪、马俊龙、白秀萍同居关系纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马小义，被告马小迪、马俊龙、白秀萍及其委托诉讼代理人杨海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马小义向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告同居关系；2.判令被告返还原告彩礼20万元、黄金首饰款39150元，共计239150元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月2日，原告马小义、被告马小迪举行结婚仪式后共同生活，未办理婚姻登记手续。因双方缺乏了解，没有感情基础，同居后双方两地分居，没有沟通、交流的时间，2020年6月28日因琐事争吵，马小迪提出不与原告生活。后原告多次到马小迪单位及其父母家找其回家，马小迪明确表示不与原告生活。原告因结婚向被告方支付彩礼、购买首饰及衣服等花费，致使原告及家人负债累累，故原告依法起诉。马小迪、马俊龙、白秀萍辩称：首先，原告所述双方经人介绍相识及举行婚礼的时间正确，其他与事实不符，被告收到彩礼20万元，为结婚支出13.45万元；黄金首饰在举行结婚仪式后全部放在原告家中；产生矛盾是原告造成，且原告没有到家中找过马小迪；双方举行婚礼共同生活期间，原告出尔反尔，之前说好购买房屋，但原告在购房后不久即办理了退房手续；马小迪大学毕业在银川有正式工作，而原告及其家人却要求马小迪回其老家生活，并以此要挟，如果不回就不领结婚证。其次，本案中，主要过错在原告，却将责任归于马小迪，并非马小迪不与原告共同生活，通过诉讼可看出，马小迪已无法与原告共同生活。再次，马小迪同意解除婚约，但不同意返还彩礼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的《周金生售后服务凭证》复印件1张的证据三性及证明目的不认可，认为原告应该提供原件予以核实。原告对三被告提交的微信转账记录1份无异议；对微信聊天记录截屏14页有异议，认为只是聊天内容的一部分，且断章取义，不能反映全部真实情况；对申请出庭的证人李娟证言不认可，认为李娟不是媒人，她只提供了联系方式并介绍了对方的基本情况，其母亲才是媒人，李娟知道彩礼给付情况，却没有参与当事人之间其他事情的协商，自从原告和马小迪结婚后，马小迪就与证人断绝了来往。经本院审查认为，证人李娟的证言系被告马小迪电话转述得知，其证明效力不予确认。原、被告提交的其他证据，根据双方当事人陈述可相互印证，符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告马俊龙、白秀萍系被告马小迪父母亲。原告马小义与被告马小迪经人介绍，于2019年11月1日举行结婚仪式共同生活，至今未办理结婚登记手续。举行婚礼前，原告给付三被告彩礼款20万元，为被告马小迪购买价值39150元的黄金首饰。被告方用彩礼为原告和马小迪购置部分家电及生活用品。在共同生活期间，原告与被告马小迪因购买住房等问题发生分歧，无法继续共同生活。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，取得结婚证后，夫妻关系即确立。男女双方没有办理结婚登记而共同生活，不具有婚姻法意义上的夫妻关系。本案中，原告马小义、被告马小迪未办结婚登记而共同生活，且双方同居生活时间是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，原、被告不具有婚姻法意义上的夫妻关系，系同居关系。现原告起诉要求解除与被告马小迪之间的同居关系，本院不予处理。关于原告主张要求三被告返还彩礼和黄金首饰的问题。给付彩礼是男女双方以结婚为目的，原告马小义按照当地习俗给付被告彩礼，系以结婚为目的的附条件赠与行为，既然不能实现结婚的目的，接受彩礼的一方应当予以返还。三被告认可原告给付彩礼20万元及购买黄金首饰花费39150元，但辩解20万元彩礼已花费13.45万元，且黄金首饰全部交给原告母亲保管，庭审中原告认可被告方用彩礼花费44500元，对其他费用予以否认，三被告未提交相应证据佐证，故应承担举证不能的不利后果。原告要求三被告返还彩礼和黄金首饰，符合法律规定。由于原告马小义、被告马小迪同居后因感情不和发生纠纷，给俩人身心都造成伤害，本院认为双方均存在过错，故综合考虑当地风俗及本案已查明的事实，酌定三被告返还原告彩礼及黄金首饰折价款共计10万元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条、第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马小迪、马俊龙、白秀萍返还原告马小义彩礼及黄金首饰折价款共计10万元，于判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告马小义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2444元，由原告马小义负担1474元，被告马小迪、马俊龙、白秀萍负担970元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 陈 帅二〇二〇年九月十五日书记员 周建波引用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10425号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。 被告：于海东，男，1972年2月17日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告于海东金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、徐海霞到庭参加诉讼。被告于海东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金90000元、利息(含罚息)22861.38元、复利2668.42元，共计115529.8元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年1月20日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款90000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告于海东未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告于海东无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年1月20日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告于海东（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2019年4月6日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告于海东发放贷款90000元，贷款年利率16.2%，还款方式为净息还款法。 三、截止2020年7月13日，被告于海东尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金90000元，利息（含罚息）22861.38元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告于海东签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告于海东未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告于海东立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告于海东承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告于海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于海东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金90000元； 二、被告于海东于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金90000元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1305.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5694号申请执行人郭祜被执行人杭州盛伟商务咨询有限公司本院在执行申请人郭祜申请执行与杭州盛伟商务咨询有限公司（2020）浙01民终1482号侵权责任纠纷一案中，杭州盛伟商务咨询有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保208号申请人：何昕远，男，汉族，1995年6月22日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德市家兴房地产经纪有限公司，住所地常德市武陵区芷兰街道柳菱社区朝阳路**（鸿升花园1栋105号门面）。法定代表人：李勇。被申请人：杨利明，男，汉族，1972年12月22日出生，住安乡县。申请人何昕远与被申请人常德市家兴房地产经纪有限公司、杨利明诉前保全一案，申请人何昕远于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，请求以5万元为限,对被申请人常德市家兴房地产经纪有限公司、杨利明的以下银行账户予以保全。1、兴业银行账户×××19；2、建设银行账户6236********。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人何昕远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：以5万元为限,对被申请人常德市家兴房地产经纪有限公司、杨利明的以下银行账户予以保全。1、兴业银行账户×××19；2、建设银行账户6236********。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单亮二〇二〇年九月三日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执772号之一 申请执行人：杭州专用汽车有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区M20-15-1地块，组织机构代码:73452193X。 法定代表人：李柏泉。 被执行人：赵金海，男，1957年4月21日出生，住天津市武清区。 被执行人：赵春松，男，1987年9月15日出生，住天津市武清区。 申请执行人杭州专用汽车有限公司与被执行人赵金海、赵春松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2759号民事调解书已发生法律效力。因二被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人杭州专用汽车有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为二被执行人支付申请执行人款项人民币819500元利息（以人民币819500元为基数自2019年1月12日起按月利率2%计算值款清之日止），被执行人尚应负担本案诉讼费人民币6803.5元、执行申请费人民币10663元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人赵金海、赵春松寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人赵金海、赵春松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵金海、赵春松至今未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年5月8日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人赵金海、赵春松名下无不动产的登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息、无公积金缴纳信息。二被执行人名下仅有少量存款，本院冻结了被执行人赵金海名下的6个银行账户，并扣划了其账户内的存款人民币4277.95元；本院冻结了被执行人赵春松名下的17个银行账户、3个互联网银行账户内的存款，并扣划了其账户内的存款人民币52739.04元。被执行人赵春松名下有车牌号为津ＨＣ××××的车辆、被执行人赵金海名下有车牌号为蒙Ａ8××××的车辆，本院已依法予以动态查封，但未实际扣押，无法处置。本院于2020年8月13日委托被执行人户籍地人民法院天津市武清区人民法院对被执行人赵金海、赵春松户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年9月18日，本院共执行到位款项人民币57016.99元，扣除本案诉讼费人民币6803.5元、执行申请费人民币10663元，申请人实际受偿人民币39550.49元。 鉴于被执行人赵金海、赵春松至今未申报又未予履行，本院已经对被执行人赵金海、赵春松采取了限制高消费和限制出境的执行措施，并将被执行人赵金海、赵春松纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过预告书的形式告知申请执行人杭州专用汽车有限公司。 综上，被执行人赵金海、赵春松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  俞宛旻
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初1350号   原告：于秀文，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司，地址：宁夏泾源县。   法定代表人：王伟国，系该公司经理。   原告于秀文与被告宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于秀文到庭参加诉讼，被告宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于秀文向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款490344.4元，违约金24517.23元，共计514861.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月20日，被告在建设泾源县兴盛乡娅豪国际滑雪场期间与原告签订土方工程合同，约定被告将滑雪场地块土方开挖、运输、平整承包给原告，开挖土方每方4元、运输每方4元、平整每方4元，合计每方12元，工程完工后2个月内即2019年11月20日前结算工程款，延迟付款1个月以上的按5%支付违约金。合同签订后，原告组织民工、机械，按照被告要求进行了土方的开挖、运输和平整，经被告验收合格后交付使用。原、被告于2019年11月底进行了结算，工程款为490344.6元，原告要求被告付款，被告一直推拖至今未付。故原告起诉请求依法处理。   原告为证明其主张的事实向法庭提交证据如下：土方工程合同一份，证明原、被告签订合同的事实；工程结算单一份，证明涉案工程已经过验收且被告认可工程价款的事实。   被告宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   经审核，原告提供的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。   本案经审理认定事实如下：2019年9月20日，原、被告签订土方工程合同，约定由原告为被告建设的泾源县兴盛乡滑雪场进行土方开挖、运输、平整，约定开挖土方每方4元、运输每方4元、平整每方4元，合计每方12元，结算方式为工程完工两个月之内结算即11月20日，并约定如被告在工程完工规定时间内未付清项目款项，延迟一个月以上按5%支付违约金。原告依约完成1号雪道土方开挖、运输、平整，泵房侧面土方倒运，7号雪道下段土方倒运、7号雪道中断土方回填、蓄水池土方回填，另外被告还使用原告铲车、挖掘机。2019年11月底，经原、被告结算工程量，工程价款共计490344.4元。该工程款至今未付，故原告起诉要求被告支付工程款及违约金。   本院认为，被告作为发包方将涉案工程的土方开挖、运输、平整工程发包给原告，并签订书面土方工程合同，该合同依法成立、合法有效,原、被告均应按照合同约定履行自已的义务。原告按照约定完成了工程量，且双方已就工程量、工程价款进行了结算，被告应当按照约定及时、足额地向原告支付工程款，被告未向原告足额支付工程款的行为已经构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故对原告要求被告支付工程款490344.4元及违约金24517.23元的诉讼请求本院予以支持。被告宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司经本院合法传唤未到庭，应视为其自行放弃举证、答辩等诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条第一百一十四条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   由被告宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司于本判决生效后十日内一次性向原告于秀文支付工程款490344.4元及违约金24517.23元，合计514861.63元。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4474元，由被告宁夏娅豪六盘山旅游开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判员 黄园     二〇二〇年九月十四日     书记员 李飞   附：本案适用的法律条款   1、《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。   建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。   2、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1274号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001478831865，住所地江山市区江滨路**。 法定代表人：祝春凰，董事长。 委托代理人（特别授权）琚冉，系其员工。 被执行人：吴礼忠，男，1962年6月9日出生，汉族，住江山市。 被执行人：柴史元花，女，1963年5月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：朱伟琪，男，1984年9月26日出生，汉族，住江山市区。 被执行人：王苏艳，女，1987年10月11日出生，汉族，住江山市区。 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳金融借款合同纠纷一案，浙江省江山市人民法院作出的（2018）浙0881民初4879民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人吴礼忠归还借款300000元并支付利息（利息计算至2018年8月8日止为30971.04元，自2018年8月9日起至实际还清之日止按月利率13.6042515‰计算），被执行人柴史元花、朱伟琪、王苏艳对上述还款承担连带保证责任。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳发出执行通知书、报告财产令，要求吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳逾期未履行且逾期未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳的存款、不动产、车辆、有价证券、理财、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地所在乡镇对被执行人下落及财产情况进行了调查。经查，本院已查封被执行人吴礼忠名下位于江山市房产，因土地性质系集体所有无法处置。本院已另案查封被执行人朱伟琪名下浙Ｈ8××××车辆，因未扣押暂无法处置。截至2020年9月30日，本案本次执行标的已执行到位执行款0元。暂未发现被执行人吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳拒不执行，本院已对其予以采取限制消费及限制出入境的措施；鉴于被执行人吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳拒不申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面告知了申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司。其没有提出书面异议，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人吴礼忠、柴史元花、朱伟琪、王苏艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1274号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  刘荣辉 二〇二〇年九月三十日 书记员  吴品睿
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1417号之一 申请执行人：叶文龙，男，1984年10月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：池世光，男，1985年3月8日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行人叶文龙与被执行人池世光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初498号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人30000元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并划拨被执行人名下的银行存款2000元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月14日,本案已执行到位2000元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费350元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1417号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月十四日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11028号原告：广州市天海花边有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：李坚。委托诉讼代理人：张志豪，广东杰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈木君，广东杰海律师事务所实习人员。被告：东莞步步威制衣有限公司，住所地东莞市万江街道。法定代表人：李景祥。原告广州市天海花边有限公司诉被告东莞步步威制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志豪、陈木君到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告立即向原告支付货款人民币503879.61元及逾期利息（以人民币503879.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年12月1日起计至实际支付之日止，暂计至2020年03月26日利息为人民币6645.69元，本息暂合计为510525.30元）；2.被告承担本案的诉讼费用及财产保全费用。事实及理由：被告从原告处订购花边布料，与原告存在花边布料的业务往来。一直以来，被告与原告通过《订购合同》和计价单，确认布料的名称/编号、规格、颜色、数量及基本要求等，原告根据确认的计价单及合同的约定向被告指定的交货地点交货，货物均由被告的经办收货人签收。被告每月均与原告通过货款结算单的形式确认当月的应付货款。自2019年4月1日起至2019年9月30日，被告向原告发出多份《订购合同》，原告根据合同的约定，以计价单的形式与被告进行确认布料的类型与数量，并根据计价单的内容向被告供应不同类型的布料，然被告在签收全部货物且每月以货款结算单的形式确认应付货款后，并未依约向原告支付货款，并且均已严重逾期。经原告统计，根据被告签收确认的《收货签收单》《回签单》《货款结算单》等资料显示，被告尚欠原告货款共计人民币503879.61元至今仍未支付。经过多次催促后无果后，原告委托律师于2020年1月19日向被告发出催收货款律师函，但被告在签收律师函后至今尚未支付上述拖欠的货款。被告拖欠货款的行为已违反法律的规定，严重影响原告的正当权益，遂提起本案诉讼。被告未答辩。经审理查明：2019年4月至9月，被告通过电子邮件向原告发出多份订购合同，原告根据合同约定向被告提供布料。2019年7月，双方对2019年6月份的货款进行结算，被告确认拖欠原告货款253392.63元；2019年8月，双方对2019年7月份的货款进行结算，被告确认拖欠原告货款196041.33元；2019年9月，双方对2019年8月份的货款进行结算，被告确认拖欠原告货款51826.07元；2019年10月，双方对2019年9月份的货款进行结算，被告确认拖欠原告货款2619.58元；被告拖欠货款金额合计503879.61元。另查明，原告委托律师于2020年1月19日向被告发出律师函，要求被告在收到律师函的7个工作日内支付货款503879.61元。被告于2020年1月20日收到该律师函。本院认为：2019年4月至9月，被告通过电子邮件向原告发出多份订购合同，原告根据合同约定向被告提供布料，因此原、被告双方对买卖布料的意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告依照合同约定向被告提供货值为503879.61元的布料，双方也经过结算，但被告一直拖欠原告货款，现原告请求被告支付货款503879.61元及逾期利息，有理有据，本院予以支持。关于利息的计算问题，本院依法调整为，以503879.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月6日起计至实际清偿之日止，超出部分不予支持并依法予以驳回。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞步步威制衣有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市天海花边有限公司支付货款503879.61元及逾期利息（以503879.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月6日起计至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州市天海花边有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8906元、保全费3073元，合计11979元，由被告东莞步步威制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭一鸣人民陪审员  粟丽萍人民陪审员  赖小娟二〇二〇年九月十日法官助理文静书记员叶丽方
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1400号申请执行人：任国用，男，1977年7月16日出生，汉族，住林州市。被执行人：郝振凯，男，1985年9月21日出生，汉族，住林州市。被执行人：牛联合，男，1968年2月11日出生，汉族，住林州市。本院在执行任国用与郝振凯、牛联合民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还33000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月20日、2020年5月18日、2020年6月22日、2020年7月20日、2020年9月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十五日书记员  李 扬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9480号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。 委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。 被告：张某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告张某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令张某立即支付信用卡欠款共计124437.77元（截至2020年5月15日本金91519.79元，利息11454.13元，违约金13675.73元，账户分期手续费7788.12元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：张某向中信银行处申请办理了信用卡，截至2020年5月15日累计欠款共计124437.77元。 被告张某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年2月25日，张某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，张某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向张某核发了卡号为4033********3111信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。张某领卡消费后未按时还款，截至2020年5月15日，累计拖欠中信银行本金91519.79元，利息11454.13元，违约金13675.73元，账户分期手续费7788.12元。其中账户4033********0545406累计拖欠的前三期违约金为2019年7月7日的20元，2019年8月6日的46.58元，2019年9月6日的93.58元，共计160.16元。 本院认为：中信银行根据张某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。张某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求张某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期160.16元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金91519.79元，利息11454.13元，违约金160.16元，账户分期手续费7788.12元（利息暂计至2020年5月15日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，减半收取1394元，由张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4100号之一 申请执行人戴少华,女,1970年03月25日出生,住所地瑞安市。 被执行人池培云,男,1968年02月09日出生,住所地瑞安市。 被执行人李玉琴,女,1968年07月28日出生,住所地瑞安市。 申请执行人戴少华与被执行人池培云、李玉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4946号民事判决书已于2020年7月18日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人池培云、李玉琴偿还借款本金81000元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人池培云、李玉琴或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人池培云名下有坐落于××镇××村××路××号的不动产，已裁定查封（查封期限三年，从2020年8月7日至2023年8月6日止），并已在本院（2020）浙0381执4251号案件中评估拍卖，届时参与分配；被执行人李玉琴在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人池培云、李玉琴名下无车辆登记信息。四、被执行人池培云、李玉琴名下无工商登记信息。五、被执行人池培云系瑞安市XX镇XX村村主任，本院已送达扣划工资裁定书及协助执行通知书，其工资已在本院（2020）浙0381执7524号案件中扣划，届时予以分配；被执行人李玉琴在住所地无其他可供执行财产。六、被执行人池培云、李玉琴另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人池培云、李玉琴违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4100号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二〇年九月十四日 （代）书记员  王 克
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1385号之一 申请执行人：衢州市柯城小冯蔬菜经营部，统一社会信用代码92330802MA29UCAB9M，住所地浙江省衢州市柯城区姜家山乡姜家山莫家湖路**。 经营者：冯挥娣。 委托代理人:毛苏华，浙江五正律师事务所律师。 被执行人：王新详，男，1980年8月17日出生，汉族，住江西省。 申请执行人衢州市柯城小冯蔬菜经营部与被执行人王新详买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特296号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人53563元及利息。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆；已查封被执行人所有的坐落于乐平市××路××号××栋××单元××号商铺，申请人书面申请由本院另案启动拍卖程序，本案待拍卖成交后参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费705元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1385号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月十七日 代书记员 叶晓薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执421号之三 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平北大街**。统一社会信用代码：913301108438597531。 法定代表人吴翔，该支行行长。 被执行人杭州佳途旅行社有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道藕花洲大街**一社会信用代码91330110MA27WDE30K。 法定代表人陈伟鸣。 被执行人陈伟鸣，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人刘金梅，女，1983年5月14日出生，汉族，住江西省德兴市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司杭州余杭支行与杭州佳途旅行社有限公司、陈伟鸣、刘金梅（2020）浙0110执421号金融借款合同纠纷一案，执行中，本案执行到执行款6898828.5元，剩余款项双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执421号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十五日 书记员  杨鑫伟
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1482号 申请执行人：浙江省江山江汇电气有限公司 法定代表人：邵本强，执行董事。 委托代理人：姜丽莹，浙江远图律师事务所律师 被执行人：山东济开电气有限公司 法定代表人：潘卉，执行董事。 浙江省江山江汇电气有限公司与山东济开电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初4644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省江山江汇电气有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为被执行人山东济开电气有限公司支付货款34905元及相应利息，承担案件受理费336元，申请执行费423.57元。 执行立案后,本院于2020年6月12日向被执行人山东济开电气有限公司发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求山东济开电气有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人山东济开电气有限公司名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人山东济开电气有限公司名下的鲁Ｈ××××、鲁ＨＤ××××、鲁ＨＧ××××汽车本院于2020年8月21日裁定予以查封，查封期限两年，未能扣押处置。此外，被执行人名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。截至2020年9月21日本案执行款、案件受理费、申请执行费均未受偿。 鉴于被执行人山东济开电气有限公司拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人浙江省江山江汇电气有限公司，其未提出异议，也未能提供被执行人山东济开电气有限公司有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人山东济开电气有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1482号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年九月二十一日 书记员  毛俏莹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2327号 申请执行人：王宗军，男，1973年9月25日出生，住江山市。 被执行人：谢根忠，男，1973年8月11日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人王宗军与被执行人谢根忠请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2667号 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人邵作兰、赵余国、赵长青、邱晓静： 申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人邵作兰、赵余国、赵长青、邱晓静金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00378号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人邵作兰、赵余国、赵长青、邱晓静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2667号【初执案号（2016）浙0381执2012号】案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初9565号原告：深圳思图国际文化传媒有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王柳明，总经理。委托诉讼代理人：徐皪珺，上海恒隆律师事务所律师。被告：上海心贝信息科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：周俊。原告深圳思图国际文化传媒有限公司与被告上海心贝信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。原告深圳思图国际文化传媒有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳思图国际文化传媒有限公司以双方已经达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳思图国际文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳思图国际文化传媒有限公司负担。审判员  张敏二〇二〇年九月十五日书记员  陶蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执1952号 申请执行人：肖榜明，男,1967年01月26日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：祝红义，男,1965年02月17日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人肖榜明与被执行人祝红义民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月3日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即祝红义返还肖榜明借款198000元及利息并承担案件受理费2367元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2020年9月3日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年9月10日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现祝红义有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为200367元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年九月十二日 书记员  黄星火 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢211号申请执行人：许昌乾汇投资有限公司,住许昌市。法定代表人：王付平。被执行人：赵小狗，男性,1954年3月22日生，汉族，住长葛市。本院在执行许昌乾汇投资有限公司申请执行赵小狗借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1082民初1250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本息1275150元，案件费3450元，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢211号案件终结本次执行程序。被执行人赵小狗负有继续向申请执行人许昌乾汇投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月十四日书记员  薛超胜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执恢354号申请执行人：马某户，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被执行人：田某，男，回族，初中文化，个体，宁夏吴忠市人，住吴忠市同心县，公民身份号码：×××。申请执行人马某与被执行人田某公路运输合同纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2014）原民初字第2325号民事判决书已发生法律效力。权利人马某于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的赔偿款36133.00元。本案在执行过程中因双方当事人已私下协商处理，申请执行人马某向本院申请撤回强制执行，经本院审查申请执行人马某申请撤回强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2014）原民初字第2325号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年九月十五日书记员 雪玉凤
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4980号 申请执行人杭州市生态环境局萧山分局，统一社会信用代码1133010900251403XE，住所地杭州市萧山区育才北路**。 法定代表人沈德潮。 被执行人单宏良，男，1975年3月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杭州市生态环境局萧山分局与被执行人单宏良行政处罚一案，申请执行人依据萧环处罚[2019]97号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院于2020月6日28作出的（2020）浙0109行审94号行政裁定书，准予强制执行。申请执行标的为380000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有杭州高昌纺织化纤有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年9月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4980号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐阳芷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22379号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：丁世健，男，1968年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于被执行人赌博罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初2666号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯赌博罪，判处罚金人民币十万元元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年8月10日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年8月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年8月10日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年9月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗翠仪
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执524号 申请人谢远，男，汉族，生于1987年4月2日，绵阳市梓潼县人，住四川省梓潼县。 被申请人陶红梅，女，汉族，生于1981年12月24日，绵阳市涪城区人，住四川省绵阳市涪城区。 本院在执行谢远与陶红梅借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出（2020）川0725民初647号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、借款本金30000元及利息；②、案件受理费275元；③、执行费350元。在执行过程中，被执行人主动与申请人取得联系，并达成以下和解协议：1、从2020年9月起按照每月最低1000元进行分期偿还，年底在领到年终奖后按照最低10000元进行偿还，所有案款于2021年10月30日前偿还完毕。2、协议还款期间利息、及迟延履行金不再计算。3、若被执行人陶红梅未能按照协议如期如约履行，则申请人可申请恢复原判决的执行，并重新计算利息及迟延履行金。4、申请人可在恢复原判决执行后要求法院将被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并向被执行人所在单位、分管部门及当地纪检机关送达司法建议，对被执行人采取纪律惩戒，直至开除工作。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执524号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 飞
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1077号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人马培月，女，1969年2月3日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省固始县。因本案于2020年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被乐清市公安局取保候审，同年9月11日被乐清市人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。被告人赵俊，男，1969年1月10日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省固始县。因本案于2020年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被乐清市公安局取保候审，同年9月11日被乐清市人民检察院取保候审，同年9月23日被本院取保候审。浙江省乐清市人民检察院以乐检四部刑诉〔2020〕3887号起诉书指控被告人马培月、赵俊犯赌博罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派检察员施海成、检察官助理郑蝉出庭支持公诉。被告人马培月、赵俊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月开始，被告人马培月、赵俊两夫妻在乐清市××镇××路××弄××号××楼的出租房摆放麻将桌，供他人以打“傻瓜麻将”的方式进行赌博，并从中抽取头薪。至2020年6月27日被查获为止，期间共抽取头薪至少10500元。现被告人马培月、赵俊已退缴违法所得10500元。上述事实，被告人马培月、赵俊在开庭审理过程中亦无异议，并有物证麻将、手机、现金缴款单、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、前科情况核实证明及户籍证明、证人张某1、文某、倪某、张某2、段某1、段某2、段某3的证言，抓获经过、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马培月、赵俊以营利为目的，聚众赌博并抽取头薪，其行为均构成赌博罪。公诉机关指控被告人马培月、赵俊犯赌博罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马培月、赵俊到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；被告人马培月、赵俊已经退缴全部违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人马培月、赵俊拘役三个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马培月犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）二、被告人赵俊犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）三、追缴被告人马培月、赵俊共同违法所得10500元（已暂扣在案），予以没收，上缴国库。四、暂扣于温州市涉案财物保管中心的作案工具麻将一副、手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 林建林二〇二〇年九月二十七日代书记员 徐浩然
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1294号 原告：陈行府，男，1982年10月1日出生，汉族，户籍地江西省永修县，现住地浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。 被告：孙照昊，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告陈行府与被告孙照昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈行府的诉讼代理人吕秋叶到庭参加诉讼。被告孙照昊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈行府向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款50000元并支付利息6970元（利息自2017年12月20日起按年利率6%暂计至2020年4月17日，要求计算至款项付清之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告于2016年8月3日至4日向原告借款70000元，并承诺尽快归还。被告于2017年归还了20000元，后经原告数次催讨，被告至今仍未归还剩余借款50000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告孙照昊未到庭做出答辩。 原告围绕诉讼请求依据提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原告与被告之间的借贷法律关系依法成立并生效。因原、被告对还款期限未作约定，故原告可以催告被告在合理期限内返还。原告自2017年起数次向被告催讨借款，被告至今未履行还款义务，现原告提起诉讼要求被告返还借款，应视为已给予了被告必要准备时间。原告要求被告返还借款50000元并支付利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告孙照昊未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告孙照昊于本判决生效之日起十日内归还原告陈行府借款50000元； 二、被告孙照昊于本判决生效之日起十日内支付原告陈行府利息6970元（暂计至2020年4月17日，之后以未还借款为基数按年利率6%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，由被告孙照昊负担。原告陈行府于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告孙照昊于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月十七日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执952号 申请执行人余姚市自然资源和规划局。住所地浙江省宁波市余姚市南兰江西路**。 法定代表人项立秋，局长。 被执行人宋建永，男，1967年12月2日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人余姚市自然资源和规划局与被执行人宋建永国土行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审157号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款158760元的义务。本院于同日立案执行后，于2019年4月10日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行存款合计约4500元，分散在不同银行账户，并进行了冻结,成功划扣执行款4000元； 2.经网络查询，被执行人名下无房产、名下有大众牌浙 B234FU轿车一辆已查封； 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 朱朝晖 审 判 员 吕利群 二〇二〇年九月二日 代书记员 王 耀