wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1370号申请执行人：林豫建工集团有限公司,住所地林州市人民路**。法定代表人：马宾伸，董事长。被执行人：沈强,男,汉族，1967年9月4日生,住尚海市金山区。被执行人：董四清,男,1967年9月4日生,住洛阳市西工区。申请执行人林豫建工集团有限公司与被执行人沈强、董四清追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0581民初6215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付220万元并负担件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月20日、2020年5月14日、2020年6月17日、2020年7月16日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下有车辆已办理查封，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十四日书记员  李 扬
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执901号 申请执行人:余满凤，女，1963年12月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执901号劳动合同纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执534号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司民治支行，住所地：广东省湛江市霞山区洪屋路**之一星海湾商住楼****之一商场。 负责人：詹国英，行长。 被执行人：吴康发，男，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：李晓玲，女，汉族，住湛江市坡头区。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区胜利长堤**。 法定代表人：龙土金，董事长。 被执行人：湛江市银邦融资担保投资有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区胜利长堤**之三。 法定代表人：梁玉芳，执行董事长。 被执行人：湛江市霞山区水产品批发市场有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区宝满村。 法定代表人：梁玉芳，经理。 被执行人：龙土金，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁玉芳，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙雨丰，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙彦兆，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行与被执行人吴康发、李晓玲、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆借款合同纠纷一案，（2019）湛仲字第1567号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人吴康发、李晓玲、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年九月十四日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6894号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：东莞市莞城王亚凯文具店，，住所地东莞市莞城街道兴塘社区白沙塘兴华路**被执行人：王亚凯，男，1994年8月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人东莞市莞城王亚凯文具店、王亚凯融资租赁合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初5560号民事调解书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2020年8月31日查封东莞市莞城王亚凯文具店名下粤Ｓ1××**车辆，查封期限两年。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二〇年九月二日书记员  刘彩邑
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1491号 玉门市王波蔬菜店、赵想雷： 关于申请执行人玉门市王波蔬菜店与被执行人赵想雷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5930元。经本院立案执行，在执行过程中，现赵想雷已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2432号 申请执行人瑞安市季勇忠布行： 被执行人陈积孝： 申请执行人瑞安市季勇忠布行与被执行人陈积孝买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1088号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市季勇忠布行向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈积孝已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2432号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5886号之二 申请执行人：俞海，男，1969年5月18日出生，住诸暨市。 被执行人：张元，女，1984年3月3日出生，住诸暨市。 申请执行人俞海与被执行人张元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张元未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞海向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人张元向申请执行人俞海归还借款本金40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费800元、执行费512元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人张元发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张元逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张元存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人张元住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张元名下所有的车牌号为浙Ｄ7××××汽车一辆，本案已登记查封，未实际扣押，已向被执行人张元发送限期履行通知书；被执行人张元名下所有的坐落在草塔镇灵水村（不动产权证号：诸暨集用2014第**）房产，本案已登记查封，未实际处置；被执行人张元名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张元逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张元采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张元暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年九月十七日 书记员  张叶**
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1069号申请执行人：吉龙，男，2006年7月7日生，汉族，住东海县。法定代理人：吉某，男，1981年7月21日生，汉族，住址同上。系吉龙父亲。被执行人：王道义，男，1975年8月7日生，汉族，住东海县。被执行人：陈加芝，女，1975年6月6日生，汉族，住东海县。吉龙与王道义、陈加芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2019年9月5日作出的（2019）苏0722民初6448号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为49976.68元及延迟履行金、诉讼费333元。本案在执行过程中，双方自行达成和解协议：“被执行人应付申请执行人赔偿款49976.68元及诉讼费333元，定于2020年9月4日付1万元（当庭付清），2021年12月31日前付2万元，余款20306.68元于2022年12月31日前付清，案件了结。如逾期未付则按原判决继续执行。本案执行费655元由被执行人承担。”协议签订后，陈加芝付款1万元及交纳执行费655元。因该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：本案终结执行。申请人如发现被执行人不按期履行协议，自不履行协议之日起两年内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘根尚审判员  刘兆柱二〇二〇年九月四日书记员  陈江超
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢579号之一 申请执行人：祝锡兰，女，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王铁军，男，1987年4月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：郑慧，女，1989年10月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：段林香，女，1965年2月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：王夏来，男，1957年4月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院执行的申请执行人祝锡兰与被执行人王铁军、郑慧、段林香、王夏来民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金57500元及相应利息（利息自2017年2月23日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。双方于2020年9月16日达成执行和解协议，约定申请执行人放弃借款利息；对借款本金57500元，被执行人王铁军自2020年9月起每月月底前归还2000元，直至借款还清为止；申请执行人同意解除对被执行人王铁军、郑慧、段林香、王夏来的银行存款冻结和限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢579号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年九月十六日 书记员  徐鑫
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2420号原告：王国海，男，1954年10月17日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关法律服务所法律工作者。被告：尹庆波，男，1978年12月20日出生，汉族，北票市。被告：中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段49-25/26/27/**。负责人：高春峰，经理。委托诉讼代理人：王晓旭，女，1988年8月6日，被告保险公司处职员，辽宁省朝阳县。原告王国海与被告尹庆波、大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王国海的委托诉讼代理人颜利红，被告大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托诉讼代理人王晓旭到庭，被告尹庆波经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。王国海向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法赔偿原告医疗费40,453元等各项合理经济损失合计40,453元。如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年6月25日8时02许，在北票市，被告尹庆波驾驶辽Ｎ×××**号轻型普通货车由西向东行径十字路口时，与由南向北行径十字路口原告王国海骑行的自行车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告王国海受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尹庆波承担本起事故的全部责任，原告王国海无事故责任，现原告要求二被告赔偿原告各项合理经济损失。尹庆波未作答辩。中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，被告尹庆波驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”其中“商业三者险”的保险责任限额为500,000元且不计免赔率，事故发生保险期间内，原告的合理经济损失我公司同意在肇事车辆保险责任限额内依法承担赔偿责任，案件受理费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年6月25日8时02许，在北票市，被告尹庆波驾驶辽Ｎ×××**号轻型普通货车由西向东行径十字路口时，与由南向北行径十字路口原告王国海骑行的自行车相撞，造成双方车辆不同程度受损，原告王国海受伤。此事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告尹庆波承担本起事故的全部责任，原告王国海无事故责任。肇事车辆辽Ｎ×××**号轻型普通货车在中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”责任限额为500,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在上述保险期间内。原告王国海于2020年6月25日入北票市中心医院住院治疗，已经住院治疗32天。北票市中心医院出具证明：患者王国海住院号00299955入院至今医疗费用共计40,453元。原告同意在赔偿款中扣除被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司垫付款10,000元。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。因被告尹庆波所驾驶的肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在上述保险期间内，故原告的合理经济损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例100%承担民事赔偿责任。原告所支付医疗费用有北票市中心医院出具的证据证明，其损失应获得赔偿。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告王国海医疗费10,000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告王国海医疗费30,453元（40,453元-10,000元），扣除垫付款10,000元，以上合计20,453元；上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费406元，由被告中国大地财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 丁 长 胜二〇二〇年九月二十八日书记员 王杨旖旎附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2921号 申请执行人：陆锋，男，壮族，2000年7月15日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市慢话咖啡馆，住所南宁市兴宁区。 经营者：施佳宏，女，壮族，1991年7月3日出生，住广西宾阳县。 陆锋与南宁市慢话咖啡馆,施佳宏劳动争议、人事争议一案，南宁市兴宁区人民法院作出的南劳人仲案字（2020）第414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人南宁市慢话咖啡馆,施佳宏所有的5408元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人南宁市慢话咖啡馆,施佳宏所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月二日 书记员  李子海
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执295号之一 申请执行人林喜兴，男，1966年5月6日出生，汉族，住广东省饶平县。 委托诉讼代理人康楚锋，广东贯康律师事务所律师。 被执行人佘钢良，男，1979年8月30日出生，汉族，住广东省饶平县。 林喜兴与佘钢良民间借贷纠纷一案，潮州市中级人民法院作出的（2020）粤51民终123号民事判决书已经发生法律效力，佘钢良应付还林喜兴借款40000元及利息和案件受理费400元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人佘钢良送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人佘钢良名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行信息，保险信息，依法冻结了被执行人佘钢良的银行帐户，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。鉴于被执行人佘钢良无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人佘钢良名下没有财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有可供执行财产的证明材料并同意本案终结本次执行。现本案所欠借款40000元及利息和案件受理费400元未还、执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或线索，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建平 审 判 员  黄国兴 代理审判员  余小喜 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  陈铭杰
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4228号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：祝爱国，男，汉族，1974年12月22日出生，住浙江省海盐县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与祝爱国信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人祝爱国给付执行款人民币54734.62元，执行费人民币721元，诉讼费584元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人祝爱国仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人祝爱国采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人祝爱国纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人祝爱国暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币54734.62元，执行费人民币721元，诉讼费584元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖02行终160号 上诉人宋道琦，男，1941年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 上诉人宋道琦因其他一案，不服芜湖市镜湖区人民法院作出的（2020）皖0202行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审认为，宋道琦的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款、第五十一条第二款之规定，裁定对宋道琦的起诉，原审不予立案。 上诉人宋道琦上诉称，上诉人从事战斗机飞行16年，应属于对国家有高风险置业技术贡献，应增发退休待遇10%。故原告提出的诉求是维护军人的合法权益，应属退役军人事务局的职责范围，故上诉人提起本案之诉，请求二审法院撤销芜湖市退役军人事务局出具的“不予受理告知书”。 经审理查明，各方当事人在一审中提供的证据已随案卷移送，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，芜湖市退役军人事务局作出的《不予受理告知书》属于针对信访事项作出的不予受理意见，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）条之规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；”故本案芜湖市退役军人事务局作出的《不予受理告知书》不属于行政诉讼的受案范围。上诉人如对该《不予受理告知书》不服，可依照《信访条例》之规定另行申请复查复核。 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，裁定不予立案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  汪万荣 审判员  徐 琳 审判员  查 鹏 二〇二〇年九月十日 法官助理胡小燕 书记员王慧 附：本案适用法律条款 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初1975号原告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人孙建平。委托代理人宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。被告赵文颖，女，1978年04月25日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101141978********。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵文颖追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋扬到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年07月05日，被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行签订《个人贷款合同》，银行于同日向被告发放了贷款，被告与银行之间借贷法律关系成立。被告在原告处为上述贷款投保，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险单》，约定如被告上述贷款逾期达到80天，原告依据保证保险单特别约定第三款为被告向银行理赔，原告理赔后超过30天，被告仍未向原告偿还理赔款项和保费，则被告应以理赔金额和保费金额为基数，按每日千分之一向原告支付违约金，因约定的违约金过高，故调整为按年利率24%计算。2015年03月26日，原告为被告向银行理赔28749.64元，故取得向被告追偿的权利。经原告多次催要，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院。诉讼请求：1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息28749.64元；2、判令被告向原告支付保费2533元；3、判令被告支付违约金（计算基数为28749.64元，自理赔之日起，按年利率24%计算）；4、本案律师费由被告承担；5、诉讼费用由被告承担。被告未到庭答辩。经审理查明，2013年7月4日，原告与被告签订《平安个人贷款保证保险保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的贷款合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人。约定投保人（被告）拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人（原告）依照保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始计算超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率1.9%，每月保险费金额950元。2013年7月5日，中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订了个人贷款合同，按照合同约定向被告发放了贷款50000元。被告未按期还款，该行依照保险合同约定向原告索赔；2015年3月26日，原告代被告向中国光大银行股份有限公司沈阳分行偿还28749.64元，被告至今未向原告偿还上述垫付款项。被告应支付保费按原告计算方式为2533元（950元÷30天×80天）。上述事实，有当事人的陈述，个人贷款合同、平安个人贷款保证保险保险单复印件、代偿债务确认书、代偿债务通知书等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据原告提供的证据，本院对原告主张的事实予以确认。被告未依约偿还银行贷款，原告依据双方签订的保险单履行了保险责任，代被告偿还银行贷款本息合计28749.64元，原告有权向被告追偿。保证保险单约定了被告每月向原告支付保险费，被告逾期未支付保费构成违约，被告应按原告主张向原告支付保费2533元。关于原告请求被告按日千分之一支付违约金的诉讼请求，因违约金约定数额过高，且原告自愿调整到年利率24%，故被告自原告向银行承担保险责任之日起按年利率24%支付原告违约金。关于原告主张被告支付律师费，因保险单中未明确约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵文颖于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息28749.64元；二、被告赵文颖于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保费2533元；三、被告赵文颖于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以28749.64元为基数，自2015年3月26日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元、公告费560元，由被告赵文颖承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 楠人民陪审员  刘东婷人民陪审员  关 玥二〇二〇年九月十八日书 记 员  李 淼
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢975号 申请执行人张莉，女，1991年10月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人杭州圆顺资产管理有限公司，统一社会信用代码：91330109311297622D，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 法定代表人方大钧。 申请执行人张莉与被执行人杭州圆顺资产管理有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院于2018年1月8日作出的（2018）浙0109民初136号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张莉向本院申请执行后，本院以（2018）浙0109执7356号立案执行。后因申请人申请撤回，本院于2018年10月12日裁定本案终结执行。2020年8月13日权利人张莉向本院申请恢复执行，申请执行标的为445779.93元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已另案轮候冻结。截止2020年9月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢975号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛 楚
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9364号申请人：金龙联合汽车工业（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹东路**，统一社会信用代码91320594714112290N。法定代表人：陈笃廉。委托诉讼代理人：葛倩，江苏尚科律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱翊铭，江苏尚科律师事务所实习律师。被申请人：长沙通龙汽车服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市芙蓉区火星开发区6片****一社会信用代码9143010268953110X4。法定代表人：曹希迪。被申请人：曹希迪，男，1992年6月21日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在审理原告金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被告长沙通龙汽车服务有限公司、曹希迪买卖合同纠纷一案中，申请人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司于2020年8月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人长沙通龙汽车服务有限公司、曹希迪银行账户存款人民币215000元或查封、扣其相应价值的财产，申请人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙通龙汽车服务有限公司、曹希迪银行账户存款人民币215000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年九月七日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初11085号申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺。统一社会信用代码：914************284。负责人：肖志斌,行长。委托诉讼代理人：林苏云，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斐，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被申请人：覃来安，男，汉族，1990年10月20日出生，身份证住址：海南省儋州市****************，公民身份号码：460************873。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告覃来安信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人覃来安名下财产。申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人覃来安名下财产，查封财产价值以71617.27元为限。案件申请费736元，由申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 白 龙二〇二〇年九月三日书记员 吴佩凤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1462号之三 申请执行人：招锦海，男，1988年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈丽君，女，1964年4月15日出生，汉族，住广东海丰县。 被执行人：陈桂生，男，1963年10月21日出生，汉族，住广东海丰县。 原申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司松岗支行与被执行人陈丽君、陈桂生金额借款合同纠纷一案，佛山市中级人民法院院作出的（2016）粤0605民终2893号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陈丽君应向申请执行人归还借款本金4872809.99元、利息359999.51元（暂计至2015年12月20日止，2015年12月21日起至清偿之日止的利息按各笔贷款正常利率上浮50%计算，即本金292000元按年利率18%计算，本金160万元按年利率9%计算，本金2980809.99元按年利率10.8%计算）；申请执行人有权在上述债权范围内，以被执行人陈丽君提供抵押的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园鸣泉山庄12号房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；被执行人陈桂生对被执行人陈丽君上述债务承担连带清偿责任；两被执行人并负担诉讼费、财产保全费合共28219.48元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月7日立案执行。案经执行，本院依法拍卖被执行人陈丽君所有的位于佛山市南海区狮山镇松岗南国桃园天安鸿基花园鸣泉山庄12号房屋壹间，申请执行人已得款5745446.86元，本案执行费53705.14元已扣缴。因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院于2018年3月3日终结该次执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案恢复执行。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日依法裁定变更第三人招锦海为本案申请执行人。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。根据申请执行人的申请，本院依法向佛山市禅城区人民法院发函参与分配，申请执行人已分配得款308982.61元。本院另依法扣划被执行人陈丽君银行存款8695.24元，该款项已退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款317677.85元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员 邝旖薇
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初334号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人王建国，男，1965年3月21日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月8日被刑事拘留，同月13日被取保候审。 新昌县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕4554号起诉书指控被告人王建国犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人王建国判处有期徒刑六个月。本院于同月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。审理过程中，公诉机关对被告人王建国的量刑建议予以调整，建议对被告人王建国判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院于2020年9月16日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月1日8时许，被告人王建国与石某因劳资纠纷在新昌县××街道××村××楼××室内发生争执，王建国拿起地上的一根钢筋将石某左手打伤。经鉴定，石某左手第4掌骨完全性骨折，构成轻伤二级。 犯罪后被告人王建国自动投案，并如实供述自己的罪行。 在本院审理期间，被告人王建国向本院预缴了赔偿款人民币60000元。 被告人王建国对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人王建国在开庭审理过程中无异议，并有被害人石某的陈述，证人胡某、王某的证言，归案经过，照片，勘验笔录，光盘，浙江省新昌县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王建国持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王建国犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；持械故意伤害他人，可酌情从重处罚；本案系劳资纠纷引起，被告人王建国向本院预缴了赔偿款人民币60000元，均可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王永仁 二〇二〇年九月十六日 书记员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9494号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。 委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。 被告：邓某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告邓某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告邓某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令邓某立即支付信用卡欠款共计108977.52元（截至2020年4月28日本金68880.92元，利息14592.29元，违约金21032.01元，账户分期手续费4472.30元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：邓某向中信银行处申请办理了信用卡，截至2020年4月28日累计欠款共计108977.52元。 被告邓某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2017年1月5日，邓某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，邓某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向邓某核发了卡号为6226********6602信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。邓某领卡消费后未按时还款，截至2020年4月28日，累计拖欠中信银行本金68880.92元，利息14592.29元，违约金21032.01元，账户分期手续费4472.30元。其中账户6226********6602610累计拖欠的前三期违约金为2019年2月25日的50.17元，2019年3月25日的63.31元，2019年4月25日的138.17元，共计251.65元。 本院认为：中信银行根据邓某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。邓某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求邓某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期251.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邓某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金68880.92元，利息14592.29元，违约金251.65元，账户分期手续费4472.30元（利息暂计至2020年4月28日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2480元，减半收取1240元，由邓某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢432号端木振伟、武俊强、乔红达：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0923民初240号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、偿还申请人借款本金87500元及利息；二、承担案件诉讼费3909元、执行费1271元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××21特此通知。二〇二〇年九月十二日联系人：马法官联系电话：0393626****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）台执字第219号 申请执行人张树国，男，1965年出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人杨传友，男，1959年出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2012）台民初字第810号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人杨传友银行存款（住房公积金）元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年九月十日 书记员  马哲
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34359号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：梁仁辉，男，1985年10月23日出生，汉族，住河北省承德市承德县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告梁仁辉小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年9月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年9月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年10月19日尚欠本金余额15536.02元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金15536.02元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年10月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告梁仁辉向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金15536.02元及利息、罚息、滞纳金（从2019年10月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，由被告梁仁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9825号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：兰支恒、黄敢，均系广东雅商律师事务所律师。被告：潘美云，女，1994年2月8日出生，水族。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告潘美云保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人黄敢到庭参加诉讼，被告潘美云经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付代偿款100838.74元；2、被告立即向原告支付违约金（以代偿款100838.74元为基数，自2019年9月2日起按年利率24%计算至全部款项实际清偿之日止）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年11月12日，被告与中国光大银行股份有限公司东莞分行签订《个人贷款合同》，被告向该银行贷款116000元。2018年11月9日，被告就该笔借款向原告投保保证保险，并签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定：保险金额为137924元，每月保费1832.8元；等等。此后，被告逾期未还款，原告依约履行了理赔义务。根据双方保险合同约定，被告应向原告支付全部理赔款和违约金。被告潘美云未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告（借款人）与中国光大银行股份有限公司东莞分行（贷款人）（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额壹拾壹万陆仟元整；贷款期限为36个月，自2018年11月12日至2021年11月12日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行有权自逾期之日起对逾期贷款按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收罚息；被告未按时足额还款的构成违约，光大银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、律师费等）；等等。2018年11月12日，光大银行向被告发放了贷款116000元。2018年11月9日，被告就上述《个人贷款合同》向原告投保中国大地个人贷款保证保险。原告予以承保并签发的《中国大地个人贷款保证保险保险单》记载：投保人潘美云，被保险人为光大银行，保险金额137924元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费金额1832.8元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；等等。被告借款后未依约向光大银行偿还借款本息。2019年9月2日，原告向光大银行代偿欠款总额100838.74元，光大银行据此出具《代偿债务与权益转让确认书》，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告予以承保并签发保险单。本院依法认定原告与被告的保险合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向光大银行支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，符合保险合同的约定，本院予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项已构成违约。原告要求自2019年9月2日起以理赔款为基数计算违约金有合同依据，本院予以支持。被告潘美云经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘美云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司支付理赔款100838.74元及违约金（以尚欠全部款项为基数，自2019年9月2日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2458元，由被告潘美云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年九月十四日书记员 梁颖祺
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1234号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行,住信阳市浉河区东方红大道。被执行人柳世强，男性,1988年7月10日生，汉族，住商城县被执行人河南普锐迪汽车销售有限公司，社会统一信用代码91411500562456149C，住所地信阳市平桥区平桥镇银钱村刘湾组。法定代表人司世普,该公司法人关于中国银行股份有限公司信阳分行与柳世强、河南普锐迪汽车销售有限公司金融借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫1502民初2631号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柳世强、河南普锐迪汽车销售有限公司偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行借款本金111850.11元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、对被执行人柳世强、河南普锐迪汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人银行卡有零星存款，已告知申请人，申请人要求不冻结。三、查询到被执行人柳世强名下有车辆一部，申请人要求暂不处置，无住房信息，无公积金、河南普锐迪汽车销售有限公司承担不足部分的欠款，但申请人要求暂不执行河南普锐迪汽车销售有限公司只对其进行惩戒措施，后对被执行人柳世强、河南普锐迪汽车销售有限公司进行惩戒措施。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳世强、河南普锐迪汽车销售有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年九月二十九日书记员  洪东顺
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执745号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****，组织机构代码679875101。 负责人：王辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 被执行人：杭州远迅速递有限公司，住所地杭州市江干区九堡镇九堡家苑******，住所地杭州市江干区九堡镇九堡家苑******div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张贵诚。 被执行人：石兰青，男，1975年3月4日出生，住，住安徽省颍上县/div> 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被执行人杭州远迅速递有限公司、石兰青保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为：被执行人杭州远迅速递有限公司赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司人民币12214.7元及债务利息，并负担案件受理费人民币167元；被执行人石兰青赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司人民币761元及债务利息，并负担案件受理费人民币71元；二被执行人应负担执行费人民币98元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人杭州远迅速递有限公司、石兰青寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杭州远迅速递有限公司、石兰青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州远迅速递有限公司至今未履行，也未报告财产情况；被执行人石兰青已履行完毕。 执行中，本院自2020年4月27日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人杭州远迅速递有限公司名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人杭州远迅速递有限公司名下2个银行账户、1个支付宝账户内的存款予以冻结，但实际冻结金额为9.19元。被执行人杭州远迅速递有限公司名下浙Ａ1××××牌机动车，本院已予以轮候查封，但尚未实际扣押；被执行人杭州远迅速递有限公司名下浙ＡＤ××××牌机动车，已报废，无法处置。本院于2020年5月15日前往被执行人注册地实地调查，发现被执行人杭州远迅速递有限公司已经迁址，现下落不明。 截止2020年9月18日，被执行人杭州远迅速递有限公司尚需赔偿申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司人民币12214.7元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币167元。 鉴于被执行人杭州远迅速递有限公司至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杭州远迅速递有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制被执行人杭州远迅速递有限公司名称、法人资质、法定代表人变更，禁止其办理注销登记手续，禁止其外迁的执行措施；并对其法定代表人采取了限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州远迅速递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  王 洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4943号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：王国平，男，1959年8月4日出生，住诸暨市。 被执行人：马秀清，女，1963年3月4日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人王国平、马秀清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王国平、马秀清未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人王国平、马秀清向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金199720.82元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2147元、执行费2928.02元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人王国平、马秀清发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国平、马秀清逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王国平、马秀清存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王国平、马秀清名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王国平、马秀清逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王国平、马秀清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国平、马秀清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年九月十七日 书记员 张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1569号 申请执行人王钲皓 被执行人余江杰 本院在执行申请执行人王钲皓与被执行人余江杰民间借贷纠纷一案中，余江杰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4517号之一 申请执行人：边某1，女，2004年7月20日出生，汉族，住诸暨市。 法定代理人：边某2（系边某1的父亲），男，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵春英，浙江兰竹律师事务所律师。 被执行人：罗丽，女，1983年5月15日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人边某1与被执行人罗丽抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人罗丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人边某1向本院申请执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为：被执行人罗丽支付申请执行人边某1生活费、教育费合计40400元，同时被执行人罗丽应当承担案件受理费80元，执行费507.2元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人罗丽发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人罗丽立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人罗丽仍未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人罗丽户籍所在地调查，轮候查封了被执行人罗丽所有的车牌号为浙ＤＦ××××海马牌小型轿车一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人罗丽有其他可供执行的财产。本院已对被执行人罗丽采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人边某1，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4517号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年九月十二日 书记员  张叶**
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1353号之一申请执行人：席小巧,女,汉族,1989年11月1日出生,住甘肃省西和县。被执行人：席利，女，汉族，1982年6月20日出生，住登封市。被执行人：耿彦涛，男，汉族，1981年4月2日出生，住登封市。被执行人：耿巧红，女，汉族，1979年4月19日出生，住登封市。被执行人：杨继锋，男，汉族，1977年3月7日出生，住登封市申请执行人席小巧与被执行人席利、耿彦涛、耿巧红、杨继锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初695号民事判决已发生法律效力。因四被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人席小巧向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对四被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年7月6日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人报告财产，并向四被执行人发出限制消费令。2、2020年7月6日、2020年8月13日、2020年8月26日、2020年9月24，通过网络查控系统对四被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人耿彦涛支付宝余额1380.84元、席利微信余额207元予以划拨，通过线下划拨，将被执行人耿巧红银行存款余额6300元、席利银行存款余额7100元予以划拨，共14987.84元已发放给申请执行人席小巧。3、2020年7月9日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，被执行人耿巧红名下位于登封市天中路与××通路交叉口西南角正弘中岳城一区6号楼2单元7层703房产已被查封，因未实际交房，暂无法处置；被执行人席利、耿彦涛、杨继锋均未发现不动产登记信息。4、在四被执行人的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月22日，约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，实际实现债权14987.84元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于四被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现四被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供四被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1353号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求四被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，四被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年九月二十九日书记员 郭朝鲜
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢965号 朱耀寒： 关于申请执行人秦海平与被执行人朱耀寒建筑设备租赁合同纠纷执行案件，（2017）浙0702民初14683号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦海平向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱耀寒已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢965号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3153号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初398号民事判决书，于2020年7月21日立案执行被执行人张健、王秋露、王银标、吴小甜非法吸收公众存款罪一案,执行内容为1、扣押在765000元及各被执行人缴纳罚金110000元，按比例发还相应集资参与人；2、责令被执行人张健向被害人唐诚退赔285000元；3、对被执行人张健处罚金90000元，其中80000元按比例发还相应集资参与人，10000元上缴国库。被执行人张健家属代为履行375000元，上述金额共计1250000元，现已全部执行到位，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1041号 浙江力石科技股份有限公司： 杭州途创科技有限公司: 申请执行人浙江力石科技股份有限公司与被执行人杭州途创科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3669号 申请执行人：深圳市金源达建设集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路**东昌大厦1001，统一社会信用代码914403007755749074。法定代表人：林贤明。 被执行人：高辉，女性，1966年05月10日出生，汉族，住址湖南省长沙县。被执行人：李山，男性，1962年04月17日出生，汉族，住址湖南省衡南县廖田镇曙光村余庆组。 申请执行人深圳市金源达建设集团有限公司与被执行人高辉、李山民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高辉、李山应履行支付人民币3000000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 晓 阳
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2240号 原告：赵海丽，女，1986年2月27日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 被告：余水清，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告赵海丽与被告余水清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月11日，原告赵海丽经本院传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告赵海丽撤诉处理。 案件受理费79元，由原告赵海丽负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年九月十一日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  胡叶倩 *ArabicDash *ArabicDash
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1546号申请执行人徐尚刚，男，汉族，1987年3月11日生，住信阳市浉河区。被执行人严斌，男，汉族，1972年10月14日生，住郑州市金水区。本院在执行徐尚刚诉严斌借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人严斌发出执行通知书，责令被执行人严斌限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人严斌名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款财产，已采取冻结措施，经约谈申请执行人其不要求进行处置。2.通过房产登记部门、公积金部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人严斌名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人严斌名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年九月二十二日书记员  陈 坤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保504号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨小红，男，汉族，1972年4月5日出生，居民，住洞口县。 被申请人：瞿菊花（系杨小红之妻），女，汉族，1975年1月30日出生，居民，住洞口县。 被申请人：杨大力（系贷款担保人），男，汉族，1966年12月29日出生，居民，住洞口县。 被申请人：袁爱莲（系贷款担保人杨大力之妻），女，汉族，1967年10月11日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人杨小红、瞿菊花、杨大力、袁爱莲诉前财产保全一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0525财保504号民事裁定，冻结被申请人袁爱莲在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为6228××××1178的存款33800元。2020年8月13日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人袁爱莲在中国农业银行股份有限公司湖南洞口高沙支行账号为6228××××1178的存款33800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初8381号原告：龙江玺，女，1992年5月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘晓雪，湖南天地人律师事务所律师。被告：朱骏锋，男，1990年11月30日出生，汉族，住长沙市天心区。原告龙江玺诉被告朱骏锋合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙江玺委托诉讼代理人刘晓雪、被告朱骏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙江玺请求本院判令：1.被告立即向原告支付转让款360000元及违约金72000元；2.本案全部诉讼费（包括但不限于案件受理费、财产保全费以及财产保全担保费等）由被告承担。被告朱骏锋答辩称：一、协议真实性无异议，但是店铺因疫情处于极端亏损的状态，有3～4个月时间店铺完全无法经营，每个月有大量成本支出，故被告无法按约向原告支付转让款；二、2020年5月1日我也分批向原告支付转让款40000元，希望原告给予我一定的时间，我会履行支付转让款的义务。经审理查明，2018年10月18日，原告龙江玺（乙方）与被告朱骏锋（甲方）签订《个人入股协议书》约定，乙方出资人民币400000元，占投资总额的5%，共同投资经营位于长沙市天心区××西福达银座（魅力四射对面）的长沙市天心区日式美业解放西旗舰店；投资人不得以任何理由私自退伙，如特殊情况可与其他股东商议，转让或出售自己的股权。同日，原告龙江玺通过银行转账向被告朱骏锋支付投资款400000元。2019年11月29日，原告龙江玺（甲方）与被告朱骏锋（乙方）签订《转让协议书》，约定：甲方将其享有啾啾美容院的全部财产份额5%转让给乙方，乙方同意受让，双方同意此财产份额的转让款为360000元，乙方承诺于2020年5月31日前一次性向甲方支付完毕。乙方如到期没有按时支付转让款，甲方有权向乙方追究转让款20%的违约金。转让协议签订后，被告朱骏锋未按约支付款项，故酿成纠纷。以上事实有《个人入股协议书》《转让协议书》《转账凭证》以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告龙江玺与被告朱骏锋签订的《个人入股协议书》《转让协议书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对当事人均具有约束力。《转让协议书》签订后，被告朱骏锋未按约向原告龙江玺支付转让款，其行为已构成违约，故被告朱骏锋应依约支付全部款360000元，并承担相应违约责任。原告龙江玺主张被告朱骏锋应按合同约定的标准支付违约金，经查，《转让协议书》约定被告朱骏锋违约应按转让款20%的标准支付违约金，该违约金标准过高，被告朱骏锋申请调低，本院酌情调整为以欠付款项本金为基数，按年利率6%的标准，自2020年6月1日起计算至清偿之日止，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、限被告朱骏锋于本判决生效之日起十日内向原告龙江玺支付转让款360000元及违约金（违约金以欠付款项本金为基数，按年利率6%的标准自2020年6月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告龙江玺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7780元，减半收取3890元，由被告朱骏锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张永进二〇二〇年九月二十二日法官助理李梦洁书记员贺锦颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3030号 夏南： 你与朱文东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初1627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱文东于2020年9月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人朱文东借款本金2万元及利息（自2020年5月6日起按年利率6%计算）支付迟延履行期间的债务利息； 二、负担案件受理费150元、执行费200元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××15. 二〇二〇年九月五日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3435号 原告：王志刚，男，汉族，1957年9月22日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被告:北海利民经济商品房有限公司，住所地:北海市北海大道银苑小区****。 法定代表人：李少兵。 原告王志刚与被告北海利民经济商品房有限公司（以下简称：利民公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志刚的委托诉讼代理人陈崇娟到庭参加诉讼，被告利民公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、判令原告王志刚与被告签订的位于北海市宅基地转让协议书合法有效；2、判令被告协助原告办理位于北海市建设用地的土地使用权证、房产证，办证费用由被告承担。 事实和理由：2000年6月17日，原告王志刚与被告签订《宅基地转让协议书》，由原告购买位于北海市建设用地。转让协议约定土地转让价格为80000元，该价格包括出卖方为买受方办理好土地权属证件和报建手续以及小区内部三通一平所需的费用。付款方式为分期付款，买受方在签订协议之日将总购地款的80%付给出卖方，出卖方为买受方办好建筑报建手续后，买受方再将总购地款的15%付给出卖方。转让协议并约定买受方建好房屋后，出卖方将房产证及土地使用证办到买受方名下，办证费用由出卖方负责，买受方拿到房产证及土地证时付清全部余款。原被告签订转让协议的同时，另签订办证协议，办证协议约定经双方签订购地协议书后，即达成代设计、报建、小区配套、土地证分户、房产证办理协议，总费用56000元。原告按约定支付了购地款和报建费、办证费等费用，并经被告在总平面图上确认第2巷第8号土地使用权为原告名下。被告交付土地给原告使用后，原告经被告许可施工建房，竣工后经有关部门验收合格。原被告签订转让上述土地的协议是双方的真实意思表示，原告建好房屋居住至今，被告至今没有为原告办理土地产权证和房产证。因此，被告应继续履行合同义务，为原告办理上述建设用地的土地使用权证和房产证。原告己履行合同义务，被告却不协助原告办理房屋权属等相关手续，被告的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告利民公司未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利民公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 经审理查明，2000年6月17日，原告王志刚与被告利民公司签订一份《宅基地转让协议书》，约定被告将位于宅基地转让给原告，宅基地建筑占地面积96平方米，转让价格8万元，该价格包括被告为原告办理好土地权属证件和报建手续和小区内部三通一平所需的费用；原告在签订该协议之日将总购地款的80%即64000元付给被告，原告在被告为其办好建筑报建手续后六日内将总购地款的15%即12000元付给被告，剩余5%购地款在被告为原告办好规划许可证及土地证件后六天内一次性付清给被告；原告在一年内建好房屋，被告必须在四个月内将房产证及土地使用证办到原告名下交给原告，办证费用由被告负责，原告拿到房产证及土地证时即付清全余款给被告，被告收清款项后协议自行终止。 同日，原被告双方签订一份《办证协议书》，约定：经原被告双方签订购地协议书后，即达成代设计、报建、小区配套、土地证分户、房产证办理协议，总费用56000元，其中：1、原告需交付所购地上建筑的报建等费用44800元，2、在办好土地证时，原告需交8400元领取土地证，3、在办理房产证时，原告需交2800元领取房产证。 原告已支付完毕《宅基地转让协议书》约定的宅基地转让价款8万元；对于《办证协议书》约定的56000元，原告除了约定的办好产权证时支付的7000元未支付，其余款项已支付完毕。被告利民公司并向原告开具了收到上述款项的收据。 关于涉案土地，原告庭审时称已在该土地上建好房屋并入住，但被告至今仍未协助办理不动产权证。 另查明，涉案土地位于被告利民公司于2000年4月27日所取得的编号2000-091建设用地规划许可证的用地面积范围内，该建设用地规划许可证载明用地单位为利民公司，用地项目名称为住宅楼，用地位置为北京路以西、西南大道以北，用地面积12754.48平方米。 还查明，北海市自然资源局于2020年8月31日出具的不动产登记信息查询证明载明：截止2020年8月31日16时14分，系统记载的坐落于北海市的12754.48平方米土地，用地单位为北海利民经济商品房有限公司，该宗土地现无抵押登记记录，现无查封登记记录。 本院认为，原告与被告利民公司签订的《宅基地转让协议书》、《办证协议书》均是当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据《宅基地转让协议书》、《办证协议书》、《收据》及当事人的陈述可知，原告除了双方约定的办好产权证时需支付的7000元尚未支付外，已按照合同约定支付完毕《宅基地转让协议书》和《办证协议书》项下的其它款项。被告未按约定协助办理涉案房地产的房产证及土地使用证，应当承担违约责任。由于北海市本级已实施不动产统一登记，故被告应协助原告将涉案不动产的不动产权证办理至原告名下，但因尚无证据证实涉案不动产是否具有建设工程规划许可证以及是否经过验收合格等，故被告应在涉案不动产符合办证条件时履行协助办证义务，被告履行完其协助义务后，原告应当付清涉案余款。关于办证费用，根据《宅基地转让协议书》和《办证协议书》约定，应由被告承担，故对于原告主张被告承担办证费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王志刚与被告北海利民经济商品房有限公司签订的位于北海市《宅基地转让协议书》合法有效； 二、位于北海市不动产具备办证条件时，被告北海利民经济商品房有限公司协助原告王志刚将该不动产的不动产权证办理至原告王志刚名下，办理不动产权证的费用由被告北海利民经济商品房有限公司负担。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告负担（上述费用已由原告预交，由被告在本案判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 义务人逾期履行上述义务应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院， 并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄艳芝 代书记员 陈晓峰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2436号 申请执行人李友国： 被执行人林裕珍、朱李云、林金弟： 申请执行人李友国与被执行人林裕珍、朱李云、林金弟民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初6975号民事判决已发生法律效力，申请执行人李友国向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林裕珍、朱李云、林金弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2436号案件执行完毕。 二〇二〇年九月九日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7361号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：徐新，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑圣楠，江苏新天伦律师事务所实习律师。被申请人：程海轮，男，1989年4月23日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告程海轮金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程海轮银行账户存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人程海轮银行账户存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年九月三日书记员 黄诗迪
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4942号之一申请执行人王其盟，男，1990年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人汪雅萍，女，1983年10月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人王其盟与被执行人汪雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）浙0109民初219号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王其盟于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为751700元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年9月16日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4942号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年九月十六日书记员  薛 楚
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2278号 原告：张佳乐，女,1990年12月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，系张佳乐配偶。 被告：杭州罗皮教育科技有限公司，住所地浙江省杭州钱塘新区金沙大道**金沙天街商业中心3-041，统一社会信用代码9133010134185176XJ。 法定代表人：申金龙。 委托诉讼代理人：闫菲，女。 原告张佳乐与被告杭州罗皮教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张佳乐及其委托诉讼代理陈鹏到庭参加诉讼，被告杭州罗皮教育科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令解除原被告签订的早教协议；2.判令被告退还剩余课时费8234.40元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日，原告报名杭州悦宝园的早教课程，共计96节，费用为13724元，会员注册费用580元。现被告违约：1.被告在2020年1月8日前并不具备早教资质，属于超范围经营。2.报名后，被告提供的课程与其宣传时不符，没有外教授课。3.2019年，被告的课程比较丰富，但2020年课程急剧减少，原告经常约不上课。4.被告即将搬移新址，不能按合同约定地址提供早教服务。新租赁的场地仍未进行装修，无法再9月后开课。综上，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告提交书面答辩状辩称：1.被告未违约，不同意原告的诉请。2.没有外教是暂时的，外教只是一种授课方式，被告会保证教学质量。3.被告尚未迁址，即便迁址，也会做好除甲醛、通风工作。4.早教无需资质，合同依法成立。 本院认为：从原告提交的证据来看，双方已就退还课时费金额达成一致意见，故双方签订的早教协议已经解除，无判决的必要，对于该项诉请，本院不予支持。关于退费金额，双方协商的金额为3828.99元，故本院对该部分予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州罗皮教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张佳乐课时费3828.99元； 二、驳回原告张佳乐其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告张佳乐负担13元，由被告杭州罗皮教育科技有限公司负担12元。原告张佳乐于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州罗皮教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月十日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执6335号 申请执行人杭州明美鞋业有限公司 被执行人香港美佳妮实业有限公司 本院在执行申请人杭州明美鞋业有限公司申请执行与香港美佳妮实业有限公司（2019）浙0109民初11343号买卖合同纠纷一案中，香港美佳妮实业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初9962号原告：韩宝庆，男，1995年1月4日出生，满族，双师优课北京文化科技有限公司运营经理，住北京市昌平区。被告：邓莉娜，女，1981年10月30日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。原告韩宝庆与被告邓莉娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员伍红独任公开开庭进行了审理。原告韩宝庆到庭参加诉讼，被告邓莉娜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。韩宝庆向本院提出诉讼请求：1．判令被告邓莉娜偿还借款本金20300元和利息2700元；2、判令诉讼费用由被告邓莉娜承担。事实和理由：被告因个人财务困难，2019年1月7日，通过微信向原告借10000元人民币，2019年1月9日，通过支付宝向原告借10000元人民，2019年2月20日，通过支付宝向原告借7000元人民币，通过微信向原告借300元人民币，合计向原告借款共27300元，答应给付利息2700元（本息合计30000元）。被告同意在还款日期2019年12月31日前逐步还清所欠本金利息。被告通过支付宝方式总共已经还款7000元。目前还剩下20300元未归还。2019年8月1日至今，原告多次向被告催讨借款，被告一直拖延说其手头没有钱无法按时归还借款。为维护原告的合法权益，故向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。邓莉娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中，韩宝庆举证：证据一、微信及支付宝转账记录，证明2019年1月7日，韩宝庆通过微信向邓莉娜转账10000元；2019年1月9日，韩宝庆通过支付宝向邓莉娜转账10000元；2019年2月20日，韩宝庆通过支付宝向邓莉娜转账7000元；证据二、微信聊天记录，证明韩宝庆共向邓莉娜转账27000元的事实及向邓莉娜多次催讨欠款未果；证据三、微信交易明细，证明韩宝庆通过微信向邓莉娜转账10000元。案件审理过程中，本院依职权调取两份证据：其一，财付通支付科技有限公司复函，证明2019年1月7日，韩宝庆通过微信转账10000元的对手实名认证信息为邓莉娜；其二，支付宝电子客户回单，证明2019年1月9日及2019年2月20日，韩宝庆通过支付宝转账两笔合计17000元的对手实名认证信息为邓莉娜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，韩宝庆通过微信向邓莉娜转账10000元；2019年1月9日，韩宝庆通过支付宝向邓莉娜转账10000元；2019年2月20日，韩宝庆通过支付宝向邓莉娜转账7000元，合计共向邓莉娜出借27000元。后邓莉娜共向韩宝庆还款7000元，剩余欠款经韩宝庆多次催要至今未付。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，邓莉娜经公告送达，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。合法的民间借贷关系受法律保护。关于韩宝庆要求邓莉娜返还借款20300元的诉讼请求。韩宝庆提交微信及支付宝转账记录、微信聊天记录、微信交易明细予以证明其向邓莉娜出借27000元，其在庭审中认可邓莉娜已向其还款7000元，但未提供证据证明其还曾向邓莉娜出借300元。本院结合依职权调取的财付通支付科技有限公司复函、支付宝电子客户回单，认可其向邓莉娜出借本金27000元，邓莉娜尚未偿还的借款金额为20000元。故其要求邓莉娜返还剩余借款的诉讼请求有事实和法律依据，对其中合理部分，本院予以支持。关于韩宝庆要求邓莉娜偿还2700元利息的诉讼请求，依据相关法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，韩宝庆并未举证证明其与邓莉娜对借款利息进行约定，故韩宝庆要求邓莉娜支付借款利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。邓莉娜经公告送达，未到庭参加诉讼，未提交答辩意见及证据，不影响本院依据已查明的事实依法作出判决。如判决后邓莉娜主张其给付过韩宝庆部分款项，对此邓莉娜可另行主张要求韩宝庆返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、邓莉娜于本判决生效之日起七日内返还韩宝庆剩余借款20000元；二、驳回韩宝庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由韩宝庆负担75元（已交纳），由邓莉娜负担300元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由邓莉娜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  伍 红二〇二〇年九月四日法官助理  阎冰清书 记 员  刘 帆
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢897号申请执行人：赵玉珍，女性，1965年03月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌康润雪花食品有限公司，住所地许昌市建安区榆林乡工业园区。法定代表人：屈福岭。被执行人：屈福岭，男性，1968年11月04日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2018）豫1003民初242号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌康润雪花食品有限公司、屈福岭银行存款、收入650000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十八日书记员  周歌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22042号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：温宇萍，女，1989年4月24日出生，汉族，住广东省德，住广东省德庆县>原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告温宇萍保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：4000元。签约日期：2019年6月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：4219.92元，保险费517.6元。签约日期：2019年6月16日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：4000元；交付时间：2019年6月16日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年10月4日；理赔金额：4136.22元；保险权益转让时间：2019年10月8日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款4136.22元及利息（利息从2019年10月4日起以理赔款4136.22元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告温宇萍向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款4136.22元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温宇萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月二十二日书记员  文 柴
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤12民终1316号上诉人（一审原告）：广东赛力汽车营销策划有限公司，住所地肇庆市高新区天成路幸福小区*****。法定代表人：林朝阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小龙，国浩律师（上海）事务所律师。被上诉人（一审被告）：李程，男，1990年5月13日出生，汉族，住四川省成都市高新区*****************。上诉人广东赛力汽车营销策划有限公司因与被上诉人李程服务合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2019）粤1284民初2245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广东赛力汽车营销策划有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人广东赛力汽车营销策划有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8441元，由上诉人广东赛力汽车营销策划有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张日红审 判 员 吴国红审 判 员 陈俏颜二〇二〇年九月七日法官助理 郑少燕书 记 员 何桂好
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初6281号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，经营场所惠东县。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，男，汉族，1978年12月1日出生，户籍地浙江省，公民身份号码33XXXX，系原告的员工。被告：葛倩，女，汉族，1987年7月15日出生，户籍地广东省深圳市，公民身份号码37XXXX。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司与被告葛倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月9日收到原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司提交的起诉材料。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，本案应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 长  郑国兆人民陪审员  何丽雅人民陪审员  陈汉帆二〇二〇年九月十五日法官 助理  柯嘉静书 记 员  黄淑妤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1845号申请执行人：扬言忠,男,1969年1月5日生,汉族，住林州市。被执行人：王晓峰，男,1986年2月12日生，汉族，住林州市。本院在执行扬言忠与王晓峰民间借贷纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初2357号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告韩伏章于本判决生效之日起十日内给付原告扬言忠借款45000元；二、被告王晓峰于本判决生效之日起三十日内给付原告扬言忠保全费、保函费670元；如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计462.5元，由被告王晓峰负担。因王晓峰未按上述生效法律文书履行义务，扬言忠向本院申请强制执行，本院于2020年05月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月28日通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月15日、2020年6月16日、2020年7月15日、2020年8月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月3日向被执行人王晓峰发出限制消费令，并依法将被执行人王晓峰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十九日书记员  郭丽婷