江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣07民终3006号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区长岗路**盛汇城市中心**楼****商铺及**整层。负责人：曹开云，系该支公司经理。委托诉讼代理人：曾艳，江西理公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金秀，女，1977年10月28日生，汉族，住江西省信丰县。委托诉讼代理人：黄军仙，江西赣信律师事务所律师。原审被告：邹征桂，男，1970年5月21日生，汉族，住江西省信丰县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保赣州支公司”）因与被上诉人王金秀及原审被告邹征桂机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省信丰县人民法院（2020）赣0722民初748号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月3日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财保赣州支公司上诉请求：依法改判一审判决上诉人多承担的79868元；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人王金秀诉前单方面在信丰信用法医学鉴定所进行鉴定，评定为十级伤残。该鉴定报告违背了足缺失与功能障碍的检测方法，也违规套用评残条款，因此属于无效证据。王金秀辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。邹征桂未发表陈述意见。王金秀向一审法院起诉请求：1.判处被告邹征桂赔偿原告因交通事故受伤的各项损失计人民币218040.12元；2.被告平安财保上犹支公司在保险范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月1日，被告邹征桂驾驶赣Ｂ×××**小型客车由高新区脐橙产业路径迎宾大道往西牛镇方向行驶，18时30分，行至迎宾大道信丰县高新区路段时，遇王金秀所驾两轮电动车，因被告驾车转弯时未让直行的车辆先行，导致两车相碰撞，造成原告王金秀受伤及以上两车损坏的交通事故。事故经信丰县公安局交通管理大队认定，被告邹征桂负事故的全部责任，原告王金秀无责任。事故发生后，原告王金秀被送至信丰县人民医院住院治疗，住院22天，花费医疗费13539.51元。2019年3月23日原告办理了出院，出院医嘱为：1.休息3个月，石膏制动6周，2周、4周、1、3、6、12个月复查；2.促进骨折愈合、逐步进行康复训练；3.转上级医院诊治牙齿庆；4.不适随诊。2019年6月14日，原告前往赣州市人民医院治疗牙体缺失，花费医疗费64051.11元，上述两次治疗花费医疗费共计77590.62元，其中被告邹征桂支付4300元，被告平安财保赣州支公司支付10000元。2019年12月13日，原告王金秀伤情委托信丰信用法医学司法鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费评定为15000元，误工期60日、护理期60日。原告为此花费鉴定费1900元。被告邹征桂驾驶的赣Ｂ×××**小型客车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内。另查明，原告王金秀的父亲王步忠出生于1947年6月5日，母亲刘壬风出生于1951年7月6日。王步忠、刘壬风共生育四个子女，分别是王青松、王二龙、王泉生、王金秀。原告王金秀事故发生时工作于一如酒店，担任助厨职务。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。信丰县公安局交通管理大队对本次事故做出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实和法律规定，一审法院对此予以采信，故被告邹征桂依法应对原告王金秀因交通事故造成的合理损失承担全部赔偿责任。因被告邹征桂驾驶的赣Ｂ×××**小型客车在被告平安财保赣州支公司投保了交强险和100万元的第三者责任商业险（不计免赔），且事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告平安财保赣州支公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告邹征桂承担。关于原告的合理损失。医疗费，因其有医院出具的正式发票为凭，一审法院对此予以支持。误工费，因原告仅向一审法院提交了工牌作为证据证明其工作并未提供工资流水，故一审法院参照江西省居民服务业工资标准酌定为130元／天，误工时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的120天予以支持。护理费，因原告未向一审法院提交任何证明护理人员收入情况的证据，一审法院参照江西省护理费标准酌定为120元／天；护理时间结合原告的住院时间、出院医嘱及鉴定意见，对其主张的60天予以支持。残疾赔偿金，因其有信丰信用法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书为凭，且被告方均未在规定时间向一审法院申请重新鉴定申请，故一审法院对此予以采信。精神抚慰金，因本次事故造成原告的伤情构成十级伤残，的确给原告造成了严重的精神损害，但其主张过高，一审法院酌定为5000元。鉴定费，因该费用是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，故一审法院对此予以支持。后续治疗费，一审法院结合原告伤情、鉴定意见有关后续治疗费部分的分析说明，对原告主张的后续治疗费15000予以支持。被抚养人生活费，原告提供的证据证实原告需赡养王步忠20年-（72岁-60岁）＝8年、母亲刘壬风20年-（68岁-60岁）＝12年，对原告该项主张，一审法院予以支持。交通费，根据原告提供的正式发票，并结合原告方就医距离的远近及时间，酌定为500元。车损费，虽原告未向一审法院提交证明其车辆具体损失的证据，但其向一审法院提交了证明其车辆购买价格和时间的票据，为了减少诉累，一审法院综合其车辆购买时间、价格及折旧等因素酌定为1500元。陪护床租赁费，因该费用包含在护理费当中，不应重复计算，故一审法院对此不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告方在本次事故所遭受的合理损失确定如下：1.医疗费：77590.62元；2.误工费：120天×130元／天＝15600元；3.护理费：60天×130元／天＝7800元；4.住院伙食补助费：22天×50元／天＝1100元；5.营养费：60天×50元／天＝3000元；6.残疾赔偿金：33819元／年×20年×10%＝67638元；7.精神抚慰金：5000元；8.鉴定费1900元；9.后续治疗费：15000元；10.被扶养人生活费：（12年＋8年）×14460元／年×10%÷4人＝7230元；11.交通费：500元；12.车损费：1500元，上述各项损失总计203858.62元。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州支公司应赔偿原告王金秀因交通事故造成的各项损失共计203858.62元，扣除其已支付的10000元医疗费，尚应支付人民币193858.62元，此款于本判决生效之日起十五日内付清。二、原告王金秀在保险公司理赔后应返还被告邹征桂医疗费垫付款4300元。三、驳回原告王金秀的其它诉讼请求。案件受理费4580元，减半收取2290元，由被告邹征桂负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对于证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。本案中，上诉人对被上诉人的伤残鉴定有异议，但未在原审举证期限届满前提出重新鉴定申请，也未提交证据证明该鉴定意见存在程序违法或实体不公的情形，故上诉人要求不予采信鉴定结论的理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1797元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 婷审 判 员  朱志梅审 判 员  王丽琼二〇二〇年九月十五日法官助理康惠代理书记员  李丽华