江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初2021号原告：梅昭先，男，1951年8月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：石季玉，江苏三树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅，江苏三树律师事务所实习律师。被告：周泓玮，男，1991年10月23日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：周国安，男，1967年3月11日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告梅昭先与被告周泓玮、周国安、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告周泓玮、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告周国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失615204.53元（医疗费61942.97元、住院伙食补助费6840元、营养费5400元、护理费24650元、残疾赔偿金465846.22元、精神损害抚慰金40000元、终身护理219000元、财物损失1000元、鉴定费4613元、交通费2000元，超出交强险部分按照70%的比例主张）；2、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月7日17时33分左右，被告周泓玮驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车由南向东行驶至扬州市广陵区东侧，与原告梅昭先由北向东驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告梅昭先受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》，载明被告周泓玮驾驶机动车行驶至交叉路口，向右转弯时，未能密切注意观察路面车辆动态，遇情况未能采取有效避让措施，确保安全，是造成事故一方面的因素，承担事故的同等责任；原告梅昭先驾驶电动自行车在道路行驶时，未靠道路右侧通行，行驶至交叉路口，未按交通信号通行，且未密切观察路面动态，确保安全，是造成事故发生的另一因素，承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至武警江苏省总队医院入院治疗。被告周泓玮驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车登记在被告周国安名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告周泓玮辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况没有异议。被告周国安未答辩，亦未提交书面证据。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况没有异议，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司在交强险医疗费限额内赔付1万元、伤残限额内预付原告60708元、商业第三者责任险范围内赔付104012元。预付金额要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2018年11月7日17时33分左右，被告周泓玮驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车由南向东行驶至扬州市广陵区东侧，与原告梅昭先由北向东驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告梅昭先受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，交警部门出具《道路交通事故认定书》，载明被告周泓玮驾驶机动车行驶至交叉路口，向右转弯时，未能密切注意观察路面车辆动态，遇情况未能采取有效避让措施，确保安全，是造成事故一方面的因素，承担事故的同等责任；原告梅昭先驾驶电动自行车在道路行驶时，未靠道路右侧通行，行驶至交叉路口，未按交通信号通行，且未密切观察路面动态，确保安全，是造成事故发生的另一因素，承担事故的同等责任。2、被告周泓玮驾驶苏Ｋ×××**号小型普通客车登记在被告周国安名下，在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、事故发生当日（2018年11月7日），原告被送至武警江苏省总队医院入院治疗，于2018年11月8日出院，住院1日，产生医疗费6794.33元。同日，原告至扬州市第一人民医院入院治疗，于2018年11月13日行右额颞顶部开颅、硬膜下血肿清除、硬脑膜扩大修补术+颅骨形成术，于2019年1月3日出院，住院57日，尚余医疗费用11940元（含救护车费用150元）未处理。同日，原告至扬州市颐和康复医院入院治疗，于2019年4月27日出院，住院114天，发生医疗费43023.35元。原告累计住院172天，尚未处理的医疗费共计61757.68元。4、2019年8月30日，本院委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“1.脑外伤所致智能损害（边缘）；2.脑外伤所致人格改变”。5、2019年11月12日，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“1.被鉴定人梅昭先交通事故致重型颅脑损伤，目前遗有左侧肢体偏瘫（上肢肌力II级、下肢肌力III级）、精神障碍（日常生活有关的活动能力中度受限）、开颅术后，分别属四级、八级、十级伤残；2.被鉴定人梅昭先受伤后建议误工期至鉴定前一日、营养期180日、终身护理”。6、事故发生后，被告保险公司在交强险伤残限额内预付原告60708元，包含在原告的诉讼主张范围内，要求在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告周泓玮驾驶机动车行驶至交叉路口，向右转弯时，未能密切注意观察路面车辆动态，遇情况未能采取有效避让措施，确保安全，是造成事故一方面的因素，承担事故的同等责任；原告梅昭先驾驶电动自行车在道路行驶时，未靠道路右侧通行，行驶至交叉路口，未按交通信号通行，且未密切观察路面动态，确保安全，是造成事故发生的另一因素，承担事故的同等责任。被告周泓玮驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿;不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按照65%的比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告周泓玮按照65%的比例承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费61757.68元，有票据等为证，予以认定；2、结合原告主张，住院伙食补助费认定为6840元（40元/天*171天）；3、根据原告伤情，结合鉴定意见，营养费认定为5400元（30元/天*180天）；4、根据原告伤情，结合鉴定意见，住院期间护理费认定为20540元（第二次住院49天实际发生护理费10780元+80元/天*第二次住院剩余8天+80元/天*第三次住院期间114天）；5、根据原告伤情，结合鉴定意见，终身护理护理费认定为91250元（50元/天*365天*5年），5年期限届满后，原告可以另行主张；6、根据原告伤情，结合鉴定意见，残疾赔偿金认定为465846.22元（52460.16元/年*12年*0.74）；7、鉴定费4613元，有票据为证，予以认定；8、交通费本院酌定1000元；9、财物损失酌定为300元，有票据为证予以认定。上述损失合计657546.9元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，精神损害抚慰金认定为24050元。被告保险公司要求扣除10%的非医保费用，但未提供相应的书面扣除清单等证据予以佐证，不予支持。事故发生后，被告保险公司在交强险伤残限额内预付原告60708元，在本案一并处理。故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告49592元（110300元-60708元），精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。被告周国安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告梅昭先损失49592元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告梅昭先损失371342.99元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半为1745元，由原告负担445元，被告周泓玮负担1300元（原告已预付，被告周泓玮于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3490元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年九月二日法官助理 陈严婷书 记 员 魏 莹