湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初5489号原告：何贞，女，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省望城区。委托诉讼代理人：刘宏镇，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钊锦，湖南麓邻律师事务所律师。被告：易双洲，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省。原告何贞与被告易双洲合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘宏镇、被告易双洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何贞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原被告签订的《复兴小李口味鸡（涂家冲店）投融资分红协议书》；2、请求依法判令被告立即向原告退还192?000元股金，并自起诉之日起，按同期银行贷款利率计算资金占用损失；3、由被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：原告经朋友柳紫铃认识被告，被告及柳紫铃邀原告一同开设餐饮店。2019年4月8日，原被告签订《复兴小李口味鸡（涂家冲店）投融资分红协议书》，约定投资合作位于“复兴小李口味鸡（车站南路店）”，但因车站南路店迟迟未开，转而被告承诺将原告算作涂家冲店的股东。该合同对合同形式、合作项目、股权比例、利润分配、结算方式、经营管理等进行了约定。合同签订后，原告依约将192?000元股金支付给了被告，约定占股15%。2019年7月6日该店开业后，被告一直未按约履行合同事项，也未依约分配利润，原告多次要求被告提供财务账册并支付合作利润，但被告一直均以各种理由推诿至今，而后交涉得知，被告经营的店，股东有多个，股份比例不明，被告高报开销，开支不明，挪用资金，导致店内财务混乱，拖欠员工工资、拖欠房租，直接导致无法继续经营。根据《投融资分红协议》第五条约定“被告需向乙方告知该店的盈利及公示财务报表的义务，原告享有查阅门店的经营状况、财务报表的权利，且被告不得无故拒绝拖延，每个月至少保证一次，并且原告享有分配利润的权利”。被告的种种行为明显就是虚借投资经营餐厅名义，让原告等股东投资，然后利用各种手段将原告等股东的资金占有，被告该行为也违反了合同约定，直接导致原被告合作无法继续进行，原告欲收回投资款项，被告也一直拖延至今。原告认为，被告违法合同预定，拒不履行合同义务，且不退还股金的行为已构成违约，违法诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告易双洲辩称，合同所说的大概差不多，但是说答辩人合同诈骗答辩人不承认。所有的钱已经投入店子里面。店子已经关了，所有的钱已经赔完了，不同意解除合同。投资款用于经营，已经亏完了，不同意退还股金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：证据1、投资合作协议，拟证明该协议为保本投资协议，原被告签订的协议对项目合作形式、合作项目、股权比例、利润分配、结算方式、经营管理等进行了明确约定；证据2、银行流水、微信转账凭证、收款收据，拟证明原告依约向被告支付了股金192?000元；证据3、微信聊天记录，拟证明被告未按协议约定履行义务，被告经营的店，股东有多个，股份比例不明，且被告高报开销，开支不明，挪用资金、导致店内财务混乱，拖欠员工工资、拖欠房租，直接导致无法继续经营，2020年1月13日，被告在原告不知情的情况下已经将涉案商铺转让；证据4、营业执照，拟证明涉案个体工商户信息；证据5、餐厅承包经营合同，拟证明2020年1月13日，被告在原告不知情的情况下已经将涉案商铺转让。被告向本院提交以下证据：柳紫铃的银行流水及资金明细表，拟证明资金的开支情况，来源于开福区人民法院柳紫铃诉被告的案件中柳紫铃提供的。对当事人无异议的证据：原告提交的证据2、4，本院认为其来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、3、5，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。对被告提交的证据，被告无法提交原件，虽来源于开福区人民法院但并未经法院予以确认，且无其他证据予以佐证，本院不予采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：2019年4月8日，易双洲（甲方）与何贞（乙方）签订《复兴小李口味鸡（涂家冲店）投融资分红协议书》，主要内容如下：1、协议为资金入股合作协议；2、甲方为成立复兴小李口味鸡（涂家冲店）引入合伙资金；3、乙方以现金存入或转账至甲方指定账户进行项目投资，支付投资款项人民币共计壹拾玖万贰仟元整，占股份为15%（净利润后分红含税），此资金由甲方自主支配，乙方不干涉甲方及甲方运营；4、投资时间按约定为三年，即时间为2019年7月6日至2022年7月5日，如公司正常经营，则协议期限后重新续签；5、本项目投资协议书是确保乙方（自然人）与第一年内优先回笼本金，再次为甲方回笼本金，如双方均回笼本金后，开始分红；6、甲方权利义务：甲方独立拥有该店的经营管理决策权，甲方负有向乙方告知该店盈利、亏损情况及公示财务报表的义务；7、乙方权利义务，乙方有义务配合甲方的前期工作，以确保项目门店的正常开业和运转，乙方享有在甲方规定的时间、地点查阅门店的经营状况、财务报表的权利，但甲方不得无故拖延或回绝乙方查询的权利，且每月至少保证一次，乙方按本协议约定的分配方式获取利润的权利，乙方负有不对外公开甲方门店经营状况及财务报表的责任，并对本协议以及经营当中获取的信息进行保密的义务，乙方不具有门店的经营决策和管理权，不得对本协议项目门店的经营日常管理活动进行干涉；8、利润和亏损，甲、乙双方按照投资比例分享和承担，按每季度分红，红利按每季度纯利润60%金额按占比划分，纯利润40%计入店铺运用资金运转（不计息）；9、乙方认购项目的款项在签署本意向书生效1日内存入甲方如下指定账户，账户名称柳紫铃，账号×××34，开户银行建设银行曙光路支行，账户名称柳紫铃，账号6229********，开户银行兴业银行长沙江滨支行；10、撤资转让方式，①自然撤资，本协议期满后，甲方向乙方发放红利，并向乙方返还全部投资本金，本协议终止，②甲方要求乙方撤资，在协议期间内，如乙方违反项目相关规定，或损害项目利益，甲方有权要求乙方撤资，并按严重程度赔偿给甲方60%的投资本金，③乙方要求撤资，正常经营不允许撤资，如执意撤资，以撤资时的财产状况进行结算，按照乙方投资额40%赔偿给甲方……，合同还对争议解决方式等进行了约定。2019年3月24日，何贞向柳紫铃账户转入金额50?000元，2019年4月8日，何贞向柳紫铃账户转入30?000元，2019年4月10日何贞交付给内含存款90?000元的银行卡一张，2019年4月10日通过微信向柳紫铃转账10?000元，2019年4月12日通过微信向柳紫铃转账12?000元。2019年6月3日，易双洲出具收据一张，内容为：“2019年6月3日兹收到柳紫铃交来复兴小李口味鸡涂家冲店三年投资款叁拾捌万肆仟元整（￥384?000元）易双洲”。对于384?000元收据。自2019年8月4日起，原被告及案外人黄勇等在“复兴小李口味股东群”就合同签订、店铺经营、查阅账目、财务报表、财务公开、退股等事宜进行讨论，至本案开庭之日，被告未向原告分红，原告要求查阅店铺财务报表等未果。另，2019年5月6日，长沙市雨花李双洲餐厅注册成立，经营者为易双洲。2020年1月13日，易双洲将该餐厅转让给案外人林仁海并签订《餐厅承包经营合同》，在微信“复兴小李口味股东群”中图片告知了餐厅承包经营合同内容并承诺：“每个月15号转账给你们1.4万多”。聊天被告易双洲在本院指定的举证期限内，未能提交其在经营长沙市雨花区李双洲餐厅期间，餐厅的财务收支情况、财务报表及相关证据。庭审中，原告陈述：“收据显示易双洲收到柳紫铃384?000元，里面有192?000元是我的，所以就给了我这一张收据，我的是根据协议约定转到柳紫铃的账户”；原被告双方确认：投资经营的店铺是长沙市雨花区李双洲餐厅。被告在法庭询问阶段陈述：“店开不了了，已经不能履行合同了，我同意解除合同”。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护。何贞与易双洲签订《复兴小李口味鸡（涂家冲店）投融资分红协议书》，此合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均依约履行合同义务。现被告对原告提交的证据2银行流水、微信转账凭证、收款收据无异议，故原告已依约履行192?000元的出资义务，而未能享受合同中约定的查阅门店经营状况、财务报表等权利，被告也未履行该部分义务，被告已经构成违约。原告主张解除合同并要求被告退还192?000元股金，被告在2020年9月2日的庭审中同意解除合同，故本院对于原告的第一项诉讼请求予以支持。被告辩称原告投资款用于经营已经亏完了，不同意退还股金。被告作为涉案店铺的经营者，拥有该店的经营管理决策权，在原告无权参与店铺经营、未能查阅店铺财务状况的情况下，并未提交确实充分的证据予以证明店铺盈亏情况；被告依据《餐厅承包经营合同》将涉案商铺承包给他人并向股东承诺“每个月15号转账给你们1.4万多”，亦无法证明涉案店铺具体盈亏情况，而在本院给定的举证期限内，被告亦未能提交其经营期间由其掌握的店铺财务状况等证据，被告无证据证明店铺未正常经营或投资款已全部亏损，应承担举证不能的法律后果。本院根据双方合同中约定“乙方要求撤资”条款，认定本案系原告执意撤资，应按照原告投资额40%赔偿款给被告，故被告应退还给原告投资金额为115?200元（192?000元×60%）。原告主张要求被告支付资金占用损失，没有合同依据且系原告执意撤资，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五条、第七条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告何贞与被告易双洲2019年4月8日签订的《复兴小李口味鸡（涂家冲店）投融资分红协议书》已于2020年9月2日解除；二、被告易双洲于本判决生效之日起十日内退还原告何贞投资款115?200元；三、驳回原告何贞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由被告易双洲负担1242元，由原告何贞负担828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢苗苗二〇二〇年九月八日书记员  彭璐璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。