江苏省兴化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1281民初2229号 原告：徐洪才，男，1965年10月5日生，汉族，住兴化市张**北区。 委托诉讼代理人：黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。 被告：范金星，男，1979年10月6日生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：洪其秋，江苏律友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴佶，江苏律友律师事务所律师。 原告徐洪才与被告范金星提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐洪才及其委托诉讼代理人黄海健，被告范金星的委托诉讼代理人吴佶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐洪才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告安装假肢的费用合计为104160元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告从事电力基础施工约五年。2017年6月1日上午，原告在运送施工所用预制板时受伤，导致右足五趾毁损，现已安装假肢。原告要求被告承担安装假肢的费用，故向法院提起诉讼，请求支持诉请。 被告辩称，1、关于责任分成，被告认为原告是在中午吃饭休息的时候饮酒驾驶，且驾驶速度过快，其存在重大过失，系在非工作时间所受伤害，与原告要求的赔偿无法律上的因果关系，被告不同意承担责任。对于第一次诉讼的判决结果，被告认为责任划分不公平，请求法庭重新划分双方责任。2、关于后续治疗费用，应当在实际产生后凭相关票据才可向被告主张，原告的主张系未来预期的损失，无法预料，被告认为以实际产生的损失为准。3、如果法庭仍然判定被告承担责任，原告主张的赔偿费用过高，计算方式不合理，被告请求法庭认真核查，予以调整。 原告徐洪才围绕其诉讼请求依法提交证据如下：1、兴化市人民法院（2018）苏1281民初4498号民事判决书一份，证明事故发生的情况和双方责任的划分。2、江苏省伤残人康复中心司法鉴定意见书和发票各一份，证明原告需要安装的假肢费用和更换周期以及康复训练的时间和费用，原告支出鉴定费2000元。3、网络下载的泰州市统计局于2016年发布的泰州市人口平均预期寿命截图，载明男性为74.88岁。 被告范金星未向本院提交证据，其对原告提供的证据质证如下：对证据1的真实性无异议，请求法庭重新查明事实真相，重新划分责任，被告应不承担赔偿责任。对证据2的真实性无异议，被告认为假肢价格过于昂贵，使用周期短。鉴定结论对被告不公平，请求法庭参照既往判例，酌情采纳。对证据3，请求法庭审查。 对于原告提交的证据，本院认定如下：因被告对证据1和证据2的真实性无异议，本院对该两组证据的真实性予以确认。对证据3，来源于泰州市统计局网站，本院对其真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐洪才受雇于被告范金星从事电力设施基础施工，具体从事瓦工工作。2017年6月1日，原告在运送建筑材料途中发生事故，致其右脚被压伤。原告受伤后被送至兴化市人民医院住院治疗，后又至南京市第一医院住院治疗。原告出院后，双方因赔偿事宜发生争议。2018年5月28日，原告向本院提起诉讼，要求被告对已经发生的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以赔偿，关于残疾辅助器具费，原告表示待实际发生后再行诉讼。本院经审理，作出（2018）苏1281民初4498号民事判决，判决确认被告对原告的损失承担60%的责任，原告自负40%的责任。判决生效后，原告向本院申请执行，被告已履行全部判决义务。 本案审理过程中，根据原告的申请，本院委托江苏省伤残人康复中心对原告安装残疾辅助器具的配制进行司法鉴定。该机构于2020年7月7日出具苏康【2020】第066号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，由于站立时稳定性较差，需配置普通适用型特殊装置硅胶半足，价格为9000元／具，此硅胶半足使用年限为两年，无维修费。2、右侧半足需配置半足凝胶套，半足凝胶套价格为3000元，此凝胶套使用年限为一年，无维修费。3、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为120元／天，住院康复期间需陪护一名。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。 本院认为，公民享有生命健康权，雇员在从事佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告徐洪才提起的本案损害赔偿，系同一损害事实仅就假肢安装部分另行提起的诉讼,应受本院已经发生法律效力。对原、被告在本起人身损害事故中应承担的责任比例，本院（2018）苏1281民初4498号生效民事判决已确认原告的损失由被告承担60%，原告自负40%。 对原告的损失问题，根据当事人提供的证据，结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故产生的损失为：1、普通适用型特殊装置硅胶半足费用：【9000元／2年1次×（75周岁-54周岁）】＝99000元，本院认为，原告现年近54周岁，参照原告主张的当地男性人均寿命75周岁计算，应按安装11次，结合鉴定意见，该项费用为9000元×11次＝99000元。2、半足凝胶套费用：【3000元／1年1次×（75周岁-54周岁）】＝63000元，本院予以认定。3、住院康复训练费：120元／天×30天＝3600元，本院予以认定。4、陪护费：100元／天×30天＝3000元，本院认为陪护费标准过高，该项损失，本院酌定为80元／天×30天＝2400元。5、后续交通费：3000元，原告认为其每两年需要去医院更换假肢一次。考虑到该项费用属于原告为康复治疗支出的合理费用，本院酌定2000元。上述损失合计为170000元，由被告承担60%的赔偿责任即为102000元（170000元×60%＝102000元）。被告辩称其不同意承担责任，请求法院重新划分双方责任，原告的损失系未来预期损失，应当等实际费用产生后凭相关票据向其主张。本院认为，江苏省伤残人康复中心出具鉴定意见书，确认原告配置相应的假肢，明确了假肢的后续更换年限等，故原告的损失属于后期必然发生的费用，原告主张被告一次性赔偿相关费用，符合法律规定。被告的赔偿责任已经本院生效判决确认，其要求重新划分双方责任及不承担赔偿的主张，无相应依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六之规定，判决如下： 被告范金星于本判决生效后十日内赔偿原告徐洪才残疾器具费等相关损失计人民币102000元。 如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2340元，鉴定费2000元，合计4340元，由被告范金星负担，此款原告已缴纳，被告于履行本判决确定给付义务时一并给付原告徐洪才。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费2340元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。 审 判 长  颜莉曾 人民陪审员  戎政权 人民陪审员  蔡 薇 二〇二〇年九月二十五日 法官 助理  朱锦程 书 记 员  林清华 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。