wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0904民初4号原告：邓立萍，女，汉族，1972年12月2日出生，个体，住七台河市茄子河区。被告：七台河市茄子河区怀富洗衣店，住所地七台河市茄子河区新东方****楼****商服。经营者：冷怀富，男，汉族，1972年3月17日出生，退休工人，住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：刘克勤（系冷怀富妻子），女，汉族，1974年7月23日出生，个体，住七台河市茄子河区。原告邓立萍与被告七台河市茄子河区怀富洗衣店（以下简称怀富洗衣店）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告邓立萍，被告怀富洗衣店的经营者冷怀富、委托诉讼代理人刘克勤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓立萍向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失费人民币2600.00元（洗涤费130.00元×20倍）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月初，原告邓立萍在被告怀富洗衣店清洗一件衣服价值2700.00元，有购买发票。清洗费130.00元。洗完后发现衣服有缩水、变色等问题，与被告协商赔偿事宜，被告无正当理由拒不赔偿。于是原告向消费者协会七台河市市场监督管理局茄子河分局投诉，在七台河市市场监督管理局茄子河分局主持调解下，被告还是无正当理由拒不赔偿，双方终止调解。被告作为洗染业经营者，将原告送洗的衣服洗涤后，衣服出现缩水、变色等问题，违反了《洗染业管理办法》第十九条规定，拒不承担经营者责任，无正当理由拒不赔偿损失。无奈原告为维护自己合法权益，诉至法院。被告怀富洗衣店辩称，是2019年12月初，原告来被告店里清洗衣服，洗衣费是130.00元。被告又把衣服送到赛维洗衣店进行清洗，衣服洗完后，交付给原告。原告取走后又送回来，说衣服缩水了、毛变短了。被告去找赛维洗衣店的老板，当时那个老板来了，说知道洗衣服过程，衣服洗的没有问题。衣服就一直放在被告处。因为疫情一直没有解决这个事情，被告认为其没有过错，不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据一身份证复印件1份，证据二、桦楠招远皮革城销售小票原件1份，证据三、照片1张，经质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告怀富洗衣店系个体工商户，冷怀富系经营者。2017年10月20日原告邓立萍在桦楠招远皮革城购买粉色皮毛一体的衣服一件，花费2700.00元。2019年12月份，原告将该件衣服拿到被告怀富洗衣店进行洗涤，双方约定洗涤费为130.00元。被告的工作人员未将衣服进行全面检查和对衣服现状进行书面记载。被告将衣服清洗完后，原告来到被告处将衣服取走，但未当场就衣服清洗效果进行检查。原告回家后发现衣服没洗干净，第二天早上来到被告处，经与被告协商后，被告同意对其进行第二次清洗。被告清洗完后，又将衣服交给原告，原告亦未当场对衣服清洗效果进行检查。原告回家进行试穿后认为衣服出现缩水，掉色、掉毛等现象。原告于次日找到被告协商理赔事宜，但被告不认可衣服出现缩水、掉色、掉毛现象。原告与被告就该衣物的赔偿事宜未达成一致意见。现该衣物在被告处存放。另查，经现场查看衣物，发现该衣物的左右兜口处存在明显毛质缺损情况。本院认为，被告怀富洗衣店接受原告邓立萍送来洗涤的衣物，收取其洗涤费，双方形成消费者与经营者的洗涤服务合同关系，双方意思表示真实，合同合法有效。被告怀富洗衣店作为经营者，未对所接受的洗涤衣物的脏净、破损程度、衣服现状进行认真检验，亦未在收取凭据上注明该衣服存在的瑕疵，未对衣服洗涤后可能出现后果向消费者进行说明。对此怀富洗衣店应承担过错责任。在庭审过程中被告怀富洗衣店以“对所接受的涉案皮毛一体衣服进行了检验发现缺毛现象，认为缺毛是原告穿着造成的”为由进行辩解，但其当时未进行书面记载，也未提交证据证明其辩解理由，且原告对被告辩解理由又不予认可，故本院对被告的辩解理由不予采信。现涉案衣服的左右兜口处确实存有缺毛情况，原告作为消费者，所接受的服务存在瑕疵，应依法获得赔偿。对原告诉称的该衣服出现缩水、掉色问题导致无法穿着，但原告并未提充足证据证明其主张成立，故对原告要求被告按洗涤费20倍进行赔偿的诉讼请求不予支持。但根据本案的客观事实，本着公平正义和维护消费者合法权益原则，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条规定：“经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当依照法律规定或者当事人约定承担修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款或和服务费或者赔偿损失等民事责任。”《全国洗染服务纠纷解决办法（试行）》第十一条第一款规定：“因经营者责任使衣物洗涤后出现轻微损坏，不在明显部位或修补后不影响外观和穿着价值的，在退回原洗涤费给消费者的同时，建议给予洗涤收费价的3倍补偿。”因涉案衣服在经被告怀富洗衣店洗涤后存有轻微损坏，不在明显部位，不影响外观和穿着价值。故被告怀富洗衣店应向原告退回洗涤费130.00元及给予洗涤收费价的3倍补偿即390.00元,并将保管的衣物返还原告邓立萍。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十二条、《全国洗染服务纠纷解决办法（试行）》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告七台河市茄子河区怀富洗衣店于本判决生效之日起立即给付原告邓立萍补偿款520.00元并将保管的衣物返还原告邓立萍；二、驳回原告邓立萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告七台河市茄子河区怀富洗衣店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。申请执行的期限为履行期限届满后二年内审 判 长  张璐娉人民陪审员  李莹莹人民陪审员  王海霞二〇二〇年九月七日法官助理宁嘉淇书记员杨絮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初22340号原告：佛山市禅城区金满盛世塑料制品经营部，住所地佛山市禅城区汾江北路**金谷国际五金交易中心****首层**，统一社会信用代码92440604MA4XA2D15H。经营者：陈玉城。委托诉讼代理人：许诗文，广东昊驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄前文，广东昊驰律师事务所实习律师。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广，住所地广州市白云区北太路1633广州民营科技园科盛路**配套服务大楼****信用代码91440101065824190X。法定代表人：张洪江。委托诉讼代理人：张林涛，男，1993年7月18日出生，住广州市。系被告公司的员工。原告佛山市禅城区金满盛世塑料制品经营部诉被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告诉称，被告通过阿里巴巴平台分四次向原告下单购买冷镀锌气雾剂产品，原告根据被告下单的数量已向被告提供相应货物，但被告收到货物后并未支付任何货款，原告多次向被告进行催款，被告却以各种理由进行拖延，2020年3月21日，双方对货款数额进行确认，截止至2020年7月22日，被告仍分文未付。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。原告的诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款84966元及利息5947.62元（利息以84966元为基数，按照中国银行同业拆借利率上浮50%自2019年5月20日起计至被告清偿之日止，暂计至2020年7月20日）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系网络购物合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，而本案双方没有约定合同履行地点，故本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地”，确定合同履行地为江西省吉安市万安县。而本案被告所在地为广州市番禺区节能科技园天安总部中心28号楼，故被告申请将本案移送广州市番禺区人民法院管辖。经本院询问原告，原告亦同意将本案移送至广州市番禺区人民法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被告在国家企业信用信息公示系统登记的住所地虽为广州市白云区，但被告提出管辖权异议并提交了权属人为中铁三局集团广东建设工程有限公司的房地产权证、办公地点照片证实其主要办事机构所在地为广州市番禺区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，本案被告住所地为广州市番禺区。经询问，原、被告均确认本案的买卖合同系通过信息网络方式订立且双方未签订买卖合同，收货地为江西省吉安市万安县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本案合同履行地为江西省吉安市万安县。故对本案有管辖权的法院为江西省吉安市万安县人民法院和广东省广州市番禺区人民法院，本院对本案无管辖权。而被告提出管辖权异议认为本案应由广州市番禺区人民法院审理，原告对此亦表示同意。本案由广东省广州市番禺区人民法院管辖既符合双方当事人意愿，有利于双方当事人就近参与诉讼，也符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二十条之规定，裁定如下：本案移送广东省广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  许祝华二〇二〇年九月三日书记员  卢妙君
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0923执1524号之三申请执行人：王达军，男，1974年10月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：周晓林，女，1969年12月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。申请执行人王达军与被执行人周晓林借款合同纠纷一案【执行依据：江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923民初5376号民事判决】，我院于2019年5月31日立案执行。执行过程中，根据申请执行人王达军的申请，依法启动对被执行人周晓林名下位于苏州市××区××城××苑××幢××室不动产权启动拍卖程序。案外人刘军（系被执行人周晓林丈夫）向本院提起执行异议，本院执行裁决庭经审查后，于2019年8月30日裁定驳回案外人刘军的异议请求。其后，被执行人周晓林就网络询价报告提出异议，本院对涉案不动产委托评估，申请执行人王达军预交了评估费21000元。在评估报告作出后，案外人刘娴（系周晓林、刘军的女儿）又向本院提出执行异议，本院于2020年9月3日裁定驳回其异议请求。2020年9月25日，申请执行人王达军与被执行人周晓林及案外人刘军达成分期还款的执行和解协议，约定双方的债权债务分四期履行，协议当天被执行人周晓林偿还200000元。申请执行人王达军收到200000元还款后，于2020年9月28日向本院申请撤回司法拍卖，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)苏0923执1524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二〇年九月二十九日书记员  廖清华
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2345号原告：李俊飞，男，1997年1月1日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告李俊飞与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计3685元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资3685元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资3685元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费3685元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费3685元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告李俊飞劳务费3685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18247号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，职务经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：唐绪雷，住青岛市黄岛区。 被告：刘佩峰，住青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告唐绪雷、刘佩峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李晓春
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执2038号申请人冯某，住包头市。被执行人包头某运输公司，住所地包头市。本院在执行冯某包头某运输公司民劳动争议纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初595号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人包头某运输公司送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，现被执行人包头某运输公司名下银行账户已经被我院冻结，被执行人包头某运输公司名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人张峰、包头某运输公司暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 鹿
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1012号申请执行人：高道喜，男，1976年7月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人：沈传胜，男，1980年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：陈化言，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：陈巧荣，女，1983年12月1日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：山东安优健康服务有限责任公司，住所地：山东省济南市天桥区历山路不锈钢市场**场办公楼**。统一社会信用代码：91371705MMA3CD4R31C。法定代表人：陈化言，经理。高道喜、沈传胜与陈化言、陈巧荣、山东安优健康服务有限责任公司民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民特8号民事判决书已发生法律效力，因陈化言、陈巧荣、山东安优健康服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，高道喜、沈传胜于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月9日向被执行人陈化言、陈巧荣、山东安优健康服务有限责任公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。陈化言、陈巧荣、山东安优健康服务有限责任公司至今未自动履行。本院分别于2020年4月10日、2020年5月7日、2020年6月29日、2020年8月21日、2020年9月15日对陈化言、陈巧荣、山东安优健康服务有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的被执行人财产共计282186.19元进行冻结并划拨。其他未查询到可供执行的财产。本院于2020年4月10日作出(2020)鲁1725执1012号限制消费令，对陈化言、陈巧荣、山东安优健康服务有限责任公司限制消费。本院于2020年4月9日向申请执行人高道喜、沈传胜发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，高道喜、沈传胜未能提供相应财产线索。本院于2020年9月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了高道喜、沈传胜，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。高道喜、沈传胜尚有债权117813.81元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2020）鲁1725民特8号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年九月二十四日书记员  侯京亮
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24585号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。被告：邓广宁，男，1976年6月15日出生，汉族，住广东省连州市*******************，公民身份号码441************917。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告邓广宁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520**********951）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金33970.81元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年4月25日，尚欠利息18867.19元、违约金3174.25元、分期手续费198.72元、用卡无忧增值服务费12元、信用保障增值服务费9元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年10月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持至2020年4月25日的利费共计20699.55元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年4月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓广宁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金33970.81元，以及利息、违约金、分期手续费、用卡无忧增值服务费、信用保障增值服务费共计20699.55元（截至2020年4月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，由被告邓广宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年九月三十日书记员  林瑜茵
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1299号申请执行人陈孝驰与被执行人陈振辉、苏中华、杨月华、苏佳佳、苏茜茜、苏加钰民间借贷纠纷一案，（2015）温苍商初字第03612号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈孝驰向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈振辉、苏中华、杨月华、苏佳佳、苏茜茜、苏加钰已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1299号案件执行完毕。二〇二〇年九月十五日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4085号之一 被执行人江兴勤，男，1987年7月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人江兴勤犯绑架罪纠纷一案，福清市人民法院（2017）闽0181刑初1415号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金35000元。本院于2020年7月9日立案执行后，依据已发生法律效力法律文书，依法向被执行人江兴勤发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行,也未向本院报告财产。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市自然资源和规划局、顺昌县不动产登记中心对被执行人江兴勤的财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院立案执行的（2020）闽0181执4083号执行案件的被执行人与本案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行。 本院认为，本院立案执行的（2020）闽0181执4083号执行案件的被执行人与本案被执行人系相同被执行人，且两个案件执行标的均为金钱债务，可以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年九月十日 书记员  林 静
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初2495号 原告：翟振平，男，1959年11月20日生，汉族，住新乐市 被告：新乐市绿洲苗木种植专业合作社。住址：新乐市化皮镇东柴里村东口（原世纪学校内）。 负责人：冯香辰，系合作社主任。 委托诉讼代理人：贺文献，新乐市法律援助中心法律工作者。 原告翟振平与被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟振平庭参加诉讼。被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社及委托诉讼代理人贺文献经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟振平向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，土地使用权判归原告。2、判令被告向原告支付所欠2.3年的承包费共计9,775元及利息。3、依法判令地上林木、国家一切补贴（地补林补）和浇灌设施等归原告所有。事实及理由：2014年2月9日原告和被告签订了《土地承包经营合同》，合同约定：“承包期五年”；承包费“每年每亩最低人民币1,000元”；“每年交款时间定为每年的8月1日”、“若逾期最迟不得超过9月10日，否则甲方有权收回土地使用权，地上一切附着物（种植物、水产物、建筑物等）归甲方所有，乙方不得干涉。”迄今，合同已逾期，被告仍欠原告承包费9,775元拒不给付，而且还把持着地和林木不让原告收回。原告只得依法提起诉讼，恳请人民法院依法判令被告履行合同约定的义务，并将土地使用权交还原告，将林木及浇灌设施交给原告所有。 庭审时原告变更诉请，要求解除合同，要求被告清理附着物，将承包地上的树木砍掉，恢复原貌，给付租金，把承包地归还原告。 被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社经本院依法送达开庭传票后在法定期限内未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2014年2月9日原被告双方签订《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，该合同载明：一、甲方将土地4.25亩承包给乙方经营，地块名称南北道西，二、暂订承包期五年，自即日起下年对应日至。三、承包费：每年每亩最低人民币1,000元。上述承包费按小麦每斤1.2元为基数设定，价格浮动10%以内不予调整，超过10%则按实际价格同比（1.2元）上浮承包费百分比（按每年正月初十小麦价格为基数）。四、每年交款时间为8月1日前交下年承包费，若逾期最迟不得超过9月10日，否则甲方有权收回土地使用权。地上一切附着物（种植物、水产物、建筑物等）归甲方所有，乙方不得干涉。五、乙方在承包期内，甲方将电、井设施归乙方使用，但维修费用由乙方负责，但合同到期后乙方要保证甲方电力设施各灌溉机械等完好无损，必须保持原地容地貌。六、在承包期内如上级政府征用土地，双方应无条件服从。土地粮补（或地补）应归甲方领取，合同到期后同样条件乙方优先继续承包。如乙方不再承包应将土地恢复原貌，承包期如发生纠纷以协商的原则来进行处理，处理不成移交人民法院处理。七、此合同一式二份，甲乙双方各执一份，自签字之日起执行。甲方：（原种植户）翟振平电话：身份证号：住址：西柴里乙方：新乐市绿洲苗木种植专业合作社法人代表：张文杰”该合同有原告翟振平的签字以及被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社印章。原告称双方签订土地承包合同后被告交纳了2017年11月26日之前的承包费。后经原告多次催要至今未向原告缴纳。2019年5月17日，被告法定代表人由张文杰依法变更为冯香辰。 以上事实有土地承包合同、营业执照、原告所述及庭审笔录在案为证。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”原告翟振平将其承包的4.25亩责任田流转给被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社，并于2014年2月9日双方签订了《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，该合同是双方真实的意思表示，依法成立有效。本案合同中约定承包期五年，现承包期限已经届满，双方也未再续签承包合同，故该合同自行终止。被告应按合同约定将承包的4.25亩土地归还原告。合同虽有被告迟延给付原告承包费时，“地上一切附着物（种植物、水产物、建筑物等）归甲方所有”的约定，但该约定的适用应为相互支付对价的条款。被告在承包地上种有树木，应给予被告一定期限由被告依法清除腾出土地，恢复原状。原被告所签承包合同虽已到期终止，但被告只给付了2017年11月15日之前的承包费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，对原告要求被告给付剩余承包费的诉讼请求本院予以支持，故被告应自2017年10月1日起按照每年每亩1,000元的标准继续履行给付原告承包费的义务至土地归还原告之日止。原告主张的利息应自起诉之日（2020年6月2日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月2日起至承包费付清之日止。被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条之规定，判决如下： 一、依法终止原、被告于2014年2月9日双方签订《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》； 二、限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后六十日内依法清除所承包原告翟振平4.25亩土地上的附着物并将该土地返还原告翟振平； 三、限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后给付原告翟振平4.25亩土地自2017年10月1日起至土地归还原告之日止的承包费（承包费按照每年每亩1,000元标准计算）及利息（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月2日起至承包费付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元（实收部分），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费80元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王金虎 二〇二〇年九月七日 书记员  张 田
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18251号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：周河清，男，1979年6月2日出生，汉族，住广东省阳春市************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告周河清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪、被告周河清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4440.26元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年2月17日，尚欠利息285.20元、逾期还款违约金16.77元、账单分期手续费39.6元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月8日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为*************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月17日，被告尚欠本金4440.26元、利息285.20元、逾期还款违约金16.77元、账单分期手续费39.6元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告辩称，对原告起诉的事实和金额没有异议。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年2月17日，被告尚欠本金4440.26元、利息285.20元、逾期还款违约金16.77元、账单分期手续费39.6元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。对于原告诉请此后的逾期还款违约金，由于原告要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收逾期还款违约金失去基础，故对原告主张此后至实际清偿日止的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告周河清应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金4440.26元、逾期还款违约金16.77元、账单分期手续费39.6元及利息（利息暂计至2020年2月17日止为285.20元，此后的利息以透支款本金4440.26元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（原告已预交），由被告周河清负担（被告周河清应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年九月十日书记员  毛玉春
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保254号之一 原告：李强，男，1990年12月5日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡那古拉村那古拉屯。 被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保246号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国邮政储蓄银行存款，或查封、冻结、扣押其等值财产。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王郑鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  李云鹏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执717号之四 申请执行人：宁海县汇通典当有限公司（统一社会信用代码：91330226684252478J）。住所地：浙江省宁海县跃龙街道中山东路****。 法定代表人：董琴飞，该公司总经理。 被执行人：唐燕海，男，1982年6月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：唐永方，男，1952年4月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁海县汇通典当有限公司与被执行人唐燕海、唐永方民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执717号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 刘一宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3166号 申请执行人江万**，男，1970年12月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 申请执行人吴忧，女，1975年1月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村**。 法定代表人：薛春树。 申请执行人江万**、吴忧与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民特3416号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江万**、吴忧向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人江万**、吴忧逾期交房违约金42779元，逾期交付土地、房屋权属证书违约金18959元，共计61738元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月28日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江万**、吴忧。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  马如燕
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4304号 原告：中国某支行。 地址：廊坊市广阳区XXX号。 负责人：赵某，行长。 委托代理人：黄某，银行员工。 被告：周某，男，1991年12月28日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告中国某支行与被告周某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告中国农业银行股份有限公司廊坊广阳道支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国某支行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十三日 书记员  冯文胜
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初4929号 原告：李栋梁，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，从事食品批发。 被告：杨成，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告李栋梁诉被告杨成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李栋梁到庭参加诉讼，被告杨成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李栋梁向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告归还借款本金人民币8000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告之间系朋友关系。2019年9月9日，被告因资金周转需要从原告借款8000元，原告即以现金方式借出了该笔款项，被告同日向原告出具借条，载明“今借到李栋梁现金捌仟元整”。后虽经原告多次催讨未果，现为维护原告合法权益，请求支持原告的全部诉请。 被告杨成未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求提交的证据材料，本院予以审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日，杨成向李栋梁出具借条一张，注明借到李栋梁现金8000元整。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。杨成出具的借条上未明确还款期限，借款人李栋梁可随时主张还款。李栋梁提起本案诉讼后，杨成未积极应诉还款，依法应承担自借款人主张权利之日起的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告杨成于本判决生效之日起十日内向原告李栋梁归还借款8000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际清偿之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费50元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号：12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理）。 审判员  胡宪芝 二〇二〇年九月二十四日 书记员  柯林楠
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1718号 申请执行人：俞绍勤，男，1963年6月26日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：童建亨，浙江当今律师事务所律师。 被执行人：金华圣味食品有限公司，住所地兰溪市永昌街道工业区，统一社会信用代码91330781749028929C。 法定代表人：张文星。 被执行人：张文星，男，1966年12月11日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区，现住金华。 被执行人：何素仙，女，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 申请执行人俞绍勤与被执行人金华圣味食品有限公司、张文星、何素仙追偿权纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2020）浙0781民初1007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为代偿款500000元及逾期利息，执行费用。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。被执行人金华圣味食品有限公司位于××街道××村的厂房及土地，被执行人张文星位于永昌永杨公路北侧1号地块Ａ3-4间房产本院另案正在进行处置，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈 圆
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2296号之二申请执行人义乌市奥冠装饰有限公司，住所地义乌市苏溪镇马丁村****，组织机构代码:MA28EE168。法定代表人余新龙。被执行人浙江巴森装饰工程有限公司，住所地浙江省义乌市稠城稠州西路**，组织机构代码:098504636。法定代表人陈先芬。被执行人陈先芬，女，1975年3月16日出生，住江西省武宁县。申请执行人义乌市奥冠装饰有限公司与被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初10761号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市奥冠装饰有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等支付申请执行人义乌市奥冠装饰有限公司装修工程款126000元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈先芬名下浙ＧＲ××**牌小汽车，本案已登记查封，但未实际扣押；被执行人陈先芬名下位于义乌市××幢××室，本案已登记查封，本院（2020）浙0782执960号案件首封。截至2020年9月14日，本案执行标的已执行到位16185.16元。暂未发现被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市奥冠装饰有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人浙江巴森装饰工程有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2296号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 陈根福执 行 员 黄 楠二〇二〇年九月十四日代书记员 徐 磊
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初5535号原告：顺科新能源技术股份有限公司，住所地：广东省广州市增城区增江街纬四路**厂房A1、A2、A3。法定代表人：曾志坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨书洪、陈娇玉，广东嘉茂律师事务所律师、实习律师。被告：杭州长江汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。法定代表人：曹忠。原告顺科新能源技术股份有限公司与被告杭州长江汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告以另循途径解决与被告的纠纷为由于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顺科新能源技术股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顺科新能源技术股份有限公司撤诉。案件受理费2888元，由原告顺科新能源技术股份有限公司负担。审判员  刘衡芳二〇二〇年九月二十八日书记员  黎剑烨
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3262号之二 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**，组织机构代码67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：宁波华翔融资担保有限公司。住。住所地：象山县丹东街道天安路**金穗大厦**织机构代码570527744。 法定代表人：郑杏乾，该公司总经理。 被执行人：陈素琴，女，1971年1月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人宁波华翔融资担保有限公司、陈素琴保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波华翔融资担保有限公司、陈素琴未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宁波华翔融资担保有限公司、陈素琴支付执行款5119987.32元及利息。本院于2020年07月21日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年07月21日向被执行人宁波华翔融资担保有限公司、陈素琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波华翔融资担保有限公司、陈素琴逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款5119987.32元及利息，并承担执行费52999.94元。2020年9月14日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执3262号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞子杰
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2501号 申请执行人：孙愉欣，男，1956年1月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王彬，男，1992年9月16日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在执行孙愉欣与王彬民间借贷纠纷一案中，因被执行人王彬未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王彬银行存款人民币1590357.33元[其中借款本金800000元，违约金667996.33元（暂计算至2018年12月20日为341333.33元，以800000元为基数，自2018年12月21日起，按月利率2%的标准暂计算至2020年9月1日为326663元，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息26180元（以800000元为基数，自2020年2月28日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年9月1日，后期顺延至款清之日止），律师代理费63504元，负担案件执行费16950元、案件受理费14727元、公告费1000元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年九月一日 书记员  杨**晶
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1260号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市晨华路**碧桂苑**楼。统一社会信用代码：914502006697499021。 负责人：杨大志，行长。 被执行人：莫守初,男,汉族,1978年8月11日出生,身份证住址：，现住。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司柳州分行与莫守初借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为20.586872万元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人没有可供执行财产或暂不具备执行条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2020）桂0202执1260号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 罗安长 审 判 员 周芷宇 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 李 欢
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢703号 申请执行人：叶丁明，男，1982年5月22日出生，住宁海县。 被执行人：赵绍钗，男，1963年11月5日出生，住宁海县。 本案在执行申请执行人叶丁明与被执行人赵绍钗为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人叶丁明于2020年7月20日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执恢703号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陈睿莎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3737号之一 申请执行人蒋心雄，男，1991年8月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人杭州东九网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******，组织机构代码:328194566。 法定代表人杨文。 申请执行人蒋心雄与被执行人杭州东九网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）31号仲裁裁决书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋心雄向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州东九网络科技有限公司支付申请执行人蒋心雄经济补偿金24000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州东九网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州东九网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州东九网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州东九网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州东九网络科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州东九网络科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州东九网络科技有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州东九网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋心雄，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈超峰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3719号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海星路**。负责人：李文荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，辽宁首丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：费连成，男，1973年3月6日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。委托诉讼代理人：康现坤，辽宁卓辰律师事务所律师。再审申请人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被申请人费连成财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2020）辽14民终633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司申请再审称，一审、二审法院在没有充分的证据证明被申请人属于城镇居民的基础上按照城镇居民标准计算伤残赔偿金属于事实认定错误，同时原审法院错误判赔了精神抚慰金，适用法律错误，应依法予以撤销原判重新审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，请求再审本案。费连成提交意见称，被申请人认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明和适用法律错误的观点无法成立。原审判决认定的每一个事实，都有相应的证据予以证明，适用法律在实质上、程序上完全符合法律规定，达到了民诉法所规定的事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确的标准，被申请人申请再审的理由依法不能成立，请求再审法院驳回其再审申请。本院经审查认为,再审申请人浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司本次申请再审未提供新证据，其提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回浙商财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年九月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执545号之一申请执行人：江西银行股份有限公司九江武宁支行，住所地：武宁县樟岭路**南门小区**楼，统一社会信用代码91360423322515947P。法定代表人：廖刚，该支行行长。委托代理人：杨俊，该支行员工。被执行人：江西省文楚照明有限公司，住，住所地：武宁县万福经济技术开发区一社会信用代码91360423553544913B。法定代表人：翁次咦。被执行人：武宁县经济发展融资担保有限公司，住，住所地：武宁县豫宁大道**一社会信用代码91360423680914315H。法定代表人：陈宗华。被执行人：翁次咦，男，1965年7月20日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：李学烽，男，1973年2月28日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：梅赠赠，女，1979年12月9日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。被执行人：冯正富，男，1957年9月17日出生，汉族，江西省九江市人，自由职业，住九江市浔阳区。被执行人：翁次萍，女，1961年4月13日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住九江市浔阳区。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初806号民事调解书，于2020年6月5日向本院申请执行。本院于2020年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人江西省文楚照明有限公司有不动产，但因不动产已抵押，申请执行人不愿垫付评估费启动财产处置程序，其他被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的2566661元及延迟利息，截至2020年9月4日已执行0元，未执行2566661元、延迟利息及执行费28066元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年8月24日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月四日书记员 马 雪 芳
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执1907号 申请执行人：陈安圣，男，1977年6月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：王春，男，1985年3月14日出生，汉族，现在监狱服刑。 本院在执行申请执行人陈安圣与被执行人王春责令退赔一案中，垫江县人民法院于2018年10月24日作出的(2018)渝0231刑初286号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王春逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈安圣于2020年8月25日向本院申请恢复执行。 本案在执行中查明：本院在执行过程中，依法发出执行通知书、报告财产令等相关材料，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务。本院通过网络查控，查明被执行人无工商、房管、车辆等财产登记信息，无银行存款可供执行。经传统查控，被执行人无住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院依法对被执行人王春采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单等措施，对其实施信用惩戒。对被执行人的以上财产情况，本院依法向申请人进行了告知，并听取了申请人的意见。 本院认为，被执行人王春暂无可供执行的财产，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  彭秋林 书 记 员  赵 鑫
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执924号 被执行人：贺珍花，女，1968年7月23日出生，汉族，湖南省安化县人，户籍地湖南省安化县。 关于被执行人贺珍花财产刑执行一案，本院作出的(2020)粤1781刑初98号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人贺珍花应缴纳罚金10000元及违法所得9649元，但被执行人未履行上述义务，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人贺珍花有银行存款12700元可供执行，本院已裁定扣划12700元至广东财政专户。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执924号案终结本次执行程序。 被执行人贺珍花负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓 欣
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初11628号 原告：张爱华，女，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：车成军，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：史仍超，住青岛市黄岛区。系张爱华xxx。 被告：青岛市黄岛区中医医院，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：卢彦敏，院长。 委托诉讼代理人：赵松强，男，住青岛市黄岛区。系该医院工作人员。 原告张爱华与被告青岛市黄岛区中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在诉讼过程中原告将第一项诉讼请求数额变更为10000元。2020年9月24日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中变更诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，应予以准许，相应的诉讼费用应予以退回。原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张爱华撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。因原告已预交1027元，退回原告1002元。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  范俊杰
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1257号 申请执行人：张鹏，男，汉族，生于1981年3月16日，现住玉门市。 被执行人：玉门市诚实粮油加工有限公司，社会统一信用代码916209815811771451，住所地酒泉市玉门市新市区官庄子农垦局。 法定代表人：张建斌,系该公司总经理。 本院于2020年5月13日立案执行的张鹏与玉门市诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初359号民事调解书，被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司应给付申请执行人张鹏案件款2041元，并承担执行费50元。在执行过程中，因被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司的厂房及设备已被法院另案查封，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年九月十一日 书记员  葛雅萍
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2832号申请人：东莞市岐旺五金有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：孙月霜，执行董事。委托诉讼代理人：张汝壮，广东乐而乐律师事务所律师。被申请人：东莞市清溪钰胜五金制品厂，住所地：广东省东莞市************。经营者：熊立君，男，1986年5月10日出生，汉族，住四川省营山县********,公民身份号码:511************291。申请人东莞市岐旺五金有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市清溪钰胜五金制品厂价值98037元的财产进行保全。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人东莞市岐旺五金有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市岐旺五金有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市清溪钰胜五金制品厂价值98037元的财产。本案保全费1000元，由申请人东莞市岐旺五金有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年九月二十一日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初7414号原告：李代红，女，汉族，1970年1月8日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区南白镇南园社区七小区。身份证号码：5221211970********。被告：何小阳，男，汉族，1985年10月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区石板镇八合村红阳组。身份证号码：5221211985********。被告：胡艳，女，汉族，1990年8月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区铁厂镇河西村偏岩组。身份证号码：5221211990********。原告李代红与被告何小阳、胡艳民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院申请财产保全：请求对登记在被告何小阳名下的贵C505**号车辆和登记在被告胡艳名下的贵C603**号车辆采取保全措施。原告提供其本人所有的贵C662**号车辆作为担保。本院经审查认为：原告为维护其合法权益，防止被告转移财产对原告造成难以弥补的损失，向本院提出财产保全申请，并已提供担保，符合法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对登记在被告何小阳名下的贵C505**号车辆和被告胡艳名下的贵C603**号车辆予以查封。查封期限为一年，自2020年9月29日起至2021年9月28日止。二、对登记在原告李代红名下的贵C662**号车辆予以查封。查封期限为一年，自2020年9月29日起至2021年9月28日止。案件申请费1060.00元，由原告李代红预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  田 兴二〇二〇年九月二十九日法官助理  罗 健书 记 员  胡殿英
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2352号原告：蔡艳春，女，1977年4月17日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告蔡艳春与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院判令被告支付拖欠原告的工资共计2068元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月至2019年1月期间不定期的在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资2068元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资2068元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中，两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费2068元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费2068元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告蔡艳春劳务费2068元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初2156号原告：内江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省内江市市中区。统一社会信用代码91511000MA64KKW17A。法定代表人：覃才荣。委托诉讼代理人：聂芳，女，1985年5月出生，汉族，四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：唐婷，女，1988年10月出生，汉族，住四川省内江市市中区。被告：陈勇，男，1983年12月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：万群，女，1987年1月出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告内江农村商业银行股份有限公司与被告陈勇、万群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告内江农村商业银行股份有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1，145元，减半收取574元，由原告内江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒲琨二〇二〇年九月二十三日书记员  袁越
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执455号之一 申请执行人钟育忠，男，1963年7月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人廖高扣，男，1969年2月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人刘香珠，女，1966年10月1日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人刘小伟，男，1983年7月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人钟育忠与被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟追偿权纠纷一案中，申请执行人根据（2019）浙1127民初1217号民事判决书申请执行，本院于2020年05月06日立案，于2020年05月07日向被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟发出执行通知书，责令被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人350000元并支付相应利息（利息从2019年12月30日起按照月利率1%计算支付至款项还清之日止）、执行费5150元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，约定分期履行，申请执行人于2020年9月2日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿撤回执行申请，不违反有关法律规定，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙1127执455号案终结执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王海龙 审 判 员 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 二〇二〇年九月八日 代书记员 雷庭婷
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10358号原告：北京落基山恒科技发展有限公司，住所地北京市海淀区红联北村今典花园**楼******。法定代表人：胡承林，经理。被告：北京韩建集团有限公司，住，住所地北京市房山区韩村河山庄/div>法定代表人：田广良。本院在审理原告北京落基山恒科技发展有限公司与被告北京韩建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院人民调解员张学调解，原告北京落基山恒科技发展有限公司向本院提出申请，请求撤回对被告北京韩建集团有限公司的起诉。本院认为：原告北京落基山恒科技发展有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京落基山恒科技发展有限公司撤回起诉。审判员  肖金良二〇二〇年九月九日书记员  杨国兴
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初1520号原告：深圳市纯淳科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：黄先和，该执行董事。委托诉讼代理人：程肖，男，汉族，住河南省************。该公司员工。被告：广州江铭电子科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：江某。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市。法定代表人：徐雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄蔚，女，汉族，住广州市*************。该公司员工。原告深圳市纯淳科技有限公司与被告广州江铭电子科技有限公司、北京京东世纪贸易有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，庭审中，原告申请撤回对被告北京京东世纪贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告北京京东世纪贸易有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市纯淳科技有限公司撤回对被告北京京东世纪贸易有限公司的起诉。审 判 长  程方伟人民陪审员  沈 雁人民陪审员  林静文二〇二〇年七月三十日法官 助理  黄东梅书 记 员  赖静瑜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1988号熊中义、张玉华：你与交通银行股份有限公司十堰分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初4375号民事判决已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司十堰分行于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初4375号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省菏泽市定陶区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1703刑初184号公诉机关菏泽市定陶区人民检察院。被告人台令云，男，1970年8月6日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省菏泽市定陶区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月6日被菏泽市公安局定陶分局取保候审。菏泽市定陶区人民检察院以菏定检一部刑诉【2020】136号起诉书指控被告人台令云犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。菏泽市定陶区人民检察院指派检察员王晓平出庭支持公诉，被告人台令云到庭参加诉讼。现已审理终结。菏泽市定陶区人民检察院指控：2019年12月22日14时19分许，被告人台令云无证驾驶电动四轮轿车行驶至定陶区斑枝路地下桥时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被告人台令云血液中乙醇含量为105.1mg/100ml。公诉机关指控上述事实向法庭提交了相关证据证明。公诉机关认为，被告人台令云违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。经审理查明的台令云的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，被告人台令云在开庭审理过程中均未有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的立案决定书、受案登记表、起诉意见书、抓获经过、吸毒现场检测报告书、交通司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、菏公物鉴（理）字〔2019〕047248号理化检验报告，前科查询证明、被告人党员关系、工作关系查询证明，视听资料光盘及被告人台令云供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人台令云在道路上无证醉酒驾驶机动车辆行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人台令云无证醉酒驾驶机动车，可以酌定对其从重处罚。被告人台令云归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，确保道路公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人台令云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。)二、随案移送光盘一个，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  权金牛二〇二〇年九月四日书记员  孔令崇
河北省容城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0629刑初114号 公诉机关河北省容城县人民检察院。 被告人吉足尔古，男，1999年5月6日出生于四川省越西县，彝族，小学文化，农民，户籍地及住址四川省越西县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月17日被容城县公安局刑事拘留，同年9月24日经本院决定被执行逮捕，现羁押于容城县看守所。 指定辩护人邹艺娜、吕雯，河北永嘉律师事务所律师。 河北省容城县人民检察院以容城检刑检刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人吉足尔古犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省容城县人民检察院指派检察员肖艳芬出庭支持公诉，被告人吉足尔古及其指定辩护人邹艺娜、吕雯到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省容城县人民检察院指控，2020年9月4日18时30分许，被告人吉足尔古无驾驶资格驾驶无照二轮摩托车载着克期拉比、木出阿沙由东向西行驶到津保公路容城县中铁建设集团门口处时，与驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶的李某发生交通事故，造成双方车辆损坏，吉足尔古、克期拉比、木出阿沙受伤。经保定市法医鉴定中心检测，事故发生时吉足尔古静脉血酒精含量为156.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关对指控的犯罪事实当庭宣读了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。据此认定被告人吉足尔古的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人吉足尔古如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚。提请本院对被告人吉足尔古判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元至四千元。 被告人吉足尔古对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议，但认为被告人吉足尔古在量刑上有如下从轻情节：系初犯、偶犯且认罪认罚，如实供述其全部犯罪事实，希望从轻处罚。 经审理查明，2020年9月4日18时30分许，被告人吉足尔古无驾驶资格驾驶无照二轮摩托车载着克期拉比、木出阿沙由东向西行驶到津保公路容城县中铁建设集团门口处时，与驾驶京Ｑ×××××号小型轿车由东向西行驶的李某发生交通事故，造成双方车辆损坏，吉足尔古、克期拉比、木出阿沙受伤。经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的吉足尔古血样中检出乙醇成分，其含量为156.8ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实被告人吉足尔古在开庭审理过程中亦无异议，与证人李某证言相印证，有保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、报警案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、道路条件鉴定表、车辆痕迹检验记录、机动车及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、身份证复印件、人员档案、证明、认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吉足尔古违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无照二轮摩托车并发生事故，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吉足尔古到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人吉足尔古犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2020年11月16日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  戴洪静 二〇二〇年九月二十九日 书记员  石紫薇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初2654号原告：李岩，男，1979年4月30日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：樊毅，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉坤，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：李怀周，男，1970年12月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：尚轶，女，1980年12月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：张宇，女，1970年6月26日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。原告李岩与被告李怀周、尚轶、张宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  武丽娜二〇二〇年九月十一日法官助理车锋书记员高颖
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保294号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:陈权，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保288号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人陈权名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋长久
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1548号 申请执行人程志敏 被执行人徐夏峰 申请执行人程志敏与被执行人徐夏峰买卖合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1062号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币811116.01元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1041-1071号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为A114-0002）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘麟微
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3559号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成北路**地王财富中心**。 法定代表人：黄小玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘子维，男，1989年9月15日出生，汉族，住广西桂平市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陆慧玲，女，1985年12月12日出生，汉族，住广西桂平市。 再审申请人桂平市荣辉房地产开发有限公司（以下简称荣辉公司）因与被申请人刘子维、陆慧玲商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终685号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 荣辉公司申请再审称，（一）一、二审法院认定荣辉公司于 2019年5月6日将涉案商品房交付给被申请人，缺乏证据证明。涉案商品房于2018年10月28日取得施工、勘察、设计、监理、建设“五方”验收合格，荣辉公司于2019年1月10日向被申请人发出交房通知，2019年1月10日应认定为交房日期。（二）一、二审法院认定施工期间存在的天气因素、政府下令停工、高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司帐户被查封等情形不属于不可抗力，不能成为延期交房的理由，适用法律有误。第一，暴雨、台风天气的发生是不可避免的，每年降大雨、暴雨或大暴雨、刮台风的强度以及发生的天数等都是不可预见的，荣辉公司在签订合同时根本无法预见到暴雨的降雨量及台风的强度。第二，政府下令停工是必须服从的，荣辉公司在签订合同时无法预见政府何时下令停工。第三，因项目工地东侧10万千伏高压线存在巨大安全隐患，荣辉公司被有关部门责令停工达100天以上，荣辉公司在签订合同时无法预见。第四，2017年10月25日至2017年12月13日，案外人陈满红纠集5名不明身份人员强行断电、剪断电缆、堵塞门口等，导致荣辉公司无法施工49天，荣辉公司在签订合同时无法预见。第五，2016年6月份因案外人李永丽个债务问题导致荣辉公司在工商银行的帐户无故被桂平法院错误查封，造成荣辉公司建设资金无法取出，荣辉公司在签订合同时无法预见。第六，因桂平市供销合作社无故怀疑荣辉公司变相出售其商铺、房屋和车位，于2016年11月21日分别向桂平市住建局、桂平市不动产登记局提交《桂平市供销合作社关于“桂平市供销大厦”有关产权登记备案的函》，导致荣辉公司至今仍 无法取得商铺及车位的预售许可证，造成荣辉公司无法筹集建设资金，荣辉公司在签订合同时对此也是无法预见的。（三）即使法院认定荣辉公司存在违约行为，也应当充分考虑荣辉公司的过错程度、自然现象、社会因素以及优化营商环境等因素作出判决。故申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，荣辉公司与被申请人签订的《商品房买卖合同（预售）》第九条约定，商品房交付时应取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告。荣辉公司主张其于2019年1月10日向被申请人发出交房通知，但此时荣辉公司未向住建部门申请竣工验收备案登记，涉案商品房并未达到双方约定的交付条件，被申请人有权拒绝接受，荣辉公司主张以2019年1月10日作为交房日期，理由不成立，本院不予采信。 关于荣辉公司主张施工期间存在天气因素、政府下令停工、高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司账户被查封等情形属于不可抗力的问题。《商品房买卖合同（预售）》对荣辉公司顺延交房的具体情形未作约定，仅在第十二条关于逾期交付责任中约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间交房需承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。荣辉公司作为建设单位，对施工期间遭遇暴雨、台风天气及因节假日、重大活动政府下令停工等因素可能导致延误工期应有充分的认知，荣辉公司可以通过预留合理时间、合理安排工期等措施，减少、克服该因素造成的影响。此外，高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司账户被查封、桂平市供销合作社向相关部门提交函件等情形系荣辉公司与第三人的纠纷，与本案的商品房交付不是同一法律关系，亦不属于不能避免、不能克服的客观情况，对这些因素造成的影响应由荣辉公司及时采取有效措施予以克服。荣辉公司以上述情形属于不可抗力为由主张免责，依据不足，本院不予支持。 综上，荣辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回桂平市荣辉房地产开发有限公司的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈聪颖
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1164号 被执行人：黄小保，男，1983年10月1日出生，汉族，住织金县。 被执行人黄小保犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初356号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人黄小保缴纳罚金5000元，退出违法所得4200元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人黄小保发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求黄小保报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄小保未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄小保的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并委托被执行人当地法院对被执行人财产情况进行了调查。现暂未发现被执行人黄小保有可供执行的财产。鉴于被执行人黄小保未申报且未履行，本院已对被执行人黄小保采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人黄小保名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1164号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年九月七日 书记员 郑星星
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10296号原告：张玲芳，女，1963年3月27日出生，住北京市朝阳区。被告：北京鼎晖开元教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区北苑家园秋实街****4F-09A4F-09B。法定代表人：郭洁，总经理。委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿春梅，女，1994年3月12日出生，北京市惠诚律师事务所实习律师。被告：北京墨迹磨叽文化传播有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路****303。法定代表人：郭洁，总经理。委托诉讼代理人：朱婷婷，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿春梅，女，1994年3月12日出生，北京市惠诚律师事务所实习律师。被告：北京墨香琴韵教育科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区北苑路**院**楼**201内1/div>法定代表人：郭洁，经理。被告：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区四季青路**院**楼**102东侧**3E42v>法定代表人：郭嘉栋，经理。委托诉讼代理人：刘迪，男，1979年6月23日出生，北京美智美乐文化传播有限公司法务。原告张玲芳诉被告北京鼎晖开元教育科技有限公司（以下简称鼎晖开元公司）、北京墨迹磨叽文化传播有限公司（以下简称墨迹磨叽公司）、北京墨香琴韵教育科技有限公司（以下简称墨香琴韵公司）、北京美智美乐文化传播有限公司（以下简称美智美乐公司）教育培训合同纠纷一案，经审查，被告鼎晖开元公司主要办事机构所在地为北京市朝阳区，被告美智美乐公司、墨迹磨叽公司及墨香琴韵公司的住所地亦不在北京市石景山区，北京市石景山区某号仅为被告鼎晖开元公司的注册地址，无经营场所。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告鼎晖开元公司的主要办事机构所在地在北京市朝阳区某号，现原告依据被告鼎晖开元公司住所地选择管辖法院，故本案应依职权移送北京市朝阳区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 田江海二〇二〇年九月八日法官助理 向 煦书 记 员 韩 佳
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1704号 申请执行人:陈兆海，男，1975年3月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：于维和，男，1980年6月5日出生，汉族，住当涂县。 申请执行人陈兆海与被执行人于维和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖0521民初496号民事判决书已经发生法律效力。因于维和未履行生效法律文书确定的义务，陈兆海于2020年7月8向本院申请强制执行，本院同日立案执行。被执行人于维和应给付申请执行陈兆海借款340000元及相应的逾期利息，案件执行费5000元由被执行人负担。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人存款、证券、车辆、房产等财产信息进行查询，对发现的有零星存款的银行账户进行冻结，后本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院已将于维和纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在约谈时已告知申请执行人，其表示无异议，并同意对案件终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产的案件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2019）皖0521民初496号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；被执行人应继续向申请执行人履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭振东 审判员  沈传隆 审判员  水从忠 二〇二〇年九月二十九日 法官助理薛正方 书记员邰迎春
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申532号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张广洪，男，1966年8月20日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡水市桃城区人民政府，住所地河北省衡水市桃城区人民东路**。 法定代表人：崔邦文，该区区长。 委托代理人：张志亮。 委托代理人：刘晓玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 再审申请人张广洪因诉被申请人衡水市桃城区人民政府（以下简称桃城区政府）强制拆除决定一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2019）冀11行终147号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张广洪申请再审主要称，1.涉案强制拆除违法建筑决定是单独的行政行为，不是对限期拆除违法建筑决定的执行行为，属于行政诉讼受案范围。二审法院认定事实和适用法律错误。2.一审法院认定申请人涉案房屋属于违法建筑没有事实和法律依据，同时对被诉强制拆除违法建筑决定在事实、证据、职权、合理性等方面没有进行全面审查，不符合法律规定。其作出的一审判决是错误的。综上，请求撤销二审裁定，依法再审改判支持申请人诉请。 被申请人桃城区政府提交意见主要称，1.一审判决并未生效，申请人申请再审也仅是要求撤销二审裁定，其对一审判决提出的异议不应作为本案再审理由。2.二审法院对案涉建筑是否违法没有直接审理，仅查明先前的《责令限期拆除违法建筑决定书》中认定申请人擅自搭建的建筑物、构筑物为违法建筑。申请人所称一审法院认定违法建筑适用法律错误，不能作为其对二审裁定申请再审的理由。3.案涉违法建筑所在的小辛集村属于桃城区政府行政管辖区域范围，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条的规定，桃城区政府作为县级以上人民政府具有作出强制拆除决定的职权。案涉违法建筑未获得批准，也未取得建设规划许可。4.二审法院裁定驳回起诉适用法律准确。先前的《责令限期拆除违法建筑决定书》已在另案诉讼中被确认违法，且案涉违法建筑已被拆除，申请人要求撤销被诉强制拆除违法建筑决定已无实际意义，对其权利义务不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项的规定，本案不属于人民法院的受理范围。综上，申请人的再审理由不成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府曾作出责令限期拆除违法建筑决定，认定申请人张广洪擅自搭建建筑物、构筑物的行为违法，责令限期自行拆除违法建筑并告知了逾期不履行的后果，该责令限期拆除决定已经就张广洪建设建筑物、构筑物一事为其设定了权利义务。被申请人桃城区政府在张广洪逾期未拆除案涉建筑物、构筑物的情况下，经催告程序作出被诉强制拆除违法建筑决定，系对同一事项的后续处理，并未给张广洪增减新的权利义务，对其权利义务不产生实际影响。故张广洪诉请撤销该强制拆除违法建筑决定不属于人民法院行政诉讼受案范围，其起诉不符合法律规定的起诉条件。二审法院裁定驳回张广洪的起诉，并无不当。张广洪申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人张广洪的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回张广洪的再审申请。 审判长  常站巍 审判员  郭 捷 审判员  张耀庆 二〇二〇年九月八日 书记员  田佳新
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1235号之二被执行人：苏晓东，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 苏晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏晓东在中国建设银行账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年九月五日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2618号 申请执行人：宋小菊，女，汉族，1966年9月24日出生，住安徽省池州市东至县。 被执行人：何德志，男，汉族，1974年6月19日出生，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行宋小菊与何德志劳务合同纠纷一案中，经查，何德志未履行本院作出的（2020）皖1702民初6204号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人何德志价值人民币10837.5元的银行存款或等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  汪治国 二〇二〇年九月三十日 书记员  章 成
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执异39号异议人：周亚萍，女，1968年8月14日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：赵永平，男，住云南省玉溪市红塔区。玉溪市良信担保有限责任公司推荐。代理权限：特别授权代理。申请执行人：云南红塔银行股份有限公司通海支行。住所地：云南省玉溪市通海县。负责人：张勇毅，行长。被执行人：云南通海林海标件有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县。法定代表人：林梅春，总经理。被执行人：云南云海玛钢有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县。法定代表人：李晓东，总经理。被执行人：通海融通担保有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县。法定代表人：张汉云，总经理。被执行人：玉溪市良信担保有限责任公司。住所地：云南省玉溪市红塔区。法定代表人：王存仙，总经理。被执行人：林梅春，男，1963年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被执行人：徐会芬，女，1962年7月11日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人云南红塔银行股份有限公司通海支行（以下简称红塔银行通海支行）与被执行人云南通海林海标件有限公司（以下简称林海标件公司）、云南云海玛钢有限公司（以下简称云海玛钢公司）、通海融通担保有限公司（以下简称通海融通公司）、玉溪市良信担保有限责任公司（以下简称良信担保公司）、林梅春、徐会芬借款合同纠纷一案中，周亚萍对本院对其采取的限制消费措施不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周亚萍称，请求解除（2017）云04执73号案中对其采取的限制高消费措施。事实与理由：由于周亚萍曾担任过良信担保公司的法定代表人，本院以（2017）云04执73号限制消费令对周亚萍采取限制消费措施。周亚萍于2017年4月20日被免除了良信担保公司的法定代表人、执行董事、总经理职务，良信担保公司的法定代表人已变更为王存仙，周亚萍并非影响债务承担的直接责任人及该案件的被执行人，对债务履行不能产生影响或起到督促履行义务的作用。本院查明，红塔银行通海支行与林海标件公司、云海玛钢公司、通海融通公司、良信担保公司、林梅春、徐会芬借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）云04民初128号民事判决发生法律效力后，红塔银行通海支行于2017年5月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年12月15日作出（2017）云04执73号执行裁定，该案终结本次执行程序。2018年8月1日，本院作出限制消费令，对良信担保公司采取限制消费措施，限制良信担保公司及良信担保公司法定代表人周亚萍的消费行为。之后，周亚萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议，要求撤销限制消费令。本院认为，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第18条规定：“……对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定：“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行”。根据上述规定，异议人对其被采取限制消费措施有异议的，应按照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定向执行法院申请纠正，故该案不属于执行异议受理范畴，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人周亚萍的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向云南省高级人民法院申请复议。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年九月八日书记员  胡月迪
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2186号申请执行人：裴国玉，男，汉族，1954年10月1日出生，住原阳县。被执行人：丁建党，男，汉族，1968年1月28日出生，住原阳县。被执行人：李爱景，女，汉族，1968年1月11日，住原阳县。本院于2019年7月29日作出的（2019）豫0725民初2706号民事调解书已经发生法律效力,权利人裴国玉于2020年9月21日向本院申请执行,本院于2020年9月21日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初2706号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十四日书记员  申法伟