沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9182号原告：姜淑兰，女，汉族，1961年9月19日出生，住址沈阳市铁西区委托代理人：康跃起，系沈阳市铁西区七路法律服务所法律工作者。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区法定代表人：宋轶洋，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：王莹，系该公司员工。原告姜淑兰与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司（以下简称地铁巴士公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，由审判员陈巍适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜淑兰委托代理人康跃起，被告地铁巴士公司委托代理人张云凯，被告平安保险公司委托代理人王莹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月23日，原告乘坐被告地铁巴士公司公交车行驶至铁西区时，因司机急刹车，将原告晃到，导致原告受伤入院治疗。现要求被告赔偿原告医疗费39600.69元、住院伙食补助费400元、护理费4600元、误工费31700元、交通费200元、辅助器具费1380元；伤残赔偿金127280元、精神抚慰金20000元、鉴定费1020元；3、诉讼费由被告承担。被告地铁巴士公司辩称，事故情况应当以报警记录或者我公司出具的说明为准。辽Ａ×××**号车是我公司所有，李英博是我公司员工。该车在被告平安保险投保有承运人责任险，每座限额五万元，每次事故免赔200元，事发在保险期内，原告主张的医疗费应当是事故所出的直接支出，原告住院四天，为二级护理，对于主张的护理费数额明显过高，应当按照服务行业标准结合医嘱进行认定。原告在事发时已退休多年，应认定其不存在误工损失。主张误工费没有事实依据，其他意见待质证时发表。被告平安保险公司辩称，沈阳地铁巴士公共交通有限公司在我司承保平安道路客运承运人责任险，保险期间为2019年11日至2020年11月3日，现原告未提供事故情况及当天有效报警记录，我公司暂无法认定原告所受伤害为辽Ａ×××**公交车造成，其他意见同沈阳地铁巴士公共交通有限公司。经审理查明，2019年12月23日，原告乘坐被告地铁巴士公司公交车行驶至铁西区时，因司机急刹车，将原告晃到，导致原告受伤，后原告到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，住院4天，产生医疗费39600.69元。2020年9月17日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定报告，鉴定姜淑兰腰椎损伤评定为九级伤残。另查，辽Ａ×××**车辆为被告地铁巴士公司所有，该车在被告平安保险公司处投保承运人责任险5万元，每次事故免赔200元，事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告陈述，原告提交的情况说明、报警情况登记表、门诊病历、住院病历、医疗费发票、诊断书、鉴定报告等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告地铁巴士公司的公交司机驾驶车辆未尽安全注意义务，造成原告姜淑兰在车内摔倒，致其受伤，故对原告的损失，被告地铁巴士公司应承担全部责任。但由于车辆在被告平安保险公司投保承运人责任险，故原告的损失应由被告平安保险公司在保险范围内首先予以赔偿。关于原告主张的因此次事故所发生的医疗费，结合其提供了医疗机构的医疗费票据、门诊病历、住院病历等相关证据，本院确认原告自付医疗费39600.69元，其中地铁巴士公司赔偿200元，被告平安保险公司赔偿39400.69元。关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳市国家机关一般工作人员出差补助标准结合原告实际住院天数计算，数额应为400元（100元×4天），由被告平安保险公司赔偿原告住院伙食补助费400元。关于原告主张的护理费，原告住院期间均为二级护理，出院后并无需要护理的医嘱，原告自述住院期间由亲属护理，主张按照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，故被告地铁巴士公司赔偿原告护理费515元（46970元/365天×4天×1人）。关于原告主张的误工费，原告提供的误工证明可以证明原告存在误工损失，根据原告提供的住院病案、诊断书等证据，原告的误工时间为41天，原告虽提供了误工证明、银行流水，但未提供纳税证明，银行流水也未显示发放工资的单位名称，结合原告已达退休年龄的事实，本院参照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”标准计算原告的误工费，故被告地铁巴士公司应赔偿原告误工费5276元（46970元/365天×41天）。关于原告诉请的交通费，结合原告伤情及复诊次数，本院酌定交通费200元，由被告地铁巴士公司赔偿。关于原告主张的残疾赔偿金，法律规定根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。在庭审中，原、被告对辽宁大学司法鉴定中心出具的鉴定报告均无异议，故原告的伤残级别参照该机构出具的鉴定报告计算。故原告残疾赔偿金应为127280元（31820元/年×20年×20%），由被告地铁巴士赔偿116880.69元，由被告平安保险公司赔偿原告10399.31元。关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告地铁巴士赔偿原告鉴定费1020元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告九级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事各方在此次事故中的过错程度、侵权的行为手段等因素，酌定支持8000元，由被告地铁巴士公司赔偿。关于原告主张的辅助器具费，原告在治疗期间购买了胸腰椎固定支具，结合原告的伤情及提供的购买发票，本院予以确认，由被告地铁巴士公司赔偿原告辅助器具费1380元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰医疗费39400.69元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰医疗费200元；三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰住院伙食补助费400元；四、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰护理费515元；五、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰误工费5276元；六、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰交通费200元；七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰伤残赔偿金116880.69元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰伤残赔偿金10399.31元九、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰精神抚慰金8000元；十、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰鉴定费1020元；十一、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决书发生法律效力后十五日内赔偿原告姜淑兰辅助器具费1380元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回原告姜淑兰的其他诉讼请求。案件受理费减半收取510元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  陈巍二〇二〇年九月二十七日法官助理胡沙莉书记员梁艳本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”