wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7882号 原告:姬善成，男，1980年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人:鲍行业，沭阳县贤官法律服务所法律工作者。 被告：倪庆高，男，1990年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告姬善成诉被告倪庆高民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告姬善成及其委托诉讼代理人鲍行业到庭参加诉讼,被告倪庆高经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姬善成向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款260000元及利息（利息以260000元为基数，从起诉之日起按年利率6%计算至还清款之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因缺少资金，分别于2018年3月18日、6月11日、7月19日向原告借款共计290000元，双方口头约定月利息3分，后被告归还30000元本金。因被告未按约定时间偿还全部借款，原告多次向被告催要，被告一直拖欠至今，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告倪庆高未作答辩。 本院经审理查明：被告于2018年3月18日、6月11日、7月19日分别向原告借款100000元、100000元、90000元，合计290000元。借款后被告分两次归还原告借款30000元，尚欠260000元。后经原告多次向催要，被告拖欠未还，原告诉至本院要求处理。 以上事实，有原告陈述、转账记录、借条等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的借款合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告向原告借款290000元，已还30000元，尚欠260000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。原告要求被告该款并从起诉之日起按年利率6%计算利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告倪庆高经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告倪庆高于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告姬善成借款260000元及利息（利息以260000元为基数，自2020年8月20起按年利率6%计算至还清款之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2825元，由被告倪庆高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5650元。 审判员  陆富春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  范秋月 书记员  胡 阳 附录： 一、履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××09（进入强制执行程序后根据执行通知账号缴纳） 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 二、附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1770号之一 申请执行人：房中华，男，1988年7月8日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被执行人：罗成，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周园，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人房中华与被执行人罗成、周园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人房中华向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款25371元、实现债权支出的代理费2500元及逾期利息（以25371元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月4日计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费248元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的位于余姚市××幢××室房产，该房产由被执行人自行处置，扣除银行按揭贷款，剩余款项200595.99支付到本院，因被执行人涉及多起执行案件，本案申请参与分配得款7563元；被执行人周园名下的浙ＢＮ××××歌诗图牌汽车，本院已依法拍卖，得款142000元，买受人向本院提出执行异议要求撤销拍卖，本院异议审查中，需等待审查结果，拍卖款目前暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1770号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱益清
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7686号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市龙岗区平湖镇铃皇汽车修配厂，，住所地深圳市龙岗区平湖街道平湖大街****统一社会信用代码92440300X19251790J。 经营者徐建明，男，汉族，1957年2月26日出生，住址广东省深圳市龙岗区平湖镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0000248号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市龙岗区平湖镇铃皇汽车修配厂存在“生产经营单位未按照规定对从业人员、被派遣劳动者、实习学生进行安全生产教育和培训”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0000248号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十八日 书记员 范颖（兼）
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3876号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行,住所地：山东省聊城市莘县张鲁镇莘张路。 负责人：李军荣，支行行长。 委托诉讼代理人：李**，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：郭东东，男，1988年8月7日出生，汉族，住莘县。 被告：孙书红，女，1989年11月11日出生，汉族，住莘县。 被告：郭浩，男，1994年3月19日出生，汉族，住莘县。 被告：郭忠书，男，1973年4月16日出生，汉族，住莘县。 被告：于建水，男，1971年10月2日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与被告郭东东、孙书红、郭浩、郭忠书、于建水金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金59000元及利息（利息按合同约定支付）；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。 被告郭东东、孙书红、郭浩、郭忠书、于建水均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况：2019年5月31日，被告郭东东与原告签订个人借款合同，合同约定：原告向被告借款授信金额59000元，授信期限为2019年5月31日至2020年5月30日；用途为借新还旧，授信期限内借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮214%确定，借款偿还方式为按月结息，借款到期日利随本清。未按约定期限归还借款本金的，逾期利率上浮50%；并约定了不足额偿付利息时原告有权对该笔借款作逾期处理。 二、保证及其他情况：2019年5月31日，被告郭东东、孙书红与原告签订家庭成员共同还款承诺书，承诺共同履行合同，愿以共有财产偿还贷款本息责任；2019年5月31日，被告郭浩、郭忠书、于建水与原告签订保证合同，约定被告郭浩、郭忠书、于建水对上述借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。三、原、被告履行合同情况：2019年5月31日，原告向被告郭东东给付借款59000元，约定还款日期为2020年5月30日，借款期限内月利率为11.3825‰，逾期利率17.07375‰。借款后，被告郭东东偿还利息3238.72元，借款本金及剩余利息未偿还。 以上事项，五被告均未提出异议。 综上所述，被告郭东东与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，被告孙书红与原告之间成立了合法的家庭成员共同还款承诺书，故该二被告应共同偿还借款本金59000元及剩余利息。被告郭浩、郭忠书、于建水与原告之间成立了合法有效的保证合同，故该三被告应依保证合同的约定对本案剩余借款本息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭东东、孙书红于判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行借款本金59000元及利息（利息自2019年5月31日至2020年5月30日止，按月利率11.3825‰计算；自2020年5月31日至实际付清之日止，按月利率17.07375‰计算；已支付利息3238.72元自还款日起从利息中予以减除）；被告郭浩、郭忠书、于建水对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告郭浩、郭忠书、于建水承担保证责任后，有权向被告郭东东、孙书红追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取638元,保全费720元，两项合计1358元，由被告郭东东、孙书红、郭浩、郭忠书、于建水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张朝燕 书 记 员 赵丽芳
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2068号义乌市精荣彩印包装有限公司、义乌市快兔日用百货有限公司：本院在执行申请执行人义乌市精荣彩印包装有限公司（现变更为：义乌市骏龙彩印包装有限公司）与被执行人义乌市快兔日用百货有限公司买卖合同纠纷（2015）金义执民字第1998号一案过程中，申请执行人义乌市精荣彩印包装有限公司已收到被执行人义乌市快兔日用百货有限公司支付的执行款65000元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对义乌市快兔日用百货有限公司以完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初15590号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年五月二十五日开庭时间二〇二〇年六月二十三日二〇二〇年七月八日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：深圳市猎图信息技术有限公司被告：北京两只老虎文化发展有限公司诉讼请求被告赔偿原告经济损失8000元及调查、制止侵权所支付的合理费用2000元（人工调查费1500元、时间戳公证费及人工费500元）,共计10000元。答辩意见一、被告收到原告起诉后，已经将涉案公众号“酒摄会”上涉及小野杰西作品相关文章删除，无持续侵权行为。二、原告要求被告赔偿经济损失，但未提交任何证据证明其存在实际损失，亦未证明被告存在违法所得。原告提交的证据未能证明被告使用涉案摄影作品与被告主营业务存在任何关联，亦未提交涉案文章的阅读量、转发量等。被告并未从转载小野杰西相关图片获得任何利益，且在文章中标注了图片摄影师为小野杰西，并未侵害作者著作权的主观故意。三、原告主张其代作者维权，要求被告支付合理支出，但没有证据加以佐证。四、原告作为图库经营单位，违反了相关规定，涉嫌以投机性牟利为目的实施不正当维权行为。主要事实作品类型及数量：5张摄影作品，均系一位老人穿西服的照片，编号J8A2511、J8A2547、J8A2577、9J8A9352、9J8A9349。贵州省版权局出具《作品登记证书》，登记号为黔作登字-2020-G-00061960、黔作登字-2020-G-00061961，作品名称为“爷爷瞬间年轻50岁写真系列3、4”，著作权人为小野杰西（厦门）服饰有限公司，作品样本包括涉案5张图片。编号9J8A9352、9J8A9349的图片在图片原图和作品登记证书中显示为老人身穿蓝色西服，在首发链接和授权委托书中除西服颜色变更为绿色外，其他部分与原图及作品登记证书中的图片内容一致；编号J8A2511、J8A2547、J8A2577的图片为老人身穿深蓝色方格西服。作品权属：独占性信息网络传播权。授权人小野杰西公司授权被授权人本案原告在中华人民共和国境内（不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区）行使授权作品的独占性信息网络传播权。特别授权针对本授权签署之前已发生并持续至签署之后的或签署之后开始发生的侵犯授权作品信息网络传播权的行为以被授权人的名义采取法律措施维权，并有权获得赔偿。授权期限为自本合同生效之日起一年，在授权期限内已经开始维权的包括但不限于已取证的案件，至授权期限届满之日仍未终结的，授权期限至案件终结。授权委托书签订日期为2019年8月16日，授权委托书附件包括涉案图片。侵权取证时间：2019年11月15日侵权账号：酒摄会（微信号vino_photoclub）作品使用时间：2016年1月24日作品使用方式：文章配图其他事实：原告提交票面金额为5000的发票一张，载明信息技术服务*时间戳服务费。简要裁判理由当事人提交的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案原告提交涉案图片原片、作品登记证书和授权委托书，在无相反证据的情况下，可以认定原告经授权享有涉案图片独占性信息网络传播权，有权提起本案诉讼。被告未经原告许可，在其主办的微信公众号上使用涉案图片，侵犯了原告对涉案图片所享有的信息网络传播权，应承担相应的侵权责任。关于被告应赔偿数额，本院综合考虑涉案图片创作成本、创作难度、市场价值以及被告使用涉案图片的数量及宣传使用方式等因素，酌情确定损害赔偿数额。另需指出，涉案图片为系列作品，创作元素具有较大重合，这也是本院对原告创作成本的考量因素之一。原告主张合理开支并提交相应发票予以证明，但发票不能显示是否系本案的合理支出，本院结合费用支出的必要性、合理性酌情确定合理支出的金额。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条。判决主文一、被告北京两只老虎文化发展有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告深圳市猎图信息技术有限公司经济损失2000元及合理支出30元；二、驳回原告深圳市猎图信息技术有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额2030元。受理费分担案件受理费25元，由被告北京两只老虎文化发展有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后七日内支付给原告）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员崔璐二〇二〇年九月九日法官助理潘昌书记员王珊
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7324号 本院受理的关于申请执行人胡天成申请执行被执行人孙锦山退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币4150元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异356号 申请人（申请执行人）：谢兆熙，男，1991年2月14日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：郭明兰，女，1990年5月3日出生，汉族，住四川省武胜县。 原案被执行人：刘鹏程，男，1986年2月18日生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人谢兆熙与被执行人刘鹏程民间借贷纠纷一案【（2020）粤0114执10364号】的过程中，申请执行人谢兆熙向本院申请追加郭明兰为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2020年9月2日组织听证。现已审查终结。 申请人称：1、我方申请追加郭明兰为（2020）粤0114执10364号被执行人；2、郭明兰需承担连带清偿责任。事实和理由：我方与刘鹏程、郭明兰是朋友和同事关系，郭明兰、刘鹏程为夫妻关系。2017年5月20日至2018年5月19日，刘鹏程以资金周转、生活用钱紧张为由向我方分6次借款，累计42000元。2018年9月28日-2019年6月28日第三人先后通过支付宝偿还我方借款9000元，剩余32000元未归还。2020年3月25日我方与刘鹏程因民间借贷纠纷一案，经广东省广州市花都区人民法院民事（2020）粤0114民初2581号民事判决书（调解书）达成调解。2020年3月27日郭明兰要求刘鹏程欠我方的35000元每个月还3000给我方，直到还清，不算利息，每个月月底归还，由郭明兰自动转账给我方，并询问我方是否同意。我方没有同意追加郭明兰的要求，坚持按（2020）粤0114民初2581号民事判决书（调解书）执行。但刘鹏程只执行该判决第一期还款10000元后，剩余金额25727元还款期限过了3个月仍未归还；我方多次通过电话和微信向刘鹏程、郭明兰主张执行判决内容的给付义务，但刘鹏程、郭明兰以各种理由进行拖延和推搪，甚至威胁我方的人生安全，拒绝执行该判决内容的给付义务。夫妻关系存续期间需承担连带清偿责任，另夫妻每月工资(打入银行卡)收入为1万多元，为了维护我方的合法权益和既得利益。故提出异议，请人民法院支持我方提出的异议。 本院于2020年9月2日依法进行听证，被执行人刘鹏程、被申请人郭明兰均未到庭参加听证。 经审查，谢兆熙与刘鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出（2020）粤0114民初2581号民事调解书。现已发生法律效力。 由于被执行人刘鹏程未履行广州市花都区人民法院于22020年3月25日作出（2020）粤0114民初2581号民事调解书所确定的法律义务，根据申请执行人谢兆熙的申请，本院依法立案执行，案号：(2020）粤0114执10364号。 本院于2020年9月2日向广州市花都区民政局发函调查郭明兰（公民身份号码：）与刘鹏程（公民身份号码：）的婚姻登记情况，广州市花都区民政局于2020年9月7日回函如下：经广东省婚姻管理系统与全国婚姻信息数据库对碰，双方在省外有两条婚姻记录分别是：1、2012年3月27日在攸县民政局婚姻登记处结婚登记；2、2018年5月2日在攸县民政局婚姻登记处补发结婚证。 本院认为：在（2020）粤0114民初2581号民事调解书中并未认定谢兆熙与刘鹏程之间的债务为夫妻共同债务，也未在调解协议中约定郭明兰的还款义务。另，在执行过程中郭明兰也没有向执行法院书面承诺过自愿履行生效法律文书确定的债务，因此申请人谢兆熙要求追加郭明兰为(2020）粤0114执10364号案的被执行人，依据不足，本院不予支持。 为此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回申请人谢兆熙的全部异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  任识和 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  彭小容 黄瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3493号之四申请执行人：陈有理，男，汉族，1983年12月6日生，住河南省汝州市。被执行人：李书乾，男，汉族，1963年06月11日生，住所地河南省汝州市号。关于申请执行人陈有理与被执行人李书乾合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10568号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，李书乾应偿还陈有理596326.4元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈有理向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人李书乾名下的坐落于西环路路东化肥厂对面（土地证号：汝集用（2004）16-6-3号）房产以查封，查封到期日为2023年9月16日，申请人因与被执行人协商还款事宜，同意暂不处分房产，申请人在到期前15日向本院提起书面续封申请，其余被执行人名下无可供执行财产。被执行人李书乾已向法院缴纳100000元，该款已支付给申请人。划扣银行7729.13元，该款缴纳执行费。三、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月二十六日书记员  郭黎阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初147号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区佳浪水产经销部，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**海鸿物流港****。   经营者：陈其海，男，1972年11月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。   委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：李辉，女，1983年6月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。   被告：高立辉，男，1985年1月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。   原告乌鲁木齐经济技术开发区佳浪水产经销部（以下简称佳浪水产经销部）与被告李辉、高立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佳浪水产经销部委托诉讼代理人丁运睿、姜啸蔚到庭参加诉讼，被告李辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告高立辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告佳浪水产经销部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款16,890元；2．判令被告支付资金占用费823元。事实与理由：2018年9月23日、2019年1月26日，被告以货物短缺为由，在原告处购买价值16,890元海产品，并承诺一周内付款。后经原告多次催要，被告均未支付货款，原告诉至法院。   被告李辉未作答辩。   被告高立辉提交书面答辩意见辩称，原、被告存在买卖合同关系，但是由于我们雇佣的服务人员多，买卖账目较为混乱，现在已经不能确定具体的欠款金额，如相关票据上有我们的签名确认，那么我就对该笔债务认可并同意偿还。   经审理查明，2018年9月23日，二被告在原告处购买特级虾尾，数量30件，单价273元，金额8,190元；2019年1月26日二被告在原告处购买特级虾尾，数量30件，单价290元，金额8,700元；原告共计向被告供货价值16,890元。根据交易习惯，二被告收到原告货物后，被告李辉均在原告提供的销售单上签署“李”字。被告提货后迟迟未向原告还款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。   上述事实有原告佳浪水产经销部提交的《浙江佳浪美食海产批发部发货单》2张、《出库单》6张（复印件）、微信聊天记录截图6张、被告高立辉转账记录2张、当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告佳浪水产经销部向被告李辉、高立辉供货，按照交易习惯，二被告收到原告货物后，被告李辉均在原告提供的销售单上签署“李”字予以确认。被告李辉、高立辉未按时足额支付货款，构成违约。关于原告佳浪水产经销部要求被告李辉、高立辉支付货款16,890元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告佳浪水产经销部要求被告李辉、高立辉支付资金占用费823元［16,890元×4.875‰×9个月（2019年1月27日至2019年11月26日）］的诉讼请求，本院认为，原告主张的利率及利息计算期间均符合法律规定，利息计算准确，故原告该项请求本院予以支持。被告李辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告高立辉经委托送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李辉、高立辉于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐经济技术开发区佳浪水产经销部支付货款16,890元；   二、被告李辉、高立辉于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐经济技术开发区佳浪水产经销部支付资金占用费823元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费242.83元（原告已预交），由被告李辉、高立辉负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张     磊   人民 陪 审员   程  宝  华   人民 陪 审员   吐 尔 逊 斯 拉 木   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   宋  玺  宁
山西省运城市中级人民法院 决 定 书 （2020）晋08司惩15号 被拘留人：杜文广男，1963年3月21日出生，汉族，系山西发鑫集团有限公司的法定代表人。 本院在执行申请执行人李某与被执行人山西发鑫集团有限公司购销合同纠纷一案中，因杜文广作为被执行人山西发鑫集团有限公司的法定代表人，未按执行通知履行法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告其公司的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条、《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条规定，决定如下： 对杜文广拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山西省高级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年九月八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14466号 原告：城发集团（青岛）物业经营有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：朱胜华，职务董事长。 委托诉讼代理人：董汉琼，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙桂玉，山东润杰律师事务所实习律师。 被告：李雪，女，1986年8月16日出生，汉族，居住地青岛市黄岛区。 本院在审理原告城发集团（青岛）物业经营有限公司与被告李雪物业服务合同纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告李雪送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告李雪明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费127元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  郭赛楠
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更323号罪犯卢林生，男，1973年6月4日出生，彝族，云南省宁蒗县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2013年10月30日作出（2013）丽中刑初字第42号刑事附带民事判决，以被告人卢林生犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年1月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢林生在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢林生在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币23000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢林生在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯卢林生减去有期徒刑七个月（刑期自2013年2月22日起至2026年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1623执1474号 林凤荣、朱树俊： 林凤荣申请执行朱树俊侵权纠纷一案，经立案执行，被执行人朱树俊已履行完毕给付义务。现终结（2019）鲁1623民初2748号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13172号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：叶广滔。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶广滔信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告叶广滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********145）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计114519.57元[截止2019年11月9日，欠款本金68859.72元、利息20051.62元、费用25608.23元（违约金25608.23元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2017年5月9日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及利息的主张应予以支持。关于违约金，原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为3442.99元（68859.72元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶广滔应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金68859.72元、利息20051.62元、违约金3442.99元（上述利息暂计至2019年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由被告叶广滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年九月二十六日书 记 员  李展云
广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤20刑终409号上诉人(一审自诉人)：周华标，男，1984年2月17日出生，汉族，住广东省中山市**********阜丰豪庭11幛903房，公民身份号码431************933。上诉人周华标因控诉许紫贤犯诈骗罪一案,不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072刑初1547号不予受理的刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人周华标上诉称，一审法院裁定对上诉人的刑事自诉不予受理不当，应予撤销。上诉人已经收集了大量的证据证明许紫贤犯诈骗罪。许紫贤存在故意诈骗嫌疑，且造成严重后果，造成上诉人重大财产损失及关联后果。上诉人提交的证据具有客观性、合法性、关联性，即使欠缺充分，法院应依法移送公安机关侦查补充证据，而不应拒不受理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，许紫贤以一己私欲，为了钱财不择手段，骗取上诉人3万元钱财，造成上诉人严重损失，已经构成诈骗罪。因此，请求上级法院撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”本条是关于诈骗罪及其处罚的规定，“诈骗”主要是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取公私财物的行为。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”该司法解释的第二百六十三条规定：“对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。”本案中，上诉人周华标与许紫贤于2012年7月16日登记结婚，后两人于2015年3月10登记离婚。周华标称许紫贤于2018年期间骗取其3万元财物用于购置车位，却登记在许紫贤名下，因此控诉许紫贤犯诈骗罪。周华标曾向中山市公安局阜沙分局阜城派出所报案，中山市公安局阜沙分局阜城派出所于2020年1月10日作出《关于周华标举报许紫贤的答复》称：“关于许紫贤诈骗：房屋、车位目前均是你为实际使用人和占有人，根据协议内容及相关法律规定，你可以以自诉的方式，要求许紫贤将车位的产权所有人进行更换，而无需利用公安机关公权力进行协议内容的落实。”周华标控诉许紫贤犯诈骗罪没有事实依据，缺乏罪证，原审裁定不予受理并无不当。综上，上诉人周华标的上诉请求不能成立，本院不予支持；原审裁定对其自诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  秦 燕二〇二〇年九月四日书记员  蓝照荣
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6996号 本院受理的关于申请执行人曾润泽申请执行被执行人钟丽云退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1500元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初2411号原告：黄庆兵，男，汉族，1973年6月27日生，住罗山县。委托代理人：熊大明，河财豫申律师事务所律师。代理权限，一般代理。被告：黄先杨，男，汉族，1965年11月27日出生，住罗山县。原告黄庆兵与被告黄先杨合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄庆兵及其委托代理人熊大明、被告黄先杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄庆兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告款项28000元及利息（利息从2019年6月26日开始按照月利率6％计算至实际还款之日）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原、被告就被告所在地的河道砂石买卖签订协议。协议约定每车装30吨，包装车330元，拉够80000元砂石后，每拉一车另行计费。如拉不够80000元，则乙方退还剩余款项。合同签订时，原告如约向被告缴纳了80000元。可在原告开始运载砂石时，被告所在地的村民就开始阻拦。原被告双方经协商，被告愿意退还原告70000元，双方解除合同。可是被告在微信转账15000元、3000元以及现金退还24000元后，再未支付。为此，原告为了维护合法权益，特向贵院提起诉讼。黄先杨辩称，原告拿的80000元不是给我的，该80000元系给黄永奎和黄永宪清理垃圾用了42000元，是我将42000元给了黄永宪和黄永奎，剩下的三万多分给了**村民。前期是人家清理的，后期他想买所以给了80000元。我不存在支付他剩余的款项。并同时辩称，原告只是委托我销售砂石，我只卖42000元，销售款全部给了原告，我不存在再给他28000元。（答辩意见）本院经审理认定事实如下：被告黄先杨系罗山县山店乡山店村**村民。2019年6月26日，原、被告签订协议，协议载明：“经甲、乙双方协商决定，现由甲方将山店村山店南组河道范围之内的河道全部清理，条件如下：一、乙方负责本组老百姓不举报、不阻难（拦），不上访；二、乙方要保证道路畅通，如果出现类是（似）问题，乙方要无条件去解决、协调；三、河道中与黄永宪的事情，乙方解决；四、每车装30吨，包装车，330元，拉够八万元砂石后，每拉一车，再另外计算费用；五、如拉不够80000元，则乙方退还剩余款项，并承担甲方为拉够80000元砂石的所有开支；甲方：黄庆兵乙方：黄先杨2019、6.26”。协议签订当日，原告黄庆兵将现金80000元支付给被告黄先杨，被告黄先杨给原告出具欠条一张。后因后同无法继续履行，双方约定由被告退还原告70000元。被告黄先杨在退还原告42000元，余款28000元不予退还，引发双方纠纷。上述事实，当事人身份证复印件、协议、收条、通话录音、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，民事活动必须依法进行，不得违背国家强制性法律规定。矿产资源属国家所有，未经允许，任何人不得开采，使用。本案中，原、被告未取得河砂采矿许可证。双方签订的河砂协议无效。被告收取原告取砂款80000元，后双方协商由被告退还原告70000元。被告除已退还42000元外，余款28000元未予退还。现原告持据要求被告退还余款28000元，本院予以支持。但其要求被告支付利息，因双方所订合同违法，故其要求支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告黄先杨辩称自己将余款交给了本组村民，同时又辩称自己仅是原告的委托人，没有事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十六条、五十八条之规定，判决如下：一、被告黄先杨于本判决生效之日起十日内退还原告黄庆兵购河砂款28000元。二、驳回原告黄庆兵的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250.0元，由被告黄先杨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 高 控二〇二〇年九月二十三日书记员 陈金华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1285号之一 申请执行人：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区中河北路****，组织机构代码:09576418=4。 法定代表人：邱鹏飞。 被执行人：宋卫香，女，1982年2月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：王伟，男，1987年6月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司与被执行人宋卫香、王伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5502号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江顺昌资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人代偿款28098.43元及违约金5951.14元（自代偿之日起暂计算至2020年3月12日，之后按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费690元及律师费3800元。 执行立案后，本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人宋卫香名下的沪Ａ**××××汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年4月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1285号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱益清
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15331号原告黎世源，男，汉族，1966年11月27日出生，身份证住址。委托代理人钟震列，广东鼎方律师事务所律师。被告卢金德，男，汉族，1972年6月14日出生，身份证住址。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其借款,特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告清偿借款725000元及利息（利息以725000为本金，自2013年3月1日起按照月利率2%的标准利息至付清之日止）；2、被告承担律师费50000元；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费）由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按月利率2%自2013年6月13日起计至清偿之日止），并撤回第二项诉讼请求。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢金德应于本判决生效之日起十日内向原告黎世源归还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按月利率2%，自2013年6月13日起计至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 毛 娜二〇二〇年九月十日书记员 陈晓玲书记员 陈靖怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4648号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，住所地诸暨市浣东街道高湖东路**永和花园****，组织机构代码:776473454。 负责人：周棋。 被执行人：周建军，男，1982年10月24日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被执行人周建军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初5359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为被执行人周建军向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行归还借款本金3099.09元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人周建军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周建军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周建军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周建军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十九日 书记员 张叶**
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异608号申请执行人：广州星乾货运代理有限公司，住所地：广东省广州市白云区嘉禾街望岗上胜东街****。法定代表人：辛伟健，该公司总经理。被执行人：广州锒千墁服饰有限公司，住所地，住所地：广东省广州市白云区永平街友谊路**八一科技产业园******iv>法定代表人：刘丹丹，该公司执行董事兼总经理。第三人：刘丹丹，女，1986年10月12日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人广州星乾货运代理有限公司与被执行人广州锒千墁服饰有限公司运输合同纠纷仲裁一案中，申请执行人广州星乾货运代理有限公司向本院申请追加第三人刘丹丹为（2020）粤01执1165号案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人广州星乾货运代理有限公司称:广州锒千墁服饰有限公司是一人有限责任公司，公司大量的款项都是通过刘丹丹的账户转出，刘丹丹作为公司法定代表人以及唯一股东，其与公司之间明显存在财产混同的情形，且刘丹丹从无提供任何证据证明该公司财产是独立于自己的财产。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，刘丹丹应当对上述债务承担连带责任，为维护法律尊严及申请执行人的合法权益，请求依法追加刘丹丹为（2020）粤01执1165号案的被执行人。申请执行人广州星乾货运代理有限公司向本院提交了如下证据：1.刘丹丹身份证复印件；2.货物交接清单17份；3.保证函；4.工商银行截图单；5.广州锒千墁服饰有限公司企业信用信息公示报告。被执行人广州锒千墁服饰有限公司、第三人刘丹丹没有答辩。经审查查明，关于广州星乾货运代理有限公司与广州锒千墁服饰有限公司运输合同纠纷仲裁一案，中国广州仲裁委员会于2019年12月11日作出（2019）穗仲案字第8558号裁决书，裁决如下：（一）广州锒千墁服饰有限公司向广州星乾货运代理有限公司支付货运代理费用37721.13元及逾期违约金（自2019年3月1日起，逾期违约金以37721.13元为基数，按照年利率24%的标准计算至广州锒千墁服饰有限公司实际清偿之日止）；（二）本案仲裁费3776元由广州锒千墁服饰有限公司承担（该费用已由广州星乾货运代理有限公司预缴，本会不作退回，由广州锒千墁服饰有限公司迳付广州星乾货运代理有限公司）；（三）驳回广州星乾货运代理有限公司对刘丹丹的仲裁申请。上述裁决生效后，因被执行人广州锒千墁服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日以（2020）粤01执1165号立案执行。在执行过程中，本院经采取多方执行措施，暂未发现被执行人广州锒千墁服饰有限公司有财产可供执行，本院于2020年6月30日裁定该案终结本次执行程序。申请执行人广州星乾货运代理有限公司遂申请追加刘丹丹为本案被执行人。另查明，广州锒千墁服饰有限公司成立于2015年3月24日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为350万元人民币，股东为刘丹丹。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案被执行人广州锒千墁服饰有限公司为自然人独资的有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，而其股东刘丹丹经本院通知未提交证据证明广州锒千墁服饰有限公司的财产独立于其自己的财产。因此，申请执行人广州星乾货运代理有限公司申请追加刘丹丹为被执行人并对本案债务承担连带责任，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：追加刘丹丹为（2020）粤01执1165号案的被执行人，对该案债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年九月××日书记员 何耿旋
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5813号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人夏真华，男，1985年5月4日出生，住四川省宣汉县。 关于本院刑事审判庭移送执行的夏真华盗窃罪追缴罚金一案，本院作出的（2019）浙1081刑初504号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金1000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因夏真华未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年07月23日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人夏真华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。本院已对被执行人夏真华采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人夏真华暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5813号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 钟志豪
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保70号申请人：黄卫清，男，生于1964年7月20日，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，经常居住地四川省高县。被申请人：周联军，男，生于1973年10月10日，汉族，住浙江省天台县。申请人黄卫清于2020年8月31日向本院申请诉前财产保全,请求高县人民法院暂停支付被申请人周联军申请执行宜宾市永骅环保科技有限责任公司、彭军、谢仕刚借款合同纠纷一案的执行标的款1400000元。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司出具财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，黄卫清提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：高县人民法院暂停支付被申请人周联军申请执行宜宾市永骅环保科技有限责任公司、彭军、谢仕刚借款合同纠纷一案的执行标的款1400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年九月三日书记员  罗怀容
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7458号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人黄梅县广发汽车运输有限公司，，住所地黄梅县孔垅镇腾龙大道公路段院内），统一社会信用代码91421127068404263C。 法定代表人周春玉。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023803号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人黄梅县广发汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023803号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十五日 书记员 范颖（兼）
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1282号 姚羽： 吕金华： 关于申请执行人姚羽申请执行吕金华民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人范俊杰，0571-86233522 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执531号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司，住所地：安化县。负责人：蒋君，该公司经理。委托诉讼代理人：熊新前，中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司工作人员。代理权限为一般代理。被执行人谢双丰，男，1969年3月8日出生，汉族，住安化县。被执行胡丹，女，1982年6月21出生，汉族，住安化县。系被告谢双丰之妻。被执行人谢叶芳，女，1994年11月8日出生，汉族，住安化县。系被告谢双丰之女。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司安化县支公司与被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳追偿权纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院于（2019）湘0923民初1082号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月11日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年5月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人徐九高的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年9月28日，本院对被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳采取了限制高消费的措施。本院于2020年9月28日进行现场调查。查明被执行人谢双丰、胡丹、谢叶芳庭经济条件一般，都没有在家。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月28日，本案应当执行的标的金额为51.565461元，已执行到位5.474063万元，尚有46.091398万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年九月二十九日书记员 徐丽莎
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1569号申请执行人:泰安泰山农村商业银行股份有限公司,法定代表人:赵庆功,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900349220049R。被执行人:张秀红,女,汉族,1971年3月12日出生,住泰安市泰山区迎暄小区6号楼1单元103室。被执行人:宿忠军,男,汉族,1970年8月6日出生,住址同上。被执行人:张广芳,女,汉族,1948年1月22日出生,住泰安市泰山区。被执行人:宿永福,男,汉族,1945年3月16日出生,住址同上。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司2020年9月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款35万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1210号裁定书。审查认为,申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张秀红、宿忠军、张广芳、宿永福名下银行存款35万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月四日书记员  王 红
玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执841号 申请执行人：王开龙,男，汉族,生于1977年6月25日，河北省郧县人,系湖北省郧县白桑关镇麻峪村农民。 被执行人：玉门齐鲁源矿业有限责任公司，组织机构代码79487148-0，住所地玉门市玉门镇河西电站北侧。 法定代表人：谷庆利。 本院在执行申请执行人王开龙与被执行人玉门齐鲁源矿业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981执841号案件的执行。 (本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)甘0981执841号案件中对被执行人玉门齐鲁源矿业有限责任公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  梁林春 审判员  徐生海 二〇二〇年九月七日 书记员  葛雅萍
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执920号 申请执行人：刘雪燕，女，1965年12月29日出生，住浙江省文成县。 被执行人：杭州谊居房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城****。 法定代表人：曾申由。 申请执行人刘雪燕与被执行人杭州谊居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘雪燕向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人租金人民币6800元。被执行人尚应负担本案诉讼费人民币25元、执行申请费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人杭州谊居房地产代理有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人杭州谊居房地产代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年5月28日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有1家银行账户，本院已予以轮候冻结。本院于2020年7月9日对被执行人住所地进行上门实地调查，未发现被执行人杭州谊居房地产代理有限公司有可供执行的财产。 截止2020年9月29日，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司尚需支付申请执行人刘雪燕款项人民币6800元。尚应负担本案诉讼费人民币25元、执行申请费人民币50元。 鉴于被执行人杭州谊居房地产代理有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人杭州谊居房地产代理有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人杭州谊居房地产代理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过预告书的形式告知申请执行人刘雪燕。 综上，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  俞宛旻
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3541号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人王艳芳，女，1980年6月13日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初7572号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王艳芳名下银行存款人民币131614.31元（本金79890.35元、利息、滞纳金共计44595.96元、律师费2432元、保险费300元、受理费1403元、保全费1146元、执行费1847元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年九月八日书记员 李亚南
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15470号 原告：刘玉村，男，1981年7月23日出生，汉族，户籍地山东省莒县。 被告：武汉创高建装股份有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区。 法定代表人：程进，总经理。 原告刘玉村与被告武汉创高建装股份有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘玉村撤回对被告武汉创高建装股份有限公司的起诉。 案件受理费207元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘晓敏
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7469号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人怀远县瑞龙物流有限责任公司，，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区管委会**统一社会信用代码9134032139784485X2。 法定代表人年介东。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025543号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人怀远县瑞龙物流有限责任公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025543号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十五日 书记员 范颖（兼）
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4518号 原告：张秋水，女，1988年11月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：张靓靓，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 原告张秋水与被告张靓靓民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张秋水向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还原告借款本金9万元及利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际付清之日时止）。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年至2020年。被告因资金周转需要，陆续向原告借款15万元，截止目前，被告尚欠原告9万元。后原告多次催讨未果，现诉至本院。 张靓靓辨称，原、被告之间没有借款事实，无借贷合意，民间借贷关系不成立，应驳回原告的诉请。原告所提交的证据，陈述的事实与递交的证据相互矛盾，原告从未向被告催讨过借款，也没有借款事实。本案的原告涉及虚假诉讼，请求要查明事实的基础上，将此案移交公安机关处理。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。被告张靓靓在无城镇西大街开服装店。原告常去购买衣服。2018年4月9日至2020年1月4日，原告分十一次通过微信、支付宝向被告转款150500元。2020年4月29日，原告向被告借款4万元用于购买保险，原告于2020年6月10日向6月15日向被告归还各2万元，计4万元。2020年8月24日，原告向被告借款2万元，原告于2020年8月25日向被告归还2万元。2020年9月1日，被告通过微信和支付宝各向原告转款3万元，计6万元。 上述事实，有当事人陈述、微信转款记录复印件，支付宝转款记录复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，借贷关系的形成应有双方借贷的合意，原告所举转款记录并不能证明原、被告之间存在借贷合意。现被告抗辨与原告无借贷合意，原告通过微信和支付宝向我所转的款项均是购买衣服款，原告所发的关于借款的微信聊天内容，我所发回复的内容仅是知道了，这并不代表自认。本院认为，原告现无借条等书面证据证明双方存在借贷关系。原告所举转款记录的并不能证明原、被告之间存在借贷合意。原告所提供的微信聊天记录不能证明原、被告之间存在民间借贷的法律关系。故原告对与被告之间存在借贷关系仍应承担举证责任，若不能举证，则应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告要求被告归还该笔款项及利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张秋水的诉讼请求。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告张秋水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年九月二十八日 法官助理杨涵 书记员董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执异89号 异议人（被执行人）：余姚市中塑房地产开发有限公司。住所地：浙江省余姚市中国塑料城内**。 法定代表人：李波平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪彩珍，浙江义韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施瑾婕，浙江义韬律师事务所律师。 申请执行人：华丰建设股份有限公司。住。住所地：浙江省象山县丹东街道环湖路**/div> 诉讼代表人：王年成。 申请执行人华丰建设股份有限公司（以下简称华丰公司）与被执行人余姚市中塑房地产开发有限公司（以下简称中塑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月13日以（2018）浙0225执3932号案件立案执行后，因被执行人中塑公司自动履行全部执行款，该案已于2018年11月13日以执行完毕结案。2020年9月23日，异议人中塑公司向本院提出书面异议，请求将异议人对申请执行人享有的（2019）浙0225民初729号民事判决书确定的债权4757594.86元用以抵销（2016）浙0225民初5344号案件中异议人应支付申请执行人的相应工程款。 本院认为，当事人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。华丰公司与中塑公司建设工程施工合同纠纷执行案，已于2018年11月13日以执行完毕结案，该案执行程序已终结。中塑公司于2020年9月23日向本院提出执行异议，已超过提出异议的期间，对该执行异议，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条，裁定如下： 对异议人余姚市中塑房地产开发有限公司的异议申请不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 陈巧巧
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3492号原告：杨洪水，男，1965年8月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。被告：李开生，男，1961年2月28日出生，汉族，住肥城市。被告：董有利，男，1961年4月17日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：刘晓林，山东魁信律师事务所律师。杨洪水向本院提出诉讼请求：1.判令李开生、董有利赔偿杨洪水住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续医疗费、营养费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项费共计599385.4元；2.本案的诉讼费由李开生、董有利承担。事实和理由：杨洪水跟随董有利在其承包的砖厂工作。2019年9月24日上午，杨洪水跟随董有利在砖厂工作过程中被李开生拉下的电闸电击伤。当天杨洪水被送往肥城市人民医院抢救，后转入济南市中心医院住院治疗，其伤情被诊断为：双手电击伤、唇裂伤、牙折断、腔隙性脑梗、液气胸(右)、胸腔积液(左)等，并花费诸多费用。2020年5月22日，泰安正合司法鉴定所出具鉴定意见，杨洪水其伤情被诊断为一个五级伤残，一个八级伤残；误工期限截止至本次评定之前一日；护理期限截止至本次评定之前一日，伤后第一次住院期间的护理人数为2人，余为1人护理；营养期限90日；左上第3牙牙冠缺损后期需行烤瓷冠修复治疗，治疗费用约需700元/颗，每10年更换1次。事发后董有利仅支付医疗费后，对杨洪水再无进行赔偿。因杨洪水受伤给其个人带来了很大的身体伤害和精神痛苦，已不能自理。为维护合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令原告诉讼请求。本院经审查认为，肥城市旺隆砖瓦有限公司系董有利2019年5月30日个人出资设立的一人有限责任公司，杨洪水自肥城市旺隆砖瓦有限公司成立后即在肥城市旺隆砖瓦有限公司工作，受肥城市旺隆砖瓦有限公司公司管理支配，从事肥城市旺隆砖瓦有限公司安排的有报酬的劳动，且其劳动为肥城市旺隆砖瓦有限公司业务组成部分，杨洪水与肥城市旺隆砖瓦有限公司形成劳动关系。2019年9月24日杨洪水在工作过程中受伤，双方就赔偿事宜发生争议，属于劳动争议，必须先经劳动争议仲裁委员会仲裁，劳动仲裁是民事诉讼的前置程序，不属人民法院直接受理案件的范围。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回杨洪水的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。审判员  石海峰二〇二〇年九月十四日书记员  张 皓
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1319号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人邓波，男，1973年12月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省平武县，住四川省平武县。2004年11月30日因犯盗窃罪被苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑二年零三个月；2006年8月9日因犯盗窃罪被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑一年，2008年5月11日刑满释放；2009年8月20日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2010年1月30日刑满释放；2012年3月14日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2012年7月31日刑满释放；2013年3月26日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2014年1月28日刑满释放；2014年9月10日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2015年5月16日刑满释放；2017年4月5日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元，2018年3月20日刑满释放；2018年11月20日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，2019年4月12日刑满释放；2019年11月29日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2020年4月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年5月15日被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年5月29日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕546号起诉书指控被告人邓波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉,被告人邓波到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2018年4月3日1时32分许，被告人邓波在本市五华区东风西路297号，盗窃了被害人徐某某放在此的锡特牌电动车电瓶一组（经认定，价值人民币900元）、祝某某停放在此的台铃牌电动车电瓶一组（价格系数不全无法认定）、彭某某停放在此的王派牌电动车电瓶一组（价格系数不全无法认定），携赃潜逃，销赃挥霍。2020年5月14日0时30分许，被告人邓波在本市五华区西站立交桥公厕旁，盗窃了被害人李某某停放在此的锡特牌电动车一辆（经认定，价值人民币3000元），携赃潜逃，销赃挥霍。被告人邓波于同日在本市盘龙区凤凰新村路边被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人邓波以非法占有为目的，窃取公民财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓波自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，前科材料及释放证明书，抓获经过，被告人的供述，被害人徐某某、祝某某、彭某某、李某某报案材料及报案笔录，价格认定协助书及结论书，鉴定意见通知书，刑事案件现场辨认笔录及照片，情况说明等证据印证，经查证属实。被告人邓波对上述证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人邓波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邓波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓波当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓波犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年4月14日止，罚金限判决生效后三个月内执行。）二、赃物继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  和雪芬人民陪审员  张 莉人民陪审员  韦 昆二〇二〇年九月九日书 记 员  童仲华
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执468号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人傅贤宏商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人傅贤宏已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执468号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13197号 原告：张志明，男，1990年11月23日出生，汉族，住黄岛区。 被告：青岛法诺赫设计装饰工程有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：孟于钦。 被告：孟于钦，1986年9月15日出生，住甘肃省合水县。 原告张志明与被告青岛法诺赫设计装饰工程有限公司、孟于钦装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，根据原告起诉时提供的被告联系方式，本院向被告送达诉讼文书时未成功，致使本院无法向被告送达诉讼文书。原告在规定的期间内未提供被告的具体的准确住所，亦未预交公告费。 本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，亦未预交费用，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址，本案应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张志明撤回起诉处理。 案件受理费166元，予以退回。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年九月十一日 书记员  钟 娜
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1317号之一申请执行人路瑶，女，汉族，1988年5月24日生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人闫观山，董事长。本院在执行路瑶与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）豫0711民初2695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人路瑶于2019年12月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2020年8月11日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已被冻结，经查，被执行人名下有房产，经向房产部门核实，名下房产均已销售并已备案，除此之外，截止目前，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2020年9月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年九月十一日代书记员 裴颖怡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保309号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李彦华，女，1972年9月5日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保303号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李彦华名下在中国交通银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)黑0803执476号宋云飞：你与中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行借款合同纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院(2018)黑0803民初2633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：给付中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行人民币228899.17元及利息。向中国工商银行股份有限公司佳木斯长安支行支付迟延履行期间加倍债务利息。负担案件受理费、执行费及其他费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室户名：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款住户账号：62284001961********特此通知二〇二〇年九月七日联系人：耿学松联系电话：0454-870****本院地址:佳木斯市向阳区胜利西路1号邮编：154002风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法
广西壮族自治区灵山县人民法院 民事裁定书 （2020）桂0721民初1047号 原告：严振胜，男，1980年8月11日出生，汉族，灵山县居民。 被告：邓筌耀，男，1978年1月1日出生，汉族，灵山县居民。 本院在审理原告严振胜与被告邓筌耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后。2020年9月9日原告严振胜经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告严振胜撤诉处理。 案件受理费550元，由原告严振胜负担。 审 判 长 黄 娟 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 黄仁妃 二〇二〇年九月九日 书 记 员 劳文丽 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-642**** 邮政编码：535400
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初5295号原告：黄从正，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被告：昆山黑蚂蚁装饰设计工程有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江南路**，统一社会信用代码91320583MA1MBA284X。被告：顾小春，男，1984年1月30日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告黄从正与被告昆山黑蚂蚁装饰设计工程有限公司（以下简称黑蚂蚁装饰）、顾小春劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明,转为普通程序独任审理,并于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告黄从正到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达应诉材料及开庭传票，公告期满后，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告还清原告人工费贰万元。2该案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年6月初至7月底为被告做千灯农家乐木工装修活，当时和被告谈好工程结束付清全部人工工资26000元，可等工程结束只支付6000元，一直拖欠。2019年9月5日与被告至千灯派出所协调写了欠条一张，被告承诺2019年9月30号全部付清工资，可还是一直拖欠至今，无奈之下为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，具体请求事项如前。两被告未作答辩。本院经审理，认定事实如下：原告从事木工工作。2019年6月起，原告为被告黑蚂蚁装饰承建的千灯农家乐装修工程进行施工。被告顾小春为被告黑蚂蚁装饰的法定代表人，原告与被告顾小春口头约定，该工程结束后付清全部人工工资，共计26000元。但上述工程结束后，被告顾小春仅支付6000元，余款20000元一直不付。2019年9月5日，被告顾小春出具欠条一张，载明“今欠黄从正人工费（千灯农家乐）两万元整，承诺2019年9月30日前付清”。被告顾晓春在欠款人处签字，捺印并留下了其身份证号码。后原告向被告追讨上述款未果，遂引起本案纠纷。本院认为：原告为被告黑蚂蚁装饰提供劳务，双方之间的劳务合同关系合法有效,双方均应依法履行各自义务。原告提供劳务后，被告黑蚂蚁装饰应当按时足额支付报酬。被告黑蚂蚁装饰的法定代表人暨被告顾小春向原告出具了欠条，确认结欠原告人工费金额为20000元，本院对此予以认定，被告黑蚂蚁装饰应当向原告支付劳务款20000元。被告顾小春系被告黑蚂蚁装饰的法定代表人，其在欠条的欠款人处签名捺印，并留下了身份证号码，该行为构成债务加入，被告顾小春应对被告黑蚂蚁装饰的上述付款义务承担共同付款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告昆山黑蚂蚁装饰设计工程有限公司、被告顾小春应于本判决生效十日内共同支付原告黄从正劳务款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费690元，合计990元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员 陈 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 程雨婷
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初20491号原告：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人：陈同刚。委托诉讼代理人：朱思浩，浙江秉格律师事务所律师。被告：辽宁广播电视报社，住所地，住所地沈阳市和平区光荣街**iv>法定代表人：刘长缨。委托诉讼代理人：尤婷婷，公司员工。原告北京华视聚合文化传媒有限公司与被告辽宁广播电视报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告北京华视聚合文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京华视聚合文化传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员 方淑梅二〇二〇年九月九日法官助理 柴榕翔书 记 员 卓 彤
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执576号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行，住所地宁海县跃龙街道华丰路**。 法定代表人：周敏，该行行长。 被执行人：黄仁林，男，住宁海县。 被执行人：张茶芝，女，住宁海县。 被执行人：杨谋宣，男，住宁海县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行与被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案执行，执行标的为被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣归还申请人借款本金95624.94元及算至2019年5月30日的利息5882.54元，上述款项合计为101507.48元，以及2019年5月31日起按合同约定的利率计算至款项付清之日止的逾期利息。并负担案件受理费2450元、执行申请费1422.61元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年3月16日向被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣的银行存款，经查被执行人黄仁林有15121元存款，系轮候冻结，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣机动车登记情况，经查其名下无相应财产。 5．到被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁海县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人黄仁林、张茶芝、杨谋宣暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年九月十一日 代书记员 金吉琦
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初876号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某，男，1991年6月15日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住山东省青岛市黄岛区千禧银杏苑**楼****，户籍地河南省濮阳市南乐县。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]825号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月20日23时许，被告人李某无证酒后驾驶鲁Ｕ×××××号白色长安牌小型普通客车在开发区峨眉山路戴戈庄商业街发生单方事故被执勤民警查获。民警发现李某有饮酒嫌疑，遂现场对其进行呼气式酒精检测，结果为212.4mg/100ml。后经抽取血样检测，在其血样中检出乙醇成分，含量为193.1mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人李某违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某经电话通知能主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某经电话通知主动到案，系自首，依法予以从轻处罚；被告人李某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年12月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈媛
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5017-1号原告：孙桂清，女，1958年11月29日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被告：王德利，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。原告孙桂清与被告王德利、田敏劳务合同纠纷一案，因案情复杂且被告需要采用公告送达方式，本案不适宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王艺潼人民陪审员  韩世涛人民陪审员  张琳林二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈 晨
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1882民初968号原告：唐章亮，男，汉族，1982年7月1日出生，广东省连州市人，住连州市*********。委托代理人：张瑞杰，男，汉族，1956年11月14日出生，广东省连州市人，住连州市************。被告：刘风，男，汉族，1988年11月14日出生，江西省上饶市人，住广东省清远市清城区**********************。原告唐章亮诉被告刘风民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理。依法由审判员张富成、人民陪审员熊惠莲和黄庆芬组成合议庭于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告唐章亮的委托代理人张瑞杰到庭参加诉讼。被告刘风经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐章亮诉称：2019年1月14日，被告向原告借10000元，约定利息按月利率3%计算，于2019年2月14日一次性归还。约定期限届满后，原告多次催收被告归还借款，但是被告以各种不正当理由拖欠不还。为此特起诉至法院并请求：一、判决被告立即清偿归还所借原告10000元并按月利率3%计算利息；二、判决被告承担本案全部诉讼费。原告唐章亮对其主张提供下列证据：一、原、被告身份证；二、借条。上述证据均经庭审质证。被告刘风没有答辩和提交证据。经审理查明：2019年1月4日，被告刘风因资金周转困难，向原告唐章亮借款10000元，并出具借条给原告收执。借条约定借款期限为2019年1月14日至2019年2月14日，按月利率3%计算利息，被告刘风在“借款人”处签名并按捺指模。借款到期后，被告没有按约定偿还借款，故产生了本案民间借贷之诉。本院认为：民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告刘风向原告唐章亮借款10000元的事实，有原告提供的借条等证据予以证实，原、被告之间形成了真实的借贷关系，双方的借款内容除了约定的利息过高外，其余内容没有违反《中华人民共和国合同法》第五十二条关于无效情形和第五十四条关于撤销情形的相关规定，合法有效。原告起诉要求被告刘风偿还借款本金10000元，合理有据，本院予以支持。关于原告的利息请求，虽然《借条》中有“按月利率3%计算利息”的约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，本案中约定的利率超过了法律法规关于民间借款利率上限的规定，超过部分，本院不予支持，故借款10000元的利息应自2019年1月14日起按年利率24%计至本息清偿之日止。被告刘风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘风应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告唐章亮偿还借款本金10000元及利息（利息自2019年1月14日起按年利率24%计至本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行其金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告唐章亮已预交25元），由被告刘风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  张富成人民陪审员  熊惠莲人民陪审员  黄庆芬二〇二〇年九月二十八日法官 助理  陈伶伶书 记 员  何文渊
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖16民辖终80号上诉人（原审被告）：郑志超，男，1992年7月2日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。被上诉人（原审原告）：戴璐，女，1993年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人郑志超与被上诉人戴璐民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7781号民事裁定，向本院提起上诉。郑志超上诉请求：撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初7781号民事裁定，支持上诉人上诉请求。事实与理由：一、原审法院曲解法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案本身就不是民间借贷纠纷，因此，本案不存在“借款合同”及合同履行地问题。本案是因戴璐将货币给付郑志超才导致本案纠纷的发生，接受货币一方应是郑志超。原审裁定认定戴璐一方为接受货币一方是曲解法律，断章取义。二、本案不是民间借贷纠纷案件，原审确定案由错误。戴璐自2019年6月至2019年10月，先后5次通过微信等方式向郑志超转款5万元人民币，此间郑志超也分数次向戴璐转款3万元。但都被拒收，戴璐与郑志超系恋人关系。郑志超承认收到戴璐款项，但不是借款。请二审法院查明。戴璐未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于借款合同的范畴。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中戴璐诉请郑志超偿还借款并提供了相关的转账记录，郑志超也认可收到该款项，虽然没有书面借款合同，已经形成了事实上的借款合同关系，当事人也未明确合同履行地，本案争议标的为给付货币，戴璐作为出借人请求郑志超归还借款，系接受货币一方，故其所在地即合同履行地在安徽省亳州市谯城区，属亳州市谯城区人民法院管辖范围，故亳州市谯城区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回郑志超对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛淑君审判员  王冬云审判员  周腊梅二〇二〇年九月二十日法官助理薛原书记员卢方针附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0825刑初192号公诉机关镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人民检察院。被告人陈有祥，男，1989年8月3日生，汉族，小学文化，进城务工人员，云南省普洱市墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。因本案，于2020年9月3日被镇沅县公安局取保候审，因案件移送本院，同年9月9日被本院重新取保候审。经本院决定，2020年9月18日被逮捕，现押于镇沅县看守所。镇沅县人民检察院以镇检一部刑诉〔2020〕183号起诉书指控被告人陈有祥犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。镇沅县人民检察院指派检察员高勇出庭支持公诉，被告人陈有祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。镇沅县人民检察院指控，2020年7月4日21时许，被告人陈有祥饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿绿海路由南部环岛方向往镇沅县人民医院方向行驶，21时18分，当车辆行驶至绿海路交叉口时，被交警大队执勤民警查获。民警对陈有祥进行呼气式酒精检测，结果为182ｍｇ／100ｍＬ血，后将其带至镇沅县人民医院，由医务人员对其抽取了静脉血血样备检。经鉴定，被告人陈有祥的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为205.38ｍｇ／100ｍＬ血，达醉酒值。公诉机关认为被告人陈有祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈有祥到案后如实供述自己的罪行，系初犯且自愿认罪认罚，建议对被告人陈有祥判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元，提请本院依法判处。被告人陈有祥对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳，要求适用缓刑。经审理查明，2020年7月4日21时许，被告人陈有祥饮酒后驾驶云Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿绿海路由南部环岛方向往镇沅县人民医院方向行驶，当日21时18分，当车辆行驶至绿海路交叉口时，被镇沅县公安局交通警察大队执勤民警查获。民警对被告人陈有祥进行呼气式酒精检测，结果为182ｍｇ／100ｍＬ血，后将其带至镇沅县人民医院，由医务人员对其抽取了静脉血血样备检。经鉴定，被告人陈有祥的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为205.38ｍｇ／100ｍＬ血，达醉酒值。另查明，被告人陈有祥此前无违法犯罪记录；到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的立案决定书、查获经过、被告人陈有祥的户口证明及正、侧面照片、违法犯罪经历及身份信息查询记录、取保候审决定书、逮捕证、呼气式酒精检测结果单、提取血样照片、当事人血样提取登记表、鉴定聘请书、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、检材照片、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、检验结论告知书、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人陈有祥的供述与辩解等查证属实的证据予以证实。上述证据来源及形式合法，内容客观、真实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人陈有祥违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈有祥犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人陈有祥提出要求适用缓刑的辩护意见，因被告人陈有祥在本院取保候审期间，违反取保候审规定，无悔罪表现，故本院不予采纳。鉴于被告人陈有祥系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法适当，本院予以采纳。本院为维护公共安全和人民群众生命财产安全，惩处醉酒驾驶机动车犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：被告人陈有祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月18日起至2020年11月17日止。罚金限本判决生效之日起六十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗廷强二〇二〇年九月二十三日书记员  雷朝燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3690号 申请执行人：黄健斌，男，1980年5月26日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙 街13号。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人黄健斌申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初2193号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员 罗玲金湘
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初31816号原告：郑旭，女，1990年10月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区**************，公民身份号码511************964。委托诉讼代理人：卢鉴，广东曜灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，广东曜灵律师事务所实习律师。被告：深圳市房多多网络科技有限公司，住所地深圳市南山区科技园中区*******************，统一社会信用代码914***********506K。法定代表人：李某1。被告：佛山铂晟置业有限公司，住所地佛山市禅城区*************之五（住所申报），统一社会信用代码914********1598318。法定代表人：杜某1。原告郑旭诉被告深圳市房多多网络科技有限公司、佛山铂晟置业有限公司不当得利纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理，原告郑旭于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑旭申请撤诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑旭撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告郑旭负担。审判员 袁 菁二〇二〇年九月二十四日书记员 赖雅琪