wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20843号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：杨甜，男，1990年3月9日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告杨甜信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告杨甜经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.杨甜支付截至2020年4月10日的信用卡透支本金63928.77元、利息5087.66元、现金分期手续费2715元、账单分期手续费3624.11元、违约金18942.8元，利息自2020年4月11日起至欠款付清日止以信用卡透支本金63928.77元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令杨甜支付本案全部诉讼费用。事实和理由：杨甜向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月10日累计欠款本息共计94298.34元未给付。招行信用卡中心多次催款，杨甜仍未清偿。被告杨甜未作答辩。经审理查明，2013年11月16日，杨甜向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、现金分期手续费以及账单分期手续费的计收标准。杨甜在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向杨甜发放了信用卡一张。杨甜以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月10日，杨甜尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金63928.77元、利息5087.66元、现金分期手续费2715元、账单分期手续费3624.11元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，杨甜与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向杨甜发放了信用卡，杨甜使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。杨甜应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与杨甜通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告杨甜经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨甜在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月10日的信用卡透支本金63928.77元、利息5087.66元、现金分期手续费2715元、账单分期手续费3624.11元，并支付自2020年4月11日起至欠款付清时止，以透支本金63928.77元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1079元，由被告杨甜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执904号 申请执行人:黄丽英，女，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执904号劳动合同纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执765号申请执行人岳卫东，男，1969年05月04日生，汉族，住商水县。被执行人刘光旭，男，1981年01月28日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人岳卫东与被执行人刘光旭借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（20191623民初4096决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘光旭偿还申请执行人岳卫东款项40000.00元.因被执行人刘光旭未按上述生效法律文书履行义务，申请人岳卫东向本院申请强制执行，本院于2020年6月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年06月02日，依法向被执行人刘光旭发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询刘光旭的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人刘光旭银行共有存款33395.00元，已于2020年06月07日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已让申请人领取。2、2020年6月15日向商水县房地产管理中心查询被执行人刘光旭的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人刘光旭名下有车辆一辆（车牌：豫Ｐ×××**）并给予查封，未实际控制。4、2020年6月22日查明被执行人刘光旭无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人刘光旭纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人刘光旭发出限制高消费令。六,对被执行人刘光旭已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位33395.00元。本案剩余债权本金6605.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘光旭负有继续向申请人岳卫东履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年九月二十四日书记员  徐 驰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2147号申请执行人：温县金源运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：杨利民，公司经理。被执行人：范利锋，男，1987年6月28日出生，汉族，住温县。被执行人：侯帅，男，1989年5月22日出生，汉族，住温县。申请执行人温县金源运输有限公司与被执行人范利锋、侯帅民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0825民初300号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人范利锋名下有豫Ｈ×××**长安牌机动车、豫Ｈ×××**吉利美日牌机动车二辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人范利锋名下豫Ｈ×××**长安牌机动车、豫Ｈ×××**吉利美日牌机动车二辆。二、查封期限为二年。三、被执行人范利锋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年九月二十七日书记员  刘建纯
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2076号 申请执行人：浙江中新力合融资担保有限公司，住所地杭州市江干区城星路**中天国开大厦9F，组织机构代码:566976686。 法定代表人：周冀。 被执行人：上海奕亨进出口有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区西里路****组织机构代码:57267916X。 法定代表人：林国军。 本院在执行浙江中新力合融资担保有限公司与上海奕亨进出口有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人上海奕亨进出口有限公司给付执行款人民币96950.59元，执行费人民币1322元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人上海奕亨进出口有限公司名下无大额银行存款、互联网银行存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月12日对被执行人上海奕亨进出口有限公司采取限制高消费措施，于2020年6月12日决定将被执行人上海奕亨进出口有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人上海奕亨进出口有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为94780.59元，诉讼费2170元，执行费1322元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年九月二日 书记员 胡土芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初8070号原告：吴海涛，男，1980年4月1日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：张风军，山东颐衡律师事务所律师。被告：田相信，男，1986年1月8日出生，汉族，住青岛市市**。原告吴海涛与被告田相信合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴海涛的委托诉讼代理人张风军到庭参加诉讼，被告田相信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付车辆修理费、油费79000元（从2017年4月19日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处加油、修理车辆。2017年4月19日，被告向原告出具欠条，载明“今欠吴海涛修理费、油费共计79000元柒万玖仟元整年前还清”。后原告多次催要，被告仍拒不偿付。原告无奈故诉至法院，望依法判如所请被告田相信未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的《欠条》证据，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告的前述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告多次在原告处加油、修理车辆。2017年4月19日，被告向原告出具《欠条》，载明“今欠吴海涛修理费、油费共计79000元，柒万玖仟元整。年前还清”。后原告多次催款未果。本院认为，根据被告出具的《欠条》及当事人陈述，可以认定被告欠原告车辆修理费、油费79000元的事实。债务应当清偿。现还款期限已届满，原告要求被告偿还欠款，有事实和法律依据，应予支持。被告未按约定时间偿还欠款，构成违约，应当承担违约责任，向原告赔偿自逾期还款之日起资金占用期间的利息损失。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、田相信于本判决生效之日起十日内向吴海涛支付车辆修理费、油费79000元；二、田相信于本判决生效之日起十日内支付吴海涛利息损失（以79000元为基数，支付自2018年1月1日起至实际支付之日止的利息损失，2019年8月19日以前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回吴海涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计888元，由田相信负担。田相信负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付吴海涛。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓丽二〇二〇年九月二十三日书记员  王 晓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20820号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：何文学，男，1986年2月1日出生，汉族，住太安镇。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告何文学信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告何文学经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.何文学支付截至2020年4月9日的信用卡透支本金66926.1元、利息4921.18元、现金分期手续费4200元、账单分期手续费5602.85元、违约金16459.39元，利息自2020年4月10日起至欠款付清日止以信用卡透支本金66926.1元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令何文学支付本案全部诉讼费用。事实和理由：何文学向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月9日累计欠款本息共计98109.52元未给付。招行信用卡中心多次催款，何文学仍未清偿。被告何文学未作答辩。经审理查明，2013年7月13日，何文学向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、现金分期手续费以及账单分期手续费的计收标准。何文学在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向何文学发放了信用卡一张。何文学以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月9日，何文学尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金66926.1元、利息4921.18元、现金分期手续费4200元、账单分期手续费5602.85元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，何文学与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向何文学发放了信用卡，何文学使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。何文学应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与何文学通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告何文学经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何文学在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月9日的信用卡透支本金66926.1元、利息4921.18元、现金分期手续费4200元、账单分期手续费5602.85元，并支付自2020年4月10日起至欠款付清时止，以透支本金66926.1元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1126元，由被告何文学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执849号申请执行人:永城市创业贷款担保中心，住永城市欧亚路与中原路交叉口向西50米路北，统一社会信用代码1241148MB1028478E。法定代表人:蒋相军，永城市创业贷款担保中心主任。委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:王可，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:李晓峰，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行永城市创业贷款担保中心与王可、李晓峰追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2019）豫1481民初3710号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王可、李晓峰负有继续向申请执行人永城市创业担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年九月十八日书记员 夏向阳
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5301号 原告：杨德银，男，1972年12月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：山东通旭窑炉设备有限公司，住所地临沂市罗庄区册山街道郑旺村。 法定代表人：孙树一。 被告：孙树一，男，1994年4月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：杨加梅，女，1970年3月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杨德银与被告山东通旭窑炉设备有限公司、孙树一、杨加梅提供劳务者受害责任纠纷一案，原告杨德银于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杨德银主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告杨德银撤回起诉。 案件受理费2663元，减半收取1331元，由原告杨德银负担。 审判员  王成龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吕俊玲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1139号申请执行人鲁荣起，男，汉族，1990年5月14日出生，住信阳市平桥区。被执行人河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司。法定代表人吕长城。住所地信阳市浉河区。鲁荣起与河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司劳动纠纷一案，信阳市浉河区劳动人事争议仲裁委员会作出的浉劳人仲案字（2018）12号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司需支付申请人鲁荣起停工留薪工资15204元、住院伙食补助费600元、一次性伤残补助金22806元、一次性工伤医疗补助金30280元和一次性伤残就业补助金60560元。因被执行人河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁荣起向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月27日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司名下查明车牌号码豫Ｓ×××**红旗牌K33汽车一辆；查明车牌号码豫Ｓ×××**五菱牌K31汽车一辆，因被执行人在我院有多起执行案件，上述财产已被多次查封已无剩余价值。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司名下房产，被执行人河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司名下无房产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人鲁荣起本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司负有继续向申请执行人鲁荣起履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年九月十五日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月15日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1139号鲁荣起申请执行河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司劳动纠纷一案。刘洋：今天我们合议鲁荣起申请执行河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司劳动纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人河南省鄂豫皖一日达信息科技有限公司有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本。以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1139号本次执行程序。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初6550号申请人：新光租赁（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码91320594581093232E。法定代表人：曾铭秋，董事长。委托诉讼代理人：许建伟，该公司员工。委托诉讼代理人：吴向瑛，该公司员工。被申请人：昆山蚬巧精密组件有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市，统一社会信用代码91320583MA1W8ADX1K。法定代表人：吕卫东。被申请人：彭扬，男，1987年2月16日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被申请人：吕卫东，女，1987年9月8日生，汉族，住河北省武安市。本院在审理原告新光租赁（苏州）有限公司诉被告昆山蚬巧精密组件有限公司、彭扬、吕卫东融资租赁合同纠纷一案中，申请人新光租赁（苏州）有限公司于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人昆山蚬巧精密组件有限公司、彭扬、吕卫东银行账户存款人民币138758元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人新光租赁（苏州）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人昆山蚬巧精密组件有限公司、彭扬、吕卫东银行账户存款人民币138758元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年九月十一日书记员  袁悦
四川省西昌市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川3401刑初298号 公诉机关西昌市人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某，女，1973年6月13日出生，汉族，小学文化，西昌市人，住西昌市。 被告人李敏，女，1972年9月8日出生，汉族，小学文化，西昌市人，幼师，住西昌市。因本案于2020年4月23日被刑事拘留，当月30日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）34号起诉书指控被告人李敏犯故意伤害罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、被告人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：李敏与被害人黄某系朋友关系，李敏认为黄某一直在纠缠其男友伍某，还对伍某说过自己的坏话。2020年1月4日23时许，当黄某与伍某通完电话后，李敏与伍某到黄某住处找黄某将事情说清楚，零时许，李敏与伍某到达西昌市长安村7组三岔路口时，李敏让伍某打电话叫黄某出来。黄某出来后，一见面便与李敏发生口角，随后发生厮打，在厮打过程中，李敏将黄某的左手中指咬伤，经鉴定，黄某左手损伤为轻伤二级。 另查明，2020年4月21日，被告人李敏接到公安机关电话通知后于次日到案接受调查并如实供述。被害人黄某于2020年1月5日到凉山骨科医院住院治疗9天，诊断为左中指开放粉碎性骨折、左大腿咬伤，医嘱休息一个月，支付医疗费5254.03元。 上述事实，被告人李敏在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过，辨认笔录、现场指认、勘验笔录及照片，伍某、李敏的通话记录、鉴定意见，证人伍某、刘某的证言，被害人黄某的陈述，被告人李敏的供述与辩解，黄某的出院证明、诊断报告、医疗发票等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人黄某诉请判令：被告人李敏赔偿医疗费5254.03元、误工费5070元、护理费4950元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费2000元、精神抚慰金80000元，共计97814.03元。 被告人李敏辩称：精神抚慰金不应当赔偿，对其他费用愿意依法赔偿。 本院认为，被告人李敏故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李敏有自首情节，认罪认罚并签字具结，依法从轻处罚。公诉机关提出判处有期徒刑十个月的建议适当，本院予以采纳。被告人李敏的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人黄某人身受到损失，应当依法赔偿。黄某主张的精神抚慰金，不属于本案附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。其他费用，本院依法予以确定。为维护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、第一百五十一条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人李敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年4月23日起至2021年2月22日止。） 二、被告人李敏赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费5254.03元、误工费5070元、护理费1350元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费200元，合计12414.03元。限本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人黄某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  王爽郁 二〇二〇年九月九日 书 记 员  朱 萍 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。 第一百五十五条第一款、第二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10370号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：华帅，男，1980年8月20日出生，汉族，住山东省莱阳市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告华帅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。被告华帅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金212769.76元、利息(含罚息)37374.34元、复利3546.72元，共计253690.82元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2013年12月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款349993元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告华帅未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告华帅无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年12月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告华帅（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2018年8月29日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告华帅发放贷款349993元，贷款年利率15.12%，还款方式为等额还款法。 三、截止2020年7月13日，被告华帅尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金212769.76元，利息（含罚息）37374.34元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告华帅签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告华帅未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告华帅立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告华帅承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告华帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华帅于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金212769.76元； 二、被告华帅于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金212769.76元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)2552.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初8915号原告：袁国民，男，1989年4月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托诉讼代理人：张莉蓝，安徽振颍律师事务所律师。被告：阜阳舜昇装饰工程有限公司，住所地阜阳市颍州区一道河中路**万方金融广场**办公楼**，统一社会信用代码91341202MA2N1AD82C。法定代表人：卜令新，该公司经理。被告：刘克锁，男，1980年10月6日出生，汉族，住山东省山东省单县。被告：武春辉，男，1996年11月9日出生，汉族，住山西省祁县。本院在审理原告袁国民诉被告阜阳舜昇装饰工程有限公司、刘克锁、武春辉劳务合同纠纷一案中，本院按照原告确认的被告送达地址邮寄送达法律文书，被邮局以收件人不在指定的地址为由退回。原告又不能重新确认被告新的准确送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告袁国民对被告阜阳舜昇装饰工程有限公司、刘克锁、武春辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。审判员 ：张洪钧二〇二〇年九月二十七日书记员 ：丁慧慧
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2889号 申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人：王苏江，男，1988年11月9日出生，汉族，住贵州省盘县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人王苏江追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初14686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人王苏江支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款36093.90元、代偿款利息7097.84元（利息按年利率12%,自代偿之日起至2019年5月23日止，2019年5月24日起至代偿款付清之日止的利息，以未还代偿款为基数，按年利率12%标准另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费451元。 执行立案后，本院向被执行人王苏江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王苏江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王苏江逾期未履行且未向本院报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王苏江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人住所地人民法院对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。已查封被执行人王苏江名下车牌号为浙Ｂ9××××号车辆，但未实际扣押。截至2020年9月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人王苏江未履行也未向本院报告财产，本院已对被执行人王苏江采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月三十日 书记员  陆熙鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20231号之一 申请执行人：曾昭献，男，1964年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人曾昭献与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19931号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共19560.76元及以19560.76元为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于本判决发法律效力之日起十日内支付租金收益6671元及6671元为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人无按期履行义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年7月14日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年7月16日、9月14日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月16日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询信息反馈与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年9月10日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗翠仪
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初11077号原告：浙江振天汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330225308909755X，住所地浙江省杭州市江干区万象城********。法定代表人：周建，系公司董事长。委托代理人：严琪，系公司员工。被告：骆双勇，男，1989年12月23日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：程琴，女，1993年3月23日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在审理原告浙江振天汽车销售有限公司诉被告骆双勇、程琴追偿权纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江振天汽车销售有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告骆双勇、程琴的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江振天汽车销售有限公司撤回对被告骆双勇、程琴的起诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告浙江振天汽车销售有限公司负担。审判员 王 强二〇二〇年九月二十七日书记员 赵佳甜
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5956号 原告杭州泓立科技有限公司，住所地杭州市江干区临丁路 1191号2幢1层1032号。 法定代表人张萍平。 委托代理人王晓伟,浙江富奥律师事务所律师。 被告翁龙德，男，1983年11月30日出生，汉族，公民身份 号码：×××37，住浙江省东阳市××镇禹阳社区厉 宅9-40号。 原告杭州泓立科技有限公司诉被告翁龙德合同纠纷一案，本 院于2020年8月18日立案受理后，原告杭州泓立科技有限公司 于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州泓立科技有限公司的撤诉申请符合法律 规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州泓立科技有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币485元，减半收取为人民币242.50元，由 原告杭州泓立科技有限公司负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年九月十五日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10382号原告：中国农业银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区庆亿街****。负责人：杨波，行长。委托诉讼代理人：何九辞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：周朝炜，男，1967年6月8日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：李玉梅，女，1968年10月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行与被告周朝炜、李玉梅信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行的委托诉讼代理人何九辞到庭参加诉讼。被告周朝炜、李玉梅经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告清偿全部未还借款本金199269.12元、手续费27335.86元及利息、违约金（截至2020年7月10日的利息13367.40元、违约金2688.57元；从次日起计算至实际清偿之日止，利息以全部欠款本息为基数按每日万分之五的标准计付，违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计算）；2.两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周朝炜向原告申请办理金穗贷记卡专项商户分期业务，原告依约向被告周朝炜发放了借款，但被告周朝炜未能依约还本付息，其行为已构成违约。被告李玉梅出具承诺书自愿对被告周朝炜上述债务承担共同还款责任。两被告未答辩，亦未提交相关证据。经审理查明：2016年11月9日，被告周朝炜（乙方）向原告（甲方）申请开办贷记卡，并填写了《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗乐分卡申请表》。《中国农业银行金穗乐分卡申请表》所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分支付滞纳金；甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。2016年12月30日，原告与被告周朝炜签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：分期资金金额为380000元，分60期，分期资金用途为家装，分期手续费费率为13.40%，手续费金额为50920元，手续费偿还方式为分期偿还；合同记载的分期资金金额、分期期数、分期手续费、分期手续费偿还方式等与支付凭证或持卡人签名确认的POS签购单上记载的信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息等其他相关费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中任一项即构成或视为合同项下违约，银行有权分别或同时采取下列措施：有权提前收回分期资金，若未能按期偿还分期资金的，有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、分期手续费、损害赔偿金以及银行实现债权和担保权的费用。2016年11月9日，被告李玉梅向原告出具《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》，载明：被告李玉梅知悉并同意被告周朝炜办理原告贷记卡家装分期业务，被告李玉梅承诺作为共同借款人，无条件对被告周朝炜与原告签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》项下债务承担共同还款责任；还款范围与合同约定一致，包括分期资金本金、利息、复利、滞纳金、分期手续费及诉讼费、律师费等实现债权和抵押权的一切费用；承诺书自签发之日起生效，在承担共同还款责任的债务完全清偿之前一直有效且不可撤销等。合同签订后，原告向被告周朝炜发放借款380000元。被告周朝炜未依约按期归还借款，截至2020年7月10日，尚欠原告借款本金199269.12元、利息13367.40元、手续费27335.86元（含未到期手续费）、违约金2688.57元（自2019年1月6日起计至2020年7月10日）。庭审中原告明确，未就违约金的收取与被告周朝炜协商一致。本院认为：被告周朝炜向原告申领信用卡时已明确表示已阅读全部申请材料，充分了解并知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。原告与被告周朝炜签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告周朝炜发放了借款，被告周朝炜未按期清偿欠款，应承担清偿责任及违约责任。根据本院查明的事实，对原告主张的欠款事实予以确认，现原告要求被告周朝炜偿还借款本金、利息、手续费的诉请符合合同约定与法律规定，本院予以支持。因原告未与被告周朝炜就违约金的收取协商一致，原告要求被告周朝炜支付违约金的诉请违反《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，本院不予支持。关于被告李玉梅对被告周朝炜的上述债务承担共同清偿责任的问题。被告李玉梅出具的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务共同借款承诺书》证明被告李玉梅自愿对被告周朝炜的上述债务承担共同还款责任，原告依据上述证据主张被告李玉梅对被告周朝炜的上述债务承担共同清偿责任，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周朝炜、李玉梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行清偿借款本金199269.12元、手续费27335.86元及利息（截至2020年7月10日，利息为13367.40元；自2020年7月11日起至实际清偿之日止，利息按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4599元，由原告中国农业银行股份有限公司广州珠江支行负担50元，由被告周朝炜、李玉梅负担4549元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月九日书记员  葛 军
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11133号 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道通惠南路**。 负责人吴荣坚，支行行长。 委托代理人郑一峰，系支行员工。 被告周国灿，男，1970年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告周世英，女，1983年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告周国灿、周世英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法由审判员李良勇适用简易程序于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人郑一峰，被告周世英到庭参加诉讼，被告周国灿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉称：2018年12月18日，原告与被告周国灿、周世英签订合同编号为330203101181214浙泰商银（小保借）字第0139470001号银行保证借款合同，合同约定被告周国灿向原告借款10万元，借款期限为2018年12月14日至2019年11月20日，借款利率为月利率8.3‰。被告周世英为被告周国灿的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。原告于2018年12月18日履行放款义务。2019年11月20日贷款到期，被告周国灿未归还借款本金和利息，被告周世英也未按约承担保证责任。现原告诉至法院，请求判令：1、周国灿归还借款10万元，并支付该借款截止至2020年4月2日止的期内利息814.52元、逾期利息5561元、复利45.30元，本息共计106420.82元，并支付以100814.52元为基数自2020年4月3日起至实际履行日止按月利率12.45‰计算的逾期利息及复利；2、周世英对上述第一项付款义务承担连带保证责任。 被告周世英答辩称：1、其对借款合同上的签名无异议，但认为签名时其并不知道是作为保证人进行签字，也不知道其要承担保证责任。2、其儿子身体不好，需要定期到医院治疗，其无任何还款能力。3、被告周国灿是因为造房子才向原告借款的，希望法院可以处置被告周国灿房子用以偿还债务。 被告周国灿未作答辩，两被告均未向本院提交证据。 经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的小额保证借款合同、放款复核书、借款凭证以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 另查明，双方签订的小额保证借款合同对逾期利息及复利约定如下：借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人不按合同约定用途使用借款，贷款人有权按合同约定利率加收100%的罚息利率计收挤占挪用贷款利息。如借款人欠交利息，罚息，则贷款人有权按照人民银行规定计收复利。 本院认为：原告与二被告之间的保证借款合同关系成立并生效。被告周国灿未按约足额还本付息，已构成违约，被告周世英也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告周世英抗辩其签字时不知道要承担保证责任，周世英系在保证合同落款处保证人后的空白位置签字，其作为完全民事行为能力人在借款合同的保证人上签名，其应当清楚该签名的法律责任，故其上述抗辩无任何法律和事实依据，本院不予采信。被告周国灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周国灿于本判决生效后十日内返还浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款100000元，支付利息814.52元、逾期利息5561元、复利45.30元，本息共计106420.82元，并支付以100814.52元为基数自2020年4月3日起至实际履行日止按月利率12.45‰计算的逾期利息及复利； 二、周世英对周国灿的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，周世英承担保证责任后有权向周国灿追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2428元，减半收取1214元，由周国灿负担，周世英负连带责任。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周国灿、周世英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  李良勇 二〇二〇年九月九日 书记员  郑淑妮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20846号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：莫小龙，男，1988年8月4日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告莫小龙信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告莫小龙经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.莫小龙支付截至2020年4月9日的信用卡透支本金49777.5元、利息6079.97元、账单分期手续费2295.72元、违约金14837.45元，利息自2020年4月10日起至欠款付清日止以信用卡透支本金49777.5元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令莫小龙支付本案全部诉讼费用。事实和理由：莫小龙向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月9日累计欠款本息共计72990.64元未给付。招行信用卡中心多次催款，莫小龙仍未清偿。被告莫小龙未作答辩。经审理查明，2013年12月3日，莫小龙向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、账单分期手续费的计收标准。莫小龙在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向莫小龙发放了信用卡一张。莫小龙以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月9日，莫小龙尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金49777.5元、利息6079.97元、账单分期手续费2295.72元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，莫小龙与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向莫小龙发放了信用卡，莫小龙使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。莫小龙应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与莫小龙通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告莫小龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫小龙在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月9日的信用卡透支本金49777.5元、利息6079.97元、账单分期手续费2295.72元，并支付自2020年4月10日起至欠款付清时止，以透支本金49777.5元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费812元，由被告莫小龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8017号申请人：富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州工业园区苏惠路****1003、1004（门牌号1009、1011、1015、1017），统一社会信用代码91320594MA1MXL2F1D。负责人：袁忠，总经理。委托诉讼代理人：张君峰，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：张新，国浩律师（南京）事务所实习律师。被申请人：黄颖，女，1964年11月19日生，汉族，住江苏省苏州。本院在审理原告富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司诉被告黄颖保证保险合同纠纷一案中，申请人富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄颖银行账户存款人民币2104833.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人富德财产保险股份有限公司苏州中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄颖银行账户存款人民币2104833.7元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月九日书记员  曹艺馨
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4349号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人:王文武，男，汉族，1957年5月2日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王文武信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王文武给付执行款人民币89890.98元，执行费人民币1248元，诉讼费1024元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人王文武仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人王文武采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人王文武纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王文武暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币89890.98元，执行费人民币1248元，诉讼费1024元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执5127号之一申请执行人卢锡荣，男，1970年2月8日出生，汉族，住杭州萧山区。被执行人王国林，男，1968年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人卢锡荣与被执行人王国林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出的（2019）浙0109民初9551号民事判决书，已经发生法律效力。权利人卢锡荣于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为124640元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有车牌号为浙ＡＬ××**、浙ＡＲ××**汽车二辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年9月10日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执5127号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  凌诗卉审判员  汤祖元二〇二〇年九月十日书记员  薛 楚
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0802民初5391号 原告：平凉市顶新汽车商贸有限责任公司。 法定代表人：张某。 被告：兰某。 原告平凉市顶新汽车商贸有限责任公司诉被告兰某修理合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 平凉市顶新汽车商贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令兰某支付维修款4500元，2018年3月19日之后的利息按照银行同期贷款基准利率计算至款项实际清偿之日。 本院经审查认为，原告无法提供被告的准确身份信息，本院无法向被告送达诉讼法律文书，原告本次起诉不符合法律规定，故对原告的起诉应依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告平凉市顶新汽车商贸有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  朱冰妮 二〇二〇年九月一日 书记员  苏琪琪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保330号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:刘伟，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保324号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人刘伟名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初477号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人宋仕永,男,1970年12月14日出生,湖北省麻城市人，汉族,初中文化程度,务工,住麻城市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月14日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检二部刑诉[2020]330号起诉书指控被告人宋仕永犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月4日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员屈威出庭支持公诉，被告人宋仕永到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月11晚，被告人宋仕永饮酒后驾驶无号牌摩托车沿106国道由北向南行驶。20时35分许，行驶至106国道白塔河警务工作室路段时，被执勤民警查获。随即进行呼吸式酒精含量测试，后到麻城市人民医院抽血备检。经鉴定，宋仕永血液中乙醇含量为103.45mg／100ml。宋仕永到案后如实供述了犯罪事实。被告人宋仕永在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金。被告人宋仕永同意适用速裁程序审理本案，在开庭过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。本院认为，被告人宋仕永违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人宋仕永经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪悔罪，其行为是坦白，可以从轻处罚。被告人宋仕永自愿认罪认罚，可从宽处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人宋仕永犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王江明二〇二〇年九月四日书记员  卢燕丽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5255号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**。负责人：郑海洲，行长。委托诉讼代理人：冯颖夫，职员。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈玉喜，女，19XX年X月X日出生，汉族，住阳东县。原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告陈玉喜信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯颖夫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金8950.39元及计至2020年2月6日的利息14034.33元、违约金4014.23元；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院查明：被告于2013年6月向原告申领卡号为625XXXX信用卡（2014年9月挂失补办新卡号为625XXXX）后消费。截止2020年2月6日该卡核销，被告拖欠原告本金8950.39元、利息14034.33元。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈玉喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿付625XXXX号信用卡欠款本金8950.39元及利息14034.33元，合共22984.72元；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.98元，减半收取237.49元，由原告中国银行股份有限公司江门分行负担50.49元，被告陈玉喜负担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年九月七日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执337号申请人高瑞英，女，1964年10月29日生，汉族，住南乐县。被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心，地址：南乐县张果屯镇王落集村西1000米。负责人：张山峰，该公司经理。被执行人张山峰，男，1955年1月6日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人高瑞英与被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心、张山峰民间借贷纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初360号民事调解书及申请人申请书，本院于2020年4月8日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心、张山峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年4月8日、6月2日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统了解仅有少量银行存款；名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆已被本院查封，但未实际控制；鑫达烟花爆竹销售中心名下产权证号为乐房权证字张果屯乡字第**房产已查封，系租用土地无法处置；其他无不动产等财产信息，经依法当地线下查控，亦未发现可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下列或者可供执行的财产。四、本院于2020年7月7日对被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心、张山峰限制高消费。五、本院于2020年7月7日将被执行人张山峰纳入失信被执行人名单；被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心因公司信息验证不通过未纳入。六、本院于2020年9月15日约谈申请人高瑞英，高瑞英对本院调查财产信息予以认可，同意本案终结本次执行程序。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位财产：298700元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经依法询问申请人，申请人对本院调查信息予以认可，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心、张山峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙   国   省审判员 安庆丰审判员彭兵洋二〇二〇年九月十六日书记员 魏   慧   芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9100号之一原告：沈阳三洋建筑机械有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：王建力，系该公司董事长。被告：淄博源泰设备租赁有限公司，住所地：山东省淄博市.法定代表人：王学谦，系该公司经理。原告沈阳三洋建筑机械有限公司与被告淄博源泰设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出财产保全申请，要求解除查封被告淄博源泰设备租赁有限公司名下银行账户834万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下:解除查封被告淄博源泰设备租赁有限公司中国建设银行股份有限公司账户存款834万元。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李季二〇二〇年九月二十八日书记员  徐乐
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3919号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司 被执行人杨荣超 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司申请执行与杨荣超（2019）浙0109民初9246号保险人代位求偿权纠纷一案中，杨荣超已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6706号 原告：李士强，男，1984年5月4日出生，汉族，住新泰市。 被告：杨阔，男，1997年5月9日出生，汉族，住新泰市。 被告：张弘强，男，2001年4月22日，汉族，住新泰市。 原告李士强与被告杨阔、张弘强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李士强于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李士强撤回起诉。 审判员  马光辉 二〇二〇年九月十日 书记员  王兴龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执898号之一申请执行人：胡明科，男，2002年5月3日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：登封市大金店镇隐龙山庄，住所地：登封市大金店镇文村，统一社会信用代码：92410185MA447CL10E。经营者：王特成。被执行人：王特成，男，1970年2月14日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人胡明科与被执行人登封市大金店镇隐龙山庄劳动争议一案，本院作出的（2018）豫0185民初378号民事判决已经发生法律效力，判决如下：被执行人登封市大金店镇隐龙山庄于判决生效后十日内向申请执行人胡明科支付工资3533元。因被执行人登封市大金店镇隐龙山庄未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人登封市大金店镇隐龙山庄、王特成采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月25日，向被执行人登封市大金店镇隐龙山庄发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年6月9日，查询被执行人登封市大金店镇隐龙山庄的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息；3、2020年7月22日，将经营者王特成追加为被执行人；委托被执行人王特成户籍地安徽省安庆市太湖县人民法院查询被执行人王特成名下不动产登记信息，经查，无不动产登记信息；4、2020年5月25日、2020年7月8日、2020年7月30日，通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询；将登记在被执行人王特成名下位于郑州市××路××楼××单元××房产（不动产权证号：1001137664）予以轮候查封；5、到被执行人住所进行实地调查，未发现其他可供执行财产；6、2020年7月29日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人胡明科享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执898号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十日书记员 赵世超
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4195号原告：何华龙，男，1990年3月23日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：刘爱臣，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：唐建设，男，1983年5月26日出生，汉族，住新沂市。被告：安诚财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地：邳州市建设北路耀邦公馆小区西门。负责人：岳喜欢，该公司经理。委托诉讼代理人，牛广伟，该公司员工。原告何华龙与被告唐建设、安诚财产保险股份有限公司邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告何华龙于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何华龙自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何华龙撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由何华龙负担。审 判 长 周 华人民陪审员 柳 云人民陪审员 邹以标二〇二〇年九月十七日法官 助理 郑 慧书 记 员 何 伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8258号原告：李焱。被告：安正超。原告李焱与被告安正超民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李焱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李焱撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年九月十六日书记员  薛燕
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1289号杨某：你与黄某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1536号判决已发生法律效力。申请执行人黄某于二〇二〇年九月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人给付申请人共同财产分割款15000元。二、承担案件执行费125元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××51特此通知。二〇二〇年九月十六日()联系人：张法官联系电话：0393-622****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执509号之一申请执行人：姜茂彬，男，汉族，1953年3月21日出生，住贵州省赤水市。被执行人：叶文权，男，汉族，1966年1月8日出生，住云南省威信县。本院于2020年5月6日立案受理姜茂彬申请执行叶文权民间借贷纠纷一案，依据已经生效的法律文书，被执行人叶文权应向申请人姜茂彬支付执行款23000.00元，并承担案件受理费526.00元，公告费700.00元及执行费245.00元，共计24471.00元的义务。次日，向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令等法律文书并对被执行人财产发起查控，被执行人无银行存款、房屋等可供执行财产，仅有川Ｅ×××**新阳光牌摩托车一辆，已查封（未实际扣押，故无法进行处置）。2020年9月1日再次对被执行人发起网络总对总查询，仍无财产可供执行，并委托云南省昭通市威信县人民法院查询，被执行人无财产可供执行。现被执行人叶文权均无法取得联系，申请人亦不能提供相关线索。本院依法将叶文权纳入失信被执行人名单及限制其高消费。经征询申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2019）黔0381民初1117号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张定权审 判 员  刘方平人民陪审员  黄 勇二〇二〇年九月一日书 记 员  王钰涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1883号 申请执行人山西中航锦恒科技有限公司，住所地山西省综改示范区太原唐槐园区武洛街**。 法定代表人：邢战武，总经理。 被执行人杭州长江汽车有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路** 法定代表人：曹忠。 申请执行人山西中航锦恒科技有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西中航锦恒科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人山西中航锦恒科技有限公司货款1165710.97元，并负担案件受理费7420.7元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月14日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人山西中航锦恒科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月十四日 书记员  陆熙鹏
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1358号 申请执行人：毛孝华，男，1970年7月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：邓鸿光，男，1986年10月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人毛孝华与被执行人邓鸿光请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0881民特335号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛孝华向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人邓鸿光支付申请执行人支付毛孝华承揽报酬30000元，负担申请执行费350元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人邓鸿光发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求邓鸿光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邓鸿光向本院按期申报了财产，逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行中查明，被执行人邓鸿光在本院作为被执行人关联案件有6件，案件标的30余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人邓鸿光的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邓鸿光名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人邓鸿光未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人邓鸿光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人毛孝华，其未提出异议，也未能提供被执行人邓鸿光有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人邓鸿光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1358号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年九月十二日 书记员  徐永迅
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初3750号原告：周荣富，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：周志强，男，1990年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告周荣富诉被告周志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月18日，原告周荣富向本院申请撤回对被告周志强的起诉。本院认为，原告周荣富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周荣富撤回对被告周志强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周荣富负担。审判员  张海平二〇二〇年九月十九日法官助理马淑娟书记员陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20849号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：覃文美，女，1989年6月7日出生，汉族，住广西壮族自治区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告覃文美信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告覃文美经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.覃文美支付截至2020年4月2日的信用卡透支本金42000元、利息4323.51元、违约金10405.94元、取现手续费10元，利息自2020年4月3日起至欠款付清日止以信用卡透支本金42000元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令覃文美支付本案全部诉讼费用。事实和理由：覃文美向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月2日累计欠款本息共计56739.45元未给付。招行信用卡中心多次催款，覃文美仍未清偿。被告覃文美未作答辩。经审理查明，2013年12月24日，覃文美向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、取现手续费的计收标准。覃文美在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向覃文美发放了信用卡一张。覃文美以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月2日，覃文美尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金42000元、利息4323.51元、取现手续费10元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，覃文美与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向覃文美发放了信用卡，覃文美使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。覃文美应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与覃文美通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告覃文美经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃文美在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月2日的信用卡透支本金42000元、利息4323.51元、取现手续费10元，并支付自2020年4月3日起至欠款付清时止，以透支本金42000元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费609元，由被告覃文美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4704号之二申请执行人洪锋华，男，1976年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人徐军晖，男，1971年3月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人洪锋华与被执行人徐军晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）浙0109民初18408号民事调解书，已经发生法律效力。权利人洪锋华于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的为105000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配；被执行人名下有杭州丹派办公家具有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年9月17日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4704号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年九月十七日书记员  薛 楚
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20294号之一 申请执行人：钟伟生，男，1962年8月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人钟伟生与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19926号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共19444.71元及以19444.71元为本金从2019年8月15至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于本判决发法律效力之日起十日内支付租金收益6560.55元及6560.55元为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人无按期履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年7月14日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年7月16日、9月14日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月16日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询信息反馈与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年9月10日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗翠仪
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113财保14号申请人:董某某，男，银行职员，现住哈尔滨市双城区。被申请人:李某，男，银行职员，现住哈尔滨双城区。申请人董某某于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某名下中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行账户（账号62×××13）内存款12000元予以冻结。申请人以自有大众牌小型轿车（号牌黑Ａ×××**）提供担保。本院审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某名下中国农业银行股份有限公司哈尔滨双城支行账户（账号62×××13）内存款12000元，冻结期限一年；二、查封申请人董某某大众牌小型轿车（号牌黑Ａ×××**，），查封期限一年。董某某负责管理使用被查封的车辆；查封期间，未经本院准许，不得转移被查封标的，不得改变被查封标的法律状态，不得对被查封标的设定权利负担。案件申请费140元，由申请人董某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵珊二〇二〇年九月四日书记员  程琳