湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3369号原告：张次军，男，汉族，1965年2月3日出生，住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人：罗琳、李迎，湖北忠三律师事务所律师（特别授权）。被告：肖欢，男，汉族，1986年11月3日出生，住址：武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：孙波，男，1959年3月17日，居民身份证住址：武汉市蔡甸区，特别授权）。被告：武汉市利杰机械工程有限责任公司，住所地：武汉市江岸区绿色新都********。负责人：陈杰，系该公司法人。委托诉讼代理人：孙波，男，1959年3月17日，居民身份证住址：武汉市蔡甸区，特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，地址，地址：汉阳区鹦鹉大道**div>负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓兴旺、黎妮，湖北斯洋律师事务所律师（特别授权）。原告张次军与被告肖欢、武汉市利杰机械工程有限责任公司（以下简称利杰公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程庆元独任审判，于2020年8月18日公开开庭进行了审理。原告张次军委托诉讼代理人李迎；被告肖欢，被告利杰公司委托诉讼代理人孙波，被告人保公司委托诉讼代理人黎妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张次军诉称，2018年12月17日17时54分许，被告肖欢驾驶被告武汉市利杰机械工程有限责任公司所有的鄂Ａ×××**号重型自卸货车沿硚口区古田一路由南向北行驶至解放大道古田一路南路口时与原告张次军驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。此事故经由武汉市公安局硚口区交通大队出具的道路交通事故认定书认定：被告肖欢负全部责任，原告张次军无责。湖北同济法医学司法鉴定中心出具法医学司法鉴定意见书鉴定意见为：原告张次军颅脑损伤所致精神伤残构成十级伤残，不再给予后期治疗费；误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天。经查，鄂Ａ×××**号重型自卸货车已由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司承保了交强险和商业险。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告损失110391.43元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告肖欢辩称：1．交通事故属实；2．赔偿标准由保险公司核算，赔偿金额由保险公司承担。被告人保公司辩称：1、交通事故属实；2、肇事车辆在我公司投保了交强险和100万商业险并购买不计免赔；3、原告请求过高，请法院依法核减；4、不承担诉讼费和鉴定费；5、肇事车辆是营运车辆，驾驶员没有从业资格证，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任；6、我公司前期垫付医疗费10000元要求合并计算。原告张次军为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1原告身份证复印件、户口本复印件，证明原告主体资格及农村户口。证据2、交通事故认定书、保单、工商信息，证明事故的发生和责任划分以及被告主体适格。证据3病例资料，证明原告受伤住院12天。证据4司法鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，没有后期治疗费，误工时间150日，护理时间60日，营养期60日。证据5鉴定费发票，证明产生鉴定费4900元。证据6道路交通事故认定书，证明原告车辆受损产生财产损失。证据7误工收入情况证明、单位营业执照、租房合同二份，证明原告经常居住地为城镇，受伤前职业为建筑项目经理，收入来源地为城镇，务工期间没有收入。被告肖欢、利杰公司、人保公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6没有异议，对证据7不认可，真实性无法核实，和被告人保公司前期了解情况不符。本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述、证人证言，本院查明以下事实：2018年12月17日17时54分许，被告肖欢驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车（系渣土运输车）沿硚口区古田一路由南向北行驶至解放大道古田一路南路口时，遇原告张次军驾驶武汉D53738号电动自行车沿古田一路道路右侧同向行驶至此，被告肖欢驾驶渣土运输车未按照操作规范安全驾驶、且未按照公安交管部门指定的时间行驶，所驾驶的鄂Ａ×××**号重型自卸货车前部右侧与武汉D53738号电动自行车左后部发生接触后，鄂Ａ×××**号重型自卸货车第一、二、三轴右外轮挤擦向左侧倒地的武汉D53738号电动自行车车身后部，致原告张次军受伤，上述车辆受损。此事故经由武汉市公安局硚口区交通大队出具的道路交通事故认定书认定：被告肖欢负全部责任，原告张次军无责。原告受伤后被送往武汉同济医院住院治疗12天。其中，被告人保公司垫付10000元。2019年7月19日，湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张次军颅脑损伤所致精神伤残构成十级伤残，不再给予后期治疗费；误工时间为150天，护理时间为60天，营养时间为60天。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××**汽车登记车主为被告利杰公司，在被告人保公司处投保了交强险以及100万商业三者险。事故发生时在保险期内。再查明原告事发前在武汉林智建筑装饰工程有限公司从事房屋装修，长期在武汉生活居住。现原告因此事故请求被告赔偿：住院伙食补助费600元、营养费3000元、伤残赔偿金75202元、护理费7015.40元、误工费23620.68元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1000元、法医鉴定费4900元，合计110391.43元。本院认为，被告肖欢驾驶重型自卸货车（系渣土运输车）未按照操作规范安全驾驶，未按照公安交管部门指定的时间行驶，是事故发生的直接原因，道路交通事故认定书已认定被告肖欢负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告张次军因此事故所产生的损失应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告人保公司应在肇事车辆鄂Ａ×××**投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。关于被告肖欢无道路交通从业资格证商业险是否免赔的问题，本院认为，被告肖欢已经取得了驾驶证，说明具有驾驶车辆的驾驶资格。交通事故的发生与否与驾驶员在道路通行中采取是否得当的措施有关，而与是否具有道路交通从业资格证不存在必然的因果关系，没有道路交通从业资格证也并没有显著增加被保险车辆发生交通事故的概率。本案中，根据保单显示，保险公司明知该被保险车辆的使用性质为其他营业车辆，在投保时亦未要求驾驶人提供道路交通从业资格证，在商业险合同中，关于“驾驶人无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书时保险人免责”的条款，对“许可证书或其他必备证书”的指向并不清楚，据此不能认定保险公司对投保人应取得道路交通从业资格证履行了明确说明义务。该条款事实上属于免除己方责任、加重对方责任，排除对方主要权利的格式条款，违背了公平原则，该条款不应对被保险人发生法律效力。故被告人保公司应该在商业险保险范围内承担赔偿责任。结合鉴定结论及《2020年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告张次军因本次交通事故所产生损失：住院伙食补助费600元、营养费3000元、伤残赔偿金75202元、护理费7015.40元、误工费10000元、交通费150元、精神损害抚慰金1500元、车辆损失300元、法医鉴定费4900元，合计102667.40元。对于原告的误工损失，根据原告的法人陈述的事实，每年工作3到4个月，故推算工作时每个月收入6000月，年收入24000元，则每个月误工计算标准为2000元/月。关于保险公司垫付的10000元属于交强险的医疗费，故垫付的10000元在被2理赔中自行予以扣除，本院不再予以审理。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在肇事车辆投保交强险以及商业三者险赔偿限额范围内共赔偿原告张次军人民币97767.40元。二、被告肖欢赔偿原告张次军人民币4900元。三、驳回原告张次军其他诉讼请求。案件受理费426元由被告肖欢负担。此款已由原告预付，被告肖欢在本判决生效后将此款支付给原告张次军。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年九月十八日书记员  黄 艺