wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3730号 申请执行人黄思恩，男，1981年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人付国有，男，1962年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人黄思恩与被执行人付国有民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄思恩向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人付国有返还申请执行人黄思恩借款本金50000元、违约金53720.55（自2020年5月14日起至款项付清之日止的违约金以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1950元。 执行立案后，本院向被执行人付国有发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求付国有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付国有逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人付国有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年09月28日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人付国有有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付国有拒不申报，本院已对被执行人付国有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄思恩。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  胡骋杰
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1578号 申请人：李士旺，男，1981年12月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被申请人：赵振坤，男，汉族，住清河县。 原告李士旺与被告赵振坤买卖合同纠纷一案，申请人李士旺于2020年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵振坤在价值5.5万元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人李士旺以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵振坤价值5.5万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  霍红霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  张长顺
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3868号原告：天津市创格钢铁贸易有限公司，住所天津市静海区大邱庄镇陈大公路东段源通大厦院内。法定代表人：翟树伟，经理。被告：沈阳浚荣达钢结构有限公司，住所沈阳市于洪区李红路（于洪机场）。法定代表人：赵桂艳,经理。被告：杨立中，男，1971年11月19日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告天津市创格钢铁贸易有限公司与被告沈阳浚荣达钢结构有限公司（以下简称浚荣达公司）、被告杨立中买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人翟树伟到庭参加诉讼，被告浚荣达公司、被告杨立中经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告共同支付原告货款共计559584.48元；判令二被告支付自2019年7月1日至货款全部付清止逾期付款的利息,利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年5月31日,2019年6月3日,原告同浚荣达公司分别签订了《工业产品买卖合同》两份,原告为卖方,浚荣达公司为买方,合同货物价款分别为421398元和138186.48元,合同价款总计559584.48元。合同约定:合同生效之日4天交货,浚荣达公司应于2019年6月15日付清货款总额50%,剩余50%货款2019年6月30日付清。合同签订后，原告依合同约定按时交付全部货物,被告未在约定的期限内支付任何货款,当原告向浚荣达公司的股东杨立中催要欠款时,杨立中向原告出具了欠条一份,并在欠款人处签字。因此,二被告均负有共同向原告偿还货款的义务,原告依法起诉，请支持原告的诉讼请求。浚荣达公司、杨立中没有出庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月31日,2019年6月3日,原告与浚荣达公司分别签订两份《工业产品买卖合同》,原告为卖方,浚荣达公司为买方,合同货物价款分别为421398元和138186.48元,合同价款总计559584.48元。合同约定:合同生效之日4天交货；运输方式及费用负担买方自提运费自担；结算方式及期限提货时按检尺重量结算，无预付定金及货款，2019年6月15日付清货款总额50%,剩余50%货款2019年6月30日付清。合同签订后，原告依合同约定交付了全部货物。2019年12月20日，浚荣达公司的杨立中向原告出具了欠条,内容为：今有杨立中欠共计560000元，杨立中签名。浚荣达公司欠原告货款没有给付，成诉。以上事实有由原告提交的买卖合同、欠条等证据及原告当庭陈述证实，本院予以确认。本院认为，原告与浚荣达公司签订的买卖合同，为双方的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同。原告已将货物交付浚荣达公司，浚荣达公司没有及时给付货款，原告已经完成举证责任，请求给付货款559584.48元，符合事实及法律规定，应予支持。上述货款为浚荣达公司购买使用，应为其所欠，杨立中在买卖合同中为浚荣达公司委托代理人，在欠条中亦应为委托代理人，货款并非杨立中个人所欠，杨立中不应承担还款责任，原告请求杨立中给付货款，没有事实及法律根据，不予支持。所欠货款559584.48元，应为浚荣达公司所欠，应由浚荣达公司给付。原告请求给付自2019年7月1日的利息,因原告没有提交有关证据，无法确定交付货物时间，该起始时间没有根据。浚荣达公司应于2019年12月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。浚荣达公司、杨立中经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利，并应承担不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈阳浚荣达钢结构有限公司于本判决生效后十日内给付原告天津市创格钢铁贸易有限公司货款559584.48元及利息（以货款559584.48元为基数，自2019年12月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4698元，由被告沈阳浚荣达钢结构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  刘云胜二〇二〇年九月八日书记员  刘桂影
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4552号 申请执行人张小旭，女，1995年4月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人黄长华，男，1998年11月13日出生，壮族，住广西省环江毛南族自治县。 申请执行人张小旭与被执行人黄长华机动车交通事故责任纠纷一案，浙江省杭州市中级人民法院作出的（2019）浙01民终8570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小旭向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人黄长华支付申请执行人张小旭损失760473.39元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5300.9元。 执行立案后，本院向被执行人黄长华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄长华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄长华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄长华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人黄长华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄长华拒不申报财产，本院已对被执行人黄长华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张小旭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月三十日 书记员  赵晨曦
广西壮族自治区忻城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1321司救执11号 救助申请人：韦昌面，男，1973年3月20日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 救助申请人韦昌面以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月17日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年8月17日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人韦昌面称：其与樊小丽、梁崇鲜、覃少团、莫鸾姣生命权、健康权、身体权纠纷一案，忻城县人民法院（2015）忻民初字第58号民事判决书已发生法律效力，申请人已申请强制执行，但被执行人至今未履行义务，案件发生后，申请人没有收入来源，现家庭生活十分困难。故请求本院给予国家司法救助金8000元。 经审查查明，2013年7月18日被告樊小丽与被告莫鸾姣签订杨柳岸养生馆租赁合同，同年7月底解除租赁合同。2013年8月6日被告梁崇鲜、覃少团与被告莫鸾姣签订杨柳岸养生馆租赁合同。2014年3月9日韦冬艳（申请人之女）到杨柳岸养生馆工作，2014年3月12日21时许，韦冬艳在该养生馆种给客人放水洗澡时因房内煤气泄漏致其昏倒，后被送至忻城县人民医院抢救治疗，同年3月14日，韦冬艳转入柳州市人民医院治疗，同年4月1日韦冬艳经抢救无效死亡。广西金桂司法鉴定中心对韦冬艳的死因意见为：韦冬艳符合昏迷后多器官衰竭死亡，一氧化碳中毒可以导致。2015年1月7日，原告诉至法院，要求被告樊小丽赔偿原告经 济损失362031元，后经本院审判委员会讨论决定后判决：一、被告梁崇鲜、覃少团共同赔偿原告经济损失207212.44元；二、被告樊小丽、莫鸾姣各赔偿原告经济损失11511.8元；三、驳回原告的其他诉讼请求。判决书生效后，申请人向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，申请人至今未得到本案赔偿款，生活困难，故向本院申请司法救助。 本院认为，本案救助申请人韦昌面之女是家庭主要劳动力之一，申请人之女一氧化碳中毒抢救无效死亡后，给申请人造成一定的生活困难。本案的被执行人无财产可供执行，救助申请人至今未得到赔偿款，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项的规定，应当予以救助。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人韦昌面司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月四日 附法律、规定、意见相关条文： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难 ，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1828号 钱仕俊： 关于被执行人翟佳东等人没收财产系列案，在执行过程中，本院依法拍卖成交翟佳东等人共36台手机（详见鹤价认函【2020】36号物品明细表），拍卖得款人民币10948元在扣除拍卖辅助费800元后余款10148元已转付广东财政代收费专户，没收手机行为已执行完毕，故（2020）粤0784执1828号等系列案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2379号原告：焦福贵，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告焦福贵与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院判令被告支付原告2017年10月至2019年1月所欠的工资共计1690元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资1690元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资1690元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中，两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费1690元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费1690元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告焦福贵劳务费1690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8774号 原告：青岛鸿君翔客运出租汽车有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：韩桂彬，青岛西海岸仁德法律服务所法律工作者。 被告：刘近珠，男，1992年12月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**。 负责人：于璇，总经理。 本院在审理原告青岛鸿君翔客运出租汽车有限公司与被告刘近珠、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青岛鸿君翔客运出租汽车有限公司撤回起诉。 本案因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。因原告已预交诉讼费693元，本院应退还原告668元。 审判员  崔冰 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张敏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9606号原告：肖松柏，男，汉族，1981年2月13日出生，住湖南省新宁县*********2*，公民身份号码为430************814。被告：东莞清溪兴业印刷制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇银湖工业区**********。法定代表人：马某1。本院在审理原告肖松柏诉被告东莞清溪兴业印刷制品有限公司确认劳动关系纠纷一案的过程中，原告肖松柏于2020年9月22日向本院申请撤回对被告东莞清溪兴业印刷制品有限公司的起诉。本院认为，原告肖松柏申请撤回对被告东莞清溪兴业印刷制品有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告肖松柏撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告肖松柏负担。审判员 龙 为二〇二〇年九月二十二日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初22394号原告：体娱（北京）文化传媒股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘体元，董事长。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：东营日报社，住所地山东省东营市东城府前街**。法定代表人：孙家恩。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司与被告东营日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告体娱（北京）文化传媒股份有限公司撤诉处理。审 判 员  贺 诚二〇二〇年九月八日法官助理  孙菊鸿书 记 员  尹娜娜
萍乡市湘东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0313民初875号 原告：杨某1，女，××××年××月××日生，苗族，住贵州省黄平县。 法定代理人：杨某3，女，1991年9月25日生，苗族，住址同上，系原告之母。 委托诉讼代理人：唐书熙，江西观睿律师事务所律师。 被告：杨某2，男，1977年12月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 原告杨某1与被告杨某2抚养费纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人唐书熙及被告杨某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告自出生（即××××年××月××日）起至2020年7月24日拖欠的抚养费共计人民币152000元（152个月＊1000元／月）；2、被告自2020年7月25日起，每月支付原告抚养费1000元，直至原告18周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲杨某3与被告杨某2于2006年认识，××××年××月××日生育非婚生女杨某1。原告出生后一直由母亲杨某3抚养，被告未能给其一个完整的家庭。现原告已快满十三周岁，但被告从未尽到父亲应尽的责任和义务，生活上从未照料过原告，也从未支付过原告抚养费。原告认为，原告虽系母亲杨某3与被告杨某2所生非婚生女，但依法享有与婚生子女同等的权利，被告作为原告生父，应当负担原告的生活费、教育费和医疗费。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。 被告杨某2辩称，原告称被告从未支付抚养费不属实。原告在湘东出生，2008年3月被告外出打工时，原告到贵州外祖父母处生活，原告约一岁时，杨某3到被告务工处与被告一起工作生活，原告约两岁时，杨某3返回贵州离开被告。在此之前，被告与杨某3一直有支付抚养费，有时虽系杨某3汇款，但杨某3系与被告一起生活，故该笔费用应属双方共同支付。2014年之前，被告曾以600元／月的标准支付了几个月，之后支付的时间及金额均不固定。2014年至2017年，被告未支付抚养费。2018年至2019年，被告分别支付了7000元、15000元。2020年被告未支付。原告五岁时，被告到贵州为其过生日支付了现金4000元。综上，关于原告第一项诉讼请求，被告只有2014年至2017年期间未支付，但因平时支付金额较多，所以被告现还只应支付24个月抚养费，且按贵州当地生活水平，原告要求1000元／月标准过高，被告认为应调整为300至400元，故被告最多按300至400元的标准支付24个月，或按500元的标准支付12个月。关于第二项诉讼请求，被告同意按800元／月的标准。关于第三项诉讼请求，请求法院依法判决。 本院经审理认定如下法律事实：原告杨某1××××年××月××日出生，系杨某3与被告杨某2的非婚生女，出生后，随母亲杨某3在湘东生活，2008年6月左右，从湘东到贵州省黄平县随外祖父母生活，同时，杨某3到被告务工处与被告一起工作生活。2009年6月左右，杨某3与被告分开。分开之前，被告支付抚养费2000元（含600元、300元、300元、800元），分开之后，被告支付费用如下：2017年12月2日，被告微信转账800元用于原告购买自行车，2019年3月11日及15日，被告微信转账3000元、300元用于原告购买比智高，2019年4月23日及2019年5月4日，被告微信转账5000元、280元用于原告海南旅游。原告现以被告不支付抚养费为由诉至本院。 上述事实有原、被告身份证、原告出生医学证明、转账记录及当事人陈述证实。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止”之规定，本案原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 庭审中，原、被告均同意2020年7月之后的抚养费按800元/月的标准支付至原告年满十八周岁，属双方意思自治，不违反法律规定，本院予以认可。 本案争议焦点如下：一、2020年6月之前抚养费的计算时间；二、2020年6月之前抚养费的计算标准；三、被告已支付且应品除的抚养费金额。 关于第一个争议焦点：2020年6月之前抚养费的计算时间。原告杨某1出生后随母亲杨某3在湘东生活，2008年6月左右，从湘东到贵州省黄平县随外祖父母生活，同时，杨某3到被告务工处与被告一起工作生活，2009年6月左右，杨某3与被告分开。本院认为，在2009年6月杨某3与被告尚未分开之前，双方一起生活工作，该段期间应属杨某3与被告对原告的共同抚养，故原告要求被告支付自出生至2009年6月期间抚养费的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持，被告应支付原告自2009年7月至2020年6月期间即132个月的抚养费。 关于第二个争议焦点：2020年6月之前抚养费的计算标准。因2009年7月至2020年6月期间时间跨度较久，根据原告在此期间的实际需要，结合贵州省黄平县的实际生活水平，本院认为在此期间的抚养费以400元/月的标准计算较为适宜。 关于第三个争议焦点：被告已支付且应品除的抚养费金额。关于被告与杨某3分开之前被告已支付的抚养费2000元，如上所述，该期间属于被告与杨某3对原告的共同抚养，故本院认为该笔费用不应品除。至于双方分开之后，被告支付的购买自行车的800元、购买比智高的3300元以及海南旅游的5280元，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称‘抚养费’，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用”，所以购买自行车、比智高属于孩子的日常生活开销，应予以品除，海南旅游的5280元不应予以品除。庭审中，被告辩称除上述费用外，其还通过银行转账以及支付现金的方式支付了部分费用，原告亦提出要求被告共同承担社会抚养费，但因被告未提供相关证据予以证明，社会抚养费亦不属于本案处理范围，所以上述意见本院均不予采纳与支持。 综上，2020年6月之前的抚养费，被告应支付52800元（400元/月×132个月）,品除已支付的4100元，被告还应支付48700元。2020年7月之后的抚养费，被告每月应支付800元直至原告年满十八周岁。本案经本院调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨某2于本判决生效之日起十日内支付原告杨某12020年6月之前抚养费48700元； 二、被告杨某2自2020年7月起每月支付原告杨某1抚养费800元直至原告杨某1年满十八周岁止。 案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由被告杨某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审判员  冉秀婵 二〇二〇年九月十六日 书记员  付 笑
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀06刑更1952号罪犯李朋超，男，1990年4月20日出生，汉族，小学文化，河北省永清县人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省霸州市人民法院于2017年10月19日作出（2017）冀1081刑初332号刑事判决，以被告人李朋超犯盗窃罪判处有期徒刑十年，罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省冀中监狱于2020年9月2日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月8日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李朋超在2018年7月11日至2020年4月9日服刑期间，获司法部《关于计分考核罪犯的规定》实施后获表扬奖励5个、被评为狱级改造积极分子1次。该犯未缴纳罚金人民币5万元。另查明，该犯于2009年7月17日因犯抢劫罪，被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑七年，于2014年9月刑满释放，系累犯。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李朋超减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2017年5月15日起至2026年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二〇年九月二十三日书记员  王向颖
江苏省徐州市泉山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0311刑初299号 公诉机关徐州市泉山区人民检察院。 被告人马海义，男，1997年5月16日出生，回族，初中文化，无业，户籍地及现住址宁夏回族自治区中宁县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月29日被徐州市公安局泉山分局取保候审。经本院决定于2020年9月25日被逮捕，现羁押于徐州市看守所。 徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人马海义犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员侯伯超出庭支持公诉，被告人马海义到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月，被告人马海义在快手短视频平台发布出售低价手机的虚假信息，以卖手机为由，通过微信转账方式先后骗取被害人李某甲人民币1700元，骗取被害人李某乙人民币3500元。 2020年4月28日被告人马海义到公安机关投案。涉案违法所得已被追回发还。被告人马海义在公诉机关签署认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，接受对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 上述事实，被告人马海义不持异议，且有被害人李某甲、李某乙的陈述；被告人马海义的供述和辩解；辨认笔录；微信转账记录；到案经过、发破案经过；认罪认罚具结书；被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马海义以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人马海义犯诈骗罪的事实清楚、证据充分、指控罪名成立，本院予以确认。被告人马海义犯罪以后自动投案并如实供述，系自首，且已退还违法所得、自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。根据被告人马海义犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人马海义犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2021年1月24日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周平波 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 滕文欢 书 记 员 严 超
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1605号之一 被执行人王水法，男，1965年8月2日出生，汉族，住海宁市。 被执行人程国明，男，1962年9月12日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人王水法、程国明集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月14日移送立案执行。 执行标的为被执行人王水法、程国明需分别缴纳罚金70000元、270000元，追缴被执行人王水法、程国明的违法所得3123712.98元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人王水法的银行存款，查封了被执行人王水法名下车牌号为浙Ｅ7××××号的车辆，因车辆下落不明，未实际扣押；并到被执行人王水法住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，委托被执行人程国明住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人王水法、程国明名下另无银行存款、有价证券、车辆、不动产且二被执行人尚在服刑。截至2020年9月3日，本案已执行到位执行标的4118元。暂未发现被执行人王水法、程国明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王水法、程国明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王水法、程国明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王水法、程国明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1605号案本次执行程序。 被执行人王水法、程国明负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  章秋华 二〇二〇年九月三日 书 记 员  王 斌
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书吉01**执保1139号解除保全申请人：兴业银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市解放大路与大经路交汇恒兴国际城**楼。主要负责人：王宏伟，该行行长。被申请人：刘岩,男，1976年8月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区被申请人：王妍，女，1976年7月出生，汉族，住吉林省长春市宽城区被申请人：长春信基房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市高新区。法定代表人：韩文龙，该公司总经理。兴业银行股份有限公司长春分行与被申请人刘岩、王妍、长春信基房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出（2020）吉0102民初1218号民事裁定，查封被申请人刘岩名下位于长春市高新区102国道以北长春恒大名都首期8幢2单元1407号（合同编号：917337，楼栋四角号码：8-5/831-5，建筑面积175.66平方米）房屋的产籍，并以保函提供担保。兴业银行股份有限公司长春分行于2020年9月9日向本院申请解除对被申请人刘岩名下位于长春市高新区102国道以北长春恒大名都首期8幢2单元1407号（合同编号：917337，楼栋四角号码：8-5/831-5，建筑面积175.66平方米）房屋产籍的查封。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人刘岩名下位于长春市高新区102国道以北长春恒大名都首期8幢2单元1407号（合同编号：917337，楼栋四角号码：8-5/831-5，建筑面积175.66平方米）房屋产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二〇年九月十日书记员 杨相力
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执739号之二 申请执行人金秀芳，女，1973年7月21日出生，住衢州市柯城区。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路******，组织机构代码:MA28F1MH1。 法定代表人毛越东。 本院在执行申请执行人金秀芳与被执行人浙江高科新农技术有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年5月14日向被执行人浙江高科新农技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江高科新农技术有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人金秀芳工资款人民币2931.77元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人浙江高科新农技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江高科新农技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江高科新农技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有车牌号为浙Ｈ5××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江高科新农技术有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执739号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄嘉程
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执69号 申请执行人景宁畲族自治县人民法院，住所地景宁畲族自治县敬山宫**，组织机构代码:002666009。 法定代表人陈雪平。 被执行人羊业方，男，2000年10月19日出生，住海南省洋浦经济开发区。 被执行人羊江伟，男，2000年10月23日出生，住海南省洋浦经济开发区。 本院在执行申请执行人景宁畲族自治县人民法院与被执行人羊业方、羊江伟诈骗罪的（2018）浙1127刑初14号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执69号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十九日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执14724号 刘兰妹： 关于申请执行人李健隆与被执行人刘兰妹房屋租赁合同纠纷一案〔执行案号：（2020）粤2071执14724号〕，被执行人已履行完毕（2018）粤2071民初17217号民事判决书确定的义务，本院于2020年9月28日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执839号申请执行人：刘继征，男，汉族，1969年3月17日生，住封丘县。被执行人：刘会勇，男，汉族，1967年1月27日生，住封丘县。申请执行人刘继征与被执行人刘会勇民间借贷纠纷一案，申请执行人刘继征于2020年5月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人刘继征申请执行的债权为23000元及利息。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月26日，本院依法向被执行人刘会勇送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人刘会勇未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月26日，本院向被执行人刘会勇发出传票一份，通知其于2020年6月2日到本院接受询问。被执行人刘会勇未到本院接受询问。三、2020年5月22日、2020年6月24日、2020年7月30日、2020年8月21日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人刘会勇名下有豫Ｇ×××**号机动车一辆（该机动车存在未办结业务，无法查封），其他未发现被执行人有可供执行财产。四、2020年5月27日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、2020年5月27日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年5月27日，本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司查询，未发现被执行人名下有收益类保险登记信息。七、2020年9月24日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2020年9月28日，本院到被执行人刘会勇住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产及下落。九、2020年9月29日，本院对申请执行人刘继征进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘会勇名下有可供执行财产。申请执行人刘继征不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索及下落。经约谈申请执行人刘继征，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执5844号 曹淑娥： 娄超: 申请执行人曹淑娥与被执行人娄超民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人张兆勇，0571-88735786 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执263号 被执行人：四川省尚善堂药业有限公司，住所地四川省四川省乐山市井研县。 法定代表人：吴建忠。 本院在执行（2018）川18刑初19号刑事判决中涉及四川省尚善堂药业有限公司罚金40万元一案中，为有利于该案执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院执行的案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定的，可以裁定指定执行”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院立案执行的（2020）川18执263号执行案件指定由四川省宝兴县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年九月八日 书记员  舒鸿梅
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2462号 申请执行人:孙银根 被执行人:金利峰 关于本院执行的（2020）浙0481执2462号案件,即申请执行人孙银根与被执行人金利峰民间借贷纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初6747号民事判决书,已于2020年9月2日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月二日
湖北省浠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1125民初433号原告：郭锐锋，男，1989年2月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，委托诉讼代理人：向火明，浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号31710181110109，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉、代收法律文书。被告：裴保平，男，1981年5月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告郭锐锋诉被告裴保平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭锐锋及其委托诉讼代理人向火明到庭参加诉讼，被告裴保平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭锐锋向本院提出诉讼请求：1、依法判决或调解被告立即偿还原告欠款50000元，并从2017年6月1日起按年息24%支付利息；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告都系大货车司机。2014年双方在黄石××××等地从事运输时相识，并成为朋友。2015年1月，被告求原告帮忙，说自己过不了年，欠了不少债，请原告帮忙缓一缓，于是原告按被告提供的账户打了几笔钱，并向被告支付了部分现金，被告向原告出具了欠人民币五万元的欠条。后经原告数次催讨，被告口头承诺在2017年6月1日前按年息24%结算，一次性付清本息，但到期后，被告都关闭手机，微信无法联系，本息至今分文未付，原告遂诉至法院。被告裴保平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月，被告裴保平以要向别人还钱为由向原告郭锐锋借款。2015年1月3日，原告向被告指定的账号转款2000元，并向被告支付现金5000元。2015年1月4日，原告除向被告支付部分现金外，又向被告指定的账号转款5000元，被告于当日向原告出具了一张内容为“欠人民币伍万元整（￥50000.00元）”的欠条。2015年1月5日，原告又按照此前约定向被告指定的两个账号分别转款5000元和15000元。后此款经原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提交的原、被告身份信息，被告于2015年1月4日出具的欠款5万元的欠条及当事人当庭陈述意见予以证实。本院认为，被告向原告出具了欠条借款，原告向被告出借了款项，原、被告之间民间借贷法律关系依法成立并生效，依法应受到法律的保护。原告郭锐锋持据主张被告裴保平偿还借款，本院依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告庭审中陈述被告于2017年6月1日口头承诺借款利息按年利率24%计息，但未提供充分有效的证据证实，故对于该项诉请，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告裴保平于本判决生效之日起十日内向原告郭锐锋偿还借款50000元；二、驳回原告郭锐锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告裴保平负担，于上述付款时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  杨 迪人民陪审员  张卫军人民陪审员  鲁学明二〇二〇年九月二十三日书 记 员  杨 迪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1387号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省巴中市通江县诺江镇诺江中路**。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李斌。 委托代理人：李岚。 被执行人：莫让权，男，1964年6月2日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 被执行人：李红云，女，1976年8月15日出生，汉族，住，住四川省通江县/div> 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人莫让权、李红云“借款合同纠纷”一案中，本院通过网络执行查控系统查询，未查找到被执行人莫让权、李红云可供执行的存款，被执行人莫让权、李红云名下虽有房产，但暂时不宜处置。申请执行人通江县农村信用合作联社未提供出被执行人莫让权、李红云其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1387号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十四日 书记员  伏 倚
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6783号之三 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 负责人钱慧强。 被执行人陈义亮，男，1972年10月13日出生，住浙江省温岭市。 被执行人柯小芹，女，1981年4月2日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈领娇，女，1965年3月26日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与柯小芹、陈领娇、陈义亮申请支付令一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年9月28日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执6783号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈泳滨 审 判 员  郭军标 人民陪审员  杨文云 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  应俊伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3405号之二申请执行人：李宗现，男，汉族，1971年4月5日生，住汝州市张庄居民区。被执行人：翟会云，女，汉族，1970年3月7日生，住河南省汝州市。被执行人：王胜民，男，汉族，1971年11月1日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李宗现与被执行人翟会云、王胜民民间借贷纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04民终3822号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人翟会云在汝州市住房公积金管理中心的公积金缴存余额予以冻结，限额11万元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十六日书记员  郭黎阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9946号之一 申请执行人陈永康，男，1946年10月20日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人章林妹，女，1949年11月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人潘在彬，男，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人南京怀蒙物流有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区八卦洲街道外沙村村委会办公楼**。 法定代表人：高敏。 申请执行人陈永康、章林妹与被执行人潘在彬、南京怀蒙物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈永康、章林妹向本院申请强制执行。本院于2019年12月3日立案执行。执行标的为被执行人潘在彬赔偿申请执行人陈永康、章林妹339131.83元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人南京怀蒙物流有限公司对上述债务负连带赔偿责任。 执行立案后，本院向被执行人潘在彬、南京怀蒙物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘在彬、南京怀蒙物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘在彬、南京怀蒙物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘在彬、南京怀蒙物流有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人南京怀蒙物流有限公司名下车牌号为苏Ａ2××××号、苏ＡＥ××××号、苏ＡＥ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏Ａ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＮ××××号、苏Ａ××××号、苏Ａ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＰ××××号、苏Ａ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＥ××××号、苏ＡＰ××××号、苏Ａ××××号、苏ＡＵ××××号、苏ＡＵ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＵ××××号、苏ＡＵ××××号、苏Ａ3××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＮ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＰ××××号、苏ＡＰ××××号、苏Ａ6××××号、苏ＡＵ××××号、苏Ａ××××号、苏ＡＵ××××号、苏Ａ6××××号车辆汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月11日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人潘在彬、南京怀蒙物流有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘在彬、南京怀蒙物流有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人潘在彬、南京怀蒙物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈永康、章林妹。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十一日 书记员  赵抒寒
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0702执恢123号申请执行人：张秀兰,女,汉族，1965年1月15日出生,住丽江市永胜县。被执行人：和养勋，男,汉族，1972年5月18日生，住丽江市玉龙县。本院在执行张秀兰与和养勋劳务合同纠纷一案中，本院通过直接送达的形式向被执行人送达执行通知、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，已冻结并扣划32490.89元，并支付给申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产。现已将被执行人进行了限制高消费。上述执行情况和信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，后申请执行人也未有财产线索向我院提供。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨红刚审判员  刘智超审判员  李晓梅二〇二〇年九月三日书记员  吴江锋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执799号之一 申请执行人邓忠于，女，1969年7月5日出生，住天台县。 被执行人何阿兰，女，1989年7月20日出生，住天台县。 被执行人周财形，男，1987年3月31日出生，住天台县。 申请执行人邓忠于与被执行人何阿兰、周财形请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2019）浙1023民特1877号民事裁定，被执行人何阿兰、周财形应归还申请人邓忠于借款85000元及相应利息，负担案件执行费1175元，但被执行人何阿兰、周财形未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月25日向被执行人何阿兰、周财形发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何阿兰、周财形既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人邓忠于未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何阿兰、周财形的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何阿兰、周财形有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周财形有车牌号为浙Ｊ1××××车辆一辆，本院已依法查封，该车已被台州市黄岩区人民法院扣押，本院已向台州市黄岩区人民法院发参与分配函，本案依法参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月28日，本院到被执行人何阿兰、周财形住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人邓忠于的涉案债权暂无法实现。 2020年8月25日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人邓忠于，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人邓忠于对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何阿兰、周财形目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执799号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何阿兰、周财形有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月九日 代书记员 王 彬
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执590号 申请执行人：陇南市住房和城乡建设局,地址甘肃省甘肃省陇南市武都区，统一社会信用代码：xxxxxxx，法人代表人：陈俊。 被执行人：陇南市长安房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码xxxxx，地址甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人陇南市住房和被执行人城乡建设局与陇南市长安房地产开发有限责任公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  寇 宣
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初1843号 原告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**。 负责人：聂某某，公司总经理。 被告：苏某某，女，1995年1月3日生。 本院在审理原告中国某某财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告苏某某合同纠纷一案中，因申请人未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张素华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾亚平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5327号 申请执行人：刘华飞，男，1982年1月9日出生，住贵州省遵义县。 被执行人：王雷，男，1990年9月19日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人刘华飞与被执行人王雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3248号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王雷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘华飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人王雷向申请执行人刘华飞支付64500元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1500元、执行费890元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人王雷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王雷逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王雷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王雷现正在监狱服刑中，其名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行价值的财产。截至2020年9月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王雷逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王雷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人王雷暂无可供执行的财产，申请执行人刘华飞也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5327号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何科梦 审判员  周培洪 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张叶**
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1344号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码:84646607-4。 负责人：邱伟革。 被执行人：嘉兴博视光电科技有限公司，住所地嘉兴市秀洲区王店镇梅嘉路东侧**楼**，组织机构代码:69828268-6。 法定代表人：沈国良。 被执行人：沈国良，男，1965年11月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴博视光电科技有限公司、沈国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初1858号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金1000000元并支付利息9346.50元（暂计算至2019年3月10日，此后按合同约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付为实现债权的律师费13800元，并负担案件受理费14008元，财产保全申请费5000元、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年05月06日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人嘉兴市博视光电科技有限公司名下浙Ｆ8××××的汽车已被秀洲区人民法院处置完毕，本案分配得款49788.07元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月06日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年09月09日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1344号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年九月九日 书记员  郁俭军
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初472号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，系理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师，代理权限，一般授权代理。被告：耿马新名流歌厅，住所：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县公园路延伸段（地（地雅天鹅湖度假观光酒店内经营者：方旺玉。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告耿马新名流歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告耿马新名流歌厅达成和解为由，2020年9月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费127元，减半收取为63.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  钱忠明人民陪审员  徐丽菊二〇二〇年九月十五日书 记 员  蒋金良
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初5050号 原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人康某某、张某，河北某某律师事务所律师。 被告孙某，男，汉族，1989年6月21日生，住河北省廊坊市香河县。 原告某某银行股份有限公司某某某分行（以下简称某某银行某某某分行）与被告孙某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张俊川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康某某、张某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（石家庄分行）个信贷字2017第（RL20170731004155号）]；2、判令被告偿还原告剩余本金53106.73元、拖欠利息4348.39元、拖欠复利201.23元，合计57653.35元（暂时计算至2019年9月21日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计算方式计算至全部本息清偿之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费500元；4、判令被告承担3、由被告承担本案诉讼费用及为实现债权支出的其他费用。 被告未答辩、举证。 案件事实 一、2017年7月31日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额110000元，贷款期数36期，每月为一期，贷款期限自2017年7月31日起到2020年7月28日止，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款法，月供为3996.66元。如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成合同约定的违约事件，原告有权宣布本合同提前到期并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费）。 二、合同签订后，原告依约向被告发放贷款110000元，被告陆续还款26期，其中偿还借款本金56893.27元，利息26576.11元。被告从2019年1月16日开始拖欠，截止到2019年7月25日被告欠原告本金53106.73元，欠利息4348.39元、欠复利201.23元。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求提前收回贷款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 关于复利问题，双方签订的合同对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故原告要求被告支付复利的请求应予支持。原告主张的利息数额系由贷款本金产生的正常利息、逾期罚息及复利构成。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告要求利息及复利按月固定利率1.53%基础上上浮30%并加50%计算复利，属于双重计算，明显加重被告责任，根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。因此，对于原告主张的利息、复利等总计超过年利率24%的部分，不予保护。 双方签订的合同履行期限已届满，故原告要求解除合同已无实际意义. 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告孙某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某某分行借款本金53106.73元，并支付逾期利息（截止至2019年9月21日尚欠利息4348.39元、复利201.23元；自2019年9月22日起至履行之日止的利息，以本金53106.73元为基数，按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算，利息、罚息及复利总计不得超过月利率2%为限）； 二、驳回原告某某银行股份有限公司某某某分行的其他诉讼请求。 案件受理费627元(系减半收取)，由被告孙某承担627元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊川 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯莉飞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1654号之一 申请执行人：陈竹阳，男，1965年9月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：喻素国，男，1970年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人陈竹阳与被执行人喻素国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5432号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈竹阳向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付材料款34500元、违约金3000元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费374元、保全申请费420元及公告费460元。 执行立案后，本院于2020年05月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月14日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月22日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1654号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱益清
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢1443号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167,住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:浙江艾克印刷有限公司，统一社会信用代码91330327550544424Q,住,住所地浙江省苍南县龙港镇人民路**弄内（厂房）/div>法定代表人:林绍科。被执行人：苍南县良佳印务有限公司，统一社会信用代码91330327717677078W，住所地，住所地浙江省苍南县龙港镇东城路（浙江联华塑业有限公司用房**）iv>法定代表人:刘章学。被执行人:林绍科，男，1979年10月4日出生，公民身份号码330327197910××××住浙江省温州市。被执行人:刘章学，男，1979年4月6日出生，公民身份号码330327197904××××住浙江省温州市。被执行人:李霞，女，1984年9月2日出生，住浙江省苍南县。被执行人:李美丽，女，1979年11月15日出生，住浙江省温州市。被执行人:林丽丽，女，1984年8月8日出生，住浙江省温州市。被执行人:周昌恩，男，1967年7月26日出生，住浙江省苍南县。被执行人:郑思福，男，1959年1月16日出生，住浙江省苍南县。被执行人:林志生，男，1957年5月18日出生，住浙江省苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年3月11日向本院申请终结原初执（2019）浙0327执5317号案件的本次执行程序。现申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘章学已经自行和解，故申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司于2020年8月31日向本院申请撤回对原初执案件的执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327执5317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月二十三日书记员 吴洁洁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢810号 申请执行人：林湘，女，1984年11月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江正方园工艺品有限公司，住浙江省衢州市常山县球川镇红旗岗，组织机构代码：781810486。 法定代表人：泮苏良，职务：总经理。 本院在恢复执行申请执行人林湘与被执行人浙江正方园工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江正方园工艺品有限公司于2020年9月18日被本院以（2020）浙0822破16号之一民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢810号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡烨宇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执903号 被执行人贺肃勇，男，1996年9月6日出生，住河北省顺平县。 被执行人贺肃勇诈骗罪财产性判项执行一案，本院于2020年07月01日立案执行，向被执行人追缴罚金5000元。并于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贺肃勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。截至2020年9月2日，本案执行标的已执行到位1558.17元。暂未发现被执行人贺肃勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人贺肃勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人贺肃勇采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0329执903号案本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡丽清 审判员  叶广放 审判员  孔东星 二〇二〇年九月二日 书记员  王丽娜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执856号 申请执行人：尤苗娟，女，1967年4月1日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：尤伟江（系原告配偶），男，1967年12月4日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：尤彩玉，女，1961年11月16日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人尤苗娟与被执行人尤彩玉为民间借贷纠纷一案，宁海县人民法院作出的（2019）浙0226民初3290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人尤苗娟向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人尤彩玉归还申请执行人尤苗娟本金227000元，负担诉讼费4705元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年4月15向被执行人尤彩玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尤彩玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人尤彩玉逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人尤彩玉罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人尤彩玉的银行存款、机动车登记信息、不动产登记信息、工商登记信息、金融理财信息、收益类保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3．到被执行人的户籍地对被执行人尤彩玉下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人尤彩玉下落及其他可供执行的财产。本院依法对被执行人尤彩玉进行了布控。 4．鉴于被执行人尤彩玉拒不履行，本院已对被执行人尤彩玉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费及有关消费的执行措施。 5．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尤苗娟，其没有异议，亦未提供被执行人的下落和财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尤彩玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执856号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 应远峰 二〇二〇年九月三十日 代书记员 周伊丽
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 支 付 令 （2020）黑0718民督8号 申请人：陈宝祥,男,汉族,1963年8月26日出生,现住伊春市乌翠区昆仑气林场**。 委托诉讼代理人：石俊刚，男，汉族，1968年9月5日出生，现住伊春市乌翠区向阳街卫星委**。 委托诉讼代理人：王显辉，男，汉族，1969年10月20日出生，，现住绥化市北林区双河镇西北村**** 被申请人：黑龙江省嘉和市政工程有限公司（以下简称嘉和公司）。 地址:哈尔滨市南岗区红旗大街239号C1区1503。统一社会信用代码:91230104787528166C。 法定代表人:肖忠昊。 被申请人：伊春中盟伊贝美食品有限公司（以下简称中盟公司）。 地址:伊春市乌翠区(原翠峦区)新春社区翠东工业园区259栋1-3层220室。 统一社会信用代码:91230706MA1AXN8876。 法定代表人:董旭。 申请人陈宝祥经伊春市乌翠区人民检察院申请支持起诉，于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人陈宝祥称，2018年5月3日,来到伊春中盟伊贝美食品有限公司联合车间改造工程工地施工,施工地点具体在伊春市乌翠区新春社区翠东工业园区295栋1-3层,当时双方口头约定力工每日工资150元,从5月份开始施工至同年12月29日工程完全结束。现拖欠劳务费人民币6975元。经多次索要被申请人均以工程未结算为由拒绝给付。经查明该工程的发包方是中盟公司，承建方是嘉和公司。提供的证据有拖欠项目工人工资明细表，中盟公司联合车间改造施工合同，中盟公司营业执照及私营企业基本注册信息查询单，嘉和公司营业执照及私营企业基本注册信息查询单、安全生产许可证、建筑业企业资质证书。要求被申请人给付人民币6975元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人黑龙江省嘉和市政工程有限公司、伊春中盟伊贝美食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈宝祥劳务费人民币6975元。 申请费16.67元，免予收取。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  于汶倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑 广
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0118刑初1028号 （2020）沪0118刑初1028号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人石某。 公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]2542号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月6日13时许，被告人石某独自至被害人周某某位于本区朱家角镇沈巷村港圩153号XXX室的暂住处，钻窗入室，未窃得物品后离开。当日14时15分许，被告人石某独自至被害人张某某位于本区朱家角镇沈巷村港圩154号XXX室的暂住处，钻窗入室，窃得一瓶酸奶后离开。当日15时许，被告人石某独自至本区朱家角镇薛间村龙星XX号，钻窗入室，窃得被害人庄某某放置于卧室五斗柜内的价值人民币613.70元的香烟10包及现金人民币700余元。案发后，公安机关对被告人石某暂住处进行搜查，扣押了涉案香烟10包及人民币250元，均已发还被害人庄某某。 被告人石某到案后如实供述了上述盗窃事实。 据此，公诉机关认为被告人石某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人石某被抓获到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人石某自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人石某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人石某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石某盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年2月6日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人石某的违法所得予以追缴并发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 汪爱珍 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 班凤云 书 记 员 班凤云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2212号王长敏：你与杨艳娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5391号民事判决已发生法律效力。申请执行人杨艳娥于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5391号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××61特此通知。二〇二〇年九月二十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3613号申请执行人倪学庆，女，1994年12月30日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人乔冠龙，男，1989年7月14日出生，住江苏省建湖县。本院在执行（2020）浙0602民初1655号民事调解书，即申请执行人倪学庆与被执行人乔冠龙民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期支付。被执行人现已履行15000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年九月二十八日书记员 陈文旗
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2022号罪犯谢祥稳，男，1990年4月23日出生于山东省济宁市微山县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2018年2月5日作出（2017）鲁0403刑初305号刑事判决，以被告人谢祥稳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省枣庄市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）鲁04刑终60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯谢祥稳在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯谢祥稳自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次。上述事实，有罪犯谢祥稳的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,该犯系累犯。本院认为，罪犯谢祥稳确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯谢祥稳减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2067号浙江义乌农村商业银行股份有限公司、吴江东、傅孝玲、黄以钰、吴红英：本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴江东等金融借款合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执515号】一案中，2020年9月2日,申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已收到被执行人吴江东支付的全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初6526号原告：北京京燃北变能源科技有限公司，住所北京市延庆区中关村延庆园风谷四路**院**楼**。法定代表人：白一，董事长。委托诉讼代理人：刘伟伟，该公司起诉员。被告：李树林，住，住北京市延庆区他信息不详。原告北京京燃北变能源科技有限公司（以下简称京燃能源公司）与被告李树林供用热力合同纠纷一案，经人民调解员秦石柱调解，京燃能源公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现京燃能源公司以被告主体不符为由自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京京燃北变能源科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京京燃北变能源科技有限公司负担，已交纳。审判员 刘 芳二〇二〇年九月九日书记员 马红艳
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢1547号 蒙金文： 关于申请执行人杨作祥与被执行人蒙金文民间借贷纠纷一案〔执行案号：（2018）粤2071执10246号、（2020）粤2071执恢1547号〕，被执行人已履行完毕（2018）粤2071民初8887号民事判决书确定的义务，本院已依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单，并于2020年9月23日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年九月二十三日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1880号之一 申请执行人：黎某某，女，汉族，1955年5月29日出生，现住广西柳州市城中区。 被执行人：韦某某，女，壮族，1968年7月12日出生，现住广西柳州市城中区。 关于黎某某与韦某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0202民初1207号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月八日 代书记员 薛 飞
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0225民初1256号 原告：广西融水柳银村镇银行股份有限公司，住所地：广西融水苗族自治县融水镇人民路会展中心，统一社会信用代码：91450200566778647M。 法定代表人：张俊春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧迪，该公司风险部办事员。 被告：融水县良兴家禽养殖场，住所地：广西融水苗族自治县融水镇新国村，注册号：450225000108639。 负责人：覃良兴，该种植场负责人。 被告：融水县广胜水果种植场，住所地：广西融水苗族自治县和睦镇读楼村古型屯，注册号：450225000109220。 负责人：潘广胜，该种植场负责人。 被告:融水县尤卫水果种植场，住所地：广西融水苗族自治县和睦镇读楼村古型屯，注册号：450225000109211。 负责人：李尤卫，该种植场负责人。 被告：覃良兴，男，1992年04月02日出生，壮族，农民，户籍地：广西融安县。 被告：潘广胜，男，1989年11月29日出生，壮族，农民，户籍地：广西凭祥市。 被告：李尤卫，男，1996年09月18日出生，汉族，农民，户籍地：广西北海市铁山港区。 被告：李健，男，1983年10月15日出生，汉族，居民，户籍地：广西融安县。 原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司（以下简称融水柳银村镇银行）诉被告融水县良兴家禽养殖场、融水县广胜水果种植场、融水县尤卫水果种植场、覃良兴、潘广胜、李尤卫、李健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。 融水柳银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告融水县良兴家禽养殖场归还原告尚欠借款本金2300000元，利息408562.31元,（所欠借款利息计算至2020年6月28日止，之后利息计算按国家规定及合同约定利率计算至还清借款本息之日止，下同），本息合计2708562.31元。2、判令原告对被告于李健位于融安县（黄金水岸商住楼2-2、2-3号），桂（2017）融安县不动产证明第0002005号有优先受偿权。3、判令被告二至被告六承担连带偿还责任。4、案件诉讼费及实现债权所产生的费用由上述被告共同承担。事实和理由：2017年6月29日，被告融水县良兴家禽养殖场与原告签订《人民币借款合同》（合同编号：2017年融水柳银借字第199号），借款金额2300000元。被告融水县良兴家禽养殖场、融水县广胜水果种植场、融水县尤卫水果种植场与原告签订《联保贷款额度合同》（合同编号：2017年融水柳银联保字第048-1号）及《保证担保承诺书》和《核保通知书》，对此笔贷款承担连带保证担保责任。被告覃良兴、潘广胜、李尤卫签订了《个人不可撤销保证书》（保证书编号：2017年融水柳银保字第197-1号）及《保证担保承诺书》，承诺对该笔贷款提供个人不可撤销的连带保证责任担保。2017年7月18日，被告李健与原告签订了《抵押合同》（合同编号：2017年融水柳银抵字第048号），承诺以李健位于融安县（黄金水岸商住楼2-2、2-3号），（融房权证融安字第××、Ｄ0××73号房产、融国用（2015）第10000900007-29号、融国用（2015）第10000900007-30号土地使用证），对此笔贷款提供抵押担保。原告于2017年6月30日按约定向被告融水县良兴家禽养殖场放款2300000元。2018年6月28日约定的期限届满，但被告融水县良兴家禽养殖场没有履行合同还款义务。截止2020年6月28日，被告融水县良兴家禽养殖场尚欠借款本金2300000元，利息408562.31元,本息合计2708562.31元。原告认为，被告与原告签订的《人民币借款合同》、《联保贷款额度合同》、《抵押合同》、《保证担保承诺书》、《核保通知书》均依然有效。双方并已实际履行。合同约定还款期限届满，被告没有完全履行还款义务，构成违约。据此，原告具状向人民法院提起诉讼，请依法支持原告诉请判决，维护原告合法权益。 本院认为，融水县良兴水果种植场既没有办公室场所和办公人员，也没有实际投资和开展相关业务，实为一个空壳公司。有人为了套取银行贷款，用虚构材料注册公司，以给覃良兴好处费为诱惑，骗其担任种植场负责人，由覃良兴作为种植场负责人与融水柳银村镇银行签借款合同。银行放款后，覃良兴并未实际获取借款。本院认为，本案有可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑，根据上述规定，本案应驳回起诉，移送公安机关处理。若经公安机关审查后认为确属民事纠纷的，原告可以再向法院另行起诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定,裁定如下: 驳回原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费28468元（原告已预交），退回原告广西融水柳银村镇银行股份有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  李若柳 人民陪审员  吴家伟 人民陪审员  韦芙艳 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄粲杰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执791号之一申请执行人：潘建波，男，汉族，1974年7月11日出生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：朱正权，男，汉族，1974年2月28日出生，住四川省泸县。本院在执行潘建波申请执行朱正权民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的法律文书，被执行人应向申请人支付执行款170,000.00元，并承担案件受理费元，执行申请费2,450.00元，共计172,450.00元。执行过程中，本院将执行通知书、财产报告令、当事人缴款通知书、执行裁定书（冻结、扣划）送达被执行人朱正权，被执行人朱正权未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况。执行过程中：一、本院于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统查询朱正权名下财产信息，查知被执行人朱正权名下仅有较小金额的银行存款，本院已依法冻结；经本院查询被执行人朱正权名下有车辆一辆，本院已依法查封，但该车辆未实际控制，现被执行人朱正权名下无其他财产登记信息；二、本院到遵义市住房公积金（赤水）管理中心及赤水市不动产登记中心查询被执行人朱正权公积金及不动产情况，未查到可供执行的财产；三、因被执行人朱正权未在指定期限内履行给付义务及申报当前财产情况，本院依法将被执行人朱正权纳入失信被执行人名单并限制其高消费；四、上述执行情况及信息，本院多次通过（谈话）及电话告知的方式将被执行人朱正权名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并记录在案。综上所述，因被执行人朱正权暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人朱正权的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人朱正权的财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人朱正权暂无财产可供执行的情况表示认可，申请执行人表示同意依法终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省赤水市人民法院（2020）黔0381民特330号民事裁定书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  张家明审 判 员  刘方平人民陪审员  李永容二〇二〇年九月十一日书 记 员  袁俊杰
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执992号 申请执行人王一科，男性，1982年01月29出生，汉族，住温江区。 被执行人邓辉，男性，1979年08月23出生，汉族，住四川省营山县。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4651号民事调解书，于2020年6月2日立案执行申请执行人王一科申请执行被执行人邓辉借款合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人邓辉暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年9月29日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的400000元，已执行到位0元，被执行人邓辉尚欠申请执行人王一科400000元。 二、终结成都市温江区人民法院(2019)川0115民初4651号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  李 俊
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8452号原告陈艳，女，汉族，1962年9月9日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人陈彦伯，男，汉族，1975年3月10日出生，住址沈阳市和平区，系该公司经理。本院受理原告陈艳诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司的法定代表人陈彦伯均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，双方于2017年11月30日签订会员服务合约，双方约定会员卡起始日期为2018年8月8日，截止日期为2021年8月7日。疫情期间未能正常营业，现被告于2020年7月14日，一纸通告宣告停业，严重损害了原告的合法权益。现诉至贵院，请求依法判令被告立即返还原告的剩余预存款1254元；本案诉讼费由被告承担。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司辩称，我公司因为疫情无法再继续运营，现在公司宣布破产，正在走破产程序，具体赔付会在破产后根据破产程序进行赔付。现在我无法对会员提供的材料进行核对，因为公司电脑及财务账被破坏了，会员资料现在还在整理中，所以现在会员拿这些东西我无法确认。经审理查明，2017年11月30日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理YOGA叁年会员卡一张，会员卡期限自2018年8月8日至2021年8月7日。同日，原告向被告交纳了会员入会费2999元及会员制卡费11元，共计3010元。另查明，因2020年2月、3月间受新冠××疫情影响，被告通知会员的健身卡使用期有两个月的延期。2020年7月14日，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司向所有会员发出停止营业通知。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、会员卡、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求被告退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持，但原告已经消费部分应予以扣除。鉴于庭审被告未能提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为1254元（3010元÷36个月×15个月）。被告主张经过企业破产程序后再予以退还费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告陈艳会员费人民币1254元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年九月二十三日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2782号之一 申请执行人：肖永刚，男，汉族，1979年8月29日出生，身份证住址：湖北省仙桃市。 被执行人：深圳市浩嘉思邻私募基金管理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DB5RP8R。 法定代表人：张瑛。 关于申请执行人肖永刚与被执行人深圳市浩嘉思邻私募基金管理有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2019】25786号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50643.87元及利息等，本院于2020年8月24日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人向本院递交深圳前海合作区人民法院受理案件通知书，案号为（2020）粤0391民初6940号，表明执行依据因被执行人在法定期限内起诉而未生效。同时申请执行人向本院提交撤销执行申请书。 本院认为，因被执行人深圳市浩嘉思邻私募基金管理有限公司已于法定期限内向深圳前海合作区人民法院起诉，深劳人仲案【2019】25786号仲裁裁决书还未生效。同时申请执行人向本院提交撤销执行申请书，故本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终结（2020）粤0391执2782号案件的执行程序； 二、解除对被执行人深圳市浩嘉思邻私募基金管理有限公司名下中国银行77×××57账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘月瑜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3476号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**，组织机构代码144992766。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕,浙江象港律师事务所律师。 被执行人：陈藩，男，1997年5月24日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人陈藩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4759号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈藩未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人陈藩支付执行款44370.24元及利息。本院于2020年08月05日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年08月05日向被执行人陈藩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人陈藩已履行执行款20000元，现尚应支付申请执行人象山县农村信用合作联社执行款23515.61元及利息，并承担执行费565.55元。2020年9月8日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3476号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月八日 代书记员 俞子杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2593号 中国建设银行股份有限公司瑞安支行、瑞安市瑞豪汽配有限公司、瑞安市五金挡圈厂、孙一流、徐建敏： 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人瑞安市瑞豪汽配有限公司、瑞安市五金挡圈厂、孙一流、徐建敏金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第00596号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行向本院申请恢复执行，本院于2020年09月23日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人瑞安市瑞豪汽配有限公司、瑞安市五金挡圈厂、孙一流、徐建敏已履行案款400000元，恢复执行400000元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2593号案件部分执行完毕。 二〇二〇年九月二十三日