广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初5459号原告：江门市骏业纸制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区*********。统一社会信用代码914************619。法定代表人：叶某1。委托诉讼代理人：黄玉莲，该公司员工。被告：江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司，住所地：广东省江门市新会区*********民小组利生围（2#厂房）。统一社会信用代码914***********035A。法定代表人：聂某1。被告：聂某1，男，1975年9月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区******19****。公民身份号码440************817。上述两被告的委托诉讼代理人：关锦华，系广东铨宇律师事务所律师。被告：张慧娇，女，1979年6月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区******19****。公民身份号码440************26X。原告江门市骏业纸制品有限公司（以下简称“骏业公司”）与被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司（以下简称“雄嘉包装公司”）、聂某1、张慧娇定作合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告骏业公司的委托诉讼代理人黄玉莲、被告雄嘉包装公司和聂某1的委托诉讼代理人关锦华到庭参加诉讼，被告张慧娇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骏业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告雄嘉包装公司支付货款2742245.44元及自逾期付款至2020年7月的违约金438902.6元，合计3181148.04元给原告；2.判令被告雄嘉包装公司支付2020年7月起诉后至结清货款之日的违约金；3.判令被告聂某1、张慧娇对被告雄嘉包装公司所欠原告上述债务承担连带保证偿还责任；4.判决本案诉讼费用由三被告承担。本院查明：原告与被告雄嘉包装公司于2018年9月7日签订《纸板加工合同》，约定雄嘉包装公司委托原告加工纸板产品，雄嘉包装公司应付的当月加工货款应在次月的60日前付清给原告，雄嘉包装公司累计拖欠的货款总额不得超过1500000元，但原告可以根据雄嘉包装公司的订单数量、信用情况等相应调高雄嘉包装公司的累计拖欠加工货款额度，如雄嘉包装公司逾期支付货款，则雄嘉包装公司需要按拖欠货款总额的月利率2%计付逾期付款违约金给原告至货款清偿之日止。签订《纸板加工合同》当天，聂某1、张慧娇向原告出具保证函，对雄嘉包装公司拖欠原告的所有加工货款本息承担连带保证偿还责任，保证责任期限直至主债务本息还清时止。截止2020年6月30日，雄嘉包装公司尚拖欠原告货款2742245.44元。关于违约金的问题。原告请求的违约金，实为逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”的规定，1.关于2020年6月30日之前的利息。因双方在对账单已明确载有本金及逾期付款利息数额，原告请求从欠款之日起按月利率2%计至2020年6月30日支付逾期付款利息，本院不予支持。根据对账单显示2020年6月30日之前的利息，被告已还清。2.关于2020年6月30日之后的逾期付款利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，《纸板加工合同》约定按月息利率2%计付逾期付款违约金，雄嘉包装公司约定的违约金过分高于造成的损失的，本院参照一年期贷款市场报价利率四倍，调整逾期付款利息为以2742245.44元为基数从2020年7月1日起按年利率15.4%计至清偿之日止，原告请求超出的部分，本院不予支持。关于保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，《纸板加工合同》第七条约定，雄嘉包装公司应在次月60日前付清货款，累计拖欠的加工货款额度总额不得超过1500000元，超过部分原告有权暂停发货。第十二条第二、三款约定雄嘉包装公司确认的《纸板报价单》、送（收）货单附件和对账单均属合同组成部分，与本合同有同等的法律效力；保证人对雄嘉包装公司的所欠货款和违约金承担连带保证责任，保证人的保证期限直至债务还清为止，保证函是该合同附件。聂某1、张慧娇共同签订《保证函》，《保证函》已构成最高额保证合同，最高债权额限度是1500000元，聂某1、张慧娇应在1500000元范围内承担责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，聂某1、张慧娇承担保证责任后，有权向雄嘉包装公司追偿。欠款超过1500000元，没有经过保证人聂某1、张慧娇的同意，对于超过1500000元的部分，聂某1、张慧娇不用承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国担保法》第十四条、三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告江门市骏业纸制品有限公司支付货款2742245.44元及逾期付款利息（以2742245.44元为基数，按年利率15.4%从2020年7月1日起计至清偿之日止，暂计至2020年9月23日止为98345.19元）。二、被告聂某1、张慧娇对上述债务在1500000元范围内承担连带清偿责任，聂某1、张慧娇承担保证责任后，有权向江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司追偿。三、驳回原告江门市骏业纸制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16124.59元、财产保全费5000元，合共21124.59元（已由原告江门市骏业纸制品有限公司预交），由原告江门市骏业纸制品有限公司负担1362.23元，由被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司负担19762.36元，被告聂某1、张慧娇在14150元范围内承担连带清偿责任。原告江门市骏业纸制品有限公司多预交的案件受理费14762.36元、财产保全费5000元，合共19762.36元，由本院予以退回；被告江门市新会区雄嘉包装印刷有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费14762.36元、财产保全费5000元，合共19762.36元，被告聂某1、张慧娇在14150元范围内承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 聂武鹏二〇二〇年九月二十四日法官助理 李雯婷书 记 员 冼金芬