四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1725民初705号 原告：肖兵，男，1970年9月29日出生，汉族。 法定代理人：蒲德勤（原告之妻），女，1970年12月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：易小倩，四川宪恒律师事务所律师。 被告：何翠，女，1993年6月1日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司，住所地：达州市达川区通达西路**，统一社会信用代码：915117039103014783。 负责人：车梓，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王杰臣，四川远创律师事务所律师。 原告肖兵与被告何翠、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司（以下简称：财保达川区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖兵的法定代理人蒲德勤及委托诉讼代理人易小倩、被告何翠、被告财保达川区支公司的委托诉讼代理人王杰臣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告何翠支付原告赔偿款1260495.91元(变更后)，被告财保达川区支公司在保险范围内承担赔偿责任。具体包括：残疾赔偿金672464.4元（36154元/年×20年×0.93）、精神抚慰金46500元、被扶养人生活费94365.24元（25367元/年×8年÷2×0.93）、误工费33011.48元（53315元/年÷365天×226天）、护理费28800元（120元/天×240天）、护理依赖费176340元（44085元/年×5年×80%）、交通费4000元、住宿费5490元、医疗费284024.79元、住院伙食补助费7200元（30元/天×240天）、营养费7200元（30元/天×240天）、残疾辅助器具费5600元、鉴定费5500元，上述费用共计1370495.91元，扣除被告何翠垫付的116000元及财保达川区支公司支付的10000元，主张1260495.91元；2.精神抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日19时42分，被告何翠驾驶川SHXX**号小型轿车从渠县三汇镇往渠县土溪镇方向行驶，行至渠县渠汇路三汇镇彩亭大道路段，在右转弯变更车道过程中，与同向行驶的原告驾驶的川S3XX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经渠县公安局交通警察大队认定，被告何翠承担事故的全部责任，原告无事故责任。原告肖兵受伤后被送往渠县人民医院、达州市中西医结合医院住院治疗，住院时间长达240天。2019年10月17日，经川北医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级被鉴定为一个贰级、一个捌级。事后，原告多次向被告主张赔偿责任，均遭到拒绝。综上，原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。 被告何翠辩称：1.对事故发生的事实和责任认定没有异议；2.被扶养人生活费应该按照75岁计算3年，按照80岁计算过高，且应按照农村户口，不是城镇户口计算；3.误工费、护理费应按具体住院天数计算；4.伙食费、营养费应按实际住院天数，以每天20元计算。 被告财保达川区支公司辩称：1.赔付是基于保险合同约定，鉴定费、诉讼费、自费医疗费不属于赔偿范围，私下已经与被告何翠协商，自费药品按15%扣除；2.原告系农村户口，应按农村标准赔付；3.事故发生后保险公司垫付了10000元，赔付时应予以扣减；4.原告主张的部分项目偏高，具体在质证和辩论时阐述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查证据结合庭审调查，本院查明以下案件事实： 2019年3月5日19时42分许，被告何翠驾驶川SHXX**号小型轿车从渠县三汇镇往渠县土溪镇方向行驶，行至渠县渠汇路三汇镇彩亭大道路段，在右转弯变更车道过程中，与同向行驶的原告肖兵驾驶的川S3XX**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告肖兵受伤的交通事故。事故发生后，原告肖兵被送至渠县人民医院住院治疗至同年9月29日出院。同年10月10日，原告肖兵再次入住达州市中西医结合医院行颅骨修补手术至同年11月11日出院。 2019年3月30日，渠县公安局交通警察大队作出第511725120190000035号道路交通事故认定书，认定被告何翠违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担事故的全部责任；原告肖兵不承担事故责任。 2019年9月6日，原告肖兵之妻蒲德勤委托川北医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于同年10月17日出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“（一）肖兵的伤残等级1.颅脑损伤术后，目前右上肢肌力0级，右下肢肌力1+级，评定为贰级伤残。2.颅脑损伤术后，不完全运动性失语，评定为捌级伤残。（二）肖兵定残日前（含定残日）护理期为186日（按每天壹人护理）；定残日后需要大部分护理依赖。（三）肖兵的营养期酌定180日。（四）肖兵的误工期酌定自受伤日计算至定残日之前一日。（五）肖兵的后续治疗费酌定为玖万伍仟（95000）元。（六）肖兵的残疾辅助器具费酌定伍仟陆佰（5600）元。” 2020年4月20日，原告肖兵之妻蒲德勤委托四川求实司法鉴定所对原告肖兵进行民事行为能力鉴定，该所于同年4月20日出具鉴定意见书，认为：“被鉴定人肖兵目前无民事行为能力。”同年4月23日，原告肖兵之妻蒲德勤向本院申请宣告肖兵为无民事行为能力人，本院作出（2020）川1725民特37号民事判决书，宣告原告肖兵为无民事行为能力人，并指定蒲德勤为肖兵的监护人。 另查明，川SHXX**号小型轿车的车主为被告何翠，该车于2018年5月28日在被告财保达川区支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和限额为1000000元的机动车商业三者险（附不计免赔），保险期间自2018年6月22日至2019年6月21日。事故发生后，被告财保达川区支公司在交强险限额内垫付了10000元医疗费，被告何翠垫付了医疗费116000元，另双方自行聘请院外护理人员在院护理原告158.5天，原告自行垫付7天的护理费，被告何翠垫付151.5天的护理费。 本案在审理过程中，因被告财保达川区支公司对原告肖兵的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定。本院按双方当事人协商的结果，于2020年6月18日委托四川求实司法鉴定所对原告肖兵的伤残等级进行了重新鉴定，该鉴定所于2020年8月28日出具鉴定意见，认为：“被鉴定人肖兵右侧上下肢肢体瘫的致残程度为四级、左侧上下肢肢体瘫的致残程度为七级、不完全性运动性失语的致残程度为八级。”被告何翠申请对其垫付的医疗费116000元、护理费22725元以及汽车维修费1558元一并审查处理。 本院认为，本案各方当事人对于事故发生及事故责任划分均无异议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告财保达川区支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分则应当根据商业三者险保险合同的约定承担赔偿责任，溢出保险合同约定的部分由被告何翠承担赔偿责任。 关于原告主张各项赔偿项目的标准、数额及其他问题，本院评析如下： 一、关于赔偿的标准 根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函的精神，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入的标准。在本案中，原告的户口虽然农村户口居民，但其提供了在新疆库车县县城长期居住、务工的证据，足以证明其经常居住地及主要收入来源地为城镇，故原告主张按照城镇居民标准赔偿各项损失符合法律规定，本院予以支持。 二、关于赔偿数额的核定 1.医疗费。原告主张的医疗费为284024.79元，包含渠县人民医院两张住院费发票共184759.2元、达州市中西医结合医院发票94510.59元及院外购买人血白蛋白、丙戊酸钠缓释片4755元。对于院外购药4755元，原告与被告何翠庭后达成了协议，自愿约定不再处理。剩余279269.79元，本院予以确认。另被告何翠与财保达川区支公司均同意按照15%扣除自费药品（279269.79元×15%＝41890.5元），对此，本院予以确认。 2.住院伙食补助费。原告主张按照30元／天,计算240天共计7200元，符合法律规定，本院予以支持。 3.营养费。根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条以及《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第三十九条的规定，综合原告的伤情及被告何翠已经另行支付了原告购买人血白蛋白费用等因素，本院酌定3000元。 4.护理费。①住院期间护理费，原、被告均认可自行聘请护理人员按照150元／天的标准护理原告158.5天（其中原告垫付7天费用），被告财保达川区支公司认为，被告何翠垫付的护理费没有提供正式发票，原告表示法庭未支持部分应由被告何翠自行承担，被告何翠亦同意按照法庭核定的标准计算，超出部分自行承担。对于护理费的标准，本院结合本地司法实践，确定为100元／天，共计24000元，其中被告何翠垫付的护理费用核定为15150元。②后期护理依赖费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条及《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第三十四条、第三十五条规定，原告主张暂计算五年护理期限，符合法律规定及本案实际情况。结合本地实践，本院对原告后期护理依赖所需的费用确定为146000元（100元／天×5年×0.8）。 5.误工费。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。在本案中，原告虽无固定收入，亦未举证证明近三年的平均收入，但提供的证据能够证明在新疆从事建筑行业。根据《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告主张按照四川省2019年度建筑行业平均工资，自事故发生之日计算至首次定残日2019年10月17日共计33011.5元，符合法律规定，本院予以支持。 6.交通费、住宿费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十三条第二款规定，交通费、住宿费应当以正式票据为凭，与就医的时间、、地点人数等相符合。在本案中，原告主张交通费4000元、住宿费5490元，虽提供了相应的票据，但不能与就医的时间、人数等一一对应，主张的金额明显过高，本院结合原告住院时间较长、经常居住地在新疆等实际情况，酌情认定3000元。 7.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应当结合其伤残等级进行确定。在本案中，原告的伤残等级业经四川求实司法鉴定所重新鉴定，且双方对该鉴定意见均无异议，故应当以该所的鉴定意见为准，原告继续按川北医学院司法鉴定中心的意见主张残疾赔偿金，不符合法律规定。按照前述规定，原告的残疾赔偿金应为556771.6元（36154元／年×20年×0.77）。 9.精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，结合本地实践，本院确定为38500元，原告主张在交强险内优先赔付符合法律规定，本院予以支持。 10.被扶养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十六条规定，被扶养人生活费标准应以受害人在交通事故发生时的个人情况确定城镇标准还是农村标准，被告主张按照农村标准计算不符合前述规定，本院不予采纳。基于前述规定，原告主张的被扶养人生活费应为78130.4元（25367元／年×8年÷2×0.77） 11.残疾辅助器具费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费应当按照普通适用器具的合理费用标准计算。辅助器具的更换周期或赔偿期限参照配制机构的意见。在本案中，原告仅提供了川北医学院司法鉴定中心的鉴定意见，但未提供购买辅助器具的票据及配制机构的意见，而前述鉴定机构的鉴定意见没有阐明其鉴定的依据，故本院对此不予采纳。结合原告受伤的实际情况及残疾辅助器具的市场价格，本院酌定3000元。 以上费用合计1171883.3元，扣除自费药品41890.5元，仍溢出了被告财保达川区支公司承保的交强险和商业三者险保险限额之和，故被告财保达川区公司只需根据合同约定的限额赔偿。超出保险公司理赔的部分51883.3元（1171883.3-1120000），应当由被告何翠承担赔偿责任。由于在医疗过程中，被告何翠已经向原告垫付了医疗费116000元，另顾请护理人员护理原告151.5天（本院核定护理费15150元），故超出其应承担的部分应当由被告财保达州支公司直接支付给被告何翠。 三、其他问题 一是关于被告何翠申请一并处理其垫付的医疗费、护理费及汽车修理费问题。原告主张的最终金额不包括被告何翠垫付的医疗费等费用，然而被告何翠垫付的费用，确与本案有直接的牵连关系，从避免人民法院对同一事实和证据出现矛盾判决及有利于减轻当事人诉累的角度出发，应当予以准许。关于被告何翠主张的汽车维修费，因汽车维修费与本案待决争议缺乏必要的牵连关系，以及受到各方当事人诉讼地位的限制，本案不予处理，被告何翠可直接向被告财保达川区支公司另行主张。 二是关于鉴定费的问题。原告主张的鉴定费5500元系举证鉴定所产生的费用，包括川北医学院司法鉴定中心法医临床司法鉴定费用4000元及四川求实司法鉴定所民事行为能力鉴定费1500元。鉴于原告举证的川北医学院司法鉴定中心出具的鉴定意见并未得到最终采信，故鉴定费5500元应由原告自行承担4000元，由被告何翠承担1500元。被告财保达川区支公司在诉讼过程中，请求人民法院委托司法鉴定所支付的鉴定费2130元，根据《诉讼费缴纳办法》的有关规定，属于诉讼费用范畴，并非交通事故损失，应当按照诉讼费用的负担进行处理。 基于前述分析，被告财保达川区支公司在扣除已经垫付的10000元后，还应在交强险和商业三者险的理赔限额内赔偿原告1032233.3元（1110000-77766.7），直接支付被告何翠77766.7元（116000+15150-51883.3-1500）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司自本判决生效后十五日内赔偿原告肖兵因交通事故产生的各项损失1032233.3元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司自本判决生效后十五日内支付被告何翠已垫付的费用77766.7元； 三、驳回原告肖兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19032元，减半收取9516元（原告肖兵预交7979元，被告何翠预交1537元），由原告肖兵负担1455元，由被告何翠负担8071元，委托鉴定费2130元（被告中国人民财产保险股份有限达州市达川区支公司预交）由被告何翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  刘羽丰 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵莉娜