广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执异328号 申请人：金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙），住所地：广东省东莞市桥头镇华厦路**，统一社会信用代码：91441900MA5315UN75。 委托代理人：陈晓雯，广东尚宽律师事务所律师。 委托代理人：刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。 被执行人：东莞市鸿通塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇桥沥张屋村第一工业区**，统一社会信用代码：91441900574458758A。 法定代表人：张沃权。（已注销） 被执行人：黄映娥，女，汉族，1965年5月2日出生,住广东省东莞市。 被执行人：张海庆，男，汉族，1967年10月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市东利贸易有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇长青路东三街**，统一社会信用代码：91441900594060069E。 法定代表人：薛波。 被执行人：东莞市华富实业投资有限公司，，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区华厦山庄**注册号：441900001440187。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：东莞市华厦经济发展有限公司，，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村统一社会信用代码：914419002818284527。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：东莞市彩盈实业投资有限公司，，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦一环路****统一社会信用代码：91441900789448258X。 法定代表人：邓振文。 被执行人：东莞市彩科贸易有限公司，，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区统一社会信用代码：9144190079466481XP。 法定代表人：邓想桂。 被执行人：广东华厦酒业有限公司，，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦路**统一社会信用代码：91441900559139011K。 法定代表人：李扬钦。 被执行人：东莞市晟杰包装有限公司，，住所地：广东省东莞市桥头镇朗厦村华厦工业区统一社会信用代码：91441900794659025D。 法定代表人：莫杰锋。 被执行人：李扬钦，男，汉族，1962年9月15日出生,住广东省东莞市。 被执行人：莫杰锋，男，汉族，1978年3月12日出生，住广东省东莞市。 原案申请执行人：中信银行股份有限公司东莞分行,,住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区鸿福路**南峰中心首层**统一社会信用代码：91441900712252353H。 负责人：王志雄。 本院在执行（2019）粤1971执24112号案件过程中，申请人金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称“金益冠合伙企业”）向本院提出变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行书面审查，本案现已审查终结。 申请人金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）称，中信银行股份有限公司东莞分公司与东莞市鸿通塑胶制品有限公司（已注销，以下简称“鸿通公司”）、黄映娥、张海庆、东莞市华富实业投资有限公司、东莞市东利贸易有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市华厦经济发展有限公司、广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、李扬钦、邓想桂、莫杰锋金融借款合同纠纷一案，法院已经作出（2018）粤1971民初4582号民事判决书。中信银行依据前述生效裁判文书向法院申请执行，案号为（2019）粤1971执24112号。2018年12月14日，中信银行与广州资产管理有限公司签订了《中信银行不良资产批量转让协议》，约定中信银行向广州资产公司转让中信银行持有的鸿通公司的债权资产包。2019年2月21日，中信银行与广州资产公司联合登报公告了本次债权转让的事实，将债权转让事宜通知本案全部被执行人。由此，广州资产公司已经成为被执行人鸿通公司及其他连带责任人的合法债权人。2019年6月28日，金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）与广州资产公司签订了《债权转让协议》，约定广州资产公司向金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）转让广州资产公司持有的前述鸿通公司债权资产包。2019年7月23日，广州资产公司与金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）联合登报公告了本次债权转让的事实，将债权转让事宜通知被执行人。由此，金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）已经成为被执行人鸿通公司及其他连带责任人的合法债权人。特向法院申请将（2019）粤1971执24112号案的申请执行人依法由中信银行股份有限公司东莞分公司变更为金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）。 经审查查明，原告中信银行诉被告东莞市鸿通塑胶制品有限公司（已注销）、黄映娥、张海庆、东莞市华富实业投资有限公司、东莞市东利贸易有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市华厦经济发展有限公司、广东华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、李扬钦、邓想桂、莫杰锋金融借款合同纠纷一案，本院已作出（2018）粤1971民初4582号民事判决书，并已发生法律效力。上述判决判令：一、被告东莞市鸿通塑胶制品有限公司应于本判决生效后五日内向原告中信银行偿还尚欠的贷款本金900000元及利息、罚息、复利（2017年12月21日，利息12443.60元，罚息13923.57元、利息复利193.02元；后续罚息按年利率15.0525计收；后续复利以应付未付的利息为基数按照罚息利率计收，均计至案涉借款本息实际清偿之日止）；二、被告东莞市鸿通塑胶制品有限公司应于本判决生效后五日内向原告中信银行支付律师费38000元；三、被告黄映娥、张海庆、东莞市东利贸易有限公司、东莞市华富实业投资有限公司、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、东莞市华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、莫杰锋、李扬钦分别对被告东莞市鸿通塑胶制品有限公司的前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；前述被告承担连带清偿责任后，有权向被告东莞市鸿通塑胶制品有限公司追偿；四、驳回原告中信银行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13445.93元、保全费5000元，共计诉讼费18445.93元（原告已预交），由原告中信银行负担0.63元，由被告东莞市鸿通塑胶制品有限公司、黄映娥、张海庆、东莞市东利贸易有限公司、东莞市华富实业投资有限公司、东莞市华厦经济发展有限公司、东莞市彩盈实业投资有限公司、东莞市彩科贸易有限公司、东莞市华厦酒业有限公司、东莞市晟杰包装有限公司、莫杰锋、李扬钦共同负担18445.30元。 该判决生效后，根据中信银行股份有限公司东莞分行（以下简称“中信东莞分行”）申请，本院立（2019）粤1971执24112号案予以执行。在该案执行过程中，本院于2020年2月12日裁定（2019）粤1971执24112号案终结本次执行程序。 金益冠合伙企业向本院申请变更其为立（2019）粤1971执24112号案件的申请执行人，金益冠合伙企业为此提供了《中信银行不良资产批量转让协议》、情况说明、核准注销通知书、客户回单、报纸公告、债权转让协议、债权转让通知书、EMS邮单和流程单等为证。 上述证据载明案涉债权经过两次转让。关于第一次债权转让，2018年12月14日，中信东莞分行与广州资产管理有限公司（以下简称“广州资产公司”）签订《中信银行不良资产批量转让协议》，约定将其对东莞市鸿通塑胶制品有限公司等的主合同权利及相关担保权利转移给广州资产公司。其中，各债务人公司的合同债权数额为资产包债权金额加总数额，该转让协议中未标明对应的合同编号。中信东莞分行后对上述债权转让对应的合同编号等转让事宜出具了情况说明。中信东莞分行、广州资产公司于2019年6月12日在《羊城晚报》上登载《债权转让暨债务催收联合公告》，向各债务人及担保人公告上述合同债权转让事宜。中信东莞分行于2020年8月3日出具债权转让确认函，确认其已将（2018）粤1971民初4582号民事判决书、（2019）粤1971执24112号执行案件中的债权转让给广州资产公司。 关于第二次债权转让，2019年6月28日，广州资产公司与金益冠合伙企业签订《债权转让协议》，以2018年9月30日为基准日，将对东莞市鸿通塑胶制品有限公司等的合同债权转让给金益冠合伙企业。其中，各债务人公司的合同债权数额为资产包债权金额加总数额，该转让协议中未标明对应的合同编号。广州资产公司后对上述债权转让对应的合同编号等转让事宜出具了情况说明。2020年8月3日广州资产公司出具债权转让确认函，确认其已将（2018）粤1971民初4582号民事判决书、（2019）粤1971执24112号执行案件中的债权转让给金益冠合伙企业。广州资产公司、金益冠合伙企业于2019年7月23日在《羊城晚报》上登载《债权转让暨债务催收联合公告》，向各债务人及担保人公告上述合同债权转让事宜。金益冠合伙企业于2020年8月向各被执行人邮寄债权转让通知书，内容为通知各被执行人案涉债权转让事宜，除了被执行人黄映娥、张海庆的邮件退件以外，其余被执行人均已签收。 另查，东莞市鸿通塑胶制品有限公司于2019年10月29日注销。 本院认为，本案审查重点在于申请人金益冠合伙企业请求变更其为（2019）粤1971执24112号案件的申请执行人是否于法有据。首先，案涉债权属于可转让债权，案涉各次债权转让的相关协议系中信东莞分行、广州资产公司、金益冠合伙企业的真实意思表示，协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。其次，案涉债权转让均已由债权出让人中信东莞分行、广州资产公司以报纸公告方式通知了各被执行人，金益冠合伙企业也以邮件快递方式、报纸公告方式通知了各被执行人，符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定。再次，债权出让人中信东莞分行、广州资产公司已出具对案涉债权转让的书面确认意见，已同意案涉债权转让。因此，本院认定金益冠合伙企业请求变更其为（2019）粤1971执24112号案件的申请执行人，符合法律规定，应予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更金益冠（东莞）投资咨询合伙企业（有限合伙）为（2019）粤1971执24112号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向东莞市中级人民法院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘胡光 审判员  吴晓婷 审判员  谢 奕 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 红