杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12358号 原告：杭州杭鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码 91330109586548689M，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇张家桥 村进化镇竹制品市场3单元202室。 法定代表人：林乃成，1971 年9月6日出生，汉族，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：屠家烽,浙江浙杭律师事务所律师。 被告：朱一勉，男，1985 年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区 会开放西路95号。 被告：孟莉，女，1993年 12月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区大连××广场×× 号1-11-8号。 原告杭州杭鼎融资担保有限公司诉被告朱一勉、孟莉追偿权 纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法由审判员 崔白洁适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理。原告 杭州杭鼎融资担保有限公司的委托诉讼代理人屠家烽到庭参加诉 讼。被告朱一勉、孟莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加 诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州杭鼎融资担保有限公司诉称：2019年9月10日，原 告（甲方）与被告朱一勉（乙方）、孟莉（丙方）签订《车贷服 务合同》一份，合同约定，甲方同意为乙方提供担保向贷款银行 申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可 视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分 之一的资金占用费；因一方违约导致诉讼，违约方应承担由此引 起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律 师费等）；丙方自愿作为乙方的共同还款人向甲方承担全部法律 责任；甲方收取车贷服务费6000元。2019年10月10日，被告朱 一勉与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行签订《丰收 信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，合同约定，被告朱一勉办 理合同项下的汽车分期业务取得透支金额，透支金额为239250元， 分期付款还款期数为36期。同日，原告与浙江萧山农村商业银行 股份有限公司城南支行签订《保证合同》一份，为被告上述《丰 收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》项下的全部债务提供连带 责任保证担保。现因被告朱一勉在贷款购车后未按照合同约定履 行还款义务，导致原告分别于2019年12月17日代偿14956.43 元、2020年3月13日代偿10406.14元、2020年4月15日代偿 8048.06元、2020年5月10日代偿218265.28元，共计代偿 251675.91元。上述代偿款两被告至今未予偿还。为此原告起诉来 院，请求判令：一、两被告归还原告代偿款251675.91元；二、 两被告支付原告以代偿款251675.91元为基数，自2020年5月10 日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的资金占用费；三、两被 告支付原告因主张债权而支出的律师费3000元。庭审后，原告将 第二项诉讼请求中的资金占用费的起算时间变更为2020年5月11 日。 被告朱一勉、孟莉未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列 证据材料： 1.《车贷服务合同》一份，欲证明原告与两被告就双方权利 义务、违约责任进行约定的事实； 2.《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《车辆登记 证书》各一份，欲证明被告朱一勉向银行透支239250元用于购车 的事实； 3.《保证合同》一份，欲证明原告为被告《丰收信用卡汽车 分期付款业务/抵押合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保 的事实； 4.代偿证明、代偿凭证一组，欲证明原告已支付代偿款 251675.91元的事实； 5.《委托代理合同》及律师费发票各一份，欲证明原告已实 际支出律师费3000元的事实； 6.结婚证（照片）一份，欲证明两被告系夫妻关系的事实。 上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据 真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 经审理，本院查明：两被告系夫妻关系。2019年9月10日， 原告（甲方）与被告朱一勉（乙方）、孟莉（丙方）签订《车贷 服务合同》一份。合同约定，甲方同意为乙方提供担保向贷款银 行申请贷款购置汽车，丙方自愿作为乙方共同还款人向甲方及乙 方贷款银行承担全部法律责任。乙方同意将贷款所购车辆抵押给 贷款银行。乙方购置车辆为奔驰，合同期限自2019年9月10日 至2022年9月9日，共36个月，申请车贷总额为239250元，申 请车贷期限3年。车贷服务费6000元。2019年10月10日，浙江 萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（债权人）与被告朱一 勉（债务人）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》（合 同编号×××34）一份。合同约定，债务人向杭州金 晨汽车销售服务有限公司购买奔驰汽车，总价350000元，债务人 自行支付首付款110750元，并通过向债权人申请办理本合同项下 的汽车分期付款业务取得透支金额，用于支付剩余交易款项，透 支金额为239250元。债务人以其在浙江萧山农村商业银行股份有 限公司办理的丰收信用卡（卡号6222××××3359）用于办理本 合同项下的汽车分期业务。债务人不可撤销的授权债权人将透支 资金支付至杭州杭鼎担保有限公司指定账户。债务人承诺债权人 将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约 定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿 还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下的透支分期还 款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支 资金。债务人每期应偿还金额=透支金额/分期期数。债务人首次 应还款日为2019年11月9日，以后每月9日前将当期应偿还的 透支资金足额存入丰收信用卡账户内，并在此不可撤销地授权债 权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费 21532.50元。债权人向债务人提供透支资金后，债务人按本合同 第六条约定的还款期间，以一个月为一期，分期向债权人支付手 续费。债务人每期应支付手续费=本合同第7.1条约定的手续费金 额/本合同第六条约定的分期期数。债务人首次应还款日为2019 年11月9日，以后于每月9日前将当期应偿还的手续费足额存入 丰收信用卡账户内并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受 偿。债权人累计2期无法全额扣款受偿的，债权人有权宣布本合 同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全 部债务。抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为奔驰汽车 一辆。债权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提 供还是由第三人提供，债权人有权自行决定实现担保的顺序，抵 押人承诺不因此提出抗辩。被告孟莉作为抵押物共有人在该合同 上签字。此外，原告（保证人）与浙江萧山农村商业银行股份有 限公司城南支行签订《保证合同》（合同编号 FQZX-2019-HDDB-4143-1）一份。合同约定，保证人同意为债权人 向债务人朱一勉签订的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合 同》而享有的对债务人的债权提供保证担保。保证方式为连带责 任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、 损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、 财产保全费、公告费、执行费、律师费等）。保证期间自主合同 项下的债务期限届满之次日起两年，债权人根据主合同之约定宣 布债务提前到期的，则保证期间为债务到期日之次日起两年。主 债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，保证人自接到债 权人通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责 任。后因被告朱一勉未按约还款，原告向浙江萧山农村商业银行 股份有限公司城南支行代偿251675.91元，其中2019年12月17 日14956.43元、2020年3月13日10406.14元、2020年4月15 日8048.06元、2020年5月11日218265.28元。2020年7月3 日原告因本案与浙江浙杭律师事务所签订《委托代理合同》，并 因此支出律师代理费3000元。 另查明：2019年10月10日杭州杭鼎担保有限公司经工商登 记名称变更为杭州杭鼎融资担保有限公司。 本院认为：原告作为案涉《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵 押合同》的连带责任保证人，在代被告朱一勉向浙江萧山农村商 7- 业银行股份有限公司城南支行偿还透支款后，即依法取得向被告 朱一勉追偿的权利。被告孟莉作为被告朱一勉申请银行贷款的共 同债务人，应对被告朱一勉的透支款偿还义务负共同还款责任。 原告主张的资金占用费低于双方约定，且不违反法律规定，本院 予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼， 视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据 此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人 民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱一勉、孟莉在本判决生效后十日内返还杭州杭鼎融资 担保有限公司代偿款251675.91元，并支付该款自2020年5月11 日起至实际履行之日止按月利率1%计算的资金占用费； 二、朱一勉、孟莉在本判决生效后十日内支付杭州杭鼎融资 担保有限公司律师代理费3000元。 如朱一勉、孟莉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5272元，减半收取2636元，由朱一勉、孟莉负 担。 原告杭州杭鼎融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日 内向本院申请退费；被告朱一勉、孟莉于本判决生效之日起七日 8- 内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。 审判员  崔白洁 二〇二〇年九月三十日 书记员  缪玲玉