江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初1398号原告：穗甬融信资产管理股份有限公司，住所地吉林省延吉市国际空港经济开发区管委会办公楼**，统一社会信用代码91330212MA282GKF2K。法定代表人：郝光辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鸿程、张祯，该公司员工。被告：宜兴市甫生实业有限公司，住，住所地江苏省宜兴市环科园南岳村一社会信用代码91320282250236059W。法定代表人：徐勇，该公司执行董事。被告：江苏大明科技有限公司，住，住所地江苏省宜兴市新街街道联群村一社会信用代码913202822504260398。法定代表人：潘晓明，该公司执行董事。被告：徐向阳，男，1965年9月24日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：赵建芳，女，1969年1月14日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：吴妍（受徐向阳、赵建芳的共同授权委托），女，1991年10月17日生，汉族，住宜兴市，系被告徐向阳、赵建芳外甥女。原告穗甬融信资产管理股份有限公司（以下简称穗甬公司）与被告宜兴市甫生实业有限公司（以下简称甫生公司）、江苏大明科技有限公司（以下简称大明公司）、徐向阳、赵建芳保证合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理，原告穗甬公司的委托诉讼代理人刘鸿程到庭参加诉讼。被告甫生公司、大明公司、徐向阳、赵建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穗甬公司向本院提出诉讼请求：1、判令四被告履行（2014）锡136521银最保字第012号《最高额保证合同》约定，承担连带保证责任义务，清偿（2014）锡136521银最保字第012号《授信额度合同》项下，涉及承兑汇票垫款本金9856514.44元、利息2777562.13元（计算至清算结束之日即2019年09月26日止）及自无锡市万利机械科技有限公司（以下简称万利机械公司）清算结束之日起至实际还款之日按照合同约定的相关利息；2、判令四被告履行（2014）锡136521银最保字第105号-1，2，3号《最高额保证合同》约定，承担连带保证责任义务，清偿（2014）锡136521银最保字第105号《授信额度合同》项下，涉及借款本金9843452.28元、利息1603602.47（计算至2019年09月26日止）元及自万利机械公司清算结束之日起至实际还款之日按照合同约定的相关利息。以上2项涉及本金共计19699966.72元，利息共计4381164.60元（计算至2019年09月26日止）；3、本案诉讼费用、保全费用等由四被告共同承担。事实与理由：2014年3月24日，广发银行股份有限公司宜兴支行(以下简称广发宜兴支行)与万利机械公司签订《授信额度合同》，编号：（2014）锡136512银授合字第012号，约定汇票利率为万分之五，广发宜兴支行共计向万利机械公司开具2张银行承兑汇票（到期日分别为2014年12月5日、2014年12月6日），面额为1200万元的汇票产生汇票垫款5907600元及利息（于2015年2月8日现金还本51000元，利息计算至2015年8月25日)，面额为800万元的汇票产生汇票垫款3999914.44元及利息（利息计算至2015年8月25日）。被告大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳于2014年3月24日分别与广发宜兴支行签订《最高额保证合同》，编号：（2014）锡136521银最保字第012号，为前述授信合同提供连带责任担保。2014年12月31日，广发宜兴支行与万利机械公司签订《授信额度合同》，编号：（2014）锡136512银授合字第105号，约定预期以实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利息5.6%上浮20%即6.72%计息，并于同日发放贷款，借款本金9843452.28元，利息2045707.37元（以9843452.28元为基数，自2014年12月31日暂计算至2015年8月25日）。被告大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳于2014年12月31日分别与广发宜兴支行签订《最高额保证合同》，编号：(2014)锡1365211融银最保字第105-1，-2，-3号，为该前述授信合同提供连带责任担保。2015年6月29日，广发银行股份有限公司（以下简称广发银行）与中国东方资产管理公司杭州办事处(2017年2月17日名称变更为中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司，以下简称东方浙江分公司)签订了编号为“广发2015-02号”的《债权转让协议》，将其对借款人万利机械公司《授信额度合同》【编号为：(2014)锡136512银授合字第102号、(2014)锡136512银授合字第015号】项下的全部债权及相关权益转让给东方浙江分公司，并于2015年8月26日对相关债务人进行了公告通知。2015年8月25日，宜兴法院作出(2015)宜商破字第0015-5号通知书，告知东方浙江分公司，上述债权的借款人万利机械公司已进入破产清算程序，同年11月30日，东方浙江分公司向破产管理人江苏天哲(宜兴)律师事务所申报债权，经破产管理人确认，债权总额本息合计24523236.22元，其中编号：(2014)锡136512银授合字第012号合同项下涉及本金9856514.44元、利息2777562.13元。编号(2014)锡136512银授合字第105号《授信额度合同》项下涉及借款本金9843452.28元、利息2045707.37元。2016年11月23日，东方浙江分公司将此债权转让给穗甬融信资产管理有限公司（2018年9月25日更名为“穗甬融信资产管理股份有限公司”，即原告穗甬公司现名），并于2017年3月9日在《浙江法制报》刊登了《中国东方资产管理有限公司浙江省分公司与穗甬融信资产管理有限公司债权转让暨催收联合公告》，对相关债务人进行了公告通知。2019年9月10日，宜兴法院作出（2015）宜商破字第0015-13号民事裁定书，裁定穗甬公司以普通债权人的身份，经该院审核批准享有的普通债权额总计为24523236.22元。同年9月19日，该院作出（2015）宜商破字第0015-16号民事裁定书，裁定万利机械公司破产财产分配方案。穗甬公司于同年9月25日收到普通债权清偿款442104.90元。同年9月26日，该院作出（2015）宜商破字第0015-17号民事裁定书，裁定终结万利机械公司破产程序。现本案借款人万利机械公司已完成破产清算，根据民事诉讼法相关规定，穗甬公司向法院提起诉讼，请求判如所请。被告大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳未作答辩。穗甬公司向本院提交了授信额度合同、银行承兑汇票、借款借据、最高额保证合同、（2015）宜商破字第0015-5号、0015-13号、0015-16号、0015-17号民事裁定书、破产债权审查表、银行对账单、债权转让协议、公告等证据，大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭进行质证，本院对上述证据予以确认。本院经审理，原告诉称的事实属实，应予确认。另查明，大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳分别于2014年3月24日、12月31日与广发宜兴支行签订《最高额保证合同》均约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等），保证期间为主合同项下债务履行期届满起两年。（2014）锡136512银授合字第012号《授信额度合同》约定以实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利息5.6%上浮20%即6.72%计息。本院认为：本案所涉的授信额度合同、借款借据、最高额保证合同、债权转让协议、公告等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。按照法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，本案中广发宜兴支行将案涉主债权及从权利转让给东方浙江分公司，东方浙江分公司又转让给了穗甬公司，并在报纸上发布了有催收内容的债权转让公告，故该转让不违反法律规定，具有法律效力。大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳应根据保证合同的约定，对万利机械公司债务承担连带清偿责任。因债务人万利机械公司已进入破产清算程序，穗甬公司已获得清偿款442104.9元，大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳应承担连带清偿责任的债务中应革除穗甬公司在破产程序中分得的部分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宜兴市甫生实业有限公司、江苏大明科技有限公司、徐向阳、赵建芳对无锡市万利机械科技有限公司结欠穗甬融信资产管理股份有限公司款项24081131.32元及利息（以本金19699966.72元为基数，自2019年9月27日起至实际支付之日止，按年利率6.72%计算）承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取81103元，由大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳负担。穗甬公司同意其预交的诉讼费用由大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳其直接支付，本院不再退还，由大明公司、甫生公司、徐向阳、赵建芳于本判决发生法律效力之日起十日内向穗甬公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋志明二〇二〇年九月一日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。