广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0304民初1348号 原告（执行案外人）：谢小芸，女，1988年4月5日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 委托诉讼代理人：文金发，广西嘉宸律师事务所律师。 被告（申请执行人）：谢世针，男，1970年6月3日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。 被告（被执行人）：谢家团，男，1978年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告谢小芸与被告谢世针、谢家团案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月10日公开开庭进行了审理。原告谢小芸及其委托诉讼代理人文金发，被告谢世针、谢家团到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢小芸向本院提出诉讼请求：1.判令不得执行原告于2020年1月7日误转入被告谢家团名下账户的款项39791.96元；2.判令被告将原告误转的款项39791.96元返还给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日，原告本想从手机上通过本人银行账户（户名：谢小芸，开户行：民生银行，账号：62×××19）转款39719.96元到本人名下另一账户，但由于操作不当，误将该笔款项转到了被告谢家团银行账户（户名：谢家团，开户银行：广西壮族自治区农村信用社，账号：62×××59）。原告发现转账错误后，通过各种途径联系谢家团要求返还该笔误转的款项，却得知该账户已被桂林市象山区人民法院冻结，无法返还。之后，原告曾向公安机关报警，公安机关以属于民事纠纷为由让原告到法院处理。原告遂向桂林市象山区人民法院提出执行异议，该院于2020年6月12日向原告送达（2020）桂0304执异37号《执行裁定书》，驳回了原告的异议请求。原告认为，案涉款项系原告误汇转入被告谢家团账户，并未产生所有权转移的法律后果，仍属原告所有，被告谢家团依法应予返还，理由如下：一、案涉款项汇入被告谢家团账户，没有法律和合同依据，纯属错误操作所致。原告与被告谢家团无亲无故，也没有任何的经济往来及债权债务纠纷，双方亦没有任何汇款和收款的意思表示，纯因原告错误操作所致，被告谢家团取得该笔款项没有合法的依据。二、（2020）桂0304执异37号执行裁定书以本案货币系种类物为由，适用“占有即所有”原则，驳回原告的异议申请，明显错误。（一）“占有即所有”适用的对象是一般种类物，本案特定款项并非一般意义上的种类物。在通常情况下，特别是现金支付时，由于货币的流转和混同，导致无法区别，此时认定该货币系一般种类物是没有问题，但案涉款项具体金额可辨别，且由于案涉账户被查封，该款项未发生流转和混同，完全可区别于其它款项，这与一般种类物存在明显不同，即使认定为种类物，也属于特殊的种类物，而不应按一般种类物适用占有即所有原则。（二）案涉款项亦未由被告谢家团合法占有。占有指占有人对不动产或动产的实际控制和支配。原告向案涉账户汇款时，该账户已被法院冻结，此时只能进账不能出账，在冻结的额度内进入该账户的款项也会处于被冻结的状态，在此种状态下被告谢家团已经失去了对该账户的控制。因此，被告谢家团并不能实际控制案涉款项，不可能构成对该笔款项的占有。既然未构成占有，则无论该款项的性质如何，均不符合占有即所有原则中“占有”这一前提条件，依法更不可能产生所有权转移的法律后果。综上，原告为维护其合法权利依法诉至法院，请求判如所请。 被告谢世针辩称，原告提出的理由不能成立，因为原告与被告谢家团是认识的，二人系住在楼上和楼下的邻居关系，又是亲戚关系，双方存在经济往来。原告的父亲与被告谢家团非常熟悉，并非如原告所说，二人互不相识。如果原告不认识被告谢家团，又怎么会知道谢家团的名字和账号，如果没有这些信息，是不可能转账成功的。因此，被告谢世针认为原告所转款项并非误转，应当依法驳回原告的诉讼请求。 被告谢家团辩称，原告与被告谢家团之间并无债权债务关系，被告谢家团不清楚原告为何会把钱转入其银行账户。原告发现汇款错误后找过被告谢家团，但该收款账户已被法院冻结，被告谢家团无法将原告的转款退还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月7日，原告谢小芸通过手机银行从其中国民生银行62×××19账户转款39719.96元到被告谢家团名下账户，收款账户账号为62×××59，开户行为广西桂林漓江农村合作银行南溪支行。该收款账户已于2019年4月13日被本院执行案件裁定冻结，执行案件为谢世针申请执行谢世团民间借贷纠纷一案，执行案号为（2019）桂0304执522号。2020年3月21日，原告谢小芸就其转款情况向公安机关报警，桂林市七星区公安局三里店派出所处警后认为不属于公安机关管辖，原告谢小芸遂向本院提出书面异议。本院于2020年6月11日作出（2020）桂0304执异37号执行裁定，驳回了谢小芸的异议请求。原告谢小芸不服该执行裁定，遂向本院提起执行异议之诉。 原告在本案中提交了其中国民生银行62×××19账户从2019年1月1日至2020年8月4日的对账单，拟证明该账户系用于绑定刷卡机收取货款，交易习惯为收到货款当日即将该账户内资金转到原告名下桂林银行账户。经本院查看，该民生银行账户于2019年6月27日进账87876.01元，于当日通过手机银行转款87900元到谢小芸名下桂林银行账户；于2019年8月21日进账59079.27元，于当日通过手机银行转款59000元到谢小芸名下桂林银行账户；于2020年1月7日进账39642.76元，于当日通过手机银行转款39719.96元到谢家团名下账户。 关于原告的手机银行为何存有被告谢家团的银行账户信息，原告述称为了代其父亲向谢家团支付购买手套的钱，因而将谢家团的银行账户信息保存在手机银行的收款人列表中，没有及时删除，导致本次误转。 本院认为，要判定原告谢小芸就案涉款项是否享有足以排除强制执行的民事权益，须以判定案涉款项的归属为前提；而本案中案涉款项的归属，取决于原告向被告谢家团转款的行为是否确系误转。根据本院查明事实，原告在本案中转款的中国民生银行账户系用于绑定刷卡机收取货款所用，货款到账后，原告通常于到账当日将账户内资金转入自己名下的桂林银行账户。2020年1月7日，该账户到账金额为39642.76元，原告于当日将账户内资金39719.96元转出，却转到了被告谢家团的账户。被告谢家团的收款账户早在2019年4月13日已被法院裁定冻结，如原告需向被告谢家团转款，通常会选择转到其他账户，且该笔转款金额有零有整，原告将其账户内的所有资金一次性全部转出，并不符合向被告谢家团付款的行为特征。因此，原告关于案涉款项系误转的诉讼主张符合常理和日常逻辑，本院予以认定。被告谢世针辩称原告与被告谢家团认识，双方存在经济往来，案涉款项并非误转，但根据原告提交的银行账户对账单，原告用于转款的中国民生银行账户和往常用于收款的桂林银行账户，除了案涉款项外，均未发现原告与被告谢家团之间存在其他经济往来，而正是由于原告与被告谢家团认识，之前原告将被告谢家团的账户信息保存在手机银行的收款人列表中，才会导致误转案涉款项，故本院对于被告谢世针的该项主张不予采纳。由于原告向被告谢家团转款39719.96元系误转所致，原告对于该转款行为不具有真实的意思表示，被告谢家团亦缺乏接受款项的意思表示，故该转款行为不属于能够设立、变更、终止民事权利和民事义务的民事法律行为，而仅属于可变更或可撤销的民事行为，即该误转款项的行为未能产生转移款项实体权益的法律效果，该款项的实体权益仍属原告所有，而不属于被告谢家团。案涉款项虽因误转进入被告谢家团账户，但因该账户已被本院冻结，故该款项事实上并未由被告谢家团占有、控制或支配，且因账户冻结使其得以与其他款项相区别，已属特定化款项。因此，案涉款项不具备适用“货币占有即所有原则”的基础条件。在此情况下，原告对该39719.96元款项享有合法的民事权益，该民事权益足以排除本院对该款项的强制执行。 关于原告谢小芸是否应当根据不当得利之债的相关规定另案向被告谢家团主张权益的问题。案外人执行异议之诉旨在保护案外人合法的实体权利，在已经查明案涉款项的实体权益属执行案外人谢小芸的情况下，直接判决不得对案涉款项执行以保护执行案外人的合法权益，该处理方式符合案外人执行异议之诉的立法目的，也有利于节省司法资源和当事人的诉讼成本；如仍要求执行案外人再通过另一个不当得利之诉寻求救济，除了增加当事人诉讼成本、浪费司法资源之外，并不能产生更为良好的法律效果和社会效果，亦不符合案外人执行异议之诉的立法初衷。由于被告谢家团并未实际占有、控制或支配案涉款项，因此案涉款项不应由被告谢家团返还给原告，应当由原告在执行程序中申请。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 一、在被告谢世针申请执行被告谢家团民间借贷纠纷一案中不得执行被告谢家团名下广西桂林漓江农村合作银行南溪支行62×××59账户内存款39719.96元； 二、驳回原告谢小芸的其他诉讼请求。 案件受理费795元（原告已预交），由原告谢小芸负担695元，由被告谢世针、谢家团负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费795元［户名：桂林市中级人民法院,账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长 龙 韧 人民陪审员 杨 萍 人民陪审员 秦初玉 二〇二〇年九月七日 书 记 员 蒋红梅