福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4607号 原告:陈容英，女，1969年12月3日出生，汉族，户籍地福安市。 委托诉讼代理人：谢建良，福安市法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：薛凡，福建人文律师事务所实习律师。 被告:葛长生，男，1970年2月22日出生，汉族，户籍地福安市。 被告:长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园****，统一社会信用代码:91350902689398409X。 负责人:俞训基，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李曈曈，福建晨信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林威，福建晨信律师事务所律师。 原告陈容英与被告葛长生、长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈容英及其委托诉讼代理人谢建良、薛凡、被告葛长生、被告长安保险公司委托诉讼代理人李曈曈到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 陈容英向本院提出诉讼请求:一、要求葛长生赔偿下列损失共计208175.05元（陈容英各项经济损失共计220652.94元，扣除已支付12477.89元）：1.残疾赔偿金45620元／年×2年＝91240元；2.精神损害赔偿金5000元;3.医疗费49227.94元;4.护理费256元／天×60天＝15360元;5.误工费150天×256元／天＝38400元;6.住院伙食补助费42天×60元／天＝2520元;7.营养费30元／天×90天＝2700元;8.鉴定费2600元;9.车辆损失费1105元;10.交通费500元;11.后续治疗费12000元；二、长安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任并直接向陈容英支付，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实与理由:2020年3月3日9时47分许，葛长生驾驶闽09-×××××号大中型拖拉机，从福安罗江街道廉首村方向沿黄后线往下浦线方向行驶，行经下浦线24公里＋500米处左转经罗江街道方向行驶时与郑建华驾驶罗江街道方向沿下浦线往溪潭方向直行的三轮电动车（承载陈容英）发生碰撞造成，郑建华、陈容英受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故后经福安市公安局交通警察大队事故认定，葛长生负事故的全部责任，陈容英不负事故责任。事故发生后陈容英被送往闽东医院进行治疗，经诊断陈容英因此次事故造成：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.右小指近节指骨骨折；3.左手及右大腿皮肤裂伤；4.手部指伸肌腱损失等。陈容英住院治疗42天，有所好转便根据医嘱回家休息治疗。陈容英的伤残经福建鼎力司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工费为150日，护理期为60日，营养费为90日，后续取内固定物治疗费用为12000元。然而事发至今葛长生除了支付陈容英12477.89元医疗费外（共支付14000元，扣除陈容英丈夫郑建华的药疗费1522.11元，余12477.89元），对其他费用尚未支付。故今陈容英为了自身的合法权益特提出上述请求，请法院依法支持为盼。 葛长生答辩称，一、答辩人垫付的14000元是替陈容英垫付医疗费的，请法院依法予以认定；二、答辩人认为陈容英诉求的部分赔偿金额不合理。1.医疗费，由法院依法认定；2.住院伙食补助费，陈容英存在挂床现象，2020年3月31日至出院期间没有任何治疗，有效住院天数为27天，标准按30元/天予以赔付；3.营养费同意赔偿1000元；4.后续治疗费未实际发生，不同意赔偿；5.护理费，住院期间按服务行业标准164.86元/天计算有效住院27天，按80元/天计算出院护理33天；6.误工费，陈容英未提供任何材料证明其工作及误工情况，不同意赔偿，陈容英主张按256元/天明显过高，没有任何依据；7.交通费，基于伤情治疗，同意赔偿200元；8.残疾赔偿金，陈容英户籍为农村，应按农村标准认定；9.精神损害抚慰金，同意赔付3000元；10.鉴定费，除伤残等级鉴定外的鉴定费用不是必要鉴定，应予扣除；11.车辆损失费，陈容英提供的证据不能证明本案三轮电动车的损失情况，不同意赔偿。 长安保险公司辩称，本起交通事故葛长生造成了陈容英与郑建华两人受伤，交强险由法院分配保险份额；二、关于陈容英主张的各项赔偿项目标准过高，不合法、不合理部分应予以核减。1.残疾赔偿金，伤残等级答辩人已申请重新鉴定，即便符合伤残，陈容英系农村居民，仅能按农村居民的赔偿标准来计算残疾赔偿金；2.精神损害抚慰金，陈容英主张5000元明显过高，应待陈容英的伤残等级重新评定后再酌情认定；3.医疗费，真实性合法性无异议，但根据交强险条款及机动车第三者责任保险条款的规定，本案医疗费应扣除非医保部分10%的金额；4.护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中陈容英不能提供护理人员的正式护工发票或护理人员的误工收入证明。陈容英系农村居民，应当认定由家属进行护理，护理费应按农、林、牧、渔业职工平均工资计算，护理期应以本次实际住院天数为准；5.误工费，陈容英应当认定为农村居民，误工费仅能按农、林、牧、渔业职工平均工资计算，误工天数应扣除双休日计算，误工期评定依据不足。误工期应当依法认定，不属于鉴定的范畴，陈容英提供的误工期限鉴定依据的也并非国家标准，鉴定依据不足；6.住院伙食补助费，陈容英主张每天60元的标准过高。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；7.营养费，《中华人民共和国侵权责任法》已经取消了营养费的赔偿项目。根据本案陈容英的伤情，主张营养费2700元，明显过高，应由法院酌定；8.鉴定费，不属于人身损害赔偿项目，根据保险条款的约定，鉴定费不在保险赔偿范围；9.车辆损失费，没有证据表明事故车辆属陈容英所有；10.交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条的规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符。陈容英需对提供的票据予以合理说明，否则不予认定；11.后续治疗费，依据不足，若确有必要，待实际发生后另行起诉。 陈容英围绕其诉讼请求提交了身份证、事故认定书、病历、疾病证明书、用药清单、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费预付通知书、修理费发票、结婚证。对此本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以在卷佐证。 据此可认定本案无争议的事实为：2020年3月3日9时47分许，葛长生驾驶闽09-×××××号大中型拖拉机，从福安罗江街道廉首村方向沿黄后线往下浦线方向行驶，行经下浦线24公里＋500米处左转经罗江街道方向行驶时与郑建华驾驶罗江街道方向沿下浦线往溪潭方向直行的三轮电动车（承载陈容英）发生碰撞，造成郑建华、陈容英受伤及车辆损坏的交通事故。2020年3月10日，福安市公安局交通警察大队作出第350981420200001024号事故认定，葛长生负事故的全部责任，陈容英不负事故责任。事故发生后陈容英被送往闽东医院进行治疗。受陈容英之子郑锋委托，福建鼎力司法鉴定中心作出闽鼎［2020］临鉴字第Ｌ245号司法鉴定意见书，被鉴定人陈容英一处十级伤残。在陈容英住院期间，葛长生为其垫付医疗费12477.89元。 另查明，本案肇事车辆闽09-×××××号大中型拖拉机在长安保险公司投保了交强险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、长安保险公司主张陈容英在医院进行治疗期间非医保费用不应由其承担的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条第二款规定：“保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明”，“非医保费用不予理赔”实际上是“按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，故不能仅以此认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”。因此，长安保险公司主张对非医保费用不承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 二、陈容英因事故是否构成十级伤残的认定问题。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，陈容英因事故受伤已于2020年6月17日经福建鼎力司法鉴定所作出闽鼎[2020]临鉴字第L245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈容英一处十级伤残。福建鼎力司法鉴定所是经国家有关部门审批的有资质的鉴定机构，长安保险公司对此有异议，应承担举证责任，但其并未提交证据反驳陈容英委托的司法鉴定意见书，应承担举证不能的法律后果。故陈容英因事故构成十级伤残，本院予以支持。 三、陈容英的残疾赔偿金是否按照城镇赔偿标准的认定问题。本院认为，根据陈容英提供的身份信息，可证明陈容英户籍地为福安市，根据城乡规划，洪口村委会城乡分类代码为“220”属于农村。故陈容英主张残疾赔偿金按照城镇赔偿标准，本院不予支持。 四、陈容英主张财产损失1105元能否予以支持的问题。本院认为，福安市公安局交通警察大队关于本案交通事故的认定书中确认事故造成两车不同程度损坏，结合陈容英提供福建省增值税普通发票及销货清单证明修理三轮电动车花费了1105元。根据陈容英提供的结婚证及电动三轮车增值税发票，证明该三轮电动车购买于陈容英与案外人郑建华夫妻关系存续期间，故属于夫妻共同财产，陈容英有权主张因本案交通事故造成该三轮电动车损坏的财产损失。因此陈容英主张因此次事故造成财产损失1105元，本院予以支持。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费49227.94元;2.护理费9727.85元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案陈容英护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（66815元/年）计算，陈容英住院天数为42天，挂床4天，陈容英实际住院天数为38天，则其护理费为66815元/年÷12月÷21.75天×38天＝9727.85元；3.住院伙食补助费2280元，陈容英实际住院天数为38天，则住院伙食补助费为60元/天×38天＝2280元;4.营养费1000元，本院认为，鉴于陈容英一处十级伤残，确实需要加强营养，故本院酌情认定营养费为1000元;5.误工费17517.59元，本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定,受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，陈容英2020年3月3日受伤，计算至定残前一天即2020年6月16日，共计104天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以104天－104天÷7天/周×2天＝74天为准；陈容英未提供证据证明其收入状况，鉴于其户籍地为农村，本院酌情认定陈容英误工费按照农林牧渔业61785元/年标准计算，则其误工费应为61785元/年÷12月÷21.75天×74天=17517.59元；6.交通费400元，本院认为，陈容英主张交通费500元，未提交相关发票，本院不予支持，考虑到陈容英住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费400元;7.残疾赔偿金39136元，本院认为，鉴于陈容英一处十级伤残，则其残疾赔偿金按农村居民标准计算为19568元/年×20年×10%=39136元；8.精神损害赔偿金5000元，本院认为，鉴于陈容英一处十级伤残，故陈容英主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持;9.鉴定费1800元，本院认为，陈容英主张鉴定费2600元，其中护理期、营养期的鉴定于法无据，本院不予支持，故鉴定费为1800元;10.后续治疗费12000元，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，陈容英提供的福建鼎力司法鉴定所鉴定意见书中鉴定意见已载明，其后续取内固定物治疗费用约12000元，于法有据，本院予以支持；11.车辆损失费1105元。陈容英经济损失共计139194.38元。 综上所述，公民享有生命健康权。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽09-×××××号大中型拖拉机在长安保险公司投保了交强险，陈容英的经济损失139194.38元，应先由长安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿82886.44元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款71781.44元，包含精神损害抚慰金5000元，医疗费用赔偿款10000元，财产损失1105元）。剩余56307.94元，扣除在陈容英住院期间，葛长生为其垫付医疗费12477.89元，葛长生实际应再承担43830.05元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿陈容英各项经济损失82886.44元（开户行：中国农业银行福安阳头支行；账号62×××72；用户名：陈容英）； 二、葛长生应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿陈容英各项经济损失43830.05元（开户行：中国农业银行福安阳头支行；账号62×××72；用户名：陈容英）； 三、驳回陈容英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4422.6元，减半收取计2211元，由陈容英负担1000元，长安责任保险股份有限公司宁德中心支公司负担1211元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇二〇年九月二十八日                            本件与原本核对无异                法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。