四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1381民初2709号 原告：汤正德，男，汉族，生于1962年1月18日，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：田先荣，阆中市文成法律服务所法律工作者。 被告：国网四川省电力公司阆中市供电分公司，营业场所四川省阆中市公园路。 法定代表人：王金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：熊永富，四川海岷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈全，男，回族，生于1979年12月6日，住四川省阆中市。 原告汤正德诉被告国网四川省电力公司阆中市供电分公司（以下简称电力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人田先荣，被告电力公司之委托诉讼代理人陈全、熊永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计124656元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：请求判决被告赔偿原告相关费用90850元事实和理由：2019年1月4日，原告受被告工作人员邓兵安排，到××乡××村××组精准扶贫户胡兴兵家，做架设下杆电线和座表工作，下午3时原告在电杆上作业时，因保险带断掉，致原告跌落受伤。伤后，经阆中市人民医院诊断为，胸椎骨折（胸12椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄），并住院治疗55天。经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告伤残评定为8级，后续医疗费12000-15000元，误工期为210天，护理期限140天，营养期90天。原告出院后于2019年10月31日经文成供电所，博树乡政府，来龙村等工作人员组织调解，被告在调解中先支付原告30000元，原告应得到其他赔偿款未能达成一致意见。 被告电力公司辩称，双方之间的纠纷于2019年10月31日在相关部门主持下，达成赔偿协议，且被告依照赔偿协议履行完毕，原告诉请及其理由均不能成立，请求驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2019年6月4日，原告受被告电力公司员工邓兵安排，原告来到同村胡兴兵家中，架设电线，在此过程中，原告因保险带断裂从高处跌落。原告跌落受伤后，原告于当日被立即送往阆中市人民医院进行救治，经初步诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄；2、脊髓损伤；3、腰5椎体压缩性骨折；4、胸12棘突、双侧下关节突骨折；5、腰1双侧上关节突骨折；6、腰5左侧上关节突骨折；7右侧第11肋骨骨折；8、肺挫伤；9、肺部感染。经治疗，原告于2019年7月29日出院，出院医嘱及建议为：1、出院后继续卧床休息1月，禁止坐立及下床活动，加强四肢各关节屈伸功能锻炼，出院后1.2.3.4.6.9月来院复查患处DR，由医师决定坐立及下床活动时间；2、卧床期间加强咳嗽和排痰，多饮水利尿，加强四肢各关节屈伸功能锻炼，积极预防压疮、血栓、肺部感染等并发症；3、加强饮食营养，如有不适，及时就诊；4、门诊随访。在原告住院治疗期间，被告支付费用如下：1、2019年6月4日CT检测费用1,008元；2、住院费用4,000元；3、护体支架费用3,600元；4、住院生活费1,200元；5、住院护理费9,180元；6、医院治疗期间结算费用4,647.11元。 2019年10月31日，原告在××乡××村工作人员主持下，与被告电力公司工作人员进行了调解，但该调解笔录上原告并未签字。在该次调解中，原告收到被告支付的赔偿款3万元，原告并在一张其他人员书立收条中作为收款人签字。原告作为乙方在当日还与被告作为甲方签订一份《协议书》，主要载明：1、乙方自愿放弃本次受伤的伤残等级鉴定；2、甲方一次性已支付乙方费用合计30000元，甲方已支付住院费4647.11元、住院期间护理及营养费19900元，乙方不得再向甲方主张任何赔偿或补偿费用；3、甲乙双方同意终结乙方本次受伤事故赔偿纷争，乙方及其近亲属自愿放弃基于乙方因本次受伤所产生的的各项权利及所享有劳动仲裁、民事诉讼等权利。原告主张，原告并无文化，且当时受伤后对自己行为并不清楚，故原告向本院同时申请撤销双方达成的协议书。 还查明，原告受伤后于2019年11月5日委托了广元永泰司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所司法鉴定意见为八级伤残，后续医疗费为12000-15000元，误工期210天、护理期140天、营养期90天。原告支付此次鉴定费2,600元。诉讼中，被告对原告所受伤情申请重新鉴定，经本院委托，四川中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，该司法鉴定意见为：1、被鉴定人汤正德伤情属九级伤残；2、被鉴定人汤正德后续医疗费12000-15000元；3、被鉴定人汤正德误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告电力公司支付此次鉴定费用3,120元。原告为重新鉴定，支付交通费500元。 认定以上事实，有原、被告身份信息、住院病历、广元永泰司法鉴定意见书及发票、交通费票据、调解笔录、收条、协议书、四川中信司法鉴定意见书及发票、医疗费票据、收条（住院费用）、收条（住院生活费）、收条（护理费）、收据（护体支架费用）以及原、被告陈述为据。 本院认为，原、被告之间主要争议焦点为：双方达成的协议书是否应撤销；二是如何认定原告损失的具体数额。 一、关于双方达成的协议书是否应撤销的问题。 原告自述不识字，结合原告身份以及文化程度，原告应当属于文化水平较为低下的情形，因此原告对其自身伤残情况以及应获得的赔偿缺乏判断力，原告之伤经过鉴定后达到了九级伤残，若继续履行双方签订的协议，对于原告来说缺乏公平。故，原告要求撤销双方达成的协议，本院予以支持。 二、关于如何认定原告损失的具体数额的问题。原告受被告雇佣，从事架设电线，故而从高处跌落受伤，被告未提供证据证明原告在此过程中存在过错，故本院认为被告应当赔偿原告，原告自身不承担责任。根据原告提供的证据，依照相关法律和司法解释规定，本院认定如下：1、医疗费，凭据认定46,471.13元，应由被告负担，后续医疗费原告主张13,000元，本院认为合理，应由被告负担；2、营养费，本院参考四川中信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有关营养期间为90日的鉴定意见，酌定每天25元计算为2,250元；3、护理费，对于原告护理费计算标准，应参考四川中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书关于护理期为90日的意见，原告主张103元，本院认为合理，护理费为9,270元；4、误工费，本院参考四川中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中关于误工天数为180天意见，被告主张参考双方达的协议书中计算误工费的标准，本院认为原告主张的标准未超过被告主张的标准，故对原告主张该项金额21,600元，本院予以支持；5、残疾赔偿金，参考四川中信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中伤残等级为九级意见，按照上一年度四川省农村居民可支配收入，对原告主张的58,680元，本院予以支持；6、交通费，原告主张为重新鉴定而前往成都产生的交通费500元，被告无异议，本院予以支持；7、精神抚慰金，参考原告的伤残等级，对原告主张10,000元，本院予以支持；8、鉴定费用，因重新鉴定原告所受伤情只评定为九级，改变了原告原主张的伤残等级，但关于原告伤情的后续医疗费、营养期重新鉴定跟原告委托的鉴定意见一致，故对原告主张的鉴定费2600元，以及重新鉴定产生的3,120元，本院酌定由原告负担4,220元，被告负担1,500元；9、住院伙食补助费，结合原告住院天数，原告主张按50天计算，本院予以支持，酌定30元每天，即该项费用为1,500元。上述费用共计163,271.13元（鉴定费未计入），应扣减被告已支付的费用。对被告支付的费用，本院认定如下：1、CT检查费用、护体支架费用属于原告受伤后需开支的项目，不应纳入原告应获赔偿费用中进行扣减；2、被告支付的住院费用、生活费用、护理费、医疗费、一次性赔偿应与原告应获赔偿费用进行抵扣；3、被告支付的鉴定费用应与原告主张的鉴定费用进行抵扣，即原告应向被告支付鉴定费3,120元，原告自己应负担的鉴定费用由原告自身负担。被告同意将其支付的费用纳入本案中一并进行抵扣，结合上述认定，被告已支付的费用（应纳入本案中进行抵扣的费用）共计为52,147.11元（含鉴定费），与被告应支付的费用进行抵扣后，被告还应赔偿原告111,124元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告国网四川省电力公司阆中市供电分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告汤正德各项损失共计111,124元； 二、驳回原告汤正德其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,307元，由原告汤正德负担100元，由被告国网四川省电力公司阆中市供电分公司1,207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 伏 瑚 二〇二〇年九月三十日 书记员 任金澐