天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5218号原告：陈某某，男，1977年3月24日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国人民财产保险有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1。负责人：赵占民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建伟，公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**解放南路**增****。负责人：王学民，该公司经理。托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：赵某某，女，1992年12月19日出生，汉族，住天津市静海区。被告：李某某，女，1971年7月2日出生，汉族，住天津市静海区。原告陈某某与被告赵某某、被告李某某、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司委托诉讼代理人李建伟、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司委托诉讼代理人陆畅到庭参加了诉讼。被告李某某、被告赵某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿医药费42782.40元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、护理费15019.20元、误工费30038.40元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费9282.93元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元。事实与理由：2020年2月21日20时30分许，陈某某饮酒后驾驶天津566××**号电动车沿津文路由西向东行驶至静海区津文路革新桥东侧时撞路边赵某某停放车牌号为津ＡＤＥ××**号小型新能源汽车，发生双方车损，陈某某受伤的交通事故，该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具的道路交通事故认定书认定，赵某某负事故次要责任，陈某某负事故主要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，三期期限过长，营养费及交通费过高，请法院酌定，精神损害抚慰金过高，要求按照责任比例承担，伤残赔偿金及被抚养人生活费请法院依法核实计算，不承担鉴定费、诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保商业险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分要求按照责任比例进行赔偿，医药费应扣除非医保用药，三期期限过长，营养费及交通费过高，请法院酌定，精神损害抚慰金应由交强险按责任比例进行赔付，伤残赔偿金及被抚养人生活费请法院依法核实计算，不承担鉴定费、诉讼费。被告李某某、被告赵某某未到庭参加诉讼也未答辩。经审理本院认定事实如下：2020年2月21日20时30分许，陈某某饮酒后驾驶天津566××**号电动车沿津文路由西向东行驶至静海区津文路革新桥东侧时撞路边赵某某停放车牌号为津ＡＤＥ××**号小型新能源汽车，发生双方车损，陈某某受伤的交通事故，该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具的道路交通事故认定书认定，赵某某负事故次要责任，陈某某负事故主要责任。事故后，陈某某在天津市静海区医院住院治疗13天，共支付医药费42782.40元。经本院委托天津医科大学总医院司法医学鉴定中心对原告陈某某的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为，陈某某右髋关节功能丧失30%，为十级伤残。误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。支付鉴定费1900元。陈某某符合被扶养人条件的有，父亲陈某某，1947年10月11日出生，子女三人扶养。另查，赵某某驾驶的事故车辆登记所有人为李某某，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保强制保险，事故发生在保险期间内。在被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、医院诊断证明、当事人提供的票据、鉴定报告及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队认定赵某某负事故次要责任，陈某某负事故主要责任。并无不妥，本院予以确认。赵某某在此事故中负事故的次要责任，其驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司投保强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保1000000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业三者险限额内承担40%的赔偿责任。原告主张的医药费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。根据原告陈某某伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元标准计算。根据原告陈某某住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费400元。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2000元。原告陈某某损失本院依法作出如下认定：医药费42782.40元、住院伙食补助费1300元（每天100元×13天）、营养费2700元（每天30元×90天）、护理费15019.20元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×90天）、误工费30038.40元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×180天）、残疾赔偿金92238元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年46119元×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、交通费400元、被扶养人生活费9282.93元（陈某某父亲陈某某，1947年10月11日出生，子女三人扶养。按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年34811元×8年×10%÷3人）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司在交强险限额内赔偿原告陈某某医药费10000元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费9282.93元、护理费6479.07元，合计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司在商业险限额内赔偿原告陈某某医药费32782.40元、住院伙食补助费1300元、营养费2700元、误工费30038.40元、护理费8540.13元、鉴定费1900元、交通费400元，合计77660.93元的40%，即31064.37元；以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告赵某某负担258.80元，由原告陈某某负担388.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年九月八日书记员  张潇欲