wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0402民初11433号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市********工商银行大厦。统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：周艳兵，男，土家族，1979年7月14日出生，身份证住址湖南省沅陵县*************，公民身份号码433************519。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告周艳兵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖、被告周艳兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周艳兵向原告支付暂计自2020年4月22日的透支本金23669.82元，利息2324.13元，违约金2122.61元，合计28116.56元；2、判令被告向原告支付自2020年4月23日起自全部款项清偿之日止的利息，按日计收复利，违约金（利息按日利率万分之五的标准计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3、判令被告向原告支付律师费损失800元；4、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年向原告申请办理了中国工商银行牡丹信用卡（贷记卡）。双方就各自的权利义务进行了具体的约定。被告在其递交的申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，以及充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守牡丹信用卡章程和合约的各项规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款“(1)甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至到期还款日（含）之前的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对帐单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转帐以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期帐单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记帐日开始计算透支利息，透支利率为日利息万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。被告的申请经原告审核批准后，原告于2018年11月16日为被告办理了一张卡号为450**********988的工商银行牡丹信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告催收，被告仍未完全清偿。截止至2020年4月22日，卡号为450**********988（套卡：625**********767）的信用卡累计透支本金23669.82元、利息2324.13元、违约金2122.61元，暂计欠款28116.56元，被告延迟还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。周艳兵未作答辩。工行珠海分行围绕诉讼请求提交了申请材料、信用卡章程及修订公告、领用合约以及账户查询信息表、对账单、交易明细表等证据，周艳兵未提交证据亦未质证。本院经对以上证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予以确认。工行珠海分行诉称的事实与以上证据相印证，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与工行珠海分行以上诉称的事实一致。周艳兵在工行珠海分行起诉后偿还了3411.05元，工行珠海分行提供的交易明细表载明涉案信用卡截止至2020年8月24日尚欠本金20258.77元、利息3871.25元、违约金2122.61元。本院认为，周艳兵自愿向工行珠海分行申请信用卡，工行珠海分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行合同义务。工行珠海分行依约为周艳兵提供了信用卡服务，但周艳兵持卡透支消费后未能依约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，工行珠海分行请求周艳兵偿付涉案信用卡的透支本金20258.77元、暂计至2020年8月24日的利息3871.25元、违约金2122.61元，周艳兵未对各项金额提出抗辩，本院予以确认。工行珠海分行请求周艳兵支付自2020年8月25日起至实际清偿之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收的复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，符合合同约定，本院予以支持，但考虑到利息、复利、违约金在不断累计中往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的和谐稳定，故三者总计金额应以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。工行珠海分行尚未实际支付律师费，即其尚未产生律师费损失，故工行珠海分行关于律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周艳兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付卡号为450**********988（套卡：625**********767）的信用卡透支本金20258.77元和暂计至2020年8月24日的利息3871.25元、违约金2122.61元，合计26252.63元；二、被告周艳兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付卡号为450**********988（套卡：625**********767）的信用卡自2020年8月25日起至实际清偿之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，以上利息、复利、违约金总计金额以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522.91元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担20元，被告周艳兵负担502.91元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  刘 志二〇二〇年九月二十九日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
江苏省兴化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1281民初5033号 原告：王**曦，男，2009年2月23日出生，汉族，住兴化市。 委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。 被告：王新堂，男，1970年8月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市板桥东路**。 责任人：范陶陶，经理。 原告王**曦与被告王新堂、中国大地财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。现双方已就该纠纷达成和解，原告向本院申请撤回对被告王新堂、中国大地财产保险股份有限公司兴化支公司的起诉。 本院认为，申请人意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**曦撤回王新堂、中国大地财产保险股份有限公司兴化支公司对被告沈春凤的起诉。 审 判 员 张长桂 二〇二〇年九月一日 法官助理 王 兵 书 记 员 姚维娟
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执630号 申请执行人：费县芒果商务宾馆。 法定代表人：喻敏强，经理。 被执行人：姬生锋，男，1981年3月日出生，汉族，居民，住费县。 本院已经发生法律效力的（2019）鲁1325民初6708号民事调解书确认:一、被告姬生锋支付原告欠费13446元及利息，二、案件受理费90元，由被告负担。 本院在执行申请执行人费县芒果商务宾馆与被执行人姬生锋服务合同纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 一、2020年3月21日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书指定的履行期限届满后，被执行人未履行相应的义务。 二、（一）、2020年3月20日、5月9日、5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，被执行人虽开立有银行账户，但仅有少量存款，无执行价值。被执行人名下无车辆登记信息。通过全国网络查控系统对被执行人的查询，被执行人未注册有工商登记信息。 （二）、2020年3月27日，通过对费县不动产登记中心、费县房地产管理局的查询，被执行人未有房地产登记信息。 （三）、2020年6月8日对被执行人采取限制高消费措施。 （四）、2020年5月20日作出对被执行人采取拘留15天的决定。 （五）、2020年9月3日本院到被执行人所在费县进行了调查。2020年9月7日本院对申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行的其他财产或下落线索。并且不申请悬赏执行，以征集被执行人的财产等执行线索。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或下落线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产并表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍雁军 审判员  陈开欣 审判员  王 硕 二〇二〇年九月九日 书记员  耿胜男
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1656号申请执行人:吴必科，男，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:章明煜，男，1963年2月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人吴必科依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5998号民事判决，于2020年05月29日向本院申请执行，申请执行的标的额为270000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年06月01日向被执行人章明煜发出执行通知书、报告财产令。被执行人章明煜未向本院报告财产情况。申请执行人吴必科未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章明煜的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年09月09日，被执行人尚欠申请执行人本金270000元及利息，也未缴纳本案诉讼费5425元、执行费3950元。因被执行人章明煜在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章明煜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且决定对被执行人章明煜罚款1000元。本院于2020年9月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1656号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月十日代书记员  苏正伟
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3857号原告：李某1，女，汉族，2013年4月12日生，住贵州省贵阳市乌当区。监护人：李某2，男，汉族，1969年8月29日生，系原告的父亲。委托代理人：钟卉兰、吴如新，均系贵州省贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC，法定代表人：文学强，该公司总经理。委托代理人：李国锋，该公司员工。代理权限为特别代理。原告李某1与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告李某1的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金21669元；2.判令被告支付原告逾期办证违约金48728元（暂计至2020年6月1日），之后以购房款总数为基数，按每日万分之一计算至被告交付办理转移登记文书之日止；3.判令被告立即将办理商品房转移登记有关文书交付给原告；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》对房屋面积、价款等进行约定，原告支付了购房款。合同约定被告应当在2014年12月31日交房，2016年12月31日将办理房屋初始登记文书交付原告。但被告至今未交付相关文书，也未承担违约责任，故诉至法院。被告辩称，1.逾期交房违约金已过诉讼时效；2.至今未能办理商品房初始登记是因案外人恶意诉讼导致；3.未在约定期间内办理产权证不是被告的主观过错造成的，而且逾期办证未给原告造成直接经济损失，请求法院依据客观情况和过错原则适当判决；4.因案外人恶意诉讼导致被告违约，请求减少逾期办证违约金。经本院审理认定的事实如下：1．合同签订情况。2013年7月10日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的乌当区北衙路尚善御景第2栋1单元27层5号房屋，建筑面积99.13平方米，房屋总价款为390449元。约定交房日期是2014年12月31日，逾期交房超过90日，出卖人自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日以已支付房款万分之三向原告支付违约金。被告承诺在2016年12月31日前取得商品房所有权初始登记，被告不能在前款约定时间交付办理商品房转移登记有关文书，约定日期起超过180个工作日以后，出卖人仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。2.合同履行情况。原告向被告支付了全部购房款390449元；被告以公告方式通知于年月日交房；案涉房屋至今未办理商品房初始登记。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，对双方当事人有约束力。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办证义务，应当承担支付逾期交房和逾期办证违约金的责任。对于逾期交房违约金，被告辩称该诉请已过诉讼时效，因商品房约定的交付之日为2014年12月31日，被告公告的交房之日为，本案的诉讼时效自实际交房之日起计算，至本案起诉时已超过三年的诉讼时效期限，根据《中华人民共和国民法通则》第一百八十八条的规定，该诉请已过诉讼时效，本院对被告的辩解意见予以采纳。对于逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金，违约金的计算从约定的交付之日2016年12月31日起计算，暂计算至2020年6月1日为：390449元（已付房款）×0.0001（每日万分之一违约金）×1248天（违约天数）=48728元。2020年6月1日起的违约金以已付购房款390449元为基数，按日利率万分之一计算至实际将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止。对于原告要求被告立即交付办理商品房转移登记有关文书的诉请，因案涉房屋的初始登记尚未办理完毕，故本院尚不能在本案中判决确认被告向原告交付相关文书的时间，待具备交付条件后，被告可自行交付原告，否则，原告可另寻途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李某1支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金（暂计算至2020年6月1日为48728元；从2020年6月1日起的违约金以390449元为基数，按每日万分之一的标准计算至被告实际向原告交付完毕商品房转移登记相关文书之日止）；二、驳回原告李某1的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二０二〇年九月二十一日书记员  邹钰
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢132号 胡朝恩、门传辉： 申请执行人胡朝恩与被执行人门传辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的17162元（其中诉讼费113元），我院在执行中，被执行人门传辉已履行16028.9元（其中诉讼费113元），并向法院交纳了申请执行费157元，申请执行人胡朝恩自愿放弃尚未执行到位的其他债权，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2463号之五申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区凤仪路6号，统一社会信用代码91410100567262239L。负责人：刘娟，该行行长。委托代理人：李向萌、牛通（实习），河南法本律师事务所律师。被执行人：吴秀丽，女，1982年2月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨静，女，1978年3月29日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：刘如生，男，1980年8月25日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：于战吾，男，1980年7月15日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：张相峰，男，1981年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李广闯，男，1981年3月19日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：付长伟，男，1977年3月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：王新钢，男，1980年4月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于平顶山银行股份有限公司郑州分行与吴秀丽、杨静、刘如生、于战吾、张相峰、李广闯、付长伟、王新钢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初8288号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，一、被告吴秀丽于判决生效后十日内返还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行本金435855.55元，利息47823.34元，罚息29017.85元（利息计至2018年3月12日，自2018年3月13日起至还款之日利息按合同约定利率计算）；二、被告杨静、刘如生、于战吾、张相峰、李广闯、付长伟、王新钢对上述第一判决义务承担连带责任保证，被告杨静、刘如生、于战吾、张相峰、李广闯、付长伟、王新钢承担连带责任保证后，有权向被告吴秀丽追偿。案件受理费8927元，减半收取4463.5元，由被告吴秀丽、杨静、刘如生、于战吾、张相峰、李广闯、付长伟、王新钢负担。因吴秀丽、杨静、刘如生、于战吾、张相峰、李广闯、付长伟、王新钢未履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。执行过程中，本院查封了执行人于战吾名下位于管城回族区航海东路869号10号楼21层2101号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0272233号]的房产一套。通过网络询价对上述查封房产作出评估，并确定该房产市场价值为1303761元。经合议庭评议，本院依法以起拍价912632.7元于2020年8月17日在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖上述房产，竞拍人马保玲以1602632.70元的最高价竞得该房产，并于2020年9月2日将房产拍卖全部款项缴入法院指定帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人于战吾名下位于管城回族区航海东路869号10号楼21层2101号[不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0272233号]的房产一套的查封；二、上述房产的所有权及其他相关权利归马保玲（身份证号：4110221963********）所有。上述房屋的所有权自本裁定送达买受人马保玲时起转移；三、权利人马保玲可在30日内持本裁定前往房屋登记管理部门办理房屋所有权转移的相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康熙审判员  关磨审判员  杨明二〇二〇年九月三日书记员  李军
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2158号 申请执行人：郑知渊，男，1987年11月26日出生，住江山市。 被执行人：王军，男，1991年7月1日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人郑知渊与被执行人王军请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2490号 申请执行人：陈超，女，1989年11月25日出生，住诸暨市。 申请执行人：陈亮，男，1996年3月5日出生，住云南省昭通市镇雄县。 申请执行人：陈豪，男，2002年11月25日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人：王明泉，男，1961年4月27日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人陈超、陈亮、陈豪与被执行人王明泉交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681刑初1066号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王明泉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈超、陈亮、陈豪向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人王明泉向申请执行人陈超、陈亮、陈豪支付各项损失人民币1108864.2元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人王明泉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王明泉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王明泉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王明泉名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王明泉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王明泉采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈超、陈亮、陈豪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王明泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年九月十一日 书记员 张叶**
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执1716号之二被执行人桑民生，男，1987年11月3日生，汉族，住辉县。桑民生因犯危险驾驶罪罚金一案，本院刑事庭依据生效的本院（2019）豫0782刑初148号刑事判决书，于2020年7月8日移送执行，本院依法向被执行人桑民生送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金20000元，承担执行费200元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人桑民生名下登记的豫Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆予以查封，未找到该汽车下落；对被执行人桑民生名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人桑民生可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人桑民生可供执行的财产线索。本院依法对被执行人桑民生采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十八日书记员  裴 铎
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1268号 申请执行人王志颖，男，1988年2月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。 法定代表人：曹忠。 申请执行人王志颖与被执行人杭州长江汽车有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2019）710号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志颖向本院申请强制执行。本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人王志颖奖金及解除劳动关系的经济补偿9420.27元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州长江汽车有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月14日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王志颖，其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月十四日 书记员  陆熙鹏
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2026号申请执行人：天水宏晟汽车服务有限公司,住甘肃省天水市天水经济技术开发区甘里铺。被执行人：杜永忠，男性,汉族，1963年11月15日生，住甘肃省陇南市武都区城关镇。本院在执行申请执行人天水宏晟汽车服务有限公司与被执行人杜永忠合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议：1被执行人杜永忠已私下向天水宏晟汽车服务有限公司履行50000元整。2被执行人杜永忠于2020年10月1日前将剩余欠款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执2026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 焦博涛二〇二〇年九月十日书记员 冯 涛
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执753号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社文留信用社，住所地：濮阳县文留镇采油一厂东侧路南。负责人：刘国青，该社主任。委托代理人：田学华，该社副主任。被执行人：曹晓周，男，1988年5月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：曹石赞，男，1958年11月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。关于我院立案执行的濮阳县农村信用合作联社文留信用社与曹晓周、曹石赞金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为300000元。在本案的执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0928民初7492号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年九月二日书记员  陈 伟
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1481号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区体育场路********。 法定代表人：朱俞震，总经理。 委托代理人：殷超，浙江迪索律师事务所律师。 被执行人：厉维忠，男，1969年7月24日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被执行人厉维忠保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初538号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年8月11日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人厉维忠支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司代偿款33532.14元、保费4216.68元、违约金2251.18元，违约金7748元，共计47748元。 执行立案后，本院向被执行人厉维忠发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求厉维忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉维忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉维忠的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人厉维忠的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人厉维忠名下持有的淳安县畅翔网络科技服务有限公司股权，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人厉维忠有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费616元。 鉴于被执行人厉维忠拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人厉维忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月十四日 代书记员 吴慧慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19835号 原告：逄梅，女，1969年8月17日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张金山，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：张梅，女，1971年7月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告逄梅诉被告张梅买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告逄梅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年九月二十五日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1037号之八被执行人：刘占光，男，汉族，1979年09月20日生，住新疆维吾尔自治区石河子市。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘占光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘占光在中国农业银行62×××76账户内存款人民币36185.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何新军二〇二〇年九月二十四日书记员  王石桥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12452号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计144443.60元（截至2019年11月17日本金80990.8元、利息25314.15元、违约金33046.18元、账单分期手续费5092.47元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实与理由：刘某某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月17日累计欠款总计144443.60元未给付。 被告刘某某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2006年9月10日，刘某某向招行信用卡中心申办一张信用卡。刘某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 刘某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月17日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金80990.8元、利息25314.15元、违约金33046.18元、账单分期手续费5092.47元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为6120.6元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在刘某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求刘某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就刘某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求刘某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金80990.80元； 二、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息25314.15元（利息暂计至2019年11月17日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金6120.6元； 四、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费5092.47元； 五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3189元，减半收取1594.5元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄子钰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初335号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，总经理。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：绵阳市游仙区富鑫通讯经营部，经营场所：四川省绵阳市游仙区开元路北街********。 经营者：赵鹏。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告绵阳市游仙区富鑫通讯经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月一日 书 记 员  周 言
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1238号之一 申请执行人：陈佩琳，女，1985年3月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：丁如钢，男，1975年5月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人陈佩琳与被执行人丁如钢合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初7941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈佩琳向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人丁如钢返还申请执行人陈佩琳借款本金50000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已查封丁如钢名下所有的浙ＤＨ××××号汽车，但尚未扣押暂不能处理。目前被执行人名下无房产、银行存款、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2020年9月18日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人丁如钢拒不履行且未按规定申报财产，本院已对被执行人丁如钢布控，但尚未实际控制，本院已对被执行人丁如钢采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈佩琳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁如钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1238号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年九月十八日 书记员  张琪
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初6676号原告：赵延鹏，女，1979年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：熊伟，重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵会红，重庆静昇律师事务所律师。被告：重庆子为科技有限公司，住所重庆市北碚区施家梁镇嘉德大道****，统一社会信用代码91500109320446773F。法定代表人：曹继廉，公司执行董事。委托诉讼代理人：曹畅，女，公司员工。原告赵延鹏与被告重庆子为科技有限公司（以下简称子为公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。赵会红、曹畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵延鹏向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告支付代偿资金2213961.60元，并支付按年利率6%计算的资金占用损失，其中以2040000元为基数自2019年2月2日起计算至付清为止，以173961.60元为基数自2019年3月15日起计算至付清为止。事实和理由：案外人曹继廉与被告民间借贷纠纷，经法院判决被告向曹继廉偿还借款12000000元及利息，原告对本金2040000元及利息承担连带清偿责任。在判决生效后，原告为被告代偿了债务2213961.60元，被告至今未支付给原告。子为公司辩称，2016年被告全体股东决议停止经营，但一直未能完成清算。2020年8月28日，曹继廉已向重庆市第五中级人民法院递交了强制清算申请。原告作为股东未实缴绝大部分注册资本，本案款项应当纳入清算事项解决。被告不可避免进入司法清算程序，原告不能主张给付，只能进行债权确认。不认可资金占用损失。本案债权是否成立以及具体金额由法院裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月19日，赵延鹏与案外人冯跃飞、彭渝、曹继廉签订《备忘录》，其中约定：赵延鹏、冯跃飞、彭渝、曹继廉发起成立子为公司；曹继廉向子为公司提供人民币12000000元作为上述公司的启动和运营资金，子为公司自工商注册正式成立之日起6年内逐年分批返还曹继廉12000000元；子为公司各股东按股权比例对公司上述借款承担连带责任。此后，曹继廉履行了出借义务。2018年3月，本院作出（2017）渝0109民初4472号民事判决，判决子为公司向曹继廉返还本金12000000元并支付自2017年5月8日起按年利率6%计算的利息，赵延鹏对前述本息的17%承担连带清偿责任，子为公司、赵延鹏负担诉讼费16797元。此后，重庆市第一中级人民法院经审理维持了该判决。在本院执行该案过程中，赵延鹏于2019年2月1日代偿本金2040000元，于2019年3月14日代偿利息119679.60元、迟延履行利息37485元、诉讼费16797元，合计2213961.60元。子为公司尚未将前述款项支付给赵延鹏。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为保证人，代被告向曹继廉清偿了债务2213961.60元，有权向被告追偿。原告要求被告支付代偿款2213961.60元，符合法律规定，本院予以支持。双方就资金占用损失标准没有约定，本院支持自代偿之日起至2019年8月19日止按年利率4.35%计算，自2019年8月20日起至付清为止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算。被告的辩称意见，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、重庆子为科技有限公司在本判决生效之日起十日内向赵延鹏支付代偿资金2213961.60元。二、重庆子为科技有限公司在本判决生效之日起十日内向赵延鹏支付按年利率4.35%计算至2019年8月19日的资金占用损失，其中自2019年2月2日起至2019年3月14日止以2040000元为基数计算，自2019年3月15日起至2019年8月19日止以2213961.60元为基数计算。三、重庆子为科技有限公司在本判决生效之日起十日内向赵延鹏支付自2019年8月20日起至代偿资金付清为止的资金占用损失，该损失以2213961.60元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算，随代偿资金清。四、驳回赵延鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24511.69元，由重庆子为科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杜 利审 判 员  陶 艾人民陪审员  代庆珍二〇二〇年九月二日书 记 员  杜汶伶
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3647号 申请执行人朱代君，男，1971年1月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人金华天地和装饰设计有限公司，住所地金华市婺城区宾虹路****2094，组织机构代码:MA29N0M63。 法定代表人郑超。 申请执行人朱代君与被执行人金华天地和装饰设计有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出（2019）浙0702民初11143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月16日立案执行。立案执行标的20000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，发现被执行人已停止经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有20000元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其法定代表人郑超采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人已在（2020）浙0702执1416号案件中作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 章丽丽
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1253号之一申请执行人浙江天虹百货有限公司，住所地杭州市江干区四季青街道新塘路**，组织机构代码:674774803。法定代表人高书林。被执行人吴昱仪，女，1989年12月24日出生，住江西省吉安市峡江县。本院在执行浙江天虹百货有限公司与吴昱仪房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人浙江天虹百货有限公司于2020年04月02日依法向本院申请执行，要求被执行人吴昱仪给付执行款人民币174787.91元，执行费人民币2450元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年04月02日对被执行人吴昱仪采取限制高消费措施，于2020年9月3日决定将被执行人吴昱仪纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人吴昱仪暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江天虹百货有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为174787.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十一日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1867号 申请执行人：敬小容，女，1978年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬玉芳，女，1967年8月10日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人敬小容申请执行被执行人敬玉芳民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初713号民事调解书已经发生法律效力，调解由被执行人敬玉芳向申请执行人敬小容返还到期借款240000元并支付利息。因被执行人敬玉芳未按法律文书履行义务，申请执行人敬小容向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人敬玉芳邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人敬玉芳未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人敬玉芳名下的财产信息，发现被执行人敬玉芳名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券等信息；申请参与分配被执行人敬玉芳名下位于成都市金牛区华丰路66号华侨城64栋31层3106号房屋拍卖款，本案受偿81217.54元，扣除执行费及诉讼费后支付申请人敬小容。 3.查明被执行人敬玉芳名下无可供执行财产。 4.本院已对被执行人敬玉芳户籍所在地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 5.本院已对被执行人敬玉芳限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人敬小容告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人敬小容明确表示暂不能向本院提供被执行人敬玉芳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有本金162350.46元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敬玉芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人敬玉芳负有继续向申请执行人敬小容履行债务的义务，被执行人敬玉芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人敬小容发现被执行人敬玉芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人敬小容申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 曾红春
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3258号被执行人：侯军朝,男，汉族，1986年11月30日生，住林州市。本院在执行侯军朝犯开设赌场罪罚金一案中，本院于2018年6月12日作出的（2018）豫0581刑初322号刑事判决书已经发生法律效力。该判决判处被告人侯军朝犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元；违法所得二万四千元予以追缴。因被执行人侯军朝未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人侯军朝送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院分别于2020年8月11日、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，经调查被执行人尚在服刑期间，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人侯军朝名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年九月二十八日书记员  侯小溪
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初5291号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁爱英、洪晓洁，均系广东天穗律师事务所律师。被告：姚广长，男，1978年1月27日出生，汉族，住广州市黄埔区。原告兴业消费金融股份公司与被告姚广长金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁爱英到庭参加诉讼，被告姚广长经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业消费金融股份公司向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金134519.86元，利息、罚息及逾期违约金以所欠本金为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年10月15日起支付至实际清偿之日止，暂计至2020年1月19日为8579.79元；2.被告偿付原告律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告签订家庭综合消费贷款合同，原告依约发放贷款后，被告未依约偿付借款本金及利息，原告遂提起本案诉讼。被告姚广长未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年4月19日，被告（即借款人）向原告（即贷款人）申请家庭消费贷款，并声明已完全知悉并充分理解贷款条款内容及法律后果，并愿意接受各条款约束。《家庭消费贷贷款申请表》及所附服务条款、贷款条款载明：申请人同意最终所获得的贷款金额、期限（数）、利率、手续费（率）等贷款要素以贷款人向申请人出具的贷款核准确认书记载的信息为准，并在贷款人规定的时间内对贷款核准确认书进行确认；贷款支取申请核准后，贷款人将贷款对应款项划转至申请人在合同中确定的放款账户，贷款资金一旦划转，即视为贷款已被申请人提起，当日即为该笔贷款的放款日并开始按贷款核准确认书确定的贷款金额、贷款利率、手续费（率）、期限（数）自放款日起算；贷款发放、还款计划及本息费用偿还情况以贷款人系统记载为准；申请人应按合约约定按期偿还贷款本金、利息（手续费）及费用，贷款期限届满时应结清最后一期本金、利息（手续费）及费用（如有）；申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率上浮50%加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息，同时，应按逾期次数加付逾期违约金，每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于20元；申请人违约的，贷款人有权随时宣布该合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿，并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）。原告与被告签订的《家庭消费贷贷款核准确认书》载明贷款金额为150000元，贷款期限为36个月，指定还款日为每月15日，月利率为2.00%，还款方式为等额本息。合同签订后，原告向被告发放贷款150000元。银行交易明细显示被告分别于2019年5月15日、2019年6月15日、2019年7月15日、2019年8月15日每月还款5884.93元，2019年9月18日还款5961.61元，并自2019年10月15日开始逾期还款，截至2020年1月19日，被告欠付本金134519.86元。原告委托广东天穗律师事务所提起本案诉讼，并支付律师费1000元。以上事实，有申请表、贷款核准确认书、欠款构成、代理协议、银行交易明细及当事人陈述等证据证实。以上证据经过法庭质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院将在全面审查现有证据的基础上缺席判决。原告与被告自愿签订借款合同，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，反映当事人真实意思表示，双方均应按照约定全面履行。原告已依约履行了发放贷款的义务，被告未按期履行还款付息义务构成违约，应承担违约责任。原告请求被告偿还贷款本金、按照年利率24%合并支付从逾期之日至款项清偿之日的利息、罚息、逾期违约金，并支付律师费，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚广长于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司偿还贷款本金134519.86元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金以所欠本金为基数，自2019年10月15日起合并按年利率24%计算至款项还清之日止）；二、被告姚广长于本判决生效之日起十日内向原告兴业消费金融股份公司支付律师费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元，由被告姚广长负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 高 迎二〇二〇年九月十五日书记员 张滢倩
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1992号原告：孔繁昊，男，1989年6月20日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区之一。委托诉讼代理人：杨宇鹏，广东富来之正律师事务所律师。被告：李靖然，男，1983年11月27日出生，汉族，户籍住址：广州市越秀区。原告孔繁昊诉被告李靖然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔繁昊的委托代理人杨宇鹏到庭参加诉讼.被告李靖然下落不明,经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔繁昊向本院提出诉讼请求：判令被告李靖然立即清偿借款本金166000元及利息（以166000元为本金，自2018年6月1日起至借款本金清偿之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2018年3月8日，被告以其承包工程需短期资金周转为由，向原告借款28万元，实际出借本金20万元。双方签订《借款合同》，被告承诺在2018年5月8日前归还，逾期同意承担违约金。签约当天，原告向被告转账20万元。后被告称发包方失联，无法追回工程款，不能到期归还原告全部本金。经原告多番催促，被告共偿还原告34000元（具体还款情况：2018年5月19日微信还款4000元、银行转账20000元；2018年5月20日微信还款6000元；2018年5月30日还款4000元），尚欠166000元借款本金未归还。被告逾期还款，原告有权按每月2%的标准主张利息，请判如所请。被告李靖然未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明，2018年3月8日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《借款合同》，其中载明：借款总额贰拾捌万元（280000元）；借款期限为2018年3月8日至2018年5月8日；借款方必须按规定每月偿还利息，借款方如未能依时偿还，则视借款方违约，出借方有权收取借款金额每日百分之三的违约金等。同日，原告通过其中国建设银行卡号为62×××81的账户向被告转账200000元。原告提交其与被告的微信聊天记录（被告的微信号：×××）显示：2018年5月19日，被告通过银行转账还款20000元；2018年5月19日，被告微信偿还4000元；2019年5月20日，被告微信偿还6000元。本院认为，原告主张被告尚欠借款本金166000元，并提供《借款合同》、微信聊天记录、银行流水明细等证据证明，被告无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提交反驳证据，被告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告此主张予以采信。现没有证据证明被告有其余还款事实，故被告应向原告偿还借款本金166000元。原、被告在《借款合同》中对逾期利率有约定，但其约定的利率超过年利率24%，现原告主张按月利率2%（年利率24%）的标准，以166000元为本金，自2018年6月1日起至借款本金清偿之日止计算逾期利息，合法合理，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第九条、第十七条、第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告李靖然在本判决发生法律效力之日起五日内一次性清还借款本金166000元及利息（以166000元为本金，从2018年6月1日起至借款本金清还之日止，按月利率2%计算）给原告孔繁昊。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4085元，由被告李靖然负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  粟晓晶审 判 员  彭 鹏人民陪审员  林 丹二〇二〇年九月三日书 记 员  熊小月
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初7599号原告：林静娣，女，1972年8月13日出生，汉族，住广东省清远市清城区**********************，身份证号码：440************927。委托诉讼代理人：朱理忠，广东恒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐芷君，广东恒展律师事务所律师。被告：潘志波，男，1969年4月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区**************，身份证号码：441************219。原告林静娣诉被告潘志波确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林静娣撤回起诉。案件受理费4700元，由原告林静娣负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年九月二十二日书记员 郭彦芳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0207民初4994号 原告：余其宏，男，1969年1月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：丁中林，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：杨传宗，男，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告余其宏与被告杨传宗民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。因对被告杨传宗用公告送达以外的其他方式无法送达，只能采用公告送达；因本案已不适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  张 川 人民陪审员  王德清 人民陪审员  葛亮亮 二〇二〇年九月七日 书 记 员  江宇航 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6100号 沈丽芳： 尤晟瑾： 本院在执行申请执行人沈丽芳与被执行人尤晟瑾民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初20307号原告：王洋,男,1982年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：王立忠,男,1959年4月30日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：殷大为,男,中国平安财产保险股份有限公司北京分公司员工。原告王洋（以下简称原告）与被告王立忠（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告、王立忠、平安北分公司的委托诉讼代理人殷大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令各二被告赔偿原告修车费17500元。事实和理由：2019年4月27日0时10分，王立忠驾驶的×××小客车（以下简称肇事车辆）与我驾驶的×××小客车发生交通事故，造成我的车辆损坏。交管部门出具了事故认定书，认定王立忠负事故全部责任。肇事车辆在平安北分公司投保交强险。现我起诉要求赔偿相关损失。王立忠辩称，认可交通事故认定书责任划分。肇事车辆在平安北分公司投保交强险。我不认可原告的修车费，因为没有到平安北分公司定损。平安北分公司辩称，认可交通事故认定书责任划分。肇事车辆在我公司投保交强险。同意在交强险财产限额项下赔付2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日0时10分，在朝阳区东大桥路芳草地路口处，王立忠驾驶的肇事车辆与原告驾驶的×××小客车发生交通事故，造成两车接触，肇事车辆前部右侧、原告车辆左前部损坏。交管部门出具了事故认定书，认定王立忠负事故全部责任。肇事车辆在平安北分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告就其主张的修车费提交北京天勤益达汽车服务中心（以下简称修车厂）出具的结算单及发票，结算单载明修理项目品名为前杠、叶子板、下支臂、拉杆、前杠支架、干燥瓶支架、前杠及叶子板喷漆、下中网、四轮定位、方向机、助力油、工时费，以上共计17500元。为证明车辆损伤情况，原告提交事故现场照片及进厂维修照片若干。王立忠认可事故现场照片，但称原告车辆仅是保险杠受损，叶子板、下支臂、方向机都没有受损。平安北分公司认可上述证据的真实性，但称无法判断下支臂和转向机的情况。原告另提交×××小客车所有人王某某出具的追索权转让证明书，证明上述维修费由原告自行支付，王某某已将相应的追索权交由原告行使，王某某不再另行主张权利。王立忠提交索赔书证明事故后其立刻报保险，但是原告没有跟其去保险公司定损。原告称因肇事车辆没有投保商业三者险，平安北分公司不会对这起事故定损。庭审中经本院询问，平安北分公司表示对于没有商业三者险的肇事车辆造成的事故不会出具加盖公章的定损单。本院认为：各方对交管部门认定的事故经过及责任没有争议，本院予以确认，并据此确定本案的民事赔偿责任。关于原告车辆的维修合理性，事故现场照片显示肇事车辆右前部与原告车辆左前部相接触，停止位置夹角约60°，双方均认可王立忠调头时与后方直行的原告车辆相撞，制动距离约2-3米，结合原告提交的轮胎轮毂损伤痕迹及叶子板损伤痕迹，现有证据可以认定原告车辆的下支臂、转向机、叶子板在事故中受损具有高度可能性。虽然王立忠不认可维修厂照片的真实性，但其未提交相反证据证明，对其抗辩意见本院不予采信。故本院支持原告的车辆维修费17500元。肇事车辆投保交强险，故本院认定的原告上述合理合法损失应先由交强险在财产损失限额内承担赔偿责任；不足部分由王立忠承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告王洋车辆维修费2000元；二、被告王立忠于本判决生效后七日内赔偿原告王洋车辆维修费15500元；三、驳回原告王洋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告王立忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郝 卓二〇二〇年九月七日法官助理  张小鸥书 记 员  王兆博
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执5872号申请执行人葛磊，男，1992年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人浙江氢点信息科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CC8W378，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路**宝盛世纪中心**中科宝盛科技园**。法定代表人汪翔。申请执行人葛磊与被执行人浙江氢点信息科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月5日作出的（2020）浙0109民特1487号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人葛磊于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付案款4880.23元，并为申请执行人补缴社保及公积金费用。本院在执行过程中，被执行人已支付案款4880.23元，社保及公积金费用未补缴。申请执行人自愿于2020年9月8日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年九月十一日书记员  薛 楚
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1119号 申请执行人朱利明、被执行人沈冬霞、冯安林： 申请执行人朱利明诉被执行人沈冬霞、冯安林民间借贷纠纷一案，（2018）浙0225民初6750号民事调解书已发生法律效力，申请执行人朱利明向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈冬霞、冯安林已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1119号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执257号之二申请执行人：杜赛伟，女，汉族，1991年5月10日出生，住所河北省石家庄市裕华区。被执行人：武汝延，男，汉族，1968年8月13日出生，住所河北省石家庄市桥**。被执行人：裕华珍蓝房产经纪服务部，住所地裕华区万达广场****商住楼****。经营者：孟令珍。关于申请执行人杜赛伟与被执行人武汝延、裕华珍蓝房产经纪服务部房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第613号裁决书已发生法律效力。申请执行人杜赛伟向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人武汝延名下位于石家庄市桥西区不动产，不动产权证书号：433045433。二、查封期限三年。在查封期间，被执行人不得转移查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周红梅二〇二〇年九月十七日书记员  崔 钰
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4187号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：周瑞金，男，汉族，1973年8月25日出生，住浙江省台州市三门县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与周瑞金信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人周瑞金给付执行款人民币70547.87元，执行费人民币958元，诉讼费人民币1564元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人周瑞金仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人周瑞金采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人周瑞金纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人周瑞金暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币70547.87元，执行费人民币958元，诉讼费人民币1564元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执968号申请人：彭圆圆，男，1987年10月10日出生，汉族，住固始县。被执行人：张国江，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省林州市。申请人彭圆圆与被执行人张国江建设工程合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初47号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国江应于该判决生效之日起十日内偿还申请人彭圆圆下欠借款45767元。因被执行人张国江未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭圆圆向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张国江有车辆五菱牌（车牌号豫Ｅ×××**），本院已依法查封，车辆下落不明，暂时无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除被执行人张国江有车辆五菱牌（车牌号豫Ｅ×××**），本院已依法查封，车辆下落不明，暂时无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国江负有继续向申请人彭圆圆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：朱红卫审判员 ： 王 明审判员 ：张雨阳二〇二〇年九月二十七日书记员 ： 刘 鹏
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保474号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹大国，男，汉族，1941年7月27日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人尹大国诉前财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0525财保474号民事裁定，冻结被申请人尹大国在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为0303××××8385的存款10400元。2020年8月7日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人尹大国在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为0303××××8385的存款10400元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月八日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3665号 田梦琳： 你与孙雅民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3665号 田梦琳： 你与孙雅民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月十一日 联系人：李明 联系电话:
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初2752号 原告：重庆远迅电梯有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段******，统一社会信用代码9150010170936846XN。 法定代表人：陈勇，董事长。 委托诉讼代理人：牟丽，女，汉族，1993年10月17日出生，住重庆市万州区。系公司员工。 委托诉讼代理人：张道荣，重庆法韵律师事务所律师。 被告：辜玉明，女，汉族，1972年2月21日出生，住四川省苍溪县。 被告：赵崇忠，男，汉族，1969年7月7日出生，住四川省苍溪县。 被告：田明成，男，汉族，1965年4月12日出生，住四川省苍溪县。 被告：陈太勋，男，汉族，1953年9月23日出生，住四川省苍溪县。 被告：张仕忠，男，汉族，1966年12月13日出生，住四川省苍溪县。 被告：冉宗惠，女，汉族，1970年11月6日出生，住四川省苍溪县。 被告：李红梅，女，汉族，1979年12月28日出生，住四川省苍溪县。 被告：苗锦华，女，汉族，1969年1月16日出生，住四川省苍溪县。 原告重庆远迅电梯有限公司与被告陈太勋、辜玉明、李红梅、苗锦华、冉宗惠、田明成、张仕忠、赵崇忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告重庆远迅电梯有限公司的委托诉讼代理人张道荣、牟丽到庭参加诉讼。被告陈太勋、辜玉明、李红梅、苗锦华、冉宗惠、田明成、张仕忠、赵崇忠经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉，本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆远迅电梯有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令八被告共同支付电梯款项共计33376元及资金占用利息给原告；资金占用利息以26.5万元为基数，从2019年1月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；以26.5万元为基数，从2019年8月20日至2020年5月8日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5.5万元为基数，从2020年5月9日起至2020年7月28日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以33376元为基数，从2020年7月29日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月15日，原告与八被告签订《电梯买卖安装合同》，合同约定，八被告向原告购买3台柳州富士无机房电梯，合同价99万元，八被告在合同签订3天内支付22.5万元、电梯验收合格并签发《电梯检验报告》后30天内支付76.5万元。原告已按合同的约定履行义务，3台电梯已于2018年12月14日验收合格。八被告先后向原告支付款项72.5万元，欠26.5万元未支付给原告。原告多次要求被告支付余款，但被告都以种种理由进行推脱。原告起诉后，被告于2020年5月8日支付21万元，于2020年7月28日支付21624元，尚欠33376元未支付。为了维护原告的合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定，特此向人民法院提起诉讼。 被告陈太勋、辜玉明、李红梅、苗锦华、冉宗惠、田明成、张仕忠、赵崇忠未到庭。 本院经审理认定事实如下：2018年6月15日，原告（乙方）与八被告（甲方）签订《电梯买卖安装合同》，被告向原告购买3台柳州富士无机房电梯，总价99万元，付款方式:1、合同签订3天内，甲方支付22.5万元排产款给乙方；2、钢井道材料费及制作费54万元由乙方垫付给钢井道制作方；3、经安装地法定检验部门验收合格并签发《电梯验收报告》后30天内，甲方支付给乙方76.5万元。买方付款后卖方移交电梯及相关资料;4、本合同排产款、提货款、安装进场款以收据结算，验收合格乙方开具10%增值税普通发票(钢井道制作费用54万元)、16%增值税专用发票(设备价28.5万元)、3%增值税普通发票给甲方(安装价16.5万元)。5、甲方必须通过银行转账或电汇的方式向乙方付款，否则由此产生的一切法律责任由甲方承担。付款后，甲方应当及时将银行付款凭证传真给乙方。交货地点为四川省苍溪县都市家园小区。 合同签订后，原告按照合同约定向八被告交付并安装电梯。2018年12月18日，电梯验收合格并由广元市特种设备监督检验所出具检验报告。 本案起诉前，八被告向原告支付货款72.5万元。2020年5月8日，被告向原告支付21万元。2020年7月28日，被告向原告支付21624元。尚欠33376元未支付。 本院认为，原告与八被告签订《电梯买卖安装合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定安装了电梯，且电梯安装也经过了法定检验部门验收合格并签发《电梯验收报告》，被告应当按照合同约定向原告支付全部货款。现被告尚欠原告货款33376元未支付，原告要求被告支付货款及资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。八被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张仕忠、陈太勋、苗锦华、田明成、赵崇忠、冉宗惠、辜玉明、李红梅于本判决生效之日起十日内支付原告重庆远迅电梯有限公司电梯款33376元及资金占用利息（资金占用利息以26.5万元为基数，从2019年1月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以26.5万元为基数，从2019年8月20日至2020年5月8日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以5.5万元为基数，从2020年5月9日起至2020年7月28日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以33376元为基数，从2020年7月29日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1139元，公告费560元，合计1699元，由被告张仕忠、陈太勋、苗锦华、田明成、赵崇忠、冉宗惠、辜玉明、李红梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  句志荣 人民陪审员  陈清莲 人民陪审员  刘厚伟 二〇二〇年九月八日 法官 助理  罗佳音 书 记 员  冉籍君
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执1650号 申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭，住所地千岛湖镇曙光路**，组织机构代码:00251238-4。 法定代表人陈奇策。 被执行人汪承利，男，1983年1月23日出生，住浙江省开化县。 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人汪承利盗窃罪一案中，被执行人汪承利已于2020年09月16日向本院执行款账户转入人民币1000元。本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1176号之四 被执行人赵兴涛，男，汉族，1964年11月01日生，现住辽宁省铁岭市昌图县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵兴涛在辽宁省农村信用社联合社62×××22账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  关智昊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22360号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郑应明，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 关于被执行人盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3844号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年8月6日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年8月7日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年8月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年8月7日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年9月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗翠仪
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0111行初276号原告：卢永庆，男，1980年4月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：芦永生（系原告之兄），男，1977年12月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市西青区人民政府李七庄街办事处，住所地天津市西青区秀川路**。统一社会信用代码：1112011100018302X0。法定代表人：顾志昊，主任。行政负责人：叶超锋。委托诉讼代理人：任荟好，天津张盈律师事务所律师。原告卢永庆诉被告天津市西青区人民政府李七庄街办事处履行法定职责一案，本院受理后，依法组成了合议庭。本院依法进行了审查，现已审理终结。原告卢永庆诉称，2019年6月13日天津市西青区人民政府李七庄街道×××村村民委员会在××家园小区张贴《李七庄街×××村农村集体经济组织成员身份确认办法》及《×××村集体经济组织成员身份初步确认结果公示》。被告在确认结果公示中未对原告集体经济组织成员身份予以确认，违反法律、法规及产权改革的相关政策，并违反《中共天津市委天津市人民政府关于统筹推进农村集体产权制度改革的意见》(津党发)[2017]45号及《天津市村集体经济组织成员资格认定指导办法（试行）》的规定。原告于2019年6月14日原告向被告提出请求，要求被告对《李七庄街×××村农村集体经济组织成员身份确认办法》及身份确认结果予以纠正，被告未给予回复。故起诉请求法院：1.判决被告依法履行法定职责，对天津市西青区人民政府李七庄街道×××村村民委员会不予确认原告农村集体经济组织成员的行为责令改正；2.判决被告责令天津市西青区人民政府李七庄街道×××村村民委员会依法依规确认原告的农村集体经济组织成员身份。3.本案诉讼费由被告承担。经审理查明，原告于2019年6月14日由芦永生代为向李七庄街产权改革办公室邮寄《×××村集体经济组织成员权确认异议申请》，异议请求：“请求西青区李七庄街人民政府依据《天津市农村集体经济组织成员资格认定指导办法》，依法对李七庄街×××村民委员会违法作出的《×××村集体经济组织成员身份初步确认结果公示》及《李七庄街×××村农村集体经济组织成员身份确认办法》予以纠正，并进行调解”。后原告又于2019年6月23日再次由芦永生代为向李七庄街产权改革办公室邮寄《×××村集体经济组织成员权确认异议申请》，同异议申请人芦永生、张某某、芦某某、芦某某2、卢某某3再次一同提出异议请求，此次异议请求事项同2019年6月14日提出的异议请求一致。另，根据已生效（2019）津0111行初188号《行政裁定书》审理查明：原告卢永庆的父母系天津市西青区人民政府李七庄街×××村的村民，原告出生户口性质亦登记为×××村的农业户籍性质。原告在1995年上大学变更户口性质。2019年6月13日天津市西青区人民政府李七庄街×××村村民委员会张贴《李七庄街×××村农村集体经济组织成员身份确认办法》及《×××村集体经济组织成员身份初步确认结果公示》，其中未对原告的集体经济组织成员权予以确认。本院认为，村集体经济组织成员身份确认工作以村为主体。原告起诉要求被告责令天津市西青区李七庄街办事处×××村村民委员会确认原告的农村集体经济组织成员身份，其实质是为了享有村民的利益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，涉及村民利益的事项属于应经村民会议讨论后决定的事项，即按照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条的规定，属于村内自我管理的事项。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条第一款和第三十六条第二款的规定，被告对村民委员会的工作仅具有指导、支持、帮助的义务和监督的职权，而并无决定村民委员会内部自主事务的职权。原告卢永庆请求被告责令天津市西青区李七庄街办事处×××村村民委员会改正不予确认原告农村集体经济组织成员的行为，并要求被告责令天津市西青区李七庄街办事处×××村村民委员会确认原告的农村集体经济组织成员身份，起诉被告履行法定职责没有事实根据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项项和最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告卢永庆的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  康玉杰审 判 员  郑轶爽人民陪审员  翟 刚二〇二〇年九月一日书 记 员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执异69号 异议人光大金瓯资产管理有限公司，统一社会信用代码91330300MA2857KW33，住所地温州市海事路****。 法定代表人康龙。 申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010984350037X0，住所，住所地杭州市萧山区人民路**div> 法定代表人童建荣。 被执行人浙江文华服饰有限公司，统一社会信用代码9133010973093397X9，住所地杭，住所地杭州市萧山区新塘街道前塘村v> 法定代表人鲁一锋。 被执行人浙江汇宇建设有限公司，统一社会信用代码913301097154530469，住所地杭，住所地杭州市萧山区蜀山街道品文街**v> 法定代表人陆关祥。 被执行人浙江天翔控股集团有限公司，统一社会信用代码91330109747163924N，住所地杭州市，住所地杭州市萧山区新塘街道通惠南路** 法定代表人陈招贤。 被执行人杭州文华置业有限公司，统一社会信用代码91330109589850760M，住所地杭州市萧山，住所地杭州市萧山区新塘街道董家埭社区div style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人沈国江。 被执行人鲁一锋，男，1970年10月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人鲁一华，男，1968年9月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江文华服饰有限公司、浙江汇宇建设有限公司、浙江天翔控股集团有限公司、杭州文华置业有限公司、鲁一锋、鲁一华金融借款合同纠纷的（2020）浙0109执1760号一案中，异议人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让的相关证据。 经审查，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与光大金瓯资产管理有限公司于2019年12月13日签订《资产转让合同》，约定将中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行对浙江文华服饰有限公司所享有的债权共计本金人民币16200000元及利息等从属权利转让给光大金瓯资产管理有限公司。2019年12月27日，中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与光大金瓯资产管理有限公司以公告形式通知上述被执行人债权转让。现异议人光大金瓯资产管理有限公司已支付中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行相应的债权转让价款。 本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与光大金瓯资产管理有限公司签订的《资产转让合同》合法有效。异议人光大金瓯资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下： 变更光大金瓯资产管理有限公司（统一社会信用代码91330300MA2857KW33）为（2020）浙0109执1760号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向浙江省杭州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 汤祖元 审 判 员 凌诗卉 审 判 员 盛红梅 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 薛 楚
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初13575号原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行，统一社会信用代码91330109768219472T，住所地杭州市萧山区楼塔镇钱鏐路**。责任人裘开元，公民身份号码33900519********，支行行长。委托诉讼代理人王楗、邢永平，支行员工。被告陈小刚，男，1980年5月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告王淑红，女，1981年4月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告陈灿权，男，1961年7月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行诉被告陈小刚、王淑红、陈灿权金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行撤回起诉。案件受理费9398元，减半收取4699元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行负担，予以免交。审判员  李良勇二〇二〇年九月二十七日书记员  郑淑妮
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保79号 申请人：束凯波。 委托诉讼代理人：孟菲菲，江苏远舟律师事务所律师。 被申请人：贡振兴。 被申请人：江苏新昌建筑工程有限公司，住所地丹阳市丹句路**（西苑公寓门市幢****）。统一社会信用代码：91321181142416247E。 法定代表人：潘正军。 被申请人：江苏天正置业有限公司，住所地丹阳，住所地丹阳市丹句路**（西苑公寓门市幢****）用代码：91321181776862732H。 法定代表人：潘正军。 申请人束凯波与被申请人贡振兴、江苏新昌建筑工程有限公司、江苏天正置业有限公司申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人束凯波于2020年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人贡振兴、江苏新昌建筑工程有限公司、江苏天正置业有限公司银行存款150万元，或查封、扣押其等值财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人贡振兴、江苏新昌建筑工程有限公司、江苏天正置业有限公司名下价值150万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人束凯波预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韦 玲 二〇二〇年九月九日 书记员 何凌翔
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2016号 原告：浙江保尔曼生物科技有限公司，住所地杭州钱塘新区白杨街道银海街********，统一社会信用代码91330101084561744U。 法定代表人：谢海峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈苗英，女。 被告：杭州善宸房地产经纪有限公司，住所地，住所地杭州钱塘新区元成时代中心****会信用代码91330101MA2B0Q239B。 法定代表人：童城晨。 原告浙江保尔曼生物科技有限公司与被告杭州善宸房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浙江保尔曼生物科技有限公司的委托诉讼代理人陈苗英到庭参加诉讼，被告杭州善宸房地产经纪有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告返还原告剩余租金等共计26380元并支付利息（以26380元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年12月1日计算至实际付清之日止，暂计算至2020年6月30日为638.90元）；2.判令被告承担原告因实现债权而支出的费用和损失3000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告于2019年9月4日签订《房屋租赁合同》一份，约定租期为一年，租金为34020元，押金为2700元，维修费用为1000元。后原告向被告提出解除合同，并支付了2个月的租金及2个月的违约金共计11340元，被告同意将剩余款项26380元退还原告。2020年3月26日，原告向被告邮寄《企业催款函》，要求被告返还相应费用。2020年5月25日，原告工作人员手写《退款承诺书》一份，要求被告退还剩余款项26380元及利息，利息自2019年12月1日起算。被告在《退款承诺书》上加盖公章。2020年5月26日，原告工作人员向被告法定代表人童城晨发送利息支付通知，要求其按一年期的LPR支付利息。被告法定代表人予以确认。后被告未退还原告相应款项。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告未答辩。 本院认为：原告提交的《退款承诺书》已明确载明被告需退还原告的款项金额及利息起算时间等内容。被告应按承诺及时履行相应的义务。原告要求被告退还租金等款项26380元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因中国人民银行同期同类贷款利率已自2019年8月19日由同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率替代，故本案利息计算标准应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%计算。原告要求被告承担实现债权的费用3000元的诉请，无事实依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州善宸房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江保尔曼生物科技有限公司租金等26380元并支付利息（以26380元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%，自2019年12月1日起计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告浙江保尔曼生物科技有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元，由原告浙江保尔曼生物科技有限公司负担6元，由被告杭州善宸房地产经纪有限公司负担232元。原告浙江保尔曼生物科技有限公司于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州善宸房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月一日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢645号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地：嵊州市东南路**。 主要负责人：张锋云，支行行长。 委托诉讼代理人：邢佳丽，女。 被执行人：赵芳，女，1980年3月27日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：屠波东，男，1979年10月31日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人赵芳、屠波东金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执恢645号案件执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  俞 翎
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执880号申请人:张建华，女，1957年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张瑞启，男，1980年6月27日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张建华申请执行张瑞启民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7366号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告张瑞启尚欠原告张建华借款28500元，被告自愿定于2020年3月15日还清原告借款28500元，如逾期不还，自2020年3月15日欠本金按照年利率6%支付利息。张瑞启未按上述法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院对申请人提供的财产线索进行了核实并依职权采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询结果及采取的执行措施如下：1、冻结、扣划被执行人款2050元并转付申请人，被执行人其他银行及互联网银行账户内有少量存款，申请人不申请法院予以查封。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车。4、被执行人名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无房、无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年九月二十二日书记员 丁一超
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初9086号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，公司员工。被告：韩德磊，男，1995年9月6日出生，汉族，住贵州省织金县。原告杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）诉被告韩德磊追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告萧融公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。被告韩德磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告韩德磊支付原告代偿款4665.54元，并支付自各笔代偿日起按月利率1%计算至2020年7月15日止的资金占用费110.06元，及以4665.54元为基数自2020年7月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费。经审理，本院查明如下事实：被告借款事实：2019年11月21日，被告韩德磊与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：被告韩德磊因购车消费需要，向萧山农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为70200元，分期还款手续费6318元，以上款项共分36期等额偿还，一个月为一期。在履行本合同过程中，被告还应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定。如被告累计2期无法全额付款，萧山农商行有权主张合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。合同签订后，萧山农商行按约发放透支款项。原告担保事实：2019年11月20日，原告与被告韩德磊签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告韩德磊为购车需要，申请原告作为保证人为其向萧山农商行办理丰收卡透支分期还款业务提供保证担保。因被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。基于以上服务合同约定，原告与萧山农商行签订《保证合同》，自愿为被告韩德磊的购车贷款向萧山农商行提供保证担保。原告代偿事实：因被告韩德磊未按约偿付萧山农商行分期款项，原告于2020年4月14日、5月8日代为偿还765.54元、3900元，合计4665.54元。上述款项，经原告催讨，被告韩德磊至今未付。以上事实有原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《代办汽车按揭服务合同》、《保证合同》、代偿证明及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告韩德磊的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告韩德磊进行追偿。关于代偿款的资金占有费，实质为违约金条款，原告的诉讼主张低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告韩德磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告韩德磊于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款4665.54元，并支付至2020年7月15日止的资金占用费110.06元，及以4665.54元为基数自2020年7月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费。如被告韩德磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩德磊负担。原告杭州萧融融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩德磊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年九月一日书记员 赵佳甜