山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2279号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区青檀北路**，统一社会信用代码913704006693107726。负责人：房伟，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙帅，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：靖守长，男，1961年11月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王建想，枣庄峄城泓扬法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：王永，男，1982年2月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被上诉人（原审被告）：枣庄市峄城区青檀汽车维修厂，住，住所地枣庄市峄城区工业园区刘庄驻地），统一社会信用代码91370404793913933U。法定代表人：李清华，经理。上诉人安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华农业保险枣庄公司）与被上诉人靖守长、王永、枣庄市峄城区青檀汽车维修厂（以下简称青檀汽修厂）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安华农业保险枣庄公司上诉请求：1.依法改判或发回重审。免除我司误工费用37479.6元的承担；2.上诉费由靖守长承担。事实与理由：一审法院认定务工费赔偿标准错误，证据不足且不合理。1.伤者本为企业法人，对于自己公司出具的一切证明均不能具备证明效力，属于自己为自己证实，无证明效力。2.一审中我们对其个人所得税的完税证明真实性申请法院依法调查，包括其银行卡流水均未加以查证，(一审判决书中对此只字未提)。因靖守长出院后的一段时间我司告知其所需要的材料，其提供的仅有带有转账记录的流水，从未体现过工资收入，且均为其企业经营的相关流水，并无个人工作性质的收入。那么其工资收入的个税从何而来，并且在靖守长提交的所有证据材料中，根本无法证明其收入减少，仅凭自己盖章写的一份书面停发证明自编自演的就被一审法院认可?显然其收入并未减少，也不能认定其事发前收入为赔偿依据，所谓误工费用，应当赔偿其实际收入因受伤住院导致减少的收入部分，为合理的赔偿。因此上诉人认为对于一审法院未能查明事实，判决依据不足，未能体现司法公平公正的原则。靖守长辩称：1.本人原审提供的扣发工资证明和完税证明足以证实靖守长工资收入和收入减少的情况，靖守长每天工资为416.44元，与其他行业收入标准相比较不算高。2.完税证明是由国家税务部门出具的个税证明，加盖印章，上诉人对真实性提出异议，在法院规定的期限内未提供证据证实其主张，根据最高院关于民事诉讼证据的规定，二审法院对该证据应予以认可。3.法律没有强制性规定企业负责人不能在单位拿工资、企业不能为法人出具相关工资证明，上诉人称企业法人为自己出具证明无证明效力的主张不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。青檀汽车维修厂、王永未作答辩。靖守长向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告赔偿医疗费15616.13元、误工费37479.6元（416.44元/天×90天）、护理费8742.08元（128.56元/天×68天）、伙食补助费2040元（30元/天×68天）、营养费2040元（30元/天×68天）、交通费700元、复印费37.5元，各项损失共计66655.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月30日19时许，王永驾驶鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车沿206国道由北向南行驶至峄城区跃进路与206国道红绿灯路段左转弯时，与由南向北靖守长驾驶的鲁Ｄ×××**号小型轿车发生交通事故，致双方车辆不同程度损坏，靖守长受伤。经峄城区交警大队认定，王永负全部责任，靖守长无责任。事故发生后，靖守长在枣庄市峄城区人民医院住院68天，由其兄长靖宪龙护理。王永驾驶鲁Ｄ×××**（鲁Ｄ×××**）号重型半挂牵引车登记车主为青檀汽修厂，实际车主为王永。该车挂靠在青檀汽修厂名下，在安华农业保险枣庄公司投保交强险、商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间内。靖守长提供医疗费票据7张，住院病案1份，证明住院68天，花费医疗费15616.13元，安华农业保险枣庄公司认为无法证明花费的合理性，但在法定期间内未提出鉴定申请。靖守长提供枣庄市匡泰针织制衣有限公司营业执照复印件、受伤前三个月的工资发放明细表、税收完税证明及停发工资证明，用以证明误工损失。安华农业保险枣庄公司认为误工费应当按照制造业的行业标准计算。靖守长提供护理人员靖宪龙身份证复印件、亲属关系证明、枣庄市市中区美华印花厂营业执照复印件、受伤前三个月的工资发放表和停发工资证明用以证明护理人员的误工损失。安华农业保险枣庄公司认为没有提供纳税证明，不予认可。靖守长提供交通费发票48张，用以证明交通费支出700元，安华农业保险枣庄公司对真实性没有异议，对是否系本次事故受伤住院治疗支出有异议。一审法院认为，侵权人因侵权行为造成他人损失，应依法承担责任。王永驾驶机动车与原告驾驶机动车发生交通事故，致使靖守长受伤，王永应承担赔偿责任。该事故经峄城区交警大队认定，王永负事故的全部责任，靖守长无责任。对于事故认定书，该院予以采信。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故王永与青檀汽修厂应承担连带赔偿责任。靖守长主张医疗费15616.13元、误工费37479.6元、护理费8742.08元，有证据证实，该院予以支持。靖守长主张住院伙食补助费2040元、复印费37.5元，被告没有异议，该院予以支持。靖守长主张营养费2040元，没有医疗机构的意见和相关医嘱证明，不予支持。靖守长主张交通费700元，结合实际情况，该院酌情认定交通费500元。王永经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿靖守长医疗费15616.13元、误工费37479.6元、护理费8742.08元、住院伙食补助费2040元、交通费500元，共计64377.81元；二、王永赔偿靖守长复印费37.5元，枣庄市峄城区青檀汽车维修厂对该费用承担连带责任；三、上述第一、二项判决内容于判决生效后十日内付清；四、驳回靖守长的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取计733元，由靖守长负担25元，王永负担708元。二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：靖守长诉请的误工费用是否有事实依据。靖守长在一审诉讼中，提供了其所服务单位的营业执照（复印件）、部分工资发放明细表、扣发工资证明、完税证明等，上述证据足以证实靖守长工资收入和收入减少的情况,安华农业保险枣庄公司对此并未提供相反证据予以反证。因此，一审判决据此确定靖守长的误工费用37479.6元是正确的。综上所述，安华农业保险枣庄公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1466元，由上诉人安华农业保险枣庄公司负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  王 锋审判员  邵明伟二〇二〇年九月七日书记员  吴 凡