云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初13418号原告：昆明市滇池国家旅游度假区滇泰供应链管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6NE4H47B。法定代表人：李之凡，职务：董事兼总经理。住所：云南省昆明市。委托诉讼代理人：余子进，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：唐颖，云南直度律师事务所律师，特别授权代理。被告：重庆商社化工有限公司。统一社会信用代码：91500000759251948R。法定代表人：庞庆军，职务：董事长。住所：重庆市北部新区。委托诉讼代理人：舒秀芳，重庆坤源衡泰律师事务所律师，一般授权代理。原告昆明市滇池国家旅游度假区滇泰供应链管理有限公司（以下简称滇泰公司）与被告重庆商社化工有限公司（以下简称商社公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，被告于2019年11月25日提请管辖权异议，本院于2019年11月29日裁定驳回被告商社公司对本案管辖权提出的异议，被告不服提出上诉，昆明市中级人民法院于2020年4月10日作出(2020)云01民辖终155号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告滇泰公司的委托诉讼代理人余子进、唐颖、被告商社公司的委托诉讼代理人舒秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告滇泰公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年8月14日签署的《橡胶销售合同》（合同编号：DTGY-XS-20190814-09）；2.被告向原告支付违约金962766元；3.被告向原告支付因维权所产生的律师费20000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月至8月，原、被告签署《橡胶销售合同》，约定由原告向被告供应橡胶，同时对违约责任等进行了明确约定。合同签署后，原告为履行货物交付义务做出了必要的准备工作，但被告却单方终止合同的执行，给原告造成严重损失。原告为维护自身合法权益诉至人民法院。被告商社公司答辩：同意解除合同；违约金主张明显过高，请求法院予以调整；对于我方发出解除通知后，原告再继续履行合同属于原告方自己扩大损失的情形；双方之间签订的合同并未约定律师费负担问题，故不应当由被告负担。本院依法组织原告、被告进行举证和证据交换，对双方无异议的证据材料：被告工商信息、橡胶销售合同，本院予以确认并在卷佐证；对于双方有异议的证据，本院认定如下：法律服务合同、律师费发票、工作联系函，被告认可其真实性，本院予以确认；产品销售合同、补充协议、付款凭证、业务结算单、入库通知单、入库验收单、收货确认单、货权转移证明、销售合同、银行凭证，本院确认其真实性；结算单、发票、仓储协议、付款通知、付款凭证、发票，本院确认其真实性；统计表、明细表、货物销售往来台账，系原告对于案涉标的物销售的各种记录汇总，系原告单方制作，本院不予确认。经审理，本院确认下列法律事实：2019年8月14日，原告与被告签订编号为DTGY-XS-20190814-09《橡胶销售合同》，约定被告向原告购买其他橡胶TSRRSS,重量504吨，含税单价12735元含税总金额6418440元，货转当日付全款，卖方从指定仓库转移相应货权给买方，卖方在收到全部货款之日起十个工作日内向买方开具全额增值税发票（税率13%）；合同签订之日起30日（逢节假日顺延）内支付全额货款；卖方仓库交货，买方自提，交货仓库云南省昆明市经开区洛羊街道办事处鸿运大道星长征王家营国际物流港云南农垦物流有限公司仓库；交付当日及之后的所有费用由买方承担；买方到期未支付货款，按照3.9元每天每吨支付加价货款，最终合同签订之日起60天（遇节假日顺延）结清全额货款，逾期超过合同签订之日起60天（遇节假日顺延）未结清全额货款的，则解除合同，买方必须向卖方支付合同总额15%的违约金，并赔偿违约给对方造成的损失。2019年10月10日，被告向原告出具工作联系函：“我单位与贵单位于2019年8月14日签订的合同编号为第DTGY-XS-20190814-09的《橡胶销售合同》于2019年10月15日到期，因我单位自身原因不能继续履行该合同约定义务。2019年8月28日签订的合同编号为DTGY-XS-20190828-01、DTGY-XS-20190828-02、DTGY-XS-20190828-03的3份《橡胶销售合同》即将于2019年10月29日到期，现因我单位自身原因导致我方无法继续履行，特将情况函达贵公司，请知悉。”原告与云南直度律师事务所签订《法律服务合同》，由该所接受原告的委托指派律师就本案担任原告的诉讼代理人，原告支付律师费20000元。原告于2019年8月14日与云南昆钢物流有限公司签订合同编号为DTGY-CG-20190814-01《产品销售合同》，约定原告购买圣然牌橡胶（品名TSRRSS）504吨，单价12718元，总价6409872元，2019年10月29日，原告与云南昆钢物流有限公司签订协议编号为DTGY-CG-20190814-01补《补充协议》，约定买方到期不能支付尾款，买方按3.3/吨/天向卖方加价支付货款，最终于保证金支付起60天（逢节假日顺延）结清尾款，逾期超过保证金支付日起90天（逢节假日顺延）未结清尾款的，则解除合同，解除合同履约保证金不予退还。截止2019年11月1日，原告共向云南昆钢物流有限公司支付货款6488042.4元。原告于2019年11月4日向案外人昆明若存贸易有限公司出售圣然牌橡胶（品名TSRRSS）283.5吨，单价11900元，总价3373650元。原告于2019年11月13日向案外人昆明若存贸易有限公司出售圣然牌橡胶（品名TSRRSS）220.5吨，单价11850元，总价2612925元。2019年12月23日、2020年3月25日、4月27日、5月27日、7月3日、8月18日，原告向云南农垦物流有限公司支付21596.4元、47421.36元、45360元、22680元、23436元、10584元的仓储费，2019年12月23日，原告支付橡胶货转费1638元，涉及本案橡胶仓储时间为2019年11月1日-2019年11月20日。原告陈述：因为被告违约造成我方损失包括可得利益损失为8568元（合同出售价-合同采购价）、转售利润损失501467.4元（实际采购价-实际出售价）、2019年11月1日至2019年11月20日的仓储费损失6035.4元。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告商社公司与原告滇泰公司签订《橡胶销售合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应当依法行使权利履行义务。《橡胶销售合同》约定被告最终应当于合同签订之日起60日结清货款，但被告于2019年10月10日告知原告无法履行支付义务构成违约应当承担违约责任，合同约定被告须向原告支付合同总额15%的违约金。被告抗辩原告逾期向上游公司支付货款造成的加价损失、仓储费与被告违约无关，原告主张的损失过高，且违约金高于原告主张的损失，原告损失应当以转售货物所需合理时间内市场标准计算的仓储费，以及转售时正常市价与向被告采购价之间的差价计算利润损失。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条第一款、第二款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”原告主张的转售损失、仓储损失、可得利益属于《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定的损失范围。如何确定转售损失，转售损失应当为原告的采购价款减去转售价，原告主张采购成本应当为向云南昆钢物流有限公司实际支付的货款，但因原告未能按约向云南昆钢物流有限公司支付货款才导致采购成本的增加，该增加的部分并非被告违约导致，原告采购价应当以合同约定价款为准，转售损失应当为原告于2019年8月14日与案外人云南昆钢物流有限公司签订合同编号为DTGY-CG-20190814-01《产品销售合同》的合同价款减去原告向昆明若存贸易有限公司出售的合同价款，故转售利润损失为6409872元-5986575元=423297元；如何确定仓储损失，合同约定被告应当自签订合同之日起30日内支付货款，被告未按约支付后又向原告发函告知不能继续履行合同，而原告在被告未能按约支付货款导致存储橡胶需要另行支付自2019年11月1日起至2019年11月20日期间的仓储费，故被告应当承担前述期间的仓储费为6035.4元；可得利益损失为合同正常履行原告可获得的利益为8568元，综上，原告损失为437900.4元。现原告主张被告支付合同总价15%的违约金即962766元超过原告的损失，本院酌情调整为实际损失的1.3倍即569270.52元。关于律师费，合同未约定律师费负担，且本院酌情调整的违约金能够弥补原告的律师费损失，故原告主张律师费，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”合同约定被告未于合同签订之日起60天之后结清款项，原告有权解除合同，且被告发函告知不再履行合同，故原告主张合同解除本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百三十条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二款之规定，判决如下：一、原告昆明市滇池国家旅游度假区滇泰供应链管理有限公司与被告重庆商社化工有限公司于2019年8月14日签订的编号为DTGY-XS-20190814-01的《橡胶销售合同》解除；二、由被告重庆商社化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆明市滇池国家旅游度假区滇泰供应链管理有限公司违约金569270.52元；三、驳回原告昆明市滇池国家旅游度假区滇泰供应链管理有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费13628元（原告已预交），由被告重庆商社化工有限公司负担8040元，由原告昆明市滇池国家旅游度假区滇泰供应链管理有限公司负担5588元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  周永婷审 判 员  尹夏宇人民陪审员  文 荣二〇二〇年九月四日书 记 员  张宇琪