安徽省肥东县人民法院             民事判决书             (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2020）皖0122民初6707号                               当事人                       原告                       原告：焦林，男，1958年9月21日出生，汉族，住安徽省肥东县店埠镇龙泉东路5号。             委托诉讼代理人：杜京洲，安徽汉合律师事务所律师。                               被告                       被告：邓东，男，1978年7月16日出生，汉族，住安徽省肥东县撮镇镇长乐居委会小薛组。             被告：中银保险有限公司合肥中心支公司，营业场所安徽省合肥市包河区宁国南路合肥工业大学建筑设计院裙楼1楼、2楼。             负责人：吴彬，总经理。             委托诉讼代理人：谢凤凯，男，该公司员工。                               原告诉讼请求                       诉讼请求：1.判令被告邓东赔偿原告各项损失合计289938元，被告保险公司在其承保范围内优先承担赔偿责任；             2.判令被告共同承担因本案产生的一切诉讼费用。             清单：1.医疗费：70251元；             2.残疾赔偿金：142652元（37540元/年×19年×20%）；             3.精神损害抚慰金：15000；             4.营养费：9000元；             5.住院伙食补助费：600元；             6.误工费：30680元（200元/天×20天×7.67个月）；             7.护理费：18525（135元/天×150天）；             8.鉴定费：1430元；             9.交通费：1000元；             10.车辆损失：800元。             上述费用合计289938元                               被告答辩                       被告邓东辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.事故车辆皖AD702H号小型客车系本人所有，事故发生时由本人驾驶；3.事故车辆在被告中银保险有限公司合肥中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元机动车第三者责任保险（以下简称“三者险”），并投保了不计免赔率险；4.事故发生后我没有给原告垫付费用。             被告中银保险有限公司合肥中心支公司辩称，1.对事故的发生及责任认定无异议。2.事故车辆在我司投保了交强险和50万元三者险，并投保了不计免赔率险。3.事故发生后我司垫付了10000元的医疗费，应当在本案中予以扣减。4.本次原告已经主张伤残赔偿金，已经治疗终结，不存在后续治疗情况。5.原告的诉请部分过高，其中，医疗费，两张药房出具的票据，没有相应的门诊病历，应当予以扣减，原告有痛风疾病史，原告应当提供相应的住院清单来证明是否有治疗与本次事故无关的费用，应扣除20%的非医保用药费用；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，过高，认可10000元；营养费，无异议；住院伙食补助费，无异议；误工费，不予认可；护理费，无异议；鉴定费，不属于保险责任赔付范围，保险公司不承担；交通费，由法院酌定；车辆损失，认可500元。                               事故经过                       2019年08月31日7时10分许，邓东驾驶车牌号为皖AD702H的小型客车，自西向东行驶至店忠路长乐小薛路口辅道左转弯时，遇焦林驾驶二轮电动自行车沿店忠路辅道自北向南行驶，二车相碰，致焦林及电动车乘车人张先明受伤、二车受损的道路交通事故。             经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定：邓东负事故全部责任，焦林、张先明无责任。                               人身损害                       2020年3月31日鉴定评定：1.焦林因交通事故致右侧股骨颈骨骨折，后行右髋关节置换术人工股骨头在位，构成伤残等级九级；             2.焦林护理期以150日、营养期以180日为宜。             2020年6月28日鉴定评定：焦林误工期以评残前一日为宜。                               投保和预付                       交强险                       有                               三者险                       50万元（不计免赔）                               保险公司预付                       10000元                               非医保用药                       0元                               驾驶人自愿承担非医保用药                       0元                               驾驶员已垫付                       0元                               事故损失                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历、出院记录确定为69556.07元；原告住院的医疗费票据中包含住院期间伙食费135元，应予以扣除。                       69421.07元                               住院伙食补助费                       标准为50元/天；天数为实际住院12天。                       600元                               营养费                       标准为50元/天；期限根据鉴定意见确认为180天。                       9000元                               护理费                       原告庭审中称其护理费标准按135元/天计算，但根据其诉请的护理费总额18525元，结合鉴定意见确定的护理期限150天，其诉请的护理费标准应为123.50元/天，该护理费标准不违反法律规定，本院予以确认；期限根据鉴定意见确认为150天。                       18525元                               车辆损失                       本院酌定                       600元                               残疾赔偿金                       原告诉请的残疾赔偿金标准符合法律规定，本院予以确认；年数为19年，系数为20%。                       142652元                               精神损害抚慰金                       根据原告伤情及过错情况酌定。                       12000元                               误工费                       根据原告提交的证据、庭审情况以及本院与合肥沃雨环保科技有限公司的核实，原告确系该公司员工，工资4000元/月左右，事故发生后原告未上班，该公司停发其工资，故其误工费标准按其平均工资计算；期限按照鉴定意见确定为213天。                       28400元             （4000元/月÷30天×213天）                               辅助器具费                       原告诉请的医疗费中包含坐便椅的费用，应计算在辅助器具费项下；原告受伤后被诊断为（右侧）股骨颈骨折等，使用坐便椅有一定的合理性，本院予以支持。                       219元                               鉴定费                       根据发票                       1430元                               交通费                       根据原告的伤情和就医距离，法院酌定。                       250元                               本院认为                       原告焦林因本次交通事故造成的损失共计283097.07元。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故责任认定，本院予以确认。关于非医保用药费用，中银保险有限公司合肥中心支公司不能举证证明用药的具体免赔范围，故对该司要求扣除非医保用药费用的辩称意见，本院不予采信。被告邓东作为事故车辆的驾驶人及所有人，因其在本起事故中存有重大过错，其对原告造成的上述损失，由事故车辆的承保公司即被告中银保险有限公司合肥中心支公司，依照法律规定和保险合同约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告中银保险有限公司合肥中心支公司垫付的费用，在其交强险赔偿款中直接予以扣除。                               法律依据                       《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条。                               判决结果                       一、被告中银保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告焦林各项损失共计110600元；             二、被告中银保险有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告焦林其他损失共计162497.07元；             三、驳回原告焦林的其他诉讼请求。             【履行方式：上述款项汇至肥东县人民法院在中国光大银行股份有限公司肥东支行的51260188000642251账户之中，以上款项全部用于支付原告焦林。】             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2825元，由原告焦林负担67元，由被告邓东负担2758元。                   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王慧娟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理徐靓 书记员高凡 注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。