重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初7564号 原告：孙其云，男，1967年11月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。 被告：孙明胜，男，1979年9月12日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：郑丽，重庆市万州区百安法律服务所法律工作者，特别授权。 第三人：张鑫，男，1974年7月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告孙其云诉被告孙明胜、第三人张鑫债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙其云和被告孙明胜的委托诉讼代理人郑丽到庭参加诉讼，第三人张鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙其云向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告孙明胜与第三人张鑫于2020年4月2日签订的《重庆初逸酒业有限公司股权转让协议》；2、判令被告孙明胜与第三人张鑫共同履行将第三人张鑫在重庆初逸酒业有限公司持有的49%股权恢复登记至被告孙明胜名下的义务。3、本案的案件受理费、公告费、原告的差旅费、律师代理费由被告承担。事实与理由:原告孙其云与被告孙明胜民间借贷纠纷一案，万州区人民法院于2019年4月29日作出(2019)渝0101民初4131号民事判决书，判决被告在本判决生效后五日内偿还原告借款本金20万元及利息(利息从2015年5月28日起，以借款本金20万元为基数，按年利率24%的标准计算至还清借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3536元，由被告承担。被告不服一审判决，向重庆市第二中级人民法院提出上诉。2019年9月2日，重庆市第二中级人民法院作出(2019)渝02民终2206号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，被告仍未履行判决的全部义务。2020年1月6日，原告向万州区人民法院申请强制执行。强制执行过程中，万州区人民法院执行人员于2020年4月17日到重庆市万州区市场监管理局调查被告在重庆初逸酒业有限公司的股权情况，查明被告已于2020年4月2日将其在该公司49%的股权转让给第三人，但股权转让协议上明确约定转让价格为0元，即系无偿转让。2020年7月2日，万州区人民法院作出(2020)渝0101执301号执行裁定书，以法院依职权对被告的财产进行了调查，未发现被告有可供执行的财产，原告也不能提供被告有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，原告同意终结本次执行程序为由，裁定终结本次执行程序。需要说明的是，上述被告无偿转让股权给第三人的事宜系原告于2020年7月3日从万州区人民法院执行局法官向毓军处知晓。综上所述，原告认为，被告在原告申请强制执行过程中，将其在重庆初逸酒业有限公司持有的49%的股权无偿转让给第三人，对原告的债权明显造成损害，其无偿转让股权的行为属于明显的逃避债务，导致人民法院查封被告在重庆初逸酒业有限公司的股权落空。被告的无偿转让行为也已涉嫌构成拒不履行判决、裁定罪，原告保留另案追究其涉嫌犯罪的权利。原告依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第七十四条、第七十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条之规定，依法判决。 被告孙明胜辩称，原被告之间的民间借贷纠纷案执行的真实性无异议，被告孙明胜将自己的股权转让给第三人张鑫是为了向银行贷款来还孙其云的借款，请人民法院依法判决。 第三人张鑫未作陈述。 本院经审理认定事实如下： 2014年5月28日被告孙明胜向原告借款20万元，并出具借条一份，同日，原告通过中国邮政储蓄银行账户向被告转账支付20万元。原告孙其云于2019年3月14日向万州区人民法院提起诉讼，要求判决被告孙明胜偿还借款本金20万元及利息(利息从2015年5月28日起，以借款本金20万元为基数，按年利率24%的标准计算至还清借款之日止)。万州区人民法院于2019年4月29日作出(2019)渝0101民初4131号民事判决，判决“被告孙明胜在本判决生效后五日内偿还原告借款本金20万元及利息(利息从2015年5月28日起，以借款本金20万元为基数，按年利率24%的标准计算至还清借款之日止)”。被告不服一审判决，向重庆市第二中级人民法院提出上诉。2019年9月2日，重庆市第二中级人民法院作出(2019)渝02民终2206号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决生效后，被告仍未履行判决的全部义务。 2020年1月6日，原告向万州区人民法院申请强制执行。强制执行过程中，万州区人民法院查明被告已于2020年4月2日将其在重庆初逸酒业有限公司49%的股权无偿转让给第三人张鑫。法院依职权对被告的财产进行了调查，未发现被告有可供执行的其它财产，原告也不能提供被告有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，原告同意终结本次执行程序，万州区人民法院于2020年7月2日作出(2020)渝0101执301号执裁定书，裁定终结本次执行程序。原告于2020年7月3日从万州区人民法院执行局法官处知晓被告将重庆初逸酒业有限公司的股权无偿转让的情况。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。本案中被告孙明胜负有向原告偿还借款本金及利息的义务，经人民法院强制执行，未如实申报财产且未清偿债务。案件执行中，被告孙明胜无偿转让其在重庆初逸酒业有限公司的股权，致其没有其他财产可供执行，故被告孙明胜将股权无偿转让给第三人张鑫的行为损害了债权人孙其云的债权。原告请求撤销被告孙明胜与第三人张鑫于2020年4月2日签订的《重庆初逸酒业有限公司股权转让协议》，符合法律规定，本院予以支持。被告孙明胜与第三人张鑫签订的《重庆初逸酒业有限公司股权转让协议》被依法撤销，第三人张鑫依该协议取得的财产应当返还给被告孙明胜，原告请求被告孙明胜与第三人张鑫共同履行将第三人张鑫在重庆初逸酒业有限公司持有的49%股权恢复登记至被告孙明胜名下，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、撤销被告孙明胜与第三人张鑫于2020年4月2日签订的《重庆初逸酒业有限公司股权转让协议》； 二、被告孙明胜与第三人张鑫在本判决生效后十五日内将第三人张鑫在重庆初逸酒业有限公司持有的49%股权恢复登记至被告孙明胜名下。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告孙明胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  向 勇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷