青海省西宁市城中区人民法院   民事判决书   （2020）青0103民初2550号   原告：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。   负责人：宫鲁勇，该中心总经理。   委托诉讼代理人：党向谦、曹**群，青海竞帆律师事务所律师。   被告：张炜，男，1988年1月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，住西宁市。   被告：崔佳，女，1988年11月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，住西宁市。   委托诉讼代理人：张炜（系被告崔佳之丈夫），男，1988年1月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，住西宁市。   被告：路琦，男，1980年6月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，住西宁市。   被告：朱玉平，男，1961年2月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，住西宁市。   原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心（以下简称：青海银行小企业中心）与被告张炜、崔佳、路琦、朱玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海银行小企业中心委托诉讼代理人党向谦，被告张炜、被告崔佳的委托诉讼代理人张炜、被告朱玉平到庭参加了诉讼。被告路琦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。   原告青海银行小企业中心向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告张炜、崔佳、路琦归还贷款本金303330.9元；二、判令被告张炜、崔佳、路琦向原告支付截至2020年3月25日期间的贷款利息35300.87元、罚息11804.12元、复利1519.36元，共计351955.25元；三、判令被告张炜、崔佳、路琦按照年利率22.5%的标准向原告支付自2020年3月26日起至全部贷款本息实际清偿之日止期间的利息(包括罚息、复利)；四、判令被告张炜、崔佳、路琦向原告支付本案律师代理费10393元；五、判令被告朱玉平为上述1、2、3、4项诉讼请求承担连带清偿保证责任；六、本案全部诉讼费用由各被告承担。   事实与理由：2018年11月28日，原告与被告张炜、崔佳、路琦签订《借款合同》【青银（0501)行微贷字(2018)第3121号】，约定原告向被告张炜、崔佳、路琦贷款柒拾万元整(700000.00元),用途为进汽车,贷款期限壹拾贰个月,自2018年11月28日起至2019年11月28日止，贷款年利率为15%，贷款逾期还款的应在贷款利率基础上加收50%计收罚息。同日,原告与被告朱玉平签订《保证合同》【青银（0501)行微保字(2018)第3121号】,被告朱玉平作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。上述合同生效后,原告于2018年11月28日向被告张炜、崔佳、路琦发放贷款70万元。但贷款到期后，被告张炜、崔佳、路琦未按合同约定向原告履行全部还款义务，被告朱玉平亦未承担保证责任。原告多次向各被告催要贷款未果，现原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼,望判如所请。   被告张炜、崔佳共同辩称：第一、对于原告所述贷款本金数额、贷款期限、贷款利息、罚息、复利和已还的贷款本金以及承担的利息无异议，至今为止所欠的本金和利息也无异议。第二、对于原告主张的诉求，剩余未还款项、利息、罚息、复利均无异议，予以认可，希望原告给予半年还款时间。第三、该笔贷款用于西宁恒达汽车销售有限公司的经营，因以公司名义无法办理贷款，故公司负责人找到被告代为办理该贷款，被告就以个人名义向原告申请贷款，贷款转到被告账户上后，被告又将该笔贷款转到公司账户用于购买车辆，希望原告给予一段时间的还款期限。第四、由于被告路琦未到庭，无法协商，庭审后被告再想办法。共同借款人系被告张炜、崔佳及路琦，借款期限至2019年10月28日，朱玉平是该笔贷款的连带责任保证人。   被告朱玉平辩称：贷款的经过、合同约定的条款、还款状况以及尚欠的本金、利息、罚息、复利均无异议，对于该笔贷款，本人系连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。该贷款的借款人是张炜、崔佳、路琦，且贷款是借款人用的，应由借款人进行偿还，在其无力偿还的情况下，由担保人承担连带保证责任。我是公司的股东吴俊强的朋友，故才为该笔贷款承担担保，吴俊强向我签署了承诺书，约定若借款未偿还，由他偿还，该借款与我无关。   被告路琦未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。   原告青海银行小企业中心为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、《借款合同》以及还款计划表，证明：1、原告与被告张炜、崔佳、路琦之间签订了《借款合同》；2、合同约定：原告向被告张炜、崔佳、路琦发放贷款70万元，贷款期限为2018年11月28日至2019年11月28日，贷款利率为年利率的15%，还款日为每月20日；合同第11条约定“（2）借款人迟延支付任何款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算”；第10条8款约定“因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均有借款人承担”。原告向被告主张罚息、利息、律师费的依据。证据二、《保证合同》，证明：1、原告与被告朱玉平签订了保证合同，担保方式为连带担保责任；2、保证范围包括本金、利息、罚息以及律师费、诉讼费；3、连带保证期限为主合同届满后的两年内。证据三、借款凭证，证明原告依据合同约定，履行发放贷款的义务。证据四、青海省律师服务收费标准、律师收费发票、被代理人的协议，证明：原告与代理人的委托关系建立，原告已经支付律师费10393元。证据五、欠本欠息表、利息计算清单、回收统计、账户交易明细，证明：原告依据借款合同的约定向被告主张利息、罚息、复利的计算标准。   被告张炜、崔佳、朱玉平质证认为，对五组证据的真实性及证明方向均无异议认可。   被告路琦未出庭质证。   本院认为，被告路琦未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。被告张炜、崔佳、朱玉平对原告提交的证据无异议认可，原告提交的证据能够形成证据链，其证据与本案事实相关，形式符合法律规定，内容真实，上述证据能够证明：原告与被告张炜、崔佳、路琦之间的借款合同关系成立，合同约定：原告向被告张炜、崔佳、路琦发放贷款70万元，贷款期限为2018年11月28日至2019年11月28日，贷款利率为年利率的15%，还款日为每月20日；合同还约定：借款人迟延支付任何款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均有借款人承担。被告朱玉平为连带保证责任保证人，对借款本金、利息、复息、罚息及实现债权所需的诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等承担连带清偿责任，并约定了保证期间为主合同还款期限届满后的两年内。原告履行了放贷义务后，被告张炜、崔佳、路琦归还了部分贷款本息，截止2020年3月25日，尚欠贷款本金303330.9元、利息35300.87元、罚息11804.12元、复利1519.36元，共计351955.25元未付。原告与委托诉讼代理人之间的代理关系成立，律师代理费实际已支付了10393元。上述事实本院予以确认。被告张炜、崔佳辩称该笔贷款系为其公司的贷款，现无证据予以证明，故本院不予采信。   被告张炜、崔佳、朱玉平、路琦未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日，青海银行小企业中心与被告张炜、崔佳、路琦签订《借款合同》，编号为【青银（0501)行微贷字(2018)第3121号】，该合同主要内容为：被告张炜、崔佳、路琦向原告贷款70万元，贷款期限为2018年11月28日至2019年11月28日，贷款利率为年利率的15%，还款日为每月20日；合同还约定：借款人迟延支付任何款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还之日止，按实际天数计算；因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均有借款人承担。同日，青海银行小企业中心与被告朱玉平签订《保证合同》，编号为【青银（0501)行微保字(2018)第3121号】，被告朱玉平为连带保证责任保证人，对借款本金、利息、复息、罚息及实现债权所需的诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等承担连带清偿责任，并约定了保证期间为主合同还款期限届满后的两年内。原告履行了放贷义务后，被告张炜、崔佳、路琦归还了部分贷款本息，截止2020年3月25日，尚欠贷款本金303330.9元、利息35300.87元、罚息11804.12元、复利1519.36元，共计351955.25元未付。原告与委托诉讼代理人之间的代理关系成立，律师代理费实际已支付了10393元。被告拖欠贷款本息未还，经原告多次催款后未果，故原告诉至法院。   本院认为，青海银行小企业中心与被告张炜、崔佳、路琦、朱玉平签订的《借款合同》、《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应依合同约定享受权利、履行义务。被告张炜、崔佳、路琦、作为本案借款合同的借款人，应按照合同约定及时足额归还所借贷款及利息，但借款期限届满后，被告张炜、崔佳、路琦未偿还借款本息，应承担偿还所欠借款本息的民事责任，故原告主张由被告张炜、崔佳、路琦偿还尚欠贷款本金本金303330.9元、利息35300.87元、罚息11804.12元、复利1519.36元（共计351955.25元）及按照年利率22.5%的标准向原告支付自2020年3月26日起至全部贷款本息实际清偿之日止期间的利息(包括罚息、复利)的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告张炜、崔佳、路琦承担本案的诉讼费及律师费，符合双方合同的约定，且不违反法律法规的规定，本院予以支持。被告朱玉平作为连带保证责任保证人对该笔借款的本息及原告为追偿该笔借款所支出的诉讼费、律师费承担连带清偿责任，故对原告要求被告朱玉平对上述被告张炜、崔佳、路琦应偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利及原告为追偿该笔借款所支出的诉讼费、律师费，且按照年利率22.5%的标准向原告支付自2020年3月26日起至全部贷款本息实际清偿之日止期间的利息(包括罚息、复利)承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告朱玉平在承担上述连带清偿责任后，有权向债务人张炜、崔佳、路琦追偿。被告路琦经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。被告张炜、崔佳的抗辩理由无证据予以佐证，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告张炜、崔佳、路琦于本判决发生法律效力后十五日内，向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还贷款本金303330.9元、利息35300.87元、罚息11804.12元、复利1519.36元（上述利息、罚息、复利计算至2020年3月25日），合计351955.25元。   二、被告张炜、崔佳、路琦于本判决发生法律效力后十五日内，向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心给付自2020年3月26日起至贷款本息实际清偿之日止以《借款合同》约定的年利率22.5%计算的利息（含复利、罚息）。   三、被告张炜、崔佳、路琦于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告青海银行股份有限公司小企业金融服务中心给付律师代理费10393元。   四、被告朱玉平对被告张炜、崔佳、路琦承担的上述还款义务承担连带清偿责任。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3367元（已减半收取），由被告张炜、崔佳、路琦、朱玉平负担（此款原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 蒙自康     二〇二〇年九月十一日   法官助理 邹 燕   书记员 俞 珍     附：《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不能履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。