wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申631号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）武汉广益交通科技股份有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关山二路特**国际企业中心****（1-3）室**，统一社会信用代码91420100722747421B。 法定代表人李洁，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郎溪县人力资源和社会保障局，住所，住所地安徽省郎溪县建平镇大岩路**统一信用代码113417220032516067。 法定代表人江**，该局局长。 原审第三人倪祥根，男，1965年8月22日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 再审申请人武汉广益交通科技股份有限公司（以下简称广益公司）因诉郎溪县人力资源和社会保障局（以下简称郎溪县人社局）劳动、社会保障行政确认一案，不服宣城市中级人民法院（2020）皖18行终22号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人广益公司申请再审称：倪开军因腰椎间盘突出，上班时间腿麻不能行走是一般病症，也不是突发，其死亡应属医疗事故，不能认定工伤。倪开军死亡地点并非广益公司驻点项目部，其输液后回宿舍休息出现突发状况不属工作岗位，二审认定与事实不符。倪开军不属于《工伤保险条例》第十五条第一项规定的在工作时间和工作岗位突发疾病死亡情形。二审法院适用法律错误。请求对本案再审，撤销二审判决，撤销郎溪县人社局作出的案涉认定工伤决定，重新作出工伤认定决定。 本院认为，根据《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，郎溪县梅渚派出所作出的调查笔录、宣城和平医院出具的诊断证明书证明了倪开军于2017年11月16日上午10时许出现腿部发麻致不能行走，其系于工作时间、工作岗位发病，倪开军随后赴梅渚镇卫生院定埠分院就医以及回宿舍休息均系治疗疾病、恢复身体健康的合理行为，应视为疾病的连续状态，其在下午3时许经抢救无效死亡，符合在工作时间和工作岗位突发疾病死亡应视同工伤的情形。郎溪县梅渚镇中心卫生院在该县医疗纠纷人民调解委员会的调解下，给予倪开军家属一定的款项，并不影响郎溪县人社局依据《工伤保险条例》第十五条第（一）项之规定对倪开军作出视同工伤的认定。广益公司主张倪开军的死亡系医疗事故导致，不能认定工伤，没有证据支持。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。 综上，再审申请人广益公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下: 驳回再审申请人武汉广益交通科技股份有限公司的再审申请。 审判长  彭滢颖 审判员  华 波 审判员  王 磊 二〇二〇年九月十一日 法官助理郭娜 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6785号 何培义： 和昌物业服务集团有限公司杭州分公司： 申请执行人何培义与被执行人和昌物业服务集团有限公司杭州分公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7129号 本院受理的关于申请执行人李斌申请执行被执行人孙伟福退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1920元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1035号原告：北京立日装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇八仙宾馆**1009，统一社会信用代码91110114MA00597Y1H。法定代表人：章美玲。委托诉讼代理人：林起遂，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，广东普罗米修律师事务所实习律师。被告：深圳市派思品牌管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区南六道**航盛科技大厦506，统一社会信用代码914403003428153737。诉讼代表人：深圳市派思品牌管理有限公司破产管理人。负责人：李慧英。被告：徐瑟，女，汉族，1974年4月2日生，住广东省深圳市南山区，原告北京立日装饰工程有限公司与被告深圳市派思品牌管理有限公司、徐瑟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告北京立日装饰工程有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京立日装饰工程有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京立日装饰工程有限公司撤诉。案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告北京立日装饰工程有限公司负担。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二〇年九月四日书记员 梁上军（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕01执复368号复议申请人（被执行人）：陕西长安信息商业运营管理有限公司（曾用名：陕西长安信息置业投资有限公司），住所地西安市碑林区乐居场正街****楼**。法定代表人：张长胜，系该公司总经理。委托代理人：高振玲，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人：叶晗钰，陕西东瑞律师事务所律师。申请执行人：李玄，男，1988年10月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：张娟莉，女，1963年9月9日出生，汉族，住西安市雁塔区，联系，系申请执行人的母亲。西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔法院）在执行李玄与陕西长安信息商业运营管理有限公司（以下简称长安信息公司）商品房买卖合同纠纷一案中，复议申请人长安信息公司不服雁塔法院（2020）陕0113执异89号执行裁定书，向本院申请复议。在审查过程中，长安信息公司向本院书面提出申请撤回执行异议、复议。本院认为，长安信息公司申请撤回执行异议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：一、准许陕西长安信息商业运营管理有限公司撤回异议申请。二、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113执异89号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二〇年九月二十九日书记员 王璐璐
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13244号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地：宁波市鄞州区泰康中路**(203、303、304、403、404、405室)，泰聚巷18号。 代表人：黄旭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷、梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告 吴骏，男，1990年××××出生（公民身份号码为330821199001××××），汉族，户籍所在地：衢州市衢江区××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十九日 事由 原告于2020年9月29日申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定 裁定主文 准许原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行负担。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16410号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：邓梅远，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省乐昌市***************，身份证号码440************615。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告邓梅远信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********903）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金5740.88元、利息546.6元、违约金210.81元（利息暂计至2020年3月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年6月9日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年3月31日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月31日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告邓梅远在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5740.88元，以及利息、违约金共计757.41元（截至2020年3月31日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、财产保全费85元，合计135元，由被告邓梅远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  岳旭阳审 判 员  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬二〇二〇年九月三十日书 记 员  林瑜茵
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初888号   原告：康县住房和城乡建设局。   统一社会信用代码：116226250139419858。   法定代表人：冯东升，系该局局长。   委托诉讼代理人：刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘伟，陇南北辰律师事务所律师。   被告：张金花，女，1976年8月26日出生，住甘肃省康县。   原告康县住房和城乡建设局与被告蒲耀华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告康县住房和城乡建设局于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康县住房和城乡建设局提出撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许康县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费56元，减半收取计28元，由康县住房和城乡建设局负担。   审判员 苏刚     二〇二〇年九月二十六日   书记员 王波
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执恢87号之一 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，该公司董事长。 委托代理人：王少恒，安徽国伦律师事务所律师。 委托代理人：沈安安，安徽国伦律师事务所律师。 被执行人：詹春风，男，1971年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人詹春风追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）皖0521民初3046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，已依法将被执行人詹春风和孙仕萍名下位于当涂县姑孰镇阳光花园14栋602室及跃层不动产一套进行司法拍卖、变卖，已变卖成交，但变卖款不足以清偿本案案款。另经财产调查，被执行人名下银行账户余额较低，也无其他可供执行财产。本院已依法决定将被执行人詹春风纳入失信被执行人名单，并依法采取了限制高消费措施。现因申请执行人未提供其他财产线索，并同意本院终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条之规定，裁定如下: 终结（2018）皖0521民初3046号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出异议；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈传隆 审判员  水从忠 审判员  郭振东 二〇二〇年九月二十八日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3011号 申请执行人：清远市清新区人民法院 被执行人：黄祥健 本院在执行申请执行人清远市清新区人民法院与被执行人黄祥健罚金一案中，被执行人黄祥健已全部履行了（2012）清新刑初字第93号刑事判决书确定的义务。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执330-1号被执行人：成玉霞。成玉霞罚金一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122刑初232号判决书已经发生法律效力。因成玉霞未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人成玉霞所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执成玉霞的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人成玉霞发出限制消费令，并依法将被执行人成玉霞纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成玉霞负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月十二日书记员 宋彦峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18101号 申请执行人：吴柱年，男，1971年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄瑾鸿，系广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人吴柱年与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初23185号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3746号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以358723元为本金、按日万分之五向吴柱年支付自2018年4月2日起至佛山市南海区黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层082号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过358723元为限）；二、被告佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行，案号（2020）粤0605执18101号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨昊昕
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2369号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地衢州市区上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男。 被告：毛水根，男，1964年10月24日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：姜洲月，女，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：杨青，男，1957年8月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：杨秋林，女，1963年2月27日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告毛水根、姜洲月、杨青、杨秋林金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.被告毛水根归还借款本金300000元及利息（利息暂算至2020年6月18日为7664.55元，之后产生的利息按合同约定利率据实结算至还款结清之日止）；2.被告姜洲月、杨青、杨秋林承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜美英独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼，被告毛水根、姜洲月、杨青、杨秋林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年8月29日，原告与被告毛水根签订《个人信用借款合同》一份，约定：2019年8月29日至2020年8月20日期间，毛水根可使用借款额度30万元。当日，被告姜洲月、杨青、杨秋林各签订融资保证函一份，为该笔贷款提供连带保证责任。2019年8月30日，被告毛水根通过柜面发放贷款30万元，期限自2019年8月30日至2020年8月20日，贷款利率为月利率8.4075‰，贷款用途为店面装修等。还款方式为到期还本，按月结息。放款账户户名为毛水根，账户卡号为6230××××2388。贷款发放至今，被告毛水根仅结清利息至2020年4月20日。根据合同第九条第一款约定，未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期借款。原告多次向被告催收，但被告毛水根未归还借款及利息，被告姜洲月、杨青、杨秋林亦未履行保证责任。原告遂向本院起诉，诉如前请。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛水根于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息按合同约定据实计算至借款实际清偿之日止）。 二、被告姜洲月、杨青、杨秋林对上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5914元，减半收取2957元，保全费2120元，共计5077元，由被告毛水根、姜洲月、杨青、杨秋林负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姜美英 二〇二〇年九月八日 法官助理 周哲斌 书 记 员 方胜绮
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2869号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：廖学德，男，1987年9月26日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告廖学德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员 宁 菲 二〇二〇年九月二十六日 书记员 邱俊峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执7306号 中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行: 郑军、李树娥： 杭州金世纪房地产开发有限公司： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人郑军、李树娥、杭州金世纪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢825号 申请执行人：刘兰芳，女，1961年10月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：刘苏卫，男，1991年6月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2020）浙0822执685号刘兰芳与刘苏卫合同纠纷一案中，被执行人刘苏卫已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初14102号 原告：张宗豪，男，1990年7月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：王光，男，1986年9月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告张宗豪与被告王光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗豪到庭参加了诉讼,被告王光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗豪向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款7800元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月2日，被告向原告借款用于治疗，原告网银转账给被告，经原告多次催要，被告以各种借口拒不支付，为了维护原告的合法权益特诉至贵院。 被告王光未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下： 原告称原、被告曾系同事关系。2016年7月2日，被告因生活所需向原告借款17000元，口头约定借款期限半个月，原告按照被告要求于借款当日向案外人金贞姬银行账户转款17000元。被告借款后，已向原告偿还9200元，尚欠原告借款7800元。庭审中，原告提交了与被告的微信聊天记录，证实被告对于尚欠原告借款7800元无异议。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借款项17000元，被告偿还了原告9200元，尚欠原告7800元。结合原告提交的微信聊天记录、银行转账凭证及原告的陈述，可以认定原告与被告之间存在借款的事实，被告应向原告偿还剩余借款。被告王光经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证权利，不利后果其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王光于本判决生效之日起十日内向原告张宗豪偿还借款7800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。逾期交纳，视为未上诉。 审判员  金玉兰 二〇二〇年九月七日 书记员  刘晓敏
博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执446号申请执行人：宋聆领,女性,1965年7月17日出生,住博兴县。被执行人：吴中吉，男性,1975年6月27日生，汉族，住博兴县。被执行人：崔小艳，女性,1976年3月28日生，汉族，住博兴县。被执行人：山东省博兴县科宇新型建材有限公司，住所地博兴县湖滨镇工业园。法定代表人：吴中吉。本院在执行宋聆领与吴中吉、崔小艳、山东省博兴县科宇新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为偿还申请执行人借款本金340000元及利息，支付案件受理费4817元、保全费3437元、执行费8317元。本案2020年3月24日立案执行，2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人报告财产并在指定期限内履行已生效的（2019）鲁1625民初2102号民事判决确定的义务。2020年3月26日本院提起了总对总查询对被执行人的证券、保险、工商总局企业注册信息、银行、网络资金、不动产、车辆等财产信息进行调查，被执行人无登记的证券、保险信息，银行账户和互联网银行内无充足余额，本院冻结了被执行人的银行账户。2020年7月27日再次查询了被执行人银行、互联网银行、证券等财产线索，仍未查询到可供执行的财产信息。2020年6月5日为督促被执行人履行义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制消费名单限制其高消费。本院执行人员与申请执行人进行了约谈，依法说明案件的执行情况并向申请执行人了解被执行人信息，申请执行人暂无财产线索可提供。被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周新江审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年九月二十二日书记员  李艳丽
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7809号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西新柳物流运输有限公司，，住所地柳州市东晋大道**原静兰洗车场内统一社会信用代码91450200MA5KE86C91。 法定代表人陈宪良。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025252号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西新柳物流运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD025252号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范颖（兼）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保308号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:霍淑华，女，1963年5月5日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保302号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人霍淑华名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋长久
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢333号之一申请执行人：胡晓川，男，1965年12月12日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：王小军，男，1962年6月27日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人：高伟，男，1963年1月18日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院受理胡晓川申请执行王小军、高伟借款合同纠纷一案，根据自贡市自流井区人民法院已经发生法律效力的（2012）自流民初字第1203号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未全部履行完毕。自贡市自流井区人民法院于2019年10月24日以（2019）川0302执恢72号之四执行裁定查封了被执行人高伟与案外人陶蕾寓共有的坐落于成都市温江区的房屋一套，该案已由四川省自贡市中级人民法院以（2019）川03执指4号执行裁定指定本院执行,在本院执行过程中，被执行人王小军、高伟与申请执行人胡晓川达成执行和解协议，协议达成后，被执行人未全面履行和解协议，申请执行人胡晓川向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人高伟与案外人陶蕾寓共有的坐落于成都市温江区的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张鸣审 判 员 张俊审 判 员 王引二〇二〇年九月八日法官助理 郑磊书 记 员 刘霞
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执574号申请执行人：林海红,男性,1990年1月18日出生,住甘肃省陇南市武都区汉林镇。被执行人：陈俊翰，男性,1988年11月25日生，汉族，住陇南市武都区城关镇。本院在执行申请执行人林海红与被执行人陈俊翰追索劳动报酬纠纷案由一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦博涛审判员  郭 强审判员  马 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  寇 宣
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1800号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路**，组织机构代码:081665062。 法定代表人汪礼森。 被执行人王明方，男，1971年1月9日出生，住天台县。 被执行人王显形，男，1958年9月30日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人王明方、王显形申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督235号支付令，被执行人王明方、王显形应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款200000元及相应利息，负担案件受理费1470元，执行费3013.76元，但被执行人王明方、王显形未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月29日向被执行人王明方、王显形发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王明方、王显形既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王明方、王显形的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王明方、王显形有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王显形名下共有的坐落于天台县××乡××村【浙（2019）天台县不动产权第0023970号】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王明方、王显形住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。 2020年9月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王明方、王显形目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1800号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王明方、王显形有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月三日 代书记员 陈 勰
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初5308号 原告：梁映武，男，汉族，1966年10月17日出生，四川省广元市利州区人，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：朱俊，四川诚伦律师事务所律师。 被告：四川百夫长清真饮品股份有限公司（原广元市鸿皇圣世食品有限公司），住所地广元市利州区大石工业园区，统一社会信用代码91510802565658205E。 法定代表人：丁爱仓，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐凤琴，公司职员。 原告梁映武与被告四川百夫长清真饮品股份有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告补缴2013年4月至2020年5月的社会保险费。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年4月，原告经招聘进入被告处上班，从事保安工作，实行不定时工作制。2020年5月19日，被告向原告通过短信发出了解聘通知，单方面与原告解除了劳动关系。原告在被告处工作七年，但被告却从未为原告购买过社会保险。根据社会保险法规定，用人单位为劳动者购买社会保险是用人单位的法定义务。被告未为原告购买社会保险，严重侵害了原告的合法权益，2020年8月14日，原告向广元市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求仲裁裁决被告为原告补缴社会保险，广元市劳动争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出广劳人仲不（2020）7号不予受理案件通知书，原告据此起诉。 本院经审查认为，2013年3月27日，原告与被告建立劳动关系，在被告处从事保安工作。2019年3月26日，原告与被告签订《劳动合同书》，合同约定：劳动关系自2019年3月26日至2022年3月25日。2013年4月9日，原告向被告出具了“关于不办理社会保险的自愿书”，自愿书载明：因原告已缴纳新农合保险，因此原告自愿放弃被告为其办理社会保险，同时要求被告为原告报销个人缴纳的新农合保险费用。2020年5月被告以原告违反公司规章制度为由解除了与原告的劳动关系。在原告与被告劳动关系存续期间，被告一直未为原告办理社会保险手续及缴纳社会保险费用，被告为原告报销了原告缴纳的新农合保险费用，同时原告因土地征用，已缴纳了15年的社会保险费。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”的规定，由于劳动者未能提交社保经办机构是否能予以补办的证据，因此，原告的起诉不属于劳动争议的受案范围，本院应不予受理。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告梁映武的起诉。 案件受理费5元，退还给原告梁映武。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 魏 莉 二〇二年九月二十八日 书记员 樊家臣
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初920号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人郑优蓓，女，1983年12月22日出生于浙江省乐清市，汉族，大学本科，无业，户籍所在地浙江省清市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年5月19日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人赵蓓蕾、许永乐，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）3706号起诉书指控被告人郑优蓓犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员陈琴琴出庭支持公诉，被告人郑优蓓及其辩护人赵蓓蕾、许永乐到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2018年6月份以来，被告人郑优蓓通过董焕芳（另案处理）等人在网上投资购买“米治平台”的外汇黄金美元。2018年11月至2019年6月期间，被告人郑优蓓以投资购买“米治平台”的期货黄金美元有高额回报为诱饵，通过口口相传、朋友圈等形式向吴某2、周某1、吴某1、张某1、叶某、朱某、陆某、张某2、冯某、李某、徐某、盂庆基、周某2等人推荐“米治平台”外汇黄金美元，通过“米治平台”外汇黄金美元的买卖吸收他人资金共计2222042.3元，已归还资金177340.08。具体金额如下：1.2018年11月份开始，被告人郑优蓓推荐张某1买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计139845.2元，已归还资金54050.77元。2．2019年2月份，被告人郑优蓓推荐孟庆基买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计67800元，已归还资金14142元。。3．2019年2月份，被告人郑优蓓推荐周某2买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计189893元，已归还资金6273元,。4．2019年2月至2019年6月，被告人郑优蓓推荐吴某2买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计257225.2元，已归还资金25084.27元。5．2019年2月至2019年6月，被告人郑优蓓通过吴某2发展周某1买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计99374.4元，已归还资金26339.04元。6．2019年2月至2019年6月，被告人郑优蓓通过吴某2发展买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计158769元，已归还资金19000元。7．2019年2月至2019年6月期间，被告人郑优蓓通过张某1发展叶某买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收叶某资金共计13820元。8．2019年4月份，被告人郑优蓓推荐徐某买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计67400元，已归还资金3203元。9．2019年5月份，被告人郑优蓓推荐李某买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计601983.5元，已归还资金1703元。10．2019年5月份，被告人郑优蓓推荐陆某买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计415759元，已归还资金3827元。11．2019年5月份，被告人郑优蓓推荐朱孟买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计70000元，已归还资金2359元。12．2019年5月份，被告人郑优蓓推荐冯玮玮买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计69000元，已归还资金1359元。13．2019年5月份，被告人郑优蓓推荐张某2买卖“米治平台”的外汇黄金美元，吸收资金共计71173元。另查明，被告人郑优蓓于2020年5月19日主动到乐清市公安局投案，如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书；被告人郑优蓓家属已与上述被害人达成民事调解，赔偿被害人经济损失共计64.4835万元并取得谅解。上述事实，被告人郑优蓓在开庭审理过程中亦无异议，并有手机、银行账户明细、银行客户凭证、支付转账截图、微信转账截图、微信聊天截图、米治平台宣传资料、不动产登记信息查询记录、接受证据材料清单、治安调解协议书、扣押决定书、清单、户籍证明、前科情况核实证明、证人郑某的证言、被害人吴某2、周某1、吴某1、张某1、叶某、朱某、陆某、张某2、冯某、李某、徐某、盂庆基、周某2的陈述、到案经过、情况说明、电子政务检查笔录、微信交易明细电子版、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑优蓓伙同他人非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑优蓓在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人郑优蓓犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相关减轻、从轻处罚意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出判处被告人郑优蓓有期徒刑一年二个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑优蓓犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、扣押于温州市涉案财物管理中心的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年九月四日代书记员 徐浩然
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初3548号原告：宋玉梅，女，汉族，1959年10月25日生，住信阳市浉河区。被告：信阳春旭房地产开发有限公司。法定代表人：徐建华，系该公司总经理。委托代理人：高德慧，男，汉族，1957年6月20日生，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。原告宋玉梅与被告信阳春旭房地产开发有限公司（以下简称春旭公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉梅、被告春旭公司的委托代理人高德慧到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋玉梅诉称：被告春旭公司应支付其自2019年7月30日至2020年6月30日（共11个月）期间的安置过渡费20460元，其多次找被告春旭公司催要，该公司均以各种理由推脱不予支付。故原告诉至法院，请求判令：1、判令被告春旭公司支付拖欠的自2019年7月30日至2020年6月30日期间的安置过渡费20460元直至过渡结束为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告春旭公司辩称，1、关于原告宋玉梅要求我公司支付安置过渡费20460元的诉讼请求，我公司于2017年5月10日与原告宋玉梅签订了补充协议，已移交给原告260㎡的门面房，此房已远远大于原告被拆迁面积249.42㎡，没有再支付过渡费的依据。2、过渡费是在安置前为解决拆迁户临时住房而支付的补贴性租房费用，现我公司已于2017年5月10日交给原告宋玉梅先期安置门面房260㎡，此房已被原告出租，年收益达4万余元，我公司不再支付过渡费合情合理。3、原告于2020年7月6日索取原告房产证自己注销时，已做出再无其他诉求的承诺，过渡费应当包含在再无其他诉求之内，故请求依法驳回原告宋玉梅的诉讼请求。经审理查明，2013年5月15日，浉河区中华胡同棚户区改造项目部（甲方）与宋玉梅（乙方）签订拆迁补偿安置协议书一份，约定：一、被拆迁房屋补偿：甲方拆除乙方各类房屋建筑面积达249.42㎡及附属物，乙方在2013年8月31日前应将房屋腾空，并交甲方拆除，本协议签订后，由甲方负责办理被拆除房屋产权注销手续。二、拆迁补偿安置：……2、甲方提供给乙方产权调换房屋情况：区域位置：原址临街门面276㎡（门脸8米一二楼各一半）、15楼99.46-101.6㎡各两套。3、乙方自行安排过渡期住房的，甲方按拆迁房屋使用面积每月每㎡6元支付给乙方临时过渡费。过渡期限共24个月，安置房提前交付使用的，过渡费据实结算。因甲方原因延长约定过渡期限的，甲方自逾期之日起加倍支付过渡费。上述协议签订后，原告的房屋被被告拆除，由于被告未能按期交房，原告实际领取过渡费每月由1500元增加至3000元。原告已领取了2017年5月（不含5月）之前的过渡费，2017年5月，被告将门面房260㎡交付原告使用并于2017年5月10日双方签订了补充协议书。另查明，2018年至今，原告共计向本院提起三次诉讼，本院作出的三次判决均按照被告方未交付房屋比利每月支付原告安置费1860元，被告方按照上述标准向原告已履行支付过渡费至2019年7月30日。还查明，2020年7月6日，原告方因要求取回原房屋房产证，向被告方出具了《承诺书》一份，该承诺书载明原告自愿向协议方取回房产证，且自愿自己注销，由此产生的法律、经济问题与协议方无关，协议方已赔偿门面260平方米，尚欠住宅房，何时开工建好何时赔偿。房产证注销后再无其他诉求。原告宋玉梅当庭认可该承诺书系为取回旧房产证时书写，但承诺无其他诉求仅指办理产权证等事宜，与安置费用等无关。以上事实由《拆迁安置补偿协议书》、《补充协议书》、（2019）豫1502民初5630号民事判决书、《承诺书》及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本院生效的（2018）豫1502民初1374号、（2019）豫1502民初5630号民事判决书均认可原、被告双方签订的《拆迁安置补偿协议》及《补充协议》合法有效，且根据被告尚未交付62%的安置房屋的情况，确认被告应每月支付原告安置费1860元的计算方式科学合合理，该标准可继续采信。关于被告在庭审中以原告在2020年7月6日书写的《承诺书》中承诺再无其他诉求，应视为放弃过渡安置等所有诉求的辩称，本院认为，该承诺书系原告方取回注销原房产证等事宜向被告出具的承诺，原告并未因为办理该项事宜产生新的收益，根据承诺书中的内容更无法认定原告方自愿放弃了因拆迁安置协议而产生的所有权利。且在被告方未向原告交付剩余部分安置房的情况下，被告春旭公司对该承诺条款的解释不符合常理且违背了民法的公平原则，本院不予采信。综上，本院认为被告春旭公司仍负有向原告支付安置费的义务。对于原告宋玉梅要求被告春旭公司按照每月1860元标准支付自2019年7月30日至2020年6月30日过渡费20460元的诉请，应当予以支持。为了避免重复诉讼，增加诉累，对于原告要求按照上述标准支付直至过渡期结束之日止过渡费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告信阳春旭房地产开发有限公司应于本判决书生效后十日内向原告宋玉梅支付2019年7月30日至2020年6月30日期间的安置过渡费20460元（2020年6月30日后仍按照每月1860元支付至被告实际交付剩余安置房屋之日止，如部分交付应根据交付面积据实结算后扣减）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费311.5元，减半收取即155.75元，由被告信阳春旭房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  万欣二〇二〇年九月九日书记员  崔晶
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初14867号原告：吴春生，男，汉族，1968年2月12日出生，住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：蒋忠昶，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳禄，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：刘华恩，男，汉族，1980年10月3日出生，住址深圳市宝安区。被告：凌龙邦，男，汉族，1986年3月17日出生，住址广东省茂名市电白区。二被告共同委托诉讼代理人：陈伟国，广东盟凯律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：涂恺威，广东盟凯律师事务所实习律师。原告与二被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋忠昶、吕佳禄、二被告共同委托诉讼代理人陈伟国、涂恺威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告刘华恩向原告支付借款本金200万元；2.判令被告向原告支付借款利息（利息以本金200万元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年9月1日起计算至债务全部清偿之日止，暂计至2020年5月1日已产生24万元）；3.被告凌龙邦对被告刘华恩的债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费用。二被告辩称，本案所涉借款是由两被告共同向原告借取，用于被告凌龙邦所经营的深圳市邦能资产管理有限公司的日常周转，两被告对承担还款责任没有异议。本案相关情况1.2016年11月1日，原告向被告刘华恩转账共计200万元。2017年6月28日，刘华恩向原告出具借条，内容为借到原告200万元用于资金周转，借款期限至2018年2月1日，月息30000元。被告凌龙邦在借条落款的担保人处签名捺印。2.庭审中，两被告确认尚未偿还借款本金，因资金出现困难从2019年9月1日起未再支付利息。判决理由及结果本院认为，原告向被告刘华恩出借款项，刘华恩应当按时足额偿还借款。基于本案查明的事实，原告主张刘华恩偿还借款本金200万元及支付从2019年9月1日起按月1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告凌龙邦以担保人身份在借条上签字，且对原告主张的还款责任无异议，因此，原告主张凌龙邦对被告刘华恩的债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保同法》第十八条之规定，判决如下：一、被告刘华恩在本判决生效之日起十日内向原告吴春生偿还借款200万元并支付利息（以200万元为基数，按月1.5%从2019年9月1日起计至实际清偿之日）；二、被告凌龙邦对被告刘华恩的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12360元，保全费5000元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳 海 涛二〇二〇年九月二十三日书记员 沈重(兼)书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）皖1802执2087号之一 申请执行人申请执行人茆亮宝与被执行人郭文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日的作出（2020）皖1802民初194号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭文娟应归还申请执行人借款人民币30元及利息并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人郭文娟拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人郭文娟纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二〇年九月三十日 附失信被执行人基本情况： 郭文娟，女，1961年3月22日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市××区××路××号公寓楼××楼××座室，公民身份号码3306221961××××××××。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初8614号原告：全某，女，汉族，户籍地在长沙市天心区,现住长沙市芙蓉区。被告：杨某，男，汉族，户籍地在长沙市芙蓉区,现住长沙市芙蓉区。原告全某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告全某及被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全某向本院提出如下诉讼请求：1.判决杨某归还全某2万元；2.判决杨某向全某支付以2万元为基数，按照年利率6%的标准，从2017年4月30日起计算至欠款实际清偿之日止的利息（其中计算至2020年7月8日为3940元）；3.本案诉讼所产生的费用由杨某承担。事实与理由：2017年2月10日，杨某一次性从全某处借走2万元，并写下《欠条》一张，约定2017年4月30日前归还。欠款到期后，杨某一直以各种借口拖欠不还。2020年4月11日，全某要求杨某重新出具了《欠条》，最后给其一次机会到2020年6月30日前归还。现还款日期已过，但杨某还是以各种借口不予偿还。全某为维护自己的合法权益，故提起本案诉讼。被告杨某辩称：1.全某与杨某原是男女朋友关系，两人在一起共同生活了6年多时间，期间杨某陆陆续续给过全某很多钱，包括全某被骗去山西大同搞传销时杨某给过她1.2万元、两人同居期间杨某房屋六年的房租也由全某收取等等，两人分手后杨某又先后给了其几千元；2.杨某给全某写《欠条》是为了帮全某应付她妹妹，是为全某找她妹妹借钱还房贷而写的，这样的《欠条》先后打过几张，但杨某从未向全某借过钱；3.杨某希望全某凭良心说话，但会服从法院的判决。原告全某围绕其诉讼请求向本院提交了双方当事人身份信息、两张《欠条》等证据。被告杨某未向本院提交证据材料。本院依法组织当事人进行举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述以及庭审确认的证据，本院确认如下案件事实：全某与杨某原系男女朋友关系，又是楼上楼下的邻居，两人曾同居多年。2019年前后，全某欲向其妹妹借钱还房贷，遂让杨某给其打一张《欠条》以应付其妹妹。于是，杨某就向全某出具了一张落款日期为“2017年2月10日”的《欠条》，载明“本人杨某，今欠全某人民币贰万元（￥20000元）整，于2017年4月30日前还清。欠款人：杨某”。2020年4月11日，在全某以同样理由要求下，杨某又向其出具了一张《欠条》，载明“本人杨某，今欠全某人民币20000元正（贰万元正），于2020年6月30日还清。欠款人：杨某”。此后，全某以上述《欠条》要求杨某还款，在遭到拒绝后，故向本院提起诉讼。本院认为：当事人对自己主张的事实有义务提供证据加以证明，没有证据或者证据不足的，应承担不利后果。本案中，全某主张杨某于2017年2月10日向其一次性借款20000元，并在杨某到庭之前的法庭询问时再次做了同样的陈述。但在杨某到庭后，两人当庭对质时，全某又当庭认可落款日期为“2017年2月10日”的《欠条》是为了应付其妹妹用的，并认可落款日期为“2020年4月11日”的《欠条》中的两万元就是该《欠条》中的两万元。同时，全某也无任何证据证明其曾向杨某支付过20000元借款。故全某主张其与杨某之间存在民间借贷关系证据不足，本院依法不予采信。因此，全某要求杨某偿还借款20000元及其利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回全某的诉讼请求。本案受理费398元，减半收取199元，由全某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  管奕锋二〇二〇年九月四日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢277号 申请执行人：叶荷芬，女，1964年1月31日出生，住宁海县。 被执行人：吴贤伟，男，1979年10月31日出生，住宁海县。 本案在执行申请执行人叶荷芬与被执行人吴贤伟为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本案申请执行人叶荷芬于2020年9月28日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执恢277号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈睿莎
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2560号之一 申请执行人：宁波德森针织有限公司。住所地：浙江省象山县经济开发区象山河路**。 法定代表人：欧世祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：鲍灵巧，浙江昊大律师事务所律师。 被执行人：上海馥敏进出口有限公司。。住所地：上海市浦东新区万祥镇振兴路****联系地址：上海市闵行区中春路6818弄8-10号海琪大厦731室。 法定代表人：李淑，该公司总经理。 申请执行人宁波德森针织有限公司与被执行人上海馥敏进出口有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人上海馥敏进出口有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波德森针织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月19日立案执行。执行标的为被执行人上海馥敏进出口有限公司向申请执行人宁波德森针织有限公司支付1601858.9元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月19日向被执行人上海馥敏进出口有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人上海馥敏进出口有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海馥敏进出口有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海馥敏进出口有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年09月23日，本案被执行人上海馥敏进出口有限公司尚应履行执行款1601858.9元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人上海馥敏进出口有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海馥敏进出口有限公司的法定代表人李淑作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人上海馥敏进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年09月23日，本院约谈了申请执行人宁波德森针织有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人上海馥敏进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2560号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年九月二十三日 代书记员  周铃澄
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执790号之三申请执行人：张敬华,女性,1973年5月11日出生,住滕州市。被执行人：姬升富，男性,1972年11月19日生，住滕州市。本院在执行张敬华与姬升富买卖合同纠纷一案中，山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初4766号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人姬升富在山东省农村信用社联合社904010900010100866041,0账户内存款人民币10.55元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二〇年九月十二日书记员  朱星华
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1797号 申请执行人：郑建新，男，1974年8月11日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：祝敬，男，1978年1月21日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：洪燕仙，女，1979年12月27日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人郑建新与被执行人祝敬、洪燕仙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3080号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑建新向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人祝敬、洪燕仙返还申请执行人郑建新欠款50000元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1424元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人祝敬、洪燕仙发出执行通知书、报告财产令，要求祝敬、洪燕仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝敬、洪燕仙逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人祝敬、洪燕仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有房产、车辆、公积金存款等财产线索，已扣划被执行人银行存款。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人已履行7335.93元，尚欠42664.07元及逾期付款利息（按判决书规定计算），诉讼费1424元，执行费650元以及迟延履行利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建新。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人祝敬、洪燕仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  董璐佩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年九月七日 代书记员  王小武
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执412号申请执行人：天津建宏建筑工程有限公司，经营地：天津市静海区独流镇北刘村村北200米。经营者：张世华。被执行人：赵金刚，男，1965年12月12日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人天津建宏建筑工程有限公司与被执行人赵金刚买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初4521号民事调解已发生法律效力。申请执行人天津建宏建筑工程有限公司于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人赵金刚支付案款1381960.4元。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券、对外投资等财产信息，冻结被执行人名下银行账户若干，但均余额甚微。查到被执行人名下车辆2辆，其中1辆已经报废，另1辆已查封，但未实际控制。实地调查通过判决所载地址村委会了解到，被执行人确为本村村民，但父母均已离世，且被执行人也早已不在本村居住，村内已无被执行人财产，具体下落村委会也不清楚。此外申请人也无法提供被执行人的具体下落线索，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年九月十一日书记员  李 凯
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执969号 申请执行人：王俊，男，汉族，生于1986年12月2日，住四川省达州市通川区。 申请执行人：李忠伟，男，汉族，生于1986年3月3日，住四川省达州市通川区。 被执行人：向艳群，女，汉族，生于1984年9月8日，住四川省达州市宣汉县。 本院在执行王俊、李忠伟与向艳群借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初569号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王俊、李忠伟于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人向艳群偿还借款本金3万元及利息，本院于2020年5月14日立案执行。 本院在执行王俊、李忠伟与向艳群借款合同纠纷一案中，分别于2020年5月15日、2020年9月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人向艳群均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人向艳群纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月十二日 书记员  杨 远
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保257号之五 原告：包可心，男，1995年8月16日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡阿木宫村阿木宫屯。 被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保253号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国交通银行机构存款，或查封、冻结、扣押其等值财产。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王郑鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  李云鹏
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2039号 被执行人郭春星，男，1987年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 关于被执行人郭春星盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年5月26日移送执行局强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2039号，标的为20万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划11.42元、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人郭春星确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 雨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12708号 原告：任大印，男，1993年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 诉讼代理人：王明春，浙江兴日律师事务所执业律师。 被告：李夫志，男，1988年4月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：陈星星，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告任大印诉被告李夫志、陈星星房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任大印撤诉处理。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十八日 书记员 赵佳甜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初936号 起诉人：程家佑，男，1962年9月14日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 起诉人：王冬珍，女，1964年10月16日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 起诉人：徐娩秀，女，1958年10月4日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 2020年9月17日，本院收到程家佑、王冬珍、徐娩秀的起诉状。起诉人程家佑、王冬珍、徐娩秀向本院提出诉讼请求：1．依法判令富川瑶族自治县人民政府发放林地及地上附着物补偿款36852元给起诉人，并以36852元为基数，从2018年6月1日起至还清之日止给付年息6%的资金占用费；2．本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：1985年，起诉人响应政府号召，在讼争林地种植杉木等经济林木，该行为也得到富川瑶族自治县林业局林业扶持资金支持，至2000年后部分杉树成林砍伐。2007年诉争地及附近区域发生火灾，把杉树等烧死。2008年，起诉人及时补种了松树等林木，2014年华能风电项目修路建塔征用前，一直是起诉人管理、使用和收益。2014年，华能风电项目征地及诉争的58号地块为林地，面积为2.0473亩，补偿款为36852元，在2018年5月23日已第四次公示，补偿款已划拨到富川瑶族自治县人民政府账户，起诉人对相关公示 数目无异议。2018年5月29日，岑富清、程家升突然提出异议，经富川瑶族自治县人民政府调解委员会调解未果。因整个上村大岭都没有明确承包（或确权）给任何一户人家，均以实际连续有效管理为准，所以此争议不是土地权属争议。起诉人认为，从1985年在起诉人所在的上村所属的大岭（即诉争地）开荒种树，按当时的法律政策，是为合法行为，且一直连续种植、管理和收益三十余年，到2018年5月28日前均没有与集体或个人产生争议，起诉人开荒的林地和所种植的经济林木所具有的使用权和所有权应受法律保护。2018年5月29日，岑富清、程家升以其有种植松树诉争，没有提供任何证据，而富川瑶族自治县人民政府却简单的以有争议为由，在发放补偿款大部分上村大岭开荒种树农户后，仍然拒绝发补偿款给起诉人，已侵犯了起诉人的合法权益。为此，起诉人特提出以上诉请。 本院经审查认为：起诉人程家佑、王冬珍、徐娩秀起诉要求富川瑶族自治县人民政府发放的林地及地上附着物补偿款36852元至今尚未发放系因岑富清、程家升在公示期内提异议所致，且经本院向富川瑶族自治县人民政府了解，政府并非不愿意发放该补偿款，只是该款涉及到土地使用权归属的问题无法发放，待土地使用权权属确认后才能发放。本院认为起诉人的诉请实为土地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条规定，裁定如下： 对起诉人程家佑、王冬珍、徐娩秀的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  陈永进 二〇二〇年九月二十三日 书记员  林碧有
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3269号原告：孙永专，男，1968年12月14日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李明广，江苏民和众律师事务所律师。被告：李炳江，男，1958年3月26日出生，汉族，住滨海县。原告孙永专与被告李炳江保证合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告孙永专及其委托诉讼代理人李明广到庭参加诉讼，被告李炳江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙永专向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还担保款5万元。事实和理由：2015年4月20日，被告儿子李某左向原告合计借款5万元，被告为该笔借款提供担保。后原告向被告索要借款，被告至今没有履行，原告遂诉至法院。被告李炳江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，李某左向原告孙永专出具借条，内容为：今借到孙永专手现金伍万元整（￥50000.00）。被告李炳江作为担保人在借条上签字捺印。审理中，原告孙永专陈述，原告于2014年为李某左代还超市购物款3万元、于2015年向李某左出借2万元，李某左遂出具该5万元借条。李某左出具借条后未还款，原告孙永专多次催讨不成，被告李炳江也未履行担保义务。另查明，被告李炳江与李某左系父子关系。以上事实有原告陈述、借条、户籍信息等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。李某左向原告孙永专出具借条，应视为李某左同意按民间借贷的法律关系向原告孙永专承担还款责任，双方未约定还款期限，李某左应当及时还款。被告李炳江作为保证人在借条上签字，在李某左不能还款时应当承担连带偿还责任，故原告孙永专要求被告李炳江归还5万元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告李炳江未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李炳江于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告孙永专5万元。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××27）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李炳江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。审 判 员  皋 越二〇二〇年九月二十八日法官助理  鞠燕华书 记 员  严吉连附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执634号之三申请执行人西丰鹿城村镇银行股份有限公司，住所地西丰县解放路168号。法定代表人魏冰，系该公司董事长。被执行人王振良，男，1968年01月14日生，住西丰县凉泉镇凉泉村三组051号。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振良在辽宁省农村信用社联合社52×××90账户内存款人民币1368523.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  张百合二〇二〇年九月十一日书记员  王 斌
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执822号 申请执行人宁波银行股份有限公司宁海支行(简称宁波银行宁海支行)与被执行人秦少荣、柴东素为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行人宁波银行股份有限公司宁海支行于2020年4月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人秦少荣、柴东素已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执822号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2230号申请执行人陈杨燕，女，1988年3月29日出生，住义乌市。被执行人张永南，男，1992年1月18日出生，住浙江省新昌县。申请执行人陈杨燕与被执行人张永南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19690民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杨燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人张永南归还申请执行人陈杨燕借款本金131000元及利息。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人张永南发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张永南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张永南逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张永南有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张永南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永南采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈杨燕，其没有异议。本院认为，被执行人张永南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2230号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 陈根福执 行 员 黄 楠二〇二〇年九月十四日代书记员 徐 磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1084号 浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行： 陆建勇、方竹英、胡永永： 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司星桥支行与被执行人陆建勇、方竹英、胡永永金融借款合同纠纷执行一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初7328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区************。负责人：陈奇清。委托诉讼代理人：颜卓泳、李健进，广东五邑律师事务所律师。被告：梁森，男，1997年11月14日出生，汉族，住广西武鸣县************，公民身份号码450************013。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（以下简称邮储银行江门城区支行）诉被告梁森信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜卓泳到庭参加诉讼，被告梁森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江门城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金4912.7元及利息632.44元、费用831.29元，共计人民币6376.43元（截止至2020年5月25日）；二、判令被告立即向原告支付律师费1000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2017年9月5日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为625**********200的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费、律师费等，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告邮储银行江门城区支行在举证期限内提交的证据有：1.信用卡申请表（领用合约、章程）、2.信用卡催收业务系统截图、3.委托代理合同、4.发票、5.关于我行信用卡业务收费项目的调整公告、6.信用卡账户流水。被告梁森没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告梁森在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定利息按日利率万分之五计收；第五条约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由被告承担。另查明，被告梁森的信用卡拖欠透支本金4912.7元、利息632.44元。原告还主张费用831.29元，该费用属于违约金。再查明，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知于2017年1月1日起实施。又查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东五邑律师事务所指派律师为原告提供法律服务，律师费1000元，已开具发票。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告梁森之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告梁森透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告梁森领取了原告邮储银行江门城区支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告梁森取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的透支本金、利息、律师费，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿还透支本金4912.7元、利息632.44元。二、被告梁森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行支付律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告梁森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年九月二十四日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执754号之一 被执行人李慧，女，1994年1月11日出生，汉族，住河北省冀州市。 被执行人杜佳旭，男，1993年9月13日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人邵猛顺，男，1993年12月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 被执行人周永亮，男，1990年10月23日出生，汉族，住山西省阳曲县。 被执行人李慧、杜佳旭、邵猛顺、周永亮诈骗罪一案，本院作出的（2018）浙0481刑初914号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月10日移送立案执行。 执行标的为被执行人李慧、杜佳旭、邵猛顺、周永亮需缴纳违法所得、罚金共计235155元（其中李慧违法所得30457元、罚金15000元、杜佳旭违法所得66556元、罚金50000元、邵猛顺违法所得26479元、罚金13000元；周永亮违法所得23663元、罚金10000元）。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵猛顺逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查，被执行人李慧、杜佳旭、周永亮已履行完毕。查明，被执行人邵猛顺名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年9月3日，本案已执行到位执行标的215676元（其中李慧违法所得30457元、罚金15000元、杜佳旭违法所得66556元、罚金50000元、邵猛顺违法所得20000元；周永亮违法所得23663元、罚金10000元）。暂未发现被执行人邵猛顺有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵猛顺拒不履行，本院已对被执行人邵猛顺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人邵猛顺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执754号案本次执行程序。 被执行人邵猛顺负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行代理员章秋华 二〇二〇年九月三日 书记员  王斌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异343号 申请人:广州市创益商贸有限公司，住所地广州市白云区永平街永泰磨刀南街******，统一社会信用代码91440101MA59LX2A37。 法定代表人：王国浩。 委托诉讼代理人：冯志成、程德森，均为国信信扬律师事务所律师。 原申请人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市，住所地广州市花都区新华街富银路**代码914401011911985495。 负责人：潘全胜。 原被执行人：广东省花都华侨农场，住所地广州市，住所地广州市花都区花东镇洛柴岗代码91440114191190256W。 法定代表人：陈灼棠。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行（以下简称农业银行花都支行）与被执行人广东省花都华侨农场（以下简称华侨农场）金融借款合同纠纷一案【(2015)穗花法执字第04418号】的过程中，申请人广州市创益商贸有限公司向本院申请变更其为该案的申请执行人，并提供了债权转让合同、羊城晚报债权转让公告等证据。 经审查，由于被执行人广东省花都华侨农场未履行(2015)穗花法民二初字第512号民事判决所确定的义务，根据申请执行人农业银行花都支行的申请，本院依法立案执行，案号：(2015)穗花法执字第04418号。 2016年6月22日，中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与中国信达资产管理股份有限公司广东省分公司（以下简称中国信达广东分公司）签订《委托资产分户转让协议》（编号：2016农银粤营委批转分107号信粤-A-2016-016-109），将其对被执行人广东省花都华侨农场的该债权转让给中国信达广东分公司,并于2017年3月20日在《羊城晚报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2018年5月22日，中国信达广东分公司与上海文盛资产管理股份有限公司（以下简称上海文盛公司）签订《分户转让协议》（编号：信粤-B-2018-026-116），将该债权转让给上海文盛资产管理股份有限公司,并于2018年10月12日在《南方日报》上刊登了《债权转让暨催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 2020年6月29日，上海文盛资产管理股份有限公司与广州市创益商贸有限公司签订《债权转让合同》，将该债权转让给广州市创益商贸有限公司，并于2020年7月3日在《羊城晚报》上刊登了《债权转让暨催收联合公告》，告知了债务人及担保人上述债权转让事宜。 为此，申请人广州市创益商贸有限公司向本院申请变更为(2015)穗花法执字第04418号申请执行人。 本院认为：申请人广州市创益商贸有限公司申请变更执行主体的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广州市创益商贸有限公司为(2015)穗花法执字第04418号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省广州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁 贞 人民陪审员  曾桂妹 人民陪审员  黄美好 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  彭小容 黄瑜
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1522民初3877号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里支行，住所地：山东省聊城市莘县十八里铺镇政府街**。 负责人：宋益昌，支行行长。 委托诉讼代理人：刘红霞、程鸣，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：王忠明，男，1983年5月7日出生，汉族，住莘县。 被告：张明霞，女，1987年1月26日出生，汉族，住莘县。 被告：陈东旭，男，1989年10月21日出生，汉族，住莘县。 被告：王洪庆，男，1970年4月25日出生，汉族，住莘县。 被告：王志刚，男，1988年12月18日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里支行与被告王忠明、张明霞、陈东旭、王洪庆、王志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里支行于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里支行以被告已自动履行为由的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里支行撤回起诉。 案件受理费800元减半收取计400元,由原告山东莘县农村商业银行股份有限公司十八里支行负担。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6943号 本院受理的关于申请执行人段雨强申请执行被执行人邹福洲退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1540元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7447号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人万载县瑞宇汽运有限公司，，住所地江西省宜春市万载县建成大道**统一社会信用代码91360922MA35GQ7D6E。 法定代表人胡梁萍。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023697号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人万载县瑞宇汽运有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023697号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十五日 书记员 范颖（兼）
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26376号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：文芝春，女，1979年5月25日出生，汉族，住四川省隆昌县***********，身份证号码511************521。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告文芝春信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********14548）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠的信用卡欠款本金21935.62元、利息4423.55元、违约金7809.33元（利息、违约金暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年8月23日至2019年6月25日的利费共计4489.49元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告文芝春在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21935.62元以及利息、违约金等共计4489.49元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由被告文芝春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月十六日书记员  邝芳丽
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11725号原告：杨显贵，男，1951年9月14日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳润鑫合源生物科技有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张艳红。被告：佘玉平，女，1964年5月14日生，汉族，住址抚顺市望花区。本院立案受理原告杨显贵诉被告沈阳润鑫合源生物科技有限公司、佘玉平合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨显贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  刘春英二〇二〇年九月二十一日书记员  魏立涛
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6700号 杭州早稻科技有限公司： 石锐: 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人石锐租赁合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2687号申请执行人张再红，男，1960年1月25日出生，住浙江省诸暨市。被执行人绍兴市樾盛网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡街道黄金时代大厦****。法定代表人张斌。本院在执行（2020）浙0602执2687号申请执行人张再红与被执行人绍兴市樾盛网络科技有限公司合同纠纷一案中【执行依据：（2020）浙0602民初2622号民事调解书】，双方当事人已自行达成和解协议：被执行人绍兴市樾盛网络科技有限公司尚应支付申请执行人张再红21525元，自2020年10月份起每月8日前各支付1500元，余款525元于2021年12月8日前付清。若被执行人绍兴市樾盛网络科技有限公司按期履行全部款项，申请执行人张再红同意解除对被执行人绍兴市樾盛网络科技有限公司的强制措施；若被执行人绍兴市樾盛网络科技有限公司未按期履行，申请执行人张再红可就未履行部分按原调解书向法院申请恢复执行。被执行人现已履行0元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  陈宝良二〇二〇年九月二十九日书记员  何 琪
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7021号 本院受理的关于申请执行人贾政申请执行被执行人钟荣财退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1350元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2083号吴庭火、王红胜：本院在执行申请执行人吴庭火与被执行人王红胜劳务合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执8284号】一案中，2020年1月19日，申请执行人吴庭火已收到被执行人王红胜支付的全部执行款5000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初2892-2号 申请人：安徽省宁国经济技术开发区建设投资有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：朱中强，董事长。 被申请人：宁国市安亿电器有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：李良忠，董事长。 本院在审理申请人安徽省宁国经济技术开发区建设投资有限公司与被申请人宁国市安亿电器有限公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年8月19日作出(2020)皖1881民初2892号民事裁定。现因原告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）、（十一）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人宁国市安亿电器有限公司名下价值250万元财产的保全。 审 判 长  谢成明 人民陪审员  胡 兵 人民陪审员  赵国强 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  仇 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初4309号原告：张云飞，男，汉族，1991年1月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：徐占奎（曾用名:徐占伟），男，汉族，1989年11月13日出生，住河南省商丘市。被告：徐文玲，女，汉族，1987年6月10日出生，住河南省商丘市。原告张云飞诉被告徐占奎（徐占伟）、徐文玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云飞到庭参加了诉讼，被告徐占奎、徐文玲经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云飞请求本院判令：一、被告偿还原告欠款23290元并支付此款的利息（利息自2020年3月27日起至付清之日止，按月息2分计息）；二、诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月，被告徐占奎向原告张云飞借款23290元，原告多次催要，被告拒不返还，并于2020年3月25日向原告出具欠条一份，保证在2020年3月26日18时还本付息，保证人为徐文玲，现已逾期。被告徐占奎、徐文玲未到庭参加诉讼及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年3月25日，被告徐占奎给原告张云飞出具《保证书》一份，该保证书载明：“本人徐占伟保证2020年3月26日18时还清张云飞欠款本金壹万玖仟伍佰元整（19500.00），利息叁仟柒佰玖拾元整（3790.00），共计人民币：贰万叁仟贰佰玖拾元整（23290.00），特此保证。保证人：徐占伟，身份证号：，日期2020年3月25日，担保人：徐文玲，身份证号：，日期：2020年3月25日”。欠款到期后，经原告张云飞催要，被告徐占奎未偿还，被告徐文玲也未履行保证责任。另查明：被告徐占奎曾用名为：徐占伟。判决的理由与结果本院认为：被告徐占奎拖欠原告张云飞欠款19500元，利息3790元，共计23290.00元，有被告徐占奎、被告徐文玲给原告张云飞出具的保证书和录音资料在案佐证，被告徐占奎拖欠原告张云飞欠款不还应承担违约责任。被告徐文玲在保证书中对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，被告徐文玲未履行保证义务，原告张云飞有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告徐文玲承担保证责任，原告张云飞请求被告徐占奎、徐文玲偿还原告欠款23290元的诉讼请求，本院予以支持；被告徐占奎给原告张云飞出具保证书时，未约定利息，视为不支付利息，原告张云飞请求被告徐占奎支付自2020年3月27日起至付清之日止，按月息2分计算利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐占奎于本判决生效之日起十日内偿还给原告张云飞欠款23290元。二、被告徐文玲对上述欠款承担连带清偿责任。三、驳回原告张云飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，减半收取192元，由被告徐占奎、徐文玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二〇年九月十四日书记员  李英杰
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4433号原告：陈文松，男，1983年11月25日出生，住云南省大理州剑川县。被告：赵红辉，男，1994年10月14日出生，白族，住云南省大理州大理市。原告陈文松与被告赵红辉公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告陈文松以双方已经达成和解协议，纠纷已经解决为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文松撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告陈文松负担。审判员  施银慧二〇二〇年九月二十七日法官助理张宏书记员杨清