wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1324民初3678号原告：李某,女,汉族,1968年5月10日出生,户籍地江苏睢宁县,现住安徽省泗县。原告:尤某,女,汉族,2005年11月10日出生,住安徽省泗县。法定代理人:李某,女,汉族,1968年5月10日出生,住安徽省泗县,系尤某母亲。二原告共同委托诉讼代理人：赵岩，安徽焕然律师事务所律师。被告:刘邦贯,男,汉族,1971年11月17日出生,住安徽省泗县。被告:中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司,住所地:泗县汴河路**，统一社会信用代码:91341324852581060N。负责人:卢茂全,公司总经理。委托诉讼代理人：魏斌，公司员工。原告李某、尤某诉被告刘邦贯、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，书记员姚妮妮担任法庭记录，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李某及其共同委托诉讼代理人赵岩、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司的委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼，被告刘邦贯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月3日13时,被告刘邦贯驾驶客车在泗县泗找路与原告李某驾驶的两轮电动车相撞,造成两车损坏,两原告受伤的交通事故。事故经泗县交警大队认定,被告刘邦贯负事故的全部责任。事故发生后,两原告在泗县人民医院住院治疗。被告驾车造成两原告受伤,应当承担赔偿责任,被告刘邦贯驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司处投保了保险,被告保险公司应在保险限额内承担理赔责任。诉讼请求：1、依法判令被告赔偿两原告损失合计35167.35元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿两原告合计119067.55元。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、村民委员会证明，证明两原告系母子关系；2、交通事故认定书，证明事故发生事实及责任划分情况；3、李某在泗县人民医院住院病例、医疗费发票及清单，证明李某的伤情，花费医疗费5969.48元；4、尤某住院病例、医疗费发票及明细，证明尤某支出医疗费1385.87元；5、电动车购买收据，证明原告驾驶的电动车购买价格为3580元；6、残疾辅助器具收据一张，证明原告购买辅助器具花去296元；7、皖北医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票一张，证明原告李某的伤情为十级伤残，误工期120天、护理期60天、营养期90天，支出鉴定费1450元。被告刘邦贯在诉讼过程中未进行答辩，也未提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司辩称：1、对事故发生时间、、地点以及责任认定无异议本案驾驶员系酒后驾驶，其行为触犯法律，是法律禁止性行为，根据交强险条款、条例规定，保险公司在本起事故中只负责抢救费用，且事后有追偿的权利，事故发生在2017年12月3日，到目前将近3年时间，原告自己存在故意拖延的时间，按照规定，本案已经超过诉讼失效，保险公司不承担责任。3、原告单方委托做出的鉴定，我方不认可，结合原告的伤情及治疗情况，原告不构成十级伤残；4、原告诉求的各项金额，部分无依据，待质证时发表意见；5、保险公司无任何过错，驾驶员系酒后驾驶，如判决我司承担责任，我司有权向驾驶员进行追偿。被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司提供证据：商业险保单抄件一份，证明签订合同时确定的金额及缴纳费用，证明投保时间和到期时间及我司履行告知义务；两份保险条款，证明本案如判决我司赔偿，我司有权向被告刘邦贯进行追偿，我司不承担诉讼费、鉴定费，商业险条款24条规定，醉酒驾驶我司免赔。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2017年12月3日13时,被告刘邦贯驾驶客车在泗县泗找路与原告李某驾驶的两轮电动车相撞,造成两车损坏,原告李某及乘车人尤某受伤的交通事故。该事故经泗县交警大队认定,被告刘邦贯负事故的全部责任，两原告不负事故责任。事故发生后,原告李某在泗县人民医院住院治疗12天，支出医疗费5969.48元；原告尤某在泗县人民医院住院治疗4天，支出医疗费1385.87元。经查，被告刘邦贯驾驶的车辆造成两原告受伤,应当承担赔偿责任,被告刘邦贯驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。经泗县人民法院委托，安徽皖北医院司法鉴定所对李某的伤残等级及“三期”期限进行评定，意见为：李某的左足多发骨折致左足足弓结构部分破坏，属于十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告为此支出鉴定费1450元。另查，被告刘邦贯系酒后驾驶，事故发生后，刘邦贯垫付医疗费5000元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告李某的损失：医疗费5969.48元，住院12天，住院伙食补助费30元/天×12日=360元，误工费128.54元/天×120天=15424.8元，护理费135.54元/天×60天=8132.4元，营养费30元/天×90日=2700元，伤残赔偿金37540元/年×20年×10%=75080元，精神抚慰金5000元，车辆损失酌定800元，医疗辅助器具费酌定200元；原告尤某的损失：医疗费1385.87元，住院4天，住院伙食补助费30元/天×4日=120元，本院参照医嘱及原告的伤情、住院天数，结合原告的诉请，综合认定尤某营养期10天，无需护理，故营养费30元/天×10日=300元；两原告交通费酌定300元，以上两原告损失合计115772.55元。因被告刘邦贯负事故的全部责任且其驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告114937.2元。超出交强险部分835.35元，因被告刘邦贯系酒后驾驶，被告保险公司在商业险范围内予以免赔，故该损失应由被告刘邦贯予以赔付。刘邦贯垫付的5000元，扣除其应承担的835.35元，剩余4164.65元，两原告应当予以返还。鉴定费1450元，由被告刘邦贯负担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告损失114937.2元；二、两原告在保险公司赔付后返还被告刘邦贯垫付款4164.65元；三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费1340元，鉴定费1450元，合计2790元，由原告负担90元，由被告刘邦贯负担2700元。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：徽商银行股份有限公司泗县支行，账号：2510701021000106055008721。转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 胡 永二〇二〇年九月十六日书记员 姚妮妮
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终879号 上诉人（原审原告）：于业坤，男，1993年1月14日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆文煜，安徽吴楚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孟琼琼，女，1996年5月1日出生，汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马兢程，安徽联君律师事务所实习律师。 上诉人于业坤因与被上诉人孟琼琼不当得利纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于业坤上诉请求：将本案发回重审或依法改判孟琼琼归还皖Ｅ×××××轿车（现估价8万元），本案诉讼费用由孟琼琼承担。事实和理由：一审对我提供的讯问笔录和证人笔录的三性未做明确认定，在此情况下，不能仅以我在讯问笔录中的供述作为定案依据。一审如果认定我的供述真实，也应当认定孟琼琼的陈述真实。我已经对讯问笔录中关于“是孟琼琼家出钱买的，贷款买的”的陈述作出合理解释。该笔出资实际上包含在我欠孟祥富24万元借款之中。案涉车辆开始登记在我名下，孟琼琼没有提供证据证明归其所有，我欠孟祥富的借款已经法院判决归还，故该车辆的首付应认定由我出资。银行流水能够证明案涉车辆的后续贷款系由我自行偿还。我与孟琼琼系同居关系，不同于夫妻，不存在财产混同。综上，案涉车辆系我个人财产，孟琼琼占有该车辆没有事实和法律依据，构成不当得利。 孟琼琼辩称，案涉车辆由我出首付并偿还车贷。根据“谁出资谁享有”的原则，案涉车辆应归我所有，于业坤仅仅是名义车主。于业坤认为应以机动车登记作为判断所有权的依据，没有事实和法律依据。考虑到于业坤面临刑事羁押，才临时将案涉车辆转让到实际车主孟琼琼名下。于业坤向孟祥富借款的时间和购车时间不符合，也与其将案涉车辆过户给我的时间不相符,案涉车辆的出资款不包括在于业坤欠我父亲的24万元借款中。一审结合我与于业坤同居并共同抚养孩子的实际情况做出的判决，符合客观常理，二审应驳回上诉。 于业坤向一审法院起诉请求：1.判令孟琼琼返还皖Ｅ×××××轿车（现估价8万元）;2.本案诉讼费由孟琼琼负担。 一审法院认定事实:2012年于业坤和孟琼琼在张家港务工时经人介绍相识、恋爱，后同居生活。2013年9月两人生育一子。后因孟琼琼未成年生子等原因，双方一直未能办理结婚登记手续。双方同居期间，于业坤在常熟市经营刺绣厂。2016年1月9日，于业坤从别人处购买一辆北京现代小型汽车（购入后上牌照：苏Ｅ×××××），购车资金来源系孟琼琼家出资，加上部分贷款资金。2018年1月19日，于业坤将该汽车转让过户至孟琼琼名下（过户后上牌照：皖Ｅ×××××）。2018年2月，于业坤因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被公安机关羁押，后被判处有期徒刑10个月。2019年5月孟琼琼父亲孟祥富起诉于业坤民间借贷纠纷一案，经一审判决于业坤偿还孟祥富借款本金24万元及相应利息，二审维持原判。于业坤认为上述一审判决载明于业坤与孟琼琼的关于车辆的经济纠纷可另行解决，从而以不当得利提起本案诉讼。 一审法院认为，本案的争议焦点为案涉车辆转让过户给孟琼琼后，是否构成不当得利。于业坤认为，案涉车辆过户给孟琼琼后，因未能实际发生抵偿孟琼琼父亲孟祥富24万元借款之效果，双方原先约定抵债之目的未能实现，孟琼琼取得该车辆所有权，属于不当得利。但本案中，于业坤和孟琼琼从2012年相识、恋爱，直至同居生活，双方之间难免发生经济往来。从于业坤提交的刑事案件犯罪嫌疑人讯问笔录的内容来看，公安机关对于业坤的两次讯问，于业坤均供述案涉车辆最初购入时“是孟琼琼家出钱买的，贷款买的”，且贷款归还资金也有孟琼琼家出的。同时基于双方特殊的同居关系，案涉车辆最初购入时虽然登记在于业坤名下，但不能简单地认定为于业坤的个人财产。故案涉车辆过户给孟琼琼后其抵债目的虽未实现，但不因此构成不当得利。判决： 驳回于业坤的诉讼请求。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由于业坤负担。 二审中，于业坤提交中国工商银行杭州艮山支行出具的情况说明和银行还贷流水各一份，用以证明案涉车辆系其出资购买，本院组织双方当事人进行了质证，对该证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定。 本院对一审查明的基本事实予以确认。另查明，在于业坤拒不支付劳动报酬一案中，常熟市公安局问到案涉车辆情况时，于业坤在两次讯问笔录中均供述“是孟琼琼家出资买的，贷款买的。贷款是我还我女朋友的那40000元钱，加上她家出了点钱，还掉的。”孟琼琼在询问笔录中陈述“汽车是于业坤2015年底买的，是买的二手车，花了10多万元，后来他将汽车转到我名下，因为他欠我们家24万元，我们的钱也是问别人借的，他将汽车转给我后，就还清了欠我们的钱，我们不问他要钱了。” 本院认为，本案二审争议焦点为：孟琼琼继续占有案涉车辆是否构成不当得利。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。本案中，于业坤主张案涉车辆的首付款和后续贷款均由自己支付，案涉车辆应当归其所有，并提供了工商银行情况说明、偿还车贷流水、车辆查询信息表、孟琼琼在公安机关所做的询问笔录等证据，上述证据可以相互印证，形成完整的证据链支持于业坤的主张。孟琼琼主张案涉车辆系由其父亲孟祥富出资购买，但仅提供了于业坤在两份讯问笔录中的供述。相比之下，于业坤主张的事实具有更高的可能性。结合案涉车辆最初登记在于业坤名下，可以认定案涉车辆的原始所有权人应是于业坤。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。根据查明的事实，于业坤将案涉车辆过户给孟琼琼是为了抵偿其欠孟祥富的24万元借款，现该目的未能实现，孟琼琼继续占有该车辆已构成不当得利，于业坤有权要求孟琼琼返还案涉车辆。一审对于业坤主张返还案涉车辆的请求处理不当，本院予以纠正。 综上，于业坤的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款之规定，判决如下： 一、撤销安徽省含山县人民法院（2020）皖0522民初324号民事判决； 二、孟琼琼于本判决生效之日起三日内将案涉车辆（皖Ｅ×××××）归还于业坤。 一审案件受理费减半收取900元，二审案件受理费1800元，均由孟琼琼负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈友妹 审判员  方 芳 审判员  张瑞菊 二〇二〇年九月十五日 法官助理俞家佳 书记员周露
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2137号 原告：平泉中浙文化传媒有限责任公司，住所地：平泉镇公园里文化产业园。 法定代表人：刘克恒，总经理。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 被告：梁豆豆，女，1989年1月30日出生，住平泉市。 原告平泉中浙文化传媒有限责任公司与被告梁豆豆服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告平泉中浙文化传媒有限责任公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平泉中浙文化传媒有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉中浙文化传媒有限责任公司撤诉。 案件受理费248.00元，减半收取计124.00元，由原告平泉中浙文化传媒有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年九月三日 书记员  于 芳
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3122民初444号原告:白自芳，女，傣族，住云南省保山市腾冲市。被告：梁兆海，男，阿昌族，住云南省德宏州梁河县。原告白自芳诉被告梁兆海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理，原告白自芳经简易电话通知的传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告白自芳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白自芳承担。审判员  倪成显二〇二〇年九月二十三日书记员  克正鑫
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执940号之一 申请执行人：章文立，男，1970年7月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐洪良，男，1963年4月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐小仙，女，1975年12月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐健伟，男，1987年2月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人章文立与被执行人徐洪良、徐小仙、徐健伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人徐洪良、徐小仙、徐健伟支付申请人借款人民币186250元，并承担案件受理费1794元、执行费2694元。 执行立案后，本院于2020年4月15向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人徐小仙名下所有坐落于兰溪市××街道××号××幢××单元××室不动产（该房产已设立抵押，本案为轮候查封，暂时无法处置）、徐洪良所有坐落于兰溪市××街道××村沈坞不动产（农村宅基地建房，暂时无法处置）、徐健伟所有浙Ｇ2××××号雪佛兰牌小型汽车一辆（已查封，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，其他被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人章文立。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月14日，本案已执行到位案件受理费1794元、执行费1626.89元。被执行人尚欠申请执行人借款人民币186250元，并应承担自判决生效履行期限届满之后的迟延履行利息,案件执行费1067.11元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执940号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶 超
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4349号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602刑初542号刑事判决书，于2020年9月19日立案执行被执行人吴柏荣危险驾驶罪一案，执行内容为罚金人民币二千元。执行中，强制扣划被执行人财付通账户人民币2000元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2823民初677号 原告：司地克·塔尹尔，男，1979年1月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被告：郭建旭，男，1978年12月13日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。原告司地克·塔尹尔与被告郭建旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司地克·塔尹尔、被告郭建旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司地克·塔尹尔向本院提出诉讼请求：1．被告偿还借款45,000元，并自借款之日起至还清欠款之日止支付按照银行利率计算的利息；2．被告承担本案全部费用。庭审中原告明确诉讼请求为：被告偿还借款本金45,000元，利息2,475元，合计47,475元。事实和理由：2019年被告郭建旭向原告司地克·塔尹尔借款45,000元，并出具借条一张，双方约定了还款日期，到期后经原告多次索要无果，故起诉至法院，请求法院公正判决。被告郭建旭辩称，欠条是我出具的，但是我没有向原告借现金，我也不欠原告的钱；因为原告要把自己的一辆拖拉机开回来卖给我，我给原告出具了一张欠条，因为我不会开车，让原告开回来，但是原告没有把拖拉机开回来给我，我也就没给他钱，找原告要欠条的时候，原告没有给我。原告司地克·塔尹尔围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告出示的证据，本院认定如下：被告郭建旭向原告司地克·塔尹尔借款45,000元，并出具借条一张，双方约定了还款日期为2019年3月10日偿还20,000元，2019年11月30日还清剩余的25,000元。被告郭建旭至今未偿还该借款。本院认为，本案的争议焦点为被告郭建旭是否向原告司地克·塔尹尔借款45,000元及是否应该向原告支付借款利息。庭审中，被告郭建旭辩称，欠条是我出具的，但是我没有向原告借现金，我也不欠原告的钱；因为原告要把自己的一辆拖拉机开回来卖给我，我给原告出具了一张欠条，因为我不会开车，让原告开回来，但是原告没有把拖拉机开回来给我，我也就没给他钱，找原告要欠条的时候，原告没有给我。法官询问被告为什么在原告未将拖拉机交付给你，也没有将拖拉机开到你指定的地点，你为什么要向原告出具欠条。被告回答，因为都是朋友，我与原告认识好多年了，所以我信任他就给他出具的欠条。我不会开车也没有驾照，所以让原告第二天把车开到尉犁县，我因为当时没有钱支付，所以在欠条上写明补贴下来之后再给原告。原告将拖拉机没有开到指定地点的时候我问原告要欠条了，但是原告说欠条丢了。被告作为完全民事行为能力人，其行为不符合一般人日常行为准则。被告辩称，原告经济困难，根本没有能力给我借45,000元，原告没有105亩土地，原告只是在村里有10多亩土地，法院可以去村委会核实原告的经济情况和去银行查询原告的银行流水，如果核实完了后，原告有经济能力给我借款，那么我说的就有错，那我把欠条上欠的所有钱都给他，如果核实原告没有经济能力向我借款，那原告在法庭上说的就是假的。原告向法庭提供尉犁县墩阔坦乡塔特里克村委会证明一份，证实原告有105亩田地，一年收取承包费73,500元，一年获得草场补贴12,730元，养殖山羊150余只，经济情况稳定不属于贫困户。原告向法庭陈述，原来被告种的是原告弟弟和我一个朋友的土地，也种了三四年了，当时被告无钱支付棉花工的工资，需借钱支付农民工工资，我回家与家人商量了之后，过了一个星期给了被告45,000元的现金，被告不可能没有拿上钱就给我出具欠条。其本人打临工，做买卖羊的生意，我住的地方没有取款机，也没有银行，因为来回路途长，取钱不方便，家里就时刻备着现金，有机会了就直接花钱买了。其陈述的借款过程及支付给被告的是现金的理由合情合理，符合客观情况，前后并无矛盾之处，原告的陈述较为可信。结合原告的证据及向法庭的陈述，对被告的辩称，本院均不予采纳。根据法律规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。原告未能提供证据予以证实双方存在买卖合同法律关系而非民间借贷行为引起的债权纠纷。结合原告的证据及向法庭的陈述可认定双方之间的借贷事实。债务应当清偿，原告司地克·塔尹尔要求被告郭建旭偿还45,000元的诉讼请求本院予以支持。双方约定了还款期限未约定支付利息及逾期利息，根据法律规定，借款双方既未约定借款期内利率又未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，法院应予支持。经分段计算，原告主张的逾期利息2,475元不违反法律强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第十六条第二款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告郭建旭于本判决生效后立即偿还原告司地克·塔尹尔借款本金45,000元，逾期利息2,475元，合计47,475元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，减半收取493.5元，由被告郭建旭承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   张新节二 〇 二 〇 年 九 月 三 日书  记  员   曹雨薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4504号 申请执行人邢伟东，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人朱杰，男，1981年9月8日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 申请执行人邢伟东与被执行人朱杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邢伟东向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人朱杰支付申请执行人邢伟东股权转让款50000元、逾期利息（以上述股权转让款为基数、按年利率4.35%，自2019年7月1日起计算至款项清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1065元、公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人朱杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人朱杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱杰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月16日,本案执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人朱杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱杰拒不履行也未报告财产，本院已对被执行人朱杰采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施并作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邢伟东。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  沈加一
山西省长治市潞城区人民法院结案通知书（2020）晋0406执299号刘某某、郭某某：本院立案执行的申请执行人刘某某与被执行人郭某某赡养费纠纷执行一案。经本院执行，被执行人郭某某履行了义务，并缴纳了执行款1865元，执行费50元，执行款1865元已由申请执行人刘某某全部领取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月四日
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1901号 申请执行人：宁益丰，男，1972年6月24日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑拥军，男，1968年9月5日出生，汉族，住江山市。 申请执行人宁益丰与被执行人郑拥军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）浙0881民初1430号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人宁益丰向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，因被执行人郑拥军拒不履行，本院对其作出罚款1000元的处罚决定。2020年9月14日，申请人宁益丰与被执行人郑拥军达成还款协议，郑拥军支付首期执行款72000元。申请执行人宁益丰向法院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本院(2020)浙0881执1901号案件终结执行。 申请执行人宁益丰可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年九月十五日 书记员 郑星星
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0681民初2267号 原告：广汉市鑫轮模具有限公司。住所地：四川省广汉市南兴镇南兴村**。 法定代表人：肖佑华，经理。 委托诉讼代理人：李华（一般代理），重庆渝一律师事务所律师。 被告：重庆威星橡胶工业有限公司。住所地：重庆市巴南区界石镇腊梅路668号 法定代表人：熊鑫。 原告广汉市鑫轮模具有限公司诉被告重庆威星橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广汉市鑫轮模具有限公司的法定代表人肖佑华及其委托诉讼代理人李华到庭参加了诉讼。被告重庆威星橡胶工业有限公司经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广汉市鑫轮模具有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即支付拖欠原告货款72704元及资金占用费（以货款本金72704元为基数，从2019年8月20日起至货款本金付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、本案诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：原、被告长期保持业务关系，原告为被告供应外胎模具，截止2019年7月1日被告尚欠原告货款72704元，被告同意立即支付原告货款，但至今未付。为此，原告诉至本院。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据： 1、原、被告身份信息，拟证明原、被告身份情况； 2、对账函，拟证明截止2019年7月1日，被告尚欠原告货款72704元。 被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了举证、质证，被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故对于原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。依照本院确认的证据，本院认定事实如下：2004年左右，原、被告建立买卖关系，由原告为被告提供橡胶轮胎模具，2017年5月左右，双方终止买卖关系。2019年7月1日，原、被告进行结算，双方确认截止2019年7月1日，被告尚欠原告货款72704元，该货款被告至今未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，依照原告提供的证据，原、被告债权债务关系明确，欠款金额清楚，故对于原告请求被告付款的诉讼请求，本院予以支持。对账函中，原、被告对付款期限未作约定，被告可以随时履行，原告也可以随时要求被告履行，但应当给对方必要的准备时间。被告在原告催收后的合理期限内一直未支付欠款，其行为构成违约，应承担相应的责任。故对于原告请求被告支付资金占用利息的主张，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告重庆威星橡胶工业有限公司于本判决生效后十日内支付原告广汉市鑫轮模具有限公司货款72704元并支付资金占用费（计算方法为：以货款本金72704元为基数，从2019年8月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述损失计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告广汉市鑫轮模具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费809元，由被告重庆威星橡胶工业有限公司承担，此款被告于本判决生效后七日内向本院缴清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员 徐 静 二〇二〇年九月十日 书记员 魏胜林
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执752号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，组织机构代码673830543，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：章国恩，男，1957年9月9日出生，住苍南县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6825号民事判决，于2020年03月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金91787.85元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人章国恩发出执行通知书、报告财产令。被执行人章国恩未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人章国恩的财产情况，并于2020年08月27日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人章国恩名下无车辆、房产登记信息；发现被执行人章国恩在相关金融机构有存款，本院已依法冻结、扣划并作出执行款分配，本案分得执行款23057.23元。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院领取执行款23057.23元，被执行人章国恩主动履行0元。截止2020年09月06日，被执行人尚欠申请执行人本金68730.62元及利息，本案诉讼费1133.5元、执行费1277元已缴纳。因被执行人章国恩在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人章国恩发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年09月04日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执752号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月四日代书记员  林 悦
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执1114号之一 被执行人：陈江，男，汉族，1970年08月11日生，居住遵义市。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下： 冻结被执行人陈江在财付通支付科技有限公司XXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 果
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执441号 钱记明、钱耀钦、钱伟钦： 关于钱记明、钱耀钦与钱伟钦土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤5122民初381号民事判决书已发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人钱伟钦应付还钱记明、钱耀钦垫付的案件受理费100元。本案执行费50元由钱伟钦负担。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0203民初1128号 原告：中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行，住所地：广西柳州市鱼峰路**鱼峰商业城南侧，统一社会信用代码：91450200708751723H。 负责人：张建军，该支行行长。 委托诉讼代理人：莫家邦，广西广正大（鹿寨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王思茜，广西广正大律师事务所律师。 被告：黄亮，男,1976年4月15日出生，壮族，住广西象州县。 原告中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与被告黄亮信用卡纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行的委托诉讼代理人莫家邦到庭参加诉讼，被告黄亮经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》；二、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款70506元、利息19065.73元、违约金4801.93元，合计94373.66元（利息、违约金暂计至2020年7月12日，此后按照合同约定方式计至本息还清之日止）；三、判令原告为实现债权所支付的律师费3963.59元由被告承担；四、判令本案诉讼相关费用由被告承担。 被告黄亮未进行答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理查明： 一、信用卡申办时间、卡号：2017年2月28日申领，卡号62×××12。 二、用途、合同依据及透支金额：购车，《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，透支金额为215000元。 三、还款方式，利息、费用承担及计算标准：按月分期等额方式偿还，分36期，首期偿还6115元、之后每期偿还6111元，分期付款手续费24552元按月分次支付；未能按约及时足额还款，原告有权按每日万分之五收取透支利息、按最低还款额未还部分的5%计付滞纳金（后更名为违约金，每期最高500元）等费用；申请人累计三次违约，原告有权要求申请人立即清偿全部债务，直至取消合同项下专项分期；原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等由被告承担。 四、逾期、欠款情况：2018年12月开始连续逾期，截至2019年8月1日，被告尚欠透支本金70506元、利息4963.91元、违约金3801.93元；因被告持续违约，截至2020年7月12日，尚欠透支本金70506元、利息19065.73元、违约金4801.93元，合计94373.66元。 本院认为，被告因分期付款购车而向原告申请办理信用卡，双方就该信用卡的使用建立了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》等合同关系，是双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡分期透支款项后未能按约分期足额还款，逾期多期已构成违约，依照双方签订的合同及原告的信用卡合约、章程规定，原告现主张解除双方签订的上述合同，符合双方关于违约处理的约定，合法有据，本院依法予以支持；同时，被告应依约向原告偿还截至2020年7月12日尚欠的透支本金70506元、利息19065.73元、违约金4801.93元，合计94373.66元，原告庭审中确认现已停止计算违约金，本院对此予以确认，故之后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定计至欠款偿清之日止。原告主张本案支出的律师费3963.59元由被告承担，有合同依据及《委托代理合同》、增值税专用发票予以证实，本院亦予以支持。此外，被告经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决，由此产生的公告费亦应由被告承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行与被告黄亮于2017年3月14日签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同》； 二、被告黄亮于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行偿还截至2020年7月12日的信用卡透支欠款人民币94373.66元，之后的利息按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定计至欠款偿清之日止； 三、被告黄亮于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行偿付律师费人民币3963.59元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。 案件受理费2258元，公告费700元，合计人民币2958元（原告中国工商银行股份有限公司柳州市鱼峰支行已预交），由被告黄亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱厚泽 人民陪审员  杨 柳 人民陪审员  李春凤 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  林兰兰 书 记 员  韩昕怡 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1096号 杨杰： 郭莉霞： 申请执行人杨杰申请执行被执行人郭莉霞著作权权属、侵权纠纷一案，原执行案号为（2018）浙0110执7048号，现被执行人已经履行义务完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人金喆翀，0571-88735579。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2135号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，地址河北省大厂回族自治县城关北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人李西法，总经理。 委托代理人马楠，河北新新律师事务所律师。 被告胡景泉，1949年9月10日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告胡景泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司撤回对被告胡景泉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 曼
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1899号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：张莉莉本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人张莉莉借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初2659号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张莉莉银行存款人民币81,544.18元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年九月八日书记员  张贺
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1803执2222号之二 申请执行人：潘银有，女,汉族，1979年9月3日出生，住清远市清城区。 申请执行人：潘心彤，女,汉族，2002年3月17日出出生，住清远市清城区。 申请执行人：潘某1，男,汉族，2005年9月21日出生，住清远市清城区。 申请执行人：潘某2，男性,2007年2月4日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人：潘某3，男,2014年4月12日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：徐梓强，男,汉族，1970年8月21日出生，住清远市清新区。 被执行人：朱雁琼，女,1971年9月14日生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人潘银有、潘心彤、潘某1、潘某2、潘某3与被执行人徐梓强、朱雁琼合伙协议纠纷一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人徐梓强、朱雁琼应内向申请执行人潘银有、潘心彤、潘某1、潘某2、潘某3支付合伙投资款2864528.92元及相应利息。案件受理费23334元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日立案执行。 在执行过程中，申请执行人潘银有、潘心彤、潘某1、潘某2、潘某3与被执行人徐梓强、朱雁琼双方自愿达成执行和解协议：被执行人徐梓强、朱雁琼尚欠申请执行人潘银有、潘心彤、潘某1、潘某2、潘某3投资款本息合计4380000元（其中本金为2864528.92元），此款定于2020年9月30日前还给申请执行人1800000元，于2021年2月1日前还给申请执行人200000元，余款2380000元定于2021年12月31日前付清，若被执行人不按时还款，从逾期之日起，以欠款本金为基数按月利率2%计算逾期利息至还清款项日止。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤1803执2222号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈秋荣 审判员  陈健聪 审判员  林国洪 二〇二〇年九月二十九日 书记员  廖恺伦
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1934号之一 申请执行人：徐琳，男，1985年9月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：胡强，男，1962年3月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人徐琳与被执行人胡强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人27000元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月29日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费331元、执行申请费305元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1934号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 叶晓薇
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初7810号之一原告城阳区卫星盛建筑租赁站，住所地青岛市城阳区夏庄街道东古镇社区，统一社会信用代码92370214MA3E46NA1K。个体工商户经营者陈卫星，男，1970年11月19日生，汉族，住青岛市城阳区东古镇村**楼****，身份证号码3702211970********。委托诉讼代理人于崇林，青岛城阳诚德法律服务所法律工作者。被告青岛鲁城建设集团有限公司，住所地青岛市市**昆山路****楼406.407,统一社会信用代码913702007064323823。法定代表人廉法成，该公司经理。委托诉讼代理人法磊、方舟，该公司员工。原告城阳区卫星盛建筑租赁站与被告青岛鲁城建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年9月9日向本院提出解封申请，要求依法解除对被告青岛鲁城建设集团有限公司银行存款120万元的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：解除对被告青岛鲁城建设集团有限公司银行存款120万元的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张正钊二〇二〇年九月九日书记员  于 鑫
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0724执988号申请人：尚福锦，男，1983年4月15日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：许海春，男，1983年5月28日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：潘文金，男，1983年2月5日生，汉族，居民，住灌南县。关于尚锦福申请执行许海春、潘文金民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民特7号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。在执行过程中，于2020年5月25日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其于2020年6月1日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许海春、潘文金未履行，也未申报财产。本院于2020年5月25日依法对许海春、潘文金采取财产调查等措施，调查其名下存款、房产、车辆及工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请人尚锦福对本院的财产查控无异议，明确表示不能提供被执行人可供执行财产及下落信息，同意终结本次执行程序。本院依法将许海春、潘文金纳入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施尚未执行到位50000元及利息。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、谈话笔录、协执单位反馈信息表、执行案件终结申请表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月七日书记员  朱倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2295号原告：赵云芬，女，汉族，农民，1952年6月8日出生，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告赵云芬与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资400元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资400元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费400元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费400元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告赵云芬劳务费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)云04民申52号再审申请人（原审被告）：葛红媛，女，1983年1月25日出生，汉族，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨晓琼，云南云都律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人（原审原告）：云南红塔银行股份有限公司（曾用名：玉溪市商业银行股份有限公司）。住所地：云南省玉溪市红塔区东风南路**。统一社会信用代码：915304007273246550。法定代表人：李光林，董事长。委托诉讼代理人：王丽艳，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原审被告：李玲凤，女，1977年4月1日出生，白族，户籍所在地云南省玉溪市红塔区，现住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：普皓婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。再审申请人葛红媛因与被申请人云南红塔银行股份有限公司、原审被告李玲凤金融借款合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2019）云0402民初3486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，葛红媛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  吴佳黛二〇二〇年九月十一日书记员  刘 鹏
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执829号申请执行人：詹卸梅，女，1948年2月14日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人：朱玲妹，女，1953年6月3日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。申请执行人詹卸梅与被执行人朱玲妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0825民初2340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人詹卸梅于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人朱玲妹应向申请执行人詹卸梅支付20000元及利息。本院于2020年5月20日向被执行人朱玲妹发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱玲妹限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人朱玲妹纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人朱玲妹的存款、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人朱玲妹有可供执行的财产。本院于2020年5月20日向被执行人朱玲妹发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。本院已于2020年7月2日前往被执行人朱玲妹住所地浙江省龙游县调查其家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人詹卸梅的本案债权暂无法实现。本案尚有20000元及利息未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年九月二十七日书记员  何 丹
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执668号之一申请人：曹某某，女，汉族，1959年11月出生，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：邵某某，男，汉族，1958年11月出生，住甘肃省兰州市西固区。曹某某申请执行邵某某借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的(2020)甘0104民初378号民事调解书已发生法律效力，确定：“一、被告邵某某于2020年4月30日前退还原告曹某某购房款20000元整；二、本案已减半收取的案件受理费150元（原告已预交），被告邵某某自愿负担，于2020年4月30日前向原告支付。”因义务人邵某某未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人曹某某于2020年5月8日向本院申请强制执行。本院通过全国法院“总对总”财产查询系统、及兰州房地产交易中心等对被执行人邵某某的银行账户、车辆、房产等进行了查询，冻结、扣划邵某某账户1908元（含本案执行费202元）进入我院案款账户，已将案款1706元发还申请人，后未发现其他可供执行的财产。现已将邵某某发布限制高消费令，纳入限制消费名单库，与申请人做终本约谈。故依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年九月九日书记员  蒋 凯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初6720号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。代理期限自2020年7月28日起。委托诉讼代理人：岑佩，广东明途律师事务所律师。代理期限至2020年7月28日止。被告：莫金玲，女，1974年4月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告莫金玲信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年8月4日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告莫金玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即向原告清偿信用卡透支欠款合计35263.32元（其中透支本金33478.44元、利息251.7元、逾期还款违约金405.85元、手续费1127.33元，暂计至2019年12月22日，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止，此后的分期手续费以分期产品本金为期数按分期合约约定或附件中相应分期产品的收费标准计算至约定分期终止之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年12月22日，被告尚欠本金33478.44元、利息251.7元、逾期还款违约金405.85元、手续费1127.33元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告莫金玲未向本院提交答辩意见亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院经审理认定事实如下：被告于2014年8月4日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批通过后开立卡号为**************的信用卡一张。双方在领用合约中约定了各自的权利义务，其中约定：利息按日利率万分之五计收，按月计收复利。双方还在收费标准中约定：滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告其后激活该信用卡并进行了透支消费。根据原告提交的最新账户交易历史记录，截至2020年7月13日，被告尚欠本金32778.44元、利息3477.59元、逾期还款违约金1336.22元、手续费（账单分期手续费）1476.17元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年7月13日，被告尚欠本金32778.44元、利息3477.59元、手续费1476.17元，此后的利息按日利率万分之五计至实际清偿日止，符合双方的约定和法律规定，故对于原告诉请的本金、利息及手续费，本院予以支持。对于原告诉请此后的分期手续费，因原告主张提前收回全部贷款本金，之后的未计入账单的手续费并未实际产生，故本院不予支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告莫金玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金32778.44元、手续费1476.17元及利息（暂计至2020年7月13日止为3477.59元，此后的利息以透支款本金32778.44元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费681.58元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预付），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行承担81.58元，被告莫金玲承担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  吴敏燕二〇二〇年八月二十六日书 记 员  欧钊妍
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2020）陕0502执1131-1号   申请执行人：中银消费金融有限公司。   委托代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师 。      被执行人：马某某，女，汉族。     上列当事人借款合同纠纷一案，申请执行人中银消费金融有限公司依据渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初5879号民事判决书向本院申请执行，执行标的：73429.28元及利息与滞纳金（利息及滞纳金二项的计算方式为：以下欠贷款本金为基数按年利率24%从2018年11月1日起计算至实际清偿之日止）、律师费1715元、诉讼费993.5元、迟延履行期间的债务利息。   执行中，经审查查明，被执行人马某某在收到渭南市临渭区人民法院（2019）陕0502民初5879号民事判决书后，已在期限内向渭南市中级人民法院提起上诉。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第十八条之规定，裁定如下：   驳回申请执行人中银消费金融有限公司的执行申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长   田 剑 桥   审判员   程 学 民   审判员   杨 李 军   二Ｏ二Ｏ年八月十八日   书记员   徐 晶 晶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执458号之四申请执行人罗恒彬,男,汉族,1974年7月5日出生,住辽阳市太子河区。被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司,住辽阳市太子河区沙岭镇高洛子村。法定代表人王艳凤。本院在执行申请执行人罗恒彬与被执行人辽阳添洋农产品有限公司配送分公司劳动报酬等争议一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人价值20000元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二〇年九月二日书记员 于美阳
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4489号 申请执行人蒋未名 被执行人刘咸香、张厚涛 本院在执行申请执行人蒋未名与被执行人刘咸香、张厚涛民间借贷纠纷一案中，经强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1196号 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道**，组织机构代码:769632509。 法定代表人宋利剑。 被执行人梅芷源，男，1986年1月13日出生，住浙江省龙游县。 被执行人朱鸿，女，1986年11月23日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人梅芷源、朱鸿请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0825民特197号裁定书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年07月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人梅芷源、朱鸿应向申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司支付200000元。 本院于2020年07月21日向被执行人梅芷源、朱鸿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梅芷源、朱鸿限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人梅芷源、朱鸿纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人梅芷源、朱鸿的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人梅芷源、朱鸿有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月21日向被执行人梅芷源、朱鸿发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有200000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年九月十六日 书记员  何丹
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京04民初751号原告：郑爱华，女，1954年8月14日出生，香港特别行政区居民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：赵福，辽宁政德律师事务所律师。被告：中野（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：尹国燕，总经理。被告：湖北盛琪融资担保有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区左岸春天**。法定代表人：耿梦飞，董事长。原告郑爱华与被告中野（北京）资产管理有限公司、湖北盛琪融资担保有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告郑爱华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑爱华撤回起诉处理。审 判 长  王 翔审 判 员  崔智瑜审 判 员  冀 东二〇二〇年九月三日法官助理  茹 莹书 记 员  李嘉欣
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2892号原告：郑支福，男，1984年5月3日出生，哈尼族，农民，住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：郑植今，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张丽杰，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：皮玉中，男，1950年4月3日出生，彝族，农民，住蒙自市。原告郑支福与被告皮玉中农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑支福的委托诉讼代理人郑植今、张丽杰到庭参加诉讼，被告皮玉中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑支福向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款22796.80元；2.判令被告以本金22796.80元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息向原告支付自2019年12月11日起至款清之日止的利息；3.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告将自家位于水田乡××底村委会嘎马底××组的危房改造工程发包给原告承建，经原、被告双方协议一致后，于2018年4月30日签订了《农村危房改造施工承包合同》，合同约定工程内容为：房屋户型由原告现场指定，建筑面积为80.31㎡，砖混结构；层高3.5米、墙体240ｍｍ厚免烧砖墙，女儿墙不低于30ｃｍ，梁、板、柱满足抗震要求，包含内墙抹灰、外墙清水墙勾缝、室内双飞粉二遍刮白；门窗、室内水电开关插座、入户配电箱。同时约定计划工期日历天数为150日历天（即自2018年5月2日至2018年12月10日），工期总日历天数与根据前述计划开竣工日期计算的工期天数不一致的，以工期总日历天数为准。合同单价按建筑面积1280元／㎡包干，合同总价为102796.80元。付款方式为完成基础支付合同价款的40%；封顶支付合同价款的40%；内外墙抹灰完支付10%，竣工验收后支付至合同总价款的97%，一年质保期后，若无质量问题，则一次性全额付清。合同签订后，原告便按照约定进行施工，并如约竣工，于2018年11月15日经验收合格后交付被告使用。然而被告仅向原告支付了40000元工程款，剩余工程款未支付，现扣除政府补助的40000元，被告仍尚欠原告工程款22796.80元至今不予支付。原告曾多次催要，被告总以各种借口拖延。原告认为，原、被告双方系在真实意思表示的情况下签订的《农村危房改造施工承包合同》，该合同合法有效，双方应严格按照合同约定全面履行合同义务，现原告已经履行了全部合同义务，而被告却拖欠工程尾款不予支付，其行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息的规定，被告除应立即一次性支付原告欠付的工程款22796.80元之外，还应以22796.80元为基数，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息向原告支付自2019年12月11日起至款清之日止的利息。综上所述，为维护原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等相关规定，特具状上呈人民法院，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告皮玉中未作答辩。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告郑支福与被告皮玉中于2018年4月30日签订的《农村危房改造施工承包合同》是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，对当事人均具有约束力。一、原告为被告建设的房屋为按扶贫政策实施的统一规划、统一设计、统一建设批量建设工程（共计67户），原告履行完施工的义务，被告应当履行支付建设款项的义务。现涉案房屋于2018年12月通过竣工验收并投入使用，被告于2019年1月搬至房屋居住。双方依合同约定，该房屋建筑面积为80.31㎡，单价按建筑面积1280元/㎡包干，合同总价为102796.80元。后被告向原告支付工程款40000元，扣除政府补助40000元，被告尚欠工程余款22796.80元未支付。被告至今未依约向原告履行支付义务已构成违约，侵害了原告的合法权益，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付工程款22796.80元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，原告主张以22796.80元为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持；双方约定一年质保期后，一次性全额付清。该房屋竣工验收为2018年12月，一年质保期即为2019年12月，庭审中，原告明确表示从2020年1月1日开始计算利息，符合法律的规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告皮玉中于本判决生效后十日内支付原告郑支福工程款22796.80元及利息（利息以22796.80元为基数，自2020年1月1日起至全部款项付清之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告皮玉中负担。本判决为终审判决。审判员 李 谦二〇二〇年九月十日书记员 夏许莲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初24458号原告：深圳市雷凌显示技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区松白公路北侧方正科技工业园研发楼**，统一社会信用代码914403006939895865。法定代表人：邓涛，董事长。委托诉讼代理人：苏烨，湖南森力律师事务所律师。被告：四川众行远文化传播有限公司，住所地深成都市温江区万春镇和林村******，统一社会信用代码9151011533199576XD。法定代表人：何长林。被告：张毅，男，汉族，1988年12月25日出生，住址四川省巴中市巴州区。原告深圳市雷凌显示技术有限公司与被告四川众行远文化传播有限公司、张毅定作合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市雷凌显示技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市雷凌显示技术有限公司撤回起诉处理。审判员  柳海涛二〇二〇年九月十六日书记员  沈 重
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4058号之一 被执行人：庞林微，女，1983年12月23日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人庞林微犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人庞林微未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人庞林微缴纳罚金及追缴违法所得共计2720元。 执行立案后，本院于2020年08月24日向被执行人庞林微发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人庞林微履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庞林微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞林微的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月23日，被执行人庞林微尚应缴纳罚金及追缴违法所得共计2720元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人庞林微拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庞林微作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人庞林微采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人庞林微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4058号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐蓉盈
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7208号 本院受理的关于申请执行人谢均海申请执行被执行人欧阳绍强退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2830元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3073号 原告：张道奎，男，1946年12月8日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告：陈宝霞，女，1943年7月6日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：王野，男，1995年7月12日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：郑小健，男，现住唐山市丰**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海路**。 负责人：郑昌明，职务：经理。 本院在审理原告张道奎、陈宝霞与被告王野、郑小健、中国人寿财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告主体不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张道奎、陈宝霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李占禄 二〇二〇年九月八日 书记员  柳江平
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3394号被执行人：刘艳,女，1992年6月26日出生，汉族，住广东省雷州市。根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤01刑初352号刑事判决书，被执行人刘艳应上缴个人财产1万元。因被执行人刘艳未履行判决确定的义务，本院于2020年7月29日立案强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托被执行人户籍地的法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款规定，判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。本案经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤01执3394号案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年九月二十九日书记员  何琼宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1130号 申请执行人：金春辉，男，1983年12月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：吴聿铭，男，1983年4月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在执行申请执行人金春辉与被执行人吴聿铭民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月3日自行达成和解协议，且该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0402执1130号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈超婷
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢1015号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**，组织机构代码：66479635-5。 被执行人：南昌亿海贸易有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路div> 法定代表人：谢链峰。 被执行人：江西省晋裕祥实业有限公司，住所，住所地：南昌市洪城路div> 法定代表人：张强。 被执行人：南昌市麟龙实业有限公司，住所，住所地：南昌市西湖区div> 法定代表人：刘海红。 被执行人：江西喜喜食品有限公司，住所，住所地：江西省南昌市南昌县div> 法定代表人：蔡长华。 被执行人：谢链峰，男，1977年7月4日生，汉族，住福建省建阳市。 被执行人：蔡长华，男，1971年2月11日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：赵艳琼，女，1973年7月21日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：张强，男，1965年1月9日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：张引，男，1969年3月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：罗琛，女，1974年5月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：刘海红，男，1970年9月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：张华，女，1968年8月20日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 被执行人：陈宝珠，女，1978年10月10日生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：许刚，男，1966年11月10日生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初108号民事判决书，于2020年9月18日向被执行人南昌亿海贸易有限公司、江西省晋裕祥实业有限公司、南昌市麟龙实业有限公司、江西喜喜食品有限公司、谢链峰、蔡长华、赵艳琼、张强、张引、罗琛、刘海红、张华、陈宝珠、许刚发出执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人张强名下所有的位于江西省南昌市青山湖区房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张 瑾
湖北省咸丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2826执1096号关于申请执行人杨昌正与被执行人石文均民间借贷纠纷执行一案，咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初73号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人石文均未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨昌正向本院申请强制执行。被执行人石文均已将本案全部债务履行完毕。本院认为，申请执行人对咸丰县人民法院作出的（2020）鄂2826民初73号民事调解书确定的债权已得到全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，现通知如下：执行完毕，本案予以结案。审判员  熊建华二〇二〇年九月十六日书记员  黄白鹭
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2476号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：梧州国海置业有限公司，住所地：广西梧州市新兴二路****。 法定代表人：朱忠勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谌明明，该公司员工。 被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）:钟东燊，男，1988年1月24日出生，汉族,住广西昭平县。 再审申请人梧州国海置业有限公司（以下简称国海公司）因与被申请人钟东燊商品房销售合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院（2019）桂04民终1142号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 国海公司申请再审称，钟东燊存在逾期付款的违约事实，其需向国海公司支付违约金。根据双方签订的《梧州市商品房买卖合同》中约定的“在约定的商品房交付期限前，买受人应付清或缴清全部房价款、税金、维修资金、已经发生的违约金（如有）等全部费用，否则，该商品房交付日期相应顺延至全部支付义务完成之次日7天内，且出卖人不承担违约责任”，国海公司有权 在钟东燊付清违约金之前迟延交付房屋。二审法院在查明钟东燊逾期付款需向国海公司支付违约金的情况下，又认为国海公司基于钟东燊未付清违约金的情况下迟延交付房屋属于违约，显然矛盾，国海公司不应向钟东燊承担逾期交房的违约责任。请求再审本案。 钟东燊提交书面意见称，一、国海公司对提交错误的《住宅专项维修资金缴交表》且没有及时补办的事实在一审时已经认可。二、本案合同备案时间为2018年6月12日，手续办理完成后三天内付清房款，二审没有对房屋交易告知书及合同备案时间进行认定。三、办理房屋交易告知书（即购房合同备案）是银行办理贷款的必要手续，未交清住宅专项维修资金无法办理购房合同备案。综上，国海公司存在主要过错，一审判决正确，应支持一审判决。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点是：国海公司应否向钟东燊承担逾期交房的违约责任。 本案中，钟东燊于2018年6月15日付清了全部购房款。案涉《梧州市商品房买卖合同》约定，“在约定的商品房交付期限前，买受人应付清或缴清全部房价款、税金、维修资金、已经发生的违约金（如有）等全部费用，否则，该商品房交付日期相应顺延至全部支付义务完成之次日7天内，且出卖人不承担违约责任”，在钟东燊付清购房款后，由于双方对违约责任的承担产生争议，钟东燊存在主观认知错误，未及时向国海公司支付违约金，确有不妥，但国海公司在钟东燊付清全部购房款后迟迟未交房，导致逾期交房损失进一步增大，也负有相当责任。二审法院认定钟东燊应向国海公司承担逾期付款违约责任的同时，亦确定国海公司应对钟东燊付清购房款后仍不交房承担逾期交房的违约责任，并无不当。另，钟东燊未提出再审申请，其针对国海公司再审申请提交的书面意见不属于本案的审查范围，本院不予审查。 综上所述，国海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回梧州国海置业有限公司的再审申请。 审判长  谢素恒 审判员  张 芳 审判员  何厚伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  林晓华
济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初5806号 原告：金泽，女，1990年3月17日出生，汉族，现住济南市天桥区，户籍地山东省桓台县。 委托诉讼代理人：姚安纲，山东柳泉律师事务所律师。 被告：马兴磊，男，1983年2月7日出生，汉族，现住济南市历城区，户籍地山东省济南市历城区。 被告：济南新纪元储运有限公司，住所地济南市历城区工业北路**，统一社会信用代码：91370112264401641W。 法定代表人：马吉海，经理。 委托诉讼代理人：蒋绪征，山东昌平律师事务所律师。 被告：夏鑫隆，男，1987年6月1日出生，汉族，现住济南市历城区，户籍地山东省济南市历城区。 原告金泽诉被告马兴磊、济南新纪元储运有限公司（简称新纪元公司）、夏鑫隆返还原物纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告金泽的委托诉讼代理人姚安纲、被告马兴磊、被告新纪元公司的委托诉讼代理人蒋绪征到庭参加诉讼，被告夏鑫隆经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还金泽黄河龙1948(红)275箱或同等价值的财产(注：共计价值103125元)；2.判令被告承担本案的诉讼费用及保全费用。事实与理由：2016年11月17日，金泽因自己没有仓库，于是将300箱黄河龙1948（红）酒暂存于夏鑫隆的仓库。2018年年底，金泽要拉走酒，夏鑫隆告知其仓库是租的马兴磊的，马兴磊要涨房租，双方正在协商，处理好再说。2019年3月份被告知马兴磊不同意把酒拉走，随后金泽多次联系马兴磊告知黄河龙1948（红）是金泽所有，马兴磊以夏鑫隆尚欠其房租为由拒绝返还。在(2020)鲁0112民初2674号案件庭审中，马兴磊又以其是新纪元公司的职工为由拒不履行返还义务，为了查清事实，维护金泽的合法权益，请求依法裁判。 马兴磊辩称，马兴磊提交的劳动合同及社会权益单证明其是新纪元公司的员工。上一次开庭也可证明夏鑫隆的酒水不但用于经营销售，也用于抵偿债务。金泽提交的录音也不具备完整性，马兴磊只代表公司要求夏鑫隆支付租金，与金泽素不相识。关于金泽有无存放于夏鑫隆租用的仓库内黄河龙酒，马兴磊不知情也不了解，之前提交的黄河龙的证明材料也其马兴磊无关，不予认可。 新纪元公司辩称，1、金泽第一次开庭时未提交其所说与马兴磊的通话录音，只是提交纸质整理的文字材料，其真实性无法核实；2、金泽提交的微信截图可看出金泽与夏鑫隆在2018年9月10日早上9点31分拍摄的图片第三张出库记录登记表倒数第二行可看出其标注黄河龙应为193箱已出库；2018年9月9日早上10点19分金泽与夏鑫隆微信通话记录拍摄的图片可看出这是手机上存的，其并非当时拍摄，其拍摄时间、地、地点无法核实一次开庭笔录夏鑫隆陈述的是2018年10月份已撤出，被告提交的录音中夏鑫隆称2018年11月、2019年1月26日也有过搬离，金泽酒水有无存放不得而知；夏鑫隆系济南正东商贸有限公司法人，其公司出具的收据看出经办人吕安盈已收，其酒水是否存放于济南正东商贸有限公司不知情，夏鑫隆陈述后补的收据，其系正东商贸的法人，也为自然人，其有无收到也不得而知，从两个收据来看，其不具有生活常识、前后矛盾。本案存在虚假诉讼的嫌疑，开庭前金泽提交替夏鑫隆整理的与马兴磊的通话录音，其不符合相应的举证规定。夏鑫隆名下公司于2014年12月26日至今住所地为山东省济南市历城区工业北路**院内**，也就是夏鑫隆所租赁的仓库，金泽表述收到人既为正东商贸有限公司，也为夏鑫隆，新纪元公司只是出租房屋，其房屋的用途有明确的约定为夏鑫隆办公及仓储，其经营未组织任何人员进行过干扰及阻挠，本公司员工马兴磊多次与夏鑫隆通话要求支付房租，2020年8月21日、8月24日新纪元公司提交的两次通话可看出夏鑫隆未有关于金泽存放于新纪元公司所出租仓库的酒水的问题，只是表述与本案马兴磊有证据向法院提交，马兴磊只是履行职务行为，其代收的租金也全部按照财务规定交付公司。 夏鑫隆未答辩。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据本院审查确定的证据及当事人的当庭陈述，本院认定事实如下： 夏鑫隆与新纪元公司于2014年11月28日签订仓储租赁合同，租赁新纪元公司位于济南市历城区工业北路121号院内10号房屋。2016年11月17日，金泽将300箱黄河龙1948（红）酒存放于夏鑫隆租赁的仓库内，每箱378元。同日，济南正东商贸有限公司员工吕安盈出具收条，写明：今收到黄河龙酒叁佰箱整。夏鑫隆亦出具收条一份，写明：“今收到金泽黄河龙1948白酒300箱，因金泽没有地方存放，暂存于我仓库，我方不得私自出售，只是代其保管。收到人：夏鑫隆2016年11月17日”。此后，金泽拉走黄河龙酒25箱。 另查明，夏鑫隆系济南正东商贸有限公司的法定代表人，该公司注册地为山东省济南市历城区工业北路121号院内10号。马兴磊系新纪元公司的员工。夏鑫隆与新纪元公司因租金问题发生争议后，夏鑫隆离开租赁仓库，但尚有存放于仓库的酒水等物资未拉走，双方未办理交接手续。 本院认为，金泽将其购买的黄河龙酒存放在夏鑫隆租赁的新纪元公司仓库内保管，并由济南正东商贸有限公司与夏鑫隆分别出具收条一份，双方形成保管关系，双方未约定保管期限和保管费，应为无期限的无偿保管，金泽可以随时领取保管物。金泽要求领取夏鑫隆保管的黄河龙酒时，夏鑫隆以与新纪元公司因租赁费纠纷被扣押为由，未能返还保管的黄河龙酒，夏鑫隆未与新纪元公司办理交接手续，亦未采取有效措施返还金泽存放的黄河龙酒，故对金泽请求夏鑫隆返还保管的黄河龙酒或相应价值财产的诉讼请求，本院予以支持。夏鑫隆与新纪元公司系租赁合同关系，金泽未与新纪元公司形成保管合同关系，并非同一法律关系，故对金泽请求判令马兴磊、新纪元公司返还黄河龙酒或相应价值财产的诉讼请求，本院不予支持。夏鑫隆经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十六条、第三百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限夏鑫隆于本判决生效之日起十日内返还金泽黄河龙1948(红)酒275箱或同等价值的财产103125元； 二、驳回金泽对马兴磊、济南新纪元储运有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元，由夏鑫隆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 孙志光 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张丽萍 书 记 员 王文倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保284号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李百庆，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省安达市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保278号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李百庆名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3612号 申请执行人戴祖跃，男，1971年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人冯建平，男，1982年12月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人戴祖跃与被执行人冯建平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7596号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴祖跃向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人冯建平返还申请执行人戴祖跃借款547000元、支付利息57435元（以547000元为基数，按年利率6%计算，自2017年5月3日起暂计算至2019年2月2日止，利息计算至生效判决确定的履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9844元。 执行立案后，本院向被执行人冯建平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯建平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯建平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯建平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月29日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人冯建平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯建平拒不申报财产，本院已对被执行人冯建平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其采取限制出境的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴祖跃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵抒寒
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初18465号原告：惠州德欣环保科技有限公司，住所地惠州市惠城区马安镇新群波地段（厂房），统一社会信用代码91441302325140765U。法定代表人：邵宏旗，执行董事。委托诉讼代理人：张贤生，公司员工。被告：深圳市中为电力设备技术有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区创业路**厂房**A03，统一社会信用代码91440300557169188M。法定代表人：许耀军。委托诉讼代理人：宋玉涵、吴云鹏，广东卓兴律师事务所律师。原告惠州德欣环保科技有限公司诉被告深圳市中为电力设备技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告泰宇建筑工程技术咨询有限公司撤诉。案件受理费770.5元，由原告负担。审判员  柳海涛二〇二〇年九月十一日书记员  沈 重
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初5379号申请人：李振明，男，1968年12月17日出生，汉族，户籍地海阳市。被申请人：姜悦进，男，1986年8月5日出生，汉族，住海阳市。申请人李振明与被申请人姜悦进劳务合同纠纷一案，申请人李振明于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜悦进的银行存款及相应价值的财产。保全金额48200元。其提供鲁Ｆ×××**号轿车作担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜悦进名下的银行存款48200元及相应价值的其他财产。查封期限一年，自2020年11月17日至2021年11月17日本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  包自莲二〇二〇年九月三十日书记员  杜 坤
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3428号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人胡文，男，1995年6月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省湛江市吴川县**(以上情况均系被告人自报,未入户身份证号码不详)。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月26日被羁押，2020年3月27日被刑事拘留，同日被东莞市公安局取保候审，2020年8月13日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年8月21日本院取保候审，2020年9月3日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z3032号起诉书指控被告人胡文犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人胡文到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：1、2019年11月25日15时23分许，被告人胡文在东莞市*********巷20号门路段，盗走被害人左某玲1辆红色台铃牌电动车（价值约1500元，车内有2件价值约120元的衣服）。得手后，被告人胡文以650元价格将盗得的电动车卖给1名不知名男子。2、2019年12月28日16时52分，被告人胡文在东莞市*************口，盗走被害人张某顺1辆黑色神州牌电动车（价值约1300元）。得手后，被告人胡文在东莞市高埗医院附近以200元价格抵押给1名不知名的男子进行赌博。3、2020年2月29日18时30分许，被告人胡文在东莞市***************口，盗走被害人王某平1辆黑色电动车（价值约900元）。得手后，被告人胡文以200元价格将盗得的电动车卖给一不知名的男子。2020年3月26日，公安机关将被告人胡文抓获归案。破案后，无法缴回上述涉案的3辆电动车。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，到案经过，说明材料，监控录像及截图，证人雷某隆的证言，受害人左某玲、张某顺、王某平的陈述，被告人胡文的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人胡文对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人胡文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡文无视国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人胡文犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人胡文归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于本案被告人胡文的身份问题。根据被告人胡文归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人胡文以其自报身份予以判决。公诉机关以被告人胡文认罪认罚，建议对被告人胡文判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人胡文的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人胡文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,逮捕前羁押2日，折抵刑期2日，即自2020年9月3日起至2021年4月30日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人胡文退赔受害人左某玲1620元、张某顺1300元、王某平900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年九月三日书记员  陈伟封附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。