文书内容             江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年9月2日              （2020）赣0730民初2937号              普通程序              公开                  当事人              原告：黄兴龙，男，1965年11月11日生，汉族，江西南丰县人，住所地：江西省南丰县，现住：江西省南丰县。身份证号：362524********。      委托诉讼代理人：黄小平，江西翠微律师事务所律师。      被告1：崔年根，男，1967年12月25日生，汉族，江西南丰县人，住所地：江西省南丰县，现住：江西省南丰县。身份证号：36********。      被告2：崔新根，男，1971年1月21日生，汉族，江西南丰县人，住所地：江西省南丰县，现住：江西省南丰县。身份证号：3625241********。      被告3：朱开超，男，1969年9月17日生，汉族，江苏铜山县人，住所地：江苏省铜山县郑集镇。身份证号：320323********。      被告4：江苏鑫卓物流有限公司，统一社会信用代码 91320300MA1NMMKQXA。以下简称“鑫卓物流”      住所地：徐州市泉山区解放南路以西、金山东路以北三胞广场******。      法定代表人：郭克松。      被告5：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。      统一社会信用代码： 91320300836431708Y。以下简称“人保财险”。         住所地：江苏省徐州市建国东路**>      负责人：郭春芬，系公司总经理。      委托诉讼代理人：许欣生，江苏翰公律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李颖超，男，汉族，1985年10月10日生，江西省宁都县人，住所地：，住所地：宁都县梅江镇：360730********。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案交通事故中造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计278308.88元，被告人保财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：      2019年9月21日15时许，被告崔年根驾驶赣F2V2**号小型普通客车（车载文英、黄金花、吴才花及原告）途径宁都县梅江镇外环路翠微峰路口路段由西往北左转弯时，与沿外环路由北往南由被告朱开超驾驶的苏CJN1**/豫L57**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成文英、黄金花受伤经抢救无效死亡、吴才花及原告受伤，车辆受损的道路交通事故。      原告受伤后，即送至宁都县人民医院住院治疗23天，用去住院医疗费用32189.89元，出院医嘱建议回当地医院继续治疗。2019年10月14日，原告转诊南丰县人民医院住院治疗17天，用去住院医疗费5129.19元，出院医嘱建议休息6个月，不适随诊。2019年11月12日，原告到上海复旦大学附属华山医院检查治疗，用去门诊费用122.5元。2019年11月13日，原告到江西省人民医院复查治疗，用去门诊费1276元。此后，原告陆续到南丰县人民医院复查治疗，用去门诊费共计9481.27元。2019年9月27日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第355号事故认定，被告崔年根负事故主要责任、被告朱开超负事故次要责任、原告及文英、黄金花、吴才花不负事故责任。2020年3月25日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第229号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残、后续治疗费15000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费2100元。另查实，被告朱开超具备合法驾驶资质。苏CJN1** /豫L57**号重型半挂牵引车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告鑫卓物流，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告崔年根未向本院提供书面答辩意见。      被告崔新根未向本院提供书面答辩意见。      被告朱开超未向本院提供书面答辩意见。      被告鑫卓物流未向本院提供书面答辩意见。      被告人保财险辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、苏CJN1** /豫L57**号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，在证件合法有效的前提下，同意在保险责任限额内赔付；3、原告的诉请偏高，请法院依法核减；4、应扣除15%非医保用药；5、本案事故中的文英和黄金花死亡赔偿事宜、吴才花受伤赔偿事宜已调解处理完毕，交强险责任限额金剩余132元在本案中赔付；6、不承担诉讼费及鉴定费。                  本院查明事实              2019年9月21日15时许，被告崔年根驾驶赣F2V2**号小型普通客车（车载文英、黄金花、吴才花及原告）途径宁都县梅江镇外环路翠微峰路口路段由西往北左转弯时，与沿外环路由北往南由被告朱开超驾驶的苏CJN1**/豫L57**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成文英、黄金花受伤经抢救无效死亡、吴才花及原告受伤，车辆受损的道路交通事故。      原告受伤后，即送至宁都县人民医院住院治疗23天，用去住院医疗费用32189.89元，出院医嘱建议回当地医院继续治疗。2019年10月14日，原告转诊南丰县人民医院住院治疗17天，用去住院医疗费5129.19元，出院医嘱建议休息6个月，不适随诊。2019年11月12日，原告到上海复旦大学附属华山医院复查治疗，用去门诊费用122.5元。2019年11月13日，原告到江西省人民医院复查治疗，用去门诊费1276元。此后，原告陆续到南丰县人民医院复查治疗，用去门诊费共计9481.27元。2019年9月27日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第355号事故认定，被告崔年根负事故主要责任、被告朱开超负事故次要责任、原告及文英、黄金花、吴才花不负事故责任。2020年3月25日，宁都正道司法鉴定中心作出【2020】宁司临鉴字第229号鉴定意见，评定原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残、后续治疗费15000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，原告为此支付鉴定费2100元。诉讼中，被告人保财险对原告人体损伤构成一个八级伤残、一个十级伤残提出异议并申请重新鉴定，对原告伤残与本案事故因果关系提出异议并申请鉴定，经本院委托，2020年7月29日，赣南医学院司法鉴定中心作出【2020】临鉴字第582号鉴定意见，评定原告人体损伤构成两个十级伤残、原告的伤残与交通事故有关，被告人保财险为此支付鉴定费1700元。      另查明，被告朱开超具备合法驾驶资质。苏CJN1**/豫L57**号重型半挂牵引车具有合法上路行驶资格，登记车主为被告鑫卓物流，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。至评残之日即2020年3月25日，原告年满54周岁，残疾赔偿年限依法确定为20年。2020年5月7日，原告与被告崔年根、崔新根之间就赔偿事宜达成一致意见，原告为此向本院撤回对被告崔年根、崔新根的起诉。                                                                                                                                          以上事实有:1、原告的户口簿、被告人保财险及鑫卓物流的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第355号事故认定书；3、被告朱开超的驾驶证、苏CJN1**/豫L57**号重型半挂牵引车的行驶证；4、宁都县人民医院的CT报告、伤情证明、出院记录、住院收费收据、用药清单，南丰县人民医院的MR报告、CT报告、疾病证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，上海复旦大学附属华山医院的用药单，江西省人民医院的MRI报告、门诊收费收据；5、宁都正道司法鉴定中心作出的【2020】宁司临鉴字第229号鉴定意见书、鉴定费发票，赣南医学院司法鉴定中心作出的【2020】临鉴字第582号鉴定意见，鉴定费发票；6、交通事故赔偿协议书，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第355号事故认定书，认定被告崔年根负事故主要责任、被告朱开超负事故次要责任、原告及文英、黄金花、吴才花不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定；2、关于伤残等级及后续治疗费认定。原告的伤残等级经宁都正道司法鉴定中心评定为一个八级伤残、一个十级伤残，被告人保财险对此持有异议、并向本院申请重新鉴定，对原告伤残与本案事故因果关系提出异议并申请鉴定，经本院委托，赣南医学院司法鉴定中心评定原告人体损伤构成两个十级伤残、原告的伤残与交通事故有关，本院予以认定。后续治疗费经宁都正道司法鉴定中心评定为15000元，后续治疗费客观必然发生，原告在本案中一并主张，符合法律规定，本院予以支持；3、关于“三期”认定。原告的护理期经鉴定为90天，仅供参考，护理期应结合其伤情及在宁都县人民医院、南丰县人民医院、上海复旦大学附属华山医院、江西省人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为85天（即：在宁都县人民医院住院治疗23天+在南丰县人民医院住院治疗17天+结合伤情、复查治疗等，本院酌定出院后需人护理45，共计85天），原告主张护理费标准按139元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，护理费标准可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，41444元/年），本院酌定护理费标准为113.55元/天，护理费：113.55元/天×85天=9651.75元。关于误工费。原告的误工期应结合其伤情及在宁都县人民医院、南丰县人民医院、上海复旦大学附属华山医院、江西省人民医院的治疗情况、诊断意见等综合情况确定，本院酌定为220天（即：在宁都县人民医院住院治疗23天+在南丰县人民医院住院治疗17天+出院医嘱建议休息6个月，共计220天），原告主张误工费标准按173元/天计算，未向本院举证证明，本院不予采信，事发前，原告从事水果批发销售，误工费标准可参照江西省2019年度城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（批发和零售业，39761元/年），本院酌定误工费标准108.9元/天，误工费：108.9元/天×220天=23958元。原告的营养期本院酌定70天（即：在宁都县人民医院住院治疗23天+在南丰县人民医院住院治疗17天+出院医嘱加强营养，本院酌定30天，共计70天）、标准按50元/天计算，营养费共计3500元。原告的住院伙食补助费应按住院天数40天、标准按50元/天计算，住院伙食，住院伙食补助费共计2000元残疾赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的登记在其名下的房产证、安居物业管理服务有限公司出具的居住生活证明，电费缴费单，可以认定事发前原告在南丰县城购房居住生活，残疾赔偿标准应按江西省2019年度城镇居民人均年可支配收入36546元/年计算，原告人体损伤构成两个十伤残，残疾赔偿系数为13%，残疾赔偿金：36546元/年×13%×20年=95019.6元； 5、原告主张精神损害抚慰金8000元，结合本案案情及当地经济生活水平，本院酌定6000元。原告主张交通费4000元并向本院提供了部分交通费票据佐证，结合伤情、治疗地点次数，本院酌定28000元（含：重新鉴定的交通费用支出）。原告主张住宿费1977元，结合原告到南昌、上海等医院的治疗实际情况，本院酌定1700元（含：重新鉴定的住宿费用支出）；6、被告人保财险辩称应扣除15%非医保用药，本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；7、事故处理期间，被告人保财险已对事故中的文英和黄金花的死亡赔偿事宜，吴才花受伤赔偿事宜调解处理完毕，且交强险责任限额剩余132元，故原告的损失仅在交强险剩余限额内赔付132元，其余损失按事故责任比例在第三者责任商业险限额内赔付；8、原告与被告崔年根、崔新根之间就赔偿事宜达成一致意见，原告为此向本院申请撤回对被告崔年根、崔新根的起诉，本院裁定准许；9、被告人保财险申请伤残等级重新鉴定及因果关系鉴定所缴纳的鉴定费1700元 ，由其自行承担。           综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2019年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为：      1、医疗费：63198.85元。原告受伤后，在宁都县人民医院住院治疗23天，用去住院医疗费用32189.89元。2019年10月14日，原告转诊南丰县人民医院住院治疗17天，用去住院医疗费5129.19元。2019年11月12日，原告到上海复旦大学附属华山医院检查治疗，用去门诊费用122.5元。2019年11月13日，原告到江西省人民医院检查治疗，用去门诊费1276元。此后，原告陆续到南丰县人民医院复查治疗，用去门诊费共计9481.27元。后续治疗费经鉴定为15000元。以上共计：63198.85元。      2、营养费：3500元。      3、住院伙食补助费：2000元 。      4、护理费：9651.75元。      5、误工费：23958元。      6、残疾赔偿金：95019.6元。      7、精神损害抚慰金：6000元。      8、交通费：2800元。      9、住宿费：1700元。      10、鉴定费：2100元。      以上共计：209928.2元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告崔年根负事故主要责任、被告朱开超负事故次要责任、原告及文英、黄金花、吴才花不负事故责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告朱开超驾驶的苏CJN1**/豫L57**号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险责任限额内赔付132元（仅剩余132元）。根据第三者责任商业保险合同约定，被告人保财险不承担鉴定费，故鉴定费2100元按照事故责任比例7:3承担即由被告朱开超承担630元，由被告崔年根承担1470元。原告的剩余损失207696.2元按照事故责任比例7:3承担即由被告朱开超赔偿62308.86元，该款62308.86元由被告人保财险在第三者责任商业险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险应在保险责任限额内赔付原告在本案交通事故中造成的损失共计62440.86元，该款62440.86元由被告人保财险直接汇至原告的银行账户上。对于被告崔年根、崔新根在本案中应承担的赔付款(含鉴定费)，因其已另行协商处理且原告已撤回对被告崔年根、崔新根的起诉，本院不予处理。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告黄兴龙在本案交通事故中造成的损失62440.86元；      二、限被告朱开超在本判决生效后二十日内赔付原告黄兴龙在本案交通事故中造成的损失630元；      三、驳回原告黄兴龙的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费5475元，由被告朱开超1643承担，由原告承担3832元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  长    陈连保      人民陪审员    邓华胜      人民陪审员    魏小菊                        二〇二〇年十一月三日        本件与原件核对无异                                       书  记  员    邓  勇            附1：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和、住宿费和误工损失等其他合理费用v>第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等、住院费等收款凭证和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。附2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：邓勇：1872010****联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：江西农商银行南丰县支行；开户名：黄兴龙；卡号：62268258187********。