新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3127民初610号 原告：麦盖提县兴农农资有限公司，住所地麦盖提县英巴扎路。 法定代表人：陈燕林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤治国，新疆刀郎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左尊文，新疆刀郎律师事务所实习律师。 被告：蒋仁刚，男，1978年8月23日出生，汉族，农资经销商，住新疆昌吉市嘉禾欣居**楼****，住新疆昌，住新疆昌吉市v> 原告麦盖提县兴农农资有限公司与被告蒋仁刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告麦盖提县兴农农资有限公司的委托诉讼代理人汤治国、左尊文到庭参加诉讼，被告蒋仁刚经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麦盖提县兴农农资有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决解除原、被告之间的农资化肥买卖合同；2．请求法院判决被告向原告退还货款400,000元，支付利息损失182,083元；3．本案诉讼费用及其他费用全部由被告承担。事实和理由：被告系农资经销商。2010年10月4日，原、被告订立农资化肥买卖合同，约定被告向原告提供尿素、二胺等农资货物。随后，原告向被告指定的账户转入货款630,000元，但被告一直未向原告提供上述农资货物。2011年3月，被告和原告协商改发地膜和种子抵充230,000元的货物，剩余400,000元的货物之后再发。但被告一直未曾提供剩余部分的货物。经原告多次催促被告履行，被告一直推脱，怠于履行交付农资货物的义务，也不曾退还剩余货款。为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告蒋仁刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。 原告出示证据一、麦盖提县农村信用合作联社出具的银行流水卡现金存款及折卡转账共计8张，拟证明2010年10月至2010年11月，原告在被告处购买尿素、二胺，共计向被告支付货款630,000元；证据二、2020年5月7日至5月9日原、被告的手机微信聊天记录，拟证明2010年原、被告约定原告从被告处购买尿素和二胺630,000元，但是原告打款后被告并未交付尿素和二胺，2011年3月被告将价值230,000元地膜和种子交付给原告；证据三、2020年6月5日新疆法制报出具的收据2份，拟证明原告为本案支付公告费500元。 被告蒋仁刚未依法参与庭审，也未于庭后到本院对以上证据进行质证，亦未出示证据。 对原告出示的以上证据，本院认证如下：证据一和证据二可以相互印证，原、被告之间存在购买化肥的买卖合同，被告对原告向其支付货款630,000元以及被告向原告交付部分地膜种子的事实予以认可，故本院对证据一和证据二予以采信；对证据三的真实性予以采信。 本院经审理认定如下事实：2010年10月，原、被告双方达成口头协议，由原告购买被告的二胺、尿素。2010年10月至11月，原告分8次向被告的麦盖提县农村信用社银行卡6210088060364112账号转账630,000元。后被告一直未向原告交付该化肥。2011年3月被告向原告交付价值230,000元的地膜和种子，剩余400,000元的化肥被告至今未向原告交付也未退还货款。 原告为本案支出公告费500元。 本院认为，关于解除合同的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。根据原、被告的手机微信聊天记录，被告对原告所述向其支付化肥款630,000元，被告未交付相应化肥的事实无异议，故原、被告之间存在购买化肥的买卖合同。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，被告未向原告交付相应化肥的行为致使原告不能实现合同目的，符合法律规定的解除条件，故本院对原告要求解除与被告之间买卖合同的诉讼请求予以支持。 关于退还货款的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原、被告的手机微信聊天记录中，被告向原告交付的部分地膜种子具体价值不明确，但原告庭审中明确表示为230,000元，且该地膜种子的价值可以折抵被告未交付的化肥。该部分事实系原告自认，自认内容不违反法律规定，被告未出庭作证。故本院对原告陈述被告已向其交付价值230,000元地膜种子的事实予以采信。被告对原告向其支付化肥款630,000元无异议。故本院对原告要求被告向其退还化肥款400,000元的诉讼请求予以支持。 关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。该逾期履行损失应自履行期限届满之日起算，由于原告与被告未约定履行期限，结合案件实际，本院认为付款期限自被告向原告交付地膜种子之日十日起到期，但原告未向本院提供被告交付地膜种子的具体日期，故本院以2011年4月1日开始计算。被告逾期未履行，应偿付原告逾期履行利息损失。原告提出其计算利息的方法为以400,000元为基数，以贷款市场报价利率4.65%进行计算，未超出同期同类逾期贷款利率，本院予以支持。该逾期付款利息损失具体计算：400,000元＊4.65%/12个月＊114个月（2011年4月至今）=176,700元。故本院对原告要求被告向其支付利息176,700元的诉讼请求予以支持。 被告蒋仁刚经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，放弃答辩权，应承担对其不利的后果。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告麦盖提县兴农农资有限公司与被告蒋仁刚于2010年10月订立的农资化肥买卖合同； 二、被告蒋仁刚在本判决生效后十日内一次性向原告麦盖提县兴农农资有限公司返还化肥款400000元； 三、被告蒋仁刚在本判决生效后十日内一次性向原告麦盖提县兴农农资有限公司支付利息176,700元； 四、驳回原告麦盖提县兴农农资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9,620.83元，公告费500元，合计10,120.83元（原告已预交），由被告蒋仁刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审 判 长  肖文胜 审 判 员  宋向文 人民陪审员  张 平 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  章晓芳