广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初5343号原告：广州市增城绿恒经营部，住所地广东省广州市增城新塘镇新塘大道西“坤达”钢贸城**。经营者：叶艳开，男，1961年10月28日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：彭楷伦，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐韵菲，广东骏道律师事务所实习律师。被告：黄平，男，1973年11月3日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告广州市增城绿恒经营部诉被告黄平租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员李金勇适用简易程序独任审判，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告广州市增城绿恒经营部的委托诉讼代理人彭楷伦、徐韵菲到庭参加诉讼。被告黄平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市增城绿恒经营部向本院提出诉讼请求：1.被告支付自2015年6月10日起至2020年5月30日所拖欠的钢材租金857994元及相应滞纳金74645元；2.被告支付钢管切割差价91432元；3.被告支付2017年9月5日代付的人工费9200元；4.被告支付材料运费12600元；5.被告赔偿未归还钢材补偿金230897元；6.被告承担钢材市场价格评估费用5000元；7.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2015年6月10日，原被告双方签订《租赁合同》一份，约定被告向原告租赁钢管Φ48架子管及Φ48扣件，同时约定了租金、违约金、付款方式等其他事项。合同签订后，原告依约全面地履行合同义务，交付了相应的钢管及扣件，但被告却一直未按照合同约定支付租金。2017年9月2日，经被告签名确认，自签订合同之日起至该日止被告己拖欠原告材料租金652208元，未归还钢材252.52吨。截止至起诉之日止，被告拖欠的租金累计为857994元、钢管切割差价91432元、代付人工费9200元、材料运费12600元，且仍有78.27吨钢材未归还。根据《租赁合同》，原告有权并己于2020年3月20日委托广州市华盟价格事务所有限公司对78.27吨钢材市场价格的进行评估，评估结果赔偿款项为230897元，评估费用5000元。除外，《租赁合同》第五条第2款约定：租金每月10日前支付，如逾期，按每月加收欠付金额3‰的滞纳金作为补偿。被告截止至起诉之日需支付滞纳金74645元。上述款项共计为1281768元，原告己多次向被告催收，被告不曾支付。为维护原告的合法权益，故依据法律规定及合同约定向贵院提起诉请，请法院依法公正判决。被告黄平未答辩,亦未提交证据到庭。经审理查明：2015年6月10日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《租赁合同》，约定乙方施工地点为珠海横琴中建四局保利工地；乙方需租用甲方钢管、扣件一批。一、品名及价目。1.Φ48架子管1-6米，数量约300吨，单价每月每吨75元；2.Φ48扣件数量约70000个，单价每月每个一角五分。二、计租方法。从租用材料进场当天为准开始计租，直到退还完全部租用材料的那天为止。退还的那部分材料，如果已经到了最低租期，第二天即停止计租，如果还没有到最低租期则按最低租期计租。计租名称、数量以甲乙双方验收单据为准，租金额按实际送货量、月租单价按实结算。五、付款方式。2.租金必须每月支付一次，有双方确定每月10日前支付，如逾期支付，按每月加收欠付金额3‰的滞纳金作为补偿；同时甲方有权终止合同，取回所有租用材料，拆工费及造成的全部损失由乙方负责。3.进退场材料数量及时间按双方签名的材料清单凭证为准，材料的进场运费由乙方负责，材料的退场运费由乙方负责，甲方场地内的装、卸车费用由甲方负责，乙方场地内的装卸车由乙方负责。六、遗失损坏补偿方法。1.租赁钢管进出以过磅为准。在使用过程中6米钢管不能切割，损坏变形弯曲至不能恢复的钢管按退货时市场价格赔偿。合同还对其他事项进行了约定。案涉《租赁合同》签订后，原告于2015年6月份分批将钢管和扣件租赁给了被告，被告也陆续退回部分钢管及扣件给原告。2017年9月2日，原被告对在租赁期间的租赁情况及租金情况进行了对账，对账后，被告签名确认截至2017年8月30日钢管仍欠252.52吨，扣件已退清；钢管、扣件租金合欠652208元。被告并手写载明“此款以三年为期，每年还贰拾万，以春节和中秋为节点，每次支付拾万元整，至2020年9月2日前归清，2017年前归还贰拾万。”原告要求被告退回剩余未退的252.52吨钢管，为此，被告在案涉《租赁合同》下方手写“以上材料转到佛山粮仓工地使用。黄平2017.9.2”，并向原告出具了《委托书》，载明“兹委托叶艳开（身份证）到佛山粮仓工地退回钢管（贰佰伍拾吨）250T，长短钢管分开，如短管抵作长管，3-4米补（柒佰元）700元/T，1-3米补（壹仟元）1000元/T，差价现金抵货还支付。佛山中鸿源：黄平2017.9.2扬富标运费伍万元于2017年9月31日前归还，如未还，可以货抵运费。叶艳开运费由黄平负责，每T70元-60元计算，此款于2017年11月30日前由黄平支付，如未付，可以材料抵扣。黄平2017.9.2”，让原告自行取回钢管。原告主张其持上述委托书，至佛山粮仓工地运回钢管，分别于2017年9月4日退回75.46吨，9月5日退回54.77吨，12月6日退回18.53吨，12月7日退回25.49吨。尚有78.27吨钢管无法退回。依此，原告计得2017年9月至2017年12月租金为35549元。原告还主张在2017年9月5日代付工人清理钢管人工费9200元，2017年9月4日到12月7日运钢管运费12600元（7车×60元×30吨计），并提交了案外人蒋学高出具的收条（载明收到工地内人工清理钢管人工费合计9200元）为证。另，原告主张上述运回的钢管中包含4.5米钢管13.95吨，3-4米钢管19.16吨，1-3米钢管72.44吨，分别按照每吨补差价400元，700元和1000元计算，被告应当补偿差价分别为5580元，13412元和72440元。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的滞纳金计算方式为以2017年12月31日前拖欠的总租金687757元为基数，按每月千分之三的标准自2018年1月1日起计至2020年5月31日止。因案涉剩余钢管无法退回，原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对案涉《租赁合同》所涉的78.27吨架子管（直径48mm）的市场价值进行评估，价格评估基准日为2020年3月20日。广州市华盟价格事务所有限公司于2020年3月30日作出穗华价估[2020]068号报告书，评定78.27吨架子管的市场价值为人民币230897元。为此，原告缴纳评估费5000元。本院认为：原被告之间签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，亦不违背公序良俗，依法成立且有效。双方均应当按照协议约定履行义务。原告依约将钢管、扣件租赁给被告，被告理应依约支付租金并退还租赁钢管及扣件。经原被告结算，双方确认截至2017年8月30日被告拖欠原告钢管、扣件租金652208元（2015年6月至2017年8月租金），且尚有252.52吨钢管未退还给原告，本院予以确认。被告确认上述未退还252.52吨钢管转至佛山粮仓工地，并委托原告经营者叶艳开自行取回租赁钢管。原告自认其分别于2017年9月4日运回75.46吨，9月5日运回54.77吨，12月6日运回18.53吨，12月7日运回25.49吨（合计174.25吨），并主张上述钢管中包含4.5米钢管13.95吨，3-4米钢管19.16吨，1-3米钢管72.44吨，鉴于被告委托叶艳开自行取回钢管，视为其对叶艳开取回钢管的行为及结果予以认可，且其未到庭对原告主张的退还钢管情况提出异议，为此，本院对原告主张的钢管取回情况予以采信。剩余78.27吨（252.52吨-174.25吨）钢管无法取回，根据合同约定，原告有权要求被告赔偿损失。现原告委托广州市华盟价格事务所有限公司对案涉未退回的钢管在基准日2020年3月20日的市场价值进行评估，并要求被告依照该日期的市场价值进行赔偿，依法有据，应予以支持。为此，对原告要求被告赔偿其未归还钢管补偿金230897元的诉讼请求，本院予以支持。同时，鉴于本院已支持原告要求被告对案涉未能退回钢管导致原告损失，按照2020年3月20日的市场价值进行赔偿，原告再行要求被告向其支付2020年3月20日至2020年5月31日的租金损失，缺乏法律依据，本院不予支持。依照以上租赁情况，原告依此计得2017年9月至2017年12月租金为35549元（其中2017年9月至11月租金28955元，2017年12月份租金6594元），经本院核算与合同约定相符，本院予以支持。剩余78.27吨钢管2018年1月1日至2020年3月19日租金应为156344.33元（78.27吨×75元/月×26月+78.27吨×75元/月÷30天/月×19天）。因此，被告拖欠原告总租金为844101.33元（652208元+35549元+156344.33元）。本院对原告要求被告支付租金844101.33元部分诉讼请求，予以支持，对原告主张租金超出部分，不予支持。截至2017年12月31日，被告应付原告租金总计687757元（652208元+35549元）。案涉《租赁合同》约定，租金须每月支付一次，每月10日前支付，逾期支付按每月加收欠付金额3‰支付滞纳金。被告拖欠原告2015年6月至2017年12月租金，被告应当自每期逾期之日开始计付滞纳金，现原告调整滞纳金计算方式为以拖欠租金687757元为基数，按照每月千分之三标准自2018年1月1日起计至2020年5月31日止，该调整有利于被告，本院予以支持，计得期间的滞纳金为59834.86元（687757元×3‰/月×29月），原告主张滞纳金超出部分滞纳金，与原告确认的计算方式不符，本院不予支持。根据被告出具的案涉《委托书》明确退回钢管短管抵作长管，3-4米补700元/T，1-3米补1000元/T。现退回的钢管中包含3-4米钢管19.16吨，1-3米钢管72.44吨，原告要求被告向其支付钢管切割差价85852元部分（19.16吨×700元/吨+72.44吨×1000元/吨），依法有据，本院予以支持。对退回的4.5米钢管13.95吨，原告主张按照400元/吨计算差价，但是鉴于案涉委托书中对4.5米钢管的补偿问题并未约定，且原告向被告交付的钢管中包含了4.5米的钢管，并不能证明退回的钢管均系被告切割导致，为此，对该部分补偿款，本院不予支持。原告主张的运输费12600元，但并未提交相关运费凭证到庭，本院根据案涉《委托书》中载明的，鉴于被告同意按照70元/吨-60元/吨计付运费，酌情确定运费为11500元，对原告主张运费超出部分，本院不予支持。原告主张因清理钢管产生的人工费9200元，鉴于该费用系原告受被告委托取回钢管时必然产生的费用，应由被告负担，为此，原告要求被告向其支付人工费9200元合理，本院予以支持。原告为确定未能归还钢管损失金额委托广州市华盟价格事务所有限公司进行评估，支付评估费5000元，属于为确定被告违约给原告造成损失的合理费用，原告要求被告向其赔付，依法有据，本院予以支持。被告黄平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一零九条、第一百一十四条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城绿恒经营部支付租金844101.33元；二、被告黄平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城绿恒经营部支付滞纳金59834.86元；三、被告黄平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城绿恒经营部支付切割钢管差价85852元；四、被告黄平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城绿恒经营部支付未能退还钢管补偿金230897元；五、被告黄平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城绿恒经营部支付人工费9200元；六、被告黄平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城绿恒经营部支付运费11500元；七、被告黄平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城绿恒经营部支付评估费5000元；八、驳回原告广州市增城绿恒经营部其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8168元（原告已预交8168元），由原告广州市增城绿恒经营部负担225元，被告黄平负担7943元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李金勇二〇二〇年九月二十一日书记员  王莉珊本案引用及参考的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第三百九十八条：委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。