wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执524号之三十申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**。负责人：陈福刚，该公司总经理。被执行人：辽宁五味福集团食品有限公司，住，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇望山/div>法定代表人：刘海山，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘海山，男，1971年2月21日出生，汉族，住黑山县。依据已经发生法律效力的（2018）辽07民终1430号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海山中国工商银行07×××53银行账户********.28元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月二十九日书记员 张熙越
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 2020川01**执1443号 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地成都市锦江区。 法定代表人郭宇。 被执行人廖菊。 被执行人罗兵。 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行与被执行人廖菊、罗兵借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行依据已经发生法律效力的（2020）川律公证执字第25号执行公证书，于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人廖菊、罗兵给付申请人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行本金60064.42元及逾期利息。 本案执行中已对被执行人廖菊名下登记所有的川Ａ6××××号东风日产牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。查封了被执行人廖菊名下坐落于龙泉驿区××街××街××号××栋××单元××楼××号的房屋，该房屋为轮候查封，已向首查封法院邮寄参与分配函。冻结了被执行人廖菊名下银行账户，但余额不足。已对被执行人廖菊、罗兵采取限制消费措施并拉入失信名单。 执行中查明，被执行人廖菊、罗兵无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人廖菊、罗兵尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司成都春熙支行本金60064.42元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年九月十七日 书记员 王 飞
河北省望都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0631民初103号之二 解除保全申请人：李宁波，男，1991年9月13日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 解除保全申请人：张园园，女，1990年2月2日出生，汉族，住河北省保定市望都县，系被申请人李宁波之妻。 被申请人：刘亮，男，1982年7月5日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告刘亮与被告李宁波、张园园民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）冀0631民初103号之一民事裁定，查封、扣押被申请人张园园名下车牌号为冀Ｆ×××××吉利帝豪轿车一辆（价值21000元）或冻结被申请人李宁波、张园园银行存款21000元。李宁波、张园园于2020年9月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，李宁波、张园园申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对张园园名下车牌号为冀Ｆ×××××吉利帝豪轿车一辆（价值21000元）及李宁波、张园园银行存款21000元的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张巧云 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邹云静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6826号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：娄江平，男，1981年10月4日出生，汉族，住山西省陵川县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告娄江平金融借款纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
山东省成武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1723民初1747号 原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，董事长。 委托诉讼代理人：陈振华，男，该公司白浮支行信贷主管。 被告：张旋，男，1990年10月15日出生，汉族，住成武县。 被告：戚翠梅，女，1967年9月1日出生，汉族，住成武县。 被告：李坤平，女，1969年1月29日出生，汉族，住成武。 原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张旋、戚翠梅、李坤平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人陈振华到庭参加诉讼，被告张旋、戚翠梅、李坤平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张旋偿还借款19.96万元本金及利息，判令戚翠梅、李坤 平负连带清偿责任；2.案件的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：我行和被告张旋于2015年6月30日签订了借款199600元的借款合同，到期日为2020年5月13日，用途收蒜。被告戚翠梅、李坤平为张旋借款作连带责任担保。借款到期后被告没有按合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠本金199600元及利息未予偿还，为使我行的债权免受损失，特具状起诉。 张旋未答辩。 戚翠梅未答辩。 李坤平未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告山东成武农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、保证合同、借款凭证、张旋贷款结息证明、贷款帐卡及利率变动明细表具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。被告张旋、戚翠梅、李坤平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月30日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告张旋作为借款人，双方签订个人借款合同一份。合同约定由原告借款199600元给被告张旋用于收蒜。借款期限自2015年6月30日至2020年5月13日。对违约责任，借款合同第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司和被告戚翠梅、李坤平签订保证合同一份，约定戚翠梅、李坤平为张旋在原告处的本金199600元的贷款提供担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张旋签订农村信用社借款凭证一份，借款凭证载明被告张旋作为借款人向原告借款199600元，借款期间自2015年6月30日至2020年5月13日。借款月利率为10.0623‰。借款凭证签订后的当天，原告将借款199600元转存至被告张旋在原告处开立的银行账户内。原告将借款支付给被告张旋后，被告张旋在还款期限内未偿还借款本金及利息。 本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告张旋签订的借款凭证符合合同的有效要件，属借款合同，该借款凭证与原告山东成武农村商业银行股份有限公司和被告张旋签订的借款合同一起构成一个完整的借款合同。上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，依法应认定为有效合同。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。借款合同生效后，原告依照约定将借款支付给被告张旋。被告张旋亦应依照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告张旋违反合同约定至今未偿还借款本金199600元及利息，构成违约，按照双方签订的借款合同的约定，被告张旋应支付原告借款本金199600元及利息。利息在借款期限内按月息10.0623‰计算。逾期后加付30％为月息13.08099‰，本院予以支持。被告戚翠梅、李坤平与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订保证合同，自愿为被告张旋的借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，本案主合同约定的借款期限届满之日为2020年5月13日，故被告戚翠梅、李坤平的保证期间为2020年5月14日至2022年5月13日，现尚在保证期间内，依法应承担保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张旋于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金199600元及利息（利息自2015年6月30日至2020年5月13日，以本金199600元为基数，按月息10.0623‰计算；自2020年5月14日至实际付清之日，以本金199600元为基数，按月息13.08099‰计算）； 二、被告戚翠梅、李坤平对第一项判决承担连带清偿责任，被告戚翠梅、李坤平承担保证责任后，有权向被告张旋追偿； 三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4292元，减半收取2146元，由被告张旋、戚翠梅、李坤平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  庞宗景 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈德珍
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0703民初3150号原告：周国勇，男，1979年1月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王艾华，女，1978年11月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。系周国勇妻子。代理权限为特别授权代理。被告：郁观文，男，1966年12月30日出生，汉族，住湖南省津市。原告周国勇与被告郁观文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国勇的委托诉讼代理人王艾华到庭参加诉讼，被告郁观文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周国勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款38000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，被告在常德市鼎城区××镇经营餐馆，经熟人介绍在原告处购买牛肉，2019年12月8日，原、被告进行结算，被告尚欠原告牛肉款38000元，被告向原告出具了借条，后被告餐馆因经营不佳关闭，原告多次向被告催讨欠款未果。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉。周国勇为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：欠条原件一份，欲证明2019年12月8日原、被告结算后，被告尚欠原告牛肉款38000元的事实。郁观文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩材料和相关证据材料。对于原告提交的证据，本院认为符合证据的形式要件，内容真实，能证明案件相关事实，与本案有关联性，本院予以认定并在卷佐证。根据对以上证据的认定及法庭调查，本院查明以下案件事实：原告在常德市鼎城区××镇经营牛肉生意，被告在常德市鼎城区××镇经营餐馆；2019年经熟人介绍，被告在原告处购买牛肉；2019年12月8日原、被告进行结算，被告欠原告牛肉款38000元，被告向原告出具了欠条；后原告多次向被告催讨，但被告至今未付。原、被告因此致诉。本院认为，本案中被告从原告处购买牛肉，原告将牛肉交付给了被告，双方买卖合同关系成立并生效。原、被告进行结算后，被告向原告出具了欠条，双方债权债务关系成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告作为买受人，应当支付全部价款，故对原告要求被告支付货款38000元的诉讼请求，本院予以支持。郁观文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郁观文于本判决生效之日起五日内给付原告周国勇货款38000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由郁观文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  姚运国二〇二〇年九月二十七日法官助理鲁进书记员袁亮附判决法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执922号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人方芳，女，1986年11月19日出生，住衢州市衢江区。 被执行人谢勇军，男，1984年10月14日出生，住四川省射洪县。 被执行人方秀红，女，1980年6月30日出生，住衢州市衢江区。 被执行人张小丰，男，1985年7月21日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初963号民事判决书一案中，于2020年6月22日向被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1369元、申请执行费1400元。但被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人方芳有车牌号为浙Ｈ9××××、浙Ｈ1××××、浙ＨＦ××××车辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执922号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人方芳、谢勇军、方秀红、张小丰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄嘉程
江西省弋阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1126刑初126号公诉机关江西省弋阳县人民检察院。被告人吴庆夏，男性，1964年4月26日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地江西省上饶市弋阳县，江西省弋阳县。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，2019年12月2日被弋阳县森林公安局取保候审，2020年8月5日被弋阳县人民检察院取保候审，2020年9月8日经本院决定取保候审。江西省弋阳县人民检察院以弋检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人吴庆夏犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员黄云丽、检察员助理周超出庭支持公诉，被告人吴庆夏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人吴庆夏在未办理任何采伐许可的情况下，于2019年10月15日、16日雇请占某的挖机在弋阳县的“马路上”山场，铲地平整地平时将6株野生的樟树挖起，导致6株野生的樟树死亡。将江西百信司法鉴定中心鉴定：被挖起樟树均为国家二级保护的植物。案发后，被告人吴庆夏主动到公安机关投案自首，并如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据有：1.被告人吴庆夏的基本情况及无犯罪前科证明、到案情况说明等书证；2.司法鉴定意见书；3.证人吴某、占某的证言；4.被告人吴庆夏的供述和辩解。公诉机关认为，被告人吴庆夏非法采伐国家重点保护植物6株，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人吴庆夏认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴庆夏有自首情节，适用自首规定。被告人吴庆夏对指控事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，当庭认罪认罚，希望能多补种树，减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案件在审理过程中被告人吴庆夏主动缴纳了罚金，并表示愿意补植复绿。本院认为，被告人吴庆夏在未办理任何采伐许可的情况下，雇请他人在平整地皮时将6株野生的樟树挖起，导致6株野生的樟树死亡，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人吴庆夏自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻或者从轻处罚；被告人吴庆夏在公诉机关审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，适用认罪认罚从宽制度。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。综合本案的事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及被告人吴庆夏的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三百四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴庆夏犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。（被告人吴庆夏缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人吴庆夏需补种12棵树，并养护三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  舒小燕人民陪审员  梁新兵人民陪审员  江 红二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 甜
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执470号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人郑振华商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人郑振华已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执470号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7713号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：曾志禹，男，1990年12月17日出生，住湖南省邵东县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告曾志禹借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用预缴通知单后，未在收到本通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年九月二十五日法官助理徐培宇书记员魏爽
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民申30号再审申请人（原审被告）:张叶新，男，1982年11月7日生，汉族，南通市海门区人，住南通市海门区。被申请人（原审原告）：黄辉，男，1971年5月3日生，汉族，南通市海门区人，住南通市海门区。原审被告：陈新霞，女，1983年4月9日生，汉族，南通市海门区人，住南通市海门区。再审申请人张叶新因与被申请人黄辉、原审被告陈新霞民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2016）苏0684民初6079号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，张叶新于2020年9月2日以“双方已自行协商处理完毕”为由，向本院撤回再审申请。本院认为，张叶新在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张叶新撤回再审申请。审 判 长  陈 冲审 判 员  钱德华审 判 员  杨东旭二〇二〇年九月七日法官助理  张琳琳书 记 员  黄晶晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1710号申请执行人：李世超，男，汉族。被执行人：河南旺星置业有限公司，住所地：新密市白寨镇经济开发区**。法定代表人：郑浩，该公司经理。李世超与河南旺星置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10313号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南旺星置业有限公司银行存款280000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十日书记员  王培龙
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1145号 申请执行人：杜江，男，1990年10月27日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：李向洪，女，1987年09月05日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：郭秀芳，女，1943年04月09日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人：杜家树，男，1965年01月05日出生，汉族，住四川省双流县。 申请执行人：龚显土，男，1941年10月29日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：高苏，男，1985年03月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 杜江、李向洪、郭秀芳、杜家树、龚显土申请执行高苏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5140号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高苏未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杜江、李向洪、郭秀芳、杜家树、龚显土向本院申请强制执行。申请执行标的237000元，执行费3455元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人高苏的银行存款、车辆、房产等其他财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人高苏采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人杜江、李向洪、郭秀芳、杜家树、龚显土同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年九月七日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8827号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：盛文军，男，1985年05月17日出生，住江苏省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告盛文军借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用预缴通知单后，未在收到本通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年九月二十八日法官助理徐培宇书记员魏爽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7726号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：朝鲁蒙，男，1994年11月26日出生，住内蒙古自治区通辽市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告朝鲁蒙借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用预缴通知单后，未在收到本通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年九月二十五日法官助理徐培宇书记员魏爽
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执3116号 杭州银行股份有限公司官巷口支行： 申请执行人杭州银行股份有限公司官巷口支行与被执行人顾青弋金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0102民初5173号民事判决已发生法律效力，申请执行人杭州银行股份有限公司官巷口支行向本院申请强制执行，本院于2019年12月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾青弋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执3116号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保225号申请人：施逸，男，汉族，1967年12月2日出生，住广东省深圳市南山区***********，公民身份号码：440************013。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人施逸与本院受理的同类案件其他申请人邱妙珠于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为51724.79元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币51724.79元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以51724.79元为限。案件申请费537.25元，由申请人施逸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年九月十一日书记员  陈 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执3088号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街**，统一社会信用代码：915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：谭小容，女，1973年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行与被执行人谭小容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1502民初6753号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日申请执行，要求：1.被执行人偿还借款信用卡透支本金59127.45元、利息1830.68元、违约金2100.91元，手续费816.04元；2.被执行人承担案件受理费1412元；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年8月6日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月10日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、申请人于2020年9月28日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执473号 申请执行人:葛顺长，男，汉族，1942年6月25日生，住桂林市雁山区。 被执行人：广西桂林晟鸿农业开发有限公司，住所地：桂林市象山区中山南路**，统一社会信用代码：91450300MA5L7TG47Y。 法定代表人：金列。 本院依据已经发生法律效力桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1112号民事调解书，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等，本院依法受理。 本院在执行过程中，于： 1.2020年8月，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，其法定代表人签收后未向法院申报财产。 2、2020年4月、6月、8月、9月，多次依法对被执行人启动网络司法查控措施，并对被执行人名下理财产品、收益类保险、证券、房产、汽车、工商登记、土地登记信息进行调查，本院未查明被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已限制被执行人高消费，2020年9月，并依据申请人的申请将其列入失信人员名单。 4、对被执行人的住所地社区进行走访，经调查未发现其有可供执行财产； 5、2020年9月，本院约谈本案申请执行人，告知本案暂不具备执行条件，本案予以终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钱 越 审判员 苏 敏 审判员 陆 凯 二〇二〇年九月二十八日 书记员 陈喻婕
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67326号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。被告：艾雄文，男，1968年2月5日出生。被告：江西旺雄华建设工程有限公司，住所地江西，住所地江西省鹰潭市>法定代表人：艾雄文原告上海东正汽车金融股份有限公司(以下简称东正公司)诉被告艾雄文、江西旺雄华建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告东正公司向本院提出诉讼请求：被告艾雄文、江西旺雄华建设工程有限公司归还贷款本金人民币248,667.40元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息。事实和理由：原被告间签订相关合同，约定由被告艾雄文、江西旺雄华建设工程有限公司向原告东正公司申请个人购车消费贷款。原告东正公司放款后，被告艾雄文、江西旺雄华建设工程有限公司未依约还款，原告东正公司提起诉讼。本院经审查认为，根据原告东正公司提交的信息,无法向被告艾雄文、江西旺雄华建设工程有限公司送达有关诉讼文书,且原告东正公司在举证期限内未提供被告艾雄文、江西旺雄华建设工程有限公司的有效身份证明材料，使本院无法确认原告东正公司的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海东正汽车金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执364号之一 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,统一社会信用代码:91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 被执行人：王江平，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人王江平仲裁一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020)皖8601执364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  田 坤 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1304民初3339号 原告：冯裕文，男，1973年8月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨伟，南充市恒宇法律服务所法律工作者。 被告：王艳萍，女，1964年5月17日出生，汉族，住四川省高坪区。 委托诉讼代理人：贾刚，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告冯裕文与王艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，2019年9月27日，原告冯裕文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告冯裕文撤诉处理。 本案案件受理费减半收取350元，由原告冯裕文负担。 审判员  王从银 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何 倩
山东省德州市陵城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1403行初54号 原告张清荣，男，1947年3月1日出生，汉族，住山东省德州市临邑县临南镇。 委托代理人张文东，男，1977年5月19日出生，汉族，住临邑县南镇。 被告临邑县自然资源局，住所地：临邑县城区花园一街**。 法定代表人刘超职务：局长。 出庭负责人国安军职务：党组成员（正科级干部） 委托代理人吕曹锋，临邑恒源法律服务所，法律工作者。 本院在审理原告张清荣诉被告临邑县自然资源局土地行政变更登记一案中，原告张清荣于2020年9月17日向本院提交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告张清荣撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规强制性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告张清荣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张清荣负担。 审 判 长  徐一超 审 判 员  李新华 人民陪审员  丁青龙 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  王海宁 书 记 员  邢林林
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执恢703号 申请执行人：浙江维旺合纵能源科技有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振东新区振兴东路（东）**桐乡市商会大厦****。统一社会信用代码91330483MA28AEMJ63。 法定代表人：郑岳林，总经理。 委托诉讼代理人：石峰，浙江浙苏律师事务所律师。 被执行人：钟炳泉，男，1967年10月4日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人浙江维旺合纵能源科技有限公司（以下简称维旺合纵公司）与被执行人钟炳泉追偿权纠纷一案，因被执行人钟炳泉未履行执行和解协议，申请执行人维旺合纵公司于2020年5月6日向本院申请恢复执行（2018）浙0483民初6707号民事调解书。执行标的为被执行人钟炳泉支付申请执行人维旺合纵公司代偿款57402.35元、利息6218.32元（按年利率6%从2018年6月12日暂计算至2020年4月1日）及迟延履行期间的债务利息4269.30元（以57402.35元为基数，按日万分之一点七五，从2019年2月1日暂计算至2020年4月1日），并承担案件受理费874.50元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。被执行人钟炳泉名下浙Ｆ3××××牌小汽车，本院已在（2019）浙0483执997号案件中登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人钟炳泉有可供执行的财产。 鉴于被执行人钟炳泉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟炳泉作出罚款1000元（未缴纳）以及司法拘留15天（未抓获）的决定。同时已对被执行人钟炳泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人维旺合纵公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟炳泉暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执恢703号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  董镔周
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6250号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:沈婷，女，1972年9月7日出生，汉族，住广东省江门市江海区********，公民身份号码452************046。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区*******、二层部分，统一社会信用代码914************688。负责人：陈晓文。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告沈婷、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行蓬江支行）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告沈婷、第三人光大银行蓬江支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款32387.44元及违约金（违约金以32387.44元为基数，自2017年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费2534.18元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2016年4月1日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与第三人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1.本保单的贷款金额为50000元，总保险费为24881.04元。被告应每月按时向第三人还款，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费691.14元；2.特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》贷款人民币50000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。第三人按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2017年9月29日对被告拖欠第三人的贷款本息32387.44元进行理赔。第三人向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.被告的身份证1份；2.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》1份；3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》1份；4.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》1份；5.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；6.《代偿债务与权益转让确认书》1份；7.《代偿债务通知书》1份。被告沈婷没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人光大银行蓬江支行述称：2016年4月11日，沈婷与我行签订《个人贷款合同》，我行于2016年4月11日向其发放贷款50000元，针对该笔贷款，沈婷向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行蓬江支行。自2017年7月11日起未如期履行还款义务，原告根据保单内容于2017年9月29日向我行进行理赔贷款本息32387.44元，其中本金31727.89元、利息659.55元，该笔贷款已于2017年9月29日结清。第三人光大银行蓬江支行没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案是保证保险合同纠纷。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给第三人，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息32387.44元给第三人，原告代偿后享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息32387.44元给原告。关于原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款及逾期支付保险费，原告为被告向第三人代偿了贷款本息，现原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告向第三人代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，投保人违约的需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，现原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起以尚欠全部款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款、支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈婷应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款32387.44元及违约金（以32387.44元为基数，从2017年9月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项给付之日止）；二、被告沈婷应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费2534.18元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费822.4元，减半收取411.2元，由被告沈婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月三十一日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0107民初1352号原告：上海飞科电器有限公司，住所地上海市松江区广富林东路**。法定代表人：李丐腾，董事长。委托诉讼代理人：孙进，江苏玖润律师事务所律师。被告：北京晟泰誉商贸中心，住，住所地北京市昌平区东小口镇天通北苑****楼**103/div>法定代表人：许明辉，经理。原告上海飞科电器有限公司与被告北京晟泰誉商贸中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告上海飞科电器有限公司于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海飞科电器有限公司以双方当事人和解且被告北京晟泰誉商贸中心已经实际付款为由自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海飞科电器有限公司撤诉。案件受理费213元，由上海飞科电器有限公司负担。审 判 员  韩 阳二〇二〇年九月九日法官助理  闫翼骎书 记 员  吕 佳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4013号之一 被执行人:陈振海，男，1985年1月6日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人陈振海犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初362号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈振海未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人陈振海缴纳罚金共计2000元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人陈振海发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈振海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈振海逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈振海的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月22日，被执行人陈振海尚应缴纳罚金共计2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈振海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈振海作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈振海采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈振海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4013号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1497号原告:昆明忠呈物业服务有限公司住所地：云南省昆明市呈贡区百合园会所法定代表人：代淑丽统一社会信用代码：91530121797206232N委托诉讼代理人：舒成来，特别授权代理。被告：肖勇，男，汉族，1978年8月3日生，住云南省昆明市呈贡县。原告昆明忠呈物业服务有限公司（以下简称：忠呈物业）诉被告肖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后，于2020年6月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告忠呈物业的委托代理人舒成来，被告肖勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。诉辩主张原告忠呈物业向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即支付原告2013年1月至2019年12月的物业管理费共计人民币11552.79元、生活垃圾清运处置费200元、物业费滞纳金2710.78元，上述费用共计14463.57元。2、案件受理费由被告承担。被告肖勇未答辩。案件事实一、物业合同订立的时间：2009年11月11日。二、物业公司管理的小区位置和名称：位于昆明市呈贡区（惠兰园小区）三、物业管理合同约定的管理期限：自本合同生效之日起至本物业的合法业主委员会成立，并就本物业的物业管理服务事宜由业主委员会签订新的物业服务合同时止。四、物业管理合同约定的物业管理费标准：0.98元/平方米/月，垃圾清运处置费住宅10.00元/户/月。五、物业管理合同约定的物业管理费缴纳日期：物业服务相关费用由乙方与业主协商按年度收取，首次计费时间自通知交房之日起计算，由乙方直接向业主或物业使用人收取。六、物业管理合同约定的违约金标准：被告违反协议，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用，原告有权要求被告补交，被告每日还须向原告支付其拖欠费用总金额千分之三的违约金。七、被告物业位置、取得房产产权日期、建筑面积、每月应缴纳物业费数额：昆明市呈贡区（惠兰园小区），取得房产产权日期不详，房屋建筑面积为140.34平方米，每月物业费为137.5332元，垃圾清运处置费住宅10.00元／户／月。八、物业公司的违约情况：房屋漏水未妥善修葺。九、被告应交纳物业费时间、拖欠管理费时间及数额：被告自2013年1月1日至2019年12月31日止的物业费，数额为11552.79元（137.5332/月，共计84个月）。以及自2013年1月1日至2014年8月31日的生活垃圾费200元未交纳裁判理由和结果本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原被告签订的书面《物业服务合同书》明确约定了物业服务的收费标准，被告未支付2013年1月1日至2019年12月31日的物业服务费11552.79元，但忠呈物业不完全履行物业服务合同的约定以及法律、法规规定和相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，对被告所欠物业费本院酌定以90%的比例予以支持11552.79元×90%=10397.5元。原告主张的生活垃圾清运处置费200元符合合同约定及相关规定，本院予以支持。对于违约金，虽双方在前述合同条款中已作出约定，但原告忠呈物业在履行合同过程中，确实存在未及时维修、养护、管理等行为，被告未按时交纳物业管理费用的行为是对其管理存在瑕疵行为的抗辩，因此对于原告所主张的违约金，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告肖勇于本判决生效之日起十日内向原告昆明忠呈物业服务有限公司支付物业服务费、生活垃圾清运处置费共计10597.5元。二、驳回原告昆明忠呈物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取81元，由被告肖勇承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  刘姣姣二〇二〇年九月二十八日书记员  王 娟
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执异114号申请人:孙光青，男，1958年4月30日出生。申请人:孙光生，男，1963年4月14日出生。被申请人（原申请执行人）：孙光齐（已死亡），男，51岁。被执行人：孙小光，男，22岁。被执行人：孙进林，男，45岁。被执行人：北京市密云县医院，住所北京市密云县城鼓楼北大街**。法定代表人：任向宏，院长。在本院执行原申请执行人孙光齐与被执行人孙小光、孙进林、北京市密云县医院人身损害赔偿纠纷一案中，孙光青、孙光生提出变更申请执行人申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。本院查明，原告孙光齐与被告孙小光、孙进林、被告北京市密云县医院人身损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月13日作出（2003）密民初字第5375号民事判决：一、除被告孙小光、孙进林已为原告孙光齐支出的费用外，再赔偿原告孙光齐医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾补偿金、精神损失费、鉴定费共计一十二万七千七百四十八元二角二分，限本判决生效之日起三十日内给付。二、由被告北京市密云县医院赔偿原告孙光齐医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费、护理费、残疾补偿金、精神损失费、鉴定费共计六万二千四百五十七元五角三分，限本判决生效之日起三十日内给付。三、医疗事故鉴定费三千元，由被告孙小光、孙进林负担二千一百元，由密云县医院负担九百元，均限本判决生效之日起七日内给付。案件受理费五千六百七十八元（原告孙光齐已交二千六百零六元，其余缓交），由被告孙小光、孙进林负担三千九百七十四元六角，由密云县医院负担一千七百零三元四角，均限本判决生效之日起七日内交纳。其他诉讼费三十元（原告孙光齐缓交），由被告孙小光、孙进林负担二十一元，由密云县医院负担九元，均限本判决生效之日起七日内交纳。该判决被北京市第二中级人民法院以（2005）二中民终字第4128号民事判决维持原判。孙光齐于2005年7月14日提出执行申请，本院以(2005)密执字第01896号立案执行。现查明，孙荣贵、谭书芬夫妇共生育三个儿子，长子孙光齐，1953年10月23日出生，次子孙光青，1958年4月30日出生，三子孙光生，1963年4月14日出生。孙荣贵、谭书芬已死亡。孙光齐未婚无子女，孙光齐于2012年5月28日因病死亡。现孙光青、孙光生以法定继承人身份提出申请，请求变更其为(2005)密执字第01896号执行案的申请执行人。本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。孙光齐与孙小光、孙进林、北京市密云县医院人身损害赔偿纠纷一案在执行中，孙光齐因病死亡，其法定第一顺序继承人孙荣贵、谭书芬业已死亡，孙光齐依据生效判决享有的权利，可由其第二顺序继承人孙光青、孙光生代位继承。孙光青、孙光生所提变更申请执行人申请符合法律规定，本院应予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条之规定，裁定如下：变更孙光青、孙光生为北京市密云区人民法院(2005)密执字第01896号执行案的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向北京市第三中级人民法院申请复议。审判长  师光东审判员  宿 航审判员  吕书义二〇二〇年九月十日书记员  王泽佳
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0322民初892号原告：刘成义，男，1999年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：曹然文，男，1998年11月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告刘成义与被告曹然文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成义到庭参加诉讼。被告曹然文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已经审理终结。原告刘成义向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告人民币10000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月10日，被告向我借人民币10000元，并立下借条，约定2020年1月1日还清。到期后被告以无钱为由拒不偿还。特提起诉讼，请支持我的诉讼请求。被告曹然文未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘成义与被告曹然文系朋友关系。2017年8月10日，被告向原告借人民币10000元，并立下借条，约定还款日期为2020年1月1日。到期后原告催要，被告至今未偿还。上述事实，有原告陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，有被告所立借条为证，事实清楚、证据充分，应予支持。被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告曹然文应偿还原告刘成义人民币10000元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 黄 锐人民陪审员 王 丽人民陪审员 王圣梅二〇二〇年九月二十八日法官 助理 谢双双书 记 员 马玉雪附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢414号 本院在执行申请执行人泰顺县农广种植专业合作社与被执行人邱宏圣、黄满秀、赖培中、王金光追偿权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民再24号原审原告:姚杰，男，1994年9月16日生，汉族，住南通市海门区。原审被告:姜小红，女，1970年10月16日生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：邵振涛，南通市海门区三厂法律服务所法律工作者。原审原告姚杰与原审被告姜小红民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0684民初932、933号民事调解书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年6月1日作出（2019）苏0684民监169号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告姚杰于2020年9月3日以“因主体有误”为由，申请撤回原审的起诉。本院认为，原审原告姚杰撤回原审起诉的申请，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下：一、准许原审原告姚杰撤回起诉；二、撤销本院（2019）苏0684民初932、933号民事调解书。原审案件受理费1150元（已减半收取），由原审原告姚杰负担。审 判 长  钱德华审 判 员  郭玉军人民陪审员  沈红娟二〇二〇年九月七日法官 助理  张琳琳书 记 员  黄晶晶
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0408民初2254号之三申请人：郑高波，男，1979年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被申请人：冀振岗（冀振刚），男，1975年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。申请人郑高波与被申请人冀振刚（冀振刚）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）冀0408民初2254号之一民事裁定，查封被申请人冀振岗（冀振刚）的价值1万元的财产或冻结其等额的银行存款。郑高波于2020年9月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告郑高波申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对冀振岗（冀振刚）的1万元的财产查封的或对其等额的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯书平二〇二〇年九月二十八日书记员  郭亚鑫
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4532号 申请执行人韩彩娥、被执行人象山佰航服饰有限公司： 申请执行人韩彩娥诉被执行人象山佰航服饰有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）浙0225民初444号民事调解书已发生法律效力，申请执行人韩彩娥向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山佰航服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4532号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6799号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李云龙，男，1988年3月23日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李云龙金融借款纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执883号之四 被执行人：丁永飞,男，1982年8月27日出生，户籍地所在地威海经济技术开发区，现羁押于威海市看守所。 本院在执行本院的（2018）鲁1092刑初271号刑事判决书第二项、关于被执行人丁永飞组织、领导黑社会性质组织罪退赔并没收财产一案中，于2020年9月4日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人丁永飞名下的鲁Ｋ×××××奔驰轿车。2020年9月5日，买受人刘亮（公民身份号码）以199070元最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、鲁Ｋ×××××奔驰轿车归买受人刘亮（公民身份号码）所有，该车辆所有权自交付时起转移。 二、买受人刘亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年九月七日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初9536号原告：韩松，男，1978年10月25日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王靖，北京市泽韬律师事务所律师。被告：满毅，男，1983年5月9日出生，回族，户籍地北京市朝阳区。原告韩松与被告满毅民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩松的委托诉讼代理人王靖到庭参加诉讼，被告满毅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩松向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金222100元；2.被告向原告支付逾期利息（以借款本金222100元为基数，2019年1月1日至2019年8月20日期间按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为8470元；2019年8月20日至实际支付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2018年8月被告以做生意需要资金周转为由向原告累计借款222100元。原告多次催要，被告至今未还款。原告为维护自身合法权益诉至法院。被告满毅未提交书面答辩意见。本院经审理认定，韩松于2018年9月5日向满毅转账100000元，于2018年9月12日向满毅转账80000元，于2019年1月31日向满毅转账42100元。韩松曾通过微信向满毅催要借款，满毅回复：“我有马上就给你，我最不爱欠钱了，遇到这事闹心”、“你再坚持几天，实在弄不着钱我就跟老太太张嘴先把钱给你”、“我挣了钱都是你的”、“我留个生活费就行”、“这点钱是小钱，但我现在没有，你别逼我，我年底前给你清了，咱还是兄弟”……。经本庭询问，韩松表示，原、被告是朋友关系，原告做小生意。2018年8月，被告提出去澳门做换港币生意，向原告借款。后来又因为还小额贷借款。原告一直催要，但是被告一直不还。上述事实，有转账记录、微信聊天记录截图、录音光盘及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。满毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。韩松通过银行向满毅转账222100元，后韩松多次向满毅催要借款，满毅承诺还款，但是未能实际履行。韩松对欠款经过有一定合理的描述，符合常理，故本院对韩松主张满毅返还借款本金222100元的诉讼请求予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。韩松和满毅未约定借款期限，韩松可以随时要求满毅返还借款，满毅未能及时还款，应向韩松支付逾期利息。韩松与满毅未约定利息事宜，对韩松要求满毅支付利息的合理部分予以支持，逾期利息起算时间以2020年4月26日为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、满毅于本判决生效之日起十日内向韩松返还借款本金222100元；二、满毅于本判决生效之日起十日内向韩松支付逾期利息（以未偿还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月26日起至实际支付之日）；三、驳回韩松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，由满毅负担2316元（本判决生效后七日内支付），由韩松负担63元（已交纳）；公告费260元，由满毅负担（本判决生效后七日内支付韩松）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 王欢欢二〇二〇年九月十日法官助理 闫俊慧书 记 员 郭 宁
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4045号 被执行人甘初陆： 关于被执行人甘初陆犯盗窃罪一案，（2017）浙0225刑初581号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人甘初陆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4045号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初4790号原告：吕正应，男，1951年5月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告:赵某，女，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告:吴文俊，男，1990年5月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告:吴某，男，2017年11月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。法定代理人：赵某，系吴某母亲。被告:吴礼广，男，1945年2月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告:韩秀兰，女，1950年7月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。以上五被告共同的委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。原告吕正应与被告赵某、吴文俊、吴某、吴礼广、韩秀兰租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序审理。吕正应向本院提出诉讼请求：判令赵某、吴文俊、吴某、吴礼广、韩秀兰在继承吴建军遗产范围内支付吕正应租赁费3000元。本案诉讼费用由赵某、吴文俊、吴某、吴礼广、韩秀兰承担。本院经审查认为：本案吴建军的遗产范围不明确，吕正应的起诉缺乏基本事实根据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告吕正应的起诉。预收的案件受理费25元，退还原告吕正应。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年九月三日书记员  陈 芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2134号之一 申请执行人：海宁市长安镇姚强饲料经营部，住所地：海宁市长安镇肖王村工业园区**。主要负责人：姚强，执行董事。 委托代理人：施惠林，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被执行人：杜平，男，1967年2月10日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人海宁市长安镇姚强饲料经营部与被执行人杜平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初6733号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市长安镇姚强饲料经营部向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。 执行标的为被执行人杜平向申请执行人海宁市长安镇姚强饲料经营部支付执行款375000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6581元、执行费5525元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人杜平已自动履行15000元。本院扣划了被执行人杜平所有的银行账户存款32106元，扣除本案诉讼费6581元、执行费5525元，司法罚款2000元，本案可执行到18000元。本院冻结了被执行人杜平所有的房屋拆迁款，暂未能提取。本案已执行到位执行标的33000元、案件受理费6581元、执行费5525元。暂未发现被执行人杜平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜平拒不履行又未报告财产，已对执行人杜平罚款2000元，同时已对被执行人杜平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2134号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年九月二十八日 书记员  虞森杰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1497号申请执行人沈明华被执行人蒋仁校本院在执行申请执行人沈明华与被执行人蒋仁校民间借贷纠纷一案中，恢复执行到位50000元，余款申请执行人自愿放弃，本院（2019）浙0483执4337号初执案件已经全部执行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月九日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审243号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人张桂莲，女，1945年7月20日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人张桂莲作出的青北补决字[2019]511号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请事由：2019年9月23日，申请执行人青岛市市北区人民政府以被执行人张桂莲为被征收人作出青北补决字[2019]511号房屋征收补偿决定书，补偿决定如下：一、房屋征收部门应按照《方案》对被征收人实行异地房屋补偿或货币补偿。被征收人应在本补偿决定书送达之日起十五日内向房屋征收部门提出异地房屋补偿或货币补偿的书面意见。逾期不提交书面意见，视为选择异地房屋补偿（宜昌路项目）。二、被征收人选择异地房屋补偿的，房屋征收部门提供位于：1、宜昌路31号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：76.6-95.94平方米，房屋均价16600元/平方米）；2、海岸路36号项目新建高层住宅房屋（房屋建筑面积区段：66.51-78.7平方米，房屋均价15700元/平方米）。被征收人搬家腾房后，按照《方案》规定的安置定位方式可在上述项目公示的剩余安置房源中进行选择。逾期不选择，房屋征收部门提供位于市北区宜昌路31号10号楼2单元1601房屋一处，房屋建筑面积95.4平方米（最终以规划部门审批为准），房屋均价16600元/平方米（最终以不动产登记中心备案价格为准）。房屋征收部门将产权调换房屋价值与被征收房屋价值的差额按照《方案》等规定进行结算。同时，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡。选择宜昌路31号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年7月；选择海岸路36号项目补偿的，自被征收人腾房之日计算至2020年11月。按照58.29平方米计算临时过渡补助费，以每月每平方米30元的标准发放，逾期按照每月每平方米60元的标准计发。房屋征收部门支付被征收人搬迁补助费人民币1200元、装修补偿费人民币26813.4元、土地使用权价值补偿人民币99475.2元，产权调换房屋的产权归被征收人所有。三、被征收人选择货币补偿的，根据《方案》规定，被征收人实行自行临时过渡，过渡期限为10个月，房屋征收部门支付被征收人货币补偿数额为：1、货币补偿金人民币2038260元；2、货币奖励费人民币101913元；3、搬迁补助费人民币1200元；4、临时过渡补助费人民币17487元；5、装修补偿费人民币26813.4元；6、土地使用权价值补偿人民币99475.2元。上述合计为人民币2285148.6元。四、被征收人应当自收到本补偿决定书之日起十五日内，腾空所住用房屋并将房屋所有权证一并交由房屋征收部门，由不动产登记机关依法注销房屋所有权证。经审查，本院认为：申请执行人在规定期限内未能与被执行人就房屋征收补偿问题达成房屋征收补偿协议。申请执行人根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法规的规定对被执行人作出房屋征收补偿决定，在行政主体、行为权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。申请执行人已依法将房屋征收补偿决定书进行送达，被执行人在法定期限内未提起行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已依法向被执行人送达催告。申请执行人在法律规定的期限内向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予强制执行。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对青岛市市北区人民政府于2019年9月23日作出的青北补决字[2019]511号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》准予强制执行，由青岛市市北区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年九月九日书记员  招立琛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初4617号原告：南阳昌源光电科技有限公司，住所地南阳市光电孵化园****。统一社会信用代码91411300MA3X6GMK22。法定代表人：刘会霞，任总经理。被告：齐安光电子科技（福建）有限责任公司，住所地福建省漳州市诏安县四都镇上潮村。统一社会信用代码91350624MA2XP1A70P。法定代表人：吴顺元，任执行董事。原告南阳昌源光电科技有限公司与被告齐安光电子科技（福建）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。南阳昌源光电科技有限公司提出诉讼请求：依法判令1．被告支付原告货款190,000元，并自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2．被告支付原告为追要货款支付的律师代理费5,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事光学冷加工、光学镜头研发、生产等的厂家。自2018年8月起，被告开始向原告采购成品镜头。双方约定了产品单价及质量标准等，原告依约向被告交付了产品。截至2019年5月29日经原、被告双方对账结算，确认被告累计拖欠原告货款348,848.92元。后被告又于2019年7月2日支付货款78,848.92元，于2019年7月29日支付货款80,000元，至今尚欠原告货款190,000元。后虽经原告多次追要，被告以种种借口推诿。齐安光电子科技（福建）有限责任公司在开庭前，对本案管辖权提出异议认为，其一，案件当事人双方已经签订了“协商管辖”的协议，约定因协议产生的纠纷，在甲方（本公司）住所地的人民法院管辖。其二，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地（原告快件发货到本公司验货交货）。故本案应当由福建省诏安县人民法院管辖。南阳昌源光电科技有限公司对本案管辖权的意见为，其一，双方在2018年5月28日签订的《委托代加工保密协议》虽然约定了协议引起的纠纷可以向被告所在的人民法院提起诉讼，但是本案的纠纷并非基于该保密协议。双方的纠纷是基于其后2018年8月26日、2018年8月28日及2018年8月30日签订的三份采购合同，系被告未按时支付货款而引起的纠纷。而该三份采购合同约定了“如发生纠纷，由当地法院解决”，当地法院应该是指原告所在地法院。其二，如果认前述关于“当地法院”的约定不明确，根据相关法律规定，合同履行地应以接受货币一方所在地为准。故本案南阳市卧龙区人民法院有管辖权。本院经审查认为，2018年5月30日，原、被告双方签订的《委托代加工保密协议》中约定“本协议为双方供货合同的附加协议，供货合同中与本协议约定不一致的，以本协议约定为准。”双方交易的《采购合同》中对产生纠纷的案件管辖权约定不明确，且《委托代加工保密协议》为双方特别约定，应当依照双方约定确定案件的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：齐安光电子科技（福建）有限责任公司对管辖权提出的异议成立，本案移送福建省诏安县人民法院处理。案件受理费2,050元（已减半收取），退还南阳昌源光电科技有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马宇航二〇二〇年九月十七日书记员  李 婕
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初3432号原告：招商银行股份有限公司十堰分行。住所地：十堰市茅箭区上海路**金座****。代表人：王泉志，该行行长。委托诉讼代理人：尹志永，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：冯恒荐，男，1985年7月13日出生,汉族，住十堰市茅箭区。被告：朱清芳，女，1963年5月2日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被告：茅箭区五堰荐钰商行，住，住所地：十堰市营者：冯恒荐，男，1985年7月13日出生,汉族，住十堰市茅箭区。原告招商银行股份有限公司十堰分行（以下简称招行十堰分行）与被告冯恒荐、朱清芳、茅箭区五堰荐钰商行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告招行十堰分行的委托诉讼代理人尹志永，被告朱清芳，被告冯恒荐、茅箭区五堰荐钰商行的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告招行十堰分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除招商银行股份有限公司十堰分行与被告冯恒荐签订的《个人授信及担保协议》和《个人贷款周转易协议书》；2、判令被告冯恒荐、朱清芳、茅箭区五堰荐钰商行偿还贷款本金474747.34元及利息（利息计算方式：截止2019年3月22日的欠息39031.12元，自2019年3月23日起至债务履行完毕时止的逾期利息、复利按年息9.135%计算）及实现债权的费用；3、判令原告对被告冯恒荐抵押的产权证号为十堰房权证茅箭区字第**的房产享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用被告承担。事实与理由：2014年3月7日，被告冯恒荐因资金需要向原告申请额度为48万元零售贷款，被告朱清芳、茅箭区五堰荐钰商行分别出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款共同承担偿还义务。2014年3月22日，招行十堰分行与冯恒荐《个人授信及担保协议》，约定招行十堰分行向冯恒荐提供可循环使用授信额度内的贷款，授信期间为60个月即自2014年3月22日起到2019年3月22日止。逾期利率在执行利率的基础上加收50%，未付利息按日计收复利。共同还款人朱清芳以位于十堰市××箭区××街办南街××广场××房产提供抵押担保，办理了最高额抵押。同日，原告与被告冯恒荐签订一份《个人贷款周转易协议书》，约定被告冯恒荐在授信额度内定向使用资金限额，周转易贷款期限为12个月，按月付息到期还本，执行利率按同期贷款利率上浮40%。协议签订后，被告冯恒荐在授信额度和期限内循环使用了前述贷款。贷款到期后冯恒荐未能偿还，经多次催收未果。请支持我行的诉讼请求。被告朱清芳、冯恒荐、茅箭区五堰荐钰商行共同辩称，借款、抵押均属实，现在经营困难，请求给些时间慢慢还钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2014年3月7日，被告冯恒荐因资金需要向原告招行十堰分行申请额度为48万元零售贷款，被告朱清芳、茅箭区五堰荐钰商行分别出具《共同还款承诺书》，承诺对该笔贷款共同承担偿还义务。2014年3月22日，招行十堰分行与冯恒荐签订一份《个人授信及担保协议》，约定招行十堰分行向冯恒荐提供可循环使用授信额度内的贷款，授信期间为60个月，即自2014年3月22日起到2019年3月22日止。逾期利率在执行利率的基础上加收50%，未付利息按日计收复利。共同还款人朱清芳以位于十堰市××箭区××街办南街××广场××房产（产权证号为十堰房权证茅箭区字第**）提供抵押，办理了最高额抵押。同日，原告招行十堰分行与被告冯恒荐签订《个人贷款周转易协议书》，约定由被告冯恒荐在授信额度内定向使用资金限额，周转易贷款期限为12个月，按月付息到期还本，执行利率按同期贷款利率上浮40%。上述协议签订后，被告冯恒荐在授信额度和期限内循环使用了前述贷款。截止2019年3月22日，冯恒荐欠贷款本金474747.34元，利息39031.12元未还，引起诉讼。本院认为，原告招商银行十堰分行与被告冯恒荐签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》，被告朱清芳、茅箭区五堰荐钰商行出具的《共同还款承诺书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效。原告招行十堰分行按照合同约定向被告冯恒荐发放了贷款，被告冯恒荐未按约定偿还借款本息，被告朱清芳、茅箭区五堰荐钰商行未按承诺偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告招行十堰分行主张解除《个人授信及担保协议》和《个人贷款周转易协议书》，因《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》，因约定的期间已到期，故该项诉请本院已无须处理。朱清芳以房屋抵押有效，招行十堰分行主张对抵押物行使优先受偿权符合法律规定该行主张保全费、公告费、律师费，未提交证据证实，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下：一、被告冯恒荐、朱清芳、茅箭区五堰荐钰商行共同偿还原告招商银行股份有限公司十堰分行借款本金474747.34元及利息（利息计算方式：截止2019年3月22日的利息为39031.12元，自2019年3月23日起至债务履行完毕时止，按年利率9.135%计算）；二、原告招商银行股份有限公司十堰分行对被告朱清芳抵押的位于十堰市茅箭区五堰街办南街居委会武当广场1幢-1-22号房产（产权证号为十堰房房权证茅箭区字第**）卖、变卖或折价处理的价款享有优先受偿权；三、驳回原告招商银行股份有限公司十堰分行其他的诉讼请求。上列应付款项应于本判决生效之日起十日内付清，义务人未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8938元，由被告冯恒荐、朱清芳、茅箭区五堰荐钰商行共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何 新审 判 员  陈丹萍人民陪审员  朱珍珍二〇二〇年九月二十五日书 记 员  石 珍
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1735号 申请执行人：杨彦丰 被执行人：徐忠华 本院在执行申请执行人杨彦丰与被执行人徐忠华案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执562号之七申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。法定代表人：田宇，该银行行长。被执行人：王彤，男，1967年11月5日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1007号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王彤锦州银行的银行账户00×××10存款。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月十八日书记员 张熙越
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1033号申请执行人常超，男，1979年6月10日出生，汉族，住原阳县。被执行人平卫峰，男，1973年4月16日出生，汉族，住郑州市。常超与平卫峰合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019)豫0725民初1260号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告平卫峰应于判决书生效后十日内支付申请人机器材料费358500元。因平卫峰未按上述生效法律文书履行义务，平卫峰向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人平卫峰至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平卫峰现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人平卫峰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人平卫峰名下无车辆登记信息。4、查明被执行人平卫峰无持有股票(股权)。三、已向被执行人平卫峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平卫峰现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十七日书记员  李华清
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2310号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人唐歆。 被执行人易华明。 被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人程代乾。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人易华明、成都长容汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1154号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人易华明、成都长容汽车销售服务有限责任公司给付本金136855.65元及逾期利息。 经查明，被执行人易华明、成都长容汽车销售服务有限责任公司无财产可供执行。已将被执行人（或被执行人法定代表人）限制消费。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人易华明、成都长容汽车销售服务有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金136855.65元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王 飞
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初832号原告：龙金堂，男，1984年3月12日生，彝族，住云南省石屏县。被告：王彦贵（曾用名王云贵），男，1988年3月19日生，汉族，住云南省石屏县。原告龙金堂与被告王彦贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告龙金堂于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙金堂撤诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告龙金堂负担。审判员  张丽云二〇二〇年九月二十二日书记员  范秋蓉
陕西省扶风县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0324刑初63号 公诉机关陕西省扶风县人民检察院。 被告人吴某，男。 辩护人马海平，陕西北岸律师事务所律师。 扶风县人民检察院以扶检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年9月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。扶风县人民检察院指派副检察长唐玉峰依法出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人马海平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年3月13日上午8时许，被告人吴某驾驶三轮摩托车至某组，用铁锨撬门进入被害人赵某某家，在赵某某居住的卧室内用剪刀撬开柜门，窃取现金12700元和存折一本。被盗赃款和存折一本已全部发还被害人，并取得谅解。 2、2020年3月12日10时许，被告人吴某驾驶三轮摩托车至某庄，进入被害人史某某家，盗窃存折一本、身份证一张和几枚硬币，离开现场时，被史某某发现，被告人将盗窃的存折和身份证扔下逃离现场，此次窃取几枚硬币。 3、2020年3月初，被告人吴某驾驶三轮摩托车至某组，翻窗进入被害人赵某甲卧室，盗窃现金1960元。被盗赃款已全部发还被害人，并取得谅解。 4、2019年11月份，被告人吴某至某组，墙翻进入被害人冯某某家卧室盗窃现金700元及两包珍品猴王烟。被盗赃款已全部发还被害人，并取得谅解。 5、2019年8、9月份，被告人吴某至同村张某某家附近，趁张某某在大门外与人聊天之际，从后墙翻入张某某家，在张某某卧室盗窃现金1000元。 6、2019年7、8月份的一天10时许，被告人吴某驾驶三轮摩托车至某组，从大门进入被害人王某某家，趁王某某母亲不备，在卧室内盗窃现金2700元，离开时将王某某家后门顶门柱取掉；当晚20时许被告人吴某再次从王某某家后门进入，在卧室盗窃现金590元。被盗赃款已全部发还被害人，并取得谅解。 7、2019年7、8月份的一天，被告人吴某驾驶三轮摩托车至某组，从大门进入被害人杨某家，在卧室盗窃现金1100元。被盗赃款已全部发还被害人，并取得谅解。 8、2019年2月6日上午8时许，被告人吴某驾驶三轮摩托车至某组，翻墙进入王某甲家，用剪刀撬柜门盗窃现金3600元。被盗赃款已全部发还被害人，并取得谅解。 9、2018年11月份的一天晚上，被告人吴某驾驶三轮摩托车至某街道，从被害人李某某经营的电信营业厅东边大门翻入院内，采取用撬锁的方式在营业厅柜台和李某某卧室盗窃现金800元。被盗赃款已全部发还被害人，并取得谅解。 10、2018年7、8月份，被告人吴某驾驶三轮摩托车至某组，从被害人韩某某家大门旁的窗户内取到钥匙，打开大门后进入韩某某居住的卧室，盗窃现金600元。被盗赃款已全部发还被害人，并取得谅解。 11、2018年5月份，被告人吴某驾驶三轮摩托车至法门镇云岭村云南组，翻墙进入被害人甄龙飞家，在甄龙飞母亲居住的卧室盗窃现金1900元。被盗赃款已全部发还被害人，并取得谅解。 12、2018年一天，被告人吴某三次撬开本村村民被害人葛林卜家大门，在卧室盗窃现金2000元。被盗赃款已全部发还被害人。 13、2017年11月份，被告人吴某利用夜间在其舅婆家留宿之机，盗窃其舅婆马旦虎裤兜内现金400元。被盗赃款已全部发还被害人。 公诉机关认为：被告人吴某以非法占有为目的，多次翻墙入室盗窃他人财物，价值30050元，数额较大，且属有其他严重情节，盗窃未遂一次，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪所得罪追究其刑事责任。吴某坦白第3宗至13宗犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。建议判处被告人吴某有期徒刑三年，并处罚金5000元。 公诉机关提交的证据有：1、铁锨头1个，剪刀1把等物证；2、受立案文书、采取强制措施相关文书、破案经过、户籍信息、扣押、发还清单、吴某精神病鉴定笔录及司法鉴定意见书等书证；3、证人冯亚萍、冯建伟、樊秋凤的证言；4、被害人赵某某、史某某、赵某甲、冯某某、张某某、王某某、杨某、王某甲、甄龙飞、李某某、韩某某、葛林卜、马旦虎的陈述；5、被告人吴某的供述；6、辨认笔录等。 被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人马海平提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议。公诉机关指控的第1宗犯罪事实中的被害人赵某某系吴某之姑父的母亲，第4宗犯罪事实被害人冯某某系吴某外爷的堂兄弟，第13宗犯罪事实被害人马旦虎系吴某的外婆，这三人均系被告人吴某的近亲属，对该三宗犯罪事实不应该以犯罪论处，应在吴某的犯罪数额中应该剔除，盗窃数额应该为16700元，故不属于有严重情节。被告人吴某有坦白情节，应该从轻处罚。被告人吴某患有精神障碍，积极退赃情节，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，扶风县公安局接“110”指令，法门镇斜里村弓召组赵某某报警称亲属赵某某家财物被盗，扶风县法门派出所民警经过走访，发现有重大嫌疑的吴某即将搭乘班车外逃，后民警在绛帐高速收费站口拦车将吴某抓获。经讯问，吴某对其在法门镇斜里村弓召组赵某某家等地入室盗窃作案的犯罪事实供认不讳。并主动供述第3宗至13宗犯罪事实，属坦白。 2020年8月20日，被告人亲属代被告人退赃，取得谅解。 本院认为： 被告人吴某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值30050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属具有其他严重情节，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。盗窃未遂一次，依法可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关的指控罪名成立。 被告人归案后，能如实供述第3宗至13宗犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人家属代为赔偿被害人经济损失，取得了大部分被害人谅解，依法可对其酌情从轻处罚。辩护人相关辩护意见本院依法予以采纳。 辩护人马海平提出，被告人吴某盗窃被害人赵某某、冯某某、马旦虎财物，该三被害人均系被告人吴某的近亲属，应将该三宗犯罪金额在总犯罪数额中剔除的辩解意见与庭审查明的事实不符，也与法律规定相勃，其辩解意见本院依法不予采纳。 被告人认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条条之规定，判决如下： 一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年3月14日起至2023年3月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、涉案赃款1000元继续予以追缴，返还被害人张某某。 三、作案工具，铁锨头一个，剪刀一把依法予以没收，留作案证。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  牟乃宁 人民陪审员  费治安 人民陪审员  杨宗让 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  刘利花 1
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保176号申请人：青岛海川建设集团有限公司，住所地青岛市市**南京路**。统一社会信用代码：91370200163572935G。法定代表人：吴鑫，董事长。诉讼委托代理人：李永玉，山东睿泽律师事务所律师。诉讼委托代理人：崔雨虹，山东睿泽律师事务所律师。担保人：陆晓庄，男，1964年10月20日出生，汉族，住青岛市城阳区。担保人：袁廉洁，男，1990年8月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：青岛三田盛世生物科技有限公司，住，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道办事处莱青路**/div>法定代表人：王兵，总经理。申请人青岛海川建设集团有限公司与被申请人青岛三田盛世生物科技有限公司诉前保全一案，申请人于2020年9月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人青岛三田盛世生物科技有限公司银行存款2000000元或查封同等价值的其他财产。担保人陆晓庄以其名下位于青岛市市北区伊春路168号4号楼1004户[不动产权证号：鲁（2018）青岛市不动产权第0090075号]房屋、担保人袁廉洁以名下其位于308国道城阳段28号90号楼2单元201户[鲁（2019）青岛市城阳区不动产权第0023978号]房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛三田盛世生物科技有限公司银行存款2000000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人陆晓庄名下位于青岛市市北区伊春路168号4号楼1004户（不动产权证号：鲁（2018）青岛市不动产权第0090075号）房屋一处。三、查封担保人袁廉洁名下位于308国道城阳段28号90号楼2单元201户[鲁（2019）青岛市城阳区不动产权第0023978号]房屋一处。四、案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年九月二十五日书记员 宫莎莎
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢181号申请人赵某，现住址：包头市青山区。被执行人张某，地址：包头市青山区。本院在执行赵某申请执行张某民间借贷纠纷一案，经查，（2013）包青民五初字第274号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，经过最高人民法院总对总查控系统查询了被执行人的财产。现申请人赵某同意暂时以扣划其工资的方式履行，直至履行完毕，申请执行人据此，请求撤回对本案的强制执行申请，并请求法院继续对被执行人的财产采取强制措施。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结包头市青山区人民法院（2013）包青民五初字第274号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人其他财产线索，或者具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达之日即发生法律效力。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月二十四日书记员  岳立杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执恢991号之一 申请执行人吴金秀,女,1969年11月11日出生,住所地瑞安市。 申请执行人包志怀,男,1967年06月22日出生,住所地住瑞安文成县。 被执行人池万木,男,1970年05月07日出生,住所地瑞安市。 被执行人池邦余,男,1981年05月07日出生,住所地瑞安市。 申请执行人吴金秀、包志怀与被执行人池万木、池邦余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）温瑞商初字第02046号民事判决书已于2012年3月11日发生法律效力。本院于2020年5月26日恢复执行，被执行人池万木应偿还申请执行人吴金秀、包志怀借款459500元，并支付从2011年7月5日起至本判决确定履行之日止按月利率1.95%计算的利息；被执行人池邦余对上述借款本息的清偿承担连带责任。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人池万木、池邦余或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人池万木名下有坐落于瑞安市××镇××村××街××号的不动产，本院于2020年9月24日依法裁定予以查封（查封期限三年，自2020年9月24日至2023年9月23日止）；被执行人池邦余在瑞安市自然资源和规划局无房地产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。 因被执行人池万木、池邦余违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 在本次恢复执行过程中，未有款项执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执恢991号案件本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执  行  员  鲍斌慧 二〇二〇年九月二十四日 （代）书记员  王 克
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2628号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，注册号×××55（1-1）。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：芦敏，男，汉族，1977年10月12日出生，住山西省长治市郊区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被执行人芦敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初1383号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日申请执行，要求：1.被执行人归还借款本金24800.69元及利息、手续费、违约金合计52501.98元；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费556元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年7月8日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月9日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，未发现可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初8721号 原告：徐聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告：张莉，女，1984年1月28日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告共同委托诉讼代理人：肖磊，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。 原告共同委托诉讼代理人：赵靖锋，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：唐华，男，1984年1月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：唐晓初，男，1954年10月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：赖轩华，男，1960年2月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 第三人：张伟，男，1971年4月26日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告徐聪、张莉与被告唐华、唐晓初、赖轩华、第三人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告徐聪、张莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐聪、张莉撤回起诉处理。 审判员  方利敏 二〇二〇年九月十八日 书记员  石 娟