湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初874号原告：李书芳，女，1956年4月4日出生，汉族，小学文化程度，务农，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：汪国刚，湖北真誉律师事务所律师，特别授权代理。被告：曹宗干，男，1968年11月18日出生，土家族，务工，小学文化程度，住湖北省长阳土家族自治县。原告李书芳与被告曹宗干及阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称阳光财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李书芳的委托诉讼代理人汪国刚和被告曹宗干到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告李书芳与阳光财保宜昌支公司案外和解，阳光财保宜昌支公司已在交强险赔偿限额范围内主动赔偿原告李书芳经济损失120000元，原告李书芳因此向本院申请撤回对被告阳光财保宜昌支公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。原告李书芳向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院判令被告曹宗干赔偿原告经济损失78218.80元（已扣除被告已支出部分）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月18日7时40分，被告曹宗干驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车行驶至本县××村路段，刮撞了行走中的原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后经住院治疗，现还没有完全康复，原告所受伤经长阳清江司法鉴定所评定：伤残评定为九级，后期治疗费评定为4000元，护理时间评定为自受伤之日起由一人护理150日，误工时间评定为自受伤之日起给予误工365日，营养时限评定为自受伤之日起给予150日营养支持。此次交通事故经长阳县交警大队认定，被告曹宗干负全部责任。事故车辆在阳光财保宜昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因双方不能就损害赔偿事宜达成协议，原告因此向法院起诉。原告李书芳为支持其诉讼主张，向本院提交了原告的身份证复印件一份，被告的身份证复印件一份，被告曹宗干的驾驶证复印件一份，驾驶车辆投保单复印件一份，保险公司企业信用信息打印件一份，长阳土家族自治县交通警察大队《道路交通事故认定书》原件一份，原告受伤后在长阳县中医院住院治疗的出院小结、疾病诊断证明书复印件各一份，湖北省医疗单位住院收费票据复印件一份，护理费收据复印件一份，长阳土家族自治县清江司法鉴定所出具的《法医学司法鉴定意见书》原件及鉴定费发票原件一份，王家棚村民委员会出具的证明原件一份，农村土地承包经营权证复印件一份，原告丈夫邓守清出院诊断证明书原件一份在卷佐证。被告曹宗干辩称，发生交通事故是因为原告横穿公路，且是雨天，被告本人也在事故中受伤，原告应有一定责任，被告因此不服道路交通事故责任认定；法医鉴定通常应在出院后三个月内提出，原告出院后第二天就申请鉴定，缺乏治愈出院以后的医生检查报告，原告单方委托得出的司法鉴定意见存在多处逻辑问题，严重损害了被告权益，被告要求重新鉴定；事故发生后，被告已主动给付医药费、护理费和生活费，并在原告治疗期间进行慰问，对原告没有造成精神损害，原告出院时带足了后期药品，不应存在后期治疗费；被告属于建档立卡贫困户，全家三人，妻子吕玉娥系三级肢体残疾人，常年多病，已丧失劳动能力，女儿中职毕业后在家待业，目前家庭尚欠外债，被告要求法院充分考虑被告家的困难，若调解处理，被告会再想办法筹款10000元赔偿原告。被告曹宗干向本院提交了曹宗干的户口簿打印件一份，吕玉娥的户口薄打印件一份，曹宗干的身份证复印件一份，家庭情况表打印件一份，土地坡村委会出具的证明原件一份，吕玉娥的残疾证打印件一份，吕玉娥在三峡大学医院的出院记录、诊断证明书复印件各一份，被告给原告支付住院医疗费湖北省医疗单位住院收费票据打印件一份，护理人王家连收原告住院期间护理费和生活费的收据打印件两份在卷佐证。上述证据均经庭审质证，对原、被告无异议的证据本院依法予以采信。对原、被告有异议的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八的规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。本院经审理认定事实如下，2020年6月18日7时40分，被告曹宗干驾驶鄂Ｅ×××**号二轮摩托车行驶至本县××村路段时，刮撞了行走中的原告李书芳，造成原、被告受伤和车辆受损的交通事故。经本县公安局交通警察大队适用简易程序认定，被告曹宗干的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条“未确保安全行驶”的规定，负事故全部责任。事故车辆在阳光财保宜昌支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后，被告请车送往本县中医院住院治疗26天，出院中医诊断为骨折病和气滞血瘀证，西医诊断为右股骨颈骨折。出院医嘱注意休息，注意饮食，食用易消化、营养价值高、富含维生素的食物，定期复查，不适随诊。受原告委托，本县清江司法鉴定所于2020年7月28日评定原告的损伤残疾程度为九级伤残，后期治疗费为4000元，自受伤之日起由一人护理150日，给予误工时间365日，给予150日营养支持。根据原告李书芳的伤情，参照医院的诊断证明、出院记录、司法鉴定意见书及[GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录A（规范性附录）判定基准的补充第5条：对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，“误工期、护理期、营养期”评定的上限可以至伤残评定前一日]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》、湖北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准的规定，认定其经济损失为：①医疗费用赔偿限额项下损失37659.52元：医疗费31159.52元、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）、营养费1200元（酌情认定标准为每天30元，时限至定残前一日，30元／天×40天）、后续治疗费4000元（司法鉴定意见书确定）；②伤残赔偿限额项下损失128000.13元：残疾赔偿金120323.20元(37601元／年×16年×20%)、护理费4676.93元（42677元/年÷365天×40天，护理时间算至定残前一日），原告已年满64周岁，应视为不具有完全劳动能力，不认定其误工费损失，原告入院和出院均由被告护送，原告已当庭放弃交通费主张，酌情认定精神损害抚慰金3000元；③鉴定费2200元。原告李书芳因交通事故造成的各项经济损失共计167859.65元。同时查明，事故发生后，阳光财保宜昌支公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失120000元。被告曹宗干给原告支付医疗费21159.52元、护理费3000元、住院期间生活补助费900元。被告曹宗干在提交答辩状时一并提交了一份伤残重新鉴定申请书，已当庭放弃重新鉴定申请。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告曹宗干驾驶机动车在道路上行驶未遵守“确保安全行驶”的原则规定，是造成本次事故的原因，本县公安交通警察大队因此认定被告曹宗干负全部责任，事故双方均未对该认定结论申请复核，本院依法采信该认定结论。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的由机动车一方承担赔偿责任…”故本案原告李书芳因交通事故造成的经济损失，阳光财保宜昌支公司在交强险限额内赔偿120000元后，其余损失47859.65元应由被告曹宗干承担赔偿责任，被告曹宗干已赔偿25059.52元，还应赔偿22800.13元。原告李书芳超过前述损失数额的主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告曹宗干应在本判决生效后十日赔偿原告李书芳经济损失22800.13元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李书芳的其他诉讼请求。案件受理费减半收取721元，由被告曹宗干负担670元（该费用已由原告预交，被告曹宗干应在本判决生效后十日内直接支付给原告），由原告李书芳负担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  周德武二〇二〇年九月二十四日书记员  张红红