甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2350号 原告:阮某,女,生于1974年5月28日,汉族,住天水市麦积区。 委托诉讼代理人:尉某，男，住天水市麦积区，系原告阮某丈夫。 被告：尉某1，男，生于1973年3月20日，汉族，住天水市麦积区。 委托诉讼代理人：李某，男，住天水市麦积区，系被告尉某1连襟。 原告阮某与被告尉某1健康权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托诉讼代理人尉某，被告尉某1及其委托诉讼代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 阮某向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费3012.64元、误工费2044元、护理费2100元、住院伙食补助费1400元、营养费560元、交通费140元，合计9256.64元。事实与理由：原告丈夫与被告系同胞兄弟，1998年在被告父亲的主持下分家，将位于大湾里的1.5亩土地及位于xx坪路下的0.55亩土地确权给原告丈夫，由原告丈夫承包经营，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日。2019年6月8日，被告意欲在原告位于xx坪路下的承包地盖建房屋，并驾驶三轮车将盖房所用砖头运至该处，恰逢原告与丈夫正在务地，被告与原告发生争执，被告不顾原告夫妻的阻拦，强行将拉砖的三轮车驶入该承包地，并将原告及其丈夫撞伤。原告被送至天水市第二人民医院住院治疗，经诊断为：下肢损伤。原告共住院治疗14天。为了维护原告合法权益，故起诉至法院，请支持原告诉讼请求。 尉某1辩称，被告并没有撞原告，即使撞到也是原告的丈夫尉某，原告的伤不是被告造成的，原告也没有请护工，不应该产生护理费。 原告阮某为证明其诉讼主张，向本院提交的证据： 1.天水市麦积区人民法院民事判决书一份、天水市中级人民法院民事判决书一份、土地承包经营权证。拟证明原、被告争议的土地，原告是合法的承包经营权人；2．天水市第二人民医院诊断证明、病历、出院证明、检查报告单、照片一组、人体损伤检验表。拟证明原告受伤后在天水市第二人民医院治疗的事实；3.甘肃省医疗门诊收费票据6张。拟证明原告因受伤所支出的医疗费用；4.天水市第二人民医院用药清单及缴费凭条。拟证明原告住院治疗时用药情况。 经质证，被告认为证据1与本案无关；证据2诊断证明不认可；病历没有经过医生的诊断，是原告口述的伤情；照片不知道是什么事时候的，不予认可；人体损伤检验表系复印件、没有盖章，不予认可；证据3真实性无异议； 本院认为，原告提交的证据1来源合法，内容客观真实，能够证实原告系争议土地合法的承包经营权人，同时能够证实原、被告因该土地发生纠纷的事实，故对该组证据予以采信；证据2、3具有真实性、合法性、关联性，且该组证据之间能够相互印证，本院予以采信；证据4用药清单能够证实原告受伤后的用药情况，本院予以采信，缴费凭条字迹模糊，本院无法通过该证据核实其用药情况，故不予采信。 为查清本案事实，本院依法调取了天水市公安局麦积分局甘泉派出所关于尉某与尉某1治安案卷卷宗。经质证，原、被告对以上证据无异议。经审核，该组证据材料来源合法能够证实本案的相关事实，本院予以采信。 经双方当事人陈述、举证及本院认证结论，本院认定如下事实： 原告丈夫与被告系同胞兄弟，均系天水市麦积区xx镇xx村**村民，两家因承包地的归属问题存在纠纷。2019年6月8日上午8时50分许，被告尉某1雇佣农用三轮车将红砖放置于原告家的承包地准备修建房屋，在用三轮车运砖的过程中，原告阮某及丈夫尉某挡在三轮车前不让被告进承包地，被告尉某1驾驶三轮车向前强行行驶，导致原告阮某及其丈夫尉某受伤。随后，原告丈夫尉某手持铁锹将被告尉某1驾驶的农用三轮车前挡风玻璃砸碎。被告尉某1随即报警，甘泉派出所出警，原告阮某及其丈夫尉某被120送往天水市第二人民医院住院治疗14天，原告伤情经诊断为：1、腹部外伤；2、右下肢外伤。 另查明，2019年8月6日，天水市公安局麦积分局作出天公麦公（甘）行罚决字（2019）168号、169号行政处罚决定书，对被告尉某1以故意伤害行政拘留五日，对原告丈夫尉某以故意损毁财物行政拘留十日。 还查明，2019年12月，原告丈夫尉某向本院提起诉讼，要求被告尉某1停止侵权，搬离土地上三车砖块及设施，将该地腾空。本院以（2019）甘0503民初2853号民事判决书判决支持了原告丈夫尉某的诉讼请求，被告尉某1不服一审判决，向天水市中级人民法院提起上诉，经（2020）甘05民终242号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。 经本院审核，因被告尉某1的侵权行为，造成原告阮某的损失项目和数额认定为： 1、医药费3012.64元。按原告提交的天水市第二人民医院门诊票据认定。 2、误工费2044元。原告治疗天数为14天。参照《2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》：农、林、牧、渔业：56208元/年的标准计算，误工费应为56208元/年÷365天/年×14天=2156元。原告请求误工费2044元，符合法律规定，予以支持。 3、护理费2100元。按照原告治疗天数14天，护理人员按一人计算。参照《2020年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》农、林、牧、渔业：56208元/年的标准计算，护理费应为56208元/年÷365天/年×14天=2156元。原告请求护理费2100元，符合法律规定，予以支持 4、交通费140元。根据原告受伤情况、治疗天数、就医地点、居住情况及是否需要护理等情况酌情认定，原告请求140元，符合法律规定，予以支持。 5、住院伙食补助费1400元。根据原告伤情，按照甘肃省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，期限为原告治疗期间，应为100元/天×14天＝1400元。 6、营养费280元。根据原告伤情，酌情按20元/天计算，营养期限为原告治疗期间，应为20元/天×14天＝280元。 以上6项损失，合计8976.64元。 本院认为，本案需要明晰的焦点问题是：一、原、被告的过错程度；二、原告的诉讼请求是否合法、合理。 关于原、被告的过错程度及责任的承担 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告因承包地归属发生纠纷后，应当互谅互让，冷静处理，或者通过其他合法途径解决，但双方均没有冷静对待该纠纷，致使矛盾升级、原告受伤。综合本案原、被告过错程度、双方当事人处理矛盾的方式、原告伤情等因素，原、被告在此事件中均有过错，被告雇佣农用三轮车将砖块放置到原告的承包地，明知原告在车前阻挡，仍然强行驾驶三轮车至原告受伤，对原告的侵权行为应承担主要责任，原告本人在车前强行阻挡被告，行为过激，应承担次要责任。故本院酌情确定被告尉某1对原告阮某因治疗所产生的费用及所受损失承担70%的赔偿责任，即8976.64元×70%=6283.65元，原告阮某自行承担30%的责任即2693元。 关于被告认为原告阮某当时并不在车前阻挡，原告伤情并不是被告造成的辩解意见，本院通过对天水市公安局麦积分局甘泉派出所关于尉某与尉某1治安案卷卷宗进行核实，在场人的询问笔录能够证实原告阮某及丈夫尉某当时挡在三轮车前不让被告进承包地，被告尉某1驾驶三轮车向前强行行驶，导致原告阮某及其丈夫尉某受伤。故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。 关于原告起诉要求赔偿项目的合法、合理性问题 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。故原告请求赔偿的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费均于法有据，应予以支持，具体数额按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定和标准确定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下： 尉某1于本判决生效后三十日内赔偿阮某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计6283.65元。 如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，已适用简易程序减半收取250元，由阮某负担75元，尉某1负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  高 峰 二〇二〇年九月一日 法官助理  程富强 书 记 员  田祥凡