河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初4487号原告：李志忠，男，1979年8月3日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师，联系电话：17788119820。被告：武陟县元之宏汽车运输有限公司，地址：河南省武陟县谢旗营镇亢杨村309省道路南。法定代表人：周海中，经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。统一社会信用代码：914100007736900586（1-1）。负责人：徐沛，该公司总经理。被告：王雄军，男，1979年2月27日出生，汉族，住淇县。被告：鹤壁市嘉运运输有限公司，住所地：河南省淇县稻庄村107国道五孔桥北侧路东。统一社会信用代码：914106220742273124。法定代表人：李天星，任经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市人民路**商务大厦**。社会信用代码：91410800660906078Y。负责人：王文清，该支公司经理。委托诉讼代理人：姜凯凯，河南书平律师事务所律师。被告：和永臣，男，1987年6月5日出生，汉族，住清丰县。被告：濮阳市双泰汽车服务有限公司，住所地，住所地：濮阳工业园区黄河路与209省道交叉口路北500米路西用代码：91410900MA45JM2B53。法定代表人：李瑞涛，公司经理。被告:阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌路南西。社会信用代码：91371500789291051W。负责人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址：，地址：山东省聊城市柳园南路**会信用代码：9137150075354481111。负责人：赵培东，公司总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师，联系电话：17706353407。被告：关小银，男，1967年2月9日生，汉族，住河南省淇县铁**。被告：阳谷广通运输有限公司，住所地：，住所地：山东省聊城市阳谷县狮子楼办事处西环路代码：91371521597837072T。法定代表人：秦福洪。原告李志忠诉被告武陟县元之宏汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：华安财险河南分公司）、王雄军、鹤壁市嘉运运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：中华联合财险焦作支公司）、和永臣、濮阳市双泰汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：阳光财险聊城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称：人民财险聊城分公司）、关小银、阳谷广通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志忠委托代理人吴红磊，被告阳光财险聊城支公司委托诉讼代理人宋阳锋，被告中华联合财险焦作支公司委托诉讼代理人姜凯凯到庭参加诉讼。被告武陟县元之宏汽车运输有限公司、华安财险河南分公司、王雄军、鹤壁市嘉运运输有限公司、和永臣、濮阳市双泰汽车服务有限公司、人民财险聊城分公司、关小银、阳谷广通运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李志忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医药费100333.02元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、护理费15000元、误工费58800元、交通费1050元、精神抚慰金3000元、鉴定费3177.9元，共计185810.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日3时许，在杨××省道××郎中乡××西（××省××13公里）处，原告李志忠驾驶豫Ｆ×××**/豫F89**沿307省道由西向东行驶时，与前方同向行驶王雄军驾驶的豫豫Ｆ×××**豫豫F80**尾相撞，致使豫Ｆ豫Ｆ×××**F豫F80**又与前方同向行驶和永臣驾驶的豫Ｊ×豫Ｊ×××**T豫JT1**尾相撞，豫Ｊ**豫Ｊ×××**1豫JT1**前方关小银的鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**8豫AE3**事故发生后，高鹏飞驾驶豫Ｈ××**豫Ｈ×××**9豫H2T**由西向东行驶时，又与前方发生四车连环追尾事故的豫Ｆ×××**豫Ｆ×××**挂豫F89**事故造成五车不同程度损坏，高鹏飞当场死亡，原告李志忠及车辆乘坐人高鹏杰受伤。经濮阳县公安局交通警察大队认定，在第一次事故中原告李志忠负事故的全部责任，前三车驾驶人王雄军、和永臣、关小银无责任。在第二次事故中高鹏飞负事故的主要责任，原告李志忠、被告王雄军、被告和永臣、被告关小银分别负事故的次要责任。经核实，被告武陟县元之宏汽车运输有限公司是高鹏飞驾驶的豫Ｈ×××**/豫Ｈ×××**车豫H2T**被告华安财险河南分公司投保有交强险及商业三者险，被告鹤壁市嘉运运输有限公司是被告王雄军驾驶的豫Ｆ×××**/豫豫Ｆ×××**的豫F80**告中华联合财险焦作支公司投保有交强险及商业三者险。被告濮阳市双泰汽车服务有限公司为被告和永臣驾驶的豫Ｊ×××**/豫J豫Ｊ×××**车豫JT1**××车在被告豫Ｊ×××**公司投保有交强险及商业三者险，豫JT1**车在人民豫JT1**投保有保险。被告阳谷广通运输有限公司为被告关小银驾驶的鲁鲁Ｐ×××**车的车主鲁Ｐ×××**华联合财险焦作支公司投保有交强险及商业三者险。依照法律规定，上述被告应依法承担赔偿责任。原告现已经过鉴定机构对营养期、护理期、误工期进行了鉴定。原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。被告武陟县元之宏汽车运输有限公司、华安财险河南分公司、王雄军、鹤壁市嘉运运输有限公司、和永臣、濮阳市双泰汽车服务有限公司、关小银、阳谷广通运输有限公司未答辩。被告中华联合财险焦作支公司辩称：1、本案缺少必要诉讼当事人，涉案豫豫Ｆ×××**鲁鲁Ｐ**Ｆ×××**司鲁Ｐ×××**险一份，商业三责险100万元一份且含不计免赔险，但事故发生时两车牵引的挂车豫豫F80**豫A豫A**80**投保豫AE3**分别为白福彦和中牟联运交通运输有限公司，由于涉及商业险责任承担，因此应当追加上述车辆所有人和车辆的保险公司参加诉讼。2、本起事故虽然为五车相撞，但系两次碰撞事故造成，根据事故认定书认定事故证据及事故形成原因分析描述，原告李志忠在第一次碰撞事故中被困无法放置警示标志，可以推测原告在第一次碰撞中可能已经受伤。因此，根据民事诉讼法举证责任分担，原告应当举证证明其受伤及造成的损失系完全第二次碰撞事故导致，否则应当认定为第一次碰撞造成，根据事故责任划分，我司承保的王雄军和关小银驾驶的车辆在本次事故中均无责，且在另一案件中我司交强险已经赔付用完，因此不再承担任何赔偿责任。3、即使原告能够举证证明其受伤与第二次事故有一定关联，但根据事故认定书认定的事实，不可能证明完全系第二次碰撞造成，同时也无法证明两次碰撞分别作用力多少，造成的损失比例各是多少。因此，根据侵权责任法第12条之规定，应当由两次碰撞事故平均分担责任。原告诉请的损失一半首先应当由第一次碰撞事故相关责任方按照事故责任比例承担，我司在第一次事故中无责，因此不再承担赔偿责任。另一半损失也应由第二次碰撞事故相关责任方按事故责任比例承担，由于高鹏飞驾驶的车辆在华安投保有交强险和商业险，首先应由华安保险公司先在交强险限额内赔付另一半原告损失，剩余损失根据另一案认定的事故责任比例应当由华安公司在商业三责险内承担80%，原告李志忠自负5%，我司两车辆各负5%即10%，阳光财险负5%。4、诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担，应当由侵权人承担。再补充一点，我公司两车的交强险死亡伤残限额已用完。事故发生后我司没有给原告方垫付款项。被告阳光财险聊城支公司辩称：1、事故车辆豫Ｊ豫Ｊ×××**公司投保交豫Ｊ豫Ｊ××**0万属实，豫J豫JT1**被告人民财豫JT1**投保5万元商业第三者责任险及不计免赔，对于本案中应由豫Ｊ×豫Ｊ×××**T豫JT1**××**额豫JT1**我司和人保聊城市分公司进行分担。本案五车相撞，首先应当由王雄军、和永臣、关小银、高鹏飞四人驾驶车辆在符合赔偿条件的情况下在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任。在另案（2019）豫0928民初8360号民事判决书我司在伤残死亡限额内已经赔付11万元，商业三者险限额内赔付20245.05元，对于原告主张的合理合法损失在确定各方车辆责任的情况下我公司在保险限额内承担赔偿责任。2、原告或者侵权人应当提供车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证、年检合格证等有效证件。3、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。事故发生后我司没有给原告方垫付款项。被告人民财险聊城分公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，和永臣驾驶的豫JT1豫JT1**司商业险5豫JT1**赔，事故发生在保险期间内，在核实承包车辆驾驶证、行驶证合法有效并无其他免责免赔事项后，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，具体赔付应当与豫Ｊ×××豫Ｊ×××**者险100豫Ｊ×××**投保限额比例赔付（5万：100万）。我司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2019年3月29日3时许，在杨××省道××郎中乡××西（××省××13公里）处，李志忠驾驶豫Ｆ×××豫Ｆ×××**7豫F89**××**东豫F89**同向行驶王雄军驾驶的豫Ｆ××××豫Ｆ×××**0豫F80**××**×豫F80**50挂货车又与豫Ｆ×××**告豫F80**Ｊ×××××/豫JT168挂豫JT1**×××**×豫JT1**8挂货车又与前方豫Ｊ×××**小豫JT1**×××××/豫AE383挂货豫AE3**Ｐ×××**鹏豫AE3**×××/豫H2T99挂沿3豫H2T**Ｈ×××**与豫H2T**环追尾事故的豫Ｆ×××××/豫F豫Ｆ×××**相豫F89**Ｆ×××**坏豫F89**亡，李志忠及高鹏飞车辆乘车人高鹏杰受伤的道路交通事故。2019年4月19日濮阳县公安局交通警察大队对该起事故出具道路交通事故认定书（第41092820190000178号），认为涉案为两起交通事故，第一次交通事故当事人为李志忠、被告王雄军、被告和永臣、被告关小银。第二次交通事故受害人高鹏飞、被告王雄军、被告和永臣、被告关小银、被告李志忠及车辆乘坐人高鹏杰。认为在第一次事故中，被告李志忠驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离致使四车发生连环追尾，系事故形成的原因。认为在第二次事故中，高鹏飞持有B2驾驶半挂车经验不足且夜间行驶对前方情况观察不够，未按照操作规范安全驾驶，系事故形成的主要原因；在第一次事故中被告王雄军、被告和永臣、被告关小银均未受伤且有能力有义务在车后放置反光警示标志，虽三人都放置了车辆碎片障碍物，但事故发生在夜间，所放障碍物未能有效起到反光作用，且未规定距离放置，系形成事故的次要原因；李志忠驾驶的车辆虽因被困无法放置警示标志，但其挂车后反光警示贴不清晰在夜间未能有效起到反光作用警示后车，也是第二次事故形成的一个原因。认定在第一次事故中李志忠负事故的全部责任，被告王雄军、被告和永臣、被告关小银无责任；认定在第二次事故中高鹏飞负事故的主要责任，李志忠及被告王雄军、和永臣、关小银负事故的次要责任。另查，李志忠驾驶的豫Ｆ×××××号牵引车豫Ｆ×××**县广聚煤炭销售豫Ｆ×××**8978豫Ｆ××**为被告鹤壁市嘉运运输有限公豫F89**炭销售有限公司为豫Ｆ×××××牵引车在豫Ｆ×××**南分公司投保交强豫Ｆ×××**险（责任限额1,000,000元），涉案事故发生在保险期间。高鹏飞驾驶事故车辆HL6515号登记车主为被告武陟县元之宏汽车运输有限公司，在被告华安财险河南分公司投保有交强险及第三者责任险（限额1,000,000元），涉案事故发生在保险期间。被告王雄军驾驶的豫Ｆ×××××/豫F8豫Ｆ×××**豫豫F80**豫Ｆ××豫Ｆ×××**0**输有限公豫Ｆ×××**0挂车登记车主为案外人白福彦；被告鹤壁市嘉运豫F80**豫Ｆ×××××牵引车在被豫Ｆ×××**焦作支公司处投保交豫Ｆ×××**任险（限额1,000,000元），事故发生在保险期间。被告和永臣驾驶的豫Ｊ×××××/豫JT1豫Ｊ×××**车豫JT1**泰豫Ｊ×××**司豫JT1**财险聊城支公司投保交强险、第三者责任险（限额1,000,000元），豫JT168挂车在被告人民豫JT1**司投保5万元商业第豫JT1**计免赔，事故发生在保险期间。被告关小银驾驶的鲁Ｐ×××××/豫AE383鲁Ｐ×××**×豫AE3**记鲁Ｐ×鲁Ｐ×××**E3**，豫AE鲁Ｐ×××**主为中牟联运交通运输有限公司，被告阳谷广通豫AE3**鲁Ｐ×××××牵引车在中华联合鲁Ｐ×××**投保交强险、第三者责鲁Ｐ×××**000,000元鲁Ｐ××**在保险期间。原告李志忠于事故发生后被送往濮阳县人民医院救治，诊断为：多发伤。原告提交门诊收费票据一张，计款3294元，提交门诊费用清单一张，计款1566.22元。并于当日到濮阳市人民医院住院治疗，诊断为：1、右股骨中下段粉碎性骨折；2、右胫腓骨多段粉碎性骨折；3、左胫腓骨中下段骨折；4、腰4压缩性骨折；5、××。于2019年5月1日出院，共计住院33天，花费医疗费95472.8元。经当事人申请，本院依法委托，2020年4月29日，对于李志忠伤残程度、误工时间、护理时间、营养时间，山东德衡司法鉴定所作出德衡司鉴所[2020]临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李志忠道路交通事故致“右股骨中下段粉碎性骨折，右胫腓骨多段粉碎性骨折，左胫腓骨中下段骨折”等遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；误工时间拟为伤后300日；护理时间拟为伤后120日；营养时间拟为伤后90日。原告花费鉴定费2100元，花费检查费1077.9元。另查，高鹏飞近亲属高小永、陈金凤、许娟娟、高诗雅以涉案第二次事故中造成高鹏飞死亡为由向本院提起诉讼，本院于2020年1月20日作出（2019）豫0928民初8360号民事判决书，判决认定：“本院认定被告李志忠、王雄军、和永臣、关小银对涉案第二次事故的发生过错程度较低，受害人高鹏飞不具备驾驶牵引车资格且夜间行驶未遵守安全驾驶规定对事故的发生具有重大过错，对受害人高鹏飞因交通事故死亡造成的损失共同承担20%的赔偿责任。因本案交通事故所涉机动车投有交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，三被告保险公司作为车辆承保方应在交强险、第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分应由侵权人承担。高小永等死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金损失共计874,900.92元。该四项损失对应交强险死亡伤残赔偿分项，四车交强险应不按照责任比例支付440,000元，由被告华安财险河南分公司承担110,000元，由中华联合财险焦作支公司承担220,000元（承保两车辆），由阳光财险聊城支公司承担110,000元。扣除交强险支付数额440,000元后，剩余434,900.92元由四车承保保险公司按照20%责任比例支付80,980.18元，由华安财险河南分公司承担20,245.05元，由中华联合财险焦作支公司承担40,490.08元（承保两车辆），由阳光财险聊城支公司承担20,245.05元。华安财产保险股份有限公司河南分公司共计赔偿130,245.05元，阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司共计赔偿130,245.05元。中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司共计赔偿共计260,490.08元。”该判决已生效，并履行完毕。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶至、保险单、身份证复印件、病例、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、民事判决书等予以佐证。本院认为，原告李志忠以第二次事故中造成其受伤为由提起诉讼。原告提交了交通事故责任认定书，事故认定第二次事故中受害人高鹏飞承担主要责任，原告李志忠及被告王雄军、被告和永臣、被告关小银分别承担次要责任，不违反法律规定，本院依法已确认。受害人高鹏飞亲属高小永等因本次交通事故损失已向本院提起诉讼，本院已作出民事判决书，判决认定高鹏飞方负80%的事故责任，李志忠、王雄军、和永臣、关小银共同承担20%的事故责任。判决书已生效，对生效判决书本案直接采纳。对于判决书未涉及部分，和永臣驾驶的豫JT168挂车在被告人民财险豫JT1**保5万元商业第三者责豫JT1**，该保险公司应按照挂车与主车的保险数额比例承担赔偿责任。原告李志忠诉求损失，本院认定如下：1、诉求医疗费100333.02元，提交有医院医疗费票据98766.8元，本院依法予以确认，提交濮阳县人民医院门诊费用清单1566.22元，未提交正式发票，依法不予确认，原告医疗费为98766.8元；2、诉求住院伙食补助费1750元，计算时间有误，结合原告住院时间33天，住院伙食补助费应为1650元（50元/天×33天）；3、诉求营养费2700元，依据不足，结合司法鉴定意见，营养费应为1800元（20元/天×90天）；4、诉求护理费15000元（125元/天×120天），原告诉求按照河南省2019年居民服务业平均工资标准45677元/年计算，结合住院病历住院医嘱及鉴定意见，本院予以确认；5、诉求误工费58800元，原告诉求按照河南省2019年交通运输、仓储和邮政业平均工资标准71392元/年计算误工工资，原告提交有A2驾驶证等相关证据，结合事故发生时原告驾驶车辆系营运车辆的事实，本院依法予以确认，诉求按300天计算误工费，虽然提交了鉴定报告，但依据不足，结合原告住院病历及伤情，误工时间本院酌定为150天，诉求误工费应为29339.2元（71392元/年÷365天×150天）6、诉求交通费1050元，未提交交通费发票，依法不予确认；7、诉求精神抚慰金3000元，依据不足，本院依法不予确认；8、诉求鉴定费、鉴定检查费3177.9元，提交有鉴定费、医疗费发票，依法予以确认。原告以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、检查费共计149733.9元（98766.8元+1650元+1800元+15000元+29339.2元+3177.9元）。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费元应交强险医疗费分项限额内赔偿，四车交强险应不按照责任比例支付40000元，由被告华安财险河南分公司承担10,000元，由被告中华联合财险焦作支公司承担20,000元（承保两车辆），由被告阳光财险聊城支公司承担10,000元。交强险死亡伤残责任限额已赔偿完毕，交强险不足部分医疗费及护理费、误工费、鉴定费、检查费109733.9元，由被告华安财险河南分公司承担80%合款87787.12元，由被告中华联合财险焦作支公司承担10973.39元（承保两车辆），由被告阳光财险聊城支公司承担5225.43元，由人民财险聊城市分公司在挂车第三者责任险限额内赔偿261.27元。综上，被告华安财险河南分公司共赔偿原告97787.12元，被告中华联合财险焦作支公司共赔偿原告30973.39元，被告阳光财险聊城支公司共赔偿原告15225.43元。故依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第四十二条、第五十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险及第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志忠医疗费等各项损失共计97787.12元；二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志忠医疗费等各项损失共计15225.43元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险及第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志忠医疗费等各项损失共计30973.39元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志忠医疗费等各项损失共计261.27元；五、驳回原告李志忠的其他诉讼请求。如果未按照指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2009元，由原告李志忠负担467元，由被告武陟县元之宏汽车运输有限公司负担1233元，由被告王雄军、被告和永臣、被告关小银均担309元。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  程美玲二〇二〇年九月二十一日书记员  马晨良