四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0725民初1987号 原告：宋曰罗，男，汉族，生于1961年2月16日，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：白元雪，四川翠云律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团四川有限公司梓潼分公司，住所地：四川省梓潼县迎凤街与金牛路交汇处，统一社会信用代码：9151072574467776X5。 负责人：刘晓华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：唐太平，四川致高律师事务所律师。 被告：中移铁通有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区长虹大道中段**，统一社会信用代码：91510703MA6243085J。 负责人：罗颖，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐进，四川联衡律师事务所律师。（特别授权） 被告：中移铁通有限公司四川分公司，，住所地：成都市金牛区星辉中路****统一社会信用代码：91510106MA61RU9C3D。 负责人：邓静，系公司总经理。 委托诉讼代理人：徐进，四川联衡律师事务所律师。（特别授权） 被告：余杨，男，汉族，生于1986年5月29日，住四川省安县。 被告：王先义，男，汉族，生于1952年2月8日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：何**，男，汉族，生于1984年7月1日，住四川省三台县。 原告宋曰罗与被告中国移动通信集团四川有限公司梓潼分公司（以下简称中移动梓潼公司）、中移铁通有限公司绵阳分公司（以下简称中移铁通绵阳公司）、中移铁通有限公司四川分公司（以下简称中移铁通四川公司）、余杨、王先义、何**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋曰罗及委托诉讼代理人白元雪，被告中移动梓潼公司的委托诉讼代理人唐太平、中移铁通绵阳公司、中移铁通四川公司的委托诉讼代理人徐进、被告余杨、王先义、何**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋曰罗向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告258823元（医疗费14000元、护理费200×11＝2200元、误工费110×180＝19800元、住院伙食补偿费30×11＝330元、残疾赔偿金133××××0×30%＝79986元、交通住宿费1000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、抚养费：宋曰香12723×20×30%÷2＝38169元、宋含兴12723×20×30%÷2＝38169元、李中绪12723×20×30%÷2＝38169元、营养费6000元、续医费14000元，共计258823元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月23日至今，原告宋曰罗受被告中移动梓潼公司雇佣，从事网络安装。2019年6月30日下午1时30分左右，原告在许州镇医院家属楼安装网络箱子时右眼受伤，经许州卫生院、梓潼县爱尔眼科医院、绵阳市中心医院治疗出院。经四川民生法医司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为八级伤残。现原告要求被告依法赔偿相关费用，被告拒绝，为维护原告合法权益，特诉至法院。 中移动梓潼公司辩称：1.梓潼移动公司并未在6月30日安排原告或者铁通及其余被告开展相关工作，原告应当提供充分的证据证明其损伤是由工作原因导致的，否则应当承担举证不能的责任；2.移动公司已将原告诉称的导致其受伤的相关原因，给了有资质的铁通公司，且原告并非移动公司的员工或者雇佣人员，因此原告与移动公司并不存在任何劳动关系或者劳务关系，移动公司并未指使原告从事该工作，因此移动公司并不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。 被告中移铁通绵阳公司、中移铁通四川公司辩称：原告诉请的案由为提供劳务者受害纠纷，那么该案由一般是个人之间因为提供劳务造成人身伤害的赔偿案件，其诉讼主体一般为自然人，且需要根据双方过错责任原则来承担责任；被告中移铁通四川公司和绵阳公司6月30日并未指派原告进行工作，所以原告称其在6月30日受伤与中移铁通绵阳和四川公司无关，请求驳回对第二、第三被告的诉求。 被告余杨辩称：原告诉称6月30日受伤，但在6月30日我们确实没有安排工作。 被告王先义辩称：6月30日我没并没有在许州工作，30日当天我在绵阳。 被告何**辩称：这件事跟我没关系，我也没喊原告去工作，我只是一个安装工程师，出事片区是我在管辖，但是跟我没关系， 本案经审理，认定事实如下：2019年4月9日中移动四川公司与中移铁通四川公司签订《中国移动四川公司2019年至2021年网络综合代维服务集中采购框架协议》合同约定服务事项：中移铁通四川公司提供代维服务的内容主要包括以下几项：（以下可选：基站设备及天馈、直放站室分及WLAN、传输线路、铁塔、集客、家客、低端网络优化）及上述维护内容相关的其他工作：包括但不限于数据资料的收集、整理、录入、更新、业主关系维系以及突发事件的应急通信保障等。代维服务地点或地域范围为：……绵阳……。服务人员：中移铁通四川公司承诺并保证：中移铁通公司为履行本合同义务所派往中移动四川公司的人员，以及其他中移铁通四川公司派出人员，均为中移铁通四川公司合法雇佣员工。中移铁通四川公司保证按国家和地方有关规定对前述人员承担所有劳动用工的责任，并对上述人员的行为负全部责任。本案中，被告余杨、王先义系中移铁通公司临时负责梓潼县许州镇片区移动材料安装、移动设施维护、铁通辅材管理的人员；被告何**系中移铁通的劳务派遣人员，负责许州镇片区的室内新用户移动通信安装及维修服务。2019年6月被告何**向中移铁通公司报告许州镇所有的户外跳纤式收容箱需要更换，几天后中移铁通公司的经理带着被告余杨、王先义来到许州镇，余杨负责管理安装材料，王先义负责雇人干活，二人吩咐何**在许州镇当地找两名工人帮忙安装跳纤式收容箱，许州镇一茶楼老板将宋绍荣、宋含均二人介绍给何**，何**将宋绍荣、宋含均交接给余杨、王先义后离开。王先义带领宋绍荣、宋含均前往许州镇上查看需要更换收容箱的地方，双方约定，工钱为100元/天，补助10元/天的生活费，由王先义支付，更换收容箱的材料在余杨处领取，宋绍荣与宋含均干了两天活后，因为宋含均有其他的事情，王先义便让宋绍荣再去找一个人，便由原告替换宋含均到工地干活，余杨、王先义二人对原告替换宋含均到工地干活并未反对，而是予以认可。原告宋曰罗参与更换收容箱的时间一共是两个半天，分别为6月24日上午和6月30日下午。2019年6月30日下午1时30分左右，原告与宋绍荣前往许州镇卫生院内家属楼更换一楼户外的跳纤式收容箱，原告负责更换箱体，宋绍荣为原告扶梯，原告在更换箱体时用榔头钉钉子，钉子不慎断裂飞溅划伤原告的右眼，原告当时自认为问题不严重，坚持工作到晚上18:00下班。2019年7月1日原告宋曰罗感到右眼不适前往当地一诊所就医，诊所建议原告前往上级医院做详细检查。2019年7月2日原告前往梓潼县爱尔眼科进行检查，初步诊断为右眼角膜穿通伤，建议到上级医院手术治疗。2019年7月4日原告前往绵阳市中心医院进行住院治疗，2019年7月15日出院诊断为1.右眼球穿通伤：角膜裂伤、虹膜裂伤、虹膜崁顿、外伤性白内障、感染性眼内炎；2.左眼老年性白内障；3.高血压2级。2019年8月13日原告在四川民生法医学司法鉴定所鉴定右眼伤残等级为八级伤残。被告中移动梓潼公司、中移铁通四川公司、中移铁通绵阳公司、余杨、王先义、何**均对原告单方委托的鉴定结果不予认可，被告余杨于2019年12月2日向本院提交重新鉴定申请，本院依法委托四川旭日司法鉴定中心，对原告右眼的伤残等级进行重新鉴定，但鉴定中心受理后，本院多次与被告余杨联系告知其缴纳鉴定费用，但被告余杨均未缴纳，本院于2020年3月16日作出（2019）梓潼法技委字第44号，决定撤回鉴定委托。 另查明，原告宋曰罗尚有岳父宋含兴，生于1932年，岳母李中绪生于1941年，妻子宋曰香，生于1964年，儿子宋罗，已成年。原告宋曰罗为农村户口，在家务农。 原告已产生的损失本院确定如下：①住院治疗费12390.52元，出院后门诊等医药费1153.2元，合计13543.72元；②交通费409.5元；③文印费用40元；④鉴定费用：1000元；⑤住院伙食补助费11天×20天/天=220元；⑥误工费：务工时间从2019年7月1日至2019年7月15日，外加鉴定1天，共16天，酌定80元/天，误工费共计16天×80天/天=1280元；⑦护理费15天×80元/天=1200元；⑧残疾赔偿金79986元；⑨精神抚慰金6000元。 上述1-9项费用共计103697.22元。对于原告主张的被扶养人生活费因无证据证实原告的劳动能力减弱抚养能力降低，且原告主张应尽扶养义务的岳父母并非其法定的被扶养人，对原告的该诉讼请求不予支持，对于原告主张的营养费无其它的证据支持，本院不予支持，对于原告主张的续医费在本案中不作处理，待实院发生后原告可另案主张权利。 本院认为：首先应确定原告所受之伤承担民事赔偿的主体，其次才确定各方对损害发生的过错程度，从而确定具有赔偿义务的主体应承担责任大小。 一、中国移动梓潼公司对原告所受损害没有过错，不应对原告所受损害承担民事赔偿责任。自2019年4月9日中国移动四川公司与中国移铁通四川公司签订“中国移动四川公司2019年至2021年网络综合代维服务集中采购框架协议”以后，整个绵阳市范围内中移动四川公司各级分支机构设施的维护内容相关的其他工作，已分解给了中移铁通四川公司在实施，原告受伤当天从事的工作，属于中移铁通公司应当完成的工作范围，并非中移梓潼公司的工作范围，且中移铁通四川公司具有为中移动四川公司从事代给服务的能力和资历，中移动梓潼公司在本案中没有过错，不应承担民事责任。 二、被告余杨、王先义、何**在本案中存在履职不到位，选择临时帮工人不当的情况对原告受伤存在一定过错，理由如下： 第一，被告何**系中移铁通绵阳公司劳务派遣人员，其职责范围就是负责许州镇片区的移动通信安装及维修服务，2019年6月何**发现许州镇所有的户外跳纤式的收容箱需要更换时，便向其工作的公司报告，公司同意安装更换，但在具体实施过程中，余杨、王先义二人建议在当地找民工时，何**亲自参与了民工的挑选，最终挑选了宋绍荣、宋含均二人协助跳纤式收容箱的更换。对于余杨、王先义二人将应由其亲子完成的事项，找当地民工来协助完成甚至由民工单独完成，并未反对何**没有认真履职，何**在挑选人员时，并未确定宋绍荣、宋含均二人是否具备安装资历，是否进行过安全生产常识的培训，以及其年龄结构是否适合安装工作进行了解，事实上其挑选人员均在六十岁以上，近七十岁的年龄，另外，作为许州片区具体负责对移动公司设施进行代维服务的负责人，应当亲自到施工现场进行指导、监督并对施工人员的操作规范进行管理，何**却没有认真履行其职责，而是将挑选的人员交与余杨、王先义以后不再过问，其存在履职不到位，存在一定过错。 第二被告余杨、王行义系中移铁通绵阳公司派住许州片区临时负责该片区移动设备安装，移动设施维护、辅材管理的人员。在许州片区所有的户外跳纤式收容箱进行更换时，二人并未亲自参与更换，而是以工钱100天/天，再按10天/天补助生活费的形式将劳务交给临时找来的民工完成，与何**承担责任的理由相同。余杨、王先义对所找的民工是否具备安装技能，是否经过安全生产培训，年龄结构是否合理一概不问，在宋绍荣等人现场作业时，也不亲自进行指导培训监督和管理，最终导致原告在施工过程中受伤，被告余杨、王先义同样存在履职不到位的情况，对原告受伤存在过错。 三、中移铁通四川分公司和中移铁通绵阳分公司应当对何**、余杨、王先义二临时雇工过程致原告受伤，承担民事责任，同时中移铁通四川分公司和中移铁通绵阳分公司公司还应对钢钉断裂承担过程责任。 第一被告何**、余杨、王先义均为中移铁通绵阳分公司的工作人员，他们在许州场镇雇佣民工进行代维作业，属于履行职务的行为，被雇佣的宋绍荣等人，对于何**、余杨、王先义是否有权另行雇人，是无法作出判断的，按照常人思维，他们三人是有权雇佣民工的，因此对何**、余杨、王先义雇人的过错，应由中移铁通绵阳分公司承担民事责任，整个绵阳地区中移四川公司的设施维护均承包给了中移铁通四川分公司，中移铁通四川分公司又将其绵阳范围的业务授权中移铁通绵阳分公司实施，因此，中移铁通四川分公司和中移铁通绵阳分公司应对何**等三人的过错承担民事责任，如果中移铁通四川分公司和中移铁通绵阳分公司认为何**等人按内部管理应承担责任，可另案主张权利。 第二，宋曰罗在用榔头钉钉子的过程中由于钢钉突然断裂，飞溅击中原告的右眼，导致原告右眼受伤，宋曰罗当天工作使用的榔头、扶梯、钢钉系中移铁通绵阳分公司提供，原告在用榔头钉钢钉时，钢钉突然断裂，很明显该根钢钉存在质量缺陷，原告及其何**、余杨、王先义对钢钉断裂均无过错，应由钢钉的提供人中移铁通绵阳分公司以及对中移动梓潼公司有代维义务的中移铁通四川分公司承担责任。 四、原告本人在受伤过程中和受伤之后均存在较大过错，依法应承担相应的过错责任。 第一原告在此之前未从事过类似的作业，未接受过上岗之前的安全生产知识培训，却接受了王先义等人的雇请、应承担一定的民事责任。 第二原告站在扶梯上用榔头钉水泥钢钉时对自身安全防范不够，导致断裂的钢钉击中右眼，自身存在一定的过错，应承担一定的民事责任。 第三原告在钢钉击中其右眼后，自认为问题不大，并未立即到医院就医，而是继续上岗作业，一直工作到当天下午下班，事后不到正规眼科治疗，而是到个体医生处作简单处理，在病情严重时，才到正规专业眼科医院就诊，错过了最治疗时机对扩大的损失部份应当承担相应的民事责任。 综上所述，根据原告宋曰罗与中移铁通绵阳公司所属员工，在造成原告损害后果中的过程程度，以原告自身承担70%的责任，中移铁通四川分公司和中移铁通绵阳分公司承担30%的责任为宜，据此，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中移铁通有限责任公司四川分公司和中移铁通有限公司绵阳分公司于本判决生效后一个月内赔偿原告宋曰罗各项经济损失31103.77元。 二、驳回原告宋曰罗的其他诉讼请求。 若被告中移铁通四川公司和中移铁通绵阳公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2594元，原告负担1706元，被告中移铁通四川分公司和中移铁通绵阳分公司其承担885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  谢春明 二〇二〇年九月三十日 书记员  杨蕊西 附：适用法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： 停止侵害； 排除妨碍； 消除危险； 返还财产； 恢复原状； 修理、重作、更换； 继续履行； 赔偿损失； 支付违约金； 消除影响、恢复名誉； 赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第十五条自然人的出生时间和死亡时间，以出生证明、死亡证明记载的时间为准；没有出生证明、死亡证明的，以户籍登记或者其他有效身份登记记载的时间为准。有其他证据足以推翻以上记载时间的，以该证据证明的时间为准。 第十六条涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。 第二十二条不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。