河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2265号 原告：卢海宾，男，1983年2月6日出生，汉族，河北省任丘市人，现住该村。 委托诉讼代理人：王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被告：刘丰臣，男，1984年10月2日出生，汉族，河北省衡水市故城县人。 被告：天津歧舜达物流有限公司。地址：天津市滨海新区塘沽明发广场熙龙路**和旭园****。 法定代表人：张春梅，系公司经理。 委托诉讼代理人：李建军，系公司法务。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。地址：天。地址：天津市宁河区芦台镇桥北新区宁新花园**v> 法定代表人：戴英杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨春静，系公司职员。 原告卢海宾与被告刘丰臣、被告天津歧舜达物流有限公司（以下简称：歧舜达物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢海宾的委托诉讼代理人王巍、被告歧舜达物流公司的委托诉讼代理人李建军到庭参加诉讼。被告刘丰臣、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢海宾向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费、护理费等损失合计322935.82元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日6时25分许，被告刘丰臣驾驶着津Ａ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车，沿津保南线由北向南行驶至津保南线134ＫＭ处时，与徐国安驾驶电动三轮车后驮原告由东向西行驶时发生交通事故，导致徐国安当场死亡，原告严重受伤。经任丘市交警大队研究，认定被告刘丰臣与徐国安负事故的同等责任，原告无责任。 原告卢海宾因本案交通事故产生损失如下： 一、医疗费309472.88元； 二、住院伙食补助费3550元（按照每天100元计算解放军总医院住院29天，按照每天50元计算华北石油总医院13天）； 三、营养费860元（按照每天20元计算43天）； 四、误工费20640元（参照2019年河北省建筑业平均收入每天172元计算120天）； 五、护理费9849.6元（参照2019年河北省居民服务业平均收入每天115元计算42日）； 六、伤残赔偿金95312.6元（参照2019年河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算20年，伤残系数31%）。 七、精神抚慰金15500元； 八、被扶养人生活费69041.34元（卢永康14周岁、卢永菲10周岁、原告父亲64周岁、母亲60周岁，抚养年限按照18年计算）； 九、鉴定费1000元。 十、交通费：3000元。 交强险内赔偿医疗费损失10000元及伤残赔偿限额内55000元，超出部分由商业三者险赔偿60%，并减去被告歧舜达物流公司垫付的20000元，共计应赔偿322935.82元。 经查被告歧舜达物流公司系肇事车车主，并且肇事车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任保险。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请法院依法判决。 被告刘丰臣未答辩。 被告歧舜达物流公司辩称，对事故认定无异议。涉案车辆津Ａ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车的所有人为我公司，被告刘丰臣为我公司所雇佣，事故发生时其在履行职务行为，其不应承担赔偿责任。我公司作为被保险人，为津Ａ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本次事故发生后，我公司为原告垫付了2万元，我公司请求原告返还垫付款。对原告主张的各项损失意见如下：精神损害抚慰金过高，交通费请法院酌情。对其他证据均没有异议。 被告保险公司庭前提交答辩状称，对于原告诉请人员受伤造成的各项损失，按照相关法律规定计算赔偿，在扣除交强险应承担部分后，在商业三者险保险限额内根据商业险保险合同条款规定剔除医疗费中的15%非医保部分，之后再根据保险机动车驾驶员在事故中所负责任比例按照50%赔偿。对原告主张的损失意见如下：误工费的赔偿标准同意按居民服务业计算赔偿；被抚养人中的父母若没有丧失劳动能力，不同意赔偿；交通费过高，请法院根据实际情况按公交车标准核定；由于伤者在事故中存在部分过错，对精神损害抚慰金不予赔偿；根据（2019）冀0982民初3946号判决，我公司交强险已履行赔偿了55000元，故此交强险剩余限额为65000元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日06时25分许，被告刘丰臣驾驶津Ａ×××××、津Ｃ×××××挂重型半挂牵引车，沿津保南线由北向南行驶至津保南线134Ｋｍ（河北省任丘市任麻路交叉路口）处时，与徐国安驾驶电动三轮车由东向西行驶时发生交通事故，致徐国安当场死亡，电动三轮车乘客即原告卢海宾受伤，双方车辆不同程度受损。此事故经任丘市公安交通警察大队勘察，认定徐国安、被告刘丰臣负此事故的同等责任，原告卢海宾无责任。事故发生后，原告卢海宾至任丘市人民医院住院治疗，并于当日转院至中国人民解放军总医院住院治疗，诊断为颌面部多发骨折，软组织挫裂伤，低蛋白血症。2019年7月30日原告转院至华北石油管理局总医院住院治疗，中国人民解放军总医院出院介绍信载明：建议当地医院ＩＣＵ住院，其他专科会诊后续治疗等。后原告因无法咬合等原因于2019年11月4日再次至中国人民解放军总医院住院治疗，于2019年11月20日出院，出院医嘱载明：建议休息2周，加强营养，适度运动等。原告在中国人民解放军总医院共计住院29天，在华北石油管理局总医院住院12天，支付医疗费307752.08元（其中由被告岐舜达公司垫付20000元），救护车费1040元。任丘法医鉴定中心受任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，于2020年5月22日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为卢海宾之损伤属于八级伤残、十级伤残。原告支付鉴定费1000元、鉴定检查费680元。 另查明，2020年5月29日，任丘市麻家坞镇麻家坞一村村民委员会为原告出具证明，主要内容为：我村村民卢建国（出生于1956年2月）与李大月（出生于1960年10月）共有两个孩子，长子卢海宾，次子卢海洋。原告女儿卢永菲出生于2010年11月，原告儿子卢永康出生于2006年8月。 再查明，被告刘丰臣所驾驶的津Ａ×××××车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险（限额1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。（2019）冀0982民初3946号民事判决书已生效，该案已为本案原告卢海宾在交强险伤残赔偿限额内预留55000元，并判决被告方对超出交强险赔偿限额的损失承担60%的赔偿责任。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、村委会出具的证明、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告歧舜达物流公司提供的保险单等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告刘丰臣与徐国安负同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任预留限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险内按照60%的比例进行赔偿；仍不足的，因被告刘丰臣在事故发生时正在履行职务行为，故由被告岐舜达物流公司赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费307752.08元； 二、住院伙食补助费3500元（按照每天100元计算中国人民解放军总医院住院29天，按照每天50元计算华北石油总医院住院12天）； 三、营养费820元（按照每天20元计算住院期间41天）； 四、误工费12691.8元（原告提供的证据不足以证实其从事的行业为建筑业，被告保险公司提出异议并认可按照居民服务业标准计算，故本院酌定参照2019年度河北省居民服务业平均收入即每天115.38元计算，误工期参照《三期规范》酌定110天）； 五、护理费4715元（原告主张参照2019年度河北省居民服务业平均收入每天115元计算，符合相关规定，予以支持，护理期计算住院期间共计41天）； 六、伤残赔偿金95312.6元（参照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算20年，伤残系数31%）； 七、精神抚慰金15500元； 八、被扶养人生活费55612.14元（参照2019年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元计算，因存在原告父母及子女共四个被抚养人，故不应超出法定上限）； 九、鉴定费1000元、鉴定检查费680元； 十、交通费2000元。 上述第一至三项损失共计312072.08元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；超出部分302072.08元，应由被告保险公司在商业第三者责任险内按照60%的比例赔偿181243.25元，因被告歧舜达物流公司已垫付20000元，故被告保险公司尚应赔偿原告161243.25元，并向被告歧舜达物流公司支付垫付款20000元。 上述第四至十项损失共计187511.54元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿55000元，剩余损失132511.54元，由被告保险公司在商业第三者责任险内按照60%的比例赔偿79506.92元。因被告保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，故被告歧舜达物流公司在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告卢海宾交通事故损失305750.17元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告天津歧舜达物流有限公司垫付款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3387元，由原告卢海宾负担444元，被告天津市歧舜达物流有限公司负担2943元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员 李 慧 二〇二〇年九月七日 书记员 高红丽