wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初15871号 原告：周晏，男，汉族，1981年11月6日出生，住重庆市渝**。 被告：徐波，男，汉族，1981年12月28日出生，住重庆市长寿区。 原告周晏与被告徐波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告周晏到庭参加诉讼，被告徐波经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周晏向本院起诉，请求：1、判令被告偿还原告借款9万元并以此为基数自2018年8月31日起按年利率24%计算至付清时止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月30日，被告向原告借款9万元并出具借条，约定了借款金额及利息。到期后被告并未归还，诉至法院。 被告徐波未作答辩。 经审理查明：2018年8月30日，被告徐波向原告周晏出具《借条》，内容为：今借到周晏人民币90000元（大写玖万元整），按月息2%计算利息，此款分两期归还，第一期定于2019年6月30日15:00时内归还人民币肆万元整，第二期于2019年9月30日15:00时内一次性还清余款人民币伍万元。如到期未还款，自逾期之时按借款总金额每日百分之十，支付违约滞纳金。被告徐波在借款人处签字捺印。同日，被告徐波出具《收条》，今收到本人于2018年8月30日向周晏的借款人民币90000元整（大写玖万元）。被告徐波在收款人处签字捺印。 庭审中，原告周晏陈述借款时间实际发生在出具借条之前，系现金出借。之前被告徐波按照月息3分支付利息至2018年8月30日，此后的利息未再支付，也未偿还本金。 认定上述事实的证据有借条、收条、当事人陈述等。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告徐波向原告周晏出具借条和收条，表明双方之间存在借贷关系。被告徐波在借条中认可月利率2%计算，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 被告徐波经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐波于本判决生效之日起五日内归还原告周晏借款本金9万元并支付利息（以9万元为基数自2018年8月31日起按月利率2%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1025元，由被告徐波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  江平 二〇二〇年九月七日 书记员  庞博
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执231号申请执行人：杨春华，女，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：徐澜澜，女，1979年3月14日出生，汉族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行杨春华与徐澜澜民间借贷纠纷一案中，责令被执行人支付借款本金100万元，但被执行人徐澜澜至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月20日以（2020）湘0811执保9号执行裁定查封了登记在徐澜澜名下的位于张家界市武陵源区××花园××栋××单元××房屋［产权证号：湘（2019）张武不动产权第0000XXX号］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人徐澜澜名下的位于张家界市武陵源区××花园××栋××单元××房屋［产权证号：湘（2019）张武不动产权第0000XXX号］。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴远春审 判 员 吴扬顺审 判 员 郑小兰二〇二〇年九月十六日法官助理 姚 杰书 记 员 吴林柳相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初59506号原告：上海香梅物业管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花木路****。法定代表人：顾伟伦，董事长。委托诉讼代理人：陈世福，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：李淼，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：关长丽，年籍不详。原告上海香梅物业管理有限公司诉被告张鹤松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年08月11日立案受理后，依法进行了审理。原告上海香梅物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠交的2015年1月至2015年3物业服务费1,436.40元；2、判令被告支付违约金1,436.40元(按每日千分之三收取，从逾期之日起算至2019年9月1日止，原告自愿降至与本金一致)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系为“香梅花园”小区提供物业管理服务的物业服务企业。被告为上海市浦东新区锦绣路XXX弄XXX号XXX室房屋之业主。根据该小区《前期物业服务合同》第二十一条第一款的约定，被告应每月向原告交纳房屋物业服务费478.80元,然被告至今未向原告缴纳2015年1月至2015年3月的房屋物业服务费。故原告向法院提起诉讼，望依法查明事实，判如所请。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告在举证期限内未提供被告的有效身份材料，对此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海香梅物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇二〇年九月十六日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执1338号申请执行人：李卫，男，1985年6月25日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：张正云，女，1970年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省合肥市包河区。被执行人：高铁乔，男，1970年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0323民初1055号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付借款本金7万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。本院查明，被执行人高铁乔在固镇县湖畔花园11号楼16号铺有一处不动产，不动产权证书号：皖（2018）固镇县不动产权第0002319号。现根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高铁乔所有的坐落在固镇县湖畔花园11号楼16号铺的建筑面积为239平方米的商铺一处，不动产权证书号：皖（2018）固镇县不动产权第0002319号。二、被执行人高铁乔负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。四、限从查封之日起十日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将对查封的财产依法处理。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王光辉二〇二〇年九月十四日书记员  王宗源
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1226民初397号原告：白立平，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：祖凤彬，男，1977年12月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：宋立英，女，1976年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告白立平与被告祖凤彬、宋立英民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白立平到庭参加诉讼，被告祖凤彬、宋立英经公告送达开庭传票期满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白立平向本院提出诉讼请求：1.被告祖凤彬、宋立英立即给付借款本金37000元，利息19990元（本金37000元按月利率1%自2018年2月7日计算至2020年5月7日），合计56990元，2020年5月7日以后利息按月利率1%延续计算至借款付清时止。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告祖凤彬、宋立英是夫妻关系，2014年3月份，被告祖凤彬、宋立英因种地缺少资金，在原告白立平处借款本金40000元，约定按月利率1.5%支付利息，由被告祖凤彬、宋立英共同为原告白立平出具借据一份，此笔借款被告祖凤彬、宋立英于2016年6月份偿还了15000元，其中偿还利息12000元，偿还本金3000元，剩余本金37000元及2016年6月份以后利息一直没有给付，经原告白立平多次索要，被告祖凤彬、宋立英于2018年2月7日重新为原告出具了一份借据，约定借款本金37000元，按年利率1.2%支付利息，并口头约定到2018年12月末一次还清。但是该笔借款期限届满后，被告祖凤彬、宋立英未履行还款义务，故原告白立平诉至法院，要求被告祖凤彬、宋立英立即给付借款本金及利息，并承担诉讼费用。被告祖凤彬、宋立英未作答辩。原告白立平围绕诉讼请求依法向本院提交了被告祖凤彬、宋立英出具的借据一份及绥棱县泥尔河乡进军村民委员会出具的证明一份，因被告祖凤彬、宋立英经本院公告送达应诉通知书及开庭传票期满，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了质证的权利，原告白立平向本院提交的借据一份及证明一份具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，当事人从事民事活动、行使权力，应当遵循诚实守信原则。被告祖凤彬、宋立英因种地缺少资金向原告借款，并为原告出具了欠据，明确约定了借款的还款时间，原、被告之间的债权、债务关系明确，被告祖凤彬、宋立英对其所负债务负有清偿的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。综上所述，原告白立平要求被告祖凤彬、宋立英立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告祖凤彬、宋立英于本判决生效后三日内给付原告白立平借款本金37000元，利息19990元（本金37000元按月利率1%自2018年2月7日计算至2020年5月7日），合计56990元，2020年5月7日以后利息按月利率1%延续计算至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，公告费560元，合计1785元，由被告祖凤彬、宋立英负担，与前款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  赵庆祥人民陪审员  薛宝峰人民陪审员  李 刚二〇二〇年九月四日书 记 员  周华鑫
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1573号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，组织机构代码：84646607-4。 负责人：邱伟革，行长。 被执行人：邵元扬，男，1972年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被执行人：王春燕，女，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人邵元扬、王春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为：被执行人邵元扬归还申请人中国建设银行股份有限公司嘉兴分行透支本金88626.5元、利息9545.39元、费用12528.51元（暂计算至2020年3月12日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）；实现债权费用15380元；及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2645元。被执行人王春燕对被执行人邵元扬上述第一项付款义务中的借款本金78852.5元、费用12416.17元、利息8492.7元（暂计算至2020年3月12日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）承担共同还款责任。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；查明被执行人名下位于嘉兴市××幢××室，该房产已由嘉兴市秀洲区人民法院首查封，暂无法进行司法处置；被执行人无其他可供执行的财产。2020年5月18日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月9日本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1573号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  周轶潇 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年九月九日 书记员  郁俭军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6425号之四 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人杨彩琴，女，1965年10月13日出生，住浙江省温岭市。 被执行人杨林聪，男，1969年4月25日出生，住浙江省温岭市。 被执行人王江鸿，男，1970年3月20日出生，住浙江省温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与杨彩琴、杨林聪、王江鸿金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初3356号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年08月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨彩琴、杨林聪、王江鸿应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币2078779.06元及利息，并支付诉讼费11715元、申请执行费23304元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨彩琴、杨林聪、王江鸿发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院查封了被执行人杨林聪所有的坐落于温岭市小南门村的不动产，因属集体土地，暂时无法处置。本院冻结了被执行人王江鸿所有的在温岭市江鸿投资有限公司享有的33.33%的股权及温岭市鸿星纸箱包装厂的100%股权。申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与王江鸿于2020年9月8日签订执行和解协议，申请对被执行人王江鸿查控的财产目前暂不处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨彩琴、杨林聪、王江鸿未报告财产情况，本院已对被执行人杨彩琴、杨林聪、王江鸿作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨彩琴、杨林聪、王江鸿采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6425号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  戴 晨
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5775号 起诉人：冯成富，男，1962年5月24日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 本院收到冯成富的起诉状。起诉人冯成富向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人向起诉人支付双倍工资2852元、加班工资11439元、经济补偿金1350元、乱扣工资400元，以上合计16041元；2、被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月21日起诉人经案外人介绍到成都龙泉中建科工东安湖图书馆项目部当保安，口头约定月工资2700元，包吃住，如加班则加班工资另算，其他参照劳动法相关法律法规执行。2020年7月2日，起诉人上班时与案外人余伟发生纠纷，2020年7月13日被起诉人就不让起诉人上班。起诉人2020年5月21日至同年7月13日上班期间，每天上班12个小时，每天加班4个小时，节假日也没有休息，被起诉人未与起诉人签订《劳动合同》亦没有为起诉人购买社保。2020年8月27日起诉人向成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十一条第二款：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖……”的规定告知起诉人向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁，并于2020年8月27日以出具了龙劳人仲不（2020）252号《不予受理通知书》。故提出如上诉讼请求。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。 首先，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：……（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；……”本案中，起诉人冯成富与被起诉人成都锦荣发物业管理有限公司未签订《劳动合同》，双方是因履行、解除劳动合同而发生的争议，故本案系劳动争议纠纷。 其次，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第五条：“发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼”，第四十八条：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，《中华人民共和国劳动法》第七十九条：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”故发生劳动争议应当先行仲裁，对仲裁裁决不服的，除《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。 再次，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十一条第二款：“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。……”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”本案中，起诉人冯成富在起诉阶段未提交证据证明被起诉人主要办事机构所在地、劳动合同履行地位于成都市龙泉驿区，故成都市龙泉驿区劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第一条：“劳动人事争议仲裁委员会以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该劳动人事争议仲裁委员会对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁；……”本案经本院向起诉人冯成富释明向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，而冯成富坚持向本院提起诉讼。故起诉人冯成富的起诉不符合法律规定，理应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对冯成富的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李世和 二〇二〇年九月八日 书记员  张建松
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执恢660号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王玉军，男，1970年2月21日生，汉族，该公司职工。 委托代理人：王耀友，男，1968年2月20日生，汉族，该公司职工。 被执行人：诸城雨阳针织服装有限公司，，住所地：诸城市东郊街** 法定代表人：娄朋光，该公司董事长。 被执行人：高密市滨盛建筑材料有限公司，住，住所地：高密市郊河生态发展区城律村/div> 法定代表人：王盛，该公司董事长。 被执行人：诸城昊欣工贸有限公司，住，住所地：诸城市相州镇相州社区后莲池村/div> 法定代表人：郑振华，该公司董事长。 被执行人：娄朋光，男，1978年4月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：邱丽，女，1976年3月10日生，汉族，住诸城市。 申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人诸城雨阳针织服装有限公司、高密市滨盛建筑材料有限公司、诸城昊欣工贸有限公司、娄朋光、邱丽借款合同纠纷一案，该案（2015）诸商初字第677号民事判决书已立案执行，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人诸城雨阳针织服装有限公司、高密市滨盛建筑材料有限公司、诸城昊欣工贸有限公司、娄朋光、邱丽银行存款7148272.4元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  何兆红 二〇二〇年九月十日 书记员  郑淑敏
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执1446号被执行人：刘海涛，男，1993年5月5日生，汉族，辽宁省北票市人，初中文化，物业，住辽宁省北票市。本院在执行刘海涛罚金一案中，云南省楚雄市人民法院（2020）云2301刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，判处刘海涛有期徒刑一年，罚金人民币5000.00元，本院刑事审判庭依据该生效法律文书于2020年5月25日向本院执行局移送执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月29日向被执行人刘海涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、纳入失信被执行人名单的风险提示，被执行人刘海涛未实际履行。2、本院于2020年5月27日、2020年4月29日通过司法网络查控系统查询被执行人财产状况，经查询，被执行人刘海涛名下无工商、证券、车辆、保险等登记信息，其名下银行账户仅有余额56.90元；本院已依法冻结其名下银行账户三个。3、执行过程中，本院于2020年6月8日到楚雄市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产；4、因本案执行期间是疫情时期，监狱暂不允许探监。在执行过程中，被执行人家属曾联系本院了解情况，但实际未履行罚金一事。5、执行过程中，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘海涛列入失信人员名单并向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上，因本案被执行人刘海涛名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金文平审判员 陈柄男二〇二〇年九月六日书记员 杨汶湘
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4427号 申请执行人：潘浈，女，1990年3月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托代理人：罗浩哲，广东法行律师事务所律师。 被执行人：温燕妮，女，汉族，1994年11月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 潘浈申请执行温燕妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3536号民事判决书已发生法律效力，根据判决书内容确认:被执行人温燕妮于本判决生效之日起七日内向申请执行人潘浈归还借款本金70,000元及利息（利息从2019年1月30日起以实欠本金为基数按月利率2%计付至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计828元、保全费720元，以上共1,548元，由被执行人温燕妮负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，查明被执行人温燕妮名下位于清远市清城区××花园××号房屋,本院已依法查封上述房产，因上述房产已由本院另案首先查封[案号：（2019）粤1802执5068号]，故本案待其评估拍卖后参与分配即可；另查明被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××的车辆，该车辆本院亦已依法查封，因车辆未到案，本案暂无法处理； 除此之外，暂无发现被执行人有其他可供执行财产同时，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院于2019年9月11日电话听证申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4427号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二〇年九月十一日 书记员  李志远
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执1003号被执行人：吴育锋，男，1987年10月20日生，汉族，住建湖县。被执行人吴育锋罚金一案，本院依据发生法律效力的(2019)苏0925刑初219号刑事判决书，于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925刑初219号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年九月二十三日书记员 李高亮
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1497号申请人：杨玉华，男,1965年4月24日出生,汉族,农民,住山东省聊城市东昌府区。被申请人：山东聊城鑫峰面业有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区梁水镇工业园内。法定代表人：赵以平，经理。申请人杨玉华与被申请人山东聊城鑫峰面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)鲁1502民初4874号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城鑫峰面业有限公司名下银行存款22万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年九月十日书记员  李东坡
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1868号 申请执行人：徐媛，女，1979年2月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市俊祥制衣厂，住所地江山市凤林镇前堂柴**。 经营者：毛水祥，男，1987年10月24日出生，汉族，住江山市。 徐媛与江山市俊祥制衣厂劳动报酬争议纠纷一案，江山市劳动争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字[2016]第111-4号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人徐媛向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人江山市俊祥制衣厂支付工资2078元，承担申请执行费50元。 执行立案后,本院于2020年7月16日向被执行人江山市俊祥制衣厂发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求江山市俊祥制衣厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市俊祥制衣厂名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江山市俊祥制衣厂已经歇业，其名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。经营者毛水祥为本院系列案件的被执行人，名下也无财产可供执行，相关案件均未能履行完毕。截至2020年9月24日共清偿本案执行款1022.70元。 鉴于被执行人江山市俊祥制衣厂拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，并对其经营者采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人徐媛，其未提出异议，也未能提供被执行人江山市俊祥制衣厂有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人江山市俊祥制衣厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1868号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年九月二十四日 书记员  毛俏莹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8872号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：夏金平，男，1988年12月5日出生，住江西省丰城市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告夏金平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用预缴通知单后，未在收到本通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年九月二十八日法官助理徐培宇书记员魏爽
文书内容辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市皇姑区黄河北大街270号。负责人郝常站，系该公司总经理。委托代理人段诚诚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告刘士博，住沈阳市皇姑区。(未到庭)            案由              物业服务合同纠纷              案号              （2020）辽0105民初3067号                  当事人              原告              原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市皇姑区黄河北大街270号。      负责人郝常站，系该公司总经理。      委托代理人段诚诚，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。                  被告              被告刘士博，住沈阳市皇姑区。(未到庭)                  诉辩主张              原告      诉称              要求被告给付2014年1月6至2020年1月5日期间拖欠的物业费8286元。                  被告      辩称              □已交纳物业费 □物业服务未达到合同约定标准 □收费标准过高 □没有催费 □侵占绿地 □被盗或财物受损 □全部或者部分超过诉讼时效 □房屋质量问题 □物业公司无资质 □物业公司被罢免 □其他                  查明事实              房屋      地址              沈阳市皇姑区              房屋      面积              95.88平方米                  收费      标准              1.20元/平方米/月              欠费      时间              2014年1月6至2020年1月5日                  是否订立物业服务合同              是    □否    □其他                         是否提供物业服务              是    □否    □其他                                其他              无                  本院认为              依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告作为业主，在接受了原告的物业管理服务后，理应及时支付相应的物业服务费。被告拒交物业服务费的行为妨害了已缴费业主的合法权益和正常的物业管理服务秩序，对原告的诉讼请求本院予以支持。      关于被告拖欠物业费的具体数额，依照临时管理规约中约定的收费标准及实际拖欠时间(2014年1月6日至2020年1月5日止，共计72个月)予以计算，被告应向原告支付此期间的物业费8284.32元      被告未到庭未答辩，应承担由此对其不利的法律后果。                  裁判依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《沈阳市物业管理条例》第三十七条。                  裁判主文              一、被告刘士博向原告北京中航大北物业管理有限公司沈阳分公司支付自2014年1月6至2020年1月5日期间的物业费8284.32元，于本判决发生法律效力之日起三日内付清。      二、驳回双方当事人其它诉讼请求。      案件受理费50元，公告费800元（原告均已预交），由被告刘士博承担。                                           告知内容              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。      审 判 长  吴晓峰人民陪审员  童艳雪人民陪审员  张述愫二〇二〇年九月二十三日法官助理张丹书记员李冬梅
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4456号 申请执行人：邹金根，男，1988年8月8日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：周航，男，1973年9月15日生，汉族，住南昌市西湖区。 被执行人：周亮，男，1972年4月26日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：焦欢欢，女，1993年7月4日生，汉族，住南昌市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初11274号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人周航、周亮、焦欢欢发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周航、周亮、焦欢欢在银行存款1250909.48元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年九月二十四日 书记员  谌 蕾
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5900号 原告：成都市龙豪物业服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处龙都南路**。 法定代表人：周科，董事长。 委托诉讼代理人：郑宇，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏佳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：陈长武，女，1984年2月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：文开峰，男，1984年8月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告成都市龙豪物业服务有限公司与被告陈长武、文开峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告成都市龙豪物业服务有限公司于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都市龙豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都市龙豪物业服务有限公司负担。 审判员  杨佳 二〇二〇年九月十日 书记员  黄仟
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更473号罪犯白华明，男，1976年9月12日出生，汉族，湖北省利川市人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2012年12月19日作出（2012）泰刑初字第134号刑事判决，认定被告人白华明犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元（已缴纳5000元）。宣判后，被告人白华明不服，提出上诉。本院于2013年3月11日作出（2013）吉中刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2016)赣08刑更365号、(2018)赣08刑更300号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑十个月二十天、有期徒刑九个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯白华明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，先后获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本案审理期间，罪犯白华明缴纳原判财产性判项15000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。本院认为，罪犯白华明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯未缴纳完毕原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白华明减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年9月15日起至2020年11月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 王东平审判员 涂 强二〇二〇年九月二十四日书记员 刘阳秀
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执1446号杨淑梅：本院在执行你与吴会有、暴红艳民间借贷纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执1446号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2766号原告：甘肃会宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某。被告：张某，住甘肃省会宁县。原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司(以下简称会宁农商行)与被告张某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁农商行的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告会宁农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张某偿还原告贷款本金100000元，截止2020年7月31日结欠利息27904.28元，2020年8月1日起至实际清偿之日止的利息（按年利率10.335%计算）；2.被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的其他一切费用。事实与理由：2017年4月3日，被告张某向原告申请中长期贷款100000元。同日，原、被告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，双方约定被告向原告借款100000元，借款期限24个月，自2017年4月3日至2019年4月2日止，借款年利率6.89%，逾期年利率为10.335%，合同对双方权利义务进行了明确约定。合同成立且生效后，原告按合同约定履行了交付借款义务，该借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。被告张某未答辩。原告会宁农商行围绕诉讼请求向法庭提交的证据：1.信贷档案资料1份，证明被告张某向原告申请贷款的事实；2.贷款发放通知书、借款借据、复式记账凭证各一份，证明原告依约向被告发放贷款的事实；3.利息截图1份，证明截止2020年7月31日结欠该笔借款利息的数额及利率基准的事实。被告张某未出庭质证，视为其放弃质证抗辩的权利。原告提供的证据能够证明被告向原告借款及未偿还本息的事实，对其证明目的予以采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，原告会宁农商行与被告张某签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，张某申请借款100000元，用于偿还其之前的银行贷款。借款期限为2017年4月3日起至2019年4月2日止,借款年利率为6.89%。同日，会宁农商行按约发放借款100000元至张某6215201008600782492存款账户。截止2020年7月31日，该笔借款未返还本金100000元、应支付利息27904.28元，共计127904.28元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告与被告签订的《农户小额信用贷款自助循环借款合同》成立并生效，原告按约发放借款，被告张某应按期返还借款并支付利息。对原告要求张某偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。但逾期利息应计算至本判决指定的履行期限届满之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后三十日内返还原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，支付截止2020年7月31日产生的利息27904.28元，合计127904.28元；并支付2020年8月1日至本判决指定的履行期间届满之日起按年利率10.335%计算的逾期利息；二、驳回原告甘肃会宁农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 张军德二〇二〇年九月二十七日书记员 石晓媛
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1211号原告：彭宏华，男，1985年10月21日生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：刘家钰，江西庐陵律师事务所律师。被告：易光金，男，1989年1月27日生，汉族，住吉安市青原区。原告彭宏华与被告易光金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭宏华及其委托诉讼代理人刘家钰到庭参加诉讼，被告易光金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭宏华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款10000元及利息（按月利率2%自2019年1月29日起支付至实际偿还止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月29日，被告向原告借现金10000元，并出具了借条，约定月利率为2%，口头约定借期一年。到期后，原告多次催款，被告仍未偿还。被告易光金未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月29日，被告易光金以资金周转为由向原告彭宏华借款10000元，并向原告出借条一张，内容为：“今借款人易光金（身份证号：3624211989********）于2019年元月29日，借到彭宏华（身份证号3624211985********）人民币（大写：壹万元整）小写（￥10000）（按月息2%计算，即每月利息200元）。特立此据，借款人：易光金，身份证号：3624211989********，日期：2019.1.29，电话：136××******”。借款后，原告多次向被告催收未果，故诉至本院。本案诉讼过程中，原告将利息的计算标准更改为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍。以上事实,有原告提供的借条等证据证实，原告的陈述亦在案佐证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年1月29日，原告向被告出借现金10000元，被告向原告出具借条，双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。由于本案借款未约定还款期限，故应视为不定期借贷，原告有权随时要求被告还款，被告未依约偿还本息，应承担违约责任。故对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。诉讼过程中，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告易光金于本判决书生效之日起三日内归还原告彭宏华借款10000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍，自2019年1月29日起计算至实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告易光金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡正民二〇二〇年九月十五日法官助理张时兵书记员王星附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云刑核70537566号 被告人唐宁（曾用名唐海平），男，1982年5月24日生，汉族，贵州省威宁县人，小学文化，农民，户籍地云南省大理白族自治州鹤庆县，现住云南省通海县。因本案于2019年7月23日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于通海县看守所。 指定辩护人汪祝，云南民定律师事务所律师。 云南省玉溪市中级人民法院审理玉溪市人民检察院指控被告人唐宁犯故意杀人罪、附带民事诉讼原告人来某5、来某1、来某2、来某3、来某4、赵某2、刘小粉提起刑事附带民事诉讼一案，于二〇二〇年五月二十五日作出（2020）云04刑初4号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人唐宁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由被告人唐宁赔偿附带民事诉讼原告人来某5、来某1、来某2、来某3、来某4、赵某2、刘小粉丧葬费52038.5元、办理丧葬事宜误工费828元，共计52866.5元，扣除已赔偿的8400元，还应赔偿44466.5元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。玉溪市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，2019年7月22日8时许，被告人唐宁认为赵某1欺骗其感情、骗取其钱财，携带事先准备好的尖刀至通海县赵某1家租住处，找到赵某1解决此事未果。8时30分许，唐宁在太和村329号门口持刀朝赵某1胸部、背部猛捅数刀，致赵某1当场死亡。2019年7月22日9时30分许，唐宁在电话报警其杀人后，到公安机关投案。 上述事实，有一审开庭审理中经质证确认的接处警登记表、报案录音、到案经过、提取笔录，现场勘验笔录及照片，通海县公安局司法鉴定中心鉴定书、检验报告，手机电子数据，证人来某1、来某2、来某3、来某4、赵某2、来某5、来某6、来某7、贾某、姚某、海楠、王某等人的证言等证据证实。被告人唐宁亦供认不讳，足以认定。 辩护人提出，本案系因感情纠纷引起，被告人唐宁有自首情节，唐宁归案后积极赔偿被害人亲属经济损失，自愿认罪认罚，原判对其量刑过重。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人唐宁无视国家法律，不能正确处理与他人的情感、经济纠纷，持刀将他人杀死，其行为构成故意杀人罪。案发后，唐宁电话报案，主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。唐宁犯罪手段残忍，危害后果严重，本应依法从严惩处，原判鉴于其有自首情节，认罪认罚，且已赔偿被害人亲属部分经济损失，对其作了从轻处罚。辩护人所提，本案系因感情纠纷引起，被告人唐宁有自首情节，唐宁归案后积极赔偿被害人亲属经济损失，自愿认罪认罚，原判对其量刑过重的辩护意见成立，原判也据此对唐宁作了从轻处理，本院不再采纳。综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。应予核准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十八条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下： 核准云南省玉溪市中级人民法院（2020）云04刑初4号以故意杀人罪判处被告人唐宁死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。 本裁定送达后即发生效力。 审判长 赵子茂审判员彭淑芳审判员张赵琳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王             圆
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1019号 黄庆禄： 关于申请执行人黄一览与被执行人黄庆禄抚养费纠纷执行案件，（2015）金婺民初字第03279号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄一览向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄庆禄已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1019号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1160号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:14799946-1。 法定代表人张宇。 委托诉讼代理人：金崇华，系该行职工。 被执行人蒋明智，男，1963年7月10日出生，住临海市。 被执行人宋先满，男，1962年9月13日出生，住临海市。 被执行人黄元金，男，1967年6月20日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋明智、宋先满、黄元金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋明智、宋先满、黄元金未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人蒋明智、宋先满、黄元金返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金261134.29元及利息，并负担案件受理费和执行费。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人蒋明智、宋先满、黄元金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋明智、宋先满、黄元金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋明智、宋先满、黄元金逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋明智、宋先满、黄元金的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋明智、宋先满、黄元金下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋明智、宋先满、黄元金下落不明。被执行人蒋明智、宋先满、黄元金名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年9月12日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人蒋明智、宋先满、黄元金有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋明智、宋先满、黄元金拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋明智、宋先满、黄元金作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年7月28日对蒋明智、宋先满、黄元金实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蒋明智、宋先满、黄元金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋明智、宋先满、黄元金暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执恢1160号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月十二日 代书记员 黄远坚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1496号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:68453122-3。 负责人：陆钧。 被执行人：时义住，男，1982年1月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：万世艳，女，1983年6月7日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人时义住、万世艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人贷款本金187482.38元并支付贷款利息（含罚息、复利）12211.63元（暂计算至2019年9月2日，此后按合同约定计算至实际付清之日止，以年利率24%为限）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2165元、保全费1530元。 执行立案后，本院于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施，被执行人名下有一辆号牌为浙ＦＬ××××汽车，已抵押给申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年05月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1496号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年九月十六日 书记员  郁俭军
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异78号异议人（案外人）：王远健，男，1972年5月26日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。异议人（案外人）：周祥萍，女，1972年9月24日生，汉族，住址同上。申请人：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地在江苏省南京市栖霞区。法定代表人：张敏湘，该公司总经理。被申请人：五洲哥伦布（射阳）置业有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：陈军平，该公司总经理。本院在执行江苏省第一建筑安装集团股份有限公司（以下简称一建公司）与五洲哥伦布（射阳）置业有限公司（以下简称五洲哥伦布公司）建设工程施工合同纠纷财产保全一案中，案外人王远健、周祥萍对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，一建公司与五洲哥伦布公司建设工程施工合同纠纷一案，一建公司于2019年9月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人五洲哥伦布公司名下位于射阳县××大道与××路交界处面积约80余亩的土地使用权（土地使用权证号为射国用2013第602706号）价值4429.567万元部分予以查封。本院于2019年9月19日作出（2019）苏0924民初5730号民事裁定：查封被申请人五洲哥伦布（射阳）置业有限公司名下位于射阳县××大道与××路交界处面积约80余亩的土地使用权（土地使用权证号为射国用2013第602706号）价值4429.567万元部分，查封期限三年。2019年9月20日，本院依保全裁定查封了上述土地使用权相应价值部分。王远健、周祥萍提出异议称，2015年1月7日，其已与五洲哥伦布公司签订商品房买卖合同，购买射阳五洲广场A3幢1102号住宅，支付了全部房款并实际居住至今，故法院不能因其未办理产权登记而对房屋对应的土地使用权查封，请求依法排除对射阳五洲广场A3幢1102室房屋对应的国有建设用地使用权的执行。另查明，2015年1月7日，五洲哥伦布公司（出卖人）与王远健、周祥萍（买受人）签订商品房买卖合同，约定买受人购买出卖人开发的位于开发区海悦路东侧、幸福大道北侧（土地使用权证号射国用2013第602706号）的射阳五洲广场A3幢1102室房屋，商品房用途为住宅，房款合计380000元。贷款方式付款：公积金贷款，买受人应当于2015年1月7日前支付首期房价款180000元，余款200000元向公积金申请贷款支付。交付期限：出卖人应当在2016年6月28日前交付商品房。2015年1月7日，五洲哥伦布公司出具销售不动产统一发票，付款方王远健、周祥萍，收款方五洲哥伦布（射阳）置业有限公司，不动产项目名称射阳五洲广场，销售的不动产楼牌号A3-1102，发票金额180000元。2015年4月16日，王远健（甲方、借款人）、盐城市住房公积金管理中心射阳管理部（乙方、贷款人）、中国农业银行股份有限公司射阳县支行（丙方、贷款人）、五洲哥伦布公司（丁方、担保人）签订住房组合贷款合同（合同编号32020120150053636），约定甲方政策性贷款89000元，商业性贷款110000元，用于购买五洲广场A3幢1102室房屋。2015年6月2日，盐城市住房公积金管理中心管理部、中国农业银行股份有限公司射阳县支行向五洲哥伦布公司付款199000元。后，王远健、周祥萍另行向五洲哥伦布公司支付余款1000元。2017年2月7日，五洲哥伦布公司向王远健、周祥萍出具全额购房款增值税发票，票面金额380000元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。王远健、周祥萍对尚登记在五洲哥伦布公司名下用途为住宅的商品房提出案外人执行异议，应当依照上述规定审查其异议请求能否成立。首先，王远周祥萍与五洲哥伦布公司签订商品房买卖合同的时间为2015年7月1日，在本院查封之前；其次，案涉商品房的用途为住宅，王远健、周祥萍名下虽有房屋，但购买的房屋在面积上仍满足基本生活需要；最后，王远健、周祥萍已实际支付了全部购房款，故其对案涉房屋享有的民事权益能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九之规定，裁定如下：中止对射阳五洲广场A3幢1102室房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 戴志成审 判 员 潘高良审 判 员 王少华二〇二〇年九月十四日法官助理 张亚楠书 记 员 姜 宇附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初22546号 申请人：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区悦来南路**信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。负责人：陈立新，行长。 委托诉讼代理人:莫建威，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：李琴，女，1980年11月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 申请人中国农业银行股份有限公司中山分行与被申请人李琴信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行于2020年9月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李琴名下价值相当于147108.18元的财产采取保全措施。申请人中国农业银行股份有限公司中山分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司中山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人李琴名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20**）中山市不动产权第0*****6号]价值相当于147108.18元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人李琴保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  吴巧漩
重庆市垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0231执952号 申请执行人：赵小华，男，1972年11月2日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被执行人：胡兴权，男，1982年4月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人赵小华诉被执行人胡兴权借款合同纠纷一案，重庆市垫江县人民法院作出的（2019）渝0231民初4302号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为借款23700元、诉讼费256元、执行费256元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2020年5月14日、6月11日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人胡兴权无银行存款、无工商登记信息、有轿车一辆，但该车辆已经转出，无法进行查封，有位于重庆市垫江县房屋一套，本院依法对该房屋的产权予以了查封，但系农村宅基地房屋属于集体土地，且申请执行人亦明确表示不请求人民法院对该房屋进行处置。现本案未兑现借款23700元、诉讼费256元、执行费256元。 现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 垫江县人民法院(2020)渝0231执952号案件的本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 任 义 审判员 刘 栋 审判员 廖子钧 二〇二〇年九月二十七日 书记员 黄泓锦
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1159号申请执行人：焦志颖，女，汉族，1978年11月8日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：尚战伟，男，汉族，1971年12月7日出生，住河南省漯河市临颍县。本院在执行焦志颖诉尚战伟买卖合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2018)豫1122民初2930号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计3700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月二十七日书记员 李守一
甘肃省靖远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0421执978号之一被执行人：马某某。本院在执行被执行人马某某罚金一案中，被执行人马某某应向本院交纳罚金5000元，本院依法向被执行人马某某发出执行通知后，被执行人马某某未履行交纳罚金义务。经查，被执行人马某某名下无银行存款，本院已依法冻结被执行人马某某名下银行账户。被执行人马某某名下无商品房、无车辆登记信息。本院已向白银监狱发出（2020）甘0421执978号函，请该单位在被执行人马某某减刑、假释时予以考虑。本院已依据职权将被执行人马某某列入失信被执行人名单及向被执行人马某某发出限制高消费令。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如若发现被执行人马某某有可供执行财产，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雒仲学审判员  武多智审判员  张国秀二〇二〇年九月十日书记员  金学鹏
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1178号之一 申请执行人：李合敬，男，1970年1月12日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：李孝贵，男，1945年8月8日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人李合敬与被执行人李孝贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0326民初75号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李合敬向本院申请强制执行。本院于2020年05月18日立案执行。执行标的为被执行人李孝贵应偿还申请执行人李合敬借款本金30000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费350元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人李孝贵发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李孝贵的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、车辆、股权及有价证券。现已查封被执行人李孝贵所有的坐落于平阳县××镇××路××号房屋，查封期限为2020年6月2日至2023年6月1日，上述房屋已由落地房改成商品房，房屋结构已改变，目前无法评估拍卖，申请执行人要求暂时不处置该房屋。查封期限届满需续行查封的，申请执行人必须在查封有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人李孝贵有其他可供执行的财产。截至2020年9月14日，被执行人李孝贵尚欠申请执行人李合敬借款本金30000元及利息，应负担案件受理费275元、执行费350元。 鉴于被执行人李孝贵拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李孝贵作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李合敬，其同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人李孝贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1178号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谢作概 二〇二〇年九月十四日 法官助理 温金枝 代书记员 陈丹丹
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1787号 申请执行人：成都市温江区人民法院，住所地成都市温江区凤溪大道中段**。 法定代表人：马宁利。 被执行人：蒋正凡，男性，1979年05月28出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2016)川0115民初3519号民事判决书，于2020年09月03日立案执行申请执行人成都市温江区人民法院申请执行被执行人蒋正凡借款合同纠纷一案。执行标的3519.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的3519.00元，已执行到位0元，被执行人蒋正凡尚欠申请人成都市温江区人民法院3519.00元。 二、终结成都市温江区人民法院(2016)川0115民初3519号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  赵希望
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执异101号 案外人:仲跃，男，1971年4月20日生，住所地江苏省沭阳县。 申请执行人：任玉田，男，1977年1月10日出生，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：吴迪，男，1986年11月15日出生，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行任玉田申请执行吴迪民间借贷纠纷一案过程中，案外人仲跃向本院提出执行异议。本院于2020年7月29日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，任玉田诉吴迪民间借贷纠纷一案,2018年8月8日本院作出（2018）苏1322民初10308号民事调解书。调解书主要内容为：“一、被告吴迪欠原告任玉田借款本金400000元、利息16800元，被告吴迪自愿于2018年9月30日之前归还原告本金100000元、利息10500元，于2018年10月31日之前归还原告本金100000元、利息2100元，于2018年11月31日之前归还原告本金100000元、利息2100元，于2018年12月31日之前归还原告本金余款100000元、利息余款2100元。二、如果被告吴迪有任何一期未按以上约定履行，以后各期视为全部到期，且被告吴迪自愿在上述利息之外另行向原告支付逾期利息（以本金400000元为基数，按年利率12%从逾期之日起计算至实际还清款之日止），原告可就全部尚欠本金、利息、逾期利息申请强制执行。三、案件受理费7300元，减半收取3650元（原告已预交），由被告吴迪负担，被告吴迪应于2018年9月30日之前支付原告”。 根据任玉田的申请，本院于2018年10月30日立案执行，执行案号为（2018）苏1322执7639号。在执行过程中，本院于2019年3月28日作出（2018）苏1322执7639号执行裁定：对被执行人吴迪名下的位于沭阳县龙庙镇文明北路西侧、鑫鑫木业南侧（房权证号为村镇字第××号）不动产予以查封。因被执行人吴迪仍未履行付款义务，本院于2020年4月15日作出（2018）苏1322执7639号之一执行裁定：对被执行人吴迪名下的位于沭阳县龙庙镇文明北路西侧、鑫鑫木业南侧（房权证号为村镇字第××号）不动产予以公开拍卖。 仲跃提出异议称，2016年9月30日，异议人掏全款从吴迪处购买房屋，并签订购房合同，涉案房屋中的一楼101号和102号房屋以500000元的价格购买，因该房屋属于“2158工程”（标准化厂房）无法单独办证，所以至今未办理过户手续，请求停止对该房屋的执行。 仲跃向本院提供2016年9月30日与吴迪签订房屋买卖合同、吴迪出具收到50万元房款收据等证据，主张一楼101号和102号房屋系从吴迪处购买的事实。 申请执行人任玉田辩称，我申请拍卖的是被执行人吴迪的整栋楼房，异议人所提出的只是一小部分房屋，他们之间的房屋买卖不清楚，请法院依法裁决。 另查明，拍卖的涉案房屋建筑面积为11918.5平方米，规划用途为工业，登记在被执行人吴迪名下。该房屋已于2014年11月26日设定抵押，抵押权人潘松渠，抵押金额1500000元。抵押期限为2004年11月26日至2016年11月25日。该抵押权尚未消灭。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人仲跃仅提供房屋买卖合同、房款收据，未能提供其通过银行转账形成的付款凭证及所付房款来源的证据。因涉案房屋所设定的抵押尚未消除，无法办理房屋权属过户手续，异议人仲跃存在过错。故其要求撤销拍卖并停止对该房屋执行的异议请求，不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 驳回仲跃的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 李亚洪 审判员 张胜利 审判员张思源 二〇二〇年九月二十四日 书记员 杨 鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0802执1920号之一申请执行人：郑益辉，男，1975年2月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：管煦，男，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人郑益辉与被执行人管煦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人207064.87元。执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2203元、执行申请费3010元尚未收取。鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0802执1920号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘道平二〇二〇年九月二十四日代书记员 叶晓薇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3213号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，系行长。 委托诉讼代理人：于雷，系该行资产保全部职员。 被告：于洋，男，1985年4月1日生，汉族，高中，个体。住长春市 本院在审理原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告于洋金融借款合同纠纷一案中，因被告此笔贷款已结清，故原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司撤回对于洪斌的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司负担。 审判员 烨 倩 二〇二〇年九月十四日 书记员 高婷婷
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执969号之一 被执行人程剑铭，男，1991年8月26日出生，住衢州市衢江区，租住衢州市衢江区。 本院在执行被执行人程剑铭诈骗罪的（2020）浙0803刑初68号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年6月29日向被执行人程剑铭发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人程剑铭履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币11万元，责令退赔被害人损失人民币472734元。但被执行人程剑铭至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人程剑铭亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人程剑铭纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人程剑铭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人程剑铭有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人程剑铭有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人程剑铭目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执969号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周瑞荆
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1870号申请执行人：聂文永,男性,1982年4月28日生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：朱铄，男性,1982年2月20日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：杨杰，男性,1983年1月27日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：山东浙鲁商业管理有限公司，社会统一信用代码91370103670503555B，住所地济南市市中区英雄山路******。法定代表人：杨杰,该公司。本院在执行聂文永与朱铄、杨杰、山东浙鲁商业管理有限公司民间借贷纠纷一案中，经查（2017）鲁0104民初243号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱铄、杨杰、山东浙鲁商业管理有限公司的银行存款25万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月十日书记员  亓 媛
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执1787号之一 申请执行人：唐云钊，男，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：胡磊，男，1972年3月23日出生，汉族，住安徽省六安市。 被执行人：赵启莉，系胡磊妻子，女，1976年1月17日出生，汉族，住安徽省六安市。 本院在执行唐云钊与胡磊、赵启莉民间借贷纠纷一案中，查明，俩被执行人暂无有效财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宣圣文 审判员  周维真 审判员  张 军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  卫 政
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2797号 申请执行人朱克朝，男，1953年12月26日出生，住婺城区北苑街道******。 被执行人吴卓平，男，1957年10月21日出生，住金华市。 申请执行人朱克朝与被执行人吴卓平民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初7450号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月12日立案执行。 本案执行标的为本金241600元及利息，已到位0元,诉讼费4924元、执行费3524元,已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人吴卓平邮寄、短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人吴卓平限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2797号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 施紫璐
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7375号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人南宁市宏远盛运输服务有限责任公司，，住所地南宁市兴宁区昆仑大道**解放4S店**统一社会信用代码91450102MA5KE3A53H。 法定代表人刘喜武。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD044999号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明南宁市宏远盛运输服务有限责任公司实施了车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD044999号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十一日 书记员 曾萍（兼）
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0681执9212号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道暨阳路**，组织机构代码:676157729。 负责人：宋涛。 被执行人：毛信良，男，1955年6月12日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：毛伟琴，女，1959年1月25日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被执行人：袁娜，女，1988年9月23日出生，汉族，诸暨市人，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请执行。本院于2019年9月25日立案执行。执行标的为：一、被执行人毛信良、毛伟琴应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款本金350000元，支付至2019年1月7日止的利息3642.67元，并支付借款本金350000元自2019年1月8日起至款付清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计算的利息；二、被执行人毛信良、毛伟琴应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费15000元；三、若被执行人毛信良、毛伟琴未能按时履行上述第一、二项付款义务，则申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行对被执行人毛信良、毛伟琴提供抵押的坐落于诸暨市××街道××村××房地产经法定程序处置后的价款就上述第一、二项债权在最高限额700000元的范围内享有优先受偿权；四、被执行人袁娜对被执行人毛信良、毛伟琴的上述第一、二项债务在最高限额700000元的范围内承担连带清偿责任；五、加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时应当承担案件受理费3415元、财产保全费2520元，申请执行费5518.67元。 执行立案后，本院于2019年9月27日向被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜仍未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜户籍所在地实地调查。查明，被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜名下无有价证券。被执行人袁娜所有的车牌号为浙ＤＤ××××吉普牌小型汽车，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人毛信良所有的坐落于诸暨市××街道××村的集体土地使用权及地上建筑物，本院已依法查封，并已委托评估，现因被执行人毛信良下落不明，腾退困难，暂无法挂拍。被执行人毛信良、袁娜名下银行存款，本院已依法扣划，共计得款21918.07元，优先扣除本案案件受理费3415元、财产保全费2520元、申请执行费5518.67元，分配至本院（2019）浙0681执2396号案件311.27元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行受偿10153.13元。暂未发现被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜有其他可供执行的财产且被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜目前下落不明。本院已对被执行人毛信良、毛伟琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，其并无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0681执9212号案件的本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行有权要求被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜继续履行债务，发现被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人毛信良、毛伟琴、袁娜负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5425号之二 申请执行人：马绍坤，男，1959年7月16日出生，住诸暨市。 被执行人：何佳玲，女，1987年8月2日出生，住诸暨市。 申请执行人马绍坤与被执行人何佳玲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何佳玲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人马绍坤向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人何佳玲向申请执行人马绍坤支付劳动报酬7200元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人何佳玲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何佳玲逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何佳玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。我院已轮候查封被执行人所有的牌号为浙ＤＱ××××号车辆，未实际控制。经查，被执行人何佳玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何佳玲逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人何佳玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人何佳玲暂无可供执行的财产，申请执行人马绍坤也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5425号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张叶**
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执1098号 申请执行人：李德顺，男，1979年1月23日出生，汉族，农民。住会宁县。 被执行人：王涛，男，1984年5月28日出生，汉族，职工。住会宁县。 申请执行人李德顺与被执行人王涛买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初2228号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。要求被执行人王涛给付申请执行人李德顺执行款111900元，并承担案件受理费1269元及执行费1579元。本案在执行过程中，申请执行人李德顺与被执行人王涛达成执行和解协议后，申请执行人李德顺撤回对被执行人王涛的本次执行申请。 本院认为，申请执行人李德顺主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执1098号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  庞锦辉 二〇二〇年九月二十六日 书记员  曹鼎成
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初10591号原告：北京庆华兴汽车销售服务有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村南。法定代表人：许连军，总经理。委托诉讼代理人：蔡宗仲，男，北京庆华兴汽车销售服务有限公司职员。被告：吴林，男，1978年11月12日出生，汉族，陕西省岐山县青化镇凤家庄村农民。委托诉讼代理人：王建新，北京济桓律师事务所律师。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。法定代表人：马骧，董事长。委托诉讼代理人：贾玉梅，女，庞大汽贸集团股份有限公司职员。原告北京庆华兴汽车销售服务有限公司（以下简称庆华兴公司）与被告吴林、庞大汽贸集团股份有限公司（以下简称庞大公司）劳动争议一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庆华兴公司的委托诉讼代理人蔡宗仲，被告吴林的委托诉讼代理人王建新，被告庞大公司的委托诉讼代理人贾玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆华兴公司向本院提出诉讼请求：1.确认庆华兴公司与吴林不存在劳动关系；2.庆华兴公司不支付吴林2019年10月1日至12月20日期间工资；3.庆华兴公司不支付吴林解除劳动关系经济补偿金。事实与理由：吴林与庞大公司签订劳动合同并由该公司缴纳社保，吴林系庞大公司派驻至庆华兴公司工作，庆华兴公司受庞大公司委托支付工资，吴林应与庞大公司存在劳动关系，故原告不服京通劳人仲字【2020】第1045-1049号裁决书，提起诉讼。被告吴林辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决结果。被告庞大公司辩称，庞大公司与吴林2008年1月至2019年10月期间存在劳动关系，庞大公司将其调至庆华兴公司工作。吴林2019年10月未经请假未到岗工作，不应支付其工资；双方劳动合同约定旷工5日自动解除，吴林因其单方原因解除劳动合同，不应支付经济补偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2008年1月1日，吴林与唐山庞大汽车贸易股份有限公司（后更名为庞大汽贸集团股份有限公司，即本案被告庞大公司）签订书面劳动合同，约定庞大公司将吴林派遣至其子公司庆华兴公司从事修理工作，合同期限自2008年1月1日起至12月31日止。该劳动合同期满后，庞大公司与吴林连续续订劳动合同。2018年1月1日，双方最后一次签订劳动合同，约定吴林同意由庞大公司安排至其下属公司或分支机构，从事业务岗位，合同终止日期为2020年12月31日。另查，吴林实际在庆华兴公司出勤至2019年9月，庆华兴公司支付当月工资。2019年12月12日，吴林向庆华兴公司邮寄解除劳动关系通知书，以拖欠工资为由解除劳动合同。其后，吴林向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁申请。2020年2月28日，仲裁委做出京通劳人仲字【2020】第1045-1049号裁决书，裁决：1.确认庆华兴公司与吴林于2005年8月25日至2019年12月12日期间存在劳动关系；2.庆华兴公司支付吴林2019年10月1日至12月12日期间工资7216.36元；3.庆华兴公司支付吴林解除劳动关系经济补偿金80029.85元；4.驳回吴林的其他仲裁请求。庆华兴公司不服该裁决，向本院提起诉讼。庭审中，庆华兴公司、吴林认可吴林2018年12月至2019年11月期间月平均工资为5519.3元。同时，吴林主张庆华兴公司以经营亏损为由安排其2019年10月起放假待岗，庆华兴公司、庞大公司对此不予认可，主张仅通知吴林至庞大公司报到重新安排工作岗位。此外，吴林明确向庞大公司、庆华兴公司均主张相关权利。本院认为，吴林与庞大公司连续签订书面劳动合同，双方已达成直接、明确建立劳动关系的合意；劳动合同约定庞大公司安排吴林至其子公司庆华兴公司工作，吴林在庆华兴公司出勤提供劳动，系履行该合同约定；庞大公司认可庆华兴公司代其向吴林支付工资。吴林与庞大公司符合建立劳动关系的本质特征，双方应存在劳动关系。现庞大公司未举证证实吴林的入职时间，故对吴林主张其于2005年8月25日入职的事实，本院予以采信，吴林与庞大公司劳动关系存续期间应为2005年8月25日至2019年12月12日，仲裁委认定事实有误，本院予以纠正。对于拖欠工资一节。庞大公司主张通知吴林报到重新安排工作岗位，吴林对此不予认可，庞大公司未提供证据证明；同时，庞大公司未对吴林未到岗及时作出用工管理行为，亦与常理不符。故对其该项抗辩意见，本院不予采信，对吴林关于自2019年10月起待岗的主张，本院予以采信。庞大公司安排吴林待岗，其在一个工资支付周期内应当按照正常劳动支付工资，超过一个工资支付周期的，应当按照待岗工资标准支付工资，具体数额由本院核定。对于经济补偿金一节。庞大公司自2019年10月起停发工资，吴林以此提出解除劳动合同，符合应当支付经济补偿的法定情形，庞大公司应依法支付吴林解除劳动合同经济补偿金，具体数额由本院核定。庞大公司与庆华兴公司存在关联关系，吴林实际在庆华兴公司提供劳动，庆华兴公司系该劳动的直接受益者；同时，庆华兴公司支付工资、进行交叉劳动管理的行为易使吴林产生与庆华兴公司存在劳动关系的认知误解，庆华兴公司应对上述给付义务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认被告吴林与被告庞大汽贸集团股份有限公司2005年8月25日至2019年12月12日期间存在劳动关系；二、被告庞大汽贸集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告吴林2019年10月1日至12月12日期间工资7216.36元，原告北京庆华兴汽车销售服务有限公司承担连带给付责任；三、被告庞大汽贸集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告吴林解除劳动合同经济补偿金80029.85元，原告北京庆华兴汽车销售服务有限公司承担连带给付责任；四、驳回原告北京庆华兴汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告北京庆华兴汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  芦玉杰二〇二〇年九月二十八日书记员  韩 枫
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12157号之一 申请执行人：聂弯弯，女，1990年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被执行人：甜蜜爱情（厦门）商务咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区公园东路**胡氏别墅之二（****），统一社会信用代码91350203MA2YHU4T93。 法定代表人：庄顺华。 申请执行人聂弯弯依据已经发生法律效力的厦思劳人仲案字[2020]第169-1号裁决书，于2020年8月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资共计12418元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年9月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无可供执行的财产线索，认可本院执行措施，本院终结本次执行程序，若发现新的财产线索再申请恢复执行。 综上，本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19644号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人张能杈，男,1981年9月12日生，汉族，住福建省诏安县。 在被执行人张能杈借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初20922号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初20922号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19644号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  连 天 审判员  周 敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员  宋海沙 书记员  黄俊河
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1020号之二被执行人：秦彦利，女，汉族，1984年01月29日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦彦利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦彦利在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年九月十七日书记员  王石桥
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初20775号之三原告：饶友富，男，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：崔扬，辽宁维明律师事务所律师。被告：邹建平，男，1975年1月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：邹国平，男，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：彭世清，男，1972年2月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：邹碧武，女，1970年9月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告饶友富与被告邹建平、邹国平、彭世清、邹碧武民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出申请，要求撤回对被告邹建平的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告饶友富撤回对被告邹建平的起诉。审 判 长  苑亚洲人民陪审员  郭志泉人民陪审员  赵 悦二〇二〇年九月七日法官助理王湘婷书记员陈秋莹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2493号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市双塔街道江滨路**。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：毛玉龙，男，1989年1月13日出生，住江山市。 被执行人：郑欢欢，女，1988年9月14日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人毛玉龙、郑欢欢金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执702号之三 申请执行人：安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省铜陵市铜芜大道**。 法定代表人：王琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：章凯，男，该公司员工。 被执行人：铜陵开平生态农业开发有限公司，住，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥村/div> 法定代表人：沙开平，该公司总经理。 被执行人：沙开平，男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：魏丽华，女，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 关于安徽铜陵铜源村镇银行股份有限公司与魏丽华、沙开平、铜陵开平生态农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，在执行过程中经本院对被执行人名下不动产、车辆、存款以及其他财产的查询，暂未发现可供执行财产，现已依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高建国 二〇二〇年九月十六日 书记员  王 磊
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2433号原告：江西保利物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**，统一社会信用代码：91361006571199711Y。法定代表人：杨文波，董事长。被告：罗德忠，男，1975年12月06日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：张霞，女，1977年9月23日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告罗德忠、张霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元由原告负担。审判员  彭小芃二〇二〇年九月四日书记员  李 双