wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执179号之一 申请执行人：杨学华，男，1979年12月21日出生，汉族，广东省饶平县人，住所地四川省渠河县河东乡河东村****。 被执行人：詹东维，男，1968年10月13日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 关于杨学华与詹东维买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤5122民初1077号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决确认，被执行人詹东维应付还申请人货款人民币417779元，且以本金417779元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月4日本案立案之日起至还清款项之日止计付逾期欠款利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费7522元及本案执行费6280元。 本案在执行过程中，依法向被执行人詹东维送达执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人詹东维未履行法律义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、工商登记信息、证券登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、互联网银行信息以及中国人民银行查询，查明被执行人詹东维在相关金融机构设有资金账户,本院已依法冻结其资金账户，并于2020年5月25日扣划其账户资金8092.48元。其中6279.52元缴纳本案执行费，1812.96元付还申请人杨学华。本院查明被执行人詹东维名下登记有雅阁牌汽车一辆（车牌号码：粤Ｂ×××××，车辆类型为K33），本院依法查封被执行人詹东维名下登记的雅阁牌汽车一辆（车牌号码：粤Ｂ×××××，车辆类型为K33），查封价值限于本案标的，查封期限为二年。现被执行人詹东维尚欠申请人杨学华货款417779元及利息，案件受理费5709.04元未还。本案执行费已缴纳。 鉴于被执行人詹东维无正当理由拒不履行上述法律义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并限制其高消费。 综上所述，被执行人詹东维现名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 审判长  黄建平 审判员  黄国兴 审判员  余小喜 二〇二〇年九月三日 书记员  陈铭杰
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢935号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人洪碎娟、伍洪宝、池仁胡、董东青、王焕瑞： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人洪碎娟、伍洪宝、池仁胡、董东青、王焕瑞金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初2412号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人洪碎娟、伍洪宝、池仁胡、董东青、王焕瑞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢935号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执916号申请执行人：朱一平，女，汉族，住北京市西城区。被执行人：中海软银投资管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街**东方广场东方经贸城西二办公楼****。本院依据已经发生法律效力的中国国际经济贸易仲裁委员会[2020]中国贸仲京裁字第0817号仲裁裁决，于2020年9月9日向被执行人中海软银投资管理有限公司发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中海软银投资管理有限公司应支付的人民币3383376元及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人中海软银投资管理有限公司应支付的人民币203835.62元、利息（以人民币3200000元为基数，按照年利率10%自2019年9月1日计算至实际支付之日止）的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人中海软银投资管理有限公司应支付的申请执行费、执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中海软银投资管理有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年九月十日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初字第9634号原告：刘剑秋，男，汉族，1958年12月5日生，住沈阳市于洪区公民身份号码：被告：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人：陈彦伯，系该公司经理。本院于2020年7月31日立案受理了原告刘剑秋诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司劳务合同纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告刘剑秋、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司的经理陈彦伯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称1、请求依法判令被告返还原告2020年6月17日至7月14日工资款1586元2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处担任保洁一职，每月15日发放工资，被告于2020年7月14日突然停业，店面关闭，未告知原告，拖欠原告工资未结算。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：原告所说欠工资属实，没有异议。经审理查明：原告于2020年6月入职被告公司工作，任保洁员，每月工资1700元。2020年7月14日被告公司停业，尚拖欠原告2020年6月17日至7月14日工资款共计1586元。2020年7月27日原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告工资，当日仲裁部门以原告的请求事项不符合受理条件为由作出《不予受理通知书》，原告不服，遂向本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告对原告主张拖欠其2020年6月17日至7月14日工资1586元的事实不表示异议，本院对此予以确认。劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当依法按时足额支付劳动者的工资。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张英华拖欠的工资1586元。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年九月二十七日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5200号申请执行人唐更生被执行人朱成鹰本院在执行申请人唐更生申请执行与朱成鹰（2020）浙0109民初5668号房屋租赁合同纠纷一案中，朱成鹰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2807号原告：湖南新宇装饰设计工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区南坪五小区民佳路**泰达大厦**，统一社会信用代码91500108068271341N。法定代表人：肖霁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思宏，该公司职工。被告：重庆隆鑫花漾城地产有限公司，住所，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新城区馆），统一社会信用代码915002405520023463。法定代表人：赵俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张捷，该公司职工。原告湖南新宇装饰设计工程有限公司重庆分公司与重庆隆鑫花漾城地产有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告湖南新宇装饰设计工程有限公司重庆分公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许湖南新宇装饰设计工程有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计349.18元，由湖南新宇装饰设计工程有限公司重庆分公司负担。审 判 员  罗 成二〇二〇年九月五日法官助理  张全玉书 记 员  赵 华
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初10827号原告：吴国兵，男，1964年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：周建，浙江启金律师事务所律师。被告：杭州维品装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330108MA27WJ1691，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**杭州萧山国际商务中心****-1。法定代表人：金爱珍，执行董事兼总经理。委托代理人：余立鹤，系公司员工。被告：蒋凌志，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告吴国兵诉被告杭州维品装饰设计有限公司（以下简称维品装饰公司）、蒋凌志承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告吴国兵及其委托代理人周建、被告维品装饰公司的委托代理人余立鹤、被告蒋凌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告诉称：原告于2018年1月进入被告维品装饰公司的项目组，从事泥工工作。工作结束后，公司未结清劳务款，尚欠原告劳务报酬11750元。因多次索要未果，原告于2019年12月31日向杭州市萧山区劳动和社会保障监察大队投诉，监察大队于当日向被告维品装饰公司送达《劳动保障监察询问通知书》，但公司未按要求提供相关材料，被告维品装饰公司已于2020年1月15日停止经营。另，被告蒋凌志于2020年1月7日向原告签下欠条，确认结欠原告劳务报酬11750元，承诺于2020年1月13日付清。现原告起诉要求：两被告支付原告劳务报酬11750元。被告维品装饰公司答辩称：被告维品装饰公司将家庭装修业务发包给被告蒋凌志施工，而被告蒋凌志与原告之间亦是承包关系，故原告无权向公司主张权利，请求法院驳回原告对被告维品装饰公司的诉讼请求。被告蒋凌志答辩称：被告维品装饰公司没有按约履行与被告蒋凌志之间的合同，公司未按时打款给工人，故该款项不应当由被告蒋凌志来承担，请求法院驳回原告对被告蒋凌志的诉讼请求。本院经审理查明：被告维品装饰公司是一家从事室内外装饰设计、施工的企业。被告蒋凌志长期从维品装饰公司处承接家庭装修工程。2020年1月7日，被告蒋凌志向原告出具《欠款费用（人工工资）》一份，确认结欠原告装修人工费11750元，承诺于2020年1月13日前付清。但至今，被告蒋凌志未履行上述款项。另查明，2019年12月31日，杭州市萧山区劳动和社会保障监察大队接到原告等十人投诉，称被告维品装饰公司未结清人工工资，目前由项目经理（承包人）蒋凌志出面确认工人工资并写下欠条等内容。诉讼中，原告确认其与被告蒋凌志之间是以工程量（面积）结算泥工项目的劳务报酬。以上事实有原告提交的《欠款费用（人工工资）》、情况说明，被告提交的《维品装饰设计项目经理总包合同》及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告与被告蒋凌志之间的承揽关系成立且合法有效。被告蒋凌志在出具欠据后，未按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告主张与被告维品装饰公司之间存在直接承揽关系，依据不足，本院难以采信。综上，原告要求被告蒋凌志承担付款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，本院不予支持。被告蒋凌志关于自身无责的抗辩意见，与本院查明的事实不符，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告蒋凌志于本判决生效之日起十日内支付原告吴国兵劳务报酬11750元；二、驳回原告吴国兵的其余诉讼请求。如被告蒋凌志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，减半收取47元，由被告蒋凌志负担。原告吴国兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋凌志于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 王 强二〇二〇年九月三十日书记员 赵佳甜
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1774号 原告：四川安岳农村商业银行股份有限公司护龙支行，住所地四川省安岳县护龙镇金盆街**。统一社会信用代码915120212066785976。 负责人：汪浩，支行行长。 被告：沈华伟（曾用名：沈伟），男，1976年8月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川安岳农村商业银行股份有限公司护龙支行（以下简称安岳农商行护龙支行）与被告沈华伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安岳农商行护龙支行负责人汪浩到庭参加诉讼，被告沈华伟经本院公告送达开庭传票,逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 安岳农商行护龙支行向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判决被告立即偿还借款本金10000元及利息、罚息；2.由被告承担本案的诉讼费用及实现债权的费用。庭审过程中，安岳农商行护龙支行自愿放弃要求被告承担其实现债权的费用的诉讼请求。事实和理由：2005年4月16日，被告向原告申请借款10000元，该借款定于2006年12月30日到期，逾期未归还借款按合同约定利率加收50%违约金。借款到期后，经原告多次催收，被告未还本付息，故依法起诉至法院。 沈华伟未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、准予变更登记通知书、负责人身份证明、身份证复印件、被告身份信息材料、借款借据复印件、借款借据（代利息结算账）复印件、安岳县护龙镇金盆村村民委员会证明及本院依职权收集的岳中华（安岳县护龙镇金盆村村委会副主任）询问笔录一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月16日，被告向安岳县农村信用合作联社护龙分社申请借款10000元，借款日期2005年4月16日，到期日为2006年12月30日，《借款借据》上载明贷款月利率为6.72‰。安岳县农村信用合作联社护龙分社按照约定于2005年4月16日向被告发放了贷款10000元。借款到期后，被告至今未偿本付息。另查明，安岳县农村信用合作联社护龙分社于2018年1月19日因企业改制，更名为四川安岳农村商业银行股份有限公司护龙支行。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。安岳县农村信用合作联社护龙分社与沈华伟的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利及履行义务。现安岳县农村信用合作联社护龙分社变更名称为四川安岳农村商业银行股份有限公司护龙支行，原安岳县农村信用合作联社护龙分社对该合同的权利义务应由原告四川安岳农村商业银行股份有限公司护龙支行承继。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，现借款期间届满，被告沈华伟未按约定偿付借款本息，已构成违约，应承担及时向原告偿付借款本息的责任，故本院对原告要求被告沈华伟偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告沈华伟经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。 综上所述，本院对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 限被告沈华伟于本判决生效之日起十日内偿付原告四川安岳农村商业银行股份有限公司护龙支行借款本金10000元及其利息（利息从欠息之日起计至借款给付之日止，利率按《借款借据》上载明的计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告沈华伟负担（限于在本判决生效之日起七日内给付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  陈建权 人民陪审员  李顺建 人民陪审员  吴大章 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理  曾开波 书 记 员  蒋华菊
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申3509号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏溪乡新桥村一组。住所地：四川省屏山县夏溪乡新桥村**。 负责人：周正友，该组组长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省屏山县人民政府。住所地：四川省屏山县金沙江大道西段行政中心大楼。 法定代表人：李川，该县县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省宜宾市人民政府。住所地：四川省宜宾市叙州区蜀南大道中段**。 法定代表人：杜紫平，该市市长。 一审第三人：四川省雷波林业局。住所地：四川省雷波县西宁镇。 法定代表人：杨培双，该局局长。 再审申请人夏溪乡新桥村一组（以下简称新桥村一组）因诉四川省屏山县人民政府（以下简称屏山县政府）土地行政裁决及四川省宜宾市人民政府（以下简称宜宾市政府）行政复议一案，不服四川省高级人民法院（2019）川行终382号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 新桥村一组依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定向本院申请再审，理由为：一、二审判决认定事实错误，案涉土地未经依法征用，新桥村一组的所有权不发生转移。即使《关于征用土地和青苗赔偿费的结付协议书》有效，案涉争议土地中也仅有0.9亩被征用，剩余部分应属新桥村一组所有。经一、二审法院的审理，已经明确征收新桥村一组的土地面积测量严重错误，对于多占部分没有补偿，严重侵犯其合法权益。 本院认为，本案审查重点为屏山县政府作出的屏府土决〔2018〕1号《土地权属争议案件决定书》（以下简称1号决定）和宜宾市政府作出的宜市府复决字〔2018〕15号《行政复议决定书》（以下简称15号复议决定）是否合法。因15号复议决定在认定事实与处理意见等方面与1号决定并无不同，宜宾市政府受理新桥村一组的行政复议申请后，在法定期限内作出复议决定，程序合法。故本案审查的核心问题为屏山县政府所作1号决定的合法性。 《土地权属争议调查处理办法》第三条规定，调查处理土地权属争议，应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发，尊重历史，面对现实。本案中，根据屏山县政府提交的《关于征用土地和青苗赔偿费的结付协议书》《征用土地计划书》《申请用地及搬迁登记表》《土地现状调查表》《审批意见表》与屏山县革命委员会作出的屏革发〔76〕字第87号《关于贮木场征用土地的批复》等证据材料，足以证明四川省雷波林业局贮木场与原屏山县夏溪公社新桥一队已通过协议征用案涉地块，并实际履行，且征用行为已被当时屏山县革命委员会批准。据此，屏山县政府根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款的规定确定案涉争议土地为国家所有并无不当。 关于新桥村一组提出被征用土地面积0.9亩与案涉争议地块面积不一致的问题。根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十六条规定，土地所有权或使用权证明文件上的四至界线与实地一致，但实地面积与批准面积不一致的，按实地四至界线计算土地面积，确定土地的所有权或使用权。本案中，屏山县政府提交的证据材料能够证明批准征用的土地四至界线与实地一致，在实地面积与批准面积不一致的情况下，屏山县政府按实地四至界线计算土地面积，符合前述规定。综上，屏山县政府所作1号决定认定事实清楚，适用法律正确。据此，一审判决驳回新桥村一组的诉讼请求，二审维持一审判决，均无不当。 综上，新桥村一组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回夏溪乡新桥村一组的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年九月十二日 法官助理张林波 书记员李元星
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6374号 原告浙江南方融资担保有限公司。住所地浙江省杭州市拱墅区潮王路******。 法定代表人许军，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）毛丽凯，该公司员工。 被告陈文娟，女，1985年12月21日出生，汉族，住浙江省庆元县。 本院在审理原告浙江南方融资担保有限公司诉陈文娟追偿权纠纷一案中，因原告浙江南方融资担保有限公司在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年九月七日 法官助理  姚 璐 代书记员  沈洁文
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执885号之一 申请人：杨咏，男，汉族，住罗山县子路镇。 被执行人：陶欣然，男，汉族，住罗山县子路镇。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初776号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶欣然至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶欣然在交通银行XXXXXXXXX账户内存款人民币46045.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年九月十五日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李瑞联系电话：0376636****
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7007号 申请执行人丁仲美;陈永义 被执行人陈煦薇、何正永 本院在执行申请执行人丁仲美等与被执行人陈煦薇等劳务合同纠纷一案中，陈煦薇已履行35000元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2261号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行，统一社会信用代码91330802082911640K，住所地衢州市柯城区荷四路**。 负责人：程紫红。 被执行人：潘艳，女，1986年10月1日出生，汉族，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人潘艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人潘艳涉及刑事案件纠纷，申请人特申请撤回对潘艳的执行，待刑事案件定案后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年九月七日 书记员  傅操林
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初31229号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼任经理。委托诉讼代理人：温天助，该司职员。委托诉讼代理人：李敏敏，该司职员。被告：鲍应辉，男，1988年10月3日出生，汉族，住址：西安市未央区。本院在审理原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司诉被告鲍应辉小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司负担。审判员  梁志斌二〇二〇年九月十四日书记员  甘 露
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2373号 申请执行人：沈继辉 被执行人：刘豪、叶建红 本院在执行申请执行人沈继辉与被执行人刘豪、叶建红买卖合同纠纷一案中，被执行人刘豪已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3671号 申请执行人周洁 被执行人镭蒙机电股份有限公司 本院在执行申请执行人周洁与被执行人镭蒙机电股份有限公司劳动争议一案中，镭蒙机电股份有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0324民初4922号 原告：周碎英，女，1965年12月18日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：徐锋，浙江永瓯律师事务所律师。 被告：张坦荣，男，1974年7月1日出生，汉族，住仙居县。 原告周碎英与被告张坦荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告周碎英于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，这属于原告行使处分权，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告周碎英撤诉。 案件受理费57元，减半收取计28.5元，由原告周碎英负担。 审判员  戴本顺 二〇二〇年九月二十七日 书记员  金杨传 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执2036号 申请人：吕守保，男，1965年3月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：常宗玉，男，1962年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人吕守保与被执行人常宗玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日作出的（2018）皖0503民初1394号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，执行标的为97000元。本院于2020年8月13日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年9月25日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施。现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  郭 庆 审判员  周玉生 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐 锴
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执551号 申请执行人蔡炎福 被执行人姜清海 申请执行人蔡炎福与被执行人姜清海民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3721号 申请执行人：深圳市光宝鸿科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道万众城润茂大厦**915，统一社会信用代码91440300360049609T。法定代表人：郑晓洪。 被执行人：广州汉生智能科技有限公司，住所地广州市增城区新塘镇邵白路**，统一社会信用代码91440101MA5ATBREXD。法定代表人：蒋玉琴。 申请执行人深圳市光宝鸿科技有限公司与被执行人广州汉生智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）0309民初13949号民事判决书已经发生法律效力，被执行人广州汉生智能科技有限公司应履行支付人民币305272.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人除有少量银行存款以外，没有其他可供执行财产。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币83922.08元。本院扣除执行费人民币1159元，余款支付给申请人人民币82763.08元。上述财产查证情况及执行措施，经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 晓 阳
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1878号 被执行人夏鹏罚金一案，费县人民法院（2015）费刑初字第480号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院刑庭于2020年9月7日移交强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人夏鹏将罚金4000元交付法院，本院依法结案。 本院认为，费县人民法院（（2015）费刑初字第480号刑事判决书确定的被执行人夏鹏应履行的到期义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2015）费刑初字第480号刑事判决书确定的被执行人夏鹏应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执762号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，系董事长。委托代理人：郑辉，系公司员工。委托代理人：周鹏杰，系公司员工。被执行人：郭凤虎,1957年9月14日出生,汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人郭凤虎追偿权纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初4288号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭凤虎在2019年12月底前向原告中原农业保险股份有限公司支付垫付的医疗费28497.85元。二、原被告双方就此事别无其他纠纷。三、案件受理费减半为256元由被告承担（暂由原告垫付，于2019年12月底前一并支付给原告）。因被执行人郭凤虎按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人郭凤虎未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人郭凤虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人银行存款冻结到期日为2021年6月12日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、查明被执行人郭凤虎有位于河南省××站区电厂××路××村矿工人村××小区××楼（权证号;0331100608）房产，本院予以查封（2023年5月21日查封期限届满），因房产价值过大，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出续行查封的申请。3、被执行人郭永合无车辆、住房公积金、保险等财产。三、已向被执行人郭凤虎发出限制高消费令。四、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人郭凤虎有其他可供执行的财产,被执行人郭凤虎暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郭凤虎负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人郭凤虎有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年九月二十四日书记员  程佳华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7391号 原告：宋乐，男，1985年3月20日出生，汉族，住南宁市。 被告：李玉琼，女，1994年10月18日出生，壮族，户籍所在地广西隆安县。 本院在审理原告宋乐与被告李玉琼机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利。原告在宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋乐撤诉。 案件受理费25元，由原告宋乐负担。 审判员  黄友双 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 婷
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执305号之一 申请执行人:朱仁宝，男，1960年1月2日出生，汉族，住宁波市。 被执行人:周吉猴，男，1968年2月24日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：袁磊，男，1975年11月12日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人朱仁宝与被执行人周吉猴、袁磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0211民初2242号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱仁宝向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人周吉猴、袁磊共同返还申请执行人朱仁宝借款100000元，并支付自2016年8月4日至实际履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人周吉猴、袁磊发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求周吉猴、袁磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周吉猴、袁磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周吉猴、袁磊的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人周吉猴、袁磊名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结，现已划拨袁磊的银行存款6449.59元，扣除执行费1435元、案件受理费2300元，申请执行人朱仁宝受偿2714.59元。暂未发现被执行人周吉猴、袁磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周吉猴、袁磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周吉猴、袁磊作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人周吉猴、袁磊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱仁宝。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周吉猴、袁磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年九月十一日 代书记员  刘珍妮
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1739号之一 申请执行人：上海译琳贸易有限公司，住所地上海市浦东新区海徐路******，组织机构代码:57077298-5。 法定代表人：卜宗铭。 被执行人：浙江莱仕浆纸有限公司，住所地，住所地浙江省嘉兴市南湖区新篁社区新兴路**构代码:69128450-7。 法定代表人：高华。 申请执行人上海译琳贸易有限公司与被执行人浙江莱仕浆纸有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初3202号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海译琳贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人不当得利款500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费4400元，保全申请费3020元。 执行立案后，本院于2020年06月01日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施，被执行人名下有一辆号牌为浙Ｆ××××汽车，尚未实际查控到案，暂时无法处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月01日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月16日，本院向申请执行人通过移动微法院送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1739号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郁俭军
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113民初1003号原告：张庆香，女，1962年10月15日出生，户籍地址：哈尔滨市松**。现住哈尔滨市双城区。被告：邱太银，男，1959年8月23日出生，住哈尔滨市双城区。原告向本院提起诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等合计20000.00元。待伤残鉴定后再增加诉讼请求。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系夫妻关系。被告邱太银在野外海拉尔施工期间，自2013年开始包养小三秦立华，后曾向哈尔滨市双城区人民法院起诉离婚。2019年10月22日10时许，被告从法院出来后因离婚未成恼羞成怒，对站在路边想要与其谈谈的原告实施了暴力殴打、在场人报警拨打了110电话。派出所的干警赶到现场后，被告已经离开。原告住院治疗13天。经双城区骨伤科医院诊断，原告的左膝关节半月板损伤、左膝关节腔积液、左膝关节软组织损伤。右膝关节半月板损伤、右膝关节少量积液、左腿、右胸部、右肩膀、右腕等处红肿、软组织挫伤。派出所民警多次给被告打电话、被告不接。原告打电话与其协商未果。本院经审查认为：原、被告系夫妻关系。被告邱太银于2018年6月8日向本院提起离婚，本院于2019年10月22日作出（2018）黑0113民初2611号民事判决书，驳回了邱太银的诉讼请求。2020年3月16日，邱太银再次向本院提起离婚诉讼，现该案正在审理中。现原、被告处于夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）第二十九条：“承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿，不予支持。在婚姻存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理”，原告可在被告提起的离婚诉讼中提出损害赔偿。本案原、被告现处于婚姻关系存续期间，原告未起诉离婚而单独提起人身损害赔偿，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张庆香的起诉。原告预交案件受理费150.00元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  赵冬梅审判员  张彦鹏审判员  谭海波二〇二〇年九月二日书记员  苏 楠
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2020）冀1081民初2493号原告：孙庆云，女，1966年7月8日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：霸州市海创金属制品有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市煎茶铺镇小宁口村，统一社会信用代码9113108109807383XP。法定代表人：张海建，经理。原告孙庆云与被告霸州市海创金属制品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙庆云、被告霸州市海创金属制品有限公司的法定代表人张海建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙庆云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告一次性伤残补助金23100元、一次性工伤医疗补助金47755元、一次性伤残就业补助金23876元、停工留薪期工资19800元、护理费1600元，共计116131元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月6日，原告在工作中发生工伤。经认定为10级伤残。霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会裁决，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金，不属于其调整范围。原告诉至法院。被告霸州市海创金属制品有限公司辩称，对案件事实认可，对原告的前两项（一次性伤残补助金23100元、一次性工伤医疗补助金47755元）诉讼请求认可，对一次性伤残就业补助金23876元、停工留薪期工资19800元、护理费1600元不认可，原告工资是每月3300元，四个月工资应该是13200元。本院经审理认定事实如下：2019年4月份，原告在被告处工作，未签订劳动合同。2019年5月6日，原告在工作中被铆钉机打伤左手。当日原告在霸州市开发区医院住院治疗，住院8天，诊断为，1.左手压砸伤；2.左手拇指甲床部分缺损；3.左手拇指末节指骨部分缺损伴骨折，期间由原告的丈夫负责陪护。廊坊市人力资源和社会资源保障局于2019年9月16日出具冀伤险认决字（2019）10810350号认定工伤决定书，原告受到的伤害，认定为工伤。廊坊市劳动能力鉴定委员会于2019年11月25日出具劳动能力鉴定2019年2169号初次鉴定结论书，原告的伤残情况，鉴定为十级伤残。2020年4月16日原告向霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年5月26日出具霸劳人调仲案字（2020）第53号仲裁裁决书，裁决主文为：“1、自本裁决书生效之日起十日内，由被申请人给付申请人一次性伤残就业补助金23876元。2、驳回申请人其他仲裁请求”。原告不服，于2020年6月24日起诉至本院。庭审中，原告主张自己工资为每天110元，其丈夫每天140元。被告认可原告的工资为每天110元，原告丈夫每天工资为130元。双方对该两项主张均未提交证据予以证明。本院认为，原告为合法的用工单位，被告为适格劳动者，为原告职工。因被告受伤后未到原告处工作，因被告受伤属于工伤，故应享受相关工伤待遇，原告经廊坊市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为十级，本院酌定停工留薪期为4个月，停工留薪期工资为13200元（3300元×4）。本院确认原、被告于被告停工留薪期届满次日即2019年9月6日起，双方解除劳动关系。关于原告主张的一次性伤残补助金23100元、一次性工伤医疗补助金47755元、一次性伤残就业补助金23876元诉讼请求，均符合《工伤保险条例》及《河北省工伤保险实施办法》的相关规定，本院予以支持。关于护理费，因原告对自己护理人员每日工资140元的主张未提交相关证据，被告对护理人员的工资认可130元，本院认定护理费为1040元（130元×8）。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告霸州市海创金属制品有限公司与原告孙庆云于2019年9月6日解除劳动关系；二、被告霸州市海创金属制品有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙庆云停工留薪期工资13200元、一次性伤残补助金23100元、一次性工伤医疗补助金47755元、一次性伤残就业补助金23876元、护理费1040元，以上共计108971元；三、驳回原告孙庆云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  邱文都二〇二〇年九月四日书记员  肖姗姗——
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2704号 申请执行人：王再苗，男，1962年9月5日出生，住诸暨市。 被执行人：周伟水，男，1957年1月7日出生，住诸暨市。 申请执行人王再苗与被执行人周伟水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周伟水未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王再苗向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人周伟水向申请执行人王再苗归还借款本息180000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3900元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人周伟水发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周伟水逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周伟水存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周伟水名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周伟水逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周伟水采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王再苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周伟水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年九月十七日 书记员 张叶**
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执767号之一 申请执行人:汪佳岚，女，1995年10月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被执行人：叶菲菲，女，1990年8月1日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 申请执行人汪佳岚与被执行人叶菲菲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824民初416号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶菲菲未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪佳岚向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人叶菲菲归还申请执行人借款本金12000元及利息，负担案件执行费80元。 执行立案后，本院于2019年4月10日向被执行人叶菲菲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人叶菲菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶菲菲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶菲菲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人叶菲菲房产情况进行调查。被执行人叶菲菲无有价证券、不动产、车辆等财产。本院已到被执行人叶菲菲家中进行调查，被执行人叶菲菲不在家中，在杭州打工。被执行人叶菲菲名下无较大金额银行存款，本院已对叶菲菲的银行卡号发起冻结。截至2020年9月21日，被执行人叶菲菲尚欠申请执行人12000元及利息，尚未缴纳执行费80元。暂未发现被执行人叶菲菲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶菲菲拒不履行又未报告财产，本院决定对其作出司法拘留15日的决定，同时对被执行人叶菲菲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面邮寄申请执行人汪佳岚。本院已到其浙江兴业建设工程管理有限公司调查，申请执行人汪佳岚已无法联系。本院现已穷尽执行措施，仍未发现被执行人叶菲菲有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0824执767号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 若申请执行人不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院书面提出异议。 审判长 张 旗 审判员 华志浩 审判员 方旭红 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘应江
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢439号 章剑青等、丽水安康国宾门诊部有限公司： 本院以（2019）浙1102执2495号、（2020）浙1102执恢439号立案执行的申请执行人章剑青、季长美与被执行人丽水安康国宾门诊部有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位22357.02元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1111号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行 被执行人李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司 本院在执行申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州余杭支行申请执行与李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司（2014）杭余商初字第01665号金融借款合同纠纷一案中，李立兴、汪舟橹、汪金芳、李爱芳、孔纪松、杭州萧山金利浦制衣厂、杭州浦立环保科技有限公司、浙江肯莱特传动工业有限公司、杭州肯莱特鞋业有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3503号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街**东方明珠**湖滨广场项目西侧**部分裙楼及**写字楼，统一社会信用代码×××。负责人白海忠，行长。被执行人：高清甫，男，1977年7月16日出生，汉族，住山西省大同市，身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2018）晋0106民初3382号民事判决书，向被执行人高清甫发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高清甫银行存款86027.28元（本金26073.39元、利息52365.89元、律师费5000元、案件受理费1296元、执行费1292元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年九月十四日书记员 樊哲浩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4222号之二 申请执行人：宣海明，男，1978年2月14日出生，住诸暨市。 被执行人：周建军，男，1969年1月15日出生，住诸暨市。 申请执行人宣海明与被执行人周建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12654号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周建军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣海明向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行，执行标的为被执行人周建军向申请执行人宣海明归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3300元、执行费2199.5元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人周建军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周建军逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人周建军所有的车牌号为浙ＤＹ××××雅阁牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人周建军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周建军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周建军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周建军暂无可供执行的财产，申请执行人宣海明也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年九月十九日 书记员  张叶**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10159号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计51528.80元（截至2019年12月13日本金35673.28元，利息8995.80元，违约金3316.18元，账户分期手续费3543.54元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计51528.80元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年1月28日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月3日，累计拖欠广发银行本金35673.28元，利息8995.80元，违约金3316.18元，账户分期手续费3543.54元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2018年10月24日的201.78元，2018年11月24日的330.48元，2018年12月24日的603.12元，共计1135.38元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1135.38元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金35673.28元，利息8995.80元，违约金1135.38元，账户分期手续费3543.54元（利息暂计至2019年12月3日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，因适用简易程序，减半收取544元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰 （此页无正文）
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1430号申请执行人：李赣州，男，1984年2月15日出生，住江西省赣州市于都县，现住福建省福鼎市。被执行人：陈怡，男，1986年7月16日出生，住浙江省苍南县，现住宜山××广场××室。申请执行人李赣州依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初11001号民事判决，于2020年05月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金300000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月19日向被执行人陈怡发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈怡未向本院报告财产情况。申请执行人李赣州未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈怡的财产情况，查明被执行人陈怡的财产情况如下：1、坐落于苍南县××镇××幢××室的房产登记在被执行人陈怡名下；2、车牌号为浙ＣＢ××**大众汽车牌小型轿车一辆登记在被执行人陈怡名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：1、本院已查封了被执行人陈怡名下的坐落于苍南县××镇××幢××室的房产，由于上述房产系（2020）浙0326执1148号案件的抵押物，已由平阳县人民法院处置（本案参与分配）；2、本院依法查封了登记在被执行人陈怡名下的车牌号为浙ＣＢ××**大众汽车牌小型轿车一辆，因车辆查找不到，无法实际扣押。现没有发现被执行人有其他财产可供执行。截止2020年09月9日，被执行人尚欠申请执行人本金300000元及利息，也未缴纳本案诉讼费3038元、执行费4400元。因被执行人陈怡在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈怡发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对其罚款1000元。本院于2020年8月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1430号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月十日代书记员  章 俊
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2663号之三申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司二站支行，住所地：黑龙江省大庆市肇源县二站镇。负责人：吴海峰，该行行长。被执行人：袁志超，女，汉族，1985年06月05日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁志超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁志超在中国农业银行62×××76账户内存款人民币97828.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡明阳二〇二〇年九月三日书记员  张亮亮
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保446号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：聂锋，男，汉族，1979年9月20日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人聂锋诉前财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0525财保446号民事裁定，冻结被申请人聂锋在中国邮政储蓄银行佛山市新基营业所账号为6221××××1410的存款28500元。2020年8月5日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人聂锋在中国邮政储蓄银行佛山市新基营业所账号为6221××××1410的存款28500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5221号 被执行人王金珠，女，1984年6月18日出生，住福建省南靖县。 被执行人王金珠犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初973号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王金珠未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月29日对王金珠敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人王金珠应支付退赔款1100000元。 执行立案后，本院向被执行人王金珠发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金珠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王金珠存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人王金珠名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托王金珠户籍所在地福建省南靖县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人王金珠名下有可供执行的财产。截至2020年9月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王金珠逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王金珠采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人王金珠暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5221号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  张叶**
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10449号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。 被告：郭桂兰，女，1973年11月21日出生，汉族，住山东省高密市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告郭桂兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、徐海霞到庭参加诉讼。被告郭桂兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金69748.56元、利息(含罚息)13825.09元、复利1892.64元，共计85466.29元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年5月7日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款80000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郭桂兰未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告郭桂兰无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年5月7日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告郭桂兰（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2016年10月12日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告郭桂兰发放贷款80000元，贷款年利率15.5%，还款方式为等额还款法。 三、截止2020年7月13日，被告郭桂兰尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金69748.56元，利息（含罚息）13825.09元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告郭桂兰签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告郭桂兰未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告郭桂兰立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告郭桂兰承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告郭桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭桂兰于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金69748.56元； 二、被告郭桂兰于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金69748.56元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)968.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12182号 原告：青岛泰成对外经济技术合作有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：朴善花，总经理。 委托诉讼代理人：林媛媛，女，1993年6月17日出生，住山东省莱西市。系该公司职工。 被告：郭志能，男，1998年2月16日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 被告：钱永秀，女，1968年1月11日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 被告：钱永荣，男，1978年7月4日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。 原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司与被告郭志能、钱永秀、钱永荣追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛泰成对外经济技术合作有限公司撤回起诉处理。 审判长  张照坡 审判员  刘坤华 审判员  刘伟春 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孟 军
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2784号申请人：岳阳市云溪华福玻璃纤维厂，住所地：湖南省岳阳市云溪区******委会原办公楼。投资人：鲁白冰，经理。委托诉讼代理人：尹业村，湖南阳邵律师事务所律师。被申请人：东莞市清溪铭豪复合材料制品厂，住所地：广东省东莞市************。经营者：肖立民。申请人岳阳市云溪华福玻璃纤维厂向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市清溪铭豪复合材料制品厂价值117900元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人岳阳市云溪华福玻璃纤维厂的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人岳阳市云溪华福玻璃纤维厂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市清溪铭豪复合材料制品厂价值117900元的财产。本案保全费1110元，由申请人岳阳市云溪华福玻璃纤维厂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年九月十四日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2088号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：查道平，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告查道平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费587元，减半收取计293.5元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终973号上诉人（原审原告）李妙玲，女，汉族，1951年7月28日出生，住址广东省深圳市福田区，被上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路**新浩壹（e）都**裙楼**，统一社会信用代码12440300455756031L。法定代表人陈海铭，该中心主任。委托代理人吴嘉文，该中心工作人员。委托代理人张东煜，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）李衍玲，女，汉族，1953年7月28日出生，住址广东省深圳市福田区，上诉人李妙玲因诉被上诉人深圳市不动产登记中心行政登记一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初427号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据该法第四十九条第（一）项的规定，提起行政诉讼的原告应当符合该法第二十五条的规定。本案中，上诉人起诉请求撤销的房屋所有权证中证载登记的权利人为原审第三人，上诉人提供的证据不足以证明其是涉案房产的实际权利人，上诉人与被上诉人作出的颁发涉案房地产证行政行为不存在法律上的利害关系，故上诉人不具备提起本案行政诉讼的原告主体资格，其起诉依法应予驳回。原审法院裁定驳回起诉，并无不当，上诉人的上诉请求，缺乏法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗毓莉审判员  王成明审判员  谭植元二〇二〇年九月十七日书记员  赖普微
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8459号原告：王成厚，男，1956年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京青创空间资产管理有限公司，住所地北京市昌平区城北街道昌崔路**院**楼**801。法定代表人：丁冉。原告王成厚与被告北京青创空间资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，现原告王成厚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成厚撤诉。审判员 刘 敏二〇二〇年九月四日书记员 吕萍萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9485号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。 委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。 被告：曹某某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告曹某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告曹某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令曹某某立即支付信用卡欠款共计100275.16元（截至2020年5月16日本金87927.62元，利息6179.9元，违约金2906.08元，分期手续费3261.56元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2011年9月28日，曹某某向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年5月16日累计欠款共计100275.16元。 被告曹某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2011年9月21日，曹某某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，曹某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向曹某某核发了卡号为6226********8986信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。曹某某领卡消费后未按时还款，截至2020年5月16日，累计拖欠中信银行本金87927.62元，利息6179.9元，违约金2906.08元，账户分期手续费3261.56元。其中账户6226********2733685累计拖欠的前三期违约金为2020年1月7日的326.09元，2020年2月7日的565.19元，2020年3月9日的751.78元，共计1643.06元。 本院认为：中信银行根据曹某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。曹某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求曹某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1643.06元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金87927.62元，利息6179.9元，违约金1643.06元，账户分期手续费3261.56元（利息暂计至2020年5月16日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由曹某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰 （此页无正文）
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6111号原告：徐琬青，女，1986年7月11日出生，住宿迁市宿城区。原告：许华，女，1963年9月22日出生，住宿迁市宿城区。二原告共同委托诉讼代理人：纪修胜、李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，社会统一信甩代码91321302596932633L，住所地宿迁市西湖路**水韵城。法定代表人：朱昌如，该公司总经理。被告：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，，住所地宿迁市西湖路**法定代表人：卢之云，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。原告徐某、许华诉被告宿迁水某商业经营管理有限公司（以下简称水某）、宿迁用世置业有限公司（以下简称用世置业）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人李小勇、被告委托诉讼代理人郄宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某、许华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付租金218463.35元及违约金（以105553.4元为基数，自2019年4月1日起按照日利率万分之三计算至实际支付之日止；以105553.4元为基数，自2020年6月1日起按照日利率万分之三计算至实际支付之日止）；2、被告用世置业对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月18日，原告与被告用世置业签订《商品房买卖合同》，约定原告购买用世置业开发的位于宿迁水某4层D4-007号商铺。同日，原告与被告水某签订《用世水某委托经营管理合同》，约定原告将上述商铺全权委托给被告经营管理，原告自2017年6月1日起至2020年5月31日止以房屋总价的10%收取乙方委托经营款。2017年9月25日，被告水某向原告送达告知书，称其已经违约，承诺将于2017年10月20日前支付租金及违约金。2017年9月25日，原告与被告用世置业签订《担保书》，被告用世置业应对欠付的租金承担连带担保责任。截止目前，被告仅支付租金98196.85元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告水某辩称：认可原告主张的欠付租金起止时间，要求扣除8.5%的税费。被告用世置业辩称：对违约金不承担担保责任；对原告起诉的超过六个月担保期间的租金亦不承担担保责任。本院经审理认定的事实如下：原告徐某、许华（买受人）与被告用世置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》，由原告购买宿迁水某一期工程4层D4-007号铺号房，原告支付购房款1055534元。2014年5月18日，原告徐某、许华（甲方、委托方）与被告水某（乙方、受托方）签订《用世水某委托经营管理合同》，约定甲方将其位于宿迁市宿城区的用世水某内所购置的房屋为4层D4-007号商铺，在委托期限内的所有收益权、出租权及其它经营权利唯一授权委托给乙方；乙方以自己的名义与最终租户订立、变更和终止租赁合同；委托经营管理期限为在该商铺竣工验收合格交付乙方使用后，自2014年5月31日起至2024年5月31日止，共十年；委托期限内前三年甲乙双方为了共同培育市场，甲方自愿同意放弃该商铺三年收益权，前三年的经营收益不再分配，乙方自负盈亏；第四年起至第六年（即2017年6月1日起至2020年5月31日止）的年收益按甲方与开发商签订的《商品房买卖合同》中约定的实际签约总价的10%计算，由乙方向甲方支付，支付时间为每年第一季度支付上半年收益，由乙方直接汇入甲方指定的银行账户为准，第三季度支付下半年度收益，相关税费依照规定承担；在无甲方违约在先等其他无抗辩事由的前提下，乙方应按本合同约定的时间足额支付甲方应得租金收益，否则乙方应按拖欠租金额的万分之三/每天的标准承担违约金，乙方拖欠租金达两个月以上的，甲方可解除合同。合同签订后，被告仅支付租金98196.85元。2017年9月25日，被告用世置业出具《担保书》，载明：“担保事项：担保合同条款的履行，并对租金的支付及合同中约定的合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任；本担保于2017年9月25日由以上三方在用世水某签订，为了确保水某与业主签订的委托管理合同有效履行，担保人应债务人的要求自愿签订本担保书”。本院认为，原被告签订的《用世水某委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方均具有拘束力。关于租金，根据合同约定，每半年租金数额为52776.7元【1055534*10%/2】。故截至2020年5月31日，被告水某应付租金316660.2元【52776.7*6】，现被告仅支付98196.85元，故原告要求被告支付剩余租金218463.35元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称的应扣除8.5%税费，因无事实和法律依据，本院不予采信。关于违约金，被告逾期付款构成违约，应按照合同约定的日利率万分之三承担违约责任。原告以105553.4元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止；以105553.4元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，均按照日利率万分之三予以计算，未超出合同约定范围，系对自己权利的处分，本院予以支持。关于被告用世置业是否承担担保责任。合同约定，用世置业对租金的支付及合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任，故被告用世置业不对违约金承担责任。至于保证期间，本院认为，合同虽约定各期租金的履行期限，但均系基于同一合同项下基于同一原因产生的继续性债权，各期债务实际上具有相当的整体性和关联性，故保证期间应从最后一期租金履行期限届满之日起计算，故被告用世置业应对涉案租金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐婉青、许华支付租金218463.35元及违约金（以105553.4元为基数，自2019年4月1日起至实际给付之日止；以105553.4元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，均按照日利率万分之三计算）；二、被告宿迁用世置业有限公司对上述租金218463.35元承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2288元，由被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年九月三十日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执864号之二 申请执行人徐胜，男，1988年9月7日出生，住衢州市衢江区。 被执行人李波，男，1989年7月30日出生，住山东省青州市。 本院在执行申请执行人徐胜与被执行人李波民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初229号民事判决书一案中，于2020年6月8日向被执行人李波发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人李波履行生效法律文书确定的法律义务，即返还/支付申请执行人徐胜借款人民币130000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费2900元、公告费560元、申请执行费1850元。但被执行人李波至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人李波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人李波的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人李波有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人李波有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人徐胜向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人李波目前无财产可供执行，申请执行人徐胜申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执864号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李波有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄嘉程
山西省天镇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0222执53号 申请人:李润花，女，1967年2月19日出生，汉族，住山西省天镇县南河堡乡南河堡村**。 被执行人：天镇县南河堡中心学校 法定代表人：邬振东校长 住址:山西省天镇县南河堡乡南河堡村 本院于2020年7月10日立案受理申请执行人李润花与被执行人天镇县南河堡提供劳务者受害责任纠纷一案。我院现查询到被执行人天镇县南河堡中心学校在天镇县农村信用合作联社南河堡信用社有616133.79元，现因被执行人至今未主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人天镇县南河堡中心学校在天镇县农村信用合作联社南河堡信用社153111元。 二、冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 然 审判员 李振华 审判员 史雪峰 二〇二〇年九月十五日 书记员 王**艺
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执6413号 杭州宏通塑胶管业有限公司： 俞建军: 申请执行人杭州宏通塑胶管业有限公司与被执行人俞建军买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初4968号 原告浙江科洁净化工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇兴中路****。 法定代表人郝友良，该公司总经理。 被告杭州言德装饰设计工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市江干区中豪湘座**楼****v> 法定代表人胡善德。 原告浙江科洁净化工程有限公司诉被告杭州言德装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告浙江科洁净化工程有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江科洁净化工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江科洁净化工程有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币312.5元，由原告浙江科洁净化工程有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年九月三日 代书记员  杨惠景
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14200号原告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，住所地广州市天河区体育西路**中石化大厦柏西商都****及B塔****。负责人：周裕临。委托诉讼代理人：孟欣娜、李超，均系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：吴晓峰，男，1990年12月9日出生,汉族，住广东省惠来县。原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行诉被告吴晓峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟欣娜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金161684.13元；2、被告支付拖欠利息、逾期利息(截止至2020年1月7日利息10228.36元、罚息1630.06元、复利402.82元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算罚息；以尚欠借款利息为基数，按合同约定贷款同期执行利率上浮50%计算复利)；3、被告支付原告为实现债权所支出的律师费2600元；4、如被告不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ａ×××**，发动机号为059688的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定提供贷款本金300000元，被告同意将其所有的车辆作为抵押物，原告按时向被告放款，但被告未能依约向原告偿还本息。被告未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：被告向原告提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，载明：贷款申请金额为300000元，贷款年利率为18%等。原告与被告签订的《个人担保贷款合同》主要约定：1、贷款金额300000元；2、贷款期限36个月，利率以人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%具体以个人贷款出账凭证为准，固定利率；3、还款方式为按月等额还款法；4、逾期还款原告有权要求被告提前收回已发放的全部贷款本息并要求支付相关费用；5、逾期罚息及复利利率均按贷款利率加收50%；6、被告同意将其所有的牌号为粤Ａ×××**，发动机号为059688的奥迪牌小型轿车作为抵押物。抵押担保范围包括全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等；7、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用包括律师费、诉讼费等由被告负担。原告称该合同上被告的签名为电子签名。原告在庭审中称：通过被告在平安银行口袋APP上自主发起面签申请，由平安银行总部及视频核实相关贷款情况，在被告确认相关信息无误后方能进行电子签名，并提交审核。对此，原告提交了由《数字签名验证报告》予以证明所涉电子签名的真实性。原告提供的平安银行个人账户交易明细清单及贷款罚息表载明：原告向被告发放贷款300000元。截至2020年1月7日，被告尚欠原告贷款本金161684.13元、利息10228.36元、罚息1630.06元、复利402.82元未能清偿。原告向本院提交了《委托代理协议》、请款明细清单、银行进账单及律师费发票，拟证明其为本案支付律师费2600元。另查明，被告以其名下粤Ａ×××**，发动机号为059688的奥迪牌小型轿车作为抵押物并于2018年1月26日办理抵押登记，抵押权人为原告。本院认为：根据《中华人民共和国电子签名法》第十四条规定：“可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等的法律效力。”原告提交了《数字签名验证报告》以证明涉案电子签名的真实性，被告经本院依法传唤逾期未到庭应诉，视为对原告的主张及提交的证据放弃抗辩的权利，本院依法认为原告与被告签订的《个人担保贷款合同》合法有效。被告借款后未依约还款，现原告依约要求被告偿还尚欠贷款本金及利息、罚息、复利及律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持；但为有效降低实体经济的融资成本，自2020年1月8日起的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于原告要求对涉案车辆享有优先受偿权的问题。被告提供涉案车辆为涉案债务提供抵押担保，且已办理了抵押登记手续，现原告主张对此享有优先受偿权，合理有据，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，应自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行偿还贷款本金161684.13元、利息、罚息及复利(截至2020年1月7日的利息10228.36元、罚息1630.06元、复利402.82元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率18%上浮50%计收罚息，以尚欠利息为基数，按年利率18%上浮50%计收复利，但罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%的标准）;二、被告吴晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行支付律师费2600元;三、原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行对被告吴晓峰抵押的粤Ａ×××**，发动机号为059688的奥迪牌小型轿车以折价或以拍卖、变卖所得的价款内享有优先受偿权;四、驳回原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元、保全费1403元，合计3318元，由原告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行负担8元，由被告吴晓峰负担3310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯谦二〇二〇年九月一日书记员  葛军
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9448号原告：王清帅，男，1996年4月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**龙城路****楼**。负责人：张学国。原告王清帅与被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案调解，后原告王清帅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清帅撤诉。审判员  于晓丽二〇二〇年九月二十八日书记员  王 晓
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1875号之一 申请执行人：梁国芬，女，1973年6月27日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：沈新伟，男，1981年1月18日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人梁国芬与被执行人沈新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5739号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁国芬向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。 执行标的为被执行人沈新伟向申请执行人梁国芬支付执行款2021000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费21210元、执行费22610元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人沈新伟名下浙ＦＣ××××号小汽车，因年份久远且逾期未检验，无处置价值。截止2020年9月24日，经扣划被执行人银行账户存款及网络资金，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费5697元。暂未发现被执行人沈新伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈新伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈新伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。 综上，被执行人沈新伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1875号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 濮 新 审判员 程建国 审判员 杨锡康 二〇二〇年九月二十七日 书记员 朱泽宁
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书      （2020）陕0116执364号之二     申请执行人崔小雪。    被执行人张军建。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初4094号民事调解书执行崔小雪与张军建民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人偿还申请执行人借款本金141000元，利息45000元，共计186000元，并承担案件执行费2690元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，对其银行存款3168.69元进行了扣划，已由申请执行人领取；经本院执行系统反馈，被执行人名下有车牌号为陕AXXXXX比亚迪牌车辆一辆，本院已对该车辆采取查封措施，因未能实际控制该车，本院暂不做处置；经本院在西安住房公积金管理中心查询，被执行人在该中心未开设账户；经本院在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人在该单位无房产登记信息；经本院向被执行人居住地的村委会了解被执行人的家庭情况，该村委会反馈，被执行人家庭状况不好，在外欠债较多，现外出打零工挣钱还债；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人张军建列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       李恒轩审  判  员       李晓军审  判  员       郝海荣               二 〇 二 〇 年 九 月十五日                           书  记  员       李  彦
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0327执异83号异议申请人：林日光，男，1946年12月4日出生，汉族，住苍南县。申请执行人：平安银行股份有限公司温州分行，组织机构代码749021321，住所地温州市温州大道********。法定代表人：傅林。被执行人：温州盛钢实业有限公司，组织机构代码666189268，住所地苍，住所地苍南县龙港镇华电商场****v>法定代表人：刘崇棉。被执行人：浙江瑞丰印业有限公司，组织机构代码145819834，住所地苍南县龙港镇仓，住所地苍南县龙港镇仓盛路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：朱月华。被执行人：黄开群，男，1969年2月17日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄开相，男，1956年5月1日出生，汉族，住苍南县。被执行人：刘正荣，男，1972年9月13日出生，汉族，住苍南县。被执行人：朱书源，男，1969年9月1日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司温州分行与被执行人温州盛钢实业有限公司、浙江瑞丰印业有限公司、黄开群、黄开相、刘正荣、朱书源保证合同纠纷一案中，异议申请人林日光于2020年9月3日对本院查封登记在被执行人黄开群名下坐落于苍南县××镇××巷××号房产提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人称：1995年10月6日，经苍南县龙港镇人民政府龙政（1995）34号文件批准，同意林日光建房一间，坐落于方岩村义盛街（后改义成巷），异议申请人建成三层落地房，领取集体土地使用权证，证号为苍南国用（2000）字第02-6091号。1992年3月22日，被执行人黄开群入赘异议申请人家并立嗣赡养合同。后黄开群未经异议申请人同意，擅自将义成巷1号房产登记在黄开群名下，异议申请人得知后本来可以立即更正错误登记，但考虑到被执行人夫妻感情，对被执行人错办房产证一事暂置不理，但土地证坚决不转移，至今还是登记在异议申请人名下。为此特提出异议，请求法院裁定排除执行并解除对坐落于苍南县××镇××巷××号房屋的查封。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件1份；2.查封裁定书、协助执行通知书复印件各1份；3.国有土地使用权证复印件1份；4.龙政（1995）34号龙港镇批文、建房申请表、拆建设施费、证明、房屋所有权复印件各1份。申请执行人平安银行股份有限公司温州分行答辩称：异议申请人林日光提供的材料，无法证明登记在被执行人黄开群名下的位于苍南县××镇××巷××号房屋（房产证号：**）为林日光所有，应以房管部门登记信息为准。请求法院在查明案件事实的基础上，依法驳回异议申请人的异议。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，可证实异议申请人的身份情况；证据2，证实涉案房屋被本院（2019）浙0327执501号执行裁定书裁定查封的事实；证据3，证实涉案房屋土地使用权登记在异议申请人林日光名下的事实；证据4，证实涉案房屋所有权登记在被执行人黄开群名下的事实。本院查明：1992年3月22日，被执行人黄开群与案外人林晓静签订《立嗣赡养合同》，约定黄开群与林晓静结婚后入赘林家，有义务赡养林日光夫妇，有权利继承林日光夫妇财产。坐落于苍南县××镇××巷××号原产权人为异议申请人林日光，1995年10月经龙港镇人民政府批复同意拆建。房屋建成后，坐落于××镇××街××号（现为义成巷**）房屋所有权登记在被执行人黄开群名下，权证号：××；土地使用权则登记在异议申请人林日光名下，权证号：1-2002-02-6091。涉案房屋先后被多家法院查封，分别为：1.2014年6月19日被本院（2014）温苍保字第47号民事裁定书查封，查封期限2014年6月19日至2016年6月19日；2.2014年8月6日被义乌市人民法院（2014）金义商外初字第118-1号民事裁定书轮候查封，查封期限为二年；3.2014年11月11日被本院（2014）温苍龙执民字第1169号执行裁定书轮候查封，查封期限为二年；4.2015年5月28日被金华市婺城区人民法院（2015）金婺执民字第1828号执行裁定书轮候查封，查封期限为三年；5.2015年11月12日被温州市瓯海区人民法院（2015）温瓯执民字第2056号轮候查封，查封期限为三年；6.2016年12月1日被龙游县人民法院（2014）衢龙商初字第723号民事裁定书轮候查封，查封期限为三年；7.2019年1月30日被本院（2019）浙0327执501号执行裁定书轮候查封，查封期限为三年；8.2019年8月22日被温州市瓯海区人民法院轮候查封，查封期限为三年。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中、查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、第三十条相关规定：对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。轮候查封、扣押、冻结自转为正式查封、扣押、冻结之日起开始计算查封、扣押、冻结期限。查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。从涉案房屋查封顺序可以看出，目前第1、2、3顺位的查封均已查封期限届满失效；第4顺位即金华市婺城区人民法院（2015）金婺执民字第1828号执行裁定书从2020年6月20日起从轮候查封转为首查封，目前仍处于查封期限内。本院（2019）浙0327执501号执行裁定书对涉案房屋的查封属于轮候查封，在首查封未失效之前，尚未产生正式查封效力。异议申请人林日光主张对涉案房屋拥有实体权利要求排除执行，应针对首查封行为提出，对轮候查封提出执行异议不符合法律规定，故对其异议请求应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议申请人林日光的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  张世裕审判员  吴新新二〇二〇年九月十八日书记员  徐琼琼