山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0686民初2436号原告尚××，女，汉族，1954年7月2日出生，住海阳市。委托诉讼代理人：牟××，山东鲁润律师事务所律师。被告：中国××××公司，地址：临沂市金源路**，统一社会信用代码913713007060562254。负责人：王××，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王××，山东衡正源律师事务所律师。被告：临沂××××公司，，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇西吴屯村统一社会信用代码91371302MA3BY8F056。法定代表人：李××，该公司经理。原告尚××与被告中国××××公司（以下简称中国财保临沂分公司）、临沂××××公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案审理，原告在诉讼中向本院提出申请要求撤回对被告临沂××××公司的起诉，本院于2020年9月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚××的委托诉讼代理人牟××，被告中国财保临沂分公司的委托诉讼代理人王××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尚××向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告中国财保临沂分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费及精神损害抚慰金（2000元），共计121250元（诉讼中增加到127657.84元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月30日19时5分，尚言进驾驶鲁Ｆ×××**号奇瑞车沿204国道由南向北行至大庄村处左转弯时与周自山驾驶的由东向西鲁Ｑ×××**牵引车相撞，致两车受损，乘尚言进车的尚××受伤。此事故经栖霞市交通警察大队处理认定，尚言进与周自山均负事故的同等责任。为赔偿事宜，达不成协议。故原告特向法院提起诉讼，请依法判准原告之上述诉请。被告中国财保临沂分公司辩称，1、事故牵引车在我单位投保交强险、一份商业三者险（100万不计免赔），事故挂车在我单位投保一份商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间内，在依法查实本次事故中驾驶员的驾驶证、从业资格证以及保险车辆在合法有效审验期内且没有保险合同约定的其他免赔事由的前提下，同意赔偿本案原告合理合法的损失。2、我司认为肇事方周自山应当作为本案必要诉讼参加人。3、经核实在事故发生时原告及其主张的护理人员均达到法定退休年龄，不应支持其主张的误工费和护理费。4、因本案产生的诉讼费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据各方当事人举证、质证、庭审陈述及本院认证，确认事实如下：2018年7月30日19时5分，尚言进驶鲁Ｆ×××**号奇瑞车沿路由南向北行至204国道大庄村处左转弯时与周自山驾驶的由东向西鲁Ｑ×××**牵引车相撞，致两车受损，乘尚言进车的尚永玲、尚××受伤。2018年7月30日，栖霞市公安局交通警察大队作出第370686500000001550号道路交通事故认定书，认定尚言进、周自山均负事故的同等责任。原告受伤后在烟台桃村中心医院住院治疗两次，经诊断为：右侧锁骨骨折、右侧臂丛神经损伤，共计住院25天，花医疗费40309.60元。原告主张交通费300元。周自山驾驶的鲁Ｑ×××**牵引车在被告中国财保临沂分公司投保了机动车交通事故强制责任保险和100万元不计免赔商业三者险，鲁Ｑ×××**车在被告中国财保临沂分公司投保了50万不计免赔商业三者险。保险期间自2018年1月7日0时0分至2019年1月6日24时0分。2019年4月24日，烟台信恒祥司法鉴定所受理原告自行委托的对其伤残程度、误工时间、护理情况、营养期限、后续治疗费用进行鉴定的申请。该司法鉴定所于2019年5月10日作出关于尚××的伤残程度等事项的鉴定意见书，鉴定意见为：1、尚××的右上肢神经损伤构成十级伤残，右肩部损伤构成十级伤残。2、建议误工时间为300日（包括后续取内固定时间）。伤后1人护理120日。营养期60日。3、后续治疗费用，建议参照医院相关证明或按实际发生的合理费用计算。原告为此花费鉴定费2600元。经质证，被告对该鉴定意见书的真实性没有异议，认为该鉴定系原告单方委托，对伤残等级和三期申请重新鉴定。本院通知被告在休庭后5日内提交书面重新鉴定申请书，被告未在规定的时间内提交书面鉴定申请书。本院认为，原告尚××有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤回对被告临沂××××公司起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。栖霞市公安局交通警察大队对该次事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，且原、被告均无异议，本院予以采信，并据此确认被告的赔偿比例。周自山驾驶的鲁Ｑ×××**牵引车、鲁Ｑ×××**车在被告中国财保临沂分公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险保险，事故发生在保险期间。在本院审理的（2020）鲁0686民初2435号原告尚永玲与被告中国财保临沂分公司、临沂××××公司机动车交通事故责任纠纷一案中，尚永玲已放弃在交强险限额内优先赔偿医疗费等的权利，该权利由本案原告尚××享有，被告中国财保临沂分公司首先应在交强险范围内赔偿原告的经济损失，其余损失再由该保险公司在150万元不计免赔商业三者险范围内按事故责任比例50%予以赔偿。被告中国财保临沂分公司对原告提交的鉴定意见有异议，但未在本院指定的期间内提交书面鉴定申请，故对该鉴定意见予以认定，并据此确定相关的经济损失。原告被鉴定为十级伤残，本院确定原告的精神损害抚慰金为1000元。原告虽然已过退休年龄，但是根据其本村村委会给其出具的尚××长年从事农业生产，经营十亩果园，五亩土地的证明及结合当地实际情况，本院对原告主张赔偿误工费、护理费的诉讼请求予以支持。本院根据发生事故后原告治疗伤情的具体情况，酌定其交通费为300元。被告主张医疗费中包含的非医保用药，应予扣除，但未提供证据证实，对被告的该主张不予支持。本案事实清楚，无需追加肇事司机周自山参加诉讼，本院对被告辩称追加周自山参加诉讼的主张不予支持。原告因此次事故造成的经济损失，本院依法认定如下：医疗费40309.60元、住院伙食费2500元（100元/天×25天）、护理费5844元（17775元/年÷365天×120天）、误工费14610元（17775元/年÷365天×300天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费300元、残疾赔偿金74499.04元（42329×16年×11%）、司法鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元，共计144662.64元。被告中国财保临沂分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金96253.04元，共计106253.04元。超过强制保险部分的损失，由被告中国财保临沂分公司按同责50%的比例赔偿19204.80元[144662.64元-106253.04）×50%]。上述合计125457.84元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、被告中国××××公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告尚××经济损失106253.04元；在150万元不计免赔商业三者险内赔偿原告尚××经济损失19204.80元，共计125457.84元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426.58元，由原告尚××负担24.58元，由被告中国××××公司负担1402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘彩波二〇二〇年九月二十日书记员  陈 媛