福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0504民初1777号 原告：常某，女，1999年11月19日出生，汉族，住河南省方城县。 被告：彭斯法，男，2001年9月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告常某与被告彭斯法民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告彭斯法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常某向本院提出诉讼请求：1.判令彭斯法偿还常某借款本金45000元及利息（利息以45000元为基数，自起诉之日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.本案诉讼费等由彭斯法承担。事实和理由：2020年7月1日，常某与彭斯法对自2019年5月起至2020年7月1日之间的借款进行对账，双方确认彭斯法共结欠常某借款45000元，此事实有双方的微信聊天记录、微信资金往来记录、支付宝资金往来记录为据。后彭斯法无正当理由一直未偿还借款。常某为维护自己的合法权益，特诉至法院，请判决支持前列所求。 本案审理过程中，常某称彭斯法向其借款系从2019年3月开始。 彭斯法未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 常某与彭斯法曾经是男女朋友关系。2019年3月至10月间，彭斯法以工作需要、投资需要等各种理由多次向常某借款。常某通过微信转账给彭斯法及其指定的微信账号的情况如下：2019年3月23日转账193元、3月27日转账978元、5月20日转账450元、5月25日转账250元、5月28日转账590元、5月31日转账2000元、6月15日转账3000元、8月10日转账6000元、8月18日转账2500元、9月1日转账3000元、9月12日转账50元、9月28日转账3500元、10月2日转账8000元、10月14日转账85元，共计30596元。常某通过支付宝转账给彭斯法的情况如下：2019年6月9日转账400元，6月16日转账200元，6月17日转账150元，6月26日转账1600元,6月29日转账50元，7月22日转账2000元，8月2日转账12000元，8月4日转账3200元，共计19600元。以上合计50196元。双方未约定借款期限及利息。期间，彭斯法通过微信转账还款3474元。之后，常某与彭斯法进行对账，表示仅要求彭斯法偿还45000元。因彭斯法未能偿还借款，常某通过微信及电话向彭斯法催讨未果，故起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。常某与彭斯法之间的借贷关系，有常某提供的微信聊天记录、电话录音、微信转账记录、支付宝转账记录及常某的庭审陈述为据，双方借贷关系成立，合法有效。彭斯法开始向常某借款时虽未年满18周岁，但双方的聊天内容可体现彭斯法已参加工作，且部分借款系因工作需要，故可认定彭斯法借款时为完全民事行为能力人。常某提供其通过本人微信及支付宝转账至彭斯法及彭斯法指定账号50196元。常某自认双方经过对账，借款金额按45000元计算，彭斯法亦未提出异议，本院予以确认。双方未约定借款期限，常某随时有权要求彭斯法偿还借款，现常某要求彭斯法归还借款本金45000元，合理合法，予以支持。双方未约定借款利息，现常某要求彭斯法支付以45000元为基数自起诉之日即2020年7月16日起至实际还清之日止按同期全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，予以支持。 综上所述，常某的诉讼请求合理合法，本院予以支持。彭斯法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款，第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 彭斯法应于本判决生效之日起十日内偿还常某借款本金45000元，并支付自2020年7月16日起至还清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取计462.5元，由彭斯法负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  苏静娴 二〇二〇年九月二十八日 书记员  童宝平 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。 十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。