黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1221民初929号原告：望奎县农村信用合作联社，统一社会信用代码91231221606439122B，住所地望奎县望奎镇中央大街**。法定代表人：山长军，职务理事长。委托诉讼代理人：董贵武，男，1966年12月17日出生，望奎县农村信用合作联社保全部经理，住望奎县。被告：徐艳虎，男，1974年12月29日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：高艳春，女，1975年3月19日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：李春祥，男，1953年12月27日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：王立芝，女，1954年3月14日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎县农村信用合作联社（以下简称望奎信用社）与被告徐艳虎、高艳春、李春祥、王立芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告望奎信用社委托诉讼代理人董贵武、被告王立芝、被告李春祥到庭参加诉讼，被告徐艳虎、被告高艳春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望奎信用社向本院提出诉讼请求：1.要求四被告给付贷款本金200000元，利息38121.84元(截止到2019年11月14日)，本息合计238121.84元；2.要求四被告给付2019年11月14日之后尚未偿还本金的利息，按照逾期利率月利率9.477‰执行至贷款本息还清日止；3.要求四被告承担案件诉讼费用。事实和理由：被告徐艳虎在2015年12月25日与望奎县信用社东升信用社签订了最高额个人担保借款合同（合同编号为640261512250001），合同期限自2015年12月25日至2018年12月24日，三年期循环使用，贷款金额200000元，贷款种类是抵押贷款，用途是买地，年利率7.29%，如贷款逾期给付，按合同约定30%加息，逾期贷款利率执行9.477%。2017年12月16日原告再次为被告发放贷款200000元，贷款到期日为2018年12月10日。由被告徐艳虎提供其房产、土地经营权粮补折作为抵押、质押。被告高艳春与徐艳虎为夫妻关系，为财产共有人。同时由被告李春祥提供其土地经营权作为抵押，已签订同意抵押承诺书、且有土地发包合同和土地流转合同等。被告王立芝与被告李春祥为夫妻关系，为财产共有人。借款后，被告徐艳虎于2017年12月30日归还贷款利息680.4元。其余借款本息经原告多次向四被告催收，至今尚未归还。截止到2019年11月14日，被告尚欠本金200000元，利息38121.84元，本息合计238121.84元。现原告为了保护自己的合法权益起诉至望奎县人民法院。被告李春祥辩称：当时贷款时被告确实签字了，将土地抵押给银行了。第一次贷款是2015年，徐艳虎已经偿还，2017年贷款徐艳虎用于开饭店了，这次贷款被告李春祥夫妻并没有到场现在被告李春祥夫妻没有能力偿还贷款，自身的生活还要靠儿女。被告徐艳虎也用房子、土地抵押了，足够偿还贷款，如果不够偿还被告李春祥可以补齐。被告王立芝辩称：与被告李春祥答辩一致。被告徐艳虎未答辩。被告高艳春未答辩。原告望奎信用社为证明自已的主张，向本院提供以下证据：1.最高额个人担保借款合同一份。证实徐艳虎与望奎信用社签订了借款担保合同,借款20万元，徐艳虎用房产及土地抵押，财产共有人高艳春签字。李春祥作为担保人用土地抵押，王立芝作为财产共有人签字，合同期限是三年，自2015年12月25日起至2018年12月24日止;2.借款凭证一份。证实借款人徐艳虎在2017年12月16日在信用社贷款20万元，并由本人签字、按印予以确认；3.土地经营权抵押计价协议书一份。证实二被告李春祥、王立芝提供的土地折合价格为1391000元，为徐艳虎贷款抵押担保，并有二被告的签字按印;4.农村土地经营权抵押贷款登记申请书两份。证实通过本人签字由村上申请由乡经管站登记备案的抵押登记手续；5.同意抵押承诺书一份。证实由被告李春祥、王立芝出具的，村乡政府三方出具同意抵押承诺书，主要内容是如果贷款到期还不上将该土地承包经营权进行流转他人，所得价款优先受偿借款人的贷款本息及相关费用；6.房屋抵押协议，证实借款人用自家的住宅房屋作该贷款的抵押担保;7.粮食补贴质押贷款委托扣划协议书一份，证实由被告徐艳虎、高艳春签字确认，如贷款到期未能偿还由信用社直接从粮补折中扣划补贴偿还贷款;8.农村土地经营权抵押贷款登记申请书一份，证明被告徐艳虎用自家47.6亩地作为抵押贷款担保，并由村政府经管站办理登记手续;9.土地经营权抵押计价协议书，证实由借款人高艳春、徐艳虎用自家经营的耕地作价247000元为该贷款进行抵押担保;10.同意抵押承诺书，证实该贷款不能如期偿还拍卖土地经营权优先偿还信用社贷款；11.徐艳虎土地发包合同书4份载明徐艳虎土地情况；12.李春祥合同书两份及土地发包合同书两份，证实李春祥土地情况。上述证据，被告李春祥、王立芝质证均无异议。原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院对原告提供的以上证据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告徐艳虎在2015年12月25日与望奎县信用社东升信用社签订了最高额个人担保借款合同（合同编号为640261512250001），合同期限自2015年12月25日至2018年12月24日，三年期循环使用，贷款金额200000元，贷款种类是抵押贷款，用途是买地，年利率7.29%，如贷款逾期给付，按合同约定30%加息，逾期贷款利率执行9.477%。被告徐艳虎提供其房产、土地经营权及粮补折作为抵押、质押。被告高艳春与徐艳虎为夫妻关系，高艳春作为财产共有人签字。被告李春祥作为担保人提供其土地经营权作为抵押，且已签订同意抵押承诺书。被告王立芝与被告李春祥为夫妻关系，王立芝作为财产共有人签字。2017年12月16日原告为被告发放贷款200000元，贷款到期日为2018年12月10日。被告徐艳虎于2017年12月30日归还贷款利息680.4元。其余贷款本息经原告多次催收，至今尚未归还。截止到2019年11月14日，借款人徐艳虎尚欠本金200000元，利息38121.84元，本息合计238121.84元。现原告起诉至法院，要求四被告偿还贷款。本院认为，被告徐艳虎与原告签订最高额个人担保借款合同，该合同合法有效，被告徐艳虎应按约定偿还贷款本息。被告高艳春在合同中作为财产共有人签字，并且与徐艳虎一起与原告签订了房屋、土地经营权抵押协议，该笔借款用途为买地，可以认定高艳春对该笔贷款有共同的借款意思表示并且该笔贷款用于家庭生产经营。故可认定该笔贷款系夫妻共同债务，被告徐艳虎、高艳春应共同偿还。被告李春祥在徐艳虎与原告签订的最高额个人担保借款合同中签字，应承担连带保证责任，被告王立芝作为财产共有人签字，王立芝不是担保人不应承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐艳虎、高艳春于本判决生效后十日内偿还原告望奎县农村信用合作联社贷款本金200000元，利息38121.84元（利息暂计算至2019年11月14日，2019年11月15日起以本金200000元为基数按月利率9.477‰计算至实际给付之日止）；二、被告李春祥对上款承担连带还款责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4872元，由徐艳虎、高艳春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  范桂秋审 判 员  尤立娟人民陪审员  周 英二〇二〇年九月一日书 记 员  周鑫琦