山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初341号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 附带民事诉讼原告人马某1，男，回族，2004年11月21日出生，住所地临沂市罗庄区。 法定代理人马某3，男，回族，1972年1月16日出生，住所地临沂市罗庄区。系被害人之父。 附带民事诉讼原告人马某2，男，回族，2004年12月27日出生，住所地临沂市罗庄区。 法定代理人马某4，男，回族，1983年5月10日出生，住所地临沂市罗庄区。系被害人之父。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，回族，2006年8月11日出生，住所地临沂市罗庄区。 法定代理人陈某2，男，回族，1979年3月25日出生，住所地临沂市罗庄区。系被害人之父。 附带民事诉讼原告人吕某1，男，回族，2005年10月13日出生，住所地临沂市罗庄区。 法定代理人吕某2，男，回族，1980年7月11日出生，住所地临沂市罗庄区。系被害人之父。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，2002年5月8日出生，住所地临沂市罗庄区。 被告人邓洪华（别名天宇），男，汉族，2000年2月6日出生于临沂市罗庄区，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月2日被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人孟娇，山东华罗律师事务所律师。 被告人郭凤鑫，男，汉族，1999年8月6日出生于山东省莒南县，中专文化，务工，住临沂市罗主区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月8日被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人吕庆峰，山东铭星律师事务所律师。 被告人刘子建（绰号二副），男，汉族，1997年8月8日出生于临沂市罗庄区，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年11月8日被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，2019年12月11日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人姜艳，山东君正义律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检二部刑诉［2020］64号起诉书指控被告人邓洪华、郭凤鑫、刘子建犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1及法定代理人马某3、马某2及法定代理人马某4、陈某1及法定代理人陈某2、吕某1及法定代理人吕某2、刘某1向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员邓芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人马某1及法定代理人马某3、马某2及法定代理人马某4、陈某1及法定代理人陈某2、吕某1及法定代理人吕某2、刘某1，被告人邓洪华及辩护人孟娇、郭凤鑫及辩护人吕庆峰、刘子建及辩护人姜艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月06日20时30分许，被告人邓洪华、郭凤鑫、刘子建伙同吴志勇、王奥鹏、孙明淇、张宇航（均在逃）等人，被告人邓洪华、刘子建与王奥鹏等人乘坐由被告人郭凤鑫驾驶的无牌黑色吉利帝豪轿车，其他人乘坐黑色现代索纳塔轿车，窜至罗庄区××庄××村××小区门口，被告人邓洪华等人与被害人陈某1发生争执，后被告人邓洪华等人手持钢管、棒球棍等工具将吕某1、马某1、马某2、陈某1打伤。经鉴定，吕某1、马某1、陈某1均构成轻微伤，马某2未达轻微伤。 2019年8月11日22时许，郑泽阳（已起诉）与被害人张某因琐事在ＱＱ聊天中发生争执，并约定在罗庄区龙潭路东段尚街一号停车场见面。随后郑泽阳纠集被告人邓洪华、郭凤鑫以及赵子阳、周景叶或周军叶（音）、二飞、马英铭、王亚杰（音）、王澳鹏（音）、宇航（音）、高鹏（音）、魏九田（音）、刘浩（音）、周永旭（音）、杜夫田（音）、大狗（绰号）（上述十三人均在逃）等人赶到龙潭路东段尚街一号停车场，采用拳打脚踢、钢管砸等手段无故将刘某1、张某打伤。经法医鉴定，刘某1构成轻伤二级，张某为轻微伤。 公诉机关随案移交的证据有书证，证人的证言，同案犯供述，被告人邓洪华、刘子建、郭凤鑫的供述等。公诉机关认为，被告人邓洪华、刘子建、郭凤鑫与人结伙，随意殴打他人，致三人轻微伤，一人未达轻微伤；被告人邓洪华、郭凤鑫与人结伙，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人马某1及法定代理人马某3、马某2及法定代理人马某4、陈某1及法定代理人陈某2、吕某1及法定代理人吕某2均请求人民法院依法追究被告人邓洪华、刘子建、郭凤鑫寻衅滋事罪的刑事责任；依法判令三被告人赔偿各附带民事诉讼原告因遭受人身伤害的各项经济损失共计20000元。 附带民事诉讼原告人刘某1请求人民法院依法追究被告人邓洪华、郭凤鑫寻衅滋事罪的刑事责任；依法判令二被告人赔偿原告因遭受人身伤害的各项经济损失共计100000元。 被告人邓洪华当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控寻衅滋事罪罪名没有异议，被告人邓洪华存在以下法定、酌定从轻减或轻处罚情节：1、在第一起犯罪事实中，被害人先某打人，后被害人方与被告人方相互持工具对打，各被害人对本案的发生有重大过错；2、邓洪华到案后能够如实供述自己的全部犯罪事实，构成坦白；3、邓洪华已认识到自己行为的违法性，当庭自愿认罪，并且愿意对被害人进行赔偿；4、无前科，系初犯、偶犯。综上，请求法院能够对邓洪华从轻减轻处罚。 被告人郭凤鑫当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 其辩护人的辩护意见是：对公诉人指控寻衅滋事罪罪名没有异议，被告人郭凤鑫存在以下法定、酌定从轻减或轻处罚情节：1、2019年11月第一起犯罪中郭凤鑫存在自首情节；2、对于2019年8月第一起中郭凤鑫如实交代了犯罪行为，属于坦白；两起行为中，郭凤鑫系从犯，其行为也不是导致被害人伤情的直接原因，被害人纠集多人，系“约架”，双方大打出手，被害人在两起犯罪中存在过错；3、郭凤鑫主观恶性较小，对社会危害性不大，认罪、悔罪态度较好；4、郭凤鑫没有犯罪前科，系初犯、偶犯；5、郭凤鑫并没有殴打被害人，郭凤鑫及其家属仍愿意合理范围内积极赔偿被害人的损失。综上，请求法院给郭凤鑫一个改过自新的机会。 被告人刘子建当庭表示自愿认罪，对指控的犯罪事实供认不辩解。愿意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。 其辩护人的辩护意见是：对公诉人指控寻衅滋事罪罪名没有异议，被告人刘子建存在以下法定、酌定从轻减或轻处罚情节：1、刘子建系从犯，在整个犯罪过程中刘子建对主犯的犯罪意图表示赞成、附和、服从，听从主犯的领导、指挥，没有参与有关犯罪的决策和谋划；2、刘子建系自首；3、刘子建系初犯、偶犯，无前科。 经审理查明，2019年11月06日20时30分许，被告人邓洪华、郭凤鑫、刘子建伙同吴志勇、王奥鹏、孙明淇、张宇航（均在逃）等人，被告人邓洪华、刘子建与王奥鹏等人乘坐由被告人郭凤鑫驾驶的无牌黑色吉利帝豪轿车，其他人乘坐黑色现代索纳塔轿车，窜至罗庄区××庄××村××小区门口，被告人邓洪华等人与被害人陈某1发生争执，后被告人邓洪华等人手持钢管、棒球棍等工具将吕某1、马某1、马某2、陈某1打伤。经鉴定，吕某1、马某1、陈某1均构成轻微伤，马某2未达轻微伤。 2019年8月11日22时许，郑泽阳（已起诉）与被害人张某因琐事在ＱＱ聊天中发生争执，并约定在罗庄区龙潭路东段尚街一号停车场见面。随后郑泽阳纠集被告人邓洪华、郭凤鑫以及赵子阳、周景叶或周军叶（音）、二飞、马英铭、王亚杰（音）、王澳鹏（音）、宇航（音）、高鹏（音）、魏九田（音）、刘浩（音）、周永旭（音）、杜夫田（音）、大狗（绰号）（上述十三人均在逃）等人赶到龙潭路东段尚街一号停车场，采用拳打脚踢、钢管砸等手段无故将刘某1、张某打伤。经法医鉴定，刘某1构成轻伤二级，张某为轻微伤。2019年11月6日，郭凤鑫、刘子建在案发现场均被口头传唤到案；2019年12月1日，邓洪华被抓获到案。 另查明，邓洪华、郭凤鑫、刘子建的行为造成附带民事诉讼原告人马某1的法定经济损失有医疗费2348.66元，护理费115.97元／天×5天＝579.85元，伙食补助费30元／天×5天＝150元，交通费酌情支持100元，以上费用合计共3178.51元；马某2的法定经济损失有医疗费1026.99元，护理费115.97元／天×5天＝579.85元，伙食补助费30元／天×5天＝150元，交通费酌情支持100元，以上费用合计共1856.84元；陈某1法定经济损失有医药费3805.26元，护理费115.97元／天×7天＝811.79元，伙食补助费30元／天×7天＝210元，交通费酌情支持100元，以上费用合计共4927.05元；吕某1的法定经济损失医药费3631.38元，护理费115.97元／天×7天＝811.79元，伙食补助费30元／天×7天＝210元，交通费酌情支持100元，以上费用合计共4753.17元；刘某1的法定经济损失有医疗费4642.34元，护理费115.97元／天×1天＝115.97元，伙食补助费30元／天×1天＝30元，交通费酌情支持100元，以上费用合计4888.31元。2020年9月27日，郭凤鑫、刘子建共赔偿被害人马某1、马某2、陈某1、吕某1四被害人损失每人5000元，并取得各被害人的谅解。郭凤鑫赔偿被害人刘某1损失5000元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人邓洪华、郭凤鑫、刘子建在开庭审理过程中无异议，且有当庭举证并经质证的以下证据予以证实：第一起事实的证据：被告人刘子建的供述，被告人郭凤鑫的供述，被告人邓洪华的供述，被害人陈某1的陈述，被害人马某2的陈述，被害人马某1的陈述，被害人吕某1的陈述，证人马某5的证言，证人刘某2的证言，证人陈某3的证言，鉴定书五份，被打照片，说明；第二起事实的证据：被告人郭凤鑫的供述，被告人邓洪华的供述，同案人邓泽阳的供述，被害人张某的陈述，被害人刘某1的陈述，证人沙某的证言，证人冯某的证言，辨认笔录，鉴定意见二份，办案说明二份，谅解书、收到条，接处警单，抓获经过，电子档案等证据，足以认定。 本院认为，被告人邓洪华、刘子建、郭凤鑫与人结伙，随意殴打他人，致三人轻微伤，一人未达轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪；被告人邓洪华、郭凤鑫与人结伙，随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。本院依法予以确认。邓洪华系被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实，刘子建、郭凤鑫系被口头传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实；庭审过程中认罪态度较好，依法对其从轻处罚。邓洪华、刘子建、郭凤鑫在第一起犯罪中属于共同犯罪，三被告人作用相当，不宜区分主从犯；邓洪华、郭凤鑫在第二起犯罪中属于共同犯罪，二被告人作用相当，不宜区分主从犯。辩护人关于刘子建、郭凤鑫系从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人关于刘子建、郭凤鑫系自首的辩护意见没有证据予以证实，本院不予采纳。 邓洪华、郭凤鑫、刘子建的行为造成附带民事诉讼原告人马某1的法定经济损失3178.51元；马某2的法定经济损失1856.84元：陈某1的法定经济损失4927.05元；吕某1的法定经济损失4753.17元；刘某1的法定经济损失4888.31元。本案审理期间，郭凤鑫、刘子建家属已代为赔偿各被害人全部经济损失，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十六条之规定，判决如下： 一、被告人邓洪华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2021年12月1日止。） 被告人郭凤鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年7月7日止。） 被告人刘子建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年1月7日止。） 二、驳回附带民事诉讼原告人马某1及法定代理人马某3；马某2及法定代理人马某4；陈某1及法定代理人陈某2；吕某1及法定代理人吕某2；刘某1的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杜晓艳 人民陪审员  侯殿臣 人民陪审员  邵 伟 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  王娇娇