wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3533号申请执行人：王鲁宁，男，1989年5月10日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张元国，男，1966年9月26日出生，汉族，住济南市天桥区。原告王鲁宁与被告张元国民间借贷纠纷一案，济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初1115号民事判决书已发生法律效力。2020年6月16日本院立案执行。申请执行的标的为：被执行人张元国向申请执行人王鲁宁偿还借款本金423597元及利息92724元、迟延履行利息，案件受理费8684元并负担本案执行费。本院在执行过程中，向被执行人张元国发出执行通知、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张元国未履行。经查询银行、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人张元国采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有民事判决书、财产查询反馈表和谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人张元国名下未查到可供执行财产，申请执行人亦未提供其它财产线索，经本院约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袭联祥审判员  袭著章审判员  齐 栋二〇二〇年九月十六日执行员  刘 冰书记员  王 泽
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2253号 申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市人民路**，组织机构代码:MB1665047。 法定代表人：蒋小斌。 被执行人：叶光旭，男，1954年8月2日出生，住临海市，： 申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人叶光旭行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审326号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人叶光旭未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为被执行人叶光旭缴纳罚款15293.04元。 执行立案后，本院于2020年04月17日向被执行人叶光旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求叶光旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶光旭逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶光旭的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人叶光旭下9月2日，本案执行标的已执行到位3986元。暂未发现被执行人叶光旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶光旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶光旭作出司法拘留15天的决定（但未实际实施拘留）。同时已对被执行人叶光旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶光旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2253号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王志强 二〇二〇年九月二日 代书记员 王旭拓
安徽省五河县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0332民初802号原告：五河德彪名酒商贸，注册号340322600006582，住所地安徽省蚌埠市五河县（高隆机械厂院内）。经营着：何德彪，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区沫河口镇沫河口中心学校宿舍**。被告：吴加志，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告五河德彪名酒商贸与被告吴加志买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何德彪到庭参加诉讼。被告吴加志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告五河德彪名酒商贸向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告货款4568元及利息904.5元，合计5472.5元；2、、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告偿还原告货款4568元。事实和理由：被告在五河县头铺街开万福酒店，原告陆续给被告送酒水、饮料等，至2017年6月1日欠原告货款4568元及利息904.5元，合计5472.5元。后原告多次催要未果。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告吴加志未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告吴加志在五河县头铺街开万福酒店期间，赊用原告的酒水、饮料等，至2017年6月16日，欠原告货款4568元。后原告多次催要未果。上述事实，有原告陈述、书证和庭审笔录在卷佐证，应予认定。本院认为：被告赊用原告的酒水、饮料等物品，应当按照约定及时支付货款。根据本案证据，原告要求被告支付货款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予支持。被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：判决如下：被告吴加志应偿还原告五河德彪名酒商贸货款4568元，于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。审 判 长  黄 锐审 判 员  朱翠红人民陪审员  王 丽二〇二〇年九月十八日法官 助理  谢双双书 记 员  马玉雪附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1024执恢702号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行，住所地仙居县南峰街道环城南路**，组织机构代码:573982240。 法定代表人谢桔茂。 委托代理人钟敏，系公司员工。 被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司，住，住所地仙居县安洲街道艺城中路**织机构代码:70472359X。 法定代表人朱伟锋。 被执行人张伟芳，女，1977年4月25日出生，住仙居县。 被执行人张青，男，1963年2月14日出生，住仙居县。 被执行人张荣伟，男，1974年12月18日出生，住仙居县。 被执行人刘赤丰，男，1972年10月18日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州仙居支行与被执行人仙居县金戈尔鞋业有限公司、张伟芳、张青、张荣伟、刘赤丰为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2017）浙1024民初2382号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年九月八日 代书记员 包剑宇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民特49号申请人：扬州国联电力设备有限公司，住所在扬州广陵区通运商贸城******。法定代表人：杨杰，该公司执行董事。委托代理人：杨建东，江苏华朋律师事务所律师。申请人：江苏峰业科技环保集团股份有限公司，住所地，住所地扬州市江都区邵伯镇昭关京杭村iv>法定代表人：许德富，该公司董事长。委托代理人：蒋峰，男，1978年9月17日出生，汉族，住扬州，住扬州市江都区司副总经理。本院于2020年9月9日立案受理申请人扬州国联电力设备有限公司与江苏峰业科技环保集团股份有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月4日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、截止2020年9月4日江苏峰业科技环保集团股份有限公司共欠扬州国联电力设备有限公司418811.46元货款（包括150000元到期未兑付商业承兑汇票）是事实；二、江苏峰业科技环保集团股份有限公司欠扬州国联电力设备有限公司418811.46元货款分2期支付，即在2020年10月底前支付15万元，余款于同年11月底前全部付清，若有一期不按期足额给付，原告有权就全额但应扣除被告已给付的部分向法院申请强制执行；三、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人扬州国联电力设备有限公司与江苏峰业科技环保集团股份有限公司于2020年9月4日经扬州市江都区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。申请人应该按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。审 判 员 陈国平二〇二〇年九月二十日法官助理 樊 静书 记 员 姜 舒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执9223号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州金水花园支行，营业场所郑州市金水区纬四路东段19号，统一社会信用代码914101005664791372。负责人:季玥辰，行长。委托诉讼代理人:刘璐，河南佐达胜律师事务所律师。被执行人：唐剑魁，男，汉族，1985年7月30日出生，住址郑州市金水区。被执行人：朱凤娇，女，汉族，1988年5月25日出生，住址郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行与唐剑魁、朱凤娇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告唐剑魁、朱凤娇于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州金水花园支行借款本金45674.29元及利息（含罚息、复利）1600.09元（利息暂计至2019年6月18日，自2019年6月19日起按《生意人卡申请表》的约定计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费491元，保全费493元，均由二被告负担。因唐剑魁、朱凤娇未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州金水花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人唐剑魁、朱凤娇名下仅有零星存款。2.查明被执行人朱凤娇名下无车辆登记信息；被执行人唐剑魁名下有别克牌（车牌号豫Ａ××××**）、大众汽车牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车各一辆，现上述汽车去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人朱凤娇名下无不动产登记信息；被执行人唐剑魁名下有位二七区××楼××号号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0029182号）房产一套，该房产本院于2019年8月27日予以查封（2022年8月26日查封期限届满），该房产面积为53.34平方米，联合抵押金额335万元，抵押金额过高，暂不宜处置。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人唐剑魁、朱凤娇名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人唐剑魁、朱凤娇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州金水花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年九月四日书记员  李旭
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执异41号 案外人：吴明广，男，1974年9月1日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 案外人：凌美兰，女，1981年6月23日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市。 申请执行人：广西桂禾建设集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市仙葫大道**中茂国际大厦**。统一社会信用代码：914500006724816369。 法定代表人：罗伟峰，执行董事。 被执行人：广西德达投资有限责任公司，住，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧友谊茗城第**一社会信用代码：91451400794337288W。 法定代表人：陆景丽，总经理。 本院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中（保全），案外人吴明广、凌美兰于2020年9月7日对执行广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）10栋1单元503号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人吴明广、凌美兰称，贵院在执行广西桂禾建设集团有限公司与广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）10栋1单元503号的房产进行查封。因我们已于2013年9月26日与广西德达投资有限责任公司购买了该房屋，我们已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给我们，我们已实际占有使用该房屋。为此提出异议，请求法院中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）10栋1单元503号的房产进行查封。 本院查明，2013年9月26日，案外人吴明广、凌美兰与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人吴明广、凌美兰购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）10栋1单元503号房产，案外人吴明广、凌美兰已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人吴明广、凌美兰，案外人吴明广、凌美兰已实际占有使用该房屋。 本院认为，申请执行人广西桂禾建设集团有限公司与被执行人广西德达投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案（保全案），于2020年2月27日立案受理，在法院查封之前案外人吴明广、凌美兰与广西德达投资有限责任公司签订《商品房预售合同》，约定案外人吴明广、凌美兰购买崇左市友谊大道北段东侧（友谊茗城）10栋1单元503号房产，案外人吴明广、凌美兰已按合同约定付清了购房款，广西德达投资有限责任公司已将房屋交付给案外人吴明广、凌美兰，案外人吴明广、凌美兰已实际占有使用该房屋。案外人吴明广、凌美兰的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对登记在广西德达投资有限责任公司名下位于广西壮族自治区崇左市产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 黄颖鹤 审 判 员 刘付敏 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年九月十八日 法官助理 黄春春 书 记 员 黄国丽
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0108民初3948号 原告：李翔，男，1980年7月9日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：杨国强，男，1976年8月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：丁哲峰，男，1979年4月24日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：鲍建丽，女，1977年4月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告李翔与被告杨国强、鲍建丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翔及被告杨国强的委托诉讼代理人丁哲峰到庭参加诉讼；被告鲍建丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李翔向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨国强、鲍建丽共同偿还原告借款本金和利息共计652000元（其中本金400000元；利息252000元，自2017年9月27日起算，按月息2%/月计算至2020年7月28日），自2020年7月29日起至本金全部偿还完毕期间的利息，以400000元为基数按2%/月的利率另行计算。2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告杨国强、鲍建丽于2017年至2020年间向原告借款五次共计借款400000元，双方约定借款利息按月息贰分计算。原告依约每次履行出借义务后，被告均给原告出具了欠条。后原告多次找被告催要借款，被告以各种理由推脱拒绝偿还，在原告再三的催要下，被告于2020年7月28日为原告重新出具了借条，但依然以各种理由拒绝还钱。原告只得诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求。 杨国强辩称，希望原告把利息25.2万元免了，三个月分两次偿还原告本金40万元，借款金额无异议。 鲍建丽未提交任何答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告李翔于2017年9月7日通过银行转账给被告杨国强10万元，2017年9月18日通过银行向被告杨国强账户转账10万元，2017年9月27日通过银行向被告杨国强转账10万元，2018年5月7日通过银行向被告指定杨璐账户转账5万元，2020年2月27日通过银行向杨国强账户转账5万元。2020年7月28日，被告杨国强、鲍建丽作为借款人给原告出具借条一张，约定借原告652000元，本金400000元，利息自2017年9月27日算起共计252000元；之前所有欠条全部作废，2020年7月28日之后，利息按月息贰分计算。之后被告未偿还借款本息。被告杨国强对借款金额认可，但要求不支付利息。 本院认为，被告杨国强、鲍建丽向原告借款有借条及转账记录证明，本院予以确认。被告应承担偿还的民事责任。2020年7月28日对自2017年9月27日至书写欠条时利息进行计算为252000元，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认，被告应予支付。原告主张自2020年7月28日之后的利息按照月息2%计算，但是自2020年8月20日之后立案的案件适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）关于利息的规定，本案2020年8月21日立案，因此原告主张按照月息2%计算，本院不予支持。自2020年7月28日起利息按照2020年7月28日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至400000元本金还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨国强、鲍建丽于本判决生效后十日内，一次性偿还原告李翔借款本金400000元及支付利息252000元；并自2020年7月28日起按照2020年7月28日合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算支付原告利息至本金还清之日止的利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5160元（已减半收取）及诉讼保全费3780元，均由被告杨国强、鲍建丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市裕宁街77号石家庄市，邮编：050000，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费10320元应当在提交上诉状之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李文环 二〇二〇年九月二十八日 书记员  赵 萍
贵州省兴义市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2301民初7838号 原告：张克忠，男，1968年11月26日生，汉族，务农，住贵州省兴义市。 被告：张佰坤，男，1993年5月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 原告张克忠与被告张佰坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张克忠到庭参加诉讼。被告张佰坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张克忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金90000元，并从2018年5月30日起按月息2%支付利息至还清该款之日止；截至起诉之日暂定利息46800元（2018年5月30日至2020年7月30日共26个月）；2.案件受理费用由被告承担。事实及理由：2016年2月19日，被告因买车向原告借款100000元，约定“2016年2月19日起至2016年8月19日为还款日期，期间无利息，超期利息按3%每月。”被告仅偿还10000元。2017年9月25日重新向原告出具《欠条》一份，载明“本人张佰坤欠张克忠玖万元整（小写：90000.00元），定于2017年（农历）12月30日前偿还30000元，余款定于2018年（农历）5月30日前还清。若2018年5月30日（农历）前未还清欠款，张克忠可扣押张佰坤任何实物，并按月息2%计算至还清欠款为止。”被告至今未按约定还款，原告多次催要未果。原告于2020年5月12日向兴义市人民法院提起诉讼获得立案，因原告在广东打工2020年8月3日开庭时未能按时到庭，被法院裁定撤诉。为此再次诉至贵院，请求依法判决，保护原告合法权益。 张佰坤未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2016年，张克忠的儿子与张佰坤合伙买车运营。之后双方散伙，将所购的车辆全部协商归张佰坤所有，并由张佰坤出具《欠条》一张给张克忠，该《欠条》载明：“张佰坤因买车向张克忠借款拾万元整（100000元），还款日期从2016年2月19日起至2016年8月19日为还款日期，期间无利息，超期利息按3%每月，借款人：张佰坤，2016年2月19日。”在该《欠条》的借款人处有张佰坤的签名。出具《欠条》后，张佰坤逾期未全额还款，仅偿还了张克忠本金10000元，利息30000元。2017年9月25日，张佰坤为该款重新出具《欠条》一张给张克忠，该《欠条》载明：“本人张佰坤欠张克忠玖万元整（小写：90000.00元），定于2017年（农历）12月30日前偿还叁万元整（30000.00元），余款定于2018年（农历）5月30日前还清（在此期间2017年6月19日至2018年5月30日（农历）前不计利息）。若2018年5月30日（农历）前未还清欠款，张克忠可扣押张佰坤任何实物，并按月息2%计算至还清欠款为止，欠款人：张佰坤……立据日期：2017年9月25日”。在该《欠条》的欠款人处有张佰坤的签名及捺印。出具《欠条》后，张佰坤给付了张克忠14000元。 另查明，双方约定的还款期限“2018年农历5月30日”为2018年7月12日。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。张克忠与张佰坤的民间借贷关系，从张佰坤将退伙款出具《欠条》并写明为借款时，双方的民间借贷关系依法成立并有效。两次出具《欠条》后，张佰坤未按约定偿还借款本金及利息，构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的义务。关于借款本金90000元，有张佰坤出具的两张《欠条》及张克忠的当庭陈述予以证实，本院予以确认，故对张克忠起诉要求张佰坤偿还借款本金90000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在第二次出具《欠条》后，明确约定逾期按月利率2%计付利息符合法律规定，但利息的起算时间应从2018年7月13日起算，加上重新出具《欠条》后，张佰坤给付了张克忠14000元，应先扣抵利息，90000元借款按月利率2%计算每月产生的利息为1800元，每天产生的利息为60元，已付的14000元应视为已给付了7个月零23天的利息即利息已给付至2019年3月8日，故对张克忠起诉的利息请求，本院只支持以借款本金90000元为基数，按月利率2%从2019年3月9日起计算至借款清偿完毕之日止。 综上，本案应由张佰坤偿还张克忠借款本金90000元及利息（以未付借款本金为基数，按月利率2%从2019年3月9日起计算至借款清偿完毕之日止）。张佰坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、张佰坤于本判决生效之日起十日内偿还张克忠借款本金90000元及利息（以未付借款本金为基数，按月利率2%从2019年3月9日起计算至借款清偿完毕之日止）； 二、驳回张克忠的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3036元，减半收取1518元，由张克忠负担150元，由张佰坤负担1368元。 如不服本判决，可在判决宣判之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员  毛 玉 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  刘远鹏 书 记 员  冯明星
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕03执恢4号之一申请执行人：杨成兴，男，汉族，。被执行人：陕西兴天和置业有限公司。法定代表人：李周文，任总经理。委托代理人：白祎，男，汉族，该公司员工，一般代理。委托代理人：陈会强，男，汉族，该公司员工，一般代理。本院在执行申请执行人杨成兴与被执行人陕西兴天和置业有限公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人陕西兴天和置业有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在限期内未自觉履行。本院于2020年1月10日以（2020）陕03执恢4号裁定查封了被执行人名下位于渭滨区高新大道52号院共98套房产。执行中查明，被执行人名下该房产仍在建设中，无法启动查封财产评估程序，且被执行人名下财产除以上财产外再无财产可供执行。与申请执行人约谈告知案件情况后，其同意终结案件本次执行程序，待被执行人名下房产可供执行或有新财产线索后，可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘长春审 判 员 孙永涛审 判 员 刘正平二〇二〇年九月二十七日法官助理 冯少敏书 记 员 贺 超
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初708号原告：蓬莱酒业有限公司，住所地蓬莱市经济开发区。法定代表人：程秉杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：包同尊，山东同杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘乃堂，该公司法律工作室主任。被告：龙口市黄城林苑超市，经营场所龙口市黄城。经营者：杜凤娟，女，1968年4月27日出生，汉族，住龙口市。被告：姜宝敬，男，1991年02月18日出生，汉族，住龙口市。原告蓬莱酒业有限公司诉被告龙口市黄城林苑超市、姜宝敬侵害商标权纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院申请财产保全，请求冻结被告龙口市黄城林苑超市、姜宝敬银行存款250000元或查封其相应价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告龙口市黄城林苑超市、姜宝敬银行存款250000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王振明二〇二〇年九月二十七日书记员  马潇枭
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执447号之一 申请执行人苏致年，男，1980年10月12日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人黄琪税，男，1992年8月15日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人苏致年依据已经发生法律效力的（2020）桂0621民初503号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的6025元及利息，申请执行费50元。本院于2020年9月3日依法立案受理。 本院在执行苏致年与黄琪税民间借贷纠纷一案中,向被执行人黄琪税送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人黄琪税名下登记有车辆，申请人同意暂不处置。本院另通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、工商登记等财产信息并实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人尚未实现的债权为6025元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  韦 亮 审判员  林加殷 二〇二〇年九月二十四日 书记员  零东权
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终1862号上诉人（原审被告）：贺金林，男，1977年1月1日出生，汉族，住江西省永新县。被上诉人（原审原告）：肖伍仔，男，1973年4月6日出生，汉族，住江西省永新县。上诉人贺金林因与被上诉人肖伍仔民间借贷纠纷一案，不服永新县人民法院（2020）赣0830民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人贺金林经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人贺金林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费637元减半收取318.5元，由上诉人贺金林负担。本裁定为终审裁定。审判长  李爱平审判员  张才长审判员  龙 蓉二〇二〇年九月二十七日书记员  曾 柳
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1288号之十六被执行人：吴洪泽，男，1987年2月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴洪泽在中国邮政储蓄银行XXXX账户的存款人民币72828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年九月二十九日书记员 刘英辉
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0802执1154号申请执行人：乔彦茹,住洮**。被执行人：乔彦芳，住洮**。被执行人：李洪武，住洮**。本院在执行乔彦茹与乔彦芳、李洪武借款合同纠纷一案中，本院在执行樊永年与赵红卫、韩保东民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初1623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行要求被执行人乔彦芳、李洪武于本判决生效后立即偿还申请执行人乔彦茹130,100.00元及利息（其中本金40,000.00元，从2019年8月14日起按月利率2%计算利息至本息付清止；其中本金50,000.00元，从2019年8月14日起按月利率1.5%计算利息至本息付清止）；案件受理费1451.00元，诉讼保全费1304.00元，执行费1893.00元，由被执行人承担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记。现该案暂不具备执行条件，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨国发审判员  胡忠宝审判员  曹永光二〇二〇年九月十八日书记员  钟宏锋
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初24854号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：蒋华辉、饶琰，均系广东德法理律师事务所律师。被告：王利国，男，1978年3月27日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告王利国金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋华辉、饶琰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）原告诉讼请求：被告向原告偿还借款本金22112.17元及其利息（含罚息）、复利【截至2020年8月25日利息（含罚息）6263.64元、复利886.07元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定年利率上浮50%计算罚息】；（二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据；（三）合同签订时间：2017年10月18日；（四）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号为平银广州个信贷字2017第RL20171018000829号；（五）借款金额：100000元；（六）借款期限：24个月；（七）借款利率：执行固定年利率18.36%；（八）还款方式：等额还款；（九）复利及逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收；（十）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用构成违约；违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。从逾期之日起，对逾期金额计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；（十一）合同履行：原告于2017年10月18日向被告发放了贷款100000元，被告借款后，未能依约还本付息；（十二）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明截至2020年8月25日，被告尚欠借款本金22112.17元、利息（含罚息）6263.64元、复利886.07元。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及其截至2020年8月25日的利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。但为有效降低实体经济的融资成本，自2020年8月26日起至清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王利国于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金22112.17元及其利息（含罚息）、复利【截至2020年8月25日的利息（含罚息）6263.64元、复利886.07元；自2020年8月26日起至实际清偿之日止，以本金22112.17元为基数，按年利率24%计收罚息，逾期罚息不得计收复利】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费321元，由被告王利国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年九月二十八日书记员  葛 军
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执6290号申请执行人高振宝与被执行人赵春梅、孟某执行纠纷一案，被执行人赵春梅、孟某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2019）辽0103民初11836号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高振宝与被执行人赵春梅、孟宪峰执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年九月二十四日
Su天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初807号原告：马迎春，男，1989年10月12日生，汉族，河南省罗山县人，现住天津市静海区。被告：张朋，男，1972年12月31日生，汉族，住天津市静海区。原告马迎春诉被告张朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马迎春到庭参加诉讼，被告张朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马迎春向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还原告借款4000元。事实和理由：2019年12月7日，原告用自己的农业银行超级网银，帮忙给被告所持广东发展银行6258××××4286账户转账4000元，转账完成后被告5个小时内无法归还原告借款现金，原告选择报警，良王庄乡派出所出警后进行调解，被告当场书写欠条，并留下所骑两轮电动车作为抵押。原、被告协商被告须在24小时内归还欠款4000元，之后派出所民警将被告送回家。经过十多天被告仍未还款，原告多次催要未果，故提出如上诉请。被告张朋未出庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下，2019年12月7日，被告向原告借款4000元，原告依据被告要求向案外人陈春改名下广东发展银行账户6258********转账4000元。双方协商当日还款，但被告未按约定归还借款。后原告报警，经天津市公安局静海分局良王庄派出所出警调解，被告向原告出具欠条，内容为“欠条，张朋（12022319721231551Ｘ）欠马迎春4000元肆仟元整，张朋，2019年12月7日。”另，被告将其两轮电动自行车为抵押物留置在原告处。经原告催要，被告未按约定偿还借款，故成讼。以上事实有原告提交的借据、中国农业银行交易明细清单及原告当庭陈述等予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告马迎春提供了银行转账凭证及被告张朋出具的债权凭证，且有被告签字，原、被告之间的债权债务关系明确、合法、有效，被告作为债务人理应向原告履行偿还义务，故对原告主张被告偿还其借款本金4000元的诉讼请求予以支持。被告履行偿还借款义务后，有权向原告主张归还抵押物。被告张朋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张朋于本判决生效后三日内偿还原告马迎春借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陶新民审 判 员  肖印明人民陪审员  王玉明二〇二〇年九月十八日书 记 员  李月兰
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申6535号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：胡正发，男，1966年4月11日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：张炎福，九江市浔城法律服务所法律工作者。 再审申请人胡正发因诉江西省彭泽县人民政府行政强制及行政赔偿一案，不服江西省高级人民法院（2019）赣行终331号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 胡正发以征收部门不是案外人彭泽县住房和城乡建设局，而是彭泽县人民政府等为由向本院申请再审，请求：撤销一审、二审行政裁定，指定一审法院继续审理。 本院经审查认为，本案中，胡正发针对房屋拆除行为提起行政诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条第一款的规定，应以市县级人民政府确定的房屋征收部门为被告。从一审、二审法院查明的事实看，彭泽县房产管理局为房屋征收部门，故彭泽县人民政府不是适格被告。经释明，胡正发拒绝变更被告，故一审法院不予立案并无不当。胡正发的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回胡正发的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  何 君 审判员  朱宏伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  朱 萌
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初3297号原告：中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司，住所地：云南省红河州蒙自市银河路**。负责人：王漾海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈良，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘凤蝶，云南贞元律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张均齐，男，1973年10月21日生，汉族，原住弥勒市弥阳镇章保村委会高宗堡二村**，现住弥勒市。原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司（以下简称财产保险公司）与被告张均齐保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财产保险公司的委托诉讼代理人陈良、刘凤蝶到庭参加诉讼，被告张均齐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财产保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还保险理赔款36,377元及违约金。违约金以36,377元为基数，自原告理赔日（2019年12月16日）起按每日千分之一计算至被告还清之日止。截止2020年6月30日，违约金为36377×1‰×198天=7202.65元。以上合计金额：43,579.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：中国人民财产保险股份有限公司与中国农业银行股份有限公司于2016年8月5日签订《个人保险保证贷款项目合作协议》，原告与中国农业银行股份有限公司蒙自市支行（以下简称农业银行）作为协议双方的下属分支机构，根据上述协议开展“个人保险保证贷款项目”，原告为符合条件的个人信用借款人提供保证保险。被告于2018年11月27日与农业银行签订《个人担保借款合同》，向农业银行申请贷款48,000元，用途为日常生活消费，贷款期限自2018年11月27日至2021年11月26日止，贷款利率为年利率6.8875%，还款方式为等额本息还款法。被告作为投保人于2018年11月21日向原告投保保单号为PBBR201853250000000810的个人信用贷款保证保险，指定中国农业银行股份有限公司蒙自红竺支行为被保险人，申请贷款金额为48,000元，保险金额53,266.79元，保险费34,395.12元，按36期计，每期应付保险费955.42元，保险费率为1.7937%/月。保险单还对违约金等进行约定。中国农业银行股份有限公司蒙自红竺支行于2018年11月27日向被告放款48,000元。借款发放后，第1至9期被告能够按照约定履行，每月支付2435.05元（贷款本息1479.63元、保险费955.42元），自第10期起再未及时足额还款，且已超过保险合同约定的80天等待期，农业银行作为被保险人向原告申请理赔，原告于2019年12月16日向农业银行赔付36,377元。根据保险合同约定，原告理赔后，被告作为投保人应及时履行偿还义务，经原告多次催收，被告未付，故提起诉讼。被告张均齐未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告（投保人）向原告投保个人信用贷款保证保险，并填写了《个人信用贷款保证保险保险单》（保单号：PBBR201853250000000810），主要约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司蒙自红竺支行，贷款金额为48,000元，保险费为34,395.12元，保险金额为53,266.79元，赔偿等待期为80天，费率为1.7937%（月），每月保险费为955.42元，保费缴纳方式为每月按时缴纳，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月27日，被告（借款人）张均齐与（贷款人）中国农业银行股份有限公司蒙自市支行签订了《个人担保借款合同》，约定：借款金额为48,000元，借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；借款利率为年利率6.8875%，逾期利率为10.33125%；还款方式为等额本息还款；借款担保方式为保证。2018年11月27日，中国农业银行股份有限公司蒙自红竺支行向被告发放借款48,000元。因被告未能按约足额还款，中国农业银行股份有限公司蒙自红竺支行作为被保险人向原告申请理赔。2019年12月16日，原告代被告向中国农业银行股份有限公司蒙自市支行偿还了贷款本息36,377元，中国农业银行股份有限公司蒙自市支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告理赔后，被告至今未偿还原告理赔款项。另查明，中国农业银行股份有限公司蒙自红竺支行系中国农业银行股份有限公司蒙自市支行的所辖下属机构。上述事实，有原告提交的《营业执照》《法定代表人身份证明书》《法定代表人身份证》《张均齐身份证》《个人担保借款合同》《借款凭证》《个人信用贷款保证保险保险单》《个人信用贷款保证保险条款》《个人信用贷款保证保险投保单》《投保人面谈表》《个人贷款保证保险资金使用说明书》《个人信用贷款保证保险投保人声明书》《索赔申请书》《理赔确认书》《代偿债务与权益转让确认书》《还款流水》《协议管辖合同书》《保费明细清单》及原告陈述在卷证实。本院认为，原、被告自愿协商签订的《个人信用贷款保证保险保险单》是当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。因被告未能依照其与中国农业银行股份有限公司蒙自市支行签订的《个人担保借款合同》约定还款构成违约。原告依照保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司蒙自市支行支付保险理赔款36,377元，为被告代偿了相关贷款本息后依法取得追偿的权利。在原告代偿后，被告未按约向原告支付理赔款，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定违约后，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日（2019年12月16日）开始按每日千分之一计算违约金，现原告自愿调整按照年利率24%计算违约金，未超过合同约定及法律规定，本院予以准许。综上，对原告要求被告支付保险理赔款36,377元及违约金的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张均齐于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司红河州分公司保险理赔款36,377元及违约金（违约金以36,377元为基数，自2019年12月16日起按年利率24%计算至全部款项付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告张均齐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李卓亚二〇二〇年九月二十九日书记员  王梦柔
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0281执4573号申请执行人：徐月，男，汉族，1984年10月25日出生，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：姜美玉，女，汉族，1983年7月29日出生，讷河市桑德公司职工，住黑龙江省讷河市。被执行人:李海，男，1983年3月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。关于申请执行人徐月与被执行人李海、姜美玉借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2018）黑0281民初4573号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人徐月与被执行人李海、姜美玉达成如下协议：一、被执行人李海、姜美玉当即给付徐月20000.00元；二、被执行人李海、姜美玉于2021年1月15日前给付徐月10000.00元；三、被执行人李海、姜美玉于2021年2月15日前给付徐月10000.00元；四、利息款自2013年5月20日起按月利率1分计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2020）黑0281执1758号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行.申请执行人可以恢复申请执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇二〇年九月十二日书记员  张丰宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初11432号原告：沈阳市第二热力供暖公司，住所地沈阳市沈河区热闹路**。法定代表人:刘诚，该单位总经理。被告:刘淑霞，女，住沈阳市沈河区。原告沈阳市第二热力供暖公司与被告刘淑霞供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。原告沈阳市第二热力供暖公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按沈阳市第二热力供暖公司撤回起诉处理。审判员  王泽明二〇二〇年九月八日法官助理张萌萌书记员汪海溦
安徽省六安市金安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1502行审25号 申请人六安市生态环境局，住所地六安市长安南路，统一社会信用代码113414000032250616。 法定代表人冯先民，系该局局长。 委托代理人沙鸥、李俊松，该单位工作人员。 被申请人安徽省万佳塑料加工有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区桑河路**厂房，统一社会信用代码91341502MA2R9YTYX6（1-1）。 法定代表人刘慧，该公司经理。 申请人六安市生态环境局于2020年9月16日向本院申请强制执行六环罚字（2019）26号行政处罚决定书：罚款100000元及加处罚款100000。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 申请人六安市生态环境局因被申请人安徽省万佳塑料加工有限公司热熔挤塑工段未完全密闭、废气收集不完全的违法行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款第一项之规定，于2020年1月2日对安徽省万佳塑料加工有限公司作出六环罚字（2019）26号行政处罚决定书，决定：罚款100000元。缴款期限为收到处罚决定书之日起十五日内，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被申请人安徽省万佳塑料加工有限公司于2020年1月2日收到行政处罚决定书后，未履行缴纳罚款义务。申请人六安市生态环境局于2020年7月3日向被申请人安徽省万佳塑料加工有限公司发出了六环履催字（2020）2号督促履行催告书，被申请人安徽省万佳塑料加工有限公司于2020年7月6日收到催告书后至今仍未履行相关义务。申请人六安市生态环境局于2020年9月16日向本院申请强制执行。 本院经审查认为：六安市生态环境局作出的六环罚字（2019）26号行政处罚决定书事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下： 对申请人六安市生态环境局作出的六环罚字（2019）26号行政处罚决定书中罚款100000元准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 卉 审 判 员  韩太祥 人民陪审员  朱学语 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  马 兰 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0723民初3119号 原告：史瑞军，男，1973年10月1日生，汉族，居民，住灌云县。 被告：刘建军，男，1971年6月30日生，汉族，居民，住灌云县。 原告史瑞军与被告刘建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告史瑞军到庭参加诉讼，被告刘建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史瑞军向本院提出的诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告立即偿还拖欠原告货款计人民币13470元及利息（以13470元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率自起诉之日计算到实际给付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，后被告于2017年7月22日至2018年12月31日从原告处赊购养猪饲料共计46470元，期间被告分三次共给付饲料款33000元，尚欠13470元饲料款经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告刘建军未到庭，未作答辩。 当事人围绕诉讼请求举证证据，经庭审质证，本院审查认定事实如下： 原、被告通过朋友介绍认识，2017年7月22日至2018年12月31日被告从原告处赊购养猪饲料共计46470元，对此，双方未书面约定货款给付期限，被告刘建军收到原告猪饲料后在销售清单、销货清单或出库单上签名确认。后被告向原告支付猪饲料款共计33000元。余款13470元经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，不违反国家法律、法规的规定，合法有效。被告从原告处赊购养猪饲料46470元，有被告签字的销售清单、销货清单及出库单为证，扣减被告已付人民币33000元，现原告史瑞军要求被告刘建军给付余欠猪饲料款人民币13470元及逾期付款利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘建军于本判决生效后十日内给付原告史瑞军猪饲料款人民币13470元及利息（以13470元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月6日起计算至实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，由被告刘建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强 制执行期限为二年。 审 判 员  梁 军 二〇二〇年九月十六日 法官助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、附：灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000086388 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执877号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山市玉山镇柏芦北路****,统一社会信用代码91320583781276025F。负责人：朱承满,经理。委托诉讼代理人：章敏，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：武岗，江苏旭展律师事务所律师。被执行人：王水平，男，1970年1月20日出生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司与被执行人王水平民间借贷纠纷一案，安福县人民法院做出的（2019）赣0829民初2050号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司昆山支公司于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人王水平给付案款44645元。被执行人王水平应负担执行费570元。本院向被执行人王水平发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王水平接到执行通知后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王水平未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时本院通过网络执行查控系统查询了被执行人王水平名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况并进行了现场调查。执行经过及采取的执行措施、强制措施如下：1.本院冻结被执行人王水平名下银行账户，但银行账户内无可供执行余额；2.因被执行人王水平未按执行通知履行法律义务且违法财产报告制度，本院依法对被执行人王水平限制消费并列入失信被执行人名单；3.经询问，申请执行人未能提供被执行人王水平明确的可供执行财产线索、下落。本院认为，现穷尽财产调查措施，未发现被执行人王水平其他可供执行财产和下落；申请执行人也未提供被执行人王水平可供执行财产线索。申请执行人的债权在执行期限内已不能实现，应终结本次执行程序。本院告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、强制执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年九月二十八日书记员  周彩云
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2020）陕0104执1731号申请执行人:中国光大银行股份有限公司西安分行，住所地西安市莲湖区。负责人：李建利，该分行行长。被执行人：孙彬，男，1983年1月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行中国光大银行股份有限公司西安分行与孙彬信用卡纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初4735号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人孙彬于判决生效后向申请执行人偿还借款本金96614.04元及利息、罚息，案件受理费2259元，公告费600元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2020年6月5日，本院依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为壹年。2020年7月1日，本院依法查封被执行人名下房产信息，房产查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行96614.04元及利息、罚息，案件受理费2259元，公告费600元，已执行到位0元，执行费1418元，已执行到位0元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                    审     判     员     邓永锋     二〇二〇年九月十日 书     记     员     杨  欢 1
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2828号罪犯彭君，男，1989年10月7日出生，土家族，出生地湖南省龙山县，小学文化，现在广东省英德监狱服刑。原住湖南省龙山县。广东省东莞市中级人民法院于2016年12月16日作出(2015)东中法刑一初字第252号刑事判决，以被告人彭君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年8月14日作出(2017)粤刑终第858号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年4月15日。执行机关广东省英德监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯彭君在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯彭君减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯彭君在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分3405分，折换成表扬5个，剩余考核分数405分，2017年7月1日后累计扣60分，最高一次扣50分。原判赔偿46720元未履行。月平均消费337元。该犯为累犯。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯彭君确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但因犯故意杀人罪，且被判处有期徒刑十年以上的暴力罪犯，该犯又为累犯，原判附带民事赔偿未履行，月平均消费偏高，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯彭君予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2029年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵     永     华审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年九月十五日书记员 曾     越     玲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18734号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：周伟结，男，1984年7月12日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告周伟结金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告周伟结经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年5月31日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B366922000号。（三）借款金额：85000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.99‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2018年6月4日向被告发放了贷款；被告从2019年7月4日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年8月23日，被告尚欠借款本金61420.03元，利息7881.43元，罚息4071元，复利1140.14元。（九）抵押担保：抵押物为桂Ａ×××**传祺牌小型普通客车，2018年6月14日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金61420.03元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息7881.43元，罚息4071元，复利1140.14元；自2020年8月24日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2.原告对被告所有的车牌号为桂Ａ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-B366922000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年8月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告依法有权解除合同并要求被告清偿拖欠的款项。现原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，从逾期之日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告周伟结于2018年5月31日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B366922000）；二、被告周伟结于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金61420.03元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息为7881.43元，罚息为4071元，复利为1140.14元；自2020年8月24日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告周伟结抵押的桂Ａ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1504元，减半收取计752元，由被告周伟结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月二十一日书记员  潘颖怡
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执267号 申请执行人柳州银行股份有限公司河池分行，住所地：广西池市金城江区金城中路，统一社会信用代码：91451200566770629C。 负责人韦昆明，该行行长。 被执行人韦建德，男，1972年3月25日生，汉族，户籍地：广西河池市金城江区，现下落不明。 被执行人戴厚东，女，1973年11月26日生，汉族，户籍地：广西河池市金城江区，现下落不明。 被执行人覃俊，男，1973年9月10日生，汉族，住广西河池市金城江区。 柳州银行股份有限公司河池分行与韦建德、戴厚东、覃俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂1202民初1359号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金153137.18元及相应利息和罚息、律师代理费13197.1元、诉讼费5730元、保全费1996元，以上共计174360.28元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人覃俊送达了执行通知书。经调查，覃俊目前居住的房屋已用于银行抵押贷款，其工资收入的部分已被本院另案扣留，现覃俊无银行存款及有价证券，没有其他可供执行财产。韦建德、戴厚东现下落不明。覃俊承诺每月最少偿还银行500元，待其儿子大学毕业、房屋抵押到期后，可用房子抵押贷款把所欠申请人的贷款全部还清。柳州银行股份有限公司河池分行目前也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意覃俊的还款计划。 本院认为，韦建德、戴厚东现下落不明，申请人同意覃俊的还款计划，本案的执行程序可以终结。如被执行人覃俊未按计划履行还款，申请人柳州银行股份有限公司河池分行可持本裁定书及原生效法律文书向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1202执267号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦宝健 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 卉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10469号 被执行人：文兴成，男，1961年3月27日出生，汉族，住四川省渠县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972刑初2740号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月12日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人文兴成须缴纳罚金7000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  苏志康 审判员  王济群 二〇二〇年九月二十二日 书记员  叶焯彬
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2028号 申请人:山东布瑞克斯云联汽车服务有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370102MA3N33219A。 法定代表人：于洪强，董事长。 委托诉讼代理人：吴磊，山东海扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。 被申请人：田更跃，男，1970年4月15日出生，汉族，住河北省邢台市清河县 被申请人：张春彩，女，1970年3月10日出生，汉族，住河北省邢台市清河县 被申请人：崇安区三众汽配商行，经营场所无锡市，统一社会信用代码92320213MA1R1FJE54。 经营者：田更跃，男，1970年4月15日出生，汉族，住河北省邢台市清河县 申请人山东布瑞克斯云联汽车服务有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田更跃、张春彩、崇安区三众汽配商行的银行存款14.5万元或查封被申请人相应价值的财产。申请人山东布瑞克斯云联汽车服务有限公司以亚太财产保险有限公司济南中心支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保险保函》提供担保。 本院经审查认为，山东布瑞克斯云联汽车服务有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田更跃、张春彩、崇安区三众汽配商行的银行存款14.5万元或查封其相应价值的财产（查封财产详见清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起 诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张秀娟 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈梦醒
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初2168号原告钟二香，女，1982年7月29日生，汉族，住遂川县。被告周斌，男，1990年6月5日生，汉族，住遂川县。原告钟二香诉与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟二香到庭参加诉讼，被告周斌经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款人民币10万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年1月10日被告向原告借款10万元整，当时被告出具借条给原告，约定2019年8月还清。到期后经原告多次催收，被告未能还款，原告具状要求判如所请。被告周斌未作答辩。原告向法庭提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件，拟证明原告的主体身份；2.2019年元月10日被告书具的借条原件，拟证明被告欠原告借款10万元，约定2019年8月还清。本院经审理认定事实如下：原告钟二香与被告周斌系相识多年的朋友。2014年10月份，被告因需要资金周转向原告借款，原告通过银行转账方式将10万元借款出借给被告，被告出具了借条，后被告未能还款，被告于2019年1月10日重新书具一张借条给原告，载明“今借到钟二香现金人民币壹拾万元整（￥100000.00），于2019年8月还清”，到期后经原告多次催收，被告未能还款，遂成诉。本院认为，被告周斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其答辩、举证质证、法庭辩论等权利视为放弃,由此可能产生的不利后果由其自行承担。合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告出借借款供被告使用，被告向原告书具借条，原、被告之间借贷关系成立。被告未按约定履行还款义务,显属违约行为,应当承担继续履行的民事责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告周斌在本判决生效后10日内偿还原告钟二香借款人民币10万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告周斌承担。前款原告已预交，限被告在本判决生效后10日内给付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年九月二十八日书记员  李 赢
黑龙江省望奎县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1221执256号申请人关国超，男，1978年1月24日出生，汉族，住望奎县。被执行人陈皓，男，1981年10月15日出生，汉族，住望奎县。被执行人刘雪峰，男，1980年12月22日生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请执行人关国超与被执行人陈皓、刘雪峰借款合同纠纷一案，被执行人陈皓应给付申请执行人关国超借款50000元及利息，双方自愿达成如下和解协议：被执行人陈皓自2020年年9月份开始每月20日前给付申请执行人关国超借款2500元至本案案款还齐为止。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2019）黑1221民初1585号民事判决书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱立军审判员  尉静宏审判员  孙 超二〇二〇年九月十八日书记员  周 杰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初3682号 原告:孔青阳，男，汉族，1993年10月18日生，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：何世胜，肥西县花岗镇法律工作者。 被告：倪亚彰，男，汉族，1993年9月23日生，住肥西县。 本院在审理孔青阳诉被告倪亚彰不当得利纠纷一案中，原告孔青阳未能提供被告倪亚彰的准确送达地址。 本院认为，原告孔青阳不能提供被告倪亚彰的准确送达地址，经我院查证后仍不能确定被告的送达地址，诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孔青阳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥 市中级人民法院。 审判员 倪 斌 二〇二〇年九月十八日 书记员 向俊洲
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初18253号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：李娥、杨思敏，均系广东金马波士德律师事务所律师。被告：卓汉宏，男，1979年5月24日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告卓汉宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人李娥、杨思敏到庭参加诉讼。被告卓汉宏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年7月18日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170719001435号。（三）借款金额：170000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年7月19日发放贷款170000元，被告借款后未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年08月17日，被告尚欠原告借款本金46177.65元，利息(含罚息)7927.94元，复利670.17元。（九）原告诉讼请求：1、被告向原告偿还贷款本金46177.65元及其利息、逾期利息[截止至2020年08月17日利息（含罚息）7927.94元、复利670.17元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定月利率1.53%上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案诉讼费用。（十）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年08月17日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，利息、罚息、复利之和以不超过年利率24%为宜，超出部分不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告卓汉宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金46177.65元及其利息、逾期利息[截止至2020年08月17日，利息（含利息、罚息）为7927.94元，复利为670.17元；自次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定固定月利率的基础上上浮50%计收罚息；利息、罚息及复利之和以不超过年利率24%的标准为限，逾期罚息不得计收复利]；二、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告卓汉宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 洁二〇二〇年九月二十三日书记员 梁颖祺
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执1918号十堰市翱达房地产开发有限公司：你与周海娇、查俊商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初5090号民事判决已发生法律效力。申请执行人周海娇、查俊于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初5090号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年九月二日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0606执11632号之一 被执行人：佛山市禹华家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区优越路**。 法定代表人：尧雁霜。 被执行人：尧雁霜，男，1976年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 原告吴福彬与被告佛山市禹华家具有限公司、尧雁霜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初8981号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：案件受理费6171.96元，减半收取计3085.98元，由被告佛山市禹华家具有限公司、尧雁霜负担。 因债务人佛山市禹华家具有限公司、尧雁霜未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判第一庭移送执行局执行，并于2020年7月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人的财产如下： 1.轮候查封尧雁霜名下粤Ｙ×××××号车辆； 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到其下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3135.98元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0606执11632号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢建军 审判员  李强升 审判员  王廷杰 二〇二〇年九月十六日 书记员  高嘉晋
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2899号原告：中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司，营业场所清远市清城区小市北江二路十三号丽景大厦2层01号。负责人：苏海荣，总经理。委托诉讼代理人：杜亨云，广东卓信律师事务所律师。被告：黄叶秋，男，1996年2月14日出生，汉族，住清远市清城区***************。原告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称大地保险清远支公司）与被告黄叶秋追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大地保险清远支公司的委托诉讼代理人杜亨云到庭参加诉讼，被告黄叶秋经本院公告传唤，公告期满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大地保险清远支公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告代其支付的赔偿金111000元；2、被告支付111000元的利息（以111000元为基数，自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月11日，案外人何玉飞驾驶粤R*****二轮摩托车沿清高路往高田方向行驶，行驶至清城区清高线黄茶养护所路段左转弯驶出道路时，与后方向的黄叶秋驾驶的粤R*****二轮摩托车发生碰撞，造成两人受伤车辆损坏。交警认定何玉飞和黄叶秋同等事故责任。事故发生后，何玉飞向清远市清城区人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依(2017)粤1802民初1117号调解书向何玉飞支付了111000元。原告认为，基于原告承保车辆粤R*****的驾驶员黄叶秋未取得驾驶资格，原告对该交通事故不负赔偿责任。首先，根据《道路交通安全法》第十九条规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。驾驶机动车必须具备合法的驾驶资格，未取得相应的驾驶资格驾驶机动车是一种违法行为，由此产生的后果法律不予保护，应由驾驶员自行承担。其次，根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不承担赔偿责任。保险公司己垫付的费用有权向致害人追偿。再次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的:……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”由此可见，不管是法律规定，还是合同约定，对于标的车驾驶员未取得驾驶资格造成第三方损失的，保险公司都不承担赔偿责任。原告己垫付了111000元，现依法向被告追偿。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉。被告黄叶秋没有答辩。本院经审理认定事实如下：粤R*****号普通二轮摩托车的权属人为被告黄叶秋，被告黄叶秋为该车辆向原告投保了机动车交通事故责任强制保险。2016年11月11日，案外人何玉飞无证驾驶粤R*****号普通二轮摩托车沿清高路往高田方向行驶，08时05分行驶至清城区清高线黄茶养护所路段左转弯驶出道路时，与在后方同方向行驶的由被告黄叶秋无证驾驶粤R*****号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成何玉飞、黄叶秋受伤及车辆损坏。清远市公安局清城区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，案外人何玉飞与被告黄叶秋均承担此次事故的同等责任。2017年3月10日，案外人何玉飞向本院起诉，要求黄叶秋、大地保险清远支公司承担赔偿责任。本院于2017年7月10日作出（2017）粤1802民初1117号民事调解书，确认由大地保险清远支公司一次性赔偿医药费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被扶养人生活费、精神损失费合计共111000元给何玉飞。大地保险清远支公司根据上述民事调解书，于2017年7月25日向案外人何玉飞支付了保险理赔款111000元。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告黄叶秋无证驾驶粤R*****号普通二轮摩托车与案外人何玉飞无证驾驶粤R*****号普通二轮摩托车在行驶过程中发生碰撞，造成何玉飞、黄叶秋受伤及车辆损坏的交通事故。原告作为粤R*****号普通二轮摩托车的交强险保险人，已根据人民法院民事调解书确定的赔偿义务，于2017年7月25日代被告在交强险责任限额的范围内向何玉飞赔偿了111000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。因此，原告作为交强险保险人在2017年7月25日向受害人赔付后，依法对事故侵权人被告享有追偿权。原告要求被告支付垫付赔偿款111000元，符合法律规定，本院予以支持。因被告未能及时向原告支付涉案代垫保险理赔款项造成原告资金占用的利息损失，原告主张利息从立案之日即2020年3月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止，合法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄叶秋于本判决生效之日起10日内向原告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司支付代垫赔偿款111000元及利息（利息从2020年3月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告黄叶秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  杨向晖人民陪审员  张 勇人民陪审员  麦小红二〇二〇年九月十四日书 记 员  李乐怡附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初17616号原告：广州银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江东路**。法定代表人：黄子励。委托诉讼代理人：杨传辉，系北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：朱咏，男，1977年12月6日出生，汉族，住广东省雷州市。原告广州银行股份有限公司诉被告朱咏信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2017年5月5日；二、信用卡卡号（账户号）：62×××19；三、欠款金额：截至2019年11月5日，被告尚欠信用卡本金48585.89元、利息4416.42元、手续费1866.08元、违约金6174.74元（2019年3月5日至2019年11月5日）未清偿。诉讼请求与答辩原告请求判令：被告立即偿还原告截至2019年11月5日的信用卡本金48585.89元、利息4416.42元、手续费1866.08元、违约金6174.74元（2019年3月5日至2019年11月5日），以及自2019年11月6日起至付清之日止的利息（按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。被告承担本案诉讼费。被告答辩：被告未答辩，未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解合约的内容，其与原告双方之间的信用卡合同关系成立并有效，被告未按期向原告偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付信用卡欠款本金、利息、手续费及违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱咏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司清偿截至2019年11月5日的信用卡本金48585.89元、利息4416.42元、手续费1866.08元、违约金6174.74元，以及自次日起至付清之日止的利息（以实际尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）及违约金（按每期最低还款额未还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，由被告朱咏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月十日书记员  卢至诚
山东省济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0102财保2150号 申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：******************。 负责人：王某，行长。 被申请人：赵某某，女，1984年10月16日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码：。 申请人平安银行股份有限公司济南分行于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵某某银行账户内存款人民币56288.39元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司济南分行以自有资产提供担保。 本院经审查认为，平安银行股份有限公司济南分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵某某的银行存款56288.39元或查封其相同价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓明明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李宇桐
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执8848号 移送执行人：本院民三庭。 被执行人：游永军，男，1979年8月5日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心广州分中心诉被告游 永军信用卡纠纷一案，本院作出（2019）粤0105民初2642号民事判决书已发生法律效力。本院民三庭于2020年3月19日移送执行，要求被执行人游永军支付受理费842元。本院于2020年3月19日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示被执行人名下光大银行账户77×××92有存款683.23元，本院已冻结并划扣，冻结期限为2020年04月26日至2021年04月26日，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执8848号案终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈弘殷 蒋嘉琪
湛江市坡头区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0804执293号 申请执行人：湛江市坡头强发织造厂，住所地：广东省湛江市坡头区坡头镇交通路**。 法定代表人：陈强，经理。 被执行人：湛江市坡头织造厂，，住所地：广东省湛江市坡头区坡头镇交通路** 法定代表人：陈锡麒。 关于申请执行人湛江市坡头强发织造厂与被执行人湛江市坡头织造厂债权转让纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金2323000元及利息3071798元，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，通过法院执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等进行查询；又通过本市不动产登记中心调查了被执行人的财产情况，已查封被执行人名下位于湛江市坡头区坡头镇交通路17号【产权证号为：湛国用（2014）第40042号】面积6289.73平方米的土地使用权以及地上的十栋房屋，但因该土地使用权的性质为划拨土地，依照有关规定需向湛江市职能部门征询处理意见，该意见正在等待答复中，故无法处置；除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人进行限制高消费。本院在期限内无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李杰文 审判员  李芬华 审判员  李 毅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  符文玲 附：相关的法律法规条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 -2-
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1571号申请执行人胡志华。被执行人郑永江。本院在执行申请执行人胡志华与被执行人郑永江为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民特334号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1571号]。本案执行中，申请执行人胡志华与被执行人郑永江达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！二〇二〇年九月二日
广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0105执2172号 （2020）粤0105执恢936号 广州市海珠区人民法院、林锦玉： 广州市海珠区人民法院依据（2018）粤0105民初5539号民事判决书移送执行林锦玉受理费一案，申请执行标的共计18300元。经本院立案执行，现已强制执行到位18300元。至此，本院（2019）粤0105执2172号、（2020）粤0105执恢936号案现已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7318号原告：丰县雷畅电动车配件有限公司，住所地江苏省丰县孙楼街道办事处蔡楼工业园区。法定代表人：李杰，该公司经理。委托诉讼代理人：吕言俊，丰县范楼法律服务所法律工作者。被告：香河县强胜电动车厂，住所地河北省香河县钱旺镇义井村东。经营者：王希强，男，1958年10月14日生，汉族，个体工商户，住河北省廊坊市香河县。委托诉讼代理人：王雨楠，该厂业务经理。委托诉讼代理人：印雅亮，该厂职员。第三人：高宇，男，1994年12月20日生，汉族，住江苏省丰县。原告丰县雷畅电动车配件有限公司（以下简称雷畅配件公司）与被告香河县强胜电动车厂（以下简称强胜电动车厂）、第三人高宇买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理。被告强胜电动车厂在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院于2019年10月25日作出（2019）苏0321民初7318号之一民事裁定，裁定驳回被告强胜电动车厂对本案管辖权提出的异议。后被告强胜电动车厂不服本院作出的上述民事裁定，向徐州市中级人民法院提起上诉。2019年12月19日，徐州中院作出（2019）苏03民辖终565号民事裁定，裁定驳回被告强胜电动车厂的上诉。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷畅配件公司法定代表人李杰及其委托诉讼代理人吕言俊，被告强胜电动车厂的委托诉讼代理人印雅亮，第三人高宇到庭参加应诉。本案现已审理终结。原告雷畅电动车厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款464070元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月原被告开始发生业务关系，2019年6月29日至2019年7月14日期间，被告尚欠原告货款464070元，原告多次催要被告拒不支付。后原告得知被告已于2019年7月17日将上述货款支付给第三人高宇。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告香河县强胜电动车厂辩称，1、答辩人与原告不存在买卖合同关系，不存在拖欠货款的事实，答辩人在2019年6月至7月，仅向原告法定代表人李杰之子李成国的妻子高某,4购买过电动车配件，且全部货款已付清，答辩人给付货款的义务已履行完毕；2、答辩人与高某,4发生业务关系时，每次都是第三人高宇向答辩人发送货物，从未收到过原告发出货物，仅是高某,4使用自家的公司开具票据，但票据也被李成国自行作废，故原告不是货物的直接提供者，也无权向答辩人收取货款；3、原告向法庭提供的录音证明，证明李成国作为高某,4的丈夫，知晓答辩人已向高某,4支付货款的事实，故原告法定代表人作为李成国的父亲，虽不是实际经营者，但也应该清楚此事实。综上，答辩人向高某,4订购的货物的货款已经全部付清，原告要求答辩人支付货款无事实和法律依据，依法应予驳回。第三人高宇辩称，被告订购货物后，其支付的货款先汇入答辩人的账户，确认货款到账后，答辩人就直接将货款转给雷畅电动车配件公司的实际负责人高某,4。经审理查明：原告雷畅配件公司成立于2016年8月15日，该公司的法定代表人系李杰，高某,4和李成国系李杰儿媳和儿子。在原被告发生业务关系期间，原告雷畅配件公司生产、经营主要由案外人李成国及其妻子高某,4负责。自2019年3月份开始，被告多次通过案外人高某,4购买原告电动车配件。最后一笔业务产生的货款464070元，被告于2019年7月17日将该货款汇入第三人高宇账户，再由高宇将款项转入案外人高某,4的账户。庭审中，第三人高宇申请证人高某,4出庭作证，高某,4陈述，在原告和被告发生业务期间，其负责原告雷畅配件公司的采购、发货等业务。与被告发生洽谈、发货、收款等业务均由高某,4全权负责。本院认为：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。本案中，在原被告发生买卖合同关系期间，原告雷畅配件公司的生产、经营主要由高某,4负责，被告强胜电动车厂是通过高某,4购买原告雷畅配件公司的电动车配件，且货款由高某,4通过第三人高宇实际收取，故，高某,4在与被告买卖电动车配件期间的行为系履行雷畅配件公司的职务行为。对于原被告买卖合同期间产生的货款464070元，被告强胜电动车厂已通过第三人高宇实际支付给高某,高某,4收取该货款的行为应认定为职务行为，对原告雷畅配件公司发生效力，则被告强胜电动车厂已履行完毕该笔货款的支付义务。故，对于原告要求被告支付货款464070元的诉请，本院不予支持。被告强胜电动车厂辩称其与案外人高某,4发生的买卖合同关系，与本案事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丰县雷畅电动车配件有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4131元（原告已预交），由原告丰县雷畅电动车配件有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 卜庆峰二〇二〇年九月二十四日法官助理 王 夏书 记 员 孙爽爽
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执2727号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行，住所地济南市共青团路**。代表人：于启春，行长。委托代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。委托代理人：李昭莹，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被执行人：孙宇，女，1987年7月9日生，汉族，住山东省肥城市。交通银行股份有限公司山东省分行与孙宇金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2018）鲁0103民初7814号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告孙宇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司山东省分行信用卡欠款本金36727.51元。二、被告孙宇于本判决生效之日起十日内向原告支付截止至2018年4月2日的欠款利息19373.52元、费用（滞纳金、分期手续费、用款无忧服务费）8583.08元。嗣后利息以欠款本金36727.51元为基数，自2018年4月3日起至款项实际给付之日止，按《信用卡领用合约》约定计算。因孙宇未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下暂无可供执行的财产。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人孙宇高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年九月二十三日书记员  周晓燕
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1419号 广西嘉信混凝土有限公司： 本院执行的广西嘉信混凝土有限公司申请广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十九日
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初9472号原告：深圳市前海兆德环球投资有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：张惠红。委托诉讼代理人：周婷，广东普勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏凤娇，广东普勤律师事务所律师。被告：北京侨信装饰工程有限公司，住，住所地：北京市怀柔区凤翔科技开发区/div>法定代表人：文琦。第三人：天津金鸿房地产开发有限责任公司，住，住所地：天津市滨海新区中心商务区水线路**增**于家堡金融区服务中心**/div>法定代表人：张斌。第三人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****iv>法定代表人：校荣春。原告深圳市前海兆德环球投资有限公司与被告北京侨信装饰工程有限公司以及第三人天津金鸿房地产开发有限责任公司、中国建筑第八工程局有限公司合同纠纷一案，原告深圳市前海兆德环球投资有限公司以已与被告达成和解、款项已结清为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市前海兆德环球投资有限公司撤诉。本案案件受理费实际收取为人民币0元。审判员 刘 哲二〇二〇年九月二十八日书记员 张远航