北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初4561号原告:靳红，女，1989年10月1日出生，满族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘旭，北京格通律师事务所律师。被告:北京东源宏盛公路工程材料有限责任公司，住所地北京市顺义区大孙各庄镇赵家峪村委会西300米，统一社会信用代码91110113788961607L。法定代表人：姚广，经理。委托诉讼代理人：乔从人，北京市顺新律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**，统一社会信用代码证91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**统一社会信用代码911200008030615870。负责人：李政，职务不详。原告靳红与被告北京东源宏盛公路工程材料有限责任公司（以下简称东源公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳红及其委托诉讼代理人刘旭、被告东源公司之委托诉讼代理人乔从人、被告人保北京公司之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告太平洋天津公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳红向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费35005．39元、住院伙食补助费9900元、营养费3000元、护理费22500元、误工费91761元、残疾赔偿金1580787元（其中被扶养人生活费764907元）、精神损害抚慰金30000元、交通费14970元、残疾辅助器具费22500元，眼镜重配费1060元、车辆损失46633元、复印费150元、鉴定费11150元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日16时45分，在北京市顺义区大孙各庄镇其他道路起点至终点段后六马村北侧道路，王海河驾驶车牌号为×××的重型自卸货车由东向西行驶，靳红驾驶车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，曹静驾驶车牌号为×××的重型自卸货车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，靳红受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王海河为全部责任，靳红为无责任，曹静为无责任。事故发生后，原告靳红被送往北京市顺义区医院抢救，住院治疗5日，后转院至北京圣马克医院住院63日，现在北京博爱医院进行康复治疗。住院期间，东源公司向原告支付医疗费135000元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告人保北京公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，王海河驾驶的事故车辆在其公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且事故发在保险期限内，事故发生后王海河和东源公司均未向其公司报案，未核实司机王海河的驾驶证、行驶证，若王海河的驾驶证、行驶证均核实无误，其公司同意按照保险条款的规定对原告的合理合法、有证据支持的损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不同意承担。被告东源公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，投保情况属实，王海河为其公司职员，事发时在执行工作任务，其驾驶的事故车辆没有投保商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其公司为原告垫付过部分费用，其中在北京市顺义区医院垫付4076．82元，医疗费票据在其公司处，在北京圣马克医院垫付150000元，后医院退回32584．23元，票据均在原告处，另给付原告家属35000元现金，收据在其公司处。被告太平洋天津公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2019年9月1日16时45分，在北京市顺义区大孙各庄镇其他道路起点至终点段后六马村北侧道路，王海河驾驶登记在东源公司名下、车牌号为×××的重型自卸货车由东向西行驶，靳红驾驶登记在付振川名下、车牌号为×××的小型轿车由东向西行驶，曹静驾驶车牌号为×××的重型自卸货车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，靳红受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王海河为全部责任，靳红为无责任，曹静为无责任。靳红受伤后，被送往北京市顺义区医院治疗，于2019年9月1日至2019年9月2日住院1日，于2019年9月6日至2019年11月8日，在北京圣马克医院住院63日，于2019年12月6日至2020年1月10日，在北京博爱医院住院35日，被诊断为：臂丛神经损伤、关节僵硬（右肩、肘）、右肱骨干截骨钢板螺钉内固定术后、高脂血症、高同型半胱氨酸血症、抑郁状态、重度焦虑等症。相关医院出具的诊断证明书载明：建议休息至2020年4月15日，住院及出院后需人护理。2020年5月14日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：靳红致残程度为×××级，致残率为×××；误工期365日、护理期150日、营养期60日，靳红为此支付鉴定费4350元。原告靳红为治疗其伤情，主张自行支付医疗费35005．39元,被告东源公司支付医疗费121492．59元，东源公司另为原告垫付35000元。对于住院伙食补助费，人保北京公司认可，东源公司称根据实际情况由法院核定具体数额。对于营养费，二被告均称请法院参照鉴定结论酌定数额。对于误工费，二被告均认可误工期计算至定残前一日共255日。对于护理费，二被告均认可有护理协议和发票的部分，称对于没有票据的部分因没有护理人员工资减少证明，主张标准过高。对于残疾赔偿金，人保北京公司认可，东源公司称由法院核实原告的户籍状况。对于被扶养人生活费，二被告均不认可原告哥哥的被扶养人生活费，对于原告女儿的被扶养人生活费请求法院依法判决。对于交通费，二被告称由法院酌定具体数额。对于车辆损失，人保北京公司认可鉴定意见，同意在交强险限额内赔偿2000元，东源公司认可鉴定意见书，称请法院根据车辆使用年限酌定具体数额。对于精神损害抚慰金，人保北京公司称由法院酌定数额，东源公司不同意赔偿。对于残疾辅助器具费，二被告称需核实。对于复印费，人保北京公司不认可，东源公司称由法院酌定数额。对于眼镜重置费用，二被告均称由法院酌定数额。靳红的户籍性质为非农业家庭户，请求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并就此提交了户口本、劳动合同、社保记录等予以证实。靳红主张的被扶养人为：其哥哥靳军，1983年9月23日出生，农业家庭户，肢体残疾二级，靳红父母共生育靳红和靳军两名子女；其女儿付某，2016年7月21日出生，非农业家庭户。靳红与付振川系夫妻关系，靳红驾驶的事故车辆登记在付振川名下，付振川同意由靳红代为主张车辆损失的赔偿事宜。2020年4月10日，北京晶实机动车鉴定评估有限公司出具鉴定结论书，鉴定意见为：车牌号为×××的哈弗小型轿车，在2019年9月1日的市场价值为人民币47000元，在2019年9月1日事故发生后的残值为人民币367元。靳红为此支付鉴定费6800元。事发时，王海河驾驶的事故车辆在人保北京公司投保了交强险，涉诉事故发生在保险期间内。曹静驾驶的事故车辆在太平洋天津公司投保了交强险，涉诉事故发生在保险期间内。上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、门诊病历、户口本、劳动合同、社保记录、工资明细清单、护理协议、证明、发票、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告太平洋天津公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综合双方提交的证据及当庭陈述，涉诉事故发生在王海河执行工作任务过程中，故东源公司应当承担赔偿责任，交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。基于王海河负事故全部责任，故对于靳红因此事故造成的合理损失，首先应由人保北京公司在交强险有责限额内、太平洋天津公司在交强险无责限额范围内予以赔偿；不足的部分，由东源公司予以赔偿。被告东源公司为原告靳红垫付的35000元，本院一并处理。对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失，均按照原告主张的数额认定。对于其他各项诉讼请求，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定认定具体数额，且将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，对于数额过高及不符合法律规定的部分，本院不予支持。对于原告哥哥靳军的被扶养人生活费、复印费，本院不予支持。经庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费35005．39元（不包含被告东源公司垫付的医疗费用121492．59元），住院伙食补助费9900元，营养费3000元，护理费18000元，误工费17200元，残疾赔偿金1024491元（其中被扶养人生活费208611元），精神损害抚慰金30000元，交通费8000元，残疾辅助器具费22500元，财产损失47433元（其中眼镜损失800元、车辆损失46633元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人保财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告靳红各项损失共计122000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告靳红各项损失共计12100元，于本判决生效之日起七日内执行；三、被告北京东源宏盛公路工程材料有限责任公司赔偿原告靳红各项损失共计1046429．39元（已扣除被告北京东源宏盛公路工程材料有限责任公司给付原告靳红的35000元），于本判决生效之日起七日内执行；四、驳回原告靳红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10677元（原告靳红已预交），由原告靳红负担2877元，已交纳，由被告北京东源宏盛公路工程材料有限责任公司负担7800元，于本判决生效之日起七日内给付原告靳红。鉴定费11150元（原告靳红已预交），由被告北京东源宏盛公路工程材料有限责任公司负担，于本判决生效之日起七日内给付原告靳红。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  石 帅二〇二〇年九月二日法官助理  于燕燕书 记 员  尹彤馨