广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1148号原告：郑培彬，男，1992年8月15日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：黄伟威，男，1969年6月20日出生，广东省阳春市人。委托诉讼代理人：甘扬辉，男，1958年10月10日出生，广东省阳春市人。被告：李孔培，男，1980年3月11日出生，广东省阳春市人。被告：吴广浓，男，1977年5月10日出生，广东省阳春市人。原告郑培彬与被告李孔培、吴广浓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告郑培彬的委托诉讼代理人黄伟威到庭参加了诉讼，被告李孔培、吴广浓经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑培彬向本院提出诉讼请求：1.被告李孔培偿还借款5000元及利息(利息按月利率2％计算,借款以5000元为基数从2019年7月4日起计算，计至还清借款之日止,暂计至2020年3月16日止利息约为800元）给原告郑培彬；2.被告吴广浓对被告李孔培的上述借款本息承担连带偿还责任；3.案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告李孔培以家庭周转为由,于2019年7月3日向原告借款5000元，借款时，原、被告双方签有《借款合同和收据》，担保人在借款合同上签名及捺指模,借款合同约定了借款用途、金额、月利息为2分等,但没有约定还款期限。借款收据中也载明“本人已经收到全部借款本金5000元人民币。手写收据：本人已经收到全部借款本金5000元人民币整,收款人签名：李孔培(签名及捺指模)，日期：2019年7月3日”。双方立具《借款合同和收据》后,原告在朝阳路飞腾中介行处通过银行转汇5000元到被告指定的账户。被告自从向原告借款后,就没有依约支付利息给原告,借款借据没有约定还款时间,原告随时有权诉请被告偿还本金及支付相应的利息。被告吴广浓作为被告李孔培借款担保人,因借款合同中约定担保责任为连带责任,所以被告吴广浓应对被告李孔培的借款本息承担连带偿还责任。故,原告向贵院提出上述诉讼请求,请求贵院支持原告的诉讼请求。被告李孔培在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。被告吴广浓在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告郑培彬向本院提供了一份《借款合同和收据》，载明李孔培于2019年7月3日因家庭与周转需要而向郑培彬借款人民币5000元，没有约定还款期限，约定利息为月利率2%，逾期还款的违约金为日息千分之三。郑培彬通过手机银行转账5000元给李孔培之后，李孔培在上述《借款合同和收据》处书写了“本人已经收到全部借款本金5000元人民币”，并将身份证复印件交给原告。李孔培在上述《借款合同和收据》的借款人签名和收款人签名处签名并捺指印，吴广浓在上述《借款合同和收据》的担保人处签名。庭审时，原告称原告与被告郑培彬、吴广浓是朋友关系，经常一起在中介行喝茶；被告李孔培说需要钱急用而向原告借款，中介行便打印一份格式《借款合同和收据》，原告填写了《借款合同和收据》中出借人身份情况，李孔培填写了借款人身份情况、借款金额和借款原因并签名捺指印，吴广浓填写了担保人身份情况并签名捺指印。原告在庭上明确表示当时口头约定利息为月利率5%，没有约定还款期限，并约定在借款人没有还款的情况下由担保人负责追讨借款人还钱；原告庭审时还明确表示被告李孔培没有还钱的情况下就由担保人吴广浓还钱。以上事实，有身份证复印件、《借款合同和收据》和庭审笔录等证据附卷予以证实。本院认为，原告郑培彬诉称被告李孔培欠其借款5000元，有被告李孔培签名捺指印的《借款合同和收据》予以证实，本院予以确认。原告郑培彬要求被告李孔培还款5000元，依法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，双方在《借款合同和收据》中约定利息是月利率2%，约定逾期还款的违约金为日息千分之三，没有约定还款期限，原告请求从2019年7月4日起计算至还清借款之日止,按月利率2%计算利息,符合上述规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，原告在庭上明确表示当时约定在借款人没有还款的情况下由担保人还钱，即吴广浓为一般保证人，依照上述规定，未有证据证明本案就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务，因此本院在本案中对一般保证人不作处理。被告李孔培、吴广浓经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响本案审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李孔培于本判决发生法律效力之日起5日内偿还借款5000元及利息（以5000元为基数，从2019年7月4日起至实际支付之日止，按年利率24％计算）给原告郑培彬；二、驳回原告郑培彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李孔培负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈文君审 判 员  杨雄辉人民陪审员  沈大仿二〇二〇年九月三日书 记 员  廖碧雪附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。