黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1253号原告：杨伟，男，1974年1月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区，委托代理人：赵洪萍，女，1973年9月22日出生，汉族，无业，住哈尔滨市双城区，被告：张洪涛，男，1975年6月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号负责人：黎明，经理。委托代理人：李强，男，1992年6月26日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县，原告杨伟与被告张洪涛、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伟及其委托代理人赵洪萍，被告张洪涛、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2020年3月18日30时分许，被告张洪涛驾驶黑Ｌ×××**号小型轿车沿双城区周家镇繁荣大街由西向东行驶至双城区周家镇幸福家园门前路上时，由于瞭望不周将行人原告撞伤。经交警部门认定，被告张洪涛负此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗21天，花费医疗费47472.28元。被告驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险。因双方就赔偿事宜未达成和解协议，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费47472.28元、元、住院伙食补助费2100.00元、误工费40200.00元、护理费16110.99元、交通费1163.00元、营养费9000.00元，后续治疗费8000.00、司法鉴定费3340.00元，合计127386.27元；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险）辩称：事故车辆黑Ｌ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内对原告的合理诉求予以赔付。诉讼费、鉴定费不在强险理赔范围内，我公司不承担。被告张洪涛辩称：事故发生属实，对原告的诉请同意按照法律规定处理。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。证据一、身份证复印件，意在证明原告身份情况二被告的质证意见：真实性无异议证据二、交通事故认定书，意在证明事故的发生及责任划分情况。二被告的质证意见：真实性无异议证据三、医药费票据8张、挂号费票据一张、急救车票据1张，病例一份、用药明细，意在证明原告因此次事故受伤的情况以及住院治疗21天，花费医疗费47652.78元（含急救费260.00元）的事实。二被告的质证意见：真实性无异议证据四、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，意在证明原告的伤情等经鉴定为：1、杨伟右下肢损伤需取出内固物后方可评定伤残等级；2、营养期90日；3、需1人护理90日；4、医疗终结时间为伤后4个月；5、后续继续治疗需人民币捌千元或按实际支出结算，以及花费鉴定费的情况。被告平安保险的质证意见：对真实性无异议，但鉴定护理时长超过人身损害误工期的规范，我公司认可60天，原告伤情不符合人体损害误工期的规定，鉴定公司所适用法律规范的护理期应该是30-60天。鉴定费不在强险理赔范围内。被告张洪涛的质证意见：无异议证据五、交通费票据8张，意在证明原告因此次事故花费交通费的情况。被告平安保险的质证意见：真实性、关联性均有异议，此票据非正规发票，也无法证实与此次交通事故有关联，更无法确定始发地和终止地，我公司不认可，同意赔偿原告住院期间3元/天。被告张洪涛的质证意见：无异议证据六、外购药物票据6张，意在证明因此次事故原告购买药物花费189.50元二被告的质证意见：无异议二被告未提供证据本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一、证据二、证据三、证据六皆客观、真实，系有效证据，本院予以采信；证据四经向哈尔滨华鸿司法鉴定中心电话沟通，鉴定原告护理期限为90日并无不当，本院对该鉴定结论予以采信【鉴定中心对保险公司关于护理期限有异议的答复为：被鉴定人（原告）腓骨和踝骨双项骨折，故适用90天的护理期限】；证据五不能反映出与本案的关联性，不是有效证据，本院不予采信。经审理查明：2020年3月18时30分许，被告张洪涛驾驶黑Ｌ×××**号小型轿车沿双城区周家镇繁荣大街由西向东行驶至双城区周家镇幸福家园门前路上时，由于瞭望不周将行人原告杨伟和倪彦文撞倒，造成车辆受损、杨伟和倪彦文受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告张洪涛负此起事故的全部责任，原告和倪彦文无责任。原告受伤后入住哈尔滨市第五医院住院治疗21天，花费医疗费47652.78元（含急救费260.00元）、外购药物花费189.50。被告驾驶的车辆在平安保险投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的伤情经司法鉴定为：1、杨伟右下肢损伤需取出内固物后方可评定伤残等级；2、营养期90日；3、需1人护理90日；4、医疗终结时间伤后4个月；5、后续继续治疗需人民币八千元或按实际支出结算。原告花费司法鉴定费用3340.00元。综上，本院认为：原告因交通事故受伤，被告张洪涛作为事故的全部责任人应当对原告的合理诉求承担赔偿责任。因原告驾驶的车辆在平安保险投保了交强险，故对于原告的合理诉求应首先由平安保险在保险限额内予以理赔，不足的部分由张洪涛赔偿。由于本起事故存在两个伤者，对于保险公司承担的医疗费按比例予以分配。原告关于误工费、护理费的主张，因其未提供工资收入情况，依照建筑业、服务业的职工平均工资标准计算；原告关于交通费的主张，虽然未提供相应有效证据予以证明，考虑到原告入院、出院等必然产生交通费用，对此酌情予以保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、第二十五条、二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险的限额内赔偿原告医疗费5000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险的限额内赔偿原告误工费17589.00元（52767.00元/年÷12个月×4个月=17589.00元）三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险的限额内赔偿原告护理费16110.99元（65339.00元/年÷365天×90天×1人=16110.99元）；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险的限额内赔偿原告交通费400.00元；五、被告张洪涛赔偿原告医疗费37842.28元（47842.28元-10000.00元=37842.28元）六、被告张洪涛赔偿原告住院伙食补助费2100.00元（100.00元/天×21天=2100.00元）；七、被告张洪涛赔偿原告后续治疗费8000.00元；八、被告张洪涛赔偿原告营养费9000.00元（100.00元/天×90天=9000.00元）；九、被告张洪涛赔偿原告司法鉴定费3340.00元；上述一至九项合计人民币99382.27，其中一至四项合计人民币39099.99元由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日内给付；五至九项合计人民币60282.28元由被告张洪涛于判决生效后十日内给付。案件受理费2284.56元减半收取1142.28元由被告张洪涛负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年九月十六日书记员  苏 楠