江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初4012号原告：梅生风，女，1953年11月20日出生，汉族，住江苏省东台市。原告：苏龙所，男，1976年10月4日出生，汉族，住江苏省东台市。两原告共同委托诉讼代理人：许勇，东台市廉贻法律服务所法律工作者。被告：刘桂祥，男，1973年9月19日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：薛如春，女，1977年11月4日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**）。负责人：张蔚靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。被告：卡盟汽车服务有限公司，住所地山，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇鲁西南汽配城****v>法定代表人：陶正佃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：滑东国，山东浒源律师事务所律师。原告梅生风、苏龙所与被告刘桂祥、薛如春、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠公司）、卡盟汽车服务有限公司（以下简称卡盟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅生风、苏龙所及两原告的共同委托诉讼代理人许勇，被告薛如春的委托诉讼代理人孙照东，被告卡盟公司的委托诉讼代理人滑东国到庭参加诉讼。被告刘桂祥、人保蚌埠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告梅生风、苏龙所起诉时曾将昆山宝龙物流有限公司列为共同被告，后申请撤回对其起诉，本院依法准许。根据原告梅生风、苏龙所的申请，本院于2020年9月21日依法作出财产保全裁定，并已对刘桂祥、薛如春的财产采取保全措施。本案现已审理终结。梅生风、苏龙所向本院提出诉讼请求：判令刘桂祥、薛如春、人保蚌埠公司、卡盟公司赔偿因交通事故造成苏某2死亡所产生的各项损失730000元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月2日，刘桂祥驾驶苏Ｅ×××**重型特殊结构货车沿东台市东溱线由北向南行驶至与610省道交叉路口处实施右转弯时，与沿东溱线由北向南按信号灯规定通行的苏某2驾驶的电动自行车发生碰撞，致苏某2当场死亡，车辆受损。东台市公安局交通警察大队认定，刘桂祥承担此事故的全部责任，苏某2不承担此事故责任。刘桂祥驾驶的苏Ｅ×××**重型特殊结构货车在人保蚌埠公司投保交强险，在卡盟公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，恳请支持如前所请。刘桂祥未应诉、答辩。薛如春辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，刘桂祥系薛如春雇佣的驾驶员，案涉车辆在在人保蚌埠公司投保交强险，在卡盟公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，薛如春垫付了30000元，请求在本案中一并处理。关于梅生风、苏龙所主张的各项损失：对丧葬费、死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，属于间接费用，不予承担；交通费过高，由法院酌定；处理丧事人员误工费无法律依据；车辆损失在交强险范围内赔付。人保蚌埠公司书面答辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，案涉车辆在人保蚌埠公司投保交强险，事故发生在保险期限内，请求法院依法审核刘桂祥是否持有有效的驾驶证及所驾驶的车辆是否在有效年检期内，否则不承担保险赔偿责任。关于梅生风、苏龙所主张的各项损失：死亡赔偿金应按农村居民标准计算；认可丧葬费39133.5元；交通费不超过500元；精神损害抚慰金过高，应予以酌减；处理丧事人员误工费的标准过高、时间过长、人员过多，请求予以酌减；车辆损失不予认可。卡盟公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，案涉车辆在卡盟公司投保限额为100万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。因刘桂祥在案发时无从业资格证，故卡盟公司不承担赔偿责任。关于梅生风、苏龙所主张的各项损失：对丧葬费、死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，属于间接费用，不予承担；交通费过高，由法院酌定；处理丧事人员误工费无法律依据；车辆损失在交强险范围内赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日15时55分许，刘桂祥驾驶苏Ｅ×××**重型特殊结构货车沿东台市东溱线由北向南行驶至与610省道交叉路口处实施右转弯时，与沿东溱线由北向南按信号灯规定通行的苏某2驾驶的电动自行车发生碰撞，致苏某2当场死亡，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，刘桂祥承担此事故的全部责任，苏某2不承担此事故责任。刘桂祥驾驶的苏Ｅ×××**重型特殊结构货车在人保蚌埠公司投保交强险，在卡盟公司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。另查明，苏某2出生于1952年6月27日，与妻子梅生风生育一子苏龙所，苏某2父母均已去世。事发时，刘桂祥驾驶的车辆实际所有人为薛如春，且刘桂祥为薛如春雇佣的驾驶员，其行为系职务行为。事故发生后，薛如春垫付了30000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘桂祥驾驶机动车发生交通事故致苏某2死亡，且负事故全部责任，对苏某2的近亲属梅生风、苏龙所的合理损失应承担全部赔偿责任。鉴于苏Ｅ×××**重型特殊结构货车在人保蚌埠公司投保交强险，在卡盟公司投保100万元不计免赔商业三者险，本案损失首先由人保蚌埠公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由卡盟公司在商业三者险范围内赔偿。卡盟公司辩称刘桂祥在事发时无从业资格证，案涉车辆未投保不计免赔商业三者险，卡盟能公司在商业三者险范围内不承担责任。经本院审查，机动车辆统筹单上明确记载案涉车辆投保了不计免赔，卡盟公司并未提交相应的证据证明案涉车辆未投保不计免赔商业三者险，未在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，亦未提供证据证明已就相关免责条款履行了明确说明义务，故本院对其辩称意见依法不予采信。关于梅生风、苏龙所主张的损失，本院依法认定如下：丧葬费43295元；死亡赔偿金629521.92元（52460.16元*12年）；因刘桂祥涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金不予支持；酌定处理丧事人员误工费2000元；交通费600元；车辆损失酌定500元。以上各项损失合计675916.92元，首先由人保蚌埠公司在交强险责任限额内赔偿110500元，超出交强险责任限额部分565416.92元，由卡盟公司在商业三者险范围内赔偿。事故发生后，薛如春垫付30000元，扣除其应承担的诉讼费5136元后，余款24864元由卡盟公司直接在赔偿款中予以返还。刘桂祥、人保蚌埠公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司应于本判决生效之日起30日内在交强险责任限额内赔偿原告梅生风、苏龙所因苏某2交通事故死亡造成的各项损失合计110500元；二、被告卡盟汽车服务有限公司应于本判决生效之日起30日内在商业三者险范围内赔偿原告梅生风、苏龙所因苏某2交通事故死亡造成的各项损失合计565416.92元，其中给付原告梅生风、苏龙所540552.92元，返还被告薛如春24864元（通过银行履行，户名：薛如春，卡号62×××70开户行兴化农村商业银行）；（上述梅生风、苏龙所的赔偿款汇至：户名梅生风，卡号62×××60，开户行东台农村商业银行）；三、驳回原告梅生风、苏龙所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11100元，减半收取计5550元，由原告梅生风、苏龙所共同负担414元，被告薛如春负担5136元（已从垫付款中扣减）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 许园园二〇二〇年九月二十四日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文