wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1469号 申请执行人：林善旺，男，1958年2月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张仁芳，男，1967年8月15日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人林善旺与被执行人张仁芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5749号民事判决已于2020年3月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月8日立案执行，并于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款78463.79元及利息，并负担申请执行费1076.96元、案件受理费881元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年8月7日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1469号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 潘天天
四川省广安市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2020）川16行赔终21号 上诉人（原审原告）中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行（以下简称武胜邮储支行），住所地武胜县沿口镇新建南路**。 负责人杜欣奎，行长。 被上诉人（原审被告）岳池县自然资源和规划局（以下简称岳池自规局），住所地四川省岳池县九龙镇九龙大街**。 法定代表人李辉，局长。 原审第三人柏浪，女，汉族，生于1970年2月16日，住成都市武侯区。 上诉人武胜邮储支行因岳池自规局行政赔偿，不服四川省前锋区人民法院法院（2020）川1603行赔初11号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审认定，案外人蒋阳礼与第三人柏浪原系夫妻关系，2006年双方离婚。2005年，原岳池县房屋登记机构为案外人蒋阳礼办理房屋所有权登记，蒋阳礼取得岳池县房权证岳字第3××0号房屋所有权证，其上载明“房屋所有权人：蒋阳礼；房屋坐落：××镇××街××市场；建筑面积（平方米）185.38；设计用途营业用房……”。2008年6月，原岳池县房屋登记机构为蒋阳礼（失去方）、柏浪（取得方）办理了房屋所有权变更登记，将岳池县房权证岳字第3××0号房屋变更登记给柏浪，第三人柏浪取得产权证号为0××8号房屋所有权证，其上载明“房屋所有权人：柏浪；房屋坐落：××镇××街××市场；面积（㎡）185.38；用途营业用房……”。原告认为，2014年至2015年，第三人与原告签订了借款合同，并签订了抵押合同，将位于岳池县××镇××巷的商业用房为借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，原告与第三人金融借款合同纠纷一案，在执行拍卖过程中，却发现第三人用于抵押借款的位于岳池县××镇××巷的营业用房（产权证号××，建筑面积452.33平方米），与第三人名下位于××镇××街××市场营业用房（现凤鸣街86-3号1-3号门市，产权证号：0××8号）部分面积重合，也就是同一间房分属于两个产权证中，且因第三人涉及另一借款纠纷，产权证号为0××8号所涉房屋已被案外人通过拍卖取得所有权，该错误登记致原告的抵押权不能实现，借款迟迟不能得到清偿，原房屋登记机构对房产登记行为（产权证号××）未尽合理审查义务，颁证行为缺乏事实及法律依据，造成了原告的经济损失，遂提起本次行政诉讼，请求判令如诉所请。另查明，2001年，原岳池县房屋登记机构为案外人蒋阳礼办理房屋所有权登记，蒋阳礼取得岳池县房权证九龙镇字第0××2号房屋所有权证。2007年1月，原岳池县房屋登记机构为蒋阳礼（失去方）、柏浪（取得方）办理了房屋所有权转移登记，将岳池县房权证九龙镇字第0××2号房屋转移登记给柏浪，第三人柏浪取得岳池县房权证岳字第0××1号房屋所有权证。 原审认为，根据原《城市房屋权属登记管理办法》第十八条之规定，申请变更登记，权利人应当提交房屋权属证书以及相关的证明文件。本案中，根据庭审查明的事实，0××8号房屋所有权证系依据3××0号房屋所有权证变更登记而来，根据两证载明的内容，除权利人名称发生了变化外，房屋的面积、用途等均未发生变化，房屋登记机构颁发3××0号房屋所有权证的行为并未被有权机关确认违法，原岳池县房屋登记机构根据当事人提交的离婚协议、离婚证复印件、原房屋所有权证（3××0号房屋所有权证）等资料，为蒋阳礼（失去方）、柏浪（取得方）办理了房屋所有权变更登记，将岳池县房权证岳字第3××0号房屋变更登记给柏浪，第三人柏浪取得产权证号为0××8号房屋所有权证，原岳池县房屋登记机构作出的登记行为并未违反上述规定，并无不妥。在原房屋登记机构颁发3××0号房屋所有权证的行为并未被有权机关确认违法的情形下，原告请求确认被告颁发案涉0××8号房屋所有权证的行政行为违法的诉称理由不能成立，其以讼争颁证行为违法为由在本案中提起的行政赔偿请求没有事实及法律根据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条“被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。”之规定，判决驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武胜县支行的赔偿请求。 上诉人武胜邮储支行上诉称：一、一审法院认定事实错误。0××8号房屋所有权证系依据3××0号房屋所有权证变更登记而来，0××8号房屋所有权证就是3××0号房屋所有权证的延续，被上诉人颁发3××0号房屋所有权证和颁发0××8号房屋所有权证的行为属于相关联的行政行为，在本案中应一并审查其合法性。被上诉人在颁发3××0号房屋所有权证时，未尽合法审查义务，导致3××0号房屋所有权证包含0××2号房屋所有权证部分房屋面积，本属违法行为，而且错误的将违法行为延续，错误地颁发了0××8号房屋所有权证，并造成上诉人未能实现债权的巨大损失。因此，上诉人请求法院判决被上诉人赔偿房屋产权错误登记造成的损失2400000元。请求撤销原判；改判被上诉人赔偿上诉人损失2400000元。 被上诉人岳池县自规局未向本院提交答辩意见。 原审第三人柏浪未向本院提交陈述意见。 原审证据，已随案移送本院。本院认定的案件事实与一审认定的案件事实一致。 本院认为，公民、法人或非法人组织提起行政赔偿诉讼，应当遵循《中华人民共和国国家赔偿法》的规定。本案讼争的焦点是上诉人的行政赔偿请求是否符合法律规定。 关于上诉人提起的行政赔偿请求是否合法的问题。按照《国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”的规定，赔偿请求人提起行政赔偿诉讼的条件，一是被诉行政行为违法；二是被诉违法行政行为给赔偿请求人造成了损害或经济损失。本案中,上诉人确认被上诉人行政行为违法的诉请已被本院（2020）川16行终148号行政判决驳回上诉，维持原判。其次本案上诉人武胜邮储支行与原审第三人柏浪签订抵押贷款协议，上诉人向原审第三人贷款185万元，原审第三人以位于岳池县××镇××巷0××1号房产证下的一楼3—8号门市房和二楼1—8号营业用房共452.33平方米的房屋作为贷款抵押。抵押合同登记和贷款合同履行后，原审第三人未依约偿还贷款。上诉人起诉、申请执行。执行中发现已经抵押登记的0××1号房产证下的一楼第8号门市，被其他案件执行拍卖，并办理了变更登记。其余被抵押登记的房屋尚未执行拍卖。至此，上诉人的经济损失尚未确定。故，其请求判决被上诉人岳池县自规局承担行政赔偿的主张没有事实依据，不具有合法性。 综上所述，上诉人的原审行政赔偿请求不具有客观性；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判恰当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈爱华 审 判 员 冯烈钢 审 判 员 叶官清 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 王 茗 书 记 员 吴 娇
成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0112刑初303号 被告人基本情况：被告人邓宇，男，1987年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍地成都市锦江区。2010年7月因盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处拘役五个月；2014年5月因盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑八个月；2015年10月因盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年2月24日刑满释放。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 被告人徐梓文，男，1987年12月17日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省惠州市惠城区。2015年10月因盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年5月因盗窃罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑九个月；2017年8月因盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑十一个月，2018年5月4日刑满释放。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 被告人高谊佳，男，1984年10月9日出生，汉族，文盲，户籍地重庆市大足县，2009年5月因盗窃罪被重庆市大足县人民法院判处有期徒刑四年六个月；2014年5月因危险驾驶罪被重庆市荣昌县人民法院判处拘役一个月，2016年4月因盗窃罪被重庆市荣昌县人民法院判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年；2016年11月因盗窃罪被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年10月因盗窃罪被重庆市荣昌区人民法院判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑一年八个月；2020年1月因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役六个月，并处罚金一千元，2020年3月18日刑满释放。2020年6月9日因涉嫌盗窃罪被龙刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：检察员廖帮华 起诉书文号：成龙检一部刑诉[2020]256号 指控事实：2020年5月14日12时许，被告人邓宇、徐梓文、高谊佳三人利用滴滴打车软件打车窜至成都市龙泉驿区十陵X路X号X小区，然后由被告人高谊佳以技术开锁的方式进入该小区X栋X单元X楼X号住户（蒋某某）家中，被告人邓宇、徐梓文在楼道和单元门口负责望风。被告人高谊佳在住户家中卧室床头柜的抽屉内盗窃7900元现金后，三人利用滴滴打车软件打车离开现场。被告人邓宇、徐梓文、高谊佳将盗窃到的赃款分赃耗用。 案发后，被告人邓宇、徐梓文、高谊佳被挡获归案。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：累犯、认罪认罚，三人作用相当不分主从。建议判有期徒刑九个月并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人邓宇、徐梓文、高谊佳对指控事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 判决理由：本院认为，被告人邓宇、徐梓文、高谊佳以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不宜区分主从犯，依据各自情节量刑。公诉机关指控被告人邓宇、徐梓文、高谊佳犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邓宇、徐梓文、高谊佳到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，从轻处罚。被告人邓宇、徐梓文、高谊佳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。扣押在案的除作案工具外的其余物品不在本案指控事实范围，本院在本案中不作处理，由扣押机关依法处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定。 判决结果： 一、被告人邓宇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日，即从2020年6月9日起至2021年3月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人徐梓文犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日，即从2020年6月9日起至2021年3月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人高谊佳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期限一日，即从2020年6月9日起至2021年3月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 四、责令三被告人退赔被害人蒋某某损失人民币7900元。 五、扣押在案的开锁工具三个依法予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安光荣 二〇二〇年九月十八日 书记员  谭佳豪
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执280号之一 申请执行人：张明坤，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托代理人：张亮，男，1990年7月13日出生，汉族，住址同上，系张明坤之子。 被执行人：韶关市顺诚劳务派遣有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇城南大道许屋村安置楼****，统一社会信用代码9144020509692280XM。 法定代表人：胡建清，系该公司执行董事。 申请执行人张明坤与被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，舟山市中级人民法院作出的（2019）浙09民终675号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张明坤向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案执行标的为被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司支付申请执行人张明坤工资30100元，以及相应的迟延履行期间的债务利息。 本案执行立案后，本院向被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司名下无车辆、房产、有价证券。被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司在本院涉及执行案件共21件，执行标的共计264990元。本院依法冻结了被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司3个银行帐户，并从中划拨了88889元，扣除上述案件受理费70元，余额88819元按比例分配，申请执行人张明坤从中受偿10090元；同时本院又扣留被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司在中国能源建设集团广东电力工程局有限公司可得的工程款项，因双方没有结算，尚不符合提取的条件，暂不能提取。截至2020年9月22日，本案执行标的已到位10090元。暂未发现被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司作出罚款10万元的决定。同时已对被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人张明坤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执280号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 李增洁
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1024号温州超奇游乐设备有限公司、章胜良：本院在执行申请执行人温州超奇游乐设备有限公司与被执行人章胜良买卖合同纠纷［原执行案号：（2016）浙0324执1740号］一案中，被执行人章胜良已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1024号、（2016）浙0324执1740号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执425号林明芳（申请执行人）、刘平祥（被执行人）：林明芳与刘平祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计916493.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位916493.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林明芳（申请执行人）。至此，林明芳（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0902民初2068号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执667号之一 申请执行人：徐利梅，女，1982年5月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人：琚京辉，男，1990年3月22日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：徐龙井，男，1992年3月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐利梅与被执行人琚京辉、徐龙井网络购物合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初704号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人货款159550元及逾期利息（利息以剩余款项为基数，自2020年4月14日起至款项付清之日止按年利率6%计算），并缴纳执行费2315元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人琚京辉、徐龙井发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人均逾期未予履行，徐龙井已申报财产情况，琚京辉未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人琚京辉、徐龙井的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明琚京辉有银行存款25905元，本案已划拨并支付给申请执行人；未发现被执行人其他可供执行的财产。徐龙井先后于2020年6月、9月向申请执行人自动履行20000元、48000元。琚京辉在江山市人民法院另有执行案件（标的金额24000元）尚未执行到位。截至2020年9月24日，本案执行标的执行到位93905元。 鉴于被执行人琚京辉逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施；鉴于被执行人徐龙井逾期未履行的情况，本院已对其采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人徐利梅，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，以本院未布控徐龙井为由，不同意终结本次执行程序。 综上，被执行人琚京辉、徐龙井暂无可供执行的财产,合议庭评议后认为本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执667号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张克长 审判员  郑风英 审判员  张造忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  叶 剑
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0491民初1641号原告：张熙亮，男，1985年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区******，公民身份号码230************616。原告：王芝芳，女，1986年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区*******，公民身份号码232************329。两原告共同委托诉讼代理人：孙敏，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：邢况，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。被告：珠海庆智缘房地产营销策划有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-56541（集中办公区）。法定代表人：郑某1。第三人：珠海横琴钜联实业有限公司，住所地珠海市横琴新区*********-52473（集中办公区）。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：刘嘉，广东中晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋联平，广东中晟律师事务所律师。原告张熙亮、王芝芳与被告珠海庆智缘房地产营销策划有限公司、第三人珠海横琴钜联实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙敏和邢况、第三人的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张熙亮、王芝芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还团购费10万元；2.判令被告支付团购费利息，以10万元为基数，按年利率4.35%计算；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月10日，原告与第三人签订《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，由原告向第三人购买横琴新区七色彩虹路699号1100商铺，并根据第三人要求向被告支付团购费10万元。但事实上，原被告未签订任何协议，原告也未享受实质性的团购优惠。被告该项收费无法律上的依据，应予返还。被告珠海庆智缘房地产营销策划有限公司未作答辩。第三人珠海横琴钜联实业有限公司述称：一、不当得利是指没有法律依据自己获得利益而使他人遭受损失，根据民法通则92条规定，被告作为中介服务公司，提供居间服务有法律上依据向原告收取费用。二、退一步讲，即使向原告返还团购费10万元也应由被告返还，不应由第三人返还，因原告团购费是向被告支付，由被告收取，第三人并未收取该款项，第三人没有返还义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第三人对原告所举证据的真实性不持异议，经审查，原告提交的证据均来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年10月8日，第三人向原告出具了钜星汇商业广场1100号20万元定金收据。同年12月10日，原告与第三人签订《商品房买卖合同（预售）》及《补充协议》，由原告向第三人购买横琴新区七色彩虹路699号1100商铺，建筑面积18.28平方米，总价款为2136813元。同日，第三人分别向原告出具了金额为876813元的房款收据、金额为565元的办证费收据、金额为1828元的物业维修基金收据，案外人广东中晟律师事务所向原告出具了金额为1500元的律师服务费收据，被告向原告出具了金额为10万元的团购费收据。庭审中，第三人陈述其与被告不存在合作关系，也不清楚被告收取团购费的情况。本院认为，被告收取原告10万元团购费是不争的事实，在原告通过诉讼这一最为强烈的方式提出相应请求后，被告缺席，也未答辩和举证，视为放弃相应的诉讼权利，而第三人亦否认其与被告之间存在合作关系，本院推定被告收取原告的款项无合法依据，应承担返还义务。被告占用原告的资金势必造成原告资金同期银行利息的损失是可以根据日常生活经验推知的案件事实，故被告应向原告支付法定的资金占用费。综上，原告诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告珠海庆智缘房地产营销策划有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张熙亮、王芝芳返还不当得利100000元，并以100000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年1月1日起支付资金占用费至清偿之日止。二、驳回原告张熙亮、王芝芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，由被告珠海庆智缘房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 员 郑 恒二〇二〇年九月八日书 记 员 李智武法官助理 邓舒尹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执14735号刘广平：你与赵中伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初7548号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵中伟于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付269530元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费3943元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××90特此通知二〇二〇年九月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执319号 申请执行人陈亮，男，1979年9月1日出生，汉族，住雄县。 被执行人杨永华，男，1973年12月3日出生，汉族，住雄县。 申请执行人陈亮与被执行人杨永华民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初1935号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨永华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈亮于2020年5月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人杨永华目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有50525元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  崔洪瑞 瑞
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1682号 魏琴、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司： 魏琴与中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，已执行到位30000元，并已全部转付申请执行人。至此，魏琴向本院申请执行的（2020）甘0981执1682号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1684号之一 申请执行人：高勇明，男，1970年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：李华彬，男，1958年8月5日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。 申请执行人高勇明与被执行人李华彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人822145.76元及利息、公告费560元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月24日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费12021.5元、执行申请费10630元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1684号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 叶晓薇
北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0107行初67号原告周彩莲，女，1977年3月15日出生，住北京市石景山区。被告北京市石景山区人力资源和社会保障局，住所地北京市石景山区杨庄路**。负责人齐兵，男，局长。委托代理人陈杰，男，北京市石景山区人力资源和社会保障局干部。委托代理人马晓希，女，北京市石景山区人力资源和社会保障局干部。第三人北京市石景山区道路清扫队，，住所地北京市石景山区八角中里垃圾楼法定代表人史连清，男，队长。委托代理人董建，女，北京市石景山区道路清扫队工作人员。原告周彩莲不服被告北京市石景山区人力资源和社会保障局（以下简称石景山区人社局）对李军福作出的工伤认定决定，向本院提起行政诉讼。由于北京市石景山区道路清扫队与本案被诉行为具有利害关系，故本院依法通知其作为第三人参加诉讼。在本案审理过程中，原告周彩莲以被告石景山区人社局打算重新作出工伤决定为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周彩莲申请撤回对被告石景山区人社局的起诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告周彩莲撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告周彩莲负担（已交纳）。审 判 长  刘 伟审 判 员  韩 阳审 判 员  张 冬二〇二〇年九月七日法官助理  王 婧书 记 员  张美玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0581执1854号被执行人：李起周,男,1969年12月11日生,汉族,住林州市其林台村艾家庄自然村**。被执行人李起周犯非国家工作人员受贿罪追缴违法所得一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581刑初185号刑事判决及安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05刑终26号刑事裁定已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决，被执行人李起周的违法所得予以追缴。因被执行人李起周未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭于2019年5月9日移送执行，本院于2019年5月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2019年8月8日向被执行人李起周发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人李起周至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院刑事审判庭于2018年10月17日查封了位于林州市××大道与××交叉口东南角××麒麟商城小区临街门面房（从××东××、××共××及××林州市××西的麒麟商城小区临街门面房（从北往南数第十九、二十、二十七、二十八间）共四间，本案在执行过程中于2020年3月25日查封了位于林州市××××西的麒麟商城小区临街门面房从北往南数第二十三间、第二十四间门面房，并于2020年8月18日对上述八间门面房进行了拍卖，共计得款2250434.8元，扣除评估费22642元、开锁费用500元后，剩余款项2227292.8元，本院已依法上交财政。三、本院已于2019年12月3日、2019年12月4日将李起周纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，对李起周名下可追缴的违法所得,本院已处置完毕,未追回的违法所得,需和另案结合,本院也将积极追回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人李起周有可供执行的财产后，可随时恢复执行，恢复执行的期限不受执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年九月二十七日书记员  王 栋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初25082号原告：禹州物业服务有限公司上海分公司，住所地。法定代表人：林聪辉，总经理。委托诉讼代理人：梁述磊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈新果，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：陈薇芬，年籍不详。原告禹州物业服务有限公司上海分公司诉被告陈薇芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年04月17日立案受理后，依法进行了审理。原告禹州物业服务有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠交的2013年1月至2019年9月的物业服务费人民币31.849.20元；2、判令被告支付拖欠物业管理费所应缴的违约赔偿金人民币3,184.92元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告所在小区的物业服务单位，被告长期拖欠物业管理费，经原告多次催缴至今仍未支付，故原告向法院提起诉讼。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告在举证期限内未提供被告的有效身份材料，对此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告禹州物业服务有限公司上海分公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  谷丽云二〇二〇年九月二十五日书记员  陆佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67308号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。被告：刘磊，男，1994年4月4日出生。被告：赵颖颖，女，1991年8月8日出生。原告上海东正汽车金融股份有限公司(以下简称东正公司)诉被告刘磊、赵颖颖金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告东正公司向本院提出诉讼请求：被告刘磊、赵颖颖归还贷款本金人民币83,957.22元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息。事实和理由：原被告间签订相关合同，约定由被告刘磊、赵颖颖向原告东正公司申请个人购车消费贷款。原告东正公司放款后，被告刘磊、赵颖颖未依约还款，原告东正公司提起诉讼。本院经审查认为，根据原告东正公司提交的信息,无法向被告刘磊、赵颖颖送达有关诉讼文书,且原告东正公司在举证期限内未提供被告刘磊、赵颖颖的有效身份证明材料，使本院无法确认原告东正公司的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海东正汽车金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执419号之一申请执行人：周国礼，男，1968年1月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：方泽安，男，1971年6月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人周国礼与被执行人方泽安买卖合同纠纷一案中，申请执行人周国礼与被执行人方泽安达成执行和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执419号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年九月二十四日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6863号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：梁建峰，男，1992年7月21日出生，汉族，住山西省武乡县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告梁建峰金融借款纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5670号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：张芳，四川双昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀娟，四川双昌律师事务所律师。 被告：李秀英，女，1980年2月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李秀英保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司自动撤诉处理。 审判员 杨 佳 二〇二〇年九月十日 书记员 张明丽
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执281号申请执行人徐维芝，男，1970年9月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司，地址上海市奉贤区青村镇人民路******。统一社会信用代码:913101206778671675。法定代表人：梁峰关于徐维芝申请执行上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4516号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐维芝于2019年12月31日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司有存款合计23500.00元，已扣划23500.00元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司名下无不动产登记信息；3、查明被执行人上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位23500.00元，本案债权尚余406500.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海绘宏建筑装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人徐维芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年九月二十九日书记员 魏世成
辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽7401民初1635号 原告：张士忱，男，1966年9月2日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：杨晓丽，女，1980年6月16日生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告张士忱与被告杨晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张士忱到庭参加诉讼，被告杨晓丽经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张士忱向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告欠款共计170800元。事实与理由：原被告双方通过朋友认识，被告于2017年找到原告，声称自己的朋友做生意需要资金周转，并对原告许诺每次周转会支付利息，原告考虑到朋友关系将钱借给了被告，开始被告都及时还款，后陆续发生多次借款突然被告就不再还钱，现共计170800元没有还给原告，原告多次协商未果故诉至法院。 被告杨晓丽未到庭未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间多次借款往来，随借随还，2017年6月27日，被告杨晓丽向原告出具《借据》和《收款条》各一份，《借据》中载明：“兹因杨晓丽近来手头不便，而向张士忱借款，人民币拾万（100000）元整。将在2018年1月1日如期归还。立据借款人：杨晓丽身份证号2111031980××××××××”，《收款条》中载明：“本人于2017年6月27日收到张士忱人民币拾万（100000）元整。借款人：杨晓丽2017年6月27日”。2017年8月26日，被告杨晓丽向原告补写了《借据》和《收款条》各一份，《借据》中载明：“兹因杨晓丽近来手头不便，而向张士忱借款，共得款人民币70000元整，大写柒万元整。预计在2017年10月20日如期归还。借款人：杨晓丽身份证号2111031980××××××××”，《收款条》中载明：“本人于2017年8月26日收到张士忱人民币70000元整，大写柒万元整。还（收）款人：杨晓丽2017年8月26日”。打条后，被告没有偿还过17万元。后10万元借条到期后被告向原告又借款5000元，并列还款计划每次还300元，还完4200元后亦不再偿还。直至起诉时，被告尚欠原告借款170800元。 认定上述事实的证据有《借据》及《收款条》2张、银行卡转账明细1页、通话录音及庭审笔录予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原告张士忱向法庭提交的证据，本院可以确认被告杨晓丽尚欠原告张士忱借款170800元的事实，故原告主张被告归还借款170800元的请求合法有据，本院予以支持。 被告杨晓丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉又未答辩，视为自动放弃抗辩、质证等权利，由此产生的不利后果，由被告杨晓丽自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨晓丽于本判决生效后十日内偿还原告张士忱借款170800元。 如未按本判决指定的期间内给付，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3716元，公告费560元，由被告杨晓丽负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  王雪洁 审 判 员  余晓婷 人民陪审员  马淑仁 二〇二〇年九月四日 书 记 员  张南南
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2181号申请执行人：杨金虎，男，1980年12月06日出生，汉族，住甘肃省泾州县。被执行人：严凤美，女，1962年12月23日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1333号民事判决，于2020年7月13日立案执行申请执行人杨金虎与被执行人严凤美追索劳动报酬纠纷一案,执行标的额为12000元。在执行过程中，双方于2020年9月24向达成和解协议如下：一、被执行人严凤美于2020年9月24日支付本案申请执行费80元；二、被执行人严凤美于协议签署之日向杨金虎还款6000元；三、被执行人严凤美于农历2020年11月30日前支付申请执行人杨金虎剩余执行款6000元；四、严凤美按协议第一、第二、第三项履行完毕的，申请人放弃本案利息和迟延履行金的执行，本案予以结案，如严凤美有未按期还款的，申请人有权按原判决书内容申请恢复执行。因履行期限较长，申请执行人向本院申请终结执行。以上事实有执行和解协议书在案佐证。本院认为，因双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院申请终结执行申请，该申请合法有效，应予以裁定终结执行。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执2181案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月二十四日代书记员  苏正伟
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保356号 申请人：交通银行股份有限公司自贡分行,住址四川省自贡市自流井区。 负责人：丁自力，行长。 被申请人：自贡东方热能锅炉设备制造有限公司，住所地自贡市大安区。 法定代表人：曾祥春。 被申请人：曾祥春，男，1955年8月29日出生，汉族，住 自贡市大安区。 被申请人：周华英，女，1955年2月24日出生，汉族，住自贡市大安区。 本院在审理申请人交通银行股份有限公司自贡分行与被申请人自贡东方热能锅炉设备制造有限公司、曾祥春、周华英金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值2000000元的财产予以保全。 2020年9月10日，本院出具（2020）川0302民初1890号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被申请人自贡东方热能锅炉设备制造有限公司所有的位于自贡市大安区××号的其他非住宅及工业用地（产权证号：自房权证2011字第0××Ｘ号、自国用（2005）第0××5号）予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人自贡东方热能锅炉设备制造有限公司使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 二、对被申请人曾祥春所有的位于自贡市自流井区××街××栋××单元××号房屋（不动产权证号：自房权证市交字第0××7号、自国用2009第0××1号）予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人曾祥春使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 三、对申请人交通银行股份有限公司自贡分行所有的坐落于自贡市自流井区××街××街居委会交行4＃办公用房（建筑面积为540平方米，产权证号：自房权证2010字第0××2号）予以查封，查封期限为三年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1033号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人许建进，男，1987年8月12日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省温州市乐清市。因吸毒，于2011年1月12日被乐清市公安局行政拘留拾伍日，并因同一违法事实于2011年1月27日被乐清市公安局决定社区戒毒叁年，于2014年1月17日解除社区戒毒。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，于2019年8月23日被泰顺县公安局刑事拘留，于2019年8月29日被取保候审。于2020年8月28日被继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）4167号起诉书指控被告人匡鹏犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员姚胜勇、助理检察员南俏俏出庭支持公诉，被告人许建进到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年8月1日，被告人许建进作为，同湖南星泽设备工程有限公司签订柳州市柳东新区南庆安置小区（二期）工程配电箱供销合同，约定由柳州市柳南区提供小区的配电箱及配套电器产品。后被告人许建进从他人处低价购入89只假冒“德力西”注册商标的双电源转换开关，并以合计63275元价格将上述假冒注册商标的商品销售给湖南星泽设备工程有限公司。上述商品被安装于柳州市柳东新区南庆安置小区（二期）建筑物内，上述货款已全部结清。涉案89只双电源转换开关经德力西集团有限公司核查，均系假冒“德力西”、“ＤＥＬＩＸＩ”注册商标的商品。注册号为×××92、987013号的“德力西”、“ＤＥＬＩＸＩ”注册商标的注册人系德力西集团有限公司，核定使用商品类别为第9类、第11类，包括断路器、继电器、交流接触器、低压电器等。商标续展注册有效期分别至2020年10月27日、2027年4月20日。2019年8月22日，被告人许建进经公安机关电话通知后到柳州市公安局柳东分局雒容派出所。2019年8月28日，许建进家属代其同德力西集团有限公司达成调解协议，赔偿10万元经济损失并取得谅解。2019年10月20日，被告人许建进将南庆安置小区（二期）建筑物内假冒注册商标的产品均更换为“德力西”品牌产品。上述事实，被告人许建进在开庭审理过程中亦无异议，且有证人项某、叶某、刘某、郑某、苏某的证言、购销合同、银行转账凭证、南庆安置小区固定资产明细表、证明、调解协议书、谅解书、德力西集团有限公司出具的举报函、价格证明、鉴定意见及产品真假对比照片、营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、到案经过、乐清市公安局社区戒毒决定书、乐清市公安局行政处罚决定书、乐清市公安局解除社区戒毒通知书、乐清市石帆街道禁毒办公室出具的社区戒毒解除材料、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许建进未经注册商标所有人许可，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人许建进归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人许建进积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人许建进承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人许建进有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人许建进犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5万元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张益华二〇二〇年九月二十八日代书记员 戴芸芸
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1685号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行，住所地：四川省宜宾县白花镇华新街**，统一社会信用代码91511521909004038K。 负责人：夏玉安，白花支行行长。 委托代理人：廖小坤，副行长。 被执行人：杨永红，男，汉族，1982年9月26日出生，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：曾英，女，汉族，1981年9月29日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川1502民初6867号民事判决书立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行申请执行杨永红、曾英金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.强制执行四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初6867号判决书。被申请人给付申请人本金169989.94元及相应的利息、复利、罚息。（计算方法：截止2019年8月9日后的利息、罚息及复利共计6661.10元；2019年8月9日后的利息、罚息和复利按《个人借款合同》约定的标准计算，计算至本判决书确定本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日偿还本金，上述款项计算值本金付清之日止）；2.被申请人未按上述判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费3834元，减半收取计1917元，由杨永红、曾英共同承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年5月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月15日启动传统查控和现场调查，查明：位于宜宾县××镇××巷××幢××层房产（产权证号：宜县房权证白花镇字第2××1；-2）；位于宜宾县××镇××巷××幢××层××号房产（产权证号：宜县房权证白花镇字第2××1；-2）系被执行人杨永红、曾英共有，本院已依法查封了上述房屋，因双方正在协商还款方案，申请人申请暂缓房产的处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月22日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月28日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序，提出若后续双方达不成执行和解，再行恢复执行。 综上所述，申请执行人申请终结本次执行程序，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐 涛
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执902号申请执行人：段宗芬，女，1980年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：曾康龙，男，1989年6月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人段宗芬依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初1791号民事判决书，向本院申请执行，执行事项：要求被执行人曾康龙支付借款12000元。本院经审查后决定立案执行，并立即向被执行人曾康龙发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人曾康龙银行存款（或合法收入）12130元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 张 磊二〇二〇年九月九日书记员 梅栋森
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执368号 被执行人：杨佳龙，男，1988年3月27日出生，汉族，职业，小学文化，羁押中。 被执行人：张启，男，1964年10月10日出生，汉族，职业，小学文化，羁押中。 本院执行的杨佳龙、张启责令退赔一案，2019年11月27日本院作出的（2019）冀0727刑初76号刑事判决书，确定杨佳龙、张启应当退赔11000元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月14日向被执行人，发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。杨佳龙家属尹利花代替杨佳龙缴纳了3000元，并表示剩余的部分无力偿还。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 8、本院依法对被执行人进行了周边调查。东城镇果园村书记尹义军证明张启家庭经济困难，其妻子是建档立卡贫困户，无力偿还。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行法官  田向前 二〇二〇年九月九日 法官助理  闫 磊 书 记 员  师晓丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执562号之六申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。法定代表人：田宇，该银行行长。被执行人：王彤，男，1967年11月5日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1007号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王彤锦州银行的银行账户21×××45。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月十八日书记员 张熙越
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1422民初2142号 原告：广西广融信息咨询有限公司（以下简称广融公司），住所地广西壮族自治区崇左市宁明县城中镇。 法定代表人：孙青健，经理。 委托诉讼代理人：郑刚，辽宁中霖律师事务所执业律师。 被告：樊毅，男，1995年4月28日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 案由：借款合同纠纷 适用程序：小额程序 立案日期：2020年8月29日 开庭日期：2020年9月24日 原告诉讼请求：1.判令樊毅偿还垫付款12061.01元及利息（利息以年化24%计算，自2020年6月1日起至樊毅实际清偿之日止）；2.判令樊毅支付律师费1000元；3.本案诉讼费和保全费由樊毅承担。事实和理由：樊毅系铜板街平台（网址为××,网贷品牌名为“铜子儿”）实名注册用户。樊毅自2019年4月26日起通过铜板街平台向多名出借人借款共计19500元。为此,樊毅与铜板街平台上的多名出借人及杭州铜板街互联网金融信息服务有限公司（以下简称铜板街公司）分别签订了同版本的《借款协议》，约定:借款期限均为12个月,还款方式为等额本息。协议签订后，铜板街公司按照约定受托将上述借款支付至樊毅指定的中国银行卡的收款账户内，樊毅自逾期之日起至今未就全部借款予以清偿。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，为降低涉众风险，充分保障平台线上多名出借人的合法利益，铜板街公司已于2020年5月31日之前，将“铜板街平台”上的投资户包括本案所涉的多名出借人的出借资金全部清退完毕，如此，铜板街公司已取得本案债权。2020年7月22日，铜板街公司将本案债权转让给广融公司，并依《借款协议》第八条的约定，通过电子送达方式通知樊毅其债权已合法转让至广融公司名下，广融公司依据《债权转让协议》的约定合法受让涉案债权并享有《借款协议》项下全部权利。 被告答辩意见：樊毅未提出答辩意见，在举证期限内没有提供证据。 查明事实：樊毅系铜板街平台（网址为××,网贷品牌名为“铜子儿”）实名注册用户。樊毅自2019年4月26日至2019年9月23日期间通过铜板街平台7次向多名出借人借款共计19500元。为此,樊毅与铜板街平台上的多名出借人及铜板街公司分别签订了同版本的《借款协议》，约定:借款期限均为12个月,年利率为9%，还款方式为等额本息。《借款协议》就各方的权利和义务、违约责任、债权转让及通知送达、委托授权、争议解决方式、协议的成立与生效等进行了详细具体约定。上述协议签订后，铜板街公司自2019年4月26日至2019年9月23日期间按照受托约定7次将多名出借人的借款本金共计19500元支付至樊毅指定银行卡的收款账户内。自2019年11月23日之后，樊毅有多期贷款超过30日未按期偿还。2019年底，为规范网络金融秩序，国家互金整治办号召各地开展网络借贷风险整治工作，铜板街公司已于2020年5月31日前将平台投资户进行清退，从广融公司提供的《资金存管交易凭证》中显示樊毅的多个出借人发生多笔数额不等的提现交易，可以认定铜板街公司为樊毅代偿金额共计12061.01元。2020年7月22日，铜板街公司与广融公司签订《债权转让协议》，铜板街公司将上述债权转让给广融公司，并包括《借款协议》项下的其他权利。2020年8月29日，广融公司起诉至本院，要求樊毅偿还尚欠本金及其利息，并因此支付律师服务费1000元及诉讼保全费214元。 以上事实有广融公司的陈述及其提供的出借人清单、各出借人与樊毅、铜板街公司签订的《借款协议》、铜板街公司的营业执照及相关资质证明、樊毅的身份认证及实名认证记录、四川新网银行股份有限公司出具的《资金存管交易凭证》、《债权转让协议》、电信随意借平台贷款详细信息截图、律师费发票等证据在卷佐证，经审查，本院予以采信。 本院意见：本案应为借款合同纠纷。全体出借人与樊毅通过铜板街平台达成借款意向并由三方签订了《借款协议》，均系各方的真实意思表示，各方均应按约履行各自义务。在樊毅未能按期向各出借人偿还借款本金及利息后，铜板街公司依照《借款协议》的约定和国家开展网络借贷风险整治工作精神为樊毅进行代偿后取得债权，铜板街公司与广融公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让给广融公司，包括债权、追偿权及其从属权利。协议生效后，广融公司依据《债权转让协议》取得了债权人的地位，并受《借款协议》相关条款的约束。樊毅未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担偿还借款本金、利息等责任，并承担广融公司实现债权支出的合理费用。因此，樊毅应向广融公司支付铜板街公司支出的垫付款。广融公司要求樊毅支付垫付款12061.01元的主张有事实和法律依据，本院予以支持。广融公司为实现债权支出律师费1000元，符合协议约定，不违反相关律师服务收费规定，该费用依约应由樊毅承担。 关于逾期利息的计算问题。《借款协议》第6.1.1条约定：乙方应严格履行还款义务，如乙方逾期还款，则应自逾期之日起按照年化24%的利率按日向甲方或相关担保方、代偿方支付逾期罚息（若超出法律规定的最高标准的，则以法律法规规定的最高标准为准）。《借款协议》对逾期利息进行了约定，樊毅应当支付逾期利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条第二款规定：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案借贷行为发生于2019年4月26日至2019年9月23日期间，樊毅于2019年8月20日之前共借款16800元，尚欠本金共计9681.6元，本案起诉时间为2020年8月29日，逾期利率以3.85%×4=15.4%计算为宜。樊毅于2019年8月23日、29日共借款1300元，尚欠本金共计1091.34元，逾期利率以4.25%×4=17%计算为宜。樊毅于2019年9月23日借款1400元，尚欠本金共计1288.07元，逾期利率以4.2%×4=16.8%计算为宜。综上所述，广融公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。 判决主文：一、樊毅于本案判决生效之日起十日内向广西广融信息咨询有限公司支付欠款12061.01元及利息（计算方式：以9681.6元为基数，自2020年6月1日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止；以1091.34元为基数，自2020年6月1日起按照年利率17%计算至实际清偿之日止；以1288.07元为基数，自2020年6月1日起按照年利率16.8%计算至实际清偿之日止）； 二、樊毅于本案判决生效之日起十日内向广西广融信息咨询有限公司支付律师费1000元； 三、驳回广西广融信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费：案件受理费126元，减半收取63元，保全费151元，合计214元，由樊毅负担。 上诉权利：本判决为终审判决。 审判员  杨海蒂 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吕思熹
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执586号之一申请执行人：刘宇，男，汉族，海伦市人，住黑龙江。被执行人：姜永恒，男，汉族，望奎县人，住黑龙江省。被执行人：王宝安，男，汉族，望奎县人，住黑龙江省。被执行人：肖彬来，男，汉族，望奎县人，住黑龙江省。本院在执行刘宇与姜永恒、王宝安、肖彬来买卖合同纠纷一案中，发现被执行人有工资收入，再未发现其它可供执行财产，因本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执586号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘文辉二〇二〇年九月二十八日书记员  王宇洋
河北省安国市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0683民初1474号 原告：焦冬顺，男，1956年10月22日出生，汉族，安国市人。 被告：金玉彬，男，1999年10月10日出生，汉族，安国市人。 被告：金跃进，男，1958年4月24日出生，汉族，安国市人。 原告焦冬顺与被告金玉彬、金跃进民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦冬顺到庭参加诉讼，被告金玉彬、金跃进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告焦冬顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款13000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年被告借原告现金13000元，有借条为证，至今未还，为维护我的合法财产不受损失，特向法院提起诉讼。 被告金玉彬未作答辩。 被告金跃进未作答辩。 原告焦冬顺围绕诉讼请求依法提交了证据：2018年11月24日二被告书写的借条一份。拟证明被告金跃进与金玉彬是父子关系，原告焦冬顺与被告金跃进是朋友关系，在2018年11月24日，被告金玉彬因为要准备结婚，被告金跃进向原告焦冬顺借款用于其儿子金玉彬结婚，二被告并共同给原告书写借条一份，交约定在2019年3月1日前偿还，但到期后，经原告多次讨要，二被告一直推托不还。 上述证据经本院审查，结合原告陈述，本院对原告焦冬顺提供证据的真实性予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月24日，被告金玉彬、金跃进以需要办事为由，向原告焦冬顺借款13000元，原告焦冬顺以现金形式给付被告金跃进和金玉彬，二被告共同给原告焦冬顺出据借条一份，并言明2019年3月1日前全额归还。但到期后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的借贷行为，是双方的真实意思表示，属于合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原告焦冬顺主张被告金玉彬、金跃进向其借款13000元，事实清楚，借贷关系明确，有二被告书写的借条予以证实，且被告金玉彬、金跃进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为自愿放弃抗辩权利，故原告焦冬顺要求被告金玉彬、金跃进偿还借款本金13000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金玉彬、金跃进于本判决书生效后五日内共同偿还原告焦冬顺借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告金玉彬、金跃进共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 王 梅 二〇二〇年九月二十四日 书记员 吴祺帆
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初2326号原告：李某，住天水市麦积区。被告：邵某，住天水市麦积区。本院在审理原告李某与被告邵某劳务合同纠纷一案中，原告李某于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某撤回起诉。案件受理费326元，因适用简易程序，减半收取163元，由李某负担。审 判 员 韩天成二〇二〇年九月十五日法官助理 严维琳书 记 员 王 戏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3974号之一 被执行人:何忠义，男，1978年4月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 关于被执行人何忠义犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人何忠义未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人何忠义缴纳罚金共计2000元。 执行立案后，本院于2020年08月20日向被执行人何忠义发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人何忠义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何忠义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何忠义的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月22日，被执行人何忠义尚应缴纳罚金共计2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何忠义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何忠义作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人何忠义采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人何忠义暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3974号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执802号 申请执行人李义青，女，1974年2月1日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人潘巍峰，男，1971年10月13日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人项云峰，男，1964年1月5日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人李义青与被执行人潘巍峰、项云峰请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特326号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1127执802号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十八日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4200号之一 王某： 邝某与王某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4200号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-09-09
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2071号之一 申请执行人林伟，男，1959年1月16日出生，住丽水市莲都区。 被执行人吴国伟，男，1982年6月29日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人林伟与被执行人吴国伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7577号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林伟向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为人民币182405元，并负担案件受理费1974元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人吴国伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吴国伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴国伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，申请人提供线索称被执行人在现住址有房屋一幢，经现场核查，莲都区南明山街道余庄前叶垵村已整体拆迁。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴国伟的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人吴国伟名下浙ＫＭ××××揽胜牌小型汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月21日），但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月24日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人吴国伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国伟未报告财产，本院已对被执行人吴国伟以涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安机关立案侦查，丽水市公安局莲都区分局已于2020年8月27日立案。同时已对被执行人吴国伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴国伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执2071号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 林健芬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川0191执恢796号 成都金控融资租赁有限公司、四川琪乐印务有限公司、叶其乐、林小娜、四川琪乐钢结构工程有限公司、叶坚立、四川琪乐塑业(集团)有限公司： 关于申请执行人成都金控融资租赁有限公司申请执行被执行人四川琪乐印务有限公司、叶其乐、林小娜、四川琪乐钢结构工程有限公司、叶坚立、四川琪乐塑业(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月21日执行完毕，执行情况如下： (2016)川0191民初507号所确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1030号申请执行人王宏轩，男，1973年8月11日出生，汉族，住原阳县。被执行人赵华强，男，1978年1月7日出生，汉族，住原阳县。王宏轩与赵华强买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018)豫0725民初1979号调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵华强应于调解书生效后陆续支付申请人商砼款58290元。因赵华强未按上述生效法律文书履行义务，王宏轩向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人赵华强至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵华强现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人赵华强名下无不动产登记信息。3、查明被执行人赵华强名下无车辆登记信息。4、查明被执行人赵华强无持有股票(股权)。三、已向被执行人赵华强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华强现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十四日书记员  李华清
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1126执646号申请执行人：弋阳县恒安小额贷款股份有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇方志敏大道南路**。法定代表人：熊高喜，系该公司董事长。被执行人：姜朝林，男，1971年11月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住上饶市弋阳县。本院在执行申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司与被执行人姜朝林借款合同纠纷一案中，申请执行标的为：43750元，已执行0元，未履行43750元。现因申请执行人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)赣1126执646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可以在两年期间内再次申请执行。审 判 长  向红卫人民陪审员  杨丽华人民陪审员  郭 丽二〇二〇年九月二十二日书 记 员  杨 凯
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执732号之三 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：浙江省衢州市开化县解放街**，统一社会信用代码：91330824697007906G。 单位负责人：吾幸桃，系支行行长。 委托代理人：叶金友，男，系公司员工。 委托代理人：孙苑，女，系公司职工。 被执行人：程敏红，男，1975年1月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：蔡美丽，女，1977年1月28日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：汪万宏，男，1966年9月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 被执行人：程敏霞，女，1972年11月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 本院在执行（2019）浙0824民初4109号民事调解书即申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行与被执行人程敏红、蔡美丽、汪万宏、程敏霞金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成如下和解协议： 一、被执行人程敏红、蔡美丽、汪万宏、程敏霞于2021年4月30日前履行开化县人民法院（2019）浙0824民初4109号民事调解书所规定的还款义务； 二、申请执行人同意撤回（2020）浙0824执732号案的执行申请，并同意解除对被执行人程敏红、蔡美丽、汪万宏、程敏霞的冻结银行账户的强制执行措施； 三、如被执行人被执行人程敏红、蔡美丽、汪万宏、程敏霞未按和解协议第二款履行，申请执行人可向开化县人民法院申请对被执行人恢复强制执行； 本案执行费2948.21元、受理费2050元（已交纳）。 现申请执行人向本院申请撤回本次强制执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结开化县人民法院（2019）浙0824执732号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 执行员  黄慧民 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐孟洲
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1272号 申请执行人：何林艳，女，1988年11月9日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：双流区三江苑真爱幼幼教育咨询服务部，住所地成都市双流区东升街道金河路********。 经营者：杨艳。 本院在执行何林艳与双流区××真爱幼幼教育咨询服务部劳动争议一案中，成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第2号国内仲裁裁决已经发生法律效力，被执行人双流区三江苑真爱幼幼教育咨询服务部未履行生效法律文书所确定的义务，权利人何林艳向本院申请强制执行。申请执行标的6020.83元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人双流区三江苑真爱幼幼教育咨询服务部的银行存款、车辆、房产等其他财产，未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人双流区三江苑真爱幼幼教育咨询服务部经营者杨艳采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人何林艳同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初20955号之一 解除保全申请人：中山市万宜混凝土有限公司，住所地广东省中山市**福涌村十七亩令头，统一社会信用代码914420007838878238。 法定代表人：程翔。 委托诉讼代理人:周晶，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：江西天鑫建筑工程有限公司，住所地吉安市吉州区滨江******门面，统一社会信用代码9136080273639863XP。 法定代表人：邹玉平。 解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司与被申请人江西天鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出民事裁定，对被申请人江西天鑫建筑工程有限公司名下价值相当于1600544.16元的财产采取保全措施。解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市万宜混凝土有限公司以双方达成调解意愿为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初20955号民事裁定对被申请人江西天鑫建筑工程有限公司的银行存款1600544.16元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伍浩慈
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0626民初1278号 原告：李伟，男，1981年9月15日出生，汉族，务工，住河北省保定市定兴县。 委托诉讼代理人：张莉莉，定兴县城区明洋法律服务所法律工作者。 被告：袁峰，男，1974年5月25日出生，汉族，务工，住河北省保定市竞秀区。 被告：中为建筑工程有限公司，住所地河北省保定市莲池区五四西路**，统一社会信用代码91130600697552824M。 法定代表人：刘伟，职务总经理。 原告李伟与被告袁峰、中为建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。 原告李伟诉讼请求：1、依法双求被告一支付原告工资款83970元；2、被告二承担连带给付责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，被告一以被告二的名义雇佣原告给该公司承揽的保定市民安物业有限公司中国铁路北京局集团有限公司石家庄的工程，施工地点为定兴县。原告的工作内容为砌砖、抹灰，一个多月后该工程完工，经被告一与原告核算，被告欠工资款为83970元，至今分文未付。因此工程系被告二承揽应承担连带给付责任。二被告的行为已经侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。望贵院依法裁决。 被告袁峰在答辩期间，对管辖权提出异议认为，定兴县人民法院无管辖权。原告李伟与被告袁锋、中为建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告李伟在石家庄的工程项目中，被告袁锋欠其工程款为由向定兴县法院起诉，被告袁锋经过核实，1、《施工合同》是杨永洲与张顺新签订，与原告李伟并无直接关系，原告李伟直接起诉没有法律依据，被告袁锋不是本案适格被告；2、涉案工程合同第12条约定，如发生纠纷由保定市莲池区人民法院管辖。因合同甲方杨永洲住所地在保定市莲池区，所以合同双方对管辖权的约定符合法律法规。因此，被告袁锋认为本案应由保定市莲池区人民法院管辖审理，故提出请求将本案移动至保定市莲池区人民法院审理。 本院经审查认为，被告袁峰虽向本院提出管辖异议申请，主张本院无管辖权，但是本院认为原被告承揽的保定市民安物业有限公司中国铁路北京局集团有限公司石家庄的工程，施工地点为定兴县。本案案由为劳务合同纠纷，原告向被告主张工资款，原告李伟系接收货币一方。根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案合同履行地点为定兴县，且原告李伟为接收货币的一方，因此定兴县人民法院对本案有管辖权。被告袁锋所主张的施工合同的管辖约定系该合同双方当事人之间的约定，对于本案原告不具有约束力。被告袁峰提出的管辖异议不成立。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第十八条规定，裁定如下： 驳回被告袁峰对本案管辖权提出的异议。 案件受理费80元，由被告袁峰负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员  刘 杰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  王金凤 书 记 员  任 悦
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3479号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：肖建光，男，1972年7月26日出生，汉族,住象山县。 被执行人：许军军，男，1979年12月28日出生，汉族,住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人肖建光、许军军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人肖建光、许军军未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人肖建光、许军军向申请执行人象山县农村信用合作联社支付14953.14元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月05日向被执行人肖建光、许军军发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人肖建光、许军军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖建光、许军军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖建光、许军军的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年09月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人肖建光、许军军尚应履行执行款14953.14元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人肖建光、许军军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖建光、许军军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖建光、许军军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月15日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3479号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 董釜辰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4018号之一 被执行人:戴连北，男，1974年10月25日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 关于被执行人戴连北犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初538号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴连北未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人戴连北缴纳罚金及退缴违法所得共计1270元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人戴连北发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人戴连北履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴连北逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴连北的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月22日，被执行人戴连北尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计1270元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴连北拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴连北作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人戴连北采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人戴连北暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4018号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0981民初1542号原告：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，统一社会信用代码91620981MA71MKTE48。负责人：孙某，系该支行行长。委托诉讼代理人：王某，系该行客户经理。被告:曹某，男，1977年12月3日出生，汉族，甘肃省玉门市人，系玉门市柳河镇东风村**农民。被告:李某，女，1983年2月14日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行诉被告曹某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，因被告曹某下落不明，故于2020年7月8日公告，2020年9月24日公告期满后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行的委托诉讼代理人王某、被告李某到庭参加了诉讼，被告曹某经依法传唤未到庭参与诉讼。现已缺席审理终结。原告诉称，2017年12月7日，被告曹某与甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，向原告申请借款80000元，借款用途为购化肥，借款年利率6.9%，逾期利率为年息10.35%，借款期限为24个月，于2019年12月6日到期。该借款由被告李某在借款申请书上签字承诺承担共同还款责任。借款到期后被告以还清了2019年3月21日之前的利息，对借款本金和剩余利息未偿还。经原告多次催收，被告一直推脱不付。现依法起诉，请求判令被告偿还借款本金80000元,2020年5月14日之前的剩余利息7946元，并承担2020年5月15日之后至借款还清之日按照年利率10.35%计算的利息。被告曹某未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩意见，被告李某对借款80000元的事实无异议，但认为二被告在离婚时已经对该债务进行了分割，自己不再承担还款责任。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有：借款人曹某、李某的身份证复印件一份、借款申请书一份、《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份、自主合同通知单一份、借款签约凭证一份、电脑图片两张，拟证实被告借款的事实；被告李某对以上证据的真实性均没有异议，经法庭审查，以上证据均与原件核对无异，为有效证据，法庭予以采信。通过对以上的证据分析，本案的案件事实为：2017年12月7日，被告曹某与甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，向原告申请借款80000元，借款用途为购化肥，借款年利率6.9%，逾期利率为年息10.35%，借款期限为24个月，于2019年12月6日到期。该借款由被告李某在借款申请书上签字承诺承担共同还款责任。借款到期后被告以还清了2019年3月21日之前的利息，对借款本金和剩余利息未偿还。现原告依法起诉，请求判令被告偿还借款本金80000元,2020年5月14日之前的剩余利息7946.00元，并承担2020年5月15日之后至借款还清之日按照年利率10.35%计算的利息。本院认为，民事行为应当遵循诚实信用原则，原、被告签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》一份，原告也依约向被告发放了现金80000元，应认定双方的合同为有效合同；被告向原告借款的事实清楚，应予偿还；原告主张的借期内利息和逾期后的利息在合同中均做了明确的约定，应当依约予以支付。二被告在离婚协议中对财产的分割和债务的分割均作了明确的约定，经审查：主要的家庭财产房产及车辆均分割给了曹某，包括本案涉案贷款等债务也由曹某负责偿还，该协议已经由婚姻登记机关予以确认，应当予以认定，因此被告李某不再承担偿还该借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹某偿还原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行借款本金80000元，并承担2020年5月14日之前的利息7946.00元，于本判决生效后十日内付清；二、被告曹某承担2020年5月15日之后按照年利率10.35%计算的利息，直至借款还清为止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1998元，由被告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审 判 长  刘继周人民陪审员  陈福善人民陪审员  盛文婷二〇二〇年九月二十七日书 记 员  杨艳萍
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2193号 被执行人：刘争光，男，1987年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。 关于追缴刘争光罚金一案，本院作出的（2020）粤0784刑初193号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书，刘争光应向本院缴纳罚金50000元。因被执行人刘争光未依照上述文书履行义务，本院于2020年8月10日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向刘争光发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人刘争光有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2193号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十六日 书记员  曾广强
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12846号原告况泽志，男，1984年11月15日生,汉族,住贵州省瓮安县。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告况泽志诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告况泽志，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金14829.02元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月29日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款752742元，原告已支付被告全部房款。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金14829.02元。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2016年8月29日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，房屋总价款为752742元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为752,742×0.00005×394≈14,829.02元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告况泽志逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金14,829.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取85元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 静
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4466号 申请执行人：徐忠花，女，1970年10月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：胡学民，男，1971年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 申请执行人徐忠花与被执行人胡学民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐忠花向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人胡学民返还申请执行人徐忠花借款本金17000元、支付自2014年12月27日至2019年7月15日止的借款利息3635元（按本金17000元，年利率4.75%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，公告费560元，并负担案件受理费316元。 执行立案后，本院向被执行人胡学民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求胡学民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡学民逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡学民的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人胡学民有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡学民拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人胡学民采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐忠花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何 涛
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执410号之一申请执行人：王新娟,女,汉族，1978年3月21日出生,住凤翔县。被执行人：李忠锋，男,汉族，1984年6月28日出生，住凤翔县。被执行人：谭宁，女,汉族，1986年10月21日出生，住凤翔县。本院于2020年3月28日作出的王新娟与李忠锋、谭宁租赁合同纠纷一案的（2020）陕0322民初611号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人王新娟于2020年5月8日向本院申请执行，本案应执行房屋租赁费13000元及逾期执行利息、案件受理费60元、申请执行费95元。在执行中，划拨被执行人谭宁网络账户资金执行4029.45元。经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户已进行了冻结，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月二十三日书记员  郭雅倩
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执324号 申请执行人杨建伟，男，1971年1月6日出生，住遂昌县。 被执行人李琳，女，1987年6月18日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人杨建伟与被执行人李琳民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日