湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1375号原告宋家六，男，1957年6月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。委托代理人尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。被告何巍，男，1980年2月8日出生，汉族，湖南省郴州市人，住衡阳市石鼓区。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**。负责人滕小文，经理。委托代理人尹佳丽，女，1995年8月13日出生，汉族，湖南省永州市人，，住永州市零陵区原告宋家六与被告何巍、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋家六的委托代理人尹洪博，被告何巍、被告保险公司的委托代理人尹佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋家六向本院提出诉讼请求：1、判令被告何巍赔偿原告各项损失169937.4元；2、判令被告保险公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：2019年9月16日9时50分许，被告何巍驾驶湘Ｄ2××**小车沿衡南县咸茶线行驶至泉溪镇木蔸村路段时，与原告所骑摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经衡南县公安交警大队认定，被告负此次事故的主要责任。事故发生后，原告在南华大学附属医院等进行了治疗，并进行了伤残鉴定，鉴定为伤残十级。经协商，两被告拒不赔偿。被告何巍辩称：发生交通事故时，何巍驾驶的是公务车。原告是60岁的老年人，无证驾驶摩托车，缺乏交通安全意识。原告受伤住院期间，何巍曾去看望原告，垫付原告医疗费33000元。原告出院没有通知何巍，也没有向何巍提出要求赔偿的标准。被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司购买了交强险和商业险，商业三责险100万元加不计免赔。事故发生在保险期内，保险公司依据合同约定，对原告合理合法的损失进行赔偿。原告诉请各项赔偿项目部分过高，部分无据，具体如下：1、医疗费以与伤情相符的正规医院医疗发票金额为准，且按国家基本医疗保险的标准核定。保险公司已垫付原告10000元医疗费，应在最终赔偿款中予以扣减。2、、住院伙食补助按50元/天营养费按20元/天计算。营养费应以医嘱或鉴定结论为准。3、交通费应提供与住院天数相符的票据，如无法提供，最多按住院天数每天6-8元计算。4、本案事故发生时原告已年满60周岁，误工损失应提供其工作证明、误工损失证明，且还需提供银行流水情况佐证其误工损失真实性。如无法举证或举证不足，不应认可其误工损失，且误工期仅能计算至定残前一日。5、根据原告提供的证明，无在城镇居住一年以上证明材料，残疾赔偿金应按农村标准计算。6、精神抚慰金诉请过高，应按责任比例予以核减。原告要求保险公司承担诉讼费用无法律依据，保险公司无需承担诉讼费。经审理查明：2019年9月16日9时50分许，被告何巍驾驶湘Ｄ2××**小型客车，沿衡南县咸茶线行驶至泉溪镇木蔸村路段时，与原告宋家六驾驶的无号牌普通摩托车相碰撞，致摩托车驾驶人宋家六受伤，两车受损的道路交通事故。2019年9月16日，衡南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何巍承担此次事故的主要责任，原告宋家六负次要责任。原告宋家六伤后在衡南县泉溪镇中心卫生院进行了检查，并于当日进入南华大学附属南华医院手足外科住院治疗64天，于2019年11月19日出院，出院诊断：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左髋部软组织挫伤；4、右桡腕关节半脱位。原告治疗期间共花费门诊医疗费538.2元，，住院医疗费5437305元，合计54911.25元。被告何巍已垫付原告医疗费33000元，被告保险公司已垫付原告医疗费10000元。2019年12月23日，原告的伤情经衡阳市云集司法鉴定所鉴定为：“被鉴定人宋家六本次‘右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、右桡腕关节半脱位’等损伤符合因道路交通事故（车祸）形成，属于机械性损伤，评定为伤残十级；评定其误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日；医疗费用凭医院有效收据予以支付；后续医疗费（右桡骨远端骨折切开复位钢板螺钉内固定物取出费用）为10000元。”原告支付法医鉴定费1200元。湘Ｄ2××**小型客车的所有人为衡南县行政事业资产经营有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三责险，且不计免赔，被告何巍是该小型客车的合法驾驶人。本次交通事故发生在保险期内。原告宋家六是企业退休人员，退休后曾从事活禽销售，向衡阳市珠晖区天井集贸市场或衡阳市珠晖区玄碧塘市场内的商户供应土鸡、鸭和鸽子。原、被告因赔偿问题未能达成协议，故酿成纠纷。本院认为：原告宋家六在交通事故中受伤致残的损失，应当首先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿；不足部分，由被告何巍根据交通事故责任承担70%的赔偿责任。原告是企业退休人员，其伤残赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。原告的损失应当确认为医疗费54911.25元、误工费34778÷365×180=17150.79元，护理费168×60=10080元，，住院伙食补助费50×64=3200元营养费30×90=2700元，残疾赔偿金39842×17×10%=67731.4元，交通费1000元，后续治疗费10000元，法医鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元，合计172973.44元。被告保险公司在交强险赔偿责任限额内应当赔偿原告医疗费10000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共100962.19元。保险公司已垫付原告医疗费10000元予以抵扣，实际在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告损失100962.19元。交强险赔偿后，原告尚有损失172973.44-100962.19-10000=62011.25元，由被告何巍赔偿70%，即62011.25×70%=43407.88元。被告何巍已付原告医疗费33000元予以抵扣。被告何巍应负的赔偿额在商业三责险保险责任限额内，由被告保险公司全额理赔，即被告保险公司在商业三责险责任限额内赔偿原告损失43407.88-33000=10407.88元，赔偿被告何巍垫付原告的医疗费33000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告宋家六损失100962.19元，在商业三责险保险责任限额内赔偿原告宋家六损失10407.88元，合计111370.07元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在商业三责险保险责任限额内赔偿被告何巍垫付原告宋家六的医疗费33000元；上述一、二项限判决书发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3698元，减半收取1849元，由原告宋家六负担554.7元，被告何巍负担1294.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺清元二〇二〇年九月二十一日书记员  张雨蕾附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。