wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初4305号 原告：李某。 委托诉讼代理人：于某，甘肃神舟律师事务所律师。 被告：张某。 原告李某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人于某，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退还原告购车款218000元，利息3117元（利息暂计算至2020年5月9日），并按照本金为218000元，年利率4.35%持续计算至实际清偿之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月12日，原告从被告处购买轿车一辆，双方签订《车辆转让协议书》。协议约定，被告将其公司的抵押车×××（奔驰xxxxx）转让给原告，转让价款为218000元。并约定若10年内发生被告或原车主恶意盗抢该车辆、原车主上门讨要其车辆等情形，被告应当一次性退还原告全额购车款。协议签订后，原告通过转账方式向被告付清全额购车款218000元，被告将车辆交付原告。 2020年1月，原告将上述车辆停放在xx市医院的地下车库时，被原车主李某1私下用拖车将该车拖走。随后，原告多次与被告协商，被告迟迟不肯向原告退还购车款。现原告依法起诉，诉请同前。 被告张某辩称，原告诉称属实。其也是受害者，其把车卖出去后让别人偷了，现在反过来找其要钱。当时车被偷也报警了，车还在修理厂放着。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日，原、被告签订《车辆转让协议书》。协议约定，被告将其朋友的抵押车×××（奔驰xxxxx）转让给原告，转让价款为218000元。同时约定若十年内原车主上门讨要其车辆，被告应当一次性退还原告全额购车款。协议签订后，原告向被告付清全额购车款218000元，被告将上述车辆交付原告。 2020年1月，×××（奔驰xxxxx）原车主持行驶证和身份证以该车需要维修为由，从xx市人民医院停车场拖走该车。经原告与之交涉未果，遂涉讼。 上述事实，有原告提供的车辆转让协议、转账记录、收条、通话录音、微信聊天截屏、拖车照片等及原、被告的当庭陈述在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。 本院认为，原、被告签订的车辆转让协议系双方真实意思的表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效协议，双方均应恪守遵行。案涉车辆被原车主拖走，符合双方协议约定的原车主上门讨要其车辆的情形，被告应全额退还原告购车款。原告的诉请有事实依据和法律依据，应予以支持。原告主张的利息因双方转让协议中未约定，且本案不属于民间借贷关系，故依法不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效后三日内返还原告李某购车款218000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2285元，由被告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  铁永清 二〇二〇年九月二十四日 书记员  洪 源
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初6018号 原告：立邦涂料（成都）有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区成龙大道**。 法定代表人：邱洪良，总经理。 委托代理人：宋小曦，北京尚衡（成都）律师事务所律师。 被告：成都先明安装工程有限公司，住，住所地四川省成都市龙泉驿区div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：宁先明。 原告立邦涂料（成都）有限公司与被告成都先明安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告立邦涂料（成都）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告立邦涂料（成都）有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 佳 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张明丽
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执294号郭嘉惠、曹军晖：郭嘉惠与曹军晖借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17225.00元。本院已于2020年9月18日将该款转付给郭嘉惠。至此，郭嘉惠向本院申请执行的（2019）辽0902民初1795号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1971号 被执行人：黄诗，女，汉族,1992年2月1日出生，住清远市清新区。 关于被执行人黄诗其他案由纠纷一案，本院作出的（2018）粤1803民初1378号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人黄诗于判决生效之日起十日内向本院缴交案件受理费50元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1971号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘伟东 审判员  陈永光 审判员  潘玉琪 二〇二〇年九月一日 书记员  何杰华
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2630号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司总经理。被执行人赵强，男，1988年5月8日生，汉族，住辉县。申请人中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵强追偿权纠纷一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司依据生效的(2019)豫0782民初6889号民事判决书，于2020年9月7日立案执行，要求被执行人给付其代付款31425.37元、保险费1104.53元及自2019年7月18起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中查明，被执行人赵强名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人赵强名下存款以33277元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年九月九日书记员 黄 琦
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执1547号之六被执行人：蒋志，男，汉族，1980年02月06日生，居民身份证号码，住锦州经济技术开发区开发区西海路天桥新11-53号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋志在锦州银行11×××38账户内存款人民币4780.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二〇年九月二日书记员  郑辉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2607号 申请执行人浙江**光汽车内饰股份有限公司： 被执行人天津市奥源汽车零部件有限公司： 申请执行人浙江**光汽车内饰股份有限公司与被执行人天津市奥源汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）浙0381民初3279号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江**光汽车内饰股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人天津市奥源汽车零部件有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2607号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初40158号原告：孙某1，女，1967年1月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李倩倩，北京鹏凯律师事务所律师。被告：孙某2，女，1971年5月11日出生，汉族，北京移动有限公司职员，住北京市大兴区。原告孙某1与被告孙某2继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某1的委托诉讼代理人李倩倩，被告孙某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某1向本院提出诉讼请求：1、继承黄秀环、孙金亭位于丰台区马家堡东路17号楼907号（以下简称907）房屋；2、继承黄秀环、孙金亭名下存款15万元。事实与理由：被继承人黄秀环与被继承人孙金亭系夫妻，二人育有二女即本案原、被告。黄秀环与孙金亭生前购买907号房屋。2016年12月14日，黄秀环去世，未留遗嘱；2018年3月11日孙金亭去世，留有遗嘱，明确907号房屋及存款由原、被告平分。因对遗产分配未达成一致意见，故诉至法院，望判如所请。孙某2辩称，认可遗嘱，同意房屋归原告，对方给我一半折价款；存款14万元二人均分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人孙金亭与黄秀环系夫妻，二人生有一子二女，长子孙建平、长女孙某1、次女孙某2。孙建平于1991年8月11日因死亡注销户口（无子女），黄秀环于2016年12月14日死亡，孙金亭于2018年3月11日死亡。孙金亭、黄秀环之父母均先于二人死亡。1999年左右，孙金亭购买907号房屋，房屋权属登记在其名下。黄秀环生前在中国工商银行账号×××存款30000元、账号×××存款10000元、账号×××存款50000元、账号×××存款50000元。2017年12月31日，孙金亭立自书遗嘱一份，载明：本人孙金亭与黄秀环夫妻二人，有两个女儿两处楼房，马家堡甲116号院2号楼504都是黄秀环户主房屋，买房名字也是她。2016年12月14号因病去世。她在的派出所来电话，叫去销她的户口。买的房子至今房本没有发，派出所还说，如果不来销户口，到9月20号，就把户口给去了，以后有什么事，派出所不管的。想到这事，我和小女儿商量，先把孙某2户口迁到马家堡**院**楼504。以后有什么事，发房本那里有人办理，以后就好办，不然的话，以后就麻烦了。把她的户口迁户口迁到那里，不是分给她，等我去世后，你们再分。马家堡东路17号楼907等我去世后再均分，包括我在时的存款也等去世再分。尾部签有父亲孙金亭，同意人处孙某1、孙某2签名。庭审中，经孙某1申请，本院委托北京市国盛房地产评估有限责任公司对907号房屋市场价值进行评估，估价结果为总价值397.25万元，综合单价51344元/㎡。孙某1支付评估费12431元。庭审中，孙某1认可2019年5月前，907号房屋由其占有；孙某2承认2019年5月起，907号房屋由其出租。孙某1要求分得一半租金，孙某2要求对方给付房屋占有期间的损失。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。907号房屋及黄秀环名下14万元银行存款和利息，系二人婚姻关系存续期间取得，应为夫妻共同共有。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。遗嘱可以采取自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等形式。孙建平先于孙金亭、黄秀环去世，其无子女，不发生代位继承。黄秀环在孙金亭前去世，无遗嘱，故案涉遗产中的一半份额为孙金亭所有，另一半为黄秀环遗产，该部分由孙金亭、孙某1、孙某2继承。孙金亭立有自书遗嘱，继承人表示认可，同意按此执行，故孙金亭所属份额由孙某1、孙某2均分。对于遗产的分配，继承人已经达成一致意见，本院不持异议。关于租金及房屋占有损失系被继承人死亡后发生，不属于遗产范围，本案不予处理，双方可另行主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、被继承人孙金亭名下位于北京市丰台区马家堡东路17号楼907号房屋由孙某1继承，孙某1于本判决生效后十日内给付孙某2房屋折价款1986250元；二、被继承人黄秀环在中国工商银行账号×××存款30000元及利息、账号×××存款10000元及利息、账号×××存款50000元及利息、账号×××存款50000元及利息由孙某1、孙某2各继承50%；三、驳回孙某1、孙某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。评估费12431元，由孙某1负担6216元（已交纳），由孙某2负担6215元（孙某1已预交，孙某2于本判决生效之日起十日内给付孙某1）。案件受理费39700元，由孙某1负担19850元（已交纳），由孙某2负担19850元（孙某1已预交，孙某2于本判决生效之日起十日内给付孙某1）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  相淑朝二〇二〇年九月九日书记员  王菲菲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初5058号 原告：徐嘉伟，男，1994年11月7日生，汉族，住江苏省准安市淮安区。 委托诉讼代理人：马宗垒，北京德鸿（临沂）律师事务所律师。 被告：奚雪艳，女，1977年8月4日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告徐嘉伟与被告奚雪艳合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。徐嘉伟向本院提出诉讼请求：请求判决被告返还不当得利40000元；诉讼费由被告承担。 经审查，原告徐嘉伟与被告奚雪艳合同纠纷于2020年07月在本院共提起两案，案号分别为（2020）鲁1311民初5036号、2020鲁13**民初5058号，依照法律规定应依法驳回（2020）鲁1311民初5058号徐嘉伟诉被告奚雪艳合同纠纷案件的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告徐嘉伟的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二〇年九月七日 书记员  杜 欣
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1368号 申请人：内蒙古某汽车服务有限公司，现住址：包头市。 被执行人：武某，住包头市。 本院在执行内蒙古某汽车服务有限公司与武某借款合同纠纷一案中，申请执行人内蒙古某汽车服务有限公司依照（2019）内0204民初1207号民事判决书，法院受理执行案件后，依法于2020年6月17日向被执行人武某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年9月11日发出限制高消费令，对被执行人武某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年九月十三日 书记员 李雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15527号之一 申请人：李明荫，女，1977年8月6日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托诉讼代理人:谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李贵华，广东瀚法律师事务所律师。 被申请人：中山市知心医疗器械有限公司，住所地中山市坦洲镇凤翔下街******（住所申报），统一社会信用代码91442000MA54BFXQ3C。 法定代表人：刘卫红。 申请人李明荫与被申请人中山市知心医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人李明荫于2020年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市知心医疗器械有限公司名下价值相当于756901.16元的财产采取保全措施。由于冻结存款不足保全金额,申请人李明荫向本院申请追加保全被申请人的财产，请求查封被申请人中山市知心医疗器械有限公司所有的机器等价值746489.26元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人李明荫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人中山市知心医疗器械有限公司所有的机器等价值746489.26元的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二日 书记员  林颖俐
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1040号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行根据（2020）浙1023民督132号裁定书申请执行被执行人谢文斌、汤桂萍、陈达希为申请支付令一案，经本院执行，被执行人谢文斌、汤桂萍、陈达希已向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司天台平桥小微企业专营支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月二十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执恢776号之一 申请执行人戚超，女，汉族，1994年7月15日出生，现住淄博市淄川区。 被执行人李明琦，男，汉族，1992年5月30日出生。现住淄博市临淄区。 本案在执行戚超申请执行李明琦民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年7月29日达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020)鲁0305执恢776号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨新强 审 判 员  边洪镇 审 判 员  张建民 二〇二〇年九月二日 代理书记员  曹雨桐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4085号之一 刘某： 李某与刘某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4085号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-09-02
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初2389号之一申请人：孙某某，男，汉族，1982年2月4日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：牟起月，山东鲁润律师事务所律师。被申请人：李某某，男，汉族，1973年12月9日出生，住山东省栖霞市。被申请人：王某某，女，汉族，1976年8月15日出生，住栖霞市。委托诉讼代理人：李春红，山东一和律师事务所律师。申请人孙某某与被申请人李某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人孙某某向本院申请财产保全，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0686民初2389号民事裁定书，对被申请人李某某、王某某名下银行存款进行了冻结。申请人孙某某于2020年9月21日申请对李某某、王某某名下被冻结的账户除李某某名下栖霞农商银行，卡号62×××66继续冻结外，其余账户申请解除冻结。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：本院冻结的被申请人李某某、王某某的账户存款，除李某某名下开户行栖霞农商银行，卡号62×××66继续冻结外，解除对其余账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  于 波人民陪审员  刘永华人民陪审员  徐良臣二〇二〇年九月二十四日书 记 员  王慧媛
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢64号 申请执行人张力茗，女，1984年1月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人成都先居地产经纪有限公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇龙祥商业街****。 法定代表人石辉均。 申请执行人张力茗与被执行人成都先居地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张力茗依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6069号民事判决书，于2019年6月10日向本院申请执行，要求被执行人成都先居地产经纪有限公司给付工资、二倍工资、赔偿金共计49 488.78元及案件受理费5元。 另查明，被执行人成都先居地产经纪有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张力茗同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都先居地产经纪有限公司尚欠申请执行人张力茗工资、二倍工资、赔偿金共计49 488.78元及案件受理费5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 晋兆其 审判员 胡栋梁 二〇二〇年九月八日 书记员 郑 宇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2331号 申请执行人:宜宾市翠屏区社会保险局，住所地：宜宾市翠屏区南岸长江大道中段**。统一社会信用代码：12511201452072259Q。 法定代表人:黄涛，局长。 被执行人：宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司，，住所地：宜宾市翠屏区安阜戎州大厦**统一社会信用代码：9151150071441714X2。 法定代表人:严钜锌，总经理。 申请执行人宜宾市翠屏区社会保险局与被执行人宜宾银龙戎州大厦宾馆有限公司行政处罚决定一案，本院作出的（2019）川1502行审19号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日申请执行，要求：被执行人缴纳社会保险费502142.68元及滞纳金、。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年6月24日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，我院对宜宾市银龙房地产开发有限公司、宜宾××房地产开发有限公司所有的位于宜宾市翠屏区××路××路××广场××层在建工程依法进行网络拍卖，经一拍、二拍、变卖程序均无人竞买。本院于2020年4月9日向各涉银龙案件的申请执行人发出是否接受以物抵债的公告。2020年6月24日，申请执行人宜宾市翠屏区社会保险局向本院提交书面说明，明确表示不接受以物抵债的形式履行义务。 三、本院于2020年9月10日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月25日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢412号 申请执行人陈文革，男，1971年5月24日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人毛根深，男，1972年11月26日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陈文革与被执行人毛根深为买卖合同纠纷的（2018）浙1127民初00154号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢412号]。经本院执行，本院本次恢复执行3292.8元，已执行到位3292.8元、诉讼费965元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有56707.2元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十四日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0725执1257号申请执行人崔永利，男，1982年6月15日出生，汉族，住原阳县。被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司。法定代表人：王宗衡，总经理崔永利与新乡市恒宇机电科技有限公司劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020)豫0725民初75号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告新乡市恒宇机电科技有限公司应于调解书生效后十五日内支付原告人44436元并负担相应受理费676元。因新乡市恒宇机电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李晓慧向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司至今未全部履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司名下无可供执行不动产信息。3、查明被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司名下无车辆登记信息4、查明被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司无持有股票(股权)。三、已向被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市恒宇机电科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月十七日书记员  李华清
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保462号申请人：北京中实上庄混凝土有限责任公司，经住所地北京市海淀区上庄镇罗家坟村委会。法定代表人：侯占军，董事长。委托诉讼代理人：李艳，北京策略律师事务所律师。被申请人：中国中铁股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路**院**楼918。法定代表人：张宗言。被申请人：中铁北京工程局集团有限公司，住，住所地北京市海淀区北四环西路**/div>法定代表人：丁荣富。北京中实上庄混凝土有限责任公司与中国中铁股份有限公司、中铁北京工程局集团有限公司申请非诉财产保全审查一案，申请人北京中实上庄混凝土有限责任公司于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下的银行存款13863007.07元，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具保单及担保书为其提供担保。本院经审查认为，北京中实上庄混凝土有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中国中铁股份有限公司、中铁北京工程局集团有限公司名下的银行存款13863007.07元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丹竹二〇二〇年九月九日书记员  姜名朔
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1751号 吴国太、叶红兵： 申请执行人叶红兵与被执行人吴国太合同纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1871号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴国太逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人主动履行法律文书所确定的义务，现本案已全部执行到位。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1751号执行案件执行完毕，于2020年9月28日结案。 二〇二〇年九月二十八日
贵州省龙里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2730民初1397号 原告：韦某1，男，布依族，2003年11月6日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 法定代理人：韦某2（韦某1父亲），男，布依族，1967年10月20日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：钟文，贵州合君律师事务所律师，一般授权代理。 委托诉讼代理人：陈雅琳，贵州合君律师事务所律师，一般授权代理。 被告：贵州龙里大福房地产开发有限公司，住所地贵州省龙里县冠山街道青龙路，统一社会信用代码9152273070579442U。 法定代表人：周江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王梅，女，1990年2月17日生，该公司员工，一般授权代理。 原告韦某1诉被告贵州龙里大福房地产开发有限公司（以下简称大福房开）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韦某1法定代理人韦某2及委托诉讼代理人陈雅琳、钟文，被告大福房开委托诉讼代理人王梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原被告于2018年1月4日签订的《商品房买卖合同》；2、判令被告退还原告已付购房款328247元（含维修基金1480元及团购会员服务费30000元）；3、判令被告向原告支付资金占用期间利息35081.4元（以328247元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率从2018年1月5日起暂计至2020年4月4日，后续利息计算至退款义务完成之日止）；4、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年1月4日，韦某1法定代理人韦某2携同原告与被告大福房开签订《商品房买卖合同》，约定以296767元购买被告位于龙里县商用房一套，原告已于签订合同前按被告的要求支付了30000元购房款，合同签订当日又向被告支付了266767元购房款、1480元维修基金及30000元团购会员服务费，以上共计328247元。签订合同时，被告承诺该房屋马上就可以交付使用，并承诺该商品房没有权属纠纷、债权债务纠纷、司法查封及其他限制交易的情况，如因被告隐瞒上述情况导致原告不能办理预售合同登记备案、房屋登记或发生债权债务纠纷的，原告有权退房，被告应自收到退房通知之日起30日内将原告已付房款及利息（按银行同期贷款利率计算）退还给原告，并承担赔偿责任。但时至今日，被告一直没有交付上述房屋，甚至现在被告与他人存在纠纷导致腾珑湾商业综合绝大部分房屋可能面临拍卖，原被告之间的合同无法履行，原告曾多次向被告要求退房退款均遭拒绝，且被告还将韦某2的电话拉黑，导致韦某2无法与被告联系。综上，被告的行为损害了原告的合法权益，原告遂诉至本院。 被告大福房开辩称，对合同的签订及价款无异议，同意解除买卖合同，原告主张的资金占用费按合同约定处理，被告并未收到团购服务费，不承担该项费用，维修基金原告应提交原件。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换及质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月4日，原告韦某1作为买受人、韦某1父亲韦某2作为韦某1的监护人与被告大福房开签订《商品房买卖合同》约定：购买大福房开开发的位于龙里县房屋，房屋建筑面积为49.31平方米，房屋总价款296767元；并约定被告大福房开应在2016年6月30日前向原告交付房屋，被告逾期90日以上的，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房之日起30日内返还已付款，并按照买受人已付房款的0.02%向买受人支付违约金。原告韦某1通过现金及银行刷卡支付购房款296767元。2020年4月14日，因大福房开未能交付涉案房屋，韦某2向大福房开发出退房通知书，要求被告退房并返还已付房款、团购费、维修基金及利息，该通知书被告大福房开法定代表人周江已于2020年4月16日收到。原告主张于2020年1月4日向被告支付团购会员服务费30000元，提交了韦某1、韦某2签字的2020年1月4日《腾珑湾团购协议书》，《腾珑湾团购协议书》无被告公司的签字盖章确认；原告主张于2020年1月4日向被告支付维修基金1480元，提供的2020年1月4日维修基金收据的收款人处为“李”，收款单位为空白，无被告公司的签字盖章确认。至今，双方对退还房屋及房款事宜未协商一致，原告遂诉至本院。 另查明，被告大福房开至今未为原告韦某1办理商品房预告登记，涉案房屋也未交付原告使用。 本院认为，原告韦某1与被告大福房开签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，原告韦某1之法定代理人已在合同上签字确认，合同未违反法律规定，成立并实际生效，双方应当按照合同约定切实履行各自的义务。原告已按合同约定向被告大福房开支付了房款，被告应按双方约定向原告交付房屋并办理相关手续，双方约定的书面合同约定的交房时间早于合同签订时间，双方也未另行达成书面补充协议，可视为签订合同后被告应当及时交房。但至本案2020年7月3日开庭审理时，被告仍未将商品房交付给原告，逾期交房已远远超过90日，已构成违约，根据合同约定，原告有权要求解除合同并返还已付房款。 关于已付房款的数额，原告主张购房款总价为328247元，包括30000元团购会员服务费及1480元维修基金。根据审理查明的事实，原告提交的《腾珑湾团购协议书》无被告公司的签字盖章，也无30000元团购会员服务费收款收据，不能证实已向被告支付30000元团购会员服务费的事实；原告提交的维修基金收据无被告公司的签字盖章确认，不能证实被告收到维修基金1480元的事实。故，本院确认原告向被告支付的购房款总价为296767元，被告应向原告返还购房款296767元。双方合同约定因被告逾期交房超过90日原告要求退房的，被告应支付已付房款0.02%的违约金为60.25元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，约定违约金低于造成的损失，当事人可以请求人民法院予以增加，被告逾期已两年之久，该约定违约金明显过低被告逾期交房给原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，本院支持按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年4月20日公布的1年期贷款市场利率3.85%为自2018年1月5日起计算至款项付清之日止。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告韦某1与被告贵州龙里大福房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》； 二、被告贵州龙里大福房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内返还原告韦某1购房款296767元，并以296767元为本金自2018年1月5日按年利率3.85%支付利息至款项清偿之日止。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费已减半收取3375元，由原告韦某1负担324元，被告贵州龙里大福房地产开发有限公司负担3051元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，若义务人未按本判决指定的履行期限履行清偿义务，权利人可在义务人履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  朱二胜 二〇二〇年九月十四日 法官助理李萍 书记员崔文静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5457号 申请执行人温州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江金华市阳婺城区八一南街**逸佳苑**，组织机构代码:MA28P4QC9。 法定代表人钱春平。 被执行人朱建良，男，1967年2月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司金华分行与被执行人朱建良请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执5457号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 黎 雍
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执97号申请执行人：金瀚建设有限公司（原山东万鑫建设有限公司），住所地山东省淄博市恒台县唐山镇，统一社会信用代码：91370321164426921F。法定代表人：张林，总经理。被执行人：首尔星宝置业（烟台）有限公司，住所地山东省烟台市莱山区港城东大街东首，统一社会信用代码：91370600791521127W。法定代表人：王进生，董事长。本院在执行申请执行人金瀚建设有限公司与被执行人首尔星宝置业（烟台）有限公司建设施工合同纠纷一案中，因申请执行人金瀚建设有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0692执97号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  任允俊人民陪审员  宋宪训二〇二〇年九月二十三日书 记 员  黄维庚
陕西省白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执恢335号 高福英、张显富： 高福英与张显富借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的(2018)陕0929民初1400号民事调解书于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，截止2020年9月24日，本案本息合计32386元，本院扣划了被执行人张显富账户存款6600元，被执行人张显富于2020年9月24日主动给付25786元执行款及609元执行费。至此，本院生效的法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0929执恢335号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执614号中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）、梁晓艳、贾向明（被执行人）：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行与梁某、贾向明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计317829.24元。经本院立案执行，现已强制执行到位317829.24元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜新市分行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0902民初400号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初7167号原告：湖南峻思贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路**融科东南海小区第******。法定代表人：颜青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，湖南环海律师事务所律师。被告：文兵，男，1986年11月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南峻思贸易有限公司(以下简称原告）与被告文兵（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李可人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款11520元并支付违约金（以未付货款为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日起计算至货款清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年12月15日，被告以长沙县特立路西亚SOS酒吧名义与原告订立《酒水销售合同》，约定长沙县特立路西亚SOS酒吧从原告处购买酒水，合同到期后，长沙县特立路西亚SOS酒吧应结清全部货款。同日，长沙县特立路西亚SOS酒吧从原告处购买酒水共计11520元，前述合同已于2018年12月14日期限届满，但长沙县特立路西亚SOS酒吧未向原告支付货款。经查，长沙县特立路西亚SOS酒吧未经注册，被告应按约定支付货款。被告提交书面答辩意见辩称，1、2017年12月15日前后被告与原告没有任何生意往来；2、原告没有查清长沙县特立路西亚SOS酒吧有无合法营业执照，也没有做到货到款清，存在失职；3、原告与被告代表的长沙县特立路西亚SOS酒吧签订销售合同期为2017年12月15日至2018年12月14日，至今有三年时间，被告没有收到过催收货款的通知。综上，被告不应当承担任何责任。经审理查明，2017年12月15日，长沙县特立路西亚SOS酒吧（需方，甲方）与原告（供方，乙方）签订《酒水销售合同》，约定：甲方向乙方采购莱昂国王XO洋酒，单价128元/瓶；采购方式为甲方以微信、电话形式下单，乙方保证在收到甲方订单后2日内发货；交货地点为乙方负责将货物运送至长沙县特立路西亚SOS酒吧，甲方指定收货人为被告；货款结算方式为送二结一，乙方送下一批货时，甲方应结清上一批货款，以此类推，以后乙方每送一批货，甲方即时结清前批货款，双方合作终止或者本合同到期后，甲方结清所有货款；合同期限暂定一年，自2017年12月15日至2018年12月14日。合同上甲方处加盖了“西亚SOS酒吧合作”的印章，被告作为甲方代表签名，并提供了身份证复印件。合同签订后，原告于2017年12月15日向长沙县特立路西亚SOS酒吧供应了莱昂国王XO洋酒90瓶，货款共计11520元。被告在销售单上收货人处签，并注明未付款。其后，原告一直未收到货款。另查明，据国家企业信用信息公示系统查询结果显示，长沙县特立路西亚SOS酒吧无工商注册登记信息。以上事实，有《酒水销售合同》、销售单、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告以长沙县特立路西亚SOS酒吧的名义与原告签订《酒水销售合同》，但长沙县特立路西亚SOS酒吧无工商注册登记信息，因此，合同义务应当由合同签订人即被告承担。原告已依约提供了相应洋酒，并由被告在销售单上签名确认收货，而被告至今未支付货款11520元，构成违约，被告应当承担违约责任。故原告主张被告支付货款11520元及违约金（以货款11520元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日即2020年7月22日计算至货款清偿之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称与原告没有业务往来，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文兵于本判决生效之日起七日内支付原告湖南峻思贸易有限公司货款11520元及逾期付款违约金（以货款11520元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月22日起计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，因适用简易程序减半收取44元，由被告文兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  刘文华二〇二〇年九月二十七日书记员  柳林林附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢904号 申请执行人孙杏娣与被执行人陈世更为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第01347号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月17日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2015）甬宁执民字第4097号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67327号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。被告：刘星，男，1993年2月10日出生。原告上海东正汽车金融股份有限公司(以下简称东正公司)诉被告刘星金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告东正公司向本院提出诉讼请求：被告刘星归还贷款本金人民币171,055.03元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息。事实和理由：原被告间签订相关合同，约定由被告刘星向原告东正公司申请个人购车消费贷款。原告东正公司放款后，被告刘星未依约还款，原告东正公司提起诉讼。本院经审查认为，根据原告东正公司提交的信息,无法向被告刘星送达有关诉讼文书,且原告东正公司在举证期限内未提供被告刘星的有效身份证明材料，使本院无法确认原告东正公司的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海东正汽车金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2917号 申请执行人:中国电信股份有限公司玉环分公司,住所地玉环市玉城街道西城路**。 法定代表人:洪晓华,总经理。 被执行人：胡玉善,男,1968年01月15日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人中国电信股份有限公司玉环分公司与被执行人胡玉善电信服务合同纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民初312号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月二十二日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2113号 申请执行人牟文华。 被执行人成都圣灯精密锻造有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人蒋林。 申请执行人牟文华与被执行人成都圣灯精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人牟文华依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初3628号民事调解书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人成都圣灯精密锻造有限公司给付本金21912.33元及利息。 本案执行中，已向第三方大面街办财政所发出协助执行通知书扣留被执行人的应收款；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人成都圣灯精密锻造有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人牟文华同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都圣灯精密锻造有限公司尚欠申请执行人牟文华本金21912.33元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员 谢文涛
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执757号 申请执行人：施兴伟，男，1978年5月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：季园园，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人施兴伟与被执行人季园园为买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执757号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 卢 璐
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0112执1724号 被执行人林正云。 本院依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初3433号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人林正云给付案件受理费1750.00元 执行中，冻结了被执行人林正云名下银行账户，但余额不足。已对被执行人林正云采取限制消费措施。 经查明，被执行人朱明河无其他财产可供执行。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人林正云尚欠案件受理费1750.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如果被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，可依据原生效法律文书及本裁定书恢复执行。恢复执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王 飞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6438号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行，住所地：西安市碑林区。  负责人：陈蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：张涛，男，1975年05月02日出生，汉族，职业不详，住西安市未央区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行（以下简称邮政储蓄银行西安市钟楼支行）与被告张涛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行西安市钟楼支行委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼。被告张涛经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行西安市钟楼支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金45335.54元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡费用7322.83元，利息5775.02元（暂计至2020年5月28日，要求支付至本息清偿之日止）；3、请求被告向原告立即支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上1、2、3项共计60233.39元）。事实与理由：2017年1月16日，被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX5985）。其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年5月28日，被告累计透支本金45335.54元，利息5775.02元，费用7322.83元。被告行为已经构成违约。被告违约，原告维护合法权益产生的合理费用为1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计60233.39元。被告张涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告于2017年1月16日在原告处填写《信用卡申请表》并签订《信用卡领用合约》，申领卡号为XXXXXXXXXXXX5985的信用卡。《信用卡领用合约》对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定。被告开卡消费后出现逾期还款，截止2020年5月28日，被告累计透支本金45335.54元，利息5775.02元，费用7322.83元。经原告多次催要，被告未能归还上述款项，故原告提起本案诉讼。上述事实，有原告提交证据及庭审笔录在卷佐证。             本院认为，原告与被告签订的《信用卡领用合约》均属当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，为有效合同。依法成立的合同对当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行自己的义务。被告在履行合同中，逾期还款已构成合同违约，应向原告承担违约责任。现原告请求被告偿还截止《信用卡领用合约》，并按信用卡领用合约的约定支付此后至清偿之日的利息、费用符合合同约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告张涛支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行截止2020年5月28日的信用卡本金45335.54元，利息5775.02元，费用7322.83元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行此后至实际清偿之日止按照《信用卡领用合约》的约定计算的利息、费用；二、本判决生效后十日内，被告张涛支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市钟楼支行律师费1800元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取655元，由被告张涛负担（以上款项原告已预交，被告于支付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      李新元   二○二○年九月十三日 书    记    员      张 宁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20461号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********。负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：李永发，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：何显满，男，1993年6月8日出生，汉族，住广西平南县***********，公民身份号码450************。原告广发银行股份有限公司中山分行诉被告何显满信用卡纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后,原告广发银行股份有限公司中山分行于2020年9月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司中山分行自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费1720元，减半收取计860元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预交860元），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担。审判员  区瑞樱二〇二〇年九月十六日书记员  陈 盈
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保247号 申请人：卢春色，女，1973年8月13日出生，壮族，农民，住广西巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人卢春色于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款980元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款980元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄全富
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19006号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：马杭州,男,1981年9月1日,汉族,住,住所地广州市越秀区司宿舍)。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告马杭州信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23032号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人马杭州清偿信用卡欠款本金26046.57元、利息48844.38元、滞纳金319.43元、其他费用4697.71元及利息（从2019年7月4日至实际清偿之日止按《领用合约》约定的标准计付），受理费698元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19006号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘剑峰 审判员  徐 石 审判员  刘 婉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王 宏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1349号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请陈青利借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十四日
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1109号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人黄文雄，男，汉族，1993年4月25日出生，中专文化，昆明英耀德佑地产公司置业顾问，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。因本案于2019年9月12日被取保候审。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉（2020）791号起诉书指控被告人黄文雄犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员葛斌出庭支持公诉，被告人黄文雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2Ｏ19年9月10日4时许,被告人黄文雄酒后驾驶云Ａ×××**号“长安”牌小型轿车，途径西二环Ｂ线上层，行驶至昆明市被民警查获。经鉴定，被告人黄文雄血液中乙醇含量为151.42ｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。公诉机关认为，被告人黄文雄违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄文雄酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，依法应从重处罚；被告人黄文雄到案以后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄文雄自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄文雄拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、查获经过、驾驶证、现场抽取血样照片、酒精呼气检测照片、抽取血样登记表、辨认照片、鉴定意见及告知书、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人黄文雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人黄文雄到案后如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人黄文雄构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关提出被告人黄文雄酒后驾驶机动车在城市快速路上行驶，查证属实，本院依法对其从重处罚；公诉机关提出被告人黄文雄到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，查证属实，本院依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第三项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄文雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟 阳二〇二〇年九月十四日书记员 温晓兰
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初645号原告：张希亭，男，汉族，1951年5月3日出生，住延津县。被告：范百树，男，汉族，1960年8月15日出生，住河南省扶沟县。原告张希亭与被告范百树买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告张希亭到庭参加诉讼，被告范百树经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告张希亭向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告棉纱款30015元，并自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至欠款付清之日止。事实及理由：原、被告之间发生棉纱购销业务关系，约定原告向被告购买棉纱三吨。原告于2005年8月2日下午前往被告处拉棉纱，并交棉纱款5万元，但被告只有一吨多棉纱，价值19985元，剩余30015元给原告出具了欠条。被告承诺剩余棉纱以后再给，但后来被告就联系不上了。为维护原告的合法权益无奈诉至法院。被告范百树未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告张希亭向本院提供的证据材料有：1．2005年8月2日被告范百树出具的欠条一张，证明被告欠原告棉纱款30015元的事实，欠条上载明的地址和联系方式是原告书写。2．原告向被告催要欠款路费票据，证明原告自被告出具欠条之日起不间断的向被告催要欠款。对原告张希亭提供的证据，本院认为均符合证据的真实性、合法性原则，且与案件有关联，均作为有效证据予以认定。被告范百树未向本院提供证据材料。本院根据当事人的陈述、举证、结合庭审诉辩意见，对本案事实确认如下：原告张希亭与被告范百树约定由被告为原告提供棉纱3吨。2005年8月2日，原告到被告处拉棉纱，并将货款5万元交给被告，但被告处仅有1吨多点棉纱，价值19985元，被告承诺剩余棉纱以后再给，并就欠款30015元向原告出具了欠条。欠条载明：“欠条今欠张希亭棉纱款叁万零壹拾伍元￥30000.15元欠款人：范百树20052/8号”。后经原告催要，被告未能交付棉纱亦未能支付欠款。原告起诉来院，要求被告返还原告棉纱款30015元，并自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付利息至欠款付清之日止。本院认为，被告范百树欠原告张希亭货款30015元，有被告出具的欠条为证且被告未到庭抗辩，证据确实充分，足以认定。被告未能按约定交付棉纱，亦不退还剩余货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。债务应当清偿，原告张希亭要求被告范百树返还棉纱款30015元并自起诉之日起按中国人民银行同期存款利率支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因被告范百树经本院合法传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告范百树于本判决生效后十日内返还原告张希亭棉纱款30015元并自2020年4月16日起按中国人民银行发布的同期同类银行存款利率支付利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告范百树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  姚志强人民陪审员  李红芹人民陪审员  张 杰二〇二〇年九月四日法官助理王亚楠书记员齐英爽
辽阳县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1021执恢95号 赵振宇、许冰： 你与李**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2202号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付执行款370226元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。 三、负担申请执行费5453元。 特此通知。 执行员 王 良 二〇二〇年九月十一日 书记员 荆福贵
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2576号 彭红： 本院立案受理彭红罚金纠纷一案在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务。 二〇二〇年九月二十二日
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初395号 原告：童晶晶，女，1989年10月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。 被告：王敏，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告童晶晶与被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童晶晶到庭参加诉讼，被告王敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 童晶晶向本院提出诉讼请求：要求1、被告归还借款48000元。2、本案诉讼费由被告承担。 王敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2017年8月1日双方在庐江县民政局协议离婚。2017年9月20日起，被告陆续在原告处借钱用于偿还网贷和信用卡，截至2018年3月6日，被告共从原告处借款48000元并于当日出具借条一张，承诺于2018年8月30日还清。此款后经原告催讨，被告一直未付。 证明上述事实的证据材料有：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、离婚证复印件一份，证明原、被告于2017年8月1日离婚的事实；3、被告于2018年3月6日出具的借条1份，证明被告向原告借款的事实。上述证据业经庭审审查核实，其内容真实、来源合法，其证明效力本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因偿还网贷和信用卡向原告借款，有借条为凭，双方债权、债务关系明确。被告借款理应及时足额返还，原告故起诉要求被告支付借款48000元于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王敏于本判决生效后二十日内归还原告童晶晶借款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告王敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  魏雪娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初2453号 原告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦勇，四川朗照律师事务所律师。 被告：王汝满，男，汉族，1974年11月1日出生，户籍所在地浙江省天台县，现住地四川省绵竹市。 原告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司(以下简称人保德阳分公司)与被告王汝满财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保德阳分公司的委托诉讼代理人李俊、秦勇到庭参加诉讼。被告王汝满经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 人保德阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告为其代偿给银行的贷款41137.81元；2.判令被告承担垫付款金额每日千分之一的违约金，从2017年11月28日开始起算,直至其还完为止；3.判令被告支付未付保费4014.26元；4.判令被告承担本案诉讼费和其他费用。事实及理由：经被告申请，原告审批，于2016年6月出具《个人信用贷款保证保险保险单》，同意为其提供66000元贷款的保证保险。华夏银行股份有限公司德阳支行（以下简称华夏银行德阳支行）于2016年6月为其放款66000元。因被告违反保险单约定，2017年9月开始未再按约给付银行贷款和原告的保费，导致原告于2017年11月28日为被告赔偿41137.81元。依据合同约定，从2017年11月28日起算，每日应付违约金41.13元，直至还清为止。同时，被告应付原告110天未付保费，合计4014.26元。现为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 王汝满未作答辩。 本院经审理查明，基本事实如下： 2016年6月1日，王汝满向人保德阳分公司投保个人信用贷款保证保险。《个人信用贷款保证保险投保单》主要载明：申请金额15万元，申请期数36期，还款方式为等额本息，缴费方式为期缴。王汝满在投保人声明处签字。 同年6月3日，人保德阳分公司出具的保险单（保单号ＰＢＢＲ20165106000000××××）载明：由其为王汝满在华夏银行德阳支行的贷款提供保证保险，投保人为王汝满，保险人为人保德阳分公司，被保险人为华夏银行德阳支行，贷款66000元，保险费39412.8元，保险金额为72984.36元，赔偿等待期80天，费率1.5%（月），保费缴纳方式为每月按时交纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1094.8元，付费约定投保人应按投保时约定，每月交付保险费。保险期间自贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险单特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。王汝满在该保险单上签字确认。 2016年6月8日，王汝满（借款人、甲方）与华夏银行德阳支行（贷款人、乙方）签订合同编号为ＣＤ20Ｐ1102016XXXX的《个人保险保证借款合同》，其附件《关于贷款细节的约定》载明，由华夏银行德阳支行贷款给王汝满66000元用于购买家具，期限36个月，自2016年6月8日始至2019年6月8日止，贷款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。甲方已经在人保德阳分公司投保了编号为ＰＢＢＲ20165106000000××××个人贷款保证保险，投保人为甲方，被保险人为乙方。同日，华夏银行德阳支行向王汝满发放贷款66000元。王汝满自2017年9月未按约正常向贷款人偿还贷款，人保德阳分公司遂于2017年11月28日向华夏银行德阳支行保险赔偿41137.81元。 上述事实，有原告陈诉、投保单、保险单、个人贷款合同、账户明细表、代偿债务与权益转让确认书、索赔申请书、贷款结清证明等证据在卷佐证。 本院认为，本案个人信用贷款保证保险合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性、效力性规定，合法、有效，双方均应当按照约定履行合同义务。根据约定，王汝满负有按月缴纳保险费及在人保德阳分公司理赔后返还赔偿款的义务，但其在贷款期限内未按约定偿还贷款本息，致使华夏银行德阳支行向保证人人保德阳分公司主张权益，人保德阳分公司遂于2017年11月28日向华夏银行德阳支行代偿了王汝满所欠的借款本息共计41137.81元，履行了其对被保险人的合同义务。现人保德阳分公司要求王汝满偿还其代偿的41137.81元，符合双方约定，本院依法予以支持。对于人保德阳分公司主张的按照每日千分之一标准支付的违约金，根据保险单关于王汝满未及时还款情形的约定，王汝满的行为已构成违约，应当支付违约金，但双方约定的违约金标准过高，本院依法调整为按照年利率24%的标准计算，超出24%的部分，本院不予支持。人保德阳分公司另请求王汝满支付保费4014.26元，因王汝满未按约偿还贷款，其与华夏银行德阳支行之间的借款合同在人保德阳分公司代偿之后履行完毕，相应地，其与人保德阳分公司的保险合同关系亦于人保德阳分公司代偿款项之日的2017年11月28日终止。根据保险合同约定，王汝满应当支付其欠款之日至人保德阳分公司代偿款项之日的保费，期限共计3期零20天即3.67期，经核算，人保德阳分公司请求的保险费数额4014.26元，不高于双方约定的数额，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、王汝满于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司支付代偿银行款项41137.81元,支付尚欠保费4014.26元,共计45152.07元；并以尚欠的代偿银行款项为基数，支付自2017年11月29日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%标准计算的违约金；若未按本判决确定的给付之日给付代偿银行款项，上述违约金计算至代偿银行款项付清之日止； 二、驳回中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司的本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费征收1808元，由被告王汝满负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  李 松 人民陪审员  孙交云 人民陪审员  李 艳 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）苏0924民初1722号                               原告                       中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县合德镇人民路**。             法定代表人：王礼宏，该支行行长。             委托诉讼代理人：刘滨阳，该支行员工。                               被告                       被告：张志国，男，汉族，住射阳县。                               诉讼请求                       1.请求判令被告张志国立即归还贷记卡透支本金、算至2019年12月13日的利息、逾期还款违约金等合计14044.16元，并自2019年12月14日起至实际给付之日止，以所欠本金10992.75元为基数，按日利率万分之五支付利息；2.诉讼费由被告负担。                               基本事实                       2016年11月26日，张志国向中国农业银行股份有限公司射阳县支行申领账号为XXX的信用卡一张。张志国在使用该卡期间，于2018年12月份起逾期不还。截至2019年12月13日，张志国差欠中国农业银行股份有限公司射阳县支行信用卡透支本金10992.75元、利息2417.93元、逾期还款违约金633.48元，合计14044.16元。                               本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行的委托诉讼代理人刘滨阳到庭参加诉讼，被告张志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告张志国于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金10992.75元、算至2019年12月13日的利息2417.93元、逾期还款违约金633.48元，合计14044.16元，并承担以差欠借款本金10992.75元为基数，自2019年12月14日起至实际偿清之日止，按照日利率0.05%计算的逾期利息。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费151元，由被告张志国负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。                               审  判  长   王 磊             人 民 陪 审 员   吴友俊             人 民 陪 审 员   崔德荣                                                             二〇二〇年九月十一日                         法 官 助 理 喻爱阳             书  记  员   邓丽丽                                      附录法律条文                         1.《中华人民共和国合同法》             第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。             第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。             第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。             第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。             2.《中华人民共和国民事诉讼法》             第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执2080号关于申请人李某与贾某离婚纠纷一案，（2020）内0204民初1343号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2020）内0204民初1343号民事判决书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204执2080号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月十四日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1229民初384号 原告：广西鑫贵合路桥工程有限公司，住所地南宁市青秀区中柬路**龙光世纪**楼**。统一社会信用代码：91450100MA5KAGJP83（3-1）。 法定代表人：武兴强，总经理。 委托诉讼代理人：韩建，该公司职工。 委托诉讼代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所律师。 被告：韦爱林，女，1972年9月18日出生，壮族，住所，住所地大化瑶族自治县div> 原告广西鑫贵合路桥工程有限公司与被告韦爱林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩建、谭正辉到庭参加诉讼，被告韦爱林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金200000元，并按月利率2%计付利息，计付期限自2020年1月23日起，直至债务清偿为止；2、判令被告支付聘请律师费用9500元；3、判令被告负担本案案件受理费。事实及理由：被告韦爱林因生意资金周转困难欲与原告借款，于是被告决定于2019年8月28日向原告借款200000元，原告于当日向被告账户汇入上述借款，并写有《借条》。被告承诺于2020年1月15日偿还100000元，2020年1月23日偿还余下100000元。逾期未还的。则按月利率2%计付逾期本金利息。另外，被告还承诺，因自己无法按数还款导致原告维权过程中的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、旅差费、鉴定费等）。现因被告没有按时还款，特向人民法院提起诉讼，望能依法判处。 原告对其诉讼主张向本院提交下列证据： 1、营业执照，证实原告基本身份信息； 2、韦爱林身份证复印件，证实被告基本身份信息； 3、《借条》、银行汇款凭证，证实被告向原告借款200000元，原告通过银行转账将借款汇入被告账户的事实； 4、《民事诉讼委托代理合同》、银行汇款凭证、广西维仁律师事务所发票，证明原告因本案聘请律师共花费律师费用9500元。 被告韦爱林未提出答辩。 综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告韦爱林于2019年8月28日向原告出具《借条》载明:“为生意周转，今通过银行转账向广西鑫贵合路桥工程有限公司借到人民币贰拾万元整（¥200000元）。于2020年1月15日还款壹拾万元整（¥100000元），2020年1月23日还款壹拾万元整（¥100000元）本金。逾期未还，则按月利率2％给付逾期本金利息。如借款人违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。”同日,原告通过银行向被告转账200000元。借款期满后,被告未依约还款。 2020年3月22日,原告（甲方）与广西维仁律师事务所（乙方）签订《民事诉讼委托代理合同》,约定乙方接受甲方委托,委派谭正辉律师担任甲方与韦爱林民间借贷纠纷一案的委托诉讼代理人。代理费用为9500元。广西维仁律师事务所向原告开具金额为9500元的增值税专用发票。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告提交的借条、付款回单可证明原、被告之间的借贷关系成立。原告已向被告交付借款款项，但被告在借款期满后，未依约归还借款,已构成违约。原告主张被告归还借款本金的理由成立,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原告主张被告按月利率2%计付逾期利息不违反法律规定,本院应予支持。被告经本院送达 开庭传票,无正当理由未到庭参加诉讼,应视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告韦爱林偿还原告广西鑫贵合路桥工程有限公司借款200000元及利息（利息计算方法：以200000元为本金，从2020年1月24日起按照月利率2%计算至本金还清时止）； 二、被告韦爱林向原告广西鑫贵合路桥工程有限公司支付律师费9500元。 上述债务，限于本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按生效判决确定的期间履行本金给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4443元，由被告韦爱林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  曾绍流 人民陪审员  俸小壹 人民陪审员  陆俐伸 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  韦青霞 书 记 员  黄莉莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行） 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1885号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：黄小华，男，1983年2月16日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。被申请人：邹琴，女，1983年7月6日出生，汉族，江西省樟树市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人黄小华、邹琴金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2020年9月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄小华、邹琴银行存款290000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄小华、邹琴银行存款290000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年九月四日书记员  杜小玲
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67089号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：王建辉，女，1977年10月3日出生，汉族，住河北省廊坊市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告王建辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼，被告王建辉经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告王建辉归还余欠贷款本金人民币110,000元(以下币种均为人民币)；2.被告王建辉支付计算至2020年8月25日的利息6,813.35元；3.被告王建辉支付计算至2020年8月25日的逾期利息2,408.23元；4.被告王建辉支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；5.诉讼费由被告王建辉负担。审理中，原告福特公司变更第四项诉讼请求为被告王建辉依约支付自2020年9月29日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2019年6月，原告福特公司与被告王建辉签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告王建辉为购得车辆向原告福特公司借款110,000元。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告王建辉未曾支付贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告王建辉未作答辩。原告福特公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车抵押贷款合同》及《车辆附加产品购买协议》各一份，证明原告福特公司与被告王建辉之间的金融借款合同关系；双方已就涉诉送达地址作出约定。2.发放贷款情况说明，证明原告福特公司已按约发放了贷款。3.还款清单，证明截至2020年8月25日被告王建辉的还款情况。被告王建辉未发表质证意见，亦未提交证据。经审查：原告福特公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告福特公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告福特公司陈述，本院确认如下事实：2019年6月，原告福特公司与被告王建辉签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告王建辉为购置车辆及附加产品向原告福特公司借款110,000元；借款期限为36个月；还款方式依原告福特公司提供的《还款计划书》确定；利率方案为浮动利率，合同利率为年利率11.71%，客户利率为年利率6.38%，借款人就客户利率之部分承担还款义务；如遇人民银行公布的基准利率发生调整，本合同利率和客户利率随之相应调整，调整幅度与基准利率调整幅度相同，但调整后的客户利率最低不得低于零，用于确定本合同利率的基准利率期限应与本合同贷款期限一致，本合同利率调整的时间为人民银行调整基准利率之后下一个月，此项利率的调整不属于合同条款的变更；通用条款第13.1条约定：借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权按《主要条款》J款中确定的合同利率的150%向借款人计收逾期利息。逾期利息计算期间从贷款本息到期日起，至本息完全付清之日止，本合同项下贷款人按照固定年利率11%收取逾期利息。通用条款第13.5(4)条约定：若发生违约事件，原告福特公司有权宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期，而且借款人应在限定期限内偿还贷款本息(含未实现利息)、逾期利息、罚息和其他费用。通用条款第45条约定：合同各方确认，其在本合同签字页提供的诉讼期间送达地址是正确、有效的，一旦因本合同项下事项发生诉讼，确认该诉讼期间送达地址适用于各个诉讼阶段，包括一审、二审、再审、执行、受诉法院邮寄到该地址即视为送达。合同履行期间或诉讼期间如果送达地址有变更，应及时将变更后的送达地址告知贷款人和受理案件的人民法院，否则合同约定的诉讼期间送达地址仍属有效。合同签订后，原告福特公司按约履行放贷义务，但被告王建辉未按约支付贷款本息。至2020年8月25日，被告王建辉共计拖欠原告福特公司贷款本金110,000元、利息6,813.35元、逾期利息2,408.23元。另查，被告王建辉在《汽车抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为河北省廊坊市固安县东湾乡幸福村XXX号。审理中，原告福特公司明确以开庭日期2020年9月28日作为全部贷款到期日。本院认为：原告福特公司与被告王建辉签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告王建辉未按约还款，其行为显已构成违约，原告福特公司有权依约提前收贷，故原告福特公司要求被告王建辉归还余欠贷款本金110,000元的诉请，理由正当，本院予以支持。根据合同约定，原告福特公司宣布全部贷款立即到期后，可以余欠贷款本金为基数收取至实际清偿日止的逾期利息。原告福特公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过法定标准，本院均予以支持。被告王建辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王建辉应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金110,000元；二、被告王建辉应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的到期利息6,813.35元、逾期利息2,408.23元；三、被告王建辉应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年9月29日至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金110,000元为基数、按年利率11%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,684元，减半收取计1,342元，由被告王建辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1120号原告：徐鑫，男，1986年9月14日出生，汉族，住罗山县产业集聚区。委托诉讼代理人：张正明，男，河南保城律师事务所律师，一般代理。被告：罗山县新兴纸业科技有限公司，住所地：罗山县产业集聚区外环路**，统一社会信用代码：91411521MA40GGC95E。法定代表人：蔡小顺，系该公司总经理。被告：蔡小顺，男，汉族，1965年12月27日出生，住江西省瑞昌市。原告徐鑫与被告罗山县新兴纸业科技有限公司、蔡小顺请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐鑫及其委托诉讼代理人张正明到庭参加诉讼，被告罗山县新兴纸业科技有限公司、蔡小顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐鑫向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告履行股东会决议，履行协助变更义务，将公司在罗山县市场监督管理局登记的法定代表人由徐鑫变更为蔡小顺；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月，原告通过介绍的方式进入被告处从事市场销售的工作。根据原告与被告达成协议约定，由原告代持陆威、王科林二人的全部股份。2019年经股东大会形成协议，将被告原告罗山县新兴纸业科技有限公司的法定代表人徐鑫变更为蔡小顺。而后经原告要求两被告协助变更工商登记，而两被告拒不配合，故诉至法院。被告罗山县新兴纸业科技有限公司未予答辩。被告蔡小顺未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年1月，原告通过介绍方式进入被告从事市场销售工作，被告实际股东为刘玉丽、陆威、王科林三人，三人的股东比例分别为50%、20%、30%。2019年4月，根据公司发展的个人需要及个人协议的约定，经商定由原告路威、王科林持有的全部股份。并于2019年10月22日，三方补签股东代持协议。2019年4月3日，原告任公司的法定代表人并进行了工商变更登记。2019年10月21日，经公司召开股东大会，并形成决议。同意将罗山县新兴纸业科技有限公司法定代表人徐鑫变更为蔡小顺。并形成变更后的公司章程，下发了法定代表人任免证明。以上三份文件均有公司两个股东徐鑫和刘玉丽的签名。现公司实际法定代表人蔡小顺一直履行公司总经理（法定代表人）职责，原告成为了公司的销售员。根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第30条之规定，公司变更法定代表人的应当自变更决议或决定做出之日30日内申请变更登记。原告多次要求被告履行股东会决议，到罗山县市场监督管理局进行法定代表人变更手续。但被告拒绝变更。本院认为，原告代持股东陆威、王科林二人股份，被推选为被告罗山县新兴纸业科技有限公司法定代表人，而被告罗山县新兴纸业科技有限公司的实际股东为刘玉丽、陆威、王科林三人。2019年10月21日，被告罗山县新兴纸业科技有限公司变更后公司章程，该章程第七章第十四条任命蔡小顺为公司法定代表人，任期三年，任期届满，可连任。同日，被告罗山县新兴纸业科技有限公司股东会议作出决议为：1、将罗山县新兴纸业科技有限公司原法人徐鑫变更为蔡小顺，2、同意修改后的公司章程。按照相关法律规定，两被告应配合原告到工商登记部门办理法定代表人变更登记，而两被告拒不协助配合，现原告依法要求两被告变更公司法定代表人工商登记，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第十三条、《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗山县新兴纸业科技有限公司、蔡小顺于本判决生效后十日内配合原告徐鑫办理变更公司法定代表人工商登记。案件受理费100元，由被告罗山县新兴纸业科技有限公司、蔡小顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 詹 峰人民陪审员 程 丽人民陪审员 黄 伟二〇二〇年九月二十七日书 记 员 胡宝定
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执619号之二申请执行人：牛大财，男，1973年7月2日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：张志强，男，1982年8月28日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初526号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张志强锦州银行11×××85账户的银行存款45424.91元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月十八日书记员  张熙越
甘肃省天祝藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0623执473号 申请执行人：郭生年，男，1972年7月28日出生，汉族，住天祝县。 被执行人：朱金钟，男，1975年8月5日出生，汉族，住古浪县。 申请执行人郭生年与被执行人朱金钟借款合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2008）天安民初字第15号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭生年于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院受理后于2020年5月25日依法向被执行人朱金钟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱金钟向我院交纳应给付申请执行人郭生年的借款20000元及利息，并负担案件受理费150元、执行费200元，被执行人朱金钟已履行案款1040元及费用，剩余案款尚未履行。 本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人朱金钟无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人郭生年亦未提供被执行人朱金钟有可供执行财产的线索。我院已于2020年6月3日冻结了被执行人朱金钟的银行存款账户，并于2020年7月20日将被执行人朱金钟列入限制高消费名单及失信被执行人名单。现因被执行人朱金钟暂无财产可供执行，申请执行人郭生年亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福才 审判员  裴堂武 审判员  李占军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李积珍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2655号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：岑波，男，1987年7月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 融易购电子商务有限公司双流分公司申请执行岑波追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6407号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岑波未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请强制执行。申请执行标的4159.82元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人岑波的银行存款、车辆、房产等其他财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人岑波采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年九月八日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1203号申请执行人：夏龙锋，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：山东鲁金达面业有限公司，统一社会信用代码：91371725555246231F。住所地:郓城县唐庙镇古梁庄村。法定代表人:刁兆宇，执行董事兼总经理。夏龙锋与山东鲁金达面业有限公司买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5912号民事判决已发生法律效力，因山东鲁金达面业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，夏龙锋于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人山东鲁金达面业有限公司发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。山东鲁金达面业有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年8月21日对山东鲁金达面业有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年6月10日作出(2020)鲁1725执1203号限制消费令，对山东鲁金达面业有限公司限制消费。本院于2020年5月7日向申请执行人夏龙锋发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，夏龙锋未能提供相应财产线索。本院于2020年9月17日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了夏龙锋，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。夏龙锋尚有债权13644元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初5912号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年九月十七日书记员  侯京亮
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1631号之十六申请执行人：刘继武，男，汉族，1967年10月01日生，住菏泽市开发区。被执行人：晁代华，男，汉族，1962年08月17日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人晁代华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人晁代华在山东省农村信用社联合社917020660010100525114,0账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年九月二十三日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****