江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣08执复31号复议申请人（利害关系人）：王丽，女，1983年4月15日出生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：王依梦，北京市京师（南昌）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：肖欢，北京市京师（南昌）律师事务所律师。特别授权代理。申请执行人：彭水清，男，1990年3月11日出生，汉族，住遂川县。申请执行人：蒋院红，女，1992年9月1日出生，汉族，住遂川县。被执行人：谭智锋，男，1982年8月25日出生，汉族，住永新县。复议申请人王丽不服江西省遂川县人民法院（2020）赣0827执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江西省遂川县人民法院在执行彭水清、蒋院红与谭智锋民间借贷纠纷一案过程中，冻结了王丽在中国农业银行股份有限公司吉安吉福支行62×××78账户、中国建设银行股份有限公司吉安市分行62×××-1账户以及九江银行吉州支行62×××01账户内银行存款。王丽对此不服，向该院提出书面异议，该院裁定驳回其异议。遂川县人民法院查明，该院于2019年4月30日作出（2019）赣0827民初911号民事判决书，判决谭智锋自判决生效之日起十五日内归还彭水清、蒋院红借款本金20万元，并按月利率20‰标准计付借款本金20万元自2017年4月26日起至还清之日止利息。因谭智锋未在规定期限内履行义务，彭水清、蒋院红向该院申请强制执行，该院于2020年4月2日作出（2020）赣0827执8号执行裁定书，裁定冻结被执行人谭智锋的共同生活人王丽在中国农业银行股份有限公司吉安吉福支行62×××78账户、中国建设银行股份有限公司吉安市分行62×××-1账户以及九江银行吉州支行62×××01账户，冻结期为一年。2020年4月10日，该院作出（2020）赣0827执8号之三十八执行裁定书，裁定解除对异议人王丽在中国建设银行股份有限公司62×××-1账户内存款人民币304305元的冻结。在异议审查期间，申请执行人蒋院红向该院申请解除对王丽名下的九江银行吉州支行62×××01账户的冻结，该院依申请对该账户已予以解除冻结。另查明，王丽与被执行人谭智锋虽未办理结婚登记，但分别于2006年5月13日、2014年6月11日生育了两个女儿。该院查封的王丽在中国农业银行股份有限公司吉安吉福支行62×××78账户（因王丽自称遗失了该银行卡，其后进行挂失补办，补办后的银行卡账户为62×××72）中，被执行人谭智锋曾于2020年3月4日分两次转入22万元、6万元至该账户内。遂川县人民法院认为，发生法律效力的判决、裁定，当事人必须履行。根据该院（2019）赣0827民初911号民事判决书，谭智锋应自判决生效之日起十五日内归还彭水清、蒋院红借款本金20万元，并按月利率20‰标准计付借款本金20万元自2017年4月26日起至还清之日止利息。本案中，因被执行人谭智锋未在规定的期限内履行义务，该院依法冻结了王丽在中国农业银行股份有限公司吉安吉福支行62×××78账户、中国建设银行股份有限公司吉安市分行62×××-1账户以及九江银行吉州支行62×××01账户。王丽虽辩称其与被执行人谭智锋自2014年起便未在一起共同生活，也无任何经济往来，要求该院解除对其名下账户的冻结。但该院认为，从王丽向法院提交的其中国农业银行股份有限公司吉安吉福支行62×××78账户（挂失后变更为62×××72账户）的交易明细来看，被执行人谭智锋曾于2020年3月4日转入该账户28万元，王丽也认可该钱款不属于其本人，因此，王丽的异议不能成立，该院依法不予采信。此外，王丽的中国建设银行股份有限公司吉安市分行62×××-1账户以及九江银行吉州支行62×××01账户，因该院已对上述账户解除查封，故对该申请该院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定驳回异议人王丽的异议。复议申请人王丽提出复议，请求撤销遂川县人民法院（2020）赣0827执异6号执行裁定书和（2020）赣0827执8号执行裁定，解除对王丽名下银行账户的冻结。理由：1.王丽与谭智锋虽然共育两个小孩，但自2014年6月11日后，已经多年未生活在一起，几乎断绝来往，从银行流水也可以看到经济上也几无往来。异议过程中，王丽已经提供证据证明其与谭智锋未共同生活。2.目前并无充分的证据证明王丽与谭智锋至今仍同居生活以及存在银行账户资金为共同所得收入的情况，遂川县人民法院适用《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定，对王丽名下的银行账户予以冻结系适用法律错误。王丽名下的农业银行账户的银行卡早已挂失，该账户内转入的款项并非王丽的钱，王丽并不知晓谭智锋将款项转账入卡的原因。上述情况也不能证明王丽与谭智锋之间共同生活，不能证明该款项系二人共同收入。3.遂川县人民法院未告知王丽就冻结了王丽名下的所有银行账户，严重影响了王丽及其抚养的小孩的生活。虽然遂川县人民法院之后解除了王丽建设银行账户的冻结，但该解除银行账户冻结的裁定未送达给王丽，之前冻结银行账户的裁定也是因王丽提起执行异议才送达给王丽。遂川县人民法院执行程序存在违法。4.王丽并未与谭智锋共同生活，存入王丽农业银行账户的两笔款项并非共同生活的共同收入，王丽对该两笔款项情况并不清楚。若遂川县人民法院认定该两笔款项系谭智锋的个人财产，遂川县人民法院可以直接执行该两笔款项，但不能将王丽认定为共同生活人予以执行。且王丽针对遂川县人民法院执行过程中的事实认定、法律适用方面存在的问题提出了多项异议，遂川县人民法院全部予以驳回，显属错误。申请执行人蒋院红称，王丽所称与谭智锋没有往来与实际不符。本案进入执行后，蒋院红多次找谭智锋联系不上，遂川县人民法院一冻结王丽的银行账户存款后，谭智锋就主动找到蒋院红要求私了，刚开始要求先解冻王丽在建设银行账号的存款，说建设银行账户是公司公账，蒋院红同意后，谭智锋又要求把王丽的农业银行账户存款也解冻再谈怎么还款，说王丽天天联系他，要他想办法去解冻。蒋院红没有同意谭智锋的这一要求。谭智锋与王丽共同生育了两个女儿，王丽农业银行账户内存款并非王丽所有，谭智锋往该账户转账了28万元，法院予以冻结符合法律规定。本院复议审查查明，王丽于2019年9月27日在中国农业银行股份有限公司吉安吉福支行申请开设了62×××78银行账户，签约手机号为158××××****。2020年4月6日，王丽在中国农业银行股份有限公司吉安广场支行挂失了62×××78银行账户并补办，补办后银行卡账户为62×××72。王丽在异议审查期间出具的该银行账户交易明细显示，王丽该农业银行账户在2020年1月、2月间向王丽建设银行62×××37账户发生过多次银行转账记录；2020年2月3日21时29分，王丽该农业银行账户通过微信财付通向希尔顿欢朋酒店支付了408元，2020年2月4日18时48分，王丽该农业银行账户通过微信财付通向希尔顿欢朋酒店支付了204元。据希尔顿欢朋酒店反馈，谭智锋于2020年2月3日21时18分以居民身份证登记入住了该酒店，于2020年2月4日18时51分离店，通过微信分两次支付了房费共计612元。本院询问时，王丽确认自该农业银行账户开卡后的存款非王丽所有，在该账户存款被法院冻结后，王丽也未向该账户内存入款项。本院对遂川县人民法院异议审查查明的其他情况予以确认。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权执行被执行人的银行存款等财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，对第三人为被执行人的利益占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结；该财产被指定给第三人继续保管的，第三人不得将其交付给被执行人。对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。第三人无偿借用被执行人的财产的，不受前款规定的限制。本案中，王丽自称在中国农业银行股份有限公司吉安吉福支行申请开设62×××78银行账户后未予使用该账户，在该账户被法院冻结后才记起有该账户，遂前往银行进行挂失补办，明确表示该账户内的金额与自己无关。王丽所称2014年之后与谭智锋并无经济往来，但王丽该农业银行账户交易明细显示，该农业银行账户与王丽在建设银行开设的另一账户存在多笔交易往来，对此王丽未向法院作出合理解释，其所提交的证据不能证明其与谭智锋没有经济往来。从王丽提交的该农业银行账户开卡后的交易明细，对照希尔顿欢朋酒店的交易情况，可以确定该账户的实际使用人应为谭智锋。谭智锋于2020年3月4日向该农业银行账户转入28万元，王丽否认该28万元属于自己的存款或与谭智锋共同生活的共同收入，否认该农业银行账户内银行存款属于王丽所有，遂川县人民法院冻结该农业银行账户存款，有事实和法律依据。王丽所称未与谭智锋共同生活，但该农业银行账户开设后实际使用人为谭智锋，因此，王丽所称其未与谭智锋共同生活、法院不能冻结其农业银行账户的理由不能成立。我国现行法律没有采取查封、冻结措施前必须要先书面通知当事人的强制性规定，王丽所称遂川县人民法院未先通知王丽就冻结王丽名下的银行账户，系程序违法的复议理由不能成立。至于王丽所提出的遂川县人民法院冻结王丽在中国建设银行股份有限公司吉安市分行62×××-1账户以及九江银行吉州支行62×××01账户存在错误，应予解除冻结的异议请求，因遂川县人民法院已经解除对该两个银行账户的冻结，遂川县人民法院（2020）赣0827执异6号执行裁定未予审查该异议请求，并无不当。综上，王丽的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王丽的复议申请，维持江西省遂川县人民法院（2020）赣0827执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周敏安审判员  肖幼新审判员  李 娟二〇二〇年九月二十七日书记员  王兰英