广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初296号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人黄明林，男，1989年7月12日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省惠来县。因本案于2019年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人杨薇，广东穗恒律师事务所律师。被告人谭弘，男，1973年11月2日出生于广东省湛江市，汉族，文化程度大专，户籍地址广东省湛江市霞山区。因本案于2019年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人邓兴军，广东鹏讯律师事务所律师。被告人陈炜亮，男，1990年3月20日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省惠来县。2015年11月19日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒八个月，缓刑一年。因本案于2019年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人曾静仪，广东穗恒律师事务所律师。辩护人纪耀雅，广东卓信律师事务所律师。被告人郑永城，男，1989年9月20日出生于广东省陆丰县，汉族，文化程度小学，户籍地址广东省惠来县。因本案于2019年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人詹裕好、黄珊仪，分别系广东四隆律师事务所律师、实习律师。被告人黄健廷，男，1991年5月1日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省惠来县。因本案于2019年5月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人吴福安，广东四隆律师事务所律师。辩护人陈锡涛，广东龙浩律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕221号起诉书、穗天检刑变诉〔2020〕9号变更起诉决定书指控被告人李某5康、黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄某1、黄健廷犯破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，分别于2020年2月5日、2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉。被告人黄明林及其辩护人杨薇、被告人谭弘及其辩护人邓兴军、被告人陈炜亮及其辩护人曾静仪、纪耀雅、被告人郑永城及其辩护人詹裕好、被告人黄健廷及其辩护人吴福安、陈锡涛均到庭参加了诉讼。在本案审理期间，被告人李某5康于2020年3月21日死亡，本院已裁定对李某5康终止审理。公诉机关于2020年9月7日以证据发生变化为由撤回对被告人黄某1的起诉，本院已裁定准许撤诉。本案现已审理终结。广州市天河区人民检察院指控：广州市天河区员村白水塘小区是1987年由天河区员村石东村委会与广东粤华房地产开发公司合作开发员村白水塘市场住宅工程，在开发过程中，开发商广东粤华房地产公司由于资金等原因，致使工程没有完成交付使用，1995年广东粤华房地产公司单方面将部分房屋进行预售，但是一直没有交楼，2002年4月粤华房地产公司被工商部门吊销营业执照，白水塘市场住宅一直没有任何验收手续和交付使用，1997年李某5康作为承建商以垫资建设工程与被开发商拖欠工程款等理由，擅自组建管理处对白水塘小区进行管理。2017年2月，被告人黄明林成立广州市晟潮物业管理公司，与李某5康共同管理白水塘小区。（一）破坏生产经营罪2015年1月，被害人李某1与白水塘小区管理处签订协议承租白水塘40号东座首层自编B11场所经营美康药店，后因租赁问题与白水塘管理处发生纠纷，为收回该处商铺，李某5康及被告人黄明林多次指挥被告人谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷等人到该药店，通过恐吓、驱赶顾客、阻挠医生坐诊、断水断电等方式公然对药店生产经营进行破坏，并对药店内电脑、监控系统、扫码枪等设备以及药品进行打砸（经鉴定，除药品以外上述物品的价格合计为6245元）。2017年，李某1迫于压力关门停业。（二）寻衅滋事罪2017年至2019年期间，李某5康、黄明林指使谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷等人，通过拦截、恐吓、不办门禁卡、锁住房门、断水断电等方式，阻止持有房产证的被害人温某、谢某1真、周某1、卢某等人正常收楼、装修，并私自占用业主房屋使用，严重影响他人生活，造成恶劣社会影响。其中被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城拦截恐吓被害人卢某；被告人谭弘、陈炜亮、黄健廷拦截恐吓被害人周某1；被告人谭弘、陈炜亮、郑永城拦截恐吓被害人李某2；被告人谭弘、陈炜亮、黄明林、郑永城拦截恐吓被害人罗某；被告人谭弘、陈炜亮、黄明林、郑永城拦截恐吓被害人江某1；被告人谭弘拦截恐吓被害人温某；被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷拦截恐吓被害人谢某1真；被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷拦截恐吓被害人林某1。同案人李某5康及被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷为共同实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪集团，共同以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响。公诉机关认为被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷无视国家法律，为个人目的，结伙通过毁坏机器设备等方法破坏生产经营；拦截、恐吓他人，情节恶劣；任意占用公私财物，情节严重，其行为分别构成破坏生产经营罪和寻衅滋事罪，均应当数罪并罚。其中被告人黄明林是犯罪集团的首要分子，被告人谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷是从犯。提请本院依法判处，并列举了相关证据。被告人黄明林辩称：1.其没有与李某5康共同管理白水塘小区，其成立晟潮物业管理有限公司的目的在于帮李某5康做合同备案，其从李某5康处每个月领取工资3500元；2.其与被害人李某1经营的美康药店没有任何合同关系，没有指使他人破坏药店的生产经营，对此事根本不知情；3.其没有参与或指使他人阻拦业主收楼，也没有占用业主的房屋。被告人黄明林的辩护人辩称：一、被告人黄明林的行为不构成破坏生产经营罪：1.现无证据证实本案被告人参与恐吓被害人、驱赶药店客户、阻挠医生坐诊、断水断电、打砸药店等行为；2.被告人黄明林与被害人李某1之间不存在任何纠纷，黄明林主观上没有报复泄愤的动机，客观上没有实施参与或者指使他人破坏药店生产经营的行为；3.本案证据不足以证实财产损失的数额、纠集人数和破坏次数达到破坏生产经营罪的追诉标准；4.被害人李某1在2017年1月30日就应当搬离药店，但其拒不搬离，被告人等人的行为属于民事维权行为，尚未达到刑事犯罪的程度。二、被告人黄明林的行为不构成寻衅滋事罪：1.现有证据不足以证实被告人黄明林参与或者指使他人拦截、恐吓业主；2.现有证据不足以证实被告人黄明林任意占用公私财物。三、本案不构成恶势力犯罪集团，被告人黄明林不是恶势力集团的首要分子：1.白水塘小区管理处并非为实施犯罪而成立，其对白水塘小区的管理具有正当性；2.各被告人之间并未形成明确紧密的层级关系，不符合恶势力犯罪集团的组织特征；3.本案各被告人均不存在暴力威胁行为，没有证据证实被害人遭受人身伤害和财产损失，不符合恶势力为非作恶、欺压百姓的特征；4.本案未达到共同实施三次以上犯罪活动的次数要求；5.广州市晟潮物业管理公司与白水塘小区管理处仅是挂靠关系，被告人黄明林不是白水塘小区管理处的负责人，没有组织、策划、领导行为。综上，建议法庭判决被告人黄明林无罪。被告人谭弘辩称：1.其只是白水塘管理处前台的文员，负责接待、咨询，其没有参与破坏药店生产经营的行为；2.其不负责办理门禁卡，没有参与阻拦业主收楼的行为。被告人谭弘的辩护人辩称：一、被告人谭弘的行为不构成破坏生产经营罪：1.被告人谭弘在白水塘小区管理处仅负责前台接待、电话咨询，与被害人李某1无任何矛盾，主观上没有任何犯罪动机；2.药店被破坏的事情与谭弘的职责没有关联，现有证据不足以证实被告人谭弘实施了破坏药店生产经营的行为；3.本案价格认定结论书存在瑕疵，不足以证实财产损失的数额达到破坏生产经营罪的追诉标准。二、被告人谭弘的行为不构成寻衅滋事罪：1.被告人谭弘不负责白水塘小区的门禁卡办理、装修及水电工作；2.作为物业管理单位，白水塘小区要求凭门禁卡出入、登记进入人员信息并无不妥，没有给业主造成损害；3.被告人谭弘未参与阻拦业主收楼、装修以及不办门禁卡的行为。三、本案各被告人不构成恶势力犯罪集团。综上，建议法庭判决被告人谭弘无罪。被告人陈炜亮辩称：1.其只是受李某5康安排到过李某1的药店两次，通知药店员工租赁期满，要求李某1搬离，并没有实施破坏生产经营的行为；2.其是受李某5康指使要求业主出示门禁卡才能上楼，作为保安没有与业主就收楼问题发生过争执。被告人陈炜亮的辩护人辩称：一、被告人陈炜亮不构成破坏生产经营罪：1.现有证据不足以证实被告人陈炜亮参与破坏药店生产经营活动；2.本案未达到破坏生产经营罪的追诉标准；3.被害人李某1于2017年1月已经签署了终止租赁协议，却拒绝清场搬离，被告人陈炜亮只是受李某5康安排到场催促其搬走，属于民事私力救济行为，不构成刑事犯罪。二、被告人陈炜亮不构成寻衅滋事罪：1.被告人陈炜亮是根据白水塘小区管理处的指示核查进出人员的身份，符合管理规范，每月领取低额工资，没有寻衅滋事的动机；2.现有证据不足以证实被告人陈炜亮有实施威胁、恐吓等寻衅滋事行为。三、白水塘管理处不应认定为恶势力犯罪集团，即使认定为恶势力犯罪集团，被告人陈炜亮属于临时被雇佣，受蒙蔽参与少量恶势力违法犯罪活动的情形，不是恶势力犯罪集团成员。综上，建议法庭判决被告人陈炜亮无罪。被告人郑永城辩称：1.其于2017年11月开始在黄明林的便利店上班，2018年7月开始在白水塘管理处当保安，没有参与破坏药店生产经营的行为；2.其在当保安期间负责来访登记，没有阻止业主进入。被告人郑永城的辩护人辩称：一、被告人郑永城不构成破坏生产经营罪：1.被害人李某1本应于2017年1月清场搬离药店，却拒不履行义务。本案各被告人的行为均是为了维护合法权益，不存在泄愤或者报复的目的，不符合破坏生产经营罪的主观要件；2.美康药店被破坏直至关闭期间，被告人郑永城尚未到白水塘小区管理处工作，客观上无法实施破坏生产经营的行为。二、被告人郑永城不构成寻衅滋事罪：1.被告人郑永城作为保安，其对外来人员进行登记是职责范围内的事，目的是为了保护小区安全，没有寻衅滋事的主观故意；2.现无证据证实被告人郑永城使用暴力、威胁、恐吓手段，没有造成公共秩序的混乱。三、本案不构成恶势力犯罪集团。综上，建议法庭判决被告人郑永城无罪。被告人黄健廷辩称：其于2017年2月至8、9月份在黄明林的便利店上班，离职后去了普宁流沙镇的周黑鸭店，再未回到过白水塘小区。其没有在小区当过保安。没有参与本案破坏药店生产经营以及阻拦业主收楼的行为。被告人黄健廷的辩护人辩称：一、被告人黄健廷不构成破坏生产经营罪：1.被告人黄健廷受聘于黄明林的便利店，与白水塘小区管理处并无隶属关系，与被害人李某1之间没有利益冲突，没有破坏生产经营的主观故意；2.被告人黄健廷客观上并未实施破坏生产经营的行为，被害人的陈述夸大事实、无中生有，现有证据未能形成完整的证据链；3.本案的价格鉴定结论不具有真实性、合法性，不足采信。二、被告人黄健廷不构成寻衅滋事罪：1.被告人黄健廷并非白水塘小区管理处工作人员，与业主之间没有利益冲突，主观上没有寻求刺激、发泄情绪、无事生非的动机；2.被告人黄健廷未实施拦截、恐吓他人，任意占用公私财物的行为，没有造成公共秩序的混乱；3.被告人黄健廷与其他同案人之间没有预谋和意思联络，不构成共同犯罪。三、本案不构成恶势力犯罪集团。建议法庭判决被告人黄健廷无罪。经审理查明：广州市天河区员村白水塘小区是1987年由天河区员村石东村委会与广东粤华房地产开发公司合作开发的住宅工程。在开发过程中，广东粤华房地产开发公司因资金问题，致使工程未能完成交付使用。1995年广东粤华房地产开发公司将部分房屋进行预售，但一直没有交楼。2002年4月，广东粤华房地产开发公司被吊销营业执照，白水塘住宅一直没有验收和交付使用。1997年，同案人李某5康以开发商拖欠其工程款为由，擅自组建管理处对白水塘小区进行管理。2016年底，被告人黄明林到白水塘小区开设“有壹家便利店”，后又成立广州市晟潮物业管理公司，陆续招募黄健廷、郑永城、陈炜亮等人，与同案人李某5康共同管理白水塘小区。李某5康和黄明林为达到长期占据小区、牟取非法利益的目的，在管理白水塘小区期间，指使被告人谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷等人为非作恶，欺压百姓，破坏社会经济、生活秩序，造成恶劣社会影响，形成了恶势力犯罪集团。上述被告人的具体犯罪事实如下：一、破坏生产经营事实2015年1月，被害人李某1与白水塘小区管理处签订协议，承租白水塘40号东座首层自编B11场所经营美康药店，租赁期限至2020年2月28日。后被害人李某1因租金问题与白水塘管理处发生纠纷。为收回该处商铺，同案人李某5康谎称同意与李某1签订终止租赁协议，由被告人黄明林与被害人李某1签订新的租赁协议。但在2017年1月31日李某1签订终止租赁协议和新的租赁协议后，黄明林拒绝将新的租赁协议交给李某1。后李某5康、黄明林等人故意不收取李某1的租金，并以李某1合同到期为由，要求其退出药店经营场所，在2017年期间多次指使被告人谭弘、陈炜亮、黄健廷等人到李某1的药店通过恐吓、驱赶顾客、断水断电、破坏药店监控系统、打砸药品、电脑、扫码枪等方式公然对药店生产经营活动进行破坏，导致被害人李某1迫于压力关门停业。上述事实有下列经庭审质证的证据证实，本院予以确认：（一）被害人陈述1.被害人李某1的陈述及辨认笔录：在2015年1月份我与广州市天河区员村白水塘小区管理处签订了白水塘40号东座首层自编B11场所经营药店，租期2015年3月1日至2020年2月28日，每周开展两次促销活动，租金每月48000元，押金144000元。当时我跟管理处工作人员谭弘谈的租约事宜，谭弘想找我要20000元的好处费，因为我一直没有给，在我店面装修期间谭弘就断我的水电。我就去找管理处的负责人黄石泉，黄石泉后来就帮我恢复了水电。在2016年4月份我经营的美康大药房的店面开张营业，我的店面旁边有一家东川食品，每天很多人排队，管理处的谭弘就让排队的人往我的店门口这边排，严重影响我的经营。我也多次向管理处提出该问题，但是一直都没有解决，并且每周的两次促销活动也不让我们搞，在2016年7月份我们就不想做了，跟管理处提出我们不做了。管理处的负责人黄石泉就想让我继续经营，我说如果租金降至30000元一个月就继续经营，黄石泉就同意了，我就又重新开始经营。2017年1月份白水塘小区换了老板，白水塘小区管理处就让我跟新老板黄明林重新签订合约，并且解除旧的合同，于是在2017年1月31日我跟白水塘小区管理处签订了终止协议书，协议规定我于2017年1月31日清场并把场地交给对方，对方退还我押金144000元（但是这个钱是没有退还给我的），同时又跟黄明林签订了一份新的合同，租金每月30000元，租期5年，这份新合同签完之后他就抢走了不给我。随后白水塘管理处就以我没有合同经营为由开始派人对我药店进行滋扰。我一直每个月都有按时缴纳租金，但在2017年2月份白水塘管理处拒收租金，管理处一个女收费员说她不清楚，让我去找黄明林，一直不肯与我联系协商此事，我每个月都有去管理处缴纳租金，对方一直拒收租金（每次我去白水塘管理处缴纳租金我都有录音）。开业后因为管理处有个保安乱收停车费，我就去管理处投诉了他，听说管理处扣除了这个保安600元工资，之后这个保安就经常过来骚扰我，不让顾客进来买药，并跟踪我威胁我，还说管理处不放过他，他也不放过我，要把他父母接过来给我养。我后来同意给他补偿600元，他也不同意，为了这个事我报了多次警，派出所也带他回去了，但是每次白水塘管理处的人都来保他出去。出了这个事情之后我去管理处交租金他们就不收了，一直搞了半年，因为被保安和管理处的人纠缠滋扰，精神压力巨大造成我怀孕2个多月的孩子流产。白水塘管理处一共六次滋扰我的药店经营：第一次是2017年2月20日左右，黄明林请的一个保安进入药店阻挠坐诊医生看病，保安躺在坐诊医生的凳子上，并驱赶顾客，从早上八点半一直持续到中午12点才离开，然后下午4点到6点，晚上7点半到9点半一直阻扰药店正产经营，这个过程我和坐诊医生周某3、店员丘某、莫某都在现场；第二次相隔一天同一个保安重复第一次的行为阻挠医生坐诊，阻扰药店正常营业，连续七天以同样的方法滋扰药店；第三次是2017年5月份左右，谭弘、黄健廷带了两名保安去药店对我店员说管理处要收回这个铺，不让我经营了，并驱赶顾客，这个过程店员丘某、巫某1在场，整个过程持续一个多小时，这几个人连续三天做同样的事情；第四次是2017年7月份左右，谭弘带人把我药店的电源切断，断电之后就没再给我药店通电，对我药店的经营造成很大影响，特别是需要冷藏的药无法达到储存条件，造成很大损失，当时我有报警，民警到场后谭弘自己承认是他断的电，派出所要求我和管理处的纠纷要走法律途径，没有调解处理。之后我们叫了顺丰快递上门将需要冷藏的药品转移也受到管理处人员的阻挠；第五次是2017年7月中旬把我药店断电之后，管理处谭弘和另外五六个人过来，把我药店货架上的药品推倒，还派保安守在门口不给顾客进来，不让坐诊医生看病，整个过程从早上开门至中午吃饭，这个过程店员丘某、巫某1和坐诊医生梁医生在场，店员通知我后我报了警，后来我去了派出所协助调查，管理处有三名保安也被带到派出所；第六次是第五次滋扰的第二天，管理处谭弘和另外五六个人来我店里强行把我店内监控系统拆除，并守在门口驱赶顾客，过程持续一个多小时，这个过程店员丘某、巫某1和坐诊医生梁医生在场，连续三天都以这种方式对我药店进行滋扰后，我的店员都说害怕不来上班，之后药店就没有再开门经营。大约是2017年8月初的某一天管理处停了我们店里的电（说我没有交租金），并且叫了30多人来到我的店里闹事，驱赶我顾客，推翻我的货架，砸坏我的收银台，勾烂我们店里的天花板，持续闹了十来天，我迫于压力只得关门停业，并且主动去跟管理处协商，他们一概不理不睬，于是我就向中央巡视组和天河区信访局信访和举报，并在多家媒体曝光白水塘小区的违建问题。后来多部门介入调查后，特别是员村派出所的王所长亲自负责协调，白水塘小区老板黄明林才跟我谈可以退还144000元押金，2017年1月份以后的租金也不收取了，要我答应清场离开和写一份不再信访和举报他们违规违建的行为，于是我被迫同意并写了一份保证不再信访和举报的保证书，管理处当时就退还我押金，我也答应一周内把货清走。第二天我找到人就过去清货，搞到晚上还没有清完，管理处叫了一帮人不让工人离开，说要清完了才让离开，我过去协商说我留下来，让工人先走，工人走了后我就留下来跟他继续协商，因为谈不拢他们也不让我走，我就报警了。后来派出民警来了后才让我离开。到了第二天有城管的人打电话给我说为什么把药店的物品扔到了路边，我说我不知情，因为药品保存有温湿度的规定，扔出来日晒雨淋的担心药品失效，这些物品我也没有去处理。在这之后他们还多次去我家骚扰我，不让我出去，去就跟着出去，后来我就跟那些人说，如果你们再来跟我，我继续去告你们，后来他们就没有再来了。李某1辨认出黄明林就是2017年上半年领头指挥、教唆人员阻挠药店正常经营，指挥手下人员打砸药店的男子；谭弘就是2017年多次阻挠药店正常经营，对药店强行断电，多次带领手下人员进行威胁恐吓、打砸物品的人员之一；陈炜亮就是2017年上半年阻挠药店正常经营并带领、指挥人员撬锁、打砸物品的人员之一；郑永城就是2017年上半年阻挠药店正常经营并带领、指挥人员撬锁、打砸物品的人员之一；黄健廷就是2017年上半年、带领人员阻挠药店正常经营并带人打砸物品的人员之一。2.被害人李某3（李某1丈夫）的陈述：我在2015年1月份与白水塘小区管理处签订了租赁合同，租用白水塘40号东座首层自编B11场所经营药店，租金每月48000元，押金144000元。因为管理处不让我们搞合同承诺每周两次的促销活动，管理处谭弘老是故意让旁边店铺排队的人排到我这边影响我做生意，在2016年7月份我们就向管理处提出我们不做了，管理处负责人黄石泉就说把租金降至3万元一个月，让我们继续经营。我也同意了继续做下去。但他们不愿意签订租赁合同，我之后就不停找他们协商要求签订合同，因为不签订合同我怕没有保障。我也向街道等政府部门投诉这个事情。直到2017年1月份白水塘管理处同意签订租赁合同，当时是跟小区管理处的新老板黄明林签订新合约，租金每月30000元，租期5年，并且要我签一份终止协议，协议规定我于2017年1月31日清场并把场地交给对方，对方退还144000元（但是这个钱是没有退还给我的）。签完后黄明林就拿走了新合约，我找他要他就是不给我。这以后我去交租金他们也不收，我们去找街道反映这个事，当时街道也介入协调，但是白水塘管理处就是不理会，故意导致我一直交不了租金造成违约。大约2017年7月或是8月份的时候，管理处的人说我没有交租金，要我清场走人。我跟他们说我一直有去管理处交租金是他们故意不收。过了几天管理处就停了我们店里的电，我就买了部发电机自己发电。他们见我们不走，管理处就开始派人过来滋扰我药店经营。因为我店里装了监控，2017年7份的一天管理处的人过来药店强行拆除了我们店自己安装的视频监控。当时我不在现场，是药店员工丘某告诉我的，说是管理处的人拆除的。当时她阻止不了就给我电话，我过来时监控已经被拆除了。拆除监控之后他们就更加猖狂，经常来店里驱赶顾客，并经常闹事威胁我们。2017年11月的一天，谭弘带了10多人来到我闹事（一个姓黄的把我药店门的锁撬开，姓陈的就指挥其他人砸店），还有两三个穿着黑色短袖衣服的男子驱赶我的顾客，翻我的货架，砸坏我的收银台，勾烂我们店里的天花板，损失的价值大约5千至8千元左右，我当时很害怕就跑了出去，他们找不到，闹了30分钟左右就走了。之后连续三四天都有十多人过来闹事，不让顾客进去，不让人送货。三四天之后他们的人就少了，但每天都轮流派几个人在我店门口守着不让我做生意。我迫于压力只得关门停业。之后就只能向街道等部门举报投诉，但是都没有解决，我向中央巡视组信访和举报了这个问题，并在多家媒体曝光白水塘小区的违建问题。多部门介入调查后，白水塘管理处退还144000元押金，2017年1月份以后的租金也不收取了，要我答应清场离开和写一份不再信访和举报他们违规违建的行为，不写就不退回押金给我。于是我被迫同意并写了一份保证不再信访和举报的保证书，也答应一周内把货清走。后来我就找了人去清货，管理处的人就不让工人离开和关门，说要清完了才能走，清到晚上也不让工人走，只能报警处理。派出所的民警来了后才让离开，管理处的直接叫人把我们店的卷闸门的锁更换了。因为被他们锁了门我们不去拿货，我们去找街道也解决不了，过了几天管理处把我的货扔到了路边，因为药品的保存有温湿度的规定，扔出来日晒雨淋的担心药品失效，这些物品我也没有去处理，大约损失价值35万元人民币。我希望公安机关能够对白水塘管理处这帮黑恶势力分子依法严厉打击。李某3辨认出李某5康等人就是白水塘管理处人员；黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷等人就是2017年7月某天在美康药店参与打砸的男子。（二）证人证言1.证人丘某（美康药店员工）的证言：我于2016年9月开始至2017年8月在美康药店工作，主要负责药品销售和收银。药店的地址在天河区员村白水塘小区东座首层40号。2017年7月，白水塘管理处人员开始对美康药店进行滋扰，长期安排人员在药店门口蹲守，阻止顾客进入药店买药，并驱赶在药店的顾客，经常给药店断水断电。大约7月中旬的一天，白水塘管理处来了两个男子到美康药店，进来后就对药店内的视频监控进行拆除，我当时对他们进行阻止，让他们不要拆，他们说他们是房东，然后我就打电话给老板娘李某1过来处理。李某1过来时，监控被白水塘管理人员拆除完，管理处也没给出一个说法。之后连续十几天管理处每天都带人过来闹事，并让我关门不允许营业，后来我因为害怕就不敢去店里上班了，老板也叫我在家里休息等通知。管理人员说话很凶，但没有进行威胁的行为。监控的价值我不知道，听老板娘李某1说价值8000多元。丘某辨认出黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷等人就是2017年7月白水塘小区滋扰美康药店正常营业的人员，其余人员都不认识。2.证人巫某1（美康药店员工）的证言：我于2017年3月左右在白水塘小区美康药店任职，主要负责药品的销售。2017年7月，白水塘管理处人员以店铺合同到期为由开始对美药店进行滋扰，不想让我们营业，经常给药店断水断电。大约7月下旬的一天，有七八名男子来到美康药店，他们自称是白水塘管理处的人员，要对美康药店的监控进行拆除，我当时阻止过他们，可他们没有理会，还是把监控强行拆除了，然后我的同事丘某打电话给老板娘李某1过来处理，李某1过来时，监控已被白水塘管理处人员拆除完。之后白水塘管理处的人员隔三差五就会过来滋扰店正常营业，下班阻止我们关门，后来因为药店没办法正常营业，我们就离开药店重新找了工作。监控是美康药店内的监控，是美康药店的老板自行安装的。管理处的人把监控拆下来后放在药店的台面上，没有带走。被拆的是否损坏我不清楚，老板也没有安装回去，不知道能否再次使用。2017年9月的一天（具体时间忘记了），自称白水塘管理处的人员大约3-4人把美康药店内的一个货架推倒，货架的药品都倒地上，当时我和丘某都在场。这个事情是监控被拆除之后发生的。我听丘某说，事情是因为老板娘投诉白水塘管理处而引发的。从药店开始被滋扰直到停业这段时间，只要对方在，李某1都不在场。其他时间李某1有没有被对方滋扰我就不清楚了。巫某1辨认出黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷等人就是2017年7月白水塘小区滋扰美康药店正常营业的人员。3.证人李朝俊（天河区城管执法中队）的证言：2017年底一天早上，我见到美康药店门口堆放几堆装着东西的纸箱子，我打电话给药店负责人，负责人说她知道了。当时药店没有正常营业，早上只有附近店铺的员工在那里，没有管理处员工在场。4.证人钟某的证言：2017年某一天，美康药店的老板李医生让我去帮忙打包药品，下午四、五点时，有5、6名男子走进药店让我把钥匙给对方，我打电话给李医生，后有民警到场。当时他们没有把药店的药品扔在地上，也没有把药店的天花板损坏。（三）书证物证1.合同书、终止协议书、收据、立据。合同书签订时间为2015年1月12日，约定李某1向白水塘小区管理处承租白水塘40号东座首层自编B11号场所，租期自2015年3月1日至2020年2月28日。终止协议书签订时间为2017年1月31日，主要内容为：（1）双方一致同意不再履行双方于2015年1月所签订的合同书及2015年2月7日签订的《补充协议》。双方已结算清上述《合同书》中的一切费用（包括管理处已收齐李某1至2017年1月31日止的租金及李某1已收回管理处退回的履约保证金144000元）；（2）李某1已于2017年1月31日清场并把场所交还管理处，双方再无任何经济关系。收据签订时间为2017年11月16日，内容为李某1收到白水塘小区管理处（谭弘经手）退回全部履约保证金14.4万元。李某1已把其药店经营场所内全部物品清运走，场所已交还白水塘小区管理处。立据签署时间为2017年11月，内容为李某1尚欠广州市晟潮物业管理有限公司（黄明林）从2017年2月至11月期间使用药店经营场所水电费共计8135.60元。李某1保证在五年内不再投诉与白水塘小区有关事宜的情况下，不用支付此欠费。若李某1（包括李某3）违约再投诉，李某1同意在适当时候支付此欠费及违约金、利息等。2.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年5月23日对李某5康的住处进行搜查，搜查并扣押《终止协议书》（与李某1签署，2017年1月31日终止）、收据、协议书（黄明林与李某5康）、借用临时水电申请书（管理处）各1份。3.李某1提供的美康大药房的药品经营许可证、营业执照，证实其药店经营资质。4.李某1提供的报警回执、涉白水塘小区报警记录。证实2017年2月14日至2017年11月19日李某1多次报警反映药店被滋扰、破坏的情况以及白水塘小区管理处的保安在其药店内大骂、吼人、闹事、断电影响其营业。5.李某1提供的电脑、监控系统等涉案物品的购买凭证，其自行统计的“201707白水塘黑恶组织打砸物品清单”反映财物损失总金额为24474元。6.信访材料及答复、员村综治办出具的《证明》，证实：（1）李某1从2017年起多次就管理处组织不明人士阻碍商铺正常经营等问题进行信访，其中员村街道办事处2017年9月21日的《答复意见》中记载“经了解，广州市晟潮物业管理有限公司于2017年2月开始接管白水塘管理处原来的所有业务”；（2）李某1从2017年起多次就管理处组织不明人士阻碍商铺正常经营等问题进行信访，就此节员村街道办事处均回复建议其报警或通过法律途径处理；（3）李某12017年曾到街道反映其与白水塘管理处的租赁纠纷问题，称白水塘管理处拒收租金，并要求其搬迁。街道曾多次组织调解，双方无法达成一致。7.李某1提交的现场照片，显示药店天花板被破坏，药品掉落在地上。8.电子物证检查工作记录、微信聊天记录，证实：（1）2017年2月至3月，李某1向黄明林发送微信称自己多次去白水塘管理处交租金无果，并向黄明林反映自己药店的营业秩序连续多日遭到黄明林公司保安干扰；（2）2017年5月28日黄明林在微信上指使黄健廷第二天到李某1的药店进行滋扰，5月29日黄健廷将李某1答复情况告知黄明林；2017年6月4日，黄明林在微信上安排黄健廷和“亮”第二天和其一起去药店谈判；2017年6月6日，黄明林告知黄健廷如果李某1要交租金就不用回答她租金的事，只需对她说不出示有关合同及场所使用依据，就必须清场，收回场所。9.广州市天河区价格认证中心出具的《关于的复函》、中止通知书，显示：（1）2019年8月7日，因广州市公安局天河区分局刑事警察大队书面说明不能确定毁坏财物的毁坏程度和毁坏项目，天河区价格认证中心决定对此项工作予以中止。待补足相关材料后，符合价格认证受理条件再继续进行价格认证工作；（2）关于本案被损毁的药品部分的价格认定，经走访广州医药公司、广东医药价格协会等部门了解，药品价格在不同环节的价格差异较大。鉴于以上情况，价格认证中心于2019年10月23日到刑警大队进行了反馈和沟通，根据工作需要，需要刑警大队尽快明确涉案标的物药品价格认定的价格内涵。（四）视听资料李某1提交的录音音频、手机拍摄的视频，显示：1.录音反映李某1和李某3去到白水塘管理处交租金时对方不能提供合同相对方的公司账户，打电话给谭经理无人接听；2.视频反映有不明身份男子坐在药店门口。某日有多名男子聚集在药店，某男子很凶恶地说“你们老板怎么还不来”、“我们头都打爆他的”、“砸啊”。画面还反映药品在货架上摆放散乱。（五）同案人及被告人的供述和辩解1.同案人李某5康的供述及辨认笔录：九十年代，粤华公司取得白水塘小区工程，聘请我公司（吴川建筑安装工程公司）对该工程进行总承包施工，由于粤华公司资金不足，就先由我公司对工程进行垫支建设。后来我公司垫支了2000多万工程款，在无力继续垫支的情况下，该工程被迫中途暂停，粤华公司一直未对该工程进行验收，直到现在，我公司也未向粤华公司取得工程余款。由于粤华公司一直不付款，我公司只好在该地区设立了白水塘小区管理处，由我作为管理处的管理负责人对该小区进行日常管理维护。现该小区的产权并不清晰，但有些单元可以出具房产证。近两年（具体时间记不清了），在白水塘小区一楼前有一间叫美康的药店，药店的老板是李某1，她老公也姓李。李某1开了药店后来又要求减租，又拖欠铺租和水电费，管理处与她发生了矛盾冲突，但后来去派出所调解好了，与她终止了商铺租赁协议，这件事的具体情况我不大清楚，要问谭弘和黄明林。他们现在还拖欠我们十个月的商铺占用费约30多万元，其他没有纠纷，我们管理处其他人员也没有和美康药店有过任何纠纷。美康药店的老板说拖欠我们的钱，等他们什么时候有钱了就还给我们，但至今也没有还给我们。我也没有采取法律途径，只是通过电话向美康药店的李老板（男）追过这些商铺占用费，他一直都没给。我也曾经叫过两个保安去李老板家里追过这些商铺占用费，也没要回来。有一天我打了几次电话给李老板，他没接，我就安排了我的两个保安去李老板天河某小区的家去追这些钱，后来这两个保安回来跟我说美康药店李老板没有钱，然后他们就回来了。追债的两个保安没有跟我反映说有打骂或威胁李老板的行为。这两个保安是我们聘请的，他们是领工资的，追债没有另外的报酬。一个叫陈炜亮，一个是陈炜亮的老乡，名字记不清楚了，他们两个是黄明林的老乡也是黄明林档口的员工，后来这两个人来到白水塘小区当保安，做了两年左右，具体时间记不清。李某5康在辨认笔录中称不认识本案所有被告人。2.被告人黄明林的供述及辨认笔录：我2016年10月来到广州，到白水塘小区查看店铺后，与该小区负责人李某5康谈租铺合同。合同谈下来以后，我便于10月25日申请注册便利店的营业执照，一直到2018年5月份该便利店倒闭。我开便利店期间，请过黄某1、黄健廷、郑永城和一个叫“桃子”的女员工，还有就是我和老婆一直在经营该便利店。便利店刚开张时24小时营业，黄健廷、黄某1和“桃子”在便利店开张的时候来我便利店工作。黄某1在我这里做了一个多月，大概在2017年4月份左右离开，“桃子”在我这里做了三个多月，大概在2017年6月份离开，黄健廷在我这里做了一个多月，大概在2017年4月份离开。黄某1先离开，而后黄健廷才离开。他们两人离开后，我跟我老婆还有“桃子”在经营便利店，便利店改成早上8时至晚上23时营业。“桃子”离开以后，我跟我老婆在经营。后来郑永城于2018年2月份来到我的便利店工作，直到便利店倒闭，他才离开。据我了解，他们在来我便利店之前没有在白水塘管理处担任过任何职务，黄健廷和黄某1离开我的便利店以后没有在白水塘管理处担任职务，而郑永城在白水塘管理处担任过保安一职，大概做了两个月。我不认识美康药店的老板，没有和美康药店签过合同，也不记得和美康药店老板的微信聊天记录。我没有和美康药房的老板签订过一份租赁合同。我没有见过，也没有听说白水塘管理处和美康药店发生冲突矛盾。李某5康是管理处的负责人，谭弘是管理处的经理，招飞燕是保安队长，保安有7、8个人，我记得名字的有陈炜亮、郑永城在管理处当保安，其他人我不知道名字。被告人黄明林辨认出郑永城、黄某1之前在其便利店上班，辨认笔录中称不认识谭弘、陈炜亮、黄健廷。3.被告人谭弘的供述：我是2013年底的时候在白水塘小区管理处工作，每个月3000元工资，负责白水塘小区的业主接待工作和解决业主生活问题。白水塘小区管理处的负责人是李某5康，对白水塘小区管理处负责全面工作。到了2015年底的时候，黄明林在白水塘小区开了一家名叫“有壹家”的便利店，开了一段时间，李某5康找到黄明林说，让他一起来管理白水塘小区。之后，黄明林就注册成立了一个叫晟潮物业管理有限公司，和白塘小区管理处一起管理白水塘小区，小区里面的档口就由黄明林负责管理。物业管理公司的负责人是黄明林，该物业公司还有几个他的老乡帮他工作，但固定的有两三个，其中有一个叫陈炜亮，还有几个不记得名字。除了李某5康之外，其他的事情都是黄明林说的算。白水塘小区的保安也归黄明林管理，但具体怎么管理我不知道。黄明林带了陈炜亮等潮汕籍人员一起管理白水塘小区，他们的名字我不清楚。2014年底的时候，美康药店就已经租赁了白水塘小区管理处的物业，当时是美康药店的老板李某1和管理处负责人签订的租赁合同，每月租金4.8万元，租期五年。2016年的时候，美康药店的老板生意不好，就找管理处问是否能够降低租金，降至每个月3万元租金，后来，李某5康和黄明林找李某1谈，同意降低租金，按每个月3万元收租金，但要先签一份终止租赁协议，再重新签订一个租赁合同。终止租赁协议是李某1和李某5康管理处签订，新的租赁合同是黄明林和李某1在管理处签订的，但新的租赁合同黄明林没有给李某1。在2016年12月份到2017年底李某1仍然租着该商铺经营药店，拖欠了管理处至少8个月租金和水电费，但2017年的时候（具体时间不记得）李某1去过一次管理处交租金，但是管理处没有收她的租金。之后，李某1就和他老公一起到管理处，管理处退还了她的押金，至此，李某1和白水塘小区管理处就终止了租赁纠纷。在2016年12月份到2017年底的这段时间，去滋扰美康药店的事情我看到的有两次。第一次是在2017年某一天的下午（具体时间不记得），我看见黄明林的晟潮物业管理公司的一个员工站在美康药店的门口，目的就是为了影响药店的正常经营；第二次是在2017年中某一天下午四点多的时候（具体时间我不记得），我路过美康药店门口，看到有一些群众在围观，我看见陈炜亮和两个晟潮物业管理公司的员工，一共三个人去到美康药店，药店当时是有两个女员工在上班，陈炜亮站在收银台的前面，另外两个站在陈炜亮的旁边，我看到有些药品掉在地上，具体是谁动手把药品弄在地上我不清楚。是李某5康和黄明林叫人去滋扰药店的正常经营。李某5康和黄明林有没有在现场我没看到，药店的老板李某1有没有在现场我也没看到。我当时没有看到药店现场发生矛盾时是否有人使用暴力、威胁、恐吓等手段。我没有看到药店的天花板遭到破坏。药品已经掉在地上，不知道谁弄的。当时没有人把美康药店的药品搬到门口。我没有注意2016年12月份到2017年底的这段时间，美康药店的视频监控是否常运行。不知道是谁把美康药店视频监控拆除的。药店最终同意搬走是在2017年底，具体时间要看收据。药店的老板同意搬走之后，黄明林有没有再叫人去滋扰我不清楚。药店搬迁期间，李某5康和黄明林有没有叫人拆除药店的监控、打烂药店天花板、弄坏收银机以及把药店的药品搬出来放在门口我不清楚。李某1没有把美康药店受到破坏的情况告知管理处。2017年下半年的时候，李某5康就说美康药店没交水电费，所以李某5康安排人对美康药店进行断水断电，我也不知道断了多久，后面有没有恢复也不知道。4.被告人陈炜亮的供述及辨认笔录：2017年5月份左右，我来到广州市天河区白水塘准备找工作，因为平时经常去附近一个“有壹家”便利店，在那认识了李某5康。6月份的一天，李某5康问我有没有工作，要不要先去他的白水塘管理处做保安，我同意了。我平时工作就是检查小区和出租商铺的消防设施，人员出入，工资3000元左右。干到2018年年底的时候我就不做辞职回家了。有壹家便利店是黄明林开的，他还请了三个打工的，分别是:黄健廷、黄某1、郑永城。便利店由于生意不好，在2018年8、9月份就不开了，郑永城也到管理处做保安。管理处的负责人是李某5康、经理是谭弘，保安队长招飞燕，还有六名保安队员，分别是广西佬、中山佬、郑永城、还有我和另外两个叫不出名字的。2017年7月份左右，李某5康和我说美康药店的租赁已经到期了，并且拿美康药店的租赁合同给我看，让我通知他们搬走，我跟“胖子”（惠某）还有另一个不知道叫什么，我们三个人去到药店通知他们老板搬走，当时店里有他们两个药店员工，我看到员工给他们药店老板打电话说了这个事，员工当场也没有表态或答复，我们在药店待了十来分钟左右，当时就是让他们搬走，没有做其他的事情，也没有发生冲突，后来药店的人报了警，警察就过来带我们三个到派出所了解下情况就让我们回去了。过几天李某5康又让我去通知药店搬走，我就一个人过去药店跟他们说尽快搬走，说完我就离开了。后来过了一段时间（具体时间不确定），李某5康要通知美康药店老板李某1将物品搬走，我打李某1电话不通，李某5康给了我李某1的住址，我去到李某1的住处跟她讲快办理退租手续搬走物品，她表示同意我就离开了。我没有在美康药店及李某1住处使用暴力、威胁、恐吓等手段。我不知道管理处有无对美康药店停水停电。我在美康药店没有阻拦他人进店买东西，没有拉下店门，没有把药品扔在地上，我没有拆掉药店的监控，其他人不清楚。我听说管理处有找人把药店的门给上锁，后来药店的人报警了，警察过来调解。门锁应该是李某5康找人上锁的，但具体何人上的锁我不清楚。我都是聊天时听小区的一些居民讲的。被告人陈炜亮辨认出郑永城是白水塘管理处工作的保安，招飞燕是保安队长，未辨认出黄明林、黄健廷。5.被告人郑永城的供述及辨认笔录：2017年11月左右，我到广州找工作，一开始在白水塘小区的有壹家便利店当店员。后来便利店倒闭了，我就在2018年7月底到白水塘小区管理处工作，2018年8月30日我离职后就一直呆在家。我在便利店和管理处工作期间没有见到过黄某1。我离职后有在老家见到过黄某1。管理处的负责人是李某5康，保安队长招飞燕，另外在小区会看到黄明林、黄某3、陈炜亮，我不知道他们是不是管理处的，不知道他们负责什么。我不知道美康药店与管理处的纠纷。被告人郑永城辨认出李某5康、黄明林、黄某1、陈炜亮，其余人员不认识。6.被告人黄健廷的供述及辨认笔录：2017年年初，我的同乡黄明林介绍我到他在广州的有壹家便利店上班，同我一起在便利店的还有黄某1、黄某3。平时工作就是摆货、售货、收银，工资3000元左右。2017年八九月份的时候我觉着工资低，就辞职离开广州回普宁流沙朋友黄松辉开的周黑鸭店学做鸭脖子。黄某1比我早两三个月离职，在黄某1离职后我离职前，没有见到黄某1回到白水塘小区。我知道管理处是李某5康负责的，还有一个老乡陈炜亮也在管理处干活。我看黄明林和物业有挂钩，他和管理处的康叔比较熟悉，是什么关系我不知道。美康药店是我们白水塘小区里的一家药店，我每次回住处的时候都要经过那，老板娘和我认识，她经常会找我老板黄明林，她想通过黄明林和李某5康谈降租金的问题，有时候这家药店老板娘找不到我老板黄明林就会找我问。我知道药店一直反映租金高的问题，想找管理处谈，其他情况我不清楚。我去过美康药店两次，都是我在便利店工作的时间内。第一次过去是买了些药，第二次是老板娘要找黄明林，就给我打了电话，我当时交接了回住处的路上进过药店，老板娘问我租金交给谁，我说我不清楚。美康药店被砸时我不在场，也没有听过这事。黄明林和管理处的康叔之间的关系我不清楚，但是黄明林也负责管理处的出租等业务，美康药店的纠纷就是黄明林让我跟美康药店的老板娘去协调的。我问过黄明林，他说他现在在物业工作，租金由他负责，我就没有再问他了。我离开美康药店的时候还没有发生药店被打砸的事，后来有没有我就不清楚了。被告人黄健廷辨认出黄某1、黄某3是其同事，李某5康是管理处人员，黄明林是便利店老板，其余人不认识。二、寻衅滋事事实2017年至2018年间，李某5康、黄明林在楼栋门口设置保安亭，指使谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷等人通过拦截、恐吓、故意不给办门禁卡、更换房锁等方式，阻止持有房产证的业主及其亲友正常收楼、装修，致使业主多次报警求助仍无法解决，引发多名业主强烈不满，严重破坏社会秩序。其中：同案人李某5康及被告人黄明林、谭弘、郑永城、黄健廷阻拦被害人谢某1真；同案人李某5康及被告人黄明林、陈炜亮、黄健廷阻拦被害人林某1；同案人李某5康及被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷阻拦业主湖南省棉麻企业股份有限公司的员工周某1；同案人李某5康及被告人黄明林、陈炜亮、郑永城阻拦被害人李某2；同案人李某5康及被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城阻拦被害人罗某；同案人李某5康及被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城阻拦被害人卢某；同案人李某5康及被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城阻拦被害人江某1。2019年5月10日，公安机关将同案人李某5康及被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷抓获归案，并缴获手机五部及协议书等物品一批。上述事实有下列经庭审质证的证据证实，本院予以确认：（一）被害人陈述1.被害人周某1（湖南省棉麻企业股份有限公司业务员）的陈述及辨认笔录：我公司1998年11月购买了白水塘的多套房屋，2010年1月取得房产证后开始去收楼。白水塘管理处的工作人员说开发商欠他们的钱，现在房子还有纠纷，不让收楼。后来公司的工作人员也报了警，但处理不了。之后公司的人每个月都过去几次想收楼，但一直收不了，白水塘管理处的管理人员一直都拦着不给进楼，并且恐吓推搡我们的收楼人员。白水塘的房子楼梯口的大门平时是锁着的，要门禁卡才能进去，白水塘管理处不给办门禁卡，房产证给他们看过，跟他们理论过，就是不给进去收楼。白水塘管理处没有使用过暴力手段。2018年3月我从地下看到我公司在白水塘的商铺位置已经有人在住了。2018年9月22日，我上楼看了下，发现四套住宅房里都有人在租住。我们发现后多次报警也没结果。后来天河区扫黑办介入后，对方同意收楼，让我们去办门禁卡，但是要我签一份协议，说之前的分歧是沟通不够产生的误会，现双方同意谅解，拿到门禁卡后又强迫交8000元才能通水通电，造成我们的住宅至今无法正常使用。阻止收楼的情况最少有几十次，我比较有印象的有三次。第一次是2016年9月份的一天，我和朋友去白水塘小区收楼，被管理处几个人拦着。我说我有房产证是业主要去看房子，他们说我的房产证是假的不给进，骂我们并动手赶我们走；第二次是2017年上半年，我跟广州市房管局的工作人员方某一起到白水塘小区测绘，在小区门口又被管理处拦住，他们不给进，并动手赶我们走；第三次是2017年下半年我跟方某还有我的一个朋友一起去白水塘小区测绘，在门口又被管理处拦住，我们就争吵起来，管理处就打电话叫了三个大个子过来，有两个是光头纹身的，我们一看有些害怕就走了。被害人周某1辨认出李某5康、谭弘、陈炜亮、黄健廷、招飞燕等人是阻止收楼的管理处员工。2.被害人卢某的陈述及辨认笔录：2017年8月，我通过中介买了白水塘55号604房，之后办理了过户，并在银行贷款，房产证在银行，手中有复印件。2018年的春节之后（具体时间不记得），我记得第一次收楼时，是我和老婆（梁漳莉）、朋友（李某4）一起去白水塘小区55号收楼，在小区—楼就被4名男子阻扰，很大声的对我说要我出示房产证，只允许我一个人上去看一下房子，不能收楼和装修，我老婆和朋友都不能上去，于是我就没有上去，沟通的时候对方态度很差，也没有允许我老婆和朋友上楼，之后我们就回去了。2018年8月24日，我第二次收楼，我和朋友（李某4）去到白水塘55号收楼，在小区一楼就被4名男子阻扰，很大声的对我说收楼的话要出示房产证，只允许我一个人上去看一下，不能收楼和装修，我朋友不能上去，沟通之后也没有允许我朋友上去，于是我就没有上去；之后，我和我朋友再次去收楼的时候，同时用手机进行录像，有名男子恐吓我说，不允许录像，并冲过来抢我的手机，我就赶紧收起来了，没有抢到，之后，我就打电话报警了，警察把管理处的一名负责人带回派出所，我和我朋友也一起去了派出所，民警给我做了笔录材料之后，我就回去了。2018年9、10月份的时候（具体时间不记得了），第三次收楼，我和朋友（李某4）一起去到白水塘小区55号收楼，在小区一楼被1名男子阻扰收楼，不怎么理我，但是也只允许房产证本人能上去看一下，不能收楼和装修，我朋友不能上去，就在一楼等我，我上去之后，我看到我房子的木门加了一把金属锁，我就踹开了那个木门，进去房间看了一下，就下来了，之后，我就报警了，警察到场就简易处理了一下，给了我一个回执之后，我就和朋友一起回去了。到了2019年4月份，我的房子可以正常使用了，于是我就开始装修房子，但是，我的门禁卡还没有办理，因为管理处要我提供房产证原件。我借了其他业主的门禁卡先用一下。阻拦我收楼的人没有使用暴力、威胁手段，就是说话很大声，态度很恶劣。我当时有拍照和录像。被害人卢某辨认出陈炜亮、黄明林、谭弘、郑永城、招飞燕就是阻挠其收楼的男子。3.被害人谢某1真的陈述及辨认笔录：1998年，我在员村白水塘小区购买了12套房产，因广州市政府房产政策问题，于2009年9月18日才获得这12套房产的《房地产权证》。从1998年至2017年6月份，李某5康为首的开放商一直不交楼，霸占我的房产，自己成立“物业管理”，将我的房产拿去出租收取租金。2015年8月20日，广州市中级人民法院作出了终审判决，确认本人是12套房屋的产权所有人，被告人李某5康需腾空并向我本人交还12套房屋。之后李某5康一直不履行交房义务，2017年7月31日，法院执行局带领我前往这12套房屋地点进行房屋清点及办理交接，当时就更换了房屋的门锁。我和家人就收了楼。但是从强制执行交付房屋第二日起，李亚康设置的“管理处”又在小区一楼设置门禁，本人无法进入自己的12套房屋，后又将我12套房屋的门锁偷偷换掉，到目前为止我还没能使用自己的12套房屋。后来我想装修房子，但总有人干扰不给我装修。截至2018年9月，其中有4套房我已经分别过户给谢某2、李某7、黄漫华、林小姐。其余8套还是我本人所有。2017年11月10日15时30分左右，我和我姐姐及表哥三人从汕头到广州看看白水塘54号的房子，但四名男子拦着一楼的铁门不给我们进去，后来我就到员村派出所报警。这四名男子没有殴打或者其他过激行为，他们只说白水塘54号是工地，不允许外人进入。2018年1月4日因房子被人换了锁，我报警要求民警到场。管理处以前是李某5康管理，现在是一个姓黄的男子管理。我有十二套房子，但管理处只给一张卡，2018年1月4日又把卡的功能取消。管理处不执行法院判决，属于寻衅滋事，非法侵占公民私有房屋。被害人谢某1真辨认出黄明林是管理处法人代表，李某5康是将其房子私自出租的管理处负责人，谭弘是白水塘办公室主要负责人，郑永城、黄健廷、招瑞燕、招飞燕、黄某4、黄某1、是阻拦其收楼的人。陈炜亮没有具体阻拦其收楼。4.被害人林某1的陈述及辨认笔录：我于2017年8月购买了广州市广州天河区白水塘55号402房，并取得了房产证，取得房产证后我们就去白水塘小区收楼，门岗人员要求我出示房产证原件和身份证，核对以后才可以上楼，并且只能房产持有人才可以上去，所有亲朋好友都不能上楼。我老公怀疑为什么亲朋好友不能上去，甚至连丈夫都上不去。对方凶神恶煞，说话极不客气，理所当然的说不能上就不能上。后来我独自上楼去查看房子，但是一直有人尾随我，由于这种情况我将房子搁置了一段时间。后来我又去了一次，准备装修。这一次门岗的人员让老公和我一起上去，仍然有人跟随我们。我一直很疑惑，为什么我自己的房子我还不能回家，回家这么周折。直到2018年10月左右，我又和姐姐再去准备装修，还是需要提供房产证，仍然是只能房产持有人才可以上去。我要求办理门禁卡方便出入，门岗漫不经心的说要到管理处去办理，我问管理处在哪里他们却不告知，后来我又问保安亭的大叔管理处在哪里，他也不告诉我。几经周折找到了所谓的白水塘管理处办理了门禁卡，但是门禁卡无法使用，门岗人员又让我们重新去找管理处办理门禁卡。我非常愤怒，我认为他们是在故意刁难我，刻意阻挠不让我顺利办到门禁卡。同时我心里也极度怀疑这个所谓的白水塘管理处是否合法合规，是否属于恶势力？为什么我回自己家这么困难，因为他们的阻挠及刁难我报了警，同时也有很多业主报警。白水塘管理处还断了我们的水电，导致我们无法进行装修和正常居住，至今问题一直搁置在那里，没有得到解决。我去了三次，白水塘管理处就阻挠了我三次。第一次大约是2017年10月份；第二次大约是2018年1月份；第三次大约是2018年11月份。管理处人员在阻止的过程中推搡和恐吓我，我每次都很害怕。被害人林某1辨认出被告人黄某1、陈炜亮、黄明林以及招飞燕、招瑞燕是阻挠其收楼的男子，被告人李某5康、谭弘是管理处管理人员，黄健廷是管理处派去尾随其的人。5.被害人李某2的陈述及辨认笔录：我于2017年8月份购买了广州市天河区白水塘55号703房，并取得了不动产权证。收到房产证后我就去白水塘小区收楼，白水塘管理处不给我办门禁卡也不给我上楼，说不知道我的房产证是真的还是假的。我报了多次警。后来可能我们很多业主报警，也对管理处进行了举报，到了2018年8月份左右管理处就给我办了一张卡，但是管理处的门卫只给我一个人上楼，还要带着不动产权证和门禁卡一起才可以，我带我老婆和小孩一起管理处都不给她们上楼，还对我们进行威胁和恐吓。每次我要是带人回去，他们就会有一帮人过来阻拦并恐吓威胁，所以都是我一个人上楼。我上到楼上还发现我房产证上面的703房被他们改成了719房，并且我每次上去他们还派人跟踪我，不许我拍照，导致我一直无法正常收楼和居住。大约2018年9月份，管理处才开始不怎么管我们带人进去了，但是管理处不给我们通水通电，要我签一份协议，协议内容有一条是说之前的分歧是沟通不够产生的误会，现在双方同意谅解，我没有去签，所以到现在还没有通水通电，造成我的住宅到现在还无法正常使用。阻止收楼的情况有4、5次左右，基本上都在2017年下半年和2018年上半年，具体的时间我不太记得。最早就是不给办门禁卡，办了门禁卡之后也只可以一个人上去，其他就是被管理处的几个人拦在大门口，并威胁恐吓，再后来给上去了又不给通水通电。白水塘管理处在阻止的过程中没有太过激的行为，就是辱骂和恐吓。被害人李某2辨认出李亚康、谭弘是白水塘小区管理处的管理人员，招瑞燕、招飞燕、郑永城、黄某4、陈炜亮是阻挠其收楼的白水塘物业人员。6.被害人罗某的陈述及辨认笔录：2017年6月份，我买了白水塘55号601号房，2017年8月份拿到了房产证。2017年8月我记得第一次收楼时，是我一个人去白水塘小区55号收楼，在小区一楼就被2名男子阻扰，很大声的对我说这个是他们的工地，不让上去。我就对该2名男子说，我已经拿到了房产证，怎么会是工地呢？对方说就是不让上去，之后我就打110报警。民警到现场了解了一下情况说我们之间是纠纷，自己协调，警察不能强制该2名男子让我上楼。过了一段时间，我就回去了。过了一个星期左右，2017年8月中旬，我第二次收楼。我专门带着房产证原件过去收楼，我和同学钟洪波去到白水塘55号收楼，在小区一楼就被2名男子阻扰，很大声的恐吓我，说有房产证也不让上去，当时双方有争吵。之后，我就打110电话报警了。警察说我们之间是纠纷，回派出所调解一下。民警就把管理处的一名男子和我带回派出所调解，调解不成，之后我就回去了。2018年8月24日，我第三次收楼。我和我老婆（卢丽明）一起去到白水塘小区55号，在小区一楼被2名男子阻扰收楼，一名男子对我们说，要我们出示房产证和身份证，只允许房产证本人上去看一下，我老婆想上去但管理处的那名男子不让上去，之后，我就上去在房子里看了一下，我老婆就在一楼等我。下来之后，我就报警了，警察到现场了解了一下情况，把管理处的2名男子和我带回派出所。之后，民警做了笔录材料，我就和我老婆回去了。到了2019年4月份，我去白水塘管理处办理门禁卡，白水塘管理处要求我签一个协议，协议内容大致是要交8000元电表安装费以及要求交2000元的押金给管理处，我就签了字。之后，我的房子可以正常使用了，我就开始装修房子。被害人罗某辨认出被告人陈炜亮、黄明林、郑永城及招瑞燕就是大声威胁、恐吓其及家人，不允许其上楼的男子；辨认出谭弘就是故意刁难不给其办门禁卡的男子。7.被害人江某1的陈述及辨认笔录：2017年7月的时候，我通过中介买了白水塘55号502号房。达成交易后，原业主“广州灵和商贸有限公司”将房子过户给我，我在浙商银行办理按揭贷款，房产证的原件在我处。2017年8、9月份的时候，我去白水塘小区收楼，在小区一楼的楼梯口被3名穿便服的男子阻止我上楼，说我没有门禁卡就不能进。我说我是业主，我要上楼，他们就叫我去找管理处，然后我就到小区的管理处，当时管理处有几名男子，我对其中一男子说我要办门禁卡，他说不能办，也不肯说原因。当时我就打电话报警，派出所的民警来到，了解情况说我们是民事纠纷，然后就走了，我只好无奈离开。2017年9月份的时候，我又去白水塘小区，在楼下的铁门处刚好有人出来，门口也没有人看管，我就上楼了。进屋后，房里没有人住，屋外堆满垃圾，我就到小区的管理处办门禁卡，但还是没有人给我办门禁卡。一自称是保安负责人的男子要求我出示身份证，房产证。我出示后，他用手机拍了我的身份证、房产证，但还是不给我办门禁卡。到了2017年11月的时候，我约上小区的另外三名跟我有同样遭遇的业主及他们的朋友一起，我记得名字的有罗某。当时楼下的铁门锁住了，有二、三名穿便服的男子在看门，其中一男子就是保安队长，我们说上去看一下房子，要他们帮忙开一下门，他们不理我们。我们问他们是什么人，他们也不说，我们只好离开。2018年3月份的时候，我和妻子刘晓珊去到白水塘小区看房子，在楼梯口也是有二三名男子，其中一男子就是保安队长，看着门口，说没有门禁卡不让进。后来楼上有人下来，我和妻子顺势想进去，但那名保安队长挡住门，问我是什么人。我出示了房产证，说我是业主要上楼，他就说房产证上只有我的名字可以上，没有我妻子的名字不能上。我问对方是什么人，他就是不说话，只是用手拦住门。另外二名男子站在旁边看着我，我见他们有三个人，怕产生冲突，就离开了。2018年8月份，我听说管理处被查了，可以办门禁卡了，我和妻子就到白水塘管理处办门禁卡，当时管理处的一男子自称是物业经理说办不了，也不说原因。我当时报了警，民警来到后，问该男子原因，他才说门禁卡用完了，要我下周再去。过了几天，我和妻子去到白水塘管理处，物业经理要我复印了房产证、身份证，然后只给我办了一张门禁卡，也不肯说原因。我和妻子就去用一下，发现能用，当时梯下没人看管，我和妻子就上楼到我房子里，没发现屋里有人住过，我们就离开了。2018年9月8日上午，我和业主罗某、还有另外一名不知道名字的业主，找了装修师傅来到白水塘小区，打算装修房子。当时我们在清理垃圾时，那保安队长带着三、四名穿便服的男子上来，问我们是做什么的，为什么清垃圾。我们说是业主，要装修房子。我们问他们是什么人。他们说是物业的，说我们没有经过管理处批准，不能装修。但我们在2018年8月份己叫装修师傅到管理处办装修手续，但装修师博说管理处不给办手续。我们只能报警，民警来到后，叫我们几个业主及管理处负责人到员村派出所。当时现场有一男子跟着去到员村派出所，自称是负责人。民警让我们协商解决一下。该男子说我们装修搞坏了房屋的外墙，并且没有经过管理处的允许，民警叫我们暂停清理垃圾，去办装修手续，我们都提出办不了手续。民警只是让我们协商，并给了片区民警的联系电话给我们，我们当天只好停止装修。之后在2018年9月2日的时候，一男子打电话给我（138××******），自称是白水塘物管李某5康，说知道我是谁，知道我要装修房子，提出要装修就要找他的人来装修，还有要到派出所撤销报案，跟警察说明是误会，还有带上房产证到管理处找他。当时我没有答应。到了2019年4月份，我听业主罗某的装修师傅说白水塘小区可以装修了，于是在2019年4月13日，我和妻子来到白水塘管理处，管理处的物业经理要求我签一个协议，内容大致是要交8000元电表安装费及2000元装修押金，8000元的电表安装费先签名，钱以后再交，我都签名了，交了2000元装修押金，收到一个盖有白水塘小区管理处印章的收款收据。阻止我收楼的人没有使用暴力、恐吓、威胁等手段。他们先是说没有门禁卡就不给上楼，到管理处又办不了门禁卡，后来办了门禁卡后，又说只能房产证有名字的才能上楼，房产证没有名字的不能上楼，而且说话的声音很大，态度很恶劣。被害人江某1辨认出被告人陈炜亮、黄明林、黄某1及招飞燕就是大声威胁恐吓其及随行人员，阻止其上楼的男子；辨认出谭弘就是故意刁难不给办门禁卡的男子；辨认出郑永城就是多次阻止其装修入住，大声恐吓，肢体阻止其和家人上楼的男子。（二）证人证言1.证人李某4（卢某朋友）的证言：2017年8月的时候，我朋友卢某买了天河区员村白水塘55号604号房，之后拿到了房产证。2018年的春节之后（具体时间不记得），第一次收楼，卢某和他老婆（梁漳莉）、我一起去白水塘小区55号收楼，在小区一楼就被几名男子阻扰，很大声的对我们说要我们出示房产证和身份证，对我们说白水塘小区的房子还没有验收，因卢某房产证的原件抵押在银行，当时卢某拿的是复印件，管理处的员工不让我们上去，我们站在那里一会就回去了。2018年8月份左右，第二次收楼，卢某和我去到白水塘55号收楼，在小区一楼就被几名男子阻扰，很大声的对我们说收楼的话要出示房产证和身份证，只允许业主一个人上去看一下，不能收楼，白水塘小区没有验收，不允许我们去装修。管理处的员工不让我上去，之后，卢某和我再次去收楼的时候，卢某用手机进行录像，有名男子恐吓卢某不允许录像，并冲过来抢他的手机，卢某就赶紧收起来了，没有抢到。之后，卢某就打电话报警了，警察到现场进行处理之后把管理处的一名负责人带回派出所，卢某和我也一起去了派出所，民警给卢某做了笔录材料之后，我们就回去了。2018年9、10月份（具体时间不记得了），第三次收楼，卢某和我一起去到白水塘小区55号收楼，在小区一楼被几名男子阻扰收楼，管理处的员工对我们说，收楼的话要出示房产证和身份证，之后，卢某和我就一起上去。上去之后，卢某看到他的房子的木门加了一把金属锁，卢某就踹开了那个木门，进去房间看了一下，就下来了。之后，卢某就报警了，警察到场了解了一下情况。之后卢某和我就一起回去了。到了2019年4月份，卢某的房子可以正常使用了。之后，卢某就开始装修房子，但是，卢某的门禁卡到现在还没有办理，于是，卢某找其他业主的门禁卡先借用一下。证人李某4辨认出黄明林、陈炜亮、招飞燕、郑永城是白水塘管理处员工，是阻挠其收楼的男子，李某5康、谭弘是白水塘管理处员工，是不给办理门禁卡去收楼的人2.证人林某2（白水塘管理处员工）的证言：管理处老板是李某5康，专门管理业主进出的是招飞燕，有业主以外的人员进入时，没有门禁卡的人员，直接不给予进入。3.证人曾某（白水塘管理处员工）的证言：管理处负责人是李某5康，业主以外的人员没有门禁卡的，直接不给予进入。（三）书证物证1.房产证复印件、民事判决书、房地产预售契约、执行通知，证实湖南省棉麻企业股份有限公司、被害人林某1、谢某1真、卢某、罗某、江某1等人均对涉案房屋拥有合法权利。2.陈炜亮于2018年1月4日、郑永城于2018年8月24日在员村派出所的询问笔录，显示陈炜亮因谢某1真报警称房子被人换锁而被传唤到派出所接受询问。郑永城因阻拦业主收楼，要求对方删除手机录像在派出所接受询问。3.涉及白水塘小区的报警记录，证实周某1、温某、谢某1真、林某1、罗某、江某1等人多次报警称被物业管理处的人阻拦，不让上楼。另有其他多名群众的报警记录，证实因被保安阻拦，不让上楼、装修、被断水断电以及办门禁卡引发纠纷。4.本院（2012）穗天法刑初字第1627号刑事判决书，证实2012年5月27日，被告人李某5康纠集多名人员阻拦广州灵和商贸有限公司收楼，并指使不法分子毁坏对方财物，被本院以故意毁坏财物罪被判处有期徒刑八个月。5.多名业主在2018年9月、2019年4月至5月签署的《临水临电使用协议书》，证实多名业主（甲方）与乙方白水塘小区管理处负责人李某5康签订协议。主要内容为“基于甲方在本协议书签订之前，提出房屋装修等事宜，双方曾产生不同见解及分歧，是由于双方沟通不够，产生误解而引起，双方同意谅解。现双方秉持谅解及理解的原则，乙方有支持配合甲方装修工作的义务，甲方有负责向有关上级部门进行解释，汇报双方争议已解决，化解误会的义务。双方友好配合，共同维护白水塘小区的和谐稳定”。业主决定“一口价”给白水塘管理处8000元，作接通水电的工程包干费（盈亏由管理处自负）。6.理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的案件由来以及各被告人被抓获的情况。7.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从黄明林、陈炜亮、郑永城、黄某1、黄健廷处各扣押手机一部。（四）视听资料1.被害人林某1、卢某、罗某提供的现场录像，反映郑永城等多名保安提出业主不能带其他人上楼，且要求每次都要出示房产证才能上楼，郑永城还阻止业主用手机拍摄。管理处人员以要去管理处登记、没有交楼等理由阻止业主带人上楼，与业主发生争吵。谭弘称不负责装修报备，要求去工程部。陈炜亮检查进楼人员证件。2.监控视频显示2018年1月6日6时35分左右，管理处人员拆除员村街道办安装在公司红线图上的铁栏；2016年10月19日6时35分左右，管理处人员把朝兴饮食服务有限公司放在消防退缩位上的花盆搬走。（五）同案人及被告人的供述和辩解1.同案人李某5康的供述：黄明林是潮汕人，以前在我管理的白水塘小区租我的档口开士多店做生意，我们就认识了。他的便利店后来不开了，他就和其他的员工一起到我的管理处做。黄明林到我处是做保安。他做了有一两年了，不记得从那年开始到哪一年结束。我和黄明林没有一起开过物业公司管理过白水塘小区，但之前我和黄明林谈过要成立一间公司管理白水塘小区，没有具体交接。我们在管理白水塘小区期间，跟住户和商户都发生过矛盾，很多都是些小矛盾。比较突出的有2011年广州灵和商贸有限公司通过拍卖行拍得白水塘小区25间房，后收楼期间与我冲突。当时我们这边被公安机关拘留了10多人，我还给关了8个月。我没有阻挠业主收楼，没有不让业主的朋友或家人上楼、装修，我只是要求他们有装修报告，不能弄坏外墙及沙土石放置在指定的位置，还要及时清理。业主收楼就按正常手续办理，有房产手续就可以进去，否则就要来访登记。业主的朋友或家人拿身份证登记我才会允许他们进去。现在白水塘小区的这些员工是由我本人负责聘请和管理的。白水塘管理处没有正规手续和资质，没有正式注册公司，这个小区还没有完全竣工，也没有移交，所以都是由我本人聘请人员来管理的。我委托了黄明林管理白水塘小区，谭弘以及其他我公司的人员现在干什么我不清楚。我自己没有做违法犯罪的事情，也没有叫员工去做。2.被告人黄明林的供述：2017年的时候李某5康想跟我合作（具体时间忘了），让我注册一间物业管理公司，负责白水塘小区的卫生管理和车辆停放秩序。我就注册了广州晟潮物业管理有限公司，由我担任法人代表，公司由我个人独资，担任总经理，公司一直就我一个人，还没招人营业。我和白水塘管理处没有业务联系。没有参与过白水塘小区的管理，没有管理过小区的保安。陈炜亮不知道我注册了一家物业管理公司，我没跟他说过。注册完公司，公司的营业执照拿到过后几天，李亚康就带我去了广市天河区员村街道的相关部门，告诉相关部门现在由晟潮管理有限公司负责管理白水塘小区，我是晟潮物业管理公司负责人。回来后，李某5康也没再找我商谈管理小区的具体事务，在那段时间有老乡告诉我白水塘小区情况比较复杂，劝我不要参与这个小区的管理。后来我也没有跟李某5康谈管理白水塘小区的事了。晟潮物业管理公司也没有参与白水塘小区的运作经营。我没有参与任何阻拦业主收楼、装修的事情。3.被告人谭弘的供述及辨认笔录：2015年底到2016年的时候，李某5康把白水塘小区的一些纠纷房子出租给外面的人住，除了部分工人不收租金之外，其他人租住这些房子要交租金给李某5康，50-60平方米的房子每个月租金800-1000元，水电费另外计算。之后，2016年的时候，业主凭房产证进去收楼时，李某5康叫黄明林公司的人在上楼梯的值班室轮流值班，李某5康、黄明林、陈炜亮、招飞燕还有几个晟潮物业管理公司员工（具体名字不知道）在值班室轮流值班，不让业主收楼。我见到过黄明林、陈炜亮、郑永城、黄健廷都在楼下的保安亭出现过。李某5康对收楼的业主说，要等法院判决了这些纠纷房产之后，才给他们收楼。后来，法院判决了这些纠纷房产之后，业主本人凭房产证可以收楼，其家人、朋友不让进去，这种现象存在一段时间之后就没有了。晟潮物业管理公司管理白水塘小区之后没有霸占业主的房子用于出租。我们小区有一些管理不规范的地方，其一:有一些通过法院拿到房证的业主，小区管理处不让没带房产证的业主进入小区，包括家属进入小区的也要提供证明，小区因为这个事情和业主发生多次冲突；二是通过拍卖拿到二手房的业主是没有正式开通水电的，他们开通临水临电的话要缴纳8000元的水电安装费给管理处，但是目前还没有收取这笔费用。我建议过李某5康改变这种不规范的行为。被告人谭弘辨认出李某5康、黄明林、陈炜亮、郑永城等人是阻止业主上楼的人。4.被告人陈炜亮的供述：小区的业主和管理处没有什么矛盾。小区的业主的朋友或者配偶要探访业主该怎么做我不知懂。我不清楚保安有无阻止业主上楼、收楼。我没有阻挠业主的朋友或者业主探访业主，也没有阻挠业主收楼。我没有因为业主收楼被阻拦的问题被带去公安机关做笔录。我不清楚白水塘管理处是否将业主的房子私自出租给他人。5.被告人郑永城的供述及辨认笔录：2018年七月底的一天，我刚去白水塘小区管理处做保安没多久，有业主前来小区因为收楼的问题跟管理处发生纠纷，当时在场的有保安队长招飞燕，陈炜亮、黄明林，黄明林和业主进行交涉，我在现场也不知道他们在讲什么。当时争吵了半个多小时，后来有人报警，警察过来将一些人带去派出所了。2018年8月20几号（农历七月十五）那天上午有三名男子要上去小区，我询问他们是来干嘛的，他们回应是说两个小区业主带一个朋友过来。我就告诉他们说非业主进入需要去管理处登记，那名非业主就不愿意去登记并且跟我吵起来了。我报了警，后来对方也报了警，警察到场时那名非业主已经离开，警察就通知另外两名事主去派出所并将我带至派出所录了口供。我回去后就跟李某5康说辞职不做了，过了两天李某5康给我结3000元左右工资，我就买车票回家了。我在管理处工作期间共遇到我刚刚上面讲的两次业主或来访人员与管理处发生纠纷。小区出入规定是保安队长招飞燕要求的，他说非业主不给进，一定去管理处登记。管理处工作期间也是只有刚刚讲的两次非业主来访。被告人郑永城辨认出李某5康、黄明林、陈炜亮，其余人员不认识。6.被告人黄健廷的供述：我2017年初到白水塘小区有壹家便利店上班，2017年八九月份就辞职了。我在便利店工作期间，没有在白水塘小区负责其他事务。陈炜亮和黄明林是朋友。我不知道小区业主因为收楼的问题和白水塘管理处发生纠纷，我没有看到保安阻挠收楼，也没有旁观过，我也没有参与阻挠业主收楼。保安亭和便利店是连接在一起的，有时候还没有上班就在保安亭坐一下。本案还有下列综合证据：（一）证人证言及辨认笔录1.证人黄某1的证言及辨认笔录：2016年10月到白水塘小区之前，我在深圳跑过滴滴，用的是我嫂子的粤B的车牌号码，是用我的手机号码实名登记注册的帐号。我是2016年年底的时候到广州市天河区员村白水塘小区黄明林的有壹家便利店做营业员的，我到便利店工作没有其他的安排，我在便利店每天的工作就是收银、摆货、搬货。当时在店里打工还有老乡黄健廷。因为我跟黄明林是同村的，又是同学，他说开便利店请不到人，要上广州帮一下忙，我不好拒绝，就同意了。后来实在是因为工资太低，家里都照顾不了，于是在2017年4月份就回到家乡开“滴滴打车”挣钱养家。2017年7、8月份我买了车。我主要跑的地方是葵潭高铁站，这个高铁站就在我们村里面。有时候在马路上跑刷单，这些是没有记录的。有些是没有经过滴滴平台，我私自接单的。跑这个滴滴时，我还因为拉客被派出所处罚过。黄明林除了经营便利店外还在白水塘管理处上班。小区物业管理处我只认识谭经理，他到便利店买过东西，还有几个四、五十岁的保安，名字不知道，都是来便利店买东西的，其他人不认识。我当时没有注意到小区有药店，便利店对面倒是有间社区医院。我没有去过美康药店，买东西也没有进去过。保安亭有保安值班时，我有经过那里，但我没有看到别人发生冲突。2016年10月9日关于美港大酒店搬运盆栽的视频，我有参与过，但是没有参加纠纷。我没有在保安亭工作过。我到现在为止不知道为何被抓。黄某1辨认出黄明林、郑永城、陈炜亮，其他人不认识。2.证人黄某2（粤华房地产公司原副经理）的证言：粤华房地产开发公司出资，员村石东村出地搞房地产开发。粤华房地产开发公司找了吴川建筑安装公司承建，李世雄挂靠吴川建筑安装公司和粤华房地产开发公司签合同。后来由于粤华房地产开发公司出现资金问题，找梁金胜投资了2000万，后来梁金胜不再投资，白水塘小区停工。法院将白水塘小区6、7、8栋四楼至八楼全部查封。粤华公司将白水塘小区6、7、8栋四楼至八楼抵债给梁金胜。吴川建筑安装公司以粤华房地产开发公司没有给够工程款，就自行成立了白水塘小区物业管理公司收取物业管理费。双方打了多起官司。2002年粤华房地产开发公司被吊销营业执照，后来就解体了。由于资金紧张，粤华房地产开发公司没有与李世雄结清工程款，李世雄向公司借了730万，帮公司买了1000多万元的款没有给公司。公司跟吴川建筑安装公司结算了1800万款项，我们公司认为已经够工程款了，李世雄说公司还欠他4800万工程款。李世雄没有小区任何房产的产权。李世雄成立白水塘小区物业管理公司我们公司是知情的，但是因为有债务纠纷，也就没有理会。3.证人郑某的证言：2017年3月底，我和广州市晟潮物业管理公司签的合约，和白小区管理处谭经理谈合同的具体事项，租赁员村白水塘40号3楼开设养身馆，向管理处交纳租金、管理费、水电费，都是直接给现金。管理处占用空地，乱收费，我和顾客来这边停车均要向管理处交停车费，但停车从来都没有给收据；如果停车不交话，管理处就会把车给锁了。4.证人胡某成（中山大学附属第六医院职工）的证言：中山大学附属第六医院向广州市晟潮物业管理有限公司承租白水塘小区39号C6号作为员工宿舍，租期一年（2018年7月1日至2019年6月30日），面积1014平方，月租金36054元。5.证人梁某1（广州市朝兴饮食服务有限公司经理）的证言及辨认笔录：广州市朝兴饮食服务有限公司在2009年左右建成楼房时，在天河区员村新街8号房屋背面围墙外留出一块消防退缩位作为专用消防通道。2012年起，白水塘小区管理处就开始先后用活动帐篷、简易板房等进行占用，并对外出租收取费用。被城管拆除后，酒店用花盆围起这块地，但管理处人员将花盆搬走将空地用于停车收费。街道工作人员在中间用护栏围起来，管理处又派人用电焊机把护栏全部拆除，继续占用收取停车费。经辨认，李亚康是白水塘小区管理处的负责人；谭弘是白水塘小区管理处的姓谭的男子，在2014年6、7月份的时候，该男子是想租用广州朝兴饮食服务有限公司的消防退缩位，来搭建铺面，与我协商的男子；黄明林就是白水塘小区管理处员工，外号叫”肥仔，在2016年10月19日，黄明林带了十几个男子将消防退缩位上的花盆搬走，之后，黄明林与其在员村派出所调解过两次；2018年1月6日，黄明林带了十几名男子用电焊机把街道、城管街消防退起来的防护栏全部拆除的男子。6.证人林某3（天河区员村街社区卫生服务中心负责人）的证言：我中心于2007年4月1日与广州市金信诚贸易有限公司租用员村白水塘40号首层及二楼的商铺，签订五年合同，后对方多次擅自提高租金，并以该中心不同意打通40号至41号的空中走廊为由不与该中心签订租赁合同。租用上址是与黄明林交涉的，黄明林是白水塘管理处的物业老总，经理是谭弘，其余是普通员工。7.证人詹某的证言：我在普宁市售店工作，我所工作的周黑鸭零售店于2019年4月份开业，是普宁市第一间也是唯一一间周黑鸭零售店，有4名员工，李某8、顾某、林佳豪和其本人，不认识一名叫黄松辉的男子。8.证人陈某的证言：我于2015年下半年到白水塘小区做保安，到2016年5月份就不做了。我当时没有发现管理处和住户之间有什么矛盾，只是听岑冲说李某5康阻止业主收楼，还和业主打架，后来被判了刑。美康药店的老板我只是认识，但不熟悉。当时管理处和药店没有什么矛盾。管理处谭弘是经理，负责全面工作。招飞燕是保安队长。（二）书证物证、鉴定意见1.黄明林与郑某、胡某成等人签订的有关白水塘小区房屋租赁协议，证实黄明林以广州晟潮物业管理有限公司的名义将白水塘小区的房屋出租给中山大学附属第六医院、颐年养身馆等单位。2.微信支付记录，证实：黄健廷直至2017年9月仍在白水塘小区有壹家便利店有消费记录。3.被告人陈炜亮的前科材料，证实2015年11月19日，陈炜亮因犯故意伤害罪被本院判处有期徒八个月，缓刑一年。4.本院（2012）穗天法刑初字第1627号刑事判决书、李某5康的病历材料、死亡证明，证实：（1）李亚康曾因在白水塘小区阻挠业主广州灵和商贸有限公司收楼引发刑事案件，被本院以故意毁坏财物罪判处有期徒刑八个月；（2）李某5康于2020年3月21日因病死亡。5.情况说明：（1）公安机关提供的涉及白水塘小区的报警记录及报警内容，是根据公安网内部系统查询打印；（2）公安机关已对招飞燕布控，黄土荣称不愿意配合工作，招瑞燕、黄某3、黄某4未能掌握联系方式，金荣山称身体不好在老家养病。上述人员的证言未能获取；（3）经民警电话沟通，证人郑某表示不愿意出面配合，故未能补充到郑某对嫌疑人的辨认。6.协议书及字迹鉴定意见，证实2018年11月28日，李某5康与黄明林签订协议，约定白水塘管理处挂靠广州晟潮物业管理有限公司，挂靠时间从2018年12月1日起2019年11月31日止。关于公诉机关的指控、被告人及其辩护人提出的意见，本院根据现有证据，综合评判如下：一、关于破坏生产经营部分（一）关于被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷是否实施破坏药店生产经营行为的问题。经查：1.被害人李某1、李某3的陈述与被告人谭弘、黄健廷的供述、终止协议书、微信聊天记录、员村综治办出具的《证明》可以相互印证，证实被告人黄明林伙同李某5康以虚假承诺欺骗李某1、李某3在2017年1月31日签署终止协议书，黄明林拒绝将新的租赁协议交给李某1，故意拒收李某1租金，并以合同到期为由，要求李某1将药店搬离。2.被害人李某1、李某3及证人巫某1、丘某指认被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷等人在2017年参与破坏药店正常生产经营的行为，包括驱赶顾客、断水断电、破坏监控、打砸药店药品和收银设备等。其中巫某1、丘某作为现场的目击证人均称2017年7月开始，白水塘管理处以合同到期为由，连续多日对药店的生产经营活动进行滋扰，实施包括阻止顾客进店、驱赶顾客、断水断电、破坏监控、打砸药品等行为。巫某1、丘某均辨认出被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷是参与者。3.被告人谭弘供述称2017年上半年开始，黄明林那边的潮汕籍工作人员就开始有时派人去药店进行滋扰。其在2017年下半年见到黄明林带着陈炜亮等3-5名潮汕人在美康药店门口干扰药店正常经营，有群众围观，货架有些混乱，药品掉在地上，天花板掉落地上，2017年下半年李某5康还向其说过安排了人对美康药店实施了断水断电。4.被告人陈炜亮供述称李某5康曾两次指使其到美康药店要求药店搬离，药店员工告知李某1后，李某1还报了警。其还听说白水塘管理处在与美康药店协商的过程中找人把药店的门上锁，后来药店报警，警察过来调解。锁应该是李某5康找人上的。5.报警记录显示李某1于2017年3月30日、4月8日均报警称有一名保安在其药店内闹事。7月15日三次报警称药店被白水塘管理处切断电源，导致药品坏掉。7月24日两次报警，称有三名男子在其药店闹事，将店里顾客赶出去，并阻止外面顾客进入，把店内药品推倒在地，扬言要清场。11月19日报警称白水塘管理处七八名不明身份的人在其店内打砸。综上，上述证据相互印证，足以证实被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷均实施了破坏药店生产经营的行为。被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、黄健廷及其辩护人的该节意见与查明事实不符，本院不予采纳。（二）关于被告人郑永城是否实施破坏药店生产经营行为的问题。经查：被告人郑永城稳定供述其于2017年底才到白水塘小区黄明林的便利店上班，2018年6月以后到白水塘小区管理处任职保安。黄明林供述称郑永城2017年底到2018年初到其便利店上班，几个月后离职。李某1、李某3二人虽辨认出郑永城是参与破坏药店生产经营的人，但其指认郑永城参与作案的时间与其在白水塘小区工作的时间不符。李某1提交的视频画面中也未见郑永城出现。现场的目击证人巫某1、丘某均未指认被告人郑永城参与破坏药店经营。综上，现有证据不足以证实被告人郑永城实施了破坏药店生产经营的行为。被告人郑永城及其辩护人的该节意见本院予以采纳。（三）关于本案是否达到破坏生产经营罪的追诉标准的问题。经查：1.广州市天河区价格认证中心出具的关于组装电脑、电脑主机、监控系统、打印机、扫码枪、LED显示器、药品的价格认定结论书均是以2017年7月1日作为价格认定基准日认定本案财物损失的数额为人民币6245元。但李某3的报案陈述称收银设施和电脑是2017年11月被破坏的。证人巫某1、丘某的证言称监控系统被损毁的时间是在2017年7月中下旬。上述物品的损坏时间均与价格认定结论书的价格认定基准日存在矛盾。被害人李某1提交的购买记录显示被损毁的电脑主板型号为华硕B150M、打印机型号为HP126W，但价格认定结论书显示损毁的主板型号为华硕B152M，打印机型号为HP116A，亦存在矛盾。本案价格认定机构曾因公安机关不能确定毁坏财物的毁坏程度和项目而于2019年8月7日中止价格认定，后又于2019年11月10日按实物灭失全损出具了价格认定书，但现亦缺乏涉案价格认定对象灭失和全损的证据。故上述价格认定结论的真实性、关联性存疑，不应采纳为本案证据。被告人黄明林、谭弘、黄健廷的辩护人关于价格认定结论书的辩护意见本院予以采纳。2.被告人黄健廷、谭弘的供述，证人丘某、巫某1的证言，黄健廷与黄明林的微信聊天记录、李某1与黄明林的微信聊天记录等证据能够相互印证，足以证实被告人黄明林纠集多人公然多次破坏药店生产经营，是破坏生产经营犯罪活动的策划者、指挥者，其行为已达到破坏生产经营罪的追诉标准，应以破坏生产经营罪定罪处罚。3.根据证人巫某1、丘某的证言和辨认笔录、黄健廷和黄明林的微信聊天记录，只能证实被告人谭弘、陈炜亮、黄健廷曾参与破坏药店生产经营的行为，但不能证实被告人谭弘、陈炜亮、黄健廷参与破坏生产经营的行为的具体次数达到3次以上，而且3名被告人作为被纠集者，不符合纠集3人以上公然破坏生产经营的定罪条件。被告人谭弘、陈炜亮、黄健廷的行为未达到破坏生产经营罪的追诉标准。（四）关于本案破坏生产经营的行为性质的问题。经查：被告人黄明林、同案人李某5康虽然与李某1存在租赁纠纷，其本可以通过合法途径主张诉求，但其却选择了长期、多次指使同案人打砸药店药品、设备、驱赶顾客的方式破坏药店的生产经营，最终导致药店员工离职，药店关门停业，其行为具有严重的社会危害性，属于犯罪行为，并非民事纠纷，各辩护人的相关意见本院不予采纳。综上，现有证据可以证实被告人黄明林某6成破坏生产经营罪，但不足以证实被告人谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷构成破坏生产经营罪。公诉机关关于被告人谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷构成破坏生产经营罪的指控本院不予支持。被告人黄明林及其辩护人的相关意见本院不予采纳。被告人谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷及其辩护人的相关意见本院予以采纳。二、关于寻衅滋事部分（一）关于被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷是否实施阻挠业主收楼、装修以及阻挠业主亲友上楼的问题。经查：1.上述被告人均有两名以上的业主指认其参与阻挠收楼。其中，指认黄明林的被害人有林某1、罗某、卢某、江某1；指认谭弘的被害人有谢某1真、周某1、罗某、卢某、江某1；指认被告人陈炜亮的被害人有林某1、周某1、李某2、罗某、卢某、江某1；指认郑永城的被害人有谢某1真、李某2、罗某、卢某、江某1；指认被告黄健廷的被害人有谢某1真、周某1、林某1。各被害人均不止一次与不同被告人近距离接触，其指认真实可信。2.被害人林某1、罗某、卢某提交的手机拍摄的视频显示陈炜亮、郑永城等人在楼栋门口无理阻拦业主及其亲友上楼。3.证人李某4指认被告人黄明林、陈炜亮、郑永城是阻止卢某收楼的人，谭弘是故意刁难不给办门禁卡的人。4.证人林某2、曾某的证言称白水塘管理处规定业主凭门禁卡进出，没有门禁卡的人一律不准进入。5.被告人郑永城在侦查阶段和庭审中的供述称其在2018年7、8月份两次和业主因为上楼问题发生争执，其中2018年7月份和业主发生争执后，陈炜亮、黄明林也在现场，黄明林还和业主进行交涉。6.被告人谭弘供述称白水塘小区存在不让业主及业主家属进入小区而多次和业主发生冲突的情况，并指认李某5康、黄明林、陈炜亮、郑永城就是阻挠业主上楼的人。本案其余各被告人均出现在涉案房屋楼下的保安亭；7.被告人陈炜亮于2018年1月4日、郑永城于2018年8月24日在公安机关所做的询问笔录，证实其二人曾分别因业主谢某1真房屋被换锁、业主卢某收楼被阻止而被带到公安机关接受调查。8.报警记录证实被害人谢某1真、罗某、江某1、周某1等人多次报警称上楼被无理阻拦。9.被告人黄健廷称其2017年9月份离开广州去普宁市周黑鸭店打工的辩解意见缺乏其他证据佐证，且与证人詹某的证言不符。综上，现有证据足以证实被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷有阻拦业主及其亲友收楼、装修的行为。各被告人及其辩护人的该节意见不予采纳。（二）关于公诉机关指控被告人谭弘在2017年至2019年期间阻拦温某等人收楼的意见。经查，根据温某的陈述，其所属的广州灵和商贸有限公司被白水塘管理处阻拦收楼的时间是在2011年至2014年期间。公诉机关的上述指控事实不清，证据不足，不予支持。（三）关于被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷是否有权阻拦业主收楼、装修、要求登记或办理门禁卡，本案是否属于民事纠纷的问题。经查，本案各被害人均持有合法的房屋产权证明，被害人收楼、装修均是合法行使自己的财产权利，故白水塘管理处工作人员根本无权阻拦被害人及其亲友。白水塘管理处从始至终没有在白水塘小区进行物业管理的权限，其将保安亭设置在楼栋门口，故意刁难被害人，不予办理门禁卡，明显是为了对被害人收楼设置障碍，而非基于对小区的安全管理。被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷伙同同案人李某5康任意拦截他人，致使有房产证的业主无法收楼、装修、入住，多次报警仍无法解决，严重影响公民的正常生活，扰乱了社会秩序，具有严重的社会危害性，其行为应认定为寻衅滋事犯罪行为，并非一般的民事纠纷。各被告人及其辩护人的该节意见本院不予采纳。（四）关于公诉机关指控被告人黄明林指使其余被告人任意占用公私财物，情节严重的意见。经查，公诉机关的该节指控仅有被害人周某1（湖南省棉麻企业股份有限公司）的报案陈述称自己公司的房屋被出租给其他人，缺乏客观证据予以佐证。各被告人均否认占用业主房屋使用。故该节指控证据不足，本院不予支持。各被告人及其辩护人的该节意见本院予以采纳。三、关于本案被告人是否属于恶势力犯罪集团的问题（一）现有证据足以证实本案被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷与同案人李某康某成恶势力犯罪集团。经查，被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷与同案人李某5康长期纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在白水塘小区一带多次实施违法犯罪活动，形成了较为固定的犯罪组织。上述五名被告人及同案人李某5康的行为造成被害人李某1的药店员工离职，药店被迫关门停业，诸多白水塘小区的业主无法及时收楼、装修、入住，还引发了大量的警情，给群众生活带来强烈的不安全感，明显具有欺压群众的特征，严重扰乱经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。综上，本案符合恶势力犯罪集团的组织、行为、危害性特征，应当认定为恶势力犯罪集团。辩护人的该节意见本院不予采纳。（二）现有证据足以证实被告人黄明林及同案人李某5康是本案恶势力犯罪集团的首要分子。经查：1.被告人黄明林供述称其与李某5康商议，由其成立晟潮物业管理有限公司接手白水塘小区的物业管理，李某5康还带其介绍认识了员村街道办的办事人员，告诉相关部门由晟潮物业管理公司负责管理白水塘小区。2.同案人李某5康供述称2017年初其委托了晟潮物业管理有限公司的黄明林管理白水塘小区。陈炜亮是黄明林档口的员工，后来到管理处当保安。3.被告人谭弘供述称2016年底开始，白水塘小区由李某5康和黄明林一起管理，黄明林带着几名潮汕籍人员，其中包括陈炜亮。除了李某5康之外，都是黄明林说的算。小区里面的档口就由黄明林负责，药店的事情就是黄明林安排人去处理的。其还见到陈炜亮带着两个晟潮物业管理有限公司的员工到李某1的药店滋扰药店的经营。其当庭还称在楼栋门口的保安亭看到其余五名被告人。4.被告人黄健廷供述称黄明林也负责白水塘管理处的出租业务，美康药店的纠纷就是黄明林安排其去跟李某1协调的。其问过黄明林，黄明林说他现在物业工作，租金由他负责。5.被告人陈炜亮在2018年1月4日到公安机关处理谢某1真房屋被换锁的纠纷接受询问的笔录显示其自称是晟潮物业管理有限公司的员工。6.证人梁某1的证言及监控录像证实2016年10月19日上午，白水塘小区管理处的多名工作人员将朝兴饮食服务有限公司的消防退缩位占用，将花盆搬走设置成停车位。7.证人郑某、胡某成、林某3的证言及其提交的租赁协议等证据可以证实黄明林多次以广州晟潮物业管理有限公司的名义将白水塘小区的房屋出租给他人获利，黄明林是白水塘管理处的物业负责人。上述证据足以证实被告人黄明林与李某5康共同管理白水塘小区，对小区的工作人员、房屋具有管理控制的权力，黄健廷、陈炜亮、郑永城等人均是其手下工作人员，其经营的有壹家便利店、广州晟潮物业管理有限公司的员工亦实际承担白水塘管理处保安的工作。故现有证据足以证实被告人黄明林及同案人李某5康是本案破坏生产经营犯罪和寻衅滋事犯罪的指挥者和策划者，其二人是本案恶势力犯罪集团的首要分子。被告人黄明林及其辩护人的该节意见本院不予采纳。本院认为：被告人黄明林纠集多人多次公然破坏他人生产经营活动，其行为已构成破坏生产经营罪。被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷结伙拦截、恐吓他人，严重影响他人的工作、生活，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人黄明林一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人黄明林、谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷与同案人李某5康一起为实施共同犯罪而组成较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。被告人黄明林在犯罪集团中起指挥、策划作用，是犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人谭弘、陈炜亮、郑永城、黄健廷受指使参与部分犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人谭弘、陈炜亮、郑永城参与阻拦业主收楼的次数多于被告人黄健廷，量刑时予以区分。被告人陈炜亮有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人谭弘、陈炜亮、黄健廷还参与破坏生产经营的违法行为，量刑时予以考虑。现无证据证实公安机关扣押的五部手机、协议书等物品是本案的作案工具，本院不予处理，由公安机关依法处理。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、在犯罪中的作用、对社会的危害程度及认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二百九十三条第一款第（二）项、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：一、被告人黄明林犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2023年5月9日止）。二、被告人谭弘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2021年1月9日止）。三、被告人陈炜亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2021年2月9日止）。四、被告人郑永城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年12月9日止）。五、被告人黄健廷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 凯人民陪审员 马 利人民陪审员 石塞寒二〇二〇年九月八日书 记 员 谭珊珊