河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执复37号复议申请人（异议人）：中原银行股份有限公司濮阳分行，地址濮阳市胜利中路**。负责人王永，该行行长。委托代理人郭金晒，该行员工。委托代理人陈景超，该行员工。申请执行人：鲁媛媛，女，1977年7月5日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：河南中立信保险销售有限公司，住濮阳市振兴路中段**。法定代表人：高虹，该公司经理。被执行人：李彬，男，1977年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。担保人：濮阳市一鸣商贸有限公司，住，住所地濮阳市濮上路与石化路交叉口向北100米路**/div>中原银行股份有限公司濮阳分行（以下简称中原银行）不服濮阳市华龙区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0902执异75号执行裁定，向本院提出复议，请求撤销（2020）豫0902执异75号执行裁定书，中止（2020）豫0902执553号执行裁定书的执行，并解除对濮阳市一鸣商贸有限公司（以下简称一鸣商贸公司）在中原银行债权转让款中的48万元的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。复议申请人中原银行称，复议申请人于2020年6月3日收到人民法院(2020)豫0902执553号执行裁定书,人民法院裁定“将被执申请人濮阳市一鸣商贸有限公司在中原银行股份有限公司濮阳分行应得的债权转让款中的48万元予以查封【(2019)豫0902民初9378号民事判决书确定的】,期限为三年,查封期间未经本院许可,不得支付该款。本裁定立即执行。”但是,当日复议申请人中原银行股份有限公司濮阳分行与被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司债权转让纠纷一案二审尚未出判决书,(2019)豫0902民初9378号民事判决书尚未生效,故而该执行行为无效,应予撤销。二、复议申请人与被执行人一鸣商贸公司债权转让纠纷案河南省高级人民法院已经裁定再审,中止原判决执行,原审裁定基于的“事实”已经不确定,基于的判决已经不生效2020年7月22日,河南省高级人民法院作出(2020)豫民申3875号民事裁定书,裁定“指令河南省濮阳市中级人民法院再审本案;再审期间,中止原判决的执行”。至此,华龙区人民法院进行查封基于的(2019)豫0902民初9378号民事判决书并未生效,基于的“事实”一鸣商贸公司在复议申请人处享有的债权已经不确定,故而(2020)豫0902执553号执行裁定书应予中止,(2020)豫0902执异75号执行裁定书应予撤销。三、被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司在案外人处仍有未偿还的债务复议申请人诉被执行人一鸣商贸公司金融借款合同纠纷一案,经濮阳市中级人民法院审理,作出(2019)豫09初48号民事判决书,根据该判决书,被执行人应于2019年7月22日前偿还案外人借款本金1860万元及利息、罚息,经执行担保人濮阳市华联汽车货运有限公司、河南中立信保险销售股份有限公司后,截至2020年6月2日仍剩余本金5327128.82元、利息及罚息2727233.73元、诉讼费135400元、保全费5000元(合计8194762.55元)未偿还复议申请人一鸣商贸公司在使用复议申请人诉被执行人一鸣商贸公司金融借款合同纠纷一案案涉房产“速8酒店”时,未曾支付租金。被执行人一鸣商贸公司与复议申请人存在互负债务的情况,复议申请人有权主张抵消,应优先实现复议申请人对一鸣商贸公司的债权。四、被执行人一鸣商贸公司明显存在逃废债行为。被执行人一鸣商贸公司在复议申请人处仍有债务约819.48万元,而且,复议申请人诉一鸣商贸公司代位权诉讼仍有3笔正在审理,案号分别为(202)豫0902民初1875号、(2020)豫0902民初1873号、(2020)豫0902民初2019号,合计涉及金额高达一千三百多万元。无论在复议申请人与一鸣商贸公司金融借款合同纠纷案,还是在3笔代位权案,一鸣商贸公司均恶意拖延诉讼程序,拒不接收法律文书,明显存在逃废债的行为。在此种情况下,为维护地方金融秩序的稳定,不应继续(2020)豫0902执553号执行裁定书的执行,应撤销(2020)豫0902执异75号执行裁定书。综上所述,现依《民事诉讼法》相关规定,提出异议复议申请。请人民法院立即撤销(2020)豫0902执异75号执行裁定书,中止(2020)豫0902执553号执行裁定书的执行,并解除对一鸣商贸公司在中原银行股份有限公司濮阳分行债权转让款中的48万元的查封措施,切实维护案外人的合法权益。执行法院查明，申请执行人鲁媛媛与李彬、立信公司民间借贷纠纷一案，2019年10月22日本院作出（2019）豫0902民初10968号民事判决书，判决确定：一、李彬于判决生效后10日内偿还鲁媛媛借款50万元及利息；二、立信公司对借款本息承担连带保证责任。2020年1月28日鲁媛媛、李彬、立信公司、一鸣公司达成协议书1份，协议书主要约定：1、李彬、立信公司欠鲁媛媛的借款本息固定为48万元，鲁媛媛自愿放弃产生的其他费用；2、一鸣公司自愿以其对中原银行享有的经生效裁判文书确认的债权（债权转让款19387082.28元及利息）为李彬、立信公司提供执行担保，担保金额为48万元，并出具书面担保书；鲁媛媛根据立信公司出具的执行担保书对债权申请执行法院采取财产保全措施，并在该债权查封后1个月内申请人民解除对李彬住房公积金帐户的冻结。同日一鸣公司出具担保书，担保书主要内容为：担保人一鸣公司自愿为申请执行人申请执行被执行人保险销售合同一案提供执行担保，并自愿成为本执行案件中的被执行人，在二被执行人于暂缓执行期限届满后仍不履行还款义务时自愿接受人民法院的强制执行后鲁媛媛申请强制执行。2020年6月3日执行法院作出（2020）豫0902执553号执行裁定书，裁定确认：根据被执行人担保人一鸣公司与申请执行人所达成的和解协议书，依法将担保人一鸣公司在异议人享有的到期债权48万元予以冻结。另查明，2020年1月17日执行法院作出（2019）豫0902民初9378号民事判决书，判决确定：1、解除一鸣公司与异议人的《债权转让协议》；2、异议人于判决生效后15日内返还一鸣公司债权转让款19387028.28元及利息；3、异议人支付一鸣公司实现担保物权案件受理费66700元。异议人不服一审判决，提出上诉，2020年5月28日濮阳市中级人民法院作出（2020）豫09民终字659号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。执行法院认为，执行担保人一鸣公司在异议人处享有债权，有生效法律文书予以证实，应予确认。为执行案件需要，执行法院保全（冻结）一鸣公司在异议人处的债权，合法有据，债权保全并未禁止债务抵消，异议人以主张行使债务抵消权为由请求解除对债权的保全措施，理由不能成立当，执行法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人中原银行股份有限公司濮阳分行的异议请求。本院查明，本院（2020）豫09民终659号民事判决生效时间为2020年6月4日。中原银行不服（2020）豫09民终659号民事判决，向河南省高院申请再审，2020年7月22日河南省高级人民法院作出（2020）豫民申3875号民事裁定书，裁定指令河南省濮阳市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决执行。2020年9月23日本院作出（2020）豫09民再17号民事裁定书，裁定撤销本院（2020）豫09民终659号民事判决及河南省濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初9378号民事判决；本案发回重审河南省濮阳市华龙区人民法院重审。本院查明其它事实与执行法院查明事实一致。本院认为，本案复议期间，执行法院冻结一鸣商贸公司到期债权相关民事案件已进入再审程序，确认该到期债权的生效判决已被撤销，新的生效判决并未作出，该债权已成为一般到期债权，中原银行提出异议后，执行法院不得执行该到期债权，也不需要在执行程序中对异议理由进行审查，复议人要求中止对该债权的执行以及解除对该债权冻结措施的理由，不属于执行异议、复议审查范围。执行法院作出原执行裁定基于的事实已发生变化，应予以撤销。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902执异75号执行裁定。二、驳回中原银行股份有限公司濮阳分行的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长 袁 磊审判员 张保稳审判员 文 艺二〇二〇年九月二十三日法官助理蔡晓军书记员杨世勇