广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终5569号上诉人（原审原告)：孔祥枫，男，汉族，2002年1月1日出生，地址：广东省博罗县****************，身份证号码：441************292。委托诉讼代理人：吴梦凯，广东合典律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：钟玉儿，女，汉族，1973年3月4日出生，地址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************349。被上诉人（原审被告)：王峰生，男，汉族，1974年10月8日出生，住址：广东省东莞市**************，公民身份号码：441************35X。被上诉人（原审被告)：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区*******************、ABC栋一层15号，统一社会信用代码：914**********920XW。负责人：刘小维。委托诉讼代理人：林芳，广东广之洲律师事务所律师。上诉人孔祥枫因与被上诉人钟玉儿、被上诉人王峰生、被上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2020）粤1322民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月23日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人孔祥枫请求:1、依法撤销一审判决；2、请求改判营养费500元、残疾赔偿金86314元、精神抚慰金10000元，鉴定费30000元、后续治疗费15000元。合计争议金额114814元。三、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人伤情加重，再次起诉，经博罗法院委托广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定原告伤病关系、伤残等级进行重新评定，鉴定结果，证明上诉人伤情加重是由原交通事故造成，具有直接因果关系，上诉人可重新主张伤残赔偿金等费用，但一审未予以判决，是对上诉人权益的严重损害。恳请二审法院予以改判。被上诉人太平财产保险有限公司惠州中心支公司辩称，服从一审判决。被上诉人钟玉儿、王峰生经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告孔祥枫向一审法院起诉请求：一、依法判令原告损失187461.25元由被告钟玉儿、王峰生、太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者险剩余361115.54元保险额范围内依70%的民事责任连带向原告赔偿131222.88元。一、本案诉讼费用由三被告方承担。一审法院认定事实：2017年11月11日21时30分，被告钟玉儿驾驶粤S*****号小型轿车从博罗县*******滘吓红绿灯往中岗红绿灯方向行驶至明月二路上河坊路口左转弯时，与原告孔祥枫驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载案外人刘俊杰）从石湾镇明月二路中岗红绿灯往滘吓红绿灯方向行驶时发生碰撞，造成原告孔祥枫、案外人刘俊杰及车辆损坏的道路交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2017]第SWB063号道路交通事故认定书，认定被告钟玉儿负事故主要责任，原告孔祥枫负事故次要责任，案外人刘俊杰不负事故责任。2018年7月9日，原告向本院起诉，请求各被告赔偿114909.6元，本院于2019年1月29日作出（2018）粤1322民初3161号民事判决书，判决：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿38500元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿46075.23元，上述赔偿款项合计84575.23元给原告孔祥枫。二、驳回原告的其他诉讼请求。2018年9月22日，原告在广州中医药大学第一附属医院住院治疗，住院25天，住院医疗费58878.53元，其他门诊费4518.72元，由原告支付。出院医嘱：1、扶双拐，避免左下肢负重活动，积极锻炼，建议休息3个月；2、继续服用补肾壮骨、活血化瘀药物；3、继续行左下肢皮套牵引、左髋及左下肢功能锻炼；4、术后1个月返院复诊，不适随诊。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院准许后于2019年12月19日委托广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2020年1月9日作出鉴定意见，被鉴定人孔祥枫构成九级伤残。此次鉴定原告支付鉴定费3000元。粤S*****号车在被告三处投保了交强险，投保了商业第三者责任险(含不计免赔)，赔偿限额为50万元，事故发生时在保险期内；被告二是粤S*****号车事故发生时的登记车主。一审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故主要责任，原告孔祥枫应负事故次要责任，案外人刘俊杰不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。原告孔祥枫的损失，因粤S*****号车在被告三处投保了交强险及第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由商业第三者责任险范围内赔偿70%；剩余30%的责任由原告自行承担。对被告三辩称根据原告的过错以及伤残的参与度进行裁判，但被告三并没有提供证据证明原告此次住院中存在过错，本院不予采纳；被告三提供的北海圣诚专门知识辅助事务所出具的专家意见书，是被告三单方委托评定的，本院不予采信。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.医疗费。原告因本次交通事故受伤共花医疗费用63397.25，有医疗收费票据佐证，且鉴定意见确认原告的损伤与事故有因果关系，因此本院予以支持。2.住院伙食补助费。原告住院25天，住院伙食补助费按100元/天标准计算为2500元。3.护理费。原告住院25天，护理费按150元/天的标准计算为3750元。4.营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。原告未在治疗终结后起诉被告赔偿其十级伤残的各项费用【详见（2018）粤1322民初3161号一案】，在原、被告均认可该伤残等级、并履行完毕后，原告再次起诉被告赔偿其九级伤残的各项费用，因（2018）粤1322民初3161号案中委托广东华标痕迹司法鉴定所进行鉴定的部位与本案委托广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定的部位一致，两次鉴定原告均未在治疗终结后进行，本院认定原告构成的伤残等级为十级，上述费用已在（2018）粤1322民初3161号中已处理并履行完毕，现原告再次起诉请求上述费用，理由不充分，本院不予支持。5.交通费。鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持交通费用750元。6.后续治疗费。由于原告在本案一审辩论终结前未折内固定，原告可在实际发生后另行主张权利。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故损失合计70397.25元，由于本次交通事故中粤S*****号车的交强险赔偿限额已用完，则被告一应承担49278.01元（70397.25元×70%），由被告三在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；其余损失由原告自行负担。被告一、二经本院传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃有关抗辩权利，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿49278.01元给原告孔祥枫。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由原告承担913元，被告一承担549元。二审中，上诉人提交以下新证据：诊断证明书、出院记录、发票、费用清单。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为:一、本案事故造成受害人左股骨粗隆间骨折，并进行了内固定手术治疗，其在两次诉讼期间进行伤残评定的时机均不成熟，一审判决对本案事故进行鉴定并按照鉴定意见进行处理是不妥当的。因此，上诉人请求按照第二次鉴定的结论支持其相关损失的意见本院不予采纳，若上诉人坚持认为其伤残等级超越第一次鉴定所认定的伤残等级，应待其拆除内固定后，重新进行鉴定，进而根据鉴定结论主张其权利，若伤残等级上升，可主张相应的差额。二、至于上诉人所主张的后续治疗费，在一审审理期间因未拆除内固定，一审法院未予支持并无不当，上诉人二审期间提交证据证明已拆除内固定，但鉴于上诉人对其伤残等级尚存异议，因此可结合相应主张另案一并请求拆除内固定的后续治疗费。综上所述，上诉人孔祥枫的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2596元，由上诉人孔祥枫负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  朱莉娜审 判 员  张佳誉二〇二〇年九月十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅