四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0681民初1306号 原告：广汉珠江村镇银行股份有限公司。住所地：四川省广汉市中山大道南一段**。 法定代表人：刘振红，董事长。 委托诉讼代理人：邓苏丹（一般代理），女，汉族，1988年3月4日生，户籍所在地四川省广汉市。 被告：侯昌桂，男，汉族，1969年7月5日生，户籍所在地四川省广汉市。 被告：谢贤香，女，汉族，1972年8月26日生，户籍所在地四川省成都市青白江区。 原告广汉珠江村镇银行股份有限公司诉被告侯昌桂、谢贤香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓苏丹到庭参加诉讼，被告侯昌桂、谢贤香经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广汉珠江村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告侯昌桂、谢贤香与原告广汉珠江村镇银行股份有限公司签订的《个人借款合同》（编号：0200003201701411）所有已贷出的借款立即到期；2、请求判令被告侯昌桂、谢贤香立即归还原告广汉珠江村镇银行股份有限公司借款本金5850.44元、利息949.15元、逾期利息734.69元及复息226.52元（利息、逾期利息、复息暂计算至2020年4月22日，之后的利息以未归还的借款本金为计息基数，按照月利率10‰，从2020年4月23日起计算至判令提前到期之日止；之后的逾期利息以未归还的借款本金为计息基数，按照月利率15‰，从2020年4月23日起计算至借款本息清偿完毕之日止；之后的复息以未归还的利息为计算基数，按照月利率15‰，从2020年4月23日起计算至借款本息清偿完毕之日止）；3、本案案件受理费依法由被告承担，请求判令被告承担实现债权的费用，实现债权的费用包含但不限于诉讼保全费、律师费等。审理过程中，原告向被告贷出的借款已于2020年5月7日到期，原告撤回了第一项诉讼请求。原告主张的事实与理由：被告侯昌桂、谢贤香于2017年5月8日与原告广汉珠江村镇银行股份有限公司签订了编号为0200003201701411号《个人借款合同》，在原告广汉珠江村镇银行股份有限公司处借款20000元，月利率10‰，约定借款支用有效期为2017年5月8日至2020年5月7日，逾期利率上浮50％，即借款逾期的月利率为15‰，还款方式按月还本付息，还款日为每月20日，最后一次还款日为借款到期日。被告侯昌桂、谢贤香在原告广汉珠江村镇银行股份有限公司处的借款从2018年8月21日起开始逾期，经原告催收，拒不履行借款本息的归还义务，故特向法院提起诉讼。庭审中，原告确认：截止2020年5月7日，被告尚欠借款本金5850.44元、利息952.22元。被告侯昌贵于2020年9月9日归还借款本金5100元，故截止2020年9月9日，被告尚欠借款本金750.44元、利息952.22元、逾期利息1139.55元、复息375.38元。 被告侯昌桂、谢贤香经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 原告广汉珠江村镇银行股份有限公司为证明其诉讼请求，举示如下证据： 1、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、侯昌桂、谢贤香身份证明、结婚证。证明目的：原、被告身份信息。 2、《个人借款合同》（编号：0200003201701411）、《借款借据》（编号：0200003201701411001）、账户历史交易明细清单。证明目的：被告侯昌桂、谢贤香在原告广汉珠江村镇银行股份有限公司处借款20000元，月利率10‰，约定借款支用有效期为2017年5月8日至2020年5月7日；原告依约于2017年5月10日向被告侯昌桂、谢贤香发放借款20000元等借款事实，借贷关系真实、合法、有效； 3、贷款余额表、还款明细。证明目的：被告侯昌桂、谢贤香拖欠原告借款本息，2020年9月9日归还借款本金5100元，还欠借款本金750.44元； 被告侯昌桂未参加庭审，亦未向本院提交证据，未对证据进行辩证、质证。 被告谢贤香未参加庭审，但其于2020年8月28日向本院提交离婚证、离婚协议、离婚申请复印件。该证据显示二被告已于2017年6月23日离婚，离婚协议约定在银行借款20000元，由男方承担。 经本院审查认为，原告广汉珠江村镇银行股份有限公司提交的上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，本院予以采信，其证据证明力的有无和大小，本院将结合全案证据及当事人的陈述予以综合评判。被告谢贤香未参加庭审，其提交的证据均为复印件，原告对证据的真实性不予确认，同时，原告认为，即使被告谢贤香提交的证据是真实的，离婚协议的约定也是二被告内部的约定，对原告没有约束力。故对于谢贤香提交的证据本院不予采信。 经本院审理查明，认定事实如下：2017年5月8日，原告广汉珠江村镇银行股份有限公司（乙方）与被告侯昌桂、谢贤香（甲方）签订了编号为0200003201701411号的《个人借款合同》，该合同包括以下主要内容：“本合同项下借款金额为人民币贰万元整，借款用途：用于消费性贷款，仅限用于购买家电。借款期限为36个月，从2017年5月8日起至2020年5月7日。本合同借款月利率为10‰，甲方未按本合同约定期限归还借款本息的，乙方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为本合同约定的借款利率基础上加收50%，从逾期之日起至应付本息实际清偿之日止，对不能按时支付的利息，乙方有权在借款到期后按罚息利率计收复利。” 2017年5月10日，原告广汉珠江村镇银行股份有限公司按照借款合同的约定履行了出借义务，被告侯昌桂、谢贤香取得借款20000元后，归还了部分本息。被告自2018年8月21日起出现逾期情况，未能按时偿还清借款本息。 另查明：截至2020年5月7日，被告尚欠借款本金5850.44元、利息952.22元、逾期利息773.96元、复息240.78元；2020年9月9日被告又归还借款本金5100元，故截止2020年9月9日，被告侯昌桂、谢贤香共计归还借款本金19249.56元，尚欠借款本金750.44元、利息952.22元、逾期利息1139.55元、复息375.38元。 另查明：原告广汉珠江村镇银行股份有限公司现已实际发生的实现债权的费用为已预交纳的案件受理费50元，主张的诉讼保全费、律师费等实现债权的费用尚未实际发生。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护,对合同当事人均具有约束力，原、被告均应当按照合同约定并遵循诚实信用原则全面履行各自的义务，未履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任。本案中，原告广汉珠江村镇银行股份有限公司与被告侯昌桂、谢贤香签订的《个人借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应予以遵守。合同签订后，原告广汉珠江村镇银行股份有限公司依约向被告侯昌桂、谢贤香发放了借款，被告侯昌桂、谢贤香取得借款后未按合同约定归还清借款本息，已构成违约。按双方借款合同约定，借款已于2020年5月7日到期，基于银行在金融借款合同中的根本利益在于收回借款并取得利息，借款人侯昌桂、谢贤香未合同约定的借款到期日履行还款义务，未还借款全部转化为逾期借款并按逾期罚息利率计收利息，被告侯昌桂、谢贤香作为共同借款人，应当承担相应违约责任，偿还原告发放的全部借款本金、利息和逾期利息、复利。原告广汉珠江村镇银行股份有限公司的诉请，理由正当，证据充分，但其主张的诉讼保全费、律师费等实现债权的费用，因尚未实际发生，本院对广汉原告珠江村镇银行的诉讼请求依法部分予以支持。如果被告谢贤香认为，其与被告侯昌桂已离婚且双方在离婚协议中对本案案涉的债务承担方式另有约定，被告谢贤香可在履行还款义务后，另行主张权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告侯昌桂、谢贤香于本判决生效后十五日内偿还原告广汉珠江村镇银行股份有限公司借款本金750.44元、利息952.22元（利息分段计算至2020年5月7日）、逾期利息1139.55元、复息375.38元（逾期利息、复息分段计算至2020年9月9日）及2020年9月10日之后的逾期利息（计算方式：以未归还的剩余借款本金为计算基数，以月利率15‰为计算标准，自2020年9月10日起计算至借款本息清偿完毕之日止）和复息（以未归还的利息为计算基数，以月利率15‰为计算标准,自2020年9月10日起计算至借款本息清偿完毕之日止）； 二、驳回原告广汉珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费50元,由被告侯昌桂、谢贤香负担，于本判决发生效力后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判长  蒋澍云 审判员  徐 静 审判员  林 江 二〇二〇年九月十四日 书记员  魏胜林