wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2119号之二 申请执行人：象山县市场监督管理局。住所地：象山县丹东街道丹河东路**。 法定代表人：石岳吉，该局局长。 委托诉讼代理人：张峰。 被执行人：象山墙头伊小娥米馒头小作坊。住。住所地：象山县/div> 经营者：伊小娥，女，1947年10月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0225行审70号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款6013.2元。 执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月28日，被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者尚应履行缴纳罚款6013.2元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊的经营者作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月20日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山墙头伊小娥米馒头小作坊及经营者暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年九月二十八日 书记员 徐蓉盈
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1579号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:吴加进，男，1983年2月23日出生，苗族，住湖南省凤凰县。 被执行人吴加进犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初587号刑事判决已于2018年9月18日生效。经移送，本院于2020年5月14日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金3000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、因被执行人吴加进拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1579号案件本次执行程序。 被执行人吴加进有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年九月二日 代书记员 林诗晴
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初18963号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：康华光，广东道慧律师事务所律师。被告：朱春燕，女，1983年3月23日出生，汉族，身份证住址广西壮族自治区****************，公民身份号码452************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称平安银行中山分行）诉被告朱春燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行中山分行因被告朱春燕拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告朱春燕偿还原告平安银行中山分行贷款本金157125.26元、利息（含罚息）3595.69元、复利66.84元（暂计至2020年6月17日共计160787.79元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日）。被告朱春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行中山分行。借款人：朱春燕。签约情况：双方于2019年6月28日签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平银中山分行个信贷字第RL201********号】。贷款金额：200000元。贷款期限：从2019年6月28日起至2022年6月28日止。约定还款方式：等额还款，还款日为每月28日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.1%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。提前收贷约定：借款人拖欠本金或利息、费用，构成违约事件。借款人有违约事件发生时，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。贷款发放情况：2019年6月28日，平安银行中山分行向朱春燕发放贷款200000元。欠款情况：借款后，朱春燕自2020年4月28日起未按时足额还款。截至2020年6月17日，尚欠贷款本金157125.26元（其中逾期本金10114.71元）、利息（含罚息）3595.69元、复利66.84元。本院认为，朱春燕向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，根据合同约定，平安银行中山分行有权提前收回全部贷款本金，并要求朱春燕结清利息、罚息、复利等。关于朱春燕所欠款项的数额，有平安银行中山分行的个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，朱春燕未提供证据反驳，本院予以确认。由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计算至本案判决生效之日止，平安银行中山分行主张计算至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。朱春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告朱春燕于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金157125.26元、利息、罚息、复利【截至2020年6月17日欠利息（含罚息）3595.69元、复利66.84元；2020年6月18日起至本判决生效之日止，利息以未到期本金为基数按贷款月利率1.1%计算，罚息、复利分别以逾期本金、应付未付利息为基数按罚息利率（贷款利率上浮50%）计算；从本判决生效之次日起至实际清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、利息为基数按罚息利率计算】；二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3514元，减半收取1757元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由被告朱春燕负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年九月二十七日书记员  姚晓霞黄慧珍
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执748号申请执行人：尚亚维,男,汉族，1954年11月15日出生,住陇南市武都区城关镇莲湖广场。被执行人：雷长青，男,汉族，1965年7月11日生，住武都区城关镇中山街。本院在执行尚亚维与雷长青借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明雷长青名下房屋已被另一案查封拍卖，该案等房屋拍卖后按比例参与分配，剩余部分通过网络系统及传统查控均未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案经合议庭合议。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 焦博涛审判员 马 鹏二〇二〇年九月八日书记员 陈海飞
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云23民终720号上诉人（原审原告）：钱涛，男，1975年1月14日生，住禄丰县。上诉人（原审原告）：杨林，男，1975年5月18日生，住云南省昆明市盘龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张玉才，云南光前律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：禄丰金顺金属加工有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州禄丰县勤丰镇羊街，统一社会信用代码：91532331MA6KB6J70X。法定代表人：高培源，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：高培源，男，1993年3月5日生，住楚雄市。被上诉人（原审被告）：高亚海，男，1966年4月28日生，住禄丰县。原审被告：张丽仙，女，汉族，约50岁，住禄丰县，系禄丰金顺金属加工有限公司股东。上诉人钱涛、杨林因与被上诉人禄丰金顺金属加工有限公司、高培源、高亚海、原审被告张丽仙合伙协议纠纷一案，不服云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省禄丰县人民法院（2019）云2331民初558号民事判决；二、本案发回云南省禄丰县人民法院重审。上诉人钱涛、杨林预交的二审案件受理费17310元，多交纳的二审案件受理费17310元，合计34620元退回上诉人钱涛、杨林。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 马春梅审判员 夏绍兴二〇二〇年九月十日书记员 梁 桔
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0602民初170号原告河南省美达装饰工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区卫河路中段。法定代表人岳保生，该公司总经理。委托代理人李宏亮，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告林州市八建工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人郭建增，该公司经理。被告河南振鼎建筑有限公司，住所地林州市合涧镇政府南。法定代表人郭建玉，该公司经理。原告河南省美达装饰工程有限公司与被告林州市八建工程有限公司、被告河南振鼎建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。本案审理过程中，原告河南省美达装饰工程有限公司于2020年9月24日以原、被告双方庭外和解并已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省美达装饰工程有限公司的撤诉不违背有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省美达装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费6106元，减半收取3053元，由原告河南省美达装饰工程有限公司承担。审 判 长  张勇军审 判 员  赵俊峰人民陪审员  樊利伟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  杨 阳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7024号 本院受理的关于申请执行人李衡立申请执行被执行人钟荣财退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1200元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12593号原告：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：冯小英，该公司职员。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司职员。被告：马杰，男，1988年2月9日出生，汉族，住广西全州县，原告东风日产融资租赁有限公司（以下简称东风日产融资公司）与被告马杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风日产融资公司的委托诉讼代理人卢毅文到庭参加诉讼，被告马杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。东风日产融资公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为CH1901020011的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同总标的为89200元）；2.编号为CH1901020011的《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下的车辆（品牌：东风日产，型号：DFL7160VBNH2，车架号：LGBH52E01JY905030，发动机号：578303J，车牌号码：粤Ｓ×××**）归原告所有，被告协助原告办理车辆解押、过户手续；3.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，马杰为获得东风日产融资公司的融资支持，以租回使用为目的向东风日产融资公司出售东风日产牌（型号为DFL7160VBNH2）汽车一台，双方签订《汽车融资租赁（售后回租）合同》及相关附件，约定东风日产融资公司支付融资额本金共计89200元，马杰分36期支付租金，每期应付租金为2868.19元，留购款为1元。然而，在车辆交付使用后，马杰屡次逾期支付租金，构成严重违约，现诉请依法判决，维护原告合法权益。马杰未作答辩。经核证，东风日产融资公司所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且东风日产融资公司保证真实，本院经审查核证后予以认定。据此，本院认定事实如下：2019年1月2日，东风日产融资公司（出租人、买方）与马杰（承租人、卖方）签订《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：CH1901020011），约定：融资租赁车辆品牌：东风日产（型号为DFL7160VBNH2），发动机号：578303J，车架号：LGBH52E01JY905030；车辆原始购买价款：111500元，融资额本金：89200元；承租人委托出租人将融资款支付至东莞东风南方汽车销售服务有限公司寮步支行名下银行账户；出租人支付融资款日即为起租日，租赁期限自起租日起36个月；租金计算从起租日开始，租金支付从起租后的次月开始，以起租日所对应的日期作为每月付款日，支付方式为等额租金，每月2868.19元；留购款为1元，需与最后一期租金一起支付至出租人；租赁期满承租人履行完毕合同义务并支付留购款后出租人将租赁车辆所有权转让给承租人；承租期内，如承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务，将被视为严重违约，出租人有权采取以下任一种措施或同时采取以下多种措施以弥补损失：（1）宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）及其他应付款项；（4）出租人有权解除合同，收回或授权第三方收回租赁车辆，并要求承租人赔偿出租人在收车过程中遭受的全部损失（第三方机构收车的服务费用、车辆评估费用、差旅费用等所有费用），同时承租人应一次性支付合同租金总额的20%作为违约金。马杰在该合同附件二《车辆交接单》签名，确认已查收完毕租赁物。同日，东风日产融资公司与马杰签署《抵押合同》，约定马杰将上述车辆抵押给东风日产融资公司，作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保，担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期付款违约金、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用。2019年1月9日，东风日产融资公司按约定向东莞东风南方汽车销售服务有限公司寮步支行支付融资款86714.92元。东莞东风南方汽车销售服务有限公司寮步支行出具说明称与东风日产融资公司存在到期债务关系，东风日产融资公司支付86714.92元即视为足额支付融资款。2019年1月18日，上述车辆办理了注册登记，车牌号码为粤Ｓ×××**，机动车所有人为马杰。2019年1月31日，上述车辆办理了抵押登记，登记的抵押权人为东风日产融资公司。另查明，东风日产融资公司原名称为东风南方融资租赁有限公司，于2020年3月3日变更为现在的名称。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷，东风日产融资公司与马杰签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。东风日产融资公司已依约履行了支付融资款的合同义务，马杰亦应依约定按时足额支付租金。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》明确约定了融资租赁的租金支付日期、期数和金额，但马杰提车后多次逾期支付租金，构成违约。关于解除合同。根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》的约定，承租人未按期足额履行支付租金及其他应付款项的义务，出租人有权解除合同，现马杰未按期支付租金，东风日产融资公司请求解除《汽车融资租赁（售后回租）合同》，符合合同约定和法律规定，故对东风日产融资公司该项诉讼请求，本院予以支持。关于车辆过户。根据《汽车融资租赁（售后回租）合同》的约定，在承租人马杰履行完合同义务前，东风日产融资公司享有涉案车辆所有权，现双方的融资租赁关系解除，东风日产融资公司有权收回马杰名下号牌为粤Ｓ×××**的租赁车辆，并依据所有权要求马杰协助解除抵押登记、办理车辆过户，故对东风日产融资公司该项诉讼请求，本院予以支持。马杰经本院合法传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃自身的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东风日产融资租赁有限公司与被告马杰于2019年1月2日签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》（合同编号：CH1901020011）；二、确认登记在被告马杰名下号牌为粤Ｓ×××**的车辆（发动机号：578303J，车架号：LGBH52E01JY905030）归原告东风日产融资租赁有限公司所有，被告马杰在本判决生效之日起十日内协助原告东风日产融资租赁有限公司解除抵押登记、办理车辆过户手续。案件受理费1015元，由被告马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 吴 优二〇二〇年九月二十七日书记员 杜晓嘉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保293号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:徐东，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保287号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人徐东名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋长久
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2090号 原告：中国银行股份有限公司永州分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路。 负责人：陈永红，该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**军，男，汉族，1970年出生，住湖南省东安县。 被告：何军，男，汉族，1979年出生，湖南省道县人，住湖南省永州市道县。 原告中国银行股份有限公司永州分行（以下简称“永州分行”）与被告何军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告永州分行的委托诉讼代理人王**军到庭参加了诉讼，被告何军经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判被告立即归还原告个人信用卡欠款27968.61元，其中：借款本金14959.72元，利息7942.24元，费用5066.65元，（利息、费用暂计算至2020年4月13日止，之后的利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式算至欠款清偿之日止）。2、判被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在我行道县支行申办信用卡1张，并于2016年1月4日开卡使用，卡号：6227××××9603。被告多次消费后未按期还款，截止2020年4月13日，被告尚欠本金、利息及费用共计27968.61元未归还，其行为已构成违约，经原告多次催讨无果。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告何军未予答辩。 本院经审理查明认定事实如下：被告何军向原告永州分行的下属分支机构道县支行申办信用卡1张，并签署了《长城环球通系列信用卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，被告何军在申请表上签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，该领用协议对信用卡消费利息及费用予以了约定。原告向被告发放了卡号为6227××××9603信用卡，被告于2016年1月4日开卡多次使用后，未按照约定条款履行信用卡还款义务。截至2020年4月13日，被告何军累计拖欠信用卡本金14959.72元，利息7942.24元，费用5066.65元，合计27968.61元。原告向被告何军多次催讨后，被告何军仍未还款，故原告诉至法院。 本院认为，本案属信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告持信用卡消费，理应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的相关约定及时履行还款义务，被告未依约在还款期限内履行还款义务，其行为已构成违约,依法应承担相应的民事责任。被告在办理信用卡业务时，双方在领用协议等合同中对利息、手续费等进行了约定，该约定对双方具有约束力，双方均应恪守履行。故原告诉请要求被告何军偿还信用卡本金及利息、手续费、违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 由被告何军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永州分行信用卡6227××××9603累计拖欠本金14959.72元及至清偿之日止的利息、费用（利息、费用按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费499元，减半收取249.5元，由被告何军负担（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  张适 二〇二〇年九月二十四日 代理书记员  洪坚 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经许可中途退庭的,可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0102执恢234号之三 申请执行人吕炜，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人张利明，男，1963年5月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人华渭明，男，1974年4月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人裘伟飞，女，1974年5月16日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人吕炜等与被执行人华渭明、裘伟飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吕炜等向本院申请强制执行，原执行案件执行过程中，双方达成分期履行的执行和解，因履行期限较长，本院作出（2018）浙0102执2502号之一执行裁定书，裁定终结（2018）浙0102执2502号执行案件执行。后因被执行人未按照和解协议履行，为此申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年7月16日立案恢复执行，执行标的确认为：被执行人华渭明、裘伟飞支付申请执行人吕炜等人民币3100000元、逾期利息583020.88元（自2018年5月25日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计，扣除已支付的621345.79元）、保全担保费3200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15800元，案件保全费5000元，申请执行费45683.67元。 执行立案后，本院于2019年7月16日向被执行人华渭明、裘伟飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华渭明、裘伟飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华渭明、裘伟飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人华渭明、裘伟飞名下仅有小额银行存款，无执行价值，被执行人名下无有价证券，无公积金缴存。轮候查封被执行人裘伟飞名下的车牌号为浙ＡＶ××××车辆，轮候查封被执行人华渭明名下的车牌号为浙Ａ0××××、浙ＡＧ××××车辆，且去向不明，暂无法处置。查封被执行人华渭明、裘伟飞名下的位于杭州市滨江区××花园××幢××单元××室房产，已拍卖所得人民币931万元，现本案申请执行人已申请参与分配。暂未发现被执行人华渭明、裘伟飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人华渭明、裘伟飞拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人华渭明、裘伟飞纳入失信被执行人名单，并采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吕炜等，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华渭明、裘伟飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0102执恢234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 韩 晨 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨恩芳
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3183号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵杰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：聊城大润发商业有限公司，住所地，住所地：聊城市东昌东路处iv>法定代表人：朱立新。原告宏联国际贸易有限公司与被告聊城大润发商业有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判员  赵泽新二〇二〇年九月十六日书记员  于海燕
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2373号 原告：泰和县伟泰物业有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县泰发花园小区，统一社会信用代码：91360826083927409E。 法定代表人：李小兵。 被告：胡穆兰，女，汉族，成年，住江西省吉安市泰和县。 本院在审理原告泰和县伟泰物业有限公司诉被告胡穆兰物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县伟泰物业有限公司于2020年9月3日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告泰和县伟泰物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告泰和县伟泰物业有限公司承担。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年九月三日 书记员  肖 威
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0324执恢1205号 申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。 法定代表人金翎翼。 被执行人林连旺，男，1963年5月29日出生，住永嘉县。 被执行人朱**弟，女，1967年2月11日出生，住永嘉县。 本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人林连旺、朱**弟行政非诉一案【初执案号：（2006）永行执字第248号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴孙程 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑植元
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初3649号原告:昆明凯城物业服务有限公司住所地：云南省昆明市西山区梁源小区**团********，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成,云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光,云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：李光荣，男，汉族，1966年12月27日出生，身份证住址云南省昆明市富民县，现住云南省昆明市五华区。原告昆明凯城物业服务有限公司（以下简称凯城物业）与被告李光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告凯城物业的委托诉讼代理人刘晓光、被告李光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯城物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年1月1日至2019年12月31日物业管理费9900元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告系原告所管理的经典双城A区业主，原告一直依物业服务合同之规定，积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务,但被告一直拖欠原告物业管理费。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其未予理睬。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李光荣辩称，一、原告诉讼主体不适格，被告只与昆明博耕物业管理有限公司签订过前期物业服务协议，从未与原告签署任何协议，且《物业服务合同》的相关内容从未在公开区域进行过公示，业主对合同的相关条款和内容完全不知情，不承认原告的主体资格；二、对于承诺书的问题，在经典地产与凯城物业签订《物业服务合同》之前，经典地产签署了一份《承诺书》，承诺：保证在经典双城A区具备交房条件及验收合格次日起才开始重新计收物业管理服务费，部分业主缴纳的物业费是顺延的;三、原告未尽到物业服务的责任，理由如下：1.收取物业费标准过高，与提供物业服务不匹配，2.未尽到安保义务，小区无门禁，常有被盗的情况，我家就有被盗情况，保安人员年纪过大，无法尽责，3.小区环境卫生脏乱差,垃圾乱放，电动车乱放，A6-2栋楼下餐饮店、烧烤摊夜间扰民，4.原告侵占业主权益，电梯空间所做的广告收益全部占为己有，也未对业主进行过公示，未给业主出租车位，电梯存在安全隐患，部分电梯空置，5.原告不诚信，未履行各方商谈后的物业优惠和减免等问题,故物业费不应当由被告承担，驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：被告李光荣系昆明市五华区经典双城A6栋2单元2211号房屋的业主，房屋建筑面积85.46平方米。2015年3月19日，案外人云南经典房地产开发集团有限公司与原告凯城物业签订一份《经典双城A地块住宅项目物业服务合同》，约定：1、云南经典房地产开发集团有限公司选聘凯城物业对经典双城A地块住宅项目进行物业管理服务；2、物业管理服务费具体标准如下：住宅1：住宅1/平方米·月，包括：物业基础服务费1.13元/平方米·月，住宅自，住宅自来水二次加压费0/平方米·月，电梯运行维护费0.55元/平方米·月。合同签订后，凯城物业依约为经典双城小区A区提供了物业管理服务。另查明，被告李光荣未向原告凯城物业支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理费。以上事实，有当事人陈述、经典双城（A区）前期物业服务协议、经典双城A地块住宅项目物业服务合同、经典双城A地块住宅项目物业服务合同补充协议、证明、竣工验收合格证明书、昆明高新技术产业开发区经济发展局关于凯城物业服务有限公司物业价格备案的意见等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”本案中,案外人云南经典房地产开发集团有限公司与原告签订的《经典双城A地块住宅项目物业服务合同》、《经典双城A地块住宅项目物业服务合同补充协议》对被告具有约束力。同时,业主和物业公司之间是平等主体,原告已为小区提供了物业服务,双方已形成物业服务合同关系,而被告作为该小区业主,在接受物业服务的同时,应当按时足额交纳物业服务费用。原告要求被告支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理费的诉讼请求，本院依法予以支持。物业管理费的具体数额，本院依据合同约定标准（1.93元/平方米·月）及被告的房屋建筑面积85.46平方米，计算出物业管理费为9896.27元（1.93元/平方米·月×85.46平方米×60个月）。至于云南经典房地产开发集团有限公司向经典双城A区业主出具的《承诺书》，载明：保证在经典双城A区具备交房条件及验收合格次日才开始重新计收物业管理费，部分业主缴纳的2015年物业管理费予以顺延。本院认为该承诺书系云南经典房地产开发集团有限公司出具，原告与案外人云南经典房地产开发集团有限公司系不同的法人主体，该承诺书对原告不具有法律约束力。至于被告认为原告未尽到物业管理义务的辨称意见，本院认为被告所举证据不足以证明其观点，对其辨称意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李光荣于本判决生效后十日内向原告昆明凯城物业服务有限公司支付物业管理费9896.27元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李光荣负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年九月十日书记员  毕 润
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执6063号之一 申请执行人张建东，男，1964年2月25日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 被执行人浙江天御家具有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路**。 法定代表人张勇，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张建东与被执行人浙江天御家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中。在执行中，申请执行人目前已与被执行人达成和解协议,申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执6063案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月一日 书记员  沈华琪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初6969号原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。法定代表人：汪传国（CHUANGUOWANG），董事长。委托诉讼代理人：谭小红，女，公司员工。被告：王少锋，男，1982年3月8日出生，汉族，住江西省上饶市。原告重庆海乐行融资租赁有限公司与被告王少锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告重庆海乐行融资租赁有限公司于2020年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1205.61元，由原告重庆海乐行融资租赁有限公司负担。审 判 员 陈娟二〇二〇年九月一日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5785号上诉人（原审被告）：赵钗，女，仡佬族，1992年5月8日出生，身份证住址：贵州省道真仡佬族苗族自治县。被上诉人（原审原告）：贵州中钰海房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市道真自治县玉溪镇新城社区篁竹郡**楼。统一社会信用代码：915203253143624261。法定代表人：罗安祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：严波。上诉人赵钗因与被上诉人贵州中钰海房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，不服贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院（2020）黔0325民初1027号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵钗以双方已庭外和解为由，于2020年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，赵钗在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵钗撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费470元，减半收取235元，由上诉人赵钗负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢全辉审判员  文小琼审判员  彭 莉二〇二〇年九月二十三日书记员  犹欢欢
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初195号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人丁桂云，女，1965年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2020年4月23日被取保候审。指定辩护人王雪，系辽宁媒都律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]162号起诉书指控被告人丁桂云犯诈骗罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员武春福、国娇出庭支持公诉，被告人丁桂云及其指定辩护律师均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人丁桂云于2019年4月至5月期间，以能代办摩托车牌照骗取被害人王某、路某的信任，以需要费用为由在抚顺市新抚区分两次骗取王某8400元，路某4000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、到案经过，被害人王某、路某的陈述，证人李某等人的证言及被告人丁桂云的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人丁桂云主观上具有非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人私有合法财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人丁桂云认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人丁桂云判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人丁桂云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人丁桂云的辩护人称：1、被告人积极配合公安机关侦查，口供稳定，系坦白；2、被告人主动供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，被害人已出具谅解书；3、被告人系初犯、偶返，主观恶性和社会危害性较小。综上所述，建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，2019年4月17日，被告人丁桂云在抚顺市新抚区谎称能代办摩托车牌照而骗取被害人王某的信任，被害人王某通过微信转账给丁桂云人民币8400元。后被告人丁桂云将该钱款占为己有。2019年5月27日，被告人丁桂云在抚顺市新抚区远友的信任，被害人路某通过微信转账给丁桂云人民币4000元。后被告人丁桂云将该钱款占为己有。在王某和路某的多次催促下，丁桂云向二人提供已注销摩托车车牌。综上，被告人丁桂云诈骗金额合计人民币12400元。被告人丁桂云于2020年4月23日被公安人员抓获。案发后，丁桂云向被害人王某、路某退赃，并取得二被害人的谅解。上述事实，被告人丁桂云在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过，被害人王某、路某的陈述，证人李某等人的证言，被告人认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人丁桂云以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取公民私有合法财产，数额较大，其行为已构成诈骗犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丁桂云犯诈骗罪，罪名成立。关于辩护人提出被告人构成坦白的辩护意见，经查，被告人在到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其酌予从轻处罚，故对辩护人的观点予以采纳。被告人丁桂云已退还赃款且取得被害人的谅解，对其可酌予从轻处罚。被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人经居住地司法行政机关评估，不同意对其适用非监禁刑罚。经查，被告人符合判处非监禁刑罚条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁桂云犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘会伟人民陪审员  刘传顺人民陪审员  佟 宾二〇二〇年九月八日法官助理张力扬代书 记员  华文榕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1123号之一 申请执行人：奕志芳，女，1989年11月22日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：奕志群，女，1984年1月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人奕志芳与被执行人奕志群合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3705号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奕志芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人欠款114000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2000元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年4月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1123号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年九月九日 书记员  朱益清
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1116号申请执行人:李张通，男，汉族，1966年4月15日出生，住新乡县。被执行人:曹凤梅，女，汉族，1968年1月4日出生，住新乡县。被执行人：段军民，男，汉族，1970年3月22日出生，住址同上。关于李张通申请执行曹凤梅、段军民借款纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2202号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、限曹风梅、段军民于本判决生效之日起十日内支付李张通110000元及利息（其中以50000元为基数，从2015年10月1日起，按月息1.5分计算至借款实际还清之日止；其中以60000元为基数，从2015年10月1日起，按月息2分计算至借款实际还清之日止）；二、驳回李张通的其他诉讼请求。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人长期下落不明，申请人无法提供其他可供执行财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下有银行仅有零星存款，申请人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1116号案件本次执行程序。被执行人曹凤梅、段军民负有继续向申请执行人李张通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月十六日书记员 王凯轩
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7006号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：薛峰，系原告职员。委托诉讼代理人：黄伟坚，系原告职员。被告：潘尔顺，男，1992年6月20日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码***************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告潘尔顺信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛峰到庭参加诉讼，被告潘尔顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金2965.29元及至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（暂计至2019年8月25日，尚欠利息1432.09元、违约金1059.93元、预借现金费用15元，此后的利息按日利率万分之五计，按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算至所有欠款清偿完毕之日止），上述款项暂合计5472.31元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告潘尔顺未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。诉讼中原告陈述诉请的违约金自2017年1月1日起计付，计算标准按领用合约约定的滞纳金的计算标准，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年8月25日的透支本金2965.29元、预借现金费用15元、利息1432.09元（含复利），2019年8月25日之后的利息（含复利）按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告潘尔顺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金2965.29元、预借现金费用15元及利息（利息暂计至2019年8月25日止为1432.09元，此后的利息以透支款本金2965.29元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由被告潘尔顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  熊赣清二〇二〇年九月二日书 记 员  欧钊妍
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2899号 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司 被执行人:钱立真 关于本院执行的（2020）浙0481执2899号案件,即申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司与被执行人钱立真保险人代位求偿权纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初4443号民事判决书,已于2020年9月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:李冬叶 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢28号之三申请执行人：潘为兵，男，1967年3月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：王忠，男，1968年11月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：郭林珍，女，1970年8月17日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：王术宁，男，1993年3月6日出生，汉族，市民，住阜宁县。潘为兵与王忠、郭林珍、王术宁民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院作出的（2013）阜城民初字第0937号民事判决书已发生法律效力，判决内容：一、被告王忠、郭林珍共同偿还原告潘为兵借款本金85000元及利息（利息计算方式：从2013年8月15日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。二、被告王术宁对以上第一款还款义务中的50000元部分承担连带清偿责任，被告王术宁履行完还款义务后有权向被告王忠、郭林珍追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。因王忠、郭林珍、王术宁未按判决书内容履行确定义务，潘为兵向本院申请恢复执行，本院2020年1月11日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人王忠、郭林珍、王术宁发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人王忠、郭林珍、王术宁不动产、车辆、工商登记等信息，被执行人王忠、郭林珍名下无不动产、车辆、工商登记信息，被执行人王术宁名下有牌号为苏Ｊ×××**海马轿车一辆，本院于2020年3月12日依法对其进行了查封，查封时间为2020年3月12日至2022年3月11日止；3.依法对被执行人王忠、郭林珍、王术宁名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2019年9月10日至2020年9月9日)，未发现三被执行人银行账户上有存款；4.本院依法对由申请执行人潘为兵送交本院的被执行人王术宁的牌号为苏Ｊ×××**海马轿车一辆进行扣押，并移送评估、拍卖，该车辆经我院一、二轮拍卖均流拍，最后流拍价格为6104元，征求申请执行人潘为兵意见，申请执行人不同意以6104元抵偿债务。5、2020年8月31日，到被××人××、××、××地址××县阜城镇新星居委会（现已与光明社区合并）进行实地调查，该村支书介绍王忠他们一家从新沟迁来该社区，在本社区无房产，原租赁在县老木材公司那里，现去向不明，具体情况他们不清楚。6．因申请执行人潘为兵在外地打工，故本院通过短信与其联系，将执行情况向其告知，其对执行过程表示认可，暂无法提供三被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序；7.本案将被执行人王忠、郭林珍、王术宁列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，除被申请执行人扣押移交本院的被执行人王术宁名下苏Ｊ×××**海马轿车一辆外，三被执行人名下无其他资产可供执行。被执行人王术宁的车辆经本院依法处置流拍，申请执行人不同意以物抵债。被执行人王忠、郭林珍、王术宁负有继续向申请执行人潘为兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏0923执恢28号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丽雯审判员  阎 萍审判员  黄建中二〇二〇年九月二十四日书记员  廖清华
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1411号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人周立坤，男，1991年9月22日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与周立坤（2020）浙0803执1411号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1411号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年九月三日 书记员  黄裕周
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执6357号 （2020）浙0702执恢1027号 雷伟杰、巫香云： 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人雷伟杰、巫香云追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初9058号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执6357号、（2020）浙0702执恢1027号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十三日
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执898号 申请执行人：江西瑞昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省瑞昌市人民南路**。统一社会信用代码：91360400MA35JMUL32。 法定代表人：黄辉东，董事长。 委托代理人：陈恩茂，该行员工。 被执行人：徐卫东，男，1973年3月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：何冰丽，女，1977年3月22日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：王义明，男，1965年10月27日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地瑞昌市，现住。 被执行人：陈瑛，女，1975年01月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地为瑞昌市，现住。 被执行人：陈新兴，男，1971年8月14日出生，汉族，江西省瑞昌市人，户籍地瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0481民初555号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人江西瑞昌农村商业银行股份有限公司申请拍卖被执行人徐卫东、何冰丽所有的位于浔阳东路万昌新苑【不动产权证号：瑞房权证湓城字第××号】房产，王义明、陈瑛所有的位于瑞昌市长运小商品市场【不动产权证号：瑞房权证湓城字第××号、不动产单元号：××】房产。申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人徐卫东、何冰丽所有的位于浔阳东路万昌新苑【不动产权证号：瑞房权证湓城字第××号】房产，王义明、陈瑛所有的位于瑞昌市长运小商品市场【不动产权证号：瑞房权证湓城字第××号、不动产单元号：××】房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  喻世冲 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑 薇
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3959号 申请执行人张峰，女，1967年6月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人郁陈剑，男，1982年9月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张峰与被执行人郁陈剑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）浙0109民初3068号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张峰于2020年6月17日向本院申请执行。申请执行标的为120000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院均已另案登记查封，但未实际扣押；查得被执行人郁陈剑名下有位于杭州市萧山区××街道××季中心的房产一处，本院已轮候查封，并发函首封法院申请参与分配。截止2020年9月28日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐阳芷
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4731号 原告:安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行，住所地安徽省无为市牛埠镇农技推广服务中心东侧，统一社会信用代码91340225711768542J。 负责人：陈宗长，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏杰科，男，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 被告：郑龙胜，男，1958年9月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：宣发翠，女，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：朱俊，男，1983年1月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：郑冬梅，女，1986年11月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行与被告郑龙胜、宣发翠、朱俊、郑冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽无为农村商业银行股份有限公司牛埠支行撤回起诉处理。 审判员  杨金武 二〇二〇年九月二十九日                                                           法官助理 杨涵                                                            书记员  董碧媛
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1278号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人薛云波，男，1992年8月19日出生于浙江省嘉兴市，汉族，初中文化，司机，户籍地嘉兴市秀洲区；因本案于2020年5月20日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人朱国兴、梅文，浙江臻尚律师事务所律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检一部刑诉〔2020〕1506号起诉书指控被告人薛云波犯强制猥亵罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院于同年8月31日立案，并依法适用速裁程序，在审理过程中发现本案不宜适用速裁程序，于同年9月10日转为简易程序，组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员孙建盛出庭支持公诉，被告人薛云波及其辩护人朱国兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月19日清晨7时许，被告人薛云波在杭州市萧山区开元名都大酒店3409房间内，趁被害人宋某某酒后睡觉休息之际，以摸胸、摸屁股、抠摸阴部等方式，对被害人宋某某进行猥亵。 案发后，被告人薛云波向被害人宋某某赔偿5万元，并取得了被害人宋某某的谅解。 被告人薛云波经公安机关电话通知后主动投案并如实供述了上述主要事实。 上述事实，被告人薛云波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某某的陈述，证人高某某、厉某某的证言，辨认笔录，人身检查笔录，现场勘查笔录，受案登记表，立案决定书，宾客住宿登记单，录音、走廊监控光盘，谅解书，收条，案发经过，情况说明，被告人薛云波的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人薛云波强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛云波主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人薛云波已取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。采纳其辩护人据此提出的相关辩护意见。关于被告人薛云波的辩护人提出对被告人薛云波适用缓刑的辩护意见，经审理认为，根据被告人薛云波的犯罪事实、情节、社会危害性，不宜适用缓刑，故对该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人薛云波犯强制猥亵罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2021年2月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 杰 人民陪审员 李 军 人民陪审员 任爱芬 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员 周春钢
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0214民初5441号之三 原告：上海拾今商贸有限公司，住所地上海市宝山区友谊路****楼705。统一社会信用代码：91310113MA1GL9JT0B。 法定代表人：凌正亮，系该公司总经理。 被告：青岛晟通泰电子科技有限公司（曾用名：青岛捷宇达电子科技有限公司），住所，住所地青岛市城阳区文阳路**社会信用代码：91370214MA3BY6T921。 法定代表人：罗亚，该公司执行董事。 被告：周军，男，汉族，1971年6月20日生，住青岛市城阳区。 原告上海拾今商贸有限公司与被告青岛晟通泰电子科技有限公司（曾用名：青岛捷宇达电子科技有限公司）、周军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2019）鲁0214民初5441号之二民事裁定书，对被告的银行账户予以冻结。现原告申请解除对被告财产的保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告青岛晟通泰电子科技有限公司（曾用名：青岛捷宇达电子科技有限公司）所有的银行存款349000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  王 刚 人民陪审员  纪玉铸 人民陪审员  李福龙 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  帅玉杰
江西省南昌市青云谱区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0104刑初366号 公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。 被告人胡南平，男，1964年11月4日出生，汉族，江西省南昌市人，高中文化，南昌中意混凝土工程有限公司员工，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，1983年因故意伤害罪被判处拘役六个月，1989年因盗窃罪被判处有期徒刑五年。因犯过失致人重伤罪，于2020年5月25日被南昌市公安局青云谱分局取保候审。同年7月10日经南昌市青云谱区人民检察院决定取保候审。 辩护人袁鹏，江西赣辉律师事务所律师。 南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2020）388号起诉书指控被告人胡南平犯过失致人重伤罪，于2020年08月06日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人胡南平、辩护人袁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月24日下午15时许，在南昌市青云谱区中意混凝土公司的料场内，被告人胡南平在驾驶铲车工作时，没有注意被害人黄某是否还在场，便继续驾驶铲车向沙仓行驶，将被害人黄某压倒，导致被害人黄某双腿被压伤。被害人黄某的伤情经青云谱公安分局司法鉴定中心鉴定为重伤一级。 认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6辨认、侦查实验等笔录；7.视听资料。 公诉机关认为，被告人胡南平过失致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。 被告人胡南平对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。 辩护人的辩护意见：一、辩护人对公诉机关指控被告人胡南平过失致人重伤不持异议，但辩护人认为被告人犯罪情节轻微。二、被告人具有法定从轻、减轻处罚情节及酌情从轻、减轻的处罚情节：1、被告人接到电话通知后到案且主动陈述了犯罪经过，具备归案的主动性和自动性，被告人依法应认定为自首，且被告人的自首行为是犯罪事实尚未被公安机关发觉，主动报案。2、被告人具有坦白情节。3、被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。酌定从轻处罚情节：1、被告人的犯罪行为不会对社会造成危害性，并不是严重危害社会治安类犯罪，社会危害性较小。2、被告人当庭自愿认罪，有明显悔罪表现。3、被告人具有积极履行赔偿，虽没有取得被害人谅解，但其主观上仍有尽可能弥补被害人的意愿。且本案发生在被告人履行职务期间，而南昌中意混凝土工程有限公司系注册资本达1200万的企业，其完全有能力赔偿被害人。三、被告人患有甲状腺结节疾病，每日需要药物维持生命，被告人作为其家庭的唯一经济支柱。请求合议庭充分考虑被告人的个人因素及家庭因素。综上，恳请法庭考虑被告人的犯罪情节，罪行相适应原则，给被告人一个改过的机会，依法判决。 经审理查明：2019年8月24日下午15时许，在南昌市青云谱区中意混凝土公司的料场内，被告人胡南平在驾驶铲车工作时，没有注意被害人黄某是否还在场，便继续驾驶铲车向沙仓行驶，将被害人黄某压倒，导致被害人黄某双腿被压伤。被害人黄某的伤情经青云谱公安分局司法鉴定中心鉴定为重伤一级。 另查明：事发后，被告人胡南平未离开事发现场，待被害人黄某送往医院后随出警民警到派出所接受调查，并如实交代犯罪事实。立案后，公安机关电话通知被告人胡南平接受调查，被告人胡南平按时到派出所接受调查，并如实交代犯罪事实。 上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.书证 （1）908医院病历，证实2019年8月24日黄某被碾压。 （2）南昌中意混凝土工程有限公司规章制度汇编，证实要求进入施工场地人员主动与铲车司机打招呼。 （3）培训合格证书，证实胡南平具有中级装载机操作资格。 2.证人证言 黄文军证言，证实其姐在中意混凝土公司内被压伤。 贾洪文证言，证实胡南平压伤黄某。 3.被害人黄某陈述，证实在中意混凝土公司内被压伤。 4.被告人胡南平的供述与辩解，证实其对驾驶铲车压伤被害人的犯罪事实供认不讳，对鉴定没有意见。 5.鉴定意见： （1）青公鉴活【2019】81号：黄某损伤为重伤一级。 （2）江西人民法医学鉴定所法医鉴定意见书（人民法医【2020】临鉴字第045号）：三级伤残。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）贾洪文辨认笔录，证实胡南平是压伤黄某的人。 （2）侦查实验笔录，证实胡南平驾驶铲车无法看见受害人。 7.视听资料。 8、归案经过，证实电话通知到案。 9、户籍信息，证实胡南平1983年因故意伤害罪被判处拘役六个月，1989年因盗窃被判处有期徒刑五年。 关于自首的问题。最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条规定，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应视为自动投案。事发后，被告人胡南平未离开事发现场，后随出警民警到派出所接受调查，在接到公安机关电话通知时，按时到派出所接受调查，并供认犯罪事实，该行为符合上述规定，应视为自动投案。被告人胡南平投案后，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。 本院认为：被告人胡南平过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡南平有自首情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡南平犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄 慧 人民陪审员  胡洪柳 人民陪审员  林春华 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  吕淋琪 书 记 员  邓思琪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1065号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币811116.01元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1041-1071号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为A114-0002）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘麟微
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢363号 申请执行人：浙江秀州建设有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区新塍镇镇南工业园区。 法定代表人：诸阿四，该公司董事长。 被执行人：嘉兴高联丝绸印染有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇花园路**。 法定代表人：吴忠伟。 申请执行人吴江旭泰纺织助剂有限公司与被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南民初字第2220号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司已由本院于2017年5月8日出具（2016）浙0402破5号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢363号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年九月二十六日 书记员  蔡冬燕
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2292号 原告：蒋艳，女，1980年2月15日出生，汉族，住全州县。 被告：邓旭亮，男，1978年2月12日出生，汉族，住全州县。 原告蒋艳与被告邓旭亮合同纠纷一案,本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋艳到庭参加诉讼。被告邓旭亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告协助原告将位于桂林市灵川县物流电子商务综合项目（即中豪国际）Ｂ栋1单元25层7号房屋的购房合同变更至原告名下；2、判决被告协助原告将位于柳州市三江县样和东方1-27号商铺的不动产权证办理至原告名下；3、判决被告承担本案诉讼费、律师费、差旅费等实际支出费用。事实与理由:原告与被告双方于2019年5月6日达成的《自愿离婚协议书》第二条第六款约定：位于桂林市灵川县中豪国际的一套房屋所 有权归女方所有（即归原告所有）；该协议第二条第七款约定：位于柳州市三江县的房屋所有权归女方所有（即归原告所有）。该协议合法有效，现被告拒不配合原告将涉案财产所有权过户到原告名下，损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告邓旭亮未提交答辩状，也未到庭质证,视为其放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述及采信的证据，本院认定事实如下：原、被告原为夫妻，2019年5月6日双方自愿登记离婚。《自愿离婚协议书》第二条第六款约定：位于桂林市灵川县中豪国际的**房屋所有权归女方所有（即归原告所有）；该协议第二条第七款约定：位于柳州市三江县的房屋所有权归女方所有（即归原告所有）。离婚后被告不履行协助原告办理购房合同及房屋产权变更手续，原告诉至本院，提出如诉之所请。 本院认为，原、被告双方登记离婚时签订的自愿离婚协议是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，双方均应按协议约定全面履行义务。自愿离婚协议对双方夫妻关系存续期间的共同财产分割后，对不动产权的变更登记双方均有协助对方办理变更登记手续的义务。被告应当按照诚实信用的原则积极协助原告办理购房合同及房屋产权变更手续的合同随附义务；其不履行协助变更登记义务，违反了诚实信用原则，损害了原告利益。原告要求被告履行协助义务的诉讼请求理由正当，本院予以支持。原告未提供律师费、差旅费等实际支出费用的依据，其要求被告承担本案律师费、差旅费等实际支出费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告邓旭亮在判决生效后十日内协助原告蒋艳将位于桂林市灵川县物流电子商务综合项目（即中豪国际）Ｂ栋1单元25层7号房屋的购房合同变更至原告名下； 二、被告邓旭亮在判决生效后十日内协助原告蒋艳将位于柳州市三江县样和东方1-27号商铺的不动产权证办理至原告名下； 三、驳回原告蒋艳的其他诉讼请求。 本案受理费减半收取3326元，原告负担300元，被告负担3026元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6652元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  黄琼辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 琳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保281号之四 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:赵静，女，1978年4月30日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保275号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人赵静名下在中国农业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 刘 震 二〇二〇年九月十五日 书记员 宋长久
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2044号 被执行人王二永，男，1981年2月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。 关于被执行人王二永盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年5月18日移送执行局强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2044号，标的为15000元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划22.28元、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人王振庆确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 雨
广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0923刑初429号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院 适用程序简易程序 被告人庞文兵，男，1980年4月20日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月3日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于博白县看守所。 立案日期2020年9月15日 开庭日期2020年9月25日 指控意见广西壮族自治区博白县人民检察院以博检一部刑诉〔2020〕192号起诉书指控被告人庞文兵犯交通肇事罪，庞文兵认罪认罚。建议判处被告人庞文兵有期徒刑一年。 辩护意见被告人庞文兵对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议,认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年5月2日7时许，被告人庞文兵驾驶制动不符合技术标准的桂Ａ×××××号轻型仓栅 -2- 式货车沿Ｇ359线由西往东行驶，当行驶至Ｇ359线540公里＋150米处驶过道路北侧时，将相对方向由廖月安驾驶的桂Ｋ×××××号二轮摩托车及由吴海锌驾驶并搭乘黎文平的桂Ｋ×××××二轮摩托车连人带车撞倒，又驶回道路南侧，撞向路外广西水利集团有限公司博白供电分公司的电线杆。造成吴海锌当场死亡、黎文平受伤、三车不同程度损坏的道路交通事故。经法医鉴定：吴海锌系道路交通事故致颅脑损伤死亡；黎文平所受损伤程度为轻伤二级。经博白县交通管理大队认定：庞文兵承担此事故的全部责任，吴海锌、廖月安、黎文平、广西水利电业集团有限公司博白供电分公司无责任。 案发后，被告人庞文兵拨打“110”报警电话报警后，在现场等候交警到来处理，并于2020年6月3日主动到博白县交通管理大队投案，如实供述其犯罪事实。 案发后，被告人庞文兵赔偿了被害人吴海锌家属经济损失36774元。 车牌号为桂Ａ×××××的肇事车辆在北部湾财产保险股份有限公司博白支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。 本院意见被告人庞文兵违反国家交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人庞文兵犯交通肇事罪的罪名成立。庞文兵主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。庞文兵赔偿了被害人亲 -3- 属的大部分经济损失，依法可酌情从轻处罚。庞文兵承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在审查起诉阶段签署了认罪认罪具结书，可以依法从宽处理。检察院量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人庞文兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年6月2日止。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 上诉权利如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 -4- 审 判 员 冯朝松 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 叶逸岳 书 记 员 阙 烺 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 -5- 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》: 第一条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案…… （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实…… 第三条对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4730号之一 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司。统一社会信用代码 913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇 二期中区块南岸1号楼302室。 法定代表人滕小颖。 被执行人吴良发，男，1987 年11月14日出生，汉族，住湖南省沅陵县 家村组113号。 被执行人兰莉，女，1989 年7月2日出生，苗族，住湖南省会同县。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人吴良发、 兰莉追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019） 浙01**民初9333号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙 江盛运融资担保有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。 申请执行标的为35933.07元及资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、 限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履 -2- 行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行 查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等 财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住 所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆， 本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月23日，本案 已执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财 产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行 人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已 书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院 关于适用的解释》第五百一十九条 第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4730号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向 申请执行人履行债务的义务。 -3- 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐阳芷
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执963号申请执行人：陆某，女,1972年9月11日生，汉族，住扎鲁特旗鲁北镇被执行人：李某某，女,1978年11月10日生，汉族，住扎鲁特旗鲁北镇。陆某与李某某离婚纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2014）扎鲁民初2037号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告李某某于判决生效后立即给付原告陆某彩礼款1.52万元。因被执行人李某某未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人陆某向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人住所向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到法院报告财产，亦未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产，我院依法冻结被执行人名下工资卡及其他1张银行卡。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某仍负有继续向申请执行人陆某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 健
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民监10号监督机关：泰安市泰山区人民检察院。原审原告：杨玉玖，男，1979年4月15日出生，回族，邱家店同心轮胎销售部经理，住泰安市岱岳区。原审被告：薛鹏，男，1960年11月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审被告：房夏民，女，1962年12月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审原告杨玉玖与原审被告薛鹏、房夏民民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）鲁0902民初302号民事判决。泰安市泰山区人民检察院以泰山检民监[2020]37090200002号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判员 尹 栋二〇二〇年九月十四日书记员 崔昌莹
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初2975号原告：熊钧，男，1975年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：陈翠翠，女，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告熊钧与被告陈翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案登记后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理，原告熊钧到庭参加了诉讼。被告陈翠翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊钧向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告本金80000元，利息8000元，合计88000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由。2020年1月8日，被告陈翠翠以生意周转为由，向原告借款80000元，并约定3月内归还，未归本金之前还按每月2000元支付利息，到2020年3月约定日期到后，本金无归还，利息也停止支付，本人多次讨要未果，欠款给本人生活带来极大影响，现要求被告返还原告的本金及约定利息合计88000元整。特具状起诉，判如所请。被告陈翠翠经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩及提交证据。原告熊钧为支持其主张，向本院提交证据：借条、交易明细清单。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年1月8日，原告熊钧与被告陈翠翠对前期借款本息结算后，被告陈翠翠给原告熊钧出具借条，内容为“今借到熊钧现金捌万元整。（￥80000.00元）借款人：陈翠翠，还款日期5月30号，借款日期2020.1.8”，同时，双方口头约定被告陈翠翠每月支付原告熊钧利息2000元。原告熊钧催要无果，引起诉讼。本院认为，原告熊钧与被告陈翠翠之间系民间借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告陈翠翠未归还借款，有违诚实信用原则。原告熊钧与被告陈翠翠对前期借款本息结算后，被告陈翠翠重新出具借条，该借条合法有效，本院予以确认，对原告熊钧要求被告陈翠翠偿还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈翠翠与原告熊钧口头约定每月支付2000元利息，折算年利率为30%，已经超过法律规定，本院依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》【法释〔2015〕18号】第二十九条的规定予以调整为年利率24%。被告陈翠翠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》【法释〔2015〕18号】第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈翠翠于本判决生效之日起十日内归还原告熊钧借款本金人民币80000元；二、被告陈翠翠于本判决生效之日起十日内支付原告熊钧自2020年1月8日起至实际清偿之日止的借款利息（以尚欠借款本金为基数，按照年利率24%计付）；三、驳回原告熊钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元由被告陈翠翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审判员  韩西蒲二〇二〇年九月十四日书记员  谭雪娇
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖05刑终132号 原公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁克宝,男,1956年4月18日出生于安徽省马鞍山市,汉族,文盲,案发前系一无名足疗店经营人,户籍地马鞍山市雨山区,经常居住地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯容留卖淫罪,于2019年10月20日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留,同年11月25日被逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。 指定辩护人孙中旗，安徽长城律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民法院审理花山区人民检察院提起公诉的被告人丁克宝犯容留卖淫罪一案，于2020年6月29日作出（2020）皖0503刑初142号刑事判决；2020年7月1日作出补充裁定。宣判后，原审被告人丁克宝不服判决，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 一审法院查明：2019年6月至10月期间,被告人丁克宝在花山区无名足疗店内,以100元抽成30元、150元抽成50元、200元抽成60元的方式,先后容留吴某、丁某向顾客提供卖淫服务,并非法获利共计人民币70740元。2019年10月13日,民警对该足疗店进行检查,现场查获卖淫嫖娼人员,后被告人丁克宝于2019年10月20日被抓获到案。 一审法院认为：被告人丁克宝容留2名卖淫女进行卖淫,非法获利70740元,情节严重，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人丁克宝犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。二、责令被告人丁克宝退缴违法所得70740元。 上诉人丁克宝上诉提出：1.公诉机关指控其非法获利70740元证据不足；2.一审量刑过重，上诉人归案后能如实供述自己的犯罪事实，应系坦白；3.罚款（应系罚金）过高，其无能力支付。 上诉人丁克宝的辩护人提出：1.指控被告人涉嫌金额为70740元证据不足；2.被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚；3.被告人没有前科劣迹，悔罪彻底，可酌情从轻处罚。 经审理查明：一审法院认定2019年6月至10月期间,被告人丁克宝容留他人卖淫并非法获利共计人民币70740元的犯罪事实清楚，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人丁克宝的供述和辩解，证人丁某、吴某、尹某、朱某、廖某、李某、赵某、杨某、贾某的证言，户籍信息，受案登记表、立案决定书、到案经过,辨认笔录及照片,检查笔录,光盘一张转账记录,扣押决定书、扣押清单,接受证据清单及房屋租赁合同、房产证复印件，行政处罚决定书等。二审期间，丁克宝没有提供新的证据，且其在一、二审期间对其容留卖淫的犯罪事实均予以承认。故本院对一审认定的事实和证据予以确认。 针对上诉人丁克宝提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，本院结合案件的事实和证据综合评析如下：1.关于容留卖淫非法获利问题。经查，侦查机关从财付通支付科技有限公司调取失足妇女吴妹妹、丁某向丁克宝微信财付通转账记录，筛选出吴妹妹、丁某向丁克宝转的30元、50元、60元的卖淫分成,共计70740元。同时，吴妹妹证实：其与丁克宝约定七三开,其手机转账记录里100元、150元、200元的都是嫖资,30元、50元、60元都是其转给“老丁”（丁克宝，下同）的分成,具体以转账记录为准；丁某也证实，卖淫所得和“老丁”七三分成,每次都是通过微信把三成嫖资转账给“老丁”,具体以转账记录为准。上诉人丁克宝也供认：她们收取嫖资后与其进行分成,约定三七开。一般都是卖淫女子主动联系其,谈好后其把地址给她们,她们就主动过来上班。微信账单上30元、50元、60元的记录都是卖淫分成,具体数额以公安机关调取的记录为准。综上，一审认定丁克宝非法所得70740元证据确实充分，足以认定，故丁克宝提出的此上诉理由及其辩护人提出的此辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于量刑是否过重以及罚金是否过高的问题。经查，上诉人丁克宝容留他人卖淫时间常、次数多，非法获利人民币七万余元，依法应认定为“情节严重”，应在五年以上判处有期徒刑，并处犯罪所得两倍以上的罚金，故一审判处其有期徒刑六年，并处罚金十五万元符合法律规定，并无不当，此上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人丁克宝容留他人卖淫,非法获利七万余元,其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪，且情节严重。原判依据其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，确定的刑罚是恰当的。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 洪 明 审判员 叶 毅 审判员 林建敏 二〇二〇年九月十日 法官助理许茜 书记员庾梦婷 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2858号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司海宁支行。住所地：海宁市海洲街道海昌南路**。统一社会信用代码：91330481846743465E。 负责人：邢瑛，行长。 委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。 被执行人：徐建清，男，1955年4月20日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人徐建清信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8344号民事调解书，于2020年08月13日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人徐建清向申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行支付执行款106245.85元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2145元、执行费1494元。 在执行过程中，本院于2020年08月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款50000元、案件诉讼费2145元、执行费1494元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2858号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年九月七日 书记员 钟明超
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3423号 原告：陶训芝，女，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：宣万虎，男，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省和县。 原告陶训芝与被告宣万虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告陶训芝于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陶训芝申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶训芝撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告陶训芝负担。 审判员  王恒武 二〇二〇年九月七日 书记员  陆忠飞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执791号申请执行人：中国邮政集团公司天津市静海区分公司，住所地天津市静海区静海镇胜利大街**。负责人：张燕玲，该公司经理。被执行人：天津军洪商贸有限公司，住所地天津市河**王串场街宇萃里**楼****。法定代表人：王洪军，该公司经理。被执行人：王洪军，男，汉族，1981年11月28日出生，黑龙江省克东县人，现住天津市静海区。申请执行人中国邮政集团公司天津市静海区分公司与被执行人天津军洪商贸有限公司、王洪军邮寄服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初6277号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政集团公司天津市静海区分公司于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付800596.4元。在执行本案过程中，本院于2020年4月20日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，已扣划被执行人银行账户×××32.65元，已发放申请人。已轮候查封被执行人名下坐落于克东县××街××号楼××单元××层××号房产。未发现被执行人名下有可供执行车辆、证券、对外投资等财产信息。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月十六日书记员  刘 冲
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初8588号原告：何习文，男，1971年5月20日出生，汉族，住湖南省道县**********，公民身份号码为432************411。委托诉讼代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢志强，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市忻桦服饰有限公司，住所地东莞市大朗镇巷头社区********，统一社会信用代码：914***********261L。法定代表人：缪某1。原告何习文与被告东莞市忻桦服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告何习文的委托诉讼代理人温富春，被告东莞市忻桦服饰有限公司的法定代表人缪某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何习文向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年10月1日至2019年12月31日的工资11322元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年7月10日入职被告处，无签订书面劳动合同，工作岗位为烫衣，月工资约定情况为计件工资，月平均工资7960元，工资发放形式为现金支付，最后工作日为2019年12月31日，没有办理离职手续，离职原因为公司拖欠工资未发。被告东莞市忻桦服饰有限公司答辩称，原告诉请不属实，理由：原告并非我方员工，数据是原告伪造，证人彭干梅是我方的员工，但不代表原告也在我公司工作。本院经审查查明相关事实。本院认为，原告主张与被告存在劳动关系，有证人证言、工卡、银行转账记录等证据证实，本院予以认定。被告主张其转账给彭干梅的款项是彭干梅个人工资，该转账记录不能证明原告与其存在劳动关系。被告平均每月支付给彭干梅的款项达3.7万元，与彭干梅的职务岗位严重不符。被告的主张违背常理，本院不予以采信，结合证人证言，本院认定被告转账给彭干梅的款项包括原告工资，原、被告之间存在劳动关系。被告作为用人单位，应对劳动者工资数额承担举证证明责任。原告提供的工卡证明被告拖欠原告2019年10月至2019年12月工资11322元，数额与原告的岗位职责相适应，被告未能举证反驳，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：限被告东莞市忻桦服饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告何习文支付2019年10月至2019年12月工资11322元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，原告何习文向法院申请免交，本院予以准许。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  龚国柱二〇二〇年九月二日书记员  陈佩君强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执恢702号 申请执行人：叶丁明，男，1982年5月22日出生，住宁海县。 被执行人：赵绍钗，男，1963年11月5日出生，住宁海县。 本案在执行申请执行人叶丁明与被执行人赵绍钗为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人叶丁明于2020年7月20日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执恢702号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 童文建 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月三十日 代书记员 陈睿莎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保293号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:徐东，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保287号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人徐东名下在龙江银行存款账户内予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久