广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2054号 原告：广西百奕新科技有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市洪历路**现代光电科技工业园**厂房****车间，统一社会信用代码：91450100MA5MWGJU0Y（1-1）。 法定代表人：李德贵，该公司总经理。 被告：广西菜鸟贸易有限公司，住所地，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**亚航财富中心****会信用代码：91450103MA5KENHB11（1-1）。 法定代表人：邓新朋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘真武，广西华胜律师事务所律师。 被告：广西宾阳县锦源房地产开发有限公司，住所地：广西壮族，住所地：广西壮族自治区宾阳县宾州镇枫江路**：914501266648253555。 法定代表人：黄有锦，该公司执行董事。 原告广西百奕新科技有限公司（以下简称“百奕公司”）诉被告广西菜鸟贸易有限公司（以下简称“菜鸟公司”）、广西宾阳县锦源房地产开发有限公司（以下简称“锦源公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告百奕公司的法定代表人李德贵，被告菜鸟公司的委托诉讼代理人刘真武到庭参加诉讼。被告锦源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告百奕公司向本院提出诉讼请求：判决被告广西菜鸟贸易有限公司支付原告工程款103056.51元及违约金（违约金计算方式：以103056.51元为基数从2019年8月28日起按月利率2%暂计至支付完工程款止，现暂计至2020年6月30日，逾期10个月违约金为20611.3元，被告须支付原告暂共计123667.81元）。事实和理由：2019年年初针对宾阳黎塘汇龙农贸市场的投资营运项目，被告广西菜鸟贸易有限公司与农贸市场开发商（被告广西宾阳县锦源房地产开发有限公司）签订投资经营合同，被告广西菜鸟贸易有限公司以今后经营市场为目的，投资承建黎塘汇龙农贸市场的主体装修、照明水电、摊位、招牌、停车位等等项目改造。被告广西菜鸟贸易有限公司于2019年6月28日与原告签订了一份《宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程供货合同》，该合同书中双方约定被告广西菜鸟贸易有限公司将宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程项目分包给原告，包工包料，暂定合同价款为104470.3元。原告按照《宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程供货合同》的约定及被告广西菜鸟贸易有限公司的要求安装宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程后，并经双方于2019年8月22日做了项目验收收方，按照项目收方完成的工程量，总的工程结算款为113056.51元。被告广西菜鸟贸易有限公司于2019年9月12日对公支付原告10000.00（壹万元整）工程款，余下工程103056.51元至今未付。截止今日上述剩余工程款项103056.51元，被告广西菜鸟贸易有限公司仍未向原告支付任何的工程款。根据与被告签订的工程合同，被告未按约定向原告支付工程款，已经构成违约，应当向原告支付违约金。被告广西菜鸟贸易有限公司将其承包的宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程分包给原告，该工程项目实际上是被告广西宾阳县锦源房地产开发有限公司发包给被告广西菜鸟贸易有限公司的宾阳黎塘汇龙农贸市场工程的一部分。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。因此被告广西宾阳县锦源房地产开发有限公司应当在欠付的建设工程价款内承担连带清偿责任。原告认为被告广西菜鸟贸易有限公司未按时向原告支付工程款的违约行为侵害了原告的合法权益，为了维护原告自身合法权益，特提起诉讼。 被告菜鸟公司辩称，一、原告没有在合同期限2019年7月31日前完成装修，属于违约，应支付违约金。违约天数为22天，按千分之四计算违约金为9949元，应从工程款中扣除。二、原告违约在先，无权要求被告支付违约金，而且原告要求的违约金过高，要求法院调低。三、应就双方的违约情况相互扣减。四、目前交易市场已经由锦源公司接管，所有法律关系应当由锦源公司承担，本案债务也应当由被告锦源公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，原告百奕分公司作为乙方与被告菜鸟公司作为甲方签订了《宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程供货合同》一份，该合同主要约定：甲方将宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程承包给乙方，承包方式为包工包料，最终结算以综合单价×实际安装数量；工程于2019年7月31日前完成安装，合同价款暂定为104470.3元；甲方应在供货合同签订并生效后5天内向乙方支付合同价款的30%作为预付款，待工程完工之后5天内向乙方支付合同总价款的97%，余下3%款项作为质保金，在质保期满之后7各工作日内付清给乙方；乙方未能按合同工期亮灯的，属乙方违约，每逾期一天按千分之四扣罚工程款，甲方不能按合同约定支付工程款，属甲方违约，每逾期一天按所欠款的百分之一向乙方支付违约金。合同签订后，原告依约履行了制作安装义务，但在安装过程中，因业主反对，致使涉案工程至2019年8月22日才竣工，被告对此无异议。2019年8月22，被告对涉案工程进行了验收，双方确认工程款为113056.51元。被告于2019年9月12日支付原告工程款10000元，余下工程103056.51元，原告多次催收，被告至今未支付，故原告诉至本院，提出如上诉求。庭审中，原告明确不要求被告锦源公司承担责任。 本院认为，一、关于原告诉请被告菜鸟公司支付工程款103056.51元是否合法有据的问题。本案在，原告百奕分公司与被告菜鸟公司签订的《宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程供货合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告已依约履行了己方义务，但被告至今尚欠原告工程款103056.51元未支付，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告诉请被告支付工程款103056.51元，合法有据，本院予以支持。 二、关于原告诉请被告菜鸟公司支付违约金是否合法有据及应否调低的问题。本案中，原告与被告菜鸟公司签订的《宾阳黎塘汇龙农贸市场广告亮化工程供货合同》中明确约定，被告菜鸟公司未能按合同约定支付工程款，则按每天百分之一支付原告违约金，故原告诉请被告菜鸟公司支付违约金，合法有据，本院予以支持。至于违约金应否调低的问题，本案中原告在诉请中已主动将违约金从按每天1%计付调低至按月利率2%计付，现被告菜鸟公司仍要求本院调低违约金，并按照最新的民间借贷利率来计付。对此，被告菜鸟公司未举证证明原告所主张的违约金过份高于其实际损失，且被告菜鸟公司在履行涉案合同过程中，违背诚实信用原则，亦应承担相应后果，故对其要求调低违约金的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、二款、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告广西菜鸟贸易有限公司于本案判决生效之日起五日内支付原告广西百奕新科技有限公司103056.51元及违约金（违约金计算方式：以103056.51元为基数，从2019年8月28日起按月利率2%计至被告广西菜鸟贸易有限公司实际清偿之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费2773元，减半收取1386.5元，由被告广西菜鸟贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 韦松君 二〇二〇年九月七日 法官助理 李建升 书 记 员 谢婷婷