广东省惠州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤13刑初65号 公诉机关广东省惠州市人民检察院。 被告人徐潭奎，男，1961年10月12日出生，居民身份证号码442************339，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县**************。1990年11月13日因犯盗窃罪被惠东县人民法院判处有期徒刑十年，1997年6月3日刑满释放;2000年8月15日因犯非法制造枪支罪被惠东县人民法院判处有期徒刑四年，2003年5月11日刑满释放。现因本案于2019年9月21日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年10月25日被依法逮捕。现押于惠东县看守所。 指定辩护人孙莉，广东商盾律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。 广东省惠州市人民检察院以惠市检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人徐潭奎犯运输毒品罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广东省惠州市人民检察院指派检察员潘勇出庭支持公诉，被告人徐潭奎及其辩护人孙莉律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年5月11日晚，被告人徐潭奎接受李春亮（已判刑）的安排准备前往惠州市惠东县平海镇将制成的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）运回惠东县城。次日凌晨1时许，李春亮接张伟杰（已判刑）通知后安排徐潭奎、林达明（已判刑）一起前往平海镇交接毒品。随后由徐潭奎驾驶小车(车牌号粤L*****)载着李春亮、林达明，张伟杰驾驶小车(车牌号粤L*****)载着邱锦豪（已判刑），五人一起来到惠东县平海镇胜利加油站附近，由黄健城（已判刑）和黄伟东（已判刑）从制毒现场送出来的毒品氯胺酮约20公斤，放到徐潭奎驾驶的汽车后尾箱。接着张伟杰驾驶小车载着邱锦豪、林达明在前面探路，徐潭奎驾车载着李春亮跟随在后将毒品运回惠东县平山镇。案发后民警在惠东县******委后龙水库制毒现场查获大批制毒工具及小部分毒品，经检验，均检出氯胺酮成分。 公诉机关为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等。据此认为，被告人徐潭奎无视国法，违反国家毒品管理法规，运输毒品氯胺酮且数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人徐潭奎对公诉机关指控的犯罪事实不持异议,当庭表示愿意接受处罚,认罪认罚。 其辩护人辩护提出：1、被告人徐潭奎具有坦白情节，具有明显的认罪、悔罪表现；2、被告人徐潭奎仅仅参与了毒品的运输环节，没有直接参与毒品的制造和销售环节，在共同犯罪中所起作用相对较小，属于从犯；3、被告人徐潭奎患有多种慢性基础病，请求法庭给其早日回归社会的机会。 经审理查明：2016年5月，李春亮与邱锦豪、张伟杰（均已判决）在惠东县******商量制造毒品氯胺酮（俗称“K粉”），张伟杰负责找寻制毒人员。张伟杰找到黄健城（已判决）后，由黄健城纠集黄伟东（已判决）等制毒人员在惠东县******委后龙水库废弃养猪厂制毒。2016年5月11日晚，被告人徐潭奎接受李春亮的安排准备前往广东省惠东县平海镇将制成的毒品氯胺酮（俗称“K粉”）运回惠东县城。次日凌晨1时许，李春亮接张伟杰通知后安排徐潭奎、林达明一起前往平海镇交接毒品。随后由徐潭奎驾驶小车(车牌号粤L*****)载着李春亮、林达明（已判决），张伟杰驾驶小车(车牌号粤L*****)载着邱锦豪，五人一起来到惠东县平海镇胜利加油站附近，由黄健城和黄伟东从制毒现场送出来的毒品氯胺酮约20千克，放到徐潭奎驾驶的汽车后尾箱。接着张伟杰驾驶小车载着邱锦豪、林达明在前面探路，徐潭奎驾车载着李春亮跟随在后将毒品运回惠东县平山镇。案发后民警在惠东县******委后龙水库制毒现场查获大批制毒工具及小部分毒品，经检验，均检出氯胺酮成分。 另查明：2020年5月11日，被告人徐潭奎签署《认罪认罚具结书》，同月18日，惠州市人民检察院提出量刑建议，建议判处被告人徐潭奎有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。被告人徐潭奎当庭表示认罪，愿意接受处罚。 认定上述事实的证据有： 一、物证、书证 1、搜查笔录、扣押决定书、笔录、清单证实，2019年9月21日凌晨1时许，公安民警对徐潭奎的惠东县蕉田管理局飞鹅东77号住宅进行搜查物品，依法查扣徐潭奎的手机一部，透明袋子151个。 2、到案经过证实，公安机关于2019年09月21日凌晨1时许在惠东县蕉田管理局飞鹅东77号抓获被告人徐潭奎。 3、车辆卡口查询记录证实，粤L*****小车（张伟杰驾驶）、粤L*****小车（徐潭奎驾驶）分别于2016年5月12日1时46分、1时47分出城去平海。 4、同案人的刑事判决书证实，同案人李春亮因犯贩卖、制造毒品罪被本院判处死刑，缓期二年执行；同案人邱锦豪、黄健城等人涉毒品犯罪被判处无期徒刑至有期徒刑七年不等的刑罚。 5、户籍证明证实，被告人徐潭奎个人身份基本情况。 6、入所体检表证实，徐潭奎于2019年10月17日入所体检正常。 7、前科材料、刑事判决书证实，徐潭奎犯盗窃罪于1990年11月13日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑10年，于1991年2月7日送河源监狱(原广东省连平监狱)服刑，于1997年6月3日释放；徐潭奎犯非法制造枪支罪于2000年8月15日被广东省惠东县人民法院判处有期徒刑4年，于2000年9月7日送河源监狱(原广东省连平监狱)服刑，于2003年5月11日释放。 二、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及照片证实，现场位于广东省惠东县**********深坑水库山边。在现场查获一批制毒工具、原料及疑似毒品。 三、鉴定意见 惠市公（司）鉴（化）字[2016]998号刑事化验检验报告证实，在现场深坑水库沿小路往南走20米地面上提取的粘附可疑毒品的脱水机排水管一条、在现场深坑水库沿小路往南走37米土坑内提取的黑色泥土一包、在现场第四间养猪间通道处地面上提取的褐色晶体状可疑毒品一包、在现场第四间养猪间地面上提取的褐色糊状可疑毒品一包、在现场深坑水库沿小路往南走18米“金羚”脱水机内提取的黄色粉末（内有杂质）状可疑毒品一包，均检出氯胺酮成分。 四、证人证言 1、证人李春亮证言：徐潭奎没有进入平海镇后龙水库制毒现场一起参与制造毒品，徐潭奎是到平海镇胜利加油站负责运走毒品并销售毒品。当时我们五人（我和张伟杰、邱锦豪、林达明、徐潭奎）都在平山蕉田徐潭奎家等消息，然后是邱锦豪说毒品今晚可以制成，当时是邱锦豪与制毒现场黄伟东等人联系的，叫我们到平海镇胜利加油站交接，当天晚上我就和张伟杰、邱锦豪、林达明、徐潭奎同一部卡罗拉小汽车，张伟杰、邱锦豪、林达明三人同一部花冠汽车，然后我们五人一同到一间洗脚店洗脚等待毒品消息，直到差不多天亮时，邱锦豪说毒品已制成现我们马上到平海镇胜利加油站位置与黄伟东、黄健城交接已经制好的毒品，毒品放在徐潭奎驾驶的小汽车卡罗拉车尾箱，我坐在徐潭奎驾驶的车辆副驾驶位置，邱锦豪坐的那部小汽车是开在前面探路情况的，然后我们五人驾驶两部小汽车先后开往惠东县蕉田龙归樟徐潭奎家路口位置我就下车，毒品就由徐潭奎一人开车载走去销售，我就自行搭车回家了，然后我们全部人都各自回家了。 过后两三天，邱锦豪给了我一万五千元人民币现金，徐潭奎同样也给了我一万五千元人民币现金，我共获利了三万元整。 辨认笔录：李春亮辨认出徐潭奎。 2、证人邱锦豪证言：2016年5月份，当时我在平山，然后我接到张伟杰的电话通知叫我一起进平海镇里面，我与张伟杰联系好后，我就在陈塘路口等待张伟杰，并乘坐张伟杰的银色花冠小车，李春亮的姨丈（徐潭奎）驾驶深色卡罗拉轿车载着李春亮、林达明，然后我们五人（我、张伟杰、林达明、李春亮及李春亮的姨夫）驾驶两部汽车就进平海了，直到平海镇去洗脚店洗脚，后并吃宵夜等待制出毒品成品的消息，差不多凌晨6时许，张伟杰接到制毒现场里面的人员传出的消息毒品已制成，然后我们五人就到平海镇胜利加油站路段，我看到有一辆小车在对面公路往我们方向开来，来到胜利加油站与我们汇合后，黄健城、黄伟东两人把装在塑料箱内的毒品搬到放在李春亮姨丈驾驶的丰田卡罗拉小汽车车尾箱内，李春亮吩咐我、张伟杰开车在前面带路看前面路段有无警察拦车检查等情况，后李春亮跟他姨丈载着毒品跟在我和张伟杰车辆后面一起运出了平山方向，之后毒品交由李春亮及他姨丈两人带走去处理，毒品应该由李春亮及他姨丈带走销售。当时一起在平海镇胜利加油站运走毒品的有我、张伟杰、林达明、李春亮还有李春亮姨丈。 辨认笔录：邱锦豪辨认出徐潭奎就是李春亮的姨丈。 3、证人黄健城证言：在制毒前，参与现场制毒的人员（黄伟东、黄彩祥、胡远忠、黄高峰、吴建辉及我还有一名监工“老头”）手机由黄伟东进行保管，毒品制成后，黄伟东说可以交货，然后我就先打电话给张伟杰说可以交接毒品，张伟杰就说好。到了天亮时，我和监工“老头”乘坐黄伟东的小车载着毒品成品从制毒现场运出给张伟杰，另外胡远忠驾驶小车载着剩下在制毒现场的人员出平海镇，到了平海镇胜利加油站上坡在下坡位置交接毒品的时候，我看见对方驾驶两部小车，然后对方人员全部下车（张伟杰、“豪仔”、林达明、“麻仔”、中年男人（徐潭奎）），我看到张伟杰和“豪仔”、林达明同一部车，另外一辆黑色小车车上下来两个人有“麻仔”及另外一个中年男人（徐潭奎），他们全部人都有到黄伟东车尾箱处拿毒品到黑色小车的车尾箱位置放，而我就黄伟东车上副驾驶位置坐，毒品搬完后，我和林达明、“豪仔”就乘坐张伟杰的车辆往平山方向回家，中年男人就驾驶黑色小车载着“麻仔”离开，之后我们各自回家了。制毒现场的监工老头，男，年约50岁，具体姓名不详，是张伟杰的一方人派来监工的，另外一个中年男人，年约50岁，具体姓名不详，是在平海镇运走毒品成品的男人。 这次一共制造出66至68斤“K粉” 辨认笔录：黄健城辨认出徐潭奎就是驾驶黑色小汽车载“麻仔”进平海镇运走毒品成品的中年男子。 4、证人张伟杰证言：当时是邱锦豪说叫我去平海镇，我驾驶银色花冠丰田车辆(粤L*****)乘载邱锦豪到平海镇，去到平海镇的时候约12时许，我在胜利加油加油后就前往平海镇镇内，之后我就和邱锦豪在一间宵夜档吃夜，我们大约吃了1个小时的宵夜，时至凌晨1时，我们五人就去平海镇一间沐足店洗脚按摩，我和邱锦豪同一间房间洗脚按摩，其他人在另一间房，洗脚按摩约1个钟后，我们五人就在沐足店休息至天亮6时许，期间有人联系邱锦豪，邱锦豪就说要回白花镇。我就驾驶车辆乘载邱锦豪、林达明离开沐足店，“麻仔”（李春亮）和中年男子（徐潭奎）驾驶另一部黑色车辆在我们前面，当我们两部车到达胜利加油站上坡的位置时，“麻仔”和中年男子驾驶的黑色卡罗拉小车就停下来和另一部金色小车车辆交接毒品，我看见金色车辆下来的人有黄健城等人，后黄健城从金色小车搬一箱毒品放在黑色小车（后尾箱）位置，小车车牌号我忘记了，交接好以后“麻仔”和中年男子就驾驶车辆离开现场，我们就跟着车在后面行驶，我和邱锦豪、林达明就回白花镇，“麻仔”和中年男子就不知道去那里了。 这次制出50多斤氯胺酮，是听邱锦豪、黄健城说的。 辨认笔录：张伟杰辨认出徐潭奎就是驾驶黑色小汽车乘载李春亮进平海并运走毒品成品的中年男子。 5、证人林达明证言：当时晚上12时许，张伟杰、“豪仔”（邱锦豪）、“麻仔”（李春亮）三人到白花镇接我，然后四人一起到平山蕉田等“老头”（徐谭奎）一起进平海镇，等到“老头”出现后，接着张伟杰驾车载着“豪仔”，而我和“麻仔”乘坐“老头”驾驶的车辆一起进平海镇，到平海镇后就一起去洗脚吃宵夜，等差不多天亮，我们五人（我、张伟杰、“豪仔”、“麻仔”、“老头”）到平海镇胜利加油站位置等，过了没多久，有一辆轿车下来了人，并把毒品放在“老头”驾驶的车尾箱里面，然后“老头”载着“麻仔”一起把毒品运出平海镇，我就和“豪仔”乘坐了张伟杰的车一起出了平海镇。 6、证人黄伟东证言：当时毒品制好后黄健城就联系张伟杰到平海镇胜利加油站路段接走毒品，接走毒品的人我只看到张伟杰、李春亮二人的相貌，张伟杰驾驶一辆银色丰田花冠小车，还有另一部黑色丰田小车因为车窗是暗色所以我没看到谁驾驶，张伟杰副驾驶还坐着另一名男青年，毒品是黄健城和监工老头两人搬到黑色丰田小车车尾箱运走的。这次制出约40斤“K粉”。 7、证人徐石辉（徐潭奎儿子)证言：我之前登记名下有一辆灰色卡罗拉小轿车，车牌号：粤L*****，是我自家使用的，是2012年份在深圳市二手车行购买的。灰色卡罗拉小轿车在2017年夏至期间被我在二手车行转卖了。名下灰色的卡罗拉小轿车是我自家人使用的，平时我驾驶的比较多，有时候我把车放在家中没使用车辆，我父亲徐潭奎有需要他也会驾驶车辆使用的。 五、被告人徐潭奎供述：2016年夏季初期的一天晚上21时许，李春亮及他3名男性朋友（邱锦豪、张伟杰、林达明）到我家中惠东县蕉田管理区飞鹅东77号，他们4人在我家中闲聊，李春亮坐在我旁边和我商量事情，李春亮告诉我说他们在平海镇的正在制造的毒品可能今晚制造好了，并说如果把毒品制造好了，就叫我驾驶车辆一起去平海镇帮他运载毒品，我就说好，我们五人商量好驾驶两部小汽车去平海接运毒品，接着李春亮的3个朋友说先去平海镇玩，并在平海等待毒品，而我就驾驶我儿子徐石辉的深灰色卡罗拉小汽车（粤L*****)，载着李春亮从我家中出发走往惠东大道、广汕路然后在往铁涌镇方向行驶到平海镇内，李春亮和我就下车到大排档位置坐下，没过3分钟左右，李春亮的三个朋友（邱锦豪、张伟杰、林达明）就与我和李春亮汇合，吃完宵夜后，我们5人就去洗脚按摩。我就和李春亮在按摩房间休息，接近天亮时，李春亮跟我说毒品已经做好了，要去接毒品，我就驾驶我的卡罗拉汽车往平山方向出到平海镇胜利加油站位置等，接着过几分钟，李春亮的另外三个朋友（邱锦豪、张伟杰、林达明）驾驶白色丰田小汽车也与我们两人汇合，接着李春亮的朋友就驾车往加油站对面路段（往后龙水库路段）驾驶去，李春亮也叫我跟着他们，行驶了约1公里左右又调头往原路回加油站，而李春亮就说往平山方向开，我就驾车载着李春亮往平山镇方向行驶过去，在加油站上坡路段再下坡一点，李春亮就叫我停车，李春亮的三个朋友驾车在我前面停车，接着我看见有另外一部车往我停车位置行驶过来并停车，在车上下来两个我没有见过的男青年，然后他们两个男青年在车上搬下一个塑料箱子，里面装着大约20斤的“K粉”，李春亮就叫我打开车尾箱，李春亮就下车吧车尾箱掀开，另外两个男青年就把塑料箱放在我卡罗拉汽车车尾箱，李春亮上了我车后就叫我回平山了。 在我前面李春亮的朋友就驾车在前面先行查看是否有警察设卡查车的，到了蕉田我家后，我就将车辆停放在自己家中车库，李春亮和其中一个男子就在我车尾箱搬下塑料箱子的毒品，之后李春亮就和去家中商量去平海镇接毒品的几个男子（邱锦豪、张伟杰、林达明）就驾驶车辆把毒品运走并一同离开。 当初李春亮叫我帮他去平海镇运载毒品口头答应给我好处费，但没有明说多少钱，我也没有追问，当毒品运载到我家中的第二天上午，我去白花镇李春亮的家找其拿钱，他当时跟我说不好意思，说这次毒品亏本没有赚到钱，并且跟我说这次制毒的原料是在白花其他人手中接过来的半成品，因此亏本没有赚到钱，所以没有给我钱，而且当时还说以后不会亏待我，下次还有制毒的话就会分钱给我。 辨认笔录：徐潭奎辨认出李春亮；指认了其载李春亮去平海载毒品的小车；指认了其开车接人的位置（胜利加油站），以及交接毒品的位置。 六、审讯视频证实，公安机关依法对被告人徐潭奎审讯过程。 以上证据均经庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。 本院认为，被告人徐潭奎无视国家法律，违反国家毒品管理法规，帮助他人运输毒品数量大，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的运输毒品事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐潭奎之前两次犯罪，现又再犯罪，依法酌情从重处罚；在共同犯罪中，起次要作用，是从犯；归案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，认罪认罚，结合本案的犯罪事实、情节、性质和社会危害程度，决定对其减轻处罚，公诉机关提出的量刑建议，与其罪责相适应，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人徐潭奎犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月21日起至2027年9月20日止，罚金于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李汉加 审判员  唐荣平 审判员  邱玉薇 二〇二〇年九月十八日 书记员  冼安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。