云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初3701号原告：张在艳，女，1983年4月12日生，汉族，云南省昭通市人，住大理市。被告：肖力，女，1982年4月6日生，回族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：范垒，云南千一律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司，住所地大理白族自治州大理市大理经济开发区云岭大道中段。统一社会信用代码：91532900218665363M。负责人：唐镔。原告张在艳诉被告肖力、中国人民财产保险股份有限公司大理支公司（以下简称中财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法由审判员赵应梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张在艳、被告肖力及其委托诉讼代理人范垒到庭参加了诉讼。被告中财保大理支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张在艳向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告中财保大理支公司在保险限额内承担赔偿责任；2.判决被告肖力对超过保险限额部分承担赔偿责任；3.判决由被告承担本案的案件受理费。具体赔偿项目：医疗费257元（就诊卡5元＋急诊挂号15元＋妇产科挂号15元＋检查费222元）、误工费6000元（30日×200元）、营养费280元（7日×40元）、后期医疗费1100元、交通费100元、精神抚慰金2000元、电动车修理费2600元，合计11090元。事实与理由：2018年6月19日9时32分，被告肖力驾驶云Ｌ×××**号小型轿车，沿龙溪路由北向南方向行驶至大理市向右转弯时，所驾车车身右侧与同向右侧原告张在艳所骑二轮电动自行车车身左侧碰擦，造成原告张在艳（当时已有身孕五个多月）及电动车乘车人马伊启受伤，车辆损坏的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定被告肖力负此次事故全部责任，马伊启、原告张在艳无责任。原告认为，被告在行驶过程中不注意道路情况，造成交通事故，应由被告中财保大理支公司首先在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额部分，由被告肖力承担民事赔偿责任。请求人民法院依原告的诉讼请求事项判决。被告肖力辩称：请求驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求，理由如下：1.被答辩人的诉讼请求不具体、明确。其既主张保险公司在保险范围内承担责任，又要求答辩人赔偿其全部损失，其诉请不明确。2.被答辩人的部分主张于法无据，不应支持。被答辩人仅进行过门诊治疗，且治疗后显示其已经痊愈，没有住院治疗，不存在误工情形，其医疗费应以医疗费票据为准，其误工费、后期治疗费主张不应得到支持。没有医嘱证实被答辩人有增强营养的需要，故其营养费主张无事实及法律依据。同时，被答辩人系皮外伤，未造成伤残等级，其主张精神损害抚慰金于法无据。被答辩人驾驶的电动车二手交易价格为500元，其主张损失2600元不符合常理，亦未提交相应维修证据，不应支持。交通费应根据实际情况予以认定。依法认定的相关赔偿费用应由中财保大理支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，答辩人不承担赔付责任。被告中财保大理支公司未到庭，但提交了书面答辩状，其答辩意见如下：1.答辩人在本案中承担的是合同责任，而非侵权责任，应以保险合同为依据来确定答辩人的保证责任。被保险人李豪以其云Ｌ×××**号车在我公司投保了交强险及商业险，事故发生于该车保险期限内，答辩人在责任限额内承担赔偿责任。但各方权利义务应当依据保险合同具体约定予以确定。2.被答辩人的各项诉请问题，根据交强险条款及相关法律规定，误工费应由合法有效的医嘱确定，赔付标准为137.98元／天。交通费根据合法有效的票据，根据就医情况确定。医疗费需按照国家基本医疗保险标准审核，被答辩人需提交发票、用药清单等。营养费根据医嘱确定，以每天20元-30元计。后续治疗费用需以合法有效的鉴定结论为依据。精神损害抚慰金答辩人不是直接侵权人不应承担，且本案伤者没有住院治疗，不应赔偿。财产损失，事故发生后原告车辆自行驾离现场，未申请答辩人定损确认，无合法有效证据证实其损失程度及修复费用，答辩人不负赔偿责任。诉讼费不在保险赔付范围之内，不应承担。综上，请求人民法院依法判决答辩人根据保险合同约定在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明：2018年6月19日9时32分，被告肖力驾驶云Ｌ×××**号小型轿车，沿龙溪路由北向南行驶至下关五中向右转弯时，所驾车车身右侧与同向右侧原告张在艳所骑二轮电动自行车车身左侧碰擦，造成原告张在艳及电动车乘车人马伊启（原告张在艳儿子、已另案诉讼）受伤，车辆损坏的道路交通事故。大理市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定被告肖力负此次事故全部责任，马伊启、原告张在艳无责任。原告张在艳受伤当日到大理白族自治州人民医院门诊治疗，当日共支出门诊诊疗费用257元。因事发时原告怀孕五月余，其左脚脚踝擦伤未行治疗，后该患处持续疼痛，原告于2019年5月29日到大理白族自治州中医医院行核磁共振检查，支出检查费500元，2019年6月10日原告再次到该院诊疗，其诊断证明书显示诊断意见为“1.踝关节创伤性关节炎（左）；2.跟腱变性（左）”，建议冲击波治疗＋理疗，原告当日支出诊疗费600元。另查明，被告肖力驾驶的云Ｌ×××**号登记所有人为李豪，该车在被告中财保大理支公司投保了交强险及商业险（商业险限额100万元含不计免赔），被告肖力持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证。上述事实有到庭当事人对其真实性无异议的道路交通事故认定书、诊断证明书（两份）、门诊收费票据三份、被告肖力机动车驾驶证、李豪身份证复印件、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单及双方一致陈述予以证实。原告还提交了以下证据：1.收据原件一份，证明原告驾驶的电动车损失情况；2.马炬名下账户交易流水明细，证明因原告受伤造成家庭收入减少的事实。经质证，被告肖力对证据1三性及证明方向均不认可；对证据2真实性、合法性无异议，对其关联性及证明方向均不予认可。本院认为，原告提交的证据1系原件，且加盖有出具单位印章，本院对其真实性予以采信，但其所载内容系事故车辆作价400元置换其他电动车，无法证实原告主张的车辆维修费情况，对其证明方向本院不予采信；证据2真实、合法，但其所载内容无法证实原告因事故造成收入减少的具体金额及该减少收入与本次事故的关联性，本院对其关联性及证明方向不予采信。经上述举证、质证本院还确定本案如下法律事实:原告张在艳驾驶的电动自行车受损后未经被告中财保大理支公司定损，原告亦未进行维修，2019年5月21日其将事故受损电动车折价400元抵款置换了二手雅迪电动车一辆。本院认为，交通事故责任者对事故造成的损失应当承担相应责任。根据到庭双方无异议的道路交通事故认定书，被告肖力对事故承担全部责任，其应当对事故造成的损失承担全部赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告中财保大理支公司投保了交强险及商业险，被告中财保大理支公司应当根据保险合同约定在肇事车辆保险限额内承担赔偿责任，保险赔偿不足部分由被告肖力承担赔偿责任。对原告主张的各项费用，本院综合认定如下：1.医疗费：根据在案证据，应为1357元（257元+500元+600元）。原告主张的后续治疗费1100已包含到医疗费中，本院不再另行认定。2.误工费：原告虽未住院治疗，但其受伤后到门诊治疗确实产生误工损失，结合原告的户籍登记及其自述从事餐饮行业的实际，本院酌情可支持其按照“居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资”计算的误工费，现原告主张误工费为200元/天，未超过法律规定，本院予以支持。因原告未提交证据证实其误工具体情况，结合其门诊治疗情况，本院支持其3天误工，误工费为600元（200元/天×3天）。3.营养费：原告未举证证明确有需加强营养的医嘱，被告亦不认可，本院不予支持。4.交通费，原告虽未提交证据证实其支出交通费情况，但其受伤后治疗确实产生相应交通费，结合其就医实际，原告主张交通费100元符合实际，本院予以支持。5.电动车维修费，原告未实际维修电动车，亦未提交证据证实其驾驶的电动车购买价格，结合其提交的收据，该电动车折价为400元，本院酌定支持其电动车损失400元。6.精神抚慰金，原告未举证证明本次事故致其精神损害并造成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，结合本案实际，对原告主张的精神损害抚慰金本院依法不予支持。综上，原告在本次事故中有事实及法律依据的损失，本院认定如下：医疗费1357元、误工费600元、交通费100元、电动车损失400元，合计2457元。该损失由被告中财保大理支公司在交强险限额内予以赔偿。因本案不存在保险赔偿不足部分，故原告要求被告肖力承担赔偿责任的主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告中财保大理支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为其对在诉讼活动中依法享有相关权利的主动放弃，依法承担由此引起的相应法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司于本判决生效之日起二十日内在云Ｌ×××**号车交强险限额内赔偿原告张在艳因交通事故造成的各项损失合计2457元。二、驳回原告张在艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，原告张在艳承担29元，被告肖力承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  赵应梅二〇二〇年九月十日法官助理徐善珊书记员苏韬