北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初1236号原告：张连国，男，1964年11月13日出生，满族，居民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：陈秀伶，女，1968年4月27日出生，满族，居民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。二原告委托诉讼代理人：王丽娜，女，1977年9月11日出生，汉族，辽宁省盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：北京澎播影视有限公司，住所地北京市通州区于家务乡聚富苑工业园区聚和一街（北京海迅高科机械科技有限公司）****2114。法定代表人：游棋，执行董事。委托诉讼代理人：徐严严，女，1982年9月8日出生，汉族，公司监事。原告张连国、陈秀伶与被告北京澎播影视有限公司（以下简称澎播影视公司）劳动争议一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张连国、陈秀伶向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告之子张晨鹤13个月工资110071元；2.判令被告支付未与二原告之子张晨鹤签订劳动合同二倍工资93137元；3.判令被告支付二原告之子的死亡丧葬费50802元；4.判令被告支付二原告丧子的精神抚慰金50000元。事实和理由：2018年3月10日，二原告之子张晨鹤经原告陈秀伶的三姐陈晓春介绍，来到被告处工作。张晨鹤毕业于华东交通大学，来到被告处工作后，按照被告的工作安排及要求，遵守公司管理规定，由经理陈晓春负责安排其工作，并向其提供住处。被告没有在法定期限内与张晨鹤签订劳动合同，没有为其缴纳任何保险，甚至直至张晨鹤死亡，没有向其支付过任何劳动报酬。最初约定的工资为片酬加基本工资即月总收入。2019年4月20日，张晨鹤缢死在工作和生活的场所内。劳动仲裁认为原告应举证证明张晨鹤与被告存在劳动关系是错误的。根据证据规则，该证据由用工单位、被告承担举证责任，属于举证倒置。关于工资是否已经实际支付也应由用工单位即被告承担举证责任，被告与张晨鹤存在劳动关系有派出所为报案人朴迎春及被告摄影师杨化冰的证人证言为证，可以证明张晨鹤入职、工作及最后死亡的情形，可以证明张晨鹤生前在被告处工作的事实。综上，劳动仲裁认定错误，请求法院支持原告的诉讼请求。澎播影视公司辩称，原告之子生前与我公司没有任何关系，未签署过劳动合同也没有在我公司任职，请求法院驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张连国与陈秀伶系夫妻关系，张晨鹤（1995年12月21日出生）为二人之子。2019年4月22日上午，张晨鹤被发现在丰台区融达国际1305号屋内死亡。2019年4月26日，丰台公安分局对张晨鹤的法医学鉴定为符合缢死。2019年11月22日，张连国向北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）申请劳动仲裁，要求澎播影视公司支付工资、未签劳动合同二倍工资差额、死亡丧葬费及精神抚慰金。怀柔仲裁委于2020年1月20日作出京怀劳人仲字【2020】第371号裁决书，裁决驳回张连国的申请请求。张连国不服裁决诉至本院。本案在审理过程中，陈秀伶申请作为共同原告参加诉讼。张连国、陈秀伶主张张晨鹤经陈晓春（陈秀伶的三姐）介绍于2018年3月10日至澎播影视公司工作，工作内容包括做广告片、后期剪辑等，工作地点位于北京市丰台区融达国际1305室，工作期间未签订劳动合同、未支付过工资。澎播影视公司对张连国、陈秀伶所述不予认可，称陈晓春、杨化冰、朴迎春等与澎播影视公司都是合作关系，不是劳动关系，与张晨鹤亦不存在劳动关系。张连国、陈秀伶为证明张晨鹤与澎播影视公司存在劳动关系，向法庭提供如下证据：1.北京市公安局丰台分局樊家村派出所民警对朴迎春、杨化冰制作的询问笔录。朴迎春的询问笔录内容如下：问：你的职业？答：北京澎播影视有限公司，业务员。问：今天发生什么事？答：我发现同事张晨鹤死了。问：什么时间发现的？答：2019年4月22日9时许。问：地点？答：丰台区融达国际1305号。问：讲一下事情经过？答：2019年4月22日9时许，我来到丰台区融达国际1305号上班。当时我发现单位的门没有锁只是关闭的状态。我推开门，发现张晨鹤坐在窗户地上（后略）。问：你与张晨鹤认识多久了。答：张晨鹤是去年来我们单位上班，然后才认识的，只是同事关系。……杨化冰的询问笔录内容如下：问：你的职业？答：北京澎播影视有限公司，摄像。问：你与张晨鹤的关系？答：我是他三姨夫。问：讲一下今天的事情经过？答：2019年4月22日9时许，朴迎春给我妻子陈晓春打电话说张晨鹤可能死在单位了。然后我和妻子赶紧从家赶过来，同时我就打了110。我和我妻子到了丰台区融达国际13层，我妻子没敢过去看，我就进去了……。问：张晨鹤的日常表现？答：张晨鹤平时非常内向，不爱与人交流。问：你单位都谁有门钥匙？答：每个员工都有。问：周末是否办公？答：周末两天单位都是放假休息，无人上班。……经质证，澎播影视公司对笔录的真实性认可，但对朴迎春、杨化冰所述内容的真实性不予认可，称公司没有这两个工作人员，不认可笔录证据的证明目的及关联性。2.张晨鹤的工作照片等证据。经质证，澎播影视公司对证据的真实性、证明目的及关联性均不予认可。澎播影视公司未向法庭提供证据。本院认为，首先，丰台公安分局对朴迎春、杨化冰所做的询问笔录形成时间在劳动争议产生之前，其内容具有相当的客观真实性，该笔录中朴迎春、杨化冰均明确表明张晨鹤是澎播影视公司的员工、丰台区融达国际1305号是澎播影视公司办公地点，其次，二原告提交的照片显示了张晨鹤平日所从事的拍摄等工作，工作内容符合澎播影视公司的业务组成。以上证据能够形成比较完整的证据链。澎播影视公司否认与张晨鹤存在劳动关系并未向法庭提供证据予以反驳，本院对其辩称意见不予采信。综合二原告提交的证据，以及劳动者客观上缺乏留存证据意识及举证能力有限的事实，本院依现有证据认定张晨鹤与澎播影视公司之间存在劳动关系。在双方存在劳动关系的情况下，用人单位对劳动者的入职时间、月工资情况等负有举证责任，澎播影视公司未举证应承担相应不利后果，本院采信二原告提出的张晨鹤于2018年3月10日入职的主张，并按照北京市最低工资标准计算欠付工资。根据《社会保险法》第十七条的规定，参加基本养老保险的个人，因病或非因工死亡的，其遗属可以领取丧葬补助金。澎播影视公司未为张晨鹤缴纳养老保险，应当承担支付二原告丧葬费的义务。根据京财行[2009]第70号《关于调整我市职工丧葬补助费开支标准的通知》的规定，丧葬费的标准为5000元，故对二原告要求澎播影视公司支付其子丧葬费的数额，本院确定为5000元。同时，因澎播影视公司未与张晨鹤签订劳动合同，应依法支付未签劳动合同二倍工资差额。二原告要求澎播影视公司支付精神抚慰金于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、北京澎播影视有限公司于本判决生效后七日内支付张连国、陈秀伶拖欠张晨鹤工资27681元；二、北京澎播影视有限公司于本判决生效后七日内支付张连国、陈秀伶未与张晨鹤签订劳动合同二倍工资差额22684元；三、北京澎播影视有限公司于本判决生效后七日内支付张连国、陈秀伶关于张晨鹤的丧葬费5000元；四、驳回张连国、陈秀伶的其他诉讼请求。如果北京澎播影视有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京澎播影视有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙丽君二〇二〇年九月二十九日法官助理 郝 明书 记 员 付玛莉