wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执862号 申请执行人：甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行,住甘肃省兰州市城关区。 负责人：火克勇，男，汉族，1975年8月28日出生，住甘肃省榆中县定远镇。 委托代理人：郭潇，男，汉族，1981年9月24日出生，住甘肃省兰州市城关区定西南路。 被执行人：谈海军，男性,汉族，1990年10月4日出生，住陇南市武都区月照乡。 本院在执行甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行与谈海军借款合同纠纷一案中，被执行人无明确可供执行财产且申请执行人也不能提供财产线索，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘云松
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4320号 申请执行人：浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:079725644。 法定代表人：俞国荣。 被执行人：吕水夫，男，1969年2月2日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司与被执行人吕水夫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕水夫未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人吕水夫向申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司归还借款本金99980.36元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1176.5元、执行费1457.69元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人吕水夫发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕水夫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕水夫存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人吕水夫名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人吕水夫逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人吕水夫采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吕水夫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月七日 书记员 张叶**
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6991号 本院受理的关于申请执行人练绪金申请执行被执行人钟丽云退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1800元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1596号之一 申请执行人:金华富，男，1976年12月7日出生，汉族,住宁海县。 被执行人:叶朝辉，男，1978年10月13日出生，汉族,住宁海县。 被执行人:夏婷婷，女，1991年5月10日出生，汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人金华富与被执行人叶朝辉、夏婷婷为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1596号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童文建 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月三十日 代书记员 黄 盛
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初8448号原告陈木菊，女，1977年9月9日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告王体学，男，1972年4月19日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告王体合，男，1962年4月1日出生，汉族，住址黑龙江省龙江县。公民身份号码2302211962********。原告陈木菊、王体学与被告王体合民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日受理。原告诉称，2015年12月8日，被告向原告借款。原告先后借给被告55万元。被告写下欠据，并承诺还款时间，但之后一直没有还款。原告因此提起诉讼，要求：被告返还借款55万元并承担诉讼费。经查，原告自述已居住于沈阳市皇姑区今五年，且无法提供被告准确住址。本院经审查认为，本案原告以民间借贷纠纷向法院起诉要求被告还款，根据相关法律规定，应由原告住所地、被告住所地人民法院管辖。根据原告陈木菊的陈述，其经常居住地位于沈阳市皇姑区，另一原告王体学住所地亦为皇姑区，据此本案不属本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈木菊、王体学的起诉。案件受理费4650元，退回原告陈木菊、王体学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王晓明二〇二〇年九月十五日法官助理金有为书记员张燕本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1217号 被执行人：刘土根，男，1963年12月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人刘土根犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初441号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人刘土根缴纳罚金4000元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人刘土根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求刘土根报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘土根未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘土根的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并委托被执行人当地法院对被执行人财产情况进行了调查。现暂未发现被执行人刘土根有可供执行的财产。鉴于被执行人刘土根未申报且未履行，本院已对被执行人刘土根采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人刘土根名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1217号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年九月七日 书记员 郑星星
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执3265号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。 负责人：朱建威，该行行长。 被执行人刘俊，男，1975年12月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初1885号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘俊（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行8226元，执行费50元，截至2020年9月15日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇二〇年九月十六日 书记员  黎 青
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更301号罪犯何磊，男，1990年12月30日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年12月4日作出（2018）云0702刑初409号刑事判决，以被告人何磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月20日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何磊在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何磊在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何磊在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何磊减去有期徒刑七个月（刑期自2018年8月7日起至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2029号罪犯臧廷友，男，1977年10月27日出生于安徽省阜阳市阜南县，汉族，大专文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2018年4月24日作出（2018）鲁1302刑初394号刑事判决，以被告人臧廷友犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯臧廷友在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯臧廷友自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯臧廷友的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯臧廷友确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯臧廷友减去有期徒刑九个月（刑期自2017年12月11日起至2022年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2451号之二 刘阿杏： 本院已经受理付会军诉你民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十五日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初7354号 原告：郑世成，男，1966年8月9日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被告：张英，女，1961年3月3日出生，汉族，住日照市东港区。 原告郑世成与被告张英所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑世成、被告张英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法确认被告名下原位于日照市东港区间房产的50%属于原告所有；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于1988年登记结婚，婚后在日照市东港区日照街道西十里村购买房屋四间，1993年3月10日登记在被告名下，房产证号为日房字第××号。2006年6月27日，原告和被告在日照市东港区民政局协议离婚。因被告负有个人债务，2020年5月份，其中房屋两间被东港区人民法院拍卖，其余两间因属于原告所有，法院予以保留。现在涉案房产具备分割条件，为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院将该两间房屋份额确认归原告所有。 庭审过程中原告向本院申请变更诉讼请求，变更第一项诉讼请求为请求确认日房字第××号房产中的东两间归原告所有。 被告辩称：无异议，同意原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、结婚证；证据二、离婚证；证据三、离婚协议；证据四、房产证；证据五、析产协议；证据六、（2019）鲁1102民初3460号民事判决书。 对于原告提交的证据，被告均无异议。 经审查，原告提交的上述证据均真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人的质证意见，本院认定事实如下：原告与被告于1988年3月17日登记结婚，婚后育有一子郑博文。涉案房屋由原被告婚后购买，1993年3月10日涉案房屋登记至被告张英名下，房权证号为日房字第××号。2006年6月27日，原被告双方在日照市东港区民政局协议离婚，离婚时对财产处理作出如下约定：“双方在日照街道西十里村有房屋一处，离婚后房子卖掉所得的房屋款由儿子上大学所支配……”。涉案房产至今还登记在被告张英名下。2020年9月24日，原被告签订房屋分割协议、抚养协议，内容如下：位于西十里铺房屋一处，经双方协商同意每人一半，东边一半归郑世成所有，西边一半归张英所有，郑博文抚养监护权由郑世成负责。 本院认为，原告与被告在婚姻存续期间购买的涉案房屋，虽登记在被告张英名下，但应是原被告双方的夫妻共同财产，现因涉案房产中的西两间已因被告债务而被依法拍卖处理，原告请求确认其中东两间房产为其所有公平合理，且被告以签订房屋分割协议的方式表示了同意的意见，上述分割协议内容合法，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下： 房屋产权证号为日房字第××号房产中的东两间归原告郑世成所有。 案件受理费50元，由被告张英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  周会升 二〇二〇年九月二十九日 法官助理牛素素 书记员刘洁
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初634号原告：管蓉，女，1980年7月24日出生，汉族，湖北省石首市人，住址：湖北省石首市。被告：金光明，男，1979年9月29日出生，汉族，黑龙江省鸡西市人，住址：黑龙江省鸡西市城子河区。原告管蓉与被告金光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告管蓉到庭参加了诉讼，被告金光明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金100000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，因资金周转，被告于2013年11月24日向我借款100000元，口头约定月利率为2%，未约定偿还期限，后经原告多次催讨未果。故诉至人民法院，请求判如所请。被告金光明未作答辩。原告向本院提交如下证据，并在庭审中举证：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2、被告户籍信息复印件，证明被告的主体资格；3、个人购房按揭贷款合同复印件，证明被告借款买房；4、房产证复印件，证明被告房屋；5、博罗县房产管理局的通知，证明房屋需要做防白蚁处理；6、借条，证明被告向原告借款100000元的事实；7、商品房买卖合同，证明被告买房。经庭审举证质证，本院对原告提交的证据予以认定。可以证明被告欠款100000元的事实。经审理查明：原、被告系朋友关系，2013年11月24日因资金周转，被告于2013年11月24日向我借款100000元，口头约定月利率为2%，未约定偿还期限原、被告系朋友关系，2018年11月8日被告以做生意急需资金为由向原告借款12000元，原告以现金支付的方式借给被告12000元，被告于当日出具借条一份，内容为：“本人金光明向管蓉借款人民币壹万贰仟元整，借款时间2018年11月8日，借款人金光明，三天之内归还，归还日期11月11日”，因被告逾期未偿，遂成诉讼。本院认为，2018年11月8日被告因个人需要向原告借款12000元，原告以现金支付的方式借给被告12000元，并由被告出具了借条，双方借贷关系依法成立并生效。借款理应偿还，故本院对原告要求被告偿还借款本金12000元及其利息的诉讼请求予以支持。被告金光明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。视此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《（最高人民法院）关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金光明在本判决生效后十日内偿还原告管蓉借款本金12000元及其利息（利息以借款12000元为基数，从2018年11月12日起至2019年8月19日止按照年利率6﹪计算；从2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告金光明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审 判 长  谢学斌人民陪审员  汪秋娥人民陪审员  谢思龙二〇二〇年九月八日书 记 员  丁思诗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1773号之一 申请执行人:嘉兴蔬菜批发交易市场常青蔬菜经营部，住所地:嘉兴市中环南路与320国道交叉口西侧蔬菜市场******，注册号：×××。 经营者：杨常青，男，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：罗成，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周园，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人嘉兴蔬菜批发交易市场常青蔬菜经营部与被执行人罗成、周园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴蔬菜批发交易市场常青蔬菜经营部向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款54444元、实现债权支出的代理费3200元及逾期利息（以54444元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月4日计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费621元 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的位于余姚市××幢××室房产，该房产由被执行人自行处置，扣除银行按揭贷款，剩余款项200595.99支付到本院，因被执行人涉及多起执行案件，本案申请参与分配得款15782元；被执行人周园名下的浙ＢＮ××××歌诗图牌汽车，本院已依法拍卖，得款142000元，买受人向本院提出执行异议要求撤销拍卖，本院异议审查中，需等待审查结果，拍卖款目前暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1773号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱益清
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保264号之二 原告：包伟峰，男，1988年3月2日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇中心街。 被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保257号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国建设银行存款90000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王郑鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  李云鹏
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初5442号 原告：宜宾市翠屏区东方美绣化妆店，住所地：宜宾市翠屏区南街**********，统一社会信用代码：92511502MA67DC7C03。 经营者：黄远敏，女，汉族，1987年3月25日出生，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：方健，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201710010078。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号：1511501810046142。 被告：卢雄，男，汉族，1997年10月16日出生，住四川省屏山县。 原告宜宾市翠屏区东方美绣化妆店（以下简称东方美绣店）与被告卢雄劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后,依法适用简易程序进行公开开庭审理。原告东方美绣店的委托诉讼代理人廖道远，被告卢雄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东方美绣店向本院提出诉讼请求：1、撤销翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出的翠劳人仲案[2020]145号仲裁才裁决书，判决原告不支付被告5000元；2、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：原被告之间因二倍工资、保证金劳动争议纠纷一案，经翠屏区劳动人事争议仲裁委受理、审查后，作出了翠劳人仲案[2020]145号仲裁才裁决书。原告认为该裁决书裁决原被告之间的保密金认定事实错误，适用法律关系错误，依法应当予以撤销。原被告之间于2019年6月5题签订《东方美绣正式聘用合同》，明确约定“签约起，若未满两年，公司保密金5000元一律不退（以开具发票为准）”，该协议约定是保密金，不是保证金，被告在申请仲裁时主张也是退还保证金而非保密金。2019年9月19日被告自愿离职，离职后利用在原告处获得的技术和商业秘密，包括原告的供应商、客户关系、营销方式和销售组织等，损坏公司名誉。因此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求依法判决，维护原告的合法权益。 被告卢雄辩称，1、5000元名为保密金实为保证金，性质就是押金的性质，应当退还；2、聘用合同没有加盖印章等，无效。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方进行了质证，对当事人无异议的仲裁裁决书、送达证明、聘用合同、微信截图2张等证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2019年6月5日与原告东方美绣店签订了《东方美绣正式聘用合同》，合同约定：被告职位为市场部，负责市场工作，工作期限两年，从2019年6月5日至2021年6月6日，……签约起，若未满两年，公司保密金5000元一律不退（以开具发票为准）。原告的经营者黄远敏与被告均在该合同上签名捺印。被告按照合同约定于2019年6月1日向原告的经营者以微信转账方式支付了5000元，原告未出具任何手续。2019年9月19日，被告离职。因原告拒绝退还保密金5000元，被告于2020年7月1日向宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付未签订书面劳动合同二倍工资，退还保证金5000元。2020年8月7日宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会作出翠劳人仲案[2020]145号仲裁裁决书，裁决原告退还被告保证金5000元。现原告不服该裁决，诉至本院，请如所诉。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，其享有自由、自主职业的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”，第二十三条“用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。对负有保密义务的劳动者，用人单位可以在劳动合同或者保密协议中与劳动者约定竞业限制条款，并约定在解除或者终止劳动合同后，在竞业限制期限内按月给予劳动者经济补偿。劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。”的规定，原告无权以任何理由或者名义向被告收取财物、要求提供担保等。原告违反法律规定收取的5000元应当予以退还。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 原告宜宾市翠屏区东方美绣化妆店于本判决生效之日起五日内退还被告卢雄5000元。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宜宾市翠屏区东方美绣化妆店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  侯旭 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈洁
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3088号申请执行人桑煜，男，1985年11月17日出生，住绍兴市越城区。被执行人王华良，男，1966年2月27日出生，住绍兴市柯桥区。申请执行人桑煜与被执行人王华良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初3424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桑煜依法向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人王华良支付申请执行人本金100000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1400元、诉讼费2181元。执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人王华良发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人王华良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王华良未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王华良名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人王华良住所地进行调查，查明被执行人王华良名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人王华良名下6230××××6045瑞丰银行账户，本院已轮候冻结，暂无有效可供执行的存款。截止2020年9月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人王华良有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王华良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王华良作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人王华良采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人桑煜。综上，被执行人王华良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3088号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年九月二十九日书记员  何 琪
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0624民初2306号 起诉人：左双，女，1984年6月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：金国庆（特别授权），湖南湘商律师事务所律师。 2020年9月10日，本院收到左双的起诉状。起诉人左双向本院提出诉讼请求：1、撤销被告湘阴县金龙镇金龙村村民委员会大屋组作出的侵害原告集体经济组织成员权益的分配方案；2、判令被告湘阴县金龙镇金龙村村民委员会大屋组侵害原告集体经济组织成员权益，应向原告支付土地征收补偿费、安置费17.28万元（暂定）；3、判令被告湘阴县金龙镇金龙村村民委员会大屋组承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系湘阴县金龙镇金龙村大屋组村民，于2007年出嫁。因该组集体土地拟被湘阴县人民政府作为建设用地征用，现被告湘阴县金龙镇金龙村村民委员会大屋组于2019年12月13日形成并公布了《大屋组征地款分配会议纪要》，其中第4条关于出嫁女户口分配征地款问题，明确从政策、民风上不能得到支持，同时会议商定是明确原告不属于分配对象。为此，原告认为其应确认具有大屋组集体经济组织成员身份，该分配方案侵犯了其集体经济组织成员权益，具体事实理由如下：一、原告和被告湘阴县金龙镇金龙村村民委员会大屋组集体经济组织有固定的生产生活关系，客观上存在相应的权利义务、存在管理与被管理的事实。原告均系因出生而原始取得大屋组集体经济组织成员资格的，户籍从未因升学、婚嫁、购房等原因而变动，田土自出生承包至今，2003年颁布的编号7100713001《农村集体土地承包经营权证》明确其承包人口为6人，承包面积6.94亩，承包期限至2025年，且该权证未因该组人员增减而实际发生变更。故原告至今是人在、土在，尤其是原有的农业税收征纳原告至始至终依法履行义务。同时，新型农村合作医疗、农村社会保险基金、选举权与被选举权的行使、计划生育管理与便民举措等是现阶段权利义务的具体表现形式，原告自实施新型农村合作医疗以来至今都是在本集体经济组织参加，其他权利义务都与本组村民一致。二、原告生活保障实际上始终是依赖本集体经济的土地，其农村集体经济组织成员身份是唯一的。原告系自由职业者，在长沙打工，其丈夫为城镇居民落户在长沙，不具备集体经济组织成员身份，故其婚假不存在获得配偶方农村集体经济组织成员资格及权益，不具有丧失原有集体经济组织成员资格的法定事由，在本集体经济组织中农民的身份、田土的承包仍是原告的根本唯一，故综合事实，原告为本集体经济组织成员身份无从改变，权益也不应丧失。综上所述，以乡规民约、民主协商的形式在以往的征地拆迁中不发诸多损害妇女的合法权益，“出嫁女”问题应当客观分析、区别对待，金龙镇人民政府的指导意见内容精准，做到了有法可依，有章可循。原告也是以此为纲、对照审核。同时，依据我国《物权法》的相关规定，农村集体经济组织的财产属于全体成员所有，全体成员对农村集体经济收益应享有同等的分配权利；集体经济组织作出的决定侵害集体成员合法权益的，可以请求人民法院予以撤销。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼，敬请人民法院依法支持原告诉求。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案”。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，“土地补偿费归农村集体经济组织所有：地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”。根据上述法律条文规定，农村土地补偿费属于农村集体经济组织所有，土地补偿费用的使用和分配方案属于村民自治范畴，不属于人民法院受理民事诉讼案件范围。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外”。因此，在涉及农村征地补偿费分配时，在征地补偿安置方案确定时，具有集体经济组织成员资格的人请求根据分配方案支付相应份额产生的纠纷，属于人民法院受理民事案件的范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。根据该条文和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，结合本案案情，提起侵害集体经济组织成员权益纠纷之诉的当事人应当提交其系本集体经济组织成员等证据证明其与本案有直接利害关系，应当提交集体经济组织就土地征收补偿费的分配作出征地补偿安置方案等证据证明本案属于人民法院受理民事诉讼的范围，同时还应当符合本条文规定的其他条件。本案中，起诉人起诉时仅提交了《大屋组征地款分配会议纪要》，而未提交集体经济组织已经作出具体征地补偿安置方案等相关证据，对其起诉，应不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下： 对左双的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  蒋利娟 二〇二〇年九月十日 书记员  黎一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省通江县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1921执1587号 朱桂珍： 你与李贻民“财产损害赔偿纠纷”一案，请求法院责令被执行人李贻民支付财产损失费600元、案件受理费25元和执行费50元。经本院立案执行，现已办理完成。至此，朱桂珍向本院申请执行的(2019)川1921民初2481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执恢326号 湛江市高格家私贸易有限公司、湛江市辰宇体育策划有限公司： 申请执行人湛江市高格家私贸易有限公司与被执行人湛江市辰宇体育策划有限公司买卖合同纠纷一案[原执行案号为：（2020）粤0802执472号]，执行依据为（2019）粤0802民初2191号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人湛江市辰宇体育策划有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人湛江市辰宇体育策划有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2998号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：余乾曜，男，1992年11月20日出生，汉族，住九江市。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告余乾曜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告余乾曜经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还信用卡透支本金7465.92元、截止至2020年3月31日利息1430.15元及滞纳金（逾期还款违约金）1088.85元，合计9984.92元，并按日利率万分之五支付自2020年4月1日起至欠款本金还清之日止的利息。被告余乾曜未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年4月11日，被告余乾曜向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理额度8000元的信用卡。原告经审核，为被告余乾曜办理了卡号为62×××83的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2019年7月6日后，被告余乾曜多次逾期还款，截止2019年7月6日，尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金7465.92元、利息及滞纳金（逾期还款违约金）1158.59元，合计8624.51元。二、双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地（地址或电话更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，本院向被告余乾曜在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告余乾曜与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告余乾曜使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余乾曜于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金7465.92元、截止至2019年7月6日利息及滞纳金（逾期还款违约金）1158.59元，合计8624.51元，并按日利率万分之五支付自2019年7月7日起至欠款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告余乾曜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月十六日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0321执90号申请执行人：莲花县国有资产投资发展有限责任公司，住江西省莲花县永南北路**，统一社会信用代码：913603215508841547.法定代表人：刘双雄，该公司总经理。被执行人：江西南磁电气有限公司，住，住江西省莲花县工业园**一社会信用代码：91360321MA363FC878。法定代表人：黄光淮，该公司总经理。被执行人：佛山市南磁工业技术有限公司，住，住佛山市南海区狮山镇罗村南湖三路沙塘岐岗经济合作社编**厂房一社会信用代码：91440605MA4UM0P78W。法定代表人：黄光淮，该公司总经理。申请执行人莲花县国有资产投资发展有限责任公司依据已发生法律效力的莲花县人民法院（2019）赣0321民初189号民事调解书于2020年3月12日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人江西南磁电气有限公司、佛山市南磁工业技术有限公司发出执行通知，被执行人江西南磁电气有限公司、佛山市南磁工业技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西南磁电气有限公司、佛山市南磁工业技术有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人江西南磁电气有限公司、佛山市南磁工业技术有限公司无财产可供执行，但已冻结其银行账户。2020年9月8日，本院已向被执行人江西南磁电气有限公司、佛山市南磁工业技术有限公司发出限制消费令，于2020年9月8日将被执行人江西南磁电气有限公司、佛山市南磁工业技术有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1613641.33元，截至2020年9月9日已执行0元，未执行1613641.33元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  丁育林审判员  刘新平二〇二〇年九月十日书记员  施丽芳
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3488号 申请执行人：江西省城建集团有限公司，住所地江西省高安市瑞阳大道世博华城。 法定代表人：王建平。 被执行人：曹瑀，男，1979年9月10日出生，汉族，现住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人江西省城建集团有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2020）川0703民初824号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人曹瑀拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人曹瑀的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年九月三日 书记员 王云波
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21576号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：范丽兰，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：吴纯华，女，1992年12月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告吴纯华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26778号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计24980.75元。本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21576号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈艾明
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执702号之二 申请执行人：俞伟涛，男，1980年1月16日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：王建议，男，1962年9月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人：谢惠芬，女，1962年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。 本院在执行申请执行人俞伟涛与被执行人王建议、谢惠芬为民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款117555元,现双方当事人于2020年8月24日达成和解，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇二〇年九月九日 代书记员  安永义
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4180号 原告：李九根，男，1963年7月26日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人：孔聪，浙江方广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛宗萍，浙江方广律师事务所律师。 被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市黄浦区南京东路****。 执行事务合伙人：朱建弟、杨志国。 原告李九根与被告立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称立信会计师事务所）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 李九根起诉请求：一、判令立信会计师事务所对李九根因金亚科技虚假陈述产生的投资损失3263.07元承担连带赔偿责任；二、立信会计师事务所承担本案诉讼费用。事实和理由：李九根系二级市场的普通投资者，立信会计师事务所系A股上市公司金亚科技股份有限公司（股票代码300028，简称金亚科技）2014年财务报表审计服务机构。2015年6月4日，金亚科技公告称，中国证监会对其立案调查；2015年8月31日，2016年1月18日，金亚科技公告承认其虚构2014年年报财务数据；2017年1月7日，李九根诉金亚科技证券虚假陈述责任纠纷案，案号（2017）川01民初301号，被成都市中级人民法院受理。2017年12月27日，成都中院作出一审判决，判令金亚科技赔偿李九根投资损失3263.07元。2019年9月5日，四川高院作出二审判决，驳回金亚科技的上诉，维持原判。对金亚科技2014年年报虚假记载行为，中国证监会2018年3月1日对金亚科技作出（2018）10号《行政处罚决定书》；2018年8月6日，对立信会计师事务所作出（2018）78号《行政处罚决定书》，认定立信会计师事务所存在“未勤勉尽责，所制作、出具的文件有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏”的违法行为。李九根认为，根据《证券法》、以及《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》的有关规定，立信会计师事务所应当对李九根的上述投资损失承担连带赔偿责任，故提起诉讼，请求判如所请。 立信会计师事务所（特殊普通合伙）在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》（法释[2003]2号）第八条和第九条规定了虚假陈述案件的级别管辖和地域管辖，本案唯一被告为立信会计师事务所，故本案应由立信会计师事务所住所地的适格中级人民法院管辖。故申请将案件移送至立信会计师事务所住所地的适格中级人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”。第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：……（二）对发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖”。本案唯一被告立信会计师事务所系发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人，故本案应由立信会计师事务所住所地有管辖权的中级人民法院管辖。《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条规定：“上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件：（一）证券、期货交易、信托、……典当等纠纷”，故本案应移送上海金融法院处理。 据此，依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 立信会计师事务所（特殊普通合伙）对管辖权提出的异议成立，本案移送上海金融法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  黄 寅 审 判 员  谈光丽 人民陪审员  罗 玲 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  曹 颖
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民监12号 监督机关：南宁市西乡塘区人民检察院。 申诉人（原审被告）：南宁童乐乳业有限责任公司，住所地南宁市青秀区双拥路**新谊投资大厦****。统一社会信用代码：91450100711479951W。 法定代表人：周邦富。 被申诉人（原审原告）：洪某，男，1985年12月27日出生，汉族,住南宁市。 申诉人南宁童乐乳业有限责任公司因与被申诉人洪某商品房预售合同纠纷一案，不服本院于2018年12月12日作出（2018）桂0107民初9841号民事判决，向南宁市西乡塘区人民检察院申诉。该院以南市西检民监［2020］45010400009号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁 定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  黄顶峰 审判员  郑忠林 审判员  黄爱平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韦春倩
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0921执1245号之一 申请执行人：陈萍，女，1975年3月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人：庄海平，男，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省岱山县。 申请执行人陈萍与被执行人庄海平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1170号民事调解书已发生法律效力，因被执行人庄海平未自觉履行调解确定的义务，申请执行人陈萍向本院申请强制执行，本院于2019年12月16日立案执行。本案执行标的为被执行人庄海平偿还申请执行人陈萍借款本金13万元及利息，并承担本案受理费1450元。 本案执行立案后，本院向被执行人庄海平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人庄海平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人庄海平逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庄海平的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院已依法查封被执行人庄海平名下有位于宁波北仑大碶青林嘉园4幢402室房屋、宁波北仑大碶青林嘉园1幢储1-009号仓储。上述房产处置权已移交宁波市北仑区人民法院，本案已参与分配。另本院已依法查封被执行人庄海平名下车牌号为浙ＬＺ××××车辆（已被其他债权人设定抵押），现该车辆去向不明。本院依法冻结了被执行人庄海平10个银行帐户（余额不足1500元）。目前未发现被执行人庄海平有其他可供执行的财产。 现本院已对被执行人庄海平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人陈萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人庄海平暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0921执1245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马剑慧 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年九月九日 代书记员 李增洁
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执725号申请执行人：张欣，男，1957年4月6日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被执行人：辽宁省凌源市北方建材有限公司，住所地凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人：刘景贵，经理。申请执行人张欣与被执行人辽宁省凌源市北方建材有限公司民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2018年07月27日作出的（2018）辽1382民初2848号民事调解书已经发生法律效力。2020年06月06日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款886300元及相应的利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索,申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  刘宏伟助理执行员  白云鹏助理执行员  张宏远二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴雪峰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3074号申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市越城区解放大道**越发大厦**。负责人俞静初。被执行人马忠庆，男，1975年6月28日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人马忠庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初10448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人马忠庆支付申请执行人本金34606.13元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费419元、诉讼费773元。执行立案后，本院于2020年7月16日向被执行人马忠庆发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人马忠庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马忠庆未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马忠庆名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人马忠庆住所地进行调查，查明被执行人马忠庆名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人马忠庆名下浙ＤＨ××**比亚迪牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人马忠庆名下位于嵊州市××道××号××幢××单元××室的不动产，本院系首封，申请人同意暂不处置。截止2020年9月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人马忠庆有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马忠庆拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马忠庆作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人马忠庆采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行。综上，被执行人马忠庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3074号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年九月二十九日书记员  何 琪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初4720号原告：深圳市鼎杰成科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方大田洋工业区田洋三路****201，统一社会信用代码91440300335156429Y。法定代表人：江连英，总经理。委托诉讼代理人：叶耀斌，公司员工。被告：深圳市捷颖通电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区料坑第三工业区富太工业园厂房****，统一社会信用代码91440300571960320L。诉讼代表人：深圳市捷颖通电子有限公司管理人。负责人：黄训。委托诉讼代理人：王科建、梁秀雯，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被告：贺达春，男，汉族，1983年7月20日出生，住址湖南省溆浦县。原告与二被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶耀斌及被告深圳市捷颖通电子有限公司（下称“捷颖通公司”）委托诉讼代理人王科建、梁秀雯到庭参加诉讼，被告贺达春经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请：1.判令被告捷颖通公司支付货款307208.86元及逾期利息1671.4元（以307208.86元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月13日起计算至全部清偿之日止的利息，现暂计至2019年11月17日为1671.4元）；2.判令被告贺达春对被告捷颖通公司拖欠原告上述货款本金、利息承担连带清偿责任；3.二被告共同负担全部诉讼费用。被告捷颖通公司辩称，2020年4月13日，深圳市中级人民法院裁定受理捷颖通公司破产清算一案。在开庭前，管理人已向原告送达债权申报须知，我方认为原告应当向管理人申报债权，请求驳回原告的起诉。被告贺达春未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案相关情况1.原告与被告捷颖通公司有业务往来，原告应约向捷颖通公司供应移动壳子等货物，约定结算方式月结90天。双方于2019年3月、4月、5月通过对账确认捷颖通公司欠原告货款共计307208.86元。2被告捷颖通公司系一人公司，被告贺达春系该公司唯一股东。判决理由及结果本院认为，原告向被告捷颖通公司交付货物，捷颖通公司应当支付相应货款。基于庭审查明的事实，原告主张捷颖通公司支付货款307208.86元及从2019年9月13日起计的利息，于法有据，本院予以支持。被告捷颖通公司系一人有限公司，被告贺达春作为捷颖通公司唯一股东未举证证明公司财产独立于其个人财产，故原告主张贺达春对捷颖通公司所欠货款及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市捷颖通电子有限公司在本判决生效之日起十日内向原告深圳市鼎杰成科技有限公司支付货款307208.86元及利息（以307208.86为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月13日起计至实际清偿之日）；二、被告贺达春对被告深圳市捷颖通电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2967元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 柳 海 涛二〇二〇年九月三十日书记员 沈重（兼）书记员 江 伟 娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初4244号原告：何建光，男，1975年7月13日出生，汉族,住临汾市。被告：中国光大银行股份有限公司太原分行。住所地：太原市杏花岭区府西街**。统一社会信用代码：×××。负责人：王萍，行长。委托诉讼代理人：姚正，山西尧城律师事务所律师。原告何建光与被告中国光大银行股份有限公司太原分行租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告何建光于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何建光的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何建光撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告何建光负担。审 判 长 王建民人民陪审员 于小刚人民陪审员 张建英 二0二0年九月二十三日书 记 员 徐云红
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执748号 申请执行人苏中育，男，1980年7月20日出生，住泰顺县。 被执行人林志江，男，1970年7月31日出生，住泰顺县。 申请执行人苏中育与被执行人林志江民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2091号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏中育向本院申请强制执行。本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为被执行人林志江归还申请执行人苏中育借款本金200000元及相应利息（自2014年11月29日起按月利率2%计算至债务实际履行完毕之日止，并扣除期间已偿还利息15000元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6700元及执行申请费6635元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人林志江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林志江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林志江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已予以冻结。暂未发现被执行人林志江名下有不动产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。 鉴于被执行人林志江拒不履行生效文书确定的义务，本院已对被执行人林志江做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林志江采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人苏中育，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年九月四日 书记员  王丽娜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17996号 申请执行人：邓静仪，女，1974年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：冯启峰，男，1967年10月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 上述两申请执行人的共同委托代理人：黄瑾鸿，系广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人邓静仪、冯启峰与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13644号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3699号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以505453元为本金、按日万分之五向邓静仪、冯启峰支付自2018年4月2日起至佛山市南海区黄岐黄海路1号之三风度国际名苑南区13栋首层156号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过505453元为限）；二、被告佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案执行，案号（2020）粤0605执17996号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨昊昕
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2021民初1733号 原告：龚政，男，1976年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：唐明谦（曾用名唐明千），男，1958年6月14日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告龚政与被告唐明谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚政到庭参加诉讼，被告唐明谦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 龚政向本院提出诉讼请求：1、判决或调解由被告向原告偿还借款180000元、利息10348.29元、为偿还银行贷款产生的律师费1000元及诉讼费1950元，共计193298.29元；2、判决或调解由被告支付原告资金占用利息（以180000元为基数，按照年利率6%从2018年9月1日起计算至借款偿还之日止）。事实及理由：2015年8月，被告因做生意需要资金周转向原告借款180000元，原告与被告之女唐娟原系夫妻关系，二人以唐娟名义向四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行贷款180000元借给被告，并以登记在龚政、唐娟名下的房产作了抵押。2017年9月5日，被告向原告出具借条一张，并承诺于2018年8月前还清贷款本息。2017年9月6日，原告与唐娟协议离婚。2018年8月17日，原告在银行的贷款到期，因被告唐明谦未按时还款，四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行向法院起诉，原告偿还了该笔借款本金180000元、利息10348.29元、律师代理费1000元和诉讼费1950元，共计193298.29元。此后原告多次向被告催收要求还款，但被告至今仍未向原告偿还借款。请求人民法院支持原告的诉讼请求。 唐明谦未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告身份资料、借条、声明、短信聊天记录、安岳县人民法院民事裁定书、还款单据、还款证明、离婚协议书等证据。经本院庭审审查，原告提交的上述证据来源合法、内容真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认证据，本院认定事实如下： 2015年8月，被告唐明谦因做生意需要资金周转向原告借款180000元，原告与被告之女唐娟原系夫妻关系，二人以唐娟名义于2015年8月18日向四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行贷款180000元借给被告，并以登记在龚政、唐娟名下位于安岳县××镇××花园××号楼××幢××单元××号的房产作了抵押。2017年9月5日，被告向原告出具借条和声明各一份，并承诺于2018年8月前还清贷款本息。2017年9月6日，原告龚政与唐娟协议离婚，《离婚协议书》约定龚政、唐娟名下位于安岳县××镇××花园××号楼××幢××单元××号的房产归原告龚政所有，贷款由唐明谦负责偿还并协助龚政取回房产证。2018年8月17日，原告在银行的贷款到期，因被告唐明谦未按时还款，四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行向法院起诉，原告偿还了该笔借款本金180000元、利息10348.29元、律师代理费1000元和诉讼费1950元，共计193298.29元。此后原告多次向被告催收要求还款，但被告至今仍未向原告偿还借款，遂形成本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽该笔借款的来源系龚政、唐娟在四川安岳农村商业银行安农支行的贷款，但二人在协议离婚时已经对该债权债务作了分割，且被告唐明谦亦向原告龚政出具借款，本案事实清楚，借贷关系明确，且不违反法律的禁止性规定，原、被告之间因此形成民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告唐明谦应当按照约定的期限偿还原告龚政借款180000及利息。对原告主张利息的问题，被告在向原告出具的借条中已经约定贷款期间的利息由被告承担，应当视为双方约定了利息，被告应当支付利息，结合四川安岳农村商业银行股份有限公司安农支行的还款证明和还款单据，本院确定2018年12月3日之前的利息为10348.29元。对2018年12月3日之后的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”之规定，对2018年12月4日至借款偿还之日的资金利息应当按照6%计算。对原告主张的律师费1000元及诉讼费1950元由被告负担的问题，因双方未进行约定，且在农商行的贷款系龚政、唐娟的贷款人，根据合同的相对性，龚政、唐娟未及时偿还贷款的法律责任应由其自负，故对龚政的该项诉讼请求不予支持。被告唐明谦经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院依法缺席审理，由此造成的法律后果由被告自负。 综上所述，原告龚政要求被告唐明谦偿还借款180000元及利息的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持；驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下： 一、限被告唐明谦于本判决生效之日起十日内偿还原告龚政借款180000元及利息（其中2018年12月3日之前的利息为10348.29元，2018年12月4日起至借款偿还之日止的利息按照年利率6%计算）； 二、驳回原告龚政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4166元，公告费600元，合计4766元，由原告龚政负担64元（已交），被告唐明谦负担4102元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  王明宏 人民陪审员  肖 欣 人民陪审员  刘滢潆 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  唐培桂
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16191号 原告：山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：粟丽，职务党支部书记。 委托诉讼代理人：张永欣，女，1987年8月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区，系原告公司员工。 被告：延美华，女，1977年10月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：燕欣杰，男，1973年12月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 本院受理原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司与被告延美华、燕欣杰物业服务合同纠纷一案，原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司于2020年9月29日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间内向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东鲁商物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。 审判员  曹方超 二〇二〇年九月二十九日 书记员  周存良
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1386号之四 被执行人徐洪坡，男，汉族，1980年01月08日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐洪坡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐洪坡在中国农业银行62×××70账户内存款人民币11679.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十日 书记员  王莺龙
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执692号 申请执行人黄雪娟与被执行人储善德为劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初4672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年04月01日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执692号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20997号原告：樊雪芹，男，1965年9月5日出生，住广东省广州市天河区。被告：赖金生，男，1979年3月29日出生，住广东省韶关市曲江区。原告樊雪芹诉被告赖金生买卖合同纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员谢恒崧独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告樊雪芹到庭参加诉讼，被告赖金生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告樊雪芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款87400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月至9月，被告分6次向原告购买树苗，货款137400元。被告于2016年9月26日通过广州农商银行付了五万给原告。对账后，被告于2018年底向原告出具《欠条》，承诺2020年3月至2020年6月付清款项，如未按协商期内还清，被告承担一切法律责任，全计总款87400元。经原告多次追收，被告均以各种理由不支付。为保护我方的合法权益，特向法院提起诉讼。为证明诉讼主张，原告提供如下证据：1.原告樊雪芹身份证一份、被告赖金生身份证复印件一份。证明原被告的诉讼主体资格。《欠条》一份。证明被告赖金生于2018年底书面确认欠原告樊雪芹绿化工程借款80000元，被告承诺2020年3月至2020年6月付清款项，如未按协商期内还清，被告承担一切法律责任，全计总款87400元的事实。广州农商银行的转账证明。证明2016年9月26日，被告曾向原告支付了50000元货款的事实。被告赖金生未到庭应诉，亦未提交答辩状，视为放弃质证辩驳的权利依据采信的证据，结合当事人陈述、本院确认原告所陈述案件的基本事实。本院认为，原告樊雪芹与被告赖金生之间存在树苗买卖关系，案由定性为买卖合同纠纷。《欠条》是原、被告双方对账后的真实意思表示。被告赖金生未按承诺偿付货款，应承担迟延支付货款的违约责任。原告仅主张被告按《欠条》的承诺偿付货款，是其对自身实体权利的处置，予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告赖金生应于本判决发生法律效之日起十日内,向原告樊雪芹偿付货款人民币87400元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费993元，由被告赖金生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谢恒崧二〇二〇年八月二十六日书记员  李 莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13905号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：彭旺伦。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告彭旺伦信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告彭旺伦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********208）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计118284.85元[截止2019年11月9日，欠款本金73181.36元、利息19721.93元、费用25381.56元（滞纳金20740.39元、现金分期手续费435.75元、账单手续费4205.42元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年7月9日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及利息的主张应予以支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为3659.07元（73181.36元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对滞纳金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告彭旺伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金73181.36元、利息19721.93元、滞纳金3659.07元、现金分期手续费435.75元、账单手续费4205.42元（上述利息暂计至2019年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元，由被告彭旺伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年九月二十六日书 记 员  李展云
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初541号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人王某。2020年4月28日被抓获，同年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕479号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员储铭铭出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年4月28日21时许，被告人王某酒后驾驶晋Ｍ×××**号小型轿车在无锡市新吴区新华路由北向南行驶至泰伯大道路口时，被临检的公安机关查获，后如实供述了上述事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人王某的血液中检出含有乙醇，其含量为160mg/100m1。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的证人乔某、高某的证言笔录，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证、车辆信息，当事人血样提取登记表，执法记录仪视频，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于王某血液中乙醇含量的鉴定意见书，公安机关出具的刑事案件侦破经过，被告人王某的身份资料等证据予以证实，被告人王某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。公诉机关认为：被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 周倩倩二〇二〇年九月十五日法官助理 许晓伟书 记 员 章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1861号张冬海、广州亚太土地建设有限公司：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14793号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，广州亚太土地建设有限公司应向张冬海支付违约金、律师费、仲裁费等共29805.85元。因广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，本院于2020年4月21日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司30152.85元至本案代管款账户【已发放29805.85元给申请执行人，将执行费347元上缴国库】。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月八日经办法官：黄志明，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7036号 本院受理的关于申请执行人邓毅申请执行被执行人钟荣财退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币3690元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1781号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨德淋，男，1999年8月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区**********队27-1号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被刑事拘留，2019年9月5日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年8月20日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1683号起诉书指控被告人杨德淋犯危险驾驶罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人杨德淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月2日2时55分许，被告人杨德淋醉酒驾驶一辆桂N*****号小型普通客车搭载黄某1、利某、黄某2上道路行驶，行驶至佛山市顺德区*************饭店对开路段时，失控倒地撞向道路中间的水泥分隔栏，造成车辆损坏及黄某1、利某受伤（经鉴定，二人损伤程度均达轻伤一级）的道路交通事故。案发后，杨德淋报警并在现场等候公安机关处理。后杨德淋对黄某1、利某进行了赔偿，并获得了二人的谅解。经鉴定，被告人杨德淋的血液中检出乙醇成分，含量为99.1mg/l00ml。杨德淋负此事故全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了抓获经过、被告人杨德淋的供述、证人黄某1的证言、证人利某的证言、证人黄某2的证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、道路交通事故认定书、损害赔偿协议书及谅解书、警情详细信息表、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、鉴定书、现场勘查笔录及照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人杨德淋拘役一个月十日，并处罚金。经庭审举证、质证，被告人杨德淋对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人杨德淋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨德淋造成交通事故致二人轻伤一级，且负事故全部责任，予以从重处罚。被告人杨德淋在案发后主动报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨德淋已与相关人员达成赔偿协议并取得谅解，对其酌情予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人杨德淋的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人杨德淋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇二〇年八月三十一日书记员  陈洁聪附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19142号原告：史兰荣，女，1967年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京阳光星美国际影院管理有限公司，住所地北京市丰台区南三环东路成寿寺路**新业广场**。法定代表人：刘建军。原告史兰荣与被告北京阳光星美国际影院管理有限公司（以下简称阳光星美公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史兰荣通过电子诉讼平台参加诉讼。被告阳光星美公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史兰荣向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2019年3月26日至2019年4月25日期间的基本工资3830元；2.被告向原告支付2019年8月26日至2019年9月25日的基本工资3131元；3.被告向原告支付2019年9月26日至2019年10月25日期间的基本工资2367.32元；4.被告向原告支付2019年11月26日至2019年12月25日的基本工资3830元；5.被告向原告支付2019年12月26日至2020年1月25日的基本工资3066.32元；6.被告向原告支付2020年1月26日至2020年5月25日的工资9800元；以上9个月的工资共计26024.64元。7.诉讼费用由被告负担。事实和理由：本人于2011年5月13日入职阳光星美公司，担任库管岗位。双方签订劳动合同至2017年5月，本人于2017年5月到退休年龄办理退休，后来与阳光星美公司签订退休返聘协议，每年签一次劳务合同。2019年5月25日至2020年的合同公司没有给到本人，公司去集团盖章就未拿回。就此拖欠工资事宜已向丰台区仲裁委员会申请，经审查，不符合受理条件，收到通知书15日内向人民法院起诉。期间原告多次向被告要求支付工资，被告均未理会。为维护原告的合法权益，我诉至法院。阳光星美公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月22日，史兰荣出具声明一份，声明其系阳光星美公司的退休返聘人员，与原单位劳动关系终止，与原单位不存在任何劳资纠纷，自愿遵守阳光星美公司的规章制度。史兰荣作为乙方与甲方阳光星美公司签订《退休返聘协议》一份，约定协议期限为壹年，自2018年5月26日至2019年5月26日，乙方从事库管岗位，每月工资3500元，发薪日期为次月20日。史兰荣提供工资流水显示其工资发放情况。史兰荣另提供打卡记录，显示其于2019年8月26日至2019年1月21日除休息日外均正常打卡。史兰荣主张2020年1月后因疫情原因其未再提供劳务，但是公司通知每个月按照基本工资的80%发放工资，史兰荣未就此提供证据。史兰荣主张上班期间，每月有15元的饭补，其未就此提供相应的证据。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告阳光星美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同对双方具有约束力，双方均应依约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，根据史兰荣提供的证据，其在2020年1月前一直为阳光星美公司提供劳务，阳光星美公司应按照约定支付劳务费用，现阳光星美公司未向史兰荣支付劳务费用，已构成违约，故史兰荣要求阳光星美公司支付劳务费用的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于史兰荣主张的劳务费用期间，因2020年1月后史兰荣未继续提供劳务，且亦无证据证明双方处于劳务合同期间，故对史兰荣主张的2020年1月26日至2020年5月25日期间的费用本院不予支持。关于史兰荣主张的工资标准，本院按照3500元/月予以计算，其主张15元/天的饭补，无相应的证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、北京阳光星美国际影院管理有限公司于本判决生效之日起十日内向史兰荣支付2019年3月26日至2019年4月25日期间的工资3500元；二、北京阳光星美国际影院管理有限公司于本判决生效之日起十日内向史兰荣支付2019年8月26日至2019年9月25日的工资3131元；三、北京阳光星美国际影院管理有限公司于本判决生效之日起十日内向史兰荣支付2019年9月26日至2019年10月25日期间的工资2367.32元；四、北京阳光星美国际影院管理有限公司于本判决生效之日起十日内向史兰荣支付2019年11月26日至2019年12月25日的工资3500元；五、北京阳光星美国际影院管理有限公司于本判决生效之日起十日内向史兰荣支付2019年12月26日至2020年1月21日的工资3033.33元；六、驳回史兰荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由史兰荣负担90元（已交纳），由北京阳光星美国际影院管理有限公司负担135元（于本判决生效之日起十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  牛瑾婧二〇二〇年九月八日书记员  肖秋然
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更332号罪犯蜂学军，男，1980年1月1日出生，傈僳族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2018年4月10日作出（2018）云3423刑初6号刑事附带民事判决，以被告人蜂学军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币126168.70元。宣判后，被告人蜂学军不服，提出上诉。云南省迪庆藏族自治州中级人民法院于2018年6月14日作出（2018）云34刑终6号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月3日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蜂学军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蜂学军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币48500元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蜂学军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蜂学军减去有期徒刑七个月（刑期自2017年10月10日起至2026年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4025号 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**。 负责人魏世权。 委托代理人：冯骏安，该行员工。 被执行人盛少哲，男，1964年11月11日出生，住浙江省浦江县。 申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人盛少哲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13463号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月23日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人盛少哲送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，并到被执行人户籍所在地实地调查。通过金华市不动产登记中心浦江县不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，轮候查封了被执行人公积金余额，被执行人注册日期2009年的车辆申请执行人申请不予处置，轮候冻结了被执行人银行账户，暂无财产可供执行。本院依法将被执行人盛少哲纳入限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4025号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月八日 代书记员 王小丹
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执1198号 被执行人余超龙，男，1990年1月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地桂林市叠彩区。因涉嫌犯开设赌场罪，2018年3月1日被灵川县公安局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕。 本院刑事审判庭移送被执行人余超龙犯开设赌场罪刑事罚金一案，本院作出的（2018）桂0323刑初225号刑事判决书已发生法律效力，被执行人余超龙应缴纳罚金30000元，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人未能按生效法律文书履行义务，经本院“四查两查”被执行人无可供执行财产，本院已依法将被执行人列入失信人员名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未履行的义务，由法院重新立案恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱光源 审判员  曾青旺 审判员  王荣波 二〇二〇年九月九日 书记员  李 姣
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执991号 申请执行人：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路****，统一社会信用代码：91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 被执行人：苏玉华，女，汉族，1955年7月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 成都金房物业集团有限责任公司申请执行苏玉华物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）川0792民初554号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏玉华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人苏玉华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年九月十四日 书记员  胡宗才
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13251号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路**(203、303、304、403、404、405室)，泰聚巷18号。 代表人：黄旭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷、梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告 苏昌明，男，1984年××××出生（公民身份号码为350721198412××××），汉族，户籍所在地：福建省顺昌县××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十九日 事由 原告于2020年9月29日申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定 裁定主文 准许原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行撤诉。 案件受理费159元，减半收取计79.50元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行负担。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18784号 原告：青岛金谷福源置业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：许叶林，职务总经理。 被告：赵晓玲，女，1971年6月30日出生，住山东省青岛市胶州市。 原告青岛金谷福源置业有限公司与被告赵晓玲商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李晓春
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3241号之一 申请执行人周萍萍，女，1968年1月14日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。 被执行人康孝坤，男，1962年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人周萍萍与被执行人康孝坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙110民初1742号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周萍萍向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人康孝坤返还申请执行人周萍萍借款10000元、支付逾期利息564元以及自2019年12月23日起至上述第一项履行完毕之日止的逾期利息（以上述第一项未履行金额为本金，按年利率6％的标准计算）、律师费1000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费45元。 执行立案后，本院向被执行人康孝坤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求康孝坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人康孝坤逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人康孝坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人康孝坤有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人康孝坤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周萍萍。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨文雅
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1150号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人曾智寿，男，1966年5月7日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与曾智寿（2020）浙0803执1150号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月2日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1150号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年九月三日 书记员  舒景颖
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12252号 原告：周立军，男，1987年12月21日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张旭光、张义波，山东凯翔律师事务所律师。 被告：大石桥市余醺食品销售商行，住所地辽宁省营口大石桥市钢都管理区。 经营者姓名：韩玉梅。 原告周立军与被告大石桥市余醺食品销售商行网络购物合同纠纷一案，本院立案后，根据原告起诉时提供的被告联系方式，本院向被告送达诉讼文书时未成功，致使本院无法向被告送达诉讼文书。原告在规定的期间内未提供被告的具体的准确住所，亦未预交公告费。 本院认为，原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，亦未预交费用，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址，本案应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告周立军撤回起诉处理。 案件受理费313元，予以退回。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年九月十五日 书记员  钟 娜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保295号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:秦秀茹，女，1969年4月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保289号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人秦秀茹名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久