湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2060号 原告:杨和翠,女,1966年12月4日出生,公民身份号码:4329231966********，汉族,居民,道县人,住道县XXXX。 委托诉讼代理人：何鼎斌，湖南湘源律师事务所律师。 被告:新道州饭店，地址:道县XXXX。 经营者:蔡英，女，1974年8月23日出生，公民身份号码：4329231974********，汉族，道县人，住道县XXXX。 委托诉讼代理人：奉翔，湖南众睿律师事务所律师。 原告杨和翠与被告新道州饭店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨和翠及其委托诉讼代理人何鼎斌、被告新道州饭店的委托诉讼代理人奉翔到庭参加诉讼，被告新道州饭店的经营者蔡英未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨和翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿经济损失52684.47元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月14日16时许,原告骑摩托车去道州南路的金鹰贝贝幼儿园,接孙子邓云浩放学回家。当车行至都市明珠店门前路段时,因路面上油泥污水打滑,导致车翻人伤,经诊断为:“左锁骨中外段粉碎性骨折”。据了解,事故路段受污染的油泥污水是被告新道州饭店经营时所排放。事故发生后,原告及家属当即要求被告解决赔偿问题,新道州饭店的经营者蔡英答应原告先行就诊，后再解决。次日下午原告又到被告处要求解决,饭店经营者又推说明天再说。第三天原告再次到被告处要求解决,被告一反常态地要求原告找社区解决。原告向社区领导讲明情况,社区正、副主任陪同原告夫妇到被告处协商调解,被告坚持要求原告通过法律程序解决。鉴于被告无调解之意,故向人民法院提起诉讼,请求支持原告之诉讼请求。 被告新道州饭店辩称，原告受伤与被告没有因果关系,被告不应当承担责任。一、原告摔倒受伤非因路面流水滑倒所致,是原告骑摩托车在冲上人行道的过程中,因摩托车后轮遇台阶受阻,导致重心不稳,连车带人一起倒在人行道上。二、路面流水不是被告饭店排出。被告饭店位于都市明珠一楼最左侧,被告的饭店和都市明珠楼盘均距离原告摔倒的位置约一百五十米以上,原告诉称“当车行至都市明珠门前路段时…”与客观事实不符。上述提到,被告饭店位于都市明珠一楼最左侧,离都市明珠楼盘最右侧排水的位置相距约二十米,且中间间隔其他门面和地下停车场入口。原楼上住户的生活用水都排入都市明珠楼盘一层最右侧排水沟,而后再流入公路边的下水道。被告的经营污水则是倒入后厨的下水道而不会流经楼盘右侧的排水沟。所以,路面流水不是被告饭店排出。因此,原告要求被告赔偿损失缺乏事实依据。三、被告并未要求原告找社区出面解决,更没有让原告“先行就诊后再解决”之类的说法。原告受伤之后多次到被告饭店闹事,且被告也多次报警,被告一直明确的告诉原告自己摔倒与被告无关,路面的流水也非被告饭店排出,被告不会无故乱赔偿。至于原告诉称被告叫其先行就诊后再解决等言词,完全是原告自己编造。综上所述,原告的伤情非被告造成。请求法院查明事实,驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月14日16时许,原告骑电动摩托车去道州南路的金鹰贝贝幼儿园接孙子放学回家。当车行至都市明珠店门前路段时,因跨越油泥污水路面滑倒受伤。原告当时报110，出警人员赶到现场拍摄照片及视频，但未作出具体处理。摔伤后，原告当天到道县中医院住院治疗3天，经诊断为:“左锁骨中外段粉碎性骨折”。花去医疗费：门诊费892.42+住院费1309.63元=2202.63元。2019年3月18日至3月23日转到广西兴安界首骨伤医院住院治疗5天，花去门诊费1446元、住院费10891.58元，共12，337元。2019年3月25日至3月31日在道县潇湘医院门诊、拆线、换药等花费187元+217=404元。2019年9月30日原告经永州市濂溪司法鉴定所临鉴字第611号鉴定书鉴定为：左锁骨中端粉碎性骨折，误工120天、护理60天、营养60天，后期拆除左锁骨钢板需9000元左右，原告支付了3000元司法鉴定费。 另查明，被告饭店位于都市明珠一楼左侧两空门面及二楼，事故路段受污染的油泥污水是被告厨房排出从都市明珠右侧边的小水沟流出。 本院认为：本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，经庭审陈述及相关证据证实，该油污水系被告饭店排出流入公路边。被告在知道该油污水流入公路会造成路滑，产生事故隐患的情况下，未采取有效措施进行清扫、排除，是造成原告摔伤的主要原因，应承担主要过错责任。原告在骑二轮摩托车上路跨越油污路面时，安全意识不够，未注意路面环境安全，滑倒受伤，原告自身也存在一定的过错，应承担次要责任。根据本案实际情况，本院确定此次事故所产生的经济损失，被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。 原告所造成的损失，部分计算不合理，本院重新核定原告的经济损失。具体如下： 1、医疗费14220.13元。根据治疗医院所出具的正式票据及扣除医保金额确定； 2、误工费14，688元。误工费按照原告的司法鉴定意见书120天计算。原告要求按照农林牧渔业44693元/年计算，符合规定，予以支持； 3、护理费7344元。按照原告的司法鉴定意见书护理60天计算。原告要求按照44693元/年计算，予以支持； 4、住院伙食补助800元。原告住院8天，应当按照8天计算，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 5、营养1200元。参照鉴定意见书60天计算，原告未构成伤残，按20元/天计算为1200元； 6、交通费400元。原告没有提交交通费正式票据，结合原告就医、司法鉴定的地点、时间、人数、次数酌情考虑，酌定为400元； 7、鉴定费3000元。原告做了司法鉴定的情况客观存在，根据正规票据确定。 8、后期治疗费9000元，根据司法鉴定意见书确定。 上述1—8项累计为50652.13元，由被告新道州饭店赔偿70%即35456.49元。其余30%的经济损失即15195.64元，由原告杨和翠自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告新道州饭店赔偿原告杨和翠各项经济损失共计35456.49元。此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杨和翠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费1117元，减半收取计558.5元，由被告负担390.95元，原告杨和翠负担167.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  邓少波 二〇二〇年九月十七日 代理书记员  易 力 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 …… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。