江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0321民初8941号原告:王周随，男，1968年1月13日出生，汉族，汽车修理工，住丰县。委托诉讼代理人：黄德纯，男，住丰县，系丰县风驰汽车修理有限公司推荐。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。被告：戴宪虎，男，1972年5月27日出生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。被告:丰县公共交通有限公司，住所地丰县西环路与南环路交叉处。法定代表人：刘策恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**。负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：张四化，该公司职工。委托诉讼代理人：徐先锋，该公司职工。被告：丰县交通汽车检测有限公司，住所地丰县东环路东、金河物流北。法定代表人：蒋交，该公司经理。委托诉讼代理人：周伟，江苏弘润律师事务所律师。原告王周随与被告戴宪虎、丰县公共交通有限公司、紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州支公司）、丰县交通汽车检测有限公司（以下简称丰县汽车检测公司）健康权纠纷一案,本院于2019年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王周随及委托诉讼代理人黄德纯、刘信永，被告戴宪虎、戴宪虎和丰县汽车检测公司的共同委托诉讼代理人周伟、紫金财保徐州支公司的委托诉讼代理人徐先锋到庭参加诉讼。在审理过程中，原告王周随申请撤回对被告丰县公共交通有限公司的诉讼，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。王周随向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费20855.10元、误工费24120元（120天×73595÷365）、护理费6320元（79天×80元）、营养费3160元（79天×40元）、住院伙食补助费3950元（79天×50元）、残疾赔偿金104920.32（52460.16元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费300元，合计170725.42元；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月15日11时许，原告按照被告丰县公共交通有限公司的要求到丰县汽车检测公司院内，为丰县公共交通有限公司的苏Ｃ×××**号公交车做检修工作，当原告正在该车底盘下为车辆检修刹车制动时，被告戴宪虎突然上车启动车辆并行驶，导致正在该车底盘下进行检修车辆的原告受伤。被告戴宪虎是导致原告受伤的侵权人，涉案车辆在被告紫金财保徐州支公司投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间，应由紫金财保徐州支公司首先在交强险和商业险责任范围内对原告的损失进行赔偿。被告戴宪虎是被告丰县汽车检测公司的工作人员，其造成原告受伤时正在为该公司履行职务工作，且在该公司的辖区范围内。交强险赔偿后不足部分由丰县汽车检测公司赔偿，被告戴宪虎承担连带赔偿责任。戴宪虎辩称，原告陈述不属实，发生经过不属实，其诉请没有法律和事实依据。事故发生时答辩人是丰县汽车检测公司的工作人员，其是履行职务行为，且没有违规情形，如果产生损害，应当由被告丰县汽车检测公司承担，答辩人主体不适格；答辩人已向原告垫付20000元，如果在本案不承担责任，要求原告返还。答辩人在本案中不应承担赔偿责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。紫金财保徐州支公司辩称，本起意外事故发生在丰县汽车检测公司院内，为固定的生产经营场所，原告受伤是因其私自进入检测公司检测点调试刹车，原告在生产中遭受伤害，不属于交通事故，也不属于交通事故的受害主体。此事故是因被告戴宪虎启动车辆导致意外发生，其作为丰县汽车检测公司的员工，不属于丰县公共交通有限公司允许的驾驶员，依据道交法和机动车保险条款、保险法相关规定，此事故不属于交通事故，原告不享有涉案车辆的交强险及商业险的赔偿主张权利，答辩人作为被告主体不适格，不应承担赔偿责任，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。丰县汽车检测公司辩称，戴宪虎原系答丰县汽车检测公司的法定代表人，事故发生时是履行职务行为；原告要求各项损失中误工费、交通费不符合法律规定；即使原告存在损害在本案也不应当得到支持，因事发地丰县汽车检测公司在全公司范围内包括大门及醒目处已经做出了警示标志，原告在事发交欲进入公司时被答辩人工作人员进行了强制驱离，后原告偷偷潜入并私自调试刹车，综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的丰县人民医院住院病案、门诊病历、医疗费票据、连云港正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心[2020]临鉴字第687号司法鉴定意见书和鉴定费票据，被告戴宪虎、紫金财保徐州支公司、丰县汽车检测公司对该证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的结婚证、不动产权证，被告均无异议，本院予以采信；对原告提交的车载录像视频资料，被告亦无异议，本院予以采信，同时被告还认为该证据证明被告戴宪虎作为丰县汽车检测公司的工作人员只是对涉案车辆进行手制动检测，并没有拖拉、剐蹭情况，涉案车辆处在测试、检测状态，不是行驶或暂停状态；对原告提供的劳动合同书、工资发放单、停发工资证明，被告戴宪虎、紫金财保徐州支公司、丰县汽车检测公司均有异议，本院认为，原告提供的工资发放单工资数额为5200元与停发工资证明关于月平均工资5000元的数额虽然不一致，但劳动合同载明原告的月工资5000元（加班费以考勤为准），与停发工资证明能够相互印证，故，本院对原告提交的劳动合同书、停发工资证明予以采信；对原告提供的证人赵某,4、王应雷、王周兵因在本案对原告申请伤残评定质证时旁听了本案的庭审，对该证人证言本院不予采信。对原告提供的丰县公共交通有限公司出具的情况说明和机车交通事故责任强制保险单和商业保险单本院予以确认，并在卷佐证。被告戴宪虎、丰县汽车检测公司提交了营业执照、汽车检测员服务证，原告及被告紫金财保徐州支公司无异议，本院予以采信；对被告丰县汽车检测公司提交的该公司检测区域现场照片，原告有异议，因该组照片系发生事故后拍摄，不能证明事故发生前的现场状况，对该组证据本院不予采信；对被告丰县汽车检测公司提供的证人王某,4、刘某,4的证言，原告虽有异议，但证人能够证明案发当天发现原告骑二轮摩托车出现在丰县汽车检测公司院内后，王某,4对原告进行驱离，对证人证言本院予以采信；对其提供的资质认定资料、2018年4月17日拍摄的现场照片及徐州市交通运输管理处文件徐运维[2020]24号关于发布2019年度徐州市机动车综合性能检测企业信用等级的通告，本院予以确认，并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2019年1月15日，丰县公共交通有限公司的车辆到丰县汽车检测公司进行车辆检测，因丰县公共交通有限公司的工作人员通知丰县风驰汽车修理有限公司到丰县汽车检测公司为该公司的车辆调试刹车，原告于当日上午11时许进入丰县汽车检测公司院内，在该公司检测区域距检测线入口约四五米处，将苏Ｃ×××**号公交车用一个千斤顶在车的左侧靠中间的位置顶起后，进入该车车底调试刹车时，被告戴宪虎进入车内松动该车的手刹（驻车制动器），致使车辆从千斤顶上滑落，压伤原告。原告受伤后被送至丰县人民医院治疗，于2019年1月15日至2019年4月4日共计住院79天，被诊断为：①双侧多发性肋骨骨折②双肺挫伤③右侧少量气胸④双侧胸腔积液⑤全身多处软组织挫伤。本案审理过程中，原告依法向本院申请伤残鉴定等，2020年6月1日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定王周随的损伤构成人体损伤九级十级伤残，误工期限自受伤之日起120日，护理期限、营养期限均同住院期间。原告为此支付鉴定费2100元。另查明，原告进入丰县汽车检测公司院内时被该公司工作人员发现并进行驱离，但原告没有离开，仍在该公司检测区域内将苏Ｃ×××**号公交车用千斤顶顶起并进入车底调试刹车，且没有设置警示标志，亦没有安排人员看管。还查明，被告戴宪虎持有汽车检测员服务证，职务为检测员，同时在涉案事故发生时系丰县汽车检测公司的法定代表人。事故发生后，被告戴宪虎支付给原告王周随20000元。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，其权利受到侵害后有权要求侵权人依法承担赔偿责任。一、原告的损失如何确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）等相关规定，限于原告的诉讼请求，本院认定原告因本次事故产生的费用为：1.医疗费，原告主张20855.10元，有医疗费票据和医疗资料相互印证，本院予以认定。2.误工费，原告主张按照江苏省2016年度分细行业在岗职工平均工资中（机动车、电子产品和日用品修理业工资73595元/年）每天201元的标准计算120天，被告不予认可，根据原告提供的证据，在事故发生后丰县风驰汽车限公司停发原告的工资并证明原告月工资平均5000元，应根据原告实际减少的误工损失计算误工费，据此，该项费用为20000元（120天÷30天×5000元）。3.护理费，原告主张按照每天80元计算79天，不超过一般护工标准，本院予以确认，据此，该项费用为6320元（80元×79天）。4.营养费，原告主张按照每天40元的标准计算79天，本院予以采纳，据此，该项费用为3160元（40元×79天）。5.住院伙食补助费，原告主张按照每天50元的标准计算，不超过按照当地国家工作人员出差伙食补助标准，本院予以采纳，原告住院79天，据此，该项费用为3950元（50元×79天）。6.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据司法鉴定意见书，原告为十级伤残，伤残赔偿比例为10%，根据2020年3月20日江苏省高级人民法院印发的《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》规定，计算原告的残疾赔偿金为104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×10%×20年]；7.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。本案原告因本次交通事故受伤住院治疗，给原告带来了精神痛苦，本院根据涉案侵权行为的具体情节，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，酌情认定精神损害抚慰金以4000元为宜；8.交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张300元，并提供了部分交通票据，本院根据原告的伤情及其护理人员来往交通所需的实际情况，酌情认定交通费为200元。综上，原告的各项损失合计163405.42元。二、关于本案各方当事人之间的法律关系如何确定，各被告对原告的损失应承担何种责任的问题。原告按照机动车交通事故责任纠纷主张权利，本院认为，本案事故发生在丰县汽车检测公司检测区域，并非发生在公众通行的场所，且苏Ｃ×××**号公交车在维修调试刹车过程中，故本案并非机动车交通事故，原告主张被告紫金财保徐州支公司应在交强险责任限额和商业险责任限额内承担赔偿责任，不符合保险人向原告直接赔偿的条件，在本案中不予处理；被告戴宪虎系被告丰县汽车检测公司的检测员其疏于观察苏Ｃ×××**号公交车车内外的情况，未尽到安全注意义务，在该车上松动车辆的手刹（驻车制动器），致使车辆从千斤顶上滑落，压伤原告，系履行职务的行为，应由丰县汽车检测公司承担民事责任。原告在被告丰县汽车检测公司对其驱离后未离开该公司仍在该公司检测区域维修车辆，且将车辆用千斤顶顶起后既不设置警示标志也不安排人进行看管，径行进入车辆底部调试刹车，其未尽到谨慎和安全注意义务，对本案的发生具有一定过错，应当减轻被告丰县汽车检测公司的赔偿责任，综合比较双方的过错程度，本院认为应当减轻被告丰县汽车检测公司百分之四十的赔偿责任。据此，被告丰县汽车检测公司应赔偿原告99643.25元[（163405.42元-4000元）×60%+4000元]，被告戴宪虎诉前支付给原告王周随的20000元由被告丰县汽车检测公司从应支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告戴宪虎。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告丰县交通汽车检测有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告王周随医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计为79643.25元；二、被告丰县交通汽车检测有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，支付给被告戴宪虎诉前垫付费用20000元。三、驳回原告王周随的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取577元（原告已预交）、鉴定费2100元，合计2677元，由原告王周随负担1071元，被告丰县交通汽车检测有限公司负担案件受理费346元、鉴定费1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二〇年九月二十八日书记员  戴欣