wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1099号 申请执行人：马平钗，女，1974年12月28日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：史华斌，男，1987年1月3日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人马平钗与被执行人史华斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初332号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马平钗向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人史华斌返还马平钗借款4900元。被执行人负担执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人史华斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求史华斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人史华斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史华斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人史华斌名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人史华斌名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史华斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人史华斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马平钗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史华斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年九月四日 书记员 李梦婷
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1899号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚，该行董事长。委托代理人：章程程，该行职工。被执行人：黄益寿，男，1980年2月21日出生，汉族，住苍南县。被执行人：黄一泮，男，1976年1月14日出生，汉族，住苍南县。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1700号民事判决，于2020年6月16日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月17日向被执行人黄益寿、黄一泮发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄益寿、黄一泮未向本院报告财产情况,申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄益寿、黄一泮的财产情况，并于2020年7月30日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人黄益寿、黄一泮在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。截止2020年9月29日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案诉讼费306元、执行费350元。因被执行人黄益寿、黄一泮在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄益寿、黄一泮发出限制消费令，并将黄益寿、黄一泮纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月29日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1899号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月三十日书记员 徐琼琼书记员
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0625执580号之二申请执行人：遵义市红花岗区民主锰矿厂，住所地：贵州省遵义市红花岗区。法定代表人：吴忠华，系该厂厂长。委托代理人：杨秀江，贵州司廉律师事务所律师。被执行人：印江土家族苗族自治县刀坝镇人民政府，住所地：印江土家族苗族自治县。法定代表人：陈磊艳，系该镇镇长。本院在执行申请执行人遵义市红花岗区民主锰矿厂与被执行人印江土家族苗族自治县刀坝镇人民政府合同纠纷一案中，申请执行人遵义市红花岗区民主锰矿厂以与被执行人印江土家族苗族自治县刀坝镇人民政府达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人遵义市红花岗区民主锰矿厂撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2019）黔0625执580号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  代先勇审 判 员  彭丽雄审 判 员  周 江二〇二〇年九月十日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执406号申请执行人：李某，生于青铜峡市，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：汪某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：杨某，生于青铜峡市，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行李某与汪某、杨某买卖合同纠纷一案中，责令汪某、杨某支付货款49700元，负担案件受理费521元、申请费653元。通过网络查询和传统查控，发现被执行人汪某有少量银行存款，已冻结、划拨后进行分配，并发还给申请执行人648元;被执行人汪某有青铜峡市裕民街道办事处派胜水岸世家玫瑰园4幢01011室住宅房1套，有抵押，因执行另案被查封；登记青铜峡市燕荣烤翅店1个，已停止经营，汪某系宁夏燕山达矿业有限公司股东，实缴出资为0元；未发现汪某、杨某有银行存款、车辆、其他不动产等可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年九月十五日书记员  姚 鹏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8767号原告：昆明荣城房地产经济有限公司，住云南省昆明市盘龙区北市区三竹营片区金色家园**。法定代表人：黄倩。委托诉讼代理人：徐美琪、李瑞萍，系原告昆明荣城房地产经济有限公司法务，特别授权代理。被告：广州市万祥海运船务有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市五华区滇缅大道2253号西城时代19楼。负责人：钟发明。被告：广州市万祥海运船务有限公司，，住所：广州市天河区广棠西路******法定代表人：万正祥。本院在审理原告昆明荣城房地产经济有限公司与被告广州市万祥海运船务有限公司云南分公司、广州市万祥海运船务有限公司居间合同纠纷一案中，因原告昆明荣城房地产经济有限公司未按期预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙琳燕二〇二〇年九月二日书记员  邢志辉
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初729号 原告：柯晓闻，女，1989年12月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：周鼎，浙江天复律师事务所律师。 被告：王杰，男，1993年9月7日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告柯晓闻与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理，后因被告需要公告送达，依法转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯晓闻的诉讼代理人周鼎，被告王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯晓闻向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款40000元并支付逾期利息1341元（利息自2020年2月1日起暂计至2020年3月22日，要求按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.判令被告支付原告律师费5000元；3.判令被告承担本案诉讼费用、公告费。事实和理由：原、被告系同事关系，被告因资金周转需要自2017年10月起数次向原告借款。自2017年10月至2018年8月止，原告共计借给被告441900元，被告陆续归还部分借款。被告于2019年1月31日出具《借条》，确认尚欠原告40000元，并承诺在当天一次性付清。被告至今未返还借款，其行为已构成违约。 被告王杰辩称，原、被告是合伙做生意的，案涉款项并非借款，且被告已全部归还，请求驳回原告的全部诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年5月8日，被告向原告出具《借条》，确认借到原告200000元，借款期限自2018年5月8日起至2019年1月30日止。原告丈夫张春晖在上述借条空白处手写“从2019年1月31日16:06起与王杰一切经济无来往，已所有结清”。2019年1月31日，被告向原告出具借条一份，确认其借到原告40000元，借款期限自2019年1月31日起至2020年1月31日止，若逾期返还的，应按月利率20%承担逾期利息，原告为实现债权支出的律师费等一切费用由被告承担。2017年10月至2018年7月，原告通过微信、银行账号向被告转账共计441900元。被告自2018年1月起至2018年8月通过微信、支付宝向原告转账共计169800元。2019年1月31日，被告支付了原告现金160000元。 另查明，原告因本案诉讼支出律师费5000元。 以上事实认定，由原告提交的《借条》《委托代理合同》、律师费发票、银行业务凭证、微信转账记录，被告提交的《借条》及双方当事人的庭审陈述予以佐证。 本院认为，原告与被告之间的借贷法律关系依法成立并生效。被告辩称已还清全部借款，并称原告已于2019年1月31日放弃主张剩余40000元借款，但其于同日向原告出具了一份借款金额为40000元的借条，且该借条由原告持有，故其辩称依据不足，本院不予采纳。被告至今未按约返还借款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告返还借款40000元并支付逾期利息的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持，原告要求被告支付律师费的诉请，符合双方约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告王杰于本判决生效之日起十日内归还原告柯晓闻借款本金40000元； 二、被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告柯晓闻利息1341元（暂计至2020年3月22日，之后以未还借款为基数按月利率2%计算至款项付清之日止）； 三、被告王杰于本判决生效之日起十日内支付原告柯晓闻律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费959元，减半收取479.50元，由被告王杰负担。原告柯晓闻于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告王杰于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月十四日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初4595号原告：梁山隆兴汽贸有限公司，住所地山东省济宁市梁山县水泊街道邵楼村。法定代理人：马某,该公司法人。委托诉讼代理人：程建，该公司员工。被告：张冉，男，1990年10月27日出生，住新沂市。原告梁山隆兴汽贸有限公司与被告张冉财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告梁山隆兴汽贸有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁山隆兴汽贸有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁山隆兴汽贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取1025元，由梁山隆兴汽贸有限公司负担。审判员  禚孝严二〇二〇年九月十八日书记员  沈俊宪
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4369号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人:姜正红。 被执行人：谢修鲁，男，汉族，1977年2月3日出生，住浙江省永嘉县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与谢修鲁信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人谢修鲁给付执行款人民币37199.47元，执行费人民币458元，诉讼费365元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人谢修鲁仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人谢修鲁采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人谢修鲁纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人谢修鲁暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币37199.47元，执行费人民币458元，诉讼费365元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1333号申请执行人韩宗建，男，汉族，1967年04月12日出生，住长垣市。被执行人于自杰，男，汉族，1984年10月12日出生，住长垣县。韩宗建申请执行于自杰劳务合同一案，本院于2020年07月02日立案受理，于2020年07月03日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，已向被执行人发出失信决定书、限制消费令并纳入了失信人名单，于2020年07月03日、2020年07月23日、2020年09月17日进行了总对总查询，未发现被执行人名下有可供处置的财产，并查询了被执行人名下房产信息，房产管理部门反馈于自杰名下无登记房产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  程国伟二〇二〇年九月十七日书记员  丁兴华
九江市柴桑区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0421行初103号原告：宋名虎，男，1952年7月15日出生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：永修县立新乡人民政府，住所地：永修县立新乡杜家山。法定代表人：熊诗君，系该乡乡长。原告宋名虎诉被告永修县立新乡人民政府拆除房屋违法一案，向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月12日立案。2020年9月7日，原告宋名虎在被告永修县立新乡人民政府将房屋拆除相关法律法规向其宣讲后，原告宋名虎向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告宋名虎自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋名虎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋名虎负担。审 判 长  陈 驰审 判 员  徐 春人民陪审员  王学军二〇二〇年九月九日书 记 员  陈冬梅
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执恢350号 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省洪泽县。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：赵步山，该公司员工。 被执行人：刘仁军，男，汉族，1974年4月24日生，住江苏省洪泽县。 被执行人：刘仁山，男，汉族，1954年1月12日生，住江苏省洪泽县。 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与刘仁军、刘仁山金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的（2016）苏0829民初985号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告刘仁军于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及合同约定利息（自2013年7月3日起至2014年6月25日按年利率11.52%计算，自2014年6月26日至实际给付之日按年利率14.976%计算）。被告刘仁山对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，由被告刘仁军、刘仁山负担，于判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案恢复执行，执行标的91410.00元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年8月13日向被执行人刘仁军、刘仁山邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年9月7日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人刘仁军、刘仁山拒不申报财产，本院决定对被执行人刘仁军、刘仁山拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘仁军、刘仁山的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。本院于2020年9月9日轮候查封被执行人刘仁军名下位于邓码安置小区30幢402室（不动产权证号H201XXX630、H201XXX629）不动产，暂无处置权。 4、2020年9月1日前往被执行人户籍地村委会，查实被执行人常年不在家，其在村中无可供执行财产。 5、2020年9月9日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的91410.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财 产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结洪泽区人民法院作出的(2016)苏0829民初985号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年九月九日 书记员  于 倩
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10442号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。 被告：方丽波，女，1966年6月20日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告方丽波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、徐海霞到庭参加诉讼。被告方丽波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金70602.08元、利息(含罚息)10353.56元、复利1115.45元，共计82071.09元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年2月10日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款80204元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告方丽波未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告方丽波无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年2月10日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告方丽波（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2018年9月19日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告方丽波发放贷款80204元，贷款年利率15.12%，还款方式为等额还款法。 三、截止2020年7月13日，被告方丽波尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金70602.08元，利息（含罚息）10353.56元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告方丽波签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告方丽波未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告方丽波立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告方丽波承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告方丽波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方丽波于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金70602.08元； 二、被告方丽波于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金70602.08元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)926元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4974号之一申请执行人众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司，统一社会信用代码91330201340532572K，住所浙江省宁波高新区聚贤路******楼**9-1。负责人代瑛。被执行人何永兴，男，1987年4月25日出生，汉族，住福建省，住福建省漳浦县v>申请执行人众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司与被执行人何永兴保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）浙0109民初627号民事判决书，已经发生法律效力。权利人众诚汽车保险股份有限公司宁波中心支公司于2020年7月24日向本院申请执行，申请执行标的为43400元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月16日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4974号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年九月十六日书记员  薛 楚
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3634号之一 申请执行人：浙江丰酿贸易有限公司，住所地诸暨市暨阳街道浦阳新村郦村**，组织机构代码:093370130。 法定代表人：李钱锋。 被执行人：黄天斌，男，1982年12月13日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江丰酿贸易有限公司与被执行人黄天斌劳动争议一案，本院作出的（2019）浙06民终5062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄天斌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江丰酿贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人黄天斌向申请执行人浙江丰酿贸易有限公司归还票面金额合计63669元的销售单，赔偿损失129926.43元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5元、执行费1459.18元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人黄天斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄天斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄天斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄天斌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄天斌逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人黄天斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江丰酿贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄天斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月七日 书记员  张叶**
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1581号之一 申请执行人：梅金木，男，1966年12月29日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：许广平，浙江论剑律师事务所律师。 委托代理人：吴坚，浙江论剑律师事务所律师。 被执行人：黄培忍，男，1983年2月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吕兴娟，女，1985年9月4日出生，汉族，住山东省沂水县。 被执行人：衢州柯城冠丰热水器商行，统一社会信用代码92330800MA2FTFF765，经营场所浙江省衢州市柯城区凤起路**。 经营者：黄培忍。 申请执行人梅金木与被执行人黄培忍、吕兴娟、衢州柯城区冠丰热水器商行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特243号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元、律师费损失5000元、违约金20000元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、公积金缴存信息、收益性保险，被执行人黄培忍所有的浙Ｈ0××××摩托车已达到报废标准公告牌证作废。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人黄培忍所有的浙Ｈ1××××车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月17日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1775元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1581号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月十七日 代书记员 叶晓薇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5305号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，住所地诸暨市大唐街道市场西路**，组织机构代码:776473841。 法定代表人黄江炜。 被执行人：诸暨市华辉针纺有限公司，住所地，住所地诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村**构代码:566961994。 法定代表人张国华。 被执行人：张国华，男，1974年10月26日出生，住诸暨市。 被执行人：周海英，女，1975年12月6日出生，住诸暨市。 被执行人：杨泉江，男，1976年11月25日出生，住诸暨市。 被执行人：邵菊香，女，1983年10月30日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行与被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初97号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行归还借款本金人民币370000元，支付计算至2019年10月5日止的利息6819.72元，合计376819.72元，并支付2019年11月6日起至借款本金实际付清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息，另应承担案件受理费3476元、财产保全费2520元、执行费5642.24元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周海英名下的坐落在诸暨市××街道××座××幢××室××房××室××室［房屋所有权证号：××］，已在审理阶段由申请执行人申请，轮候查封，被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市华辉针纺有限公司、张国华、周海英、杨泉江、邵菊香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5305号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年九月十二日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3566号 申请执行人:浙江双金机械集团股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区瓶窑镇南山村。 法定代表人：胡祖尧，董事长。 被执行人:宜宾庆辉商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区李庄镇沿江村****。 法定代表人：牟庆。 申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司与被执行人宜宾庆辉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10118号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为被执行人宜宾庆辉商贸有限公司支付申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司货款90000元；支付利息20700元；支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2514元。 执行立案后，本院向被执行人宜宾庆辉商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宜宾庆辉商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宜宾庆辉商贸有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宜宾庆辉商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月17日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人宜宾庆辉商贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宜宾庆辉商贸有限公司拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人宜宾庆辉商贸有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人宜宾庆辉商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江双金机械集团股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十七日 书记员  吴云青
山东省胶州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0281行初84号 原告孙从云，男，汉族，1971年1月20日生，住胶州市。 被告胶州市农业农村局，住所地山东省青岛市胶州市北京路行政服务中心大楼**，统一社会信用代码：11370281427801157T。 被告胶州市胶北街道办事处，住所地胶州市胶北街道办事处香江迎宾大道**，统一社会信用代码:11370281057293561D。 法定代表人赵建华，主任。 被告胶州市胶北街道办事处有士泊村村民委员会。 法定代表人兰洪港，主任。 原告孙从云诉被告胶州市农业农村局、胶州市胶北街道办事处、胶州市胶北街道办事处有士泊村村民委员会行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告在判决宣告前提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告孙从云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判长  周丽萍 审判员  管德志 审判员  刘婷婷 二〇二〇年九月四日 书记员  张春阳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2305号之一 申请执行人：王溥芹，男，1938年10月19日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范卫国，男，1960年4月27日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人王溥芹与被执行人范卫国民间借贷纠纷一案中，双方当事于2020年9月21日达成分期还款的和解协议，履行期限需二年时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执2305号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何友松 审 判 员  吴国辉 代理审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  陈 萍
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初10430号原告：北京市石各庄物业管理中心，住所地北京市顺义区仁和镇石各庄村，统一社会信用代码91110113102570733D。法定代表人：刘乃利，总经理。委托诉讼代理人：王艳平，女，1971年3月17日出生，汉族，北京石各庄物业管理中心副总经理，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：李景友，男，1973年6月18日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。原告北京市石各庄物业管理中心（以下简称石各庄物业）与被告李景友物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石各庄物业的委托诉讼代理人王艳平到庭参加诉讼。被告李景友经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石各庄物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费8595元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告居住的北京市顺义区×室由原告负责提供物业管理服务，被告居住房屋的建筑面积为87.41平方米。现被告拖欠2011年1月1日至2019年12月31日年度的物业管理费8595元。上述费用经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益并保障涉诉小区管理服务的正常进行，故诉至法院，请求法院查明事实并依法判决。被告李景友既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：李景友为北京市顺义区×号房屋业主，该房屋建筑面积87.41平方米。2002年12月，石各庄物业经北京市顺义区人民政府批准对顺义区的部分住宅楼提供物业管理服务，其中包括李景友居住使用的住宅楼。2002年12月，北京市顺义区物价局作出顺价（管）字[2002]39号关于北京石各庄物业管理中心物业管理服务收费标准的批复，载明：×属普通住宅；生活垃圾清运费为每户每年30元，保洁费为每户每年62元；物业管理服务收费标准按北京市物价局、北京市房屋土地管理局《关于印发的通知》（京价（房）字[1997]第196号）执行。石各庄物业按上述标准收取生活垃圾清运费、保洁费、绿化费、化粪池清掏费、管理费、小区共用设施维修费、保安费、电梯费。石各庄物业主张本案物业费是每年物业费（不含电梯费）4.25元/平方米*87.41平方米+保安费50元+保洁费62元+生活垃圾清运费30元，共计513元；电梯费是每年5.06元*87.41平方米，是442元。现李景友拖欠2011年1月1日至2019年12月31日期间的物业管理费8595元。上述事实，有原告石各庄物业提交的通知、收费标准、北京市发展和改革委员会（京发改[2005]2662号）通告、北京市顺义区物价局顺价（管）字[2002]39号批复、北京市顺义区建设委员会关于×物业管理问题的请示及本院庭审笔录等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李景友经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。石各庄物业为李景友居住的小区提供了物业管理服务，李景友作为受益人接受了该服务，双方形成了物业服务关系，李景友应及时履行向原告交纳物业服务费的义务。石各庄物业要求李景友给付物业费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告李景友给付原告北京市石各庄物业管理中心2011年1月1日至2019年12月31日期间物业管理费8595元，于本判决生效之日起七日内执行。如果被告李景友未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李景友负担，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 刘蓉蓉二〇二〇年九月一日法官助理 白 云书 记 员 李 琛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1974-1号原告：李棋飞，男，1986年2月18日出生，满族，住址：沈阳市大**。委托代理人：帅征，辽宁腾坤律师事务所律师。被告：王宇，男，1983年4月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：付林，男，1990年2月17日出生，汉族，住址：抚顺市东洲区。本院在审理原告李棋飞诉被告王宇、付林不当得利纠纷一案中，因案情需要，由简易程序转为普通程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二〇年九月十八日书记员  孙楚翘
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初14793号 原告林翠，女，汉族，住 安徽省巢湖市无为县开城镇孙大行政村钱拐自然村4号。 委托代理人刘琳娜,浙江法君律师事务所律师。 被告封慧琦，男，汉族， 住浙江省杭州市萧山区。 被告谢香花，女，汉族， 住浙江省杭州市萧山区。 被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统 一社会信用代码91330109710971434P，所地浙江省杭州市萧山区 金城路438号1楼、19楼。 负责人章铁行，公司经理。 委托代理人董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 本院在审理原告林翠诉被告封慧琦、谢香花、中国平安财产 保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一 案中，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事 诉讼权利。原告林翠在本案宣判前自愿申请撤回对被告封慧琦、 谢香花、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起 诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项 之规定，裁定如下： 准许林翠撤回对封慧琉、封慧琦、中国平安财产保险股份有 限公司杭州市萧山支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由林翠负担。 审判员  蔡志安 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴 姗
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执683号之一 申请执行人:浙江虎力起重机械有限公司，住所地浙江省常山县球川镇红旗岗村。 诉讼代表人:浙江无剑律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：郑杰，浙江无剑律师事务所律师。 被执行人：梁中华，男，1966年2月21日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请执行人浙江虎力起重机械有限公司与被执行人梁中华追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2912号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为被执行人向申请执行人缴纳未缴纳的认缴出资378万元，并缴纳诉讼费18520元、执行费40200元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人梁中华发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未申报财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁中华的存款、支付宝、财付通、车辆、不动产、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明梁中华此前在本院及杭州市上城区人民法院、义乌市人民法院、衢州市柯城区人民法院有多个被执行案件未能执行到位。未发现梁中华下落和可供执行的财产线索。截至2020年9月21日，本案执行标的全部未执行到位。 鉴于被执行人梁中华逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其作出罚款并拘留15天的决定，请求公安协助控制，同时采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江虎力起重机械有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁中华暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0822执683号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐鑫
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1365号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：汪久五，男，1975年3月16日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告汪久五信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼,被告汪久五经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽商银行股份有限公司安庆大观支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即清偿透支本金42249.72元以及利息、逾期费用等（截止2020年5月4日利息为4504.21元，逾期费用为18467.06元，全部欠款本息及费用合计65220.99元；2020年5月5日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年10月13日，被告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并成功办理信用卡，卡号为62×××97。《徽商银行黄山信用卡领用合约》中约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2020年5月4日，未偿还本金42249.72元，利息4504.21元，逾期费用为18467.06元，全部欠款本息及费用合计65220.99元。为维护合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判决支持原告全部诉求。 汪久五未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××97。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2015年10月13日，汪久五向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低1元。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 其他约定：信用卡申领人在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。 欠款情况：汪久五欠透支本金42249.72元及自2019年9月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行安庆大观支行为实现本案债权支付了律师费2500元。 本院认为，汪久五向徽商银行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行。汪久五在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明汪久五欠徽行安庆大观支行透支本金42249.72元及自2019年9月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行安庆大观支行要求汪久五偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行安庆大观支行主张利息、违约金和手续费等逾期费用以及律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持，但各项费用总计金额应以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪久五于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行透支本金42249.72元及利息、违约金、手续费等逾期费用，于本判决生效之日起五日内支付原告律师费2500元（利息、违约金和手续费等逾期费用自2019年9月15日起计算至透支本金实际付清之日止，按照银行系统记载的实际欠款数额为准；但利息、违约金和手续费等逾期费用、律师费的总计金额应以年利率24%为限）; 二、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1493元，减半收取计746.5元，由被告汪久五负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1011号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳分行，统一社会信用代码91211300701828492T，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段**。负责人：杨绍军，行长。委托代理人：陈福泉，男，1964年12月22日出生，汉族，该行职员，住建平县。被告：王鸣昊，男，1979年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：任杰，女，1991年1月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行（以下简称农业银行朝阳分行）诉被告王鸣昊、任杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行朝阳分行的委托代理人陈福泉到庭参加诉讼，被告王鸣昊、任杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行朝阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《个人购房担保借款合同》，二被告偿还原告贷款本息合计108,073.56元（本金106,751.17元，利息1,322.39元，截至2020年1月5日）及债务清偿之日止的利息、复利、罚息等；2.偿还原告个人自助小额消费贷款本息合计34,543.76元（本金32,000元，利息2,543.76元，截至2020年1月5日）及债务清偿之日止的利息、复利、罚息等；3.由被告承担诉讼费等一切费用。事实和理由：2016年4月19日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，被告王鸣昊向原告借款150,000元，贷款期限10年，被告王鸣昊、任杰以房产提供抵押担保。2018年9月18日，原告与被告王鸣昊签订《个人自助小额借款合同》，被告王鸣昊向原告借款32,000元，贷款期限1年。合同签订后，被告王鸣昊未按合同约定履行还款义务，故诉至法院。被告王鸣昊、任杰未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》。合同约定：借款人王鸣昊向原告借款150,000元，借款用途为购买房产，借款期限120个月。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮0%后确定。还款方式为等额本息还款法。本合同项下借款采用抵押担保方式。抵押人与抵押物共有人同意以双塔区黄河路三段9号14C号2单元231室房产担保本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权利。借款人：王鸣昊（签字捺印），抵押人：王鸣昊、任杰（签字捺印）。2016年4月21日，原告向被告王鸣昊发放贷款150,000元，被告王鸣昊按合同约定履行部分还款义务后即发生违约，截止到2020年1月5日，尚欠原告贷款本金106,751.17元、利息1,322.39元，合计108,073.56元。2018年9月18日，原告与被告王鸣昊签订《个人自助小额借款合同》。合同约定：自2018年9月18日起至2019年9月17日止，借款人可以在人民币32,000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款用途为综合消费。本合同项下贷款执行浮动利率。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮28%确定。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同签订当日，原告向被告王鸣昊发放贷款32,000元，但被告王鸣昊未按合同约定履行到期偿还全部贷款本息的义务，截止到2020年1月5日，尚欠原告贷款本金32,000元、利息2,543.76元，合计34,543.76元。上述事实，有原告陈述、个人购房担保借款合同、个人自助小额借款合同、借款凭证、业务凭证、房屋他项权证等证据载卷为凭，业经开庭审查，具有证明效力，可以采信。本院认为，原告与二被告签订的《个人购房担保借款合同》及与被告王鸣昊签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。原告已按《个人购房担保借款合同》约定履行了放款义务，被告王鸣昊未按合同约定履行按期还款义务，构成违约，致使合同目的无法实现，合同应予解除。《个人购房担保借款合同》所涉借款发生在被告王鸣昊、任杰婚姻关系存续期间，借款用于购买住房，属于夫妻共同债务，被告任杰负有法定偿还义务，故本院对原告提出的由被告王鸣昊、任杰偿还上述借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。本院对原告提出的由被告王鸣昊按照《个人自助小额借款合同》约定偿还的借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求亦予以支持。被告王鸣昊、任杰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行与被告王鸣昊、任杰于2016年4月19日签订的《个人购房担保借款合同》；二、被告王鸣昊、任杰于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行贷款本金106,751.17元及截止到2020年1月5日的利息1,322.39元，合计108,073.56元，并给付自2020年1月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人购房担保借款合同》约定的利率标准计算）；三、被告王鸣昊于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司朝阳分行贷款本金32,000元及截止到2020年1月5日的利息2,543.76元，合计34,543.76元，并给付自2020年1月6日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人自助小额借款合同》约定的利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,152元（原告预交）、公告费260元（以后的公告费以实际发生数额为准），由被告王鸣昊、任杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长  张爱军人民陪审员  黄艳苓人民陪审员  孙秀华二〇二〇年九月十四日书 记 员  李晓萌
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1117号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码：147845315。 法定代表人：胡锦华，职务：董事长。 被执行人：吴志江，男，1983年9月13日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 被执行人：姜梅花，女，1973年3月3日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 被执行人：吴志期，男，1973年11月12日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 被执行人：俞玉红，女，1980年10月16日出生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 本院在执行（2020）浙0822执1117号浙江常山农村商业银行股份有限公司与吴志江、姜梅花、吴志期、俞玉红金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4885号 申请执行人林秀忠： 被执行人胡小何： 申请执行人林秀忠与被执行人胡小何民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初2478号民事判决已发生法律效力，申请执行人林秀忠向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡小何已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4885号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2350号 原告：周前金，男，1996年6月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：陆剑书，男，1994年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告周前金与被告陆剑书民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周前金到庭参加诉讼。被告陆剑书经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告周前金向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金300000元；2.判令被告支付借款利息42266元（以300000元为基数，按月利息2%，自2019年8月31日起暂计算至2020年7月17日，要求计算至清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月31日，被告以资金临时调用为由，向原告借款300000元。同日，双方签订了《借款合同》、《借据》、《收据》各一份。原告通过中国工商银行分两笔向被告转账合计300000元。然还款期限届满后，被告拒接电话，未依约返还借款。 被告陆剑书未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月31日，原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款300000元，借款月利率2%，借款期限为2个月，自2019年8月31日起至2019年10月31日止。被告应按月返还利息，并应在借款期限届满前返还全部借款本息，如返还金额不足，则原告有权按先利息后本金的顺序扣收。同日，双方签订《借据》一份，载明被告向原告借到300000元。借款期限为2个月，最终以实际用款为准，借款利率为月息2%。嗣后，原告通过中国工商银行向被告转账300000元。被告向原告出具《收据》一份，载明其已收到借款。 上述事实认定由原告提供的《借款合同》复印件、《借据》复印件、转账汇款回单、《收据》复印件以及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：原告与被告之间借贷关系清楚。现还款期限已经届满，被告未按约还款，已属违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告返还借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，但利息应按相关规定计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陆剑书于本判决生效之日起十日内返还原告周前金借款300000元并支付利息（以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，自2019年8月31日起计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告周前金的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3217元，由被告陆剑书负担。原告周前金于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陆剑书于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 吴文峰 二〇二〇年九月十七日 法官助理 林 晖 书 记 员 方 铭 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢137号 尹昌虎、门传辉： 申请执行人尹昌虎与被执行人门传辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的4875元，我院在执行中，被执行人门传辉已履行4551.3元，并向法院交纳了申请执行费50元，申请执行人尹昌虎自愿放弃尚未执行到位的其他债权，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0104民初30440号原告：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地广州市越秀区东风中路****。负责人：米晋湘。委托代理人：黄晓翔，广东强邦律师事务所律师。委托代理人：毛嘉荣，广东强邦律师事务所律师。被告：张德贤，女，1977年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告中国建设银行股份有限公司广州分行诉被告张德贤信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费730元，由原告中国建设银行股份有限公司广州分行负担（已付）。审判员 刘 婷二〇二〇年九月一日书记员 黄嘉嘉
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保542号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：雷跃兵，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人雷跃兵诉前财产保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0525财保542号民事裁定，冻结对被申请人雷跃兵在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为8102××××3462的存款22400元。2020年8月20日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人雷跃兵在湖南洞口农村商业银行股份有限公司岩山支行账号为8102××××3462的存款22400元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203财保1153号申请人：青岛初发贸易有限公司，住所地：青岛市市**连云港路****。统一社会信用代码：913702035836903564。法定代表人：褚永盛，董事长。委托诉讼代理人：兰芳，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋伟清，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被申请人：江苏华实织业有限公司，住所地，住所地：开发区小海镇四圩桥村**iv>统一社会信用代码：91320691749448827G。法定代表人：鲁桂芳，董事长。申请人青岛初发贸易有限公司于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏华实织业有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由大家财产保险有限责任公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏华实织业有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年九月九日书记员  卢正卯
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1152号申请人：隋云鹏。被申请人：洪道荣。申请人隋云鹏于2020年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪道荣的银行存款108000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由申请人隋云鹏以其名下车牌号为鲁Ｕ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人洪道荣的银行存款108000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封申请人隋云鹏名下车牌号为鲁Ｕ×××**号车辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年九月七日书记员  卢正卯
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4801号之一 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，实际经营地浙江省杭州市萧山区市心北路**泰和天辰国际广场****。 法定代表人许国兴。 被执行人魏明峰，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人王洁冰，男，1960年8月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人魏明峰、王洁冰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月28日作出的（2019）浙0109民初3210号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年7月17日向本院申请执行。申请执行标的为77406元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人魏明峰名下有汽车两辆，本院已登记查封，但均未实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年9月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月八日 书记员  薛 楚
江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初699号原告：邓德华，男，1967年2月23日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：徐刚，男，1977年9月29日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住江西省上饶市信州区。原告邓德华与被告徐刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告邓德华到庭参加诉讼，被告徐刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐刚支付拖欠家具款人民币23,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日、9月24日，被告先后两次到原告店里购买家具，货款共计人民币59,100元，当时被告声称不欠货款。2016年4月前被告陆续支付货款人民币12,800元，被告的妻子在2016年至2018年间陆续支付家具款人民币23,300元，剩余家具款人民币23,000至今未付。原告邓德华为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、原告邓德华的身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、《欠条》一张，证明被告徐刚向原告购买家具并向原告出具欠条，尚欠原告家具款人民币23,000元。被告徐刚未提交答辩意见及证据。对原告提供的上述证据，因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，经本院庭审，分析认证如下：对原告出示的证据本院予以认证。本院经审理认定事实如下：2015年，被告徐刚到原告邓德华处购买家具共计人民币59,100元，2016年4月1日，被告徐刚向原告邓德华出具《欠条》一张，载明尚欠家具款人民币46,300元。后被告徐刚妻子支付家具款人民币23,300元，被告徐刚尚欠家具款人民币23,000元。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案系买卖合同纠纷，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告邓德华向被告徐刚交付所购货物，经结算，被告徐刚向原告出具欠条，载明尚欠原告货款46,300元，原告邓德华自认被告亲属已支付货款人民币23,300元，故原告邓德华要求被告徐刚支付所欠货款人民币23,000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐刚于本判决生效之日起五日内支付原告邓德华货款人民币23,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告徐刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  蒋远南人民陪审员  张丽敏人民陪审员  潘宏高二〇二〇年九月十八日书 记 员  叶伟彬
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10415号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。 被告：王明欣，男，1964年3月9日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王明欣金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、徐海霞到庭参加诉讼。被告王明欣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金89000元、利息(含罚息)25288.05元、复利3334.16元，共计117622.21元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年1月17日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款90000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王明欣未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告王明欣无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年1月17日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告王明欣（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2019年1月1日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告王明欣发放贷款90000元，贷款年利率15.12%，还款方式为净息还款法。 三、截止2020年7月13日，被告王明欣尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金89000元，利息（含罚息）25288.05元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告王明欣签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告王明欣未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告王明欣立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告王明欣承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告王明欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王明欣于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金89000元； 二、被告王明欣于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金89000元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1326元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0922刑初209号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人张宝，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪市，住射洪市××镇××小区××栋××单元××楼××号。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年7月10日，被射洪市公安局刑事拘留；2020年8月13日经射洪市人民检察院批准并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于射洪市看守所。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人张宝犯容留他人吸毒罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。射洪市人民检察院指派检察员冯明明、书记员谭月佳出庭支持公诉，被告人张宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,被告人张宝系吸毒人员。 2020年1月中旬、2020年6月底、2020年7月7日，被告人张宝在其居住的射洪市××镇××小区××栋××单元××楼××号家中三次容留田某吸食毒品冰毒。经检测，被告人张宝及吸毒人员田某的尿液均呈阳性。 2020年7月9日23时许，公安民警在射洪市风尚名城小区附近将被告人张宝抓获。到案后，被告人张宝主动供述了其容留他人吸毒的事实，并协助抓获了吸毒人员田某。 公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、勘验检查、辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人张宝多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张宝到案后，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，以自首论，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人张宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张宝拘役四个月，并处罚金二千元。 被告人张宝对指控事实、情节、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人张宝多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当承担与其罪刑相适应的刑事责任。射洪市人民检察院指控被告人张宝犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律条文及量刑意见恰当，对其指控本院予以采纳。被告人张宝到案后如实供述司法机关尚未掌握的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。被告人张宝自愿认罚，依法可以从宽处罚，公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张宝犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张宝犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的一日，即自2020年7月10日起至2020年11月8日止。） 二、公安机关扣押的香草色OPPO手机一部依法予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 翟苓君 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 蒋启桂 书 记 员 税 倪
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2588号原告：张文芳，女,1955年3月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：杨远，射阳县春晨法律事务所法律工作者。被告：陈海东，男,1978年3月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张文芳与被告陈海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告张文芳及其委托诉讼代理人杨远到庭参加诉讼，被告陈海东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张文芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转所需，于2011年3月9日立据向丁某2借款30000元。借款后，原告多次索要无果。现具状，请求法院依法裁判。陈海东未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：被告于2011年3月9日向丁某2出具借条一份，载明：借到丁志鹏（朋）现金叁万元正（整），￥30000元。陈海东.2011.3.9日。借款后，丁某2一直催要无果。另查明，丁某2于2020年7月28日去世，法定继承人中长女丁某1娟、次女丁某1云，于2020年9月18日书面向本院声明放弃本案诉讼并同意由丁某2妻子张文芳一人继承该遗产并参与本院诉讼。本院认为，丁某2与陈海东之间的自然人借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。陈海东拖欠不还，构成违约，应当依法承担返还借款本金和承担利息责任。被告于2008年7月4日向原告出具借条一份，实际借款30000元，故应返还的借款为30000元。丁某2已去世，张文芳主张继承该遗产，不违反法律规定,本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈海东于本判决生效之日起十日内偿还原告张文芳借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告陈海东负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周德忠人民陪审员  刘从江人民陪审员  赵成红二〇二〇年九月三十日书 记 员  陈士村附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢822号 申请执行人廖完兵，女，1978年2月6日出生，住玉环市。 被执行人李华林，男，1975年3月14日出生，住玉环市。 申请执行人廖完兵与被执行人李华林民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民特291号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月二十一日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2779号原告：江细松，男，1972年10月16日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。被告：段宗颖，男，1989年7月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告江细松诉被告段宗颖机动车交通事故责任纠纷一案，原告江细松向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江细松撤回对被告段宗颖起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江细松撤回对被告段宗颖的起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告江细松负担。审判员  昝晴二〇二〇年九月一日法官助理汤楚杰书记员龚斯斯
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执948号 申请执行人余姚市市场监督管理局。住所地浙江省宁波市余姚市南雷南路**。 法定代表人蒋狄波，局长。 被执行人余姚市牛拾山农副产品经营部。住。住所地浙江省余姚市凤山街道胜一村文山路**一社会信用代码92330281MA2CJCW280。 本院在执行申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人余姚市牛拾山农副产品经营部食品行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审286号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款3018元的义务。本院于同日立案执行后，于2019年4月10日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行无存款； 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆； 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 朱朝晖 审 判 员 吕利群 二〇二〇年九月二日 代书记员 王 耀
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2077号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：吴斌，男，1979年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告吴斌信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费344元，减半收取计172元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1334号 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行： 被执行人陈文化： 申请执行人中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行与被执行人陈文化金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初8923号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司温州塘下小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈文化已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1334号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执638号申请执行人：章新成，男，1968年10月11日生，汉族，现住新县。被执行人：龚保国，男，1989年6月26日生，汉族，住光山县。关于章新成申请执行龚保国追索劳动报酬纠纷一案中，光山县人民法院2019年10月11日作出已生效的（2019）豫1522民初3815号民事判决书确定：被告龚保国于本判决生效后三十日内偿还原告章新成欠款280000元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经章新成申请我院于2020年4月16日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月28日，向被执行人龚保国送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。二、2020年4月24日本院依法向申请人章新成送达提供被执行财产线索通知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。三、2020年6月24日本院依法对被执行人龚保国进行传唤，其到庭未履行，未报告财产。四、2020年4月20日，本院依法对被执行人龚保国的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2020年5月6日、5月25日、6月10日、7月20日、8月4日、9月3日提起查询。查明被执行人龚保国银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。五、2020年5月7日、5月11日本院依法到被执行人龚保国的住房公积金存款及不动产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2020年6月22日，本院依法将被执行人龚保国纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2020年7月8日,对被执行人龚保国住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2020年9月13日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人章新成在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为280000元，执行费4141元，已执行到位30000元，未执行到位标的为250000元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人龚保国负有继续向申请执行人章新成履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人章新成发现被执行人龚保国有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年九月十六日书记员  孙彬华
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2011号之一申请执行人：孙志伟，男，汉族，1994年4月1日出生，榆次区村民，住本村。被执行人：山西瑞京大医院有限公司，地址：山西省晋中市榆次区。法定代表人：贾轶娴。关于孙志伟申请执行山西瑞京大医院有限公司劳动争议纠纷一案，榆劳仲裁[2020]55号榆次区劳动争议仲裁委员会裁决书已经发生法律效力。该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人山西瑞京大医院有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  齐三虎二〇二〇年九月四日书记员  曹雪琪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初2787号 原告：钱国娟，女，1973年6月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章群艺,浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鹏刚,浙江泽颂律师事务所律师。 被告：李帅军，男，1996年10月22日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部，住所地浙江省杭州市万家星城**（商）******（商）******（商）****。 主要负责人：韩亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈秋萍，女。 原告钱国娟与被告李帅军、都邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。本案审理过程中，原告申请撤回对被告都邦财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，并申请追加都邦财产保险股份有限公司浙江分公司杭州营业部为被告，本院依法予以准许。原告钱国娟于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱国娟撤诉。 本案案件受理费25元，减半收取12.50元，由原告钱国娟负担。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月十六日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初635号原告：固原文明汽车租赁有限公司。住所地：固原市原州区。法定代表人：邓彩蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文东，男，汉族，1971年12月12日出生，宁夏固原市人，该公司员工，住固原市原州区，代理权限为特别授权。被告:杨志斌，男，回族，1971年1月11日出生，宁夏固原市人，居民，住固原市原州区。原告固原文明汽车租赁有限公司与被告杨志斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告固原文明汽车租赁有限公司委托诉讼代理人赵文东到庭参加诉讼，被告杨志斌经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固原文明汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性向原告支付租赁费3.15万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年4月28日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，原告将其所有的“东风标致”牌宁DK58**号轿车租给被告使用，月租金4500.00元，支付押金2000.00元，被告租车后无法联系，2015年11月30日原告在固原市原州区华晨国际小区找到出租车辆，至今未找到被告。原告固原文明汽车租赁有限公司为支持其主张提供的证据有：租赁合同书原件1份，证明被告租赁原告车辆，拖欠原告租车费3.15万元的事实。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。被告杨志斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年4月28日，原告与被告签订《汽车租赁合同》，原告将其所有的“东风标致”牌宁DK58**号轿车租给被告使用，月租金4500.00元，支付押金2000.00元，被告租车后无法联系，2015年11月30日原告在固原市原州区华晨国际小区找到出租车辆，将车辆收回，至今未找到被告。被告实际欠车辆出租费用216天×150.00元=3.24万元，减去押金2000.00元，应付3.04万元。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告固原文明汽车租赁有限公司提供的租赁合同书能够证明被告租赁车辆及欠款的事实，且所提供的证据之间能形成链条，原告诉讼理由成立，本院予以确认。被告杨志斌经公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杨志斌于本判决生效后十日内一次性向原告固原文明汽车租赁有限公司清偿租赁车辆欠款3.04万元；二、驳回原告固原文明汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588.00元、公告费600.00元，由被告杨志斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 虎鹏飞人民陪审员 吴维香人民陪审员 张剑光 二〇二〇年九月十四日书记员 张彩霞附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初7374号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司。住所地：东莞市南城区莞太大道。法定代表人：张国衡。委托诉讼代理人：戴秋秋，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃艳清，广东华然律师事务所实习律师。被告:深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行（个体工商户）。经营场所：深圳市龙岗区龙城街道。经营者：卢炎锋，男，汉族，1974年8月8日出生，身份证住址：广东省揭东县。委托诉讼代理人：林清源，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林宇辉，广东星辰律师事务所实习律师。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴秋秋、覃艳清、被告深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行经营者卢炎锋及委托诉讼代理人林清源、林宇辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请法院判令被告：1.立即停止侵犯原告第1357301号商标、第1357302号商标、第5585265号商标及第8584867号注册商标专用权的行为，即立即停止在店招门头、店内装潢及商品展架等处使用侵害上述三个注册商标的标识；2.赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计人民币5万元；3.承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告当庭申请撤回第一项诉讼请求中的第1357302号注册商标。被告答辩称其于2008年12月11日注册成立，使用的是商行美佳乐的招牌标识，没有侵犯原告的商标权，且为了避免纠纷已对铺面的招牌进行了调整。审理查明的事实一、原告主张保护的权利：第1357301号“”商标、第5585265号“”商标，及第8584867号“”，核定服务项目均为第35类，包括推销（替他人）、各种产品推销（替他人）、替他人推销等；目前上述注册商标均在有效期限内。二、原告与上述注册商标的关系：均为商标注册人。三、被告的具体侵权行为：根据原告提交的（2019）闽厦开证内字第3495号公证书记载，2019年6月5日，福建省厦门市开元公证处公证员及工作人员接受原告委托代理人的申请，跟随经办人来到位于广东省深圳市龙岗区标有“美佳乐”的场所（场所内悬挂的证照显示名称为“深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行”），在公证员及公证人员的监督下，经办人对该商铺的标识、现状及周某进行拍照并打印附于公证书后。公证书所附照片显示涉案店铺的店招门头以及货柜展架上均使用了“”、“”、“”标识。经比对，被告使用的“”文字、“”文字及图案组合标识与原告主张保护的第1357301号“”、“第8584867号“”注册商标的字形、读音、含义存在一定差别，不足使相关公众对服务的来源产生误认或者认为其来源与原告有特定联系，不构成商标近似；而“”、图案标识与原告主张保护的第5585265号“”仅是位于左下方较小字体的汉字存在顺序不同，主要组成部分即图案部分基本一致，构成商标近似。四、原告关于经济损失与合理费用的具体证据：公证费发票，金额1000元。五、其他需要说明的事项：1.原告提交了被广东省连锁经营协会评为“2005年度广东优秀连锁经营企业”、“2009年度第十四届广东优秀门店”、“2013年度第十八届广东十佳连锁经营企业”、“2013年度广东连锁五十强企业”；被广东省连锁经营协会、广东新快报社评为“1996-2006杰出连锁便利店”；被中国连锁经营协会评为“2009年中国特许经营连锁120强”、“2011中国特许奖”；被东莞市人民政府评为“2010-2011年东莞市十大连锁经营企业”、“2011-2012年度东莞市50强民营服务业企业”等证据，证实“美宜佳”品牌的知名度。2.被告深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行成立于2008年12月18日，为个体工商户，经营范围为日用百货零售预包装食品零售。3.被告当庭提交涉案店铺店招及展架使用的标识照片，证明其已经将原使用的“”标识更换为“嶂背”字样。判决结果本院认为，本案为侵害商标权纠纷。被告深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行未经原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的许可，在同一种服务上使用与原告第5585265号注册商标近似的标识，其行为侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担相应的民事责任。原告关于被诉侵权标识与其第1357301号、第8584867号构成近似的诉求无事实及法律依据，本院不予支持。被告虽抗辩称已对其店铺门头招牌做出调整，但根据（2019）闽夏开证内字第3495号公证书上显示，被告确实使用了“”标识对外经营，虽其已对店铺门头招牌做出调整，但侵权行为业已存在，不影响对本案商标侵权的认定，故本院对被告提出的抗辩意见不予采纳。鉴于被告深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行现已没有使用被控侵权标识，即其侵权行为已实际停止，故本院对原告要求被告停止侵权的诉讼请求不再予以支持。对于赔偿数额的问题，鉴于原告未提交充分的证据证明其因被告侵权所受到的实际损失或被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑被告侵权行为的性质和后果，及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等事实，酌情认定。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项、第六十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理商标民事案件纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十六条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行于本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失及合理维权费用共计8000元；二、驳回原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担人民币750元，被告深圳市龙岗区嶂背美佳乐商行负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  邹佳丽人民陪审员  王笑非人民陪审员  王佳波二〇二〇年九月十四日书 记 员  黄思娟速 录 员  戴丹丽