wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初10597号 原告:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心，住所合肥市庐阳区徽州大道**天徽大厦28F，统一社会信用代码91340100080331095W。 负责人：朱令琦，该中心主任。 委托诉讼代理人：李浩，安徽金的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭海荣，安徽金的律师事务所实习律师。 被告：张敏，男，汉族，1982年11月20日出生，，住安徽省合肥瑶海区 原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告立即偿还信用卡透支本金14579.63元、利息9543.52元、违约金1937.85元（透支利息暂计算至2018年5月4日，此后按领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 本案查明的事实如下： 1、立约信息：2011年12月26日，被告向原告申领信用卡，依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为：52×××92的信用卡一张。 2、合同约定：根据印刷在信用卡申请表背面的《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及收费表，被告到期还款日为账单日起的第25天，其可以选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告信用卡的使用；被告如未在到期日前全额偿还应付款项的，应按全部应付款项的日利率万分之五支付自银行记账日起至还款日止的透支利息，如被告未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 3、合同履行：被告于2012年1月29日开卡启用，2014年12月4日开始逾期偿还账单，信用卡于2016年1月4日被停止使用。截至2018年5月4日，被告拖欠透支本金14579.63元、利息9543.52元、违约金1937.85元。诉讼期间被告未有还款。 本院认为，原告诉请的本金和利息有事实和法律依据，本院予以支持，考虑到原告主张的利息已经足以弥补其实际损失，故对于其主张滞纳金的诉讼请求本院不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张敏于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金14579.63元、利息9543.52元（利息暂计算至2018年5月4日，之后的利息以拖欠的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为226元和公告费50元，均由被告张敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判长  陆翠玲 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执恢288号 申请执行人恒丰银行股份有限公司乐山分行，住所地:乐山市市中区柏杨中路**时代东安**楼，组织机构代码：55100846-3。 法定代表人：金爱东，行长。 被执行人仁寿一条龙商贸有限公司，住，住所地:仁寿县文林镇陵州路二段**织机构代码：58218575-3。 法定代表人：辜杰。 被执行人辜杰，男，生于1964年5月15日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人陈俊英，女，生于1967年4月22日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人黄新路，男，生于1954年12月28日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人聂桂芳，男，生于1964年5月15日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人江伟，男，生于1972年3月14日，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人郑佳莉，男，生于1972年9月2日，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）乐市嘉执字第51号恒丰银行股份有限公司乐山分行与仁寿一条龙商贸有限公司、辜杰、陈俊英、黄新路、聂桂芳、江伟、郑佳莉公证债权文书纠纷一案中，拍卖了被执行人名下的财产（抵押）。现经过一拍、二拍程序后，均已流拍，申请人书面申请不接收抵押财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月二十八日 书记员  徐煜伦
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1855号 原告：李甜，女，1995年5月25日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：罗贤忠，北京才良（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯，北京才良（杭州）律师事务所律师。 被告：杨建忠，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：阎智洪，浙江援手律师事务所律师。 原告李甜诉被告杨建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年9月29日向本院申请要求撤回对被告杨建忠的起诉。 本院认为：原告李甜申请撤回对被告杨建忠的起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李甜撤回对被告杨建忠的起诉。 案件受理费13897元，由原告李甜负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7172号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：毛以涛，汪振，湖北维思德律师事务所律师。被告：吴美霞。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告吴美霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费894元，减半收取447元，由被告吴美霞负担（此款被告吴美霞已向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付）。审判员  李红二〇二〇年九月十一日书记员  刘茜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初字第10178号原告：贾一川，男，汉族，1993年10月15日生，住沈阳市于洪区公民身份号码：被告：沈阳市铁西区天虹圣星木业经销处原告贾一川诉被告沈阳市铁西区天虹圣星木业经销处劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被告沈阳市铁西区天虹圣星木业经销处于2013年7月11日注销，即原告起诉的被告主体不存在，故原告的起诉不符合我国民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾一川的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年九月二十一日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢764号 申请执行人：金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰东路**。 诉讼代表人：李倩，职务：行长。 被执行人：威诗朗照明有限公司，住所地，住所地：浙江省常山工业园区iv> 法定代表人：王志根，职务：总经理。 被执行人：陈和勤，女，1967年12月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县。 被执行人：黄慧忠，男，1963年9月22日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县。 被执行人：王志根，男，1981年2月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县。 被执行人：程永仙，女，1980年11月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县。 本院在执行（2019）浙0822执889号金华银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与威诗朗照明有限公司、陈和勤、黄慧忠、王志根、程永仙保证合同纠纷一案中，参与被执行人王志根执行款分配，受偿16202.07元，本案部分执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
甘肃省华亭市人民法院民事判决书（2020）甘0824民初897号原告：韩某，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：赵某，甘肃善和精慧律师事务所律师。被告：朱某，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：梁某，甘肃方家律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃方家律师事务所实习律师。被告：田某，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：梁某，甘肃方家律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃方家律师事务所实习律师。原告韩某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托诉讼代理人赵某、被告朱某及其委托诉讼代理人梁某、王某、被告田某委托诉讼代理人梁某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告在其继承财产范围内偿还原告借款本息188000元（利息按照月息2%计算，自2016年8月5日起至2020年4月5日止，共计利息88000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告近亲属田立新系朋友关系。2016年，被告近亲属田立新以经营生意，资金周转为由，向原告借款100000元，原告碍于情面，答应田立新的请求，并于2016年8月5日签订了《借款合同》，约定借款期限自2016年8月5日至2016年11月5日共3个月，利息每月3000元。合同签订当日，原告通过银行转账将100000元借给被告近亲属田立新，被告近亲属田立新收到借款后，当天为原告出具收条一张。借款到期后，田立新以没钱偿还为由一直拖延，导致原告借款本息至今无法偿还。2020年3月16日，田立新因意外死亡，二被告作为继承人，开始继承遗产，同时应当承担偿还债务。综上所述，被告近亲属田立新以经营生意为由向原告借款100000元，用于自己使用和消费。借款后，被告近亲属田立新未能及时偿还，现被告近亲属田立新意外死亡，作为继承人的二被告，应当在遗产继承范围内承担偿还原告借款本息的义务。被告朱某辩称，被告对该笔贷款不知情，没有形成法律上的债权债务关系；家庭生活开支都由被告承担，该笔借款数额已明显超出生活正常开支数额；原告主张的借款已经超过法定的诉讼时效，原告未能提交曾主张该笔借款的证据；田立新未有可供继承的遗产，原告主张继承的遗产需要原告提供相应的证据予以证实。本院经审理认定事实如下：2016年8月5日，借款人田立新以资金周转为由，向原告借款100000元，同日，原告与借款人田立新签订《借款合同》，合同约定借款期限三个月，自2016年8月5日起至2016年11月5日止，利息每月3000元。合同签订当日，原告向借款人田立新转账100000元，借款人田立新收到借款后，向原告出具收条一张。借款到期后，借款人田立新未按约定向原告清偿借款本息。另查明，借款人田立新系被告朱某之夫，系被告田某之父，2020年3月16日，借款人田立新因意外死亡。另外，借款人田立新生前住房公积金存款73944.82元，已由被告朱某于2020年6月11日全部领取。本院认为，本案争议的焦点是：1、借款人田立新向原告所借100000是否属于夫妻共同债务，被告朱某是否应当承担清偿责任；2、借款人田立新是否具有遗产，二被告是否应当在其继承的遗产范围内对借款人田立新的债务承担清偿责任；3、本案是否已超诉讼时效。关于焦点1，原告在事实与理由中明确陈述，被告近亲属田立新以经营生意为由向原告借款100000元，用于自己使用和消费，庭审中，被告朱某辩称对该笔借款不知情，原告亦无证据证实该笔借款用于了家庭共同生活，故，该笔借款不属于夫妻共同债务，被告朱某不应承担清偿责任。关于焦点2，借款人田立新生前住房公积金存款73944.82元，系被告朱某与借款人田立新夫妻共同财产，田立新死亡后，除去被告朱某应分得的36972.41元，剩余36972.41元系借款人田立新的遗产，被告朱某在法院受理案件后将借款人田立新的住房公积金全部领取，视为其对借款人田立新的遗产实施了继承，根据权利义务对等原则，被告朱某应当对借款人田立新的债务在其继承的遗产范围内承担清偿责任。被告田某并未参与对借款人田立新住房公积金的领取，并未实施继承行为，对借款人田立新的债务不承担清偿责任。关于焦点3，原告提交了电话通话记录并申请证人魏某出庭作证，以证实借款期限届满后，原告向借款人田立新索要借款，诉讼时效中断。本院认为，第一、原告与借款人田立新约定了明确的借款期限，2016年11月5日借款期限届满，原告应当在期限届满后的三年内主张权利，现借款人田立新意外死亡，二被告主张本案已超过诉讼时效，原告对存在诉讼时效中止、中断的情形负举证证明责任。庭审中，原告虽提交了两份电话通话记录，但通过电话记录本院无法查实通话发生的时间及通话对象，后原告申请证人魏某出庭作证，对证人证言本院认为，第一、证人魏某证实其系借款的担保人，但原告提交的借款合同不能证实魏某为借款担保人；第二、证人魏某证实，借款用途系借款人田立新用于家庭急用，而原告诉状中借款理由为经营生意、资金周转；第三、证人魏某证实原告最后一次催款时间为2020年2月，原告陈述其最后一次催款时间为2020年1月。综上三点，证人证言与原告称述不一致，证人魏某证言不能作为本案认定事实的依据。故，原告提交的证据不能证明本案存在诉讼时效中止、中断的情形，本案已超过法律规定的诉讼时效，对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院》第九十条规定，判决如下:驳回原告韩某的各项诉讼请求。案件受理费4060元，由原告韩某负担（已预缴）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长 黄兴平审判员 郑芳芳审判员 邓小邦二〇二〇年九月二十三日书记员 杨 凡
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4151号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，系该支行行长。委托代理人：陈孝文，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴国忠，男，汉族，1968年11月2日出生，住江西省上饶市信州区。被告：祝福花，女，汉族，1968年8月10日出生，住江西省上饶市信州区。被告：吴放炎，男，汉族，1955年12月12日出生，住江西省上饶市信州区。被告：郑宗意，男，汉族，1973年1月1日出生，住江西省上饶市信州区。被告：吴国福，男，汉族，1976年5月1日出生，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行诉被告吴国忠、祝福花、吴放炎、郑宗意、吴国福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案,原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行于2020年9月22被告吴国忠已归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行撤回起诉。案件受理费621元，减半收取310.5元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行负担。审判员  吴庆京二〇二〇年九月二十三日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
广西壮族自治区忻城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1321执199号 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**南面，统一社会信用代码914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘源，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧发波，广西同望律师事务所律师。 被执行人：宜春市瑞发房地产开发有限公司，住，住所地：江西省宜春市袁州区金瑞镇金康路**一社会信用代码：91360902723935619K。 法定代表人：易炳明，该公司执行董事。 被执行人：宜春市瑞发房地产开发有限公司忻城县分公司，住所，住所地：忻城县城关镇鞍山路**（忻春商贸城**）社会信用代码:914513215547182761。 负责人：简小敏，该公司总经理。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与宜春市瑞发房地产开发有限公司、宜春市瑞发房地产开发有限公司忻城县分公司合同纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2019）桂1321民初589号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款3244980元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年8月21日自愿协商达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区忻城县人民法院（2019）桂1321民初589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗金生 审判员  卢健峰 审判员  黄世克 二〇二〇年九月四日 书记员  雷 蕾
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执1703号 张子友： 申请执行人张子友与被执行人寿一峰合同纠纷一案，（2019）浙0102民初177号民事判决已发生法律效力，申请执行人张子友向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人寿一峰已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执1703号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0105刑初1737号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人周爽琳，女，1969年6月19日出生于湖北省浠水县，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省浠水县。因犯盗窃罪，于1997年12月20日被判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2003年10月10日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪，于2004年12月10日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2006年11月9日被判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2013年1月30日被判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元（2013年4月22日刑满释放）。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，后因病于2020年1月23日被取保候审。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2020]1680号起诉书指控被告人周爽琳犯盗窃罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员公燕徽出庭支持公诉，被告人周爽琳到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人周爽琳于2019年11月23日15时许，在北京市朝阳区四元桥宜家商场内窃取LED灯、被枕套、食品等物品。周爽琳所窃物品成本价为人民币1432.53元，售价为人民币1591.7元。被告人周爽琳于当日被公安机关抓获，已签署《认罪认罚具结书》，上述赃物已经起获并发还被害单位。上述事实，被告人周爽琳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、白某、姜某1、姜某2的证言，起赃经过，清点工作记录，物证照片，发还清单，北京宜家家居有限公司出具的材料，到案经过，刑事判决书，释放证明书，公安机关出具的证明材料及被告人周爽琳的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周爽琳以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周爽琳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人周爽琳归案后如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚，赃物已发还被害单位，故本院依法对其予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人周爽琳犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第四十五条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人周爽琳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 颖二〇二〇年九月八日书记员 郭晓珊
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2768号原告：连霞，女，1991年1月24日生，汉族，公民身份号码:×××，住乌海市。被告：于文辉，男，1994年3月9日生，汉族，公民身份号码:×××，住乌海市。原告连霞诉被告于文辉装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，原告连霞于2020年9月11日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告连霞撤回起诉案件受理费25元（原告已预交），由原告连霞承担。审判员 李芃沛 二Ο二Ο年九月十一日书记员 霍凯婧
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1082号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈柏豪，男，1999年8月31日出生，汉族，高中文化，户籍所在地为台湾地区台南市北区*******，台湾居民来往大陆通行证号码：03674482，台湾居民身份证号码：D1********。曾因酒后驾驶机动车于2019年10月8日被东莞市公安局交通警察支队常平大队罚款2000元、暂扣驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被羁押并被刑事拘留，同年12月26日被东莞市公安局取保候审。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人陈柏豪犯危险驾驶罪一案，于2020年6月3日作出（2020）粤1973刑初1644号刑事判决，判处：被告人陈柏豪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币7000元。宣判后，被告人陈柏豪对判决不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭。在审理过程中，上诉人陈柏豪向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈柏豪撤回上诉是其真实意思表示，且经本院审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第三款的规定，裁定如下：准许上诉人陈柏豪撤回上诉。广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973刑初1644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜新春审 判 员 黄小美审 判 员 陈 雯二〇二〇年九月四日法官助理 刘 伟书 记 员 谢雪平
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3118号之二 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省象山县石浦镇金山路**，组织机构代码67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：象山海丰水产食品有限公司。住。住所地：浙江省象山县石浦镇水产品工业园区**织机构代码734274756。 法定代表人：郑四保。 被执行人：象山群鑫水产有限公司。住所。住所地：浙江省象山县石浦镇渔港北路**机构代码796012049。 法定代表人：柯位萍。 被执行人：郑四保，男，1966年12月18日出生，汉族，住象山县。 被执行人：施彩飞，女，1970年3月6日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李志伟，男，1971年10月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：柯位萍，女，1954年12月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人象山海丰水产食品有限公司、象山群鑫水产有限公司、郑四保、施彩飞、李志伟、柯位萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9276号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山海丰水产食品有限公司、象山群鑫水产有限公司、郑四保、施彩飞、李志伟、柯位萍未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人象山海丰水产食品有限公司、象山群鑫水产有限公司、郑四保、施彩飞、李志伟、柯位萍支付执行款5027097.95元及利息。本院于2020年07月15日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年07月15日向被执行人象山海丰水产食品有限公司、象山群鑫水产有限公司、郑四保、施彩飞、李志伟、柯位萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山海丰水产食品有限公司、象山群鑫水产有限公司、郑四保、施彩飞、李志伟、柯位萍逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款5027097.95元及利息，并承担执行费52535.49元。2020年9月14日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执3118号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞子杰
云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2524民初886号原告：刘娜，女，1985年5月12日生，住石屏县。委托诉讼代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天天，云南谣光律师事务所律师（实习）。被告：范华安，男，1988年2月2日生，现住四川省富顺县。被告：黄达权，男，1996年7月20日生，现住四川省富顺县。第三人：陈长远，男，1963年9月19日生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：杨立文，云南立文律师事务所律师。原告刘娜与被告范华安、黄达权租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法追加陈长远作为本案第三人参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘娜的委托诉讼代理人王虎方、高天天到庭参加诉讼。被告范华安、黄达权、第三人陈长远经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘娜向本院提出诉讼请求：由二被告共同向原告支付挖机租用费用和拖车费用37000元。事实和理由：2019年3月22日，被告范华安与原告商议租用挖机用于建水县红田铁多金属矿工程，并于当日签订租赁协议，协议约定：挖机租赁费用为30000元，不满三个月，拖车费用由被告范华安承担，超过六个月拖车费由原告承担等条款。挖机使用完毕，原告于2019年4月26日到工地拉挖机并作结算，被告范华安称自己已经回到四川，安排被告黄达权与原告进行结算，欠付原告的挖机台班费及拖车费合计37000元，被告黄达权向原告出具了欠条，承诺在一个星期内付清款项。约定时间到期后，两被告并未支付上述欠款，且经原告多次催要二被告均以各种理由推脱支付。对被告所称系代第三人租赁挖机，虽第三人认可并愿意承担该款的支付，但是租赁协议是被告范华安签订、结算欠条是被告黄达权出具，故应由二被告与第三人共同承担付款责任。被告范华安未作答辩，未提交证据材料。庭后提交书面材料称，被告范华安系受陈长远委托在建水县红田铁多金属矿项目工程安排施工班组机械进场施工。被告黄达权同时也在矿山管理现场。被告范华安与原告签订合同租赁挖机属实，但是系代陈长远签订，陈长远因在矿山大量投资现已无力支付所有机械和管理人员工资，所以一直拖欠。被告黄达权未作答辩，未提交证据材料。第三人陈长远未作答辩，未提交证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了租赁协议、欠条，本院经审对以上证据予以采信，并确认如下法律事实：2019年3月22日，原告（甲方）与被告范华安（乙方）签订租赁协议，约定：甲方将三一215挖掘机租赁给被告使用，甲方承担挖机的柴油消耗及随机人员的食宿及设备的保管；租金为带斗30000元，每月挖机工作时间为240小时，超出按加班计算；租期从2019年3月22日开始计算，不满三个月拖车费用由乙方双边支付，超出六个月拖车费由甲方负责等。2019年4月26日，被告黄达权向原告出具欠条，内容为：“今欠刘娜挖机台班费及拖车费合计370000元大写（叁万柒仟元），欠款方承诺在一星期付清（于2019年5月4日前付清）。”被告黄达权在欠款人处签字捺印。诉讼过程中，经本院询问，第三人陈长远述称，被告范华安、黄达权均是第三人聘请的小工，并受第三人工作安排向原告租赁挖机在建水县红田铁多金属矿项目工程工地上使用。第三人对被告范华安与原告签订的租赁协议、被告黄达权向原告出具的结算欠条均予以认可，并愿意支付欠付原告的挖机租赁费37000元，但目前暂无力支付。本院认为，本案中的租赁协议系由原告与被告范华安实际签订，依法成立并生效，双方应按约定履行各自义务。被告范华安应当承担支付租赁费的义务。被告黄达权虽非租赁协议的合同相对人，但其与被告范华安同在建水县红田铁多金属矿施工管理，且对原告与被告范华安间所签订协议的租赁物的租赁费用作了结算，并向原告出具了欠条，系当事人对民事行为的自愿处分行为，不违反法律的强制性规定。故被告黄达权亦应向原告承担给付欠款义务。第三人自愿支付原告主张的费用37000元，系当事人的自认行为，未违反法律的强制性规定，亦不损害原、被告的权利，本院予以认可。但二被告及第三人自述的劳务关系，合同、欠条系代第三人签订、出具等事实均未提交证据证实，故依法不足以排除被告范华安、黄达权依法应负的给付义务。被告范华安、黄达权、第三人陈长远经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告范华安、黄达权、第三人陈长远于判决生效后十五日内共同给付原告刘娜挖机租赁费及拖车费37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由被告范华安、黄达权、第三人陈长远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  郭锦清人民陪审员  黄耀平人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年九月十六日书 记 员  武天琪
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初8855号之一申请人：王磊，男，1984年1月2日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津市王顶堤工贸集团有限公司，住所地天津市西青区外环线高速公路**桥西。法定代表人：李振旺。申请人王磊诉被申请人天津市王顶堤工贸集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，申请对天津市王顶堤工贸集团有限公司名下存款予以保全。申请人以紫金财产保险股份有限公司天津分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告天津市王顶堤工贸集团有限公司银行存款174827.6元。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 洪二〇二〇年九月二十三日书记员 陈舒婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1024民初533号原告：方振兴，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍所在地，现住。委托诉讼代理人：陈兵，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受和解、调解，代收法律文书等。被告：夏小平，男，1970年1月7日出生，汉族，住。原告方振兴与被告夏小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告方振兴诉称，2019年4月，原告向被告购买一船黄沙，被告要求原告支付预付款4万元和装船费4万元，并将预付款汇入其妹妹夏某账户。2019年4月11日和4月17日，原告分别向被告指定的银行账户汇款各4万元，共计8万元。由于被告提供的黄沙来源不合法，导致交易无法完成，被告承诺于2019年6月底完成退款，但被告至今未履行退款义务。原告认为，由于被告提供的货物来源不合法，导致合同无法履行且承诺退款。我国《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原告作为接受货币的一方，经常居住地在，因此，江陵县人民法院对本案具有管辖权。故提起诉讼，要求：1、被告返还预付的货款8万元及资金占用利息4620元（以8万元为基数，按同期银行贷款年利率3.85％并上浮50％，从2019年7月1日暂计算至2020年7月1日）；2、从2019年7月2日至清偿之日止，以8万元为基数，按以上标准支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告夏小平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、双方的合同关系不成立。原告方振兴与张某之间才是买卖关系，被告与原告方振兴仅为帮工关系；2、原告提交的在江陵居住的居住证有效期限是2020年1月14日至2021年1月14日，居住不足一年。其提交的物业管理公司居住证明在证明效力上不能对抗公安机关的居住证。根据我国《民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本案应由某市人民法院管辖。原告方振兴向既不是自己户籍所在地，也不是经常居住地的人民法院提起诉讼，无事实和法律根据。请求法院依法将该案移送被告住所地的某市人民法院审理。本院经审查认为，原告方振兴主张双方系买卖合同关系，根据我国民事诉讼法相关规定，本案争议标的为给付货币，可以由接收货币一方所在地作为合同履行地。因原告方振兴经常居住地为湖北省某县，故向本院提起本案诉讼。因原告未提交双方签订书面合同的证据予以佐证，被告夏小平不认可与原告方振兴形成合同关系，双方是否形成买卖合同关系属于本案审理争议焦点问题，本案不宜按照合同履行地确定法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。现被告夏小平主张由被告住所地某市人民法院管辖，符合法律规定，本院予以准许。同时，因原告方振兴提交的某县公安局制作的居住证有效期限不足以证明原告方振兴在某县已实际居住一年以上，故本案应由被告住所地人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条规定，裁定如下：被告夏小平对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省某市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 李 继二〇二〇年九月二日书记员 陈柳柳
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁0211刑初926号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某，男，1967年11月30日出生，汉族，高中文化程度，现住址及户籍地为青岛市黄岛区王台镇王。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2020】880号                               指控事实                       2020年8月4日晚21时许，被告人张某饮酒后驾驶一辆灰色名爵牌小型轿车，行驶至黄岛区灵山湾路与消防通道路口处时被执勤交警查获，经对张某进行现场酒精呼气检测，结果为139mg/100ml。经抽取血样备检，在张某血样中检出乙醇，含量为158.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人张某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 亮                                     二〇二〇年九月二十五日                         书 记 员 陈 媛
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1272号 申请执行人：马尚云,男性,汉族，1978年8月7日出生,住陇南市文县。 被执行人：赵平全，男性,汉族，1969年7月8日出生，住陇南市武都区。 本院在执行马尚云与赵平全买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且申请执行人也不能提供财产线索，符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员 刘云松
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0101民初5856号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道**。负责人：廖凯，行长。委托诉讼代理人：石晶晶，该支行员工。委托诉讼代理人：苏志玮，该支行员工。被告：刘旭，女，1972年2月19日出生，汉族，住天津市东丽区。原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告刘旭信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏志玮、被告刘旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘旭偿还原告截至2020年6月13日的信用卡欠款本金74982.91元、利息2520.01元、违约金2060.97元、消费手续费1674.96元及自2020年6月14日起至实际给付之日止的利息及违约金；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月4日，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并签署《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告在申请人初签名，同时承诺：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。上述申请表、领用合约及章程签署后，被告开通该信用卡并使用，但并未按月还款。原告多次催收无果，故诉至法院。刘旭承认中国农业银行股份有限公司天津和平支行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告刘旭应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行借款本金74982.91元，截止2020年6月13日的利息2520.01元、违约金2060.97元、消费手续费1674.96元及自2020年6月14日至实际清偿之日止的利息、违约金（按照双方约定的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1831元，由被告刘旭负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李梦瑶二〇二〇年九月二十七日书记员  周海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执638号申请执行人：孔秋菊,女性,1958年5月14日出生,住河南省开封市顺河区。被执行人：开封市润通置业有限公司，社会统一信用代码91410200065284438T，住所地开封市开发区金明西街集英花园****楼******。法定代表人：左先锋。关于孔秋菊申请执行开封市润通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初4756号民事判决书已发生法律效力。被执行人开封市润通置业有限公司应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人孔秋菊于2020年4月28日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无车辆信息、无证券，轮候查封了被执行人开封市润通置业有限公司名下宗地代码410200000000GB00018、410200000000GB00193号土地两块，暂无法处理。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请结续封的应该在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权152054元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初4756号民事判决书本次执行程序。被执行人开封市润通置业有限公司负有继续向申请执行人孔秋菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年九月二十七日书记员  王天宇
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1883号关于王某与李某提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）内0204民初581号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李某没有履行生效法律文书所确定给付义务，现已进入执行程序。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2020）内0204民初581号民事调解书所确定给付义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：我院作出的（2020）内0204民初581号民事调解书所确定给付义务已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十二日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7685号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市爱车轩汽车服务中心，，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙城南路****统一社会信用代码92440300L46089293Q。 经营者丘俊雷，男，汉族，1984年12月25日出生，住址广东省陆河县新田镇。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD0000183号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市爱车轩汽车服务中心存在“生产经营单位的主要负责人、安全生产管理人员未按规定经考核合格”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD0000183号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十八日 书记员 范颖（兼）
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3017号之一 申请执行人：章微雪，女，1983年1月5日生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：龙勇，男，1984年8月15日生，汉族，住湖南省邵东县。 章微雪与龙勇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初3193号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告龙勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告章微雪价款53700元。[如采用转账方式支付，请汇入原告章微雪指定账号(户名:章微雪,开户银行:常熟农行招商城支行,账号:62×××18)；或汇入常熟市人民法院的银行账户]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1142元，公告费600元，合计1742元，由被告龙勇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限高措施。 2、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、网络资金、工商注册等情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等财产信息。之后本院多次通过全国执行网络查控系统核实被执行人的财产情况，查询结果与首次查询一致。 3、执行过程中，本院在线下向常熟市不动产登记部门以及常熟市车辆管理部门查询了被执行人名下的不动产及车辆登记信息，结合全国执行网络查控系统线上查控，未能发现被执行人名下有可供执行的不动产、车辆。 4、2020年6月22日，本院委托被执行人住所地法院湖南省邵东市人民法院对龙勇名下不动产进行了查询，回单反馈被执行人名下无不动产登记信息。 5、2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知执行情况，申请执行人表示其亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，对本院的执行情况、查明的事实及终结本次执行程序无异议。 本案执行标的55442元及利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查，本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  张业昕 书 记 员  孙英姿
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3562号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：杨文清，男，1971年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告杨文清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 温 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐丽萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3601号 桂捷、赵路、王亚娜、夏巧、刘世新、王学明： 本院依职权立案执行被执行人桂捷、赵路、王亚娜、夏巧、刘世新、王学明诈骗罪刑事罚金一案，现六被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的其应承担的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初22467号原告：佛山市南海昊能物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区汽车库**，统一社会信用代码914。法定代表人：谭永源，任总经理。被告：杜继中。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司与被告杜继中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告佛山市南海昊能物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市南海昊能物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨风娥二〇二〇年九月二十一日书记员  邓健青
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25739号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：邱超劲，广东明途律师事务所律师。被告：黄富良，男，1964年2月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************016。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黄富良信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人邱超劲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********677）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，计算至2020年3月8日，本金25432.54元、利息1033.51元、分期手续费627.37元、违约金832.18元；之后产生的利息按日利率万分之五计算、违约金按月以最低还款额未偿还部分的5%计算，均计至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费等相关费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年12月10日逾期还款，本院予以确认。截至2020年8月17日，原告主张被告尚欠本金25432.54元、利息1033.51元、违约金832.18元、分期手续费627.37元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费等有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年8月17日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。至于违约金，原告未与被告就违约金的计付进行明确协议约定，则其该部分诉讼请求，理据不足，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄富良在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25432.54元以及计收至2020年8月17日的利息1033.51元、分期手续费627.37元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元，由被告黄富良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年九月十四日书记员 吴凤侠
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2007号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人杨艺，男，1978年9月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港南区*************。2011年11月28日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处拘役四个月，2011年12月28日刑满释放；2013年8月20日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑八个月，2014年1月26日刑满释放；2015年7月28日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年2月9日刑满释放；2016年11月7日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年2月3日刑满释放；2018年6月7日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年，2020年3月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月15日被羁押，2020年6月16日被刑事拘留，2020年7月20日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1930号起诉书指控被告人杨艺犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人杨艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人杨艺的具体盗窃事实如下：一、2020年6月3日凌晨期间，被告人杨艺去到佛山市顺德区**************屋处，进入被害人李某的房间，盗走了李某放在房间木柜内的现金人民币（币种，下同）4030元。二、2020年6月12日凌晨期间，被告人杨艺去到佛山市顺德区***********巷1号房屋处，进入屋内盗走了被害人萧某放在房间内的一部VIVONEX5G手机和一部华为荣耀Magic2手机（经鉴定，两部手机共价值4915元）。三、2020年6月14日凌晨期间，被告人杨艺去到佛山市顺德区龙江镇*****维也纳酒店2楼A216房，趁被害人江某睡着之机，盗走了江某放在按摩床上的一部黑色VIVOX21手机（经鉴定，价值720元）。综上，被告人杨艺三次盗窃财物合计9665元。2020年6月15日2时许，公安民警在佛山市顺德区龙江镇*****维也纳酒店将被告人杨艺抓获归案。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人杨艺的供述及指认笔录；被害人李某、萧某、江某的陈述；抓获经过；户籍证明；刑事判决书、释放证明书；价格认定结论书；现场勘验笔录及照片。公诉机关据此认为，被告人杨艺无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其中两次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨艺在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。公诉机关建议判处被告人杨艺有期徒刑二年三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人杨艺对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人杨艺犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨艺无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，且其中两次是入户盗窃，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨艺犯盗窃罪，罪名成立。被告人杨艺在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨艺屡教不改，其主观恶性较大，酌情从重处罚。被告人杨艺归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被害人李某、萧某、江某的财产损失由被告人杨艺依法予以退赔。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨艺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2022年9月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）二、被害人李某的财产损失人民币4030元、被害人萧某的财产损失人民币4915元、被害人江某的财产损失人民币720元由被告人杨艺依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇二〇年九月二十四日书记员  陈洁聪附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执2164号申请执行人:林洪宝，男，1961年4月17日出生，汉族，住苍南县。被执行人:温从必，男，1976年12月31日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5735号民事判决，于2020年7月19日立案执行申请执行人林洪宝与被执行人温从必合伙协议纠纷一案。在执行过程中，申请执行人林洪宝申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327执2164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月二十三日代书记员  徐琼琼
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1632号申请执行人李某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被执行人崔某，男，汉族，个体户，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码×××。申请执行人李某与被执行人崔某追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民初1844号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年4月16日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的执行标的7940.00元，执行费50.00元，本案已执行1088.2元，剩余6901.8元暂未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人崔某进行了传唤并多次对其产进行了查控。因被执行人外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人李某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人崔某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二〇年九月二十三日书记员 张小强
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11497号原告：窦书芳，女，1976年2月15日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：石陈荣，山东智祥律师事务所律师。被告：山东顺合铂顿酒店管理有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路******。法定代表人：杨明虎，董事长。被告：聊城长盛达置业有限公司，住所地，住所地山东省聊城市开发区东昌路与华山路交汇处顺合生活广场iv>法定代表人：张有源，总经理。原告窦书芳诉被告山东顺合铂顿酒店管理有限公司、聊城长盛达置业有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告窦书芳于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦书芳的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦书芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦书芳负担。审 判 长  周爱军人民陪审员  刘 燕人民陪审员  吉婷婷二〇二〇年九月二十四日书 记 员  苏金法
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢882号 申请执行人:巩桢俊，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：周顺铁，男，1963年4月13日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：李晓容，女，1963年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：周林，男，1986年4月1日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：严海燕（曾用名严海艳），女，1990年10月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人巩桢俊申请执行绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初1567号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人周顺铁、李晓容、周林、严海燕拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人周顺铁、李晓容、周林、严海燕的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  刘鸿 二〇二〇年九月二十二日 书记员  肖文
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初1971号原告：王孝云，男，1958年2月28日生，汉族，公民身份号码:×××，现住乌海市。被告：岳世荣，男，2000年1月31日生，汉族，公民身份号码:×××，现住乌海市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。负责人：巩占伟。住所地：乌海市海勃湾区人民北路**。原告王孝云诉被告岳世荣、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告王孝云于2020年9月8日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告王孝云撤回起诉案件受理费145.24元（原告已预交），由原告王孝云承担。审判员 李芃沛 二Ο二Ο年九月八日书记员 霍凯婧
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3785号原告：马素芹,女,回族,1940年7月19日出生，住址：鞍山市铁**。委托代理人：杨紫洁，系原告马素芹女儿。原告：杨紫洁，女，回族，1970年6月2日出生，住址：鞍山市铁**。被告：付长纯，男，汉族，1979年9月30日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。原告马素芹、杨紫洁因与被告付长纯民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告马素芹委托代理人杨紫洁、原告杨紫洁，到庭参加诉讼，被告付长纯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马素芹、杨紫洁向本院提出的诉讼请求，申请法院判令被告归还原告借款本金53000元，利息18000元，共计71000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年向原告借款53000元，并写下借据一年零二个月还清本金及借款利息。但至今还没有偿还借款及利息。故诉至人民法院。被告付长纯未到庭，未提交答辩状。经审理查明，被告于2012年10月24日给原告出具《借条》一份，内容为今欠本人因生产经营之需要向马素芹、杨紫洁借取53000元，归还日期2013年12月30日，逾期未能归还则由借款人承担本金5%的违约金，由此引起的催款费用（包括律师费、诉讼费、交通费、通信费）均由借款人承担，该借款由担保人提供连带责任担保，担保期限自借款之日起贰年，诉讼管辖为鞍山市人民法院管辖。借款人付长纯。有被告签名及按手印。被告至今未向原告偿还上述借款。上述事实，有原告陈述，庭审笔录，原告提供的证据有借条，以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足资认定，予以采信。被告未提交证据。本院认为,合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，被告向原告借款并出具借条系双方自愿签订，且合同内容不违反法律规定，系合法有效。原、被告应按借条约定履行各自义务，现原告作为出借人已将借款借予被告，被告未按期向原告偿还借款，被告已构成违约，故原告主张被告偿还借款53000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息18000元一节，因根据借据原被告双方之间并未约定利息，视为不支付利息，故原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。被告付长纯未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告付长纯在本判决生效之日起十日内向原告马素芹、杨紫洁偿还借款53000元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元（原告已预缴），因适用简易程序审理，减半收取，返还原告马素芹、杨紫洁787.50元，由原告马素芹、杨紫洁承担225元，由被告付长纯承担562.50元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  焦刚二〇二〇年九月二十四日书记员  张丽
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2251号原告：葛启芳，男，1956年6月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌,该公司董事长。原告葛启芳与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计5234元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月至2019年1月期间不定期在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没有钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资5234元。原告多次找被告请求支付工资，均无果。只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件1份、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表1份，欲证实被告尚欠原告工资5234元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。本院出示依取权调取的弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议复印件1份，欲证实被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订协议，在弥勒市的事实。经质证，原告无异议。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇政府出具，与本院出示的证据相互印证，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，对证据2及本院出示的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月4日，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务。被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费5234元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付尚欠的劳务费5234元，应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告葛启芳劳务费5234元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  杨丽娟审判员  张勤海审判员  程 平二〇二〇年九月二十三日书记员  杨飞龙
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初490号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人刘某甲，男，2020年6月12日被抓获并因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月12日被取保候审，同年9月28日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。被告人刘某乙，男，2020年4月30日被抓获并因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年5月1日被取保候审，同年9月28日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯赌博罪，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院经审查，于2020年9月1日立案。本院依法适用速裁程序，后转为简易程序，实行独任审判，于2020年9月28日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员钱豪奕出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2019年11月22日至24日间，被告人刘某甲伙同吴某、陈某、陈某（均已判刑）在无锡市新吴区立交的交界处仓库内，先后招揽赌客采用“牛牛”形式聚众赌博三次，并安排被告人刘某乙抽头，董某、陈某（已判刑）望风，朱某（已判刑）维持赌场秩序，孙某（另案处理）给赌客发放钱夹。聚众赌博期间，抽头渔利共计人民币11800元。具体事实如下：1、2019年11月22日晚，被告人刘某甲、刘某乙伙同吴某、陈某、陈某、董某等人在上述地点，招揽黄某等人采用“牛牛”形式赌博，抽头渔利人民币5000余元。2、2019年11月23日晚，被告人刘某甲、刘某乙伙同吴某、陈某、陈某、董某等人在上述地点，招揽黄某、何某等人采用“牛牛”形式赌博，抽头渔利人民币5000余元。3、2019年11月24日晚，被告人刘某甲、刘某乙伙同吴某、陈某、陈某、董某等人在上述地点，招揽张某等人采用“牛牛”形式赌博，抽头渔利人民币1800元。2020年4月30日，被告人刘某乙在江苏省无锡市梁溪区被公安机关抓获；2020年6月12日，被告人刘某甲在江苏省滨海县被抓获。被告人刘某甲、刘某乙归案后，均如实供述了上述事实。公诉机关认为：被告人刘某甲、刘某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款的规定，均应当以赌博罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯；被告人刘某乙在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙归案后均如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，均可以从宽处理。上述事实，被告人刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的证人何某、周某、黄某等人的证言笔录和辨认笔录，涉案人员吴某、陈某、陈某等人的供述笔录和辨认笔录，被告人刘某甲、刘某乙的辨认笔录，作案工具和查扣赌资的照片，公安机关出具的扣押笔录、刑事案件侦破经过，本院刑事判决书，江苏省滨海县公安局行政处罚决定书，被告人刘某甲、刘某乙的身份资料等证据予以证实，被告人刘某甲、刘某乙当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。本院认为：被告人刘某甲、刘某乙伙同他人，以营利为目的聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪进行处罚；被告人刘某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙历史上均有赌博违法记录，酌情予以从重处罚。被告人刘某甲、刘某乙归案后均如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘某甲犯赌博罪，判处拘役四个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的三十一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年1月11日止），并处罚金人民币四千五百元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人刘某乙犯赌博罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的二日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年11月25日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。三、追缴被告人刘某甲、刘某乙等人违法所得的人民币11800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 周倩倩二〇二〇年九月二十八日法官助理 许晓伟书 记 员 章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1630号之一 申请执行人：张建华，男，1964年10月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：桑德建设集团有限责任公司，住所地嘉兴市昌盛路正益大厦**，组织机构代码:78640504-1。 法定代表人：陈正财。 申请执行人张建华与被执行人桑德建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5720号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建华向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付工程款486000元及违约金30000元及支付相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费6839元、保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2020年05月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年05月21日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月10日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月15日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1630号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱益清
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2154号原告：杨天中，男，1983年6月14日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：陈庄，男，1985年11月5日生，汉族，住江苏省。原告杨天中与被告陈庄不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告杨天中到庭参加诉讼，被告陈庄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨天中向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告欠款196000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告和被告陈庄系雇佣关系，被告陈庄于2016年1月1日至2016年12月31日期间挪用公款共计196000元，后2017年3月9日，被告陈庄向原告出具了欠条，并口头答应2019年归还，原告2019年多次向被告索要未归还，现原告联系不上被告，遂诉至法院请求判如所请。被告陈庄未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理查明：原告杨天中经营销售汽车零部件生意，雇佣被告陈庄负责销售。后被告陈庄于2016年1月1日至2016年12月31日期间挪用款项共计196000元，2017年3月9日，被告陈庄向原告出具欠条一张,载明：“本人陈庄于2016年1月1日—2016年12月31日期间欠杨天中人民币196000元，大写壹拾玖万陆仟元正”，后原告联系不上被告多次索要未果，遂诉至法院。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告陈庄挪用款项196000元后，向原告出具196000元欠条，现原告要求被告归还欠款，有事实和法律依据，依法予以支持。被告陈庄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈庄于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告杨天中欠款196000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述款项可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；账号：62×××17)。案件受理费4220元，由被告陈庄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4220元（开户名称：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  刘圣磊人民陪审员  李甜甜人民陪审员  赵 杰二〇二〇年九月二十四日法官 助理  栾海洋书 记 员  郑 杨附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2067号之一申请执行人：汤志强，男，1981年10月29日出生，汉族，住海宁市。委托诉讼代理人：黄婕，上海正策律师事务所律师。被执行人：沈伟学，男，1970年7月12日出生，汉族，住海宁市。申请执行人汤志强与被执行人沈伟学买卖合同纠纷一案，申请执行人汤志强依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初2307号民事调解书，于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人沈伟学向申请执行人汤志强支付执行款115200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1413元、执行费1628元。在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执2067号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年九月九日书 记 员  傅 亿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保318号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:白生英，男，1982年8月10日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保312号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人白生英名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋长久
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0127民初377号 原告：刘翠珍，女，1935年8月10日出生，汉族，住横县。 原告：李为枢，男，1962年9月8日出生，汉族，横县村民，现住横县。 原告：李为东，男，1967年9月10日出生，汉族，横县村民，现住横县。 三原告共同委托诉讼代理人：罗别亚，广西航洋律师事务所律师。 被告：梁为海，男，1960年6月12日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 原告刘翠珍、李为枢、李为东与被告梁为海物权保护纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年9月27日以本案在审理过程中出现新的情况为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘翠珍、李为枢、李为东撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告刘翠珍、李为枢、李为东负担。 审 判 长  谢树萌 人民陪审员  农方兰 人民陪审员  刘朝萍 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  刘 丹 书 记 员  宋业注
河北省香河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1024民初3169号 原告张贺，男，1990年10月25日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 委托代理人董冠华，北京市永浩律师事务所律师。 被告北京阳光聚鑫科贸有限公司，住所地北京市朝阳区将台西路**院**楼**楼**B-401. 法定代表人汪喜洋。 被告汪喜洋，男，1977年4月8日生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市鄞州区。 原告张贺诉被告北京阳光聚鑫科贸有限公司、汪喜洋合伙协议纠纷一案，依法由审判员彭开全适用简易程序公开进行了审理。原告与被告北京阳光聚鑫科贸有限公司于2019年9月28日签订的《全国市场合作协议》，约定原告出资150000元用于公司代理品牌的空调业务，后双方因合同履行问题发生争议，诉至本院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、解除原告张贺与被告北京阳光聚鑫科贸有限公司于2019年9月28日签订的《全国市场合作协议》。 二、被告北京阳光聚鑫科贸有限公司、汪喜洋于2021年2月5日前返还原告合作款60000元及利息9000元，于2021年5月1日前返还原告合作款90000元并以未返还合作款为基数按年利率15%支付自2020年9月1日起至付清之日止的利息。二被告承担连带清偿责任。 三、二被告未按上述期限履行返还合作款的义务，原告可就未返还合作款及利息部分一次性申请法院强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1650元、保全费1770元，由二被告负担。二被告于2021年5月1日前径付原告。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4205号原告：江西省先代电梯销售有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区二七南路**，统一社会信用代码：9136010073389831M。法定代表人：程勇，公司总经理。委托代理人：况懿，江西策源律师事务所律师。被告：江西联胜智能设备有限公司，住，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区小蓝大道以南一社会信用代码：91360121079018616G。法定代表人：熊祥。本院在审理原告江西省先代电梯销售有限责任公司与被告叶李根买卖合同纠纷一案中，原告江西省先代电梯销售有限责任公司于2020年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省先代电梯销售有限责任公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西省先代电梯销售有限责任公司撤回起诉。案件受理费966元，减半收取483元，由原告江西省先代电梯销售有限责任公司负担。审判员  饶淑芬二〇二〇年九月十二七日书记员  魏默涵
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执241号 被执行人：任剑戟，男，1983年8月17日出生，汉族，大专文化，四川省成都市青羊区人，住青羊区。现在邛崃监狱服刑。 本院在执行（2018）川18刑初19号刑事判决中涉及任剑戟追缴违法所得6717.43元一案中，为有利于该案执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院执行的案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定的，可以裁定指定执行”之精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院立案执行的（2020）川18执241号执行案件指定由四川省宝兴县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年九月八日 书记员  舒鸿梅
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7067号 本院受理的关于申请执行人姚斌申请执行被执行人钟称辉退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1580元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事判决书（2020）豫0421民初1270号原告：丰乐乐，又名丰晓乐，女，汉族，1982年7月6日生，住宝丰县。委托诉讼代理人：范培雅，河南武兴律师事务所律师。原告：被告张保义，男，汉族，1973年5月19日生，住平顶山市石龙区。原告丰乐乐与被告张保义民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，2020年9月8日公开开庭进行了审理，原告丰乐乐的委托诉讼代理人范培雅到庭参加诉讼，被告张保义经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰乐乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告因做生意向原告借款50000元，后经催要，被告至今未还。被告张保义未到庭进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：被告张保义书写在其身份证复印件上的借条1份，以此证明被告张保义的身份信息及借原告50000元的事实。被告未向本院提供证据。本院经审查认为，原告向本院提供的证据内容真实，形式合法，与本案案件事实相关联，本院予以确认。本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2017年5月9日，经原告姨母张梅霞介绍，在张梅霞家原告丰乐乐借给被告张保义现金50000元，张保义在其身份证复印件的空白处给丰乐乐出具借条一份，该借条显示“借条今借到丰晓乐现金伍万元正￥50000借款人：张保义电话157××******年5月9号”。后经丰乐乐催要,张保义至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张保义向丰乐乐借款，有其给丰乐乐出具的借条为凭，能够证明双方之间存在借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，合法有效,故丰乐乐请求张保义偿还借款的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：张保义自本判决生效后10日内偿还丰乐乐借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由张保义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王 辉审 判 员  王晓芬人民陪审员  董凯歌二〇二〇年九月八日书 记 员  王梓羽宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12552号 原告：杭州萧开汽车销售有限公司，统一社会信用代码91330109MA280LQP5F，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍东路**。 法定代表人：杨芝花，系总经理。 委托代理人：张凯悦，系员工。 被告：向勇，男，1983年3月18日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：向荣情，男，1984年5月4日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在审理原告杭州萧开汽车销售有限公司诉被告向勇、向荣情追偿权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杭州萧开汽车销售有限公司撤诉处理。 审判员  林映青 二〇二〇年九月二十三日 书记员  汤婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7030号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：薛峰，系原告职员。委托诉讼代理人：黄伟坚，系原告职员。被告：欧阳丹，女，1981年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告欧阳丹信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛峰到庭参加诉讼，被告欧阳丹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金45570.52元及至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（暂计至2019年8月10日，尚欠利息2910.93元、违约金6759.37元、分期费用467.71元，此后的利息按日利率万分之五计，按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算至所有欠款清偿完毕之日止），上述款项暂合计55708.53元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告欧阳丹未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。诉讼中原告陈述诉请的违约金自2017年1月1日起计付，计算标准按领用合约约定的滞纳金的计算标准，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年8月10日的透支本金45570.52元、利息2910.93元（含复利），2019年8月10日之后的利息（含复利）按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。关于分期费用问题，被告向原告办理分期业务，并如期清偿部分分期费用，原告起诉要求被告偿还尚欠分期费用467.71元，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告欧阳丹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金45570.52元、分期费用467.71元及利息（利息暂计至2019年8月10日止为2910.93元，此后的利息以透支款本金45570.52元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为1192.71元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司承担192.71元，被告欧阳丹承担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  熊赣清二〇二〇年九月二日书 记 员  欧钊妍
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书(2019)津0118执4090号申请执行人：朗克群，男，1977年11月25日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津久发自行车有限公司，住所地天津市静海经济开发区物海道**。法定代表人：邹苏清，该公司总经理。申请执行人朗克群与被执行人天津久发自行车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初8393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朗克群于2019年11月28日依法向本院申请执行，要求被执行人给付111607元。在执行本案过程中，本院于2019年11月28日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款等信息。未发现被执行人名下有其他可供执行证券、对外投资等财产信息。查封被执行公司烤漆和喷涂设备一套，申请人不同意拍卖。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月二十三日书记员  刘 冲
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1678号之一 申请人：王树茂，男，1975年6月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：崔新兵，男，1976年6月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告王树茂与被告崔新兵买卖合同纠纷一案，申请人王树茂于2020年8月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人崔新兵名下银行存款71000元或查封其相应价值的财产。申请人王树茂以71000元诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人崔新兵的名下河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司齐村支行账号为24×××23_1的银行存款71000元，冻结期限一年。 案件申请费730元，由王树茂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月三日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3805号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司采油三厂支行,住所地：山东省聊城市莘县古云镇同智营村**。 负责人：马起光，支行行长。 委托诉讼代理人：冯可功，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：高月霞，女，1970年4月9日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：刘圣凯，女，1994年11月8日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：金朝忠，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：刘爱娇，女，1969年3月1日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：刘海江，男，1967年3月14日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：王风玲，女，1967年10月27日出生，汉族，住山东省莘县。 被告：刘广海，男，1964年8月16日出生，汉族，住莘县。 被告：刘运兰，女，1964年1月26日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司采油三厂支行与被告高月霞、刘圣凯、金朝忠、刘爱娇、刘海江、王风玲、刘广海、刘运兰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯可功到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金13万元及利息（利息按合同约定支付）；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。 被告高月霞、刘圣凯、金朝忠、刘爱娇、刘海江、王风玲、刘广海、刘运兰均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况：2016年8月26日，被告高月霞与原告签订（三厂支行）个借字（2016）年第802220160826001号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告借款授信金额13万元，授信期限为2016年8月26日至2018年8月25日；授信期限内借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，借款偿还方式为按月结息，借款到期日利随本清。未按约定期限归还借款本金的，逾期利率上浮50%；并约定了不足额偿付利息时原告有权对该笔借款作逾期处理。同日，原告与被告签订福农卡自助贷款协议书，约定通过福农卡作为贷款支付与偿还的结算工具，借款人在授信期限内可持福农卡通过自助渠道办理借款，原、被告双方按“密码”原则确定借贷关系的产生。 二、保证及其他情况：2016年8月26日，被告刘圣凯作为被告高月霞家庭主要成员签署共同承担债务承诺书，承诺共同承担偿还上述合同借款本息及担保的法律责任。同日，被告金朝忠、刘海江、刘广海与原告签订（采油三厂支行）保字（2016）年第802220160826001号最高额保证合同。该合同约定被告金朝忠、刘海江、刘广海对上述借款本金、利息及实现债权的费用等在最高额19.5万元内承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。同日，被告刘爱娇、王风玲、刘运兰签订了《担保函》，自愿对借款本金、利息及实现债权的费用等履行连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起三年。同日，被告高月霞、刘圣凯签订了（采油三厂支行）高抵字（2016）年第802220160826001号《最高额抵押合同》，约定以房地产作为抵押担保，抵押房产在莘县公证处办理了公证抵押登记，并出具了（2016）莘证登字第8012号《公证抵押登记证书》。同日，被告高月霞、刘圣凯、金朝忠、刘海江、刘广海签订了（2016）第802120160826001号《贷款抵押资产及承接保障协议书》，被告金朝忠、刘海江、刘广海自愿承担债务后，被告高月霞、刘圣凯自愿将抵押物无偿提供给被告金朝忠、刘海江、刘广海。 三、原、被告履行合同情况：2016年8月30日，原告向被告高月霞给付借款13万元，约定还款日期为2017年8月20日，借款期限内月利率为9.7875‰，逾期利率14.68125‰。借款后，被告高月霞偿还利息6117.32元，借款本金及剩余利息未偿还。原告于2020年8月4日对被告高月霞进行了催收，被告高月霞在债务逾期催收通知书上签字捺印，2020年8月10日被告金朝忠、刘海江、刘广海、刘爱姣分别在担保人履行责任通知书上签字捺印，确认对上述借款本息及费用承担连带担保责任，担保期限为二年。 以上事项，八被告均未提出异议。 综上所述，被告高月霞与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，被告刘圣凯承诺履行该合同承担共同还款责任，故该二被告应共同偿还借款本金13万元及剩余利息。被告金朝忠、刘海江、刘广海、与原告之间成立了合法有效的最高额保证合同，2020年8月10日被告金朝忠、刘海江、刘广海、刘爱姣分别在担保人履行责任通知书上签字捺印，确认对上述借款本息及费用承担连带担保责任，故该三被告应在最高保证限额19.5万元限额内承担担保责任，被告刘爱娇、王风玲、刘运兰与原告之间成立了合法有效的保证合同，故该三被告应依保证合同的约定对本案剩余借款本息承担连带清偿责任。原告与被告高月霞、刘圣凯签订抵押合同并进行公证抵押登记，故原告对公证抵押登记证书所记载的房地产享有优先受偿权。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高月霞、刘圣凯于判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司采油三厂支行借款本金13万元及利息（以13万元为基数，自2016年8月30日至2017年8月20日止，按月利率9.7875‰计算；自2017年8月21日至实际付清之日止，按月利率14.68125‰计算；已支付利息6117.32元自还款日起从利息中予以减除）；被告金朝忠、刘海江、刘广海在最高限额19.5万元内对上述借款本息承担连带担保责任，刘爱娇、王风玲、刘运兰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告金朝忠、刘爱娇、刘海江、王风玲、刘广海、刘运兰承担保证责任后，即取得向被告高月霞、刘圣凯的追偿权，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 三、原告山东莘县农村商业银行股份有限公司采油三厂支行对（2016）莘证登字第8012号《公证抵押登记证书》登记的房地产享有优先受偿权。 四、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司采油三厂支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2900元减半收取1450元、保全费1520元，两项合计2970元，由被告高月霞、刘圣凯、金朝忠、刘爱娇、刘海江、王风玲、刘广海、刘运兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 张朝燕 书 记 员 赵丽芳