福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初1541号 原告：福建省华银铝业有限公司，住所地福建省南平市工业路**。 法定代表人：郑时标，董事长。 委托诉讼代理人：杨淑兰，女，1987年2月22日出生，汉族，住福建省大田县，系福建省华银铝业有限公司职员。 委托诉讼代理人：詹琼，女，1995年10月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区，系福建省南平铝业股份有限公司职员。 被告：宁波市镇海正昊轴承厂，住，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道南洪村原奶牛场南第**/div> 投资人：田正刚。 被告：田正刚，男，1988年12月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告福建省华银铝业有限公司（以下简称华银公司）与被告宁波市镇海正昊轴承厂（以下简称正昊轴承厂）、田正刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序。于2020年6月17日转为普通程序进行审理。本案于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告华银公司的委托诉讼代理人杨淑兰、詹琼到庭参加诉讼，被告正昊轴承厂、田正刚经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华银公司向本院提出诉讼请求：1.正昊轴承厂立即向华银公司支付货款439993.30元及资金占用费(从2019年9月28日起按每日万分之三的标准计算至货款实际支付之日止，暂计至2020年2月24日的资金占用费为13859.79元）；2.田正刚对正昊轴承厂的上述债务承担连带清偿责任；3.正昊轴承厂、田正刚承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月14日，华银公司（供方）与正昊轴承厂（需方）签订编号为HX(HJ)19-205的《铝合金锭购销合同》。合同主要约定：1.货款结算为当月货款第三个月25日前结清(如：7月份的货款9月25日前结清）；2未经供方同意需方逾期支付的货款，应按逾期每日万分之三向供方支付资金占用费；3.合同有效期从2019年7月14日至合同全部履行完毕止，但合同到期后不能免除需方和担保方向供方付清全部货款、资金占用费、违约金及供方为追讨货款支出的费用等所有款项的责任；4.田正刚自愿为正昊轴承厂所承担的付款义务提供连带责任保证。合同还就其他事项进行约定。合同签订后，华银公司按约定向正昊轴承厂供货，正昊轴承厂收到货后并未完全履行还款义务。2019年9月27日，华银公司向正昊轴承厂出具《咨证函》：截至2019年9月27曰，正昊轴承厂尚欠华银公司货款468666.30元。2019年10月19日，正昊轴承厂在《咨证函》上盖章确认。经华银公司多次催收，正昊轴承厂于2019年11月11日还款35000元，此后再未履行还款义务。截至2020年2月24日，正昊轴承厂尚欠华银公司货款439993.30元及资金占用费13859.79元。根据合同约定，田正刚作为担保方应当就正昊轴承厂对华银公司所负债务承担连带清偿责任。 正昊轴承厂、田正刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。华银公司提交《铝合金锭购销合同》、《咨证函》一份。本院认为，正昊轴承厂、田正刚未到庭参加诉讼，又未对前述证据提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证的权利。上述证据与本案事实具有关联性，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年7月14日，华银公司（供方）与正昊轴承厂（需方）、田正刚（担保方）就“闽铝”牌铝合金锭购销事宜签订一份《铝合金锭购销合同》[合同编号：HX(HJ)19-205]。合同主要约定：1.当月货款第三个月25日前结清(如：7月份的货款9月25日前结清）；2.未经供方同意需方逾期支付的货款，应按逾期每日万分之三向供方支付资金占用费，同时需方承担因供方为追讨货款等支出的相关费用；3.担保方式及期限：担保方就需方所承担义务向供方提供连带责任保证，保证范围为需方应付的所有款项、违约金、供方因需方违约行为所受的损失及追讨以上款项所支付的一切费用，保证期间为合同签订之日起至最后一批货款应付之日起三年；4.合同有效期从2019年7月14日至合同全部履行完毕止，但合同到期后不能免除需方和担保方向供方付清全部货款、资金占用费、违约金及供方为追讨货款支出的费用等所有款项的责任。合同还就其他事项进行约定。正昊轴承厂在合同需方处盖章，田正刚在担保方处签字捺印。合同签订后，华银公司按约向正昊轴承厂供货。2019年9月27日，华银公司与正昊轴承厂进行对账，并出具《咨证函》一份。《咨证函》载明：对账截止日期2019年9月27曰，正昊轴承厂欠华银公司货款468666.30元。2019年10月19日，正昊轴承厂在《咨证函》下端“对账结果函复如下数据无误”处盖章，田正刚签字确认。对账后，经华银公司多次催收货款，正昊轴承厂于2019年11月11日支付货款35000元，尚欠货款433666.30元至今未支付。华银公司遂诉至本院。 本院认为，华银公司与正昊轴承厂、田正刚所签订的《铝合金锭购销合同》系双方当事人的真实意思表示，其主要内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。华银公司依约向正昊轴承厂提供铝合金锭，正昊轴承厂未能按照合同约定支付铝合金锭的剩余货款,正昊轴承厂的行为已构成违约。《咨证函》系正昊轴承厂对此前尚欠的货款的确认。正昊轴承厂应按照《咨证函》所确认金额支付货款。正昊轴承厂已于2019年11月11日支付货款35000元，故正昊轴承厂应向华银公司支付剩余货款433666.30元。华银公司主张已付货款35000元应当优先抵扣资金占用费，于法无据，不予支持。关于华银公司主张逾期资金占用费的问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”双方于2019年9月27日对账后，正昊轴承厂仍未支付剩余货款，应承担逾期付款的违约责任。《铝合金锭购销合同》中明确约定，正昊轴承厂逾期支付的货款，应按逾期每日万分之三向华银公司支付资金占用费。正昊轴承厂于2019年11月11日支付货款35000元，故2019年9月28日起至2019年11月11日的资金占用费应以尚欠货款468666.30元为基数，按照每日万分之三的标准计算；2019年11月12日起至货款还清之日止的资金占用费应以尚欠货款433666.30元为基数，按照每日万分之三的标准计算。对华银公司诉请中超出的部分，不予支持。关于华银公司要求田正刚对正昊轴承厂的债务承担连带保证责任的诉请。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”根据《铝合金锭购销合同》约定，田正刚就正昊轴承厂所承担义务向华银公司提供连带责任保证，保证范围为需方应付的所有款项、违约金、供方因需方违约行为所受的损失及追讨以上款项所支付的一切费用，保证期间为合同签订之日起至最后一批货款应付之日起三年。故华银公司在保证期间内向田正刚主张连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、宁波市镇海正昊轴承厂应于本判决生效之日起十日内向福建省华银铝业有限公司支付剩余货款433666.30元及资金占用费（从2019年9月28日起以468666.30元为基数按照每日万分之三的标准计算至2019年11月11日；从2019年11月12日起以433666.30元为基数按照每日万分之三的标准计算至货款还清之日止）； 二、田正刚对宁波市镇海正昊轴承厂的第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回福建省华银铝业有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8107.70元，公告费560元，均由宁波市镇海正昊轴承厂、田正刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  陈 泱 人民陪审员  张春萍 人民陪审员  黄玉联 二〇二〇年九月十九日 法官 助理  王国镇 书 记 员  陈 欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。