贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初1555号 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路,**，统一社会信用代码9152270130875209XN。 法定代表人：黄来亚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐枭。 委托诉讼代理人：邹清志。 被告：福泉福恩客运汽车总站有限公司，住，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市马场坪经济开发区洒金大道**一社会信用代码91522702MA6DKAW778。 法定代表人：曾衍强。 被告：曾衍强，男，汉族，1965年3月25日生，浙江省泰顺县人，户籍住址浙江省泰顺县。 被告：福泉市大德置业有限公司，住所，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市工业园区综合楼405-407社会信用代码91522702095029147Q。 法定代表人：赖主恩。 被告：赖主恩，男，汉族，1971年4月11日生，浙江省泰顺县人，户籍住址浙江省泰顺县。 被告：吴嫣倩，女，汉族，1988年11月16日生，江苏省苏州市人，户籍住址江苏省苏州市姑苏区。 被告：吴楷，男，汉族，1994年10月17日生，江苏省苏州市人，户籍住址江苏省苏州市虎丘区。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司（以下简称“福泉富民银行”）与被告赖主恩、曾衍强、吴嫣倩、吴楷、福泉福恩客运汽车总站有限公司（以下简称“福恩客运公司”）、福泉市大德置业有限公司（以下简称“大德置业公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告福泉富民银行的委托诉讼代理人唐枭、邹清志到庭参加诉讼。被告赖主恩、曾衍强、吴嫣倩、吴楷、福恩客运公司、大德置业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福泉富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告福泉福恩客运汽车总站有限公司偿还原告借款本金195万元及截止2020年7月8日未支付利息、罚息9460.57元，共计1959460.57元，并按月利率8.37‰计算利息及按合同约定计算罚息至清偿之日止；2、判令被告赖主恩、曾衍强、吴嫣倩、吴楷、福泉市大德置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、保全保险费等为实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告福恩客运公司因缺乏周转资金，向原告申请借款195万元，双方于2019年7月29日签订了《流动资金借款合同》，合同约定原告借款额度195万元，借款期限从2019年7月29日起至2020年7月1日止，月利率为8.37‰，具体每笔借款的金额、利率、期限和用途根据合同第二、三条约定以借款借据为准。合同并对还款方式、保证方式、违约责任、合同履行、争议解决方式等事项进行约定。同时由被告赖主恩、曾衍强、吴嫣倩、吴楷、福泉市大德置业有限公司对该笔借款本息、罚息、债权人为实现债权产生的诉讼费等承担连带保证责任。合同签订后，原告按约向被告福恩客运公司发放贷款195万元，但在借款期限届满后，被告未按合同约定履行还款义务，后经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，特向本院提起诉讼，请求判决如前诉请。 被告福泉福恩客运汽车总站有限公司、赖主恩、曾衍强、吴嫣倩、吴楷、福泉市大德置业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 经审理查明，2019年7月29日，被告福恩客运公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告福恩客运公司发放贷款195万元，借款用途借新还旧；借款期限自2019年7月29日起至2020年7月1日止；借款利率为月利率8.37‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。并约定借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款借据为合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告吴楷、吴嫣倩、赖主恩、曾衍强、福泉市大德置业有限公司向原告出具保证函，承诺对福恩客运公司在2019年7月19日至2020年7月1日期间的最高融资限额人民币195万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间为自借款期限届满之日起二年；保证范围为包括但不限于融资债权、利息和实现债权的费用。原告福泉富民银行按约向被告福恩客运公司发放贷款195万元，被告福恩客运公司于2019年7月30日向原告出具《借款借据》，借款期限从2019年7月30日至2020年7月1日。该借款到期后，被告福恩客运公司未按照合同约定还本付息，截止2020年7月8日，被告福恩客运公司欠付利息、罚息共计9460.57元。原告遂向本院提起诉讼，请求判决如前诉请。 上述事实，有原告提供的营业执照、法人身份证明、被告身份证、营业执照、《流动资金借款合同》、《借款借据》、保证函、分户明细对账单、送达地址确认书等证据及原告陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告福恩客运公司与原告在自愿、平等的基础上签订的《流动资金借款合同》、《借款借据》，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告按约向被告福恩客运公司发放贷款195万元后，被告福恩客运公司对该债务理应按合同约定履行按期还本付息的义务，被告福恩客运公司支付部分利息后，未再按合同约定还本付息，其行为明显构成违约，故原告要求被告客运公司偿还借款本金195万元及欠付利息（包括罚息）9460.57元，并从2020年7月9日起按月利率8.37‰计算利息至还款之日止，从2020年7月9日起在月利率8.37‰的基础上，加收50%的罚息至还款之日止的诉请，于法有据，本院予以支持。另被告吴楷、吴嫣倩、赖主恩、曾衍强、福泉市大德置业有限公司对该笔借款本息、实现债权费用向原告出具了保证函，自愿为被告该笔借款本金、利息（包括罚息）及实现债权的合理费用提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告要求被告吴楷、吴嫣倩、赖主恩、曾衍强、福泉市大德置业有限公司对该债务承担连带清偿责任的理由充分，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告被告吴楷、吴嫣倩、赖主恩、曾衍强、福泉市大德置业有限公司、福恩客运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉抗辩，视为对其权利的放弃，并承担由此产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福泉福恩客运汽车总站有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款本金及欠付利息、罚息人民币一百九十五万元九千四百六十元五角七分（￥1959460.57），并按合同约定从2020年7月9日起按月利率8.37‰计付利息至清偿之日止，从2020年7月9日起在月利率8.37‰的基础上加收50%罚息至清偿之日止； 二、被告吴楷、吴嫣倩、赖主恩、曾衍强、福泉市大德置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22435元，减半收取11217.5元，由被告福泉福恩客运汽车总站有限公司、被告吴楷、吴嫣倩、赖主恩、曾衍强、福泉市大德置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 熊  喜  梅 二〇二〇年九月十日 书记员 徐明霞（兼）