山东省东营市垦利区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0505民初2313号 原告：崔洪云，男，1968年12月27日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该村××号。 被告：胡志书，男，1971年11月24日出生，汉族，东营市垦利区村民，住该××号。 原告崔洪云与被告胡志书侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告崔洪云、被告胡志书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔洪云向本院提出诉讼请求：1、判令胡志书赔偿车辆维修费用3540元；2、案件受理费由胡志书承担。事实和理由：崔洪云、胡志书系同学关系；2017年12月31日胡志书酒后乘坐崔洪云的车回家，在车上胡志书对崔洪云催要欠款、辱骂、动手，造成崔洪云眼部受伤，同时胡志书故意碰撞、刹车等不安全驾驶崔洪云儿子的鲁Ｅ9××××号车，造成该车辆损坏严重，崔洪云支出鲁Ｅ9××××号车维修费用3540元。2019年5月24日，东营市公安局垦利分局认定胡志书殴打他人的违法行为成立，给予胡志书行政拘留并罚款，但时至今日胡志书仍然没有赔偿崔洪云的车辆损失。为了维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条及相关规定提起诉讼，请求法院依法支持崔洪云的诉讼请求。 胡志书辩称，我没有给崔洪云弄坏车辆，是崔洪云开车送我回家的，我不认可崔洪云起诉的车辆维修费用；我一直坐在左后座，不存在我抢夺崔洪云车辆驾驶的行为；崔洪云停车后我让其下车其不下车，我踹了崔洪云的车门一下，但没有故意碰撞崔洪云驾驶的车辆。 崔洪云围绕其诉讼请求依法提交了东营黄河口星驰汽车服务中心2018年2月18日出具的维修发票1张、2020年6月30日出具的维修结算单1张，鲁Ｅ9××××号车的机动车行驶证复印件1份、鲁Ｅ9××××号车所有人崔新宇（系崔洪云的儿子）出具的同意由崔洪云主张赔偿权利的声明1份。经质证，胡志书对崔洪云提交的鲁Ｅ9××××号车的机动车行驶证复印件没有异议，认可该车当天是崔洪云驾驶，但对崔洪云提交的其他证据的真实性均有异议，不予认可；胡志书未提交证据。 为了查明案件事实，本院依法调取了本院已发生法律效力的（2020）鲁0505民初1024号民事判决书1份及该案卷宗中的东营市公安局垦利分局垦公（胜）行罚决字[2019]160号《行政处罚决定书》复印件1份、东营市公安局垦利分局胜坨派出所对崔洪云、吴余良、胡志书所作的询问笔录复印件各1份；经质证，崔洪云、胡志书对上述证据均没有异议。 经审查，对上述崔洪云提交的证据及本院调取的证据本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 崔洪云与胡志书系同学关系，崔洪云曾向胡志书借款。2017年12月31日晚21时许，崔洪云驾驶其儿子崔新宇的鲁Ｅ9××××号凯美瑞轿车载着吴余良和胡志书沿丰收路由南向北回胜坨镇崔家村时，在路上胡志书与崔洪云因债务问题发生纠纷后打在一起，崔洪云眼部受伤，2019年4月17日经东营市公安局法医鉴定，崔洪云伤情为轻微伤。2019年5月24日，东营市公安局垦利分局作出垦公（胜）行罚决字［2019］160号《行政处罚决定书》，认定胡志书殴打他人的违法行为成立，决定给予胡志书行政拘留九日并处罚款叁佰元的行政处罚。 2020年4月21日崔洪云向本院提起诉讼，请求判令胡志书赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、营养费等各项经济损失21000元，案件受理费由胡志书承担；本院经审理于2020年6月8日作出（2020）鲁0505民初1024号民事判决，认为涉案斗殴事件的发生是因崔洪云欠胡志书借款未还、胡志书酒后催要借款从而发生的，崔洪云、胡志书均存在过错，对于崔洪云产生的合法损失根据案件情况认定崔洪云承担20%的责任比例、胡志书承担80%的责任比例，判决胡志书于判决生效之日起十日内赔偿崔洪云各项损失共计10582.9元（13228.63元×80%），驳回崔洪云的其他诉讼请求，现该判决已发生法律效力。 根据2017年12月31日23时55分至2018年1月1日1时5分东营市公安局垦利分局胜坨派出所对崔洪云所作的询问笔录，崔洪云陈述“2017年12月31日晚上21时许，我吃完喜宴驾驶我儿子崔新宇的白色凯美瑞轿车（车牌照号：鲁Ｅ9××××）载着吴余良和胡志书沿着丰收路由南向北回胜坨镇崔家村，胡志书喝醉了……胡志书打完我以后用脚踢了凯美瑞轿车驾驶室车门一脚，然后他就上车了，我也上车开车继续往北走了……”；根据2018年1月1日1时15分至2018年1月1日1时43分东营市公安局垦利分局胜坨派出所对吴余良所作的询问笔录，吴余良陈述“胡志书打崔洪云的时候我一直在现场……开车的过程中胡志书坐在后排，用拳头捶打开车的崔洪云的头部，用手推崔洪云的肩膀了，一路上总共停了三次车……”；根据2018年1月3日14时20分至2018年1月3日15时43分东营市公安局垦利分局胜坨派出所对胡志书所作的询问笔录，“你当时踢崔洪云的车了吗？”胡志书陈述“我不记得了，第二天我问了下吴余良，他说我踢了崔洪云的车门子一脚，别没有”。除上述崔洪云、吴余良、胡志书的陈述内容外，东营市公安局垦利分局垦公（胜）行罚决字［2019］160号《行政处罚决定书》及东营市公安局垦利分局胜坨派出所对崔洪云、吴余良、胡志书所作的询问笔录中均没有其他关于崔洪云所驾驶车辆受损的记载。 2017年12月31日晚崔洪云驾驶的鲁Ｅ9××××号凯美瑞轿车所有人为崔新宇，庭审中崔洪云提交了崔新宇出具的声明1份，崔新宇同意该车2017年12月31日造成的损坏由崔洪云主张赔偿权利。 崔洪云根据东营黄河口星驰汽车服务中心2018年2月18日出具的维修发票、2020年6月30日出具的维修结算单主张的车辆维修费用3540元包括：前杠350元、前杠下护板135元、前杠骨架260元、中网345元、左大灯260元、右大灯260元、水箱框架310元、发动机护板190元、水箱320元、冷凝器340元、前门整形喷漆550元、前杠喷漆110元、拆装110元，合计3540元。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护；民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，涉案斗殴事件的发生是因崔洪云欠胡志书借款未还、胡志书酒后催要借款从而发生的，本院已发生法律效力的（2020）鲁0505民初1024号民事判决已认定崔洪云、胡志书均存在过错，对于崔洪云产生的合法损失根据案件情况认定崔洪云承担20%的责任比例、胡志书承担80%的责任比例。 根据庭审中查明的事实，除了崔洪云20**年12月31日在东营市公安局垦利分局胜坨派出所陈述“胡志书打完我以后用脚踢了凯美瑞轿车驾驶室车门一脚”、胡志书2018年1月3日在东营市公安局垦利分局胜坨派出所陈述“我不记得了，第二天我问了下吴余良，他说我踢了崔洪云的车门子一脚，别没有”外，东营市公安局垦利分局垦公（胜）行罚决字[2019]160号《行政处罚决定书》及东营市公安局垦利分局胜坨派出所对崔洪云、吴余良、胡志书所作的询问笔录中均没有其他关于崔洪云所驾驶车辆因涉案斗殴事件受损的记载，崔洪云也没有提交其他证实其所驾驶车辆因涉案斗殴事件受损的证据；经全面、客观地审核崔洪云提交的东营黄河口星驰汽车服务中心2018年2月18日出具的维修发票、2020年6月30日出具的维修结算单和其他证据，运用逻辑推理和日常生活经验，经综合审查判断，本院对崔洪云主张的车辆维修费用中的“前门整形喷漆550元”依法予以支持，胡志书应按80%的责任比例进行赔偿；对崔洪云主张的其余车辆维修费用，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、胡志书赔偿崔洪云车辆维修费用440元（550元×80%），于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回崔洪云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由胡志书负担。 本判决为终审判决。 审判员  周卫亭 二〇二〇年九月十八日 书记员  燕翔宇