宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5137号原告：李平，男，1977年2月23日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。委托诉讼代理人：孙继峰，河南威铭律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李刚，男，1983年8月30日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏中宁县。被告：宁夏红宝实业有限公司。法定代表人：孙占财，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏新，男，1965年10月23日出生，汉族，宁夏中宁县人，住宁夏中宁县。系该公司副经理。代理权限为特别授权。被告：宁夏恒大劳务派遣有限公司。法定代表人：路霞霞，系该公司经理。原告李平与被告李刚、宁夏红宝实业有限公司、宁夏恒大劳务派遣有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李平的委托诉讼代理人孙继峰，被告李刚、被告宁夏红宝实业有限公司的委托诉讼代理人李宏新到庭参加诉讼。被告宁夏恒大劳务派遣有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款181927元；2、判令被告支付利息12037元(利息按照年利息6％，自2019年5月30日暂时计算至2020年6月30日，具体金额计算至本金全部清偿时止)：3、本案诉讼费依法判决。事实与理由：2018年4月1日，被告李刚将其承包的固原红宝XX苑C区2#、3#住宅楼楼的室内外抹灰工程承包给原告，由原告独立完成。原告于2018年5月15日完成了工作。2019年4月20日，被告李刚又将固原红宝XX苑二期25#、27#住宅楼及营业房的室内外抹灰工程承包给原告，由原告独立完成。原告于2019年5月30日完成了工作。被告李刚共欠付原告上述工程工程款181927元。经原告多次催要，被告李刚以各种理由推诿。经查案涉工程的建设方为被告宁夏红宝实业有限公司，被告宁夏恒大劳务派遣有限公司系该项目的劳务分包方，被告李刚从被告宁夏恒大劳务派遣有限公司处转包到该工程后又转包给原告，原告为实际施工人。根据相关法律规定，被告宁夏恒大劳务派遣有限公司应对该欠款和利息承担连带支付责任，被告红宝实业有限公司应在欠付工程款范围内承担责任。李刚辩称，原告与我存在合同关系，但其起诉金额我不认可。双方在合同中约定，工程完成后我支付总价款70%，现我已经支付完毕。剩余款项因案涉工程尚未竣工验收，故不予支付。宁夏红宝实业有限公司辩称，我方与原告无任何劳务合同关系，原告的诉请与我方无关，请求驳回原告诉请。宁夏恒大劳务派遣有限公司缺席，未做答辩亦未提交证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：对原告提交的《抹灰分项工程劳务承包合同》2份、证明1份、欠条1份、李平建设银行活期交易账户交易明细1页、王立平中国建设银行活期交易账户交易明细16页，来源合法，能够证明被告李刚将其承包的红宝XX苑C区2#、3#住宅楼、红宝XX苑二期25#、27#住宅楼及营业房的室内外抹灰工程转包给原告，合同对相关的权利义务进行了明确约定。后原告按照合同约定完成上述工作。双方于2018年12月7日对红宝汉韵苑工程进行结算，2019年11月24日对红宝XX苑工程进行了结算及被告李刚向原告支付了部分款项的事实，予以采信。对被告李刚提交的借款借据9张、收条2张，来源合法，能够证明被告李刚向原告支付红宝XX苑C区2#、3#楼住宅楼及红宝XX苑二期25#、27#住宅楼及营业房承包款款项数额的事实，予以采信，对被告李刚欲证明的代原告垫付的工人工资及其他费用的事实，因证据中未有显示，不予认可；对被告李刚提交的《抹灰分项工程劳务承包合同》2份，来源合法，能够证明红宝XX苑二期25#、27#住宅楼及营业房抹灰工程约定的工程款支付方式为工程完工支付总合同价70%、交工验收支付总合同价25%的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，原告（乙方）与被告李刚（甲方）签订了《抹灰分项工程劳务承包合同》，约定原告从被告李刚处承包红宝XX苑C区2#、3#住宅楼的内、外墙体、屋面挂瓦、地下室、地面的压光等所有内、外墙抹灰的施工，抹灰施工中除搅拌机、龙门吊、水泥、沙子以外的所有材料、机械由原告自行负责，并对其他施工内容进行了具体约定。施工工期为2018年4月1日至2018年5月15日；分包价格为以被告李刚提供图纸的建筑面积计算：56元/㎡；工程款付款方式为工程完成后支付总工程量的50%，年底一次性结算支付到工程量的95%，扣除总款项5%的维修费，两年后无质量问题支付完毕。合同签订后，原告按照约定完成工程。双方于2018年12月7日进行结算，载明原告完成案涉的抹灰工程，共计完成面积9262㎡，扣除5%的质保金，应支付492738元，已支付34万元，下欠15.2万元整，并约定2019年1月20日支付。2019年4月26日，原告（乙方）与被告李刚（甲方）签订了《抹灰分项工程劳务承包合同》，约定原告从被告李刚处承包红宝XX苑二期25#、27#号住宅楼及营业房的内、外墙体、地面的压光等所有内、外墙抹灰的施工，施工中除搅拌机、龙门吊、水泥、沙子以外的所有材料、机械由原告自行负责，并对其他施工内容进行了具体约定。施工工期为2019年4月20日至2019年5月30日。分包价格以被告李刚提供图纸的建筑面积计算：53元/㎡。工程款的付款方式为工程完成后支付总合同价的70%，交工验收后付总合同价的25%，扣除总款项5%的维修费，两年后无质量问题支付完毕。合同签订后原告按照约定完成工程。双方于2019年11月24日进行结算，载明原告从被告李刚处承包的红宝XX苑二期25#、27#住宅楼、营业房室内外抹灰工种，总面积6775㎡，扣除5%的质保金，应支付341121元，已支付203080元，下欠138041元，未约定付款时间。案涉的工程结算后，被告李刚分别于2019年1月31日向原告支付红宝XX苑费用15万元，于2020年1月21日向原告支付红宝XX苑费用4万元。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据原告与被告李刚签订的合同约定，该案案由应为承揽合同纠纷。原告与被告李刚签订的2份《抹灰分项工程劳务承包合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告现已完成案涉工程，被告李刚应当按照合同约定向原告支付承包费用。根据合同约定、双方的结算数额及款项支付情况，对剩余承包费用计算如下：红宝汉韵苑的承包费用，扣除被告李刚在结算后向原告支付的15万元，下欠2000元及质保金，现双方约定的质保金支付时间届满应予支付，故被告李刚应支付红宝XX苑承包费用27934元；红宝XX苑的承包费用，扣除被告李刚在结算后向原告支付的4万元，下欠98041元应予支付。对于质保金，因双方约定的期限未到，不予支持。对于被告李刚辩称的案涉XX苑工程其已按约定支付总合同价的70%，剩余部分待交工验收后支付的抗辩理由，因双方签订的合同涉及的为室内、外墙抹灰，原告完成工程后，已交付被告李刚验收并进行了结算，且双方对合同约定的交工验收约定不明，被告李刚不能用整体工程未竣工验收对抗原告，故对其抗辩理由不予支持。对被告李刚辩称的代原告垫付的相关费用，庭审中原告不予认可，被告李刚未提交证据予以证明，对其该项抗辩理由，亦不予支持。综上，被告李刚应当支付原告承包费用125975元。对原告主张的利息，因案涉的红宝XX苑工程的保证金虽届满到期，但未约定具体付款时间，红宝秦韵苑工程结算时亦未约定付款期限，本院按照原告主张的时间即2020年7月6日起算（立案时间），双方未约定逾期付款的计算方式及标准，按照法律规定的同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止，超出部分不予支持。对原告要求被告宁夏红宝实业有限公司、宁夏恒大劳务派遣有限公司承担责任的诉请，原告未提交证据证明其与上述二公司之间形成了承包合同关系，根据合同相对性原则，原告的诉请不能成立，不予支持。被告宁夏恒大劳务派遣有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内向原告李平支付欠款125975元及利息（利息以下欠的125975元为基数，自2020年7月6日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，由原告李平负担680元，被告李刚负担1410元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 郑银花 二○二○年九月二十一日书记员 谢明娟附：相关法律规定一、《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。