广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初801号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：郑吴伟，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：梁永宏，男，1982年11月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440**********4*839。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行（以下简称农行霞山支行）与被告梁永宏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，适用简易程序。因本案不宜适用简易程序审理，本院于2020年5月14日裁定转为普通程序审理，并于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告农行霞山支行的委托诉讼代理人郑吴伟到庭参加诉讼，被告梁永宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行霞山支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告梁永宏偿还原告农行霞山支行信用卡透支款本息及相关费用合计人民币18409.23元，其中本金14395.88元、利息3146.64元、滞纳金846.71元、其他费用20元（暂计至2019年10月27日，日后续计。之后的利息按照日利率万分之五计付、按月计收复利。违约金按照最低还款额未偿还部分的百分之五计付）；2.请求法院判令被告梁永宏承担本案有关的全部诉讼费用。事实及理由：被告梁永宏于2011年12月5日向原告申办信用卡，卡号是922**********635。截止2019年10月27日,梁永宏所持信用卡发生透支款18409.23元尚未偿还。被告梁永宏未按照约定还款的行为已严重违反了《中国农业银行金穗贷记卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，原告为维护合法权益，提起诉讼，请求判如诉请。被告梁永宏既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、中国农业银行金穗贷记卡申请表等办理贷记卡资料、账户资料信息、一般账户信息、客户名下其他账户信息、交易流水、营业执照、法定代表人身份证明书及身份证复印件等证据，被告未到庭，视为放弃举证和质证的权利，经核对原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月5日，被告梁永宏向原告申请办理金穗贷记卡，为此填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。被告在申领人签署文件栏签名确认：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》（可通过农行网站下载或网点查询）和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约规定。本人保证上述填写资料及所附证明材料的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露。不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及所附证明文件。为获取更优质的产品和服务，本人及附属卡申请人同意贵行将本人信用卡信息资料披露给承诺承担保密义务的与贵行合作的相关委托服务机构，外包作业机构、咨询机构及其他业务合作机构……”申请表背面附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）（以下简称《领用合约》）和《收费标准》等。《领用合约》第四条“利息和费用”约定如下：1.乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用。2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3.乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算。4.乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付银行记账日起计息。5.本合约利息按日利率万分之五计息，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限用按月、按币种计收复利。6.贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费。7.本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。第六条“还款”约定如下：3.乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。4.乙方应在到期还款日前偿还欠款，不得以未收到对账单、对交易有异议、与特约商户或其他第三方机构发生交易纠纷等为由拒绝还款。5.乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户、有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。原告于2011年12月7日同意被告申请开卡请求，并发放了卡号为622**********635的金穗贷记卡给被告。截止2019年10月27日,被告共拖欠原告贷记卡透支本金14395.88元、利息3146.64元、滞纳金846.71元、其他费用20元。庭审中，原告称其请求的滞纳金即是违约金。本院认为，本案为信用卡纠纷。原、被告订立的《领用合约》系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效合同，双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告持卡透支后未能及时归还，至2019年10月27日尚欠原告本金14395.88元、利息3146.64元及其他费用866.71元，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据上述《领用合约》约定及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条的规定，被告应偿还尚欠的透支本金、利息和其他费用，并按《中国农业银行金穗贷记卡章程》《领用合约》《收费标准》约定的计算方式计至偿还清欠款本息之日止（且年利率不得超过24%）。被告梁永宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告梁永宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行偿还截止至2019年10月27日尚欠原告本金14395.88元、利息3146.64元及其他费用866.71元，并支付自2019年10月28日起（含当日）至欠款本息清偿之日止按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算的息费（以不超过年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费260.23元，由被告梁永宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 王嘉靖审 判 员 李小凤审 判 员 王玉燕二〇二〇年九月二十八日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。