广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2072刑初1600号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人邓昌扇，曾用名邓弟，男，1990年6月15日出生于广西壮族自治区灵山县，公民身份号码450************935，汉族，小学文化，农民，户籍所在地灵山县。2013年5月21日因犯抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2015年2月26日刑满释放。2018年4月20日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，刑期至2018年11月19日止。因本案于2019年12月13日被羁押，同年12月14日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人谢小倩，广东正鸿律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二市区人民检察院以中检二区一部刑诉（2020）Z1165号起诉书指控被告人邓昌扇犯盗窃罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年8月21日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员王明明出庭支持公诉，被告人邓昌扇及其辩护人谢小倩到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第二市区人民检察院指控：2017年3月31日至2019年12月3日期间，被告人邓昌扇在中山市盗窃4次，犯罪数额合计人民币7994元、港币60元。具体犯罪事实如下：1.2017年3月31日10时20分许，被告人邓昌扇在中山市某公寓出租屋管理处内，盗得被害人李某1放在手提包内的人民币1700元后逃离现场。破案后，赃款未缴回。2.2017年4月30日凌晨0时10分许，被告人邓昌扇在某网吧内，盗得被害人张某1的VIVO牌手机一台（无法核价）后逃离现场。破案后，赃物未缴回。3.2017年7月6日中午12时许，被告人邓昌扇撬锁进入某出租屋四楼412房被害人江某1暂住处，盗得人民币1000元后逃离现场。破案后，赃款未缴回。4.2019年12月3日下午4时许，被告人邓昌扇撬锁进入某宿舍一楼一房间，盗得被害人张某2的农业银行卡1张、人民币1010元、港币60元及被害人张某3的农业银行卡1张后逃离现场。同日下午5时许，被告人邓昌扇使用上述两张银行卡，在李某2经营的某百货内刷卡套现人民币4284元，破案后，赃款未缴回。2019年12月13日晚上7时许，公安人员在东凤镇某门前路段抓获被告人邓昌扇，在其身上缴获作案时所穿上衣、帽子和被害人张某2被盗银行卡。公诉机关当庭宣读并出示了被害人的李某1的陈述及辨认笔录、被害人张某1、江某1、张某2的陈述、中山市公安局东凤分局刑事侦查大队出具的抓获经过、搜查笔录、扣押决定书、清单、照片及发还清单、现场勘验检查笔录、现场方位示意图及现场照片、监控视频及截图、手机短信交易截图、说明、广东省通济司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、中山市东凤镇物价检查所出具的《关于对手机价格认定协助的复函》、广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606刑初794号刑事判决书、广东省英德监狱出具的刑满释放证明书、证人江某2的证言、证人李某2、陈某1的证言及辨认笔录、被告人邓昌扇的供述、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为，被告人邓昌扇无视国家法律，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓昌扇在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人邓昌扇辩解其仅实施起诉书指控的第4宗盗窃犯罪；其辩护人辩称起诉书指控被告人邓昌扇第1、2、3宗盗窃犯罪，事实不清、证据不足，对指控第4宗盗窃罪无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：1.2017年3月31日10时许，被告人邓昌扇窜至中山市某公寓出租屋管理处内，盗得被害人李某1放在手提包内的人民币1700元后逃离现场；2.同年4月30日0时许，被告人邓昌扇窜至某网吧内，盗得被害人张某1的VIVO牌手机一台（未能核价）后逃离现场；3.同年7月6日12时许，被告人邓昌扇撬锁进入被害人江某1暂住的某出租屋四楼412房内，盗得人民币1000元后逃离现场；4.2019年12月3日16时许，被告人邓昌扇撬锁某宿舍一楼一房间，盗得被害人张某2农业银行卡1张、人民币1010元、港币60元及被害人张某3农业银行卡1张后逃离现场。同日17时许，被告人邓昌扇使用上述两张银行卡，在东凤镇兴华东路李某2经营的某百货内刷卡套现人民币4284元。2019年12月13日19时许，公安人员在中山市某路段将被告人邓昌扇抓获归案，在其身上缴获被害人张某2被盗银行卡。破案后，缴获的银行卡已发还被害人张某2，其余赃款、赃物均未能缴回。上述事实，有下列证据证实：1.被害人李某1的陈述及辨认笔录证实，2017年3月31日10时许，我在住处某公寓出租屋管理处上洗手间出来的时候，发现一名男子正在管理处的床上打开我手提包拿走我的现金往自己口袋内塞，之后我大喊“你在干嘛，你这小偷”并上去拉住对方的衣服，我又喊“抓小偷”，拉扯几下后对方挣脱逃跑，我追了大约50米，就看不见对方身影了，就打电话报警。其能辨认出被告人邓昌扇是盗窃其现金的男子。被害人张某1的陈述证实，2017年4月29日19时许，我在中山市某网吧上网，期间我将VIVO牌手机放在桌面。第二天凌晨0时许，有一名男子拍了一下我右边肩膀称“你左边掉钱了”，我转头看到左边地上有几元现金，弯腰拾起后，我继续上网。过了一会，我想看时间才发现手机不见了，于是我去网吧前台查看监控，发现是那名拍我肩膀的男子盗走我的手机，然后我到派出所报警。其提供了购买手机凭据。3.被害人江某1的陈述证实，2017年7月上旬，我发工资后不久，将其中的1000元放在我位于中山市某出租屋的红色手袋内，里面还有我的银行卡、散币及身份证等物品，7月5日晚上10时许我发现上述红色手袋内的东西都还在。7月6日我锁门外出上班至16时许下班回到房，发现房门被打开，房内的物品被翻乱，红色手袋内的1000多元及证件等物品不见了，之后我打电话报警。警察到场后让我到派出所报案，我因工作问题，就叫了我弟弟江某2代我到派出所报案。4.被害人张某2的陈述证实，2019年12月3日13时许，我把钱包放在中山市某房间内的床头枕头上，后关门外出上班。到了当天17时许，我手机收到我尾号3471的银行卡被盗走7次各408元的信息，后收到我次子张某3尾号3359的银行卡被盗走3次408元及1次204元的短信。银行卡均设有密码，交易短信上显示小额免密支付。见状后，我回去房间发现锁好的房门被撬坏，钱包被盗走，除了被盗走的银行卡，还被盗走钱包内人民币1010元和港币60元，于是打电话报警。5.中山市公安局东凤分局刑事侦查大队出具的抓获经过证实，2019年12月13日19时许，公安人员在中山市某路段将被告人邓昌扇抓获归案。6.搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片及发还清单证实，公安人员抓获被告人邓昌扇时从其身上缴获尾号为3471的农业银行卡1张、尾号为7215邮储银行卡1张、vivo牌手机1部、鸭舌帽1顶、长袖上衣1件；缴获的尾号3471的银行卡已发还被害人张某2。7.现场勘验笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场分别位于中山市某公寓、某出租屋、某宿舍。8.监控录像及截图在案证实，①2017年3月31日10时34分11秒（快约17分钟），一男子准备进入某公寓；10时35分19秒（快约17分钟），该男子跑出公寓；10时35分20秒（快约17分钟），被害人李某1追赶该男子；10时18分44秒，该男子继续逃跑；10时18分50秒，被害人李某1继续追赶。②2017年0时33分24秒，一男子进入某网吧；0时34分24秒，该男子正在寻找作案目标；0时35分38秒，该男子在网吧门口等待作案时机；0时35分49秒，该男子再次进入网吧；0时48分41秒，该男子靠近被害人张某1；0时48分45秒，被害人张某1弯腰捡钱；0时48分46秒，该男子正在盗窃被害人张某1手机；0时48分49秒，该男子逃离现场。③2017年7月6日12时10分26秒，一男子出现在案发现场；12时10分55秒，该男子到达出租楼4楼；12时11分31秒，该男子正在撬锁；12时11分36秒，该男子进入出租房实施盗窃；12时13分33秒，该男子得手后离开出租房；12时14分02秒，该男子离开案发现场。④2019年12月3日17时15分29秒（快约16分钟），一男子到达某商场；16时59分12秒，该男子到商场盗刷银行卡；17时23分48秒，该男子离开商场。9.广东通济司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证实，该鉴定中心以在上述四个案发现场提取的视频、视频截图作为检材与被告人邓昌扇不同角度的人像照片样本进行比对鉴定，检材的人像图与邓昌扇样本人像的固定特征如脸型、五官形态以及五官配置关系等吻合，而且细节特征如伤疤和耳部相同，特征辨认价值高，认定上述四个案发现场视频中的男子人像均是被告人邓昌扇人像。10.中山市东凤镇价格认证中心出具的《关于对手机价格认定协助的复函》证实，由于该涉案物品的相关资料不详，无法核价。11.交易短信截图证实，12月3日被害人张某2尾号3471的中国农业银行卡有7笔各408元的消费记录、尾号3559的广西农信卡有1笔408元及3笔各204元的消费记录。12.户籍证明证实，被告人邓昌扇（曾用名邓弟）1990年6月15日出生于广西壮族自治区灵山县。13.广东省英德监狱出具的释放证明书及广东省佛山市顺德区人民法院作出的（2018）粤0606刑初794号刑事判决书证实，2013年5月21日被告人邓昌扇因犯抢劫罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2015年2月26日刑满释放；2018年4月20日被告人邓昌扇因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元，刑期至2018年11月19日止。14.证人江某2的证言证实，2017年7月6日16时许，我下班回到位于某出租屋，发现房门被打开，房间内的物品被翻乱，在整理房间的过程中发现放在衣柜里的红色手袋内1000元及证件被盗了，于是打电话报警。15.证人李某2的证言及辨认笔录证实，2019年12月3日17时许，我在某百货商店上班时，一男子进来店里买了一条烟并说要刷银行卡套取现金，我拿出刷卡机帮他套现，他说要400元的现金，加上手续费8元，我就输入408元的金额给他刷，由于银行卡是小额免密支付，支付成功后，我就给他现金400元，于是我又用同样的方式帮他套现了几次，每次都是400元，期间换了一张银行卡继续套现，具体帮他套现多少次我忘记了。其能辨认出被告人邓昌扇是找其刷卡套现的男子并指认了监控录像截图。16.证人陈某1的证言及辨认笔录证实，2018年12月左右我认识了邓昌扇，然后就同居了。我不清楚他是做什么工作，公安机关缴获的黑色长裤、白色上衣及一部VIVO牌手机是其本人的，且公安人员向我出示的监控录像就是邓昌扇，我不清楚他和谁来往，也不清楚他盗窃了什么东西。其能辨认出被告人邓昌扇并对监控录像截图进行了指认。以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。对被告人邓昌扇辩解及其辩护人辩称被告人邓昌扇没有实施起诉书指控的第1、2、3宗盗窃行为的意见，经查，被害人李某1、张某1、江某1的陈述能证实有财物被盗，被害人李某1能辨认被告人邓昌扇盗窃其财物，现场均有监控录像；证人陈某1的证言及辨认笔录能证实监控录像截图中的男子系被告人邓昌扇本人，且有广东通济司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》证实，在四个案发现场提取的视频、视频截图人像是被告人邓昌扇人像。以上证据相互印证，足以证实被告人邓昌扇实施起诉书指控的第1、2、3宗盗窃事实，故对被告人邓昌扇的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。本院认为，被告人邓昌扇无视国家法律，多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人邓昌扇在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓昌扇当庭如实供述第4宗盗窃犯罪事实，对该部分罪行可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人邓昌扇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓昌扇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年12月12日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人邓昌扇退赔被害人李某1人民币1700元；退赔被害人张某1未能核价的VIVO牌手机1部；退赔被害人江某1人民币1000元；退赔被害人张某2人民币5294元、港币60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘叶青人民陪审员  陈卓辉人民陪审员  戚必远二〇二〇年九月一日书 记 员  梁慧贤林子超