河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终6222号 上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**城角街**。 负责人：耿建涛，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李燕，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：廉志刚，男，1951年5月31日出生，汉族，住元氏县。 委托诉讼代理人：廉肖辉，男，1980年10月25日出生，汉族，住元氏县。系廉志刚之子。 被上诉人（原审被告）：赵录明，男，1966年1月18日出生，汉族，住赞皇县。 上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中路保险）因与被上诉人廉志刚、赵录明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2020）冀0132民初216号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 中路保险上诉请求：请求依法撤销河北省元氏县人民法院作出的(2020)冀0132民初216号民事判决，依法改判。2、二审上诉费由被上诉人承担。 事实与理由：一、一审法院适用法律错误，对伙食补助费计算时间及营养费的计算时间及计算标准错误认定。 首先，被上诉人康志刚，为主张其伙食补助及营养费损失，提交元氏县中医院住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费发票，证明被上诉人因交通事故受伤住院治疗的情况，共住院34天。一审法院认定伙食补助费3400元，认定天数为34天，标准为100元/天，根据元氏县中医院长期医嘱单及临时医嘱单显示，被上诉人自2019年12月17日到2020年1月5日无相关用药及治疗情况，不排除被上诉人有挂床情况，对于挂床的不合理费用不应计入赔偿范围。 其次，一审法院认定营养费1700元，认定天数为34天。标准为50元/天，根据河北省高级人民法院、河北省公安厅、河北省司法厅、中国银行保险监督管理委员会河北监管局于2020年3月19日联合下发的冀高发[2020]31号关于《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知，营养费应认定住院期间，标准为20元/天，对于被上诉人挂床天数，不应计入赔偿范围。一审法院未按照省高院文件认定被上诉人营养费，明显适用法律错误，于法无据。 二、一审法院审理事实不清，误工费应依法审核后作出判决，一审法院未经审核、查实就官目出判。被上诉人事故发生时已满68周岁，达到我国法定退休年龄，一审庭审中被上诉人的代理人也明确表示被上诉人为离退休职工，有退休费。误工费是指因误工实际减少的收入，被上诉人未提交与用人单位的返聘合同、工资卡银行流水、误工期间收入减少的证明等相关证据，一审法院对被上诉人提交的工资条、停发工资证明未依法审核、查实就官目出判认定被上诉人的误工费，于法无据。 综上。一审法院审理事实不清，适用法律错误。盲目出判，做出了不公正的判决。为维护上诉人合法权益，特上诉至中院。请求依法撤销原判，并依法改判。 廉志刚向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费自行车车损、鉴定费等各项损失共计3万元；2、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月02日17时左右，被告赵录明驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿红旗大街由北向南行驶至元氏县墨池道口时，与同向行驶至此由西向东横过公路的廉志刚驾驶自行车相撞，造成廉志刚受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经元氏县交通警察大队事故认定：原告廉志刚、被告赵录明负同等责任。冀Ａ×××××号车辆在被告中路保险投保交强险、商业险三者险500000元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告赵录明垫付医疗费2397.58元。上述事实有事故认定书、保险单、庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依法由保险公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，对于超过责任限额的部分，按照各自的责任比例分担。本次事故中，被告赵录明负事故的同等责任，对于原告廉志刚的损失应由被告中路保险在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告中路保险在第三者责任保险限额内承担50%。原告廉志刚的损失为：医药费16814.25元，有票据为证，本院予以认可；误工费，原告提交了事故前3个月的工资条、停发工资证明，证明原告在元氏县槐阳学区工作，事故前三个月的月工资为每月3000元，被告中路保险有异议，认为原告已超退休年龄，不应赔付医药费，但原告提供相关证据证明其正常从事生产劳动，故对误工费予以支持。误工费为3000元÷30×（34＋28天）天＝6200元；护理费，原告提交了护理人员廉肖辉的停发工资证明、工资表、营业执照，营业执照为元氏县春熙电子销售中心，工资表为元氏县春熙商贸有限公司，营业执照与工资表不一致，故本院对于护理费认可居民服务业标准，护理费为39947÷365×34天＝3721元；营养费，本院认可住院期间，34天×50元＝1700元；伙食补助费，原告住院34天，伙食补助费3400元；交通费，本院结合原告住院的时间、地、地点等相关因素定为600元；原告要求车损230元，未提交相关证据，被告中路保险认可100元，本院认定车损为100元。综上，原告廉志刚的损失共计32535.25元。应由被告中路保险在交强险责任限额内赔偿原告（医药费10000元＋误工费6200元＋护理费3721元＋交通费600元＋车损100元）＝20621元。在第三者责任保险限额内赔偿原告（医药费16814.25元-10000元＋营养费1700元＋伙食补助费3400元）×50%＝5957元。被告中路保险应赔偿原告廉志刚共计26578元。被告赵录明垫付2397.58元，原告应当返还。为简易诉讼，方便当事人，从中路保险应赔偿给原告廉志刚的赔偿款26578元中直接扣除2397.58元给被告赵录明。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔偿原告廉志刚各项经济损失24180.42元。 二、被告中路财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内给付被告赵录明2397.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，保全费220元，共计495元，由被告赵录明负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，也未陈述新的事实。 对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，上诉人未能提供证据证实被上诉人廉志刚住院期间存在“挂床”情形。被上诉人廉志刚在一审期间提供的证据证实其住院期间34天；原审按照其住院34天计算住院伙食补助费和营养费，证据充分。本案交通事故发生在2019年，事故发生时新的赔偿标准尚未施行，原判酌情按照每天50元标准确定营养费，基本合适。 虽然被上诉人已过退休年龄，但被上诉人提交了事故前3个月的工资条、停发工资证明，证明其在元氏县槐阳学区工作，原判根据被上诉人的证据，认定被上诉人正常从事生产劳动，证据充分；并据此认定被上诉人因交通事故产生误工费，认定事实清楚。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人中路财产保险股份有限公司河北分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵美珠 审 判 员 周玉杰 审 判 员 张 楠 二〇二〇年九月三十日 法官助理 任晓刚 书 记 员 王泽毅