安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5323号 原告:姚德春,男,1966年3月23日出生,汉族,住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告:赵伦志,男,1990年10月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被告:合肥宝川运输有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路**蓝筹星座大厦917,统一社会信用代码91340100394108021C。 法定代表人:李皖玉,该公司总经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住,住所地安徽省合肥市包河区南京路**(西院)****一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 主要负责人:俞能德,该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱刚，安徽华皖律师事务所律师。 原告姚德春与被告赵伦志、合肥宝川运输有限公司（以下简称“合肥宝川运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后,依法适用简易程序进行审理。原告姚德春及其委托诉讼代理人张安能、被告赵伦志、被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人钱刚到庭参加诉讼。被告合肥宝川运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚德春向本院提出诉讼请求：1、要求赵伦志、合肥宝川运输公司赔偿姚德春因交通事故造成的医疗费等各项损失合计44447.74元；2、要求人保合肥分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2020年3月8日14时30分,赵伦志驾驶皖Ａ×××××号“江淮牌”重型厢式货车,沿庐江县花泥路由西向东行驶至该路龙桥镇高山村路段时,注意安全不够,以致与同向在其右侧行驶的由姚德春驾驶的电动自行车发生刮擦,造成姚德春受伤、电动自行车等损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定,姚德春、赵伦志负本起事故的同等责任。事故发生后，各方就民事赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。 赵伦志辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；姚德春的合理损失应由保险公司赔偿；赵伦志是合肥宝川运输公司雇佣的驾驶员，事故发生时其为履行职务行为；事故发生后，赵伦志为姚德春垫付400元医药费，要求在本案中一并处理。 合肥宝川运输公司未作答辩。 人保合肥分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；案涉车辆在人保合肥分公司投保交强险和商业三者险150万并投保不计免赔；根据合同约定，人保合肥分公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。 本院经审理认定事实如下：2020年3月8日14时30分,赵伦志驾驶皖Ａ×××××号“江淮牌”重型厢式货车,沿庐江县花泥路由西向东行驶至该路龙桥镇高山村路段时,注意安全不够,以致与同向在其右侧行驶的由姚德春驾驶的电动自行车发生刮擦,造成姚德春受伤、电动自行车等损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定,姚德春、赵伦志负本起事故的同等责任。 姚德春受伤后于2020年3月9日在庐江县中医院门诊治疗，用去门诊治疗费601.9元；2020年3月12日在庐江县龙桥中心卫生院门诊治疗，用去门诊治疗费396.8元；2020年3月14日前往庐江县中医院住院治疗,经诊断为:1、肋骨骨折;2、头部外伤;3、全身多处软组织损伤,2020年3月19日出院，住院5天,用去住院医疗费2692.62元。2020年4月14日、5月2日、6月4日，姚德春先后三次在庐江县中医院门诊治疗，共用去门诊治疗费2379.22元。姚德春的误工期、营养期、护理期经安徽正邦司法鉴定所鉴定为,姚德春因道路交通事故致双侧肋骨骨折，给予伤后误工期90日、护理期30日、营养期45日，姚德春支付鉴定费900元。 姚德春所有的衣服、头盔等物品损失,经安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估为450元,姚德春支付评估费100元。 皖Ａ×××××号“江淮牌”重型厢式货车驾驶人系赵伦志，登记所有人系合肥宝川运输公司。该车在人保合肥分公司投保了交强险和保险限额为150万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，赵伦志为姚德春垫付医疗费400元。 证明以上事实的证据有道路交通事故认定书、身份证、安徽省庐江县中医院出院记录、住院费用清单、住院收费票据及门诊收费票据、庐江县龙桥中心卫生院门诊收费票据、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、安徽宏平保险公估有限公司庐江分公司评估报告及评估费发票等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本次交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定,姚德春、赵伦志负本起事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。姚德春的医疗费经本院核实为6070.54元。姚德春主张医疗费5961.54元，不违反法律规定，本院予以采纳。根据姚德春的伤情及鉴定机构的鉴定意见，姚德春的住院伙食补助费可确定为250元（50元/天×5天），营养费可确定为2250元（50元/天×45天）、护理费可确定为4066.2元（49472元/年÷365天×30天）。姚德春系农村居民，其诉称其常年在上海从事瓦工工作，但其提交的庐江县龙桥镇曹河村民委员会证明不足以证明其工作性质及收入情况，本院参照2019年安徽省农林牧渔业平均工资确定其误工费为11568.6元（46917元/年÷365天×90天）。姚德春因治疗所需的交通费，本院酌情确定为100元。鉴定费900元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。姚德春主张财产损失450元及评估费100元，有评估报告及评估费发票佐证，本院予以确认。综上，姚德春的各项经济损失合计为25646.34元。 皖Ａ×××××号“江淮牌”重型厢式货车驾驶人系赵伦志，登记所有人系合肥宝川运输公司。该车在人保合肥分公司投保了交强险和保险限额为150万元的第三者责任保险且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定,姚德春、赵伦志负本起事故的同等责任。故姚德春的各项损失应先由人保合肥分公司在交强险限额内赔付24646.34元，不足部分由人保合肥分公司商业三者险限额内按责赔付600元［（25646.34元-24646.34元）×60%］。姚德春取得上述赔偿款后返还赵伦志垫付款400元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告姚德春各项经济损失24646.34元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告姚德春各项经济损失600元； 三、原告姚德春取得上述赔偿款后返还被告赵伦志垫付款400元； 四、驳回原告姚德春的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚德春负担60元，由被告赵伦志负担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  金文生 二〇二〇年九月十八日 法官助理徐晓娟 书记员王娟