wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1005号被执行人：韩鹏辉，男，1998年11月9日出生，汉族，住永城市。本院在执行韩鹏辉罚金一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封的车辆、房产目前无法处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩鹏辉负有继续向申请执行人张先平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年九月十七日书记员 夏向阳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4225号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：罗建江，男，汉族，1973年11月7日出生，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与罗建江信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人罗建江给付执行款人民币190663.81元，执行费人民币2760元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人罗建江仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人罗建江采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人罗建江纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人罗建江暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币190663.81元，执行费人民币2760元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执890号 申请执行人:洪根法，男，1958年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执890号劳动合同纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12453号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：俞某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告俞某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告俞某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令俞某某立即支付信用卡欠款共计213253.29元（截至2019年11月20日本金131460.7元、利息32618.76元、违约金/滞纳金32205.89元、账单分期手续费16922.94元、杂费45元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由俞某某承担。 事实与理由：俞某某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月20日累计欠款总计213253.29元未给付。 被告俞某某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2007年2月8日以及2013年，俞某某向招行信用卡中心申办信用卡。俞某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 俞某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月20日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金131460.7元、利息32618.76元、违约金/滞纳金32205.89元、账单分期手续费16922.94元、杂费45元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为4648.64元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据俞某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。俞某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在俞某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求俞某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就俞某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求俞某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金131460.70元； 二、被告俞某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息32618.76元（利息暂计至2019年11月20日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告俞某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金4648.64元； 四、被告俞某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费16922.94元； 五、被告俞某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付杂费45元； 六、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4588元，减半收取2294元，由俞某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄子钰
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1222号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初8202号民事调解书，于2020年09月07日立案恢复执行申请执行人陶伯华与被执行人王仲江、嵊州市天鸣电子电器有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位10746元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初39630号原告：黎侨，男，1995年7月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告：邹一郎，男，1994年8月13日出生，汉族，住广东省龙川县。两原告共同委托诉讼代理人：宋燕静，系广东合慧益律师事务所律师。被告：广州景尊体育发展有限公司，住所地广东省广州市天河区荷光路**之**。法定代表人：易建华。原告黎侨、邹一郎与被告广州景尊体育发展有限公司（以下简称景尊公司）承包经营合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎侨、邹一郎的委托诉讼代理人宋燕静到庭参加诉讼。被告景尊公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黎侨、邹一郎向本院提出诉讼请求：1.判令被告景尊公司返还原告黎侨、邹一郎的游泳池承包管理费用101111元（利息以101111为本金，按中国人民银行同期贷款利率为标准，从起诉之日起计算至付清之日止）；2.判令被告景尊公司承担本案的诉讼费用。3.判令被告景尊公司向原告黎侨、邹一郎支付律师费6000元。事实和理由：黎侨、邹一郎与景尊公司于2018年4月22日签订游泳池委托管理协议，约定景尊公司将位于清远东方巴黎小区内的游泳池及配套用房承包给黎侨、邹一郎经营与管理，承包期自2018年5月1日起至2019年10月31日止，共18个月，管理费用共130000元。同时协议约定双方如因延迟或未履行本合同之任何义务或责任发生合同纠纷，致守约方以诉讼或其它方请求违约方履行的，则违约方除应依本合同相关规定给付违约金给守约方外，并应付给守约方因此诉讼或事件而给付或代垫之所有费用，包括不限于律师费、诉讼费、仲裁费、鉴定费、调查费等所有一切垫支费用。协议签订后，黎侨、邹一郎分三次用微信支付了管理费用共133500元。2018年9日，清远东方巴黎物业服务中心应业主委员会的要求，强行收回游泳池。游泳池被收回后，黎侨、邹一郎无法经营，后经多次催要，但景尊公司至今仍拒返还剩余的承包管理费用，黎侨、邹一郎为了维护自身的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告景尊公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2018年4月22日，黎侨、邹一郎（受托方，下同）与景尊公司（委托方，下同）签订《游泳池委托管理协议》，约定：委托方将位于清远东方巴黎小区内的游泳池及配套用房承包给受托方经营与管理。承包有偿经营期限为两年，即自2018年5月1日至2019年10月31日。押金为10000元，管理费为130000元。以上押金需在7月1日之前缴清，管理费用于签订合同时全部缴清，承包期内营业所产生税费由受托方承担。双方如因延迟或未履行本合同之任何义务或责任发生合同纠纷，致守约方以诉讼或其他请求违约方履行的，则违约方除应依本合同相关规定给付违约金给守约方外，并应付给守约方因此诉讼或事件而给付或代垫之所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、签订费、调查费等所有一切垫支费用。2019年8月29日，深圳市公元物业管理有限公司清远分公司东方巴黎物业服务中心出具《证明》，内容为：清远东方巴黎小区内的游泳池于2018年6月1号由景尊公司经营与管理，由于业主委员会收回泳池，于2018年9月1号闭池，期间无事故发生。由于合同解除的原因，至今再无经营该泳池。另，黎侨、邹一郎提交：1、微信及支付宝转账记录，表示其按照景尊公司的要求，向一手的承包人微信账户“且行且珍惜”转款43500元，其中3500元为游泳馆设备的钱，40000元为承包费；向景尊公司的员工赵某意支付宝账户“左某”转入10000元，微信账户转入80000元。2、黎侨、邹一郎一方与“给我一支烟”的微信聊天记录，黎侨、邹一郎表示通过电话号码可以核实，该账号系景尊公司的法定代表人易建华所有，双方对泳池结业后的退款进行协商，但最终未达成一致意见。此外，黎侨、邹一郎提交黎侨与广东合慧益律师事务所签订的委托合同，律师费发票及微信付款记录，表示因本案诉讼，其支付律师费6000元。本院认为：黎侨、邹一郎与景尊公司于2018年4月22日签订《游泳池委托管理协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现黎侨、邹一郎提交微信、支付宝转款记录，以及东方巴黎物业服务中心出具《证明》，表示其按约向景尊公司支付管理费130000元后，然协议所涉泳池于2018年9月1日闭池，协议已无法继续履行，鉴于协议约定的经营期限为18个月，平均每月管理费为7222元，协议实际履行了4个月，故主张景尊公司退还管理费101111元。景尊公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院对黎侨、邹一郎所述予以采信，景尊公司理应退还上述管理费。景尊公司至今未向黎侨、邹一郎退还管理费，客观上给黎侨、邹一郎造成了损失，黎侨、邹一郎主张自起诉之日（2019年10月11日）起以101111元为本金计付利息有理，鉴于中国人民银行贷款基准利率这一标准现已取消，故应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。另，黎侨、邹一郎提交黎侨与广东合慧益律师事务所签订的委托合同，律师费发票及微信付款记录，表示因本案诉讼，其支付律师费6000元。黎侨、邹一郎主张景尊公司承担该笔律师费符合合同约定，本院亦予以支持。景尊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，决如下：一、被告广州景尊体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎侨、邹一郎退还管理费101111元并支付利息（自2019年10月11日起以101111元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算款项至清偿之日止）；二、被告广州景尊体育发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎侨、邹一郎支付律师费6000元；三、驳回原告黎侨、邹一郎的其他诉讼请求；如果被告广州景尊体育发展有限公司未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2440元，由被告广州景尊体育发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  谈凤英人民陪审员  杨巧云二〇二〇年九月十六日书 记 员  万利娟梁惠妹
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0311民初4302号 原告：泉山区老回归超市，住所地徐州市泉山区黄河南路**西苑（原西苑办事处楼下门面）。 经营者：颜杰，女，1964年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：严俊清，江苏鼎途律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住，住所地徐州市建国东路**/div> 法定代表人：郭春芬。 委托诉讼代理人：张香，女，1974年11月15日生，汉族，该公司法律顾问，住徐州市云龙区。 被告：石晨，男，1988年8月30日生，汉族，打工，住徐州市泉山区。 原告泉山区老回归超市与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保徐州公司）、石晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告泉山区老回归超市的委托诉讼代理人严俊清、被告石晨、被告人保徐州公司的委托诉讼代理人张香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉山区老回归超市向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保徐州公司）在其车辆保险承保范围内，赔偿原告各项损失2000元。2、请求判令被告石晨扣除被告人保徐州公司的赔偿金额后，赔偿原告铝合金门8500元、不锈钢货架801元、三轮车前叉260元、挡风彩条布144元、雇佣他人守夜支出的雇佣费用200*9*2等于3600元，共计11305元。3、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月5日0时45分，被告石晨驾驶案外人藤彬所有的车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车(该车辆已在中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司投保交强险)，在泉山区附近撞坏了原告的铝合金门、超市内货架，造成摆放在超市旁用以理货的三轮车前叉损坏。后经徐州市公安局交通警察支队泉山大队出具《道路交通事故认定书》(第xxx号)，认定被告石晨承担本次事故的全部责任。事故发生后，因两扇前门损坏，原告需在新门定做安装期间购买彩条布用以遮挡；夜间需要雇佣2名人员进行看夜，为此支出雇佣费。双方就本次事故赔偿事宜无法协商一致，原告为维护自身合法权益特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告人保徐州公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险，交强险已经赔付财产损失2000元，我司已经支付给车主了。本案中我司不再承担赔偿责任。 被告石晨辩称，门是被告碰的，但是铝合金门不值8500元。不锈钢货架价格太高。三轮车前叉，这个东西我不认可是被告碰的。挡风彩条布认可。雇佣他人守夜支出的雇佣费用太高，不认可。 本院经审理认定事实如下： 1、事故情况：2019年12月05日00时45分，石晨(男，31岁)驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，在交叉口附近撞坏颜杰的铝合金门发生交通事故，致苏Ｃ×××××号的小型客车损坏。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队调查认定，被告石晨应承担事故的全部责任。 2、车辆及保险情况：被告石晨驾驶的苏Ｃ×××××小型客车在被告人保徐州公司处投保有交强险，事故发生在保险有效期间内。被告石晨具有相应的驾驶资质。保险公司已将交强险财产损失2000元支付给被告石晨。 3、财产损失情况：原告提供事故现场照片彩色打印件一组13页、泉山区永久电动车维修电收据一张、收据一张、泉山区双四装饰材料经营部发票两张，拟证实事故现场及物品损害程度，原告修三轮车花费260元、买彩条布遮挡花费144元、维修被被告石晨撞坏的铝合金门花费8500.8元、不锈钢货架801元，共计9705元。经质证，被告对买彩条布遮挡花费144元予以认可，其余不予认可。 4、误工损失：工资发放单一份，证明原告因门被撞坏，雇佣他人在店内守夜9天的费用为3600元。经质证，被告不予认可。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 关于原告主张的维修被撞坏的铝合金门花费8500元、不锈钢货架801元，有相应的发票及证人证言予以证实，本院予以支持。买彩条布遮挡花费144元，被告无异议，本院予以支持。关于三轮车维修的260元，结合事故现场照片，本院予以支持。关于原告主张因门被撞坏，雇佣他人在店内守夜9天的费用3600元，结合事故发生后更换及维修门期间确实可能产生需要人守夜的客观情况及被告的陈述，参照本地城镇居民人均可支配收入，本院酌定支持1119元。 本院认为，行为人因过错侵害他人造成财产损失的，应当承担赔偿责任。本案中，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告石晨负全部责任，原告泉山区老回归超市无责任，故被告石晨对原告泉山区老回归超市的损失承担全部的赔偿责任。因事故车辆在被告人保徐州公司仅投保有交强险，且交强险的赔偿数额已赔偿给被告石晨，故对原告的损失，由石晨承担全部赔偿责任。 原告因本次交通事故产生的损失为：铝合金门费用8500元、不锈钢货架费用801元、彩条布费用144元、三轮车维修费260元、雇佣他人守夜费用1119元，共计10824元，均应由被告石晨赔偿给原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告石晨赔偿原告泉山区老回归超市铝合金门费用8500元、不锈钢货架费用801元、彩条布费用144元、三轮车维修费260元、雇佣他人守夜费用1119元，共计10824元； 二、驳回原告泉山区老回归超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元,减半收取67元，由被告石晨负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  汤文平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  丁雅琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7743号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江苏省江阴市虹桥南路。负责人：李明，该支行行长。委托诉讼代理人：李天然，该公司职员。委托诉讼代理人：严佳，江苏春申律师事务所律师。被告：江阴龙山装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿工业园。法定代表人：段宝林。被告：江阴市百舸有色金属材料有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路。法定代表人：严瑞英。被告：江阴龙鼎装饰材料有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿路。法定代表人：段宝林。被告：段宝林，男，1971年12月15日生，汉族，住武汉市硚口区。被告：徐林菊，女，1980年1月12日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：苏伟涛，男，1976年1月13日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：陈志森，江苏天旭律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉被告江阴龙山装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴龙鼎装饰材料有限公司、段宝林、徐林菊、苏伟涛金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月31日作出的(2020)苏0281民7743号民事裁定书，冻结被告江阴龙山装饰材料有限公司、江阴市百舸有色金属材料有限公司、江阴龙鼎装饰材料有限公司、段宝林、徐林菊、苏伟涛的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本院现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对苏伟涛的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  金桂华人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  刘亚静二〇二〇年九月一日书 记 员  薛 皎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6275号 申请执行人方灿根，男，1964年10月13日出生，住诸暨市。 被执行人浙江九豪管业有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇振兴路**，组织机构代码:687886476。 法定代表人裘永权。 被执行人浙江九豪科技发展有限公司，，住所地诸暨市姚江镇姚公埠村姚下自然村组织机构代码:585035611。 法定代表人裘永权。 被执行人裘永权，男，1976年11月23日出生，住诸暨市。 被执行人周杨可，女，1977年11月9日出生，住诸暨市。 申请执行人方灿根与被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初6856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人方灿根向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可向申请执行人方灿根归还借款本金100万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费11900元、执行费12519元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并查封：被执行人周杨可名下的坐落在沈阳市大东区××街××号【权证号：1-14-1,6-2-0229163，面积121.8㎡】、【权证号：1-14-2，6-2-0229218，面积69.21㎡】两处房地产及被执行人周杨可、裘永权名下的坐落在沈阳市铁西区××街××号【权证号：2907，6-2-0517625，面积52.35㎡】、【权证号：2908，6-2-0517624，面积52.35㎡】、【权证号：2910，6-2-0517627，面积52.35㎡】三处房地产；被执行人裘永权名下坐落于诸暨市××镇××区房地产（权证号：2××5），被执行人周杨可、裘永权名下坐落于诸暨市××镇××幢××单元××室房地产（权证号：Ｆ××5）及57幢1137号、2××2号房地产（权证号：Ｆ××2），被执行人裘永权名下的坐落于诸暨市××镇××村（权证号:××）房地产，均为轮候查封，本案暂无法处置。另查明，被执行人浙江九豪科技发展有限公司于2020年6月12日被本院裁定受理破产清算申请。被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人方灿根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江九豪管业有限公司、浙江九豪科技发展有限公司、裘永权、周杨可暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6275号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月七日 书记员  张叶**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9468号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。 委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。 被告：唐某某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告唐某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告唐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某某立即支付信用卡欠款共计176374.80元（截至2020年4月30日本金118358.13元，利息18445.71元，违约金29985.50元，年费480.00元，账户分期手续费9105.46元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2015年7月28日，唐某某向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年4月30日累计欠款共计176374.80元。 被告唐某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年7月28日，唐某某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，唐某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向唐某某核发了卡号为5149********1839信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某某领卡消费后未按时还款，截至2020年4月30日，累计拖欠中信银行本金118358.13元，利息18445.71元，违约金29985.50元，年费480.00元，账户分期手续费9105.46元。其中账户5201********5119563累计拖欠的前三期违约金为2018年6月10日的52.12元，2018年7月11日的74.1元，2018年8月10日的137.75元，共计263.97元。 本院认为：中信银行根据唐某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求唐某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期263.97元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、唐某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金118358.13元，利息18445.71元，违约金263.97元，年费480.00元，账户分期手续费9105.46元（利息暂计至2020年4月30日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3827元，减半收取1914元，由唐某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初10072号 原告:王秀坤,男,1966年10月21日出生,汉族,住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张文诗，安徽中特律师事务所律师。 被告:王性开，男，1973年9月8日出生,汉族,住安徽省金寨县。 王秀坤与王性开劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王秀坤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王秀坤向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王秀坤撤诉。 案件受理费218元，减半收取109元，由原告王秀坤负担。 审判员  翟安宁 二〇二〇年九月十六日 法官助理蔡烨烨 书记员李静
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1308号申请执行人:濮阳市市区农村信用合作联社，住所地濮阳市市区中原路**。委托代理人，石东升，该公司职工。被执行人：王彬，男，汉族，1961年7月13日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：范晓婧，女，汉族，1981年6月23日出生，住濮阳市华龙区。被执行人:孙勇刚，男，汉族，1975年12月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：刘健，男，汉族，1974年8月10日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：李晓军，男，汉族，1978年10月1日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：张桠晖，男，汉族，1983年8月19日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：范轩诚，男，汉族，1988年5月20日出生，住濮阳市。被执行人：程培川，男，汉族，1982年11月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：董淑华，女，汉族，1958年2月1日出生，住濮阳市华龙区。申请人濮阳市市区农村信用合作联社申请执行被执行人王彬、范晓婧、孙勇刚、刘健、李晓军、张桠晖、范轩诚、程培川、董淑华金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初8342号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销对被执行人的强制执行申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二〇年九月十七日书记员  孙孟晨
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1727号 申请执行人:金晶，女，1989年3月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：辉腾金服信息科技(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心****，组织机构代码:MA2B0KAQ1。 法定代表人：岑鹏。 本院在执行金晶与辉腾金服信息科技(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人金晶于2020年4月27日依法向本院申请执行，要求被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司给付执行款人民币24488.37元，执行费人民币267元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月29日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司名下无大额银行存款、互联网银行存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年5月21日对被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司采取限制高消费措施，于2020年5月21日决定将被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金晶释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为24488.37元，诉讼费267元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年九月九日 书记员 胡土芳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执752号申请执行人：房夫成，男，汉族，1969年1月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：丁顶顶，男，汉族，1992年9月25日出生，住河南省永城市。关于房夫成与丁顶顶财产损害赔偿纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初6279号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告丁顶顶于本判决生效之日起十日内向原告偿还借款103736元及利息。因丁顶顶未按上述生效法律文书履行义务，房夫成向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁顶顶在财付通支付科技有限公司有存款8272.57元，本院对该款进行冻结并划拨。2.经查明，被执行人丁顶顶无房产。3.经查明，被执行人丁顶顶有豫Ｎ×××**号马自达牌轿车一辆，该车辆于2012年2月13日注册登记，现已注销。4.经查明，被执行人丁顶顶无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位8272.57元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁顶顶负有继续向申请执行人房夫成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二〇年九月二十九日书记员  随佳豪
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执840号申请执行人祝新祥，男，1967年12月7日出生，住浙江省。被执行人杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖州街********，组织机构代码:352467827。法定代表人叶茜。本院在执行祝新祥与杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人祝新祥于2020年03月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司给付执行款人民币45000元，执行费人民币575元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年3月13日对被执行人杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司采取限制高消费措施，于2020年9月18日决定将被执行人杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州诚客嘉园房地产咨询有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为45000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4634号申请执行人杨振，男，1995年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人刘志强，男，2000年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人杨振与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）浙0109民初4427号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨振于2020年7月10日向本院申请执行。申请执行标的为120000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月1日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4634号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年九月一日书记员  薛 楚
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4831号之一申请执行人俞银素，女，1947年10月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人王立明，男，1971年9月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人俞银素与被执行人王立明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）浙0109民初7557号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞银素于2020年7月20日向本院申请执行，申请执行标的为100000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年9月11日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4831号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年九月十一日书记员  薛 楚
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2026号 原告：杭州方圆制罐有限公司，住所地浙江省余杭区仁和街道大运河工业园区（新桥村）。 法定代表人：曹卿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张忠尝，浙江智仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱士涛，浙江智仁律师事务所实习律师。 被告：浙江浮力森林食品股份有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街****。 法定代表人：王翱东。 原告杭州方圆制罐有限公司与被告浙江浮力森林食品股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州方圆制罐有限公司的诉讼代理人张忠尝到庭参加诉讼。被告浙江浮力森林食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州方圆制罐有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告支付原告货款59644.40元，并支付逾期付款利息损失（自2020年6月11日起以59644.40元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告长期合作，每次合作都签订合同，就产品规格、数量、价款等事项进行约定。2020年3月24日，双方就2019年12月31日前被告尚欠货款签订了补充协议，明确被告尚欠原告货款178933.20元，并约定被告自2020年4月至2020年6月分三期支付货款。协议签订后，被告仅分支付了两期，尚欠一期货款59644.40元。经原告多处催讨，被告均未支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告浙江浮力森林食品股份有限公司未作答辩。 原告杭州方圆制罐有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原告提交的证据可以证明被告欠其货款59644.40元且应于2020年6月10日前付清。被告至今未支付上述货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款及利息损失的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告浙江浮力森林食品股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江浮力森林食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州方圆制罐有限公司货款59644.40元； 二、被告浙江浮力森林食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州方圆制罐有限公司利息损失（自2020年6月11日起以未付货款为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费654元，保全费616元，共计1270元，由被告浙江浮力森林食品股份有限公司负担。原告杭州方圆制罐有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告浙江浮力森林食品股份有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月二日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4063号之一 申请执行人：王林芬，女，1974年7月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：虞洪茶，女，1973年3月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人王林芬与被执行人虞洪茶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初4651号民事判决书已于2020年7月21日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人虞洪茶向申请执行人偿付案款200000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人虞洪茶名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人名下的坐落于嘉兴市秀洲新区××大厦××室的不动产，以290000元价格成交拍卖，本案分得案款7802元；被执行人与案外人名下坐落于XX镇XX村的房产（产权证号：××、0XX4、0XX5、0XX6、0XX7、0XX8、0XX9、0XX0、0XX1、0XX2、0XX3、0XX4、0XX5、0XX6，抵押于浙江瑞安农村商业银行股份有限公司马屿支行，查封期限三年，自2020年8月5日起至2023年8月4日止），本院拟在（2020）浙0381执3124号案件中启动处置拍卖，本案参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产，电话联系称其丈夫公司倒闭，目前做散活维持生活。六、被执行人虞洪茶另有债务在本院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权7802元，执行到位诉讼费2102元、执行费2900元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人虞洪茶违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执4063号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月十六日 （代）书记员  阮选挺
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6169号原告：候某，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某，宁夏固原市人，住固原市。原告候某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候某到庭参加诉讼，被告马某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。候某向本院提出诉讼请求：1.要求被告及时支付材料款11460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在原州区彭堡街道经营建材。2016年3月27日被告在原告经营部赊销水泥、瓦等建筑材料。被告赊销后，于2016年6月18日经原告结算，被告共计欠原告材料款11460元，结算后被告在账单上签字确认。经原告多次催要，被告至今未付，现原告向法院提起诉讼。被告马某庭后到庭称其在原告处购买的材料材料款共计10000元，已支付了3000元，现欠原告材料款7000元。原告候某围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，本院对原告所举证据认定如下：原告提交的证据出库单来源合法，该出库单上虽有被告马某的签字，但根据该出库单上所陈述的内容，无法证明被告欠原告材料款11460元未付，故该证据本院不予采信。本院对事实认定如下：2016年春，原、被告口头约定，被告在原告处购买水泥、瓦、棚木。原告陈述涉案材料款有11460元未付，被告称涉案材料款共计为10000元，其后向原告已支付3000元，剩余7000元未付。本院认为，原、被告口头约定，被告在原告处购买了水泥、瓦等材料用于建设施工，双方之间形成事实买卖合同关系，该合同不违反法律、行政法规强制性规定的内容，合法有效，应受法律保护。本案中，原告依约向被告供售了材料，原告认为被告欠付其材料款为11460元，但其提交的证据不能充分证明双方就涉案材料款进行了结算。经向被告询问，被告仅认可在原告处购买材料材料款共计为10000元，已支付3000元，现剩余7000元材料款未付，但原告仅认可被告向其支付了材料款1000元，其主张的材料款未支付。本院根据双方的陈述，涉案材料款应为10000元，被告仅支付了1000元，剩余9000元未支付。故原告要求被告支付11460元的诉讼请求，本院仅支持9000元，剩余2460元因其证据不足，本院不予支持。被告抗辩其已支付3000元，但其未提交证据证明，故其抗辩理由，本院不予采纳。被告马某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告马某于本判决生效之日起十日内一次性向原告候某支付材料款9000元；二、驳回原告候某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告候某负担18元，由被告马某负担25元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 任卫敏 二○二○年九月十七日书记员 吴 燕附：与本案相关联的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3047号 申请执行人：陈基辉，男，1988年8月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人：林俊良，男，1990年1月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 陈基辉与林俊良民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初2094号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人林俊良所有的341684元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人林俊良所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月九日 书记员  李子海
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1788号申请执行人：刘山明，男，汉族，1951年8月19日生，住林州市。被执行人：常保太，男，汉族，1966年9月19日生，住林州市。申请执行人刘山明与被执行人常保太借款合同纠纷一案，本院2019年8月2日作出的（2019）豫0581民初5157号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告常保太于本判决生效后三十日内给付原告刘山明货款35000元及利息（利息自2016年2月14日起计算至履行完毕之日止，按银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。因被执行人常保太未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人刘山明向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人常保太发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月13日、2020年6月14日、2020年7月14日、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年9月10日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人常保太名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年九月十日书记员  刘 鹏
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初16689号原告：张红飞，男，1977年1月5日生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住上海市宝山区。被告：舒小兰，女，1977年6月16日生，汉族，住四川省。原告张红飞与被告舒小兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。2020年9月14日，原告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张红飞撤诉处理。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告张红飞负担。审判员  葛璐萍二〇二〇年九月十四日书记员  姜雨晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2409号之一 申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区白杨街道福雷德广场****，组织机构代码:577700466。 法定代表人：何柏欢。 被执行人：高玉坤，男，1986年3月12日出生，汉族，住山东。 被执行人：高兵兵，男，1985年12月30日出生，汉族，住山东。 本院在执行浙江稻普融资担保有限公司与高玉坤、高兵兵追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江稻普融资担保有限公司于2020年5月28日依法向本院申请执行，要求被执行人高玉坤、高兵兵给付执行款人民币62152.3元，执行费人民币825元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年6月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人高玉坤、高兵兵名下无大额银行存款；冻结并扣划被执行人高玉坤名下银行存款10362.35元，扣除执行费825元、诉讼费459元，发给申请人9078.35元；查封被执行人高玉坤名下鲁Ｒ××××车辆、查封被执行人高兵兵名下鲁ＲＧ××××车辆，暂未查扣到案；此外未发现被执行人名下有房产、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月22日对被执行人高玉坤、高兵兵采取限制高消费措施，于2020年6月22日决定将被执行人高玉坤、高兵兵纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人高玉坤、高兵兵暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江稻普融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为52614.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年九月八日 书记员 胡土芳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3664号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道润锦苑******，组织机构代码:343988380。 法定代表人：徐文益。 委托执行代理人：吴康喜、任豪，系申请执行人员工。 被执行人：谢申国，男，1978年12月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人：林玲娜，女，1979年7月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人杭州银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人谢申国、林玲娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2037号民事判决书已于2020年05月20日发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日向本院申请执行，要求被执行人谢申国、林玲娜向申请执行人杭州银行股份有限公司温州瑞安支行偿还借款本金500000元、期内利息4279.12元、罚息（以借款本金500000元为基数从2020年1月24日起按月利率11.85‰计算至实际履行完毕之日止，扣减已付罚息0.05元）及复利（以期内利息4279.12元为基数从2020年1月24日起按月利率11.85‰计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年07月13日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人谢申国、林玲娜名下在银行仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人谢申国名下有坐落于瑞安市××街道××路的不动产（证号：00××××1，与案外人共有），本院已裁定查封，案外人向本院提出执行异议，经本院异议审查，本院依法作出（2020）浙0381执异50号案件执行裁定书裁定中止对上述不动产的执行，查明被执行人林玲娜名下在瑞安市范围内无房产登记信息。三、被执行人林玲娜名下有牌号为浙Ｃ0××××的东风日产，本院已依法予以裁定查封（查封期限两年，从2020年7月16日至2022年7月15日止），现该车下落不明，无法实施扣押处置，被执行人林玲娜名下有牌号为浙ＣＫ××××汽车经车管所核对，无法查询到机动车信息，查明被执行人谢申国名下无车辆登记。四、查明被执行人谢申国名下在瑞安市××鞋业有限公司享有70%的股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，从2020年8月4日至2023年8月3日止），现上述公司已进入执转破程序，待破产终结后受偿决定。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他财产，且无法联系。六、被执行人谢申国另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人谢申国、林玲娜违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3664号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月八日 （代）书记员  陈瑞行
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7545号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区钟园路**,统一社会信用代码：91320594837756678H。负责人：詹定国,行长。委托诉讼代理人：薛睿，该行员工。委托诉讼代理人：王灿，北京市盈科(苏州)律师事务所律师。被申请人：李亮，男，1992年4月10日生，汉族，住江苏省常熟市。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行诉被告李亮金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李亮银行账户存款人民币176710.22元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李亮银行账户存款人民币176710.22元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月八日书记员  曹艺馨
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2736号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人宋游君，男，1999年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人宋游君租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初1735号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人宋游君返还申请执行人杭州早稻科技有限公司内存为32G的黑色苹果7Plus手机一部（IMEI号为355782071912640），支付租金1266.48元（租金自2017年10月12日计算至2018年5月16日）及资金占用损失费即利息损失27.39元（自2017年10月12日暂计至2018年7月15日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金付清之日止），支付违约金580.04元（以手机签约价4188元为基数，按日万分之五标准计算，自2017年10月12日暂计至2018年7月15日，实际计至手机归还之日止），支付律师代理费2250元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人宋游君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宋游君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋游君逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋游君的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年9月16日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人宋游君有可供执行的财产。 因被执行人宋游君未履行且也未报告财产，本院已对被执行人宋游君作出罚款的决定，同时对被执行人宋游君采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  董海峰
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1651号之二申请执行人李敏，女，汉族，1976年1月8日出生，住杭州市江干区。被执行人姚永伟，男，汉族，1976年2月1日出生，住杭州市江干区。本院在执行李敏与姚永伟民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人李敏向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执1651号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月九日执行助理史文钢书记员戚陈锴
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1207号之一 申请执行人：裘增荣，男，1953年3月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。 被执行人：裘兴荣，男，1955年3月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人裘增荣与被执行人裘兴荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人裘增荣向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人裘兴荣归还申请执行人裘增荣借款本金40万元及相应利息（以借款本金20万元为基数自2018年12月28日起至付清日止按年利率10%计算，以借款本金20万元为基数自2018年4月11日起至付清日止按年利率6%计算）。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人裘兴荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘兴荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘兴荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘兴荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人裘兴荣名下无存款、车辆和有价证券。被执行人裘兴荣名下位于嵊州市××镇××村××路××路××弄××号的不动产本院已登记查封，但该房产系农村宅基地，在目前政策下暂不能处置。截至2020年9月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人裘兴荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人裘兴荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人裘兴荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书,申请执行人未能提供其他财产线索，故此案目前暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1207号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱浩丽
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1367号之一 申请执行人：谢飞，男，1993年10月12日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：徐涛，男，1991年10月13日出生，住宁波市象山县。 申请执行人谢飞与被执行人徐涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4885号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢飞向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为人民币20000元及利息，并负担案件受理费450元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人徐涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人徐涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐涛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐涛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年9月15日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人徐涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐涛作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人徐涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢飞。其没有异议。 综上，被执行人徐涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月十六日 代书记员  樊任挥
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执759号申请执行人张松，男，汉族，1970年2月21日生，住信阳市浉河区。被执行人汪冰，男，汉族，1969年9月5日生，住信阳市浉河区。张松与汪冰合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初1261号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汪冰应返还张松已付购房款25万元及利息。因汪冰未按上述生效法律文书履行义务，张松向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪冰负有继续向申请执行人张松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年九月十日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月10日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、孙良军、万欣承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执759号张松诉汪冰合同纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。万欣：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执759号张松诉汪冰合同纠纷一案终结本次执行。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初20281号原告：唐飞雄，男，1987年3月20日出生，汉族，住广东省中山市三乡镇小琅环路16号丽景城市****朗晴居D3幢101房，公民身份号码430************395。被告：李路路，女，1989年12月13日出生，汉族，住广东省中山市****************，公民身份号码411************665。原告唐飞雄诉被告李路路居间合同纠纷一案，于2020年7月23日立案，本院依法适用简易程序进行审理。2020年9月9日，原告唐飞雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下:本案按原告唐飞雄撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告唐飞雄负担。审判员 余 伟二〇二〇年九月九日书记员 何丽钊梁丽萍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执442号之一申请执行人:金仁礼，男，1966年3月6日出生，汉族，住苍南县。被执行人:陈瑞恩，男，1940年8月28日出生，汉族，住苍南县。申请执行人金仁礼依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3169号民事判决，于2020年03月02日向本院申请执行，申请执行的标的为本金249760元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年03月04日向被执行人陈瑞恩发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈瑞恩未向本院报告财产情况。申请执行人金仁礼未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈瑞恩的财产情况，查明被执行人陈瑞恩的财产情况如下：1、被执行人陈瑞恩有银行存款42531.11元；2、坐落于××镇××花园××幢××单元××室房产登记在被执行人陈瑞恩名下。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：1、被执行人陈瑞恩的银行存款42531.11元已被本院扣划，优先支付本案诉讼费5020元、申请执行费3646元，申请执行人领取本案执行款33865.11元；2、登记在被执行人陈瑞恩名下坐落于××镇××花园××幢××单元××室房产已被本院查封，因被执行人拒不腾空，本院已于2020年9月16日将被执行人陈瑞恩移送苍南县公安局对其拒不执行犯罪行为进行侦查。该财产待处置条件成就时再行变现。被执行人暂无其他财产可供执行。截止2020年09月16日，申请执行人已领取本案执行款33865.11元，本案诉讼费5020元、执行费3646元已在扣划款中强制缴纳。因被执行人陈瑞恩在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈瑞恩发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执442号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月十七日代书记员  苏正伟
河北省邢台市信都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0503执1004号 申请执行人李洪朝，男，汉族、住河北省邢台市桥**。 被执行人徐明利，男，汉族，住浙江省台州市临海市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0503民初526号民事判决书，于2020年8月26日向被执行人徐明利发出执行通知书，责令被执行人给付李洪朝252525元，但被执行人徐明利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人徐明利浙Ｊ×××××大众牌汽车。 本裁定立即执行。 审判员  陈喜河 二〇二〇年九月八日 书记员  王 丽
广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1226民特29号申请人：何伟华，男，汉族，1965年10月20日出生，住广东省德庆县***********，公民身份号码441************73X。申请人：冯木清，男，汉族，1963年5月7日出生，住广东省德庆县**********************，公民身份号码441************737。本院于2020年9月29日立案受理申请人何伟华与冯木清关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年9月29日经德庆县诉前联调工作室主持调解，达成调解协议如下：经何伟华与冯木清确认，冯木清欠何伟华货款88400元，由冯木清分期偿还给何伟华，第一期定于2021年2月10日前支付40000元，第二期定于2021年4月3日前支付20000元，第三期定于2021年6月30日前支付余款28400元。如冯木清未能按照约定履行上述还款计划的，何伟华可向法院申请对冯木清强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何伟华与申请人冯木清于2020年9月29日经德庆县诉前联调工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 谢 滢二〇二〇年九月三十日书记员 黄丽琼
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1380号之二 申请执行人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路**。 法定代表人：郦慧，董事长。 委托诉讼代理人：钱阳杨，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐辉，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。 被执行人：费高，男，1973年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司与被执行人费高信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1872号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人费高支付申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金98000元，并支付该款自2019年5月20日起至付清日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1版）》和《丰收信用卡福农卡领用合约（2017-1版）》约定计算的利息和违约金（利息和违约金之和总以不超过年利率24%为限），同时被执行人费高支付申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司因实现债权支出的律师代理费1000元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人费高发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求费高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人费高逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人费高的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人费高名下无存款、车辆和有价证券。被执行人费高名下位于嵊州市××路××号××幢××单元××室的不动产本院已轮候查封。截至2020年9月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人费高有可供执行的财产。 鉴于被执行人费高拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人费高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人费高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1380号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年九月十七日 书记员 朱浩丽
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0322执700号申请执行人：谢立骏,男，1990年1月6日出生，汉族，湖北省十堰市人，居民，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：陈海军，男，1988年4月2日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。谢立骏与陈海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0322民初1025号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人谢立骏于2019年7月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陈海军履行生效法律文书确认的，偿还借款182000元的义务，案件受理费1970元、执行费2630元，均未执行。执行过程中，1.本院于2020年7月22日公告向被执行人陈海军送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月22日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年7月2日、同年8月4日两次通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人严慈宝的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，均未发现其他可供执行的财产线索。4.在执行过程中，本院于2020年9月10日对被执行人陈海军采取限制消费措施及录入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，通过反馈执行情况的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上，本院在执行本案中，因申请执行人谢立骏不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人陈海军名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0322民初1025号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  周祥斌审判员  李永兴二〇二〇年九月十日书记员  雷 宇
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执896号申请执行人：新乡市博迪颜料有限公司，法定代表人：朱命军，地址：新乡县。被执行人：淮安市兴联有机化工有限公司，法定代表人：徐明克，地址：淮安市涟水县经济开发区。关于新乡市博迪颜料有限公司请执行淮安市兴联有机化工有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，执行标的共计804987元，现已执行完毕。至此，新乡市博迪颜料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0721执896号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执异40号 案外人：章钧明，男，1963年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人：周梦莎、沈婷，浙江海之星律师事务所律师。 申请执行人：何彦，男，1975年10月7日出生,汉族,住浙江省义乌市。 利害关系人：程晓兰，女，1985年11月18日出生,汉族,住浙江省义乌市。 利害关系人：陈冬芳，女，1968年11月1日出生,汉族,住浙江省义乌市。 利害关系人：何宪，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 利害关系人：楼建玲，女，1968年10月24日出生,汉族,住浙江省义乌市。 以上申请执行人、利害关系人共同委托代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 利害关系人：杭州江东纸张物资公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥路******。 法定代表人：唐天根，董事长。 委托代理人：郑华国、陶董立，浙江政法律师事务所律师。 利害关系人：吕献力，男，1973年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 利害关系人：楼娟玲，女，1970年5月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：蔡春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住，住所地浙江省杭州市紫荆花路**/div> 法定代表人：蔡山河，董事长。 本院在执行申请执行人何彦与被执行人蔡春花、浙江**海实业有限公司（以下简称华海公司）民间借贷纠纷一案中，案外人章钧明提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人章钧明称，杭州市江干区人民法院在执行（2013）杭江执民字第1496、1497、1498、1499、1584、1585、2164、2814号案件中，查封了华海公司名下的联合大厦1幢、2幢房屋及相应的土地使用权。但在查封之前，案外人已于2008年12月2日与华海公司签订《房屋预约转让协议》。之后章钧明、华海公司、浙江耀华建设集团有限公司（以下简称耀华公司）又签订《补充协议》，约定以华海公司应付耀华公司的工程款冲抵购房款，华海公司确认购房款已付清。2008年，华海公司将涉案房屋交付案外人占有使用至今。（2016）浙0106民初10847号民事判决，对上述事实予以认可，认定《房屋预约转让协议》、《补充协议》有效，《房屋预约转让协议》属于本约。2017年5月31日，涉案房屋取得不动产所有权登记，但因华海公司怠于处理对外债务，致使房屋一直处于抵押、查封等权利限制状态，无法变更过户到案外人名下，案外人对此无过错。请求中止对位于杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 经审查查明，2008年12月2日，章钧明与华海公司签订《房屋预约转让协议》一份，约定华海公司将联合大厦A幢306室房屋转让给章钧明，房产预测建筑面积304平方米，单价为10500元/㎡，暂定总价款3192000元（最终根据实测面积计算总房价）。2008年，华海公司将房屋交付章钧明占有使用至今。2015年10月31日，章钧明、耀华公司、华海公司又签订《补充协议》一份，其中约定章钧明购买的联合大厦1幢306室房屋总价款3043845元，以华海公司应付耀华公司的工程款冲抵。2016年11月29日，杭州市西湖区人民法院受理了章钧明、耀华公司与华海公司房屋买卖合同纠纷一案，并于2016年12月28日作出（2016）浙0106民初10847号民事判决，确认上述《房屋预约转让协议》、《补充协议》有效。 2014年8月18日，浙江省永康市人民法院查封了涉案房屋。之后又有多个人民法院相继轮候查封了该房屋。2018年12月4日，本院在执行申请执行人何彦、程晓兰、陈冬芳、何宪、楼娟玲、楼建玲、吕献力、杭州江东纸张物资公司与华海实业系列案件中，同时轮候查封了涉案房屋。 2017年5月31日，涉案房屋取得不动产所有权登记，紫荆花路2号1幢306室房屋的权证号为浙（2017）杭州市不动产权第0161377号，登记建筑面积为289.89平方米，登记权利人为华海公司。 本院认为，金钱债权执行中，案外人作为无过错不动产买受人提出异议的，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条进行审查。该第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记。”申请执行人及利害关系人与华海公司系列案件，执行的均是金钱债权，案外人在涉案房屋被人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该不动产，以购房款冲抵工程款的方式支付了全部价款，未办理过户登记的原因是涉案房屋符合办理过户登记条件之前已被人民法院查封，并非案外人自身的原因。故案外人的异议符合上述司法解释的规定，可以排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、章钧明的异议成立； 二、中止对浙江**海实业有限公司名下坐落于杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 赵振祥 审 判 员 陈法忠 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年九月三十日 代书记员 吴宗铭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5230号 被执行人沈君海，男，1981年11月3日出生，住福建省连城县。 被执行人沈君海犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初973号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈君海未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月29日对沈君海敲诈勒索罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人沈君海应支付退赔款588000元。 执行立案后，本院向被执行人沈君海发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈君海逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈君海存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人沈君海名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托沈君海户籍所在地福建省连城县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人沈君海名下有可供执行的财产。截至2020年9月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人沈君海逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人沈君海采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人沈君海暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5230号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月十五日 书记员  张叶**
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初5433号 原告：临沂市罗庄区佰祥运输有限公司，住所地：山东省临沂市罗庄区付庄街道办事处东小车村中心路中段。 法定代表人：秦玉柱，经理。 委托诉讼代理人：赵树祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张金祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：张国勇，男，1963年10月26日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司（以下简称佰祥公司）与被告张国勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佰祥公司的委托诉讼代理人赵树祥、张金祥到庭参加诉讼，被告张国勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佰祥公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决解除原告佰祥公司、被告张国勇双方于2017年2月15日签订的《登记经营合同书、保证书》；2.请求依法判令被告张国勇将车辆鲁ＱＳ××××号重型半挂牵引车过户并迁出原告佰祥公司；3.请求依法判令被告张国勇支付原告佰祥公司违约金50000元；4.本案诉讼费等费用由被告张国勇承担。事实和理由：2017年2月15日，佰祥公司、张国勇签订《登记经营合同书、保证书》，佰祥公司同意将张国勇所有的鲁ＱＳ××××重型半挂牵引车登记在佰祥公司名下，合同约定张国勇车辆必须按照车辆管理部门的相关要求按时办理年检等业务，并按照合同约定购买车辆保险。合同签订后，张国勇未能按照合同约定按时为车辆办理年审业务，且张国勇车辆保险到期拒不续保，原告已经多次提示和催促，其行驶证和营运证仍处于脱审状态，车辆保险仍未续保。张国勇的行为不仅违反了诚实信用原则，且严重损害了佰祥公司的合法权益，给社会留下了严重的安全隐患。综上，为维护合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告张国勇应诉后未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，佰祥公司（甲方）与张国勇（乙方）签订《登记经营合同书、保证书》，合同约定：甲方同意将乙方所有的解放牌重型货运汽车鲁ＱＳ××××登记在甲方名下；甲方代为乙方登记的车辆档案，保险档案进行统一管理，并协助乙方办理补证手续，处理事故及保险索赔事宜，甲方协助乙方办理所有业务支出的所有费用由乙方自行承担；乙方同意其登记的车辆由甲方统一办理车辆保险，保险费由乙方自行承担，如到期乙方不续保，甲方有权单方终止合同；乙方登记经营期间车辆的所有权不变，乙方在登记期间必须守法经营，自负盈亏，自行对车辆保养维护，自行雇佣驾驶人员，按时缴纳各种税费，经营期间因登记车辆发生的任何债权债务均由乙方承担；乙方车辆登记在甲方名下运营的有效期限为两年；本合同一式两份，经双方签字盖章后生效，任何一方不得违约，否则应支付对方五万元违约金。该合同中的保证书载明：张国勇系鲁ＱＳ××××的车主，为方便上牌入户，本人自愿将车辆登记在佰祥公司名下，今后如因该车发生一切经济纠纷，交通事故及交通规费、税费纠纷等事宜，均由本人承担一切法律责任，与佰祥公司无关。该保证书由张国勇签字按印。后佰祥公司为该车办理了机动车行驶证、道路运输证，张国勇将该车挂靠在佰祥公司名下运营。《登记经营合同书、保证书》到期后，原、被告双方未续签新合同，并继续依原合同履行。2020年1月21日涉案车辆交强险到期，2020年8月31日车辆检验有效期到期，张国勇未依法购买交强险及进行车辆年检，佰祥公司以张国勇的上述行为违法合同约定，诉至本院，要求判如所诉。 上述事实，主要根据原告举证及庭审调查所认定，相关材料均已收录在卷。 本院认为，佰祥公司与张国勇签订的《登记经营合同书、保证书》，系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，双方均应按约履行相应的合同义务。合同到期后，双方并未提出解除合同，涉案车辆仍挂靠在佰祥公司名下运营，原挂靠合同继续有效，但挂靠期限应视为不定期。张国勇未及时对涉案车辆进行年审及购买保险，明显违反合同约定，现佰祥公司要求与张国勇解除《登记经营合同书、保证书》并将挂靠车辆过户迁出佰祥公司，符合法律规定，本院予以支持。关于佰祥公司主张的违约金5万元，该数额明显高于被告违约给原告造成的损失，故本院酌情支持1万元。张国勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证和答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司与被告张国勇于2017年2月15日签订的《登记经营合同书、保证书》； 二、被告张国勇于本判决生效后十日内将鲁ＱＳ××××车辆迁出原告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司名下； 三、被告张国勇于本判决生效后十日内支付原告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司违约金1万元； 四、驳回原告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，原告临沂市罗庄区佰祥运输有限公司负担350元，由被告张国勇负担175元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 超
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执700号之一 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路****，组织机构代码:589024792。 法定代表人柳扬。 被执行人徐杰，男，1980年11月3日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行与被执行人徐杰请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1127民特230号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人徐杰未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司景宁县支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人徐杰需履行77606.3元本金，并支付利息、还款违约金、分期付款手续费（计算至2020年3月25日止的利息203.89元、违约金86.85元、分期付款手续费567.11元，之后的利息、还款违约金、分期付款手续费按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止，但总计不得超过年利率的24%）,并负担案件执行费1064.09元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人徐杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐杰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐杰的存款、不动产、车辆、有价证劵、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人徐杰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执1267号、（2019）浙1127执1404号案件进行了冻结，并线上扣划被执行人徐杰名下银行账户余额33569.09元，作执行费用分配至被执行人徐杰系列案件中出账；被执行人徐杰名下有公积金账户余额，在（2019）浙1127执1267号案件冻结，但不符合公积金提取条件，暂不处置；于2019年12月20日在（2019）浙1127执1267号案件扣留徐杰的单位工资收入，每月保留1800元的基本生活费，其余的包括奖金、福利等一并扣留;被执行人徐杰名下有位于景宁畲族自治县××街道××路××新区××小区××幢××号房产，已在（2019）浙1127执1267号案件中预查封，并由（2019）浙1127执1267号案件拍卖处置成功，得款930000元，扣除评估费、网拍服务费等费用后，申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行受偿3805元。被执行人徐杰名下无车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。截至2020年09月14日，本案执行标的已执行到位3805元，未执行到位73801.3元本金及利息、执行费1064.09元。暂未发现被执行人徐杰有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 同时已对被执行人徐杰采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司景宁县支行。申请执行人对本院查控的执行措施无异议，但不同意终结本次执行程序。现本院已穷尽执行措施，依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人徐杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执700号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建毅 审 判 员 黄伟芳 审 判 员 戴 莉 二〇二〇年九月十四日 代书记员 林俊杰
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执371号被执行人：李华鑫,男,生于1982年3月25日,汉族,住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑初58号刑事判决书，于2020年7月2日受理了本院移送执行李华鑫责令退赔一案，执行标的1859元。在执行过程中：一、本院于2020年7月3日通过邮寄送达的方式向被执行人李华鑫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年7月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车，无对外投资，无不动产。于2020年8月19日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月6日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产线索后恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年九月一日书记员  罗怀容
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3021号之二 申请执行人：李杰，男，1993年10月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：尹建鸿，男，1987年8月26日出生，汉族，住宁夏彭阳县。 申请执行人李杰与被执行人尹建鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初20492号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李杰向本院申请强制执行。本院于2019年5月12日立案执行。执行标的为被执行人尹建鸿支付申请执行人李杰货款利息86140元（计算至2020年4月30日止的利息）；支付货款708000元及违约金70000元，并负担案件受理费4416元。 执行立案后，本院向被执行人尹建鸿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹建鸿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹建鸿逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹建鸿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人尹建鸿名下车牌号为浙ＧＦ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月8日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人尹建鸿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹建鸿拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人尹建鸿作出罚款的决定。同时已对被执行人尹建鸿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月八日 书记员  吴云青
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2078号 申请执行人：浙江中新力合融资担保有限公司，住所地杭州市江干区城星路**中天国开大厦9F，组织机构代码:566976686。 法定代表人：周冀。 被执行人：上海奕亨进出口有限公司，，住所地中国（上海）自由贸易试验区西里路****组织机构代码:57267916X。 法定代表人：林国军。 本院在执行浙江中新力合融资担保有限公司与上海奕亨进出口有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司于2020年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人上海奕亨进出口有限公司给付执行款人民币177441.09元，执行费人民币2505元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月15日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人上海奕亨进出口有限公司名下无大额银行存款、互联网银行存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年6月12日对被执行人上海奕亨进出口有限公司采取限制高消费措施，于2020年6月12日决定将被执行人上海奕亨进出口有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人上海奕亨进出口有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江中新力合融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为173668.09元，诉讼费3773元，执行费2505元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年九月二日 书记员 胡土芳