陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0802民初2480号 原告康建国，男，1966年11月3日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，环卫工人，公民身份号码：61270XXXX611036211。委托诉讼代理人王进科、贾海霞，陕西尊尚律师事务所律师。被告张建洲，男，1989年8月10日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，小纪汗煤矿华龙物业公司职工，公民身份号码：61270XXXX908106216。被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区楼，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4855。负责人常雪梅，该公司经理。委托诉讼代理人马健，男，1990年10月5日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区，系公司职工，公民身份号码：61270XXXX010052236。原告康建国与被告张建洲、华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告康建国的委托诉讼代理人贾海霞,被告张建洲、被告华安财险榆林支公司的委托诉讼代理人马健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康建国向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告康建国的各项损失为：医疗费156884元、误工费75235元、护理费16500元、住院伙食补助费5250元、营养费3600元、交通食宿费3000元、残疾赔偿金231027.2元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费5000元，以上共计518776.2元；由被告华安财险榆林支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金共计12万元；剩余损失的90%（主要责任90%计算）共计358898.58元（被告保险公司垫付的5万元在赔付金额中予以扣除，被告张建洲垫付的2万元在赔付款中由法院予以扣留予以返还），由被告华安财险榆林支公司在第三者商业险范围内予以赔付；2、本案的诉讼费用由被告保险公司承担。事实及理由：2019年6月19日16时50分许，被告张建洲驾驶陕KXXXXX小型普通客车沿榆阳区小纪汗煤矿进出场道路（302省道150KM+900M向西4KM+100M）由西向东行驶时，将由南向北步行横过道路后又折返的原告康建国碰撞，导致康建国受伤，车辆受损的道路交通事故。经榆林市公安局XX队XX大队于2019年7月12日作出第610813120190000114号道路交通事故认定书认定：张建洲承担此次事故的主要责任，康建国承担此次事故的次要责任。根据陕高法2020第45号交通事故主要情形损害赔偿责任比例试行的通知，确定机动车与行人之间主次责任的划分为主责占90%，故张建洲应当承担90%的赔偿责任。事故发生后，原告随即被送往榆阳区人民医院住院治疗，被诊断为：失血性休克、急性特重型开放性颅脑损伤；1、颅骨骨折并颅内积气；2、多发性脑挫裂伤；3、创伤性湿肺；4、脑脊液耳漏；5、头皮擦挫伤、胸部闭合性损伤、1多发肋骨骨折（左2-8，右3-10）、2双侧血气胸、3创伤性湿肺、左肩胛骨骨折、骨盆多发性骨折、颈7椎体右侧横突骨折、胸1椎体右侧横突骨折、应激性溃疡、吸入性肺炎、下肢静脉曲张等，第一次住院治疗89天，第二次住院17天，共计住院106天，花费医疗费156884元（包括第一次住院医疗费、第二次住院医疗费与复查费）；原告住院期间垫付5万元，张建洲垫付2万元。原告提起诉讼后，申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，经协商由陕西榆林高科法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月22日出具陕榆高科【2020】临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康建国交通事故致左侧第2-8，右3-10肋骨骨折（其中左侧第2-5肋骨、右侧3-5肋骨畸形愈合），属八级伤残；脑软化灶形成，属十级伤残；骨盆多发骨折，畸形愈合，属十级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币。护理期、营养期均为120天；原告为此支出鉴定费2280元。被告张建洲驾驶的由其所有的陕KXXXXX小型普通客车在被告华安财险榆林支公司投保交强险、商业保险（限额50万元），本次事故发生在保险期间内。原告的伤势严重，此次事故对原告身体造成很大的伤害，所以我方请求90%以及10%的赔偿比例对原告进行赔偿，最大程度的弥补原告的损失。综上，原告多次与二被告协商未果，故原告诉至法院，提出如上诉讼请求。被告张建洲辩称，被告张建洲在被告华安财险榆林支公司投保有交强险及商业第三者责任险，应当由被告华安财险榆林支公司在保险责任限额内赔付原告各项损失，被告张建洲不再承担赔偿责任。被告华安财险榆林支公司辩称，肇事车辆陕KXXXXX在我公司投保交强险、商业第三者险（限额50万元）不计免赔险，对于事故的发生及责任划分无异议，事故发生后，我公司已向原告垫付医疗费5万元，对于原告方合理合法的损失，我公司愿在保险限额内承担赔偿责任。因原告在此次事故中承担次要责任，在扣除交强险外，应当按照事故责任比例70%的比例承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费用不属于保险理赔范围，应当由案件实际侵权人赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日16时50分许，被告张建洲驾驶陕KXXXXX小型普通客车沿榆阳区小纪汗煤矿进出场道路（302省道150KM+900M向西4KM+100M）由西向东行驶时，将由南向北步行横过道路后又折返的原告康建国碰撞，导致康建国受伤，车辆受损的道路交通事故。经榆林市公安局XX队XX大队于2019年7月12日作出第610813120190000114号道路交通事故认定书认定：张建洲承担此次事故的主要责任，康建国承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往榆阳区人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：急性特重型开放型颅脑损伤；多发性脑挫伤；脑脊液耳漏；蛛网膜下腔出血；失血性休克；胸部闭合性损伤；双侧气胸；多发性盆骨骨折；颈7椎体右侧横突骨折、胸1椎体右侧横突骨折、左侧肩胛骨骨折；外伤性牙齿松动；应激性溃疡、吸入性肺炎。原告住院治疗89天，花费医疗费145377.36元。2019年9月23日，原告再次入院治疗，经诊断为:脑梗死并软化灶形成；高血压Ⅲ期（高危组）；坠积性肺炎；肺气肿；双下肢静脉曲张。原告第二次住院16天，花费医疗费11506.64元。原告住院期间被告华安财险榆林支公司垫付了医疗费5万元，被告张建洲垫付了2万元。后原告申请对其伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，榆林市中级人民法院司法技术室委托陕西榆林高科法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年6月22日出具陕榆高科【2020】临鉴字第324号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人康建国交通事故致左侧第2-8，右3-10肋骨骨折（其中左侧第2-5肋骨、右侧3-5肋骨畸形愈合），属八级伤残；脑软化灶形成，属十级伤残；骨盆多发骨折，畸形愈合，属十级伤残。后续治疗费约为伍仟元人民币。护理期、营养期均为120天；原告为此支出鉴定费2280元。另查明，陕KXXXXX小型轿车登记在原告康建国名下，该车在被告华安财险榆林支公司投保有机动车强制保险及商业第三者责任险（限额50万元），保险期间从2019年5月12日0时起至2020年5月11日24时止，该起事故发生在保险期间内。被告张建洲具有准驾资质、从业资质，陕KXXXXX小型轿车行驶资格合法。上述事实有原、被告陈述及原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院病档、住院费用清单、医疗费票据15支、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，交强险、商业第三者责任险保险单复印件一份、电子转账凭证二份、车辆人伤案件（住院）查勘记录等在卷佐证，本院依法予以确认。本院对有争议的事实本院认定如下：被告华安财险榆林支公司向本院提交车辆人伤案件（住院）查勘记录一份用于证明原告事发前从事环卫工作，月薪1500元，原告不予认可，认为该证据系被告自行制作，并无原告签名确认，误工费应当按照205每天进行计算。经审查，此文件落款处有原告之子康锐鹏签字，且本院在庭审中告知原告如对该证据存有异议需提交相反证据予以推翻，但原告未能提交相应证据，故本院对原告月收入1500元的事实予以认定。本院认为，原告康建国因交通事故致身体受伤的事实清楚，被告张建洲驾驶机动车上道路行驶时，观察不周、操作不当及行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让的交通违法行为是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，原告不按规定横过机动车道的交通违法行为是造成此事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。本院应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。同时根据《陕西省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》（陕高法[2020]45号）文件精神，机动车与行人之间发生交通事故，机动车承担主要责任，其损害赔偿责任比例为90%，故原告各项损失先应由被告华安财险榆林支公司在其承保的交强险范围内承担赔偿责任，下剩部分按照90%责任比例在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的各项损失确认为：医疗费156884元、住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费11250元（100元/天×105天+50元/天×15天）、误工费 18350元（50元/天×367天计算至评残前一天）、残疾赔偿金231027.2元（36098元×20年×32％）、后续治疗费5000元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金12000元（按一处八级伤残、两处十级伤残并结合事故责任比例酌情认定）、交通食宿费因原告未提供票据不予支持，以上共计445641.2元。首先由被告华安财险榆林支公司在交强险限额内赔偿12万元，下余325641.2元在第三者责任险限额内按照90%责任比例赔偿293077.08元，共计赔偿413077.08元，因其已向原告垫付医疗费5万元，故其应再赔付363077.08元。被告张建洲向原告垫付的医疗费2万元，在原告领取保险理赔款时返还被告张建洲。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、 第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险限额内赔偿原告康建国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计363077.08元。二、原告康建国领取上述理赔款时退还被告张建洲垫付的医疗费2万元。三、驳回原告康建国的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，由原告康建国负担790元，由被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   张  瑜   二〇二〇年八月十一日 书  记  员  席生涛