山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初6035号 原告：张庆荣（相淑英之母），女，1939年7月12日出生，汉族，住山东省东阿县。 原告：石广廷（相淑英之夫），男，1944年11月19日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。 原告：石严（相淑英之女），女，1983年5月20日出生，汉族，住哈尔滨市。 原告：石云峰（相淑英之子），男，1981年4月18日出生，汉族，住济南市。 四原告共同委托诉讼代理人：董成乐，山东浩尚律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：庄宁，山东浩尚律师事务所实习律师。 被告：项秋彦，男，1988年9月2日出生，汉族，住山东省曹县。 被告：济南兰亭运输有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：孙学强，经理。 委托诉讼代理人：刘耀辉，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 负责人：孙建，总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市。 负责人：王云，总经理。 委托诉讼代理人：毕红艳、吕晓，均系山东全诚律师事务所律师。 原告张庆荣、石广廷、石严、石云峰与被告项秋彦、济南兰亭运输有限公司（简称兰亭运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（简称人保财险济南市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（简称人寿财险济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告石云峰、石广廷及四原告的共同委托诉讼代理人董成乐、庄宁，被告项秋彦、兰亭运输公司的委托诉讼代理人刘耀辉、人寿财险济南中心支公司的委托诉讼代理人毕红艳到庭参加诉讼。人保财险济南市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院递交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张庆荣、石广廷、石严、石云峰向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿死亡赔偿金761922元、丧葬费50639.5元、精神损害抚慰金300000元、交通费6000元、处理丧葬事宜人员误工费5000元、电动车损失2000元、被扶养人生活费66827.5元，共计1192389元；2.本案诉讼费、保全费等费用由四被告承担。事实与理由：2020年5月26日16时53分许，项秋彦驾驶鲁AV34**重型自卸货车沿济南市历城区凤歧路由北向南行驶至尚东1956小区路口处右转弯时，适遇相淑英驾驶济南0218123二轮电动自行车搭载石羽彤沿凤歧路西侧非机动车道由北向南行驶至此，双方发生交通事故，造成相淑英死亡、石羽彤受伤、电动车严重损坏。经交警部门认定，项秋彦负事故的全部责任。鲁AV34**车辆归兰亭运输公司所有，在人保财险济南市分公司投保交强险，在人寿财险济南中心支公司投保商业险。本案四原告均系相淑英的近亲属，项秋彦的行为给四原告及家庭造成了极大的精神创伤，为维护四原告的合法权益特诉至法院，望判如所请。 项秋彦辩称，对事故发生及责任认定无异议。与兰亭运输公司系雇佣关系，事故发生在其驾驶车辆回车队的路上，同意赔偿四原告的合理损失，不同意承担诉讼费。 兰亭运输公司辩称，与项秋彦系雇佣关系，事故发生在项秋彦从事雇佣活动期间。鲁AV34**车辆投保有交强险及商业三者险，同意赔偿四原告的合理损失，不同意承担诉讼费。 人寿财险济南中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，鲁AV34**车辆在其公司投保不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。在核实无免责情形的情况下，同意赔偿四原告的合理损失。诉讼费用系间接损失，不同意承担。 人保财险济南市分公司书面答辩称，鲁AV34**车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿四原告合理的损失。诉讼费用系间接损失，不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 张庆荣系相淑英之母，出生于1939年7月12日。相淑英之父杨昌玉已先于相淑英去世。石广廷与相淑英系夫妻关系，石云峰系二人之子，石严系二人之女。 2020年5月26日16时53分许，项秋彦驾驶鲁AV34**号重型自卸货车沿济南市历城区凤歧路由北向南行驶至尚东1956小区路口处右转弯时，适遇相淑英驾驶济南0218123号二轮电动自行车搭载石羽彤沿凤歧路西侧非机动车道由北向南行驶至此，双方发生交通事故，造成相淑英死亡、石羽彤受伤、电动车损坏。经济南市公安局交通警察支队历城区大队人出具道路交通事故认定书（简称事故认定书）认定，项秋彦驾驶机动车转弯时观察不周未让直行车辆先行的违法行为是事故发生的全部原因，项秋彦承担事故全部责任，相淑英、石羽彤无责任。 鲁AV34**号重型自卸货车所有权人为兰亭运输公司，项秋彦系兰亭公司雇员，事故发生在项秋彦从事雇佣活动期间。该车辆在人保财险济南市分公司投保交强险，在人寿财险济南中心支公司投保不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间。 另查明，1.事故发生后，兰亭运输公司垫付丧葬费37000元并支付相淑英抢救费2000元，到庭的双方当事人均同意丧葬费在本案中一并处理。四原告未在本案中主张医疗费。 2.事故中伤者石羽彤系相淑英孙女。石羽彤的法定代理人石云峰表示交强险全部用于本案赔偿，不需要为石羽彤预留份额。 3.项秋彦因涉嫌交通肇事罪，已被公安机关刑事立案。 4.石云峰于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，本院裁定查封、扣押了项秋彦驾驶的、登记在被申请人兰亭运输有限公司名下车牌号为鲁AV34**的重型自卸货车，保全金额30万元,期限二年。石云峰为此支出案件申请费2020元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交通事故经交警部门认定项秋彦承担事故全部责任，相淑英、石羽彤无责任，双方当事人对此均无异议，本院对该事故认定书依法予以采信。项秋彦系兰亭运输公司雇员，事故发生在其从事雇佣活动期间，兰亭运输公司应赔偿四原告的合理损失。鲁AV34**车辆投保有交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发在保险期间。根据法律规定，四原告的合理损失应当先由人保财险济南市分公司在交强险责任限额内赔偿;不足部分,由人寿财险济南中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。 对于四原告的合理损失，本院依法认定如下： 死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）。相淑英死亡时年满62周岁，四原告主张死亡赔偿金761922元（42329元/年×18年）于法有据，本院依法予以认定。相淑英死亡时，其母张庆荣年满81周岁，由相淑英及其兄长2人赡养，四原告主张张庆荣的被扶养人生活费66827.5元（26731元/年×5年÷2人）于法有据。综上，本院认定死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）为828749.5元。 丧葬费。四原告主张丧葬费按2019年度山东省国有经济单位在岗职工平均工资101279元/年计算6个月，计50639.5元。因计算标准错误，本院依法予以调整。本院认定丧葬费按照2019年度山东省山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元/年计算6个月，计42044.5元。兰亭运输公司垫付的37000元应在赔偿数额中扣除，并由人寿财险济南中心支公司返还兰亭运输公司。 精神损害抚慰金。四原告主张精神损害抚慰金300000元明显过高，本院依法调整为10000元。 处理丧葬事宜人员误工费。四原告未提交处理丧葬事宜人员因误工收入减少的证据，主张误工费5000元过高。本院认定处理丧葬事宜人员误工费按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入计算3人7天，计2435.37元（42329元/年÷365天×3人×7天）。 交通费。四原告提交闫长亮、石严等四人的航空运输电子客票行程单及部分交通费票据，主张交通费6000元。对此本院认为，石严系相淑英之女，户籍地为哈尔滨市。相淑英住所地及事故发生地均在济南市，石严为处理相淑英丧葬事宜往返济南支出的交通费应予支持，闫长亮等三人的身份及支出的交通费与本案关联性无法确定。综合考虑处理相淑英丧葬事宜需要的时间及人数等情况，本院酌定交通费为2500元。 车辆损失。四原告提交购车发票、车辆合格证及“历城区顺发电动车经营部”出具的证明一份，载明：相淑英驾驶电动车购买日期为2020年4月6日，系通过参加以旧换新活动并补差价1000元后换购所得,车辆价值2800元。四原告扣除车辆残值及折旧后，主张车辆损失2000元。对此本院认为，四原告虽称车辆价值2800元，但提交的购车发票金额仅为1000元，本院综合考虑车辆价值及残值，酌定车辆损失为1000元。 诉前财产保全费。鲁AV34**车辆投保有交强险及商业三者险，足以赔偿四原告的损失。四原告申请诉前财产保全支出的申请费不是必要、合理的损失，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张庆荣、石广廷、石严、石云峰精神损害抚慰金10000元； 二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张庆荣、石广廷、石严、石云峰死亡赔偿金100000元； 三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿张庆荣、石广廷、石严、石云峰车辆损失1000元； 四、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张庆荣、石广廷、石严、石云峰死亡赔偿金728249.5元（828249.5元-100000元）； 五、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张庆荣、石广廷、石严、石云峰丧葬费5044.5元（42044.5元-37000元）； 六、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张庆荣、石广廷、石严、石云峰处理丧葬事宜人员误工费2435.37元； 七、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿张庆荣、石广廷、石严、石云峰交通费2500元； 八、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付济南兰亭运输有限公司垫付的37000元； 九、驳回张庆荣、石广廷、石严、石云峰其他诉讼请求。 上述第一项至第七项，限中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司付至石云峰中信银行****的银行账户内；第八项限中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司付至济南兰亭运输有限公司****的银行账户内。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15532元，减半收取计7766元（四原告已预交），由张庆荣、石广廷、石严、石云峰负担2215元，中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担5551元（本判决生效七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 刘 敏 书 记 员 吕桂文