广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初3488号原告：李志容，女，汉族，1957年1月1日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区**********。委托诉讼代理人：梁少芳，广东冠略律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俐，广东冠略律师事务所实习律师。被告：罗国福，男，汉族，1991年7月22日出生，身份证住址广东省云浮市云安区***。被告：安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，营业场所肇庆市***************，统一社会信用代码：914***********。负责人：冼胤州，该公司总经理。委托诉讼代理人：田婷婷，女，该公司员工。被告：李家延，男，汉族，1990年10月10日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区***********。被告：中国人民财产股份有限公司肇庆市分公司，经营场所肇庆市******，统一社会信用代码：914***********。负责人：罗头军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张羡雯，女，该公司员工。原告李志容诉被告罗国福、安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、李家延、中国人民财产股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志容的委托诉讼代理人梁少芳、林俐，被告罗国福、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人田婷婷、被告李家延、被告中国人民财产股份有限公司肇庆市分公司的委托诉讼代理人张羡雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：依法判决被告赔偿原告损失截至起诉前共计114529.4_元（其中医疗费2000元、住院伙食补助费5100元、护理费3600元、交通费1530元、被扶养人生活费5737元、伤残赔偿金86612.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1950元）；其中精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付。2、本案诉讼费、鉴定费等实现债权的费用均由被告承担。事实与理由：2019年4月5日23时20分，在肇庆市端州区和平路江日报门前，被告罗国福驾驶车牌号为粤H*****二轮摩托车从和平路由东转向南的过程中，与原告驾驶的车牌号为粤H*****二轮摩托车发生碰撞。事故造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警认定：被告罗国福负事故全责，原告不负事故责任。本次交通事故导致原告左侧桡骨下段粉碎性骨折伴腕关节半脱位，自2019年4月6日至2019年5月27日在肇庆市端州区华佗医院住院治疗，产生医疗费、护理费、交通费等损失。经广东明镜司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残。被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、被告中国人民财产股份有限公司肇庆市分公司分别作为被告罗国福驾驶车辆交强险商业险的承保机构，应在保险限额范围内承担赔偿责任，其中，精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，保险不足部分，由被告罗国福、李家延按照全责责任承担连带赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司答辩认为：1、我司已经垫付医疗费1万元至华佗医院，已完成医疗项目的交强险赔偿；2、住院伙食补助费也属于交强险医疗项目，不应由我司承担；3、护理费无医嘱支持，且诊断证明所述，住院期间留陪人一人，住院期间的护理费已由被告罗国福支付；4、交通费无票据支持，请法院依法核定；5、被扶养人生活费无出具居委等部门的家庭情况调查表，无法核实被扶养人的真实情况，我司不予承担；6、伤残赔偿金标准有异议，该事故发生在2019年，伤残赔偿金标准应该按42066元/年计算；7、精神损害抚慰金过高，请法院依法核定；8、鉴定费为原告举证支出，我司认可其十级伤残，但鉴定费不应由我司承担。被告中国人民财产股份有限公司肇庆市分公司答辩认为：一、答辩人的承保情况：答辩人承保粤H*****号车的不计免赔50万商业第三者责任险，保险期间：2018年12月7日至2019年12月7日。事故发生在保险期间内，对于属商业险责任的，按相关的条款约定处理。二、答辩人的赔付情况：事故发生后，原告己就其42616.92元医疗费向我司索赔。答辩人己按照保险合同约定，在商业险范围内赔付27853.77元,该款分开两笔支付，其中15000元直接转入肇庆市端州区华佗医院账户，12853.77元转入被保险人罗国福账户。对此事实，请法庭记录在案，并在上述商业第三者责任险的余额内处理本案的赔偿事宜。另外，请法庭核实各方赔付情况。三、对原告提供的诉求，答辩人有如下意见：1、医疗费2000元：答辩人不予认可，原告没有提供任何凭证。2、伙食补助费5100元：答辩人没有异议。3、护理费3600元：答辩人表示异议。原告没有提供出院后护理医嘱。4、交通费1530元：答辩人表示异议。原告没有提供相关合法有效的交通票据，证明该费用支出的必要性。5、被扶养人生活费5737元：答辩人有异议。原告按34424元/年计算没有依据，而且原告没有提供亲属关系证明等证椐。6、残疾赔偿金86612.4元:答辩人有异议。原告按48118元/年计算没有依据，而且原告没提供户口本等户籍证明。7、精神损害抚慰金8000元：（1)原告请求的精神抚慰金过高，请法庭结合原告的伤残程度及当地标准，依法判决。(2)根据相关规定，商业三者险不负责赔偿精神损害抚慰金，如法庭确认该项损失，也应优先在交强险内处理。而且答辩人作为非事故当事人、非侵权人的情况下，也不应承担因侵权行为而产生的精神损害抚慰金。8、鉴定费1950元:该费用不应由答辩人承担。答辩人认为该费用是原告单方委托产生的费用,答辩人出于减少诉累的考虑，不申请重鉴，且属于间接损失，不应由答辩人承担。四、关于诉讼费的承担。答辩人不是交通事故的侵权人，不应承担侵权行为引起的诉讼费。被告罗国福答辩认为：同意上述二被告的答辩意见。被告李家延答辩认为：同意上述二被告的答辩意见。本院经审理认定案件基本事实如下：2019年4月5日23时20分，被告罗国福驾驶粤H*****二轮摩托车在肇庆市端州区和平路由东转向南，行至和平路西江日报门前时，与原告驾驶的粤H*****号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。原告随即被送往端州区华佗医院入院治疗至2019年5月27日，共计51天。出院中医诊断为：1、左侧桡骨下段粉碎性骨折伴腕关节半脱位；2、左侧第5、6、7肋骨骨折。气滞血瘀。西医诊断为：1、左侧桡骨下段粉碎性骨折伴腕关节半脱位；2、左侧第5、6、7肋骨骨折；3、左侧面部及左膝部软组织挫伤；4、慢性乙型病毒性肝炎；5、肝内多发小囊肿。医嘱建议出院后继续休息一个月，加强营养，留陪人一名，待左侧桡骨远端骨折愈合后回该院取除骨折内固定装置。原告在该院的住院费40658.96元、门诊治疗费1957.96元、护理费9360元由被告罗国福垫付。出院后，原告于2019年10月15日在肇庆市端州区华佗医院支出医疗费117.2元，11月22日在佛山市中医院支出医疗费227元（101.8+125.2）；2020年6月3日、6月6日分别在肇庆市端州区华佗医院支出治疗费114.67元、1405.6元，以上合计1864.47元。上述金额为101.8元、125.2元及1405.6元的三笔费用，原告提交了医疗费票据及用药清单予以证实，另二笔费用提供了医疗费票据，无用药清单。2019年4月5日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故责任认定书》，确认被告罗国福承担事故全责，原告不承担责任。2020年6月20日，原告委托广东明镜司法鉴定中心对伤残程度进行鉴定，同月22日该中心作出《司法鉴定意见书》，原告的损伤评定为十级伤残，原告由此支出鉴定费1950元。各被告对上述鉴定结论予以认可。粤H*****号二轮摩托车登记车主系被告李家延，该车辆分别向被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保交强险和商业第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告罗国福垫付住院费40658.96元、门诊治疗费1957.96元后，被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业险赔偿限额内赔付原告了医疗费27853.77元。另，被告罗国福已支付原告的粤H*****号二轮摩托车产生的维修费1020元，并应原告要求，通过微信给原告支付营养费3720元。本院认为，肇庆市公安局交通警察支队第一大队在查清本次交通事故各方当事人过错及危害后果发生原因的基础上，对当事人应承担的责任作出事故认定，事实清楚，责任划分公正，本院对该事故责任划分予以采信。被告罗国福驾驶的粤H*****号二轮摩托车分别向被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司及中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保交强险和商业第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；交强险赔偿不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。被告李家延作为登记车主，在本次交通事故中无过错，无需承担法律责任。本院对原告请求的赔偿项目和数额认定如下：一、医疗费1864.47元。上述费用中金额为101.8元、125.2元及1405.6元的三笔，原告提交了医疗费票据及用药清单予以证实，本院予以确认。原告主张的117.2元及114.67元二笔医疗费用，因原告仅提供了医疗费票据，无用药清单、病历等证据佐证该费用的发生与本次交通事故向关联，本院不予采信。故本院确认原告本次诉讼的医疗费为1632.6元。二、住院伙食补助费5100元。符合法律规定，且被告无异议，本院予以确认。三、出院后护理费。根据端州区华佗医院出具的医嘱，原告出院后需继续休息壹个月，留陪人一人，其出院后护理费为3600元（120元/天×30天）。四、交通费1530元。根据原告住院天数，该请求本院予以支持。五、被扶养人生活费。原告未能提供证据证实被扶养人的情况，该项请求本院不予支持。六、残疾赔偿金。原告委托广东明镜司法鉴定中心鉴定其损伤为十级伤残，被告均予以认可，本院亦予以采信。根据该鉴定结论，原告的伤残赔偿金为81800.6元（48118元/年×17年×0.1）。原告诉请超出部分，本院不予支持。七、精神损害抚慰金8000元。综合侵权人的过错程度、侵害方式及本地平均生活水平，本院对原告该项请求予以确认。八、鉴定费1950元。系原告维权的必要支出，本院予以确认。综上，原告的损失共计103613.2元。本案中，对于被告罗国福已经支付给原告的营养费3720元，系当事人对权利的自行处分，且原告并未就营养费向本院主张，故本院不予审查；同时被告罗国福已赔付的医疗费、维修费、护理费等，由其自行与保险公司结算，本案不作调整。上述损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告96880.6元，即精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金81800.6元、鉴定费1950元、护理费3600元、交通费1530元；交强险赔偿不足部分的医疗费1632.6元、住院伙食补助费5100元，合计6732.6元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业险赔偿限额内赔偿给原告。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；主张过高部分，依法予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李志容96880.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业险赔偿限额内赔偿原告李志容6732.6元；三、驳回原告李志容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295.3元（原告已预交），由原告负担103.38元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1166.92元，被告罗国福负担25元。上述被告应负担款项由各被告迳付给原告，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  谭 松二〇二〇年九月十日法官助理  梁肇基书 记 员  朱梁凤