江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0124民再3号原审原告：江西茂昌实业有限公司，住所地：江西省进贤县经济开发区高新产业园燕曹路**。统一社会信用代码：91360100612411310K。法定代表人：汪昊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄晓文，男，1958年8月8日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县，系该公司副总经理，特别授权代理。原审被告：进贤县鑫鹏养鸡专业合作社，住，住所地：江西省进贤县白圩乡葫塘村委会支家村/div>注册号：360124NA000219X。法定代表人：姜文强，系该社负责人。原审被告：吴云峰，男，1983年1月2日出生于江西省进贤县，汉族，住进贤县。原审原告江西茂昌实业有限公司（以下简称茂昌公司）与原审被告进贤县鑫鹏养鸡专业合作社（以下简称鑫鹏合作社）、吴云峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日作出（2017）赣0124民初536号民事判决。原判生效后，案件执行过程中，本院执行局发现作为被执行人暨原审被告的吴云峰并非本案适格被告暨被执行人，原判可能确有错误遂建议再审本案，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判确有错误，应予再审。本院遂于2020年3月12日作出（2020）赣0124民监1号民事裁定，决定由本院另行组成合议庭再审本案。本院于同年4月16日立案，并依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。原审原告茂昌公司的委托诉讼代理人黄晓文与原审被告吴云峰到庭参加诉讼，原审被告鑫鹏合作社经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。2017年3月31日原审原告茂昌公司起诉至本院诉称，原审被告鑫鹏合作社法定代表人姜文强与原审被告吴云峰系茂昌公司法定代表人之父汪建平的朋友，故汪建平答应了鑫鹏合作社向原审原告赊购饲料由吴云峰担保的请求。2015年12月27日，原审原告与鑫鹏合作社签订了一份购销合同并约定，鑫鹏合作社从2015年12月27日起开始提货（肉鸡料），至2016年元月25日止结清所有货款；如未结清货款，从2016年元月26日起茂昌公司停止发货，鑫鹏合作社按月利率1%承担货款利息。然鑫鹏合作社未按约结清货款，2016年6月7日原审原告与原审被告鑫鹏合作社、吴云峰签订了一份协议书，约定若鑫鹏合作社在2016年12月31日前未按约还款，则吴云峰同意代还。2016年9月19日经双方对账结算，鑫鹏合作社共欠茂昌公司货款人民币836072.41元。原审原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求判令：1、原审被告支付所欠货款人民币836072.41元及对账单后利息（利息按经销协议内容计算）；2、本案诉讼费用由原审被告负担。原审期间原审被告鑫鹏合作社、吴云峰经本院传票传唤未到庭应诉也未提交书面答辩意见。原审查明，原审原告茂昌公司经营饲料销售生意，原审被告鑫鹏合作社需购买鸡饲料。因茂昌公司法定代表人之父汪建平与鑫鹏合作社法定代表人姜文强、原审被告吴云峰系朋友关系，故茂昌公司同意鑫鹏合作社赊购鸡饲料，由吴云峰提供担保。2015年12月27日，茂昌公司与鑫鹏合作社签订《江西茂昌实业有限公司经销协议书》，约定：从2015年12月27日起鑫鹏合作社开始提货，赊账20天，从2016年元月16日起开始现金提货，至2016年元月25日止需结清所有货款；如未按时结清货款，从2016年元月26日起茂昌公司停止发货，鑫鹏合作社即日起按月利率1%承担逾期利息。欠款到期后，鑫鹏合作社未按约结清货款。2016年6月7日，茂昌公司与俩原审被告签订《协议书》载明：鑫鹏合作社欠货款人民币812668元，利息人民币35486.5元，共计人民币848154.5元；茂昌公司同意每月向鑫鹏合作社赊销饲料人民币10万元并每月月底结清，如未结清，茂昌公司停止供货并进行收款，逾期利息按月利率1%计算；鑫鹏合作社应在2016年12月31日前归还欠款，如未按期归还，由吴云峰代还。2016年9月19日，双方进行结算，鑫鹏合作社在原审原告出具的《江西茂昌实业有限公司对账单》签字确认，共欠饲料款人民币836072.41元。还款期限届满，俩原审被告未按时归还欠款，茂昌公司多次催收未果，提起诉讼。原审认为，原审被告鑫鹏合作社在原审原告处赊购饲料，经结算后在对账单签字确认，双方系买卖合同关系，合法有效。鑫鹏合作社应按双方约定履行还款义务。鑫鹏合作社未按约定给付货款引发本案纠纷，应负全部责任；原审原告主张鑫鹏合作社支付货款利息按月利率1%计算的诉讼请求，符合法律规定的计算标准，予以支持。原审被告吴云峰自愿签订《协议书》提供担保，故原审原告作为债权人，要求原审被告吴云峰还款的诉请，事实清楚，于法有据，予以支持。综上所述，原审原告请求判令原审被告鑫鹏合作社偿还货款人民币836072.41元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：1、限原审被告鑫鹏合作社在判决生效后10日内归还原审原告茂昌公司货款本金人民币836072.41元；2、限原审被告鑫鹏合作社在判决生效后10日内向原审原告茂昌公司支付逾期利息（以人民币836072.41元为本金，按月利率1%计算，从2017年1月1日起至还清欠款之日止）；3、原审被告吴云峰对上述款项及利息承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向原审被告鑫鹏合作社追偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币12161元，由原审被告鑫鹏合作社、吴云峰负担。原判生效后本院执行局在执行原判过程中，原审被告吴云峰以原审原告告错了对象、其并非本案适格被执行人暨被告、非本案担保人为由于2019年11月19日提出书面执行异议，本院执行局经与原审原告茂昌公司核实，原审原告认可原审被告吴云峰非本案适格被告，真正的担保人吴云峰的公民身份号码为3601241976××××××××、户籍住址进贤县。据此，本院执行局认为原判确有错误，建议由本院依法启动再审程序再审本案。本案再审过程中，原审被告吴云峰据上述其在案件执行过程中所持异议要求撤销原审判决、驳回原审原告对其的错误诉请。再审过程中，原审原告茂昌公司认可原审被告吴云峰的再审请求及主张，承认原审被告吴云峰确实不是在案涉协议上签名担保的“吴云峰”并提供了真正担保人吴云峰的户籍登记信息予以说明比对。原审过程中，原审原告提交了茂昌公司与原审被告鑫鹏合作社于2015年12月27日签订的《江西茂昌实业有限公司经销协议书》，茂昌公司、鑫鹏合作社、吴云峰（担保人）于2016年6月7日签订的一份《协议书》，茂昌公司与鑫鹏合作社于2016年9月19日签章确认的一份《江西茂昌实业有限公司对账单》以支持其诉请，证据内容及所证事实与原审认定事实基本一致。上述证据，经再审庭审质证，原审被告吴云峰均以其非本案适格被告为由不予置评。综合双方当事人的再审诉辩、质证意见，本院认为，本案引发再审的根本原因在于原审被告吴云峰认为其并非本案适格被告，对茂昌公司主张货款本息应予承担担保责任的是与其同名同姓的另一“吴云峰”，原审被告吴云峰这一再审主张已得到原审原告茂昌公司的认可，故原审在该部分事实认定方面确实有误，应予纠正。原审认定的其他事实与在案证据相符，并无不当，再审予以确认。综合上述认证意见，本院再审查明并确认以下事实：原审原告茂昌公司系饲料生产经销厂家，原审被告鑫鹏合作社的法定代表人姜文强及吴云峰（公民身份号码：3601241976********）与茂昌公司法定代表人之父汪建平系朋友关系，故茂昌公司同意鑫鹏合作社向其赊购鸡饲料，由吴云峰提供担保。2015年12月27日，茂昌公司与鑫鹏合作社签订《江西茂昌实业有限公司经销协议书》，约定：从2015年12月27日起鑫鹏合作社开始提货，赊账20天，从2016年元月16日起开始现金提货，至2016年元月25日止需结清所有货款；如未按时结清货款，从2016年元月26日起茂昌公司停止发货，鑫鹏合作社即日起按月利率1%承担逾期付款利息。之后鑫鹏合作社向茂昌公司赊购了一定量的肉鸡饲料但未按约结清货款。2016年6月7日，茂昌公司与鑫鹏合作社、吴云峰（公民身份号码：3601241976********）签订一份《协议书》并约定，截止当日鑫鹏合作社欠货款人民币812668元，利息人民币35486.5元，共计人民币848154.5元；茂昌公司同意每月向鑫鹏合作社赊销饲料人民币10万元并每月月底结清，如未结清，茂昌公司停止供货并进行收款，逾期付款利息按月利率1%计算；鑫鹏合作社应在2016年12月31日前归还欠款，如未按期归还，由吴云峰代还。2016年9月19日，原审原告茂昌公司与原审被告鑫鹏合作社进行结算，鑫鹏合作社在原审原告出具的《江西茂昌实业有限公司对账单》签字确认，截止当日共欠饲料款人民币836072.41元，以上金额属实、无任何遗留问题。约定的还款期限届满后，原审原告茂昌公司未按约受偿，遂提起诉讼将原审被告鑫鹏合作社、吴云峰（公民身份号码：3601241983********）诉至本院，要求其承担还款责任。原审期间原审被告鑫鹏合作社、吴云峰（公民身份号码：3601241983********）经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院于2017年7月5日作出（2017）赣0124民初536号民事判决，判令：1、限原审被告鑫鹏合作社在判决生效后10日内归还原审原告茂昌公司货款本金人民币836072.41元；2、限原审被告鑫鹏合作社在判决生效后10日内向原审原告茂昌公司支付逾期利息（以人民币836072.41元为本金，按月利率1%计算，从2017年1月1日起至还清欠款之日止）；3、原审被告吴云峰对上述款项及利息承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向原审被告鑫鹏合作社追偿；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币12161元，由原审被告鑫鹏合作社、吴云峰负担。原审以公告送达方式向原审被告吴云峰送达原审判决书。原判生效进入执行程序以后，本院执行局发现原审被告吴云峰并非本案适格被告暨被执行人，原审原告茂昌公司对此予以认可，提出本案真正的担保人暨适格被告是另一同名同姓的吴云峰（公民身份号码：3601241976********），本院执行局经审查认为原判确有错误，遂建议再审本案。本院再审认为，原审原告茂昌公司以原审被告鑫鹏合作社拖欠其饲料款836072.41元、原审被告吴云峰对欠款提供了保证担保为由而将俩原审被告诉至本院，要求俩原审被告清偿货款并支付逾期付款利息，然由于原审原告的失误，错将非本案缔约主体的原审被告吴云峰列为被告，案涉欠款的实际担保人是另一与原审被告吴云峰同名同姓的“吴云峰”，原审期间由于俩原审被告经本院合法传唤没有到庭应诉，导致原审未能及时发现这一诉讼主体错误情形从而作出了判令原审被告吴云峰对欠款本金及逾期付款利息承担连带清偿责任的不当判决，再审对此予以纠正并改判。原审判令原审被告鑫鹏合作社向原审原告茂昌公司清偿货款本金人民币836072.41元并按照月利率1%自2017年1月1日支付逾期付款利息并无不当，再审予以维持。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下：一、维持本院于2017年7月5日作出的（2017）赣0124民初536号民事判决第一项暨限原审被告进贤县鑫鹏养鸡专业合作社在判决生效后10日内归还原审原告江西茂昌实业有限公司货款本金人民币836072.41元、第二项暨限原审被告进贤县鑫鹏养鸡专业合作社在判决生效后10日内向原审原告江西茂昌实业有限公司支付逾期利息（以人民币836072.41元为本金，按月利率1%计算，从2017年1月1日起至还清欠款之日止）。二、撤销本院（2017）赣0124民初536号民事判决第三项暨原审被告吴云峰对上述款项及利息承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向原审被告进贤县鑫鹏养鸡专业合作社追偿。三、驳回原审原告江西茂昌实业有限公司对原审被告吴云峰的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费人民币12161元，由原审被告进贤县鑫鹏养鸡专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审判长  尧克武审判员  曹庆根审判员  姜 凡二〇二〇年九月二十八日书记员  赵 静