wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执516号 申请执行人：郑权进，男，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 被执行人：郑文聪，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人郑权进与被执行人郑文聪民间借贷纠纷一案，（2019）粤0803民初1894号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人郑文聪应偿还申请执行人郑权进借款本金145500元及利息。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人郑文聪依法采取限制消费措施。 本院于2020年9月28日以(2020）粤0803执516号执行裁定书，轮候查封了被执行人郑文聪名下的位于湛江市霞山区工农路××房（产权证号：粤房地权证湛江ＣＱ字第××号）。另向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1727号之一 申请执行人：嘉兴市宏展服装辅料有限公司，住所地嘉兴市南湖区新丰镇新荷路****，组织机构代码：089468477。 法定代表人：葛芳。 被执行人：桐乡市佳泰皮件有限公司，，住所地桐乡市崇福镇华光村**组织机构代码：MA28A7730。 法定代表人：钱程。 申请执行人嘉兴市宏展服装辅料有限公司与被执行人桐乡市佳泰皮件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初2803号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市宏展服装辅料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日立案执行。执行标的为：桐乡市佳泰皮件有限公司支付嘉兴市宏展服饰辅料有限公司货款27494.95元及利息损失（以27494.95元为基数，按年利率6%，从2019年4月23日起计算至判决确定的履行日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费948元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人名下虽开设有银行账户，但无存款，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月24日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月29日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0402执1727号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  康文怡 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱益清
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1418号之一 申请执行人：刘杨，女，汉族，生于1977年10月29日，住四川省达州市通川区。 被执行人：张鹏翼，男，汉族，生于1985年8月28日，住四川省达州市渠县。 本院在执行刘杨与张鹏翼借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初1566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶林于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人张鹏翼偿还借款70000元及利息，本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行刘杨与张鹏翼借款合同纠纷一案中，分别于2020年7月16日、2020年9月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人张鹏翼均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人张鹏翼纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 远
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云04执123号申请执行人：蒋安，男，1964年2月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托代理人：施蔼玲，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：王雅莹，女，1982年8月28日生，回族，住云南省玉溪市红塔区。蒋安与王雅莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）云04民初73号民事判决书，判决确认：一、由王雅莹于判决生效后30日内偿还蒋安借款本金5844000元及计算至2018年7月16日的利息5623253元，之后的利息以本金5844000元为基数，按照年利率24%计算，利随本清；二、驳回蒋安的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91504元，由蒋安负担1190元，王雅莹负担90314元，保全费5000元，由王雅莹负担。判决生效后，因王雅莹未按期履行还款义务，蒋安于2019年4月11日向本院申请强制执行，本院于2019年4月11日立案执行。本院在执行申请执行人蒋安与被执行人王雅莹民间借贷纠纷一案中，已向被执行人王雅莹送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人王雅莹签收后未主动履行债务。本院依法对被执行人王雅莹名下财产采取如下强制措施：1、在诉讼保全阶段，依法查封王雅莹名下座落于玉溪市临北片区小区）16幢2单元901号房屋，经查询，该房屋现抵押于中国建设银行玉溪市分行；2、本院分别从被执行人王雅莹在中国农业银行玉溪银兴支行、中国工商银行玉溪南北路支行、中国建设银行玉溪山水支行银行账户扣划存款人民币42500元，上述扣划款项已兑付给申请执行人蒋安。案件执行过程中，申请执行人蒋安、被执行人王雅莹与案外人何雪龙自愿协商一致，于2020年9月8日达成执行和解，同时申请执行人蒋安向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院（2019）云04执123号案件终结执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年九月九日书记员  罗 尧
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1221执222号 申请执行人：王甲宝，男，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：任红波，男，汉族，住甘肃省。 被执行人：张彦平，男，汉族，住甘肃省。 本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初1332号民事判决书，于2020年4月4日立案执行的申请执行人王甲宝与被执行人任红波、张彦平借款合同纠纷一案。我院依法向被执行人任红波、张彦平送达了案件执行通知书、报告财产令，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。此后，被执行人张彦平先后向王甲宝给付35000元，被执行人任红波先后向王甲宝给付41000元，后双方达成执行和解协议，申请执行人王甲宝于2020年9月22日向本院申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初1332号民事判决书的执行。 审 判 员 安著君 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 牛旭明 书 记 员 李小伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初2280号之一申请人：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市************，统一社会信用代码91440400G18497736W。负责人：林武忠，行长。委托诉讼代理人：邓琼妹，北京大成（珠海）律师事务所律师。被申请人：刘海龙，男，汉族，1984年12月5日出生，住吉林省榆树市********屯12组，公民身份号码220************919。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告刘海龙信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘海龙名下财产，查封财产价值以61317.06元为限。申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘海龙名下财产，查封财产价值以61317.06元为限。案件申请费633.17元，由申请人中国农业银行股份有限公司珠海分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  刁 梅人民陪审员  王泓璋人民陪审员  陈丽娟二〇二〇年五月二十八日书 记 员  谢嘉瑾书 记 员  邱淑祯书 记 员  梁慧敏
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1382号 申请执行人孙悦。 被执行人周恒轶。 本院在执行申请执行人孙悦与被执行人周恒轶民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0127民初381号 原告：刘翠珍，女，1935年8月10日出生，汉族，住横县。 原告：李为枢，男，1962年9月8日出生，汉族，横县村民，现住横县。 原告：李为东，男，1967年9月10日出生，汉族，横县村民，现住横县。 三原告共同委托诉讼代理人：罗别亚，广西航洋律师事务所律师。 被告：吴斯禄，男，1981年4月17日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 原告刘翠珍、李为枢、李为东与被告吴斯禄物权保护纠纷一案，本院于2020 年1月20日立案。原告于2020年9月27日以本案在审理过程中出现新的情况为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘翠珍、李为枢、李为东撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告刘翠珍、李为枢、李为东负担。 审 判 长  谢树萌 人民陪审员  农方兰 人民陪审员  刘朝萍 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  刘 丹 书 记 员  宋业注
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执868号申请执行人钟延林，女，1988年12月31日出生，汉族，住深圳市龙华区。被执行人莫端亮，男，1987年9月29日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被执行人罗薇，女，1992年11月25日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。钟延林据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2019）赣0826民初3069号民事调解书，于2020年07月06日向本院申请执行。本院于2020年07月07日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式查询被执行人名下的财产,但未发现其有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人钟延林申请被执行人莫端亮、罗微借款425000元及利息10000元，，执行费6245元，迄今未执行到位借款425000元及利息10000元，，执行费6245元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年09月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :曾志峰审判员 : 陈 娟审判员 :陈孝军二〇二〇年九月二十三日书记员 : 彭 琴
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1833号 申请人：蠡县祥润纺织有限公司，住所地河北省保定市蠡县高新技术产业园。 法定代表人：宋志仁，该公司执行董事。 被申请人：李树山，男，1962年6月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。 原告蠡县祥润纺织有限公司与被告李树山买卖合同纠纷一案，申请人蠡县祥润纺织有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李树山的银行存款80000元或查封相应价值财产。申请人蠡县祥润纺织有限公司以80000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李树山名下银行存款80000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费820元，由蠡县祥润纺织有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月九日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1151号 被执行人：毛建南，男，1991年11月19日出生，汉族，住海南省乐东黎族自治县。 被执行人毛建南犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2017）浙0881刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人毛建南缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人毛建南发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求毛建南报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人毛建南未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛建南的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并委托被执行人当地法院对被执行人财产情况进行了调查。现暂未发现被执行人毛建南有可供执行的财产。鉴于被执行人毛建南未申报且未履行，本院已对被执行人毛建南采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人毛建南名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1151号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年九月七日 书记员 郑星星
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3106号申请执行人：黄飞达，男，汉族，1979年6月22日出生，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人：张小华，广东梵意律师事务所律师。被执行人：义乌市景勋电子商务商行，住所地浙江省义乌市稠江街道羊角山村**。经营者：谭长锋。被执行人：谭长锋，男，汉族，1988年2月3日出生，住湖南省嘉禾县。关于黄飞达与义乌市景勋电子商务商行、谭长锋侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2017）粤73民初1653号民事判决已经发生法律效力。因义乌市景勋电子商务商行、谭长锋未履行判决确定的义务，根据黄飞达的申请，本院于2020年7月10日立案执行，立案标的为34850元。在执行过程中，本院已向被执行人义乌市景勋电子商务商行、谭长锋发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。但被执行人至今未履行其法律义务且未报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，扣划到被执行人谭长锋名下银行存款3739.32元，其中案款3689.32元发放给申请执行人，执行费50元上缴国库。本院依法档案查封了被执行人谭长锋名下车牌号为浙Ｇ×××**颐达牌机动车一辆。除此之外，反馈未见其他可供执行财产。2020年8月，本院委托湖南省嘉禾县人民法院调查被执行人谭长锋住所地的财产情况及委托浙江省义乌市人民法院调查被执行人义乌市景勋电子商务商行住所地的财产情况，反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月，本院对被执行人义乌市景勋电子商务商行及其经营者谭长锋、被执行人谭长锋采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单,为期两年。本院认为，本案经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人黄飞达亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3106号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年九月十六日书记员  李丽君
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6973号 本院受理的关于申请执行人付云博申请执行被执行人钟丽云退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币580元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初396号 原告：周金春，女，1976年2月13日出生，汉族，个体户，住广西富川瑶族自治县。 被告：饶显杰，男,1983年6月18日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告周金春与被告饶显杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日适用小额程序立案后，因诉讼材料需公告送达，裁定转为普通程序，并于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告周金春到庭参加诉讼，被告饶显杰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金春向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款人民币2591元及按月利率2%支付利息（以2014年7月1日至2020年4月26日止共计利息3524元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2014年6月19日开始到原告所经营的店子购买装修材料，经原告对货单进行结算，被告尚欠原告材料款2591元，但被告一直都未予付款，并更换电话号码外出打工无法联系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告饶显杰未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告饶显杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的 -2- 规定，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2014年6月19日，被告饶显杰到原告周金春所经营的店铺购买装修材料，经原告对货单进行结算，被告尚欠原告材料款2591元，该结算单有被告饶显杰的签名，但被告购买装修材料后一直都未予付款。原告经多次催讨无果，诉至本院。 本院认为，原、被告之间未签订书面合同，原告以销售清单主张存在买卖合同关系，经本院审理查明，该销货清单有被告签字确认，有产品名称、单位、数量、单价、金额，具备买卖合同的主要要素，故该销货清单应认定为双方之间的买卖合同。该销货清单经结算共计为2591元，被告作为买受人应当履行向原告支付货款的义务。关于原告周金春要求被告按月利率2%的标准计算利息的诉讼请求，因原告周金春与被告饶显杰未约定利息，故原告的该项请求应从起诉之日即2020年4月29日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息。 综上，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依据《 中华人民共和国合 同法》第 一百零七条、第 一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶显杰于本判决生效之日起十日内给付原告周金春货款2591元并从2020年4月29日(起诉之日)起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付所欠货款利息至判决确定的付款之日止。 二、驳回原告周金春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预交），由被告饶显杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 -3- 审 判 长  毛明梭 人民陪审员  毛廷知 人民陪审员  邓宝洪 二〇二〇年九月十四日 法官 助理  夏新春 书 记 员  黄川书 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申2566号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南盛世红日家具有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路南、心怡路西正岩大厦****。法定代表人：郭永茂，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州锦晖办公家具有限公司，住所地，住所地河南自贸试验区郑州片区商都路北、明理路西郑州福蒙特信息化综合物流园**物流中心C馆**。法定代表人：赵浩山，该公司总经理。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵园园，女，1983年4月8日出生，汉族，住河南，住河南省封丘县iv>再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔振民，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南，住河南省封丘县iv>以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：程巧梅，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：吕瑛，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张慧芬，女，1966年12月10日出生，汉族，住河南，住河南省郑州市金水区iv>再审申请人河南盛世红日家具有限公司、郑州锦晖办公家具有限公司、崔振民、赵园园因与被申请人张慧芬合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01民终938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，河南盛世红日家具有限公司、郑州锦晖办公家具有限公司、崔振民、赵园园于2020年9月1日向本院递交了撤回再审申请书。本院经审查认为，河南盛世红日家具有限公司、郑州锦晖办公家具有限公司、崔振民、赵园园撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许河南盛世红日家具有限公司、郑州锦晖办公家具有限公司、崔振民、赵园园撤回再审申请。审判长  王福蕾审判员  赵艳斌审判员  孔庆贺二〇二〇年九月一日法官助理尚可书记员李向华
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1791号申请执行人：孙发展，男性，1971年04月20出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：胡花矗，男性，1981年05月03出生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行孙发展与胡花矗借款合同纠纷一案中，申请人与孙发展与被执行人胡话矗达成执行和解协议，被执行人胡花矗依照协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初4024号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十八日书记员  靳嵩峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保130号申请人：丹阳市陵口镇白兔皮鞋厂，住所地：丹阳市陵口镇肇巷村新庄村**，统一社会信用代码：92321181MA1TCCKF3D。经营者：马冬梅。被申请人：王微。本院在审理申请人丹阳市陵口镇白兔皮鞋厂与被申请人王薇买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王薇银行存款390000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王薇银行存款390000元或查封同等价值的财产。案件申请费2420元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年九月二十五日书记员  眭 艳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2194号陈声超、十堰市安丰利源石材股份有限公司：你与李红晓民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初5510号民事判决已发生法律效力。申请执行人李红晓于二〇二〇年九月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初5510号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××68特此通知。二〇二〇年九月二十三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执976号 申请执行人：张民君，男，汉族，生于1980年6月1日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：李文军，男，汉族，生于1988年4月12日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：郭江，男，汉族，生于1988年4月4日，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：陇南九鼎投资有限责任公司。住所：甘肃省陇南市武都区 法定代表人：郭江，该公司经理。 本院在执行申请执行人张民君与被告李文军、郭江、陇南九鼎投资有限责任公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执976号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢鹏飞 二〇二〇年九月二十九日 书记员  赵小龙
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3299号移送执行人本院刑事审判庭。被执行人胡允庆,男,1971年10月1日出生,汉族,户籍所在地辽宁省鞍山市。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初220号刑事判决书，于2020年9月1日向被执行人胡允庆发出执行通知书，责令被执行人胡允庆交纳罚金人民币3000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡允庆名下银行存款人民币3000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张卫东 二〇二〇年九月一日书记员 李亚南
云南省临沧市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云09执26号之一移送机关：云南省临沧市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：王伟，男，1979年05月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。因犯绑架罪、参加黑社会性质组织罪，被云南省临沧市中级人民法院于2019年3月29日判处有期徒刑十年，并处罚金20000元人民币，现在云南省丽江监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的（2019）云09刑初68号刑事判决书执行王伟罚金20000元人民币一案中，通过全国网络查控系统对被执行人王伟的银行存款、证券、车辆情况进行查询，经查，被执行人王伟名下有车辆号牌为鲁Ｓ×××**富康牌轿车一辆，本院于2020年2月28日对该车予以查封，因该车未能实际控制且该车登记部门反馈该车已于2013年4月12日强制报废，导致处置不能。查询到被执行人王伟名下8个银行帐户有零星存款24.91元，本院于2020年2月4日予以冻结，于2020年3月13日予以扣划，于2020年3月20日上缴国库。本院于2020年2月25日对被执行人王伟不动产登记信息进行了查询，未发现有可供执行财产。根据被执行人王伟本人在财产申报表中填报家里有现金的财产线索，本院于2020年9月8日委托丽江监狱对王伟本人进行了调查核实，王伟所称的家里有现金是指存在中国邮政储蓄银行卡号为62×××83银行卡内的存款，经本院对该卡及被执行人王伟提供的招商银行储蓄卡查询，上述银行卡均无存款余额。本院于2020年9月14日将被执行人王伟采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  李辉银审判员  杨 彬审判员  李 格二〇二〇年九月十六日书记员  左利贤
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执710号之二申请执行人：陆亚莲，女，汉族，1973年9月9日生，云南省芒市人，住云南省德宏州芒市。被执行人：德宏黄康农业发展有限公司，地址：云南省德宏州芒市仙池路**原宿舍楼**，统一社会信用代码：91533100MA6K3G6T10。法定代表人：黄国总。被执行人：黄国总。申请执行人陆亚莲与被执行人德宏黄康农业发展有限公司劳动争议一案，芒市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月27日作出的芒劳人仲案字﹝2019﹞83号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书：被申请人德宏黄康农业发展有限公司支付给申请人陆亚莲工资6750元；被申请人德宏黄康农业发展有限公司支付给申请人陆亚莲双倍工资5250元。因被执行人德宏黄康农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆亚莲向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年5月12日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。2、2020年5月15日，本院作出（2020）云3103执710号执行通知书，于2020年6月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2020年5月20日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年6月9日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。5、2020年7月29日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年8月19日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年9月2日，追加被执行人法人黄国总为被执行人，经申请执行人申请将被执行人德宏黄康农业发展有限公司、黄国总列入失信人员名单。8、2020年9月2日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人黄国总名下有车牌号云Ｎ×××**五羊-本田牌摩托车一辆，因该财产价值过低，本院不宜处置。9、2020年9月24日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。10、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币12000元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币12000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年九月二十九日书记员  杨建超
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审30号申请执行人黎丽娟，女，1987年1月20日出生，公民身份号码：441************569，汉族，住肇庆市高要区白土镇白联社区***。被申请执行人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社，地址：肇庆市高要区白土镇白联社区***，组织机构代码证号128364015011。申请执行人黎丽娟于2020年8月24日向本院申请强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府白府行处[2020]014号行政处理认定书的处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。黎丽娟申请强制执行事项：肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社向黎丽娟支付征地分红款人民币22500元。事实和理由：根据肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]014号行政处理认定书的处理决定，黎丽娟对该行政处理认定书的处理决定没有意见，现该行政处理认定书已经生效，但被申请人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社并没有自动履行该行政处理认定书的决定，现向法院申请强制执行。黎丽娟向本院提交了《行政处理认定书》、《行政处理认定书生效证明》等证据。本院认为，肇庆市高要区白土镇人民政府作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]014号《行政处理认定书》中处理决定的“责令被申请人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社于本处理认定书发生法律效力之日起十五日内向申请人黎丽娟分配征地分红款人民币22500元”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  张志鹏审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年八月三十一日书记员  卢 倩
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2347号原告：钱增忠，男，1958年8月7日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告钱增忠与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计880元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资880元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资880元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费880元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费880元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告钱增忠劳务费880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书(2020)云3122执266号向某：关于你缴纳罚金一案，本院作出出的（2019）云3122刑初174号判决书生效后，你未履行缴纳2000元罚金的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，你于2020年9月28日主动向本院缴纳了2000元罚金。本院已于当日将该款上缴国库。至此，本院移送执行的(2019)云3122刑初174号刑事判决书附加刑罚金2000元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
哈密铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7103民初56号 原告：哈密大田物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区银天大厦**。 法定代表人：臧永中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周伟利，新疆君始律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓燕，新疆君始律师事务所律师。 被告：贾海强，男，1979年9月27日出生，汉族，司机，住河南省栾川县。 第三人：哈密市北出口方向货运信息部，住所，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区北出口恒安物流园南门彩板房**div> 经营者：向毅，男，1987年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 委托诉讼代理人：向建琼（向毅妻子），女，1983年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 原告哈密大田物资有限公司（以下简称大田公司）与被告贾海强、第三人哈密市北出口方向货运信息部（以下简称方向信息部）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月9日公开本案进行了审理。原告大田公司委托诉讼代理人王晓燕，第三人方向信息部委托诉讼代理人向建琼到庭参加诉讼，被告贾海强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。 大田公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除与贾海强的运输合同；2．依法判令贾海强返还33吨籽煤（如不能返还则赔偿货损66000元）及预付运费5000元，共计71000元；3．依法判令贾海强赔偿违约金7920元（违约金以货物实际价值为本金，按一年期银行贷款利率6%的两倍即12%计算）。事实和理由：2018年7月16日，大田公司经方向信息部介绍，与贾海强签订货物运输合同，约定贾海强以800元／吨的价格将33吨籽煤（水洗煤）从哈密市运输到云南省祥云县，并向贾海强预付了5000元加油卡。贾海强在装运货物后未将货物运送到目的地，拒不履行合同，将货物据为己有，其行为严重违反合同约定，致使合同目的无法实现，大田公司无奈向法院提起诉讼。 贾海强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 方向信息部认可大田公司所述事实及提交的证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《小向物流信息公司货物运输合同书》、《精洗煤购销合同》、过磅单、照片、贾海强驾驶证、行驶证，新疆增值税发票，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第三人对上述证据均无异议，贾海强经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月16日，经方向信息部介绍，大田公司与贾海强签订《小向物流信息公司货物运输合同书》，双方约定由贾海强将大田公司的33吨籽煤（水洗煤）从哈密市运输至云南省祥云县，按800元／吨计算运费。如整车货物丢失，车主全价赔偿货主（按货物总价计），并承担货主损失费，每天叁佰元整。当天大田公司将33吨水洗煤装上贾海强驾驶的车牌号为×××汽车后，向其预付了5000元加油卡。2020年8月20日，大田公司（卖方）与陇川县晶准硅业有限责任公司（以下简称晶准公司）（买方）协商，签订了精洗煤购销合同。合同约定：买方向卖方购买水洗煤，价格按每吨2000元计算（含16%增值税），交货地点为晶准公司工厂内，由卖方组织发货并承担运费。贾海强至今未将上述货物运输至目的地，并且拒不与大田公司联系。 本院认为，大田公司与贾海强通过方向信息部签订的公路货物运输合同合法有效，大田公司按合同约定将货物交付给贾海强并给付价值5000元的油卡后，贾海强在长达两年的时间内未履行合同已经违反合同义务，应当按照合同约定承担违约责任。因该批货物至今下落不明，大田公司请求解除双方运输合同，要求贾海强返还5000元油卡款，按照货物的价值赔偿损失并按年利率12%计算一年的货款损失作为违约金损失的主张，未超出双方约定，亦不违法；但大田公司主张货物价值按照其与晶准公司销售合同中约定的每吨2000元价格计算，因该价格包含了货物的运费，该货物的实际价格应当从每吨单价中扣除本次运输合同中约定的800元运费，即每吨价格为1200元，合计39600元。故对其主张的货物价值中超出本院认定合理部分，本院不予支持，其主张的违约金亦按本院认定货物价值作相应的调整，相应的诉讼费由大田公司自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告哈密大田物资有限公司与被告贾海强间的货物运输合同； 二、被告贾海强于本判决生效后十日内向原告哈密大田物资有限公司赔偿货物损失39600元并返还5000元油款，合计44600元； 三、被告贾海强于本判决生效后十日内向原告哈密大田物资有限公司赔偿违约金4752元； 四、驳回原告哈密大田物资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1773元、公告费623.2元，由原告哈密大田物资有限公司负担664.27元，由被告贾海强负担1731.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院。 审 判 长 陈   卫   华 审 判 员 努尔比亚·阿力甫 人民陪审员 李   俊   军 二〇二〇年九月二十九日 法官 助理 李      娜 书 记 员 施   彩   霞
福建省寿宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0924刑初106号 公诉机关福建省寿宁县人民检察院。 被告人刘向明，男，1993年11月1日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省寿宁县，住所地寿宁县。因吸食毒品于2017年7月1日被寿宁县公安局处以行政拘留五日。因犯危险驾驶罪于2018年7月11日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因犯故意伤害罪于2020年4月28日被本院判处有期徒刑七个月，2020年5月29日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月16日被寿宁县公安局取保候审。 辩护人缪启林，寿宁县法律援助中心律师。 福建省寿宁县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人刘向明犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。寿宁县人民检察院指派检察员叶竹青出庭支持公诉，被告人刘向明及寿宁县法律援助中心为其指派的辩护人缪启林到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省寿宁县人民检察院指控，2020年8月15日21时许，被告人刘向明饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车（逾期未检验），从寿宁县鳌阳镇安宁村往寿宁县城关方向行驶，途经寿宁县医院门口路段时，被寿宁县公安局执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测，刘向明呼出气体酒精含量为166毫克／100毫升。经福建正扬司法鉴定所鉴定，送检的刘向明血样中乙醇含量为153.25毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人刘向明醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。其曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且有犯罪前科，又无证醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其以危险驾驶罪判处拘役三个月零十日，并处罚金人民币3500元。 被告人刘向明对指控事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为，刘向明认罪认罚，对公诉机关的量刑建议不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘向明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，刘向明及其辩护人对此亦无异议，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘向明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张慧娥 二〇二〇年九月十一日 法官助理 雷凯龄 书 记 员 王自清 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1853号申请执行人：刘健，女，汉族，1979年4月3日生，现住址松原市宁江区。被执行人：王召，男,汉族，1969年8月6日生，住所地松原市宁江区本院在执行申请执行人刘健与被执行人王召借款合同纠纷一案中，松原市宁江区人民法院于2020年5月27日作出（2020）吉0702民初1021号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,双方达成执行和解，并在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉0702执1853号案件中对被执行人王召的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高泽民二〇二〇年九月二十七日书记员  张成雪
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初517号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人陈凳，男，1997年9月5日出生于江苏省东台市，住东台市。曾因犯盗窃罪，于2017年5月5日被东台市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。因本案，于2020年5月8日被取保候审，2020年7月10日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕453号起诉书指控被告人陈凳犯盗窃罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉，被告人陈凳到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2020年3月17日上午，被告人陈凳见东台市张某家中大门敞开，乘张某家中无人之际进入其家中实施盗窃，窃得被害人张某放在床头柜木盒中的存折2张。当日中午，陈凳到银行分三次取款人民币4850元。 被告人陈凳归案后如实供述自己的罪行，退出全部赃款人民币4850元，并已发还张某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解，被害人陈述，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈凳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪；被告人陈凳系累犯，应当从重处罚。同时认为，被告人陈凳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。 庭审中，被告人陈凳对指控的事实和罪名没有异议。 经审理查明：2020年3月17日上午，被告人陈凳途径东台市张某家，发现张某外出，家中无人，大门敞开，即进入其中实施盗窃，窃得被害人张某放在床头柜木盒中的存折2张，密码记载于存折上。随后被告人陈凳分别到东台市花某处和大丰区某银行柜台，分三次取款4850元。 被告人陈凳被抓获归案后如实供述了自己的罪行，且退出人民币4850元，已由公安机关发还被害人张某。 上述事实，被告人陈凳在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，东台市公安局制作的辨认笔录，前科刑事判决书，扣押、发还清单，发破案经过及归案经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人陈凳曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，入户盗窃，数额达到人民币4850元，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈凳曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈凳归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；其已退赃，酌情从轻处罚。为保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人陈凳的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人陈凳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十日起至二○二一年二月九日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵瑞祥 人民陪审员  袁 琴 人民陪审员  姜凤玲 二〇二〇年九月八日 法官 助理  杨 鹏 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保284号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李百庆，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省安达市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保278号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李百庆名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3852号原告：刘怀德，男，汉族，1937年5月16日出生，住河南省柘城县。原告：王素勤，女，汉族，1940年9月24日出生，住河南省柘城县。被告：刘金锁，男，汉族，1959年9月15日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：刘威威，男，汉族，1984年1月12日出生，住河南省柘城县。本院在审理原告刘怀德、王素勤诉被告刘金锁侵权责任纠纷一案中，原告刘怀德、王素勤于2020年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘怀德、王素勤撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告刘怀德、王素勤负担。审 判 长  王国富人民陪审员  董迎起人民陪审员  皇志强二〇二〇年九月二十一日书 记 员  陈梦青
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7331号 本院受理的关于申请执行人张毅申请执行被执行人孙锦山退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币3280元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0922执330号申请执行人：云南云县农村商业银行股份有限公司茶房支行。住所地：云县茶房乡茶房街。法定代表人：杨明洪，该支行行长。委托诉讼代理人：吴星星，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：高国昌，男，1963年3月28日生，汉族，住云县。申请执行人云南云县农村商业银行股份有限公司茶房支行与被执行人高国昌金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）云0922民初195号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案申请的标的为本金160000.00元及截止2017年3月21日利息269668.45元、自2017年3月21日至清偿之日止的利息。本案在执行过程中，采取了以下强制措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。二、本院于2020年4月16日、7月9日、9月28日三次对被执行人高国昌的银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、工商信息、保险信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产。本院依法冻结被执行人高国昌名下3个银行存款账号，账户内有存款6017.00元，本院于2020年9月28日进行扣划，用于缴纳执行费。三、本院于2020年4月21日、5月6日向云县房地产交易评估管理所及云县自然资源局查询，查明被执行人高国昌名下无不动产登记信息。四、本院于2020年6月16日依法将被执行人高国昌纳入失信被执行人名单及限制高消费。五、本院于2020年9月27日到被执行人高国昌户籍所在地云县茶房乡茶房村委会进行周边调查，查明被执行人无其他可供执行财产。本案申请执行标的本金160000.00元及截止2017年3月21日利息269668.45元、自2017年3月21日至清偿之日止的利息，执行到位6017.00元用于缴纳执行费。上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，已于2020年9月29日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨志军审判员  周首亚审判员  杨学艳二〇二〇年九月二十九日法官助理郑国波书记员廖兴强
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初1146号原告：杨正花，女，1968年7月8日生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：孔善波，江苏吴非律师事务所律师。被告：刘斌，男，1972年12月11日生，汉族，居民，住福建省闽清县。原告杨正花与被告刘斌担保追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨正花及其委托诉讼代理人孔善波到庭参加诉讼，被告刘斌经公告送达起诉状副本、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正花向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告230000元及利息（以230000元为本金，从2019年7月14日起，至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2019年8月20月起，至归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令被告承担本案件的诉讼费和保全费。事实和理由：2015年9月30日，被告刘斌向赵旭东借款500000元，原告杨正花及潘振宇、张兆宝为借款提供担保，借款到期后，被告未向赵旭东归还借款，经涟水县人民法院判决及执行，原告向赵旭东支付了230000元。现依法向被告进行追偿，请求支持原告诉讼请求。被告刘斌未作答辩。本院经审理认定以下事实，2015年9月30日，被告刘斌向案外人赵旭东借款500000元，原告杨正花等三人为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未向赵旭东归还借款。赵旭东向涟水县人民法院起诉，要求被告及上述三担保人归还借款。经涟水县人民法院判决并执行，原告杨正花于2019年7月14日向赵旭东支付了230000元。因被告未向原告支付垫付款，原告遂诉至本院。上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的涟水县人民法院（2017）苏0826民初5618号民事判决书、（2018）苏0826执1498号执行通知书、赵旭东向原告出具的收条等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，债务人一方人数为2人以上的，依照法律规定或者当事人约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应承担的份额。本案中，被告刘斌作为主债务人，法院生效判决明确其承担的还款责任，自己没有按照判决履行义务。原告作为连带责任人，在履行连带责任后，即取得了向其追偿的权利。故对原告要求被告返还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担以230000元为本金，从2019年7月14日起，至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，从2019年8月20月起，至归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，没有超出法律的规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘斌于判决生效后十日内偿还原告杨正花垫付款230000元及以230000元为本金，从2019年7月14日起，至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算和从2019年8月20月起，至归还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，保全费1820元，合计6570元，由被告刘斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，收款账号：62×××24）审 判 长  杨金星人民陪审员  范清扬人民陪审员  郑 磊二〇二〇年九月十四日法官 助理  张馨月书 记 员  曹思浓附：相关法律条文《中华人民共和国担保法》第六条本法所称的保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证责任方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川民申4380号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈长进，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：自贡中港文化旅游投资开发有限公司，住所地四川省自贡市丹桂南大街**。 法定代表人：徐小文，总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：自贡市第三建筑工程有限公司，住所，住所地四川省自贡市自流井区顺河路**div> 法定代表人：郑显周,董事长。 再审申请人陈长进因与被申请人自贡市第三建筑工程有限公司自贡中港文化旅游投资开发有限公司（以下简称中港公司）、自贡市第三建筑工程有限公司（以下简称第三建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省自贡市中级人民法院（2019）川03民终1277号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，本案争议焦点为案涉工程是否结算以及程序是否合法的问题。一、本案建设工程合同相对方为发包人中港公司与承包人第三建筑公司，陈长进作为实际施工人有权与发包方结算。本案中，中港公司、第三建筑公司在竣工结算总价表上盖章，确认结算总价。陈长进在该表上签注“此结算为最终结算，所有争议事宜已解决，不作调整”，表明其认可以上案涉建设施工合同的工程价款结算，中港公司应按照结算价履行付款义务。故陈长进称其签字不是对工程进行结算的意思表示，会议纪要签字时间晚于会议召开时间即证明其不认可工程结算的理由不能成立，本院不予支持。二、陈长进提出在诉讼中请求对工程进行司法造价鉴定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十二条“当事人在诉讼前已经对建设工程价款结算达成协议，诉讼中一方当事人申请对工程造价进行鉴定的，人民法院不予准许”规定，原审法院未支持陈长进对工程造价进行鉴定的请求，并无不当。 综上，原生效判决认定事实清楚，适用法律正确。陈长进提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈长进的再审申请。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 胡 钉 审 判 员 阎 涛 二〇二〇年九月十六日 法官助理 毛 丹 书 记 员 刘宥佐
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初392号公诉机关禹州市人民检察院。被告人刘航宇,男,1969年3月3日出生，汉族,小学肄业,焊工,住吉林省吉林市龙潭区。因犯盗窃罪，1988年2月被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，1997年9月被吉林市中级人民法院判处无期徒刑，2016年3月15日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年7月13日被浙江省安吉县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元，2019年1月25日刑满释放。因涉嫌盗窃，2020年6月2日被江苏省东台市公安局抓获并临时羁押，2020年6月6日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月16日经禹州市人民检察院批准，2020年6月17日被禹州市公安局逮捕。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]385号起诉书指控被告人刘航宇犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员杜中强出庭支持公诉，被告人刘航宇到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2020年3月18日4时许，被告人刘航宇去到禹州市华禹名城小区，拉开被害人李某家屋门进入卧室实施盗窃时被李某女儿发现，刘航宇捂住李某女儿嘴巴不让其吭声后匆忙逃跑未能盗得财物。针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等。公诉机关认为，被告人刘航宇以非法占有为目的，入户窃取他人财产，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘航宇在有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人刘航宇到案后能够如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人刘航宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。经审理查明：2020年3月18日凌晨4时许，被告人刘航宇来到禹州市华禹名城小区，拉开被害人李某家屋门，进入卧室实施盗窃时被李某女儿张童瑶发现，刘航宇捂住张童瑶嘴巴不让其吭声后，匆忙逃跑未能盗得财物。上述事实，被告人刘航宇在庭审中供认不讳，并与被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人刘航宇以非法占有为目的，采用秘密的手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘航宇在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘航宇到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿签署认罪认罚具结书，并自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。综合考虑被告人刘航宇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘航宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月2日起至2020年12月1日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二〇年九月十八日书记员  王娜娜
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初26475号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖，总经理。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）与被告木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，并依法向乐视公司送达了交纳诉讼费用通知书。乐视公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭 晟二〇二〇年九月八日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初字第10492号原告：沈阳普瑞眼科医院有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴工法定代表人：徐旭阳，系该公司总经理。委托代理人：赵慧彬，系辽宁明申律师事务所律师。被告：毕行建，男，汉族，1990年8月4日生，住沈阳市沈河区。公民身份号码：2101021990××××××××本院于2020年8月13日立案受理了原告沈阳普瑞眼科医院有限公司诉被告毕行建劳动争议纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告沈阳普瑞眼科医院有限公司的委托代理人赵慧彬、被告毕行建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判决被告返还备用金22000元，2、请求判决被告办理交接手续，返还工作文件“益助光明”白内障资助项目中受资助者资料，3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2019年10月11日签订劳动合同入职我公司从事市场工作，其一项重要工作内容为负责中国社会福利基金会“益助光明”白内障资助项目，此项目为原告与中国福利基金会合作项目。2019年12月23日被告通过邮件方式向原告财务部苗立环发送了“普瑞眼科白内障项目部12月市场其他费用”和“招待人员名单”两个文件索要项目费用22000元，申请人2020年1月3日支付了该款项，其于2020年4月1日与我公司终止劳动合同，此款和资助项目中的被资助者资料尚在其手中，应按员工手册中“不论何种情形的离职，离职员工均应按医院的离职程序办理离职交接手续”的规定返还用于职务的费用22000元，并且交接在工作中获取的被资助者资料。被告辩称：答辩人于2019年10月11日入职被答辩人处担任白内障项目主任岗位，2020年4月1日被单方面解除劳动合同。一、关于22000元费用归还问题。2019年12月23日按公司业务发展要求，经时任院长赵志广同意并经董事长徐旭阳批准，申请市场公关费用22000元，用于维护白内障项目相关客户关系，宴请合作客户，购买春节礼品。答辩人所在部门员工在春节前招待客户共计花费公关费20409元，剩余1591元，并按公司要求保留费用发票。2020年4月1日答辩人被公司解除劳动关系后，即令本部门员工移交客户资源信息表给人资主任朱云，并提出交接剩余款项和发票，但谢成院长命令保安禁止我进入医院，拒绝与我对话，拉黑我微信，造成我无法与院长取得联系，2020年5月我再次找到财务主任苗立环提出交接剩余款项和发票，其不接收，让我找院长解决，随后院长及人资主任朱云声称款项发票需要时间确认，以此为由不给办理交接手续。所以完全是被答辩人原因造成无法办理离职交接手续。二、关于基金项目患者资料归还问题。2019年11月我按照公司要求参与项目工作，2020年4月我被公司解除劳动关系后已将基金项目受资助患者资料移交给时任直属领导市场部主任赵晓光，事后答辩人还与其有微信确认，受资助患者资料早已移交给苗立环保管。综上，其起诉无事实和法律依据，请求法院驳回原告所有诉请。经审理查明：被告原系原告单位员工，2019年12月23日申请“市场其他费用”22000元用于维护原告单位的白内障项目相关客户关系。原告经逐级审批后于2020年1月3日将款项以“市场其他费用借款”为摘要汇入原告银行卡中。2020年4月1日原告单方提出解除与被告的劳动合同，向被告发出终止劳动合同通知，并要求其在合同终止之日办理工作交接手续。6月28日原告向原告发出《离职工作交接告知书》，通知被告办理备用金清理，工作文件交还手续。2020年7月29日原告将被告列为被申请人向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告：1、返还备用金，2、办理交接手续，返还工作文件“益助光明”白内障资助项目中受资助者资料。仲裁机构认为其不符合受理条件，故作出《不予受理通知书》，原告不服，即来本院提起民事诉讼。另查，2019年10月11日原被告签订劳动合同书，约定被告入职原告公司从事市场类工作，劳动合同期限2019年10月11日至2022年10月10日，其中试用期三个月。被告的月工资标准为转正后6500元。2020年4月1日原告发出《关于终止毕行健劳动合同的通知》，以“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使原劳动合同无法履行，经当事人协商不能就变更劳动合同达成协议”为由决定自2020年3月31日起终止双方劳动合同关系。2020年4月23日被告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付其赔偿金、拖欠的3月份工资、支付代通知金、服装费等，仲裁委不予受理，后原告向本院提起民事诉讼，本院于2020年9月2日作出（2020）辽0106民初3815号民事判决，判决原告给付被告经济补偿金3100元，拖欠的工资6668.35元，代通知金6500元。现判决尚未发生法律效力。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》、支付申请单、交通银行回单、《离职工作交接告知书》、被告提供的与赵晓光的微信聊天截图、录音资料等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，根据原告提供的系统内审批单可知被告申请的22000元备用金用途为“市场其他费用”，原告公司财务挂账为“借款”，被告使用该款项为基于受原告委托从事职务行为，最高人民法院《关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生的纠纷法院是否受理问题的答复（1999）民他字第4号》规定，职工预借公司的款项为公司处理工作事务，是一种职务行为，职工的受托事务完成后，因未及时报销冲账，与单位发生争议，应由单位按其内部财会制度处理，不属于人民法院的民事案件受理范围。本案中被告作为原告单位工作人员，借支单位款项系为原告办理维护相关业务项目的客户关系事宜，根据被告提供的录音资料证据证明双方在解除劳动合同关系后被告到原告有关人员处要求交接该款项的有关票据及剩余款项，遭原告单位相关人员以要求院长确认为由推诿而未果，现双方争议实为对被告花费该款项是否真实产生的争议，属于单位内部财会制度问题，不属于人民法院的审理范围，本院对原告要求返还该22000元款项的诉求不予处理。对于原告要求被告办理工作交接返还工作文件即白内障资助项目中受资助者资料一节，被告提供了其与时任直管领导赵晓光的微信聊天记录证据证明已将相关资料交与赵晓光而赵晓光又将资料交与原告单位人事负责人朱云，虽然微信聊天记录证据中未提及交付时间，被告与赵晓光之间又无书面交接手续，但足以证明被告已将相关资料进行了交接的事实，赵晓光在接收被告移交的资料时与被告的劳动关系尚存续，原告在给被告的《离职工作交接告知书》中又未注明交接方式和程序，故应认定被告已完成了该工作交接，原告现还要求被告履行交接返还资料事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈阳普瑞眼科医院有限公司要求被告毕行健办理工作交接手续返还其工作文件“益助光明”白内障资助项目中受资助者资料的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年九月二十五日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初9134号 原告：刘忠敏，女，1959年1月19日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵勇，山东润杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘仁凯，山东润杰律师事务所实习律师。 被告：张培俊，女，1965年10月20号出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘学山，山东恒信通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晓晨，山东恒信通律师事务所律师。 原告刘忠敏与被告张培俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠敏之委托诉讼代理人赵勇，被告张培俊之委托诉讼代理人刘学山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘忠敏向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告交通事故各项损失暂计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请追加诉讼请求，变更后的诉讼请求为1427577元。事实与理由：2019年3月1日17时20分许，原告驾驶二轮电动自行车在青岛市黄岛区珠江路路口南侧约500米处时，被被告张培俊同向驾驶的二轮电动自行车刮倒在地，致原告受伤严重，至今一直处于昏迷状态。被告在此次事故中承担主要责任，为维护原告的合法权益，原告起诉望判如所请。 张培俊辩称，依法应按照三七分的责任比例承担原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年3月1日17时6分许，被告张培俊驾驶无牌二轮电动车沿青岛市黄岛区新港山路由西北向东南行驶至新港山路与珠江路路口东南侧约500米路段时，适遇原告刘忠敏驾驶无牌二轮电动车同向行驶至此，两车相刮，致两车损坏、刘忠敏受伤。对于交通事故责任认定，案经本院审理认定，张培俊的行为对本次事故的发生作用和过错较大，承担事故主要责任，本院酌情确定由其按70%的比例承担赔偿责任；刘忠敏的行为在本次事故中作用和过错较小，承担事故次要责任，自担30%的责任。 原告刘忠敏曾起诉被告张培俊以及第三人青岛市公安局[案号为(2019)鲁0211民初6190号]要求赔偿其经济损失，本院经审理判决，被告张培俊赔偿原告刘忠敏医疗费、住院伙食补助费及截止于2019年6月4日的护理费共计52435.67元；被告张培俊赔偿第三人青岛市公安局垫付款82351.77元。判决后，被告张培俊不服本院判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，经青岛市中级人民法院依法审理，以（2019）鲁02民终11633号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现原告刘忠敏对新产生经济损失，起诉请求被告张培俊予以赔偿。 本案在审理过程中，经原告申请，本院委托青岛青大司法鉴定所对原告刘忠敏的伤残等级，出院后的护理依赖程度、出院后的护理期限和护理人数、后续治疗及康复费、营养费进行了鉴定，2020年8月3日，青岛青大司法鉴定所出具的青大司法鉴定所［2020］临鉴字第1012号司法鉴定意见书鉴定意见为，（一）刘忠敏颅脑损伤已构成一级伤残；（二）刘忠敏出院后需要完全护理依赖，护理期限建议为长期，护理人数建议为2人；（三）刘忠敏后续颅骨修补费用建议为3万-4万元；其后续防治褥疮、坠积性××、深静脉血栓、泌尿系统感染等的治疗费用难以预测，费用建议以实际发生为准；其康复费用建议以实际发生为准；（四）刘忠敏营养期限建议至伤残评定前一日。原告支出鉴定费5640元。 本案中，原告刘忠敏主张因本次交通事故造成的经济损失情况：护理费127200元；护理依赖费730000元（100元/天×365天×10年×2人）；残疾赔偿金1035196元（54484元×19年×100%）；后续治疗费40000元；营养费52000元（100元/天×520天）；交通费5000元；鉴定费5320元；精神损害抚慰金44680元。以上费用共计2039396元，由被告赔偿70%，计1427577元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，对原告刘忠敏新产生的后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费等经济损失，本院应当结合庭审质证情况进行审查认定。 对交通事故的责任认定，本院(2019)鲁0211民初6190号民事判决书已经认定张培俊承担事故主要责任，确定由其按70%的比例承担赔偿责任；刘忠敏的行为在本次事故中承担事故次要责任，自担30%的责任。 关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 1、护理费。原告主张护理费自2019年6月5日起至定残前一日共424天，护理费为127200元，对此被告未提出异议，本院予以认定。 2、护理依赖费。原告主张护理依赖费730000元，被告辩解称护理依赖期间过长，本院酌情认定护理期限为5年，护理依赖费为365000元。本次护理依赖期限届满后，如需继续护理，可另行主张。 3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金1035196元，本院予以认定。 4、后续治疗费。原告主张40000元，本院酌定35000元。 5、交通费。原告主张5000元，本院酌定1800元。 6、鉴定费。原告主张5320元，本院予以认定。 7、营养费。原告主张52000元，根据鉴定结论，本院予以认定。 8、精神损害抚慰金。原告主张44680元，本院酌定8000元。 综上，原告刘忠敏经济损失经本院核算为1629516元，由被告张培俊按70%的比例赔偿1140661.2元（1629516元×70%）。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张培俊于判决生效后之日起10日内赔偿原告刘忠敏损失1140661.2元； 二、驳回原告刘忠敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15066元（原告已预缴），减半收取7533元，由被告张培俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇二〇年九月十八日 书记员  张敏
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2131号 申请执行人：葛立宝，男，汉族，1968年2月16日出生，住黄岛区。 被执行人：青岛同泰泰王橡胶股份有限公司。住所地：黄岛区王台镇驻地。 法定代表人：庄吉清，经理。 申请执行人葛立宝与被执行人青岛同泰泰王橡胶股份有限公司工伤赔偿纠纷一案，依据胶南市劳动争议仲裁委员会作出的南劳仲案字[2001]第38号仲裁裁决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付2019年伤残抚恤金40918.2元。本院于2019年3月12日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。本院通过财产查询系统，对被执行人在银行等金融机构所开立的账户、不动产登记中心、公安车管部门所记载的不动产、车辆等财产进行查询等。本院未发现被执行人可供执行的财产线索。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况，并询问其是否能提供被执行人名下可供执行的其他财产线索，其称无法提供；本院告知其如发现被执行人存在新的可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年九月二日 书记员  韩 强
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终280号 原公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姜建平，男，1956年6月25日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，农民，住宁波市奉化区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月7日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。2020年8月6日被取保候审。 辩护人储慧涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。由宁波市法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民法院审理宁波市奉化区人民检察院指控原审被告人姜建平犯诈骗罪一案,于2020年7月20日作出(2020)浙0213刑初202号刑事判决。原审被告人姜建平不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2011年12月31日，被告人姜建平经陈某介绍，将其在宁波市奉化区江口街道姜村姜家私建的五间小屋（系违章建筑）以25万元的价格出售给杨某、郑某、黄某。2019年6月20日，被告人姜建平以可以办理上述五间房屋确权登记，但疏通关系需要费用为由，骗取杨某、郑某、黄某人民币一万元。 原审法院根据以上事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人姜建平犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人姜建平向被害人杨某、郑某、黄某退赔赃款共计人民币一万元。 上诉人（原审被告人）姜建平上诉称:其没诈骗的故意，其只是向黄某等人借了人民币一万元，并出具了借条，请求二审法院宣告其无罪。其辩护人认为：1.上诉人姜建平的行为属于民事借贷纠纷，不构成诈骗；2.上诉人姜建平的行为未使对方产生错误认识，作出错误处分；3.本案三位被害人在第一次笔录中均说一万元钱是自己拿出的，证言间互相矛盾，虽然在后期对此作了更正，但虚假陈述已存在，其证言可信度有待查证；4.本案证言各方当事人均应当出庭作证，否则对其真实性无法予以审查认定，原判认定姜建平诈骗事实不清，证据不足。综上，请求二审法院宣告上诉人姜建平无罪。 在二审期间，上诉人姜建平向本院提交了以下证据：1.证人姜某与派出所民警电话录音和证明各一份，拟证明2020年3月3日9时38分姜某在奉化江口街道村委会接受宁波市公安局奉化分局江口派出所民警询问时，只说过“姜建平本人不坏，有钱时候大手脚，有零碎借款”，其余询问笔录系民警私下添加。同时姜某同意在其与派出所通话时录音。2.证人陈某证明一份，拟证明陈某没有向侦查人员讲过“姜建平没钱，无非是借这个由头骗点钱用用”这话。3.提交上诉人姜建平的前妻王某与郑岳美微信截屏二张，拟证明受害人第一次去派出所报案，派出所没有立案。第二次江口街道跟派出所沟通后，派出所才立案。且2020年1月7日，姜建平连夜被羁押在奉化看守所。2020年1月9日，上诉人姜建平的前妻王某位于姜家村的房屋被拆。说明政府干预案件。4.浙江省高级人民法院受理和合议庭组成人员通知书一份，拟证明一审公诉机关在庭审中出示的《宁波市自然资源和规划局土地行政处罚决定书》没有生效，且与本案没有关联。 经审理查明，原判认定上诉人姜建平犯诈骗罪的事实有被害人杨某、郑某、黄某的陈述、证人王某、陈某、姜某的证言、宁波市公安局奉化分局接受证据清单、宁波市公安局奉化分局民警制作的辨认笔录及照片、房屋买卖契约复印件、借条复印件、宁波市国土资源局土地行政处罚决定书、情况说明、到案经过、人口信息表及上诉人姜建平在侦查阶段的供述等证据证实。上述证据均经一审庭审质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。 针对上诉人姜建平及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见及上诉人姜建平在二审期间提交的证据，本院综合评判如下： 一、经查，上诉人姜建平明知其卖给被害人的房屋系违章建筑，不可能做出房产证，仍以可以办理房屋确权登记，疏通关系需要费用为由，向被害人“借”一万元钱，但并未为房屋确权登记疏通关系，钱用于个人生活，事后也没有把钱退还给被害人，上述事实有被害人的陈述、证人证言及借条复印件及上诉人姜建平在侦查阶段的供述等证据证实，上述证据已形成一条完整的证据链，足以证实上诉人姜建平的行为完全符合刑法关于诈骗罪的构成要件，故上诉人姜建平及其辩护人提出姜建平无罪的上诉理由及辩护意见，不予采纳。二、对于上诉人姜建平诈骗所得的一万元人民币系三名被害人中何人交给姜建平一节事实，三名被害人在开始阶段的陈述虽不一致，但该节事实后由侦查人员调查清楚，钱系三名被害人一起出，由郑某交给姜建平，且该细节并不影响对上诉人姜建平的定罪，上诉人姜建平的辩护人据此请求二审法院改判的上诉理由，不能成立，不予采纳。三、证人姜某和陈某在侦查阶段的证言有二人的签名确认，并且证据已经一审庭审质证，侦查机关对二人的取证过程符合法律规定，并无不当，二人在二审期间提交的证言，只是对本案部分事实的更改，并不影响姜建平以虚构事实的方法，骗取三名被害人一万元人民币的事实。四、经查，侦查机关对本案的立案符合法律规定，并无不当，上诉人姜建平提交的证据不足以证实侦查机关在对本案立案时有违法的行为。五、宁波市国土资源局土地行政处罚决定书所作出的处罚决定已经本院（2020）浙02行终100号行政判决书终审判决，已发生法律效力，现该案虽经王某提起再审，浙江省高级人民法院受理案件，但一审法院引用该行政处罚决定书的内容，符合法律规定，并无不当。 本院认为，上诉人姜建平以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人姜建平及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，量刑适当,适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 坚 审判员 吴旭峰 审判员 尹振国 二〇二〇年九月八日 书记员 夏学波
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0311民初1227号 申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行，住所地四川省自贡市沿滩区卫坪镇岱山村2.**。 负责人：何燕，行长。 委托诉讼代理人：何燕（系该行行长），女，汉族，1976年12月19日出生，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：夏文平（），男，汉族，1978年9月18日出生，住四川省攀枝花市**。 被申请人：应尚，男，汉族，1972年9月8日出生，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：应折，男，汉族，1963年7月10日出生，住四川省自贡市大安区。 被申请人：郑大洪，男，汉族，1969年2月13日出生，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡中成村镇银行股份有限公司沿滩支行（以下简称自贡中成村镇银行沿滩支行）与被申请人应尚、应折、郑大洪金融借款合同纠纷一案中，申请人自贡中成村镇银行沿滩支行于2020年9月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人应尚、应折、郑大洪所有的价值173,610.14元的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人自贡中成村镇银行沿滩支行的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人应尚、应折、郑大洪所有的价值173,610.14元财产予以查封、扣押、冻结； 二、对担保人自贡中成村镇银行股份有限公司提供的担保财产即坐落于四川省自贡市贡井区长征大道59号、产权证号为自房权证2014字第0××3号的房产予以冻结，期限为三年，期间由担保人自贡中成村镇银行股份有限公司进行保管，不得转让、毁损和设定抵押等权利负担。 本裁定冻结期限届满后，如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 涛 人民陪审员  彭大财 人民陪审员  宋 琪 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  勾廷凤 书 记 员  陈世瑜
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执449号 申请执行人：周兴度，男，1943年2月5日出生，住广西桂林市象山区。 被执行人：谭素白，女，1979年5月3日出生，住广西灵川县。 本院立案执行的申请执行人周兴度与被执行人谭素白婚姻家庭、继承权纠纷一案,本院于2019年7月22日作出的（2019）桂0323民初974号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，申请执行标的25000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施以及纳入失信名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年九月十日 代书记员  易晓燕
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执27号之四申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：郑松林,男,1987年8月11日出生,汉族,住福建省福清市。被执行人：济源市家美特灯饰有限公司,,住所地河南省济源济源市中原国际商贸城**楼**负责人:崔青松。被执行人：崔青松,男,1983年9月25日出生,汉族,住江苏省阜宁县。被执行人：郑志建,男,1976年2月27日出生,汉族,住福建省福清市。被执行人：林成,男,1963年6月22日出生,汉族,住福建省南平市延平区。河南博爱农村商业银行股份有限公司与郑松林、济源市家美特灯饰有限公司、崔青松、郑志建、林成借款合同纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）豫民初153号民事判决书已经发生法律效力。根据（2018）豫民初153号民事判决书的规定，济源市家美特灯饰有限公司应当向河南博爱农村商业银行股份有限公司支付借款23000000.00元及利息，郑松林、崔青松、郑志建、林成承担连带责任。因郑松林、济源市家美特灯饰有限公司、崔青松、郑志建、林成未按上述生效法律文书履行义务，河南博爱农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，至今未履行义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人崔青松、郑志建名下有车辆，已对车辆进行查封，但未实际控制。发现被执行人郑松林、崔青松、郑志建、林成名下有零星银行存款，申请执行人要求暂不处置。三、通过调查各被执行人名下房产、土地、住房公积金等财产。发现被执行人郑志建在中原国际商贸城（A1-5号楼21-25号，A1-2楼21-24号，A1-4号楼01号、04-09号、13号、14号，A1-3号楼05-09号、13号、14号、20-32号，A3-1号楼04-08号、25-31号，A3-2号楼03号，A1-6号楼02-14号、20-28号,A1-7号楼05-12号、21号、25-32号），中原国际商贸建材广场A、C幢（3层311、312、309）有房产；林成在中原国际商贸建材广场B、D幢（1层101-106、2层201-205、213-216、3层301-304、313-316）有房产。本院于2019年8月12日对上述房产进行了查封，申请执行人要求暂不处置。四、通过对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行财产。五、2020年9月23日，本院再次通过人民法院执行网络查控系统对被执行人的财产进行了网上查询，未发现其他财产信息。六、已向被执行人发出限制高消费令和纳入失信被执行人。七、本院已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，除已查明但暂无法处置的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑松林、济源市家美特灯饰有限公司、崔青松、郑志建、林成有其他可供执行财产，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年九月二十九日书记员  张 祥
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7084号 本院受理的关于申请执行人高孝波申请执行被执行人钟称辉退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2450元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执611号 申请执行人胡康水与被执行人林森为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0226民初2025号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年03月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执611号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月一日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1192号原告：尚志市鑫达小额贷款有限责任公司，地址：尚志市尚志镇腾飞大街宝兴嘉源**门市。法定代表人：刘桂梅，职务：董事长。被告：尹超达，男，1984年9月22日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省木兰县。原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司与被告尹超达民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金人民币80000元和利息54000元，本息合计134000元（利息按月利率2%，自2016年12月8日起至2020年4月7日止）。嗣后利息以本金80000元为基数，按月利率2%，自2020年4月8日起计算至实际给付之日止；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月8日，被告尹超达在原告处借款8万元，约定月利率2%，借期自2016年12月8日起至2017年6月7日止。到期后，被告未能偿还借款本金。被告自2017年6月7日至2020年4月7日，未能给付借款利息54000元。经原告多次索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司起诉的被告尹超达不明确，不能提供被告尹超达准确的住所和送达地址，无法送达相关法律文件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司的起诉。原告预交案件受理费1490元，退还原告尚志市鑫达小额贷款有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长峰人民陪审员  刘剑超人民陪审员  张丽娟二〇二〇年九月七日书 记 员  李 岩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3493号之三申请执行人：陈有理，男，汉族，1983年12月6日生，住河南省汝州市。被执行人：李书乾，男，汉族，1963年06月11日生，住所地河南省汝州市号。关于申请执行人陈有理与被执行人李书乾合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10568号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李书乾在中国建设银行账户内存款人民币2747.30元。划拨被执行人李书乾在中国银行账户内存款人民币4991.83元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十七日书记员  郭黎阳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1372号之三申请执行人：张美平，女，1972年12月19日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：刘小红，女，1967年10月11日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：陈怡璇，女，1992年4月23日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。关于申请执行人张美平与刘小红、陈怡璇民间借贷纠纷一案，本案于2020年06月10日冻结了被执行人刘小红名下中国工商银行的银行账户及财付通支付账户，现因本院执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人刘小红名下中国工商银行的银行账户及财付通支付账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 瑜二〇二〇年九月十一日书记员 冯可心
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1291号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴登藏、黄小冬、吴合银、胡亦量、吴登官金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0327民初133号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴登藏、黄小冬、吴合银、胡亦量、吴登官已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1291号案件执行完毕。二〇二〇年九月十九日
增广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初5799号原告：广州市山维贸易有限公司，住所地广州市增城区荔城街三联路**。法定代表人：李雄飞。委托诉讼代理人：万军，广东民诚众信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱盈莹，广东民诚众信律师事务所律师。被告：陈洪初，男，1968年11月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：江秀莲，女，1967年1月6日出生，汉族，住广东省广州市增城区。第三人：陈叔荣，男，1992年5月20日出生，汉族，住广东省广州市增城区。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。本院适用简易程序在审理原告广州市山维贸易有限公司与被告陈洪初、江秀莲、第三人陈叔荣债权人撤销权纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，独任审理。审判员  陈少梗二〇二〇年九月九日与原本核对无异书记员  廖穗满
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1539号之一 原告:中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街**，统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，女，该公司营销主管。 被告：周开象，男，1967年7月10日出生，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与周开象电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国电信股份有限公司天等分公司以庭外自行协商和解为由，向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应 予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司天等分公司撤回起诉。 案件受理费50元，因适用小额速裁程序审理减半收取25元，保全费30元，由原告中国电信股份有限公司天等分公司负担。 审 判 员 宁敬森 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 陆小春 书 记 员 梁文豪
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7063号 本院受理的关于申请执行人崔红亮申请执行被执行人钟称辉退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1200元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8509号原告：赵瑞云，住青岛市市**。委托诉讼代理人：单萍，住青岛市市**。委托诉讼代理人：单洁，住青岛市市**。被告：孙瑞华，住青岛市市**。被告：单晓，住青岛市市**。原告赵瑞云诉被告孙瑞华、被告单晓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告赵瑞云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵瑞云撤回起诉处理。审判员 孙 婷二〇二〇年九月二十五日书记员 王予予
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1234号 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道**，组织机构代码:769632509。 法定代表人宋利剑。 被执行人廖俊奕，女，1987年9月10日出生，住浙江省龙游县。 被执行人梅芷铭，男，1984年9月17日出生，住浙江省龙游县。 被执行人梅芷源，男，1986年1月13日出生，住浙江省龙游县。 被执行人朱鸿，女，1986年11月23日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人廖俊奕、梅芷铭、梅芷源、朱鸿请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0825民特195号裁定书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人廖俊奕、梅芷铭、梅芷源、朱鸿应向申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司支付150000元。 本院于2020年07月24日向被执行人廖俊奕、梅芷铭、梅芷源、朱鸿发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人廖俊奕、梅芷铭、梅芷源、朱鸿限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人廖俊奕、梅芷铭、梅芷源、朱鸿纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人廖俊奕、梅芷铭、梅芷源、朱鸿的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人廖俊奕、梅芷铭、梅芷源、朱鸿有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月24日向被执行人廖俊奕、梅芷铭、梅芷源、朱鸿发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有150000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年九月十六日 书记员  何丹