长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初1148号 原告：长春金达峰的士管理有限公司，住所地：吉林省长春市长江路经济技术开发区长春宽城汽车贸易产业园区**。 法定代表人：程云辉，总经理。 委托代理人：邓立，系该公司职员。 原告：张贺，男，汉族，1990年3月16日生，现住：长春市二道区。 被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市景阳大路中海凯旋门******。 负责人：高航，总经理。 委托代理人：曾德君，北京京师律师事务所律师。 被告：张吉梅，女，汉族，1983年4月21日生，现住长春市南关区。 原告长春金达峰的士管理有限公司（以下简称金达峰公司）、张贺诉被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春支公司）、张吉梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金达峰公司委托代理人邓立、原告张贺、被告阳光财险长春支公司委托代理人曾德君、被告张吉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金达峰公司及张贺诉称，诉讼请求：1、请求判令阳光财险长春支公司支付原告修车费用19122元，鉴定费1366元。2、请求判令阳光财险长春支公司支付原告营运车辆停运损失费2210.03元，救援拖车200元。3、请求判令阳光财险长春支公司支付原告张贺医疗费380.12元。4、请求判令张吉梅赔付阳光财险长春支公司未赔付的部分金额。5、诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实及理由：2020年5月25日17时36分，张吉梅驾驶吉A×××26小型客车沿净月大街由北向南行驶至净月大街金城街交汇处左转弯时，遇到张贺驾驶吉A×××99号小型客车沿净月大街由南向北驶来，吉A×××26号车的右侧与吉A×××99号车的前部接触，致两车受损及张贺受伤。当事人根据相关法律规定，当事人张吉梅负全部责任，当事人张贺无责，长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具责任认定书，认定张吉梅负事故全部责任，原告车辆由吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司进行车损鉴定，鉴定修车款为19122元，鉴定费1366元。原告营运车辆停运损失吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司鉴定评估吉A×××99车辆停运损失赔偿原告因修车导致任务损失2210.03元，两个班的司机误工费4.97天*300元/天＝1491元。被告车辆在阳光财险长春支公司投保保险，事故后原告多次找到被告协商赔偿原告损失一事，被告置之不理，故诉至贵院保护原告请求。 被告阳光财险长春支公司辩称，根据原告的诉请及提供的材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事实真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失，我方认为原告的部分诉请过高，请求法院依法作出判决，具体答辩为肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万，含不计免赔，针对原告主张的损失，对于原告主张的修车费及医药费，以实际票据发生金额为准。针对原告主张的停运损失及鉴定费用，属于间接损失，不在保险理赔范围内。 被告张吉梅辩称，我的车辆投保了商业险及交强险，所有赔付应该由保险公司赔付。 经审理查明，2020年5月25日17时36分，张吉梅驾驶吉A×××26号小型客车沿净月大街由北向南行驶至净月大街金城街交汇处左转弯时，遇到张贺驾驶吉A×××99号小型客车沿净月大街由南向北驶来，吉A×××26号车的右侧与吉A×××99号车的前部接触，致两车受损及张贺受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队认定，当事人张吉梅负全部责任，当事人张贺无责。原告金达峰公司系吉A×××99小型汽车车主，事故发生后，原告方委托吉林省汇证机动车鉴定评估有限公司对吉A×××99号车辆的维修损失以及停运损失进行鉴定，该公司于2020年6月8日出具车辆维修损失鉴定评估结论书，结论为：此次事故造成吉A×××99车辆维修损失金额19122元，车辆停运损失金额为2210.03元，具体营运损失=出租车日营运款370.19元×（修车时间4.97天+其他停运时间1天）=2210.03元。原告金达峰公司为此支付鉴定费1366元。此次事故原告金达峰公司支付拖车费200元。原告张贺因此次事故支付医疗费380.12元，张贺未住院治疗。本次事故发生在疫情期间，疫情期间，金达峰公司的任务款减免20%。 另查明，被告张吉梅系吉A×××26小型轿车车主，其为该车在阳光财险长春支公司投保了交强险及商业险第三者责任险限额30万元，并投保了不计免赔险种，本案所涉事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、车辆损失专家意见报告、鉴定费发票、拖车费发票、医疗费发票等证据及原、被告当庭陈述在案为凭，足资认定。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张吉梅驾车致使原告金达峰公司车辆受损，并致原告张贺受伤，经交警部门认定张吉梅承担事故全部责任，故被告张吉梅应对二原告的损失承担赔偿责任。因吉A×××26号车辆在阳光财险长春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故二原告的合理损失首先由被告阳光财险长春支公司在交强险及商业险赔偿限额范围内进行赔付，仍有不足由被告张吉梅承担。 关于二原告诉请的各项损失，本院评定如下： 1、关于车损，原告提供了专家意见报告，证明车辆财产损失为19122元，根据该鉴定结论，本院认定的车辆维修费用为19122元； 2、关于原告诉请的车辆停运损失问题，虽然有鉴定意见予以证明，因疫情期间任务款免收20%，故营运损失应以原告金达峰公司的实际损失为准，本院认定营运损失为2210.03元×80%=1768.02元； 3、关于鉴定费，有鉴定费发票予以证明，本院予以采信，鉴定费保护1366元； 4、关于医疗费，有医疗费票据及门诊手册在卷为凭，经本院核算，医疗费为380.12元。 关于被告阳光财险长春支公司辩称的停运损失及鉴定费不在其赔偿范围内不同意赔付的问题，本院认为，上述鉴定费是因此次事故产生的，停运损失也是此次事故造成的，被告阳光财险长春支公司并未提供证据证明鉴定费及停运损失不在其赔偿范围内，故对其抗辩不予支持。故上述损失应由被告阳光财险长春支公司在交强险范围内赔偿原告金达峰公司2000元车辆维修费用，赔偿原告张贺380.12元医疗费，在商业险限额内赔偿原告17122元车辆维修费、1768.02元停运损失及1366元鉴定费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险限额范围内赔偿原告长春金达峰的士管理有限公司车辆损失2000元，赔偿原告张贺医疗费380.12元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业险限额范围内赔偿原告长春金达峰的士管理有限公司车辆维修费17122元、停运损失1768.02元及鉴定费1366元，以上合计20256.02元； 三、驳回原告长春金达峰的士管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费382元，减半收取为191元，由被告张吉梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员  邱   翠   平 二〇二〇年九月十六日 法官助理  马金丽书记员尹靖杰