wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3459号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：武晓军，曾用名武鹏，男，1984年2月29日出生，汉族，大专文化，芮城县机关事务管理局，户籍所在地山西省运城市盐湖区学苑路大世界花园**楼****，身份证号：1427251***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋01刑终519号刑事判决书，于2020年9月10日向被执行人武晓军发出执行通知书，责令被执行人武晓军交纳罚金人民币185000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武晓军名下银行存款人民币185000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年九月十日书记员  李 敏
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初2723号原告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，统一社会信用代码91230103301024575M，经营场所哈尔滨市南岗区丽顺街**。负责人：金英利，职务总经理。委托诉讼代理人：唐恬，黑龙江博润律师事务所律师。被告：丁慧敏，女，1990年6月7日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被告：孙洪亮，男，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司与被告丁慧敏、孙洪亮追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于2020年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1,733元，应退1,708元），由原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司负担。审判员 李 军二〇二〇年九月九日书记员 毕殿龙
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14433号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：张艺，男，1975年11月19日出生，汉族，住广东省电白县*********，身份证号码440************450。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告张艺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********844）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金43367.83元、利息5463.44元、违约金2371.68元、分期手续费404.31元（利息暂计至2020年3月24日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2020年3月24日的利费共计6794.29元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张艺应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金43367.83元，以及利息、违约金、手续费共计6794.29元（截至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费908元，由被告张艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  岳旭阳审 判 员  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬二〇二〇年九月三十日书 记 员  林瑜茵
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初19941号原告：佛山市亿点汽车贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会新桂路明日广场**1410办公室之三。法定代表人：杨钊炜。委托诉讼代理人：董元元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈敏敏，女，该公司员工。被告：王磊，男，1988年10月16日出生，汉族，住湖北省石首市************，公民身份号码************。原告佛山市亿点汽车贸易有限公司（以下简称亿点公司）诉被告王磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董元元、陈敏敏到庭参加了诉讼，被告王磊经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿点公司向本院提起诉讼请求1.判令被告支付拖欠的租金、违约金（按3199元/月），从2020年5月21日暂计至2020年6月21日拖欠1个月，租金为3199元，违约金23032.8元。上述款项合计26231.8元；2.判令解除原、被告之间的车辆租赁合同并返还车辆；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月21日，原、被告双方签订《车辆租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为粤E*****的车辆一台，租期为2020年5月21日至2023年5月21日，租金为3199元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2020年5月21日起无正当理由拖欠原告租金至2020年6月21日，并且私自拆车辆GPS,被告的行为已构成根本违约。截止至2020年6月21日，被告拖欠原告租金为3199元（租金3199元/月，欠租1个月），依据车辆租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，违约金23032.8元（租金总额的115164元x20%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上。被告王磊没有向本院提交书面答辩意见及反驳证据。原告围绕诉讼请求、事实与理由提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证及驾驶证复印件、汽车租赁合同、车辆交接清单、机动车行驶证、GPS后台监控系统截图等证据予以证明，被告没有向本院提交答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩证的权利。本院对原告提交的上述证据予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：2020年5月21日，原、被告签订《车辆租赁合同》。合同约定：被告向原告租赁别克英朗小轿车一辆（车牌号码粤E*****、发动机号码*****、车架号码LS*****75），租赁期为3年（2020年5月21日至2023年5月21日），每月租金3199元，租金总额115164元；按月支付租金，于每月期满之日支付。如承租人出现拖欠租金或故意拆卸损毁车辆追踪器等情形的，视为根本违约，出租人有权解除租赁合同，提前收回租赁物，支付拖欠的租金，并按租金总额的20%支付违约金。原告已于2020年5月21日将租赁车辆及随车证件交付被告使用，被告在车辆交接单上签名确认。租赁车辆交付被告使用后，被告未按合同约定支付租金，并于2020年5月25日擅自拆卸了租赁车辆的追踪器（GPS），致使原告既收不到租金，也无法对租赁车辆实行追踪控制。原告遂于2020年7月向本院提起诉讼，本院依法已于同年8月7日向被告送达了原告起诉状副本及证据材料。但被告既未提出答辩意见及证据，也没有到庭参加诉讼。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原、被告签订《车辆租赁合同》，约定双方车辆租赁的相关权利义务，合同约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，受法律保护，双方应按合同约定履行各自义务。原告已将符合安全使用条件的租赁车辆交付被告，原告已履行了其交付租赁物的义务，被告应履行向原告交付租金的义务。但原告向被告交付租赁车辆后，被告未向原告支付租金，并擅自拆卸了租赁车辆的追踪器，令原告收取租金的合同目的无法实现，且对租赁车辆失去控制，被告的行为已构成违约，按合同约定，原告有权解除合同，提前收回租赁车辆，追收应付租金，并要求被告承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院予以支持。原告起诉提出与被告解除租赁合同关系，合同自本院将原告起诉状副本送达给被告之日解除。租金应自租赁车辆交付之日起计至被告返还租赁车辆之日。违约金按租金总额的20%支付。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案判决如下：一、原告佛山市亿点汽车贸易有限公司与被告王磊于2020年5月21日签订的《车辆租赁合同》，自2020年8月7日解除；二、被告王磊应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市亿点汽车贸易有限公司返还租赁车辆（车牌号码粤E*****、发动机号码*****、车架号码LS*****75）及随车证件；三、被告王磊应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市亿点汽车贸易有限公司支付租金（具体金额，按每月租金3199元，从2020年5月21日起计至租赁车辆返还之日止）及违约金23032.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1301.64元（原告已预交），由被告王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 招 才二〇二〇年九月十日书记员 杨金凤
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3170号 申请执行人：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道**。 被执行人：张玲，女，1977年04月26日生，汉族，住，住山东省滨州市博兴县/div> 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1080号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款68247元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄秀敏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执802号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地天津市静海区陈官屯镇陈大路北侧。被执行人：天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会，住所地天津市静海区陈官屯镇潘村。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初2955号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会支付欠款265914.72元。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款信息，不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月二十三日书记员  回广骐
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢149号申请执行人：李晓红，女，1972年4月3日生，汉族，住长葛市。被执行人：王辉，男，1972年12月5日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张晓丽，女，1968年11月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李菊红，女，1979年7月19日生，汉族，住许昌市魏都区。关于李晓红申请执行王辉、张晓丽、李菊红借款合同纠纷一案，本案执行标的为本金54万元及利息，案件受理费10200元、执行费7800元由被执行人承担。在执行过程中，申请执行人李晓红向本院提交了撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1082执恢149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年九月十一日书记员  薛超胜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7383号 原告：周某，男，1954年2月20日出生，汉族，住所地广西全州县。 被告：南宁某不锈钢设备有限公司，住所地南宁市江**。 法定代表人：林某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赵某，广西君桂律师事务所律师。 第三人：宾某，男，1964年3月8日出生，汉族，住所地广西全州县。 案由劳务合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年7月8日 开庭日期2020年9月2日 原告诉讼请求 1.判令被告支付原告工钱2966元；2.本案所有的诉讼费由被告承担。事实与理由：同乡伍某、宾某某、宾某于2013年3月12日至2014年8月5日带我们十几人给某不锈钢有限公司挖南宁市区公交站广告棚基础，共做了工钱103085元。由于拖欠工钱先后多次向劳动部门求助支付了不同地区的多人，最后由于某不锈钢设备有限公司以莫须有的理由违规扣了民工4500元和椅子安装不规则扣了2000元，造成带队人伍某、宾某某、宾某没钱支付周某2966元。此案在劳动部门滞留几年，今年仲裁院以年满60周岁为由不予受理，告诉我们可以向法院提起诉讼。我们做工经过验收合格，为什么到了财务无故扣我们的工钱6500元，说我们没有穿警示衣服有什么凭据，是哪个单位对我们进行罚款，必须有理有据才能扣民工工资，在没有任何证明的情况下某公司财务乱扣民工工资是违法行为。为了维护自身的合法权益，特向人民法院依法起诉，请判决如上所请。 被告答辩意见 被告南宁某不锈钢设备有限公司（以下简称某公司）辩称，本案为劳务合同纠纷，并非工程建设施工纠纷，原被告未建立劳务合同关系，案涉项目也并非原被告之间进行工程工钱的结算和支付，原被告之间也并不形成事实上的劳务雇佣关系，被告没有作出任何的给原告支付工钱意思的承诺，被告没有支付原告工钱的责任，被告不是施工项目的发包方也不是承包方与本案案涉施工项目没有任何关系，不应承担任何支付原告工钱的责任。原告诉请无事实及法律依据，应当依法驳回原告的诉请。 第三人宾某未作答辩，亦未提交证据。 查明事实 原告提交的《做工欠条》记载，做工工钱为103085元，欠款人为宾某某、宾某。原告提交的2015年1月26日的一张单据上，记载有“施工违规扣除4500元、椅子安装不规则及江南立柱没恢复好扣2000元”字样，宾某签字确认已核对。2013年12月23日，被告股东黄建兵作为甲方，第三人宾某作为乙方，双方签订《承包合同》，承包工程名称为候车亭地基施工。第三人宾某、案外人伍某于2015年11月10日、2017年12月26日确认收到2014年工程质量保证金，至此余款全部付清。 审理中，原告陈述：2013-2014年期间，宾某找到证人伍某说有事情可以做工，证人找到我们去做工。被告把钱给宾某，宾某付给我们。现在是公司扣了6500元，所以现在一下子付不出工钱。我们八九个人一起做事，当时没有付钱，拖了一段时间，有些人住得比较远，宾某就先发了他们的工资，我们住得近的没有发，但是发到我们就发现给宾某的钱不够发。 审理中，被告陈述：我们没有雇佣原告，也没有扣过他们的工钱。没有与宾某结算。承包合同是宾某和黄建兵签的，由黄建兵提供给我们，黄建兵是公司的股东，他说已经把款项给宾某结清，工人工钱应该是由宾某支付给原告，与我们无关。黄建兵虽然是公司股东，但是和宾某签的劳务合同，是其与宾某个人承揽合同关系，与被告无关，被告与本案原告没有雇佣、关联关系，不应承担雇佣责任。被告并非案涉工程发包方、承包方，对案涉工程没有关系。 证人伍某陈述：事情是宾某和被告一起签订的合同，他们一起做了很多年，然后我们去做事情，写了欠条，宾某说我们不穿警衣，就扣钱，之前的员工的钱能付了，现在宾某说做工的时候被告扣了原告的钱，被告没有给钱给宾某所以宾某给不了原告。被告说违规要罚款，如果是交警罚的就要有证据，但是他们没有证据，也无缘无故扣钱不给宾某，我们不同意对方的罚款。 本院意见依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人宾某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原、被告提交的证据有书证原件，客观真实来源合法、与本案有关联，本院予以确认作为定案依据。证人伍某证言与前述书证相互印证部分，本院亦予以确认作为定案依据。诉讼过程中，被告某公司、第三人宾某均未提交证据证明其已经按时足额支付原告劳务报酬，在本院于2020年9月9日致电核实案件事实时，第三人宾某及被告某公司的股东黄建兵均无故挂断电话拒绝陈述案件事实。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告为第三人宾某所承包工程提供了劳务，第三人宾某应及时向原告支付支付劳务工资2966元。被告某公司将劳务工程承包给不具有用工主体资格的自然人宾某，应对第三人宾某所欠劳务工资承担连带清偿责任。 判决主文 一、第三人宾某向原告周某支付劳务工资2966元； 二、被告南宁某不锈钢设备有限公司对第三人宾某所欠原告上述债务承担连带清偿责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，劳动和社会保障部及建设部《关于建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费案件受理费25元，由被告南宁某不锈钢设备有限公司、第三人宾某共同负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年九月十日 书记员  邱木子
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2352号上诉人（原审原告）:徐宝根,男,1952年6月8日出生,汉族,农民,住黑龙江省富裕县。被上诉人（原审被告）:靳树田,男,1953年9月15日出生,汉族,农民,住黑龙江省富裕县。上诉人徐宝根因与被上诉人靳树田侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省富裕县人民法院（2020）黑0227民初529号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，原告徐宝根在2019年就诉争土地已经向本院起诉,要求被告靳树田返还诉争土地,本院于2019年5月20日作出(2019)黑0227民初14号民事判决书,判决驳回原告徐宝根的诉讼请求,原告不服从（2019）黑0227民初14号判决并上诉至齐齐哈尔中级人民法院,齐齐哈尔市中级人民法院于2019年10月30日作出(2019)黑02民终2397号民事判决书维持一审原判。现原告徐宝根就同一事实进行二次起诉，违反了“一事不再理”的诉讼原则，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告徐宝根的起诉。徐宝根不服，向本院提起上诉，上诉人徐宝根上诉称，1997年春天，按照本村的要求，将所在屯里的开发地分给本屯村民，被上诉人带领本村的村民进行分地，土地是南北两块，上诉人家是六口人，应分得北块土地是南北垄长共1000米，该地从北向南800米9条垄分给了上诉人；800米地顶头南面200米长（200米包括沟子），120条垄分给了上诉人，上诉人分得两块土地，分地后200米长，120条垄土地让被上诉人强行种植了，上诉人虽多次找到有关部门要求处理，但被上诉人至没有返回该土地。上诉人两次诉讼至人民法院，均以证据不足为由，驳回了诉讼请求。根据本案的客观事实与相关的法律规定，请求撤销原审民事裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同：（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案上诉人徐宝根的原审诉求为：要求被上诉人靳树田返还侵占上诉人徐宝根的土地24亩，2020年由上诉人耕种；诉讼费用由被上诉人承担。上诉人徐宝根起诉请求判令靳树田将侵占徐宝根的土地1.2垧归还徐宝根；并赔偿经济损失60,000.00元的诉求已经过原审法院（2019）黑0227民初14号民事判决和本院（2019）黑02民终2397号民事判决审理，原审认为上诉人未提交证据证明对案涉土地享有土地承包经营权，对徐宝根的土地侵权主张不予支持，判决驳回徐宝根的诉讼请求。徐宝根提起上诉，二审驳回上诉，维持一审判决。上诉人就同一事实、同一当事人、同一诉讼请求再次提起的诉讼，违反“一事不再理”的民事诉讼原则，构成了重复诉讼。原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实和适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李广平审判员  宋艳华审判员  张国栋二〇二〇年九月二十三日书记员  陈俊男
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0883财保701号申请人：中国农业银行股份有限公司邹城市支行，住所地邹城市太平西路**，社会统一信用代码91370883614077141R。法定代表人：陈国，行长。被申请人：兰秀梁，男，1985年10月18日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年9月28日向本院申请诉讼保全，请求冻结、查封被申请人银行存款210798.6元或等值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行提供了担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准予申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行冻结、查封被申请人银行存款210798.6元或等值的其他财产的保全申请。二、准予申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行查封被申请人李兰秀梁名下位于邹城市宏河路366号馨苑小区17-3-502号（他权证：邹房他证城区字第××号）房产。案件申请费1574元，由申请人中国农业银行股份有限公司邹城市支行预交。本裁定送达后立即开始执行。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许敏二〇二〇年九月二十八日法官助理李娜书记员孙悦
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5958号 原告：山东出版实业有限公司临沂分公司，住所地：临沂市兰山区沂蒙路**，统一社会信用代码：9137130205793391X5。 负责人：扈义双，经理。 被告：张元新，男，1968年8月19日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告山东出版实业有限公司临沂分公司与被告张元新房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告山东出版实业有限公司临沂分公司于2020年9月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东出版实业有限公司临沂分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东出版实业有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费373元，减半收取187元，由原告山东出版实业有限公司临沂分公司负担。 审判员  付文明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭 帅
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4442号之一 申请执行人：杨卫国，男，1955年1月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波健鹰针织有限公司。住所地：象山县丹西街道白鹤路**，统一社会信用代码91330225610254008D。 法定代表人：吴寿国，该公司董事长。 申请执行人杨卫国与被执行人宁波健鹰针织有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初6175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波健鹰针织有限公司未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人杨卫国向本院申请强制执行，要求被执行人宁波健鹰针织有限公司支付执行款50000元及利息。本院于2020年09月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年09月22日向被执行人宁波健鹰针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波健鹰针织有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人杨卫国执行款50000元及利息，并承担执行费650元。2020年9月28日，申请执行人杨卫国向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人杨卫国的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执4442号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 罗鹏峰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4115号之一 被执行人：阳大伟，男，1986年9月9日出生，汉族，住湖北省恩施市。 关于被执行人阳大伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳大伟未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月25日立案执行。执行标的为被执行人阳大伟缴纳罚金共计1000元。 执行立案后，本院于2020年08月25日向被执行人阳大伟发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人阳大伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阳大伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阳大伟的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月23日，被执行人阳大伟尚应缴纳罚金共计1000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阳大伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阳大伟作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人阳大伟采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人阳大伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4115号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐蓉盈
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初2961号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行 负责人何炜，系该支行行长。 委托代理人彭才荣，四川宏坤律师事务所律师。 被告谢斌，男，生于1972年2月13日，汉族，居民，出中国文化，农民，住巴中市恩阳区。 被告陈万荣，男，生于1960年12月28日，汉族，居民，户籍地巴中市巴州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行与被告谢斌、陈万荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行（以下简称邮储银行巴中支行）的委托代理人彭才荣、被告谢斌等到庭参加诉讼，被告陈万荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行巴中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令谢斌、陈万荣偿还原告借款本金10万元及利息、逾期利息；2、依法判令由被告承担一切诉讼费、诉讼保全费以及原告实现债权的相关费用。 被告谢斌辩称，原告诉称的借款事实属实，由于贷款从事的项目亏损无资金偿还。 被告陈万荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年9月19日,被告谢斌与原告邮储银行巴中支行签订了《小额贷款借款合同》,第一部分，通用条款，约定，乙方不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。第二部分专属条款约定:原告向被告发放贷款10万元，贷款期限为24个月，贷款利率为年利率7.75%，按期付息，到期一次性还本。被告陈万荣为案涉贷款提供连带责任担保。 合同签订后，原告于2016年9月21日向被告发放了贷款10万元，借据上载明：年利率7.75%，还款方式为按月还息、到期还本。首次还本2018年9月等。被告贷款后偿还了部分贷款本息，截止2020年9月15日下欠借款本金10万元，利息、逾期利息合计20785.64元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告谢斌在原告邮储银行巴中支行贷款，双方签订的《小额贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。双方均应按照合同约定履行自己的义务，而被告谢斌未按合同约定及时足额履行还款义务，视为被告违约，应依法承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本息及罚息的主张符合相关法律规定，本院予以支持。被告陈万荣为案涉贷款提供连带责任担保，且在担保期限内，应按约定承担连带担保责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告谢斌在本判决生效后三十日内偿还下欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行借款本金10万元及其借款利息、逾期罚息{其中，截至2020年9月15日下欠的借款利息、逾期罚息20785.64元；2020年9月16日之后的借款利息、罚息计算方法为：以借款本金10万元为基数，从2020年9月16日起至本金付清之日止，按年利率{（1+30%）×7.75%}为标准进行计算）。 二、被告陈万荣对上述债务承担连带清偿责任，被告陈万荣承担责任后，可向被告谢斌追偿。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴中市巴州区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告谢斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  万 明 二〇二〇年九月十八日 法官助理  扈 丹 书 记 员  王梓淇
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初1604号   原告：陈某，男，汉族，1966年6月6日生，现住河南省沁阳市，身份号码：×××。   委托代理人：杨某1，山西唐韵律师事务所律师。   被告：山西四建集团有限公司第八分公司，住所地：山西省太原市万柏林区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：杨某2，任经理。   原告陈某与被告山西四建集团有限公司第八分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案在审理过程中查明，被告山西四建集团有限公司第八分公司已于2020年4月23日注销。   本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，被告山西四建集团有限公司第八分公司在原告陈某起诉前已依法注销，丧失了诉讼主体资格，故原告陈某的起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告陈某的起诉。   案件受理费1660元，退还原告陈某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审 判 员 杨洛阳     二〇二〇年九月一日   法官助理 林育乐   书 记 员 王浩东
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂01刑终602号 原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）苏军德，男，1981年4月17日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 上诉人（原审被告人）黄拔琴，男，1987年4月20日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西隆安县。因犯盗窃罪、非法拘禁罪于2007年4月23日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2011年3月16日被南宁市中级人民法院判处有期徒刑九年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月17日被抓获，次日因吸食毒品被南宁市公安局高新分局处以行政拘留十五日，同年11月2日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所 原审被告人张月带，女，1969年10月22日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南宁市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月17日被抓获，次日被南宁市公安局高新分局取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院审理广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人苏军德、张月带、黄拔琴犯容留他人吸毒罪一案，于2020年6月18日作出（2020）桂0107刑初164号刑事判决。以被告人黄拔琴犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；被告人苏军德犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；被告人张月带犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的苹果iphoneXs金色手机一部，依法予以没收。判决后，原审被告人苏军德、黄拔琴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，核实全案证据，讯问上诉人苏军德、黄拔琴，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）苏军德、黄拔琴向本院申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人（原审被告人）苏军德、黄拔琴、原审被告人张月带为吸毒人员吸食毒品提供场所，容留多名吸毒人员吸食毒品，其三人行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，黄拔琴、苏军德、张月带共同容留他人吸食毒品，均起主要作用，均是主犯，应按照所参与的全部犯罪处罚。但张月带是作用较轻的主犯，在量刑时予以酌情从轻处罚。黄拔琴曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。苏军德、张月带、黄拔琴归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人（原审被告人）苏军德、黄拔琴提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）苏军德、黄拔琴撤回上诉。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院（2020）桂0107刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 阳 审 判 员  王肖虎 审 判 员  郑晓霞 二〇二〇年九月一日 法官助理  李 伟 书 记 员  马浚铭
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初3072号 原告：何智，男，1984年9月15日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：陈璐璐，四川方舟达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被告：龚俊，男，1972年6月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告何智与被告龚俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案被告龚俊公告送达后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何智到庭参加了诉讼。被告龚俊经公告传唤未到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 何智向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款15万元整，并支付利息（利息计算方式：从2019年6月20日起以15万元本金为标准，按照月利率1.5%计算至本金付清之日止）；2、从2019年12月21日起直至付清本息之日止，按照每天300元向原告支付违约金。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月20日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款15万元整，用于被告生意周转使用，并约定2019年12月20日之前归还原告借款全部本金，从2019年6月20日起向被告收取每月1.5%的资金利息。如被告超过约定时间未归还欠款或支付利息，被告需补偿原告300元/天的经济损失。到期后，被告承诺还款却一直未还，为维护原告合法权益，特起诉。 龚俊未到庭。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，且原告自愿承担虚假陈述的法律责任，本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，原告因本案诉讼产生诉前保全费1420元，公告费600元。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借款协议、中国农业银行银行卡交易明细清单等在卷予以佐证。 本院认为，原告主张的借款事实有借款协议、交易明细清单等证据予以证实，本院对原、被告之间借款关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护，双方均应按照合同约定履行各自义务。 原告已向被告履行款项出借义务，被告应当履行相应还款义务。被告超过时间未向原告归还借款，原告要求被告偿还借款本金15万元有相应事实和法律依据，本院予以支持。本案立案时间是2020年6月4日，本案应适用最高人民法院于2015年6月23日通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定。原、被告约定的利息为月利率1.5%，同时约定超过时间未还款的违约金为300元/天，原告主张的利息和违约金总额超过了年利率24%标准，根据前述规定第三十条的规定，原告超过年利率24%部分主张的违约金，本院不予支持。即原告主张的违约金本院按照月利率0.5%的标准予以支持。原告主张的保全费、公告费属于主张诉讼权利所实际产生的损失，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚俊于本判决生效后五日内偿还原告何智借款本金15万元并支付利息（利息计算方式：自2019年6月20日起至本金清偿完毕之日止，以15万元为基数按照月利率1.5%计算）； 二、被告龚俊于本判决生效后五日内支付原告何智违约金（违约金计算方式：自2019年12月21日起至本金清偿完毕之日止，以15万元为基数按照月利率0.5%计算）。 三、驳回原告何智的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1650元，保全费1420元，计3070元由被告龚俊负担。公告费600元由被告龚俊负担（因公告费系其他单位收取的费用，由被告在本判决生效后五日内直接向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月二十八日 书记员  钟 婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特185号申请人：王丽燕，男，1984年5月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：孙玉蕾，山东永圣律师事务所律师。申请人：彭大伟，男，1990年3月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：秦宝成，中国保护消费者基金会打假工作委员会副主任。申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。本院于2020年9月4日立案受理申请人王丽燕与申请人彭大伟、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王丽燕与申请人彭大伟、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月4日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年10月5日前在交强险限额内赔偿申请人王丽燕医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计15800元（该款直接汇入王丽燕个人指定银行卡账户）；二、申请人彭大伟于2020年9月7日前赔偿申请人王丽燕医疗费等共计8600元（该款直接汇入王丽燕个人指定银行卡账户）；三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人王丽燕不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人彭大伟、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王丽燕与申请人彭大伟、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于2020年9月4日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年九月四日书记员  张 晖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初312号原告：沈阳煜鼎文化传媒有限公司，住所地沈阳市铁**兴华南街**(2-15-2)。法定代表人：刘志伟，系该公司总经理。委托代理人：朱春光、姜璐，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告：惠璐,女,1988年8月8日出生,汉族,住址江苏省淮安市淮阴区。委托代理人：朱显峰，系江苏圣火律师事务所律师。原告沈阳煜鼎文化传媒有限公司诉被告惠璐合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由本院审判员王晓明担任审判长，审判员陈言、审判员陈巍的合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳煜鼎文化传媒有限公司的委托代理人姜璐，被告惠璐的委托代理人朱显峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月14日，原、被告签订了《沈阳煜鼎文化传媒有限公司金牌艺人合约书》，约定被告在原告指定的花椒直播平台上进行直播，合约期限为三年，自2018年6月10日起至2021年6月10日止。原告于次月25日支付被告直播收益，并约定合同期内若被告未经原告同意，擅自用原告提供的直播账号之外的任何账号进行直播，或退出原告在花椒上的家族“YD娱乐”，或在原告指定的直播平台之外的任何直播平台上直播，或加入除原告外的任何平台上的组织，或和第三方签订经纪代理合同，构成被告根本性违约，被告应赔偿原告50万元或已履行合约期内被告每月的平均收入乘以18的总金额或因违约行为获得的全部收益做违约金。合同签订后，原告将被告作为王牌主播进行培养，投入大量人力物力和财力，为原告直播提供多方位支持，对其进行了包装、培训及指导，在平台上为其投入资金进行宣传、推广等。原告依约向被告支付了570204元直播收益，但被告在完全掌握了主播技能、在花椒平台成长为一名人气主播后，从2019年10月开始，擅自脱离原告公司，在痘印直播平台注册抖音号为“112233Youzi”的账号进行直播表演。维持原告多次要求被告继续履行合同，但被告拒绝。被告的行为严重违反了双方合同约定，给原告造成了前期投入成本损失及预期利益损失。原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告签订的《沈阳煜鼎文化传媒有限公司全约艺人合约书》；2、被告支付违约金641479.5元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称：双方签署的艺人和约书应视为劳动合同，应先经过仲裁，且约定的竞业限制和保密条款却未支付费用；和约书应认定无效；被告没有故意违约行为，抖音账号属于个人社交，自娱自乐；同意解除合同；和约书约定的违约金明显提高，应予减少。经审理查明，原告（甲方）与被告（乙方）于2018年6月14日签订《沈阳煜鼎文化传媒有限公司金牌艺人合约书》一份，合同约定：被告同意与原告合作，将原告作为独家经纪代理公司，将精力全面投入到原告的各项活动中。原告同意将合作平台的相关资源优先提供给被告，优先帮助被告在合作平台上提升人气和收益。合作期限为3年，自2018年6月10日起至2021年6月10日。原告给予被告保底薪资5000元。合同期限内，若被告未经原告同意，擅自用直播账号（花椒ID:17833369）之外的任何账号进行直播，或退出原告在花椒上的家族“YD娱乐”，或在原告指定的直播平台（花椒直播）之外的任何直播平台上直播，或加入除原告外的任何平台上的组织，或和第三方签订经纪代理合同，构成被告根本性违约：被告应赔偿原告50万元或已履行合约期内被告每月的平均收入乘以18的总金额或因违约行为获得的全部收益做违约金（以三者中金额最高者计）。合同签订后，被告于2018年6月10日至2019年10月6日期间履行合同义务，后被告不再为原告于合同约定平台进行直播，而于其他网络平台进行表演。原告于被告上述履约期间向其共计支付报酬570204元。上述事实，有当事人的陈述、《沈阳煜鼎文化传媒有限公司金牌艺人合约书》、聊天记录等证据在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订《沈阳煜鼎文化传媒有限公司金牌艺人合约书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当依约履行各自义务。现原告主张解除合同，被告同意解约，故案涉合同依法应予解除。该合约从形式、内容及实际履行过程中表现出的人身隶属关系、被告获取报酬等情况可见属于演艺合同，应适用于合同法的一般规定，双方非劳动合同关系，故对被告主张合约书系劳动合同一事的相关意见不予采纳。被告履约近16个月后违反合同约定停播，不再继续履行合同而于其他网络平台进行演出，被告构成根本违约，应当依约向原告承担违约责任。结合双方合同的特殊性及被告的违约行为确实会给原告造成一定的实际损失及预期利益损失，综合考虑被告在原告处获得的报酬及原告付出的相关资源等开支，加之被告的违约行为确实会给原告经营带来负面影响，本院对原告依合同约定主张违约金641479.5元（570204元÷16个月×18）予以支持，对被告约定违约金过高的抗辩理由不予采纳。关于被告主张系其身体原非故意违约一事，通过原告工作人员与被告的微信聊天记录可见被告停播并未涉及身体因素，且被告之后在第三方网络平台继续表演，故被告此意见本院亦不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳煜鼎文化传媒有限公司与被告惠璐于2018年6月14日签订的《沈阳煜鼎文化传媒有限公司金牌艺人合约书》；二、被告惠璐于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳煜鼎文化传媒有限公司违约金人民币641479.5元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10214元，由被告惠璐负担。（原告已预交，由被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王晓明审判员  陈 言审判员  陈 巍二〇二〇年九月二十四日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1783号关于刘某与赵某相邻关系纠纷一案，（2020）内0204民初835号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某没有履行生效法律文书所确定给付义务，现已进入执行程序。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2020）内0204民初835号民事判决书所确定给付义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：我院作出的（2020）内0204民初835号民事判决书所确定给付义务已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十二日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初2805号原告：陈孝友，男，1962年9月2日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京东方博浩劳务服务有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村委会南街甲×号。法定代表人：于立峰，经理。委托诉讼代理人：刘永，男，北京东方博浩劳务服务有限公司职员。被告：北京绿色公共自行车服务中心，住所地北京市通州区吉祥园**楼×幢**。法定代表人：刘新新，副主任。原告陈孝友(以下简称原告)与被告北京东方博浩劳务服务有限公司（以下简称劳务公司）、被告北京绿色公共自行车服务中心（以下简称自行车中心）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、劳务公司的委托诉讼代理人刘永、自行车中心的法定代表人刘新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令劳务公司与自行车中心支付原告2018年1月1日至7月2日期间的年终奖金2075元；2.判令劳务公司与自行车中心支付原告2018年5月26日至2018年6月25日期间被克扣的工资800元；3.判令劳务公司与自行车中心支付原告2018年6月的室外高温补贴180元；4.诉讼费由劳务公司与自行车中心承担。事实和理由：原告不服京通劳人仲字[2019]第6517号裁决书，故诉至法院，望法院依法判决。劳务公司辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁结果。双方劳动合同中未约定年终奖事宜。自行车中心辩称，不同意原告的诉讼请求，同意仲裁结果。双方劳动合同中未约定年终奖事宜，且原告2018年工作不满一年，不满一年就无法报批年终奖。原告提交了《中国建设银行个人活期账户交易明细》，证明自己在2017年1月26日、2018年2月11日分别领取过上一年度的年终奖，自己2018年工作到7月2日，因此被告应该给自己发放半年的年终奖。本院经审理认定事实如下：原告2015年与北京凯文恒新劳务服务有限公司签订劳动合同，2017年1月1日与本案劳务公司签订合同，均被派遣至自行车中心工作，合同约定原告岗位为门卫，月均工资3030元。双方于2018年7月2日解除劳动合同。原告向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，要求依法裁决：1.劳务公司与自行车中心支付原告2018年5月26日至6月25日期间克扣的工资800元；2.劳务公司与自行车中心支付原告2018年1月1日至7月2日期间的年终奖金2265元；3.劳务公司与自行车中心支付原告2018年6月室外高温补贴180元。2019年11月25日，仲裁委出具京通劳人仲字[2019]第6517号裁决书，裁决确认：1.劳务公司于本裁决书生效之日起三日内，支付原告2018年5月26日至6月25日期间克扣工资800元；2.劳务公司于本裁决书生效之日起三日内，支付原告2018年6月室外高温补贴180元；3.自行车中心对上述裁决事项承担连带赔偿责任。仲裁裁决作出后，原告不服仲裁裁决结果，向我院提起诉讼。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，未提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张的应承担举证不能的法律后果。原告与二被告签订的合同中未约定年终奖事宜，原告亦未提供其他有效证据证明劳务公司或者自行车中心有发放年终奖的义务；原告提供的《中国建设银行个人活期账户交易明细》显示原告2015年未得到年终奖，因此本院认为自行车中心的答辩意见此前得到了原告的认可，也就是自行车中心只为工作满整年的员工申请年终奖。综上，对于原告要求发放年终奖的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、北京东方博浩劳务服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付陈孝友2018年5月26日至6月25日期间克扣的工资800元；二、北京东方博浩劳务服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付陈孝友2018年6月室外高温补贴180元；三、北京绿色公共自行车服务中心对上述判决事项承担连带赔偿责任；四、驳回陈孝友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由陈孝友负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 徐寒军二〇二〇年九月七日法官助理 柳爱花书 记 员 毛 赛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2095号和昌（十堰）房地产开发有限公司：你与聂万钦、赵宝风合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3567号判决已发生法律效力。申请执行人聂万钦、赵宝风于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3567号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6166号 俞慰刚： 本院依职权立案执行被执行人俞慰刚敲诈勒索罪刑事罚金一案，现被执行人俞慰刚已履行完毕生效法律文书确定的其应承担的义务。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初504号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人朱文田，男，1958年11月25日出生于上海市虹口区，汉族，初中文化，无业，户籍地上海市虹口区，现住东台市。2012年5月10日因吸毒被责令接收社区戒毒三年。被告人朱文田因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被东台市公安局取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于东台市看守所。 辩护人柳永红，江苏苏东律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉[2020]445号起诉书指控被告人朱文田犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员仇荣春出庭支持公诉，被告人朱文田及其辩护人柳永红到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2020年3月18日下午，被告人朱文田饮酒后无证驾驶普通二轮摩托车，从东台市许河镇元官村行驶至唐洋红绿灯东侧苏果超市购买蔬菜，返回时被公安民警查获。经鉴定，被告人朱文田血样中乙醇含量为每百毫升84.5毫克。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人朱文田的供述、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人朱文田的行为构成危险驾驶罪；其归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从宽处罚。 被告人朱文田对指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。 被告人朱文田的辩护人提出朱文田归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对其从宽处罚。 经审理查明，2020年3月18日13时许，被告人朱文田饮酒后无证驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车，从东台市许河镇元官村二组19号薛某家出发，沿S226省道由北向南行驶至唐洋红绿灯东侧苏果超市购买蔬菜。14时许，被告人朱文田从超市出来驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车向西行驶时，被公安民警查获。经鉴定，被告人朱文田血样中乙醇含量为每百毫升84.5毫克。 被告人朱文田归案后，如实供述犯罪事实，且认罪认罚。 上述事实，被告人朱文田在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、薛某的证言，物证检验报告，发破案及被告人朱文田归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人朱文田醉酒后驾驶机动车行驶于道路，其行为已触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱文田归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于辩护人提出被告人朱文田具有相关从宽处罚情节的辩护意见，与查明事实相符，予以采纳。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人朱文田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年九月二十五日起至二○二○年十月二十四日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卞荣巍 人民陪审员  钱红兰 人民陪审员  吕 群 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  卞 楠 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2023号 季利杭、虞群、浙江明群装饰工程有限公司： 本院在执行申请执行人季利杭与被执行人虞群、浙江明群装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人虞群、浙江明群装饰工程有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4455号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:77438188X。 负责人：杨璐艳。 被执行人：边海丰，男，1988年7月11日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人边海丰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1399号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人边海丰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月04日立案执行，执行标的为被执行人边海丰向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行归还借款本金4934.73元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人边海丰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边海丰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边海丰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人边海丰名下有车牌号为浙Ｄ6××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边海丰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人边海丰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人边海丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十九日 书记员 张叶**
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初1509号原告：黄一珍，男，汉族，1995年12月14日出生，居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：李玲，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律服务工作者。被告：张钰涵，女，汉族，1999年04月13日出生，居民，原住重庆市合川区，现下落不明。被告：夏某1，女，汉族，2002年11月17日出生，居民，原住重庆市合川区，现下落不明。被告：夏某2(暨夏某1法定代理人)，男，汉族，1979年06年11日出生，居民，原住重庆市合川区，户籍地重庆市铜梁区，现下落不明。被告：左唐佳，女，汉族，1998年12月27日出生，居民，住重庆市合川区。原告黄一珍与张钰涵、夏某1、夏某2、左唐佳身体权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄一珍及其委托诉讼代理人李玲、被告张钰涵、夏某1、夏某2、左唐佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告黄一珍向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、修车费等计人民币35284元；2.本案受理费由被告共同负担。事实与理由：2019年9月6日21时许，原告驾驶AK101电动车搭乘女友申雨灵从合川中学经三星转盘往龙洞湾方向行驶，当行驶至新时标饭店路口时，被告左唐佳无证驾驶踏板摩托车搭乘张钰涵、夏某1正好从此路过，于是，被告张钰涵就不声呼喊并叫左唐佳驾驶摩托车对原告进行追赶，原告便驾驶摩托车逃跑，当原告行驶至假日雅苑正门口时，几个被告对我们进行拉扯，导致原告被左唐佳骑的摩托撞倒在地，23时许，原告被120救护车送往合州医院住院治疗19天，后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，诉请如前。被告张钰涵、夏某1、夏某2、左唐佳未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：2019年9月6日22时许，被告左唐佳驾驶一辆黑色的摩托车搭乘被告张钰涵到皇家一号去接被告夏某1准备去江城KTV，当时夏某1坐在摩托车的中间，张钰涵坐在摩托车的后面，当摩托车行致新食标路口时，张钰涵看见申雨灵乘座在其男朋友黄一珍的电动摩托车从三星转盘方向出来，张钰涵大声喊申雨灵停车下来把事情说清楚，但黄一珍驾驶的电动摩托未停下，一直往前行驶，张钰涵叫左唐佳去追，当前面的电动摩托往义乌假日大道方向行驶时，左唐佳继续追赶前面的电动摩托车，当电动摩托车进入义乌假日大道时，左唐佳驾驶的摩托车已追上黄一珍驾驶的电动摩托车，当两车平行靠近时，张钰涵、夏某1就去拖申雨灵的包和头发，致两车失去平衡，左唐佳驾驶的摩托车便撞上黄一珍驾驶的电动车，两车倒下致黄一珍、申雨灵等人受伤。后黄一珍报警并呼叫120来到现场，23时许，黄一珍、申雨灵被送到合州医院治疗，原告黄一珍住院治疗19天，产生医疗费9724元。出院诊断：1、左踝关节皮肤撕脱伤；2、左跟腱部分断裂；3、左腓骨长肌腱部分断裂；4、左腓骨短肌部分断裂；5、左肘部、左足背皮肤挫擦伤；6、左踝部部分皮肤坏死。出院医嘱：出院后加强左踝关节功能锻炼，休息20天，不适门诊随访。另查明，原告提交了单位证明，其每月工资收入为4000元，并提供了工资表佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足已造成全部损害的，行为人承担连带责任。本案中被告左唐佳无证驾驶摩托听从被告张钰涵的指挥去追原告的电动摩托车，追上后被告张钰涵、夏某1又去抓原告车上的乘座人申雨灵的头发和包包，致两车失去平衡相撞致原告受伤，系三被告共同造成原告受伤，三被告应承担连带赔偿责任，由于夏某1系未成年人，其造成他人损害的赔偿责任，应由其监护人夏某2承担。对原告的具体诉讼请求，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及相关法律、法规规定处理。1、医疗费9724元。有相关的医疗费发票，本院予以主张；2、住院伙食补助费原告住院19天，按每天60元标准计算，即60元/天×19=1140元；3、营养费。结合黄一珍的病情和治疗情况，以及出院医嘱并无相应加强营养等记载，对原告主张的营养费本院不予主张；4、护理费。按每天120元的标准计算，原告住院19天，即120元/天×19=2280元；5、误工费。原告的误工时间，住院19天以及医生出院医嘱，休息20天，即原告的误工时间计算39天，原告提供了其工资标准每月4000元，即原告的误工费为6533元；6、交通费，原告主张300元，本院予以支持；6、修车费180元，有修车费发票，本院予以主张。综上，原告黄一珍受伤产生的经济损失有：医疗费9724元、住院伙食补助费1140元、护理费2280元、误工费6533元、交通费300元、修车费180元，合计20157元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十一条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告张钰涵、夏某2、左唐佳连带赔偿原告黄一珍各项损失共计20157元（上述款项限本判决生效后十日内付清）。二、驳回原告黄一珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张钰涵、夏某2、左唐佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  曾莉萍人民陪审员  周建玲人民陪审员  张春丽二〇二〇年九月九日书 记 员  杨蕊菡
杭州市萧山区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0109刑更26号 罪犯赵丽娟，女，1992年2月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省铅山县。 本院于2020年9月8日作出（2020）浙0109刑初900号刑事判决，以赌博罪判处罪犯赵丽娟判处有期徒刑十一个月，并处罚金11000元；撤销前判缓刑宣告部分，两罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金21000元。现该判决已发生法律效力，需将罪犯赵丽娟交付执行。 经查，罪犯赵丽娟于2020年1月9日生育一女，现处于哺乳期，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯赵丽娟暂予监外执行，期限至2020年10月8日止。 二〇二〇年九月二十四日
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执336号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长治潞城支行,住所在山西省长治市潞城区中华大街**。法定代理人：姜江红，行长。委托诉讼代理人：李小平，男，中国农业银行股份有限公司长治潞城支行工作人员。被执行人：苏新显，男,1965年8月5日生，汉族，住，住山西省潞城市/div>被执行人：潞城市潞达现代农业专业合作社，住，住所地山西省潞城市黄牛蹄乡黄牛蹄村/div>法定代表人：申红鱼，经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行与被执行人苏新显、潞城市潞达现代农业专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行于2020年9月18日以其与被执行人协商解决纠纷为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行撤回执行申请是其真实意思表示，属权利人自由处分权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)晋0406执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年九月二十三日书记员 王焱焜
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执恢63号韩银保：你与申红亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋0481民初951号判决已发生法律效力。申请执行人申红亮于二〇二〇年八月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人申红亮支付执行款20000元及利息。负担案件受理费300元，执行费200元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二〇二〇年八月二十六日联系人：李林虹联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1865号之一申请人：孙某，男，汉族，1982年11月19日生，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：张华芳，乐天（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：无锡金澄印染机械厂，统一社会信用代码91320206X29144403L，住所地无锡市惠山开发区金惠路**。法定代表人：刘海林。委托诉讼代理人：王鑫，上海方本（无锡）律师事务所律师。申请人孙某与被申请人无锡金澄印染机械厂买卖合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人无锡金澄印染机械厂财产的保全。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下:解除对被申请人无锡金澄印染机械厂及其分支机构银行存款人民币62万元或其相应价值财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  肖丽容二〇二〇年九月二十九日书记员  缪 婧
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢468号 申请执行人衢州市综合行政执法局 被执行人周则仁 申请执行人衢州市综合行政执法局与被执行人周则仁行政其他一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢811号 申请执行人：苏志坚，男，1986年10月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：浙江正方园工艺品有限公司，住浙江省衢州市常山县球川镇红旗岗，组织机构代码：781810486。 法定代表人：泮苏良，职务：总经理。 本院在恢复执行申请执行人苏志坚与被执行人浙江正方园工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人浙江正方园工艺品有限公司于2020年9月18日被本院以（2020）浙0822破16号之一民事裁定书依法裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢811号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二十三日 书记员  胡烨宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2197号 申请执行人孙燕樑，男，1982年5月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人廖佳怡，女，1981年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人孙燕樑与被执行人廖佳怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初20566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙燕樑向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人廖佳怡支付申请执行人孙燕樑借款200000元、利息30900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2345元、律师代理费10000元、保全费1670元。 执行立案后，本院向被执行人廖佳怡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人廖佳怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖佳怡逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖佳怡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人廖佳怡名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人廖佳怡有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖佳怡拒不履行的行为，本院已对被执行人廖佳怡采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙燕樑，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈超峰
云南省牟定县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云2323民初727号 原告：孙建富，男，1994年11月20日出生，汉族，云南省楚雄市人，居民。 被告：李荣应，男，1987年12月20日出生，汉族，云南省牟定县人，农民。 原告孙建富与被告李荣应民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告孙建富到庭参加诉讼，被告李荣应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李荣应偿还欠款人民币35000.00元及资金占用费；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年5月10日，被告李荣应向原告孙建富借款35000元整，并由被告出具一张借条交原告收执。约定还款期限于2020年6月15日，共计36天。后还款期限到期，原告孙建富多次提醒还款，被告李荣应以多种理由推诿，拒不偿还。为保护公民的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李荣应未出庭，也没有提交答辩状及证据。 原告针对其的诉讼请求向法庭提交了下列证据：1.原告的身份证复印件，用于证明原告的身份信息情况； 2.借条，用于证明被告向原告借款35000.00元，被告承诺在2020年6月15日一次归还。 本院经审查认为，原告提交的上述证据1、2，具有真实性、合法性、与案件处理具有关联性，能够证明原、被告双方借贷关系的事实。本院予以确认。 根据庭审本院确认本案法律事实如下： 2020年5月10日，被告李荣应向原告孙建富借款人民币30000.00元，当日原告通过微信向被告转款30000.00元，被告出具《借条》一份给原告收执。《借条》主要内容为：李荣应于2020年5月10日从孙建富处借到人民币35000.00元，定于2020年6月15日一次性归还。期满被告未兑现承诺原告诉到本院。 本院认为，被告向原告借款，承诺了还款时限，被告不按承诺的期限还款，原告向法院起诉，其合法权益应受法律保护。被告实际向原告借款30000.00元，承诺到期归还35000.00元，双方虽然未明确支付利息，实质存在资金占用费，原告要求被告支付资金占用期间费用，因双方约定的支付数额在约定的期限内还款标准过高，不受法律保护，本院不予支持，结合当前实际，资金占用费只能以6%/年标准计付利息。被告李荣应经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李荣应于本判决书生效后15日内归还原告孙建富借款人民币30000.00元。并支付本金30000.00元自2020年5月10日起到借款付清之日止资金占用利息。利息按6%/年标准计算。款交牟定县人民法院。 诉讼费338.00元，由被告李荣应承担（限与上述借款同期交牟定县人民法院）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  李光辉 二〇二〇年九月七日 书记员  普丽华
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7271号 本院受理的关于申请执行人张克平申请执行被执行人孙晓峰退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1000元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1154号原告：陈东雪，女，1996年4月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：吴博识，男，1993年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥化市兰西县。陈东雪与吴博识民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告陈东雪于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈东雪撤诉。案件受理费294.00元，由原告陈东雪负担。审判员 冯 光二〇二〇年九月二十九日书记员 刘思源
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1471号    原告：李现荣，男，1971年6月2日出生，汉族，住址枣强县。 委托诉讼代理人：李广路，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 被告：冯世磊，男，1984年7月26日出生，汉族，住址枣强县。 李现荣与冯世磊加工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。因被告已履行给付义务，原告李现荣于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李现荣撤诉。 案件受理费撤诉减半收取263元，由原告李现荣负担。 审判员      张玉乔 二〇二〇年九月二十三日 书记员      刘 娜
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2795号 上诉人（原审被告）：广东中人集团建设有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路**大院。 法定代表人：童迪平，董事长。 被上诉人（原审原告）：王定学，男，汉族，生于1961年1月1日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张恒，四川惠博律师事务所律师。 被告：南充市耀薪际建筑劳务有限责任公司，住所地四川省顺庆区滨江中路四段**锦绣江山********。 法定代表人：石文国，执行董事。 被告：南充市嘉陵区城乡建设局，住所，住所地四川省南充市嘉陵区嘉兴路**div> 法定代表人：满志明，局长。 委托诉讼代理人：赵海英，四川川乾律师事务所律师。 上诉人广东中人集团建设有限公司因与被上诉人王定学及原审被告南充市耀薪际建筑劳务有限责任公司、南充市嘉陵区城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2019）川1304民初4159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人广东中人集团建设有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 本案按上诉人中人集团建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费53,160元，减半收取26,580元，由上诉人中人集团建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  周朝阳 审判员  何顺红 审判员  刘 苗 二〇二〇年九月十六日 书记员  黄嘉欣
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初3666号原告：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路**。负责人：葛增福，该行行长。委托代理人：黄国平，该行职工。被告：秦东兴，男，1975年8月29日生，汉族，住河南省林州市。中国农业银行股份有限公司林州市支行(以下简称农行林州市支行)诉被告秦东兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行林州市支行委托诉讼代理人黄国平到庭参加诉讼，被告秦东兴经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告农业银行林州市支行向本院提出诉讼请求1.判令被告秦东兴偿还原告信用卡透支本金67363.16元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、逾期还款违约金及其他费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月4日被告人秦东兴在我行申请了一张信用卡，卡号62×××73，秦东兴多次从该卡透支消费，截止起诉日，透支本金余额67363.16元逾期未还。原告特此而向林州市人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告秦东兴未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告农行林州市支行提交如下证据：一、证明当事人主体资格的证据1、原告：中国农村银行股份有限公司林州市支行营业执照（复印件）、负责人身份证一份（复印件）、负责人身份证明书一份（原件）证实原告主体适格，葛增福在中国农业银行股份有限公司林州市支行行长职务，系原告的负责人；2、被告秦东兴身份证一份（复印件）证实被告主体适格；二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据3、信用卡申请表。4、中国农业银行金穗贷记卡领用合约。5、账户详细信息明细。6、被告秦东兴交易明细。被告秦东兴未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。被告秦东兴未提供证据。本院审查后认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月4日被告人秦东兴在我行申请了一张信用卡，卡号62×××73，秦东兴多次从该卡透支消费，截止起诉日，透支本金余额67363.16元逾期未还。本院认为，原告农行林州市支行与被告秦东兴签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，均系各方真实意思表示，合法有效。被告秦东兴持卡透支资金后，未按贷记卡领用合约、章程规定归还原告透支款，已构成违约。故原告农行林州市支行主张被告秦东兴偿还透支本金67363.16元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、逾期还款违约金，双方有明确约定，且不违反法律规定，本院予以支持；对原告未提交证据的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告农行林州市支行要求被告秦东兴偿还透支本金67363.16元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、逾期还款违约金，本院予以支持；对原告未提交证据的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦东兴于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司林州市支行信用卡透支本金67363.16元并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》规定支付利息、逾期还款违约金。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司林州市支行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1485元，由被告秦东兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  高志鸿人民陪审员  牛建生人民陪审员  杨浩利二〇二〇年九月八日书 记 员  郭林楠
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执恢3号申请执行人：朱安国，男，土家族，长沙市人，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：郑定华，女，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人朱安国和被执行人郑定华不当得利纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2015年8月27日作出的（2014）屈民初字第32号民事判决已经发生法律效力，因被执行人郑定华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱安国于2017年9月19日向本院申请强制执行，后经本院调解，双方达成执行和解协议，被执行人郑定华于2018年中秋节前支付20000元，剩余20000元于2019年中秋节支付完毕。因被执行人郑定华未按和解协议履行，申请执行人朱安国于2020年4月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月2日依法恢复执行。2020年4月2日本院依法向申请执行人朱安国送达恢复执行通知书并要求其提供被执行人郑定华的财产线索。2020年4月2日，本院向被执行人郑定华送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人郑定华3日内履行生效法律文书确定的内容，支付申请执行人朱安国款项43906.14元，公告费300元，案件受理费800元，执行费558.59元及迟延履行金，被执行人郑定华未实际履行。于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑定华的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行、车辆信息等情况,未发现财产线索。本院于2020年6月18日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人郑定华住房公积金，未发现住房公积金缴存信息；于2020年6月18日向岳阳市屈原管理区市场监督管理局查询被执行人郑定华市场主体股权、股息红利信息，查无工商登记注册等信息；于2020年6月18日向岳阳市屈原管理区不动产登记中心查询被执行人郑定华不动产登记信息，查无不动产登记信息、无抵押信息；于2020年6月28日向被执行人郑定华所在岳阳市屈原管理区营田镇青山寺社区居民委员会调查财产，查无可供执行财产，且去向不明。于2020年9月8日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。2020年4月8日依法裁定冻结被执行人郑定华名下有余额银行账户一年。2020年9月8日本院依（2020）湘0691执恢3号执行裁定书划扣被执行人郑定华银行账户内存款5642.51元。2020年6月9日对被执行人郑定华发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；2020年4月13日决定将被执行人郑定华纳入失信被执行人名单。2020年5月20日，本院决定对被执行人郑定华罚款1000元，限于2020年5月30日前交纳，被执行人郑定华未交纳。2020年7月7日本院依法向被执行人郑定华送达传票，传唤被执行人郑定华2020年7月10日到本院，被执行人郑定华未到庭。在执行过程中，本院查明被执行人郑定华在本院冻结其名下有余额银行账户后于2020年4月24日另开设银行账户且该账户内交易明细超过本案执行标的金额，2020年9月3日本院将该案移送岳阳市屈原管理区公安局。本院于2020年9月8日告知申请执行人朱安国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郑定华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人朱安国对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人郑定华新的财产线索再申请执行。本院认为，截止2020年9月8日，本案应当执行的标的金额为43906.14元，尚有款项40922.22元未执行到位，被执行人郑定华无其他财产，申请执行人朱安国也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱国安同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年九月八日书记员  彭智星
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10933号原告：吕传奇，男，1993年6月26日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。公民身份号码：×××。被告：谷喜，身份信息不详。原告吕传奇诉被告谷喜民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吕传奇向本院申请撤回对被告谷喜的起诉，并明确表示不接收交纳诉讼费用通知且不交纳诉讼费用。鉴于此，根据相关法律规定，本案应当按照原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕传奇撤回起诉处理。审判员  张英周二〇二〇年九月八日书记员  车玉龙
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1994号 广发银行股份有限公司义乌分行、浙江萨帕斯工具制造有限公司、冀发集团有限公司、马俊、程巧、程文进、程笑莉： 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司义乌分行与被执行人浙江萨帕斯工具制造有限公司、冀发集团有限公司、马俊、程巧、程文进、程笑莉金融借款合同纠纷一案中，被执行人浙江萨帕斯工具制造有限公司、冀发集团有限公司、马俊、程巧、程文进、程笑莉已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初25230号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********银大厦，统一社会信用代码914420********827M。负责人：叶祝华，行长。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。被告：谭丽萍，女，1980年12月4日出生，汉族，户籍地广东省湛江市遂溪县**********，公民身份号码440************029。本院受理原告中国银行股份有限公司中山分行与被告谭丽萍金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司中山分行于2020年8月28日收到本院发出的预交诉讼费通知书后，未在本院指定的缴费期限内按时交纳案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 航二〇二〇年九月二十九日书记员 蔡家新
文书内容陕西省西安市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）陕01执保238号西安市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请人北京神州数码有限公司与被申请人大成智慧能源科技股份有限公司、赵越、杨建鹏、李济泓、刘冉、王辉胜、胡芳、杨韬、李莉、冯倩买卖合同纠纷诉中财产保全一案，本院作出（2020）陕01民初567号民事裁定书已发生法律效力,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十六条规定，请协助执行下列事项：一、查封或轮候查封被申请人李济泓（公民身份号码：6124011975********）名下陕Ａ×××**东风标致牌汽车一辆、陕Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆。二、查封或轮候查封被申请人刘冉（公民身份号码：3701031978********）名下陕AD162**拓速乐纯电动轿车一辆。三、查封或轮候查封被申请人王辉胜（公民身份号码：6101251977********）名下陕Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆。四、查封或轮候查封被申请人胡芳（公民身份号码：6104311982********）名下陕Ａ×××**东风日产牌汽车一辆。五、查封或轮候查封被申请人杨韬（公民身份号码：6103231975********）名下陕Ａ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆。六、查封或轮候查封被申请人冯倩（公民身份号码：6123241981********）名下陕Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆。七、查封期限为两年。自2020年9月8日起至2022年9月7日止。八、上述财产查封后，不得办理查封财产的转移过户或设立他项权利等手续。附：本院（2020）陕01民初567号民事裁定书壹份。二〇二〇年九月三日经办人：王炜地址:西安市二环北路东段139号联系电话：029-8765****邮编：710016
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执3795号马宗成：根据已经发生法律效力的本院（2020）粤01民终1853号民事判决，你应缴纳二审受理费600元。因你未履行该义务，本院于2020年8月27日立案强制执行。执行过程中，本院依法对你执行600元并扣缴执行费50元，该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0923执1824号之四申请执行人：季某，女，1975年2月17日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。被执行人：郑某，男，1973年1月2日出生，汉族，市民，住阜宁县开发区。关于申请执行人季某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，本院于2018年8月15日作出(2018)苏0923民初2881号民事调解书，后因被执行人郑某未按约履行调解协议，申请执行人季某向本院申请强制执行，本院于2018年9月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郑某依(2018)苏0923民初2881号民事调解书所分得的阜宁县新林现代城8、9、10号门市房、阜宁县阳光家园2号楼308室、阜宁县学府43幢1012室房产予以网络司法拍卖，上述房屋均由申请执行人季某竞得，本案另执行到位钱款696102.92元，该款扣除执行费42400元及拍卖服务费7000元后，余款646702.92元已支付季某。本院认为，申请执行人季某与被执行人郑某离婚诉讼中，就全部财产的分割作出约定，相关财产归郑某所有，郑某分期支付季某350万元，逾期未按约履行则支付400万元。据此，从双方约定看，双方夫妻存续期间财产总额应为800万左右，现被执行人郑某离婚分割所获得主要财产经执行均已由申请执行人季某获取，该财产受偿价虽未能让申请执行人季某足额受偿，但结合双方对支付款项的约定，足可认定申请执行人季某所获得的财产已超过双方夫妻关系存续期间财产的一半份额，申请执行人季某离婚纠纷产生的相关权益已得到实现，根据公平原则，本案应依法予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2018)苏0923执1824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 朱   丽   雯二〇二〇年九月二十三日法官助理 徐       宽书 记 员 高       帅
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0104民初9497号原告：刚想元，女，1989年10月1日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被告：路以凯，男，1988年7月11日生，汉族，住山东省聊城市东昌府新区。本院在审理原告刚想元与被告路以凯民间借贷纠纷一案中，因原告刚想元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 娜二〇二〇年九月二十五日见习书记员  于雯静
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2010号罪犯刘敦志，男，1986年5月13日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2009年8月26日作出（2008）临刑三初字第16号刑事附带民事判决，以被告人刘敦志犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币422262.49元。一审判决宣告后，被告人刘敦志不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2010年5月7日作出（2009）鲁刑一终字第170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年8月23日对罪犯刘敦志裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月29日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯刘敦志在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘敦志自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘敦志的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯刘敦志财产性判项未履行。本院认为，罪犯刘敦志确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘敦志减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年8月23日起至2030年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1147号申请人：魏丽晶，女，1961年8月出生，汉族，住吉林省长春市南关区委托诉讼代理人：李玉珍，吉林科飞律师事务所律师。被申请人：王春琴，女，1955年6月出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区被申请人：王爱林，女，1960年12月出生，汉族，住吉林省长春市申请人魏丽晶向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王春琴、王爱林名下445万元财产或其他等值财产。魏丽琴以其名下房屋一套为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王春琴、王爱林名下445万元存款或其他等值财产；二、查封担保人魏丽琴名下位于朝阳区西安大路北五区11#房屋一套，建筑面积176.8平方米，权利证号1060067501，丘地号4-2/401-6（208）；三、查封被申请人王爱林名下职工公积金账户，职工账号：00********，单位账号：1********，单位名称：吉林大学第一医院，职工证件号码：220104196012243624。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丽娟二〇二〇年九月十六日书记员  王梓棋
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执恢67号 申请执行人：黎全华，女，汉族，1968年7月16日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：康建民，男，1970年7月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行（2020）川0411执恢67号黎全华与康建民合伙协议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为392600元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询以及“人行查询”，被执行人的银行存款为21508.21元，本院予以扣划并支付；2、向公安部车辆管理部门查询，未查询到被执行人有车辆登记信息；3、向四川省国土资源厅查询，被执行人没有土地登记信息；4、向攀枝花市不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。5、未查询到被执行人有证券登记信息。 执行中，本院对被执行人康建民名下的位于广安市广安区××路××号××幢××号【产权证号：××（2010）06388】以及位于广安市广安区××路××号××幢××单元××室【房产证号：广安市房权证广房字第0××9号，土地使用权证：广市国用2010第06371】予以查封。本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许礼斌 审判员  李 明 审判员  李珊珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄亚军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1411号之三 被执行人,薛贺奇，男，汉族，1978年08月15日生,现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛贺奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人薛贺奇在辽宁省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币60638.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年九月九日 书记员  关智昊
云南省祥云县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)云2923执638号 申请执行人：张梅，女，1964年8月23日生，白族，大理市人，住大理市。 被执行人：祥云九九家纺有限公司，住所地：云南省大理州祥云县祥城镇八里路西侧。 法定代表人：段发银。 被执行人：段发银，男，1962年5月9日生，汉族，祥云县人，住祥云县。 被执行人：杨明菊，女，1965年9月4日生，汉族，祥云县人，住祥云县，系段发银妻子。 被执行人：段体奎，男，1988年2月7日生，汉族，祥云县人，大学文化，农民，住祥云县，系段发银长子。 被执行人：张茜，女，1991年1月26日生，汉族，祥云县人，住祥云县，系段体奎妻子。 被执行人：段体帅，男，1992年1月23日生，汉族，祥云县人，住祥云县，系段发银次子。 被执行人：杨梅，女，1991年10月27日生，汉族，祥云县人，住祥云县，系段体帅妻子。 本院在执行申请执行人张梅与被执行人祥云九九家纺有限公司、段发银、杨明菊、段体奎、张茜、段体帅、杨梅民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人根据本院已经发生法律效力的（2017）云2923民初1535号民事判决申请执行，执行标的为：1、借款本金700万元及利息980383.56元，并支付本金700万元自2017年9月16日起至款项还清之日止按年利率24%计算的利息；2、案件受理费66433元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、风险提示等执行材料，但被执行人未履行义务。经全国执行网络查控系统查询，经查，被执行人段发银名下无银行存款、无纳税信息；其名下的云Ｌ×××××宝马牌汽车一辆，已被我院查封，但无法实际控制；其名下的云Ｌ×××××大众牌汽车一辆，被本院依法查封、拍卖；其名下位于祥云县西侧房地产［房产证号：祥云县房权证祥城镇字第××号；土地证号：祥国用（2013）第&tim**;×号］已被本院依法拍卖，申请执行人依法参与分配。被执行人杨明菊名下无银行存款、无纳税信息，其名下所有的云Ｌ×××××宝马牌汽车一辆，已被本院查封，但无法实际控制；其名下的云Ｌ×××××丰田牌汽车一辆，被本院依法查封、拍卖；杨明菊名下位于祥云县西侧房地产［房产证号：祥云县房权证祥城镇字第××号；土地证号：祥国用（2013）第&tim**;×号；］在中国工商银行股份有限公司祥云支行设置着抵押贷款，并在该案中经过评估拍卖、变卖，未处置成交。段发银、杨明菊经营的祥云九九家纺有限公司，也作为其他案件的被执行人，而且该公司开在段发银与其妻子杨明菊所有的房屋内，现即将搬出，已无法经营，无经营收入。被执行张茜名下无车辆登记信息、无工商登记信息、无纳税信息，其名下的银行存款216797.90元，已被本院扣划，并发放申请执行人；其名下位于祥云县祥城镇世纪商城7幢1单元302室的房产（房产证号：12××31）在该案中经过评估拍卖、变卖，张梅参与分配。被执行人段体奎、段体帅、杨梅名下无银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息，无工商登记信息、无纳税信息。综上，被执行人的财产处置后，申请执行人分配得1360134.99元。经到被执行人住所地调查，被执行人已无其他财产可供执行，本院已将被执行人列入失信被执行人并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨文静 审判员  童思庆 审判员  高如金 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨 磊
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1792号申请人:王某，住包头市。被执行人：包头某有限公司，地址：包头市，法定代表人：周某，系该公司总经理。本院在执行王某申请执行包头某有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的包青劳人仲案字（2020）147号仲裁裁决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月二十七日书记员  宋亚南
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执680号 申请执行人：李汇汇，女，1993年9月18日出生，汉族，住宁波市宁海县。 被执行人：娄茜茜，女，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市宁海县。 申请执行人李汇汇与被执行人娄茜茜为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6213号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人李汇汇向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人娄茜茜应归还申请执行人李汇汇借款本金104608元并支付逾期利息（以104608元为基数，自2019年10月13日起，按年利率24%算至本金还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1250元，执行费1469.12元、财产保全申请费1020元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人娄茜茜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人娄茜茜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人娄茜茜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人娄茜茜的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人娄茜茜名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年9月28日，暂未发现被执行人娄茜茜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人娄茜茜拒不履行又未报告财产，本院对被执行人娄茜茜采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境（另案已限制）的执行措施。 与申请执行人李汇汇微法院进行了终本约谈，其不同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人娄茜茜目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执680号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王泽炜 审 判 员 王 安 审 判 员 林欣荣 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 范 翔