湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0211民初2764号 原告：中国银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区天台路**。 负责人：胡靖宇，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等。 委托诉讼代理人：扶良胜，湖南誉翔律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：株洲益诚特种玻璃有限责任公司，，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**益诚厂房** 法定代表人：刘武，系该公司执行董事。 被告：刘武，男，汉族，1966年6月3日出生，户籍地为湖南省株洲市石峰区。 被告：谢玲，女，汉族，1964年5月5日出生，户籍地为湖南省株洲市石峰区。 原告中国银行股份有限公司株洲分行（以下称中国银行株洲分行）诉被告株洲益诚特种玻璃有限责任公司（以下称益诚玻璃公司）、刘武、谢玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员欧阳中伟适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行了审理，实习法官助理刘潇俐协助审理，书记员李乐诗担任法庭记录。原告委托诉讼代理人陈建军到庭参加了诉讼，被告益诚玻璃公司、刘武、谢玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国银行株洲分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告益诚玻璃公司签订的编号为“湘中银企借字××号”《流动资金借款合同》；2.被告益诚玻璃公司立即偿还原告贷款本金473,102.94元以及利息（含罚息、复利）7,954.94元（利息暂算至2020年6月20日止，之后的部分按合同约定计算至本息清偿之日止）；3.被告益诚玻璃公司承担原告为实现债权所应支付的律师代理费10,000元；4.被告刘武、谢玲对上述债务承担连带清偿责任；5.原告对被告刘武名下位于株洲市芦淞区××号房屋及土地【房产证号：××号、土地证号：株国用（2008）第&tim**;×号】享有抵押权，并就其依法变现所得借款优先受偿；6.本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：被告益诚玻璃公司因经营需要向原告申请贷款，2017年12月28日，双方签订了编号为“湘中银企借字××号《流动资金借款合同》”。该合同约定：“被告益诚玻璃公司向原告借款150万元；借款期限36个月；借款利息为浮动利率，以实际提款日期为起算日，首期利率为同业拆借中心发布的贷款基准利率报价上加176基点，逾期贷款罚息利率为前述利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付利息以及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利，借款人按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；还款方式为按月还息，按计划还本；如借款人出现违约，则原告有权解除合同，要求借款人立即还款，并赔偿因违约造成的损失包括但不限于实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关损失；第十五条约定，履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，可以依法向原告住所地人民法院起诉。” 2017年12月28日，被告刘武与原告签订了编号为“湘中银企保字2017-828号《保证合同》”。该合同约定：本合同的主合同为原告与被告益诚玻璃公司签订的编号为“湘中银企借字××号《流动资金借款合同》；本合同所担保债权为主合同项下发生的债权即包括该主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用）、因债务人违约给债权人造成的损失和其他所有的应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。被告谢玲在附件1签署同意函，同意以与保证人的夫妻共同财产承担前述《保证合同》项下的担保责任。 2017年12月28日，被告刘武与原告签订了编号为“湘中银企抵字××号《抵押合同》”。该合同约定：“被告刘武为抵押人，原告为抵押权人；主合同为原告与被告益诚玻璃公司之间签订的编号为湘中银企借字××号《流动资金借款合同》；本合同所担保债权为主合同项下发生的债权；被告谢玲在附件2签署同意函，同意以与刘武的夫妻共同房产承担前述《抵押合同》项下的担保责任。”2018年1月5日，被告刘武自愿将其名下位于株洲市芦淞区××号【房产证号：××号、土地证号：株国用（2008）第&tim**;×号】为原告对被告益诚玻璃公司享有的债权设立抵押担保，并办理了编号为“湘（2018）株洲市不动产证明第××号不动产登记证明”。 上述合同签订后，原告依约于2018年1月18日向被告益诚玻璃公司发放贷款150万元，但被告益诚玻璃公司未按约履行还款义务。被告益诚玻璃公司的上述行为已严重违反合同约定，且被告刘武、谢玲亦未履行保证责任。为维护其合法权益，原告诉至法院。 被告益诚玻璃公司、刘武、谢玲均未向本院提交书面答辩意见亦未向本院提交任何证据材料。 经审理查明：2017年12月28日，原告中国银行株洲分行（贷款人）与被告益诚玻璃公司（借款人）签订一份编号为湘中银企借字××号《流动资金借款合同》，合同主要约定：借款人向贷款人借款150万元用于购买浮白玻璃、新型高强度厚玻璃原片、房租等；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加176基点；借款期限36个月（自实际提款日起算）；还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日；借款人不能按期支付利息以及罚息，以约定的结息方式，按本款约定的罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为浮动利率水平上加收50%；借款人未依约履行支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失、行使担保物权、要求保证人承担保证责任等。 2017年12月28日，原告中国银行株洲分行（债权人）与被告刘武（保证人）签订一份《保证合同》。合同主要约定：保证人愿意向债权人提供保证，主合同为债权人与益诚玻璃公司签订的编号为湘中银企借字××号《流动资金借款合同》及其修订或补充；主债权为主合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实习债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；主债务本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序。被告刘武的配偶谢玲在《保证合同》附件1《同意函》上签名并按手印，表示同意以与刘武的夫妻共同财产承担《保证合同》项下的担保责任。 2017年12月28日,原告中国银行株洲分行（抵押权人）与被告刘武（抵押人）签订了一份《抵押合同》，合同主要约定：刘武自愿将其名下位于株洲市芦淞区××号房屋【房产证号为株房权证株字第××号】为抵押权人的债权设立抵押担保；主债权包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）、因债务人/被担保人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有的应付费用；如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向抵押权人进行支付，抵押权人有权依法及本合同的约定行使抵押权，在本合同规定的最高额内就抵押物优先受偿。2018年1月5日，双方在不动产登记机构办理了抵押登记，原告取得不动产登记证明【湘（2018）株洲市不动产证明第××号】。 2018年1月18日，原告向被告益诚玻璃公司发放了借款150万元。《借款凭证》载明：借款36个月，于2021年1月18日到期，借款用途为经营周转，月息为6.06‰。合同履行期间，被告益诚玻璃公司未依约还款，至2020年6月20日止，欠本金473,102.94元以及利息（含罚息、复利）7,954.94元。担保人未履行担保责任。 原告催收未果，故诉至本院，请求判如所请。 另查明：被告刘武、谢玲系夫妻关系，于1988年10月31日登记结婚。原告为实现本案债权与湖南誉翔律师事务所签订一份《民事委托代理合同》委托该所律师代理本案一审、二审、再审或申诉、执行，约定待收回贷款本息后按回款金额的4%支付律师代理费。 以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告的营业执照、被告身份信息、结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、房屋所有权证、不动产登记证明、借款凭证、《民事委托代理合同》等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。本案中，原、被告双方签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、均系各方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。原告已按照合同约定向被告益诚玻璃公司履行了发放贷款的义务，被告益诚玻璃公司未按照合同的约定履行偿还贷款本息的义务，系民事违约行为，应当承担相应的民事责任。故对原告要求解除与被告益诚玻璃公司签订的编号为湘中银企借字××号《流动资金借款合同》，并立即偿付本金473,102.94元及所欠利息（含罚息、复利）7,954.94元（利息暂计算至2020年6月20日止，此后部分按合同约定计算至本息全部清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告刘武、谢玲自愿为主合同债务及基于该主债权发生的利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等担保范围内提供连带责任保证担保，双方未约定保证份额，故应对上述债务承担连带清偿责任。借款双方在借款合同中约定了违约方需承担因违约产生的损失，现原告为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，原告必然产生律师费损失，对原告要求借款人承担律师代理费10,000元予以支持。 被告刘武自愿将其名下位于株洲市芦淞区××号房屋【房产证号为株房权证株字第××号】在主债权及基于该主债权发生的利息（法定利息、约定利息、付息、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费）等担保范围内向原告提供抵押担保，双方已办理抵押登记，故原告对该抵押物享有抵押权。现债务已逾期而抵押权人债权未受清偿，故原告有权依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条之规定实现其抵押权，就拍卖、变卖该抵押物所得的价款在上述债权范围内优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司株洲分行与被告株洲益诚特种玻璃有限责任公司签订的编号为“湘中银企借字2017-828号”《流动资金借款合同》； 二、被告株洲益诚特种玻璃有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司株洲分行偿还借款本金473,102.94元以及利息（含罚息、复利）7,954.94元【利息（含罚息、复利）暂计算至2020年6月20日止，此后部分按合同约定计算至本息全部清偿之日止】; 三、被告株洲益诚特种玻璃有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司株洲分行支付律师代理费10,000元； 四、被告刘武、谢玲对判决第二、三项债务承担连带清偿责任； 五、原告中国银行股份有限公司株洲分行对被告刘武提供抵押担保的位于株洲市芦淞区××号房屋【房产证号为株房权证株字第××号】的拍卖、变卖所得价款在本判决第二、三项债务及被告株洲益诚特种玻璃有限责任公司应负担的诉讼费用范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,333元、财产保全申请费3,020元，合计7,353元，由被告株洲益诚特种玻璃有限责任公司、刘武、谢玲共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 欧阳 中伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 实习刘潇俐 书 记 员 李 乐 诗 附本案适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。