wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初14247号申请人：徐州春欣源商贸有限公司，住所地江苏省徐州市苏堤北路**，统一社会信用代码91320311588463638L。法定代表人：王国平。被申请人：江苏天香国色生态农业发展有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市花桥镇绿大道**中科创新广场********，统一社会信用代码91320583MA1UUY5F7B。法定代表人：殷龙。本院依法受理申请人徐州春欣源商贸有限公司诉被申请人江苏天香国色生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人已向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏天香国色生态农业发展有限公司银行账户进行冻结。申请人徐州春欣源商贸有限公司以诉讼财产保单提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通贝得彩色印刷有限公司银行账户资金350000元，期限为一年。如不服本裁定，可以申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 勇二〇二〇年九月八日书记员 何佳豪
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审144号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信 用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路508 号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人杭州萧山鸿盛纺织有限公司，统一社会信用代 码913301097195187249，住所地杭州市萧山区所前镇金山村(钱群)。 法定代表人沈泽锋。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执 行杭萧规划资源处字〔2019〕第312号行政处罚决定一案，本院 于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被申请执行人杭州萧山鸿盛纺织有限公司于 2005年8月，未经批准，非法占用萧山区所前镇金山村集体土地 3078平方米，其中耕地4平方米，非耕地3074平方米，建筑面积 2644平方米，用于建厂房及附属设施。萧山区所前镇土地利用总 体规划为一般农田、未利用地、建设用地。据此，申请执行人认 为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第 四十三条、第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管 2- 理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第 四十二条之规定，于2019年10月25日对被申请执行人杭州萧山 鸿盛纺织有限公司作出杭萧规划资源处字〔2019〕第312号《行 政处罚决定书》，处罚内容为：一、责令退还非法占用的3078平 方米土地。二、没收在非法占用的土地上新建的2212平方米建筑 物及其他设施；限期拆除在非法占用的土地上新建的432平方米 建筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米30元的标准， 处罚人民币92340元。申请执行人于2019年10月25日将该处罚 决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请复 议亦未提起诉讼，仅于2019年12月19日缴纳罚款92340元，但 未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年5月22日向被申请 执行人 送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行人仍未 继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为责令退还 非法占用的3078平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建 的432平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据 确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中 华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2019年10月 25日作出的杭萧规划资源处字〔2019〕第312号行政处罚决定中 责令被申请执行人杭州萧山鸿盛纺织有限公司退还非法占用的 3078平方米土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的432平方 3- 米建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚内容，准予强制执行， 并交由杭州市萧山区所前镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长周益萍 审判员李文华 审判员严潇丹 二○二○年九月三十日 书记员华丹萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初4101号 原告：浙江三元纺织有限公司，统一社会信用代码91330109739948422P，住所地浙江省杭州市萧山区党湾镇永乐村。 法定代表人：李益民，董事长。 委托诉讼代理人：孙国民、项佳露，浙江亿光律师事务所律师。 被告：宁波市海曙添仕制衣有限公司，统一社会信用代码91330203799515821Y，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇杉杉路**。 法定代表人：方俭。 原告浙江三元纺织有限公司诉被告宁波市海曙添仕制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序进行审理，因被告下落不明，裁定转为普通程序并适用普通程序独任审理，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告浙江三元纺织有限公司的委托代理人项佳露到庭参加诉讼。被告宁波市海曙添仕制衣有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江三元纺织有限公司诉称：原告与被告长期存在买卖合同关系，2017年7月1日被告签订对账单一份，确认截至2017年6月30日，被告尚欠原告货款129456.13元。此后，原告又陆续向被告发货，新增货款64703.42元并开具了相应的增值税发票。被告陆续向原告支付货款143928.12元，尚欠原告货款50231.43元。至今，被告尚未支付剩余货款。故诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付货款50231.43元及利息（利息自起诉之日起计算至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.被告承担本案诉讼费用。 被告宁波市海曙添仕制衣有限公司未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.对账单1份，欲证明被告在2017年7月1日确认截至2017年6月30日被告尚欠原告货款129456.13元的事实；2.浙江增值税专用发票1组，欲证明2017年7月1日后原告又向被告发货64703.42元，并开具相应的增值税发票的事实；3.付款凭证1组，欲证明对账单签订后，被告陆续向原告支付货款143928.12元，尚欠原告货款50231.43元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系成立且合法有效，被告作为买受人，未及时全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告宁波市海曙添仕制衣有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告浙江三元纺织有限公司价款50231.43元，并支付该款自2020年4月13日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告浙江三元纺织有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1056元，由被告宁波市海曙添仕制衣有限公司负担。 原告浙江三元纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波市海曙添仕制衣有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 陈新政 二〇二〇年九月十五日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2993号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：杨远坚，男，1978年5月12日出生，汉族，户籍所在地：广西平南县，现住：南宁市兴宁区。 南宁市远德物业服务有限公司与杨远坚合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2770号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人杨远坚所有的912元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人杨远坚所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5519号 申请执行人朱吉梅，女，1981年12月17日出生，汉族，住海南省五指山市。 被执行人谢利琼，女，1989年10月27日出生，汉族，住重庆忠县。 申请执行人朱吉梅与被执行人谢利琼劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）浙0109民初279号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱吉梅于2020年8月18日向本院申请执行，申请执行标的为65000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押。截止2020年9月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5519号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  薛 楚
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1451号 申请执行人：杭州曼棱建材有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道湖中路******。 法定代表人：郭建峰。 被执行人：华诚中本（浙江）实业有限公司，住所，住所地兰溪经济开发区（兰江街道振兴路**）div> 法定代表人：马明月。 申请执行人杭州曼棱建材有限公司与被执行人华诚中本（浙江）实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4328号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州曼棱建材有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月19日立案执行。执行标的为被执行人华诚中本（浙江）实业有限公司支付申请人投资款2000000元及利息损失（按判决书计算），并承担案件受理费22800元、执行费22951元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求华诚中本（浙江）实业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华诚中本（浙江）实业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已依申请受理了有关被执行人华诚中本（浙江）实业有限公司的破产审查。被执行人至今尚欠申请执行人投资款2000000元及利息损失（按判决书计算），并应承担案件受理费22800元、执行费22951元。 鉴于被执行人华诚中本（浙江）实业有限公司至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州曼棱建材有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华诚中本（浙江）实业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈 敏
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢154号 申请执行人：何谦和,男,1947年8月23日出生,住广西合浦县。 被执行人：吴宙财,男,1968年8月24日出生,住防城港市港口区。 何谦和与吴宙财买卖合同纠纷一案,本院(2014)港民初字第928号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴宙财未按生效的法律文书履行义务，申请执行人何谦和于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000.00元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法网络查询被执行人的银行存款、证券、网络银行等情况，又传统查询了被执行人名下不动产登记情况、收益类保险、股息红利、公积金、银行理财产品。已查明，被执行人吴宙财没有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30000.00元及利息。 本院认为，在执行过程中已经穷尽了对被执行人财产查控措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索,本案符合本次执行程序终结条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民审判员  李学英 人民审判员  陈肖芬 二〇二〇年九月二日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初6886号原告：苏州工品汇信息科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖大道**国际科技园**，统一社会信用代码91320594798638635P。法定代表人：严彰，董事长。委托诉讼代理人：孟维生，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭立萍，江苏尚韬律师事务所律师。被告：苏州联佳昇包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路****506MA1YHDB91K。法定代表人：姜连生。被告：姜连生，男，1955年10月12日出生，汉族，住吉林省柳河县。被告：姜娟，女，1981年8月17日出生，汉族，住吉林省柳息河县。原告苏州工品汇信息科技有限公司（以下简称“工品汇公司”）与被告苏州联佳昇包装材料有限公司（以下简称“联佳昇公司”）、姜连生、姜娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告工品汇公司的委托诉讼代理人郭立萍到庭参加诉讼，被告联佳昇公司、姜连生、姜娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工品汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告联佳昇公司向原告支付货款38583.75元及逾期付款违约金（自2019年11月21日起按照日0.08%标准计算至实际履行日）；2、判令被告联佳昇公司向原告支付律师费12000元；3、判令被告姜连生、姜娟对上述债务承担连带付款义务；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年9月17日，被告联佳昇公司与原告工品汇公司签订《工品呗服务协议》，被告联佳昇公司在原告平台采购货品并延后付款，被告姜连生、姜娟与原告签订了最高额保证合同，保证方式为连带保证。后被告联佳昇公司在原告处采购货物并采用工品呗支付，但拖欠货款38583.75元，经原告多次催讨，被告未支付。被告联佳昇公司、姜连生、姜娟未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月17日，被告联佳昇公司（需方、客户）与原告工品汇公司（供方、工品汇）签订《工品呗服务协议》，约定，工品呗服务指工品汇在平台为部分优质客户提供一种延后支付货币的付款方式，工品呗期限指客户使用工品呗之时至客户实际向工品汇支付货币之时，客户至迟应在具体销售合同签订之日24点前完成支付，否则构成逾期，逾期支付的应当向工品汇支付违约金，工品呗限额至客户可以使用工品呗支付的累积最高金额，工品汇可以自行判定并给予客户不同的工品呗限额，具体数额以自营平台相关页面显示的数额为准。客户开通工品呗服务应符合相应条件，并在工品汇自营平台注册账号并已有实际交易产生。客户付款(货币)逾期在30日以内的，每逾期一日应当按照逾期数额x0.04%，向工品汇支付违约金，逾期超过30天的，自第31日起每日应当按照逾期数额x0.08%向工品汇支付违约金，逾期总天数自应付款日次日起计算至实际付款日，如应付款时间为1月1日24点前，实际付款在1月10日的逾期天数为9天。客户出现违约情形，工品汇以合法手段追偿应付款项，由此引起的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费等由客户承担。同日，被告姜连生、姜娟（乙方、保证人）分别与原告（甲方、债权人）签订《最高额保证合同》约定乙方为联佳昇公司与甲方之间债务承担连带保证责任，担保最高额为600000元，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于主债权、违约金及甲方实现债权而支付费用包括律师费、诉讼费等，保证期间为主债务履行期限届满3年。2019年10月23日至2019年11月21日期间，被告联佳昇公司在原告工品汇品平台下单6次，采购霍尼韦尔、爱马斯、代尔塔等品牌的安全鞋、手套等防护用品，金额总计为38583.75元，被告联佳昇公司采用工品呗服务、延后支付上述货款。原告通过自己物流公司向被告联佳昇公司交付了上述货物。另查明，原告工品汇公司因与被告联佳昇公司买卖合同纠纷，委托江苏尚韬律师事务所处理诉讼事宜，支出律师费12000元。以上事实，由当事人提交的工品呗服务协议、最高额保证合同、送货单等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告联佳昇公司向原告工品汇公司采购防护用品，双方之间的买卖合同关系成立并有效。原告按约交付38583.75货物后，被告选用“工品呗服务”延后支付货款，但延后期限届满，被告仍未支付该款项，被告行为已经构成违约，被告未到庭就买卖事实、款项支付提出异议并举证证明，故对于原告诉请货款38583.75元，本院予以支持。被告联佳昇公司逾期支付货款，原告诉请自最后订单日2019年11月21日起按照服务协议约定日0.08%标准计算逾期付款违约金，本院认为因原告未能举证证实其实际损失，本院考虑双方合同履行情况、被告过错等因素，酌情认定自2019年11月21日起按照年利率11.7%计算逾期付款违约金。就原告诉请律师费，虽然双方协议中作出约定由违约方支付实现债权费用，但原告诉请律师费金额过高，本院酌情认定3000元。被告姜连生、姜娟与原告签订最高额保证合同，对于保证方式、保证期间进行约定，现原告在保证期间内主张权利，被告姜连生、姜娟应当对联佳昇公司上述债务承担连带清偿责任。被告联佳昇公司、姜娟、姜连生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州联佳昇包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工品汇信息科技有限公司货款38583.75元及逾期付款违约金（计算方式：以38583.75元为基数，自2019年11月21日起按照年利率11.7%计算至实际支付之日止）；二、被告苏州联佳昇包装材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州工品汇信息科技有限公司律师费3000元；三、被告姜连生、姜娟在600000元最高额限额内对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告苏州工品汇信息科技有限公司其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取589元，由被告苏州联佳昇包装材料有限公司、姜连生、姜娟负担，此款已由原告苏州工品汇信息科技有限公司预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二〇年九月二十一日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34406号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：汤王伟，男，1974年2月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告汤王伟小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：45000元。签约日期：2018年12月12日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：45000元；交付时间：2018年12月12日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月14日尚欠本金余额28147.23元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金28147.23元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月15日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告汤王伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金28147.23元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元，由被告汤王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执559号 申请执行人:龚以仁，男，1956年5月28日出生，汉族，住宁海县。 被执行人:陈承谦，男，1987年5月4日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人龚以仁与被执行人陈承谦为保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6536号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款263000元、执行费3845元、诉讼费3985元，合计270830元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于3月13日向被执行人发出执行通知书等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，其逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人名下的财产进行了查询，被执行人没有可供执行的财产。 3.到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、机动车、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 5.鉴于被执行人拒不申报财产，本院对其采取了罚款1000元的强制措施，并采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行程序中，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执559号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年九月十日 代书记员 陈睿莎
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初4744号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被告：孔茜郧，女，1990年6月13日出生，汉族，居民身份证住址湖北省郧县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告孔茜郧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘振宇到庭参加诉讼，被告孔茜郧经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付贷款本金33454.17元；2.依法判令被告立即向原告支付拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2019年12月11日的利息、罚息、复利为427.57元）；3.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告孔茜郧未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20170815000440号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2017年8月12日。（三）合同主要条款：贷款金额100000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月；还款方式为按月等额本息还款；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：孔茜郧确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2017年8月15日，发放贷款100000元，起贷日为2017年8月15日；贷款发放后，孔茜郧足额偿还了2020年1月15日前的借款本息，此后仅偿还利息、复利及罚息0.01元。截至2020年8月31日，尚欠借款本金23945.75元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孔茜郧应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金23945.75元；二、被告孔茜郧应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2020年1月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利0.01元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，减半收取计323.5元，由被告孔茜郧负担。本判决为终审判决。审判员  姜黎二〇二〇年九月十四日法官助理蔡蕾书记员李璐
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2108号 原告：闫春秀，女，1974年4月10日生，汉族，个体户，住广西全州县。 委托诉讼代理人：廖海龙，全州县中心法律服务所法律工作者。 被告：唐顺华，男，1968年1月24日生，汉族，住广西全州县。 委托诉讼代理人：程富艳，广西悦康律师事务所律师。 原告闫春秀诉被告唐顺华健康权纠纷一案,本院于2020年8月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖海龙、被告唐顺华及其委托诉讼代理人程富艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告的经济损失35481.5元。1、医疗费11102.78元，2、误工费16278.24元（住院28天+全休二月60天共88天×184.98元），3、护理费3980.48元（28天×142.16元），4、营养费750元（28天×40元），5、住院伙食补助费2800元，6、交通费200元; 二、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2020年6月16日下午，被告妻子与原告在全州镇板桥头因做生意问题发生争吵，后被告来到，便对原告谩骂（骂娘）并将原告头部手部打伤，后经人报警，原告受伤后在全州县中医医院住院治疗28天，花去医疗费11102.78元，医师诊断为1.右中指骨骨折；2.头皮挫伤。医师建议，1.全休贰月；2.加强营养，陪人一名等，原告后到上级医院复查，为维护原告的合法权益，请法院支持原告诉请。 被告辩称：一、原告对本案的发生存在重大过错，应自行承担80%的责任。通过全州县公安局城关派出所对丁桥余、唐顺华、陈玉明、闫春秀、倪丹的询问笔录可以看出，原告闫春秀辱骂他人在先，引发矛盾，答辩人好言相劝，叫原告别骂了，别影响他人做生意，原告不但不停止辱骂，还态度恶劣，先行动手打了答辩人的脸一巴掌，后来又持杀狗的木棍击打答辩人的头部，答辩人头上当即出现一个大血包，答辩人为了避免自己的身体健康再受侵害，迫不得己抢夺原告手中的木棍，原告木棍被抢下后，自知手指受伤了，却不顾手指的疼痛，又拿起铁夹欲砸答辩人，所幸被招牌挡住了，否则后果不堪设想。整个过程，原告均是强势攻击的一方，得寸进尺、步步紧逼，行为极其恶劣。二、原告的手指骨折是其在用木棒击打答辩人的过程中由于自己用力过猛撞在铁笼子上导致的，原告当时是在实施侵害他人身体健康的不法行为，答辩人抢夺木棒是为了制止原告的不法侵害，像原告这种自己存在重大过错的情形，应当减轻答辩人的责任。三、原告诉请的损失部分不合法不合理，根据我国《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.7规定：指、掌骨骨折（S62.602、S62.301）:a、非手术治疗:误工45-60日，护理20-30日,营养20-30日；b、手术治疗:误工30-90日，护理20-30日，营养20-30日。原告的右中指骨折并未手术治疗，误工期最高只有60天。故原告诉请88天的误工费过高；原告诉请的营养费过高，按照原告的伤情,营养费按20元/天计算为宜；原告诉请的交通费无票据，且原告居住在全州县城，没有产生交通费的必要。综上所述，答辩人认为原告无故挑起事端，辱骂他人、动手打人在先，引发矛盾冲突，存在重大过错，对本案应自行承担80%的主要责任，请人民法院依法作出公平合理的判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实:2020年6月16日中午时，因生意上的事情原告与其嫂子唐玉凤发生了争吵。傍晚16时左右，原告因中午生意上的事又与陈玉明（被告妻子）进行争吵，被告就从市场对面的亭子边走过去讲原告，双方发生争吵、互打，在争抢木棍的过程中，原告右手中指受伤，后被人劝开。原告伤后到全州县中医院住院治疗28天，医院入院诊断：1、右中指指骨骨折；2、头皮挫伤。医师处理意见：1、住院治疗；2、加强营养、住院需陪人一名；3、建议全休二月；4、不适随诊，共花去医疗费及检查费11102.78元。2020年8月3日，原告向本院提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 另查明：闫春秀在全州县售业。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告二次辱骂他人引起矛盾，在起因上存在过错，应承担50%的过错责任；被告参与到争吵中，与原告互打，在互打中造成原告右中指指骨骨折等伤势，存在过错，应承担50%的过错责任；原告要求赔偿交通费200元，无票据证实，本院不予支持。综上所述，原告要求被告赔偿的合理请求，本院予以支持。参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目标准》计算，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医药费11102.78元；2、误工费16278.07元（88天×67517元÷365天）；3、护理费3980.48元（28天×142.16元/天）；4、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）；5、营养费1120元（28天×40元/天），原告要求赔偿750元，本院支持750元；以上合计34911.33元，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 由被告唐顺华赔偿原告闫春秀经济损失34911.33元×50%,即17455.66元。 本案受理费592元，减半收取296元，原告负担148元，被告负担148元。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费592元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  闫传生 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘桂兰
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2781号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：陈龙，男，1989年8月25日出生，汉族，住江西省九江市信华城市。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告陈龙物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告陈龙起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告陈龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  廖云二〇二〇年九月一日法官助理汤楚杰书记员王伟
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2326号 申请执行人王孝党： 被执行人张晓平、吴万荣： 申请执行人王孝党与被执行人张晓平、吴万荣民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初11658号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款31467元至今尚未履行完毕。申请执行人王孝党向本院申请强制执行，本院于2020年08月28日依法立案执行（2020）浙0381执恢2326号，在执行过程中，本案本次执行到位31467元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2326号案件执行完毕。 二〇二〇年九月一日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2596号 申请执行人：资阳市永通运业有限公司，住所地资阳市雁江区车城大道三段鸿基二手车市场内**。 法定代表人：唐杰，总经理。 被执行人：肖利华，男，1982年2月21日出生，汉族，住四川省青神县。 申请执行人资阳市永通运业有限公司与被执行人肖利华挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初576号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付申请执行人诉讼案件受理费及本案执行费义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人肖利华银行账户上的存款225元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入225元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月二十一日 书记员 李 勇
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1408号 申请执行人李文桃，男，1986年8月2日出生，住江西省贵溪市。 被执行人赵成山，男，1985年5月24日出生，住山东省平邑县。 申请执行人李文桃与被执行人赵成山劳务合同纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2142号之二 申请执行人：象山恒鼎置业有限公司。住所地：象山县丹东街道丹峰东路****，统一社会信用代码913302255874685688。 法定代表人：张承志，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何龙，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被执行人：王元利，男，1982年12月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山恒鼎置业有限公司与被执行人王元利追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王元利未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山恒鼎置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人王元利向申请执行人象山恒鼎置业有限公司支付560992.99元及利息。 执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人王元利发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王元利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王元利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王元利的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人王元利名下位于象山县××街道××幢××单元××室房地产,该房地产有行政限制,暂无法处置;被执行人王元利名下车牌号为浙Ｂ8××××、浙Ｂ1××××的小型汽车本院已查封，未实际扣押。截至2020年09月21日，被执行人王元利尚应履行执行款560992.99元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王元利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王元利作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王元利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月16日，本院约谈了申请执行人象山恒鼎置业有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王元利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 陈 锡
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5138号原告：朱某，1977年10月4出生，河南邓州市人，个体户，现住宁夏固原市。被告:申某，河南镇平县人，个体户，现住宁夏固原市彭阳县。委托诉讼代理人：路某，宁夏则德律师事务所，代理权限为特别授权。原告朱某与被告申某物权保护纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某，被告申某及其委托诉讼代理人路某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害，排除妨碍，拉走位于固原市××区门面房内的博特恩牌918共轨试验台；2.依法判令被告向原告支付2019年度房屋占用费用40000.00元，并继续承担自2020年1月1日至实际清退之日止每月4000.00元的占用费；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系河南老乡，原告在固原市市区从事车辆维修业务，被告在彭阳县从事车辆维修业务。2017年底，经双方协商，达成合伙意向，并对原告位于固原市××区的门面房进行了装修。期间，被告将其购买的博特恩牌918共轨试验台安装在原告的营业房。房屋装修后，双方共同开始从事机动车维修业务。2019年2月底，双方不再共同经营，但被告并未将其所有的博特恩牌918共轨试验台拆卸拉走。期间，原告多次催促被告尽快拉走试验台，可是被告以种种理由推拖，致使原告的房屋无法经营使用，造成较大的经济损失。综上，现为了维护原告的合法权益，督促被告及时排除妨碍，依法诉至贵院，敬请受理裁决，判如诉请！申某辩称，1.双方是合伙关系，设备也是双方合议购买的，原告同意配合安装在涉案房屋，后由于双方合伙发生争执，原告拒绝被告将设备拉走。故被告向人民法院提起诉讼，后经法院判决，由原告返还该设备，并经人民法院强制执行，被告才从原告的房屋中将设备拉走。所以并不是被告对原告的物权造成了损害，而是原告因双方合伙纠纷对被告要求拉走设备予以制止，拒不配合。即便存在损失，也是原告的行为导致被告不能使用设备经营盈利，给被告造成了经济损失，所以请法院予以审查，驳回原告的诉请。本院经审理查明:原告在固原市原州区从事机动车维修业务，被告在彭阳县从事机动车维修业务。2017年10月份，原、被告达成口头合伙协议意向，但未明确约定合伙事宜，于2018年年底解除合伙意向。期间被告出资购买了一台博特恩牌918共轨实验台设备安装在原告位于固原市××区营业房内。后双方的合伙协议经固原市原州区人民法院（2019）宁0402民初7815号民事判决书判决，由原告朱某向被告申某返还博特恩牌918共轨实验台设备一台。该判决书上诉后由固原市中级人民法院判决维持原判，并于2020年6月8日由固原市原州区人民法院强制执行将上述设备返还给被告。庭审时原告提供的证据1证人书写证言一份，因被告对该证人证言不予认可，根据证人出具证言需到庭接受询问的基本原则，故该证据本院不予认定。证据2短信记录打印件5页、证据3照片一张真实，本院予以认定。本院认为，虽然争议的博特恩牌918共轨实验台设备属被告所有，但因为双方曾口头达成合伙协议，被告才将其设备安装在原告的房屋内。后虽双方解除合伙意向，却因合伙期间未进行结算产生争执，该纠纷最终经法院判决处理并于2020年6月8日执行终结。故原告要求被告停止侵害、排除妨害，拉走位于固原市××区门面房内的博特恩牌918共轨实验台的诉讼请求因已不存在侵权事实，故其该诉讼请求不能成立。对原告要求被告支付2019年度房屋占用费40000元并继续承担自2020年1月1日至实际清退之日至每月4000元占用费的诉讼请求，因该期间正是双方矛盾经法院处理阶段，在法院未作出生效法律文书之前双方的纠纷均未明确，故被告未将博特恩牌918共轨实验台设备拉走不属于无故占用。故原告的该诉讼请求也不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十二条、第三十五四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费800.00元，减半收取400.00元，由原告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王艳 二〇二〇年九月七日书记员 王晓附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法律程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1008号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住汤阴县精忠路西段。被执行人:张风莲，女，1960年8月10日出生，汉族，住汤阴县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与张风莲信用卡纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张风莲应偿还信用卡透支本金49099.39元及利息5888.36元，逾期违约金7424.97元。因张风莲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，从张风莲户籍所在的汤阴县五陵镇翟庄村村长姬连顺处了解到，张风莲常年不在家，负债累累，没有经济收入，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张风莲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月九日书记员  董泽楠
贵州省大方县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）黔0521司惩57号 被拘留人:张勇，男，1974年12月15日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在执行侯静申请执行张勇健康权纠纷一案中，被执行人张勇在收到生效法律文书及本院执行通知书后，拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对张勇拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书后，向贵州省毕节市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年九月十五日
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执异36号异议人（当事人）：桂家银，男，汉族。申请执行人：桂家银，男，汉族。被执行人：九江非凡装饰广告设计工程有限公司。法定代表人：周晓建，该公司经理。第三人：周晓建，男，汉族。第三人：汪晶，女，汉族。本院在执行申请执行人桂家银与被执行人九江非凡装饰广告设计工程有限公司（以下简称非凡装饰）装饰装修合同纠纷一案过程中，申请执行人桂家银向本院提出书面异议，请求追加被执行人非凡装饰股东周晓建、汪晶为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人桂家银称：（2018）赣0403民初3214号民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，且无可供执行财产，现经调查发现被执行人非凡装饰由股东周晓建、汪晶共同注册成立，上述股东均未实缴出资，根据有关法律规定，请求法院追加该公司股东周晓建、汪晶为本案被执行人，责令上述股东在未缴纳出资的范围内对申请执行人承担责任。异议人向本院提交了被执行人非凡装饰的《企业信用信息公示报告》及第三人的身份信息。法院查明：申请执行人桂家银与被执行人非凡装饰装饰装修合同纠纷一案，（2018）赣0403民初3214号民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人于2019年1月24日立案进入执行程序。该案在执行过程中法院未查找到被执行人非凡装饰有可供执行的财产，案件执行至今未果。另查明：被执行人非凡装饰由股东周晓建，男，身份证号：3604211972××××××××、汪晶，女，身份证号：3604021985××××××××于2016年4月11日共同注册成立，公司住所地江西省九江市濂溪区莲花镇新桥新村******，统一社会信用代码91360402ＭＡ35Ｈ7ＡＪ8Ｙ。公司企业投资信息显示：注册资本人民币600万元，股东周晓建、汪晶分别认缴出资额300万元，各占公司50%股权，实缴出资额均为0元。本院认为：公司是企业法人，应有独立的法人财产，为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，股东应按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。本案被执行人非凡装饰由股东周晓建、汪晶共同设立，该公司成立时股东周晓建、汪晶分别认缴出资300万元，企业投资信息显示各股东的实缴出资额均为0，现公司未有财产清偿生效法律文书确定的债务，故异议人请求追加该公司股东周晓建、汪晶为本案被执行人，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人周晓建、汪晶为本案被执行人。二、被执行人周晓建、汪晶在未缴纳出资的范围内向申请执行人桂家银承担（2018）赣0403民初3214号民事判决书确定被执行人九江非凡装饰广告设计工程有限公司应当履行的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 云二〇二〇年九月十一日书记员  施 彤
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保292号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:刘万英，女，1970年8月18日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保286号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人刘万英名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 刘 震 二〇二〇年九月十五日 书记员 宋长久
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0802民初995号 原告：张某，男，1988年6月18日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区×××。公民身份号码×××。 被告：韩某，男，1970年10月4日出生，汉族，户籍所在地为巴彦淖尔市临河区×××。公民身份号码×××。 上列原告张某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张某因被告韩某拒不支付购车款，向法院提起诉讼请求：1、判令被告支付购车款140000元，并承担利息，利息按中国人民银行年利率的6%计算，从起诉之日起至清款之日止。2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月，被告向我购买二手翻斗车，双方协商被告一次性购买五台翻斗车，每台340**元，共计170000元。被告支付了30000元，剩余140000元约定在2019年6月30日前付清。被告将车开走后，一直没付款。2019年6月26日，我找到被告，被告给我写下一张欠条，欠条日期补写在2019年5月26日，至今未付款。为维护自身合法权益，现诉至法院。 本院经审理查明的事实如下：2019年5月26日，韩某向张某购买二手翻斗车，向原告出具欠条“五月二十六日调走张某金王子翻斗车5台，每台合计34000元，共计壹拾柒万元整（170000元），付了叁万元整（30000）。六台北奔车修理费未付，电瓶车款未付。金王子缺后尾门一个，轮胎两条。拉车人：韩某2019年五月二十六日”。庭审中，原告认可被告向其支付过现金30000元。 上述事实有原、被告提供的欠条1张、计生网信息一张及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告张某与被告韩某买卖二手翻斗车的行为系双方真实的意思表示，双方形成了合法有效的买卖合同关系。被告韩某作为买受人，应当在原告张某交付车辆后，积极履行给付车款的义务，而被告仅支付了部分款项后，拒不给付剩余车款，应承担相应的民事责任。因双方未约定逾期付款利息，故应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从原告主张权利之日起算。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告韩某于判决生效后十日内支付原告张某购车款140000元，并负担利息（从2020年3月27日起算至清款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告韩某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  秦建勋 人民陪审员  南青云 人民陪审员  王文涛 二〇二〇年九月九日 法官 助理  王世民 书 记 员  宫雪峰 附:本判决适用的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿违约付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执异25号 申请人：四川中环峻熙房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91510104MA6AF2Q85W。住所地：成都市锦江区国信路**附**。 法定代表人韩会琼，总经理。 委托代理人敬曜铭。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市西湖大道****v> 法定代表人孙建华，董事长。 被执行人：成都润物现代农业有限公司，住所地四川省彭州市天彭镇天府中路**（二环路内）。 法定代表人张帆，总经理。 被执行人：四川省彭州市明达房地产开发公司，住，住所地四川省彭州市天彭镇东大街**/div> 法定代表人庄镇，总经理。 本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商公司）申请执行成都润物现代农业有限公司、四川省彭州市明达房地产开发公司金融借款合同纠纷一案中，申请人四川中环峻熙房地产经纪有限公司（以下简称中环峻熙公司）于2020年9月1日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人中环峻熙公司称，2020年5月11日，中环峻熙公司与浙商公司签订了《债权转让协议》，将被执行人成都润物现代农业有限公司等所欠浙商公司的借款本金7598937.56元及利息4365610.33元的债权，其中包含（2018）川0182执928号执行案件所申请执行的债权，转让给申请人中环峻熙公司，且双方已于2020年5月20日在《四川科技报》上就债权转让事宜进行了公告，同时对债权进行了催收。中环峻熙公司已依法受让了该案的全部债权及相关从权利。故申请（2018）川0182执928号执行案件的申请执行人由浙商公司变更为中环峻熙公司。 本院查明，中国工商银行股份有限公司彭州支行与成都润物现代农业有限公司、四川省彭州市明达房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日作出（2016）川0182民初3370号民事判决书。判决后，中国工商银行股份有限公司彭州支行将上述判决书确定的债权及相关权利转让给中国长城资产管理股份有限公司四川分公司。因成都润物现代农业有限公司、四川省彭州市明达房地产开发公司未履行判决书上确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司四川分公司向本院申请强制执行，执行案号为（2018）川0182执928号。2019年4月1日，申请人浙商公司向本院申请变更为该案的申请执行人，本院作出（2019）川0182执异19号执行裁定书，准予变更。2020年5月11日，中环峻熙公司与浙商公司签订《债权转让协议》，协议约定浙商公司将被执行人成都润物现代农业有限公司等所欠的借款本金7598937.56元及利息4365610.33元的债权转让给申请人中环峻熙公司，其中包含（2018）川0182执928号执行案件所申请执行的债权。现申请人中环峻熙公司申请（2018）川0182执928号执行案件的申请执行人由浙商公司变更为中环峻熙公司。 以上事实有本院作出的（2016）川0182民初3370号民事判决书、（2019）川0182执异19号执行裁定书、《债权转让协议》、债权转让确认函、浙商公司与中环峻熙公司债权转让通知暨债务催收联合公告等证据在案佐证。 本院认为，中环峻熙公司与浙商公司于2020年5月11日签订《债权转让协议》，协议约定浙商公司将被执行人成都润物现代农业有限公司等所欠的借款本金7598937.56元及利息4365610.33元的债权，其中包含（2018）川0182执928号执行案件所申请执行的债权，转让给申请人中环峻熙公司，且该转让已经浙商公司确认，转让行为合法有效。中环峻熙公司申请变更为（2018）川0182执928号执行案件的申请执行人，符合最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更四川中环峻熙房地产经纪有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内,向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 方 露 审判员 张以军 审判员 张 敏 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谢 庆
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2463号 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行： 被执行人朱瑞敏、温州旺华机车部件有限公司、温州市美凯机车部件有限公司、池晓峰、陈秀钗、朱其旺、陈庆学、武小飞、周耀阁： 申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行与被执行人朱瑞敏、温州旺华机车部件有限公司、温州市美凯机车部件有限公司、池晓峰、陈秀钗、朱其旺、陈庆学、武小飞、周耀阁金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0381民初4745号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱瑞敏、温州旺华机车部件有限公司、温州市美凯机车部件有限公司、池晓峰、陈秀钗、朱其旺、陈庆学、武小飞、周耀阁已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2463号【原（2019）浙0381执7529号】案件执行完毕。 二〇二〇年九月十五日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执846号之一 申请执行人：杨利磊，男，1986年10月9日出生，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：李娇，浙江杭天信律师事务所律师。 被执行人：杨池冰，男，1989年3月16日出生，住杭州市临安区。 申请执行人杨利磊与被执行人杨池冰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2665号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨利磊向本院申请强制执行。本院于2020年5月14日立案执行。执行标的为：被执行人杨池冰支付申请执行人杨利磊货款等人民币358000元及债务利息，并负担案件受理费人民币5867元，执行费人民币5358元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人杨池冰寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人杨池冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人至今未履行，也未报告财产情况。 执行中，本院自2020年5月14日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、保险、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无保险信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人杨池冰名下21家银行账户、1个支付宝账户、3个财付通账户内的存款予以冻结，但实际冻结金额仅为10.84元。被执行人杨池冰名下浙ＡＥ××××牌机动车，本院已予以查封，但该查封系轮候查封且未实际扣押，无法处置。被执行人杨池冰名下公积金账户内的余额，本院已予以冻结，但尚未符合支取条件，无法支取。本院于2020年5月22日委托浙江省临安市人民法院前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人杨池冰的下落及其名下可供执行的财产。 截止2020年9月10日，被执行人杨池冰尚需支付申请执行人杨利磊货款等人民币358000元及债务利息，尚需负担案件受理费人民币5867元，执行费人民币5358元。 鉴于被执行人杨池冰至今未予履行又未报告财产情况，本院已对被执行人杨池冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人杨利磊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨池冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月十日 书记员  王 洁
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初2791号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：刘象全，男，1973年11月13日出生，汉族，住江西省九江市信华城市。被告：许亚华，女，1974年4月24日出生，汉族，住江西省九江市信华城市。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告刘象全、许亚华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告刘象全、许亚华起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告刘象全、许亚华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  廖云二〇二〇年九月一日法官助理汤楚杰书记员王伟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初6218号原告：王宁，女，1975年3月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：张扬，男，1983年9月26日出生，住址沈阳市沈河区。原告王宁与被告张扬合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加诉讼，被告张扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宁向本院提出诉讼请求：1.要求被告人支付人民币20000元欠款。2.要求被告支付利息人民币1000元，两项合计21000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年初，原告王宁向被告张扬刷卡支付3万元，制作木制楼梯费用，待原告王宁具备定制、安装条件后会通知被告张扬开始生产，由于原告王宁装修期间一直不具备定制安装条件，于2017年初向被告提出要回3万元费用，楼梯暂时不做了，此时被告张扬说手里没有钱，钱已作他用买房子了。后经过原告王宁多次向被告张扬要钱，被告张扬在2017年1月18日张扬通过支付宝转帐至原告王宁招行帐号62×××18内10，000元，表示先还原,10，000元，剩余20，000元会尽快归还，之后在2017年1月19日至2019年8月22日原告王宁多次通过电话和微信与被告张扬联系沟通，向被告要拖欠的20，000元，被告张扬偶尔接电话，偶尔回微信，但始终一拖再拖，以各种理由，始终不归还欠款，后来一段时间，微信不回，电话也不接，已经无法和被告张扬联系上。据此，原告为维护自身的合法权益向人民法院提起诉讼。被告张扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录、银行流水等证据，本院组织当事人对证据进行了质证，现认定如下事实：原告王宁在被告张扬处订制楼梯，并支付费用30，000元，后因原告不具备楼梯安装条件，向被告表示不予订做并要求返还已支付的30，000元费用，被告于2017年1月18日向原告银行账户转款10，000万元，原告多次向被告索要剩余的20，000元，被告一直未予返还，现原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告张扬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，根据原告提供的证据表明：原告与被告因安装制作楼梯建立合同关系，且原告因此给被告转款30，000元，后期因原告不再需要制作楼梯，并告知被告，被告同意并已返还原告制作楼梯款10，000元，但余款20，000元一直未返，现原告要求被告返还剩余订货款，其主张合理，本院予以支持。对原告主张的利息，因没有约定且系原告的原因取消订做，本院不能支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百七十九条《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张扬于本判决发生法律效力后十日内返还原告王宁订货款人民币20，000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费325元，保全费230元，公告费800元,由被告张扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  王唤平人民陪审员  辛 微二〇二〇年九月三日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初378号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人周某，男，1985年12月2日出生，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系嘉祥县某合作社员工，户籍所在地山东省济宁市嘉祥县，现住山东省济宁市嘉祥县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被赤峰市公安局取保候审。2020年9月14日由本院决定被取保候审。   赤峰市红山区人民检察院以红检二部刑诉﹝2020﹞302号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。经征得被告人周某同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年9月20日21时50分许，被告人周某酒后驾驶×××号小型普通客车在道路上行驶，当其驾车在赤峰市××区口处，被执勤民警查获，并于当日对其抽血备用检验。经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，周某血液中乙醇含量为93.955mg/100ml，属醉酒。   认定上述事实的证据如下：1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警工作登记表、查获经过及照片、常住人口详细信息表、犯罪记录查询情况说明、当事人血样提取登记表、抽血照片、呼气式酒精检测单、周某驾驶证复印件、驾驶证信息、×××号小型普通客车行驶证复印件、车辆信息、车检照片、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证；2.被告人周某供述与辩解；3.鉴定意见：赤峰学院附属医院司法鉴定中心鉴定意见书；4.视听资料、电子数据：执法录像。   公诉机关认为，被告人周某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人周某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人周某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。   本院认为，被告人周某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。被告人周某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪、认罚，可以从宽处理。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。周某积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：   被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 陈晓杰     二○二○年九月十五日   书记员 张艳杰
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初821号公诉机关广州市天河区人民检察院。被告人李某某，男，1991年11月19日出生于广东省开平市，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省开平市。因本案于2019年2月12日被羁押，次日被处以行政拘留十五日，同年2月28日被刑事拘留，同年3月7日被取保候审，2020年3月2日被本院取保候审。指定辩护人黄宇，广东金桥百信律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕822号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2019年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员何倩出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人黄宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月12日20时30分，被告人李某某饮酒后无证驾驶无号牌两轮轻便摩托车行驶至天河区黄埔大道西进览青大街东64米时发生交通事故，被执勤民警查获，民警现场对被告人李某某进行了呼气式酒精测试，测试结果为341.7mg/100ml，李某某对结果无异议并签名确认，执勤民警将其带至天河区中医医院抽取血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所进行检验，检验结果为：李某某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为274.2mg/100ml。到案后，被告人李某某如实供述犯罪事实，赔偿被害人并达成谅解。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，是自首，且赔偿被害人并获得谅解，提请本院判处，建议对被告人免予刑事处罚，并列举了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。辩护人辩称，被告人自首，自愿认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并获得谅解，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2019年2月12日20时30分许，被告人李某某饮酒后无证驾驶无号牌电动两轮车行驶至本市天河区黄埔大道西东往西冼村金泽大厦对出公交车站，撞到被害人李某1（未成年人；经鉴定，其损伤程度不构成轻微伤）。事故发生后，被告人留在现场等候处理。民警赶至现场对被告人进行呼气式酒精测试，结果为341.7mg/100ml。民警遂将被告人带至广州市天河区中医医院抽取血液样本备检，经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，检验结果为：李某某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，含量为274.2mg/100ml。经交警部门认定，被告人承担事故全部责任。案发后，被告人已赔偿被害人损失并获得谅解。经检验，涉案电动两轮车为两轮轻便摩托车，属于机动车。上述事实，有经过庭审举证、质证的证人李某2（被害人李某1的姑姑）的报案陈述及辨认笔录，证人李某3的证言，交通警情单，受案登记表，立案决定书，查获经过，呼气式酒精测试结果，现场照片，抽血照片，呼气式酒精测试照片，当事人血样提取登记表，视频材料，公安交通管理行政强制措施凭证，身份证、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，法医毒物司法鉴定意见书，被害人诊断报告书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，协议书，道路交通事故车辆技术检验报告书，被告人李某某的户籍资料和供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某某明知他人报警而留在事故现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，是自首，自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并获得谅解，且其所驾驶的机动车是以蓄电池为辅助能源的两轮轻便摩托车，其犯罪行为的社会危害性较低，其犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人的相关意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  梁晓文人民陪审员  彭传影人民陪审员  魏 举二〇二〇年九月十八日书 记 员  谭珊珊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保290号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:衣伟忠，男，1969年12月11日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保284号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人衣伟忠名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 刘 震 二〇二〇年九月十五日 书记员 宋长久
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1643号申请执行人：余学成，男，1968年7月11日生，汉族，住林州市。被执行人：安阳市一家人文化传播有限公司，住所地林州市振林区龙山路中段**学府花园。法定代表人：郭卫华，系该公司经理。本院在执行余学成与安阳市一家人文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初3826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，安阳市一家人文化传播有限公司偿还原告余学成借款：15695元，安阳市一家人文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，余学成向本院申请强制执行，本院于2020年5月8立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年5月15向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月8日、2020年6月8日、2020年7月8日、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年7月1日向被执行人法定代表人发出限制高消费令。四、本院于2020年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十八日书记员  郭文慧
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1907号之一 申请执行人：郑宝海，男，1953年6月23日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：郑利成，浙江嘉耀律师事务所律师。 委托代理人：刘明，浙江嘉耀律师事务所律师。 被执行人：周茗皓，男，1979年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑宝海与被执行人周茗皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初6773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人350000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。本院已另案查封被执行人所有的浙Ｈ0××××、浙Ｈ0××××车辆；已另案冻结被执行人名下的工商股权及公积金账户；已另案轮候查封被执行人所有的坐落于江山市双塔街道鹿来山庄30号、江山市双塔街道鹿来山庄36-1幢9号及10号地下车库、江山市××街道××幢××号××室；已另案拍卖被执行人所有的坐落于衢州市××路××号的房地产，本案待参与分配。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月15日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费3849元、执行申请费5150元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1907号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月十五日 代书记员 叶晓薇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初3330号 原告：薛淑英，女，汉族，1965年11月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王志刚，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201310145767。 被告：周国华，男，汉族，1962年7月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川全顺商品混凝土有限公司，住所地宜宾市叙州区向家坝工业集中区-高捷园全顺商砼（配电房）****，统一社会信用代码91511521551037651A。 法定代表人：殷磊，总经理。 委托诉讼代理人：刘彬，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）**，统一社会信用代码91511521452085973N。 负责人：刘玉萍，经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201310978995。 被告：杨文娟，女，汉族，1986年5月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓定玺，男，汉族，1982年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区，信用代码91510300054133001E。 负责人：徐强，总经理。 委托诉讼代理人：杨文滔，公司员工。 原告薛淑英与被告周国华、四川全顺商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司、杨文娟、邓定玺、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛淑英及其委托代理人王志刚，被告周国华、被告四川全顺商品混凝土有限公司委托代理人刘彬、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司委托代理人唐明武、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司委托代理人杨文滔到庭参加诉讼，被告杨文娟、邓定玺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿误工费120元/天×261天=31320元;护理费120元/天×171天=20520元；住院伙食补助费50元/天×171天=8550元；交通费1000元，以上共计61390元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故经过及责任认定（被告周国华承担事故全部责任）；2.车辆情况（川Ｑ618**号重型特殊结构货车驾驶员是周国华，车主是四川全顺商品混凝土有限公司，保险情况是在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司投保交强险及商业三者险1500000元，不计免赔；川Ｑ×××××号小型轿车车主是邓定玺，驾驶员是杨文娟，保险情况是在被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保交强险）；3.费用垫支情况（被告四川全顺商品混凝土有限公司垫支原告薛淑英医疗费23800.85元）；4.原告当庭表示同意川Ｑ×××××小型轿车的无责赔付限额12000元在本次交通事故原告丈夫王仕明案中处理,本案不再主张；5.被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司与四川全顺商品混凝土有限公司当庭表示已达成协议由四川全顺商品混凝土有限公司承担10%的自费药。 原、被告双方争议的要素：鉴定报告上不合理医疗费4051.67元，护理费、住院伙食补助费、误工费标准及天数，交通费金额。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于不合理医疗费，本案鉴定意见系人民法院委托鉴定，原告未提供证据证明鉴定意见依据明显不足，故对鉴定意见中的不合理医疗费本院予以采信，由原告自行承担。关于护理费及住院伙食补助费计算天数，原告已当庭表示按照鉴定意见90天计算，本院予以确认。关于护理费、住院伙食补助费标准，原告主张符合本地实际，本院予以支持。关于误工费，原告受伤时未达到法定退休年龄，但未提供收入减少证明，本院结合其在家带小孩的陈述酌情支持误工费100元／天。关于误工时间，鉴定意见合理住院时长为90天，出院医嘱已超过合理住院时长，证明力较弱，且原告自述在家带小孩也不属于重体力劳动，故本院认定误工时间90天。关于交通费，原告未提供证据证明实际支出，本院采信保险公司意见支持400元。川Ｑ×××××小型轿车的无责赔付，已在本次交通事故原告丈夫王仕明案中处理，本案不再处理。 以上，原告薛淑英因本次交通事故所受损失为：医疗费23800.85-4051.67=19748.18元、误工费100元/天×90天=9000元、护理费120元/天×90天=10800元、住院伙食补助费50元/天×90天=4500元、交通费400元，共计44448.18元。医疗费自费药计算为（19748.18-10000）×10%=974.82元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在交强险限额内赔偿30200元，第三者责任险限额内扣除自费药后赔偿13273.36元。被告四川全顺商品混凝土有限公司垫付医疗费23800.85元，扣除自行承担的自费药974.82元后由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司直接向其支付22826.03元。余款30200+13273.36-22826.03=20647.33元向原告薛淑英支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司赔偿原告薛淑英20647.33元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司赔偿被告四川全顺商品混凝土有限公司22826.03元，限于本判决生效后十日内支付； 三、驳回原告薛淑英对被告周国华、杨文娟、邓定玺、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费667元（原告已预交），由被告四川全顺商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邓晶爻
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8731号申请人：江苏梦嘉控股集团有限公司，住所地苏州工业园区新平街******。法定代表人：顾刘成。委托诉讼代理人：钱心慧，该公司员工。被申请人：吴清龙，男，1991年1月21日出生，住重庆市合川区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，营业场所南京市长江路69号保险大厦。负责人：夏玉扬。本院受理的申请人江苏梦嘉控股集团有限公司与被申请人吴清龙民间借贷纠纷一案，申请人江苏梦嘉控股集团有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴清龙银行存款700000元或查封扣押其相应价值财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司出具保函为申请人江苏梦嘉控股集团有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人江苏梦嘉控股集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴清龙银行存款700000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二〇年九月二十三日书记员  郭 朦
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0327执4393号申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人陈绍杯、纪丽明、孙吕芳金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初4186号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈绍杯、纪丽明、孙吕芳已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2019）浙0327执4393号案件执行完毕。二〇二〇年九月十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19691号 原告：陈志胜，男，1983年7月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：冷炜，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被告：张云平，男，45岁，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：徐丰国，男，45岁，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告陈志胜与被告张云平、徐丰国租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈志胜撤诉。 案件受理费25元，由原告陈志胜负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年九月二十四日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34442号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：耿磊，男，1978年11月19日出生，汉族，住山东省桓台县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告耿磊小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2018年10月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2018年10月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月25日尚欠本金余额23004.36元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金23004.36元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月26日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告耿磊向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金23004.36元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告耿磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2364号之一 申请执行人：陈最云，女，1975年11月26日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波申怡置业有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码91330225071482684P。 法定代表人：赵伟国，该公司总经理。 申请执行人陈最云与被执行人宁波申怡置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波申怡置业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈最云向本院申请强制执行。本院于2020年06月15日立案执行。执行标的为被执行人宁波申怡置业有限公司向申请执行人陈最云支付151001.5元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月15日向被执行人宁波申怡置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波申怡置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波申怡置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波申怡置业有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下坐落在象山县××街道××路××中国银行北侧（不动产权证号：象国用2013第0××7号）的土地使用权、坐落在象山县××街道××路××路××角（不动产权证号：象国用2013第0××6号）的土地使用权由北京市高级人民法院首轮查封，本院诉讼保全轮候查封，暂无处置权。截至2020年09月27日，本案被执行人宁波申怡置业有限公司尚应履行执行款151001.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波申怡置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波申怡置业有限公司的法定代表人赵伟国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波申怡置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年09月27日，本院约谈了申请执行人陈最云并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波申怡置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2364号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  周铃澄
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2082号 申请执行人林君方，男，1963年9月3日出生，住温岭市。 被执行人郑永华，男，1964年12月1日出生，住玉环市。 申请执行人林君方与被执行人郑永华土地租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初2058号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月二十日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1125号 原告：董晋英，女，1980年1月18日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张正阳，河北广容律师事务所律师。 被告：曾艳，女，1976年11月26日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 被告：延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司，住所地陕西省延安市宝塔区翟子沟********。 法定代表人：曾艳，该公司经理。 原告董晋英与被告曾艳、延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晋英的委托诉讼代理人张正阳到庭参加诉讼，被告曾艳、被告延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董晋英向本院提出诉讼请求：1．要求二被告连带给付原告货款34,705.44元（逾期付款损失暂定100元，实际损失自2020年7月1日以34,705.44元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：经原告与被告曾艳协商，将原告所有的价值34,705.44元的水孩儿童装（共626件）转让给被告曾艳，被告曾艳支付给原告转让款34,705.44元，并于2020年5月19日签订了《协议书》，《协议书》上被告曾艳加盖了被告延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司的印章。《协议书》签订后，原告依约将626件童装通过快递的方式邮寄给了被告，被告于2020年5月25日签收，根据《协议书》约定，原告按约定履行了交付货物的义务，并根据第二条的约定，被告应于2020年6月30日前支付原告最后一笔货款，但被告至今未支付原告任何一笔货款。 曾艳、延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司均未做答辩。 原告董晋英围绕其诉讼请求依法提交的证据有：1．《协议书》一份；2．德邦快递托运单一份；3．原、被告微信聊天记录。被告未到庭参加诉讼，也为提交任何证据进行反驳，本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经原告与被告曾艳协商，董晋英作为甲方，曾艳、延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司作为乙方，于2020年5月19日签订《协议书》，约定：甲方将水孩儿童装626件转让给乙方；货款总价34,705.44元，乙方于5月31日前支付货款4,705.44元，剩余货款30,000元，乙方于6月15日前付15,000元，于6月30日前付清剩余15,000元；甲方通过快递方式将货品发往乙方提供的地址，甲方将货品交由快递公司，视为甲方履行了交付义务等主要内容。该《协议书》由双方分别签字，乙方加盖有延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司印章。合同签订后，原告依约通过德邦快递将626件童装邮寄给了被告，被告于2020年5月25日签收。被告收货后，未履行付款义务，尚欠原告货款34,705.44元未付。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2020年8月12日做出（2020）冀0609民初1125号民事裁定书，额度冻结二被告银行账户存款34,705.44元。原告为此支付保全费367元。 本院认为，原告持有双方所签《协议书》起诉，并提交了德邦快递托运单及双方的微信聊天记录用以印证被告尚欠货款的真实性，被告拒不到庭参加诉讼，也为提交任何证据进行反驳，由此产生的不利后果应由被告承担，故，本院认定，原、被告间买卖关系存在，被告尚欠原告货款34,705.44元事实清楚，证据充分。被告未按约定偿还欠款，已构成违约，应承担相应违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”全国银行业间同业拆借中心2020年6月20日公布的贷款市场报价一年期基准利率为3.85%，逾期罚息利率应当在前述利率上上浮50%，故，被告应当按照年利率5.8%计算逾期付款利息损失。本院对原告的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曾艳、被告延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司于判决生效之日起十日内连带偿还原告董晋英货款34,705.44元，并赔偿逾期付款利息损失（以34,705.44元为基数自2020年7月1日起按年利率5.8%计算至实际偿还之日）； 二、被告曾艳、被告延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司于判决生效之日起十日内连带支付原告董晋英诉讼保全申请费367元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，减半收取计334元，由被告曾艳、被告延安市宝塔区金文虎商贸有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年九月七日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执781号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：史正梅，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：邹冬玲，女，1977年12月11日出生，汉族，住河南省济源市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与邹冬玲保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0811民初5517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告邹冬玲于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款50756.85元、逾期保费1108.87元，共计51865.72元；二、被告邹冬玲于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以49482.3元为基数，自2018年3月11日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，其中10元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，779元由被告邹冬玲负担。因被执行人邹冬玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邹冬玲名下有少量银行存款、无住房公积金、无车辆、无房产等信息。2、本院依法冻结被执行人邹冬玲名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2020年8月27日至2021年8月27日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人邹冬玲有其他可供执行的财产。四、已向被执行人邹冬玲发出限制高消费令。五、已将被执行人邹冬玲列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人邹冬玲的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人邹冬玲暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邹冬玲负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 廉玉光审判员梁小云审判员 翟       卫二〇二〇年九月十三日书记员 王   鹏   州
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1320号 申请执行人：邹华丰，男，1974年1月15日出生，汉族，住江山市。 被执行人：周辉，男，1978年4月23日出生，汉族，住江山市。 申请执行人邹华丰与被执行人周辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初60号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹华丰向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人周辉归还申请执行人邹华丰借款本金16000元，并支付自2018年8月21日起至借款全部还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费100元和申请执行费140元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人周辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中查明，被执行人周辉作为被执行人关联案件在本院有11件，案件标的合计80余万元。本院通过网络执行查控系统对被执行人周辉的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周辉的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周辉名下暂无银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等可供执行财产。 鉴于被执行人周辉拒不履行又未报告财产，在关联案件执行中，本院已对被执行人周辉作出罚款1000元的决定，并同时对周辉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。截止2020年9月18日，本案执行款、案件受理费、申请执行费等均未缴纳。 本院已将上述执行情况告知申请执行人邹华丰，其未提出异议，也未能提供被执行人周辉有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人周辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1320号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐永迅
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执恢350号 宁波市镇海鼎阳物业服务有限公司： 申请执行人宁波市镇海鼎阳物业服务有限公司与被执行人余雷物业服务合同纠纷一案，（2018）浙0211民初1241号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海鼎阳物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余雷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执恢350号案件执行完毕。 二〇二〇年九月九日