福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初2197号 原告：林秀花，女，1969年5月28日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：郑运达，福建真唯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林丽娜，福建真唯律师事务所实习律师。 被告：杨龙，男，1991年9月7日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市台江区曙光路******部分****、物业管理1房屋。 负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贵娇，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 原告林秀花与被告杨龙、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀花的委托诉讼代理人郑运达，被告杨龙、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托诉讼代理人陈锦水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀花向本院提出诉讼请求：1.判令杨龙、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司赔偿林秀花各项损失共计68797.06元。2.判令中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额内对林秀花承担赔偿责任；不足部分由杨龙承担。事实和理由：2019年7月3日22时30分，杨龙驾驶闽AJ5P**小轿车沿连江县敖江路南往北方向行驶，行经连江县敖江路与文笔路交叉路口时，碰撞前方由林秀花驾驶的无牌号电动二轮机动车，造成林秀花受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后杨龙弃车逃逸。2019年8月23日，连江县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨龙负事故全部责任，林秀花无责任。事故发生后，林秀花于2019年7月4日被送往连江县医院住院治疗76天，经诊断：1.颅脑外伤：头皮挫裂伤，2全身多处软组织挫伤，3.右踝关节多发骨挫伤，4.右踝关节韧带损伤。出院医嘱：门诊随访，建议继续休息一个月，加强营养，避免剧烈活动及再损伤，必要时上级医院进一步诊治。林秀花多次至福建省立医院门诊诊疗。经查，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在事故发生时为闽AJ5P**车承保了交强险及商业三者险。林秀花的各项损失如下：医疗费16855.86元（住院24505.31元、门诊5350.55元，扣除杨龙垫付医疗费13000元）、住院伙食补助费3800元（50元/天×76天）、营养费3800元（50元/天×76天）、误工费14133元（4000元÷30天×106天）、护理费23748.2元（住院76天17480元+208.94元/天×30天）、交通费3800元（50元/天×76天）、车辆损失2660元，共计68797.06元。因杨龙负本事故全部责任，杨龙在事故发生后逃逸，中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，即医疗费用限额内承担10000元，死亡伤残限额内承担41681.2元，财产损失限额内承担2000元，另15115.86元由杨龙承担，已扣除杨龙已经支付的13000元。现林秀花为维护自身的合法权益向法院起诉,请法院判如所请。 杨龙辩称，杨龙已经付了医疗费13000元。林秀花在治疗中一直说头晕，杨龙要求一起去省立医院复查，但林秀花都不同意杨龙陪同，都是自己去。后期杨龙到医院看望，林秀花都没有在医院里面，只有护理人员在，林秀花在住院期间晚上还出去和朋友在外面吃饭，所以林秀花没必要住院那么长时间。请求依法判决。 中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，1.闽AJ5P**小轿车在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生时在保险期限内，但驾驶员杨龙在事故发生后弃车逃逸，符合保险合同免责条款约定的情形，本公司也履行了保险免责条款的提示和明确说明义务，故本公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。2.住院天数合理性有异议。林秀花未提交长期医嘱单、临时医嘱单、体温单作为证据，根据林秀花提交的费用清单上记载的住院时间和费用，可以体现林秀花在医院住院的实际天数，林秀花存在挂床情况。根据林秀花的伤情判断，本公司认为其住院105天是不合理的，且林秀花在连江县医院住院期间，至少5次到福州省立医院进行头部检查。因此，本公司请求对林秀花的住院天数合理性进行鉴定。3.林秀花部分诉讼请求不合理，应予以扣除，具体如下：1.医疗费：根据林秀花提供的2020.4.16费用清单，其中“马根维显”与事故发生的关联性存疑，要求林秀花补充省立医院治疗完成病例及报告单，核实与本次事故的关联性。2.住院伙食补助费：认可按30元/天标准计算，住院时间应该结合用药清单认定。3.营养费：住院期间用药已提供营养补给，未提供营养费支出凭证，不予认可。4.误工费：事故发生时林秀花已50周岁，达到法定退休年龄，仅提供误工证明及收入情况证明及营业执照证明其每月工资4000元，没有提供劳动合同、工资发放银行流水等予以佐证，对误工证明有异议，不予认可。5.护理费：住院护理费认可50-80元/日为标准计算。出院后护理费因林秀花的出院记录并无出院后仍需继续护理的医嘱，其主张出院后的护理费无依据。6.交通费：林秀花未提供正式交通费发票，不予认可。7.车辆损失：未经定损不予认可。已经申请法院对林秀花住院合理天数进行鉴定。请求法院根据本案事实和相关法律的规定依法判决。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、关于林秀花的住院天数问题。林秀花提供门诊病历、疾病专用证明书、住院病历、出院记录、医嘱单、体温单，证明林秀花在连江县医院住院治疗76天。杨龙对林秀花提供的住院病历、出院记录真实性有异议,并提供手机视频两份，证明林秀花在住院期间没有在医院，还外出吃饭，林秀花住院天数不是真实的。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对林秀花提供的证据的真实性无异议,认为林秀花住院天数不合理，申请对林秀花住院合理天数进行鉴定。本院委托福建正方圆司法鉴定所对林秀花住院天数合理性进行鉴定，福建正方圆司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定林秀花住院天数共76日，其中48日具有合理性，28日不具有合理性。鉴定费为1200元。林秀花、杨龙、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对鉴定意见书均无异议，本院认定林秀花住院天数为48日。 2、关于护理费问题。林秀花提供收款收据及护理人员身份证，证明林秀花在连江县医院住院期间共支付护理费17480元。杨龙对证据的真实性有异议，因为林秀花的住院天数不真实。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对证据真实性有异议，相关人员没有出庭作证，没有正规发票予以佐证，也未提供护理人员的资质证明，不予认可。本院认为，林秀花提供的收款收据真实性无法确认，本院不予采信，对林秀花主张的住院期间的护理费17480元不予认定。 3、关于误工费问题。林秀花提供误工证明及收入情况证明、营业执照，证明林秀花就职于连江县凤城镇侨隆市场孙明钦水产摊，月收入为4000元；杨龙对证据的真实性有异议，无法证明林秀花有上班。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对林秀花提供的证据的形式真实性有异议，没有提供劳动合同、工资发放银行流水等予以佐证，不予认可。本院认为，林秀花未提供劳动合同及工资发放情况的证据，其提供的证据不足以证明其就职于连江县凤城镇侨隆市场孙明钦水产摊及月收入4000元的事实，对林秀花提供的上述证据不予采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。杨龙驾驶闽AJ5P**小轿车，途中碰撞前方由林秀花驾驶的电动二轮机动车，造成林秀花受伤、车辆损坏的交通事故，事故发生后杨龙弃车逃逸。杨龙在事故中负全部责任，林秀花无责任，故杨龙对林秀花的受伤结果构成侵权，应依法承担其侵权行为产生的侵权赔偿责任。因闽AJ5P**小轿车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险及商业三者险，但杨龙在事故发生后逃逸，符合保险合同免责条款约定的情形，且保险公司履行了保险免责条款的提示和明确说明义务，故林秀花主张中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由杨龙赔偿，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司主张在交强险责任限额内向林秀花承担赔偿责任，但商业三者险不予理赔，本院予以采纳。 林秀花的各项具体损失认定如下:1.医疗费：林秀花主张医疗费为29855.86元（包含住院费用24505.31元及门诊5350.55元），本院予以支持。2.住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元/天计算，林秀花的住院天数经鉴定为48日，故本院认定为1920元（40元/天×48天）3.营养费：林秀花主张营养费3800元（50元/天×76天），依据不足，本院不予支持。4.护理费：林秀花住院天数为48日，参照福建省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资66815元/年计算，为8786元=66815元/年÷365天×48天。林秀花主张住院期间护理费为17480元，但提供的证据的真实性无法确认，故本院不予认定。林秀花主张出院后按208.94元/天计算30天，依据不足，本院不予认定。5.误工费：因林秀花发生事故时已年满五十周岁，已超过女职工法定退休年龄，林秀花提供的证据不足以证明其月工资收入4000元，故本院对林秀花主张赔偿误工费不予支持。6.交通费：林秀花未提供交通费票据，其主张按50元/天计算，缺乏依据，但交通费属客观需要，本院酌定200元。7.财产损失费：林秀花提供了电动车配件的发票，主张赔偿车辆损失2660元，因林秀花未能举证证明电动车因事故损坏的具体损失，故本院不予支持。8.鉴定费：诉讼中，本院委托福建正方圆司法鉴定所对林秀花住院天数合理性进行鉴定，鉴定费为1200元。中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为鉴定费应由林秀花承担，因鉴定评定林秀花合理住院天数为48日，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，该鉴定费是为查明本案林秀花损失所支付的必要的、合理的费用，应由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担。以上共计41961.65元。交强险医疗费用责任限额为10000元。林秀花各项损失中属于交强险医疗费用限额项下的医疗费29855.65元、住院伙食补助费1920元，共计31775.65元；中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿10000元，另21775.65元由杨龙赔偿，因杨龙已先行支付赔偿款13000元，故杨龙还应支付赔偿款8775.65元。交强险死亡伤残责任限额为110000元，林秀花各项损失中属于交强险死亡伤残限额项下的护理费8786元、交通费200元、鉴定费1200元，共计10186元，应由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。 综上所述，林秀花的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿林秀花20186元； 二、杨龙应在本判决生效之日起十日内赔偿林秀花8775.65元。 三、驳回林秀花其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1845元，减半收取922.5元，由林秀花负担533.5元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司负担271元，杨龙负担118元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  郑晨亮 二〇二〇年九月十七日 书记员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 4、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。 因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。 5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 7、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。