广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初7572号原告：尤阿景，男，汉族，1974年7月29日出生，住福建省南安市***********，公民身份号码为350************438。委托诉讼代理人：谭矜言，广东南天星律师事务所律师。被告：马保健，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省西平县*******委六组，公民身份号码为412************637。委托诉讼代理人：杨敬波，广东江湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟紫薇，广东江湾律师事务所实习律师。第三人：东莞市品尚装饰工程有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：姜秀英，总经理。委托诉讼代理人：张晶晶，广东今久律师事务所律师。第三人：姜秀英，女，汉族，1973年12月27日出生，住福建省泉州市鲤城区*****************，公民身份号码为350************547。第三人：刘宇，女，汉族，1977年8月29日出生，住广东省深圳市龙岗区************湖滨阁110，公民身份号码为432************027。原告尤阿景诉被告马保健，第三人东莞市品尚装饰工程有限公司（以下简称品尚公司）、第三人姜秀英、第三人刘宇股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尤阿景及委托代理人谭矜言，被告马保健的委托诉讼代理人杨敬波，第三人品尚公司的委托诉讼代理人张晶晶到庭参加了诉讼。第三人姜秀英、第三人刘宇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月10日，原告与第三人姜秀英、刘宇签订东莞市品尚装饰工程有限公司合伙协议书，约定由三人共同经营该公司，公司总投资300000元，原告出资90000元，持股30%，姜秀英出资120000元，持股40%，刘宇出资90000元，持股30%。当天原告向第三人品尚公司账户转账股本金90000元。后因经营理念差异，经协商，原告退出公司，将其所有股份以原价90000元转让给被告，并于2019年11月5日办理了工商变更登记手续，但被告未将股权转让款支付给原告。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付股权转让款90000元，并自起诉之日起向原告支付逾期付款违约利息至全部付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告无需支付股权转让款，理由如下：1、股东会决议及股权转让合同明确原告无偿转让股份；2、根据公司章程，原告应出资400000元，但实际只出资90000元，尚有310000元未出资到位；3、第三人尚品公司提交的现金日记账本可知，在原告转让股权前，截至2019年10月23日第三人尚品公司剩余资产总额为92546.20元，按照债权债务比例，也不是原告所述的90000元。第三人品尚公司辩称，本案是原被告之间纠纷，与品尚公司无关。第三人姜秀英、第三人刘宇没有答辩意见，也没有提交证据。经审理查明，2019年10月10日，原告尤阿景与第三人姜秀英、第三人刘宇签订品尚公司合伙协议书，约定姜秀英出资120000元占股40%，尤阿景出资90000元占股30%，刘宇出资90000元占股30%，同日，尤阿景向品尚公司转账90000元。2019年10月29日，品尚公司的公司章程明确股东为姜秀英、马保健、刘宇。2019年11月5日，品尚公司的股东由姜秀英、尤阿景、刘宇变更登记为姜秀英、马保健、刘宇。被告马保健提交品尚公司股东会决议，拟证明原告尤阿景在第三人品尚公司占股40%，其中10%无偿转让给第三人刘宇，30%无偿转让给被告马保健。该股东会决议明确原告持有品尚公司40%的股权，现尤阿景同意10%的股份共100000元无偿转让给刘宇，30%的股份无偿转让给马保健，该决议处有姜秀英、马保健、刘宇、尤阿景手写签字，并有打印的落款日期2019年10月29日。同日，尤阿景与刘宇、马保健分别签订股权转让合同，约定无偿转让上述股份，合同落款处均有各方手写签名，并有打印的落款日期2019年10月29日。以上股东会决议、股权转让合同均加盖东莞市市*监督管理局的查询章。原告主张股权转让合同、股东会决议是代办工商营业执照的人让原、被告及其他股东在空白纸签名套打的合同，并且主张被告没有提交协议中载明的双方各持一份的合同原件，而是提交工商局打印的只是用于备案的合同，且原、被告非亲非故不可能无偿转让，原告在2019年10月10日出资90000元，19天后就无偿转让不合常理；各方签订的合伙协议明确投资总额为300000元，原告占股30%，改变了公司开始时约定的注册资本及占股情况。庭审中，本院询问被告及第三人尚品公司为何股东会决议、股权转让合同不能提交原件，而只能提交备案的文本，被告马保健主张原件因被水泡了，不见了，第三人尚品公司主张没有保存原始合同正本。本院询问被告，原告在2019年10月10日出资90000元，为何在时隔半个月左右的股权转让合同中将相应的股份无偿转让给被告，被告主张当时原告告诉被告，第三人尚品公司在投一个项目亏损严重并且原告与第三人的其他股东难以合作，所以无偿转让给被告。原告尤阿景提交其与被告马保健的微信聊天记录，拟证明原告尤阿景多次向被告马保健催讨股权转让款90000元。其中2019年11月26日的微信聊天记录中原告向被告发出信息：当时不是说把股权变更到你的名下，你就把九万的股本转给我吗，前几天你不是说你可以个人私底下转给我吗；被告回应：那天我给你说了，事情处理好了，如果她俩有啥议意，我可以直接给你转，现在你说让我怎么办？怎么给你转？对内对外我都没说不给你。原告尤阿景提交与第三人品尚公司法定代表人姜秀英的聊天记录，拟证明原被告及公司其他股东在商谈股权转让时已确认，原告退出公司，将其股份转让给被告，待过户完成支付原告股本90000元。其中2019年11月7日的微信聊天记录中原告向姜秀英发出信息，大体内容如下：我们那天说好了把尤阿景在品尚公司的股份转让给马保健和刘宇，大家当天也同意尤阿景把股份转让给他们两个人，也承诺过户好了把尤阿景的投资款90000元转过来，不知现在办好没。姜秀英回复大体内容如下：我也希望能快点办好，但不是你说退就退好多手续办理没有那么快。第三人尚品公司提交2019年10月品尚装饰材料公司现金日记账，拟证明2019年10月10日至2019年11月5日第三人品尚公司收支状况，至2019年11月5日第三人品尚公司资金总额92546.2元。根据该日记账显示，支出项目为材料费、办公费用、房租、备用金、手续费等，至2019年11月5日第三人品尚公司资金余额92546.2元。庭审中，原告主张诉请的逾期付款违约利息按照同业拆借利息计算。原告于2020年5月18日诉至本院，要求判如所请。以上事实，有合伙协议、转账记录、股东变更信息、微信聊天记录、股权转让合同、公司章程、股东会决议、日记账及庭审笔录等附卷为证。本院认为，第三人姜秀英、第三人刘宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。现本案争议焦点为原告诉请能否得到支持。对此，本院认为，首先，根据原告尤阿景与被告马保健的微信聊天记录，在尤阿景提出马保健应支付股权转让款90000元时，马保健并没有直接否认该数额，而只是以支付时间、支付方式、支付条件等理由进行回应。尤阿景与姜秀英的微信聊天记录中，尤阿景主张各方当时承诺过户好了把尤阿景的投资款90000元转过来，姜秀英回复希望能快点办好，进一步印证了被告马保健应向原告尤阿景支付股权转让款90000元的事实。其次，被告马保健提交的股权转让协议书、股东会决议不能作为判断本案事实的依据。被告不能提交股权转让协议书、股东会决议的原本，第三人尚品公司同时也不能提交以上证据的原本，相关股权转让协议书、股东会决议的落款日期均为打印日期而签字人员却是手写签字，可以初步证实原告主张的该股权转让协议书、股东会决议是办理工商登记人员套打的并非各方真实意思的事实。原告在2019年10月10日出资90000元，在2019年10月29日就将相应的股份无偿转让给被告，明显有悖常理；被告主张当时原告告诉被告，第三人尚品公司在投一个项目亏损严重并且原告与第三人尚品公司的其他股东难以合作，所以无偿转让给被告，但被告没有提交证据证实；第三人尚品公司提交的现金日记账中列明的均是日常支出，并未显示出现亏损，且相关支出或者形成公司固定资产或者是公司日常经营需要，并非亏损，并不存在需要无偿转让的情形。因此，被告仅以股权转让协议书、股东会决议主张原告无偿转让股权的依据不足，本院不予采纳。结合以上分析，本院认为被告应当向原告支付股权转让款90000元，因双方并未约定股权转让款付款期限，故相应股权转让款从起诉之日即2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告马保健于本判决发生法律效力之日起三日内向原告尤阿景支付股权转让款90000元及逾期付款利息（利息以90000元为本金，从2020年5月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1025元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 龙 为二〇二〇年八月十七日书记员 韦雪冰附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。