四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1112民初604号 原告：郑武，男，1965年8月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：李晓明，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊理伽，四川金顶律师事务所律师。 被告：刘科，男，1981年5月23日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：兰晶，四川道略律师事务所律师。 被告：新都区龙桥镇富豪工艺制品厂，住所地：成都市新都龙桥镇普文社区，统一社会信用代码：92510114L48404453X。 经营者：张军。 委托诉讼代理人：夏德敏，四川亚杰律师事务所律师。 原告郑武诉被告刘科、新都区龙桥镇富豪工艺制品厂（以下简称为：富豪制品厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法由审判员尹杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑武及其委托诉讼代理人李晓明，被告刘科的委托诉讼代理人兰晶、被告富豪制品厂的委托诉讼代理人夏德敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑武向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘科支付原告人身损害赔偿金等各项损失共计：162,543元；2．被告新都区龙桥镇富豪工艺制品厂对上述赔偿承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月初，原告到被告承建的宣汉县渡口镇巴山九龙饭店建筑工地务工，从事建筑工地刷外墙油漆工作。2019年1月6日下午4至5时许，原告根据被告刘科安排在脚手架上对建筑物外墙刷油漆，在现场的刘科等人轮流在地面扶住脚手架，此时因脚手架突然倾斜，致原告无法站稳从脚手架上摔掉到地上，造成原告身体多处受伤，当场已无法站立。在现场的刘科立即通知了项目部负责人，并联系车辆与工友陈建国一同将原告送到附近镇医院急救，因病情严重，第二天被转到宣汉县人民医院住院治疗，10天后再转到乐山市骨科医院住院治疗，至2019年1月25日出院。出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折。2、左根骨骨折术后内固定存留。3、腰3、4椎体骨质增生。出院医嘱建议：1、门诊随访、复查，如有不适请及时来院就诊。近期每月行DR检查了解骨折愈合及内固定情况。2、出院3周后来院复查，视情况拆除左下肢石膏托。3、在医生指导下进行功能康复训练。绝对卧床休息3月，需陪护一人，加强营养。4、内固定在术后1年根据骨折愈合情况手术取出，在我院取出内固定需5,000元左右，具体以实际出院发票为准。5、在骨折愈合的情况下，任何内固定材料均有可能出现松动、弯曲、断裂。注意保护，避免外伤，减少内固定材料出现松动、弯曲、断裂可能。原告住院期间产生的医疗费用己由被告支付。2020年6月8日，经乐山科信司法鉴定中心［2020］临鉴字第1051号鉴定意见：1、原告的伤残程度：左侧跟骨粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残，腰1椎体粉碎性骨折评定为十级伤残。2、所受伤残误工期评定为290日，护理期评定为110日，营养期评定为110日。原告得知受伤的工地是由被告富豪制品厂承包给被告刘科个人，故刘科是原告的雇主，原告与刘科形成雇佣关系。在工作中原告接受刘科管理和安排，从事雇主授意或者指示范围内的生产经营活动。本次事故发生，是原告根据被告刘科的安排在为其从事劳务活动的过程中，因安全事故遭受人身损害，被告刘科应当承担全部赔偿责任。被告富豪制品厂将案涉工程分包给不具有相应资质的个人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国安全生产法》第46条、第100条规定，应当与刘科共同承担连带赔偿责任。经原告多次与被告协商，被告均以各种理由推脱，至今没有得到任何赔偿。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，现依照相关法律规定，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告刘科辩称，1．刘科从富豪制品厂承包宣汉县渡口镇九龙饭店外墙刷漆劳务。刘科从2018年3月雇佣郑武从事外墙刷漆工作，每天支付其工资150元。 2．原告是专业劳务人员，二被告对现场务工人员均发放了安全帽、安全绳等用具，原告受伤当日未佩戴劳保用具，自身存在一定过错，应承担相应的责任。 3．原告单独委托鉴定机构处理的鉴定报告，程序不符合规定，鉴定内容不客观，不能作为计算标准，故对原告的伤情申请重新鉴定。 4．原告的损失计算标准不符合客观事实，请法院依法核准。 被告富豪制品厂辩称，1．原告与被告富豪制品厂之间没有形成雇佣关系，故无责任承担连带支付原告的损失。 2．若被告富豪制品厂有连带支付责任的情况下，原告的伤残鉴定不符合规定，需重新鉴定，并且原告受伤自身存在一定过错，应承担相应的责任。原告的赔偿标准应适用农村居民的赔偿标准。 经审理查明，2018年2月10日刘科与富豪制品厂签订了《渡口镇巴山九龙饭店油漆承包协议》。协议约定由刘科组织施工人员进行施工。工作内容为渡口镇巴山九龙饭店外装工程附属油漆工程。 2018年3月初，原告到被告刘科承建的宣汉县渡口镇巴山九龙饭店建筑工地务工，从事建筑工地刷外墙油漆工作。2019年1月6日下午4至5时许，原告（未佩戴安全帽和安全绳）在脚手架上对建筑物外墙刷油漆，在现场的刘科等人轮流在地面扶住脚手架，此时因脚手架突然倾斜，原告从脚手架上摔到地上，造成原告身体多处受伤。原告被送到附近镇医院急救，因病情严重，2019年1月7日被转到宣汉县人民医院住院治疗。2019年1月17日再转到乐山骨科医院住院治疗，至2019年1月25日出院。出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折。2、左根骨骨折术后内固定存留。3、腰3、4椎体骨质增生。出院医嘱建议：1、门诊随访、复查，如有不适请及时来院就诊。近期每月行DR检查了解骨折愈合及内固定情况。2、出院3周后来院复查，视情况拆除左下肢石膏托。3、在医生指导下进行功能康复训练。绝对卧床休息3月，需陪护一人，加强营养。4、内固定在术后1年根据骨折愈合情况手术取出，在我院取出内固定需5,000元左右，具体以实际出院发票为准。5、在骨折愈合的情况下，任何内固定材料均有可能出现松动、弯曲、断裂。注意保护，避免外伤，减少内固定材料出现松动、弯曲、断裂可能。原告住院期间产生的医疗费用已由被告刘科支付。 2019年12月22日，原告在宣汉县人民医院住院去出内固定，2019年12月29日好转出院。出院诊断：1、左根骨骨折术后愈合。2、腰1椎体陈旧性骨折。3、腰3、4椎体骨质增生。出院医嘱：1、出院后注意休息，加强营养及护理。2、建议患肢适当制动，拄拐活动，3月内患肢不能负重。住院费用由被告刘科支付。 2020年6月8日，原告经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、原告的伤残程度：左侧跟骨粉碎性骨折内固定术后评定为十级伤残，腰1椎体粉碎性骨折评定为十级伤残。2、所受伤残误工期评定为290日，护理期评定为110日，营养期评定为110日，产生了鉴定费1,800元。 原告在事故发生前长期在外务工，在被告刘科处务工时工资每天150元，每月干20多天。 另查明，被告刘科承担了原告的2019年1月7日至1月17日的护理费。 还查明，原告的父亲郑自能（1943年8月8日出生）与母亲周秀枝（1945年2月19日出生）共生育了包含原告在内的七个子女，二人未购买社保。 上述事实，有当事人的陈述，原告提供的原告身份证、入院证、出院证、病例材料、门诊费发票、交通费发票、司法鉴定意见书及发票、企业职工基本养老保险参保缴费明细、石麟镇莲池村民委员会证明、《渡口镇巴山九龙饭店油漆承包协议》、工作笔录、复印费收据，被告刘科提供证明以及证人康某出庭所作的证人证言等证据经质证予以证明，本院予以确认。 本院认为，公民享有健康权，其健康权受到侵害时有权请求侵权人承担侵权责任。原告身体受到侵害，要求获得赔偿的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。原告作为被告刘科的雇员，其在从事雇佣活动中身体受到损害的，依法应由雇主刘科承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告富豪制品厂在明知被告刘科没有相应资质的情况下仍将工程发包给被告刘科，依法应当与雇主即被告刘科承担连带赔偿责任。二被告辩解原告受伤自身存在一定过错，应承担相应的责任的意见，因原告受伤是系脚手架倾斜导致的，且被告刘科在现场发现原告未佩戴安全帽和安全绳的情况下未阻止原告的行为，另根据现场工人的证人证言证明当时安全库房并没有相应的安全防护用品，故对二被告的该项辩解意见不予支持。二被告辩解原告的赔偿标准应适用农村标准的意见，因原告在事故发生前长期在外务工，对该项意见不予支持。二被告辩解原告的伤残鉴定程序不合法，要求重新鉴定的意见，因乐山科信司法鉴定中心系合法的鉴定机构，其鉴定的程序、鉴定人员的资格等符合法律规定，且其未提供合法有效证据予以反驳，对其辩解意见及申请，不予支持。 本院根据查明的事实，认定的相关证据并结合原告的诉讼请求以及参照当地的生活水平，认定原告的损失为：1．残疾赔偿金36,154元/年×20年×11%=79,538.8元；2．被扶养人生活费25,367元/年×11%÷7人×5年×2人（父母）=3,986.2元；3．护理费168.9元/天×110天=18,579元；4．误工费150元/天×［21.75天×9月＋15天］=31,612.5元；5．伙食补助费26天×25元/天=650元；6．营养费酌情认定1,650元；7．门诊费133.8元；8．精神损害抚慰金3,300元；9．鉴定费1,800元；10．交通费672元，复印费不予认可，以上共计141,922.3元。因被告刘科已垫付了10日的护理费，则应在总损失中予以扣减，即141,922.3元-168.9×10天=140,233.3元，故被告刘科应赔偿原告140,233.3元，被告富豪制品厂依法承担连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下： 一、被告刘科在本判决生效后十五日内赔偿原告郑武140,233.3元； 二、被告新都区龙桥镇富豪工艺制品厂对上述赔偿款承担连带赔偿责任； 三、驳回原告郑武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,336元，减半收取1,668元，由被告刘科、被告新都区龙桥镇富豪工艺制品厂共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员 尹杰 二〇二〇年九月八日 法官助理 余洁 书 记 员 张银