广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初646号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人杨陵杰，男，1971年4月10日出生，汉族，出生地四川省乐山市井研县，文化程度小学，户籍地四川省乐山市井研县马踏区。2013年4月10日因犯盗窃罪被广州铁路运输法院判处有期徒刑十个月，2013年10月3日刑满释放。因本案于2020年1月11日被羁押并被刑事拘留，2020年2月13日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。指派辩护人叶愈浦，广东锐锋律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检二部刑诉〔2020〕569号起诉书、穗越检二部量建〔2020〕121号量刑建议书指控被告人杨陵杰犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员唐佳出庭支持公诉，被告人杨陵杰及其辩护人叶愈浦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日，被告人杨陵杰骑电动车去至本市越秀区越秀公园北门附近的大巴停靠点，乘旅客下车取行李不备之机，盗走被害人彭某1随身携带的华某牌畅玩8A3G+64G手机1部（经鉴定：价值人民币809元），并继续采用上述相同手法，去至本市越秀区友谊剧院门前大巴停靠点盗走被害人冯某1随身携带的华某牌MATE84G+64G手机1部（经鉴定：价值人民币501元）；又去至本市越秀区人民北路流花展览中心8号馆门口大巴停靠点盗走被害人蔡某1随身携带的华某牌麦芒54G+64G手机1部（经鉴定：价值人民币200元），得手后逃离现场时被公安人员人赃并获归案。综上，被告人杨陵杰共实施了三次盗窃，盗窃金额合计人民币1510元。缴获的华某畅玩8A3G+64G手机1部、华某MATE84G+64G手机1部已由公安机关发还被害人，缴获的华某牌麦芒54G+64G手机1部和菲尔牌电动自行车1辆，提请法庭依法予以没收。公诉人随案提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人杨陵杰无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨陵杰曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨陵杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人杨陵杰一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨陵杰及其辩护人对指控的事实及罪名均不持异议。其辩护人提出：1.被告人如实供述，属于坦白，当庭认罪认罚，认罪态度好；2.被告人盗窃的财物，目前有两台手机已经返还给被害人，犯罪数额较小；3.被告人因没有身份证无法找工作，文化程度低，法律意识淡薄，所以走上违法犯罪的道路，犯罪危害性小；4.被告人盗取的财物价值较少，没有造成严重损害；5.公诉机关指控被告人构成累犯的证据不充分，没有足够证据证明被告人2016年有被判处过有期徒刑，请求法庭不予认可。综上，恳请对杨陵杰从轻处罚。经审理查明：（一）2020年1月11日早上6:00许，被告人杨陵杰骑电动车去至越秀公园北门附近的大巴停靠点，乘旅客下车取行李不备之机，盗走被害人彭某2随身携带的华某畅玩8A3G+64G手机1部（经鉴定：价值人民币809元）。（二）得手后，杨陵杰又去至越秀区友谊剧院门前大巴停靠点继续采用上述相同手法，盗走被害人冯某2随身携带的华某MATE84G+64G手机1部（经鉴定：价值人民币501元）。（三）随即杨陵杰又去至越秀区人民北路流花展览中心8号馆门口大巴停靠点盗走被害人蔡某2随身携带的华某麦芒54G+64G手机1部（经鉴定：价值人民币200元），得手后逃离现场时被公安人员抓获归案，并当场从被告人杨陵杰处查获上述三台涉案手机。综上，被告人杨陵杰扒窃三次，盗窃财物价值合计人民币1510元。缴获的华某畅玩8A3G+64G手机1部已发还被害人彭某2、华某MATE84G+64G手机1部已发还被害人冯某2。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.广州市公安局越秀区分局的《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《破案报告》等，证实本案立案、破案情况，2020年1月11日6时许，公安人员在越秀区流花展贸中心西区8馆门口抓获被告人杨陵杰、同案人肖某并查获5台手机。2.检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单等，证实：①公安人员抓获杨陵杰后，依法扣押杨陵杰丢在地上的1部白色面板金色背板黑色手机套的华某手机，在杨陵杰挎包中查获手机3部（1部金色华某手机、1部玫瑰金荣耀手机、1部黑色机体黑色手机套的VIVO手机），在杨陵杰身上查获手机1部（荣耀牌、深蓝色），电动自行车1辆（菲尔牌，车架号189921609501293）。②机背为土豪金的手机1台，经被害人家属彭某3签认是其父亲被盗的手机，经被告人杨陵杰签认是其偷的手机，公安向被害人彭某2发还荣耀8A手机1台，经被害人彭某2儿子彭某3签收。③玫瑰金华某手机1台，经被害人冯某2签认是其被盗的手机，被告人杨陵杰签认是其在友谊剧场外偷的手机。公安人员向被害人冯某2发还该手机。④电动自行车1辆（菲尔牌，车架号189921609501293），被告人杨陵杰签认是其借别人的。⑤在杨陵杰身上查获手机1部（荣耀牌、深蓝色），其签认是本人使用的手机。⑥1部黑色机体黑色手机套的VIVO手机，杨陵杰签认是其偷的手机。3.监控视频及截图等，证实：①“路面监控”文件夹中，视频文件“人民北旧交易会3号门门前”显示，2020年1月11日上午6:52:31，大巴到站下客，6:54:31杨陵杰准备骑车离开，后公安前来抓捕，期间6:55:02有物品被甩到地上。②“路面监控”文件夹中，视频文件“人民北FTC商场门前”显示，2020年1月11日上午6:52:53，杨陵杰骑电动车并停在大巴外侧，下车走到下客人群中，6:54:30准备离开去坐电动车，6:55:13大巴离开后，原先被大巴挡住的地面有白色面板的手机。6:55:43在一旁站着的下车的乘客蔡某2摸摸自己身上发现没有手机，上前去求助公安，地上的白色面板手机可能是他的。③“执法记录仪”文件夹中，尾号2802视频文件显示，2020年1月11日早上，被害人蔡某2在现场指认自己的手机。④视频文件“人民北路友谊剧院门口”显示，2020年1月11日早上6:47许杨陵杰在此处徘徊。⑤2020年1月11日6时53分03秒流花展馆门前大巴情景监控视频截图，经被告人杨陵杰签认，图中画圈的人是其本人；⑦被告人杨陵杰、肖某被抓获的现场照片，经被告人杨陵杰签认。4.被盗手机照片及情况说明等，证实：杨陵杰挎包里的3台手机照片，被告人杨陵杰签认是其偷的；背部为金色的荣耀手机1台，经被告人杨陵杰签认，这不是我偷的手机，是民警在我附近的地上发现的，证人晏某签认，这是民警抓获的男子扔在地上的手机。公安人员从杨陵杰身上以及现场共缴获手机5台，经查：（1）华某麦芒54G+64G系被害人蔡某2的；（2）华某畅玩8A3G+64G系被害人彭某2的；（3）VIVOX216G+128G系事主张某1；（4）华某MATE84G+64G系被害人冯某2的；（5）粉色VIVO（无SIM卡）暂时无法找到事主（另案处理）。前4款手机经估价共价值人民币2473元，粉色VIVO无法估价。现场搜查出5部手机，被害人彭某2、冯某2已经到派出所做了询问笔录，发还了手机。还有3部手机未被领取，其中一部手机没有手机卡未联系到事主，另外两部手机联系了事主（蔡某2，被盗华某麦芒5手机一台，手机号码189××××****；张某1，被盗VIVO手机一台，本机号码136××××****），事主蔡某2、张某1答应2020年2月初来派出所做笔录及领回手机。后由于新冠病毒影响，两名事主未能如约来派出所做笔录。5.被害人陈述（1）被害人彭某3（被害人彭某2之子）的陈述：2020年1月11日上午6时多，我爸爸彭某2从东莞坐大巴车到广州火车站附近下车，步行至火车站准备乘坐火车，在检票口发现放在右边裤袋的手机被盗，但具体在哪个地方被盗就不清楚了。我得知此事后，就用自己手机致电我爸爸被盗的电话号码138××******，得知警察已抓获被告人并找回我爸爸被盗的那台手机。由于我爸爸已回陕西老家，不能来报案，特意寄了一份委托书、身份证复印件及户口本复印件给我，委托我代他报案并领回手机。我爸爸被盗的手机型号是荣耀8A，运行内存是3G，内容容量是64G，金色，手机串号不知道。被盗的手机号码138××××****，大概是2019年7月购买的，当时购买价格1299元。（2）被害人冯某2的陈述：2020年1月11日早上，我从中山市搭大巴车来到广州火车站对面的人行天桥底下车，大约6:40，准备搭8:13去江西K5**班次的火车，下车的时候我还看了一下手机的时间，当时是6时38分，下车后，因我女儿要上厕所，我在厕所外面等了，接着我们就走过马路，走了一半，我摸了一下口袋，发现手机不见了。于是我就用我女儿的手表电话打电话给我老公，让他帮我把手机里所有绑定的银行卡账户停了，后来我带着女儿到火车站二楼等车的时候，接到我老公的电话，说偷手机的人给流花派出所的民警抓到了，手机在派出所。我被盗的手机是华某MATE8，玫瑰金，是2017年大约用了2700元人民币买，有发票，手机串号862771033276794、86277103767000。我感觉就是在我等女儿上厕所那几分钟，手机被偷的。因当时要过马路的时候我还回头一看，感觉有两人不是很对劲，因其他人有带小孩和大包小包的行李，唯独那两人没拿行李。两人都是男子，高瘦。其他不大记得了。（3）被害人蔡某2的陈述，证实：2020年1月11日早上，其从东莞厚街乘大巴下车后，看见警察抓捕小偷，同时发现自己身上手机不见了，看到地上被扔的手机认为是他的，于是跟公安到派出所了解情况，其称该手机为亲戚给他的，他不知道手机号码，也不知道型号，里面安装有微信，微信内有400多元钱，提供开锁密码给公安后，公安将该手机解锁。后公安给了两人（杨陵杰、肖某）被抓获胡照片给蔡某2看，其称该两人在他下车时曾靠近过他。6.证人证言（1）证人晏某的证言：“2020年1月11日早上5时许，苏和津、张某2带领我与另外几个辅警，在带伏击，5时50分许，我在人民北路友谊剧院门前对出的路面发现两名男子（一个头戴黑色帽子、带眼镜，背一个黑色背包，另外一个上穿黑色的羽绒服，背一个棕色的挎包）形迹可疑，于是我便在他们后面跟随他们，他们两个人共同乘坐一辆电动车，从流花路友谊剧院门前乘电动车转入环市西路。到越秀公园北门大巴车停靠点就后将电动车放在旁边，当乘客下车时，他们就往人群中间挤，等乘客散了后就离开，然后又从环市中路回到人民北路友谊剧院门前对出的大巴车停靠点，同样也是将电动车放在旁边，当乘客下车时，他们就往人群中间挤，等乘客散了后就离开，之后这两人就到人民北路流花展馆8号门前的大巴车停靠点又重复之前的方式趁乘客下车时，他们就往人群中间挤，他们的行迹非常可疑，这时民警苏和津也追上来了，于是民警对这两名男子出示证件之后就上前盘查这两人，这时他们就想离开，被我与民警及时抓获，我当时抓获的是头戴黑色帽子、带眼镜、背一个黑色背包男子（肖某），这男子被我抓获时从左边裤袋拿出一部黑色的VIVO手机，我问他为什么把这部手机扔出来，他当时说这手机不是他的，我又问他这手机为什么会在他的裤袋内，这时他就沉默了。他扔的手机是黑色的手机，手机品牌我记不清楚。当我们把这两男子抓获之后，民警在现场就问刚下大巴车的乘客，有没有人的手机被盗窃了，这时旁边有个男子就说他的手机不见了，然这男事主就过来指认，这男事主见到民警苏和津抓获的男子的地面处也有一部白色的华某手机，于是就指认那部手机是他的。民警在现场对这两男子检查时，被我抓获的头戴黑色帽子、带眼镜，背一个黑色背包的男子除了他扔在地上的这部黑色的手机，其他的都是他的附身物品；另外一个上穿黑色的羽绒服，背一个棕色挎包被民警抓获的男子除了扔在地上的那部白色的华某手机外，民警还从他的挎包里检查出三部手机（一部是土豪金的华某手机，一部浅香槟色的手机，另外一部是黑色的VIVO手机）。我没有看见他们盗窃的行为，但是他们行迹十分可疑，他们见到有大巴停靠就上前往人群中挤，当我们现场抓获他们时，头戴黑色帽子、带眼镜、背一个黑色背包的男子扔了在地上这部黑色的手机，穿黑色羽绒服、背一个棕色挎包被民警抓获的男子扔了一部白色的华某手机。（2）证人苏和津的证言：“2020年1月11日6时左右，按照派出所工作安排，我和张某2带着晏某、王某等四名辅警在人民北路一带执行伏击任务，6时55分左右，我发现两名可疑男子向正在越秀区流花展贸中心西区门口附近落客的大客车靠近，并接近落车的旅客，一会儿见到这两名可疑男子要离开，我们就走向两名可疑人员向他们出示人民警察证表明身份并对他们进行控制，在控制过程中被我控制的那个人（杨陵杰）将一个挎包和一台华某手机扔在地下。另一人（肖某）在被控制的过程中也将一部手机扔在地下，经现场检查在扔在地下的挎包中查获三部手机（一部金色华某手机、一台黑色华某手机、一部黑色VIVO手机），在那两个人身上各查获一部手机。现场有一名刚刚落车的旅客指认被我控制的那个人（杨陵杰）扔在地下一台华某手机就是他的手机，于是我们将两人和查获的有关证物以及被偷手机的事主一并带回派出所做进一步的处理。被我控制的那个人上身穿羽绒服下穿黑色长裤、四十多岁、中等身材、自称名叫杨陵杰；另一个头戴黑色帽子、戴眼镜、自称名字是肖某（身份证）。经现场检查，我们在挎包里查获三台手机，其中一台金色华某手机，一台玫瑰金荣耀手机，一台黑色VIVO手机。杨陵杰扔在地下的手机是一部黑色的华某手机。我们在被告人肖某和杨陵杰身上各查获一部自己使用的手机。”经辨认，苏和津辨认出杨陵杰男子就是在2020年1月11日被其抓获的涉嫌盗窃的男子。7.同案人肖某的供述：“2020年1月11日早上5时多，我从家出来，6时20分许到达火车站附近友谊剧院门前的大巴下车店，当时我就一个人等候大巴车过来，准备以各种借口向旅客诈骗点钱，我等了一会儿就有一辆大巴车停靠了，旅客下车之后我就上前跟旅客说我的钱包丢了，向旅客借点钱，等回去之后再加倍还给他们，今天我在火车站附近友谊剧院门前问了三个旅客，但都没有诈骗成功，之后我就在那等了十多分钟，我见到杨陵杰开着电动车过来，于是我便问他去哪里，他说去越秀公园那边，因此我就让他带上我，我坐在他电动车后面，一起来到流花展馆，在那里我们见到有大巴停靠，便停下来，等旅客下车时，我下车后就挤到旅客的人群中去，当时我站在旁边看旅客拿好行李后，就上前去问旅客，与他们闲聊，如果旅客搭理我，我就对旅客实施诈骗，如果不搭理我，就继续问下一个旅客。当我问了三个旅客时，我看见杨陵杰走我也走，没走多远就被警察抓获了。当时我比较紧张，警察让我们蹲下，当我蹲下时看见地上有两部手机，和一个挎包，特征我记不起来了。我到流花展馆是想诈骗旅客，我今天没有骗到旅客的钱，之前也没有。我没有盗窃。杨陵杰想做什么我就不清楚了。我不清楚地面两部手机是谁的，也不知道是谁丢在地上的，但我当时听见一位男旅客说他的手机不见了。我没有实施盗窃旅客财物的行为，现场地上两台手机不是我丢弃的。2008年因盗窃被海珠区公安分局抓获，后被判刑一年，在海珠区看守所服刑。我认识杨陵杰没多久，我听他们有人叫他“杨陵杰”，所以我也叫他杨陵杰。我没有伙同杨陵杰偷东西，我们各干各的，只不过碰巧一起。警察从地上找到的两部手机不是我偷的。我不知道谁偷的。我当时穿黑色外套，黑色休闲裤，运动鞋，背双肩包，戴眼镜和帽子。”8.被告人杨陵杰的供述和辩解：“2020年1月11日早上5时30分许，我来到越秀区友谊剧院门前的大巴停靠点，等了20多分钟，在这里我见到了“老头”（他是背包党的，就是诈骗别人的），没有车来，于是我就骑电动车与“老头”离开了，到环市路越秀区公园北门附近的门前的大巴停靠点，我刚到达就见在大巴停靠下客，于是我就走过去到人群中间，看到一个男子的上衣右边口袋鼓起来，于是我便认定里面有东西，因此就趁该男子拉行李时就从他的上衣右边口袋盗走了一部银灰色的手机，得手之后我就一个人离开了，又到回人民北路友谊剧院门前的大巴停靠点，等了几分钟我见在大巴来了，等车上乘客下车的时候我又挤到人群中去，这次我共盗窃了两部手机，一部是黑色的VIVO手机，另外一部是玫瑰金华某手机。其中黑色的VIVO手机是从一个男子的右边口袋盗窃的，另外一部是玫瑰金的华某手机是从一个女子的外套上衣的右边口袋盗窃的。我得手之后就一个人离开了，又来到了旧交易会8号门附近的大巴停靠点，在这里我见到了“小广西”（就是与我一同被警察抓的男子）的男子，当大巴车来了之后我就又挤到人群中去，“小广西”也跟在我后面一起挤到人群中去，这次我没有得手，等乘客差不多走完了，我就与“小广西”一起离开，刚好“小广西”坐上我的电动车证准备离开时就被警察抓获了，当时警察从我的黄色挎包内查获了3部我盗窃的手机，警察在地上找到两台手机，警察在现场找到一个事主，这个事主的手机就是被警察从地上捡起来的其中一部，后来我就与“小广西”一同被警察带回派出所了。“小广西”，我不清楚他的具体情况，我也不知道他叫什么名字，我只是叫他“小广西”，他身高大约166CM。我是前几天在广州火车站才认识他的，我没有与他一起盗窃，我们是各做各的，我走的时候他也与我一起离开。我不清楚他有没有盗窃。我今天穿黑色的羽绒服，黑色裤子。我为了生计。我没有身份证，又找不到工作，只好去偷了。2008年因为盗窃被海珠区琶洲派出所抓获，在赤泥监狱服刑；2015年因盗窃被广州站派出所抓获，在东莞监狱服刑。这次我总共偷盗三部手机，一部是银灰色的华某手机、一部玫瑰金华某手机、一部黑色VIVO手机。警察从地上找的两部手机不是我偷的。”9.广州市越秀区价格认证中心穗越价认定[2020]35号价格认定结论书等，证实：在2020年1月11日，蔡某2被盗的华某麦芒54G+64G手机市场价格为人民币200元、冯某2被盗的华某MATE84G+64G市场价格为人民币501元、彭某2被盗的华某畅玩8A3G+64G手机市场价格为人民币809元。10.被告人信息登记表、主体信息核查表、违法被告人信息查询情况登记表、协查复函等，证实被告人杨陵杰的身份信息，犯罪时已达刑事责任年龄。11.指纹检索回执、现场检测报告书、验尿版照片，证实被告人杨陵杰尿液检验结果呈阴性，杨陵杰指纹与捺印库中指纹十次认定同一。12.广州铁路运输法院（2013）广铁法刑初字第66号刑事判决书、广东省监狱管理局出具的编号4408034134罪犯档案资料、编号4418029767罪犯档案资料等，证实杨陵杰因犯盗窃罪于2013年4月10日被广州铁路运输法院判处有期徒刑十个月，2013年10月3日刑满释放。编号4418029767罪犯档案资料显示，杨陵杰因犯盗窃罪于2016年3月21日被广东省军区第一人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月19日刑满释放，无相应的前科判决书。13.穗公（越刑）勘[2020]K4401041808002020010116号现场勘验检查工作记录，证实2020年1月11日8时33分公安机关对案发现场广州市越秀区人民北路流花展馆8号馆门外进行现场勘验的情况。14.视听资料和电子数据。以上证据，来源合法，查证属实，予以采信。本院认为，被告人杨陵杰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于辩护人提出认定杨陵杰构成累犯证据不足的辩护意见，经查，广州铁路运输法院（2013）广铁法刑初字第66号刑事判决书、广东省监狱管理局出具的编号4408034134号罪犯档案资料证实杨陵杰因犯盗窃罪于2013年4月10日被广州铁路运输法院判处有期徒刑十个月，2013年10月3日刑满释放。广东省监狱管理局2020年3月13日出具的编号4418029767号的罪犯档案资料显示杨陵杰因犯盗窃罪于2016年3月21日被广东省军区第一人民法院判处有期徒刑十个月，2016年10月19日刑满释放，但办案机关无法找到“广东省军区第一人民法院”，也未能调取相应的刑事判决书，认定被告人杨陵杰具有累犯情节的证据不足，但鉴于杨陵杰另有盗窃罪的前科，在量刑时酌情从重处罚。被告人杨陵杰归案后能如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。根据被告人杨陵杰的具体犯罪行为、危害后果、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨陵杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2020年11月10日止。罚金在本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳，上缴国库。）二、缴获的白色面板金色背板黑色手机套的华某手机1部发还被害人蔡某2；蓝色荣耀手机1部（IMEI:864679048472118）、电动自行车1辆（菲尔牌，车架号189921609501293）发还被告人杨陵杰（详见扣押清单）。（该项由扣押机关广州市公安局越秀区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕明键人民陪审员  张 楠人民陪审员  王秋美二〇二〇年九月二十九日书 记 员  姚雯琪法庭记录谭诗祺