广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初493号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人何某贤，男，1972年9月8日出生，身份证号码:441************472，汉族，初中文化，清远市清城区***********村民小组组长，户籍所在地：广东省清远市清城区************，现住址：广东省清远市清城区***********。因本案于2018年8月29日被清远市清城区监察委员会采取留置措施，同年10月14日解除留置措施。2020年7月2日被清远市清城区人民检察院取保候审，8月24日被本院取保候审。被告人何某相，男，1978年7月25日出生，身份证号码：441************211，汉族，小学文化，清远市清城区***********村民小组会计，户籍所在地：广东省清远市清城区************号。因本案于2018年9月28日被清远市清城区监察委员会采取留置措施，同年10月14日解除留置措施。2020年7月2日被清远市清城区人民检察院取保候审，8月24日被本院取保候审。被告人何某新，男，1960年10月19日出生，身份证号码：440************416，汉族，高中文化，清远市清城区***********村民小组出纳，户籍所在地及现住址：广东省清远市清城区*************。因本案于2018年9月14日被清远市清城区监察委员会采取留置措施，同年9月23日解除留置措施。2020年7月2日被清远市清城区人民检察院取保候审，8月25日被本院取保候审。被告人何某志，男，1973年5月14日出生，身份证号码：441************412，汉族，初中文化，清远市清城区***********村民小组村民代表，户籍所在地：广东省清远市清城区*************，住所地：广东省清远市清城区*******************。因本案于2018年9月28日被清远市清城区监察委员会采取留置措施，同年10月14日解除留置措施。2020年7月2日被清远市清城区人民检察院取保候审，8月24日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z118号起诉书指控被告人何某贤、何某相、何某新、何某志犯非国家工作人员受贿罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月31日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员吴楚贤出庭支持公诉，被告人何某贤、何某相、何某新、何某志到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年1月8日，清远市清新区景源投资置业有限公司（以下简称景源公司）从清远市清城区横荷街道办事处打古村委会**村民小组购入新城西E45地块，后因资金紧张一直未办理过户，2017年，谭某泉欲以**村小组名义成立公司并将该地块作价入股的方式过户到公司名下，以便开发或转卖，过程中需要经过**村同意。2017年3月至7月，谭某泉就新城西E45地块作价入股方式过户的事情多次找时任**村民小组组长何某贤协商，最后两人商定由谭某泉支付40万元好处费给何某贤，何某贤帮助谭某泉完成该地块过户手续。后谭某泉通过其妻子向某珍及下属给予何某贤好处费40万元，何某贤与时任**村民小组会计何某相、出纳何某新、村民代表何某志商议后，将其中5万元作为组织村民签名的费用，其余35万元由何某贤、何某相、何某新和何某志私分，其中何某贤分得13.25万元，何某相、何某志、何某新各分得7.25万元。后在何某贤等四人的组织、协调下，**村成立清远市广源投资有限公司（以下简称广源公司），谭某泉担任法定代表人，新城西E45地块所有权变更为**村经济合作社，并作价入股广源公司。2018年4月，新城西E45地块所有权变更为广源公司，同年5月，广源公司法定代表人变更为向某珍，股东从**经济合作社变更为清远市清新区源亿贸易有限公司（股东为景源公司）。公诉机关认为，被告人何某贤、何某相、何某新、何某志无视国家法律，利用担任村干部的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪对被告人何某贤、何某相、何某新、何某志追究刑事责任。被告人何某相、何某新、何某志在共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人何某贤、何某相、何某新、何某志认罪认罚，建议以非国家工作人员受贿罪判处被告人何某贤有期徒刑二年，并适用缓刑；判处被告人何某相、何某新、何某志有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了到案经过、户籍信息、村干部工作简历、土地使用权转让合同、土地信息、作价入股合同、**村小组决议书、银行流水等书证；证人向某珍、向某瑶、欧某欣的证言；被告人何某贤、何某相、何某新、何某志的供述和辩解；银行取款视频等证据证实。被告人何某贤、何某相、何某新、何某志均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人何某贤已经清退赃款13.25万元，被告人何某相清退赃款7.25万元，被告人何某志清退赃款7.25万元，被告人何某新清退款项10.8万元。本院认为，被告人何某贤、何某相、何某新、何某志利用担任村干部的职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为共同构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关的指控成立。被告人何某相、何某新、何某志在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人何某贤、何某相、何某新、何某志归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人何某贤、何某相、何某新、何某志可以适用缓刑。根据被告人何某贤、何某相、何某新、何某志的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条、第二十五条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何某贤犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人何某相犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。三、被告人何某新犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。四、被告人何某志犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、被告人何某贤所退赃款人民币13.25万元，被告人何某相所退赃款人民币7.25万元，被告人何某志所退赃款人民币7.25万元，被告人何某新所退赃款人民币7.25万元（由扣押机关负责处理），均依法没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周雨晴二〇二〇年九月八日书记员  麦倩雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。