甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1947号 原告：刘大成，男，汉族。 委托诉讼代理人：高山，甘肃金天元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭效杰，甘肃金天元律师事务所律师。 被告：魏智祥，男，汉族。 被告：方才天，男，汉族。 被告：中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司，住所地金昌市建设路**营业楼**及公园路**办公楼**。 负责人：张云，总经理。 委托诉讼代理人：张永一，该公司职工。 原告刘大成与被告魏智祥、方才天、中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大成的委托诉讼代理人郭效杰、被告魏智祥、被告大地财险公司的委托诉讼代理人张永一到庭参加诉讼。被告方才天经本院合法传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告刘大成向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失333654.18元（其中医药费71804.4元、误工费71440.43元、护理费25429.95元、交通费3220元、住院伙食补助费16100元（161天×100元/天）、营养费6440元（161天×40元/天）、残疾赔偿金125819.4元、精神抚慰金10000元、鉴定费3400元）。庭审中，原告变更诉讼请求：将误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金分别变更为126210.49元（340.19元/天×371天）、50859.9元（157.95元/天×322天）、1610元（10元/天×161天）、135758.28元（32323.4元/年×20年×21%）。事实与理由：2019年8月13日10时45分许，被告魏智祥驾驶白色江淮轻型厢式货车沿金昌市区金川路由西向东行驶至金川路加油站前时，该车前部与右前侧由西向东同方向行使左转弯的由原告刘大成骑乘的绿色自行车及刘大成身体相撞，造成原告受伤的交通事故。原告遂入住金昌市人民医院治疗，原告在金昌市人民医院住院治疗161天，于2020年1月21日出院，2020年2月28日，经金昌市金证司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘大成左颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿后遗脑补软化灶形成，伴有头痛、头晕等神经系统症状为十级伤残；右侧第2-10肋及左侧第2-12肋共20根肋骨骨折为九级伤残。另，涉案车辆在中国大地财险公司投保了交强险和商业三责险。原、被告双方经多次协调无果，现原告向法院起诉，请求法院依法判决。 被告大地财险公司辩称，事故发生属实，原告主张的医药费根据票据进行核定，误工费、护理费计算天数和标准均有异议，交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，营养费、精神抚慰金不认可，鉴定费不在保险合同赔偿的范围，不予赔偿。 被告魏智祥辩称：事故发生属实，车辆在保险公司参加了保险，具体的赔偿数额由保险公司予以赔偿。 被告方才天未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提交的道路交通事故认定书、金昌市人民医院住院病历及诊断证明、医药费发票五张、甘肃金证司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、员工收入证明及银行卡的工资明细清单，被告大地财险公司提交的保险单抄件两张、支付信息查询明细的真实性均不持异议。对双方当事人无争议的证据，本院予以认定，在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的商品信誉凭证及购物小票八张，被告不认可，本院认为，原告提交的该组证据均为原件，证据形式符合法律规定，另，该证据中载明的内容及时间均能与原告受伤住院的时间及伤情相互印证，以此，对该证据，本院予以认定。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：被告方才天为其车辆在被告大地财险公司处投保了交强险、商业三责险，保险责任限额为122000元、500000元。保险期间自2018年11月18日起至2019年11月17日止。被告方才天雇佣被告魏智祥从事送货工作。2019年8月13日10时45分许，被告魏智祥驾驶白色江淮轻型厢式货车沿金昌市区金川路由西向东行驶至金川路加油站前时，该车前部与右前侧由西向东同方向行使左转弯的由原告刘大成骑乘的绿色自行车及刘大成身体相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经金昌市公安局金川分局金川交警大队认定：原告刘大成负本次事故的次要责任，被告魏智祥负本次事故的主要责任。原告受伤后被送往金昌市人民医院住院治疗，住院161天，于2020年1月21日出院。出院医嘱为：继续外院行高压氧等康复治疗，休息一月等。原告在住院期间，产生医疗费71466.1元，另原告购买男士接尿器及成人护理垫等花费339.2元。期间，被告大地财险公司赔偿原告30000元，被告魏智祥赔付8000元。2020年2月18日，原告委托甘肃省金证司法医学鉴定所对其伤残、误工期、护理期及营养期进行评定，该鉴定所于2020年2月28日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人刘大成被鉴定人刘大成左颞叶脑挫裂伤、左侧额颞部硬膜下血肿后遗脑软化灶形成，伴有头痛、头晕等神经系统症状为十级伤残；右侧第2-10肋及左侧第2-12肋共20根肋骨骨折为九级伤残；2.被鉴定人刘大成误工期为210日，护理期为161日，营养期为161日。分别产生鉴定费1900元、1500元。 关于原、被告双方有争议的事实及原告的各项损失，本院认定如下：关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因此，本案中原告刘大成的误工时间可自2019年8月13日算至2020年2月27日，合计194天，关于误工费的计算标准，原告提交了其自2019年1月1日起至2020年7月7日止的工资明细，本院参照原告受伤前六个月的平均工资标准计算原告因本次交通事故误工减少收入，原告自受伤至2020年2月27日的减少收入为21350.53元（4229.29+5336.22+3272.84+3335.94+2614.88+2561.36）。关于原告主张的护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案中，原告住院治疗161天出院，其护理期限应为161天，原告按322天计算无事实依据，就护理费计算标准问题，依据上述规定，原告未能提供证据证明护理人员每天157.95元的证据，本院参照上一年度甘肃省居民服务业45012元/年的标准计算护理费，数额为19854.6元（45012元/年÷365天×161天）。关于原告主张的营养费，因原告提交的住院病历中并无“加强营养”的医嘱，因此，原告主张营养费无事实与法律依据，本院不予认定。关于原告主张的精神抚慰金，本次事故虽然给原告身体上造成了伤害，但该伤害并未给原告造成精神障碍等严重后果，原告的该项主张于法无据，本院不予认定。关于原告主张的鉴定费，对伤残鉴定费1900元系原告通过鉴定伤残等级主张损失产生的费用，本院予以认定，但对原告主张的因评定误工期、护理期、营养期产生的鉴定费1500元系原告因举证产生的费用，应当由其自行承担。原、被告双方无异议的交通费1610元、住院伙食补助费16100元、伤残赔偿金135758.28元，本院予以认定。经核定，原告的各项经济损失为268378.71元（71466.1+339.2+21350.53+19854.6+1610+16100+135758.28+1900）。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告魏智祥驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告刘大成造成的损失应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司投保了122000元的交强险和500000元的商业三责险，被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分，在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。依据原告刘大成和被告魏智祥在本次事故中的过错，被告魏智祥应按70%对原告的损失承担赔偿责任。故被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司首先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，在第三者责任商业保险范围内按70%对原告刘大成的剩余损失148378.71元（268378.71元-120000）承担赔偿责任。扣除被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司已经赔偿的30000元，还应赔偿原告刘大成191965元。另，鉴定费1900元因不在保险合同约定的赔偿范围内，应当由侵权人赔偿。由于被告魏智祥系被告方才天的雇员，且因执行工作任务发生的交通事故，因此，对原告造成的损害，应当由被告方才天承担。故，对原告的1900元鉴定费，应当由被告方才天承担。对被告魏智祥赔偿原告的8000元，原告应当予以返还。将被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司赔偿原告刘大成的191965与被告魏智祥赔偿原告刘大成的8000元相互折抵，被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司赔偿原告刘大成183965元，支付被告魏智祥8000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司金昌中心支公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告刘大成各项损失183965元； 二、被告方才天赔偿原告刘大成鉴定费1900元； 上述第一、二项限于本判决生效后15日内付清； 三、驳回原告刘大成的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1018元（已减半收取），由原告刘大成负担274元，被告方才天负担744元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  瞿晓萍 二〇二〇年九月十日 书记员  王嘉妮