湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初1235号原告：高圣光，男，1964年5月29日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：黄琳，湖北广众律师事务所律师。被告：武汉市公路管理处公路养护管理所，住所地武汉市经济技术开发区全力村。法定代表人：李尚彬，该所所长。委托诉讼代理人：赵堂辉、田专，湖北尚泰律师事务所律师。被告：武汉东交路桥工程有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山九支沟(东西湖大道**)（6）。法定代表人：陈细春，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金群，男，该公司员工。原告高圣光与被告武汉市公路管理处公路养护管理所（以下简称管理所）、武汉东交路桥工程有限公司（以下简称路桥公司）健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高圣光及其委托诉讼代理人黄琳，被告管理所的委托诉讼代理人赵堂辉、田专及被告路桥公司的委托诉讼代理人吴金群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计223107.5元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月14日19时许，原告驾驶两轮轻便摩托车沿318国道在道路右侧由东向西直行，在行驶至G318—1004KM+210M处，不慎摔倒，造成原告受伤、车辆受损。事故发生路段318国道呈东西走向，由G318—998KM(奓山街土山村)至G318—1007KM+59M(奓山街霞光村)段进行路面中修工程，事故发生地干燥沥青路面，夜间无灯光照明，在道路右侧有长度数十米至数百米、宽约1米、深约0.05米、距路边约3.6米的间断施工凹槽。原告受伤后在武汉佳瑞医院救治，后因伤情严重于2019年4月15日转往蔡甸区人民医院住院19天，出院诊断为:1、胸腹部闭合性损伤:左侧第3、4、5、6、7、9肋骨多段骨折，肺挫伤，胸腔积液，脾脏挫裂伤，第8肋骨骨折待排；2、左侧锁骨骨折；3、左侧上颌窦前臂、侧壁、颧弓骨折；4、头部外伤：头皮血肿；5、多处软组织损伤。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，意见为：被鉴定人高圣光左锁骨中远端骨折构成十级伤残，左肋多发骨折构成十级伤残；赔偿指数为12%；后续医疗费叁万元；误工期120日，护理期60日，营养期60日。基于上述事实，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》相关规定，道路施工作业或者道路出现损毁，未及时设置警示标志、未采取防护措施，或者应当设置交通信号灯、交通标志、交通标线而没有设置或者应当及时变更交通信号灯、交通标志、交通标线而没有及时变更，致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，负有相关职责的单位应当依法承担赔偿责任。为维护原告合法权利，特起诉至法院，恳请判决如诉讼请求。被告管理所辩称，原告对我所的诉求没有法律依据请求驳回。我所与原告受伤没有直接关联，原告是基于什么原因受伤并不清楚，不能证明与我所存在因果关系，因此请求驳回原告全部诉讼请求。被告路桥公司辩称，1、原告诉说的交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，其主张难以成立；2、原告的损害与我公司之间无因果关系；3、我公司已尽到了安全警示义务和防范义务，我公司对本次事故的发生没有过错，故依法不应当承担任何赔偿责任；4、原告主张的各项赔偿费用明显过高，且没有法律依据。综上，事故系原告的过错造成，应自行承担全部责任，诉讼费用由原告承担，并应依法驳回原告的全部诉讼请求。本院查明：原告长期以来在武汉市蔡甸区大集街伏牛村给杨家坤打工，从事建筑行业，2019年收入标准为220元/天。2019年4月14日，原告下班后与同事高敏、高少国一同骑车回家，途经奓山街时摔倒受伤，被高少国及问讯赶来的杨家坤送至在武汉佳瑞医院进行门诊检查，支出医疗费1219.3元。次日，原告被送往协和将江北医院（蔡甸区人民医院）住院治疗，支出急救费265元。同年5月4日，原告出院，出院诊断为:1、胸腹部闭合性损伤：左侧第3、4、5、6、7、9肋骨多段骨折，肺挫伤，胸腔积液，脾脏挫裂伤，第8肋骨骨折待排；2、左侧锁骨骨折；3、左侧上颌窦前臂、侧壁、颧弓骨折；4、头部外伤：头皮血肿；5、多处软组织损伤。出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动；加强营养；定期伤处换药，2周后胸外科专家门诊复诊，不适随诊。原告支出住院治疗费59118.8元。同年5月21日，武汉市公安局蔡甸区分局交通大队出具《道路交通事故证明》，载明“道路交通环境：事故发生路段318国道呈东西走向，东连汉阳，西连永安，南北两侧为厂房，由G318—998KM(奓山街土山村)至G318—1007KM+59M(奓山街霞光村)段进行路面中修工程。事故发生地G318—1004KM+210M,双向六车道，道路全宽22.4米，道路中央有隔离护栏，有分道线，干燥沥青路面，夜间无灯光照明，无监控视频设备，限速60KM/H,在道路右侧有长度数十米至数百米、宽约1米、深约0.05米、距路边约3.6米的间断施工凹槽。调查得到的事实：2019年04月14日19时许，高圣光驾驶两轮轻便摩托车沿318国道在道路右侧由东向西直行，在行驶至G318-1004KM+210M处，不慎摔倒，造成高圣光受伤、车辆受损的交通事故。未取得机动车驾驶证驾驶人高圣光未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未按规定佩戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款及第五十一条之规定。事故发生后，当事人未及时报警，事故现场已撤除，驾驶人高圣光事后因伤情较重，其家属于2019年4月16日12时16分110报警。在此事故中，道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，特出具道路交通事故证明。”同年9月30日，原告在中国人民解放军中部战区总医院进行门诊检查，支出医疗费592元。上述医疗费合计61195.1元。同年10月29日，武汉福田爱民司法鉴定中心对原告伤情出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人高圣光左锁骨中远端骨折构成十级伤残，左肋多发骨折构成十级伤残；赔偿指数为12%；后续医疗费30000元；自受伤之日起，误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支出鉴定费2300元。庭审中，被告路桥公司提起重新鉴定申请，但于2020年8月6日撤回该申请。另查明，2018年11月14日，路桥公司与被告管理所签订《合同协议书》，约定由路桥公司承包G318沪聂线武汉市全力一村至霞光村路面中修工程，工程名称为G318-YH-01，合同价5931252元；该合同还约定其他事项。2019年12月26日，涉案工程竣工验收，并出具验收报告，载明该工程开工于2018年11月18日，交工于2019年12月26日；项目起点为全力村（东风大道高架桥头），对应桩号K996+900，途经奓山街，止于霞光村村委会标志牌，对应桩号K1007+059，全长10.159km。还查明，2019年4月11日及同月18日，被告管理所对涉案工程进行督查，并出具《安全生产督查记录》，均载明“施工现场安全警示标牌设置数量不足”，并建议施工方在施工区域增设安全警示标牌。本案争议焦点为原告遭受人身损害的事故发生原因是什么？原告提供高敏、高少国、杨家坤证言，以共同证明如下事实：2019年4月14日晚上七点左右，高少国、原告及高敏从武汉市蔡甸区大集街伏牛村下班骑车依照前后顺序沿涉案工程返回永安街过程中，因修路形成路面凹槽并导致原告摔倒，事发路段无防护措施。被告管理所、路桥公司则认为原告受伤原因不明，路面凹槽与其受伤是否存在因果关系尚不清楚。本院认为，管理所、路桥公司均未提供证据予以反驳，同时原告所提交的证人证言、《道路交通事故证明》与管理所提交的《安全生产督查记录》可以相互印证，故本院认定路桥公司施工欠规范导致原告骑车摔倒事实成立。本院认为，原告因骑车受伤，事故的相关责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。原告系完全民事行为能力人，在下班回家途中既明知自己未取得机动车驾驶证而驾驶摩托车，又未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且未按规定佩戴安全头盔，故应对其受伤自行承担30%责任；被告路桥公司在施工现场防护措施不足，无法对途经车辆行人进行有效安全警示，未尽文明施工之义务，应对原告受伤承担70%责任。被告管理站不是施工方，原告要求其承担责任无事实及法律依据，本院依法不予支持。原告的经济损失共有10项，包括：1、医疗费，根据医疗发票认定为61195.1元；2、后期治疗费，根据法医鉴定意见认定为30000元；3、住院伙食补助费，参照武汉市地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，并依据住院天数计算为50元/天×19天=950元；4、营养费，参照出院记录及法医鉴定意见认为为50元/天×60天=3000元；5、护理费，结合法医鉴定意见且原告自愿按2019年度湖北省从事居民服务业的在岗职工平均工资标准计算为38897元/年÷365天×60天=6394元；6、伤残赔偿金，根据原告务工事实并依照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元/年×20年×12%=90242元；7、误工费，根据2020年湖北省建筑业在岗职工平均工资认定为57477÷365天×120天=18897元；8、因诉争的损害事故确实给原告造成了一定的精神痛苦，本院综合事情的起因、经过以及受伤造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰的功能，酌定精神损害抚慰金4000元；9、法医鉴定费，根据发票认定为2300元；10、交通费，根据原告伤后住院并随诊需租、乘车等情况酌定为400元。上述经济损失合计217378.1元，被告路桥公司应承担的赔偿金额为217378.1×70%=152164.67元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉东交路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高圣光各项经济损失共计152164.67元；二、驳回原告高圣光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，减半收取计808元，由原告高圣光负担257元，由被告武汉东交路桥工程有限公司负担551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  谢超二〇二〇年九月二十三日法官助理李智书记员蒋庆豪