wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2019）藏0402执257号之一   申请执行人：林芝县八一镇冬杰建材，个体工商户，住所地西藏自治区林芝市巴宜区，统一社会信用代码XXX。   经营者：高杰，男，1970 年9 月24 日出生，汉族，户籍地重庆市石柱县，外来经商人员，住西藏自治区林芝市巴宜区，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人：江海军，西藏昂秀律师事务所律师。   被执行人：四川富昇建筑工程有限公司，住所地四川省大英县。   被执行人：何威，男，1986 年12 月8 日出生，汉族，户籍地四川省成都市，公民身份号码×××。   被执行人：罗元，男，1990 年1 月27 日出生，汉族，户籍地四川省乐山市，公民身份号码×××。   关于申请执行人林芝县八一镇冬杰建材与被执行人四川富昇建筑工程有限公司、何威、罗元买卖合同纠纷一案，由林芝市巴宜区人民法院作出的（2019）藏0402民初8号民事调解书已发生法律效力，依据调解，被执行人应向申请执行人支付钱款432000.16元，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2019年10月8日向本院申请执行。   执行过程中，本院依法向申请执行人与被执行人发出相关法律文书，责令被执行人履行法定义务。在财产查控方面，一是通过 “总对总”查控系统查询了被执行人四川富昇建筑工程有限公司、何威、罗元的银行存款,被执行人何威、罗元有银行存款125584.1元，本院已扣划125584.1元并发放给申请人，查询了被执行人车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况，经反馈无任何可供执行财产；二是通过传统查控方式查询了被执行人在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、住房公积金、金融理财产品，经反馈无任何可供执行财产。   本院已将被执行人四川富昇建筑工程有限公司、何威、罗元纳入失信被执行人名单、限制高消费。   经本院约谈申请执行人林芝县八一镇冬杰建材的经营者，向申请执行人告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长  其 加    审 判 员  其 加(小)   审 判 员  张  清   二〇二〇年九月四日        书 记 员  张 刘 坤
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初5613号 原告：代祖会，女，汉族，1981年9月30日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：蒋德义，男，汉族，1975年7月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告代祖会与被告蒋德义合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代祖会、被告蒋德义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代祖会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款16000.00元，并以16000元为基数，按照月息2.5%支付从2020年4月23日起至欠款付清之日止的利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年上半年，被告在播州区筹备开设“苟江羊肉汤锅店”，因资金短缺，在原告处借款16000元用于购买开设店铺的相关设备用具等，并于同年4月28日开店营业。经原告多次催收未果，2019年4月22日，被告向原告出具欠条，并约定2020年4月22日还清。约定的还款期限到后，被告一直未支付欠款。原告遂诉至法院，请求法院依法支持其诉讼请求。 被告蒋德义辩称：1.欠款不属实，是原告用煤气罐威胁被告出具的。原、被告当时系男女朋友关系，双方一起在乌江开羊肉粉馆，是合伙购买的东西，原告用煤气罐威胁被告，被告当时为了两人能和好和隔壁邻居的安全的情况下出具的欠条。2.欠条是原告自己写的，原告主张我借款买东西，我需要原告出具借款依据，还有转账记录。 本院经审理查明以下案件事实：原、被告原系男女朋友关系，恋爱期间共同生活。后双方共同投资在三合开了羊肉粉馆，共同经营，营业收入为共同所有。后双方共同投资筹备开设乌江分店，被告负责乌江分店的部分装修事宜，原告负责门头装修及购买餐具等，该店于2019年4月28日开业。原告负责三合店的日常经营，被告负责乌江店的日常经营。2019年，原被告因感情问题发生矛盾，原告遂书写了一份欠条，内容为：“今欠代祖会乌江店买东西的钱16000元，于明年的2020年4月20号还清。身份证：5221211975××××××××。欠款人：蒋德义。2019.4.22。”被告蒋德义在欠款人处签字。被告蒋德义签字后，双方和好，继续共同生活。2019年7月2日，双方再次因为感情问题发生矛盾，原告向遵义市公安局播州分局乌江派出所报警称，其被在乌江镇中大街开始羊肉粉馆的蒋德义骗了16000元。后经乌江派出所调解，双方自愿达成协议，协议中第二条约定：“至于蒋德义欠代祖会钱一事应按照欠条约定支付，若拒不支付，代祖会可到人民法院起诉。”后双方再次和好，继续共同生活，2019年农历七月初七，原、被告双方分手。因被告一直未向原告支付16000元欠款，原告遂诉至本院。 以上事实有原、被告的陈述，欠条、遵义市公安局播州分局治安调解协议书等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任向法院提交证据予以证明，如举证不能，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告向其借款购买开设店铺的设备用具等，双方属于借款合同纠纷。借贷关系的成立，需要双方有借款的合意，且借款实际给付，两个条件需同时满足，缺一不可。原、被告系恋爱期间因共同投资筹备开店，双方在筹备期间均有资金投入，被告并无向原告借款的意思表示，且原、被告恋爱期间，财物混同，无法区分。被告对借款事实不予认可，原告现有证据亦无法证实双方存在借款合意，故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告代祖会的诉讼请求。 案件受理费100.00元（已减半收取），由原告代祖会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  黄开群 二〇二〇年九月二十二日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
吉林省吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0204民初3284号原告：郑怀祥，男，1973年1月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：赵鑫，男，1972年12月27日出生，汉族，住吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：赵宏亭，男，住吉林市龙潭区。被告：吉林市安装公司，住所地吉林市重庆路**。法定代表人：隋文忠，经理。委托诉讼代理人：张丽滢，吉林乾华律师事务所律师。委托诉讼代理人：于秋萍，女，该公司职员。原告郑怀祥与被告赵鑫、吉林市安装公司执行异议之诉一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑怀祥，被告赵鑫的委托诉讼代理人赵宏亭，被告吉林市安装公司的委托诉讼代理人张丽滢、于秋萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑怀祥向本院提出诉讼请求：1、要求法院准许执行（2005）船执字第965号民事裁定，准许继续对X号楼（房号X）房屋的查封执行；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：原告因与被告吉林市安装公司劳务费纠纷一案，经吉林市船营区人民法院审理，于2004年12月17日作出（2004）船民初字第482号民事判决，判决吉林市安装公司向郑怀祥给付拖欠的人工费410,869.62元。该判决生效后，原告向法院申请执行。在执行过程中，船营区法院下发了执行案号（2005）船执字第965号民事裁定书，裁定查封吉林市安装公司名下的坐落于吉林市龙潭区X号楼（房号X）。2019年7月16日，船营法院作出（2005）船执字第965号执行裁定书，将该房屋继续查封。2019年被告赵鑫提出异议请求，要求解除该房屋查封，经船营法院审理，于2019年11月17日作出（2019）吉0204执异130号裁定，裁定解除2019年7月16日作出的（2005）船执字第965号民事裁定书，对案涉房屋的查封解除，并中止对该房屋的执行。原告认为，案涉房屋于2006年4月14日依法被查封扣押，并以公告形式发布查封信息。2007年2月13日，安装公司将该房屋以低于市场价格一倍的价款即119,557.00元将已被查封的该房屋出售给被告赵鑫，并签订商品房买卖合同，后赵鑫将案涉房屋占有至今。被告赵鑫与安装公司之间的房屋买卖合同不符合相关法律规定，不足以享有排除强制执行的民事权益。在事实方面，该房屋法院查封在先，赵鑫购买在后。法律适用方面，法律规定了能够排除强制执行的条件有四个，必须完全具备这四个条件才可。综上，原告认为，（2019）吉0204执异130号民事裁定是错误的，应予以纠正。赵鑫辩称，我购房是通过市房产局方圆房地产中介服务公司购买的，当时没有查封手续，我是2017年2月13日在李某手中买的，并于同年装修入住。当时他给我一份（2006）船执监字第27号民事裁定书。房屋并非安装公司财产，我也是按市场价购买的。综上，被告认为（2019）吉0204执异130号民事裁定书是非常正确的。吉林市安装公司辩称，我单位不是本案适格被告，我单位不应承担本案诉讼费。我单位目前处于吊销状态，经了解，我单位从未向异议人出售涉案房屋。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。关于原告提供的（2005）船执字第965-1号民事裁定书、现场查封照片、（2004）吉中执字第544号裁定书、（2005）船执字第965号裁定书、（2006）船执监字第27号民事裁定书及（2006）吉中执监字第182-1号民事裁定书，经核对，真实性予以确认。关于被告提供的（2006）船执监字第27号民事裁定书、商品房买卖合同及收据，真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：因郑怀祥与吉林市安装公司、单某劳务费纠纷一案，本院于2004年12月17日作出（2004）船民一初字第482号民事判决，判决主文内容为“吉林市安装公司向郑怀祥给付拖欠的人费410,869.62元；驳回郑怀祥的其它诉讼请求”。该法律文书生效后，因吉林市安装公司未履行判决书确定的义务，郑怀祥向本院申请执行，执行案件案号为（2005）船执字第965号。本院于2006年4月14日作出（2005）船执字第965-1号民事裁定书，裁定查封吉林市安装公司的坐落于吉林市X号楼住宅X单元X楼左门（面积为165.635平方米）、X单元X楼左门（面积为165.635平方米）、X单元X楼左门（面积165.63平方米）、X号楼X单元X层右侧（194.30平方米、180.56平方米）、X单元X层左门（面积90.164平方米）房屋。本院于2019年7月16日作出（2005）船执字第965号执行裁定书，裁定查封坐落于吉林市龙潭区X小区华X号楼五套房屋，房号分别为X、X、X、X、X，查封期限三年。执行过程中，赵鑫向本院提出排除执行异议。本院于2019年11月11日作出（2019）吉0204执异130号执行裁定书，裁定解除对吉林市龙潭区X小区X号楼X单元X楼左门房屋（房号：X）的查封并中止对该房屋的执行。郑怀祥不服该裁定向本院提取诉讼。另查：2007年2月13日，赵鑫与吉林市安装公司就涉案房屋签订《商品房买卖合同》，双方约定赵鑫以21万元的价格购买涉案房屋。当日，吉林市安装公司向赵鑫出具21万元房款的收据。后赵鑫相继交纳各种费用，并对房屋进行装修后入住至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，赵鑫与吉林市安装公司就案涉房产签订了房屋买卖协议，并实际交纳房款，虽签署买卖合同在本院查封之后，但本院又以（2006）船执监字第27号民事裁定书，确认案涉房屋属于案外人所有。赵鑫据此办理了房屋入住手续并对房屋进行了装修，实际占有使用该房屋多年；被告赵鑫就案涉房屋尚未办理房屋产权登记系因房屋被查封所致，并非其个人过错。综上，被告赵鑫有证据证明其就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，故原告诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百零四条、第三百一十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告郑怀祥的诉讼请求；案件受理费2692元由原告郑怀祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  彭涛人民陪审员  马岩人民陪审员  李爽二〇二〇年九月二十五日书 记 员  朱琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2491号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 被执行人：张毅，男，1972年1月29日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人：安旭东，男，1977年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：成都骏风贸易有限公司，住所地：成都高新区紫荆北路****，注册号：×××08。 法定代表人：岳迎燕。 申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司与被执行人张毅、安旭东、成都骏风贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初4731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日申请执行，要求：1.被执行人偿还借款本金300万元及利息、罚息、复利747027.05元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费36776元及本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年7月3日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，经查发现被执行人成都骏风贸易有限公司位于翠屏区××路××号××幢××层××号房产已抵押给本案申请执行人，本院已依法查封，申请执行人明确表示暂不处置。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费措施。 四、申请执行人于2020年9月28日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1716号申请执行人：曲平被执行人：葛军辉上列当事人因房屋租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉01民终3751号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛军辉银行存款人民币26000.00元，执行费290.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年九月二日书记员  张贺
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初6687号之二申请人：上海威氏实业集团有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张威华，总经理。委托诉讼代理人：张孝伟，上海治学律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婧，上海治学律师事务所律师。被申请人：上海长谷陶瓷有限公司，住所地上海市松江工业区。法定代表人：钟正光，董事长。申请人上海威氏实业集团有限公司与被申请人上海长谷陶瓷有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出(2020)沪0117民初6687号民事裁定，冻结被保全人上海长谷陶瓷有限公司名下的银行存款3,420万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人上海威氏实业集团有限公司已向本院申请撤诉。本院经审查认为，鉴于该案判决已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对被申请人上海长谷陶瓷有限公司名下的银行存款3,420万元的冻结或对其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方美玲审 判 员  暨秉恒人民陪审员  姚道林二〇二〇年九月二十一日书 记 员  姚吉妮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020甘09**执1187号 申请执行人：王发元，男，1965年10月17日出生，汉族，甘肃省古浪县人，个体户，住玉门市新市区。 委托诉讼代理人：王彦玲（系王发元妻子），女，1966年10月6日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市新市区。 被执行人：白钰粱，男，1985年7月12日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市新市区。 本院于2020年5月8日立案执行的申请执行人王发元与被执行人白钰梁借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初2755号民事调解书，被执行人白钰梁应给付申请执行人王发元案件款45000元，诉讼费916元，并承担执行费589元，合计46505元。在执行中，经实地调查和网络查控系统查询：1、查明被执行人白钰梁在本院辖区未发现被执行人有银行存款、车辆、股权、不动产等可供执行的财产；2、申请人也提供不出有效的财产线索；3、本院已对被执行人白钰梁限制了高消费，并列入失信执行人员名单。案件执行情况已向申请人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张文珍 审 判 员 梁林春 审 判 员 徐生海 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 魏万庭 书 记 员 葛雅萍
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢172号张和德、张汪水、娄本顺：你/你单位与中国农业银行股份有限公司通许县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0222执1590号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司通许县支行于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢172号张和德、张汪水、娄本顺：你/你单位与中国农业银行股份有限公司通许县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0222执1590号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司通许县支行于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二〇年九月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执恢172号张和德、张汪水、娄本顺：你/你单位与中国农业银行股份有限公司通许县支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2018)豫0222执1590号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国农业银行股份有限公司通许县支行于二〇二〇年九月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××69特此通知。二〇二〇年九月二十九日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0124民初5178号 原告：庐江县矾山镇永兴建材销售处，住所地安徽省庐江县矾山镇钟山社区沿河西路**，注册号341421600318096（1-1）。 经营者：柳庆东，男，1975年7月23日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：邢冬青，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。 被告：冷良军，男，1977年10月3日出生，汉族，住江西省修水县。 原告庐江县矾山镇永兴建材销售处（以下简称永兴建材销售处）诉被告冷良军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永兴建材销售处经营者柳庆东及其委托诉讼代理人邢冬青到庭参加诉讼，被告冷良军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 永兴建材销售处向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款104670元、违约金15743元、诉讼代理费3000元，合计123413元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月7日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》约定，被告向原告采购速凝剂、锚固剂、防水剂、波纹管等工业品，速凝剂单价为每吨950元，波纹管每米2.9元，付款方式为一个月压一个月，工程结束付清所有款项，任何一方违约应承担合同总额10%的违约金，解决合同纠纷方式为向原告方住所地人民法院起诉。2017年1月16日，双方经结算原告提供的货物价值总计157430元，扣除被告已支付货款52760元，还欠原告货款104670元。原告经多次催讨，被告一直拖延给付，请求依法判决。 冷良军未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月7日，原告与被告签订一份《工业品买卖合同》，该合同约定：被告向原告购买速凝剂、锚固剂、防水剂、波纹管工业品，速凝剂单价为每吨950元，锚固剂和防水剂每吨1600元，波纹管每米2.9元，结算方式及期限为以一个月压一个月方式付款，工程结束付清所有款项，任何一方违约须按合同总额的10%作为违约金赔付给对方，违约方并承担因违约诉讼给对方造成的诉讼费、律师费、催款差旅费等相关经济损失。该合同对质量要求、交货地点方式、运输方式和费用负担、验收方式及期限、解决纠纷方式等其他事项均作了规定。之后在合同履行过程中，原告分别于2015年8月28日、2015年10月20日、2015年12月10日、2015年12月26日、2016年1月10日、2016年7月15日、2016年12月20日向被告提供上述工业品，被告均已签收。2017年1月16日，双方经结算：速凝剂为148630元、母料为7200元、锚固剂为1600元，货款合计157430元，扣除已支付52760元，实应付104670元。原告与被告在结算凭证上签字确认。 2020年1月13日，原告以本案事实向本院起诉要求被告支付其货款、违约金、代理费合计123413元，因未能提供被告准确送达地址，被本院裁定驳回起诉。 证明上述事实的证据有：原告提供的营业执照、身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格事实；工业品买卖合同原件1份，证明原、被告双方发生买卖合同关系，被告向原告购买产品的名称、数量、单价。付款期限、违约责任等事实；送货单、出货单、收据原件共7份，证明原告向被告提供货物，履行合同义务事实；报销凭证原件1份，证明原、被告经结算被告欠原告货款104670元的事实；代理费发票1份，证明原告支付诉讼代理费3000元事实；民事起诉状、民事裁定书各1份，证明原告主张债权没有超过诉讼时效期限的事实；原告的当庭陈述。经庭审举证、核实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。 本院认为：原告永兴建材销售处与被告冷良军签订的工业品买卖合同，是双方在平等自愿的基础上经协商订立的，系双方真实意思的表示，该买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。在合同履行过程中，原告已按照合同约定向被告提供涉案货物，双方对原告提供的货物品种、数量、单价、被告已付款进行结算，证明双方约定的付款期限已届满，被告应根据结算结果支付原告货款104670元。被告违反合同规定的付款义务，未能在合同约定的期限内支付原告货款，属于违约，依法应承担支付所欠原告贷款的责任。并依照涉案合同第十一条买受人逾期付款的违约责任规定，须按欠款总额的10%作为违约金赔偿给原告，承担原告因涉案诉讼而支付委托诉讼代理人的代理费3000元责任。为维护社会秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告冷良军在本判决生效后三十日内支付原告庐江县矾山镇永兴建材销售处货款104670元、违约金10467元、代理费3000元，合计118137元； 二、驳回原告庐江县矾山镇永兴建材销售处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768.26元，适用简易程序审理减半收取1384元，由被告冷良军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  朱永宏 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐 婷
湖南省华容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0623刑初141号 公诉机关华容县人民检察院。 被告人周政波，男，1986年10月13日出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，无业，住华容县，曾因犯盗窃罪于2017年12月4日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪于2018年12月4日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月1日刑满释放。因本案于2020年5月28日被华容县公安局刑事拘留，2020年6月11日经华容县人民检察院批准逮捕，同日由华容县公安局执行。现羁押于华容县看守所。 华容县人民检察院以华检一部刑[2020]24号起诉书指控被告人周政波犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华容县人民检察院指派检察员文明智出庭支持公诉，被告人周政波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月21日，被告人周政波到华容县章华镇状元星城基建工地打小工。5月22日5时许，被告人周政波来到状元新城基建工地，发现在建大楼一楼有一辆电动三轮车正在充电，点火钥匙插在车上；被告人周政波趁周围无人之机，拔掉充电插头，骑上电动三轮车逃离基建工地。被告人周政波将盗得的电动三轮车骑到华容县鲇鱼须、宋家嘴分路的三岔路口时，将盗得的电动三轮车以350元的价格卖给了一名不知姓名的男性老年人。至被告人周政波被公安民警查获时，盗卖电动三轮车所得赃款已被被告人周政波挥霍一空。 公诉机关认为被告人周政波采取闯空的手段，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人周政波系刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罚，是累犯，应当从重处罚；被告人周政波到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人周政波有期徒刑八个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了接报案登记表、到案经过说明、常住人口信息、刑事判决书、释放证明书、被害人戴某购买三轮车收据、盗窃现场监控视频截图等书证，证人王某1、王某2、张某的证言，被害人戴某的陈述，被告人周政波的供述和辩解，现场勘验检查笔录及现场照片，价格认定结论书等证据证实。 被告人周政波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周政波所盗电动三轮车为淮海牌型号ＨＨ1500Ｄ2Ｈ的三轮电动车，系被害人戴某于2015年5月购买。经华容县价格认证监测中心价格认证，被盗电动三轮车价值1200元。被告人周政波到案后如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人周政波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周政波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周政波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周政波盗窃所得财物，应当责令退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人周政波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周政波的刑期自2020年5月28日起至2021年1月27日止；罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。) 二、责令被告人周政波退赔被害人戴某被盗财物损失人民币一千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓葵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  闵煜 附：相关法律文： 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有以下情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或不应当追究其刑事责任的； （二）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初3169号原告：赵崟浩，男，1999年4月6日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。原告赵崟浩与被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵崟浩委托诉讼代理人任焕宇、徐浩楠，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人高丹妮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵崟浩向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费25665.45元、住院伙食补助费3000元（100元×30天）、交通费1000元、营养费3000元、护理费5342.80元、住院津贴3000元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年7月17日，田沂鹏驾驶其所有的辽Ｍ×××**号小型轿车在沈阳市苏家屯区路口与赵林驾驶其所有的辽Ａ×××**号小型普通客车相撞，造成与赵林同乘的赵崟浩受伤。经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，田沂鹏承担次要责任，赵林承担主要责任。赵林为辽Ａ×××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司处投保了交强险、第三者责任商业保险限额100万元以及平安全车驾乘险。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持其诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称：投保人赵林在我公司投保了平安全车驾乘险，保险期间2018年11月12日至2019年11月11日。投保车牌号辽Ａ×××**，按照保障责任的明细记载，发生交通事故后，赔偿的项目为三项。即意外住院津贴，每人每天100元，每人的累计限额为18000元，意外伤害身故与残疾保额为50万元，意外伤害医疗每人保额为5万元。意外伤害医疗每次事故免赔额为100元。由于本案为侵权之诉，意外伤害医疗部分应当由强险公司进行赔付后剩余部分由商业险公司即平安保险公司按照其所投保的险种及条款进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了交通事故认定书、平安全车驾乘险保险单、住院病历、医疗费收据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月17日16时20分，赵林驾驶其所有的辽Ａ×××**号小型普通客车沿白清大街由南向北行驶到沈阳市苏家屯区路口，与由东向西行驶的田沂鹏所有的辽Ｍ×××**号小型轿车相撞，造成与赵林车内同乘的原告赵崟浩受伤。原告赵崟浩因受伤在东北国际医院治疗，诊断为1．腹部闭合性损伤1.1胰腺损伤2．腹壁挫伤3．右肾损伤4．右侧创伤性气胸5．右肺挫裂伤6．左踝关节软组织挫伤7．右侧第1肋骨骨折8．左侧耻骨下支骨折9．双肘部擦皮伤，共计住院30天。原告赵崟浩在本次事故中不承担责任。赵林在被告中国平安财产保险股份有限公司康平支公司处为辽Ａ×××**号小型普通客车投保了平安全车驾乘险，保险期限2018年11月12日至2019年11月11日，保险责任为住院津贴每人每天100元，每人累计限额18000元；意外伤害身故和残疾500000；意外伤害医疗50000元，每次事故免赔额为100元。原告住院治疗至今，被告始终未向原告支付相关费用，故原告起诉来院。本院认为，原告赵崟浩所乘坐的辽Ａ×××**号小型普通客车投保了平安全车驾乘险，双方即建立了保险合同关系。现投保车辆内的乘坐人员因交通事故发生意外伤害，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应按保险合同约定在保险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费25665.45元，经庭审质证属合理花费并已经实际产生，且在保险范围内，应在扣除100元免赔额后由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿，该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的住院津贴3000元，原告因本次事故在东北国院医院住院共计30天，根据合同约定，原告主张3000元在合理范围内，本院予以支持。关于原告主张的护理费、营养费、交通费等因不在保险合同约定范围内，故本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵崟浩医疗费25565.45元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵崟浩住院津贴3000元；三、驳回原告其他诉讼请求及被告的抗辩。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  卑英超人民陪审员  宋庆枫人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年九月二十七日书 记 员  张雅兵
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1741号广东广信君达律师事务所：关于你方申请执行甘湘剑财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105财保858号生效裁定书，并于2020年9月16日立案执行。特此通知。二〇二〇年九月十六日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保316号申请人：何少韬，男，汉族，1975年9月3日出生，住广东省饶平县**************，公民身份号码：440************011。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人何少韬与本院受理的同类案件其他申请人余世有于2020年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为37505.26元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币37505.26元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以37505.26元为限。案件申请费395.05元，由申请人何少韬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年九月十八日书记员  陈 宇
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终978号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园信息园西路******。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：卞忠林，男，1960年6月2日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。 上诉人金亚科技股份有限公司因与被上诉人卞忠林证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书次日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技股份有限公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技股份有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周述蓉 审 判 员 何 杉 审 判 员 朱文京 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄**东 书 记 员 周雨欣
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执908号 申请执行人：杨志明，男性，1976年02月02日出生，汉族，住翁源县。 被执行人：丘学文，男性，1987年10月05日出生，汉族，住翁源县。 杨志明与丘学文装饰装修合同纠纷一案，申请执行人杨志明与被执行人丘学文装饰装修合同纠纷一案，申请执行人杨志明依据已经生效的（2019）粤0229民初1313号民事判决书，向本院申请强制执行。该判决确认丘学文应支付工资款10764元给杨志明，并承担案件受理费34.55元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人丘学文名下银行存款1436元，扣除本案执行费61之后，剩余1375元支付给了申请执行人杨志明。2020年8月31日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议内容如下：被执行人仍需向申请执行人支付9423.55元，被执行人承诺自2020年9月起，每个月30日前最少支付1000元给申请执行人，最迟在2021年6月30日前全部支付完毕。同日，申请执行人向本院提交了《撤案申请》，申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执908号案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行义务，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年九月二十一日 书记员 蔡 晔
四川省华蓥市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1681民初1165号 原告：唐瑞香，女，生于1964年9月24日，汉族，住四川省华蓥市。 被告：彭必顺，男，生于1972年4月19日，汉族，住四川省华蓥市。 原告唐瑞香与被告彭必顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐瑞香到庭参加诉讼，被告彭必顺经本院传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告唐瑞香向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金60,000元及利息（以60,000元为基数，自2019年5月起，按月利率2%计算至付清之日止）。庭审中，原告明确利息计算：以60,000元为基数，自2019年5月27日起，按月利率2%计算至付清之日止，扣减被告已支付利息9,000元。事实和理由：被告因急需资金，于2016年11月26日在原告处借款60,000元，约定月息2%。到2019年3月被告停止支付利息，经原告多次催要，2020年1月6日，被告转账支付了两个月利息，此后未再支付。因催要无果，故诉至法院。 被告彭必顺未答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2016年11月26日，被告彭必顺向原告唐瑞香出具借条一张：“今借到唐瑞香现金陆万元整（￥60,000元）。注：月利息1,200元整，每月到期即付。借款人：彭必顺。2016.11.26”。 证人周某出庭陈述，其与彭必顺是安利直销营销的合作伙伴，2003年左右认识，周某与唐瑞香自小认识，彭必顺需周转资金，周某介绍唐瑞香向其借款，借款当天周某陪同唐瑞香一起，是现金支付的。 唐瑞香自称彭必顺收到借款后，利息支付至2019年5月26日，另于开庭前，收到彭必顺支付利息9,000元。 以上事实，有原告庭审陈述、《借条》、银行短信记录、证人证言等证据佐证，本院经审查确认并在卷佐证。 本院认为，一、关于借款本金的认定。原告唐瑞香与被告彭必顺之间的借贷行为，双方意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。唐瑞香向彭必顺支付了60000元出借款，有彭必顺出具的借条原件作证，另有证人周某证言佐证，能证实借款事实的真实发生。唐瑞香向彭必顺履行了出借款项的义务，彭必顺依约应履行归还唐瑞香借款的义务。故，对唐瑞香诉请彭必顺归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于利息。原告陈述，借款后，彭必顺利息支付至2019年5月26日，开庭前又支付利息9000元，此为唐瑞香自认行为，该自认行为有利于彭必顺，本院予以采信。因本案于2020年8月18日立案受理，彭必顺出具的借条明确约定月利息为1200元即月利率为2%。故，对唐瑞香利息诉请，即判令彭必顺以60000元为基数，从2020年5月27日起，按月利率2%计算利息至本息付清之日止，扣减已付利息9000元，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 自本判决生效之日起七日内，被告彭必顺向原告唐瑞香归还借款本金60,000元并支付利息（以60,000元为基数，从2019年5月27日起按月利率2%计算至付清之日止，扣减已付利息9,000元）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费830元，由被告彭必顺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉至四川省广安市中级人民法院。 审 判 员 李学科 二〇二〇年九月十六日 法官助理 朱珈仪 书 记 员 左 婕
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3861号之二 被执行人：陈艳，女，汉族，1983年03月15日生，居住遵义市播州区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈艳在中国工商银行24×××24账户内存款人民币114351.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王宇鹏
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初3804号 原告：西安亚之星体育发展有限公司，住所地：西安经济技术开发区126号赛高商务港2403号2404号，统一社会信用代码91610112311127631Q。法定代表人：段林娜，总经理。委托诉讼代理人：齐俊宝，西安市曲江法律服务所法律工作者。被告：潘晓楠，男，1996年11月20日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原、被告教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安亚之星体育发展有限公司的委托诉讼代理人齐俊宝到庭参加诉讼，被告潘晓楠经本院合法传唤未到庭，依法按缺席处理。本案现已审理终结。原告西安亚之星体育发展有限公司诉称：2019年2月16日，其与被告签订了《培训协议》，双方约定：被告接受其健身教练集训，并在其指定的教学区接受健身专业集训，成绩合格获得结业证书。培训费用19800元。现被告已接受其集训，参加完所有的课程安排。其按协议约定履行义务，被告的结业证书已下发。根据协议约定，被告应向其支付培训费用17233元，但被告拒绝支付下欠培训费用。其多次催要未果，故诉至法院要求：1.判令被告支付其培训费17233元；2.本案诉讼费由被告承担。被告潘晓楠未答辩。经审理查明：2019年4月9日，原、被告签订《培训协议》，约定被告参加原告提供的健身培训课程，培训费用19800元，培训课程分为经典操课（有氧操、踏板操等）、力量操课（动感单车等）、特色课程（瑜伽基础、哈达瑜伽等），其后均有注明根据排课表可选修；协议第七条“乙方利益”中约定：1.乙方在一个培训周期内不能达到标准可免费参加下一周期培训；2.经培训并通过考核后推荐就业；3.乙方毕业之日起计算的一年内，可免费参与进修。协议中并未单独约定食宿费用。2019年6月10日，原告向被告潘晓楠颁发《结业证书》一份，载明“该学员在本院参加全能私教班培训课程：基础私教初中高级，基础运动理论初中高级，运动营养初中级，功能性训练初中高级，康复评估与拉伸初中级，俱乐部运营与私教营销，经考核，综合评定为（70）具备相关专业知识与技能，准予结业”。现因被告尚欠付17233元培训费用未交纳，原告遂诉至本院，形成诉讼。诉讼中，原告向本院提交上课签到表等证据，用以证明其已履行完毕培训义务。以上事实有当事人陈述、培训协议、结业证书等证据在卷为证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉培训协议系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照协议约定全面履行自己的义务，原告应依约向被告提供全部的培训课程，被告应当依约向原告交纳相关培训费用。原告在诉讼中自认被告潘晓楠曾交纳部分费用，现尚欠17233元未交，系其处分自己的权利，不违反相关法律规定，本院予以认可。虽原告向本院提交上课签到表等证据，用以证明其已履行完毕培训义务，但该签到表与合格证等证据中并不能体现其排课安排，且原告向被告颁发的结业证书中有关课程的描述与双方签订的培训协议课程约定确有不一致之处，综合本院在另案中查明的事实，应当认定原告培训义务的履行存在一定瑕疵。被告潘晓楠经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，本院酌情予以扣减2000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告潘晓楠自本判决生效之日起十日内支付原告西安亚之星体育发展有限公司培训费用15233元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元（原告已预交），现由原告承担30元；被告潘晓楠承担200元，于付上款时一并直付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                                                                             审  判  员     白  锋    二〇二〇年八月十四日法 官 助 理    王  东                        书  记  员    薛妮妮 1
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执847号申请执行人：邓连荣，男，1957年7月15日生，地址天津市静海县沿庄镇罗庄子村吉祥胡同**。被执行人：杨万红,女，1970年3月16日生，地址天津市静海区子牙新城平祥园19-2-601。本院在执行邓连荣与杨万红借款合同纠纷一案中，经网络查询，银行账户存款甚微，未发现车辆、不动产、证券、对外投资等财产信息；后本院对被执行人进行实地调查，未发现可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单中。本案申请执行标的5025元，已执行0元，余5025元尚未执行。经过网络查控及实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执847号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李爱军审判员 ： 赵 洁审判员 ：李建桃二〇二〇年九月三十日书记员 ： 岳 兵
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执864号申请执行人李恩，男，1975年3月8日出生，住址九江市。被执行人龙感湖承成食用菌种植农民专业合作社，地址龙感湖管理区塞湖办事处，统一社会信用代码：93421100331867477R。负责人：楼晓铭。申请人李恩申请执行龙感湖管理区赛湖办事处民间借贷纠纷一案，申请人李恩依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2019）赣0403民初391号判决书，于2020年5月26日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人龙感湖承成食用菌种植农民专业合作社未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人龙感湖承办食用菌种植农民专业合作社名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人李恩申请执行案款164324.0元，执行费2365.0元，截至本院已执行0元,尚有166689.0元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月10日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人龙感湖承办食用菌种植农民专业合作社暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋佳佳审判员  程海平审判员  黎 鹏二〇二〇年九月二十一日书记员  劳 妤
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执337号申请执行人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，所在地鞍山市。法定代表人：王海生。被执行人：潘峰，男，1980年03月08日出生，汉族，住鞍山市铁**。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司鞍山分行与被执行人潘峰信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初5950号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠借款本金195432.9元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，受理费2707元。执行过程中，1.本院于2020年3月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月30日起多次通过全国网络查控系统及鞍山市铁东区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3.2020年6月间，本院电话传唤被执行人潘峰，但传唤无果。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年9月15日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为借款本金195432.9元及利息、罚息、逾期违约金和迟延履行期间的债务利，受理费2707元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  谷晓梅人民陪审员  张雨萌人民陪审员  崔景慧二〇二〇年九月二十四日代理书记员  姚月萍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1971号之一 申请人沂水县卫生健康局。 法定代表人王金亮，该局局长。 被执行人赵刚，男，1986年8月28日出生，汉族，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵刚在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币79009.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  袁中华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐 慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执1851号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段****楼。 法定代表人：马骏。 委托代理人：张兰，四川明之鉴律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：刘新民，男，1968年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：黄斌，女，1964年04月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初4716号民事判决书，于2020年04月20日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人刘新民、黄斌借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付15，502.29元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法查封了被执行人刘新民、黄斌所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××楼××号不动产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年09月24日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院将拟终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2018)川0191民初4716号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达即发生法律效力。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭茂松
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1113号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住址甘肃省酒泉市玉门市永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，该行行长。 被执行人：胡天明，男，汉族，生于1970年6月25日，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：王秀琴，女，汉族，生于1973年12月27日，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 被执行人：桑进宝，男，汉族，生于1966年5月1日，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人胡天明、王秀琴、桑进宝借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡天明、王秀琴、桑进宝履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款165765.58元的给付义务，并承担执行费2386元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行达成执行和解协议：被执行人胡天明、王秀琴偿还借款本金80000元及利息，保证于2020年9月18日履行40000元及执行费，于2021年6月30日前履行40000元，剩余案件款于2021年12月30日前履行完毕。被执行人桑进宝保证于2020年10月30日前履行案件款70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2020）甘0981执1113号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐国华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4958号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。 被告：金牛区晨熙纸品玩具经营部，经营场所：四川省成都市荷花金池市场**南一街**。 经营者：杨中军。 原告广东原创动力文化传播有限公司与被告金牛区晨熙纸品玩具经营部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，在案件审理过程中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2020年9月16日向本院申请撤回对被告金牛区晨熙纸品玩具经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  黄 清 人民陪审员  李峥嵘 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  宋 枵
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执808号申请执行人：程祖根，男，1960年6月4日出生，汉族，住海盐县。被执行人：汤志明，男，1951年1月17日出生，汉族，住海盐县。申请执行人程祖根与被执行人汤志明请求确认人民调解效力一案，本院作出的（2020）浙0424民特23号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人汤志明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。申请执行标的金额为90580元。执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人汤志明发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤志明的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行调查。查明，被执行人汤志明无房产登记信息，无车辆登记信息。本院虽冻结并扣划其银行存款2660元。截至2020年9月16日，本案执行标的已执行到位2660元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人汤志明拒不履行拒不申报财产，本院对其作出罚款1000元的决定，并采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程祖根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人汤志明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方照林二〇二〇年九月十六日法官助理 陆广宇书 记 员 万茜茜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0110行审17号申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局，住所地哈尔滨市松**世纪大道**。负责人李英革，局长。委托代理人胡志刚，哈尔滨市自然资源和规划局工作人员。委托代理人郭良政，哈尔滨市自然资源和规划局工作人员。被执行人黑龙江省天泉生态人文纪念公园有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区成高子镇民强村。法定代表人张巍，总经理。委托代理人郑田，经理。申请执行人哈尔滨市自然资源和规划局向本院申请强制执行国土行处罚字（2019）1325号《行政处罚决定书》。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，哈尔滨市自然资源和规划局向本院申请强制执行的国土行处罚字（2019）1325号行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、哈尔滨市自然资源和规划局向本院申请强制执行的国土行处罚字（2019）1325号《行政处罚决定书》，准予强制执行；二、本裁定生效后，国土行处罚字（2019）1325号《行政处罚决定书》中第一项处罚内容由哈尔滨市自然资源和规划局按照相关规定标准，自行组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长  许广平人民陪审员  崔文芝人民陪审员  周晓梅二〇二〇年九月十七日书 记 员  冯玉晶
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初3115号 原告：山东国辰实业集团有限公司，住所地济南市长清区。 法定代表人：马立新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王业亮，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱云凤，山东德康律师事务所律师。 被告：成武盛阳热力有限公司，住所地山东省菏泽市。 法定代表人：张天栋，该公司董事长。 原告山东国辰实业集团有限公司诉被告成武盛阳热力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理，原告山东国辰实业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东国辰实业集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁海燕 二〇二〇年九月一日 书记员  张 琳
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0116民初3402号原告：李秀荣，女，1954年2月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：吉顺卿，男，1973年2月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告李秀荣与被告吉顺卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀荣、被告吉顺卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀荣向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款32000元及该款从2019年3月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行的贷款利息的四倍给付原告利息。事实及理由：2019年2月原告通过伙伴认识被告，被告称资金紧张向原告借款，表示打息三个月还本金。原告通过手机银行向被告账户×××转账，于2019年1月19日转账2000元，于2019年2月17日转账5000元，于2019年2月20日转账5000元，现金支付20000元，共计32000元，在此期间，被告承诺连本带息三个月还给原告，但被告言而无信，总以无钱的理由拒绝，被告至今未支付本金及利息。后原告多次催要未果，故诉至法院。吉顺卿答辩称，原告通过银行转账12000元属实，但是这是因为原告不会在微领支付消费平台充值，把钱转给我让我登录原告的账户帮她充值。我没有收到原告所说的20000元现金。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日，李秀荣通过中国农业银行向吉顺卿转账2000元；2019年2月17日，李秀荣通过中国农业银行向吉顺卿转账5000元；2019年2月20日，李秀荣通过中国农业银行向吉顺卿转账5000元。庭审中，李秀荣提交一张王素风签名的书面证人证言，证明王素风于2019年2月24日家里有事急用钱，李秀荣通过银行转账的方式向王素风借款2万元，用一个月后，王素风通过现金方式返还李秀荣，李秀荣将该笔2万元通过现金的方式借给了吉顺卿。经质证，吉顺卿不认可证人证言，并要求王素风出庭，李秀荣表示王素风不能出庭作证。吉顺卿提交微信聊天记录截图四张，证明李秀荣为了让吉顺卿帮助其在微领支付消费平台充值而向吉顺卿转账12000元。经质证，李秀荣认为其不需要吉顺卿帮助充值，12000元就是吉顺卿向其借款。本院认为，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，李秀荣依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，吉顺卿辩称李秀荣为请其帮助在微领支付消费平台充值而向吉顺卿转账12000元，但其未提交充分证据予以证明，故对于李秀荣要求吉顺卿返还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。李秀荣提交的证据不足以证明借款金额为20000元的借贷法律关系存在，故对于其要求吉顺卿返还借款20000元的诉讼请求，本院不予支持。李秀荣与吉顺卿对于支付利息没有约定，视为不支付利息，故对于李秀荣要求吉顺卿支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十七条之规定，判决如下：一、吉顺卿于本判决生效后七日内返还李秀荣借款12000元；二、驳回李秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由李秀荣负担187元（已交纳），由吉顺卿负担113元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李 康二〇二〇年九月七日书记员 康东菊
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘2922民初1447号原告：唐某某。被告：高某某。原告唐某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤诉是对自己诉讼权利的主张，撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告负担。审判员  马正国二〇二〇年九月二十五日书记员  白志杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2149号之二申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居文化路**。法定代表人蒋燕平。被执行人缪连明，男，1956年1月18日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人缪晓晓，女，1986年3月23日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司与被执行人缪连明、缪晓晓为保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7090号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于2020年05月19日向本院申请强制执行，要求被执行缪连明履行生效法律文书确定的债务13760元，并从2019年9月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失、要求被执行人缪晓晓履行生效法律文书确定的债务3440元，并从2019年9月19日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。案件诉讼费92元由缪连明承担、案件诉讼费23元由缪晓晓承担、执行费159元由两被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人缪连明、缪晓晓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪连明、缪晓晓已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人缪连明、缪晓晓的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划被执行人缪晓晓银行账户人民币3969.95元，被执行人缪晓晓已履行完毕。2、对被执行人缪连明所有的车牌号为浙Ｊ1××**的车辆实施了查封手续，该车辆因交通事故损毁严重未修复，基本无价值。鉴于被执行人缪连明拒不履行，本院已对被执行人缪连明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人缪连明下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权3787.95元，收取诉讼费23元、执行费159元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）浙1004执2149号案件被执行人缪连明的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔二〇二〇年九月十八日代书记员 陈丹红
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执1622号 申请执行人:衢州市生态环境局开化分局，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处芹北路**，组织机构代码:MB1B42691。 法定代表人:王东。 被执行人:浙江金满园家具有限公司，住所地浙江省开化县华埠镇长虹路**，组织机构代码:MA28F16K4。 法定代表人:张金鹏。 申请执行人衢州市生态环境局开化分局与被执行人浙江金满园家具有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）浙0824行审60号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人浙江金满园家具有限公司未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人衢州市生态环境局开化分局向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人浙江金满园家具有限公司需支付罚款20000元，并负担案件执行费200元。 执行立案后，本院于2020年8月24日向被执行人浙江金满园家具有限公司发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求被执行人浙江金满园家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人浙江金满园家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江金满园家具有限公司，其名下财产，且暂无其他财产可供执行。截止2020年9月30日，被执行人需支付罚款20000元，并负担案件执行费200元。 鉴于被执行人未履行义务，已对被执行人浙江金满园家具有限公司和法定代表人张金鹏采取了限制高消费和纳入失信人名单的执行措施。 上述执行情况以及本次终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人衢州市生态环境局开化分局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江金满园家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执1622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请履行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  华志浩 二〇二〇年九月三十日 书记员  王 鑫
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执1040号 申请执行人：胡海鹰,男,汉族，1971年9月23日出生,住敦煌市。 被执行人：吴立宏，男,1977年4月20日出生，汉族，住敦煌市。 本院在执行申请执行人胡海鹰与被执行人吴立宏买卖合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知书履行金钱给付义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，执行标的11738元。本院以（2020）甘0982执1040号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人吴立宏逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产、无车辆，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人发布限制高消费、纳入失信被执行人名单，申请执行人也没有新的执行线索，现本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2019）甘0982民初2119号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 朱 飞 书 记 员 贾学芳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5064号 原告：许显勇，男，1973年6月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师。 被告：浙江翔美建筑劳务有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县雉城街道解放西路****，统一社会信用代码：913305223299685949。 法定代表人：王志祥，总经理。 原告许显勇诉被告浙江翔美建筑劳务有限公司（以下简称翔美公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许显勇委托诉讼代理人侯涛，被告翔美公司的法定代表人王志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务费80,719.2元；2、判令被告支付原告逾期付款利息7,192.41元（以欠款总额80,719.2元计算，自2018年8月1日起至清偿之日止，2018年8月1日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算，为3,831.4元，2019年8月21日至清偿之日按全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年7月31日为3,361.01元）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方于2018年3月6日签订《木工班组清包劳务协议书》，协议约定被告将山东省枣庄市市中区龙头路“未来城三期”6#楼和7#楼以及部分地下车库的土建结构的木工工程承包给原告，承包价格按28元/平方米计算，所有款项于竣工结算后两个月付清。原告按照约定如期完成了承包工程，原被告双方于2018年5月进行了结算。工程结束后被告支付了原告部分劳务费，剩余80,719.2元劳务费经原告多次催要被告一直推诿拒不支付，被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告翔美公司辩称，2018年5月原被告双方清算后，许显勇带领工人到枣庄市市中区清欠办上访，总包单位山东大象建筑公司的项目会计给许显勇转账5万余元。剩余款项因工程量未完成，山东大象建筑公司委托王阳阳拆除模板，我公司支付45,000元的模板拆除费用。实际上我公司支付给许显勇的劳务费已经超额。另外，许显勇以个人的名义向山东大象公司项目经理董百恒借款5,000元未还，董百恒多次向我公司催要5,000元借款。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证复印件、被告的企业信用信息公示报告一份；2、《木工班组清包劳务协议书》一份；3、《远航未来城三期木工班组许显勇结算单》一份。被告对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为其在2018年5月结算时支付给原告270,000元，约定其余款项在7号楼浇筑混凝土后一次支付，但因原告未完成剩余工程，由王阳阳完成模板拆除工作，我公司也已支付了相关费用。被告翔美公司提交了以下证据：1、山东大象公司项目会计手机银行中“我的收款人”中许显勇的名字和账号；2、向王阳阳汇款电子回单一份。原告对证据1、2有异议，认为被告翔美公司提供的证据与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月6日，原告许显勇与被告翔美公司签订《木工班组清包劳务协议书》，约定被告将枣庄市市中区龙头路未来城三6#、7#楼以及部分车库的土建结构的木模制作、按装、拆除、按施工图纸规定的全部劳务工程内容实施劳务承包，承包价格按28元/平方米计算，所承包的木工分项工程按期封顶完成后一个月内付至80%。以之间站评定为标准，达到协议质量要求2个月内付至95%，余款待工程竣工结算后两个月付清，如达不到质量要求返工重做，并承担返工所造成的一切损失。2018年5月，原、被告对工程进行结算，结算单中载明原被告之间的劳务费用为350,719.2元，2018年5月15日被告已支付原告270,000元，其余在7#楼浇注砼后一次支付，被告法定代表人王志祥在结算单上签字确认。工程完工后剩余款项被告未按时支付，原告不服，诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《木工班组清包劳务协议书》、《远航未来城三期木工班组许显勇结算单》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。双方均应按照协议内容履行各自的义务，原告按照协议约定完成项目工程后，被告应当支付劳务费。当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，将承担不利的诉讼后果。本案中，被告抗辩山东大象建筑公司代原告向工人发放工资50，000元及原告未按约定完成工程致使被告另向案外人王阳阳支付45,000元的费用应抵扣所欠工程款项的主张，被告未提供相关证据予以证明，原告对此亦不予认可，对被告的该主张本院不予支持。原、被告之间的劳务费用为350,719.2元，扣除被告已支付的270,000元，故原告要求被告偿付所欠的劳务费80,719.2元，本院予以支持。关于利息，原告要求被告自2018年8月1日支付利息缺乏根据，本院支持利息按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自起诉之日至实际支付之日止。关于被告主张许显勇向山东大象公司项目经理董百恒借款5,000元的问题，与本案非同一法律关系，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江翔美建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告许显勇支付劳务费80,719.2元及利息（以80,719.2元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算，自2020年9月8日起计算至实际给付之日止）； 二、驳回原告许显勇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,048元，减半收取1,024元，由被告浙江翔美建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 司永煜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 甘洋洋 书 记 员 赵 昕
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1350号 原告：陈某某，女，1977年10月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：丁扬，贵州济元（水城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，贵州济元（水城）律师事务所实习律师。 被告：王某某，男，1968年12月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告陈某某与被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告同居期间自建于纳雍县的房屋，原告享有第一层的居住使用权，被告享有第二层的居住使用权；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于××××年经人介绍认识并同居，未办理结婚登记手续，双方同居期间生育两个子女，现均已成年。双方虽生育子女，但感情基础薄弱且未办结婚登记手续，现已未在一起生活。共同财产有自建房一幢。 被告王某某未答辩。 原告提交了户口簿**，证明原、被告及子女身份信息。经审查，该组证据客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 被告王某某未提供证据。 本院依职权制作勘验笔录及现场照片各1份，用以证明原、被告同居期间在贵州省纳雍县。该证据经质证原告无异议，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，于××××年××月××日生育长子王某1、××××年××月××日生育长女王某2，王某1、王某2已成年独立生活。双方至今未补办结婚登记手续。同居期间双方共有财产有位于贵州省纳雍县，无共同债权债务。 本案焦点是：原、被告同居生活期间的共有财产如何分割。 本院认为，原告陈某某与被告王某某未办理结婚登记手续以夫妻名义同居生活，双方同居关系不受法律保护。双方所生子女均已成年，不需要抚养。对双方同居期间的共有财产，双方均享有分割的权利，鉴于该房屋未办理产权登记，只能明确管理使用权。双方同居期间共同修建位于贵州省纳雍县，原告主张第一层房屋由其管理使用，因该房屋第二层需经第一层居中一格房屋通行，故第一层居中一格房屋应由双方共同管理使用，第一层除居中一格外的房屋由原告管理使用，第二层由被告管理使用为宜。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 原告陈某某与被告王某某同居期间的共有财产位于贵州省纳雍县，其中第一层除居中一格房屋外由原告陈某某管理使用，第二层由被告王某某管理使用；第一层居中一格房屋及楼梯间由双方共同管理使用。 案件受理费50元，由原告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  何百川 人民陪审员  赵 胜 人民陪审员  秦 奎 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  尚 荣
山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1023民初1579号原告：马XX，女，1981年2月2日出生，汉族，襄汾县永固乡南姚村村民。被告：张XX，男，1980年10月27日出生，汉族，襄汾县永固乡南姚村村民。原告马XX与被告张XX离婚纠纷一案,本院于2020年8月11日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，法律文书在邮寄送达后被退回，需要公告送达,本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴海勇人民陪审员  武志良人民陪审员  吴秀燕二〇二〇年九月十四日书 记 员  王家琪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初22365号原告：段先菊，女，1951年7月21日出生，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：胡隽瑶，上海致格律师事务所律师。委托诉讼代理人：路冬冬，上海致格律师事务所律师。被告：黄怀吉，男，1956年2月9日出生。被告：上海吉联房地产开发经营有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：陈鹃，职务：执行董事。被告：上海吉联投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈鹃，职务：执行董事。被告：长沙国中星城置业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：刘云，职务：执行董事兼总经理。被告：上海嘉沪实业有限责任公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：杨仁君，职务：执行董事兼总经理。被告：上海华明锐特新材料科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：程鏖，职务：董事长。被告：上海华明高技术(集团)有限公司，住所地上海市。法定代表人：程鏖，职务：董事长。原告段先菊与被告黄怀吉、上海吉联房地产开发经营有限公司(以下简称吉联房地产)、上海吉联投资管理有限公司(以下简称吉联投资管理)、长沙国中星城置业有限公司(以下简称星城置业)、上海嘉沪实业有限责任公司(以下简称嘉沪实业)、上海华明锐特新材料科技有限公司(以下简称华明锐特)、上海华明高技术(集团)有限公司(以下简称华明高技术)民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告段先菊诉称，1、判令被告黄怀吉归还原告借款本金人民币10,000,000元(以下均为同币种)；2、判令被告黄怀吉向原告支付以10,000,000元本金为基数，按照一年期贷款市场报价利率LRP的4倍标准，自2019年5月16日起至实际清偿之日止的逾期还款利息；3、判令被告吉联房地产、吉联投资管理、星城置业、嘉沪实业、华明锐特、华明高技术对上述付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：被告黄怀吉因资金周转向原告借款10,000,000元，双方于2019年5月14日签订《借据》。被告吉联房地产、吉联投资管理、星城置业、嘉沪实业、华明锐特为上述借款保证人。同年5月15日原告通过银行转账将出借款10,000,000元转账至被告嘉沪实业账户。因被告黄怀吉至今未偿还借款，原告遂向法院起诉。被告黄怀吉、吉联房地产、吉联投资管理、星城置业、嘉沪实业、华明锐特、华明高技术未应诉答辩。本院经审查认为，法律规定，合同双方当事人可以在书面合同中协议选择被告所在地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地的人民法院管辖。而本案原、被告协议管辖约定系上述五地之外的法院管辖，故该协议管辖约定系无效，本院无管辖权。根据相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因其中被告吉联投资管理住所地在上海市杨浦区包头路****。故本案应由上海市杨浦区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市杨浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。本裁定书送达后立即执行。审判长  顾晓燕审判员  胡克红审判员  吴 忆二〇二〇年九月二十七日书记员  费 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖iv>第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初2577号 原告：何新海，男，1974年2月7日出生，汉族，住河间市。 被告：刘立柱，男，1967年4月15日出生，汉族，住河间市。 何新海与刘立柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何新海到庭参加诉讼，被告刘立柱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何新海向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还货款6800元并负担本案的诉讼费用。事实与理由：原告经营保温材料，被告购买原告产品，拖欠原告货款6800元。2004年1月2日被告为原告出具欠条，但至今未付，被告打电话不通，人也找不到，故依法提起诉讼，请依法判决。 刘立柱未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告刘立柱购买原告何新海保温材料，欠下货款6800元，被告刘立柱于2004年1月20日为原告出具欠条一张。以上货款经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告欠原告货款6800元，有被告为原告出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，应予认定。经原告催要，被告拒绝偿还，应承担相应法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告刘立柱于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告何新海货款6800元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘立柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇二〇年九月八日 书记员 钟倩薇
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初5997号原告：山西恒世隆运输有限公司。法定代表人：白向杰，职务：总经理。住所地：临汾市尧都区金殿镇伍墨村临夏线**。委托诉讼代理人：张文娟，山西兆通律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司。法定代表人：胡志伟。住所地：太原市迎泽区新建南路115号市工会大厦六层601-603/606-607/609/611原告山西恒世隆运输有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司保险合同纠纷一案，本案于2020年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西恒世隆运输有限公司委托诉讼代理人张文娟到庭参加了诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。山西恒世隆运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告车辆维修款49649元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日14时30分许，原告雇佣司机刘明驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车在山西省临汾市××区罗克线与他人发生交通事故，经尧都区公安局交通警察大队出具的第141002420198001303号道路交通事故认定书认定原告司机刘明负全部责任。原告所有的×××重型半挂牵引车在被告处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原、被告就赔偿事宜未达成和解。为维护自己的合法权益，原告具状诉之，请求人民法院依法判处！证据：1、原告营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件各一份，证明：原告的主体资格。2、道路交通事故认定书复印件一份，证明：本次事故的事实、经过及责任划分。3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单及保险理赔权益授权书复印件各一份，证明：原告向被告方投保三险，授权书是第一受益人给原告出具的授权原告可以作为诉讼主体代为诉讼，调解。4、车辆行驶证、司机刘明驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明：本次事故在发生在保险期内。5、临汾协驰汽修维修清单及增值税专用发票复印件各一份，证明：发生事故后原告维修自己车辆花费了49649元。被告未到庭，其在举证期内向本院邮寄了书面答辩状，内容为：本案原告山西恒世隆商贸有限公司不是本案的适格主体。本起事故发生后，被侵权人杨跃勤就事故损失起诉于山西省临汾市尧都区人民法院，案号为（2020)晋1002民初673号，山西省临汾市尧都区人民法院于2020年5月14日下发民事判决书。审理过程中，王泽峰向山西省临汾市尧都区人民法院递交书面答辩状一份，辩称×××号车为其实际所有并经营。本案原告山西恒世隆商贸有限公司辩称，×××号车为自主经营，和其公司属于挂靠关系，有挂靠协议，和其公司没有经济利益往来，事故损失由王泽峰独自承担。(2020)晋1002民初673号民事判决书下发后，王泽峰上诉至临汾市中级人民法院，目前尚未二审终结。但在一审的审理过程中，原告及王泽峰所做答辩均为自身意思的表达，且对×××号所有权具有一致性意见，故已可认定×××号的实际所有人及经营人系王泽峰。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。证据：1、山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初673号民事判决书复印件一份；2、民事上诉状复印件一份。经审理查明，2019年10月10日14时30分许，刘明驾驶车牌号为×××重型半挂牵引车在行驶至尧都区洛克线西涧北收费时与他人发生交通事故，尧都区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘明负事故全部责任，因本次事故×××重型半挂牵引车受损。×××重型半挂牵引车在被告处投有交强险和商业第三者责任险，被保险人为原告，其中机动车损失险的保险金额为76000元，保险期间为2018年12月6日至2019年12月6日，事故发生在保险期间内。2020年1月2日，该车辆保险保单的第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司出具保险理赔权益授权书，确认如该保单项下车辆发生除全损或盗抢之外的出险情况，原告可以代为起诉、参加诉讼、调解、和解，被告可将理赔款支付至狮桥融资租赁（中国）有限公司。以上为本案事实。本院认为，原告与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应依约履行合同义务。现投保车辆在保险期间内发生事故，事实清楚，原告受保险第一受益人狮桥融资租赁（中国）有限公司委托要求被告理赔，于法有据。被告应赔付原告车辆损失。原告因车辆维修支出49649元，有临汾协驰汽修维修清单和增值税专用发票为证，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告都邦财产保险股份有限公司山西分公司太原中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告山西恒世隆运输有限公司保险理赔款49649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元，减半收取520.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 周国洋 二〇二〇年九月二十五日书记员 范兰玫
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执恢1174号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码：147999461。法定代表人：王晔玮。 委托代理人：金崇华，系该行员工。 被执行人:王可富，男，1969年12月1日出生，住临海市。 被执行人:黄保明，男，1969年7月16日出生，住临海市。 被执行人:徐洪建，男，1973年4月19日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人王可富、黄保明、徐洪建金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初5619号民事判决书于2020年7月8日向本院申请执行，要求执行借款本金179671.31元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王可富、黄保明、徐洪建作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王可富、黄保明、徐洪建应支付的标的179671.31元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执恢1174号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月十七日 代书记员 金文轩
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2020）川3424执419号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，执行董事。被执行人：沙刚体，男，1986年3月8日出生，彝族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424民初62号民事判决书，于2020年7月7日依法受理了深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行沙刚体追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人沙刚体已经将民事判决书上的确定义务履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司申请执行沙刚体追偿权纠纷一案，现予以结案。二〇二〇年九月二十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初5635号原告：多金科技有限公司，住所地天津市武清区地毯产业园宏兴道**。法定代表人：刘海勤，经理。委托诉讼代理人：张超，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴华，山东中亚顺正律师事务所律师。被告：周福有，男，1955年11月20日出生，汉族，住天津市河**。被告：保定建业集团有限公司，，住所地河北省保定市北市区东风路**法定代表人：张兰柱，董事长。原告多金科技有限公司与被告周福有、保定建业集团有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告多金科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认二被告于2014年3月26日（4月26日）所签和解协议对原告不产生法律效力；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年3月26日，第二被告未经原告授权，私自以原告代理人名义参加诉讼，并自行决定与第一被告达成和解协议，该和解协议对原告不产生效力，二被告涉嫌合谋损害原告合法利益。原告经相应程序维权无果，故诉至法院，望判如所请。经审查，天津市和平区人民法院于2014年2月14日受理了保定建业集团有限公司起诉多金科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼中当事人达成《和解协议》，该院于2014年3月26日作出（2014）和民三初字0191号民事调解书。后多金科技有限公司以周福有私刻印章为由向天津市第一中级人民法院申请再审，天津市第一中级人民法院审查认为多金科技有限公司提供的证据不足以证明（2014）和民三初字第0191号民事调解书违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，于2016年5月25日作出（2016）津01民申69号民事裁定书，驳回了多金科技有限公司的再审申请。本院认为，多金科技有限公司请求确认二被告于2014年3月26日（4月26日）所签和解协议对原告不产生法律效力对原告不发生法律效力，因（2016）津01民申69号民事裁定书认定多金科技有限公司提供的证据不足以证明调解协议违反自愿原则或者违反法律规定并裁定驳回其再审申请，故多金科技有限公司在本案中的诉讼请求实质上是对前诉裁判结果的否定，已构成重复起诉，应当裁定驳回起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回多金科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 罗 蕾二〇二〇年九月一日书记员 柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4287号原告：安琪，女，1988年12月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:天津华富置业有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村东。法定代表人：王力研，该公司经理。被告：天津华夏物业管理发展有限公司，住所地天津开发区泰丰工贸**。法定代表人：吴鹏，该公司董事长。原告安琪与被告天津华富置业有限公司、天津华夏物业管理发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本案于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依法应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年九月二十二日法官助理于江锟书记员杨博宇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0621执恢24号之一申请执行人：向文芝，女，汉族，生于1961年4月29日，公民身证号码：532122196104291823，云南省鲁甸县人。被执行人：阮忠学，男，汉族，生于1963年5月3日，云南省鲁甸县人。申请执行人向文芝与被执行人阮忠学、阮殿文、刘华纬民间借贷纠纷一案，鲁甸县人民法院作出的（2018）云0621民初124号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按该判决书履行义务，申请执行人向文芝于2018年4月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，因被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人向文芝于2020年7月28日向本院申请恢复执行，本院于同日恢复执行，执行过程中查明被执行人阮忠学有存款506.00元，本院于2020年9月21日依法划拨阮忠学存款506.00元，申请执行人向文芝于2020年9月24日领取该笔款项后向本院撤回强制执行申请。本院认为，在执行过程中申请执行人自愿申请撤销执行申请的，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0621执恢24号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  铁发荣代理审判员  马 元代理审判员  马 列二〇二〇年九月三十日书 记 员  甘香迪