广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初32839号原告向秀春，女，土家族，1976年1月26日出生，身份证住址湖南省桑植县。委托代理人彦志花，广东漫道律师事务所律师。委托代理人唐晖，系广东漫道律师事务所律师。被告深圳市光明农业高科技园有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道体育公园路**201（在迳口社区碧水路88号设有经营场所），统一社会信用代码914403007488648961。法定代表人段亚军。委托代理人彭湃，广东卓建律师事务所律师。委托代理人陈琳，广东卓建律师事务所律师。被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园，住，住所地深圳市光明新区光明街道碧水路光明农场大观园大门右侧**一社会信用代码92440300MA5ENU188M。经营者杨俊清，男，汉族，1969年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住，住所地深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ，Ⅲ区6002—**一社会信用代码914403006626551967。负责人陈令伟，该公司总经理。委托代理人何苏，广东深天成律师事务所律师。委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。上列当事人侵权责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告连带赔偿原告医疗费33429.12元、住院伙食补助费2300元、护理费3450元、误工费14582.65元、伤残赔偿金230176元、被扶养人生活费48642元、交通费2000元、营养费2000元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4020元等合计360599.77元；2、被告承担本次诉讼及相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人唐晖，被告深圳市光明农业高科技园有限公司委托诉讼代理人彭湃、陈琳，被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园经营者杨俊清，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人何苏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年8月19日，原告在深圳市景区内，向景区内商户被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园租赁自行车游玩，在骑行过程中，原告不慎摔倒受伤，后被送往深圳市光明新区中心医院住院治疗，住院23天，于2017年9月11日出院，出院医嘱全休三月，住院期间留陪护一人，加强营养，术后一年左右取出内固定，定期复查，不适随诊，支出医疗费共计33429.12元。2018年3月30日，广东龙城司法鉴定所出具鉴定意见，评定原告的伤残等级为玖级，取出内固定物所需费用预计10000元，支出鉴定费4020元。原告有二个被抚养人，分别其大女儿，2005年10月6日出生，原告定残时12.42岁，二女儿2007年6月24日出生，原告定残时10.75岁，有2个抚养义务人。原告为农业户籍，但主张按城镇标准计算其损失，提交了房屋买卖合同、内地居民银行交易明细、个体工商户出具的股东证明等证据，证明其在事发前在城镇居住及工作收入来源于城镇。根据原告提交的结婚证及户籍本记载，原告配偶及子女均为非农业家庭户口。另查，被告深圳市光明农业高科技园有限公司（甲方）于2014年6月1日与深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园经营者杨俊清（乙方）签订《游客代步车浏览观光项目授权经营协议》，约定：甲方授权乙方在光明农场大观园经营游客代步车浏览观光项目，授权经营期为6年，从2014年6月1日起至2020年5月31日止。在授权经营期内，乙方每月应向甲方交纳管理费1000元。在协议期间，乙方经营项目范围内发生所有事故及造成他人损害的，由乙方承担全部责任。被告深圳市光明农业高科技园有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了《公众责任保险单》，每人人身伤亡赔偿限额为200000元，事发时在保险期内，投保区域范围为光明农科大观园内。原告认为其在被告处购票入场游玩，在景区内租赁自行车骑行，被景区内钢管绊倒受伤，被告未尽到安全保障义务，应承担侵权赔偿责任。被告深圳市光明农业高科技园有限公司辩称，一、原告受伤的原因是其在骑行过程中骑行过快，刹车太急导致车辆侧翻而摔伤，提供了被告现场员工江伟霞的证人证言：原告摔伤时口述因下坡踩急刹车摔伤，并未提及因钢管绊倒，后其协助原告处理伤口及就医；二、导致原告受伤的游乐项目为被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园负责经营，深圳市光明农业高科技园有限公司仅为该项目场地出租方，游客在该项目中的安全保障义务应当由被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园承担；三、原告在骑行项目已签署被告逍遥儿童游乐园租车须知单，提示原告观光车用于休闲，应慢骑，弯道减速，下坡应下车推行等，且被告已在园内设置“坡道危险，观光车止步”等大型警示牌提醒，已尽安全提醒义务，不存在过错；四、原告主张已超一年诉讼时效；五、被告深圳市光明农业高科技园有限公司已向中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保公众责任保险，被告深圳市光明农业高科技园有限公司需承担的责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园辩称，一、原告未尽谨慎骑行的义务，故因原告自己骑行操作不当导致事故的发生应自行承担责任；二、原告骑行的景区道路为被告深圳市光明农业高科技园有限公司的固定设施，该设施的管理和维护由被告深圳市光明农业高科技园有限公司负责，故原告主张骑行过程中因道路钢管绊倒致损，应当由被告深圳市光明农业高科技园有限公司承担；三、原告向其租赁的自行车不存在安全性能的问题，原告在租车过程中，已向其出示“观光代步车租车须知”告知注意事项，被告已尽合理安全提醒义务。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，一、其与深圳市光明农业高科技园有限公司之间是财产保险合同关系，原告主张的侵权法律关系，二者之间没有法律规定由保险公司直接承担赔偿责任，原告主张其承担赔偿责任缺乏依据；二、原告无证据证明涉案骑行的自行车或道路存在瑕疵，也没有证据证明被告对事故的发生存在过错，原告主张被钢管绊倒摔伤也无事实依据，在项目骑行之前已签署了安全须知，当中被告已提示了要注意安全，减速行驶，另外在景区两边都立有安全提示牌，警示游客要注意的义务，故被告对涉案事故无过错，且事故发生之后被告的工作人员已经尽到安全救助义务，将原告及时送医，没有延误原告的治疗，不应当承担赔偿责任；三、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司并未与深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园订立相关保险合同，即便要承担赔偿责任，也应当由深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园直接承担，另外，根据保险合同公众保险条款第7条第4项、5项等约定，假定保险公司需承担赔偿责任，涉案的精神抚慰金以及相关的间接损失也不应当由其承担。参照2019年度广东省人身损害赔偿计算标准，得原告损失为：1、医疗费，凭医疗费票据及相应病历予以核算，经核算为33429.12元（32928.92元+262.3元+79.2元+19元+139.7元）；2、护理费，按150元/天计算，原告住院合计23天，得护理费3450元；3、伙食补助费，按100元/天计算，得2300元；4、误工费，原告住院23天，出院医嘱建议休息3个月，误工天数共计113天。因原告未提交充分证据证明其收入情况，故本院参照深圳市最低工资标准2200元/月计算原告的误工损失，为8286.67元（2200元/月÷30天×113天）；5、残疾赔偿金，原告伤残等级为九级，原告虽为农业户籍，但其提交的银行清单明细、房屋买卖合同、用人单位出具的证明等证据，已证明其在城镇居住一年以上且收入来源于城镇的事实，此外，原告配偶及子女均为城镇户籍人员，亦可以佐证其亦应于城镇居住生活，故其伤残赔偿金可按城镇标准计算，得残疾赔偿金为282182.41元，其中伤残赔偿金230176元（57544元/年×20年×20%），被扶养人生活费52006.41元【40535元/年×（5.58年+7.25年）÷2人×20%】；6、交通费，结合原告住院天数，按30元/天计算，得690元；7、营养费，结合伤残等级酌定1000元；8、精神损害抚慰金20000元；9、鉴定费4020元；以上合计355358.2元。裁判理由及结果本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园作为涉案“游客代步车浏览观光项目”的实际经营者，在原告的消费活动中，应保障其人身免受伤害，但其未尽到有效风险提示告知和防范注意义务，对原告的受伤存在一定过错。原告作为具有完全民事行为能力人，在骑行时亦应尽合理的注意义务，在景区环境中，更不能疏忽大意，骑行时需注意道路状况，减速慢行，原告主张骑行过程中，系因涉案场地存在钢管导致其摔伤，但未就此提供证据证明，本院不予采信。原告未尽谨慎注意义务，对自身损害的发生亦具有一定过错，故本院结合本案实际情况，综合考虑双方的过错程度、游乐项目的风险大小，酌定由被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园及原告各承担50%的责任。即被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园应当支付原告因此次事故造成的损失177679.1元（355358.2元×50%）。因现有证据无法证明深圳市光明农业高科技园有限公司对原告的受伤存在过错，无需承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司作为被告深圳市光明农业高科技园有限公司“公众责任保险”的承保人，亦无需承担赔偿责任。关于诉讼时效，根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定，民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。故被告主张已过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园于本判决生效之日起十日内赔偿原告向秀春损失177679.1元；二、驳回原告向秀春其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1151元，由被告深圳市光明新区光明逍遥儿童游乐园负担567元，原告向秀春负担584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年九月十日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条第一款宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。