陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书  (2019)陕0112民初19802号 原告：西安辉恒广告装饰工程有限公司。住所地：西安市碑林区门面房。统一社会信用代码 91610103MA6TXKCX57。法定代表人：张李红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：党俊峰，男。委托诉讼代理人：李丹丹，陕西弘业律师事务所律师。被告：大贺传媒股份有限公司西安分公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7501。法定代表人：薛贵余，经理。被告：大贺传媒股份有限公司。住所地：南京市建邺区。统一社会信用代码 91320100726058930L。法定代表人：贺超兵，总经理。被告：陕西华润万家生活超市有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3869。法定代表人：徐健，董事长。委托诉讼代理人：宋钰，女。原告西安辉恒广告装饰工程有限公司与被告大贺传媒股份有限公司西安分公司（以下简称大贺西安分公司）、大贺传媒股份有限公司（以下简称大贺公司）、陕西华润万家生活超市有限公司（以下简称陕西华润万家）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党俊峰、李丹丹，被告陕西华润万家生活超市有限公司委托诉讼代理人宋钰到庭参加诉讼，被告大贺传媒股份有限公司西安分公司、大贺传媒股份有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告西安辉恒广告装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付拖欠款项311293.7元；2、案件受理费由被告承担。依法确认事实与理由：自2014年10月30日原告陆续为被告大贺西安分公司提供广告材料制作及安装人员施工，2018年10月8日经原告与被告大贺西安分公司对账，尚欠原告工程款329437.55元未付。同年10月12日大贺公司与原告签订《债权转让协议》，约定大贺公司将其对陕西华润万家享有的到期债权311293.7元转让给原告，冲抵负有原告的到期债务311293.7元。同日，大贺西安分公司向陕西华润万家发出《债权转让通知书》，通知陕西华润万家将欠被告大贺西安分公司到期应付款311293.7元向债权受让人原告支付。同年10月18日陕西华润万家工作人员对该债权转让通知书通过微信向大贺西安分公司回复“经我公司律师审核，通知书内容可以，谢谢”。此后，原告要求陕西华润万家按照债权通知履行付款义务，但陕西华润万家拒付。特诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告大贺西安分公司、大贺公司未到庭，亦未答辩。被告陕西华润万家辩称，原告与华润万家并无合同关系，且涉案工程项目尚未完工也未决算，原告无权要求华润万家支付任何款项；已收到协助执行通知书，生效法律文书具有优先性；大贺公司因经营问题，资金断裂面临破产，债权转让涉嫌逃避法律责任、损害公共利益的恶意，债权转让的合法性、有效性存疑；请求依法驳回原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据相关证据，本院认定事实如下：2018年1月20日原告与大贺公司签订工程制作安装合同，原告承揽西安及周边菜鸟驿站门头及室内材料制作及安装，同年9月30日原告向大贺西安分公司发出《对账函》，截止2018年9月30日大贺西安分公司欠原告329437.55元，大贺西安分公司于2018年10月8日在该《对账函》上信息证明无误一栏中盖章，确认无误。2018年10月12日大贺西安分公司（甲方、债权出让人）与原告辉恒公司（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，约定甲方将其对债务人陕西华润公司享有的到期债权（包括但不限于相应的逾期付款利息、违约金、赔偿等）的部分计311293.7元转让给乙方，乙方同意受让该债权，受让后，甲方对乙方负有的到期债务等额抵消。大贺公司及辉恒公司在协议尾部盖章签名。同日，大贺西安分公司向陕西华润万家发出《债权转让通知书》，载明：2014年10月30日我大贺传媒股份有限公司西安分公司与贵公司签订了《XXXXXXX路店广告工程施工合同》，根据该合同的实际履行，截止2018年9月30日贵司对我司的应付款项共计311293.7元，实际金额以最终审计价格为准，即我司对贵司享有到期债权；现我司已将我司对贵司的上述到期债权（包括但不限于相应的逾期付款利息、违约金、赔偿等）的全部计311293.7元转让给债权受让方西安辉恒广告装饰工程有限公司；请贵司接到本通知后，按上述转让金额计311293.7元向债权受让人西安辉恒广告装饰工程有限公司履行支付义务；本通知同时作为我方与债权受让人的催款通知。大贺公司、大贺西安分公司在债权出让方处盖章，辉恒公司在债权受让方处盖章。2018年10月19日，辉恒公司与大贺西安分公司在陕西华润万家公司正式签署债权转让协议及债权转让通知书盖章，陕西华润万家公司工作人员在场并知悉内容。此后，大贺西安分公司于2018年11月9日通过顺丰速运向西安市XX区XX路XXX号陕西华润万家西北区总部郑总181****6500送达了债权转让通知书 。庭审中，陕西华润万家公司认可郑X系其工程部经理，但称没有收到债权转让通知书；与大贺公司的合同总金额不能确定，有的工程已经完工但是没有结算，有的尚未完工；XXXX工程已经履行付款义务，目前该工程尚未完工，也未审计结算，工程款金额无法确定，大贺西安分公司对华润万家不享有到期债权，不应该承担付款义务。另查，2014年10月30日华润万家西北区广告标识年度施工合同补充协议书约定，大贺西安分公司承包XXXXXXX路店广告工程，包工包料，工期35天，暂定合同金额1037645.7元，工程结算按年度合同执行。陕西华润万家提交银行电子回单3份，证明XX华润万家分三次向大贺西安分公司支付工程款，其中2014年11月20日支付311293元、2015年1月8日支付207529元、2015年5月5日支付207529元，合计726351元。审理中，原告辉恒公司变更诉讼请求，请求依法判令陕西华润万家公司向原告支付拖欠款项311293.7元。本院认为，本案争议焦点是本案涉及债权转让是否有效，陕西华润万家是否应当向辉恒公司支付款项。原告与大贺西安分公司确认下欠原告329437.55元，双方签订债权转让协议，大贺西安分公司将其在陕西华润万家的债权311293.7元转让给原告，并且已通过顺丰快递向陕西华润万家送达了债权转让通知书。陕西华润万家称未收到债权转让通知书，但未提交相反证据证明原告邮寄的不是债权转让通知书，抗辩理由不能成立。陕西华润万家在收到该债权转让通知后未提出任何异议，因此应当认定债权转让合法有效，陕西华润万家公司应当在311293.7元内向原告承担清偿责任。陕西华润万家辩称新疆工程未结算，但该工程已于当年完工，且大贺分公司对陕西华润公司所享有的到期债权金额已超过大贺分公司向原告让与的债权，陕西华润公司收到的其他案件执行通知书与本案没有直接法律关系，故本院对陕西华润公司的意见不予采纳。陕西华润公司以大贺公司因经营问题，资金断裂面临破产，债权转让涉嫌逃避法律责任、损害公共利益，对债权转让的合法性、有效性存疑，但其未提供相关证据证明，应当承担举证不能的法律后果。原告在庭审时变更诉讼请求，主张陕西华润万家公司承担付款责任，因债权转让后，原告与大贺分公司之间债权债务关系已经转为原告与陕西华润万家公司的债权债务关系，故原告主张，于法有据，应予以支持，唯公告费应由原告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陕西华润万家生活超市有限公司于本判决生效后十日内向原告西安辉恒广告装饰工程有限公司支付工程款311293.7元。二、驳回原告其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5969元、公告费800元（已由原告预交），由被告陕西华润万家生活超市有限公司负担5969元，于上述付款时间一并支付原告；由原告负担800元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长      蒲小荣人民陪审员      朱爱芝     人民陪审员      田利花                二〇二〇年九月二十三日         书  记  员      杨利荣 1