云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云26刑终116号原公诉机关云南省富宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）王绍才，男，1974年11月4日生，苗族，云南省广南县人，文盲，农民，住广南县。因本案于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕。现羁押于富宁县看守所。指定辩护人杨家立，云南诚鸽律师事务所律师。云南省富宁县人民法院审理富宁县人民检察院提起公诉的被告人王绍才犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年4月14日作出（2020）云2628刑初41号刑事判决。宣判后，被告人王绍才不服，在法庭期限内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人王绍才的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人王绍才，听取了辩护人和检察机关的意见，认真核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，被告人王绍才知道富宁县者桑乡百民村民委南若小组独家村附近的山上有野生画眉生活的痕迹后，即购买了三张捕鸟粘网，在未办理《狩猎证》的情况下，邀约杨王生（另案处理）于20l9年11月7日至2019年11月21日期间到该地捕捉野生鸟。其中王绍才捕获野生鸟37只（其中33只活体，4只死体），杨王生捕获野生鸟38只（其中34只活体，4只死体），两人共计非法猎捕75只野生鸟类。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，从王绍才的摩托车上查获的野生鸟类中送检的1--34号疑似野生鸟来源于雀形目鹟科噪鹛属画眉；送检的35号和37号疑似野生鸟来源于雀形目鹟科斑翅鹛属白眶斑翅鹛；送检的36号疑似野生鸟来源于雀形目鹟科钩嘴鹛属斑胸钩嘴鹛。画眉为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物”（简称：三有动物），列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录П。送检的1--34号检材的经济价值为34000元。白眶斑翅鹛和斑胸钩嘴鹛没有保护级别，无法核算其价值；从杨王生摩托车上查获的野生鸟类中送检的1--35和38号疑似野生鸟来源于雀形目鹟科噪鹛属画眉；送检的36号疑似野生鸟来源于雀形目鹟科斑翅鹛属白眶斑翅鹛；送检的37号疑似野生鸟来源于雀形目鹟科噪鹛属白颊噪鹛。画眉和白颊噪鹛为“国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的野生动物”（简称：三有动物）。画眉被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》（CITES）附录П。送检的1--35、37和38号检材的经济价值为36300元。白眶斑翅鹛没有保护级别，无法核算其价值。两人非法猎捕的珍贵、濒危野生动物（画眉）共计70只，总价值为人民币70300.00元。2019年11月21日晚上21时许，王绍才和杨王生欲将捕获的75只野生鸟类运回广南县老家过程中，途径富宁县新华镇迎宾路时被富宁县公安局交警大队执勤民警查获并移送富宁县森林公安局处理。原判依据上述事实和采信的证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第二十六条、第二十五条之规定，认定被告人王绍才犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；对被告人王绍才非法猎捕的37只野生画眉鸟、所持有的三床捕鸟网及6个鸟笼依法予以没收，由公安机关处理。上诉人王绍才上诉称，其是苗族，有养画眉鸟的爱好才去抓捕的，在被查获后才知道画眉鸟是国家保护有重要经济价值的动物，且被查获的33只活体已被森林公安放生大自然，对社会影响小；其是一家之主，有两个年幼的小孩需要照顾，原判没有充分考虑其到案后认罪态度较好，有悔罪表现的从轻处罚情节致量刑过重及罚金过重，请求二审人民法院对其从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出，本案社会危害性不大，33只鸟已放归大自然，4只已依法无害化处理；上诉人王绍才认罪态度好，有悔罪表现，其家庭经济困难，原判量刑过重，判处的罚金刑过高；请求二审人民法院对上诉人王绍才再予从轻处罚并减轻其罚金刑。文山壮族苗族自治州人民检察院经阅卷审查后认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王绍才所提上诉理由不能成立，建议二审人民法院驳回上诉，维持原判。鉴于本案不属于依法必须开庭审理的案件，建议不开庭审理。富宁县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。二审审理期间，文山壮族苗族自治州人民检察院向法庭提交以下证据：（1）《广南县林业局野生动植物日宣传活动总结》《广南县关于开展野生动物保护执法疫病监测和宣传工作的情况》《广南县林业和草原局开展爱鸟周及野生动植物保护宣传活动总结》《广南县林业和草原局关于野生动物保护管理宣传工作情况说明》，证实广南县林业局或广南县林业和草原局从2016年至2020年，在每年的防火季节和三月法制宣传月都要组织本局的相关职能部门开展法制宣传，通过张贴宣传标语、宣传画册等形式宣传护林防火、野生动植物保护的法律法规等相关知识，还结合开展其他工作向群众口头宣传禁止非法猎捕、出售、食用野生动物的相关规定。（2）证人张某的证言，证实其是广南县组长，也是西洋村民委第六区即月宝寨、安灰寨和草鞋寨三个小组的护林员，其作为护林员的主要职责是巡山、森林保护和野生动物保护宣传、防火宣传等工作，其每年召集四至五次所管护的村小组村民开会，向他们宣传森林保护和野生动物保护、森林防火等，还会到其看护小组的各家各户发宣传资料，让他们了解相关知识。其召集安灰塘小组开会时，王绍才家有时是他儿子参加，有时是王绍才参加。其和王绍才是亲家，他家有几个小孩需要照顾，两口子不能外出打工，基本没有什么经济收入，他家是档卡户，全家人都领低保，现在政府已经将他家搬迁到广南县城居住。（3）证人黄某的证言，证实其是广南县杨柳井乡西洋村民委支书。村民委每年都开展野生动物保护方面的法律法规宣传活动，每次到各小组开会都告诉村民要保护野生动物，猎捕、食用野生动物都是违法的。主要是通过口头宣传，有时乡上、县上发野生动物宣传画下来，都拿到村小组张贴。其于2016年认识王绍才，经常见他提着画眉鸟出门，但没有发现他从外地带大批鸟回来饲养。经质证，上诉人王绍才及辩护人对第一组证据及证人黄某的证言无异议；对证人张某的证言，上诉人王绍才提出其没有参加过宣传森林保护和野生动物保护的活动，不知道画眉鸟是保护动物；辩护人对该证人证言无异议。本院认为，检察机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，予以采信。本院认为，上诉人王绍才违反野生动物保护法规，邀约他人非法猎捕被《濒危野生动植物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）附表П的野生动物画眉鸟共计70只，价值人民币70300元，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，应依法惩处。在共同犯罪中，王绍才提出犯意，主动邀约他人实施犯罪，且购买猎捕工具，在犯罪过程中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人王绍才到案后，坦白认罪，具有法定从轻处罚情节。关于上诉人王绍才所提其是在被查获后才知道画眉鸟是国家保护有重要经济价值的动物的上诉理由。经查，在案证据证实广南县林业局、广南县林业和草原局、西洋村民委支书、安灰寨村小组长均证实在王绍才实施犯罪之前有关部门就已经向当地村民宣传过野生动物保护方面的法律法规、张贴过宣传画，且上诉人王绍才所居住的安灰塘村小组长张某证实王绍才或是王绍才的亲属均参加过宣传相关野生动物保护法律法规知识方面的会议，上诉人王绍才供认其伙同他人猎捕的动物是画眉，说明其对画眉鸟是野生动物应当是明知的，其辩称不知道画眉是珍贵、濒危野生动物，仅仅是其对法律法规认识的错误，并不影响对其犯罪行为的认定；其家庭困难不能成为对其从轻处罚及适用缓刑的理由。原判根据王绍才的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对其量刑已属从轻，故上诉人王绍才所提上诉理由不能成立，不予采纳。对辩护人请求对上诉人王绍才再予从轻处罚的意见，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。文山壮族苗族自治州人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  龙春梅审判员  张 凌审判员  徐 景二〇二〇年九月二十二日书记员  罗心悟