河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1853号 原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：祁加彦，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：方晓梅，女，该公司员工。 被告：朱鹏浩，男，1993年1月22日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：齐梦晗，女，1993年1月20日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰汽车公司）与被告朱鹏浩、齐梦晗追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人方晓梅到庭参加诉讼，被告朱鹏浩、齐梦晗经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 浩驰汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代偿款23815.59元；2.判令被告赔偿利息损失1095.53元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2020年8月26日，之后的利息损失以代偿款23815.59元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3.判令被告承担律师费2000元，差旅费2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月15日朱鹏浩向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞丰银行）申请信用卡分期购车，并签订了瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同。后原告与被告签订了购车按揭担保合同，约定：原告为被告的上述银行债务向瑞丰银行提供担保，齐梦晗作为朱鹏浩的配偶对上述债务承担共同还款责任。后原告向瑞丰银行出具了担保承诺函。上述合同签订后，瑞丰银行按照合同约定履行了义务，但被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年4月17日代偿5063.75元，2020年5月19日代偿4676.44元，2020年6月18日代偿3335.31元，2020年7月19日代偿6036.96元，2020年8月14日代偿4703.13元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 朱鹏浩、齐梦晗未答辩。 原告围绕诉讼请求提交瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同、购车按揭担保合同、担保承诺函、机动车登记证书复印件、代偿证明各一份，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据以上证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2017年9月15日瑞丰银行作为贷款人，朱鹏浩作为借款人签订借款合同一份，约定：朱鹏浩向瑞丰银行借款（分期资金）131700元用于购车；朱鹏浩授权瑞丰银行将分期资金划至浙江浩驰资产管理有限公司账户；还款期数为36期，每期应还分期资金=分期资金金额÷分期期数；到期还款日期为账单日后第25日；分期付款手续费率为9.5%，朱鹏浩向瑞丰银行支付手续费12511.5元，每期应付手续费=12511.5元÷36期；朱鹏浩按时足额清偿分期资金以及其他应付款项，承担本合同项下瑞丰银行为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；因朱鹏浩原因导致瑞丰银行于到期还款日无法按约定全额扣款受偿的，瑞丰银行有权按照《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定向朱鹏浩收取利息、复利、违约金等；本合同项下与本合同有关的所有通知、请求、要求以及相关机构作出的诉讼及仲裁等文书应以书面或手机短信的形式作出，并发送至约定的送达地址，双方一致同意，与本合同有关的各类通知及文书如以手机短信的方式发出的，则在手机短信发出后即视为送达，如以快递的方式发出的，在快递寄出之日起三日即视为送达；朱鹏浩送达地址为保定市蠡县维明东路民慧胡同7号。同日，朱鹏浩作为被担保人、齐梦晗作为被担保人配偶与浙江浩驰资产管理有限公司（以下简称浩驰资产公司）签订购车按揭担保合同一份，约定：朱鹏浩为购车向银行按揭贷款131700元，期限为36月，实际借款金额及利率（手续费）以朱鹏浩与银行签订的借款合同为准；浩驰资产公司为朱鹏浩贷款向银行提供担保；朱鹏浩为尽快提车，委托浩驰资产公司向出卖人先行垫付车款131700元，朱鹏浩授权银行直接将贷款划入浩驰资产公司账户用以归还垫付款；齐梦晗作为朱鹏浩的配偶，系朱鹏浩购车按揭贷款之共同债务人，承诺所有朱鹏浩应承担的付款责任及义务，作为共同债务人向浩驰资产公司和其他债权人承担责任；若朱鹏浩逾期还款而导致浩驰资产公司向银行代偿，朱鹏浩应立即归还代偿款项并支付利息损失（自代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；齐梦晗系朱鹏浩配偶作为朱鹏浩贷款的共同债务人，对朱鹏浩借款债务承担共同还款责任，并按本协议对朱鹏浩承担义务的具体约定，与朱鹏浩承担共同还款责任；各方确认本合同载明的联系方式为有效联系方式，联系方式变更的，应在三日内书面通知对方，未经通知，按照本合同载明联系方式发出通知的，发出通知后第三日视为送达；该合同载明了朱鹏浩与齐梦晗的联系电话与联系地址。同日，浩驰资产公司向瑞丰银行出具担保承诺函，载明：浩驰资产公司同意为朱鹏浩借款合同项下透支金额131700元，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向瑞丰银行提供连带责任保证担保。 瑞丰银行按约定向朱鹏浩发放了贷款，朱鹏浩用贷款购买奥迪牌二手车一辆。因朱鹏浩未按借款合同约定偿还借款，浩驰汽车公司分别于2020年4月17日代偿5063.75元、5月19日代偿4676.44元、6月18日代偿3335.31元、7月19日代偿6036.96元、8月14日代偿4703.13元，共计代偿23815.59元。 另查明，浩驰资产公司于2019年10月16日变更名称为浙江浩融汽车销售有限公司，2019年10月24日变更名称为浩驰汽车公司。 本院认为，原、被告签订的担保合同系双方自愿订立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告朱鹏浩违反借款合同约定逾期还款，原告按照担保合同约定承担保证责任后，有权向朱鹏浩、齐梦晗进行追偿，故本院对原告要求被告支付代偿款23815.59元的诉讼请求予以支持。原告主张按照年利率24%计算利息损失，标准过高，本院予以适当调整。因原告未举证证明因被告违约行为造成的实际损失，本院酌定由被告按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。被告齐梦晗在担保合同中确认作为朱鹏浩借款的共同债务人，应对本案债务承担共同还款责任。原告在庭审中放弃律师费部分诉讼请求，是对自身权利的合法处分，本院予以准许。原告就其主张的差旅费未提供证据予以证实，本院不予支持。朱鹏浩、齐梦晗经传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告朱鹏浩、齐梦晗偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款23815.59元； 二、被告朱鹏浩、齐梦晗自2020年4月17日起以5063.75元为基数，自2020年5月19日起以9740.19元为基数，自2020年6月18日起以13075.5元为基数，自2020年7月19日起以19112.46元为基数，自2020年8月14日起以23815.59元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率向浙江浩驰汽车销售有限公司支付利息至代偿款付清之日止； 三、上述代偿款及利息限自本判决生效之日起十日内支付； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计197.69元，由朱鹏浩、齐梦晗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 和顺通 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 韩 微 书 记 员 齐纯纯