wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6877号原告：温明波，女，汉族，1987年9月3日生，住沈阳市铁西区艳公民身份号码：委托代理人：康娱、刘恒知昕，系北京大成(沈阳)律师事务所律师。被告：沈阳市铁西区导之航教育培训中心，住所地：沈阳市铁**南十中路**11门。法定代表人：房玉辉，系该公司总经理。委托代理人：朱光久，系该公司工作人员。本院在审理原告温明波诉被告沈阳市铁西区导之航教育培训中心劳动争议纠纷一案中，原告申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告温明波撤回对本案的起诉。案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。审判员  卞志霞二〇二〇年九月三日书记员  顾格瑄
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5365号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行，统一社会信用代码913301096767505573，地址浙江省杭州市萧山区。 负责人：柳元琼，该支行行长。 委托诉讼代理人：邢茜茜,浙江法君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡桂红,浙江法君律师事务所律师。 被告：许令霞，女，1977年5月8日出生，住安徽省六安市舒城县。 被告：汪辉，男，1972年10月3日出生，住安徽省六安市舒城县。 被告：杭州青龙游旅游有限公司，统一社会信用代码9133010459309671××，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：许令霞。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行（以下简称邮储银行）诉被告许令霞、汪辉、杭州青龙游旅游有限公司（以下简称青龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。后经原告申请，本院裁定对各被告采取财产保全措施。本院于同年9月23日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人邢茜茜、被告汪辉到庭参加诉讼，被告许令霞、青龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告变更诉讼请求：1.被告许令霞、汪辉返还原告借款1799881.06元，支付利息31839.91元。2.被告许令霞、汪辉支付截至2020年04月21日止的罚息3392.78元及期内利息的复利334.52元，并支付自2020年04月22日起至法院判决确定被告履行日止按年利率6.786%计算的罚息及期内利息的复利。3.被告许令霞、汪辉支付原告为实现债权而支出的律师代理费20500元。4.原告对被告许令霞提供的抵押担保物处置所得在258万元的最高额债权范围内享有优先受偿权。5.被告青龙公司对上述付款义务承担连带责任。 被告汪辉辩称：对原告诉称无异议，但其是因为疫情影响才迟延还款。 被告许令霞、青龙公司未作答辩。 本院经审理查明的本案事实如下： 一、借款合同成立及履行情况： 1.合同签订及贷款发放情况：2019年4月4日，原告与被告许令霞、汪辉签订了《小额贷款额度借款合同——个人商务贷款》；同日，原告与被告许令霞签订《个人商务E捷贷业务开办协议》；同年4月11日，原告发放贷款； 2.借款本金：180万元； 3.借款期限：2019年4月11日至2020年4月11日； 4.借款利率：年利率5.22%； 5.逾期还款付息罚息、复利利率：借款利率上浮30%； 6.还款付息方式：按月结息，借款到期，利随本清。 7.还款情况：截至2020年4月21日，尚欠原告借款本金1799881.06元，利息31839.91元，罚息3392.78元及期内利息的复利334.52元。 二、抵押合同基本情况： 1.合同签订情况：2019年4月4日，原告与被告许令霞签订了《小额贷款最高额抵押合同》； 2.担保金额：在2019年4月4日至2031年4月4日连续发生的最高限额258万元； 3.担保范围：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用和其他所有应付费用; 4.抵押物：浙江省杭州市江干区××幢××单元××室房产； 5.抵押登记手续：2019年4月8日，办理抵押登记手续，不动产登记证明编号为：浙（20××）杭州市不动产证明第00380××号。 三、保证函基本情况： 2019年3月26日，原告与被告青龙公司签订了《担保函》、《企业保证函》，为涉案借款提供连带责任保证。 四、其他需说明事项： 原告因本案诉讼支出律师代理费20500元。 本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告许令霞、汪辉未按约还本付息，已构成违约，应承担相应民事责任。被告许令霞为上述款项提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权对抵押物变价所得就约定的期间内发生的债权在最高债权限额范围内享有优先受偿权。被告青龙公司自愿对案涉款项承担连带责任保证，被告许令霞、汪辉未履行还款义务，原告有权要求各保证人按各自约定的保证范围及保证方式承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权就已承担部分向被告许令霞、汪辉追偿。被告许令霞、青龙公司经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、许令霞、汪辉于本判决生效之日起十日内返还中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行借款1799881.06元，支付计算至2020年04月21日的利息31839.91元、罚息3392.78元、复利334.52元，以及以借款本金1799881.06元与期内利息31839.91元之和为基数自2020年4月22日起至本判决确定履行日止按年利率6.786%计算的罚息； 二、许令霞、汪辉于本判决生效之日起十日内赔偿中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行律师代理费损失20500元； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行有权对许令霞所有的位于浙江省杭州市江干区××幢××单元××室的房屋（不动产权证书号：杭房权证江移字第1××6号）及相应的国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖所得价款，就上述第一、二项付款义务在最高限额258万元范围内优先受偿； 四、杭州青龙游旅游有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带责任； 五、杭州青龙游旅游有限公司承担保证责任后，有权就已承担部分向许令霞、汪辉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21504元，减半收取10752元，由许令霞、汪辉负担，杭州青龙游旅游有限公司承担连带责任。财产保全申请费5000元，许令霞、汪辉、杭州青龙游旅游有限公司在本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行。 中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市萧山区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；许令霞、汪辉、杭州青龙游旅游有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  贾菁菁 二〇二〇年九月三十日 书记员  张华燚
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1541号之一 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地天等县天等镇天成街89号，统一社会信用代码91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，女，该公司营销主管。 被告：农朝理，男，1963年5月5日出生，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与农朝理电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）桂1425民初1541号民事裁定书，冻结农朝理名下价值以121.02元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款，期限为一年。本院作出保全措施后，被告农朝理已将所欠的电信服务费结清。 本院经审查认为，被告农朝理已将所欠的电信服务费结清，符合解除保全的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对农朝理名下价值以121.02元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宁敬森          二〇二〇年九月二十六日 春法官助理陆小春 豪书记员梁文豪
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2262号之二 申请执行人：郑祥生，男，1953年12月22日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张全谊，男，1963年4月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人郑祥生与被执行人张全谊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张全谊未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑祥生向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人张全谊向申请执行人郑祥生支付658450元及利息。 执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人张全谊发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张全谊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张全谊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张全谊的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人张全谊名下无财产可供执行。截至2020年09月18日，被执行人张全谊尚应履行执行款658450元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张全谊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张全谊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张全谊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月15日，本院约谈了申请执行人郑祥生并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张全谊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2262号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈 锡
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执553号之二 申请执行人潘国寿，男，1967年9月13日出生，瑶族，住南宁市江**。 被执行人雷爱芳，女，1967年12月27日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人广西东日建筑工程有限责任公司，住所地：南宁市青秀区双拥路**南湖名都广场****。统一社会信用代码：9145010078212850XN。 法定代表人：何洲。 申请执行人潘国寿与被执行人雷爱芳、广西东日建筑工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初862号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行，申请人本院申请执行，我院已依法立案执行。 在案件执行过程中，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  陆少茗 二〇二〇年九月八日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初2733号原告：广东南华工商职业学院，住所地广州市沙太路**。法定代表人：马栩生，校长。委托诉讼代理人：朱青山,系广东瀛真律师事务所律师。被告：陶守强，男，1978年3月19日出生，汉族，住广州市天河区。本院在审理原告广东南华工商职业学院与被告陶守强民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东南华工商职业学院的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东南华工商职业学院撤回起诉。本案受理费1071元减半收取536元，由原告广东南华工商职业学院负担。审判员  陈诗媛二〇二〇年九月八日书记员  谢宜静
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执1432号申请执行人：焦作市国土资源局，地址：焦作市山阳区焦东路**。法定代表人钟会学，局长。被执行人：焦作市城乡一体化示范区文昌街道马庄村村民委员会，地址，地址：焦作市城乡一体化示范区文昌街道办事马庄村div>法定代表人马迎春，马庄村村委主任。申请执行人焦作市国土资源局与被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道马庄村村民委员会行政非诉纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的(2018)豫0811行审98号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道马庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市国土资源局于2020年7月6日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无房产，无公积金，无车辆，无工商等登记信息。三、已向被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道马庄村村民委员会法定代表人马迎春下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道马庄村村民委员会纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道马庄村村民委员会负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市城乡一体化示范区文昌街道马庄村村民委员会有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月二十五日书记员  李晶晶
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初480号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人陈某2，男，汉族，1973年9月1日出生于广东省韶关市，文化程度初中，户籍住址广东省韶关市浈江区。因本案于2019年9月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人丘考婷，广东广信君达律师事务所律师。辩护人胡颖怡，广东广信君达律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人陈某2犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员罗洁出庭支持公诉，被告人陈某2及其辩护人丘考婷、胡颖怡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2017年6月始，被告人陈某2伙同同案人陈某、黄某（均已判决），通过赌博网站股东账号下设的总代理账号接受他人投注，共同谋取非法利益。被告人陈某2将其所持有的域名为“http//cf.qqww33.com”（宝丰网）或域名为“http//yt2255.com”（永泰网）的股东账号g-hh777下设的总代理账号H-h911、H-hh3提供给同案人陈某、黄某管理经营，从中担任上述赌博网站总代理，在上述赌博网站内开设的“香港六合彩”、“广东快乐十分”、“重庆时时彩”、“北京赛车”等赌博游戏中接受他人赌博投注。2019年9月20日，被告人陈某2被抓获归案。公诉机关认为被告人陈某2的行为已构成开设赌场罪，情节严重，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人陈某2对公诉机关指控其开设赌场的犯罪事实不持异议，唯辩称其没有招募下级代理，其与陈某是合作关系。辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人陈某2开设赌场情节严重的证据不足。二、被告人陈某2没有犯罪前科，当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪。综上，请求法院对被告人陈某2从轻、减轻处罚。经审理查明：2017年开始，被告人陈某2伙同同案人陈某（已判决）在赌博网站宝丰网、永泰网上使用赌博账号，并发展同案人黄某（已判决）使用他们账号的下级账号，在上述赌博网站内开设的“香港六合彩”、“广东快乐十分”、“重庆时时彩”、“北京赛车”等赌博游戏中接受他人赌博投注，从中牟取非法利益。2019年9月20日，被告人陈某2被抓获归案。上述事实，有经法庭质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，手机照片、电脑主机照片、投注单照片、网页截图、结算单截图，现场勘验检查工作记录，电子数据检查工作记录，光盘，现场检测报告书及检测结果照片，刑事判决书，同案人陈某、黄某的供述及辨认笔录，以及被告人陈某2的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人陈某2不构成开设赌场情节严重的意见。经查，现有证据可以证实被告人陈某2伙同同案人陈某为赌博网站担任代理，并让黄某管理下级账号，但是黄某的账号是否设置有下级账号及其是否通过下级账号接受他人投注的事实均缺乏证据予以证实，故本案无法认定被告人陈某2构成开设赌场罪情节严重的情形。辩护人的上述辩护意见有理，本院予以采纳。本院认为，被告人陈某2结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。被告人陈某2自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人陈某2犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2020年12月19日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李晓君人民陪审员  陈 娟人民陪审员  吴旭英二〇二〇年九月十一日书 记 员  李丹丹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3837号之一 被执行人:周丰鲁，男，1963年5月27日出生，汉族,住安徽省濉溪县。 关于被执行人周丰鲁犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初454号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周丰鲁未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月17日立案执行。执行标的为被执行人周丰鲁缴纳罚金及退缴违法所得共计2095元。 执行立案后，本院于2020年08月17日向被执行人周丰鲁发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周丰鲁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周丰鲁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周丰鲁的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月21日，被执行人周丰鲁尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计2095元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周丰鲁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周丰鲁作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周丰鲁采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人周丰鲁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3837号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐蓉盈
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执4596号之一 申请执行人:孙济，男，1993年5月16日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:翁建程，男，1993年10月23日出生，汉族、住瑞安市。 申请执行人孙济与被执行人翁建程合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初1448号民事调解书已于2020年02月27日发生法律效力。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求：被执行人翁建程向申请执行人偿付案款336050元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人翁建程名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内有存款13304元，本院已依法予以扣划。二、执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人翁建程名下无车辆登记信息。四、被执行人翁建程名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人孙济(甲方)与被执行人翁建程（乙方）于2018年03月11日就本案自愿达成执行和解协议：一、乙方翁建程偿还甲方孙济案款336050元及利息，乙方已于2020年7月27日偿还63000元，瑞安市人民法院执行局已扣划乙方存款13304元，现双方结算尚欠263742元。乙方翁建程于2020年10月1日前偿还5000元，后续2020年度每个月1日前偿还5000元，于2021年度每个月1日前偿还5000元，于2022年度每个月1日前偿还6000元，于2023年度起每个月1日前偿还7000元，直至履行完毕为止，利息于最后一期结算。二、如乙方翁建程按约履行上述和解协议，甲方孙济自愿放弃其他执行请求，向法院申请解除对乙方翁建程采取的部分执行措施，解除对乙方翁建程名下银行账户的冻结，暂不解除对乙方翁建程采取的纳入失信被执行人名单、限制高消费等措施，甲方孙济自愿承担因此产生的风险，并请求法院终结本案的执行。三、如乙方翁建程未能按期履行上述第一项义务，甲方孙济有权按原调解书确定的内容对剩余未履行款项申请继续执行。四、本案案件执行费3995.75元，由乙方翁建程负担。 本次执行中，申请执行人实现债权9308.25元，执行到位执行费3995.75元。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执4596号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月七日 （代）书记员  倪智文
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执841号 申请执行人:戈志良，男，1974年2月3日出生，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执841号劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
山西省浑源县人民法院刑事判决书（2020）晋0225刑初50号公诉机关浑源县人民检察院。被告人雷某，户籍所在地山西省大同市浑源县，住浑源县。浑源县人民检察院以浑检刑刑诉（2020）57号起诉书指控被告人雷某犯贩卖毒品罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月14日18时，被告人雷某与吸毒人员关某在浑源县翠屏路浩天KTV附近交易毒品时被浑源县公安局民警当场查获。经称重，现场查获疑似毒品0.11克，经检验，从所查获的土褐色颗粒物中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人雷某违反毒品管制法规，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人认罪认罚，依法从宽处理，建议判处拘役五个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、证人关某的证言、被告人雷某在侦查期间的供述、搜查笔录、扣押清单、扣押决定书、称重笔录、毒品检验报告、现场检测报告书、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、吸毒人员信息详情、抓获经过、侦查小结、情况说明等证据证实。被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷某构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。因其认罪认罚，依法对其从轻处罚;又因其犯罪时年满六十五周岁，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人雷某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年12月8日止；罚金已预缴1000元。）二、随案移送赃款人民币130元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杨树军二○二○年九月十五日书记员 王 利
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2892号申请执行人：华龙区法院被执行人：朱永超，男，1992年11月29日出生，汉族，住濮阳市清丰县。申请执行人华龙区法院与被执行人朱永超罚金案件，（2017）豫0902刑初701号刑事判决书已生效，申请执行人于2020年8月03日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。经查，本案由于立案庭重复立案，不符合执行条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回华龙区法院的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年九月一日书记员  魏园惠
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初986号之一原告：广东省顺德开关厂有限公司，住所地：佛山市顺德区*********；统一社会信用代码：914**********022XP。法定代表人：高衍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，系江苏金木天律师事务所律师。被告：乳源瑶族自治县粤水电能源有限公司，住所地：乳源县乳城镇富源工业园****208；统一社会信用代码：914********362227B。法定代表人：廉某1。原告广东省顺德开关厂有限公司诉被告乳源瑶族自治县粤水电能源有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，依法由审判员陈曲波适用简易程序公开开庭进行审理，由法官助理李雄财协助办案，由书记员朱琦担任记录。2020年9月17日，原告广东省顺德开关厂有限公司以其与被告乳源瑶族自治县粤水电能源有限公司已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，原告广东省顺德开关厂有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东省顺德开关厂有限公司撤诉。本案受理费2384元，撤诉结案减半收取计1192元（原告广东省顺德开关厂有限公司已预交），由原告广东省顺德开关厂有限公司负担。审 判 员 陈曲波二〇二〇年九月二十一日法官助理 李雄财书 记 员 朱 琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4503号 申请执行人：浙江锦裕针织有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道千禧路，组织机构代码:782907458。 法定代表人：戚宝连。 被执行人：詹逢军，男，1981年7月18日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人浙江锦裕针织有限公司与被执行人詹逢军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13083号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人詹逢军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江锦裕针织有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人詹逢军向申请执行人浙江锦裕针织有限公司支付货款59586.44元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1290元、执行费813.15元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人詹逢军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人詹逢军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人詹逢军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人詹逢军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人詹逢军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人詹逢军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江锦裕针织有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人詹逢军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4503号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员 张叶**
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执669号之五申请执行人：杨雪峰，男，1982年9月30日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被执行人：熊德全，男，1974年3月29日出生满族，无业，住辽宁省。被执行人：张辉，女，1977年12月23日出生，满族，无业，住辽宁省。申请执行人杨雪峰与被执行人熊德全、张辉民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2020）辽0782民初314号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款10.115万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人熊德全、张辉存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年九月二十七日书记员  李晓丹
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0405执283号之三 申请执行人孙晋真，女，1974年10月29日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人张邦付，男，1970年6月20日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0405民初2210号民事调解书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下： 扣划（提取）被执行人张邦付银行存款元到枣庄市台儿庄区人民法院指定账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年九月二十五日 书记员  马哲
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10389号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：张海霞，女，1980年2月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告张海霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。被告张海霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金217964元、利息(含罚息)46173.73元、复利6872.61元，共计271010.34元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2013年12月24日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款250000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张海霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告张海霞无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年12月24日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告张海霞（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2016年9月8日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告张海霞发放贷款250000元，贷款年利率15.5%，还款方式为等额还款法。 三、截止2020年7月13日，被告张海霞尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金217964元，利息（含罚息）46173.73元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告张海霞签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告张海霞未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告张海霞立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告张海霞承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告张海霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张海霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金217964元； 二、被告张海霞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金217964元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)2682.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3015号 申请人张京军，男，汉族，1950年6月30日生，住山东省临沂市兰山区。 申请人张开强，男，1955年5月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人崔夫合，男，1952年8月25日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人张京富，男，1951年10月30日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人郑学臣，男，1970年12月21日生，汉族，住山东省临沂市。 被申请人倪文山，男，成年，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人张京军、张开强、崔夫合、张京富与被申请人郑学臣、倪文山机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月1号向本院提出申请，要求对被申请人倪文山所有的鲁xxx**号拖拉机一辆（30000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人倪文山所有的鲁xxx**号拖拉机一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年九月一日 书记员 李明明
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4446号 申请执行人谭黎明，男，1967年4月5日出生，住杭州市江干区。 被执行人范林原，男，1967年7月20日出生，住浙江省嵊州市。 现执行查明，范林原已归还夏海峰租金、债务利息、迟延履行利息共计人民币1867652.51元，夏海峰已向本院书面确认收到上述款项，并表示范林原债务已履行完毕。本执行案件执行依据（2019）浙0104民初2803号民事判决书判决，范林原应归还夏海峰、张九先、胡其贤、谭黎明租金及逾期利息，现范林原已选择向其中一原告夏海峰履行，本院认为，本案被执行人范林原已履行生效法律文书确定的付款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人谭黎明的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 李 敏 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月十六日 书记员 胡土芳
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初12883号原告：吴睿，男，1987年6月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：黎小锋，男，1996年9月29日出生，汉族，住广东省高州市。第三人：人人行科技股份有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷路**中国瑞达大厦****。法定代表人：王璐。原告吴睿诉被告黎小锋、第三人人人行科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告吴睿撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴睿负担。审判员  黎丹玲二〇二〇年九月九日书记员  马妮娜赵芬
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执924号 申请执行人余姚市市场监督管理局。住所地浙江省宁波市余姚市南雷南路**。 法定代表人蒋狄波，局长。 被执行人余姚市海燕零食铺。住。住所地浙江省余姚市梁弄镇镇中路**一社会信用代码92330281MA283QL17N。 本院在执行申请执行人余姚市市场监督管理局与被执行人余姚市海燕零食铺食品行政处罚一案，本院作出的（2019）浙0281行审212号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人履行缴纳罚款3002.25元的义务。本院于同日立案执行后，于2019年4月10日依法向被执行人发送了执行通知书、财产申报令。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.经网络查询，被执行人名下银行无存款； 2.经网络查询，被执行人名下无房产、车辆； 3.对被执行人进行了财产调查，发现其已无其他可供执 行财产。 4.本院已对被执行人采取限制消费措施。 综上，本次执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。同时，本院已依法约谈了申请执行人，告知了上述执行情况，并告知其可对终本提出异议的相关权利义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 严联江 审 判 员 朱朝晖 审 判 员 吕利群 二〇二〇年九月二日 代书记员 王 耀
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1870号之一 申请执行人：王水莲，女，汉族，1991年8月23日出生，住江西省乐平市。 被执行人：嵊州市竹氏服饰有限公司，住所地浙江省嵊州市鹿山街道新市村周家 法定代表人:竹潘樱。 本院在执行申请执行人王水莲与被执行人嵊州市竹氏服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人王水莲于2020年9月11日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1870号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 琪
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初768号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人刘景华，男，1987年9月22日出生于江西省余干县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月16日被取保候审。 辩护人唐坤，重庆索达律师事务所律师。 被告人刘志华，男，1986年5月4日出生于江西省余干县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月18日被取保候审。 辩护人苟楠，重庆索达律师事务所律师。 被告人张志强，男，1991年8月1日出生于江西省余干县，汉族，高中文化程度，个体经营者，户籍所在地江西省余干县，现住江西省余干县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月17日被取保候审。 辩护人程茂荣，重庆索达律师事务所律师。 辩护人梅航，重庆索达律师事务所律师。 被告人张雄，男，1992年8月28日出生于江西省余干县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地江西省余干县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月17日被取保候审。 辩护人李元琼，重庆索达律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕725号起诉书指控被告人刘景华、刘志华、张志强、张雄犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月，被告人刘景华、刘志华、张志强、张雄共同出资租用房屋、租用网络直播平台直播“炸金花”赌博，通过虚构赌博的真实性及有其他赌客共同参与游戏的事实，隐瞒后台操控发牌、换牌的真相，诱使他人参与赌博，并不断下注，转款至被告人指定的微信账户内，骗取参赌人员钱财后予以平分。2019年12月11日，被告人刘景华、刘志华、张志强、张雄通过前述方式骗取参赌人周锐在重庆市江北区观音桥宏基大厦内转款人民币22010元。参赌人员周锐被骗后报案，公安机关经侦查于2020年5月15日抓获被告人刘景华；被告人张志强、张雄于2020年5月17日主动到公安机关投案，被告人刘志华于2020年5月18日主动到公安机关投案。四被告人到案后，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘景华、刘志华、张志强、张雄的行为均已构成诈骗罪，刘景华有坦白情节，刘志华、张志强、张雄有自首情节，四被告人均自愿认罪认罚，建议判处刘景华有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；建议判处刘志华、张志强、张雄有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。 被告人刘景华、刘志华、张志强、张雄及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议无异议，四被告人已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，审理过程中，被告人刘景华、刘志华、张志强、张雄共同退缴违法所得共计22010元。 本院认为，公诉机关指控被告人刘景华、刘志华、张志强、张雄犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘景华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人刘志华犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张志强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人张雄犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，宣告缓刑二年二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、对被告人刘景华、刘志华、张志强、张雄共同退缴的违法所得22010元予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年九月十七日 法官助理  王巧思 书 记 员  乔宇飞 谭有婵
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执恢85号之一申请执行人：杨復华，女，1991年6月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈修峰，男，1964年6月29日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人杨復华与被执行人陈修峰民间借贷纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2018）豫0811民特166号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈修峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年4月26日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款，无车辆，无工商等登记信息，我院依法查封被执行人陈修峰名下位于河南省焦作市××文苑路××住宅楼××单元××号的住宅房产。查封期限为三年（自2019年3月6日至2022年3月5日），需在查封期限届满前十五日向本院书面提出续行查封的申请，申请执行人同意暂不处置上述房产。2、我院依法冻结被执行人陈修峰名下的住房公积金。冻结期限为三年（自2019年6月19日至2022年6月18日），申请执行人可在冻结期限届满前十五日向本院书面提出续行冻结。住房公积金未达到提取条件，无法扣划。。三、已向被执行人陈修峰下达限制高消费令。四、已将被执行人陈修峰纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈修峰负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人陈修峰有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月二十五日书记员  李晶晶
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22038号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：温宏超，男，1991年4月27日出生，汉族，住广东省肇，住广东省肇庆市鼎湖区>原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告温宏超保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：1700元。签约日期：2019年6月30日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：1793.52元，保险费433.33元。签约日期：2019年7月1日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：1700元；交付时间：2019年7月1日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月20日；理赔金额：1618.77元；保险权益转让时间：2019年11月20日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款1618.77元及利息（利息从2019年11月20日起以理赔款1618.77元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告温宏超向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款1618.77元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温宏超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月二十二日书记员  文 柴
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔民辖15号原告：钱宇，男，汉族，1991年6月24日生，住贵州省遵义市汇川区。原告：卢俊雪，女，汉族，1991年11月3日生，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义阳明房地产开发有限责任公司。住所地贵州省遵义市播州区南白镇象山社区阳光花园。法定代表人：李廷明，该公司执行董事。原告钱宇、卢俊雪与被告遵义阳明房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，贵州省遵义市汇川区人民法院（以下简称汇川区法院）于2020年5月14日立案。原告钱宇、卢俊雪诉讼请求：一、判决被告向原告支付违约金44229.94元，并从起诉之日起以342337元为基数按每日万分之一支付违约金至交付商品房转移登记有关文书之日止；二、判决被告退还原告登记费250元、接房费用1245元、天然气开户费2600元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将位于贵州省遵义市汇川区阳明汇川1号2单元22层2-22-1号房以价格342337元卖给原告。《商品房买卖合同》第八章第三条第（一）款约定“出卖人承诺于2016年9月30日前取得商品房所有权登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人”、第（二）款约定“出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列条款处理：2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金”。合同签订后，被告不履行交房义务，迟迟不按约定将商品房转移登记的有关文书交付原告，还违规收取登记费、接房费等。为维护原告合法权益，特诉至法院。汇川区法院认为，案涉房屋位于汇川大道“阳明汇川1号”2单元22层2-22-1号，“阳明汇川1号”有200多套房屋系遵义市中级人民法院职工团购房。汇川区法院在2017年受理了20件涉“阳明汇川1号”房屋的案件，因汇川区法院的案件二审由遵义市中级人民法院（以下简称遵义中院）管辖，故该批案件不适宜由汇川区法院一审，并将该批案件层报至贵州省高级人民法院指定管辖，后指定到贵州省毕节市金沙县人民法院管辖。对于本案，基于同样理由，汇川区法院不适宜管辖，故报请指定管辖。遵义中院经审查认为，“阳明汇川1号”有200多套房屋系遵义市中级人民法院职工团购房，汇川区法院在2017年受理了20件涉“阳明汇川1号”房屋的案件，后经报请贵州省高级人民法院指定管辖，贵州省高级人民法院认为该批案的裁判结果可能与遵义中院团购商品房项目相关，如由汇川区法院一审，则二审法院为遵义中院，确不宜由汇川区法院一审，故将该批案件指定到贵州省毕节市金沙县人民法院管辖。对于本案，基于同样理由，同时也为了案件的审判尺度统一，故报请指定管辖。本院认为，因案涉“阳明汇川1号”有200多套房屋系遵义中院职工团购房，为避免当事人对案件的公正审理产生怀疑，确保案件审理程序顺利进行，切实保障当事人的合法权益。同时，鉴于之前的类似案件已指定到贵州省毕节市金沙县人民法院管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”之规定，裁定如下：本案由贵州省毕节市金沙县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  毛政训审判员  刘乃懿审判员  刘 军二〇二〇年九月二日法官助理陈国江书记员刘静
泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执307号 张世贵、张志华： 张世贵与张志华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已于2020年9月22日将该款转付给申请执行人张世贵。至此，张世贵向本院申请执行的(2015)泸定民初字第320号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5141号之二申请执行人：王轻，男，1963年6月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：吕武定，男，1962年11月30日出生，汉族，住汝州市，现住汝州市。被执行人：孙占营，男，1957年4月19日出生，汉族，住汝州市。被执行人：孙占才，男，汉族，1960年4月7日生，住汝州市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0482民初1789号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕武定、孙占营、孙占才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙占营在中国农业银行62×××79账户内存款人民币，限额30000.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十一日书记员  李小强
北京市平谷区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0117行初95号原告贾怀江，男，1967年2月9日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人贾明月(原告之女)，1990年3月10日出生，汉族，住北京市平谷区。被告北京市平谷区王辛庄镇人民政府，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路**。法定代表人徐申男，镇长。委托代理人王柏林，北京市平谷区王辛庄镇人民政府工作人员。委托代理人闫海霞，北京市时雨律师事务所律师。原告贾怀江诉被告北京市平谷区王辛庄镇人民政府（以下简称王辛庄镇政府）强拆行为一案，于2020年7月29日向本院提起诉讼。本院于2020年8月3日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原告诉称，原告系×××村村民，在该村有一处民房，一家四代7口人久居在此。原告宅基地民房坐落在自然水塘内，，地基下沉导致危房原告向村委会申请宅基地，村领导研究决定调整宅基地，规划街道。2008年7月25日,原告与本村村委会签订《×××村宅基地调整协议》，约定村委会将现在的宅基地×××村×街×号西院墙外77．8平米约1分2，归贾怀江使用，用于新宅基地建房。当年原告在原宅基地和新宅基地建一体磉基砖混民居。2019年2月19日，王辛庄镇政府派人强拆了原告的《×××村宅基地调整协议》规定的宅基地上的新民居。被告在强拆之前没有派人通知原告，也没有出示认定民居属于违建的法律文书或政府通知，拆迁队人员不出示拆除书面通知，也不看该宅基地调整协议，以不是宅基地建筑为由就直接入户进行拆除，拆除约126平米民房，价值20多万元人民币损失，强拆深挖磉基垫土，导致相邻民房宅基地磉基下垫土流失，造成安全隐患。被告强拆时，原告报警，警察出警也没能阻止。被告强拆之前未书面告知当事人，没有政府工作人员出面传达，民生大额财产损失也未开听证会就采取强制措施，属于程序违法，强制措施违法。强拆之后，被告至今都没有就强拆给予说明，损失没有确认，原告没有知情权，也无从获得行政法律程序上的救济可能。全村200来户通过《×××村宅基地调整协议》形式取得宅基地建设民房，被告只拆除几户，属于选择性执法，属于行政不合理，也不合法。被告违反公平正义，保护公民合法财产权的法律原则。综上，依据相关法律规定，诉至法院，请求：1．判决确认被告于2019年2月19日强制拆除原告民宅属于违法行政；2．本案诉讼费及相关费用由被告承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件，已经立案的，裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被诉强拆行为作出时间为2019年2月19日，当日原告在强拆现场，即当时就应知晓被诉强拆行为，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，已超过上述法律规定的一年起诉期限，故原告的起诉不符合法定起诉条件且无正当理由，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告贾怀江的起诉。案件受理费五十元，于本裁定生效后退还原告贾怀江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 王富菊审 判 员 查金枝审 判 员 何雨亭二〇二〇年九月七日法官助理 王泽硕书 记 员 张江维
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初14389号之一原告：贵州省鸿博医疗器材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧海街道七星关经济开发区标准厂房****。法定代表人：周松，职务：总经理。委托代理人：赵思纯，贵州跃华律师事务所律师。委托代理人：袁耀东，贵州跃华律师事务所实习律师。被告：贵州柏盛商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区黔灵东路**石油大厦******。法定代表人：朱丽蓉，职务：执行董事兼总经理。被告：谢中乐。被告：深圳市卓纵全球供应链有限公司，住，住所地：深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路泰然科技园****西侧401C/div>法定代表人：王俊，职务：执行董事兼总经理。原告贵州省鸿博医疗器材有限责任公司诉被告贵州柏盛商贸有限公司、谢中乐、深圳市卓纵全球供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告贵州省鸿博医疗器材有限责任公司向本院申请缓交诉讼费后，未在本院规定的期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州省鸿博医疗器材有限责任公司撤回起诉处理。保全费5000元，由原告贵州省鸿博医疗器材有限责任公司负担。审判员  韦锋二〇二〇年九月十七日书记员  安平
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0203财保1300号申请人：张金富。被申请人：赵焕宝。被申请人：赵焕军。被申请人：王秋菊。申请人张金富于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵焕宝、赵焕军、王秋菊的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并由华泰财产保险股份有限公司青岛分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵焕宝、赵焕军、王秋菊的银行存款550000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛美英二〇二〇年九月二十八日书记员  卢正卯
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初4814号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。住所地：南部县南隆镇草市街**。 负责人:何宏，行长。 委托诉讼代理人：蒲启奎、李志轩。 被告：范恒荣，男，1978年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行（以下简称邮储银行南部支行）与被告范恒荣信用卡纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行南部支行的委托诉讼代理人李志轩到庭参加了诉讼，被告范恒荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行南部支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款706.14元，并依法承担资金利息、罚息等费用至清偿完毕之日止；2、被告承担本案诉讼费、诉讼保全费等。事实和理由：2017年5月12日，被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》一份，申请在原告处领取中国邮政储蓄银行信用卡一张。原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张，卡号：6228××××4029，授信额度为5000元。被告自2017年6月5日开始使用该信用卡，陆续发生多笔交易未及时偿还，截止2020年8月18日，被告尚欠本金、利息、费用等共计706.14元。 被告范恒荣未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告范恒荣于2017年5月12日在仔细阅读了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称信用卡领用合约）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称信用卡章程）后，填具《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》一张，向原告邮储银行南部支行申请办理信用卡一张。根据信用卡领用合约和信用卡章程的约定：信用卡的有效期为三至九年，另有约定的除外；信用卡持有人透支消费及圈存交易从交易入账日至规定的到期还款日（含）止为免息还款；如信用卡持有人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；信用卡持有人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；信用卡持有人领取信用卡后，须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，信用卡持有人签署合约即表明接受全部收费项目和条件，须按发卡方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息。其后，原告为被告办理了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号：6228××××4029，授信额度为5000元。被告从2017年6月5日日开始使用信用卡，截止2020年8月18日，原告的信用卡系统生成的账务信息记录了被告欠原告本金419.78元、利息74.89元、费用211.47元，合计706.14元。本案审理中，原告对诉讼请求2中的诉讼保全费予以放弃。 本院认为，原告邮储银行南部支行与被告范恒荣签订的信用卡领用合约、信用卡章程是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性、强制性规定，合法有效，应受到法律保护。被告开卡消费后，双方建立借款合同关系，被告信用卡透支后，未按信用卡领用合约、信用卡章程的约定清偿债务，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告偿还借款并支付利息及其他相关费用。原告的信用卡系统生成的账务信息记录了被告欠原告本金419.78元、利息74.89元、费用211.47元，合计706.14元。故原告要求被告偿还706.14元的主张有事实依据，本院予以支持。原告对诉讼请求2中的诉讼保全费予以放弃,不违反法律规定，本院准许。 综上所述，原告的部分诉讼请求有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范恒荣在本判决书生效后三日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行借款419.78元，并支付利息74.89元、费用211.47元,共计706.14元; 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范恒荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年九月四日 法官助理  徐小芩 书 记 员  董晚停
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1436号申请执行人：路庆凯，男，1976年3月29日出生，汉族，住林州市。被执行人：李喜周，男，1971年8月20日出生，汉族，住林州市。本院在执行路庆凯与李喜周追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还50000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月21日、2020年5月19日、2020年6月23日、2020年7月20日、2020年9月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十五日书记员  李 扬
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执330号申请执行人：赵运强，男，1971年3月29日生，汉族，住南乐县。被执行人：濮阳市沃野农机有限公司，地址南乐县杨村乡杨村路口北侧，统一社会信用代码：91410923097902675P。法定代表人：王建平，系该公司总经理。本院在执行申请执行人赵运强与被执行人濮阳市沃野农机有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月四日书记员  张世雷
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执1687号申请执行人：濮阳县人民法院。地址：濮阳县城关镇红旗路东段100号。法定代表人：韩军，该院院长被执行人：张宏文，男，1988年7月24日出生，汉族，小学文化，农民，住濮阳县。本院执行濮阳县人民法院与张宏文责令退赔一案中，被害人任某明确表示放弃被执行人张宏文需退赔的赃款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0928刑初718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月二十一日书记员  郑俊伟
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1222号张占高：你与张国才机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初1499号判决已发生法律效力。申请执行人张国才于二〇二〇年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人赔偿申请人各项损失15311.50元。二、承担案件受理费91元，执行费131元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××91特此通知。二〇二〇年九月二日()联系人：张法官联系电话：0393-622****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1827号被害人邹某，男，现住址：包头市青山区。被害人某服饰店，单位所在地：包头市青山区。被执行人郭某，男，捕前住址包头市青山区，现服刑。本院在【2020】131号起诉书指控被告人郭某盗窃罪照已发生法律效力的（2020）0204刑初270号刑事判决书，申请法院执行退赔被执行人邹某、某服饰店93125.43元，在受理执行案件后，本院依法给被执行人郭某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，现将被执行人银行账户冻结，被执行人名下无其他财产。因被执行人郭某暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，本院认定被执行人无财产可供执行，经院长批准后,故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月十四日书记员  岳立杰
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2934-2号申请人：马耀玉，女，1977年9月12日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：宋祥玉，女，1966年10月2日出生，汉族，住枣阳市。被申请人：马守海，男，1964年12月25日出生，汉族，住址同上。系宋祥玉之夫。原告马耀玉诉被告宋祥玉、马守海民间借贷纠纷一案，申请人马耀玉于2020年9月7日向本院提出财产保全的申请，要求将被申请人马守海名下鄂Ｆ×××**号小型轿车的处分权予以冻结。申请人马耀玉已提供担保。本院认为：申请人马耀玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人马守海名下鄂Ｆ×××**号小型轿车的处分权予以冻结；二、将申请人马耀玉提供担保的车牌号为鄂Ｆ×××**号小轿车处分权予以冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  肖利军二〇二〇年九月九日书记员  沈 颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1796号申请执行人：元庆利，女，汉族，1975年6月13日生，住林州市。被执行人：刘金鑫，男，汉族，1978年5月11日生，住林州市。申请执行人元庆利与被执行人刘金鑫借款合同纠纷一案，本院2020年2月24日作出的（2020）豫0581民初493号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘金鑫于判决生效之日起十日内偿还原告元庆利借款178260元。因被执行人刘金鑫未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人元庆利向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人刘金鑫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月13日、2020年6月14日、2020年7月14日、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有位于林州市××西××街××税××小区××单元××房产（不动产证书号：2015001173），本院于2020年7月1日予以轮候查封上述房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年9月15日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘金鑫名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年九月十五日书记员  刘 鹏
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2076号 原告：黄文凯，男，1995年2月4日出生，汉族，住安微省霍邱县。 被告：陈磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告黄文凯与被告陈磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄文凯到庭参加诉讼，被告陈磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄文凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款500000元并支付利息150000元(利率按月利息1.5%暂计算至起诉时)；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告分别于2018年5月至2018年8月份陆续向原告借款，期间通过银行转账、现金交付、支付宝转账、微信转账等方式合计借给被告500000元，被告于2018年8月15日给原告出具了借条。后经原告向被告多次催要，被告一直没有偿还借款，请求贵院依法判如所请。 陈磊书面意见：实际借款210000元左右，不是原告所说500000元。 经审理查明，被告陈磊分别于2018年5月至2018年8月份陆续向原告借款，期间通过银行转账180000元、支付宝转账65000元、微信转账41500元方式合计借给被告286500元，被告于2018年8月15日给原告出具了500000元借条，实际借款金额286500元。后经原告向被告多次催要，被告无力偿还借款，原告诉至本院。 上述事实，有原告当庭陈述，原、被告身份证复印件、借条原件银行转账记录、支付宝、微信转账记录等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告黄文凯与被告陈磊之间存在合法借贷关系。原告黄文凯要求被告陈磊偿还借款本金286500元及相应利息，合法有据，本院予以支持。原告称另外208000元系现金交付，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈磊于本判决生效后15日内一次性偿还原告黄文凯借款本金286500元及利息，以本金286500元为基数，自2018年8月15日起按月利率1.5%标准计算利息至本清息止。 二、驳回原告黄文凯其他诉讼请求。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，由原告黄文凯负担5150元，被告陈磊负担5150元。公告费400元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  周遵江 人民陪审员  孙爱国 人民陪审员  王花玲 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1168号申请执行人：龙常青，男，1977年09月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：董永华，男，1979年11月10日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人龙常青与被执行人董永华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初3075号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权280000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  王 英人民陪审员  李 飞二〇二〇年九月十一日书 记 员  韩 飞
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0903民初663号 原告：赵永康，男，1965年3月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：刘若璠，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。 被告：全城，男，1971年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告赵永康与被告全城民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵永康的委托诉讼代理人刘若璠到庭参加诉讼,被告全城经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵永康向本院提出诉讼请求：1.判令被告全城偿还原告赵永康借款本金135000元及利息，利息计算方式为：以135000元为基数，从2018年2月13日开始按照月息3分计算到实际付清之日为止；2.判令被告全城偿还原告赵永康2017年7月1日至2018年2月12日期间的利息36160元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年1月，被告因欠付他人工程款，向原告借款并出具借条一张，借条载明：今借到赵永康现金203000元整，在2017年6月30日前还款120000元，余款在2017年9月30日前还清，如到期未还按月息3分计息。原告按照约定履行了借款义务，被告于2017年5月9日偿还借款本金13000元，于2017年6月21日偿还借款本金30000元，于2018年2月13日偿还借款本金25000元。现被告尚欠原告借款本金135000元及利息，经原告多次催收未果，故起诉来院。 被告全城未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告全城因工程资金周转所需向案外人刘辉借款不能如期还款，原告赵永康代被告全城返还刘辉借款后，被告全城于2017年1月23日向原告赵永康出具借款金额为203000元的借条一张，借条载明：今借到赵永康现金203000元，在2017年6月30日前还款120000元，余款在2017年9月30日前还清，如到期未还按月息3分计息。借条出具后，被告全城于2017年5月9日偿还借款本金13000元，于2017年6月21日偿还借款本金30000元，于2018年2月13日偿还借款本金25000元。现被告尚欠原告借款本金135000元及逾期利息未还。 本院认为，原告赵永康与被告全城之间形成的民间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，对原告要求被告偿还借款本金135000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告未约定2017年9月30前利息的支付，仅对2017年9月30日后的逾期利息进行了约定，故对原告主张的2017年9月30日前的利息，本院不予支持。原、被告约定的借款利率违反了民间借贷利率不得高于24%的法律禁止性规定，对超出年利率24%的部分，本院不予支持。本金160000元的计息期为2017年10月1日至2018年2月12日止，共计134天，按年利率24%计算，利息为160000元×24%÷365天×134天=14097元。从2018年2月13日起，开始以本金135000元计算利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告全城于本判决生效后十日内向原告赵永康偿还借款135000元及利息，利息的计算方式为：以本金135000元为基数，从2018年2月13日起按照月利息2%计算至本判决确认的本金付清之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告全城于本判决生效后十日内向原告赵永康支付2017年10月1日至2018年2月12日期间的借款利息14097元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3723元，由被告全城负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  李爱萍 人民陪审员  唐世均 二〇二〇年九月八日 书 记 员  蒲春旭
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5125号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小龙，江苏永伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁，江苏永伦律师事务所律师。 被告：王影，女，1976年8月26日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：李波，男，1975年8月18日生，汉族，住徐州市泉山区。 原告兴业消费金融股份公司与被告王影、李波金融借款合同纠纷一案，在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告兴业消费金融股份公司未在规定时间内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业消费金融股份公司撤诉处理。 审判员 许 晨 二〇二〇年九月二十二日 书记员 史丹丹
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181执保1438号申请人：陆玉芬，女，1978年7月20日生，汉族，住丹阳市。被申请人：陈凯，男，1997年10月20日生，汉族，住丹阳市。申请人陆玉芬与被申请人陈凯民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈凯的银行存款人民币23000元或查封、扣押其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈凯的银行存款人民币23000元或查封、扣押其等值的其他财产。案件申请费250元，由申请人陆玉芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常春华二〇二〇年九月二十二日书记员  薛 莉
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初6611号 原告：中国工商银行股份有限公司新泰支行。住所地：新泰市府前街**。统一社会信用代码：91370982169595345N。 法定代表人：娄岱光，行长。 委托诉讼代理人：邹海岩、张恒，山东拓创律师事务所律师。 被告:崔红，女，1966年7月5日生，汉族，居民，住新泰市。 原告中国工商银行股份有限公司新泰支行与被告崔红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹海岩、张恒及被告崔红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔红偿还借款本金141040.01元、拖欠利息5366.62元，计146406.63元（利息暂计算至2019年6月30日），剩余利息按合同约定计算至被告结清之日止；2、判令确认原告对位于新泰市城区的房产享有优先受偿权；3、本案诉讼费、律师代理费等实现债权的费用由以上各被告承担。事实与理由：2015年11月9日，原告与被告签订了编号01604001052015二手贷0000556号个人购房借款/担保合同，被告承诺用位于新泰市城区的房产作为抵押（已办理抵押登记），从原告处借款185000元，期限120个月。合同生效后，原告已按约履行了放款义务，但被告却出现不按时归还贷款等违约情形，为此诉至贵院，请求依法判如所诉。 被告崔红辩称，借款属实，现在无能力偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月9日，原告中国工商银行股份有限公司新泰支行与被告崔红签订编号01604001052015二手贷0000556号个人购房借款/担保合同，合同约定，根据借款人的申请，原告同意向被告发放个人二手住房购置房款185000元，借款期限为120个月。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息，每月的20日为还款日。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率处理方式为贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人未按合同约定日期（包括宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按双方约定利率基础上加收30%确定；借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现债权而产生的律师费等所有费用由借款人承担。2015年11月13日，被告崔红用位于新泰市城区的房产作为抵押（房屋所有权证号：新房权证新泰市字第××号），为该笔贷款提供抵押担保，抵押条款约定：抵押担保范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。贷款人可以与抵押人协商以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物，以所得价款优先受偿，双方未就抵押权实现方式达成一致的，贷款人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押物。合同签订后，2015年11月17日，原告给被告发放贷款185000元，贷款到期日为2025年11月17日。该贷款被告已逾期多次未还，经原告多次催要，尚欠本金141040.01元。另查明，原告为实现该债权支付给山东拓创律师事务所律师代理费7320元。 本院认为，原、被告签订的个人借款/担保合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，系有效的借款及担保合同。被告未按合同约定按时还款，已多次逾期违约，原告有权按照合同约定要求被告提前清偿全部借款本息。双方约定的利息和罚息不违反法律规定，被告应按合同约定的利率支付利息及罚息。原告要求被告承担为实现债权而产生的律师费用，符合法律和律师收费标准的规定，本院予以支持。原告请求以抵押物优先受偿，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条规定，判决如下： 一、被告崔红自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国工商银行股份有限公司新泰支行借款本金141040.01元，并按合同约定的利率支付利息及罚息。 二、被告崔红自本判决生效之日起十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司新泰支行律师代理费7320元。 三、若被告崔红不履行上述一、二项付款义务，原告中国工商银行股份有限公司新泰支行有权对编号为新房权证新泰市字第××号、新房他证新泰市字第××号他项权利证书项下的抵押物折价或申请拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告崔红所有。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1614元，由被告崔红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  高平 二〇二〇年九月十日 书记员  刘梅
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2707号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：杨小菊，女，1976年3月10日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告杨小菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  皮祀昭 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黎 晶
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1564号原告：惠东县平山兴东升鞋店，经营场所惠东县*****************，注册号441********3277。经营者：周东升，男，汉族，1981年4月15日出生，住址广东省惠东县***********，公民身份号码441************。被告：林万才，男，汉族，1979年9月15日出生，住址广东省陆丰市***************，公民身份号码441************。原告惠东县平山兴东升鞋店诉被告林万才买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后适用简易程序，因被告林万才去向不明，需公告送达相关法律文书，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠东县平山兴东升鞋店的经营者周东升到庭参加诉讼，被告林万才经公告传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告惠东县平山兴东升鞋店向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款人民币6000元及利息暂计人民币500元（以6000元为基数，从2018年4月12日起至还清款项止，按年利率24%计付）；以上合计人民币6500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营鞋业，被告于2018年4月12日之前多次在原告处购买鞋子，共拖欠原告货款人民币6000元，被告为此向原告出具《现金欠据》，确定拖欠原告货款，并约定按月利率5%支付利息。事后被告并未利息支付义务，经原告多次催促，被告总以各种理由拒绝支付，原告无奈，诉诸法院。现依据我国相关法律规定，请贵院依法判决。庭审过程中，原告以被告于2020年4月9日已偿还货款本金1000元后，变更诉讼请求为被告偿还货款本金5000元及利息（自2020年4月10日起按年利率24%计付）。被告林万才未作答辩，亦未提交任何证据。本院基于庭审查明的事实，结合原告惠东县平山兴东升鞋店身份证明，被告林万才身份信息、欠款单据以及本院的庭审笔录等证据，本院认为，关于对原告与被告林万才之间有生意往来，被告林万才拖欠原告5000元货款的事实，本院予以确认。因双方结算约定月息5%已超出法律规定，本案利息应以货款5000元为基数，自立案之日即2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至还清款日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：一、被告林万才应于本判决生效之日起5日内向原告惠东县平山兴东升鞋店（经营者周东升）偿还5000元货款及利息（以5000元为基数，自立案之日即2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至还清款日止）。二、驳回原告惠东县平山兴东升鞋店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告林万才承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卢勤端人民陪审员  何洁静人民陪审员  彭锦军二〇二〇年九月九日法官 助理  吴柏波书 记 员  薛剑莹
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2924号 申请执行人郑康静： 被执行人周石磊： 申请执行人郑康静与被执行人周石磊买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初700号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑康静向本院申请强制执行，本院于2020年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周石磊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2924号案件执行完毕。 二〇二〇年九月九日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初873号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人叶俊良，男，1993年10月27日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省梅州市。2017年5月8日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2017年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因本案于2020年7月23日被抓获，同年7月24日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检二部刑诉〔2020〕Z898号指控事实2020年7月13日12时许，被告人叶俊良携带铁剪、铁撬来到珠海市，先后剪断xx房、xx房、xx房的不锈钢防盗网，爬窗入户实施盗窃。被告人叶俊良在xx房内盗窃了被害人丁某的单反佳能EOS6DMarkII相机一部（经鉴定，价值人民币10700元）；在xx房内盗窃了被害人张某的黄金项链一条（经鉴定，价值人民币1807元）、金手链一条、金耳环一对、旧手机2部；在xx房内，被告人叶俊良撬开保险柜，盗窃了被害人罗某的现金人民币18600元。2020年7月23日公安机关将被告人叶俊良抓获归案，并缴获赃物佳能单反相机一部。2020年8月3日，公安机关将佳能单反相机发还给被害人丁某。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑一年六个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人叶俊良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人叶俊良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人叶俊良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶俊良归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告叶俊良曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人叶俊良违法所得的财物，应当责令退赔。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果一、被告人叶俊良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2022年1月22日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人叶俊良于本判决生效后十日内退赔被害人张某经济损失人民币1807元、退赔被害人罗某经济损失人民币18600元。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢健宇二〇二〇年九月二十九日书记员  陈艮爱郑美红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1317号申请执行人：杨青山，男，汉族，1978年10月28日生，住林州市。被执行人：王广庆，男，汉族，1973年2月6日生，住林州市。本院在执行杨青山与王广庆买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初6426号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，判决被告王广庆于本判决生效后二十日内给付原告杨青山16869.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王广庆未按上述生效法律文书履行义务，杨青山向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月10日通过留置送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月15日、2020年5月12日、2020年6月15日、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年6月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 铸
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0981民初1047号原告：应城市鸿祥化工有限公司破产管理人。被告:应城市怡禾实业有限公司，住所地应城市育才路**。统一社会信用代码91420981739121484H。法定代表人:丁青，该公司总经理。本案在审理原告应城市鸿祥化工有限公司破产管理人诉被告应城市怡禾实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告应城市鸿祥化工有限公司破产管理人于2020年9月15日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告应城市鸿祥化工有限公司破产管理人提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许应城市鸿祥化工有限公司破产管理人撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告应城市鸿祥化工有限公司破产管理人负担。审判员  李勇二〇二〇年九月十五日书记员  孙亮
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1029号申请人：王开响，男，1970年7月15日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：张宁，男，1989年8月27日出生，汉族，现住滕州市。申请人王开响2020年9月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张宁驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人王开响的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张宁驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费120元，由申请人王开响负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年九月三十日书记员  王旗
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执恢151号申请执行人：常聚轩，男，1953年8月13日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：于小军，男，1987年12月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：曾洪柒，男，1965年3月9日出生，汉族，住南四川省乐山市市中区。本院在执行常聚轩与于小军、曾洪柒买卖合同纠纷执行一案中,申请人常聚轩自愿向本院书面提出申请要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执恢151号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月十八日书记员  李 乾