河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀07民终1711号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口经济开发区钻石南路**丰泰风光苑小区**楼**，统一社会信用代码：91130701777720963N。 负责人：孟雨秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马爱虹，河北正硕律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘喜，男，1961年9月20日出生，汉族，现住张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：于海忠，河北思洋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵鹏程，男，1994年1月17日出生，汉族，住张家口经济开发区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地保险张家口支公司）因与被上诉人刘喜、赵鹏程机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市经济开发区人民法院（2020）冀0791民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人大地保险张家口支公司委托诉讼代理人马爱虹，被上诉人刘喜及其委托诉讼代理人于海忠到庭参加诉讼，被上诉人赵鹏程未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财险张家口支公司向本院提起上诉请求：1.依法撤销（2020）冀0791民初370号民事判决书，依法改判上诉人不承担183091元的赔偿款。2.上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，程序错误。1.一审法院依据的河北省眼科司法医学鉴定中心作出的冀刑眼法医鉴定中心【2020】第（05003）号《司法鉴定意见书》中关于刘喜的伤残等级不合理，从其伤情来看未达到六级的伤残等级，且该案在委托鉴定阶段上诉人就明确要求参与鉴定，但一直没有任何机构通知被上诉人刘喜的鉴定时间，收到鉴定报告后上诉人第一时间电话咨询河北省眼科司法医学鉴定中心，鉴定中心明确告知未通知上诉人。为此上诉人在一审开庭时就向一审法院提交了重新鉴定申请，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，鉴定程序严重违法的当事人申请重新鉴定，人民法院应当准许，故一审法院程序错误。2.被上诉人刘喜在张家口市第二医院住院175天，没有住院期间体温单，提交的病历中2019年5月8日后长达41天无任何医嘱，对于上诉人提出的被上诉人明显挂床现象，一审法院未进行任何查明。3.关于被上诉人主张自己在城镇居住，伤残赔偿金应适用城镇标准，但仅仅提供社区出具的证明，且证明上明确写明是根据小区物业的证明，但却未提交该小区物业的证明，也没有任何在该小区居住的产权证明、缴费证明等，故应当按照农村标准计算被上诉人刘喜的伤残赔偿金。4.被上诉人刘喜向一审法院提交的中国人民解放军总医院第一附属医院第四医学中心的急诊病历中未见左眼明显外伤，目前遗留视力下降、视野缺损等诊断，一直到2018年12月18日的住院病例中才明确被上诉人刘喜右眼视神经萎缩，鉴定报告意见为考虑颅脑损伤致视中枢损害，仅为一个可能的结论，依据不充分，目前也无证据显示伤者之前左眼视力无任何问题，作为本案构成伤残的等级的根本性依据，其现有伤情证据表明其伤情应是八级伤残，且与该起交通事故的关联性一审法院未查明。综上，希望二审法院查明事实，依法改判。 刘喜答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 赵鹏程未到庭答辩。 刘喜向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、住宿费、鉴定及鉴定检查费共计644334元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明，2018年12月12日17时50分许，被告赵鹏程驾驶冀Ｇ×××××号大众轿车沿张家口市滨河南路由南向北行驶至纬二桥附近路段时，遇原告刘喜驾驶自行车由西向东横过滨河路，两车相撞，造成刘喜受伤，双方车辆受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属五大队勘察认定：赵鹏程承担此事故的全部责任，刘喜无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第二五一医院急诊治疗，花费医疗费4075.27元；次日，原告转院至中国人民解放军总医院第一附属医院第四医学中心门诊及住院治疗，实际住院12天，于2018年12月25日出院，花费医疗费39988.77元；2018年12月25日，原告入张家口市第二医院住院治疗，实际住院175天，于2019年6月18日出院，花费医疗费53004.67元；此后，原告多次到张家口市医院及中国人民解放军总医院第一附属医院复查，花费复查费2322.82元；上述费用共计99391.53元，其中，被告赵鹏程为原告垫付医疗费69391.53元，被告大地保险张家口支公司为原告垫付医疗费10000元。另事发后，被告赵鹏程为原告垫付交通费7787.5元（含救护车服务费7314元）、住宿费658元、医院陪护费4750元（聘请护工）、辅助器具费210元；此外，原告去邢台作司法鉴定期间支出住宿费480元。为明确原告的伤情，经原告申请、本院委托、原、被告双方均参与的情况下，河北省眼科司法医学鉴定中心于2020年1月16日做出冀邢眼法医鉴中心［2020］第（05）003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人刘喜眼部视觉功能损伤为六级伤残；2.被鉴定人刘喜护理期为45日，营养期为45日；从受伤之日起至2018年12月25日为一级护理，护理人数为2人。其他时间护理人数为1人。原告为此花费鉴定及鉴定检查费3366.67元。另查明，原告刘喜1961年9月20日出生，事发前在张家口经济开发区连续居住满一年以上；原告刘喜与妻子徐建桃育有长子刘岩刚及长女刘乐乐两个子女，现均已成年。再查明，被告赵鹏程所驾驶车辆在被告大地保险张家口支公司投保交强险及150万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告赵鹏程的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效。上述事实，有原、被告双方当事人陈述、张家口市公安交通警察支队直属五大队出具的《道路交通事故认定书》、中国人民解放军第二五一医院诊断证明书、医疗费票据、中国人民解放军总医院诊断证明书、急诊病案、住院病案、医疗费票据、张家口市第二医院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、张家口市医院医疗费票据、救护车服务费发票2张、北京市救护车收费专用收据、北京市医疗门诊收费收据、北京市海淀区医学救援中心院前医疗急救费用明细清单、交通费票据、住宿费结账单1份、住宿费发票3张、医院陪护费发票1张、《聘请护工协议》、护工护理证件复印件、桥东区同悦家政服务部营业执照副本复印件、辅助器具费票据、河北省眼科司法医学鉴定中心做出的冀邢眼法医鉴中心［2020］第（05）003号《司法鉴定意见书》、鉴定及鉴定检查费票据、原告刘喜身份证复印件、张家口经济开发区南站街道办事处世纪路社区居民委员会于2019年6月4日出具的《证明》、原告刘喜与妻子徐建桃的结婚证复印件、常住人口登记卡、原告长女刘乐乐常住人口登记卡、被告赵鹏程驾驶证、事故车辆行驶证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。 一审法院认为，因交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。在本次事故中，被告赵鹏程负全部责任，原告刘喜无责任，故对于原告的损失，被告赵鹏程应当承担赔偿责任；由于被告赵鹏程所驾驶的事故车辆在大地保险张家口支公司投保交强险及150万元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时被告赵鹏程的驾驶证及事故车辆的行驶证均合法有效，故对于原告的损失，应当先由被告大地保险张家口支公司在交强险责任限额内予以理赔；超出交强险责任限额的，由被告大地保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以理赔；仍有不足的，则由被告赵鹏程予以赔偿。对于原告在中国人民解放军第二五一医院、中国人民解放军总医院、张家口市第二医院、张家口市医院花费的医疗费共计99391.53元，有据证实，且计算正确，本院依法予以支持；对于被告赵鹏程垫付的69391.53元，原告应当予以返还，如最终涉及赔偿，则应予以扣减；对于被告大地保险张家口支公司垫付的10000元，在计算最终赔偿数额时应当予以扣减。对于住院伙食补助费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，但住院天数原告计算有误，应为187天，被告大地保险张家口支公司虽提出原告存在挂床现象却并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故本院支持住院伙食补助费5610元。对于营养费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院依法予以支持。对于后续治疗费，原告主张无据证实，本院依法不予支持。对于护理费，原告主张的计算标准符合本地区司法实践水平，且计算正确，本院依法予以支持。对于误工费，原告所提交的证据不足以证实其主张的计算标准，结合原告的工作情况，可参照上年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资39947元的标准予以计算；对于误工期限，原告从事故发生之日主张至鉴定日前一日，不违反法律规定，且计算正确，故本院支持误工费43449元（39947元÷365天×397天，为便于计算，取至整元）。对于残疾赔偿金，被告大地保险张家口支公司以鉴定时未通知其到场为由对《司法鉴定意见书》不予认可，并申请重新鉴定；河北省眼科司法医学鉴定中心是一家专业的法医鉴定机构，在《司法鉴定意见书》上签章的鉴定人及审核人也具有相应的资质，整个鉴定过程公开、公平、公正，由此得出的评估结论真实、合法，在无其他证据足以推翻的情况下，《司法鉴定意见书》能够证明原告伤情所能达到的伤残等级，被告虽对《司法鉴定意见书》持有异议但并未提出足以反驳的相反性证据和理由，故对于被告大地保险张家口支公司之异议本院依法不予采信；原告长期居住于城镇，在城镇有较为稳定的工作并以此为主要收入来源，故原告现主张按照2020年度城镇居民人均年可支配收入35738元的标准计算于法有据，且计算正确，本院依法予以支持。对于精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，其主张数额符合本地区司法实践水平，本院依法予以支持。对于原告主张的其妻子的被扶养人生活费，于法无据，原告与其妻子养育的两个子女已经成年，应由其子女履行赡养义务，故对于原告主张的其妻子的被扶养人生活费，本院依法不予支持。对于交通费，原告主张有据证实，结合原告的伤情、住址及诊疗过程，含救护车费在内，本院酌情支持8000元。对于辅助器具费，虽非正规发票，但确系原告因本次事故所致伤情所支出的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持。对于住宿费，原告主张于法有据，符合原告就医实际情况，且计算正确，本院依法予以支持。对于鉴定及鉴定检查费，有正规票据予以证实，且该费用属于原告为明确其伤情所支出的必要性、合理性费用，故本院依法予以支持，但具体数额原告计算有误，应为3366.67元。综上，原告刘喜的损失为：医疗费99391.53元（含被告赵鹏程垫付的69391.53元及被告大地保险张家口支公司垫付的10000元）、住院伙食补助费5610元、营养费1350元、护理费6960元、误工费43449元、残疾赔偿金357380元、精神损害抚慰金15000元、交通费8000元、辅助器具费210元、住宿费1138元、鉴定及鉴定检查费3366.67元，共计541855.2元。由于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费（共计106351.53元）已超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，故被告大地保险张家口支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下应赔付原告刘喜10000元（已前期垫付），超出部分则由被告大地保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔付；由于原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、住宿费（共计432137元）已超过交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，故被告大地保险张家口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下应赔付原告刘喜110000元，超出部分则由被告大地保险张家口支公司在第三者责任保险责任限额内予以赔付；综上，被告大地保险张家口支公司除前期垫付的10000元医疗费外在交强险责任限额内应再赔付原告110000元，在第三者责任保险责任限额内应再赔付原告418488.53元〔（106351.53元－10000元）＋（432137元－110000元）〕，即被告大地保险张家口支公司除前期垫付的10000元医疗费外应再赔付原告刘喜的数额共计528488.53元。被告赵鹏程应赔偿原告刘喜鉴定及鉴定检查费3366.67元，由于被告赵鹏程前期为原告共垫付82797.03元（医疗费69391.53元＋医院陪护费4750元＋交通费7787.5元＋住宿费658元＋辅助器具费210元），相互抵顶后，原告还应返还被告赵鹏程79430.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内除前期垫付的10000元医疗费外在保险责任限额内再一次性赔付原告刘喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、住宿费共计528488.53元。二、原告刘喜于本判决生效之日起十日内一次性返还被告赵鹏程为其垫付的医疗费、医院陪护费、交通费、住宿费、辅助器具费共计79430.36元。案件受理费10243元，减半收取5122元，原告刘喜负担815元，被告赵鹏程负担4307元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。 本院认为，河北省眼科司法医学鉴定中心具备鉴定资质，相关鉴定人员具备鉴定资格，鉴定依据充分，其出具的《司法鉴定意见书》能够与刘喜的病历资料相互印证，一审法院认定《司法鉴定意见书》有效并无不当，本院予以支持；大地保险张家口支公司上诉主张刘喜在张家口市第二医院住院期间存在挂床现象，但其未提供证据证明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”大地保险张家口支公司应承担举证不能后果；关于刘喜伤残赔偿金是否应适用城镇标准，刘喜在一审中提交了社区证明以及务工单位证明，一审法院按照城镇标准认定伤残赔偿金并无不当，大地保险张家口支公司虽有异议，但未提供相反证据证明，本院不予支持。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3962元，由中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 海延林 审 判 员 吴义清 审 判 员 雷 鹏 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王文武 书 记 员 喇全新