河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民初69号 原告：邢台市襄城商贸有限公司，住所地邢台市襄都区泉南东大街**三义庙生活区**楼****。 法定代表人：周巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：王伟静，女，该公司法务。 委托诉讼代理人：马伟科，男，该公司法务。 被告：河北进功实业集团有限公司，住所，住所地邢台市襄都区邢清公路**邢台欣元通物流园区内div> 法定代表人：史俊中。 委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 被告：史俊中，男，1970年3月7日出生，汉族，现住邢台市襄都区邢清公路**邢台欣元通物流园区内。 委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 被告：史小田，女，1970年11月29日出生，汉族，现，现住邢台市襄都区邢清公路**邢台欣元通物流园区内/div> 委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 被告：杨进功，男，1967年10月12日出生，汉族，现住邢，现住邢台市襄都区邢清公路**邢台欣元通物流园区内iv> 委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 被告：张爱民，女，1968年9月1日出生，汉族，现住邢台市，现住邢台市襄都区邢清公路**邢台欣元通物流园区内> 委托诉讼代理人：李豪新，河北法众律师事务所律师。 被告：郭占勋，男，1971年11月14日出生，汉族，现住巨鹿县西郭，现住巨鹿县西郭城镇东郭城村 委托诉讼代理人：张国强，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：河北方正联诚重工机械集团有限公司，住所地邢，住所地邢台市巨鹿县西郭城镇东郭城村v> 法定代表人：郭中价，该公司执行董事。 原告邢台市襄城商贸有限公司（以下简称襄城公司）与被告河北进功实业集团有限公司（以下简称进功公司）、河北方正联诚重工机械集团有限公司（以下简称方正公司）、史俊中、史小田、杨进功、张爱民、郭占勋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王伟静、马伟科，被告进功公司、史俊中、史小田、杨进功、张爱民的委托诉讼代理人李豪新，被告郭占勋的委托诉讼代理人张国强到庭参加诉讼。被告方正公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 襄城公司向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带承担向原告支付欠款本金3700万元，自2017年7月31日起暂计算至原告起诉之日止的利息10986447元，以上共计47986447元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日，原告与河北省资产管理有限公司签订《资产转让协议》，河北资产管理有限公司将邢台银行股份有限公司北围支行对进功公司的3700万元本金（合同编号为：……号流动资金借款合同）的债权转让给了原告，被告方正公司、史俊中、史小田、杨进功、张爱民、郭占勋对该笔债务承担连带保证担保责任。该《流动资金借款合同》中约定了利息为月利率5.8‰的固定利率，且约定了进功公司逾期偿还的，按照合同利率加收50％的利息计收罚息。现被告已经逾期还款，且原告已经合法拥有对进功公司的到期债权（该笔债权河北资产管理有限公司转让的基准日为2017年7月31日），按照合同约定，被告应当偿还原告本金3700万元，逾期利息10986447元（暂计算至原告起诉之日），以上共计47986447元。 进功公司、史俊中、史小田、杨进功、张爱民、郭占勋辩称，贷款是事实，但该笔贷款是否合法转给原告应由原告提供相应的证据。 方正公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。襄城公司提交：证据一、合同编号为8804820150419号流动资金借款合同，拟证明2015年12月11日，进功公司向邢台银行北围支行贷款3700万元，约定月利率为5.8‰，贷款期限自2015年12月11日至2016年11月7日。证据二、编号为……号的保证合同，拟证明方正公司为该笔3700万元贷款承担连带保证责任。证据三、承诺书3份（杨进功与张爱民、史俊中与史小田、郭占勋），拟证明杨进功与张爱民、史俊中与史小田、郭占勋为本案诉争债务承担连带担保责任。证据四、合同编号为……号的借款凭证1份、贷款资金提款申请书2份、贷款人受托支付委托书2份、转账支票2份、购销合同2份，拟证明2015年12月11日，邢台银行北围支行向进功公司支付了3700万元，且进功公司于同日收到该3700万元。证据五、拍卖成交确认书、资产转让协议、电子回单7份，拟证明原告通过公开竞拍的方式，获得了包含本案诉争标的在内的8800万元债权，并与河北省资产管理有限公司签订资产转让协议。2017年11月14日，原告向河北华盛拍卖有限公司支付资产转让交易对价共计8801万元。原告已合法拥有该笔债权。证据六、公告报纸两份，拟证明该笔债权由邢台银行转让给河北省资产管理公司以及由河北省资产管理公司转让给我公司，均采用公告方式履行了债权转让通知义务。证据七、邢台市桥东区人民法院（2019）冀0502民初2236号判决书及生效证明各1份，拟证明原告2400万元本金债权案件与本案属同类，已经被桥东法院认定并支持，且本案证据六公告报纸也已在2400万元本金债权案件中认定。进功公司、史俊中、史小田、杨进功、张爱民质证认为：对证据一至五无异议。对证据六有异议，被告地址明确，原告应以书面形式通知各被告，以公告形式送达应视为无效通知；对证据七有异议，意见同证据六。因未通知到我方，所以我方不承担还款责任。郭占勋质证认为：证据六、七的观点同进功公司意见。对证据三中关于郭占勋的证据有异议，承诺书并非保证书，也不是双方法律行为，只是单方作出的承诺，故对双方无法律约束力。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：证据三中郭占勋在《承诺书》中称自己对本案债务承担连带责任保证，其表达的意思明确无歧义，本院予以采信。证据七系人民法院的生效判决，本院予以采信。证据六符合《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，且该证据已被（2019）冀0502民初2236号判决所确认，本院予以采信。 根据本院确认及采信的证据，查明事实如下：2015年12月11日，进功公司与邢台银行股份有限公司北围支行签订编号为……号《流动资金借款合同》，约定进功公司向邢台银行股份有限公司北围支行借款3700万元，月利率5.8‰，借款期限自2015年12月11日至2016年11月7日。借款到期，利随本清。进功公司逾期偿还的，按照合同利率加收50％的利息计收罚息。方正公司与邢台银行股份有限公司北围支行签订编号为……号《保证合同》，约定方正公司对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同确定的借款到期后两年，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。史俊中、史小田、杨进功、张爱民、郭占勋向邢台银行股份有限公司北围支行出具了《承诺书》，承诺对主合同项下的债务承担连带责任保证。借款合同签订当日邢台银行股份有限公司北围支行依约向进功公司发放了全部借款。借款到期后，进功公司未能按约偿还本金及利息。2016年12月21日，邢台银行股份有限公司将该笔借款债权及对应的借款合同、担保合同等所有合同项下的全部权利转让给河北省资产管理有限公司，双方共同于2017年1月4日在河北经济日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让和债务催收事宜通知了各债务人。后各被告仍未履行还本付息义务。2017年11月7日，河北省资产管理有限公司又通过拍卖方式将其全部权利转让给襄城公司，转让的基准日为2017年7月31日。2017年11月27日，双方也共同在河北经济日报刊登债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让和债务催收事宜通知了各债务人。此后，各被告仍未履行偿还义务。从襄城公司受让基准日至其起诉时的2020年6月4日，按照借款合同约定计算的逾期利息为10986447元。 本院认为，进功公司与邢台银行股份有限公司北围支行签订的《流动资金借款合同》，方正公司与邢台银行股份有限公司北围支行签订的《保证合同》，以及史俊中、史小田、杨进功、张爱民、郭占勋向邢台银行股份有限公司北围支行出具的承诺书，是各方真实意思表示，合法有效。进功公司在借款后到期未能按约偿还本息，邢台银行股份有限公司将相应的全部权利转让给河北省资产管理有限公司，邢台银行股份有限公司采用公告的方式将债权转让事宜通知到各债务人，河北省资产管理有限公司也采用公告的方式要求各债务人向其履行债务，均不违反法律规定。河北省资产管理有限公司成为该笔借款的合法债权人。该次债权转让对各被告发生效力，各被告应当对河北省资产管理有限公司履行合同义务。在各被告仍未履行偿还本息等合同义务的情况下，河北省资产管理有限公司再次将基准日为2017年7月31日的该笔受让借款债权及对应的借款合同、担保合同等合同项下的全部权利转让给襄城公司，并采用公告的方式通知各债务人，此次债权转让事宜和要求各债务人向襄城公司履行偿还义务，也没有违反法律规定，并对各被告发生效力。至此，襄城公司又取代河北省资产管理有限公司成为新的债权人。在各被告仍没有对襄城公司履行偿还义务的情况下，襄城公司的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告河北进功实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告邢台市襄城商贸有限公司偿还借款本金3700万元、利息10986447元； 二、被告河北方正联诚重工机械集团有限公司、史俊中、史小田、杨进功、张爱民、郭占勋对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费281732.23元，由被告河北进功实业集团有限公司负担，被告河北方正联诚重工机械集团有限公司、史俊中、史小田、杨进功、张爱民、郭占勋连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  梁国彬 审判员  张振防 审判员  王 雷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邱 岳