广东省惠州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)粤13刑初101号 (2020)粤13刑初54号 公诉机关广东省惠州市人民检察院。 被告人张志光，男，1979年1月26日出生，居民身份证号码441************459，汉族，高中文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县***********。因本案于2019年2月1日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年3月7日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 指定辩护人孙莉，广东商盾律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。 被告人伍建军，男，1971年7月20日出生，居民身份证号码432************510，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市洞口县******竹山组。因本案于2019年2月1日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年3月7日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 指定辩护人王晓明、吴海珊，广东九韬律师事务所律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。 被告人张国平，男，1985年1月14日出生，居民身份证号码441************838，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县**************。因本案于2019年2月1日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年3月7日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 辩护人张丽清，广东旭利律师事务所律师。 被告人肖建党，男，1976年8月20日出生，居民身份证号码412************136，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县********肖庄小组。因本案于2019年2月1日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年3月7日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 辩护人刘晓芳，广东法村律师事务所律师。 被告人孙善猛，男，1989年9月20日出生，居民身份证号码500************135，汉族，初中文化，户籍所在地重庆市巫山县***********。因犯抢劫罪于2014年8月1日被博罗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2017年9月27日刑满释放。因本案于2019年2月1日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年3月7日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 指定辩护人张育根、陈国才，广东邦翰律师事务所律师、实习律师，由惠州市司法局公共法律服务管理科指派。 被告人王东生，男，1985年6月17日出生，居民身份证号码412************598，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市平舆县*******委汪庄小组。因本案于2019年2月1日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年3月7日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 辩护人邓可缘，广东跨越律师事务所律师。 被告人肖小盛，男，1987年10月21日出生，居民身份证号码430************315，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省益阳市市辖区**********。因本案于2019年2月1日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年3月7日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 辩护人张秀武，广东金卓越律师事务所律师。 被告人黄嘉豪，男，1997年12月18日出生，居民身份证号码441************419,汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市博罗县*******委会下黄屋小组。因本案于2019年5月24日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年6月27日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 指定辩护人余国文，广东品德律师事务所律师，由惠州市司法局指派。 被告人刘国雄，男，1979年7月5日出生，居民身份证号码441************311，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠州市龙门县************。因犯盗窃罪于2009年5月13日被博罗县人民法院判处有期徒刑七个月；因本案于2019年8月22日被抓获，同日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，于2019年9月24日被博罗县公安局逮捕。现押于博罗县看守所。 辩护人黄冠茹、余科宏，广东伟伦律师事务所律师。 广东省惠州市人民检察院以惠市检公诉刑诉【2019】95号起诉书指控被告人张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛、黄嘉豪犯故意伤害罪一案；以惠市检二部刑诉【202】32号起诉书指控被告人刘国雄犯故意伤害罪一案，依法向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，为了更好查明事实，依法对两案进行合并审理，公开开庭审理了本案。广东省惠州市人民检察院指派检察员张志刚出庭支持公诉，被告人张志光及其辩护人孙莉律师，被告人伍建军及其辩护人王晓明、吴海珊律师，被告人张国平及其辩护人张丽清律师，被告人肖建党及其辩护人刘晓芳律师，被告人孙善猛及其辩护人张育根律师、陈国才实习律师，被告人王东生及其辩护人邓可缘律师，被告人肖小盛及其辩护人张秀武律师，被告人黄嘉豪及其辩护人余国文律师，被告人刘国雄及其辩护人黄冠茹律师到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛、黄嘉豪、刘国雄（另案处理）、徐燕明（另案处理）等人均为博罗县****盛世豪门酒吧保安及营销工作人员。2019年2月1日凌晨1时55分许，被害人赖永祥、赖永发、韩永新等人在博罗县****盛世豪门酒吧消费娱乐时与他人发生冲突，被酒吧工作人员劝离后来到酒吧大门口服务台处，赖永发仍不愿离开，且与肖小盛发生争执，并故意将服务台上的盆栽推倒。随后，在现场的张志光、刘国雄等人用对讲机呼叫其他安保人员并与赖永发发生打斗，刘国雄勒住赖永发的脖子将其拖至墙角处，被害人赖永祥、韩永新等为护住赖永发也被推至墙角。接着,张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛、黄嘉豪等人对赖永发、赖永祥、韩永新拳打脚踢，将赖永祥打倒在地。赖永祥随后被救护车送往医院，因经抢救无效于2019年2月6日死亡。经广东省博罗县********鉴定，证实赖永祥系生前被钝性外力作用致左颞枕叶、顶叶硬膜下出血，弥漫性蛛网膜下腔出血，脑室血肿，脑干血肿而死亡。 2019年2月1日凌晨2时许，博罗县公安局城镇派出所办案人员前往盛世豪门酒吧将犯罪嫌疑人张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛传唤回公安机关接受调查。2019年5月24日，黄嘉豪在博罗县*******农业银行被城北派出所抓获。 公诉机关当庭出示和宣读的证据如下：书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等。据此认为，被告人张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛、黄嘉豪无视国法，故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙善猛判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的量刑情节，系累犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张志光辩解称：我没有参与墙角处殴打，自己主动到派出所投案；表示不认罪。 其辩护人辩护提出：1、被告人张志光不应当排在第一位，公诉机关指控事实存在不实之处，张志光没有使用对讲机叫人，也没有对死者赖永祥实施拳打脚踢的行为，其所起的作用相对较小；2、被告人张志履行职务行为，赶到现场目的是制止打架，维持秩序，并不是一开始具有伤害的故意；3、被害人一方对本案引发存在过错。在酒吧工作人员处置冲突后，被害人一方不愿意离开，还故意推倒酒吧盆栽，引发了冲突，存在一定的过错；4、本案是激情犯罪，并没有经过策划、预谋阶段，张志光也不是本案的组织者、策划者、指挥者；5、被告人张志光具有投案自首情节。张志光并非经公安机关传唤到案的，因为肖小盛被传唤，作为保安队长主动前往公安机关配合调查，并如实供述自己的罪行，具有投案自首情节；且是初犯、认罪、悔罪。综上，请求法院给其一个改过自新、重新做人的机会。 被告人伍建军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。 其辩护人辩护提出：1、被害人自身存在重大过错，被害人醉酒闹事，无休止的挑衅行为是引发本案的重要原因；2、被告人伍建军自愿认罪、悔罪态度良好，犯罪情节轻微，主观恶性较小，系初犯、偶犯，希望给予从轻处罚；3、现有证据无法认定直接致被害人死亡的具体行为人，也无法认定被告人伍建军具体参与最后角落处殴打被害人的事实。 被告人张国平辩解称：我没有殴打死者。 其辩护人辩护提出：1、被告人张国平应认定为从犯，张国平没有参与殴打死者；2、被告人张国平具有投案自首情节。张国平接到副队长罗春生电话到派出所录口供，并如实供述自己的罪行；3、被告人张国平的犯罪主观恶性相对较小；4、被害人存在过错，被害人行为引发本案；5、被害人家属已得到被告人单位的赔偿；6、被告人张国平具有坦白情节，有悔罪表现。 被告人肖建党辩解称：我没有殴打死者，打的是瘦瘦的男子；表示认罪。 其辩护人辩护提出：1、公诉机关指控的事实不清。现有证据并未确定是谁殴打死者赖永祥；2、被告人肖建党没有殴打死者赖永祥。肖建党殴打的是赖永发、韩永新；3、被告人肖建党殴打赖永发、韩永新，并未造成严重后果，其行为属于治安处罚的范畴，不构成故意伤害罪；4、被告人肖建党积极配合案件调查；5、死者家属已得到被告人工作单位酒吧赔偿。综上，请求法院依法判决被告人无罪。 被告人孙善猛辩解称：我没有参与殴打。 其辩护人辩护提出：1、被告人孙善猛主观上不具备致人死亡的故意，其踢了一脚行为不足导致被害人死亡结果的发生，其行为构成故意伤害，但不应对致人死亡的加重结果承担刑事责任；2、被告人孙善猛起次要作用，是从犯；3、被告人孙善猛被人踢了一脚后把反击，有防卫过当的表现，事后打电话叫救护车送被害人就医，如实供述自己的罪行，认罪、悔罪。 被告人王东生辩解称：我没有参与殴打，去劝架。 其辩护人辩护提出：1、被告人王东生的犯罪情节较轻。其行为属于履行职务行为，参与程度较低，到现场只是踢了对方一脚，踢的是赖永发，死者致命伤不是被告人造成；2、被害人一方存在过错；3、被告人所在单位已经赔偿了被害人家属；4、被告人王东生具有坦白情节、认罪认罚，初犯等情节。 被告人肖小盛辩解称：我没有殴打死者，对方先动手；我不是被传唤，自己主动随同公安民警到派出所调查。 其辩护人辩护提出：1、被告人肖小盛依法不应承担故意伤害致人死亡的加重结果。肖小盛未对死者赖永祥实施伤害行为，死者赖永祥的死亡与肖小盛行为没有因果关系，其他同案人实施行为已经超出肖小盛的犯意，属于实行过限行为；2、被告人肖小盛具有自首情节。肖小盛明知他人报警后，留在现场等候，随后与公安民警一起前往公安机关，并如实供述自己的罪行，应认定为自首；3、被告人肖小盛自愿认罪、悔罪，被告人所在单位已经对死者家属足额赔偿。 被告人黄嘉豪辩解称：我没有殴打死者，殴打了他的弟弟。 其辩护人辩护提出：1、被害人一方对本案引发上存在过错；2、被告人黄嘉豪是酒吧的营销工作人员，在保安人员与被害人一方发生冲突时，黄嘉豪没有参加，他是接到酒吧营销微信群通知才参加打斗，印证他行为不是积极、主动；3、被告人黄嘉豪是从犯，如实供述自己的罪行，认罪悔罪，被告人所在单位已经赔偿被害人家属损失，请求对其从轻处罚。 被告人刘国雄辩解称：我没有打人，不是勒脖子，只是拉了脖子；表示不认罪。 其辩护人辩护提出：1、被告人刘国雄行为不构成故意伤害罪。刘国雄只有用手拉住赖永发脖子的行为；刘国雄拉住赖永发的脖子行为是出于想开赖永发阻止打架的目的，不具有故意伤害的主观目的；其行为没有造成轻伤以上的结果；赖永祥的死亡结果与刘国雄行为没有因果关系；2、本案应定性为聚众斗殴罪。涉案被告人没有故意伤害的主观认识和犯意联络，张志光、肖小盛是基于维护酒吧的秩序与赖永发发生矛盾，后面人员主观认识去“加入打架”，主观目的均不是伤害他人的身体，而包含了相互斗殴；3、被告人刘国雄归案后如实供述自己的罪行，应当认定具有坦白情节，对从轻处罚；4、酒吧已经赔偿1238000元给被害人家属，依法可以对被告人刘国雄酌情从轻处罚。 经审理查明：被告人张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、刘国雄等人均为博罗县****盛世豪门酒吧保安，肖小盛、黄嘉豪是营销工作人员，其中张志光是保安队长，肖小盛是营销总监。2019年2月1日凌晨1时55分许，被害人赖永祥、赖永发、韩永新等人在博罗县****盛世豪门酒吧消费娱乐时，赖永发认为其女性朋友被人调戏而他人发生冲突，后被酒吧工作人员劝离。赖永发仍不愿离开，在酒吧大门口服务台处与肖小盛发生争执，并故意将服务台上的盆栽推倒。随后，在现场的张志光推打赖永发，刘国雄勒住赖永发的脖子将其拖至墙角处，肖小盛、肖建党用脚相继踢赖永发，被害人赖永祥、韩永新等人为护住赖永发也被推至墙角。伍建军、张国平、孙善猛、王东生、黄嘉豪等人闻讯过来参与殴打，张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛、黄嘉豪、刘国雄等人对被害人一方实施拳打脚踢行为，其中，伍建军持一支瓶子砸打、拳打脚踢赖永祥，并将赖永祥打倒在地上后，继续用脚踢了一下；张志光、肖小盛、张国平、黄嘉豪殴打了赖永祥；孙善猛用脚踢了倒在地上的赖永祥两下。随后赖永祥被救护车送往医院，因经抢救无效于2019年2月6日死亡。经广东省博罗县********鉴定，被害人赖永祥系生前被钝性外力作用致左颞枕叶、顶叶硬膜下出血，弥漫性蛛网膜下腔出血，脑室血肿，脑干血肿而死亡。 2019年2月1日凌晨2时许，公安民警接警后到现场将涉嫌殴打人员张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛传唤回公安机关接受调查。同年5月24日，黄嘉豪在博罗县*******农业银行被公安民警抓获。同年8月22日，刘国雄在韶关市沙溪镇大宝山鸿大项目部被公安民警抓获。 认定上述犯罪事实的证据有： 1、证人钟慧玲证言：2019年2月1日凌晨2时许，我跟赖永发、赖永祥还有一个姓韩的朋友天使宝贝喝酒，喝完准备离开我就听到有东西摔烂的声音，接着有个男子说：“你们是不是想惹事”，然后赖永发他们三个人就被十多个人逼到一个角落且拳打脚踢，赖永祥被打倒在地上，我拿起电话报警的，并冲上去挡在赖永发前面，但是那群人还是继续对赖永发拳打脚踢，然后我就想去把赖永祥扶起来，但是赖永祥太重了，我扶不动，酒吧的那群人一开始不让我打电话，后来我才打电话叫救护车，酒吧的那群人就把赖永祥抬到沙发上，我就发现赖永祥呼吸越来越弱，我就帮他掐人中，等救护车过来。 我听说是因为前台的装饰品被赖永发推倒了而引发打架。当时参与打架的有酒吧里的保安跟工作人员，我只记得有个黄色头发身材微胖的；赖永发脸部被打肿了，赖永祥额头肿起来，嘴巴留血，还有一个姓韩的朋友鼻子流血。 辨认笔录：经辨认混杂照片，钟慧玲辨认出肖小盛就是有份参与殴打赖永发、赖永祥的人。 2、证人赖进红（赖永祥父亲）证言：我侄子韩永新打电话告诉我，我儿子赖永祥被打在医院，我就马上赶过来博罗，医生说我的大儿子赖永祥很难救回，好像已经脑死亡了。我在医院看到他头部表面没什么事，但脸部有点淤青。后来我是听韩永新说我的小儿子赖永发在酒吧喝了酒好像在那里惹了点事，说推了一下酒吧的花盆，然后被酒吧的人殴打，接着我大儿子看到他弟弟被打就过去护着他保护他不让他被打，结果他自己被人打了。 3、证人刘凯（酒吧营销）证言：2019年2月1日凌晨1时55分许，我在酒吧前台处,看见有一名较胖的男子（赖永发）跟我同事肖小盛在争执，该名男子就把前台的盆景弄倒，肖小盛就打了该男子一巴掌，于是我酒吧内几名同事就把该男子推到角落处发生打架了，我就走近点想拉走肖小盛，当时对方有一名男子被打倒在地上了，我就出去门口待着直到警察到场。 我们酒吧的督查同事约有10名左右及保安五六名动手打架，他们每人踢了他们几脚，具体是谁人踢的，踢了谁我不清楚；肖小盛我就看见他打了一巴掌对方，还用脚踢了他几脚，我看见现场对方一名较瘦的男子流鼻血，还有一名男子（赖永祥）倒在地上躺着。我没有殴打对方，我跟对方男子都没有身体接触过。我没有看见当时被殴打倒在地上的男子是谁殴打的，我当时只顾拦着肖小盛，另一名男子怎么倒在地下的我都不知道，没有去留意他。 4、被害人赖永发陈述：2019年2月1日凌晨1时许，我跟我的两位哥哥赖永祥、韩永新、韩晓健、“赖仔”、黄海玲、钟慧玲七人在天使宝贝酒吧VIP30号台喝酒，因钟慧玲在跳舞时被一名男子摸了，我就找到那名男子，然后他就带了六七个男子开始对我拳打脚踢，这时我的朋友和哥哥就过来把我拉开，十名酒吧工作人员过来将对方六七名男子带离酒吧，我们七人随后也离开，走到酒吧前台的时候，一名酒吧工作人员（身穿蓝色上衣、身高约一米七、染了黄色头发，指肖小盛）叫我们不要在酒吧里面闹事，我当时不知道因为喝了酒还是一时冲动就把前台桌上的盆栽甩掉了，然后黄色头发那个工作人员先抓着我的衣服并往后推，钟慧玲在我身后一起被推倒墙角，没过多久酒吧前台就来了很多工作人员，我就被他们殴打，赖水祥、韩永新随后推开围住我的工作人员往我所在的位置走，然后他们两人也被工作人员殴打，打了大约三分钟，我看到赖永祥倒在地上，当时有酒吧的工作人员看到赖永祥在吐白沫才停手，我看到赖永祥在吐白沫就马上拨打120。 我和那名男子发生冲突的时候我有还手打他们，但是没打中那六、七名男子，在酒吧前台的时候，我没有还手打酒吧工作人员。我、赖永祥、韩永新受伤，我的脸部肿胀、右手无名指有痛感，赖永祥在现场被打倒在地，现在博罗县人民医院进行治疗，韩永新鼻梁缝了几针。 5、被害人韩永新陈述：2019年1月31日晚22时30分许，我跟赖永祥、赖永发、钟慧玲和韩晓健、赖康平一同到天使宝贝酒吧VIP30号台喝酒，一直喝到2月1日凌晨1时许，钟慧玲跟我说赖永发和对面台的人发生争执，我们就过去拉赖永发出去门口，劝其不要和别人吵架，到了酒吧门口的前台后，赖永发一直想进去酒吧里面，我们—直拉着他，不让他进，这时一名黄色头发的酒吧工作人员（指肖小盛）走过来，和赖永发说了几句话，我正在打着电话（不清楚他们说什么），赖永发用手将前台摆放盆栽弄倒在地，白色衣服的酒吧工作人员和黄色头发的男子就用拳脚打赖永发，赖永祥站在赖永发前面，用手护着赖永发的头部，接着还来了几名工作人员，对其两人进行殴打，我站在他们两人旁边也被人用拳头打在鼻子上，和被踢了几脚身体，此时我的鼻子出了很多血，对方看见我出了那么多血，就没有对我进行殴打，我自己走到前台里面，拿了纸巾擦拭鼻子，酒吧的工作人员还在对赖永发、赖永祥进行殴打，我就到酒吧外面打电话报警。我就站在酒吧门口等公安机关的到来，过了一会，我就跟公安民警一同进去，看见赖永祥躺在酒吧门口的沙发上一动不动，赖永发正对他做心律复苏，我就跟赖永发说，我学过急救，我就帮赖永祥进行心律复苏和人工呼吸，过了两三分钟，救护车到了，医生对赖永祥做了急救措施后，就送往博罗县人民医院治疗。经检查，医生证实赖永祥是脑死亡，虽然心脏会跳，但是脑已经停活动，两天内身体各器官会逐步衰竭，人会完全死亡。 对方有约十人，都是天使宝贝酒吧的工作人员，有的穿白色衬衫，有的穿青色保安服，是一名身穿白色衣服和一名黄色头发的男子先动手的，我在场的时候看见对方都是对赖永祥拳打脚踢，以殴打头部为主。我认得出最先动手的两名男子（黄色头发和身穿白色衣服的男子），还有一名身穿白色衣服的我也能认得出。赖永祥经常做运动，身体挺好的。 辨认笔录：经辨认各组混杂照片，韩永新辨认出肖小盛、张志光就是有份参与殴打赖永祥的人。 6、被害人韩晓健陈述：2019年2月1日凌晨1时许，我、赖永祥、赖永发、韩永新、钟慧玲在天使宝贝酒吧喝酒，赖永发因为他女友钟慧玲被隔壁桌的人撩，跟隔壁桌的人吵架，双方打架被保安制止了，隔壁桌的人被拉出外面，我们跟着赖永发出去，劝赖永发不要搞事，他没有听我们劝说，赖永发走到酒吧大堂的时候，遇到酒吧一个黄头发的男性工作人员（指肖小盛），赖永发和黄发男子吵起来，之后黄发男子动手打赖永发，黄发男子动手后酒吧大堂内的保安都一起对我们动手了，我也被打了几下，后来对方没有打我了，一直打赖永发、赖永祥、韩永新。我看对方没有打我，就跑出去酒吧外面打电话报警。等我回到酒吧大堂，双方都已经停手了，赖永祥躺在酒吧大堂左侧的沙发上不会动了，没多久警察就到了现场。我没有看到赖永祥、赖永发、韩永新被打的具体情形。赖永发、韩永新的脸部有淤肿，赖永祥的右眼角有淤肿，躺在大堂左侧的沙发上不会动。 辨认笔录：经辨认混杂照片，韩晓健辨认出肖小盛有参与伤害他人的男子。 7、被告人张志光供述：当时我在酒吧内巡查工作，发现13号台前面的过道处两帮客人打架，我用对讲机呼叫其他保安队员前来制止双方打架行为，劝离一帮人，另一帮四男二女没有走，他们要闹事，其中一名身材较胖的男子推倒一盆橘子，我当时就用手去拉那名身材较胖男子的脖子处，那名身材较胖男子就用拳头一拳打在我的面部左边眼角处，并用脚踢了一脚到肖小盛（绰号“潇洒”）的大腿部位，和身材较胖的男子同行的一名佩戴眼镜的男子一直在劝阻我们，保安人员刘国雄就用手捆着那名身材较胖男子的颈部不让其还手，我就用脚往较胖男子的大腿处踢了一脚，后面我还想踢其当时被后面的人拉开了。刘国雄（绰号“咏春”）就捆着那名男子的脖子处一路拉住进前台旁的角落处，那名戴眼镜的男子也一同被推角落处。保安队员肖建党、孙善猛、营销经理黄嘉豪、徐燕明等人也一同冲进角落的人群中，当时肖小盛就向那名身材较胖男子身上连续踢了三脚，后面我才冲进角落的人群中抓着那名身材较胖的男子朝他面部打了两巴掌。我们的保安队员王东生也踢了那名身材较胖的男子（具体踢了几下我不清楚）。保安队员张国平站在大门边的沙发上用脚踢去踹（踹了六脚）身材较胖的男子以及其同行佩戴眼镜的男子，保安队员伍建军站在沙发上将放在消防柜的一支可乐瓶子敲打了约五下在那名佩戴眼镜的男子头部处，并用脚踢了一脚在其身上。后面引起了很多客人来围观，我就让他们全部停手并驱散他们不要围在这里，我就看到戴眼镜的男子躺在地上，我就安排工作人员将其扶起来躺在沙发上，后面我们酒吧的老板黄成忠来到现场让我们拨打120。 我们酒吧工作人员加上我一共十个人参加打架斗殴，分别有我本人以及肖小盛、刘国雄、肖建党、孙善猛、黄嘉豪、徐燕明、王东生、张国平、伍建军等人。当时伍建军有使用一支可乐瓶子砸对方的头部，是一瓶红色包装的可口可乐牌内总容量约350ml的可乐瓶子，当时瓶内实际约有一半可乐约175ml毫升在里面的，这瓶子不知道去哪。我脸部左眼角处软组织挫伤，我右手中指关节处有擦伤。 辨认笔录：经辨认各组混杂照片，张志光辨认出黄嘉豪、徐燕明、刘国雄就是参与打架的人；指认出酒吧现场监控视频截图中的其本人、伍建军、肖小盛、王东生、孙善猛、肖建党、张国平就是参与殴打的人。 8、被告人孙善猛三次供述：我在博罗县****盛世豪门酒吧做督察。2019年2月1日凌晨l时50分许，在盛世豪门酒吧内有五六名客人发生纠纷引发冲突，我们工作人员见状就将双方拉开，拉开后我就出来酒吧门口，没过多久看到酒吧前台处酒吧工作人员与客人发生打架冲突，我就挤进去打斗之间想了解情况，当时场面很混乱，在混乱中我被人踢了一脚，后来没过多久场面得到控制，打架冲突被拦了下来，我看到地上躺了一个人，就赶紧打120叫救护车。 被殴打的一共有三个左右，有名略胖的男子倒在地上不省人事。当时场面太混乱我也没看清，酒吧工作人员应该是拳打脚踢。我从监控视频上看到酒吧前台发生打架冲突时现场有保安队长张志光，督察肖建党、王东生、张国平、伍建军。没有看到有人拿工具，看他们都是拳打脚踢的，场面很混乱。 办案民警审讯：从监控录像看，你把一女子拉开后对倒地男子踹了两脚。其解释没有踢到。 辨认笔录：经辨认各组混杂照片，孙善猛辨认出刘国雄参与殴打；指认出酒吧现场监控视频截图中的伍建军、肖小盛、王东生、肖建党、张国平、张志光就是参与殴打的人及其本人在视频截图中的位置。 9、被告人肖小盛供述：我在博罗县****盛世豪门酒吧做营销总监。2019年2月1日凌晨1时50分许，我在酒吧内B*****台位置喝酒，然后有七八名男客人在A20台位置发生冲突，我和几名同事过去拉架，拉完之后我就走到酒吧门口处呆着，然后其中一名A20台的客人身穿黑色上衣的较胖的男子就在前台处跟他同台的朋友在吵闹，我就叫他别在酒吧内闹事，然后他就把前台摆放的盆景弄倒了，我同事张志光看到后上前打了他一下，他动手打我、张志光，我踢了他二脚和二三拳，我同事几个就把他拉到前台角落处发生打架了，我们打了一会，我叫大家停手，打了约两分钟就都散开了，我看见另一名在A20台的男性客人倒在前台的角落地下了，我就把同事工作人员都散开了，过没多久警察就到现场了，被民警口头传唤到公安机关接受询问。 现场参与打架的有“光哥”（张志光）、我、还有二个是督察部（内保）的，督察部的二人我不知其姓名，平时看到只是称呼“兄弟”。 肖小盛指认出酒吧现场监控视频截图中的张志光就是参与殴打的人及其本人在截图中位置。 10、被告人王东生供述：2019年2月1日凌晨2时许，我在天使宝贝后门处准备去吃宵夜，突然听到对讲机呼叫保安，说有人打架，我就赶过去，我当时去到现场，我就看到酒吧的工作人员跟客人打起来了，当时场面太混乱，我都看不清楚，然后我就听见我们的工作人员说：“打他，打他！”我就上前去趁乱踢了对方一脚，因为人太多我踢完之后就被他们挤出来了，我就退到前台处了，然后我就看到他们打的很激烈，我又进去拉打架的人，但是没拉动，我又退到监控室的门里，我看到有名客人倒在地上，然后老板就来了。 我不清楚这两名客人分别是怎么受伤的，只知道是被我们的工作人员打伤的。参与打架的有我们的保安队长张志光、肖小盛、张国平、伍建军和“咏春”（我只知道他是广东省人，负责内保工作，约40岁，指刘国雄）。他们打完之后，我只看到一个客人躺地上了，另外一个客人鼻子流血。伍建军跟我说他在消防柜上拿了一个瓶子砸了对方一下，砸了谁不知道。 王东生指认出酒吧现场监控视频截图中伍建军、肖小盛、孙善猛、肖建党、张国平、张志光就是参与殴打的人及其本人在截图中的位置。 11、被告人伍建军供述：我是盛世豪门酒吧的内保，也叫“督察”。2019年2月1日凌晨l时许，我在舞台附近巡逻，突然有名同事肖建党告诉我前台处有客人打架，我和肖建党过去看看，保安副队长罗春生一直在对讲机呼叫说门外有人打架。当我出去后看到对方一名矮胖子在跟我老大张志光还有总监肖小盛打起来了，我们附近的保安发现我们的领导被打的时候，就一起上去帮领导殴打那个矮胖子。这个时候一个比矮胖子高一些的男子就站在矮胖子旁边，看到我们人多，就一把抱住矮胖子用身体挡住我们，然后对着我们喊别打了。但是当张国平用脚踢那个高个子的时候，高个子还接住了张国平的脚，然后把张国平摔倒在地。我见状就爬上沙发，在沙发旁边的柜子顶上拿了一个塑料瓶子，应该是可乐瓶子，然后我就顺势用可乐瓶子砸站在柜子旁边的人的后背，但是我已经不确定被砸的人是矮胖子还是高个子。因为那时候高个子和矮胖子是抱在一起的，他们两个人就窝在柜子旁的墙角位置。我用塑料瓶子打了几下后还顺势踢过几脚，踢了谁也不确定。高个子应该是站在靠柜子的左边墙角，矮胖子还是站在高个子身侧跟着张志光、肖小盛一起打架，后来还有另外2个人想帮矮个子打张志光，我就走过用手臂勒住那两个人当中穿夹克的一个人，想把他带出大门外，但是我也拉不动，就又跟这个穿夹克的人打了几拳。就在我打穿夹克的人的时候，高个子就倒地。至于高个子倒地的瞬间我就没有留意，因为我在打穿夹克的男子。当高个子倒地后，盛世豪门的老板黄总就出来了，我们也就停止了殴打对方了，将倒地的高个子男子抬到沙发上报120了。凌晨3时许我、孙善猛、张国平一起到派出所接受调查。 参与打架的人有我、孙善猛、张国平、刘国雄、张志光、肖小盛。殴打矮胖子的有肖小盛、张志光；殴打高个子的有营销部的人，我都不认识但是我见过他们几面，可能是因为肖小盛被打了，所以营销部的人也有参与打架，还有一个女子也在踢我。孙善猛在我们后面也有参与，但是他踢了谁我不清楚，我挥动塑料瓶子好多下，打了高个子背部两下，打完后我用脚踢了好多次。张国平也踢过高个子。 辨认笔录：经辨认各组混杂照片，伍建军辨认出张志光、张国平、孙善猛、肖小盛就是参与殴打的人；刘国雄、黄嘉豪（营销经理）、徐燕明（营销经理）就是参与打架的人；指认出酒吧现场监控视频截图中的其本人、肖建党、张国平、孙善猛、张志光、王东生、肖小盛就是参与殴打的人。 12、被告人张国平供述：2019年2月1日凌晨1时56分，我站在天使宝贝酒吧门口的台阶上，听到对讲机有人呼叫称酒吧前台有人打架，我走进去就看到肖小盛、张志光、伍建军、孙善猛、“咏春”（刘国雄）、酒吧的营销约十人在和三名客人打架。我就站在旁边的沙发上，对其中一名身材较瘦的男子的鼻子打了一拳，他被我打了一拳后，用手捂着鼻子，我踢了他几脚，被我打了一拳鼻子的客人整个鼻子都是血，我就没有动手了，站在一旁看，此时我才发现有一名客人被打倒躺在地上一动不动，伍建军还过去对他踢了几脚，另外“潇洒”（肖小盛）、张志光等人还在对一名身材较胖的男子使用拳脚进行殴打。过了没多久，老板过来后，才停止动手。 一开始的时候是张志光和“潇洒”在前台动手打一名戴眼镜的男子，将那名戴眼镜的男子打到前台旁边的角落，因为张志光是保安队长，我看队长都动手了，我也就过来爬上角落边的沙发上面动手打另外一名没有戴眼镜的男子，我打到他鼻子流血之后我就停手了。我动手打的这名男子到最后都是清醒的，只是鼻子留了血，他还陪着那名倒地的男子一起上了120的车去医院，而倒在地上的男子是一开始被张志光和“潇洒”打的戴眼镜男子，该名男子倒地之后，伍建军还用脚踢了他几下，具体哪个部位不知道。 当时的打架斗殴是天使宝贝酒吧的营销总监肖小盛以及保安队长张志光先动手的，当时有我本人以及肖小盛、张志光、伍建军、孙善猛、“咏春”（刘国雄）以及酒吧的营销有参与打架行为，被殴打的人分别是一名身材较瘦的男子以及一名身材较胖的男子，还有一名有佩戴眼镜的男子。我殴打的那名身材较瘦的男子是鼻子部位流血，其中那名戴眼镜的男子是躺在地上，另外那名身材较胖的男子嘴巴有出血情况。 辨认笔录：经辨认各组混杂照片，张国平辨认出肖小盛、孙善猛、张志光、伍建军就是参与殴打他人的人；刘国雄就是参与打架的“咏春”；黄嘉豪、徐燕明就是参与打架的营销经理；指认出酒吧现场监控视频截图中的其本人、伍建军、肖小盛、王东生、张志光、孙善猛、肖建党就是参与殴打的人。 13、被告人肖建党供述：2019年2月1日凌晨1时许，在天使宝贝酒吧内有客人互殴，我同事们赶走了一方，我们营销总监“潇洒”（肖小盛）在跟身穿黑色上衣中间有块白色的胖子（赖永发）说话，这名男子把我们酒吧买的年桔推倒在地上，我们的保安队长张志光就一巴掌扇在那名胖子脸上，随后我们的同事看到就一下冲过去打了起来，同时我同事“咏春”（刘国雄）就用手勒住该名胖子的脖子，紧接着“潇洒”（肖小盛）、张志光就用脚去踢该名胖子，该名胖子旁边有一名男子在护着他，此时我也走过去踢了一脚胖子，对方四人被我们四人先打到角落，此时我还用拳头打了一名戴眼镜身材较瘦的男子头部一拳，紧接着其他工作人员也参与进来殴打那四名男子，二、三分钟后，那个护着推倒盆桔的男子倒地，黄总来了，工作人员将这名男子抬上沙发等120过来。上午6时许，张志光打电话给我，我到公安机关配合调查。 一名站在我隔壁的男子，我看他被我同事打断了鼻梁骨留了好多血我就站开来让他出去了。我有动手殴打那名瘦瘦的鼻子被打出血的男子，其他我没有打他们。一名男子陷入昏迷状态，一名男子鼻梁骨疑似被打断了，还有一名男子脸上都是淤肿。 对方四名男子中有两名身材是比较胖的，其中一名胖子穿黑色上衣，也就是推倒盆桔的胖子，另—名胖子比推倒盆桔的胖子要高，戴眼镜；另外俩名男子，其中一名男子较瘦，也是戴眼镜，也是被打一拳脸部的男子，另一名男子年龄看上去比较大，发迹线比较高。 营销总监“潇洒”，保安队长：张志光，同事：刘国雄、孙善猛、伍建军、张国平、王东生等参与了打架。“潇洒”，我就看到他用脚和用拳头殴打那名推倒盆桔的胖子，我见到他打该名胖子的脸部和踢他的肚子部位，我没有见到他殴打其他人；张志光，我也是见到他用巴掌、脚、拳头殴打推倒盆桔的胖子的脸部和肚子部位，我也没有见到他殴打其他人；刘国雄，我就见他用手勒住推倒盆桔的胖子，我没有见到他殴打人；我只知道孙善猛、伍建军、张国平、王东生有参与打架，但没有看到他们是如何殴打人的；而我就用脚踢了推倒盆桔的胖子的脚部一脚，用拳头打了较瘦戴眼镜男子的头部，其他两人我也没有打过。 辨认笔录：经辨认各组混杂照片，肖建党辨认出张志光、伍建军、肖小盛、孙善猛、张国平、王东生就是参与殴打的人；指认出酒吧现场监控视频截图中的其本人、孙善猛、张志光、肖小盛、王东生、张国平、伍建军就是参与殴打的人。 14、被告人黄嘉豪供述：2019年2月1日凌晨2时许，我的手机微信“盛世豪门营销群”有同事发了“门口有人打架，去维护一下”的信息，我看到后到酒吧门口，看到营销总监肖小盛、保安队长张志光、保安、营销等十多人将两名男子围在酒吧门口的左边角落进行殴打，其中一名男子抱着另外一名男子的头，旁边有一名女子在劝架，我冲上去对着护着一名男子的人打了两拳，然后在旁边看，肖小盛、张志光等人继续对这两名男子殴打，五分钟后，护着一名男子的人被殴打倒地，肖小盛、张志光等人停止殴打，那名被打倒的男子被抬到旁边沙发，他的朋友对他人工呼吸，他没有醒过来，我回家了。过两天，听说这名男子死亡了。 参与殴打两名男子有肖小盛、张志光、伍建军、徐燕明等十多名酒吧工作人员。我当时身穿白色短袖，蓝色牛仔裤，身前戴了酒吧的工作牌。 15、被告人刘国雄供述：2019年2月1日凌晨2时许，罗阳街道天使酒吧内发生打架被我、保安队长张志光、营销总监肖小盛处理，后在酒吧看到有两名男子跟两名女子在前台吵架，我们过去了解并劝架，对方较胖的男子跟肖小盛争吵，较胖男子生气之下将花盆弄掉在地上，张志光看见后用手掐他脖子，较胖男子反抗，两人打起来，肖小盛也参与进去，我走到男子后面用手勒着他脖子，往后退至前台旁的角落，跟较胖男子一起的男子过来拉开我的手，他鼻子不知道被谁打出血，我自己走到前台，这时张志光、肖小盛等十多人围着较胖男子进行殴打，我一直没有动手，后我看见角落里地上躺着一名男子，旁边的消防柜的玻璃都碎，我叫人叫救护车，之后我离开了。 对方较胖男子受皮外伤，有一名男子被打伤鼻子，还有一名躺在地上的男子。我当时身穿白色上衣、黑色休闲裤。 辨认笔录：经辨认混杂照片，刘国雄辨认出张志光、肖小盛（“潇洒”）；指认视频截图中勒住赖永发脖子的本人照片。 16、广东省博罗县********出具的《（博）公（司）鉴（法尸检）字[2019]02010号鉴定书》（2019-2-13检验，附相应尸检照片）证实：（1）死者赖永祥左胸部、左腕关节内侧屋左手掌、左手背、右前臂外侧、右手背、右手掌有皮下出血或皮下出血伴表皮剥脱，符合钝性外力作用所致；（2）死者赖永祥解剖检验见其头皮下广泛性出血，右颞肌出血，左颞枕叶、顶叶硬膜下出血，脑室血肿，弥漫性蛛网膜下腔出血，脑干血肿；博罗县人民医院CT示其蛛网膜下腔出血，脑室积血；由此分析：死者赖永祥因钝性外力作用致头皮下广泛性出血，弥漫性蛛网膜下腔出血，左颞枕叶、顶叶硬膜下出血，脑室血肿，脑干血肿，损伤严重，系致命性损伤。 鉴定意见：死者赖永祥系生前被钝性外力作用致左颞枕叶、顶叶硬膜下出血，弥漫性蛛网膜下腔出血，脑室血肿，脑干血肿而死亡。 17、现场勘验笔录、现场图及现场照片证实：现场位于广东省惠州市博罗县****办盛世豪门酒吧（变更前为天使宝贝酒吧照片）。 18、博罗县人民医院的病历资料、居民死亡医学证明证实：被害人赖永祥于2019年2月1日凌晨3时40分入院抢救，初步诊断为特重型颅脑损伤；蛛网膜下腔出血，原发脑干损伤，脑疝，脑室积血，左侧头皮血肿；双肺挫伤等，死亡原因脑干功能衰竭，于2019年2月6日死亡。 19、到案经过证实，上述九被告人的归案经过。 20、户籍材料证实，上述九被告人个人身份基本情况。 21、刑事判决书、释放证明书证实：孙善猛因犯抢劫罪于2014年8月1日被博罗县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，2017年9月27日刑满释放；刘国雄因犯盗窃罪于2009年5月13日被博罗县人民法院判处有期徒刑七个月（刑期至2009年9月8日止）。 22、酒吧监控视频证实：2019年2月1日凌晨1时56分，赖永发（身材较胖，较瘦）、赖永祥（身材较胖，较高，戴眼镜）、韩永新（身材较瘦，戴眼镜）、韩晓建等人出现在酒吧前台处，57分，肖小盛、张志光、刘国雄出现此处，赖永发在前台处，肖小盛走过来，张志光、肖建党在旁边，赖永发与肖小盛两人说话，赖永发用手推倒在前台处的盆栽，张志光用手打了赖永发的脸，刘国雄背后用手勒住赖永发脖子往后拖，赖永祥护着赖永发，用手推开张志光等人，肖小盛随即用脚踢赖永发，肖建党过来用脚踢赖永发，赖永祥一直护着赖永发，韩永新、韩晓健也在旁护着，张志光、肖小盛、肖建党一直推打赖永祥等人到角落处，黄嘉豪（穿白色衣服，牛仔裤）从门外冲上去朝赖永祥等人方向殴打（韩永新、韩晓健在角落旁边），不久出来后又过去，孙国平站在沙发上用脚踢韩永新、韩晓健，张志光在角落处继续殴打，张国平到角落处，孙善猛过去角落处，被人挤到另一处，王东生过去角落处拳打脚踢，伍建军站上沙发旁边的消防柜上拿起可乐瓶子（内有液体）一直在角落处连续砸打、拳打脚踢，张志光也在此处殴打，58分，伍建军打完后出来，赖永祥倒在地上，伍建军继续用脚踢了一下，一名女子过去看，孙善猛推开女子用脚踢了已经倒在地上的赖永祥两下，王东生再进去角落处殴打，肖小盛出来，伍建军再进去殴打，一名女子拦住肖小盛，肖小盛再进去殴打。赖永祥被倒在后一直未起来，后被人抬到沙发上，处于昏迷状态，赖永发、韩永新先后在做人工呼吸，2时15分，警察、医生到现场，医生现场抢救赖永祥，随后立即将赖永祥送往医院抢救。 以上证据均经庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。 本院认为，被告人张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛、黄嘉豪、刘国雄无视国家法律，结伙故意非法损害他人身体健康，并致一人死亡，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。 对于控辩双方争议的焦点，各被告人的辩解及辩护人提出辩护意见，根据查明的事实，结合在案证据及法律规定，现综合评析如下： 1、公诉机关指控的被告人张志光、刘国雄等人用对讲机呼叫其他安保人员并与赖永发发生打斗的事实认定。根据在案证据分析，没有证据证实张志光、刘国雄使用对讲机呼叫其他人员到现场，相关人员主要通过对讲机、微信群等方式得知到达现场，因此，公诉机关指控这部分事实不清，不予认定。 2、关于本案定性认定问题。被害人赖永发与肖小盛发生争执时，故意将酒吧盆栽推倒在地上，随即引发被告人张志光等多人，不限于包括涉案被告人对被害人赖永祥、赖永发等人进行拳打脚踢，被害人赖永祥一直护着其弟弟赖永发，却被张志光等人推打酒吧角落处进行殴打，最终导致被害人赖永祥被打昏迷倒在地上，甚至在赖永祥倒在地上，伍建军、孙善猛还继续实施殴打行为，综上，涉案九名被告人身为酒吧工作人员，面对发生酒吧事件，应当合法合理履行职务，但在被害人赖永发推倒盆栽之后，却选择简单粗暴非法方式解决矛盾，相继加入对被害人赖永祥、赖永发等人实施伤害行为，并最终导致被害人赖永祥经抢救无效死亡，应认定涉案九名被告人具有伤害他人的故意，客观实施了拳打脚踢等故意伤害行为，应当对被害人赖永祥死亡结果承担共同责任，其行为符合我国刑法的故意伤害罪的构成要件。 3、关于各被告人实施故意伤害具体行为认定。根据各被告人供述：（1）被告人张志光供述:参加人员有其、刘国雄、肖建党、孙善猛、王东生、张国平、伍建军（均为保安人员）、黄嘉豪、徐燕明、肖小盛（均为营销人员）等人。其、肖小盛、王东生打了身材较胖的男子（赖永发）；张国平打较胖男子（赖永发）、同行戴眼镜男子（赖永祥）；伍建军拿水瓶砸、脚踢戴眼镜男子（赖永祥）；（2）被告人孙善猛供述：其没有参与打斗，肖建党、王东生、张国平、伍建军拳打脚踢；（3）被告人肖小盛供述：其参与殴打，没有提及其在角落处具体如何殴打事实；（4）被告人王东生供述，其踢了对方一脚，参与殴打人员有张志光、肖小盛、张国平、伍建军和刘国雄，伍建军用水瓶砸一下；（5）被告人伍建军供述：参与打架的人有其、孙善猛、张国平、刘国雄、张志光、肖小盛；其持可乐瓶子在角落处殴打了较高男子（赖永祥）、矮胖子（赖永发）；张国平殴打了较高男子（赖永祥）；肖小盛、张志光殴打矮胖子（赖永发）；（6）被告人张国平供述：参与殴打有其、肖小盛、张志光、伍建军、孙善猛、刘国雄。其打了一个较瘦的男子（韩永新）；肖小盛、张志光殴打倒地男子（赖永祥）、较胖男子（赖永发），伍建军踢了倒地的男子（赖永祥）;（7）被告人肖建党供述：张志光、肖小盛、孙善猛、伍建军、张国平、王东生、刘国雄有参与殴打。其殴打了胖子（赖永发）、较瘦男子（韩永新）；张志光、肖小盛殴打胖子；（8）被告人黄嘉豪供述：其殴打了一名护着一名男子的男子两拳（赖永祥）；张志光、肖小盛殴打这两名男子（赖永祥、赖永发）；（9）被告人刘国雄供述：其勒住较胖男子（赖永发）的脖子，没有提及其动手打人；张志光、肖小盛对较胖男子（赖永发）进行殴打。结合酒吧监控视频分析，被告人张志光、伍建军、张国平、肖建党、孙善猛、王东生、肖小盛、黄嘉豪、刘国雄对被害人一方实施殴打行为，其中伍建军持一支可乐瓶子砸打、拳打脚踢赖永祥，并将赖永祥打倒在地上后，继续用脚踢了一下；张志光、肖小盛、张国平、黄嘉豪殴打了赖永祥；孙善猛用脚踢了倒在地上的赖永祥两下。 4、关于各被告人的罪责认定。在共同犯罪中，被告人张志光先动手殴打赖永发，继而引发其他被告人对被害人一方拳打脚踢，参与角落处殴打，并对死者赖永祥实施殴打行为；被告人伍建军参与殴打后，持瓶子砸打、拳打脚踢致死者赖永祥倒地，在赖永祥倒在地后仍用脚踢打；被告人肖小盛在与赖永发发生争执后，一直推打被害人一方在角落处，对死者赖永祥进行殴打，在赖永祥倒地及有人拦住情况下，仍要进行殴打；上述三被告人起主要作用，是主犯；虽然被告人张国平对死者赖永祥实施殴打行为，但现有证据难以认定对赖永祥致命伤头部实施殴打；被告人黄嘉豪也对死者赖永祥实施殴打行为，其殴打后不久出来，现有证据难以认定其对赖永祥致命伤头部实施殴打；被告人孙善猛脚踢两下，此时赖永祥已经倒在地上，上述三被告人可以认定起次要作用，是从犯；现有证据难以认定其他四被告人参与殴打被害人赖永祥，参与共同殴打行为，起次要作用，是从犯。根据本案犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，决定对被告人张国平、肖建党、孙善猛、王东生、黄嘉豪、刘国雄减轻处罚。 5、关于被告人张志光、肖小盛、张国平是否具有自首情节认定。根据公安机关出具抓获经过、情况说明证实，公安民警接警后到现场通过询问在场工作人员，初步确认参与打架人员，并现场将参与打架人员张志光、肖小盛等七人传唤到公安机关进一步调查，被告人张小光、肖小盛、张国平不是主动投案，在庭审阶段未如实供述自己的罪行，依法不具有自首情节。 6、关于本案量刑考量。第一，被害人赖永祥弟弟赖永发在酒吧工作人员劝离后，仍不愿意离开，还与肖小盛发生争执，并故意将酒吧的盆栽推倒在地，继而引发本案，对本案发生具有一定过错；第二，本案被害人赖永祥死是被多名人员共同殴打致死，具体何人直接致死，在证据仍需要继续查清；第三，被告人所在单位已经赔偿被害人家属损失，综上，可酌情对涉案九被告人从轻处罚。另一方面，被告人张志光表示不认罪，否认殴打死者及其他人；被告人张国平否认殴打死者；被告人孙善猛一直否认其殴打；被告人王东生也否认自己殴打；被告人肖小盛否认殴打死者及其他人；被告人黄嘉豪否认自己殴打死者；被告人刘国雄否认殴打，上述七名被告人认罪态度一般，可酌情从重处罚；被告人伍建军、肖建党基本能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人孙善猛具有累犯情节，应从重处罚，刘国雄有前科情节，可酌情从轻处罚。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人伍建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2034年1月31日止。） 二、被告人张志光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2033年1月31日止。） 三、被告人肖小盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2031年1月31日止。） 四、被告人张国平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2028年1月31日止。） 五、被告人孙善猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2027年1月31日止。） 六、被告人王东生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2026年1月31日止。） 七、被告人肖建党犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月1日起至2025年1月31日止。） 八、被告人黄嘉豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2025年5月23日止。） 九、被告人刘国雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2026年8月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  李汉加 审判员  唐荣平 审判员  邱玉薇 二○二○年八月十二十七日 书记员冼安琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二十五条二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。