湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初5797号原告：陈世钢，男，1964年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：曾垂斌，湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖斌，湖南云天律师事务所律师。被告：杨文聪，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐壮辉，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明，湖南人和律师事务所律师。被告：长沙市驰鸿渣土运输有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇金屏村水岸新都****。法定代表人：陈华林，董事长。委托诉讼代理人：程定均，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬艳，湖南天地人律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场********及24、25、26iv>负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：陈翔，女。被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曾卓，董事长。委托诉讼代理人：邹亚洲，湖南百杰律师事务所律师。原告陈世钢（以下简称原告）诉被告杨文聪、长沙市驰鸿渣土运输有限公司（以下简称驰鸿渣土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、长沙市市政工程有限责任公司（以下简称长沙市政公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈世钢及其委托诉讼代理人廖斌，被告杨文聪的委托诉讼代理人夏明、唐壮辉，被告驰鸿渣土公司的委托诉讼代理人程定均、邬艳，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人陈翔，被告长沙市政公司的委托诉讼代理人邹亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本案交通事故所产生的各项共计3214211.97元；2、判令被告人寿财险公司在保险限额内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费。经审理查明:2019年8月5日23时20分许，被告杨文聪驾驶湘ＡＺ××**重型自动卸货车沿长沙市雨花区湘府路辅道天济山庄停车场出入口前路段由西往东行驶时，恰遇原告驾驶无牌两轮电动车沿湘府路辅道天济山庄停车场出入口前路段由西往东行驶在被告杨文聪所驾车右侧。因被告杨文聪驾车经前方车道变窄路段未确保安全行驶，致被告杨文聪所驾车右前侧与原告所驾车左侧发生碰撞后，又发生碾压，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2019年9月6日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120190000140号《道路交通事故认定书》，认定被告杨文聪承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省人民医院等医院门诊、住院治疗，住院72天，花费医药费800868.87元，其中尚欠湖南省人民医院325745.97元。原告出院诊断为脓毒血症（多重耐药菌感染），感染中毒性休克，创伤性失血性休克，左上肢毁损伤：①左侧尺骨上段粉碎性骨折②左侧第4.5指离断③左上肢神经、血管、肌腱损伤④左上肢皮肤软组织大面积套脱伤，左下肢、左足毁损伤：①左侧跟骨、距骨粉碎性骨折、左侧跗骨多发性骨折②左小腿、左足广泛皮肤软组织套脱伤，全身多处皮肤软组织挫伤等，出院医嘱为注意休息、加强营养等。2020年2月21日，湖南省文成司法鉴定中心出具［2020］临鉴字第113号《司法鉴定意见书》，评定原告构成二级伤残；伤后误工期1年6个月，护理期300日，营养期1年；为大部分护理依赖；建议后续治疗费用3000元。2020年3月20日，长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具［2020］假评字第7号《假肢费用评估书》，评定原告：1、被评估人陈世钢因车祸致左大腿，左肩离断，截肢术后，适宜配置普通适用型骨骼式碳纤多轴膝关节ＳＡＣＨ脚大腿假肢（用于大腿截肢，碳纤膝关节和碳纤连接件，普通树脂或ＰＰ坐骨包容式接受腔）骨骼式肩离断装饰手假肢（用于肩关节离断，有被动动能双层树脂接受腔）按照中国康复器具协会中康协（2009）第19号公布的《中国康复辅助器具基本产品指导价格目录》,此类大腿假肢价格为26500元／具。带锁软性硅胶套价格为7000／具。肩离断假肢18000元／具,道路型三轮轮椅车价格为1500元／辆；2、按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）文件第26条规定和被评估人所选用的假肢部件的使用寿命,此类假肢需要每4年更换一次.硅胶套每2年更换一次,轮椅每4年更换一次；3、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）文件第26条规定和我国国家人间寿命77周岁（国家卫建委发布的《2017年我国卫生健康事业发展统计公报》—我国人口平均预期寿命达到76.7岁）.故被评估人陈世钢的假肢可按21年计算（77岁-现年56岁）.赔偿大腿假肢5.25具,赔偿大腿假肢装配金额为5.25具×26500元具＝139125元。赔偿带锁软性硅胶套10.5具，赔偿带锁软性硅胶套装配金额为10.5具×7000元具＝73500元。赔偿肩离断假肢5.25具，赔偿肩离断假肢装配金额为5.25具×18000元＝94500元。赔偿道路型三轮轮椅车5.25具，赔偿道路型三轮轮椅车装配金额为5.25具×1500元具＝7875元；4、根据国家标准ＧＢＴ24432-2009假肢费用赔偿鉴定中的相关规定，假肢在正常使用期内的维修保养费用为装配假肢总价的20%。陈世钢左大腿假肢所需维修保养费用为假肢装配总价139125元×20%＝27825元。左肩离断假肢所需维修保养费用为假肢装配额总价94500元×20%＝18900元。道路型三轮轮椅车所需维修保养费用为装配额总价7875元×10%＝787元；5、初次装配假肢需住院康复训练30天，以后更换假肢需住院康复训练15天，住院期间需陪护壹名，食宿费另计。综上所述被评估人陈世钢因车祸致左大腿，左肩离断截肢术后，适宜配置普通适用型骨骼式碳纤多轴膝关节ＳＡＣＨ脚大腿假肢（用于大腿截肢，碳纤膝关节和碳纤连接件，普通树脂或ＰＰ坐骨包容式接受腔），骨骼式肩离断装饰手假肢（用于肩关节离断，有被动功能，双层树脂接受腔），道路型三轮轮椅车其假肢装配和维修保养费用合计金额为人民币叁拾陆万贰仟伍佰壹拾贰元整（￥362512.00）。原告花费鉴定费用2900元。2020年2月17日至2020年3月18日，原告在长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司首次安装假肢，花费就餐费3000元。湘ＡＺ××**重型自动卸货车登记车主系被告驰鸿渣土公司，被告杨文聪、驰鸿渣土公司自述双方系挂靠关系。该车在被告人寿财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险。被告杨文聪为原告垫付50000元，被告驰鸿渣土公司355122.9元，被告人寿财险公司为原告垫付10000元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。关于被告长沙市政公司是否应当承担责任。本案中，被告长沙市政公司在事发路段施工时设置了围挡施工，被告长沙市政公司设置围挡施工对案发路段负有管养责任的情况下，应负相应的尽谨慎注意义务。事发路段设置围挡向南突出至道路向右变窄，最窄处宽仅3.2米。本次事故发生在道路变窄处，地面未施划交通标线，从事发时，地面未施划交通标线显的警示标志，围挡前也没有设置安全防护措施，致使被告杨文聪在夜间光线不佳的情况下，行经向南突出围挡时向右变道与原告所骑电动车发生碰撞。被告长沙市政公司设置围挡，没有设置明显的警示标志，围挡前也没有设置安全防护措施，给道路交通安全制造极大安全隐患，是导致本案交通事故发生的原因之一，故被告长沙市政公司应当承担次要责任。综合考虑双方的过错程度及对于事发的原因力，本院酌定被告长沙市政公司承担15%的赔偿责任。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第430111120190000140号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告杨文聪承担全部责任，本应当赔偿原告全部损失，考虑到本案中被告长沙市政公司设置围挡时没有尽到相应的谨慎注意义务，本院酌定由被告长沙市政公司承担15%的责任，被告杨文聪承担85%的赔偿责任。被告杨文聪、驰鸿渣土公司自述双方系挂靠关系，被告驰鸿渣土公司在被告杨文聪应承担的责任范围内承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告杨文聪按责任比例承担，被告驰鸿渣土公司承担连带责任。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费475122.9元（不含湖南省人民医院欠费325745.97元），本院予以确认。湖南省人民医院欠费325745.97元虽已实际发生，但本案原、被告均未缴纳相应费用，且湖南省人民医院并不是本案当事人，因此该部分费用不宜在本案中一并处理。2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定3000元；3、住院伙食补助费。关于住院伙食补助天数，原告前期住院72天，初次安装假肢住院30天，参照长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具[2020]假评字第7号《假肢费用评估书》，原告假肢需每4年更换一次，考虑到原告年龄及我国平均预期寿命等实际情况，本院酌定还需更换4次，每次更换需住院康复训练15天，综上，住院伙食补助天数按162天（前期住院72天+初次住院时住院康复训练30天+以后每4年更换1次，每次住院康复训练15天）；关于住院伙食补助费标准，原告初次安装时花费伙食费以实际产生的3000元计算，其余时间按60元/天计算，计算为10920元[3000元+7920元（60元/天×132天)]；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持10000元。以上1-4项共计499042.9元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。本院按城镇标准计算。参照鉴定意见，原告构成二级伤残。计算残疾赔偿金为717156元(39842元/年×20年×90%)；6、护理费。鉴定前的护理，参照鉴定意见，本院酌定300天，鉴定之后的护理期，考虑到物价因素、原告伤情等实际情况可能发生变化，护理期本院暂定10年，10年后的护理可另行主张。护理费按120元/天，暂计算为386400元[120元/天×300天+120元/天×3650天×80%]；7、误工费。原告未能提供充分证据证实其工资收入状况，本院参照湖南省2019年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业39552元/年的标准，参照鉴定意见，原告误工期为18个月，计算误工费为59328元（39552元/年÷12个月×18个月）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持3000元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定45000元；10、残疾辅助器具费。参照长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具[2020]假评字第7号《假肢费用评估书》，本院酌定362512元。原告主张已产生购买轮椅的费用5500元及已产生的安装假肢费用43800元，长沙佳满假肢矫形技术开发有限公司出具[2020]假评字第7号《假肢费用评估书》载明的362512元残疾辅助器具费，系多项费用累加形成，实际上原告主张的该两项费用均已计算在内，因此原告主张该两项费用为重复主张，本院不予确认。以上5-10合计1573396元。（三）鉴定费。原告花费鉴定费2900元，提供了相应票据，本院予以确认。（四）财产损失。参照交通事故认定书等证据材料，考虑到原告电动车实际受损，本院酌定2000元。上述（一）至（三）项，原告陈世钢总损失为2077338.9元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失2077338.9元（医疗费用499042.9元+伤残赔偿费用1573396元+鉴定费2900元+财产损失2000元）；2、交强险赔偿责任。被告人寿财险公司在交强险限额内应承担122000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失2000元）；3、交强险赔偿外原告损失为1955338.9元（2077338.9元-122000元），由被告杨文聪承担1662038.065元（1955338.9元×85%），由长沙市政公司承担293300.84元（1955338.9元×15%）；4、商业三责险赔偿。被告人寿财险公司在商业三责险应理赔给原告1000000元（损失已超理赔限额）；5、被告杨文聪最终应承担662038.065元（1662038.065元-1000000元），被告驰鸿渣土公司承担连带责任。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计2077338.9元，由被告杨文聪承担662038.065元，被告驰鸿渣土公司承担连带责任，被告杨文聪已垫付50000元，被告驰鸿渣土公司已垫付355122.9元，因被告驰鸿渣土公司需承担连带责任，其垫付的355122.9元在本案中直接抵扣，抵扣后还需承担256915.17元（662038.065元-50000元-355122.9元）；由人寿财险公司承担1122000元（交强险122000元+商业三责险1000000元），已垫付10000元，还需承担1112000元（1122000元-10000元）；由被告长沙市政公司承担293300.84元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨文聪自本判决生效之日起15日内支付原告陈世钢赔偿款256915.17元；二、被告长沙市驰鸿渣土运输有限公司对上述第一项赔偿款承担连带赔偿责任；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告陈世钢保险金1112000元；四、被告长沙市市政工程有限公司自本判决生效之日起15日内支付原告陈世钢赔偿款293300.84元；五、驳回原告陈世钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16372元，因适用简易程序减半收取8186元，由被告杨文聪负担，被告长沙市驰鸿渣土运输有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇二〇年九月十八日书记员  曾 丽附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。