wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初1826号 原告：陈正宽，男，1966年2月9日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：陈鑫，安徽凡平律师事务所律师。 被告：汪俊良，男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告陈正宽与被告汪俊良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼,被告汪俊良经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈正宽向本院提出诉讼请求：判令汪俊良支付工资9034元，并自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算支付利息。事实和理由：2016年，原告陈正宽等人到汪俊良承包的工地做工，2016年3-4月合计工资为8822元，被告已付3700元，下欠5122元未付。2016年4月之后，原告仍在被告工地做工，2018年2月28日，双方就2016年4月后工作期间未支付给原告的工资数额进行了结算，被告下欠原告工资3912元，由汪俊良出具欠条一张，以上款项合计9034元至今未付，故原告提起诉讼。 庭审中，原告将诉讼请求的数额变更为3912元。 汪俊良未辩称。 本院经审理认定事实如下：2016年前后，陈正宽等人到汪俊良承包的合肥工地做工。工作完成后，汪俊良未支付劳动报酬。2018年2月28日，汪俊良出具欠条，载明：下欠陈正宽工资3912元。上述事实，有汪俊良出具的欠条在卷佐证。 本院认为，陈正宽为汪俊良提供劳动，汪俊良应当按结算数额及时支付劳动报酬。关于原告主张利息部分的请求，可支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告汪俊良于本判决生效后10日内支付原告陈正宽工资3912元及利息损失（以3912元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陈正宽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告汪俊良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 张 娅 人民陪审员 冯 华 人民陪审员 芮立杰 二〇二〇年九月十九日 法官助理刘铭 书记员廖峰 附相关法条： 《中华人民共和国劳动法》 第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。 劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。 第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1259号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初561号民事调解书，于2020年09月14日立案恢复执行申请执行人张爱民与被执行人章爱萍民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人章爱萍已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执1389号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7367号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：徐新，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑圣楠，江苏新天伦律师事务所实习律师。被申请人：黄锐泽，男，1983年3月4日生，汉族，住山西省夏县。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告黄锐泽金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄锐泽银行账户存款人民币15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄锐泽银行账户存款人民币15000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年九月三日书记员 黄诗迪
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保824号申请人：朱玉明，女，1962年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：戴威，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长福，北京市隆安律师事务所律师。被申请人：北京硕天嘉宇矿业咨询有限公司，住所地北京市朝阳区芳园里小区**前（自行车棚）**平房。被申请人：河源市华鑫投资有限公司，住，住所地河源市新市区长安东路****/div>朱玉明与北京硕天嘉宇矿业咨询有限公司、河源市华鑫投资有限公司、康伟雄股东资格确认纠纷一案，朱玉明向本院申请财产保全，请求冻结河源市华鑫投资有限公司持有的北京硕天嘉宇矿业咨询有限公司45%的股权（出资额为22500元）。朱玉明以中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保证担保函提供担保。本院经审查认为，朱玉明的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河源市华鑫投资有限公司持有的被申请人北京硕天嘉宇矿业咨询有限公司45%的股权（出资额为22500元）。案件申请费245元，由申请人朱玉明预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代策二〇二〇年九月二日书记员  杨颖
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢415号董陈华海盐溢利自攻螺钉厂、徐星华：董陈华申请执行海盐溢利自攻螺钉厂、徐星华追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的7000元，初执案号（2018）浙0424执951号。经恢复执行，扣划被执行人徐星华在浙江海盐农村商业银行的银行存款29404元，本案分配到位4500元，被执行人徐星华自动履行了2500元，本案执行标的已执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二〇年九月十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初4569号 原告：鹿丙信，男，1975年5月6日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王强，江苏金华星律师事务所律师。 被告：魏晓莉，女，1967年2月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 本院在审理原告鹿丙信诉被告魏晓莉房屋买卖合同纠纷一案中，因原告鹿丙信未在本院指定的期限内预缴案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  滕丙业 二〇二〇年九月二日 书记员  李慧萱
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执907号 申请执行人:段寿姣，女，1959年1月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执907号劳动合同纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0303民初5982号 原告：徐州矩地建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区世茂广场商业内街2及办公**楼2-952。 法定代表人：周克锋，该公司经理。 委托诉讼代理人：盛广大，江苏捷强律师事务所律师。 被告：徐州聚缘祥建筑工程有限公司，住所地徐州市铜山新区无名山公园北大门东侧营业房**。 法定代表人：高秀娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦小松，男，1978年10月16日生，汉族，该公司员工，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：蔡青，江苏翰公律师事务所律师。 原告徐州矩地建设工程有限公司（以下简称矩地公司）与被告徐州聚缘祥建筑工程有限公司（以下简称聚缘祥公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矩地公司的法定代表人周克锋及该公司的委托诉讼代理人盛广大，被告聚缘祥公司的委托诉讼代理人蔡青、秦小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告矩地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告租金522404元、返还钢板52块（如返还不能则折价赔偿租赁物损失301600元），合计824004元。2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告租用原告钢板，双方于2018年2月24日签订《租赁合同》一份，合同就租赁价格、租赁期限、租赁物的返还、丢失赔偿等方面做出了明确约定。合同签订后原告如约交付租赁物，但被告未按约定支付租金，至2019年9月30止共产生租金562404元，而被告只给付了40000元，另有部分租赁物尚未归还，被告应予返还，如不能应折价赔偿。原告多次催要未果，现诉至法院，请求法院判如所请。 被告聚缘祥公司辩称，双方之间签订的租赁合同并非双方真实意思表示，合同约定的租赁价格、期限、租赁物返还与双方实际履行并不一致，原告公司周克峰想从银行贷款，银行需要他出具他有还款能力的相关证明，周克峰就找到我签了一份钢板租赁合同，说明他公司有很多钢板，从而证明他有还款能力，周克峰涉嫌诈骗犯罪。被告先去惠民小区内的派出所，又到大龙湖派出所报案，大龙湖派出所说让法院把材料移交给他们，被告后又到云龙区公安分局。 本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案因涉嫌经济犯罪问题应依法移送相关机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告徐州矩地建设工程有限公司的起诉。 案件受理费12040元，退还原告徐州矩地建设工程有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  刘 宇 人民陪审员  刘湘锦 人民陪审员  祖国权 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  王 璐
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1341号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人王道僧，男，1962年3月18日出生于河南省泌阳县，汉族，小学文化，废品回收人员，户籍地泌阳县；因盗窃于2018年3月20日被行政拘留十五日；因本案于2020年8月21日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 被告人周兴云，男，1967年1月14日出生于浙江省杭州市，汉族，小学文化，无业，户籍地杭州市萧山区；因本案于2020年8月21日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1861号起诉书指控被告人王道僧、周兴云犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王婉露出庭，指控： 2020年8月18日下午，被告人王道僧、周兴云经事先商量，在杭州市萧山区××镇××对面的永兴变电站西侧空地，由被告人王道僧负责雇佣挖掘机将埋在地里属于国网萧山区供电有限公司临浦供电所的2根铜芯电缆线（未通电，型号ＹＪＶ22-8.7／15-3＊300，经折算长27.38米）挖出，之后由被告人周兴云负责将挖出的2根电缆线用拖拉机运回被告人王道僧位于萧山区××镇××村××村的租房内。被告人王道僧在其租房内对窃得的电缆进行切段剥皮处理。经鉴定，该27.38米废旧铜芯电缆线价值人民币7872元。 被告人王道僧、周兴云归案后如实供述了上述事实。 案发后，赃物已追回并发还被害单位。被告人周兴云已退赔赃款7872元。 公诉机关认为，被告人王道僧、周兴云的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，具有坦白等量刑情节，建议判处被告人王道僧拘役四个月，并处罚金1000元；被告人周兴云拘役三个月，并处罚金1000元，可适用缓刑。 被告人王道僧、周兴云对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人王道僧、周兴云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王道僧犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年12月20日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人周兴云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人周兴云退赔的赃款7872元发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈立芳 二〇二〇年九月十四日 法官助理 施梦依 书 记 员 周春钢
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11529号原告：李朝辉，女，1985年12月25日出生，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：彭骥，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。被告：广州玥和教育科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市中路****，统一社会信用代码91440101671842997F，现下落不明。法定代表人：王键。原告李朝辉诉被告广州玥和教育科技有限公司教育培训合同纠纷，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员罗颖捷独任审判，公开开庭进行了审理。原告李朝辉的委托诉讼代理人彭骥到庭参加诉讼；被告广州玥和教育科技有限公司下落不明，本院依法发出公告，公告期满，其仍未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李朝辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还辅导费30000元；2.被告向原告返还利息（以辅导费30000元为本金，自2019年5月10日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月15日，原告与被告签订《2019博士研究生辅导协议》，约定被告负责协助原告提供博士研究生辅导及协助办理入学事宜，收费金额为30000元，同时约定如原告在2019年5月前未正式取得博士录取通知书，已收费用退回30000元。协议签订后，原告向原告缴纳辅导费30000元。2019年4月20日、21日，原告参加了广西师范大学博士研究生考试，但未通过。原告多次要求被告退还辅导费30000元，被告的法定代表人王键也向原告承诺会向原告退还辅导费，但被告每次都以各种理由推脱，致使原告身心疲惫、精神上备受打击，被告至今仍未向原告退还辅导费30000元。被告未按协议约定向原告退还辅导费30000元，给原告造成了巨大损失，原告有权请求被告退还。为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。被告广州玥和教育科技有限公司无答辩。经审理查明：原告作为甲方与被告玥和公司作为乙方签订《2019博士研究生辅导协议》，其中约定：“1、定义条款：本次由乙方负责协助甲方提供博士研究生辅导及协助办理入学事宜等，收费金额为30000元；2、未录取全额退费：学员2019年5月前未正式取得博士录取通知书，已收费用退回30000元；3、缴费方式：方式一银行汇款，开户行中国建设银行广州华南师范大学大学支行，账号33×××12，户名王键，方式二现金支付、支付宝、微信×××”。原告于2018年9月15日向王键的支付宝账号137********转账15000元，于2018年9月16日向王键的支付宝账号137********转账5000元，于2019年1月18日王键的支付宝账号137********转账10000元，上述款项共计30000元。被告于2018年9月15日向原告出具《收据》，载明：“今收到李朝辉博士辅导费30000元”。根据原告提交的2019年广西师范大学博士研究生准考证显示，其参加2019年广西师范大学博士研究生考试，报考单位为广西师范大学，报考院系为教育学部，报考专业为高等教育学，报考研究方向为高等教育管理。根据原告提交的广西师范大学研究生招生网于2019年5月14日发布的《关于我校2019年博士研究生招生考试拟录取名单公示的通知》显示，原告不在拟录取名单中。根据原告提交的其微信号与对方微信号为“ml3206”、昵称为“王健”的微信聊天记录显示，原告在2019年5月10日至11月2日期间多次向对方询问及要求退还辅导费事宜，对方均回复同意退还，其中最早于2019年7月6日同意退还相关费用。以上事实，有原告提交的《2019博士研究生辅导协议》、《收据》、支付宝转账记录、《关于我校2019年博士研究生招生考试拟录取名单公示的通知》、微信聊天记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告与被告签订的《2019博士研究生辅导协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，且《收据》、支付宝转账记录显示原告已依约向被告缴纳辅导费30000元，双方均依约履行。原告与被告之间形成教育培训合同关系，原告缴纳辅导费后，被告应依约履行合同义务。《2019博士研究生辅导协议》约定原告在2019年5月前未正式取得博士录取通知书则已收费用退回30000元，现根据原告提交的广西师范大学研究生招生网于2019年5月14日发布的《关于我校2019年博士研究生招生考试拟录取名单公示的通知》显示原告不在拟录取名单中，故被告依约应向原告退回辅导费30000元，且原告提交的微信聊天记录显示被告的法定代表人王键同意向原告退还该款项，被告无到庭提出抗辩和反驳，本院对该证据予以采纳，故对于原告主张被告退还30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。现有证据显示被告的法定代表人王键最早于2019年7月6日同意向原告退还辅导费，故应以30000元辅导费为本金自2019年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告广州玥和教育科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告李朝辉退还辅导费30000元。二、被告广州玥和教育科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内，一次性向原告李朝辉支付利息（以辅导费30000元为本金自2019年7月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。三、驳回原告李朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费568元（原告李朝辉已预付），由被告广州玥和教育科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  罗颖捷二〇二〇年九月四日书记员  黎嘉瑜法庭记录郑敏芝
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初2059号原告：赵永场，男，1977年11月20日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振凯，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：青岛宝龙商业物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区文阳路**。法定代表人：许华芳，职务董事长。委托诉讼代理人：周重俊，山东康桥（青岛）律师事务所律师。原告赵永场与被告青岛宝龙商业物业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵永场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵永场负担。原告预缴案件受理费14432元，多缴14407元，予以退还。审 判 长  刘晓东人民陪审员  崔爱香人民陪审员  于欢欢二〇二〇年九月十七日书 记 员  刘鹏飞
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5479号 申请执行人俞永江，男，1963年2月15日出生，住诸暨市。 被执行人华柏春，男，1964年1月18日出生，住杭州市萧山区。 被执行人俞利芳，女，1964年7月5日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人俞永江与被执行人华柏春、俞利芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9798号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人华柏春、俞利芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞永江向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人华柏春、俞利芳向申请执行人俞永江归还借款本金109200元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3550元、执行费1591.25元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人华柏春、俞利芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华柏春、俞利芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华柏春、俞利芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并查封被执行人俞利芳名下的甘Ｂ6××××号车辆，但未实际扣押，本案暂无法处置，被执行人华柏春、俞利芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月07日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人华柏春、俞利芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人华柏春、俞利芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞永江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华柏春、俞利芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5479号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月七日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2331号之二 申请执行人张永昌，男，1966年10月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人陈伟鸣，男，1967年7月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在执行申请执行人张永昌与被执行人陈伟鸣民间借贷纠纷一案中，申请执行人张永昌向本院申请撤销对被执行人陈伟鸣的执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月十七日 书记员  史丽虹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3814号申请执行人：济源市王屋山砼业有限责任公司,住济源市王屋镇大店村。被执行人：河南创荣建设工程有限公司，住所地河南省西平县仙女河路柏城办事处办公楼。本院在执行济源市王屋山砼业有限责任公司与河南创荣建设工程有限公司合同纠纷一案中，2020豫90**民初1696号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人68348元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有68348元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年九月二十二日书记员  黄盼盼
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2962号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：韦滔，男，1983年4月17日出生，壮族，户籍所在地：广西宾阳县，现住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与韦滔合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6535号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦滔所有的1123元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦滔所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1887号申请执行人：宋杰昭,男,汉族，1983年1月18日生,住林州市。被执行人：宋鹏飞，男,汉族，1986年6月7日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行宋杰昭与宋鹏飞借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初1039号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告宋鹏飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告宋杰昭借款20000元及利息（利息自2014年6月7日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；二、被告宋鹏飞于本判决生效之日起三十日内偿还原告宋杰昭借款20000元及利息（利息自2014年7月21日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回原告宋杰昭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告宋鹏飞负担。因宋鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，宋杰昭向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月28日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月18日、2020年6月18日、2020年7月17日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日向被执行人宋鹏飞发出限制消费令，并依法将被执行人宋鹏飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年九月二十二日书记员  田 甜
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初2696号 原告：李芳，女，1993年1月30日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：丁晓燕，浙江天淳律师事务所律师。 被告：周晓琴，女，1992年11月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告李芳与被告周晓琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李芳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李芳申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李芳撤诉。 案件受理费167元，由原告李芳负担。 审判员  许希抗 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初272号原告:正奇融资租赁(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心3号楼-5,6-706。法定代表人:陈登辉，董事长。委托诉讼代理人：朱加丽，安徽同胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜孝虎，安徽同胜律师事务所律师。被告:沁阳市永威学校，住所地河南省沁阳市团结西路**。法定代表人:任太平，董事长。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。被告:河南永威安防股份有限公司，住所地河南省沁阳市西向镇虎子村。法定代表人:任太平，董事长。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。被告:河南永威教育发展有限公司，住所地河南省沁阳市产业集聚区沁北产业园区。法定代表人:任太平，执行董事。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。被告:任太平，男，1954年11月2日生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。被告:刘尚英，女，1956年9月18日生，汉族，住北京市西城区。被告:任玉良，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。被告:邢爱红，女，1968年3月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：梁发贵，河南永威律师事务所律师。原告正奇融资租赁(天津)有限公司诉被告沁阳市永威学校、河南永威安防股份有限公司、河南永威教育发展有限公司、任太平、刘尚英、任玉良、邢爱红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告正奇融资租赁(天津)有限公司于2020年9月1日向本院申请撤回对被告刘尚英的起诉。本院认为，原告正奇融资租赁(天津)有限公司申请撤回对被告刘尚英的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年九月三日法官助理李东升书记员荆冉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2200号 原告：胡梅花，女，1985年11月21日出生，汉族，户籍地浙江省海宁市，现住浙江省杭州经济开发区。 委托诉讼代理人：王庭晓，浙江世元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王敏星，浙江世元律师事务所律师。 被告：蒋小波，男，1987年2月28日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住浙江省杭州市西湖区。 原告胡梅花与被告蒋小波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告胡梅花及其委托诉讼代理人王庭晓，被告蒋小波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡梅花向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告立即向原告支付代垫款项943986元，并自2020年7月18日起以943986元为基数，按银行同期贷款利率赔偿逾期付款损失直至付清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告通过口头及微信聊天商定，原告向被告购买星巴克月饼券（提货券），由原告自行组织销售，双方按面值4.1折结算货款。由于被告有进货渠道而没有资金进货，原告按6折先向被告支付货款，代垫约2折资金。被告利用星巴克公司采购月饼券赠送或者低价配送咖啡等政策，通过销售咖啡等途径获利，填补月饼券进销倒挂差价。被告承诺三个月内分批还清原告垫付的进货款。2019年7月和8月，被告通过亲自送货上门、顺丰快递寄送以及闪送三种途径向原告提供多批次纸质星巴克月饼券，收货地址均为原告住所地杭州经济开发区碧桂园小区。全部月饼券共14063张，面值5527134元，6折价3316280元，4.1折价2266124元。原告己经全部售出。原告在月饼券销售期间通过现金和向被告提供星礼卡（星巴克一种代金券）等形式共向被告支付了3338210元，扣除4.1折货款后，实际为被告垫付了1072086元资金。后被告陆续共归还了128100元，尚有943986元未归还给原告，造成原告资金严重困难，原告不断催讨，但被告至今未归还。原被告之间的星巴克月饼券买卖交易的交货地点均在下沙碧桂园，作为合同履行地，杭州经济技术开发区人民法院对本案具有管辖权。原告特此起诉，请求依法判决。 被告蒋小波辩称，被告同意支付原告代垫款项943986元，但对逾期付款损失不予认可。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告均予以认可，本院经审查予以采纳并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，被告承认原告要求其支付代垫款项943986元的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。原告主张逾期付款损失于法有据，应予支持，但计算标准应调整为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告蒋小波于本判决生效之日起十日内支付原告胡梅花代垫款项943986元； 二、被告蒋小波于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡梅花逾期付款损失（自2020年7月18日起以943986元的未付部分为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）； 三、驳回原告胡梅花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6620元，由被告蒋小波负担。原告胡梅花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋小波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  李良峰 二〇二〇年九月七日 书记员  蔡卓奇 *ArabicDash *ArabicDash
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保1027号之一变更保全申请人：张雷，男，1990年02月20日出生，汉族，现住：枣庄市市中区光明路办事处龙头**。被申请人：刘田燕，女，1989年01月6日出生，汉族，现住：。变更保全申请人张雷与被申请人刘田燕机动车交通事故责纠纷一案，本院于2020年9月29日保全变更保全申请人张雷驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型货车一辆。变更保全申请人张雷2020年9月30日向本院提供等价值担保，申请解除车辆保全。本院经审查认为变更保全申请人张雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对变更保全申请人张雷驾驶的鲁Ｄ×××**号轻型货车一辆的扣押。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史杰二〇二〇年九月三十日书记员  王旗
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1970号 原告：蒋建生，男，1966年1月3日出生，汉族，居民，住广西全州县。 委托诉讼代理人王艳秀，女，1967年6月12日出生，农民，系原告蒋建生之妻。 被告：李清山，男，1972年12月1日出生，汉族，居民，住广西全州县。 案由：追索劳动报酬纠纷。 适用程序：简易程序。 立案日期：2020年7月23日。 开庭时间：2020年9月2日。 原告蒋建生向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告劳动报酬10533元及利息（以10533元为基数，从2018年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际清偿之日止）。事实和理由:原告于2018年3月受被告雇请,为被告在海南省东方市经营的挖沙船挖沙，口头约定每月工资7000元，2018年6月7日，被告以台风即将来临，海南天气不好为由，叫原告回家等通知，并当天对工资进行了结算，并出具欠条给原告,承诺于2018年6月30日前付清，经原告多次催讨。被告至今未付分文,故原告诉至法院。 被告李清山未作答辩。 查明事实：原告蒋建生与被告李清山原系朋友关系，2018年3月被告李清山雇请原告蒋建生为其在海南省东方市经营的挖沙船挖沙，口头约定每月工资7000元，2018年6月7日，被告李清山以台风即将来临，海南天气不好为由，叫原告蒋建生回家等通知，并当天对工资进行了结算，并出具欠条给原告,承诺于2018年6月30日前付清，经原告多次催讨。被告至今未付分文,2020年7月23日，原告蒋建生向本院提起诉讼。 本院意见：债务应当清偿。被告李清山欠原告蒋建生工资款并出具了欠条和约定了归还时间,应当及时给付;原告请求被告偿还所欠工资款10533元的诉讼请求,有被告李清山出具的欠条所证实，证据确实充分，本院予以支持。因被告李清山未按约定给付原告工资款，原告蒋建生主张逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 判决主文： 被告李清山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蒋建生支付所欠工资款10533元及利息（利息计算：以10533元为基数，从2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。 本案收案件受理费64元，减半收取32元，由被告李清山负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费64元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  唐新伟 二〇二〇年九月九日 书记员  蒋 毅
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6360号 原告浙江稻普融资担保有限公司。住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。 法定代表人何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人陈樟，该公司员工。 被告莫铃，男，1988年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告莫书，女，1989年8月9日出生，汉族，住重庆市大足县。 本院在审理原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告莫铃、莫书追偿权纠纷一案中，原告浙江稻普融资担保有限公司既未在规定期限内向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出缓交或免交申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年九月九日 法官助理 石 娜 代书记员 余 茜
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1413号 原告:中国电信股份有限公司天等分公司，住所地:天等县天等镇天成街**，统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，女，该公司营销主管。 被告：黄权利，男，1973年6月29日出生，壮族，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与黄权利电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告黄权利名下价值以169.2元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司天等分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结黄权利名下价值以169.2元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款，冻结期限为1年。 案件申请费30.00元，由原告中国电信股份有限公司天等分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宁敬森 二〇二〇年九月三日 法官助理 陆小春 书 记 员 梁文豪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3064号 申请人王明强，男，1988年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人王传堂，男，1974年1月26日生，汉族，住山东省滕州市。 被申请人郯成昊通运输有限公司，住所地郯城县红花乡红花埠中村。 申请人王明强与被申请人王传堂、郯城昊通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月7号向本院提出申请，要求对被申请人郯城昊通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆（5000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人郯城昊通运输有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年九月七日 书记员 李明明
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初10248号 原告：李俊华，男，1964年7月2日出生，汉族，户籍地四川省眉山市东坡区，现住重庆市渝**。 被告：杨海洋，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。 原告李俊华与被告杨海洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，于2020年9月3日依法由审判员蒋祯莲担任审判长，与人民陪审员蒋霞、曾庆灵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，原告李俊华到庭参加了诉讼，被告杨海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李俊华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还欠款25808元及利息4128元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月27日，被告杨海洋与杨冬梅因经营“宝格丽美容美发公司”的需要，共同向原告李俊华借款120000元，并约定2019年5月31日前还清，若未还清，利息按照10%支付。到期后，两人约定各自偿还相应金额（杨冬梅承担94192元、杨海洋承担25808元）。杨冬梅按期偿还完毕，但杨海洋以各种理由迟迟不偿还。为此，原告诉至本院。 被告杨海洋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告李俊华围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《借条》原件一份（2019年8月22日被告出具）、《借条》复印件一份（落款日期2019年2月27日，借款人处落款为杨冬梅、杨海洋）、手机银行转账截图一份。被告杨海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对于原告提交的证据，本院经审查，其中《借条》原件及手机银行转账截图应予确认，《借条》复印件，因无原件核对，不予确认。 根据原告李俊华的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：2019年8月22日，被告杨海洋向原告李俊华出具《借条》一份，其中载明：今借到李俊华人民币25808元，于2019年12月31日前归还，逾期承担法律责任。逾期后被告杨海洋尚未偿还。为此，原告诉至本院。 本院认为：被告杨海洋向原告李俊华出具《借条》，系其真实意思表示，该《借条》的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，再综合原告的陈述，足以认定原、被告之间借贷关系成立并生效。被告无正当理由拒不到庭应诉，应承担其不举证、质证的法律后果。合法的民间借贷关系应受法律保护，双方约定了借款期限，逾期后被告尚未偿还，显系违约，故原告要求被告偿还欠款25808元的主张本院应予支持。 关于原告主张的利息4128元，双方约定了借款期限，未约定借期利率及逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院只能支持从2020年1月1日起按年利率6%支付利息，但总金额不得超过4128元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨海洋在本判决生效之日起十日内向原告李俊华偿还欠款25808元及利息（利息的计算方法：以本金25808元为基数，从2020年1月1日起，按年利率6%计算至本金25808元还清之日止，但总金额不得超过4128元）。 如果被告杨海洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费548.2元，由被告杨海洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  蒋祯莲 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  曾庆灵 二〇二〇年九月八日 书 记 员  何 铜
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1306号 申请执行人：廖磊强，男，1997年4月3日出生，汉族，住江山市。 被执行人：何**奇，男，1997年4月6日出生，汉族，住江山市。 申请执行人廖磊强与被执行人何**奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0881民初698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖磊强于2020年5月21日向本院申请执行，要求被执行人何**奇归还申请执行人廖磊强借款40000元；案件受理费400元、执行费500元由被执行人何**奇承担。 执行立案后，本院于2020年5月24日向被执行人何**奇发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何**奇的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人何**奇名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，暂未发现被执行人何**奇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何**奇拒不履行生效法律文书确定的义务又不申报财产，本院决定对被执行人何**奇罚款1000元，同时对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人廖磊强，其未提出异议，也未能提供被执行人何**奇有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人何**奇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1306号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年九月二十七日 书记员  管呈晟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1431号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路**。 法定代表人：吴建民，负责人。 被执行人：申华。 被执行人：刘香英。 申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行与被执行人申华、刘香英金融借款合同纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初1129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申华、刘香英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司桂林分行向本院申请强制执行，请求被执行人申华、刘香英归还借款本金及利息、罚息等，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人申华、刘香英银行账号内的存款197132.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周浩 二〇二〇年九月十七日 书记员  苏倩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保328号申请人：熊华，男，汉族，1967年7月8日出生，住四川省自贡市贡井区。被申请人：甘世伟，男，汉族，1972年8月3日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：李胜红，女，汉族，1976年6月12日出生，住四川省自贡市自流井区。本院受理熊华与甘世伟、李胜红借款合同纠纷一案，于2020年8月25日以(2020)川0304执保282号案对被申请人甘世伟、李胜红所有的价值31万元的财产采取了保全措施。现本院作出(2020)川0304民初1118号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人李胜红所有的31万元的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人李胜红所有的31万元的财产保全措施。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈利书 记 员 王丹
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审96号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人霍邱县天马日升建材厂，住所地安徽省霍邱县冯井镇腰屋村，统一社会信用代码913415220987713981。 法定代表人杨传旭，经理。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年9月9日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人霍邱县天马日升建材厂（以下简称日升建材厂）作出的霍自然资监决〔2019〕115号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕115号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2014年3月，日升建材厂未经批准擅自占用霍邱县冯井镇桃园村沟拐组土地建厂房。经现场勘测，日升建材厂实际占用霍邱县冯井镇桃园村沟拐组土地28109平方米，建筑面积为695平方米。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为采矿用地（面积15654平方米）、坑塘（面积1122平方米）和耕地（面积11333平方米）。比对霍邱县冯井镇土地利用总体规划（2006—2020年），该宗地规划用途为建设用地，符合霍邱县冯井镇土地利用总体规划。霍邱县自然资源和规划局认为日升建材厂未取得合法用地审批手续新建厂房，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，霍邱县自然资源和规划局于2019年12月31日对日升建材厂作出霍自然资监决〔2019〕115号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的28109平方米土地;2、没收在非法占用的28109平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处非法占用的耕地11333平方米，每平方米20元的罚款，计226660元，非耕地16776平方米，每平方米10元的罚款，计167760元，合计罚款394420元整。霍邱县自然资源和规划局于2019年12月31日向日升建材厂送达行政处罚决定后，该厂在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。日升建材厂在规定的期限内未履行行政处罚决定确定的义务，2020年8月28日，霍邱县自然资源和规划局向日升建材厂发出行政处罚催告书，限期履行义务。逾期后日升建材厂仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行。 本院认为，本案行政处罚决定作出前，日升建材厂在听证中提出2014年原霍邱县人民政府国土资源局曾经对涉案地块违法占地已进行了行政处罚，霍邱县自然资源和规划局未对此事实进行查明。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕115号行政处罚决定事实不清，不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕115号行政处罚决定不准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 周遵江 审判员 杨林章 二〇二〇年九月十五日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1707号 原告：承德市祥生建筑劳务分包有限公司，住所地河北省承德市双桥区世纪城**第**，统一社会信用代码911308020787962563。 法定代表人：苏凤军，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐素英，公司员工，女，1965年4月28日出生，住承德市双桥区。 被告：胡九芳，男，满族，1966年3月28日出生，住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：马福旭，河北祥和法律服务所法律工作者，执证号码30307111104794。 原告承德市祥生建筑劳务分包有限公司（以下简称祥生公司）与被告胡九芳劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祥生公司的委托诉讼代理人徐素英、被告胡九芳及其委托诉讼代理人马福旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市祥生建筑劳务分包有限公司向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告不存在劳动关系。事实和理由：被告从事的工作属于临时工作，不是长期工，应该是劳务关系。原告不服仲裁裁决，特此起诉。 胡九芳辩称，原、被告之间存在劳动关系，符合劳动关系的确认条件，不是劳务关系，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告胡九芳经人介绍于2019年7月下旬到原告祥生公司的工地从事电焊工作，双方未签订书面劳动合同，也无其他书面约定。2019年8月8日，被告在原告工地受伤。被告为确定与原告之间存在劳动关系申请仲裁，经兴隆县劳动人事争议仲裁委员会作出兴劳人仲案字（2020）42号裁决书，确认双方存在劳动关系，原告对裁决不服诉至本院。 本院认为，被告为原告提供劳动，双方均符合劳动关系主体资格，所提供的劳动是原告的业务组成部分，原告主张与被告之间属于劳务关系没有提供证据证明，故应当认定原、被告之间存在劳动关系。原告的诉讼请求没有证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条的规定，判决如下： 一、驳回原告承德市祥生建筑劳务分包有限公司的诉讼请求； 二、确认原告承德市祥生建筑劳务分包有限公司与被告胡九芳之间存在劳动关系。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马建民 二〇二〇年九月十四日 法官助理 单亚新 书 记 员 朱 珠 附页 一、相关法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。 已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。 用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费10.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交） ——
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执5820号 宁波市雷瑞商贸有限公司： 周琦: 申请执行人宁波市雷瑞商贸有限公司与被执行人周琦侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1904号申请人蔚林新材料科技股份有限公司。住所地：濮阳县户部寨镇精细化工园区。统一社会信用代码：91410926588555495Q.法定代表人郭同新，该公司董事长。委托代理人朱，该公司法律顾问。被告平顶山市马亮磨料有限公司。住所地：平顶山市郏县城东工业聚集区。法定代表人马晓亮，该公司经理。关于申请执行人蔚林新材料科技股份有限公司申请执行平顶山市马亮磨料有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）豫0928民初3569号民事判决书，判决如下：被告平顶山市马亮磨料有限公司支付原告蔚林新材料科技股份有限公司货款241300元并承担利息（利息自2018年5月9日起至付清本息之日止，按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算），限判决生效后十日内履行完毕。执行过程中经查，2019年1月8日郏县人民法院作出（2019）豫0425破申1号民事裁定书，受理平顶山市马亮磨料有限公司的破产清算申请，并予以公告。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初3569号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月十五日书记员 ：丁一超
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8998号申请人：平安银行股份有限公司苏州分行,住所地江苏省苏州工业园区苏绣路**,统一社会信用代码：913205940869955896。负责人：张志华，行长。委托诉讼代理人：沈晓庆，江苏尚韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓阳，江苏尚韬律师事务所律师。被申请人王婉丽，女，1990年11月13日生，汉族，住江苏省响水县。本院在审理原告平安银行股份有限公司苏州分行诉被告王婉丽金融借款合同纠纷一案中，申请人平安银行股份有限公司苏州分行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王婉丽银行账户存款人民币119000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王婉丽银行账户存款人民币119000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月二十日书记员  曹艺馨
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执390号申请执行人：张学鹤，男，1989年12月1日出生，汉族。被执行人：王维娟，女，1990年12月1日出生，汉族。申请人张学鹤与被执行人王维娟婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初4603号民事调解书已发生法律效力，现申请执行人要求按照调解书有被执行人给付财产折款及孩子抚养费70600元，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经查询，发现被执行人有银行存款，经本院扣划申请执行人受偿5336.2元，未发现被执行人有其他不动产、车辆等财产信息，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李爱军审判员  刘自力审判员  王绍强二〇二〇年九月××日书记员  李 凯
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1279号申请人:濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市大庆路南段特修厂对过路西。负责人：孙志彪，系该社主任。委托代理人：王鹏，系该社职工。被执行人：赵雪亮，男，1990年6月4日出生，汉族，住址濮阳市。被执行人：申强胜，男，1980年7月13日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被执行人：赵会然，女，1982年3月23日出生，汉族，南乐县。被执行人：南乐县道德金农产品开发有限公司。住所地：南乐县产业集聚区傅谭路东段路北。法定代表人：赵亚权，该公司董事长。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社小集信用社申请执行赵雪亮、申强胜、赵会然、南乐县道德金农产品开发有限公司金融借款纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初6686号民事判决书，判决如下：一、被告赵雪亮偿还原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社借款本金1500000及利息（利息以借款本金1500000元为基数，自2016年12月26日至2017年12月26日，按月利率9.6‰计算，2017年12月27日至2018年11月21日按展期内月利率9.9‰计算，以后至借款本金履行完毕之日止利息，按逾期月利率14.4‰计算，扣除已付利息263437.9元）。限判决生效后十日内履行完毕。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人与被执行人达成如下和解协议：一、被执行人欠申请人借款本息1967042元，冻结被执行人赵会然名下的存款60000元扣划给申请人，被执行人南乐道德金农产品开发有限公司当庭给付申请人款10000元，下欠款项被执行人自愿定于2020年9月30日前偿还借款100000元，自2020年10月份开始，每月28日前向申请人还款50000元至付清之日止。申请人同意。申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初6686号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月三日书记员：谷雨
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1214号之一申请执行人何正华，男，1985年4月28日出生，住江西省萍乡市湘**。被执行人葛骏，男，1978年5月5日出生，住浙江省杭州市江干区。本院在执行何正华与葛骏民间借贷纠纷一案中。申请执行人何正华于2020年04月01日依法向本院申请执行，要求被执行人葛骏给付执行款人民币65000元，执行费人民币875元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月01日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月01日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年4月1日对被执行人葛骏采取限制高消费措施，于2020年9月18日决定将被执行人葛骏纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人葛骏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为65000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十七日执行助理韩伟书记员戚陈锴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9410号申请人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场****，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦凡，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：俞宏明，男,汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告上海银行股份有限公司苏州分行诉被告俞宏明金融借款合同纠纷一案中，申请人上海银行股份有限公司苏州分行于2020年08月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人俞宏明银行账户存款人民币320000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人俞宏明银行账户存款人民币320000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年九月一日书记员 黄诗迪
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执1030号 申请执行人：广西睿兴物业服务有限公司 法定代表人：张某某 委托诉讼代理人：林某某 被执行人：张波 申请执行人广西睿兴物业服务有限公司与被执行人张波物业服务合同纠纷一案，河池市金城江区人民法院作出的（2018）桂1202民初1911号民事判决书后，张波上诉至河池市中级人民法院，后张波自愿撤回上诉，河池市中级人民法院作出（2019）桂12民终868号民事裁定书准许上诉人张波撤回上诉，现一审判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案。被执行人应该履行的义务为：一、由被执行人张波支付申请执行人广西睿兴物业服务有限公司从2016年11月1日起至2018年4月30日止物业服务费863.82元，公共维修资金129.57元，电梯运行费180元，垃圾费45元，2018年1月1日起至2018年4月30日的公摊水电费共计113.7元，以上合计1332.09元；二、由被执行人张波支付申请执行人广西睿兴物业服务有限公司相应违约金（违约金以1332.09元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计，从2018年8月21日计至被执行人实际清偿之日止）；三、承担迟延履行期间的债务利息；四、承担案件受理费25元；五、承担案件执行费50元。 在执行过程中，被执行人于2020年9月4日将1593.41元（其中，执行款1543.41元、执行费50元）交纳到本院，本院已将执行款发放给申请执行人。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结河池市金城江区人民法院（2018）桂1202民初1911号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月十四日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执3668号 申请执行人：深圳市金源达建设集团有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道新澜社区泗黎路**东昌大厦1001，统一社会信用代码914403007755749074。法定代表人：林贤明。 被执行人：高辉，女性，1966年05月10日出生，汉族，住址湖南省长沙县。被执行人：李山，男性，1962年04月17日出生，汉族，住址湖南省衡南县廖田镇曙光村余庆组。 申请执行人深圳市金源达建设集团有限公司与被执行人高辉、李山民间借贷纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初10270号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高辉、李山应履行支付人民币4000000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘 晓 阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12479号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：粟某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告粟某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告粟某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令粟某立即支付信用卡欠款共计181497.00元（截至2019年11月25日本金119291.28元、利息12401.78元、违约金/滞纳金28492.95元、账单分期手续费8950.99元、现金分期手续费12360元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由粟某承担。 事实与理由：粟某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月25日累计欠款总计181497.00元未给付。 被告粟某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2006年12月26日以及2017年，粟某向招行信用卡中心申办信用卡。粟某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 粟某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月25日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金119291.28元、利息12401.78元、违约金/滞纳金28492.95元、账单分期手续费8950.99元、现金分期手续费12360元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为2711.56元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据粟某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。粟某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在粟某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求粟某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就粟某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求粟某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告粟某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金119291.28元； 二、被告粟某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息12401.78元（利息暂计至2019年11月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告粟某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金2711.56元； 四、被告粟某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费8950.99元； 五、被告粟某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付现金分期手续费12360元； 六、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930元，减半收取1965元，由粟某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄子钰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初6889号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区），统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：徐全容，女，1981年9月7日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：俞彪，男，1969年9月30日生，汉族，住浙江省奉化市。被告：王垂化，男，1981年8月16日生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被告：江祺豪，男，1987年9月29日生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：浙江小象汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区，统一社会信用代码91330108MA27W90N4B。法定代表人：俞彪。原告一汽租赁有限公司诉被告徐全容、俞彪、王垂化、江祺豪、浙江小象汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告徐全容、俞彪、王垂化、江祺豪、浙江小象汽车租赁有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1931元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年九月四日书记员  袁悦
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7529号原告：青岛鲁诺电子科技有限公司，住所地青岛市市**上清路****楼**。法定代表人：于大江。委托诉讼代理人：陈华，女，系该公司员工。被告：吕占武，男，1988年3月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告青岛鲁诺电子科技有限公司与被告吕占武民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。青岛鲁诺电子科技有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令吕占武向青岛鲁诺电子科技有限公司偿还71728.4元（按照中国人民银行同期贷款利率4.35%上浮50%计算至判决执行之日）；2、判令吕占武承担本案诉讼费。本院经审查，根据青岛鲁诺电子科技有限公司提供的吕占武的联系方式及现有身份信息，无法通知吕占武到庭应诉，青岛鲁诺电子科技有限公司也不要求公告送达，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回青岛鲁诺电子科技有限公司的起诉。案件受理费1593元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王卫青二〇二〇年九月十五日书记员  孙菱唯
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1550号申请执行人张传亮，男，汉族，1986年10月20日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人张志东，男，汉族，1965年10月2日生，住河南省罗山县。本院在执行张传亮诉张志东借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人张志东发出执行通知书，责令被执行人张志东限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人张志东名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有零星存款财产，经约谈申请执行人其不要求进行处置。2.通过房产登记部门协助查询反馈，被执行人张志东名下有房产一套位于信阳市××桥区产业集聚区××小区××楼××单元××号，因本案申请执行标的较小，无法超标的处置该房产，经约谈申请书执行人其不要求进行处置。通过公积金部门的协助调查，未查询到被执行人张志东名下有公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人张志东名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年九月十七日书记员  陈黄豆
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1770号之一 申请执行人：朱钢飞，男，1984年2月24日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人：郑华林，男，1989年1月17日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：衢州市悦家装饰有限公司，统一社会信用代码91330800MA29UC2R9W，住所地浙江省衢州市柯城区三江东路****。 法定代表人：曹金喜。 申请执行人朱钢飞、郑华林与被执行人衢州市悦家装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初1160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人200000元及利息、违约金80000元、迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人衢州市悦家装饰有限公司已被受理破产清算申请。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费3350元、执行申请费4100元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1770号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶志新 审 判 员 刘道平 审 判 员 张 华 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 叶晓薇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1504号申请执行人：李志红，男，1968年11月23日生，汉族，住林州市。被执行人：吕拴增，男，1972年5月6日生，汉族，住林州市。被执行人：冯俊吉，男，1967年6月4日生，汉族，住林州市。本院在执行李志红与吕拴增、冯俊吉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初4806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，吕拴增、冯俊吉偿还原告李志红借款：25200元，吕拴增、冯俊吉未按上述生效法律文书履行义务，李志红向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年5月18向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月23日、2020年5月20日、2020年6月24日、2020年7月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有房产，无车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人名下位于河南省××瓦窑街××小区××单元××号的房产。四、本院于2020年6月2日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年6月2日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十二日书记员  郭文慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初19630号原告：区翠薇，女，1970年12月26日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：吴金龙，系原告所在单位推荐的公民。被告：胡毅，男，1981年7月13日出生，汉族，住广州市越秀区。原告区翠薇诉被告胡毅交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员方洪立独任审理，公开开庭进行了审理。原告区翠薇的委托代理人吴金龙、被告胡毅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求判令：1.被告支付车辆维修费5744元；2.被告支付原告汽车贬值损失2000元；3.被告支付原告请假处理事故及车辆维修的事假损失3768.16元；4.被告支付原告延迟支付赔偿费用的利息（以第1-3项损失为本金，从2018年7月17日起至实际之日止，按照同期中国人民银行贷款利率计算，暂计至2020年4月16日为990.94元）；5.诉讼费由被告承担。案件事实原告与被告有争议的事项为第（二）、（四）项，其他事项双方无争议。（一）事故发生概况：2018年7月17日，在广州市天河区中山大道华师路段，被告胡毅驾驶粤Ａ×××**号小型轿车与原告区翠薇驾驶的粤Ａ×××**号小型普通客车（车主：区翠薇）发生追尾，造成被告车辆前部损坏、原告车辆后部损坏的交通事故。（二）责任划分情况：事故发生后，被告报其投保的中国人民财产保险股份有限公司出险，保险公司查勘结论为：双方事故，协议标的全责，两车碰，两车损，只投保交强险。（三）事故车辆投保情况：被告车辆仅投保交强险。（四）车辆维修费：事故发生后，原告于2018年7月18日将其车辆交由案外人广州骏佳凌志汽车销售服务有限公司进行维修，2018年7月20日维修完毕。2018年7月20日，广州骏佳凌志汽车销售服务有限公司向原告出具维修结算单（服务）及发票，记载维修费7744元。（五）已获赔偿情况：庭审中，原告称被告车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司在事故发生后向其支付交强险财产损失赔偿限额2000元。裁判理由与结果本院认为：原、被告在事故发生后协商一致由被告承担事故全部责任，对此有原告提供的机动车保险事故查看记录予以证实，本院予以采信。被告庭审时提出事故发生后双方约定维修费用2000元范围内才承担全责的抗辩意见缺乏依据，本院不予采信。现原告已出具维修结算单及发票证实其车辆维修的实际费用为7744元，应予以确认。因原告确认已收到被告车辆交强险的保险公司赔付的财产损失赔偿限额2000元，该2000元费用应予以扣减。故原告要求被告支付维修费5744元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告庭审时称其在事故发生后应由其对原告车辆进行维修的抗辩缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告主张汽车贬值损失。原告车辆已维修完毕，其未举证证明其车辆经维修后存在贬值损失，本院不予支持。关于原告主张的处理事故及车辆维修的事假损失。误工费不属于交通事故财产损失法定赔偿范围，且其未举证证明其因本案事故导致收入损失，故原告主张本院不予支持。关于利息。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定了多种侵权责任承担的方式，原告车辆已维修完毕，被告承担该维修费用的赔偿责任即是对原告侵权的责任承担，故对原告请求被告支付利息的主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡毅自本判决发生法律效力之日起3日内，赔偿原告区翠薇车辆维修费5744元；二、驳回原告区翠薇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费112元，由被告胡毅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  方洪立二〇二〇年九月八日书记员  李东生
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2310号 原告：吴某，女，1988年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：朱利明，北京德恒（温州）律师事务所律师。 被告：许某，男，1983年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省杭州经济技术开发区，现住浙江省苍南县。 原告吴某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 原告吴某诉称：原、被告二人原系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，后于2020年6月22日经浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初2192号判决书判决离婚，该判决书于2020年7月10日生效。原、被告于夫妻关系存续期间购置坐落于杭州经济技术开发区××公寓××幢××单元××室的房屋，该房屋于2013年12月30日登记为原、被告共同共有，系夫妻共同财产，离婚判决中未对该共同财产进行分割，现该房屋由被告单独占有使用。综上所述，原、被告离婚判决已生效，但未对上述夫妻共同财产进行分割，为保护原告合法权益，故向法院起诉，要求：1.依法对原、被告共同所有的位于杭州经济技术开发区××公寓××幢××单元××室的房屋进行分割；2.被告承担本案诉讼费用。 被告许某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告原系苍南籍人，坐落于苍南县××镇××小区××栋××室房屋系被告在苍南县的房产，且被告自2018年10月起回到苍南县并居住生活上述地址，至今己连续居住生活超过一年。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”综上，本案应当由浙江省苍南县人民法院管辖，本院对本案无管辖权，请求将该案移送至浙江省苍南县人民法院审理。 本院经审查认为：原告起诉的案由系离婚后财产纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；另根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，苍南县公安局灵溪中心派出所出具证明证实，被告自2018年10月起居住生活在苍南县××镇××小区××栋××室，至起诉时已满一年，故本案应由被告经常居住地人民法院即浙江省苍南县人民法院管辖。被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下： 被告许某提出的异议成立，本案移送浙江省苍南县人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月八日 书记员  高 源 *ArabicDash *ArabicDash
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1295号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 委托诉讼代理人：吴国富，该单位员工。 被执行人刘金福，男，1973年7月9日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与刘金福（2020）浙0803执1295号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月5日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执1295号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建平 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年九月五日 书记员  黄嘉程
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2863号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司诸暨支行,住所地诸暨市暨阳路**。 负责人：张宏炬。 被执行人：戴美珍，女，1968年9月20日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：黄利东，男，1971年5月31日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：吴琼英，女，1973年3月9日出生，汉族，住诸暨市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行与被执行人戴美珍、黄利东、吴琼英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初17666号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人戴美珍应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行借款本金910557.82元，支付至2019年9月20日止的利息15165.74元，自2019年9月21日起至本金付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行相关规定计付，款限本判决生效之日起十日内付清；若被执行人戴美珍不能按时履行上述第一项付款义务，则申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行有权对被执行人戴美珍提供的抵押物、即位于诸暨市××街道××路××号××幢××室的房产（他项权证号：诸房预抵字第0××5号，预购商品房预告登记证号：诸房预商字第0××6号）经法定程序处置后所得价款在上述第一项债权确定的范围内享有优先受偿权；被执行人黄利东、吴琼英对被执行人戴美珍的上述第一项债务负连带清偿责任，同时被执行人戴美珍、黄利东、吴琼英应当承担案件受理费6528.50元、财产保全费5000元、执行费11772.52元。因被执行人戴美珍、黄利东、吴琼英未完全履行上述义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司诸暨支行向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案执行，于2020年4月10日向被执行人戴美珍、黄利东、吴琼英发送执行通知书和财产申报令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人达成和解，余款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执2863号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年九月二日 书记员  张叶**
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执335号申请人:李某，住包头市。被执行人：刘某，住包头市。本院在执行李某申请执行刘某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1011号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月七日书记员  宋亚南
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执701号 申请执行人：吴春春，女，1979年2月12日出生，汉族，住江山市。 被执行人：王江荣，男，1964年1月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑雅萍，女，1979年5月11日出生，汉族，住江山市。 申请执行人吴春春与被执行人王江荣、郑雅萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初2013号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人吴春春向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人王江荣、郑雅萍归还吴春春本金300000元及利息15000元（利息计算至2019年6月2日止，此后至款项实际还清之日止按月利率1.5%计算）。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人王江荣、郑雅萍发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王江荣、郑雅萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王江荣、郑雅萍逾期未履行且逾期未申报。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王江荣、郑雅萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并线下对被执行人财产情况进行了调查。查明，被执行人王江荣、郑雅萍无大额存款、有价证券。被执行人王江荣、郑雅萍所有的坐落于上余镇上余村421号、421幢、421号1幢、421号2幢不动产及在浙江老有所依养老服务有限公司、浙江江山水岸生态休闲旅游开发有限公司、江山市峡里清风养老服务有限公司的股权在另案已首封，且上余镇上余村421号、421幢、421号1幢、421号2幢房产系浙江老有所依养老服务有限公司经营场所，内有一百余位老人入住在该场所。被执行人郑雅萍名下的浙ＨＮ××××号轿车，本院已依法予以扣押并移交淘宝网进行司法拍卖，拍卖成交价为95250元，因涉及多笔法院诉讼费、执行费、评估费等未支付，该款暂不进行分配。江山久欣能源科技有限公司、江山德泓商贸有限公司二被执行人虽有股份但该二公司已歇业，且无财产，但工商登记未注销。江山市区四季红食品批发部系个体工商户，其经营场所到江山教堂处租赁，该场所在本案执行前已由毛建租赁，现江山市四季红食品批发部实际经营人为该租赁人。截至2020年9月16日，本案执行标的已执行到位0元。现江山市已成立由民政局为牵头单位，法院、宣传部、金融办、公安、司法局、上余镇政府组成的王江荣、郑雅萍系列案件处置协调小组，待处置协调小组制定稳妥处置方案后再进行处置。 另查明，自2015起被执行人郑雅萍在我院有未执结案69件，涉标的二千余万元，在柯城区人民法院、衢江区人民法院均有未执结案件。 鉴于被执行人王江荣、郑雅萍拒不履行，本院已对被执行人王江荣、郑雅萍采取了纳入限制消费及限制出入境的执行措施。因被执行人王江荣、郑雅萍未按期申报，本院对其予以纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴春春。其没有提出书面异议。 综上，被执行人王江荣、郑雅萍在另案查封的财产在另案处置后，再分配给申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执701号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘荣辉 二〇二〇年九月十六日 书记员 吴品睿
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4725号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市浣东街道暨东路**。 负责人：余建军。 委托诉讼代理人：洪力，浙江春森翔律师事务所律师。 被执行人：许裕锋，男，1987年6月23日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人许裕锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5265号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人许裕锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请执行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为：被执行人许裕锋归还申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币151499.99元及利息、律师代理费2320元，同时被执行人许裕锋应当承担案件受理费1829元，财产保全费1470元，执行费2608.38元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人许裕锋发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人许裕锋立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人许裕锋仍未完全履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许裕锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人许裕锋户籍所在地调查，查封了被执行人许裕锋所有的坐落于诸暨市××镇××路××号××室××号架空层，因上述房产系另案抵押物，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行同意暂不处置，暂未发现被执行人许裕锋有其他可供执行的财产。本院已对被执行人许裕锋采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许裕锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执4725号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年九月十二日 书记员  张叶**
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2635号 申请人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地临邑县开元大街**。法定代表人：孙金才，职务：董事长。 被申请人：临邑德厚丰新材料有限公司，，住所地临邑县经济开发区远征路南首东城法定代表人：高相田，职务：总经理。 原告山东临邑农村商业银行股份有限公司与被告临邑德厚丰新材料有限公司借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人临邑德厚丰新材料有限公司享有的土地（土地证号：（2010）临国用03**、房产（房产证号：鲁临房权证字第××号）。并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（2010）临国用0359号土地及鲁临房权证字第××号房产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 敏 二〇二〇年九月二十五日 书记员 樊晨阳
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4309号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初11534号民事判决书，于2020年9月17日立案执行申请执行人王超与被执行人王爱娟继承纠纷一案。执行中，被执行人王爱娟自动履行人民币24524.56元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执918号申请执行人：崔刚，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘旭雄，男，1966年10月8日出生，汉族，住四川省盐亭县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初451号民事调解书，执行申请执行人崔刚与被执行人刘旭雄合同纠纷一案，被执行人刘旭雄至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人刘旭雄的银行存款41032.88元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年九月十七日书记员  王理
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2969号之一 原告：萍乡常青藤人力资源发展有限公司，住所地江西省萍乡市芦溪县新泉乡移民村村民委员会，统一社会信用代码91360301MA3894NW8X。 法定代表人：巫光鑫。 委托诉讼代理人：钟小峰，男，1975年1月27日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区，系该公司经理。 被告：彭友发，男，1982年8月3日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告萍乡常青藤人力资源发展有限公司与被告彭友发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告萍乡常青藤人力资源发展有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告萍乡常青藤人力资源发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告萍乡常青藤人力资源发展有限公司负担。 审 判 员  常赣斌 二〇二〇年九月七日 代理书记员  张洪禧
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2781号申请人：东莞市盛源混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：丁谦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐华阳，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄媛，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：广东省建筑工程机械施工有限公司，住所地：广东省广州市天河区********。法定代表人：黄某1。被申请人：惠州市建筑工程有限公司，住所地：广东省惠州市惠城区*****恒丰花园A、B栋2层02号。法定代表人：梁某1。被申请人：中核工建设集团第四工程局有限公司，住所地：福建省泉州市惠安县***************。法定代表人：李某1。被申请人：蒲春林，男，1980年3月25日出生，汉族，住重庆市丰都县************附1号,公民身份号码：512************870。被申请人：孙海龙，男，1982年9月14日出生，汉族，住广东省阳西县**************,公民身份号码：441************012。被申请人：孙海欧，男，1980年1月4日出生，汉族，住广东省东莞市********************,公民身份号码：441************055。申请人东莞市盛源混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人广东省建筑工程机械施工有限公司、惠州市建筑工程有限公司、中核工建设集团第四工程局有限公司、蒲春林、孙海龙、孙海欧价值1170522.81元的财产进行保全。担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人东莞市盛源混凝土有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市盛源混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人广东省建筑工程机械施工有限公司、惠州市建筑工程有限公司、中核工建设集团第四工程局有限公司、蒲春林、孙海龙、孙海欧价值1170522.81元的财产。本案保全费5000元，由申请人东莞市盛源混凝土有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年九月十四日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初8942号 原告：天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司，住所地：胶州市蓝水假期小区。统一社会信用代码：91370281794005689E。 法定代表人：康晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：匡磊，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栾成，山东诚功（胶州）律师事务所律师。 被告：伊珂慧，女，汉族，住胶州市。 原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司诉被告伊珂慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，采用要素式审判，依法适用简易程序进行了审理。 本院经审查认为，原告提供的被告住址不详，无法送达，经本院依法释明，原告亦不能提供新地址，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告天津隽丰物业管理有限公司青岛分公司的起诉。 案件受理费174元（原告已预交174元），予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘素虹 二〇二〇年九月二日 法官助理宁祥杰 书记员王琳