wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初20379号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。负责人：夏永元，行长。委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：胡广伟，男，1982年10月12日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区***********，身份证号码411************534。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告胡广伟金融借款合同纠纷一案,本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款本息共计187050.4元（暂计至2020年5月27日，其中本金为179500元、利息0元、拖欠本金的罚息7542.03元、应收利息的罚息8.37元）,从2020年5月28日起至欠款全部还清之日止的利息按年利率9.27%计算）；2.判令被告向原告支付本案律师费7200元；3.判令由被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告更新被告欠款金额，截止到2020年8月19日，被告尚欠本金178280.8元、利息0元、拖欠本金的罚息11410.21元、应收利息的罚息8.37元。被告未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明的事实如下：1.借款合同签订事实。2018年11月17日，原告作为贷款人、被告作为借款人，双方通过网络方式签订《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供循环贷款,额度期限为自本合同生效之日起一年，贷款利率在合同有效期内不变，具体的贷款额度、贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，罚息利率为本合同约定贷款利率加收50%,计收基数为本金和应付未付利息；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的律师费等损失。2.原告履约事实。2018年11月21日，原告向被告发放贷款180000元；借款期限为12个月，借款利率为固定年利率6.18%，还款方式为规则还息，到期还本息。3.被告违约情形。被告未能按时足额还款，截至2020年8月19日止，其欠款金额如原告所请。4．律师费用。原告委托律师代理本案，委托协议中约定律师费为7200元。本院认为：本案金融借款合同合法有效，被告未依照借款合同的约定期限还款，构成违约。原告请求被告偿还尚欠全部借款本金、罚息、复利（即原告主张的“应收利息的罚息”）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费，原告主张的律师费尚未实际发生，但因借款合同约定了因被告违约而致原告付出的律师费由被告负担，原告确实委托了律师代理诉讼，本案律师费必然产生，且律师费金额未超出《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，故本院对原告该项请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡广伟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付借款本金178280.8元及罚息、复利（暂计至2020年8月19日止拖欠本金的罚息11410.21元、复利即应收利息的罚息8.37元，此后以尚欠的本金为基数按照年利率9.27%计算罚息至本金实际清偿日止）；二、被告胡广伟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费7200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2093元，由被告胡广伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二〇年八月二十四日书记员  李丽斯
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1576号 申请执行人：金崇军 被执行人：吴林君 申请执行人金崇军与被执行人吴林君民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17989号 申请执行人：施振霞，女，1957年3月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 申请执行人：施振屏，女，1962年3月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 上述两申请执行人的共同委托代理人：黄瑾鸿，系广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人施振霞、施振屏与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13645号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3700号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以276481元为本金、按日万分之五向施振霞、施振屏支付自2018年4月2日起至佛山市南海区黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋三层156号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过276481元为限）；二、被告佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月23日立案执行，案号（2020）粤0605执17989号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杨昊昕
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执763号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地天津市静海区陈官屯镇陈大路北侧。被执行人：天津市静海区陈官屯镇陈官屯二街村民委员会，住所地天津市静海区陈官屯镇陈官屯二街。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇陈官屯二街村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初3427号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇陈官屯二街村民委员会支付欠款686646.52元。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款信息，不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月二十三日书记员  回广骐
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3192号之一 申请执行人:俞利彬，男，1964年8月8日出生，汉族，住海宁市。 被执行人:惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道联合路**缔艺家建材市场拼建区****。统一社会信用代码913304813441426128。 负责人：张华，男。 申请执行人俞利彬与被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人俞利彬依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特278号民事裁定书，于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司向申请执行人俞利彬支付执行款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款1913元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3192号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈栋
文书内容内蒙古自治区乌海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内03执异62号案外人：程XX。申请执行人：中国建设银行股份有限公司乌海分行，住所地乌海市海勃湾区鄂尔多斯大街。负责人：甄达海，分行行长。委托诉讼代理人：王连杰，内蒙古锐信律师事务所。委托诉讼代理人：朱凤梅，内蒙古锐信律师事务所。被执行人：乌海市豪泰房地产开发有限责任公司，住所地乌海市新华西街北32栋。法定代表人：马占飞，董事长。中国建设银行股份有限公司乌海分行（以下简称建行乌海分行）申请执行乌海市豪泰房地产开发有限责任公司（以下简称豪泰公司）保证合同纠纷一案中，案外人程XX提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查。现已审查终结。案外人程XX称，2010年6月17日，被拆迁人任XX与豪泰公司签订房屋拆迁补偿安置协议，2013年8月27日被拆迁人任XX与案外人程XX签订房屋产权赠予协议书，2013年8月30日，豪泰公司将XX佳苑X号楼X单元XXX室交付给程XX，装修并居住。2020年，其得知房屋被乌海市中级人民法院查封，现提出异议，请求法院中止对其房屋的执行。建行乌海分行称，本案涉案房屋法院查封时，登记在豪泰公司名下，故是合法查封。如果涉案房屋是案外人的房屋，请法院依法裁决。本院查明，2010年6月17日，被拆迁人任XX与豪泰公司签订房屋拆迁补偿安置协议，豪泰公司将X号楼X单元X层XX户103.6平米安置补偿任XX拆迁的新华西街北二街坊X栋X号房屋。因豪泰公司X号楼楼号变更为3号楼，X单元变更为一单元，XX户现在03室。2013年8月27日被拆迁人任XX与案外人程XX签订房屋产权赠予协议书，2013年8月30日豪泰公司将豪泰佳苑113.42平米交付给程XX，程XX补交房款28085元，装修该房屋并入住。2016年5月19日，本院裁定查封豪泰公司名下乌海市海勃湾区XX佳苑X号楼X单元XXX室。2019年5月20日，本院对该房屋进行了续行查封。上述事实有房屋拆迁补偿安置协议，入住缴费明细表，补交房款、装修押金、交房费用收据、房屋产权赠予协议书、说明一份、任XX的证言以及（2016）内03执15号裁定予以证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”该法律条款是对不动产一般买受人排除执行的法律规定。本案中，2010年6月17日，被拆迁人任XX与豪泰公司签订房屋拆迁补偿安置协议，2013年8月27日被拆迁人任XX与案外人程XX签订房屋产权赠予协议书，2013年8月30日，豪泰公司将房屋交付给程XX，程XX装修并入住。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条关于拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途、特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。该条法律规定，通过产权调换方式取得安置房屋的被拆迁人其权利优先于其他购房人的权利，故程XX拆迁补偿安置房屋的权利要优于房屋一般买受人的权利。因程XX在本院2016年5月19日查封涉案房屋前，已合法占有涉案房屋，在无相关证据证实程XX对涉案房屋未办理过户登记手续存在过错的情形下，举轻以明重，程XX作为案外人对执行标的提出的排除执行的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对案外人程XX拆迁安置的位于乌海市豪泰房地产开发有限责任公司名下乌海市海勃湾区XX佳苑X号楼X单元XXX室的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向乌海市中级人民法院提起诉讼。审判长 孙 鹏审判员 张 燕审判员 李少东二〇二〇年九月十六日书记员 岳瑞麒
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢924号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行、被执行人刘云安、石金菊、石忠勇、陈维、贺永江、石春菊： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行与被执行人刘云安、石金菊、石忠勇、陈维、贺永江、石春菊金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）甬象石商初字第00408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘云安、石金菊、石忠勇、陈维、贺永江、石春菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢924号案件执行完毕。 二〇二〇年九月八日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初9074号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：周先波，1986年01月05日出生，住。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告周先波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，原告吉林亿联银行股份有限公司未缴纳。审判员  钱芳芳法官助理李阳书记员刘慧敏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2934号 申请执行人杭州二次颜科技有限公司，住所地：杭州市余杭区仓前街道龙园区****楼**。 法定代表人：李国云，公司董事长。 被执行人张全利，男，1974年5月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人淄博张店千秀网吧，住所地：，住所地：山东省淄博市张店区西四路商业步行街**v> 投资人：张全利。 申请执行人杭州二次颜科技有限公司与被执行人淄博张店千秀网吧、张全利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15041号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州二次颜科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人淄博张店千秀网吧支付申请执行人杭州二次颜科技有限公司租金5234元、逾期付款违约金390元（暂计算至2019年3月25日止，实际以租金5234元为基数，按日万分之五计算至租金付清之日），买断款262531.33元，逾期支付买断款的利息损失（自2019年8月15日起，按年利率4.35%计算至款项付清之日止）及相应的的迟延履行期间的债务利息，被执行人张全利承担连带清偿责任，被执行人淄博张店千秀网吧、张全利负担案件受理费5320元。 执行立案后，本院向被执行人淄博张店千秀网吧、张全利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求淄博张店千秀网吧、张全利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淄博张店千秀网吧、张全利逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淄博张店千秀网吧、张全利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人淄博张店千秀网吧、张全利有可供执行的财产。 鉴于被执行人淄博张店千秀网吧、张全利未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人淄博张店千秀网吧、张全利作出了罚款的决定，同时对被执行人淄博张店千秀网吧、张全利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州二次颜科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴润华
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢923号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹峰东路２９９－３１５号，组织机构代码058276675。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：王健，该支行职员 被执行人：葛赛琴，男，1960年1月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：金阿连，女，1960年9月10日出生，汉族，住象山县。 被执行人：史志远，男，1976年6月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：葛金辉，男，1986年11月2日出生，汉族，住象山县。 被执行人：葛海军，男，1985年10月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人：象山祥瑞商贸有限公司。住所地：象山县丹西街道园南路**，组织机构代码573698012。 法定代表人：葛赛琴。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人葛赛琴、金阿连、史志远、葛金辉、葛海军、象山祥瑞商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初3357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛赛琴、金阿连、史志远、葛金辉、葛海军、象山祥瑞商贸有限公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行，要求被执行人葛赛琴、金阿连、史志远、葛金辉、葛海军、象山祥瑞商贸有限公司支付执行款1222443.99元及利息。本院于2020年09月03日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年09月03日向被执行人葛赛琴、金阿连、史志远、葛金辉、葛海军、象山祥瑞商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人葛赛琴、金阿连、史志远、葛金辉、葛海军、象山祥瑞商贸有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行执行款1222443.99元及利息，并承担执行费14624.44元。2020年9月7日，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执恢923号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月七日 代书记员 俞子杰
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5663号 原告：张侠东，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：朱惠英，女，1977年8月25日出生，汉族，住浙江 省义乌市稠城街道联平村陶界岭。公民身份号码：330725197708××××。 原告张侠东与被告朱惠英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告张侠东于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张侠东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张侠东负担。 审判员  陈建新 二〇二〇年九月三十日 书记员  李政宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执1736号之一申请执行人黄玉，男，1987年7月30日生，汉族，住湖北省仙桃市。被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区仓巷**，统一社会信用代91320104MA1N1FFA3X。法定代表人：贾士善，职务执行董事。本院在执行申请人黄玉申请强制执行被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0115民初9242号民事调解书依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务［1、向申请人退还款项40000元；2、承担本案执行费500元］，但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2020年6月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书;2、本院依法通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人名下有零星存款，但远不足以清偿债务；⑵被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息；⑶被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆；⑷被执行人名下无证券；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产;3、本院依法已对被执行人采取“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布;4、本院依法已对被执行人采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施;5、2020年6月11日本院依法前往贵阳市不动产登记中心查询到被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司名下无不动产登记信息；6、本院依法委托南京市玄武区人民法院前往南京市车管所查封了被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆，查封期限从2020年5月12日起至2022年5月11日止，为轮封，无法处置；7、本院依法前往被执行人南京天木天火餐饮管理有限公司住所地进行调查，该院查询到被执行人在其辖区内无不动产登记信息，亦无其它可供执行的财产。另：本院依法对被执行人的工商注册信息进行调查，获悉被执行人的股东贾士善、穆玉娟涉嫌未正常出资。为此，本院在约谈申请人时已告知申请人其可依法提起追加贾士善、穆玉娟为被执行人的异议申请。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0115执1736号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 海审判员 闻 云审判员 丁 杰二〇二〇年九月二十三日书记员 杨程程
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6215号之一 申请执行人林宝玲，男，1970年10月6日出生，住温岭市。 被执行人吴奎，男，1984年9月4日出生，住江西省鄱阳县。 林宝玲与吴奎买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初9518号判决书已经发生法律效力。权利人林宝玲于2020年08月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴奎应支付申请执行人林宝玲人民币295000元及利息，并支付诉讼费2862.5元、申请执行费4367元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人吴奎发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人吴奎未报告财产，本院已对被执行人吴奎作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴奎采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人吴奎目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6215号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 潘勤刚
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执840号 申请执行人：河北神博建材有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县墨池村南红旗大街东，统一社会信用代码91130132308292548D。 法定代表人：吴法国，该公司总经理。 被执行人：陕西蓝宇建设工程有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区莲湖路**金海大厦**，统一社会信用代码762588568。 法定代表人：周保宁，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行河北神博建材有限公司与陕西蓝宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初1862号民事判决书，责令被执行人陕西蓝宇建设工程有限公司自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人陕西蓝宇建设工程有限公司名下的财产及其银行存款。（详见协助冻结、划拨、执行通知书） 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年九月十日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执恢209号 申请执行人：刘武秀，女，1983年4月9日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。 委托诉讼代理人：保丽菠，云南胜境律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人：齐洪军，男，1982年10月14日生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 申请执行人刘武秀与被执行人齐洪军机动车交通事故责任纠纷一案，云南省富源县人民法院于2018年9月14日作出（2018）云0325民初1433号民事判决书，被执行人齐洪军上诉至云南省曲靖市中级人民法院，云南省曲靖市中级人民法院于2019年1月15日作出（2018）云03民终2210号民事判决书现已经发生法律效力。申请执行人刘武秀于2019年2月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付128361.54元案款，被执行人应承担执行费1825.00元，被执行人齐洪军2019年6月4日履行59638.00元，剩下68723.54元双方自愿达成执行和解分批给付，后被执行人齐洪军未按期履行，申请执行人刘武秀要求本院恢复执行，本院于2020年7月20日恢复执行。 在恢复执行后，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年7月21日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，查询到少量银行存款，查询到被执行人齐洪军名下有浙Ｊ×××××号车辆，经本院核实该车为本案肇事车辆，已经报废，未查询到其他可供执行的财产。 二、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现有可供执行的不动产。 三、本院于2020年7月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人齐洪军名下暂无财产可供执行的结果告知申请执行人刘武秀后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其它有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案剩下部分执行标的额68723.54元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人齐洪军名下暂无财产可供执行，经本院告知申请执行人刘武秀被执行人齐洪军的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿通飞 二〇二〇年九月十五日 书记员  肖大能
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执994号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地兰溪市西山路**。 负责人：梁波，行长。 委托代理人：王胜，男，该行员工。 被执行人：杨国军，男，1981年9月13日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨**琴，男，1968年11月6日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：杨少娟，女，1969年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：方有法，男，1960年5月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐丽蓉，女，1973年11月7日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人杨国军、杨**琴、杨少娟、方有法、徐丽蓉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3651号民事判决书已经发生法律效力。。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。本案已执行到位借款本金人民币10864.5元，本案受理费9910元，执行费8240元。被执行人杨国军、杨**琴、杨少娟、方有法、徐丽蓉尚欠申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币447135.5元及逾期利息（按民事判决书规定计算）。 执行立案后，本院于2020年4月16向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人杨**琴所有坐落于兰溪市××街道××路××号××幢××单元××室不动产（本案轮候查封，暂时无法处置）及其所有浙ＧＷ××××号奥迪牌小型汽车一辆（已查封，未实际扣押，暂时无法处置）。另查明，其他被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执994号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年九月九日 书记员  叶 超
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6949号 本院受理的关于申请执行人董永强申请执行被执行人邹福洲退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1950元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2622号 申请执行人：周碧波，女，1979年10月25日出生，住诸暨市。 被执行人：王伟勇，男，1973年1月11日出生，住象山县。 申请执行人周碧波与被执行人王伟勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王伟勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周碧波向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为被执行人王伟勇向申请执行人周碧波支付货款92835.83元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2127元、公告费560元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人王伟勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王伟勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王伟勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王伟勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟勇采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周碧波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王伟勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张叶**
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初10906号原告：张仕军，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍所在地四川省双流县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王爱莲，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：安红芳，女，1976年4月9日出生，汉族，户籍所在地甘肃省镇原县，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工，住单位宿舍。原告张仕军与被告安红芳、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员朱建娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张仕军之委托诉讼代理人王爱莲，被告安红芳，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张仕军诉称：2018年3月24日14时10分，在顺义区顺白路与旺泉北街路口，安红芳驾驶其所有的×××小型汽车由南向北行驶时，适与驾驶摩托车的张仕军相撞，造成两车损坏，原告受伤的事实。该事故经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告安红芳承担全部责任，原告无责任。张仕军曾就本次交通事故向法院起诉，北京市顺义区人民法院作出（2019）京0113民初5057号民事判决书。现原告张仕军就二次手术的相关费用，另行提起诉讼。此事故给原告张仕军造成如下损失：医疗费25850.71元、住院伙食补助费1500元、营养费2250元、护理费9000元、误工费8300元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求：1.判决被告方赔偿上述损失；2.判决被告负担本案诉讼费。被告安红芳辩称：对事故事实和责任认定无异议，原告因二次手术产生的损失应该由保险公司在保险剩余限额下赔偿。被告人保北京分公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险150万元，事故发生在保险期限内，经过第一次理赔，现交强险限额已经使用完毕，商业三者险已经使用224113.73元。原告主张的医疗费中有一张6.9元的复印费票据应予以剔除；住院伙食补助费认可;营养费不认可；护理费认可住院期间的2800元；误工费认可误工期45天，但原告未提交收入减少的证据，误工费不认可;精神损害抚慰金不认可;交通费请法院根据就医次数酌定;诉讼费不同意承担。经审理查明：2018年3月24日14时10分，在北京市顺义区顺白路与旺泉北街路口，被告安红芳驾驶车牌号为×××的小型轿车由南向西行驶时，原告张仕军驾驶摩托车由北向南行驶，小型轿车前部与摩托车左侧相撞，造成张仕军受伤，两车损坏，北京市公安局顺义分局交通支队认定安红芳负此次事故全部责任，张仕军无责任。张仕军曾就本次交通事故向本院起诉，本院于2019年9月20日作出（2019）京0113民初5057号民事判决书。该判决书记载：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张仕军十二万二千元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张仕军二十二万四千一百一十三元七角三分，于本判决生效之日起七日内日执行；三、驳回原告张仕军的其他诉讼请求。”2020年3月31日至2020年4月15日，张仕军至北京市红十字会急诊抢救中心进行二次手术，诊断为左胫腓骨骨折术后骨性愈合取内固定物。医嘱记载全休1个月，住院期间陪护1人。张仕军后于2020年5月21日在该院复查，医嘱记载全休1个月。张仕军支付医疗费25843.81元、复印费6.9元、护理费2800元。安红芳驾驶的车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔险，事故均发生在保险期间内。交强险保险限额已经使用完毕，商业三者险限额已经使用224113.73元。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据等在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院应予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在该交强险相应责任限额内先行赔付；赔付不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自的过错比例承担赔偿责任。机动车投保三者险的，超过交强险责任限额应由机动车一方赔偿的部分，先由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车一方承担赔偿责任。鉴于交强险已经使用完毕，原告张仕军请求的各项合理损失，由安红芳赔偿，安红芳应承担的赔偿责任，由人保北京分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由安红芳赔偿。原告张仕军请求的住院伙食补助费于法有据，本院予以确认。原告主张的医疗费中含有复印费6.9元，本院予以剔除。原告主张的营养费、护理费、误工费过高，本院根据医嘱及实际伤情予以调整。原告主张的交通费，本院结合就医次数予以酌情支持。原告主张精神损害抚慰金依据不足，本院难以支持。经本院审核确认原告张仕军因此事故造成合理损失项目及数额如下：医疗费25843.81元，住院伙食补助费1500元，营养费700元，护理费2800元，误工费8100元，交通费400元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张仕军各项损失合计39343.81元，于本判决生效之日起七日内执行；二、驳回原告张仕军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元（原告张仕军已预交），由原告张仕军负担119元（已交纳），由被告安红芳负担392元，于本判决生效之日起七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 朱建娜二〇二〇年九月九日法官助理 徐四林书 记 员 朱学佳
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1722号之一 被执行人：王**，男，1959年5月30日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人王**缴纳诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0704民初952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年9月3日依法立案执行，立案标的1690.45元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，根据调查结果，本院查询到被执行人名下所有的位于郴州市青年大道××号碧桂园·翡翠山一起9栋对应陶源9栋1601房，但由于价值明显超出本案生效法律文书确定的债权额标的，暂不具备直接处置变现的条件。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 4、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李惠宜
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4119号申请人：顾国宏，男，1970年4月9日出生，汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被申请人：郝维国，男，1967年12月13日出生，汉族，居民，住如皋市。申请人顾国宏与被申请人郝维国买卖合同纠纷一案，申请人顾国宏向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郝维国价值63380元的财产，并提供自有存单担保。本院经审查认为：申请人顾国宏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝维国银行存款63380元或查封、扣押其等值财产；二、冻结申请人顾国宏在江苏东台农村商业银行新街支行账号为320919016********的储蓄存单中的35000元。申请费654元，由申请人顾国宏预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 任中书二〇二〇年九月十日法官助理 杨 健书 记 员 朱 琳
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初967号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人柳建军，男，1982年12月3日出生，汉族，出生地陕西省宝鸡市，文化程度高中，户籍地陕西省宝鸡市陈仓区县。因本案于2020年6月20日被广州市公安局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。辩护人陈东华、黄广储，广东致德律师事务所律师。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕Z906号起诉书指控被告人柳建军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月20日2时2分，被告人柳建军饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区海印大桥路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人柳建军静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为134.7mg/100mL。认为被告人柳建军具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人柳建军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人柳建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳建军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柳建军归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关罪轻辩护意见，本院已结合全案情况在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人柳建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年九月八日书记员  吴垚蒨
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0104执4662号 申请执行人：武利考，男，1978年11月14日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：赵怡，女，1976年12月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于武利考与赵怡民间借贷纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月02日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵怡名下人民币564441.77元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年九月四日 书记员 刘郁郁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保287号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:滕园园，女，1982年9月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保281号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人滕园园名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初1779号 原告：沙县春天物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427066584600G，住所地沙县新城中路审计大楼**。 法定代表人：李伟杰，该公司总经理。 被告：彭树淦，男，1966年7月17日出生，汉族，住沙县。 被告：罗贵华，女，1967年12月1日出生，汉族，住沙县。 原告沙县春天物业管理有限公司（以下简称春天物业）与被告彭树淦、罗贵华（以下简称两业主）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春天物业的法定代表人李伟杰到庭参加诉讼，被告彭树淦、罗贵华经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 春天物业向本院提出诉讼请求：1.两业主向其支付2019年4月1日至2019年11月30日的物业服务费1208元（125.825㎡×1.2元×8月）；2.两业主支付尚欠公共水电、电梯年检、维保费810元（共2210元-前期预收1400元）；3.违约金88.43元（1208元×0.0003×244日）；4.诉讼费用由两业主负担。事实与理由：两业主系沙县业主，交房入住后，缴纳了2016年4月１日至2019年3月31日的物业费，第四年就以种种借口拒交物业费。经春天物业多次电话催缴、上门催缴、张贴通知等，两业主仍不予理睬，特向法院起诉。为此春天物业提交了营业执照、资质证书、身份证、沙县恒大华府前期物业服务合同、小区物业服务人员各项工作照、公共水电电梯年检维保分摊费、业主身份证、物业费发票证明、前期物业管理服务合同、承诺书、催缴通知书、催缴张贴照片。 两业主未作书面答辩 本院开庭进行了审理，对事实认定如下： 1.2015年9月29日沙县恒大房地产开发有限公司与春天物业签订《沙县恒大华府前期物业服务合同》，约定：物业服务收费采取包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有的物业建筑面积缴纳，高层住宅按每平方米每月1.2元计算；物业共用部位及共用设施设备用水用电费用由相关业主按照建筑面积分摊；物业服务费从物业交付买受人之日起按半年收取，业主应于每半年第一个月5日前向春天物业支付下半年物业服务费；合同签订后，春天物业进入该小区从事物业管理服务。 2.沙县恒大华府商住小区1幢1601室房屋建筑面积为125.825平方米，业主系彭树淦、罗贵华。 3.2015年10月15日彭树淦与春天物业签订《沙县恒大华府前期物业服务合同》。两业主已按每平方米每月1.2元缴纳了2016年3月31日至2019年3月31日的物业费，2019年4月1日至2019年11月30日间的物业服务费未缴纳。 本院认为，春天物业与开发商、彭树淦签订物业服务合同，约定春天物业为沙县恒大华府商住小区提供物业管理服务。春天物业为该小区提供了物业服务，业主应向春天物业支付物业服务费。两业主拖欠2019年4月1日至2019年11月30日物业服务费，应予交纳。期间物业服务费为1207.92元（125.825×1.2×8）。关于春天物业主张尚欠公共水电、电梯年检、维保费用问题。春天物业仅提交了其单方制作的台账作为依据，其按楼层计算公摊费用不符“按照建筑面积分摊”的合同约定；物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用属物业成本；其未提供应分摊公摊费用的证据。故春天物业的该项诉求，依据不足，不予支持。如有证据证实业主尚欠水电公摊费用可另行依法解决。违约金问题，春天物业未提供充足证据证明其已全面履行合同约定的物业服务，该项诉求不予支持。两业主经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、彭树淦、罗贵华应向沙县春天物业管理有限公司支付2019年4月1日至2019年11月30日的物业服务费1207.92元，于判决生效后10日内付清。 二.驳回沙县春天物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由彭树淦、罗贵华负担15元，由沙县春天物业管理有限公司负担10元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  刘礼友 二〇二〇年九月八日 书记员  范雅文 附：本判决所依据的法律条文 中华人民共和国合同法： 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 物业管理条例： 四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释： 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 中华人民共和国民事诉讼法： 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 中华人民共和国民事诉讼法： 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7456号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人新余市昌荣汽车运输有限公司，，住所地江西省新余市渝水区仙来区管委会统一社会信用代码913605026909508385。 法定代表人岳如党。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023548号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人新余市昌荣汽车运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023548号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十五日 书记员 范颖（兼）
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初26474号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖，总经理。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）与被告木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，并依法向乐视公司送达了交纳诉讼费用通知书。乐视公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭 晟二〇二〇年九月八日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2350号原告：解连超，男，2001年1月3日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告解连超与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计1760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资1760元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资1760元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费1760元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费1760元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告解连超劳务费1760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1233号申请执行人邢二伟，男，汉族，1982年2月25日出生，住原阳县。被执行人毛四伟，男，汉族，1994年9月3日出生，住原阳县。关于邢二伟与被执行人毛四伟民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（20198）豫0725民初1230号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告毛四伟于判决生效后十日内向原告邢二伟返还借款140000元。本案受理费3100元，由被告毛四伟负担。因毛四伟未按上述生效法律文书履行义务，邢二伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛四伟银行仅有零星存款。2、经查询被执行人毛四伟名下无房产。3、查明被执行人毛四伟名下车辆已抵押。4、查明被执行人毛四伟无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛四伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年九月二十二日书记员  刘治军
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2569号 申请执行人：张志平，男，1958年12月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：祝向高，男，1967年1月10日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人张志平与被执行人祝向高劳务合同纠纷一案中，申请执行人张志平以被执行人已履行3000元为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执2569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 吴 昕 审 判 员 董璐佩 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈 圆
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行审1065号申请执行人：惠州市生态环境局，住所地：惠州市惠城区*****。法定代表人：周文高，局长。委托代理人：梁文静、李伟明，惠州市生态环境局仲恺分局干部。被执行人：惠州市仲恺高新区茂祥盛五金制品厂，住所地：惠州市仲恺高新区*************。经营者：庞辉，男，汉族，1985年7月25日出生，公民身份号码：513************276，户籍住址：四川省达州市达川区************。申请执行人惠州市生态环境局于2020年8月13日向本院申请强制执行惠市环（仲恺）罚﹝2019﹞124号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行审查，现已审查完毕。申请执行人惠州市生态环境局向本院申请执行：处20.3万元罚款及加处罚款20.3万元。申请执行人向法院提交了：组织机构代码证、申请人身份材料及委托材料、2019年9月30日惠州市生态环境局仲恺分局现场检查笔录、询问笔录、被申请人营业执照、现场照片、立案登记表、调查报告、惠市环（仲恺）罚告﹝2019﹞145号行政处罚听证告知书及送达材料、惠市环（仲恺）罚﹝2019﹞124号行政处罚决定书及送达材料、惠市环（仲恺）罚催﹝2019﹞24号催告书及送达回执、公告等证据材料。本院经审查查明：惠州市生态环境局仲恺分局的执法人员于2019年9月30日到被执行人处进行现场检查，发现被执行人主要从事五金灯饰加工，检查时车间有生产，建有废气处理设施。被执行人具有营业执照，未依法报批建设项目环境影响评价文件，建设项目需配套的污染防治设施未建成即投入生产，对环境造成影响。惠州市生态环境局仲恺分局对被执行人经营者庞辉进行了调查询问，庞辉亦填写了《惠州市环境保护局当事人送达地址确认书》。经立案后出具调查报告，2019年10月28日，惠州市生态环境局仲恺分局作出《行政处罚事先听证告知书》，于次日进行现场留置送达，被执行人在期限内未提出听证申请。2019年11月20日，惠州市生态环境局仲恺分局作出惠市环（仲恺）罚﹝2019﹞124号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，决定：1、未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自开工建设，处以3000元罚款；2、建设项目需配套的污染防治设施未经验收即投入生产，处以20万元罚款。因被执行人未再经营无法直接送达处罚决定书，2019年12月2日，惠州市生态环境局仲恺分局按照庞辉填写的送达地址邮寄该处罚决定书并经签收。2020年6月9日，惠州市生态环境局仲恺分局作出惠市环（仲恺）罚催﹝2020﹞24号《履行行政决定催告书》，送达时发现被执行人的工厂已搬走，惠州市生态环境局仲恺分局于2020年7月10日将该催告书挂网公告。本院认为，被执行人违反《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定，惠州市生态环境局仲恺分局作出的惠市环（仲恺）罚﹝2019﹞124号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，是合法的行政行为。被执行人在法定期限内未申请行政复议、未提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》，申请执行罚款20.3万元及加处罚款20.3万元，符合《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）、(三)项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行惠州市生态环境局仲恺分局于2019年11月20日作出的惠市环（仲恺）罚﹝2019﹞124号《行政处罚决定书》中的对被执行人惠州市仲恺高新区茂祥盛五金制品厂罚款20.3万元及加处罚款20.3万元。本裁定书发生法律效力后，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审判长  钟星亮审判员  黄 艳审判员  张 霞二〇二〇年九月十四日书记员  陈淑花
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6183号 贾雷华： 王四新： 本院执行申请执行人贾雷华与被执行人王四新劳动报酬纠纷一案中。被执行人王四新履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省兰陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1324民初5499号 原告：关君，男，汉族，1990年3月7日生，住黑龙江 省鸡西市滴道区王家村2组。 被告：任恒利，男，汉族，1994年12月5日生，住山东省苍山县。 原告关君与被告任恒利买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，原告关君于2020年9月27日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关君的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告关君撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元，由原告关君负担。 审判员  付文明 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郭 帅
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1997号罪犯黄佐凯，男，1976年12月5日出生于云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省郯城县人民法院于2016年3月21日作出（2015）郯刑初字第590号刑事判决，以被告人黄佐凯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2018年11月15日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯黄佐凯在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯黄佐凯自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯黄佐凯的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄佐凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄佐凯减去有期徒刑七个月（刑期自2015年8月21日起至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月七日书 记 员  杨星星
湖北省荆门市掇刀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0804执567号 被执行人：文长虎，男，1978年1月8日出生，汉族，荆门市人。 本院于2020年4月29日作出的（2019）鄂0804刑初152号刑事判决已发生法律效力，该判决主文第二项为“对涉案违法所得以及查封、扣押、冻结的涉案款物予以追缴……”。本院于2020年7月27日立案执行，责令被执行人文长虎向本院缴纳违法所得人民币60000元，被执行人文长虎未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人文长虎的银行存款人民币32441.43元。 二、划拨被执行人文长虎的银行存款人民币32441.43元。 本裁定立即执行。 审判员  王凯瑞 二〇二〇年九月七日 书记员  李 强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4515号 申请执行人：吴巧慧，男，1982年8月30日出生，住诸暨市。 被执行人：薛中法，男，1964年1月21日出生，住江苏省无锡市滨湖区。 申请执行人吴巧慧与被执行人薛中法合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特1747号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人薛中法未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴巧慧向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行，执行标的为被执行人薛中法向申请执行人吴巧慧支付人民币7000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人薛中法发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人薛中法逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人薛中法存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人薛中法名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人薛中法逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人薛中法采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴巧慧，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人薛中法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十四日 书记员 张叶**
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 支 付 令 （2020）黑0718民督10号 申请人：王云千,男,汉族,1965年6月5日出生,现住伊春市乌翠区么河经营所**。 委托诉讼代理人：石俊刚，男，汉族，1968年9月5日出生，，现住伊春市乌翠区向阳街卫星委** 委托诉讼代理人：王显辉，男，汉族，1969年10月20日出生，现，现住绥化市北林区双河镇西北村****/div> 被申请人：黑龙江省嘉和市政工程有限公司（以下简称嘉和公司）。 地址:哈尔滨市南岗区红旗大街239号C1区1503。统一社会信用代码:91230104787528166C。 法定代表人:肖忠昊。 被申请人：伊春中盟伊贝美食品有限公司（以下简称中盟公司）。 地址:伊春市乌翠区(原翠峦区)新春社区翠东工业园区259栋1-3层220室。 统一社会信用代码:91230706MA1AXN8876。 法定代表人:董旭。 申请人王云千经伊春市乌翠区人民检察院申请支持起诉，于2020年9月28日向本院申请支付令。申请人魏玉银称，2018年5月3日到伊春中盟伊贝美食品有限公司联合车间改造工程工地施工,施工地点具体在伊春市乌翠区新春社区翠东工业园区295栋1-3层,当时双方口头约定力工每日工资150元,从5月份开始施工至同年12月29日工程完全结束。现拖欠劳务费人民币2775元。经多次索要被申请人均以工程未结算为由拒绝给付。经查明该工程的发包方是中盟公司，承建方是嘉和公司。提供的证据有拖欠项目工人工资明细表，中盟公司联合车间改造施工合同，中盟公司营业执照及私营企业基本注册信息查询单，嘉和公司营业执照及私营企业基本注册信息查询单、安全生产许可证、建筑业企业资质证书。要求被申请人给付人民币2775元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令: 被申请人黑龙江省嘉和市政工程有限公司、伊春中盟伊贝美食品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王云千劳务费人民币2775元。 申请费16.67元，免予收取。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  于汶倩 二〇二〇年九月二十九日 书记员  郑 广
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3405号之一 申请执行人：吴宏其，男，1974年9月20日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：周刚，男，1971年3月13日出生，汉族，住象山县。 申请执行人吴宏其与被执行人周刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初2748号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴宏其向本院申请强制执行。本院于2020年08月03日立案执行。执行标的为被执行人周刚向申请执行人吴宏其支付50000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月03日向被执行人周刚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周刚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人无财产可供执行。被执行人周刚尚应履行执行款50000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周刚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月4日，本院约谈了申请执行人吴宏其并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3405号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈达
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18091号 申请执行人：谭慧萍，女，汉族，1977年3月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：黄瑾鸿，系广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人谭慧萍与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13746号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3708号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以239686元为本金、按日万分之五向谭慧萍支付自2018年4月2日起至佛山市南海区黄岐黄海路1号之三风度国际名苑13栋二层067号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过239686元为限）；二、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向谭慧萍退回购房面积误差款31210.16元；三、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月28日立案执行，案号（2020）粤0605执18091号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杨昊昕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初18752号之一本院于2020年9月28日对原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司、佛山市顺德区永生传承餐饮管理有限公司、佛山市顺德区永生喜宴餐饮服务有限公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财因金融借款合同纠纷一案作出的（2020）粤0606民初18752号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）粤0606民初18752号民事判决书第10页倒数第2行至第11页第2行中判项第二项“二、原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司提供的中国银行单位定期存款存单（银行账号为7055********）中的存款450000元就本案债务在折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权”补正为“二、原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司提供的中国银行单位定期存款存单（银行账号为7055********）中的存款450000元及利息就本案债务在折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权”。审判员  罗佩仪二〇二〇年十月二十七日书记员  何宏柱
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3616号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：曾少洪，男，生于1995年10月18日，汉族，四川省三台县人，小学文化，无业，住三台县。 案由抢劫罪 本院移送执行(2020)川0703刑初82号抢劫罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人曾少洪拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人曾少洪的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月十六日 书记员  王建云
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1725号之四 申请执行人：玉环市玉城街道石井经济合作社,住所地玉环市玉城街道城中路**。 负责人:施久林。 委托诉讼代理人：李孙平，浙江博日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林艺晗，浙江博日律师事务所律师。 被执行人：杨建荣,女,1978年10月9日出生,汉族，住，住所地浙江省温州市鹿城区/div> 被执行人：郑忠俊,男,1988年06月22日出生,汉族，住所地四川省德阳市旌阳区和新镇白蜡村**。 申请执行人玉环市玉城街道石井经济合作社与被执行人杨建荣、郑忠俊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初250号民事调解书已于2020年3月24日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行，于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款82113元及利息，并负担申请执行费1131.7元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人郑忠俊于2020年6月4日向本院报告其无财产可供执行，至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨建荣至今未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年6月10日，本院划拨了被执行人郑忠俊的存款595.4元，此款已用于支付申请执行费。 2020年6月23日，本院扣留了被执行人在温州市瓯剧艺术研究院的工资、奖金等收入，并于7月6日冻结其在中国建设银行的工资卡账户。 2020年7月7日，本院通过总对总网络查控系统划拨了被执行人杨建荣的存款4119.81元，此款用于支付申请执行费536.3元后，剩余执行款3583.51元由申请执行人领取。 2020年9月23日，本院划拨了被执行人杨建荣在中国建设银行的工资卡账户内存款共45946.41元，此款用于支付罚款1000元后，剩余执行款44946.41元由申请执行人领取。 2020年7月3日，本院冻结了被执行人杨建荣在温州市住房公积金管理中心鹿城管理部的公积金，但暂不符合提取条件，未予提取。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、2020年6月8日，本院委托被执行人杨建荣住所地温州市鹿城区人民法院协助调查其财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产。2020年6月11日，本院委托被执行人郑忠俊住所地德阳市旌阳区人民法院协助调查其财产状况，未查到被执行人有可供执行的财产。 四、鉴于被执行人杨建荣、郑忠俊未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人杨建荣违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元。 2020年6月29日，因被执行人杨建荣拒不报告财产，本院依法决定对其采取限制出入境措施、宣告其普通护照和港澳通行证作废。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款48529.92元。 2020年9月28日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1725号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  陈婉婷
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2265号原告：姜丽琼，女，汉族，农民，1971年12月18日出生，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告姜丽琼与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计3800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资3800元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资3800元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费3800元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费3800元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告姜丽琼劳务费3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4347号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路**，组织机构代码:77438188X。 负责人：杨璐艳。 被执行人：杨萌萌，女，1990年4月20日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人杨萌萌信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1400号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨萌萌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，执行标的为被执行人杨萌萌向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行归还借款本金9877.6元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费88元、执行费73.91元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人杨萌萌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨萌萌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨萌萌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨萌萌名下有车牌号为浙ＤＢ××××号汽车一辆，本案已登记轮候查封，但未实际扣押；另查无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月2日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨萌萌逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨萌萌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司城中支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨萌萌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月二日 书记员 张叶**
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2324号原告：孔令彬，男，1964年10月21日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告孔令彬与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计2310元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资2310元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资2310元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费2310元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费2310元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告孔令彬劳务费2310元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5997号之一 申请执行人蒋小燕，女，1974年8月6日出生，住诸暨市。 被执行人寿强，男，1968年11月11日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋小燕与被执行人寿强离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿强未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋小燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的为被执行人寿强向申请执行人蒋小燕支付赔偿款150000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费2150元。 执行立案后，本院于2020年7月24日向被执行人寿强发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿强逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿强存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人寿强名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下不动产，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2020年9月29日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿强逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿强采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人蒋小燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月二十九日 书记员  张叶**
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1838号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴兵，男，1987年4月10日生，公民身份号码440************516，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省茂名市茂**金塘镇金塘克泥塘**。因犯盗窃罪于2011年6月9日被本院判处有期徒刑四年，2014年1月23日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年6月27日被东莞市第二人民法院判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币二万元，2020年4月4日刑满释放。因本案于2020年4月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人胡小红，广东上方律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1177号起诉书指控被告人吴兵犯盗窃罪一案，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李立苗出庭支持公诉，被告人吴兵及其辩护人胡小红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年4月23日早上6时许，被告人吴兵到由被害人李惠优经营的中山市火炬开发区******源昌招商办公室门口持石头砸该办公室大门未果，遂至附近板埔路8号被害单位中山市速派人力资源有限公司外，继续持石头砸开该公司大门后，在该公司内盗得现金人民币10元、台式电脑一台（（价值人民币440元））、笔记本电脑一台（价值人民币320元）、双肩包一个，又准备盗窃被害人张银银停放在公司内的一台鼎福牌电动车（价值人民币770元）时因无法开锁而未得手，后逃离现场并在中山市火炬开发区*********科艺网络科技店销赃得款人民币100元。同日下午3时许，被告人吴兵在火炬开发区壹加壹对开路段被公安人员抓获，当场缴获被盗的双肩背包及现金20元，后被告人吴兵带领公安人员在上述科艺网络科技店缴回被盗的台式电脑一台、笔记本电脑一台。归案后，被告人吴兵如实供述了上述事实。破案后，缴回的赃物已发还被害单位。上述事实，被告人吴兵在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关随案移送且经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴兵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴兵在有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人吴兵盗窃犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人吴兵归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人吴兵犯盗窃罪罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人吴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2021年2月22日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、已缴获的赃款人民币10元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人吴兵的违法所得人民币90元，待追缴后予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈铭宜二〇二〇年九月三日书记员  邢宏雨卜璐
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初5707号 原告：孟金娇，女，1975年12月28日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘亚军，男，1977年6月5日出生，汉族，户籍地蒙城县，现住蒙城县。 被告：宋蕾，女，1976年2月8日出生，汉族，住蒙城县。 原告孟金娇与被告刘亚军、宋蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟金娇及其委托诉讼代理人王琦到庭参加诉讼，被告刘亚军、宋蕾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孟金娇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告偿还借款82万元及利息暂定2万元（利息从借款之日起按月息2分计算至所有借款付清之日止）;2、判令两被告承担案件受理费等费用。事实与理由:两被告因家庭生活和共同经营需要,向原告借款,共计向原告借款82万元:其中2018年9月12日借款72万元,约定使用期限1年,利息月息3分,2018年10月10日借款10万元,约定使用期限1年,利息月息3分。被告刘亚军代表两被告向原告出具借条两份。后原告向被告索要借款,两被告以种种理由迟迟不予偿还。综上所述,以上两被告向原告借款不偿还,造成原告资金紧张,给原告造成重大损失,为维护原告合法权益,根据法律规定,特具文诉讼,请法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告刘亚军、宋蕾未答辩也未提供证据。 本院经审理认定事实如下:刘亚军、宋蕾系夫妻，刘亚军、宋蕾因家庭生活和共同经营需要向原告借款。2018年9月12日刘亚军给原告出具借条，向原告借款72万元,约定使用期限1年,利息月息3分，同日原告通过银行转账给刘亚军转款60万元，次日原告通过手机转账给刘亚军12万元；2018年10月10日刘亚军又给原告出具借条，向原告借款10万元,约定使用期限1年,利息月息3分，同日原告通过银行转账给刘亚军10万元。2018年10月被告偿还利息2.16万元，2019年3月偿还利息3万元。原告于2019年3月、5月通过手机短信联系宋蕾，并向催款。 上述事实，有原告提供两被告结婚证、借条两份、银行流水、原告与宋蕾短信聊天记录，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：合法的借贷受法律保护。刘亚军借原告款事实清楚，证据充分，应予偿还。因该两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，原告通过电话向宋蕾催要借款，其未提出异议，说明宋蕾对刘亚军借款知情、认可，故原告要求两被告共同承担还款责任的诉讼请求应予支持。原告要求借款利息按月息2分计算，不违反民间借贷相关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘亚军、宋蕾于判决生效之日起10日内偿还原告孟金娇借款82万元及利息（利息按月息2分，其中72万元从2018年10月12日起计算，10万元从2018年10月10日起计算，均至还清款之日止，已付3万元利息从中扣除）； 二、驳回原告孟金娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12200元，减半收取6100元，由被告刘亚军、宋蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 瑞 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1703民初2611号 原告：郭作伦，男，1973年7月11日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告：侯芝平，男，1979年6月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告：侯小红，女，1976年11月29日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：黎海波，男，汉族，生于1976年7月3日，住四川省达州市达川区。 原告郭作伦、侯芝平、侯小红与被告黎海波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭作伦、侯小红到庭参加诉讼，被告黎海波经本院依法传唤未出庭。本案现已审理终结。 三原告共同向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付三原告劳务工资181400元。事实和理由：被告长期承接铝合金加工业务。2014年至2016年间，被告承接了达川区清晨华庭、天下城、通川区西外镇皂角桠社区安置房、巴中市平昌县华阳二小区博雅国际等地的铝合金制作与安装业务，并雇请三原告为其务工，工资按每平方米30元计算。工程完工后，经结算，扣除已支付的生活费外，被告应支付三原告劳务工资181400元。因被告缺乏资金，于2020年1月7日向三原告出具了欠条，但一直拖欠至今。三原告经多次催收无果，酿成本案纠纷。 被告黎海波未答辩。 本院经审理认定事实如下：三原告为证明其诉称的事实，向本院提交了《欠条》作为证据，欠条载明“今欠到郭作伦、侯小红、侯之平民工工资小写181400元，大写壹拾捌万壹仟肆佰元整”，被告黎海波在欠条上签名并书写了身份证号码、住所和联系电话。该证据来源合法、内容客观、与本案具有关联性，本院对三原告诉称的事实予以采信。 本院认为，法律依法保护劳动者取得劳动报酬的权利，拖欠劳动者的工资应及时全额支付。本案中，三原告为被告务工，被告拖欠三原告劳务工资181400元，未及时支付，严重侵害了三原告的合法权益。现三原告诉讼至本院，要求被告立即支付拖欠的劳务工资181400元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黎海波自本判决生效之日起10日内支付原告郭作伦、侯芝平、侯小红劳务工资181400元。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5元（已减半），由被告黎海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  唐雄 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘金
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7028号 本院受理的关于申请执行人王晓义申请执行被执行人钟荣财退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1000元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日