wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1274号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道东南大厦第**，组织机构代码145612606。 负责人：潘海丰。 委托执行代理人：刘凤桢，浙江**新律师事务所律师。 被执行人：郑建超，男，1987年1月25日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人郑建超信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初11128号民事判决书已于2019年2月25日发生法律效力。申请执行人于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人偿付申请执行人案款27499.45元及利息（计算至2017年6月30日为9971.93元，从2017年7月1日起以本金27499.45元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日）并支付滞纳金1374.97元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人名下坐落于瑞安市××镇××村××路××号的不动产（产权证号：0××6），本院以280000元价格成交拍卖，本案分得案款3699.41。三、被执行人名下登记有牌号为浙Ｃ3××××奥迪牌汽车一辆，本院已查封（查封期限二年，于2020年3月12日起至2020年3月11日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、被执行人在浙江省工商局无工商信息登记。五、被执行人户籍地无其他可供执行财产，其父已患病去世，之前该不动产由其母居住，称目前也无法联系上被执行人。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权3699.41元，执行到位诉讼费785元、执行费482.7元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”系统查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人郑建超违反财产申报制度未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1274号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月七日 （代）书记员  阮选挺
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初1331号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：石骎，该行洋溪支行行长。 被告：胥捷，男，1993年2月8日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告胥捷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人石骎到庭参加诉讼。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人邓芸先经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告胥捷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（利息、罚息从欠息日起至本息还清日止按合同约定计算），计算至2020年4月14日，被告拖欠利息3140.95元；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月20日，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告发放50000元、贰年期的信用贷款，用于生活。贷款月利率7.125‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。合同及相关文件签订后，原告依约向被告发放贷款50000元，被告却未按合同约定履行还本付息义务且经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告胥捷未答辩。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、小额信用借款申请书、借款借据、农户小额信用借款合同等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胥捷于2017年12月20日以生活需要的名义向原告四川射洪农村商业银行股份有限公司提出贷款50000元的申请。同日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告胥捷签订《农户小额信用借款合同》【合同编号：射信农借（2017）008459-0109号】，约定原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向被告胥捷发放贷款50000元，期限从2017年12月20日至2019年12月19日，借款利率为月利率7.125‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息。同日，原告向被告发放贷款50000元。合同签订后，被告仅偿还利息至2019年9月20日。经多次催收未果，为维护自身合法权益，2020年6月3日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。因被告胥捷外出务工，具体地址不详。本院于2020年6月16日向被告胥捷公告送达了起诉状副本、送达副本通知书、举证通知书及开庭传票。公告逾期后，被告胥捷未到庭参加诉讼。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告胥捷签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，被告胥捷在原告处借款50000元的事实清楚，证据充分。借款到期后，被告胥捷应按约定归还借款本息，但其仅偿还利息至2019年9月20日，至今未全部履行该义务，应当承担相应的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告胥捷于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息。从2019年9月21日起至2019年12月19日止的利息以50000元作为本金，按月利率7.125‰计算；从2019年12月20日起至付清之日止的利息，以50000元作为本金，按月利率10.6875‰计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1129元，公告费600元，由被告胥捷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  刘高举 人民陪审员  钱弟平 人民陪审员  郭会珍 二〇二〇年九月二日 书 记 员  安 亚
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3077号之二 申请执行人：王桢，女，1982年11月11日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：周磊，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：郎海滨，男，1988年10月29日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人王桢与被执行人郎海滨请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人王桢依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1461号民事裁定书，于2020年09月03日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人郎海滨向申请执行人王桢支付执行款45720元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费585.8元。 在执行过程中，本院于2020年09月03日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款29000元、案件执行费586元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执3077号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年九月二十一日 书记员 钟明超
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢817号申请执行人：天津艺达隆针织有限公司，地址天津市静海县大邱庄镇崔家庄村东静王路西侧。法定代表人边笑，职务总经理。被执行人：任树何，男，1955年12月12日生，汉族，农民，住天津市静海县。申请执行人天津艺达隆针织有限公司与被执行人任树何买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）静民初字第4072号民事调解书，已经发生法律效力，申请人天津艺达隆针织有限公司提出执行申请。在案件执行过程中，申请执行人天津艺达隆针织有限公司向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：准许申请人天津艺达隆针织有限公司撤回执行申请。终结本院（2020）津0118执恢817号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王绍强二〇二〇年九月十日书记员 ：王新宇
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2986号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：韦俐文，女，1967年5月10日出生，汉族，住南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与韦俐文合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2750号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人韦俐文所有的1539元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人韦俐文所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初6449号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广东省广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：范丽兰，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢俊阳，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：吉林，男，1992年6月4日出生，汉族，住广东省清远市清城区***********9*，公民身份号码：441************039。被告：苏春泉，男，1969年5月18日出生，住广东省梅州市丰顺县***********，公民身份号码：441************413。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司诉被告吉林、苏春泉保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回起诉。本案受理费208元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。审判员  唐权锋二〇二〇年九月七日书记员  余钰婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初15817号之二 解除保全申请人：华博，男，1980年5月27日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 委托诉讼代理人：何杨平，广东百昌律师事务所律师。 被申请人：卢燕卿，女，1973年1月13日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。 解除保全申请人华博与被申请人卢燕卿股权转让纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）粤2071民初15817号民事裁定，查封被申请人卢燕卿名下的位于中山市石岐区车房的房地产[房产证号:粤房地字证第**；土地证号：国（20xx）易2xxxxx2]价值相当于265162.**元的份额，查封申请人华博名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第0:粤房地字证第**20xx）易11xxxx2]。解除保全申请人华博于2020年9月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人华博以双方已达成和解协议为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）粤2071民初15817号民事裁定对被申请人卢燕卿名下的位于中山市石岐区车房的房地产[房产证号:粤房地字证第02xxxxxxx3:粤房地字证第**xxx2]的查封； 二、解除本院（2020）粤2071民初15817号民事裁定对申请人华博名下的位于中山市的房地产[房产证号:粤房地字证第02xxxxxxx4号；土地证号：国（:粤房地字证第** 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴巧漩
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执2475号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司资阳直属支行，营业场所四川省资阳市雁江区和平路中段45号，统一社会信用代码91512000906811045L。 负责人：阳和平，行长。 被执行人：李建祝，男，1970年11月29日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司资阳直属支行与被执行人李建祝信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2019）川2002民初3618号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李建祝银行账户上的存款1500元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入1500元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年九月十一日 书记员 李 勇
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1819号申请人:张某，住青山区。被执行人：张2某，住九原区。本院在执行张某申请执行张2某买卖合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2018）内0204民初4565号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月十四日书记员  宋亚南
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保797号 申请人：赵从华，男，1984年9月4日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：费立伟，男，1975年11月24日汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2020年9月8日发生道路交通事故，申请人于2020年9月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额10000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈祥勇 二〇二〇年九月三十日 书记员  郑成龙
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初361号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，总经理。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：双流区昇荣通讯器材经营部，经营场所：四川省成都市双流区东升街道顺城街********。 经营者：曾强。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告双流区昇荣通讯器材经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。在案件审理过程中，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2020年8月3日向本院申请撤回对被告双流区昇荣通讯器材经营部的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月一日 书 记 员  周 言
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1559号之一 原告：中国银行股份有限公司北海分行。住所：北海市北海大道**。统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托诉讼代理人：苏珊珊，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑛，女，系该公司员工。 被告:穆鹏辉，男，1990年3月7日出生，汉族，住。 原告中国银行股份有限公司北海分行与被告穆鹏辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司北海分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡透支本金利息合计48903.49元（利息计至2020年7月10日，以后按《信用卡领用合约》另计直至清偿之日止）。事实和理由：2019年1月4日被告受中国银行总行对其进行老客户电话邀约办卡，经其本人同意，原告按电话邀约办卡程序向其发放卡号为62×××87长城银联白金信用卡。被告于2019年8月21日未按期归还透支款，造成该卡透支至今。截止2020年7月10日，该卡累计透支本金利息合计48903.49元。由于被告资金恶化，被其他债权人起诉，至今仍未归还其透支本息，根据《信用卡领用合约》的约定，已经构成根本违约 ，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的规定，特向法院起诉讼，请求法院判决被告归还所欠原告的透支本金、利息及费用。 本院经审查认为，根据原告起诉时所列的被告现住所为北海市银海区，本院按上述地址向被告送达应诉材料时，经核实，被告并非该户业主，不在该处居住。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo因被告户籍地为，不属于银海区管辖范围，且合同履行地亦不在银海区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司北海分行的起诉。 案件受理费511元，由本院退回给原告中国银行股份有限公司北海分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月十五日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div> 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1179号申请执行人胡金昕，男，汉族，1986年3月31日出生，住浉河区。被执行人方思莲，女，汉族，1965年4月7日出生，住浉河区。胡金昕与方思莲民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2018）豫1502民初3328号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方思莲需偿还申请人胡金昕借款本金138800元，并以本金计算利息（利息自2017年6月13日起至本金履行完毕之日止，按月息2%计算），因被执行人方思莲未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡金昕向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年6月1日向被执行人方思莲发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月3日、2020年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明房屋位于河区××广场××楼××单元××号为被执行人方思莲所有，因被执行人上述财产已被我院多次查封已无剩余价值。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人胡金昕本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方思莲负有继续向申请执行人胡金昕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年九月十五日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月15日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1179号胡金昕申请执行方思莲民间借贷纠纷一案。刘洋：今天我们合议胡金昕申请执行方思莲民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，查明被执行人方思莲名下位于信阳市浉河区中山路218号中山广场3号楼4单元7层707号房屋，已被我院多次查封，无剩余价值。被执行人方思莲无可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。孙良军：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1179号本次执行程序。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3476号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人卢林睦，男，汉族，生于1980年11月，住恩阳区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行卢林睦追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1601号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1601号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月十七日 书记员  陈 威
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4005号 沭阳县桂林木业有限公司： 扬州北辰泰高工程设备有限公司沭阳分公司与沭阳县桂林木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号：（2020）苏1322执4005号，执行依据：（2020）苏13民终1599民事判决书，本案已全部执行完毕，现申请结案。 二〇二〇年九月二十六日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初4879号之一 原告：丹阳市广新汽车配件有限公司，统一社会信用代码913211813238487512，住所地丹阳市界牌镇界北村。 法定代表人：王广西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞俊文，江苏中吴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵荣梦，江苏中吴律师事务所律师。 被告：山东迈向新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91370704MA3MKL8N8Y，住所地潍坊市坊子区坊城街道八马路与拥军路交汇处（西南角）。 法定代表人：辛国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊淑光，男，该公司职员。 原告丹阳市广新汽车配件有限公司与被告山东迈向新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告价款3049839.85元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年初起，原告向被告供应多种规格型号的汽车配件，至今，被告尚欠原告价款3049839.85元。 被告山东迈向新能源汽车有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据法律规定和双方的合同约定，本案应由甲方住所地即山东省潍坊市坊子区人民法院管辖；要求本院将本案移送山东省潍坊市人民法院审理。 本院经审查认为，2017年6月19日，丹阳市圣诚车业有限公司、潍坊众新新能源汽车有限公司签订的合同及2018年5月17日签订的模具开发合同；2019年6月13日，原告与被告签订的模具开发合同均约定：如发生纠纷，应协商解决，如协商不成可提交被告（甲方）所在地人民法院裁决。2019年11月10日，原告丹阳市广新汽车配件有限公司与被告山东迈向新能源汽车有限公司及案外人丹阳市圣诚车业有限公司、潍坊众新新能源汽车有限公司签订的补充协议书第七条约定：本协议与原合同有同等的法律效力，如与原合同冲突，以补充协议为准；其他约定仍按原合同执行。据此，本院认定原、被告双方对管辖权已约定由被告住所地人民法院管辖。故本案应由山东省潍坊市坊子区人民法院管辖；被告的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告山东迈向新能源汽车有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省潍坊市人民法院处理。 管辖案件受理费80元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。 审判员  戴秋汉 二〇二〇年九月七日 书记员  吴玉花 本裁定适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执3184号申请执行人：张某，住固原市。被执行人：辛某，住甘肃省庆阳市环县。张某与辛某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0402民初7917号民事调解书，已经发生法律效力。申请人张某于2020年8月6日申请执行，本院立案执行。本案执行标的8000元，以上标的已执行2000元。经双方当事人协商一致达成如下和解协议：申请人张某放弃1000元，被执行人辛某于2020年9月底偿还2000元，剩余3000元于2021年2月清偿完毕。双方当事人意思表示真实、不违反相关法律规定，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2020)宁0402执3184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 倩 二○二○年九月十五日书记员 何晓龙
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初3020号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911134072。委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202011236801。被告：罗美丽，女，1980年2月28日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：余泽木，男，1976年6月6日出生，汉族，住江西省九江市九江县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告罗美丽、余泽木金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人王雪薇到庭参加了诉讼，被告罗美丽、余泽木经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.解除原告与被告签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》；2.被告偿还原告借款本金191666.09元、利息及滞纳费16053.22元，合计207719.31元，并按年利率24%支付自2020年7月15日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；3.确认原告对被告罗美丽、余泽木位于九江市柴桑区房屋（房产证号：**权证沙河第××号）的抵押物享有第二顺位优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。被告罗美丽、余泽木未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年10月30日，被告罗美丽、余泽木与原告中银公司签订《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》、《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定：借款本金为200000元，借款期限为自动用放款之日起60期，借款利率为年利率18.1%，还款方式为按月等额本息还款；以被告所有位于九江市柴桑区房屋（房产证号：**权证沙河第××号）作为借款合同的抵押。二、《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》第九条第二款约定降低或停用乙方消费金融额度，或提高（即在原贷款利率基础上上浮5%，乙方违约时，甲方将自动在乙方账户中以上浮后利率进行自动扣款）。根据甲方的《“新易贷-乐享贷”业务规则》滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算。第十一条第三款约定：合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。第九条第二款第七项中约定：要求乙方赔偿应其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等。三、2019年10月31日，双方就抵押房产办理了抵押登记手续，原告取得编号为赣20**九江市柴桑区不动产证明第0004376号抵押权登记证明，该证明中记载：担保主债权数额为29.7万元；第二顺位抵押。四、2019年11月1日，原告按约定向被告罗美丽、余泽木发放贷款200000元。本院认为，本院向被告罗美丽、余泽木在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送开庭传票等相关法律文书，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案的法律事实。被告罗美丽、余泽木与原告中银公司签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，对双方具有拘束力。被告罗美丽、余泽木未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按年利率18.1%计收利息并收取滞纳费，不违反法律规定，原告虽按年利率24%予以核减，但考虑到疫情等因素影响，被告逾期后按年利率24%还款负担仍较重，亦不利于借款的及时收回，故本院对原告起诉后的逾期利息按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率16.8%予以部分支持。原告请求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押已办理抵押登记，具有抵押效力，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告罗美丽、余泽木于2019年10月30日签订编号为2019年消借第1017004689号的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》。二、被告罗美丽、余泽木于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金191666.09元、利息及滞纳费16053.22元，合计207719.31元，并按年利率16.8%支付自2020年7月15日起至借款本金191666.09元还清之日止的逾期利息。三、原告中银消费金融有限公司对被告罗美丽、余泽木提供位于九江市柴桑区房屋（房产证号：**权证沙河第××号）按抵押顺序（第二顺位）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208元（已减半预收），由被告罗美丽、余泽木共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月二十一日书记员 何亚光
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4142号 申请执行人江月娥 被执行人舒黎华 本院在执行申请人江月娥申请执行与舒黎华（2012）杭萧瓜民初字第00069号离婚纠纷一案中，舒黎华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1145号 申请执行人：朱昌生，男，1937年11月1日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。 被执行人：邢利萍，女，1966年12月28日出出生，汉族，住嵊州市××镇××村××街××弄××号。 被执行人：张传火，男，1963年1月28日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人朱昌生与被执行人邢利萍、张传火民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6517号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱昌生向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人邢利萍、张传火归还朱昌生借款11万元及相应利息。被执行人负担执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人邢利萍、张传火发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邢利萍、张传火履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邢利萍、张传火逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢利萍、张传火的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邢利萍、张传火名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人邢利萍名下位于嵊州市××镇××村××街××弄××号的房地产，本院已登记查封，但系农村宅基地，当前政策下暂不能处置；经另案分配可得12353元执行款，已发放给申请人。本案执行标的已执行到位12353元，暂未发现被执行人邢利萍、张传火名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邢利萍、张传火拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人邢利萍、张传火采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱昌生委托诉讼代理人邢露丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢利萍、张传火暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年九月二日 书记员 李梦婷
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1947号原告：李军，男，1981年10月3日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。被告：肖海星，男，1986年6月6日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。被告：黄超群，女，1986年9月9日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。原告李军与被告肖海星、黄超群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军到庭参加了诉讼，被告肖海星、黄超群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还借款60000元并支付利息5000元；2、由二被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月16日，被告肖海星、黄超群向原告借款60000元，并立下借据。还款日到达后，经原告多次催讨，被告未予偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告李军为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：证据一、一份借条，拟证明原、被告之间借贷关系；证据二、电话通话录音资料，拟证明被告黄超群承认借款的事实。被告肖海星、黄超群未予答辩亦未向本院提供证据。经庭审质证，被告肖海星未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利，本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据一、二与待证事实相关联，本院予以采信。经审理查明：原、被告系朋友关系，被告为购买车辆找原告借款，共计借款110000元，被告清偿50000元后，于2017年9月16日，向原告李军出具一份借条，该借条载明：今借到李军现金60000元，借期半年，到期一次还清，借款人肖海星。经原告多次催讨，被告偿还原告借款2000元，尚欠原告借款本金58000元。本院认为，依法成立的借款合同，受法律保护。本案中，被告肖海星未按合同约定履行偿还借款的义务，其行为构成违约，故本院对原告请求被告偿还借款的诉讼请求予以支持，借款本金以本院核定的58000元为准。对于原告请求被告黄超群承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告肖海星借款用于购买货车用于夫妻共同生产经营，案涉债务应属夫妻共同债务，且原告与被告黄超群的通话内容可以得出被告黄超群对案涉债务知情并担保还款，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告按照同期银行贷款利率从起诉之日起支付利息的诉讼请求，本院认为，原告在法庭辩论时放弃了要求被告支付利息的诉讼请求，原告的意思表示真实，本院予以采纳。被告肖海星、黄超群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖海星、黄超群在本判决书生效后十五日内偿还原告李军借款本金58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，减半收取550元，由被告肖海星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  王振华二〇二〇年九月七日书记员  谢德蓉附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1250号之一申请执行人杨帆，男，1982年3月6日出生，住杭州市上城区。申请执行人汪柏青，女，1982年12月10日出生，住浙江省淳安县。被执行人惠邻超市有限责任公司，住所地上海市嘉定区华亭镇华博路******，组织机构代码:MA1GT35Q4。法定代表人李小龙。本院在执行杨帆、汪柏青与惠邻超市有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中。申请执行人杨帆、汪柏青于2020年04月02日依法向本院申请执行，要求被执行人惠邻超市有限责任公司给付执行款人民币16237元，执行费人民币142元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年04月02日对被执行人惠邻超市有限责任公司采取限制高消费措施，于2020年9月3日决定将被执行人惠邻超市有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人惠邻超市有限责任公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杨帆释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为16237元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十一日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执异319号 申请人:广州市花都区炭步恒通无纺制品厂，住所地广州市花都区炭步镇新太村黄村工业区西围号001，统一社会信用代码92440101MA59HCDM2Q。 经营者：任岳伦。 诉讼代理人：欧益，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。 原案被执行人：东莞市凯成无纺设备有限公司，住所地东莞市厚街镇赤岭村二横路******，统一社会信用代码914419005921667169。 法定代表人：王征。 原案案外人：徐义成，男，1989年9月13日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原案案外人：王征，男，1955年12月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院在执行申请执行人广州市花都区炭步恒通无纺制品厂与被执行人东莞市凯成无纺设备有限公司买卖合同纠纷【案号（2018）粤0114执5554号】一案中，申请人广州市花都区炭步恒通无纺制品厂向本院申请追加徐义成、王征为该案的被执行人，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人广州市花都区炭步恒通无纺制品厂向本院提出异议申请：追加徐义成、王征为（2018）粤0114执5554号案件的被执行人。 事实和理由：申请人与东莞市凯成无纺设备有限公司（以下简称“凯成公司”）买卖合同纠纷一案已由贵院作出判决，案号为（2017）粤0114民初8760号，该判决书已于2018年4月20日发生法律效力，判决如下：被告凯成公司应于判决生效之日起十日内支付货款865642元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年10月25日起计至付清款项之日止）给原告广州市花都区炭步恒通无纺制品厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12456.4元，由被告凯成公司负担。 申请人向贵院就要求凯成公司履行（2017）粤0114民初8760号民事判决所确定的义务申请执行，贵院也已受理，案号为（2018）粤0114执5554号，但至今凯成公司从未履行上述全部义务。 截至目前，凯成公司登记在册的股东分别为：被申请人一王征（持有凯成公司2%股权），被申请人二徐义成（持有凯成公司98%股权），法定代表人为王征，注册资本为人民币50万元，两股东均未实缴出资。2020年6月22日，凯成公司已被吊销营业执照，凯成公司所遗留的财产不足以清除申请人的债务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，请求将被申请人一王征、被申请人二徐义成追加为被执行人。 综上所述，为维护自身合法权益，向贵院提起申请，请求将两被申请人追加为被执行人。 经审理查明，本院于2018年3月27日作出（2017）粤0114民初8760号民事判决，判决如下：被告东莞市凯成无纺设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付货款865642元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年10月25日起计至付清款项之日止）给原告广州市花都区炭步恒通无纺制品厂。 上述判决发生法律效力后，因东莞市凯成无纺设备有限公司拒不履行生效文书确定的义务，广州市花都区炭步恒通无纺制品厂向本院申请强制执行。本院于2018年7月2日立案，案号为（2018）粤0114执5554号。因东莞市凯成无纺设备有限公司无可供执行财产，本院于2018年12月24日作出（2018）粤0114执5554号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 另查明，东莞市凯成无纺设备有限公司为有限责任公司，法定代表人为王征，股东为王征及徐义成，于2020年6月19日被吊销营业执照。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条的规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或者主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”东莞市凯成无纺设备有限公司虽已被吊销营业执照，但广州市花都区炭步恒通无纺制品厂并未提交证据证实王征及徐义成无偿接受了东莞市凯成无纺设备有限公司的财产。故广州市花都区炭步恒通无纺制品厂要求追加王征及徐义成为被执行人，理由不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请人广州市花都区炭步恒通无纺制品厂成提出的申请。 被执行人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向广东省广州市中级人民法院申请复议；申请人或被申请人如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  廖静文 人民陪审员  黄美好 人民陪审员  曾桂妹 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  利文智 叶敏婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执926号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路**，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 被执行人：张美伟，男，1980年11月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨敏，女，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人张美伟、杨敏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人张美伟、杨敏于2020年9月15日达成和解协议，协议内容如下：俩被执行人限于2020年10月起每月还款2500元直至欠款全部结清。如被执行人张美伟、杨敏未按该和解协议履行的，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司可按照原生效法律文书判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执926号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月十七日 书记员  胡烨宇
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2969号 陈刚、浙江精创超纤科技有限公司： 本院以（2020）浙1102执2969号立案执行的申请执行人陈刚与被执行人浙江精创超纤科技有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位11692.8元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日 经办人：厉子勇
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0113执4259号申请执行人：王振奎，男，1976年2月17日生，住贵阳市白云区。被执行人：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵阳市白云区。法定代表人：余悦瀚，系该公司执行董事。本院执行的王振奎与贵阳合纵置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0113民初1459号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人贵阳合纵置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵阳合纵置业有限公司名下人民币24020.03元及相应利息，并由被执行人承担执行费260元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发送法律效力。审判员  蒋琴二〇二〇年九月十八日法官助理曾小莲书记员蒋学林
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初3892号原告：王建民，男，1950年4月5日出生，汉族，住青岛市市**。原告：崔金梅，女，1951年3月4日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：王建民，男，1950年4月5日出生，汉族，住青岛市市**。被告：刘明玉，男，1979年11月20日出生，汉族，户籍地山东省临清市。被告：李震，男，1974年8月18日出生，汉族，户籍地青岛市市**。原告王建民、崔金梅诉被告刘明玉、李震房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建民（原告崔金梅的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告刘明玉、李震经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明玉、李震立即偿还原告房租欠款13800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月12日签订租赁合同，租期于2019年5月11日结束。签订合同时，刘明玉以工钱不到位为由先支付原告3200元，剩余打了欠条，后一直拖延付款，付过几次后到2019年3月份还剩13800元。刘明玉找李震作担保人并承诺于2019年7月31日前一次性还清。到后期我一直电话催要未果，我找李震，李震说瞎不了你的钱再等几天。再后来二被告电话不接微信不回。为维护原告的合法权益，原告依法诉至法院。二被告未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院依法进行了审查。根据本院审查的证据以及原告当庭陈述，本院予以确认事实如下：座落于青岛市四方区户房屋（以下简称涉案房屋）登记在原告崔金梅名下。二原告系夫妻关系。2017年10月12日，原告与刘明玉签订房屋租赁合同，约定刘明玉租赁涉案房屋，租赁期限自2017年10月12日至2019年5月11日，月租金1500元，付款方式为一次付，签约时一次性支付28500元；并约定被告刘明玉先付给原告11700元，余下的18300元于2019年5月11日前付清。该合同由原告王建民、被告刘明玉、中介娜姐房产签字。2019年1月13日，被告刘明玉出具欠条一份，载明欠付原告崔金梅租金18300元，时间自2017年10月12日至2019年5月11日，承诺分四次还清，前三次每次还4000元，最后一次于2019年5月11日前一次性付清。此后被告刘明玉向原告支付了部分房租，剩余13800元未付清。被告刘明玉为此又出具欠条一份，载明欠付原告王建民房租13800元，定于2019年7月31日前一次性还清，逾期不还由担保人李振一次性付给王建民。该欠条由被告刘明玉书写并签字捺印，原告陈述该欠条其中担保人处由刘明玉代替李震签名，故将名字误写为“李振”，但被告李震并未提出异议并在“李振”处捺印并书写了其个人的身份证号码。本院认为，原、被告就涉案房屋签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律、行政法规等强制性规定的情形，该合同合法有效，双方均应依约履行。租赁期限届满后，被告刘明玉仍欠付原告房屋租金13800元，故原告要求被告刘明玉支付上述租金的诉讼请求于法有据，本院予以照准。根据担保法第六条的规定“保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”第十七条的规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”虽然被告刘明玉将被告李震的名字写错，但被告李震作为担保人并未提出异议，并亲自捺印、书写自己的身份证号码，可见其对于为刘明玉的债务提供担保并无异议，因此被告李震应在被告刘明玉不履行债务时，按照约定向原告履行债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明玉于本判决生效之日起十日内支付原告王建民、崔金梅欠付房租13800元；被告李震在被告刘明玉未能履行的范围内向二原告支付租金。如果未能按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费145元，公告费600元，由被告刘明玉、李震承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  方伟审判员  孙婷审判员  周敏二〇二〇年九月十一日书记员  王莉
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3915号原告：深圳星河智善生活股份有限公司惠州分公司，住所地：惠阳区淡水东华大坑水库星河丹堤花园**A，**A1会所**房****。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：唐晖，广东漫道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彦志花，广东漫道律师事务所律师。被告：邓连文，男，汉族，1968年11月30日出生，住址：四川省仁寿县********，身份证号码：511************613。原告深圳星河智善生活股份有限公司惠州分公司诉被告邓连文物业服务合同纠纷一案，原告深圳星河智善生活股份有限公司惠州分公司因诉请被告邓连文支付物业管理费、水电费、违约金等费用合计9832.56元和判令被告承担本案全部诉讼费用向本院提起诉讼，于2020年8月21日以被告已缴纳相关费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告深圳星河智善生活股份有限公司惠州分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告深圳星河智善生活股份有限公司惠州分公司负担。审判员  詹俐儒二〇二〇年八月二十一日书记员  郭晓燕吴泽苑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10296号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：周某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告周某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某立即支付信用卡欠款共计60946.04元（截至2019年12月13日本金48596.20元，利息6865.60元，违约金1629.54元，账户分期手续费3854.70元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某承担。 事实和理由：周某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计60946.04元。 被告周某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年4月26日，周某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向周某核发了卡号为信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某领卡消费后未按时还款，截至2019年11月12日，累计拖欠广发银行本金48596.20元，利息6865.60元，违约金1629.54元，账户分期手续费3854.70元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2019年3月8日的100.32元，2019年4月8日的189.96元，2019年5月8日的299.28元，共计589.56元。 本院认为：广发银行根据周某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期589.56元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金48596.20元，利息6865.60元，违约金589.56元，账户分期手续费3854.70元（利息暂计至2019年11月12日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果周某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1324元，因适用简易程序，减半收取662元，由周某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月九日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1088号申请执行人黄忠萍，女，汉族，1975年2月12日出生，住信阳市浉河区。被执行人陆丽丽，女，汉族，1966年10月3日出生，住浉河区。黄忠萍与陆丽丽民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初5867号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆丽丽偿还给申请执行人黄忠萍借款利息人民币43000元。因被执行人陆丽丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人黄忠萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人陆丽丽发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月27日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人陆丽丽名下房产，查明陆丽丽名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄忠萍本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆丽丽负有继续向申请执行人黄忠萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年九月二十四日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月24日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1088号黄忠萍申请执行陆丽丽民间借贷纠纷一案。刘洋：今天我们合议黄忠萍申请执行陆丽丽民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，查询被执行人陆丽丽无可供执行财产。信阳市房产管理中心调查，查明被执行人陆丽丽名下房产，查明陆丽丽名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。未发现被执行人陆丽丽有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1088号本次执行程序。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保329号申请人：蒋利萍，女，1972年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被申请人：刘利群，女，1965年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院受理蒋利萍与刘利群买卖合同纠纷一案，于2020年9月10日以(2020)川0304执保292号案对被申请人刘利群所有的价值24000元的财产采取了保全措施。现本院作出(2020)川0304民初1147号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人刘利群所有的24000元的财产保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘利群所有的24000元的财产保全措施；二、解除对申请人蒋利萍所有的存款25000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年九月二十三日法官助理 陈利书 记 员 王丹
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初10135号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杨济蔚，女。被告：张小东，男，1987年5月29日出生，土家族，住重庆市彭水县。被告：李洪兰，女，1987年6月11日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告张小东、李洪兰追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人杨济蔚、被告李洪兰到庭参加诉讼，被告张小东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令张小东立即向原告偿还垫付人民币16478.42元；2、判令张小东向原告支付利息以垫付款4857.69元为本金，按日利率万分之三为标准，自2019年9月26日起至付清之日止，以垫付款11620.73元为本金，按日利率万分之三为标准，自2019年12月11日起至付清之日止；3、判令李洪兰对张小东的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张小东为购买车辆，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理信用卡分期业务。原告为被告张小东向银行申请办理该业务，并为被告按约还款向银行提供相关担保。被告李洪兰为被告张小东上述债务的共同偿债人。履约过程中，被告违反相关约定，银行已按约定宣告被告张小东的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张小东的债务。原告已代被告清偿了16478.42元的债务。现原告向二被告追偿无果，遂诉请如上。被告张小东未出庭，亦未提交书面答辩状。被告李洪兰辩称，被告只是在购车合同上签了字，其他具体欠原告多少本金和利息并不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《共同偿债人承诺书》、代偿证明、注册登记机动车信息栏，本院经庭审查证予以确认并在佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，原告与二被告及案外人重庆渝胤汽车销售有限公司（以下简称渝胤公司）签订《履约担保服务合同》，合同约定被告张小东为购买车辆向工行艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告凝睿公司为被告张小东提供担保向工行艮山支行申请信用卡以取得透支资金，渝胤公司为被告张小东向原告凝睿公司提供连带责任反担保，被告李洪兰作为被告张小东上述债务的共同偿债人，在被告张小东不按时偿还信用卡透支资金导致原告凝睿公司代偿的，则原告凝睿公司有权向二被告追偿。被告张小东向工行艮山支行申请信用卡透支资金39529.57元，还款期数36期，每期1099元，每月15日为还款日，被告张小东同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入原告凝睿公司账户。渝胤公司及二被告明确知晓，原告凝睿公司因发卡行需要而为被告张小东信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表原告凝睿公司对于被告张小东债务的加入，原告凝睿公司有权向二被告追偿。同时约定，如因被告张小东未全面履行合同义务，导致原告凝睿公司代偿的，被告应立即向原告凝睿公司归还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费。2017年8月28日，被告张小东与工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告张小东向原告凝睿公司购买福克斯汽车一辆，交易价格54000元，被告张小东自行支付首付款17584元，余款36416元通过向工行艮山支行申请办理信用卡透支分期付款业务取得透支资金；被告张小东不可撤销的授权工行艮山支行将前述透支资金支付至指定的原告凝睿公司账户；分期还款期数为36个月，被告张小东自透支次月起每月25日前将当期应还资金足额存入牡丹信用卡账户，并授权工行艮山支行从中直接扣款受偿；被告张小东将其购买的福克斯汽车向工行艮山支行作为抵押担保。合同签订当日，原告凝睿公司向工行艮山支行出具共同偿债人承诺书，对被告张小东的前述全部债务承担共同偿债责任，如被告张小东未能按照上述合同约定清偿债务，工行艮山支行有权直接要求原告凝睿公司进行清偿。2017年9月11日，张小东所购车辆办理抵押登记，抵押权人为工行艮山支行。还款履行中，因被告张小东未按约还款，工行艮山支行向原告凝睿公司发出承担共同偿债责任通知函，宣布《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的债务提前到期，要求原告凝睿公司承担清偿责任。2019年9月25日和2019年12月10日，原告凝睿公司分别向工行艮山支行代偿4857.69元和11620.73元，共计16478.42元以清偿《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下全部债务。庭审中，原告陈述被告张小东尚未归还过代偿款。现原告凝睿公司自愿从垫付次日起按日利率万分之三的标准计算利息。本院认为，被告张小东向工行艮山支行申请信用卡透支贷款后，应按约履行还款义务。现因被告张小东未按约还款致使原告凝睿公司代其向工行艮山支行承担了相应的保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，结合《履约担保服务合同》约定的被告李洪兰作为被告张小东的共同偿债人，在被告张小东不按时偿还信用卡透支资金导致原告凝睿公司代偿的，则原告凝睿公司有权向二被告追偿的内容，故对原告凝睿公司要求二被告共同偿还尚欠垫付款16478.42元的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《履约担保服务合同》约定因被告张小东未按时全面履行还款义务导致原告凝睿公司代偿的，被告张小东应承担自代偿之日起按每日千分之一利率标准计算资金占用费的内容，现原告凝睿公司自愿从垫付次日起按日利率万分之三的标准计算利息符合法律规定，且低于合同约定的计算标准，故原告凝睿公司有权要求二被告支付利息(按日利率万分之三的标准，分别以4857.69元为基数，自2019年9月26日起算至还清之日止；以11620.73元为基数，自2019年12月11日起算至还清之日止)。被告张小东经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张小东、李洪兰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款16478.42元；二、被告张小东、李洪兰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以垫付款4857.69元为基数，自2019年9月26日起按照日利率万分之三的标准计算至还清之日止的利息；以垫付款11620.73元为基数，自2019年12月11日起按照日利率万分之三的标准计算至还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，本院减半收取134元，由被告张小东、李洪兰负担（此款已由原告垫付，被告张小东、李洪兰在偿还上述款项时迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  金 宏二〇二〇年九月九日法官助理  何 茜书 记 员  颜泠雪
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1004号被执行人：张波，男，1989年9月8日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张波罚金一案中，分别于2020年4月24日、5月20日、7月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人张波名下的银行存款信息及车辆房产信息，但被执行人名下无银行存款车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执1004号案的本次执行程序。被执行人张波负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年九月十七日书记员 夏晓彬
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1001号申请执行人李建博，男，1996年11月01日生，汉族，住河南省商水县。被执行人张莉莉，女，1997年10月05日生，汉族，住河南省商水县。被执行人张四忠，男，1969年08月20日生，汉族，住河南省商水县。被执行人张雪，女，1966年10月01日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请人李建博与被执行人张莉莉、张四忠、张雪婚姻家庭纠纷一案中，商水县人民法院（2019）豫1623民初4287号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张莉莉、张四忠、张雪偿还申请执行人李建博款项43000.00元.因被执行人张莉莉、张四忠、张雪未按上述生效法律文书履行义务，申请人李建博向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月23日，依法向被执行人张莉莉、张四忠、张雪发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张莉莉、张四忠、张雪的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人张莉莉、张四忠、张雪银行有存款6378.95元，已于2020年06月29日进行了冻结，冻结期限为1年，并强制扣划至法院账户，已通知让申请人领取。2、2020年6月27日向商水县房地产管理中心查询被执行人张莉莉、张四忠、张雪的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人张莉莉、张四忠、张雪名下无车辆。4、2020年7月6日查明被执行人张莉莉、张四忠、张雪无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人张莉莉、张四忠、张雪纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人张莉莉、张四忠、张雪发出限制高消费令。六,对被执行人张莉莉、张四忠、张雪已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6378.95元。本案剩余债权本金36621.05元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张莉莉、张四忠、张雪负有继续向申请人李建博履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二〇年九月二十二日书记员  徐 驰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1237号申请执行人：夏某，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：盛某，住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：张某，生于盐池县，现住盐池县，公民身份号码×××。系盛某妻子，特别授权代理。被执行人：何某，住宁夏银川市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：史某，生于永宁，住青铜峡市，公民身份号码×××。系何某妻子，特别授权代理。本院在执行夏某与盛某、何某民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初1424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年九月二日书记员  姚 鹏
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3207号原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区*******兴业银行大厦17层B、C单元。法定代表人：郑某1。委托诉讼代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。被告：张玮庭，男，汉族，1976年5月16日出生，住址：广东省惠州市惠阳区*********************，身份证号码：441************011。原告兴业消费金融股份公司诉被告张玮庭金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。原告兴业消费金融股份公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告归还原告贷款本金人民币128686.28元，利息、罚息、手续费及逾期违约金以贷款本金128686.28元为基数，合并按照年利率24%自逾期之日即2019年01月15日起至实际清偿之日止，暂计至2020年01月28日为31984.71元；2、请求判令被告偿付原告律师费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。以上合计：161670.99元。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月7日因原告原因向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。案件受理费3532元减半收取1766元，由原告兴业消费金融股份公司负担。审判员  詹俐儒二〇二〇年九月七日书记员  郭晓燕吴泽苑
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初2675号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人马红升，男，1969年12月11日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地安徽省滁州市。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月23日被深圳市公安局取保候审，2020年9月1日被我院继续取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉【2020】Z2733号起诉书，指控被告人犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              经审理查明，2020年6月22日21时47分许，被告人马红升饮酒后驾驶沪C×××**号牌小型汽车行驶至深圳市宝安区××街道××大道××立交路段时，被民警当场查获。民警对马红升进行呼气式酒精检测，结果为126mg/100ml，随后将其带至医院抽取血样。经检验：马红升血液中检出乙醇，含量为185.87mg/100ml。                  本院意见              被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽情节。                  判    决              被告人马红升犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金由已缴纳的保证金冲抵）。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                    审判员  黄   丹   媛                       二〇二〇年九月三日                    书记员  颜   佳   莹
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初1933号 原告：全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组。 负责人：唐永田，该村民小组组长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 被告：全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司，住所：全州县全州镇环城路**。 法定代表人：黄立，总经理。 原告全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组与被告全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组负责人唐永田及委托诉讼代理人申时军、被告全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司的法定代表人黄立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判决被告给付原告2019年1月1日至2028年12月30日（十年）土地租赁费54000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日，原告全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组与被告全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司签订了一份《土地租用合同》，约定被告租赁原告土地9亩用于建设经营使用，租期20年。租金一年600元/亩，每年5400元，付款方式为每十年一结(十年租金54000元)。合同签订后，原告将土地量好、划清界限交由被告使用。被告在接收土地后，一直没有动工，也没有交纳租金，经多次催促，被告总是拖延不予给付。造成原告村民极大的意见，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请法院依法判决。 被告全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司辨称：1.我与原告方签订的协议是意向性协议，当时协议没有填写协议日期，原告提供的协议日期是原告方自己加上去的，因此，该协议无效。2.我租用原告的这块地是用于建设烟花爆竹仓库，审批用地严格，且该地不符合我建设仓库用地要求，我认为该协议无效。3.我给付了原告方押金10000元，要求原告返还给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和提交的证据，本院查明的事实如下：被告以建烟花爆竹厂仓库为由于2019年1月1日与原告签订了土地租用合同。合同的第1条规定，共9亩租给被告方自主建设经营使用。该合同约定有效期为20年，自2019年1月1日起至2039年12月30日止。同时还约定租金按一年600元/亩，每年共计5400元，付款方式为每十年一结等条款。另查明，该租用地有部分为耕地、部分为林地和种植经济作物等，被告在签订租用合同后一直未动工。被告于2019年6月18日给付10000元押金给原告。 本院认为，本案涉案土地的性质为农民集体土地，涉案土地在租赁前是林地、耕地和种植经济作物等。关于《土地租用合同》的效力问题，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十七条规定，建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门批准……据此规定，本案涉土地未经县级以上政府部门批准，租赁行为违反了法律的强制性规定。故原、被告于2019年1月1日签订的《土地租用合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，虽然租赁合同无效，但被告实际租赁涉案土地，故被告应当向原告支付租赁期间的费用。经审核，被告向原告租赁涉案土地2年，每年5400元，故被告应支付原告租赁费10800元。同时原告应返还被告给付的押金10000元。原告在庭审时陈述，因被告租用原告的土地给原告造成了损失，但原告在诉状中陈述，被告在接收土地后，一直没有动工且原告也未提供有损失的证据，故对原告陈述有损失的理由，本院不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国土地管理法》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组返还租赁土地。 二、被告全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组土地租赁费10800元。 三、原告全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组于本判决生效后十五日内返还被告全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司押金10000元。 四、驳回原告全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组的其他诉讼请求。 如果未按本院判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，权利人可在生效判决规定履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1150元（原告已预交575元），本案适用简易程序减半收取575元，原告全州县石塘镇贤宅村委贤家寨村民小组负担500元，被告全州县吉祥烟花爆竹有限责任公司负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1150元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  李安生 二〇二〇年九月十日 书记员  何婷婷
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初23469号之一 解除保全申请人：江门市盈基混凝土发展有限公司，住所地广东省江门市江海区金溪一路（自编**厂房），统一社会信用代码9144070457242137XK。 法定代表人：刘锡荣，经理。 委托诉讼代理人:周晶，湖南旷真律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾天赐，湖南旷真律师事务所实习律师。 被申请人：中天建设集团有限公司，，住所地浙江省东阳市吴宁东路**统一社会信用代码91330783147520019P。 法定代表人：庄严。 解除保全申请人江门市盈基混凝土发展有限公司与被申请人中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日作出民事裁定，查封被申请人中天建设集团有限公司名下价值相当于5625722.71元的财产。解除保全申请人江门市盈基混凝土发展有限公司于2020年9月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人江门市盈基混凝土发展有限公司以双方达成调解为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初23469号民事裁定对被申请人中天建设集团有限公司的银行存款5625722.71元的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十日 书记员  彭智毅
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2696号 申请执行人：包慧文，女，1971年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：黄德用，男，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人包慧文与被执行人黄德用离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初8254号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包慧文向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人黄德用支付申请执行人包慧文2019、2020两个年度共计30000元的抚养费及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费350元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人黄德用发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求黄德用履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄德用逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄德用的存款、不动产、房产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券。被执行人黄德用名下房产，本院已登记查封，因是集体土地，暂不宜处置；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人黄德用有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄德用拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄德用作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人黄德用采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 现被执行人在本院已有三件被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包慧文，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前本案不具备继续执行的条件。 综上，被执行人黄德用暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执2696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  李国民
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3885号 申请执行人吴良义，男，1962年10月29日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人凌轼，男，1983年11月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人吴良义与被执行人凌轼劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特878号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴良义向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人凌轼支付申请执行人吴良义劳务欠款15388.5元。 执行立案后，本院向被执行人凌轼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求凌轼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌轼逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人凌轼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年09月18日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人凌轼有可供执行的财产。 鉴于被执行人凌轼拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人凌轼作出了罚款的决定，同时对被执行人凌轼采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴良义。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  应曹莉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1541号原告：王金贵，男，1951年1月4日出生，汉族，个体，现住宝清县。被告：付海洋，男，1978年9月17日出生，满族，无职业，现住宝清县。原告王金贵与被告付海洋合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。王金贵于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王金贵撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告王金贵负担。审判员  曲伟霞二〇二〇年九月九日书记员  初 彤
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2605号申请执行人：王洪光，男，1968年5月2日出生，汉族。住黑龙江省青冈县。被执行人：天津市瑞通钢铁有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇海河道**。法定代表人：李明，总经理。申请执行人王洪光于2020年9月7日向本院申请强制执行天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字（2020）第260号仲裁裁决书，本院于同日立案受理。在案件执行过程中，申请执行人以与被执行人天津市瑞通钢铁有限公司达成和解且被执行人已履行完毕为由，于2020年9月14日主动向本院提起撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结津静劳人仲裁字（2020）第260号仲裁裁决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵洁二〇二〇年九月十四日书记员  张陆
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初8132号原告:中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路**，统一社会信用代码91320281672008718Y。负责人：俞强，该公司总经理。委托诉讼代理人：奚玲玲，该公司员工。被告：胡某某，女，汉族，1981年12月5日生，户籍地江阴市。现住无锡市滨湖区。原告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿财保江阴支公司）与被告胡某某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保江阴支公司的委托诉讼代理人奚玲玲、被告胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保江阴支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险理赔款85781.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月16日16时40分许，顾某驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车，在江阴市澄江路由西向东行驶至澄江路市政府对面地段靠边停车，车上乘客胡某某开右后门时，车门与由西向东李某某驾驶的电动自行车相撞，造成李某某受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，顾某、胡某某负此事故的全部责任。事故导致李某某受伤，经江苏省无锡市中级人民法院二审判决，我公司在交强险范围内赔付伤者120000元，商业险范围内赔付伤者165043.83元，并承担诉讼费鉴定费6520元。我公司在2019年8月15日已支付了上述款项，并取得了追偿权。因商业险部分165043.83元及诉讼费鉴定费6520元胡某某负担连带责任，故诉至法院，向被告追偿85781.92元｛（165043.83＋6520）×50%＝85781.92｝。被告胡某某答辩称：1、原告人寿财保江阴支公司对本人不享有代位求偿权；2、本人作为肇事车辆的搭乘者，不应承担事故责任。经审理查明：2018年8月16日16时40分许，顾某驾驶的苏Ｂ×××**小型普通客车，在江阴市澄江路由西向东行驶至澄江路市政府对面地段靠边停车，车上乘客胡某某开右后门时，车门与由西向东李某某驾驶的电动自行车相撞，造成李某某受伤及车辆损坏的交通事故。次日，经交警部门认定，顾某、胡某某负此事故的全部责任。苏Ｂ×××**小型普通客车的登记车主为顾某，顾某为该车在人寿财保江阴支公司投保了交强险、商业三者险50万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，伤者李某某于2019年1月17日以机动车交通事故责任纠纷向本院起诉，要求顾某、胡某某、人寿财保江阴支公司赔偿损失共计301882.73元。经本院一审判决后，人寿财保江阴支公司提出上诉，2019年7月25日，无锡市中级人民法院二审终审，判决确定：原审法院认定顾某及胡某某构成共同侵权，承担连带责任并无不当……，在机动车一方，顾某和胡某某均存在过错，人寿财保江阴支公司承担保险责任后，可以向胡某某行使追偿权。因胡某某不同意在本案中向人寿财保江阴支公司承担责任，双方之间的追偿权问题应另案解决。胡某某向李某某支付的3135.70元是其自行负担的部分赔偿款，不应由保险公司返还。据此，人寿财保江阴支公司应向李某某支付285043.83元，向顾某支付500元。2019年8月15日，人寿财保江阴支公司支付了判决确定的赔偿款及案件受理费、鉴定费合计291563.83元。上述事实，有道路交通事故认定书、本院作出的（2019）苏0281民初1473号民事判决书、无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终2912号民事判决书、支付凭证及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，人寿财保江阴支公司按二审判决向受害人赔偿保险金后，取得对实际侵权人的代位求偿权，有权根据侵权人在交通事故中的责任向其追偿。公安交警部门认定顾某、胡某某负此事故的全部责任，鉴于顾某系机动车驾驶人，较车内乘坐人员具有更大的注意义务，其应当确保车辆在行驶和停靠状态下均符合安全规范，且在停车位置及乘坐人下车时机的选择上驾驶人具有更大的控制能力，顾某的过错更大，应承担主要责任；乘坐人胡某某在下车时未尽到安全注意义务，应承担次要责任。胡某某应对人寿财保江阴支公司在商业三者险范围内赔偿的165043.83元承担30%的责任。人寿财保江阴支公司还主张要求胡某某应承担案件受理费、鉴定费6520元的50%的诉请，经查，该费用系机动车交通事故责任纠纷案形成的费用，与本案无关，故不予支持。对于被告胡某某提出的答辩意见，经查，与本案事实不符，且缺乏法律依据，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、胡某某应于本判决发生法律效力之日起10日内给付中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司赔偿款49513.15元。二、驳回中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取973元（中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司已预交，其同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还），由胡某某负担519元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  沈少栋二〇二〇年九月十四日书记员  张 晨本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》：第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终7411号上诉人（原审被告）：东莞市樟木头商旅之家酒店有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：罗某1。被上诉人（原审原告）：陈玉建，男，1973年11月1日出生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇马鞍山林场四委**，公民身份号码为220************018。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。上诉人东莞市樟木头商旅之家酒店有限公司因与被上诉人陈玉建著作权权属、侵权纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2019）粤1973民初15475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年4月29日向上诉人东莞市樟木头商旅之家酒店有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人东莞市樟木头商旅之家酒店有限公司未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市樟木头商旅之家酒店有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年九月八日书记员  尹嘉伟
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4190号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：陆苏方，女，汉族，1967年9月27日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与陆苏方信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人陆苏方给付执行款人民币37140.34元，执行费人民币457元，诉讼费378元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人陆苏方仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人陆苏方采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人陆苏方纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陆苏方暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为37140.34元，执行费人民币457元，诉讼费378元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1018号申请执行人：冯立成,男，汉族，1965年8月16日出生,住。被执行人：林州市宏旺农林牧科技有限公司，社会统一信用代码914105816905590971，住所地东姚镇。被执行人：王保红，男，汉族1965年8月16日生，住林州市。本院在执行冯立成与王保红、林州市宏旺农林牧科技有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年3月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还302500元，诉讼费5837元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月20日、2020年4月20日、2020年5月18日、2020年6月22日、2020年9月1日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款不予冻结，名下有车辆，已办理轮候查封。3、本院于2020年4月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月8日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月八日书记员  李 扬
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1179号 本院受理的申请执行人嘉兴市天顺建设有限公司与被执行人嘉善疆江食品有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，申请执行标的为3714385元（后经双方核对确认实际欠款本金及利息为3127567.1元，执行费实际收取33675元），。 本院在执行立案后，被执行人嘉善疆江食品有限公司已履行完毕相应的义务，本案执行完毕。 至此，本院（2019）浙0421民初1220号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人申请执行人嘉兴市天顺建设有限公司与被执行人嘉善疆江食品有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月四日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执767号之一 申请执行人：兰开芳，男，1970年7月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：严美香，女，1968年9月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：何承金，男，1958年1月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：何正荣，男，1969年1月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院执行的申请执行人兰开芳与被执行人严美香、何承金、何正荣民间借贷纠纷一案，执行标的为被执行人支付申请执行人250000元及利息（截至2020年6月22日的利息为45000元，2020年6月23日起至借款还清之日止的利息按月利率2%计算），并缴纳诉讼费4615元、执行费4325元。双方于2020年9月21日达成执行和解协议，约定对所欠款项，被执行人何承金于2021年3月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执767号案件的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执8663号之二 申请执行人：恒丽（杭州）包装有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区塘宁路**。 法定代表人：姚金法。 被执行人杭州腾源农业技术有限公司，住所地杭州市余杭区余杭经济开发区塘宁路******。 法定代表人：李亚军。 申请执行人恒丽（杭州）包装有限公司与被执行人杭州腾源农业技术有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5286号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人恒丽（杭州）包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年10月28日立案执行。执行标的为被执行人杭州腾源农业技术有限公司将位于杭州市余杭区××开发区××路××号××幢××房××层××区块的房屋腾退给申请执行人恒丽（杭州）包装有限公司。被执行人杭州腾源农业技术有限公司支付申请执行人恒丽（杭州）包装有限公司租金、占有使用费（截至2018年12月31日的租金、占有使用费为65925元，自2019年1月1日起至腾退之日止的占有使用费按合同约定的一倍租金标准计算），支付水电费26611.30元、物业管理费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2238元。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾源农业技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州腾源农业技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾源农业技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾源农业技术有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月30日，房屋已腾退完毕（2020年9月25日腾退），本案的其余执行标的未执行到位，被执行人杭州腾源农业技术有限公司暂无财产可供执行。 被执行人杭州腾源农业技术有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿所有债务，经其他申请执行人同意，本院将被执行人杭州腾源农业技术有限公司移送破产审查，并于2020年8月5日作出（2020）浙0110破申29号民事裁定，受理了对杭州腾源农业技术有限公司破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人恒丽（杭州）包装有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月三十日 书记员  史丽虹