江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1735号原告：江发兵，男，1991年4月5日生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：周文明，男，1974年10月19日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：江阴市华淳汽车服务有限公司，统一社会信用代码913202816921003866，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路**。法定代表人：周华，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住，住所地江苏省江阴市澄江中路******（各半层）/div>负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被告：马振，男，1971年7月14日生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张志远，安徽启宇律师事务所律师。被告：沈丘县益源汽车运输有限公司，统一社会信用代码914116246716561157，住所地河南省沈丘，住所地河南省沈丘县槐店镇蔡河东街iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：沈明文，该公司总经理。原告江发兵与被告周文明、江阴市华淳汽车服务有限公司（以下简称华淳公司）、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）、马振、沈丘县益源汽车运输有限公司（以下简称益源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江发兵及其委托诉讼代理人徐克，被告华淳公司的法定代表人周华、平安保险公司的委托诉讼代理人刘鹏程、马振及其委托诉讼代理人张志远到庭参加诉讼。被告周文明、益源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江发兵向本院提出诉讼请求：1、他因本次交通事故造成的各项损失合计388238.31元，由平安保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由平安保险公司在商业三者险范围内承担30%赔偿责任，另外70%的赔偿责任由马振与益源公司承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月21日13时15分许，周文明驾驶苏Ｂ×××**重型特殊结构货车沿江阴市月城镇秦望路由南向北行驶至双桥村路口，车辆前部与由西向东通过路口马振驾驶的豫Ｐ×××**重型自卸货车（乘坐人：江发兵、景建华）右侧相撞，致使马振、江发兵、景建华不同程度的受伤、车辆损坏的交通事故。后经交警部门认定，马振负本起事故的主要责任，周文明负事故次要责任，景建华、江发兵不负事故责任。事发后，江发兵被送医并因脾脏破裂被切除，后经鉴定构成八级伤残。经查，平安保险公司承保苏Ｂ×××**重型特殊结构货车的交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），马振系豫Ｐ×××**重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在益源公司经营。各方为赔偿事宜未能协议一致，特诉至法院，请求判如所请。周文明未答辩。华淳公司辩称，对于本次交通事故的事实经过及责任认定无异议，他司就事故车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，周文明是他公司员工，事发时正在履行职务行为，鉴于周文明驾驶的他公司车辆有超载行为，同意平安保险公司所提出的商业险免赔10%的意见，不同意扣除非医保费用及鉴定费。平安保险公司辩称，对于本次交通事故的事实经过及责任认定无异议，他司承保苏B×××**重型特殊结构货车交强险、商业三者险（100万不计免赔），事故发生在保险期间内，事发后他司共计垫付40000元，其中包含交强险医疗费限额10000元，款项直接转入江发兵个人账户，由江发兵分配用于原告、景建华及马振三人医疗费，对于垫付的原告的医疗费请求在本案中一并处理。他司不承担诉讼费、鉴定费，要求扣除10%的非医保费用，由于他司承保的苏B×××**重型特殊结构货车在事发时有超载行为，故商业三者险部分他公司要求免赔10%。马振辩称，他系豫Ｐ×××**重型自卸货车的实际车主，该车系他向案外人购买，挂靠在益源公司经营，每年交纳挂靠费3000元。对于本次交通事故的事实经过没有异议，但是对事故责任认定有异议，交警部门没有给他观看事发现场视听资料，他认为对方的速度不低于时速60码，但是交警部门并没有采纳他的意见，没有对对方车速进行鉴定，仅仅依据对方的ＧＰＳ的数据显示来确认有关事实。他与原告之间存在好意搭乘关系，对于原告的损失应以事故责任认定为基础，适当减轻他的民事赔偿责任，综合各方面情况建议他承担不超过10%的赔偿责任，另外事发后他已经垫付给原告12000元，本起事故造成包括他、景建华、原告在内三人受伤，他拿到了平安保险公司垫付的5000元，他因本次交通事故受伤产生医疗费5700元，基于他有一定责任，故交强险医疗费及伤残限额同意由江发兵、景建华优先获赔。江发兵围绕诉讼请求及抗辩主张依法提交了道路事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了质证，周文明、益源公司未到庭，视为放弃质证权利，本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。另外鉴于马振对事故认定有异议，本院至交警部门调取了交通事故卷宗，并当庭向各方出示了交通事故现场图、现场照片、询问笔录、机动车信息查询单等事故处理资料，综合各方意见，本院经审查后对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：（交通事故发生的事实、事故责任认定、肇事车辆权属）2018年11月21日13时15分许，周文明驾驶华淳公司所有的苏Ｂ×××**重型特殊结构货车沿着江阴市向北行驶至双桥村路口，车辆前部与由西向东通过路口马振驾驶的挂靠在益源公司经营的豫Ｐ×××**重型自卸货车（乘坐人：江发兵、景建华）右侧相撞，致使马振、江发兵、景建华不同程度的受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门经调查后认定事故的成因为：马振驾驶重型自卸货车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥但划有导向标志的交叉路口，疏于观察，未让右方道路的来车先行，其违法行为是造成事故的主要原因，周文明驾驶超过核定载质量的重型特殊结构货车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥交叉路口，未减速慢行，未确保安全，其违法行为是造成事故的一定原因。交警部门认定马振负本起事故的主要责任，周文明负事故的次要责任，景建华、江发兵不负事故责任。（肇事车辆投保、垫付款、交强险分担及事故各方关系情况）平安保险公司承保苏B×××**重型特殊结构货车的交强险和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后平安保险公司共计垫付40000元（含交强险医疗费限额10000），其中为马振垫付5000元、为景建华垫付3688.22元、为江发兵31311.78元。马振、景建华、江发兵协商一致，交强险限额由江发兵、景建华优先获赔，其中交强险医疗费限额由江发兵获赔7000元、景建华获赔3000元，伤残赔偿限额由江发兵获赔80000元、景建华获赔30000元。事发时马振好意搭乘江发兵，双方一致确认基于双方之间的好意搭乘关系，由江发兵自负15%的民事赔偿责任。（鉴定情况）经江发兵申请，由本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2019年9月24日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：江发兵脾脏切除构成八级伤残；误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。（关于损失的认定）1.医疗费。根据医疗费票据、用药清单、门诊病历卡、入院记录、出院记录、诊断报告单、影像报告单，可以认定医疗费为23818.31元。平安保险公司要求扣除10%的非医保用药，未能举证证明，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。江发兵住院期间为14天，酌定按照每天50元的标准计算为700元（50元/天×14天）。3.营养费。根据司法鉴定意见，营养期为90日，酌定按照每天30元的标准计算为营养费2700元（30元/日×90日）。4.护理费。根据司法鉴定意见，护理期为60天，酌定按照每天80元的标准计算为4800元（80元/日×60日）。5.残疾赔偿金。经鉴定江发兵构成八级残疾，残疾赔偿金为314760元【（23836+5636）×1.78×20年×30%】。6.误工费。误工期限经鉴定为120日，本院予以确认。关于误工费的计算标准，江发兵未能提供证据证明其有固定收入来源及因本次交通事故造成的收入减少情况，本院参照最低工资2020元/月计算其误工费为8080元（2020元/月×120日/30日/月）。7.精神损害抚慰金。根据事故责任及伤残等级等情况，酌定精神损害抚慰金为15000元，其中属于周文明驾驶车辆一方责任的为4500元，由平安保险公司在交强险范围内优先赔付。8.交通费。根据江发兵就医情况，本院酌定交通费为200元。9．鉴定费。鉴定费依据发票认定为3060元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔付。本院认为，本案存在争议的是交通事故民事赔偿责任的承担。关于本起交通事故责任，交警部门经调查后确认了事故发生的事实经过、并对事故成因进行了分析，进而对事故责任进行了认定，出具了交通事故认定书。马振虽对事故责任认定存在异议，但并无证据可以推翻或否定该事故责任认定，故本院对交警部门所作出的事故责任认定予以采信，并以此作为认定本案民事赔偿的依据，鉴于马振负事故的主要责任，周文明负事故的次要责任，故应由平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由周文明承担30%的赔偿责任，平安保险公司承保苏B×××**重型特殊结构货车，由平安保险公司在商业三者险范围内向江发兵赔付，由于事发时周文明驾驶的车辆存在超载行为，华淳公司、平安保险公司一致确认商业险免赔10%，本院予以尊重，而马振与江发兵存在好意搭乘，双方确认由江发兵自负15%的赔偿责任，故由马振承担55%的赔偿责任，马振驾驶的车辆挂靠在益源公司经营，故本院对江发兵主张益源公司对马振应赔偿部分承担连带责任的诉讼请求依法予以支持。综上，江发兵因本起事故造成的损失医疗费为23818.31元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、护理费4800元、残疾赔偿金314760元、误工费8080元、精神损害抚慰金15000元、交通费200元、鉴定费3060元，共计373118.31元。由平安保险公司在交强险限额范围内赔偿87000元（含精神损害抚慰金4500元）；超出部分由平安保险公司在商业三者险范围内赔偿77251.94元【（373118.31元-87000元）×30%×90%】，共赔偿164251.94元，扣除平安保险公司已经垫付的31311.78元，还应赔偿132940.16元，由华淳公司赔偿8583.55元【（373118.31元-87000元）×30%×10%，由马振赔偿157365.07元【（373118.31元-87000元）×55%】，扣除马振已经垫付的12000元，还应赔偿145365.07元，益源公司对马振赔偿部分承担连带责任，其余损失由江发兵自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江发兵因本次交通事故造成的损失由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿132940.16元（已扣除垫付款31311.78元），由江阴市华淳汽车服务有限公司赔偿8583.55元，由马振赔偿145365.07元（已扣除垫付款12000元）。上述款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、沈丘县益源汽车运输有限公司对马振赔偿部分承担连带责任。三、驳回江发兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2482元，公告费530元，合计3012元，由江发兵自行负担602元，由平安保险公司负担1100元，由华淳公司负担70元，由马振、益源公司负担1240元（上述款项江发兵已垫付，同意由各方在履行主债务时一并向其支付，本院不再返还）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二〇年九月二十四日书 记 员  包煜佳