北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初51859号原告：赵利华，女，1973年11月12日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：唐静，女，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：张文广，男，1993年3月11日出生，汉族，无业，住河北省张家口市。被告:中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，营业场所为河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。负责人：韩志军，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告赵利华与被告张文广、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（平安财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵利华之委托诉讼代理人唐静，被告张文广、被告平安财险张家口支公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。赵利华向本院提出诉讼请求：1、请求张文广、平安财险张家口支公司向我赔付协议剩余款项282900元；（其中损失如下：1、死亡赔偿金62406*7=436842元，按照北京市2018年标准；2、丧葬费8467*6=50802元，按照北京市2018年标准；3、中美往返机票和国内部分交通费用共计9404.9元；4、精神损害抚慰金50000元；5、在美期间实际生活损失255128元；6、财产损失3500元）；2、请求法院判令由张文广、平安财险张家口支公司承担互相连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由张文广、平安财险张家口支公司承担。事实与理由：2018年10月20日，在北京市海淀区农大南路厢黄旗东路南口，张文广驾驶车牌号码为xxx车由北向东左转弯行驶时发生严重交通事故，造成赵书英死亡，唐静受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队作出《道路交通事故认定书》，认定张文广的违法行为，是发生此事故的全部责任。被害人赵书英系交通事故造成的重型颅脑损伤，经抢救无效于当日死亡，给我造成巨大的精神打击和经济损害，赵书英生前一个人管理国内房产，贴补我在国外的学费和生活费用，从精神上和物质上是我的唯一支持，是我生活的唯一希望和动力，故诉至法院。张文广辩称，现同意赔偿赵利华诉请中的交通费以及财产损失。双方并未达成80万的赔偿协议，只是当时为了取得谅解书，在未取得谅解书，在被捕后，我方现在只同意承担应承担的费用。平安财险张家口支公司辩称，事故发生后，当事人达成协议已经解决，我们认为赵利华现在的起诉系重复起诉，如果法院认为赵利华的起诉的诉请中有不包含在协议中的内容也与保险公司无关，保险公司已经全部赔付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月20日14时50分，在北京市海淀区农大南路厢黄旗东路南口，行人赵书英、唐静由北向南在人行横道内行走时，适有张文广驾驶小型轿车（xxx向东左转弯行驶，小型轿车右前部与赵书英、唐静身体接触，造成赵书英、唐静受伤，车辆损坏。赵书英经抢救无效于当日死亡。本次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队认定，张文广驾驶机动车行经人行横道未避让行人的违法行为，是发生此事故的全部过错。张文广为全部责任，赵书英、唐静无责任。张文广驾驶的车牌号为xxx车在平安财险张家口支公司投保了交强险和责任限额为50万的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期内。2018年12月24日，甲方张文广（潘志超）与乙方赵书英（赵利华）签订《中国平安财产保险股份有限公司道路交通事故赔偿协议书》，具体内容如下：双方经我司调解，自愿达成如下协议（案件号：x＿1）1、保险公司在保险限额内计算乙方各项理赔费用共计530677元（包含但不限于医疗费等）。甲乙双方协商：赔款中甲方家属潘志超为乙方垫付的医疗费13577元支付甲方家属潘志超名下；剩余赔款517100元支付乙方法定继承人赵利华名下。至此本案已全部结算完毕。2、此协议履行完毕后，甲乙双方就此与甲方投保的保险公司无关。3、甲乙方自愿放弃对甲方投保的保险公司其他索赔权利及相关诉权。4、甲乙双方不得再就本次事故向甲方保险公司再提起索赔或者其他相关诉权要求。5、甲乙双方配合保险公司提理赔单证。该协议，甲乙双方签字认可，签字生效。6、本协议书一经双方签字后即具有法律效力。7、该协议一式三份，甲乙双方及保险公司方各执一份。双方签订上述协议后，协议内容现均已履行完毕。庭审中，就平安财险张家口支公司赔偿赵利华的具体项目，平安财险张家口支公司主张包含医疗费12535.5元、交通费500元、死亡赔偿金436842元、丧葬费50799.5元、精神损失费3万元，其中医疗费13577元系张文广垫付，直接支付给张文广。赵利华不认可平安财险张家口支公司所述，称赔偿款517100元包含的项目为精神损害抚慰、死亡赔偿金、丧葬费、医疗费，其他项目不清楚有哪些。张文广认可平安财险张家口支公司所述。赵利华主张死亡赔偿金436842元，要求按照2018年度北京市城镇居民人均可支配收入62406元计算7年。平安财险张不同意赔偿。赵利华主张丧葬费50802元，要求按照2018年度北京市职工月平均工资标准8467元计算6个月。平安财险张家口支公司称已经赔付完毕，与其公司无关。张文广表示不同意赔偿。赵利华主张交通费9404.9元，包含中美往返机票和国内部分交通费用，以其提交的票据为证。平安财险张家口支公司称已经赔付完毕，与其公司无关。张文广表示此部分同意赔偿。赵利华主张精神损害抚慰金50000元，系自行估算。平安财险张家口支公司称已经赔付完毕，与其公司无关。张文广表示不同意赔偿。赵利华主张在美期间实际生活损失250128元，称上述费用是根据自己在美期间的学费和住宿费计算的。平安财险张家口支公司称已经赔付完毕，与其公司无关。张文广表示不同意赔偿。赵利华主张财产损失3500元，称被害人手机因事故严重受损无法开机，具体数额系自行酌定。平安财险张家口支公司称已经赔付完毕，与其公司无关。张文广表示此部分同意赔偿。庭审中，赵利华主张事故发生后张文广的家人与其多次就赔偿事宜联系，最后双方达成赔偿80万元的一致意见，关于80万元是由平安财险张家口支公司先行赔付517100元，剩余部分由张文广自行负担，张文广给付的条件是要求我方向其出具谅解书，我的回复是我必须在收到80万后再向张文广出具谅解书，双方签订完理赔协议后我就联系不到张文广的家属了，至今80万元未支付完毕，就其上述主张提交短信聊天记录为证。张文广对赵利华提交的短信聊天记录不予认可，称双方没有在2018年12月13日达成80万的赔偿协议，当时我给赵利华承诺赔偿80万的前提是赵利华必须向我出具谅解书，在平安财险张家口支公司没有赔款之前，我自己是没有能力拿出80万元的，2018年12月14日我就被捕了，在此情况下，我的家人认为我被捕后赵利华再给我出具谅解书已经没有意义了，故我方没有义务再支付赵利华八十万元，原因是赵利华没有给我出具谅解书。平安财险张家口支公司表示不清楚二人协商情况。同时，赵利华主张鉴于张文广当时同意赔偿其80万元，现平安财险张家口支公司已支付其赔偿款517100元，故现在自己仅主张张文广、平安财险张家口支公司连带支付剩余的赔偿款282900元。本院认为，2018年12月24日，甲方张文广（潘志超）与乙方赵书英（赵利华）签订的《中国平安财产保险股份有限公司道路交通事故赔偿协议书》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽赔偿协议书中没有平安保险张家口支公司的签字盖章，但该协议内容约定了平安保险张家口支公司的赔偿义务，且该协议内容已经全部履行完毕，三方均未提出异议，视为三方对该协议的认可。关于赵利华主张其与与张文广达成80万元赔偿事宜一节，根据赵利华提交的短信聊天记录，双方就80万元的给付是有前提条件的，张文广方要求赵利华先行出具谅解书再给付赔偿款80万元，但是赵利华主张先行支付80万元才向张文广出具谅解书，在实际履行过程中，张文广在未收到谅解书时已经被捕，因此亦未再支付剩余赔偿款，现仅凭赵利华提交的上述短信聊天记录本院无法认定双方就80万赔偿款达成了一致的给付意见，且结合赵利华与张文广方签订的《中国平安财产保险股份有限公司道路交通事故赔偿协议书》，平安财险张家口支公司已完成了保险赔付义务，现赵利华要求张文广、平安财险张家口支公司连带支付其剩余赔偿款282900元，无事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，张文广自愿支付赵利华交通费9404.9元和财产损失3500元，本院对此不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张文广于本判决生效后七日内支付赵利华交通费九千四百零四元九角、财产损失三千五百元；二、驳回赵利华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费五千五百四十三元五角元，由赵利华负担五千二百九十元五角元（已交纳）；由张文广负担二百五十三元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 倞人民陪审员  王群利人民陪审员  李秋生二〇二〇年九月十一日书 记 员  刘 刚