本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初2142号 原告：本溪寳升装饰装修工程有限公司，住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇春光路**1-03。统一社会信用代码：91210521319013065B。 法定代表人：王丽艳，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王振汀，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨浩，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：任洪文，男，1966年9月19日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住址本溪满族自治县。 原告本溪寳升装饰装修工程有限公司与被告任洪文不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告本溪寳升装饰装修工程有限公司与被告任洪文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告本溪寳升装饰装修工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还不当得利69000元及其利息（自2020年5月18日起至实际清偿之日止，按照每笔债权实际发生的时间段计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2015年3月26日,原告公司为了完成与辽宁三义集团有限公司(简称三义集团)签订的《丹东中朝文化展览馆项目》建设工程项目,由公司员工丛宝生雇佣被告任洪文(木工工头)团队34人进场施工,团队34人工资由原告公司支付被告,再由被告代为发放给其他团队工人。该工程实际施工工期为2015年3月26日至2015年10月24日。2015年11月20日,原告公司与被告在农民工工资结算单上就上述34名农民工工资总数进行了确认,工资总额为579390元,已支付工资306000元,尚欠工资271390元。2015年11月20日之后,原告公司分别向被告支付工资69000元:2015年11月20日支付10000元、2016年2月5日支付40000元、2016年5月2日支付10000元、2016年6月16日支付2000元、2017年1月25日支付2000元、2017年6月6日支付5000元。2020年初,丹东市振兴区人力资源和社会保障局垫付了原告拖欠的上述34名工人工资271390元后，向丹东市振兴区人民法院提起诉讼将原告告上法庭，现已调解结案，确定原告应返还丹东市振兴区人力资源和社会保障局上述34名工人工资271390元及利息。后原告公司发现自2015年11月20日之后向被告支付的六笔工人工资被被告侵吞,未实际支付给34名农民工。综上所述,被告的行为侵害了原告公司的合法权益,被告侵吞的工资69000元应当返还给原告公司，为此原告诉至法院请求判决。 被告任洪文辩称：原告所称的在被告出具工程结算单后，陆续给付的共计69000元与原告所欠工人的工资无关。这些钱是施工前后拉料用车费用、工具维修和维护费用、34名农民工上访费用，上述所有费用原告承诺由其承担。2015年11月20日原告与被告写下结算单，经过核实共欠被告等34名工人工资271390元，因为拖欠工资，34名工人多次去丹东市劳动局、信访局等部门上访，直到2019年丹东市振兴区人力资源和社会保障局才处理此事。经调查核实原告欠34名工人工资271390元，2019年12月26日丹东市振兴区人力资源保障局在逐个工人工资确认后代原告发放了全部所欠工资。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告本溪寳升装饰装修工程有限公司提交的证据有：1、2016年7月17日被告等34名农民工到丹东市振兴区劳动局投诉的材料。证明：被告等34人投诉的人数和数额是271390元。2、2019年资源局确认的工人工资汇总表。证明：资源局确认的人数和钱数和2015年11月20日确认一致。3、2020年债权转让告知书和建设银行转账流水。证明：丹东市振兴区人力资源和社会保障局已经代原告公司将工资全部给付，并取得了职工工资债权。4、丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1503号民事调解书。证明：丹东市人力资源保障局给付了农民工工资后取得了该笔债权，并且通过诉讼确定了债权的数额。5、原告支付69000元给被告，分别为：2015年11月20日垫付刮大白工资款10000元、2016年2月5日支付丹东工地人工费40000元、2016年5月2日支付丹东工地人工费10000元、2016年6月16日支付丹东工地2000元、2017年1月25日支付丹东工地人工费2000元、2017年6月6日支付丹东工地人工费5000元,被告出具的收条6份。证明：原告于2015年11月20日出具结算单后将69000元的工资支付给被告，但被告没有将这些钱支付给工人。原告认为上述证据具有关联性，能够证明被告构成不当得利。被告对原告提交的上述证据除收条外没有异议，原告提交的6份收条确实是被告本人签字，但与工资款没有关系；其中有一个刮大白工资款没收到，还有丹东工地2000元是石桥子工地的人工费，不是丹东工地的钱。本院认为对于原告提交的所有证据，对被告无异议的证据本院应予以采信；对原告提供的6份收条，因被告没有提供证据证明收条中收到的款项不是工资，故本院予以采信。上述证据均在卷为凭，并经本院审查，可以采信。根据当事人的陈述和本院审理确认的证据，认定事实如下： 2015年3月26日,原告本溪寳升装饰装修工程有限公司雇佣被告任洪文(木工工头)等共计34人为原告在《丹东中朝文化展览馆项目》建设工程项目的工程中提供劳务,约定工人工资由原告支付给被告后,再由被告代为发放。2015年11月20日,原告与被告在农民工工资结算单上确认了被告等34名工人工资总额为579390元,扣除已支付工资306000元,尚欠工资271390元。2020年1月,丹东市振兴区人力资源和社会保障局在垫付被告等34名工人工资271390元后，向丹东市振兴区人民法院提起诉讼2020年6月24日丹东市振兴区人民法院作出（2020）辽0603民初1503调解书，调解原告、丛宝生、王丽艳于2020年7月5日之前共同返还丹东市振兴区人力资源和社会保障局133263.5元(包含34名工人工资271390元)及利息（以133263.5元为本金，从2020年5月18日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2015年11月20日后原告陆续向被告支付工人工资69000元，被告收到了此款却没有向其他工人发放。 另，依据原告申请，本院于2020年7月21日依法冻结被告任洪文在中国农业银行（账号：62×××71）存款7470元；在中国工商银行（账号：07×××19）存款3173.81元；在中国工商银行（账号：07×××71）存款10000元；在中国工商银行（账号：07×××95）存款20000元；在中国建设银行（账号：62×××13）存款28326元；原告缴纳保全费740元。 本院认为，没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告已按照约定将所欠工人工资69000元给付被告，由被告代为发放其代领的工人工资。但由于被告没有将该笔工资发放给农民工，导致原告公司给付丹东市振兴区人力资源和社会保障局垫付的工资款271390元时多支付了69000元，给原告公司造成了损失，被告构成不当得利应予以返还。原告公司主张69000元产生的利息，按照丹东市振兴区人民法院的调解书确定的从2015年11月20日起算，按照每笔债权实际发生的时间分段计算，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下： 被告任洪文于本判决生效之日立即返还原告本溪寳升装饰装修工程有限公司不当得利69000元及利息（利息以10000元为基数，自2015年11月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以40000元为基数，自2016年2月5日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以10000元为基数，自2016年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以2000元为基数，自2016年6月16日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以2000元为基数，自2017年1月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以5000元为基数，自2017年6月6日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以69000元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，保全费740元，由被告任洪文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  徐 冰 人民陪审员  冯文娟 人民陪审员  潘雨彤 二〇二〇年九月十一日 法官 助理  艾 博 书 记 员  王守东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。