广东省惠州市惠阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1303刑初716号公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。被告人吴奕铭，男，2001年11月20日出生，汉族，公民身份号码：441************11X，中专文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区镇隆镇沙堆**。因本案于2020年5月13日被羁押，同日日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。委托辩护人张福群，广东颂业律师事务所律师。委托辩护人张笑，广东颂业律师事务所实习律师。被告人庄展亮，男，1999年9月10日出生，汉族，公民身份号码：445************633，中专文化，户籍地：广东省揭阳市揭西县*************。因本案于2020年5月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人刘海鹏，男，1998年8月27日出生，汉族，公民身份号码：441************373，初中文化，户籍地：广东省汕尾市陆丰市**************。因本案于2020年*月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。被告人曾龙浩，男，2000年12月12日出生，汉族，公民身份号码：441************012，初中文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区**************。因本案于2020年*月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年9月8日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年9月15日已被本院取保候审。委托辩护人查隆海，广东卓凡（大亚湾）律师事务所律师。被告人李钦，男，1998年9月13日出生，汉族，公民身份号码：441************813，初中文化，户籍地：广东省惠州市惠阳区****************。因本案于2020年5月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕，同年9月8日被惠州市惠阳区人民检察院取保候审，同年9月15日已被本院取保候审。惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检一部刑诉〔2020〕Z156号起诉书指控被告人吴奕铭、庄展亮、刘海鹏、曾龙浩、李钦犯敲诈勒索罪，2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派检察员李文强出庭支持公诉，被告人吴奕铭及其委托辩护人张福、张笑，被告人曾龙浩及其委托辩护人查隆海，被告人庄展亮、刘海鹏、李钦到庭参加诉讼。现已审理终结。惠州市惠阳区人民检察院指控，2020年4月19日凌晨，经被告人吴奕铭提议“碰瓷”后，由被告人李钦驾驶机动车（号牌为粤L*2***,白色，车辆登记人是曾龙浩，车辆识别代码：LFMBEC4D6A0016355）载乘吴奕铭、曾龙浩来到惠州市惠阳区******附近物色到被害人颜某酒后驾驶轿车（号牌为粤S*****白色）载其同事罗维治离开。被告人李钦、吴奕铭、曾龙浩随即尾随其后至惠州市惠阳区******口红绿灯处，故意追尾颜某小车制造交通事故。被害人颜某因喝酒开车遂害怕，随即驾车往惠阳区新圩镇长布浩翔家具开去，被告人李钦、吴奕铭、曾龙浩追至浩翔家具门前拦截后，拿出手机拍照并报警。被害人颜某因害怕进入厂内，让其厂长旷某江帮忙处理。其后，别高人吴奕铭、李钦、曾龙浩索要3万元赔偿，双方经议价后，旷某江支付1.2万元赔偿金额给被告人曾龙浩。事后，三被告人进行分赃。2020年5月13日凌晨2时许，经被告人庄展亮提议“碰瓷”后，驾驶小车（号牌粤V*****,白色，车辆登记人杨某如，雷克萨斯型，车辆识别代码：JTHBG262672007489）载着被告人刘海鹏、吴奕铭来到惠阳区淡水拉妃酒吧停车场，伺机作案。至凌晨3时许，见被害人李某勇喝完酒后和两名女子从拉妃酒吧停车场开车离开。被告人庄展亮、刘海鹏、吴奕铭随即尾随至淡水天安广场红绿灯处，故意加速追尾该车制造交通事故。被害人李某勇因喝了酒主动要求协商，被告人庄展亮、刘海鹏、吴奕铭随即报警，并索要3万元私了，其后又取消报警并继续索要3万元赔偿款。不久，李某勇朋友来到现场发现被告人庄展亮、刘海鹏、吴奕铭有敲诈勒索嫌疑，遂报案。随后被告人庄展亮、刘海鹏、吴奕铭被抓获归案。案发后，2020年5月15日被告人曾龙浩、李钦到公安机关投案自首。被告人吴奕铭、曾龙浩、李钦家属赔偿被害人颜某，已取得被害人颜某谅解。认定上述事实的证据如下：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。被告人吴奕铭及、庄展亮、刘海鹏、曾龙浩、李钦无视国家法律，结伙趁他人酒后开车，故意制造轻微交通事故进行威胁，索要他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以敲诈勒索罪追究刑事责任。鉴于被告人曾龙浩、李钦系自首；被告人刘海鹏、庄展亮具有未遂情节；被告人吴奕铭、曾龙浩、李钦已赔偿被害人颜某，取得被害人谅解；被告人刘海鹏、吴奕铭、庄展亮、曾龙浩、李钦归案后如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘海鹏、庄展亮、曾龙浩、李钦六个月至八个月有期徒刑，并处罚金；建议判处被告人吴奕铭八个月至一年有期徒刑，并处罚金。缴获的用于作案的车辆依法处理。提请依法判处。被告人吴奕铭、庄展亮、刘海鹏、曾龙浩、李钦对起诉书的指控及量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。被告人吴奕铭的辩护人意见是：1、起诉书与拘留证所载明的羁押时间不一致，被告人吴奕铭实际羁押时间是2020年5月13日；2、对被告人吴奕铭存在敲诈勒索的行为，辩护人认可公安机关的侦查结论，吴奕铭本案在案件侦查过程中也认罪认罚，积极配合公安机关侦破案件；3、被告人吴奕铭犯罪情节较轻，且具有依法从轻情节，被告人第一起犯罪已退赔被害人的损失，第二起案件属于犯罪未遂，可认定为犯罪情节轻微，不起诉或免于刑事处罚。综上，恳请法庭对被告人吴奕铭从轻处罚。被告人曾龙浩的辩护人意见是：1、被告人曾龙浩并非本案的组织者和策划者，在本案中起次要作用，其属于初犯、偶犯，社会危害性较小；2、被告人曾龙浩认罪认罚，悔罪态度较好，案发后其委托家属对被害人全部退赃退赔，取得被害人的谅解；3、关于涉案车辆的处理问题，首先，该车虽登记在被告人曾龙浩的名下，但该车是分期付款形式购买，车辆的支配和支付价款的人是被告人母亲，在购置价款未全部支付完毕的情形下，车辆的所有权并非被告人。其次、车辆的主要用途是曾龙浩家庭成员日常生活使用，本案被告人的犯罪是临时起意，其主观恶性不大，社会危害性不大，如果对涉案车辆进行没收会对其家庭造成重大影响。所以，辩护人认为将涉案车辆退还给被傲人或其家人，更有利于第三人利益保护原则，更加能够体现罚当其罪。综上，请求法庭对被告人曾龙浩从轻判处，建议适用缓刑或免除处罚。经审理查明，2020年4月19日凌晨，被告人吴奕铭提议“碰瓷”后，被告人李钦驾驶号牌粤L*****小型汽车（车辆所有人系被告人曾龙浩）载乘被告人吴奕铭、曾龙浩行驶至惠州市惠阳区******附近，看见被害人颜某酒后驾驶粤S*****白色轿车离开，三被告人随即驾车尾随至惠州市惠阳区******口红绿灯处，故意追尾被害人颜某驾驶的车辆制造交通事故。被害人颜某因酒后驾车感到害怕，遂驾车离开事故现场，被告人李钦、吴奕铭、曾龙浩追至新圩镇浩翔家具门前拦截后，拿出手机拍照并报警，并向被害人索要3万元赔偿，后被害人朋友旷某江代其支付1.2万元赔偿金额给被告人曾龙浩，三被告人得手后瓜分赃款。2020年5月13日凌晨2时许，被告人庄展亮提议“碰瓷”后，驾驶号牌粤V*****小型汽车（车辆所有人系杨某如）载着被告人刘海鹏、吴奕铭来到惠阳区淡水拉妃酒吧停车场，看见被害人李某勇酒后从拉妃酒吧停车场开车离开。被告人庄展亮、刘海鹏、吴奕铭随即尾随至淡水天安广场红绿灯处，故意追尾被害人李某勇驾驶的车辆制造交通事故。被害人李某勇因酒后驾驶主动要求协商，被告人庄展亮、刘海鹏、吴奕铭随即报警，并向被害人索要3万元赔偿款，其后又取消报警并继续索要3万元赔偿款。被害人报案后，公安机关于2020年5月13日3时许将被告人吴奕铭、庄展亮、刘海鹏抓获归案，被告人曾龙浩、李钦于2020年5月15日到公安机关投案自首。案发后，被告人吴奕铭、曾龙浩、李钦家属赔偿被害人颜某经济损失，得到被害人颜某谅解。证明以上事实的证据有：被告人户籍户籍信息、经过、辨认笔录、图片指认材料、扣押决定书及扣押清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述、全国机动车信息库查询表、电子证物检查笔录、现场勘查记录、和解协议书、谅解书等，以上证据经法庭举证质证，本院予以认定。本院认为，被告人吴奕铭、庄展亮、刘海鹏、曾龙浩、李钦以非法占有为目的，结伙趁他人酒后开车，故意制造轻微交通事故后以要挟方式索要他人财物，数额较大，其行为构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。被告人曾龙浩、李钦系自首，依法可从轻处罚；被告人吴奕铭、刘海鹏、庄展亮归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘海鹏、庄展亮系犯罪未遂，依法可从轻处罚；被告人吴奕铭、曾龙浩、李钦认罪认罚，被告人曾龙浩家属已赔偿被害人经济损失取得谅解，均可酌情从轻处罚；被告人刘海鹏、庄展亮认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人曾龙浩、李钦是初犯、偶犯，被害人经济损失已挽回，适合社区矫正，依法可宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院予以采纳。各辩护人从轻处罚的辩护意见与查明事实相符，本院已予采纳，被告人曾龙浩的辩护人关于作案的粤L*****小型汽车的辩护意见不予采纳，因为其所列举的事实即使属实也不足以否定作案车辆粤L*****小型汽车所有人是被告人曾龙浩的事实，根据法律规定，供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。另一辆作案用的粤V*****小型汽车所有人系杨某如，并非本案被告人所有，故不宜没收。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人吴奕铭犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2021年1月12日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）二、被告人曾龙浩犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）三、被告人李钦犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）四、被告人庄展亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）五、被告人刘海鹏犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月13日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效后一个月内付清。）六、缴获作案工具粤L*****小型汽车予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕平二〇二〇年九月二十九日法官助理 孙丽军书 记 员 张秋慧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。