wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4108号 原告：张忍万，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：李佳佳，四川伦德律师事务所律师。 被告：李勇，男，1989年12月30日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：成都邦诚建筑装饰材料有限公司，住所地成都市武侯区人民南路4段**。 法定代表人：敬云，执行董事。 委托诉讼代理人：夏启杰，四川金领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉，四川金领律师事务所律师。 原告张忍万与被告李勇、成都邦诚建筑装饰材料有限公司（以下简称邦诚公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告张忍万及其委托诉讼代理人李佳佳，被告邦诚公司的委托诉讼代理人刘吉到庭参加诉讼；被告李勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张忍万向本院提出诉讼请求：1.判令李勇支付张忍万劳务费173299元，邦诚公司对上述债务承担连带清偿责任；2.判令李勇、邦诚公司支付张忍万误工费4000元、差旅费500元；3.判令本案诉讼费由李勇、邦诚公司承担。事实及理由：张忍万于2018年、2019年在邦诚公司承包的“上置绿洲雅宾利花园安装工程”从事劳务工作，李勇挂靠在邦诚公司，负责现场施工。2019年9月23日，李勇向张忍万出具《欠条》一份，载明李勇欠张忍万案涉工程款项173299元。经多次催告，李勇、邦诚公司至今未付上述安装劳务费，特此起诉。 被告邦诚公司辩称，1.邦诚公司与张忍万之间没有任何法律关系，也无未了结的债权债务，邦诚公司不是本案适格被告。2. 李勇与邦诚公司没有挂靠关系。3.就案涉工程邦诚公司是承包方而非发包方，发包方系开发商和业主。4.张忍万系工人而非实际施工人。5.张忍万在诉状中所述的雅宾利花园项目确系邦诚公司承包施工范围，但就地板安装部分邦诚公司与案外人成都木子工匠装饰工程有限公司建立了合同关系，李勇是该公司的法定代表人。综上，请求法院驳回张忍万对邦诚公司的诉讼请求。 被告李勇未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月，张忍万从李勇处承接了上置雅宾利花园强化地板安装工程。2019年9月23日，李勇向张忍万出具《欠条》，载明欠张忍万案涉工程款173299元,于2019年9月27日前一次性付清。出具欠条后，李勇一直未付款。 2019年（具体时间不详），邦诚公司（甲方）与成都木子工匠装饰工程有限公司(李勇为该公司法定代表人)（乙方，以下简称木子公司）签订了《成都邦诚建筑装饰材料有限公司2019-2020年度安装服务协议》（以下简称《安装服务协议》），约定由木子公司作为邦诚公司的安装服务商，需方可根据工程的需要选择乙方的安装服务。上置雅宾利花园强化地板安装项目由邦诚公司从开发商处承接。 上述事实有当事人陈述、欠条、安装服务协议等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，李勇出具欠条对欠付张忍万案涉项目安装费173299元的事实予以了确认，李勇与张忍万之间因此存在债权债务关系明确。欠条对付款时间有明确约定，李勇未按约定付款，应承担本案的全部责任。张忍万诉请李勇支付安装费173299元，于法有据，本院予以支持。张忍万未提交证据证明其与邦诚公司在案涉项目中具有合同关系，其要求邦诚公司承担连带责任无相应的事实和法律依据，本院不予支持。对张忍万主张的误工费、差旅费，其未提交证据证明损失已实际产生以及该损失系李勇的行为所致，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效后十日内支付原告张忍万安装费173299元； 二、驳回原告张忍万的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1953元，由被告李勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  乐曦 二〇二〇年九月四日 书记员  张鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6718号原告：黄万秀，女，1964年1月14日出生，住重庆市綦江区。原告：冯明镜，男，1963年11月10日出生，住重庆市綦江区。被告：何永中，男，1973年3月21日出生，住重庆市綦江区。原告黄万秀、冯明镜与被告何永中农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。2020年9月14日，原告黄万秀、冯明镜向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告黄万秀、冯明镜的撤诉申请不违反法律规定，应当准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄万秀、冯明镜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告黄万秀、冯明镜负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年九月十四日书记员  吴 萍
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执异638号案外人:王珺，女，1977年12月7日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人：郝宏伟，北京市正合律师事务所律师。委托代理人：张洁，北京市正合律师事务所实习律师。申请执行人：张晶，女，1977年11月3日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行张晶与郭政鑫民间借贷纠纷一案中，案外人王珺向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王珺称，根据（2019）京0102民初17365号案件，贵院2019年4月25日至2022年4月24日保全查封了北京市朝阳区xx号房屋。该房屋登记在郭政鑫名下。房屋是双方夫妻存续期间购买，申请人享有一半份额，房产是唯一住房。郭政鑫因诈骗已被羁押，房产是相关线索，现刑事案件还在侦查中，处分房产不利于案件处理。现申请法院中止执行，撤销对上述房屋的查封。张晶称，执行案件不必须以刑事案件处理结果为依据，不同意异议人请求。本院查明，2019年9月23日，本院作出（2019）京0102民初17365号民事调解书：一、被告郭政鑫于于二〇二〇年十二月三十一日前偿还原告张晶借款本金三百二十万元及利息六万四千元（其中二〇一九年十二月三十一日前偿还本金一百六十万元，二〇二〇年十二月三十一日前偿还剩余本金一百六十万元及利息六万四千元）；二、原告张晶于被告郭政鑫关于本案所涉债务再无其他纠纷。张晶依据生效法律文书向本院申请执行。2020年1月19日，本院以（2020）京0102执2906号案件立案执行。诉讼中，对登记在被执行人郭政鑫名下北京市朝阳区xx房屋（房权证号：京房权证朝私xx字第**）予以保全查封,查封期限自2019年4月25日至2022年4月24日。该房屋登记时间为2017年10月19日。另查，王珺与郭政鑫于2007年1月8日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房屋登记在被执行人郭政鑫名下，其未履行生效法律文书所确定的义务，故法院依法查封郭政鑫名下的涉案房屋，符合法律规定。案外人王珺在本院审查期间所提交的相关证据，不足以证明其对涉案房屋享有足以排除执行的实体权利，其异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王珺的执行异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 赵燕来审 判 员 张 毅审 判 员 沈 杰二〇二〇年九月十日法官助理 赵 颖书 记 员 唐 萌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异326号 异议人(被申请人):济南天鸿永业房地产开发有限公司，住所地济南市历城区XX路**。 法定代表人：唐云龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王新茹，女，该公司员工。 申请人：烟台新华盛工业有限公司，住所，住所地山东省烟台市栖霞市XX工业园**路北div> 法定代表人：余明生，总经理。 在本院审理烟台新华盛工业有限公司（以下简称新华盛公司）与济南天鸿永业房地产开发有限公司（天鸿永业公司）财产保全一案中，天鸿永业公司对本院冻结数额及冻结其名下15×××57账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 天鸿永业公司称，1.请求纠正对天鸿永业公司银行账户冻结数额。2.请求解除15×××57账户冻结，以保障公司员工社保公积金的正常缴纳。事实与理由：一、裁定书中确定的冻结金额不合理，该数额应当以天鸿永业公司实际未付款金额为限。天鸿永业公司已向新华盛公司支付工程款共计4465685.24元，并非其起诉状中所述的4173285.24元。新华盛公司起诉金额有误，请法院依法核实。二、法院冻结全部银行账户影响项目的正常开发经营。15×××57账户为公司社保公积金发放的专用账户，冻结导致无法缴纳员工社保公积金等费用。解除该账户冻结不会影响执行的效果和效率。 天鸿永业公司提交记账凭证、入账通知单、涉案账户的银行流水、住房公积金网上办事大厅截图，拟证实以上事实。 本院查明，2020年9月1日，本院作出（2020）鲁0112财保449号裁定，裁定：冻结济南天鸿永业房地产开发有限公司在中国农业银行、中国银行、中国建设银行、中国工商银行、招商银行、齐鲁银行的银行存款91万元，冻结期限一年。实际冻结其在中国建设银行股份有限公司济南历下支行（账户为37×××13_1）的银行存款1000元。冻结期限一年，保全期限开始于2020年9月3日。在中国农业银行股份有限公司济南东郊支行（账户为15×××57）的银行存款46576.22元。冻结期限一年，保全期限开始于2020年9月3日。 另查明，涉案账户系天鸿永业公司住房公积金结算账户。该账户有其他资金往来。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条规定，“申请保全人、被保全人对保全裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。人民法院应当自收到复议申请后十日内审查。对保全裁定不服申请复议的，人民法院经审查，理由成立的，裁定撤销或变更；理由不成立的，裁定驳回。”本案中，天鸿永业公司主张新华盛公司起诉金额有误，实质是对保全裁定不服，其应直接申请复议，不属于执行异议审查范围。天鸿永业公司主张涉案账户系缴纳社保公积金费用的专用账户，但并未提交该公司与银行签订相关协议的证明，且通过天鸿永业公司提交的银行流水来看，账户内有其他资金往来，金钱没有特定化，并非专用账户。故，对天鸿永业公司的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回济南天鸿永业房地产开发有限公司的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年九月二十九日 法官助理牛芳 书记员郭帅
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3581号申请执行人倪晓彤被执行人孙方明、徐学瑛本院在执行申请执行人倪晓彤与被执行人孙方明、徐学瑛确认合同无效纠纷一案中，桐乡市振东新区校场东路1418号马德利花园13幢1单元601室、601跃6房产已经过户于倪晓彤名下，本院（2019）浙0483民初5969号民事判决书已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67132号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：杨耐孔，男，1987年3月6日出生，汉族，住山东省德州市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告杨耐孔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告杨耐孔经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨耐孔归还余欠贷款本金人民币12,500元(以下均为人民币币种)；2.被告杨耐孔支付计算至2020年8月25日的逾期利息381.94元；3.被告杨耐孔依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告杨耐孔未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“鲁AEXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告杨耐孔负担。审理中，原告福特公司变更第三项诉讼请求为被告杨耐孔依约支付自2020年9月29日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2017年9月，原告福特公司与被告杨耐孔签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告杨耐孔以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款45,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告杨耐孔自2020年1月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告杨耐孔未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告杨耐孔签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告杨耐孔未按约还款，其行为显已构成违约，原告福特公司有权依约提前收贷。原告福特公司要求被告杨耐孔归还余欠贷款本金12,500元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告杨耐孔即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告杨耐孔签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告杨耐孔确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告杨耐孔未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨耐孔应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金12,500元；二、被告杨耐孔应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的逾期利息381.94元；三、被告杨耐孔应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年9月29日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金12,500元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告杨耐孔届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“鲁AEXX**”的车辆与被告杨耐孔协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨耐孔所有，不足部分由被告杨耐孔继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告杨耐孔负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10689号原告：斐乐体育有限公司，住所地厦门市。法定代表人：赖世贤，执行董事。委托诉讼代理人：施锦锋，福建达业律师事务所律师。委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所律师。被告：湖州织里菲梵制衣厂，住所地湖州市。经营者：白薇薇。被告：范传利，住所地济南市。经营者：范传利。原告斐乐体育有限公司与被告湖州织里菲梵制衣厂、范传利侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告斐乐体育有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告斐乐体育有限公司撤回起诉处理。审判员  刘虎二〇二〇年九月八日书记员  焦宁
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3398号 关于陈加亮罚金一案，本院已于2020年9月2日全部执行完毕，现结案。 特此通知                                                                                                                 成都市双流区人民法院 二〇二〇年九月二日
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初5081号申请人：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被申请人：张连起，男，1971年6月25日出生，汉族，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行与被告张连起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告平安银行股份有限公司济南分行于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司济南分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司济南分行撤诉。案件受理费14536元，减半收取计7268元，由平安银行股份有限公司济南分行负担。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月一日书记员  刘 阳
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21558号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区*************，统一社会信用代码914************。主要负责人：陈长真，行长。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈奕，广东凯行律师事务所律师。被告：梁秋霞，女，1975年8月26日出生，汉族，身份证住址广东省台山市，公民身份号码440************。原告平安银行股份有限公司中山分行（以下简称为平安银行）诉被告梁秋霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行因被告梁秋霞拖欠贷款款项，向本院提出诉讼请求：被告梁秋霞归还原告平安银行剩余贷款本金7103.46元及利息（含罚息）416元、复利8.5元（暂计至2020年6月17日共计7527.96元，之后的利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》约定计算至贷款全部偿还之日止）。原告平安银行围绕诉讼请求提交了证据。被告梁秋霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：贷款人：平安银行。借款人：梁秋霞。签约情况：2017年5月12日，双方签订《个人信用贷款合同》及《平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。贷款用途：旅游。贷款金额：100000元。贷款期限：从2017年5月16日起至2020年5月16日止。约定还款方式：按月等额还本付息，每月还款日为16日。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：借款人未能按约定偿还贷款本息，借款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。欠款情况：平安银行全额放款后，梁秋霞自2020年4月16日起未按时足额还款。截至2020年6月17日，梁秋霞尚欠贷款本金7103.46元、利息（含罚息）416元、复利8.5元。本院认为，平安银行与梁秋霞签订的《个人信用贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应恪守履行。梁秋霞借款后未能按时足额偿还本息，已构成违约，根据合同约定，平安银行有权提前收回全部贷款本金，梁秋霞还应向平安银行结清利息、罚息、复利。关于梁秋霞的欠款数额，有平安银行的个人账户交易明细、贷款罚息表、账户余额基本信息截图等予以证实，且梁秋霞未提交相反证据予以推翻，本院予以确认。由于案涉借款期限已到期，故借款利息应计算至借款到期之日止，之后转为计算罚息、复利，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率计算至本息清偿之日止。平安银行要求借款利息计算至清偿之日，于法无据，本院不予支持。同时根据《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》规定，平安银行因本案借款所收取的利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额，超出部分，本院不予支持。梁秋霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告梁秋霞于本判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司中山分行清偿贷款本金7103.46元及利息、罚息、复利【截止2020年6月17日的利息（含罚息）416元、复利8.5元；之后至本息清偿之日止，罚息、复利分别以实欠本金、应付未付利息为基数，均按罚息利率即年利率24%计算。但平安银行股份有限公司中山分行计收的上述所有利息、罚息、复利总计不得超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的金额】。二、驳回原告平安银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交25元），由被告梁秋霞负担并于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告平安银行股份有限公司中山分行。本判决为终审判决。审判员  区瑞樱二〇二〇年九月十五日书记员  陈 盈书记员  冯冰冰
河南省襄城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1025刑初27号公诉机关襄城县人民检察院。被告人葛吉吉，男，生于1986年6月23日，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2019年9月27日因涉嫌犯非法经营罪被襄城县公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。指定辩护人宁永强、谷雨（实习），河南申元律师事务所律师。襄城县人民检察院以襄检二部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人葛吉吉犯非法经营罪,于2020年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人葛吉吉及其辩护人宁永强、谷雨（实习）到庭参加诉讼。现已审理终结。襄城县人民检察院指控，2018年1月5日，被告人葛吉吉在杜自强、齐某等人（均另案处理）合伙的加工假烟窝点（位于襄城县山头店镇寺门村一废弃产房内）加工芙蓉王、利群、玉溪等品牌假冒卷烟共计51件。经襄城县烟草专卖局核价，上述卷烟公价值484665.75元。上述事实有被告人供述和辩解、证人证言、书证、辨认笔录等证实。被告人葛吉吉之行为已构成非法经营罪，且情节特别严重。请依法判处。被告人葛吉吉对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称自己是帮“阿国”加工的，且假烟已经销毁，并未销售。其辩护人辩称被告人是帮“阿国”加工的，获利小，到案后如实供述，应认定为坦白，加工的假烟没有销售，社会危害性小，且葛吉吉系初犯、偶犯，无前科，自愿退赃，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年1月5日，被告人葛吉吉在杜自强、齐某等人（均另案处理）合伙的加工假烟窝点（位于襄城县山头店镇寺门村一废弃产房内）加工芙蓉王、利群、玉溪等品牌假冒卷烟共计51件。经襄城县烟草专卖局核价，上述卷烟公价值484665.75元。上述事实，被告人葛吉吉当庭供认不讳。并有证人齐某、杨某、李某的证言、抓获经过、襄城县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、账单照片、襄城县公安局扣押决定书、葛吉吉襄城县农村信用社交易明细、崔淑可襄城县农村信用社交易明细、辨认笔录及辨认照片、襄城县公安局情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人葛吉吉违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控葛吉吉犯非法经营罪成立，应予支持。关于被告人及其辩护人辩称的葛吉吉是帮别人加工假烟、获利小、且假烟已经销毁、葛吉吉有坦白情节的辩护意见。经查，根据加工假烟窝点的账单照片及证人齐某、杨某、李某的证言证实，自始至终没有见过被告人所称的“阿国”，且按照常理如果制作的假烟是“阿国”的，葛吉吉不可能在不通知“阿国”的情况下就擅自处理。综上，被告人及辩护人的辩护意见理由不足，不予采纳。但辩护人辩称的被告人葛吉吉系初犯、偶犯、无前科、建议对其从轻处罚的理由正当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人葛吉吉犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币50000元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月27日起至2025年3月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方军义审 判 员  樊高峰人民陪审员  邓 浩二〇二〇年九月三十日书 记 员  李静鹤
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执6036号 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）、陈建河（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭与陈建河罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0206刑初137号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1280号 原告：杨静，女，1985年10月25日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：张志乐，男，1985年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 原告杨静与被告张志乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨静、被告张志乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金紧张志乐于2018年8月27日在原告处借款10000元，原告通过微信转账方式分两次转给被告（2018年8月27日17:26:24转5000、17:26:39转5000元），被告于当天给原告出具欠条一份。欠条出具后口头承诺的还款日期到期后，被告一直未偿还该借款，为了维护原告合法权益，特向贵院提出诉讼。 张志乐辩称，该款已经陆续向原告丈夫刘某还清，不知道原告与其丈夫离婚，所以不同意向原告再次还款。 原告为证实自己的主张，向法庭提交了被告张志乐出具的借条一份、微信聊天记录一份及微信转账记录两份，上述证据来源合法、客观真实、与本案密切关联，被告认可欠杨静10000元以及欠条的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。 被告提交刘某书写的收条一份、分五次还款的微信转账记录，证人刘某出庭，证实被告确实向其还款完毕，刘某并于2020年5月22日为被告出具收款证明，对该组证据的真实性本院予以确认。 原告不认可被告向前夫刘某还款的行为具有合法性并提供（2019）冀1128民初1778号民事判决书予以证实，本院对民事判决书的真实性、有效性、合法性予以确认。 本院认为，原被告间借贷行为合法有效，应得到法律的保护，被告为原告出具欠条，在还款时应向原告偿还并追回欠条。被告向原告前夫还款的行为未能得到原告的追认，且还款行为部分发生在原告与刘某离婚闹矛盾期间及离婚后，被告知道双方存在矛盾，应自行承担不利后果。根据合同的相对性，原告要求被告还款的诉求，本院予以支持。被告向案外人还款的后果应自行追要或另案处理。 综上所述，被告应偿还原告欠款10000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告于本判决生效之日起十日内给付原告借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.0元（已减半），由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王济昌 二〇二〇年九月二十八日 书记员  武 影
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2881号之一 申请执行人：象山安谊玻璃有限公司。住所地:象山县东陈乡经济开发区滨海工业园海荣路****，统一社会信用代码91330225MA2927HP1R。 法定代表人：庄伟，该公司总经理。 被执行人：周志能，男，1975年6月13日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山安谊玻璃有限公司与被执行人周志能买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8913号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周志能未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山安谊玻璃有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人周志能向申请执行人象山安谊玻璃有限公司支付83000元及利息。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人周志能发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周志能履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周志能逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周志能的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周志能名下无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人周志能尚应履行执行款83000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周志能拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周志能作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周志能采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月24日，本院约谈了申请执行人象山安谊玻璃有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周志能暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2881号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 锡
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1460号申请执行人：周洪涛，男，1982年9月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请执行人：王世俊，男，1967年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：颜林波，男，1990年10月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行周洪涛、王世俊与颜林波建设工程施工合同纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0323执1460号建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月十四日书记员  王宗源
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1409号 申请人：蔡松松，女，1986年8月22日出生，汉族，住徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被申请人：刘涛，男，1989年6月25日出生，汉族，住徐水区。 原告蔡松松与被告刘涛民间借贷任纠纷一案，申请人蔡松松于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘涛所有的车牌号为冀Ｆ×××××号黑色奥迪Ｑ5汽车一辆予以查封。申请人蔡松松以在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘涛所有的车牌号为冀Ｆ×××××号黑色奥迪Ｑ5汽车，期限为二年，由刘涛负责保管，允许其使用，不得变卖或 抵作他用。 案件申请费820元，由蔡松松负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年九月九日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执776号之一 申请执行人：广西方典置业投资有限公司,住所地南宁市青秀区双拥路**广西国际金融投资大厦****。 法定代表人:陆飞驯。 被执行人：朱艳冰,女,1994年1月13日出生,汉族,住陕西省大同市城区。 广西方典置业投资有限公司与朱艳冰商品房预售合同纠纷一案,本院（2019）桂06民终1288号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人朱艳冰未按生效的法律文书履行义务，申请执行人广西方典置业投资有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为18729.28元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人朱艳冰目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为18729.28元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执798号 申请执行人徐建忠，男，1964年6月29日出生，住浙江省东阳市。 被执行人杭州广盛置业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区××大厦××室，组织机构代码:580269697。 法定代表人聂志辉。 申请执行人徐建忠与被执行人杭州广盛置业有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初612号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕600号。 受理日期：2020年9月7日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人于建辉，男，1980年7月17日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省通许县。被告人于建辉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月17日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。 经审理查明，被告人于建辉于2019年12月11日22时许，醉酒后驾驶牌号为豫Ｂ×××××的小型普通客车，沿苏州市吴中区越溪街道SM广场东侧停车场由东向西驶出停车场，行驶至停车场北侧吴中大道辅路处，被公安机关查获。被告人于建辉拒绝配合公安机关进行呼气酒精含量检测，后配合提取血样。经鉴定，被告人于建辉血液中乙醇浓度为175mg/100ml。 被告人于建辉自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人于建辉向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。 被告人于建辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于建辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于建辉自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于建辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李艳行 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 洁 书 记 员 金 茜
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执363号 申请执行人：杨霞，女，1979年9月2日出生，汉族，安徽省全椒县。 被执行人：陶蕾，女，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 杨霞与陶蕾仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇二〇年四月二十四日作出的（2019）合仲裁字0881号裁决书已经发生法律效力。因陶蕾对该法律文书确定的义务未能履行，权利人杨霞向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执1002号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。现因被执行人陶蕾未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陶蕾12000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年九月十日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8804号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：吴勇，男，1986年7月9日出生，住四川省简阳市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告吴勇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用预缴通知单后，未在收到本通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年九月二十八日法官助理徐培宇书记员魏爽
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢293号被执行人：徐霞，女，1972年12月24日生，汉族，大专文化，无业，住射阳县。被执行人徐霞罚金纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2017）苏0924刑初604号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定：徐霞徐霞犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币八万元，因徐霞未履行交纳罚金的义务，本院于2020年5月14日决定立案执行。本案在执行过程中：1.本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令；2、对被执行人徐霞的银行进行查询，发现其无存款，账户已被冻结。3、对被执行人徐霞车辆进行查询，无车辆。4、对被执行人徐霞名下房产进行查询，位于东开发区**保险公司综合楼**的房产正在查封中。5、本院依法将被执行人徐霞纳入失信人名单并对其限制高消费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0924刑初604号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可决定恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  王 红审判员  龚宏伟二〇二〇年九月二十五日书记员  沈玉龙
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3546号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成北路**地王财富中心**。 法定代表人：黄小玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈星毅，男，1989年10月16日出生，汉族，住广西桂平市。 再审申请人桂平市荣辉房地产开发有限公司（以下简称荣辉公司）因与被申请人陈星毅商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终962号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 荣辉公司申请再审称，（一）一、二审法院认定荣辉公司于2019年11月6日将涉案商品房交付给被申请人，缺乏证据证明。涉案商品房于2018年10月28日取得施工、勘察、设计、监理、建设“五方”验收合格，荣辉公司于2019年1月10日向被申请人发出交房通知，2019年1月10日应认定为交房日期。（二）一、二审法院认定施工期间存在的天气因素、政府下令停工、高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司帐户被查封等情形不属于不可抗力，不能成为延期交房的理由，适用法律有误。第一，暴雨、台风天气的发生是不可避免的，每年降大雨、暴雨或大暴雨、刮台风的强度以及发生的天数等都是不可预见的，荣辉公司在签订合同时根本无法预见到暴雨的降雨量及台风的强度。第二，政府下令停工是必须服从的，荣辉公司在签订合同时无法预见政府何时下令停工。第三，因项目工地东侧10万千伏高压线存在巨大安全隐患，荣辉公司被有关部门责令停工达100天以上，荣辉公司在签订合同时无法预见。第四，2017年10月25日至2017年12月13日，案外人陈满红纠集5名不明身份人员强行断电、剪断电缆、堵塞门口等，导致荣辉公司无法施工49天，荣辉公司在签订合同时无法预见。第五，2016年6月份因案外人李永丽个债务问题导致荣辉公司在工商银行的帐户无故被桂平法院错误查封，造成荣辉公司建设资金无法取出，荣辉公司在签订合同时无法预见。第六，因桂平市供销合作社无故怀疑荣辉公司变相出售其商铺、房屋和车位，于2016年11月21日分别向桂平市住建局、桂平市不动产登记局提交《桂平市供销合作社关于“桂平市供销大厦”有关产权登记备案的函》，导致荣辉公司至今仍无法取得商铺及车位的预售许可证，造成荣辉公司无法筹集建设资金，荣辉公司在签订合同时对此也是无法预见的。（三）即使法院认定荣辉公司存在违约行为，也应当充分考虑荣辉公司的过错程度、自然现象、社会因素以及优化营商环境等因素作出判决。 故申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，荣辉公司与被申请人签订的《商品房买卖合同（预售）》第九条约定，商品房交付时应取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告。荣辉公司主张其于2019年1月10日向被申请人发出交房通知，但此时荣辉公司未向住建部门申请竣工验收备案登记，涉案商品房并未达到双方约定的交付条件，被申请人有权拒绝接受，荣辉公司主张以2019年1月10日作为交房日期，理由不成立，本院不予采信。 关于荣辉公司主张施工期间存在天气因素、政府下令停工、高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司账户被查封等情形属于不可抗力的问题。《商品房买卖合同（预售）》对荣辉公司顺延交房的具体情形未作约定，仅在第十二条关于逾期交付责任中约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间交房需承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。荣辉公司作为建设单位，对施工期间遭遇暴雨、台风天气及因节假日、重大活动政府下令停工等因素可能导致延误工期应有充分的认知，荣辉公司可以通过预留合理时间、合理安排工期等措施，减少、克服该因素造成的影响。此外，高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司账户被查封、桂平市供销合作社向相关部门提交函件等情形系荣辉公司与第三人的纠纷，与本案的商品房交付不是同一法律关系，亦不属于不能避免、不能克服的客观情况，对这些因素造成的影响应由荣辉公司及时采取有效措施予以克服。荣辉公司以上述情形属于不可抗力为由主张免责，依据不足，本院不予支持。 综上，荣辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回桂平市荣辉房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年九月十四日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈聪颖
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初778号 原告：平和县亚丹果蔬专业合作社。住所：平和县坂仔镇仁山村埔心组。统一社会信用代码：93350628315553494G。 法定代表人：赖辉荣。 委托诉讼代理人：林新洪，男，1981年8月15日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：侯泊，男，1985年10月21日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告平和县亚丹果蔬专业合作社与被告侯泊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。平和县亚丹果蔬专业合作社于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平和县亚丹果蔬专业合作社以欲与侯泊自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平和县亚丹果蔬专业合作社撤诉。 案件受理费894元，减半收取计447元，由平和县亚丹果蔬专业合作社负担。 审 判 长  张子立 人民陪审员  林锦山 人民陪审员  吴纪志 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  张洋溢
陕西省白河县人民法院                                                                                                              民 事 判 决 书   （2020）陕0929民初699号     原告：孙君华，男，汉族，1955年1月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   被告：李飞，男，汉族，1981年5月24日出生于陕西省白河县，公民身份XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。   原告孙君华与被告李飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，因被告李飞下落不明，本院于2020年6月10日依法公告向其送达应诉材料及开庭传票，并组成合议庭，同年8月27日依法适用普通程序公开开庭审理，被告李飞未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告孙君华向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款12400元，并按照2分利息计算借款利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年2月22日被告向原告借款12400元约定用期一年，月息2分，到期后原告催要借款被告推脱不还，最后躲着不见原告面，现在连电话也联系不上，无奈只能请求法院判决被告偿还借款本息。   被告李飞未向本院提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求向本院提交原告身份证复印件、借条，与本院调取彭大平、孙某某的调查笔录相印证，且与本案具有关联性，本院予以认定，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2014年农历腊月，被告李飞因搬家急需用钱到原告孙君华家中向原告借款10000元，双方约定借款利息为月息2分。2016年2月22日经双方结算本息，被告李飞向原告孙君华出具借条一份，载明：“今借到孙君华现金壹万贰仟肆佰元整，月利率贰分，借款人：李飞，2016.2.22”。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，原告主张被告向其借款10000元，并向本院提交了借条原件，且与本院依职权调取彭大平、孙某某的笔录相印证，能够证实被告李飞于2014年向原告借款10000元及约定2分利息的事实，故本院对原告该主张予以确认。2016年2月22日，经双方结算由被告重新出具借条，该约定不违反法律规定，本院予以认定。因双方未约定还款期限，故被告应立即支付原告借款本息12400元，并自2016年2月22日起以10000元为本金按照年利率24%支付借款利息至完全清偿之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：   被告李飞于本判决生效后十五日内偿还原告孙君华借款本息12400元，并自2016年2月22日起以10000元为本金按照年利率24%支付利息至完全清偿之日止。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费110元，由被告李飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。       审判长  郑辉   人民陪审员  杨登波   人民陪审员  吴孝军       二〇二〇年九月十八日   （院印）     法官助理   姜曼         书 记 员  龚洪琏            1
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执266号 申请执行人：胡勤 申请执行人：崔鸣 委托代理人：张为凯，湖北保维律师事务所律师。 被执行人：刘荣生 本院在执行胡勤、崔鸣与刘荣生渔业承包合同纠纷一案中，经本院查询被执行人刘荣生的财产，未能查到被执行人的银行存款及其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴敦辉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  龚文杰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1494号之二申请执行人张威被执行人朱洪艳申请执行人张威与被执行人朱洪艳借款合同纠纷一案，（2020）黑0603民初643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱洪艳没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱洪艳名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李惠群二〇二〇年九月十四日书记员  宋美超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5516号 申请执行人：张世才，男，1968年5月2日出生，住山东省梁山县。 被执行人：何云伟，男，1963年4月2日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人张世才与被执行人何云伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特15号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人何云伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张世才向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为被执行人何云伟向申请执行人张世才支付货款10000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人何云伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何云伟逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何云伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何云伟名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月25日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何云伟逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人何云伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人何云伟暂无可供执行的财产，申请执行人张世才也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张叶**
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2154号 申请人:安庆市华风特种货物运输有限公司，住所地安徽省安庆市大观区蔡山路**。 法定代表人：查汪义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨宏伟，安徽引江律师事务所律师。 被申请人：重庆国储石油集团有限公司，住所地，住所地重庆市九龙坡区西彭镇黄千157库iv> 法定代表人：张正红。 被申请人：重庆市储渝石油销售有限责任公司和县分公司，住所地，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇精细化工基地海德路**iv> 负责人：张正红。 安庆市华风特种货物运输有限公司诉重庆国储石油集团有限公司、重庆市储渝石油销售有限责任公司和县分公司运输合同纠纷一案中，申请人安庆市华风特种货物运输有限公司于2020年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人重庆国储石油集团有限公司、重庆市储渝石油销售有限责任公司和县分公司银行存款205万元或查封其同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人安庆市华风特种货物运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 立即冻结被申请人重庆国储石油集团有限公司、重庆市储渝石油销售有限责任公司和县分公司银行存款205万元或查封其他同等价值财产。 案件申请费5000元，由申请人安庆市华风特种货物运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周鑫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  江苏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初6278号   原告：刘某，男，汉族，单位职工，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   委托诉讼代理人：马腾，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：宋某，男，蒙古族，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   被告：徐某，女，蒙古族，现住通辽市，公民身份证号码：×××。   原告刘某诉被告宋某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人马某、被告徐某到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告偿还借款本金250000元及利息217500元，共计：467500元；2.请求判令二被告以借款本金250000元为基数按照月利率1.5%标准向原告支付自2020年7月3日起至全部清偿之日止的利息；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告宋某系朋友关系，二被告系夫妻关系。2012年9月，二被告因做生意缺少资金向原告借款200000元，并约定利息为月利率1.5%，后因二被告无法按约定支付利息，二被告与原告再次约定将未支付的50000元利息计入借款本金。截至2017年9月2日，二被告与原告经结算，被告仍拖欠原告借款本金250000元，利息90000元。二被告为原告出具了借据两枚。后二被告向原告偿还利息58000元，剩余本息至今未予偿还，原告诉至法院。   被告徐某答辩称，2011年11月2日借款为200000元，当时约定月利率1.5%。2014年9月偿还41500元，后我陆续偿还30000元共计71500元，借据中有利息变成本金的情况。   被告宋某未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2011年11月2日，二被告向原告借款200000元用于购买化肥，当时约定月利率为1.5%。2017年9月2日，双方对借款本息进行结算，二被告尚欠原告借款本金200000元，利息140000元。双方约定将50000元利息计入借款本金，二被告为原告出具金额为250000元的借据一枚，约定月利率为1.5%，没有约定还款时间；另就剩余90000元利息出具借据一枚。二被告先后偿还原告利息71500元，尚欠借款本金200000元，利息240500元，本息合计440500元未予偿还。   另查明，借款200000元利息为312000元（200000元×1.5%×104个月，2011年11月2日至2020年7月2日）。扣除二被告已经偿还的71500元，尚欠原告利息240500元。   上述事实，有原告刘某、被告徐某的当庭陈述及原告出示的借据两枚在卷。经被告徐某质证，对两枚借据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为金额为250000元的借据中包含200000元的本金，50000元的利息；金额90000元的借据为利息。原告刘某对被告的质证意见不持异议，本院对两枚借据中反映的上述事实予以采信。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民间借贷关系受法律保护。原告已履行交付借款义务，被告亦应按照约定偿还借款。原、被告之间借贷关系明确，因未约定借款期限，原告主张返还即应视为借款到期，被告负有返还借款义务。因双方均认可借款本金为200000元，重新结算后将50000元利息计入后期本金形成250000元借据的事实，且原告刘某在庭审中变更诉请，主张按照200000元本金计息，本院不持异议。双方约定的利率符合法律规定，应予支持。被告宋某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及抗辩等权利，本院根据查明事实依法作出缺席判决。   综上所述，原告的诉讼请求，合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告宋某、徐某于本判决生效之日立即偿还原告刘某借款本金200000元，利息240500元，本息合计440500元；   二、被告宋某、徐某以未偿还本金为基数自2020年7月3日始按月利率1.5%计息，至欠款本息还清之日止；   三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计4156元，由被告宋某、徐某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 高淑娟   二〇二〇年九月十五日   法官助理 李月秋   书记员 张博楠
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3632号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：浙江省象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：象山县石浦云海冷冻厂（普通合伙）。住。住所地：浙江省象山县石浦镇葛峙山/div> 代表人：忻民主。 被执行人：忻民主，女，1953年2月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：王君益，男，1950年11月26日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：王吉义，男，1973年1月28日出生，汉族，住上海市宝山区。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义向申请执行人象山县农村信用合作联社支付196793.88元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年09月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义尚应履行执行款196793.88元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)的代表人、忻民主、王君益、王吉义作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山县石浦云海冷冻厂(普通合伙)、忻民主、王君益、王吉义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月15日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3632号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 俞子杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执602号之二申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：梁浩，男，1973年12月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初974号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人梁浩中国建设银行的银行账户62×××29_156_1存款2241.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月九日书记员 张熙越
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1607号 申请执行人曹元芬。 被执行人游开建。 申请执行人曹元芬与被执行人游开建离婚后财产纠纷一案，申请执行人曹元芬依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初2216号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人游开建给付申请人曹元芳本金40400元。 执行中，冻结了被执行人游开建名下银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限制消费措施。 另查明，被执行人游开建无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人游开建尚欠申请执行人曹元芬本金40400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年九月九日 书记员 王 飞
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执871号 申请执行人：马永霞，女，1979年4月24日出生，汉族，农民。住会宁县。 委托诉讼代理人：张保林，男，1978年1月6日出生，汉族，农民。住址同上。系马永霞丈夫。 被执行人：李艳春，女，1981年5月18日出生，汉族，农民。住会宁县。 申请执行人马永霞与被执行人李艳春民间借贷纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初3437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月27日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。要求被执行人李艳春给付申请执行人马永霞执行款58630元，并承担案件受理费633元及执行费779元。本案在执行过程中，本院依职权扣划被执行人李艳春银行账户存款合计16098元，申请执行人马永霞已予以领取。2020年9月26日，申请执行人马永霞撤回对被执行人李艳春的本次执行申请，待查控到被执行人李艳春有可供执行财产再申请恢复执行。 本院认为，申请执行人马永霞主动撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执871号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  庞锦辉 二〇二〇年九月二十六日 书记员  曹鼎成
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2555号 原告：岳阳阳，女，1992年5月10日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市依兰县。 委托诉讼代理人：孔子文，男，村民委员会推荐诉讼代理人，代理权限为特别授权代理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路**。 负责人：黎明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告岳阳阳与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。 原告岳阳阳向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告各项损失125139元；2.本案诉讼费用由被告承担。2019年8月16日22时20分许，钟力民（与原告系朋友关系）驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车，行驶至遵化市弯处时，因处理情况不当驶出路外，撞到路外铁杆发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经过遵化市认定钟力民负全部责任。钟力民驾驶的浙Ｇ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有商业险，该事故发生在保险期内。为了使原告的合法权益得到法律保护，诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民，法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告起诉被告支付保险金，因被告对原告的损失申请重新评估，现损失尚未确定，故依法驳回原告的起诉，原告可待损失确定后再行解决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告岳阳阳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长  汪艳君 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张丽红
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初5401号   原告：通辽市科尔沁区向阳大街文霞宏洋海鲜店，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   经营者：范文侠，女，满族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   委托诉讼代理人：李鑫，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘亚楠，内蒙古瀛沁律师事务所律师。   被告：通辽市农牧人禾餐饮有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。   法定代表人：张晓丽，职务：总经理。   原告通辽市科尔沁区向阳大街文霞宏洋海鲜店与被告通辽市农牧人禾餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告通辽市科尔沁区向阳大街文霞宏洋海鲜店于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市科尔沁区向阳大街文霞宏洋海鲜店提出的申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告通辽市科尔沁区向阳大街文霞宏洋海鲜店撤诉。   案件受理费减半收取计3795.00元，由原告通辽市科尔沁区向阳大街文霞宏洋海鲜店负担。   审判员 刘洋   二○二○年九月七日   书记员 高辉
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3889号之一 被执行人：姚世良，男，侗族，1954年11月09日生,住贵州省剑河县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚世良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚世良在中国农业银行62×××026377账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王宇鹏
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0502执1156号 袁乐： 关于你与被执行人东营宏达钢材有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的63668.83元。我院于2020年9月22日扣划被执行人名下足额银行存款。本院于2020年9月30日向你过付本案案款68395.17元（含诉讼费、违约金）至此，(2020)鲁0502执1156号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3000号 原告：河间市农村信用合作联社，住所地：河间市北街口，信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：李伟，该单位职员。 被告：刘景起，男，1964年3月10日出生，住河间市。 原告河间市农村信用合作联社与被告刘景起金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告刘景起经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还在我社借款2000元及利息（利息按合同约定计算)。2、依法判令被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2006年2月17日刘景起在河间市农村信用合作联社景和信用社办理借款2000元，期限2006年2月17日至2007年2月17日，借款用途倒约换据，执行月利率8.835‰,借款到期后经我社多次催要，至今未还，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还我社借款本金2000元及利息（利息按合同约定计算）并承担实现债权的一切费用。 被告刘景起未提交答辩状及证据。 原告为证实自己的主张提供以下证据：农户短期借款申请书，信用借款合同，借款借据，还款协议，被告的身份证复印。本院认为，上述证据能够形成完整的证据链条证实被告欠款情况，对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：2006年2月17日，被告刘景起在河间市农村信用合作联社景和信用社办理借款2000元，约定借款期限自2006年2月17日至2007年2月17日，借款用途倒约换据，月利率执行8.835‰。2017年2月12日被告与原告签订了还款协议，协议约定被告于2019年2月11日偿还借款2000元，利息按合同约定利率执行。 本院认为，被告刘景起欠原告借款本金2000元未还，事实清楚，证据充分，被告刘景起应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。…”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告与被告签订的借款合同对利息的约定，符合法律规定，故对原告要求按照合同约定支付利息的主张，予以支持。被告刘景起经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等项诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘景起于本判决发生法律效力后十日内偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金2000元及利息（按合同约定利率计算，自2006年2月17日起至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费25元，由被告刘景起承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  薛新梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  杨昭雅
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2423号之一 申请执行人：钱进，男，1976年10月12日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：张军，男，1982年7月29日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人钱进与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5699号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱进向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日立案执行。 执行标的为被执行人张军向申请执行人钱进支付执行款249415元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6852元、执行费3641元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下现无银行存款、有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人银行存款4092元，尚不足以支付本案诉讼费。截至2020年9月24日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费4092元、执行费0元。暂未发现被执行人张军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年九月二十四日 书记员  贾奇亮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2563号 申请执行人：宁波秉诚通信设备有限公司，组织机构代码:MA2AHRDN7，住所地：浙江省宁波市海曙区聚才路**商务楼****。 法定代表人：胡秋林，该公司总经理。 委托代理人：王天，浙江金道（宁波）律师事务所律师。 被执行人：深圳市迈科星通信设备有限公司，组织机构代码:715252615，住所地：深，住所地：深圳市光明新区光明街道高新区高新西路**研祥科技工业园研发楼****> 法定代表人：陈泽敏，该公司执行董事兼经理。 申请执行人宁波秉诚通信设备有限公司与被执行人深圳市迈科星通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11705号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人支付申请执行人货款29000元，并支付利息。 本院于2020年6月9日立案执行，并于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人宁波秉诚通信设备有限公司有权要求被执行人深圳市迈科星通信设备有限公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 胡孟欣 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 张俊淦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1035号申请执行人：杨静，女，汉族，1987年9月30日出生，住河南省开封市鼓楼区，现住河南省开封市龙亭区。被执行人：杨建强，男，汉族，1978年11月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于杨静诉被告杨建强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初727号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：［本判决生效之日起10日内，被告杨建强向原告杨静偿还借款79600元及逾期利息（按照年利率6%的标准自2018年4月21日起计算至借款偿清之日止）；案件受理费1949元，减半收取974.5元，保全费816元，由被告杨建强承担。］。被执行人杨建强未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人杨静于2020年9月2日向本院申请执行，执行标的80416.00元，执行费1106元。为了保护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨建强的银行存款及其他经济收入80416元及利息、执行费1106元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年九月三日书记员  李先龙
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初6938号原告：李建，男，1974年11月30日出生，汉族，住重庆市江**。被告：西昌天华实业有限责任公司，住所地四川省西昌市西郊乡长安村**（凯乐路）**唐人酒店**，统一社会信用代码91513400213008110Y。法定代表人：张开林，董事长。被告：吴兵兵，男，1980年6月30日出生，汉族，住四川省成都市。原告李建与被告西昌天华实业有限责任公司、吴兵兵合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李建于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建撤诉。案件受理费减半收取计25元，公告费260元，合计285元，由原告李建负担。审 判 长  邱 颖人民陪审员  郑喜玲人民陪审员  孙 利二〇二〇年九月二十八日书 记 员  罗春燕
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初537号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人何某高，男，1969年6月12日出生，居民身份证号码522*********692，土家族，文化程度小学，务工，户籍所在地：贵州省沿河土家族自治县********，住广东省清远市清城区********某出租屋。因本案于2020年8月25日被刑事拘留。现羁押于清远市清新区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z161号指控事实2020年8月23日20时15分，被告人何某高酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至清远市清城区*********口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人何某高驾车时血液乙醇含量190.3mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金。被告人意见被告人何某高对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人何某高犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何某高到案后如实供述，并当庭认罪，依法可对其从轻处罚。被告人何某高认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人何某高犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效一个月内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人何某高的刑期自2020年8月25日起至2020年10月24日止。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年九月九日书记员  曾烨基
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执648号之一申请执行人:林登钻，男，1968年6月6日出生，住浙江省龙港市。被执行人:陈彩凤，女，1976年10月25日出生，住浙江省。申请执行人林登钻依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初5951号民事判决，于2020年06月29日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月2日向被执行人陈彩凤发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈彩凤未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈彩凤的财产情况，并于2020年7月28日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈彩凤的财产情况如下：在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人林登钻向本院领取执行款0元，被执行人陈彩凤主动履行0元。截止2020年09月10日，被执行人尚欠申请执行人本金30000元及利息，也未缴纳本案诉讼费550元、执行费350元。因被执行人陈彩凤在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈彩凤发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年9月10日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执648号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年九月十一日代书记员 黄璐青
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执718号 申请执行人：郭庆生,男性,1994年5月18日出生,住黑龙江省克山县双河镇诚心村。 被执行人：孙丽敏，女性,1999年2月22日生，居民身份证号码2302291999********，汉族，住黑龙江省克山县双河镇联心村**。 本院在执行郭庆生与孙丽敏婚姻家庭纠纷一案中，本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币167.002.00元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年九月二十五日 书记员  佟贵阳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执464号申请人谢汝何，男，1962年12月17日生，汉族，居民，住沭阳县。被执行人连云港市永益木业有限公司，住所地灌南县经济开发区。法定代表人：沈文益，总经理。关于谢汝何申请执行人连云港市永益木业有限公司民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初1794号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额704890.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十三日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省子洲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0831民初662号 原告：赵某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：赵某甲，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：赵某乙，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 原告赵某某与被告赵某乙、赵某甲民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月07日受理后，依法组成合议庭于同年9月28日公开开庭缺席进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告赵某乙、赵某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张生华向本院提出诉讼请求：被告赵某甲偿还借款利息18130元，被告赵某乙承担连带保证责任；由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月10日，经被告赵某乙介绍，被告赵某甲从原告处借款2万元，约定月利率15‰，由被告赵某乙担保。2016年，被告赵某甲偿还利息3000元。2020年1月13日，被告赵某乙偿还借款本金2万元。后再未偿还利息。原告起诉来院，请求判决准如诉请。 原告向本院提供下列证据： 借据原件一份，证明被告赵某甲从原告处借款，由被告赵某乙担保的事实。 被告赵某甲、赵某乙未答辩，未向本院提供证据。 本院对原告所提供证据认定如下： 原告所提供证据来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。 本院根据当事人陈述，举证和认证，查明本案事实如下： 2014年3月10日，被告赵某甲从原告处借款2万元，约定月利率15‰，未约定借款期限；由被告赵某乙担保，未约定担保方式。2016年，被告赵某甲偿还利息3000元。2020年1月13日，被告赵某乙偿还借款本金2万元。后再未偿还利息。原告起诉来院，请求判决准如诉请。 本院认为，本院于2020年7月7日受理本案，根据最高人民法院2020年8月20日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”规定，本案适用最高人民法院于2015年8月6日发布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 被告赵某甲从原告处借款，约定的利息符合法律规定，形成合法有效的民间借贷关系。未约定借款期限，被告赵某甲偿还部分借款利息及被告赵某乙偿还借款本金后，经原告催要未偿还借款利息的行为已经构成违约，故被告赵某甲应偿还原告下欠借款利息。从2014年3月10日至2020年1月13日，以2万元本金为基数，按月利率15‰计算，产生利息21020元，扣除已偿还3000元，尚欠18020元利息应予偿还，超出部分不予支持。被告赵某乙以保证人身份在借据上签字，与原告形成合法有效的保证合同关系。未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，被告赵某乙为连带责任担保，应就被告赵某甲所借原告借款本息承担连带保证责任。被告赵某乙承担保证责任后，有权向被告赵某甲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告赵某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款利息18020元； 二、被告赵某乙对上述借款利息承担连带保证责任； 三、被告赵某乙承担保证责任后，有权向被告赵某甲追偿； 四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元，由被告赵某甲、赵某乙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  王 斐 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  韩领秀 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  崔 斌
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11314号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区***********。法定代表人：陈某1。波告：聂秀芬，女，汉族，1979年9月22日出生，公民身份证号码：，140**********24526，住址：广东省江门市蓬江区*******5*****。本院在审理上列原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告聂秀芬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年十月十日书 记 员  林绮莹
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4496号 申请执行人朱大燕、被执行人象山佰航服饰有限公司： 申请执行人朱大燕诉被执行人象山佰航服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）499号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人朱大燕向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山佰航服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4496号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
河北省阳原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0727执189号之一 申请执行人：中国邮政集团公司河北省阳原县分公司，住所地河北省张家口市阳原县昌盛西街，统一社会信用代码9113072770081760LJ。 负责人：卢雪军，经理。 被执行人：阳原县西城华庆手机店，住所地阳原县西城镇丽景生活城**楼****，统一社会信用代码92130727MA09B7709H。 法定代表人：陈晓燕。 被执行人：陈晓燕，女，1976年2月9日出生，汉族，住阳原县西城镇丽景生活城**楼****。 中国邮政集团公司河北省阳原县分公司申请阳原县西城华庆手机店、陈晓燕租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0727民初1041号民事判决书，确定被告给付原告方56000元及其利息，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，1、本院于2020年4月1日向申请执行人，发出提供财产状况通知书和执行风险告知书。本院于2020年4月1日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆和银行存款信息、支付宝、微信等网络银行存款，被执行人名下机动车辆、支付宝、微信等网络银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、本院查询了被执行人名下的不动产情况，被执行人名下没有房屋、土地等财产。 4、本院向阳原县信用联社发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的股息红利、金融理财类产品情况，被执行人名下没有股息红利、金融理财类产品，未发现其他可供执行的财产线索。 5、本院查询了被执行人名下的公积金存款情况，被执行人名下没有公积金存款。未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院向中国人民保险阳原公司发出协助查询通知书，查询了被执行人名下的收益类保险情况，被执行人名下没有收益类保险。未发现其他可供执行的财产线索。 7、本院依法将被执行人限制高消费。 上述执行信息本院通过法庭谈话形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，但不同意终结本次执行程序。本案尚有56000元本金及相应利息未能执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  程东风 审 判 员  田向前 人民陪审员  师晓丽 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  闫 磊
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8410号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:毛永峰，男，1994年8月4日生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告毛永峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金36449.68元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年6月5日利息0元、罚息390.15元，从2020年6月6日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：毛永峰。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：40000元。借款额度有效期：自合同生效之日2019年2月21日至2020年2月21日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.35%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年9月18日，共欠借款本金23318.42元、利息0元、罚息1130.37元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛永峰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金23318.42元及利息、罚息（截止2020年9月18日,利息0元、罚息1130.37元，自2020年9月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告毛永峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月二十四日书记员  熊志娴
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘07刑终230号原公诉机关湖南省常德市武陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）严晓丹，女，1986年6月1日出生于湖南省常德市，汉族，高中文化，无业，住常德市武陵区。因犯贩卖毒品罪，2016年3月7日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年3月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年7月31日被常德市公安局武陵分局取保候审，2020年7月3日被该局刑事拘留，同月16日被逮捕。现羁押于常德市看守所。湖南省常德市武陵区人民法院审理常德市武陵区人民检察院指控被告人严晓丹犯贩卖毒品罪一案，于二O二O年七月二十八日作出（2020）湘0702刑初348号刑事判决，以被告人严晓丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人严晓丹不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）严晓丹申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）严晓丹在本院二审期间申请撤回上诉，系本人真实意思表示，符合法律规定，且原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人严晓丹撤回上诉。湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702刑初348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴小军审判员  袁顺章审判员  彭 炜二〇二〇年九月二十四日法官助理陈赛书记员万丽附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2542号 申请执行人：周勇,女,1993年12月01日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥瑞皇文化传媒有限公司,住所地安徽省合肥市高新区和庄别墅**107、207，统一社会信用代码91340100MA2RPKXC46。 法定代表人：马寅，总经理。 本院在执行周勇与合肥瑞皇文化传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，因被执行人合肥瑞皇文化传媒有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人合肥瑞皇文化传媒有限公司银行存款人民币75619元（其中工资74600元，负担案件执行费1019元），或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二〇年九月二日 书记员  杨**晶
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2255号 原告：全州县一品香烧卤店（个体工商户）。经营场所：全州县。注册号：450324600108223。 经营者：童燕敏，男，1978年2月12日出生，汉族，户籍地：湖北省老河口市，现住全州县。 被告：张宁，男，1991年1月16日出生，汉族，住全州县。 原告全州县一品香烧卤店诉被告张宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者童燕敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告货款18218元并由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月22日，被告劝说原告向其购买鸭子，原告通过微信转账方式向被告预付货款18218元。之后被告却未依约定发货给原告。原告要求被告如数退还货款，被告只口头同意却实际拖延。至今分为未退。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实情况：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提供的共八组证据，它们之间能相互印证，形成了较为完整的证据链，本院予以认定。综上，本院认定以下事实：2020年5月22日，原告应被告之约向被告预订白条鸭和鸡爪，共预付货款18218元（其中白条鸭、鸡爪价款分别为7434元、10784元）。但被告收到原告预付货款后未依约发货给原告，后原告多次向被告催还货款而被告未予返还。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案双方当事人达成货物买卖协议系当事人双方真实意示表示，且内容未违反相关法律规定，系合法、有效合同，当事人应依约定履行其义务，被告在收到原告预付货款后未依约向原告发货，该行为明显构成违约，原告要求被告（违约方）返还货款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。为保护当事人合法民事权益，维护交易安全，弘扬社会诚信，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宁向原告全州县一品香烧卤店返还货款18218元。 上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费256元，适用简易程序减半收取计128元（原告已预交），由被告张宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费256元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  王殿红 二〇二〇年九月二十四日 书记员  邓合秀