河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2218号 原告：蒋万冬,男,1978年11月15日出生,汉族,现住河南省范县。 委托诉讼代理人：王建军，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：王明江，男，1965年9月15日出生，汉族，现住遵化市。 被告：刘秀平，女，1963年5月15日出生，汉族，现住。 被告：徐某，女，1986年7月20日出生，汉族，现住。 被告：王某1，女，2012年9月5日出生，汉族，现住。 法定代理人：徐某，系被告王某1之母。 被告：王某2，女，2014年10月5日出生，汉族，现住。 法定代理人：徐某，系被告王某2之母。 被告：遵化市众行汽车服务有限公司，住所地：遵化市开元豪庭裙楼商业****。 法定代表人：赵立洋，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所，住所地：唐山市路**新华西道**div> 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：马鑫爽，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 被告：樊文军，男，1968年10月21日出生，汉族，现住张家口市逐鹿县。 被告：古长伟，男，1982年3月26日出生，汉族，现住张家口市涿鹿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地，住所地张家口市桥**胜利北路**iv> 负责人：魏建文，该公司经理。 原告蒋万冬与被告王明江、刘秀平、徐某、王某1、王某2、遵化市众行汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、樊文军、古长伟、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人王建军，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人马鑫爽到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋万冬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失99651.85元（审理中变更）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日2时40分许，王凯驾驶登记车主为被告遵化市众行汽车服务有限公司及徐某的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××重型半挂车，沿京哈线由西向东行驶至滦州市时与对向行驶的原告驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂车相撞，后原告又与被告樊文军驾驶的登记车主为被告古长伟的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××半挂车相撞，造成三车受损，原告及妻子宋凤霞（乘车人）受伤，王凯当场死亡的交通事故。此次事故经滦州市公安交通警察大队门认定，王凯承担事故的主要责任，原告蒋万冬承担事故的次要责任，被告樊文军无责任。经查，王凯驾驶车辆在被告人保唐山投保交强险及三者险，樊文军驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保保险。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：被告王凯驾驶的冀Ｂ×××××号车辆在该公司投保交强险及商业三者险，在事故车辆行驶证、营运证、司机驾驶证年检合法有效、事故认定无异议的情况下，按照保险合同的约定承担赔偿责任，投保车辆在此次事故中承担主要责任，超出交强险部分承担不超过70%的责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司提交书面答辩状称：被告樊文军驾驶的冀Ｂ×××××号事故车辆在该司投保交强险，被认定为无责任，事故发生保险期间内。但是（2019）冀0283民初4176民事判决书，该司已履行了11000元，现该司只需承担无责项下医疗承担费1000元。 被告王明江、刘秀平、徐某、王某1、王某2、遵化市众行汽车服务有限公司、樊文军、古长伟未予答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2019年6月21日2时40分许，王凯驾驶的登记在遵化市众行汽车服务有限公司及徐某名下的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号重型半挂车沿京哈线由西向东行驶至滦州市，与对向行驶的蒋万冬驾驶的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××号半挂车载乘宋凤霞相撞，蒋万冬驾驶的车辆失去控制，刮蹭到路边护栏后又与沿京哈线由西向东行驶的樊文军驾驶的登记在古长伟名下的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号半挂车相撞，造成王凯当场死亡，原告蒋万冬受伤，三车受损的交通事故。此次事故经滦州市公安交通警察大队出具交通道路事故认定书，认定王凯承担事故的主要责任，蒋万冬承担事故次要责任，樊文军无责任。 经查，王凯驾驶冀Ｂ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及不计免赔的限额为100万元的商业三者险，樊文军驾驶的冀Ｇ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保交强险。事故发生于保险期间内。王凯家属就王凯死亡的相关损失，已向迁安市人民法院提起诉讼，该院作出（2019）冀0283民初4176民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险范围内赔偿其损失11000元。 上述事实，双方均无异议，本院予以确认。 原、被告争议事项为：1、医疗费，2、住院伙食补助费，3误工费，4、护理费，5、营养费，6、交通费，7、鉴定费，8，货物损失，9、施救费，10、修理费，11、车辆损失，12、公估费。 本院结合举证、质证，对争议事项确定如下： 1、医疗费：7109.67元。原告提交医疗费、门诊票据、诊断证明书及住院病历及住院汇总单，本院予以确认。被告辩称，扣除非医保用药，理据不足，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：280元。原告住院治疗7天，每天40元计算。被告辩称，住院病历记载6天。本院根据原告入院时间及出院时间核算为7天，且医疗费票据记载亦为7天，应按照7天计算。经核算为280元。 3、误工费：4184.4元。经司法鉴定误工日为20日，本院予以确认。原告提供了其驾驶证、行驶证、道路运输经营许可证、从业资格证，证明了其从事交通运输行业，且事故发生时原告驾驶半挂车，原告主张按照2019年道路交通事故人身损害赔偿交通运输行业标准每日209.22元计算，理据充足，本院予以支持。 4、护理费：766.08元。原告住院治疗7天，主张护理费标准参照河北省居民服务业标准109.44元计算，本院予以支持。 5、营养费：140元。原告之伤经司法鉴定所鉴定营养期7日，结合原告的伤情，本院予以支持。标准参照每天20元计算。经核算，营养费为140元。 6、交通费：1000元。原告提交交通费票据，但该票据不符合证据形式。鉴于交通费是原告及其陪护人员住院、出院过程中的实际、合理开支，本院酌定交通费为400元。 7、鉴定费：600元。原告提交鉴定费发票一张。鉴定费系原告为鉴定伤情确定损失的合理开支，本院予以支持。 8、货物损失：21416元。原告主张事故车辆载重的系贵重钢材，因发生事故造成钢材变形，收货方要求赔偿的损失，提交了其与收货方即上海语翔实业有限公司的赔偿协议、工商登记信息、发票及银行转账流水，本院予以支持。 9、施救费：11000元。提供施救费发票两张。被告辩称，施救费过高。本院结合事故发生地至拖运地、车辆载运货物及当地托运市场价格，酌定为8000元。 10、拆解费：3000元。因该车辆被推定全损，被告保险公司不予认可推定全损，但未提交相反证据以证明其主张。对于该费用本院予以支持。 11、车辆损失费：83720元（69320元+14400元）。原告提交了主、挂车车辆的评估报告，被告申请法院对主车损失重新评估，经法院委托重新评估主车的车辆损失费为54847元，故应以法院指定机构评估的金额为准。对于主、挂车损失，经核算合计为69247元（54847元+14400元）。 12、公估费：2895元（2395+500）。因主车的评估报告本院未予采信，故对主车的评估费用2395元，本院不予采信。对挂车的评估费用500元，本院予以支持。 综上，原告蒋万冬的损失共计115643.15元。 本院认为：原告蒋万冬在交通事故中受到损害，经公安交警认定，王凯承担事故的主要责任，被告樊文军无责任，故该事故给原告造成的经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。因被告王凯驾驶冀Ｂ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险及商业三者险，被告樊文军驾驶的冀Ｇ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司投保交强险，故在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告6109.67元，财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告5350.48元（误工费＋护理费＋交通费）；被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在无责任交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告1000元，财产赔偿限额项下赔偿100元；对超出交强险及之外的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应按照主要责任即70%的比例赔偿原告70758.1元（115643.15元-6109.67元-2000元-5350.48元-1000元-100元）Ｘ70%。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告蒋万冬损失84218.25元； 二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起10日内在保险范围内赔偿原告蒋万冬损失1100元； 三、驳回原告蒋万冬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2271元，减半收取1135.5元，由原告蒋万冬负担114.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1021元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  汪艳君 二〇二〇年九月十七日 书记员  张丽红