安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4069号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行，住所地安徽省无为市无城镇中俊理想城******，统一社会信用代码913402256758935800（1-1）。 法定代表人：李加江，系该行行长。 委托诉讼代理人：许明军，男，汉族，系该公司员工。 委托诉讼代理人：盛菊，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：郑红明，男，汉族，1965年8月12日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：吴春姐，女，汉族，1966年1月23日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：万乾卿，男，汉族，1989年8月8日出生，住芜湖市鸠江区。 被告：凌花贵，男，汉族，1977年11月21日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行（以下简称无为邮储银行）与被告郑红明、吴春姐、万乾卿、凌花贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许明军、盛菊到庭参加诉讼，被告郑红明、吴春姐、万乾卿、凌花贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 无为邮储银行向本院提出诉讼请求：1、被告郑红明、吴春姐立即归还原告截至2020年6月28日的本金75007.48元、利息4255.7元，合计79263.18元，自截至2020年6月29日起以75007.48元为本金，按照年利率8.775%支付利息至实际履行完毕之日止；2、被告万乾卿、凌花贵就上述款项承担连带清偿责任；3、案件诉讼费、保全费、律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用均由四被告承担。事实与理由：原告与被告郑红明、吴春姐于2017年11月3日签订《小额贷款借款合同》，约定被告郑红明、吴春姐向原告申请贷款10万元，期限为24个月，还款方式为按季付息，到期一次性还本，年利率为6.75%。同日，被告万乾卿、凌花贵分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定对被告郑红明、吴春姐的借款提供连带责任保证。原告按照合同约定于2017年11月3日向被告郑红明放款10万元，但是，被告郑红明、吴春姐未按合同约定按时还款。原告经多次催讨无果，成诉。 郑红明、吴春姐、万乾卿、凌花贵未提出答辨意见，也未向法院提交书面证据。 本院经审理认定事实如下：郑红明、吴春姐系夫妻关系。2017年11月3日，无为邮储银行与被告郑红明、吴春姐签订《小额贷款借款合同》，约定被告郑红明、吴春姐向原告申请贷款10万元，期限为24个月，还款方式为按季付息，到期一次性还本，年利率为6.75%，逾期为年利率8.775%。同日，被告万乾卿、凌花贵分别与原告签订《小额贷款保证合同》，约定对被告郑红明、吴春姐的上述借款提供连带责任保证。原告按照合同约定于2017年11月3日向被告郑红明放款100000元。2019年2月3日，郑红明、吴春姐归还利息567.24元，2019年5月3日，归还利息567.24元，2019年8月3日，归还利息567.24元，2019年11月3日，归还利息4.37元，2019年11月4日，郑红明、吴春姐归还15600元、于2019年11月5日归还10000元。截至2020年8月12日，郑红明、吴春姐尚欠借款本金75007.48元和逾期利息5067.17元（自2019年11月6日至2020年8月12日以本金75007.48元为基数按照年利率8.775%计息）。 上述事实，有四被告身份证复印件、《小额贷款借款合同》复印件、《小额贷款保证合同》复印件、个人贷款放款单复印件、个人贷款手工借据复印件、还款流水记录复印件、信贷系统查询单及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，无为邮储银行与郑红明、吴春姐签订《小额贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容合法有效。无为邮储银行依约向郑红明、吴春姐发放贷款100000元。根据合同约定，郑红明、吴春姐应按时还款付息，但郑红明、吴春姐收到贷款后未能按期还款，已构成违约，其应当承担相应的违约责任。其次，双方合同约定借期内的利息按照年利率为6.75%计算，逾期为年利率8.775%。原、被告双方对于利息和逾期利率的约定，不违反法律，本院予以支持。因原告诉求为要求被告郑红明、吴春姐归还原告截至2020年8月12日的本金75007.48元、逾期利息5067.17元，及剩余逾期利息（自2020年8月13日起以75007.48元为本金，按照年利率8.775%支付利息至实际履行完毕之日止），故为尊重原告意思自治，郑红明、吴春姐应归还剩余借款本金75007.48元和逾期利息（自2019年11月6日起以75007.48元为本金，按照年利率8.775%支付利息至实际履行完毕之日止）。被告万乾卿、凌花贵约定为前述借款提供连带责任保证担保，未超出保证期间。故无为邮储银行要求万乾卿、凌花贵对郑红明、吴春姐的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。原告诉请律师费2000元，但其仅提供一张安徽增值税发票，该发票并不能证明其系为该案所支出的律师代理费，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑红明、吴春姐于本判决生效之日起三十日内一次性归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行借款本金75007.48元和逾期利息（自2019年11月6日起以75007.48元为本金，按照年利率8.775%支付利息至借款实际还清之日止，息随本清）。 二、被告万乾卿、凌花贵对上述债务承担连带还款责任。 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司无为市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1782元，减半收取计891元，由被告郑红明、吴春姐、万乾卿、凌花贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年九月十七日                                                          法官助理  杨涵                                                              书记员  董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。