江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0682民初5362号原告：黄爱芳，女，1963年7月29日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：石海燕，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：田芳，女，1983年4月16日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：杨星，公司职员，特别授权。原告黄爱芳与被告田芳、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄爱芳及其特别授权委托诉讼代理人石海燕，被告田芳，被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人杨星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计145904.58元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告黄爱芳申请变更第一项诉讼请求的金额为147589.57元。本起事故造成原告黄爱芳的各项损失如下：医疗费36631.36元、住院伙食补助费396元、营养费600元、护理费6000元、误工费14400元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7832.26元、交通费800元、财产损失2556元、施救费80元、鉴定费2100元。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.案涉车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。3.对于原告黄爱芳主张的各项损失：医疗费36631.36元，金额无异议，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费396元、营养费600元、护理费6000元，均无异议；误工费，天数无异议，标准认可按照80-90元每天处理；残疾赔偿金，标准认可47200元/年，计算年限及系数无异议；精神损害抚慰金，认可2500元；财产损失，认可其中车辆损失1000元，金耳环损失不予认可；交通费，认可300元；被扶养人生活费、施救费、鉴定费，均不予认可。4.事发后，我司垫付120000元。被告田芳辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.被告保险公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告黄爱芳主张的各项损失，除不同意扣除10%的非医保用药外，其余意见同保险公司意见一致。4.事发后，我未有垫付。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年4月8日8时20分左右，田芳驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车与黄爱芳驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄爱芳受伤，两车损坏。经交警部门认定，田芳、黄爱芳分别承担该事故的同等责任。二、原告黄爱芳的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告黄爱芳被送至如皋磨头医院住院治疗，于2019年4月30日出院，共住院22天。出院后，原告黄爱芳多次至如皋磨头医院、如皋博爱医院门诊检查、治疗。原告黄爱芳合计住院22天。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2020年2月14日对原告黄爱芳的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：黄爱芳因交通事故致左侧第7-12肋骨骨折、多处软组织损伤的诊断成立，其肋骨骨折，评定为十级伤残；伤后误工期限以120日为宜；伤后的护理以1人护理60日为宜；营养期限以60日为宜。原告黄爱芳为此产生鉴定费2100元。三、肇事车辆情况：事发时，田芳驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.田芳、黄爱芳分别承担该事故的同等责任。2.原、被告认可住院伙食补助费396元、营养费600元、护理费6000元、车辆损失1000元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付120000元。审理中，原告黄爱芳明确放弃对被扶养人生活费的主张。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告黄爱芳主张因本起交通事故支出医疗费36631.36元，并提供相关医疗费票据等证据予以佐证，两被告对金额亦无异议，本院依法予以确认。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。2.误工费。原告黄爱芳主张14400元（120元/天*120天）。提交如皋市婕妤服装厂出具的证明、营业执照、工资表（2019年1月-4月）予以佐证，并申请证人高某,4、鹿娟出庭作证。本院认为，根据上述证据能够认定原告黄爱芳事发前在如皋市婕妤服装厂工作，被告平安财险南通支公司对其事发前在该厂工作亦无异议，本院依法予以确认。对于工资标准，本院认为，证人高某,4、鹿娟就工资发放时是否需要签字的陈述相互矛盾。结合原告黄爱芳所提交的工资表，其中2019年2月份系正月，其中左玲贞、高军为满勤、原告黄爱芳本人仅休息一天，明显不符合常理，且原告黄爱芳自认该工资表系交通事故发生之后才出具的。综上，根据原告黄爱芳提交的上述证据，难以认定其事发前的工资收入情况。被告平安财险如皋支公司根据查勘表认可按照80-90元每天计算误工费，原告本人也认可查勘表上的签名系其本人所签，故对于原告误工费的标准本院酌情按照90元/天计算。综上，结合鉴定意见，本院支持该项损失为10800元（90元/天*120天）。3.残疾赔偿金。关于年限及系数，被告平安财险南通支公司无异议，本院依法予以确认。关于标准，本院支持按照2019年年度全省居民人均工资性收入23836元+2019年度全省居民人均经营净收入5636元*2019年度全省平均负担系数1.78计算为52460.16元。故原告黄爱芳主张该项损失为104920.32元（52460.12元/年*20年*0.1），于法有据，本院依法予以支持。4.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告黄爱芳的精神损害抚慰金为3000元，由被告平安财险南通支公司在交强险限额内优先赔偿。5.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。6.财产损失。原告黄爱芳主张车辆损失1000元、金耳环损失1556元。被告平安财险南通支公司对车辆损失1000元无异议，本院依法予以确认。对于金耳环损失，原告黄爱芳提交梦金园质量保证单予以佐证，本院认为，该发票非正式发票，且无法证明与本案的关联性，同时，事故认定书中亦未载明有金耳环受损，故对于金耳环损失，本院不予支持。7.施救费。原告黄爱芳主张80元，并提交如皋市凌云施救有限公司出具的发票予以佐证，本院依法予以确认。8.鉴定费。原告黄爱芳主张其因本起事故支出鉴定费2100元，并提供发票予以佐证，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告黄爱芳因本起事故造成的损失为：医疗费36631.36元，住院伙食补助费396元，营养费600元，护理费6000元，误工费10800元，残疾赔偿金104920.32元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，财产损失1080元（含施救费80元），合计163727.68元。因田芳驾驶机动车、黄爱芳驾驶非机动车，分别负事故的同等责任。田芳驾驶的机动车由被告平安财险南通支公司承保交强险及商业三者险，故应由被告平安财险南通支公司在交强险限额内承担121080元，超出部分42647.68元，由被告平安财险南通支公司在商业三者险限额内按责60%赔偿25588.61元，合计赔偿146668.61元。综上所述，扣除已给付的120000元，被告平安财险南通支公司应给付原告黄爱芳赔偿款26668.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告黄爱芳赔偿款26668.61元（直接汇至原告黄爱芳的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋市城南营业所，卡号：62×××28）。二、驳回原告黄爱芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，鉴定费2100元，合计2665元，由原告黄爱芳负担1066元，由被告田芳负担1599元（此款原告同意并已先行垫付，由被告田芳在本判决生效后立即给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1130元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 赵容容二〇二〇年九月二十八日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻