内蒙古自治区乌海市海南区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)内0303民初701号 原告（反诉被告）：乌海市东孚水泥有限责任公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海**。 法定代表人：许敬东。 委托诉讼代理人：段士军，内蒙古天晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金丽娟，内蒙古天晟律师事务所律师。 被告（反诉原告）：乌海市天裕工贸有限公司，住所地：内蒙古自治区乌海市海**。 法定代表人：张明。 委托诉讼代理人：刘海斌，男，1967年12月13日出生，汉族，住乌海市。 委托诉讼代理人：王晓燕，女，1988年10月17日出生，汉族，住鄂尔多斯市。 原告（反诉被告）乌海市东孚水泥有限责任公司（以下简称“东孚水泥”）诉被告（反诉原告）乌海市天裕工贸有限公司（以下简称“天裕工贸”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）东孚水泥委托诉讼代理人段士军、金丽娟，被告（反诉原告）天裕工贸委托诉讼代理人刘海斌、王晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）东孚水泥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告水泥款344305.32元；2、判决被告赔偿原告逾期支付货款的利息损失，损失计算方式为自起诉之日起按同期全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止；3、判决被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月4日和2019年7月29日，原告东孚水泥与被告天裕工贸分别签订两份《水泥买卖合同》（合同编号：MG-FC-2019-95：MG-FC-2019-114），天裕工贸购买东孚水泥Po32.5水泥，水泥单价为160元；PO42.5水泥，水泥单价为253元，合同签订后，东孚水泥向天裕工贸交付PO32.5水泥17410.13吨，合计2785620.8元；PO42.5水泥824.84吨，合计208684.52元，总计2994305.32元。东孚水泥履行了全部合同义务，但是天裕工贸却未完全履行付款义务，下欠水泥款344305.32元。原告多次催要无果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。 原告（反诉被告）针对反诉请求辩称：反诉请求不能成立应当依法驳回，反诉原告所陈述的水泥中掺杂钢段以及因片帮问题致使发生补强支付费用，以及所造成的经济损失，均是反诉原告的单方说法。反诉被告向反诉原告供应的水泥质量符合国家及行业标准，反诉原告也没有按照合同约定向反诉被告提出书面质量的异议，反诉原告所陈述的事实和理由不能成立。 被告（反诉原告）向本院提出的反诉请求：1、判令被反诉人承担因供货水泥混杂钢段检修、更换水泥铰刀、中吊轴造成的人工损失8320元、设备损失680元；2、判令被反诉人赔偿因片帮造成的支巷补强支护之人工费、材料费38485元；3、判令被反诉人赔偿因23、27支巷无法采煤造成未采煤量15000吨，造成经济损失66487元；4、诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：一、被反诉人应赔偿修复充填站中吊轴费用9000元。2019年10月28日早班我公司充填站正在充填过程中，发现水泥铰刀出现响声异常、供料不足现象；经维修工检查发现铰刀中吊轴卡死（中吊轴处有钢段），经检查，发现由东孚公司负责供货的水泥中参杂钢段，钢段参杂在充填水泥中，配料时造成铰刀及中吊轴被水泥中混杂的钢段卡死、中吊轴损坏，需停产更换铰刀及中吊轴。由站长通知矿领导后决定停产维修、更换。充填站于2019年10月28日中班开始做更换中吊轴、铰刀准备工作，共用时32小时（8小时/班）、用工8人/班、停产2天。 二、被反诉人应赔偿修复因片帮造成的支巷补强支护之人工：10728.7元、材料费27756.36元，合计38485.06元。2019年6月根据生产需要，乌海市天裕工贸有限公司采煤一队对120902奇数支巷进行充填，2019年11月采煤一队抽采偶支数巷过程中发现经过四个月左右凝固期的数条奇数支巷充填体出现局部片帮现象，严重制约后续生产并构成严重安全隐患。目前，120902采煤巷道之23支巷、27支巷因25支巷充填体片帮严重、膏体强度无法保证安全生产，致使23、27支巷无法回采，直接经济损失采煤量15000吨。针对以上情况，经矿务会研究，就充填体片帮问题采取补强支护措施，采用锚杆、网片另行加固片帮部位，杜绝安全隐患、扭转生产被动局面。2019年11月采煤一队陆续对片帮支巷进行补强支护，共计支出人工费10728.7元、材料费27756.36元，合计38485.06元。 三、被反诉人应承担因120902采面23、27支巷无法采煤（煤量约15000吨），造成的经济损失66487元。120902采面之23支巷、27支巷因25支巷充填体片帮严重、充填体强度无法保证安全生产，致使23、27支巷无法回采，直接造成约煤量15000吨的原煤无法开采，造成经济损失66487元。依据相关法律规定，上述费用共计113972元应由被反诉人承担。为此，反诉人诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，公正裁判，维护反诉人的合法权益。 被告（反诉原告）针对本诉辩称，欠款数额无异议，水泥只是存在质量问题。原告提供的水泥存在质量问题，给我公司造成损失113972元，所以我公司拒绝支付原告水泥款，并且请求对我公司的损失进行赔偿，以保护被告的权益。 原告（反诉被告）为证明其主张举证如下：证据1、《水泥买卖合同》原件两份（原件核实后退回，本庭留存复印件）； 证据2、增值税专用发票32张复印件。 被告（反诉原告）针对原告（反诉被告）所举的证据1.2均予以认可，本院予以确认并在卷佐证。 被告（反诉原告）为证明其主张举证如下：证据1、会议记录复印件一份； 证据2、设备检修记录簿复印件一份，检修时间2019年10月28日至2019年10月30日； 证据3、销货清单复印件一份； 证据4、水泥掺杂物照片一份； 证据5、支巷挂帮网验收单复印件5张； 证据6、乌海市建设工程质量检测有限责任公司出具的混凝土抗压强度检测检验报告复印件三份20页； 证据7、光盘1张； 证据8、两位出庭证人证言。 原告（反诉被告）对被告（反诉原告）所举的8组证据均不予认可。经本庭审查，被告（反诉原告）向本院提交的证据1.2.3.4.5.6组证据均为复印件，且与反诉请求无关联，本院不予确认。证据7不能够证明是原告（反诉被告）公司的水泥导致发生片帮的原因，本院不予确认。证据8的两位证人证言相互矛盾，且系该公司员工，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月4日和2019年7月29日，东孚水泥与天裕工贸分别签订两份《水泥买卖合同》，天裕工贸购买东孚水泥Po32.5水泥，每吨水泥单价为160元；PO42.5水泥，每吨水泥单价为253元。合同签订后，东孚水泥向天裕工贸交付PO32.5水泥17410.13吨，合款2785620.8元；PO42.5水泥824.84吨，合款208684.52元，总计款2994305.32元。东孚水泥已将发票交付天裕工贸。天裕工贸至今仍欠东孚水泥344305.32元未付。 本院认为，原告（反诉被告）东孚水泥与被告（反诉原告）天裕工贸签订的两份《水泥买卖合同》合法有效，本院予以确认。东孚水泥按约履行供货义务，并出具发票。天裕工贸应按约支付价款，因违约应当承担违约责任。 被告（反诉原告）天裕工贸针对水泥存在质量问题提起反诉，本院对反诉证据的审查后认为，对水泥中是否掺杂钢段导致机器损坏和水泥质量导致片帮现象发生的举证不充分。同时天裕工贸认为水泥存在质量问题，也应及时通知东孚水泥。为此，本院不予支持天裕工贸的反诉请求。 综上所述，原告（反诉被告）东孚水泥的两项诉讼请求本院予以支持。被告（反诉原告）因举证不充分，反诉请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、由被告（反诉原告）乌海市天裕工贸有限公司支付原告（反诉被告）乌海市东孚水泥制品有限公司水泥款344305.32元，于本判决生效后七日内支付； 二、由被告（反诉原告）乌海市天裕工贸有限公司支付原告（反诉被告）乌海市东孚水泥制品有限公司逾期利息损失，计算方式以344305.32元为基数，从2020年7月28日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止； 三、驳回被告（反诉原告）乌海市天裕工贸有限公司的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本诉案件受理费6464元，本案适用简易程序审理，减半收取3232元，由被告（反诉原告）乌海市天裕工贸有限公司负担。反诉案件受理费2580元，本案适用简易程序审理，减半收取1290元，由被告（反诉原告）乌海市天裕工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。 审判员  王毅 二〇二〇年九月二十六日 书记员  史凯