文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初21749号原告：向红，女，1970年9月21日出生，汉族，住重庆市委托诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅静，重庆善义律师事务所律师。被告：任诚，男，1971年8月16日出生，汉族，住重庆市被告：张玲，女，1989年3月7日出生，汉族，住四川省原告向红与被告任诚、被告张玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向红的委托诉讼代理人刘烨以及被告任诚到庭参加了诉讼，被告张玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向红向本院提出诉讼请求：1.任诚归还向红借款本金8800元；2.任诚支付向红相应利息（其中自2017年12月25日至2018年4月24日的利息656.63元，自2018年4月25日起以8800元为基数按照年利率24%的标准计算至付清时止）；3.任诚支付向红律师费6000元；4.张玲对任诚的上述第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由任诚、张玲承担。事实和理由：2017年12月20日，在张玲的引荐之下，向红与任诚签订了《借款合同》，约定向红借款15800元给任诚，借款期限12个月，自2017年12月25日起至2018年12月24日止，合同还对利息、违约金、还款时间和方式等进行了约定。同日，向红与张玲、任诚签订了《担保合同》，约定张玲对任诚的债务承担连带责任保证。合同签订后，向红于2017年12月25日向任诚指定的账户转账15800元，依约履行了出借义务，向红收到5000元保证金。但任诚未按合同约定归还借款本息，张玲亦未代为清偿。经向红多次催收，任诚、张玲均拒绝履行。为维护自身合法权益，向红遂提起本案诉讼。被告任诚辩称，向红诉称的不是事实，向红与张玲相互勾结骗取国家补贴，任诚没有向向红借款。任诚只是签了一些字，将银行卡交给了任诚的朋友，任诚没有去银行，也没有自己取过钱，只是从朋友处得到2300元。任诚可以将2300元退还给朋友，其他责任任诚不承担。被告张玲未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月14日，向红（甲方、出借方）与任诚（乙方、借款方）、张玲（丙方、担保方）签订合同编号为《担保合同》一份，约定：张玲愿意为向红与任诚签订的合同编号为《借款合同》提供担保，向红同意张玲作为任诚还款的保证人；保证方式为连带责任保证，张玲承担保证责任的期间为向红与任诚主债务还款期届满后两年，担保范围包括主债权及利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）、逾期付款利息等；向红、任诚、张玲共同确认以本协议填写的联系电话和地址为接收与本协议相关的一切法律文书、通知书等文件的联系方式和地址，在一方或法院向以上联系地址寄出通知书或法律文书三日后视为另一方已经收悉该通知书或法律文书，任何一方不得拒收或以未收到为由进行抗辩。2017年12月20日，向红（出借方、甲方）与任诚（借款方、乙方）签订合同编号为《借款合同》一份，约定：向红向任诚出借15800元；任诚承诺借款用于创业启动资金周转；借款期限12个月，自2017年12月25日起至2018年12月24日24时止；借款年利率为22.2%，年利息合计3500元；借款从发放的次月起，以每月的25日为约定还款日；在借款期限内，任诚分12次向向红归还本金，2017年12月25日到2018年6月25日期间，任诚每月应向向红归还借款本金500元，2018年6月26日至2018年12月24日期间，任诚每月应向向红归还借款本金2133.40元，2018年6月25日，任诚应向向红一次性支付全部借款利息3500元；任诚指定向红将出借款项转入以下收款账户，户名为任诚、银行账号为、开户行为交行大坪支行；任诚未按约定的还款期偿还借款本息或未按约定用途使用借款，向红有权宣布本合同项下的借款期限提前届满，并向任诚和担保人发出提前还款通知书，任诚应在收到向红提前还款通知后2日内，向向红偿还借款本息，任诚若未在宽限期内清偿全部借款本息的，应以尚未偿还的本息之和为基数，按年利率24%向向红支付逾期还款利息至借款本息全部还清为止；任诚未按合同约定付款期间向向红偿还借款本息的，应承担违约责任，违约金为1500元；任诚逾期未还款，应承担向红以诉讼方式实现债权之费用，包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、资料费等。2017年12月25日，向红向任诚指定的银行账户转账15800元，备注为任诚借款。2020年5月18日，向红向重庆市南岸区人民法院提起本案诉讼。2020年8月14日，重庆市南岸区人民法院将该案移送至本院审理。为提起本案诉讼，向红与重庆善义律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，约定重庆善义律师事务接受向红委托，指派代理人为向红因与任诚等民间借贷纠纷一案中提供法律服务，担任代理人，向红实际支付法律服务费6000元。庭审中，向红自认已收到本案所涉《借款合同》项下归还的借款本金7000元，并向法庭明确：2017年12月25日至2018年4月24日是以本金8800元为基数，年利率24%为标准计算，这段时间内向红按期收到了每期还款的500元借款本金，2018年4月25日开始逾期，之后逾期利息按照年利率24%计算。任诚自认从未向向红还款。上述事实，有《担保合同》、借款申请表、《借款合同》、银行转账汇款电子回单、《法律事务委托合同》、律师费发票、律师费转账凭证等书证以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，向红与任诚签订了书面的《借款合同》，向红亦实际履行了出借义务，向红与任诚之间的借款合同成立，依法应受法律保护。任诚作为借款人与向红签订借款合同，即使最后实际用款人并非任诚，亦不影响任诚的借款人身份，任诚仍应就本案所涉《借款合同》项下的债务承担还款责任。现《借款合同》中约定的还款期限已经届满，向红自认收到偿还的借款本金7000元，尚欠借款本金8800元，任诚、张玲均未举证证明还存在其他还款事实，故本院对向红的自认予以认可，任诚应当向向红偿还尚欠的借款本金8800元。关于利息的问题。庭审中，向红向法庭明确关于利息的计算方式为：2017年12月25日至2018年4月24日以本金8800元为基数，以年利率24%为标准计算，2018年4月25日之后逾期利息按照年利率24%计算。《借款合同》中约定的借款期限为2017年12月25日起至2018年12月24日24时止，借款年利率为22.2%，虽然《借款合同》中同时约定如任诚未按约定的还款期偿还借款本息，向红有权要求任诚提前还款，任诚应在收到向红提前还款通知后2日内，向向红偿还借款本息，任诚若未在宽限期内清偿全部借款本息的，应以尚未偿还的本息之和为基数，按年利率24%向向红支付逾期还款利息至借款本息全部还清为止，但本案中，向红并未举证证明其在还款期限届满前，已向任诚发出提前还款通知，任诚亦否认收到过向红发出的提前还款通知，故2017年12月25日至2018年12月24日期间的利息，即借款期限内的利息，应以尚欠借款本金为基数，按照年利率22.4%计算，对超过部分，本院不予支持。还款期限届满后，任诚逾期未按时足额偿还借款本息，构成违约，根据双方在《借款合同》中关于违约金和逾期利息的约定，对2018年12月25日起至付清时止，以8800元为基数，按照年利率24%计算的逾期利息，本院予以支持。关于律师费的问题。《借款合同》中明确约定任诚逾期未还款，应承担向红以诉讼方式实现债权之费用，包括律师费。现向红因提起本案诉讼，实际产生律师服务费6000元，向红要求任诚支付该项费用，符合双方在《借款合同》中的约定，但鉴于本案案涉借款的标的较小，结合案件的难易程度，参照关于重庆市实行政府指导价的律师服务收费标准，对向红主张的律师费，本院酌情支持3000元。关于张玲在本案中的责任问题。张玲以保证人的身份与向红签订《担保合同》，向红与张玲之间的保证合同成立，应受法律保护。《担保合同》对张玲的保证方式、保证期间、担保范围均作出了明确约定，向红于2020年5月18日向重庆市南岸区人民法院提起诉讼，已在保证期间内向张玲主张权利，故对于向红要求张玲承担保证责任的诉请，本院予以支持。应当指出，向红与任诚、张玲在《担保合同》中明确约定了法律文书送达地址，本院在受理本案后，已按照前述张玲确认的送达地址向其邮寄了开庭传票、起诉状及证据副本等应诉手续，应视为已完成了对张玲的送达手续。张玲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任诚在本判决生效之日起十日内归还原告向红借款本金8800元;二、被告任诚在本判决生效之日起十日内支付原告向红以尚欠本金8800元为基数，从2017年12月25日起至2018年12月24日止按年利率22.2%计算的利息，及以尚欠本金8800元为基数，从2018年12月25日起至付清时止按年利率24%计算的逾期利息；三、被告任诚在本判决生效之日起十日内支付原告向红律师费3000元；四、被告张玲对被告任诚应承担的上述第一项、第二项、第三项义务承担连带清偿责任；五、驳回原告向红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由原告向红负担25元，被告任诚、被告张玲负担123元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 侯慎思二〇二〇年九月二十八日法官助理 汪 伟书 记 员 陈嘉洁