wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初3652号原告:昆明凯城物业服务有限公司住所地：云南省昆明市西山区梁源小区**团********，统一社会信用代码915301125631858891。法定代表人：李剑芳，董事长。委托诉讼代理人：彭成,云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓光,云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡成明，男，汉族，1985年10月20日出生，身份证住址云南省昆明市五华区，现住云南省昆明市高新区。原告昆明凯城物业服务有限公司（以下简称凯城物业）与被告蔡成明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告凯城物业的委托诉讼代理人刘晓光到庭参加诉讼，被告蔡成明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯城物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年1月1日至2019年12月31日物业管理费9900元；2.判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告系原告所管理的经典双城A区业主，原告一直依物业服务合同之规定，积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务,但被告一直拖欠原告物业管理费。原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费，但其未予理睬。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告蔡成明未到庭,提交书面答辩意见辩称，一、原告诉讼主体不适格，被告只与昆明博耕物业管理有限公司签订过前期物业服务协议，从未与原告签署任何协议，且《物业服务合同》的相关内容从未在公开区域进行过公示，业主对合同的相关条款和内容完全不知情，不承认原告的主体资格；二、对于承诺书的问题，在经典地产与凯城物业签订《物业服务合同》之前，经典地产签署了一份《承诺书》，承诺：保证在经典双城A区具备交房条件及验收合格次日起才开始重新计收物业管理服务费，部分业主缴纳的物业费是顺延的;三、原告未尽到物业服务的责任，理由如下：1.收取物业费标准过高，与提供物业服务不匹配，2.未尽到安保义务，小区无门禁，常有被盗的情况，保安人员年纪过大，无法尽责，3.小区环境卫生脏乱差,垃圾乱放，电动车乱放，A6-2栋楼下餐饮店、烧烤摊夜间扰民，4.原告侵占业主权益，电梯空间所做的广告收益全部占为己有，也未对业主进行过公示，未给业主出租车位，电梯存在安全隐患，部分电梯空置，5.原告不诚信，未履行各方商谈后的物业优惠和减免等问题,故物业费不应当由被告承担，驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下：被告蔡成明系昆明市五华区经典双城A6栋2单元2306号房屋的业主，房屋建筑面积85.46平方米。2015年3月19日，案外人云南经典房地产开发集团有限公司与原告凯城物业签订一份《经典双城A地块住宅项目物业服务合同》，约定：1、云南经典房地产开发集团有限公司选聘凯城物业对经典双城A地块住宅项目进行物业管理服务；2、物业管理服务费具体标准如下：住宅1：住宅1/平方米·月，包括：物业基础服务费1.13元/平方米·月，住宅自，住宅自来水二次加压费0/平方米·月，电梯运行维护费0.55元/平方米·月。合同签订后，凯城物业依约为经典双城小区A区提供了物业管理服务。另查明，被告蔡成明未向原告凯城物业支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理费。以上事实，有经典双城（A区）前期物业服务协议、经典双城A地块住宅项目物业服务合同、经典双城A地块住宅项目物业服务合同补充协议、证明、竣工验收合格证明书、昆明高新技术产业开发区经济发展局关于凯城物业服务有限公司物业价格备案的意见等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定:“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的,人民法院不予支持。”本案中,案外人云南经典房地产开发集团有限公司与原告签订的《经典双城A地块住宅项目物业服务合同》、《经典双城A地块住宅项目物业服务合同补充协议》对被告具有约束力。同时,业主和物业公司之间是平等主体,原告已为小区提供了物业服务,双方已形成物业服务合同关系,而被告作为该小区业主,在接受物业服务的同时,应当按时足额交纳物业服务费用。原告要求被告支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业管理费的诉讼请求，本院依法予以支持。物业管理费的具体数额，本院依据合同约定标准（1.93元/平方米·月）及被告的房屋建筑面积85.46平方米，计算出物业管理费为9896.27元（1.93元/平方米·月×85.46平方米×60个月）。至于云南经典房地产开发集团有限公司向经典双城A区业主出具的《承诺书》，载明：保证在经典双城A区具备交房条件及验收合格次日才开始重新计收物业管理费，部分业主缴纳的2015年物业管理费予以顺延。本院认为，该承诺书系云南经典房地产开发集团有限公司出具，原告与案外人云南经典房地产开发集团有限公司系不同的法人主体，该承诺书对原告不具有法律约束力。至于被告认为原告未尽到物业管理义务的辨称意见，本院认为被告所举证据不足以证明其观点，对其辨称意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蔡成明于本判决生效后十日内向原告昆明凯城物业服务有限公司支付物业管理费9896.27元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡成明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张策群二〇二〇年九月十日书记员  毕 润
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执895号之二 申请执行人张珂，男，1991年10月23日出生，住陕西省渭南市临渭区。 申请执行人谭言言，女，1990年9月21日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被执行人衢州领骏木业有限公司，住所地衢州市绿色产业集聚区芳桂中路****，组织机构代码:MA29TAHP7。 法定代表人方双潮。 本院在执行张珂;谭言言与衢州领骏木业有限公司（2020）浙0803执895号追索劳动报酬纠纷一案中，浙江省衢州市中级人民法院于2020年9月17日受理衢州领骏木业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执895号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周瑞荆
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初4092号原告：广州市越秀区华克鞋店，住所地广东省广州市越秀区解放南路**大都市商场**2D20、2D21铺。经营者：魏文进，男，1965年10月15日出生，汉族，身份证住址福建省晋江市。委托诉讼代理人：王楚挺，广东绅源律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹卫东，广东绅源律师事务所实习律师。被告：梁金成，男，1976年9月22日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。原告广州市越秀区华克鞋店诉被告梁金成买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王楚挺到庭参加诉讼。被告经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市越秀区华克鞋店向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款67095元；2.被告向原告支付逾期付款利息至付清之日止，利息以67095元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率从2018年11月21日起计；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告同为经营鞋业生意。2014年11月至2016年3月期间，原告向被告供货（鞋品），被告采用上门自提货方式收货。2016年11月15日，经原被告共同对账，被告确认尚欠原告货款67095元。之后，原告多次催收，并于2018年11月21日发函追讨，被告均未付款，故原告诉至法院。被告梁金成未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，梁金成无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法对原告提交证据的真实性、合法性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系成立于2003年5月27日的个体工商户，经营者为魏文进，经营范围为批发业。原告主张被告向其购买鞋品，双方交易流程为被告下单后上门自提，双方定期结算，后因被告在双方交易最终对账单中签名确认，故原告不再持有以往对账的单据，双方没有约定付款期限或逾期付款违约责任。对此原告提交了一份落款日期为2016年11月15日的《对账单》，内容为：“致：千足梁金城以下情况是我单位（魏文进苹果运动鞋）与贵单位自2014年11月1日到2016年3月31日期间，每月发生业务的情况。东涌店、高平店、土华店、泰丰店、石溪店、陈田店、白沙湾店。以上千足鞋业柒家店欠魏文进苹果运动鞋货款人民币陆万柒仟零玖拾伍元正（￥67095元）。”该《对账单》落款客户签字处有梁金成签名和按指模，并注明其身份证号码和手机号码。2018年11月21日，原告委托广东绅源律师事务所王楚挺律师向被告身份证住址邮寄律师函，要求被告支付鞋款67095元。该邮件因“迁移新址；收件人长年不联系家人，家人拒代收要求退”于2018年11月26日被退回。本院认为，原告主张其与被告存在鞋品买卖合同关系，提交了被告签名及按指模确认的《对账单》和律师函等证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见及反驳证据，应自行承担不利后果，本院依法对原告主张被告欠付货款67095元的事实予以确认，被告应向原告支付该款。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告于2016年11月15日在原告提供的《对账单》中签名确认其尚欠原告2014年11月1日至2016年3月31日期间的货款67095元，证明被告对原告已交货的事实并无异议，则被告应及时支付上述货款。被告至今未付款构成违约，原告主张自2018年11月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付货款资金利息，合法有据，本院予以支持。根据中国人民银行公告〔2019〕第15号文，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日之后的利息标准相应调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁金成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市越秀区华克鞋店支付货款67095元及逾期付款利息（以67095元为基数，自2018年11月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1544.06元，由被告梁金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖嘉娴人民陪审员  黄晓群人民陪审员  胡秀芳二〇二〇年九月二日书 记 员  黄丽敏
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初833号 原告交城县天宁镇东关居民委员会 法定代表人武彦明主任 住所地：山西省吕梁市交城县天宁镇东关社区 委托诉讼代理武俊敏，山西三晋律师事务所律师 被告石×，交城县人，现住交城县。 原告交城县天宁镇东关居民委员会与被告石×合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告交城县天宁镇东关居民委员会撤回起诉。 案件受理费80元，减半后由原告负担。诉讼费原告已预交。 审判员 韩 铭 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杜蓉蓉
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2036号罪犯李宜海，男，1975年9月23日出生于山东省日照市东港区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省五莲县人民法院于2009年6月23日作出（2009）莲刑初字第54号刑事判决，以被告人李宜海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年10月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑三个月。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯李宜海在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯李宜海自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯李宜海的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯李宜海系累犯;财产性判项未履行。本院认为，罪犯李宜海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李宜海减去有期徒刑三个月（刑期自2008年8月24日起至2025年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2081号朱和金、邓小光：本院在执行被执行人朱和金、邓小光盗窃罪罚金刑纠纷【初执案号：（2016）浙0782执657号】一案中，2020年8月10日，被执行人朱和金、邓小光已履行全部执行款2000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1521号 原告：朱先秀，男，汉族，1967年3月7日出生，住辽宁省锦州市凌河区。 被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处朱庄村村民委员会，住所地淄博高新区四宝山街道办事处朱庄村。 法定代表人：朱乃成，主任。 被告：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处，住所地淄博高新区鲁泰大道**。 法定代表人：王显强，主任。 本院在审理原告朱先秀与被告淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处朱庄村村民委员会、淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处侵权责任纠纷一案中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  白丽娜 人民陪审员  刘庆榕 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年九月二日 书 记 员  祝 宏
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初232号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人史洪军，男，1975年10月1日出生，汉族，初中文化，农民。户籍所在地及住址：河北省廊坊市文安县，群众。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月27日被雄县公安局刑事拘留，2020年6月4日经雄县人民检察院批准逮捕，次日由雄县公安局执行逮捕。现羁押于雄县看守所。 辩护人刘原玮，河北瑞达律师事务所律师。 被告人吴国和，男，1978年3月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址：河北省保定市雄县，群众。因涉嫌交通肇事罪，于2020年5月27日被雄县公安局刑事拘留，2020年6月4日经雄县人民检察院批准逮捕，次日由雄县公安局执行逮捕。现羁押于雄县看守所。 辩护人郭文利，河北助友律师事务所律师。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉【2020】164号起诉书指控被告人史洪军、吴国和犯交通肇事罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员路娟、田重阳出庭支持公诉，被告人史洪军、吴国和及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省雄县人民检察院指控，2020年1月5日18时许，被告人史洪军驾驶冀Ａ×××××号中型普通客车，沿保静线由西向东行驶至保静线72ＫＭ＋600Ｍ处时，碰撞行人张某，致使张某受伤倒地，后被告人吴国和驾驶冀Ｒ×××××号重型普通货车对被害人张某二次碾压，造成张某当场死亡及京Ａ×××××号中型普通客车损坏的交通事故。事故发生后，吴国和驾车逃离现场。经保定市法医鉴定中心鉴定：张某符合生前受钝性外力，致头颅、肺脏、肝脏复合型损伤死亡。经道路交通事故责任认定：史洪军、吴国和负交通事故的全部责任，张某无责任。 公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人史洪军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡；被告人吴国和违反交通运输管理规定，交通肇事后逃逸，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史洪军、吴国和自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人史洪军具有自首情节，建议判处有期徒刑一年。被告人吴国和具有自首、赔偿被害人、获得谅解等情节，建议判处被告人吴国和有期徒刑一年六个月，酌定适用缓刑。 被告人史洪军、吴国和对指控的犯罪事实、证据均没有异议，并自愿认罪认罚。 二被告人的辩护人对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪不持异议。 经审理查明，2020年1月5日18时许，被告人史洪军驾驶冀Ａ×××××号中型普通客车，沿保静线由西向东行驶至保静线72ＫＭ＋600Ｍ处时，碰撞行人张某，造成张某受伤倒地，后被告人吴国和驾驶冀Ｒ×××××号重型普通货车对被害人张某二次碾压，造成张某当场死亡及京Ａ×××××号中型普通客车损坏的交通事故。事故发生后，吴国和驾车逃离现场。经保定市法医鉴定中心鉴定：张某符合生前受钝性外力，致头颅、肺脏、肝脏复合型损伤死亡。经道路交通事故责任认定：史洪军、吴国和负交通事故的全部责任，张某无责任。 另查明，被告人史洪军、吴国和均对被害人进行了赔偿并取得被害人家属的谅解。公诉机关对史洪军的量刑建议作出调整，建议判处有期徒刑九个月，酌定适用缓刑。 上述事实，有检察机关当庭提交，并经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、违法犯罪登记三联单及户籍信息、驾驶人信息查询结果单、驾驶人机动车查询单及驾驶证行驶证复印件、张某的户籍信息、雄县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及保定市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论、吕小娟证言、被告人供述、司法鉴定意见书及事故现场监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史洪军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡；被告人吴国和违反交通运输管理法规，且交通肇事后逃逸。二被告人共同负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。二被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。二被告人具有自首、积极赔偿被 害人家属的经济损失且获得被害人家属的谅解情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人史洪军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； 二、被告人吴国和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段 勇 审 判 员  董福印 人民陪审员  张景然 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  门华清
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢616号 申请执行人周兴满 被执行人沈登连 本院在执行申请执行人周兴满与被执行人沈登连案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初12285号原告：张臣，男，1954年12月17日出生，汉族，住北京市通州区。原告：夏会杰，女，1980年1月14日出生，汉族，住北京市通州区。原告：劳荣学，女，1954年10月13日出生，汉族，住北京市通州区。原告：张某1，男，2015年12月7日出生，汉族，住北京市通州区。原告：张某2，女，2007年8月28日出生，汉族，住北京市通州区。原告：张新富（张某1、张某2之法定代理人），男，1980年7月29日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京凯撒国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区建国门北大街******。法定代表人：迟佳培，经理。原告张臣、夏会杰、劳荣学、张某1、张某2、张新富诉被告北京凯撒国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，本院立案后，原告张臣、夏会杰、劳荣学、张某1、张某2、张新富于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张臣、夏会杰、劳荣学、张某1、张某2、张新富申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张臣、夏会杰、劳荣学、张某1、张某2、张新富撤诉。审判员 耿 侃二〇二〇年九月七日书记员 赵馨梓
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1442号申请执行人:肖某1,女,2011年9月30日出生,汉族,住天津市静海区。申请执行人：肖某2，男，2006年1月5日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：邰振芳,男,1981年2月20日出生,住天津市静海区。申请执行人肖某2、肖某1与被执行人邰振芳婚姻家庭纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初2651号民事调解已发生法律效力。申请执行人肖某2、肖某1于2020年6月11日依法向本院申请执行，要求被执行人邰振芳支付欠款3.61万元。在执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产及车辆登记信息，无对外投资信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执1442号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年九月十一日书记员  魏志辉
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初28542号 申请人：中山市众嘉置业有限公司，住所地广东省中山市**博爱六路**远洋广场**办公楼**之一，统一社会信用代码91442000MA4W58Q67G。 法定代表人：洪佳佳，经理。 委托诉讼代理人:杜禹静，广东广信君达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张楠，广东广信君达律师事务所律师。 被申请人：中山市深中房地产开发有限公司，住所，住所地广东省中山市火炬开发区中山六路**水木年华花园**楼39卡社会信用代码914420006175919470。 法定代表人：李泽烽。 申请人中山市众嘉置业有限公司与被申请人中山市深中房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人中山市众嘉置业有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市深中房地产开发有限公司名下价值相当于3209520元的财产采取保全措施。担保人国任财产保险股份有限公司深圳分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市众嘉置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人中山市深中房地产开发有限公司的银行存款3209520元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人中山市深中房地产开发有限公司名下的位于中山市火炬开发区的土地[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第01xxxx5号，不包括该土地已办理商品房销售合同登记备案的商品房分摊占用范围内的土地使用权]相应价值的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人中山市深中房地产开发有限公司保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴巧漩
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执393号申请执行人袁正吉，男，1957年2月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人毛兴刚，男，1984年7月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行袁正吉与毛兴刚民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为50000元，在执行中，通过司法查询，被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户，并以（2020）鄂1181执393号执行决定书将被执行人毛兴刚纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初2965号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月三日书记员  杨 琦
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0118民初7910号原告：朱志芳，女，1979年8月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：刘文婷，广东厚载律师事务所律师。被告：温莉，女，1979年10月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告朱志芳与被告温莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告朱志芳于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱志芳撤诉。案件受理费345元，由原告朱志芳负担。审判员  王丽娜二〇二〇年九月二十七日书记员  曾慧茹
广东省新兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5321民初763号原告：梁国豪，男，1991年2月11日出生，汉族，居民，住新兴县*****************。被告：赵子毅，男，1990年12月4日出生，汉族，居民，住新兴县********************。原告梁国豪与被告赵子毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。2020年9月8日，原告梁国豪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按原告梁国豪撤诉处理。案件受理费550元、减半收取得275元，由原告梁国豪负担。审判长 曹国剑人民陪审员伍志坚人民陪审员梁桂香二〇二〇年九月十日书记员 叶        绮        颖
四川省高级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川司救执9号 救助申请人（申请执行人）董祖刚，男，1952年9月1日出生，汉族，住四川省泸定县。 救助申请人（申请执行人）童洪芬，女，1954年2月10日出生，汉族，住四川省泸定县。 救助申请人董祖刚、童洪芬以申请执行甲央彭错合同纠纷一案过程中家庭生活困难为由，于6月18日向四川省泸定县人民法院提出国家司法救助申请。四川省甘孜藏族自治州中级人民法院向本院提交书面报告，请求本院联动救助。本院于2020年8月3日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人董祖刚、童洪芬称：其因申请执行甲央彭错合同纠纷一案，被执行人甲央彭错无履行能力，致使其子的死亡赔偿金至今未执行到位。其子因甲央彭错交通肇事而死亡后，其家庭失去经济支柱，夫妻二人无人照顾且年老多病，家庭生活困难，特申请司法救助，请求本院给予国家司法救助金60000元。 本院认为，2016年9月19日，甲央彭错交通肇事致董德鹏死亡，甲央彭错因犯交通肇事罪被判刑。经调解，甲央彭错赔偿董祖刚（董德鹏之父）、童洪芬（董德鹏之母）、杨元莉（董德鹏之妻）276000元，其中76000元已于2016年9月22日支付，剩余200000元出具欠条，约定于2017年4月1日前支付。2017年3月27日，四川省泸定县人民法院（2017）川3322民初51号民事判决书判决确认上述欠条所涉债权由本案救助申请人董祖刚、童洪芬共同享有120000元，杨元莉享有80000元。后甲央彭错未按约履行支付200000元义务，申请人董祖刚、童洪芬及杨元莉诉至四川省泸定县人民法院，该院于2018年6月7日以（2018）川3322民初123号民事判决书判决甲央彭错自该判决生效之日起十五日内一次性支付董祖刚、童洪芬、杨元莉欠款200000元。该判决生效后，甲央彭错未予履行，救助申请人董祖刚、童洪芬及杨元莉申请强制执行，四川省泸定县人民法院只执行到位12390元，该院通过网络查控和传统调查，均未能查找到甲央彭错有其他可供执行的财产，遂于2018年11月21日裁定终结本次执行。后甲央彭错主动履行了23000元，现尚有164610元无力履行。救助申请人董祖刚、童洪芬夫妇丧子后，家庭失去经济支柱，且其子的死亡赔偿金因被执行人甲央彭错目前确无履行能力而至今大部分未能实现。二人系失地农民，除微薄的养老金外，无其他收入，且二人年老多病，需长期服药治疗，家庭生活特别困难。因此，救助申请人董祖刚、童洪芬的国家司法救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……(三)刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的……”规定。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第三款、第三条第一款第一项的规定，董祖刚、童洪芬的救助申请符合应当予以救助和上下级法院联动救助的情况，应予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予董祖刚、童洪芬国家司法救助金60000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月十六日
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4562号上诉人（原审被告）：胡昕，男，1981年4月16日出生，汉族，户籍地贵州省绥阳县，现住绥阳县。委托诉讼代理人：郭永生，贵州义遵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林建明，男，1969年6月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。原审被告：贵州启荣建筑工程有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道西侧翰华国际花园********。统一社会信用代码：91520321MA6DLXGG7H（1-1）。法定代表人：陈远霞。上诉人胡昕与被上诉人林建明、原审被告贵州启荣建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省绥阳县人民法院（2020）黔0323民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人胡昕以与林建明达成履行协议为由向本院申请撤诉。本院认为，上诉人胡昕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡昕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,856元，减半收取1,428元，由上诉人胡昕负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 陈文玉审判员 任建毅二〇二〇年九月二十三日法官助理叶迪书记员霍燕
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2297号 原告：河北文安农村商业银行股份有限公司，住所地：文安县文安镇丰利北路。 法定代表人：苏振辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：缴治国，男，1978年12月29日出生，汉族。 委托诉讼代理人：李源，男，1982年6月23日出生，汉族。 被告：张海涛，男，1982年6月2日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：赵亚妹，女，1982年4月19日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：吴国英，男，1967年3月4日出生，汉族，住河北省文安县。 原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告张海涛、赵亚妹、吴国英借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北文安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人缴治国、李源到庭参加了诉讼，被告张海涛、被告赵亚妹、被告吴国英经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北文安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张海涛和被告赵亚妹偿还原告借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数按照月利率7.06875‰上浮30%自2020年1月8日计算至付清日止）；2、依法判令被告吴国英对上述款项承担连带责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月28日原告下属的新镇支行与被告张海涛签订一个人循环额度借款合同，合同约定被告张海涛向原告借款1000000元，期限为2018年4月28日至2019年4月27日，利率为7.06875‰，逾期利率上浮30%，按月结息，被告赵亚妹作为共同借款人承担连带责任，同日，为保障原告债权的实现，原告与被告吴国英签订一份保证合同，合同约定被告吴国英对上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务，但被告在全部合同期间只清偿利息至2020年1月7日，本金1000000元及2020年1月8日以后的利息未能偿还。基于上述事实，原告特诉请人民法院，以维护自身合法权益不受侵犯。 被告张海涛、赵亚妹、吴国英经本院合法传唤均未到庭应诉，均未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张海涛于2018年4月28日向原告分支机构河北文安农村商业银行股份有限公司新镇支行借款1000000元，双方约定贷款利率为月息7.06875‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，期限至2019年4月27日，并于2018年4月28日就上述内容签订了个人循环额度借款合同。同日，原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告吴国英签订一份最高额保证合同，由被告吴国英就被告张海涛上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为两年。被告赵亚妹为被告张海涛之妻，同意被告张海涛的借款行为，并承诺以家庭所有的财产偿还借款本息及相关费用。上述合同签订后，原告河北文安农村商业银行股份有限公司于2018年4月28日履行了1000000元借款出借义务。借款到期后至今，各被告未偿还借款本金，利息给付至2020年1月7日。 上述事实有原告河北文安农村商业银行股份有限公司当庭陈述及原告提供的原告与被告张海涛签订的个人循环额度借款合同一份、原告与被告吴国英签订的最高额保证合同一份、电子借款借据一份、被告赵亚妹向原告出具的同意借款承诺书一份在案佐证，经本院审查可以作为本案认定事实的依据。 本院认为，原告与被告张海涛签订的个人循环额度借款合同及原告与被告吴国英签订的最高额保证合同均合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行，故对于原告要求被告张海涛偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；被告赵亚妹作为被告张海涛的配偶同意其借款，并承诺用家庭所有财产偿还借款，故被告赵亚妹对该笔借款本息亦应履行偿还义务；被告吴国英亦应按照保证合同的约定对被告张海涛借款本息承担连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海涛、赵亚妹共同偿还原告河北文安农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（以借款本金1000000元为基数，自2020年1月8日起按照月利率7.06875‰上浮30%计算至实际付清之日止），于本判决生效后五日内履行； 二、被告吴国英对上述本判决一项承担连带清偿责任；被告吴国英承担连带清偿责任后，有权向被告张海涛、赵亚妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元减半收取计6900元由被告张海涛、赵亚妹、吴国英共同负担（上述诉讼费原告已经交纳，待本判决生效后五日内由三被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初654号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人金文，曾用名金进文，男，出生于江苏省东台市，住东台市。因本案，于2020年7月17日被取保候审。 本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年6月22日3时10分左右，被告人金文酒后持C1证驾驶号牌为苏Ｊ×××××小型客车沿东台市由东向西行驶至与红星河路交叉路口处与路牙相撞，致车辆受损，其自行报警后，处警民警发现其有酒后驾车嫌疑，将其带至东台市第二人民医院抽取血样并送检。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人金文的血样中检出乙醇，含量为110.2mg/100ml。 被告人金文主动报警，归案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实，被告人金文在开庭审理过程中均无异议，并有证人陈某、梅某等人的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及归案情况说明，血样提取登记表，物证检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关以东检刑检刑诉〔2020〕587号起诉书指控被告人金文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金文具有如下量刑情节：自首；认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人金文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年九月××日 法官助理  杨 鹏 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1994号申请执行人：林州市农村信用合作联社开元信用社。住所地：林州市太行路北段。负责人：申丽娟，该社主任。委托代理人：吕爱平，该社职工。被执行人：林州市姚村电站。地址：林州市姚村镇北。法定代表人：原德顺。被执行人：林州市虹宇汽车底盘厂。地址：林州市姚村镇上陶村。投资人：桂用林。申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社与被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初5643号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、林州市姚村电站于判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社开元信用社贷款人民币40万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2005年8月31日起至本判决履行完毕之日止，被告林州市姚村电站已归还原告借款利息46208元予以扣除）；林州市虹宇汽车底盘厂对判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费14095元，由被告林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂共同负担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人林州市姚村电站有昌河牌K39车牌号：豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、北京现代牌豫Ｅ×××**车辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年9月14号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人林州市虹宇汽车底盘厂有桑塔纳K33车牌号：豫Ｅ×××**车辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年9月14号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市姚村电站、林州市虹宇汽车底盘厂有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社开元信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十七日书记员  李 朝
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7799号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司，，住所地深圳市宝安区宝城**大宝路**统一社会信用代码91440300724709197J。 法定代表人郑欣荣。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月16日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第Z0110623号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市宝路华新达运输有限公司存在“客运班车不按批准的客运站点停靠或者不按规定的线路、班次行驶”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第Z0110623号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月二十二日 书记员 范颖（兼）
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初2581号 原告：史阳春，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住遵化市。 委托代理人：卢秋艳，女，1980年8月11日出生,汉族，农民，系原告史阳春的妻子，代理权限为特别授权，住遵化市。 被告：王学东，男，1970年2月1日出生，汉族，农民，住遵化市。 原告史阳春与被告王学东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史阳春及委托代理人卢秋艳到庭参加诉讼，被告王学东经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史阳春向本院提出诉讼请求：l.要求判决被告偿还原告借款本金10万元；2.判决被告给付原告2016年8月7日前的借款利息4万元，并以10万元为基数，按月利率2%给付原告2016年8月8日至实际给付日的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告于原告处借款10万元。该款事后经原告多次向其催要，2016年8月8日经双方核算，双方认可的借款本利共计为14万元，当日被告为原告出具了14万元的借条。双方商定的借款利息为月利率2%，借款期限为1年。现双方约定的还款期限已到，但被告至今分文未还。综上，原告为维护自身的合法权益，依据相关规定起诉至贵院，请依法裁判。庭审中，原告将诉讼请求第2项变更为“判决被告给付原告2016年8月7日前的借款利息2万元，并以10万元为基数，按月利率2%给付原告2016年8月8日至实际给付日的利息”，在事实和理由部分增加：被告于2020年8月给付原告借款利息2万元。 王学东未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王学东于2014年7月2日，向原告史阳春借款10万元。2016年8月8日，原、被告双方经核算，被告王学东重新向原告史阳春出具借条一份，载明：“借条王学东，身份证号：1302811970××××××××向史阳春身份证号：1302281979××××××××，借款人民币14万元整（大写：壹拾肆万元正）。借款期限为：2016年8月8日起至2017年8月8日止，借款期间利息按月息2分利率计算，逾期未清偿，未清偿部分按月息2分利率计算，支付利息直至清偿之日止。借款人：王学东2016年8月8日”。上述借款本金为10万元，自借款之日起至2016年8月7日止的借款利息为4万元。被告王学东于2020年8月偿还原告史阳春借款利息2万元。 上述事实，有当事人陈述并举证的借条一份等证据予以证实，被告王学东经本院传票传唤，无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，亦未提交相反证据以反驳原告的主张，故本院对上述证据和事实予以确认。 本院认为，原告史阳春于2014年7月将借款交付给被告王学东，被告王学东向原告出具欠条，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，被告应按约定偿还原告借款本金及利息。原、被告双方于2016年8月8日进行核算，将10万元借款本金及该借款在2014年7月至2016年8月7日期间的利息4万元计入后期借款，被告王学东重新向原告史阳春出具借条，故，对于原告称本案借款本金为10万元的主张，本院予以认可。因原告自认，被告王学东于2020年8月偿还原告借款利息2万元，下欠2016年8月7日前的借款利息2万元，本院予以确认。原、被告双方于2016年8月8日出具的借条中约定的借期内和逾期利息均为月息2%，未超过法律予以保护的上限，故对于原告要求被告自2016年8月8日起，按月息2%偿还借款利息的主张，本院予以支持。 综上，被告王学东应偿还原告史阳春借款本金10万元及自借款之日起至2016年8月7日止的借款利息2万元，并以借款本金10万元为基数，自2016年8月8日起，按月息2%给付借款利息。 依照《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告王学东于本判决生效之日起十日内偿还原告史阳春借款本金10万元及自借款之日起至2016年8月7日止的借款利息2万元，并以借款本金10万元为基数，自2016年8月8日起，按月息2%给付借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王学东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 筝
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1224民初889号   原告：康县住房和城乡建设局。   统一社会信用代码：116226250139419858。   法定代表人：冯东升，系该局局长。   委托诉讼代理人：刘康丽，陇南北辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：刘伟，陇南北辰律师事务所律师。   被告：焦士娟，女，1986年6月24日出生，住甘肃省康县。   原告康县住房和城乡建设局与被告蒲耀华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。原告康县住房和城乡建设局于2020年9月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告康县住房和城乡建设局提出撤诉申请符合法律规定，本院予以确认。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许康县住房和城乡建设局撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由康县住房和城乡建设局负担。   审判员 苏刚     二〇二〇年九月二十六日   书记员 王波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4364号 申请执行朱明安，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人周祥进，男，1978年11月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 本院在执行朱明安与周祥进劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0110民初1147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱明安向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人周祥进支付申请执行人朱明安人工费10000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人周祥进发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周祥进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周祥进逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周祥进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月23日，本案已执行到执行款4626.14元，本案的其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周祥进有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周祥进逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周祥进作出了罚款的决定，同时已对被执行人周祥进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱明安，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  鲁亚莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初19999号原告：陈注洪，男，汉族，1969年12月8日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区**************，现住广东省佛山市禅城区*****************，公民身份号码440************813。被告：何建亮，男，汉族，1980年11月15日出生，住广东省佛山市高明区**********，公民身份号码440************216。原告陈注洪诉被告何建亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员欧阳云适用简易程序独任审理，并于2020年8月6日公开开庭进行了审理。原告陈注洪到庭参加诉讼，被告何建亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告何建亮2019年5月30日以公司需要资金周转为由向原告陈注洪借钱现金伍万叁仟肆佰玖拾捌元整，约定每月归还壹万元整，至2019年12月30日前还清，到现在原告陈注洪还未收到款项。原告陈注洪收到被告何建亮亲笔书写借据一份。到期后，原告陈注洪多次要求何建亮归还借款，被告何建亮均以各种理由推脱，拒不还款，严重违约。特向法院起诉要求判令：1、被告偿还原告借款本金伍万叁仟肆佰玖拾捌元；2、被告向原告支付借款利息壹仟陆佰元（按年息6%计算，暂时计算到2020年6月）；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求2利息的计算是从2019年12月31日起按年利率6%计算至还清时止。被告没有到庭答辩，亦没有提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月30日，被告向原告借款53498元，原告支付现金给被告。当日被告出具《借据》给原告，内容为：“现何建亮向陈注洪借到人民币现金伍万叁仟肆佰玖拾捌元正（￥53498.00元），借款期限为半年，于2019年12月30日前还清。尽每月归还一万至2019年12月30日。借款人：何建亮。身份证号：440************216。日期：2019.05.30”。庭审中，原告陈述称，原告是公司的业务员，被告与原告公司长期有业务往来。被告因缺资金向原告借款支付货款，金额就是当次货物的金额。被告亲笔写下《借据》并按捺指印。借款期满后，原告通过微信、电话、上门等方式向被告追讨，人虽是找到，但是被告一直都没有还过钱。以上事实，根据原告提供的身份证复印件、《借据》原件、微信截图打印件以及原告在庭审中的陈述予以认定。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告出具的《借据》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告没有按约定向原告归还借款，已构成违约。因此，原告要求被告偿还借款本金的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告在《借据》上约定了还款时间，没有约定借款期内利息和逾期利率，原告请求自逾期之日即2019年12月31日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告何建亮于本判决生效之日起十日内向原告陈洪注偿还借款本金53498元。二、被告何建亮于本判决发生法律效力之日起十日内以所欠本金按年利率6%向原告陈注洪支付从2019年12月31日起至还清上述款项时止的利息。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费589元，由被告何建亮承担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧阳云二〇二〇年八月十三日书记员  冼顺冰
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执539号之一 申请执行人：陈建德，男，1962年11月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：缪泽烂，男，1990年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 申请执行人陈建德与被执行人缪泽烂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6479号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈建德向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人缪泽烂支付申请执行人陈建德执行款274160元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2706元，执行费4012.4元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人缪泽烂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求缪泽烂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缪泽烂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人缪泽烂的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，且本院为轮候冻结，暂不能扣划。被执行人缪泽烂名下浙Ｇ5××××牌、浙ＧＫ××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人缪泽烂名下无可供执行不动产、公积金、金融理财及收益类保险。截至2020年9月11日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人缪泽烂有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人缪泽烂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人缪泽烂采取了罚款1000元、限制出入境、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人陈建德。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人缪泽烂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执539号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年九月十一日 代书记员  刘宣麟
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢488号 申请执行人雷菊仙 被执行人何书义、黄建平、杜娟 申请执行人雷菊仙与被执行人何书义等民间借贷纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1862号林锴源、沙晓凡、广州亚太土地建设有限公司：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13009号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，广州亚太土地建设有限公司应向林锴源、沙晓凡支付违约金、律师费、仲裁费等共32672.54元。因广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，本院于2020年4月21日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司33062.54元至本案代管款账户【已发放32672.54元给申请执行人，将执行费390元上缴国库】。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月八日经办法官：黄志明，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0604民初22593号 原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。 主要负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被告：李**飞，男，1989年11月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************1*，公民身份号码440************331。 原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李**飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人都平到庭参加了诉讼。被告李**飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。 原告以被告申领信用卡（卡号：625**********785）向其发放贷款后未按期还款，构成违约为由，诉请如下：1.判令被告向原告清偿本金、手续费、利息、还款违约金共计277139.64元（暂计至2020年5月3日，其中本金232770.55元、手续费40932元、利息826.99元、还款违约金2610.1元），从2020年5月4日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算； 2.判令由被告承担与本案相关之全部诉讼费用 庭审中，原告补充提交最新欠款情况表，截至2020年9月3日，尚欠本金232770.55元、手续费40932元、利息2928.69元、违约金5644.24元。 被告李**飞未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院确认如下事实： 一、合同签订：被告李**飞向原告申领卡号为625**********785的信用卡。原告与被告李**飞于2019年6月14日签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》（以下简称《分期业务协议》）。 二、分期金额及期限、还款方式：《分期业务协议》约定分期金额为260000元，分期期限为60期。原告于2019年6月24日发放贷款。还款采用按月等额本金还款方式，若被告未按时偿还透支款项则应按照《中国银行股份有限信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）规定支付利息及违约金。 三、利息等费用：《领用合约》约定利息按照日万分之五计收，按月计收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5％计收。《分期业务协议》协议分期手续费率为17.5％，即为45500元，分期偿还。 四、违约责任：《分期业务协议》约定，若被告未按时归还分期本金及手续费，则原告有权宣布该合同项下所有欠款全部提前到期。 五、逾期时间：被告自2020年1月3日逾期还款。 本院认为：本案系以信用卡形式发放的金融借款。原告依约放款后，被告未依约还款，依据《分期业务协议》的约定原告有权宣布涉案贷款提前到期。案涉《分期业务协议》、《领用合约》对利息、手续费、违约金的计付均有明确约定，故本院对原告要求被告偿还分期欠款本金及支付相应利息、手续费、违约金的主张，予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持至2020年9月3日的利费共计38019.19元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月3日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李**飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金232770.55元以及利息、违约金、手续费共计38019.19元（截至2020年9月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2729元，财产保全费1906元，共计4635元，由被告李**飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。 审判员  刘鸿宇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  林瑜茵
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执516号 申请执行人：袁武,男性,1983年11月24日出生,住陇南市武都区。 被执行人：杜洲，男性,1984年1月15日生，汉族，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人袁武与被执行人杜洲借款合同纠纷一案中经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年九月二十九日 书记员  盛志刚
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2569号 申请执行人:海宁市融金融资担保有限公司 被执行人:顾爱萍、王建良、姚雪光 关于本院执行的（2020）浙0481执2569号案件,即申请执行人海宁市融金融资担保有限公司与被执行人顾爱萍、王建良、姚雪光请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特1410号民事裁定书,已于2020年9月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月二十九日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15921号 原告：山东中房船研新材料科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王国显，总经理。 委托诉讼代理人：宫照群，山东鲁和律师事务所律师。 被告：天津首航建筑工程有限公司，住所地天津市西青区。 法定代表人：刘振雨，总经理。 原告山东中房船研新材料科技有限公司与被告天津首航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，自愿请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东中房船研新材料科技有限公司撤回对被告天津首航建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1086元，由原告负担。 审判员 高 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 李菲菲
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1947号原告：付柱，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：何静，男，湖北中品律师事务所律师。特别授权。被告：吴爱军，男，1976年10月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告付柱诉被告吴爱军不当得利纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付柱的委托诉讼代理人何静到庭参加诉讼，被告吴爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付柱向本院提出诉讼请求：1、要求吴爱军向付柱返还不当得利62000元，后变更为要求吴爱军向付柱返还不当得利27000元；2、案件受理费由吴爱军负担。事实与理由：付柱与吴爱军之前并不相识。2019年2月3日，付柱在网上银行转账时，误将82000元转至吴爱军银行卡号为62×××88的银行账户。付柱发现转账错误后多次与吴爱军联系，吴爱军于2019年2月9日通过微信向付柱返还20000元，并承诺剩余62000元尽快偿还。现经催讨未果，付柱具状起诉。被告吴爱军收到诉状后，通过微信答辩，欠款数额有误，吴爱军另通过微信转账给付柱一笔30000元和一笔5000元，只下欠27000元，该欠款要求分批支付。原告付柱围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴爱军未到庭质证，放弃了自己的诉讼权利。经本院审查，原告付柱提供的银行转账记录、微信转账记录及微信聊天截屏能够反映被告吴爱军欠款27000元的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年2月3日，付柱在网上银行转账时，误将82000元转至吴爱军银行卡号为62×××88的银行账户。后吴爱军返还55000元，下欠27000元，付柱催讨未果，诉至本院。本院认为：公民的合法财产权受法律保护。原告付柱因错误支付，被告吴爱军收取款项后应当全部返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴爱军于本判决生效后五日内向原告付柱返还不当得利27000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告吴爱军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  苏玉广二〇二〇年九月十二日书记员  饶 记
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申3964号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龙城区金圆木业经销处。住所地：辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**。 经营者：刘秋英，女，1972年3月29日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朝阳市盛兴木材销售有限公司。。住所地：辽宁省朝阳市龙城区龙翔大街**109 法定代表人：刘国全，该公司经理。 一审被告：孙久国，男，1965年5月17日出生，汉族，朝阳市盛兴木材销售有限公司员工，住辽宁省朝阳市龙城区。 再审申请人龙城区金圆木业经销处（以下简称金圆木业）因与被申请人朝阳市盛兴木材销售有限公司（以下简称盛兴木材）及一审被告孙久国不当得利纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终1093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金圆木业申请再审称，请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被申请人承担。事实与理由：两级法院认定事实不清，对协议书的合法性与真实性未尽到慎重审查，对再审申请人提出的司法鉴定置之不理，因此不服两级法院作出的判决。再审申请人经过政府信息公开得知龙城区服务业局不具备出租土地资格，属于超越行政职权的违法行为，其超越职权违法签订的协议书依法应当认定为无效，被申请人利用此违法的协议书向再审申请人收费，理应认定为不当得利或诈骗，两级法院罔顾事实，未查明协议书的合法性与真实性，对再审申请人请求针对协议书进行司法鉴定置之不理，属于程序违法，因此请求依法改判或发回重审。 本院经审查认为，原审审理期间，金圆木业就龙城区现代服务业集聚区项目入驻协议书的真伪向人民法院申请对该合同的纸张、印章、签字（2016-2019年合同的形成时间）进行鉴定并申请了政务公开。关于鉴定，朝阳市中级人民法院2019年12月12日以无法提供鉴定所需检验样本为由终结了本次鉴定。关于政务公开，朝阳市龙城区政务公开办于2020年3月16日告知刘秋英其申请的事项不属于该单位掌握或制作的信息，建议其向龙城区商务局提交申请。龙城区商务局于2019年3月26日回复刘秋英：“为保持木材经销户的生意得以延续，保证就业，促进房地产产业链的正常发展，区政府在文化路五段工业园内平整出土地20亩，作为临时木材经营场所，由15户木材经营业主推选出代表，注册成立朝阳市盛兴木材公司出面与政府签订租赁协议，并由全体业主共同推选的三位代表负责临时木材市场的物业、安保、经营秩序等管理工作。由于一直没有合适的场地建立新的木材市场，此临时市场一直沿用至今”。基于上述事实，原审法院对于再审申请人金圆木业提出该协议系伪造的主张，未予支持并未不当。因金圆木业于2014年进入临时木材市场经营木材销售，直至2019年一直向被申请人盛兴木材缴纳场地费。据此，原审认定双方已经形成了合同关系，并对再审申请人金圆木业要求被申请人盛兴木材返还场地费未予支持并未不当。 再审申请人金圆木业的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龙城区金圆木业经销处的再审申请。 审判长 马 凯 审判员 高山丹 审判员 姜 浩 二〇二〇年九月二十九日 法官助理孙璐 书记员孙天利
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初1094号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人王泽灿，男，1980年1月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住南安市。曾因犯非法占用农用地罪，于2017年5月18日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕467号                               指控事实                       2020年3月29日21时30分许，被告人王泽灿饮酒后驾驶闽CXXX**号小型普通客车，从南安市省新镇出发，往南安市柳城怡江小区行驶，至南安市柳城大桥路段被设卡盘查民警查获。经现场对其进行酒精含量呼气测试，结果为102mg/100ml。同日22时22分许，执勤民警将被告人王泽灿送至南安市城区交警中队由泉州东南医院护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：王泽灿血样中检出乙醇浓度为99.60mg/100ml(属醉酒驾驶)。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人王泽灿对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王泽灿犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王泽灿有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人王泽灿认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人王泽灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为南安市。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二〇年九月二十七日                         书记员  姚定一             速录员  陈婷蓉
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初3672号 原告：简阳市房产保障中心，住所地四川省成都市简阳市简城街道西街**。 法定代表人：袁正，主任。 委托诉讼代理人：李俊平。 被告：魏华东，男，1965年12月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在审理简阳市房产保障中心与魏东华关于房屋租赁合同纠纷一案中，因原告简阳市房产保障中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员  邓兵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘杰
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0782执695号申请执行人：占顺金，男，1972年4月2日出生，汉族，住武夷山市。被执行人：武夷山市鹰美华食品有限公司，住所地武夷山市生态创业园望峰路**，统一社会信用代码91350782691924850C。法定代表人：LINZHOUHUI（美国），董事长。委托诉讼代理人：王盛俊，男，1993年2月19日出生，汉族，住武夷山市。本院在执行申请执行人占顺金与被执行人武夷山市鹰美华食品有限公司（以下简称鹰美华公司）买卖合同纠纷一案中，鹰美华公司履行了债务319953元，且双方当事人对剩余的100万元货款本金以及利息的偿还达成执行和解协议。因该和解协议需长期履行，故占顺金撤回执行申请。如果鹰美华公司不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，占顺金有权申请执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）闽07民终125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 欢二〇二〇年九月一日书记员 周军军本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0212刑初242号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某奇，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉（2020）269号                               指控事实                       被告人刘某奇于2019年12月2日22时许，醉酒后驾驶鲁B号小型轿车沿本市崂山区海尔路由南向北行驶至株洲路路口处时，被青岛市公安局交通警察大队民警查获。被告人刘某奇接公安机关电话通知后，于2019年12月9日主动到案。经检验，刘某奇的血液中乙醇含量为183mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人刘某奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某奇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某奇自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，对其酌情予以从轻处罚且符合缓刑适用条件。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人刘某奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 科                         二〇二〇年九月三日                         书 记 员 霍 静 静
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1752号申请执行人:苍南县新丰家电商行，组织机构代码MA295YAL4，住所地浙江省苍南县灵溪镇河滨西路**。法定代表人:曾瑞焕。被执行人:李国志，男，1977年11月28日出生，住福建省福鼎市。申请执行人苍南县新丰家电商行依据已经发生法律效力的（2018）浙0327民初11111号民事判决，于2020年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为本金22250元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人李国志发出执行通知书、报告财产令。被执行人李国志未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人李国志的财产情况，发现被执行人李国志在相关金融机构有存款共计2542.55元，本院依法扣划用于支付本案诉讼费、执行费、罚款后，由申请执行人领取本案执行款1129.05元；被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。申请执行人苍南县新丰家电商行向本院领取执行款1129.05元，被执行人李国志主动履行0元。截止2020年9月3日，被执行人尚欠申请执行人本金21120.95元及利息，已缴纳本案诉讼费179.5元、执行费234元。因被执行人李国志在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人李国志发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款1000元。本院于2020年9月3日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1752号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月四日书记员 陈晓晓
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执391号 申请执行人:姚国良 被执行人:黄林妹、张立涛 关于本院执行的（2020）浙0481执391号案件,即申请执行人姚国良与被执行人黄林妹、张立涛追偿权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4660号民事判决书,已于2020年09月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:周敏 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月十五日
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执800号 申请执行人：庄巍豪，男，1997年2月26日出生，汉族，住浙江省玉环县。 被执行人：杭州谊居房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区万亚名城****。 法定代表人：曾申由。 申请执行人庄巍豪与被执行人杭州谊居房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3608号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人庄巍豪向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项人民币8700元，被执行人尚应负担本案诉讼费人民币25元、执行申请费人民币50元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人杭州谊居房地产代理有限公司寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人杭州谊居房地产代理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年5月11日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司名下无不动产的登记信息、无机动车登记信息、无工商登记信息、无有价证券登记信息。被执行人名下仅有1家银行账户，本院已依法予以冻结。本院于2020年7月9日对被执行人住所地进行上门实地调查，未发现被执行人杭州谊居房地产代理有限公司有可供执行的财产。 截止2020年9月23日，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司尚需支付申请执行人庄巍豪款项人民币8700元，尚应负担本案诉讼费人民币25元、执行申请费人民币50元。 鉴于被执行人杭州谊居房地产代理有限公司至今未予履行，本院已经对被执行人杭州谊居房地产代理有限公司采取了限制高消费的执行措施，并将被执行人杭州谊居房地产代理有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈告知申请执行人庄巍豪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州谊居房地产代理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执800号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  俞宛旻
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初19453号原告：曾伟生，男，1989年8月2日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：徐雷。委托诉讼代理人：高嘉阳，女，北京京东世纪贸易有限公司员工。原告曾伟生诉被告北京京东世纪贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。于2020年8月19日15：30线上开庭，曾伟生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾伟生撤回起诉处理。审判员  刘更超二〇二〇年九月八日书记员  吕 可
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11104号 原告：安徽信联物业服务有限公司，住所地合肥市庐阳区濉溪路**财富广场**，统一社会信用代码91340000734940149J。 法定代表人：李镭，董事长。 委托诉讼代理人：张姝颖，安徽卓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王可华，安徽卓泰律师事务所实习律师。 被告：邵莉莉，女，1979年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽信联物业服务有限公司诉被告邵莉莉物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽信联物业服务有限公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽信联物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽信联物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽信联物业服务有限公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年九月二十九日 书记员  沈梅梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终19363号上诉人（原审原告）：深圳市一道生物科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清龙路港之龙科技园科技孵化中心****，统一社会信用代码9144030034958175X9。法定代表人：欧任翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海燕，广东瀚诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雍明艳，女，满族，1974年10月3日出生，住址广东省深圳市龙岗区。上诉人深圳市一道生物科技有限公司（以下简称一道生物公司）因与被上诉人雍明艳劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初3931号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案件进行独任审理，现案件已审理终结。上诉人一道生物公司的上诉请求：请求撤销广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初3931号民事判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人雍明艳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一道生物公司的一审诉讼请求：1.判令一道生物公司无需向雍明艳支付违法解除劳动合同赔偿金33496.60元；2.判令一道生物公司无需向雍明艳支付2019年10月1日至2019年10月22日的工资11954元；3.雍明艳承担本案的诉讼费用。一审判决结果：一、一道生物公司于本判决生效之日起五日内向雍明艳支付2019年10月1日至2019年10月22日的工资11954.02元、违法解除劳动合同赔偿金33496.60元；二、驳回一道生物公司的全部诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人提交的《解除劳动关系通知书》和《考勤表》表明上诉人于2019年10月22日通知被上诉人解除双方之间的劳动关系之后被上诉人就未到上诉人处上班，故上诉人应支付被上诉人工资的最后日期应为2019年10月22日。被上诉人10月份请事假2天，该2天工资应予以扣除，故被上诉人2019年10月份应得工资为11954.02元（20000元/月÷21.75天/月×13天），一审认定上诉人应支付被上诉人2019年10月1日至2019年10月22日期间的工资11954.02元，处理正确，本院予以维持。关于上诉人解除劳动合同是否构成违法解除的问题。上诉人解除劳动关系的理由为被上诉人作为人力资源总监，在履行劳动合同过程中不能胜任本职工作并严重违反了公司纪律，给公司员工造成了一定程度的精神影响和损失，故通知被上诉人解除劳动合同。对于上诉人解除劳动合同的理由，本院认为包括两方面事由：一是被上诉人不能胜任本职工作；二是被上诉人存在严重的违纪行为。对于上诉人主张的被上诉人不能胜任本职工作的问题，《劳动合同法》第四十条明确规定：劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的，用人单位在提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资的情况下，方可解除劳动合同。因此，即便上诉人提交的证据表明被上诉人不能胜任本职工资，但上诉人在解除劳动合同之前并未履行对被上诉人进行培训或调整工作岗位的法律义务，也没有履行提前三十天通知或额外支付一个月工资的义务，因此，上诉人与此为由解除与被上诉人之间的劳动合同有违法律规定。对于上诉人主张的被上诉人严重违纪的问题。《劳动合同法》第三十九条规定：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。上诉人主张被上诉人存在严重的违纪行为，但上诉人提交的《微信截屏》、《员工证明》、《情况说明》等证据并不能说明被上诉人存在严重违反公司纪律的情形，同时上诉人提交的《员工信息登记表》、深圳市商事主体登记及备案信息查询单、网上企业信息查询单等证据虽表明被上诉人在入职时存在已自行注册成立深圳市如美生物科技有限公司的事实，但上诉人并未提交证据证明被上诉人故意隐瞒上述事实，且因该事实已对完成本单位的工作任务造成严重影响，故上诉人对此应承担举证不能的法律后果，上诉人以此为由解除劳动合同，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，上诉人解除与被上诉人之间的劳动合同已构成违法解除，上诉人应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，一审判决上诉人向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金33496.60元，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市一道生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 赵  明  升二〇二〇年九月二十九日书记员 魏楚娟（兼）
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执316号 申请执行人：周宁县农村信用合作联社，住所地周宁县狮城镇桥南街**，统一社会信用代码:91350925857745992A。 法定代表人:王章清。 被执行人：福安市旭辉农业发展有限公司，，住所地福安市穆阳镇西城街**统一社会信用代码:913509815875073360。 法定代表人:缪春光。 被执行人：福建省金德利融资担保有限公司，住所地宁，住所地宁德市蕉城区宁川路****信用代码:91350900694397718U。 法定代表人:王春铃。 申请执行人周宁县农村信用合作联社与被执行人福安市旭辉农业发展有限公司、福建省金德利融资担保有限公司借款合同纠纷一案，宁德市中级人民法院作出的(2017)闽09民终812号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应连带偿还申请执行人周宁县农村信用合作联社借款本金58万元并支付相应利息，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本院立案后通过司法专邮形式依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未向本院报告财产情况，也未主动履行；本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款、无车辆登记信息；本院通过周宁县不动产登记中心查询了被执行人名下无房产登记信息；在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2017)闽09民终801号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  张景淋 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年九月十日 书 记 员  叶文慧 本案依据的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1575号 申请执行人沈永兴 被执行人金叶芳 本院在执行申请执行人沈永兴与被执行人金叶芳民间借贷纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位756.9元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2389号 申请执行人:诸暨市棋棋袜业有限公司，住所地诸暨市大唐街道柱山村，组织机构代码:760174978。 法定代表人:张启国。 委托代理人：张渝佳、孟洁，浙江振邦律师事务所律师。 被执行人：北京威特安瑞商贸有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外二道街粮店**楼**，组织机构代码:784841624。 法定代表人：刘淑兰。 申请执行人诸暨市棋棋袜业有限公司与被执行人北京威特安瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初8173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人北京威特安瑞商贸有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市棋棋袜业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为被执行人北京威特安瑞商贸有限公司向申请执行人诸暨市棋棋袜业有限公司支付货款530559.85元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费9160元、执行费7797.2元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人北京威特安瑞商贸有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人北京威特安瑞商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人北京威特安瑞商贸有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院进行了实地调查。经查，被执行人北京威特安瑞商贸有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人北京威特安瑞商贸有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人北京威特安瑞商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市棋棋袜业有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人北京威特安瑞商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2389号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月十五日 书记员  张叶**
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)川17执50号之二申请执行人：恒丰银行股份有限公司达州分行。住所地：达州市通川区西外凤凰大道**。统一社会信用代码：91511700579634765R。法定代表人：杨卫华，该分行负责人。委托代理人：吴洪兵，四川虹信律师事务所律师。被执行人：达县易利隆商贸有限公司。住所地：达。住所地：达州市达川区花溪街金山大厦****用代码：91511721696992596N。法定代表人：杨煜军，该公司经理。被执行人：达州天亿房地产开发有限公司。住所地：达州市达川。住所地：达州市达川区新达路林业工作站综合楼91511703754736006Y。法定代表人：任志生，该公司经理。被执行人：达州市新吉新商贸有限公司。住所地：达州市达川。住所地：达州市达川区新达路林业工作站综合楼91511700563281344D。法定代表人：何成清，该公司经理。被执行人：任志生，男，汉族，生于1968年9月11日，住四川省达州市通川区。被执行人：杨忠芳，女，汉族，生于1970年4月29日，住四川省达州市通川区。被执行人：杨煜军，男，汉族，生于1969年9月19日，住四川省达州市达川区。被执行人：谭显桂，女，汉族，生于1969年3月16日，住四川省达州市达川区。被执行人：龚治贞，男，汉族，生于1988年11月10日，住达州市通川区。本院依据已经发生法律效力的四川省达州市达川公证处作出的（2020）川达达证执字第12号执行证书，受理申请执行人恒丰银行股份有限公司达州分行与被执行人达县易利隆商贸有限公司、达州天亿房地产开发有限公司、达州市新吉新商贸有限公司、任志生、杨忠芳、杨煜军、谭显桂、龚治贞金融借款合同纠纷一案。2020年8月31日，申请执行人恒丰银行股份有限公司达州分行向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人执行申请。本院认为，申请执行人恒丰银行股份有限公司达州分行自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）之规定，裁定如下：准许申请执行人恒丰银行股份有限公司达州分行撤销对被执行人达县易利隆商贸有限公司、达州天亿房地产开发有限公司、达州市新吉新商贸有限公司、任志生、杨忠芳、杨煜军、谭显桂、龚治贞的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李运宇审判员  张宗平审判员  陈汝平二〇二〇年九月七日书记员  杨晓林
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1542号 翟青： 关于被执行人翟佳东等人没收财产系列案，在执行过程中，本院依法拍卖成交翟佳东等人共36台手机（详见鹤价认函【2020】36号物品明细表），拍卖得款人民币10948元在扣除拍卖辅助费800元后余款10148元已转付广东财政代收费专户，没收手机行为已执行完毕，故（2020）粤0784执1395号等系列案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初5059号 原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人李某某、张某某，河北某某律师事务所律师。 被告陈某某，女，汉族，1983年4月27日生，住河北省廊坊市霸州市。 原告某某银行股份有限公司石家庄分行（以下简称某某银行某某某分行）与被告陈某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张俊川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某、张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（石家庄分行）个信贷字2017第（RL20170722000075号）]；2、判令被告偿还原告剩余本金39556.70元、拖欠利息1918.47元、拖欠复利53.94元，合计41529.11元（暂时计算至2019年11月02日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计算方式计算至全部本息清偿之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费500元；4、判令被告承担3、由被告承担本案诉讼费用及为实现债权支出的其他费用。 被告未答辩、举证。 案件事实 一、2017年7月24日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额100000元，贷款期数36期，每月为一期，贷款期限自2017年7月24日起到2020年7月24日止，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款法，月供为3633.32元。如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成合同约定的违约事件，原告有权宣布本合同提前到期并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费）。 二、合同签订后，原告依约向被告发放贷款100000元，被告陆续还款27期，其中偿还借款本金60443.30元，利息27018.16元。被告从2018年12月24日开始出现逾期情况，截止到2019年11月02日被告欠原告本金39556.70元，欠利息1918.47元、欠复利53.94元。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，原告宣布合同提前到期并提前收回贷款本息及要求被告支付相关费用的条件成就。原告要求解除合同并提前收回贷款的诉求，符合合同约定，本院予以支持。 关于复利问题，双方签订的合同对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故原告要求被告支付复利的请求应予支持。原告主张的利息数额系由贷款本金产生的正常利息、逾期罚息及复利构成。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告要求利息及复利按月固定利率1.53%基础上上浮30%并加50%计算复利，属于双重计算，明显加重被告责任，根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。因此，对于原告主张的利息、复利等总计超过年利率24%的部分，不予保护。 双方签订的合同履行期限已届满，故原告要求解除合同已无实际意义. 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某某分行借款本金39556.70元，并支付逾期利息（截止至2019年11月02日尚欠利息1918.47元、复利53.94元；自2019年11月03日起至履行之日止的利息，以本金39556.70元为基数，按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算，利息、罚息及复利总计不得超过月利率2%为限）； 二、驳回原告某某银行股份有限公司某某某分行的其他诉讼请求。 案件受理费425元(系减半收取)，由被告陈某某承担425元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊川 二〇二〇年九月十五日 书记员  侯莉飞
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6875号 本院受理的关于申请执行人湛建申请执行被执行人刘纪斐退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币5130元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1758号申请执行人浙江南方融资担保有限公司，住所地杭州市拱墅区潮王路******，组织机构代码:75397861X。法定代表人许军。被执行人韩信，男，1988年11月15日出生，住浙江省龙游县。申请执行人浙江南方融资担保有限公司与被执行人韩信为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0105民初11356号民事判决已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江南方融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人韩信返还申请执行人浙江南方融资担保有限公司借款本金57753.9元及利息，并负担案件受理费643元，执行费1116元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人韩信发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韩信履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩信逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩信的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地基层组织对执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未反馈被执行人有可供执行的财产线索。查明，被执行人名下银行存款仅为少量余额、无房产、无车辆、无有价证券。暂未发现被执行人韩信有其他可供执行的财产。鉴于被执行人韩信拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩信作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩信采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江南方融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人韩信暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0105执1758号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  李远二〇二〇年九月二十四日书记员  裴静