山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初1423号 原告：李加增，男，1954年7月5日出生，回族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：王祥稳、孙超（实习），山东王祥稳律师事务所律师。 被告：枣庄市台儿庄区消防救援大队，住所地枣庄市台儿庄区文化路**。 负责人：王利，大队长。 委托诉讼代理人：张继法、施广勇，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被告：孟威，男，1996年9月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 委托诉讼代理人：闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。 原告李加增与被告枣庄市台儿庄区消防救援大队（以下简称台儿庄消防大队）、孟威健康权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李加增的诉讼代理人王祥稳、被告台儿庄消防大队的诉讼代理人张继法、被告孟威的诉讼代理人闫振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李加增向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、残疾辅助器具费等共计2348737元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月10日22时许，被告孟威驾驶被告台儿庄消防大队设立的古城消防中队所有的电动四轮车在台儿庄古城景区海棠路至向西拐弯时，与步行的原告发生碰撞，导致原告严重受伤。该事故经公安机关查明，被告孟威系被告台儿庄消防大队职工，在该单位设立的古城消防中队工作，其驾驶的电动四轮车系古城消防中队所有，且被告孟威不具备驾驶机动车资质。现被告孟威已因涉嫌过失致人重伤罪被追究刑事责任，但二被告对原告的各项损失至今未能赔偿。 台儿庄消防大队辩称，原告诉请所述不实，台儿庄区法院(2020)鲁0405刑初23号案件已查明认定，孟威系酒后私自驾驶古城消防中队电动四轮车将原告撞伤，显然系非职务行为。根据相关法律规定，孟威酒后私自驾车行为与职务无关，应当由其承担赔偿责任。古城消防中队系山东省台儿庄古城旅游集团有限公司(以下简称古城公司)设立，资产、人员工资、经费等由古城公司承担，本单位仅在消防业务方面受古城公司委托代管，与古城公司系委托关系，应追加古城公司为被告。孟威的行为已构成犯罪，根据刑事诉讼法的规定，因犯罪行为遭受物质损失的，由行为人承担赔偿责任。综上，原告要求本单位承担连带赔偿于法无据，请求驳回其对本单位的诉讼请求。 孟威辩称，事故发生是事实，但是本案并非机动车交通事故纠纷，孟威已经台儿庄区人民法院刑事判决追究了刑事责任，罪名是过失致人重伤罪，而非交通事故，同时本案并没有事故认定书，没有对事故的发生进行分成，不符合交通事故的特征，依据相关规定，原告主张的精神抚慰金伤残赔偿金等不应支持，同时孟威是台儿庄消防大队的工作人员，事故发生时，孟威驾驶单位的车辆，系在履行职务过程中发生的事故，应由单位承担责任，原告主张承担连带责任无法律依据。 本院经审理认定事实如下：2019年10月10日22时许，孟威在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后私自驾驶古城消防中队电动四轮车在雨后的台儿庄古城景区道路快速行驶，在海棠路至拐弯处，与行走的李加增发生碰撞。事故发生后，李加增先后在枣庄市台儿庄区人民医院、徐州市中心医院住院治疗195天。住院期间由李加增子女李飞翔、李祥春及护工刘继东护理，李飞翔、李祥春系从事批发零售业的个体工商户，治疗期间共计支付刘继东护理费24720元。经李加增诉前委托，2020年5月6日山东金剑司法鉴定中心出具鉴定意见认定：1.李加增目前四肢瘫（肌力3级以下）构成一级伤残；2.李加增伤后误工期限为长期、建议2人长期护理、营养期限建议为24个月；3.李加增后续治疗费用中，颅骨修补费用为40000-60000元，康复费用每天300-600元，治疗期限临床建议6个月。2020年6月17日优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司出具鉴定意见，认定李加增残疾辅助器具费用为111040元。 另查明，2020年6月2日，本院作出（2020）鲁0405刑初23号刑事判决，以过失致人重伤罪判处孟威有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。该案审理过程中，本案原告李加增以附带民事诉讼原告人的身份提起刑事附带民事诉讼，后在该案诉讼过程中自愿撤回了刑事附带民事起诉。 又查明，2015年10月1日，古城公司与台儿庄消防大队签订委托合同一份，双方约定：古城公司委托台儿庄消防大队共同管理公司专职消防队，台儿庄消防大队安排30名消防队员到古城公司承担消防安全工作。合作期间，属于古城公司配备的营房、营具、办公设施及车辆器材装备的产权及处置权属古城公司所有；台儿庄消防大队视专职消防队为其一个下属中队，负责人员调配、日常管理、业务训练等；平时因古城公司工作需要使用专职消防队的人员及车辆装备，由古城公司分管领导批准或调度室发出指令。 再查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。 上述事实，有原告提交的刑事判决相关文书、住院病案、鉴定意见书、李飞翔与李祥春的个体工商户营业执照及台儿庄消防大队提交的委托合同等证据以及原、被告双方当庭陈述予以证实。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一项规定：“‘道路’，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。”根据本案查明的事实，本案事故发生地点为台儿庄古城景区范围内。景区范围具有封闭性，只有内部车辆、人员及游客可以进入、通行，社会车辆及人员均被禁止进入其中。从此意义上说，景区范围不具备公众通行的性质，不属于道路的范畴，故在景区范围内发生的事故不属于交通事故。故本案案由应为健康权纠纷。本案的争议焦点为，一是本案是否应当追加古城公司为被告，二是台儿庄消防大队、孟威是否为本案适格侵权主体，三是李加增可在本案中主张的损害项目及数额，四是台儿庄消防大队、孟威应承担的责任份额。 关于是否应当追加古城公司为被告。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害的，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，劳动者因工伤事故造成人身损害，如果用人单位同时构成民事侵权的，劳动者只能按照工伤保险条例规定主张权利；如果系第三人侵权引起的，则劳动者还可以向第三人主张侵权责任。本案中，李加增因事故受伤，该损害后果系其在执行工作任务过程中所致，李加增亦因本起事故被认定为工伤。按照上述规定，李加增只能按照工伤保险条例规定主张权利，而不能向古城公司主张民事侵权责任。故台儿庄消防大队要求追加古城公司为被告，与司法解释规定不符，古城公司在本案中不应承担民事侵权的赔偿责任。 关于台儿庄消防大队、孟威是否为本案适格侵权主体。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”本案肇启于孟威酒后、无证、私自驾驶单位车辆，其驾驶行为并非执行工作任务或受单位指派，故孟威关于应由台儿庄消防大队全部承担侵权责任的主张不能成立，其应承担对李加增的侵权赔偿责任。台儿庄消防大队疏于对其员工进行教育，疏于对其车辆进行管理，对本案事故的形成具有一定的过错，故其应当对本案侵权后果承担相应的赔偿责任，其亦为本案适格的被告。 关于李加增可在本案中主张的损害项目及数额。对原告主张的损失本院综合认定如下：1.后续治疗费。根据鉴定意见（就该意见台儿庄消防大队在庭审中申请鉴定，但其未有证据或理由足以反驳该意见，且其未能预交相关费用，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”的规定，本院不予准许），本院酌定50000元。2.康复费。根据鉴定意见，本院酌定450元/天，期限6个月，共计81000元。3.护理费。关于定残前的护工护理，原告提供的护工发票显示，护理费用为每天240元，护理103天，故护工费用为24720元；关于定残前的其他人护理，鉴定意见显示原告需2人护理，原告提供的证据证实，李加增子女李飞翔、李祥春从事批发零售业，故他们的护理费用应按日均165.31元计算，结合原告主张的误工期间205天，二人共计误工时间应为205+（205-103）＝307天，计50750.17元。关于定残后的护理，原告关于仍按二子女的上述标准计算的主张不具合理性，本院酌定按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元暂计算10年（期限届满后原告可另行主张），故该项费用为42329元*2人*10年＝846580元。4.营养费。鉴定意见建议营养期限24个月，原告主张按每天30元，计21900元。5.误工费。原告主张至定残前共计误工205天，每天按115.96元计算，原告系古城公司员工，有固定工资收入，但其未能提供收入实际减少的证据，故对其该项请求项目不予支持。6.残疾赔偿金。至定残之日原告年满65周岁，故其本项赔偿为42329元*15年，计634935元。7.残疾辅助器具费。为证明该项费用原告自行委托鉴定，该鉴定不属于民事诉讼中的“鉴定意见”，对其应按书证证据的审查标准进行审查。该意见未加盖鉴定单位的公章，无鉴定人员的签章，故对原告的该项请求本院不予支持，原告可就该项请求另行协商或诉讼解决。8.精神损害抚慰金。结合原告的伤情及二被告的过错，本院酌定为50000元。9.交通费。本院酌定3000元。以上共计1762885.17元。 关于孟威、台儿庄消防大队应承担的责任份额。如前所述，孟威在没有机动车驾驶资格的情况下，酒后私自驾驶电动四轮车在雨后的景区道路快速行驶，与行走的李加增发生碰撞，故其对事故的发生应当承担全部责任。台儿庄消防大队于事故的发生具有疏于管理的过错，本院酌定其承担20%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、孟威于本判决生效之日起十日内赔偿李加增住院后续治疗费、康复费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计1762885.17元。 二、枣庄市台儿庄区消防救援大队对上述第一项赔偿责任在392577.03元范围内承担补充赔偿责任。 三、驳回原告李加增的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6122元，由被告孟威负担（枣庄市台儿庄区消防救援大队补充负担1232元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  张春岭 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张 咪