江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初1739号原告：赵兵，男，1967年4月19日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托诉讼代理人：丁超，四川泰仁（杭州）律师事务所律师。被告：成玉男，女，1974年3月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：徐新月，男，1987年2月25日生，汉族，住江苏省泰兴市。第三人：浙江安信资产管理集团有限公司，统一社会信用代码91330100765498111P，住所地浙江省杭州市下城区新天地商务中心******。法定代表人：董力军，董事长。第三人：宁波安畅投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码9133020609758921X5，住所，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心**办公楼**div>执行合伙人：浙江安信股权投资有限公司。法定代表人：葛威。原告赵兵与被告成玉男、徐新月及第三人浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）、宁波安畅投资合伙企业（有限合伙）（以下简称安畅企业）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告赵兵之委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼，被告成玉男、徐新月，第三人安信公司、安畅企业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵兵向本院提出诉讼请求：1、判令成玉男向原告偿还代偿款人民币113395.22元，并支付违约金人民币50090.8314元（分别从垫付之日起按年利率24%计算，暂计至2019年8月1日，实际计算至还清之日）；2、判令成玉男向原告支付维权费用（律师费）人民币7000元;3、判令徐新月对成玉男的上述还款义务承担连带清偿责任;4、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：成玉男与安信公司签订有《分期付款服务合同》一份，约定由安信公司为成玉男的分期借款向案外人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称武林支行）提供担保，如因成玉男延迟履行还款义务导致安信公司产生垫付资金的，安信公司有权自垫付之日起按实际占用资金和占用时间按每日0.06%至0.15%向成玉男收取违约金。同时，徐新月出具担保函一份，为成玉男的所有还款责任向安信公司承担不可撤销的保证责任。2016年6月，成玉男与武林支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同一份，并经由浙江省杭州市国立公证处公证出具(2016)浙杭证经字第65652号公证书。合同约定成玉男向武林支行透支借款232100元用于购买汽车，并将所购汽车抵押给武林支行。安信公司签订担保承诺函一份，为成玉男向武林支行的分期付款提供连带责任保证。后因成玉男未能向武林支行按时履行还款义务，安信公司承担了保证责任，分多次为成玉男垫付款项共计113395.22元。2018年7月31日，安信公司与安畅企业签订了《债权转让确认书》，将其对成玉男所享有的债权转让给安畅企业，并于2018年7月30日及31日通过浙江法制报对成玉男进行了公告通知。2019年4月29日，原告与安畅企业签订《债权转让协议书》附债权转出明细一份，原告受让安畅企业对外享有1215423.29元的债权及依据相关合同衍生的利息、资金占用费、违约金等全部财产性权益，并以邮件方式发出债权转让通知，其中包括对成玉男所享有债权本金113395.22元及全部其它权益。此后，成玉男一直未能履行还款义务，截止2019年8月1日，成玉男尚欠原告垫付款本金113395.22元，违约金50090.8314元（分别从垫付之日起按年利率24%计算暂计至2019年8月1日）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告成玉男、被告徐新月未作答辩。第三人安信公司、第三人安畅企业未作陈述。本院经审理认定案件事实如下：2016年5月30日，成玉男与安信公司签订《汽车金融综合服务合同》一份，由安信公司为成玉男购买汽车提供分期付款债务担保，约定“甲方（成玉男）应当在乙方（安信公司）垫付、代偿、保证金被扣取，或者承担共同还款之日起10日内向乙方（安信公司）偿还，并支付垫付、代偿、扣取保证金或共同还款金额0.06%/日的资金占用费；甲方（成玉男）逾期10日未偿还的，应当按0.1%/日计算支付违约金；甲方（成玉男）逾期20日未偿还的，应当按0.15%/日计算支付违约金”。同时，徐新月出具担保函一份，承诺为成玉男的所有还款责任向安信公司承担不可撤销的连带保证责任。2016年5月31日，成玉男与武林支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，载明成玉男向安信汽车网络服务有限公司购买英菲尼迪JNKBV71E轿车，交易总价33.5万元，成玉男自行支付首付款10.29万元，并通过向武林支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为23.21万元。成玉男不可撤销地授权武林之行将透支资金支付至安信公司。分期还款期数为36期。本合同项下成玉男向武林支行支付手续费22049.50元。安信公司出具担保承诺函，承诺对成玉男的上述债务提供连带责任保证担保。后成玉男未依约还款，安信公司代为偿还上述贷款，具体还款明细为：2016年10月25日代偿1765.34元、2016年11月25日代偿8729.39元、2017年3月24日代偿18384.06元、2017年7月31日代偿23793.43元、2017年11月28日代偿27977.20元、2018年3月26日代偿8370.37元、2018年4月26日代偿8239.23元、2018年5月28日代偿8121.21元、2018年6月28日代偿8014.99元，以上合计113395.22元。2018年7月31日，安信公司将对成玉男的债权转让给安畅企业，并签订了《债权转让确认书》，载明：2018年7月21日，安信公司已将成玉男的牡丹信用卡透支汽车按揭贷款担保债权依法转让给安畅企业，并于2018年7月30日及31日的浙江法制报公示。2019年4月29日，赵兵与安畅企业签订《债权转让协议书》，并附债权转出明细一份，由赵兵受让安畅企业对成玉男享有的债权本金113395.22元及其他权利。2019年7月8日安畅企业向成玉男邮寄《债权转让通知》。后成玉男仍未能履行还款义务，原告诉至本院。审理中，赵兵变更诉讼请求，要求成玉男支付违约金人民币45081.70元（分别从垫付之日起按年利率21.6%计算，暂计至2019年8月1日，实际计算至还清之日）。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被成玉男在武林支行办理信用卡并透支消费，此后未能按照约定还款，安信公司为上述债务提供连带保证责任，并为成玉男垫付欠款合计113395.22元，案外人安信公司有权向成玉男进行追偿垫付款。成玉男应当履行还款责任，并应按照约定支付违约金。同时，基于徐新月承诺为成玉男的所有还款责任向安信公司承担连带保证责任，徐新月应当对成玉男以上债务承担连带清偿责任。案外人安信公司将上述债权转让给安畅企业，安畅企业又将该债权转让给赵兵，并向成玉男告知了债权转让情况，该债权转让并不违反法律规定，合法有效。现赵兵要求成玉男偿还垫付款，并从安信公司垫付每笔款项之日起至2019年8月1日止按照年利率21.6%标准支付资金占用期间的违约金共计45081.70元，不违反法律规定，也未超过成玉男与安信公司之间的约定，本院予以支持。成玉男、徐新月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，因此产生的不利后果由其自行承担。综上，赵兵要求成玉男偿还欠款113395.22元及违约金45081.70元，本院予以支持，徐新月对上述债务承担连带清偿责任。对赵兵要求成玉男承担律师费7000元之主张，因债务形成时，未对此约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告成玉男应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵兵支付欠款人民币113395.22元及违约金人民币45081.70元，合计158476.92元。另外，被告成玉男尚需支付自2019年8月2日至实际给付完毕之日止的资金占用期间的违约金(以113395.22元为本金，按年利率21.6%计算)。二、被告徐新月对上述被告成玉男的还款义务承担连带清偿责任，被告徐新月承担保证责任后，有权向被告成玉男追偿。三、驳回原告赵兵的其他诉讼请求。案件受理费3710元，公告费600元，合计4310元，原告赵兵负担50元，由被告成玉男负担4260元（此款原告赵兵已预交，被告成玉男应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  王小健人民陪审员  张岁耕人民陪审员  严胜武二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王 华附本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债权人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。