wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2098号罪犯张庆磊，男，1984年3月16日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市中级人民法院于2009年12月10日作出（2009）临刑三初字第22号刑事附带民事判决，以被告人张庆磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币六千元;驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。一审判决宣告后，被告人张庆磊不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2010年4月29日作出（2010）鲁刑一终字第42号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月4日对罪犯张庆磊裁定减去有期徒刑一年六个月、2016年12月15日对其裁定减去有期徒刑九个月、于2018年9月29日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张庆磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张庆磊自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯张庆磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯张庆磊的财产性判项未履行。本院认为，罪犯张庆磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张庆磊减去有期徒刑六个月（刑期自2009年3月16日起至2025年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0118刑初952号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人黄某。 公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]2403号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 一、2020年6月18日凌晨3时许，被告人黄某至上海市青浦区徐泾镇明珠路545弄XX号门口处，窃得被害人吴某放于其电动自行车后备箱上的雨衣1件 二、2020年6月27日10时许，被告人黄某至上海市青浦区双联路389号厂区内，采用螺丝刀撬电瓶车的方式，窃得被害人金某某价值人民币150元的上海杰宝电动自行车电瓶1组，后以人民币200元的价格销赃于某某。 三、2020年7月1日10时许，被告人黄某至上海市青浦区双联路388号非机动车停放处，采用螺丝刀撬电瓶车的方式，窃得被害人陶某某价值人民币375元的超威牌电动自行车电瓶1组，后以人民币280元的价格销赃于费某某。 被告人黄某到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关依法扣押了上述被窃电动自行车电瓶及雨衣并分别发还被害人。 据此，公诉机关认为被告人黄某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄某拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人黄某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄某盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2020年10月2日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 汪爱珍 二〇二〇年九月十六日 法官助理 班凤云 书 记 员 班凤云 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1168号 徐伟杰： 沈丽萍 本院立案执行申请执行人徐伟杰与被执行人沈丽萍民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4199号之一 申请执行人陈旭阳，男，1999年1月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人周颖艳，女，1995年10月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈旭阳与被执行人周颖艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6832号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周颖艳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈旭阳向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人周颖艳归还申请执行人陈旭阳借款150000元，支付利息损失16939.73元（以借款本金150000元为基数，按年利率6%，自2017年3月29日起暂计算至2019年2月13日止，实际计算至借款还清之日止，利随本清）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1820元。 执行立案后，本院向被执行人周颖艳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周颖艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周颖艳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周颖艳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年9月29日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人周颖艳有可供执行的财产。 鉴于被执行人周颖艳拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人周颖艳作出罚款的决定。同时已对被执行人周颖艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈旭阳。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  程小余
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4005号原告：江门农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省江门市新会区*********，统一社会信用代码：91440700MA529CGP6U。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：邓碧君，该行工作人员。委托诉讼代理人：李雪萍，该行工作人员。被告：冯建星，男，1986年2月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区*************，公民身份号码：452************816。原告江门农村商业银行股份有限公司（以下或简称农商行）与被告冯建星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人李雪萍、邓碧君到庭参加诉讼，被告冯建星经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》【合同编号：100***********620】；2.被告立即归还原告贷款人民币171766.22元及相应利息【暂计至2020年3月20日，拖欠利息为924.92元，拖欠本金罚息为16.2元，拖欠利息罚息为1.39元，从2020年3月21日起至借款清偿之日止，按借款合同约定的利息计算方式计算】，以上本息金额合计172708.73元；3.被告承担本案的受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用。庭审时，原告申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：2019年10月10日，原告与被告签订《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》【合同编号：100***********620】，约定被告向原告借款人民币18.26万元，用于消费，借款期限为60个月，自2019年10月10日起至2024年10月9日止，贷款利率为年利率4.9%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率按日计收复利，按月结息，每月20日为结息日，还款方式为等额本息；上述《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》【合同编号：100***********620】签订后，原告按约于2019年10月10日向被告交付了18.26万元款项，依约履行了交付借款义务。上述借款发放后，被告刚开始能归还贷款本息，自2020年2月21日开始拖欠贷款本息。截至2020年3月20日，被告拖欠《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》【合同编号：100***********620】项下本金171766.22元，拖欠利息为924.92元，拖欠本金罚息为16.2元，拖欠利息罚息为1.39元。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。原告认为，被告上述拖欠借款本息的行为已严重损害原告合法权益，对借款合同构成了根本违约，根据借款合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告立即就归还借款合同项下全部到期及未到期的借款本金、利息及相关费用。故诉至法院。农商行为其诉称，提供了《悦农e贷电子借款合同（等额分期）》【合同编号：100***********620】、账户流水明细、贷款到期通知书、贷款逾期催收通知书、贷款逾期未还明细表等予以证明。冯建星没有答辩，没有向本院提供证据。经审查，本案未发现有影响原告提供的证据的真实性、关联性、合法性的因素存在，本院予以采信。原告诉称的事实与其提供的证据相符，本院予以确认。另外，合同约定日利率、年利率、月利率三者的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原告与被告之间的合同关系明确，是双方真实意思表示，合法有效，双方应依约依法遵守。被告贷款后出现逾期的违约行为，原告宣布全部贷款到期的条件已成就，故原告宣布提前到期的主张理据充分。被告应依约承担违约责任。此后的计息应以本案原告宣布全部到期的借款本金为基数计算利息。原告在诉讼中申请撤回其第一项诉讼请求，本院予以准许。综上所述，被告应依约承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告冯建星在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江门农村商业银行股份有限公司偿还借款本金171766.22元，并支付利息【1.计算至2020年3月20日利息为942.51元；2.此后的利息以实时所欠的借款本金为基数，按照罚息利率年利率7.35%，自2020年3月21日起计算至清偿之日止；3.对于不能按结息日（每月20日）按时支付的利息，以该不能按时支付的利息为基数，按照罚息利率日利率万分之二点零四一七，按日计收复利，按月结息】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1877.09元、财产保全费1383.54元，合共3260.63元（均已由原告江门农村商业银行股份有限公司预交），由被告冯建星负担。原告江门农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费和财产保全费合共3260.63元，由本院予以退回；被告冯建星应向本院补缴案件受理费1877.09元和财产保全费1383.54元，合共3260.63元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年九月十二日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初516号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人尤某。2014年10月，因吸毒被原无锡市公安局新区分局行政拘留十五日。2020年3月22日被抓获，同年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年3月22日19时许，被告人尤某酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市新吴区振发三路由北向南行驶至环太湖高速高架下时，被临检的公安机关抓获，后如实供述了上述事实。 经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人尤某的血液中检出含有乙醇，其含量为142mg/100m1。 公诉机关认为被告人尤某的行为构成危险驾驶罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人尤某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尤某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年九月七日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2535号原告:泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：泰和县泰豪商城**，统一社会信用代码：91360826069748228L。法定代表人：曾红珍，经理。委托诉讼代理人：罗昭旭，物业经理。被告（反诉原告）：肖贵凤，女，汉族，1972年7月2日出生，江西省泰和县人，住泰和县。本院在审理原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告肖贵凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年8月26日申请撤回起诉，被告肖贵凤于2020年9月16日申请撤回反诉。本院认为，原告和被告均申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告泰和县名泰物业服务有限公司撤回起诉；二、准许被告肖贵凤撤回起诉。本案诉讼费25元，反诉费25元，由原被告各自负担。审判员  郭跃光二O二0年九月十六书记员  高倩云
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执772号 申请执行人：龙玉江，男，住安徽省寿县。 被执行人：张建军，男，住宁海县。 申请执行人龙玉江与被执行人张建军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3017号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人龙玉江向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人张建军归还申请人借款本金300000元，并支付自起诉之日至判决决定的履行之日止的逾期利息，并负担案件受理费5800元、执行申请费4400元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年4月8日向被执行人张建军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张建军逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人张建军罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人张建军的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人张建军不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人张建军机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人张建军户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人张建军的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人张建军的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人张建军拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人龙玉江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人张建军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 金吉琦
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执790号 申请执行人：王盼峰，男，住宁海县。 被执行人：叶英豪，男，住宁海县。 申请执行人王盼峰与被执行人叶英豪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初31号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王盼峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人叶英豪归还申请人100000元并支付财产保全费1051元，合计101051元，并以10万元为基数从2020年1月16日起按照月利率2%计算利息至款项全部还清之日止，同时加倍支付延迟履行利息，并负担案件受理费575元、执行申请费1415.77元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年4月9日向被执行人叶英豪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人叶英豪逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人叶英豪罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人叶英豪的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人叶英豪不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人叶英豪机动车登记情况，经查其名下有浙Ｂ6××××德宝吉博力牌汽车，本院依法进行查封且系轮候查封，但因去向不明，暂无法扣押，无法处置，本院于2020年9月15日发出责令交出车辆通知书，但被执行人至今未交出车辆。 5．到被执行人叶英豪户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人叶英豪的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人叶英豪的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人叶英豪拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人王盼峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人叶英豪暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执790号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 金吉琦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2640号 申请执行人高利平： 被执行人杨朝岳、赵洪梅： 申请执行人高利平与被执行人杨朝岳、赵洪梅民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初693号民事判决已发生法律效力，申请执行人高利平向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨朝岳、赵洪梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2640号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2672号申请执行人陈天权与被执行人浙江宝树建设有限公司劳动争议仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人陈天权向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江宝树建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2672号案件执行完毕。二〇二〇年九月五日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初13317号原告：北京昌盛华泰投资顾问集团有限公司，住所地北京市通州区北皇木厂街**院**楼**1206。法定代表人：李乃霞，董事长。委托诉讼代理人：朱世民，北京京腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪天蓉，北京京腾律师事务所实习律师。被告：雏菊金融服务股份公司，，住所地山东省烟台市高新区科技大道**法定代表人：赵洗尘。原告北京昌盛华泰投资顾问集团有限公司与被告雏菊金融服务股份公司公司设立纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告北京昌盛华泰投资顾问集团有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京昌盛华泰投资顾问集团有限公司以其需要继续搜集相关证据为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予北京昌盛华泰投资顾问集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京昌盛华泰投资顾问集团有限公司负担。审 判 员 王海超二〇二〇年九月八日法官助理 王丹青书 记 员 宋海萌
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保557号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：毛以涛、汪振，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：刘皓。被申请人：张丽君。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年8月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘皓、张丽君的银行存款人民币74万元或查封、扣押其他等值财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自身财产提供担保。本院于2020年8月14日作出（2020）鄂0106财保557号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘皓、张丽君名下的银行存款74万元或查封、扣押等价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月10日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行以被申请人刘皓、张丽君已履行完还款义务为由向本院申请解除保全措施，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款规定，裁定如下：解除对被申请人刘皓、张丽君名下的银行存款74万元或等价值的其他财产的冻结、查封。案件申请费4220元，由被申请人刘皓、张丽君负担（此款被申请人刘皓、张丽君已支付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红二〇二〇年九月十一日书记员  刘茜
山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0824民初1827号 原告：魏军杰，男。 被告：南文英，女。 原告魏军杰与被告南文英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏军杰到庭参加诉讼，被告南文英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告魏军杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款6750元及逾期利息（按照年利率6%计算自2019年1月23日起至实际清偿之日时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月至2019年2月，被告多次向原告借钱，原告通过微信转账、银行转账方式直接向被告转账共计6750元。2019年1月原告因需要用钱，要求被告偿还借款，但被告总以手里没钱等理由推诿不还。为此，请求如前。 被告南文英未出庭亦未作出答辩。 原告魏军杰向本院提交的证据如下： 微信转账记录复印件,证明借款5400元。 被告虽未出庭但向本院提交的证据如下：微信转账记录复印件，证明还款1320元（20元+800元+500元）。 本院经审理认定事实如下：原告多次向被告转账共计3800元（200元+300元+300元+200元+700元+300元+300元+500元+1000元），并提供微信转账记录复印件9张予以佐证。被告向被告还款共计1320元，并提供微信转账记录复印件3张予以佐证。被告尚欠原告2480元（3800元-1320元）。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，民间借贷合同具有实践性，合同的成立，不仅要有当事人的合意，还要有交付钱款的事实。原告魏军杰提供微信转账记录证明双方借贷合意，双方之间存在真实的借贷关系，本院依法予以支持。原告主张被告归还借款本金及利息的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告提供的证据仅能证明被告欠款数额为3800元，与诉讼请求不符，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原告应当提供充分证据证明其主张，否则应当承担不利后果，本院仅支持原告向被告借款3800元的主张，超出部分不予支持，被告未出庭应诉，但提供了3张微信转账记录证明还款1320元，原告亦承认此事，故被告应当归还原告2480元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告南文英在本判决生效后十日内归还原告借款本金2480元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止，年利率按6%计算）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南文英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  宋勤学 二〇二〇年九月十六日 书记员  吕 润
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2020）内0302民初2436号原告：乌海市国通建筑设备租赁有限责任公司。法定代表人：李向阳，经理。委托诉讼代理人：唐永丽，乌海市海勃湾区新华法律服务所法律工作者。被告：秦伟，男，1986年1月26日生，汉族，公民身份号码：×××，住江苏省海安县。原告乌海市国通建筑设备租赁有限责任公司（以下简称“国通公司”）与被告秦伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌海市国通建筑设备租赁有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告螺杆套筒款28600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2018年从原告处购买螺杆套筒等材料共计68791元用于在棋盘井PVC项目，2019年2月已付40191元，下欠28600元。原告多次催要未果，故诉讼。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2018年，被告秦伟购买原告的止水螺杆、套筒材料用于棋盘井pvc项目。2019年12月15日，被告秦伟出具欠条一张，载明“今欠国通建筑设备租赁有限责任公司止水螺杆、套筒材料款陆万捌仟柒佰玖拾壹整（68791）”。出具欠条后，原告自认收到材料款40191元，被告秦伟尚欠材料款28600元。以上事实有欠条一份及原告的陈述等证据予以在卷佐证。本院认为，被告秦伟向原告购买材料，系双方真实意思表示，双方形成买卖合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。被告秦伟未依约给付货款，构成违约，应当承担违约责任。原告国通公司主张给付材料款，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告秦伟未到庭答辩，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：被告秦伟给付原告乌海市国通建筑设备租赁有限责任公司材料款28600元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257.50元（原告已预交，因适用简易程序减半收取），由被告秦伟负担，于上述付款期限一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌海市中级人民法院。审判员 李春燕 二〇二〇年九月十日书记员 王馨田
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保265号之五原告：葛玉波，男，1975年2月8日出生，蒙古族，农民，现住安达市任民镇和平村1屯**。被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保260号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国交通银行存款30000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年九月八日书记员  李云鹏
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初918号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人郑杨杨，男，1982年10月25日出生于浙江省乐清市，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省乐清市。曾因吸毒于2018年6月被乐清市公安局行政拘留；因吸毒于2019年5月31日被乐清市公安局行政拘留十三日，同年6月5日被乐清市公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯强奸罪于2020年5月22日被乐清市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人顾斌钦，浙江嘉瑞成（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）6570号起诉书指控被告人郑杨杨犯强奸罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。乐清市人民检察院指派检察员陈琴琴出庭支持公诉，被告人郑杨杨及其辩护人顾斌钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月21日23时50分许，被告人郑杨杨到乐清市柳市镇前西村世纪商务广场岗亭，拿走一串该小区A栋2单元2302室的钥匙，后到该房用钥匙打门防盗门，之后其推开租住在2302室其中一套套房的被害人龙某某未上锁的房门，进入被害人龙某某的卧室内，亲吻正在睡眠中的龙某某，欲强行与之发生性关系，后因被害人龙某某发现亲吻自己的人并非男朋友，称要报警，被告人郑杨杨遂逃离现场。另查明，被告人郑杨杨到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人郑杨杨在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、警情详情、扣押决定书、扣押清单、照片、调取证据通知书、调取证据清单、接受证据清单、照片、提取笔录、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍证明、前科情况核实证明、证人陈某、周某、张某、南某的证言、抓获经过、被害人龙某某的陈述、理化检验报告、搜查笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑杨杨强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分，罪名成立。被告人郑杨杨已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人郑杨杨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。辩护人提出的相应减轻、从轻处罚意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人郑杨杨有期徒刑一年十个月的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑杨杨犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2022年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年九月八日代书记员 徐浩然
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初1479号原告:李华信，男，1981年12月4日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：支海博，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：齐建伟，男，1969年2月25日出生，汉族，住新野县。被告：陶景平，女，1972年8月10日出生，汉族，住新野县。原告黄永海与被告齐建伟、陶景平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李华信的委托诉讼代理人支海博到庭参加诉讼，被告齐建伟、陶景平经公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华信向本院提出诉讼请求:1.请求判令二被告偿还原告借款40000元及利息9600元（按月息1分自2018年5月28日计至款还清之止；2.诉讼费由二被告负担。在诉讼中，原告变更第1项诉讼请求：请求判令二被告偿还原告借款40000元及利息9600元（其中利息9600元是自2018年5月28日起算至起诉之日止），以后利息自起诉之日起仍按约定利息计至款还清之日止。事实及理由：原告系新野县城郊乡下青羊村村民，二被告多年来一直在新野县城郊乡下青羊村部开办鞋厂。2018年5月，被告齐建伟因厂里需周转资金向原告借款，原告将40000元现金借给了被告，被告给原告出具借条，约定月息1分。后经原告多次催要，二被告均以种种理由推脱不还，故原告诉至本院，请求判如所请。被告齐建伟、陶景平均未作答辩。原告李华信围绕诉讼请求依法提交了借条、新野县城郊乡下青羊村民委员会证明及本院调取的婚姻登记审查处理表、工商登记信息各1份，二被告未予质证，对原告提交的证据及本院依法调取的证据经审查后认为，上述证据，内容客观真实，来源形式合法，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告齐建伟、陶景平二人系夫妻关系。原告系新野县城郊乡下青羊村**村民，被告齐建伟、陶景平二人在该村老村部经营一家“新野县建伟鞋业”，该鞋业经营者系被告陶景平。二被告因经营鞋厂需要周转资金，被告齐建伟向原告借款，并于2018年5月28日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借李华信现金肆万元整（40000元），月息壹分借款人：齐建伟借款日期：2018年5月28号”。借款到期后，原告多次向二被告催要借款未果，故诉至本院，引起本案诉讼。另查明，二被告自借款之日起至今未向原告支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“……。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……”。本案中，被告齐建伟向原告借款40000元，经原告多次催要未予偿还，故原告请求被告齐建伟偿还借款的理由正当，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人法院应予支持”。关于被告齐建伟向原告所借的30000元借款约定的利息为月息1分，并未超过法律规定，故原告请求被告齐建伟按月息1分支付利息，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。被告齐建伟向原告借款是用于其家庭投资办厂、生意资金周转等，且被告陶景平系建伟鞋业的经营者，故该债务系夫妻共同生产经营所负的债务，应属于被告齐建伟和陶景平夫妻共同所负的债务，现原告以夫妻共同债务为由请求被告陶景平共同承担还款责任，于法有据，本院依法应予支持。被告齐建伟、陶景平经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告齐建伟、陶景平于本判决生效之日起十日内偿还原告李华信借款40000元及利息，利息自2018年5月28日起按月息1分计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，公告费600元，由被告齐建伟、陶景平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 杨 焕人民陪审员 刘 琴人民陪审员 周明理二〇二〇年九月二十八日书 记 员 吴雪敏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2149号 胡兰花、骆国平、何永清： 本院在执行申请执行人胡兰花与被执行人骆国平、何永清民间借贷纠纷一案中，被执行人骆国平、何永清已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7194号 本院受理的关于申请执行人施建平申请执行被执行人欧阳绍强退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1200元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1126执358号申请执行人何其标，男，1966年7月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人叶春林，男，1967年1月24日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。申请执行人何其标依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初306号民事判决书于2020年4月23日向本院申请执行。本院于2020年4月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人叶春林未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，网络扣划被执行人银行存款1191.38元，查明被执行人叶春林名下暂无其他财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15175元及利息，截至2020年9月7日已执行1191.38元，未执行13983.62元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月7日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向红卫人民陪审员  郭 丽人民陪审员  杨丽华二〇二〇年九月七日书 记 员  杨 凯
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初14684号 原告：勾小荣，女，1956年9月12日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 原告：夏泽阳，男，1998年12月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 以上二原告委托诉讼代理人：徐孟，山东青凯律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：吴文杰，山东青凯律师事务所实习律师。 被告：郭恒成，男，1985年7月20日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：王小杰，女，汉族，1986年1月18日出生，住山东省梁山县。 委托诉讼代理人：郭恒成，男，1985年7月20日出生，汉族，住山东省梁山县。系王小杰丈夫。 原告勾小荣、夏泽阳与被告郭恒成、王小杰不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勾小荣、夏泽阳的共同委托诉讼代理人徐孟、吴文杰、被告郭恒成、被告王小杰委托诉讼代理人郭恒成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告勾小荣、夏泽阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告将取得的不当利益人民币90000元返还给原告，并赔偿原告的利息损失(以9万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月31日起至实际履行之日止)；2、判令被告王小杰对上述款项承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用，保全费用等一切费用。事实与理由：被告郭恒成与被告王小杰系夫妻关系。原告勾小荣与夏泽阳系祖孙关系。2019年10月31日从原告勾小荣的建设银行卡向被告郭恒成银行卡转入人民币90000元整。该事件发生之前和之后，原被告双方之间没有任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告向被告催还该款未果。原告认为被告郭恒成没有占有该款的合法依据，其获取此利益没有法律上的依据，且给原告造成了损失，被告的行为应属于不当得利，因此原告依据《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望判如所请! 被告郭恒成、王小杰共同辩称，原告所述不属实。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 一、原告提交银行回单详情及中国建设银行个人活期账户交易明细，拟证明原告一的账户于2019年10月30日向被告郭恒成的账户转款90000元，因账号输入错误，被退回，后于2019年10月31日在被告郭恒成的要求下将该笔款项转入被告郭恒成妹妹郭雁雁银行卡账户为62×××72内。 被告郭恒成质证，钱不是打给被告，被告不清楚。 二、原告主张本案为不当得利纠纷，因当时被告郭恒成向原告借款，但因双方并未签署任何借据，且是当面交易，未留短信或微信聊天等相关证据，无法证明双方的借贷合意，仅有转账的事实，原告无奈，只能以不当得利起诉。向郭雁雁转账系受被告郭恒成当面指示，未留存相关证据。 被告郭恒成辩称，原告所说均不属实，原告对转给郭雁雁的款项不知情。 本院认为，本案为不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”原告未能举证证明原告将款项转给被告郭恒成、王小杰，也未能举证证明原告将款项转入案外人郭雁雁账户系受被告郭恒成的指示，故原告主张二被告返还不当利益，无事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告勾小荣、夏泽阳的诉讼请求。 案件受理费1429元，由原告勾小荣、夏泽阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹方超 二〇二〇年九月十一日 书记员  周存良
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2625号之四 申请执行人：华锦建设集团股份有限公司。住所地:浙江省象山县丹东街道新华路**，统一社会信用代码913302001450047824。 法定代表人：乐伟康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶峰，该公司员工。 被执行人：中达建设集团股份有限公司。住。住所地：浙江省象山县丹东街道育才路1６号一社会信用代码913302001450049693。 法定代表人：齐明春，该公司董事长。 申请执行人华锦建设集团股份有限公司与被执行人中达建设集团股份有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9183号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人中达建设集团股份有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华锦建设集团股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人中达建设集团股份有限公司向申请执行人华锦建设集团股份有限公司支付4354970.11元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人中达建设集团股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人中达建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中达建设集团股份有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中达建设集团股份有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人中达建设集团股份有限公司在本院涉及被执行案件较多。在本案执行中，本院已轮候查封被执行人位于象山县××街道××路××号（产权证号：**；土地使用权证号：象国用2013第0××0号）、位于象山县××街道××路××号（产权证号：2013-01043：**用2013第0××6号）、位于宁波××镇××街道××路××号××室（产权证号：××号、土地使用权证号：甬国用2011第0××0号）的不动产，轮候冻结被执行人持有的宁波国达投资发展有限公司、宁波长富药业有限公司、宁波松兰山海景大酒店有限公司各100%的股权，以上财产本院暂无处置权。截至2020年9月22日被执行人中达建设集团股份有限公司尚应履行执行款4354970.11元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人中达建设集团股份有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人中达建设集团股份有限公司法定代表人采取限制消费的执行措施。 2020年9月25日，本院约谈了申请执行人华锦建设集团股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中达建设集团股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2625号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  丁 霖 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  陈嘉凌
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1742号被执行人:谢少玉，女，1997年10月8日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0327刑初831号刑事判决书，于2020年6月4日立案执行，本院执行的标的为罚金2000元。本院于2020年6月9日向被执行人谢少玉发出执行通知书、报告财产令。被执行人谢少玉未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人谢少玉的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人谢少玉在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人谢少玉发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人罚款1000元。截止2020年9月3日，被执行人尚未履行罚金2000元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1742号案件的本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月四日书记员 吴洁洁
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1680号 申请执行人：贾静琳，女，1987年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：郎婉珠，女，1963年5月26日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人贾静琳与被执行人郎婉珠民间借贷纠纷的（2019）浙0781民初6425号民事判决书一案中，于2020年6月20日向被执行人郎婉珠发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1680号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈 敏
玛曲县人民法院结 案 通 知 书(2020)甘3025执48号周某某、青某:本院于2020年8月10日立案执行的(2020)甘3025执48号申请执行人周某某、青某与被执行人甲某民间借贷纠纷一案，依据（2019）甘3025民初12号民事调解书，被执行人甲某向申请执行人周某某、青某支付欠款51000.00元，被执行人甲某承担由申请执行人周某某、青某预交减半收取的诉讼费537.00元，被执行人甲某从2020年4月份起，每月15日前向申请执行人周某某、青某提供的农业银行卡号为：622848************的账号支付人民币700.00元，直至借款本金51000.00元和由申请执行人周某某、青某垫付的诉讼费537元，共计人民币51537.00元还清为止。现因被执行人甲某于2020年4月份起至2020年7月份未按调解协议内容偿还欠款每月700.00元，共计2800.00元,申请执行人周某某、青某向我院申请强制执行。被执行人甲某于2020年9月29日通过微信转账履行3000.00元，申请执行人周某某、青某于2020年9月29日来本院领取现金2950.00元，甲某于2020年9月29日向我院诉讼费专户缴纳执行费50.00元。故被执行人甲某已履行完毕本案所有执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月二十九日
山西省临汾市尧都区人民法院民事裁定书（2020）晋1002民初5548号原告：乔某1，男，1953年2月23日出生，汉族，现住临汾市。法律文书送达地址：临汾市尧都区煤化巷东15号被告：乔某2，男，汉族，现住临汾市。原告乔某1与被告乔某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，于2020年9月29日原告乔某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取，由原告承担。审判员 卢青山 二零二零年九月二十九日书记员 隋艳龙
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1770号原告：青岛胶南琅琊水产开发公司，住所地：青岛市黄岛区琅琊镇琅琊港。法定代表人：徐永聚，该公司负责人。委托诉讼代理人：宋丽、迟文华，山东光浩律师事务所律师。被告：肖维乐，男，汉族，1943年5月24日出生，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：赵文韬，山东海澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖永发，男，汉族，1974年4月12日出生，住山东省胶南市，系肖维乐之子。原告青岛胶南琅琊水产开发公司与被告肖维乐确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，原告于2020年9月23日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛胶南琅琊水产开发公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛胶南琅琊水产开发公司撤诉。本案案件受理费100.00元，本院减半收取50.00元，由原告青岛胶南琅琊水产开发公司负担。审判员  刘小娜二〇二〇年九月二十三日书记员  林 丹
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执1314号 被执行人徐汉朝，男，1982年4月6日出生，汉族，住江苏省昆山市。 关于被执行人徐汉朝污染环境罪、伪造国家机关印章罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年4月10日移送执行局强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执1314号，标的为4.5万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划375.85元、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人徐汉朝确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  刘 雨
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4718号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。 负责人：袁焊挺。 被执行人：陈伟永，男，1965年12月13日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人陈伟永信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18249号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈伟永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行，执行标的为被执行人陈伟永向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金2818.74元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人陈伟永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈伟永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈伟永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈伟永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈伟永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈伟永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4718号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十九日 书记员 张叶**
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3175号原告：王新兴，男，1986年9月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。被告：付立佳，女，1986年8月1日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。原告王新兴与被告付立佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新兴到庭参加诉讼，被告付立佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王新兴向本院提出诉讼请求：1.判令付立佳偿还借款本金200000元；2.判令付立佳偿还自借款之日起至今利息共计210000元；3.判令付立佳承担诉讼费用。事实及理由：2016年9月18日，付立佳与王新兴商定借款一事，付立佳向王新兴借款金额200000元整，付立佳承诺每月还款利息5000元，王新兴一直催款，还款期限已过，付立佳至今仍然没有还款的意图，王新兴多次催收未果，故诉至本院。付立佳未到庭，但其在庭前电话答辩称，涉诉案件中的借条上的字是其本人所签，但钱没有拿，是王新兴的表哥拿的，给钱当时付立佳本人也在场，王新兴给的都是现金。本院经审查认定事实如下：王新兴经王斌（谐音）认识付立佳。付立佳于2016年9月18日向王新兴出具借条：“今有付立佳向王新兴借现金200000元（贰拾万元整）现金已全部收到。借款人：付立佳2016.9.18”。同日，王新兴自中国农业银行取款20万元并现场交付。庭审过程中，王新兴称曾口头约定月息为2.5%，且王新兴于2017年夏天曾到付立佳单位去找过付立佳，付立佳的丈夫王斌（谐音）曾给过3000元利息，方式为现金或微信转账，但未提供证据予以证明。本院认为，付立佳向王新兴借款，双方形成民间借贷关系，该借款关系是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现王新兴要求付立佳返还借款本金，于法有据，本院予以支持。关于利息，因王新兴未提供证据证明双方约定了利息及利息标准，故其主张借款期限内的利息，本院不予支持；但王新兴可主张逾期还款利息，因王新兴未举证证明双方约定过借款期限内及逾期利息，故根据相关法律规定，本案逾期利息标准按照年利率6%计算。关于借款期限，由于王新兴未提供证据证明其在起诉前曾向付立佳主张过债权以及主张债权的具体日期，故还款期限自本院受理王新兴起诉之日即2020年5月9日届满，逾期利息应自次日起算。付立佳经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付立佳于本判决生效后七日内归还原告王新兴借款本金20万元并支付逾期还款利息（以20万元为基数，按照年利率6%的标准，自2020年5月10日起至款实际还清之日止）；二、驳回原告王新兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元，由原告王新兴负担1908元（已交纳），由被告付立佳负担1817元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  谢颖霞二〇二〇年九月八日书记员  高畅谦
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初1843号 原告：陈瑞粦，男，1973年11月5日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：李春荣，福建合立律师事务所执业律师。 被告：陕西水利水电工程集团有限公司，住所地：陕西省西安经济技术开发区凤城十二路陕西省三门峡库区防汛调度中心，统一社会信用代码：91610132222195456J。 法定代表人：张卫宁，任董事兼总经理。 委托诉讼代理人：舒丁，陕西海普瑞诚律师服务所执业律师。 委托诉讼代理人：李旭蒙，陕西海普瑞诚律师服务所实习律师。 原告陈瑞粦与被告陕西水利水电工程集团有限公司（以下简称“陕西水利公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈瑞粦及其委托诉讼代理人李春荣，被告陕西水利公司委托诉讼代理人舒丁、李旭蒙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈瑞粦向本院提出诉讼请求：1.陕西水利公司支付陈瑞粦工程款140000元并支付逾期利息（自2020年1月17日起至款还清时止按照贷款市场报价利率，暂计至2020年5月31日为2520元）；2.陕西水利公司承担本案诉讼费。事实和理由：陕西水利公司承包施工古雷区饮水工程第一标工程项目。2016年7月至2016年10月期间，陈瑞粦为陕西水利公司承包施工的石门——溪口隧洞（桩号D20-030-D21+003.707）提供隧洞衬砌、钢衬段回填，接触灌浆工程劳务。现该工程已经完成，但是陕西水利公司拖欠工程款拒不偿还，故陈瑞粦至本院，主张上述诉讼请求。 陕西水利公司辩称：一、陈瑞粦的诉讼请求已经超过诉讼时效不应予以支持。二、陈瑞粦承包的工程未取得相关部门的结算评审并未办理工程款项结算，应提供其他证据确认实际发生的工程量，故本案工程款项14万元未通过工程结算，不符合常理。三、陈瑞粦要求答辩人支付工程款项及逾期付款的利息不应予以支持。（1）原告陈瑞粦作为自然人，没有实际施工资质，其签订建设工程施工合同的行为无效。（2）本案当事人对垫资利息没有约定，陈瑞粦请求支付利息，应不予支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方没有争议的证据，即陈瑞粦提交的证据1居民身份证、证据2企业信用信息公示报告，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈瑞粦提交的证据3农民工工资款欠款汇总表、证据4关于协调解决古雷区域饮水工程第一标段农民工工资问题的申请报告，证据5关于及时解决古雷区域饮水工程第一标段农民工欠薪的函，经陕西水利公司质证后表示对关联性不予认可，认为应按照施工过程中形成的签证等书面文件确认工程量。本院审查后认为，陈瑞粦提交的上述证据经审查，内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。且陕西水利公司已在农民工工资款欠款金额汇总表上盖章确认，可以证明陕西水利公司拖欠陈瑞粦工程款140000元的事实。陈瑞粦补充提交的证据农民工工资欠款金额汇总表，陕西水利公司质证后表示对真实性不予认可，本院审查后认为，该证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，且与陈瑞粦提供的证据3中的金额一致，本院予以确认。陕西水利公司提供的证据1陕西水利水电工程集团有限公司古雷区域饮水工程第一标段施工协议书，经陈瑞粦质证后表示真实性无异议，但对关联性有异议，本院审查后认为，该协议书涉及的工程开工时间为2017年4月1号，而陈瑞粦提供劳务的时间系2016年7月至10月间，因此，该协议书无法确认与本案具有关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：陕西水利公司承包施工古雷区饮水工程第一标工程项目。2016年7月至2016年10月期间，陈瑞粦为陕西水利水电工程集团有限公司承包施工石门—溪口隧洞（桩号D20-030-D21+003.707）提供隧洞衬砌、钢衬段回填，接触灌浆工程劳务。工程结束后，陕西水利公司均未支付工程款。后陕西水利公司在农民工工资款欠款金额汇总表上确认拖欠陈瑞粦款项140000元的。2018年12月1日，陕西水利公司再次确认拖欠陈瑞粦款项140000元，备注“旧欠”。2020年1月20日，漳州古雷港经济开发区社会发展局向陕西水利公司发出关于及时解决古雷区域引水工程第一标段农民工欠薪的函，载明陕西水利公司已拖欠金额395.16万元，应及时履行支付义务。2020年1月21日，陕西水利公司古雷区域引水工程第一达标段项目部向漳州古雷港经济开发区农林水局、漳州古雷港经济开发区社会发展局提出关于协调解决古雷区域引水工程第一标段农民工工资问题的申请报告，载明已拖欠农民工工资395.16万元无法解决，提出预借部分工程款专项资金。 本院认为:陈瑞粦为陕西水利公司提供隧洞衬砌、钢衬段回填、接触灌浆等工程劳务，双方之间存在的法律关系实质是劳务合同关系。双方虽无签订书面合同,但存在事实的劳务关系。工程完工后，陕西水利公司已在农民工工资欠款金额汇总表上两次确认拖欠陈瑞粦工程款140000元，可以确认双方存在劳务关系，且均认可劳务工程量，故陕西水利公司认为陈瑞粦没有提供实际发生的劳务工程量的辩解意见与事实不符，不予采纳。陈瑞粦起诉要求陕西水利公司支付工程款合法有理，本院予以支持。陕西水利公司于2018年12月1日再次确认拖欠陈瑞粦农民工工资140000元，本案诉讼时效尚未超过，故对陕西水利公司认为本案诉讼请求已经超过三年的诉讼时效的辩解意见，不予采纳。因陕西水利公司至今未支付陈瑞粦工程款，故陈瑞粦起诉要去陕西水利公司支付自2020年1月17日起至款项支付完毕之日止按贷款市场报价利率计算的利息合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条规定,判决如下: 陕西水利水电工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付陈瑞粦工程款140000元及利息（自2020年1月17日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3150元，减半收取1575元，由陕西水利水电工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤才龙 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 张桂芳 书 记 员 汤 怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执747号之一 申请执行人：薛恩明，男，1980年4月2日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：包建峰，男，1976年10月4日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：胡赛青，女，1978年2月6日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 申请执行人薛恩明与被执行人包建峰、胡赛青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3337号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人包建峰、胡赛青未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人薛恩明向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人包建峰归还申请执行人薛恩明借款本金80000元、律师费以及保全担保费5107.7元并支付利息（以借款本金80000元为基数，自2019年5月27日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）；被执行人包建峰、胡赛青共同归还申请执行人薛恩明借款本金50000元、律师费以及保全担保费3192.3元并支付利息（以借款本金50000元为基数，自2019年5月27日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）。本案受理费3066元、诉前财产保全费1212元由被执行人包建峰负担（被执行人胡赛青共同负担其中的1179.23元），执行费1974.5元由两被执行人共同负担。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2020年4月10日向被执行人包建峰、胡赛青发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况； 2.通过网络执行查控系统对被执行人包建峰、胡赛青财产情况进行了查询，查明被执行人名下无存款、无股权、理财产品、证券、收益类保险，缴纳税款情况，被执行人包建峰名下有号牌号码为浙BE99**的金杯牌的汽车，已报废，无处置价值； 3.被执行人包建峰名下有坐落于宁海县的房地产，另案已在先查封，且该房产已经设立二次抵押，本案无益处置； 4.鉴于被执行人包建峰、胡赛青拒不报告财产，决定对两被执行人各罚款1000元； 5.鉴于被执行人包建峰、胡赛青拒不履行生效法律文书确定的义务，决定对两被执行人司法拘留15日，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并另案对两被执行人限制出境。 本案在执行过程中，被执行人包建峰、胡赛青下落不明，且无法联系，暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人薛恩明也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人薛恩明，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包建峰、胡赛青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执747号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛剑宇 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 竺晨燕
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4606号原告：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区。负责人：林毅，该行行长。委托诉讼代理人：陆海阳，该行办事员。委托诉讼代理人：袁子尉，该行办事员。被告：陈家荣，男，1992年10月26日出生，汉族，住江门市新会区。被告：陈某1，男，1969年1月1日出生，汉族，住江门市新会区。被告：陈雪浓，女，1968年10月30日出生，汉族，住江门市新会区。被告：江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司，住所地江门市新会区大泽镇牛勒工业区**。法定代表人：陈某1。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行与被告陈家荣、陈某1、陈雪浓、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行的委托代理人袁子尉、被告陈某1、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司法定代表人陈某1到庭参加诉讼，被告陈家荣、陈雪浓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司江门新会支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈家荣向原告支付牡丹贷记卡透支款项本金393277.56元，以及暂计至2020年2月12日的透支利息276250元，违约金15000元，2020年2月13日起的利息及违约金继续按照《牡丹贷记卡领用合约》约定按每日万分之五计算透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付违约金（每月最高500元）；2.判令被告陈某1对上述债务承担抵押担保责任，原告对位于江门市新会区******6*1****的抵押物的处置所得款项享有优先受偿权；3.判令被告陈某1、陈雪浓、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈家荣于2014年5月12日向原告申领牡丹贷记卡一张，卡号622**********824，初始信用额度为3000元，于2014年5月12日激活使用。被告陈家荣于2014年10月23日申请调增该贷记卡信用额度至650000元，于2014年11月10日与原告签订编号为（2014新会分期022号）《牡丹贷记卡分期付款合同》，并办理分期付款业务，期限为24期，从2014年11月20日至2016年11月20日。被告陈某1于201*年6月6日与原告签订《个人借款最高额抵押合同》（编号：E[卡]字[江门]行[新会]支行[2014]年[013]号），同意提供位于江门市新会区******6*1****的房产对上述债务承担抵押担保责任，并办妥最高额抵押登记。被告陈某1、陈雪浓、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司均于2014年11月10日与原告签订《不可撤销连带责任担保书》，同意对上述债务承担连带担保责任。被告初始还款正常，但从2017年*月5日起开始出现连续逾期，至今没有还清款项。被告使用该卡尚欠透支本金393277.56元，已出现逾期还款，截至2020年2月12日，逾期透支利息276250元，违约金15000元。原告多次催还无果。陈家荣、陈雪浓未作答辩。陈某1、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司承认原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告依法向本院提交了牡丹卡快速办理申请书、信用卡大额授信临时调额申请表、信用卡交易明细、牡丹贷记卡分期付款合同、催收记录明细、不可撤销连带责任担保书、个人借款最高额抵押合同及他项权证等证据，用以证明其主张，被告陈家荣、陈雪浓未到庭质证，视为放弃质辩的权利。被告未依法向本院提交证据。原告的证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告诉称属实，本院予以确认。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告陈家荣向原告申领并使用信用卡消费，承诺遵守信用卡章程和协议，陈家荣与原告签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》，陈某1与原告签订的《个人借款最高额抵押合同》，陈某1、陈雪浓、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司与原告签订的《不可撤销连带责任担保书》均属当事人的真实意思表示，内容与法无悖，应属有效合同。陈家荣通过信用卡透支后，未按约定的期限还款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求陈家荣偿还透支款项，合法有据，本院予以支持。陈某1以其名下位于江门市新会区********1****的房产作为透支款项抵押担保物，并办理了抵押登记，原告要求对该房产享有抵押权，并对该房产的处置款项享有优先受偿权的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。陈某1、陈雪浓、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司为透支款项提供不可撤销连带责任担保，应对陈家荣的上述还款债务承担连带清偿责任。关于原告要求按最低还款额未还部分的5%支付2020年2月13日之后的违约金的问题。因被告未按约还款，原告要求被告还清所有透支款项，双方信用卡合约已解除，已不存在最低还款额的情形，原告仍请求还款违约金，依据不足，本院不予支持。被告陈家荣、陈雪浓经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈家荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行截止2020年2月12日的信用卡欠款本金393277.56元、利息276250元、违约金15000元，并支付以393277.56元为基数，按每日万分之五自2020年2月13日起至判决付清日止的利息；二、若被告陈家荣未按上述期限履行还款义务，原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行可以依法对位于江门市新会区*************的房产进行拍卖、变卖或折价，并对所得价款享有优先受偿权；三、被告陈某1、陈雪浓、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司对被告陈家荣的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5322.64元（已减半），诉讼保全费3942.64元，合计诉讼费9265.28元（原告已预交），由被告陈家荣、陈某1、陈雪浓、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司负担。原告已预交的诉讼费9265.28元，由本院予以退回；被告陈家荣、陈某1、陈雪浓、江门市新会区昌裕五金胶丝有限公司应向本院缴纳诉讼费9265.28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  熊永尧二〇二〇年九月三十日书记员  赵燕华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1309号申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司（原林州德丰村镇银行股份有限公司），住所地林州市开元区长安路北段路**。法定代表人：武拥军，该公司董事长。委托代理人：刘昊然，该公司员工。被执行人：杨学礼，男，1978年4月9日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：蔡耀中，男，1993年1月8日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：于顺海，男，汉族，1968年4月5日生，住河南省林州市。被执行人：林州市腾达彩玻有限公司，，住所地林州市原康镇岸下村法定代表人：蔡耀中。申请执行人林州中原村镇银行股份有限公司与被执行人杨学礼、蔡耀中、于顺海、林州市腾达彩玻有限公司金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初3957号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告杨学礼于本判决生效后十日内偿还原告林州德丰村镇银行股份有限公司本金1800000元及按照合同约定应支付的利息；二、被告蔡耀中、于顺海、林州市腾达彩玻有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人杨学礼追偿。案件受理费26668元，由被告杨学礼、蔡耀中、于顺海、林州市腾达彩玻有限公司负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人于顺海名下的豫Ａ×××**奔驰、豫Ｅ×××**捷达牌、豫Ｅ×××**大众牌、豫Ｅ×××**东风日产牌汽车及杨学礼名下有豫Ｅ×××**利亚纳牌、2020年5月21日轮侯查封被执行人名下豫Ｅ×××**大众牌、豫Ｅ×××**捷达牌、豫Ｅ×××**东风日产牌、豫Ｅ×××**利亚纳牌汽车，查封期限为二年，2022年5月20日及2022年5月27日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院书面提出继续查封的申请。另查明被执行人名下豫Ｅ×××**起亚牌汽车已转出、豫Ｅ×××**力帆牌汽车无查封权限,上述车辆均未实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨学礼、蔡耀中、于顺海、林州市腾达彩玻有限公司负有继续向申请执行人林州德丰村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十一日书记员  李朝宗
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终1769号上诉人（原审原告）：周世培，男，1972年9月17日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李胜广，河南百特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘赛，女，1985年9月28日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：鲁伟，河南广念律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐茂磊，河南广念律师事务所实习律师上诉人周世培因与被上诉人刘赛民间借贷纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周世培于2020年9月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周世培在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周世培撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2247元，减半收取1123.5元，由上诉人周世培负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二〇年九月十一日书记员  管婷婷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保277号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李艳华，女，1959年9月12日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保271号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李艳华名下在中国邮政储蓄银行存款账户内16067.83予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保263号之三原告：色立彬，男，1977年5月1日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇新发村西联合屯。被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保263号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国工商银行存款10500元，或查封、冻结、扣押其等值财产。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年九月八日书记员  李云鹏
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2370号 原告：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826（1/1），住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托诉讼代理人：卢强，男。 被告：张志英，女，1977年8月15日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：罗章生，男，1963年3月5日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：余昌南，男，1966年11月11日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被告张志英、罗章生、余昌南金融借款合同纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.被告张志英归还借款本金279682.63元及利息（利息暂算至2020年6月18日为9620.28元，之后产生的利息按合同约定利率据实结算至还款结清之日止）；2.被告罗章生、余昌南承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜美英独任审判，于2020年9月8日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人卢强到庭参加诉讼，被告张志英、罗章生、余昌南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年4月1日，原告与被告张志英签订《个人循环借款合同》，约定：2019年4月1日至2020年3月25日期间，张志英可循环使用借款额度30万元。当日，被告罗章生、余昌南各签订融资保证函一份，为该笔贷款提供连带保证责任。2019年4月1日，被告张志英通过自助方式发放贷款30万元，期限自2019年4月1日至2020年3月25日，贷款利率为年利率9.57%，贷款用途为装修，放款账户户名为张志英，账户卡号为6230××××9412。贷款发放至今，被告张志英仅结清利息至2020年3月25日，现贷款已逾期，经原告多次催收被告张志英仍有贷款本金279682.63元及利息未归还，被告罗章生、余昌南亦未履行保证责任，原告遂向本院起诉，诉如前请。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司借款本金279682.63元及利息（利息按合同约定据实计算至借款实际清偿之日止）。 二、被告罗章生、余昌南对上述债务承担连带担保责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5640元，减半收取2820元，保全费2020元，共计4840元，由被告张志英、罗章生、余昌南负担，于本判决生效之日起七日内缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 姜美英 二〇二〇年九月八日 法官助理 周哲斌 书 记 员 方胜绮
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初5043号 原告：某某银行股份有限公司某某某分行，住所地河北省石家庄市新华路。 负责人：冯某某，该分行行长。 委托代理人康某某，河北某某律师事务所律师。 被告封某某，女，1972年2月7日生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告某某银行股份有限公司某某某分行（以下简称某某银行某某某分行）与被告封某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员张俊川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康某某到庭参加了诉讼，被告封某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告之间的《个人信用贷款合同》[合同编号：平银（石家庄分行）个信贷字2017第（RL20170802000851号）]；2、判令被告偿还原告剩余本金93585.94元、拖欠利息3086.58元、拖欠复利62.97元，合计96735.49元（暂时计算至2019年10月2日，之后的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定的计算方式计算至全部本息清偿之日止）；3、判令被告承担原告为实现债权支出的律师费500元；4、判令被告承担3、由被告承担本案诉讼费用及为实现债权支出的其他费用。 被告未答辩、举证。 案件事实 一、2017年8月3日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额220000元，贷款期数36期，每月为一期，贷款期限自2017年8月3日起到2020年8月3日止，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款法，月供为7993.31元。如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成合同约定的违约事件，原告有权宣布本合同提前到期并有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、律师费、差旅费）。 二、合同签订后，原告依约向被告发放贷款220000元，被告陆续还款25期，其中偿还借款本金126414.06元，利息57922.72元。被告从2017年11月3日开始拖欠，截止到2019年10月2日被告欠原告本金93585.94元，欠利息3086.58元、欠复利62.97元。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约向被告发放贷款后，被告未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求收回贷款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。 关于复利问题，双方签订的合同对复利的收取有明确约定，亦符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的要求，故原告要求被告支付复利的请求应予支持。原告主张的利息数额系由贷款本金产生的正常利息、逾期罚息及复利构成。按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。原告要求利息及复利按月固定利率1.53%基础上上浮30%并加50%计算复利，属于双重计算，明显加重被告责任，根据最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》的相关规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。因此，对于原告主张的利息、复利等总计超过年利率24%的部分，不予保护。 双方签订的合同履行期限已届满，故原告要求解除合同已无实际意义. 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告封某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某某银行股份有限公司某某某分行借款本金93585.94元，并支付逾期利息（截止至2019年10月2日尚欠利息3086.58元、复利62.97元；自2019年10月3日起至履行之日止的利息，以本金93585.94元为基数，按双方签订的《个人信用贷款合同》约定计算，利息、罚息及复利总计不得超过月利率2%为限）； 二、驳回原告某某银行股份有限公司某某某分行的其他诉讼请求。 案件受理费1109元(系减半收取)，由被告封某某承担1109元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张俊川 二〇二〇年九月十五日 书记员  刘 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初12680号原告：某某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区。负责人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被告：肖某某，男，1979年11月10日出生，汉，住湖南省浏阳市。原告某某银行股份有限公司长沙分行（以下简称某某银行长沙分行）诉被告肖某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告某某银行长沙分行的委托诉讼代理人殷亭午到庭参加诉讼、被告肖某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。某某银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除某某银行长沙分行与肖某某签订的《个人信用贷款合同》；2、判令肖某某立即偿还某某银行长沙分行借款本金56554.7元、逾期利息1888.3元，复利53.89元，合计58496.89元（利息及复利暂计至2020年5月26日止，此后利息及复利以合同约定的月利率1.53%上浮50%为标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令肖某某承担某某银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；4、判令肖某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2019年1月4日，肖某某与某某银行长沙分行订立《个人信用贷款合同》，约定某某银行长沙分行向肖某某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，某某银行长沙分行向肖某某发放贷款87000元。截至2020年5月26日，肖某某拖欠某某银行长沙分行贷款本息2期。被告肖某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：2019年1月4日，肖某某与某某银行长沙分行订立编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190104001978《个人信用贷款合同》，约定：1.肖某某在本合同项下从某某银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度，借款期限不超过5年；2.采用等额还款法，如肖某某拖欠借款本息，某某银行长沙分行有权要求肖某某提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复息，肖某某还应承担某某银行长沙分行未实现债权所发生的的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。2019年1月4日，肖某某向某某银行长沙分行申请贷款87000元。2019年1月4日，某某银行长沙分行将87000元借款本金汇入肖某某的指定账户内，《个人贷款确认书》显示：贷款用途为经营，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53%，还款方式为等额还款；到期日为2022年1月4日。截至2020年5月26日，肖某某逾期2期未按时还款，尚欠某某银行长沙分行到期应还借款本金56554.7元、逾期利息1888.3元、复利53.89元。2018年12月7日，某某银行长沙分行与广东合权律师事务所订立《委托代理协议》，约定由广东合权律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。诉讼前，某某银行长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院已作出民事裁定，某某银行长沙分行负担诉前财产保全申请费0元。本院认为：某某银行长沙分行与肖某某签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。某某银行长沙分行已经按约定履行了向肖某某提供87000元贷款的义务，但肖某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，某某银行长沙分行有权行使解除权，并要求肖某某提前偿还全部借款本息，故某某银行长沙分行请求解除其与肖某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190104001978《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持;因双方在合同中约定的罚息利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率调整为年利率24%；根据双方合同的约定，肖某某应承担某某银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于某某银行长沙分行要求肖某某支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除某某银行股份有限公司长沙分行与肖某某订立的编号平银（长沙分行）个信贷字RL20190104001978《个人信用贷款合同》；二、肖某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金56554.7元、逾期利息1888.3元、复利53.89元（利息、复利暂计算至2020年5月26日，之后的利息、复利以借款本金56554.7元为基数，以年利率24%为标准，计算至实际清偿之日止）；三、肖某某于本判决生效之日起五日内向某某银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回某某银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1288元，减半收取644.0元，由肖某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审?判?员??向湘菱二〇二〇年九月二十八日书?记?员??陈思敏
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执748号 申请执行人：金丽红，女，1989年3月11日出生，汉族，住兰溪市，身份证号吗33078119890311202Ｘ。 被执行人：吴欢，男，1989年7月15日出生，汉族，住兰溪市，身份证号吗330781198907151616。 申请执行人金丽红与被执行人吴欢离婚纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人吴欢支付申请执行人金丽红抚养费人民币9100元，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年3月28向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人金丽红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执748号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十日 书记员  叶 超
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6928号 本院受理的关于申请执行人黄传荣申请执行被执行人周贤行退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2650元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保257号之一 原告：包可心，男，1995年8月16日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡阿木宫村阿木宫屯。 被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保253号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国邮政储蓄银行机构存款，或查封、冻结、扣押其等值财产。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王郑鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  李云鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执恢1192号 申香凝： 黄明照： 关于申请执行人申香凝与被执行人黄明照彩票、奖券纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蒋遥远，0571-89170525。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更324号罪犯张李阳，男，1997年2月23日出生，汉族，河南省商城县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2016年2月2日作出（2015）丽中刑初字第83号刑事判决，以被告人张李阳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币36000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年3月15日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张李阳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张李阳在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，另查明，该犯能积极履行财产刑人民币36000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张李阳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张李阳减去有期徒刑九个月（刑期自2015年8月29日起至2029年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执863号 申请执行人：甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行,住甘肃省兰州市城关区。 负责人：火克勇，男，汉族，1975年8月28日出生，住甘肃省榆中县定远镇。 委托代理人：郭潇，男，汉族，1981年9月24日出生，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人：刘瑞鹏，男性,1992年9月9日生，汉族，住陇南市武都区鱼龙镇。 本院在执行甘肃榆中农村合作银行庆阳路支行与刘瑞鹏借款合同纠纷一案中，被执行人无明确可供执行财产且申请执行人也不能提供财产线索，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘云松
河北省固安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1022民初515号 原告：刘洪杰，女，汉族，1990年4月4日出生，现住固安县。 被告：江辉，女，汉族，1969年4月16日出生，现住固安县。 原告刘洪杰与被告江辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘洪杰到庭参加诉讼，被告江辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘洪杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付给原告逾期过户及交房违约金60500元；2.判令被告支付给原告地下室违约金200000元。事实和理由：原告与被告于2019年4月8日签订《房屋买卖合同》，购买被告名下的位于固安县的房屋，合同约定购房款款总价款100万元。原告分别于2019年3月30日、2019年4月8日向被告支付定金2万元、首付款23万元，并按照合同约定完全履行了合同义务。但被告在固安县不动产登记中心预约于2019年5月22日办理不动产转移登记并通知原告后，却在办理登记日拒接原告电话，致使不动产转移登记未能办理。原告多次催促被告协助办理转移登记，被告一再推脱，直到2019年8月13日才办理过户，但被告仍旧不交付房屋，原告多次催促被告，被告始终以没有房屋居住为由拒绝腾退，在中介公司的无数次协调下，被告才于2019年9月20日办理了交付手续。根据合同第二条第4款约定“甲乙双方同意在贷款机构批贷后且网签合同备案，甲乙双方接到丙方通知按地税局排号规定，共同办理房屋交税手续。交税后甲乙双方办理所有权转移登记手续”。第四条第1款约定“甲乙双方任何一方逾期履行本合同第二条约定义务的，每逾期一日，违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金”。在双方办理完网签备案及批贷后，被告在地税局预约的缴税排号日期为5月22日，但被告却拒不到场，后来原告多次催促仍不办理，直到2019年8月13日才办理，逾期83日。合同约定过户登记当天办理物业交割，但直到2019年9月20日被告才配合办理，逾期38日。故此，按照合同约定被告应当承担共计83天＋38＝121天的违约责任。按照每日万分之五的违约金标准共计为500×121天＝60500元。另外，合同约定房屋价格中包含地下室，但只直到交房当日被告才告知没有地下室，属于严重的合同欺诈，根据合同第四条第二款原告提供的房屋产权不完整，故此被告承担房屋总价款20%的违约责任。综上，被告的违约行为严重违反合同约定，应当承担违约责任，恳请依法判令所请。 江辉未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，原、被告经固安县安居安客房地产经纪有限公司居间签订了《房屋买卖合同》，合同约定：甲方（出卖人）为江辉，乙方（买受人）为刘洪杰，甲方将位于固安县0万元价格出卖给乙方；付款方式：乙方应在2019年3月30日向甲方支付定金人民币2万元整，买卖合同签署时，该定金则视为首付款的一部分。乙方于2019年4月8日向甲方支付首付款23万元（含定金2万元）。剩余房款于合同签订当日到贷款机构办理贷款手续。权属转移登记：甲乙双方同意，在贷款机构批贷后且网签合同备案，甲乙双方接到丙方通知按地税排号规定共同办理房屋交税手续，交税后甲乙双方办理所有权转移登记手续。物业交割：甲乙双方应当在不动产过户当天自行办理物业交割手续。违约责任：1、甲乙双方任何一方逾期履行本合同第二条约定义务的，每逾期一日，违约方应按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金。2、甲方若出现下列情形之一的，甲方构成根本违约，且乙方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同。...（2）该房屋被查封或者限制转让，导致乙方无法取得房屋所有权的......。其他：本成交价包含地下室一个。合同签订后，甲方出现上述根本违约情形之一的，甲方应在违约行为发生之日起15日内，以相当于该房屋总价款的20%向乙方支付违约金，丙方收取乙方的所有费用不予退还，由甲方直接赔付乙方。合同签订后，原告向被告支付购房首付款23万元（含定金2万元）。双方办理完网签备案及批贷后，被告在地税局预约的缴税排号日期2019年5月22日拒不到场，直到2019年8月13日办理，逾期83日。2019年9月20日被告配合原告办理物业交接手续，逾期38日 以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的房屋买卖合同、收条、微信聊天记录等证据在案证实。 本院认为，原、被告通过固安县安居安客房地产经纪有限公司居间签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。对于合同约定的义务，双方均应全面履行。被告未能按合同约定的时间协助原告办理涉案房屋产权过户手续及交付房屋已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付逾期过户及逾期交房违约金共计60500元的诉讼请求，符合合同约定亦不违反法律规定，予以支持。对于原告根据《房屋买卖合同》第四条第二款约定，以被告提供的房屋产权不完整为由主张支付无地下室违约金200000元的诉讼请求，因地下室不包括在房屋产权范围之内，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告江辉于本判决生效后五日内给付原告逾期过户及逾期交房违约金共计60500元。 二、驳回原告刘洪杰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5208元，由原告承担3908，被告承担1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李雅新 人民陪审员  赵春静 人民陪审员  张 鹏 二〇二〇年九月一日 书 记 员  杨雅环
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21587号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：范丽兰，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：王焱飞，男，1981年1月11日出生，汉族，住湖南省桂东县。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告王焱飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26790号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计23978.75元。本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21587号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈艾明