wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢102号申请执行人：陈强，男，1975年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：王振，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘畅，男，1978年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:姚烽，男，1979年9月16日出生，汉族，住河南省永城市。关于陈强与王振、姚烽、刘畅民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初525号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，1、被告王振于本判决生效之日起10日内偿还原告陈强借款40000元及利息，利息自2018年5月24日起按月息1.8分计算至清偿之日止；2、由被告刘畅、姚烽对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告王振、刘畅、姚烽负担。陈强向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王振、姚烽、刘畅，银行账户内无存款。2.未查询到被执行人姚烽、刘畅名下有房产信息。已查封王振名下位永城市××宝塔路××北北房屋一套（轮候查封），因为该房有抵押，而且是轮候查封，无法处置。3.查询到被执行人刘畅名下有摩托车一辆，车牌号豫Ｎ××××**（登记时间：2016年9月26日），已查封该车辆，未能扣押，不能进行处置。4.经查明，被执行人王振、姚烽、刘畅无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信名单。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振、姚烽、刘畅负有继续向申请执行人陈强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年九月二十八日书记员  吴卓泽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1553号申请执行人：赵喜芳，女，1959年11月24日生，汉族，住林州市。被执行人：林州市东姚镇齐街村村民委员会，住所地林州市东姚镇齐街村。本院在执行赵喜芳与林州市东姚镇齐街村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初3683号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，林州市东姚镇齐街村村民委员会偿还原告赵喜芳借款：20300元，林州市东姚镇齐街村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，赵新芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月26立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年5月13向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月27日、2020年5月25日、2020年6月28日、2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年6月11日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十九日书记员  郭文慧
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初588号 原告：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区。 负责人：章宏，该分行行长。 委托诉讼代理人：王文星，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：程宝生，男，1962年4月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告兴业银行股份有限公司安庆分行（以下简称，兴业银行安庆分行）与被告程宝生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行安庆分行的委托诉讼代理人王文星到庭参加诉讼。被告程宝生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令程宝生立即偿还兴业银行安庆分行借款本金44999.9元及利息(自2014年7月15日起至2014年8月30日按照年利率8％计算，自2014年8月31日至付清之日止，按照年利率12%计算利息)；2.判令程宝生承担本案的律师费1000元；3.本案的诉讼费由程宝生承担。事实和理由：2013年8月30日，兴业银行安庆分行与程宝生双方签订个人旅游借款合同，合同约定程宝生向兴业银行安庆分行借款人民币50000元，借款期限12个月，自2013年8月30日起至2014年8月30日。借款利率按照年利率8%计算。同时合同约定借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮50%，但是时至今日，程宝生仍有借款本金44999.9元未归还，因程宝生拒不向兴业银行安庆分行偿还该借款，兴业银行安庆分行无奈，特向法院提起诉讼，望法院依法支持兴业银行安庆分行的诉讼请求。 程宝生未提出答辩。 兴业银行安庆分行围绕诉讼请求依法提交了：兴业银行安庆分行营业执照、程宝生身份证、个人旅游借款合同、个贷还款计划、客户还款明细清单、兴业银行安庆分行借款借据、个人贷款业务下柜通知书、律师委托代理协议、律师费发票、汇款凭证、公安机关接受兴业银行安庆分行报案回执、2019皖08**民初1845号民事裁定书。本院组织当事人进行了质证，本院审查后，对证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月30日，兴业银行安庆分行与程宝生签订一份《个人旅游借款合同》（合同编号：安1306个贷048），约定：兴业银行安庆分行借款人民币50000元给程宝生，借款期限为12个月，自2013年8月30日至2014年8月30日止，借款利率为年利率8％，借款逾期的罚息利率为对应借款利率上浮50％等相关内容。2013年8月30日，兴业银行安庆分行按合同约定借款50000元给程宝生。程宝生于2014年9月2日、2014年9月21日共计偿还本金5000.1元，自2013年9月13日起至2014年9月21日，共计支付利息3618.82元。借款本金44999.9元及剩余利息未能偿还。 另查明，2015年12月3日、2017年10月8日，兴业银行安庆分行以程宝生贷款到期后未能及时偿还贷款，涉嫌贷款诈骗为由,向安庆市公安局大观区分局经济犯罪侦查大队报案。2019年7月9日，兴业银行安庆分行诉至本院，要求程宝生偿还该笔借款及利息。2019年11月30日，兴业银行安庆分行申请撤诉，同日，本院裁定准许其撤诉。 本院认为，兴业银行安庆分行与程宝生签订的《个人旅游借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效。兴业银行安庆分行按合同约定履行借款义务后，程宝生仅偿还部分借款本金及利息，构成违约。故兴业银行安庆分行要求程宝生偿还借款本金44999.9元及利息（自2013年8月30日起至2014年8月30日止，按照年利率8％计算利息，2014年8月31日起至付清之日止，按照年利率12%计算利息；扣除已支付的利息3618.82元）的诉讼请求，应予支持。兴业银行安庆分行提交了委托代理合同书、律师费1000元的支付凭证及发票，故兴业银行安庆分行要求程宝生支付律师代理费1000元的诉讼请求，应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程宝生于本判决生效之日起五日内偿还借款本金44999.9元及利息（自2013年8月30日起至2014年8月30日止，按照年利率8％计算利息，2014年8月31日起至付清之日止，按照年利率12%计算利息；扣除已支付的利息3618.82元）给原告兴业银行股份有限公司安庆分行； 二、被告程宝生于本判决生效之日起五日内支付律师代理费1000元给原告兴业银行股份有限公司安庆分行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告程宝生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  马利平 人民陪审员  宣立新 人民陪审员  潘晓玲 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  杨柳馨 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34427号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王晓忠，男，1976年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告王晓忠小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2018年11月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2018年11月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月19日尚欠本金余额18851.41元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18851.41元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月20日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王晓忠向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金18851.41元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月20日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，由被告王晓忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初4405号 原告：沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司，住所地沂水县华隆五金建材城C1-7/8。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苗雨，山东廷峰律师事务所律师。 被告：袁崇伟，男，1967年8月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：刘柱娟，女，1970年7月22日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：杨明生，男，1969年1月26日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：管衍伟，女，1969年8月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王绍将，男，1978年4月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：闫德美，女，1978年8月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司与被告袁崇伟、刘柱娟、杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司委托诉讼代理人苗雨和被告袁崇伟到庭参加诉讼，被告刘柱娟、杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决被告偿还借款本金及利息62100元、实现债权费用5500元，逾期罚息及违约金1200元（暂计至2020年7月23日）共计68800元，逾期罚息及违约金按年利率24%计算直至还清借款；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月23日借款人袁崇伟通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营的“希望金融”平台申请注册会员，签订《借款协议》借款60000元，借款利率（年化）7%，用途为短期周转，期限6个月；被告刘柱娟在《共同借款人声明》上签字，被告杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美为上述借款提供无限连带责任保证担保。到期后，由案外人好生意商业保理（天津）有限公司又将该债权转让给原告公司，经原告催告，被告一直未偿还。为此，诉至法院，请求依法处理。 袁崇伟辩称，我没有意见，借款是事实，暂时没有偿还能力。 刘柱娟、杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明其诉讼主张，向本院提供借款协议、共同借款人声明、连带担保责任承诺书、债权转让协议、债权转让通知书、支付债权转让价款银行回单、律师事务所发票等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月23日，袁崇伟通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台申请注册会员。袁崇伟通过平台向同为该平台注册会员的出借人借款，并签订《借款协议》，约定袁崇伟通过上述融资平台借款6万元，借款利率（年化）7%，资金用途为养殖业；使用期限为6个月。该协议第3.9条逾期违约金：从逾期第一日（自然日）开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。第4.3条：垫付：第三方（各担保方外的第三方）代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体。第4.6条：借款人及出借人均同意并认可：垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借方与垫付方无需另行签署债权转让协议……。同日，刘柱娟签署《共同借款人声明》（年度），刘柱娟与袁崇伟系配偶关系，承诺其作为共同借款人对上述《借款协议》下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及债权人实现债权产生的费用承担连带清偿责任。杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美签署《个人年度无限连带责任承诺书》，承诺自2018年12月27日至2020年12月26日，对上述《借款协议》下的借款本金、利息、逾期利息、违约金及债权人实现债权产生的费用承担无限连带责任保证担保，保证期间为自债权人确定的主合同项下债务提前到期之日起两年。为上述借款提供无限连带责任保证，应对借款本金及利息、逾期利息、违约金及调查费、律师费、诉讼费（最高额24万元）承担连带清偿责任。出借人将全部或部分《借款协议》项下债权（“主债权”）转让给第三人或者垫款人/垫付方通过借代借款人垫付取得债权人地位的，保证人仍在原保证范围内向第三人、垫款人/垫付方继续承担保证责任，无需再通知保证人。2019年12月23日，袁崇伟收到借款60000元。借款到期后，2020年6月23日好生意商业保理（天津）有限公司为袁崇伟垫付借款本金60000元、利息2100元。后好生意商业保理（天津）有限公司将债权转让给新希望公司。 另查明，为实现债权，新希望公司支付律师代理费5500元。 本院认为，本案所涉《借款协议》、《共同借款人声明》、《个人年度无限连带责任承诺书》均系当事人真实意思表示，不违反有关法律法规的规定，当事人依约享受权利、承担义务。袁崇伟从平台借款，刘柱娟作为配偶承诺共同偿还，现借款到期未还，袁崇伟、刘柱娟应当承担还款责任。杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美应承担连带清偿责任。原告新希望公司依照约定代偿借款后取得出借人的合同权利。关于逾期利息及违约金、实现债权的费用，经审理查明的事实，原被告之间的该项约定过高，本案以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。刘柱娟、杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美经传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利，也视为对原告证据的认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁崇伟、刘柱娟于本判决生效后十日内偿还原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司垫付款62100元及利息(利息以62100元为基数，自2020年6月24日起至实际给付之日止，按照2019年6月23日一年期贷款市场报价利率四倍予以计算)； 二、被告杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有向被告袁崇伟、刘柱娟追偿的权利； 三、驳回原告沂水新希望慧农商务信息咨询有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1508元减半收取754元，由被告袁崇伟、刘柱娟、杨明生、管衍伟、王绍将、闫德美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 戚淑昌 二〇二〇年九月三十日 法官助理 高 云 书 记 员 袁 媛
衢州市柯城区人民法院 通 知 书 （2020）浙0802执恢754号 申请执行人：夏利明 被执行人：葛陆飞、任礼妹 关于申请执行人夏利明与被执行人葛陆飞、任礼妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日恢复执行立案一次。 二〇二〇年九月十四日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖212号 原告：支征兵，男，1971年2月6日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：成都嘉业房地产开发有限公司，住所地四川省新津县五津镇五津西路**。 法定代表人：代德生，执行董事。 被告：成都银巢投资有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区双楠路**/div> 法定代表人：代德生，执行董事。 被告：新都区银潮酒店，住，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇南岸路**/div> 经营者：代德生，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告:成都新西南房地产有限公司，住所地，住所地四川省成都市新都区新都镇桂湖东路**iv> 法定代表人：张俊，执行董事兼总经理。 被告：代德生，男，1966年11月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：王道勇，男，1966年11月1日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：谢青天，男，1966年7月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告支征兵与被告成都嘉业房地产开发有限公司（以下简称嘉业公司）、成都银巢投资有限公司（以下简称银巢公司）、新都区银潮酒店（以下简称银潮酒店）、成都新西南房地产有限公司、代德生、王道勇、谢青天民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院已经立案。 支征兵诉称，2013年12月13日，被告代德生、王道勇、谢青天与原告签订《借款协议》，借款1360万元，约定还款时间为2014年12月13日。该《借款协议》签订后，原告已支付全部借款款项。2016年4月25日，成都和佳物业管理有限公司、银巢公司、嘉业公司、支征兵、支娟、代德生、王道勇约定，由银巢公司、嘉业公司、银潮酒店共同归还借款人所欠款项。2019年2月3日，原告与嘉业公司、银巢公司、银潮酒店、代德生、王道勇签订《还款协议》。现被告尚欠原告部分款项。诉讼请求：1.嘉业公司、银巢公司、银潮酒店、代德生、王道勇立即归还所欠支征兵借款1045万元及利息（自2018年4月27日，以150万元为基数，按月息2%支付资金利息，至付清之日止）；2.本案诉讼费及与诉讼费相关费用由嘉业公司、银巢公司、银潮酒店、代德生、王道勇负担。3.被告谢青天对嘉业公司、银巢公司、银潮酒店、代德生、王道勇的第1、2项义务承担连带责任；成都新西南房地产有限公司以其名下的位于成都市新都区1社的约7007平方米的国有土地使用权对嘉业公司、银巢公司、银潮酒店、代德生、王道勇第1、2项义务承担连带责任。 成都市新都区人民法院经审查认为，本案原告支征兵系成都和佳物业管理有限公司法定代表人及股东（持股比例62.50%），该公司系直接服务该院的物业管理单位，承包了该院的物业管理、保洁、保安以及食堂服务，不宜审理该案，故报请本院指定管辖。 本院认为，原告支征兵系成都市新都区人民法院的物业服务单位的法定代表人及股东，由本院指定管辖有利于案件的公正审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由成都市青白江区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年九月十四日 书记员 张 萌
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执562号申请执行人：武翠钦，女，1962年1月8日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：郭乐丹，南乐县法律援助中心指派律师。被执行人：周根群，男，1963年11月17日出生，汉族，住南乐县。武翠钦与周根群机动车交通事故责任纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年4月8日作出（2020）豫0923民初13号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告周根群于本判决生效后十日内给付原告武翠钦各项损失共计11602.53元。”因周根群未履行上述生效法律文书履行义务，武翠钦向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人周根群银行账户内只有零星存款。未查到周根群房产的相关登记资料。周根群名下车辆已查封，未实际控制。未查到周根群持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周根群负有继续向申请执行人武翠钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十六日书记员  吴 帅
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初140号 原告：汉台区国旺源家乐门业。 住所地：汉中市汉台区XX路XX城。 注册号：XXXXXXXXXXX7186。 负责人：古婷，系业主。 委托诉讼代理人：牟某某，男，汉族，生于日，住汉中市。身份证号码：612326。系古婷丈夫。特别授权代理人。 被告：吴某某，男，日出生，汉族，户籍地宝鸡市扶风县，居民身份证 原告汉台区国旺源家乐门业与被告吴某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告汉台区国旺源家乐门业委托诉讼代理人牟某某到庭参加了诉讼，被告吴某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年8月，被告以装修进货之名，来原告店里购买两家装修户内门。合计价款17400元。被告仅交付定金3000元。双方约定同年12月结清余款。但被告并未依约付款。2018年2月11日被告以其父患病住院，要求延期付款，并当场向原告出具欠条，之后被告杳无音信。现原告诉请判令被告清偿欠款17400元，赔偿经济损失4000元。 被告吴某某经公告传唤未到庭，也未提交书面答辩状。 审理查明，原告是一家门业经营店铺。2017年8月被告在原告处购买两家门。其中卧室门5扇；卫生间门3扇；厨房门2扇；共计10扇门以及门窗套，价值总计17400元。当时被告支付定金3000元。原告完成安装后，双方于2018年2月11日进行了结算。被告一暂时无钱为由，给原告出具书面欠条。上面载明：今欠到古婷门款共两家，共计14400元。此后被告与原告失联。原告向本院提起民事诉讼。 以上事实有原告提交的欠条在卷佐证，足以认定。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已经将两家共计10扇门交付并安装，已经履行交付货物所有权的义务，被告在收到货物后，应该支付价款。被告出具的欠条未对付款期限约定，原告有权随时主张权利。原告诉请清偿货款，依法予以支持。原告诉请支付经济损失4000元未提交相关证据，应该承担举证不能的法律后果。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国合同法》第一百五十九条。第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决生效后十日内向原告汉台区国旺源家乐门业清偿货款14400元。二、驳回原告汉台区国旺源家乐门业其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费340元，由被告吴某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  杨秋侠 人民陪审员  杨宗让 人民陪审员  费治安 二〇二〇年八月三十一日 书 记 员  杨杏杏 1
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3213号 申请执行人杨松。 被执行人张振宇。 本院在执行申请执行人杨松与被执行人张振宇合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2461号 申请执行人：邢启航，男，1993年05月05日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：四川蓉投智创集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****。 法定代表人：钟美华。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲委裁字（2019）第01753号仲裁裁决书，于2020年4月22日立案受理邢启航与四川蓉投智创集团有限公司劳动争议一案，执行标的38602.76元，执行费479元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人四川蓉投智创集团有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方 嘉 二〇二〇年九月十七日 书记员  董昭源
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初12307号原告：白景奎，男，1996年11月19日出生，汉族，住山西省吉县。被告：赵坤，男，1992年9月27日出生，汉族，住山东省汶上县。原告白景奎与被告赵坤房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告白景奎向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白景奎申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白景奎撤诉。审判员 刘 敏二〇二〇年九月一日书记员 吕萍萍
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3423号 申请执行人吴言轮。 被执行人杭州阳光花园休闲用品有限公司。 本院在执行申请执行人吴言轮与被执行人杭州阳光花园休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执597号 申请人陈天荣，男，生于1969年5月25日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县 被申请人曹蓉芳，女，生于1966年5月10日，汉族，住四川省梓潼县。 被申请人董召聪，男，生于1966年9月21日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行杨盛德与曹蓉芳、董召聪借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的(2019)川0725民初808号民事调解书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付借款本金120000元及利息；②、案件受理费1926元、保全费1408元；③、执行费1700元。由于该案属于系列案件，在办理过程中我院主持（2020）川0725执597、490、489、488、487、598、210号当事人于9月2日在法院执行局209办公室协商，达成以下履行协议：1、以上案件申请人经协商同意按照比例对执行到的案款进行分配，(2020)川0725执210号案申请人杨盛德自愿放弃优先受偿权。2、分配比例为杨盛德按照百分之四十比例分配，剩余百分之六十由剩余案件申请人按照各自申请执行标的进行比例分配。3、为被执行人董召聪、曹蓉芳每月预留500元基本生活开支。4、案款按照每半年分配一次，计算周期自2020年9月1日起算。5、以上协议均属当事人真实意愿，如若被执行人违约，自愿承担一切法律后果。 由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2020)川0725执597号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王 飞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10216号申请人：昆山琨华投资发展有限公司，住所地江苏省昆山开发区衡山路**琨华国际商业广场**楼**，统一社会信用代码913205835580897375。法定代表人：王益群。委托诉讼代理人：冯雨，江苏丰田律师事务所律师。被申请人：张爱娣，女，1966年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告昆山琨华投资发展有限公司与被告张爱娣担保追偿权纠纷一案中，申请人昆山琨华投资发展有限公司于2020年9月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张爱娣银行账户存款人民币435982.28元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人昆山琨华投资发展有限公司以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人昆山琨华投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张爱娣银行账户存款人民币435982.28元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 江福禄二〇二〇年九月十七日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1754号原告：胡某，女，1968年8月22日出生。被告：张某，男，1968年12月9日出生。原告胡某诉被告张某离婚纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。原告胡某未向本院缴纳诉讼费用。审判员  史建榕二〇二〇年九月四日书记员  陈 腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12484号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：高某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告高某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告高某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令高某立即支付信用卡欠款共计161743.27元（截至2019年11月20日本金102698.89元、利息25213.29元、违约金/滞纳金32078.8元、账单分期手续费1737.29元、杂费15元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由高某承担。 事实与理由：高某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月20日累计欠款总计161743.27元未给付。 被告高某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2007年2月29日，高某向招行信用卡中心申办一张信用卡。高某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 高某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月20日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金102698.89元、利息25213.29元、违约金/滞纳金32078.8元、账单分期手续费1737.29元、杂费15元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为12408.63元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据高某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。高某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在高某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求高某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就高某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求高某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金102698.89元； 二、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息25213.29元（利息暂计至2019年11月20日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金12408.63元； 四、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费1737.29元； 五、被告高某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付杂费15元； 六、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3534元，减半收取1767元，由高某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄子钰
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0102民初14179号原告:平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市和平区南京北街**。负责人:赵曾政，该行行长。委托诉讼代理人:史雅丽，辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人:高宝瑛，辽宁敦正律师事务所律师。被告：王秀梅，女，1968的11月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：孙建翔，男，1989年7月10日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告平安银行股份有限公司沈阳分行(以下简称平安银行沈阳分行)为与被告王秀梅、孙建翔金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院于2019年7月16日受理后，依法适用普通程序于公开审理了本案，原告委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼，被告王秀梅、孙建翔经本院依法传唉无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行沈阳分行请求法院判令:1、依法判决被告王秀梅偿还原告借款本金422312.9元，利息及罚息21160.7元，合计443473.6元（以上本金及利息截止日为2018年6月10日），并自2018年6月11日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、判令被告二对被告一的上述款项承担连带保证责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告王秀梅、孙建翔经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下:一、主合同成立及生效情况:1、主合同签订情况:2016年9月21日，原告平安银行沈阳分行与被告王秀梅签订了编号为平银（沈阳）贷字（2016）第SW20160920014282号《贷款合同（贷贷平安专用）》。合同约定借款人分期还款任一期未按时足额还款，贷款人有权要求借款人归还全部贷款，并对未归还的部分贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息并有权收取复利。2、贷款本金:455000元。3、贷款期限:2016年9月21日至2026年9月21日。4、合同执行利率:年利率11.5%。5、逾期利率标准:执行利率加50%计收罚息。6、还款方式:等额本息。7、欠款情况:原告依约于2016年9月21日向被告发放贷款455000元，被告从2018年4月4日开始拖欠原告借款，暂计至2018年6月10日，尚欠借款本金422312.9元，利息及罚息21160.7元。保证合同成立及生效情况:1、合同签订情况:2016年9月21日，原告与被告孙建翔签订了编号为平银（沈阳）保字（2016）第SW20160920014282号《保证担保合同》。2、主债权:原告与债务人王秀梅签订的编号为平银（沈阳）贷字（2016）第SW20160920014282号《贷款合同（贷贷平安专用）》项下在2016年9月21日至2026年9月21日(含起止日当日)期间所形成的主债权。3、担保范围:主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利；以及实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律所费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。4、保证责任方式:连带责任保证。5、保证期间:主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。本院认为，原告与被告王秀梅所签订的《贷款合同（贷贷平安专用）》，与被告孙建翔签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力，原告依约向被告王秀梅发放了贷款，被告王秀梅未依约履行还款付息的义务，根据合同约定，借款人分期还款任一期未按时足额还款，贷款人有权要求借款人归还全部贷款，原告有权要求被告王秀梅归还借款本息并承担违约责任，提前收贷意味着合同的解除，故对原告要求被告王秀梅偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告孙建翔应在约定的担保范围内承担连带保证责任。此后的逾期利息以未还借款本金为基数，按照《贷款合同（贷贷平安专用）》中约定的计息方式计算。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王秀梅于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司沈阳分行偿还借款本金422312.9元，利息及罚息21160.7元（以上本金、利息、罚息截至2018年6月10日），并从2018年6月11日起，按贷款合同约定的计息标准，给付原告逾期利息、罚息至实际支付之日止；二、被告孙建翔对本判决第一项付款义务承担连带清偿责任，在向原告实际承担付款义务后，有权向被告王秀梅追偿;三、驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求.如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7952元，公告费400元，均由被告王秀梅、孙建翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 董 秀 坤人民陪审员 刘 光 珍二〇二〇年九月二日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初39489号原告：黄某1，男，汉族，1950年2月1日出生，身份证住址广州市天河区。原告：黄某2,女,汉族，1953年8月25日出生,身份证住址广州市海珠区。两原告共同委托诉讼代理人：黄敏，广东比格律师事务所律师。被告：黄某3，男，汉族，1939年12月22日出生，户籍住址广州市天河区。第三人：黄某4，男，汉族，1944年10月23日出生，户籍住址广州市天河区。第三人：黄某5，女，汉族，1947年8月26日出生，户籍住址广州市天河区。原告黄某1、黄某2与被告黄某3与第三人黄某4、黄某5继承纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告2020年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告黄某1、黄某2撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某1、黄某2负担。审 判 长  黄玉聪人民陪审员  郑懿蘅人民陪审员  伍建红二〇二〇年九月八日书 记 员  邓敏婧
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1408号 申请执行人：江西好力好机械设备有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道芦林大道**。 法定代表人：纪建永，该公司总经理。 被执行人：占强实，男，1976年11月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：周卫英，女，1978年3月22日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2019）赣1103民初4152号江西好力好机械设备有限公司诉占强实、周卫英买卖合同一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1408号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕 敏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6379号申请执行人：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。被执行人：奴吾肉尼江·买海买提，男，1980年7月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。本院在执行申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人奴吾肉尼江·买海买提融资租赁合同纠纷一案，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初2224号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二〇年九月二日书记员  刘彩邑
陕西省西安市长安区人民 院 执行裁定书        （2020）陕0116执571号之二 申请执行人西安海格电气技术有限公司。法定代表人李四军，系该公司总经理。被执行人西安海门环保动力技术有限公司。法定代表人何军发，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0116民初2510号民事判决书执行西安海格电气技术有限公司与西安海门环保动力技术有限公司借款合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人40万元及利息8266.67元，承担案件诉讼费7564元、执行费6137元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，对其银行存款7493元进行了扣划，已由申请申请执行人领取；经本院执行系统查询，被执行人名下有车牌号为陕AXXXXX桑塔纳牌车辆一辆，本院对该车辆采取了查封措施，因该车暂未实际控制，暂不做处置；经本院与被执行人的法定代表人何军发沟通，该法定代表人表示，由于公司经营不善，员工流失，公司现无固定办公场地，并拖欠合作方货款及借款总计280万元，目前公司无财产可供执行；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院对被执行人采取限制消费措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       张为华审  判  员       郝海荣审  判  员       杨宝健               二 〇 二 〇 年 九 月 二 日                           书  记  员       李  彦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2447号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人郑小燕、李德前、池细节、黄和善： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人郑小燕、李德前、池细节、黄和善追偿权纠纷一案，（2016）浙0381民初12364号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑小燕、李德前、池细节、黄和善已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2447号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执1833号申请执行人：闫自强，男，1970年10月22日生，汉族，农民，住濮阳县。委托代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被执行人：范海锋，男，1972年1月4日生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：范茂松，男，1998年11月2日生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：范奥，男，1999年12月9日生，汉族，农民，住濮阳县。被执行人：范振轻，男，1970年1月4日生，汉族，农民，住濮阳县。本院执行闫自强与范海锋、范茂松、范奥、范振轻借款合同纠纷一案，因申请执行人于2020年9月16日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初5764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月十六日书记员  郑俊伟
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执2957号 申请执行人金炼。 被执行人陈锦慧。 本院在执行申请执行人金炼与被执行人陈锦慧民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1442号 申请执行人:郑友发 被执行人:郑友旺 本院在执行申请执行人郑友发与被执行人郑友旺排除妨害纠纷一案中本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5240号之一 申请执行人杭州萧山立发化纤有限公司，统一社会信用代码913301093283032400，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇进化村**。 法定代表人沈立洲。 被执行人商丘欧斯达纺织有限公司，统一社会信用代码91411400571043610Q，住所地河南省虞城县203省道东侧杜集镇北3公里处。 法定代表人亚库普·扩加机克（YAKUPKOCACIK）。 申请执行人杭州萧山立发化纤有限公司与被执行人商丘欧斯达纺织有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2019）浙0109民初17718号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧山立发化纤有限公司于2020年8月7日向本院申请执行。申请执行标的为43788.88元及逾期付款损失。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月4日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月四日 书记员  徐阳芷
四川省木里藏族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3422执异2号 异议人（被执行人）四川翌峰建设工程有限公司。住所地：冕宁县城厢镇小东河印象****。 法定代表人：徐朝全，系该公司总经理。 申请执行人尹福银，男，汉族，1980年11月29日出生，住云南省曲靖市麒麟区。 本院在执行申请人尹福银与被执行人四川翌峰建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人四川翌峰建设工程有限公司向本院提出执行异议，请求中止（2020）川3422民初67号民事调解书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人四川翌峰建设工程有限公司称，（2020）川3422民初67号民事调解书并无要求异议人在2020年6月30日前支付尹福银1132424.65元的内容。其理由是：该调解书内容有四条，第一条是确认王斌和尹福银之间的债权总额；第二条的内容是确定申请人在2020年6月30日前支付尹福银的款项以业主拨付款项扣除税费等剩余的费用为准。第三条、第四条是第二条的相关条款。第三条明确说了第二条中业主拨付款项的剩余费用在业主方拨付款项后5日内支付，至今该项目业主并未向申请人拨付款项，也就不存在支付的问题。如果是异议人有义务在2020年6月30日前全额支付1132424.65元，没有第三条的必要。第四条的内容也表明异议人并无在2020年6月30日前支付尹福银1132424.65元的义务，否则也不会约定该笔款项在2021年春节前支付，由王斌按照年利率4.7%承担占用资金利息。当时明确的调解内容就是异议人在业主拨付工程款范围内，扣除费用后承担支付责任。其他责任由另一被执行人王斌承担。综上，作为本案在业主没有拨付工程款的情况下冻结异议人账户资金、扣划异议人款项用于本案执行是错误的，是违反调解书内容的，应当终止对申请人的执行。 本院查明：原告尹福银诉被告四川翌峰建设工程有限公司、王斌租赁合同纠纷一案，（2020）川3422民初67号调解书于2020年6月17日确认如下协议：一、被告四川翌峰建设工程有限公司和被告王斌支付原告尹福银机械租赁费、人工费、原告为其垫付的民工生活费、工资等共计1132424.65元。二、被告四川翌峰建设工程有限公司在2020年6月30日前支付原告尹福银机械租赁费、人工费、原告为其垫付的民工生活费、工资等以业主拨付款项扣除相关税费后全额支付。三、剩余费用由被告四川翌峰建设工程有限公司在业主方拨付款项后五日内支付原告尹福银。四、若该笔款项未能在2021年春节前支付，则由被告王斌承担利息（利息自2018年1月1日起的资金利息），年利率按4.7%计算。五、原被告无其他争议。2020年8月20日，本院立案受理了尹福银的执行申请，并向被执行人四川翌峰建设工程有限公司、王斌送达了相关法律文书。2020年8月28日，本院作出裁定，依法冻结被执行人王斌在中国农业银行6228××××7370账户内的存款573074.32元，冻结期限为十二个月。2020年9月10日，本院作出裁定，依法冻结被执行人四川翌峰建设工程有限公司在中国建设银行5100××××2467-1账户内存款人民币573074.33元，冻结期限为十二个月。执行裁定书送达后，被执行人四川翌峰建设工程有限公司向本院提出执行异议。 本院认为，根据（2020）川3422民初67号民事调解书的内容，四川翌峰建设工程有限公司和王斌应共同支付尹福银各类款项共计1132424.65元，且在2020年6月30日前支付。同时调解内容第二款约定四川翌峰建设工程有限公司支付尹福银的款项来源于其业主拨款扣除相关税费后的金额。第三款约定业主拨款后不足以支付时的支付方式。故尹福银于2020年6月30日后申请执行（2020）川3422民初67号调解书确定的内容并无不妥。从调解书内容可以推断出，四川翌峰建设工程有限公司是自认为能够在2020年6月30日之前从业主手中拨付到款项的，故作出支付承诺。本院在受理尹福银的执行申请后依法冻结四川翌峰建设工程有限公司在中国建设银行5100××××2467-1账户内存款人民币573074.33元是符合法律规定的，也是符合情理的。四川翌峰建设工程有限公司以“业主没有拨付工程款的情况下冻结其帐户资金、扣划其款项用于本案执行是错误的，是违反调解书内容的”为由提出执行异议，该理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人四川翌峰建设工程有限公司的执行异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向凉山彝族自治州中级人民法院申请复议。 审判长 付 康 林 审判员 张 继 亮 审判员 扎西次丁 二〇二〇年九月二十七日 书记员 刘 仁 黎
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0402民初11400号原告：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大景山路19号工行珠海分行大厦。统一社会信用代码914**********343XL。负责人：童志军，行长。委托诉讼代理人：刘昱颖，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：邝跃明，男，汉族，1990年8月1日出生，身份证住址广东省珠海市斗门区************，公民身份号码440************130。原告中国工商银行股份有限公司珠海分行（以下简称工行珠海分行）与被告邝跃明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行珠海分行的委托诉讼代理人刘昱颖到庭参加诉讼，被告邝跃明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。工行珠海分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邝跃明向原告支付暂计自2020年4月12日的透支本金26391.35元，利息3861.54元，违约金2437.71元，合计32690.60元；2、判令被告向原告支付自2020年4月13日起自全部款项清偿之日止的利息，按日计收复利，违约金（利息按日利率万分之五的标准计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；3、判令被告向原告支付律师费损失800元；4、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年向原告申请办理了中国工商银行牡丹信用卡（贷记卡）。双方就各自的权利义务进行了具体的约定。被告在其递交的申请表中签字确认其已阅读全部申请资料，以及充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守牡丹信用卡章程和合约的各项规定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款“(1)甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记帐日起至到期还款日（含）之前的时间段为免息还款期，到期还款日以对帐单记载为准，甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；每期违约金最高500元人民币或500港币或500澳门元或100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。每期最低还款额为以下部分金额之总和：对帐单中未偿还的一般交易（分期付款交易以外的透支消费、取现、转帐以及相关利息、费用等）金额的百分之十；所有已入账未偿还的分期付款交易金额的百分之百；上期账单最低还款额未还部分金额。如当期帐单透支余额低于上述金额总和，则最低还款额以当期账单透支余额为限。（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记帐日开始计算透支利息，透支利率为日利息万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）按月计收复利，并从甲方账户中扣收（含透支扣收）。被告的申请经原告审核批准后，原告于2017年9月22日为被告办理了一张卡号为525**********545的工商银行牡丹信用卡。被告持卡透支消费后，未能按约定的期限及时还款，经原告催收，被告仍未完全清偿。截止至2020年4月12日，卡号为525**********545（套卡：625**********689）的信用卡累计透支本金26391.35元、利息3861.54元、违约金2437.71元，暂计欠款32690.60元，被告延迟还款已构成违约，原告向被告主张欠款无果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，提起诉讼。邝跃明未作答辩。工行珠海分行围绕诉讼请求提交了申请表、信用卡章程及修订公告、领用合约以及账户查询信息表、对账单、交易明细表等证据，本院经对以上证据进行审查，认为以上证据符合法律规定，应予以确认。工行珠海分行诉称的事实与以上证据相印证，再结合当事人的庭审意见，本院认定事实与工行珠海分行以上诉称的事实一致。本院认为，邝跃明自愿向工行珠海分行申请信用卡，工行珠海分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立有效的合同关系，均应全面履行合同义务。工行珠海分行依约为邝跃明提供了信用卡服务，但邝跃明持卡透支消费后未能依约还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，工行珠海分行请求邝跃明偿付涉案信用卡的透支本金26391.35元、暂计至2020年4月12日的利息3861.54元、违约金2437.71元，邝跃明未对各项金额提出抗辩，本院予以确认。工行珠海分行请求邝跃明支付自2020年4月13日起至实际清偿之日止以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收的复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，符合合同约定，本院予以支持，但考虑到利息、复利、违约金在不断累计中往往会超出发卡人的实际损失，且会超出持卡人的还款能力，不利于社会的和谐稳定，故三者总计金额应以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限。工行珠海分行尚未实际支付律师费，即其尚未产生律师费损失，故工行珠海分行关于律师费的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邝跃明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行偿付卡号为525**********545的信用卡透支本金26391.35元和暂计至2020年4月12日的利息3861.54元、违约金2437.71元，合计32690.60元；二、被告邝跃明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国工商银行股份有限公司珠海分行支付卡号为525**********545的信用卡自2020年4月13日起至实际清偿之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五的标准计算的利息，按月计收复利，以及按最低还款额未偿还部分的5%计算的违约金，以上利息、复利、违约金总计金额以实际欠付透支本金为基数，按年利率24%计算的金额为上限；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司珠海分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.27元，由原告中国工商银行股份有限公司珠海分行负担20.01元，被告邝跃明负担617.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  庞彩霞人民陪审员  崔钦峰人民陪审员  刘 志二〇二〇年九月二十九日书 记 员  谢金玲周杰邓靖
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7191号之一原告：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘一帆，江苏问勋律师事务所实习律师。被告：魏波，男，1983年6月15日生，汉族，住江苏省张家港市。原告南京银行股份有限公司诉被告魏波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告魏波的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告南京银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取714元，财产保全费671元，合计1385元，由原告南京银行股份有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年九月十七日书记员  王玥
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1995号申请人:刘某，住九原区。被执行人：刘2某，住包头市。被执行人：张某，丰产道。本院在执行刘某申请执行刘2某、张某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初1116号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月十五日书记员  宋亚南
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初3065号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911134072。委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202011236801。被告：付义林，男，1975年1月12日出生，汉族，住江西省九江市九江县。被告：龚秀红，女，1976年11月15日出生，汉族，住江西省九江市九江县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告付义林、龚秀红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人王雪薇到庭参加了诉讼，被告付义林、龚秀红经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.解除原告与被告签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》；2.被告偿还原告借款本金182719.21元、利息及滞纳费7153.58元，合计189872.79元，并按年利率24%支付自2020年8月6日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；3.确认原告对被告付义林、龚秀红位于九江市房屋（不动产权证书号：赣20**九江市不动产权第0063172号）享有第二顺位优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。被告付义林、龚秀红未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年9月18日，被告付义林、龚秀红与原告中银公司签订《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》、《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定：借款本金为200000元，借款期限为自动用放款之日起60期，借款利率为年利率18.1%，还款方式为按月等额本息还款；以被告所有位于江西省九江市的房产【不动产权证书号：赣（2019）九江市不动产权第0063172号】作为借款合同的抵押。二、《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》第九条第二款约定降低或停用乙方消费金融额度，或提高（即在原贷款利率基础上上浮5%，乙方违约时，甲方将自动在乙方账户中以上浮后利率进行自动扣款）。根据甲方的《“新易贷-乐享贷”业务规则》滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算。第十一条第三款约定：合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。第九条第二款第七项中约定：要求乙方赔偿应其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等。三、2019年9月18日，双方就抵押房产办理了抵押登记手续，原告取得编号为不动产权证书号：赣（2019）九江市不动产证明第0028770号抵押权登记证明，该证明中记载：担保主债权数额30万元；第二顺位抵押。四、2019年9月18日，原告按约定向被告付义林、龚秀红发放贷款200000元。本院认为，本院向被告付义林、龚秀红在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送开庭传票等相关法律文书，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案的法律事实。被告付义林、龚秀红与原告中银公司签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，对双方具有拘束力。被告付义林、龚秀红未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按年利率18.1%计收利息并收取滞纳费，不违反法律规定，原告虽按年利率24%予以核减，但考虑到疫情等因素影响，被告逾期后按年利率24%还款负担仍较重，亦不利于借款的及时收回，故本院对原告起诉后的逾期利息按合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率16.8%予以部分支持。原告请求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押已办理抵押登记，具有抵押效力，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告付义林、龚秀红于2019年9月18日签订编号为2019年消借第0906001619号的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》。二、被告付义林、龚秀红于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金182719.21元、利息及滞纳费7153.58元，合计189872.79元，并按年利率16.8%支付自2020年8月6日起至借款本金182719.21元还清之日止的逾期利息。三、原告中银消费金融有限公司对被告付义林、龚秀红提供位于九江市的房产【不动产权证书号：赣（2019）九江市不动产权第0063172号】按抵押顺序（第二顺位）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元（已减半预收），由被告付义林、龚秀红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月二十一日书记员 何亚光
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢490号申请执行人：赵恩光，男，2002年6月14日出生，汉族。法定代理人：陈某（与原告赵恩光系母子关系），女，1970年6月12日出生，汉族。被执行人：李万顺，男，1955年2月23日出生，汉族。关于赵恩光与李万顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初4329号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一被告李万顺于判决生效后十日内赔偿原告赵恩光各项损失共计15982.33元（其中4757.64元直接支付给中原农业保险有限公司）；二、驳回原告赵恩光的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告李万顺负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月14日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.于2020年5月13日、6月5日、7月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，暂未发现其它可供执行财产。3.已对被执行人适用限制高消费措施。4.前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人法人财产，未发现被执行人名下有房产。5.前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。6.于2020年9月14日前往被执行人住所地调查，经了解，被执行人常年在外打工，未在家居住。本院已于2020年9月28日以短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等（未回复）。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李万顺负有继续向申请执行人赵恩光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年九月二十八日书记员  李兵洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执851号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：尚思佳，男,1986年12月18日出生，汉族，住灵宝市。关于尚思佳罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初1012号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人尚思佳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月14日、2020年9月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款，已扣划缴纳至上蔡县财政局。三、于2020年7月21日经灵宝市房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年8月21日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年二〇二〇年九月二十九日书记员  任光华
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3429号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人杨汉强，男，1980年3月29日出生，居民身份证号码：441************334，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省龙川县**************。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月16日被羁押，同年3月17日被刑事拘留，同日被东莞市公安局取保候审，2020年8月*日被东莞市第一市区人民检察院取保候审，2020年8月21日本院取保候审。2020年9月4日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2020]Z3029号起诉书指控被告人杨汉强犯盗窃罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人杨汉强到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称：1、2020年2月7日14时许，被告人杨汉强在东莞市********************前停车路段，发现被害人田某华的1辆黑色SUV汽车车门未锁，遂将车门打开,并将放在储物箱内的5包骄子牌香烟（价值约75元）、2000元港币（案发日兑汇计算成人民币1771.8元）和1800元人民币现金盗走。2、2020年3月14日3时许，杨汉强在东莞市*****3路94号旁的路上发现被害人潘某学的1辆黑色小汽车车门未锁，遂将车门打开，并将放在车内的1台小米牌笔记本电脑（价值2681元）盗走。后民警在被告人杨汉强家中将该笔记本电脑起回，并退还给受害人。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，缴获笔记本电脑等物证，扣押物品清单，发还物品清单，东莞市价格认定参考结论书，东莞市价格认定结论书，搜查笔录，到案经过，原籍材料，说明材料，监控录像及截图，证人等人的证言，受害人田某华、潘某学的陈述，被告人杨汉强的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人杨汉强对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨汉强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨汉强无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杨汉强犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人杨汉强归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，缴回部分财物，并退还给受害人，对被告人杨汉强也可酌情从轻处罚。公诉机关以被告人杨汉强认罪认罚，建议对被告人杨汉强判处有期徒刑九个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。视被告人杨汉强的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人杨汉强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,逮捕前羁押2日，折抵刑期2日，即自2020年9月4日起至2021年6月1日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人杨汉强退赔受害人田某华人民币3646.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二〇年九月四日书记员  陈伟封附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执698号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市天河区庆亿街****。被执行人：安阳市健丰食品有限公司，住所地，住所地河南省汤阴县北环城公路东段iv>法定代表人：李艳彬。被执行人：朱东海，男，1974年04月03日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人中国东方资产管理股份有限公司广东省分公司与被执行人安阳市健丰食品有限公司、朱东海借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0503民初532号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月23日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权13437927.74元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  李静波人民陪审员  李 飞二〇二〇年九月二十七日书 记 员  韩 飞
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1559号之一 申请执行人：华远荣，女，1982年11月27日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 被执行人：嵊州市聪辉服装有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道三江北街****。 法定代表人：王文军。 申请执行人华远荣与被执行人嵊州市聪辉服装有限公司劳动争议仲裁一案，浙嵊州劳人仲案（2020）079号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华远荣向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人嵊州市聪辉服装有限公司支付申请执行人华远荣劳动报酬5013元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人嵊州市聪辉服装有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嵊州市聪辉服装有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嵊州市聪辉服装有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嵊州市聪辉服装有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人嵊州市聪辉服装有限公司名下无存款、车辆、房产和有价证券。本院于2020年7月7日根据嵊州市广程物流有限公司的申请裁定受理嵊州市聪辉服装有限公司破产清算一案，并于同日指定绍兴通大会计师事务所（普通合伙）为嵊州市聪辉服装有限公司管理人。截至2020年9月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人嵊州市聪辉服装有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人嵊州市聪辉服装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嵊州市聪辉服装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华远荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嵊州市聪辉服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1559号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 叶 涛 二〇二〇年九月二十一日 书记员 朱浩丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1212号申请执行人：冯林喜，男，1959年10月22日生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：赵新昌，男，1955年3月13日生，汉族，住林州市。被执行人：赵振海，男，1980年8月24日生，汉族，住林州市。本院在执行冯林喜与赵新昌、赵振海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初6530民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，赵新昌、赵振海偿还原告冯林喜借款：511650元，赵新昌、赵振海未按上述生效法律文书履行义务，冯林喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月21向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月5日、2020年7月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年5月22日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年5月22依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月十五日书记员  郭文慧
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初3998号原告：郑淼，男，1999年8月24日出生，汉族，住天津市静海区。原告：蔡建杰，女，1973年7月1日出生，汉族，住天津市静海区。原告：郑国胜，男，1945年4月15日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：蔡建杰，女，1973年7月1日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津津通铁塔股份有限公司，住所地静海区经济技术开发区静文公路开发区段**。委托诉讼代理人：刘成森，公司职员。委托诉讼代理人：樊万明，天津四友律师事务所律师。原告郑淼、蔡建杰、郑国胜与被告天津津通铁塔股份有限公司（以下简称津通铁塔公司）一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建杰，原告郑国胜、郑淼委托诉讼代理人蔡建杰，被告津通铁塔公司委托诉讼代理人刘成森、樊万明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告支付代缴社保费用37620元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑淼之父、蔡建杰之夫、郑国胜之子郑利于1997年3月份与被告形成事实劳动关系，并签订劳动合同，2017年8月2日，郑利因疾病向被告正式请病假，病假期间根据相关法律规定被告承担原告的保险费用，被告不履行义务，为保障社保正常缴纳原告一直按月垫付全部费用。经对账确认，2017年10月至2019年5月原告为公司代付缴纳费用37620元，被告至今未向原告偿还。原告认为，被告不履行病假期间缴纳社保的义务，已严重侵害了原告的合法权益，向依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。津通铁塔公司辩称：不同意原告的全部诉讼请求，请法庭依法予以驳回。从程序上讲，根据一案不能二理原则，原告应当是上诉不是应当重新起诉。另外本案属于劳动争议，也应当履行前置程序，对仲裁裁决不服才可以履行下面的程序。从实体上讲2019年5月5日原被告双方已经就原告支付的保险等相关事宜达成一致意见。被告给付原告45800元，当中包含了原告主张的其垫付的保险费用，那么基于上述意见，我们认为原告的起诉没有基本的事实依据和相应的法律依据。建议法庭依法驳回其全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：郑利原系津通铁塔公司职工，2019年5月5日郑利与津通铁塔公司解除劳动关系，并出具收条一份载明“本人收到天津津通铁塔股份有限公司支付的人民币肆万伍仟捌佰元（该款项为本人与公司解除劳动关系结算款，该款项包括但不限于应支付本人含加班工资在内的薪资、年休假工资、高温津贴、奖金、经济补偿金、未签劳动合同双倍工资、提前通知解除劳动合同赔偿金、公司应支付之保险费用及含伤残赔偿金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、其他工伤待遇、其他应支付之款项等项目）。本人确认公司已履行完毕所有对本人的义务。本人如认为公司还有其他义务的，本人也承诺放弃主张（含申诉、起诉、投诉等）的权利”。郑利于2019年9月11日死亡，原告蔡建杰系郑利之妻，郑淼系郑利之子，郑国胜系郑利之父。2020年7月2日原告向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出津静劳人仲不字[2020]第62号不予受理通知书。本院认为，郑利向津通铁塔公司出具的收条中明确表示收到的45800元中包含公司应支付的保险费用，且确认公司已经履行完毕对其本人的全部义务，故原告要求津通铁塔公司支付代缴保险费用的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回郑淼、蔡建杰、郑国胜的全部诉讼请求。案件受理费5元，由郑淼、蔡建杰、郑国胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院审判长  毛世刚二〇二〇年九月十四日书记员  方崇颐
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2491号之二 申请执行人：象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河路**。 法定代表人：石岳吉，该局局长。 委托诉讼代理人：张峰。 被执行人：赵鹏飞，男，1990年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，现住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人赵鹏飞行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0225行审25号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵鹏飞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人赵鹏飞向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款4000元。 执行立案后，本院于2020年06月18日向被执行人赵鹏飞发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人赵鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵鹏飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵鹏飞的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下车牌号为皖Ｌ2××××的汽车已在（2020）浙0225执1605号一案中查封，暂未扣押到位。截至2020年09月20日，本案被执行人赵鹏飞尚应履行缴纳罚款4000元。被执行人名下暂无财产可供执行 鉴于被执行人赵鹏飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵鹏飞作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人赵鹏飞采取了限制消费的执行措施。 2020年09月20日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵鹏飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2491号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年九月二十日 代书记员 蒋琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8139号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律工作者。被告：郭君，男，1965年7月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年九月三十日书记员 郭琪（代）
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1336号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行，住范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：葛兆金，女,1994年1月3日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：靳争争，男,1991年10月16日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。被执行人：梁衍明，男,1986年1月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：赵豪，男,1988年3月1日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：姜永杰，男,1984年8月15日出生，汉族，农民，住河南省范县。被执行人：姜勇民，男,1979年11月20日出生，汉族，农民，住河南省范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人葛兆金、靳争争、梁衍明、赵豪、姜永杰、姜勇民借款合同纠纷一案中，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人葛兆金达成执行和解，申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年九月十四日书记员 袁慧莹
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢1066号 申请执行人：宁波市生态环境局（原余姚市环境保护局）。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，男，局长。 被执行人：董伟，男，1979年7月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院受理的申请执行人宁波市生态环境局与被执行人董伟环保行政处罚一案，执行案号（2019）浙0281执1250号，通过本次恢复执行，申请执行人对被执行人未履行余额放弃执行，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3648号 郑辉： 你与施启建返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3648号 郑辉： 你与施启建返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月十一日 联系人：李明 联系电话:
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3093号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人赵宁，男，汉族，生于1991年1月，住巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行赵宁诈骗罪罚金一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初411号刑事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳罚金。被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人无可供执行财产。 本院已将赵宁纳入限制消费令名单。 被执行人无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902刑初411号刑事判决书中涉罚金的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 扈 拯 审判员 陈鹏云 审判员 王兆军 二〇二〇年九月七日 书记员 陈 威
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3091号 吴冬： 你与马康服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初3219号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马康于2020年9月1日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人马康欠款本息1万元及每月1000元的利息（自2020年8月起）； 二、负担案件受理费25元、执行费50元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××40. 二〇二〇年九月五日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502财保83号申请人：李某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区众一山水小区。被申请人：闫某，男，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区迎宾大道西侧。申请人李某于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人闫某在中国建设银行中卫分行6214674470004720281账户内的存款315667.3元；申请人李某向中国大地财产保险股份有限公司中卫中心支公司购买了价值315667.3元的诉讼财产保全责任保险为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李某提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人闫某在中国建设银行分行62146744700047202XX账户内的存款315667.3元，冻结期限为一年。案件申请费2098元，由申请人李某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王萍 二〇二〇年九月三日书记员 曹莹本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执839号 申请执行人：黄子玉，女，1965年5月10日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛家莹，男，1988年11月6日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑津，男，1984年1月19日出生，汉族，住江山市。 申请执行人黄子玉与被执行人毛家莹、郑津请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特106号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄子玉于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人毛家莹、郑津支付工资15645元；执行费135元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人毛家莹、郑津发出执行通知书、财产报告令、申报表、限制消费令、风险告知书，要求被执行人毛家莹、郑津履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛家莹、郑津的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛家莹名下有车牌号为浙ＨＲ××××汽车一辆、被执行人郑津名下有车牌号为浙Ｈ5××××汽车一辆，本院在（2020）浙0881执830号案件中已予以查封，但未实际扣押，暂无法处置。暂未发现被执行人毛家莹、郑津有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛家莹、郑津拒不履行又拒不申报，本院决定对被执行人毛家莹、郑津各罚款1000元[已在（2020）浙0881执830号案件中进行处罚]，同时已对被执行人毛家莹、郑津采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄子玉，其未提出异议，也未能提供被执行人毛家莹、郑津有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人毛家莹、郑津暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执839号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘建芬 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑启文
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2656号申请执行人陈定萧与被执行人林颜卷买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初3332号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈定萧向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林颜卷已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2656号案件执行完毕。二〇二〇年九月九日