宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2020）宁0122民初3284号原告：宁夏风雨见真情防水保温有限公司，统一社会信用代码91640100MA761JPD82，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街。法定代表人：位明鲜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨楠,宁夏言宗律师事务所律师。被告：宁夏正丰建筑工程有限公司，统一社会信用代码916400002276949321，住所地宁夏回族自治区银川市北京东路。法定代表人：郑子斌，该公司经理。委托诉讼代理人：何彦龙，男，汉族，宁夏回族自治区石嘴山市人，大学文化，该公司法务，现住宁夏回族自治区银川市。被告：黄金良，男，汉族，宁夏回族自治区中宁县人，文化、职业均不详，户籍地宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。原告宁夏风雨见真情防水保温有限公司（以下简称风雨见真情公司）与被告宁夏正丰建筑工程有限公司（以下简称正丰建筑公司）、黄金良建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告风雨见真情公司的委托诉讼代理人杨楠、被告正丰建筑公司的委托诉讼代理人何彦龙参加了诉讼，被告黄金良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告公司委托代理人冯克成经本院查明不符合委托代理身份，原告另行委托了宁夏言宗所律师杨楠参加诉讼，并对冯克成的庭审、调查陈述等行为予以追认。原告请求法院判令：l.被告支付原告工程款81377.6元；2.被告承担诉讼费用。被告正丰建筑公司辩称：一、答辩人与原告风雨见真情公司之间不存在工程承包关系，原告诉求答辨人承担付款责任，没有事实和法律依据，属于被告主体不适格，应当驳回原告对答辨人的诉讼请求。1.原告提交的证据“工程量结算单”均系其与黄金良之间的结算，并不涉及答辩人，也没有经过答辩人的认可，其真实性、准确性均无从考证。况且原告与黄金良之间并未签署任何合同，即便双方签署了工程量结算单也只能约束原告与被告黄金良，并不能约束答辩人，答辩人对该工程量结算单不认可，也没有向原告付款的义务。2.答辩人与原告之间不存在建设工程承包法律关系，也从未要求原告向答辩人开具发票，原告诉称开具发票是应答辩人要求，与事实不符。答辩人与黄金良之间存在工程承包关系，根据答辩人与被告黄金良签署的《建筑工程施工项目目标管理责任书》:(1)第3.2(3)条的约定:被告黄金良在责任范围内实行包工包料、自负盈亏，承担因本责任书约定施工过程中发生的一切人身、财产损失和雇佣人员工伤事故的赔偿责任和对外债务的清偿等一切经济与法律责任;同时要具备一定的流动资金，用于支付施工过程中的各项开支;(2)第4.4(2)(3)(4)(5)(6)(7)条均约定了答辩人与黄金良之间结算标准，6.6、6.7条约定了答辩人与黄金良之间就付款结算，并由其向答辩人提交成本发票，答辩人从未向原告单独付款。因被告黄金良不是纳税主体，但答辩人向其支付工程款后其应当向答辩人提供发票，据此答辩人向原告支付5万元，系经被告黄金良要求，属于代为履行被告黄金良欠付原告款项的行为。二、从案件事实讲，答辩人已将被告黄金良的工程款全部支付完毕，且已经超付，不欠付其任何款项，原告诉求答辩人承担付款责任，没有事实依据。被告黄金良实际承包施工的海德家园3#、7#、14#、15#楼及地下车库工程，经答辩人与其结算后，工程量结算价含税总计为22997629.22元，其中一期3#、7#、1-8轴地库工程量结算价含税为19439653.22元(增值税为1820756.78元)，二期14#、15#楼因其中途退出，实际施工工程量结算价含税为3557976元(增值税为323452元)。答辩人已通过现金、房屋抵顶、代扣代付等方式累计向黄金良支付工程款共计为21779802.05元，被告黄金良尚有6892297.2元工程款未向答辩人提供增值税发票，该增值税税金共计895336.6元。根据答辩人与黄金良签署的3#、4#、14#、15#楼及地下车库工程《建筑工程施工项目管理目标责任书》的约定，被告黄金良应当向答辩人提供工程结算总造价全部工程款发票，但其仅提供部分工程款发票，答辩人在全部已付款中已将税金文付给被告黄金良，对于未提供部分的工程款的发票税金，根据合同约定税金应当予以扣减。据此，黄金良所施工全部工程尚在质保期内，质保金为107l982.66元，扣除质保金后应付2l925646.46元，扣减未提供部分的工程款发票税金895336.6元，实际应付工程款为21030309.86元，答辩人已支付工程款2l779802.05元，答辩人实际已向黄金良超付工程款749492.19元，已不欠付其工程款。因此，即便欠付原告工程款没有支付，也应当由被告黄金良直接向原告承担清偿责任，答辩人不应对原告的工程款承担清偿责任。三、原告诉称黄金良系答辩人的项目负责人，与事实不符。答辩人与被告黄金良之间系工程承包关系，其并不是答辩人的项目负责人。被告黄金良以其名义承揽工程，自己出资、自行管理、自行组织施工并自负盈亏，并不是答辩人的员工也不存在委托关系，更不存在劳动合同关系。原告在诉状中称黄金良系答辩人的项目负责人与事实不符。综上，答辩人认为，本案事实清楚，法律关系明确，原告针对答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院在查明案件事实后，依法驳回原告针对答辩人的全部诉讼请求，维护答辩人的合法权益。查明的事实1、正丰·海德家园小区由宁夏正丰房地产开发有限公司开发，由被告正丰建筑公司作为总承包施工建设，2017年8月30日,被告正丰建筑公司和被告黄金良签订《建筑工程施工项目目标管理责任书》，将正丰·御水湾小区3#、7#住宅楼（含汽车库）工程违法分包给被告黄金良；2018年6月15日，被告正丰建筑公司与被告黄金良签订《建筑工程施工项目管理目标责任书》，将正丰·海德家园小区二期14#、15#楼工程违法分包给被告黄金良，黄金良将上述四栋楼的屋面和室内防水工程交由原告施工，双方未签订书面合同；2、2018年12月8日，冯克成代表原告公司与被告黄金良就3#、7#楼屋面、卫生间防水工程进行了工程量结算，确认海德家园一期3#、7#楼屋面、卫生间防水工程总计114226.8元，扣减材料费2646元、维修费6300元、甲方维修费用25623元、增值税18276.2元外，剩余工程款为61381.6元，被告黄金良在该工程量结算单中写明同意结算并签名捺印；3、原告提交复印件证明其与被告黄金良之间就涉案14#、15#楼防水施工结算价款为69996元，经本院庭后与被告黄金良电话核实，黄金良认可原告就正丰·海德家园一期3#、7#，二期14#、15#楼防水进行了施工并进行了结算，其中14#、15#楼结算价款为69996元，原告向被告正丰建筑公司开具了金额为7万元的增值税专用发票，正丰建筑公司已向原告支付了5万元；4、被告正丰建筑公司认为其支付给原告的5万元系应黄金良要求向原告支付，结合被告正丰建筑公司提交的付款凭证能够证实被告正丰建筑公司应黄金良要求向原告付款的事实；原告及被告正丰建筑公司均认可双方之间仅存在一笔5万元的转账付款记录。5、正丰·海德家园项目原名称为正丰·御水湾，2017年12月14日经宁夏正丰房地产开发有限公司申请，贺兰县行政审批服务局审批变更为正丰·海德家园。6、涉案防水工程实际由冯克成挂靠原告施工完成，原告自认黄金良对冯克成挂靠原告公司并不知情。7、原告明确要求被告正丰建筑公司承担共同付款责任。判决的理由与结果本院认为，本案争议焦点为：1.欠付工程款数额是多少？2.由谁向原告承担付款责任？关于第一个争议焦点：根据黄金良出具的结算单可以证实就正丰·海德家园一期3#、7#楼屋面及卫生间防水工程，未付款为61381.6元；原告称其还对正丰·海德家园14#、15#楼进行了防水施工，并向法庭提供了相应工程量结算单复印件，经本院庭后与被告黄金良电话（181XX******）联系，黄金良认可原告施工的正丰·海德家园二期14#、15#楼结算金额为69996元，该笔款项原告及被告黄金良均认可已由被告正丰建筑公司代付了5万元，故实际下剩工程款为81377.6元（61381.6+69996-5万元=81377.6元）。关于第二个争议焦点：本案中，被告正丰建筑公司作为总承包人，将正丰·海德家园小区工程承包以后与黄金良签订了《建筑工程施工项目管理目标责任书》和《建筑工程施工项目目标管理责任书》，将正丰·海德家园小区一期3#、7#楼和正丰·海德家园二期14#、15#楼违法转包给被告黄金良施工建设，被告黄金良在承建上述楼栋时与原告达成口头协议，由原告对正丰·海德家园一期3#、7#楼、二期14#、15#楼屋面及卫生间防水进行施工，施工完成后原告与被告黄金良进行了结算，被告黄金良应按结算价款向原告支付工程款。原告诉请要求被告正丰建筑公司承担共同付款责任，但被告正丰建筑公司并非本案发包人，与原告之间也无合同关系，且原告并非本案实际施工人地位，即使是实际施工人，对《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定也应严格适用，故对原告要求被告正丰建筑公司承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告黄金良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告黄金良于本判决生效后十五日内支付原告宁夏风雨见真情防水保温有限公司工程款81377.6元；二、驳回原告宁夏风雨见真情防水保温有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费917元(已减半收取)，由被告黄金良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张红梅 二○二○年九月八日书记员 李 娜