wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初7768号原告：余燕芳，女，1989年1月12日出生，汉族，住广东省中山市**********。被告：吴坚峰，男，1986年5月31日出生，汉族，住广东省中山市****************。委托诉讼代理人：吴锦英，广东灏创律师事务所律师。原告余燕芬与被告吴坚峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余燕芬、被告吴坚峰的委托诉讼代理人吴锦英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余燕芬向本院提出诉讼请求：被告向原告偿付借款本金10000元、利息1600元（按年息6%计至付清之日止，从2017年9月13日起暂计至2020年5月12日止，共32个月）；被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年9月13日，被告向原告借款10000元，无约定利息，原告已将借款转账至被告本人微信账号。2019年9月27日，原、被告结婚，2020年4月23日双方经中山市第二人民法院调解，同意离婚，婚姻期间各自的借款各自承担。10000元的借款发生在婚前，被告不同意偿还该10000元借款。被告吴坚峰辩称：双方不存在涉案借款的事实，被告并非拖欠原告所主张的借款，原告无任何证据证明涉案款项属于借款。事实上涉案的微信转账一万元是双方在同居生活且为了结婚购买结婚物品等婚礼的支出而产生的费用。另外该款项事实是原告与被告双方共同使用的，并非借款。在双方此前的离婚案件纠纷中，原告从未提及该借款的存在，且在调解时候双方明确双方互不追究责任的，各自名下债务各自承担，足以证明本案款项并非是借款，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：余燕芬与吴坚峰于2017年9月27日登记结婚，于2020年4月23日在本院调解下离婚，双方约定各自经手的债权债务各自享有和负责偿还。余燕芬称其于2017年9月13日通过微信转账出借10000元给吴坚峰，并提交银行流水明细、微信转账截图、微信聊天记录佐证。吴坚峰确认收到该10000元，但表示款项并非借款，系双方共同使用，并提交微信转账记录、淘宝订单等佐证，余燕芬确认收到前述两笔微信转账，表示不清楚淘宝订单。根据微信聊天记录系2019年9月24日发生在余燕芬与吴坚峰之间，余燕芬称“结婚前你借我個萬五蚊，幾時還翻畀我？”吴坚峰则表示“我戒指滴钱系边度...唔该你又俾翻我...你仲叫我还万五蚊俾你？...万五蚊中你有用我过我...你同计我系翻条数出黎...仲有唔记得，我系美团帮你借钱还你滴债务...万五蚊仲想同我计？我同你计翻转头就有份...”等。根据微信转账记录显示吴坚峰分别于2017年9月14日、2017年9月20日转账1000元、2800元给余燕芬。本院认为，本案的争议焦点为2017年9月13日转账的10000元是否为借款。由于转账并未备注借款或出借等字样，而双方于2017年9月24日登记结婚，该笔交易发生之时与吴坚峰所称的婚礼筹备期间相符，当时双方感情良好，资金往来密切，余燕芬并未要求吴坚峰出具任何手续，其后也未向其追索，双方协议离婚之时亦未要求吴坚峰归还款项，现于双方离婚后另行主张，不排除该笔交易系双方的往来款。另微信聊天记录中所提及的款项金额为15000元，并非10000元，吴坚峰在微信中并未确认该款项系借款，同时表示15000元实际由双方共同使用，余燕芬亦未提交借据、收据、欠条等债权凭证证明案涉10000元系借款，双方存在借贷法律关系，依法应承担举证不能的不利后果，本院对余燕芬要求吴坚峰偿还借款本金及利息的诉讼请求不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告余燕芬的全部诉讼请求。案件受理费45元，由原告余燕芬负担(原告已预交45元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇二〇年九月二十五日书记员 吴嘉敏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4322号原告张百涛，男，汉族，生于1962年7月26日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人孙书停,男,汉族,生于1963年8月11日,住河南省禹州市。身份证号号码：411081196308117970。被告吴志强，男，汉族，生于1980年5月25日，住河南省禹州市。被告吴烁烁，男，汉族，生于1984年8月26日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨永超，禹州市为民法律服务所法律工作者。原告张百涛诉被告吴志强、吴烁烁劳务合同纠纷一案,原告于2020年7月15日诉至本院。原告张百涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张百涛撤诉处理。审判员  李华二〇二〇年九月二十一日法官助理连文静书记员崔晓蓉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初30303号原告：刘守新，男，1963年6月11日出生，住广东省佛山市南海区。被告：伍朗晴，女，1986年11月8日出生，住广东省阳山县。原告刘守新诉被告伍朗晴民间借贷纠纷一案。本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并公开开庭进行了审理。原告刘守新和被告伍朗晴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘守新向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款本金25000元;2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告是原告2015年1月招聘到原告公司广州益保鑫投资咨询有限公司负责公司内勤和原告家里的卫生工作。2015年9月由原告出全资成立另一家公司：佛山市***家庭服务有限公司，由被告负责管理。之后原告考虑到儿子在澳大利亚墨尔本大学读会计研究生，所以将家庭服务公司转型为会计服务公司：蓄金池（佛山）会计师事务所有限公司。2015年10月被告向原告提出借25000元，被告理由是因为同原来的一个有妻之夫的男性工友借了50000元，被工友的妻子追债。原告为解决被告之急，同意借款与被告，当时被告承诺在每月的工资中扣1000元直至还完为止，但是，被告每月制工资表中从未写有还款1000元一栏。原告曾多次追问被告还款，被告则要求先拿借款条，所以被告借款至今未还。因此，为维护原告自身的合法权益，向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告补充陈述：广州益保鑫投资咨询有限公司是我和妻子共同开办的公司，佛山市***家庭服务有限公司是我自己独资开办的公司。除本案借款诉讼外，我还对与被告的劳动关系，向劳动部门申请仲裁。也以公司名义对被告提起财产损害赔偿诉讼。被告伍朗晴答辩称：原告与被告在2015年10月21日签订的借条中约定“该借款在本人每月工资里扣除一千元”，但原告在出借款项以后从未向被告主张过本案的借款债权，也未主张在被告的工资中进行抵扣。被告认为，诉讼时效是权利人从知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。原告自2015年10月起从未抵扣被告的工资。故原告从次月起应当知道其权利受到侵犯。本案诉讼时效为2015年11月1日起至2018年10月31日止。但原告直至2020年7月30日才向法院提起诉讼主张其权利，超过诉讼时效期间。其又没有证据证明在此期间内诉讼时效存在中止、中断或延长的情形，应当承担举证不能的责任。综上，本案的借款债权已超过诉讼时效，原告丧失胜诉权，请依法裁决，驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。诉讼过程中，原告提供了借款条、工资表等证据，被告均无异议，本院予以采信。诉讼过程中，被告没有提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月21日，被告在原告的手写借款条上签名和捺印指模，借款条的内容为：“兹有伍朗晴借到刘守新现金贰万伍元整，用于本人急用。该借款在本人每月工资里面扣除壹千元整，直至还清为止”。此后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。借款条是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。原告已经将出借款项以现金方式全额交付给被告，但被告未能按借款条的约定期限分期还款，应承担违约责任。同时，借款条约定每月还款1000元至还清时止，即共分25个月偿还。原告的诉讼时效应从最后一期履行期限届满之日起计算，原告是在最后一期履行期限届满之日起的三年内提起诉讼，其起诉并未超过诉讼时效。因此，原告要求被告清偿借款本金的请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告伍朗晴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘守新清偿借款本金25000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费213元（原告已全额预交），由被告伍朗晴负担。本判决为终审判决。审判员  周树民二〇二〇年九月二十二日书记员  张嘉豪
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1395号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人：余荣华，董事长。 被执行人：张旭辉，男，1980年5月17日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王金仙，女，1980年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：朱肖**，男，1985年7月4日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：周佩佩，女，1990年7月9日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与张旭辉、王金仙、朱肖**、周佩佩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5879号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为张旭辉、王金仙、朱肖**、周佩佩支付申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款本金90000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费1193元、执行费1466元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向张旭辉、王金仙、朱肖**、周佩佩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。张旭辉、王金仙、朱肖**、周佩佩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对张旭辉、王金仙、朱肖**、周佩佩的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无车辆、有价证券、工商、登记信息。被执行人朱肖**名下房产已轮候查封。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现张旭辉、王金仙、朱肖**、周佩佩有其他可供执行的财产。截止到2020年9月3日,张旭辉、王金仙、朱肖**、周佩佩尚欠申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款本金90000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，张旭辉、王金仙、朱肖**、周佩佩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年九月三日 书记员  吴思毅
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1176号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人廖维益、谢尚奔金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初1182号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人廖维益、谢尚奔已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1176号案件执行完毕。二〇二〇年九月一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初145号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区华裕水产经销部，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**海鸿物流港**。   经营者：冯雪娇，女，1989年3月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：李辉，女，1983年6月12日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。   被告：高立辉，男，1985年1月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。   原告乌鲁木齐经济技术开发区华裕水产经销部（以下简称华裕水产经销部）与被告李辉、高立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华裕水产经销部委托诉讼代理人丁运睿、姜啸蔚到庭参加诉讼，被告李辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告高立辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告华裕水产经销部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款55,565元；2．判令被告支付资金占用费2,708元。事实与理由：2019年1月5日、1月15日、1月16日，被告以货物短缺为由，在原告处购买价值55,565元海产品，并承诺一周内付款。后经原告多次催要，被告均未支付货款，原告诉至法院。   被告李辉未作答辩。   被告高立辉提交书面答辩意见辩称，原、被告存在买卖合同关系，但是由于我们雇佣的服务人员多，买卖账目较为混乱，现在已经不能确定具体的欠款金额，如相关票据上有我们的签名确认，那么我就对该笔债务认可并同意偿还。   经审理查明，2019年1月5日，二被告在原告处购买胜利5k大g鸡胗，数量50个，单价152元，金额7,600元、胜利700鸡胸，数量50个，单价73元，金额3,650元、胜利9kg400g以上排腿，数量20个，单价149元，金额2,980元、德翔9kg单胸，数量20个，单价120元，金额2,400元；2019年1月15日，二被告在原告处购买胜利5k大g鸡胗，数量100个，单价150元，金额15,000元、德翔9kg单胸，数量100个，单价124元，金额12,400元、胜利10kg单胸，数量20个，单价158元，金额3,160元；又于2019年1月16日在原告处购买胜利8.8kg翅中（大）净重8.4kg，数量25个，单价335元，金额8,375元；原告共计向二被告供货价值55,565元。根据交易习惯，二被告收到原告货物后，被告李辉均在原告提供的销售单上签署“李”字。被告提货后迟迟未向原告还款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。   上述事实有原告华裕水产经销部提交的《华龙水产销售单》3张、《出库单》6张（复印件）、微信聊天记录截图6张、被告高立辉转账记录2张、当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告华裕水产经销部向被告李辉、高立辉供货，按照交易习惯，二被告收到原告货物后，被告李辉均在原告提供的销售单上签署“李”字予以确认。被告李辉、高立辉未按时足额支付货款，构成违约。关于原告华裕水产经销部要求被告李辉、高立辉支付货款55,565元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告华裕水产经销部要求被告李辉、高立辉支付资金占用费2,708元［55,565元×4.875‰×10个月（2019年1月17日至2019年11月16日）］的诉讼请求，本院认为，原告主张的利率及利息计算期间均符合法律规定，利息计算准确，故原告该项请求本院予以支持。被告李辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告高立辉经委托送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李辉、高立辉于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐经济技术开发区华裕水产经销部支付货款55,565元；   二、被告李辉、高立辉于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐经济技术开发区华裕水产经销部支付资金占用费2,708元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,256.83元（原告已预交），由被告李辉、高立辉负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长    张     磊   人民 陪 审员    程  宝  华   人民 陪 审员   吐 尔 逊 斯 拉 木   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   宋  玺  宁
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2812号之一 申请执行人：祝红，女，1970年12月27日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：顾学峰，男，1972年4月22日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人祝红与被执行人顾学峰民间借贷纠纷一案，申请执行人祝红依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7412号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人顾学峰向申请执行人祝红支付执行款48000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费620元。 在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款1000元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2812号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 施  旖 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员 金星何龙
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3739号之一 申请执行人李军辉，男，1981年3月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人杭州东九网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******，组织机构代码:328194566。 法定代表人杨文。 申请执行人李军辉与被执行人杭州东九网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）31号仲裁裁决书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军辉向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州东九网络科技有限公司支付申请执行人李军辉经济补偿金90536.99元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州东九网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州东九网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州东九网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州东九网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州东九网络科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州东九网络科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州东九网络科技有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州东九网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李军辉，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈超峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27879号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：华振宇，男，1993年1月13日出生，汉族，住广东省英德市******龙山庄飞龙轩１１０６房，身份证号码441************235。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告华振宇信用卡纠纷一案，本案于2020年8月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇二〇年九月十五日书记员 吴凤侠
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1820号 申请人：蠡县兴华典当有限责任公司，住所地河北省保定市蠡县古城大街。 法定代表人：张茂林，该公司董事长。 被申请人：李兆，男，1986年9月29日出生，汉族，住蠡县。 原告蠡县兴华典当有限责任公司与被告李兆典当纠纷一案，申请人蠡县兴华典当有限责任公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兆的银行存款200000元或查封相应价值财产。申请人蠡县兴华典当有限责任公司以200000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李兆名下银行存款200000元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由吴建立负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月八日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1863号赵雨生、广州亚太土地建设有限公司：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第13010号仲裁裁决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，广州亚太土地建设有限公司应向赵雨生支付违约金、律师费、仲裁费等共18921.59元。因广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，本院于2020年4月21日立案强制执行。执行过程中，本院扣划被执行人广州亚太土地建设有限公司19105.59元至本案代管款账户【已发放18921.59元给申请执行人，将执行费184元上缴国库】。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月八日经办法官：黄志明，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1207号之二 申请执行人：周相统，男，1989年3月17日出生，汉族，住宁海县。 委托代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 委托代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 被执行人：胡方明，男，1971年10月25日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人周相统与被执行人胡方明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初5173号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款30000元及利息、执行费350元、诉讼费702元，合计31052元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、公积金、保险、有价证券。冻结了被执行人的银行账户，但余额皆为零。轮候查封了被执行人名下坐落于宁海县××街道花园路××弄××号的房地产【不动产权证书号：宁城0008871】。查明被执行人在宁海县盛星橡塑有限公司有股权，但该公司已破产清算，暂无法处置。截至2020年9月23日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，但暂未抓获。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1207号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海明 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 何 山
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2561号 申请执行人姚玉仙 被执行人姚红仙 本院在执行申请执行人姚玉仙与被执行人姚红仙案由合伙协议纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13804号 原告：李某3，男，汉族，1978年9月26日出生，住青岛市黄岛区。 原告：王某，女，汉族，1979年11月22日出生，住青岛市黄岛区。 二原告共同委托诉讼代理人：宋凯鹏、王钊，山东首辰律师事务所律师。 被告：杨某，女，汉族，1980年3月12日出生，住青岛市黄岛区。 被告：李某1，女，汉族，2003年3月18日出生，住青岛市黄岛区。 被告：李某2，女，汉族，2012年7月17日出生，住青岛市黄岛区。 三被告共同委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务所律师。 原告李某3、王某与被告杨某、李某1、李某2遗嘱继承纠纷一案，本院立案后，原告李某3、王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某3、王某撤诉。 案件受理费400元（已减半收取，原告已预交），由原告李某3、王某负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年九月四日 书记员  钟 娜
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3691号申请执行人：姚黎明，女，1962年7月9日出生，香港居民。被执行人：广州天王房地产开发有限公司，住所地广州市天河区林和西路****。法定代表人：李周，总经理申请执行人姚黎明依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-6766号裁决，申请执行广州天王房地产开发有限公司，要求被执行人协助将广州市天河区林和西路167号3115房过户登记至申请执行人姚黎明名下。本院于2020年8月21日受理立案。经审查，2010年11月4日，建设部、国家外汇管理局发布《关于进一步规范境外机构和个人购房管理的通知》（建房【2010】186号），规定境外个人在境内不能购买商业、办公等非住宅房屋。根据不动产登记查册表记载，申请执行人要求协助过户的房产的使用性质均为非居住用房。本院认为，建设部、国家外汇管理局于2010年11月4日发布《关于进一步规范境外机构和个人购房管理的通知》（建房【2010】186号），规定境外个人在境内不能购买商业、办公等非住宅房屋，该规定目前仍然是普遍适用的禁止性规范，申请执行人为香港居民，涉案房产目前尚不具备过户登记的履行条件，姚黎明的执行申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回姚黎明提出的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  江锦权二〇二〇年九月二十九日书记员  叶碧君
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1170号之二 申请执行人:汪健，男，1991年3月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人:兰溪市新远汽车修理厂，住所地浙江省兰溪市兰江街道朝晖路**。 负责人：郑小虹。 被执行人：朱倩，女，1973年12月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人汪健与被执行人兰溪市新远汽车修理厂、朱倩合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6118号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人工资款42000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费550元、执行费用530元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。登记查封了被执行人朱倩所有的坐落于兰溪市××街道××路××号××单元××室的不动产【权证号码：浙（2018）兰溪市不动产权第0008434号】，因属轮候查封且有抵押，本案暂未能处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及调解书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月15日，被执行人尚欠申请执行人工资款42000元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费550元、执行费用530元。。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1170号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年九月十五日 代书记员 樊晓丹
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2321号 申请执行人：朱睦晶，男，1966年7月21日出生，住浙江省义乌市。 被执行人：戴希明，男，1959年11月1日出生，住江山市。 被执行人：严仙吉，女，1964年12月28日出生，住江山市。 被执行人：戴丽波，女，1989年4月12日出生，住江山市。 被执行人：浙江海神盾消防科技有限公司，住所地江山市双塔街道北关路**，组织机构代码:568182230。 法定代表人：戴希明。 本院在执行申请执行人朱睦晶与被执行人戴希明、严仙吉、戴丽波、浙江海神盾消防科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1791民初1568号原告：吴书民，男，1965年1月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：张晨曦，菏泽开发国联法律服务所法律工作者。被告：王振斗，男，1987年9月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路**。负责人：陈雪冬，总经理。委托诉讼代理人：刘贵兵，山东君诚仁和律师事务所律师。原告吴书民与被告王振斗、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晨曦，被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘贵兵到庭参加诉讼。被告王振斗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴书民向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告赔偿原告吴书民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计2万元；2、涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为174498.8元。王振斗未作答辩。人民保险公司辩称：事故发生属实；王振斗所驾车辆在公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔；在核实驾驶证、行驶证、保单真实性有效的情况下，公司同意赔偿原告合理合法的损失；因本次事故致多人受伤，在交强险范围内为其他伤者预留部分份额；本案的诉讼费、交通费、鉴定费属于间接损失，公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年11月17日14时26分，王振斗驾驶鲁Ｒ×××**号小型客车，沿菏泽市开发区327国道由西向东行驶至八里墩路口西50米处，与王爱莲驾驶的电动三轮车发生碰撞，后王爱莲驾驶的电动三轮车与吴书民驾驶的三轮电动车发生碰撞，致三车不同程度损坏，王爱莲、吴书民受伤。二、交警部门的责任认定结果：认定王振斗承担全部责任，王爱莲、吴书民不承担责任。三、受害人概况：事故发生后，吴书民在菏泽市牡丹人民医院住院40天。吴书民父亲吴正贤出生于1945年10月18日，其母赵银芝出生于1945年10月3日，吴书民兄弟3人。四、其他赔偿权利人概况：无。五、财产损失构成：（一）车辆维修费700元；（二）施救费400元；上述损失共计1100元。六、伤残鉴定情况：经原告申请，本院委托山东德衡司法鉴定所于2020年5月9日对吴书民伤残等级、护理时间、护理人员作出鉴定意见：被鉴定人吴书民道路交通事故致右侧第11、12肋骨、左侧第4-7肋骨骨折（共计6根），腰1、2右侧横突及3、4椎体左侧横突骨折遗留腰部活动功能部分丧失分别构成为十级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60日，其中住院期间一级护理期（共计36日），护理人数拟为2人护理，其余护理人员拟为1人。七、各类人身损害费用：（一）医疗费26116.08元；（二）住院伙食补助费3200元（40/天×80天/元）；（三）护理费9600元（100元/天×96天）；(四)误工费17300元（100元/天×173天）；（五）残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告主张112282元，符合法律规定，依法予以支持；（六）交通费，本院酌定为400元；（七）精神损害抚慰金，酌定为1000元；(八)鉴定费2100元；以上费用共计171998.08元。八、垫付情况：无。九、车辆保险情况：王振斗驾驶车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。十、其他必要情况：无。本院认为，依据交警部门的责任认定：认定王振斗负事故的全部责任，吴书民无责任。原告损失未超出保险限额，故人民保险公司应赔偿原告损失共计173098.08元（171998.08元+1100元）。原告的过高部分诉请，于法无据，依法不予支持，原告的损失由保险公司赔偿，王振斗在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司赔偿原告吴书民医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费、施救费等各项费用共计173098.08元；限判决生效后三日内履行完毕。二、被告王振斗在本案中不承担赔偿责任。三、驳回原告吴书民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取计1895元；被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司负担1880元，原告吴书民负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周登亮二〇二〇年九月九日书记员  张路燕
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢947号申请执行人罗祖钟与被执行人陈发寿、杨培昆民间借贷纠纷一案，（2015）温苍金商初字第00490号民事判决已发生法律效力，申请执行人罗祖钟向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈发寿、杨培昆已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢947号案件执行完毕。二〇二〇年九月三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初14435号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：李丽群，女，1977年12月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，身份证号码440************921。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李丽群信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁舒聪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********646）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金49713.03元、利息4237.74元、违约金2271.43元、分期手续费1165.82元（利息暂计至2020年3月24日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月3日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年3月24日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月24日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李丽群应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49713.03元，以及利息、违约金、手续费共计7674.99元（截至2020年3月24日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1234元，由被告李丽群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  岳旭阳审 判 员  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬二〇二〇年九月三十日书 记 员  林瑜茵
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18986号 原告：荣泰建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：薛鹏，董事长。 委托诉讼代理人:姜元宾，男，1975年10月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。系公司法务部经理。 被告：青岛泰信纸业有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：李诚，董事长。 原告荣泰建设集团有限公司诉被告青岛泰信纸业有限公司一案，本院于2020年9月14日立案。原告荣泰建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣泰建设集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  周珊 二〇二〇年九月二十五日 书记员  丁煜
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1939号申请执行人：潘红蕾,女性,1985年9月8日出生,住武都区桔柑乡贺家坪行政村**。被执行人：潘耀宗，男性,1985年3月20日生，汉族，，住武都区桔柑乡本院在执行申请执行人潘红蕾与被执行人潘耀宗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦博涛审判员  郭 强审判员  马 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  寇 宣
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2191号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:陈继省，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住郓城县，公民身份号码372928197010102098。被告:朱美秋，女，1972年02月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:陈传合，男，1968年02月05日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:于秀红，女，1970年10月30日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:陈俊岭，男，1982年04月04日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:于占英，女，1976年04月30日出生，汉族，居民，住郭城县。被告:陈希雷，男，1968年02月22日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:陈修稳，男，1967年05月06日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:陈修强，男，1964年12月07日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:陈传义，男，1972年10月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:陈传珠，男，1982年06月16日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告陈继省、朱美秋、陈传合、于秀红、陈俊岭、于占英、陈希雷、陈修稳、陈修强、陈传义、陈传珠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告陈继省、朱美秋、陈传合、于秀红、陈俊岭、于占英、陈希雷、陈修稳、陈修强、陈传义、陈传珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈继省偿还借款本金200000元及相应利息；被告陈传合偿还借款178368.97元及相应利息；被告陈俊岭偿还借款96328.74元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告陈继省、朱美秋、陈传合、于秀红、陈俊岭、于占英、陈希雷、陈修稳、陈修强、陈传义、陈传珠未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年06月11日借款人陈继省向原告借款200000元，并签订了个人最高额联合保证借款合同，合同约定，借款期限到2018年06月10日。2017年06月09日借款人陈传合向原告借款200000元，并签订了个人最高额联合保证借款合同，合同约定，借款期限到2018年06月08日。2017年06月10日借款人陈俊岭向原告借款200000元，并签订了个人最高额联合保证借款合同，合同约定，借款期限到2018年06月09日。其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为7.6125‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。被告陈传合截止到2020年1月20日偿还21631.03元，现欠借款本金178368.97元及相应利息拒不偿还。被告陈俊岭截止到2018年9月21日偿还103671.21元，现欠借款本金96328.74元及相应利息拒不偿还。被告陈继省、朱美秋是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。被告陈传合、于秀红是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。被告陈俊岭、于占英是夫妻关系，并签订了共同还款责任承诺书。上述事实，由当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同、共同还款承诺书三份、贷转存凭证及联户联保小组协议书等记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的个人最高额联合保证借款合同是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈继省、朱美秋于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。二、被告陈传合、于秀红于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金178368.97元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。三、被告陈俊岭、于占英于本判决生效后十日内共同偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金96328.74元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利率24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日）。四、被告陈继省、陈传合、陈俊岭、陈希雷、陈修稳、陈修强、陈传义、陈传珠对上述给付款项承担相互连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8420.47元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年九月十四日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1178号申请执行人：陈国仲，男，1976年2月7日出生，汉族，住苍南县。被执行人：吴友佑，男，1963年5月16日出生，汉族，住苍南县。被执行人:双鸭山市金城房地产开发有限公司，组织机构代码677461853，住所地双鸭市友谊县友谊镇创业街中段北侧**。法定代表人:姜旭波。申请执行人陈国仲依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6781号民事判决，于2020年04月20日向本院申请执行，申请执行的标的额为1000000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年04月21日向被执行人吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人陈国仲也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司的财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年09月22日，被执行人尚欠申请执行人本金1000000元及利息，也未缴纳本案诉讼费13890元、执行费12400元。因被执行人吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴友佑、双鸭山市金城房地产开发有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对吴友佑罚款1000元。本院于2020年09月19日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1178号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月二十三日代书记员  黄云鼎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保299号之五 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:李继奎，男，1977年9月28日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保293号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人李继奎名下在中国交通银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋长久
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1265号 原告：黄英军，男，1957年6月14日出生，壮族，农民，住广西崇左市大新县。 委托诉讼代理人：黄首亮，男，1964年1月7日出生，居民，住广西崇左市大新县。 被告：丁兆杲，男，1960年7月1日出生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 被告：吴艳清，女，1963年9月1日出生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 黄英军诉丁兆杲、吴艳清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。黄英军及其委托诉讼代理人黄首亮，丁兆杲、吴艳清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 黄英军向本院提出诉讼请求：1、请求判令丁兆杲、吴艳清偿还我方借款本金8万元，支付约定利息18000元，支付逾期利息，以本金10万元的2%13个月计算为26000元，以本金8万元的2%计算到判决之日。2、本案诉讼费由丁兆杲、吴艳清负担。事实和理由：我方与丁兆杲、吴艳清因生意往来相互认识。2018年5月28日，丁兆杲、吴艳清因生意资金周转需要向我方借款。当天，我方同意借款并通过邮政银行明仕路支行转账支付丁兆杲10万元。丁兆杲则出具借条，吴艳清也在借条上签名，约定借款期限一年，于2019年5月28日偿还。并约定一年利息为18000元。借款期满，我方多次要求丁兆杲、吴艳清还款，但丁兆杲、吴艳清以种种理由推托不还。2020年5月29日丁兆杲写下协商书，承诺到2020年6月30日还本金7万元，至2020年7月30日连本带利全部还清。可是到7月2日仅还本金2万元。丁兆杲与吴艳清系夫妻关系，所借的款项用于家庭生意周转，应为家庭共同债务。为维护我方合法权益，特提起诉讼，请法院支持我方诉请。 丁兆杲、吴艳清辩称，黄英军所述借款属实，因我方在经营中未能及时收回他人欠我方的货款，未能如期偿还。借款约定利息太高现我方已无力支付，请求按银行贷款利率计算利息，我方分期偿还。 黄英军向本院提交如下证据：1、黄英军和丁兆杲、吴艳清身份证复印件，证明案件当事人身份；2、丁兆杲、吴艳清出具《借条》、银行转账回执、丁兆杲出具的《协商书》、收条，证明借款、欠款事实。 经庭审质证，丁兆杲、吴艳清对黄英军所提供证据均予确认。本院认为，黄英军所提供证据，经审查符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：黄英军与丁兆杲、吴艳清因生意往来相互认识。2018年5月28日，丁兆杲、吴艳清因生意资金周转急需向黄英军借款。当天，黄英军同意借款并通过邮政银行明仕路支行转账支付给丁兆杲10万元。丁兆杲、吴艳清则出具《借条》并在《借条》上签名，《借条》约定借款期限从2018年5月28日至2019年5月28日止，一年利息为18000元，到期本息一次性还清。借款期满，经黄英军多次催促，丁兆杲于2020年5月29日出具《协商书》，承诺到2020年6月30日还本金7万元，至2020年7月30日连本带利全部还清。2020年7月2日，丁兆杲偿还本金2万元。余下借款未予偿还。经多方催促未果，黄英军于2020年8月25日本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，丁兆杲、吴艳清因资金周转困难向黄英军借款，黄英军通过银行转账给付借款10万元，双方的民间借贷关系成立。丁兆杲、吴艳清作为借款人，依法负有依约按时偿还借款的义务。黄英军请求丁兆杲、吴艳清偿还借款本金8万元，符合法律规定，本院予以支持。黄英军请求支付约定利息18000元和以本金10万元按月利率2%计算支付13个月利息26000元，以本金8万元按月利率2%计算到判决之日支付逾期利息，根据2020年8月20日颁布实施的最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十二条第二款规定，应当参照黄英军起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确认保护上限。故应当按照年利率15.4%计付利息，超出部分，本院不予支持。综上所述。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 丁兆杲、吴艳清偿还黄英军借款本金8万元及利息（利息计算：以借款本金10万元自2018年5月28日起按年利率15.4%计至2020年7月2日止，自2020年7月3日起仍以尚欠借款本金为基数，按年利率15.4%计至还清之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起30日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2780元，减半收取1390元，由丁兆杲、吴艳清承担1200元，黄英军承担190元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  覃宇波 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何春艳 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权钱国银行间同业拆借中记自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过超过合同成 立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。 借款行为发生在2019年8月20日前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护上限。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1736号之一申请执行人：陈丽芬，女，1960年12月29日出生，住浙江省苍南县。被执行人：罗明霞，女，1967年1月17日出生，住浙江省苍南县。申请执行人陈丽芬依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初9907号民事判决，于2020年06月04日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人罗明霞发出执行通知书、报告财产令。被执行人罗明霞未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人罗明霞的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年09月06日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2739元、执行费1400元。因被执行人罗明霞在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人罗明霞发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年09月01日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1736号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月七日代书记员  林 悦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3721号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地诸暨市暨阳街道艮塔路**，组织机构代码:846247971。 负责人：陈富。 被执行人：寿丹美，女，1984年11月30日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行与被执行人寿丹美信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17930号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿丹美未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为被执行人寿丹美向申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行归还借款本金35655.04元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费675元、执行费434.83元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人寿丹美发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿丹美逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿丹美存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿丹美名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿丹美逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿丹美采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿丹美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3721号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月七日 书记员 张叶**
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保120号 申请人史建子与被申请人侯宝敏民间借贷合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年8月18日作出（2020）冀0632民初1044号民事裁定书，要求冻结被申请人侯宝敏的银行存款21500元，并于2020年8月18日立案执行保全。在执行保全过程中，冻结了侯宝敏4594.25元，该案部分保全。 二〇二〇年九月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1465号申请执行人：王永平，男，1987年3月18日出生，汉族，现住阳谷县。被执行人：韩纪国，男，1965年3月18日出生，汉族，现住东昌府区。王永平申请执行韩纪国建设合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1502民初9855号民事判决书，于2020年4月17日立案执行，本院已于2020年4月23号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务506258.59元，已执行0元，尚欠债务为506258.59元。本院已和申请执行人进行了终本约谈,申请人同意对本案进行终结本次执行程序处理。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年九月七日书记员  杨延鹏
湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0422民初1531号原告费明辉，男，1977年9月7日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告胡书华，男，1993年8月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被告周耀华，男，1992年9月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市。原告费明辉与被告胡书华、周耀华承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告费明辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清工程余款91692元；2、本案的诉讼费、交通费、误工费由被告承担。事实和理由：2019年9月15日，原、被告就常宁市君安帝豪售楼部铝合金门窗达成合作施工协议，于2019年11月份全部完工并合格交付。双方约定完工7日内付清全部工程款。总工程款281692元，已付190000元，余款91692元至今未付。被告胡书华辩称：被告跟原告的合作是公司行为，不是个人行为，被告胡书华与被告周耀华是公司的管理人员，代表的是公司行为。所有的账户交易是通过公司财务进行交易，不是被告个人账户交易。被告要原告同被告跟其他股东一起协商。但原告因个人原因未来协商。被告周耀华辩称：跟原告签订合同是公司行为，不是个人行为，周耀华与原告私下没有任何往来。被告当时跟原告商量和公司其他股东协商，但原告因个人原因没有过来协商。经审理查明：2019年9月15日，原告费明辉与被告胡书华、周耀华签订《君安帝豪售楼部铝合金门窗制作安装协议》，约定由原告包工包料承揽君安帝豪售楼部一、二楼铝合金门窗制作安装，单价760元/㎡，签合同预付定金10000元，材料进场再付4万元，外框做完，玻璃到工地再付4万元，验收合格一个星期内付清余款。双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告组织了工程施工，施工完成后，交付了施工成果。2020年4月1日，原告费明辉与被告胡书华、周耀华签署了《君安帝豪售楼部铝合金门窗结算单》：“经双方结算，总面积369.29平方，合同单价760元/平方，计工程款280660元，加一楼拉手1032元，共计281692元”截至目前，二被告已付原告工程款190000元，余款91692元没有支付，故酿成纠纷。本院认为：《君安帝豪售楼部铝合金门窗制作安装协议》和《君安帝豪售楼部铝合金门窗结算单》均是原告费明辉与被告胡书华、周耀华签订和确认。根据合同相对性原则，原告费明辉有权要求二被告支付工程余款，被告胡书华、周耀华也有义务支付原告工程余款。二被告辩称他们与原告签订合同的行为是公司行为，原告表示反对，认为公司没有在合同上盖章，原告的反对有理。被告胡书华、周耀华至今拖欠原告工程余款91692元未付，已明显违约，原告要求二被告立即付清该款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告承担交通费、误工费的诉讼请求，没有请求具体数额，应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第二百六十七条之规定，判决如下：被告胡书华、周耀华支付原告费明辉工程余款91692元，限判决书发生法律效力后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2092元，减半收取1046元，由被告胡书华、周耀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  贺清元二〇二〇年九月二十八日书记员  张雨蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十七条共同承揽人对定作人承担连带责任，但当事人另有约定的除外。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初2753号 原告：雷加勇，男，1974年9月1日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：罗凤丽，四川川蓉律师事务所律师。 被告:王琦，男，1975年8月21日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：王舟祥，男，1947年8月13日出生，汉族，住住成都市武侯区。 原告雷加勇与被告王琦、王舟祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，适用独任制公开开庭进行审理。原告雷加勇及其委托诉讼代理人罗凤丽到庭参加诉讼。被告王琦、王舟祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 雷加勇向本院提出诉讼请求：判令王琦、王舟祥连带向其支付车辆维修费41537元、车辆租赁费8100元、误工费10800元、律师费5000元。事实和理由：2019年8月2日11时50分，王琦驾驶车牌号为川ＡＮ××××的小型客车行驶至金牛区沙西线时，与其驾驶的车牌号为川Ｂ8××××的小型客车发生碰撞，导致其车辆受损；2019年8月16日，成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定，认定王琦对本次事故承担全部责任；事故发生后，其将车辆送往绵阳嘉顺汽车销售服务有限公司维修，共计产生41537元，并产生车辆租赁费8100元；王舟祥为川ＡＮ××××号小型客车的所有权人，应承担赔偿责任；其为维护合法权益，特诉至来院。 王琦、王舟祥未作答辩。 经审理查明，2019年8月2日11时50分，王琦驾驶车牌号为川ＡＮ××××的小型客车行驶至金牛区沙西线时，与雷加勇驾驶的车牌号为川Ｂ8××××的小型客车（以下简称案涉车辆）发生碰撞，致车辆受损，无人员伤亡的交通事故。同年8月16日，成都市公安局交通管理局第二分局作出道路交通事故认定：王琦负全部责任，雷加勇无责任。雷加勇车辆受损后，前往绵阳嘉顺汽车销售服务有限公司维修，产生维修费41537元。 另查明，一、车牌号为川ＡＮ××××的小型客车所有人系王舟祥，案涉事故发生时，川ＡＮ××××的小型客车未购买交强险。 二、雷加勇工作单位系成都瑟科精工机电安装工程有限公司（以下简称瑟科公司），该公司于2019年10月28日向雷加勇发放2019年8月工资90000元、66000元。 以上事实，有道路交通事故认定书、维修明细、四川增值税普通发票、车辆查询记录、银行业务交易账单及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，公民的财产权益依法受到法律的保护，行为人因过错侵犯他人的合法权益的，应当承担赔偿责任。各方当事人均未对事故发生及责任认定提出异议，本院予以确认。 关于承担责任的主体。根据查明的案件事实，王舟祥系车牌号为川ＡＮ××××的小型客车所有人，王琦因使用该车辆而成为实际控制人，王琦在驾驶机动车过程中发生交通事故并造成雷加勇车辆受损的原因在于其违反交通安全法律、法规，因现无证据表明肇事车辆存在可能引起交通事故的安全隐患，而王琦也具备相应的驾驶资质，交通事故发生的损害后果并非源于机动车作为物本身的危险性，王舟祥对交通事故发生不存在过错，但因王舟祥未为车辆购买交强险，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，王舟祥应在交强险责任限额范围内与王琦承担连带责任。 关于雷加勇的损失：1.维修费，结合维修明细、四川增值税普通发票，可以认定雷加勇为维修案涉车辆产生修理费41537元。2.车辆租赁费，雷加勇未提交证据证明该项费用实际发生，本院对该项请求不予支持。3.误工费，雷加勇主张其误工日分别为2019年8月2日、8月14日、8月16日、8月28日，但瑟科公司2019年10月28日向其发放2019年8月工资并不低于其主张的月均工资，因雷加勇未实际产生误工费，本院对该项请求，不予支持。雷加勇虽于庭审结束后补交瑟科公司出具的《工资结算扣除原因》以证明其被公司处罚15000元，该金额与其主张的误工费10800元并不符，且其未提交任何证据佐证该15000元已被扣除，本院对该证据不予采信。4.律师费，该项主张于法无据，本院不予支持。 综上，王琦应向雷加勇赔偿修理费41537元，王舟祥应在交强险财产项2000元限额范围内与王琦承担连带责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王琦于本判决生效后十日内赔偿原告雷加勇维修费41537元； 二、被告王舟祥对被告王琦上述债务在2000元限额范围内承担连带清偿责任； 三、驳回原告雷加勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元、公告费560元，由被告王琦、王舟祥负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  胡诗昕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘 丹
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0924执恢584号（2019）苏0924执1155号王金华、射阳县特庸镇长胜村村民委员会：申请执行人王金华申请执行被执行人射阳县特庸镇长胜村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请标的为270200元，经本院立案受理，现以结案。执行费由被执行人射阳县特庸镇长胜村村民委员会缴纳。至此，执行的（2018）苏0924民初4646号民事调解书已经全部执行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4393号 申请执行人：招商银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区叠山路**，统一社会信用代码：91360000705561465X。 负责人：陈磊，该分行行长。 被执行人：顾传昌，男，1989年6月26日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：李齐齐，女，1990年3月13日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人:漆桃英，女，1960年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人:顾仁礼，男，1957年8月18日生，汉族，住江苏省兴化市。 本院依据已经发生法律效力的江西省西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初2362号民事调解书，向被执行人顾传昌、顾仁礼、漆桃英、李齐齐发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人顾传昌、顾仁礼、漆桃英、李齐齐银行存款426007.87元及利息，如账上余额不足，则扣留、提取、查封、扣押其相应价值的收入及财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂文吝 二〇二〇年九月二十三日 书记员  彭鑫妮
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更376号罪犯柴恩富，男，1967年4月18日出生，汉族，云南省华坪县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。本院于2015年11月16日作出（2015）丽中刑初字第39号刑事判决，以被告人柴恩富犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人柴恩富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2015年12月29日作出（2015）云高刑终字第1701号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年2月17日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柴恩富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柴恩富在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柴恩富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯柴恩富减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月3日起至2029年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年九月九日书记员  侯 超
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初791号原告：刘某，男，1995年1月24日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：李波，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。被告：严某，男，1975年5月18日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：刘虎，湖北真誉律师事务所律师。一般授权代理。被告：颜某，女，2001年10月25日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。系严某之女。委托诉讼代理人：刘虎，湖北真誉律师事务所律师。一般授权代理。原告刘某与被告严某、颜某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其代理人李波、被告严某、颜某及其共同代理人刘虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令两被告返还彩礼及首饰款共计64300元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘某与被告颜某2018年9月开始以谈恋爱的名义进行交往，××××年下半年，被告颜某怀孕，经两人及双方家长一起共同协商，决定由被告颜某将孩子生育并在其达到法定婚龄后双方办理结婚登记。××××年阴历腊月十六，原告刘某、被告颜某双方在协商生育及婚姻事宜时，被告严某提出原告需支付五万元彩礼才同意女儿生育孩子、达到婚龄后办理结婚登记，原告表示同意。××××年阴历腊月二十三，原告通过银行贷款45000元，加上自己的积蓄5000元，一并以现金方式取出并于次日送至被告家中，被告严某亲自接受此笔彩礼，并承诺女儿颜某一定会生下孩子并与原告结婚。原告刘某在与被告颜某交往期间，还给其购买了价值14300元的首饰，原告一家对被告颜某关爱有加，总共花费约20万元。××××年××月××日，被告颜某及其家人瞒着原告私自将孩子流产，之后被告颜某还明确告知原告，双方不可能结婚。于是，原告多次要求被告方退还彩礼和首饰，但被告方拒绝，故原告向法院起诉。被告严某、颜某辩称：1、本案不存在彩礼返还的情况，原告刘某与被告颜某交往期间，男方给女方的财物应认定为赠与和补偿，女方并未将首饰从男方家中带走；2、男方给予女方的50000元，女方用于处置怀孕及生活问题后已全部消耗；3、女方现年18岁，并未达到法定结婚年龄，与男方共同生活居住，严重影响了女方今后的生活和发展，并且因怀孕流产导致女方身体和经济上都受到了很大的损失，男方若执意要女方返还50000元，应给予女方一定经济帮助。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告颜某2017年下半年相识，2018年正月确立恋爱关系，2018年10月同居生活。××××年6月，因被告颜某已怀月身孕，双方经协商就生育及婚姻事宜进行了协商。2020年1月16日，原告刘某给被告颜某购买了价值14300元的首饰。2020年1月18日，原告给被告彩礼50000元。2020年3月，因原告刘某与被告颜某为生活琐事发生矛盾，被告颜某在长阳××自治县妇幼保健院将胎儿流产，支出手术费、医药费等费用5000余元。后被告颜某告知原告刘某不会与其结婚，原告遂多次要求被告方返还50000元及价值14300元的首饰，被告颜某称购买的首饰存放在原告刘某家中，被告颜某并未拿走，拒绝返还50000元彩礼，故原告向法院起诉。上述事实，有原告提供的光碟一张（内刻有电话录音）、2020年1月17日湖北省农村信用社借款凭证复印件一张、刘宜红取款记录复印件一份、被告提供的原告与被告颜某的QQ聊天记录4页、2020年3月5日长阳妇幼保健院出院记录原件一份、出院诊断证明原件一份、发票原件四张及原、被告的当庭陈述在卷佐证。本院认为：男女一方以结婚为目的向对方给付彩礼，之后男女双方并未办理结婚登记手续，给付彩礼一方要求对方返还彩礼的，应予支持。本案原告刘某与被告颜某系自由恋爱并同居生活，后女方怀孕，双方约定男方给付女方50000元，女方同意生育孩子并在达到法定结婚年龄后与男方办理结婚登记，故此50000元应认定为彩礼。关于返还彩礼的数额，考虑到原告刘某与被告颜某同居及颜某怀孕流产的事实，被告应当酌情返还部分彩礼。关于原告刘某要求被告返还首饰款的问题，原告刘某没有证据证明被告颜某已将首饰带走，故原告让被告返还首饰款的请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告严某、颜某返还给原告刘某彩礼30000元，限本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取703.75元，本院决定由原告刘某负担281.5元，被告严某、颜某负担422.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  田小平二〇二〇年九月二十三日书记员  王 蕾
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初1921号 原告：河北文安农村商业银行股份有限公司，住所地河北省文安县丰利北路。 法定代表人：苏振辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：缴治国，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘菊生，该公司职工。 被告：孙红礼，男，1960年2月12日出生，汉族，住文安县。 被告：张秀敏，女，1970年12月14日出生，汉族，住天津市河**。 被告：闫伸，男，1994年9月9日出生，汉族，住文安县。 原告河北文安农村商业银行股份有限公司与被告孙红礼、张秀敏、闫伸借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人缴治国、刘菊生到庭参加诉讼。被告孙红礼、张秀敏、闫伸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北文安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙红礼、张秀敏偿还原告借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按照月利率5.145833‰自2018年10月21日计算至2019年3月25日，自2019年3月26日起以500000元为基数按照月利率5.145833‰上浮30%计算至付清日止）；2、依法判令原告对被告闫伸抵押财产（位于文安县城区民安区福顺家园******房产所有权，房产证号：文房权证文方权字第××号）具有优先受偿权；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月26日，原告下属的河北文安农村商业银行股份有限公司新镇支行与被告孙红礼签订了个人循环额度借款合同，合同约定被告孙红礼向原告借款500000元，借款期限为2017年4月26日至2019年4月25日，利率为月息5.145833‰,逾期利率上浮30%，合同约定按月结息。被告张秀敏作为配偶承担共同借款责任。同日，为保障原告债权的实现，原告与被告闫伸还签订一份《最高额抵押合同》，合同约定被告闫伸以自己所有的位于文安县城区民安区福顺家园11幢3单元802室房产所有权，房产证号：文房权证文方权字第××号不动产权办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。但被告只清偿利息至2018年10月20日，本金500000元及2018年10月21日以后的利息未能偿还。基于上述事实，原告诉请人民法院，以维护自身合法权益不受侵犯。 被告孙红礼、张秀敏、闫伸未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，原告下属的河北文安农村商业银行股份有限公司新镇支行与被告孙红礼签订了个人循环额度借款合同，合同约定被告孙红礼向原告借款500000元，借款期限为2017年4月26日至2019年4月25日，利率为月息5.145833‰,逾期利率上浮30%，合同约定按月结息。被告张秀敏与被告孙红礼系夫妻关系，被告张秀敏在同意借款承诺书上签字。同日，为保障原告债权的实现，原告与被告闫伸还签订一份《最高额抵押合同》，合同约定被告闫伸以自己所有的位于文安县城区民安区福顺家园11幢3单元802室房产所有权，房产证号：文房权证文方权字第××号不动产权在文安县不动产登记中心办理了抵押登记。上述合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。但被告只给付原告借款利息至2018年10月20日，本金500000元及2018年10月21日以后的借款利息未能向原告偿还。被告闫伸未履行担保义务。 以上有原告当庭陈述及有效证据在案佐证。 本院认为，原告与被告孙红礼签定的《个人循环额度借款合同》及与被告闫伸签订的《最高额抵押合同》，均是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行相应的义务。被告张秀敏作为被告孙红礼的妻子，在同意借款承诺书上签字，已经以自己的行为确认与被告孙红礼系共同借款人。原告已经履行了借款的出借义务，被告孙红礼、张秀敏取得权利后，亦应当按照合同约定履行借款的返还义务，未履行其义务，已经构成违约。故原告要求被告孙红礼、张秀敏偿还借款本金、利息及逾期利息的主张，本院予以支持，原告主张对被告闫伸抵押的不动产享有优先受偿权，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙红礼、张秀敏偿还原告河北文安农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（以500000元为基数，按照月利率5.145833‰自2018年10月21日起计算至2019年4月25日，自2019年4月26日起以500000元为基数,按照月利率5.145833‰上浮30%计算至付清之日止的逾期利息）； 二、原告河北文安农村商业银行股份有限公司对被告闫伸的抵押物（位于文（位于文安县城区民安区福顺家园******产所有权号：文房权证文方权字第××号）具有优先受偿权； 三、被告闫伸在原告河北文安农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，有权向被告孙红礼、张秀敏追偿； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后五日内履行。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800减半收取计4400元，由被告孙红礼、张秀敏负担（上述费用原告已经预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈遵云
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2723号 原告：河北瀛府房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市河间市四化路。 法定代表人：刘立涛，职位：总经理。 委托代理人：王冀红，公司职员。 被告：彭增勇，男，1971年6月5日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 河北瀛府房地产开发有限公司与彭增勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河北瀛府房地产开发有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北瀛府房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告河北瀛府房地产开发有限公司负担。 审判员  薛连海 二〇二〇年九月二十三日 书记员  金 帅
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初469号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，系理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师，代理权限，一般授权代理。被告：耿马新名流歌厅，住所：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县公园路延伸段（地（地雅天鹅湖度假观光酒店内经营者：方旺玉。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告耿马新名流歌厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告耿马新名流歌厅达成和解为由，2020年9月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费127元，减半收取为63.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  钱忠明人民陪审员  徐丽菊二〇二〇年九月十五日书 记 员  蒋金良
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0702执1917号申请人田东平，男，1979年12月1日生，汉族，现住松原市宁江区。被执行人松原市宁江区某村民委员会，住所地松原市宁江区。申请人田东平与被执行人松原市宁江区某村民委员会土地承包合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2020年1月16日作出（2019）吉0702民初6525号民事判决，内容：一、解除原告松原市宁江区某村民委员会与被告田东平于2006年12月30日签订的协议书；二、被告田东平于本判决生效后十五日内返还给原告松原市宁江区某村民委员会承包地893646平方米（具体土地四至以本院查明部分列表为准）；同时原告松原市宁江区某村民委员会于本判决生效后十五日内返还给被告田东平承包费714916.8元，并以714916.8元为本金自2006年12月30日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。三、驳回原告松原市宁江区某村民委员会的其他诉讼请求。如果原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21689元，由原、被告各负担10844.5元。该判决书发生法律效力后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院执行过程中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对松原市宁江区人民法院于2020年1月16日作出（2019）吉0702民初6525号判决终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  冯跃忠二〇二〇年九月二十九日书记员  于 淼
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢585号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人童彩仙、邵忠林、章桂芬 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人童彩仙等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执254号 申请执行人：杨梅,女,藏族，1992年4月16日出生,四川省康定市人。 被执行人：四川康定金珠制药有限责任公司，地址：四川省泸定新城区田坝乡杵坝组，统一社会信用代码94513322212050480L。 法定代表人：李峰。 杨梅与四川康定金珠制药有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的17760元，执行到位0元。在执行过程中，通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年九月一日 书记员 文 雨
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1586号之一 申请执行人：陈永泉，男，1966年6月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：庄程巍，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱斌，浙江海泰律师事务所律师。 被执行人：金斌斌，男，1967年11月3日出生，汉族，住上海市奉贤区。 被执行人：丽水科赛投资管理有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区开发区龙庆路**。 法定代表人：余少伟，该公司经理。 被执行人：江喜科，男，1953年1月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。 申请执行人陈永泉与被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初6705号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈永泉向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。执行标的为被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科向申请执行人陈永泉支付1177561.64元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月24日向被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科名下现无财产可供执行，。截至2020年09月28日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科尚应履行执行款1177561.64元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司法定代表人、江喜科作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年09月22日，本院约谈了申请执行人陈永泉并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金斌斌、丽水科赛投资管理有限公司、江喜科暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  罗鹏峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初20512号原告：关海锋，男，1980年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐从供销集团家乐食品实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从藤湖路、乐龙路交叉口西北角，统一社会信用代码91440606789495249U。法定代表人：蔡建基，该公司经理。委托诉讼代理人：庞水清，男，该公司员工。被告：佛山市顺德区德为食品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区藤湖路**之六，统一社会信用代码91440606MA54U58G90。法定代表人：潘浩强，该公司经理。委托诉讼代理人：张海峰，广东广和（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺银霞，广东广和（顺德）律师事务所律师。原告关海锋与被告佛山市顺德区乐从供销集团家乐食品实业有限公司、佛山市顺德区德为食品有限公司因合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告关海锋于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告关海锋撤回对被告佛山市顺德区乐从供销集团家乐食品实业有限公司、佛山市顺德区德为食品有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关海锋撤回对被告佛山市顺德区乐从供销集团家乐食品实业有限公司、佛山市顺德区德为食品有限公司的起诉。案件受理费32348元，减半收取计16174元（原告关海锋已预交），由原告关海锋自行承担。审判员  罗佩仪二〇二〇年九月二十二日书记员  何宏柱
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3690号申请执行人：姚黎明，女，1962年7月9日出生，香港居民。被执行人：广州天王房地产开发有限公司，住所地广州市天河区林和西路****。法定代表人：李周，总经理申请执行人姚黎明依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-6765号裁决，申请执行广州天王房地产开发有限公司，要求被执行人协助将广州市天河区林和西路167号3114房过户登记至申请执行人姚黎明名下。本院于2020年8月21日受理立案。经审查，2010年11月4日，建设部、国家外汇管理局发布《关于进一步规范境外机构和个人购房管理的通知》（建房【2010】186号），规定境外个人在境内不能购买商业、办公等非住宅房屋。根据不动产登记查册表记载，申请执行人要求协助过户的房产的使用性质均为非居住用房。本院认为，建设部、国家外汇管理局于2010年11月4日发布《关于进一步规范境外机构和个人购房管理的通知》（建房【2010】186号），规定境外个人在境内不能购买商业、办公等非住宅房屋，该规定目前仍然是普遍适用的禁止性规范，申请执行人为香港居民，涉案房产目前尚不具备过户登记的履行条件，姚黎明的执行申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回姚黎明提出的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  江锦权二〇二〇年九月二十九日书记员  叶碧君
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0226执3246号之三 申请执行人：杨娜娜，女，1998年7月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：周鑫巧，女，2001年5月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：俞宁静，女，1998年6月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：吴红红，女，1992年10月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 申请执行人：胡思怡，女，2001年5月26日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：胡秀丹，女，1992年5月9日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：孙秀平，女，1981年12月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人：涂敏松，男，1985年4月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人：林淑萍，女，1998年8月21日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请执行人：王文超，男，1991年11月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。 申请执行人：冯朱，女，2001年7月6日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托执行代理人：杨娜娜，女，1998年7月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托执行代理人：俞宁静，女，1998年6月18日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托执行代理人：吴红红，女，1992年10月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人：宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司（统一社会信用代码:91330226MA292FUP6A），住所地：浙江省宁海县桃源街道科技大道**1-5。 法定代表人：赵艳峰，该公司执行董事兼经理。 申请执行人杨娜娜、周鑫巧、俞宁静、吴红红。胡思怡、胡秀丹、孙秀平、涂敏松、林淑萍、王文超、冯朱与被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司为劳动争议仲裁一案，申请执行人根据仲裁书于2019年10月9日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2019年10月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款64742.2元、执行费871.13元，合计65613.33元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.经过网络查询未发现被执行人名下有车辆信息。 3.经过查询未发现被执行人名下有股权、有价证券等财产线索。 4.经过查询未发现登记在被执行人名下的不动产，被执行人名下位于经营及注册地址宁海县桃源街道科技大道11号1-5医疗器材及办公家具已在（2019）浙0226执保1257号案件中被保全。执行过程中发现部分设备所有权不在被执行人名下：经申请执行人同意后，案外人裕融租赁有限公司于2020年3月19日取回了部分所有权保留的设备；申请执行人江西华浮医疗器材有限公司依据我院作出的（2019）浙0226民初4001号民事判决书，于2020年9月3日取回了判决书中列明的医疗器材。因被执行人资不抵债，本案被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司已被（2020）浙0226执1602号案件申请执行人江西华浮医疗器材有限公司申请要求对被执行人进行破产清算，经审查申请人的申请符合法律规定，本院已作出将被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司移送破产审查的决定，于2020年9月25日移送破产审查。无所有权异议的剩余财产我院已查封、统一存放并制作财产清单，移送破产审查后统一处理。 5.对被执行人的法定代表人赵艳峰，我院作出了拘留决定，并在2020年5月8日将其传唤到庭，因疫情期间对其宣布拘留但暂缓执行，现被执行人法定代表人已申报财产并承诺随叫随到。 6.到被执行人到住所地依法予以查找，了解到其已长期未经营。 7.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 8.因被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费，对公司的法定代表人限制出入境。 上述执行情况及终结本次执行的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人的委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人宁海蔷薇永康口腔门诊有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0226执3246号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑夏宁 二〇二〇年九月三十日 代书记员 刘一宁
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4527号 申请执行人胡芳，女，1985年6月30日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人杭州腾杰健身有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道闲湖城印象湾****。 法定代表人：舒宇斌。 申请执行人胡芳与被执行人杭州腾杰健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1758号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡芳向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州腾杰健身有限公司退还申请执行人胡芳会籍费1112.43元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾杰健身有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州腾杰健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾杰健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州腾杰健身有限公司有可供执行的财产。 被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州腾杰健身有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  毛瑜婷
结 案 通 知 书 被执行人王春燕、马翰博、马晨霞、马兆荣、王芬芳: 申请执行人陈英春依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17555号民事判决书，向本院申请执行与被执行人王春燕民间借贷纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢2864号案件已于2020年9月29日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年九月二十九日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1686号申请执行人冯某，宁夏彭阳县人，住宁夏固原市彭阳县，公民身份号码：×××。被执行人李某，男，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码×××。申请执行人冯某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初6484号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年4月20日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的执行标的6673.00元，执行费50.00元，本案全部未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人李某进行了传唤并多次对其产进行了查控。因被执行人在我院还有涉案且外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人冯某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人李某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二〇年九月二十三日书记员 张小强
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初769号 原告：上海淘米动画有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。 法定代表人：汪海兵，执行董事。 委托诉讼代理人：张文进、林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：谢丽，女，汉族，1998年3月5日出生，住福建省仙游县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 法定代表人：朱健翀，董事。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。 本院在审理原告上海淘米动画有限公司因与被告谢丽、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，因上海淘米动画有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按上海淘米动画有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由上海淘米动画有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  李玉坤 人民陪审员  俞新兴 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  谢正沁 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7132号 本院受理的关于申请执行人王占好申请执行被执行人孙伟福退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1000元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初489号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人周鹏，男，1987年7月16日出生，汉族，初中文化程度，无业，住云南省昭通市镇雄县。因本案于2020年6月5日被嘉善县公安局刑事拘留，2020年7月8日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉(2020)900号起诉书指控被告人周鹏犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察官万杨、检察官助理曹晓岚出庭支持公诉，被告人周鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月至2020年5月期间，被告人周鹏以非法占有为目的，独自或伙同吴丹（另案处理）利用互联网，通过微信、陌陌、连信等社交软件冒充女性，假借生活困难、交房租、见面需要车费、提供性服务需要保证金等理由，骗取他人财物，共计人民币1.7万余元。 另查明，被告人周鹏到案后如实供述了主要犯罪事实并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人周鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，被害人千三尔惹、黎某、史某等人的陈述，人身检查笔录、勘验检查工作记录，电子数据，微信聊天及转账记录，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周鹏以非法占有为目的，利用互联网虚构事实、隐瞒真相，骗取公民财物共计人民币1.7万余元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人有坦白情节，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。为了打击刑事犯罪，维护社会秩序。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币17000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年9月4日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的手机2部，依法予以没收。责令被告人继续退赔被害人损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵再平 二〇二〇年九月二十九日 书记员  邵 峰