wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院   刑事判决书   （2020）甘0802刑初180号   公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。   被告人岩某，出生于甘肃省平凉市崇信县，中共党员。   平凉市崆峒区人民检察院以崆检二部刑诉（2020）12号起诉书指控被告人岩某犯信用卡诈骗罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派检察员位某某、书记员张某某出庭支持公诉，被告人岩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   经审理查明，被告人岩某分别在中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行申请办理了三张信用卡。2018年，被告人岩某参与网络赌博，由于输钱欠了外债，其便用所持有的信用卡日常消费、还款。截止案发，岩某名下的三张信用卡共透支未归还本金199359.4元。其中：   1.2013年12月27日，被告人岩某在中国银行平凉分行申请办理了卡号为×××的信用卡1张，授信额度为50000元，该卡具有取款、存款、刷卡透支消费、透支现金等功能。2018年8月11日，岩某将该卡临时提额到65000元，至2018年10月12日后岩某再未还款，后经发卡银行多次催收仍拒不还款。截止2019年11月19日，岩某通过刷卡消费、取现累计透支未归还本金54857.89元，利息及其它费用20515.87元。   2.2014年6月24日，被告人岩某在中国邮政储蓄银行平凉分行申请办理了卡号为×××的信用卡1张，授信额度为73000元，该卡具有取款、存款、刷卡透支消费、透支现金等功能。该卡一直由岩某使用，2018年10月7日后岩某再未还款，后经发卡银行电话、短信、上门催收岩某仍不还款。截止2019年9月26日，岩某通过刷卡消费、取现累计透支未归还本金52478.97元，利息及其它费用49314.38元。   3.2015年10月15日，被告人岩某在中国工商银行平凉分行申请办理了卡号为×××的信用卡1张，授信额度为100000元。该卡具有取款、存款、刷卡透支消费、透支现金等功能。该卡由岩某使用，2018年11月15日后岩某再未还款。后经发卡银行多次催收仍未归还。截止2019年11月17日，岩某通过刷卡消费、ETC扣款累计透支未归还本金92022.54元，利息及其它费用34388.67元。   上述事实，被告人岩某在庭审过程中不持异议，并有公诉机关提交的书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、立案决定书、户籍证明，到案经过，扣押清单，中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行信用卡申请表复印件、交易明细、催收记录，岩某在职及工作情况，证人梁某、吴某、史某证言，被告人岩某在侦、审中的供述等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。   本院认为，被告人岩某以非法占有为目的，违反信用卡管理规定，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人岩某经电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，应从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定和本案量刑事实，应予采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条之规定，判决如下：   一、被告人岩某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）   二、责令被告人岩某退赔中国银行平凉分行54857.89元、中国邮政储蓄银行平凉分行52478.97元、中国工商银行平凉分行92022.54元。   三、随案移交的信用卡3张，存案备查。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。   审判长 宋 瑞   人民陪审员 李永军   人民陪审员 朱彦红   二〇二〇年九月一日   书记员 陈彦昭
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初18656号原告：深圳市同道大叔文化传播有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科伟路**东方科技大厦1201，统一社会信用代码×××96Ｄ。法定代表人：石军龙，总经理。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。被告：安徽世纪雨果软件科技有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南宁路万达银座****，统一社会信用代码×××61Ｕ。法定代表人：施万奇。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦**社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾。原告深圳市同道大叔文化传播有限公司与被告安徽世纪雨果软件科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员一人适用普通程序独任审理。原告深圳市同道大叔文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市同道大叔文化传播有限公司撤回起诉。因原告变更诉讼请求，本案案件受理费相应变更为人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。原告已预交诉讼费人民币300元，余款人民币275元退还原告。审判员  周灵均二〇二〇年九月二十五日书记员  陈文珠
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执2812号申请执行人：杨发军，男，1972年8月25日出生，汉族，甘肃省肃南裕固族自治县人，住肃南裕固族自治县，现住张掖市甘州区。被执行人：伍平，男，1971年12月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人杨发军与被执行人伍平借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）甘0702民初8129号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告伍平偿还原告杨发军借款20000元，承担利息55500元，合计75500元，限于本判决生效后三十日内付清。案件受理费1690元，公告费400元，由被告伍平负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨发军已向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月25日，本院向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请人未能提供相关可供执行财产信息。2.2020年5月29日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年5月26日、2020年7月31日、2020年8月14日本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商、股权、财付通、支付宝等财产情况，发现被执行人伍平有甘Ｇ×××**号起亚牌汽车一辆，该车已被（2020）甘0702执1269号执行案件查封，本案中无法处置，本案已轮候查封。此外，反馈未发现被执行人有其他可供执行财产。4.2020年5月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询被执行人的房产信息，反馈未发现被执行人名下有房产信息。5.2020年5月28日，本员工作人员向申请人了解到，被执行人伍平下落不明，且无可供执行财产线索向法院提供。5.2020年6月10日、2020年8月16日本院工作人员多次前往沙井镇兴隆村了解到，被执行人伍平常年不在该村居住，下落不明，对外债务较多，无可供执行财产。6.2020年9月1日，本院依法将被执行人伍平名下银行卡账户冻结。7.2020年9月1日，本院向被执行人发出限制消费令。8.2020年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。9.2020年9月1日，本院通知申请人杨发军到庭，向其告知了本案执行情况及相关法律规定，本案将依法终结本次执行程序。申请人表示其也提供不了被执行人可供执行的财产线索，其对法院的执行过程和执行情况没有异议，并表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的77590元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。现因被执行人名下车辆已被另案查封，本案中无法处置。本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海滨审判员  尚丽蓉审判员  管文君二〇二〇年九月十日书记员  王 波
甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2020）甘0902刑初326号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人刘某，户籍所在地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2018年6月2日因盗窃被新疆克州阿图什公安局帕米尔路派出所行政拘留五日。2020年4月27日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年6月3日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检一部刑诉（2020）258号起诉书、肃检一部刑变诉（2020）5号变更起诉决定书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年9月1日、9月17日向本院提起公诉、变更起诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2020年4月中旬的一天上午10时许，被告人刘某在酒泉市××区地下室，使用事先准备好的夹剪将被害人万某家地下室门锁夹开，盗窃万某放在地下室内的7条软中华香烟、6瓶白酒，后将其中的5条中华香烟、6瓶白酒以1300元的价格变卖给嘉峪关市收购烟酒的祝慧全(另案处理)，将变卖所得挥霍。破案后追回5条中华香烟、2瓶五粮液“一尊天下”白酒、2瓶五粮液“原藏天荣”白酒。经四川省宜宾五粮液集团有限公司、肃州区发展和改革局、酒泉市烟草专卖局认定，被盗的2瓶五粮液“一尊天下”白酒价值376元、2瓶五粮液“原藏天荣”白酒价值258元，2瓶滨河九粮液白酒价值760元，中华香烟每条价值700元。盗窃总价值人民币6294元。2、2020年4月中旬的一天9时许，被告人刘某在酒泉市××区地下室、22号楼地下室，使用事先准备好的夹剪将被害人石某、王某1、张某家地下室门锁剪开，盗窃被害人石某放在地下室内的5瓶汉武御千年白酒、被害人王某1放在地下室内的2瓶千年汉武御白酒，被害人张某放在地下室内的棉被及枕头，后将其中的5瓶汉武御千年白酒以200元的价格变卖给祝慧全，将变卖所得挥霍。破案后追回5瓶汉武御千年白酒、被子、枕头、棉衣等物。经肃州区发展和改革局认定，被盗汉武御千年白酒每瓶价值96元，涉案总价值人民币672元，被子、枕头、棉衣等物不予受理价格认定。3、2020年4月25日8时许，被告人刘某在酒泉市××区地下室，将被害人王某2、阎某、田某家地下室门用脚踹开，盗窃被害人王某2放在地下室的2箱五粮液白酒(1箱富贵天下、l箱五粮PTVIP)、两桶食用油;盗窃阎某放在地下室的l桶食用油。后将盗窃的2箱五粮液白酒以400元的价格变卖给祝慧全，将变卖所得挥霍。破案后追回2箱五粮液(1箱富贵天下、1箱五粮PTVIP)白酒、三桶食用油。经肃州区发展和改革局认定，被盗的1箱五粮液“富贵天下”白酒价值1548元、1箱五粮PTVIP白酒价值1728元、三桶食用油价值315元。盗窃总价值人民币3591元。4、2020年4月26日17时许，被告人刘某在酒泉市××区候国宝家地下室盗窃2瓶西凤白酒、1条软中华香烟、1条黑兰州香烟后，在转移赃物时被住户程某当场抓获并报警。经肃州区发展和改革局、酒泉市烟草专卖局认定，被盗的1条软中华香烟价值700元、1条黑兰州香烟价值180元，两瓶西凤白酒价值680元。盗窃总价值人民币1560元。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，在开庭审理过程中被告人刘某亦无异议，并有受案登记表，被害人万某、石某、王某1、张某、王某2、阎某、田某、侯某陈述，证人程某、李某证言，同案犯祝慧全供述，现场勘验检查工作记录、勘验笔录，扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录及照片，现场检测报告书及现场检测照片，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，价格证明，同案犯祝慧全行政处罚决定书、执行回执，发还清单，归案情况说明，户籍信息，违法犯罪记录情况说明，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值11357元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，被盗赃物部分已追回，可从轻处罚；但其有劣迹，又可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2020年12月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）二、扣押并移送的的五粮液“一尊天下”白酒2瓶、五粮液“原藏天荣”白酒2瓶，发还被害人；夹剪一把，属作案工具，随案存查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 柴 丽二〇二〇年九月二十三日法官助理 柴泳江书记员 魏 芳
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7164号原告：长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地长沙市雨花区鸿铭商业街****。法定代表人：卢林。被告：惠州市惠城区诗曼摄影工作室，住所地，住所地惠州市惠沙堤**楼第**C03商场iv>经营者：贾诗漫。原告长沙大象映画摄影服务有限公司（以下简称大象映画公司）与被告惠州市惠城区诗曼摄影工作室（以下简称诗曼工作室）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告大象映画公司向本院诉请:1、判令被告被告立即停止侵权，即立即删除在其经营的微信公众号等处使用的涉案摄影作品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币7000元；3、判令被告赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支人民币3000元；4、判令被告在湖南省级报刊上及其经营的微信公众号上刊登消除影响声明；5、判令被告承担本案的诉讼费用。被告诗曼工作室在提交答辩状期间，提出管辖权异议，被告诗曼工作室认为本院对本案无管辖权，应由被告住所地广东省惠州市惠城区人民法院管辖，请求本院将本案移送至广东省惠州市惠城区人民法院受理。本院经审查认为：本案为侵害作品信息传播权纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案被侵权人为原告大象映画公司，其住所地位于长沙市雨花区，又根据《最高人民法院对湖南高院的批复》第二条：“同意指定湖南省长沙市天心区人民法院管辖以下知识产权案件：发生在湖南省长沙市天心区××雨花区辖区内的第一审一般知识产权民事、行政案件，第一审知识产权刑事案件”。故本院对本案有管辖权，被告惠州市惠城区诗曼摄影工作室的管辖异议不成立。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回被告惠州市惠城区诗曼摄影工作室对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审 判 员  罗荣二〇二〇年九月二日法官助理吴桑代理书记员  罗恋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初9640号 原告：亳州市天润房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区汤王大道**楼，统一社会信用代码913416007199462437。 法定代表人：陈兴魁。 委托上述代理人：方金亮，男，1963年11月9日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区火神阁子**。该公司员工。 被告：张勤，女，1971年8月13日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城区 原告亳州市天润房地产开发有限责任公司与被告张勤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告亳州市天润房地产开发有限责任公司于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告亳州市天润房地产开发有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亳州市天润房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州市天润房地产开发有限责任公司负担。 审判员  张从顺 二〇二〇年九月十四日 书记员  汪昆仑
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2365号申请执行人汪伟达。被执行人王登。本院在执行申请执行人汪伟达与被执行人王登为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初1973号民事调解书一案中执行案号为（2020）浙1003执2365号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年九月九日
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执927号 申请执行人汇银融资租赁有限公司，地址：潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，职务：总经理。 被执行人李玉波，男，1982年11月7日生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被执行人梁秀芳，女，1986年8月23日生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人李玉波、梁秀芳融资租赁合同纠纷一案，我院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的额411650元。执行经过如下： 1、本院于2020年7月15向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2020年7月15日至2020年9月19日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额103301.86元，未执行到位标的本金308348.14元及利息； 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施-之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执 行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0704民初834号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 殷庆伟 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宋传发 书 记 员 刘国丹
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9686号 原告：刘忠秀，女，1968年12月14日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都乐翊科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府五街****楼****，****。 法定代表人：杨涛，职务不详。 被告：成都金康博体育文化传播有限公司，住所地成都市青羊区，住所地成都市青羊区青华路******iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：姚垒，职务不详。 原告刘忠秀诉被告成都乐翊科技有限公司、成都金康博体育文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘忠秀于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现刘忠秀自愿提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许刘忠秀撤回起诉。 案件受理费减半收取218元，由原告刘忠秀负担。 审判员  肖** 二〇二〇年九月十八日 书记员  余盼
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终9915号上诉人（原审原告)：黎燕明，男，汉族，1990年9月29日出生，住广东省英德市黄花镇。被上诉人（原审被告）：佛山市全茂液压科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：张洁松。上诉人黎燕明因与被上诉人佛山市全茂液压科技有限公司（以下简称全茂公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初12481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，于2020年6月19日判决：“驳回黎燕明的全部诉讼请求。本案免交受理费。”黎燕明不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，判令全茂公司向黎燕明支付提成8613元、激励薪酬分红67251.3元以及年假工资10000元。事实和理由：一、仅凭《劳动合同解除协议》不足证明全茂公司已经向黎燕明结清全部的工资、提成及其他福利。二、黎燕明主张的激励薪酬应适用《中华人民共和国劳动合同法》，请求法院支持黎燕明关于激励薪酬的主张。三、一审法院认为黎燕明主张提成8631元没有事实依据，但是黎燕明已经提交佛山市全茂液压科技有限公司法定代表人张洁松签名的提成表作为依据凭证。四、请求法院准许案件（2019）粤0605民初26772号案件当事人梁金龙出庭作证。梁金龙作为黎燕明的同事，可以证明全茂公司并没有向黎燕明发放提成8631元。五、黎燕明请求法院调取其向公安部门报警时的执法视频。全茂公司在二审期间未发表答辩意见。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。本案在二审期间的争议焦点为黎燕明主张全茂公司向黎燕明支付提成8613元、激励薪酬分红67251.3元以及年假工资10000元是否应得到支持。双方签订的《劳动合同解除协议》明确约定黎燕明以个人原因向全茂公司提出辞职，并约定黎燕明工资（包括之前所有的工资、补贴、周六日及平日加班费用和其他福利）发至2019年2月28日，在协议生效日全部结清；双方放弃其他所有权益，互不追究对方其他有可能存在的一切责任和义务。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条的规定，该《劳动合同解除协议》的内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。本案中，黎燕明以个人原因辞职且在《劳动合同解除协议》签名确认，双方对于劳动关系期间关于劳资双方的权利义务已经处理完毕。现黎燕明又主张全茂公司应向其支付提成8613元、激励薪酬分红67251.3元以及年假工资10000元没有事实依据，本院不予支持。关于黎燕明申请准许（2019）粤0605民初26772号案件当事人梁金龙出庭作证以及申请法院调取其向公安部门报警时的执法视频，因均无必要，本院均不予准许。综上所述，黎燕明的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黎燕明负担。本判决为终审判决。审 判 长 崔景诚审 判 员 张雪洁审 判 员 张 莹二〇二〇年九月三十日法官助理 蔡岱燐书 记 员 杨馨卉
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1729号申请执行人：丛玉春被执行人：姚志超本院在执行申请执行人丛玉春与被执行人姚志超其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3198号判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚志超银行存款人民币17,429.43元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年九月二日书记员  张贺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0391民初1200号 原告：李**，男，1965年3月18日出生，汉族，现住淄博市高新区。 委托诉讼代理人：付双龙，山东伟鹏律师事务所律师，特别授权代理。 被告：赵辉，男，1962年2月16日出生，汉族，户籍所在地菏泽市牡丹区，现下落不明。 原告李**诉被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付双龙到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李**向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金400000元；2.判令被告偿还原告自2015年6月10日至借款实际偿还完毕之日按月息2%计算的借款利息。事实和理由：2015年5月7日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款400000元，用于偿还被告作为股东和法定代表人的淄博奥诺仪器设备有限公司（以下简称奥诺公司）在齐商银行的贷款，借款利率为月息2%。2015年6月10日，原告向被告指定账户转款。后原告多次催要借款，被告一直未还。 被告赵辉未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同、被告身份证复印件、企业信息、交易明细、计息通知单、记账凭证，本院均确认为有效证据。 经审理查明，2015年5月7日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告借款400000元，借款利率为月息2%，借款期限未约定，被告每月支付利息。2015年6月10日，原告转款400000元至淄博峰山气体有限公司账户，同日淄博峰山气体有限公司账户转款409514元至奥诺公司账户，注明贷款还款，同日，奥诺公司偿还齐商银行股份有限公司桓公路支行贷款本息409514元。 本院认为，本案原告已实际交付借款400000元，原告与被告之间的民间借贷关系成立有效，被告借原告款事实清楚，证据充分，双方约定的借款利率未超过现行相关法定标准，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李**借款本金400000元； 二、被告赵辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李**自2015年6月10日至借款本金实际偿还之日按月息2%计算的借款利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告赵辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  蒲业学 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  孙蔚荣 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  刘 旭
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3766号 原告：张如森，男，1999年3月8日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 原告：岳阳，女，1999年1月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：王加文，男，1982年8月6日出生，汉族，住嘉祥县。 原告张如森、岳阳与被告王加文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如森、岳阳，被告王加文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张如森、岳阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆贬值费等各项损失共计20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月10日22时21分许，被告王加文驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车，沿嘉祥县萌山路由北向南行驶至呈祥街路口时，与原告张如森驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型客车发生追尾碰撞，喷溅物将何西安驾驶的鲁Ｈ×××××车漆腐蚀，事故造成三车受损,鲁Ｈ×××××轿车上的两原告受伤。原告受伤后，被送往嘉祥县人民医院住院治疗，花费医疗费用一宗。经嘉祥县交警大队认定，被告王加文醉酒驾驶承担事故的全部责任，原告无责任。经查，王明玉系鲁Ｈ×××××车辆的车主，该车脱审未投保交强险和商业第三者责任险。经与被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求法院依法判决。 被告王加文辩称，对发生交通事故及交警队认定的事故责任无异议，原告主张的合法合理的损失可以承担，过高部分不予承担。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织证据交换和质证，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日22时21分许，被告王加文驾驶鲁Ｈ×××××的小型客车，沿嘉祥县萌山路由北向南行驶至呈祥街路口时，与原告张如森驾驶的鲁Ｈ×××××的小型客车发生追尾碰撞，喷溅物将何西安驾驶的鲁Ｈ×××××车漆腐蚀，事故造成三车受损，原告张如森及鲁Ｈ×××××轿车上的乘车人原告岳阳受伤。嘉祥县公安局交通警察大队于2020年5月18日出具道路交通事故认定书，认定被告王加文承担本次事故的全部责任，原告张如森及何西安无责任。后二原告均因闭合性颅脑损伤（轻型）、颈部损伤、胸部损伤在嘉祥县人民医院住院治疗4天。原告张如森支付住院费2956.29元，门诊费用1273元，共计4229.29；原告岳阳支付住院费2500元，门诊费用1273元，共计3773元。二原告住院医嘱单医嘱内容均显示为普通饮食。出院指导均为：注意休息，避免劳累。嘉祥县人民医院于2020年5月14日向二原告出具的病员诊断证明书均载明：休息壹周。事故发生后，被告王加文曾给原告张如森、岳阳各垫付1000元。后因赔偿事宜协商未果，原告诉来本院。 本院认为，嘉祥县公安局交通警察大队就本案交通事故认定被告王加文承担事故的全部责任，原告张如森不承担责任，双方均无异议，作为本案确定当事人责任划分的依据。据此被告王加文应对原告因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任。根据原告的主张及提供的证据，本院对原告张如森的损失确定如下：1、医疗费4229.29元；2、住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）；3、护理费为320元（80元/天×4天）；4、误工费为2200元（200元/天×11天，其中住院4天、休息7天，共计11天）；5、交通费酌定50元；6、拖车费400元；以上共计7529.29元。对原告岳阳的损失确定如下：1、医疗费3773元；2、住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）；3、护理费为320元（80元/天×4天）；4、误工费为2200元（200元/天×11天，其中住院4天、休息7天，共计11天）；5、交通费酌定50元，以上共计6673元。二原告主张的上述赔偿项目，费用过高部分，本院不予支持。二原告主张的营养费、精神损害抚慰金、新车折损费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告王加文为原告张如森、岳阳各垫付的1000元应当扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王加文于判决生效后7日内赔偿原告张如森医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、拖车费等各项损失共计6529.29元； 二、被告王加文于判决生效后7日内赔偿原告岳阳医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计5673元； 三、驳回原告张如森、岳阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告张如森、岳阳负担97元，被告王加文负担53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二〇年九月八日 书记员  杜曼利
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1323执726号之一 申请执行人：杨建雄，男，汉族，1977年9月17日出生，住四川省蓬安县。 被执行人：李程，男，汉族，1982年11月17日出生，户籍地辽宁省辽阳市白塔区，现住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初555号民事判决书，受理了杨建雄申请执行李程民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人李程名下位于四川省南充市蓬安县××镇××街××号××幢××楼××号（产权证号：××），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李程名下位于四川省南充市蓬安县××镇××街××号××幢××楼××号（产权证号：××），期限为三年； 二、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任；在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  龚林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  唐丽
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢804号 申请执行人童晓锋与被执行人王欣为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）甬宁商初字第00985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月25日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢804号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月三日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3701号原告:武汉赢城文化传媒有限公司，住所地:武汉东湖新技术开发区凌家山南路**武汉光谷企业天地**楼21F。法定代表人:王璞，总经理。委托诉讼代理人：李静，湖北成和诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩樱，湖北成和诚律师事务所律师。被告:赵海婷，女，汉族，1999年10月23日出生，住湖南省石门县，第三人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地：广州市番禺区钟村街(汉溪商业中心）泽溪街**1401。法定代表人：董荣杰。本院在审理原告武汉赢城文化传媒有限公司与被告赵海婷、第三人广州虎牙信息科技有限公司合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  彭林二〇二〇年九月七日法官助理薛琴书记员梅清
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初15289号之二原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：汤伟强，男，1977年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省中山市*************，公民身份号码442************。原告广发银行股份有限公司中山分行诉被告汤伟强信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后,原告广发银行股份有限公司中山分行于2020年9月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司中山分行自愿申请撤诉，是自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司中山分行撤诉。案件受理费1927元，减半收取为964元，诉讼保全费871元，合计1835元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预交2798元），由原告广发银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  潘贤俊人民陪审员  郑 毅二〇二〇年九月七日书 记 员  陈 盈书 记 员  高丽冰
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4170号之一原告：天津市晟隆舜混凝土有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村西。法定代表人：徐永旺，总经理。被告：天津市坤程建设工程有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业区兰苑路**（贰号）**。法定代表人：王胜波。原告天津市晟隆舜混凝土有限公司与被告天津市坤程建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  张晓霞审 判 员  吕丽萍人民陪审员  张 成二〇二〇年九月二日二〇二〇年九月二日书 记 员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1161号申请人：烟台福泰汽车服务有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路**内**。法定代表人：林则贺，该公司经理。委托诉讼代理人：王旭，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。申请人：烟台市晟宝丽壁纸有限公司，住所地烟台市开发区长沙大街**。法定代表人：韩明阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王松梅，该公司员工。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年九月十日书记员 郭琪（代）
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执596号申请执行人：李森林，男,1980年11月23日出生，汉族，住公安县。被执行人：王书良，男，1967年8月24日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：安阳市万丰物流有限公司，住所地安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。法定代表人：姜希彬。本院在执行申请执行人李森林与被执行人王书良、安阳市万丰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款及名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王书良、安阳市万丰物流有限公司银行存款人民币4050元（含执行费50元）或查封被执行人安阳市万丰物流有限公司名下豫Ｅ087**号大众汽车牌K33型车辆一辆；（冻结期限为一年，查封期限为两年。）二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年九月二十九日书记员  魏 巍
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执163号之一申请执行人：乔本强，男，1980年3月13日出生，汉族，晋中市太谷区人。被执行人：辜坚，男，1962年6月6日出生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人：冯学智，女，1963年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人乔本强与被执行人辜坚、冯学智民间借贷纠纷一案中,（2019）晋0702民初222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被退回，后又于2020年4月14日通过公告形式送达。2、本院分别于2020年1月14日、2020年2月10日、2020年3月11日、2020年4月10日、2020年5月6日、2020年6月4日、2020年8月19日、2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下均仅有少量银行存款，被执行人辜坚名下有车辆、房产登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下房产及车辆。3、本院分别于2020年3月25日、9月21日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月21日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初222号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王 军人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月二十一日书 记 员  郭淑敏
中华人民共和国天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初108号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道**。主要负责人：孔祥明，行长。委托诉讼代理人：王超，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：王瑞红，女，1964年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行与被告天津海泰华实业有限公司、滨海投资集团股份有限公司、天津海麦士商贸有限公司、王瑞红、贾叶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月27日作出（2020）津03民初108号民事裁定，冻结被申请人天津海泰华实业有限公司、滨海投资集团股份有限公司、天津海麦士商贸有限公司、王瑞红银行存款46477589.17元或查封、扣押其相应等值财产。中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行于2020年9月22日向本院申请解除对王瑞红的上述保全措施。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行于2020年9月11日申请撤回对王瑞红的起诉，本院作出（2020）津03民初108号之一民事裁定予以准许。现中国农业银行股份有限公司天津塘沽分行申请解除对王瑞红的保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人王瑞红的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年九月二十二日法官助理李东升书记员贾晓琳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢209号申请人苏某，住包头市。被执行人：高某，住包头市。被执行人：董某，住包头市。本院在执行苏某申请高某、董某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初1671号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人高某、董某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人名下房产已被我院查封，查封房产尚不够处置条件，故被执行人名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人高某、董某暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月二十二日书记员  岳立杰
安徽省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖行申451号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：萧县公安局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇健康路南段，统一社会信用代码11341322003196133G。 法定代表人：郑彪，该局局长。 委托代理人：孙曙，该局庄里派出所副所长。 委托代理人：姬鹏，该局庄里派出所民警。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王元新，男，1953年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 一审被告、二审被上诉人：萧县人民政府，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇大同街**，统一社会信用代码11341322752962659M。 法定代表人：武戈，该县县长。 一审、二审第三人：王徐利，男，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 一审、二审第三人：刘永新，男，1968年12月7日出生，户籍地江苏省徐州市铜山县，现住安徽省宿州市萧县。 再审申请人萧县公安局因王元新诉该局治安管理行政处罚一案，不服宿州市中级人民法院（2019）皖13行终124号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人萧县公安局向本院申请再审称：1．二审判决认定事实错误。王元新用石头砸刘永新有刘永新本人指认，证人王某1、王某2、王某3证言证明，事实清楚，证据确实充分。2．二审判决依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项、七十条（一）之规定，判决撤销萧县人民法院一审判决和申诉人对王元新所作处罚决定适用法律错误。为此，请求对本案再审。 本院认为：从本案证据分析，关于王元新用石头砸到刘永新，仅有王某1、王某2、王某3三位证人证言与刘永新本人的陈述，证人证言与刘永新本人陈述之间存在矛盾，且无伤情鉴定等其他证据佐证。故萧县公安局认定王元新用石头砸刘永新事实不清、证据不足。二审法院判决撤销一审法院判决、撤销萧县公安局对王元新的行政处罚决定和萧县人民政府作出的行政复议决定并无不当。 综上，萧县公安局的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回萧县公安局的再审申请。 审判长 庞 梅 审判员 范兴杰 审判员 华 波 二〇二〇年九月十七日 法官助理郭娜 书记员王迎香 附：司法解释规定 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释［2018］1号） 第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川民终590号 上诉人（原审被告、申请执行人）：重庆市合川区教育建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区钓办处嘉滨路**。 法定代表人：王修才，董事长。 被上诉人（原审原告、执行案外人）：张楠青，男，1990年10月24日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原审第三人（被执行人）：巴中市长林瑞投资有限公司，住所地四川省巴中市巴州区汽配街莲花锦苑**门市。 法定代表人：何长名，董事长。 上诉人重庆市合川区教育建筑工程有限公司因与被上诉人张楠青及原审第三人巴中市长林瑞投资有限公司案外人执行异议之诉一案，不服四川省巴中市中级人民法院（2019）川19民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，委托一审法院于2020年3月19日向上诉人重庆市合川区教育建筑工程有限公司邮寄送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知上诉人重庆市合川区教育建筑工程有限公司应在收到本通知次日起七日内依法向本院预交二审案件受理费6066元，期满未预交按自动撤回上诉处理。上诉人重庆市合川区教育建筑工程有限公司未在指定的期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆市合川区教育建筑工程有限公司按自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 胡 钉 审 判 员 阎 涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 毛 丹 书 记 员 刘宥佐
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终4277号 上诉人（原审被告）：韩贵平，男，1971年8月27日出生，汉族，住成安县。 上诉人（原审被告）：陈少志，男，1981年6月23日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：闫玉龙，河北方信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴文山，男，1964年2月6日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：张梅连，女，1960年3月23日出生，汉族，住成安县。系吴文山妻子。 被上诉人（原审第三人）：成安县成安镇张庄村村民委员会，住所地成安县成安镇张庄村。 法定代表人：白玉兴，系该村主任。 委托诉讼代理人：乔玉光。 上诉人韩贵平、陈少志因与被上诉人吴文山、成安县成安镇张庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2020）冀0424民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩贵平、陈少志于2020年9月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，韩贵平、陈少志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩贵平、陈少志撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人韩贵平、陈少志负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 潘新丽 审 判 员 梁兴元 审 判 员 谢 珂 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 王浩浩 书 记 员 蒿冠鹏 ——
吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0291民初497号 原告：张玉明，男，1956年9月15日出生，汉族，退休教师,住吉林市船营区。 委托诉讼代理人：王怀民，吉林明达伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕述丽，女，1960年1月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 被告：吉林市万星房地产开发经营有限公司,住所地吉林市高新开发区万星现代城**楼****网点。 法定代表人：孙桂珍，董事长。 委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。 被告：吉林市万星房地产开发经营有限公司长春分公司，住，住所地吉林省长春市宽城区兰家镇兰家大街****/div> 负责人：孙桂珍，董事长。 委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。 原告张玉明与被告吉林市万星房地产开发经营有限公司（以下简称万星公司）、吉林市万星房地产开发经营有限公司长春分公司（以下简称万星公司长春分公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉明及其委托诉讼代理人王怀民、吕述丽，被告万星公司、万星公司长春分公司的共同委托诉讼代理人张原硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉明向本院提出诉讼请求：1.两名被告共同返还原告保证金10万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月30日，王忠升向原告借款25万元，约定借款期限4个月，2014年4月30日还清，以自家轿车和一套房屋做抵押。并约定如到期不还可以从万星公司长春分公司欠他的货款中给付。2014年11月10日，原告与被告万星公司长春分公司协商，万星公司长春分公司同意从欠王忠升的货款中付给原告10万元，由原告再拿出10万元给万星公司长春分公司做保证并出具保证书，保证不出现其他问题。事情已经过去近五年了，没有出现任何保证书中所说的“不当或责任”，事后王忠升也同意从他的债权中拿出10万元支付给原告。被告万星公司长春分公司也承诺给原告返还保证金，可就是不履行,一直推脱至今。现起诉至法院，要求被告万星公司返还其分公司应当返还的10万元保证金。 万星公司及万星公司长春分公司辩称，1.本案的案由不明，所以导致本案的法律关系无法确定；2.本案被告没有任何义务向原告承担责任，所以本案应当驳回原告的全部诉讼请求。庭审中陈述万星公司长春分公司收取的10万元已经返还。 经审理查明：2014年11月11日，万星公司长春分公司收取张玉明10万元，并出具收据，记载：“今收到张玉明交来保证金10万元”。加盖有万星公司长春分公司财务专用章。2014年12月30日，万星公司长春分公司返还张玉明10万元。 认定上述事实的证据：中国银行客户回单、收据、张玉明与孙桂美（万星公司长春分公司会计）聊天记录及当事人当庭陈述。 本院认为，张玉明主张万星公司长春分公司自愿代替王忠升偿还借款10万元，张玉明向万星公司长春分公司交纳了保证金10万元，现诉讼请求要求万星公司长春分公司返还保证金10万元。首先，张玉明需举证证明其对王忠升享有债权。张玉明仅向本院提交了借条复印件，未提供交付借款的证据，现有证据本院无法确认张玉明对王忠升享有债权。其次，张玉明未提供证据证明王忠升对万星公司长春分公司享有债权，庭审中万星公司长春分公司否认对王忠升负有债务，本院对王忠升与万星公司长春分公司的债权债务关系无法认定。第三，张玉明提出与王忠升、万星公司长春分公司达成了由万星公司长春分公司代替王忠升偿还借款的合议，但张玉明未能提供三方确认的书面合同或协议，亦未提供其他证据证明三方达成合议。第四，基于以上三点，万星公司长春分公司于2014年11月11日收取张玉明保证金10万元，已于2014年12月30日返还张玉明10万元，万星公司长春分公司已无再返还的义务。 综上所述，张玉明的诉讼请求无事实依据，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回张玉明的诉讼请求。 案件受理费1150元，由张玉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  吴志奇 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 倩
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初10727号原告：原帅帅，男，1986年7月17日出生，汉族，住济源市。被告：苗小卫，男，1972年4月9日出生，汉族，住济源市，现在焦作市监狱服刑。原告原帅帅与被告苗小卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法进行审理。原告原帅帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款本金130万元及利息205830元（从2016年8月15日按照银行同期贷款利率计算至起诉之日，其余利息从起诉之日起计算至实际清偿为止）。事实和理由：2013年5月20日，被告以做生意周转困难为由，多次向其借款合计130万元，约定月息2分，并于2016年8月15日给其出具了借条。经多次催要，被告借故不予偿还，故提起诉讼。本院经审查认为，被告苗小卫现在监狱服刑，本案暂不具备审理条件，依法驳回原告的起诉，原告可在具备审理条件后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告原帅帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判长  徐晶晶审判员  王小奇审判员  席顺义二〇二〇年九月二十八日书记员  吕林倩
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初271号原告：冯士元，男，1952年7月18日出生，汉族，北京住总集团退休职工，住北京市顺义区。被告：焦春江，男，1967年4月10日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇草寺村农民。第三人：北京同力源房屋拆迁有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外大街****。法定代表人：李树学。委托诉讼代理人：朱力，女，1961年7月3日出生，汉族，北京同力源房屋拆迁有限责任公司职员。原告冯士元（以下简称原告）与被告焦春江（以下简称被告）、第三人北京同力源房屋拆迁有限责任公司（以下简称第三人）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告、第三人的委托诉讼代理人朱力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决位于北京市通州区宋庄镇草寺村原告租赁被告土地的地上建筑物的赔偿款归原告所有；2、被告协助原告领取上述地上建筑物赔偿；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2004年3月30日签订了《土地租赁协议》，协议约定如遇国家或其它部门征用土地，地上，地上建筑物的赔偿归原告所有土地上的建筑已被第三人拆迁，被告对原告领取拆迁赔偿不予协助。被告辩称，不同意原告诉讼请求，我是第一承包人，应该是对我地上补偿，没有我的地，原告盖不了房，原告已经撕毁了合同，拆迁前两年多原告就没有给我租金了，拆迁不是我同意的，我没有终止合同，原告不给我租金，是原告做主拆迁的，我还有损失，我的损失还没有人给我赔偿。第三人称：我方是按照正常的腾退补偿方法去做这项工作的，拆除原告的房屋，因为他是地上物所有者，我方当时也问了被告，被告说是房屋是原告建设的，我方也就征求了原告的意见，至于原被告的纠纷，我方也解决不了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年3月30日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《土地租赁协议》，约定甲方将其承租的位于北京市通州区徐辛庄镇草寺村800平方米的土地转租给乙方使用，期限为20年，自2004年3月30日至2024年4月1日止，合同价款为每年8000元，每两年付款一次，乙方有权在所租土地上盖房，所有权归乙方，如遇国家或其他部门征用占地，地上，地上建筑物的损失赔偿归乙方所有中还约定了其他内容。2004年3月30日，被告将土地交付给原告使用，交付时，土地上没有地上物。原告租赁后建了一个大平房（内有13间客房）、院内洗浴设施等地上物，被告称不知道建了什么地上物。2018年，北京市通州区宋庄镇政府对上述地上物进行腾退，2018年10月，涉案土地上的地上物被拆除。另查，至本案法庭辩论终结前，原告、被告均未与第三人签订过拆迁补偿协议，地上，地上物补偿款即原告主张的赔偿款情况尚未确定div>本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求北京市通州区宋庄镇草寺村原告租赁被告土地的地上建筑物的赔偿款归原告所有,应承担举证责任。根据查明的事实，拆迁补偿协议尚未签订，是否有原告主张的该项补偿款都无法确定。现原告提交的证据不足以证明有该项补偿款，故其诉讼请求，本院难以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回冯士元的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由冯士元负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓艳二〇二〇年九月十日法官助理 宿鹏涛书 记 员 樊天赐
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4053号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地：清远市清城金碧路金碧湾花园小区**楼**首层****（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。 负责人：朱镇峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭志旺，该支行职员。 委托诉讼代理人：梁卓宇，该支行职员。 被执行人：梁德仁，男，1971年12月19日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被执行人梁德仁信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初4098号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人梁德仁应在本判决生效之日起7日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还贷记卡透支本金1637.1元及相应的利息、违约金（计至2019年2月17日止的利息234.02元、违约金127.06元，此后利息按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被执行人梁德仁负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4053号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月二十一日 书记员  莫黄蓉
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3424执416号申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。被执行人：袁德荣，男，1984年11月25日出生，汉族，四川省德昌县人。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院作出的（2019）川3424民初1169号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁德荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人袁德荣在中国建设银行账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人袁德荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1916.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 冯 勇二〇二〇年九月十五日书记员 肖鸿体
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保350号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王政革，男，1970年5月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保345号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王政革名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年九月十七日书记员  宋长久
甘肃省漳县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1125民初1027号原告：漳县庆丰供热有限公司。住所地：漳县武阳镇中心街**。法定代表人：白积庆，该公司经理。委托诉讼代理人：孙泓钰，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：贾建平，男，1970年3月9日生，汉族，漳县财政局干部，住漳县。原告漳县庆丰供热有限公司与被告贾建平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告漳县庆丰供热有限公司委托诉讼代理人孙泓钰到庭参加诉讼，被告贾建平经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。漳县庆丰供热有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠取暖费8145.45元、滞纳金46537.67元，合计54683.12元；二、判令被告向原告支付自2020年6月19日至拖欠取暖费实际付清之日的滞纳金；三、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：被告系原告提供热力服务用户，原告于每年11月1日向被告所在小区供热，被告应于每年11月1日至12月31日向原告支付当年取暖费2715.15元，逾期应当于12月31日次日起按拖欠取暖费总额向原告承担每日0.5%的滞纳金，被告在享受原告供热服务后未能依约支付2014年度、2017年度、2018年度3年的取暖费共计8145.45元，已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求公断。贾建平经合法传唤没有到庭，也没有提交答辩状。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、收费许可证复印件，证明原告主体合法；2.漳县物价局调整供热价格通知，证明供热价格收费符合规定；3.定西市中级人民法院与定西市住房和城乡建设局文件、《定西市城市供热管理办法》，证明滞纳金计算有据可依；4.测温表，证明原告供热符合规定标准，被告应支付取暖费；5.催收通知，证明原告对被告拖欠取暖费进行了催收。被告未提交证据。对原告提交证据，被告未到庭进行质证，视为对其质证权的放弃，本院将结合案情予以认定。本院结合当事人陈述及上述证据，认定事实如下：原告为被告所在翠园小区集中供热，原告具有供热及收费资质。原告向被告所在小区每年提供了供热服务，被告接受了原告的供热服务，双方间存在事实上的供热合同关系，被告拖欠2014年度、2017年度、2018年度3年取暖费共计8145.45元，原告经催收未果便提起诉讼。本院认为，原告向被告所在小区每年提供了供热服务，被告接受了原告的供热服务，双方间存在事实上的供热合同关系，原告应按定西市城市供热管理办法规定标准为热用户供热、被告应及时缴纳取暖费，现被告已接受了原告的供热服务，被告没有提出抗辩意见，对原告要求被告支付拖欠取暖费8145.45元的请求，应予支持；对原告提出滞纳金的请求，结合原告提供的证据，其理由不足以成立，本院不予支持,对滞纳金部分相应的案件受理费由原告承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百八十二条、第一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾建平于本判决生效后十日内向原告漳县庆丰供热有限公司缴纳拖欠的取暖费8145.45元；二、驳回原告漳县庆丰供热有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1168元，因适用简易程序审理减半收取计584元，由原告漳县庆丰供热有限公司负担559元，被告贾建平负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  李兴伟二〇二〇年九月十六日书记员  漆晓燕
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初12979号原告：李美团，男，1974年3月2日出生，汉族，住福建省福州市连江县。委托诉讼代理人：张忠启，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海燕，北京市京师律师事务所律师。被告：北京芯泰环境科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**楼7-3B-155。法定代表人：赵峰。被告：赵峰，男，1979年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。原告李美团诉被告北京芯泰环境科技有限公司、赵峰公司盈余分配纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李美团撤诉。审判员  杜春龙二〇二〇年九月十一日书记员  周 静
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1564号申请人：郝某，住包头市被执行人：党某，住包头市。本院在执行郝某申请执行党某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2020）内0204民初884号民事调解书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，轮候查封了被执行人名下房产，被执行人名下暂无其他财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月二十五日书记员  常 俊
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执恢43号申请执行人刘七兰，男，1992年6月9日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。被执行人桂明生，男，1965年9月27日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。申请执行人刘七兰与被执行人桂明生机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2013）鄂红安民一初字第00001号民事判决已发生法律效力，被执行人桂明生未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月17日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人桂明生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人送达之日起五日内向申请执行人刘七兰偿还赔偿款103906.5元及利息和支付迟延履行期间的加倍债务利息。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人桂明生银行、车辆、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，未发现其可供执行的财产线索。3、本院对被执行人桂明生的住所地的不动产登记中心进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院对被执行人桂明生的住所地的住房公积金中心进行调查，未发现可供执行的财产线索.5、本院对被执行人桂明生住所地的村委会进行调查，未发现可供执行的财产线索。6、本院已对被执行人桂明生实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人刘七兰，要求其提供被执行人桂明生的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人桂明生负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭荣利审判员吴恒全审判员阮新文二〇二〇年九月十一日书记员 万             茜
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13676号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：刘强,男,1969年12月4日出生,汉族，身份证住西宁市城西区五四大街54号3栋112室。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人刘强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25280号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金80293.89元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人刘强的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人刘强的银行存款6487.08元，该案款已支付申请执行人。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人刘强未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13676号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈锦虹
西藏自治区波密县人民法院执行裁定书（2020）藏0424执56号 申请执行人：扎某某，男，藏族，1988年10月17日出生，住西藏自治区波密县。 被执行人：穆某某，男，汉族，1963年10月3日出生，住四川省雅安市雨城区。扎某某申请穆某某建设工程合同纠纷一案，波密县人民法院作出的（2020）藏0424民初57号，已发生法律效力。申请执行人扎某某于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人扎某某与被执行人穆某某达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结波密县人民法院作出的（2020）藏0424民初57号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 边巴次仁二〇二〇年九月二十九日书 记 员 多吉次仁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初15905号 原告:刘某某,男,1983年3月18日出生,汉族,住临沂市河**。 委托诉讼代理人：张志峰，山东平澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 被告:孙某某,男,1989年3月28日出生,汉族,住临沂市兰山区。 原告刘某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 莉
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3244号申请执行人：方玉玲，女，1982年11月15日出生，住浙江省临海市。被执行人：赵芳芳，女，1981年7月18日出生，住浙江省临海市。申请执行人方玉玲为与被执行人赵芳芳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初1455号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为：赵芳芳应支付方玉玲货款5410元并支付利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月19日起计算至履行完毕之日止）和迟延履行期间的债务利息；向本院支付案件受理费25元，执行费50元。。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令和被执行人须知等，要求赵芳芳在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况。赵芳芳未能在指定期限内履行还款义务，亦未向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及到被执行人住所地及有关单位对赵芳芳的的银行存款、不动产、车辆、股权和有价证券等财产情况进行了查询和调查核实。查明：被执行人赵芳芳名下无住房公积金存款；无证券、基金、收益类保险和其他股权投资；无车辆登记；名下多个银行账户，已经本院另案在先冻结，因金额较少至今未扣划；名下与谢星辉共有的位于临海市××镇××路××号的房屋及其土地使用权［不动产权证号：浙（2018）临海市不动产权第0××2号］，本院已依法拍卖，所得拍卖款1064000元经分配后，本案分得执行款1630.95元。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定义务又未报告财产，本院已将赵芳芳纳入失信被执行人名单，并对其作出罚款人民币1000元的决定。2020年9月15日，申请执行人方玉玲与被执行人赵芳芳就本案未履行部分3779.05元的执行达成执行和解协议：约定：一、赵芳芳于2020年年底前一次性支付方玉玲剩余执行款3779.05元；二、赵芳芳按上述期限足额支付后，本案执行完毕；如赵芳芳未能按和解协议履行，方玉玲有权按原生效法律文书恢复执行。协议同时还约定：本执行和解协议自双方当事人签名或者在浙江移动微法院表示同意该协议后生效。和解协议履行期间，建议执行法院终结本案的执行。综上，双方当事人已就本案执行达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1082执3244号案件的执行。终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 褚秀君二〇二〇年九月十八日代书记员 蒋 婕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9929号申请人：薛金宝，男，汉族，1957年9月17日出生，住江阴市。被申请人：吴萍，女，汉族，1977年8月24日出生，住东台市，现住江阴市。薛金宝与吴萍民间借贷纠纷一案，申请人薛金宝依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴萍的银行存款13万元或查封、扣押其他等额财产。申请人薛金宝以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人薛金宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴萍的银行存款13万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年九月十八日书记员 凌忆赟
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20371号原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，汉族，该公司职工。被告：张圣才，男，1966年11月27日出生，汉族。原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告张圣才（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金11566.96元及相应利息（利息的计算方式为：以11566.96元为基数，自2014年9月25日起至实际付清之日止，按银行贷款利率计算）。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊通过“玖富”平台对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。我公司现认可以实际到账金额作为借款本金，被告所还金额均为本金，并以剩余本金为基数主张期内及逾期利息，利息起算时间自借款逾期之日起计算。被告未答辩。经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。原告表示，被告签订了《富友—玖富专用账户协议》，同意通过注册的专用账户与银行账户绑定。协议签订后，平台依据被告签订的《借款协议》自动匹配了多名出借人，第三方支付机构根据平台指令将出借人银行账户内的款项划款至被告的支付账号内，因直接扣划贷前咨询服务费及贷后信用管理费，进入被告银行账户内的金额少于合同约定借款金额。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。本案中，原告将被告已偿还的金额均折抵借款本金，原告主张被告实际收到借款本金扣减被告已偿还款项所得即为被告尚欠借款本金，原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持，其中2019年8月19日之前的利息按照银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张圣才于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金11566.96元及相应利息（利息的计算方式为：以11566.96元为基数，自2014年9月25日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率标准计算和自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京古与今管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告张圣才负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告张圣才于本判决书生效之日起七日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  井 龙二〇二〇年九月八日法官助理  张苏豫书 记 员  马志惠
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2124号原告：广州市碧莹化妆品有限公司，住所地广东省广州市白云区*********社良沙中路68号。法定代表人：郭正梅，该公司经理。委托诉讼代理人：周剑波，广东南方福瑞德律师事务所律师。被告:广州蔻美化妆品科技有限公司，住所地广东省广州市白云区*************。法定代表人：王某1。原告广州市碧莹化妆品有限公司与被告广州蔻美化妆品科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ZL**************）一案，本院于2020年*月*日立案。经查，原告广州市碧莹化妆品有限公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广州市碧莹化妆品有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张 姝审 判 员  彭 盎审 判 员  江闽松二〇二〇年九月十七日法官助理  林新宇书 记 员  冯少芳书 记 员  郭秀萍
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1091民初1020号之一原告：凌延贵，男，1957年9月21日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：俞崇坤，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚阳，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。被告：褚宏元，男，1964年11月11日出生，汉族，住扬州市。原告凌延贵与被告褚宏元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。审理过程中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌延贵的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凌延贵撤诉。案件受理费减半收取为4025元，保全费2920元，合计6945元，由原告凌延贵负担。审判员  焦立颖二〇二〇年九月三日书记员  刘 潋
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执2668号之二 申请执行人：陈嘉晨，男，1990年5月11日出生，汉族，住广州市增城区。 被执行人：张杰雄，男，1987年10月16日出生，汉族，住广州市增城区。 本院在执行申请执行人陈嘉晨与被执行人张杰雄民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行本院作出的（2019）粤0118民初6288号民事判决书确定的义务。经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院和广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、工商、车辆、不动产登记等信息，以及对被执行人住所地的财产状况进行调查，除了扣划被执行人名下银行账户存款人民币共296.36元外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；继续执行的条件具备的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  苏伯昌 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  陈 翔
西藏自治区林芝市巴宜区人民法院   执行裁定书   （2020）藏0402执185号   被执行人：黄斌，男，汉族，1978年2月1日出生，户籍地重庆市长寿区，外来经商人员，住西藏自治区林芝市，公民身份号码×××。   关于申请执行人陈明琼与被执行人黄斌房屋租赁合同纠纷一案，由林芝市巴宜区人民法院作出的（2018）藏0402民初508号民事调解书已发生法律效力，依据判决，被执行人应向申请执行人支付房屋租金及案件受理费共计25212.5元，被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。   执行过程中，本院依法向申请执行人与被执行人发出相关法律文书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人一直未履行。我院依法对被执行人的财产进行以下几种查询：一是通过 “总对总”查控系统查询了被执行人黄斌名下的银行存款,被执行人无存款，查询了被执行人车辆、不动产、证券、工商注册登记信息等财产情况，经反馈被执行人无任何可供执行财产；二是通过传统查控方式查询了被执行人黄兵在本辖区的不动产、收益性保险、股息红利、住房公积金、金融理财产品，经反馈无任何可供执行财产。   本院已将被执行人黄斌纳入失信被执行人名单、限制高消费。   经本院约谈申请执行人陈明琼，向申请执行人告知案件办理情况，且给予申请执行人提供财产线索期限，申请执行人在指定的期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  其 加    审 判 员  其 加(小)   审 判 员  张  清   二〇二〇年九月七日        书 记 员  张 刘 坤
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢450号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司樟树支行，住所地：江西省樟树市**，统一社会信用代码：91360**。 负责人：陈峰，该支行行长。 被执行人：李桂琴，女，1967年10月12日出生，汉族，住樟树市。 申请人中国建设银行股份有限公司樟树支行依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初2168号民事判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人李桂琴发出执行通知，被执行人李桂琴未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制，暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额5.118626万元及利息，截至2020年9月22日已执行0元，未执行5.118626万元及利息，申请执行费667元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月22日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  付卫萍 二〇二〇年九月二十二日 书记员  邹茜子
河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0529民初1070号 原告：王现飞，男，1981年12月22日出生，汉族，农民，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘兆凡，男，1962年8月出生，汉族，巨鹿县司法局法律工作者，住巨鹿县。 被告：河北昊地房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路**东胜广场**1102。 法定代表人：闫伟迪，执行董事。 委托诉讼代理人：任立峰，北京市诚实律师事务所律师。 原告王现飞与被告河北昊地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王现飞的委托诉讼代理人刘兆凡、被告河北昊地房地产开发有限公司的委托诉讼代理人任立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王现飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告履行双方签订的商品房买卖合同，立即交付原告所购买的价值362294元街品江山第2座2单元102号房、2-9号储藏间及地上39号车库住房钥匙；2、判令被告支付逾期延迟交房违约金46735.93元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年6月28日原告购买被告在巨鹿县房屋一套，2-9号储藏间一间，地上，地上**车库一间款362294元，付款方式：2012年6月28日交首付款147294元，下余215000元办理银行按揭贷款。2013年11月30日前出卖人将房屋交付买受人使用，如逾期交付，出卖人按日向买受人支付万分之0.5违约金，双方并签订了《商品房买卖合同》。上述详情见合同。原告按照合同约定交付了首付款并办理了银行按揭贷款。被告却未按时交付房屋。2019年5月被告通知原告现交房屋钥匙了，原告去被告售楼处领取房屋钥匙时，被告却无故违背合同约定，每平方米涨价300多元，致原告无法接受，经多次谈判无果。故现向你院提起诉讼，请求法院依法支持原告的上述诉请。 河北昊地房地产开发有限公司辩称，第一、因规划许可证的变更，小区未建设地上车库，原告可以另选车库。本案涉案房屋未经验收，不能交付。按照合同约定，非因出卖人过错而造成的逾期交房可据实予以延期且不承担违约责任。第二、其他购房户齐洪杰等7人已就商品房交付向法院起诉，经二审审理后做出判决，现已发生法律效力，本案与该7户涉及的问题均一致，本着同案同判的原则，由法庭依法判决。 原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、购房合同一份，证明原告购买被告开发的御品江山小区2号楼2单元102房屋一套，储藏室1间，地上车，地上车库1间362294元，2013年11月30日前应交付房屋；2、被告出具的收费收据3张和银行贷款还款信息1份，证明原告依据购房合同约定，向被告支付首期购房款147294元，同时办理了银行按揭贷款手续。 被告质证称，对证据1、2、真实性无异议。 被告无证据提交。 本院经审理认定事实如下：原告同被告系商品房买卖合同关系。原告于2012年6月28日与被告签署了《商品房买卖合同》，原告购买被告在巨鹿县开发的御品江山第2座2单元102室（2-2-102）商品房一套含地上39号车库、2-9号储藏间。合同约定，总房款362294元，原告将首付款147294元交到被告指定的账户，剩余房款215000元办理银行按揭贷款。该商品房应于2013年11月30日前验收合格并交付使用，逾期出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5违约金。如果遇到下列特殊原因除双方协商解除合同或者变更合同外，出卖人可以据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人；2、非出卖人过错造成的。被告未按照合同约定的时间交付房屋。 原告于2011年8月13日交纳购房定金10000元，2011年9月9日交纳购房首付款97242元，2012年6月28日交纳地上车库39号首付和2-9号储藏室全款40052元，共计147294元。2013年6月6日，原告在中国建设银行办理了按揭贷款。 本院认为，原、被告双方订立的商品房买卖合同不违反法律规定，原、被告订立商品房买卖合同后，原告支付了购房首付款并办理了按揭贷款，被告没能按照约定的交房时间交房，截止本案提起诉讼，御品江山项目的土地证、规划许可证、预售许可证等相关行政许可手续已经陆续颁发，原、被告应当按照约定履行合同。由于交房问题涉及多方因素，不仅包括主楼是否具备入住条件，还包括配套设施是否完备等小区的整体建设问题。被告建设的御品江山小区一期项目尚未办理竣工验收手续，部分配套设施尚不具备使用功能，只是主楼已经具备基本的交房条件。建设工程进行竣工验收是被告组织施工单位开展的一项工作，不是被告拒绝向购房户交房的理由，被告不应当以此为由不向原告交房。原告要求被告交房，应予支持。由于小区整体建设没有完工，小区供暖、地下车、地下车库口及通道等部分配套设施尚不具备使用功能，原、被告应当按照小区建设的实际情况办理交房手续。 因御品江山小区边界问题一直发生纠纷和诉讼，土地证不能及时颁发，是被告迟迟不能交房的原因之一。双方订立的商品房买卖合同约定，非出卖人过错造成的延期交房，出卖人可以据实予以顺延。由于处理土地边界问题不是被告一方的责任，由此造成的交房时间应当予以顺延，或者减轻被告迟延交房责任。因未建设地上车库，原、被告均同意变更为地下车库，双方可就购买地下车库进行协商，协商不成可另案起诉。同时，被告迟延交房也有被告资金不足等原因。综合被告过错原因及非过错原因，按照诚实信用原则，就双方合同约定的违约金被告应当向原告支付50%，对原告的其他请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告河北昊地房地产开发有限公司向原告王现飞交付原告购买的御品江山小区第2号楼2单元102号（2-2-102）商品房及2-9号储藏间，按照实际情况办理交接手续； 二、自本判决生效之日起十日内，被告河北昊地房地产开发有限公司向原告王现飞支付违约金25467.85元； 三、驳回原告王现飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,718元，由被告河北昊地房地产开发有限公司与原告王现飞各负担1859元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  杨彦章 二〇二〇年九月二十九日 书记员  范春娜
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执3297号申请执行人：天津利顺德大厦有限公司，住所地天津市和平区台儿庄路**。法定代表人：赵杰，董事长。被执行人：天津春天影业投资发展有限公司，，住所地天津生态城动漫中路**创智大厦204（TG第**）法定代表人：张学敏，总经理。本院在执行申请执行人天津利顺德大厦有限公司与被执行人天津春天影业投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院依法对被执行人进行了不动产、证券、车辆、银行账户查询，无财产可供执行。上述查询结果已向申请执行人告知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行线索。经本院审查核实，本案暂不具备执行条件。现依法对被执行人限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执4949号申请人：张金晶，女，1992年3月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：甘州区新墩镇青松村民委员会。住所：甘州区新墩镇青松村。法定代表人：王洪斌，系该村委会支部副书记。被执行人：甘州区新墩镇青松村四社。住所：甘州区新墩镇青松村。负责人：樊花，系该社社长。申请人张金晶与被执行人甘州区新墩镇青松村民委员会、甘州区新墩镇青松村四社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）甘0702民初8683号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确定：一、被执行人甘州区新墩镇青松村民委员会、甘州区新墩镇青松村四社共同向申请人张金晶分配面积为30平方米的安置楼，若不能分配，则折价支付80400元（2680×30㎡））；二、被执行人甘州区新墩镇青松村民委员会、甘州区新墩镇青松村四社共同向申请人张金晶支付补偿款26000元。案件受理费2428元，减半收取1214元，由被执行人甘州区新墩镇青松村民委员会、甘州区新墩镇青松村四社共同负担。申请人已交纳，由被执行人直接给付申请人。本院退还申请人受理费1214元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张金晶已向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。在执行过程中，被执行人甘州区新墩镇青松村民委员会申请执行人张金晶偿还案件款20000元，下剩案件款60214元双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人甘州区新墩镇青松村民委员会、甘州区新墩镇青松村四社于2021年5月1日前向申请人张金晶一次性支付案件款60214元。现申请执行人张金晶“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执4949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  汤增国二〇二〇年九月二十九日书记员  龚 飞
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0203执14216号 腾邦旅游集团有限公司： 申请执行人郑小芳与被执行人腾邦旅游集团有限公司合同纠纷一案，执行依据为(2020)闽0203民初8492号民事判决书。经本院立案执行，本案已执行到位20248元，其中诉讼费199元、执行费149元，其余执行款19900元已发放给申请执行人郑小芳，并确认本案已执行完毕。至此，(2020)闽0203执14216号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内07执129号申请执行人：张淑艳，女，1963年10月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：周世伟，内蒙古百帮律师事务所律师。被执行人：内蒙古汇志投资管理有限责任公司，住所地：呼伦贝尔市。法定代表人：罗连春，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李华，内蒙古华智律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：任玲，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李华，内蒙古华智律师事务所律师。被执行人：呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：罗连春，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李华，内蒙古华智律师事务所律师。张淑艳因国内非涉外仲裁裁决一案，依据呼伦贝尔仲裁委员会于2020年7月22日作出的（2020）呼仲裁字第66号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人（1）给付申请人张淑艳借款本金1060000.00元；（2）被执行人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司于2020年8月30日前支付申请人张淑艳借款利息，以500000.00元为基数自2019年7月16日起按年利率10%计算利息至款项全部清偿之日止；以560000.00元为基数自2019年8月24日起按年利率10%计算利息至款项全部清偿之日止；（3）负担案件受理费13996.00元，申请执行费14730.00元。本院受理后，依法审查执行。经总对总查控、传统查控、现场调查，被执行人名下无房产、土地、存款、收益性保险等，无可供执行财产。仲裁期间通过海拉尔区人民法院保全的房产系在建工程，无法进行网络询价及委托评估，暂不易处置，本院已对被执行人发出限制消费令，经询问申请人提供不了其他财产线索并同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭广平审判员  于树阁审判员  刘会青二〇二〇年九月二十日书记员  谭青双附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执618-2号申请执行人：赵静，女，汉族，1984年1月13日出生，住江苏省昆山市。被执行人：谢刘义，男，汉族，1988年8月12日出生，住河南省临颍县。赵静申请执行谢刘义不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫1122民初1272号民事判决书已经发生效力。因谢刘义未按上述生效法律文书履行义务，赵静向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人谢刘义仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人所在地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有其他可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢刘义负有继续向申请人赵静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月三十日书记员 关 勇
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初991号原告：中国农业银行股份有限公司汤原支行，住所地汤原县京抚路中段。法定代表人：聂大丰，职务：行长。被告：刘纯，男,1984年07月10日出生，农民，汉族，现住址汤原县。被告：刘长清，男,1961年01月18日出生，农民，汉族，现住址汤原县。被告：孙学恒，男,1993年04月17日出生，农民，汉族，现住址汤原县。被告:吕淑兰，女，1958年04月02日，农民，汉族，现住汤原县。原告中国农业银行股份有限公司汤原支行与被告刘纯、刘长清、孙学恒、吕淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司汤原支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司汤原支行撤回起诉处理。审判员  韩锋二〇二〇年九月三十日书记员  闫巍