甘肃省酒泉市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘09执复33号 复议申请人：王泽龙，男，生于1978年1月20日，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县。 申请执行人（异议人）：莫文萍，女，生于1970年1月10日，汉族，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县。 委托代理人：李庚年（曾用名李更年），男，生于1964年12月6日，汉族，甘肃省民乐县人，住甘肃省民乐县，系异议人莫文萍之夫。 被执行人：山丹县方言路桥有限公司，住所地：甘肃省张掖市山丹县霍城镇上河西村一社，统一社会信用代码：91620725MA74RL294B。 法定代表人:王泽龙，该公司经理。 复议申请人王泽龙不服瓜州县人民法院（以下简称瓜州法院）(2020)甘0922执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人莫文萍的异议请求：请求追加被申请人王泽龙为（2019）甘0922执960号案件的被执行人。事实及理由：瓜州县人民法院作出的（2018）甘0922民初2248号民事判决书已发生法律效力，在执行中，查明被执行人山丹县方言路桥有限公司无可供执行财产。另查明，山丹县方言路桥有限公司是由其股东王泽龙出资500万元，于2017年4月14日设立的一人有限独资企业，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，申请追加被执行人山丹县方言路桥有限公司法定代表人王泽龙为本案被执行人。 瓜州法院查明，申请执行人莫文萍与被执行人山丹县方言路桥有限公司劳动争议纠纷一案，瓜州法院作出的（2018）甘0922民初2248号民事判决书、酒泉市中级人民法院作出（2019）甘09民终656号民事判决书已发生法律效力，被执行人应向本院交纳案件款87491.03元、执行费1212元，合计88703.03元。申请执行人莫文萍于2019年10月14日向本院申请强制执行，瓜州法院于2019年10月14日立案强制执行。在案件执行过程中，经查被执行人山丹县方言路桥有限公司无可供执行财产。另查明，山丹县方言路桥有限公司于2017年4月14日依法注册成立，注册资金为500万元，出资人为其股东王泽龙，该公司为自然人独资企业。 瓜州法院认为，被执行人山丹县方言路桥有限公司是自然人独资企业，且不能清偿生效法律文书确定的债务。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第一款规定“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确认的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持”。申请人莫文萍的申请符合该规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二项的规定，裁定如下:追加山丹县方言路桥有限公司的投资人王泽龙为(2019)甘0922执960号一案的被执行人。 复议申请人王泽龙称：莫文萍在复议申请人带领下到柳星项目部务工期间，中交第三公路工程局有限责任公司柳星项目部以发工资买社保为由，以欺诈、胁迫的手段，胁迫王泽龙注册了山丹县方言路桥有限公司，复议申请人与该公司无经济往来。莫文萍提供的劳动合同复印件签订时间比公司注册日期提前了一个月，也未提供原件。莫文萍受伤后因赔偿问题发生纠纷并在瓜州县劳动争议仲裁委员会仲裁，复议申请人向玉门市法院提起行政诉讼，申请变更中交第三公路工程局有限责任公司为用工主体。同时向瓜州法院提起民事诉讼，请求追加中交公司承担连带责任，均被法院驳回。山丹县方言路桥有限公司自2017年4月14日注册到今为止，没有营业，没有承包、分包、劳务派遣相应的资质和安全许可证，更没有进出过任何账务。至今，其以打工还债为主，不存在公司与个人经济混淆的现象。本案从劳动关系确认的错误，导致了判决的错误，客观上存在混淆了劳动关系与劳务关系的概念。王泽龙对瓜州法院作出的(2020)甘0922执异25号执行裁定书不服，申请复议。 本院查明，原告山丹县方言路桥有限公司诉被告莫文萍、第三人中交第三公路工程局有限公司、第三人山丹县亿众劳务有限公司劳动争议纠纷一案，经审理，瓜州法院于2019年4月15日作出（2018）甘0922民初2248号民事判决书，判决原告山丹县方言路桥有限公司支付被告莫文萍87491.03元。一审宣判后，山丹县方言路桥有限公司不服向上级人民提起上诉，经审理，酒泉市中级人民法院于2019年6月5日作出（2019）甘09民终656号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。”判决生效后，山丹县方言路桥有限公司未按生效法律文书确定的履行期限履行金钱给付义务，莫文萍于2019年10月14日向瓜州法院申请强制执行，该院于当日立案执行。案件执行过程中，经调查，被执行人山丹县方言路桥有限公司无可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索或下落，瓜州法院于2020年4月9日作出（2019）甘0922执960号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。莫文萍与2020年5月26日向法院申请追加王泽龙为本案被执行人，经审查，瓜州法院于2019年12月13日作出（2019）甘0922执异25号执行裁定，裁定：“追加山丹县方言路桥有限公司的投资人王泽龙为（2019）甘0922执960号一案的被执行人。”王泽龙不服瓜州法院（2019）甘0922执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院审查后，认为瓜州法院办理执行实施案件的合议庭组成人员直接参与异议案件审查，不符合法律规，于2020年4月23日作出（2020）甘09执复12号执行裁定，裁定“一、撤销瓜州县人民法院（2019）甘0922执异25号执行裁定；二、发回瓜州县人民法院重新审查。”经重新审查，瓜州法院于2020年6月28日作出（2020）甘0922执异14号执行裁定，裁定：“追加山丹县方言路桥有限公司的投资人王泽龙为（2019）甘0922执960号一案的被执行人。”裁定书向王泽龙送达后，王泽龙不服该裁定，向本院申请复议。 另查明，山丹县方言路桥有限公司于2017年4月14日依法注册成立，注册资本500万元，企业类型为有限责任公司(自然人独资),公司股东王泽龙。 本院认为，本案争议的焦点为山丹县方言路桥有限公司是否为一人有限公司。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”。根据山丹县方言路桥有限公司的企业注册信息显示，山丹县方言路桥企业类型为有限公司，仅有王泽龙一名股东，属一人有限责任公司。现被执行人方言路桥有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，王泽龙也无证据证实公司的财产独立于自己的财产，申请执行人莫文萍申请追加王泽龙为本案的被执行人，瓜州法院裁定将王泽龙追加为本案的被执行人，符合法律规定，王泽龙的复议理由不能成立，本院不予支持。同时，瓜州法院（2019）甘0922执异25号执行裁定，本院已于2020年4月23日裁定撤销，而王泽龙仍对该裁定申请复议，复议对象错误。方言路桥有限公司并非个人独资企业，瓜州法院在审查异议案件时，适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二项规定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回王泽龙的复议申请，维持瓜州县人民法院（2020）甘0922执异14号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 伟 审判员 朱万仁 审判员 焦学亮 二〇二〇年九月十八日 书记员 梁 航