wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1524号 申请执行人:刘永斌，男，汉族，1973年1月28日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：吴丽娟，女，汉族，1985年11月14日出生，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 本院于2020年7月16日立案执行的申请执行人刘永斌与被执行人吴丽娟借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初1265号民事调解书，被执行人吴丽娟应履行案件款9025元，并承担执行费50元，合计9075元。本案在执行过程中，吴丽娟履行案款2832元，后经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人吴丽娟无可供执行财产。本院依法将被执行人吴丽娟限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柴 安
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1595号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托代理人：范绍文，该支行员工。 委托代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：洪浪，男，1984年12月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人洪浪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初608号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人洪浪应偿还透支款本金14968.65元、利息1892.25元、违约金967.48元、分期手续费33.15元及2019年1月14日此后的利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1595号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月二十九日 书记员  盘丽平
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执805号之一 申请执行人：王童莲，女，1949年10月2日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：丁建芬，女，1957年11月27日出生，汉族，住宁波市江**。 申请执行人王童莲与被执行人丁建芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初3444号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王童莲向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人丁建芬支付申请执行人王童莲执行款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元，执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人丁建芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求丁建芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丁建芬逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丁建芬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金等财产情况进行了查询，并委托宁波市江**人民法院到被执行人住所地对被执行人下落进行了实地调查。本院查明，被执行人名下有银行存款，本院已轮候冻结。被执行人名下无可供执行不动产、车辆、金融理财、公积金及收益类保险。截至2020年9月29日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人丁建芬有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人丁建芬拒不履行，本院已对被执行人丁建芬采取了罚款1000元，纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。（已另案对被执行人采取了限制出入境的执行措施。） 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人王童莲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人丁建芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年九月二十九日 代书记员  刘宣麟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13232号 原告 陈敦科，男，1991年5月15日出生，汉族，住宁波市鄞州区龙观乡桓村村****,公民身份号码为330227199105××××。 被告 杭州友客房地产代理有限公司，住所地：杭州市江干区新塘路**中豪国际商业中心****。 代表人：陈菊华。 杭州友客房地产代理有限公司宁波分公司，住所地：，住所地：宁波市鄞州区v> 代表人：陈菊华。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十九日 事由 原告陈敦科以被告涉刑立案为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再预交诉讼费。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。 裁定主文 准许原告陈敦科撤诉。 审判组织 审判员王晓丹 二〇二〇年九月二十九日 代书记员刘红艳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1671号申请执行人:国树顺,男,汉族,1977年10月10日出生,住泰安市泰山区。被执行人:王超,男,汉族,1983年10月15日出生,住泰安市泰山区。被执行人:崔国庆,男,汉族,1977年2月14日出生,住泰安市泰山区。申请执行人国树顺2020年9月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款10万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1325号裁定书。审查认为,申请执行人国树顺的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王超、崔国庆名下银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十一日书记员  王 红
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执320号之一 申请执行人柳福芹，女，1969年6月19日出生，住浙江省景宁县。 被执行人毛必新，男，1974年8月3日出生，住浙江省景宁县。 申请执行人柳福芹与被执行人毛必新民间借贷纠纷的（2020）浙1127民初41号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛必新未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人柳福芹向本院申请强制执行。执行标的为被执行人毛必新需履行本金40000元并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付，从2020年1月7日起计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费409元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年03月24日向被执行人毛必新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛必新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛必新逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛必新的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人毛必新下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以本案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人毛必新名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人毛必新名下有陕Ａ9××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年09月01日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位40000元本金及利息、诉讼费409元、执行费500元。暂未发现被执行人毛必新有其他可供执行的财产。 以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的,申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。 鉴于被执行人毛必新拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛必新作出罚款1000元的决定，但未实际缴纳。同时已对被执行人毛必新采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柳福芹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛必新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执320号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 汪 龙 二〇二〇年九月十一日 书记员 毛萍萍
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0104刑初969号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人伍智颖，男，1994年12月3日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度大学专科，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2020年5月18日被广州市公安局取保候审。2020年9月7日被本院取保候审。公诉机关以穗越检一部刑诉〔2020〕Z903号起诉书指控被告人伍智颖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月18日1时56分，被告人伍智颖饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经广州市越秀区广州大道中路路段时被执勤民警查获归案。经鉴定，被告人伍智颖静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为185.3mg/100mL。认为被告人伍智颖具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节，建议判处被告人伍智颖拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人伍智颖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人伍智颖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人伍智颖归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人伍智颖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗笑芳二〇二〇年九月八日书记员  吴垚蒨
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初5543号原告：佛山市国乐家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇沙富村委会沙坑工业区*******办公室，统一社会信用代码91440606MA4UL5GYXQ。法定代表人：张彩兰。委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。被告：佛山市依欧依家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区优越路**A2，统一社会信用代码914**********463XR。法定代表人：潘红帅。被告：潘红帅，男，1977年12月10日出生，汉族，住广东省新丰县***********，公民身份号码440************017。原告佛山市国乐家具有限公司与被告佛山市依欧依家具有限公司（以下简称依欧依公司）、潘红帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序。诉讼中，因被告依欧依公司、潘红帅下落不明，本案依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李润冰到庭参加诉讼。被告依欧依公司、潘红帅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付货款25100元；2.判令两被告向原告支付利息暂合计人民币507.5元（以25100元为本金，按年利率6%自2019年9月30日起计算至清偿所欠款项之日止；现暂计算至2020年1月31日）；3.判令两被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：被告潘红帅是被告依欧依公司的法定代表人，以被告依欧依公司的名义向原告下单采购家具产品。原告也按照被告的指示分批交付货物。2019年9月23日，被告潘红帅向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款25100元，并承诺在当月29号付清。其后，原告多次向被告催促支付剩余款项，但未果。被告未按照其承诺向原告支付剩余货款的行为，严重损害原告的利益。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告要求被告按照年利率6%支付占用原告货款25100元期间的利息，应当从2019年9月30日起计算至实际清偿之日止。被告潘红帅是被告依欧依公司的股东，被告潘红帅于2019年9月23日向原告出具《欠条》并签名，此外被告潘红帅向原告表示其会支付剩余的货款，因此被告潘红帅应与被告依欧依公司共同偿还拖欠原告的债务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法审判，支持原告的全部诉讼请求。被告依欧依公司、潘红帅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告依欧依公司、潘红帅没有提交证据。被告依欧依公司、潘红帅未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月23日，被告依欧依公司的法定代表人即被告潘红帅向原告出具欠条，确认拖欠原告货款25100元，并约定在2019年9月29日前付清。因两被告未偿还货款，原告遂于2020年3月4日向本院提起诉讼。本院认为，本案原告提供的欠条一份足以证明被告依欧依公司、潘红帅与原告之间存在买卖合同关系及被告依欧依公司、潘红帅拖欠原告货款25100元的事实，被告依欧依公司、潘红帅未提出抗辩，本院予以确认。原告请求被告依欧依公司、潘红帅偿还货款25100元，本院予以支持。被告依欧依公司、潘红帅欠款的行为构成违约，应当向原告支付逾期付款利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告亦无提供证据证明原、被告有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，原告可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，本院对逾期付款利息依法予以调整，从2019年9月30日起按年利率5.7%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告佛山市依欧依家具有限公司、潘红帅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市国乐家具有限公司支付货款人民币25100元及利息（利息以所欠货款为基数从2019年9月30日起按年利率5.7%计算至实际清偿货款之日止）；二、驳回原告佛山市国乐家具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440.19元（原告佛山市国乐家具有限公司已预交），由被告佛山市依欧依家具有限公司、潘红帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杨荣波人民陪审员  陈丽玲人民陪审员  谭仕根二〇二〇年九月二十八日书 记 员  苏俊雄
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5520号 申请执行人：王以宝 被执行人：临海市耀斌商务宾馆 申请执行人王以宝与被执行人临海市耀斌商务宾馆房屋租赁合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5230号原告：延吉远洋物业管理有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：崔永福，总经理。委托诉讼代理人：卢有铭，职员。被告：廉文豪，男，住所吉林省延吉市。原告延吉远洋物业管理有限公司与被告廉文豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年9月29日，原告延吉远洋物业管理有限公司以与被告廉文豪自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，延吉远洋物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，裁定如下：准许延吉远洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉远洋物业管理有限公司50元。审判员  宋明华二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 鑫
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1559号原告：中国农业银行股份有限公司尚志市支行，地址：尚志市尚志镇中央大街**。法定代表人：齐春雨，职务：行长。被告：赵娜，女，1986年1月20日出生，汉族，职员，住尚志市。原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行与被告赵娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还其名下农行信用卡透支本金27208.58元，利息4127.48元，逾期还款违约金1159.69元，取现手续费0元，合计32495.75元，以上计算账单截止日为2020年4月20日，嗣后利息按照合约约定计算至给付之日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年5月6日，被告赵娜在原告处申请办理了一张农行信用卡，卡号为：62×××54，授信额度3万元，截止到2020年4月20日累计消费和取现本金27208.58元，利息4127.48元，违约金1159.69元，取现手续费0元，合计欠款金额32495.75元。现已连续逾期23个月。经原告多次采取电话、短信、现场及下发《信用卡催收通知书》等多种方式进行催收未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行起诉的被告赵娜不明确，不能提供被告赵娜准确的住所和送达地址，无法送达相关法律文件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行的起诉。原告预交案件受理费307元，退还原告中国农业银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长峰人民陪审员  张丽娟人民陪审员  郑佳彬二〇二〇年九月十五日书 记 员  李 岩
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0706执1106号之一 申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：张传强，上海市东方正义律师事务所律师。 被执行人：胡宏祥，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0706民初1283号民事调解书，于2020年月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡宏祥银行存款488473.90元。 本裁定立即执行。 审判员  吴义进 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 磊
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1221号 被执行人：周剑明，男，1992年5月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人周剑明犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人周剑明缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人周剑明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求周剑明报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人周剑明未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑明的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并线下被执行人财产情况进行了调查。未发现被执行人周剑明有可供执行的财产。鉴于被执行人周剑明未申报且未履行，本院已对被执行人周剑明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人周剑明名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1221号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年九月七日 书记员 郑星星
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0113财保15号申请人:范某某，男，现住哈尔滨市南岗区。申请人:曹某某，女，现住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:范某，女，现住哈尔滨市南岗区。被申请人:李某，男，现住哈尔滨市双城区。申请人范某某、曹某某向哈尔滨仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李某名下位于双城区北环城东路双大综合楼房屋（房屋所有权证号：xxxx）予以查封。申请人以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保（保单号：2251204852020000066，保函号：BH2251204852020000066）。2020年9月10日，哈尔滨仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院审查认为，申请人范某某、曹某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李某名下位于哈尔滨市双城区北环城东路双大综合楼房屋（房屋所有权证号：xxxx），查封期限一年。被申请人李某负责管理使用被查封的房屋；查封期间，未经本院准许，不得转移被查封标的，不得改变被查封标的法律状态，不得对被查封标的设定权利负担；案件申请费5000元，由申请人范某某、曹某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵珊二〇二〇年九月十日书记员  程琳
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1843号之一 被执行人：王培起，男，汉族，1961年04月16日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王培起至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人王培起在中国邮政储蓄银行6047××××5619账户内存款人民币48136.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  庞国防 二〇二〇年九月十八日 书记员  王建华
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1046号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币811116.01元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1041-1071号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为A114-0002）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘麟微
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1179号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局，住所地嘉兴市凌公塘路南湖区行政中心内，组织机构代码:00255040-1。 负责人：马正忠。 被执行人：嘉兴市灏腾服装有限公司，住所地嘉兴市新丰镇双龙路******一车间，组织机构代码:MA28BP27-6。 法定代表人：王振红。 申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局与被执行人嘉兴市灏腾服装有限公司行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0402行审18号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为：被执行人缴纳罚款40000元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年4月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月11日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1179号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱益清
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1731号之一 申请执行人：叶芳，女，1985年10月1日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：张顺丰，男，1983年9月1日出生，住云和县。 申请执行人叶芳与被执行人张顺丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1102民初845号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶芳向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为人民币91600元及利息，并负担案件受理费1316元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人张顺丰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张顺丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张顺丰逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张顺丰的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年9月4日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张顺丰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张顺丰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张顺丰作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人张顺丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶芳。其没有异议。 综上，被执行人张顺丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月五日 代书记员  樊任挥
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7229号 本院受理的关于申请执行人张旭申请执行被执行人汪志勇退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1750元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初490号 原告：任振川，男，1986年9月3日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：夏江涛，河北冀盈律师事务所律师。 被告：孟永利，男，1985年6月13日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：李世民，男，1990年1月30日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：何卫杰，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，，住所地：河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城****写字楼****8楼#。 负责人：周宏光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马贺，河北冀能律师事务所律师。 原告任振川与被告孟永利、李世民、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告任振川的委托诉讼代理人夏江涛、被告孟永利、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人何卫杰、被告中国人寿财产保险股份与限公司张家口市中心支公司的委托诉讼代理人马贺到庭参加诉讼，2020年7月30日，本院二次开庭审理了本案，原告任振川的委托诉讼代理人夏江涛、被告孟永利、被告李世民、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托诉讼代理人刘行、被告中国人寿财产保险股份与限公司张家口市中心支公司的委托诉讼代理人马贺到庭。本案现已审理终结。 原告任振川向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、停车费、替代交通工具费、鉴定费等各项损失42478元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月5日22时50分，被告孟永利醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车，沿文安县丰利路由南向北行驶至文安县第一小学道口处时，与原告任振川停放在马路东侧的冀Ｒ×××××号小型越野客车发生碰撞，致原告车辆损坏。经文安县交通警察大队认定，被告孟永利负此次事故全部责任。证据显示，冀Ｒ×××××号小型普通客车分别在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司和中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的财产损失被告应予赔偿，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告孟永利辩称，请法庭核对赔偿数额。 被告李世民辨称，被告孟永利赔偿原告的损失。 被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，事故在我公司没有报案，需要核对证据。 被告中国人寿财产保险股份与限公司张家口市中心支公司辩称，因司机在事故发生后未向保险公司报案，请法庭核实事故车辆的保险情况，若未向我公司投保不承担保险责任，若投保按照保险合同进行赔偿。事故发生时，被保险人应持有合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担保险责任，原告主张的诉讼费、鉴定费不属于商业险的保险范围，我公司不承担，孟永利系醉酒且无证驾驶机动车车辆，根据保险合同孟永利醉酒无证驾驶属于保险公司拒绝赔偿的情形，故原告的合理损失应由孟永利自行承担，关于车辆损失评估报告的车损数额较高，且原告未提交维修发票及配件发票，无法证实实际发生的数额，且扣除残值价值较低，请法院酌定，施救费替代交通工具费等属于间接损失，我公司不承担，停车费根据行政强制法第二十六条规定，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2020年3月5日22时50分许，被告孟永利醉酒驾驶冀Ｒ×××××号小型普通客车沿文安县丰利路由南向北行驶至文安县第一小学道口处时，与原告任振川停放在马路东侧的冀Ｒ×××××号小型越野客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。文安县公安局交通警察大队现场查勘后，出具道路交通事故认定书认定被告孟永利在驾驶证超分、停止使用期间醉酒驾驶机动车，是事故形成的全部原因，被告孟永利负此事故的全部责任，原告任振川此事故无责任。冀Ｒ×××××号小型越野客车的所有人为原告任振川，事故发生后，该车辆经河北国信机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估结论报告书，评估车辆事故损失为35058元，原告因此另花费鉴定费3000元、施救费800元。冀Ｒ×××××号车辆登记车主系被告李世民，被告孟永利向其借用该车发生此交通事故。 经查，冀Ｒ×××××号小型普通客车在被告泰山财产保险股份有限公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司投保了第三者责任保险。 上述事实有原、被告当庭陈述及原告任振川提供的原告身份证件、道路交通事故认定书、被告车辆交强险、商业险保单、鉴定评估结论报告书及鉴定费发票、施救费发票等证据在案佐证，经本院审查可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，文安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院予以采信，被告孟永利驾驶冀Ｒ×××××号车辆碰撞原告任振川停放的冀Ｒ×××××号车辆，致车辆损坏，应对原告任振川的损失承担全部赔偿责任。根据道路交通事故认定书，被告孟永利在驾驶证超分、停止使用期间醉酒驾驶机动车，是事故形成的全部原因，被告李世民虽为冀Ｒ×××××号车辆的登记车主，但是依据二被告陈述，结合本案案情，应认定被告孟永利为该车辆实际控制人，且无证据证实被告李世民对于被告孟永利在驾驶证超分、停止使用期间醉酒驾驶机动车知晓情况，故被告李世民不宜就被告孟永利赔偿原告车辆损失承担赔偿责任。 因被告孟永利系醉酒驾车发生交通事故，故承保该车的交强险和第三者责任险的二被告保险公司，不应承担保险赔偿责任。原告任振川主张的车辆损失35058元、鉴定费3000元、施救费800元，本院予以支持，原告所主张替代性交通工具费无有效证据，鉴于该费用系合理且必要支出，本院酌情支持400元，即原告任振川各项损失共计39258元，应由被告孟永利予以赔偿。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告孟永利赔偿原告任振川各项损失共计39258元，于判决生效后五日内履行； 二、驳回原告任振川的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费861元减半收取计430.5元，由被告孟永利承担390.5元，原告任振川自行承担40元；保全费620元由被告孟永利承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1971民初15382号原告：陈亿云，女，汉族，1986年8月30日出生，住广东省东莞市南城区*******，公民身份证号码为：440************948。委托代理人：黄海滨，系广东深信律师事务所律师。被告：东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司，住所地：广东省东莞市************、6号商铺127，统一社会信用代码：914***********553C。法定代表人：纪某1。委托代理人：张嘉雯，系广东名成律师事务所律师。委托代理人：赖秀玲，系广东名成律师事务所律师助理。原告陈亿云诉被告东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司（以下简称“时代华庭公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院2020年6月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海滨，被告委托代理人张嘉雯、赖秀玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈亿云诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付逾期办证违约金4747.9元（以购房款351696元为基数，按每日万分之0.3的标准，自2017年5月10日起计至2018年8月3日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买东莞市**********9********。合同约定被告交付商品房日期，并约定被告应在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提交的资料报产权登记机关备案，自法定的办理产权登记的期限届满后超过一年，由于出卖人的原因，导致买受人无法申请办理产权登记的…出卖人应自法定的办理产权登记的期限届满后一年之次日起至出卖人将办理权属登记需提供的资料报产权登记机构备案之日…按已付房价款的每日万分之0.3向买受人支付违约金。合同签订后，原告已付清购房款，被告未按约定及时办理转移登记，因此，应当承担逾期办证的违约责任。被告辩称，一、因政府部门整合及新政策实施原因导致无法开展权属初次登记及权属转移登记手续，不属于因出卖人原因导致的，应属不可抗力，被告应免责。二、原告未遭受任何损失，无须赔偿或支付违约金；三、即使需要承担违约责任，原告主张的违约金起算日期错误。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应自案涉房屋交付使用之日起90日届满一年之次日起算违约金，故违约金起算日期为交付之日2016年6月5日起90日届满后一年之次日即2017年9月5日。因被告于2018年6月13日提交本项目的相关资料给产权登记机关办理权属初次登记，因此，逾期办证违约金应当计算至2018年6月13日。四、原告实现对房屋的居住、使用目的，且已成功办理案涉房屋的不动产权证书，案涉房屋处于增值保值状态，原告未能举证证明其实际损失，因此被告无需承担违约责任，请求驳回原告全部诉讼请求。经审理查明：2015年8月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：1、原告向被告购买位于东莞市**********9*******房，房价为351696元，交楼日期为2016年1月30日。2、被告应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应自法定的办理产权登记的期限届满后一年之次日起至被告将办理权属登记需要提供的资料报产权登记机关备案之日止，按已付房价的每日万分之0.3向原告支付违约金。案涉楼盘于2016年1月20日通过竣工验收备案，案涉房屋于2016年6月5日交付，于2018年6月20日取得大确权不动产权证，于2018年8月10日取得不动产权证书。本院向东莞市**********调查案涉房屋申请转移登记的日期，查明案涉房屋申请转移登记日期为2018年8月9日。双方确认，原告已支付购房款351696元。以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房款发票、房产证、契税税收缴款书、住宅专项维修资金专用收据，被告提交的入伙流程单，以及本院调取的房产信息复函，本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，依法应确认合法有效，双方均应履行合同义务，一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应承担相应的违约责任。原告主张被告未能按合同约定向产权登记机关备案相关资料，导致原告迟迟不能办理产权证书，被告应当承担违约责任。被告主张案涉房屋迟迟未能办理产权转移登记手续系因政策原因所致，属于不可抗力。本院认为，根据合同约定，被告有义务提交证据证明其向产权登记机关备案相关资料的时间，现被告未能举证证明，依法应当承担举证不能的法律后果。综上，对原告关于被告逾期备案办证资料的主张，本院予以采纳。根据双方的合同约定，原告请求被告自案涉房屋实际交付使用后60日期满后一年之次日起支付违约金，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持，但违约金应计算至案涉房屋首次申请转移登记的日期止，现原告请求违约金计算至2018年8月3日，系原告对其自身权利义务的自由处分，不违反法律的禁止性规定，故违约金计算期间为2017年8月4日至2018年8月3日，共计364天，金额共计3840.52元=351696元×0.00003×364天。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东莞市寮步时代华庭房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈亿云支付违约金3840.52元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费25元，原告已预交，由原告承担5元，由被告负担20元。本判决为终审判决。审 判 员 林永雄二〇二〇年九月十八日法官助理 刘敏玲书 记 员 林晓玲附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初14452号 原告：青岛旺轮专用车辆有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王平，总经理。 被告：青岛恒佳盛精工有限公司，住所地不详。 被告：赵静，女，年龄及住址均不详。 本院受理原告青岛旺轮专用车辆有限公司与被告青岛恒佳盛精工有限公司、赵静加工合同纠纷一案后，按原告提供的地址向被告送达应诉通知书等相关诉讼文书，但被告无人接收相关诉讼文书。在原告未能提供该被告其他确切地址的情况下，本院告知原告，根据法律规定，可以以报纸公告的方式通知被告来本院领取相关诉讼文书，需要原告预交公告费，但原告不同意预交公告费。 本院认为，本院依据原告起诉状中提供的被告的住所地向其送达应诉材料，但被告无人接受相关应诉材料，需采用公告送达方式向被告送达应诉材料，但原告没有在本院规定的时间内预交公告费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）的规定，裁定如下： 本案按原告青岛旺轮专用车辆有限公司撤回起诉处理。 本案受理费410元（原告已预交），全部退还原告。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月七日 书记员  范俊杰
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更296号罪犯董权运，男，1989年10月2日出生，汉族，云南省施甸县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省剑川县人民法院于2018年7月10日作出（2018）云2931刑初25号刑事判决，以被告人董权运犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人董权运不服，提出上诉。云南省大理白族自治州中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）云29刑终151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年9月26日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯董权运在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯董权运在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币15000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯董权运在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董权运减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月11日起至2020年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执706号 申请执行人秦唐勇;徐丽花 被执行人浙江金合博成医疗科技有限公司、浙江金合博成生物医药有限公司、金树锋、郭红军 申请执行人秦唐勇等与被执行人浙江金合博成医疗科技有限公司等股权转让纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1527号申请人：赵芳，女，1990年10月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：王泽卫，男，1981年8月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人赵芳与被申请人王泽卫民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)鲁1502民初5958号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王泽卫名下银行存款6万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年九月二十七日书记员  李东坡
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1025号戴乐微、俞文军：本院在执行申请执行人戴乐微与被执行人俞文军离婚纠纷［原执行案号：（2010）温永岩执民字第128号］一案中，被执行人俞文军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1025号、（2010）温永岩执民字第128号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执639号之一 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市。 负责人：胡静波，该公司总经理。 委托代理人：潘琼兰，浙江共业律师事务所律师。 被执行人：王贤兵，男，1952年6月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被执行人王贤兵保险人代位求偿权纠纷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王贤兵未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人王贤兵赔偿申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司损失17000元，并负担诉讼费112.5元，执行费155元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年3月26日向被执行人王贤兵发出执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、被执行人财产申报表，要求被执行人王贤兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王贤兵逾期未履行且未报告财产。 2.通过网络执行查控系统对被执行人王贤兵的车辆、股权、不动产、理财产品、证券、收益类保险、税务进行了查询，查明其名下无车辆、不动产、理财产品、证券和收益类保险，无缴纳税款情况；查询冻结被执行人王贤兵名下的银行账户，并扣划2268元，开具诉讼费112.5元，执行费155元，支付执行款2000.5元。 3.查询被执行人王贤兵的住房公积金、护照、社保情况，查明无住房公积金、护照、社保。 4.委托四川省安岳县人民法院协助调查被执行人王贤兵财产线索及下落，查明不在户籍地居住并无可供执行的财产。 5.鉴于被执行人王贤兵拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人王贤兵作出司法拘留15日的决定，提请公安机关协助控制，同时对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 本案在执行过程中，暂未发现被执行人王贤兵有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 执行中，被执行人王贤兵暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执639号案件终结本次执行。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张冬娣 二〇二〇年九月七日 代书记员 黄 渊
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2356号原告：焦丽菊，女，1991年1月23日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告焦丽菊与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院判令被告支付拖欠原告的工资共计3117元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月至2019年1月期间不定期的在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资3117元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资3117元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中，两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费3117元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费3117元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告焦丽菊劳务费3117元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2468号之一申请执行人：胡文就，男，1974年1月16日出生，住广州市花都区。被执行人：江达游，男，1978年9月5日出生，住广州市花都区。关于申请执行人胡文就与被执行人江达游国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11650号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院提出申请，请求强制被执行人偿付383273.50元及利息等。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况，但被执行人至今无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，本院执行人员至被执行人住所地调查被执行人的财产线索，除扣划被执行人名下的存款21756.75元外（其中案款21530.75元发放给申请执行人，余款226元作为执行费上缴国库）、档案查封被执行人名下的机动车一辆(车牌号：粤Ａ×××**)，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年9月，本院将被执行人纳入失信被执行人名单,为期两年，并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，除扣划被执行人名下的存款21756.75元、档案查封被执行人名下的机动车一辆(车牌号：粤Ａ×××**)外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2468号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年九月二十九日书记员  何琼宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初28759-28760号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区******（南园小区对面），统一社会信用代码912***********785W。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：佛山市禅城区爱马仕酒城，住所地广东省佛山市禅城区********岭曜广场B区地下室22-27轴交A-D轴，统一社会信用代码914***********955R。投资人：贺鹏。被告：贺鹏，男，1985年10月14日生，住湖南省华容县*************，公民身份号码430************617。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告佛山市禅城区爱马仕酒城、贺鹏侵害著作权纠纷两案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年9月29日以书面向本院提出撤回对此两案的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许范围内处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦未损害其他当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。本系列案每案受理费25元，两案共计50元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  刘应东二〇二〇年九月二十九日书记员  邵杭生
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1575号 郑小丽： 关于被执行人翟佳东等人没收财产系列案，在执行过程中，本院依法拍卖成交翟佳东等人共36台手机（详见鹤价认函【2020】36号物品明细表），拍卖得款人民币10948元在扣除拍卖辅助费800元后余款10148元已转付广东财政代收费专户，没收手机行为已执行完毕，故（2020）粤0784执1575号等系列案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执215号杨红辉：你与王海波王海桃附带民事赔偿一案，长治市中级人民法院作出的（2020）晋04刑终68号判决已发生法律效力。申请执行人王海波王海桃于二Ｏ二Ｏ年七月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人王海波王海桃支付执行款323188.35元及利息。负担案件执行费4748元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月七日联系人：李林虹联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1697号 申请执行人：宋彬，男，汉族，1971年11月5日生，住临邑县城区。 被执行人：褚德刚，男，汉族，1978年2月15日生，住临邑县。 被执行人：王萍，女，汉族，1977年6月15日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初2014号民事调解书，宋彬已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人褚德刚、王萍的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人褚德刚、王萍履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人褚德刚、王萍履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人褚德刚、王萍的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月二十二日 书记员  郑 璐
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀01执491号之一 河北世茂房地产开发有限公司： 你与中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2018]第742号裁决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司石家庄桥西支行向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务。 (2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：河北银行华兴支行 账户名称：河北省石家庄市中级人民法院 账号：32×××47 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年八月六日 联系人：朱利骞联系电话：0311-851××××5 本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050000
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0311民初767号 原告：陈某，男，1982年12月16日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：姜岚，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李帅，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：刘某，女，1985年5月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告陈某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，因被告刘某无法送达转为普通程序进行审理，原告陈某代理人姜岚到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判决被告配合原告办理温江区××路××号××栋××单元××层××号房屋的产权变更登记手续；2.案件受理费由原告承担。事实与理由：原告陈某与被告刘某于2014年10月9日协议离婚，离婚协议时约定位于成都市温江区××街××路××号××栋××单元××层××号房屋归陈某所有，该房屋银行贷款由陈某负责偿还。为了确认房屋所有权，现原告陈某诉至法院，提出上述请求。 被告刘某未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告刘某原系夫妻关系，2014年10月9日协议离婚，离婚时约定坐落于成都市温江区××街××路××号××栋××单元××层××号，建筑面积为85.61平方米房屋归原告所有，该房屋按揭款由原告负责偿还。2014年12月26日办理温房权证监证字第0××5、0××6号（权2273027），房产坐落登记地为涌泉同兴东路88号24栋1单元28层2803号。原、被告离婚后案涉房屋的按揭贷款于2020年1月6日已结清，至今未办理房屋产权过户手续。 本院认为，本案离婚后财产纠纷是当事人离婚时协议达成了财产分割协议，离婚后因履行上述财产分割协议而发生的纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚时协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。因此原告要求按原、被告离婚协议约定分割房产的诉讼请求符合法律规定，应予支持。原告自愿承担案件受理费，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下： 坐落于成都市温江区××路××号××栋××单元××号，温房权证监证字第0××5、0××6号（权2273027），建筑面积为85.61平方米房屋归原告陈某所有。 案件受理费100元，由原告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 长  韦 良 人民陪审员  张雪梅 人民陪审员  王雪梅 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  甘 露
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4329号之二 申请执行人仇多明，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人金洪祥，男，1965年4月1日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人仇多明与被执行人金洪祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初5919号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仇多明向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人金洪祥返还申请执行人仇多明借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元。 执行立案后，本院向被执行人金洪祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金洪祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金洪祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金洪祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人金洪祥名下车牌号为浙ＦＲ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人金洪祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金洪祥拒不申报财产，本院已对被执行人金洪祥作出罚款决定。同时已对被执行人金洪祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人仇多明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月三十日 书记员  贾晓菁
云南省梁河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3122民初584号原告:梁河县贺洪太阳能经营部，统一社会信用代码：92533122MA6K8HY53F,地址梁河县遮岛镇勐底路**。经营者贺洪，男，汉族，家住湖南省沅江市草屋镇大跃村**，现住梁河县遮岛镇勐底路**。被告：云南能投缘达建设集团有限公司，统一社会信用代码91530000763897696T.地址云南省昆明市五华区金川路与陈家营路交叉口云南能投缘达大厦24层。法定代表人：安兴，系该公司总经理。原告梁河县贺洪太阳能经营部诉被告云南能投缘达建设集团有限公司买卖合同纠纷欠款170355元一案，本院于2020年9月28日受理调解，9月28日立案，原告于2020年9月29日以欠款已收款到账为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系对自身诉讼权利的合理处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁河县贺洪太阳能经营部撤诉。案件受理费3708元，减半收取1854元，由原告梁河县贺洪太阳能经营部负担。审判员  倪成显二〇二〇年九月二十九日书记员  克正鑫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3054号 申请人贾中伦，男，汉族，1968年10月21日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人张金聪，男，1987年2月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人王友刚，男，成年，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人贾中伦与被申请人张金聪、王友刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月3号向本院提出申请，要求对被申请人王友刚所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆（12000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人王友刚所有的鲁Ｑ×××××小型汽车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年九月三日 书记员 李明明
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执384号之一申请执行人：贾×。被执行人：张×。被执行人：马×。本院在执行申请执行人贾×与被执行人张×、马×民间借贷纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人张×、马×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，除被执行人马×退休工资账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人马×在本院有涉执行案件18件，涉案标的4003680元，工资账户已被其它案件冻结。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，并表示未能提供可供执行财产线索。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张勇峰审判员 张开旺二〇二〇年九月二十九日书记员 梁志宏
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初2235号原告：广发银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市石岐区******，统一社会信用代码914***********156N。主要负责人：孙丽娜，行长。委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。被告：蔺天强，男，1974年4月13日出生，汉族，身份证住址四川省营山县********，公民身份号码512************。原告广发银行股份有限公司中山分行（以下简称为广发银行）诉被告蔺天强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行因被告蔺天强拖欠信用卡款项未按时归还，向本院提出诉讼请求：被告蔺天强向原告广发银行偿还截至2019年8月13日的信用卡透支欠款本金11220.58元、利息8963.04元、违约金1279.15元、账单分期手续费1127.36元，共计22590.13元；之后的利息、违约金按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》（新版客户协议）的约定计算至欠款全部清偿之日。庭审中，原告广发银行明确违约金产生于2017年1月1日之后。原告广发银行围绕诉讼请求提交了证据。被告蔺天强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：开卡行:广发银行。申请人：蔺天强。申请时间：2013年1月23日。信用卡卡号：520**********。利息计收标准：未在到期还款日前偿还账单所列全部债务，从银行记账日起按透支利率计收利息，日利率为万分之五。账单分期手续费计收标准：每期按照分期付款总金额的一定比例收取，每月为1期，3、6、12期每期0.65%，18期每期0.70%，24期每期0.72%。如选择提前偿还,一次性收取未缴纳的剩余期数的全部手续费。欠款情况：蔺天强持卡消费未按时足额还款，截至2019年8月13日，尚欠信用卡本金11220.58元、利息8963.04元、账单分期手续费1127.36元。另查，广发银行股份有限公司于2016年11月1日在官网发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，通知自2017年1月1日起取消信用卡“滞纳金”，新增“违约金”，收费标准不变，为最低还款额未还部分的5%。广发银行未就违约金的收取事宜与蔺天强达成一致协议。本院认为，蔺天强在信用卡申请表上签名确认愿意遵守广发银行信用卡客户协议等条款，该协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。蔺天强持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应承担偿还本息、账单分期手续费的违约责任。关于蔺天强欠款的数额，有广发银行提交的交易流水、系统截图予以证实，且蔺天强没有证据予以推翻，故本院对广发银行主张的数额予以确认。关于广发银行主张的违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，广发银行未与蔺天强就违约金的收费项目达成协议，其采用在官网上发布公告的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故广发银行主张蔺天强支付违约金的诉求，本院不予支持。蔺天强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告蔺天强于本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司中山分行清偿截至2019年8月13日的信用卡透支本金11220.58元、利息8963.04元、账单分期手续费1127.36元，及之后至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算）；二、驳回广发银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元（原告广发银行股份有限公司中山分行已预付364元），由原告广发银行股份有限公司中山分行21元，被告蔺天强负担343元并于本判决生效之日起七日内迳付原告广发银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  区瑞樱审判员  邓树青审判员  魏立明二〇二〇年七月三十日书记员  陈 盈书记员  程慕桦
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1993号罪犯任绪原，男，1994年12月21日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市兰山区人民法院于2017年5月27日作出（2017）鲁1302刑初142号刑事判决，以被告人任绪原犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯任绪原在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯任绪原自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯任绪原的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯任绪原罚金已缴纳。本院认为，罪犯任绪原确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任绪原减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年的期限不变（刑期自2016年3月27日起至2025年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执异53号案外人:李某，住内蒙古自治区包头市。被申请人（申请执行人）：郭某，住内蒙古自治区包头市。被申请人（被执行人）：李某，住内蒙古自治区包头市。被执行人：包头市某公司，住所地包头市。法定代表人：李某，公司总经理。被申请人（被执行人）：郭某，住内蒙古自治区包头市。被申请人（被执行人）：刘某，住内蒙古自治区包头市。本院在执行郭某与李某、包头市某公司、郭某、刘某民间借贷纠纷一案中，案外人李某对包头市青山区人民法院查封登记在郭某名下的位于包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库不服，向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人李某向本院提出异议请求：请求解除对位于包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库的查封。事实与理由：2010年10月28日，此案件的被执行人郭某将包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库出售于李某，买卖合同与收款凭证均保存完整，因未及时过户被此案列为执行物产，为维护申请人的合法权益，保护申请人的合法私有财产不受侵犯，请求贵院解除对该房产的查封。被申请人（申请执行人）郭某称，不同意解除查封措施，涉案车库登记在郭某名下，且现涉案车库做过诉前保全，应该继续执行。被申请人（被执行人）李某称，同意解除位于包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库的查封。该车库原来是郭某的，后来我听说涉案的车库早就卖了。卖给谁我不知道，具体谁在使用我也不知道，我就是听说车库十多年前就卖了。本院查明，郭某与李某、包头市某公司、郭某、刘某民间借贷纠纷一案，执行案号为（2020）内0204执恢423号，执行依据为（2019）内0204民初139号民事判决书。2019年2月26日，本院作出（2019）内0204民初139号民事裁定书，并于2019年3月4日依法查封了登记在郭某名下的位于包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库（不动产权证号472936号）房产一套。案外人李某对包头市青山区人民法院查封登记在郭某名下的位于包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库不服，向本院提出书面异议申请，要求解除对包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库的查封。另查明，2019年4月28日，内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出（2019）内0204民初139号民事判决书，该判决书判决：“一、被告李某、包头市众环门业有限责任公司偿还原告郭某借款本金2000000元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、被告李某、包头市众环门业有限责任公司支付原告郭某借款本金2000000元逾期还款的利息，从2018年4月21日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，利随本清；三、被告李某、包头市众环门业有限责任公司支付原告郭某逾期还款的违约金，从2018年4月21日起以本金2000000元为基数按年利率6.6%计算，直至本息全部付清之日止，违约金数额总计不得超过400000元；四、被告刘某、郭某对以上还款承担连带保证责任。被告刘某、郭某承担保证责任后，有权向被告李某、包头市众环门业有限责任公司追偿。再查明，案外人李某陈述，2010年10月28日，李某与郭某签订了车库转让协议，并分两笔支付了购房款，一笔1.5万元，一笔4万元，共计5.5万元，均为现金支付，但未办理过户手续。2012年李某将车库以5.5万元转让给赵某，但无任何转让及付款手续，以现金支付，也未办理过户手续。案外人李某为证明其异议主张向本院提交如下证据：包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库《房屋产权证书》，2010年10月28日郭某与李某签订的《车库转让协议》、郭某出具的收条2份，电费缴费截图、包头供电局电费通知单，用以证明其异议主张。本院认为，内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2019）内0204民初139号民事判决书已经发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。郭某为被执行人，案涉房产登记在郭某名下，本院查封登记在郭某名下的位于包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库一套符合法律规定。另《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”涉案房产案外人李某于2010年购买，至今仍登记在被执行人郭某名下。故案外人李某要求法院解除对位于包头市东河区经一路76号宏源鑫都小区6-144车库的查封的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 磊审判员 袁丽云审判员 朱永利二〇二〇年九月二十九日书记员 牛彦川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6949号之一 申请执行人广东奇士美智能科技有限公司,住所地：佛山市顺德区伦教街常教社区居民委员会兴业北路**之二(住所申报)。 法定代表人欧宗荣，职务：总经理。 被执行人孙耀扬,男,1980年7月11日出生,汉族,户籍地：安徽省濉溪县。 申请执行人广东奇士美智能科技有限公司与被执行人孙耀扬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0113民初13552号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人孙耀扬于本判决发生法律效力之日起五日内向申请执行人广东奇士美智能科技有限公司返还货款737050元及支付违约金221115元。本案案件受理费13382元，保全费5000元，由被执行人孙耀扬负担。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广东奇士美智能科技有限公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人孙耀扬的银行、国土房管、车辆、工商、证券机构、网络支付机构及自然资源部等财产进行了调查，并依法划拨了被执行人的银行存款8937.01元，优先扣减执行费50元后，剩余的款项8887.01元全数退还给申请执行人。本院还在诉讼中财产保全查封了被执行人孙耀扬与案外人李小艳共同共有的位于广州市番禺区钟村街祈福新村倚云居7座30楼07室（不动产权证书号：0210231812）的房屋一间，查封期限至2022年10月28日止，但是该房产先后抵押给中国工商银行股份有限公司广州花城支行、深圳平安普惠小额贷款有限公司及董依娴，抵押债权数额分别为95万元、81万元及100万元，而且该房产涉及案外人李小艳所占的权属份额，申请执行人广东奇士美智能科技有限公司可以通过诉讼程序确定被执行人孙耀扬所占的具体份额后，再向本院申请恢复执行。同时，本院依法将被执行人孙耀扬列入了失信被执行人名单及限制高消费。此外，未发现被执行人孙耀扬有其他可供执行的财产。 本院认为，经采取多种执行措施，执行到位8887.01元并全数支付给申请执行人广东奇士美智能科技有限公司。此外，暂未发现被执行人孙耀扬有其他可供执行的财产，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄晓锋 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黎子健
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执72号 申请执行人徐志明，男，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人郑永康，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人徐志明与被执行人郑永康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16989号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志明向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人郑永康返还申请执行人徐志明借款286500元；支付利息38820元及自2019年10月1日起至本生效判决确定履行之日止的利息（按本金286500元，年利率18%另计）；支付财产保全申请费2158元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3089元。 执行立案后，本院向被执行人郑永康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑永康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人郑永康下车牌号为浙ＡＥ××××汽车，本院已在他案中登记查封暂无法处置；查得被执行人郑永康名下位于杭州市余杭区××镇××公寓××幢××单元××室房产，本院已在他案中依法拍卖。截至2020年9月16日，本案执行到执行款41410元，案件受理费3089元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑永康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑永康拒不申报财产，本院已在他案对被执行人郑永康作出罚款决定。同时已对被执行人郑永康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐志明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵晨曦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17841号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：崔健忠，男，1970年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************519。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告崔健忠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********169）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金31946元、利息3390.61元、违约金3752.01元（利息、违约金暂计至2019年10月28日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年2月5日逾期还款。本院予以确认。庭审中，原告明确，诉请中的本金31946元中包括本金29867元及手续费2079元。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、手续费等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2019年10月28日的利费共计5296.41元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年10月28日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔健忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29867元，以及利息、违约金、手续费共计5296.41元（截至2019年10月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由被告崔健忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年九月三十日书 记 员  林瑜茵
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执591号之三申请执行人：周忠义，男，1980年6月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：王洋，男，1989年2月13日出生，汉族，住辽宁省义县。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初250号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王洋光大银行36×××42账户的银行存款72523.00元。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二〇年九月十八日书记员  张熙越
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2938号之一申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市中国自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人黄志刚。被执行人刘振起，男，1976年3月8日出生，住河北省沧州市献县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘振起金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人刘振起支付申请执行人本金78195.65元、利息、滞纳金、律师费及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1935元、诉讼费3379元。执行立案后，本院于2020年7月9日向被执行人刘振起发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人刘振起履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘振起未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘振起名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人刘振起住所地进行调查，查明被执行人刘振起名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人刘振起名下浙Ｄ1××**马自达牌汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年9月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人刘振起有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘振起拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘振起作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人刘振起采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。综上，被执行人刘振起暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2938号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年九月二十九日书记员  何 琪
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终5890号上诉人（原审原告）：邱国兴，男，汉族，1967年5月15日出生，住所地：广东省吴川市**************，身份证号码：440************210。委托诉讼代理人：易冬生，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所：深圳市福田区福田保税区*****************。法定代表人：李成，该公司经理。委托诉讼代理人：余丽珊、王旭，该公司员工。被上诉人（原审被告）：李土养，男，汉族，1971年5月25日出生，住所地：广东省吴川市**********，身份证号码：440************212。委托诉讼代理人：李明珍，云南云誉（深圳）律师事务所律师。上诉人邱国兴因与被上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司（下称顺洲公司）、李土养劳务合同纠纷一案，不服惠州市大亚湾经济开发区人民法院（2018）粤1391民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。上诉人邱国兴上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，发回原审人民法院重新审判或查明事实后依法改判；2、请求二审法院判决本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人顺洲公司与李士养承包了惠州比亚迪工业园C3栋3楼场所的装饰装修具体事务，李土养代表顺洲公司雇佣了各装饰装修项目的具体施工人员及相应供应商，其中包括上诉人。上诉人负责提供相应的装饰装修业务，按约定完成了施工工程任务。惠州比亚迪工业园C3栋3楼的场所方惠州比亚迪电子有限公司开出商业承兑汇票共计1030400元给被上诉入用于支付工程款项，但被上诉人未按约定向上诉入支付全部的装修施工及材料款项，尚拖欠装修款共计入民币173706元。一审法院认为，上诉人提交的证据不足以证明与被上诉人之间存在劳动雇佣关系，因此判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人一审庭审结束后找到了新的证据，足以证明其主张事实的存在。恳请二审法院在新证据的基础上，以事实为依据，以法律为准绳，依法发回原审人民法院重新审判或查明事实后依法改判。被上诉人顺洲公司在期限内未提交答辩意见。被上诉人李土养答辩称：1、被答辩人不是顺洲公司和李土养雇佣的劳务工，双方不存在劳务雇佣关系。被答辩人仅仅承包涉案工程中14.5套厕所的水电（每套按照3800元结算）安装，相应的安装费5万余元已支付完毕。2、被答辩人上诉时提交的材料，不属于新证据，答辩人不予质证，该材料不能证明被答辩人与顺洲公司和李土养之间存在雇佣关系且其工资标准为每月13000元。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，请驳回被答辩人的全部上诉请求。邱国兴一审诉讼请求：1、判令被告一向原告支付拖欠的建设工程装修劳务工资款人民币130000元及利息人民币43706元整（暂计自2015年8月25日起按银行同期利息的一倍计算至2018年6月21日止），合计人民币173706元；2、判令被告二对被告一的债务承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费及律师费。一审法院认定事实：2015年3月25日，案外人惠州比亚迪实业有限公司与被告顺洲公司签订《比亚迪惠州C3-3F新建办公区、C3-2F西侧卫生间工程施工技术协议》，约定由被告顺洲公司承包该案外人的前述卫生间工程进行装饰施工。被告李土养作为被告顺洲公司合同签订的代表人及实际施工人，又将其中的多套厕所改造安装及水电工程以包工不包料的形式转包给原告邱国兴和案外人麦某进行施工，每套价款安装施工价款3800元。麦某完工其中的14.5套，施工劳务款项合计55100元，麦某确认被告李土养已付向其付清。后双方因施工劳务款项发生纠纷，原告无奈遂提诉原审法院请求处理。案经调解，双方达不成协议。一审法院认为，根据前述所查明的事实以及原、被告所提交的证据表明，被告顺洲公司由被告李土养作为涉案装饰装修工程实际施工人和代表，将其中部分工程的装修安装劳务分包给邱国兴，再由其以包工不包料的形式进行施工，而无证据表明原告为被告李土养所招用、由李土养具体安排从事施工的务工人员，故原告与两被告均不存在劳务雇佣关系。原告主张其为两被告所雇佣的施工务工人员，而所提交的工资表及考勤表均为单方所制作，并无两被告的签名、签章确认，且并无证据表明原告相应的雇佣工资由被告李土养发放，无法确认原告由两被告雇佣进行施工务工。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据，故原告应就其所主张的事实承担举证不能的不利后果。综合以上所述，原告提诉请求两被告支付劳务工资无事实和法律依据，依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下:驳回原告邱国兴的全部诉讼请求。案件受理费3774元，由原告邱国兴负担，原告已预交该款。上诉人二审中提交了单方出具的工程量及结算表等证据，欲证实工程的支付结算情况，但没有经过二被上诉人的签章或确认。经二审审理查明，原审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，二审案件的争议焦点是，上诉人请求二被上诉人支付劳务工资款的请求能否支持的问题。本案顺洲公司由李土养作为涉案装饰装修工程的实际施工人和代表，将其中部分工程的装修安装分包给邱国兴、麦某，再由其以包工不包料的形式进行施工。上诉人虽主张其是二被上诉人雇佣的施工劳务人员，但双方未签订书面劳务合同，上诉人提交的工资表及考勤表均为其单方制作，并无二被上诉人的签名或签章确认，且无证据表明上诉人的相应工资由被上诉人李土养或顺洲公司发放，故依据现有证据，无法确认上诉人与二被上诉人之间存在劳务关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定，因上诉人未能提供证据证实双方劳务关系存在，故原审认定上诉人应就其所主张的事实承担举证不能的不利后果，故对上诉人关于支付劳务工资的请求，因证据不足而予以驳回正确，本院予以维持。上诉人于二审中提交的工程量及结算单，恰辅证上诉人与被上诉人之间可能存在工程款结算关系而并非个人的劳务工资报酬；但上述工程量及结算单位是上诉人单方出具而未经二被上诉人的签章或签名确认，无法证明与二被上诉人存在关联性，缺乏证据效力，故本院不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3774元，由上诉人邱国兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二〇年九月三日法官助理 钟 鸣书 记 员 赵顺东
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执904号之一 被执行人刁虎，男，1991年10月1日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行被执行人刁虎盗窃罪的（2020）浙0803刑初83号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年6月17日向被执行人刁虎发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人刁虎履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币10000元。但被执行人刁虎至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人刁虎亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人刁虎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，未执行到执行款10000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刁虎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刁虎有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刁虎有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人；本院依法委托河南省息县人民法院予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刁虎目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执904号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周瑞荆
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢287号 申请执行人：陈先满,男,1952年1月28日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：玉环建趋阀门厂,住所地玉环市玉城街道黄泥坎村。 负责人:陈德建，总经理。 被执行人：陈德建,男,1973年8月22日出生,汉族,住所地玉环市。 申请执行人陈先满与被执行人玉环建趋阀门厂、陈德建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初4260号民事判决已于2017年11月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月9日立案执行，追加陈德建为被执行人，并于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款3117230元及利息，并负担申请执行费26866.3元，案件受理费10209元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书的确定的义务。 2020年4月17日，被执行人玉环建趋阀门厂、陈德建向本院申报财产，本院已将其申报内容告知申请执行人。4月21日，申请执行人对被执行人陈德建申报的部分财产提出异议，经本院核实后，告知申请执行人，其未提出书面异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法至被执行人住所地进行实地查找，并敦促被执行人履行本案债务。本院向被执行人住所地村委会工作人员了解被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院已在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。被执行人陈德建实际居住的位于玉环市房屋，已被本院（2018）浙1021执4463号案件于2018年11月26日查封。本院查明该房屋未办理不动产登记，故无法变价处置。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院扣押了被执行人陈德建普通护照，并依法决定对其采取限制出境措施。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年9月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢287号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 许灵波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4451号之一 申请执行人唐敏，女，1989年10月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人金鹏飞，男，1990年8月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人唐敏与被执行人金鹏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12326号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐敏向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人金鹏飞支付申请执行人唐敏借款55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费713元。 执行立案后，本院向被执行人金鹏飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人金鹏飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金鹏飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金鹏飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人金鹏飞名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月23日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人金鹏飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人金鹏飞拒不履行的行为，本院已对被执行人金鹏飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐敏，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  沈超峰
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3113号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周锦，女，1961年8月27日出生，壮族，住广西南宁市武鸣县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：邓汉义，男，1975年10月23日出生，壮族，住广西南宁市。 再审申请人周锦因与被申请人邓汉义租赁合同纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民终10399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周锦申请再审称，（一）原审法院以司法权代替行政权认定行政违法事实属程序违法。邓汉义主张《厂房及场地租赁合同》（以下简称合同）所涉的建设用地无批准文书，违反土地管理法相关农用地转为建设用地需审批手续的规定，显然已不是平等主体间的民事纠纷问题，这一问题已涉及行政违法的问题。原审法院在审理案件涉及行政违法事实认定时，应划清司法权与行政权的界限。邓汉义应就其主张合同所涉建设用地违法的事实负举证责任，但其未提供相关证据证实。原审法院主观凭合同所涉建用地无批文的表象，作出合同违反法律的禁止性规定，明显违反法定程序。（二）原审法院认定合同所涉建设用地违反法律的禁止性规定错误。我国现存量建设用地的来源有多种成因，有历史形成、国家追认及农转建审批并存等。存量建设用地没有批准文书，不是建设用地合法与否的唯一评定，无批文不等同于违法。原审法院只因所涉建设用地没有批文就简单或一刀切认定违反法律的禁止性规定，是对我国建设用地形成以及合法性确认的方式方法不了解而作出的错误判定。（三）原审法院认定合同所涉土地的租赁用于工业用地与事实不符，合同中并没有约定或指定邓汉义租赁场地后用于具体用途，双方签订合同的本意是按合同所涉场地的用途现状承租使用，双方合同作出“需按合法途径使用”的约定可得证实。原审法院推定合同租赁所涉场地用于工业用地与事实明显不符，也没有任何根据。（四）原审认定合同无效，无事实和法理依据。事实上合同所涉建设用地为历史所形成的，且得到国家土地用途“二调”成果的确认，该建设用地不应以无批准文书来认定其违法性，应由行政机关即负责国家土地“二调”成果用途的国土部门来认定。现武鸣区自然资源局就合同所涉场地出具的说明，可证实合同所涉场地建设用地属于国家确认下的存量建设用地，不存违法之说。（五）原审法院判定周锦承担合同无效的过错责任错误。原审法院单方面判决由周锦退还租金，没有考虑邓汉义应承担占有租赁物而致周锦丧失租赁物使用的可期收益损失，明显不公平。如本合同无效，邓汉义负有不可推脱的责任，其应承担合同无效的自方过错及因占用租赁物所致周锦丧失可期收益的责任，邓汉义无权要求退还其已交付的租金。请求再审本案。 本院经审查认为，本案再审审查的争议焦点是邓汉义与周锦2015年1月16日签订的《厂房及场地租赁合同》是否有效。根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，国家实行土地用途管制制度，严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。建设占用土地，涉及农业用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。违反上述规定改变农用土地用途，将会损害国家、集体和社会公共利益，应属强制性规定。本案中，涉案《厂房及场地租赁合同》所涉土地含建设用地、农用地、未利用地，其中建设用地没有批准文件，该租赁合同违反法律、行政法规强制性规定，原审认定《厂房及场地租赁合同》为无效合同并无不当，周锦主张《厂房及场地租赁合同》有效的理由不能成立，本院不予支持。 关于周锦主张“原审法院判定其承担合同无效的过错责任错误，邓汉义无权要求退还其已交付的租金。”的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，涉案《厂房及场地租赁合同》无效后，周锦取得涉案定金100000元、租金200000元和其他费用10000元已无合法依据，原审判决周锦返还并无不当。周锦将部分农用地出租给邓汉义作为工业用地，邓汉义未尽相应的审查义务，原审认定双方对合同无效均存在过错正确，至于周锦主张原审法院未能考虑其可期收益损失，其在本案中一直主张《厂房及场地租赁合同》有效，并未就相关损失和可期收益提出反诉，不是本案再审审查范围。综上，周锦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回周锦的再审申请。 审判长  何厚伟 审判员  张 芳 审判员  谢素恒 二〇二〇年九月七日 书记员  陈聪颖