广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初2938号原告：李荣达，男，1958年2月5日出生，户籍地：广东省开平市************。公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区**********。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人：李永丽，系广东华埠律师事务所律师。被告：罗嘉顺，男,1989年3月19日出生，汉族，户籍地：广东省开平市*************。公民身份号码：440***************。委托诉讼代理人：罗日成，男，1956年7月19日出生，系被告罗嘉顺的父亲。原告李荣达与被告安心财产保险有限责任公司、罗嘉顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾卫良、被告安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人李永丽、被告罗嘉顺的委托诉讼代理人罗日成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李荣达向本院提出诉讼请求：1、判令被告安心财产保险有限责任公司在交强险范围内向原告赔偿102822.89元。2、判令被告罗嘉顺应向原告赔偿27547.02元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月21日，原告李荣达驾驶二轮电动车由月山往二七圩方向行驶，当行驶至开平市******口时，与右前方驶出道路由被告罗嘉顺驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队水口中队对此次交通事故作出《交通事故认定书》，认定被告罗嘉顺承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。本次事故造成原告损失共130369.91元。被告罗嘉顺驾驶的粤J*****号二轮摩托车在被告安心财产保险有限责任公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。因此，被告安心财产保险有限责任公司依法在交强险分项限额内，先向原告赔偿102822.89元。被告罗嘉顺应向原告赔偿27547.02元。但事故发生后，各被告拒不赔偿原告上述的损失。故起诉要求被告承担赔偿责任。被告安心财产保险有限责任公司辩称，涉案肇事车辆仅在我方投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期限内，我方未垫付相关费用。我方对原告伤残等级不予认可，向法庭申请重新鉴定。针对原告的诉求，营养费不予认可，原告不构成伤残等级，误工费不予认可，未提供相应的劳动合同或社保缴纳证明，原告提交的工作证明，入职时间与银行流水工资发放时间不相印证，因此对原告工作情况不予认可，误工天数应以住院34天及医嘱全休1个月予以计算，伤残赔偿金不予认可，原告不构成伤残等级，且原告为农村户口，鉴定费、诉讼费不予认可，不属于保险赔偿的范围。精神损害抚慰金不予认可，原告不构成伤残等级，即便存在，该损失也应结合开平市*民收入由法院酌定。医疗费、营养费，住院伙食补助费，我方仅在交强险医疗费10000元内予以承担。对超过该部分由直接侵权人直接承担。被告罗嘉顺辩称，一、答辩人在本案中共付了17000元给被答辩人，其中10000元有收条，5000元分两次微信转帐，2000元直接由我的父亲交付给被答辩人的妻子收取。二、对于医疗费，该费用包含有被答辩人医治其自身疾病，与交通事故无关，应予剔除。对于营养费，答辩人不同意支付。对于误工费，被答辩人已超过退休年龄，不存在误工。对于精神抚慰金原告主张过高，应以5000元为宜。对于交通费，答辩人有异议。对于车损由法院依法核实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对原、被告无异议的证据本院确认在卷。对当事人有异议的证据，本院将根据证据的真实性、合法性、关联性进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，原告李荣达驾驶二轮电动车由开平市月山镇往二七圩方向行驶，当行驶至开平市******口时，与右前方驶出道路由被告罗嘉顺驾驶的粤J*****号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2019年12月11日作出《交通事故认定书》，认定被告罗嘉顺承担此次事故的全部责任，原告李荣达不承担此次事故的责任。事故发生当日，原告被送到开平市水口医院住院治疗，于2019年11月22日出院，用去医疗费2849元，同日转到开平市中心医院住院治疗，于2019年12月25日出院，用去医疗费共30298.02元。经医嘱，原告出院后建议随诊，休息一个月，原告住院期间需陪人一人。事故发生后，被告罗嘉顺支付了15000元给原告。2020年4月16日，原告到广东五邑司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年5月13日作出司法鉴定意见书，鉴定原告构成九级伤残。原告因此支付了鉴定费3276元。粤J*****号二轮摩托车在被告安心财产保险有限责任公司购买了交强险，没有购买第三者商业保险。根据机动车交通事故责任强制保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故责任的认定合法、准确，本院予以确认。一、原告的损失包括：1、医疗费，33147.02元，有医疗发票、住院费用明细清单、病历、住院疾病证明书、出院记录等为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：按照广东省人身损害赔偿计算标准，住院伙食补助费的标准为100元/天，原告住院34天，伙食补助费为3400元。3、护理费，按每天150元的标准计，原告主张护理费5100元没有超过相关标准，本院予以支持。4、交通费，原告住院治疗及评残确需产生交通费，结合原告的住院天数，原告主张交通费800元理由充分，本院予以确认。5、误工费，原告是清洁工，参照国有行业服务业的工资标准，原告主张按每月工资3447.25元，误工71天计算其误工费为8158.49元没有超过该行业的标准工资，本院予以确认。6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，原告主张按农村居民人均可支配收入，以19年计算伤残赔偿金为65238.4元，该主张没有超出法律规定的残疾赔偿金标准，本院予以确认。7、伤残鉴定费用3276元，有发票为证，本院予以确认。8、营养费，原告受伤并构成伤残，确需营养补充，故原告主张营养费1000元理据充分，本院予以支持。9、对于原告主张的车损费用，事故造成原告的车辆损坏，原告主张车辆修理费用为250元较为合理，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，因本次事故造成原告伤残，对原告的身心均造成较大的伤害，应获得精神损害赔偿金，参考本地的经济水平，结合原告的伤残情况，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为6000元。以上事故损失合计126369.91元。二、原告的事故损失的责任承担。粤J*****号二轮摩托车在被告安心财产保险有限责任公司购买了交强险，保险合同真实有效，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应由被告安心财产保险有限责任公司在交强险的保险限额范围内赔偿98822.89元（精神损害抚慰金在交强险优先赔付）给原告。余下赔偿款27547.02元，减除被告罗嘉顺已支付给原告的15000元，被告罗嘉顺应承担12547.02元的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告安心财产保险有限责任公司应在本判决生效之日起十日内赔偿98822.89元给原告李荣达。二、被告罗嘉顺应在本判决生效之日起十日内赔偿12547.02元给原告李荣达。三、驳回原告李荣达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费1453.70元（原告李荣达已预交），由原告李荣达负担153.70元，被告安心财产保险有限责任公司被告负担1200元，被告罗嘉顺负担100元（经原告李荣达同意，原告李荣达多预交的受理费1300元，由被告安心财产保险有限责任公司、被告罗嘉顺直接支付给原告李荣达）。如不本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 余小红二〇二〇年九月二十八日法官助理 梁淑芬书 记 员 伍彩仪