wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2398号 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人王魏冬，行长。 被执行人张斌。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人张斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初261号民事判决书，于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人张斌给付本金21436.00元及利息。 本案执行中，发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人张斌无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人张斌尚欠申请执行人中国建设银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金21436.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员 谢文涛
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执430号通河县岔林河二号坝灌区管理站、王有国：本院执行的通河县岔林河二号坝灌区管理站申请执行王有国供用水合同纠纷一案，执行标的10000.00元，王有国已全部执行完毕，申请执行人已支取，剩余欠款申请书自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年九月十四日
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执771号申请执行人：毛爱刚，男，1975年10月4日出生，汉族，个体户，住所地内蒙古通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：姜泽浩，男，50岁，汉族，个体，住址同上。毛爱刚与姜泽浩劳务合同纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出（2019）内0526民初3004号民事判决书，申请人依据上述生效法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，本院在执行过程中，依据申请人提供被执行人姓名信息到公安机关核实，未查找到有“姜泽浩”姓名的自然人，我院多次要求申请人提供被执行人准确信息，申请人亦未向我院提供被执行人准确信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项规定，裁定如下：驳回申请执行人毛爱刚申请强制执行扎鲁特旗人民法院（2019）内0526民初3004号判决书的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年九月二十六日书记员  刘 健
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2199号之二 被执行人：李蒋利，男，1988年7月1日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人李蒋利犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2016）浙0225刑初841号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李蒋利未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年06月04日立案执行。执行标的为被执行人李蒋利缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年06月04日向被执行人李蒋利发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人李蒋利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李蒋利逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李蒋利的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本案查封了登记在被执行人李蒋利名下的位于象山县××街道××花园××幢××室的房产，但因案件标的较小，暂不宜处置。截至2020年09月22日，被执行人李蒋利尚应缴纳罚金2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李蒋利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李蒋利作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人李蒋利采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人李蒋利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2199号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执1037号申请执行人：包头某公司，住所地内蒙古自治区包头市。主要负责人：芦某。被执行人：武某，住包头市。本院在执行包头某公司与武某其他案由一案中，经查，：(2019)内0204民初3326号民事调解书已经生效。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人仅有少量存款。被执行人已经无其他可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月十二日书记员  赵 伟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7427号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李磊，男，1987年5月14日出生，汉族，住江西省。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李磊金融借款纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
山东省成武县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1723民初1409号原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省菏泽市成武县永昌路**。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：陈振华，男，该公司白浮支行信贷主管。被告：姜国伟，男，1987年3月24日出生，汉族，农民，住成武县。被告：姜国华，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住成武县。被告：姜义富，男，1976年8月14日出生，汉族，农民，住成武县。被告：丁红梅，女，1983年1月5日出生，汉族，农民，住成武县。原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告姜国伟、姜国华、姜义富、丁红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东成武农村商业银行股份有限公司的诉讼代理人陈振华到庭参加诉讼，被告姜国伟、姜国华、姜义富、丁红梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东成武农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令姜国伟偿还借款100元本金及利息，判令姜国华、姜义富、丁红梅负连带清偿责任；2.案件的诉讼费和其他实现债权的费用由被告承担。事实与理由：我行和被告姜国伟于2018年3月30日签订了借款200000元的借款合同，到期日为2019年3月6日，用途收菜。被告姜国华、姜义富、丁红梅为姜国伟借款作连带责任担保。借款到期后被告没有按合同约定归还本金及利息，我行人员多次上门催收，被告以各种理由推诿拖延，至今仍欠本金100元及利息未予偿还，为使我行的债权免受损失，特具状起诉。姜国伟未答辩。姜国华未答辩。姜义富未答辩。丁红梅未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告山东成武农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、保证合同、借款凭证、贷转存凭证、姜国伟贷款结息情况说明、贷款帐卡及利率变动明细表具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以认定。被告姜国伟、姜国华、姜义富、丁红梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃了到庭对原告举证进行质证的诉讼权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司作为贷款人，被告姜国伟作为借款人，双方签订个人借款合同一份。合同约定由原告借款200000元给被告姜国伟用于收菜。借款期限自2018年3月30日至2019年3月6日。对违约责任，借款合同第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司和被告姜国华、姜义富、丁红梅签订保证合同一份，约定姜国华、姜义富、丁红梅为姜国伟在原告处的本金200000元的贷款提供担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告姜国伟签订农村信用社借款凭证一份，借款凭证载明被告姜国伟作为借款人向原告借款200000元，借款期间自2018年3月30日至2019年3月6日。借款月利率为10.875‰。借款凭证签订后的当天，原告将借款200000元转存至被告姜国伟在原告处开立的银行账户内。原告将借款支付给被告姜国伟后，被告姜国伟在贷款逾期后于2019年7月17日偿还借款本金20000元，于2020年2月17日偿还借款本金16100元，于2020年4月4日偿还借款本金163800元，尚欠借款本金100元及2019年6月5日后的利息。本院认为，原告山东成武农村商业银行股份有限公司与被告姜国伟签订的借款凭证符合合同的有效要件，属借款合同，该借款凭证与原告山东成武农村商业银行股份有限公司和被告姜国伟签订的借款合同一起构成一个完整的借款合同。上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不侵害国家、集体或他人的利益，系双方当事人的真实意思表示，依法应认定为有效合同。该合同已于双方当事人在合同上签字或盖章后生效。借款合同生效后，原告依照约定将借款支付给被告姜国伟。被告姜国伟亦应依照合同约定偿还原告借款本金及利息。被告姜国伟违反合同约定至今未偿还剩余借款本金100元及2019年6月5日后的利息，构成违约，按照双方签订的借款合同的约定，被告姜国伟应支付原告剩余借款本金100元及2019年6月5日后的利息。利息在借款期限内按月息10.875‰计算。逾期后加付50％为月息16.3125‰，本院予以支持。被告姜国华、姜义富、丁红梅与原告山东成武农村商业银行股份有限公司签订保证合同，自愿为被告姜国伟的借款提供连带责任保证，双方约定的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，本案主合同约定的借款期限届满之日为2019年3月6日，故被告姜国华、姜义富、丁红梅的保证期间为2019年3月7日至2021年3月6日，现尚在保证期间内，依法应承担保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告姜国伟于判决生效后五日内偿还原告山东成武农村商业银行股份有限公司借款本金100元及利息（利息自2019年6月6日至2019年7月17日，以本金200000元为基数，按月息16.3125‰计算；自2019年7月18日至2020年2月17日，以本金180000元为基数，按月息16.3125‰计算；自2020年2月18日至2020年4月4日，以本金163900元为基数，按月息16.3125‰计算；自2020年4月5日至实际付清之日，以本金100元为基数，按月息16.3125‰计算）；二、被告姜国华、姜义富、丁红梅对第一项判决承担连带清偿责任，被告姜国华、姜义富、丁红梅承担保证责任后，有权向被告姜国伟追偿；三、驳回原告山东成武农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜国伟、姜国华、姜义富、丁红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  庞宗景二〇二〇年九月十四日书记员  陈德珍
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6204号之一申请执行人：云南信腾工程机械有限公司。统一社会信用代码：91530112697995027X。住所地：昆明市西山区碧鸡镇车家壁村民小组石安公路高峣立交旁。法定代表人：刘良。被执行人：叶身林，男，汉族，1987年6月27日出生，身份证登记住址：江西省上饶市广丰县。申请执行人云南信腾工程机械有限公司与被执行人叶身林买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2109号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人叶身林名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人叶身林名下有车牌号为赣Ｅ×××**车辆一辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2020年8月6日至2022年8月6日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  董晓红人民陪审员  董艳玲二〇二〇年九月二十七日法官助理张洪书记员杨婷婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执383号 申请执行人：防城港市区农村信用合作联社港口信用社，住所地防城港市港口区兴港大道**。 法定代表人：李聚丰。 被执行人：黄志奎，男，1971年05月21出生，，住所地广西防城港市防城区 被执行人：谢华英，女，1971年02月16出生，，住所地广西防城港市防城区 防城港市区农村信用合作联社港口信用社与黄志奎、谢华英金融借款合同纠纷一案，本院（2019）桂0602民初2058号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人防城港市区农村信用合作联社港口信用社于2020年4月13日向本院申请强制执行，本院依法同日立案。 在执行过程中，申请执行人防城港市区农村信用合作联社港口信用社向本院申请撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0602执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭建军 二〇二〇年九月二十五日 书记员  韦昀江
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2539号 申请执行人陈宗城，男，1985年3月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人陈林军，男，1989年9月10日出生，住浙江省义乌市、义乌市上溪镇五星社村（原上横塘村）塘里自然村。 申请执行人陈宗城与被执行人陈林军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2019）浙0702民初9678号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人陈宗城向本院申请强制执行。本院于2020年04月27日立案执行。执行标的为被执行人陈林军返还申请执行人陈宗城借款本金共36600元、逾期利息（其中本金34500元按年利率24％自2019年7月17日起至款项付清之日止，2100元按年利率6％自2019年8月27日起至款项付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费715元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人陈林军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈林军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人陈林军名下浙ＧＭ××××荣威牌小汽车，本院已轮候查封,未能实际扣押。截至2020年09月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈林军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林军作出司法拘留和罚款的决定。同时已对被执行人陈林军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈宗城。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈林军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执2539号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年九月十日 书记员  武尚博
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执3004号申请人：贾志雄，男，汉族，1975年11月7日出生，甘肃省山丹县人，住本市山丹县。被执行人：雒小飞，男，汉族，1986年11月5日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。申请执行人贾志雄与被执行人雒小飞机动车交通事故责任纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年12月1日作出的（2018）甘0702民初11256号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：被执行人雒小飞欠申请人贾志雄赔偿费6392元，于2018年12月10日前付清。逾期承担违约金500元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人贾志雄已向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月2日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人名下的财产线索。2.2020年6月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2020年6月3日，2020年7月15日，2020年8月17日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雒小飞的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人雒小飞名下有哈弗牌车辆，车牌号为甘Ｇ×××**，经征求申请人意见，申请人因本案标的较小，不要求法院对该车辆采取查封处置措施。4.2020年6月8日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人雒小飞名下有不动产信息。5.2020年7月13日，经本院实地调查，家中只有雒小飞奶奶，其年岁已高且身体患有疾病，被执行人雒小飞在石岗墩干活，但具体下落不明且无可供执行的财产。6.2020年8月17日，本院向被执行人发出限制消费令。7.2020年9月1日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的6892元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案的执行过程中，反馈发现被执行人雒小飞名下有哈弗牌车辆，车牌号为甘Ｇ×××**，经征求申请人意见，申请人因本案标的较小，不要求法院对该车辆采取查封处置措施，除此之外，再未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二〇年九月十日书记员  龚 飞
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保305号 申请人：谭芳春，女，1978年4月4日出生，壮族，农民，住平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人谭芳春于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款4447元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款4447元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄微微
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执811号 被执行人商晓云，男，1968年6月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人杨仲炳，男，1974年10月10日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 本院在执行商晓云、杨仲炳高利转贷罪的（2020）浙1127刑初35号刑事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执811号]。经本院执行，立案执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十八日
河北省任丘市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0982行初35号 原告赵振强，男，汉族，1968年12月5日出生，住任丘市。 委托代理人李定寰，北京京平律师事务所律师。 委托代理人库纳鑫，北京京平律师事务所律师。 被告任丘市青塔乡人民政府。 法定代表人宋罕哲，乡长。 委托代理人孟祥宇。 原告赵振强请求确认被告任丘市青塔乡人民政府强拆行为违法一案，于2020年8月10日向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。原告赵振强及其委托代理人李定寰、被告任丘市青塔乡人民政府委托代理人孟祥宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵振强诉称，1、依法确认被告强拆原告位于任丘市的房屋附属设施的行政行为违法；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在任丘市拥有宅基地及房屋。2018年11月2日，被告向原告作出《限期拆除通知书》，告知原告房屋所在土地已被大广高速北引线项目征收，要求原告在2018年11月15日前自行清理地上建筑物及其他设施；逾期不拆除的，被告将组织联合执法队伍强制拆除。但经原告向相关政府部门申请政府信息公开，当地并没有合法的土地征收手续，征收拆迁行为涉嫌违法。2019年8月8日，原告拥有的房屋附属设施被强行拆除。原告认为，被告非法拆除原告房屋附属设施的行为严重违法，给原告的合法财产造成巨大的经济损失。为此，原告特依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定，依法向贵院提起行政诉讼，恳请贵院能依法公正判决，切实维护原告的合法权益。 原告赵振强向本院提交了以下证据：证据一《集体土地建设用地使用证》，证明赵振强持有任丘市青塔乡天门口村宅基地使用权。原告对其土地拥有合法的使用权权属证明，在该宅基地上加盖的房屋及附属设施应属合法；证据二《限期拆除通知书》，证明2018年11月2日，被告向原告作出《限期拆除通知书》，告知原告在2018年11月15日前自行清理地上建筑物及其他设施；逾期不拆除的，被告将组织联合执法队伍强制拆除。被告并不具有合法征收职权依据，且并无合法征收手续，作出《限期拆除通知书》及实施强制拆除行为涉嫌违法；证据三《依申请政府信息公开告知书》，证明被告并无合法征收手续，被告强拆原告位于任丘市的房屋附属设施的行政行为违法；证据四原告房屋现场照片、强拆视频光盘，证明被告对原告房屋附属设施进行了非法强拆，造成原告合法财产遭受损失；证据五损失清单，证明因被告的非法行政行为，造成原告合法财产损失的，被告应当承担赔偿责任；证据六营业执照，证明原告的宅基地地上房屋南房用于出租，依法办理了营业执照，因被告非法拆除原告附属设施造成房屋出租无法实施，造成经济损失；证据七原告及其配偶的驾驶证、从业资格证及危险品押运员证，证明因被告对原告的房屋附属设施进行了非法强拆，原告及其配偶为维护合法权益与被告进行沟通造成的误工损失。 被告任丘市青塔乡人民政府辩称，2019年8月8日，确实有拆除的事实，但拆除的房屋不是原告说的其拥有的宅基地和房屋，我们拆的是集体土地上的地上物，不是原告的个人房屋及附属物。 被告任丘市青塔乡人民政府未向本院提交证据。 经庭审质证，被告任丘市青塔乡人民政府对原告赵振强提交的证据质证如下：对原告提交的证据没有异议。但是房屋产权证明和我们拆的部分不是一处，与本案无关，限拆通知和拆除的不是一回事，拆除的是集体的，没有对原告的房屋和附属设施进行损坏。对原告提交的营业执照和本案没有直接联系，驾驶证、从业资格证及危险品押运员证不明白原告提交这些证据想要证明什么。 经审理查明，原告赵振强系河北省任丘市青塔乡天门口村村民。1996年11月，任丘市土地管理局为其颁发了任集建（96）字第号集体土地建设用地使用证，土地使用者赵振强，地址青塔乡天门口村，四至：东20米、西20米、南15.7米、北15.7米。原告诉称：“2019年8月8日，原告拥有的房屋附属设施被被告非法拆除。”现原告向本院提起行政诉讼，请求依法确认被告强拆原告位于任丘市的房屋附属设施的行政行为违法。庭审中，被告辩称：“2019年8月8日，确实有拆除的事实，但拆除的房屋不是原告说的其拥有的宅基地和房屋，我们拆的是集体土地上的地上物，不是原告的个人房屋及附属物”。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”第四十八条：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项：“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。”原告诉称，被告于2019年8月8日强行拆除了其拥有的房屋附属设施。因此，原告自2019年8月8日即知道被告拆除的行政行为，至其2020年8月10日向本院提起诉讼，已经超过上述法律规定的六个月的起诉期限，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形，故本院应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告赵振强的起诉。 案件受理费50元原告赵振强已预交，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张立春 人民陪审员  吕水仙 人民陪审员  刘冬梅 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  高 雅
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初7966号 原告：潘云翠，女，1969年2月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：王中娥，女，1961年8月13日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告潘云翠与被告王中娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，2020年9月23日原告潘云翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告潘云翠撤诉处理。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告潘云翠负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月二十三日 法官助理陈雷 书记员肖文雅
浮山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1027执64号之五申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司，住所地：浮山县浮古路西侧**。统一社会信用代码：91141000113391503H被执行人：张国峰，男，汉族，1978年5月12日生，住浮山县。被执行人：王江，男，汉族，1977年3月7日生，住浮山县。被执行人：盖伟，男，汉族，1973年3月15日生，住浮山县。关于申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人张国峰、王江、盖伟借款合同纠纷一案，山西省浮山县公证处作出的（2020）晋临浮证执字第1号执行证书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张国峰在财付通支付科技有限公司×××账户内存款人民币687.55元。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二〇年九月十五日书记员  葛斌
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执1370号申请执行人：王某1，男，2010年2月16日出生，汉族，学生，住安徽省固镇县。法定代理人：王某2（系王某1母亲），女，1978年10月3日出生，汉族，农民，住址同上。法定代理人：王某3（系王某1父亲），男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：王振飞，男，1984年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行王某1与王振飞机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人王振飞正在看守所服刑且未发现被执行人王振飞其他可供执行的财产。现申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王某1发现被执行人王振飞有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年九月十四日书记员  王宗源
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执459号 申请执行人：赵小斌，男，汉族，1978年3月23日出生，住陕西省商洛市商州区。 委托代理人：周莉娜（系赵小斌之妻），女，1978年12月31日出生，住陕西省商洛市商州区。 被执行人：董小军，男，生于1976年1月24日，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：田小虎，男，生于1976年1月11日，汉族，农民，住商洛市商州区。 本院在执行赵小斌与董小军、田小虎民间借贷纠纷一案中，经网络查询被执行人董小军有银行存款6639.95元，已给付申请人赵小斌，田小虎无银行存款，董小军、田小虎无车辆，无房产登记等信息，通过传统调查无可供执行财产，赵小斌申请撤回执行，待被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1002执459号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二〇年九月二十七日 书记员  席 湖
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67105号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：黄小萍，女，1970年1月2日出生，壮族，住浙江省金华市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告黄小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告黄小萍经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄小萍归还余欠贷款本金人民币12,727.35元(以下均为人民币币种)；2.被告黄小萍支付计算至2020年8月25日的利息126.39元；3.被告黄小萍支付计算至2020年8月25日的逾期利息726.59元；4.被告黄小萍依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；5.若被告黄小萍未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“浙G8XX**”的抵押车辆行使抵押权；6.诉讼费由被告黄小萍负担。事实和理由：2017年5月，原告福特公司与被告黄小萍签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告黄小萍以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款73,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告黄小萍自2019年12月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告黄小萍未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告黄小萍签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年5月9日,原告福特公司要求被告黄小萍归还余欠贷款本金12,727.35元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过法定标准，本院均予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告黄小萍即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告黄小萍签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告黄小萍确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告黄小萍未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄小萍应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金12,727.35元；二、被告黄小萍应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的到期利息126.39元、逾期利息726.59元；三、被告黄小萍应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年8月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金12,727.35元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告黄小萍届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“浙G8XX**”的车辆与被告黄小萍协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告黄小萍所有，不足部分由被告黄小萍继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告黄小萍负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1604号 申请执行人：山东临邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临邑县开元大街**。 法定代表人：孙金才。 被执行人：宋德成，男，汉族，1986年10月17日生，住临邑县。 被执行人：潘艳丽，女，汉族，1985年4月20日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2835号民事调解书，山东临邑农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宋德成、潘艳丽的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人宋德成、潘艳丽履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人宋德成、潘艳丽履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋德成、潘艳丽的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 璐
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1655号 申请执行人：孙书芹，女，满族，1955年5月13日生，住临邑县。 申请执行人：周才辉，男，汉族，1980年9月13日生，住临邑县。 申请执行人：周才云，女，满族，1985年2月22日生，住临邑县。 被执行人：张安龙，男，汉族，1996年8月21日生，住济南市济阳区。 依据已经发生法律效力的（2019）鲁1424民初3115号民事判决书，孙书芹等三人已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张安龙的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人张安龙履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人张安龙履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人张安龙的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月十一日 书记员  郑 璐
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000048010 案号：(2020)鲁0611民初2416号 烟台通德厚生健康管理有限公司： 我院已接到你诉李祥博、烟台绿桥装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000048010 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月十日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2973号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 委托代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 被告：张雪冬，男，1985年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财险石家庄分公司）与被告张雪冬保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险石家庄分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告张雪冬未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险石家庄分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计33685.94元。二、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计3154.49元。三、依法判令被告向原告支付违约金634.867元。（违约金以36840.43元为基数，自2020年2月13日起至2020年7月10日按照同期全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年7月10日，为634.867元，实际主张至实际给付之日），以上三项合计37475.297元;四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年8月20日，被告作为投保人与原告签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为PBBR201813010000000826的保险单约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，保险金额为57502.83元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为24日，每月保费率为1.5000%,每月保费金额为862.53元。2018年8月24日，被告与被保险人签订河北银行如意贷借款合同，合同约定借款金额为52000元，借款期限为36个月，自2018年8月24日起至2021年8月24日止，借款利率6.65%,还款方式为按月等额本息还款。2018年8月24日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计52000元贷款。被告按约支付借款本息至2019年10月24日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2020年2月13日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计33685.94元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2020年2月13日）,被告拖欠原告保险费3154.49元，计算方式为每月保险费862.53元/30天X110天-已扣保险费8.12元=3154.49元。）同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年7月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金634.867元。计算方式为36840.43元（违约金基数）*148天（自2020年2月13日至2020年7月10日）/365天*4.25%=634.867元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 张雪冬未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月18日，张雪冬向人民财险石家庄分公司投保个人信用贷款保证保险，以河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，张雪冬为投保人，保险单条款约定：贷款金额52000元，保险金额为57502.83元，赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费，每月保费率1.5%，缴纳方式每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保费金额862.53元，合同条款约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款义务，且超过保险单载明的期限（以下简称赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部本金和相应利息按照本合同约定承担赔偿责任；合同特别约定：保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；2018年8月24日，河北银行股份有限公司长安支行与张雪冬签订河北银行人保如意贷借款合同，并向张雪冬发放贷款52000元，被告张雪冬自2018年8月24日起即未依约清偿贷款本息，人民财险石家庄分公司于2020年2月14日依据保险合同约定向被保险人河北银行股份有限公司长安支行理赔，共偿还其借款本息共33685.94元，张雪冬尚欠人民财险石家庄分公司保险费3154.49元。 本院认为，原告人民财险石家庄分公司与被告张雪冬所签保证保险合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定该合同合法有效，双方均应按保险合同约定全面履行义务，被告未能按期清偿贷款本息，原告依约承担了保险责任，偿付贷款本息33685.94元，原告取得向被告追偿的权利，故原告要求被告返还垫付的贷款本息并支付拖欠的保费3154.49元，本院予以支持；被告未按期清偿贷款本息，其行为实属违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付以理赔款和未付保费为基数自2020年2月14日起至款项还清之日止按照同期全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持；被告张雪冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席审判的条件；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告张雪冬于本判决生效之日起五日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付的的贷款本息33685.94元。 二、被告张雪冬于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费3154.49元。 三、被告张雪冬于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司逾期还款违约金（违约金自2020年2月14日起至欠款还清之日止以36840.43元元为基数按同期一年期贷款市场利率（LPR）的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费736元，适用简易程序减半收取368元由被告张雪冬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 审判员 李 艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员 张凤娇 ——
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执830号 申请执行人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，该局局长。 被执行人：田荣岭，男，1985年9月7日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人：田树伟，女，1984年10月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人田荣岭之妻。 本院在执行申请执行人阳信县卫生健康局与被执行人田荣岭、田树伟计生行政征收纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院(2020)鲁1622行审204号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 高 军 审判员 张荣新 审判员 吕振刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员 毕俊华
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0115民初26479号原告：张臣，男，1953年1月24日出生，汉族，退休职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：闫骥，北京市江山律师事务所律师。被告：王连国，男，1964年7月15日出生，苗族，鸿运财富投资管理（北京）有限公司董事长，现羁押于北京市第一看守所。原告张臣与被告王连国民间借贷纠纷一案，本院立案后。2020年9月2日，原告张臣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张臣自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告张臣撤诉。审判员  彭超二〇二〇年九月十日书记员  刘丽
浙江省永嘉县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0324执恢1015号温州市生态环境局、刘云：本院在执行申请执行人温州市生态环境局与被执行人刘云环保［原执行案号：（2015）温永执非字第552号］一案中，被执行人刘云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0324执恢1015号、（2015）温永执非字第552号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十二日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2724号 申请执行人章汝增，男，1968年6月15日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人金华市协民电子商务有限公司，住所地金华市婺城区金衢路**物联科技大厦**，组织机构代码:MA28D6NCX。 法定代表人汤成钢。 本院在执行申请执行人章汝增与被执行人金华市协民电子商务有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人金华市协民电子商务有限公司已于2020年7月6日被宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2724号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月十六日 代书记员 邵夏芹
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122财保228号申请人：陈静芸，女，汉族，1983年5月7日出生，住广东省饶平县*************之一，公民身份号码：445************928。委托诉讼代理人：余海松，广东腾翔律师事务所律师。被申请人：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区****房之二，统一社会信用代码：914**********424X8。法定代表人：侯志煌，任公司经理。申请人陈静芸与本院受理的同类案件其他申请人林秀芬于2020年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位予以查封，查封限额为63533.91元。并提供中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司出具的《保单保函》作为担保，担保金额以人民币63533.91元为限。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益免受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人汕头市博通建设工程有限公司名下的位于饶平县****************车位,查封期限为三年，查封财产价值以63533.91元为限。案件申请费655.34元，由申请人陈静芸负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘晓欣二〇二〇年九月十一日书记员  陈 宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4352号 申请执行人小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区清河中街**华润五彩城购物中心****，组织机构代码:551385082。 法定代表人雷军。 被执行人卢霞玲，女，1978年4月25日出生，住湖北省罗田县。 申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人卢霞玲侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初12250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人小米科技有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人卢霞玲支付申请执行人小米科技有限责任公司经济损失（含合理费用）人民币50000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，支付财产保全申请费218元，并负担案件受理费878元，应交执行费666元。 执行立案后，本院向被执行人卢霞玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢霞玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢霞玲逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢霞玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月22日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人卢霞玲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢霞玲拒不履行，本院已对被执行人卢霞玲作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人卢霞玲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人小米科技有限责任公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十二日 书记员  符筱彬
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0112执2492号 申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人周嘉陵。 被执行人韩刚。 申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行与被执行人韩刚信用卡纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初4871号民事判决书，于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人韩刚给付申请人59756.60元。 执行中，冻结了被执行人韩刚名下银行账户，但余额不足。查封被执行人韩刚名下登记所有的川ＡＳ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、川Ａ7××××大众牌汽车一辆，因未实际控制，无法处置。已对被执行人韩刚采取限制消费措施。 另查明，被执行人韩刚无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人韩刚尚欠申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行59756.60元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王 飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢621号 浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行、蓝华俊、蓝晓洁、蓝宝兴、蓝建军、陈洪伟： 本院以(2019)浙1102执3500号、（2020）浙1102执恢621号立案执行的申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被执行人蓝华俊、蓝晓洁、蓝宝兴、蓝建军、陈洪伟金融借款合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位107706.73元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执2902号 申请执行人宁波市生态环境局象山分局、被执行人浙江神洲船业有限公司： 申请执行人宁波市生态环境局象山分局诉被执行人浙江神洲船业有限公司行政非诉一案，（2018）浙0225行审83号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江神洲船业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执2902号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1847号 申请执行人周小梅。 被执行人王国卫。 被执行人四川锦丰房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区横九龙巷**。 法定代表人谢进佴。 申请执行人周小梅与被执行人王国卫、四川锦丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6860号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付300000元及相应利息、费用。 执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，通过总对总、点对点系统对被执行人的财产状况进行查询。查封了被执行人四川锦丰房地产开发有限公司的相应房产，但锦丰公司的房产目前均未竣工验收，也未办理初始登记不宜处置。另查封了被执行人王国卫的房产，均有整体大额抵押情形。本院已对被执行人采取限制消费措施。此外未查询到其他可供执行的有效财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序，待具备恢复执行条件时，申请人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员 何章科
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1425号之一 申请执行人：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，组织机构代码773121154。 法定代表人王光领。 委托代理人郑善孟、端木琦，系公司员工。 被执行人：应祖达，男，1976年8月23日出生，住瑞安市。 被执行人：叶**燕，女，1976年12月28日出生，住瑞安市。 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人应祖达、叶**燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初14352号民事判决书已于2020年2月25日发生法律效力。申请执行人于2020年3月17日向本院申请执行，要求被执行人应祖达、叶**燕向申请执行人偿付本金300000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月17日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索及去向。现查明：一、被执行人应祖达、叶**燕名下金融机构账户或未开设账号，或仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人应祖达、叶**燕名下登记有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（证号：浙20**瑞安市不动产权第00××××1、00××××3、00××××2），本院已依法拍卖，本案分配得案款217702.41元。三、被执行人应祖达在浙江省公安厅没有车辆信息登记。被执行人叶**燕名下登记有牌号为浙Ｃ1××××东风日产牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，从2020年3月20日起至2022年3月19日止），因车辆实物无着落，无法实现扣押。四、被执行人应祖达在瑞安市××鞋业有限公司享有90%（出资额4.5万元）的股权，被执行人叶**燕在瑞安市××鞋业有限公司享有的10%（出资额0.5万元）的股权，本院均已裁定冻结（冻结期限三年，从2020年8月27日起至2023年8月26日止），申请执行人认为该股权对本案执行价值不大，要求暂不处置。五、我院已依法对被执行人应祖达、叶**燕予以法定不批准出入境报备（报备期限三年，从2020年6月23日起至2023年6月22日止）。六、被执行人应祖达、叶**燕在户籍所在地无其他财产，且无法联系。七、被执行人应祖达、叶**燕另有案件在我院立案执行。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行申请执行人实现债权217702.41元，执行到位诉讼费3505元、执行费4752.69元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1425号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  吴国豪 二〇二〇年九月二十四日 （代）书记员  范嘉裕
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1745号 原告：梁增越。 委托诉讼代理人：王萌，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：郭会军。 原告梁增越与被告郭会军租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁增越及其委托诉讼代理人王萌、被告郭会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁增越向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告郭会军的房屋转让合同。2、被告郭会军立即返还原告转让费61000元。3、判令被告赔偿原告装修费、经营损失费等各项损失85871.60元。事实与理由：2018年3月原告因经营餐饮需要，欲承租门面，看见位于天一街58-2号门面上张贴有转让公告，便主动与店主郭会军协商门面转让事宜。原告经郭会军得知陈永军为房主后，就门市租赁事宜于3月25日与陈永军达成门市租赁合同，并就转让事宜于3月26日与被告郭会军签订转让合同，约定转让费61000元，原告于当日支付。其后，原告进行房屋装修事宜，在此过程中被邢台市桥东区城管告知，该房屋性质为住宅，不能进行商用，并将门市店门用砖封住，强制关闭，致使原告承租门面合法经营餐饮的目的不能实现。根据《中华人民共和国合同法》之规定，被告应将转让费用返还给原告，并赔偿原告装修费等各项损失费。 被告郭会军辩称，1、被告是受老板李江波的委托与原告签订的转让合同，签订合同时就告诉过原告，被告收到原告支付的转让费当天就转给了李江波，原告应当起诉李江波。2、原告自愿进行装修，装修费和经营损失应当自负。 本院经审理认定事实如下：陈永军的父亲陈文临天一街有一处平房住宅，为了养老陈文临夫妇在外租房居住，将该处住宅改为两间临街门市交由陈永军出租管理。2017年12月10日，李江波、马艳霞夫妇与陈永军签订一份门市租赁协议，租赁其中的一间门市经营沙茶牛肉板面。2018年3月被告郭会军到该店打工，李江波让郭会军以每月交其5000元的价格经营该门市。在郭会军经营期间，原告梁增越欲承租该门市经营餐馆，在2018年3月25日与陈永军签订门市租赁协议后，又于次日向郭会军支付了61000元转让费（其中有7500元是代陈永军退还原承租人的租金）。当日郭会军已将该转让款付给李江波。之后，梁增越开始对该门市重新装修。在装修过程中，该门市于2018年5月初被城管部门封堵店门，不准经营，造成原告无法完成装修和经营，形成本讼。对于本案中原告梁增越诉陈永军退还租房押金、返还房租及要求连带赔偿转让费损失和经营损失一事，双方已经达成协议，由陈永军退还梁增越押金、租金共计6000元，梁增越放弃要求陈永军连带赔偿转让费损失和经营损失。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的门市租赁协议、门市转让费收条（协议）、装修协议和发票、门市被封堵的照片等证据庭审质证证实。郭会军将该转让款付给李江波有转账凭证证实，且是近因，虽然原告不予认可，本院也予以认定。当事人提交的其他证据与本案不具有关联性，本院不予认证。 本院认为，原告梁增越与被告郭会军之间是商铺转让合同关系，在这种合同关系中原告的义务是向被告支付商铺转让费，被告是义务是向原告交付商铺使用权。现被告在合同签订后已履行义务，将商铺已交付给原告使用，原告也已经向被告支付了转让费，合同已履行完毕。无论被告是否已经将商铺转让费转交给李江波，李江波均没有对被告代其履行交付商铺使用权提出异议。原告自愿向被告郭会军支付门市转让费53500元，均合法有效。该门市转让协议已经履行完毕，合同的权利义务已经终止，原告起诉要求解除，没有法律规定，本院不予支持。原告主张的装修费和经营损失，是双方在签订转让协议时双方都无法预见到的政策性风险，具有不可抗力性质，应自担风险；要求被告在合同的权利义务终止后赔偿，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告梁增越的诉讼请求。 案件受理费1625元，减半收取计812.5元，由原告梁增越负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 段群会 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉 ——
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执826号 申请执行人林贵仲，男，1975年4月25日出生，住泰顺县。 被执行人林上楼，男，1983年4月7日出生，住泰顺县。 申请执行人林贵仲与被执行人林上楼追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初1965号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林贵仲向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人林上楼归还申请执行人林贵仲57069.69元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受执行费756.05元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人林上楼发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林上楼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林上楼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券等财产。被执行人林上楼名下银行账户，本院已依法冻结（冻结有效期至2021年6月16日，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年9月24日，本案扣划被执行人银行账户6727元，扣除本案执行费756.05及拒不申报罚款1000元，本案执行标的已执行到位4970.95元。暂未发现被执行人林上楼有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林上楼拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林上楼做出罚款1000元并司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林上楼采取纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林贵仲，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执826号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张美华
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3654号原告：易道荣，男，1954年7月21日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。被告：谢志军，男，1981年12月5日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告易道荣诉被告谢志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易道荣到庭参加诉讼，被告谢志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易道荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币20000元及利息21200元（利息按月利率2%计算自2016年2月起至2020年8月，共计21200元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月，被告以生意周转为由，向原告借款人民币20000元，承诺1-2个月归还。2016年7月催款未果，之后被告一直不见面，失去联系，一直拖欠，故具状法院请求处理。被告谢志军未作书面答辩。原告易道荣围绕诉讼请求依法提供了以下证据：借条。被告未提供证据。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，庭审中，原告自认被告以月利率2%向原告支付利息至2016年2月。本院认为，原告易道荣与被告谢志军之间的民间借贷法律关系，有被告谢志军向原告易道荣出具的借条为凭，结合当事人陈述，足以认定。原告要求被告偿还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的利息合法部分予以支持。被告经原告多次催收仍未履行还款义务，存在明显违约行为。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢志军应于本判决生效后十日内偿还原告易道荣借款本金人民币20000元；二、被告谢志军应承担借款本金人民币20000元按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算自2016年2月1日起至2020年8月的利息，利随本清；三、驳回原告易道荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取415元，由被告谢志军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年九月二十五日代理书记员  温丽花
河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初1396号 原告：李冬军，男，1972年12月2日出生，汉族，职业，住河北省沧州市南皮县。 委托诉讼代理人：赵鹏飞，河北天树律师事务所律师。 被告：张宾，男，1986年12月1日出生，汉族，住南皮县。 被告：张茜，女，1985年1月27日出生，汉族，住南皮县。 原告李冬军与被告张宾、张茜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬军委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼，被告张宾、张茜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冬军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款31万元并支付逾期付款利息；2.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告要求利息按月息2%从2018年8月27日起计算至实际付清之日止。事实和理由：原告经营铜材生意，二被告系夫妻关系，共同经营五金厂。原告与被告二人存在多年生意往来，被告一直在原告处购买铜材，截至2018年8月26日，被告拖欠原告货款共计还剩31万元，有被告张宾出具的欠条为证，后原告多次催要，被告一直拒绝还款，原告只能诉至法院。此欠款发生在被告二人夫妻关系存续期间且用于二人家庭生活及经营使用，属于夫妻共同债务，应由被告二人共同偿还。 张宾、张茜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月26日，被告张宾为原告出具“欠条”一张，内容为：“今欠铜材费310000元整计叁拾壹万元正”。庭审中，原告当庭播放了2020年7月18日其与张宾的现场录音一份，证实被告张宾曾口头承诺按照月息2%向原告支付逾期付款利息。 本院认为，被告张宾欠原告铜材款31万元，有其为原告出具的欠条以及原告当庭陈述予以证实。原告向被告张宾提供了铜材，其未及时偿还货款，构成违约，应当承担违约责任，原告要求被告归还货款及逾期付款利息合理合法，本院予以支持。被告张宾承诺按照月息2分支付逾期付款利息，该承诺不违反交易习惯，本院予以采信，被告应当以31万元为基数按月息2分从2018年8月27日起向原告支付利息。本案债务系在二被告夫妻关系存续期间产生，根据相关司法解释的规定应当按夫妻共同债务处理，张茜应当对张宾的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告张宾于本判决生效后五日内偿还原告货款31万元及利息（按月息2分计算，从2018年8月27日起至本判决确定的给付之日止）； 二、被告张茜对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数向本院提出副本（需附上诉费缴费凭据），上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 昝 越 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘梦雅
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川05民终1112号 上诉人（原审原告）：石某1，男，1975年5月15日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：石某2，男，2000年2月2日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：范小云，四川杰可律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：石某3，男，1971年7月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：徐杨，四川大山律师事务所律师。 上诉人石某1、石某2与上诉人石某3继承纠纷一案，双方均不服四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4481号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人石某1及石某1、石某2的委托诉讼代理人范小云、上诉人石某3及委托诉讼代理人徐杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认为，一审未查清被继承人张育华遗嘱的真实性，对本案基本事实认定不清，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初4481号民事判决； 二、本案发回四川省泸州市江阳区人民法院重审。 上诉人石某1、石某2预交的二审案件受理费2900元、上诉人石某3预交的二审案件受理费2900元，均予以退回。 审判长  许 进 审判员  赵 娜 审判员  华 江 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  胡云双 书记员  梁亚秋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3973号之一 被执行人:周合进，男，1978年5月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 关于被执行人周合进犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初502号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人周合进未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人周合进缴纳罚金及退缴违法所得共计4767元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人周合进发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周合进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周合进逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周合进的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月22日，被执行人周合进尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计4767元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周合进拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周合进作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周合进采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人周合进暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3973号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1546号 申请执行人：肖书庆 被执行人：金益、陶玲芳 申请执行人肖书庆与被执行人金益等买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9680号原告：广东汇合资产管理有限公司，住所地：广州市海珠区**************之133房法定代表人：胡某1。.被告：伍塔宁，男，汉族．1976尼娜12月12日出生。身份证号码．440************019，身份证住址：广东省恩平市****×。本院在审理上列原告广东汇合资产管理有限公司与被告伍塔宁追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告广东汇合资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东汇合资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年九月二十三日书 记 员  林绮莹
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1254号之一 被执行人:赵桦，男，1989年8月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行被执行人赵桦缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初2318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年7月15日依法立案执行，立案标的685.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张素娴
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2280号 申请执行人:海宁联丰磁业股份有限公司 被执行人:石岩光星电子（深圳）有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2280号案件,即申请执行人海宁联丰磁业股份有限公司与被执行人石岩光星电子（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初8672号民事判决书,已于2020年09月24日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年九月二十四日
广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1704民初941号原告：莫介飞，男，1975年2月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区********。被告：陈富锋，男，1962年9月10日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。原告莫介飞与被告陈富锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。由于本案有不宜适用简易程序的情形，本院遂裁定本案转为普通程序，并于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告莫介飞到庭参加诉讼，被告陈富锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫介飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈富锋偿还借款本金50000元及利息8000元（利息从2017年7月11日起按年利率6%计至还清款时止，暂计至2020年3月11日止的利息为8000元）给原告莫介飞；二、本案诉讼费用由被告陈富锋负担。事实和理由：陈富锋因经济困难于2017年4月11日向莫介飞借款50000元，双方约定借款期限为3个月，有陈富锋出具的《借据》为凭。还款期限届满后，陈富锋未按约定还款。莫介飞因催收借款无果，特向阳江市阳东区人民法院起诉，望判如所请。被告陈富锋未作答辩及举证。经审理查明：2017年4月11日，陈富锋因资金周转困难需向莫介飞借款50000元，其并于2017年4月11日当天提前出具一份《借据》交莫介飞收执作为债权凭据。该《借据》载明：“借到莫介飞先生人民币伍万元正（￥50000），以汇入该账号为准：中国银行陈富锋（阳江东门路支行：621*************）。借款期限三个月内归还。”该《借据》的借款人处有陈富锋本人签名并加盖指模，《借据》的落款时间为2017年4月11日。上述《借据》中没有约定利息。出具上述《借据》后，莫介飞即于2017年4月17日通过其妻子梁丽媛的银行账户向陈富锋的银行账户（账号：621*************）转账支付借款本金50000元。但陈富锋此后并未依约向莫介飞偿还借款，至今仍欠莫介飞借款本金50000元未还。莫介飞因自行向陈富锋催收借款无果，遂于2020年4月16日向本院提起诉讼，请求如诉称。以上事实，有莫介飞提供的《借据》，以及本案庭审笔录等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，莫介飞主张陈富锋于2017年4月11日向其借款50000元，提供了陈富锋签名确认的《借据》等证据为证，对陈富锋向莫介飞借款50000元事实，本院予以确认，但因莫介飞是在2017年4月17日才向陈富锋提供50000元借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，应认定莫介飞与陈富锋之间借款合同的生效时间为2017年4月17日。陈富锋借款后未依约偿还借款，其行为显属不当，理应承担偿还借款本金50000元以及支付资金占用期间利息损失的民事责任。现莫介飞请求陈富锋偿还借款本金50000元及逾期利息，合法有据，本院应予支持，但逾期利息应从2017年7月17日起按年利率6%计算。被告陈富锋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈富锋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金50000元及逾期利息（从2017年7月17日起按年利率6%计至还清款时止）给原告莫介飞。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告陈富锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  许伟强人民陪审员  郑光祥人民陪审员  陈明扬二〇二〇年九月二十八日法官 助理  林长青书 记 员  彭麒霖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初6509号 原告：广西驰骋信息科技有限公司，住所地柳州市柳**广场路**柳州地王国际财富中心******。 法定代表人：熊俊荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 被告：杜艳，女，1974年8月31日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶兆强，男，1973年12月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。与被告系夫妻关系。 本院在审理原告广西驰骋信息科技有限公司与被告杜艳租赁合同纠纷一案中，原告广西驰骋信息科技有限公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告广西驰骋信息科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广西驰骋信息科技有限公司撤回起诉。 案件受理费1285元，减半收取642元，由原告广西驰骋信息技术有限公司承担。 审 判 长  孙长青 审 判 员  常茂泉 人民陪审员  曹凤侠 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄迪迪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 判 决 书 （2020）0112民初4874号 原告：闫天行，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX7。委托诉讼代理人：辛平，陕西高得律师事务所律师。被告：陈宏利，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘娟娟，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告闫天行与被告陈宏利、刘娟娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由审判员刘晓国独任审理。原告闫天行的委托诉讼代理人辛平到庭参加诉讼，被告陈宏利、刘娟娟经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫天行向本院提出诉讼请求：1、被告陈宏利限期偿还原告借款15万元；2、被告刘娟娟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告与被告陈宏利经人介绍认识，被告陈宏利称有急事需要用钱，分两次分别于2017年4月1日、2017年5月8日从原告处共借得现金15万元，承诺很快还款。2019年1月22日，被告刘娟娟作为担保人承诺被告陈宏利无法还款时其愿意为陈宏利承担还款责任。2019年7月，原告因生意周转需要联系被告还钱时，被告以各种借口搪塞，后来不接电话，明确表示不还原告借款。无奈之下，原告诉至法院。被告陈宏利、刘娟娟未答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告陈宏利从原告闫天行处借款5万元，并出具借条，载明“借款人陈宏利，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX由于生意周转于2017年4月1日向借出人闫天行身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民币5万元正(伍万元整)，借款期限2017年4月1日至2019年10月23日，现已收到上述借款。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，出借人实现债权费用包括不限于律师费、交通费、误工费、诉讼费等由借款人承担。借款人：陈宏利  2017年4月1日”。2017年5月8日，被告陈宏利从原告闫天行处借款10万元，并出具借条，载明“借款人：陈宏利，身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，由于生意周转，于2017年5月8号向借出人闫天行身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民币10万元整（拾万元整），借款期限2017年5月8号至2019年12月23日，现已收到上述借款。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，出借人实现债权费用包括不限于律师费、误工费、诉讼费等由借款人承担。借款人：陈宏利  2017年5月8号”。上述两笔借款到期后，被告陈宏利未能还款。2019年1月22日，被告陈宏利、刘娟娟向原告出具保证书，载明“本人陈宏利欠闫天行现金15万元整（拾伍万元整），如果本人偿还不了，由刘娟娟偿还。担保人：刘娟娟  借款人：陈宏利  2019年1月22日”。原告向二被告催要借款未果后，遂诉至法院。由于二被告未到庭，致调解不能。以上事实，有借条、保证书、身份证复印件及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告闫天行向被告陈宏利出借款项15万元，有借条、保证书等证据予以佐证，双方借款事实清楚，本院予以确认。债务应当得到清偿，被告陈宏利未能提交证据证实其清偿了债务，故对于原告主张被告陈宏利偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告刘娟娟的担保责任。《中华人民共和国担保法》第十七条规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。二被告出具保证书，约定如果被告陈宏利偿还不了，由被告刘娟娟偿还，根据上述规定被告刘娟娟的担保方式为一般保证。在对被告陈宏利财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告刘娟娟承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宏利于本判决生效之日起十日内偿还原告闫天行借款15万元；二、在对被告陈宏利财产依法强制执行后仍不能履行债务时，由被告刘娟娟对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费600元，合计3900元（原告已预交），由被告陈宏利负担，与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                  审  判 员  刘晓国                               二0二0年九月十四日 书  记  员  张  瑾打印人：周惠荣  核对人：张瑾  送达日期：2020年  月  日   1
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2928号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：王商，男，1994年1月8日出生，汉族，住九江市。原告中国建设银行股份有限公司九江市分行（以下简称建行九江分行）诉被告王商信用卡纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人骆爱华到庭参加了诉讼，被告王商经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告偿还信用卡透支本金12461.35元、截止至2020年4月30日利息2749.64元，合计16025.12元，并按日利率万分之五支付自2020年5月1日起至欠款本金还清之日止的利息。被告王商未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2015年3月26日，被告王商向原告提交《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，申请办理额度14000元的信用卡。原告经审核，为被告王商办理了卡号为43×××26的贷记卡一张。双方在信用卡领用合约中约定了利息及逾期还款违约金收取方式。2019年5月30日后，被告王商多次逾期还款，截止2019年5月30日，尚欠原告建行九江分行信用卡透支本金12461.35元、利息及滞纳金（逾期还款违约金）835.72元，合计13297.07元。二、双方签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期还款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；收费标准中约定：每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金（逾期还款违约金），最低5元。三、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定：甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达。甲方如发生工作变动，通讯方式（地（地址或电话更、身份证号变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担。本院认为，本院向被告王商在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告王商与原告建行九江分行签署的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡信用卡领用合约》均真实合法有效，双方形成信贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告王商使用信用卡进行消费信贷后，未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按日利率万分之五计收利息并收取滞纳金（逾期还款违约金），不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王商于本判决生效之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司九江市分行返还信用卡透支本金12461.35元、截止至2019年5月30日利息及滞纳金（逾期还款违约金）835.72元，合计13297.07元，并按日利率万分之五支付自2019年5月31日起至欠款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告王商负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月二十四日书记员 何亚光附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1115号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：吴小娇，该局工作人员。被申请执行人:峡江县众鑫汽车运输有限公司，住所地：江西省峡江县*******（星泰嘉园店面）。法定代表人：周建华。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月4日对被申请执行人峡江县众鑫汽车运输有限公司作出粤珠交罚〔2019〕08039号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣D*****货车于2017年9月21日在广东西部沿海高速公路斗门站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年10月25日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕08134号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月4日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕08039号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1500元的处罚，并于2019年11月7日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02939号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕08039号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月十六日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执222号之三 申请执行人：王欣欣，女，1992年11月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：严谢俊，男，1991年1月2日出生，住浙江省常山县。 申请执行人王欣欣与被执行人严谢俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民特387号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王欣欣向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人严谢俊支付申请执行人借款本金10万元及利息38000元，并承担申请执行费1970元。 执行立案后，本院于2020年1月23日向被执行人严谢俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求严谢俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人严谢俊向本院报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严谢俊的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行实地调查。查明，被执行人严谢俊名下有浙ＨＶ××××号帕拉美拉牌汽车，本院已查封，但未实际扣押到位，本案申请人王欣欣证实该车已烧毁报废。被执行人严谢俊在衢州市住房公积金中心常山分中心有公积金存款1341.01元，因不符合提取条件，暂不能提取。被执行人严谢俊名下有位于常山县××街道××幢××号房××，在本案中处置，拍卖成交价为2991000元，扣缴评估费8500元、网络协拍费2250元、房屋过户所得税29910元、执行费1970元，分配给抵押权人中国银行股份有限公司常山县支行优先受偿债权2378902.85元、（2019）浙0822执1917号案件113167.15元、（2020）浙0822执477号案件183736元、（2020）浙0822执964号案件213535元。本案申请人受偿59029元。截至2020年9月12日，本案执行到位标的59029元。暂未发现被执行人严谢俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严谢俊未履行生效法律文书所确定的义务，本院对严谢俊采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王欣欣，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严谢俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执222号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇二〇年九月十二日 书记员  朱海涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1602民初8417号 原告：中国工商银行股份有限公司亳州分行，住所地亳州市谯城区未达到**，统一社会信用代码91341600X10519818U。 责任人：刘飞。 被告：刘强，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国工商银行股份有限公司亳州分行与被告刘强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李伟 二〇二〇年九月四日 书记员  韩昳
广西壮族自治区上林县人民法院 限制消费令 （2020）桂0125执795号 樊进杰： 本院于2020年6月29日立案执行的申请人李凤燕与你/你单位劳务合同纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 此令 二〇二〇年九月二十五日
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初1520号 原告：刘健，男，1964年1月1日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：李彦志，四川英济律师事务所律师。 被告：唐仕平，男，1962年11月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告刘健与被告唐仕平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，经查被告唐仕平下落不明，本院依法公告送达并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李彦志到庭参加了诉讼。被告唐仕平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 刘健向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款30,000元，并从起诉之日（2020年5月6日）起按年利率6%支付未还借款的资金利息。事实和理由：原告与被告曾经是四川杨森乳业有限公司的同事。2012年11月26日，被告以装修房屋为由向原告提出借款30,000元。当日原告向被告支付现金30,000元，被告收款后向原告出具了借条一张。借款至今，被告一直未还款。原告经多次催收未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 唐仕平未做答辩。 本院经审理认定事实如下：刘健与唐仕平曾经是四川杨森乳业有限公司的同事。2012年11月，唐仕平以装修房屋为由向刘健提出借款30,000元。2012年11月26日，刘健在四川省彭州市向亲戚朋友借款30,000元，将钱出借给了唐仕平。唐仕平收到借款后，于当日向刘健出具了借条一张，借条载明：“今借到刘健人民币30,000元（大写叁万元正）。此据。借款人：唐仕平。2012.11.26。”2013年初唐仕平离开四川杨森乳业有限公司。借款至今，唐仕平分文未还，且下落不明。刘健经催收无果，于是诉讼来院。 以上事实，有原、被告的身份信息，借条等证据及原告方的陈述予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，唐仕平向刘健出具的借条，系经双方结算后的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，借条合法有效，双方的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”以及第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，唐仕平应当向刘健偿还借款，对原告刘健要求被告唐仕平偿还借款本金30,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息的问题。在借款时双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，对刘健要求利息从起诉之日即2020年5月6日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。唐仕平经本院合法传唤未到庭应诉也未提交答辩意见及证据材料，视为放弃自己的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 唐仕平于本判决生效后十日内偿还刘健借款本金30,000元并支付利息（利息计算方法：以30,000元本金为基数，从2020年5月6日起按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，公告费600元，由唐仕平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾富云 二〇二〇年九月三日 书记员  李瀚森
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执323号 申请执行人：张乾,男性,1990年11月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：陇南长安华盛文化旅游有限责任公司，地址甘肃省陇南市武都区城关镇，法定代表人：靳生忠。 本院在执行申请执行人张乾与被执行人陇南长安华盛文化旅游有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人陇南长安华盛文化旅游有限责任公司名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向陇南长安华盛文化旅游有限责任公司发出限制消费令。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  杜彦涛
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执恢381号 申请执行人:浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处 被执行人:张国亮、吴寸英 本院在执行申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司马金支行塘坞分理处与被执行人张国亮、吴寸英金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执10704号 申请执行人:黎艳宜，女，1983年2月16日出生，汉族，住所地广州市海珠区。 委托代理人：周思颖，广东鸿蒙律师事务所律师。 被执行人：邵恋娜，女，1997年10月20日出生，汉族，住所地广州市番禺区。 原告黎艳宜诉被告邵恋娜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10443号民事判决书已发生法律效力。权利人黎艳宜于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人：一、清还借款本金4920元给原告黎艳宜，并从2018年9月1日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款一年期基准利率标准计付利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、支付一审受理费40元并承担本案执行费。本院已经立案，案号为(2020)粤0105执10704号。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并未发现被执行人邵恋娜有可供执行的任何财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院于2020年9月25日向申请执行人发出终本约谈通知书，告知其以上执行情况，并要求其在指定时间内提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能在规定期限内提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执10704号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 董广绪 二〇二〇年九月二十九日 书记员 严诗婷 徐喆