江苏省南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0104刑初223号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人甘锋，男，1990年6月1日出生于江苏省睢宁县，汉族，初中文化，住所地江苏省南京市浦口区，户籍地江苏省睢宁县。2018年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月8日被南京市公安局秦淮分局取保候审，2020年4月16日被南京市秦淮区人民检察院取保候审。辩护人秦明顺，江苏众盛律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。被告人苏州，男，1990年7月10日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，住江苏省南京市高新技术开发区。2018年11月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年12月8日被南京市公安局秦淮分局取保候审，2020年4月16日被南京市秦淮区人民检察院取保候审。辩护人沈奇，江苏宁中律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。被告人周益修，男，1988年8月3日出生于江苏省兴化市，汉族，大专文化，住江苏省南京市浦口区。2019年9月24日因涉嫌犯诈骗罪被南京市公安局秦淮分局取保候审，2020年4月16日被南京市秦淮区人民检察院取保候审。辩护人樊荣荣，江苏拯义律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉（2020）209号起诉书指控被告人甘锋、苏州、周益修犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因本院无管辖权，江苏省南京市中级人民法院于2020年5月27日指定本院对本案进行审判。南京市秦淮区人民检察院指派检察员马薛萍出庭支持公诉，被告人甘锋及其辩护人秦明顺、被告人苏州及其辩护人沈奇、被告人周益修及其辩护人樊荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控：1、2016年12月10日，被告人苏州使用牌照为苏Ａ×××**本田牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**别克牌轿车发生碰撞，制造假事故，向中国人寿财产保险股份有限公司申请理赔，获取理赔款人民币1.04万元。2、2017年2月16日，被告人甘锋与被告人苏州经共谋，使用牌照为苏Ａ×××**别克牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**名爵牌轿车发生碰撞，制造假事故，向中国平安财产保险股份有限公司申请理赔，获取理赔款人民币1.3万元。3、2017年10月31日，被告人苏州明知被告人甘锋使用牌照为苏Ａ×××**马自达牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**奥迪牌轿车发生碰撞，制造假事故，仍在道路交通事故认定书上签字，帮助被告人甘锋获取中国人寿财产保险股份有限公司理赔款人民币2000元、中国人民财产保险股份有限公司理赔款人民币1.39万元。4、2017年10月11日，被告人甘锋分别与湛某、马某（均另案处理）共谋，使用牌照为苏Ａ×××**大众牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**本田牌轿车发生碰撞，制造假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，获取理赔款人民币1.45万元。5、2017年11月13日，被告人甘锋与被告人周益修经共谋，使用牌照为苏Ａ×××**斯柯达牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**奥迪牌轿车发生碰撞，制造假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，获取理赔款人民币2.95万元。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人甘锋、苏州、周益修的供述和辩解、证人盛某1、杨某、湛某等人的证言、报案记录、物证照片等证据。公诉机关认为，甘锋、苏州、周益修以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中被告人甘锋诈骗数额巨大，被告人苏州、周益修诈骗数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人甘锋、苏州、周益修共同实施部分诈骗行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，系共同犯罪。被告人周益修自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首。被告人甘锋对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为，1、被告人甘锋应当认定为自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。2、被告人已退赔全部赃款并获得被害单位谅解，可以从轻处罚。3、被告人甘锋系初犯、偶犯，建议对其宣告缓刑。被告人苏州对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为，1、被告人苏州归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。2、被告人已退赔全部赃款并获得被害单位谅解，可以从轻处罚。3、被告人系初犯，归案后认罪、悔罪态度较好，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人周益修对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人认为，1、被告人周益修系自首，可以从轻处罚。2、被告人周益修仅参与一笔犯罪事实，且损失已经全部退还并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。3、被告人周益修系初犯、偶犯，建议对其宣告缓刑。经审理查明：1、2016年12月10日，被告人苏州使用牌照为苏Ａ×××**本田牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**别克牌轿车发生碰撞，制造假事故，向中国人寿财产保险股份有限公司申请理赔，获取理赔款人民币1.04万元。2、2017年2月16日，被告人甘锋与被告人苏州经共谋，使用牌照为苏Ａ×××**别克牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**名爵牌轿车发生碰撞，制造假事故，向中国平安财产保险股份有限公司申请理赔，获取理赔款人民币1.3万元。3、2017年10月31日，被告人苏州明知被告人甘锋使用牌照为苏Ａ×××**马自达牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**奥迪牌轿车发生碰撞，制造假事故，仍在道路交通事故认定书上签字，帮助被告人甘锋获取中国人寿财产保险股份有限公司理赔款人民币2000元、中国人民财产保险股份有限公司理赔款人民币1.39万元。4、2017年10月11日，被告人甘锋分别与湛某、马某（均另案处理）共谋，使用牌照为苏Ａ×××**大众牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**本田牌轿车发生碰撞，制造假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，获取理赔款人民币1.45万元。5、2017年11月13日，被告人甘锋与被告人周益修经共谋，使用牌照为苏Ａ×××**斯柯达牌轿车，故意与牌照为苏Ａ×××**奥迪牌轿车发生碰撞，制造假事故，向中国人民财产保险股份有限公司申请理赔，获取理赔款人民币2.95万元。2018年11月7日，被告人苏州被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。2018年11月7日，被告人甘锋主动投案，但其归案前期并未如实供述全部涉案的犯罪事实。2019年9月23日，被告人周益修被民警电话传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被告人苏州、甘锋、周益修的供述；2、证人张某1、倪某、李某1、湛某、马某、何某、李某2、张某2、陈某1、刘某、胡某、赵某、王某1、盛某2、娄某、吴某、杨某、衡某、夏某、唐某、陈某2、王某2、陈某3、仲某、张某3等人的证言；3、辨认笔录；4、车辆保险报案记录代抄单；5、事故责任认定书、转账记录等保险理赔材料；6、搜查笔录、扣押清单；7、收款确认及谅解书；8、户籍资料；9、抓获经过。本院认为，被告人甘锋、苏州、周益修以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，其中被告人甘锋犯罪数额巨大，被告人苏州、周益修犯罪数额较大，三被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人甘锋、苏州、周益修犯诈骗罪，指控的罪名成立，予以采纳。被告人甘锋、苏州、周益修分别共同实施部分诈骗的犯罪行为，系共同犯罪。被告人甘锋虽系主动至公安机关投案，但在侦查阶段初期并未完整如实供述自己的犯罪事实，不应认定为自首，对辩护人提出的相关辩护意见，不予采纳。被告人周益修主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人甘锋、苏州归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人甘锋、苏州、周益修认罪认罚，可以从轻处罚。本案被害单位的损失均已得到补偿，对三名被告人可以酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实和情节，决定对三被告人宣告缓刑。对辩护人提出的从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人甘锋犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人苏州犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）被告人周益修犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 娟人民陪审员  王志伟人民陪审员  仇 非二〇二〇年九月二十五日见习书记员  徐 蝶