wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1554号之二 申请执行人：饶通银，男，1975年1月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：杨芳勇，男，1972年2月26日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：蓬安县高庙花谷农业有限公司，住所地：四川省蓬安县高庙乡兔伏村。 法定代表人：杨芳勇。 被执行人：四川锦虹房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处田园街**。 法定代表人：杨芳勇。 关于申请执行人饶通银与被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2016）川1321民初4389号民事判决已发生法律效力，判令被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司向申请执行人饶通银返还借款人民币1972500元本金及利息、迟延履行期间债务利息，案件受理费、保全费13000元由被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司承担。因被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2020年4月27日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司财产情况如下： 一、查明被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司在银行账户有零星存款，申请执行人饶通银表示暂不予扣划。本院已对上述账户予以冻结（冻结到期时间2021年5月6日）； 二、查明被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司在不动产的登记中心有南部县新城丽景1-2-2号、2幢2-1号房产，该房屋经函询南充市顺庆区公安局，因涉及刑事案件，暂不能处置； 三、查明被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司名登记有车牌号为川ＲＤ××××、川ＲＡ××××、川ＲＱ××××汽车三辆，本案已查封，但未扣押到案，暂不具备处置条件； 四、查明被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、向被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司户籍登记地的基层组织进行实地调查，未查找到有可供执行财产线索。 本院已向申请执行人饶通银告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人饶通银明确表示暂不能向本院提供被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司有继续向申请执行人饶通银履行债务的义务，被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人饶通银发现被执行人杨芳勇、蓬安县高庙花谷农业有限公司、四川锦虹房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人饶通银申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二日 书记员 王 炬
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执754号之二 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司，单位所在地：广西壮族自治区南宁市上林县丰岭路172号，统一社会信用代码：914501250752441066。 法定代表人：李健强。 被执行人郑佳灵，女，1988年12月1日出生，汉族，地址：广西壮族自治区南宁市上林县。 被执行人李宇，男，1987年6月26日出生，汉族，地址：广西壮族自治区南宁市上林县。 被执行人覃慧冬，女，1994年9月26日出生，汉族，地址：广西壮族自治区南宁市上林县。 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司与被执行人郑佳灵、李宇、覃慧冬金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的上林县人民法院作出的（2020）桂0125民初393号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按规定履行。 本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李宇所有的思威牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××），未经本院许可，不给该车辆年检。 二、上述车辆查封期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦宏东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  温 鑫
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保403号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店镇阳光路与群贤路交叉口。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，该公司法律事务部员工。委托代理人：王树明，该公司法律事务部员工。被申请人：常建林，男，1971年10月4日出生，汉族，住沈丘县。联系。被申请人：李晓云，女，1973年6月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李志新，男，1969年12月24日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人银行存款25万元；二、如银行存款不足，则查封（扣押）其不足部分相应价值的财产。案件申请费1770元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年九月七日书记员  齐玉倩
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初561号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人李某茵，女，1993年10月20日出生，居民身份证号码440************527，汉族，文化程度中专，无业，户籍所在地：广东省茂名市信宜市*********，住广东省肇庆市鼎湖区***************。因本案于2019年8月11日被清远市公安局清城分局取保候审，2020年8月10日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年9月17日被本院取保候审。清远市清城区人民检察院以清城检一部刑诉〔2020〕Z181号起诉书指控被告人李某茵犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月21日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员卢丝瑶出庭支持公诉，被告人李某茵到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年，被告人李某茵在广东省清远市清城区******经营金福顺凉茶店时，在其配制的凉茶中添加药品并对外销售。2018年10月11日，清远市清城区食品药品监督管理局依法对被告人李某茵的凉茶店进行查处，现场对在售的“特效感冒茶”、“祛湿王”、“特效化痰止咳茶”、“清热五花茶”、“下火王”凉茶进行快筛及抽样，并起获了若干药片、药丸。经鉴定，从上述在售的凉茶中均检出对乙酰氨基酚成分。公诉机关认为，被告人李某茵在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任；并提出对被告人李某茵判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议。公诉机关提交了：户籍证明、营业执照等书证；被告人李某茵的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据证实。被告人李某茵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某茵在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已经构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人李某茵归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某茵犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱文卉二〇二〇年九月二十四日书记员  曾烨基附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初10050号原告：青岛机场文投传媒有限公司，住所地山东省青岛市城阳区宝安路**。统一社会信用代码：91370214325967703N。法定代表人：布禄巴戈那，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：王维世，山东琴岛律师事务所律师。被告：山东省台儿庄古城旅游集团有限公司，，住所地山东省枣庄市台儿庄区大衙门街西首统一社会信用代码：91370400550930851G。法定代表人：王启锋，该公司董事长。原告青岛机场文投传媒有限公司诉被告山东省台儿庄古城旅游集团有限公司广告合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告山东省台儿庄古城旅游集团有限公司银行存款人民币42万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告山东省台儿庄古城旅游集团有限公司银行存款人民币42万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红丹二〇二〇年九月二十一日书记员  李晓璐
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢134号 申请执行人张文江，男，1978年3月5日出生，住温岭市。 申请执行人吴仙明，男，1980年9月30日出生，住温岭市。 被执行人邹龙珠，男，1975年10月11日出生，住江西省彭泽县。 本院在执行申请执行人张文江;吴仙明与被执行人邹龙珠买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11144号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:孔甜甜，女，该单位员工。被告：张功训，男，1976年1月23日出生，汉族，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告张功训物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十四日书记员  刘 阳
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1034号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人郑玉容，女，1976年6月12日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年11月8日被乐清市公安局刑事拘留，于同年11月12日被取保候审，于2020年9月8日被继续取保候审。辩护人陈豪展，浙江联英（乐清）律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）4270号起诉书指控被告人郑玉容犯假冒注册商标罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员姚胜勇、助理检察员南俏俏出庭支持公诉，被告人郑玉容及其辩护人陈豪展到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月份开始，被告人郑玉容未经施耐德电气（中国）有限公司和西门子（中国）有限公司许可或授权，在乐清市××镇××路××号××室里，擅自生产假冒“”、“”和“”注册商标的各类断路器，准备用于销售。2019年11月7日，乐清市市场监督管理局联合乐清市公安局北白象派出所在上述地点查获了假冒“”、“”和“”注册商标的各类断路器共1048只，并查获标有“”、“”注册商标标牌200个、纸盒50个和标有“”注册商标标牌500个、纸盒10个。经乐清市价格认定中心鉴定，上述假冒产品的总价格为108826元。“”、“”注册商标的使用权人为施耐德电气工业公司，注册有效期分别至2029年3月15日、2026年10月29日，核定使用商品范围为第9类，包括断路器等。“”注册商标使用权人为西门子股份有限公司，注册有效期至2025年3月31日，核定使用商品范围为第9类，包括开关、断路开关等。另查明，被告人郑玉容于2019年11月7日15时许在乐清市××镇××村××路××号××室内被抓获。案发后，郑玉容与施耐德电气（中国）有限公司、西门子（中国）有限公司达成民事调解，分别赔偿上述公司经济损失15万元、16万元。上述事实，被告人郑玉容在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某1、林某、叶某2、王某的证言、扣押决定书、扣押清单及照片、实施行政强制措施决定书、财物清单、接受证据清单、乐清市新城电气有限公司委托书、营业执照、商标注册证、关于委托存放扣押物品的函及清单、施耐德公司出具的价格证明、鉴定证明、西门子（中国）有限公司出具的价格证明、鉴定证明、商标注册证明、未授权声明书、公证书、价格认定书、授权委托书、和解协议、归案经过、情况说明、搜查笔录、乐清市市场监督管理局现场笔录、前科情况核实证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑玉容未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额达到108826元，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人郑玉容自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郑玉容到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；另被告人郑玉容系初犯，且与被侵权公司达成民事调解，可以酌情从轻处罚。被告人郑玉容辩护人请求法庭对其从轻处罚的辩护理由成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人郑玉容一年三个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人郑玉容犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。二、扣押的涉案物品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张益华二〇二〇年九月二十八日代书记员 戴芸芸
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘05执174号唐华、罗素云、邵阳市键达房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的邵仲裁字[2019]第83号仲裁裁决立案执行的申请执行人唐华、罗素云与被执行人邵阳市键达房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人邵阳市键达房地产开发有限公司于2020年9月15日按照邵仲裁字[2019]第83号仲裁裁决所确定的义务全部履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十七日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执562号之五申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。法定代表人：田宇，该银行行长。被执行人：王彤，男，1967年11月5日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1007号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人王彤中国邮政储蓄银行的银行账户62×××15。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月十八日书记员 张熙越
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执274号之五 申请执行人：唐开亮，男，1957年9月29日出生，汉族，农民，住全州县 被执行人：文百灵，男，1987年8月15日出生，汉族，农民，住全州县 本院在执行申请执行人唐开亮与被执行人文百灵侵权纠纷中，申请执行人唐开亮与被执行人文百灵就赔偿款给付达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0324执274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年九月二十二日 书记员  唐燕
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执6325号 申请执行人叶勇志，男，1973年7月27日出生，住温岭市。 被执行人王军辉，男，1974年7月20日出生，住温岭市。 被执行人彭先富，男，1972年1月9日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人叶勇志与被执行人王军辉、彭先富民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2404号 原告：毛九连，女，1968年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：汪成节，男，1965年12月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：周海平，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告毛九连与被告周海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛九连的委托诉讼代理人汪成节到庭参加诉讼，被告周海平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 毛九连向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金4.5万元，并按月息2分标准支付相应利息。庭审中原告当庭变更诉讼请求，明确利息按月息1分标准计算。事实与理由：被告从2013年起陆续向原告借款，口头约定月息2分，经2015年12月9日结算，欠本金17万元，此后至2019年2月3日止，被告已偿还本金12.5万元，尚欠本金4.5万元及其相应利息。为此，原告起诉，诉讼请求前述。 被告周海平未到庭参加诉讼,亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：原告在2013年至2017年期间开饭店，被告经常到原告饭店吃饭，双方熟悉后，被告因经营服装厂需要资金而向原告借款，原告先后分6次通过转账或现金方式借钱给被告，2015年12月9日原被告双方对前期借款本息结算，被告向原告出具一张内容为“共借到毛九连人民币壹拾柒万元整〈￥170000/〉”的借条，对于还款日期及利息，双方均未约定。 另查明：被告于2017年1月26日向原告转账还款55000元，2018年2月14日转账还款40000元，2019年2月3日转账还款30000元，共计还款125000元，尚有45000元未还。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告的身份证复印件、被告的户籍证明、借条原件、银行账户交易记录等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供了借款，2015年12月9日双方结算后被告向原告出具了借条，原、被告之间民间借贷关系明确，系双方真实意思表示，合法有效。因被告出具的借条上原被告双方未对还款期限进行约定，所以原告可随时向被告要求偿还剩余借款。故对毛九连要求周海平偿还借款45000元的请求应予支持。关于毛九连主张周海平自2015年12月9日起对未还45000元借款本金，要求按月息1分支付逾期利息的请求，原告称原、被告在借款时口头约定了利息，根据在案证据，被告出具的借条上原被告双方未约定还款期限及利息，缺乏合同依据且原告并未提供其他证据，故本院不予支持。但自原告向本院起诉之日起主张被告承担逾期违约责任，应予支持，本院依法认定为按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计息。被告未到庭参加诉讼，视为对抗辩权利的放弃。综上所述，原告诉求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周海平于本判决生效后十五日内向原告毛九连偿还借款本金45000元及利息（利息自2020年8月24日起计算至实际清偿之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告毛九连的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告周海平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 程龙梅 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更474号罪犯温小富，男，1983年3月10日出生，汉族，江西省萍乡市湘**人，高中文化。现在吉安监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年4月7日作出（2010）深中法刑一初字第92号刑事判决，认定被告人温小富犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，剥夺政治权利五年。宣判后，广东省深圳市人民检察院提出抗诉。在审理过程中，广东省深圳市人民检察院申请撤回抗诉。广东省高级人民法院于2011年11月10日作出（2010）粤高法刑一终字第303号刑事裁定，准许其撤回抗诉。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省清远市中级人民法院分别以(2013)清中法刑执字第479号、(2014)清中法刑执字第4988号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变、减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。本院以(2017)赣08刑更41号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温小富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年4月，先后获得监狱考核表扬8个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温小富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系暴力性犯罪罪犯，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温小富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2009年12月2日起至2020年12月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 王东平审判员 涂 强二〇二〇年九月二十四日书记员 刘阳秀
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执732号移送机关:封丘县人民法院。法定代表人：王志杰，任院长。住所地：封丘县东风路东段。被执行人：蒿今玺，男，汉族，1969年11月10日生，住封丘县。封丘县人民法院移送执行蒿今玺罚金一案，本院于2020年5月13日向被执行人蒿今玺送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。在执行过程中查明，被执行人蒿今玺于2020年6月6日死亡。本院依法查询被执行人银行存款、车辆、房产、住房公积金等，已划拨被执行人存款4100元，未发现其他可供执行财产线索也未发现遗产及遗产继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0727执1240号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二〇年九月二十四日书记员  侯晨阳
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0603执恢95号 申请执行人：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人:谭运财，该行行长。 被执行人：曾艳，女，1969年2月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：王成华，男，1971年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：德阳东力融资担保有限公司，，住所地四川省德阳市华山南路南段，一社会信用代码915106006674022195。 法定代表人:江秉贵。 被执行人：德阳力捷机械有限公司，，住所地四川省德阳市旌阳区天元镇白鹤村**，一社会信用代码915106006653749989。 法定代表人:曾艳。 被执行人：德阳华顺物流有限公司，，住所地四川省德阳市沱江西路**，织机构代码55577805-1。 法定代表人:王成华 本院在执行长城华西银行股份有限公司与曾艳、王成华、德阳东力融资担保有限公司、德阳力捷机械有限公司、德阳华顺物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川0603民初1783号民事判决。长城华西银行股份有限公司于2020年3月23日向本院申请恢复执行。 本案执行标的2160649.14元及利息，申请执行人至今尚未受偿2160649.14元及利息。执行中，被执行人无财产可供执行,故本案暂不具备执行条件。本院认为符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡萍萍
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执227号 申请执行人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市安源新区韶山西路**。 法定代表人：彭细萍，该公司董事长。 委托代理人：巫玮，该公司员工。 被执行人：彭雪元，男，1964年7月5日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：彭剑，男，1990年1月23日出生，汉族，住址同上。 被执行人：邓力春，男，1963年4月4日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭雪元、彭剑、邓力春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）赣0313民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案被执行人彭雪元、彭剑应偿还申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司借款本金94000元，利息9088.78元，合计103088.78元及2019年2月1日后按合同约定年利率13.26%计算至借款本金还清之日止的利息、案件受理费、保全费2251元，应缴纳执行费1480.1元，截至2020年9月24日，已经执行到位33628.5元，其中缴纳执行费1480.1元。 本案在执行过程中，申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭雪元达成执行和解，于2020年9月23日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0313民初479号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈小洁
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12408号之一 申请执行人：李桂英，女，1968年1月4日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。 被执行人：徐以玉，男，1976年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：刘月文，女，1973年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人李桂英依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初8384号民事判决书，于2020年8月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人徐以玉、刘月文立即支付服装款71039元及资金占用期间利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月1日计至实际还款之日）。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年9月9日冻结刘月文名下尾号0577的银行账户。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年9月22日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人徐以玉、刘月文名下暂无可供执行财产，申请执行人李桂英同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陆文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4086号之一 朱生伍： 李秀芬与朱生伍,高淑芝民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4086号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。  2020-09-03
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢466号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：毛增勇，男，1969年1月13日出生，住江山市。 被执行人：杨珠梅，女，1971年5月22日出生，住江山市。 被执行人：毛倩莹，女，1995年2月9日出生，住江山市。 被执行人：杨绪福，男，1973年11月28日出生，住江山市市区。 被执行人：朱生英，女，1979年2月14日出生，住江山市市区。 被执行人：徐亿良，男，1958年1月5日出生，住江山市。 被执行人：毛彩爱，女，1961年9月9日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人毛增勇、杨珠梅、毛倩莹、杨绪福、朱生英、徐亿良、毛彩爱金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初4721号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居委会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：彭帮华，男，1972年7月20日出生，汉族，住河南省固始县***************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告彭帮华因信用卡纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告彭帮华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金10717.98元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2019年10月7日，尚欠利息756.1元，逾期还款违约金511.08元，账单分期手续费221.52元，此后的利息按日万分之五计算，逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止，分期手续费按分期金额最高不超0.6%计算至分期完毕之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：彭帮华向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。经审理，本院对彭帮华拖欠信用卡（卡号：**************，于2014年2月22日申请开户）款项的事实予以确认。另查，农行顺德分行主张彭帮华拖欠的款项中，包括2017年1月1日之后累计产生的“逾期还款违约金”654.38元。彭帮华在上述期间多次还款。本院认为，彭帮华拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，彭帮华应负向农行顺德分行清偿透支款的责任。但对于拖欠的具体金额，按照农行顺德分行对信用卡透支款项偿还顺序的安排，彭帮华清还的款项首先用于清还逾期还款违约金、透支利息等，最后才清偿本金。但根据有关规定，2017年1月1日以后产生的所谓逾期还款违约金，农行顺德分行无权计算并扣收。同时，彭帮华已还款的部分，将先清还所谓“逾期还款违约金”后，再清还利息、其他费用、本金，而农行顺德分行主张彭帮华拖欠的款项中，包括了2017年1月1日之后产生的“逾期还款违约金”654.38元。但农行顺德分行起诉时，诉请的“逾期还款违约金”为511.08元，可见差额部分已由彭帮华清还。因此彭帮华清还的“逾期还款违约金”，直接用于冲抵其拖欠的透支利息、其他费用、本金。结合农行顺德分行的诉讼请求，经冲抵后，本院确认至2019年10月7日，彭帮华尚欠透支本金10717.98元，利息612.8元，其他费用221.52元，不拖欠其他款项，之后的利息应按日万分之五计至款项清偿之日。农行顺德分行诉请超出本院确定部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告彭帮华应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金10717.98元、利息（利息计至2019年10月7日为612.8元，之后起按日万分之五计至实际清偿之日）、其他费用221.52元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105.17元，由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担5.17元，由被告彭帮华负担100元（被告彭帮华应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄建宇人民陪审员  王健昌人民陪审员  陈海明二〇二〇年八月二十四日书 记 员  罗文琪
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0603执1826号 申请执行人：李黎，女，1973年8月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：普格县晟葳矿业有限责任公司，住所地四川省凉山州普格县城北小区********，统一社会信用代码915134285752964045。 法定代表人：张继林，执行董事。 本院在执行李黎与普格县晟葳矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）川0603民初1960号民事判决的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  罗 虎 审判员  韩 建 二〇二〇年九月九日 书记员  胡萍萍
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初2468号 原告：张家强，男，1973年9月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，暂住福建省厦门市集美区。 被告：吴海成，男，1978年11月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告张家强与被告吴海成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告张家强到庭参加诉讼，被告吴海成经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 张家强向本院提出诉讼请求：判令吴海成结清欠张家强的30000元工程款。事实与理由：张家强于2017年4月30日至6月3日在吴海成承包BRT改造项目中做围挡一事，共做152601元，其中吴海成于2019年1月份和张家强协商，扣除已支付的120000元，剩尾款30000元没支付，吴海成出具30000元欠条一张，承诺于2019年10月份前付清尾款，现时间已到，张家强联系吴海成多次未果。为维护张家强的合法权益，特诉至法院。 吴海成未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 2017年，吴海成将其承包的厦门BRT改造工程部分围挡工程转包给张家强。工程完工后，经结算，总结算工程款为152601元。2019年1月24日，吴海成向张家强出具一份《欠条》，载明：本人在厦门BRT改造项目上，还欠张家强30000元工程款，在2019年10月前支付。 上述事实有相应证据及本案法庭笔录予以佐证，本院予以确认。 本院认为，张家强已经依约完成案涉工程改造，吴海成与张家强进行工程结算，并出具欠条确认尚欠工程款30000元。现张家强主张吴海成应支付尚欠的工程款30000元于法有据，依法予以支持。吴海成经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 吴海成应于本判决生效之日起十日内向张家强支付工程款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，由吴海成负担；公告费300元，已由张家强先行支付，吴海成应于本判决生效之日起十日内支付给张家强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年九月十六日 法官助理 马标志 书 记 员 谢颖萍 附：相关法律法规 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1398号申请执行人：黄通选，男，1965年4月15日出生，住浙江省苍南县。被执行人：林宣东，男，1977年2月24日出生，住苍南县。申请执行人黄通选依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8844号民事判决，于2020年05月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金142391.2元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月14日向被执行人林宣东发出执行通知书、报告财产令。被执行人林宣东未向本院报告财产情况。申请执行人黄通选未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林宣东的财产情况，查明被执行人林宣东的财产情况如下：坐落于苍南县房屋登记在被执行人名下。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：本院查封了登记在被执行人名下的坐落于苍南县房屋，该房屋在本院（2019）浙0327执825号案件处置中，待处置完毕后本案可参与分配。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年09月23日，被执行人尚欠申请执行人本金142391.2元及利息，也未缴纳本案诉讼费3148元、执行费2036元。因被执行人林宣东在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林宣东发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月23日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1398号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月二十四日代书记员  章 俊
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0784执2728号 被执行人：广州房美家房地产有限公司，住所地：广州市花都区新雅街东湖村南阳庄4街4巷****铺位，统一社会信用代码：91440101MA5C3XBL5Y。 法定代表人：胡可锋，该公司总经理。 关于追缴广州房美家房地产有限公司诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0784民初3084号民事判决书、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终180号民事判决书已发生法律效力，依上述文书，广州房美家房地产有限公司应向本院支付诉讼费550.84元。因被执行人广州房美家房地产有限公司未依照上述文书履行义务，本院于2020年8月27日移送强制执行，并于当日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法向广州房美家房地产有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。本院经向银行、国土、房管、车管、工商等职能部门查询被执行人的财产情况，暂未发现被执行人广州房美家房地产有限公司有可供执行的财产。 本院认为，经本院采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0784执2728号案本次执行。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  黎佩景 执行员  陈国明 二〇二〇年九月十九日 书记员  曾广强
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执566号之一申请执行人：陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住址：凤翔县城关镇东湖路82号。法定代表人：王波峰，任公司董事长。委托代理人：张军利，陕西凤翔农村商业银行股份有限公司风险部干事，特别授权代理人。被执行人：高小花，女,1989年10月16日生，汉族，住凤翔县。被执行人：齐东峰，男,1989年12月28日生，汉族，住凤翔县。本院于2019年5月20日作出的陕西凤翔农村商业银行股份有限公司与高小花、齐东峰借款合同纠纷一案的（2019）陕0322民初888号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本案应执行借款本息52220元及判决确定利息、逾期执行利息、案件受理费550元、申请执行费683元。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户已进行了冻结，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月二十三日书记员  郭雅倩
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初672号之三 申请人：安徽亚夏实业股份有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：江苏鑫洋装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市。 法定代表人：杨照明。 本院在审理申请人安徽亚夏实业股份有限公司与被申请人江苏鑫洋装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人于2020年3月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人价值4400490.5元的财产予以保全，并提供不动产（登记于房地权宁字第××号项下）作为担保。本院对该不动产予以查封作为保全担保。后本院作出民事判决，部分支持申请人的诉请。现判决已生效。 本院认为，申请人的诉请得以部分支持，对其不动产的查封应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对申请人安徽亚夏实业股份有限公司提供的不动产（登记于房地权宁字第××号项下）的查封。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 鹏 人民陪审员  凤元清 人民陪审员  杨 玲 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  赵 晗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执727号申请执行人：韩永庆，男，汉族，1980年3月27日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：鲁冲，男，汉族，1985年10月28日出生，住漯河市郾城区。韩永庆申请执行鲁冲民间借贷纠纷一案，2020年1月7日本院作出的（2019）豫1103民初5478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告鲁冲于本判决生效后十日内偿还原告韩永庆下欠借款本金19万元及逾期付款违约金，违约金的计算标准按月利率1.5%计算，期限自2019年8月15日起至借款本金19万元清偿完毕之日止，违约金的金额最高以5万元为限。因鲁冲未按上述生效法律文书履行义务，韩永庆向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月6日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月6日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年6月15日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月17日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2020年9月14日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、查明被执行人有宝马牌汽车一辆（豫Ｌ×××**号）；众泰牌汽车一辆（豫Ｌ×××**号），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2020年8月14日至2022年8月13日止查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人在漯河市无登记房屋及商品房合同备案。五、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。六、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初5478号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年九月二十八日书记员 刘 岩
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执607号之一 申请执行人：赵某，女，2013年1月31日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：黄某，女，1983年9月13日出生，汉族，住广西横县。 被执行人：德庆县必火健身服务有限公司，住所地德庆县德城街道龙母大街西侧锦江花园酒店主楼第**及第**南侧，统一社会信用代码91441226MA51BG5Y04。 法定代表人：王峰，公司总经理。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人德庆县必火健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，据（2020）粤1226民初707号民事判决书，被执行人应向申请执行人退还学费1050元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书。本院依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年8月24日以（2020）粤1226执607号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户、财付通账户、支付宝账户，期限为一年。同时查明被执行人名下财产另案处理中，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年九月二十一日 法官助理冼嘉慧 书记员杨君杰
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0105民初1020号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街**12-1至12-6、13-1、31-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：李小英，女，公司员工。委托诉讼代理人：马士行，男，公司员工。被告：张惠俊，男，1983年12月31日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告长安汽车金融有限公司（以下简称汽车金融公司）与被告张惠俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告汽车金融公司的委托诉讼代理人马士行到庭参加诉讼，被告张惠俊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汽车金融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告贷款本金32946.7元，并支付截至2020年8月24日的利息1676.58元、罚息5920.09元、复利370.2元；2.判令被告支付原告自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的罚息（以尚欠借款本金32946.7为基数，按合同约定的罚息利率计收）；3.判令被告支付原告自2020年8月25日起至借款本息结清之日止的复利（以到期利息和罚息为基数，按合同约定的复利利率计收）；4.判令被告支付原告实现债权的催收费用600元；5.判令原告有权对被告提供的车牌号为浙G8XX**的车辆折价或以拍卖、变卖所得价款在对被告的债权范围内优先受偿。事实和理由：2017年4月30日，张惠俊与汽车金融公司签订《汽车消费抵押贷款合同》，约定张惠俊向汽车金融公司借款70000元用于购车，双方对借款利率、借款期限等进行了约定，张惠俊同意以所购车辆向汽车金融公司设立抵押担保。合同签订后，汽车金融公司按约发放了前述借款，张惠俊未按时足额偿付本息，请求依法判决。被告张惠俊未应诉答辩。本案查明事实如下：2017年4月30日，汽车金融公司与张惠俊签订《汽车消费抵押贷款合同》约定：张惠俊向汽车金融公司贷款70000元用于购买汽车一辆；贷款期限为36个月，自贷款实际放款日起算；采用根据中国人民银行基准利率而浮动的贷款利率，贷款利率等于中国人民银行基准利率加上799基本点，截止合同签署之日，贷款利率年利率12.74%，基于汽车经销商提供汽车贷款利息补贴计划，借款人实际承担的贷款利率为7.08%；罚息和复利利率均为贷款利率为19.11%（贷款利率×150%）；还款方式为等额还款；当借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及应向贷款人支付的其他款项，并且逾期超过三十天的，贷款人有权宣布贷款提前到期，并要求借款人立即清偿本合同项下所有未付款项，包括但不限于未偿还的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、为实现债权所发生的诉讼费、保全费、律师费等其他费用；借款人自实际应还款日起超过10天未能还款，贷款人发送的催收信函，借款人应按100元支付催收费用；上门催收的，应按1000元支付催收费用；贷款人宣布贷款提前到期，贷款人向借款人发送贷款到期通知书的，借款人应按300元支付催收费用等；抵押担保的相关事实：借款人同意以本合同项下贷款所购买车辆作为抵押物为本合同项下的债务提供担保，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息、复利等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；抵押车辆信息：长安CS751.8T。合同签订后，汽车金融公司于2017年5月2日发放贷款。汽车经销商按年利率5.66%的标准向汽车金融公司补贴截至借款到期日的利息。双方于2017年5月8日办理了合同约定车辆（车牌号为浙G8XX**）的抵押登记手续。另查明，截至2020年8月24日，张惠俊拖欠汽车金融公司借款本金32946.7元，利息1676.58元,罚息5920.09元,复利370.2元。上述事实，有《汽车消费抵押贷款合同》、贷款支付情况说明、机动车登记证书、欠款明细表等证据及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《汽车消费抵押贷款合同》是双方真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。张惠俊借款后未依约还本付息，现借款期限已经届满，汽车金融公司有权要求张惠俊承担返还借款本金，支付利息、罚息、复利的责任。汽车金融公司主张的借款本金、罚息、复利的诉讼请求符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以确认。对汽车金融公司要求张惠俊支付催收费用的诉讼请求，本院认为，催收费用并非因借款人违约而产生的必要费用，且前述罚息等已足以弥补其损失，故本院对该项诉讼请求不予支持。张惠俊为履行本案债务，以车牌号为浙G8XX**的长安福特汽车向汽车金融公司提供抵押，并办理登记。汽车金融公司依法享有抵押权，有权以该抵押车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张惠俊于本判决生效之日起十日内返还原告长安汽车金融有限公司借款本金32946.7元，支付截至2020年8月24日的利息1676.58元,罚息5920.09元,复利370.2元；二、被告张惠俊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司罚息（自2020年8月25日起至付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算，利随本清）；三、被告张惠俊于本判决生效之日起十日内支付原告长安汽车金融有限公司复利（以尚欠利息和罚息为基数，自2020年8月25日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率加基本点799点后上浮50%为标准计算）；四、原告长安汽车金融有限公司有权在前述债权范围内，以被告张惠俊提供的车牌号为浙G8XX**的长安福特汽车折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告长安汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费729.98元，公告费560元，合计1289.98元，由被告张惠俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 范 登 虎审 判 员 曹  磊人民陪审员 李 洪 军二〇二〇年九月二十二日法官 助理 乔 宇 飞书 记 员 熊思雪飘
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1464号 申请人栾某，现住址：包头市。 申请人庞某，现住址：包头市。 申请人庞某2，现住址：包头市。 申请人庞某3，现住址：包头市。 被执行人庞某4，现住址：包头市。 本院在执行栾某、庞某、庞某2、庞某3申请执行庞某4法定继承纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0204民初2584号民事判决书向本院申请执行，现申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）内0204民初2584号民事判决书的执行程序。 若申请执行人发现申请人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 齐      海      霞 审判员 杨      子      敬 审判员 孙      福      星 二〇二〇年九月二十六日 书记员 杨鹿 附：本裁定相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为申请人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为申请人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执2723号 广州房美家网络科技有限公司： 关于被执行人广州房美家网络科技有限公司追缴诉讼费一案，在执行过程中，被执行人自行将诉讼费1164.41元缴付至法院案款帐户内并已转付广东财政代收费专户，诉讼费已结清，故（2020）粤0784执2723号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1919号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 主要负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：宋志军，公司员工。 被执行人：严佩红，女，1972年6月4日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人严佩红保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初2879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。 执行标的为被执行人严佩红向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司支付执行款67000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1332元、执行费905元。 执行立案后，本院于2020年06月08日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。依法扣划被执行人严佩红名下在嘉兴市住房公积金管理服务中心海宁分中心账户存款4011.38元，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司受偿774.38元。截至2020年9月25日，本案已执行到位执行标的774.38元、案件诉讼费1332元、执行费905元。暂未发现被执行人严佩红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严佩红拒不履行，本院已对被执行人罚款1000元。同时已对被执行人严佩红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严佩红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1919号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年九月二十五日 书记员 钟明超
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初9956号原告沈阳安途运输有限公司，住所地沈阳市铁**路官一街****（2门）。法定代表人李宗利，系该公司经理。委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市铁**，系该公司员工。被告钱广备，男，1969年4月25日出生，汉族，住址山东省嘉祥县。委托代理人王雨田，系辽宁显法律师事务所律师。原告沈阳安途运输有限公司诉被告钱广备挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳安途运输有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳安途运输有限公司撤回起诉。案件受理费402元，减半收取201元，由原告沈阳安途运输有限公司承担。审判员  王小娜二〇二〇年九月二十一日法官助理贺天洋书记员战美
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1891号申请执行人：李秋艳，女,1977年8月16日生，汉族，住扎鲁特旗鲁北镇被执行人：包黎明，女,1978年11月10日生，汉族，住扎鲁特旗鲁北镇。李秋艳与包黎明民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2017）内0526民初3795号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告包黎明于判决生效后立即给付原告包黎明欠款4万元并承担诉讼费。因被执行人包黎明未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人包黎明向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人住所向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人到法院接受法律文书，以无财产为由未履行法定义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产，我院依法冻结被执行人名下工资卡（该卡之前有冻结信息）及其他4张银行卡(均为轮候冻结)。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示不同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人包黎明仍负有继续向申请执行人李秋艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年九月十九日书记员  刘 健
烟台市福山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 登记号：189900000047990 案号：(2020)鲁0611民初2413号 丁志敏： 我院已接到你诉孙斌合同纠纷的起诉状，经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前向本院审判庭递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 三、应在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费元。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的 查询密码：189900000047990 查询网址：http://ytfsqfy.sdcourt.gov.cn/ 附：1、空白法定代表人身份证明书一份（当事人是法人、其他组织的）。 2、空白授权委托书一份。 二〇二〇年九月九日
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9724号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101,******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：马厢,女,1978年3月6日出生,汉族，身份证住址广东省恩平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人马厢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13865号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金20678.8元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人马厢的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人马厢的银行存款9524.73元,扣除执行费281元后,余款9243.73元支付给申请执行人；依法委托江门市蓬江区人民法院于2020年8月10日查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但该车辆存在违法未处理且逾期未检验，该车辆亦未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人马厢未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执9724号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月一日 书记员  陈锦虹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1457号申请人：曲广喜，男，1972年1月23日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。被申请人：国广臣，男，1973年11月14日出生，汉族，农村居民，住山东省阳谷县。被申请人：聊城乐航运输有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园新南环**电商工业园内。法定代表人：苏云峰，经理。申请人曲广喜与被申请人国广臣、聊城乐航运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)鲁1502民初1805号民事判决书，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人国广臣、聊城乐航运输有限公司名下银行存款3060元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年九月三日书记员  李东坡
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2339号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水，系该行行长。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：刘军甫，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉刘军甫信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8569号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告刘军甫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金168115.68元，消费手续费3466.16元，利息4162.32元（利息暂计算至2019年10月10日，之后按照日利率万分之五以168115.68元为基数计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。因刘军甫未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月7日以邮寄形式向被执行人刘军甫邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年8月6日、9月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人刘军甫名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年8月14日对被执行人刘军甫适用限制高消费措施。4.于2020年8月25日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年8月26日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年9月9日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军甫有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月十六日书记员  吴洪羽
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2251号原告傅颖，女，汉族，2004年11月8日生，住罗山县。原告傅钰，女，汉族，2009年8月28日生，住址同上。法定代理人傅作伟，男，汉族，1973年4月23日生，住潢川县。委托代理人李阳，河南捷达律师事务所律师。被告熊亚婷，女，汉族，1978年3月24日生，住址同上。委托代理人廖国云，河南书涵律师事务所律师。审理原告傅颖、傅钰与被告熊亚婷所有权确认纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告法定代理人傅作伟及其委托代理人李阳、被告熊亚婷及其委托代理人廖国云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，傅作伟与被告熊亚婷于2001年9月25日在潢川县城关镇民政局登记结婚，婚姻期间生育两女，大女儿傅颖，二女儿傅钰，即本案二原告。后傅作伟与被告因感情不和，于2017年3月2日在潢川县民政局登记离婚，离婚协议约定“双方婚后大女儿傅颖、小女儿傅钰由男方抚养，女方不支付抚养费”，“女方婚前位于新华机械厂小区一套房产归两个女儿所有”。此后，二原告及二原告父亲、祖父母、祖母一起生活在该房内，2020年6月1日，被告突然将该房屋门锁换掉，致使二原告不能使用该房屋，侵犯而原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求：法院判决被告名下的房产（坐落于潢川县××机械厂××单元小区××）归二原告所有。被告熊亚婷辩称，本案诉讼请求并非两原告的真实意思表示，两原告现在未成年，完全受其父亲即法定代理人的控制，起诉也是其父亲的主意，是原告父亲想达到占用、使用该房屋之目的。原告父亲与被告离婚时该房屋是由被告管理，离婚后被告外出打工，被告走后，原告父亲将被告房屋门锁撬开，更换门锁与原告父亲的父母及原告搬到该房屋居住，将被告放在屋内购买该房屋的合同拿走。2020年6月1日被告发现原告父亲一家在此居住，就将其赶走，后更换门锁，现原告父亲以原告的名义起诉，从起诉时间上（2020年6月8日）可以看出其目的是显而易见，就是想独占该房；该房屋系被告婚前个人财产，被告有完全的处分权，离婚时，被告的要求是房屋给女儿，但不允许原告父亲占有、使用该房屋，不能变卖，根据离婚协议书的约定，被告婚前财产归两个女儿（原告傅颖、傅钰）所有，但没有约定具体时间，也没有约定需要办理过户手续，2019年11月份被告发现原告父亲一直在该房居住，还了解到有一段时间将该房屋出租获得租金，原告父亲的行为严重违反了与被告的约定。本案基于离婚协议而产生纠纷，两原告不是协议书的当事人，没有主体资格，原告父亲也无权代理两原告要求确认房屋的所有权归属，诉争房屋系被告婚前父母赠与给被告个人，该房只是以被告的名义购买，没有办理不动产登记手续，被告离婚时被告父母不知情，且被告向被告父母隐瞒了将房屋赠与两个女儿的情形，现被告父母要求撤销赠与，被告对该房屋没有处分权，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，且本案是赠与合同纠纷，应当使用普通管辖。经审理查明，2001年6月9日，被告熊亚婷与潢川县申城建筑工程有限责任公司签订《商品房买卖合同》（购房合同编号：GH-2000-0171），购买坐落于潢川县××机械小区××单元××房（未办理不动产登记）。二原告父亲傅作伟与被告熊亚婷于2001年9月25日在潢川县城关镇民政局登记结婚，该房属于被告个人婚前财产。二原告父亲傅作伟与被告熊亚婷婚姻期间生育两女，大女儿傅颖，二女儿傅钰，即本案二原告，后傅作伟与被告因感情不和，于2017年3月2日在潢川县民政局登记离婚，离婚协议书第四条约定：双方婚后，女方（被告熊亚婷）婚前位于新华机械厂小区一套房产归两个女儿（原告傅颖、傅钰）所有，男方（二原告法定代表人傅作伟）不得擅自出售、变卖女方名下财产，如果变卖必须通过女方，无房产纠纷。2019年11月，被告回潢川县见女儿，发现傅作伟及傅作伟父母在该房内居住，即要求对方搬离，但对方一直未搬离，2020年6月1日，被告将该房屋更换了门锁，原告认为，被告做法致使二原告不能使用该房屋，侵犯了二原告的合法权益，请求：法院判决被告名下的房产（坐落于潢川县××机械厂××单元小区××）归二原告所有。上述事实有当事人陈述、身份证明、协议书等在案佐证。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对双方具有法律约束力。本案中，被告熊亚婷在与二原告之父傅作伟离婚时签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。在签订《离婚协议书》时被告熊亚婷自愿将案涉房屋赠与二原告所有，虽该房屋未办理不动产登记，但该房屋系被告从潢川县申城建筑工程有限责任公司处购买并实际占有，属于被告熊亚婷婚前个人财产，被告在协议中将该房屋赠与二原告系被告熊亚婷的真实意思表示，该赠与行为合法有效，本院予以认可。鉴于办理房屋产权过户手续需一定时间，本院酌定时间为6个月。关于被告熊亚婷在答辩中所称二原告父亲傅作伟及二原告祖父母在案涉房屋内强行居住的问题，因二原告均系未成年人，而二原告法定监护人傅作伟及二原告祖父母为照顾二原告生活、学习而暂住该房是合理和必要的，故对被告上述辩称本院不予支持。另被告熊亚婷在答辩中请求撤销该赠与，因该协议中的赠与条款是离婚双方对财产的一种处分方式，依据相关法律规定：“赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使”，本案中，被告熊亚婷在签订离婚协议之后的一年内未就房屋赠与行为行使撤销权，已超出诉讼时效，故对于被告熊亚婷撤销赠与的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十二条之规定判决如下：一、确认被告熊亚婷与二原告之父傅作伟签订的离婚协议书中关于被告将婚前个人财产（潢川县新华机械小区2幢1单元小区602号房屋）赠与二原告的行为合法有效，限被告于本判决生效之日起6个月内协助原告办理房屋产权过户手续，将该房产过户至二原告名下；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，账号：17×××68）。审判员  杨永山二〇二〇年九月四日书记员  余杰杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2731号原告：薛守道，男，1972年8月6日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张尊，徐州市铜山区同人法律服务所法律工作者。被告：徐志新，男，1964年10月16日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告薛守道与被告徐志新追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，先依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告薛守道及其委托诉讼代理人张尊，被告徐志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛守道向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工程劳务费；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日，原被告签订《内部承包协议》一份，约定由原告将施工建筑面积的130元/㎡分包给原告。原告已完成砌体、粉刷的劳务施工，经工程量项目认定施工劳务费为614963.7元。原告多次向被告催要，被告多次推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告徐志新辩称，原告主张的劳务费没有那么多，我认为粉刷不在里面。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月26日，甲方原告薛守道与乙方被告徐志新签订《内部承包协议》一份，约定由乙方承包房村镇商业街商住项目，其工程地点位于铜山区房村镇，工程结构为框架结构，建筑面积约1.6万/㎡（以实际工程量为准），承包范围按图纸上施工（外墙保温和所有的面砖不在施工范围内），该协议对其他事项另有约定：其中有6000㎡商混由第三方浇筑，每平方扣除16元/㎡，合计96000元，在130元/㎡中扣除交由第三方，由甲方在乙方工程款中扣除，一至六层的框架由第三方浇筑，如因质量原因问题罚款由第三方自负。2019年8月14日，甲乙双方签订房村临街门面房、后期二次工程《补充协议》一份。2019年11月2日，甲方原告薛守道与乙方赵志海签订《劳务大清包承包协议》一份，约定由乙方承包房村镇沿街商业楼，其工程地点位于铜山区房村镇，工程结构为框剪，合同单价为内粉16.5元/㎡，外粉（无外架）35元/㎡，外粉（有外架）31元/㎡。承包范围为内、外墙抹灰，按图纸所含内容施工（门窗洞口扣除）。案外人朱广俊认为与赵志海也签订了涉案粉刷合同，并认为赵志海的粉刷款项都是业主付的。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告认为尚未完工尚不能明确诉讼请求具体金额，应视为诉讼请求不明确，本案应驳回薛守道的起诉。原告认为涉案的粉刷由赵志海施工，故赵志海可以选择粉刷合同的相对方，如原告承担相应义务后，可在明确诉讼请求后另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告薛守道的起诉。案件受理费9950元，退还原告薛守道。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王孟春人民陪审员  郭现成人民陪审员  赵树贤二〇二〇年九月二十七日法官 助理  周廷廷书 记 员  王 然
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执956号 申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀区同普路******,统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。 法定代表人：孙梦杰。 委托代理人：马振杰、肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：黄贵贤，男,汉族，1990年6月9日出生，住广东省佛山市三水区。 关于上海淇毓信息科技有限公司申请执行黄贵贤仲裁裁决一案,上海淇毓信息科技有限公司以黄贵贤未履行生效仲裁裁决为由，向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤06执956号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴健南 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁秀仪
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内07执异33号申请人（申请执行人）：李某某，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：郭茂，北京市泰德律师事务所律师。被执行人：新巴尔虎左旗阿木古郎基层供销社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。法定代表人：张某1，经理。被执行人：新巴尔虎左旗商务局，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。法定代表人：张某2，局长。本院在执行李某某与新巴尔虎左旗阿木古郎基层供销社、新巴尔虎左旗商务局购销合同一案中，申请人李某某于2020年7月6日向本院申请追加新巴尔虎左旗人民政府（以下简称新左旗政府）为本案被执行人，并提供了本院（2000）呼执字第49-11号执行裁定书，认为该裁定中认定本院扣划了新巴尔虎左旗财政局的款项，故应予追加新巴尔虎左旗人民政府为本案被执行人。经审查查明，李某某诉阿木古郎供销社购销合同纠纷一案，本院于1999年11月19日作出（1999）呼经初字第58号民事判决书，判决：一、被告阿木古郎供销社给付原告李某某货款本金2277485.00元；二、被告给付原告滞纳金自1998年5月17日起至给付之日止，标准按同期农副产品借款种类计息；第三人新巴尔虎左旗商业驻海拉尔市批发公司阿木古郎批发分公司对上列款项承担连带清偿责任。判决后，阿木古郎供销社不服向内蒙古高院提起上诉，内蒙古高院于2000年4月21日驳回上诉，维持原判。2000年6月2日，李某某向本院申请执行，本院于2000年6月5日立案，于2000年6月15日向被执行人送达限期履行通知书。2000年10月24日，本院组织李某某与新左旗政府就李某某诉阿木古郎基层供销社购销合同纠纷一案进行协商，达成如下协议：一、东旗（新左旗）政府同意给李某某扣除承包土地费两年1998年-1999年共计壹佰陆拾万元；二、剩余款项2001年由百货公司偿还，以物偿还；三、双方协议履行完毕后本案执行终结。本院曾于2000年9月14日作出（2000）法执中字第49号民事裁定书，中止本案的执行，李某某于2008年向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行后，于2010年1月26日裁定对阿木古郎基层供销社的房产及使用的土地进行查封。因李某某对2000年10月24日与新左旗政府就阿木古郎基层供销社购销合同纠纷一案达成的《和解协议》不认可，称该协议不是本人签字，故新左旗政府、阿木古郎基层供销社向新巴尔虎左旗人民法院（以下简称新左旗法院）起诉李某某，请求确认二者与李某某签订的《和解协议》真实有效。新左旗法院于2010年12月20日立案审理，新左旗政府于同年5月23日申请撤诉，新左旗法院作出（2011）新左民初字第4号民事裁定书，裁定准许新左旗政府、阿木古郎供销社撤诉。在案件审理期间，阿木古郎基层供销社于2010年12月26日与内蒙古德远房地产开发有限公司签订新左旗阿基社房屋拆迁补偿合同，将其名下因李某某申请执行已被本院查封的房产和土地擅自予以处置，新巴尔虎左旗商务局（以下简称新左旗商务局）对双方签订的合同进行了担保。因阿木古郎基层供销社、新左旗商务局不经法院允许处分法院查封财产，本院于2011年6月24日依法向阿木古郎基层供销社、新左旗商务局送达责令责任人追回财产通知书。阿木古郎基层供销社、新左旗商务局在法定期限未履行追回财产的义务，本院于2011年6月8日依法查封被执行人阿木古郎基层供销社所有的新巴尔虎左旗阿木古郎镇X街X层1400平方米（新巴尔虎左旗阿木古郎镇X街），又于2011年7月28日追加新左旗商务局为本案的被执行人，并于2011年7月28日依法冻结新左旗商务局在新巴尔虎左旗农村信用社账户，同时划拨8.5万元支付给李某某。本院于2011年12月20日解除对新左旗商务局在新巴尔虎左旗农村信用社账户的冻结，另在新左旗政府保证查封房产不灭失的前提下，于2012年8月28日解除对阿木古郎基层供销社使用土地的扣押。新左旗政府于2013年2月21日向本院起诉李某某土地租赁费纠纷一案，本院于2013年8月15日作出（2013）呼民初字第17号民事判决书，判决：李某某给付新左旗政府土地租赁费1491980元。李某某不服向内蒙古高院提起上诉，内蒙古高院于2013年12月4日作出判决：驳回上诉，维持原判。李某某不服向最高法院申请再审，被最高法院依法驳回。2014年3月25日，新左旗政府向本院申请执行，同时申请将此案与李某某申请执行阿木古郎基层供销社购销合同纠纷一案合并执行。在执行过程中，双方当事人同意李某某所欠新左旗政府土地租赁费1491980.00元，诉讼费18228.00元及案件执行费17319.80元，从(1999)呼经初字第58号民事判决书执行款项中冲抵。2014年11月20日，本院作出（2000）呼执字第49-9号执行裁定书，扣划新左旗政府725373.5元至本院，但该笔款项被新巴尔虎左旗税务机关予以查封，并没有支付给申请执行人李某某。李某某向本院提出执行异议，请求撤销本院（2000）呼执字第49-9号执行裁定书，继续执行本院（1999）呼经初字第58号民事判决书。因本院（2000）呼执字第49-9号执行裁定书中对滞纳金的计算有误，本院依法撤销了（2000）呼执字第49-9号执行裁定书。在执行中，经重新计算，本院作出（2000）呼执字第49-11号执行裁定书，裁定被执行人应给付李某某1492118.36元（扣除已扣划至本院的725373.50元）；（1999）呼经初字第58号民事判决书执行完毕，本案予以结案，李某某不服，提出执行异议，本院作出（2018）内07执异17号执行裁定，后李某某向最高人民法院申诉，最高院于2019年9月17日作出（2019）最高法执监219号执行裁定，将本案发回本院重新审查，本院于2020年4月21日作出（2019）内07执异88号执行裁定，认为部分事实认定不清，本案继续执行。本院认为，李某某申请执行的依据为本院(1999)呼经初字第58号民事判决书，被执行人为阿木古郎基层供销社，本院于2011年7月28日追加新巴尔虎左旗商务局为本案的被执行人。新左旗政府于2013年2月21日向本院起诉李某某土地租赁费纠纷一案，本院作出（2013）呼民初字第17号民事判决书，新左旗政府据此向本院申请执行，同时申请将此案与李某某申请执行阿木古郎基层供销社购销合同纠纷一案合并执行。在执行过程中，双方当事人同意李某某所欠新左旗政府土地租赁费从(1999)呼经初字第58号民事判决书执行款项中冲抵，故扣划新巴尔虎左旗财政局725373.5元至本院。扣划的款项系两个执行案件相互冲抵所导致，李某某依此申请追加新左旗政府为被执行人于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：驳回李某某申请追加新巴尔虎左旗人民政府为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向内蒙古自治区高级人民法院申请复议。审 判 长  杜 勇审 判 员  刘春晓审 判 员  朱 博二〇二〇年九月十日法官助理  孟雨薇书 记 员  珊 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保420号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：鲁齐，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：孙桂英，女，1965年10月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：崔海洋，男，1988年7月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：鲁海莉，女，1989年11月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：鲁明义，男，1970年9月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：霍连英，女，1970年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年9月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人鲁齐、孙桂英、崔海洋、鲁海莉、鲁明义、霍连英银行存款306393.19元，或查封、扣押被申请人相当于306393.19元的其他财产。本院经审查认为，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人鲁齐、孙桂英、崔海洋、鲁海莉、鲁明义、霍连英银行存款306393.19元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费2052元，由申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年九月十六日书记员  王 乾
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执3088号曹启山、苏州惠风和畅超市有限公司：曹启山申请执行的与苏州惠风和畅超市有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为67500元。经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕。至此，曹启山向本院申请执行的（2019）苏0506民初7973号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2726号原告：赵明英，女，1941年2月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：陈坤清，江西凯莱律师事务所律师。被告：江西井冈山生力泰生物科技有限公司，住所地：泰和县工业园区。统一社会信用代码91360826685969788J。法定代表人：莫小毛，总经理。原告赵明英与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明英的委托诉讼代理人陈坤清到庭参加诉讼，被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵明英向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告双方于2017年9月19日签订的“借款协议书”；并判令被告向原告返还借款计币3万元整及清偿之日止按年利率20%计息，其中2019年6月至2020年7月借款期间的利息计币7000元，两项合币37000元；2、请求法院判令解除原、被告双方于2017年11月27日签订的“借款协议书”；并判令被告向原告返还借款计币2万元整及清偿之日止按年利率20%计息，其中2019年6月至2020年7月借款期间的利息计币4666.67元，两项合币24666.67元；3、请求法院判令解除原、被告双方于2018年3月17日签订的“借款协议书”；并判令被告向原告返还借款计币1万元整及清偿之日止按年利率20%计息，其中2019年6月至2020年7月借款期间的利息计币2666.67元，两项合币12666.67元；4、请求法院判令解除原、被告双方于2018年6月3日签订的“借款协议书”；并判令被告向原告返还借款计币3万元整及清偿之日止按年利率20%计息，其中2019年6月至2020年7月借款期间的利息计币7000元，两项合币37000元；5、请求法院判令解除原、被告双方于2018年7月5日签订的“借款协议书”；并判令被告向原告返还借款计币1万元整；6、请求法院判令解除原、被告双方于2018年12月19日签订的“借款协议书”；并判令被告向原告返还借款计币5万元整及清偿之日止按年利率18%计息，其中2019年6月至2020年7月借款期间的利息计币10500元；同时判令被告按每股3.5元回购350股“荷兰股”，计币1225元整；三项合计币61725元；7、请求法院判令解除原、被告双方于2019年4月20日签订的“借款协议书”；并判令被告向原告返还借款计币3万元整及清偿之日止按年利率18%计息，其中2019年4月20日至2020年7月19日止借款期间的利息计币7200元，两项合币37200元；8、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年起陆续签订了数份“借款协议书”。“借款协议书”约定由被告向原告借款，借款期限为二至三年不等，被告按年利息20%或18%向原告支付利息。合同签订后，原告依约向被告出借了资金，但自2019年6月起，被告就未按合同约定支付利息并拖欠至今，原告多次向被告催讨，但被告以种种理由拒绝支付。且原、被告双方已签订的已到期的借款合同（已向贵院提起了诉讼），到期后，被告也没有履行支付本息的义务，被告显然没有履行合同的能力和诚意，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2017年9月起至2019年4月分七次陆续签订了“借款协议书”。“借款协议书”约定由被告向原告借款，借款期限为二至三年不等，被告按年利息20%或18%向原告支付利息。合同签订后，原告依约向被告出借了资金，但自2019年6月起，被告就未按合同约定支付利息并拖欠至今，原告认为被告已没有履行合同的能力，故原告行使不安抗辩权，要求解除合同。本院认为，原告赵明英与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司于2017年至2019年期间所签订的《借款协议书》合法有效，双方的借款关系依法成立，被告应按照合同约定全面履行义务。被告自2019年6月10日起没有按照合同约定支付利息，已构成违约，原告有权要求解除合同。关于借款利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。借贷双方约定借款利息但未约定逾期还款利息的，出借人可以主张自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息。故被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司应向原告赵明英归还借款本金及自2019年6月10日起按年利率20%支付利息直至还清借款之日止。被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告赵明英与被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司于2017年9月19日、2017年11月27日、2018年3月17日、2018年6月3日、2018年7月5日、2018年12月19日、2019年4月20日签订的《借款协议书》；二、被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司于本判决生效后十日内向原告赵明英归还借款本金30000元及利息、本金20000元及利息、本金10000元及利息、本金30000元及利息、本金10000元、本金50000元及利息和股份金额1225元（350股×3.5元/股）、本金30000元及利息（所有利息均自2019年6月10日起以所欠借款金额为本金，按年利率20%支付至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2302元，由被告江西井冈山生力泰生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  彭小芃二〇二〇年九月十四日书记员  李 双
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1985号 申请执行人陈兴军。 被执行人成都圣灯精密锻造有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人蒋林。 申请执行人陈兴军与被执行人成都圣灯精密锻造有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈兴军依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初3637号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人成都圣灯精密锻造有限公司给付本金41408.64元及利息。 本案执行中，已向第三方大面街办财政所发出协助执行通知书扣留被执行人的应收款；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人成都圣灯精密锻造有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人陈兴军同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都圣灯精密锻造有限公司尚欠申请执行人陈兴军本金41408.64元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 秦海伦 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十四日 书记员 谢文涛
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终3262号 上诉人（原审被告）：宁夏第五建筑有限公司。 法定代表人：徐某。 委托诉讼代理人：苏某，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁某，重庆伟豪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘某，住宁夏回族自治区固原市。 委托诉讼代理人：王某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 原审被告：任某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：何某，宁夏天盛律师事务所律师。 上诉人宁夏第五建筑有限公司与被上诉人刘某，原审被告任某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2020）宁0105民初1353号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员赵和平独任审理。 本院认为，上诉人二审出示的证据可能会使案件的事实发生变化。请审查被上诉人出借的资金来源是否合法，若涉嫌违法犯罪，请移交公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2020）宁0105民初1353号民事判决； 二、发回宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院重审。 二审案件受理费21158元，退回上诉人宁夏第五建筑有限公司。 审判员  赵和平 二〇二〇年九月十四日 书记员  王丽娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保310号 申请人：自贡市农业融资担保有限公司，住四川省自贡市自流井区。 法定代表人：华才敏，董事长。 被申请人：富顺县蜀佳味业有限公司，住四川省富顺县。 法定代表人：李亭钢，总经理。 被申请人：李亭钢，男，汉族，1961年1月15日出生，住四川省富顺县。 被申请人：孔令辉，女，汉族，1964年11月11日出生，住四川省富顺县。 被申请人：余厚蜀，男，汉族，1977年2月7日出生，住广东省广州市荔湾区。 本院在审理申请人自贡市农业融资担保有限公司与被申请人富顺县蜀佳味业有限公司、李亭钢、孔令辉、余厚蜀因追偿权产生纠纷一案中，申请人自贡市农业融资担保有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被被申请人富顺县蜀佳味业有限公司、李亭钢、孔令辉、余厚蜀名下财产在2200,000.00元以内予以冻结、查封、扣押，申请人自贡市农业融资担保有限公司以名下房产提供担保。 2020年8月21日，本院出具(2020)川0302财保110号执行 裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人富顺县蜀佳味业有限公司名下车牌号为川ＣＵ××××的车辆，查封期限一年； 二、查封被申请人李亭钢名下车牌号为川ＣＪ××××的车辆，查封期限一年； 三、对申请人自贡市农业融资担保有限公司位于自贡市××区××路南湖俊景××栋××单元××楼房屋予以查封（产权证号：××），查封期限为三年;查封期间交由申请人自贡市农业融资担保有限公司使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1394号之四申请执行人：尹江涛，男，1974年10月29出生，汉族，住铁岭县。被执行人：铁岭县凡河镇人民政府，住所地铁岭县凡河镇阮家村。法定代表人：杨永军。本院在执行尹江涛与铁岭县凡河镇人民政府行政一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款200元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二〇年九月二十七日书记员  张旭