wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封金明支行,住开封市金明东街北段**。法定代表人：姜涛。被执行人：刘静楠，女性,1987年8月4日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：孙春生，男性,1977年10月25日生，汉族，住开封市金明区。被执行人：刘鑫，男性,1986年8月28日生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行中国农业银行股份有限公司开封金明支行与刘静楠、孙春生、刘鑫借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0211民初1784号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年5月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、执行人刘静楠名下有位于河南省××龙××区××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：3384066）。本院对该房屋予以查封，查封期限为2020年5月26日至2023年5月25日，但此房产为轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权216349.50元及利息未能实现。本院认为，除上述被对执行人刘静楠名下位于河南省××龙××区××楼××单元××号的房屋（不动产权证号：3384066）轮候查封以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院作出的（2019）豫0211民初1784号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘静楠、孙春生、刘鑫负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封金明支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二〇年九月二十九日书记员  王天宇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3666号 郑辉： 你与燕明超返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3666号 郑辉： 你与燕明超返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月十一日 联系人：李明 联系电话:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17016号之一 申请人:林萍，女，1972年10月5日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：严静，山东铭星律师事务所律师。 委托代理人：赵玉峰，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:吴志超，男，1988年9月1日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请人林萍与被申请人吴志超民间借贷纠纷一案，林萍于2020年9月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人吴志超价值10万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人吴志超价值10万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1020元，由申请人林萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年九月二十四日 书记员 王雪萍
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初4195号原告：朱超，男，汉族，1993年9月27日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：钟卉兰、吴如新，均系贵州省贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC，法定代表人：文学强，该公司总经理。委托代理人：李国锋，该公司员工。代理权限为特别代理。原告朱超与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告朱超的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金49719元；2.判令被告支付原告逾期办证违约金29980元（暂计至2020年9月30日），之后以购房款总数为基数，按每日万分之一计算至被告交付办理转移登记文书之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》对房屋面积、价款等进行约定，原告支付了购房款。合同约定被告应当在2016年6月30日交房，2018年6月30日将办理房屋初始登记文书交付原告。逾期交房及交付转移办理房屋初始登记文书将承担违约金，被告至今未交付相关文书，也未承担违约责任，且约定的逾期交房的违约金过低，要求按当地租金14元/月/㎡计算违约金。被告辩称，原告要求逾期交房违约金计算标准没有法律依据；至今未能办理商品房初始登记是因案外人恶意诉讼导致；因案外人恶意诉讼导致被告违约，请求减少逾期办证违约金。经本院审理认定的事实如下：1、合同签订情况。2015年1月29日，原告与被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的乌当区北衙路尚善御景9栋2单元16层3号房屋，建筑面积98.86㎡，房屋总价364725元。约定交房日期是2016年6月30日前，逾期交房超过90日，出卖人自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日以已付购房款万分之0.5向原告支付违约金。被告承诺于2018年6月30日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在前款约定时间交付办理商品房转移登记有关文书，约定日期起超过180日以后，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。2、合同履行情况。原告向被告支付了全部购房款364725元；被告以公告方式通知于2018年9月11日交房；案涉房屋至今未办理商品房初始登记。庭审中，原告提交与贵州贵渝和物业管理有限公司的《楼宇交接书》，拟证明原告于2018年10月8日取得该房屋。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，对双方当事人有约束力。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办证义务，应当承担支付逾期交房和逾期办证违约金的责任。对于逾期交房违约金，原告认为合同约定的逾期交房违约金计算标准过低，不足以弥补其因被告的逾期交房行为产生的损失，因考虑到一般情况下出卖人因逾期交房给买受人造成的损失主要系租金损失,双方约定按日以总房款万分之0.5计算逾期交房违约金的标准确实不足以弥补原告的实际损失，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，本院酌情在实际损失与合同约定差异之间进行平衡，以兼顾双方当事人的利益。参照贵阳市住房和城乡建设局公布的2014年贵阳市房屋租赁市场租金指导价乌当区房屋租赁市场住宅租金参考价为14元/(㎡.月)，本院酌情将违约金标准调整为租金指导价14元/(㎡.月)并上浮30%。合同约定的交房时间为2016年6月30日，原告认为应当按《楼宇交接书》中确认的交房时间计算逾期天数，因该《楼宇交接书》并非原告与被告签订，且被告公告的交房之日为2018年9月11日，故本院认为应当以公告的交房时间计算逾期天数，共计逾期803天，故被告应向原告支付的逾期交房违约金应为14元/(㎡.月)(租金)×98.86㎡(房屋面积)÷30天/月×803天(逾期交房天数)×130%=48159.98元。对于逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金，违约金的计算从约定的交付之日2018年6月30日起计算，暂计算至2020年8月31日为：364725元（已付房款）×0.0001（每日万分之一违约金）×792天（违约天数）=28886.22元。2020年8月31日起的违约金以已付购房款364725元为基数，按日利率万分之一计算至实际将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱超支付逾期交房违约金48159.98元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱超支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金（暂计算至2020年8月31日为28886.22元；从2020年8月31日起的违约金以364725元为基数，按每日万分之一的标准计算至被告实际向原告交付完毕商品房转移登记相关文书之日止）；三、驳回原告朱超的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二０二〇年九月二十一日书记员  邹钰
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2650号 原告：郝金，男，1949年2月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：乌力吉套格套呼，男，1971年3月1日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 被告：斯钦巴特尔(常用名巴特尔)，男，1965年6月21日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 被告:敖恩达古拉，女，1970年1月17日出生，蒙古族，农民，住阿鲁科尔沁旗。 原告郝金诉被告乌力吉套格套呼、斯钦巴特尔、敖恩达古拉金融借款合同纠纷一案。本院于二〇二〇年七月二日立案受理后，原审适用简易程序,依法由审判员额尔敦独任审判。公开开庭进行了审理。原告郝金到庭参加诉讼，被告乌力吉套格套呼、斯钦巴特尔、敖恩达古拉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝金诉称，二〇一七年十二月二十三日，被告乌力吉套格套呼以种地和为妻子看病缺钱为由，由被告斯钦巴特尔、敖恩达古拉连带责任保证，在我处借款60000.00元，双方约定月利率为30‰，并为我出具借据一枚。此款我多次向其索要，三被告至今分文未还，故诉至法院，要求三被告偿还我借款本金60000.00元，并从二〇一七年十二月二十三日始至实际清偿之日止，按月利率20‰计息。 被告乌力吉套格套呼、斯钦巴特尔、敖恩达古拉未答辩。 本院经审理查明的事实与原告郝金的陈述内容相一致。 上述事实，有原告郝金的庭审陈述，有原告向法院提交的借据一枚在卷佐证，本院确认为有效证据，予以采信。 本院认为，被告乌力吉套格套呼以其家庭生产、生活缺钱为由，由被告斯钦巴特尔、敖恩达古拉连带责任保证，在原告郝金处借款60000.00元事实清楚，原告按月利率20‰主张，利率偏高，应按民间借贷利率的司法保护上限15.4%计息，鉴于双方对保证方式约定不明，保证期间应为债务履行期限届满后二年，系在保证期内，故被告斯钦巴特尔、敖恩达古拉对此款的偿还负连带责任保证，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告乌力吉套格套呼于本判决生效后十日内偿还原告郝金借款本金人民币60000.00元。 二、被告乌力吉套格套呼于本判决生效后十日内支付原告郝金自二〇一七年十二月二十三日始至实际清偿之日止，，按年利率15.4%计息。 三、被告斯钦巴特尔、敖恩达古拉对上述一、二两项判令负连带责任保证。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2174.00元，减半收取1087.00元由被告乌力吉套格套呼负担，于判决生效后十日内一次性交纳，被告斯钦巴特尔、敖恩达古拉对此款付连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  额尔敦 二〇二〇年九月八日 书记员  郑 顺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1803号申请执行人：郭秀青，女，1973年4月4日生，汉族，住林州市。被执行人：靳志强，男，1972年1月1日生，汉族，住林州市。本院在执行郭秀青与靳志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还98600元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月28日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月14日、2020年7月14日、2020年8月12日、2020年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十七日书记员  李 扬
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1236号之三被执行人：王洋，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年九月七日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初1795号原告：北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：廖媚，女，1976年11月23日出生，北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司员工。被告：张景满，男，1933年9月16日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市门头沟区。原告北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司（以下简称华特物业公司）与被告张景满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告华特物业公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告华特物业公司考虑到诉讼风险，以节省诉讼成本为由向本院申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司撤诉。审 判 员 周伟男二〇二〇年九月三日法官助理 宁 帆书 记 员 梁佳祎
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初556号原告：武汉万通融亿汽车销售有限公司（以下简称万通融亿公司），住所地：武汉市武昌区杨园街铁机路**橡树湾****团第********。负责人：万刚，万通融亿公司执行董事。委托代理人：殷实，湖北斯洋律师事务所律师。被告：罗敏，女，1964年6月3日出生，汉族，住赤壁市。原告万通融亿公司与被告罗敏追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人殷实到庭参加诉讼，被告罗敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万通融亿公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告垫付款63801.59元，并按中国人民银行同期同类贷款利率承担自2018年5月29日起至清偿之日止的利息。事实和理由：2017年3月6日，被告罗敏经原告介绍向中国银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称中国银行硚口支行）申办信用卡专向分期付款业务用以购车。罗敏和中国银行硚口支行签订《信用卡专向分期付款合同》，约定罗敏向中国银行硚口支行贷款324000元。原告与中国银行硚口支行签订《汽车分期合作协议》，约定由原告为罗敏的借款提供连带责任保证。同时原告在中国银行硚口支行开立结算账户，存入保证金。后罗敏未按约定偿还欠款，中国银行硚口支行要求原告承担保证责任，原告为此代偿63801.59元。原告向罗敏追偿，罗敏拒绝偿还。为此原告提起诉讼。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、《汽车分期合作协议》1份。拟证明原告与中国银行硚口支行合作开展汽车经销商营销及推荐符合中国银行授信政策条件客户办理个人汽车分期业务，原告对合作期间推荐的借款客户提供连带责任保证，合作期间为2016年12月1日起至2017年11月30日止。2、《信用卡专向分期付款合同》、注册登记机动车信息表1组。拟证明经原告推荐，中国银行硚口支行授予罗敏购买车辆专向额度324000元，罗敏分36期偿还，并以所购车辆作抵押。3、银行扣划记录、代偿证明1组。拟证明原告分别于2018年3月28日、2018年5月29日为罗敏向中国银行硚口支行代偿35678.25元、28123.34元，合计为63801.59元。4、（2019）鄂0104民初3794号判决书1份，拟证明武汉市硚口区人民法院判决原告对罗敏在中国银行硚口支行的债务承担连带清偿责任，原告承担责任后有权追偿。因被告罗敏未到庭，亦未提供答辩，应视为其放弃抗辩、质证的权利，故对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，中国银行硚口支行、原告、湖北省吉邦商务信息咨询有限公司三方签订《汽车分期合作协议》，约定合作开展汽车经销商营销及推荐符合中国银行授信政策条件客户办理个人汽车分期业务，原告对合作期间推荐的借款客户提供连带责任保证，并原告在中国银行硚口支行开设结算账户，如借款人90天以上未按约定还款，中国银行硚口支行有权扣划原告账户资金用于还款，合作期间为2016年12月1日起至2017年11月30日止。2017年3月6日，经原告推荐，被告罗敏与中国银行硚口支行签订《信用卡专向分期付款合同》，约定中国银行硚口支行授予被告购买车辆专向额度324000元，罗敏分36期偿还，并以所购车辆作抵押。2017年9月起罗敏未按约定偿还欠款，中国银行硚口支行要求原告承担保证责任，原告于2018年3月28日代偿35678.25元，2018年5月29日代偿28123.34元，合计63801.59元。后原告向罗敏追偿，罗敏拒绝偿还。为此原告提起诉讼。另查明：中国银行硚口支行于2019年6月13日向武汉市硚口区人民法院提起诉讼，武汉市硚口区人民法院作出（2019）鄂0104民初3794号民事判决书，判决：“一、被告罗敏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行偿还汽车专向分期本金199326.65元、分期利息5633.64元、分期还款手续费13680元、逾期还款违约金28776.45元（暂计至2018年11月1日，此后的分期利息、逾期还款违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计算至欠款结清之日止）；二、如被告罗敏未履行上述债务，则原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行有权对被告罗敏名下车牌号为鄂Ｌ×××**车辆享有优先受偿权；三、被告武汉万通融亿汽车销售有限公司、湖北省吉邦商务信息咨询有限公司对本判决第一项确定的还款义务，在原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行行使优先受偿权后仍未能受偿的部分承担连带清偿责任。被告武汉万通融亿汽车销售有限公司、湖北省吉邦商务信息咨询有限公司承担保证责任后，有权向被告罗敏追偿。”本院认为，原告与中国银行硚口支行签订的《汽车分期合作协议》以及被告罗敏与中国银行硚口支行签订的《信用卡专向分期付款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。罗敏未按期偿还因购买车辆对中国银行硚口支行差欠的债务，原告依约履行担保义务，代其清偿债务63801.59元，原告有权追偿。原告主张资金占用期间的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，属于合理范围内，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告罗敏偿还原告武汉万通融亿汽车销售有限公司代其清偿的债务63801.59元，并承担资金占用期间的利息（以63801.59元为基数，2018年5月30日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  童仁义人民陪审员  夏寒冰人民陪审员  汪泉君二〇二〇年九月九日书 记 员  邓子炼附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3941号之一 申请执行人义乌市富华箱包材料有限公司，住所地浙江省义乌国际生产资料市场**40793-40796商位，组织机构代码:749046174。 法定代表人杨起浩。 被执行人分宜县恒成体育用品有限公司，住所地江西省新余市分宜县小微企业孵化基地**厂房**西面，组织机构代码:MA35GP9J5。 法定代表人吴成亮。 被执行人吴成亮，男，1980年10月19日出生，住江西省进贤县。 申请执行人义乌市富华箱包材料有限公司与被执行人分宜县恒成体育用品有限公司、吴成亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22485号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市富华箱包材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人分宜县恒成体育用品有限公司等支付申请执行人义乌市富华箱包材料有限公司货款180438元及利息，并承担本案诉讼费2450元和执行费2699.78元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人分宜县恒成体育用品有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人分宜县恒成体育用品有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人分宜县恒成体育用品有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人分宜县恒成体育用品有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴成亮名下粤ＪＮ××××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人分宜县恒成体育用品有限公司等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人分宜县恒成体育用品有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市富华箱包材料有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人分宜县恒成体育用品有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3941号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二日 书记员  华景清
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7329号 申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行 被执行人诸暨市越都置业有限公司、边舟锋、杨华平 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人诸暨市越都置业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，诸暨市越都置业有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执474号之一申请执行人：山西栋盛融资担保有限公司，地址榆次区窑新街**。法定代表人赵俊峰，系该公司总经理。被执行人：李俊平，女，1976年12月10日生，汉族，榆次区居民，住本区。被执行人：晋中市汇华贸易有限公司，，地址晋中市榆次区修文工业基地法定代表人王伟。被执行人王伟，男，1971年3月13日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。申请执行人山西栋盛融资担保有限公司与被执行人李俊平、晋中市汇华贸易有限公司、王伟追偿权纠纷一案，（2018）晋0702民初4380号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金及利息共计6533304.26元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月18日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年3月13日、2020年6月17日、2020年8月12日、2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，本院冻结了被执行人名下华夏银行晋中支行11×××92、中国农业银行股份有限公司晋中晋商支行62×××73、山西榆次农村商业银行安宁支行62×××08_000000，冻结期限从2020年3月17日到2021年3月16日止；本院于2020年4月1日轮候查封了李俊平名下位于榆次区的房屋所有权及土地使用权（证号：20170000379）；本院于2020年8月7日将其银行存款扣划至法院账户，因联系不到申请执行人，无法将案款退给申请执行人；3、本院于2020年9月3日将被执行人限制高消费；综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0702民初4380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  刘 杨人民陪审员  杨璐璐二〇二〇年九月三日书 记 员  国 旗
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2403号之一 申请执行人：何碎演，女，1974年9月15日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：戴小通，男，1960年12月25日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人何碎演与被执行人戴小通民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙0381民初341号民事判决书已于2020年04月27日发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日向本院申请强制执行，要求：被执行人戴小通向申请执行人何碎演偿还借款本金50000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2020年05月09日，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访被执行人的住所地，向村居干部及周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人戴小通名下在银行仅有小额存款，均无执行价值；二、被执行人戴小通名下有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（证号：00××××1，抵押案外人），本院已裁定查封（查封期限三年，从2020年5月15日至2023年5月14日止），经办人通过查询不动产登记服务中心、走访现场、联系××街道××村干部，查明该房产已拆建；三、被执行人戴小通名下无车辆登记信息；四、被执行人戴小通名下在瑞安市××实验场享有100%的股权，本院已依法予以冻结（冻结期限三年，从2020年5月20日至2020年5月19日止），因该公司已无实际经营，公司股权无执行价值，申请执行人亦要求不进行处置；五、执行过程中，本院依法向瑞安市××街道××村送达执行裁定书、协助执行通知书要求该村冻结、扣划被执行人戴小通名下在瑞安市××街道××村的分红、返回地指标等财产性权益，后本院依法划拨到被执行人戴小通名下在瑞安市××街道××村××元，扣除本院全部案件诉讼费执行费，本案按比例分得14466元；六、被执行人在其住所地或户籍所在地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权14466元，执行到位诉讼费525元、执行费650元。 因被执行人戴小通违反财产申报制度规定，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向上述被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况向申请执行人反馈，申请执行人无异议且无法提供被执行人其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2403号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月五日 （代）书记员  陈瑞行
广东省台山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0781民初1159号 原告：胡树正，男，1980年9月21日出生，汉族，住广东省台山市*********巷1号，公民身份号码440************817。 被告：赵飞鸿，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省台山市**********巷1号，公民身份号码440************834。 原告胡树正与被告赵飞鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。胡树正到庭参加诉讼，赵飞鸿经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡树正向本院提出诉讼请求：1.判决赵飞鸿偿还借款20000元；2.判决赵飞鸿承担本案全部诉讼费用。事实与理由：赵飞鸿因生意周转之需于2017年8月3日向胡树正借款现金20000元，并于当日出具欠条一份。双方约定于2017年10月3日还清。期限届满后，赵飞鸿拒不偿还，遂成讼。 赵飞鸿未作答辩。 胡树正围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。赵飞鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证和质证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，胡树正提交的胡树正身份证复印件、赵飞鸿身份证复印件、《借据》等证据来源、形式合法，与本案有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月3日，胡树正与赵飞鸿订立《借据》一份，其主要内容载明：“借款人赵飞鸿现因生意周转之需，向胡树正借款（人民币）现金20000元。经双方同意并决定于2017年10月3日全部还清，为保双方共同权益，特立此据。”赵飞鸿在《借据》中“借款人签名/指纹”处签名并按捺指印。庭审中，胡树正称其以支付现金的方式向赵飞鸿交付了案涉借款。 本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，本案中，赵飞鸿向胡树正出具《借据》，载明因生意周转之需向胡树正借款现金20000元，其可证明双方之间存在借贷合意。赵飞鸿借款的数额不大，胡树正称以现金方式交付尚属合理，加之涉案借据载明赵飞鸿向胡树正借款现金20000元，该借据本身亦可作为小额借款已实际交付的证据，故本院认定赵飞鸿实际收到了借款20000元，胡树正与赵飞鸿之间的借款合同依法成立并生效。根据涉案《借据》的记载，上述借款的借款期限已届满，赵飞鸿作为借款人应当履行还款义务，其拒不偿还，显属违约。故胡树正请求赵飞鸿偿还借款20000元，事实清楚，理据充足，本院依法予以支持。 赵飞鸿经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告赵飞鸿于本判决生效之日起十日内向原告胡树正偿还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元（已由原告胡树正预交300元），由被告赵飞鸿负担。原告胡树正预交的案件受理费300元，由本院予以退回；被告赵飞鸿应向本院补缴案件受理费300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 长  陈方** 人民陪审员  黄英霭 人民陪审员  龚艳媚 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  陈木明 书 记 员  黄荣钜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保3051号 申请人刘长花，女，汉族，1963年10月15日生，住山东省临沂市兰山区。 被申请人王传财，男，1981年8月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人张爱民，男，成年，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人刘长花与被申请人王传财、张爱民机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年9月3号向本院提出申请，要求对被申请人张爱民所有的无号牌三轮车一辆（15000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人张爱民所有的无号牌三轮车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 同 二〇二〇年九月三日 书记员 李明明
满城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0607执510号 关于申请执行人彭亮与被执行人安吉机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）冀0607民初1618号已经发生法律效力。由于被执行人安吉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭亮于2020年7月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效判决书，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解。被执行人安吉共计给付申请人彭亮5万元整，其余部分彭亮自愿放弃。 本院认为，（（2019）冀0607民初1618号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭亮基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费765元已由被执行人安吉交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 满城区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）冀0607民初1618号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月四日
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3289号 郭志明： 你与巢湖市三鑫粮油配送中心买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初2532号民事调解书已发生法律效力。申请执行人巢湖市三鑫粮油配送中心于2020年9月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人巢湖市三鑫粮油配送中心货款33930元及违约金3000元； 二、支付迟延履行期间的债务利息； 三、负担执行费450元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××59. 二〇二〇年九月八日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13620号 原告：青岛聚大洋投资集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：吴仕鹏，董事长。 被告：丛日山，男，1966年11月15日出生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛聚大洋投资集团有限公司诉被告丛日山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉状中的被告地址无法送达，原告亦不能提供被告的其他送达地址，亦未缴纳公告费，故应依法裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告青岛聚大洋投资集团有限公司的起诉。 案件受理费6234元，原告已预交，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  赵晓玲 二Ｏ二Ｏ年九月二十八日书记员周淑雅
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保299号申请人：邓欣，女，汉族，1993年8月19日出生，住四川省自贡市自流井区。被申请人：廖莉，女，汉族，1985年8月30日出生，住四川省自贡市大安区。被申请人：周迅，男，汉族，1983年2月1日出生，住四川省自贡市大安区。本院受理邓欣与廖莉、周迅服务合同纠纷一案，申请人邓欣向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人廖莉、周迅所有的价值14000元的财产进行保全。申请人邓欣自愿以其银行存款提供担保。本院作出的（2020)川0304民初1176号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人廖莉、周迅所有的价值14000元的财产或冻结同等金额的银行存款。二、冻结申请人邓欣名下的存款14000元。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年九月九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院刑事判决书（2020）内0522刑初326号公诉机关内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。被告人付某，男，蒙古族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月23日被科左后旗公安局取保候审。2020年8月17日，经本院决定逮捕，并于8月29日执行逮捕，现羁押于科左后旗看守所。科左后旗人民检察院以后检一部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人付某犯盗窃罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院立案受理后依法适用速裁程序进行审理，于2020年8月7日转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员海涛出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。科左后旗人民检察院指控，被告人付某分别于2019年8月17日、8月23日、8月27日、8月30日、9月3日、9月5日凌晨时分，来到其曾经打工的位于科左后旗甘旗卡镇2013小区赵某所经营的超市内，利用打工期间私自配制的超市钥匙打开店门后盗取共计30袋（每袋50市斤）大米。案发后，经物价部门价格认证价值人民币3468.00元。案发后，被告人付某于2020年3月20日向公安机关投案。公诉机关认为，被告人付某自愿如实供述自己的罪行，且自审查起诉阶段认罪认罚，建议以盗窃罪判处被告人付某拘役四个月至六个月并处罚金。被告人付某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人付某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人付某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2021年2月27日止。罚金于判决生效后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孟庆贞二〇二〇年九月二日书记员 秦智颖  附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金、应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢786号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：唐必国，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：赖国英，女，1975年11月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人唐必国、赖国英计划生育一案中，申请执行人于2020年9月15日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月十五日 书记员  胡烨宇
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1256号之一申请执行人钟静波，女，1988年9月16日出生，住浙江省桐庐县。被执行人沈斌，男，1986年10月28日出生，住杭州市江干区。本院在执行钟静波与沈斌民间借贷纠纷一案中。申请执行人钟静波于2020年04月02日依法向本院申请执行，要求被执行人沈斌给付执行款人民币101132.5元，执行费人民币1417元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月02日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月02日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年4月2日对被执行人沈斌采取限制高消费措施，于2020年7月1日决定将被执行人沈斌纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人沈斌暂无财产可供执行，经本院向申请执行人钟静波释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为101132.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十一日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢546号申请执行人：刘帅杰，女，汉族。被执行人：马海峰，男，汉族。关于刘帅杰诉马海峰买卖合同纠纷一案，（2013）新密民二初字第2号民事判决书已经发生法律效力，上述判决书确定，一、被告马海峰归还欠原告刘帅杰煤款32万元，限本判决生效后十日内履行完毕。并从2011年2月3日起至本判决限定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的逾期利罚息承担利息；二、驳回原告的其他诉讼请求，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请恢复执行，同日本院立案恢复恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人马海峰名下银行账户中有部分存款，本院依法予以冻结、扣划，并将执行款3000.00元支付给申请执行人；其他银行账户中仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、前往新密市不动产登记中心，未查询到被执行人名下可供中心财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序,本案共计执行到位3000.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马海峰负有继续向申请执行人刘帅杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年九月二十五日书记员  李松阳
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4799号之一 申请执行人杭州凯临模具有限公司，统一社会信用代码：92330109MA28XM2T8K，住所地杭州市萧山区浦阳镇**村。 法定代表人刘晓娟。 被执行人杭州宏远工艺鞋有限公司，统一社会信用代码：91330109779258936F，，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村 法定代表人谢久能。 申请执行人杭州凯临模具有限公司与被执行人杭州宏远工艺鞋有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）浙0109民初17369号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杭州凯临模具有限公司于2020年7月17日向本院申请执行，申请执行标的为93450元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已轮候查封，但未实际扣押。截止2020年9月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4799号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月十七日 书记员  薛 楚
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7962号原告：青岛岩鼎伟业建材有限公司。法定代表人：付延栋，总经理。委托诉讼代理人：杨延君，山东彤升律师事务所律师。被告：左义荣。原告青岛岩鼎伟业建材有限公司与被告左义荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告青岛岩鼎伟业建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛岩鼎伟业建材有限公司撤回起诉处理。审判员  白洁二〇二〇年九月十六日书记员  薛燕
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢195号 申请执行人：李文，男，1993年07月19出生，住防城港市港口区。 被执行人：佟义境，男，1994年05月10出生，住广西防城港市防城区。 本院在执行李文申请佟义境民间借贷纠纷一案中，申请执行人李文撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执恢195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年九月七日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1299号之十一 被执行人，胡永春，男，汉族，1978年11月28日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡永春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡永春在中国农业银行xxx账户内存款人民币391797.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年九月三日 书记员  关智昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢352号申请执行人：大连豪信亿实业发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路******。被执行人：大连新型海鸥化工有限公司，住，住所地辽宁省庄河市临港工业园区碧水路**/div>被执行人：大连海鸥油漆厂，住，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭街道姚工街**/div>被执行人：刘宝华，男，1968年6月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：滕秀兰，女，1955年11月11日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连豪信亿实业发展有限公司与大连新型海鸥化工有限公司、大连海鸥油漆厂、刘宝华、滕秀兰买卖合同纠纷一案中，因被执行人大连新型海鸥化工有限公司、大连海鸥油漆厂、刘宝华、滕秀兰未履行(2014)西民初字第1049号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连新型海鸥化工有限公司、大连海鸥油漆厂、刘宝华、滕秀兰银行存款2976961.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年九月十八日书记员  唐学谦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12415号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陈某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告陈某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令陈某立即支付信用卡欠款共计231414.35元（截至2019年12月10日本金146953.93元、利息38872.93元、违约金/滞纳金34103.49元、大额分期手续费11484元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由陈某承担。 事实与理由：陈某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年12月10日累计欠款总计231414.35元未给付。 被告陈某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2009年6月1日以及2016年12月2日，陈某向招行信用卡中心申办信用卡，卡号分别为。陈某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 陈某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年12月10日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金146953.93元、利息38872.93元、违约金/滞纳金34103.49元、大额分期手续费11484元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为4062.82元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据陈某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。陈某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在陈某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求陈某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就陈某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求陈某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金146953.93元； 二、被告陈某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息38872.93元（利息暂计至2019年12月10日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告陈某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金4062.82元； 四、被告陈某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付大额分期手续费11484元； 五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4772元，减半收取2386元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄子钰
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初10663号 原告:南宁市某物业服务有限责任公司，住所南宁市南铁**。 法定代表人：张某，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴某，广西某律师事务所律师。 被告：卢某，，住南宁市江** 原告南宁市某物业服务有限责任公司与被告卢某物业服务合同纠纷一案，原告南宁市某物业服务有限责任公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告南宁市某物业服务有限责任公司撤回起诉。 审判员  潘心武 二〇二〇年九月十一日 书记员  黄 欢
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1845号之七 被执行人：徐兴礼，男，汉族，1975年06月09日生，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人徐兴礼在中国建设银行6230××××1814_156_1账户内存款人民币49861.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  庞国防 二〇二〇年九月二十四日 书记员  王建华
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初5360号原告：清远市创信钢结构工程有限公司，住所：清远市*****************。法定代表人：郑水平，总经理。被告：吴增国，男，1965年10月31日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********，身份证号码：430************33X。原告清远市创信钢结构工程有限公司（以下简称创信工程公司）诉被告吴增国承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告创信工程公司的法定代表人郑水平，被告吴增国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告创信工程公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付欠款40676元；二、被告向原告支付逾期利息2793元（以40676元为基数，按年利率6%自2019年4月1日起暂计算至2020年5月16日，之后利息计至付清之日止）；三、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年3月20日，原告与被告达成活动板房购买合意并支付了订金，约定1、活动板房的面积及单价；2、安装地址为清远市石角镇；3、竣工交付期为2019年3月30日等事宜。原告依约将活动板房交付并完装完毕，双方于2019年3月30日完成验收交付。经结算，购买的活动板房共计51676元，已支付5000元订金，尚欠46676元。验收结算后后，经原告多次催要剩余款项，被告只支付了6000元，至今尚欠付40676元，之后一直无故拒不支付剩余款项。原告认为，双方买卖合同合法有效，应当受到法律保护。原告已完成全部货物的交付及安装并结算，被告应当依约支付剩余40676元货款，并承担逾期支付利息及诉讼费。据此，根据中华人民共和国合同法等法律规定，特向贵院提起诉讼。被告吴增国辩称：我在现场付了工人现金5000元，共欠原告35676元，另外利息和其他费用不应有我负担。本院经审理认定事实如下：原告是经营建筑钢结构、活动板房等业务的公司。2019年3月20日，被告为定作活动板房，聘请原告施工，由原告包工包料完成。2019年3月30日，双方签订《验收及交付单》，《验收及交付单》中确认工程总价51676元，已付5000元订金，剩余46676元。被告在《验收及交付单》签名确认。原告称事后被告仅支付6000元，尚欠40676元经原告催收未果，原告于2020年5月21日向本院起诉并提出上述诉请。庭审中，被告确认《验收及交付单》上签名是其本人所签，确认涉案工程价款总额为51676元，被告称涉案板房存在质量问题需扣减2000元，原告用的是旧材料，应扣减11000元。原告确认被告另行支付其工人2000元，变更第一项诉讼请求为38676元。诉讼中，被告未提供另行支付给工人5000元的支付依据。本院认为，本案是承揽合同纠纷，原、被告确认工程款总额为51676元，被告已付订金5000元，尚欠46676元，有被告签名的《验收及交付单》证实，本院予以确认。原告确认签订《验收及交付单》后被告支付6000元及支付给其工人2000元，被告尚欠38676元。被告辩称另行支付原告工人5000元，尚欠原告35676元，但被告未提供支付原告工人5000元的相关支付依据，本院不予采信。故对被告吴增国欠原告工程款38676元的事实，本院予以确认。根据债务应当清偿的原则，被告应支付工程款38676给原告。鉴于双方对欠款未约定还款时间及利息，原告主张利息按年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以照准，利息从起诉之日其按年利率6%计至清偿之日止。关于被告称工程存在质量问题应扣减费用的意见，原告提供的证据《验收及交付单》反映双方已对工程验收并确认了工程款，故对被告该意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴增国应于本判决生效之日起10日内支付工程款38676元及利息（以38676元为本金，从2020年5月21日起按年利率6%计至付清之日止）给原告清远市创信钢结构工程有限公司；二、驳回原告清远市创信钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由原告清远市创信钢结构工程有限公司负担50元，被告吴增国负担393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员 郭彦芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2753号申请执行人郑景好与被执行人郑明左民间借贷纠纷一案，（2020）浙0327民初318号民事判决已发生法律效力，申请执行人郑景好向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑明左已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2753号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1192号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人冯某某，男，1982年9月1日出生于重庆市万州区，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省广州市海珠区。因本案于2020年4月27日被羁押，同日被广州市公安局取保候审。辩护人杨浩辉、姜蕊，分别为广东熊何律师事务所律师、实习律师。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1189号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员颜柳出庭支持公诉。被告人冯某某及其辩护人杨浩辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月27日00时37分，被告人冯某某与朋友在广州市天河区黄埔大道炳胜酒家吃饭饮酒后，驾驶粤Ａ×××**号小型普通客车行驶至本市天河区海业路出黄埔大道西南30米处发生碰撞道路中心防碰沙桶的交通事故，被执勤民警查获，民警依程序对其进行呼气式酒精测试，测试结果205mg/100ml.被告人冯某某对结果无异议并在呼吸气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至广州市天河区中医医院由医护人员提取静脉血液样本备检。经司法鉴定检验，结果为：从送检的被告人冯某某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为186.5mg/100mL。交通事故发生后被告人冯某某已赔偿相关经济损失。公诉机关认为被告人冯某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并列举了相关证据，建议对被告人冯某某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人冯某某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。辩护人辩称：1.被告人冯某某一直有酒后叫代驾的习惯，案发时是因为停车场信号不好，其原准备将车开到路边再叫代驾，只是出于侥幸心理，触犯了法律；2.本案未造成人员伤亡，仅有财产损失，且被告人冯某某已作出赔偿；3.被告人冯某某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，且是初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年4月27日00时37分，被告人冯某某与朋友在广州市天河区黄埔大道炳胜酒家吃饭饮酒后，驾驶粤Ａ×××**小型普通客车搭载好友唐某行驶至广州市天河区海业路出黄埔大道西南30米处时，碰撞道路中心防碰沙桶后发生侧翻。林某1发现上述情况后报警。民警到场后将冯某某查获，经现场对冯某某对结果进行呼气式酒精测试，结果为205mg/100mL。被告人冯某某对结果无异议并签名确认。后民警将冯某某带至广州市天河区中医医院抽取血液样本，经送广东正孚法医毒物司法鉴定所进行检验鉴定，鉴定意见为冯某某静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为186.5mg/100mL。交通事故发生后被告人冯某某已赔偿相关经济损失。上述事实，有经法庭质证的交通警情单、受案登记表、立案决定书，查获经过，证人林某1的证言，证人唐某的证言及辨认笔录，现场视频、监控视频截图、现场照片，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，行驶证及驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，证明，司法鉴定意见书，被告人冯某某的供述、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人冯某某某2成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人冯某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿相关单位经济损失，可以从轻处罚。根据被告人冯某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，被告人冯某某表示接受，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张凯二〇二〇年九月三日书记员  陈敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢640号申请执行人：徐建民，男，汉族，生于1967年3月2日，住禹州市。被执行人：刘彩粉，女，汉族，生于1957年1月26日，住禹州市。被执行人：王建欣，男，汉族，生于1973年1月8日，住禹州市。申请执行人徐建民申请执行刘彩粉、王建欣民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3159号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘彩粉、王建欣的存款80000元；或扣留、提取被执行人刘彩粉、王建欣80000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年九月二十四日书记员 ：赵祺航
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初4122号 原告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区通达路**，统一社会信用代码：91371300775275739K。 负责人：宋传龙，总经理。 委托诉讼代理人：刘阳，男，1991年11月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：周翔，男，1997年9月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所，住所地：临沂市经济开发区沂河路**金科财税大厦div> 负责人：钱冰，总经理。 原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称“中华联合财保公司”）与被告周翔、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称“华安财保公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财保公司委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。被告周翔、华安财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华联合财保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告为其垫付的交通事故赔偿款91340元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月8日，胡丽萍驾驶鲁Ｑ7××××号小型客车在山东省临沂市兰山区××路××路路口与周翔驾驶的鲁Ｑ6××××发生碰撞，事故导致鲁Ｑ7××××车辆损坏。该事故经交警部门认定，周翔负事故的全部责任，胡丽萍无责任。事故发生后，胡丽萍向原告申请车损险代位赔付，原告赔付其全部车损91340元。经查实，周翔驾驶的鲁Ｑ6××××在华安财保公司处投保交强险。根据保险法第六十条规定，原告方依法取得向被告追偿的权利。后原告多次联系被告，协商未果。为维护原告的合法权益，特提出以上诉讼请求。 周翔、华安财保公司未答辩。 经审理查明，胡丽萍作为被保险人就其所有的鲁Ｑ7××××小型轿车在中华联合财保公司处投保机动车交强险及商业险，约定机动车损失保险金额为304192元，保险期限自2019年7月11日00：00：00起至2020年7月10日23：59：59止。 保险期间内，2020年7月8日10时16分许，周翔驾驶鲁Ｑ6××××小型轿车由南向北行驶至滨河西路与清河路路口时，与胡丽萍驾驶的鲁Ｑ7××××小型轿车相撞，鲁Ｑ7××××小型轿车又与付振华驾驶的鲁Ｑ7××××小型轿车相撞，鲁Ｑ7××××小型轿车又与姜良斌驾驶的鲁Ｑ9××××小型汽车相撞，致车辆受损、胡丽萍受伤。经交警部门认定，周翔负事故的全部责任。 事故发生后，胡丽萍及时向中华联合财保公司报案，中华联合财保公司于2020年7月20日对事故车辆进行了定损，并出具机动车辆定损单，定损金额为91340元。定损后，胡丽萍填写《“代位求偿”案件索赔申请书（责任对方为机动车方）》《机动车辆索赔权转让书》各一份，确认已收到中华联合财保公司赔偿金额玖万壹仟叁佰肆拾整。同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给中华联合财保公司，并授权中华联合财保公司得以胡丽萍名义或中华联合财保公司名义向责任方周翔追偿。同时承诺：胡丽萍尚未得到责任方周翔或其他相关人员给予的全部赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。 另查明，2020年7月31日，原告向临沂中升之星汽车销售服务有限公司支付鲁Ｑ7××××小型轿车维修费91340元。 诉讼中，华安财保公司发表质证意见并提交打款凭证一份，认可周翔就其所有的鲁Ｑ6××××小型轿车在华安财保公司投保交强险，保险限额为2000元，华安财保公司已于2020年7月8日将保险金2000元支付给周翔。 上述事实，主要根据原告举证、庭审查证的事实、事故认定书、定损单、“代位求偿”案件索赔申请书及索赔权转让书等证据予以证实，并在卷作证。 本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案所涉交通事故中,因胡丽萍为其所有的鲁Ｑ7××××小型轿车在原告处投保了交强险、商业险等,原告按约对胡丽萍在该起事故中所造成的车辆损失进行了定损并支付了保险理赔款91340元，依法取得了代位请求赔偿损失的权利。现原告向事故第三方周翔主张代位求偿权利,于法有据,本院依法予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足的部分,机动车之间发生交通事故的,双方均有过错的,按各自过错的比例分担责任。因被告周翔在被告华安财保公司处投保了交强险,故被告华安财保公司应在交强险范围内向原告赔付2000元,超出交强险赔偿限额的89340元，按照事故责任划分，应当由被告周翔承担赔偿责任。就华安财保公司关于其已将保险金2000元支付给周翔的主张，本院认为责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金。故华安财保公司仍应在交强险责任限额范围内向中华联合财保公司履行赔偿义务。对于其已经支付给周翔的保险金2000元,本案不予处理。被告周翔、华安财保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的诉讼权利，应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司2000元； 二、被告周翔于本判决生效后十日内赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司89340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2084元，减半收取1042元，由被告周翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘东辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  霍宝霞
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2517号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人温州市哈佛汽车减震器有限公司、瑞安市永丰汽车贸易有限公司、瑞安市大运车业贸易有限公司、林海雅、戴乃和、戴其州、周彩平、钱士友、王霞、戴益友： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人温州市哈佛汽车减震器有限公司、瑞安市永丰汽车贸易有限公司、瑞安市大运车业贸易有限公司、林海雅、戴乃和、戴其州、周彩平、钱士友、王霞、戴益友金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初4140号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州市哈佛汽车减震器有限公司、瑞安市永丰汽车贸易有限公司、瑞安市大运车业贸易有限公司、林海雅、戴乃和、戴其州、周彩平、钱士友、王霞、戴益友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2517号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十八日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2173号 申请执行人：邹文斌，男，1981年4月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：杨华颖，女，1971年11月11日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 本院在执行邹文斌与杨华颖民间借贷纠纷一案中。申请执行人邹文斌于2020年05月18日依法向本院申请执行，要求被执行人杨华颖给付执行款人民币32900元，执行费人民币394元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：本院已扣划被执行人杨华颖名下银行存款1645.11元，扣除执行费394元，退还申请人1251.11元；首轮查封被执行人杨华颖名下车牌号为浙Ａ1××××车辆，尚未实际查扣；另查被执行人杨华颖名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年5月18日对被执行人杨华颖采取限制高消费措施，于2020年8月3日决定将被执行人杨华颖纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨华颖暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邹文斌释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为31648.89元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十七日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执恢128号 李延国、门传辉： 申请执行人李延国与被执行人门传辉劳务合同纠纷一案，申请执行标的28524元（其中诉讼费216元），我院在执行中，被执行人门传辉已履行26643元（其中诉讼费216元），并向法院交纳了申请执行费327元，申请执行人李延国自愿放弃尚未执行到位的其他债权，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3024号 申请执行人：黄兆辉,男,1981年12月27日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：左中凯,男,1989年10月20日出生,汉族，住所地安徽省凤台县。 申请执行人黄兆辉与被执行人左中凯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特685号民事裁定已于2020年7月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行，并于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人17684元及利息，并负担申请执行费165.26元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月23日向本院撤销执行申请。被执行人已支付本案申请执行费。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3024号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 潘天天
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                  (2020)陕0113民初8627号   原告：李智辉，男，汉族，1997年8月23日生，住陕西省富平县。   委托诉讼代理人：王**，陕西弘业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田喆，陕西弘业律师事务所律师。   被告：西安完美空间职业技能培训学校。住所地：西安市。   法定代表人：卞晓卓，职务不详。   被告：北京翡翠教育科技集团有限公司。住所地：北京市海淀区.   法定代表人：李振舟，职务不详。   原告李智辉与被告西安完美空间职业技能培训学校（以下简称：完美空间技校）、北京翡翠教育科技集团有限公司（以下简称：翡翠教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李智辉之委托诉讼代理人田喆到庭参加了诉讼，被告完美空间技校、翡翠教育公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告李智辉诉称，原告为寻找工作在网络上投递简历，被告完美空间技校通过原告在网络上投递的简历得知原告需要寻找工作，于是电话通知原告来面试。被告完美空间技校在面试时对原告进行技术测试，以测试结果不合格为由通过系列话术诱导原告进行培训。被告完美空间技校还向原告承诺培训结束后保障高薪就业，可以到被告处工作或推荐原告到其合作企业工作。2019年4月22日，原告在被告完美空间技校诱导下与其签订《培训协议》，由完美空间技校对原告进行产品UI设计培训，培训时长640课时，培训费用19600元。《培训协议》签订后，原告在被告完美空间技校的安排下开始培训，在培训过程中原告才发现，培训内容较少，老师讲课质量较差，由于培训老师陆续离职导致全面停课。其后上课地点就遭到关停，转手给其他公司。原告才了解到被告完美空间技校不具备办学资质，授课老师也没有教学资质，由于被告完美空间技校拖欠老师工资老师也无心授课。现原告不仅没有获得被告完美空间技校承诺的职业技能培训，也未能找到工作，还要背负培训贷巨额债务。被告完美空间技校违反《培训协议》约定，致协议目的不能实现，应当承担返还培训费并赔偿相应损失。被告翡翠教育公司与被告完美空间技校共同对原告进行培训应当承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告退还原告培训费19600元；2、二被告赔偿原告5000元；3、本案的诉讼费由被告承担。   被告完美空间技校、被告翡翠教育公司经本院依法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何书面答辩意见。   经审理查明，2019年4月22日，原告李智辉（乙方）与被告完美空间技校（甲方）签订《培训协议》一份，约定：甲方对乙方进行其所选择培训岗位的培训，并对满足条件的参训乙方进行培训指导，免费推荐就业；乙方自愿参加甲方产品UI设计培训，培训时长为640学时，培训期满后的两个月属于就业期；甲方提供必须的培训场地和设备及完善的指导人员，使乙方能够顺利完成培训；甲方按照项目计划和进度完成培训内容；甲方为参与培训并通过人事评定的乙方，安排项目考核，并进行项目答辩；甲方为答辩成绩合格的乙方免费提供就业推荐服务；甲方保证为乙方提供企事业用人单位的推荐机会，直至成功与企业签署实习协议或者劳动合同；甲方安排乙方工作岗位为产品UI设计相关岗位；培训费用金额为19600元；自本合同签订生效之日起，甲方因自身原因致使合同不能履行，甲方应向乙方支付5000元作为违约补偿金。2019年4月22日，原告向被告完美空间技校交付19600元学费。被告完美空间技校共计向原告提供320课时的培训，之后被告完美空间技校因其自身经营原因未再向原告提供培训服务。   上述事实，有《培训协议》、收据、企业年报及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告李智辉与被告完美空间技校签订的《培训协议》系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应当依约履行。原告向被告完美空间技校交付了19600元的培训费用，被告完美空间技校应当按照合同约定向原告提供640课时的培训，但被告完美空间技校仅向原告提供了320课时的培训，后因被告完美空间技校自身经营问题无法向原告继续提供培训服务，导致合同目的无法实现，双方签订的《培训协议》应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故被告完美空间技校应当向原告退还剩余培训费9800元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因被告完美空间技校的违约行为导致合同无法继续履行，双方合同约定如因被告完美空间技校自身原因致使合同不能履行的，被告完美空间技校应向原告支付5000元作为违约补偿金，该约定不违反法律规定，原告主张被告支付5000元违约金，本院予以支持。原告主张被告翡翠教育公司承担共同责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：   一、被告西安完美空间职业技能培训学校于本判决生效之日起十日内向原告李智辉退还课时费9800元并支付违约金5000元，合计14800元。   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费415元，由原告自行承担165元，由被告西安完美空间职业技能培训学校承担250元；本案公告费260元由被告西安完美空间职业技能培训学校承担，上述费用因原告已预交，被告西安完美空间职业技能培训学校在履行生效判决确定的义务时将其应负担的数额一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判长  孟元元   审判员 李    漾   审判员 申国英     二〇二〇年九 月 九 日     书记员 邢彤丹         打印：相丽华    校对：李湘湘  2020年月日送达   20200113862719970823136105281997082357111526101100566036942188019111010805139117952020042412   41500          1
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3062号之二 申请执行人诸暨市恒兴混凝土有限公司，住所地诸暨市安华镇湖头村，组织机构代码:085263888。 法定代表人沈兴木。 被执行人赵建中，男，1965年12月9日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市恒兴混凝土有限公司与被执行人赵建中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵建中未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市恒兴混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为被执行人赵建中向申请执行人诸暨市恒兴混凝土有限公司支付货款42905元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费873元、执行费556.67元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人赵建中发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建中逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建中存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵建中名下无较大额银行存款或有价证券，本院另案依法拍卖了其名下不动产，本案分配得款共计13017.16元，并依法查封了被执行人赵建中名下机动车，但未实际扣押，暂无其它可供执行的财产。截至2020年9月5日，本案执行到位执行款共计13017.16元。 鉴于被执行人赵建中逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵建中采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市恒兴混凝土有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵建中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3062号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月五日 书记员  张叶**
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1612号 申请执行人翁靖平 被执行人浙江金合博成医疗科技有限公司 申请执行人翁靖平与被执行人浙江金合博成医疗科技有限公司劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢742号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行，住浙江省常山县天马街道文峰东路**，组织机构代码：676188963。 负责人：徐火旺，职务：该支行行长。 被执行人：郑俊，男，1983年9月13日出生，汉族，，住浙江省常山县 本院在执行（2020）浙0822执恢742号中国邮政储蓄银行股份有限公司常山县支行与郑俊信用卡纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月四日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1172号申请执行人姚梦辉，男，汉族，1985年2月13日出生，住河南省襄城县。被执行人胡又新，男，汉族，1988年4月1日出生，住驻马店市汝南县。姚梦辉与胡又新故意伤害罪一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502刑初1383号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡又新赔偿申请执行人姚梦辉各项损失共计人民币32512.08元［医疗费7061.08元，误工费12871元(按照商务服务业标准46979元/年÷365天×100天)，护理费10000元（100元×100天），住院伙食补助费600元（50元×14天），营养费280元(20元×14天),交通费700元，鉴定费1000元］。因被执行人胡又新未按上述生效法律文书履行义务，申请人姚梦辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人胡又新发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月3日、2020年7月16日、2020年9月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人胡又新名下房产，被执行人胡又新名下无房产。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人姚梦辉本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡又新负有继续向申请执行人姚梦辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年九月二十七日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月23日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1172号姚梦辉申请执行胡又新故意伤害罪一案。刘洋：今天我们合议姚梦辉申请执行胡又新故意伤害罪一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人胡又新有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1172号本次执行程序。
陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1483号 申请执行人：陈拉科,男性,汉族，1959年12月23日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：赵保军，男性,汉族，1980年12月1日生，住甘肃省陇南市武都区马街镇。 本院在执行陈拉科与赵保军买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 强 审判员 马 鹏 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月三日 书记员 冯 涛
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初12750号原告：高明新，男，1951年11月2日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵连平，北京顺林律师事务所律师。被告：天才众筹投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105MA006QJW37.法定代表人：吴俊杰，职务不详。被告：吴俊杰，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地山东省济宁市市中区，公民身份号码×××。原告高明新与被告天才众筹投资管理（北京）有限公司、吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告高明新向本院提出诉讼请求：1.判令被告天才众筹投资管理(北京)有限公司、吴俊杰共同偿还原告借款本金5万元及利息(利息的计算方式为:以借款本金5万元为基数,自2018年5月21日起至实际清偿之日止,按照年利率24%的标准计算);2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告于2018年1月21日借给被告天才众筹投资管理(北京)有限公司本金5万元,约定年利率为24%;该被告仅按约定利息支付至2018年5月20日,便不再支付约定的利息,也未按约定退还本金。综上,为保护合法权益,原告特诉至贵院。经查，另有原告单宝如、单德民、张松珍、杨亚芝、张瑞芬、凌桂霞、赵桂芸、高聪丽以相同事由向本院提出诉讼。张瑞芬、凌桂霞、赵桂芸、高聪丽共同向法院陈述：被告天才众筹投资管理(北京)有限公司以开茶话会、电话推荐、当面介绍等方式向原告等不特定人员介绍其公司的立体车库等项目，称前景很好，需要众筹，承诺给予高额回报，并称天才众筹投资管理(北京)有限公司的法定代表人吴俊杰名下上亿资产均可以作为借款保障。原告等人均与被告天才众筹投资管理(北京)有限公司签订借款协议，通过刷POS机等方式交付了借款，后自2018年4、5月份起不再给付利息，本金亦未退回。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌经济犯罪，应由公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、驳回原告高明新的起诉；二、本案移送至北京市公安局顺义分局处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙立忠二〇二〇年九月四日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2524号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路**瀚景园小区。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：李传凤，女，1976年12月11日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司(以下简称忆发公司)与被告李传凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告忆发公司的法定代表人邵云到庭参加诉讼；被告李传凤经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忆发公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令李传凤立即向忆发公司支付物业费2585元、公共能耗费1106元，合计3691元及违约金（以3691元为基数，自2018年11月1日起按每天万分之五计算至实际交付日止）；2.诉讼费等费用由李传凤负担。事实和理由：2009年3月26日，忆发公司与瀚景园小区开发建设单位徐州市玉融房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，约定徐州市玉融房地产开发有限公司将其开发建设的“瀚景园小区”前期物业委托给原告管理、服务，双方的权利义务，合同履行的期限等。合同签订后，徐州市玉融房地产开发有限公司将“瀚景园小区”前期物业交与原告实行统一管理综合服务。2013年9月28日“瀚景园小区”成立业主委员会，忆发公司与徐州市玉融房地产开发有限公司的《前期物业服务合同》终止。2013年10月28日原告与业主委员会重新签订了《物业服务合同》，并约定了合同的权利、义务。2010年6月30日，李传凤入住瀚景园小区。2014年11月30日至2018年10月28日，谢春环共欠物业费2585元；2012年11月30日至2018年10月28日，谢春环共欠公共能耗费1106元；以上合计3691元。经多次催要，谢春环一直未支付，因而诉至法院，要求判如所请。李传凤未作答辩。本院认为，经忆发公司催交，李传凤未向其支付2014年11月30日至2018年10月28日期间的物业费2585元，2012年11月30日至2018年10月28日期间的公共能耗费1106元，合计3691元可以确认，根据合同的约定，李传凤应当向忆发公司支付。关于忆发公司主张的违约金问题，根据另案其他业主反映及举证情况看，忆发公司的物业管理服务尚存在不规范、不及时等情形，故对忆发公司提出违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李传凤应于本判决生效后十日内向原告新沂市忆发物业管理有限公司支付2014年11月30日至2018年10月28日期间的物业费，2012年11月30日至2018年10月28日期间的公共能耗费合计3691元；二、驳回原告新沂市忆发物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李传凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  陈 然人民陪审员  魏春莲二〇二〇年九月四日法官 助理  史 慧书 记 员  张金艳