福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0923民初926号 原告：中国平安财产保险股份有限公司公司宁德中心支公司，住所地宁德市蕉城区城南镇城东路**华景嘉园**301、302、401、402，统一社会信用代码913509007053003290。 负责人：黄灿，总经理。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 被告：包成贵，男，1985年3月24日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：杨少华，男，1986年11月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住。 原告中国平安财产保险股份有限公司公司宁德中心支公司（以下简称平安财险宁德中心支公司）与被告包成贵、杨少华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险宁德中心支公司的委托诉讼代理人李峰、被告包成贵、杨少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险宁德中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告包成贵赔偿原告先行垫付的交强险保险金110000元；2.依法判令被告杨少华对上述赔偿款承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年3月9日20时55分许，包成贵驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车搭载其妻子陈丽君从屏南县古峰镇前往棠口镇方向行驶，途径犀山线188ＫＭ＋830Ｍ处，与被害人周桂宝驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成被害人周桂宝经抢救无效死亡，经福建正扬司法鉴定所鉴定，包成贵血样中乙醇含量为158.4ｍｇ／100ＭＬ,经屏南县交警大队认定，被告包成贵负本起事故的主要责任，被害人周桂宝负事故次要责任。后被害人周桂宝近亲属依法向贵院提起刑事附带民事诉讼，要求原告作为闽Ｊ×××××号小型轿车交强险承保公司在交强险限额内承担先行垫付责任，后经屏南县人民法院判决，原告作为闽Ｊ×××××号小型轿车交强险承保人，依法在交强险限额内先行赔付被害人近亲属110000元。现（2018）闽0923刑初112号刑事附带民事判决书已经生效且原告已经按照判决书履行交强险范围内的赔偿责任。杨少华系肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车所有人。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，原告在交强险范围内先行赔偿后有权向包成贵追偿，杨少华作为闽Ｊ×××××号小型轿车所有人，未尽到注意义务，也应承担相应的责任，故包成贵、杨少华应当向原告赔偿先行赔付交强险保险金110000元。 包成贵辩称，对原告的起诉没有异议，出事故的是包成贵，现在经济能力有限，希望由包成贵一个人偿还。 杨少华辩称，杨少华收到法院材料之前完全不知道有十一万的保险金，保险公司并没有告知杨少华，其不同意连带赔偿。对于保险公司已经赔付的110000元没有异议，对包成贵需要承担赔付责任没有异议。 平安财险宁德中心支公司围绕诉讼请求依法提交证据：道路交通事故认定书、（2018）闽0923刑初112号刑事附带民事判决书及法律文书生效证明、支付凭证。包成贵、杨少华对平安财险宁德中心支公司提交的上述证据没有异议，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月9日20时55分许，包成贵驾驶车牌号为闽Ｊ×××××号的小型轿车沿犀山线从屏南城关往棠口方向行驶，途经202省道犀山线188ｋｍ＋830ｍ路段与周贵宝骑行的无牌二轮自行车发生碰撞，造成周桂宝受伤，并抢救无效死亡，两车不同程度损害的交通事故。该事故经屏南县公安局交警大队作出屏公交认字（2018）第00004号道路交通事故认定书认定，认定包成贵负本起事故的主要责任，周桂宝负本起事故的次要责任。本院于2018年8月26日作出（2018）闽0923刑初112号刑事附带民事判决，判决平安财险宁德中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李新生、张赛金、李若兰、李若虚110000元，并在履行赔偿义务后有权向包成贵追偿。平安财险宁德中心支公司已于2018年7月18日履行该赔偿义务。杨少华系案涉闽Ｊ×××××号小型轿车所有人。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项规定：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故,导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。包成贵酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车发生事故，并承担事故的主要责任。事故车辆闽Ｊ×××××号小型轿车向平安财险宁德中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间内，人寿财险宁德支公司亦依生效判决确定的义务履行了赔偿责任。现平安财险宁德中心支公司要求包成贵赔偿其先行垫付的交强险保险金110000元，符合法律规定，本院予以支持。杨少华系闽Ｊ×××××号小型轿车所有人，平安财险宁德中心支公司主张杨少华对上述款项承担连带赔偿责任，但其提供的证据不足以证明杨少华作为该机动车所有人有知道或者应当知道包成贵因饮酒依法不能驾驶机动车或存在其他对损害的发生有过错的情形。故平安财险宁德中心支公司该主张依据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告包成贵应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司公司宁德中心支公司垫付款110000元。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司公司宁德中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由包成贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周少丹 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张天贵 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附主要法律条文： 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持: (一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的; (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。