江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3470号原告：曹和兴，男，1977年11月24日生，汉族，职工，住南京市溧水区。原告：张冬美，女，1954年12月6日生，汉族，农民，住南京市溧水区。原告：曹荷花，女，1975年11月28日生，汉族，农民，住南京市溧水区。以上三原告委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。以上三原告委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被告：陈翔，男，汉族，职工，住溧水区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606，住所地南京市秦淮区龙蟠中路**。负责人：鲍康，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚勤，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，该公司员工。原告曹和兴、张冬美、曹荷花与被告陈翔、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹和兴、张冬美、曹荷花的委托诉讼代理人石家玉及其曹和兴、被告陈翔、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的委托诉讼代理人龚勤、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹和兴、张冬美、曹荷花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种损失共计925195元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年04月22日17时20分许，陈翔持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿341省道由东往西行驶至与南京市溧水区向北右转弯过程中，与同向沿非机动车道直行进入路口、由曹华漳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成曹华漳受伤后经医院抢救无效于2020年6月18日死亡及两人所驾车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定被告陈翔负该事故主要责任，受害人曹华漳负该事故次要责任。被告陈翔驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。现要求被告对原告方的损失应依法赔偿。被告陈翔辩称，对事故发生事实责任认定无异议，其驾驶的车辆在保险公司投保交强险、商业三者险100万，有不计免赔，事故发生以后垫付2万元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司辩称，对事故发生事实责任认定无异议，我司在事故发生后垫付医药费2万元，提交两份支付单佐证。案涉车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后我司为曹华漳垫付医药费41971.95元，医药费发票金额为82101.15元，请求法院依法扣除并优先返还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：2020年04月22日17时20分许，陈翔持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××**小型轿车沿341省道由东往西行驶至与南京市溧水区向北右转弯过程中，与同向沿非机动车道直行进入路口、由曹华漳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成曹华漳受伤后经医院抢救无效于2020年6月18日死亡及两人所驾车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告陈翔负该事故主要责任，受害人曹华漳负该事故次要责任。受害人曹华漳受伤在医院抢救53天，产生医疗费为294367.59元。事故发生前，受害人曹华漳在永阳街道的中山社区的农田改造项目中做工。同时查明，受害人曹华漳生前与原告张冬美系夫妻，共生育一子一女，即原告曹和兴、曹荷花，受害人曹华漳的父母早年已过世。被告陈翔所驾驶的车辆登记车主为被告自己，事发由本人驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈翔与三原告达成协议，其20000元属补偿款，并不要求处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司垫付医药费20000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费41971.95元。以上事实有交通事故认定书、医疗费收费收据、保单、尸体检验鉴定书、死亡医学证明、驾驶证、行驶证、病历、医药费发票，证明、户籍信息、火化证、当事人陈述及庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告陈翔负该事故主要责任，受害人曹华漳负该事故次要责任，系依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力，双方当事人均表无异议，本院予以确认。诉讼中受害人曹华漳因本起事故受到伤害并致死亡，对其近亲属即本案原告方造成了伤害，侵犯了原告方的合法权益，被告依法予以赔偿。依据以上查明的事实及《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，三原告主张因本次交通事故所致受害人曹华漳死亡的人身财产损失和精神损害，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告陈翔按事故责任赔偿，同时由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司商业在三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对本案中三原告主张的各项赔偿费用，本院具体认定意见如下：1、医疗费294367.59元，经审查，该费用属原告的合理费用，且有相关的票据，本院予以认定；关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司质证认为，受害人曹华漳住院抢救期间所购医用床垫不认可的意见，本院认为，受害人曹华漳住院抢救期间购买医用床垫是为了曹华漳不受污物的病菌感染，是治疗所需，属于合理的相关费用，故对该质证意见，本院不予支持。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司要求扣除10%非医保的意见，本院认为，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司未能提供证据证明受害人医疗费中存在非医保用药的项目、金额、及医保范围内有相同疗效的替代性用药，应承担举证不能的法律后果，因此对中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司该意见，本院不予支持；2、关于住院伙食补助费，经查，受害人曹华漳经医院抢救53天，住院伙食补助费标准按30元/天计算，三原告该项请求可确认为1590元（53天×30元/天）；3、关于护理费，经查，参照受害人曹华漳的伤情，护理期限可以确认为57天，护理标准按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算，原告此项费用可以确认为5700元（57天×100元/天）；原告主张住院期间按130元/天，无相关证据，本院不予支持；对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司抗辩，受害人在ICU中不存在护费的情况，不认可该费用的意见。本院认为，此护理费不仅包括体力上的护理，而且还包括亲情间的“护理”，故对被告该质证意见不予支持。4、关于受害人曹华漳的误工费，经查，受害人曹华漳事故发生后经医院抢救53天，出院后5天死亡，其误工期限可确认为57天，标准根据受害人曹华漳生前工友证明，本院酌情确认为100元/天，该请求可确认为5700元（57天×100元/天）；5、关于死亡赔偿金金681980元，双方均表无异议，本院予以确认；6、关于精神损害抚慰金，综合本案侵权人的过错，本院酌情认定精神抚慰金为40000元，并在交强险限额内优先赔付；7、关于丧葬费43295元，符合法律规定，本院予以确认；8、处理丧葬事宜误工费和交通费，三原告虽未举证证明，但考虑到该项费用是三原告办理丧葬事宜所必须支出的费用，本院酌情认定为5000元。综上，三原告因本次交通事故所致受害人曹华漳死亡的人身财产损失和精神损害总额为1077632.59元，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在交强险限额内赔偿120000元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，其余957632.59元由被告陈翔按事故主要责任承担赔偿即766106.07元（957632.59元×80%），同时中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险限额内赔偿766106.07元，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司共赔偿三原告886106.07元，扣除其已垫付的20000元，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司还应赔偿三原告866106.07元。由于被告陈翔所驾车辆投保的交强险及商业三者险足以赔偿三原告的损失，故对三原告要求被告陈翔赔偿请求，本院不予支持。对于第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费41971.95元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在给付三原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹和兴、张冬美、曹荷花866106.07元(第三人紫金财产保险股份有限公司垫付41971.95元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在给付三原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司)；二、驳回原告曹和兴、张冬美、曹荷花对被告陈翔的诉讼请求及其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2491元，由被告陈翔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二○二○年九月十七日书记员  朱 晨