wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初774号原告：乳源东阳光电化厂，住所地：韶关市乳源县开发区；统一社会信用代码：914***********612G。法定代表人：单大定，系该厂董事长。委托诉讼代理人：郑勤，系该厂员工。委托诉讼代理人：吴慧娟，系该厂员工。被告：兴国兴氟化工有限公司，住所地：江西省赣州市兴国县************新寨组；统一社会信用代码：913************959。原告乳源东阳光电化厂诉被告兴国兴氟化工有限公司（以下简称“兴氟公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告乳源东阳光电化厂向本院提出诉讼请求：一、判令被告兴氟公司向原告乳源东阳光电化厂支付货款1918987.96元及逾期货款违约金1041050.97元（违约金按照每日万分之五计算暂计至2020年7月1日，请求计算至被告兴氟公司付清全部货款之日止），以上共计2960038.93元；二、判令被告兴氟公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：自2015年10月起，原告乳源东阳光电化厂与被告兴氟公司签订了多份《采购合同》，约定被告兴氟公司向原告乳源东阳光电化厂采购“三氯甲烷”，原告乳源东阳光电化厂在指定日期前按被告兴氟公司要求交货，被告兴氟公司在货到验收后凭原告乳源东阳光电化厂提供的增值税发票在7个工作日内结算；被告兴氟公司逾期付款的，应支付原告乳源东阳光电化厂合同总额每日万分之五的违约金。采购合同签订后，原告乳源东阳光电化厂按照合同内容及时、完整履行了货款交货等义务，截止2017年7月11日双方对账金额为1918987.96元，被告兴氟公司经原告乳源东阳光电化厂多次催收后一直无法按照双方约定支付到期货款。原、被告签订的《采购合同》和《对账函》是双方真实意思表示，合法有效。被告兴氟公司拖欠货款不还的行为是严重的违约行为，严重损害了原告乳源东阳光电化厂的合法权益，应承担违约责任，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特诉诸法院，望判如诉请。被告兴氟公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告乳源东阳光电化厂签订的《采购合同》（合同编号：JXSM-CGDD00004597、JXSM-CGDD00004508）第九条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；若协商不成的，双方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。根据该约定，请求将本案移送至有管辖权的被告兴氟公司所在地人民法院即江西省赣州市兴国县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。原告乳源东阳光电化厂与被告兴氟公司买卖合同双方当事人，在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”的规定，可签订书面管辖协议或者在合同中拟定协议管辖条款选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原告乳源东阳光电化厂（乙方）与被告兴氟公司（甲方）于2016年11月9日签签订的《采购合同》（合同编号：JXSM-CGDD00004508）以及于2016年12月9日签订的《采购合同》（合同编号：JXSM-CGDD00004597）第九条“合同争议的解决方式”均约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；若协商不成，双方均可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”，即原、被告双方已达成了书面协议管辖条款选择被告兴氟公司住所地的人民法院作为解决双方争议的管辖法院；而被告兴氟公司住所地位于江西省赣州市兴国县************新寨组，故被告兴氟公司住所地的人民法院为江西省赣州市兴国县人民法院；依照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；……”的规定，原告乳源东阳光电化厂应根据其与被告兴氟公司签订的《采购合同》中的协议管辖条款的约定向江西省赣州市兴国县人民法院提起诉讼。由此可见，被告兴氟公司向本院提出的管辖权异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条第一款的规定，裁定如下：被告兴国兴氟化工有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省赣州市兴国县人民法院处理。本案件受理费30480元（原告乳源东阳光电化厂已预交），本院予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长 陈曲波审 判 员 邱惠芬审 判 员 毛政新二〇二〇年八月十一日法官助理 李雄财书 记 员 朱 琦
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2280号 原告：李和平，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被告：巢伟，女，1980年5月27日出生，汉族，农民，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：巢国均，男，汉族，77岁，住湖南省汨罗市。 被告：李薰辉，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告李和平诉被告巢伟、李薰辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理，2020年8月4日第一次庭审中，本院依被告巢伟申请追加李薰辉为共同被告，并于2020年9月2日依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理。原告李和平、被告巢伟及其委托诉讼代理人巢国均到庭参加了诉讼，被告李薰辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李和平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款10000元及利息（自2018年1月27日起按照月息1.5分计算至实际偿还借款之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年，两被告处于恋爱关系，因资金周转困难，前往原告家中借款。考虑到被告李薰辉的信誉一般，原告明确表示不予出借。被告巢伟好言相劝，并承诺由其承担，原告考虑到被告巢伟平时为人不错，遂于2017年1月27日向两被告提供借款10000元，由被告巢伟向原告出具借条，并约定月息1.5分。2018年1月27日，被告李薰辉支付一年利息后，经原告催讨，再未履行还款付息义务。现为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法支持为盼！ 被告巢伟答辩称，2016年10月至2017年10月，两被告处于恋爱阶段，而被告巢伟与原告李和平素不相识，2017年1月被告李薰辉需筹钱偿还自建房材料款，因其信誉一般，难以借到，遂邀被告巢伟同往原告家中借款；原告向被告提供的借款10000元也用于偿还被告李薰辉建房的材料款，该笔借款理应由被告李薰辉负责偿还，与巢伟没有任何关系；2018年1月27日，被告李薰辉向原告偿还利息1800元。 经审理查明：2016年10月至2017年10月，两被告处于恋爱同居阶段，而原告李和平与被告巢伟早先素不相识，原告李和平与被告李薰辉系同组村民。2017年1月，被告李薰辉因需筹钱偿还其自建房材料款，遂和被告巢伟同往原告家中借款，原告明确表示被告李薰辉信誉一般，不予出借，但又考虑到被告巢伟平时为人不错，且其父亲是教师，两被告又处于恋爱同居阶段，遂向两被告提供借款10000元，由被告巢伟出具借条。借条载明：“今借李和平壹万元整（10000元）巢伟2017.1.27”。原告向两被告提供的借款用于偿还被告李薰辉自建房的材料款，两被告分手后，2018年1月27日，被告李薰辉向原告支付利息1800元。后经原告催讨，两被告未还款付息，原告遂于2020年7月14日起诉至本院。 本院认为，原告李和平与被告巢伟、被告李薰辉之间成立民间借贷法律关系。原告已经向两被告提供了借款本金10000元，被告巢伟虽主张该笔借款的实际借款人系被告李薰辉，借款也实际用于偿还李薰辉自建房材料款，但巢伟作为完全民事行为能力人，理应充分认识到向原告出具借条的相应法律后果，在此基础上巢伟还向原告出具借条，也无其他充足证据证实巢伟的该项行为系为被告李薰辉代理，故可以认定巢伟具有向原告借款的意思表示，且原告是基于对被告巢伟个人信誉等信赖才向两被告提供借款，因此本院对于巢伟的该项抗辩不予采纳。被告李薰辉虽未在借条上签字确认，但根据原告李和平与被告巢伟陈述、李薰辉向原告支付利息的行为以及借款用途可以认定被告李薰辉为共同借款人，故本院对于原告要求被告李薰辉偿还借款的诉求予以支持。庭审中，原告李和平与被告巢伟对于双方口头约定月息1.5分均无异议，该约定并未超过年利率24%，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告巢伟、被告李薰辉共同向原告李和平偿还借款本金10000元及利息（以借款本金10000元为基数，按照月利率1.5%，自2017年1月27日起计算至实际履行之日止，已支付的1800元可从中扣减）。 以上给付内容，限被告巢伟、被告李薰辉在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：2800××××4002，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147.5元，因适用简易程序，减半收取74元，由被告巢伟承担37元，由被告李薰辉承担37元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  傅高峰 二〇二〇年九月十一日 法官助理喻佩 书记员余祺
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1090号 申请执行人：浙江友邦置业有限公司，住所地兰溪市云山街道清河路**兰庭国际公馆销售部。 法定代表人：杨扬，总经理。 被执行人：汪吉安，男，1967年9月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江友邦置业有限公司与被执行人汪吉安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初1575号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江友邦置业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人汪吉安支付申请执行人浙江友邦置业有限公司借款本金230000元及利息（具体按判决书计算），并负担案件受理费11153元、执行费3350元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人汪吉安发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪吉安逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪吉安的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无房产、车辆、有价证券、工商、登记信息。被执行人名下仅有少量银行存款，此外暂未发现被执行人汪吉安有其他可供执行的财产。截止到2020年9月3日,被执行人汪吉安尚欠申请执行人浙江友邦置业有限公司借款本金230000元及利息（具体按判决书计算）。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费及决定拘留15日的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江友邦置业有限公司，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人汪吉安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1235号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年九月三日 书记员  吴思毅
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执1926号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人吴贤达、钱海棠金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0327民初671号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴贤达、钱海棠已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执1926号案件执行完毕。二〇二〇年九月十九日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1646号 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地金华市婺城区人民西路****，组织机构代码:56938693X。 法定代表人朱晓兴。 被执行人徐罚，男，1982年2月11日出生，住金华市。 被执行人杨文学，男，1970年7月6日出生，住金华市金**。 申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司与被执行人徐罚、杨文学追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初12332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月16日立案执行。本案执行标的为175770元，及相应的利息和迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1911元。 执行立案后，本院向被执行人徐罚、杨文学发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、工商、银行存款、不动产等情况进行查询,依法查封并拍卖了被执行人徐罚名下的车辆，到位标的129939元。 同时，本院依法对被执行人徐罚、杨文学限制高消费、纳入失信被执行人名单以示惩戒，并决定对被执行人徐罚采取罚款、拘留等执行措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执1646号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年九月三日 书记员  虞 帆 金华市婺城区人民法院 案件执行情况告知书 （2020）浙0702执1646号 金华市华晟汽车销售服务有限公司： 你(单位)依据已经发生法律效力的（2019）浙0702民初12332号民事判决书,向本院申请执行你与徐罚、杨文学追偿权纠纷一案，本院已于2020年03月16日立案，为了使你（单位）了解本案执行的进展情况并能及时行使相关权利，现将本案执行情况和你（单位）需注意的事项告知如下： 一、本案已采取的执行措施： 1、因被执行人徐罚、杨文学未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人徐罚罚款1000元，决定对被执行人徐罚,杨文学纳入失信被执行人名单。 2、依法对被执行人徐罚、杨文学限制高消费以示惩戒。 3、因被执行人拒不执行，决定对被执行人徐罚采取拘留措施（或通过公安机关查找），或仍将采取其他的相关执行措施。 四、本案末能如期执结的原因：本案在执行过程中，没有发现其他可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产的线索。 五、本案对下列财产进行了查封、冻结： 1、无 提示：若上述财产查封到期本案尚未执结的，申请执行人应于期限届满前十五日向本院提出延长期限的书面申请。逾期未有申请造成财产解封的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 四、本案下一步的工作方案： 继续查找、督促被执行人履行法律确定的义务。申请执行人如果发现被执行人的下落或者财产线索的，可及时向本院申请恢复执行。 五、拟以终结本次执行程序方式结案：本案在执行过程中，普查了被执行人的财产，暂无可供执行的财产，申请人也未提供被执行人可供执行的财产。本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，终结本次执行程序。 特此告知 执行干警：虞帆联系电话：0579-8913×××× 二〇二〇年九月三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保285号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李会敏，女，1986年8月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保279号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李会敏名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初6816号原告：中国人民解放军总医院第七医学中心，住所地北京市东城区东四六条南门仓**。法定代表人：石青龙，主任。委托诉讼代理人：聂学，北京市华卫律师事务所律师。被告：张宁波，男，1982年3月11日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：谷冠男，女，1982年1月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告中国人民解放军总医院第七医学中心（以下简称解放军总医院七中心）与被告张宁波、谷冠男医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告于2020年9月8日本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军总医院第七医学中心撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民解放军总医院第七医学中心负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。审判员  康婷婷二〇二〇年九月八日书记员  郝子薇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初1518号 原告：周王丽，女，1989年4月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：王学兰，女，1965年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：陈乔川，男，1989年4月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告周王丽与被告陈乔川民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周王丽的委托诉讼代理人王学兰到庭参加诉讼，被告陈乔川经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周王丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50000元。事实和理由：被告系原告的前夫，因生意周转向原告借款50000元，当时双方尚是夫妻关系，原告回家向父母借款50000元给被告，被告向原告出具借条一张。2017年双方离婚后，原告向被告催收借款，被告一直未偿还，故提起诉讼。 被告陈桥川未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月26日，借款人陈乔川出具《借条》一份，内容为“本人陈乔川.身份证号510302198904××××.向周王丽.身份证号×××612Ｘ.借款人民币50000（伍万元整），借款人：陈乔川.20**年4月26日”，借条中借款人姓名处捺有指印。 2017年11月30日，周王丽与陈乔川办理离婚登记，在离婚协议书中，未对婚内债务进行确认， 上述事实，有《借条》、居民身份证复印件、离婚协议书、《声明》及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自行放弃相关的诉讼权利，并应承担由此产生的不利法律后果。借条形成于原、被告夫妻关系存续期间，原告未举证双方之间系分别财产制，故应按法律规定为婚后所得共有制。原告诉状自述，出借款项的来源是原告的父母，被告借款用于生意周转，但是，该款在以原告名义出借时，应视为夫妻共同财产出借，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条规定“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理”，原告未举证被告借款不是用于家庭共同生活、共同生产经营，且离婚协议书中也未对婚内借款进行处理，故应按照夫妻共同财产出借处理，被告只应承担借款数额一半的还款责任，故本院对原告的诉请部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈乔川在本判决生效之日起十日内偿还原告周王丽借款25000元； 二、驳回原告周王丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计525元，由原告周王丽负担262.5元，被告陈桥川负担262.5元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于乐山市中级人民法院。 审判员  谢凯 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈成
四川省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川执复194号 复议申请人（利害关系人）：李莉，女，1980年11月27日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人：徐锐，广东华商（成都）律师事务所律师。 申请执行人：重庆银行股份有限公司成都金沙支行，住所地四川省成都市青羊区。 负责人：孙毅，行长。 被执行人：李传艺，女，1982年1月16出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：屈少杰，男，1977年10月13出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：李岷江，男，1970年9月17出生，回族，住北京市朝阳区。 被执行人：石达强，男，1993年10月13出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：蒋雪梅，女，1988年10月15出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：苟立发，男，1986年8月15出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被执行人：四川龙锦科技有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区。 法定代表人：苟立发，职务不详。 被执行人：成都嘉铭金属材料有限公司，住所地四川省成都市成华区。 法定代表人：唐浪，职务不详。 复议申请人李莉不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异191号执行裁定，向本院申请复议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川省成都市中级人民法院于2019年3月15日受理重庆银行股份有限公司成都金沙支行（以下简称重庆银行成都金沙支行）申请执行李传艺、屈少杰、李岷江、石达强、蒋雪梅、苟立发、四川龙锦科技有限责任公司（以下简称龙锦公司）、成都嘉铭金属材料有限公司（以下简称嘉铭公司）公证债权文书一案，于2019年6月5日作出（2019）川01执580号之一执行裁定，查封龙锦公司存放在龙泉驿界牌工业园区由鑫联监管公司保管的废铜2690吨、查封嘉铭公司存放在龙泉驿界牌工业园区由鑫联监管公司保管的废铜2055.91吨。后经执行法院委托，四川安必信资产评估事务所有限责任公司出具安必信[2019]19号评估报告，确定上述废铜实际为废钢，评估市场价值为749.85万元，单价为1580元/吨。执行法院于2019年11月27日10时进行第一次公开拍卖，竞买人李莉交纳保证金50万元后，以12268950元的价格成功竞买。 因李莉竞买成功后未向执行法院交清拍卖成交价款，执行法院于2019年12月30日作出（2019）川01执580号之六执行裁定，裁定对拍卖标的重新拍卖、李莉交纳的保证金50万元不予退还。李莉不服前述裁定，以存在恶意串通、拍卖标的与公告不一致为由提出异议，请求撤销拍卖并退还保证金。主要理由为：1.四川省成都市中级人民法院对拍卖标的在网络司法拍卖过程中存在其他竞买人恶意串通，严重损害其合法利益。2.对拍卖标的进行抽样检测，使其产生重大误解。 四川省成都市中级人民法院经审查后，以李莉提交的证据不足以证明其主张为由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十六条第一款规定，于2020年4月8日作出（2020）川01执异191号执行裁定，驳回李莉的异议请求。 李莉向本院申请复议，以未现场看样、拍卖标的实际数额与公告数额相差较大、不能实现购买目的为由，请求撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异191号执行裁定，支持其异议请求。 本院另查明，2020年3月6日，执行法院在京东网络司法拍卖平台发布重新拍卖公告“特别提醒”载明：因条件受限，未能对数量进行复核确认，最终数量以实际过磅数量为准。2020年5月14日，四川省成都市中级人民法院作出的（2019）川01执580号之十执行裁定载明：拍卖标的物废钢共计4745.91吨，竞买人岳仁丽于2020年3月26日以9208950元的最高价竞得，后经委托公证对拍卖标的物进行过磅称重，全部废钢的实际过磅数量为1755.95吨并经申请执行人、被执行人、买受人岳仁丽三方确认扣除废渣231.5吨，确认拍卖成交的废钢重量实际为1524.45吨，所有权归买受人岳仁丽所有。 本院认为，本案的争议焦点为利害关系人李莉竞买拍卖标的成交后，请求撤销拍卖是否符合法律规定。根据查明的案件事实，四川省成都市中级人民法院首次网络拍卖公告中的拍卖标的与最终拍卖实际成交之后各方当事人确认的拍卖标的，在数量、内含物等方面确实存在较大差异，李莉请求撤销拍卖有合理的事实基础，符合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条第一项“购买目的无法实现的”的情形，应予支持，（2020）川01执异191号执行裁定驳回异议请求不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市中级人民法院（2020）川01执异191号执行裁定； 二、撤销四川省成都市中级人民法院（2019）川01执580号之六执行裁定的第二项。 本裁定为终审裁定。 审判长  李海涛 审判员  王东风 审判员  高新玉 二〇二〇年九月二十三日 书记员  任建生 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0104刑初272号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人雷刘，1984年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省钟祥市。因犯盗窃罪于2010年11月15日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，2012年3月27日刑满释放。因本案于2020年3月6日被取保候审，同年6月19日被本院继续取保候审，同年9月1日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人姚加秀，浙江康城律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕620号起诉书指控被告人雷刘犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后经审查认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人雷刘及本院通知杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人姚加秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人雷刘的行为已构成盗窃罪，被告人雷刘在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人雷刘拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人雷刘及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人认为，被告人雷刘认罪悔罪态度较好，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，涉案赃物已被追回，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人雷刘于2020年3月4日14时许，在本市江干区大世界某城24幢楼下电瓶车充电处，趁被害人占某的电动自行车未上锁之机，以直接骑走的方式窃得占某所有的台铃牌电动自行车（价值人民币1700元）1辆。 案发后，涉案赃物已被追回。 上述事实，被告人雷刘及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人占某的陈述、辨认笔录及照片、视频监控光盘、赃物照片、身份信息、抓获经过、扣押清单、接受证据清单、转账记录、价格认定结论书、前科材料及释放证明、被告人雷刘的供述等证据证实，本院均予以确认。 在审查起诉阶段，被告人雷刘在律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人雷刘曾因盗窃受过刑事处罚又以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人雷刘到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚，辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷刘犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2020年11月30日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局的电动自行车1辆，发还被害人占某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫时松 人民陪审员  徐 伶 人民陪审员  李小宝 二〇二〇年九月一日 代书 记员  吴 婧 1
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执3531号广州亚太土地建设有限公司、高长祝：中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第244号裁决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人广州亚太土地建设有限公司应向申请执行人支付案款27188.05元。因被执行人广州亚太土地建设有限公司未履行该义务，经申请执行人高长祝申请，本院于2020年7月30日立案强制执行。执行过程中，本院依法从被执行人广州亚太土地建设有限公司名下账户中扣划案款27188.05元及执行费308元至本院代管款账户，现案款已发放申请执行人、执行费已上缴国库。因上述生效法律文书确定的支付义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执927号 刘会宁： 刘会宁与徐建国承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计16768.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16768.00元。本院已于2020年9月18日将该款转付给刘会宁（申请执行人）。至此，刘会宁向本院申请执行的16768元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1193号 李志明： 沈伟: 申请执行人李志明与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2036号 移送执行人：南平市延平区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邱莉菲，女，1974年11月12日出生，汉族，住南平市延平区。 关于南平市延平区人民法院刑事审判庭移送执行邱莉菲罚金纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702刑初35号刑事判决书已经发生法律效力，邱莉菲未履行生效文书确定的义务，依南平市延平区人民法院刑事审判庭的申请，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为缴纳罚金200000元、退出非法所得1840000元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人邱莉菲邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现邱莉菲有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人其它财产信息。 在案件执行过程中，本院已依法向被执行人发出限制高消费及有关消费令。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邱莉菲有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  苏 源 执行员  许鹂翔 二〇二〇年九月二十七日 书记员  蒋文倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初7730号 原告：中国某股份有限公司南宁市江南支行，住所地南宁市。 负责人：崔某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：刘某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄某，广西某律师事务所实习律师。 被告：王某，女，1993年7月7日出生，汉族，住南宁市。 被告：黄某2，女，1969年8月16日出生，汉族，住南宁市。 被告：王某2，男，1971年3月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告中国某股份有限公司南宁市江南支行与被告王某、黄某2、王某2金融借贷合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告中国某股 份有限公司南宁市江南支行于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国某股份有限公司南宁市江南支行撤回起诉。 案件受理费3269元（已减半收取），由原告中国某股份有限公司南宁市江南支行负担。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年九月四日 书记员  沈 利
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1082号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园信息园西路******。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓立清。 上诉人金亚科技股份有限公司因与被上诉人邓立清证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技股份有限公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费50元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技股份有限公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技股份有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何学敏 审 判 员 梁红亚 审 判 员 邓长玉 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 彭 芳 书 记 员 于 节
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执576号 申请执行人：杨建明，男，1973年11月5日出生，汉族，住江山市。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区(清湖街道下路口**)，组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 杨建明与浙江万通机械有限公司买卖合同纠纷执行一案，江山市人民法院（2019）浙0881民初4082号民事判决书已经发生法律效力。因浙江万通机械有限公司未自觉履行判决书确定的义务，杨建明向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江万通机械有限公司支付申请执行人杨建明货款30000元。被执行人浙江万通机械有限公司负担案件执行费350元和诉讼费275元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人浙江万通机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求浙江万通机械有限公司报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人浙江万通机械有限公司已报告财产情况但未履行。 执行中，本院已移送被执行人浙江万通机械有限公司破产审查。 鉴于被执行人浙江万通机械有限公司未履行，本院已对被执行人浙江万通机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施，对浙江万通机械有限公司法定代表人王江修采取了限制消费的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执576号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年九月三日 书记员 郑星星
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3040号申请执行人:广州市形格日用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街迎宾路****。法定代表人：徐先全。被执行人：揭阳空港区雅丝丽织造有限公司，住所地，住所地广东省揭阳市空港经济区中联村路段iv>法定代表人：黄德胜。申请执行人广州市形格日用品有限公司与被执行人揭阳空港区雅丝丽织造有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，广州知识产权法院作出的（2019）粤73民初732号民事判决已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人应支付申请执行人执行款人民币31495元及利息。因被执行人揭阳空港区雅丝丽织造有限公司未履行判决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并委托广东省揭阳市榕城区人民法院调查被执行人住所地的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人揭阳空港区雅丝丽织造有限公司及其法定代表人黄德胜采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3040号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹  审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年九月二十九日书记员  张达祥
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更259号罪犯杨团，男，1993年10月8日出生，白族，云南省兰坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）怒刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人杨团犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人杨团不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月21日作出（2012）云高刑终字第1802号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年3月14日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨团在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨团在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币30000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨团在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨团减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月30日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月九日书记员  侯 超
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执202号申请执行人：刘某某，男。被执行人：郭某某，男。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人郭某某合同纠纷执行一案中，本院于2020年5月25日作出的（2020）晋0406民初446号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月1日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，执行过程和结果如下：1、向郭某某发出执行通知书、报告财产令及财产申报表。2、向郭某某发出限制消费令。3、通过网络查询系统和实时调查等方式对郭某某存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可执行财产。通过本次执行程序，实际已经执行0元，未执行63285元，受理费691元，执行费849元。本院认为，执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年九月十六日书记员 杨龚靖
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执3100号 申请执行人：叶荣兴,男,1956年12月28日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：叶玲娟,女,1978年3月3日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人叶荣兴与被执行人叶玲娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1954号民事判决已于2020年7月1日生效。经申请执行人申请，本院于2020年9月14日立案执行，并于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人65000元及利息，并负担案件受理费712.5元、申请执行费875元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。被执行人于2020年9月23日向本院报告财产，于2020年9月27日履行1250元。 2020年9月27日，被执行人与申请执行人自行达成和解协议如下：1、由被执行人叶玲娟支付申请执行人叶荣兴执行款65000元，此款自2020年9月份开始，于每月月底前支付1250元，直至付清为止；2、若被执行人未按本协议约定的内容按时足额履行付款义务，申请执行人有权向法院申请恢复执行。 同日，被执行人缴纳了申请执行费875元、案件受理费712.5元，申请执行人自愿撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤回强制执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。本案终结执行后，若被执行人违反双方达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执3100号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 王华鑫 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 陈婉婷
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2701民初3188号 原告：王连哲，男，1955年9月27日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：康智侯，男，1974年8月28日生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：徐传友，男，1957年8月28日生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：龙祥文，男，1977年2月14日生，布依族，住贵州省惠水县。 被告委托诉讼代理人：胡琴，系贵州至沓律师事务所律师。 本院受理原告王连哲与被告康智侯、徐传友、龙祥文建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。 原告王连哲向本院提出诉讼请求：1.解除原告与三被告的合伙关系；2.原告与三被告合伙承建的三个工程共亏损1072168.4元按其持股比例承担亏损，即由原告王连哲承担亏损额为：377939.22元，由被告康智侯承担亏损额为54144.5元，被告徐传友承担亏损额为103407元；被告龙祥文承担亏损额：536084.2元。事实和理由：原告与三被告在2012年3月份商议合伙事宜，共同达成了口头合伙协议，口头约定：“四人共同出资500万元，投资承建惠水县机关事务管理局服务综合业务用房工程和长顺县人民医院工程、马蹄坡公路改造工程，由被告龙祥文出资250万元，占股比例为50%，原告王连哲、被告康智候、徐传友出资250万元，占股比例为50%，因原告系二级建造师（项目经理）并持有中级职称证，故，原告就负责工程的施工管理及技术指导等现场施工任务，被告龙祥文负责工程的对外事务的联系衔接工作，双方商定后，未签订合伙协议，大家就投入施工任务，长顺县人民民医院工程借用都匀市第二建筑工程公司的资质经营，惠水县机关事务管理局服务综合业务用房工程以原告自己经营的黔南州诚信建筑工程有限公司完成施工任务，两个公司的经营地址在都匀市。惠水县机关事务管理局服务综合业务用房工程和长顺县人民医院工程、马蹄坡公路改造工程现在均已经竣工验收合格并交付使用，但是，原告与被告之间的合伙事宜并未进行清算，为此事宜，原告曾约三个被告进行清算，总因锣齐鼓不齐，至今都未对合伙事宜进行清算；在合伙经营期间三个工程共亏损了1072168.4元，按投资比例，原告王连哲承担亏损额为：377939.22元，由被告康智侯承担亏损额为54144.5元，被告徐传友承担亏损额为103407元；被告龙祥文承担亏损额：536084.2元。综上所述：原告与被告合伙投资承建惠水县机关事务管理局服务综合业务用房工程和长顺县人民医院工程、马蹄坡公路改造工程现在已经竣工完毕，合伙人之间应该对此合伙事宜进行清算，原告多次组织其清算未果，故向贵院提起诉讼，请判如所请。 被告龙祥文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，以本案为合同纠纷，本案申请人与原告王连哲合伙项目即合同履行地均位于惠水县，且申请人龙祥文居住于惠水县。根据《民事诉讼法》第24条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。” 本院经审查认为，本案双方未签订书面协议，但其实际施工项目范围为惠水和长顺，也已经竣工完毕，被告龙祥文也居住在惠水县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同履行地为惠水县人民法院，故本案由惠水县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十条的规定，裁定如下： 被告龙祥文对管辖权提出的异议成立，本案移送惠水县人民法院处理。 审判员 胡  淑  和 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨本越（代）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保296号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇，被申请人:褚金苓，女，1974年7月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保290号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人褚金苓名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4919号 申请执行人朱小林，男，1971年10月11日出生，住婺城区。 被执行人赖金红，男，1971年9月22日出生，住婺城区。 本院在执行申请执行人朱小林与被执行人赖金红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4919号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李文强
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0705民特32号 申请人：李昌盛，男，1968年10月12日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人李昌盛申请宣告公民失踪一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李昌盛称：请求人民法院宣告被申请人韩香恩失踪，并且请求指定李昌盛作为韩香恩的财产代管人。李昌盛的母亲韩香恩在家时，本身有糖尿病，有多次自杀和自残的行为，于1998年5月18日从奎文区华丰小区21号楼7单元302室的家中走失，经多方寻找未曾找到，故请求人民法院宣告失踪。 经审理查明：下落不明人韩香恩，女，1943年9月29日生，汉族，户籍所在地及原住址均为山东省潍坊市奎文区××街××号××号楼××单元××号。公民身份号码：370702194309××××，系申请人李昌盛的母亲。申请人李昌盛于2016年5月23日至潍坊市公安局奎文分局东关派出所报案称，其母亲韩香恩（370702194309××××）于1998年5月18日从奎文区华丰小区21号楼7单元302室的家中走失。申请人李昌盛申请宣告韩香恩失踪后，本院于2020年5月11日发出寻找韩香恩的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，韩香恩仍然下落不明。韩香恩的配偶李大志已经于2015年10月1日去世，其大儿子李冲宵作为韩香恩的代理人出庭，明确表示同意李昌盛申请宣告其母亲韩香恩失踪并指定李昌盛为韩香恩的财产代管人。 本院认为，韩香恩于1998年5月18日走失后，至今下落不明。本院发出寻找公告后，依然未有音讯。韩香恩已经下落不明满两年，符合法律规定的宣告失踪的条件。因韩香恩的两儿子李冲宵、李昌盛均同意指定申请人李昌盛为韩香恩的财产代管人，故对申请人的申请本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告韩香恩失踪； 二、指定李昌盛为失踪人韩香恩的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员  姜 浩 二〇二〇年九月九日 法官助理  刘晓彤 书 记 员  马明彤
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1081刑初383号公诉机关禹州市人民检察院。被告人卢正槐,男,1988年7月14日出生，汉族,初中肄业,农民,户籍所在地河南省禹州市。因犯盗窃罪，2007年8月15日被禹州市人民法院判处有期徒刑六个月，2007年9月17日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年12月23日被禹州市公安局取保候审，2020年8月26日经本院决定被取保候审。指定辩护人葛玉春，河南光宇律师事务所律师。禹州市人民检察院以禹检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人卢正槐犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。禹州市人民检察院指派检察员张贯九出庭支持公诉，被告人卢正槐及其辩护人葛玉春到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控称：2019年12月17日20时许，被告人卢正槐酒后驾驶豫Ｋ×××**号小型汽车沿彭化公路由西向东行驶至禹州市无梁镇无梁村路段时，与对向行驶的曹发伟驾驶的豫Ｋ×××**、豫KJ6**重型平板自卸半挂车相撞，造成两车损坏，卢正槐及乘车人路某受伤的交通事故，双方负事故同等责任。经鉴定，被告人卢正槐血液中乙醇含量为205.657mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人卢正槐在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢正槐到案后，如实供述了其全部犯罪事实，可以从轻处罚。被告人卢正槐自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议适用简易程序审理，提请依法判处。被告人卢正槐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但是被告人有以下情节：1、如实供述自己的罪行，系坦白。2、被告人主观恶性小，自愿签署认罪认罚具结书；3、认罪悔罪态度好，当庭认罪悔罪。4、被告人在本次事故中受伤严重，已经受到了应有的惩罚与教训。恳请对其依法从轻处罚。经审理查明：2019年12月17日20时许，被告人卢正槐酒后驾驶豫豫Ｋ×××**小型汽车沿彭化公路由西向东行驶至禹州市无梁镇无梁村路段时，与对向行驶的曹发伟驾驶的豫豫Ｋ×××**豫豫KJ6**型平板自卸半挂车相撞，造成两车损坏，卢正槐及乘车人路某受伤的交通事故，双方负事故同等责任。经鉴定，事故发生时被告人卢正槐血液中乙醇含量为205.657mg/100ml。本案审理过程中，被告人卢正槐取得了被害人路某的谅解。上述事实，被告人卢正槐在庭审中供认不讳，并与书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人卢正槐违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人卢正槐到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人卢正槐自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人卢正槐有坦白情节、认罪认罚的辩护理由与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人卢正槐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币16000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁丹丹二〇二〇年九月七日书记员  牛钰博
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1873号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告借款150000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月17日，被告杨某在原州区三营镇新三营村向原告马某借款15000元作为资金周转。被告杨某未作答辩。庭审中，原告向法庭提供的证据有：借条一份、黄河农村商业银行个人业务交易凭证两张，证明被告向原告借款150000元的事实。因被告经本院合法传唤未到庭，未作质证。本院根据庭审及证据审查后认定：原告提供的证据真实合法有效，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月17日，原、被告达成借款合意，被告向原告借款150000元，原告通过其女账户向被告账户转账支付全部借款，被告向原告出具借条一份，借条上双方未约定借款利息及还款日期。后借款经原告催要，被告推诿未付。本院认为：被告杨某向原告马某借款150000元，有被告向原告出具的借条一份及原告之女向被告银行转账记录两份在卷佐证，故双方债权债务关系明确，证据充分，被告应承担清偿责任。被告经本院合法传唤无正当理由而缺席，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨某于本判决生效后十日内向原告马某偿还借款150000元；如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元、公告费600元，均由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 马利克审判员 高 晶人民陪审员 陈正军 二○二○年九月八日书记员 何小琴
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1597号 原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县潮白河工业区。 法定代表人：孟惊，总经理。 委托代理人刘欢，女，1988年10月13日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告刘茗月，女，1995年8月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1488元，由原告负担。 审判员  邵亚男 二〇二〇年九月四日 书记员  董唐宇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1243号 申请执行人：黄骏，男，1984年7月31日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人：胡竹林，男，1968年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人黄骏为与被执行人胡竹林追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初1857号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年5月6日立案执行。执行标的为代偿款90000元及利息。 立案执行后，本院于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，本案已穷尽财产调查及强制措施，因被执行人无可供执行财产，本案无法执行完毕，故对本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2020）浙0781执1243号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈 圆
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终560号 上诉人（原审被告）山西信立泰建筑工程有限公司。 法定代表人田晓龙。 委托代理人张光辉，山西圣平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）刘诗俊，河南省人，现住阳泉市。 委托代理人郗建红，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人杨瑾敏，山西硕明律师事务所律师。 原审被告平定县冠山镇姜家沟村村民委员会。 法定代表人冀文富。 上诉人山西信立泰建筑工程有限公司因与被上诉人刘诗俊、原审被告平定县冠山镇姜家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，不服平定县人民法院（2020）晋0321民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销平定县人民法院（2020）晋0321民初147号民事判决； 二、本案发回平定县人民法院重审。 上诉人山西信立泰建筑工程有限公司预交的二审案件受理费2532元予以退回。 审判长  郭永生 审判员  张敏芳 审判员  任晓辉 二〇二〇年九月十一日 书记员  王雪辉
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初2571号 原告：许帅伟，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省襄城县。 被告：潘晓春，女，1981年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市，现暂住浙江省杭州钱塘新区。 原告许帅伟与被告潘晓春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告许帅伟于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许帅伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许帅伟撤诉。 案件受理费26元，由原告许帅伟负担。 审 判 员 吴文峰 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 林 晖 书 记 员 方 铭 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执1012号之一 申请执行人：常山县农村投资集团有限公司，住所地浙江省常山县紫港街道文坊路**。 法定代表人：朱建红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐文军，浙江论剑（常山）律师事务所律师。 被执行人：常山县理华菌业有限公司，住所地浙江省常山县金川街道文教西路****。 法定代表人：林清哥，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人常山县农村投资集团有限公司与被执行人常山县理华菌业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执1012号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶剑 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐鑫
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8185号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：祝华良，男，1984年11月3日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告江西银行股份有限公司与被告祝华良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘双佳、高宇及被告祝华良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金48906.70元及利息(含利息、罚息、复利，暂计至2020年6月24日利息共5704.90元，从2020年6月25日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算);2.本案案件受理费由被告承担。被告辩称，借款属实，但未核对起诉金额，庭后核实。经审理查明:贷款人：江西银行股份有限公司。借款人：祝华良。签约情况：原、被告于2017年9月17日签订《个人网络贷款借款额度合同》。借款金额：209600元。借款额度有效期限：自合同生效之日2017年9月17日至2020年9月16日止。约定还款方式：按月等额本息还款。贷款执行利率：固定利率年利率7.2%，2018年3月1日起调整为9%，共有11笔未结清的贷款，其中2笔贷款执行利率为年利率7.20%，贷款金额为20000元、6000元，9笔贷款执行利率为年利率9%，贷款金额分别为10000元、10000元、12000元、3100元、5100元、2600元、11700元、9000元、5900元。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。复利计收标准：借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。欠款情况：截止到2020年9月15日，共欠借款贷款本金48905.58元、利息2128元,罚息4738.21元,复利507.77元。本院认为，原、被告签订的《个人网络贷款借款额度合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告祝华良于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司借款本金48905.58元及利息、罚息、复利（截至2020年9月15日，利息2128元,罚息4738.21元,复利507.77元，自2020年9月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定计算，利息、罚息、复利总额不超过年利率24%计算的金额）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告祝华良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月二十九日书记员  胡 炫
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更761号 罪犯徐能强（别名徐小强，绰号“光头”），男，汉族，1992年03月15日出生，四川省宣汉县人，捕前无业。现在福建省莆田监狱三监区服刑。 福建省泉州市泉港区人民法院于2012年3月6日作出（2012）港刑初字第23号刑事判决，以该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元，共同退赔117254元，追缴违法所得1600元。刑期自2011年9月1日起至2022年8月31日止。该判决发生法律效力后，罪犯徐能强于2012年4月27日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2014年9月19日作出（2014）莆刑执字第952号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变；又于2016年3月23日作出（2016）闽03刑更267号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变；又于2017年12月29日作出（2017）闽03刑更1318号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变，现刑期自2011年9月1日起至2021年2月28日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月半，剥夺政治权利一年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯徐能强自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次减刑结余279.5分，本轮考核期获得考核积分4804分，合计5083.5分。获得表扬7次，物质奖励1次。间隔期自2018年1月起至2020年4月止获得考核积分4469分。该犯本次缴纳罚金人民币1000元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯徐能强在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯徐能强减去有期徒刑五个月，其刑期自2011年9月1日起至2020年9月30日止，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执245号 被执行人：王长顺，男，1956年6月24日出生，汉族，中专文化，四川省蒲江县人，住四川省雅安市雨城区。现在崇州监狱服刑。 本院在执行（（2018）川18刑初19号刑事判决中涉及王长顺罚金20万元一案中，为有利于该案执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院执行的案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定的，可以裁定指定执行”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院立案执行的（2020）川18执245号执行案件指定由四川省宝兴县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年九月八日 书记员  舒鸿梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2512号原告：茅箭区五堰帝豪娱乐城，住所地：十堰市东方嘉苑****。经营者：虞园翠，女，汉族，1967年1月19日生，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：李金苗、陈军，湖北遇真律师事务所律师。代理权限为：一般代理。被告：赵平，女，汉族，1986年5月13日生，住十堰市茅箭区。原告茅箭区五堰帝豪娱乐城诉被告赵平合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告茅箭区五堰帝豪娱乐城于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告茅箭区五堰帝豪娱乐城申请撤回起诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告茅箭区五堰帝豪娱乐城撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告茅箭区五堰帝豪娱乐城负担。审判员  张东二〇二〇年九月七日书记员  王燕
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2756号原告：张**，女，1964年3月19日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：马淑华，女，1956年8月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：陈士进，男，1957年4月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告张**与被告马淑华、陈士进民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张**，被告陈士进到庭参加诉讼，被告马淑华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**向本院提出诉讼请求：1.判令两被告给付原告借款本金300000元；2.判令两被告给付原告利息(以本金300000元，以年利率6%计算，自本案起诉立案时起至该借款还清时止)。事实和理由：原告与两被告系同事关系，两被告系夫妻关系，2016年5月26日被告马淑华向原告借款300000元，该款用于被告陈士进在贵州凤岗公司项目的投资，约定还款期限一年，利息按工商银行月息计算。该借款到期后，由于被告陈士进在贵州凤岗公司投资失败，导致两被告一直拖欠原告该借款，原告经多次催讨均未果，故特诉请法院判准所请。被告马淑华未作答辩。被告陈士进辩称，借款是事实，我没有其他经济来源，用我老婆马淑华的工资每月扣给原告。经审理查明，2016年5月，被告陈士进因经营周转向原告借款，由被告马淑华于2016年5月26日向原告出具借条，载明：“借条今借张**人民币叁拾万元整(300000.)用陈士进在贵州风冈公司投资，(利息按工行月息付)时间一年。借款人：马淑华身份证……2016年5月26日”，同日，原告向被告陈士进转账付款300000元。此后，两被告未有支付利息，到期后亦未归还借款。原告自2019年起经多次催讨未果，于2020年8月18日向本院提交起诉状。本院认为，两被告向原告借款，原告亦已实际给付资金，双方民间借贷关系依法成立生效，两被告间未按约定期限归还借款，属违约，应承担继续履行等违约责任，故对原告要求两被告归还借款的诉请本院予以支持。原、被吉未约定逾期利率，对于借期内的利率约定亦不明确，按《中华人民共和国合同法》第二零零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年公布)第二十九条的规定，对于原告的利息诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年公布)第二十九条之规定，判决如下：被告马淑华、陈士进在判决生效后五日内向原告张**归还借款300000元，并按年利率6%的标准向原告张**支付借款自2020年8月18日起至还清之日止的逾期利息利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2120元，合计5020元，由被告马淑华、陈士进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  何凡二〇二〇年九月二十九日书记员  黄欢
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终617号上诉人（原审被告）：徐志伟，男，住沧源佤族自治县。被上诉人（原审原告）：杨雷，男，住沧源佤族自治县。原审被告：魏红，女，住沧源佤族自治县。上诉人徐志伟因与被上诉人杨雷、原审被告魏红民间借贷纠纷一案，不服云南省沧源佤族自治县人民法院（2020）云0927民初488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省沧源佤族自治县人民法院（2020）云0927民初488号民事判决；二、本案发回云南省沧源佤族自治县人民法院重审。上诉人徐志伟预交的二审案件受理费2,280.00元予以退回。审判长  李世兰审判员  郭兰娟审判员  张 丽二〇二〇年九月三日书记员  熊光茸
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0591民初939号 原告：谢玉卿，男，1981年2月13日出生，汉族，住邢台市信都区团结路县。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街**。 法定代表人：张晓飞，该公司经理。 原告谢玉卿与被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。 原告谢玉卿向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计277972元（其中车损255315元，鉴定费7657元，施救费15000元）；2、本案的诉讼费、鉴定费、保全费由被告承担。事实与理由：原告为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车的实际车主，该车辆登记注册地址为邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区5号楼606房间。2020年6月2日原告的司机段立峰驾驶车牌号为冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号的重型半挂车，沿团唐公路由东向西行驶至事故地点与停放在公路北侧的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车相撞，致两车受损。原告车辆在被告处投有商业险及不计免赔车损险，保险期限自2020年4月16日至2021年4月15日，事故发生在保险期间内。事故发生后，经鉴定机构评估因交通事故导致车损255315元。原告多次向被告主张赔偿责任，均未得到满意处理，为维护原告合法权益，遂诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第六条规定，保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。本案被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司不具备经营保险业务的资格，因此本案法律关系并非保险合同纠纷，系合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地为石家庄市新华区北新街**，故本案应移送河北省石家庄市新华区人民法院处理。 依照《中华人民共和国保险法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送河北省石家庄市新华区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 范增群 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
四川省达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1703执保291号 中银消费金融有限公司（申请保全人）、 罗立生、冉启英（被申请人）： 申请保全人中银消费金融有限公司与罗立生、冉启英财产保全一案，申请保全人中银消费金融有限公司向本院提出财产保全申请，要求将被申请人罗立生、冉启英的财产在112265.85元内予以查封、冻结。本院通过查询,已将被申请人罗立生、冉启英名下位于宣汉县房屋在价值112265.85元限额内予以查封，查封期限为三年。 至此，(2020)川1703民初1873号民事裁定书保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1311号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人吴某某，男，汉族，1975年8月23日出生于湖北省天门市，文化程度初中，户籍住址湖北省天门市。2012年5月8日因犯故意伤害罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因本案于2019年11月13日被羁押，同日被取保候审，2020年7月1日被逮捕，同年8月5日被广州市公安局天河区分局取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1326号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员张宇琼出庭支持公诉。广东省广州市天河区人民检察院指控：2018年3月11日12时20分许，被告人吴某某在本市天河区濂泉路沙东有利服装北城5楼推货物乘电梯下楼时与被害人王某发生争执，下楼后双方行至濂泉路北城与南城交界处铁路桥底时，被告人吴某某用手推车撞向王某再次发生争执打斗，吴某某用随身携带剪刀捅伤王某左胸部后逃离现场。被害人王某受伤后被送医院治疗，其家属除赔偿王某1.2万元医疗费外未有进一步赔偿。期间被告人吴某某一直逃匿在外。2018年4月13日公安机关对吴某某进行网上追逃，2019年11月13日，被告人吴某某到湖北省天门市公安局彭市派出所投案自首。2020年7月13日，被告人吴某某家属赔偿了被害人王某30万元人民币，并与被害人王某达成和解协议。公诉机关认为被告人吴某某的行为已构成故意伤害罪，是自首，建议判处被告人吴某某有期徒刑一年至一年五个月，可适用缓刑，并列举了相关证据。被告人吴某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某案发后投案自首，认罪认罚，可以从轻处罚。被告人吴某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人吴某某已赔偿被害人损失并获得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一个三个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈宇二〇二〇年九月二十三日书记员  陈敏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执805号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地天津市静海区陈官屯镇陈大路北侧。被执行人：天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会，住所地天津市静海区陈官屯镇潘村。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初2957号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会支付欠款1272555.15元。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款信息，不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月二十三日书记员  回广骐
广东省肇庆市高要区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1204行审50号申请执行人李彩菊，女，1960年8月12日出生，公民身份号码：442************566，汉族，住肇庆市高要区白土镇白联社区***。被申请执行人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社，地址：肇庆市高要区白土镇白联社区***，组织机构代码证号128364015007。申请执行人李彩菊于2020年8月28日向本院申请强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府白府行处[2020]006号行政处理认定书的处理决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。李彩菊申请强制执行事项：肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社向李彩菊支付征地分红款人民币21750元。事实和理由：根据肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]006号行政处理认定书的处理决定，李彩菊对该行政处理认定书的处理决定没有意见，现该行政处理认定书已经生效，但被申请人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社并没有自动履行该行政处理认定书的决定，现向法院申请强制执行。李彩菊向本院提交了《行政处理认定书》、《行政处理认定书生效证明》等证据。本院认为，肇庆市高要区白土镇人民政府作出的行政行为合法，符合人民法院准予强制执行的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款的规定，裁定如下：准予强制执行肇庆市高要区白土镇人民政府作出的白府行处[2020]006号《行政处理认定书》中处理决定的“责令被申请人肇庆市高要区白土镇白联社区***经济合作社于本处理认定书发生法律效力之日起十五日内向申请人李彩菊分配征地分红款人民币21750元”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省肇庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省肇庆市中级人民法院申请复议。审判长  张志鹏审判员  李国明审判员  吴 勇二〇二〇年九月八日书记员  卢 倩
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执2282号 申请执行人：王华源 被执行人：李嘉东 本院在执行申请执行人王华源与被执行人李嘉东案由离婚纠纷一案中，被执行人已履行相应法律义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3563号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：刘小利，女，1981年8月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告刘小利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 温 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐丽萍
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2011号之一 申请执行人:韦义练，女，1967年12月15日生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市丰卓房地产开发有限公司，住所地：广西南宁市兴宁区。 法定代表人：陈锋，系该公司执行董事。 韦义练与南宁市丰卓房地产开发有限公司合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2018）桂0102民初3362号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年07月29日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，发现被执行人方建忠、韦树球、陆福洋、陈献丽名下有不动产，但因上述被执行人已履行担保义务，申请人申请对被执行人相应房产解除抵押担保，且上述被执行人仅在本案中需承担相关诉讼费用，目前暂不具备执行房产条件。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为177800元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃凯丽
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2384号申请执行人张璐瑛，女，1984年7月21日出生，住杭州市上城区。被执行人徐涛，男，汉族，1986年1月21日出生，住杭州市江干区。本院在执行张璐瑛与徐涛探望权纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人张璐瑛向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0104执2384号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十九日执行助理史文钢书记员戚陈锴
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4912号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地江门市新会区**********江会时代城。负责人：郭坚华，该行行长。委托诉讼代理人：徐建军，广东真利律师事务所律师。委托诉讼代理人：容雅欣，广东真利律师事务所律师。被告：梁荣栈，男，1983年1月17日出生，汉族，住江门市新会区************，现住江门市蓬江区********。原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告梁荣栈信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司江门新会支行的委托诉讼代理人容雅欣到庭参加诉讼，被告梁荣栈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司江门新会支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告与原告签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号HTJA201**********086号）；2.判令被告立即向原告偿还信用卡分期借款共计259893.01元（其中到期借款本金27252元、利息1132.21元、还款违约金3732.80元；未到期借款本金227776元,利息及还款违约金暂计至2020年4月25日，自2020年4月26日起利息及还款违约金以未还本金255028元为基数，其中利息按月计收复利，日利率为万分之五，还款违约金按最低还款额未还款部分的5%计收，直至所有借款本息清偿完毕为止）；3.判令对被告为上述借款提供抵押担保的汽车：大众牌，车牌号粤J*****（发动机号5*****；车辆识别代码LSV2D8C**********）进行拍卖、变卖或折价，所得的价款优先还给原告；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年7月2日，被告经原告审批后，成功开立了长城环球通爱驾汽车卡，卡号为625**********101。2019年7月12日，被告与原告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号HTJA201**********086号），合同约定：被告向原告申请232000元购车借款，被告以其开立的信用卡（卡号为625**********101）分60期向原告归还上述借款。合同签订当日，为保障被告履行还款义务，被告与原告另签订《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》（编号HTDJA201**********086号）约定被告自愿将其合法拥有处分权的汽车：大众牌，车牌号粤J*****（发动机号5*****；车辆识别代码LSV2D8C**********）作抵押担保，并对上述借款承担抵押担保责任。此后，原告依据合同约定，向被告发放了借款232000元（被告授权原告将借款直接付至第三方江门市朗濠汽车贸易有限公司，开户行：广东华兴银行股份有限公司江门分行，帐号：808********2911），被告在《借款借据》的“借款人”一栏签名确认。被告成功办理上述业务后，自2019年11月起，被告不能按时足额还款。后来，原告多次催告被告还款，但被告一直未能按时还款。截止2020年4月25日，被告尚欠原告到期借款本金为27252元、利息为1132.21元、还款违约金为3732.80元；未到期借款本金为227776元,共计259893.01元。梁荣栈未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告依法向本院提交了信用卡申领表、信用卡领用合约、信用卡分行客服系统、信用卡分期业务申请表、中国银行信用卡专向分期业务借款合同（编号HTJA201**********086号）、中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同（编号HTDJA201**********086号）、借款借据、信用卡流水明细表等证据，用以证明其主张，被告未到庭质证，视为放弃质辩的权利。被告未依法向本院提交证据。原告的证据经审查，内容真实，来源合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告诉称属实，本院予以确认。另，原告所主张的本案本金255028元含有部分分期业务手续费。本院认为，本案属信用卡纠纷。被告向原告申领并使用信用卡消费，承诺遵守信用卡章程和协议，被告与原告签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号HTJA201**********086号）、《中国银行信用卡分期付款最高额抵押合同》（编号HTDJA201**********086号），上述合约属当事人的真实意思表示，内容与法无悖，应属有效合同。被告通过信用卡借款后，未按约定的期限还款，已构成违约，应承担违约责任。被告连续逾期多期未予偿还，已构成根本违约，根据合同法第九十四条的规定，原告可以解除合同。被告以其名下汽车:大众牌，车牌号粤J*****（发动机号5*****；车辆识别代码LSV2D8C**********）作为借款抵押担保物，并办理了抵押登记，原告要求对该车辆享有抵押权，并对该车辆的处置款项享有优先受偿权的诉讼请求，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。合同解除后，已不存在最低还款额的情形，原告仍请求2020年4月26日之后的还款违约金，依据不足，本院不予支持。被告梁荣栈经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告梁荣栈签订的《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》（编号HTJA201**********086号）；二、被告梁荣栈于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江门新会支行截止2020年4月25日的信用卡欠款本金255028元、利息1132.21元、还款违约金3732.80元,合计259893.01元，并支付以255028元为基数，按每日万分之五自2020年4月26日起至判决付清日止的利息；三、若被告梁荣栈未按上述期限履行还款义务，原告中国银行股份有限公司江门新会支行可以依法对被告梁荣栈为本案借款提供抵押的粤J*****大众牌汽车（发动机号5*****；车辆识别代码LSV2D8C**********）进行拍卖、变卖或折价，并对所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司江门新会支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599.20元（已减半），诉讼保全费1819.47元，合计4418.67元（原告已预交），由被告梁荣栈负担。原告预交的案件受理费、诉讼保全费合计4418.67元，由本院予以退回；被告梁荣栈应向本院缴纳案件受理费、诉讼保全费合计4418.67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  熊永尧二〇二〇年九月三十日书记员  赵燕华
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14779号 原告：汪燕，女，户籍所在地山东省兖州市，现住青岛市黄岛区。 被告：薛宁波，男，住青岛市黄岛区。 原告汪燕诉被告薛宁波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。2020年9月23日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪燕撤回起诉。 案件受理费525元，由原告汪燕负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月二十四日 书记员  范俊杰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1392号之一 申请执行人：丁秋月，女，1965年10月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：史苗芬，女，1956年12月6日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人丁秋月与被执行人史苗芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民特55号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁秋月向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人史苗芬支付申请执行人丁秋月借款本金298000元和相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院已另案实地调查被执行人户籍地，史苗芬在本院已多案，目前被执行人名下已无房产、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2020年9月23日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人史苗芬拒不履行且未按规定申报财产，本院已另案对被执行人史苗芬布控，但尚未实际控制，本院已对被执行人史苗芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已向丁秋月寄送了《预终本告知书》，其没有在规定时间内提出异议。 综上，被执行人史苗芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1392号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张琪
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民终960号上诉人（原审被告）：云南安凯建筑工程劳务有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处大都********。法定代表人：陈兰强，总经理。委托诉讼代理人：赵俊龙，男，系公司法律顾问。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王兴全，男，1962年6月7日出生，汉族，住四川省泸县，现住云南省开远市。原审被告：胡明兵，男，1973年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人云南安凯建筑工程劳务有限公司因与被上诉人王兴全、原审被告胡明兵建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2020）云0402民初2103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人云南安凯建筑工程劳务有限公司于2020年8月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人云南安凯建筑工程劳务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许云南安凯建筑工程劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人云南安凯建筑工程劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  严光辉审判员  吴析咛审判员  段 娟二〇二〇年九月十五日法官助理李西洋书记员王珺
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1375号之一 申请执行人苏君玲，女，1973年3月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人陈李达，男，1978年3月2日出生，汉族，住杭州市。 被执行人樊娟，女，1985年11月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人苏君玲与被执行人陈李达、樊娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初287号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务,申请执行人苏君玲向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1375号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年九月二十八日 书记员  屈珍妮
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2522号 申请执行人：李海山，男，汉族，生于1979年5月20日，住陇南市武都区。 被执行人：姚占军，男，汉族，生于1983年10月1日，住陇南市武都区。 被执行人：曹海军，男，汉族，生于1980年8月15日，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李海山与被执行人姚占军、曹海军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2522号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢941号申请执行人谢尾珠与被执行人陈邦肯、徐益仙民间借贷纠纷一案，（2016）浙0327民初8605号民事判决已发生法律效力，申请执行人谢尾珠向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈邦肯、徐益仙已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢941号案件执行完毕。二〇二〇年九月三日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7198号 本院受理的关于申请执行人郑朝升申请执行被执行人欧阳绍强退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1840元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2401号 原告:杜浩军，男，1957年12月2日出生，汉族，住平泉市。 被告：赵玉才，男，1964年11月11日出生，汉族，住平泉市。 原告杜浩军与被告赵玉才劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杜浩军于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜浩军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜浩军撤诉。 案件受理费52.00元，减半收取26.00元，由原告杜浩军负担（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年九月十六日 书记员  于 芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4706号 申请执行人胡玲玉，女，1995年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人郑晓华，男，1983年10月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请执行人胡玲玉申请执行被执行人郑晓华民间借贷纠纷一案，执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4706号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  鲁亚莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17144号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区*民委员会东平新城文华南路**保利商务中心**1-9商铺及**，********，统一社会信用代码914************032。主要负责人：叶志岗，该行行长。委托诉讼代理人：魏文博，广东创誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：余家灶，广东创誉律师事务所实习律师。被告：马志明，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**********，身份证号码441************054。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告马志明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人魏文博到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********168）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中透支本金21272.06元，利息4044.06元、违约金452.99元、分期手续费3200元。以上欠款金额暂计至2020年2月29日止，此后的利息、违约金及相关费用按原告与被告签订的《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》约定的标准继续计算至被告实际清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年12月16日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金、手续费等，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，本院酌情调减利费为6200元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马志明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付信用卡欠款本金21272.06元以及利息、分期手续费、违约金等共计6200元（截至2020年2月29日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，由被告马志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇二〇年九月十四日书记员 莫敏轩