广东省佛山市顺德区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0606刑初1564号 公诉机关佛山市顺德区人民检察院。 被告人戴浩轩，男，2001年10月14日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省九江市修水县********。因涉嫌犯抢劫罪于2020年3月15日被羁押；2020年3月16日被刑事拘留；2020年3月17日被佛山市顺德区******所监视居住；2020年4月24日被逮捕。 佛山市顺德区人民检察院以佛顺检未检刑诉[2020]Z79号起诉书指控被告人戴浩轩犯抢劫罪、盗窃罪、敲诈勒索罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴子鹏出庭支持公诉，被告人戴浩轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 佛山市顺德区人民检察院指控称: 抢劫罪： 2020年3月14日21时许，被告人戴浩轩与谢某龙、林某宝、邓某生（上述分案处理）因琐事商量找被害人陈某林理论，并携带刀具去到佛山市顺德区*******找到被害人陈某林和李某龙。见面后，邓某生负责看住李某龙，戴浩轩、林某宝、谢某龙对陈某林进行殴打，又拿出刀具恐吓陈某林，抢走陈某林的苹果11手机（经鉴定，价值人民币5579元）。后谢某龙等人又持刀架在李某龙脖子上索要财物，过程中用小刀划伤李某龙的左耳。李某龙称没钱，林某宝又对李某龙搜身，抢走其戴在手上的HAIEI（哈雷）手表。 得手后，戴浩轩、邓某生、林某宝、谢某龙将苹果11手机销赃得3800元，HAIEI（哈雷）手表则由邓某生使用。 破案后，起回苹果11手机及HAIEI（哈雷）手表并发还给被害人。 经法医鉴定，陈某林的损伤已达轻微伤。 敲诈勒索罪： 2020年3月11日20时许，被告人戴浩轩与谢某龙、邓某生、林某宝（上述三人分案处理）商量敲诈勒索被害人梁某定（男，2003年9月5日出生），于是将梁某定约到佛山市顺德区乐从镇*******超市门口，对梁某定进行殴打，索要4000元。梁某定通过微信联系舅父陈某生以买手机为由借2000元未果。梁某定称可以拿舅父的财物，戴浩轩遂扣下梁某定的手机，让梁某定去找钱。梁某定离开后没有再回来。2020年3月13日21时许，戴浩轩等人将手机归还梁某定。 盗窃罪： 2020年3月15日,被告人戴浩轩、邓某生、谢某龙、林某宝（上述三人分案处理）与梁某定(另案处理)商量盗窃后，去到被害人孔某（梁某定的舅母）位于佛山市顺德区********创业五金厂宿舍315房，戴浩轩在楼下望风，邓某生和谢某龙在附近一超市等候，梁某定和林某宝撬门入室实施盗窃，盗得一块金色机械手表、一个黄金吊坠、一个银戒指等财物。得手后，戴浩轩、邓某生、林某宝和谢某龙以610元卖掉黄金吊坠。 破案后，起回金色机械手表并发还被害人。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人戴浩轩及同案人邓某生、林某宝、谢某龙的供述及辨认、指认笔录，被害人陈某林、李某龙、梁某定、孔某的报案陈述及辨认、指认笔录，户籍证明，证人郭某中、戴某洋、刘某、陈某生、黄某洪的证言及辨认、指认笔录，接受证据材料清单、发还清单，委托书、情况说明，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，侦查机关出具的情况说明，搜查证、搜查笔录，现场勘验笔录，人体损伤程度鉴定意见，价格鉴定意见等证据。公诉机关据此认为，被告人戴浩轩无视国家法律，以非法占有为目的，以暴力方式劫取他人财物，入户盗窃，以暴力相威胁向他人勒索财物、数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴浩轩如实供述自己罪行，且认罪认罚；敲诈勒索犯罪未遂；抢劫罪部分其家属已赔偿并取得被害人的谅解。综上，公诉机关建议对被告人戴浩轩以抢劫罪判处有期徒刑三年一个月，并处罚金的刑罚；以盗窃罪判处拘役五个月，并处罚金的刑罚；以敲诈勒索罪判处拘役四个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。 被告人戴浩轩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议。 经审理查明，公诉机关指控被告人戴浩轩犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪的事实清楚，经查属实。另查明，戴浩轩于2020年8月6日在值班律师在场的情况下自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的上述证据予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。 再查明，案发后，被告人戴浩轩等人的家属向被害人陈某林赔偿了人民币5000元，向被害人李某龙赔偿了人民币3000元，二被害人对戴浩轩等人的行为均予以谅解。上述事实，有被告人戴浩轩的家属提交并经法庭质证、认证的谅解书及微信转账记录予以证实，控辩双方均无异议，足以认定。 本院认为，被告人戴浩轩无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采取暴力手段劫取他人财物，侵犯了公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪；结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成敲诈勒索罪；结伙入户盗窃他人财物，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人戴浩轩犯抢劫罪、敲诈勒索罪、盗窃罪，罪名均成立。被告人戴浩轩归案后能如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法予以从轻处罚。被告人戴浩轩在实施敲诈勒索时，因为意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。鉴于本案部分赃物已起回并发还被害人，且被告人戴浩轩等人的家属于案发后积极赔偿被害人，取得了抢劫罪中被害人的谅解，酌情对被告人戴浩轩在该部分犯罪中予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人戴浩轩的罪责相适应，本院予以采纳。 综合考虑本案被告人戴浩轩的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条的规定，判决如下： 被告人戴浩轩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四千元；被告人戴浩轩犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元；被告人戴浩轩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。因监视居住与羁押衔接而有所重叠的日期，基于有利于被告人原则计入羁押日期。其中，2020年3月15日至2020年3月16日计为羁押日期，共计2日；2020年3月17日至2020年4月23日计为指定居所监视居住日期，共计38日；上述时间共计折抵刑期21日。故刑期自2020年4月24日起至2023年5月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林晓春 人民陪审员  区思伟 人民陪审员  王美凤 二〇二〇年九月八日 书 记 员  高宇坤 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。