广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1321民初737号 原告：黄立华，男，1986年11月14日出生，仫佬族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：蓝海滨，广西芝州律师事务所律师。 被告：张太鲜，男，1945年8月20日出生，汉族，住广西忻城县。 原告黄立华与被告张太鲜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立华的委托诉讼代理人蓝海滨到庭参加诉讼，被告张太鲜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄立华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计41298.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，原告驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从忻城县马泗乡马泗街往忻城县县城方向行驶，于当日7时40分行至ＸＢ78线15ＫＭ＋700Ｍ处，适有相对方向由被告张太鲜驾驶无牌正三轮轻便摩托车搭乘案外人刘玉群左转弯往叉路口的过程中两车发生碰撞，造成原告黄立华、被告张太鲜和案外人刘玉群受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经忻城县公 安局交通管理大队认定原告黄立华与被告张太鲜承担同等责任，案外人刘玉群无责任。经查，被告张太鲜所驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车为其本人所有，发生交通事故时未投保车辆交强险及商业险。原告受伤后在忻城县人民医院住院治疗，被告从未过问原告的治疗情况，也未支付任何医疗费用。根据相关法律规定，同时根据本案交警部门的责任认定和实际情况，被告张太鲜应承担本次事故的同等责任，其应在交强险赔偿限额内先行赔偿，交强险赔偿限额不足的再按未赔付金额的50%进行赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告张太鲜未提出答辩意见。 经审理查明，2019年9月27日，原告黄立华驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车从忻城县马泗乡马泗街往忻城县县城方向行驶，于当日7时40分行至ＸＢ78线15ＫＭ＋700Ｍ处，适有相对方向由被告张太鲜驾驶无号牌正三轮轻便摩托车搭乘刘玉群左转弯往叉路口的过程中两车发生碰撞，造成黄立华、张太鲜、刘玉群受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到忻城县人民医院住院治疗，入院诊断：1、右股骨中段粉碎性骨折；2、右踇趾趾间关节开放性脱位；3、右小腿热烧伤并组织坏死；4、多处软组织挫伤并皮肤擦伤。2019年10月1日，原告自行要求出院，期间花费医疗费4197.59元，出院医嘱及建议：患者要求自动出院，建议继续住院治疗。出院后当日下午，原告再次到忻城县人民医院住院治疗至同月14日出院，期间花费医疗费22964.32元。出院医嘱及建议：1、建议继续住院植皮治疗；2、左下肢免负重功能锻炼3个月；3、定期复查右股骨ＤＲ（出院后1、3、6个月），骨折愈合后回院取内固定。不适随诊。原告住院期间，由其母亲潘志梅护理。2019年11月8日，忻城县公安局交通管理大队作出第451321120190000158号道路交通事故认定书，认定：一、黄立华、张太鲜在事故中均有过错，且双方的过错在事故中所起的作用基本相当，因此，黄立华、张太鲜均应承担同等责任。二、刘玉群无责任。2020年7月28日，原告诉至法院，提出请求：1、判令被告赔偿原告医疗费 、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计41298.96元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告以2020年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准已实施，将第1项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计42538.96元。 另查明，被告张太鲜驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车未投保交强险。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告驾驶无号牌正三轮轻便摩托车与原告驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄立华、张太鲜、刘玉群受伤的交通事故，有忻城县公安局交通管理大队作出的第451321120190000158号道路交通事故认定书，认定原、被告双方承担同等责任，其事实清楚，被告未申请复议，也未出庭抗辩，对于忻城县公安交通管理大队作出的道路交通事故认定书，本院予以确认，并作定案依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告张太鲜作为无号牌正三轮轻便摩托车的所有权人，有义务为其所有的该车辆投保交强险，因被告驾驶的车辆未依法投保交强险，故原告请求被告在交强险责任限额范围内优先赔偿，本院予以支持，不足部分，根据双方的责任，由被告承担一半的责任。 关于原告请求各项经济损失是否符合法律规定的问题。 1．原告主张医疗费27161.91元，提供有合法票据证实，本院予以支持。 2．原告主张住院伙食补助费1700元，符合法律规定，本院予以支持。 3．原告主张护理费2414元，其主张没有超过法律规定范围，本院予以支持。 4．原告主张误工费15194元，原告按142元/天计算误工费没有超过法律规定范围，本院予以支持，但按107天计算误工费，没有事实依据。本院确认误工时间为17天，其误工费本院认定为2414元。 5．原告主张交通费500元，原告虽没有提供合法票据证实，但因本事故发生后，原告往返医院以及处理交通事故，开支一定交通费是事实，本院根据当事人的住所地到医院的距离及往返次数、陪护人数酌情支持150元。 6．原告主张精神损害抚慰金5000元，原告未提供证据证实事故造成严重后果，且本交通事故双方承担的是同等责任，故原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。 综上原告的各项经济损失本院认定为33839.91元。其中属于医疗费用赔偿责任限额范围内的经济损失为28861.91元（医疗费27161.91元、住院伙食补助费1700元）；属于死亡伤残赔偿责任限额范围内的经济损失为4978元（护理费2414元、误工费2414元、交通费150元），由被告在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、护理费2414元、误工费2414元、交通费150元，余下18861.91元，按交警认定的责任由被告承担50%赔偿责任即9430.96元。综述，被告应赔偿原告的各项损失共计24408.96元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张太鲜于本判决生效后10日内赔偿给原告黄立华经济损失24408.96元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费832元，减半收取416元，由被告张太鲜负担246元，原告黄立华负担170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员 蓝燕宏 二〇二〇年九月七日 法官助理 江飘飘 书 记 员 韦俞秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交 通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。