湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1973号原告：周秀林，男，1947年8月4日出生，汉族，住武穴市，原告：周子翔，男，2015年6月5日出生，汉族，住武穴市，法定代理人：周某1，男，1987年10月12日出生，汉族，住武穴市，系周子翔父亲。原告：周宇鸿，男，2015年2月24日出生，汉族，住武穴市，法定代理人：周某2，男，1990年5月19日出生，汉族，住武穴市，系周宇鸿父亲。三原告共同委托诉讼代理人：胡起并，男，湖北文信律师事务所律师。特别授权。被告：王新焱，男，1960年6月24日出生，汉族，住黄梅县，被告：黄梅县万通汽车咨询服务有限公司，统一社会信用代码9142112779059608XE，住所地：黄梅县黄梅镇东禅社区****。法定代表人：唐新发，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司，，住所地：黄梅县广场路**统一社会信用代码914211277070108942。负责人：张敏政，公司经理。委托诉讼代理人：许晋城，男，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。特别授权。原告周秀林、周子翔、周宇鸿与被告王新焱、黄梅县万通汽车咨询服务有限公司（以下简称“万通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人民财保黄梅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周秀林、周子翔、周宇鸿的委托诉讼代理人胡起并，被告王新焱，被告人民财保黄梅支公司的委托诉讼代理人许晋城到庭参加诉讼。被告万通公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周秀林、周子翔、周宇鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告周秀林医疗费2630.40元，护理费3180元，营养费900元，后期治疗费5000元，误工费8570元，共计20280.40元；2.判令被告共同赔偿原告周子翔医疗费588元；3.判令被告共同赔偿原告周宇鸿医疗费588元；4.判令被告承担此案诉讼费用。事实与理由：2018年11月4日12时35分许，周秀林、周子翔、周宇鸿乘坐董月英驾驶的三轮电动车由蕲龙线龙坪往黄梅方向行驶，当车行驶至蕲龙线45km朱河村罗垸路口处，遇到王新焱驾驶万通公司所有的鄂Ｊ×××**普通低速货车从后方驶来，在超车时发生碰撞，造成周秀林。周子翔、周宇鸿受伤和车辆受损的道路交通事故。本次事故经武穴市交警大队认定，王新焱负本次事故的主要责任，董月英负次要责任，周秀林、周子翔、周宇鸿不负责任。事故发生后，周秀林受伤住院8天，住院医疗费已由王新焱垫付。周秀林支付门诊治疗费2630.40元，周子翔、周宇鸿各支付检查费588元。2019年8月6日，武穴科剑法医司法鉴定所对周秀林所受损伤作出鉴定：后期治疗费5000元或据实结算；误工休息时间90天，护理期限、营养期限各30天。鄂Ｊ×××**普通低速货车为万通公司所有，该车在人民财保黄梅支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王新焱辩称：发生交通事故属实，对责任划分无异议。王新焱系合法驾驶，所驾驶的车辆挂靠在万通公司名下经营，该车在保险公司投保了交强险和三者商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。原告周秀林受伤后，王新焱垫付医疗费4588.77元，要求其返还。被告人民财保黄梅支公司辩称：对本案事故发生的真实性及责任划分无异议。原告诉求部分过高，请求依法核减。王新焱有义务提供车辆投保单以及车辆行驶证、驾驶证、车辆有效年审、从业资格证。保险公司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。被告万通公司书面答辩：鄂Ｊ×××**普通低速货车是由王新焱挂靠在万通公司名下经营，车辆所有权、使用权和利润支配权属于王新焱所有，依据《货运车辆挂靠服务协议书》约定，经营风险由王新焱承担。鄂Ｊ×××**普通低速货车在保险公司投保了交强险和三者商业险，事故发生在保险期间内，事故造成的损失应由保险公司承担赔偿责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日，董月英驾驶三轮电动车载周秀林、周子翔、周宇鸿由蕲龙线龙坪往黄梅方向行驶，12时35分许，当行驶至蕲龙线45km朱河村罗垸路口处，王新焱驾驶鄂Ｊ×××**普通低速货车从后方超车时，两车发生碰撞，造成董月英受伤及车辆受损的道路交通事故。11月20日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120180000462号《道路交通事故认定书》，认定王新焱负本次事故的主要责任，董月英负次要责任，周秀林、周子翔、周宇鸿不负责任。周秀林、周子翔、周宇鸿受伤后，均在武穴市第一人民医院治疗。周秀林住院8天，花费医疗费7219.17元，其中，王新焱垫付4588.77元。出院医嘱：1.出院后休息1周，加强营养；周秀林、周子翔分别支付检查费588元。2019年8月6日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所作出武科剑临法[2019]鉴字第237号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：周秀林所受损伤，头皮裂创、血肿、左额叶软化灶，后期治疗费5000元或据实结算；误工休息时间90天，护理期限、营养期限各30天。周秀林支付鉴定费1300元。周秀林系武穴市龙坪镇朱河村村民委员会村民，从事农业生产。另查明，鄂Ｊ×××**普通低速货车挂靠在万通公司名下从事道路运输经营，该车辆在人民财保黄梅支公司投保了交强险和100万不计免赔率商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案交通事故经交警部门认定，被告王新焱负本次事故主要责任，董月英负次要责任，原告周秀林、周子翔、周宇鸿不负责任。故被告王新焱应承担本次事故的70%赔偿责任。董月英应承担本次事故的30%赔偿责任。原告周秀林、周子翔、周宇鸿放弃要求董月英应承担的赔偿责任，是对其权利的处分，依法予以准许。二、鄂Ｊ×××**普通低速货车挂靠在被告万通公司从事道路运输经营，虽然，被告万通公司与被告王新焱双方约定发生交通事故由被告王新焱自行负责，但是，该约定对第三人不产生法律效力，依照法律规定被告万通公司仍对被告王新焱承担的赔偿责任负连带责任。三、鄂Ｊ×××**普通低速货车在被告人民财保黄梅支公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定本次交通事故对原告周秀林、周子翔、周宇鸿造成的损失依法首先由被告人民财保黄梅支公司先在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告王新焱按责任比例赔偿。四、原告周秀林因本次交通事故所致的损失为：1.医疗费7219.17元，后期治疗费5000元；2.住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；3.营养费450元；4.护理费935.39元（42677元/年÷365天/年×8天）；5.误工费1473.66元（35859元/年÷365天/年×15）；6.交通费酌定400元。上述各项共计15878.22元，其中，医疗费用赔偿限额13069.17元，伤残赔偿限额2809.05元。原告周子翔、周宇鸿因本次交通事故所致的损失分别为588元。因另案当事人董月英在本次交通事故受伤，其医疗费用赔偿限额1165.20元，由被告人民财保黄梅支公司在交强险责任限额范围内向原告周秀林赔偿11289.81元（13069.17元÷15410.37元×10000元+2809.05元），在商业三者险责任限额范围内赔偿3211.89元（4588.41元×70%）。被告王新焱所垫付医疗费4588.77元，由原告周秀林予以返还，该款可由被告人民财保黄梅支公司在其赔偿款中直接支付给被告王新焱。被告人民财保黄梅支公司在交强险责任限额范围内向原告周子翔、周宇鸿各赔偿381.56元（588元÷15410.37元×10000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿144.51元（206.44元×70%）。故被告人民财保黄梅支公司向原告周秀林赔偿9912.93元，向原告周子翔、周宇鸿各赔偿526.07元，向被告王新焱支付垫付款4588.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司于本判决生效之日起十日内向原告周秀林赔偿9912.93元，向原告周子翔、周宇鸿各赔偿526.07元，向被告王新焱支付垫付款4588.77元；二、驳回原告周秀林、周子翔、周宇鸿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王新焱负担；鉴定费1300元，由被告王新焱负担910元，原告周秀林负担390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  夏进谷二〇二〇年九月三十日书记员  吴建科