广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13362号原告：东莞市铭展金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：马植航，广东常正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓仪，广东常正律师事务所律师。被告：东莞市易铸五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：申某1。被告：申某1，男，汉族，1981年1月25日出生，住址：湖南省祁阳县。原告东莞市铭展金属制品有限公司诉被告东莞市易铸五金制品有限公司（以下简称易铸公司）、申某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2020年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马植航、李晓仪到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：一、两被告支付原告货款326490.50元；二、两被告支付逾期付款利息至实际还清之日止（以326490.50元为本金，从2020年6月1日起按月息2%计至实际清偿之日止）；三、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告易铸公司素有业务往来。被告易铸公司在2018年8月至2019年8月期间多次向原告订购模胚。原告按照双方约定及被告易铸公司的要求，按时将货物送至被告易铸公司处，被告易铸公司已全部收货，并确认货款总计356490.50元，除已支付的款项外，被告易铸公司尚欠原告余款326490.50元至今分文未付。原告曾多次与被告易铸公司协商、催促，但被告易铸公司一直借故推搪。之后，原告于2019年12月17日向被告易铸公司发出联络函（催款函），被告申某1于2019年12月19日向原告出具还款计划书，承诺未付货款分三期支付，如未按期支付，则按每月2%支付利息。但两被告并未依约按期支付货款，并于2020年3月5日向原告发出《联络函》，要求所有供应商到被告易铸公司处商讨货款问题，但最终仍没有得到落实。因被告易铸公司为有限责任公司(自然人独资)，被告申某1是被告易铸公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条的规定，依法应对案涉债务承担连带清偿责任。两被告的行为已严重违背双方买卖合同的约定及《中华人民共和国合同法》的有关规定，故原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，恳请法院依法查清事实，支持原告的诉讼请求。两被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2020年8月13日，原告以诉称理由起诉至法院，并举证了联络函、支票、报价/合同单、送货单、含税对账单、发票等证据，其中联络函是2019年12月17日出具的，载明被告易铸公司未付2018年8月货款64978.45元、2018年9月货款9254.31元、2018年10月货款41887.90元、2018年12月货款74034.48元、2019年3月货款36335.34元、2019年4月货款42500元、2019年8月货款57500元，合计326490.50元；旁边备注2018年8月、9月、10月的货款在年前付清，2018年12月、2019年3月货款在4月底支票支付，2019年4月、2019年8月的货款在5月底支票支付；表格下方空白处手写注明双方协商还款计划如下，被告易铸公司分三期付清上述款项，其中第一期于2019年12月31日（最迟1月10日）支付2018年8月、9月、10月的货款116120元，第二期于2019年4月30日前支付2018年12月、2019年3月的货款110369元，第三期于12月20日开具支票支付2019年4月、2019年8月的货款100000元，如以上三期未按期支付，被告易铸公司需向原告按月支付2%的利息，利息从货款到期日开始支付，被告申某1在备注内容旁边签字确认。支票拟证明被告易铸公司向原告开具面额为113300元、100000元的支票，但因被告账户资金不足无法承兑。庭审中，原告主张双方只是约定还款计划，但是被告易铸公司并没有实际支付。另查，被告易铸公司是自然人独资有限责任公司，股东是被告申某1。以上事实，有联络函、支票、报价/合同单、送货单、含税对账单、发票及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告易铸公司、申某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩与质证的权利。原告主张被告易铸公司拖欠货款326490.50元，并提供了联络函、支票、报价/合同单、送货单、含税对账单、发票等证据为凭，其中联络函载明的未付货款总金额经被告申某1签名确认，且上述证据相互印证，已形成完整的证据链，能够佐证原告的主张。被告易铸公司作为负有支付货款义务的一方，对其货款支付情况负有举证责任，但是被告易铸公司对于原告上述主张及举证没有提出抗辩或举证反驳，应负举证不能的不利后果，本院对于被告易铸公司拖欠货款的事实及未付的货款金额予以认定，原告诉请被告易铸公司支付货款及从2020年6月1日起按月利率2%计付利息至付清之日止，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于被告申某1的法律责任。被告易铸公司是自然人独资有限责任公司，被告申某1作为被告易铸公司的唯一股东，未能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对被告易铸公司的本案债务承担连带责任。原告诉请被告申某1对被告易铸公司的案涉债务承担连带责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东莞市易铸五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市铭展金属制品有限公司支付货款326490.50元；二、被告东莞市易铸五金制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市铭展金属制品有限公司支付利息（以326490.50元为基数，从2020年6月1日起按月利率2%计付利息至实际清偿之日止）；三、被告申某1对被告东莞市易铸五金制品有限公司的上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3099元、保全费2153元，由被告东莞市易铸五金制品有限公司、申某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 李淑花二〇二〇年九月三日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。