湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初835号原告：田太虎，男，1964年1月4日出生，土家族，焊工，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：周清华，长阳土家族自治县清江法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑**办公楼**。统一社会信用代码：91610800735355769A。法定代表人：雷广平，总经理。委托诉讼代理人：周华锋，男，1982年8月19日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工，住湖北省宜昌市西陵区。代理权限：一般授权。被告：永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区宝泉路**美源大厦**。统一社会信用代码：9161040073535212XP。法定代表人：慕朝华，总经理。委托诉讼代理人：周华锋，男，1982年8月19日出生，汉族，系永安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工，住湖北省宜昌市西陵区。代理权限：一般授权。被告：西安业亿威汽车服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区北三环辅道阎家村付****办公室。统一社会信用代码：91610135MA6U7KKJ0P。法定代表人：武涛，负责人。被告：顾艳明，男，1975年2月2日出生，汉族，汽车驾驶员，住甘肃省天水市秦州区。原告田太虎诉被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称永安财保榆林支公司）、永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称永安财保咸阳支公司）、西安业亿威汽车服务有限公司、顾艳明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法由审判员刘翔适用简易程序于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告田太虎及其委托诉讼代理人周清华、被告永安财保榆林支公司、永安财保咸阳支公司的共同委托诉讼代理人周华锋到庭参加诉讼，被告西安业亿威汽车服务有限公司、被告顾艳明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田太虎向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项经济损失153371.6元，被告永安财保榆林支公司、永安财保咸阳支公司在交强险和商业险范围内先行赔付，差额部分由被告西安业亿威汽车服务有限公司、顾艳明共同赔付；2.诉讼费由被告西安业亿威汽车服务有限公司、顾艳明承担。事实和理由：2019年8月28日12时40分许，原告驾驶鄂Ｅ×××**二轮摩托车在214县道123KM处（长阳土家族自治县资丘镇小岩底）与被告顾艳明驾驶的陕Ａ×××**号重型仓栅式大货车发生碰撞，造成原告左髌骨粉碎性骨折、脑外伤、右下肢挤压伤，经三峡大学附属仁和医院治愈出院，经宜昌仁和司法鉴定所鉴定原告的伤情为十级伤残，对误工时间、营养时间、护理时间作出评定。经调查了解，被告顾艳明驾驶的货车挂靠在被告西安业亿威汽车服务有限公司处，被告西安业亿威汽车服务有限公司投保有交强险和商业险。现原告依法提起诉讼。原告田太虎为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告网上查询信息、被告顾艳明身份证复印件，证明原、被告的身份。证据二、被告顾艳明提交的机动车车辆保险证、机动车保险单各1份，证明被告西安业亿威汽车服务有限公司在永安保险公司投保的事实。证据三、长阳土家族自治县公安局交通警察大队第420528500000002623号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明道路交通事故发生的经过。证据四、顾艳明驾驶证、行驶证复印件各1份，证明顾艳明的驾驶资格和车辆信息。证据五、资丘镇中心卫生院诊断证明、出院记录各1份，三峡大学仁和医院出院诊断证明、出院记录各1份，证明原告受伤的事实。证据六、医疗费发票5张，拐杖购置发票1张，证明原告受伤治疗花费医疗费及器具费的事实。证据七、宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所[2019]临鉴字第1259号司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明原告受伤伤残等级为十级，后续治疗费14000元，含后续治疗，其误工时间240日，护理时间120日，营养时间90日。证据八、原告父亲田开玉身份证复印件、户口簿复印件、资丘镇柿贝村民委员会出具的证明各1份，证明被扶养人的基本情况。证据九、住宿费发票4张、交通费发票113张，证明原告支出的住宿费和交通费。证据十、资丘镇柿贝村民委员会证明和电焊工资格证书复印件各1份，证明原告从事电焊工作，系城镇居民，其伤残补偿费用应按照城镇居民标准计算。证据十一、房屋租赁合同1份、房租费收据9张、房主的房产证复印件1份，证明被告在津洋口皇家壹号小区3栋1单元301室租房居住的事实。证据十二、摩托车修理费发票800元，证明原告摩托车修理损失。被告永安财保榆林支公司辩称：本案承保事故车辆交强险的保险公司是永安财保榆林支公司。答辩人愿意按照机动车交通事故责任强制保险条款的规定来确定保险责任。对原告诉请的合理部分，在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。被告永安财保榆林支公司为支持其辩称，向本院提交了陕Ａ×××**号车辆交强险保险单影印件1份。被告永安财保咸阳支公司辩称：本案承保事故车辆商业险的保险公司是永安财保咸阳支公司。答辩人不应该负责商业险的赔偿。本案中，被告顾艳明具有驾驶证，但依据陕西省道路运输驾驶员综合信息查询平台未查询到顾艳明有效从业资格证。被告顾艳明未依法取得货运从业资格证的情况下，驾驶陕Ａ×××**重型仓栅式货车，机动车作为高度危险交通工具，上道路行驶对驾乘者及社会公众人身及财产安全都有较大威胁，因此，驾驶机动车应保持清醒的意识和具备合法的驾驶资格，这是对驾驶人最基本的要求。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第三项规定，经营性道路客货运输驾驶员和道路危险运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应道路运输活动。由于顾艳明驾驶的车辆属于营运货车，顾艳明不仅要有合格的驾驶证，还要持有营运性驾驶员从业资格证。根据机动车商业险保险条款责任免除：第二十四条第（二）项第6款，驾驶出租机动车或者营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书和其他必备证书。答辩人均不负责赔偿。被告永安财保咸阳支公司为支持其辩称，向本院提交了陕Ａ×××**号车辆商业险保单1份。被告西安业亿威汽车服务有限公司未提出答辩，未向本院提交证据。被告顾艳明未提出答辩，未向本院提交证据。上述原、被告提交的证据经当庭质证，对原告提交的证据，被告永安财保榆林支公司、永安财保咸阳支公司对证据一无异议，对证据二认为保险单应该以被告提交的为准，对证据三无异议，对证据四无异议，但未查询到顾艳明是否持有有效货运资格证，对证据五真实性无异议，对证据六真实性无异议，但同意在交强险范围内扣除非医保用药后承担1万元的医疗费，对证据七被告保留申请重新鉴定的权利，一周内书面提交申请为准，对证据八无异议，对证据九酌情认可500元，对证据十误工费请求无事实和法律依据，应按照80元每天标准以实际住院天数计算误工损失，对证据十一真实性无异议，伤残赔偿金应该按照农村居民标准计算，对证据十二无异议。对被告永安财保榆林支公司、永安财保咸阳支公司提交的保险单，原告无异议。对于原告提交的宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所[2019]临鉴字第1259号司法鉴定意见书，被告永安财保榆林支公司、永安财保咸阳支公司在开庭后一周内未提交书面异议申请，视为其无异议。本院对上述原、被告双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据本院将结合案件事实及其他真实性无异议的证据来进行综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年8月28日12时40分许，原告驾驶鄂Ｅ×××**号两轮摩托车在资丘镇××县××123ＫM处与被告顾艳明驾驶的陕Ａ×××**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成双方车损，原告受伤的交通事故。经长阳土家族自治县公安局交通警察大队第420528500000002623号道路交通事故认定书（简易程序）认定：田太虎、顾艳明均负本次事故的同等责任。原告受伤后，2019年8月28日当天被送往资丘镇中心卫生院治疗，入院诊断：左髌骨骨折。原告在资丘镇中心卫生院住院治疗2天后转往三峡大学仁和医院继续住院治疗15天，出院诊断：1.左髌骨粉碎性骨折；2.脑外伤；3.左膝关节积液；4.左下肢挤压伤；5.原发性高血压；6.糖尿病。原告的伤情经宜昌仁和司法鉴定所宜仁和司鉴所[2019]临鉴字第1259号司法鉴定意见书鉴定，其伤残等级为十级；后续治疗费约为14000元；误工日240日，护理时间120日，营养时间90日（含后续治疗的误工日30日、护理时间30日、营养时间30日）。被告顾艳明驾驶的车辆挂靠在被告西安业亿威汽车服务有限公司处，被告西安业亿威汽车服务有限公司在被告永安财保榆林支公司投保有交强险，在永安财保咸阳支公司投保500000元的商业三者险（不计免赔）。被告顾艳明在交通事故发生后跟长阳土家族自治县公安局交通警察大队预交了事故赔偿款5000元，现存长阳土家族自治县公安局交通警察大队银行账户。因原告的损失被告未赔偿，故原告诉至法院。关于田太虎主张的损失明细，对医疗费、后续治疗费、拐杖购置费本院予以认定；对残疾赔偿金，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。原告为农村户口，但常年在外从事电氧焊工作，从2018年至今在津洋口镇皇家壹号小区租房居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算；对误工费，原告持有焊工三级证书，常年在城镇居住，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；对护理费，按本地护工同级别标准计算；对营养费，参照住院伙食补助费标准认定；精神抚慰金、交通费、住宿费本院将酌情认定；对被抚养人生活费，本院根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定将将被扶养人生活费计入残疾赔偿金；对鉴定费和摩托车损失本院予以认定。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》，结合2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，认定原告田太虎的经济损失为：1.医疗费24351.29元、拐杖费184元、后续治疗费14000元合计38535.29元；2.残疾赔偿金77933.83元[（37601元/年×20年×10%）+(16391元/年×5年×10%÷3人)]；3.误工费37792.8元（157.47元/天×240天）；4.护理费12000元（100元/天×120天）；5.营养费4500元（50元/天×90天）；6.精神抚慰金3000元；7.鉴定费2280元；8.交通费、住宿费酌情认定2000元；9.摩托车损失800元。以上合计178841.92元。本案交强险医疗费用赔偿限额项下，原告损失为42851.29元（医疗费24351.29元+后续治疗费14000元+营养费4500元）；在交强险伤残赔偿限额项下，原告损失为132910.63元（护理费12000元+误工费37792.8元+残疾赔偿金77933.83元+交通费2000元+精神抚慰金3000元+拐杖费184元）。交强险财产损失赔偿限额项下，原告损失为摩托车维修费800元。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项规定：“同时投保机动车第三者责任险强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对原告的损失，先由被告永安财保榆林支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，赔偿数额为120800元。不足部分按照各自过错比例分担责任，原告田太虎、被告顾艳明负事故的同等责任，双方各承担50%的赔偿责任。被告西安业亿威汽车服务有限公司、顾艳明应承担的赔偿责任扣除鉴定费后27880.96元[（178841.92元-2280元-120800元）×50%]由被告永安财保咸阳支公司在第三者责任商业保险内承担。被告永安财保咸阳支公司关于未查询到顾艳明是否有有效的从业资格证，不应该负责商业险赔偿的辩称，被告永安财保咸阳支公司并未提交顾艳明是否有有效从业资格证的证据，也未提交证据证明其对该免除保险人责任的条款尽到提示和明确说明的义务，故对被告永安财保咸阳支公司的上述辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车第三者责任险强制险限额范围内赔偿原告田太虎各项经济损失120800元。限本判决生效后十日内付清。二、被告永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告田太虎各项经济损失27880.96元。限本判决生效后十日内付清。三、被告西安业亿威汽车服务有限公司、顾艳明共同赔偿原告田太虎鉴定费1140元（2280元×50%）。限本判决书生效后十日内付清。本案受理费619元，本院决定由原告田太虎负担309.5元，被告西安业亿威汽车服务有限公司、顾艳明共同负担309.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  刘翔二〇二〇年九月二十九日书记员  汪莉