新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2323民初390号 原告：庄革新，男，1968年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。被告：新疆苏豪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路东方御景门面房。法定代表人：丁亚军，董事长。委托诉讼代理人：李林泽，新疆广泽律师事务所律师。原告庄革新与被告新疆苏豪房地产开发有限公司（以下简称苏豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告庄革新的委托诉讼代理人李娟、被告苏豪公司的委托诉讼代理人李林泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄革新向本院提起诉讼请求：1、判令被告苏豪公司偿还原告借款本金1500000元；2、判令被告苏豪公司支付以1500000元为基数，按照月息20‰计算2018年9月12日至实际付款之日的利息。事实与理由：2015年4月，被告苏豪公司从原告处借得2000000元，后向原告偿还部分款项，剩余1500000元未向原告偿还。2017年10月11日被告向原告重新出具1张借条，被告向原告支付利息至2018年9月11日，本金及剩余利息至今未付。被告苏豪公司辩称，原告起诉的利息过高，年利率应该调整为24%以下；被告公司已经给原告偿还过一部分本金和利息；原告以营利为目的收取利息，应当给被告开具发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告庄革新提交借条1份、银行明细单3份，收条1份，拟证明被告苏豪公司于2015年4月23日向原告借款2000000元，被告偿还部分本金及利息后，于2017年10月11日出具借条1张，借款本金为1500000元，并约定月息为25‰的事实。经质证，被告苏豪公司对收条和银行流水的真实性、关联性、合法性均予以认可，对借条的真实性、合法性均予以认可；但对该证据证明目的不认可，被告认为重新出具的借条年利率不应当超过24%。因被告对该组证据的真实性、关联性、合法性均认可，本院对该组证据的效力予以确认。2、被告苏豪公司提交工商银行电子回单14张、农村信用社电子回单11张，拟证明被告公司法定代表人丁亚军及其妻子王彩芳以及被告公司员工张珈瑞通过银行转账的方式给原告偿还借款本金及利息的情况。经质证，原告对于该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，但是对证明目的不认可，对呼图壁县农村信用社电子回单中每笔明细上都明确载明偿还的是利息。因原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，本院对该组证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，被告向原告借款2000000元，原告庄革新通过中国工商银行股份有限公司昌吉呼图壁支行（卡号×××）向被告苏豪公司的法定代表人丁亚军的银行账户转账1600000元。同日，原告又交付被告苏豪公司员工蒋伟400000元支票1张（支票号10119615）。随后，被告苏豪公司法定代表人丁亚军及其妻子王彩芳通过中国工商银行账户分别于2015年5月23日、2015年6月24日、2015年11月27日、2015年12月28日、2016年9月7日、2016年10月12日、2016年11月5日、2016年12月2日、2016年12月27日、2017年1月26日、2017年3月1日、2017年4月3日、2017年5月2日、2017年6月12日，共14次，每次50000元，合计700000元，汇至原告庄革新中国工商银行的账户中。2017年10月11日，被告苏豪公司通过其员工张珈瑞的呼图壁县农村信用合作联社丰贸信用社账户向原告庄革新中国工商银行呼图壁支行的账户偿还借款本金500000元及利息178333元，被告苏豪公司于2017年11月16日、2017年12月12日、2018年1月15日、2018年2月13日、2018年4月8日、2018年4月28日、2018年6月19日、2018年7月25日、2018年8月9日共9次，每次37500元，合计337500元，以上9笔还款，均通过其员工张珈瑞的呼图壁县农村信用合作联社丰贸信用社账户汇至原告庄革新工商银行股份有限公司呼图壁支行的账户。2017年10月11日，被告苏豪公司向原告重新出具1张借条，内容为：“今借到庄革新（身份证号×××）现金壹佰伍拾万元整，月息25‰，按月支付（月前息）。借款人为被告盖章，法人代表丁亚军签名，借款日期为2017年10月11日”。本院认为，原告庄革新与被告苏豪公司之间的借款协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，对其效力本院予以确认。原告庄革新已按照约定给付被告苏豪公司的2000000元，在被告苏豪公司收到原告汇款及票据的同时，原告即履行了合同义务，被告苏豪公司应当按照约定及时履行还款义务。被告苏豪公司向原告偿还部分借款后，重新向原告出具借条，再次对双方剩余的借款进行确认。被告苏豪公司作为贷款人应当按照新约定及时履行剩余的借款还款义务。对于被告苏豪公司所辩称原告的利息过高，年利率应调整为24%以下及已经给原告偿还过一部分本金和利息的主张，依据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十一条的规定，没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，被告支付给原告利息的年利率没有超过36%，现在被告要求从第1次借款即2015年4月23日起按照24%年利率重新计算利息，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方没有约定支付债务的顺序，故本院理解为先偿还借款利息。从2017那10月11日至2018年9月12日被告共向原告偿还337500元，而在此期间的被告应支付利息应为330000元，故扣减后剩余7500元应是偿还借款本金，本院确认被告苏豪公司应偿还原告的借款本金为1492500元（1500000元-7500元），并以1492500元为基数，按照月息20‰承担自2018年9月12日至实际付款之日的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新疆苏豪房地产开发有限公司于本判决生效后三日内偿还原告庄革新借款本金1492500元；二、被告新疆苏豪房地产开发有限公司自2018年9月12日起按照月利率20‰支付原告庄革新借款本金1492500元的逾期利息，至实际给付之日；三、驳回原告庄革新的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23120元，由原告庄革新自行负担116元，由被告新疆苏豪房地产开发有限公司负担23004元。如果如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   樊 名 刚审  判  员   阿布迪力木人民 陪 审员   吴 子 斌二 〇 二 〇 年 九 月 十 八 日书  记  员   马   静