湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂11执异80号申请人：黄冈市人民政府，住所地黄冈市黄州区七一路**。法定代表人：邱丽新，该市市长。委托诉讼代理人：何永东，湖北文赤壁律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏振，湖北文赤壁律师事务所律师。被执行人：湖北融园食品产业园有限公司，住所地黄冈市黄州区珠明山村**。统一社会信用代码：914211000500017732。法定代表人：袁义兵，该公司执行董事兼总经理。第三人：何万**，男，汉族，1967年10月12日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师。第三人：袁义兵，男，汉族，1961年4月5日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师。第三人：夏天星，男，汉族，1965年10月1日出生，住武汉市东西湖区。第三人：陈小平，女，汉族，1967年6月21日出生，住武汉市东西湖区。第三人：刘莉，女，汉族，1977年3月19日出生，住武汉市江汉区。第三人：陈小英，女，汉族，1970年4月8日出生，住武汉市东西湖区。第三人：樊孝春，男，汉族，1953年3月5日出生，住武汉市江岸区。第三人：李**宇，男，汉族，1980年1月3日出生，住武汉市东西湖区。第三人：丁先荣，男，汉族，1982年9月25日，住武汉市江岸区。第三人：付建荣，女，汉族，1970年12月8日，住武汉市东西湖区。第三人：湖北融园家具产业园有限公司，住所地湖北省黄冈市红安县经济开发区新型产业园。统一社会信用代码：91421122573749510D。法定代表人：袁义兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师。本院在执行黄冈市人民政府和湖北融园食品产业园有限公司合同纠纷一案中，申请执行人黄冈市人民政府以被执行人湖北融园食品产业园有限公司的股东何万**、袁义兵、夏天星、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇、丁先荣、付建荣、湖北融园家具产业园有限公司未足额缴纳出资为由，请求追加何万**、袁义兵、夏天星、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇、丁先荣、付建荣、湖北融园家具产业园有限公司为被执行人，在其出资不实的限额内对湖北融园食品产业园有限公司的债务承担连带责任，并提供了《湖北融园食品产业园有限公司章程》、鄂齐会师验字[2012]第075号《验资报告》。湖北融园家具产业园有限公司、何万**、袁义兵称，其已足额出资，应驳回黄冈市人民政府申请追加其为被执行人的请求。本院查明，黄冈市人民政府与湖北融园食品产业园有限公司合同纠纷一案，黄冈仲裁委员会作出〔2019〕黄仲裁字第012号裁决，“（一）被申请人湖北融园食品产业园有限公司将项目保证金1500万元支付至黄冈市国土部门指定的账户；（二）被申请人湖北融园食品产业园有限公司向申请人黄冈市人民政府返还市财政扶持资金2383.63万元；（三）驳回申请人黄冈市人民政府关于要求被申请人湖北融园食品产业园有限公司返还被挪用的土地专项资金5282.4万元的仲裁请求；（四）本案仲裁费43.4万元，由申请人承担8.68万元（20%），被申请人承担34.72万元（80%）；本案仲裁费已由申请人黄冈市人民政府预缴垫付，被申请人湖北融园食品产业园有限公司须迳付申请人黄冈市人民政府34.72万元。”湖北融园食品产业园有限公司未依裁决确定的期限履行义务，黄冈市人民政府向本院申请执行。2019年8月29日，本院予以立案执行。执行过程中，湖北融园食品产业园有限公司未申报可供执行的财产，黄冈市人民政府未提供可供执行的财产线索，本院亦未查控到湖北融园食品产业园有限公司可供执行的财产。2012年7月4日，湖北融园食品产业园有限公司登记设立。该公司章程确定，公司由何万**、袁义兵、夏天星、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇、丁先荣、付建荣、湖北融园家具产业园有限公司投资设立，注册资本5000万元，实收资本1000万元，何万**、袁义兵、夏天星、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇、丁先荣、付建荣、湖北融园家具产业园有限公司分别认缴出资1450万元、50万元、1450万元、1450万元、50万元、100万元、50万元、100万元、100万元、50万元、150万元，公司注册资本于公司注册登记之日起两年内分期缴足。湖北齐兴会计师事务有限公司出具鄂齐会师验字[2012]第075号《验资报告》，截至2012年7月4日止，湖北融园食品产业园有限公司当期注册资本实收何万**、陈小英、付建荣、李**宇、樊孝春、刘莉出资805万元、45万元、30万元、60万元、30万元、30万元，其他股东未实缴出资。国家企业信用信息公示系统查询结果显示，湖北融园食品产业园有限公司的现任股东为湖北融园家具产业园有限公司、何万**、袁义兵。本院认为，黄冈市人民政府与湖北融园食品产业园有限公司合同纠纷一案，湖北融园食品产业园有限公司未申报可供执行的财产，黄冈市人民政府未提供可供执行的财产线索，本院亦未查控到湖北融园食品产业园有限公司可供执行的财产，应认定湖北融园食品产业园有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。根据《湖北融园食品产业园有限公司章程》以及鄂齐会师验字[2012]第075号《验资报告》，何万**、袁义兵、夏天星、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇、丁先荣、付建荣、湖北融园家具产业园有限公司分别认缴出资1450万元、50万元、1450万元、1450万元、50万元、100万元、50万元、100万元、100万元、50万元、150万元，公司登记时，何万**、陈小英、付建荣、李**宇、樊孝春、刘莉分别实缴出资805万元、45万元、30万元、60万元、30万元、30万元，其他股东未实缴出资。夏天星、丁先荣、付建荣、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇等八人未提供证据证明其于公司登记后已足额缴纳出资。湖北融园家具产业园有限公司、何万**、袁义兵提交三份记账凭证，拟证明其已足额履行出资义务，但三份记账凭证贷方科目亦均不是实收资本，不能证明其已实际缴纳出资。故应认定湖北融园食品产业园有限公司股东何万**、袁义兵、湖北融园家具产业园有限公司未缴纳出资645万、50万元、150万元，原股东夏天星、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇、丁先荣、付建荣未缴纳出资1450万元、1450万元、20万元、55万元、20万元、40万元、100万元、20万元。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”何万**、袁义兵、湖北融园家具产业园有限公司系湖北融园食品产业园有限公司的股东，未依法履行出资义务，湖北融园食品产业园有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，黄冈市人民政府申请追加何万**、袁义兵、湖北融园家具产业园有限公司为被执行人，在未缴纳出资的范围内承担责任，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”夏天星、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇、丁先荣、付建荣系湖北融园食品产业园有限公司设立时的股东，未依法履行出资义务即转让股权，湖北融园食品产业园有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，黄冈市人民政府申请追加夏天星、陈小平、刘莉、陈小英、樊孝春、李**宇、丁先荣、付建荣为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任符合法律规定，应予支持。综上所述，湖北融园食品产业园有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，黄冈市人民政府申请追加该公司的股东为被执行人，在尚未缴纳的出资范围内承担责任，事实和法律依据充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，裁定如下：一、追加第三人何万**为本案被执行人，何万**应在其尚未缴纳出资额645万元的范围内承担责任;二、追加第三人袁义兵为本案被执行人，袁义兵应在其尚未缴纳出资额50万元的范围内承担责任;三、追加第三人湖北融园家具产业园有限公司为本案被执行人，湖北融园家具产业园有限公司应在其尚未缴纳出资额150万元的范围内承担责任；四、追加第三人夏天星为本案被执行人，夏天星应在其未依法出资额1450万元的范围内承担责任;五、追加第三人陈小平为本案被执行人，陈小平应在其未依法出资额1450万元的范围内承担责任;六、追加第三人刘莉为本案被执行人，刘莉应在其未依法出资额20万元的范围内承担责任;七、追加第三人陈小英为本案被执行人，陈小英应在其未依法出资额55万元的范围内承担责任;八、追加第三人樊孝春为本案被执行人，樊孝春应在其未依法出资额20万元的范围内承担责任;九、追加第三人李**宇为本案被执行人，李**宇应在其未依法出资额40万元的范围内承担责任;十、追加第三人丁先荣为本案被执行人，丁先荣应在其未依法出资额100万元的范围内承担责任;十一、追加第三人付建荣为本案被执行人，付建荣应在其未依法出资额20万元的范围内承担责任。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十五日内,向本院提起执行异议之诉。审判长  姜立勇审判员  王 鹏审判员  易 俊二〇二〇年九月十四日法官助理丁琪书记员  龙 雯