wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初16549号原告：梁蔚，女，1988年9月3日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：王燕妍,广东尹远律师事务所律师。被告：覃彬，女，1987年10月8日出生，土家族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：徐克帆,广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文倩,广东合邦律师事务所实习人员。本院受理原告梁蔚与被告覃彬、国某兴业担保投资（深圳）有限公司、中投骏和投资管理（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，被告覃彬在答辩期间内对本案提出管辖权异议，认为原告与被告签订的《国融四号借款服务协议书》中约定的管辖法院天河区人民法院与本案无任何实际联系，属于无效的管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，原告的住所地应当认定为合同履行地，本案应移送至广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，原、被告签订的《国某四号借款服务协议书》中约定本院为诉讼管辖法院，但原告未能提交证据证明广州市天河区与本案争议存在实际关联。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”的规定，原告诉讼请求为要求归还借款及利息，应根据双方关于履行还款义务的约定确定合同履行地。《国某四号借款服务协议书》中约定被告应将还款支付至原告指定的中国银行黄埔支行账户，本案合同履行地为该银行的住所地、即广州市黄埔区黄埔东路**，该所在地由广州市黄埔区人民法院管辖。原告主张涉案合同已生效，仅有被告承担还款义务，接受货币方为原告，故原告所在地为合同履行地即合同履行地为广州市黄埔区，本院予以采纳；被告覃彬要求将本案移送至广州市黄埔区人民法院有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下：本案移送广州市黄埔区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李旭珊二〇二〇年九月八日书记员  赵 怡
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0681民初7506号原告：张一标，男，1989年12月8日生，汉族，户籍地江苏省兴化市，现住启东市。委托诉讼代理人：江苓华、曹璐瑜，江苏禾东律师事务所律师。被告：吴永辉，男，1965年1月13日生，汉族，户籍地江苏省启东市。第三人：启东热腾纱浆厂，住所地江苏省启东市北新黄仓镇。执行事务合伙人：陈勇。第三人：陈勇，男，1964年3月7日生，汉族，户籍地江苏省启东市。第三人：黄红飞，男，1970年4月18日生，汉族，户籍地江苏省启东市。原告张一标与被告吴永辉、第三人启东热腾纱浆厂、陈勇、黄红飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张一标的委托诉讼代理人江苓华到庭参加诉讼，被告吴永辉、第三人启东热腾纱浆厂、陈勇、黄红飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张一标向本院提出诉讼请求：1、依法要求四被告支付煤款9840元，以及自2017年9月1日起至实际付款之日止按本金6%计算的逾期利息。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买煤炭，截止2017年8月7日，尚欠煤款9840元，约定于2017年8月底付清。原告多次催要，被告仍未支付，故诉至法院。被告吴永辉书面辩称：原告的煤炭是卖给启东热腾纱浆厂的，我是该厂的员工，并非合伙人或合伙事务执行人。欠条上的数额是对的，但我是以启东热腾纱浆厂的经手人的身份出具的欠条，应原告的要求才在欠条上签字的。因此，该款项不应该由我承担。第三人启东热腾纱浆厂、陈勇、黄红飞未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：启东热腾纱浆厂多次通过吴永辉向原告购买煤炭。由吴永辉电话通知原告将煤炭送至启东热腾纱浆厂。截止2017年8月7日，原告与被告吴永辉结账，启东热腾纱浆厂尚欠原告煤款9840元，被告吴永辉向原告出具欠条一份，载明：“今欠张一标煤款玖仟捌佰肆拾元整，8月底之前付清。启东热腾纱浆厂，吴永辉，2017.8.7”出具欠条后，原告未收到该款项。另查明，启东热腾纱浆厂系普通合伙企业，执行事务合伙人为陈勇，合伙人包括陈勇、黄红飞。被告吴永辉系启东热腾纱浆厂的员工。上述事实，由欠条、销售单、劳动合同、工资发放表企业工商登记信息表等证据及原告的庭审陈述佐证，足以认定。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告张一标根据启东热腾纱浆厂员工吴永辉的要求将煤炭送至启东热腾纱浆厂并由启东热腾纱浆厂员工签收，故原告张一标与启东热腾纱浆厂形成了煤炭买卖合同关系，原告供货后，启东热腾纱浆厂未按时结付货款已经构成违约，应当承担相应的民事责任。关于原告张一标要求被告吴永辉承担货款的请求，因被告吴永辉提供的劳动合同、工资单能够证明吴永辉系启东热腾纱浆厂的员工，被告吴永辉的行为属于职务行为，故原告的该诉请于法无据，本院不予支持。因第三人陈勇、黄红飞系启东热腾纱浆厂的合伙人，故应对启东热腾纱浆厂的债务在其到期不能清偿的范围内承担连带责任。原告诉请要求支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告吴永辉及第三人启东热腾纱浆厂、陈勇、黄红飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、第三人启东热腾纱浆厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张一标货款9840元，并支付自2017年9月1日起至2019年8月19日、按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、第三人陈勇、黄红飞对上述债务在启东热腾纱浆厂到期不能清偿部分承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交），由第三人启东热腾纱浆厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  朱永美人民陪审员  徐沈蔚人民陪审员  张小能二〇二〇年九月八日法官 助理  江明霞书 记 员  沈丹丹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1080号 申请执行人：徐茂才，男，1968年12月19日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被执行人：施志标，男，1967年1月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 申请执行人徐茂才与被执行人施志标装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐茂才向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人施志标支付申请执行人徐茂才欠款42900元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人施志标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求施志标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施志标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施志标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人施志标名下无存款、房产和有价证券。被执行人施志标名下苏Ｊ9××××汽车本院已轮候查封，暂未实际扣押。截至2020年9月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施志标有可供执行的财产。 鉴于被执行人施志标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施志标作出司法拘留15天的决定，因被执行人施志标未到案，暂未实施。同时已对被执行人施志标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书,申请执行人未能提供其他财产线索，故此案目前暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1080号本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年九月七日 书记员  朱浩丽
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民特350号 申请人徐飞，男，1983年10月29日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。系被申请人之子。 被申请人徐林海，男，1956年11月8日出生，汉族，住址同上。 代理人朱春芝，女，1961年12月26日出生，汉族，住址同上。系被申请人之妻。 申请人徐飞要求宣告徐林海为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人徐飞申请称：被申请人与申请人系父子关系。被申请人与妻子朱春芝于1983年10月29日生育申请人。被申请人于1970年确诊为精神分裂症，被申请人被评定为精神残疾二级。被申请人患有严重精神活动障碍，不能辨认，不能维护自己的合法权益，已丧失进行民事活动的能力。为维护被申请人合法权益，要求确认徐林海为限制民事行为能力人，并指定申请人徐飞为徐林海的监护人。 被申请人的代理人朱春芝对申请人的本次申请无异议。 经审查，根据申请人徐飞的申请，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对徐林海的民事行为能力进行鉴定。后该鉴定所作出浙同德所[2020]精鉴字第262号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐林海患有精神分裂症，目前为残留期；评定为限制民事行为能力。 本院认为，被申请人徐林海经司法鉴定确认限制民事行为能力，故申请人要求宣告徐林海为限制民事行为能力人符合法律规定，本院予以准许。对于徐林海的监护人确定问题，申请人徐飞系徐林海的儿子，具有担任徐林海监护人的资格，朱春芝亦同意徐飞为徐林海的监护人，申请人徐飞要求确认其为徐林海的监护人符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下： 一、宣告徐林海为限制民事行为能力人。 二、指定徐飞为徐林海的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱学军 二〇二〇年九月十八日 法官助理 石 娜 代书记员 余 茜
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2525号 原告广西全州农村合作银行。 住所地：广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托代理人冯丽姣，该行客户经理。 被告蒋海洪，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，，住广西全州县 原告广西全州农村合作银行诉蒋海洪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告广西全州农村合作银行在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二〇年九月八日 书记员  蒋 毅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初5079号原告：岳更祥，男，1940年11月20日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：岳亚伟，男，1994年12月11日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：黄芳，江苏沭新律师事务所律师。被告：杜刚，男，1968年7月20日出生，住新沂市。原告岳更祥与被告杜刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳更祥委托诉讼代理人岳亚伟、黄芳到庭参加诉讼。被告杜刚经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。岳更祥向本院提出诉讼请求：1.判令杜刚偿还借款本金5万元及利息(以5万元本金为基数从2012年2月1日起按月利率2%计算至本息付清之日止)；2.案件诉讼费由杜刚承担。诉讼过程中，岳更祥变更诉讼请求为：1.判令杜刚偿还借款本金5万元及利息(以5万元本金为基数从2013年1月12日起按月利率2%计算至本息付清之日止)；2.案件诉讼费由杜刚承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2012年1月份杜刚以资金周转为由向岳更祥借款5万元，约定月息2分，并向岳更祥出具借据一张。2013年1月份，岳更祥向杜刚主张还本付息，杜刚称暂时没钱，同意向岳更祥换据即形成本案的借条一张，并承诺尽快还钱。但后来因杜刚急需用钱多次找杜刚索要未果。故为维护岳更祥的合法权益现向法院提起诉讼。杜刚未作答辩。本院经审理认定事实如下：杜刚因资金周转所需向岳更祥借款，于2013年1月12日向岳更祥出具借据一份，载明“借到岳更祥现金陆万贰仟元正￥62000′（利息2分）杜刚2013.1.12”。该借据出具后因杜刚未偿还借款，现岳更祥提起诉讼。对于该份借据的由来，岳更祥述称2012年元月份杜刚向岳更祥借款5万元，约定月息2分，使用1年至2013年1月份未予偿还。岳更祥向杜刚索要借款，杜刚称资金紧张向岳更祥换据成本案借据，原借据被杜刚撕毁。6.2万元系由5万元本金及按月息2分计算1年利息1.2万元构成。本案借据中利息2分即月息2分。现岳更祥考虑到杜刚的还款能力自愿按照原借款本金5万元、月息2分主张权利。本院认为，杜刚因资金周转需要向岳更祥借款并出具了借据，系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方因此形成的民间借贷关系合法有效。结合岳更祥的诉请，现杜刚未能偿还岳更祥借款5万元，应承担偿还义务。故关于岳更祥主张杜刚偿还其借款本金5万元的主张，本院予以支持。关于利息，因借据中书面约定利息2分，结合原告陈述及民间借贷关于利息约定的通常做法,故涉案借款的利息应当认定为月利率2%。岳更祥主张杜刚应偿还其以5万元为基数，自2013年1月12日起按月利率2%计算至本息还清时止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：杜刚于本判决生效之日起十日内偿还岳更祥借款5万元及利息（以5万元为基数，自2013年1月12日起按照月利率2%计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1670元，由杜刚负担1547元，由岳更祥负担123元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 李涛二〇二〇年九月十日法官助理 刘欣书 记 员 高兴
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2952号申请人：江苏戴高机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路**。法定代表人：戴爱军，该公司总经理。被申请人：盱眙文茂建材有限公司，住，住所地盱眙县河桥镇龙泉村小营组/div>法定代表人：顾建文，该公司总经理。被申请人：严勤，女，1977年5月5日生，汉族，住淮安市楚州区。原告江苏戴高机械有限公司与被告盱眙文茂建材有限公司、严勤买卖合同纠纷一案，申请人江苏戴高机械有限公司于诉讼中向本院申请财产保全，请求对被申请人盱眙文茂建材有限公司、严勤的银行存款22万元进行冻结或查封、扣押等值财产。申请人江苏戴高机械有限公司以在中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保的诉讼财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人江苏戴高机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盱眙文茂建材有限公司、严勤的银行存款207460元或查封、扣押等值财产。案件申请费1620元，由申请人江苏戴高机械有限公司预交，判决生效后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二〇年九月十日法官助理  权冠亚书 记 员  董榆川
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1943号申请执行人:苍南县龙港尚达塑膜经营部，组织机构代码MA286EUBX，住所地浙江省苍南县龙港镇建新路****。法定代表人:谢尚达。被执行人:蔡进杰，男，1978年1月20日出生，住苍南县。申请执行人苍南县龙港尚达塑膜经营部依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初8865号民事判决，于2020年6月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金13300元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月22日向被执行人蔡进杰发出执行通知书、报告财产令。被执行人蔡进杰未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人蔡进杰的财产情况，并于2020年7月30日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人蔡进杰在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。截止2020年9月20日，被执行人尚欠申请执行人本金13300元及利息，已缴纳本案诉讼费132.5元、执行费100元。因被执行人蔡进杰在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人蔡进杰发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其进行罚款1000元。本院于2020年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1943号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月二十一日书记员 陈晓晓
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22014号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：蒋耀露（蒋喜金），男，1988年10月28日出生，汉族，住广东省连，住广东省连山壮族瑶族自治县>原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告蒋耀露保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期：2019年5月6日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：5274.96元，保险费1274.5元。签约日期：2019年5月6日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：5000元；交付时间：2019年5月6日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年9月24日；理赔金额：4759.81元；保险权益转让时间：2019年9月24日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款4759.81元及利息（利息从2019年9月24日起以理赔款4759.81元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告蒋耀露向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款4759.81元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告蒋耀露负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月二十二日书记员  文 柴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1560号申请执行人：路文兵，男，汉族，1973年5月1日生，住林州市。被执行人：路存德，男，汉族，1965年1月16日生，住林州市。本院在执行路文兵与路存德借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初7265号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告路存德于本判决生效之日起二十日内偿还原告路文兵借款2.8万元及利息（利息从2019年10月14日起至偿清之日止，以2.8万元为本金，按年利率6%计算）；二、驳回原告路文兵的其他诉讼请求。因路存德未按上述生效法律文书履行义务，路文兵向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月18日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月27日、2020年5月25日、2020年6月28日、2020年7月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人路存德在农村信用合作联社有存款2312.02，在财付通701.89元，合计3013.91元，本院已扣划3013.91元，扣缴诉讼费550元、执行费328元后余2135.91元，本院于2020年9月28日已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十八日书记员  郭 铸
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1204民初2207号原告：伍彩虹，女，1971年11月3日出生，汉族，住肇庆市高要区******委会六队，公民身份号码441************604。委托诉讼代理人：郭菁菁、廖锡培，均为广东砚正律师事务所律师。被告：邓群好，女，1954年9月19日出生，汉族，住肇庆市高要区******委会六队，公民身份号码441************501。本院在审理原告伍彩虹诉被告邓群好财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告伍彩虹以双方已经达成和解、该纠纷已解决为由向本院申请撤诉。经审查，原告伍彩虹的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍彩虹撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告伍彩虹负担。（本页无正文）审 判 员 游兴华二〇二〇年九月十七日法官助理 邱国强书 记 员 陈超毅
湖北省宜昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂05执12号之一申请执行人中钢集团吉林机电设备有限公司。负责人王爱春，该公司总经理。委托代理人李春书、刘培，北京市航舵律师事务所律师。被执行人湖北三新硅业有限责任公司。法定代表人陈长宏，该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂05民初49号民事判决书，于2020年1月7日受理申请执行人中钢集团吉林机电设备有限公司与被执行人湖北三新硅业有限责任公司买卖合同纠纷一案。本案执行标的额51123726.32元，已执行到位64503.29元。在执行中，本院对申请执行人提供的被执行人名下可供执行财产线索逐一进行了调查核实，因存在多家法院在前查封及权属存在争议等原因，暂不具备执行、处置条件；后通过网络执行财产查控系统、现场调查及向相关单位发函等方式对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂05民初49号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产或财产符合执行条件时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐晓东审判员  黄石涛审判员  郭建军二〇二〇年九月三日书记员  郦 薇
湖南省中方县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1221民初658号原告：贺昌胡，男，1977年4月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：邓皇灵，男，1980年11月10日出生，住湖南省中方县中方镇白良村大田组19，现下落不明。原告贺昌胡与被告邓皇灵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告贺昌胡到庭参加诉讼，被告邓皇灵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺昌胡向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款壹万贰仟贰佰捌拾元整（12280元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2018年12月份给邓皇灵所经营的光味院子夜宵店搭建走廊阳光棚，完工后被告邓皇灵一直以没钱为由推迟结款。后于2019年1月10日写下欠条，承诺所有欠款于2019年2月5日结清。于2019年3月份将被告告到法院后，要求还款并报警。后经迎丰派出所民警调解，并撤诉重新立下欠条，承诺于2019年10月1日还清。但是被告没有履行承诺。现原告出于无奈恳请法院受理此案。被告邓皇灵未做答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月，原告贺昌胡为被告邓皇灵所经营的光味院子夜宵店搭建走廊阳光棚，完工后被告邓皇灵一直未支付原告的报酬。2019年1月10日，被告邓皇灵给原告贺昌胡出具了一份欠条，内容为“今欠到贺昌胡人民币壹万贰仟贰佰捌拾元整（12280元），于2019年10月1日前还清欠款，该账务分2次还清，转入贺昌胡建行银行卡内”。之后被告邓皇灵分文未付，故形成纠纷。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。被告邓皇灵雇请原告贺昌胡搭建阳光棚，原告贺昌胡付出了劳务，被告邓皇灵应当支付劳动报酬，故原告贺昌胡要求被告邓皇灵支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告邓皇灵于本判决生效之日起10日内支付原告贺昌胡劳动报酬12280元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告贺昌胡的案件受理费为53.5元，公告费560元，共计613.5元，由被告邓皇灵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  韩 芳人民陪审员  杨贤伟人民陪审员  黄从胜二〇二〇年九月三十日书 记 员  丁玮彬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢126号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常山县支行，住浙江省衢州市常山县天马街道文峰东路**，组织机构代码：704613323。 负责人：胡鹏，职务：该支行行长。 被执行人：浙江**盛钙业有限公司，，住浙江省衢州市常山县辉埠工业园区组织机构代码：689136628。 法定代表人：谢忠华，职务：执行董事。 被执行人：谢忠华，男，1967年1月17日出生，汉族，，住绍兴市越城区 被执行人：房雷，男，1964年3月24日出生，汉族，，住慈溪市 本院在恢复执行（2020）浙0822执恢126号中国农业银行股份有限公司常山县支行与被执行人浙江**盛钙业有限公司、谢忠华、房雷金融借款合同纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1991号 倪永辉： 张勇: 申请执行人倪永辉与被执行人张勇建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4270号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：林志伟，男，汉族，1984年11月19日出生，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与林志伟信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人林志伟给付执行款人民币156675.93元，执行费人民币2250元，诉讼费人民币1717元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人林志伟仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人林志伟采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人林志伟纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林志伟暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币156675.93元，执行费人民币2250元，诉讼费人民币1717元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8744号 浙江理想小额贷款有限公司： 杜逸、杭州安闲居科技有限公司: 申请执行人浙江理想小额贷款有限公司与被执行人杜逸、杭州安闲居科技有限公司借款合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人赵振洲，0571-86320392 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1624号申请执行人：王得军，男，汉族，1978年3月18日出生，住登封市。被执行人：宋风琴，女，1966年7月30日生，汉族，住登封市福佑路玉带路十字路口向西30米路北完美销售门市。申请执行人王得军与被执行人宋风琴借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初862号民事判决已经发生法律效力，判决如下：被执行人宋风琴应予判决生效之日起十日内偿还申请执行人王得军借款300000元。因被执行人宋风琴未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人宋风琴采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月3日，向被执行人发送执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；2、2020年8月3日、2020年9月18日，通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商注册信息有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索；3、将被执行人宋风琴名下的中国邮政储蓄银行账户：62×××42予以轮候冻结；4、到被执行人居住地进行实地调查，未发现其他可供执行财产；5、2020年9月18日，约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，申请执行人王得军享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1624号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月十八日书记员 赵世超
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异193号 申请人：温州德豪资产管理有限公司，住所地温州市鹿城区飞霞南路景秀路交叉口丁南侧置信中心2102-1，统一社会信用代码91330302MA287UTN08。 法定代表人：沙建稳，执行董事兼总经理。 委托代理人：蔡张伦、王逸超，浙江和乐律师事务所律师。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 被执行人：浙江瑞力化油器有限公司，住所地，住所地瑞安市塘下镇罗凤北工业园区iv> 法定代表人：王海燕。 被执行人：温州市瓯海仙岩兴原摩托车附件厂，住所地，住所地温州市瓯海仙岩仙北村胡宅**iv> 法定代表人：王献贵。 被执行人：浙江恒泰机车配件有限公司，住所地，住所地浙江省温州市瑞安市塘下镇肇平垟科技工业园区iv> 法定代表人：李忠济。 本院在执行（2016）浙0381执4644号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江瑞力化油器有限公司、温州市瓯海仙岩兴原摩托车附件厂、浙江恒泰机车配件有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人温州德豪资产管理有限公司于2020年9月8日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、快递送达回执、债权转让确认函。 本院查明，中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人浙江瑞力化油器有限公司、温州市瓯海仙岩兴原摩托车附件厂、浙江恒泰机车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，执行标的为借款本金280万元及利息。2019年3月11日，中国工商银行股份有限公司瑞安支行将包括本案在内的享有对浙江瑞力化油器有限公司项下的7笔债权本金1736.725925万元、利息及有关从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，本院于2019年7月11日作出（2016）浙0381执4644-1号裁定变更申请执行人。2020年2月20日，浙江省浙商资产管理有限公司又将涉案债权及有关从权利转让给申请人温州德豪资产管理有限公司，双方签订了债权转让合同，并于2020年3月5日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债权催收联合公告，于2020年8月18日将《债权转让通知》快递送达给各被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人温州德豪资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条与《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，裁定如下： 变更申请人温州德豪资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审判长  赵小珍 审判员  杨伟荣 审判员  吴国豪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  鲁施施
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3134号 申请执行人长春建胜科技有限公司，住所地吉林省长春市长春汽车经济技术开发区振兴路以东，现状住宅以南，红领巾路以北保利拉菲公馆S1幢811号。 法定代表人：石成刚，总经理。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区经济技术开发区宏达路**。 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人长春建胜科技有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长春建胜科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人长春建胜科技有限公司货款790239.53元、逾期利息损失（以未付货款为基数，自2020年4月1起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费5981.5元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年9月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人长春建胜科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月三十日 书记员  陆熙鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5647号之一 申请执行人：章长才，男，1954年12月7日出生，住诸暨市。 被执行人：赵荣，男，1987年2月22日出生，住诸暨市。 申请执行人章长才与被执行人赵荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1942号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵荣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章长才向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人赵荣向申请执行人章长才支付货款23520元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费388元、执行费258.62元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人赵荣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵荣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵荣住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵荣名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵荣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵荣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章长才，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年九月十日 书记员  张叶**
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川1603民初1226号之一 申请人：广安慕华电力设备租赁有限公司，住所地四川省广安市岳池县科创岳池健康产业园科创路****。 法定代表人：阳慕华，该公司总经理。 被申请人：四川广安智丰建设工程有限公司，住所地四，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁大道**v> 法定代表人：蒋朝银，该公司经理。 广安慕华电力设备租赁有限公司（以下简称慕华公司）与四川广安智丰建设工程有限公司（以下简称智丰公司）、王兵、特变电工（德阳）电力工程有限公司、瓦西克石租赁合同纠纷一案。申请人慕华公司向本院提出保全申请，本院于2019年9月23日作出（2019）川1603民初1226号民事裁定，对被申请人智丰公司在中国建设银行（账号5100××××7777）的存款5840000元进行冻结，冻结期限一年。2020年8月25日，申请人慕华公司向本院提交续行保全申请。 本院经审查认为，申请人慕华公司的续行保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 续行保全被申请人四川广安智丰建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司的存款（账号：5100××××7777）5840000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郭大金 人民陪审员  蒋启勇 人民陪审员  李发燕 二〇二〇年九月一日 书 记 员  陈书琴
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保346号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:霍红艳，女，1977年12月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保341号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人霍红艳名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2687号 申请执行人：金跃兴，男，1966年9月28日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：王锋平，男，1979年11月7日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金跃兴与被执行人王锋平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2898号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金跃兴向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年9月16日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0783执2687号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年九月十六日 代书记员 陈筱琳
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1702民初2314号 原告：刘林，男，1967年1月28日出生，汉族，四川省达州市通川区人，初中文化，无业，住四川省达州市通川区。 被告：唐晓卫，男，1966年6月7日出生，汉族，户籍地：四川省达州市通川区，住四川省成都市青羊区。 原告刘林与被告唐晓卫债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘林到庭参加诉讼，被告唐晓卫经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘林向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还在原告处借款本金70000元；2、判决被告从原告起诉之日起至还清借款之日的资金利息（利息按银行同期贷款标准计算）；3、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月1日，被告在原告处借款70000元后原告多次给被告打电话不接，也不见面，被告严重失信，原告起诉来院希判如所请。 唐晓卫未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 被告原在原告之母王厚秀处借款并出具借条，后王厚秀将该债权转让给原告，2019年8月1日原告找到被告，被告就原下欠王厚秀的借款向原告出具《借条》一份，载明“今借到刘林现金柒万元整（70000.00元，手印）。此据。借款人：唐晓卫（手印）。2019年8月1日”。此后，被告未向原告偿还《借条》中载明的款项，原告起诉来院。 本院认为，原告主张的案由为民间借贷，但本案被告2019年8月1日向原告出具《借条》中的借款系被告原下欠原告母亲王厚秀的借款，原告因王厚秀将对被告的债权转让给自己而获得了对被告的70000元债权，因此，本案基础法律关系是债权转让，本案案由应为债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”，本案原告之母王厚秀将对被告的70000元债权转让给原告符合法律规定，被告向原告就该笔70000元债务重新向原告出具《借条》一份，表明案涉债务的原债权人王厚秀尽到了《中华人民共和国合同》第八十条规定的债权转让的通知义务，亦表明各方就案涉债务70000元于2019年8月1日以《借条》形式确认了债权转让，该债权转让合同合法有效。被告应依约向原告偿还以借条形式确认的债权转让金额。因此，对原告要求被告偿还70000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告未在《借条》中约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“…未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”的规定，原告主张的逾期利息未超出年利率6%的部分本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同》第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告唐晓卫于本判决生效后十日内向原告刘林偿还以 借条形式确认的债权转让金额70000元； 二、被告唐晓卫于本判决生效后十日内向原告刘林支付逾 期利息（利息从2020年7月2日起，以70000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，但以不超过年利率6%为限，计算至付清时止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告唐晓卫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  兰静 二〇二〇年九月二十三日 书记员  袁康
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初7333号原告（反诉被告）：吕游，男，汉族，1986年2月1日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码。委托代理人：李元，系辽宁正直律师事务所律师。被告（反诉原告）：张超，男，汉族，1986年11月23日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码。委托代理人：管秀辉，系辽宁沈川律师事务所律师。原告（反诉被告）吕游诉被告（反诉原告）张超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张珈独任审判，公开开庭，就本诉与反诉一并进行了审理。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）诉称，1、请求法院依法判令被告依照合同所约定时间，一次性归还本金55000元。2、由于被告未及时还款，对于原告造成的经济损失47720元，应由被告承担。3、诉讼费及相关费用由被告承担。被告（反诉原告）辩称，不同意给付本金，且本金数额与原、被告双方约定车辆款项和被告已支付款项的差额有出入，我方计算是已给付88000元，剩余45000元没给，因原告根本违约，因此不同意返还第一项诉讼请求的数额。第二项双方已在合同中约定，该车无其他债权债务纠纷，产生的纠纷与我方无关，因此不同意给付原告经济损失或者原告变更的违约金和利息赔偿。被告（反诉原告）诉称，1、请求法院判令解除反诉人与被反诉人签订的《车辆转让协议书》。2、请求法院判令被反诉人向反诉人承担违约金26600元。3、判令被反诉人向反诉人返还购车款88000元和车辆保险费4343.67元。4、本案相关诉讼费用由被反诉人承担。合计118943.67元。原告（反诉被告）辩称，不同意反诉请求，反诉人说的事实不属实，反诉人一直拖欠还款，若反诉人同意一次性返还车款我方同意调解。经审理查明，2018年3月28日原告（反诉被告）吕游与中恒国际融资租赁（天津）有限公司签订融资租赁合同及保证金合同，吕游融资租赁牌号为辽Ａ×××**别克牌汽车一辆，起租日2018年3月28日，租赁期间36个月，每月27日还款，租赁本金205000元，租赁租金5125元/月，利息1440元/月。2019年7月21日原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订车辆转让协议书，约定吕游将牌号为辽Ａ×××**车辆转让给张超，总价133000元。分期付款，至2020年5月30日全部付清。因车辆为以租代购车辆，2019年7月2日前发生事故及违法活动与张超无关。所有分期购车款项结清之日后，该车若须办理过户，应在30日内办理完。双方对上述内容任何一项不得违约，如产生违约，按照成交总额的20%支付违约金，并承担已交款项24%作为利息赔偿。吕游保证该车没有其他任何债权纠纷。同日，双方签订补充协议一份，张超承诺在车全款结清之前，每月付利息1000元。2020年2月起张超开始拖欠购车款，至起诉前总计付购车款88000元，后双方因过户问题发生争议，诉讼来院。上述事实，有原告（反诉被告）向法庭出示的融资租赁合同、车辆转让合同、补充协议；有被告（反诉原告）向法庭出示的转让协议书、12张收条、交强险商业险保单、录音一份、微信截图一张及庭审笔录，双方当事人质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，合同是当事人意思自治的体现，合同当事人经协商一致，可以解除合同。被告（反诉原告）张超要求解除与原告（反诉被告）吕游签订的车辆转让协议，吕游当庭表示同意，可视为双方协商一致解除合同，故本院无须再行确认。因合同现已解除，故对原告（反诉被告）要求给付剩余购车款的主张，本院不予支持。关于被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还已付购车款88000元的主张，因合同解除，双方均存在返还义务，原告（反诉被告）应在被告（反诉原告）返还车辆的同时，返还被告（反诉原告）购车款88000元。关于双方各自主张的损失、违约金问题，本院认为，双方在合同履行过程中均存在违约行为。原告（反诉被告）吕游与被告（反诉原告）张超签订车辆转让协议时，张超即已知晓车辆为以租代购车辆，车辆并未登记在吕游名下。而双方约定张超应按月支付车款，通过双方微信记录显示，2020年2月起张超即开始拖欠购车款，由此可见，被告（反诉原告）违约在先。而关于车辆过户问题，经本院当庭与案外人中恒国际融资租赁（天津）有限公司工作人员核实，因该公司涉及刑事案件相关车辆证照均由公安机关保管，过户需要提前申请审批等相关事宜，过户办理完毕具体时间不能确定。故车辆转让协议中原告（反诉被告）承诺的过户时间存在极大逾期之风险，此亦为张超知道后不愿再履行协议的原因，属原告（反诉被告）违约。在双方均存在违约的情况下，应各自承担违约责任，故对原告（反诉被告）、被告（反诉原告）要求经济损失、违约金的主张，本院均不予支持。关于被告（反诉原告）张超主张的车辆保险费4343.67元，根据张超提供的保单显示，车辆交强险金额为990元，商业险金额为1643.67元，因2019年7月2日后车辆由张超控制使用至今，期间的车辆保险理应由其自行承担。至于返还车辆后未到期保险期间相应的保险费，可待车辆实际返还后再行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张超于本判决发生法律效力后十日内返还原告（反诉被告）吕游辽Ａ×××**别克牌汽车一辆，同时，原告（反诉被告）吕游返还被告（反诉原告）张超购车款88000元；如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告（反诉被告）、被告（反诉原告）其他诉讼请求。本诉案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告（反诉被告）吕游承担；反诉费2678.8元，减半收取1339.4元，由被告（反诉原告）张超承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  张珈二〇二〇年九月十八日法官助理曾凡宇书记员黄玥本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1418号 申请执行人：徐建军，男，1971年9月15日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：吴和中，男,1971年8月2日出生,汉族,住淳安县。 申请执行人徐建军与被执行人吴和中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初3851号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐建军于2020年8月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人吴和中返还申请执行人徐建军借款2万元及该款自2018年2月5日起至还清之日止按年利率6%计算的逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人吴和中发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求吴和中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴和中逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴和中的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人吴和中的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人吴和中持有深市股票,申请执行人暂不要求处置。暂未发现被执行人吴和中有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费300元，执行费205元。 鉴于被执行人吴和中拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人吴和中采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月七日 代书记员 吴慧慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保333号申请人：广州江河幕墙系统工程有限公司，住所地广州市增城新塘镇创新大道**。统一社会信用代码：914401836618473561法定代表人:戴竣。委托代理人：钟作顺，系该司员工。被申请人：广州市富景房地产开发有限公司，，住所地广州市天河区珠江新城华夏路**合景国际金融广场第**自编**统一社会信用代码：91440101671838189T法定代表人：李思廉。申请人广州江河幕墙系统工程有限公司与被申请人广州市富景房地产开发有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向中国广州仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币2295174.95元或查封、扣押其等值财产，担保人人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具担保函信用担保。中国广州仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年9月8日立案受理。本院经审查认为：申请人广州江河幕墙系统工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人广州市富景房地产开发有限公司的银行存款人民币2295174.95元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  潘汝江二〇二〇年九月八日书记员  罗 翔
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执897号申请执行人：中信银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市樊城区。负责人：殷柏俊，该行行长。被执行人：宋军，男，1972年1月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：王平，女，1972年11月26日出生，汉族，住址同上，系被执行人宋军妻子。本院在执行中信银行股份有限公司襄阳分行与宋军、王平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中信银行股份有限公司襄阳分行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）鄂0606民初971号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年九月十七日书记员  杨 菲
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初2898号原告：杨洁，女，1971年3月21日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：郑永联，1961年6月29日出生，汉族，住重庆市潼**，系原告杨洁丈夫。被告：刘凤凌，女，1969年12月13日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：陈健，重庆俊中律师事务所律师。原告杨洁与被告刘凤凌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨洁及其委托诉讼代理人郑永联，被告刘凤凌的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘凤凌归还原告借款本金200000元及利息（利息以20万元为基数，从2014年4月4日起按月利率1%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年12月4日下午，被告找到原告借款20万元用于被告在广州经商，口头承诺按月息1%付息，并向原告出具了借条。原告随即筹集现金出借给被告，其中丈夫郑永联即向原告转账支付了80000元，原告委托朋友汪燕向原告转账支付了120000元，委托朋友肖辉向原告转账支付了90000元，共计支付290000元。因借条约定借款金额为200000元，原告要求被告退还了多支付的款项，被告另向原告偿还了部分利息。之后原告催收被告还款未果，遂诉至法院。被告刘凤凌辩称，被告向原告出具借条属实，但实际收到原告借款为80000元，且该借款已经还清。另外，原告曾于2014年10月通过被告之妹刘琦向被告催收还款，之后未再进行过催收，故本案已超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。本案经审理认定事实如下：2013年11月22日，原告委托其朋友汪燕向被告刘凤凌转账人民币120000元；2013年12月4日，原告丈夫郑永联向被告转账人民币80000元。2013年12月4日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到杨洁人民币现金贰拾万元整。借款人：刘凤凌（510xxxx280），2013年12月4日”。2014年1月1日，原告朋友肖辉再次因原告委托其向被告转账支付人民币90000元。原告的以上转账金额共计290000元。2014年1月7日，被告刘凤凌向原告丈夫郑永联转账30000元；2014年3月6日，被告向原告转账72000元；2014年3月11日，被告向原告转账8100元；2014年4月6日，被告向原告转账6000元；2014年3月28日，被告之妹刘琦代被告向郑永联转账3500元，被告的以上转账金额合计119600元。现原告以被告未清偿借款为由起诉来院，请求如诉称。审理中，被告认可收到郑永联转账80000元、汪燕转账120000元，肖辉转账90000元，共计290000元，但辩称汪燕转账的120000元已由被告取现金还给汪燕，肖辉转账的90000元系被告与肖辉的其他经济往来，与本案无关。原告认可收到被告及其妹刘琦的转账共计119600元，另收到被告给付现金6000元，合计125600元。庭审中，原告举示了证人汪燕、肖辉的书面证言，经本院当庭以视频通话方式进行询问，证人汪燕、肖辉认可该书面证言系由其本人出具，并分别陈述2013年11月22日汪燕向被告转账的120000元、2014年1月1日肖辉向被告转账的90000元系受原告委托向被告付款，二证人与被告无其他经济往来，也未收到被告还款。庭审中，原告申请了证人刘琦出庭作证，拟证明刘琦于2014年10月经原告催收，向原告丈夫郑永联转款3500元用于代被告偿还借款本金，以及原告在2014年10月之后未再通过证人向被告催收借款，故本案诉讼时效应从2014年10月开始计算，原告的请求已经超过诉讼时效。原告质证认为，原告曾于2014年10月收到刘琦转账的3500元属实，但并未通过刘琦向原告催收借款。上述事实，有借条、银行账户明细、证人证言等证据在卷为凭，经本院开庭质证及审理，对当事人提供的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告举示的借条及银行交易明细等证据，可以证明原告与被告之间存在借款合同关系。借款是双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应当受到法律保护。原告按约定支付了借款，被告应当按照约定向原告履行还款义务。被告在2013年12月4日向原告出具的《借条》中未约定还款期限，原告可以要求被告在合理期限内偿还，现原告起诉要求被告偿还借款，被告未在合理期限内归还，构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。关于尚欠借款的金额，原告共计向被告支付了借款290000元，被告已向原告偿还125600元，故被告尚欠原告借款为164400元。原告诉称其与被告约定借款利息为月利率1%，被告支付原告的款项中有一部分是支付利息，未举示证据予以证明，本院不予采信。关于借款利息。被告向原告出具的《借条》中并未约定借期利息和逾期利息，原告主张双方口头约定的利息按月利率1%计算，被告对此不予认可，原告又不能提供其他证据证明，故原告要求被告支付借期内利息的主张本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。原告不能提供证据证明原告于起诉之前进行过催收，故被告应当从2020年6月3日（起诉之日）起，以尚欠借款本金164400元为基数向原告支付逾期还款的资金占用利息。关于诉讼时效问题。被告以原告于2014年10月向被告之妹刘琦催收了借款，此后原告未再向被告主张权利为由辩称原告的请求已经超过诉讼时效。经本院审查认为，刘琦虽于2014年10月向原告转账3500元，但原告对于向刘琦催收借款的事实未予认可，因刘琦非本案借款人，被告未举示其他证据证明原告曾于2014年10月向被告催收了借款及之后再未催收的事实，故刘琦的证言不能单独作为认定本案诉讼时效的依据。被告关于本案已超过诉讼时效的抗辩，证据不足，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘凤凌于本判决生效后十日内向原告杨洁偿还借款本金164400元及资金占用利息（利息以164400元为基数，从2020年6月3日起按年利率6%支付至本息清偿之日止）；二、驳回原告杨洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3290元，由被告刘凤凌负担1794元，原告杨洁自行负担1496元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨妍二〇二〇年九月一日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4279号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：张远青，男，汉族，1977年11月14日出生，住浙江省台州市玉环县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与张远青信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张远青给付执行款人民币10375.25元，执行费人民币56元，诉讼费人民币59元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人张远青仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人张远青采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人张远青纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人张远青暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币10375.25元，执行费人民币56元，诉讼费人民币59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3688号申请执行人：平安银行股份有限公司太原分行，住所地，太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码×××。负责人：王晓刚，行长。被执行人：郝彦峰，男，1964年8月18日出生，汉族，住太原，住太原市iv>本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区人民法院2020年1月21日生效的（2019）晋0106民初6669号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人郝彦峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝彦峰银行存款人民币465215.51元（本金322282.41元、判决确认的利息4633.1元、罚息115492元、复利390元、迟延履行期间的利息12930元、案件受理费3067元、执行费6421元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 范 勇 二〇二〇年九月十七日书记员 张文秀
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初16549号 原告：安徽护康医疗用品科技有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市经济技术开发区。 法定代表人：赵媛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：景尚鸿，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闵凡东，山东琴岛律师事务所律师。 被告：黄岛区优福润得商行，住所地山东省青岛市黄岛区。 经营者：郝文恒，男，1981年4月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：唐宇，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被告：李涛，男，1988年1月3日出生，汉族，住地山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：曹晓娜，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，山东青凯律师事务所律师。 原告安徽护康医疗用品科技有限公司与被告郝文恒、李涛、黄岛区优福润得商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告撤回对被告郝文恒的起诉。原告安徽护康医疗用品科技有限公司委托诉讼代理人景尚鸿、闵凡东，被告黄岛区优福润得商行的委托诉讼代理人唐宇，被告李涛的委托诉讼代理人曹晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告黄岛区优福润得商行向原告返还货款人民币380000元；2.依法判令被告黄岛区优福润得商行向原告支付自2020年6月3日起至实际还清货款之日止以未退还货款为基数按照每天0.1%计算的违约金；3.依法判令被告李涛对前述各款项的偿还承担连带责任；4.本案诉讼费用等全部由被告承担。事实与理由：因被告黄岛区优福润得商行向原告(原名：桐城市护康劳保用品有限公司)出售熔喷布未达到质量标准，故与原告就返还货款签订协议，被告黄岛区优福润得商行承诺于2020年6月3日前返还货款人民币380000元至原告指定账户，若逾期两天未退还，被告黄岛区优福润得商行向原告每天支付0.1%的违约金，担保人为李涛。到期后，被告黄岛区优福润得商行未将货款返还给原告，原告多次催讨无果。 被告黄岛区优福润得商行辩称，对原告提交的协议真实性无异议，是被告李涛拿着黄岛区优福润得商行的公章加盖的，被告黄岛区优福润得商行对此并不知情，应该由被告李涛承担责任。 被告李涛辩称，协议书中担保人处“李涛”二字为机打，不是其本人签字捺印，被告李涛不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下： 原告（乙方，原名称为桐城市护康劳保用品有限公司）与被告黄岛区优福润得商行（甲方）签订书面协议，协议约定：“因甲方提供的熔喷布质量未达到乙方要求标准，现甲方需退回乙方共计38万元人民币熔喷布货款。因政府财务监管，需月底监管结束。甲方承诺2020年6月3日之前退回乙方指定账户，若甲方逾期2天未退回乙方账户信息，甲方需赔偿乙方0.1%/每天的违约金。账户：34×××23，开户名：桐城市护康劳保用品有限公司，开户行：中国建设银行股份有限公司桐城支行。”协议落款处载明“担保人：李涛，身份证号：，甲方：黄岛区优福润得商行。”该协议书中担保人李涛系机打，但在“李涛”字体上面有捺印，身份证号为手写，原告称身份证号系李涛本人填写，捺印亦为李涛本人捺印。被告李涛对是其本人捺印及手写身份证号码的事实不予认可，但未在法院指定期间申请鉴定。 被告黄岛区优福润得商行提交李涛签名捺印的确认书一份，该确认书记载：“李涛(身份证号：，与桐城市护康劳保用品有限公司发生熔喷布交易及账务往来，李涛在黄岛区优福润得商行及法定代表人郝文恒不知情的情况下，擅自使用黄岛区优福润得商行公章与桐城市护康劳保用品有限公司签订协议，并代表黄岛区优福润得商行承诺偿还桐城市护康劳保用品有限公司38万及其利息，李涛作为担保人，案号：2020鲁02**民初16549号。现李涛郑重承诺，李涛擅自用黄岛区优福润得商行章，现桐城市护康劳保用品有限公司已经起诉黄岛区优福润得商行和郝文恒，给黄岛区优福润得商行和郝文恒造成了损失38万元及其利息(2020鲁02**民初16549号)，现李涛对造成的一切损失及法律责任由李涛个人承担。李涛愿意立即偿还黄岛区优福润得商行和郝文恒38万元款项及其利息，并愿意承担黄岛区优福润得商行、郝文恒和桐城市护康劳保用品有限公司发生纠纷的律师费诉讼费保全费以及黄岛区优福润得商行、郝文恒起诉李涛逾期不支付38万及其利息款项的律师费诉讼费保全费等一切费用。特此确认。”被告人李涛对该确认书上的签字不予认可，但未在法院指定期间申请鉴定。 本院认为，原告提交的协议书中载明原告与被告黄岛区优福润得商行之间存在熔喷布买卖关系，因熔喷布存在质量问题，被告黄岛区优福润得商行承诺返还38万元货款，并约定了返还时间及逾期返还的违约金。该协议书中盖有被告黄岛区优福润得商行的印章，被告黄岛区优福润得商行对该印章的真实性也予以确认。虽然被告黄岛区优福润得商行称系李涛在黄岛区优福润得商行不知情的情况下以其名义与原告签订的协议，其提交的确认书中也显示李涛擅自使用黄岛区优福润得商行公章与桐城市护康劳保用品有限公司签订协议，并代表黄岛区优福润得商行承诺偿还桐城市护康劳保用品有限公司38万及其利息，但被告黄岛区优福润得商行对其公章有保管义务，其将公章交给被告李涛使用，原告有理由认为李涛有权代理黄岛区优福润得商行与原告签订协议，被告黄岛区优福润得商行应当承担返还货款支付违约金的责任。协议明确约定甲方于2020年6月3日之前将货款退回乙方指定账户，若甲方逾期2天未退回乙方账户信息，甲方需赔偿乙方0.1%/每天的违约金，被告黄岛区优福润得商行未按约定返还货款380000元，应自2020年6月6日开始按约定向原告支付违约金。 被告李涛在协议书的担保人处捺印，在对保证方式没有约定的情况下，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，按照连带责任保证承担保证责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告黄岛区优福润得商行于本判决生效之日起十日内返还原告安徽护康医疗用品科技有限公司货款380000元； 二、被告黄岛区优福润得商行于本判决生效之日起十日内向原告安徽护康医疗用品科技有限公司支付自2020年6月6日起至实际还清货款之日止以未退还货款为基数按照每天0.1%计算的违约金； 三、被告李涛对上述第一项、第二项承担连带赔偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，由被告黄岛区优福润得商行、李涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  李红松 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘亚楠
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3000号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：邓淑兰，女，1961年1月23日出生，汉族，户籍所在地：南宁市，现住所地：南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与邓淑兰合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人邓淑兰所有的1732元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人邓淑兰所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初15003号 原告：世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：闫佩伦，总经理。 委托诉讼代理人：徐林林，公司员工。 被告：杨某，男，2010年8月7日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司撤诉。 案件受理费643元，由世茂物业管理有限公司青岛开发区分公司负担。 审审判员  刘伟春 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吴柯璇
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6550号申请执行人徐巧英被执行人何平本院在执行申请执行人徐巧英与被执行人何平机动车交通事故责任纠纷一案中，何平已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十七日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1710号之一 申请执行人：祝元礼，男，1952年1月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：刘志海，男，1954年6月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江秀刚，男，1974年4月20日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民特47号民事裁定书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人江秀刚与张洪霞（公民身份号码：）系夫妻关系，张洪霞名下有夫妻共同财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志海的银行存款25334元、江秀刚的银行存款36623元或查封、扣押相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二〇年九月一日 书记员  刘艳红
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1420号申请执行人：巩杰，男，1968年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：夏伟，男，1975年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行巩杰与夏伟建设用地使用权转让合同纠纷一案中，（2018）豫1481民初4495号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，巩杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，因涉案房屋被案外人提出执行异议，房产暂无法交付。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 刘永涛二〇二〇年九月二十八日书记员 夏向阳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4250号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：祝利英，女，汉族，1970年3月24日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与祝利英信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人祝利英给付执行款人民币81633.16元，执行费人民币1125元，诉讼费人民币920元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人祝利英仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人祝利英采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人祝利英纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人祝利英暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币81633.16元，执行费人民币1125元，诉讼费人民币920元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢198号申请执行人:石松岭,男,1983年10月7日出生,汉族,住天津市静海区。被执行人：杨天富,男,1965年6月21日出生,汉族,住河南省方城县。申请执行人石松岭与被执行人杨天富买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）津0118民初6925号民事判决已发生法律效力。申请执行人石松岭于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人杨天富支付欠款26.78万元。在执行过程中，本院于2020年1月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下银行账户余额甚微，无不动产登记信息，无对外投资信息,已查封被执行人杨天富名下津NTF0**牌车辆但未实际控制不能处置。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2020）津0118执恢198号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  赵 洁二〇二〇年九月十五日书记员  魏志辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4565号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码：913301000888525064，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人肖辉忠，男，1969年9月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人肖辉忠融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）浙0109民初495号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，申请执行标的为148741元。 本院在执行过程中，本案执行标的全部未履行。现申请执行人自愿于2020年9月1日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月四日 书记员  薛 楚
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3824号之一 被执行人:郭志富，男，1980年2月23日出生，汉族,住象山县。 关于被执行人郭志富犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭志富未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月14日立案执行。执行标的为被执行人郭志富缴纳罚金及退缴违法所得共计4000元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人郭志富发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郭志富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭志富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭志富的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月21日，被执行人郭志富尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计4000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭志富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭志富作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭志富采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人郭志富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3824号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐蓉盈
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1873号申请执行人:苏炳珏，男，1981年1月10日出生，住浙江省苍南县。被执行人:无锡御粮农副商贸有限公司，组织机构代码MA1WU3TT1，住所地江苏省无锡市华庄街道太湖佳园80-504。法定代表人:王建国。申请执行人苏炳珏依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6286号民事判决，于2020年6月15日向本院申请执行，申请执行的标的为本金41566元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月18日向被执行人无锡御粮农副商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人无锡御粮农副商贸有限公司未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人无锡御粮农副商贸有限公司的财产情况，发现被执行人无锡御粮农副商贸有限公司在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。截止2020年9月20日，被执行人尚欠申请执行人本金41566元及利息，也未缴纳本案诉讼费1104元、执行费523元。因被执行人无锡御粮农副商贸有限公司在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人无锡御粮农副商贸有限公司的法定代表人王建国发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1873号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月二十一日书记员 陈晓晓
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初10296号之一原告：广州家华物业管理有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗红卫路靖晖街**64铺，统一社会信用代码914401017756676795。法定代表人：邓晓英，系该司总经理。委托诉讼代理人：魏世军，系该司职员。被告：郑洁琳，女，1985年7月5日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。原告广州家华物业管理有限公司与被告郑洁琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告广州家华物业管理有限公司以被告郑洁琳已支付完毕所欠的款项为由，于2020年9月1日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州家华物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州家华物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告广州家华物业管理有限公司负担。审判员 符 慧二〇二〇年九月一日书记员 李思婷谢丽军
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2196号杨金金祁少兰：申请执行人杨金金与被执行人祁少兰婚姻家庭纠纷一案，我院作出的(2019)津0118民初3460号民事判决书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2196号执行案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年九月一日书记员  魏志辉
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1167号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人朱杰，男，1986年6月30日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，文化程度初中，户籍住址湖南省双峰县。2016年2月22日因犯非法经营罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年八个月，同年4月8日刑满释放。因本案于2020年2月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人严银平，北京市盈科（广州）律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1159号起诉书指控被告人朱杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年8月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员刘力骏出庭支持公诉，被告人朱杰及其指定辩护人严银平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年2月新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间，被告人朱杰利用人民群众对防疫物资急切需求的心理，在没有口罩、额温枪等防疫物资货源的情况下，通过微信发布虚假信息，在2020年2月12日至2月15日期间，先后向被害人吴某、秦某、张某、刘某等人谎称自己有大量口罩、额温枪出售，并以此骗取吴某、秦某共计人民币16500元、骗取张某人民币21000元、骗取刘某人民币34200元。2020年2月17日，被告人朱杰被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人朱杰的行为已构成诈骗罪，提请本院判处，建议判处被告人朱杰有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金，并列举了相关证据。被告人朱杰向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。指定辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，并提出被告人具有以下从轻情节：1、被告人朱杰归案后如实供述罪行，积极认罪认罚。2、被告人朱杰本身也是一名受害者，其实施犯罪的主观恶性较小。3、被告人朱杰的犯罪时间较短，且获利金额较少。综上，建议对被告人朱杰从轻处罚。经审理查明：2020年2月新冠肺炎疫情防控期间，被告人朱杰在没有口罩、额温枪等防疫物资货源的情况下，通过微信发布虚假消息，在2020年2月12日至15日期间，先后向被害人吴某、秦某、张某、刘某等人谎称有大量的口罩、额温枪出售并取得被害人的信任，以此骗取吴某、秦某共计人民币16500元、骗取张某人民币21000元、骗取刘某人民币34200元，合计71700元。2020年2月17日，被告人朱杰被公安机关抓获归案，并被缴获作案工具诺基亚手机1部、深圳农村商业银行卡1张。上述款项均未缴回。上述事实，有被害人吴某、秦某、张某、刘某的陈述及其提供的聊天记录截图、银行流水交易明细、转账记录及朱杰的身份证等报案材料，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，抓获地点照片、二维码照片、银行卡照片、口罩等赃物照片、手机照片，微信聊天记录截图，支付宝转账记录截图，银行流水明细清单及账户信息，支付宝交易明细、微信交易明细，电子数据检查工作记录、手机电子数据光盘，现场检测报告书及检测结果，关于张某被诈骗案的函复，公安部侦办平台信息，情况说明，前科材料，户籍材料，以及被告人朱杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱杰在疫情防控期间，以非法占有为目的，虚构事实，假借销售口罩、额温枪的名义，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法从重处罚。被告人朱杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人朱杰如实供述罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳；辩护人关于对被告人朱杰从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。追缴被告人朱杰的违法所得，发还各被害人。缴获的作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告人朱杰犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月17日起至2024年2月16日止；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、缴获的作案工具手机1部、银行卡1张，予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局）。三、追缴被告人朱杰的违法所得人民币71700元，发还被害人吴某、秦某16500元、张某21000元、刘某34200元；不足以弥补的损失部分，责令被告人朱杰退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  吴文龙人民陪审员  刘彬山二〇二〇年九月八日书 记 员  李丹丹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5225号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行，统一社会信用代码：91330109768219472T，住所地杭州市萧山区楼塔镇钱缪路**。 法定代表人徐立平。 被执行人章杏招，女，1962年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行与被执行人章杏招信用卡纠纷一案，本院于2019年11月14日作出的（2019）浙0109民特3431号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司楼塔支行于2020年8月6日向本院申请执行，申请执行标的为13076.06元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月14日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5225号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十四日 书记员  薛 楚
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执5935号申请执行人章雯丽被执行人钱栋本院在执行申请人章雯丽申请执行与钱栋（2020）浙0109民特1592号房屋租赁合同纠纷一案中，钱栋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执551号之三申请执行人：范云军，男，1971年4月8日出生，汉族，住沁阳市。委托代理人：马国华，北京市京国律师事务所律师。被执行人：焦作义鑫置业有限公司。住所地：沁阳市常付线与怀府路交叉口。法定代表人：王关成，该公司总经理。被执行人：张照林，男，1975年8月26日出生，汉族，住济源市。被执行人：樊家虎，男，1974年4月9日生，汉族，住沁阳市。关于范云军与焦作义鑫置业有限公司、张照林、樊家虎为民间借贷纠纷一案，河南省高级人民法院于2020年2月28日作出的（2019）豫0882民申8612号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月22日向本院申请强制执行，执行标的1000000元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年3月25日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人樊家虎向本院报告当前的财产状况，焦作义鑫置业有限公司、张照林未报告财产，也未主动履行其义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，本院依法冻结了被执行人樊家虎的工资银行账户，2020年9月18日扣划樊家虎银行存款25300元，扣除执行费12400元后剩余12900元支付给范云军；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信人名单；四、本院通过不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。五、本院于2020年5月5日向被执行人邮寄送达失信决定书元。六、在本院对已查封的樊家虎妻子郭艳红名下的房产进行评估、拍卖，在评估过程中，案外人郭艳红和樊克长向本院提出执行异议，经审理，本院作出（2020）豫0882执异17号执行裁定书驳回案外人樊克长的异议请求，作出（2020）豫0882执异18号执行裁定书裁定中止对案外人郭艳红名下房产的执行，2020年7月7日作出（2019）豫0882执551号之一执行裁定书解除对樊家虎妻子郭艳红名下房产的查封。七、2020年6月8日，范元军向本院申请查封樊家虎女儿名下位于蓝堡国际的房产，本院作出（2020）豫0882执551号行裁定书查封了樊暄宇名下的两套房产。之后案外人樊暄宇提出执行异议，经审理，本院作出（2020）豫0882执异30号执行裁定书驳回案外人樊暄宇的请求。目前该异议正在15天诉讼期内。八、本院通过焦作市住房公积金中心查询到樊家虎名下有公积金账户，本院作出（2020）豫0882执551号之二执行裁定书冻结了该公积金账户。九、本院组织范云军和樊家虎多次进行协商，2020年9月30日，双方达成执行和解协议，范云军同意将樊家虎提供的四套房产折抵100万元本金和130万元利息。房产的手续已于2020年9月30日交接完毕。十、案件受理费17694元、公告费1460元、保全费5000元、保全保险费3600元由焦作义鑫置业有限公司、张照林承担，目前张照林相关的沁阳市义鑫物流运输有限公司名下的财产正在进行变卖，变现后依法参与分配。本院已将执行情况告知申请人范云军，因案件需要长期履行，申请人同意案件终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条规定裁定如下：终结（2020）豫0882执551号案件执行。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按协议如期履行，申请执行人可按原判决向法院申请恢复执行。审判长 张 燕审判员 赵 利审判员 聂卓文二〇二〇年九月三十日书记员 张强强
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3660号之一 申请执行人：杨桂霞，女，1949年12月15日出生，住诸暨市。 被执行人：周宝囡，女，1952年10月5日出生，住诸暨市。 申请执行人杨桂霞与被执行人周宝囡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0681民特574号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人周宝囡未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨桂霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为被执行人周宝囡向申请执行人杨桂霞归还借款本金172040元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费2480.6元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人周宝囡发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宝囡逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宝囡存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周宝囡名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周宝囡逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周宝囡采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周宝囡暂无可供执行的财产，申请执行人杨桂霞也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年九月十九日 书记员  张叶**