山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初5587号原告：临汾市大运汽车销售服务有限公司。住所地：临汾市尧都区金殿镇伍墨村309省道临街。法定代表人：吴因宝，职务：经理。委托诉讼代理人：郑科锋，系该公司员工。被告：裴晓云，男，1984年4月18日出生，汉族，现住临汾市。被告：赵艳艳，女，1986年3月2日出生，汉族，现住临汾市。以上二被告委托诉讼代理人：邓德轩，山西因文律师事务所律师。被告：赵鹏鹏，男，1991年3月18日出生，汉族，现住临汾市尧都区洪洞县。原告临汾市大运汽车销售服务有限公司与被告裴晓云、赵艳艳、赵鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告临汾市大运汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人郑科锋，被告裴晓云、赵艳艳及其诉讼代理人邓德轩，被告赵鹏鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。临汾市大运汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴晓云、赵艳艳立即归还剩余欠款57480.39元，被告赵鹏鹏对上述欠款承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月30日被告裴晓云从原告处以分期付款方式购买大运牌重型半挂牵引车，车牌号为×××/×××，车辆总价款为人民币357500元。借款8000元，双方约定还款期限为2015年12月4日至2018年6月3日；被告赵艳艳是该车的共同购车人，承担共同还款义务；该笔欠款由被告赵鹏鹏提供连带责任担保，承担连带保证责任。2016年9月以前，被告裴晓云均按时还款，之后再未向原告偿还任何欠款。截止2020年4月20日被告共偿还车辆欠款本金106795.87元，利息24766.76元，仍欠车辆本金258704.13元，利息1310.76元，保险欠款36389.51元，另车辆二次变卖220000元，最终欠款76404.4元。现被告已违约，原告多次与被告协商还款事宜未果，故提起诉讼。证据：1、《汽车分期付款购车合同》复印件一份，证明：被告在原告处买车的事实。2、裴晓云-LC51**/×××车辆欠款明细、还款计划表各一份，证明：被告欠款、还款情况。3、保险单复印件一份，证明：车辆二次销售时的续保费用。4、报告裴晓云出具的同意书复印件一份，证明：被告同意变卖车辆。5、原告与刘会平签订的《汽车分期付款购车合同》，证明：车辆以220000元的价格变卖给刘会平。6、刘会平交款明细、欠款条，证明：刘会平以220000元的价格购买该车辆。裴晓云、赵艳艳辩称，一、原告诉状计算的欠款金额错误，被告认为实际欠款金额为215207.88元。1、被告从未收到过原告所谓的支付借款8000元，故该8000元不应计算，应予以扣减。2、×××车发生交通事故后，被告自己花费和垫付对方两辆车辆的各项费用共计32807.01元，这些款项太平洋保险公司全部理赔，该理赔款本应由被告获得，但该理赔款全部进入了原告账户，被告未收取。因此，32807.01元的理赔款视为被告归还的购车款，原告应予以扣减。3、事故发生后，对方两辆汽车给原告支付了交强险赔偿金共4000元，原告公司也收归自己，被告未收取，因此，该4000元也应扣减。综上，被告认为实际再应支付给原告购车款共计260014.89-8000-32807.01-4000为215207.88元。二、根据原告诉状称，其将车辆出售价格共计220000元，包括车头+挂车+交强险+商业险共计220000元，其减去交强险和商业险的费用，原告将被告车辆的车头及挂车共出售人民币(220000-36389.51)为183610.49元，被告认为原告未按照约定按照市场价格出售车辆，而是以低价将车辆出售，其违反约定，应将多余款项归还给被告。三、被告认为原告自行购买车辆保险未经被告同意，且原告已经将车辆收回，该费用理应由原告自行承担。故36389.51元应由原告自行承担，不应计算至被告名下。四、本案件已经超过诉讼时效，原告已丧失胜诉的权利。综上所述，被告认为其不欠原告购车费用，请求判决驳回原告的全部诉讼请求。证据有：1、太平洋保险短信通知截屏一份，证明被告支付给对方车辆的费用及原告将费用收回，该费用应折抵购车款。2、尧都区人民法院（2017）晋1002民初615号民事判决书复印件一份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案事实认定如下：2015年11月30日原告与被告裴晓云签订《汽车分期付款购车合同》，约定被告裴晓云在原告处购买大运牌汽车一辆，挂车一辆，价款合计357500元。原告借给被告裴晓云80**元，二者共计365500元，付款期限为30个月，被告裴晓云自2015年12月4日至2018年6月3日止，每月20日前向原告财务部门还清当月应付车款，并支付剩余车款利息，月利率按0.8%计算。同日被告赵艳艳签署同意书，确认被告赵艳艳作为被告裴晓云的配偶，愿同被告裴晓云共同参与原告车款的偿还直至该车分期费用及相关欠款全部偿还完毕。被告赵鹏鹏签署担保书，自愿作为汽车分期付款购车人被告裴晓云的担保人，承诺当被告裴晓云未按期偿付欠款时，被告赵鹏鹏愿意承担连带保证责任，在《汽车分期付款购车合同》履行完毕前，不得自行退出担保人地位，或解除担保条款。2015年12月至2016年9月间，被告裴晓云向原告支付车款106795.87元、利息24776.76元，尚欠原告车款本金258704.13元、利息1310.76元，共计260014.89元。2016年9月27日被告裴晓云驾驶案涉×××/×××大运牌重型半挂牵引车发生交通事故，事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司支付原告车辆修理费和施救费共计194545元。被告裴晓云因本次事故支出各项费用共计32807.01元。2017年2月12日被告裴晓云签署同意书，同意原告将车辆收回维修，维修后按照市场价值销售。2017年4月14日原告将案涉×××/×××大运牌重型半挂牵引车二次销售，卖与案外人刘会平，成交价格220000元。庭审中，原告称被告尚欠其车款本金258704.13元、利息1310.76元、保险费36389.51元，共计296404元，认可收到被告因事故垫付后保险公司赔偿的526.15元+9996.85元+2000元+6401.01元=18924.01元，扣除二次销售的220000元，被告还应支付原告57480.39元。以上为本案事实。本院认为，原告与被告裴晓云之间签订《汽车分期付款购车合同》系基于双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定承担各项义务。本案中，被告裴晓云于2015年12月至2016年9月间向原告支付车款106795.87元、利息24776.76元，尚欠原告车款本金258704.13元、利息1310.76元，共计260014.89元。关于原告主张被告支付二次销售后的保险续保费36389.51元一节，于法无据，本院不予支持。被告因案涉车辆交通事故支出各项费用共计32807.01元，该费用中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司均向原告理赔，有被告提供的保险公司短信为证，本院予以认定，原告应当向被告返还其因事故支出的费用。被告主张《汽车分期付款购车合同》中的借款8000元未实际发生，原告称该费用为上户费、运管费、附加费、保险费用，因差额8000以欠款形式写入合同，但其未提供证据证明，故本院认定借款未发生。故被告应向原告支付剩余车款及利息为260014.89元，扣除车辆二次销售金额220000元，扣除未发生的借款8000元，扣除原告应当向被告返还的其因事故支出的各项费用32807.01元后，被告裴晓云已将剩余车款全部偿清。故对原告要求被告支付57480.39元车款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告临汾市大运汽车销售服务有限公司全部诉讼请求。案件受理费1710元，减半收取855元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 周国洋 二〇二〇年九月二十九日书记员 范兰玫