湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初1297号原告：易定国（系王某妻子），女，1958年10月29日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。原告：易仁英（系王某母亲），女，1934年12月11日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。原告：王金花（系王某长女），女，1982年12月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告：王英（系王某次女），女，1987年4月2日出生汉族，住浙江省长兴县。上述四原告共同的委托诉讼代理人：张雨，宜昌市夷陵区黄花法律服务所法律服务工作者。被告：天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（统一社会信用代码：91420000753403568E,以下简称：天安财保宜昌中心支公司）。住所地：宜昌市高新区发展大道**。负责人：易仁锋，天安财保宜昌中心支公司总经理。委托诉讼代理人：杨旸、雷静，湖北维力律师事务所律师。被告：朱克亮，男，1980年2月9日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：杨杰（系朱克亮妻子），女，1983年7月30日出生汉族，住宜昌市夷陵区。上述两被告共同的委托诉讼代理人：张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律服务工作者。原告易定国、易仁英、王金花、王英与被告天安财保宜昌中心支公司、朱克亮、杨杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法由审判员向丽丽适用简易程序于2020年8月6日、2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告易定国及四原告共同的委托诉讼代理人张雨，被告天安财保宜昌中心支公司的委托诉讼代理人雷静，被告朱克亮、杨杰及委托诉讼代理人张勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易定国、易仁英、王金花、王英向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿交通事故人身损害费用326022.6元（死亡赔偿金639217元、被扶养人生活费44036元、丧葬费32330.5元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费2000元、误工费1473元，在交强险分项责任限额范围内赔付112000元，超出交强险的部分由被告按40%的比例赔偿）；2、由被告朱克亮承担诉讼费用。事实及理由：2020年5月10日14时11分，王某驾驶无号牌两轮摩托车从黄花镇张家口沿宜兴线行至16公里+350米路段超越前方行驶的货车时，与对向行驶的被告朱克亮驾驶的鄂Ｅ×××**号中型自卸货车会车时相撞，造成王某当场死亡及两车受损的交通事故。交警部门作出第420506120200000020号《道路交通事故认定书》，认定死者王某负事故主要责任、朱克亮负次要责任。事故发生后，双方在交警调解未就赔偿达成一致意见。被告杨杰是鄂Ｅ×××**号中型自卸货车的车主，该车辆在天安财保宜昌中心支公司投保了交强险及商业三者险。现诉至法院，请求被告天安财保宜昌中心支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告朱克亮、杨杰承担连带赔偿责任。被告天安财保宜昌中心支公司辩称，交通事故属实，被告天安财保宜昌中心支公司依法依约在保险限额内承担相应的赔偿责任。被告应在商业险范围内承担30%的赔偿责任。因货车超载，保险公司应免赔10%，由被告朱克亮承担。保险公司不承担诉讼费。被告朱克亮、杨杰辩称，交通事故发生属实。二被告是次要责任，应按20%的比例赔偿。原告诉讼请求的各项损失及车主杨杰的责任请求法院依法认定。保险公司主张10%的免赔率由被告朱克亮等承担缺乏依据，交通事故责任认定书对事故原因进行了认定，与车辆是否超载无关。经审理查明，2020年5月10日14时11分，王某驾驶无号牌两轮摩托车从黄花镇张家口沿宜兴线往兴山方向行驶，当车行至宜兴线16公里+350米路段超越前方行驶的货车时，与对向行驶的被告朱克亮驾驶的鄂Ｅ×××**号中型自卸货车会车时相撞，造成王某当场死亡及两车受损的交通事故。2020年5月26日，宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队作出第420506120200000020号《道路交通事故认定书》，认定王某负事故主要责任、朱克亮负事故次要责任。2020年6月2日，王某在夷陵区殡葬管理所火化。事故发生后，被告朱克亮向原告王金花、易定国等支付赔偿款50000元。同时查明，1、原告易仁英系王某之母，其系夷陵区黄花镇张家口村村民，生育有王某、王麦香、王秀珍、王满英（已故）、王冬玲五子女。其中王冬玲系乐清市南岳镇前塘村村民，乐清市南岳镇前塘村村民委员会证实王冬玲患有精神分裂症、无劳动能力、无收入、无赡养他人能力。王某于1956年11月20日出生，原告易定国系王某之妻，其与王某婚后生育长女王金花、次女王英。2、被告朱克亮与杨杰系夫妻，朱克亮持有A2E类机动车驾驶证，鄂Ｅ×××**号中型自卸货车登记车主为杨杰，该车在被告天安财保宜昌中心支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。3、2020年5月15日，经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队委托，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所出具[2020]交鉴字第C520号《司法鉴定意见书》，鉴定鄂Ｅ×××**号中型自卸货车在事发时处于严重超载状态，王某所驾驶的摩托车受损严重不具备鉴定条件。上述事实，有原告提交的身份证、户口簿复印件、村委会相关证明、道路交通事故认定书、保单、死亡证明、火化证明、尸检报告、家庭关系证明、王冬玲情况证明及医疗证明书、司法鉴定意见书、交通费票据、被告朱克亮提交的收条以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。1、被告朱克亮驾驶鄂Ｅ×××**号中型自卸货车与王某发生交通事故，致王某当场死亡，经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：王某负事故主要责任、朱克亮负事故次要责任，该认定合法有效，本院依法予以确认。根据责任比例，本院酌定由王某承担70%的民事责任，由朱克亮承担30%的民事责任。被告杨杰虽系鄂Ｅ×××**号中型自卸货车的登记车主，但其对交通事故的发生不存在过错，其在本案中不应承担民事责任。被告天安财保宜昌中心支公司是鄂Ｅ×××**号车辆的保险人，应当在承保交强险的分项责任限额内及商业三者险范围内对四原告的损失承担赔付责任，超出保险理赔范围的损失应由被告朱克亮赔偿。2、原告的各项经济损失，四原告请求按照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第三十五条的规定，本院予以支持。因本起事故发生于2020年5月10日，四原告请求按城镇居民人均可支配收入赔偿死亡赔偿金639217元（37601元/年×17年），符合《湖北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（鄂高法[2019]158号）的要求，本院予以支持；根据前述通知及原告提交的家庭关系证明、王冬玲的情况证明，原告请求被扶养人生活费44036元（26422元/年×5年÷3人）符合规定，本院予以支持；丧葬费32330.5元，符合法律规定，本院予以认定；误工费本院认定为884.19元（35859元/年÷365天×3人×3天）；交通费本院酌情支持2000元；原告请求精神损害抚慰金50000元过高，死亡赔偿金即系精神损害抚慰金的方式之一，且本案王某自身具有较大过错，本院酌情认定精神损害抚慰金10000元。原告请求摩托车损失2000元，未提供证据证实摩托车价值或实际受损金额，本院对此不予支持。上述各项经济损失合计728467.69元，应由被告天安财保宜昌中心支公司在交强险责任限额范围内赔付110000元，超出交强险部分的损失（不含精神损害抚慰金）在商业三者险范围内应按责任比例赔付182540.31元（608467.69元×30%），则合计应赔付（含精神损害抚慰金）302540.31元（110000元+182540.31元+10000元），扣除朱克亮已赔偿的50000元，还应赔偿252540.31元；其余经济损失应由四原告自行承担。被告朱克亮已垫付的赔偿款50000元应当由保险公司向其赔付。被告天安财保宜昌中心支公司辩称朱克亮驾驶车辆严重超载、公司应按绝对免赔率免赔10%，本院认为，被告天安财保宜昌中心支公司既未提交其主张的保险合同条款，也未提交证据证实就保险合同格式条款已向被告朱克亮、杨杰进行了特别提示，被告天安财保宜昌中心支公司的辩称理由不能成立，本院不予采纳。被告朱克亮在审理中主张发生的拖车费500元，该费用不是本案处理范围，本院对此不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔付原告易定国、易仁英、王金花、王英各项经济损失252540.31元。二、由被告天安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险范围内赔付被告朱克亮垫付的赔偿款50000元。三、驳回原告易定国、易仁英、王金花、王英的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1005元（已减半），由被告朱克亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  向丽丽二〇二〇年九月十六日书记员  阮 君