湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4293号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨镇宇。委托诉讼代理人：张哲。被告：湖南力天高新材料股份有限公司，住，住所地湖南省安化县高明乡高明工业园/div>法定代表人：李湘军。被告：湖南懋天世纪新材料有限公司，住，住所地宁乡经济技术开发区谐园北路**/div>法定代表人：李湘军。上述两被告委托诉讼代理人：牛娜，国浩律师（长沙）事务所律师（特别授权）。上述两被告委托诉讼代理人：郑雨娜，国浩律师（长沙）事务所律师。被告：李湘军，男，1975年5月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：刘玉兰，女，1974年3月11日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：吴跃飞，湖南朝晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宏飞，湖南朝晖律师事务所律师。被告：曹育龙，男，1984年9月18日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：蒋纯，男，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省安化县。被告：杨波，男，1979年10月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称“宁乡农商行”）与被告湖南力天高新材料股份有限公司（以下简称力天公司）、湖南懋天世纪新材料有限公司（以下简称懋天公司）、李湘军、刘玉兰、曹育龙、蒋纯、杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁乡农商行的委托诉讼代理人杨镇宇，被告力天公司、懋天公司的共同委托诉讼代理人牛娜，被告刘玉兰及其委托诉讼代理人吴跃飞到庭参加诉讼。被告李湘军、曹育龙、蒋纯、杨波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告力天公司归还原告贷款本金2350万元，利息178600元（利息算至2020年5月25日止，后段至实际清偿日止的利息要求按合同约定另行计算），本息合计23678600元；2、请求判令被告懋天公司以抵押的位于宁乡县××路××号，所有权证号为宁房权证城郊字第7××4、7××5、7××6、7××9、7××0、7××1、7××2号房产和使用权证号为宁（1）国用（2015）第0327号的土地使用权折价、拍卖、变卖、处置价款优先清偿诉请1所欠债务；3、请求判令被告李湘军所持有的被告力天公司的1111.68万股权拍卖、变卖处置，价款优先清偿诉请1所欠债务；4、请求判令被告李湘军、刘玉兰、曹育龙、蒋纯、杨波对诉请1承担连带清偿责任；事实与理由：被告力天公司于2018年7月20日在原告借款2400万元，月利率5.5256‰，借期一年。借款到期后签订展期协议，展期一年，月利率6.3333‰。截止至2020年5月25日止，被告尚欠原告借款本金2350万元，利息178600元未还。被告懋天公司与原告签订最高额抵押合同，约定以其名下位于宁乡县××路××号，所有权证号为宁房权证城郊字第7××4、7××5、7××6、7××9、7××0、7××1、7××2号房产和使用权证号为宁（1）国用（2015）第0327号的土地使用权为上述借款进行抵押担保。被告李湘军与原告签订最高额质押合同，以其所持有的力天公司的1111.68万股权为上述借款进行质押担保。被告李湘军、刘玉兰、曹育龙、蒋纯、杨波与原告签订最高额保证合同，为上述借款进行保证担保。被告拖欠本息的行为已构成违约，为维护自身的合法权益，特起诉至法院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告力天公司、懋天公司辩称，力天公司确认借款本金尚未偿还的事实，但力天公司陷入债务危机，目前停工停产，请求法院调低利息及罚息的标准，同时本案其他担保人所签署的放弃物保先履行抗辩权承诺，属于违反法律规定的无效承诺，请求法院依据担保法二十八条之规定认定担保人在物的担保以外的范围内承担担保责任。被告刘玉兰辩称，第一，被答辩人没有履行合同告知与格式条款提示义务，答辩人因重大误解而签署，答辩人签署的担保合同对答辩人无效。第二，答辩人未在2019年7月16日宁乡农商行与力天公司的《借款展期协议》上签字，应视为答辩人不再承担保证责任。被告李湘军、曹育龙、蒋纯、杨波未作答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。到庭当事人对证据无异议，本院予以确认并审查后予以采纳，在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据1、原告营业执照及法定代表人身份证明书及被告营业执照及身份证复印件。2、借款合同、展期协议、借款借据、入账凭证。3、抵押合同、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证及抵押物清单。4、抵质押承诺书、质押合同。5、保证合同、借款保证承诺书。6、催收回执。来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院采信为有效证据。对被告刘玉兰提交的证据1、终止上市提示性公告。2、预计无法披露年报公告。3、无法披露年报公告。4、强制暂停股转公告。5、风险提示公告。6、纪律处分公告。7、强制暂停股转公告。8、监事会决议公告。9、暂停股转风险提示公告。10、无法披露年报终止挂牌风险提示公告。11、风险提示公告。12、风险提示公告。13、终止挂牌风险提示公告。14、临时股东大会说明。15、收到监管决定公告。16、风险提示公告。17、收到终止股票挂牌决定公告。18、被终止挂牌公告。与本案待证事实关联性不足，本院不予采信。对被告刘玉兰提交的证据19、借款展期协议，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院采信为有效证据。对被告刘玉兰提交的证据20、聊天记录，不能达到被告的证明目的，本院不予采信。经审理查明：2018年7月20日，被告力天公司与原告宁乡农商行签订《流动资金借款合同》［合同编号宁农商行（1100）最高额借字（2018）第072002号］，向宁乡农商行借款2400万元。借款合同约定借期12个月，借款利率为月率5.5256‰，逾期还款利率上浮50%计收罚息。2018年7月25日，原告向被告力天公司发放贷款2400万元。借款到期后双方于2019年7月16日签订《借款展期协议》［合同编号宁农商行（1100）借展字（2019）第071602号］，约定借款延期至2020年7月20日到期，展期期间利率为月率6.3333‰。2019年12月26日，被告懋天公司与原告宁乡农商行签订《最高额抵押合同》［合同编号宁农商行（1100）最高额抵字（2019）第122001号］并办理抵押登记，以被告懋天公司名下位于宁乡县××路××号，所有权证号为宁房权证城郊字第7××4、7××5、7××6、7××9、7××0、7××1、7××2号房产和使用权证号为宁（1）国用（2015）第0327号的土地为宁农商行（1100）最高额借字（2018）第072002号、宁农商行（1100）借展字（2019）第071602号合同为主合同项下的债权提供抵押担保并办理了抵押登记，担保范围为全部主债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权费用等。并约定合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或者第三人提供）和其他担保方式的，抵押权人有权先以本合同项下的物的担保实现债权。2018年7月20日，被告李湘军与原告宁乡农商行签订《最高额质押合同》［合同编号宁农商行（1100）最高额质字（2018）第072002号］并办理质押登记，以被告李湘军所持有的力天公司的1111.68万股权为宁农商行（1100）最高额借字（2018）第072002号合同为主合同项下的债权提供抵押担保并办理了抵押登记，担保范围为全部主债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权费用等。并约定合同项下的主债权是否拥有其他担保，均可要求李湘军依照本合同约定在其担保范围内第一地位承担担保责任。2018年7月20日，被告李湘军、刘玉兰、曹育龙、蒋纯、杨波分别与原告宁乡农商行签订《保证合同》［合同编号宁农商行（1100）最高额保字（2018）第071701-6、-7、-8、-9、-10号］并出具《借款保证承诺书》，为宁农商行（1100）最高额借字（2018）第072002号合同为主合同项下的债权提供连带责任保证担保，担保范围为全部主债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权费用等。保证期间为债务期限届满之日起二年。并约定债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，保证人的责任均不因此减免，不提出任何异议。截止至2020年5月25日止，被告力天公司尚欠原告借款本金23500000元，利息178600元，合计23678600元未还，按照合同约定应当提前偿还本息，宁乡农商行也就此向力天公司送达《贷款提前到期通知书》。本院认为，一、原告宁乡农商行与被告之间签订的借款合同、抵押合同、质押合同、保证合同均系双方当事人真实意思的表示，其内容合法、有效，合同关系成立，依法应予保护。被告刘玉兰辩称签订保证合同是因重大误解而签订，因此无效。所谓重大误解，是指误解者作出意思表示时，对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的“显著”缺陷，是由于行为人自己的大意，缺乏经验或者信息不通等而造成的误解，此直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。首先，对于这种合同，不能与无效民事行为一样处理，而应由一方当事人请求变更或者撤销，刘玉兰并未提出请求。其次，此误解必须是要对合同的内容构成重大的误解。这类误解的原因多是当事人缺乏必要的知识、技能、信息或者经验而造成的。刘玉兰与宁乡农商行签订的《保证合同》，该“保证”义务与大众通俗理解的“保证”并无显著不同，结合刘玉兰的职业经历、学历、工作职务，不足以让其构成显著理解缺陷。而且，在合同末，刘玉兰手书“本人已阅悉并同意合同全部条款”的字样，足以说明刘玉兰本人承诺已阅读合同，与其辩称的合同“格式条款”、“原告未尽告知义务”相违。故本院不予采纳该抗辩意见。另被告刘玉兰辩称自己未在展期协议上签字，应视为不再承担保证责任。刘玉兰与宁乡农商行签订的最高额保字（2018）第071701-10号《保证合同》中约定，“保证人同意，主合同期限届满，债权人与债务人达成借款展期的，保证人仍在原担保范围内承担连带责任担保，保证期间顺延”，该约定明确，且合法有效，故此抗辩本院不予采纳。因此，本案所涉担保合同合法有效，合同双方均应当按照约定履行合同义务。二、原告宁乡农商行已向被告力天公司发放了贷款，被告力天公司应当还本付息并按约定承担逾期违约责任。同时被告懋天公司、李湘军应当依照抵押合同、质押合同的约定提供物保。根据质押合同，对应的质押担保范围为宁农商行（1100）最高额借字（2018）第072002号主合同。被告李湘军、刘玉兰、曹育龙、蒋纯、杨波应当按照保证合同约定提供人保，根据保证合同，对应的保证担保范围为宁农商行（1100）最高额借字（2018）第072002号主合同。且根据私法自治排除保证人优待，本案物保、人保相互间无优先顺位。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第六十三条、第七十五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南力天高新材料股份有限公司于本判决生效之日起10日内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金23500000元，支付利息178600元，合计23678600元[利息计算至2020年5月25日，后段利息以尚欠借款本金为基数按宁农商行（1100）借展字（2019）第071602号展期合同约定计算至清偿之日止]；如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告湖南力天高新材料股份有限公司不履行上述第一项债务时，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司有权以被告湖南懋天世纪新材料有限公司名下位于××乡××路××号，所有权证号为宁房权证城郊字第7××4、7××5、7××6、7××9、7××0、7××1、7××2号房产和使用权证号为宁（1）国用（2015）第0327号的土地折价或者以拍卖、变卖该房产土地的价款在第一项中债务范围内优先受偿；三、被告湖南力天高新材料股份有限公司不履行上述第一项债务时，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司有权以被告李湘军所持有的力天公司的1111.68万股权折价或者以拍卖、变卖该股权的价款在宁农商行（1100）最高额借字（2018）第072002号合同约定的债务范围内优先受偿；四、被告李湘军、刘玉兰、曹育龙、蒋纯、杨波对被告力天公司的在宁农商行（1100）最高额借字（2018）第072002号合同约定的债务范围内向原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；五、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费160193元，财产保全费5000元，合计165193元，由被告湖南力天高新材料股份有限公司负担，其余被告按照前述第二、三、四项对应方式负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  袁建英审 判 员  胡 鸿人民陪审员  朱建平二〇二〇年九月八日书 记 员  蔡 斌附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。