wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2668号 申请执行人吴泽翔： 被执行人周学飞： 申请执行人吴泽翔与被执行人周学飞民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初830号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴泽翔向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周学飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2668号【原（2020）浙0381执2280号】案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保577号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：卿笃干，男，1962年09月02日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：罗红桃（系借款人妻子），女，1965年11月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人卿笃干、罗红桃诉前财产保全一案，本院于2020年8月26日作出（2020）湘0525财保577号民事裁定，冻结被申请人罗红桃在中国农业银行股份有限公司随县淮河支行账号为6228××××6419的存款2500元。2020年8月26日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人罗红桃在中国农业银行股份有限公司随县淮河支行账号为6228××××6419的存款2500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3038号 申请执行人:天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司 被执行人:沈汉华 关于本院执行的（2020）浙0481执3038号案件,即申请执行人天安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被执行人沈汉华保险人代位求偿权纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2798号民事调解书,已于2020年09月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年九月二十一日
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1340号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人雷启洪，男，1966年1月19日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，无业，户籍地六盘水市盘县特区；因本案于2020年9月5日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检三部刑诉〔2020〕1603号起诉书指控被告人雷启洪犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王冬明出庭，指控： 2020年9月4日14时40分许，被告人雷启洪（无机动车驾驶资格）酒后驾驶电动正三轮轻便摩托车，沿杭州市萧山区伟老线由东向西行驶至伟老线钱江通道下地方时，被民警依法查获。经呼气、抽血检测，被告人雷启洪血液内酒精含量为239mg/100ml。 被告人雷启洪归案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人雷启洪的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，建议本院判处被告人雷启洪拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金4000元。 被告人雷启洪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人雷启洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人雷启洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈立芳 二〇二〇年九月十日 法官助理 马洋洋 书 记 员 周春钢
浙江省龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1181执1173号 黄仁波、夏善林: 本院在执行（2020）浙1181执1173号申请执行人黄仁波与被执行人夏善林民间借贷一案中，申请执行人黄仁波依据已经发生法律效力的（2020）浙1181民初964号民事调解书向本院申请强制执行，执行标的为被执行人夏善林归还申请执行人黄仁波执行款6810元及利息。在执行过程中，被执行人夏善林自行向申请执行人黄仁波履行执行款6810元及利息45元，共计6855元，对于剩余利息部分，申请执行人黄仁波自愿予以放弃，并申请该案予以结案。据此，龙泉市人民法院（2020）浙1181民初964号民事调解书确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2000号十堰市恒通物流有限公司：你与周明静运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0302民初3323号判决已发生法律效力。申请执行人周明静于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2019)鄂0302民初3323号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9667号申请人：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被申请人：重庆春暖花开物流有限公司，住所，住所地重庆市万盛区万东镇团结村后湾社（欧志华住宅第****）社会信用代码91500110MA604AR17X。法定代表人：胡国明。被申请人：胡国明，男，1988年1月24日生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：李忠华，男，1985年8月25日生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：黎小宇，女，1990年2月19日生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告裕国融资租赁有限公司诉被告重庆春暖花开物流有限公司、胡国明、李忠华、黎小宇融资租赁合同纠纷一案中，申请人裕国融资租赁有限公司于2020年08月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人重庆春暖花开物流有限公司、胡国明、李忠华、黎小宇银行账户存款人民币157542元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人裕国融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆春暖花开物流有限公司、胡国明、李忠华、黎小宇银行账户存款人民币157542元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月十八日书记员  曹艺馨
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2868号原告：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**，统一社会信用代码91330100697087555W。负责人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑾辉，江西澄湖律师事务所实习律师。被告：余丰耘，男，1986年12月28日出生，汉族，住江西省九江市九江县。原告维仕融资担保有限公司（以下简称维仕担保）诉被告余丰耘追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维仕担保的委托诉讼代理人王自进到庭参加了诉讼，被告余丰耘经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告维仕担保向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付代偿款16694.97元；2.依法判令被告向原告支付违约金10500元（35000元×30%）；3.本案诉讼费用由被告承担。被告余丰耘未作答辩，亦未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年6月17日，被告余丰耘（借款人、甲方）与案外人中国对外贸易信托有限公司（贷款人、乙方，以下简称外贸信托）签订《贷款合同》，约定：被告余丰耘向案外人外贸信托借款35000元，期限36个月，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准；贷款用途为装修、家居；借款按月利率0.9%计息；还款方式为按月固定数额还款，每月还款1707.22元；还款日为贷款发放后的每月19日；甲方未能按期、足额偿还贷款本息的，应按当期未还金额日千分之一支付逾期违约金；甲方逾期偿还贷款本息达30日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在依法发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还合同项下贷款全部本息、逾期违约金及因此造成乙方的全部损失；乙方宣布贷款提前到期后，甲方怠于履行的，乙方有权要求担保人承担担保责任，担保人承担担保责任后，有权向甲方进行担保追偿。二、同日，被告余丰耘（借款人、甲方）与原告（原企业名称为维仕担保有限公司，于2019年9月26日变更企业名称为维仕融资担保有限公司）（担保人、乙方）签订《个人贷款委托担保合同》，约定：甲方向贷款人外贸信托并签订《贷款合同》（简称主合同），甲方委托乙方对其贷款提供连带责任保证；保证期间为合同生效起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等；甲方应保证按约履行主合同项下所有义务，因甲方原因致使贷款人宣布贷款提前到期或行使提前解除合同权利，并由乙方承担担保责任的，甲方应向乙方支付相当于贷款本金数额30%的违约金；若乙方承担连带保证责任，有权足额向甲方追偿，追偿范围包括代偿款项、违约金及乙方追偿、催收上述款项产生的一切其他费用（包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等）；担保费为每月210元。同时，被告向原告支付履约保证金1050元。三、同日，原告向案外人外贸信托出具《担保函》，承诺为被告余丰耘与案外人外贸信托签订的贷款合同提供担保。四、案外人外贸信托于2016年6月20日向被告支付借款35000元。五、借款期间内，被告余丰耘逾期还款，案外人外贸信托于2018年5月28日向被告发出《贷款提前到期通知书》。六、原告于2018年9月12日履行保证责任，代被告余丰耘向案外人外贸信托偿还借款本金15555.6元、利息945元、逾期违约金194.37元，合计16694.97元。本院认为，涉案《贷款合同》、《个人贷款委托担保合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对各方具有拘束力，各方均应按合同约定履行。原告已按合同约定代被告余丰耘向案外人外贸信托偿还借款本金、利息及逾期违约金，被告未按合同约定向原告清偿，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金10500元的诉讼请求，综合被告的还款情况、原告实际损失及预期利益等因素，本院认为其违约金约定过高，有失公允，故本院对违约金按代偿款的30%并扣除原告已实际收取的履约保证金予以部分支持3958.49元（16694.97元×30%-1050元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余丰耘于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司返还代偿款16694.97元。二、被告余丰耘于本判决生效之日起七日内向原告维仕融资担保有限公司支付违约金3958.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元（已减半预收），由被告余丰耘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月十七日书记员 何亚光
甘肃省陇南市武都区人民法院 保 全 通 知 书 (2020)甘1202执保108号 张文涛、李二红、甘肃嘉盛路桥工程有限公司： 申请人张文涛与被申请人李二红、甘肃嘉盛路桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人张文涛向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）甘1202民初1076号之一民事裁定书，裁定将舟曲县交通局应付被申请人甘肃嘉盛路桥工程有限公司工程款19万元予以冻结。经本院立案执行，已将（2020）甘1202民初1076号之一民事裁定书及（2020）甘1202执保108号协助执行通知书送达至舟曲县交通局。至此，申请人张文涛向本院申请保全的（2020）甘1202民初1076之一号民事裁定书已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢419号 申请执行人朱晓磊。 被执行人周文仙、杭州新概念节能科技有限公司、杭州软银电子商务有限公司、夏弘冰、孟列、李坚。 本院在执行申请执行人朱晓磊与被执行人周文仙、杭州新概念节能科技有限公司、杭州软银电子商务有限公司、夏弘冰、孟列、李坚民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十二日
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1343号 被执行人：安银强，男，1974年12月16日出生，住贵州省余庆县。 被执行人安银强盗窃罪（罚金）一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829财保691号 原告：孔令伟，男，1988年8月1日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：卢国华，男，1970年11月5日出生，汉族，居民，住辽宁省庄河市。 被告：甘南县东福运输有限公司，住所地：黑龙江省甘南县幸福街交警队楼**102。统一社会信用代码：912302256926409053。 法定代表人：张满贵。 被告：寿光市晟腾运输有限公司，，住所地：寿光市羊口镇渤海化工园渤海南路南侧羊临路以东。统一社会信用代码：91370783312741350Y。 法定代表人：柳龙。 原告孔令伟与被告卢国华、甘南县东福运输有限公司、寿光市晟腾运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，为了便于案件审结后的执行，原告孔令伟于2020年9月30日申请将被告卢国华驾驶、被告甘南县东福运输有限公司、被告寿光市晟腾运输有限公司所有的黑Ｂ×××××（鲁Ｖ×××××）重型半挂牵引车在价值20000元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被告卢国华驾驶、被告甘南县东福运输有限公司及被告寿光市晟腾运输有限公司所有的黑Ｂ×××××（鲁Ｖ×××××）重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王中喜 二〇二〇年九月三十日 书记员  杜曼利
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5313号 申请执行人钱洋洋，男，1986年4月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人陈文元，男，1990年3月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人钱洋洋与被执行人陈文元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2020）浙0109民特118号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人钱洋洋于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的为49334元。 本院在执行过程中，申请执行人已受偿10000元，余款被执行人未履行。现申请执行人自愿于2020年8月12日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月三日 书记员  薛 楚
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初28885号原告：王丽萍，女，1963年9月11日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：杨登基，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晓滨，广东合邦律师事务所律师。被告：广东省广弘资产经营有限公司，住所地广州市天河区广州大道**。法定代表人：陈玉敏。本院受理原告王丽萍诉被告广东省广弘资产经营有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院在审理本案过程中，原告以其个人原因为由，于2020年8月24日向本院申请撤回起诉。本院经审理认为：原告撤回起诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定，亦不损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤回起诉。本案受理费10元，由原告王丽萍负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄丽娴二〇二〇年九月一日书记员  方 炼
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6274号 原告：张志钢，男，1971年12月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张鲲，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：成都市南极房地产开发有限公司，住所成都高新区神仙树西路******。 法定代表人：周庆，总经理。 委托诉讼代理人：张洪，女，该公司员工。 被告：黄国忠，男，1964年8月1日出生，汉族，住，住成都市武侯区/div> 原告张志钢与被告成都市南极房地产开发有限公司（以下简称南极房地产公司）、黄国忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志钢的委托诉讼代理人张鲲，被告南极房地产公司的委托诉讼代理人张洪到庭参加诉讼。被告黄国忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志钢向本院提出诉讼请求：1.判令南极房地产公司向张志钢支付借款本金6万元及利息（2017年9月1日至2017年10月1日利息300元，之后的利息以借款本金6万元为基数按月利率0.5%计算至借款本金付清之日止）；2.判令南极房地产公司支付张志钢所支付的律师费1000元；3.判令黄国忠对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，张志钢变更全部诉讼请求为:判令南极房地产公司向张志钢支付借款本金6万元及利息（从2018年4月1日开始，以借款本金6万元为基数按月利率0.5%计算至借款本金付清之日止）；2.判令黄国忠对上述债务承担连带责任。事实和理由：南极房地产公司因公司经营需要向张志钢借款，张志钢以实投泰源保险代理有限公司股本本金5万元及收益1万元共计6万元作为借款本金出借。双方就该借款签订《借款合同》、《“借款合同”补充协议》，并对利息、还款期限等进行了约定。黄国忠为为保证人。借款期限届满，张志钢多次要求清偿借款本金及利息未果，故诉至法院。 南极房地产公司辩称，其认可借款本金及所欠利息。 黄国忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月6日，张志钢与南极房地产公司签订《借款合同》约定：南极房地产公司向张志钢借款6万元，借款期限自2017年8月6日至2019年8月5日，借款利率为月利率2%，借款到期一次性还清全部本金，利息按月支付；该合同为原借款到期续签合同，原合同期限为2015年8月至2017年8月止。同日，南极房地产公司（甲方，借款人）与黄国忠（乙方，保证人）、张志钢（丙方、出借人）签订《“借款合同”补充协议》约定：甲方于2017年8月6日与丙方签订合同编号为0022“借款合同”，丙方以实投泰源保险代理有限公司股权本金5万元和收益1万元，共计6万元作为借款本金借于甲方，约定借款期限为2019年8月5日止；乙方为甲方实际控制人；借款利息从2017年9月起未月息0.5%，利息每月末全额支付。 另查明，张志钢于2015年8月3日向案外人万国红账户转账5万元。同日，万国红出具《收据》载明：收到张志刚股权认购金5万元。案外人唐娅琼代南极房地产公司已向张志钢支付2017年9月1日至2018年3月31日的利息，未支付2018年4月1日至今的借款利息。 以上事实有转账凭证、收据、《借款合同》、《“借款合同”补充协议》等证据以及当事人陈述收集在案，予以佐证。 本院认为，张志钢与南极房地产公司之间的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同。本案借款6万元事实清楚，证据充分，且借款人南极房地产公司对该借款不持异议，故本院对张志钢要求南极房地产公司偿还借款本金50万元的诉请予以支持。对于张志钢主张利息，依据本院查明的事实及庭审中当事人的陈述，南极房地产公司已向张志钢支付2017年9月1日至2018年3月31日利息，因此南极房地产公司应向张志钢支付自2018年4月1日始以借款本金6万元为基数按月利率0.5%计算至借款本金6万元付清之日止的利息，故本院对张志钢主张的利息予以支持。黄国忠作为保证人签署《“借款合同”补充协议》，故本院对张志钢要求黄国忠对上述南极房地产公司应承担的付款义务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告成都市南极房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张志钢支付借款本金60000元及利息（自2018年4月1日起以借款本金60000元为基数按月利率0.5%标准计算至借款本金付清之日止）； 二、被告黄国忠对被告成都市南极房地产开发有限公司承担的上述第一条的付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告成都市南极房地产开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，因适用简易程序减半收取计666.5元，由被告成都市南极房地产开发有限公司、黄国忠负担。公告费260元及后续产生的公告费，由被告黄国忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年九月三日 书记员  孙星菊
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2458号之一 申请执行人:练娟，女，1984年4月2日出生，汉族，住象山县，现住象山县。 被执行人：宁波申怡置业有限公司。住所地：象山县丹西街道天安路**，统一社会信用代码91330225071482684P。 法定代表人：赵伟国，该公司总经理。 申请执行人练娟与被执行人宁波申怡置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波申怡置业有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人练娟向本院申请强制执行。本院于2020年06月17日立案执行。执行标的为被执行人宁波申怡置业有限公司向申请执行人练娟支付89946元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月17日向被执行人宁波申怡置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人宁波申怡置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波申怡置业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波申怡置业有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下坐落在象山县××街道××路××中国银行北侧（不动产权证号：象国用2013第0××7号）的土地使用权、坐落在象山县××街道××路××路××角（不动产权证号：象国用2013第0××6号）的土地使用权由北京市高级人民法院首轮查封，本院诉讼保全轮候查封，暂无处置权。截至2020年09月27日，本案被执行人宁波申怡置业有限公司尚应履行执行款89946元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波申怡置业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波申怡置业有限公司的法定代表人赵伟国作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人宁波申怡置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年09月27日，本院约谈了申请执行人练娟并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波申怡置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2458号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  周铃澄
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1570号申请执行人：呼文开,男,汉族，1984年5月1日生,住河南省林州市。被执行人：郭付林，男,汉族，1968年8月12日生，住河南省林州市。被执行人：连浩，女,汉族，1972年7月15日生，住河南省林州市。本院在执行呼文开与郭付林、连浩房屋买卖合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4634号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、解除原告与被告郭付林、连浩签约《二手房屋买卖合同》；二、被告于本判决生效之日起十日内给付原告购房款215000元，赔偿损失5250元和违约金30000元，共计250250元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元，由被告郭付林、连浩负担。因郭付林、连浩未按上述生效法律文书履行义务，呼文开向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月20日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月28日、2020年5月26日、2020年6月29日、2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭付林、连浩共有位于河南省××路××小区西区××单元××房产，该房屋由林州市人民法院于2020年6月22日办理轮候查封，查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满三十日之前向我院提交继续查封的书面申请，申请执行人已提交参与分配申请书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月8日向被执行人郭付林、连浩发出限制消费令，并依法将被执行人郭付林、连浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年九月二十七日书记员  田 甜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3145号 申请执行人：滕某，女，2007年12月20日出生，壮族，户籍地南宁市兴宁区，现住南宁市青秀区。 法定代理人：黄某，女，1982年5月20日出生，汉族，户籍地南宁市兴宁区，现住南宁市青秀区。 被执行人：滕寿岳，男，1982年5月10日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 滕某与滕寿岳抚养费纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6402号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人滕寿岳所有的82416元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人滕寿岳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十八日 书记员  李子海
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4327号之一 申请执行人：章新儿，男，1963年8月11日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江宇丰建设有限公司，住所地诸暨市浣东街道东盛社区高湖路万达华府****B塔楼**，组织机构代码:668310965。 法定代表人：金叶华。 申请执行人章新儿与被执行人浙江宇丰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江宇丰建设有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章新儿向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的为被执行人浙江宇丰建设有限公司向申请执行人章新儿归还借款本金20万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2150元、财产保全费1520元、执行费2955.05元。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人浙江宇丰建设有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江宇丰建设有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，因被执行人浙江宇丰建设有限公司在衢州市××房地产开发有限公司等七公司破产案中有可分配款项，获悉浙江中桥律师事务所、浙江东昊律师事务所担任上述七家公司的联合管理人,本院已邮寄参与分配函至浙江中桥律师事务所、浙江东昊律师事务所，如有可分配款项汇入，再予以处置；本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江宇丰建设有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人浙江宇丰建设有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江宇丰建设有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江宇丰建设有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章新儿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江宇丰建设有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4327号案本次执行程序。 申请执行人章新儿有权要求被执行人浙江宇丰建设有限公司继续履行债务，发现被执行人浙江宇丰建设有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人浙江宇丰建设有限公司负有继续向申请执行人章新儿履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月一日 书记员  张叶**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19712号 申请执行人：梁洁葵，女，1968年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人梁洁葵与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19137号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共7315.55元及以7315.55元为本金从2019年8月6日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁炳辉
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执227号之三 申请执行人本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人金上杰，系该院院长。 被执行人王某某，男，汉族，1978年6月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505刑初2号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某在中国农业银行62×××70账户内存款人民币375800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年九月十六日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初17907号 原告：青岛盛泰电梯有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：曹友桥，总经理。 委托诉讼代理人：李良祥，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，山东柏瑞律师事务所律师。 被告：青岛明珠园实业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：武德敏，董事长。 原告青岛盛泰电梯有限公司与被告青岛明珠园实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告青岛盛泰电梯有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛盛泰电梯有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴柯璇
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初845号原告：克山宇祥热电有限公司（以下简称：宇祥公司），住所地：克山县克山镇被大街二段路东。法定代表人：张鑫，职务：董事长。被告：姜淑英，女，1973年7月18日出生，汉族，住克山县。原告宇祥公司与被告李盈希供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。宇祥公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宇祥公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山宇祥热电有限公司撤诉。案件受理费677.00元，由原告克山宇祥热电有限公司负担。审判员 丁 颖二〇二〇年九月二十一日书记员 杨建宇
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1299号阚洁：你与开封市鼓楼区人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0204刑初65号判决书已发生法律效力。申请执行人开封市鼓楼区人民法院于二〇二〇年九月二十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人50000元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××80特此通知。二〇二〇年九月二十九日()联系人：王静联系电话：0378-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2685号 原告：段某，女，住浙江省江山市。 委托诉讼代理人：毛某，住浙江省江山市，系原告丈夫。 被告：姜某，男，户籍地浙江省江山市。 被告：徐某，女，户籍地河南省驻马店市。 原告段某与被告姜某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告段某向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金115万元并支付自起诉之日起至借款实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年2月18日至5月5日，被告以经营需要向原告陆续借款115万元，并出具了相应借条。原告催收后无果，遂诉至法院。 本院经审查认为，江山法院（2014）衢江刑初字第260号刑事判决书对2011年2月2日至6月3日，被告人姜某从原告段某处共借款285万元的事实予以认定，含本案原告起诉的借款，刑事判决书已判决追缴违法所得，原告起诉不符合法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告段某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 郑爱华 二〇二〇年九月二十日 代书记员 祝 欢
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1348号之二 申请执行人：程杰，男，1980年10月4日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：廖炎宏，男，1982年11月29日出生，住江山市。 程杰与廖炎宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）浙0881民初3900号民事调解书已经发生法律效力。申请人程杰于2020年5月27日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人廖炎宏支付程杰借款20000元及利息，申请执行费205元、诉讼费损失350元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人廖炎宏发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书、拒执执行裁定书要求廖炎宏立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人廖炎宏未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人廖炎宏名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。现查明，被执行人名下有浙Ａ8××××汽车一辆，本院已经查封，但未实际扣押，目前无法处置。银行账户里有627.56元，本院已经扣划用于支付法院的费用。此外未发现有不动产、有价证券等财产。截至2020年9月16日，本案执行费已经受偿，执行款未受偿。 因被执行人廖炎宏未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人程杰，申请执行人程杰对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人廖炎宏暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1348号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐善法 二〇二〇年九月十六日 书记员  周 强
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17505号申请人：蔡杰，男，1961年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：宣大柯，上海敬贤律师事务所律师。被申请人：孟雪明，男，1963年12月13日生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人：上海孟瑞建塑有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：孟雪明。被申请人：夏勤，女，1977年11月3日生，汉族，住上海市奉贤区。原告蔡杰诉被告孟雪明、上海孟瑞建塑有限公司、夏勤、第三人上海孟悦金属制品有限公司、张美琴借款合同纠纷一案，申请人蔡杰于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟雪明、上海孟瑞建塑有限公司、夏勤银行存款500,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟雪明、上海孟瑞建塑有限公司、夏勤银行存款计500,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈敏兰二〇二〇年九月十四日书记员  夏 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1897号 申请执行人：王绍水，男，1971年4月19日出生，住江山市。 被执行人：姜明华，男，1974年3月11日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人王绍水与被执行人姜明华请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1230号 申请执行人:梁玉英，女，1954年08月23出生，汉族，住南宁市武鸣区。 被执行人:陈薪合，男，1993年01月01出生，汉族，住防城港市港口区。 本院在执行梁玉英与陈薪合生命权健康权身体权纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人梁玉英撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执1230号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年九月八日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2524号 申请执行人钱学舜： 被执行人钱士友： 申请执行人钱学舜与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初32号民事判决已发生法律效力，申请执行人钱学舜向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱士友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2524号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2157号 原告：郑馨，女，1989年12月19日出生，汉族，住浙江省富阳市富春街道市。 委托诉讼代理人：程杰，浙江融哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨青青，浙江融哲律师事务所律师。 被告：杭州栖寓房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区环站东路**，统一社会信用代码91330104MA2CE69F48。 法定代表人：贾忠军。 原告郑馨与被告杭州栖寓房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑馨的委托诉讼代理人杨青青到庭参加诉讼，被告杭州栖寓房地产代理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑馨向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的《房屋托管合同》；被告向原告返还房屋、房屋竣工备案表及商品房预售证；2.判令被告支付原告2020年5月15日至2020年7月15日的租金7600元（实际要求计算至房屋腾空之日）、违约金7600元；3.判令被告返还原告支付的软装家具费12000元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，原被告签订《房屋托管合同书》，约定由被告对原告位于杭州经济技术开发区东方××楼××幢××室房屋进行出租管理，租金为每月3800元，按季度支付。被告要求原告配套软装家具，费用为12000元，在被告应支付原告的第一、二季度租金中扣除。合同履行过程中，被告经常拖延支付租金。2020年2月15日，被告应支付当季租金11400元，但被告一直拖延，经原告多次催讨后，被告直至2020年2月29日才支付。2020年5月15日后的租金，被告一直拒绝支付。根据合同约定，被告拖延支付租金达15个工作日的，原告有权收回房屋。另经了解，2019年1月22日，被告与案外人吴锦辉签订合同，将案涉房屋出租给吴锦辉，租期为2019年1月27日至2021年7月26日。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋托管合同书》一份，约定原告将位于杭州经济技术开发区东方××楼××幢××室房屋委托被告出租。租赁期限为60个月，自2018年11月15日至2023年11月14日。原告同意在合同期内预留150天不计算租金。自2018年11月15日起，被告支付原告55个月的租金，租金按季度支付。第一次2018年11月2日1600元，第二次2019年2月15日5400元，第三次2019年5月15日11400元，第四次2019年8月15日11400元，第五次2019年11月15日7600元，第六次2020年2月15日11400元，第七次2020年5月15日11400元，2020年8月15日11400元……如被告逾期支付租金达15个工作日的，原告有权收回房屋，租金按居住时间计算，原告应返还被告剩余租金及相关费用。被告存在上述情况，原告解除合同的，被告应赔偿原告两个月的租金作为违约金。 因出租需要，原告在被告处配套购买软装家具，费用已分别自被告需支付原告的第一、二季度中各扣除6000元，共计12000元。 合同签订后，被告将租金支付至2020年5月14日。但在2020年2月15日，被告本应支付2020年2月15日至2020年5月14日的租金，但被告延迟至2020年3月7日支付。2020年3月8日，原告向被告工作人员发送解除合同的短信，载明因被告逾期支付房租超15个工作日，现提出解除合同，并要求被告赔偿逾期房租4167元，违约金7600元，软装费12000元，并于五个工作日内收回房屋。 另查明，被告将案涉房屋出租给案外人吴锦辉，合同载明租期为2019年1月27日至2021年7月26日。 再查明，2019年9月20日，浙江栖寓房地产代理有限公司更名为杭州栖寓房地产代理有限公司。2020年7月21日，法定代表人由胡野变更为贾忠军。 上述事实由原告提供的《房屋托管合同书》、微信聊天记录、短信记录、《杭州市房屋租赁合同》及当事人的陈述所证实。 本院认为：原被告签订的《房屋托管合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按合同约定履行相应的义务，否则应承担违约责任。关于原告的第一项诉请，本院认为，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除条件成就时，解除权人可以解除合同。合同自通知到达对方时解除。本案中，合同约定被告逾期支付租金达15个工作日的，原告有权解除合同，被告应赔偿原告两个月的租金作为违约金。被告应于2020年2月15日前支付2020年2月15日至2020年5月14日的租金，但被告延期至2020年3月7日支付，逾期时间达到15个工作日。2020年3月8日，原告向被告工作人员发送解除合同的短信，故双方签订的《房屋托管合同书》已于2020年3月8日解除。原告要求判令解除《房屋托管合同书》的诉请，已无判决的必要。合同解除后，被告负有返还房屋的义务。原告的该部分诉请，本院予以支持。但对于原告诉称的要求被告返还房屋竣工备案表及商品房预售证的诉请，因原告提交的证据尚不能证明其已将上述材料交给被告，故对该部分诉请本院不予支持。原告要求被告支付租金的诉请，根据前述分析，双方合同已经解除，被告应支付原告相应的房屋占有使用费，对于该项诉请，本院予以支持。原告要求被告赔偿违约金的诉请，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付软装费的诉请，因软装系原告出租房屋所必备，且从双方聊天记录中也可看出，软装家具由原告出资购买，故该项诉请本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州栖寓房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内腾空并返还原告郑馨位于杭州经济技术开发区东方××楼××幢××室房屋； 二、被告杭州栖寓房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑馨房屋占有使用费7600元（暂计算至2020年7月15日；此后按合同约定租金标准，自2020年7月16日支付至实际返还房屋之日止）； 三、被告杭州栖寓房地产代理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑馨违约金7600元； 四、驳回原告郑馨其他诉讼请求。 案件受理费240元，由原告郑馨负担106元。由被告杭州栖寓房地产代理有限公司负担134元。原告郑馨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州栖寓房地产代理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月十五日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0403执恢207号之三申请执行人：李云峰，男，1960年10月20日出生。被执行人：张毅，男，1962年12月2日出生，汉族。保证人：杨永余，男，1968年8月6日，汉族本院在执行李云峰与张毅买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2019）黑0403民初898号民事调解书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人仍未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结保证人杨永余在中国农业银行622845222000696****账户内存款****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张钰昊二〇二〇年九月八日书记员  杜 鹏
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执303号申请人蒋忠坤，男，1962年12月10日生，汉族，住。被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心，地址：南乐县张果屯镇王落集村西1000米。负责人：张山峰，该公司经理。被执行人张山峰，男，1955年1月6日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请人蒋忠坤与被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心、张山峰民间借贷纠纷一案，依据南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初318号民事调解书及申请人申请书，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院已向被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心、张山峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本院分别于2020年3月31日、6月19日、8月29日通过全国法院网络执行查控系统了解仅有少量银行存款；名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆已查封，但未实际控制；鑫达烟花爆竹销售中心名下产权证号为乐房权证字张果屯乡字第**房产已查封，系租用土地无法处置；其他无不动产等财产信息，经依法当地线下查控，亦未发现可供执行财产信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下列或者可供执行的财产。四、本院于2020年7月7日对被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心、张山峰限制高消费。五、本院于2020年7月7日将被执行人张山峰纳入失信被执行人名单；南乐县鑫达烟花爆竹销售中心因验证不通过无法采取纳失措施。六、本院于2020年9月15日约谈申请人蒋忠坤，蒋忠坤对本院调查财产信息予以认可，同意本案终结本次执行程序。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已记录在卷，本案执行到位财产278800。本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，经依法询问申请人，申请人对本院调查信息予以认可，并同意本案终结本次执行程序，故本案依法应予终结本次执行程序，待发现财产线索后可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南乐县鑫达烟花爆竹销售中心、张山峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动向执行账户缴纳履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定作出后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沙国省审判员  安庆丰审判员  彭兵洋二〇二〇年九月十六日书记员  魏慧芳
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执642号申请执行人:韩某某，女，1993年3月5日生，汉族，住南乐县。被告：李某某，男，1989年7月9日生，汉族，住南乐县。韩某某与李某某探视权纠纷一案，经本院调解，双方达成调解协议，本院依法作出（2020）豫0923民初1010号民事调解书，调解协议如下：“……二、婚生儿子韩晨轩由被告抚养，抚养费由被告承担，原告应协助被告办理儿子的出生证明及户口，原告享有儿子的探视权，可以每个月前四个星期日上午8点到12点到南乐县福××镇卫生院门口探视，被告应予配合……”。调解书生效后，李某某未履行。韩某某据（2020）豫0923民初1010号民事判决书于2020年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某协助探视儿子韩晨轩，本院于2020年5月22日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等，被执行人李某某电话中同意协助履行。2020年6月3日，本院依法组织双方当事人在约定的地点福堪镇卫生院进行探视，被执行人李某某亦带着儿子韩晨轩到场，但双方见面后因双方此前矛盾吵闹不止，经劝阻后双方仍无法自我控制情绪，致使探视无法正常开展。后电话联系申请执行人韩某某，但因申请执行人预留的电话停机而导致无法联系。本院认为，探视权案件的执行需要双方当事人共同配合，而本案执行过程中，本院曾组织双方进行了一次探视，但因双方此前家庭矛盾吵闹不休，致使探视无法正常进行。同时考虑到探视权系不可替代行为，因双方当事人原因导致本案无法执行，且不宜对被执行人采取强制执行措施。故，本案应依法终结执行。为了有利于孩子健康成长，建议双方当事人各自冷静处理双方此前矛盾。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执642号案件的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十七日书记员  运克成
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1415号 原告:中国电信股份有限公司天等分公司，住所地:天等县天等镇天成街**，统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，女，该公司营销主管。 被告：何炳福，男，1990年2月4日出生，壮族，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与何炳福电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告何炳福名下价值以166.56元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司天等分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结何炳福名下价值以166.56元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款，冻结期限为1年。 案件申请费30.00元，由原告中国电信股份有限公司天等分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宁敬森 二〇二〇年九月三日 法官助理 陆小春 书 记 员 梁文豪
四川省自贡市大安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0304执保294号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司大安支行，住所地四川省自贡市大安区。 负责人：何**，行长。 被申请人：刘建，男，汉族，1983年12月10日出生，住四川省自贡市富顺县富世镇。 本院受理自贡农村商业银行股份有限公司大安支行与刘建借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司大安支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘建所有的价值474509.05元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初1135号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘建所有的价值474509.05元的财产或冻结同等金额的银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 员 王引 二〇二〇年九月七日 法官助理 陈利 书 记 员 王丹
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0881民初3188号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行。住所地：桂平市西山镇人民路**。统一社会信用代码：91450881675014849A(1-1)。 负责人：张少锋，该行行长。 委托诉讼代理人：黄秋华,该行员工。 被告：李祖琼，男，1976年1月7日出生，汉族，住桂平市。 被告：龚绍琼，女，1974年6月7日出生，汉族，住桂平市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行（以下简称邮政桂平市支行）与被告李祖琼、龚绍琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告邮政桂平市支行的委托诉讼代理人黄秋华，被告李祖琼、龚绍琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政桂平市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院解除原告与被告李祖琼、龚绍琼签订的《小额贷款额度借款合同—家庭农场（专业大户）贷款额度》；2.判令被告李祖琼、龚绍琼共同归还借款本金48999.98元，利息 （含罚息）7383.32元，合计56383.30元（利息、罚息计至2020年6月19日，往后利息、罚息按合同约定顺延计算至结清本息之日止）；3.本案的诉讼费等因本案所产生的合理费用均由二被告共同承担。事实与理由：被告李祖琼于2018年4月24日向原告提出借款申请，原告审核后，同意其申请，于2018年5月21日与李祖琼、龚绍琼签订《小额贷款额度借款合同—家庭农场（专业大户）贷款额度》，并于当日发放50000元贷款给被告李祖琼、龚绍琼使用，转入合同约定的账户，用于其购买饲料，贷款期限为12个月，双方还在合同中就贷款金额、用途、利率、期限、还款方式、担保方式、权利义务、违约责任等进行了明确约定。被告李祖琼、龚绍琼在原告依约放款后没有按照还款计划表的计划归还借款本息。原告多次上门和电话催促，被告仍拒不还款。截至2020年6月19日被告李祖琼、龚绍琼尚拖欠原告本金48999.98元，利息（含罚息）7383.32元，合计56383.30元。被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。为了维护合法权益，原告特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李祖琼、龚绍琼辩称借款是事实，向原告借款养猪后遇到非洲猪瘟，卖不出猪,没有经济收入，现在没有偿还能力,愿意支付利息,请求邮政桂平市支行给予宽裕时间,待有经济收入再还款。 本院经审理认定法律事实如下：李祖琼与龚绍琼是夫妻,2018年5月21日邮政桂平市支行与李祖琼、龚绍琼签订《小额贷款额度借款合同—家庭农场（专业大户）贷款额度》，合同编号：XXXXXXXXX。合同约定：李祖琼、龚绍琼向邮政桂平市支行借款50000元，用于购饲料,借款期限为12个月,即从2018年5月21日至2019年5月21日,年利率10%,还款方式为按周期结息到期 一次性还本,对于李祖琼、龚绍琼未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，邮政桂平市支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在本条第12.1款约定的利率基础上加收30%确定。李祖琼、龚绍琼共同在借款合同和借据上签名。双方签订合同后，邮政桂平市支行即于2018年5月21日发放贷款50000元到李祖琼名下账户。李祖琼、龚绍琼收到款后用于购买猪饲料养猪，贷款到期后，因遇到猪瘟影响，李祖琼、龚绍琼饲养的生猪卖不出去，后又受到感染全部死亡，没有经济收入，无力偿还贷款，经邮政桂平市支行多次催收，至2020年6月19日，李祖琼、龚绍琼归还本金1000.02元，尚欠本金48999.98元，尚欠利息（含罚息）7383.32元。 本院认为，邮政桂平市支行与李祖琼、龚绍琼签订的贷款合同属各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。邮政桂平市支行已依约发放了贷款50000元给李祖琼、龚绍琼,李祖琼、龚绍琼应按合同约定在借款期限届满时返还借款本息给邮政桂平市支行，但李祖琼、龚绍琼在借款逾期后没有履行还本付息的义务，已违反了合同的约定，应承担违约责任，故邮政桂平市支行主张李祖琼、龚绍琼返还借款50000元并支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 一、被告李祖琼、龚绍琼应返还借款48999.98元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行； 二、被告李祖琼、龚绍琼应支付利息（暂计至2020年6月19日止的利息（含罚息）为7383.32元；从2020年6月20日至清偿完毕之日的利息（含罚息）按合同约定的利率另计）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行的其他诉讼请求。 本案受理费604元（原告已预交），由被告共同李祖琼、龚绍琼负担。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕(汇款至本院的,请在汇款凭证上注明案号、汇款人姓名)。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1208元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王冰梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  施丽飞
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执838号 申请执行人:潘氏满，女，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执838号劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民辖终653号 上诉人（原审原告）：成都大雄保健品营销有限公司，住所地成都市成华区站北东街********。 法定代表人：唐劲伟，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：江西林丰药业有限公司，住所地江西，住所地江西省樟树市张家山工业园> 法定代表人：方荣如，职务不详。 上诉人成都大雄保健品营销有限公司（以下简称大雄公司）因与被上诉人江西林丰药业有限公司（以下简称林丰公司）网络购物合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初5184号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本院适用独任制对本案进行了审理。 大雄公司上诉称，本案合同双方当事人的身份明确，收货人只能是上诉人，具有唯一性。上诉人注册地址、经营、库房均在成都市成华区，余海勇作为外包装上的收件人，是上诉人的库管员，吃住均在库房。被上诉人发运过来的货只能在成都市成华区。被上诉人拒不提供快递寄送地址应视为举证不能。请求撤销原裁定，驳回被上诉人管辖权异议请求。 本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案未明确约定履行地，根据上诉人提交的出货单以及余海勇的职务证明、社保凭证等证据，可以确定收货地在成都市成华区，故合同履行地为成都市成华区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人可以选择向原审法院起诉。原审法院将本案移送江西省樟树市人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市成华区人民法院（2020）川0108民初5184号民事裁定； 二、本案由成都市成华区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判员 魏 明 二〇二〇年九月二日 书记员 陈露茜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3195号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人叶桂林，男，1995年3月5日出生，居民身份证号码445************239，汉族，高中文化，无业。户籍地广东省云浮市云安区*************。曾因犯诈骗罪于2017年12月26日被广东省云浮市云城区人民法院判处有期徒刑一年，2018年4月5日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕Z2815号起诉书指控被告人叶桂林犯诈骗罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员李代勇出庭支持公诉，被告人叶桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2020年3月22日，被告人叶桂林经过预谋,通过微信与“陈子健”（另案处理）联系好抵押汽车借款的事宜,并将被害人黄某英所有的粤W*****号牌丰田牌锐志小轿车的车辆信息告知“陈子健”,双方谈好车辆抵押的借款额及交易时间和地点。当日20时许,被告人叶桂林搭乘黄某英的粤W*****号牌小轿车（价值约120000元），抵达黄某英位于东莞市万江街道简沙洲社区*******的住处楼下后,假意向黄某英提出借车辆使用,黄某英出于对被告人叶桂林的信任,将该车借给被告人叶桂林。被告人叶桂林拿到该车后,将车驾驶至事前约定的东莞市南城区艺展酒店门口，抵押给“陈子健”，并向“陈子健”借款,“陈子健”通过支付宝转账60000元给被告人叶桂林,被告人叶桂林随即通过微信转回5000元给“陈子健”作为利息。后被告人叶桂林将有关款项用于网络赌博。2020年4月15日，公安机关将叶桂林抓获归案，未起回涉案车辆及赃款。公诉机关并提供了现场勘查笔录、现场图、现场照片，东莞市价格认定参考结论书，搜查笔录，缴获手机等物证，到案经过，微信聊天记录、支付宝转账记录及截图，原籍材料，刑事判决书，刑满释放证明，机动车资料，被害人黄某英的陈述，被告人叶桂林的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人叶桂林对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人叶桂林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，2020年4月15日，公安机关至广东省云浮市****查找被告人叶桂林，后联系被告人叶桂林家属，被告人叶桂林家属知道情况后劝被告人叶桂林自首，后被告人叶桂林联系公安机关，主动投案，并被抓获归案。以上事实，有到案经过，被告人叶桂林供述等附卷为证。本院认为，被告人叶桂林无视国法，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人叶桂林犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶桂林曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人叶桂林主动投案，归案后如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人叶桂林在三年三个月至五年有期徒刑幅度内量刑，并处罚金，本院认为，该量刑建议符合法律的规定及本案的事实，本院予以采纳。根据各被告人叶桂林的犯罪情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人叶桂林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月15日起至2023年7月14日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人叶桂林退赔受害人黄某英120000元。三、随案移送手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶柱坚人民陪审员  赖建勋人民陪审员  谭 畅二〇二〇年九月四日书 记 员  陈伟封附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执恢535号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、胡克东、郑菊梅、郑兆军： 本院以（2020）浙0105执恢535号立案执行的申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人胡克东、郑菊梅、郑兆军追偿权纠纷一案，经本院执行，已执行到位全部款项，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0106民初20444号原告：黄庆标，男，1963年12月1日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：傅杰，系广东海印律师事务所律师。被告：广州银行股份有限公司车陂路支行，住所地广东省广州市天河区车陂路**。法定代表人：裴斐。本院受理原告黄庆标诉被告广州银行股份有限公司车陂路支行财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄庆标的申请符合有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄庆标撤回对被告广州银行股份有限公司车陂路支行的起诉。本案受理费9300元减半收取4650元，由原告黄庆标负担。审判员 李 煜二〇二〇年九月三日书记员 梁惠妹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执715号之二申请执行人：方利，男，1960年10月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘宝山，男，1971年2月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行方利与刘宝山民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人刘宝山名下的房屋有动迁款，现需执行该动迁款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人刘宝山名下房屋的动迁款在85000元以内不得向其支付。本裁定立即执行。审判员  翟至宇二〇二〇年九月十五日书记员  宋金茹
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1810号申请执行人:温州银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码716133431，住所地温州市苍南县灵溪镇新世纪花园**楼。法定代表人:陈允秋。被执行人:项菲，女，1965年4月27日出生，住浙江省苍南县。申请执行人温州银行股份有限公司苍南支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初3214号民事判决，于2020年6月9日向本院申请执行，申请执行的标的为本金198878.6元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月11日向被执行人项菲发出执行通知书、报告财产令。被执行人项菲未向本院报告财产情况，申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人项菲的财产情况，并于2020年7月10日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人在相关金融机构无存款或仅有小额存款，被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息。截止2020年9月8日，被执行人尚欠申请执行人本金198878.66元及利息，也未缴纳本案诉讼费2032.5元、执行费3032元。因被执行人项菲在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项菲发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人项菲进行罚款1000元。本院于2020年9月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1810号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月九日书记员 陈晓晓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12492号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：常某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告常某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告常某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令常某某立即支付信用卡欠款共计148663.87元（截至2019年11月25日本金90982.25元、利息23532.48元、违约金/滞纳金22507.17元、账单分期手续费63.47元、现金分期手续费11578.5元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由常某某承担。 事实与理由：常某某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月25日累计欠款总计148663.87元未给付。 被告常某某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2008年6月16日及2017年，常某某向招行信用卡中心申办信用卡。常某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 常某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月25日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金90982.25元、利息23532.48元、违约金/滞纳金22507.17元、账单分期手续费63.47元、现金分期手续费11578.5元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为2269.06元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据常某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。常某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在常某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求常某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就常某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求常某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金90982.25元； 二、被告常某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息23532.48元（利息暂计至2019年11月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告常某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金2269.06元； 四、被告常某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费63.47元； 五、被告常某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付现金分期手续费11578.50元； 六、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3274元，减半收取1637元，由常某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄子钰
吉林省梨树县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0322刑初228号自诉人暨附带民事诉讼原告人汤某1，男，1964年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，现住梨树县。委托代理人李红军，吉林睿益律师事务所律师。被告人刘淑英，女，1966年3月7日出生，汉族，文盲，农民，现住梨树县。辩护人经守义，吉林北奉化律师事务所律师。自诉人汤某1以被告人刘淑英犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2020年6月3日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人汤某1及其代理人李红军，被告人刘淑英及其辩护人经守义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人汤某1诉称，其与被告人刘淑英是邻居关系。2019年11月10日，汤某1因琐事被刘淑英打伤，后汤某1被家人送至吉林省梨树县第一人民医院住院治疗，确诊为：头面部外伤、胸壁挫伤、右侧肋骨骨折，共住院43天。汤某1的伤害程度经梨树县公安局司法鉴定中心评定为轻伤二级。故提起刑事附带民事诉讼，请求法院依法追究刘淑英故意伤害罪的刑事责任，并赔偿其各项经济损失共计8万元。自诉人为支持自己的主张，向法院提交了证人汤某2证言，自诉人汤某1陈述，鉴定意见、住院病历及医疗费票据、律师代理费票据等证据。被告人刘淑英不供认自诉人汤某1指控其故意伤害的犯罪事实。辩护人的辩护意见，被告人刘淑英与自诉人汤某1之前有过矛盾，但刘淑英没用铁锹砍汤某1，当天刘淑英打了汤某1两个嘴巴，汤某1踹刘淑英两脚，打了刘淑英脑袋两拳。证人汤某3到现场调解时，汤某1也没有说刘淑英用铁锹砍他，汤某1还和刘淑英吵架、厮打，并继续抠树根。事发之后至汤某1到医院看病期间，伤可能是汤某1自己形成的。所以现有证据无法证明汤某1的伤是刘淑英形成的，刘淑英不构成故意伤害罪。为支持自己的主张，被告人刘淑英向法庭提交了证人汤某3、汤某4证言，被告人刘淑英供述。本院经审理查明：自诉人汤某1与被告人刘淑英系同村村民。2019年11月10日上午8时左右，汤某1因在刘淑英家门口道边抠树根，与刘淑英发生争执，汤某1打电话报警（称其被刘淑英殴打）后，村辅警汤某3来到现场进行调解，调解过程中刘淑英打了汤某1两个嘴巴，汤某3调解不成后离开。当日下午2时左右，汤某1到梨树县第一人民医院住院治疗，诊断为：头面部外伤、胸壁挫伤、右侧肋骨骨折，共住院43天，全程二级护理。汤某1支出医疗费7402.75元、律师代理费3000元。经梨树县公安局司法鉴定中心鉴定，汤某1胸部损伤致右侧第10、11肋骨骨折之程度，评定为轻伤二级。另查，自诉人汤某1合理损失为：医疗费7402.75元、住院伙食补助费（100元/天×43天）=4300元、护理费为（140.12元/天×43天）=6025.16元、误工费（141.10元/天×43天）=6067.3元、律师代理费3000元，合计人民币26795.21元。上述事实，有在开庭审理时举证、质证的下列证据予以证明：1.户籍信息，证明自诉人汤某1及被告人刘淑英、证人汤某4身份等相关信息。2.住院病历、费用清单、医疗费票据、律师代理费票据，证明自诉人汤某1于2019年11月10日入院，同年12月23日出院，住院43天，全程二级护理，诊断为头面部外伤、胸壁挫伤、右侧肋骨骨折，支出医疗费用7402.75元、律师代理费3000元。3.鉴定意见，证明汤某1胸部损伤存在，汤某1胸部损伤致右侧第10、11肋骨骨折之程度依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b条之规定评定为轻伤二级。4.证人汤某3证言，证实其是村里的辅警。2019年11月10日9时许，我接到派出所电话后去汤某1家，到现场时，看到汤某1在自家后院抠树根，我与汤某1说话时西院刘淑英来到汤某1家房后，我开始询问汤某1与刘淑英吵架的原因。这时汤某1和刘淑英开始争吵并相互骂对方，争吵中刘淑英打汤某1两个嘴巴子，我把汤某1和刘淑英拉开，我说他们再骂下去我也解决不了，后来经过我劝说两人不吵架了，这个过程大约持续一个小时，这一个小时内两人没有发生厮打。刘淑英从家出来时手里没拿铁锹。我到现场时汤某1精神状态良好，没有说打仗的事，没有说身体哪里受伤。我没看到汤某1打刘淑英。5.证人汤某4证言，证实汤某1是我叔辈弟弟，刘淑英是我妻子，其与汤某1经常因为琐事吵架。2019年11月10日早上七点多，我去地里拉玉米秸秆，中午12点左右我回到家，刘淑英说跟汤某1打起来了，汤某1把她打了。6.证人汤某2证言，证实2019年11月10日下午1点多，汤某1打电话说刘淑英把他肋部砍伤了，在县医院看病钱不够，让我给送点钱去。我到医院看到汤某1坐在地上，他说不敢动，我问汤某1砍哪了，他说砍在他后背上了，他后背疼。拍的胸片结果为右侧第十根肋骨骨折，之后就住院了，第二天汤某1肋部疼痛严重，做ＣＴ结果显示汤某1第十一根肋骨也骨折了。7.自诉人汤某1陈述，我和汤某4是叔辈哥们，住东西院，平时两家因为生活琐事总吵架。2019年11月10日9时许，我在我家后院挖树根，回家喝水再次返回时，发现我挖出的土被扬了，我就骂了几句，我把土收回继续挖树根。刘淑英先拿铁锹出来骂我，说我挖道，就用手里的铁锹砍我，我躲了一下，刘淑英的铁锹砍到我右侧的肋部，把我砍倒在地。刘淑英用拳头和脚打我头部，具体打几下我记不清了，我就报警了。过一会汤某3来现场调解，在调解过程中刘淑英又上来用手打我嘴巴子十来下，汤某3说再打我就不管了。我回家做饭时感觉肋部疼，我就去医院看病，因为钱不够，我就找我姐来了，在医院做胸透发现我右侧肋骨骨折，我就住院了。8.被告人刘淑英供述，2019年11月10日早上，我看见汤某1挖的坑，就拿铁锹把坑填平后回家了，过一会我看到汤某1又开始挖树坑，已经影响到我出行了，我就过去跟汤某1争吵。在争吵中汤某1要报警，我就回家了。过了一会，汤某3来给我们调解此事，我对汤某3讲述事情经过，汤某1就骂我，我也骂他，汤某1先用拳头打我头部，我和汤某1厮打在一起，过程中我打他两嘴巴子，打头部一拳，汤某1用拳头打我头部两下，踹我右侧小腿一脚。汤某3没有实质解决这事，然后我就回家了。本院认为，自诉人汤某1在打电话报警之前，其与被告人刘淑英已经发生争执，虽当时无其他人在现场，但根据汤某1报案的事实、汤某2的证言及汤某1入院时记载主诉内容等，均可证实汤某1肋骨骨折系刘淑英用铁锹所砍伤。汤某1指控刘淑英犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，予以支持。关于刘淑英辩解其未用铁锹砍伤汤某1的辩解及辩护人提出现有证据无法证明汤某1的伤是刘淑英形成的辩护意见，不予采纳。根据本案现有证据可以证实，汤某1肋骨骨折系刘淑英所致，对汤某1附带民事部分的赔偿请求合法部分，应予保护。视本案事实、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第三十六条（民事赔偿）、《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关损害赔偿之规定，判决如下：一、被告人刘淑英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人刘淑英赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人汤某1人民币26795.21元，此款于判决生效后十日内给付完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 楠审 判 员  张德鸿人民陪审员  王益娟二〇二〇年八月三十一日书 记 员  潘 阳
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执84号之一 申请执行人:艾绍军，男，1951年2月15日生，汉族。 被执行人:王科羡，男，1978年12月11日生，汉族。 本院在执行艾绍军与王科羡买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初662号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人王科羡发出了执行通知书，责令其自接到本院通知书之日起三日内向申请执行人艾绍军支付货款600000元、负担案件受理费5980元、向本院缴纳案件执行费8459.80元。执行中，经查明，被执行人王科羡名下有陕AD23**号长安牌车辆一辆、陕AN93**号丰田牌车辆一辆、陕AY13**号雪佛兰牌车辆一辆，依法应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王科羡所有的陕AD23**号长安牌车辆一辆。 二、查封被执行人王科羡所有的陕AN93**号丰田牌车辆一辆。 三、查封被执行人王科羡所有的陕AY13**号雪佛兰牌车辆一辆。 四、查封期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月十四日 书记员  贾粉粉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1069号之二申请人尹登平，男，1984年8月10日生，汉族，住陕西省镇安县。申请人张家权，男，1979年8月28日生，汉族，住山西省高平市。申请人张恭林，男，1971年1月27日生，汉族，住陕西省安康市白河县。被执行人王军，男，1968年1月12日生，汉族，住辉县。被执行人中瑞祥建设工程有限公司，住所地四川省德阳市绵远街一段**102生活广场**，统一社会信用代码9151000055577646XM。法定代表人李萍菲，该公司总经理。尹登平、张家权、张恭林申请执行王军、中瑞祥建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，三申请人依据生效的（2019）豫07民终5605号民事判决书，于2020年5月13日立案执行，本院依法向被执行人王军、中瑞祥建设工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人王军给付三申请人工程款332265元、保证金30000元及预期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人中瑞祥建设工程有限公司在310399.25元范围内承担支付责任。被执行人王军承担案件受理费5691元，被执行人中瑞祥建设工程有限公司承担案件受理费8690元，二被执行人共同承担执行费5550元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人中瑞祥建设工程有限公司已按执行通知书要求履行案款319089元，已给付三申请人。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王军名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人王军可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年九月二十二日书记员  裴 铎
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106财保330号申请人：唐祥杰，男，1993年5月24日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：石泓竹，系北京泓竹律师事务所律师。被申请人：晟韵博诺（广州）商业保理有限公司，住所地广州市南沙区金隆路**商铺**A04。法定代表人：葛增杰。申请人唐祥杰与被申请人晟韵博诺（广州）商业保理有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人向北京仲裁委员会提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款人民币1000000元或查封、扣押其等值财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司出具担保函信用担保。北京仲裁委员会将该申请依法提交本院，本院于2020年9月4日立案受理。本院经审查认为：申请人唐祥杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人晟韵博诺（广州）商业保理有限公司的银行存款人民币1000000元或查封、扣押其等值财产。被查封财产在查封期间不得转移、转让、变卖或抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘汝江二〇二〇年九月四日书记员  罗 翔
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1459号之一申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******，组织机构代码:560584032。法定代表人徐正君。被执行人杨天君，男，1970年1月13日出生，住浙江省三门县。被执行人叶亚云，男，1970年10月25日出生，住浙江省三门县。本院在执行台州银行股份有限公司杭州分行与杨天君、叶亚云金融借款合同纠纷一案中。申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行于2020年04月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杨天君、叶亚云给付执行款人民币144356.44元，执行费人民币2042元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年04月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年04月13日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：轮候查封被执行人杨天君名下浙ＡＸ××**车辆；被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、证券等登记信息。3、于2020年04月13日对被执行人杨天君、叶亚云采取限制高消费措施，于2020年5月15日决定将被执行人杨天君、叶亚云纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杨天君、叶亚云暂无财产可供执行，经本院向申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为144356.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十七日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终191号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杨桂芳，女，1965年3月22日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：杨璐嘉，孙伟强，宁夏京川律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：马小平，男，1985年12月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱小霞，女，1985年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被上诉人（原审被告）：马小瑞，男，1980年11月12日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。 被上诉人（原审被告）：马国英，女，1980年6月10日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。 被上诉人（原审被告）：宁夏盛源房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。 法定代表人：周鑫，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭占勇，北京景运（银川）律师事务所律师。 上诉人杨桂芳因与被上诉人马小平、朱小霞、马小瑞、马国英、宁夏盛源房地产开发有限公司（以下简称盛源公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初4945号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院对本案事实没有查清，处理结果不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院（2019）宁0181民初4945号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区灵武市人民法院重审。 二审案件受理费1050元，退还给上诉人杨桂芳。 审判长  张建国 审判员  宁 丽 审判员  任朝霞 二〇二〇年九月四日 书记员  李天文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； …… 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0824执647号申请执行人：任龙生，男，1980年4月13日出生，汉族，个体工商户，住稷山县翟店镇西位坡村第**。被执行人：杨东红，男，1970年11月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区卫中市海原县高岸乡草场村纸箱厂。本院在执行申请执行人任龙生与被执行人杨东红买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨东红有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨东红在银行的存款119500元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇二〇年九月四日书记员  杨晓东
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0106民初13054号原告：广州中健税务师事务所有限公司，住所地广州市天河区马场路**之**。法定代表人：谢晖，总经理。委托诉讼代理人：罗放清、张斌，均系广东唯杰律师事务所律师。被告：广州圣美汇商贸有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区体育东路**之**>法定代表人：黄金诚。原告广州中健税务师事务所有限公司与被告广州圣美汇商贸有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张斌到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付审计费用2000元及利息（利息以2000元为本金，按照年利率6%的标准，自2019年4月21日起计至支付完毕之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告公司为了对2018年度财务报表进行审计，与原告于2019年4月1日签订了《企业所得税汇算清缴纳税申报审查业务约定书》，依据合同约定，被告委托原告对被告2018年度企业所得税汇算清缴纳税申报发表审核意见并出具审查报告。合同签订后，原告按照被告提供的会计资料、纳税资料和其他有关资料对被告公司企业所得税汇算清缴纳税申报进行审核审查，并依照合同的约定于2019年4月16日将审查报告出具给被告。依据合同第四条第2款之约定，被告应于原告向被告出具审查报告后5日内支付完毕2000元审查费用。但经原告多次催告，被告至今仍未支付上述审查费用。综上，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。经审理查明：2019年4月1日，原告（乙方，下同）与被告（甲方，下同）签订《企业所得税汇算清缴纳税申报审查业务约定书》一份，约定：乙方接受甲方委托，对甲方2018年度企业所得税汇算清缴纳税申报出具审查报告。按照注册税务师行业收费的有关规定，完成本委托事项费用为2000元。上述费用自本约定书生效之日起3日内预付业务费用总额的50%，其余费用在乙方出具审查报告后5日内支付。原告向法庭提交：1、2019年4月16日，原告为被告作出的《企业所得税汇算清缴纳税调整报告2018年1月1日-2018年12月31日》；2、2019年4月24日，原告向被告开具的广东增值税普通发票，服务名称为鉴证咨询服务，金额为2000元。另查明，被告于2019年7月26日，将其名称广州星美票务有限公司变更登记为现名称。本院认为：原、被告于2019年4月1日签订的《企业所得税汇算清缴纳税申报审查业务约定书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现原告提交其向被告作出的《企业所得税汇算清缴纳税调整报告2018年1月1日-2018年12月31日》及广东增值税普通发票，表示其已按约履行了合同义务，然被告至今未付其服务费2000元。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信，被告理应向原告支付上述欠款。被告至今未付支付该服务费，客观上给原告造成了损失，鉴于双方对于逾期付款的违约责任并未明确约定，故本院酌定利息以2000元为本金，自2019年4月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张超过该金额的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州圣美汇商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州中健税务师事务所有限公司支付审计费2000元及利息（以2000元为本金，自2019年4月22日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州中健税务师事务所有限公司的其他诉讼请求。如被告广州圣美汇商贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州圣美汇商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  何伟赞人民陪审员  谢桂娟二〇二〇年九月一日书 记 员  余颖蓉梁惠妹
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民特13号申请人：韩召红，女，1957年11月1日出生，汉族，住新沂市。被申请人：陆正学，男，1958年12月15日出生，汉族，住新沂市。法定代理人：陆某（系陆正学长子），男，1983年4月5日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请人韩召红申请认定陆正学无民事行为能力一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。韩召红称，要求认定陆正学为无民事行为能力人，并指定韩召红为其监护人。事实和理由：陆正学与韩召红系夫妻关系，两人于1981年4月8日办理结婚登记。1991年，陆正学患有脑梗塞，自1999年起生活不能自理。2014年，陆正学脑梗塞复发后，其丧失语言能力及判断能力。由于陆正学不能正确表达自己意志，为维护其合法权益，申请认定陆正学为无民事行为能力人，并指定韩召红为其监护人。陆某称，本人系陆正学的长子，陆正学因身体原因无法出庭应诉，韩召红陈述陆正学的情况属实，同意韩召红的申请。经审理查明：陆正学于1958年12月15日出生，居住于新沂市罗马名城**楼****，与韩召红系夫妻关系。2014年，陆正学至新沂市人民医院住院治疗，经诊断病情为：1.脑梗塞；2.脑积水；3.骶尾部压疮。病案现病史载明：“患者约二十年前无明显诱因出现走路不稳，于外院就诊，拟诊为“脑梗塞”一直保守治疗，近四年出现言语不清，并伴有智力障碍……”。2015年，陆正学至江苏省老年医院住院治疗，经诊断为病情为：1.脑梗死恢复期；（1）四肢功能障碍；（2）失语症；（3）认知功能障碍，2.骶尾部压疮。病案载明入院情况：“患者因四肢活动不利伴言语不能，骶尾部压疮5月入院。入院时查体：查体欠合作，言语不能，部分听理解障碍，复述不能，强哭强笑…。”。2017年，陆正学至南京医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断病情为颈椎病、胆总管结石术后、脑梗后遗症。另查明，韩召红提供陆正学卧床现状视频资料一份，视频中显示：陆正学瘫痪在床，无法与家人语言交流。以上事实，有谈话笔录、住院病案、视频资料等证据予以佐证。本院认为，综合考虑陆正学的病史、现状等因素，结合韩召红提供的证据，韩召红申请陆正学无民事行为能力人有事实根据，应当予以支持。韩召红与陆正学系夫妻关系，有时间及能力照顾陆正学，陆某对此亦无异议，对于韩召红申请指定其为陆正学监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十七条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、陆正学为无民事行为能力人；二、韩召红为陆正学的监护人。本判决为终审判决。审判员 沈 双二〇二〇年九月十八日书记员 周秉政
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19644号 原告：崔传富，男，1988年9月16日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 被告：苗飞，男，1984年9月19日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。 原告崔传富与被告苗飞劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔传富撤诉。 案件受理费25元，由原告崔传富负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年九月二十三日 法官助理韩程程 书记员张洪妍