河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初749号 原告：王世成，男，1996年11月26日出生，汉族，张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：任伟，河北诚昭律师事务所律师。 被告：赵越，男，1993年9月5日出生，汉族，张家口市怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地:张家口市桥**胜利北路**。 负责人：魏建文，男，任总经理。 委托诉讼代理人：罗杰，系员工。 原告王世成与被告赵越、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王世成及其委托诉讼代理人任伟、被告人保公司的委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼，被告赵越经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世成向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计369800元；2.二被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日23时，原告王世成驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在张家口市宣化区驶入滨河南路过程中与被告赵越雇佣的司机杨占江驾驶的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××重型半挂货车相撞，造成原告王世成及案外人王新宇受伤的事实。该事故经过交警部门认定后出具道路交通事故认定书，被告赵越雇佣的司机杨占江对此事故负主要责任，原告王世成负次要责任。原告伤情经张家口正浩法医鉴定所鉴定后，确定了伤残等级、误工期等。另外事故发生后，原告的车辆受损严重，经张家口共进二手车评估鉴定有限公司对车辆的损失进行评估。因案涉车辆在保险公司投保有相应保险，故为维护合法权益，起诉至法院。 被告赵越未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保有机动车强制保险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。因事故造成王世成、王新宇两人受伤，故法院应在交强险各赔偿限额内合理分配。对超出交强险的部分，依据责任划分在商业三者险中进行赔付。因我公司并非侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：原、被告对本次交通事故发生的时间、、地点经过均无异议。杨占江驾驶的冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××重型半挂货车在人保公司投有交强险和商业三者险（保额1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。诉前，经我院委托，张家口正浩法医鉴定所为原告的伤情进行了司法鉴定，评定为：1、十级伤残；2、十级伤残；3、护理期90日；4、营养期150日。张家口正浩法医鉴定所出具了鉴定意见及金额为3450.5元的鉴定费发票两张。张家口共进二手车评估鉴定有限公司对原告驾驶的车辆进行了司法鉴定，并出具了鉴定意见及金额为5000元的鉴定费发票一张。另查明，被告赵越系冀Ｇ×××××-冀Ｇ×××××重型半挂货车的车主，杨占江系其雇佣的驾驶员。本次事故的另一伤者王新宇就其因本次事故发生的损失也向我院提起了诉讼，其主张的损失数额已经远超被告人保公司交强险的限额，但是其主张的损失与本案原告主张的损失合计并未超出被告人保公司所承保的商业三者险的范围。对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。 王世成主张的二次手术费以外的医疗费88845.51元、护理费10800元、营养费4500元、住院伙食补助费840元、拖车费1000元，被告人保公司无异议，本院予以确认。对王世成主张的，人保公司不认可的项目，本院认定如下：1、原告提交张家口市公安局交警支队宣化二大队出具的道路交通事故认定书1份，证明杨占江承担事故的主要责任、王世成承担事故的次要责任、王新宇无责任；人保公司对该事故认定书的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为事故认定书载明王世成事发时饮酒，应承担同等责任；本院认为，道路交通事故认定书载明“杨占江驶入道路时，对在道路上行驶的车辆未让行，挂车未按照规定标准粘贴反光标识具有安全隐患；王世成饮酒后驾驶机动车上道路行驶，夜间驾驶未降低行驶速度，认定杨占江承担事故的主要责任、王世成承担次要责任、王新宇无责任”，清楚载明划分责任的原因，责任划分较为合理，故本院对该认定书的责任划分予以认定。2、对于原告主张的二次手术费及因二次手术相应产生的误工费、护理费和营养费，被告人保公司认为应在实际发生后另行处理；本院认为，原告申请对其二次手术费用及相应的误工期、护理期和营养期进行司法鉴定，鉴定意见已经确认了其二次手术费的具体数额为15000元、二次手术误工期30日、护理期15日、营养期15日，该鉴定意见程序合法，系有相应资质的鉴定人出具的专业意见，本院予以认定。3、原告提交迈睿达供应链张家口有限公司出具的工作证明及工资发放银行流水，王世成据此主张误工费45000元；人保公司对该证据的真实性、合法性、关联性提出异议，认为原告工作证明没有经办人签字，根据其银行流水判断原告2019年4、5、6月的工资收入分别为4047元、4279元、2660元，故主张的误工数额与其实际收入减少不一致；本院认为，王世成提交的工作证明载明的数额与工资流水载明的数额不一致，对工作证明不予认可，因工资发放形式为下打型，工资标准以出事前3月平均工资3281.3元计，计算误工费为36094.5元（包括二次手术误工期）。4、原告提交了交通费票据83张，被告人保公司对该票据真实性、合法性、关联性均提出异议，认为王世成就医均在张家口市，而其提供了到北京的交通费票据，其主张的交通费用过高，故不予认可；本院认为原告主张的交通费过高，交通费票据与其就医之间缺乏关联，本院酌情支持其交通费3000元。5、对于原告主张的残疾赔偿金，被告人保公司对城镇标准有异议，伤残系数应以11%计，居住证明没有经办人签字；本院认为，原告提交的居住证明有张家口经济开发区南站街道办事处新车站社区居民委员会公章，且迈睿达供应链张家口有限公司注册地为怀安县经济开发区南山园区，其收入来源地为城镇，原告伤情被认定两处十级伤残，应以11%为计算系数，计算残疾赔偿金为78623.3元（35738元/年×20年×11%）。6、原告提交收据一张、发票一张，拟证明其因事故发生残疾辅助器具费4500元；被告人保公司对该证据提出异议，认为无其他证据佐证，不予认可；本院认为，虽然原告并未提交医嘱佐证残疾辅助器具的必要性，但是结合原告的伤情判断，原告借助残疾辅助器具有一定的合理性，且原告提供的3300元票据系正规发票，故对该3300元医疗辅助器具予以支持。7、对于原告主张的精神损害抚慰金，被告人保公司认为应当结合双方的过错及司法鉴定认定的伤残等级综合确定；本院认为原告因此次事故造成两处十级伤残，应支持其精神损害抚慰金3300元。8、原告主张其车辆损失在扣除残值2000元后为88734元，被告认为鉴定意见认定的车辆残值过低，故对车损不予认可；本院认为，张家口共进二手车评估鉴定有限公司受本院委托对原告驾驶的事故车辆进行鉴定，鉴定程序合法，意见专业，故本院对该意见予以认定，确认原告车辆损失为88734元。9、原告提交鉴定费票据3张，主张鉴定费8450.5元，中国人保公司对数额无异议，但认为不属于保险公司理赔范围、不予承担；本院认为，该费用系原告为查明事实的实际支出，对此予以确认。 王世成因本次事故造成的损失为：医疗费103845.51元（包括二次手术费15000元）、误工费36094.5元（包括二次手术误工期）、护理费12600元（包括二次手术护理期）、交通费3000元、住院伙食补助费840元、营养费4950元（包括二次手术营养期）、残疾赔偿金78623.3元、残疾器械辅助费3300元、司法鉴定费8450.5元、精神损害抚慰金3300元、车辆损失88734元、拖车费1000元，以上共计344737.81元。 本院认为，本次事故经张家口市公安局交警支队宣化二大队出具道路交通事故认定书认定，杨占江承担事故的主要责任、王世成承担次要责任。原告主张在被告交强险范围内优先赔付本次事故的另一伤者王新宇的损失，是其对自己民事权利的处分，本院予以确认。杨占江驾驶的车辆所有人为赵越，该车在人保公司投有交强险和商业三者险，由于王新宇实际发生的损失已经超出交强险赔付的限额，故应由被告人保公司在商业三者险的范围内根据原告与杨占江各自的责任比例赔付原告的损失，即由被告人保公司按照70%的赔付比例赔偿原告损失。王世成的损失确定为344737.81元，由中国人保赔付241316.47元。因中国人保可全额赔偿，赵越不再承担赔偿责任。 综上所述，原告王世成的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付原告王世成各项损失合计241316.47元（汇入中国银行张家口清河湾支行，户名：王世成，账号：62×××30）； 二、被告赵越不承担赔偿责任； 三、驳回原告王世成其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6847元，减半收取计3424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司承担2234元，原告王世成自行负担1190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二〇年九月十八日 书记员  张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。