河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初490号 原告：程某1，男，2003年6月24日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 法定代理人：程某2（程某1父亲），男，农民，住新河县。 委托诉讼代理人：庞华敬，河北翊正律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 负责人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳冬，河北达活泉律师事务所律师。 被告：张建明，男，1975年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 委托诉讼代理人：仇振乾，河北咏远律师事务所律师。 原告程某1与被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称中华联合财险石家庄支公司）、张建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某1委托诉讼代理人庞华敬、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人李艳冬到庭参加诉讼，被告张建明经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 程某1向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费等共计54445元（其他损失待伤残鉴定后再另行主张）；2．本案诉讼费、保全费等费用均由被告共同负担。事实与理由：2019年11月3日，在Ｇ230国道1481公里加900米处（新河县境内），被告张建明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车与原告程某1乘坐的焦水铖驾驶的冀Ｔ×××××号车发生交通事故，造成原告受伤。新河县公安局交通警察大队作出第130530120190000096号道路交通事故认定书，认定焦水铖负此事故主要责任，张建明负此事故次要责任，程某1及其他乘车人无责任。原告受伤后分别在河北医大三院、新河县人民医院多次住院治疗，被诊断为骨盆多发骨折，肝脏、脾脏破裂，肝右叶及腹膜后血肿等。原告花去大量医药费用，目前尚未治愈。据了解，张建明驾驶的肇事车辆在被告中华联合财险石家庄支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔）。该次事故造成原告身体严重受伤，经济上也遭受重大损失，但至今被告未予赔付，为此，原告特向法院具状起诉，请求法院依法予以支持。 中华联合财险石家庄支公司辩称，1．需要核实被保险机动车行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证，在事故发生时是否合法有效，正常年检，以及有无超载等其他免责情形，若无以上拒赔免赔情形，原告的合理合法损失在有证据支持的前提下，首先在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分按照不超过百分之三十的责任比例进行赔偿；2．本次事故造成多人受伤，交强险应为其他伤者预留份额；3．医疗费根据法律规定需要扣除百分之十的非医保用药；4．诉讼费等间接损失不属于保险责任，应由侵权人承担。 张建明辩称：1．答辩人所驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车在中华联合财险石家庄支公司投保有交强险和三者险等保险，又因原告本次诉讼仅涉及医疗费，所以原告所诉损失应由中华联合财险石家庄支公司在保险限额内承担；2．因答辩人不实际承担医疗费的赔偿责任，所以对原告所诉医疗费损失数额是否合法，答辩人同意保险公司的质证意见；3．涉案车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车登记车主为元氏县华诺汽车运输有限公司，实际车主为冯建敏。原告本应将上述公司及冯建敏作为共同被告起诉，但因在该案件办理过程中在法院协调下实际车主已将本案诉讼费550元支付给答辩人，该案诉讼费需要支付635元，所以答辩人放弃追加上述二当事人为共同被告，不足部分的85元答辩人自愿负担。综上，答辩人认为，答辩人仅需要负担本案诉讼费，原告其他损失的合理合法部分应由中华联合财险石家庄支公司在保险限额内予以赔偿。 程某1围绕诉讼请求提交了以下证据：1．事故认定书一份，证实张建明驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车与焦水铖驾驶的冀Ｔ×××××号车（载原告程某1）发生交通事故，造成程某1受伤，焦水铖负该事故主要责任，张建明负该事故次要责任；2．医疗费票据44张共计149816元，河北医科大学第三医院病情证明单一份、诊断证明书一份、住院病历两份、费用清单两份，证明原告伤情、住院天数、医疗费用情况等；3．新冠检测费用票据一张130元，新河县名扬大药房连锁有限公司出具购买轮椅费用收条1张、发票1张，证明原告购买轮椅费用为1050元；4．被告肇事车辆行车本、驾驶证、保单复印件，证明被告肇事车辆的基本情况及投保情况。 中华联合财险石家庄支公司质证意见为：对第一组证据没有异议；对第二组证据中的病历取证费，不属于医疗费，应当扣除，未见新河县人民医院的住院病历，因原告主张的医疗费已超过交强险医疗费用赔偿限额，根据河北省道路交通事故损害赔偿计算标准，在商业险中应当剔除10%的非医保用药，另伙食补助费应按50元每天计算；对第三组证据中的新冠检测费不予认可，陪护人员新冠检测的费用不属于伤者的医疗费应当扣除；对第四组证据中的复印件需与原件进行核对。其他无异议。 程某1对质证意见称：1．保险公司主张是否存在免赔事由，其应付举证责任，在没有证据证明存在免赔事由的情况下，应依法予以赔付；2．保险公司主张剔除10%的非医保用药，没有事实证据和法律依据；3．新冠检查费用是当前形势下必然必要的费用，应依法予以支持；4．保险公司主张诉讼费属间接费用，没有法律依据，应由其承担。 本院经审理认定事实如下：2019年11月3日22时25分许，焦水铖饮酒后驾驶未悬挂号牌的白色东风雪铁龙牌小型轿车（载原告程某1等5人）沿Ｇ230国道由北向南行驶至1481公里加900米处，碰撞在了在前停驶的张建明驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车尾部，造成程某1等五乘车人受伤，双方车辆不同程度损坏。2019年11月21日新河县公安局交通警察大队就该事故作出第130530120190000096号道路交通事故认定书，认定焦水铖负此事故主要责任，张建明负此事故次要责任，程某1及其他人乘车人无责任。 另查，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车在被告中华联合财险石家庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额1000000元且不计免赔的商业机动车第三者责任保险各1份，本案交通事故发生时上述保险均在保险期间内。 在本案审理过程中，与原告程某1同车的其他四伤者均向本院表示放弃向冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号交强险索赔，不用再为其四人预留交强险份额。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因道路交通事故受伤，财产受到损失，依法有权获得赔偿。本案中新河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以认定。 关于原告的损失：1．医疗费：新河县人民医院医疗费3441.7元、河北医科大学第三医院医疗费146374.09元均为正规票据且有诊断书、病历、费用清单等佐证，本院予以认定；2．住院伙食补助费：44天×80元=3520元；3．辅助器具（轮椅）费1050元；4．陪护人员新冠病毒检测费用为护理费范畴，依票据认定为130元，以上共计154515.79元。 以上损失由被告中华联合财险石家庄支公司交强险医疗费用限额内赔付医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔付辅助器具费1050元及新冠检测费130元，剩余损失143335.79元，由被告中华联合财险石家庄支公司按照本次事故双方应承担责任比例30%赔付43000.74元，共计应赔付54180.74元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程某1各项损失54180.74元； 二、驳回原告程某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1161元，减半收取计580.5元，由被告张建明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏崇德 二〇二〇年九月十八日 书记员  王鹏霄 ——