wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4270号 原告：罗生忠，男，1963年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：张梦婷，四川蓝光律师事务所律师。 被告：乔永旭，男，1983年12月21日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：杨云雁，中伦文德（成都）律师事务所律师。 原告罗生忠与被告乔永旭公路货物运输合同纠纷一案。原告于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗生忠撤诉。 案件受理费减半收取计2187元，由原告罗生忠负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月二十八日 书记员 易甜甜
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执恢429号本院执行申请执行人王文财与被执行人雷贵权、雷贵华故意伤害罪纠纷一案，于2020年9月21日立案受理，执行标的88663.79元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年九月二十四日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执恢615号申请执行人：李利勇，男，汉族，1973年1月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王海，男，汉族，1988年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人李利勇与被执行人王海债权转让合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年3月7日作出的（2019）甘0702民初1052号民事调解书已发生法律效力：被执行人王海偿还申请执行人李利勇案件款21956.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李利勇已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月27日，我院向申请执行人李利勇送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人王海名下的财产线索。2.2020年5月27日，本院依法分别向被执行人王海送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2020年5月21日，2020年6月8日，2020年6月24日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。4.2020年6月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。5.2020年7月22日，2020年8月11日，2020年9月3日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。6.2020年8月26日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人王海现下落不明，电话通知推诿拒付拖延。7.2020年9月8日，本院依据申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单。8.2020年9月8日，本院约谈申请执行人李利勇告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的21956.5元，未能执行到位标的21956.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二〇年九月九日书记员  安 鹏
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保320号 申请人：自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行，营业场所自贡市自流井区。 负责人：陈菊，行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，该公司员工。 被申请人：林锦静，女，1984年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：王宇，男，1980年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：游玉华，女，1960年9月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人自贡中成村镇银行股份有限公司大安支行与被申请人林锦静、王宇、游玉华金融借款合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值180,000.00元的财产予以保全。 2020年9月1日，本院出具（2020）川0302民初1767号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人王宇所有的位于大安区××街××社区（太平）××号楼××单元××层××号（不动产登记证书号：××）房屋予以查封，查封期限为三年。查封期间交由被申请人王宇使用、维护，但不得办理买卖、过户、转让、抵押、赠与、典当等手续。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  李辛玉 二〇二〇年九月三日 书记员  甘 伟
六安市叶集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1504执恢128号 被执行人李道义，男，汉族，1972年6月8日出生于安徽省六安市叶集区，农民，文盲，住安徽省六安市叶集区。 本院在执行被执行人李道义追缴违法所得一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1504执恢128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李述东 人民陪审员  蒋启发 人民陪审员  夏太祥 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  张 国
江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初2020号原告：上高县巨荣物流有限公司，住所地：上高县蒙山集镇，统一社会信用代码：91360923MA35FN9W0Y。法定代表人：胡奇林，公司经理。被告：刘武健，男，1984年1月2日出生，汉族，广东省高州市人，住广东省高州市。原告上高县巨荣物流有限公司（以下简称为巨荣公司）与被告刘武健融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，于2020年9月22日依法由审判员袁耐华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告巨荣公司法定代表人胡奇林到庭参加诉讼，被告刘武健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巨荣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金欠款48180元及从起诉之日起至实际清偿之日止，按月息1分计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月25日，被告因货运经营需要，向原告承租赣Ｃ×××**号货车，并签订了《汽车荣祖租赁合同》。合同约定租金总额为289200元，利息按月息1分计算，违约金按20%计算。合同还约定了车辆使用、保管、投保、维修、违约金等其他事项。2019年4月底，被告因经营不善，无法继续经营车辆，遂主动将车辆开回江西，要求原告将车辆收回评估变卖，以抵偿所欠租金，多退少补。截止车辆收回之日，被告共支付租金112000元，已严重违约。2019年12月10日，该车经宜春市金桥二手车鉴定评估有限责任公司鉴定，残值为125380元。原告认为债务应当偿还，被告共欠原告租金48180元（289200元-11200元-125380元）。利息自起诉之日起，按月息1分计算至清偿之日止。原告与被告协商未果，诉至法院。被告刘武健经本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2016年6月25日，被告刘武健与原告巨荣公司签订了一份《汽车融资租赁合同》，约定被告刘武健以融资租赁形式向原告巨荣公司租赁一辆车牌号为赣Ｃ×××**重型仓栅式货车用于经营。租赁期限为2016年6月25日至2018年12月25日，租金总额为289200元。合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日双方还签订了一份《借款协议》，约定被告刘武健向原告巨荣公司借款289200元，利息按月息1分计算，超期还款按1.5分计算，借期30个月，从2016年6月25日至2018年12月25日，还款从2016年7月25日至2018年12月25日，每月还款14000元，每月1日至5日为还款时间。另外被告刘武健在当日向原告巨荣公司出具了一份《承诺书》，承诺每月按合同及协议约定向公司缴纳租金，如不能按期缴纳租金，愿承担超期后实际租金20%的违约金，严重违约或者无能力履行还款责任，公司有权收回该车拍卖，抵还所欠公司融资租金及相关税费。合同签订后，原告巨荣公司将该车交付给被告刘武健经营。被告刘武健分别于2016年8月5日、9月5日、10月8日、2017年2月16日、3月16日、4月24日，每次支付1.5万元，合计9万元租金给原告巨荣公司。2018年4月20日，被告刘武健支付租金1.2万元。2019年4月底，被告刘武健主动将该车交回原告巨荣公司，要求原告巨荣公司评估变卖该车抵偿所欠租金。2019年8月21日，被告刘武健再次支付了1万元租金，之后一直未付。2019年12月10日，原告巨荣公司委托宜春金桥二手车鉴定评估有限责任公司对该车进行评估。2019年12月11日，宜春金桥二手车鉴定评估公司作出评估报告，该车评估价格为125380元。之后原告巨荣公司将车出售。原告巨荣公司向被告刘武健追索剩余租金未果，故诉至本院。上述事实有《汽车融资租赁合同》、《租车申请书》、《承诺书》、《借款协议》、车辆行驶证等证据予以证实。本院认为，原告巨荣公司与被告刘武健签订的《汽车融资租赁合同》和《借款协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力，双方均应按合同及协议履行。双方约定被告刘武健应支付租金289200元给原告巨荣公司，该款按月息1分计息，超期按月息1.5分计息，分30个月还清，从2016年7月25日至2018年12月25日。现原告巨荣公司根据合同约定将赣Ｃ×××**重型仓栅式货车交付给了被告刘武健，履行了合同义务。但被告刘武健并未按双方约定及时履行给付租金义务，截至2019年8月21日才共计支付了112000元租金。2019年4月份，被告刘武健主动将该车交回原告巨荣公司，因被告刘武健交回车时尚欠原告巨荣公司租金，原告巨荣公司根据双方约定，将该车委托宜春金桥二手车鉴定评估有限责任公司进行评估，评估价为125380元。该款用于抵偿被告刘武健所欠原告巨荣公司租金，符合双方合同约定，本院予以认定。之后被告刘武健并未继续偿还所欠租金，故至今被告刘武健所欠原告巨荣公司租金为51820元（289200元-112000元-125380元）。现原告巨荣公司仅主张48180元，此为其对自身权利的合法自愿处分，本院予以认定。故本院对原告巨荣公司要求被告刘武健偿还所欠租金48180元的诉讼请求予以支持。关于原告巨荣公司要求被告刘武健支付自起诉之日起至清偿之日止，按月利率1%计算的利息的诉讼请求。双方签订的借款协议约定按月息1分计息，超期还款按月息1.5分计息。现被告刘武健早已构成超期还款，而原告巨荣公司即未主张之前按月息1分计算的利息，且超期利息也仅主张从起诉之日起按月息1分计算，符合法律规定，本院予以支持。被告刘武健经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其对自身诉讼权利的自愿放弃，本院可依法缺席审理裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘武健在本判决生效之日起十日内偿还所欠租金48180元及从2020年9月3日起至清偿之日止，按月利率1%计算的利息给原告上高县巨荣物流有限公司。案件受理费1005元，减半收取502.5元，由被告刘武健承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  袁耐华二〇二〇年九月二十四日书记员  晏 松
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23565号 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦。法定代表人：陈若鹏。 委托代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。 被执行人：王婷，女，1984年4月21日出生，汉族，住广东省罗定市 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的(2019)粤1971民初19166号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人王婷应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行支付借款本金167549.53元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王婷发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行在期限内履行债务及时向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现有可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人王婷发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人王婷作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23565号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓玉华
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初945号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人殷某某。辩护人刘渊东、马振钰，北京市京师（上海）律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检二部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人殷某某犯交通肇事罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉。被告人殷某某及其辩护人马振钰到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控，2020年6月23日12时07分许，被告人殷某某驾驶重型厢式货车沿上海市青浦区白石公路由西向东行驶至新胜路、白石公路路口处时，由西向南右转弯，适遇被害人程某某驾驶电动自行车载丁某某沿白石公路南侧非机动车道由西向东超速行驶至此，双方发生碰撞，造成车损及被害人程某某受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告人殷某某负本起事故主要责任。另查明，事发后被告人殷某某主动报警并在现场等待，到案后如实供述了本案事实。在本案审理期间，被告人殷某某家属已代为支付被害人程某某近亲属部分赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人殷某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录，监控视频，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，居民死亡医学证明书，上海联合道路交通安全科学研究中心司法鉴定所司法鉴定意见书，收条，居民户口簿复印件，村委会证明，谅解书，驾驶证信息，车辆信息，公安机关出具的报警记录、案发经过、到案经过，被告人的户籍资料等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告人殷某某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人殷某某犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人殷某某已支付被害人近亲属部分赔偿款并取得谅解，故对其酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人殷某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，量刑建议适当，本院予以确认。被告人殷某某的辩护人以其当事人系自首、已取得被害人近亲属谅解等为由建议法庭从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与查明的事实相符，故本院予以采纳。为维护正常的交通秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人殷某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）诫勉语：殷某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  程 程二〇二〇年九月十四日法官助理  王婕琼书 记 员  王婕琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初2961号 原告：汤振林，男，汉族，1945年5月28日出生，户籍地：广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：吴海晖，广西金城江律师事务所律师。 被告：河池市第二高级中学，住所：广西河池市新建路**，组织机构代码：49959975-2。 法定代表人：罗尔波。 委托诉讼代理人：韦勇，广西锐勇律师事务所律师。 原告汤振林诉被告河池市第二高级中学合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月22日公开开庭审理了本案。原告汤振林的委托诉讼代理人吴海晖、被告河池市第二高级中学的委托诉讼代理人韦勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 被告河池市第二高级中学于本判决生效之日起十五日内支付给原告汤振林资金占用费13895.31元。 案件受理费147元，减半收取74元（原告已预交），由被告河池市第二高级中学负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄茜 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨涵
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执恢106号之一 申请执行人:张国桢，男，1983年2月14日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：董发桂，男，1976年6月12日生，汉族，居民，住江西省。 本院在执行申请执行人张国桢与被执行人董发桂民间借贷纠纷一案中，经查被执行人董发桂名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人董发桂银行存款27852.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年九月七日 书记员  汪大维
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3429号之一本院于2020年8月30日对原告孙余新与被告孙建鹏、孙晓船共有物分割纠纷一案作出的(2020)鲁1702民初3429号民事判决书中，存在瑕疵，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2020)鲁1702民初3429号民事判决书，判决如下第二条后中补充“案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告孙余新负担3000元，由被告孙建鹏负担2200元”。审判员  刘永生二〇二〇年九月三日书记员  任伟瑛
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11312号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区***********。法定代表人：陈某1。被告：丁飘，男，汉族，1981年8月12日出生，公民身份证号码：440************434，住址：广东省江门市蓬江区*************。本院在审理上列原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告丁飘物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年十月十日书 记 员  林绮莹
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执999号之一申请执行人：祁永萍，男，1973年1月11日生，汉族，山西省太原市居民，住太原市小店区。被执行人：王德生，1978年1月28日生，汉族，晋中市榆次区村民，住榆次区。被执行人：彭永仙，女，1978年12月26日生，汉族，晋中市榆次区村民，住榆次区。申请执行人祁永萍与被执行人王德生、彭永仙民间借贷纠纷一案中,（2018）晋0702民初3275号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年4月30日、2020年6月4日、2020年7月27日、2020年8月19日、2020年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下均仅有少量银行存款，被执行人彭永仙名下有车辆、房产登记信息，王德生名下有车辆登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆及房产。3、本院于2020年7月20日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）晋0702民初3275号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王 军人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月十日书 记 员  郭淑敏
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1864号 申请执行人成都市德新水泥制品有限公司，住所地四川省彭州市。 法定代表人赵淑林。 被执行人成都运拓贸易有限公司，住所地成都市新都区。 法定代表人史红东。 被执行人史红东。 被执行人史红香。 申请执行人成都市德新水泥制品有限公司与被执行人成都运拓贸易有限公司、史红东、史红香买卖合同纠纷一案，申请执行人成都市德新水泥制品有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3935号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人成都运拓贸易有限公司、史红东、史红香给付本金402130.15元及逾期利息。 本案执行中，已执行到位26780.98元。已对被执行人史红东名下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人成都运拓贸易有限公司法定代表人、史红东、史红香采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 另查明，被执行人成都运拓贸易有限公司、史红东、史红香无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都市德新水泥制品有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都运拓贸易有限公司、史红东、史红香尚欠申请执行人成都市德新水泥制品有限公司本金375349.17元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月八日 书记员 王 飞
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执238号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）,统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：钱晓黎，男，汉族，1980年2月26日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与钱晓黎国内非涉外仲裁裁决一案，本院于2020年7月6日、2020年7月22日发起对被执行人钱晓黎名下的银行账户、房产、地、地产辆、证券等查控，未发现被执行人名下可供执行的其他财产；申请执行人未能提供被执行人名下可供执行的财产或线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。2020年9月7日申请执行人向本院提交书面的终结本次执行程序的申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘中潮 审判员  彭国超 审判员  魏 琦 二〇二〇年九月十四日 书记员  张明明 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初5600号 原告：李某。 被告：平凉九穗房产中介有限公司。 法定代表人：张某。 原告李某诉被告平凉九穗房产中介有限公司（以下简称九穗公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告九穗公司的法定代表人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判令九穗公司支付工资及提成2908元。事实和理由：2020年4月25日开始，李某就职于九穗公司。2020年6月30日李某离职，九穗公司欠付李某工资2500、提成408元未付。2020年7月22日，九穗公司向李某出具工资单一份。现李某催款未果诉至法院，请求依法裁判。 九穗公司辩称，欠款属实，现在没有能力偿还。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，九穗公司承认李某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款之规定，判决如下： 限被告平凉九穗房产中介有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某工资及提成2908元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告平凉九穗房产中介有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  朱冰妮 二〇二〇年九月十三日 书记员  苏琪琪
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3979号之一 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道******，统一社会信用代码91330300660563140Y。 法定代表人：郑春兰。 委托诉讼代理人：叶一华。 被执行人：陈辅贤，男，1988年12月15日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：陈世因，男，1961年10月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人温州捷通非融资性担保有限公司与被执行人陈辅贤、陈世因追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初3079号民事判决书已于2020年6月28日发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人陈辅贤偿还申请执行人担保代偿款30332.96元及利息；2、申请执行人对被执行人陈辅贤名下的车牌号为浙ＣＶ××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得款项在前一顺位债权人受偿后享有优先受偿权；3、被执行人陈世因对原告未能就上述抵押物实现债权的部分款项承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。查明：一、被执行人陈辅贤、陈世因名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈辅贤、陈世因名下在其户籍地贺州市和瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈辅贤名下有浙ＣＶ××××现代牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年月8日4至2021年8月3日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置；被执行人陈世因名下无车辆登记信息。四、被执行人陈辅贤、陈世因名下无工商登记信息。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈辅贤、陈世因违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人陈辅贤、陈世因暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3979号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年九月二十五日 （代）书记员  缪杨权
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初4799号原告：许西良。被告：李赛。原告许西良与被告李赛建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许西良到庭参加了诉讼。被告李赛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程材料款18000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月份，原告包工包料为被告在市北区xx路的工程施工。工程于2018年9月分完工，被告除支付原告工程材料款10000元外，欠原告工程材料款18000元。原告多次索要，2019年1月27日被告给原告出具欠条，但至今仍未支付欠款。为维护合法权益，具状诉至贵院，望依法判如所请。被告未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：原告持有被告于2019年1月27日出具的欠条，记在内容为“今欠许西良工程材料款人民币壹万捌仟元整（18000元），于2019年2月28日前结清。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求抗辩的权利。原告提交的欠条足以证明被告欠原告工程材料款未支付的事实。原告的诉讼请求证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李赛于本判决生效之日起十日内向原告许西良支付工程材料欠款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 方 伟二〇二〇年九月十六日书记员 范昕欣
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5250号原告：苏荣欢，男，汉族，1969年12月10日出生，广东省英德市人，住址：广东省英德市*****委会下寮组，身份证号码：440************431。被告：赖文忠，男，汉族，1965年10月1日出生，广东省英德市人，住址：广东省英德市***********，身份证号码：440************015。原告苏荣欢诉被告赖文忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告苏荣欢于2020年9月26日以被告已归还欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏荣欢撤回起诉。本案受理费300.82元，由原告苏荣欢承担。审判员  李广瑶二〇二〇年九月二十九日书记员  袁倩文
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3479号 被执行人：邓世杰 本院在执行邓世杰罚金一案中[审理案号：（2008）清新法刑初字第77号；执行案号：（2020）粤1803执3479号，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1049号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人黄帮全，男，1984年8月20日出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市梁平县。曾因犯盗窃罪于2003年7月23日、2005年5月13日、2012年10月22日，分别被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑一年、有期徒刑四年；因盗窃罪于2016年12月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯强制猥亵罪于2017年7月30日被本院判处有期徒刑二年二个月，与原盗窃罪合并执行有期徒刑二年八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2019年10月11日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元,于2020年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月4日被乐清市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）7643号起诉书指控被告人黄帮全犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员彭晓辉出庭支持公诉，被告人黄帮全到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年6月2日，被告人黄帮全通过撬锁的方式进入乐清市柳市镇汤西村周某的出租房，窃取周某放于床上的240元现金。案发后240元已被追回并发还给被害人。2.2020年6月2日，被告人黄帮全通过撬锁的方式进入乐清市柳市镇汤西村张某的出租房，窃取出租房桌上的8元现金。3.2020年6月2日，被告人黄帮全通过撬锁的方式进入乐清市柳市镇汤岙余村翟某的出租房，窃取翟某放于床上的260元现金。案发后260元已被追回并发还给被害人。4.2020年6月2日，被告人黄帮全通过撬锁的方式进入乐清市柳市镇汤岙余村李某的出租房，窃取李某放于床上的一部ｏｐｐｏ手机（价值人民币250元）。案发后该手机已被追回并发还给被害人。5.2020年6月3日，被告人黄帮全通过溜门的方式进入乐清市翁垟街道双望村王某的出租房，窃取ｖｉｖｏ手机一部（价值人民币948元）。案发后该手机已被追回并发还给被害人。另查明，被告人黄帮全到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人黄帮全在开庭审理过程中亦无异议，并有衣服、剃须刀、螺丝刀、鞋子、接受证据清单、手机购买票据、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、地图、前科情况核实证明、刑事判决书、户籍资料、抓获经过、情况说明、被害人翟某、周某、张某、王某、李某的陈述、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、照片、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄帮全以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄帮全曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄帮全如实供述自己的罪行，大部分赃物、赃款已追回并发还被害人，签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人黄帮全有期徒刑一年二个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄帮全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年8月3日止。）二、责令被告人黄帮全退赔赃款8元，返还被害人张某。款限本判决生效之日起十日内交本院转付。三、扣押于温州市涉案财物管理中心的作案工具螺丝刀，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 胡旭阳二〇二〇年九月二十八日代书记员 徐浩然
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1618号 吴盛娴、江门市五邑中医院恩平分院： 本院在执行吴盛娴与江门市五邑中医院恩平分院医疗损害责任纠纷一案，被执行人江门市五邑中医院恩平分院已经履行了（2017）粤0785民初1180号所确定的义务,(2020)粤0785执1618号案件执行完毕结案。 二〇二〇年九月十一日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初2993号原告：九江农村商业银行股份有限公司金炼支行，住所地江西省九江市浔阳区石化总厂中瀚商贸中心售楼部，统一社会信用代码91360403MA35J4KX91。负责人：林薇，该行行长。委托诉讼代理人：陈晟，该行员工。被告：黄孝文，男，1994年1月18日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被告：沈贵霞，女，1992年4月14日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。原告九江农村商业银行股份有限公司金炼支行（以下简称农商银行）与被告黄孝文、沈贵霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人陈晟到庭参加诉讼，被告黄孝文、沈贵霞经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告农商银行与被告黄孝文、沈贵霞于2019年6月19日签订的《个人借款合同》；2.判令被告黄孝文、沈贵霞向原告归还借款本金129288.65元、截至2020年8月21日的利息3760.77元，合计133049.42元，并按年利率13.05%支付自2020年8月22日起至借款还清之日止的逾期利息；3.诉讼费、财产保全费等诉讼费用由被告承担。被告黄孝文、沈贵霞均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年6月19日，被告黄孝文、沈贵霞因房屋装修需求共同向原告申请借款，双方签订《个人借款合同》，约定原告向被告提供150000元的信用贷款；借款期限为60个月，自2019年6月20日起至2024年6月18日止；贷款利率为固定利率，年利率8.7%；还款方式为按月等额本息；被告逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；如被告未按时足额还款，原告可终止或解除合同，提前收回未到期贷款本金及利息、罚息。二、2019年6月20日，原告按合同约定向被告发放贷款150000元。被告黄孝文在《借款凭证》上签字，确认已收到原告借款150000元，载明贷款期限：2019年6月20日至2024年6月18日。三、借款期间内，被告未按约定还款连续超过4个月未按合同约定归还借款利息。本院认为，被告黄孝文、沈贵霞经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人陈述及提供的证据对本案事实依法予以认定。被告与原告签订的借款合同，系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，对双方具有拘束力。被告逾期还款，属违约行为，应承担继续还款等相应的违约责任。双方约定了合同解除条件，且合同解除条件已成就，故对原告要求解除借款合同的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告还款诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息，双方约定逾期还款的罚息系对逾期利息的约定，符合法律规定，双方约定的逾期还款的罚息为贷款利率的50%，故原告要求被告按年利率13.05%（8.7%×1.5）支付逾期利息的诉讼请求，符合双方约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告与被告黄孝文、沈贵霞于2019年6月19日签订编号2019金炼个借字第117472019061910020003号个人借款合同。二、被告黄孝文、沈贵霞于本判决生效之日起五日内向原告九江农村商业银行股份有限公司金炼支行返还贷款本金129288.65元、截止2020年8月21日的利息3760.77元，合计133049.42元，并按年利率13.05%支付自2020年8月22日起至透支本金129288.65元还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（已减半收取），由被告黄孝文、沈贵霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月二十四日书记员 何亚光
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初332号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人周某某，男，1983年9月12日出生，居民身份号码1308231983××××××××，满族，初中文化，工人，群众，户籍所在地河北省承德市平泉市，住河北省承德市双桥区。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］299号指控事实2020年5月1日20时57分许，被告人周某某酒后驾驶冀Ｈ×××××白色柯兰多牌小型汽车从西向东行驶至双桥区民警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心检验鉴定，其血液酒精含量为105ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人周某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员邓立靖 二〇二〇年九月二十二日 书记员  毛利伟
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执730号 被执行人：王雀平，男，1992年10月18日出生，汉族，广东省翁源县人，住址：广东省翁源县。 本院2020年5月19日作出的（2020）粤0229刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，判决被执行人王雀平犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。2020年6月16日本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。期限届满，被执行人未到院接受询问，亦未履行缴纳罚金义务,也未报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心等发出查询通知，仅发现被执行人有存款1506.22元，已划拨缴纳给广东财政代收费专户，除此，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院到被执行人户籍所在地翁源翁城镇五一村委会对被执行人的财产进行了调查，调查结果未发现被执行人有可供执行财产或财产线索，且正在服刑。 四、本院已向被执行人王雀平发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案在对被执行人王雀平的执行过程中，已向被执行人发出执行通知，报告财产令，穷尽了财产调查措施后，仅执行到被执行人罚金1506.22元，除此，未发现被执行人王雀平有可供执行的财产，且正在服刑。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 此件与原件核对无异二Ｏ二0年九月二十七日 书记员 何先达
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1594号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行，住所地玉门市柳河集镇，统一社会信用代码91620981MA71MKTE48。 负责人：孙鑫，系该行行长。 被执行人：伏界君，女，汉族，生于1975年12月15日，四川省盐亭县人，住玉门市新市区。 被执行人：杨小平，男，汉族，生于1982年4月5日，甘肃省武都县人，农民，住玉门市。 被执行人：陈社社，男，汉族，生于1971年6月20日，甘肃省武都县人，农民，住玉门市。 被执行人：王小荣，男，汉族，生于1986年6月27日，甘肃省武都县人，农民，住玉门市。 被执行人：张军，男，汉族，生于1982年9月21日，甘肃省玉门市人，农民，住玉门市，现住玉门市。 本院于2020年7月22日立案执行的申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司柳河支行与被执行人伏界君、杨小平、陈社社、王小荣、张军借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初2854号民事判决书，被执行人伏界君、杨小平、陈社社、王小荣、张军应履行案件款314294.5元，并承担执行费4614元，合计318908.5元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人伏界君、杨小平、陈社社、王小荣、张军可供执行财产。本院依法将被执行人伏界君、杨小平、陈社社、王小荣、张军限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  付 容
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0306执22022号之二 申请执行人：深圳市金新农科技股份有限公司。 被执行人：陈健强。 被执行人：钟家宝。 申请执行人深圳市金新农科技股份有限公司与被执行人陈健强、钟家宝借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初27289号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币203298.82元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项47136.60元，已划拨给深圳市金新农科技股份有限公司案款40652.60元，剩余款项人民币6484.00元划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人钟XX名下粤Ｈ×××××普通二轮摩托车，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5148号 原告：刘强，男，1975年10月3日出生，汉族，住四川省威远县。 委托诉讼代理人：钟勇，四川聚沙律师事务所律师。 被告：陈丽蓉，女，1963年8月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告刘强与被告陈丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强及其委托诉讼代理人钟勇到庭参加了诉讼，被告陈丽蓉经依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 刘强向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金13万元及利息5693.23元（2019年4月1日起至2019年8月31日止按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，2019年9月1日起至2020年5月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及自2020年6月1日起至实际付清全部款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、诉讼及保全费用由被告承担。事实和理由：2011年12月6日至2018年2月10日期间，被告多次向原告借款，目前被告给原告出具了借条、欠条数额为13万元整。2019年3月底左右，原告开始要求被告偿还前述所借款项，被告均置之不理，致使原告合法权益受到侵害。综上，特起诉。 陈丽蓉未到庭，也未提交答辩意见和证据材料。 本院经审理查明事实与原告主张事实基本一致，且原告承诺自愿承担如实陈述案件事实的法律责任。本院对原告主张的事实予以确认。 另查明，原告从2019年3月底开始通过电话向被告催要借款，原告主张的利息起算时间从2019年4月1日开始起算。 上述事实有当事人陈述、当事人身份信息、借条、欠条在卷予以佐证。 本院认为，原告主张的借贷事实有借条、欠条和原告陈述予以证实，本院对原、被告之间借贷关系的真实性予以确认。原、被告之间的借款合同关系未违反法律的强制性规定，应为有效。合法有效的合同受法律保护。原告已经履行出借义务，被告应该按约归还相应的借款。原、被告没有约定还款期限，原告提起诉讼之日视为借款到期之日，对于原告主张被告偿还借款本金13万元于法有据，本院予以支持；原告主张自2019年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息至2019年8月31日和从2019年9月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈丽蓉于本判决生效后五日内偿还原告刘强借款本金13万元并支付逾期利息（逾期利息计算方式：①2019年4月1日起至2019年8月31日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。②2019年9月1日起至本金清偿完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1507元，由被告陈丽蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  夏章红 二〇二〇年九月十五日 书记员  陈思瑜
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初3345号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号；确认的送达地址：阳江市江城区******（联系人：潘沛）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：郑明珍，男，1984年9月29日生，汉族，户籍所在地：阳江市江城区*****委会光辉十九队光辉北路一巷8号；现住阳江市江城区********之一。公民身份号码：441************839。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告郑明珍信用卡纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托代理人潘沛到庭参加了诉讼；被告郑明珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还尚欠我行的信用卡（卡号625**********363）透支款本金4853.52元、利息120.73元、违约金89.55元、手续费115.86元，合计5179.66元（上述款项计至2020年4月16日止，从2020年4月17日起至清偿日止的利息、违约金、手续费均按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；2、判令被告负责本案诉讼费。事实与理由：被告郑明珍于2016年10月21日在我行申领金穗贷记卡一张，卡号：625**********363，在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名确认，于2016年11月21日持卡消费及取现至2020年2月13日止。被告尚欠我行信用卡透支款本金4853.52元、利息120.73元、违约金89.55元、手续费115.86元，合计5179.66元。经我行多次催收无果，故诉之法院，望判如所请。经审理查明：2016年10月21日，被告郑明珍向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。其中《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均约定以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。原告审核后向被告发放信用卡（卡号为625**********363）一张。2016年4月12日中国人民银行印发《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知规定：自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行在本案中主张的违约金为2017年1月1日后产生的违约金。原告农行江城支行于2016年9月29日在中国农业银行网站以公告方式发出《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，该公告载明：“调整‘贷记卡滞纳金’项目为‘信用卡违约金’。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取‘信用卡违约金’，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元”。但原告农行江城支行未与郑明珍另外签订协议约定违约金。被告郑明珍使用该卡进行透支消费后没有按约偿还，截至2020年4月16日，被告贷记卡共拖欠本金4853.52元、利息120.73元、违约金89.55元、手续费115.86元，合计5179.66元。原告向被告催收上述欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。庭审中，原告确认涉案违约金系2017年1月1日后产生的。以上事实，有原告的陈述及原告提供的身份证、金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、关于调整信用卡业务相关收费标准的公告、信用卡贷后管理系统及流水明细等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告之间构成了合法有效的信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。由于被告未按照合约的约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还信用卡项下欠款本息及手续费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于本案信用卡违约金的问题。中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行江城支行未与郑明珍对违约金的收取以及收取方式和标准通过协商方式达成一致协议，而单方仅以在中国农业银行网站公告的方式表示新增违约金收费项目，明显有违公平原则，加重了持卡人郑明珍的义务，剥夺了郑明珍就违约金部分与原告农行江城支行进行协商的权利，该公告中新增违约金收费项目的内容对郑明珍不具有约束力。因此，对原告农行江城支行请求郑明珍支付违约金的诉讼请求不予支持。被告郑明珍经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑明珍在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠信用卡（卡号为625**********363）透支款本金4853.52元、利息120.73元、手续费115.86元［上述款项计至2020年4月16日止，从2020年4月17日起至付清日止的利息、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费600元，共650元，由被告郑明珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 刘 炎人民陪审员 宋 晗人民陪审员 陈慧萍二〇二〇年九月二十八日书 记 员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1235号申请执行人：许思领，男，1968年6月20日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：赵金锋，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。许思领与赵金锋买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初7147号民事调解已发生法律效力，因赵金锋未履行生效法律文书确定的义务，许思领于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人赵金锋发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵金锋至今未自动履行。本院分别于2020年5月11日对赵金锋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年5月11日作出(2020)鲁1725执1235号限制消费令，对赵金锋限制消费。本院于2020年8月9日向申请执行人许思领发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，许思领未能提供相应财产线索。本院于2020年5月10700日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了许思领，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。许思领尚有债权5176元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初7147号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年九月十七日书记员  侯京亮
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执534号之四申请执行人：王丙增，男，1948年6月19日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：邹拓，女，1955年5月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1832号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人邹拓中国工商银行07×××16账户的银行存款8075.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月十五日书记员  张熙越
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1780号 申请人：孙泽祥,男,汉族1964年9月10日出生,住安徽省明光市。 被执行人：朱从军，男，1971年4月8日生，汉族，住安徽省明光市。 原告孙泽祥诉被告朱从军民间借贷纠纷一案，因原被告达成和解，原告申请终结执行，执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1182执1780号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  崔琪琪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢411号 申请执行人吴大余，男，1968年8月5日出生，国家工作人员：国家机关，住景宁畲族自治县。 被执行人毛根深，男，1972年11月26日出生，私营企业主、个体劳动者，住景宁畲族自治县。 被执行人毛春华，女，1976年2月28日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 被执行人毛华鑫，男，1983年8月28日出生，农民：其他，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人吴大余与被执行人毛根深、毛春华、毛华鑫为追偿权纠纷的（2018）浙1127民初01040号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢411号]。经本院执行，本院本次恢复执行17483.87元，已执行到位17483.87元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有301099.19元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十四日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11304号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区***********。法定代表人：陈某1。被告：洪君碧，女，汉族，1963年10月13日出生，公民身份证号码：440************024.本院在审理上列原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告洪君碧物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年十月十日书 记 员  林绮莹
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执2801号申请执行人：吴某，男，1988年1月21日出生，汉族，住址同上。被执行人：朱某，女，1992年3月4日出生，汉族，务农，住蒙城县。本院在执行吴某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年9月2日、9月25日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年9月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初626号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年九月三十日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初890号 原告：四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行，住所地：四川省梓潼县长卿镇文昌路南段365—**，统一社会信用代码：915107252056506720。 法定代表人：白忠华，现任长卿支行行长。 委托诉讼代理人：徐鉴。（特别授权） 被告：何兴波，男，汉族，生于1983年4月7日，住四川省梓潼县。 原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行诉被告何兴波金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行撤回起诉。 案件受理费550元，由原告四川梓潼农村商业银行股份有限公司长卿支行负担。 审 判 员  何代江 人民陪审员  贾加武 人民陪审员  樊 巧 二〇二〇年九月四日 书 记 员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执恢383号 申请执行人：张森，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：史万四，男，汉族，1970年8月6日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：陈玉平，女，汉族，1971年7月16日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张森与被执行人史万四、陈玉平买卖合同纠纷一案中，申请执行人张森于2020年9月21日向本院提出书面申请，要求撤回其于2020年9月14日的执行申请。 本院认为，申请执行人张森撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： (2020)皖1302执恢383号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十二日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7758号 被执行人谢本昌，男，1986年7月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。 被执行人谢本昌危险驾驶罪一案，本院于2020年2月25日作出的（2020）浙0782刑初69号刑事判决，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执7758号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年九月十四日 代书记员 何剑锋
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保1248号 申请保全人：陈瑞泰，男，1965年3月16日出生，汉族，住莘县。 被保全人：马明法，男，1965年12月29日出生，汉族，住东昌府区。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初781号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产50000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产50000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年九月十五日 书记员  王斯璇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执787号申请执行人文道双，男，1979年3月29日生，汉族，住哈尔滨市平房区。被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司，统一社会信用代码91230199769078894N，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城松花路**。法定代表人金继红，该公司执行董事。本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2020〕第73号仲裁调解书执行申请执行人文道双与被执行人哈尔滨哈飞实业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的39717.02元。本院在执行过程中，申请执行人文道双自愿撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字〔2020〕第73号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱丹彬审判员  蒋丹凤审判员  卢 欢二〇二〇年九月二十八日书记员  王海燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1958号之一 申请执行人：嘉兴市恒盛商贸总汇，住所地：浙江省嘉兴市中环南路与320国道交义门西侧粮油市场****，统一社会信用代码：9133040107759170XC。 投资人：朱新雷。 被执行人：张建华，男，1977年1月11日出生，汉族，住江苏省苏州市。 申请执行人嘉兴市恒盛商贸总汇与被执行人张建华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4592号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市恒盛商贸总汇向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为：被执行人张建华支付申请执行人嘉兴市恒盛商贸总汇货款150000元及逾期付款违约金（计算至2019年8月19日为7135元，之后以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，计算至被告清偿日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月21日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1958号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年九月二十五日 书记员 朱益清
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2939号之一 申请执行人：刘桂林，男，1985年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：海宁市海昌丹妮尔皮革服装厂，住所地海宁市经济开发区隆兴路**，组织机构代码:070683847。 负责人：曹**良。 申请执行人刘桂林与被执行人海宁市海昌丹妮尔皮革服装厂劳动争议仲裁一案，申请执行人刘桂林依据已经发生法律效力的仲裁调解书，于2020年08月20日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人海宁市海昌丹妮尔皮革服装厂向申请执行人刘桂林支付工资14000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费110元。 在执行过程中，本院于2020年08月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元，该款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2939号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年九月二十四日 书记员 孙心琪
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1820号之一 申请人：蠡县兴华典当有限责任公司，住所地河北省保定市蠡县古城大街。 法定代表人：张茂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 被申请人：李兆，男，1986年9月29日出生，汉族，住蠡县。 原告蠡县兴华典当有限责任公司与被告李兆典当纠纷一案，申请人蠡县兴华典当有限责任公司于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兆的银行存款200000元或查封相应价值财产。申请人蠡县兴华典当有限责任公司以200000元诉讼财产保全责任险的方式提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李兆在中国工商银行股份有限公司肃宁支行，账号：04×××48中银行存款至200000元，期限为一年。 案件申请费1520元，由蠡县兴华典当有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执字第899号 申请执行人：廖家团，男，1969年12月29日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。 被执行人：李干平，男，汉族，1970年3月14日生，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 廖家团依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2072号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人短信发出执行通知，被执行人李干平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.1万元及利息，截至2020年9月14日未执行2.1万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 洪 审判员 刘小川 审判员 袁长宣 二〇二〇年九月十四日 书记员 刘昌剑
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2693号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人陈俊，男，1991年7月12日出生，住金华市金**。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈俊金融借款合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9336号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年05月08日立案执行。 本案执行标的为本金119309.29元及利息，已到位0元,诉讼费1343元、执行费1689元,已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人陈俊短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人陈俊限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2693号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  舒 凯 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  施紫璐
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3608号申请执行人殷新昌被执行人徐明强、蔡国强本院在执行申请执行人殷新昌与被执行人徐明强等案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0684执恢671号之一申请执行人：陈晓东，男，1956年6月3日生，汉族，住海门市。被执行人：张晶晶，女，1981年10月3日生，汉族，住海门市。被执行人：樊金华，男，1977年7月2日生，汉族，住民事海门街道名人苑****。本院在执行（2018）苏0684执912号申请执行人陈晓东与被执行人张晶晶、樊金华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效的本院（2015）门工民初字第00376号民事判决书确定的义务，但被执行人樊金华、张晶晶未予履行。2018年6月29日,本院依法查封了被执行人樊金华名下位于海门市三星被城中间2025室的不动产。后经本院委托评估，确定该不动产起拍市场价格为110.65万元。后在拍卖中，案外人杨达对拍卖标的物所有权提出所有权确认之诉，本院立案（2020）苏0684民初108号审理案件予以受理，故本案拍卖中止。后在诉讼中，案外人杨达的诉讼请求未被支持，且其在法定期限内未提出上诉。2020年8月8日，本院前往现场查封了上述不动产，并张贴通知告知该不动产将要被拍卖的通知。2020年7月24日，被执行人樊金华前来本院，向本院提出自己即将控告以其和张晶晶为被告的原告当事人，请求暂缓拍卖。处于慎重，本院同意延期至2020年8月31日，要求其期间向本院提供公安或其他有权部门受理其控告的立案通知书，但期限内樊金华并未向本院提供。目前本院目前该被查封的不动产，已具备拍卖的条件，本院应依法裁定进行公开拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人金华名下位于海门市三星被城中间2025室的不动产【所有权证号120008022】。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 俞江伟审判员王锦成审 判 员 何       兵zdqz二〇二〇年九月十一日法官助理 吴   新   竹书 记 员 黄       昊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3576号原告：苏春娴，女，汉族，1975年6月30日出生委托诉讼代理人：薛明享，广东中深律师事务所律师。被告：廖胜权，男，汉族，1975年8月18日出生原告苏春娴与被告廖胜权民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员范道巍独任审理，本案依法公开开庭进行了审理。原告苏春娴及其委托诉讼代理人薛明享到庭参加诉讼，被告廖胜权经合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月4日,被告称资金周转困难需向原告借款人民币100万元。双方签订《借款合同》，约定借款期限为2017年5月4日至2017年12月31日。被告到期未履行债务，原告有权向人民法院提起诉讼。原告于2017年5月5日委托石翠玲向被告转账支付了借款人民币980000元。双方约定被告每月支付利息20000元。到了还款期限，被告没有按约定清还借款，只是按期支付利息。2018年2月8日，被告提出再借款人民币20万元，双方约定利息每月4000元，此后原告将人民币20万元转账至被告指定的廖满钱银行账户。至此，被告共向原告借款1118000元，每月应付利息24000元。被告在2018年6月前均按约定每月支付利息24000元。2018年7月以后并没有每月足额支付利息。至2019年9月30日止，被告支付了利息200000元，拖欠利息共154000元。此后，虽经原告催收,被告没有偿还任何利息和本金。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金1180000元以及利息154000元（暂计算至2019年9月30日,以人民币1180000元为本金按月利率2%计算至还清为止），合共1334000元；2、由被告承担本案件诉讼费用。原告明确利息计算标准：从出借之日2017年6月到2018年6月份按月息2%计算已经足额支付了，2018年7月1日起以118万元为本金，按照月息2%计算到清偿之日止，扣除已经偿还利息20万元，其他与起诉状一致。被告廖胜权未到庭，亦未提交书面答辩状。本案相关事实2017年5月4日,原告与被告签订《借款合同书》，约定原告向被告出借100万元，借款期限为2017年5月4日至2017年12月3日，双方对利息未约定。2017年5月5日，原告委托案外人向被告账户转账98万元，原告称已扣除第一个月利息2万元。2018年2月8日，被告在微信上指定廖满钱为收款账户；同日，原告向案外人廖满钱尾号5257账户转账20万元。2018年5月20日，被告向原告付息24000元，此外，被告一直在微信上付息给原告。原告在微信上对被告说，“利息记得催下准时付”。被告还款付息情况见附表一。以上事实《借款合同书》、转账记录、代付证明、微信记录等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果被告杨梅芳经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告苏春娴与被告廖胜权借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方书面没有约定利率，但从二人期间聊天记录来看，可以看得出双方是有利息约定的，从二人扣除第一期两万元及2017年6月4日至2018年2月7日期间，被告每月付息2万元；2018年2月8日原告支付20万元以后，相应的利息标准亦上浮了4000元；可以看出被告付息的标准为月息2%。经过核算，截止2019年6月6日（不含当日），被告拖欠原告本金1173945.71元及利息73517.72元，此后利息以1173945.71元为本金，从2019年6月6日起按年息24%计算至给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖胜权于本判决生效之日起十日内返还原告苏春娴借款本金1173945.71元及利息【2019年6月6日（不含当日）前利息73517.72元，此后利息以1173945.71元为本金，从2019年6月6日起按年息24%计算至给付之日止】；二、驳回原告苏春娴其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用16806元，由被告廖胜权承担16000元，原告苏春娴承担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇二〇年九月三日书记员 王    娜书记员 汤尔胜（兼）附表一：附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初7097号之一原告：陈文杰，男，1972年12月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码440************611。原告：陈雪芳，女，1958年1月16日出生，住香港，港澳证件号码P。原告：陈雪冰，女，1951年7月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码440************621。原告：陈文强，男，1953年5月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码440************635。原告：陈文辉，男，1962年12月16日出生，现住广东省江门市蓬江区******，港澳证件号码。原告：陈雪如，女，1955年6月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码440************623。以上六原告共同委托诉讼代理人：阮宏兴，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：江门市蓬江区南昌实业投资公司，住所地江门市******，统一社会信用代码914***********398K。法定代表人：孟某1。委托诉讼代理人：周帅，男，1992年1月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县*************，公民身份号码412************830，系被告江门市蓬江区南昌实业投资公司员工。被告：江门市南昌企业（集团）有限公司，住所地江门市*****，统一社会信用代码914***********355Y。法定代表人：陈某1。被告：江门市蓬江区汇星园投资有限公司，住所地江门市*****，统一社会信用代码914***********938R。法定代表人：关某1。委托诉讼代理人：区荣安，男，1978年8月12日出生，汉族，住江门市蓬江区*******，公民身份号码440************611，系被告江门市蓬江区汇星园投资有限公司员工。本院在审理原告陈文杰、陈雪芳、陈雪冰、陈文强、陈文辉、陈雪如诉被告江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈文杰、陈雪芳、陈雪冰、陈文强、陈文辉、陈雪如于2020年9月28日向本院提出申请撤回对被告江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈文杰、陈雪芳、陈雪冰、陈文强、陈文辉、陈雪如撤回对被告江门市蓬江区南昌实业投资公司、江门市南昌企业（集团）有限公司、江门市蓬江区汇星园投资有限公司的起诉。案件受理费2140元，减半收取计1070元，由原告陈文杰、陈雪芳、陈雪冰、陈文强、陈文辉、陈雪如共同负担。审 判 长 赵慈云审 判 员 郭子托审 判 员 杨丽燕二〇二〇年九月二十八日法官助理 余韵欣书 记 员 周戊喜
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10750号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦**，统一社会信用代码：913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：李宏林，男，汉族，1965年6月20日出生，住所地安徽省巢，住所地安徽省巢湖市居巢区 被告：吴云琴，女，汉族，1966年6月14日出生，住所地安徽省巢，住所地安徽省巢湖市居巢区 原告合肥琦强物业服务有限公司与被告李宏林、被告吴云琴物业服务合同纠纷一案，原告合肥琦强物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈梅梅
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1169号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：广州市凯懿达物流有限公司，住所地：广东省广州市黄浦区**************。法定代表人：董玉国。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年8月1日对被申请执行人广州市凯懿达物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕05326号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用粤A*****货车于2017年5月26日在广东西部沿海高速公路斗门站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年5月22日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕04576号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年8月1日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕05326号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，并于2019年9月9日采取公告的方式向被申请执行人送达上述处罚决定书。公告期满后，被申请执行人在法定期限内没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕03024号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕05326号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月二十一日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特209号 申请人：李某1，男，1967年8月26日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 被申请人：丁某某，女，1971年3月22日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 指定代理人：李某2（系丁某某之女），女，2000年4月11日出生，汉族，户籍所在地成都市金牛区。 申请人李某1申请宣告丁某某无民事行为能力一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 李某1诉称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人自幼患癫痫，长期服用抗癫痫药物，目前病情稳定，日常生活部分自理，但不能和他人进行有效交流。2020年8月31日，经四川求实司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人丁某某目前无民事行为能力。为维护被申请人的合法权益，申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。 丁某某的代理人称，同意宣告被申请人无民事行为能力，指定申请人为丁某某的监护人。 经审理查明：丁某某与李某1系夫妻关系，李某2系两人所生育的女儿。 2020年8月31日，四川求实司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人丁某某目前无民事行为能力。 本院认为，经四川求实司法鉴定所鉴定丁某某无民事行为能力。申请人李某1作为被申请人丁某某之夫，要求认定丁某某为无民事行为能力，并指定李某1为丁某某的监护人，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、丁某某为无民事行为能力人； 二、指定李某1为丁某某的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  姚凌燕 二〇二〇年九月二十一日 书记员  申卢杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6547号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李宝成，男，1982年1月4日出生，汉族，住河北省涿州市清凉寺区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李宝成金融借款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13274号之一 申请执行人：东莞市毅鸿石油化工有限公司,住所地,广东省东莞市×××××××社区××××中心×楼×××号。 法定代表人：骆仁义，该公司经理。 被执行人：刘光,男,1986年3月1日出生,汉族,住湖南省沅江市。 申请执行人东莞市毅鸿石油化工有限公司与被执行人刘光买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）粤1971民初26048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘光应偿还申请执行人东莞市毅鸿石油化工有限公司货款495000元及逾期付款利息、诉讼费9150元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，一、于2020年6月16日号档案查封被执行人刘光名下车牌号为京Ｎ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××、湘Ｈ×××××的汽车，查封期限两年，因上述车辆暂未实物扣押，本院暂无法处理；二、于2020年8月31日依法扣划被执行人刘光名下存款6074.99元，扣除50元执行费后，已将上述案款退回申请执行人。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人户籍所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁惠章
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执2836号 申请执行人：贺余碧，女，1968年12月12日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。 被执行人：四川凌强鑫仁劳务有限公司，住所地成都市高新区吉泰五路********。 法定代表人：朱强。 被执行人：秦松，男，1984年02月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191民初5008号民事判决书，于2020年05月26日立案执行申请执行人贺余碧申请执行被执行人四川凌强鑫仁劳务有限公司、秦松劳动争议一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付5，975.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年07月08日，本院告知本案申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行(2019)川0191民初5008号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郭茂松
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2111号义乌市掌中数码产品有限公司、王胜：本院在执行申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人王胜（2019）浙0782执795号合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人支付的执行款7216元，且向本院出具了结案报告。诉讼费53元、执行费50元已缴清，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初4852号原告：许某，男，1947年1月25日出生。委托诉讼代理人：见某1（原告之妻），1949年9月21日出生。被告：刘某，女，1953年5月17日出生。委托诉讼代理人：见某2（被告之长女），1978年1月29日出生。委托诉讼代理人：见某3（被告之次女），1981年6月8日出生。原告许某与被告刘某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某及其委托诉讼代理人见某1，被告刘某的委托诉讼代理人见某2、见某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许某向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告与被告签订的农村房屋买卖合同有效。2、要求确认位于北京市平谷区夏各庄镇某村前街某号房屋归原告所有。事实和理由：2004年2月18日，原告与被告签订协议，被告转让位于北京市平谷区夏各庄镇某村前街某号房屋给原告，转让价格30000元。此后，双方均履行了该协议。2006年，原告在涉案宅院内进行装修，并增建了南平房约55平方米居住至今。被告刘某辩称，我同意原告的诉讼请求，原告所述属实。本案经审理认定事实如下：2004年2月18日，原告与被告签订买卖房屋协议书，被告转让位于北京市平谷区夏各庄镇某村前街某号房屋（北正房4间挂后平房、西厢房3间）给原告，转让价格30000元。此后，双方均履行了该协议。经查，原告向本院提供了户口簿显示为农业户籍，且居住地为北京市平谷区夏各庄镇某村。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，原告与被告签订的房屋买卖协议合法有效，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。现原告主张合同有效，且确认涉案房屋所有权，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：一、二○○四年二月十八日，原告许某与被告刘某签订的买卖房屋协议书有效；二、位于北京市平谷区夏各庄镇某村前街某号房屋归原告许某所有。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告许某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 朱政二〇二〇年九月十日书记员代 晓玉
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执863号 申请执行人成都经华钢塑复合管有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）区。 法定代表人黎自荣。 被执行人重庆成基机械设备有限公司，住所地重庆市九。 法定代表人陈百元。 申请执行人成都经华钢塑复合管有限公司与被执行人重庆成基机械设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人成都经华钢塑复合管有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初7149号民事调解书，于2020年4月3日向本院申请执行，要求被执行人重庆成基机械设备有限公司给付2590459.00元及利息。 本案执行中，发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人重庆成基机械设备有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都经华钢塑复合管有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人重庆成基机械设备有限公司尚欠申请执行人成都经华钢塑复合管有限公司2590459.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月九日 书记员 谢文涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23582号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦。法定代表人：陈若鹏。 委托代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。 被执行人：吴春珠，女，1968年08月28日出生，汉族，住浙江省温州市 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行根据已发生法律效力的(2019)粤1971民初19122号民事判决书依法向本院申请执行，本院予以立案。依上述生效法律文书，被执行人吴春珠应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行支付借款本金166102.72元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴春珠发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行在期限内履行债务及时向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法于2020年9月10日扣划了被执行人吴春珠在深圳前海微众银行的账号为XXXXX的账户存款4129.28元（于2020年8月20日冻结）,扣除执行费50元后,剩余4079.28元作为本案执行款退回给申请执行人。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人吴春珠发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人吴春珠作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23582号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓玉华
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0322民初972号原告：丁明珠，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县沱湖乡原派出所院内。法定代表人：丁明发，该公司经理。被告：丁明安，男，1961年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告丁明珠与被告安徽省沱湖自然保护区旅游度假有限公司、被告丁明安劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告丁明珠撤诉。案件受理费8917元，减半收取4459元，由原告负担。审 判 长  黄 锐审 判 员  朱翠红人民陪审员  王 丽二〇二〇年九月七日法官 助理  谢双双书 记 员  马玉雪