wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执555号之二十二申请执行人:潘全，男，1979年12月9日生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人:马凤武，男，1967年9月15日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2480号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马凤武名下的存款62000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年九月十五日书记员 何佳瀛
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保134号申请人：丹阳市亨通典当有限责任公司，统一社会信用代码9132118114241097X2，住所地丹阳市阜阳路**。法定代表人：宗福林。被申请人：邹玉凤，女，1975年4月27日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：肖姣君，女，1991年9月10日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：潘晓辉，男，1973年12月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：肖国强，男，1970年9月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被申请人：花王国际建设集团有限公司，统一社会信用代码91321181572624644X，住所地丹阳市延陵镇南二环路**。法定代表人：肖国强。被申请人：丹阳市联兴房屋开发有限公司，统一社会信用代码91321181694511541T，，住所地丹阳市延陵镇南二环路**法定代表人：肖国强。申请人丹阳市亨通典当有限责任公司与被申请人邹玉凤、肖姣君、潘晓辉、肖国强、花王国际建设集团有限公司、丹阳市联兴房屋开发有限公司诉前财产保全一案，申请人丹阳市亨通典当有限责任公司于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹玉凤、肖姣君、潘晓辉、肖国强、花王国际建设集团有限公司、丹阳市联兴房屋开发有限公司所有的价值1500万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹玉凤、肖姣君、潘晓辉、肖国强、花王国际建设集团有限公司、丹阳市联兴房屋开发有限公司所有的价值1500万元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人丹阳市亨通典当有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 员 黄文辉二〇二〇年九月二十七日法官助理 徐芳芳书 记 员 毛梦凡
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1912号 申请执行人方芳，女，1968年11月8日出生，住杭州市下城区。 被执行人王显锋，男，1973年1月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人魏亚利，女，1973年1月10日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人方芳与被执行人王显锋、魏亚利民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初17471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方芳向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人王显锋、魏亚利返还申请执行人方芳借款本金400000元、逾期利息122000元（自2020年7月21日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率1.5%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4220元。执行立案后，本院向被执行人王显锋、魏亚利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王显锋、魏亚利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王显锋、魏亚利逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王显锋、魏亚利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年09月14日，本案执行到执行款493111元，案件受理费4220元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王显锋、魏亚利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王显锋、魏亚利拒不履行，本院已对被执行人王显锋、魏亚利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十四日 书记员  何世威
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1581号申请执行人：林州市鹏程科技装备厂，住所地国家红旗渠经济技术开发区汽配产业园。法定代表人：林现峰，职务：总经理。被执行人：许昌中机动力设备有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区汉风路中段路东。法定代表人：刘和平，职务：经理。本院在执行林州市鹏程科技装备厂与许昌中机动力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初5611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，许昌中机动力设备有限公司偿还原告林州市鹏程科技装备厂借款：107942.5元，许昌中机动力设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市鹏程科技装备厂向本院申请强制执行，本院于2020年4月30立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年5月15向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月2日、2020年5月27日、2020年6月29日、2020年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有五菱牌H31车牌号：豫Ｋ×××**汽车一辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人名下的五菱牌H31车牌号：豫Ｋ×××**汽车一辆，但未实际扣押。四、本院于2020年9月27日向被执行人法定代表人发出限制高消费令。五、本院于2020年6月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十七日书记员  郭文慧
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14512号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。被告：陈新荣，男，1963年8月22日出生，汉族，住广东省海丰县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈新荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷到庭参加诉讼。被告陈新荣经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年6月28日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2018第RL20180628004665号。（三）借款金额：186000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2018年6月28日发放贷款186000元，被告从2019年9月28日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年8月11日，被告尚欠原告借款本金125434.74元、利息(含罚息)23938.80元、复利2835.35元。（九）律师费：原告于2020年5月15日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金125434.74元及其利息、罚息、复利〔截止至2020年8月11日利息（含罚息）23938.80元，复利2835.35元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息〕；2.被告承担本案律师费400元；3.被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年8月11日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含罚息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈新荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金125434.74元及其利息、罚息、复利〔从2019年9月28日起至2020年8月11日止，利息（含罚息）为23938.80元，复利为2835.35元，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利；自2020年8月12日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24％计收罚息〕；二、被告陈新荣于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，减半收取计1521元，由被告陈新荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月十四日书记员  梁颖祺
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初7871号原告:中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行，地址贵州省贵阳市云岩区延安中路**。负责人：王皓杰，职务:行长。委托诉讼代理人：颜薇，贵州慧纳税律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾坤，贵州慧纳税律师事务所实习律师。被告：周桥贵，男，1979年10月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：贵州中大房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区见龙洞路**。法定代表人：胡晶升。原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行（以下简称工行云岩支行）诉被告周桥贵、贵州中大房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行云岩支行的委托诉讼代理人颜薇、曾坤到庭参加诉讼，被告周桥贵、贵州中大房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行云岩支行向本院提出如下诉讼请求：一、被告周桥贵偿还原告借款本金100805.69元及利息3880.36元（利息暂计算至2020年4月24日，此后利息、罚息、复利按合同约定标准继续计算至借款本息付清之日止）；二、被告周桥贵承担本案律师代理费3140.59元；三、被告周桥贵承担因实现债权而发生的诉讼费、保全费、公告费等全部费用；四、原告对被告周桥贵名下位于贵阳市南明区房屋享有优先受偿权；五、被告贵州中大房地产开发有限公司承担连带保证责任。原告工行云岩支行诉称，2006年7月19日，原告与被告周桥贵、贵州中大房地产开发有限公司签署了《个人购房借款抵押合同》，约定被告周桥贵向原告借款210000元，用于购买位于南明区房屋，贷款期限为20年。合同同时对贷款用途、支付方式、贷款利率、违约责任等进行了约定。同时，被告贵州中大房地产开发有限公司为该笔借款本息及借款人需承担的全部费用提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告周桥贵发放了贷款。但合同履行过程中，被告周桥贵未按约偿还借款本息，被告贵州中大房地产开发有限公司也未承担连带保证责任。为维护自身的合法权益，原告工行云岩支行遂诉至本院，提出如前诉请。被告周桥贵和贵州中大房地产开发有限公司均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理查明：2006年7月19日，工行云岩支行作为贷款人（抵押权人），周桥贵作为借款人，贵州中大房地产开发有限公司作为保证人，各方共同签订《个人购房借款抵押合同》，约定，1、周桥贵向中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行贷款210000元用于购买位于贵阳市南明区房屋，贷款期限为20年；2、贷款利率执行中国人民银行规定的利率，确定为月利率4.7925‰；3、还款方式：按月等额本息还款。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间归还，贷款人将按国家规定对逾期贷款每日计收万分之2.1罚息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复利；4、借款人连续三个月或累计六次未按时还本付息，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回贷款本息并要求支付费用；5、保证人自愿向贷款人提供连带责任保证，保证期限自本合同签订之日起至贷款房屋办理正式抵押登记手续之日止。上述合同签订后，工行云岩支行向周桥贵发放借款210000元。周桥贵向工行云岩支行出具的贷款凭证，并委托工行云岩支行从其账户内将该笔贷款转入贵州中大房地产开发有限公司名下账户。被告周桥贵用其所购买的位于贵阳市南明区房屋为上述借款作抵押担保，未办理抵押登记。合同履行过程中，被告周桥贵未能按时足额履行还款义务，至2020年4月已逾期11次，庭审中核实，截止2020年4月24日，被告周桥贵尚欠原告借款本金100805.69元，利息3880.36元（包括罚息、复利）。上述事实，有原告的陈述及其提交的原、被告身份信息材料、《个人购房借款合同》、贷款凭证、银行交易流水、欠款明细表、等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应受清偿。涉案《个人购房借款抵押合同》,其内容不违反法律规定,合同合法有效,合同双方当事人均应恪守履行。本案原告按照合同约定履行了发放借款的义务，被告周桥贵未按照合同约定偿还借款本息,构成违约,现原告要求被告周桥贵偿还拖欠的借款本息于法有据,本院予以支持。被告贵州中大房地产开发有限公司自愿为涉案借款提供连带保证责任担保,保证人应当按约定承担保证责任。原告要求被告贵州中大房地产开发有限公司对本案债务承担连带保证责任的诉讼请求,有事实和法律依据,本院予以支持。原告要求被告周桥贵负担律师费，但未提交律师费票据予以证明该费用已实际支出，对该主张本院不予支持。被告周桥贵自愿提供位于贵阳市南明区房屋为上述借款作抵押担保，但未办理正式抵押登记，抵押权未设立，故对原告要求对被告周桥贵提供抵押的房屋折价、拍卖或变卖所得价款后在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。被告周桥贵未到庭参加诉讼,不影响本院在查明案件事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周桥贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行借款本金100805.69元，利息3880.36元（包括罚息、复利），利息暂计算至2020年4月24日，之后利息、罚息、复利按《个人购房借款抵押合同》约定标准继续计算至借款本息还清之日止；二、被告贵州中大房地产开发有限公司对周桥贵的上述债务承担连带保证责任；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，减半收取1228元，由原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行负担25元，被告周桥贵、贵州中大房地产开发有限公司负担1203元（此款原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行已预交，被告周桥贵、贵州中大房地产开发有限公司在履行上述判决内容时将其应负担的部分一并支付给原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期未上诉，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  唐环二〇二〇年九月九日法官助理陈先文书记员张云
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4661号原告：王祥义，男，1969年2月22日出生，汉族，住新沂市。被告：徐治国，男，1986年12月6日出生，汉族，住新沂市。原告王祥义与被告徐治国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王祥义到庭参加诉讼，被告徐治国经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王祥义向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐治国支付劳动报酬9500元；2.诉讼费由徐治国承担。事实和理由：2018年，王祥义在徐治国工地上做木工，工程结束后徐治国尚欠部分劳动报酬没有支付，2019年1月28日，经双方结算，徐治国尚欠王祥义劳动报酬9500元，并出具欠条一份约定于2019年12月28日前还清，但该笔欠款徐治国至今未付。故王祥义提起诉讼，请求支持其诉讼请求。徐治国未作答辩。王祥义为证明其主张向本院提交了徐治国出具的欠条一张，因徐治国无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，结合王祥义的庭审陈述，本院对其提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据王祥义的陈述和法庭认定的上述证据，本院对徐治国欠付王祥义9500元劳务款的事实予以确认。本院认为，王祥义为徐治国提供劳务，徐治国向王祥义支付报酬，双方因此形成劳务合同法律关系。各方应当按照合同约定，行使权利，履行义务，故对王祥义主张的劳务费9500元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：徐治国于本判决生效之日起十日内向王祥义支付劳务费9500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由徐治国负担。本判决为终审判决。审 判 员 禚孝严二〇二〇年九月二十二日法官助理 孙 岩书 记 员 王 硕
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执411号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：冯景泉，系该公司经理。委托代理人：冯晨熙，系该公司信贷部负责人。被执行人：程峰，男，1969年5月3日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司与被执行人程峰民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金60000元及利息。本院在执行过程中查明，被执行人程峰银行存款可用余额为零，有少量网络资金，申请人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司表示不扣划。被执行人程峰在印江土家族苗族自治县峨岭街道泉州商贸城有住房1套，申请人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司表示暂不处置。同时查明，被执行人程峰名下有长安牌汽车一辆，车牌号为贵AL68**，申请人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司表示不处置。因被执行人程峰未履行义务，本院已依法对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人。同时查明，被执行人程峰无工商登记信息，被执行人程峰现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月十五日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2090号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行,住所地玉环市玉城街道泰安路**102铺。 主要负责人:王辉，行长。 委托执行代理人：李彭挺，男，1984年8月22日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行员工，公民身份证号码:331021198408××××。 被执行人：郭利伟,男,1976年9月9日出生,汉族，住，住所地玉环市/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人郭利伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初2360号民事判决已于2018年8月22日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月23日立案执行，并于2020年6月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人15477.76元及利息，并负担案件受理费93.5元、申请执行费132.17元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年9月28日向本院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2090号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月三十日 代书记员 於庆庆
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初2795号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。被告：李满英，女，1974年12月24日，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：刘雪，男，1974年9月17日，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告李满英、刘雪物业服务合同纠纷一案,原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  王犁雪二〇二〇年九月二日书记员  罗佳媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10861号 原告丁永其，男，1940年10月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告戴正良，男，1955年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告丁永其诉被告戴正良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员李良勇适用小额诉讼程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丁永其到庭参加诉讼。被告戴正良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告丁永其诉称：2018年8月18日，被告以挖机损坏修理需要钱为由向原告借款30000元，并出具借条一份。后原告向被告催讨，被告无力归还，其承诺在2018年年底归还。2018年底，原告到被告家去催讨借款，但已不见被告踪影。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：被告归还原告借款30000元。 被告戴正良未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告所主张的事实一致，有原告提供的借条，以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为：原告丁永其与被告戴正良之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告戴正良作为借款人，未按约归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告戴正良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十二条之规定，判决如下： 戴正良于本判决生效后十日内返还丁永其借款30000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由戴正良负担。原告丁永其于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告戴正良于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  李良勇 二〇二〇年九月九日 书记员  郑淑妮
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执507号申请执行人：郑芝仙、余朝倪被执行人：陈门青本院在执行申请执行人郑芝仙、余朝倪与被执行人陈门青合同纠纷一案中，被执行人陈门青已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保86号 申请人：丹阳市开发区鑫东亿眼镜厂，统一社会信用代码92321181MA1XJR9T0T，经营场所丹阳市开发区荆林海康光学院内。 经营者：王冬娃。 被申请人：广东凯岚光学科技有限公司，住所地东莞市谢岗镇谢岗南华路****楼**。 法定代表人：唐仲平。 申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人广东凯岚光学科技有限公司银行存款人民币155万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东凯岚光学科技有限公司银行存款人民币155万元或查封其等值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张俊建 二〇二〇年九月九日 法官助理 陈 庆 书 记 员 吴 云
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执467号申请执行人：刘红娟,女性,汉族，1985年7月13日出生,住甘肃省陇南市武都区城关镇。被执行人：田佩文，男性,汉族，1994年3月5日生，住甘肃省陇南市武都区城郊乡桥头路。本院在执行刘红娟与田佩文借款合同纠纷一案中，因被执行人田佩文无可供执行财产且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 焦博涛二〇二〇年九月九日书记员 冯 涛
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初8191号原告：重庆广尚物资有限公司，住所地重庆市巴**东城大道**附**，统一社会信用代码91500113559013558P。法定代表人：代佑平，总经理。委托诉讼代理人：叶军，男，汉族。被告：李娜，女，1996年9月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：巫山县庆隆道路运输有限公司，住，住所地重庆市巫山县庙宇镇庆上村**军处），统一社会信用代码91500237MA600BBT5K。法定代表人：李娜，总经理。原告重庆广尚物资有限公司与被告李娜、巫山县庆隆道路运输有限公司（以下简称庆隆公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人叶军到庭参加了诉讼，被告李娜、被告庆隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆广尚物资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李娜、庆隆公司偿还原告垫付款97409.3元、利息2000元（暂定）。诉讼中，原告自愿放弃被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：2018年10月31日，被告李娜、庆隆公司在重庆市巴南区汽财务有限公司（以下简称一汽财务公司）签订渝Ｄ×××**号车《汽车抵押贷款合同》借款215600元，用于在原告处购买解放牌自卸货车，车架尾号为1612，同时原告同一汽财务公司签订《汽车贷款保证合同》，向一汽财务公司为被告李娜、庆隆公司提供担保。一汽财务公司于2018年11月6日向原告支付了购车借款。合同约定贷款期限为18个月，还款方式为本息等额按约还款，每月还款金额为11977.78元。被告李娜、庆隆公司于2019年6月开始未向一汽财务公司履行还款义务，原告从2019年6月至2020年4月向一汽财务公司履行了担保人义务，共计还款97409.3元，被告李娜、庆隆公司一直未向原告支付垫付款，原告依法进行追偿。被告李娜、庆隆公司未到庭，亦无答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了机动车登记证书、《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》、还款计划表、分期还款垫付证明、还款明细、《灵活缓冲信贷还款计划变更协议》作为证据，上述证据经质证、审查，本院予以确认并在卷为凭。被告李娜、庆隆公司未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，原被告与一汽财务公司签订《汽车抵押贷款合同》，约定被告李娜作为借款人、被告庆隆公司作为共同借款人向一汽财务公司贷款215600元用于在原告处购车，贷款利率5.3‰，实际支付利息0.0‰，还款方式为本息等额按月还款，贷款期限18个月。在合同履行期间，原告、被告李娜及一汽财务公司于2019年12月10日签订《灵活缓冲信贷还款计划变更协议（变更借款期限与还款方式）》，约定将前述借款合同还款期限变更为21个月，被告李娜尚欠一汽财务公司的借款本金按月利率5.3‰计收利息。被告李娜、庆隆公司实际还款期限及还款金额为从2018年12月20日至2020年8月20日期间按月还款11977.78元（其中2020年8月20日还款金额为11977.74元，期间有3个月不归还本金，仅支付利息）。2018年10月31日，原告与一汽财务公司签订《汽车贷款保证合同》，约定原告为被告李娜、庆隆公司上述贷款提供连带责任保证担保。因被告李娜、庆隆公司未按约定履行还款义务，原告于2019年6月26日至2020年5月27日期间共计代被告李娜、庆隆公司偿还一汽财务公司贷款109387.08元。原告在本案中仅主张其截止2020年4月24日的垫付款97409.3元。本院认为，本案《汽车抵押贷款合同》、《汽车贷款保证合同》、《灵活缓冲信贷还款计划变更协议（变更借款期限与还款方式）》均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，各方均应遵守合同约定履行义务。因被告李娜、庆隆公司多次未按约定还款，原告作为保证人，履行担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，原告有权向被告李娜、庆隆公司追偿，故原告诉请被告李娜、庆隆公司偿还垫付款，本院予以支持。被告李娜、庆隆公司在本院确定的开庭时间未到庭参加诉讼，应承担不到庭不举证的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李娜、被告巫山县庆隆道路运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆广尚物资有限公司垫付款97409.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2110元，减半收取计1055元，保全费994元，共计2049元，由被告李娜、被告巫山县庆隆道路运输有限公司负担（此款已由原告自愿垫付，限被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。审 判 员 李方荣二〇二〇年九月八日法官助理 吴强俣书 记 员 刘 余
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执889号之一 申请执行人：浙江万盾资产管理有限公司，统一社会信用代码9133010532815146XG，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：张鹏程。 被执行人：沈亮，男，1982年7月7日出生，汉族，住江苏省新沂市。 被执行人：上海广驰物流有限公司，统一社会信用代码913101153016184612，住所地，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路******iv> 法定代表人：马猛。 被执行人：宋祖明，男，1984年11月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人浙江万盾资产管理有限公司与被执行人上海广驰物流有限公司、沈亮、宋祖明追偿权纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议:已支付39882.18元,剩余部分从2020年9月份开始每月28日之前支付3000元,直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执889号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年九月八日 书记员  陈海翔
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18156号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：谭传锋，男，1980年4月6日出生，汉族，住广东省阳东县*******************，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告谭传锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲、被告谭传锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金*8894.6元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年3月*日尚欠利息807.54元、逾期还款违约金1108.11元、分期手续费1556.4元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计至实际清偿之日止），上述款项暂合计102366.65元；2.本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，对借款事实、借款本金、利息、分期手续费无异议，但违约金太高，希望给予时间偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2015年3月11日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2020年3月7日，被告尚欠原告借款本金98894.6元、利息807.54元、逾期还款违约金1108.11元、分期手续费1556.4元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年3月7日，被告尚欠原告借款本金98894.6元、利息807.54元、分期手续费1556.4元，之后的利息应以98894.6元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。庭审中，被告希望给予时间偿还，本院考虑到新冠疫情的波及面较广，对被告的偿还能力有一定影响，故酌定被告于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告谭传锋应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金98894.6元、分期手续费1556.4元及利息（暂计至2020年3月7日的利息807.54元，此后的利息以透支款本金98894.6元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1173.67元（原告已预交），由原告负担11元、被告负担1162.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年九月十五日书记员  冯晓岚
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1301号杨某：你与宋某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2510号判决书已发生法律效力。申请执行人宋某于二〇二〇年九月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××66特此通知。二〇二〇年九月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0109行审142号 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局，统一社会信 用代码11330109MB1848433F，住所地杭州市萧山区育才北路508 号。 法定代表人俞国雄，局长。 被申请执行人戚银甫，男，1965年10月27日出生，汉族， 住杭州市萧山区，公民身份号码 330121196510272139。 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局向本院申请执 行杭萧规划资源处字〔2019〕第339号行政处罚决定一案，本院 于2020年9月16日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被申请执行人戚银甫于2005年8月，未经批准， 非法占用萧山区新街街道新盛村集体土地2185平方米，其中耕地 40平方米，非耕地2145平方米，建筑面积4582平方米，构筑物 面积986平方米，用于建厂房仓库及附属设施。萧山区新街街道 土地利用总体规划为一般农田、建设用地。据此，申请执行人认 为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第 四十三条、第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管 理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第 2- 四十二条之规定，于2019年12月31日对被申请执行人戚银甫作 出杭萧规划资源处字〔2019〕第339号《行政处罚决定书》，处 罚内容为：一、责令退还非法占用的2185平方米土地。二、没收 在非法占用的建设用地上新建的4542平方米建筑物和986平方米 构筑物及其他设施；限期拆除在非法占用的一般农田上新建的40 平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。并按每平方米30元的 标准，处罚人民币65550元。申请执行人于2019年12月31日将 该处罚决定书送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未 申请复议亦未提起诉讼，仅于2020年1月2日缴纳罚款65550 元，但未履行其余处罚内容。申请执行人于2020年7月11日向 被申请执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，但被申请执行 人仍未继续履行。申请执行人现向本院申请强制执行的事项为责 令退还非法占用的2185平方米土地，拆除在非法占用的一般农田 上新建的40平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。 本院认为：申请执行人所作处罚决定依据的事实清楚，证据 确实充分，适用法律准确，程序合法，量罚适当。据此，依照《中 华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人杭州市规划和自然资源局萧山分局2019年12月 31日作出的杭萧规划资源处字〔2019〕第339号行政处罚决定中 责令被申请执行人戚银甫退还非法占用的2185平方米土地，拆除 在非法占用的一般农田上新建的40平方米建筑物及其他设施，恢 复土地原状的处罚内容，准予强制执行，并交由杭州市萧山区人 3- 民政府新街街道办事处组织实施。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  周益萍 审判员  李文华 审判员  严潇丹 二〇二〇年九月三十日 书记员  华丹萍
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异85号异议申请人：兰芙容，女，1978年7月24日出生，畲族，住苍南县。申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：曾玉珠，女，1966年6月9日出生，汉族，住苍南县。被执行人：陈美凤，女，1960年6月4日出生，汉族，住苍南县。本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人曾玉珠、陈美凤金融借款合同纠纷一案中，异议申请人兰芙容于2020年9月7日对本院裁定查封、拍卖登记在被执行人曾玉珠名下坐落于苍南县××镇××路房屋（房产证号：0×**；土地证号：2×**）提出书面异议，本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人兰芙容称：异议申请人于2006年10月22日（农历）购买被执行人曾玉珠名下的坐落于苍南县××镇××路房屋，并现金支付全额，曾玉珠随约将其房产证、房屋钥匙一并交给异议申请人，异议申请人随之搬进涉案房屋占有、管理至今。由于种种原因至今未办理产权过户。现因浙江苍南农村商业银行股份有限公司与曾玉珠金融借款合同纠纷一案，苍南法院依法查封了登记在被执行人曾玉珠名下的坐落于苍南县××镇××路房屋。异议申请人认为其因买卖行为取得涉案房屋的实体权利，该权利可以排除执行。为此特提出异议，请求法院依法解除对坐落于苍南县××镇××路房屋（房产证号：0×**；土地证号：2×**）的查封，停止对涉案房屋拍卖。异议申请人提供的证据和依据有：1.身份证复印件1份；2.买卖契约复印件1份；3.历月电费明细复印件1份；4.邻居证明1份；5.涉案房屋房产证、土地证复印件各1份。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司答辩称：案外人兰芙容提出执行异议证据不足：第一、缺乏支付协议对价的客观性证据，涉案房屋价款是否全额支付存疑；第二、案外人兰芙容对未办理房屋过户登记手续存在过错，即使房屋买卖交易真实存在，但案外人一直怠于行使过户的权利；第三、根据物权法第六条规定，不动产物权的转移应当依照法律规定登记，其次根据物权公示原则，不动产在转让时，必须以登记作为物权转让的必要条件，涉案房屋登记在曾玉珠名下，具有社会公信力，应认定为被执行人曾玉珠所有。综上，请求法院驳回案外人兰芙容的异议申请，继续执行被执行人的财产。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，可证实本案相关当事人的身份情况；证据2、4，因缺乏支付房屋交易对价的客观性证据印证，故房屋买卖真实性无法认定；证据3，仅能证实异议申请人近三年来（2017年6月至2020年6月）占有、使用涉案房屋的事实；证据5，证实涉案房屋产权登记于被执行人曾玉珠名下的事实。本院查明：本院在执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人曾玉珠、陈美凤金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月27日依法查封了登记在被执行人曾玉珠名下的坐落于苍南县××镇××路房屋（房产证号：0×**；土地证号：2×**）；于2020年6月15日作出（2020）浙0327执1476号执行裁定书，裁定拍卖、变卖登记在被执行人曾玉珠名下的矾山镇朝阳路该间房屋。异议申请人兰芙容于2020年9月7日对本院查封、拍卖涉案房屋提出书面异议，请求解除对苍南县××镇××路房屋（房产证号：0×**；土地证号：2×**）的查封和拍卖。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。坐落于苍南县××镇××路房屋（房产证号：0×**；土地证号：2×**）登记于被执行人曾玉珠名下，具有社会公信力，本院依法查封、拍卖登记于被执行人曾玉珠名下的涉案房屋，并无不当。异议申请人兰芙容主张涉案房屋系其购买所有，现有证据不足以支持该主张，故对其异议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人兰芙容的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  池长该审判员  吴蕾蕾二〇二〇年九月十六日书记员  徐琼琼
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初9406号申请人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融广场****，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦凡，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：黄新民，男，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告上海银行股份有限公司苏州分行诉被告黄新民金融借款合同纠纷一案中，申请人上海银行股份有限公司苏州分行于2020年08月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄新民银行账户存款人民币320000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄新民银行账户存款人民币320000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 路二〇二〇年九月一日书记员 黄诗迪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2698号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：杨军，男，1969年7月5日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告杨军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  皮祀昭 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黎 晶
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1620号 原告卿安明，男，1960年11月16日出生，汉族，村民，住新化县。 委托代理人张莉霞，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者，代理权限：全权代理。 委托代理人罗松如，娄星区经纬法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 被告孙立民，男，1960年8月11日出生，汉族，居民，住新化县。 委托代理人张斌，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告卿安明诉被告孙立民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告请求判令：一、判令被告偿还原告借款利息242200元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转，于2013年5月10日向原告借款30万元，约定月息2分，期限3个月，向原告出具了借据。借款后，被告给付了至2013年12月止的利息42000元，经原告催讨，被告于2015年8月9日偿还本金3万元，于2016年2月3日偿还本金3万元，于2017年1月26日偿还本金4万元，于2017年5月24日偿还本金2万元，余欠本金于2018年2月14日全部还清，所欠利息242200元，原告多次催收，被告以多种理由拒绝偿还，请依法判决。 被告答辩要点：1、民间借贷属于实践合同，必需实际支付才发生效力；2、根据原告提供的借据，按交易习惯是先还息后还本，根据借条分析本金在2018年2月14日已还清，意味着利息早已还清，结合事实理由请法院驳回原告诉讼请求。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下事实： 一，双方无争议的事实 原、被告原不相识，被告因需资金周转，通过其朋友王星飞（系原告的外甥）介绍向原告借款。2013年5月10日，被告向原告出具借条，内容：“今借到卿安明现金叁拾万元整，按月付息陆仟元（6000），借款人孙立民，借用3个月，2013.5.10”。当天，原告通过王星飞的银行账户，向被告在农村信用社（现农村商业银行）的账户转款30万元。借款后，被告给付了至2013年12月止的利息42000元，于2015年8月9日偿还本金3万元，2016年2月3日偿还本金3万元，2017年1月26日偿还本金4万元，2017年5月24日偿还本金2万元，下欠本金于2018年2月14日全部还清，因被告未给付清利息，原告未退回被告借据。 二，双方有争议的事实 被告抗辩称：根据原告提供的借据，按交易习惯是先还息后还本，根据借条分析本金在2018年2月14日已还清，意味着利息早已还清。被告提交了唐结平、杨茜的证词，两位证人当庭出庭作证，拟证明：自2013年开始，孙立民每月在“品味梅山”饭店拿现金6000元去还息，以后减少了，拿5000元、4000元都拿，讲是去还一个姓卿的朋友借款利息。原告质证认为：对真实性不予认可，1、证人与被告之间存在直接的利害关系，证人没有看到被告向原告偿还借款利息；2、证人陈述被告拿钱的时间不确定，并不是向原告偿还利息，综上，两位证人的证言不能达到被告已经向原告足额清偿了全部债务利息的证明目的。 本院认证认为：经庭审询问两位证人，对被告拿钱还利息是给付谁、是否已给付，均当庭陈述未看到、不清楚，故两证人的证词不能证明被告已向原告清偿了全部债务利息，不能达到原告的证明目的，对该证据不予采信。 判决的理由与结果 本院认为：合法的借贷关系受法律的保护，被告孙立民向原告借款，出具了借据，约定了利息及偿还期限，原告进行了实际付款，被告依法应予偿还借款及给付利息。被告抗辩按交易习惯是先还息后还本，本金已还清，意味着利息早已还清，但未提供足够证据以证实，本院不予采纳。原告要求按年利率24％计算利息，给付242200元，原告系于2020年5月向本院提起诉讼，依法可适用2015年6月发布实施《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，经计算，原告的诉讼标的未超过计息范围，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 由被告孙立民在本判决生效后十五日内偿还原告卿安明借款利息242200元。上述款项汇至：新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，账号8001574********。 本案受理费4933元，由被告孙立民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  刘胜和 人民陪审员  熊后春 人民陪审员  伍理章 二〇二〇年九月十七日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  谢 婧 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执450号申请执行人：马海军,男,汉族，1991年7月3日出生,住武都区汉王镇。被执行人：李德成，男,汉族，1973年2月9日生，住武都区龙凤乡。本院受理申请执行人马海军与被执行人李德成租赁合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执450号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 强二〇二〇年九月一日书记员 陈海飞
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0307民初41号原告：南京鑫仪文照明工程有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区雨花路**（统一信用代码91320104690402583C）。法定代表人：张利波，南京鑫仪文照明工程有限公司总经理。委托诉讼代理人：栾怀生，男，汉族，1970年9月24日出生，大专文化，南京鑫仪文照明工程有限公司办公室科员，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市麻山区农业农村局，，住所地黑龙江省鸡西市麻山区麻山政府办公楼**法定代表人：董平，鸡西市麻山区农业农村局局长。委托诉讼代理人：赵广利，男，汉族，1968年5月3日出生，高中文化，鸡西市麻山区麻山镇政府党委书记，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：麻山区麻山镇麻山村村民委员会，，住所地黑龙江省鸡西市麻山区麻山村法定代表人：孙运山，麻山区麻山镇麻山村村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘显友，男，汉族，1949年5月18日出生，小学文化，麻山区麻山镇麻山村村民委员会监督主任，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告南京鑫仪文照明工程有限公司诉被告鸡西市麻山区农业农村局、麻山区麻山镇麻山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李显华人民陪审员  何纪富人民陪审员  王孝虎二〇二〇年九月九日书 记 员  王雪梅
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民辖终38号上诉人（原审被告）：云南彝州建设工程有限公司。统一社会信用代码：915323316682933764。住所地云南省禄丰县金山镇公务员小区**。法定代表人：杨民，总经理。被上诉人（原审原告）：何太超，男，1980年3月23日生，汉族，住云，住云南省华坪县div>原审被告：高文纪，男，1971年6月4日生，汉族，住云，住云南省禄丰县div>原审被告：谭焜，男，1993年3月13日生，汉族，住云，住云南省永胜县div>上诉人云南彝州建设工程有限公司因与被上诉人何太超、原审被告高文纪、谭焜租赁合同纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院(2020)云0723民初624号民事裁定，向本院提起上诉。云南彝州建设工程有限公司上诉称，上诉人不认可与被上诉人之间存在合同关系，不应适用合同履行地确认管辖法院。由于。由于上诉人住所地在云南省禄丰县金山镇公务员小区**本案应由云南省禄丰县人民法院管辖审理。上诉请求：1、撤销原裁定；2、将本案移送至云南省禄丰县人民法院管辖。被上诉人何太超未作答辩。原审被告高文纪、谭焜未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖赁合同纠纷，且合同履行地在云南省华坪县辖区，故华坪县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人云南彝州建设工程有限公司预交的二审案件受理费100.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年九月一日书记员  杨 磊
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3732号 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司，住所地武义县城明招路**家园阳光城1-2，组织机构代码:591750902。 法定代表人丁晓锋。 被执行人吕勇华，男，1983年10月7日出生，住浙江省永康市。 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人吕勇华追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0702民初7750号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月17日立案执行。本案执行标的为4900元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求履行生效法律文书确定的义务，并责令其报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的户籍、车辆、银行存款、不动产、工商登记等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人吕勇华名下车牌号为浙ＧＶ××××的车辆，查封期限为两年（自2020年6月29日起至2022年6月28日），已寄出责令交出车辆通知书，退回妥投，暂无法处置；通过银行扣划，已执行到位963.59元。除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人限制消费并将其纳入失信人员名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0702执3732号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月十六日 代书记员 邵夏芹
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9684号 原告：祝波文，男，1953年4月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：何定帮，男，系祝波文舅舅。 原告：祝红军，男，1982年6月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：祝波文，男，系祝红军父亲。 被告：方小义，男，1968年8月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川锐菱建设工程有限公司，住所地：成都市锦江区宏济上路**宏济新路********。 法定代表人：方小义，董事长。 以上两被告共同委托诉讼代理人：蒲一静，北京盈科（成都）律师事务所律师。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孙君，北京盈科（成都）律师事务所律师。 原告祝波文、祝红军与被告方小义、四川锐菱建设工程有限公司（以下简称锐菱公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告祝波文及其委托诉讼代理人、祝红军的委托诉讼代理人、被告锐菱公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祝波文、祝红军向本院提出诉讼请求：1.判令方小义、锐菱公司支付工程余款675633.74元；2.判令方小义、锐菱公司支付欠款利息（从2007年11月15日至2013年11月18日按年利率6%计算，之后按年利率12%支付迟延支付利息）；3.判令方小义、锐菱公司支付违约金17.8万元及相应利息；4.判令方小义、锐菱公司支付车、旅、住、打印等费用16165.51元；5.判令方小义、锐菱公司支付54000元误工费；6.判令方小义、锐菱公司支付14400元误工生活补助费；7.判令方小义、锐菱公司承担诉讼费。事实及理由:南部恒星建设工程公司嘉陵区还房工程项目部（甲方）与祝波文、祝红军（乙方）于2006年1月13日签订《合伙修建工程合同》，约定甲方中标的还房建设塘殿堰小区B-7幢工程由乙方自筹资金、独立修建、独立核算、自负盈亏、包工包料施工，面积4032平方米，包干价格为1785778.74元；工程款拨付方式按甲方与业主单位签订工程合同为准；甲、乙双方不得违约，若有违约，按工程总造价款的10%赔偿违约金。祝波文、祝红军施工后，工程于2007年11月15日经有关职能部门验收合格质正优良交付发包方使用。2015年2月4日恒星公司被注销兵授权锐菱公司经南部县工商局(公证)对B-7幢还房工程款结算、转帐、支付。2014年7月31日，锐菱公司出具授权:《工程款领取委托书》到南充市嘉陵区经营城市管理局领取B-7幢工程余款、利息，该工程余款及利息归祝波文、祝红军领取。南充市嘉陵区经营城市管理局拒付，于2014年8月20日函告锐菱公司，不对任何受委托方支付此款，不对单包对象核对支付账务。工程欠款经祝波文、祝红军常年累月的讨要数年，至今未果。 方小义、锐菱公司辩称，1.锐菱公司非合同主体，只是代原恒星公司处理款项，不应该承担责任；2.本案系重复起诉，应予以驳回；3.本案相关款项已经全部结清。 本院经审查认为，南充市嘉陵区人民法院受理的原告祝波文、祝红军与被告方小义、董明、锐菱公司、南充市嘉陵区经营城市管理局建设工程施工合同纠纷一案【案号：（2015）嘉民初字第2264号】，判决驳回祝波文、祝红军的诉讼请求。祝波文、祝红军不服，提出上诉。四川省南充市中级人民法院于2016年8月3日裁定驳回上诉，维持原判【案号：2016川（13）民终63号】。后祝波文、祝红军申请再审，四川省高级人民法院于2017年3月13日裁定驳回再审申请【案号：（2017）川民申1053号】。该案中，祝波文、祝红军请求判令四被告支付工程欠款395778.74元、违约金178577.74元、工程款利息166227.08元、开支费用4352.50元及借款16000元等。 上述生效民事判决书认定，锐菱公司于2013年11月18日与祝波文、祝红军签订《对账结算协议》，载明“根据双方签订的《合伙修建工程合同》，乙方承包的B-7幢包干工程价为1785778.74元，双方确认，截止本协议签订之日止，甲方已按照《合伙修建工程合同》将工程款1785778.74元全部支付了（包括乙方直接从经营城市管理局直接领取的工程款）乙方”。同年11月22日，祝波文、祝红军出具《关于B-7幢工程款结算与支付的情况说明与承诺》，对前述《对账结算协议》内容予以认可，同时郑重承诺：“《合伙修建工程合同》项下B-7幢施工承包工程款结算及工程款支付已全部结清，无论是否存在工程款漏算与冒算情况，双方此后不再对工程款支付进行对账和提出权利要求，原双方持有的付款及收款凭据全部作废不再作为任何一方主张债权的依据。同时，我们施工期间对外产生的债权债务已全部结清，如有遗漏或瞒报的债权债务全部由我们自行享有和承担清偿责任，本情况说明与承诺和2013年11月18日《对账结算协议》具有同等法律效力”。上述协议和承诺书系双方对1785778.74元工程款的结算，双方确认工程款已全部支付完毕并约定不再对账进行结算和另行主张权利，祝波文、祝红军亦无证据证明协议和承诺书系受胁迫所签订，故驳回祝波文、祝红军的诉讼请求，对其重新对账的要求亦未支持。 本案中，祝波文、祝红军请求方小义、锐菱公司支付工程尾款及利息、违约金、损失赔偿等，理由为其确认收到的工程款1785778.74元，实际应包含之后持委托书直接从经营城市管理局领取的工程款，签署协议和承诺书时并未足额收到款项，之后经营城市管理局亦未按照委托书的要求支付该部分工程款。该诉讼请求实际涵盖于前次诉讼的诉讼请求之内，诉讼参与人亦包含在前次诉讼之内。本案中，祝波文、祝红军亦未提供新的证据证明其诉请。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果……”之规定，本案构成重复起诉，依法应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回祝波文、祝红军的起诉。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 李 欢 二〇二〇年九月二日 书记员 倪诗瑶
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2782号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司 被执行人：邢春雷 本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司温州分公司与被执行人邢春雷保险人代位求偿权纠纷一案中，被执行人邢春雷已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5552号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，住所地诸暨市山下湖镇亿达珍珠大厦**东侧，组织机构代码:776473833。 负责人：宣永平。 被执行人：何忠伟，男，1970年12月15日出生，住诸暨市。 被执行人：何小红，女，1977年4月13日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行与被执行人何忠伟、何小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何忠伟、何小红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的为被执行人何忠伟、何小红向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行归还借款本金49420.58元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费518元、执行费649.08元。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人何忠伟、何小红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何忠伟、何小红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何忠伟、何小红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人何忠伟、何小红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人何忠伟、何小红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何忠伟、何小红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何忠伟、何小红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5552号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年九月十七日 书记员 张叶**
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执724号之一 申请执行人：陈凯，男，1993年5月8日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：宁波至美宜居建筑装饰有限公司，组织机构代码MA28317NX，住所地浙江省宁波市镇海区骆驼街道祥业街**美银大厦****（新城核心区）。 法定代表人：周琴，该公司经理。 申请执行人陈凯与被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬镇海劳人仲案（2019）513号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈凯向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司支付申请执行人陈凯工资53689.2元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求宁波至美宜居建筑装饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人住所地财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产，被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司名下银行账户部分有少量余额，本院已依法冻结。暂未发现被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司的法定代表人周琴作出了司法拘留15天及罚款1000元的决定，并已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈凯。 综上，被执行人宁波至美宜居建筑装饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执724号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  吴绍海 审 判 员  陈增富 二〇二〇年九月十五日 代书记员  陈可群
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1354号申请执行人：徐修峰，男，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人:孙伟，男，1969年4月7日出生，汉族，安徽省亳州市谯城区号。被执行人:王红燕，女，1968年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。关于徐修峰申请执行孙伟、王红燕民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初4520号民事判决书已经发生法律效力。因孙伟、王红燕未按上述生效法律文书履行义务，徐修峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙伟、王红燕的账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、执行程序律师调查令使用、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙伟、王红燕有继续向申请执行人徐修峰履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年九月十八日书记员 夏向阳
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0304民初381号 原告：张勇，男，汉族，1957年3月13日出生，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：杨可，四川瀚毅律师事务所律师。 被告：陈杰，男，汉族，1981年6月9日出生，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：卢遥，四川平新律师事务所律师。 被告：赵有君，女，汉族，1982年3月10日出生，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：卢遥，四川平新律师事务所律师。 原告张勇与被告陈杰、赵有君财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告张勇于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回对被告陈杰、赵有君的起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告张勇负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  游凤仙 人民陪审员  罗顺苹 二〇二〇年九月十日 法官 助理  牟艳丽 书 记 员  黄耀萱
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执2064号申请执行人：天津市规划和自然资源局静海分局。被执行人：王恩青。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局与被执行人王恩青行政非诉执行一案，本院作出的(2020)津0118行审282号行政裁定书已经发生法律效力，申请人天津市规划和自然资源局静海分局依法向本院提出执行申请。在案件执行过程中，因双方自愿达成和解协议，申请人向本院提出撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)津0118行审282号行政裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建桃二〇二〇年九月三日书记员  沈苏晓
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5072号申请执行人：祝成水，男，1946年9月24日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：黄科松，浙江信顺律师事务所律师。被执行人：杨建灿，男，1968年10月18日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人祝成水与被执行人杨建灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨建灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人祝成水向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行，执行标的为被执行人杨建灿向申请执行人祝成水借款本金650000元及相应利息，另应负担案件受理费5150元，执行费8951.50元。执行立案后，本院于2020年6月28日向被执行人杨建灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨建灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨建灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨建灿名下无可供执行的财产。鉴于被执行人杨建灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨建灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人祝成水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨建灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执5072号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二〇年九月七日书记员  蔡琳斐
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4953号 被执行人黄玉婷，女，1999年5月26日出生，住诸暨市。 被执行人黄玉婷犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0681刑初968号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄玉婷未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月19日对黄玉婷盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人黄玉婷应缴纳罚金5000元。 执行立案后，本院向被执行人黄玉婷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄玉婷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄玉婷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人黄玉婷名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。另本院委托诸暨市公证处对被执行人的财产情况进行调查，亦未发现被执行人黄玉婷名下有可供执行的财产。截至2020年9月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄玉婷逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄玉婷采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄玉婷暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4953号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  徐龙华 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月八日 书记员  张叶**
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5358号申请执行人驻马店市驿城区金管家陶瓷店，女，1990年2月5出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人张国强，女，1963年7月14出生，汉族，住上蔡县。申请执行人驻马店市驿城区金管家陶瓷店与被执行人张国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初5621号民事调解书已经发生法律效力。责令被执行人张国强履行判决书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张国强的银行存款及其他收3万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年九月二十六日书记员 李明辉明辉
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1575号 申请执行人：范浙峰，男，1979年12月3日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：韩旭，男，1972年11月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 申请执行人范浙峰与被执行人韩旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初5557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的：韩旭归还范浙峰借款180000元，支付利息8100元、违约金9840元，合计197940元。本案执行费2869.1元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人韩旭发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人韩旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩旭逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩旭的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托其户籍所在地法院调查了财产情况。经查，被执行人韩旭在财付通有存款，本院于2020年8月31日划拨其存款2326.67元，申请执行人已领取上述款项。此外，被执行人韩旭无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年9月11日，本案执行到位2326.67元。 鉴于被执行人韩旭拒不履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人韩旭采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年九月十一日 书记员  钱东豪
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7566号申请人：天津市嘉天金属制品有限公司，住天津市北辰区普东街金宜里**，统一社会信用代码：911201160640427283。法定代表人：刘俊杰，总经理。被申请人：天津市丙辉建材科技开发有限公司，住天津市津，住天津市津**津南经济技术开发区（**）集贤路**用代码：91120112559454767G。法定代表人：张广星。申请人天津市嘉天金属制品有限公司与被申请人天津市丙辉建材科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值337,423.13元的财产进行财产保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人在诉讼期间申请财产保全，符合相关法律规定，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人天津市丙辉建材科技开发有限公司名下价值337,423.13元的财产。案件申请费2,207元，由申请人天津市嘉天金属制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩学胜二〇二〇年九月一日书记员  张海珠
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1000号之三 申请执行人：浙江金石生物科技有限公司，住所地为淳安县威坪镇樟潭路**。 法定代表人：章小丰，董事长。 委托代理人：郑辉，员工。 被执行人：淳安县千岛湖杨建威果蔬专业合作社，住所地为淳安县浪川乡占家村。 法定代表人：杨金威，理事长。 浙江金石生物科技有限公司诉被告淳安县千岛湖杨建威果蔬专业合作社合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5357号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已履行案款8万元，已支付执行费8560元，已缴纳罚款1000元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，至今被执行人尚欠案款536000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2019）浙0127民初5357号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二〇年九月四日 代书记员 吴慧慧
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9477号原告：重庆纵情向前科技有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**17-1，统一社会信用代码91500000MA5U6F4K6L。法定代表人：雷厚义，总经理。被告：芬美国际广告（北京）有限公司，，住所地北京市东城区胜古中路**蓝宝商务大厦**统一社会信用代码9111010179212924XW。法定代表人：张小雨。原告重庆纵情向前科技有限公司与被告芬美国际广告（北京）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆纵情向前科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆纵情向前科技有限公司撤回起诉处理。审判员 邱 颖二〇二〇年九月十一日书记员 罗春燕
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执909号之一 申请执行人：开化德茂供应链有限公司，住所地浙江省衢州市开化县芹阳办事处凤凰路**，组织机构代码:MA28F8BA3。 法定代表人：戴鹏。 委托诉讼代理人：张英。 被执行人：戴金光，男，1978年7月29日出生，住浙江省开化县。 申请执行人开化德茂供应链有限公司与被执行人戴金光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初4103号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人戴金光未自觉履行调解书所确定的义务，申请执行人开化德茂供应链有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人归还货款9293元，承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人戴金光发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产情况。被执行人戴金光未向本院报告财产，且未履行还款义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴金光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人戴金光户籍所在地进行实地调查。查明：被执行人戴金光长期在外、下落不明，名下无车辆、房产、有价证券等财产，名下无大额存款，银行账户已予以冻结，因数额较低，申请人要求暂不处置。截止2020年9月14日，本案执行到位0元，被执行人戴金光尚欠申请执行人货款9293元，欠缴案件受理费25元，执行费50元。暂未发现被执行人戴金光其他可供执行的财产。 鉴于被执行人违反财产报告制度且未履行还款义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施，同时对其作出司法拘留15日的决定，待疫情过后再行发起网上布控。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人。其没有异议，并同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人戴金光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执909号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定自送达后立即发生法律效力。 审判员  陈日飞 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 鑫
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2187号 关于申请执行人浙江东雄重工有限公司与被执行人孙爱昌、杨从修买卖合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3488号民事调解书，本院于2020年08月24日立案执行。现由于被执行人孙爱昌、杨从修已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初6273号 原告：崔凯，男，1977年7月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：张鲲，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：官晟，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：成都市南极房地产开发有限公司，住所成都高新区神仙树西路******。 法定代表人：周庆，总经理。 委托诉讼代理人：张洪，女，该公司员工。 被告：黄国忠，男，1964年8月1日出生，汉族，住，住成都市武侯区/div> 原告崔凯与被告成都市南极房地产开发有限公司（以下简称南极房地产公司）、黄国忠民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔凯的委托诉讼代理人张鲲，被告南极房地产公司的委托诉讼代理人张洪到庭参加诉讼。被告黄国忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔凯向本院提出诉讼请求：1.判令南极房地产公司向崔凯支付借款本金6万元及利息（2017年9月1日至2017年10月1日利息300元，之后的利息以借款本金6万元为基数按月利率0.5%计算至借款本金付清之日止）；2.判令南极房地产公司支付崔凯所支付的律师费1000元；3.判令黄国忠对上述债务承担连带责任。诉讼过程中，崔凯变更全部诉讼请求为:判令南极房地产公司向崔凯支付借款本金6万元及利息（从2018年4月1日开始，以借款本金6万元为基数按月利率0.5%计算至借款本金付清之日止）；2.判令黄国忠对上述债务承担连带责任。事实和理由：南极房地产公司因公司经营需要向崔凯借款，崔凯以实投泰源保险代理有限公司股本本金5万元及收益1万元共计6万元作为借款本金出借。双方就该借款签订《借款合同》、《“借款合同”补充协议》，并对利息、还款期限等进行了约定。黄国忠为为保证人。借款期限届满，崔凯多次要求清偿借款本金及利息未果，故诉至法院。 南极房地产公司辩称，其认可借款本金及所欠利息。 黄国忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月6日，崔凯与南极房地产公司签订《借款合同》约定：南极房地产公司向崔凯借款6万元，借款期限自2017年8月6日至2019年8月5日，借款利率为月利率2%，借款到期一次性还清全部本金，利息按月支付；该合同为原借款到期续签合同，原合同期限为2015年8月至2017年8月止。同日，南极房地产公司（甲方，借款人）与黄国忠（乙方，保证人）、崔凯（丙方、出借人）签订《“借款合同”补充协议》约定：甲方于2017年8月6日与丙方签订合同编号为0025“借款合同”，丙方以实投泰源保险代理有限公司股权本金5万元和收益1万元，共计6万元作为借款本金借于甲方，约定借款期限为2019年8月5日止；乙方为甲方实际控制人；借款利息从2017年9月起未月息0.5%，利息每月末全额支付。 另查明，崔凯名下账号为4340××××0777账户于2015年8月3日向案外人万国红账户转账5万元。案外人唐娅琼代南极房地产公司已向崔凯支付2017年9月1日至2018年3月31日的利息，未支付2018年4月1日至今的借款利息。 以上事实有转账凭证、《借款合同》、《“借款合同”补充协议》等证据以及当事人陈述收集在案，予以佐证。 本院认为，崔凯与南极房地产公司之间的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合同。本案借款6万元事实清楚，证据充分，且借款人南极房地产公司对该借款不持异议，故本院对崔凯要求南极房地产公司偿还借款本金50万元的诉请予以支持。对于崔凯主张利息，依据本院查明的事实及庭审中当事人的陈述，南极房地产公司已向崔凯支付2017年9月1日至2018年3月31日利息，因此南极房地产公司应向崔凯支付自2018年4月1日始以借款本金6万元为基数按月利率0.5%计算至借款本金6万元付清之日止的利息，故本院对崔凯主张的利息予以支持。黄国忠作为保证人签署《“借款合同”补充协议》，故本院对崔凯要求黄国忠对上述南极房地产公司应承担的付款义务承担连带清偿责任的诉请予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规规定，判决如下： 一、被告成都市南极房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内向原告崔凯支付借款本金60000元及利息（自2018年4月1日起以借款本金60000元为基数按月利率0.5%标准计算至借款本金付清之日止）； 二、被告黄国忠对被告成都市南极房地产开发有限公司承担的上述第一条的付款义务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告成都市南极房地产开发有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1333元，因适用简易程序减半收取计666.5元，由被告成都市南极房地产开发有限公司、黄国忠负担。公告费260元及后续产生的公告费，由被告黄国忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  阎素强 二〇二〇年九月三日 书记员  孙星菊
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4144号 申请执行人浙江中吉汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B224J87，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路**新世纪财富中心****。 法定代表人陆一强。 被执行人曾玉旺，男，1990年7月11日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人浙江中吉汽车服务有限公司与被执行人曾玉旺车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）浙0109民初1625号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江中吉汽车服务有限公司于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为11820元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，被执行人已支付案款3000元，余款未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月三日 书记员  徐阳芷
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2623号之一 申请执行人：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路******，组织机构代码:78534315X。 法定代表人：范熊熊。 被执行人：徐会蓉，女，1970年7月25日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人：温荣，男，1968年12月24日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 本院在执行浙江高诚融资担保有限公司与徐会蓉、温荣追偿权纠纷一案中。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司于2020年06月10日依法向本院申请执行，要求被执行人徐会蓉、温荣给付执行款人民币49936.7元，执行费人民币649元，诉讼费898元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年06月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人温荣名下仅有少量银行存款，无益处置；本院已扣划被执行人徐会蓉名下财付通存款1493.22元，退还申请人1493.22元；本院已首轮查封被执行人徐会蓉名下车牌号为甘ＧＨ××××车辆，尚未实际查扣；另查被执行人徐会蓉、温荣名下无不动产、证券等其他登记信息。 3、于2020年6月10日对被执行人徐会蓉、温荣采取限制高消费措施，于2020年9月7日决定将被执行人徐会蓉、温荣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院（2019）浙0104执1746号案分配给本案3620.66元，扣除执行费649元，诉讼费898元，退还申请人2073.66元。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐会蓉、温荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙江高诚融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为47267.82元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十一日 执行助理陈超 书记员 王秋云
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4332号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。 被告：新都区润都超市，经营场所四川省成都市新都区军屯镇屯军街**。 经营者：严文景。 原告宏联国际贸易有限公司与被告新都区润都超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告新都区润都超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对新都区润都超市的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  周 言
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执881号申请执行人殷晓锐，女，汉族，1978年10月28日生，住信阳市浉河区。被执行人陈明先，男，汉族，1969年10月16日生，住信阳市浉河区。殷晓锐与陈明先民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初5159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈明先应于判决生效之日起十日内偿还殷晓锐借款本金6万元及利息。因陈明先未按上述生效法律文书履行义务，殷晓锐向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有部分银行存款，已采取冻结措施，实际控制15478.52元，已进行扣划并发放给申请执行人，且名下车辆已进行查封。三、通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈明先负有继续向申请执行人殷晓锐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他由管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年九月一日书记员  孙 亮信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月1日地点：信阳市浉河区法院指挥中心合议庭成员：别立明、孙良军、万欣承办人：孙亮合议内容：（2020）豫1502执9881号殷晓锐诉陈明先民间借贷纠纷一案孙亮:在本案执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。通过和申请人约谈，也未提供有价值的财产线索，依据最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，建议该案终结本次执行。别立明：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，符合终本的规定。万欣：同意终本，应当做好裁定书。孙良军：同意终本，将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：同意（2020）豫1502执9881号殷晓锐诉陈明先民间借贷纠纷一案终结本次执行。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14583号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。被告：苏世纬，男，1977年4月22日出生，汉族，住广西钦州市钦**。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告苏世纬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷、被告苏世纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年8月10日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170810003169号。（三）借款金额：100000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年8月10日发放贷款100000元，被告从2019年9月10日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年8月22日，被告尚欠原告借款本金39556.7元、利息(含罚息)9313.68元、复利1028.4元。（九）律师费：原告于2020年5月15日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金39556.7元及其利息、逾期利息[截止至2020年8月22日利息（含罚息）9313.68元，复利1028.4元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告辩称借款和欠款是事实，利息、罚息和复利总和不应超过年利率24%，超过24%的罚息不同意支付。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及其利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告苏世纬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金39556.7元及其利息、逾期利息[截止至2020年8月22日的利息、罚息和复利按照合同约定计算，利息、罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利；自2020年8月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告苏世纬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，减半收取计456元，由被告苏世纬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年九月七日书记员  梁颖祺
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10957号之二原告:北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区环河北路**空港商务园****。负责人：王劲松，董事长。委托诉讼代理人：章X，北京市德鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴XX，北京市德鸿律师事务所律师。被告：美瑞金贸易（天津）有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园**4-1，2-402，A405iv>法定代表人：范鸿斌，总经理。委托诉讼代理人：乔XX。委托诉讼代理人：郑X。原告北京中湾智地物业管理有限公司天津分公司诉被告美瑞金贸易（天津）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长 赫连建敏审 判 员 周  凯人民陪审员 张  羽二〇二〇年九月二日书 记 员 张  琳
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1291号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人李某扬，男，1994年10月2日出生于广东省揭阳市普宁市，汉族，文化程度小学，户籍住址广东省普宁市。因本案于2020年5月12日被取保候审。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1305号起诉书指控被告人李某扬犯危险驾驶罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员陈冬梅出庭支持公诉，被告人李某扬到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2020年5月12日00时40分，被告人李某扬饮酒后驾驭粤Ｋ×××**号小型轿车在本市天河区大观南路出荔苑路西71米时被执勤民警查获，民警对李某扬进行呼气酒精测试，测试结果为128mg/100mL，李某扬对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后执勤民警将其带至本市天河区中医医院由医护人员提取李某扬的静脉血液样本备检。经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：从送检的李某扬血液中检出乙醇成份，其含量为128.4mg/100mL。公诉机关认为被告人李某扬无有效机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某扬拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人李某扬对公诉机关指控的事实不持异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某扬归案后如实供述犯罪事实，能够自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪态度，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，被告人明确表示同意，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条的规定，判决如下：被告人李某扬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  隋岳二〇二〇年九月十六日法官助理吴晓君书记员区倩慧黄巧花