江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0281民初9633号原告：李菊芬，女，1942年12月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴燕军，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：谢欢，女，1993年4月21日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，统一社会信用代码915107007469186192，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路**久远商厦****。负责人：薛刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。原告李菊芬诉被告谢欢、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李菊芬的委托诉讼代理人吴燕军，被告谢欢，被告平安公司的委托诉讼代理人刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李菊芬向本院提出诉讼请求：1、判令谢欢赔偿损失143400.92元。损失清单：医疗费34310.68元、住院伙食补助费1100元（22天＊50元／天）、营养费2700元（30元／天＊90天）、护理费10800元（120元／天＊90天）、残疾赔偿金78690.24元（52460.16元／年＊5年＊0.3）、精神损害抚慰金15000元、交通费800元。要求平安公司在交强险、商业险限额内优先赔偿，如仍有不足部分由谢欢赔偿。2、鉴定费及诉讼费由平安公司、谢欢承担。后李菊芬放弃主张精神损害抚慰金，因在本院审理此事故另一伤者郁士生案件中已主张使用交强险限额3万元，故要求平安公司在交强险限额内赔偿9万元（含医疗费限额1万元），其余诉讼请求不变。事实及理由：2019年7月28日3点22分许，谢欢醉酒后驾驶川Ｂ×××**小型轿车，沿江阴市澄鹿路由西向东行驶至周庄镇澄鹿路1566号门口地段时，车辆前部撞到前方同向行驶郁士生驾驶的无号牌电动三轮车（后座李菊芬）的尾部，造成双方车辆受损，郁士生、李菊芬分别跌地，不同程度受伤的交通事故。平安公司辩称：对事故的发生和责任认定都没有异议，肇事车辆在平安公司投保了交强险和商业险100万元（含不计免赔），平安公司已在交强险范围内为李菊芬支付医疗费1万元，医疗费要扣除10%的非医保用药。由于谢欢是醉酒驾驶车辆，因此所有的损失均应由谢欢承担，如人民法院判决由平安公司垫付费用，平安公司有追偿权。李菊芬主张部分损失标准过高，由法院依法认定。谢欢辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，事故发生时谢欢在驾驶车辆，谢欢是该车车主，由谢欢承担相应的赔偿责任。但事故发生后谢欢与郁士生、李菊芬签订协议，医疗费和赔偿款以8万元赔付，谢欢已经支付，本次事故已一次性解决，与谢欢无关。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表认定事实2019年7月28日3点22分许，谢欢醉酒后驾驶川苏Ｂ×××**小型轿车，沿江阴市澄鹿路由西向东行驶至周庄镇澄鹿路1566号门口地段时，车辆前部撞到前方同向行驶郁士生驾驶的无号牌电动三轮车（后座李菊芬）的尾部，造成双方车辆受损，郁士生、李菊芬分别跌地，不同程度受伤的交通事故。江阴市公安局交通警察大队于2019年8月6日出具道路交通事故认定书一份，该份道路交通事故认定书载明：1、交通事故成因分析：谢欢夜间醉酒后驾驶机动车上道路行驶至事发地段思想疏忽，盲目驾驶，未及时察明前方路况、降低行驶速度，追尾前方车辆造成事故，其违法行为是造成此事故的直接原因。2、责任认定：谢欢负事故全部责任，郁士生及李菊芬不负事故责任。谢欢驾驶的机动车在平安公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔。审理中，本院依李菊芬的申请委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对李菊芬的伤残等级、营养期、护理期、误工期予以鉴定，2020年7月14日，该所出具鉴定意见如下：李菊芬肋骨骨折残疾等级评定为八级；误工期150天、营养期90天、护理期90天。李菊芬支付了鉴定费3060元。平安公司已垫付医疗费1万元，李菊芬与本案另一伤者郁士生确认交强险限额部分由郁士生使用3万元，由李菊芬使用9万元（含医疗费限额的1万元，该1万元已支付）。审理中，谢欢向本院提交交通事故处理协议书及收条一份。其中，收条金额为8万元，内容为“今收到谢欢交通事故赔偿款捌万元整（80000元）”，经手人处有“郁娥（代）”字样。协议书主要内容为：谢欢与李菊芬、郁士生就李菊芬、郁士生的医疗费用、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金等协商一致，自愿达成如下协议：1、考虑到谢欢的实际情况，由谢欢向郁士生、李菊芬一次赔偿人民币共计捌万元，已付贰万元余款陆万元，谢欢一次性支付，并由李菊芬、郁士生出具收据。2、郁士生、李菊芬交通事故各项理赔（包括保险公司），谢欢应当予以配合。3、本协议一次性处理，今后双方无其他纠葛。协议下方有谢欢签名及郁士生、李菊芬女儿郁娥代签的签名、见证人的签名。落款时间为2019年8月19日。对于协议书，谢欢陈述协议是在华士的一个饭店里请律师写的该份协议，当时有郁士生、李菊芬的女儿、女婿在场。对于协议书，李菊芬认为是李菊芬、郁士生的女儿去签的协议书，但不能代表李菊芬、郁士生的意思。李菊芬、郁士生知道女儿去签的，但是签字时不知道保险公司不能赔付商业险，属于重大误解，两伤者的全部损失共计23万元左右，保险公司交强险只能赔付12万元，虽然收到谢欢给付的8万元，但赔偿数额明显低于国家标准70%的赔付率，该8万元应当作为垫付款。审理中，平安公司向本院提交机动车综合商业保险条款、投保单及免责事项说明，谢欢对投保单投保人签章处的签名无异议，但认为应由保险公司承担赔偿责任。本案另一伤者郁士生起诉主张要求谢欢、平安公司赔偿医疗费37441.45元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金26230.08元、交通费800元。具体项目当事人主张（单位：元）相应证据或计算方法（详见原、被告所举证据目录及法院调查取证）法院认定（单位：元）医疗费34310.68双方认可34310.68住院伙食补助费50元/天×22天营养费30元/天×90天护理费100元/天×90天交通费本院酌定残疾赔偿金78690.2452460元/年×5年×0.378690.24合计128400.92126200.92根据道路交通事故人身损害赔偿标准，李菊芬损失为126200.92元。本案的争议焦点为：1、平安公司主张责任免除是否应当得到支持？2、郁士生、李菊芬女儿郁娥代签的交通事故处理协议书，效力如何认定？关于争议焦点1，本院认为：道路交通事故认定书载明谢欢夜间醉酒后驾驶机动车上道路行驶至事发路段思想疏忽，盲目驾驶，未及时察明前方路况、降低行驶速度，追尾前方车辆造成事故，其违法行为是造成此事故的直接原因。谢欢醉酒驾驶机动车的行为已经违反法律的强制性规定，此种情形下不应过度提高平安公司的提示告知义务。谢欢在投保人签章处签字确认，故平安公司已经就责任免除条款尽到对谢欢的提示告知义务，平安公司主张在商业三者险限额内免于承担赔偿义务，于法有据，本院予以支持。平安公司主张医疗费需扣除10%的非医保用药，无相应依据，本院不予支持。关于交强险限额部分，平安公司应当优先赔偿，其可在承担赔偿责任后依法向谢欢追偿。关于争议焦点2，本院认为：李菊芬认为协议虽系其女儿代签，但不能代表其意思。协议书清楚载明事发经过、确定的赔偿数额及赔偿范围，李菊芬也于庭审中陈述对于女儿签署协议书也是知情的，其亦确认收到该8万元，故李菊芬授权其女儿郁娥签署该份协议书的意思表示是清楚的。郁士生、李菊芬主张的全部损失共计23万元左右，除保险公司赔付两伤者郁士生、李菊芬损失外，郁士生、李菊芬与谢欢对其余损失通过协议确定赔偿8万元，系双方真实意思表示。李菊芬认为签署协议书时不知道保险公司不赔付商业险，签订协议属于重大误解，但协议也载明郁士生、李菊芬交通事故各项理赔（包括保险公司），谢欢应予以协助配合，故李菊芬对于保险理赔的事项并非不知情，并不存在重大误解的情形。故对李菊芬主张谢欢支付8万元仅仅是垫付款的意见不予认可。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿李菊芬9万元，扣除已支付1万元，还应支付8万元；二、驳回李菊芬的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取609元、鉴定费3060元，合计3669元，由原告李菊芬负担1636元；由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司负担2033元；（该款已由李菊芬预交，中国平安财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向李菊芬支付）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 杨 奕二〇二〇年九月二十二日书记员 王渊海附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。