河南省商城县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1524刑初70号公诉机关商城县人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，男，汉族，1948年10月28日出生于河南县，务农，住商城县。系本案被害人。委托诉讼代理人闵运科，河南千源律师事务所律师。被告人彭耀忠，男，1945年4月12日出生于河南省商城县，汉族，小学肄业，农民，住商城县。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年5月22日被商城县公安局取保候审，同年5月29日被商城县人民检察院取保候审，2020年6月29日经本院决定被取保候审。指定辩护人马珂宇，河南誉美律师事务所律师。商城县人民检察院以商检一部刑诉[2020]50号起诉书指控被告人彭耀忠犯故意伤害罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人彭某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。商城县人民检察院指派检察员曹洪飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1及其委托诉讼代理人闵运科，被告人彭耀忠及其辩护人马珂宇到庭参加诉讼。现已审理终结。商城县人民检察院指控：2020年4月19日15时许，在商城县达权店镇头战坪村八斗洼组彭某1家门口，因邻里纠纷，被告人彭耀忠与彭某1发生厮打。被告人彭耀忠持镰刀将彭某1背部砍伤，致彭某1左侧第九、十肋骨骨折。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：彭某1的伤属轻伤二级。公诉机关据此认为，被告人彭耀忠故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并向本院提交了相关证据。附带民事诉讼原告人诉称，2020年4月19日，其与被告人彭耀忠因邻里纠纷发生厮打，彭耀忠持镰刀将其砍伤，致其左侧第九、十肋骨骨折，住院花费数万元，被告人彭耀忠至今未赔偿任何费用。请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、伙食费、营养费、误工费、交通费共计18000元。被告人彭耀忠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解称其在自己的地方挖土，彭某1拿铁锨将其打昏死，其没有拿镰刀砍伤彭某1，是彭某1自己拿镰刀将自己砍伤。辩护人提出的辩护意见是：被害人一方对本案的发生存在明显过错，对被告人可以酌情从轻处罚；被告人年满75周岁，又身患多种疾病，已不具备社会危险性，依法应对其从轻或减轻处罚；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，可酌情从轻处罚；被告人一人独居，身患疾病，无生活来源，对被害人的损失并非是不愿赔偿，而是无赔偿能力，双方互殴致伤，被害人对被告人的伤害也应承担相应的费用。综上，建议对被告人判处缓刑。经审理查明：2020年4月19日下午15时许，在商城县达权店镇头战坪村八斗洼组彭某1家门口，因邻里纠纷，被告人彭耀忠与其邻居彭某1发生厮打。被告人彭耀忠持镰刀将彭某1背部砍伤，致彭某1左侧第九、十肋骨骨折；彭某1用铁锨将被告人彭耀忠的头部打伤。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：彭某1的伤属轻伤二级；彭耀忠的伤属轻微伤。另查明，被害人彭某1受伤后在商城县人民医院住院治疗4天，其因伤遭受的各项损失为医疗费3077.78元，住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、护理费500元（125元/天×4天）、交通费80元，以上共计3937.78元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：（1）受案登记表、接处警登记表、接警通话记录，证明该案是由被告人彭耀忠及被害人彭某1相继报案而案发以及公安机关接出警情况。（2）常住人口登记表、户籍证明、前科证明，证明被告人彭耀忠年满75周岁、无违法犯罪前科以及被害人年满70周岁的情况。（3）案发经过、到案证明，证明本案案发及被告人彭耀忠系被拘传到案的情况。（4）接受证据清单、扣押清单，显示被害人彭某1受伤的照片、彭某1保暖内衣上衣、彭某1持有的铁锨、彭耀忠持有的镰刀。（5）被害人彭某1的诊断报告、出院证、商城县人民医院住院病历、医疗费票据、费用汇总清单，证明彭某1左侧胸腔积液，左侧胸部挫伤，左侧第九、十肋骨骨折以及彭某1支出医疗费情况。（6）达权店镇头战坪村委会关于彭耀忠现实表现情况一份，证明被告人彭耀忠一贯表现较差，有现实危险性，请求司法机关对其依法处理的情况。2、证人证言（1）证人彭某2的证言证明：2020年4月19日下午3点左右，村支书余某1给其打电话说彭某1、彭耀忠打架了，让其和余某一起去看看。快到他们家门口的时候，其就先沿着塘边往彭耀忠家走，余某就沿着土路往彭某1家走。到达彭耀忠家门口时候，其看见彭耀忠坐在他家的院子里面，满脸是血，穿的白衬衣也被血染上了。其问彭耀忠因为什么事情和彭某1打起来了，伤的严不严重，彭某1人在哪里。彭耀忠没有吱声。然后其朝彭某1家去，走到彭某1家门口的时候其看见彭某1左侧躺在通往他家的土路上，距离他家门口大概有五十米。其和余某走上前问他哪里打坏了没有，彭某1说他出不来气，因为门前排水沟的事情和彭耀忠发生争执后被彭耀忠打伤了。现场其看见彭耀忠右眉部、头后面受伤，右眉部一直在流血，其听彭耀忠和民警说他右眉部的伤是彭某1用铁锨戳的，头后面的伤是怎么造成的不清楚。彭某1的左腰部受伤了，现场彭某1给衣服撩开其看见他左腰部受伤的，他说他腰部的伤是彭耀忠用镰刀砍的。其到达现场后，看见彭某1左侧蜷缩着躺在地面上，地面散落着－把镰刀，镰刀把子也断掉了，地面上还有一把铁锨，铁锨把子也掉了，排水沟边还有一把挖锄。（2）证人余某的证言证明：2020年4月19日下午三点多，支书余某1给其打电话说彭耀忠和彭某1两个打架了，其让其和彭某2一起去看看。快到彭某1家的时候，其看见彭某1在门口的路上躺着，彭某1说他出不动气，被彭耀忠打的起不来了，其听见彭某1在地上痛的直哼。其就拿手机拍照。然后其又往彭耀忠的门口去，正好彭某2和彭耀忠往彭某1躺着的地方来，彭耀忠脸上都是血，衣服上还有血。彭耀忠说“我挖土垫路，彭某1不让我挖”。过了几分钟派出所的民警就过来了。其看见现场还有铁锨和镰刀，都在彭某1躺着的那个地方的地上，铁锨的把没有了，把在沟里。镰刀是是砍柴用的那种，木柄的把，有四十公分左右长。另证明彭耀忠平时表现情况。（3）证人张某的证言证实：彭耀忠和彭某1住在其家对面，与其丈夫彭耀成是堂兄弟。后来其听别人说当天彭耀忠和彭某1发生纠纷了，彭耀忠当时取土的位置归属彭某1家。彭某1之前身体还可以，发生纠纷后，彭某1就没有在家住了，住在他女儿家，平时还需要他女儿照顾。彭耀忠和彭某1两家之前就有矛盾。彭耀忠和彭某1发生纠纷后，彭耀忠才在自己家门口安装了监控视频。另证明彭耀忠平时表现情况。（4）证人吴某的证言证实：被告人彭耀忠和被害人彭某1打架之前，俩人的身体状况以及被告人彭耀忠平时的表现情况。（5）证人彭某3的证言证实：其是彭某1的女儿。彭某1家门口装有视频监控，这个视频监控在2020年4月份其父亲彭某1和彭耀忠发生纠纷之前还没有装。具体安装时间其记不清了，是其父亲被彭耀忠打伤出院后安装的。3、被害人彭某1的陈述证实：2020年4月19日下午三点多，彭耀忠推着翻斗车在其家门前三十米处水塘上坡山坎的水洼塘子挖土，其说他取土的地方是其家山坎子，不让他挖。彭耀忠说他取土的地方是与彭耀成换来修路的。当时彭耀忠拿着锄头挖那个山坎上的土，其制止他，其拿着平头方铁锨铲他挖下来的土，他就放下锄头来夺铁锨，当时其拿着方铁锨的木头把子，他夺方铁锨的铁头，在夺铁锨的过程中，其用力推拉，把彭耀忠的手划开流血了，彭耀忠用左手胳膊夹着铁锨，右手从他身后拿出挂在身上的砍柴刀，对着其左腰肋部砍了一下，把其左后腰的衣服砍破了一个洞，左后腰隔着衣服砍有伤痕，砍柴刀的刀把都砍断了。这个时候彭耀忠抓其方锨的左手也松开了，其就用方锨对着他，用方锨平着拍了一下，把他的额头和鼻子打开流血了。他左手又把其方锨抓住夹在胳膊下，然后他又拿着他的尖头铁锨对其殴打，其头一偏，铁锨拍在其左肩膀上了。其用右手一把抓住尖头铁锨一夺，把他的尖头铁锨的铁头夺脱在其手中。在此过程中，其夺掉的尖头锨头碰在其额头上，把额头碰破了皮。这时候彭耀忠把手中的铁锨把子扔掉，将其方锨夺在了手中，其就从身边的地上拿起毛竹棍（长三米左右），他看见后就拿着其家的方锨跑到他自己家去了。过了一会，彭耀忠又把其家的平头方锨扔在其家门口，对其说他打110报警了。其就把铁锨拿回家了，关上门，准备在家休息。其听到他打110报警说其把他头打开了，其想着不对劲，又感觉左边的腰部疼，其就出门把门锁上，拨打达权店派出所电话说彭耀忠把其砍坏了，其把打斗时砍断把子的彭耀忠的砍柴刀、刀把子都放在打斗的地方，躺在路口的地上等着公安民警来处理。过了一会，村里的余弟江、彭某2过来问怎么回事，当时感觉左腰肋部疼的厉害，起不来了。4、（商）公（物）鉴（损伤）字[2020]221、224号鉴定书证实：被告人彭耀忠的伤属于轻微伤，符合锐器伤；被害人彭某1的伤属于轻伤二级，系钝挫伤。5、现场勘验笔录、提取物证登记表、现场图、现场照片、被告人和被害人伤情照片、物证镰刀和铁锨照片，证实案发现场情况。本院认为，被告人彭耀忠故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭耀忠犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人彭耀忠辩解称其没有拿镰刀砍伤彭某1，是彭某1自己拿镰刀砍伤自己的辩解意见，经查，作案工具镰刀系被告人彭耀忠随身携带，被害人前后陈述一致，其描述双方具体的厮打经过及二人受伤情况与法医学人体损伤程度鉴定书相吻合，能够证实被告人彭耀忠对被害人彭某1实施了故意伤害行为，故对于被告人彭耀忠的辩解意见，本院不予采纳。辩护人提出被告人彭耀忠年满75周岁，应当从轻或减轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。辩护人提出被害人彭某1具有明显过错，应当对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，被告人彭耀忠在争议地方挖土，遭到被害人彭某1制止后双方发生撕扯，随后彭耀忠持镰刀将彭某1殴打致伤，辩护人提出被害人有明显过错的辩护意见，本院不予采纳。被告人持凶器实施伤害行为，可以从重处罚；被告人犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚；本案因邻里纠纷引发，被害人彭某1对矛盾激化负有一定责任，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人彭耀忠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人彭耀忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。）二、被告人彭耀忠于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人彭某1经济损失人民币3937.78元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  熊 伟审 判 员  潘 洁人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年九月二十七日书 记 员  高 林