河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初1460号 原告：张永忠，男，1973年11月8日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 委托诉讼代理人：郭贵亮，河北天捷律师事务所律师。 被告：户云庆，男，1979年6月1日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：青县领航汽车运输有限公司。住所地：沧州市青县上伍乡李窑村。 法定代表人：李德旺，该公司负责人。 被告：青县吉安汽车运输有限公司。住所地：沧州市青县上伍乡李窑村。 法定代表人：韩胜，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。 原告张永忠诉被告户云庆、青县领航汽车运输有限公司（以下简称：领航运输公司）、青县吉安汽车运输有限公司（以下简称：吉安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称：人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张永忠的委托诉讼代理人郭贵亮，被告人保财险公司的委托诉讼代理人周晓敏到庭参加了诉讼。被告户云庆、领航运输公司、吉安运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿车辆损失、施救费、停运损失等共计284032元，诉讼过程中，变更为210992元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月12日，户云庆驾驶登记在领航运输公司名下的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂车，与我驾驶的晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××号重型半挂车、赵付全驾驶的冀Ａ×××××号车、苏敬超驾驶的冀Ａ×××××号车发生交通事故，导致我的车辆损坏。石家庄支队藁城大队出具交通事故认定书，认定户云庆负本次事故的全部责任。冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车，在人保财险公司投保有交强险和商业三者险。因赔偿协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告人保财险公司辩称，户云庆驾驶的冀Ｊ×××××号车，在我公司投保交强险1份和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生内保险期间内。在核实车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证、从业资格证，确定是否属保险责任。本案事故造成多车损坏，交强险财产损失2000元已经分配给其他车辆。原告主张的停运损失、诉讼费我司不予承担。 被告户云庆、领航运输公司、吉安运输公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：1、2019年11月12日17时许，户云庆驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂车，沿黄石高速行驶至石家庄方向277公里300米时，碰撞赵付全驾驶的冀Ａ×××××号轻型货车尾部，冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车辆失控后冲向第一行车道后，与苏敬超驾驶的冀Ａ×××××号小型客车右侧发生碰撞，致使冀Ａ×××××号车左侧刮擦护栏，原告张永忠驾驶的晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××号重型半挂车，又与冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号重型半挂车发生碰撞，造成四车损坏和冀Ａ×××××号车货物损失的道路交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队认定，户云庆负全部责任，赵付全、苏敬超、张永忠无责任。2、晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××号重型半挂车实际车主系原告张永忠。户云庆驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂车，登记所有人系被告领航运输公司，冀Ｊ×××××号车登记所有人系被告吉安运输公司，冀Ｊ×××××号车，在被告人保财险公司投保交强险1份和商业三者险100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。冀Ｊ×××××号车在被告人保财险公司投保商业三者险5万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。3、在诉讼过程中，由人保财险公司申请经法院委托河北得正保险公估有限公司对晋Ｃ×××××号重型半挂车损失进行重新鉴定，该公司于2020年8月12日出具《公估报告》，公估结论：晋Ｃ×××××号车车辆损失189476元。人保财险公司支付公估费14890元。原告对此报告未提异议，被告人保财险公司对此报告的真实性无异议，但认为鉴定损失数额过高。经审查此报告程序合法，依据充分，本院采信。原告主张车辆损失189476元，提供阳泉市郊区南方永达汽修厂出具的事故车辆拆验明细表、山西增值税普通发票2张。被告人保财险公司对票据有异议但所述理由不成立，本院不予采纳。车辆损失本院支持原告主张。4、原告主张施救费9800元，提供阳泉市郊区南方永达汽修厂出具的《山西增值税普通发票》2张。被告人保财险公司对票据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为事故发生地在藁城，而施救单位系阳泉，对其主张不予认可。经调查，原告主张的此项费用实为从事故发生地将受损车辆拖回原告所在地的运输费用且包含部分事故现场施救的费用。事故发生后，原告将受损车辆拖回维修，并无不妥且原告也提供了合法票据，故本院应予支持。5、原告按交通运输业行业标准主张停运损失76366元／365天×56天＝11716元，提供阳泉市郊区南方永达汽修厂证明1份，用于证明对晋Ｃ×××××／晋Ｃ×××××号重型半挂车的维修时间为自2019年11月13日至2020年1月8日，共计56天。被告人保财险公司对所主张的车辆日净收入未提异议，但对维修时间有异议认为时间过长，且根据保险合同约定不属于保险公司承担范围。原告按交通运输业行业标准主张车辆的日净收入，本院支持。原告主张维修时间为56天，与《公估报告》中“工时费”基本相当，本院采信。停运损失本院支持原告主张。 本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，原告请求侵权人赔偿的，本院应予支持。根据第三者责任保险条款相关规定，保险公司仅赔偿因交通事故导致受害人的直接财产损失，对间接损失不负赔偿责任。本案涉及的停运损失属于间接损失，应由实际侵权人户云庆予以赔偿。被告户云庆在此次交通事故中负全部责任，对原告的车辆损失189476元，施救及拖车费9800元，合计199276元，由被告人保财险公司在所承保的商业三者险范围内予以赔偿。对原告的停运损失11716元，由被告户云庆承担。本案中，没有证据证明被告领航运输公司、吉安运输公司在此次交通事故中存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告户云庆、领航运输公司、吉安运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告张永忠车辆损失、施救及拖车费损失共计199276元。 二、被告户云庆赔偿原告张永忠停运损失11716元。 以上于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4465元，由被告户云庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市藁城区，邮编052160，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  成双陆 人民陪审员  张玉峰 人民陪审员  王 丽 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  鄂嘉欣