广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0981民初2592号原告：茂名冠盈水务有限公司，统一社会信用代码：914***********190N。地址：高州市***２号。法定代表人：赵某1。委托代理人：梁文雄，广东雄兴律师事务所律师。被告：广东省高州市第一机械厂，统一社会信用代码：914************127。地址：高州市****１７８号。法定代表人：莫某1。原告茂名冠盈水务有限公司诉被告广东省高州市第一机械厂追偿权纠纷一案，本院于2020年７月2７日受理后，依法组成合议庭，于2020年９月14日公开开庭进行审理。原告茂名冠盈水务有限公司的委托代理人梁文雄到庭参加诉讼，被告广东省高州市第一机械厂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告茂名冠盈水务有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告广东省高州市第一机械厂立即归还款项共计10556283.86元及利息497548.84元（暂计至2020年７月９日，按年利率12.103%计算，之后利息按诉讼本金及上述利率计至被告还清本金时止）给原告茂名冠盈水务有限公司；由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2009年４月27日向高州市**信用合作联社高城信用社（下称信用社）借款８００万元，约定按月结息，并约定在2010年４月27日还本金100万元、2011年４月２７日还本200万元、2012年４月27日还本500万元。并用该厂房地产作抵押。但被告因经济困难，一直没有归还上述借款，并于2012年4月27日申请展期，至2013年10月27日借款期满，借款由原告及案外人莫某1、陈武、何玉莲提供担保。但时至2014年4月7日止，被告尚欠信用社借款本金6999699.43元和利息40766.25元。因被告拒不归还上述借款本息，信用社向高州市人民法院提起诉讼，该院以（2015）茂高法民二初字第178号判决：被告应偿还借款本金6999699.43元及利息给信用社；由原告对上述第一项债务承担连带偿还责任；被告应赔偿律师费损失160000元给信用社。该案经二审判决维持原判。生效后，被告拒不履行，信用社向法院申请执行，致使原告被法院强制执行款项共计10556283.86元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民法总则》第八十一条第一款：“保证人履行债务后，有权向债务人追偿”。因此，被告偿还上述借款本息及各种支出费用给原告，并应赔偿利息损失给原告，并参照（2015）茂高法民二初字第178号判决书的计息方式及利率计算本案的利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告广东省高州市第一机械厂经本院合法传唤不到庭答辩或提交答辩状，没有参与证据交换和质证，视其放弃了答辩和质证的权利。对原告提交的证据经审查符合有效证据的要件，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告广东省高州市第一机械厂因拖欠高州市**信用合作联社高城信用社的借款逾期不归还，致使高州农村信用合作联社高城信用社向法院起诉，经审理，高州市人民法院于2016年3月5日作出（2015）茂高法民二初字第178号判决书：一、广东省高州市第一机械厂应偿还借款本金6999699.43元及支付利息给高州市**信用合作联社高城信用社（利息从2014年5月22日起按年利率8.645%上浮40%计付，直到本息还清日止）；二、茂名冠盈水务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、高州市**信用合作联社高城信用社对抵押物（广东省高州市第一机械厂位于高州市*******的房地产权：国有土地使用证号高府国用总字第0008432的土地使用权以及粤房地字第1152960号、粤房地字第1152942号、粤房地字第1152964号、粤房地字第11529**的房屋）变现价款有优先受偿权；四、高州市第一机械厂应赔偿高州市**信用合作联社高城信用社在本案中的律师费损失160000元；案件受理费31316元，财产保全费5000元，合计36316元，由高州市第一机械厂、茂名冠盈水务有限公司负担。一审判决后，原告茂名冠盈水务有限公司不服上诉，经茂名市中级人民法院审理，于2016年11月24日作出（2016）粤09民终1390号民事判决，该判决维持上述一审判决。判决生效后，债权人高城信用社向法院申请执行，2017年7月6日立案执行，案号为（2017）粤0981执781号，该案在执行过程中没有执行到款项，并于2017年12月11日终结本次执行。恢复执行情况：2019年4月1日恢复执行，案号为（2019）粤0981执恢72号，在执行过程中执行到位金额680000元，法院在收取了执行费62853元后，将余款617147元支付给债权人高城农信社，于2019年9月30日终结本次执行。2019年11月5日恢复执行，案号为（2019）粤0981执恢415号，在执行过程中没有执行到款项，于2019年12月19日终结本次执行。2020年3月9日恢复执行，案号为（2020）粤0981执恢56号，在执行过程中执行到位金额8569868.43元，于2020年4月30日执行结案。上述金融借款案起诉时间为2014年4月25日，具体资金流向情况如下：1、借款人广东省高州市第一机械厂于2014年4月29日还款9000元给债权人。2、高州市人民法院于2019年8月19日出具680000元的收款收据给茂名冠盈水务有限公司。该款于同年8月27日的扣除了62853元执行费后支付给债权人农信社，即是前一笔款617147元。3、2019年8月27日，债权人农信社通过户名为“应付待清算借贷款款项”账号为912**********004账户划拨了617147元到广东省高州市第一机械厂的贷款账号为300***********345账户。交易名称显示为：内部账转账还款。4、高州市人民法院于2020年3月16日出具6129600元的收款收据给茂名冠盈水务有限公司。该款通过强制执行从原告的工商银行201*************488账户扣划至高州市人民法院建设银行440********059888168的账户。5、高州市人民法院于2020年3月27日出具1760000元的收款收据给茂名冠盈水务有限公司。该款通过强制执行从原告的工商银行201*************488账户扣划至高州市人民法院建设银行440********059888168的账户。6、高州市人民法院于2020年4月28日出具680268.43元的收款收据给茂名冠盈水务有限公司。该款通过强制执行从原告的工商银行201*************488账户扣划至高州市人民法院建设银行账号为440********059888168-002411的账户。7、2020年4月30日，债权人农信社通过户名为“应付待清算借贷款款项”账号为912**********004账户划拨了243952.43元到广东省高州市第一机械厂的贷款账号为300***********345账户。交易名称显示为：内部账转账还款。8、2020年4月30日，债权人农信社通过户名为“应付待清算借贷款款项”账号为912**********004账户划拨了240000元到广东省高州市第一机械厂的贷款账号为300***********345账户。项目：收回贷款利息。9、2020年4月30日，债权人农信社通过户名为“应付待清算借贷款款项”账号为912********60001账户划拨了36316元到信用社费用存款专户、账号800***********835账户。交易名称显示为：内部账转无折客户账。10、2020年5月9日，债权人农信社通过户名为“待划款项”账号为912********3001账户划拨了160000元到广东雄兴律师事务所账号为440********300000009的账户。以上10项合计金额10556283.86元。其中由原告支付的有四笔，分别为第2、4、5、6笔，合计9249868.43元，由第一机械厂划付的有一笔9000元，债权人即信用社的内部划账的四笔1137415.43元，由信用社账户划到律师所账户的一笔160000元。本院认为，原告作为借款保证人，在为被告广东省高州市第一机械厂承担了保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，其有权向被告广东省高州市第一机械厂追偿。现原告在其为被告拖欠高城农信社垫付款后，请求被告返还垫付款的本息，合法合理，本院应支持。对于原告在履行保证责任的实际清偿额的认定，原告列举的资金数额有10556283.86元，但由其直接支付的金额为9249868.43元，应认定原告代偿的金额为9249868.43元。至于其他转账数额，均为原债权人农信社的内部转账凭证，是原债权人收到法院执行的款项后，其内部的转账行为，这部分资金，与原告支付的资金属于重复计算，不能认定是原告另行支付的债务。包括执行费、诉讼费、律师费等。至于原告主张的2019年3月27日的617147元，该款首先是银行内部之间的划款，与原告没有关联；其次，该款实际日期是2019年8月27日，而非3月27日。对于利息问题，作为执行依据的（2015）茂高法民二初字第178号判决书确定利息，从2014年5月22日起按年利率8.645%上浮40%计算的，并且原告也按此利率计算的利息履行了担保责任，现原告请求按其履行保证责任时所支付的清偿额计算利息，按上述利率计算，不违反法律规定及合同约定，应予准许。原告履行的清偿数额包括：本金、利息、诉讼费、律师费等，总额为9249868.43元，因此原告有权就该清偿总额为基数，按年利率8.645%上浮40%计算，从原告向原告债权人履行保证责任时每笔付款的具体时间计算，一直计算至被告还清欠款给原告时止。被告广东省高州市第一机械厂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东省高州市第一机械厂于本判决生效之日起十日内向原告茂名冠盈水务有限公司返还垫付款9249868.43元。二、被告广东省高州市第一机械厂于本判决生效之日起十日内向原告茂名冠盈水务有限公司赔偿以9249868.43元为基数，按照年利率12.103%计算的利息损失，其中680000元从2019年8月19日起、6129600元从2020年3月16日起、1760000元从2020年3月27日起、680268.43元从2020年4月28日起，计算至被告付清垫付款之日止。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88123元，由被告广东省高州市第一机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审 判 长  黄德强人民陪审员  黄美河人民陪审员  邱科胜二〇二〇年九月二十八日书 记 员  黄文涛速 录 员  李诗婷