wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12503号 原告：青岛尚美生活集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：马英尧，执行董事。 委托诉讼代理人：薛锋刚，男，该公司员工。 被告：芒市美丽春天商务酒店，住所地云南省德宏州芒市。 经营者：黄茂忠，男，1971年12月25日出生，住云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市芒市经济开发区。 原告青岛尚美生活集团有限公司与被告芒市美丽春天商务酒店特许经营合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告青岛尚美生活集团有限公司于2020年8月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛尚美生活集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛尚美生活集团有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛尚美生活集团有限公司负担。 审判员  李红松 二〇二〇年九月三日 书记员  刘亚楠
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3010号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码证91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，该公司总经理。被告：沈桃林，男，1965年3月21日出生，汉族，住江西省九江市信华城市。原告九江信华（集团）物业服务有限公司诉被告沈桃林物业服务合同纠纷一案中，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告沈桃林起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤回对被告沈桃林的起诉。本案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  昝晴二〇二〇年九月四日法官助理汤楚杰书记员龚斯斯
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执567号之二 申请执行人：谭引华，女，1966年2月4日出生，汉族，住江门市××区群星××东里××号，公民身份号码。被执行人：伍锦均，男，1969年10月14日出生，汉族，住江海区礼乐新民村××号，公民身份号码。被执行人：谢焕仪，女，1971年8月14日出生，汉族，住江海区礼乐新民村××号，公民身份号码。 关于谭引华与伍锦均、谢焕仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初1531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行，立案标的200000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，依法拍卖被执行人谢焕仪名下的位于江门市江海区××桂园××号房屋，拍卖所得款2928986元。根据关于被执行人谢焕仪执行款的分配方案（第一次），申请执行人未受偿。除上述财产，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院在另案中已查封了被执行人伍锦均的钢材一批，因案外人对该其中部分钢材提出异议，暂不具备执行条件。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 7、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  赵汝健
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1831号之一 申请执行人：胡雪味，女，1982年12月8日出生，汉族，住文成县。 委托执行代理人：吴益教，男，1974年5月14日出生，汉族，住瑞安市,系表兄。 被执行人：林余弟，男，1977年6月14日出生，住瑞安市。 申请执行人胡雪味与被执行人林余弟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初12535号民事判决书已于2020年3月16日发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿付案款6790000元及利息（其中以借款本金100万元为基数从2015年2月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止；以借款本金5790000元为基数从2017年8月11日起按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人在瑞安市国土资源局无不动产信息登记；被执行人名下登记有坐落于湖北省黄石市××路××号××号的不动产（产权证号：0XX8、0XX1、0XX2、0XX9，抵押于招商银行股份有限公司黄石分行）及黄石港区XX街办XX路XX号不动产（产权证号：××，抵押于湖北银行股份有限公司黄石南京路支行），上述不动产本院已查封（查封期限三年，于2020年7月13日起至2023年7月12日止），由黄石市黄石港区人民法院首封，本院轮候查封，已发函参与案款分配。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人享有云域（黄石）XX有限公司20%的股权、黄石XX有限公司30%的股权、黄石XX有限公司36%的股权、黄石市XX贸易有限公司80%的股权、黄石XX投资有限公司48%的股权，本院已冻结（冻结期限三年，于2020年6月16日起至2023年6月15日止）。本院同时向上述公司送达冻结分红裁定书及协助执行通知书，仅云域（黄石）XX有限公司及黄石市XX贸易有限公司签收。经与申请执行人核实，上述公司股权无处置价值，暂不要求处置。五、被执行人在户籍所在地无财产，且无法联系，经调查在湖北经商多年。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人林余弟违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1831号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月十五日 （代）书记员  阮选挺
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3643号之一 申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司，住所地浙江省金华市义乌市机场路６２７号（北苑工业园），组织机构代码:712572509。 法定代表人洪丽莉。 被执行人贵阳唐氏商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金中路**．，组织机构代码:670748579。 法定代表人唐勇。 申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司与被执行人贵阳唐氏商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15854号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为被执行人贵阳唐氏商贸有限公司支付申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司货款316315.07元及利息，并承担本案诉讼费3022元和执行费4836.59元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人贵阳唐氏商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人贵阳唐氏商贸有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人贵阳唐氏商贸有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贵阳唐氏商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人贵阳唐氏商贸有限公司名下贵Ａ0××××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人贵阳唐氏商贸有限公司有其他可供执行的财产。同时已对被执行人贵阳唐氏商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人浙江宝娜斯袜业有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人贵阳唐氏商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3643号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二日 书记员  华景清
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)甘1202执1800号 申请执行人：王**,女性,1969年6月14日出生,住武都区城关镇。 被执行人：文志红，女性,1954年7月4日生，汉族，住武都区城关镇盘旋路。 本院在执行申请执行人王**与被执行人文志红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  焦博涛 审判员  郭 强 审判员  马 鹏 二〇二〇年九月三日 书记员  寇 宣
云南省云龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）云2929民初410号之一 原告：李顺林，男，1951年8月16日生，汉族，云南省云龙县人，住云龙县。 被告：赵中发，男，1984年1月24日生，汉族，云南省云龙县人，住云龙县。 原告李顺林与被告赵中发物权保护纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法进行审理。 原告李顺林向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还原告在桐子园的林地。事实和理由：依据编号N0.022318社员自留山使用证存根，户主李顺林的林地界限四至范围：东至胡斌坟后；南至丑生界限；西至吴寿荣界；北至二坎砍柴路，使用面积为一亩五分整。被告强行将他父亲安葬在原告林地面积内，把原告种植的包谷秧苗拔掉，经村民委员会、司法所解决，被告均不参加，满不在意。为解决好林地纠纷一事，诉至法院。 本院经审查认为，本案争议林地位于云龙县，小地名为“桐子园”。原告李顺林主张争议林地在原告户编号为Ｎｏ.022318社员自留山使用证的1.5亩荒山以内，被告赵中发辩称争议林地自其记事以来一直由其户使用，东与李顺林地交界；南与谢正华地交界；西至大路；北至小路。经现场勘验及当事人指认，双方对原告户现持有的云政林证字（2007）第25639号《林权证》，东：胡斌坟石；南：连生界（谢正华）；西：赵光明；北：二坎柴路，其中“西：赵光明”的界线各执一词，有争议，林地权属不清。根据《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。”的规定，本案双方的林地争议，应该由人民政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李顺林的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审 判 长  李秀清 人民陪审员  刘姜梅 人民陪审员  丰吉林 二〇二〇年九月二日 法官 助理  李慧梅 书 记 员  张云鸿
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执5074号 申请执行人张奇鹏，男，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人孙林江，男，1979年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人张奇鹏与被执行人孙林江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）浙0109民特2335号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张奇鹏于2020年8月3日向本院申请执行。申请执行标的为81500元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月18日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执5074号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  盛红梅 审判员  凌诗卉 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月十八日 书记员  薛 楚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3429号 原告：李小军，男，汉族，1975年2月15日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被告:北海利民经济商品房有限公司，住所地:北海市北海大道银苑小区****。 法定代表人：李少兵。 原告李小军与被告北海利民经济商品房有限公司（以下简称：利民公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小军的委托诉讼代理人陈崇娟到庭参加诉讼，被告利民公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李小军向本院提出诉讼请求：1、判令原告李小军与被告签订的位于北海市宅基地转让协议书合法有效；2、判令被告协助原告办理位于北海市建设用地的土地使用权证、房产证，办证费用由被告承担。 事实和理由：2000年6月19日，原告李小军与被告签订《宅基地转让协议书》，由原告购买位于北海市建设用地。转让协议约定土地转让价格为100000元，该价格包括出卖方为买受方办理好土地权属证件和报建手续以及小区内部三通一平所需的费用。付款方式为分期付款，买受方在签订协议之日将总购地款的80%付给出卖方，出卖方为买受方办好建筑报建手续后，买受方再将总购地款的15%付给出卖方。转让协议并约定买受方建好房屋后，出卖方将房产证及土地使用证办到买受方名下，办证费用由出卖方负责，买受方拿到房产证及土地证时付清全部余款。原被告签订转让协议的同时，另签订办证协议，办证协议约定经双方签订购地协议书后，即达成代设计、报建、小区配套、土地证分户、房产证办理协议，总费用75000元。原告按约定支付了购地款和报建费、办证费等费用，并经被告在总平面图上确认第1巷第11号土地使用权为原告名下。被告交付土地给原告使用后，原告经被告许可施工建房，竣工后经有关部门验收合格。原被告签订转让上述土地的协议是双方的真实意思表示，原告建好房屋居住至今，被告至今没有为原告办理土地产权证和房产证。因此，被告应继续履行合同义务，为原告办理上述建设用地的土地使用权证和房产证。原告己履行合同义务，被告却不协助原告办理房屋权属等相关手续，被告的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告利民公司未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利民公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 经审理查明，2000年6月19日，原告李小军与被告利民公司签订一份《宅基地转让协议书》，约定被告将位于宅基地转让给原告，宅基地建筑占地面积96平方米，转让价格10万元，该价格包括被告为原告办理好土地权属证件和报建手续和小区内部三通一平所需的费用；原告在签订该协议之日将总购地款的80%即80000元付给被告，原告在被告为其办好建筑报建手续后六日内将总购地款的15%即15000元付给被告，剩余5%购地款在被告为原告办好规划许可证及土地证件后六天内一次性付清给被告；原告在一年内建好房屋，被告必须在四个月内将房产证及土地使用证办到原告名下交给原告，办证费用由被告负责，原告拿到房产证及土地证时即付清全余款给被告，被告收清款项后协议自行终止。 同日，原被告双方签订一份《办证协议书》，约定：经原被告双方签订购地协议书后，即达成代设计、报建、小区配套、土地证分户、房产证办理协议，总费用75000元，其中：1、原告需交付所购地上建筑的报建等费用60000元，2、在办好土地证时，原告需交11250元领取土地证，3、在办理房产证时，原告需交3750元领取房产证。 原告已支付完毕《宅基地转让协议书》约定的宅基地转让价款10万元；对于《办证协议书》约定的75000元，原告除了约定的办好产权证时支付的8750元未支付，其余款项已支付完毕。被告利民公司并向原告开具了收到上述款项的收据。 关于涉案土地，原告庭审时称已在该土地上建好房屋并入住，但被告至今仍未协助办理不动产权证。 另查明，涉案土地位于被告利民公司于2000年4月27日所取得的编号2000-091建设用地规划许可证的用地面积范围内，该建设用地规划许可证载明用地单位为利民公司，用地项目名称为住宅楼，用地位置为北京路以西、西南大道以北，用地面积12754.48平方米。 还查明，北海市自然资源局于2020年8月31日出具的不动产登记信息查询证明载明：截止2020年8月31日16时14分，系统记载的坐落于北海市的12754.48平方米土地，用地单位为北海利民经济商品房有限公司，该宗土地现无抵押登记记录，现无查封登记记录。 本院认为，原告与被告利民公司签订的《宅基地转让协议书》、《办证协议书》均是当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据《宅基地转让协议书》、《办证协议书》、《收据》及当事人的陈述可知，原告除了双方约定的办好产权证时需支付的8750元尚未支付外，已按照合同约定支付完毕《宅基地转让协议书》和《办证协议书》项下的其它款项。被告未按约定协助办理涉案房地产的房产证及土地使用证，应当承担违约责任。由于北海市本级已实施不动产统一登记，故被告应协助原告将涉案不动产的不动产权证办理至原告名下，但因尚无证据证实涉案不动产是否具有建设工程规划许可证以及是否经过验收合格等，故被告应在涉案不动产符合办证条件时履行协助办证义务，被告履行完其协助义务后，原告应当付清涉案余款。关于办证费用，根据《宅基地转让协议书》和《办证协议书》约定，应由被告承担，故对于原告主张被告承担办证费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李小军与被告北海利民经济商品房有限公司签订的位于北海市《宅基地转让协议书》合法有效； 二、位于北海市不动产具备办证条件时，被告北海利民经济商品房有限公司协助原告李小军将该不动产的不动产权证办理至原告李小军名下，办理不动产权证的费用由被告北海利民经济商品房有限公司负担。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告负担（上述费用已由原告预交，由被告在本案判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 义务人逾期履行上述义务应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄艳芝 代书记员 陈晓峰
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢204号之一 申请执行人韩永余，男，1977年12月17日出生，住浙江省海盐县。 被执行人刘小利，男，1982年6月22日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人韩永余与被执行人刘小利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初2243号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本息75700元（利息按照月利率1%计算至借款本金清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户，本院予以冻结，其名下浙Ａ3××××车辆，本院于2020年6月12日在车辆管理部门轮候查封，但未能实际扣押；被执行人名下无不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年9月16日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取拘留、罚款、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执恢204号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年九月十六日 书记员 龚严品
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1050号之一 申请执行人陆仰理，男，1979年5月17日出生，汉族，住浙江省杭州市。 被执行人顾丛平，男，1982年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 申请执行人陆仰理与被执行人顾丛平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初4638号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陆仰理向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的确认为：被执行人顾丛平支付申请执行人陆仰理借款本金97000元，利息损失（自2018年10月21日起至实际还清之日止的利息损失，以97000元为基数，按月利率2%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2395元，申请执行费1390.93元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人顾丛平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾丛平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾丛平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人顾丛平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人顾丛平有可供执行的财产。 鉴于被执行人顾丛平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾丛平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人顾丛平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆仰理，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾丛平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二〇年九月二十七日 书记员  展峰雪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1697号之一 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913308001477477826，住所地浙江省衢州市上街**。 法定代表人：郑建华，董事长。 委托代理人：余健。 被执行人：郑小兵，男，1976年7月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：郑小龙，男，1978年10月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人郑小兵、郑小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1163号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无工商登记信息、公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已轮候查封被执行人郑小兵名下的车辆。本院已另案拍卖被执行人郑小兵名下的房产，本案参与分配得12640元。经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月14日,本案已执行到位12640元，剩余标的尚未执行到位，诉讼费用2527元、执行申请费1715元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1697号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月十四日 代书记员 叶晓薇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3000号 原告：程泉书，男，1975年8月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘浪，四川契合律师事务所兼职律师，执业证号15115201120857371。 被告：刘雪峰，男，1979年1月17日出生，汉族，住四川省江安县。 原告程泉书与被告刘雪峰民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程泉书及其委托诉讼代理人刘浪到庭参加诉讼，被告刘雪峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程泉书向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金302500元；2.判令被告立即偿还借款利息123025元（利息计算至债务全部清偿日止，现暂自2018年1月计算至2020年7月并扣除被告期间已支付的利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘雪峰因资金周转需要，于2017年3月4日向原告程泉书出具借款借条一张，借条中约定借款七十万元整，还款日期为2018年1月5日，月息按2分5厘计算并按月支付，逾期不还愿承担一切法律责任。原告于2017年3月6日通过叙州区四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司转款给被告682500元(扣除了第一个月利息17500元)，前几个月被告也按照借条约定每月按时支付了利息17500元。但自2017年10月开始被告以各种理由拖延利息支付，并在借款到期后拒不还款，经原告多次催要后，被告于2018年1月25日偿还了拖欠4个月利息7万元以及18万元本金，2018年4月被告又还款20万元，被告至今还欠原告本金302500元，且自2018年1月至2020年7月一共产生利息241875元，扣除期间被告陆续支付的利息118850元，剩余本金302500元和利息123025元共计425525元至今仍未归还。 被告刘雪峰未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告程泉书称被告刘雪峰因做工程资金周转需要向原告借款700000元，2017年3月4日，刘雪峰向程泉书出具《借条》一份，载明“今借到程泉书现金700000.00大写（柒拾万元整）偿还日期10个月于2018.1.5日还款，逾期不还愿承担一切法律责任，月息千分之（2.5）按月付息。此据.借款人：刘雪峰5125291979××××××××.2017.3.4.见证人陈某、柴某。2017年3月6日，程泉书实际转账682500元给刘雪峰，原告称扣除了第一个月的利息17500元，《借条》中约定的月利率千分之（2.5）为笔误，事实双方约定的月利率为百分之2.5，原告自认借款本金为682500元，被告刘雪峰于2018年1月25日偿还借款本金180000元，于2018年4月偿还借款本金200000元，被告尚欠原告借款本金302500元。原告还自认被告借款后陆续向其支付了部分的借款利息，截止2019年3月5日的利息被告已自愿偿还，2019年3月份只偿还了5537.5元，截止到2020年8月5日尚欠利息123025元。程泉书多次向刘雪峰催收无果，致使程泉书于2020年7月28日递交起诉状诉至本院。 另查明，被告于2017年9月、10月、11月通过微信分别向原告转账17500元。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告刘雪峰经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了相应的答辩和质证的权利，本院将根据在案证据缺席判决。原告持借条和银行转账682500元依据主张与被告之间存在借贷关系，并自认借款本金为682500元，被告已偿还借款本金380000元，被告尚欠原告借款本金302500元，本院予以确认。关于利息，《借条》中写有“……月息千分之（2.5）按月付息”，原告称系笔误，双方实际约定月利率为2.5%，根据当地民间借贷利率习惯和被告按月还息17500元规律可以推定双方当事人实际约定的月利率为2.5%，但该利率已超过法律规定的范畴，故原告诉请被告自2019年3月6日起到2020年8月5日尚欠原告利息123025元，本院予以调整为按月利率2%标准计算为302500元×2%×17月-5537.5元=97312.5元。2020年8月6日后利率也调整为2%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘雪峰于本判决生效之日起十日内偿还原告程泉书借款本金302500元； 二、被告刘雪峰于本判决生效之日起十日内偿付原告程泉书借款利息97312.5元（截止至2020年8月5日）。后期利息以尚欠本金302500元为基数，自2020年8月6日起至实际清偿日止，按月利率2%计算借款逾期利息； 三、驳回原告程泉书的其他诉讼请求。 如果被告刘雪峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7682元，减半收取计3841元，由原告程泉书负担192元，被告刘雪峰负担3649元（该款原告程泉书已预交，被告刘雪峰应负担部分于本判决生效后十日内向原告支付，本院不另收退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  彭乃松 二〇二〇年九月二十七日 书记员  阳 崎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9462号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。 委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。 被告：肖某某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告肖某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告肖某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令肖某某立即支付信用卡欠款共计219013.52元（截至2020年5月25日本金187325.84元，利息10799.39元，违约金8516.50元，账户分期手续费12371.79元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：肖某某向中信银行处申请办理了信用卡，截至2020年5月25日累计欠款共计219013.52元。 被告肖某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年6月30日，肖某某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，肖某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向肖某某核发了卡号为6229********1617信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。肖某某领卡消费后未按时还款，截至2020年5月25日，累计拖欠中信银行本金187325.84元，利息10799.39元，违约金8516.50元，账户分期手续费12371.79元。其中账户6229********3464639累计拖欠的前三期违约金为2019年11月25日的290.54元，2019年12月25日的610.68元，2020年1月25日的699.09元，共计1600.31元。 本院认为：中信银行根据肖某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。肖某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求肖某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1600.31元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、肖某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金187325.84元，利息10799.39元，违约金1600.31元，账户分期手续费12371.79元（利息暂计至2020年5月25日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4586元，减半收取2293元，由肖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1912号原告：甘南县慧丰种子化肥经销处，住所地黑龙江省甘南县中兴乡直。经营者：肖桂红。被告：崔亮，男，农民，住黑龙江省甘南县。原告甘南县慧丰种子化肥经销处诉被告崔亮买卖合同纠纷一案。本院于2020年8月5日立案受理。本案在审理过程中，原告甘南县慧丰种子化肥经销处于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县慧丰种子化肥经销处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县慧丰种子化肥经销处撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县慧丰种子化肥经销处负担。审判员  丛文权二〇二〇年九月二日书记员  高 媛
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4384号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：叶丽燕，女，汉族，1971年10月16日出生，住浙江省淳安县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与叶丽燕信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人叶丽燕给付执行款人民币140872.5元，执行费人民币2013元，诉讼费1559元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人叶丽燕仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人叶丽燕采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人叶丽燕纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人叶丽燕暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币140872.5元，执行费人民币2013元，诉讼费1559元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2446号 申请执行人：朱宗虎，男，1995年9月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：林慧，女，1993年9月16日出生，汉族，住台州市玉环市。 申请执行人朱宗虎与被执行人林慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6037号民事判决已于2019年11月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月17日立案执行，并于同年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6240元及利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院前往被执行人住所地楚门镇坑郑村坑郑**实地查找被执行人，未能查找到被执行人。前。前往被执行人住所地东兴岙综治服务中心调查被执行人财产情况无可供执行的财产线索及被执行人具体下落。本。本院在被执行人住所地发布执行敦促令促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。 五、2020年8月25日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 2020年9月1日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2446号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄赑 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 王峰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1098号 原告：刘呈弟，男，1990年7月24日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：程锦，男，1993年1月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告刘呈弟与被告程锦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，因被告下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告刘呈弟到庭参加诉讼。被告程锦经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘呈弟向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告赔偿原告款项1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月24日，被告殴打原告，后经调解，被告同意赔偿原告2000元，该笔款项被告仅支付给原告1000元，余款至今未支付，原告遂诉至法院。 被告程锦未答辩。 经审理本案事实认定如下：2019年12月24日，因被告殴打原告，经杭州市江干区下沙街道人民调解委员会调解，被告同意赔偿原告款项2000元，并约定了款项支付时间。其后，被告仅支付原告款项1000元。 以上事实有原告刘呈弟提交的《人民调解协议书》，以及当事人的陈述为证。 本院认为：公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护，被告侵害原告身体造成伤害后双方自愿达成的《人民调解协议书》合法有效，被告应当按约定承担相应的赔偿责任。原告之诉，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程锦应于判决生效后三日内支付原告刘呈弟款项1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告程锦负担。原告刘呈弟于本判决书生效之日起十日内向本院申请退费。被告程锦于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年九月七日 书记员  黄 妃 *ArabicDash *ArabicDash
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0921民初1247号原告：凤庆县艾尚车汽修店，住所地：临沧市凤庆县凤山镇青树村委会大河边组，统一社会信用代码：92530921MA6KHGR141。经营者：曹争飞。被告：杨春华，男，1991年8月11日生，汉族，云南省凤庆县人，住云南省临沧市凤庆县。原告凤庆县艾尚车汽修店与被告杨春华修理合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。因被告已履行给付义务，原告凤庆县艾尚车汽修店于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤庆县艾尚车汽修店申请撤诉系其真实意思表示，其行为合法有效，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凤庆县艾尚车汽修店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤庆县艾尚车汽修店负担。审判员  简玲玲二〇二〇年九月九日书记员  杨振华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5041号之三 被执行人：方国林，男，1982年10月31日出生，住诸暨市。 被执行人方国林犯盗窃罪一案，本院作出的（2014）绍诸刑初字第737号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人方国林未自觉履行法律文书确定的给付义务，经本院刑庭移送，本院于2020年6月22日对方国林盗窃罪涉财产部分立案执行，执行标的为被执行人方国林应向本院缴纳罚金3000.00元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人方国林发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方国林逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方国林存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人方国林名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月2日止，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方国林逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人方国林采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人方国林暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5041号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅铁军 审判员  周灵锋 审判员  冯少亮 二〇二〇年九月二日 书记员  张叶**
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1577号之一 原告：中国银行股份有限公司北海分行。住所：北海市北海大道**。统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托诉讼代理人：苏珊珊，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑛，女，系该公司员工。 被告：刘谦，男，1990年10月9日出生，汉族，住，住山东省新泰市/div> 原告中国银行股份有限公司北海分行与被告刘谦信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司北海分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡透支本金利息费用合计22958.36元（利息计至2020年7月20日，以后按《信用卡领用合约》另计直至清偿之日止）。事实和理由：2017年12月24日，被告受中国银行总行对其进行老客户电话邀约办卡，经其本人同意，原告按电话邀约办卡程序向其发放卡号为62×××20成都缤纷阿狸在一起卡信用卡。被告于2020年3月25日未按期归还透支款，造成该卡透支至今。截止2020年7月20日，该卡累计透支本金利息费用合计22958.36元。由于被告资金恶化，被其他债权人起诉，至今仍未归还其透支本息，根据《信用卡领用合约》的 约定，已经构成根本违约，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的规定，特向法院起诉讼，请求法院判决被告归还所欠原告的透支本金、利息及费用。 本院经审查认为，根据原告起诉时所列的被告现住所为北海市中南锦绣4栋902，本院按上述地址向被告送达应诉材料发现，该户业主并非本案被告。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo被告户籍地为山东省新泰市，合同履行地亦不在银海区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司北海分行的起诉。 案件受理费187元，由本院退回给原告中国银行股份有限公司北海分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月十五日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div> 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4202号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：朱永青，男，汉族，1978年3月20日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与朱永青信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人朱永青给付执行款人民币75069.17元，执行费人民币1026元，诉讼费人民币838.5元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人朱永青仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人朱永青采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人朱永青纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人朱永青暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币75069.17元，执行费人民币1026元，诉讼费人民币838.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执恢253号之一 申请执行人黎春玲,女,1978年2月17日出生,壮族,住广西河池市金城江区。 被执行人杨德治,男,1969年9月30日出生,汉族,住广西河池市金城江区。 申请执行人黎春玲与被执行人杨德治民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院于2019年5月28日作出的（2019）桂12民终624号民事判决，依据已经发生法律效力。申请执行人黎春玲于2020年9月1日向本院申请执行，请求强制被执行人杨德治偿还借款107200元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2700元，申请执行费1508元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月9日向被执行人杨德治发出执行通知书，责令被执行人杨德治立即履行上述义务。但被执行人杨德治没有履行义务。经查，被执行人杨德治在河池市XX公司有工资收入。申请执行人黎春玲要求本院逐月扣留、提取被执行人杨德治在河池市XX公司月工资收入中的1800元，直至偿清本案债务。本院认为，申请执行人黎春玲同意被执行人杨德治用月工资中的部分收入逐月履行义务，直至偿清本案债务，需要长期履行，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执恢253号案的执行。 本裁定送达后立即发生效力。 审 判 员 韦宝健 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 韦德思 书 记 员 李 卉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民撤2号原告：潘志仁，男，1953年9月29日出生，汉族，南京市溧水区东屏街道金湖社区青龙桥，住南京市溧水区。原告：潘志义，男，1957年6月22日出生，汉族，农民，住南京市溧水区。二原告共同委托诉讼代理人：朱超影，江苏宗域律师事务所律师。被告一：胡清，男，1958年1月18日出生，汉族，农民，住南京市溧水区，现住南京市溧水区。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。被告二：中国建设银行股份有限公司溧水支行，社会统一信用代码证91320117787137798B，住所地南京市溧水区永阳街道中山西路**。负责人：张艳忠，中国建设银行股份有限公司溧水支行行长。委托诉讼代理人：周沛力，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈源花，江苏同心园律师事务所律师。本院在审理原告潘志仁、潘志义诉被告胡清、中国建设银行股份有限公司溧水支行第三人撤销之诉一案中，原告潘志仁、潘志义于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡清、中国建设银行股份有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告潘志仁、潘志义撤回对被告胡清、中国建设银行股份有限公司溧水支行的起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告潘志仁、潘志义负担。审判长  李宏伟审判员  杨 庆审判员  刘 秀二〇二〇年九月八日书记员  谢慧娟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执662号之一申请执行人：李艳鹏，男，1978年9月24日出生，汉族，住焦作市修武县。被执行人：武治国，男，1978年3月9日出生，汉族，住焦作市山阳区新城办事处恩村一街恩洲花园小区16号楼2单元101号。本院在执行李艳鹏与武治国民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初4195号民事调解书：一、被告武治国向原告李艳鹏偿还借款220000元，被告武治国自2020年1月起至2020年12月止分别于每月28前向原告李艳鹏最低还款10000元，于2020年12月28日前将220000元向原告李艳鹏清偿完毕；二、被告武治国于2020年12月28日前向原告李艳鹏支付保全保险费1000元；三、如被告武治国累计两次未按约还款，原告李艳鹏可就剩余未还全部款项申请强制执行，并可自被告武治国第二次逾期之日起至借款清偿完毕之日止以未还款项为基数按月利率1.5%向被告武治国主张利息；四、原告自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方就此事别无其他纠纷；五、本案受理费减半收取为2300元、保全费1620元，由被告武治国自愿负担，于2020年12月28日前一并支付给原告李艳鹏。因被执行人武治国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李艳鹏于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人武治国名下无证券、无住房公积金、无房产、无车辆等信息。2、本院依法冻结被执行人武治国名下银行账户，只有少量银行存款，已扣划17821.61元支付给申请执行人李艳鹏，冻结期限为2020年4月26日至2021年4月26日，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人武治国有其他可供执行的财产。四、已向被执行人武治国发出限制高消费令,并依法将被执行人武治国纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人武治国的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人武治国暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人武治国负有继续向申请执行人李艳鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月二十五日书记员  王鹏州
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初9979号申请人：郭俊芳，女，1981年3月31日出生，汉族，住丹阳市。申请人：赵禹千，男，1978年3月29日出生，汉族，住丹阳市。两原告共同委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。被申请人：丹阳市红宝石大酒店有限公司，住所地丹阳市皇塘镇**横路，统一社会信用代码91321181598643325F。法定代表人：牛锁海。被申请人：石腊兴，男，1969年2月14日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：石子悦，男，1993年12月3日出生，汉族，住丹阳市。被申请人：姜向红，女，1969年9月12日出生，汉族，住丹阳市。原告郭俊芳、赵禹千与被告丹阳市红宝石大酒店有限公司、石腊兴、石子悦、姜向红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出（2019）苏1181民初9979号民事裁定书，对被申请人丹阳市红宝石大酒店有限公司、石腊兴、石子悦、姜向红的财产进行保全。申请人郭俊芳、赵禹千于2020年9月4日向本院提交书面申请，申请法院解除对被申请人丹阳市红宝石大酒店有限公司、石腊兴、石子悦、姜向红银行账户的冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人丹阳市红宝石大酒店有限公司、石腊兴、石子悦、姜向红银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 旭二〇二〇年九月七日书记员 马宏赐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5057号 原告：杜德树，男，1969年3月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：李彬、杜晨曦，山东易知律师事务所律师。 被告：郑彬杰，男，1983年12月4日出生，住临沂市罗庄区。 原告杜德树与被告郑彬杰健康权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜德树的委托诉讼代理人李彬、被告郑彬杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜德树向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计13555.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年7月16日发生机动车道路交通事故，因肇事逃逸被告的机动车被罗庄区交警支队扣押。被告因恼羞成怒殴打原告，致使原告受伤住院治疗，被告的行为侵害了原告的健康权，给原告造成财产损失，但被告不愿对原告进行赔偿，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 被告郑彬杰辩称，我打原告是因为他辱骂我母亲，我不应该赔偿原告的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。依据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2020年7月16日8时许，被告郑彬杰在临沂市罗庄区××庄××村××庄××市场××东和原告杜德树发生交通事故，后双方发生口角，争吵中原告杜德树辱骂被告郑彬杰的母亲聂兰英，郑彬杰见状将原告杜德树殴打。事发后，原告杜德树向临沂市公安局罗庄分局汤庄派出所报警并到临沂市罗庄区中心医院住院治疗4天，该院诊断原告伤情为：1.脑震荡；2.右股部软组织损伤，共计花费医疗费5815.37元。原告住院期间由杜现兴护理，杜现兴经常居住地为位于临沂市罗庄区××路××路××小区。2020年7月31日临沂市公安局罗庄分局作出临公罗（汤庄）行罚决字第［2020］544号行政处罚决定书，认定被告郑彬杰殴打他人的违法行为成立，给予被告郑彬杰行政拘留三日的行政处罚。后原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为此原告诉至法院。 另查明，原告提交收入证明两份，证明原告杜德树的月收入为8400元，护理人杜现兴的月收入为8600元，并依此为标准主张误工费5600元（280元/天×20天）、护理费1440元（288元/天×5天）。原告另提交临沂市罗庄区中心医院诊断证明一份（治疗后建议载明：出院后继续对症治疗，建议休息15天），据此主张营养费450元（30元/天×15天）。原告另主张住院伙食补助费150元、交通费100元。 上述事实，主要根据当事人陈述、原告提供的证据及庭审调查材料所认定，均已收录、记录在卷。 本院认为，原、被告双方因琐事产生纠纷，被告郑彬杰将原告杜德树打伤，被告因其侵权行为已经受到行政处罚，但对于原告因此造成的损失仍应承担相应的民事赔偿责任。本次纠纷中，原、被告发生交通事故后，本应平和友善地妥善处理双方之间的纠纷，但双方却因言语不和发生争吵，且原告存在辱骂被告郑彬杰母亲的不当行为，原告对损害的发生亦存在过错，应承担部分责任。结合本案案情和双方当事人的过错程度等因素，本院酌定由原告自负40%的责任，被告承担60%责任。关于原告主张的各项经济损失，本院作如下认定:对于医疗费5815.37元，有医疗费票据及诊疗证明为证，本院依法予以确认；对于误工费，原告未能提供证据证明其近三年的平均收入状况，其仅提供企业出具的收入证明，但未提供劳动合同、社保证明及纳税证明等证据予以佐证，故对原告主张的误工费计算标准本院不予支持，误工费应按照原告户籍所在地的农村居民标准计算，结合原告的住院时间及“建议休息15天”的出院医嘱，本院认定误工期为19天，支持误工费1565.98元（82.42元/天×19天）；对于护理费，原告仅提供企业出具的护理人员收入证明，未提供劳动合同、社保证明及纳税证明予以佐证，故对原告主张的护理费计算标准本院不予支持，护理人经常居住地位于城镇，护理费应为463.88元（115.97元/天×4天）；对于营养费，结合其伤情及住院时间，本院酌情支持120元；对于住院伙食补助费120元，本院予以确认；对于交通费，原告未提供票据，但考虑到原告及陪护人员住院、护理的实际需要，酌情认定80元。综上原告的各项经济损失合计为8165.23元，由被告郑彬杰承担60%即4899.14元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告郑彬杰赔偿原告杜德树医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计人民币4899.14元，于本判决生效后十日内履行; 二、驳回原告杜德树的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元，由原告杜德树负担89元，被告郑彬杰负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 超
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执保110号 贾海中、马文清、马佳昆： 贾海中与马文清、马佳昆民间借贷纠纷一案，申请执行人贾海中申请对马佳昆名下车辆识别代号为xxxxx,机动车序号为xxxxx的甘xxx**豪沃牌小型货车采取查封的保全措施，经立案执行，本院已于2020年9月4日向陇南市公安局交通警察支队车辆管理所送达了（2020）甘1202民初1399号之一民事裁定书及（2020）甘1202执保110号协助执行通知书。至此，申请执行人贾海中向本院申请执行的（2020）甘1202民初1399号之一民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2455号 原告：唐丽岚，女，汉族，1993年2月16日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：雷祥，男，汉族，1993年8月25日出生，住四川省南充市嘉陵区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈强、赵成，南充市顺庆区锦程法律服务所法律工作者。 被告：成都华雅房地产开发有限公司，住所地成都华雅房地产开发有限公司，住所地成都市成华区二环路北四段**朝阳大厦5F－A－2。 法定代表人：甘志国，执行董事。 委托诉讼代理人：鲜涛，四川张小友律师事务所律师。 原告唐丽岚、雷祥与被告成都华雅房地产开发有限公司（以下简称“华雅公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，与赵果、蒋小玉诉华雅公司等十七案进行合并审理，并公开开庭进行了审理。原告唐丽岚、雷祥的共同委托诉讼代理人陈强，被告华雅公司的委托诉讼代理人鲜涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告按照法律规定取得《竣工验收备案表》后向原告交付房屋；二、判令被告按《商品房买卖合同》第13条约定的日万分之一标准支付逾期交房违约金12931元（违约金计算时间从约定交房时间至取得《竣工验收备案表》并满足《商品房买卖合同》第15条约定的交接手续条件为止，本次违约金暂计算至2020年5月31日止，之后产生的违约金每半年由被告支付一次，直至符合合同约定交房条件为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年9月29日在被告处购买商品房一套（1-1-2704，房屋总价款473656元）并签订了《商品房买卖合同》。原被告双方对房屋价款、付款方式、房屋面积以及交房时间、交接手续，逾期交房责任等进行明确约定。被告按约定当于2019年8月31日前向原告交付取得《竣工验收备案表》的房屋，但是被告所开发的房屋至今未通过国家相关部门验收，严重不符合合同约定的交付条件和法定交付条件，被告应当依法交付符合法定交付条件和房屋承担逾期交房违约责任。为了维护原告的合法权益，根据相关法律及司法解释之规定，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告辩称，竣工验收备案表系行政管理，不属于法院审理范畴，法院应不予受理第一项诉讼请求；一、答辩人不存在逾期交房，不应承担违约责任；二、答辩人一直在努力办理建筑工程竣工验收备案表，确因电力验收拖延的外部原因造成未取得，不是答辩人故意不办。现答辩人正在加快办理，预计会尽快取得此表；三、未取得建筑工程竣工验收备案表，并不影响业主对房屋居住使用，不会给业主造成任何影响和损失；四、假设答辩人存在违约，由于答辩人现目前经营及资金非常困难，为了项目能够正常推进，为了保护全体业主的购房利益，基于业主不存在损失，请求免除答辩人的违约责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告所举证据及代理人陈述与庭审笔录，本院认定事实如下： 2017年9月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定：“买受人唐丽岚、雷祥购买被告开发的位于南充市嘉陵区××路××幢××单元××层××号房屋一套，建筑面积为90.98㎡，房屋总价483656元整；交付条件：（一）出卖人应当在2019年8月31日前向买受人交付该商品房。（二）该商品房交付时应符合下列条件；该商品房为住宅的，出卖人还应当提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》该商品房已取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表……逾期交房超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十一条约定的交付期限届满之次日起实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金……”合同签订后，原告向被告支付了购房款、维修基金等。2019年5月，案涉房屋竣工。后案涉房屋经勘察、设计、施工、监理、建设等单位验收合格。2019年8月，被告通知业主2019年8月29日交房。2020年1月18日，原告接收该房屋。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应当依约履行。原告依约交付了房款，被告应依约交付房屋。《商品房销售管理办法》第三十条规定，“房地产开发企业应当按照合同约定，将符合交付使用条件的商品房按期交付给买受人”以及《商品房买卖合同》中约定出卖人交付商品房的条件为：取得规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表。截止开庭前，案涉房屋仅取得建设工程规划核实合格证，可见，被告于2020年1月向原告交付的房屋确不符合约定交付条件，被告应当积极办理相关手续。原告起诉要求被告交付按照法律规定取得《竣工验收备案表》后的房屋，属于行政管理的范畴，不属于法院审理的范围，对原告该项诉请，本院不予处理。 本案中，虽被告交付的房屋不符合约定的交付条件，但实际上对原告居住及生活并不存在影响，相反的，因电力验收拖延，在此期间，被告用自己的电力设备为原告接通电源，且表示在电力验收前不向原告收取电费，原告为此还获得利益，故即使被告违约，原告亦没有损失，但本院考虑到被告交付房屋确实存在违约，且被告一直在努力办理建筑工程竣工验收备案表，再加之受疫情等多方面因素的影响被告经营状况及资金非常困难等情形，为惩罚违约和体现违约金补偿性特征，本院对原告要求被告承担的违约金的金额酌定为2000元。 本案系被告违约引起的诉讼，原告依据合同约定主张违约金，人民法院是根据原告的损失情况以及本案客观实际按照法律规定对违约金进行的调整，被告承担的诉讼费不宜以被告最终承担的金额确定，本院对诉讼费的承担比例予以变更。 综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定,判决如下： 一、被告成都华雅房地产开发有限公司在本判决生效后三十日内支付原告唐丽岚、雷祥逾期交房违约金2000元； 二、驳回原告唐丽岚、雷祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取162元，由被告成都华雅房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邱 媛 二〇二〇年九月十四日 书记员 张欣怡
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初15303号原告：陈建东，男，1969年11月23日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京华百兴投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周俊英，执行董事。委托诉讼代理人：张向阳，北京张向阳律师事务所律师。第三人：北京新新建材经销部，住所地北京市房山区南尚乐镇高庄村。投资人姓名：周俊英。本院在审理原告陈建东与被告北京华百兴投资有限公司、第三人北京新新建材经销部土地租赁合同纠纷一案过程中，2020年9月2日，原告陈建东向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为原告陈建东撤诉并无不妥，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告陈建东撤回起诉。审 判 员 陈明山二〇二〇年九月二日法官助理 徐晓云书 记 员 郑秋爽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢786号之一申请执行人：贾新惠，女性，1966年05月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨雪峰，女性，1970年12月24出生，汉族，住长葛市。本院在执行贾新惠申请执行杨雪峰借款合同纠纷一案，长葛市公证处作出的（2013）长证执字第85号及长葛市人民法院作出的（2013）长法执字第00526号执行裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月9日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人20万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明已冻结被执行人杨雪峰名下长葛市轩辕村镇银行工资卡账户并已于2020年9月1日扣划了97000元，经双方当事人协商，其中给付被执行人杨雪峰两年生活必须费用50000元，下余47000元用于杨雪峰偿还贾新惠的债务，杨雪峰已缴纳本案执行费1400元。2.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。3.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。4.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。5.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢786号案件终结本次执行程序。被执行人杨雪峰负有继续向申请执行人贾新惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年九月七日书记员  薛超胜
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保877号申请人：新余龙门紫薇投资合伙企业（有限合伙），主要经营场所江西省新余市渝水区劳动北路42号（新余市仙来区管委会）。执行事务合伙人：深圳诺辉岭南投资管理有限公司（委派代表：郭灵莉）委托诉讼代理人：沈永东，北京市天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韶华，北京市天元律师事务所律师。被申请人：戴彦榛，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。新余龙门紫薇投资合伙企业（有限合伙）与戴彦榛股权转让纠纷一案，新余龙门紫薇投资合伙企业（有限合伙）向本院申请财产保全，请求冻结戴彦榛的银行存款1866532.22元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。新余龙门紫薇投资合伙企业（有限合伙）以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的保证担保函提供担保。本院经审查认为，新余龙门紫薇投资合伙企业（有限合伙）的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴彦榛的银行存款1866532.22元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人新余龙门紫薇投资合伙企业（有限合伙）预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代策二〇二〇年九月一日书记员  杨颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4806号之二 申请执行人：邵友法，男，1949年5月9日出生，住诸暨市。 被执行人：王飞，男，1972年5月3日出生，住诸暨市。 申请执行人邵友法与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1849号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王飞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵友法向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人王飞向申请执行人邵友法归还借款本金85000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1925元、执行费1203.88元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人王飞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王飞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王飞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王飞名下车牌号为浙ＤＹ××××雷克萨斯牌汽车一辆，现已被本院轮候查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。被执行人名下其他无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月8日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王飞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵友法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4806号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年九月八日 书记员  张叶**
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初1843号原告：遵义黔业商贸有限公司，住所：贵州省遵义市新蒲新区礼仪村盘龙组盘龙预制场。统一社会信用代码：915203000738943597。法定代表人：刘大军，总经理。被告：陈其合，男，1976年7月23出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。原告遵义黔业商贸有限公司与被告陈其合买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告遵义黔业商贸有限公司的法定代表人刘大军到庭参加诉讼，被告陈其合经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵义黔业商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款12804元，并从2020年5月10日起至至付清之日止按年利率6%计算利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系主要销售建材的商贸公司。2019年，被告因自身业务所需，向原告采购价值50000多元的彩钢瓦和钢材；2019年5月5日，经双方进行结算，被告仍欠原告货款12804元，并向原告出具了《欠条》。约定的期限到后，经原告多次催收，被告均已各种理由拖延不付，遂诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告陈其合未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系具有法人资格的有限责任公司，其经营范围为夹芯板、彩钢材、C型钢、活动房等。2019年5月，被告在原告处采购彩钢瓦、钢材等建筑材料，原告向被告交付了相应的建筑材料；2019年5月5日经双方结算后，被告向原告出具了《欠条》一份，载明：“本人陈其合欠刘大军人民币12804元，定于2019年5月9日前还，如逾期不还，刘大军有权向法院起诉申请执行，并同时支付利息（每天500元）”等内容，被告作为欠款人签名捺印。欠条出具后，被告至今未支付原告上述欠款。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的《欠条》等证据佐证，经审理，足以认定。本院认为，当事人应当诚实守信，依约履行其合同义务，以保证双方都能实现其合同目的。被告向原告购买建材，原告向被告提供了相应的建材，双方的买卖合同关系成立并生效。从原告提供的2019年5月5日的《欠条》来看，说明原、被告对欠款进行了结算，被告应当依照约定按时支付原告相应的欠款。约定的期限届满后，被告未履行给付义务的行为，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。结合查明的事实，对原告要求被告支付其欠款12804元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，由于被告逾期未履行金钱给付义务，被告应从逾期之日起承担逾期付款的违约责任，现原告自愿从2020年5月10日起主张其逾期利息，这是其权利，本院予以尊重并支持；同时，双方约定的逾期利息标准为500元/天，该标准超过了法律的规定，现原告自愿按照年利率6%予以主张，符合法律的规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对应诉答辩、申请回避、举证质证等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。综上所述，被告应当按照约定支付原告欠款12804元，并从2020年5月10日起至付清之日止按年利率6%计算支付逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈其合在本判决生效后十五日内一次性支付原告遵义黔业商贸有限公司欠款12804元，并从2020年5月10日起至付清之日止按年利率6%计算支付逾期利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告陈其合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  石声超人民陪审员  刘官玉人民陪审员  王佐学二〇二〇年九月二十一日法官助理肖前飞书记员余彬彬
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初4004号 原告：李栋,男,1993年1月13日出生,汉族,身份证住址四川省射洪县,现住绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:张智,北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冷桂欣,北京市惠诚（成都）律师事务所实习律师。 被告:华润置地（绵阳）有限公司,统一社会信用代码91510700671408904R,住所地:绵阳科技城科教创业园区。 法定代表人:吴拯,该公司总经理。 委托诉讼代理人:米骥,男,该公司法务。 原告李栋与被告华润置地（绵阳）有限公司（以下简称：华润置地公司）商品房销售合同纠纷一案,本院于2020年6月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张智,被告华润置地公司的委托诉讼代理人米骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李栋向本院提出诉讼请求:1.判令解除原被告于2018年3月22日签订的编号为20062800011的《商品房买卖合同（预售）》及编号为HR-ZYGY-P06-0250的《商品房（车位）买卖合同补充协议》；2.判令被告向原告返还购车位款84390元、被告代收的维修基金1049.20元并支付资金占用利息从2018年3月22日至实际清偿之日止；3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，原、被告签订车位买卖协议，原告于当日支付购车位款84390元及维修基金1049.20元，被告出具收条。2019年11月28日，被告向原告发出交付车位的通知，但原告到现场后发现该车位与设计标准不符，面积、尺寸等小于合同约定，且车位停车线镶嵌在两边的墙体里，无安全距离，致使原告及所有一般人员和车辆均无法正常使用上述车位，存在严重安全隐患，原告购买该车位的合同目的不能实现。原告认为，案涉车位的涉及标准及附属义务约定不明，不符合《车库建筑设计规范》第4.1.5所规定的机动车之间以及机动车与墙、柱、护栏之间最小净距离的标准进行设计，且原告购买车位的合同目的不能实现，故原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请求判如诉请。 华润置地公司辩称：1.根据意思自治原则，原、被告签订的车位买卖合同是双方真实意思表示，被告不存在违约的情形；2.案涉车位的位置及车位面积符合合同约定，不存在影响车位的质量或使用功能的情形，不符合合同法规定的法定解除合同条件，也不符合合同约定的买受人行使解除权的情形，故原告无权主张解除车位买卖合同；3.双方签订的合同系双方真实意思表示，且双方已经实际履行，原告无权请求退还车位款并支付其贷款利息；4.原告主张的维修基金及资金占用利息不符合市场交易习惯及相关政策。 本院经审理认定，2018年3月23日，原、被告签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：20062800011），约定原告购买被告开发的位于科创园区车位，车位建筑面积26.23平方米（套内面积12.72平方米，公摊面积13.51平方米）；按套计算车位价款，总价84390元，采取一次性付款的方式付款，于2018年3月23日前支付全部价款；出卖人承诺在车位平面图中标明详细尺寸，并约定误差范围，该车位交付时，套型与设计图纸一致，相关尺寸也在约定的误差范围内，维持总价款不变，套型与设计图纸不一致或者相关尺寸超出约定的误差范围，买卖双方约定维持总价款不变，无需找补，买受人不得退车位；车位于2020年1月18日交付，且交付时应当取得建设工程竣工验收合格证明及面积实测报告书。同日，原、被告签订《商品房（车位）买卖合同补充协议》，其中包含六个附件，附件一为平面图及在整个楼栋中的位置图，平面布置图显示250号车位为Ｂ型车位，标明长度为5.3米，车位左右两端黑色加粗实线之间最小宽度距离为2.4米，原告在该车位平面图上250号车位的位置处签名捺印，并在平面图下方签名确认车位编号。2018年3月22日，原告向被告支付车位款84390元及车位维修基金1049.20元。 2019年11月28日，华润置地绵阳D3地块六期项目（2-3楼、1、9、12#楼及地下室）工程取得建设工程竣工验收备案证书。同日，被告通知原告在2019年12月9日至14日办理入住手续。2019年11月29日，绵阳市新座标房产测绘有限公司出具房屋面积测绘报告，载明案涉250号车位建筑面积26.54平方米，套内面积12.72平方米，分摊面积13.82平方米。 审理过程中，原告举出车辆行驶证、户籍资料、情况说明、试听资料、照片，用于证明原告为停放川Ｂ×××××号车辆（行驶证注册时间为2018年3月20日）而购买案涉车位，但案涉车位不能达到正常标准，不符合《车库建筑设计规范》标准进行设计，且与合同实际约定的尺寸、宽度不一致，宽度仅2.38米，导致川Ｂ×××××号车辆停车难度系数大，且停车后无法打开主驾驶车门，故原告的合同目的不能实现。被告质证称：视听资料及照片并未反映相关尺寸及数据，且被告在原告购买车位时已向原告告知了车位的周边情况并进行风险提示，原告选购车位系据自己的车辆及自身驾驶习惯综合考虑的结果，被告并无过错；情况说明人与原告系直系亲属，与本案具有利害关系，被告不予认可；被告在建设案涉车位时系按照《车库建筑设计规范》进行建设施工，且《车库建筑设计规范》黑体字以外的条文为参照性规范，并非强制性规范。 庭审后，承办人前往案涉车位进行测量，经测量，案涉250号车位左右墙体之间最小宽度距离约为2.4米。 本院认为，原、被告就车位买卖而签订的商品房买卖合同、补充协议及附件，是双方真实意思所缔结，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，本案的争议焦点在于双方所签订的合同、补充协议及附件应否解除。本院结合查明的事实及载卷证据分析如下：首先，《车库建筑设计规范》第4.1.5所规定的机动车之间以及机动车与墙、柱、护栏之间最小净距离的标准属任意性规范，作为任意性规范，允许变更适用、选择适用或者排除适用。本案中，原、被告并未选择适用前述规范，而是在合同中约定车位面积，并将标明车位长度和宽度的车位平面图作为合同附件，原告亦签名捺印予以确认，即原告认可购买车位面积及平面图所标识的车位尺寸和位置，故原告不得以案涉车位不符合前述规范的标准主张被告违约。其次，被告交付车位的时间早于合同约定的交付时间，且车位交付时已取得建设工程竣工验收合格证明及面积实测报告书，故被告交付车位并不存在违约的情形。再次，原告主张车位与合同约定的尺寸和宽度不一致，但该主张与房屋面积测绘报告所载内容及本院在车位现场查明的情况不一致，故本院对原告的该主张不予采信。最后，双方在签订车位买卖合同之时，被告对原告的购买需求并不知情，原告在明知停放其车辆需要的车位尺寸的情况下，仍选定案涉车位，是其未尽谨慎注意义务，被告并无过失，故原告主张被告违约致停放川Ｂ×××××车辆的合同目的无法实现的主张不能成立。 综上，原告主张解除合同无法律依据亦无事实依据，其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李栋的诉讼请求。 案件受理费1116元，由原告李栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  张馨睿 二〇二〇年九月十五日 书记员  何 婧
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢61号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人袁金贺，女，汉族，1967年4月5日生，住新蔡县。被执行人方磊磊，男，汉族，1984年9月25日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行袁金贺、方磊磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初3880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人袁金贺、方磊磊名下无银行存款可供执行；2、查明被执行人袁金贺、方磊磊名下无不动产登记信息；3、查明被执行人袁金贺、方磊磊在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人袁金贺、方磊磊名下无车辆登记信息，已告知申请执行人；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人出具了情况说明，并书面同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金92000元及所有未结清利息，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁金贺、方磊磊负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年九月二十四日书记员  曹 彬
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5042号之一 被执行人：蒋仕杰，男性，1992年07月11出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县。 被执行人蒋仕杰罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初602号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，被执行人已经履行支付罚金人民币20000元的义务。 本院认为，（2020）粤0309刑初602号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案,本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2020）粤0309刑初602号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨正达 二〇二〇年九月四日 书记员  叶展睿
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1407号之一 申请执行人：严大奎，男，1951年9月7日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：蒋宏宝，男，1971年1月19日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人严大奎与被执行人蒋宏宝民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683民初639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严大奎向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人蒋宏宝返还申请执行人严大奎借款本金20000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月11被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未按规定申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人蒋宏宝长期外出，下落不明，目前被执行人名下已无银行存款、房产、车辆、证券、理财等可供执行的其他财产。截止2020年9月3日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人蒋宏宝拒不履行且未按规定申报财产，本院已另案对被执行人蒋宏宝布控，但尚未实际控制，本院已对被执行人蒋宏宝采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人严大奎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋宏宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年九月三日 书记员  张琪
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初24267号之一原告：广州市拓威科技信息咨询有限公司，住所地广东省广州市越秀区先烈中路****，统一社会信用代码91440104574024175N。法定代表人：荣芬。委托诉讼代理人：何干林，系广东四端律师事务所律师。被告：广州汪汪信息技术有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河北路侨林街****之**社会信用代码914401063400821295。法定代表人：万鹏。原告广州市拓威科技信息咨询有限公司与被告广州汪汪信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告广州市拓威科技信息咨询有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广州市拓威科技信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费503元，保全费503元，均由原告广州市拓威科技信息咨询有限公司负担。审判员  彭佳二〇二〇年九月三日法官助理王振宇书记员马廷毅
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1122号 申请执行人田恒刚 被执行人翟笃富 本院在执行申请人田恒刚申请执行与翟笃富（2020）浙0109民特67号劳务合同纠纷一案中，翟笃富已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执751号 胡家强、韶关市顺诚劳务派遣有限公司： 申请执行人胡家强与被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司劳动争议仲裁执行一案，申请执行标的为被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司支付申请执行人胡家强工资2万元。我院在执行中，被被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司已履行2万元，并向本院交纳申请执行费200元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4636号原告：李国清，男，1992年6月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码：440************311。被告：黄健华，男，1992年7月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区***********，公民身份号码：440************617。原告因向被告催讨还款事由，向本院提起民间借贷纠纷诉讼，请求判令：1.被告向原告清偿债务30000元；2.被告清偿从2019年3月19日至还清日止的所有利息（按中国人民银行同期贷款利息的四倍从2019年3月19日暂计至2020年6月19日为8100元）；3.诉讼费用由被告负担。本院于2020年7月17日受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明，2019年3月19日，被告向原告借款30000元，约定借期是两个月，原告于借款当天通过微信转账30000元给被告。原告以被告未偿还借款为由提起诉讼。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告黄健华在本判决生效之日起三日内，向原告李国清偿还借款30000元，并支付利息（利息以实欠的本金为基数，按照年利率6%，自2019年5月20日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告李国清的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376.25元（已由原告李国清预交），由被告黄健华负担。原告李国清预交的案件受理费376.25元，由本院予以退回；被告黄健华应向本院补缴案件受理费376.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 林峻永二〇二〇年八月三十一日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢100号之一申请执行人：陈建涛,男性,1975年2月5日出生,住许昌县。被执行人：李广红，男性,1974年7月12日生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行申请执行人陈建涛与被执行人李广红借款合同纠纷一案中，在执行中，陈建涛与案外人刘小平达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二〇年九月二十七日书 记 员  袁宝洋
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异470号 案外人：米金容，女，1986年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：郭展图，男，1984年9月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：张伟峰，男，1982年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在执行（2020）粤0606执4814号申请执行人郭展图申请执行被执行人张伟峰民间借贷纠纷一案的过程中，案外人米金容向本院提出异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人米金容请求不对坐落于广东省佛山市顺德区北滘镇马村伍房坊x巷x号（房产证号xx**）进行拍卖，并解除查封。事实与理由：涉案债务是张伟峰一人债务，不属于夫妻共同债务。涉案房产为二人夫妻共同财产。而且，该房产于2014年进行重建，重建费用由张伟峰父母共同出资，合计支出65万元。案外人米金容提供了建房合同、收据、收款收据等证据材料。 本院经审查查明，关于原告郭展图与被告张伟峰民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依法对登记在张伟峰名下的坐落于广东省佛山市顺德区北滘镇马村伍房坊x巷x号（房产证号x**）予以保全查封。后本院作出（2019）粤0606民初26588号民事调解书，但义务人张伟峰无按期履行义务，根据权利人郭展图的强制执行申请，本院立案执行，并作出（2020）粤0606执4814号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖涉案房产。 以上事实有（2019）粤0606民初26588号送达回证、（2020）粤0606执4814号之二执行裁定书、房地产权结果信息一览表、（2020）粤0606执4814号公告等材料佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性和真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（一）项的规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”涉案房产登记于被执行人张伟峰名下，本院予以执行并无不当，案外人米金容以涉案房产系其夫妻共同财产为由，请求解除查封，没有事实和法律依据，本院不予支持。至于案外人米金容提及的涉案房产由张伟峰父母出资建造，即使属实，也不影响涉案房产权属的认定。综上，案外人米金容的请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人米金容的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王福增 审判员  周振祥 审判员  王晓娜 二〇二〇年九月二日 书记员  邱苏燕
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执243号申请执行人：河南龙宇物业服务有限责任公司，住所地安阳市殷都区纺织西路。法定代表人:李爱忠,该公司总经理。被执行人：田沛，男，1968年1月21日出生，汉族，住安阳市北关区。河南龙宇物业服务有限责任公司与田沛物业服务合同纠纷一案，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案字第468号裁决书已经发生法律效力，但被执行人田沛至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人田沛名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以4134元为限。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封、扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封、扣押期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  任宗堂审判员  马 越审判员  潘建军二〇二〇年九月一日书记员  孙 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4186号申请执行人张新年，男，1969年1月16日出生，汉族，住驻马店市遂平县。被执行人王向东，男，1982年10月13日出生，汉族，住郑州市。申请执行人张新年与被执行人王向东劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5588号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王向东的银行存款及其他收益20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年九月三十日书记员  丁 萌
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初962号原告：吴春伟，男，汉族，1963年2月8日出生，住所，辽阳县。被告：宋晓萍，女，汉族，1970年4月15日出生，住所，鞍山市铁**。原告吴春伟诉被告宋晓萍买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春伟到庭参加诉讼，被告宋晓萍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴春伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款14000元及其利息。原告经营一家橡胶厂，被告在铁东区石材市场经营加工塑窗生意，原、被告自2007年开始有业务往来，原告为被告供应复合胶条，截止2020年3月30日，被告尚欠原告货款14000元，被告于2009年4月19日为原告出具欠条一张。宋晓萍未到庭，书面辩称，宋晓萍与潘国生离婚，本答辩只代表宋晓萍自己，而在原告陈述中，被告应为三人合伙，只以二人为被告与事实不符，且胶条存在质量不合标准问题，影响我们发展，欠条2009年，已经超过诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2009年4月19日，宋晓萍向吴春伟出具1份欠条，记载：欠复合胶条款14000元。上述事实，吴春伟提供的证据有：欠条1份。宋晓萍没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，吴春伟与宋晓萍间买卖关系存在、合法有效。根据被告向原告出具的欠条，能够证明，被告尚欠原告货款14000元，对于被告辩称，原告的主张超过诉讼时效一节，因双方存在长期买卖关系，双方未约定付款时间，诉讼时效应从原告主张时起算，因此，对于原告请求判令被告偿还货款14000元及其利息（利息以本金14000元为依据，从起诉之日2020年4月9日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：宋晓萍于本判决生效后十日内偿还吴春伟货款14000元及其利息（利息以本金14000元为依据，从2020年4月9日计算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由宋晓萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  王素梅人民陪审员  刘 英二〇二〇年九月二十五日书 记 员  畅诚蕊