山西省灵丘县人民法院刑事附带民事判决书（2020）晋0224刑初20号附带民事诉讼原告人暨被害人马某1，灵丘县人，住灵丘县。委托代理人孙某，灵丘县人，住灵丘县。系附带民事诉讼原告人马某1的妻子。委托代理人张某，灵丘县人。系附带民事诉讼原告人马某1的表哥。被告人暨附带民事诉讼被告人王某，公民身份证号码×××，山西省灵丘县人，住灵丘县。指定辩护人暨委托代理人顾某，山西雁北律师事务所律师。委托代理人王某2，灵丘县人。系被告人王某的妻子。灵丘县人民检察院以灵检刑刑诉[2020]17号起诉书指控被告人王某犯过失致人重伤罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。附带民事诉讼原告人马某1的委托代理人孙某、张某，被告人王某及其辩护人顾某、委托代理人王某2等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月29日，被害人马某1雇佣被告人王某收割其在落水河乡新庄村“铺道后”种植的玉米。王某在驾驶自己的农用收割机收割玉米时，将马某1的双腿绞进了收割机里，致其双侧股骨髁上截肢。经鉴定，马某1损伤属重伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书，报案材料，被害人陈述，证人证言，被告人供述，产品合格证，结业证书，山西农机安全监督管理信息系统驾证数据资料及拖拉机驾驶证，提取材料，联合收获机出厂合格证及出厂状态特征表，广灵县农丰农机有限公司销售单，北京朝阳急诊抢救中心住院病人预交金收据及微信支付凭证复印件，护工科收款表复印件，扣押清单，现场勘验笔录，司法鉴定意见书，到案经过及户籍证明等证据。公诉机关认为被告人王某在操作收割机时，没有履行应当尽到的注意义务，因疏忽大意导致他人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究刑事责任。案发后被告人王某妻子积极救治被害人，缴付8万余元医疗费用，可酌情从轻处罚；被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处王某有期徒刑一年六个月至二年。附带民事诉讼原告人马某1诉称，马某1因本案受伤，经鉴定构成重伤一级、三级伤残，受伤后分别在灵丘县人民医院、北京积水潭医院、北京朝阳医院住院治疗，遭受了巨大的经济损失，请求法院从重追究被告人刑事责任，并判令赔偿原告人医药费106660元、误工费36000元、护理费12800元、营养费18000元，住院伙食补助费10000元，残疾赔偿金466112元，精神损害赔偿金40000元，鉴定费3500元，残疾辅助器具费用1200000元，残疾辅助器具维修费240000元，后续更换假肢相关费用13200元，轮椅和特制床费用1200元，交通费4400元，以上共计2151872元。被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议；对附带民事诉讼原告方的诉讼请求，表示愿意赔偿，但没有足够的承受能力。其辩护人暨委托代理人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。但提出王某在操作中尽到了告知与注意义务，事故发生在收割机正常的收割行进过程中，被害人站在三米多高的玉米地里，王某无法看到，亦无法预料到玉米地里有人。而收割机收割过程无需人工配合与协助，相关证据亦不能证明被害人为何出现在未收割的玉米地里。故被害人对其遭受的伤害存在明显过失，应减轻对王某的处罚；王某于2019年9月29日、12月26日两次主动去公安机关做笔录，系自动投案，并如实供述案件事实，构成自首；事故发生后王某及其家属积极抢救被害人，并支付绝大部分医疗费；王某到案后自愿认罪认罚；本案系过失犯罪，王某犯罪情节较轻。综上，恳请法院对王某从轻、减轻处罚，适用缓刑；附带民事诉讼原告方的诉讼请求没有依据，原告人亦存在重大过失，应自行承担相应损失。其委托代理人王某2对附带民事诉讼原告方的诉讼请求，表示愿意赔偿，但没有足够的承受能力。经审理查明，一、2019年9月29日上午，被告人王某受被害人马某1雇佣，驾驶自己的农用玉米收割机为马某1收割落水河乡新庄村“铺道后”玉米地的玉米，在收割作业过程中因疏忽大意未观察清周围状况，导致马某1被绞进收割机，双腿受伤后双侧股骨髁上被截肢。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被害人马某1所受损伤属重伤一级，构成三级伤残。事发后，被告人王某采用拆卸收割机割台的手段试图救出被害人马某1未果，消防人员到达现场后将收割机割台拆开才将马某1救出，后王某随120急救车将马某1送到灵丘县人民医院抢救，其家属并陪同马某1去北京医院进行救治，期间缴纳住院押金、护工费用及购买病人护理用品、生活用品费用共计87234元。诉讼过程中王某家属又将涉案收割机卖掉，先行赔付马某1经济损失47000元。另外，事发当日王某被公安人员从灵丘县人民医院带至灵丘县公安局接受询问，2019年12月26日经灵丘县公安局传唤按时到案，并如实供述其主要犯罪事实。上述事实有公诉机关当庭提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，报案材料及证人孙某的证言，被害人马某1的陈述，证人马某222、杨某、支某的证言，被告人王某的供述，产品合格证、结业证书，山西农机安全监督管理信息系统驾证数据资料及拖拉机驾驶证，提取材料及提取的广灵县农丰农机有限公司销售单、联合收割（获）机出厂合格证、出厂状态特征表，提取材料及提取的收据、微信支付凭证复印件，提取笔录及提取的住院病人预交金收据复印件，扣押清单及随案移送赃物清单，现场勘验笔录、现场图及现场照片，山西明鉴司法鉴定中心明鉴司鉴[2019]临鉴字第020002号、010026号司法鉴定意见书，到案经过，户籍证明等证据及辩方提供的卖收割机证明、领取收割机材料、卖收割机款项交接证明、交、领款条、证人杨某当庭证言予以证实，足以认定。证人支某当庭作证称王某在新庄村姓刘的人地里曾告知马某1离收割机机器远点，因该证据内容缺乏相关证据予以证实，系孤证，本院不予确认。鉴于2020年8月20日被告人王某家属将出卖收割机所得款项47000元赔付被害人马某1，公诉机关当庭将量刑建议调整为一年二个月至一年八个月。二、原告人马某1受伤后，于2019年9月29日在灵丘县人民医院、北京积水潭医院包扎处理后，当日转至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，2019年10月16日又转回灵丘县人民医院住院治疗，2020年1月7日出院。期间花去医疗费100095.94元，护工护理费9050元。原告人马某1因收割机绞伤致双大腿远端以下肢体缺失，经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，于2020年4月2日被评定为三级伤残。经德林义肢康复器材（成都）有限公司太原分公司诊断，马某1双大腿截肢，建议安装普及型假肢，以便生活基本自理。马某1适宜安装菲尼克斯碳纤气压多轴膝飞锐脚，一条大腿适宜安装假肢的参考价格为63800元。同时经过该公司国家注册专业技师诊断建议及国家相关法律规定，上述适宜安装假肢建议每四年更换一次；每年适时到公司对假肢进行调整和维护，调整及维护费用约为假肢款的5%到7%。另查明，马某1在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗期间，被告方为其预交、支付住院押金85000元、护工护理费1900元；在诉讼过程中，被告方又支付赔偿款项47000元。上述事实，有附带民事诉讼原告方当庭提供的灵丘县人民医院门诊收费票据及住院收费票据10支金额11905.43元、北京积水潭医院医疗门诊收费票据2支157.04元、北京朝阳急诊抢救中心医疗门诊收费单据4支88033.47元、北京朝阳急诊抢救中心住院病人预交金收据4支金额45000元（其中3支金额35000元，交款人栏有“王某2”的签名），北京积水潭医院急诊病历及北京朝阳急诊抢救中心诊断证明、超生检查报告单、X线检查报告、诊断证明书、出院诊断证明、住院病人费用分类汇总报表，灵丘县人民医院诊断证明书、X线检查报告单、患者费用明细项目汇总单、病人出院通知单，李元出具的证明（81天护工护理费8100元），护理服务合同及护工科收款表（5天护工护理费950元），德林义肢康复器材（成都）有限公司太原分公司出具的假肢安装诊断证明、营业执照、资质证明及被告方提供的护工科收款表（10天护工护理费1900元）、北京朝阳急诊抢救中心住院病人预交金收据6支金额50000元（交款人栏均有“王某2”的签名）予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告方当庭提供的中国银联支付宝钱包、微信钱包与商户北京积水潭医院交易记录商户存根联，不是正规的医疗费单据，且缺乏相关证据证实系医疗费用支出；南通振业建筑工程有限公司出具的证明，不能证明原告人有固定收入和固定工作；对该二证据，本院不予确认。德林义肢康复器材（成都）有限公司大同服务部营业执照载明该服务部经营范围为“为总公司生产的相关产品提供售后服务”，现有证据亦不能证明该服务部具有安装假肢的资质，故对附带民事诉讼原告方当庭提供的该服务部出具的假肢安装诊断证明，本院亦不予确认。关于被告方为马某1支出购买病人护理用品及生活用品费用334元一节，因该费用不属于法定赔偿项目，原告方亦未将与此类费用有关的项目列入诉讼请求中，故该笔费用与本案赔偿事实不具有关联性，此节事实应仅在评价王某犯罪行为时作为量刑事实予以考量。本院认为，被告人王某驾驶收割机过失致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某于2019年12月26日经公安机关传唤按时到案，在第一次接受公安机关讯问时即如实供述自己的罪行。因传唤不属于刑事诉讼法规定的强制措施，被传唤人经传唤按时到案具有归案的自动性和主动性。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，被告人王某的行为应当认定为自动投案。其到案后能够如实供述主要犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人王某对被害人积极施救，并先行支付部分赔偿款项，且被害人在本案的发生上亦存在一定责任，可酌情对其从轻处罚。被告人王某认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人具有自首、积极施救、部分赔偿、认罪认罚情节请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。因被告人的犯罪行为给原告人造成的经济损失即医疗费100095.94元、住院伙食补助费10000元（100元×100天）、误工费23588.8元（46793元/365天×184天），护理费14950元[9050元+1900元+（100元×4天）]、交通费2000元、残疾生活辅助具费127600元（63800元×2）、残疾生活辅助具更换费用638000元（63800元×2×5次）、残疾生活辅助器具维修费用146740元（63800元×2×5%×23次），其中护理费应按原告方请求的12800元计算，上述各项共计人民币1060824.74元，结合本案具体情况，应由被告人王某承担90%的赔偿责任即954742.27元（含已付的医疗费85000元、护理费1900元及其他赔偿费用47000元共计133900元），剩余106082.47元由原告人自行承担。对于附带民事诉讼原告方主张的交通费4400元，虽缺乏相关证据予以证明，但考虑原告人受伤后被送往灵丘县人民医院抢救及之后转至异地住院治疗确需支出交通费用，结合原告人受伤地点、就医地点、路途距离等情况，交通费系合理支出费用，本院酌予支持2000元；附带民事诉讼原告方主张的精神损害赔偿金、残疾赔偿金不属于刑事附带民事赔偿的范围，营养费及鉴定费、轮椅、特制床费缺乏相关证据予以证实，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2021年6月25日止。）二、由被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人马某1医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾生活辅助具费等共计人民币954742.27元，除已支付的133900元外，剩余820842.27元在本判决生效后三十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人马某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙致平审判员 王 芳人民陪审员 宋冠华二0二0年九月十八日书记员 段文苗