北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初22729号原告：深圳市尚水智能设备有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌办事处第三工业区**101。法定代表人：金旭东，董事长。委托诉讼代理人：党晓伟，北京才盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娜，北京才盛律师事务所律师。被告：河南国能电池有限公司，住所地河南省郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委。法定代表人：郭伟，总经理。被告：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区城关街道顾八路********。法定代表人：郭伟，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：丁伟，江苏洪武律师事务所律师。原告深圳市尚水智能设备有限公司（以下简称“尚水智能公司”）与被告河南国能电池有限公司（以下简称“河南国能公司”）、北京国能电池科技股份有限公司（以下简称“北京国能公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚水智能公司之委托诉讼代理人党晓伟、朱丽娜，被告河南国能公司、北京国能公司之共同委托诉讼代理人丁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。尚水智能公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令河南国能公司支付原告高速分散系统设备货款人民币6156000元；2.依法判令河南国能公司支付原告至实际支付之日止的逾期付款给原告造成的损失（截至2019年7月31日，被告因逾期付款给原告造成的损失总额为274341元）；3.依法判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。在诉讼过程中，尚水智能公司申请追加北京国能公司为本案共同被告，要求判令北京国能公司对河南国能公司上述第1项、第2项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2016年3月16日，原告与河南国能公司双方签订了《高速分散系统采购合同》(合同编号：HNGNB2016031504SSZN)(以下简称《采购合同》)。《采购合同》第二条约定：由原告向河南国能公司供货高速分散系统，其中包含设备螺杆泵台车、高速分散机、缓存冷却罐、电动隔膜泵、刮板过滤器、除铁器和脱泡机各6台;本合同价包含供方完成高速分散系统制作所需的人工费、材料费、机械费、运输费、培训费、现场调试及服务费、六年易损备件费用、利润及供应商应承担的企业所得税及其他与本次合同有关的所有费用，总价1620万元。《采购合同》第十条第1款约定：双方合同签订后，需方支付合同总额的30%货款额给供方，供方应按照需方要求的时间制作完成，发货前5个工作日内需方支付合同总额的30%货款额给供方，供方收到货款后2日内安排发货，设备到达现场安装调试合格后，六个月内付合同总额的30%，另留合同总额的10%，需方须于壹年内付清，当需方支付至60%货款供方开具17%增值税合同全额发票。支付方式为：现金转账或银行承兑汇票。《采购合同》第十二条第1.4款约定：需方有义务按时支付应付款项，并向供方提供各种进场便利条件。《采购合同》第十二条第2.6款约定：供方履行了合同相关义务后有权按照合同，要求需方按时支付规定的款项。《采购合同》第十七条第1款约定：执行本合同过程中，需、供双方之间产生有关本合同的一切纠纷，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决，应由北京市房山区人民法院管辖。2016年3月25日，原告与河南国能公司双方签订了《高速分散制浆系统技术协议书》(以下简称《技术协议书》)。2016年7月4日，针对合同编号为HNGNB2016031504SSZN的《高速分散系统采购合同》，原告与河南国能公司双方签订了《补充合同》。《补充合同》第一条约定：乙方同意甲方将合同总价降低2%后的金额支付乙方款项。《补充合同》第二条约定：甲方按合同总价降低2%的款项32.4万元，将直接在验收款中扣除由乙方全额负担。降低价款后，河南国能公司应当支付原告货款共计1587.6万元。上述《采购合同》、《技术协议书》和《补充合同》签订后，河南国能公司于2016年7月12日支付原告第一笔货款243万元。原告收到第一笔货款后自2016年8月3日起至2016年11月29日，分6批次向河南国能公司发货、交付了高速分散系统的全部设备;并于2017年1月14日至2018年1月9日分3批次向河南国能公司交付了活动扳手、0型密封圈、80L缓存罐等设备配件，并安排专人进行了安装、调试、培训、维修和保养等工作。2018年4月10日，原告所交付的高速分散制桨系统由河南国能公司验收合格。原告已按照约定履行完毕全部合同义务。河南国能公司除支付上述第一笔货款243万元外，另于2016年11月9日支付原告货款567万元，于2016年11月10日支付原告货款162万元。截至日前，河南国能公司共支付货款972万元，尚有615.6万元货款逾期未付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据该规定，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，截至2019年7月31日，河南国能公司逾期付款给原告造成的损失总额为274341元，河南国能公司支付货款逾期及逾期支付造成的损失情况见附件一。原告已按照合同约定履行完毕义务，河南国能公司亦应按照合同约定按时足额支付货款。为实现原告的合法权益，特诉至贵院，请判如所请!河南国能公司、北京国能公司共同辩称，二被告对原告第1项诉讼请求没有异议；对第2项诉讼请求损失，我们认为损失计算过高，请求法院依据法律规定计算；对于第3项诉讼请求，北京国能公司认为原告没有证据证明二被告财产存在混同的事实，所以北京国能公司不应当为河南国能公司的债务承担连带责任；对第4项诉讼请求，法院依据法律判决。本院经审理认定事实如下：2016年3月15日，尚水智能公司（供方）与河南国能公司（需方）签订了《高速分散系统采购合同》，约定供方向需方提供螺杆泵台车、高速分散机、缓存冷却罐、电动隔膜泵、刮板过滤器、除铁器、脱泡机等货物各6台，合同总价为1620万元。合同对供货的设备名称、设备型号及规格、数量、单价、总价等进行了确认。付款方式为双方合同签订后，需方支付合同总额的30%货款额给供方，供方应按照需方要求的时间制作完成，发货前5个工作日内需方支付合同总额的30%货款额给供方，供方收到货款后2日内安排发货，设备到达现场安装调试合格后，六个月内付合同总额的30%，另留合同总额的10%，需方须于壹年内付清，当需方支付至60%货款供方开具17%增值税合同全额发票。该合同还对双方其他权利义务进行了约定。2016年3月25日，尚水智能公司（供方）与河南国能公司（需方）签订了《高速分散制浆系统技术协议书》，作为双方签订的《高速分散系统采购合同》技术附件，与合同正文具有同等的法律效力。技术协议书对系统的适用标准、适用范围、设备使用条件、制浆工艺描述、设备主要配置、设备主要技术参数及配置、主要设备功能特点以及验收、售后服务等进行了详细规定。合同签订后，2016年7月1日，尚水智能公司（乙方）与河南国能公司（甲方）签订《补充合同》，双方约定：乙方同意甲方将合同总价降低2%后的金额支付乙方款项；甲方按合同总价降低2%的款项324000元，将直接在验收款中扣除由乙方全额负担。此后，自2016年8月3日起至2016年11月29日，尚水智能公司分6批次向河南国能公司发货，交付了高速分散系统的全部设备;并于2017年1月14日至2018年1月9日分3批次向河南国能公司交付了活动扳手、0型密封圈、80L缓存罐等设备配件，并安排专人进行了安装、调试、培训、维修和保养等工作。2018年4月10日，尚水智能公司所交付的高速分散制桨系统由河南国能公司验收合格。北京国能公司于2016年7月6日为河南国能公司代付货款243万元，河南国能公司于2016年11月7日向尚水智能公司支付货款567万元、于2016年11月9日支付货款162万元。河南国能公司尚欠尚水智能公司货款6156000元至今未付。另，河南国能公司系北京国能公司的全资子公司，北京国能公司是其唯一股东。诉讼过程中，经尚水智能公司申请，本院对河南国能公司的机器设备等财产采取了财产保全措施。上述事实，有双方当事人陈述、《高速分散系统采购合同》、《高速分散制浆系统技术协议书》、《补充合同》、运输单、发货单、送货单、培训记录、保养记录表、设备终验收审批表、发票、银行收款回单、代付证明书、对账单等证据在案佐证。本院认为：尚水智能公司与河南国能公司签订的《高速分散系统采购合同》、《高速分散制浆系统技术协议书》、《补充合同》等合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。尚水智能公司已向河南国能公司履行了设备供货方的义务，国能公司作为接收设备的一方当事人，在设备自于2018年4月10日验收合格后至今未履行剩余货款的给付义务，已构成违约。现河南国能公司尚欠尚水智能公司6156000元的货款未付，故尚水智能公司要求国能公司给付拖欠货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于尚水智能公司要求国能公司支付逾期付款造成的损失诉讼请求，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，虽然双方合同中并无逾期付款违约金的约定，但河南国能公司存在逾期支付货款的情况，依照上述司法解释的规定，尚水智能公司的该项诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持；逾期付款损失的具体计算标准及起算日期，本院根据本案河南国能公司付款的实际情况及合同约定的付款期限等酌情确定。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，河南国能公司作为北京国能公司全资子公司，北京国能公司是其唯一股东。诉讼中，北京国能公司未能提供证据证实河南国能公司财产独立于北京国能公司自己的财产，因此，尚水智能公司要求北京国能公司对河南国能公司应支付的货款及逾期付款损失承担连带责任的诉求，本院予以支持。北京国能公司不同意承担连带责任的抗辩意见，证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南国能电池有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告深圳市尚水智能设备有限公司货款6156000元；二、被告河南国能电池有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市尚水智能设备有限公司支付逾期付款损失（以4536000元为基数，利息损失从2018年10月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；从2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。以1620000元为基数，利息损失从2019年4月10日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算；从2019年8月20日起至款项实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。）；三、被告北京国能电池科技股份有限公司对上述第一项、第二项被告河南国能电池有限公司的应付款项承担连带给付责任；四、驳回原告深圳市尚水智能设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56812元，由被告河南国能电池有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由被告河南国能电池有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  路 军人民陪审员  张德志人民陪审员  黄铁军二〇二〇年九月九日书 记 员  曾 慧