安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2721号 原告:铜陵市泰兴运输有限公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇沿河村。 法定代表人：程海青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪庆,安徽克群律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场。 法定代表人：丁子平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱昊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：卞长亮，男，该公司员工。 原告铜陵市泰兴运输有限公司（以下简称泰兴公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰兴公司的委托诉讼代理人汪庆，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人朱昊、卞长亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰兴公司向本院提出诉讼请求：1、太平洋保险公司赔付泰兴公司车损保险赔款210626元（其中包括车辆损失价值205626元、评估费5000元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月10日22时39分，驾驶员张启兴驾驶皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车行驶至京台高速1343公里500米时，追尾撞上驾驶员王顺通驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，造成两车受损的交通事故。后经黄山市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，当事人张启兴负本起事故的全部责任，当事人王顺通无责任。事故发生后，泰兴公司就车辆损失委托安徽为名价格评估鉴定有限公司（以下简称为名公司）进行评估，车损评估价值为205626元，评估费用为5000元，合计210626元。因该车在太平洋保险公司处投保了车损险，根据保险法等相关法律规定，太平洋保险公司应当在泰兴公司投保的车辆损失保险限额内承担相应的赔偿责任。现向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 太平洋保险公司辩称：1、对本起事故的真实性无异议。2、皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司处投保车损险，事故发生在保险期间内。3、对于泰兴公司主张的车辆损失不予认可，应按太平洋保险公司实际定损的数额进行计算。4、本案系保险合同争议，根据保险合同的相关约定，诉讼费、评估费等不属于太平洋保险公司的赔付范围。 本院经审理认定事实如下：皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车登记的所有权人系泰兴公司。2019年3月28日，泰兴公司为该车向太平洋保险公司投保机动车损失险及第三者责任险等险种，其中，机动车损失险赔偿限额为38万元；保险期限自2019年3月29日零时起至2020年3月28日24时止，由太平洋保险公司承担驾驶人员的赔偿责任。2020年1月10日22时39分，驾驶员张启兴驾驶皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车，沿京台高速行驶至京台高速1343公里500米时，追尾撞上驾驶员王顺通驾驶的冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车，造成两车受损的交通事故。后经黄山市公安局交通警察支队高速公路三大队认定，当事人张启兴负本起事故的全部责任，当事人王顺通无责任。事故发生后，泰兴公司就车辆损失单方委托为名公司进行评估，车损评估价值为205626元，泰兴公司同时因此次评估向为名公司支付评估费用5000元。对于为名公司的评估价格，太平洋保险公司不予认可，其定损的金额为123504.52元。同时，太平洋保险公司也单方委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司进行评估，结果为127031元。本案在审理过程中，根据太平洋保险公司的申请，本院委托安徽利君价格评估有限公司（以下简称利君公司）进行评估，结果为164262元。本案在审理期间，根据太平洋保险公司的申请，本院也通知了利君公司的评估人员到庭，庭审中，评估人员就评估的有关情况进行了说明。 本院认为，依法成立的保险合同，受法律保护。泰兴公司所有的皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险公司处投保了不计免赔的机动车损失保险及第三者责任保险，并按照约定给付保险费，保险人应按照约定及时履行赔偿义务。皖Ｇ×××××号重型半挂牵引车驾驶人在本起事故中负全部责任，造成该车受损的维修费、施救费等费用，属太平洋保险公司的赔偿范围及限额，太平洋保险公司应依法予以赔偿。鉴于利君公司系本院依照法定程序委托的评估机构，本院按照利君公司评估的数额对涉案车辆的损失予以认定。泰兴公司要求太平洋保险公司承担车损费用符合法律规定，但其主张的数额与本院认定的数额不符，对其诉讼请求，本院予以部分支持。关于本案所涉及的鉴定费用，因泰兴公司与太平洋保险公司此前各自委托了相关的机构进行了单方鉴定，而利君公司在本案中所确定的数额与双方主张的损失数额也均不相同，泰兴公司单方委托鉴定机构产生的鉴定费用及太平洋保险公司在本案中申请评估所产生的费用，均应由双方各自承担。泰兴公司要求太平洋保险公司承担其单方委托鉴定而产生的鉴定费用的诉讼请求，本院不予支持。鉴定人出庭费属于诉讼费性质,鉴于本案系太平洋保险公司提出申请，且本院对利君公司的评估报告予以认定，该费用依法应由太平洋保险公司承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条，《诉讼费用交纳办法》第十一条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市泰兴运输有限公司保险赔偿款164262元； 二、驳回原告原告铜陵市泰兴运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4459元，减半收取计2229.50元，由原告铜陵市泰兴运输有限公司负担490.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担1739元；鉴定人出庭费1000元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  孙国兵 二〇二〇年九月三十日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》第十四条——保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条——保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条——当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十八条——当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十九条——鉴定人出庭费用按照证人出庭作证费用的标准计算，由败诉的当事人负担。因鉴定意见不明确或者有瑕疵需要鉴定人出庭的，出庭费用由其自行承担。 人民法院委托鉴定时已经确定鉴定人出庭费用包含在鉴定费用中的，不再通知当事人预交。 《诉讼费用交纳办法》第十一条——证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴，由人民法院按照国家规定标准代为收取。 当事人复制案件卷宗材料和法律文书应当按实际成本向人民法院交纳工本费。