广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初1422号 原告：林士森，男，1989年11月17日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李盟莹，女，1989年11月07日出生，壮族，住广西上林县。 原告林士森与被告李盟莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告林士森到庭参加诉讼，被告李盟莹经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林士森向本院提出诉讼请求：1．判令被告李盟莹偿还原告林士森借款30000元整并支付利息（利息计算方式为：以30000元整为基数，按年利率24%，从2019年5月3日计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告李盟莹为借款人，于2019年1月3日向原告林士森借款30000元整，约定：2019年5月3日还清借款30000元及利息。借款到期后，原告多次向被告追讨，被告以种种理由搪塞，索赔未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决。 被告李盟莹未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据。 原告为证明其主张向本院提交的证据有：借条。 本院经审理认定事实如下：2019年1月3日，被告李盟莹因资金周转困难向原告林士森借款30000元，当日，原告林士森将30000元现金给付给被告李盟莹后，被告李盟莹即向原告林士森出具借条一张，该借条主要载明：借款人李盟莹因资金周转困难借到人民币叁万元整（¥30000），借期4月（即自2019年1月3日至2019年5月3日止）；借期利息按2%/月计付；逾期不还则自愿按3%/月另计逾期还款利息直至本金清偿时为止；并自愿承担出借人为实现债权而发生的费用（包括但是不限于起诉费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、送达费、执行费、律师费、差旅费、通讯费、误工费及其它手续费等）等内容。被告李盟莹在上述借条借款人处签名捺印予以确认。借款到期后，原告向被告多次追讨未果，便于2020年6月29日起诉至本院，并提出前述诉讼请求。庭审中，原告陈述，被告李盟莹于2019年9月20日支付2000元利息。 另查明，原告林士森并未为本次诉讼支出保全费。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李盟莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。而原告林士森提交的证据真实、合法有效，并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 原告林士森主张被告李盟莹于2019年1月3日向其借款30000元，并提交由被告签字摁手印确认的《借条》为证，证据来源合法，并与本案相关联，足以证实原告林士森与被告李盟莹之间的借贷关系，故原告与被告李盟莹之间的债权债务关系事实清楚，本院予以确认。本案中，原告陈述借款后被告李盟莹于2019年9月20日已支付2000元。因原告陈述被告已给付2000元，属于对己方不利的陈述，已构成自认，故本院予以确认。至于被告已给付的2000元系偿还本金还是支付利息的问题，根据《最高人民法院关于修改的决定》的规定，新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）已经于2020年8月20日开始施行，根据该规定第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，因本院已于2020年6月29日受理了本案，故本案仍适用原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）的相关规定进行审理。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条的规定，对于已支付的利息不能超过年利率36%，未支付的利息不能超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。原、被告双方约定借期内月利率为2%，逾期月利率为3%，而借款后被告李盟莹于2019年9月20日所给付的2000元并未超过年利率36%，因此，被告李盟莹已支付的上述2000元利息，符合法律规定，本院予以确认。至于逾期利息应如何计付的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中，原、被告双方在借条中约定的逾期利息为年利率36%，已超过法律规定的年利率24%，且被告李盟莹已经支付利息至2019年9月20日，故本案逾期利息以30000元为基数，从2019年9月21日起按年利率24%计至偿清债务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李盟莹于本判决生效之日起十日内偿还原告林士森借款本金30000元； 二、被告李盟莹于本判决生效之日起十日内向原告林士森支付本案借款逾期利息（逾期利息以30000元为基数，从2019年9月20日按年利率24%计至偿清债务之日止）； 三、驳回原告林士森的其他诉讼请求。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告李盟莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费550元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 李德荣 二〇二〇年九月七日 法官助理 邓凤雯 书 记 员 李米仪 附本案法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号） 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本解释为准。 3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。