wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初3449号原告：宁波银行股份有限公司，经营场所浙江省宁波市鄞州区*******，统一社会信用代码9133********92037M。法定代表人：陆华裕，该行董事长。委托诉讼代理人：吴浩涛、郑晓波，均系北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：徐鑫，男，1981年2月16日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区**********，公民身份号码450************614。原告宁波银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）与被告徐鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人吴浩涛到庭参加诉讼。被告徐鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金100000元及暂计算至2020年3月20日的利息10941.67元、罚息2220.83元、复利243元；2.被告向原告支付自2020年3月21日起至借款本息全部清偿之日止的罚息及复利〔逾期罚息以尚欠借款本金100000元为基数、按年利率13%上浮50%即19.5%计算；复利以欠付的利息10941.67元为基数、按年利率13%上浮50%即19.5%计算〕；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，原、被告双方签订《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款），双方就“白领通（线上）—融易通业务”达成合意，双方构成借贷关系。原告于2019年4月11日向被告的银行账户发放贷款100000元，起息日为2019年4月11日至2020年2月8日，正常执行利率为13%，逾期执行利率为19.5%。上述贷款到期后，被告未能按合同约定如期归还借款本息，经原告催讨后，被告仍未能归还上述借款本息。被告徐鑫未向本院提交书面答辩状及书面证据。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告经本院合法传唤没有到庭，视为放弃举证质证辩证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，原告宁波银行与被告徐鑫签订一份编号为01118LT20188945的《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款）。该合同约定，合同有效期为2018年1月30日至2020年2月9日；最高贷款限额以原告最终审批结果为准；贷款利率以发放时原告决定的利率为准；逾期罚息利率为贷款利率加收50%；对应付未付利息，借款期限内按借款利率计收复利，逾期后按罚息利率计收复利。2019年4月11日，原告向被告发放贷款100000元，执行年利率13%，到期日2020年2月8日。贷款到期后，被告未能清偿贷款本息。截止2020年3月20日，被告尚欠原告借款本金100000元、利息10941.67元、罚息2220.83元、复利243元。本院认为，原告与被告签订《白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款）系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，由此产生的权利义务应受法律的保护和约束。借款期满，被告未能偿还贷款本息，构成违约，原告要求被告清偿贷款本息，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告徐鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金100000元、利息10941.67元、罚息2220.83元、复利243元共计113405.5元；以100000元为基数，自2020年3月21日起至实际清偿之日止按照年利率19.5%计算罚息，以10941.67元为基数，自2020年3月21日起至实际清偿之日止按照年利率19.5%计算复利给原告宁波银行股份有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2568元，减半收取1284元（原告宁波银行股份有限公司已预交），由被告徐鑫负担。原告宁波银行股份有限公司多预交的受理费1284元，由原告宁波银行股份有限公司在本判决发生法律效力之日起向本院申请退回。被告徐鑫负担的受理费1284元，由被告徐鑫在本判决发生法律效力之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 黄永军二〇二〇年九月二十四日法官助理 梁 涛书 记 员 赵颖妍
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3745号 申请执行人：边龙标，男，1973年6月28日出生，住诸暨市。 被执行人：姚建根，男，1965年8月18日出生，住诸暨市。 申请执行人边龙标与被执行人姚建根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚建根未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人边龙标向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，执行标的为被执行人姚建根向申请执行人边龙标支付货款7890元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费50元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人姚建根发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建根逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建根存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人姚建根名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人姚建根逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人姚建根采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人边龙标，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚建根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张叶**
长治市潞城区人民法院执行通知书（2020）晋0406执269号秦某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0406民初122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人李某某支付执行款4000元。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国工商银行潞城支行账户名称：长治市潞城区人民法院执行款收付专户账号：×××特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月二十四日联系人：刘强联系电话：677****本院地址：长治市潞城区人民法院邮编：047500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0108财保5号 申请人杨**，女。户籍所在地哈尔滨市平房区。 被申请人赵鑫，男。住哈尔滨市平房区。 申请人杨**与被申请人赵鑫申请诉前财产保全一案，申请人杨**于2020年9月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵鑫所有的位于哈尔滨市平房区房屋采取查封、扣押等保全措施。申请人杨**以哈尔滨龙信华垠融资担保有限公司出具的保函提供担保。 本院认为，申请人杨**的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵鑫名下位于哈尔滨市平房区房屋，查封期限为三年。 案件保全申请费1770元，由申请人杨**负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曹 卓 二〇二〇年九月十六日 书记员 王赫然
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申435号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:丁密，女，1957年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省司法厅，住所地河北省石家庄市桥**城角街**。 法定代表人：贾文雅，该厅厅长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省人民政府，住，住所地河北省石家庄市裕华东路**/div> 法定代表人：许勤，该省省长。 再审申请人丁密因诉被申请人河北省司法厅、河北省人民政府政府信息公开及行政复议一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01行终495号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 丁密申请再审主要称，1.原审判决认定事实的主要证据不足，驳回申请人诉讼请求确有错误。原审判决认定被申请人河北省司法厅收到政府信息公开申请后进行了查阅没有证据支持，亦未按照最高法院判例裁判要旨进行案件审查。河北省司法厅超过举证期限出具的证据，只是证明没有进行对于冀政办［2016］62号文件合法性审查的工作，对此并未提供合理的解释及相应证据，不能证明其尽到合理的查找和检索义务。河北省司法厅放弃电子检索、档案查询等客观合理的检索方式，简单粗暴答复信息不存在，行政行为明显不当。根据《河北省规范性文件制定规定》《河北省人民政府关于深入推进依法行政加快建设法治政府的实施意见》的相关规定，申请人申请公开的政府信息是河北省司法厅履职过程中应当制作、保存的信息。河北省司法厅的信息答复无文号，不规范，不严谨，没有尽到说明理由义务，没有尽到查找或检索的义务，没有相关证据及法律依据，不符合法律规定。申请人请求撤销答复及复议决定有法律依据的事实存在，原审法院判决驳回申请人的诉讼请求确有错误。2.原审判决适用法律错误，违反行政机关举证责任。原审法院没有按照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定进行审查，只审查了行政机关是否在规定期限答复程序，未审查实体问题，免去了行政机关的举证责任，没有阐明证据是否采纳的理由，不具备行政行为证据确凿，适用法律法规正确的情形，不应适用行政诉讼法第六十九条的规定，驳回申请人诉讼请求确有错误。3.原审违反法律规定的诉讼程序。河北省司法厅提交的省政府法制办公室备案和译审处及行政法规处出具的证明，系作出信息答复后收集的证据，庭审当日出具明显超过举证期限，违反诉讼程序。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。 本院经审查认为，2019年4月修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。2019年4月修订后的《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（四）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，申请人丁密向被申请人河北省司法厅申请公开“冀政办字［2016］62号文件的合法性审查、审查结果目录清单”，河北省司法厅收到丁密的政府信息公开申请后，经查阅检索没有该项政府信息，即丁密申请公开的政府信息并不存在。河北省司法厅据此作出案涉答复，告知丁密其申请公开的政府信息不存在，符合法律规定。被申请人河北省人民政府依程序作出被诉行政复议决定，维持河北省司法厅作出的政府信息公开答复，并无不当。一、二审法院判决驳回丁密要求撤销上述答复及行政复议决定并由河北省司法厅重新作出答复的诉讼请求，亦无不妥。丁密申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，申请人丁密的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回丁密的再审申请。 审判长  常站巍 审判员  张耀庆 审判员  孙学良 二〇二〇年九月八日 书记员  田佳新
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1749号申请执行人:赵祯才,男,汉族,1957年10月24日出生,住泰安市泰山区。被执行人:于宗伟,男,汉族,1980年9月13日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:欧阳小妮,女,汉族,1980年1月3日出生,住址同上。申请执行人赵祯才2020年9月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1357号裁定书。审查认为,申请执行人赵祯才的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人于宗伟、欧阳小妮名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十一日书记员  王 红
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1589号 申请执行人：马淳平，男，1978年9月8日出生，汉族，住东阳市。 委托代理人：马飞，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被执行人：张金德，男，1971年5月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人马淳平与被执行人张金德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初248号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马淳平向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人张金德支付申请执行人马淳平红木家具款560000元及利息，并负担案件诉讼费4700元、执行费8000元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人张金德发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张金德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张金德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张金德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无有价证券；被执行人名下坐落于东阳市××镇××村南田的房产，本院已登记查封，但该房产设有大额抵押，本案暂不宜处置，待本院另案处置后，本案参与分配；被执行人张金德名下车牌号为浙ＧＤ××××桑塔纳牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际控制；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年9月4日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张金德有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张金德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张金德作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人张金德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马淳平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张金德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1589号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月四日 书记员  张炉堂
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2252号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司嘉兴分行，住所地嘉兴市南湖区庆丰路**、广益路**，组织机构代码:MA28AHYM-5。 负责人：严英杰。 被执行人：王立娟，女，1976年5月11日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人王立娟请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0402民特464号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款本金499534.88元，利息29367.73元（暂计至2020年3月7日，2020年3月7日之后产生的产生的利息、费用、违约金按照合同约定计算至实际清偿之日止，利息、费用、违约金等以不超过年化率24%为限）及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王立娟主动腾退房屋交付本院执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询,查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；本院另案拍卖被执行人名下位于嘉兴市××公寓××幢××室××房产，本案分配得款49204元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年07月07日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费;本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年09月02日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2252号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  谢凌霄 执行员  冯 烨 二〇二〇年九月二日 书记员  郁俭军
安徽省马鞍山市花山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0503刑初215号 公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。 被告人任浩，男，1996年10月生于安徽省濉溪县，汉族，本科文化，无业，户籍所在地安徽省濉溪县，曾居住地安徽省淮北市相山区国购小区西区7栋1608室，现住安徽省淮北市濉溪县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月6日被马鞍山市公安局花山分局取保候审，同年8月21日被本院取保候审。同年9月8日经本院决定，同日被马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于含山县看守所。 辩护人姬某，安徽胜方律师事务所律师。 马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉〔2020〕2127号起诉书指控被告人任浩犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派检察官蔡某出庭支持公诉，被告人任浩及其辩护人姬某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市花山区人民检察院指控：被告人任浩曾在淮北融化世家公司担任主播经纪人，获取过女主播苏晶晶的探探手机ＡＰＰ账号。任浩离职前，以苏晶晶和苏晶晶哥哥的名义添加了被害人韦某的微信。2018年12月至2020年1月，任浩利用微信平台一人分饰两种角色，以主播苏晶晶的名义与韦某建立恋爱关系，又以苏晶晶哥哥的名义与韦某交往，先后编造苏晶晶家人生病、去世，父亲做生意亏损等理由，骗得韦某人民币429112.83元。 2020年6月5日，被告人任浩在其住处被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。 2020年6月30日，被告人任浩及其亲属与被害人韦某一方达成和解协议，共赔偿韦某经济损失人民币43万元，其中30万元已支付完毕，余款13万元自2020年8月起2年内退赔。被害人韦某对任浩的行为表示谅解。 公诉机关为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人任浩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，共计人民币42.9万余元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人任浩到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人任浩认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人任浩有期徒刑四年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人任浩对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 被告人任浩辩护人的辩护意见为：一、对起诉指控的犯罪事实及定性均无异议。二、被告人任浩有坦白情节，可以从轻处罚。三、被告人任浩系初犯，无前科劣迹，主动退赔被害人，并取得谅解，酌情从轻处罚。四、被告人任浩认罪认罚，可以从轻处罚。 经审理查明：被告人任浩曾在淮北融化世家公司担任主播经纪人，获取过女主播苏晶晶的探探手机ＡＰＰ账号。任浩离职前，以苏晶晶和苏晶晶哥哥的名义添加了被害人韦某的微信。2018年12月至2020年1月，任浩利用微信平台一人分饰两种角色，以主播苏晶晶的名义与韦某建立恋爱关系，又以苏晶晶哥哥的名义与韦某交往，先后编造苏晶晶家人生病、去世，父亲做生意亏损等理由，骗得韦某人民币429112.83元。 2020年6月5日，被告人任浩在其住处被公安机关抓获，后如实供述了犯罪事实。 2020年6月30日，被告人任浩及其亲属与被害人韦某一方达成和解协议，共赔偿韦某经济损失人民币43万元，其中30万元已支付完毕，余款13万元自2020年8月起2年内退赔。被害人韦某对任浩的行为表示谅解。 在本案审理过程中，被告人任浩将余款13万元，全部赔偿给被害人韦某。 上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登表、户籍证明、到案经过等书证，辨认笔录，电子数据，证人苏晶晶等人的证言，被害人韦某的陈述，被告人任浩的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人任浩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，共计人民币42万余元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任浩到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人任浩能对被害人进行赔偿，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人任浩能自愿认罪认罚，可以从宽处罚。对于辩护人的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任浩犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2024年9月7日止。) （罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 二、公诉机关移送的作案工具苹果手机一部（白色XSMAX），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 明 人民陪审员 崔 兵 人民陪审员 张京唤 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 张冰玉 附：一、《中华人民共和国刑法》条文 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初4774号原告：石影，女，2001年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省新沂市。委托诉讼代理人：贡秋霞，上海中沃律师事务所律师。被告：上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店，营业场所上海市普陀区。负责人：刘普照。被告：上海泰煌餐饮管理有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘普照，执行董事。上述被告共同委托诉讼代理人：张黔林，上海大邦律师事务所律师。原告石影与被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店、上海泰煌餐饮管理有限公司身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告石影的委托诉讼代理人贡秋霞，被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店、上海泰煌餐饮管理有限公司的共同委托诉讼代理人张黔林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石影向法院提出诉讼请求：要求判令两被告共同赔偿原告医疗费人民币13702.90元(以下币种均为人民币)、鉴定费900元、营养费1800元、护理费5260元、精神损害抚慰金10000元。事实与理由：2019年7月25日，原告与其亲属共10人在上海市普陀区雪松路XXX号泰煌火锅店2楼包间内用餐，点燃炉子后，原告出现呕吐、头疼等症状。原告打电话报警，警察到场后，原告前往医院就医，诊断为一氧化碳中毒。因原告与被告就赔偿无法达成一致，诉至法院，请求判决如其诉请。原告认可事发后被告为原告垫付了医疗费6812.50元，同意在本案中一并处理。被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店、上海泰煌餐饮管理有限公司共同辩称，对原告陈述的事发时间、地点、在被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店就餐中发生一氧化碳中毒时间均无异议，被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店使用的是天然气的炉子，因原告自己带了菜担心被发现，所以将包房的门关闭。被告认为一氧化碳中毒的结果与原告自身也有一定原因，被告同意承担70%的责任，在事发后其为原告承担了医疗费6812.50元，请求一并处理。关于赔偿项目：医疗费发票真实性认可；对鉴定意见书中的鉴定意见、鉴定内容、鉴定目的均予以认可，不需要鉴定人员出庭，营养费和护理费的标准过高，请法院确定；鉴定费真实性没有异议；精神损害抚慰金无依据，不同意支付。经审理查明，2019年7月25日19时许，原告等在被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店位于上海市雪松路XXX号“泰煌火锅”二楼包房内就餐时，因被告提供的火锅炉中一氧化碳泄漏造成中毒，原告等报警，警察到场后原告等前往医院就医。后原告向本院起诉并申请对损伤后的休息期、护理期、营养期进行法医学鉴定，经原、被告双方一致同意，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定，华东政法大学司法鉴定中心于2020年7月20日受理，于2020年8月14日作出华政[2020]临鉴字第833号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人石影就餐时发生一氧化碳中毒，酌情给予伤后护理60日，营养60日，被鉴定人系学生，休息期不与评定。经质证，原、被告对上述鉴定意见均予以认可。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原、被告对原告在被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店就餐时因一氧化碳泄漏而发生损害之事实均无异议，本院对此予以确认，两被告亦同意对原告的损害承担赔偿责任，但两被告要求承担70%的责任。本案的首要问题是是否存在可以减轻被告责任的情形。本院认为，被告并未提供任何证据证明原告存在过错，被告提及的关门紧导致一氧化碳中毒之说法，缺乏足够依据，被告要求减轻其责任的说法，本院难以认可。根据原、被告在庭审中的陈述及本案查明的事实来看，本院依法确定被告应对原告的损害后果承担全部的赔偿责任。现两被告明确，如果需要承担责任的话，由两被告共同承担责任，本院依法予以认可。关于赔偿范围，应根据现有的法律、法规和事实证据作为赔偿依据。关于医疗费，原告在庭审中提供了就医记录册及医疗费发票，被告对真实性均无异议，经本院核对原告提供的医疗费发票，本院经核算确认医疗费为13160.50元。被告为原告支付医疗费6812.50元，并提供了医疗费发票，原告予以认可，本院对此予以确认。关于营养费，根据双方均认可的鉴定意见书中载明的营养期60日，本院酌情按照每天20元的标准，本院确认为1200元。关于护理费，本院按照每天40元的标准，根据双方均认可的鉴定意见书中载明的护理期60日，确定为2400元。关于鉴定费，本院予以确定。关于精神损害抚慰金，原告并未申请对伤残等级进行鉴定，经本院释明后仍坚持不要求进行鉴定，原告要求精神损害抚慰金缺乏依据，本院不予支持。被告向原告先行垫付的医疗费6812.50元，原告同意一并处理，本院在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条之规定，判决如下：一、被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店、上海泰煌餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告石影医疗费13160.50元、营养费1200元、护理费2400元、鉴定费900元；二、被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店、上海泰煌餐饮管理有限公司应共同赔偿原告石影医疗费6812.50元(已履行)；三、驳回原告石影的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由原告石影负担168元，被告上海泰煌餐饮管理有限公司泰煌火锅桃浦店、上海泰煌餐饮管理有限公司共同负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 吴文俊二〇二〇年九月二十九日法官助理 姚 振书 记 员 张俊逸附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执829号申请执行人:姚晓刚，男，1987年3月11日出生，苗族，住贵州省兴义市。被执行人：李增辉，男，1976年4月10日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行姚晓刚与李增辉劳务合同纠纷一案中，经查被执行人李增辉现在在本院辖区内无可供执行的财产，我院依法对被执行人李增辉限制高消费，列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年九月八日书记员  李晓源
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1102民初8082号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。 被告：孙伟，男，1990年3月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招商银行”至判决主文前）与被告孙伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人葛秀尚、孙鹏到庭参加诉讼，被告孙伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告信用卡欠款95914.29元（截止2020年5月5日，欠款本金58796.09元，利息17656.06元，费用19462.14元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告孙伟自2012年7月13日向原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××97 432。截至2020年5月5日，累计欠款共计人民币95914.29元未给付，原告自2018年6月5日开始多次催款，被告仍未清偿，原告为维护自身的合法权益，现诉至贵院，望依法判如所请。后原告变更诉讼请求，不再主张2020年5月5日之后的利息和费用。 案经送达，被告孙伟未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：证据一、招商银行信用卡申请表及领用合约一份，证明被告向原告申请办理了招商银行信用卡，并声明同意遵守领用合约的约定；证据二、招商银行股份有限公司信用卡中心关于取消、调整部分信用卡服务收费项目的公告一份，证明招商银行股份有限公司信用卡中心将滞纳金名称调整为违约金；证据三、持卡人账单查询一份，证明被告截止到2020年5月5日欠款包括本金58796.09元、利息17656.06元、费用19462.14元，共计人民币95914.29元，其中费用包括滞纳金（违约金）17878.14元、分期手续费1584元。 被告孙伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对于证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年7月13日，被告孙伟向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放招商银行信用卡一张，卡号为62×××99 7432，后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡申请表》中后附《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》，申请表载明“本人已阅读并了解《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》和《招商银行信用卡章程》，并且自愿遵守合约和章程的规定，无论核准与否本人同意此申请表及所附文件均由招商银行保留”，被告孙伟在主卡申请人处签字并逐句抄写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《招商银行YOUNG卡（青年版）-信用卡金卡领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡的持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费。申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息处，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期、48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。被告向招商银行申请办理信用卡时在信用卡申请表中填写了住宅地址，并约定了该住宅地址为相关司法文书送达地址。 2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告，公告中对信用卡相关服务项目进行调整：1、取消服务收费超限费；2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。 后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年5月5日拖欠原告本金58796.09元，利息17656.06元，违约金17878.14元，分期手续费1584元。2020年8月13日，原告通过山东法院电子诉讼服务平台立案，案件编号为（2020）鲁1102诉前调3599号，后于2020年9月21日立案。 本院认为，被告孙伟向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金58796.09元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至2020年5月5日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告孙伟经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙伟于本判决生效之日起七日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金58796.09元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至2020年5月5日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1099元，由被告孙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  席秀梅 二〇二〇年九月二十九日 法官助理于贵斌 书记员贾娜
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执891号之二 申请执行人李晶晶，女，1986年6月7日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人廖银云，男，1986年11月12日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人李晶晶与被执行人廖银云民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初724号民事调解书一案中，于2020年6月15日向被执行人廖银云发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人廖银云履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人李晶晶借款人民币28000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费380元。但被执行人廖银云至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人廖银云采取限制其高消费的措施。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人廖银云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人廖银云有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人廖银云有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人李晶晶向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人廖银云目前无财产可供执行，申请执行人李晶晶申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执891号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人廖银云有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄嘉程
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2180号申请执行人胥卫峰与被执行人朱从修请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0327民特27号民事判决已发生法律效力，申请执行人胥卫峰向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱从修已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2180号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执6323号中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司、李贵孟：本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人李贵孟保险人代位求偿权纠纷一案中，2020年9月7日，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司已收到被执行人李贵孟支付的全部执行款3725.1元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执恢70号申请执行人：天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区。法定代表人：张占佳，局长。被执行人：李庆昌，男，1969年10月9日出生，汉族，住天津市静海区。原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局于2015年11月30日向本院申请强制执行该局作出的津国土房静海监[2015]315号违法用地行政处罚决定一案，申请执行事项为：1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、处以罚款437000元整人民币。本院于2015年11月30日作出（2015）静非诉行审字第158号准予执行行政裁定，于2017年7月19日立案执行，在执行过程中，因申请执行人未能明确处罚决定的第一、二项执行内容，本院于2017年12月25日裁定驳回执行申请。在“2019年市委关于土地领域专项巡视”整改中，我院按照上级要求，于2020年1月9日恢复执行。在执行过程中，被执行人李庆昌自行拆除了建筑物。天津市规划和自然资源局静海分局于2020年9月1日出具情况说明：经现场核实，双塘镇杨学士村李庆昌违法占地地块已拆除清理。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人李庆昌名下银行账户余额甚微，已冻结，无不动产及机动车登记信息，无对外投资信息。扣划被执行人李庆昌银行存款1869.46元，已发放给申请人天津市规划和自然资源局静海分局。因被执行人违反财产报告制度，对其限制高消费，已上失信被执行人名单。本院已函告申请执行人提供被执行人的其他财产线索，发现新的可供执行财产，申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）静非诉行审字第158号行政裁定准予执行的津国土房静海监[2015]315号违法用地行政处罚决定中第一、二项的执行。二、终结本院（2016）津0118行审169号行政裁定准予执行的津国土房静海监[2015]282号违法用地行政处罚决定中第三项的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李爱军二〇二〇年九月七日书记员  王新宇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2087号义乌市伊美小额贷款股份有限公司、孙子林、洪润玲、王文刚、洪徽宁、浙江快活林食品有限公司、义乌市新莉莱饰品有限公司、浙江新利来工艺制品有限公司、梁春芽、施招鑫、丁丽华、义乌市兴美饰品有限公司、浙江兴美电动汽车有限公司、浙江中纬工艺制品有限公司：本院在执行申请执行人义乌市伊美小额贷款股份有限公司与被执行人孙子林等小额借款合同纠纷【初执案号：（2016）浙0782执59号】一案中，2020年8月31日，申请执行人义乌市伊美小额贷款股份有限公司已收到被执行人支付的全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0583执4201号之一 申请执行人：福建南方物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区湖心街东段倚湖楼首层会所,统一社会信用代码：91350502611578960M。 法定代表人:黄济志，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨翠云、钟凤燕，系该公司员工。 被执行人：郭德柱,男,1981年8月21日出生,汉族,住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2019)闽0583民初3767号民事调解书，于2020年8月4日向被执行人郭德柱发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人郭德柱立即向申请执行人福建南方物业管理有限公司支付款项人民币18426.96元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币176元，但被执行人郭德柱未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人郭德柱未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人郭德柱的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人郭德柱除少量银行存款及名下有位于福建省南安市【证号：2XXXXXX6】、南安市官桥镇XX开发区XX·XX新城XXX号【房产权证号：2X××X2】的车位及车牌为闽Ｃ×××××车辆外，无其他可供执行财产信息。 2、上述银行存款已通过网络实施冻结并依法划拨被执行人存款2182.39元，被执行人在本院尚有多起未执结案件，该款项不足以缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿；上述房产本院已进行查封，上述房产本院已进行查封，但房产价值与本案执行标的相差较大，不符合拍卖条件，本案暂不予处置；上述车辆已办理查封登记手续,但因查无车辆去处，无法进行扣押。 3、本院于2020年8月14日已将被执行人郭德柱纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人郭德柱发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院于2020年9月29日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见建议。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪长城 审 判 员 黄文胜 审 判 员 傅仰鹏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 洪小玲 书 记 员 陈燕彬
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21589号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：范丽兰，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：庞志强，男，1975年12月2日出生，汉族，住广东省化州市。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告庞志强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26793号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计23702元。本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已对被执行人名下有一辆车牌号为粤Ａ×××××的机动车档案作查封处理，因上述车辆下落不明，暂无法处理，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21589号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈艾明
广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1422民初87号原告：邓德波，男，汉族，1992年12月22日出生，身份证号码：441************211，住址：广东省连山壮族瑶族自治县**************。被告：郭桂飞，男，汉族，1969年11月3日出生，身份证号码：441************952，地址：广东省大埔县******杨梅。被告：黄朝君，男，汉族，1985年11月29日出生，身份证号码：441************712，地址：广东省丰顺县******黄屋。原告邓德波诉被告郭桂飞、黄朝君民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告邓德波到庭参加诉讼，被告郭桂飞、黄朝君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓德波诉称，原告与被告郭桂飞系经人介绍相识。2017年10月9日，被告郭桂飞因需资金周转，共向原告借款人民币20000元并通过支付宝转账、现金等方式完成交付。当天在被告郭桂飞位于广州市天河区***住所处，被告郭桂飞、黄朝君签订《借款协议》一份，表明被告郭桂飞借到原告人民币20000元，由被告黄朝君承担连带保证责任，借款期限为2017年10月9日至2018年10月9日。被告郭桂飞于借款期限内通过支付宝共向原告还款7050元，现剩余12950元未还，此后经原告多次催收无果。遂起诉至法院，请求：1、判令被告郭桂飞偿还原告借款本金人民币12950元，利息2000元整（自2017年10月算至起诉之日）；2、判令被告黄朝君对债务承担连带责任；3、诉讼费由两被告承担。被告郭桂飞、黄朝君未向本院提交书面答辩意见，开庭时缺席。经审理查明，2017年10月9日，被告郭桂飞因需资金周转向原告邓德波借款人民币20000元，当天原告通过支付宝转账给被告郭桂飞10000元、6000元，现金交付4000元，合计20000元。被告郭桂飞、黄朝君并于当天签订《借款协议》一份，载明：“甲方愿贷与乙方人民币20000元整，于订立本约之同时，由甲方给付乙方，不另立据。借款期限为1年，自2017年10月9日起至2018年10月9日止。”“乙方”处有郭桂飞本人的亲笔签名及捺印，“连带保证人”处有黄朝君本人的亲笔签名及捺印。2017年12月28日至2018年2月9日，被告郭桂飞通过支付宝向原告还款5笔共7050元，现剩余12950元借款本金未还。此后经原告多次催收无果，遂于2020年1月9日向本院起诉，庭审中，原告当庭撤回关于利息的诉请，并撤回要求被告黄朝君对债务承担连带责任的诉请，只诉请被告郭桂飞偿还原告借款本金12950元。以上事实，有经过庭审质证的《借款协议》、《支付宝转账电子回单》以及当事人的当庭陈述予以证实。案经审理，由于被告开庭时缺席，无法进行调解。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭桂飞、黄朝君在法定期限内未向本院提交答辩意见，开庭时缺席，应视为其放弃抗辩权利。庭审中原告撤回要求被告郭桂飞偿还利息及撤回要求被告黄朝君承担连带责任的诉请，属其自主处分诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。本案中被告郭桂飞于2017年10月9日向原告邓德波借款人民币20000元，有原告提交的《支付宝转账电子回单》及被告于2017年10月9日签订的《借款协议》为凭，证据确凿、充分，原告的债权受法律保护。因被告郭桂飞已偿还7050元，现原告邓德波起诉要求被告郭桂飞偿还剩余借款本金12950元，理由正当，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告郭桂飞应在本判决生效后15日内，偿还原告邓德波借款本金12950元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定收取为174元，由被告郭桂飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  钟广斌人民陪审员  郭展明人民陪审员  张振锋二〇二〇年九月七日书 记 员  黄 正
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1733号 申请执行人杨索飞牙，女，1987年3月8日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被执行人曹静，女，1979年1月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人杨索飞牙与被执行人曹静买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4052号 原告：胡著民，男，1968年11月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：彭鹏，安徽朱兴旺律师事务所律师。 被告：李其群，男，1965年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：吴少霞，女，1965年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告胡著民与被告李其群、吴少霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结 胡著民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金10万元及利息（按照月息1%，从2018年3月23日起计算至实际给付日止）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与两被告原为朋友关系，2018年3月两被告以做生意为由向原告借款，出于对两被告的信任，原告于2018年3月23日向两被告出借10万元，银行转帐给被告吴少霞，被告李其群向原告出具借条，并约定月息1分。后两被告未能还本付息，经原告多次催讨也未果。 两被告未提出答辨意见。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日，被告李其群向原告出具借条一张,借条上载明，借到胡著明人民币拾万元整，（利息1分），今借人李其群签名。当日，原告通过银行向被告吴少霞汇款10万元。2019年11月4日，原告至被告处催讨，被告李其群在此借条上又加写自己的名字及身份证号码和日期。另查明，两被告系事实婚姻关系。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行的汇款凭证复印件等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告李其群向原告出具借条，表明双方有借贷合意，原告通过汇款方式已完成了借款的交付，原告与被告之间已形成民间借贷关系。被告应履行自己的还款义务。此笔借款是汇给其妻吴少霞，吴少霞对于此笔借款是知晓的，且该笔借款发生在李其群与吴少霞的婚姻存续期间，被告吴少霞对该笔借款应承担共同还款责任。借条上约定利息为1分，但并没有约定是月息还是年息，应视为约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。但原告诉请的逾期利息，可按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%，自起诉之日起予以计算。综上所述，原告要求两被告归还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李其群、吴少霞于本判决生效后三十日内给付原告胡著民借款本金10万元及利息（按年利率6%，自2020年8月12日起计算至实际付清之日时止）。 二、驳回原告胡著民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，减半收取计1436元，由被告李其群、吴少霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  杨金武 二〇二〇年九月九日 法官助理杨涵 书记员董碧媛 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1193号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:14799946-1。 法定代表人张宇。 委托诉讼代理人：金崇华，系该行职工。 被执行人何小平，男，1978年10月5日出生，住临海市。 被执行人黄智灵，男，1984年1月31日出生，住临海市。 被执行人胡宗卓，男，1960年6月26日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初4036号民事判决已经发生法律效力。因被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金183119.26元及利息，并负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求何小平、黄智灵、胡宗卓履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年9月27日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年7月28日对何小平、黄智灵、胡宗卓实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何小平、黄智灵、胡宗卓暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执恢1193号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄远坚
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1438号申请执行人：聊城市公安局交通巡逻警察支队，住所地：山东省聊城市兴华西路**。被执行人：王关利，男，1968年10月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区，被执行人：苏保国，男，1975年10月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区，聊城市公安局交通巡逻警察支队与被告王关利、苏保国追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初1438号民事判决书，于2020年4月15日立案执行，本院已于2020年4月21号通过邮件送达的形式向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令后，被执行人未履行。经执行，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务37476.12元，已执行0元，尚欠债务为37476.12元。本院已和申请执行人进行了终本约谈,申请人同意对本案进行终结本次执行程序处理。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛英民审判员  赵 利审判员  史春贵二〇二〇年九月七日书记员  杨延鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3604号 申请执行人：赵光明，男，1938年12月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘定勇，男，1962年12月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：周平，女，1972年2月5日出生，汉族，住四川省罗江县。 被执行人：张林，男，1963年3月11日出生，汉族，住绵阳市。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人赵光明申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初6323号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人刘定勇、周平、张林拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人刘定勇、周平、张林的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月十六日 书记员  王建云
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0214刑初539号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人李某，男，2020年8月13日被抓获，同年8月14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月10日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 被告人唐某，女，2020年8月14日被抓获并因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 公诉机关以锡新检刑诉〔2020〕475号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2020年8月13日4时许，被告人李某至无锡市新吴区某产业园工地，采用搬运等手法，窃得长天九五款800吨静压桩机350方桩钳口2个、400管桩钳口2个、500管桩钳口3个、600管桩钳口3个，物品价值共计人民币11780元，后销赃给被告人唐某。被告人唐某明知上述物品是犯罪所得的赃物，仍以人民币805元的价格予以收购。 当晚，被告人李某在无锡市新吴区被公安机关抓获，并于次日凌晨带领公安机关抓获被告人唐某。二被告人归案后，均如实供述了上述事实。 案发后，公安机关从被告人李某处扣缴赃款人民币805元；另外，被告人李某、唐某的亲属分别自愿代其退出赃款人民币2000元、8975元。现上述赃款均已发还被害人。 公诉机关认为被告人李某的行为构成盗窃罪，具有坦白、立功情节，并自愿认罪认罚，被告人唐某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人李某拘役四个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人唐某罚金人民币七千元。 被告人李某、唐某对指控的事实、罪名以及量刑建议均没有异议并已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2020年12月12日止），并处罚金人民币一千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、被告人唐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币七千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 周倩倩 二〇二〇年九月十五日 法官助理 许晓伟 书 记 员 章梓韵 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1697号申请执行人:青信(上海)贸易有限公司,住所地上海市闵行区虹莘路**帝宝国际大厦**,法定代表人:李元宁。被执行人:泰安市林嘉商贸有限公司,住所地泰,住所地泰安市泰山区上高办事处上高村**楼人:林燕,统一社会信用代码:91370902MA3N8UY56H。申请执行人青信(上海)贸易有限公司2020年9月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款239330元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1347号裁定书。审查认为,申请执行人青信(上海)贸易有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市林嘉商贸有限公司名下银行存款239330元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十一日书记员  王 红
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初911号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人窦某，男，1991年11月7日出生，汉族，大学本科文化程度，现住青岛市市**，户籍地青岛市市**。2020年3月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人张毅、窦晓惠，山东森嵘律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]865号起诉书指控被告人窦某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人窦某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年1月11日晚上10时许，被告人窦某酒后驾驶鲁Ｇ×××××号牌黑色本田小轿车行驶至黄岛区富春江路长新贵和酒店附近发生事故被民警查获。民警发现窦某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为205mg/100ml。后民警带其到医院进行抽取血样备检，经检测，在窦某血样中检出乙醇，含量为249.2mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人窦某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人窦某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人窦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人窦某辩护人提出的辩护意见为，对公诉机关指控的事实和罪名无异议；被告人窦某系初犯、偶犯，认罪悔罪；被告人窦某虽与他人发生交通事故，但已赔偿并取得谅解，犯罪情节轻微；被告人窦某应认定为自首。综上，请求对被告人窦某从轻处罚并判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年3月5日下午，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人窦某至公安机关接受讯问，窦某于次日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人窦某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人窦某辩护人所提窦某系初犯、自首，已赔偿对方并取得谅解，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人所提窦某犯罪情节轻微的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人窦某系自首，依法予以从轻处罚；被告人窦某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人窦某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人窦某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈媛
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初891号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人蔡丽影，女，1984年3月20日出生于浙江省天台县，汉族，中专文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因饮酒后驾驶机动车、驾驶证超过有效期限仍驾驶机动车等于2013年6月20日被温州市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚人民币2450元；因犯危险驾驶罪于2015年9月29日被浙江省天台县人民法院判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币9000元。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月6日被乐清市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人谢作坚、林燕东，浙江海昌律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）4940号起诉书指控被告人蔡丽影犯诈骗罪，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人蔡丽影及其辩护人林燕东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月，被告人蔡丽影在未经许可经营以及没有实际履行能力的情况下，谎称自己有吉言牌ＫＮ95口罩销售的事实，骗取被害人崔某的货款共计人民币404280元。上述货款均被被告人蔡丽影用于偿还个人债务。后被害人崔某、崔某的下家林某未收到吉言牌ＫＮ95口罩要求退款，被告人蔡丽影共退还崔某、林某154280元，仍有25万元无力偿还。案发后，被告人蔡丽影家属已赔偿崔某、林某的经济损失，并取得谅解。另查明，被告人蔡丽影到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人蔡丽影在开庭审理过程中亦无异议，并有口罩、手机、物证照片、扣押决定书、扣押清单、银行账户信息、银行交易明细、支付宝交易记录、谅解书、收款收据、前科证明材料、户籍证明、犯罪嫌疑人到案情况记录表、证人林某的证言、被害人崔某的陈述、搜查笔录、检查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡丽影在新型冠状肺炎疫情防控期间，以非法占有为目的，利用他人口罩需求迫切的心理，虚构有特定口罩出售的事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人蔡丽影到案后如实供述自己的罪行，承认指控犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人提出的相应从轻处罚意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出对被告人蔡丽影判处有期徒刑四年二个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡丽影犯诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币40000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2024年7月5日止。）二、扣押于温州市涉案财物管理中心的作案工具三无口罩1600个、手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡旭阳人民陪审员  杨荣文人民陪审员  赵 展二〇二〇年九月一日代书 记员  徐浩然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保311号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:崔忠海，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保305号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人崔忠海名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初860号 原告：唐山市米德丰粮油销售有限公司，住所地：唐山市开平区郑庄子镇王千庄村。 法定代表人：张洪玲，该公司经理。 委托代理人：王建勇，男，1981年8月24日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。 被告：寿光通广运输有限公司，住所地：寿光市文家街道北环路与卧甲路路口北380米路西。 法定代表人：宋福龙，该公司经理。 委托代理人：胡兴巍，河北润昌律师事务所律师。 被告：纪凤良，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 委托代理人：郝杰，河北润昌律师事务所律师。 原告唐山市米德丰粮油销售有限公司与被告寿光通广运输有限公司、纪凤良运输合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告唐山市米德丰粮油销售有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市米德丰粮油销售有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市米德丰粮油销售有限公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告唐山市米德丰粮油销售有限公司负担。 审 判 员 朴毅 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王建 书 记 员 张丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终738号 上诉人（原审被告）：徐丹，女，1980年1月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被上诉人（原审原告）：查道胜，男，1975年2月2日出生，汉族，现住辛集市。 被上诉人（原审原告）：丁大梅，女，1981年1月28日出生，汉族，现住辛集市。 上诉人徐丹因与被上诉人查道胜、丁大梅买卖合同纠纷一案，不服辛集市人民法院（2020）冀0181民初712号民事裁定，向本院提出上诉。 徐丹上诉称，上诉人经常居住地及双方签订的买卖合同履行地均为北京市通州区，上诉人持有北京市居住证，该证件明确载明上诉人现居住地为北京市通州区马驹桥镇兴贸一街12号院1号楼919号。故辛集市人民法院对本案并无管辖权，本案应由北京市通州区人民法院管辖。 本院经审查认为，涉案的《购销合同》中均约定了发生争议，向甲方（被上诉人方）或乙方（上诉人方）所在地人民法院起诉的管辖条款。该条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。现被上诉人提交的居住证明及房屋租赁协议可以证实其经常居住地为辛集市北区兴华路东侧供热小区商住楼3-03010，因此该地所在的辛集市人民法院对本案享有管辖权，本案由该院管辖并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙书旺 审判员  禄永鹏 审判员  陈 博 二〇二〇年九月八日 书记员  张世华
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2221号原告：赵有林，男，1972年9月8日出生，彝族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌,该公司董事长。原告赵有林与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月至2019年1月期间不定期在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没有钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资750元。原告多次找被告请求支付工资，均无果。只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件1份、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表1份，欲证实被告尚欠原告工资750元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。本院出示依取权调取的弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议复印件1份，欲证实被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订协议，在弥勒市的事实。经质证，原告无异议。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇政府出具，与本院出示的证据相互印证，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，对证据2及本院出示的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月4日，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务。被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费750元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付尚欠的劳务费750元，应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告赵有林劳务费750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  杨丽娟审判员  张勤海审判员  程 平二〇二〇年九月二十三日书记员  杨飞龙
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1753号之二 申请执行人：陈伟，男，1995年3月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 被执行人：朱春龙，男，1991年3月3日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：张伟伟，男，1996年6月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：郑秀芬，女，1979年1月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人陈伟与被执行人朱春龙、张伟伟、郑秀芬健康权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0802民初4966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人赔偿申请执行人9643.45元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人郑秀芬自动履行3290元，扣除案件受理费25元、执行申请费50元后，本案受偿3215元。申请执行人书面同意放弃对被执行人郑秀芬剩余款项追偿的权利，本院已裁定终结对被执行人郑秀芬的执行。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月23日,本案已执行到位3215元，剩余标的尚未执行到位，案件受理费25元、执行申请费50元已收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1753号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 叶晓薇
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0126刑初352号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人潘某，男，1977年3月4日出生，壮族，小学文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月5日到宾阳县公安局交通管理大队投案，同日被取保候审。同年9月1日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2020）248号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员胡衍威出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月20日16时30分许，被告人潘某醉酒驾驶桂Ａ×××××号五菱面包车沿宾阳县黎塘镇永安东路由东往西行驶至华润水泥厂西门路口路段时，碰撞同车道在其前方行驶由被害人梁某驾驶的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，造成被害人梁某当场死亡和两车不同程度损坏的道路交通事故。经依法鉴定，被告人潘某血液中乙醇含量为164.65ｍｇ／100ｍｌ。经宾阳县公安局交警部门认定，被告人潘某承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人潘某与被害人家属达成了赔偿协议，共赔偿了被害人家属损失24万元，得到了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、本案有关照片、机动车驾驶证、司法鉴定意见书、尸体检验照片、检材照片、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、协议书、道理交通事故谅解书、证人李某、韦某的证言和被告人潘某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人潘某打电话报警、在现场等候民警来到，主动去到公安机关投案，如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人潘某与被害人家属达成了赔偿协议，赔偿了被害人家属损失得到了谅解，酌情予以从轻处罚。 为严肃国法，打击交通肇事犯罪，根据被告人潘某的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年6月30日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  韦燕梅 人民陪审员  温秀凤 二〇二〇年九月三日 书 记 员  韦幼华 附：刑法相关条文： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初610号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人何进满，男，1992年10月25日出生于湖南省永州市道县，住湖南省永州市道县。曾因盗窃，于2017年4月11日被苏州市公安局吴中分局行政拘留七日。曾因犯盗窃罪，于2019年2月12日，被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2019年4月12日刑满释放。因本案，于2020年8月8日被东台市公安局刑事拘留，现羁押于东台市看守所。 本院经依法适用速裁程序审理查明以下事实：2020年7月22日零时至2时左右，被告人何进满至东台市实施入户盗窃3次。具体事实如下： 1.2020年7月22日零时许，被告人何进满至东台市被害人周某住宅，采用撬窗入室的手段进入室内，窃得红枣1袋，雨伞1把。经鉴定，其损坏的防盗窗损失价值计人民币65元。 2.2020年7月22日1时左右，被告人何进满至东台市被害人王某住宅，采用撬窗入室的手段进入室内欲实施盗窃，未窃得财物。经鉴定，其损坏的防盗窗损失价值计人民币208元。 3.2020年7月22日2时左右，被告人何进满至东台市被害人朱某住宅，采用翻窗入室的手段进入室内，窃得洗发水1瓶，毛巾1条，衣服1套。 被告人何进满归案后如实供述了犯罪事实，并认罪认罚。 上述事实，被告人何进满在开庭审理过程中均无异议，并有被害人周某、王某、朱某等人的陈述，东台市公安局受案登记表、发破案及抓获经过、辨认笔录及照片，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关以东检刑检刑诉〔2020〕550号起诉书指控被告人何进满犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何进满具有如下量刑情节：坦白;认罪认罚；有前科劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人何进满犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年八月八日起至二○二○年十二月七日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 岗 二〇二〇年九月四日 法官助理  杨 鹏 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初20889号原告：陈旭，男，1989年9月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区************，公民身份号码440*****89********。被告：庄小梅，女，1984年12月22日出生，住广东省德庆县****************，公民身份号码441************424。本院受理上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告以与被告达成一致调解协议且已履行赔偿义务为由，向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许陈旭撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费120元（原告已预交145元），由原告陈旭负担。审判员  梁晓明二〇二〇年九月七日书记员  曾敏仪
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0725执恢270号 唐明生、罗勇： 唐明生与罗勇借款合同纠纷一案,此次为支款，申请执行标的共计30200.00元。经本院立案执行，现已匹配案款30200元。本院已于2020年9月25日将该款转付给唐明生。至此，唐明生向本院申请执行的此次案款共30200元已全部支付完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执4476号之一 申请执行人：宁波东海银行股份有限公司爵溪支行。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**，组织机构代码587496980。 负责人：郑志宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：韩冬，男，该支行员工。 被执行人：蒋金娥，女，1960年6月24日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张东日，男，1956年2月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行与被执行人蒋金娥、张东日金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋金娥、张东日未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行向本院申请强制执行，要求被执行人蒋金娥、张东日支付执行款2279442.5元及利息。本院于2019年10月15日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2019年10月15日向被执行人蒋金娥、张东日发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人蒋金娥、张东日逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行执行款2279442.5元及利息，并承担执行费25194.43元。2020年9月1日，申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行向本院申请撤销本案执行，经审查，申请执行人宁波东海银行股份有限公司爵溪支行的撤销申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤销申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2019）浙0225执4476号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月一日 代书记员 俞子杰
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申3659号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘加民，男，1971年4月24日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳沈北绿洲农业有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈北新区黄家街道黄家社区。 法定代表人：郑艳春，该公司经理。 委托诉讼代理人：余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨志，男，1973年6月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。 再审申请人刘加民因与被申请人沈阳沈北绿洲农业有限公司、杨志土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终2772号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。 刘加民申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。请求：撤销原审民事裁定书，依法重审；本案的一切诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：再审申请人于2012年3月23日购买的沈北绿洲农业有限公司的大棚及其附属看护房，购买的当天在新城子建设银行转账给杨志（当时的法人）总房款27万元，有当时的转账收据。并签署了《温室科技大棚合同》。里面第二条明确了再审申请人所有的温室科技大棚基本情况，再审申请人所有的日光温室科技大棚位于园区的1期B区039号，占地面积909平方米。每套日光温室含看护房、自留地320平，日光温室和看护房归再审申请人永久所有。再审申请人购买后始终按照公司的要求种植蔬菜，看护房作为存放劳动工具和种菜临时休息的地方。2019年3月14日夜晚开始看护房突然被强拆，没有任何的通知，当再审申请人15日早上接到消息赶到的时候，园区一片混乱，到处是抓钩机，看护房正在被拆除，一夜之间一片废墟，屋里生活物品和劳动工具被损害、丢失，大棚荒废至今，荒草丛生。为了维护合法权益，再审申请人通过110报了案，然后到沈北新区法院立案，并申请了诉讼财产保全。经过审理，一审裁定驳回，建议我们走行政诉讼。现在大棚里没有水电，无法继续耕种，荒废一年多，导致合同根本目的不能实现。一、二审认为其他案件中部分当事人选择提起行政诉讼，就要求再审申请人待行政诉讼终结后再主张权利。首先，本案再审申请人从未提起行政诉讼，也就不存在等待行政诉讼结果的问题，本案是独立的诉讼，一审、二审法院应依据再审申请人的主张依法审理，才符合“不诉不理”的民事诉讼法基本原则。根据《中华人民共和国合同法》第一百十一条规定，再审申请人提起民事诉讼，是宪法和法律赋予公民的权利。再审申请人选择诉讼对象，是行使宪法和法律赋予公民诉讼权利的依法自主选择。况且再审申请人是依法提起民事诉讼，并提出了充分的相关证据等。 沈阳沈北绿洲农业有限公司提交意见称，我公司在履行合同过程中没有违约及侵权行为，不同意解除合同及退款、赔偿损失，请求驳回再审申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，根据一、二审法院审理查明的事实，二审期间，被申请人沈阳沈北绿洲农业有限公司提交辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01行终417号行政判决，该生效判决认定责令拆迁行为实施的主体沈阳市沈北新区黄家街道办事处强拆行为违法，并责令沈阳市沈北新区黄家街道办事处对个人方的赔偿责任作出处理意见。故原审法院据此认定再审申请人购买的大棚看护房被拆除并非被申请人行为，再审申请人应就其直接损失向直接侵权人进行主张并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘加民的再审申请。 审判长 马 凯 审判员 高山丹 审判员 姜 浩 二〇二〇年九月二十九日 法官助理孙璐 书记员孙天利
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执2388号 关于申请执行人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司三界支行与被执行人王爱香、陈芹云、王爱弟、王莲香、陈金钟、吕梅芳金融借款合同纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初3280号民事判决书，本院于2020年09月14日立案执行。现由于被执行人王爱香、陈芹云、王爱弟、王莲香、陈金钟、吕梅芳已履行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民特198号申请人：赵怀女，女，1947年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：孙小燕，山东东昌律师事务所律师。申请人：郑立立，女，1989年1月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人：鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市市中区二环南路**中海广场****。代表人：陈卫华，经理。委托诉讼代理人：王旭升，男，该公司职工。本院于2020年9月16日立案受理申请人赵怀女与申请人郑立立、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人赵怀女与申请人郑立立、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月15日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司于2020年9月30日前在保险限额内赔偿申请人赵怀女医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计401672.54元；二、申请人赵怀女返还申请人郑立立垫付医疗费200000元；三、上述第一、二项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人赵怀女不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人郑立立、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司主张权利；（以上一、二项相互折抵后，由鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司直接汇入赵怀女中国邮政储蓄银行张炉集营业所62×××64号个人银行卡账户201672.54元、直接汇入郑立立中国邮政储蓄银行聊城花园南路支行62×××31号个人银行卡账户200000元）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵怀女与申请人郑立立、鑫安汽车保险股份有限公司山东分公司于2020年9月15日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二〇年九月十六日书记员  张 晖
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5871号 原告：奉凯，男，1996年8月10日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：谢庆庆，男，1990年10月1日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告奉凯与被告谢庆庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告奉凯于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告奉凯撤回起诉。 案件受理费减半收取175.5元，由原告奉凯负担。 审判员 杨 佳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 张明丽
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003财保158号 申请人贺莲云，女，汉族，1948年6月15日出生，住河北省廊坊市安次区。 申请人谢醒，男，汉族，1963年11月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人谢伟，男，汉族，1970年8月24日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人李国强，男，汉族，1983年1月2日出生，住黑龙江省海林市。 被申请人廊坊市辉恒土石方工程有限公司。 地址廊坊市安次区师范学院内4号1单元102室。 法定代表人吴秀男，职务执行董事。 申请人于2020年9月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款30万元或查封其相应价值的财产，申请人以太平财产保险有限公司廊坊中心支公司出具的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101条、第102条、第103条第1款规定，裁定如下： 冻结被申请人李国强、廊坊市辉恒土石方工程有限公司银行存款30万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人贺莲云、谢醒、谢伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月九日 书记员  卢 妹
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执878号之二 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人陈铃，男，1985年7月24日出生，住浙江省宁波市鄞州市。 被执行人陈炳松，男，1956年12月18日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人包梅香，女，1962年5月23日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与陈铃、陈炳松、包梅香（2020）浙0803执878号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月2日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执878号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  李惠民 二〇二〇年九月二日 书记员  黄裕周
北京市大兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)京0115民初14605号 原告：李春躍，男，1974年2月24日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：刘夷彪，男，1962年7月12日出生，汉族，住北京市大兴区。 原告李春躍与被告刘夷彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告李春躍于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春躍自愿申请撤回本案起诉，未损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春躍撤诉。 案件受理费25元，由原告李春躍负担（已交纳）。 审 判 员 霍志勇 二〇二〇年九月八日 法官助理 陈志宇 书 记 员 付云梅
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2050号 被执行人贾得川，男，1979年5月9日出生，汉族，住临沂市高新区。 关于被执行人贾得川盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年3月10日移送执行局强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2050号，标的为1万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人周振川确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  齐可平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4750号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。 负责人：袁焊挺。 被执行人：赵捷，男，1979年11月4日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人赵捷信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵捷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的为被执行人赵捷向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还借款本金5746.69元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费56元、执行费54.65元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人赵捷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵捷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵捷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵捷名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月19日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵捷逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵捷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵捷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十九日 书记员 张叶**
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执909号 申请执行人桂林市华正商贸有限公司，住所桂林市中山北路**主楼****门面.统一社会信用代码:914503005667703975。 法定代表人：黄康杰，该公司董事长。 委托代理人：杨骥，广西建桂律师事务所律师。 被执行人朱瑞军，男，汉族，1986年11月8日生，住，住广西灵川县/div> 本院依据已发生法律效力的（2019）桂0323民初2459号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院“四查两查”，没有发现被执行人朱瑞军有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱光源 审判员  李荣瑞 审判员  王荣波 二〇二〇年九月二十日 书记员  李 姣
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2085号义乌市伊美小额贷款股份有限公司、浙江新利来工艺制品有限公司、梁春芽、施招鑫、丁丽华、义乌市兴美饰品有限公司、浙江兴美电动汽车有限公司、浙江中纬工艺制品有限公司、孙子林、洪润玲、王文刚、洪徽宁、浙江快活林食品有限公司、义乌市新莉莱饰品有限公司：本院在执行申请执行人义乌市伊美小额贷款股份有限公司与被执行人浙江新利来工艺制品有限公司等小额借款合同纠纷【初执案号：（2016）浙0782执56号】一案中，2020年8月31日，申请执行人义乌市伊美小额贷款股份有限公司已收到被执行人支付的全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日