福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初5558号 原告：蔡幼莲，女，1971年2月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：蒋瑞冰，福建方圆人律师事务所律师。 被告：陈德仁，男，1964年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：曾秀丽，女，1968年5月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：陈彬彬，女，1989年6月30日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住龙海市。 被告：陈凌，女，1991年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：赖权镇，男，1969年12月26日出生，汉族，住福建省平和县。 原告蔡幼莲与被告陈德仁、被告曾秀丽、被告陈彬彬、被告陈凌、被告赖权镇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡幼莲的委托诉讼代理人蒋瑞冰，被告陈德仁、被告曾秀丽、被告陈彬彬、被告陈凌、被告赖权镇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡幼莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈德仁、被告曾秀丽立即返还借款本金人民币150000元，并按约定每月2.5%的标准向原告支付利息（暂计算至起诉之日利息为63950元）；二、判令被告陈彬彬、被告陈凌、被告赖权镇承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：原告与被告陈德仁、被告曾秀丽系朋友关系，2013年7月24日，被告陈德仁、被告曾秀丽以生意周转需要用钱为由，向原告借款人民币150000元，约定每月2.5分利息，原告将上述款项以现金的形式交付给被告陈德仁，被告陈德仁、被告曾秀丽当场向原告出具一张“借条”交由原告收执，被告陈彬彬、被告陈凌、被告赖权镇作为担保人在“借条”上签名，对上述的款项承担担保责任，借条中列明如发生争议，同意由漳州市芗城区人民法院管辖。2020年3月24日，原告与被告经过结算，截止2020年3月24日，尚欠原告利息52700元，后经原告多次催讨欠款及利息，被告拒不返还，被告陈彬彬、被告陈凌、被告赖权镇作为担保人应当对被告陈德仁、被告曾秀丽的借款承担连带还款责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 陈德仁、曾秀丽共同辩称，借款15万元属实，借款的时候原告将被告的房产拿过去使用、出租，借款后被告每月支付利息3750元，支付至2019年初，中间家里出事情，停了一段时间没有支付利息，加上今年疫情原因，没有办法支付利息。在2020年3月24日结算被告尚欠原告利息52700元。借款的时候原告说其儿子要在漳州工作没有地方住，被告就将房产给原告使用，但是有约定房子不能出租。后来原告未遵守约定，将房产出租给他人。被告的调解方案是原告将房子还给被告，期间的房租当作抵掉利息，被告同意返还15万元的本金。 陈彬彬辩称,被告是本案借款的担保人，但是被告现在经济比较困难，希望原告可以减免利息，其他意见同陈德仁、曾秀丽一样。 陈凌辩称，被告现在经济困难，希望可以减免利息。 赖权镇辩称，其与原告和陈德仁、曾秀丽都是朋友关系，当时是被告介绍他们认识，对承担本案的连带责任没意见，但是不应该由被告来还款。 本院经审理认定事实如下：2013年7月24日，陈德仁、曾秀丽向蔡幼莲借款150000元，并出具《借条》一张交由蔡幼莲收执。《借条》载明：“兹因我做生意急需用资金,现向蔡幼莲借到人民币(现金)壹拾伍万整（小写￥150000元）。现当场以现金全数交给陈德仁亲自收讫无误，每月2分半利息，从立此据之日开始计算。注：本借款合同的签订地，履行地及支付借款地都在福建省漳州市芗城区。因此借据发生争议，双方应友好协商解决，如协商不成，双方同意由借款地漳州市芗城区人民法院管辖，诉讼费用由借款方承担。特立此据为凭！还款期间以房屋产权证原件交债权人收押，并把房屋交由债权人无偿使用。结婚证、身份证、户口本复印件交债权人收押，并把房屋交由债权人无偿使用。结婚证、身份证、户口本复印件交债权人收押”。陈德仁、曾秀丽在《借条》的借款人处签名捺印，陈彬彬、陈凌、赖权镇在担保人处签名捺印。借款后，陈德仁、曾秀丽未归还借款。2020年3月24日，曾秀丽出具一份利息结欠条，载明：“欠利息，欠蔡幼莲伍万贰仟柒佰元正，计52700元。” 以上事实有原告蔡幼莲提供的《借条》、利息结欠条等及原、被告在法庭上的陈述为据。原告提供的以上证据经本院审查，其真实性和合法性本院予以确认。 本院认为，蔡幼莲与陈德仁、曾秀丽之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。陈德仁、曾秀丽尚欠蔡幼莲借款150000元及截止到2020年3月24日止的利息52700元，有蔡幼莲提供的《借条》、利息结算条及双方庭审陈述为据，事实清楚、证据充分，本院予以认定。蔡幼莲有权要求陈德仁、曾秀丽偿还借款本金150000元及截止2020年3月24日止的利息52700元，该部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于蔡幼莲主张按借条中约定的月利率2.5%计算利息的诉讼请求，超过法律规定的最高限额，本院依法支持从2020年3月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，超过部分的诉讼请求，本院不予支持。陈彬彬、陈凌、赖权镇在借条中担保人处签名捺印，对陈德仁、曾秀丽尚欠蔡幼莲的借款150000元及利息应承担连带保证责任。蔡幼莲要求陈彬彬、陈凌、赖权镇对陈德仁、曾秀丽的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。陈德仁、曾秀丽辩称对借款本金没有异议，但认为无法支付利息，要求蔡幼莲返还其房屋。因双方在《借条》中约定被告将房屋交由债权人无偿使用，其辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告陈德仁、被告曾秀丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蔡幼莲借款本金150000元及截止2020年3月24日止的利息52700元，并从2020年3月25日起至还清欠款之日止按月利率2%计付资金占用期间的利息； 二、被告陈彬彬、被告陈凌、被告赖权镇对被告陈德仁、被告曾秀丽的本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告陈德仁、被告曾秀丽追偿。 三、驳回原告蔡幼莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4509.2元，减半收取2254.6元，由被告陈德仁、被告曾秀丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 员 李海宝 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 蔡博彦 书 记 员 李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。