广东省清远市清新区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤1803刑初114号公诉机关清远市清新区人民检察院。附带民事诉讼原告人邹水带，女，1956年9月11日出生，身份证号码441**************7，汉族，户籍所在地清远市清新区*************队58号，住清远市清新区***************#。系被害人曾某叶的母亲。附带民事诉讼原告人曾凡杞，男，1948年10月19日出生，身份证号码441**************1，汉族，户籍所在地清远市清新区*************队58号，住清远市清新区***************#。系被害人曾某叶的父亲。附带民事诉讼原告人伍善营，女，1992年10月12日出生，身份证号码441**************1，汉族，户籍所在地清远市清新区*************队58号，住清远市清新区***************#。系被害人曾某叶的妻子。附带民事诉讼原告人曾某桐，女，2017年7月30日出生，身份证号码441**************X，汉族，户籍所在地清远市清新区*************队58号，住清远市清新区***************#。系被害人曾某叶的女儿。法定代理人伍善营，系曾某桐的母亲。共同委托诉讼代理人徐世政，广东以泰律师事务所律师。附带民事诉讼原告人曾灿荣，男，1959年3月13日出生，身份证号码441**************0，汉族，家住清远市清新区*************。系被害人曾某康的父亲。附带民事诉讼原告人杨井，女，1967年8月16日出生，身份证号码441**************4，汉族，家住清远市清新区*************。系被害人曾某康的母亲。共同委托诉讼代理人李根进，广东进一典律师事务所律师。附带民事诉讼原告人梁玉葵，女，1963年4月21日出生，身份证号码441**************X，汉族，户籍所在地及住址清远市清新区**************。系被害人黄某炳的妻子。附带民事诉讼原告人黄国华，男，1981年3月10日出生，身份证号码441**************8，汉族，户籍所在地清远市清新区**************。系被害人黄某炳的儿子。附带民事诉讼原告人黄记连，女，1985年4月2日出生，身份证号码441**************7，汉族，户籍所在地清远市清新区***************。系被害人黄某炳的女儿。附带民事诉讼原告人黄丽珍，女，1987年12月21日出生，身份证号码441**************8，汉族，户籍所在地海南省澄迈县**********。系被害人黄某炳的女儿。共同委托诉讼代理人潘志明，广东明典律师事务所律师。附带民事诉讼被告利宝保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾北道56号D区**D501-505卡。负责人：宋杜清，该公司总经理。委托诉讼代理人：鞠某1，该公司职员。被告人何志永，男，1994年5月29日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441**************4，汉族，初中文化，农民，户籍所在地清远市清新区*************，住清远市清新区太和镇**花园*区**205。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月1日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2019年12月12日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。指定辩护人杨振豪，广东劲龙律师事务所律师。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人何志永犯交通肇事罪，于2020年3月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐，曾灿荣、杨井，梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹水带、曾凡杞、伍善营及其共同委托诉讼代理人徐世政，附带民事诉讼原告人曾灿荣、杨井及其共同委托诉讼代理人李根进，附带民事诉讼原告人梁玉葵、黄记连及其共同委托诉讼代理人潘志明，附带民事诉讼被告利宝保险有限公司中山中心支公司的委托诉讼代理人鞠某1，被告人何志永及其指定辩护人杨振豪均到庭参加诉讼。因清远市清新区人民检察院以需要补充证据为由向本院提出延期审理，后申请恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日5时30分许，被告人何志永驾驶粤R*****号小型轿车沿清远市清新区*******由迳口方向往清城区方向行驶，行驶至清远市清新区*******清远市**********时，碰撞同向前方由黄某炳驾驶的粤R*****号普通二轮摩托车（搭载曾某叶、曾某康），造成曾某叶、曾某康当场死亡，黄某炳受伤送院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。发生事故后，被告人何志永弃车逃逸，经朋友劝教后于当日10时许到公安机关投案自首。经清远市公安局清新分局交警大队依法认定，被告人何志永负事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人何志永的行为已构成交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定判处。其有自首情节，建议对其在四年以上六年以下有期徒刑幅度内量刑。对刑事部分，原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐及其委托诉讼代理人，曾灿荣、杨井的委托诉讼代理人均认为被告人何志永的行为应以危险方法危害公共安全罪定罪，且应以因逃逸致人死亡处罚。三方原告人及其委托诉讼代理人均请求对被告人何志永从重处罚。附带民事诉讼原告人（以下简称“原告人”）邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐，曾灿荣、杨井，梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍均诉称：被告人何志永交通肇事的犯罪行为造成受害人曾某叶、曾某康、黄某炳死亡。事故发生时，被告人何志永驾驶的车辆粤R*****号汽车在被告利宝保险有限公司中山中心支公司（以下简称利宝保险公司）处购买了交强险，且事故发生在保险期内。由此产生的经济损失应由被告利宝保险公司、被告人何志永赔偿。其中：原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐请求依法判令赔偿以下经济损失：丧葬费53289.50元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费418687.5元、精神抚慰金50000元、交通费3000元，合计1366297元，扣减被告人何志永已经支付的53300元，剩余1312997元。为支持其主张，原告人向法庭提交了身份证复印件、《出生医学证明》、户口本复印件、亲属关系调查表、《证明》、结婚证、国家企业信用信息公示系统信息、《遗体火化证》、《不动产登记证书》、《情况说明》、《说明》等证据证实。原告人曾灿荣、杨井请求依法判令赔偿以下经济损失：丧葬费53289.5元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费共计389812.5元、精神抚慰金50000元，合共1334422元。为支持其主张，原告人向法庭提交了《遗体火化证明》、《户口簿》、亲属关系调查表、《居住证明》、《房产证》、《工作证明》、机动车交强险保险单、原告身份证等证据证实。原告人梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍请求依法判令赔偿以下经济损失：死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.5元、误工费5258.25元、交通费3000元、精神抚慰金50000元，合共952864.75元。为支持其主张，原告人向法庭提交了《身份证》、《户口本》、《亲属证明》、全国企业信用信息公示系统信息、《遗体火化证》、《尸检鉴定》、《证明》、消费账单等证据证实。被告人何志永对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚；同意公诉机关的量刑建议。对民事赔偿部分，对三方原告人提交的证据均没有意见，愿意依照法律规定来计算赔偿项目和数额。被告人何志永的指定辩护人对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名均没有异议，认为被告人何志永有自首情节，请求对其从轻处罚。附带民事诉讼被告利宝保险公司答辩称：我公司已与三方原告人达成了和解协议,已经将交强险的11万元平均支付给三方原告人。并提交《交通事故调处协议书》、支付凭证等证据予以支持。经审理查明：2019年12月1日5时30分许，被告人何志永驾驶粤R*****号小型轿车沿清远市清新区*******由迳口方向往清远市清城区方向行驶，行至清远市清新区****清远市**********时，碰撞同向同车道前方由黄某炳驾驶的粤R*****号普通二轮摩托车（搭载曾某叶、曾某康），造成曾某叶、曾某康当场死亡，黄某炳受伤送医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。发生事故后，被告人何志永弃车逃逸。经清远市公安局清新分局交通警察大队依法认定，被告人何志永承担事故的全部责任，黄某炳、曾某叶、曾某康不承担事故责任。经鉴定，从被告人何志永血样检测出氯胺酮、去甲氯胺酮、3,4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺、3,4-亚甲基二氧基苯丙胺、硝西泮成分。被告人何志永驾驶的粤R*****号小型轿车碰撞前的行驶速度为121-131km/h。2019年12月1日10时许，被告人何志永到清远市公安局清新分局交通警察大队投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，死者曾某叶出生于1989年3月8日，事故发生前居住在清远市清新区***************#房屋。其父亲曾凡杞，1948年10月出生。母亲邹水带，1956年9月出生。曾凡杞、邱水带共同生育了四个子女，分别是曾某锋、曾志顺、曾志开、曾某叶。伍善营是曾某叶的妻子，共同生育了一个女儿曾某桐，曾某桐2017年7月30日出生。死者曾某康出生于1995年11月3日，事故发生时居住在清远市清新区*************。其父亲曾灿荣，1959年3月出生。母亲杨井，1967年8月出生。曾灿荣与杨井共同生育了两个子女，即曾某清及死者曾某康。死者黄某炳出生于1962年2月18日，户籍地为清远市清新区禾云镇，事故发生时在清远市清新区太和镇生活并以普通二轮摩托车载客为职业。梁玉葵是黄某炳的妻子，共同生育了黄国华、黄记连、黄丽珍。肇事车辆粤R*****号小轿车在被告利宝保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期内。事后，三被害人的亲属已与被告利宝保险公司达成了赔偿协议，由被告利宝保险公司在交强险赔付范围内平均分配给三被害人亲属各36666.66元，履行了相应的赔偿义务。清远市公安局清新分局交通警察大队收到被告人何志永交来交通事故尸体处理费159900元，该款交警大队已平均分配支付给三被害人亲属各53300元。上述事实，公诉机关向法庭提交了下列证据证实：1、书证（1）被告人何志永户籍信息、身份信息及前科资料，证明被告人何志永的身份信息等基本情况。（2）到案经过，证明2019年12月1日10时许，被告人何志永来到清远市公安局清新分局交警大队投案，其对驾驶粤R*****号小型轿车发生交通事故的事实供认不讳。（3）现场检测报告书，证明被告人何志永尿液样本经现场检测，结果甲基安非他命、吗啡、氯胺酮项目呈阳性。（4）扣押笔录，证明公安机关扣押了被告人何志永肇事粤R*****号牌小型轿车。（5）提取笔录，公安机关提取了被告人何志永发生交通事故案发路段的监控视频,视频记录了发生事故时的情况。（6）接受证据材料：行驶证复印件，证明粤R*****丰田小车登记车主是被告人何志永；驾驶证，证明被告人何志永准驾车型为C1E，案发时在有效期限。（7）交通事故责任强制保险单，证明粤R*****号小轿车购买了交通事故责任强制保险，有效期自2019年9月26日至2020年9月26日。（8）情况说明，证明粤R*****小型轿车在2019年12月1日00时至发生交通事故时间内，无发现其车辆有违反交通信号通行的交通违法行为。（9）道路交通事故认定书，证明依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条和《广东省道路交通安全条例》第四十五条“发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的，逃逸的当事人应当承担事故的全部责任”的规定，被告人何志永承担此事故的全部责任，当事人黄某炳、曾某叶、曾某康不承担此事故的责任。(10)被害人黄某炳的入院记录及死亡记录，证明黄某炳因车祸致意识不清约2小时入院，初步诊断为：①创伤性休克；②心脏停搏；③特重型颅脑损伤？④腹腔脏器损伤？⑤胸部损伤；肺挫伤？气胸？⑥右侧额部皮肤挫擦伤。死亡原因：创伤性休克。死亡诊断：①创伤性休克；②心脏停搏；③皮肤挫裂伤④代谢性酸中毒；⑤高钾血症；⑥特重型颅脑损伤？⑦腹腔脏器损伤？2、证人证言（1）证人赖某棋的证言：2019年11月30日晚，我和范某锋吃饭喝酒后叫何志永、卢某标去金五菱天鹅堡KTV喝酒玩耍，我们四个喝酒唱歌，一直到12月1日凌晨4时，因为已经醉到差不多了，我们打算叫车回家，当时何志永说他开了车过来，载我们回家，当时没想那么多就上了车，之后我不知道何志永驾车去什么地方，我在后排睡觉的时候，听到一声很大的碰撞声，然后车辆急刹车，停车后我睁开眼看到车上的驾驶室及副驾驶室的安全气囊都弹了出来，接着我们下车后看到车头卡着个摩托车，摩托车后方还有个人躺着，由于害怕我和卢某标、范某锋就步行离开现场。我出于害怕没有回家，我逛到清新体育馆见到何志永，我打电话给卢某标说遇到了何志永，后来12月1日早上我和何志永、卢某标、范某锋在卢某标办公室会合，我们劝何志永投案自首，何志永同意后由我们3人陪同何志永到交警大队自首。（2）证人卢某标、范某锋的证言，证明同车人员卢某标、范某锋二人的证言内容与赖某棋的证言内容基本一致。（3）证人曾某锋的证言及辨认笔录，其是被害人曾某叶的哥哥，证明经交警通知于2019年12月1日到殡仪馆辨认出死者曾某叶是其亲弟弟。（4）证人曾某清的证言及辨认笔录，其是被害人曾某康的姐姐，证明经交警通知于2019年12月1日到殡仪馆辨认出死者曾某康是其亲弟弟。（5）证人黄记连的证言及辨认笔录，证明其是被害人黄某炳的女儿，经其辨认，2019年12月1日5时30分在清远市**********交通事故经抢救无效死亡的是其爸爸黄某炳。他驾驶的粤R*****普通二轮摩托车车主是梁玉葵，车辆手续齐全。3、被告人何志永的供述及指认笔录，2019年11月30日22时左右，赖某棋打电话叫我到清远市清新区*******“金五菱天鹅堡KTV”喝啤酒，我大概23时左右到达“金五菱天鹅堡KTV”，当时只有赖某棋和范某锋两人，由于我是驾车过去的，所以当时我没有喝酒，过了一段时间，卢某标也来到，然后我们四人一起喝罐装的哈尔滨啤酒，一直喝到2019年12月1日4时左右才离开，由于他们三人都没有驾车来，所以我就说送他们回家，他们都没有拒绝。我驾驶粤R*****号小型轿车搭载他们三人离开“金五菱天鹅堡KTV”，在附近兜了几圈后到环城路“凯伦堡小区”附近停车休息了一段时间，接着又再驾驶粤R*****号小型轿车送他们回家，沿清和大道由迳口方向往清城区方向行驶，行至清远市清新区*******清远市**********时，与同向前方行驶的一辆摩托车发生碰撞，发生碰撞后，我车将对方摩托车推行了一段距离才停了下来，停车后我们下车查看，看见对方摩托车车尾卡在我车车头里面，我车后面躺着两名男子，当时我还叫了比较接近我车后的那名男子，但该名男子没有反应，然后我就返回车上找我自己的电话报警，但找不到，接着我又尝试将对方摩托车拉出来，但也没有拉出来，之后我就步行离开事发现场，步行至清新体育馆附近坐在路边，过了一段时间，赖某棋来到清新体育馆附近找到我，将我带回了清远市******附近办公室，当时卢某标和范某锋也在，他们都劝我投案自首，我在清远市******附近办公室休息了一段时间后，于2019年12月1日10时许，我和赖某棋、卢某标、范某锋一起来到清新交警大队投案自首。后在交警的带领下对案发现场进行了指认。4、广东正义司法鉴定所出具以下法医病理司法鉴定意见书，证明：(1)正义司鉴[2019]尸鉴字第86号鉴定结论：被鉴定人曾某康符合交通事故所致胸腹腔脏器破裂出血死亡。（2）正义司鉴[2019]尸鉴字第87号鉴定结论：被鉴定人曾某叶符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。（3）正义司鉴[2019]尸鉴字第88号鉴定结论：被鉴定人黄某炳符合交通事故钝性暴力作用致严重颅脑损伤死亡。（4）正义司鉴[2019]毒检字第918号鉴定结论：鉴定日期为2019年12月1日，被告人何志永的血液中未检出乙醇（酒精）含量。（5）正义司鉴[2019]毒检字第922号鉴定结论：黄某炳的血液中未检出乙醇（酒精）含量。（6）正义司鉴[2019]痕鉴字第363号鉴定意见：粤R*****号小型轿车碰撞前的行驶速度为121-131km/h；粤R*****普通二轮摩托车碰撞前的行驶速度为14-17km/h。（7）正义司鉴[2019]安检字第1458号鉴定意见：粤R*****号小型轿车制动系、转向系、行驶系及灯光信号装置未检见不符合《机动车运行安全技术条件》的要求。（8）正义司鉴[2019]安检字第1459号鉴定意见：粤R*****号普通二轮摩托车制动系、转向系、行驶系及灯光信号装置未检见不符合《机动车运行安全技术条件》的要求。5、广东南天司法鉴定所出具以下司法鉴定意见书，证明：（1）粤南[2019]毒鉴字第6844号鉴定意见：何志永血样进行常规毒品鉴定，检出氯胺酮、去甲氯胺酮、3,4-亚甲基二氧基甲基苯丙胺、3,4-亚甲基二氧基苯丙胺、硝西泮成分。（2）粤南[2019]毒鉴字第6846号鉴定意见：黄某炳血样进行常规毒品鉴定，未检测出精神药品和麻醉药品。6、现场勘验笔录及照片，证明中心现场位于清远市清新区*******第二人民医院门口路段并制作现场照片。以上证据，均经过法庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人何志永违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致三人死亡，负事故全部责任，属特别恶劣情节的情形，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人何志永犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。对于原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐及其委托诉讼代理人，曾灿荣、杨井的委托诉讼代理人提出本案应以危险方法危害公共安全罪定罪，且应以被告人何志永因逃逸致人死亡处罚的意见，本院均不予采纳。被告人何志永肇事逃逸后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。因被告人何志永有吸毒、超速驾驶车辆并造成特别严重后果，社会影响恶劣，其虽有自首和赔偿了被害人丧葬费用的情节，但不足以对其从轻处罚。故被告人何志永及其指定辩护人请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。各原告人及其委托诉讼代理人均请求对被告人何志永从重处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议过低，本院不予采纳。被告人何志永的交通肇事犯罪行为使各原告人遭受了经济损失，除依法应承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐、曾灿荣、杨井、梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍诉请的项目及证据，被告利宝保险公司、被告人何志永应赔偿各原告人以下的经济损失：一、原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐的经济损失为：1、死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）1260007.50元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，曾某叶虽为农村居民户口，但其已在清远市清新区****住满一年且在太和镇工作，其人身损害赔偿金额应当按照城镇居民标准42066元/年计算。本院依法认定其死亡赔偿金为841320元(42066元/年×20年=841320元）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，曾某叶父亲曾凡杞，共生育儿女四人，由于年纪老迈，现由四名儿女共同抚养，应计算其被抚养人生活费。曾凡杞出生于1948年10月，事故发生时为71周岁，其抚养年限为9年，抚养费计算为64968.75元（28875元/年÷4×9年=64968.75元）；曾某叶母亲邹水带出生于1956年9月，事故发生时为63周岁，其抚养年限为17年，抚养费计算为122718.75元（28875元/年÷4×17年=122718.75元）；曾某叶婚生女儿曾某桐出生于2017年7月30日，事故发生时为2周岁，其抚养年限为16年，抚养费计算为231000元（28875元/年÷2×16年=231000元）；故曾某叶的被抚养人生活费合共为418687.50元。综上，原告人请求的死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）为1260007.50元（841320元＋418687.50元=1260007.50元）。2、丧葬费53289.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院依法认定曾某叶的丧葬费为53289.50元(106579元/年×0.5年=53289.50元）。3、关于交通费的诉求。原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐虽未提供正式票据，但考虑到受害人亲属处理丧事支出交通费为必要且合理费用，本院酌情支持1000元。综上，原告人上述经济损失为：死亡赔偿金1260007.50元、丧葬费53289.50元、交通费1000元，合共1314297元。二、原告人曾灿荣、杨井的经济损失为：1、死亡赔偿金985695元（包含被抚养人生活费）。同理，根据上述规定，曾某康虽为农村居民户口，但其已在清远市清新区****住满一年且在太和镇工作，其人身损害赔偿金额应当按照城镇居民标准42066元/年计算。本院依法认定其死亡赔偿金为841320元(42066元/年×20年=841320元）。被抚养人生活费方面，曾某康父亲曾灿荣共生育儿女两人，由于年纪老迈，现由两名儿女共同抚养，应计算其被抚养人生活费。曾灿荣出生于1959年3月，事故发生时为60周岁，其抚养年限为20年，抚养费计算为288750元（28875元/年÷2×20年=288750元）；杨井出生于1967年8月，事故发生时为52周岁，事故发生时未到退休年龄，其要求被告人承担扶养费，没有事实及法律依据，本院不予支持。现原告人曾灿荣、杨井诉求被抚养人曾灿荣生活费144375元，是其对自身诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。综上，原告人请求的死亡赔偿金（包含被抚养人生活费）为985695元（841320元＋144375元=985695元）。2、丧葬费53289.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院依法认定受害人的丧葬费为53289.50元(106579元/年×0.5年=53289.50元）。综上，原告人曾灿荣、杨井的上述经济损失为：死亡赔偿金985695元、丧葬费53289.50元，合共1038984.50元。三、原告人梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍的经济损失为：1、死亡赔偿金841320元。同理，根据上述规定，本案中，黄某炳虽为农村居民户口，但其早已于2017年1月便在清远市清新区******住，其人身损害赔偿金额应当按照城镇居民标准42066元/年计算。本院依法认定其死亡赔偿金为841320元(42066元/年×20年=841320元）。2、丧葬费53289.50元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院依法认定受害人的丧葬费为53289.50元(106579元/年×0.5年=53289.50元）。3、误工费3457元。处理丧葬事宜误工费是受害人近亲属因处理丧葬事宜误工实际减少的收入，系合理且必要支出，本院予以支持。原告梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍主张3人15天，由于15天的时间过长，本院酌情支持10天。故误工费计算为42066元/年÷365天×3人×10天=3457元。4、交通费1000元。原告人梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍虽未提供正式票据，但考虑到受害人亲属处理丧事支出交通费为必要且合理费用，本院酌情支持1000元。综上，原告人的上述经济损失为：死亡赔偿金841320元、丧葬费53289.50元、误工费3457元、交通费1000元，合共899066.50元。由于被告人何志永驾驶的粤R*****号小型轿车在被告利宝保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告利宝保险公司应在交强险赔偿金限额范围110000元内赔偿受害人损失。因庭前被告利宝保险公司已支付完毕，故本院不再作判赔。但利宝保险公司及被告人何志永向三方原告人支付的款项，应在相应的赔偿总款中予以扣减。综上所述，被告人何志永还应赔偿：原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐的经济损失为：1224330.34元（1314297元-36666.66元-53300元=1224330.34元）；原告人曾灿荣、杨井的经济损失为：949017.84元（1038984.5元-36666.66元-53300元=949017.84元）；原告人梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍的经济损失为：809099.84元（899066.50元-36666.66元-53300元=809099.84元）。对于原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐、曾灿荣、杨井、梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍均诉请精神抚慰金一项，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、第四条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人何志永犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月1日起至2026年5月31日止。）二、被告人何志永赔偿原告人邹水带、曾凡杞、伍善营、曾某桐的经济损失共计1224330.34元。此款项限于本判决生效后十日内付清。三、被告人何志永赔偿原告人曾灿荣、杨井的经济损失共计949017.84元。此款项限于本判决生效后十日内付清。四、被告人何志永赔偿原告人梁玉葵、黄国华、黄记连、黄丽珍的经济损失共计809099.84元。此款项限于本判决生效后十日内付清。五、驳回各原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 胡 燃审判员 侯召星审判员 吴楚燕二〇二〇年九月二十三日书记员 蔡丽华潘伟东附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。