中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  (2020)鲁1626民初2720号 原告：李京福，男，1955年1月14日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 委托诉讼代理人：白玲，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。 被告：陈学良，男，1991年3月1日出生，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。 被告：太平财产保险有限公司淄博市周村支公司，住所地山东省淄博市周村区正阳路**,统一社会信用代码91370306MA3C5W2E5R。 负责人：翟慎鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：刘海霞，女1989年3月15日出生，汉族，公司员工，住山东省沾化县，特别授权代理）。 原告李京福与被告陈学良、太平财产保险有限公司淄博市周村支公司(以下简称太平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告李京福委托诉讼代理人白玲、被告陈学良、被告太平保险公司委托诉讼代理人刘海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李京福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费等各项经济损失共计270000元；2.本案诉讼费用及相关费用由被告承担。案件审理过程中，原告李京福变更诉讼请求第1项为“判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费等各项经济损失共计190000元”。 陈学良辩称：本人驾驶的车辆鲁Ｃ×××××在太平保险公司投保有交强险和限额1000000元的商业三者责任险，赔偿事宜应由太平保险公司处理。 太平保险公司辩称：车牌号鲁Ｃ×××××车辆在我公司投保有交强险及商业三者险1000000元，且事故发生在保险期间，我公司愿在保险责任限额内承担原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失太平保险公司不予承担。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年10月28日8时0分，被告陈学良驾驶其所有的鲁Ｃ×××××号货车沿月河六路由南向北行驶至邹平市会仙一路与月河六路路口南段时，与由东向西行驶的原告李京福驾驶的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，李京福受伤。2019年10月28日9时，李京福入住邹平市人民医院治疗，于当日出院，病情主要诊断为左颞部脑挫裂伤；2019年10月28日17:29李京福入住淄博市周村区人民医院，住院36天，2019年12月3日9:12办理出院，病情主要诊断为多发伤；2020年3月8日，李京福再次入住淄博市周村区人民医院，住院19天，2020年3月27日出院，病情主要诊断为颅骨缺损（左侧颞顶）。 二、交警部门的责任认定结果：事故经邹平市公安局交通警察大队认定，陈学良负此次事故的同等责任，李京福负此次事故同等责任。 三、受害人概况：李京福，1955年1月14日出生，住山东省邹平市高新办事处五里堠村，系城镇居民。 四、是否申请伤残等级、医疗费、护理期、误工期、营养期、后续治疗费、残疾辅助器具费等鉴定：2020年3月30日，李京福的伤残等级经邹平环宇法律服务所委托邹平市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定。2020年4月13日，邹平市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李京福本次外伤致多发肋骨骨折构成九级伤残；2.被鉴定人李京福本次外伤致颅脑外伤开颅术后构成十级伤残。 五、各类人身损害费用：1.医疗费137069.19元（131720.75元+5348.44元）；2.住院伙食补助费2800元［50元/天×(1天+36天+19天)］；3.残疾赔偿金139685.70元(42329元/年×15年×22％)，李京福出生于1955年1月14日，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算15年；4.护理费31327.64元［(42329元/年÷365天×56天)+(5000元/月÷30天×149天)］，李京福住院期间由其女儿李品和儿子李猛护理，出院后由李猛护理，符合常理；李品居民身份证住址为邹平市，其护理费用应按城镇居民标准计算，原告陈述李猛在邹平高新艺星饭店上班，月工资7000元，但其未提交纳税证明，本院酌定按月工资收入5000元计算李猛的护理费用，原告主张其需护理天数为149天，原告自2019年10月28日受伤至2020年3月27日再次自淄博市周村区人民医院治疗后出院，根据原告的伤情程度亦符合常理，本院予以支持；5.精神损害抚慰金2000元，李京福因事故受伤造成一处九级伤残、一处十级伤残，对其要求支付精神损害抚慰金2000元本院予以支持；6.交通费1030元，根据原告的伤情程度、住院时间、地点及做司法鉴、地点及做司法鉴定的实际情况费本院予以支持；7.鉴定费1300元。原告上述经济损失共计315212.53元。 六、车辆保险情况：陈学良驾驶的事故车辆鲁Ｃ×××××在太平保险公司投保有交强险和限额1000000元的商业第三者责任险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，陈学良具有合法驾驶资格。 七、其他必要情况： 以上事项中，太平保险公司对鉴定意见提出异议，认为系李京福单方委托；本院认为，该鉴定意见虽系李京福单方委托邹平市人民医院司法鉴定所进行司法鉴定并出具鉴定意见，但太平保险公司在本院指定期限内并未对李京福的伤残等级提交书面重新鉴定申请，且邹平市人民医院司法鉴定所亦具有合法的鉴定资格，因此本院对邹平市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以确认。另太平保险公司书面申请对涉案事故原告驾驶的电动三轮车是否属于机动车辆进行鉴定，但原告陈述事故发生后其驾驶的电动三轮车已经出售于他人，因此太平保险公司的鉴定申请因李京福未提供标的物无法进行鉴定，故本院认定涉案纠纷李京福驾驶的电动三轮车按机动车辆发生事故予以理赔。太平保险公司对原告提交的护理人员材料提出异议，本院认为，护理人员李品根据其户籍所在地邹平市计算其护理费用应按城镇居民标准计算，合法有据；原告主张李猛的月工资收入为7000元，但其提交的证据不足以证实该收入情况，本院酌定按月工资收入5000元计算李猛的护理费用并无不当。太平保险公司对事故车辆是否按时年审提出异议，经陈学良提交证据证实，鲁Ｃ×××××车辆事故发生时在车辆检验有效期间内。 另太平保险公司认为鉴定费不应由其承担的意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，故对该意见，本院不予采纳；太平保险公司认为诉讼费用是间接损失，不属于保险公司赔偿范围，其不应承担的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的。 具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故对该意见，本院不予采纳。另查明，陈学良已支付李京福医疗费用50348.44元，太平保险公司已支付李京福医疗费用36000元，上述费用应自被告应赔偿原告款项中予以扣除。陈学良陈述另支付己方事故车辆清障费490元，其可另行主张权利，本院在本案中不予处理。 综上所述，李京福的各项经济损失共计315212.53元，太平保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李京福医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿李京福护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，交强险赔偿限额内共计赔偿120000元。李京福的剩余损失195212.53元(315212.53元-120000元),由太平保险公司在商业三者险赔偿限额内按陈学良所负事故的同等责任承担，太平保险公司应承担原告剩余损失的50%，即97606.27元（195212.53元×50%）。因陈学良已支付李京福医疗费用50348.44元，太平保险公司已支付李京福医疗费用36000元，扣除两被告已支付的费用外，太平保险公司尚应支付原告李京福各项经济损失131257.83元（120000元＋97606.27元－50348.44元－36000元），上述经济损失并未超出太平保险公司的赔偿限额，故陈学良在本案中不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司淄博市周村支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李京福医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计131257.83元； 二、驳回原告李京福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由原告李京福负担803元，被告太平财产保险有限公司淄博市周村支公司负担1247元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  李翔鸿 二〇二〇年九月二十二日 书记员  孙瑶瑶