天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5885号原告：周某，1987年11月29日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律师事务所律师。原告：张某某，男，1981年2月7日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场**楼****。负责人：翟志，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国军，该公司职员。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路**学院路****。负责人：郝爱国，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵曼，该公司职员。原告周某与被告张某某、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某委托诉讼代理人石华岭、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人张国军、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人赵曼到庭参加了诉讼。被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中原告申请撤回了对被告沧县金源汽车运输队的起诉，本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿医药费107370.46元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、残疾赔偿金92238元、被抚养人生活费102692元、精神损害抚慰金5000元、误工费25032元、护理费27006元、交通费1000元、鉴定费2940元。事实与理由：2019年8月31日8时15分许，张某某驾驶冀ＪＭ××**号红色东风牌重型普通货车沿京沪高速第三车道由北向南行驶至109公里200米处，车辆撞到前方潘某某驾驶的冀Ｊ6××**号白色东风标志牌小型轿车，冀Ｊ6××**车失控撞到公路中央隔离护栏，造成冀Ｊ6××**车上乘车人周某受伤，两车及公路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，张某某承担事故同等责任，潘某某承担事故同等责任，周某不承担此事故责任。亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，营养费及交通费过高，请法院酌定，精损过高，我司要求按照责任比例承担、残疾赔偿金及被扶养人生活费请法院依法核实计算，护理费认可按照天津市居民服务业标准计算。不承担鉴定费、诉讼费。国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保500000元商业险，事故发生在保险期间内，在核实行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的前提下，同意在保险剩余限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分要求50%比例进行赔偿，营养费及交通费过高，请法院酌定，精损过高应按照责任比例承担、残疾赔偿金及被扶养人生活费请法院依法核实计算，护理费认可按照天津市居民服务业标准计算。不承担鉴定费、诉讼费。张某某未到庭参加诉讼也未答辩。经审理本院认定事实如下：2019年8月31日8时15分许，张某某驾驶冀ＪＭ××**号红色东风牌重型普通货车沿京沪高速第三车道由北向南行驶至109公里200米处，车辆撞到前方潘某某驾驶的冀Ｊ6××**号白色东风标志牌小型轿车，冀Ｊ6××**车失控撞到公路中央隔离护栏，造成冀Ｊ6××**车上乘车人周某受伤，两车及公路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，张某某承担事故同等责任，潘某某承担事故同等责任，周某不承担此事故责任。事故后，周某在沧州市人民医院住院治疗30天，共支付医药费107370.46元。经本院委托天津市天通司法鉴定中心对原告周某的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为，周某多发肋骨骨折为十级伤残。误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。支付鉴定费2940元。周某符合被扶养人条件的有，父亲周某某，1953年2月23日出生，子女二人扶养；女儿潘某某，2015年11月6日出生，夫妻二人抚养；女儿潘某某，2018年7月6日出生，夫妻二人抚养；女儿潘某某，2018年7月6日出生，夫妻二人抚养。北京希瑞亚斯科技有限公司出具证明证实潘某某（周某之夫）为其公司客户经理，月工资基本收入22000元，于2019年8月31日发生交通事故，至2019年9月30日在医院，该期间停发工资。潘某某银行流水显示2019年9月工资入帐605.84元，完税证明显示2019年9月纳税为0。另查，张某某驾驶的事故车辆登记所有人为沧县金源汽车运输队，该车辆在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保强制保险，事故发生在保险期间内。在被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、医院诊断证明、当事人提供的票据、证明材料、银行流水、完税证明、鉴定报告及当事人当庭陈述等予以证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定，张某某承担事故同等责任，潘某某承担事故同等责任，周某不承担此事故责任。并无不妥，本院予以确认。张某某在此事故中负事故的同等责任，其驾驶的事故车辆在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保强制保险，在国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司应在强制保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。仍有不足部分由张某某承担赔偿责任。原告主张的医药费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金，证据充分、计算标准正确，本院予以支持。因北京希瑞亚斯科技有限公司出具证明证实潘某某（周某之夫）为其公司客户经理，月工资基本收入22000元，于2019年8月31日发生交通事故，至2019年9月30日在医院，该期间停发工资。潘某某银行流水显示2019年9月工资入帐605.84元，完税证明显示2019年9月纳税为0。故住院30天护理费应按22000元计算并扣除605.84元为21394.16元，其余30天按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算。根据原告周某伤情及年龄，本院酌情营养费按每天30元标准计算。根据原告周某住院天数、复查次数及往返距离，酌情支持交通费400元。根据原告在本次事故中的过错程度及当地生活水平，故本院酌情由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告精神损害抚慰金2500元。原告周某损失本院依法作出如下认定：医药费107370.46元、住院伙食补助费3000元（每天100元×30天）、营养费2700元（每天30元×90天）、残疾赔偿金92238元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年46119元×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元、误工费25032元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×150天）、护理费26400.56元（住院30天护理费21394.16元。其余30天按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×30天=5006.40元）、交通费400元、鉴定费2940元、被抚养人生活费102692元（周某父亲周某某，1953年2月23日出生，按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年34811元×13年×10%÷2人=22627.15元；女儿潘某某，2015年11月6日出生，按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年34811元×14年×10%÷2人=24367.70元；女儿潘某某，2018年7月6日出生，按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年34811元×16年×10%÷2人=27848.80元；女儿潘某某，2018年7月6日出生，按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年34811元×16年×10%÷2人=27848.80）。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告周某医药费10000元、精神损害抚慰金2500元、残疾赔偿金92238元、误工费15262元，合计120000元；二、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业险限额内赔偿原告周某医药费97370.46元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、误工费9770元、护理费26400.56元、交通费400元、鉴定费2940元、被抚养人生活费102692元，合计245273.02元的50%，即122636.51元；以上执行事项于本判决生效后十日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，由被告张某某负担382元，原告周某负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年九月十七日书记员  张潇欲