wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1814号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行，组织机构代码676184903，住所地苍南县灵溪镇新世纪花园****。法定代表人:王少中。被执行人:方小红，女，1975年3月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人:陈崇高，男，1975年1月20日出生，住浙江省苍南县。被执行人:朱建敬，男，1974年11月11日出生，住浙江省苍南县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初5871号民事判决，于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行的标的为本金101000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月12日向被执行人方小红、陈崇高、朱建敬发出执行通知书、报告财产令。被执行人方小红、陈崇高、朱建敬未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人方小红、陈崇高、朱建敬的财产情况，并于2020年3月26日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人方小红、陈崇高、朱建敬的财产情况如下：1、发现被执行人陈崇高在相关金融机构存款共计6400元，已由申请执行人领取，被执行人陈崇高无房产、车辆、工商登记信息。2、发现被执行人陈崇高在温州市住房公积金管理中心苍南分中心有公积金账户，因未满足公积金扣划条件，本案依法对该账户冻结。3、发现被执行人方小红在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，名下无房产、车辆、工商登记信息。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苍南县支行向本院领取执行款106400元，被执行人朱建敬主动履行102585元，并缴纳本案执行费，诉讼费，自动履行自己的担保义务。截止2020年9月9日，被执行人尚欠申请执行人本金101000元及利息，已缴纳本案诉讼费1170元、执行费1415元。因被执行人方小红、陈崇高、朱建敬在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人方小红、陈崇高、朱建敬发出限制消费令，将方小红、陈崇高纳入失信被执行人名单。并对被执行人陈崇高进行罚款1000元本院于2020年9月8日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1814号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月十日书记员 陈晓晓
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执391号本院执行王永彬申请执行高志刚、高站士、霍尽才、高占雨、高站友案外人执行异议之诉纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，申请人已领取案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年九月七日
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2055号原告：杨秀兰，女，汉族，1941年9月10日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：王开腾，山东赞国律师事务所律师。被告：朱西增，男，汉族，1985年9月5日出生，住滕州市龙泉路和谐康城**。被告：孙洪芳，女，汉族，1986年8月17日出生，住山东省平邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：曹磊，男，该公司员工。原告杨秀兰与被告朱西增、孙洪芳、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨秀兰的委托诉讼代理人王开腾，被告朱西增、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼，被告孙洪芳经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告杨秀兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计272674.98元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月24日19时43分许，被告朱西增驾驶被告孙洪芳所有的鲁Ｑ×××**号轿车沿滕州市学院路由西向东行驶至滕州市学院路科盛路小区门口路段时，与由北向南步行过路的原告杨秀兰发生道路交通事故，致原告杨秀兰颅脑损伤、肋、锁、股骨颈等多处骨折，构成八级伤残。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定被告朱西增承担事故的主要责任。鲁Ｑ×××**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险和商业险。被告朱西增辩称：其对该次道路交通事故发生的事实无异议，愿依法依据的对原告承担民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称：其对该次道路交通事故发生的事实无异议，愿依法依据的对原告承担民事赔偿责任。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2019年7月24日19时43分许，被告朱西增驾驶鲁Ｑ×××**号为小型轿车沿滕州市学院路由西向东行驶至滕州市学院路科圣园小区门口路段时，与由北向南步行过目的杨秀兰发生道路交通事故，致车辆损坏，杨秀兰受伤。滕州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告朱西增承担事故主要责任，杨秀兰承担事故次要责任。二、原告杨秀兰在事故发生后到滕州市中心人民医院住院治疗，住院85天，住院期间被告朱西增垫付医疗费20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司垫付95000元，住院期间由护工护理支出费用21000元。三、车辆保险情况：被告朱西增驾驶的车辆登记车主为被告孙洪芳，二被告为夫妻关系，车辆属夫妻共同财产。该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和100万商业险且事故发生在保险合同有效期内。四、被侵权人情况：原告杨秀兰，79岁。2019年城镇居民人均可支配收入42329元。五、鉴定意见：原告杨秀兰申请对其伤残程度、伤后护理期限、营养期限进行鉴定。委托山东金剑司法鉴定中心进行鉴定，山东金剑司法鉴定中心出具了鲁金司鉴（2019）法临鉴字2098号鉴定意见书，确定原告构成八级伤残，护理期限及营养期限建议至评残前一日，鉴定费1700元。六、核定各项损失如下：1、医疗费185438.37元；2、住院伙食补助费2550元（30元*85天）；3、营养费3780元（30元*126天）；4、护理费25754.76元（住院85天，前15天在重症监护室，后75天护工护理70天，护理21000元，出院后其子时培伟、儿媳王红晶护理，共计4754.76元）；5、残疾赔偿金63493.5元；6、残疾器具辅助费1635元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费500元；9、鉴定费1700元；10、复印费189.1元。综上所述，被告朱西增违反法律、行政法规的有关规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致原告杨秀兰人身损伤。被告朱西增驾驶车辆为被告孙洪芳二人共同财产，应共同承担责任。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第四项之规定，被告朱西增、孙洪芳对原告杨秀兰承担85%民事赔偿责任。鉴于被告朱西增驾驶车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保投保第三者责任强制保险和100万商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司首先应当在第三者责任强制保险范围内承担104383.26元（医疗费10000元；精神损害抚慰金3000元；残疾赔偿金63493.5元；护理费依鉴定建议至评残前一日共计126天，其中住院85天，护工护理70日，为21000元，出院后原告之子时培伟，儿媳王红晶护理为4754.76元，共计25754.76元；残疾器具辅助费1635元，交通费500元）；不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者商业险范围内对原告承担85%民事赔偿责任154503.11元（医疗费175438.37元；住院伙食补助费2550元；营养费3780元）。复印费189.1元，鉴定费1700元由被告朱西增、孙洪芳承担85%即1605.74元。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨秀兰经济损失款104383.26元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨秀兰经济损失款154503.11元；三、被告朱西增、孙洪芳赔偿原告杨秀兰经济损失款1605.74元；四、驳回原告杨秀兰的其他诉讼请求。上述判决第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司垫付95000元、被告朱西增为原告垫付20000元在实际履行中予以扣减。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695元，由原告杨秀兰承担404元，被告朱西增、孙洪芳承担2291元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 史 杰二〇二〇年九月十八日书记员 邢蓓蓓
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执恢3号段某某、云南梁河县逸馨芬芳农业科技开发有限公司：关于段某某与云南梁河县逸馨芬芳农业科技开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案恢复执行，恢复执行标的为人民币72178元。本案在执行过程中，云南梁河县逸馨芬芳农业科技开发有限公司自动履行缴纳案款72178元，段某某放弃迟延履行期间的债务利息。据此，梁河县人民法院（2019）云3122民初314号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月七日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执364号申请执行人：叶国初，男，汉族，1960年1月1日出生，住岳阳市云溪区。被执行人：袁铭泉，男，汉族，1963年12月26日出生，住平江县。申请执行人叶国初与被执行人袁铭泉民间借贷纠纷一案，被执行人袁铭泉未履行本院（2020）湘0603民初133号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人袁铭泉银行存款或其他收入2560000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人袁铭泉价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二〇年九月二日书记员  张 益
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6655号 申请执行人诸暨市红发不锈钢板经营部 被执行人张正军 本院在执行申请执行人诸暨市红发不锈钢板经营部与被执行人张正军承揽合同纠纷一案中，张正军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0403民初3130号原告：九江信华（集团）物业服务有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**信华国际商务中心**，统一社会信用代码91360400769769484M。法定代表人：芮明伟，总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，执业证号31402161102571。被告：徐志刚，男，1989年9月30日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告九江信华（集团）物业服务有限公司与被告徐志刚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告九江信华（集团）物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江信华（集团）物业服务有限公司在宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九江信华（集团）物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江信华（集团）物业服务有限公司负担。审判员  何凡二〇二〇年九月二十一日法官助理周冰倩书记员黄欢
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22500号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：蔡栋升，男，1982年12月20日出生，汉族，住所新疆阜康市。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告蔡栋升借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金49736.19元及逾期利息（含正常利息、罚息、违约金等，自2018年12月24日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止，暂计至2020年5月6日为16318.92元）；2.被告承担本案律师费6776元；3.被告承担本案受理费810元。事实和理由：被告向原告借款，原告依约出借款项，但被告逾期还款，遂提起诉讼。被告无作答辩，亦无证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了《信用贷款合同》、支付凭证、还款情况表、未付款明细、《民事委托代理合同》及转账凭证、律师费发票、四要素认证及人脸识别认证报告、公证书等证据，被告未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年7月24日，原告与被告通过互联网签订编号HYJF20180724104643050、HYJF20180724104647120、HYJF20180724104651543叁份《信用贷款合同》，约定被告向原告借款20000元、20000元、20000元。合同载明：贷款月利率2.00%，服务费率2.00%，贷款期限24个月，还款方式等额本息，合同项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低10元；逾期还款的罚息利率为全部未还贷款本金金额的0.1%每日，被告未按合同规定按时足额偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（诉讼费、律师代理费等）均由被告负担，原告有权要求解除合同，被告应向原告支付借款本金总额的30%的金额作为解除合同违约金，被告须在原告要求解除合同后三日内，一次性支付余下的所有本金、利息、服务费和解除合同违约金。合同签订后，原告向被告发放了上述贷款，合计60000元。被告自2019年1月24日起逾期还款（其中利息从2018年12月24日起计算），成讼。截至2020年5月6日，被告尚欠本金49736.19元及逾期利息。原告就本案债权委托律师催讨债权，支出律师费6776元。本院认为，原告与被告签订的涉案《信用贷款合同》合法有效，双方应恪守合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金及利息、罚息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，其中利息从应付之日起按合同约定标准计算，罚息和违约金从逾期之日起合并按年利率24%标准计算。原告就律师费提交了相关证据佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告蔡栋升向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金49736.19元及利息、罚息、违约金（以欠款本金为基数，从2018年12月24日起计至2019年1月23日止按月利率2.00%标准计算利息，从2019年1月24日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算罚息和违约金）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告蔡栋升向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费6776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费810元，由被告蔡栋升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二〇年九月一日书记员 蔡昱敏
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执3730号之二申请执行人杭州中意彩印有限公司，统一社会信用代码91330109735289992N，住所地杭州市萧山区浦阳镇径游村。法定代表人朱桂贞。被执行人杭州宏远工艺鞋有限公司，统一社会信用代码91330109779258936F，住所地杭州市萧山区浦阳镇谢家村。法定代表人傅杏芹。申请执行人杭州中意彩印有限公司与被执行人杭州宏远工艺鞋有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）浙0109民初2170号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州中意彩印有限公司于2020年6月8日向本院申请执行。申请执行标的为460970.15元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月15日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执3730号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年九月十五日书记员  薛 楚
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初976号 原告：尹连哇，男，1993年1月3日出生，汉族，住甘肃省。 被告：徐利超，男，1992年1月17日出生，汉族，住江西省广丰县。 原告尹连哇与被告徐利超健康权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定转为简易程序，于2020年9月2日公开开庭审理了本案。原告尹连哇到庭参加诉讼，被告徐利超经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹连哇向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告赔偿原告医疗费2553.19元、误工费6845.20元，共计9398.39元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月24日，被告骑电动自行车沿12号大街东向西逆向行驶至25号大街路口附近时，与原告西向东正常行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告负全部责任，原告无责任。原告为此花去医疗费2553.19元，造成原告误工2个月，误工损失6845.20元。被告应对原告的上述损失承担赔偿责任。 被告徐利超未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日21时10分许，被告骑电动自行车沿12号大街东向西逆向行驶至25号大街交叉口20米附近时，与原告西向东正常直行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告负全部责任，原告无责任。该事故造成原告左手第5掌骨骨折。原告先后前往医院进行门诊、住院治疗，支付医疗费共计2553.19元。原告住院6天，医生建议休息64天。事故发生前，原告的月平均工资为3422.60元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历材料、医疗费票据、医疗诊断证明书、工资证明及原告的当庭陈述等证据证明。 本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害该权益，应依法承担侵权责任。被告骑电动自行车逆向行驶与原告正常行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，被告应负该事故的全部责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告徐利超于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹连哇医疗费2553.19元、误工费6845.20元，共计9398.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告徐利超负担。原告尹连哇于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告徐利超于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年九月二日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10364号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：宋鸽，男，1982年2月16日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告宋鸽金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。被告宋鸽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金269104.89元、利息(含罚息)38433.27元、复利3587.54元，共计311125.7元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2013年12月17日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款309987元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告宋鸽未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《个人信用贷款申请表》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告宋鸽无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年12月17日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告宋鸽（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2018年9月12日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告宋鸽发放贷款309987元，贷款年利率15.12%，还款方式为等额还款法。 三、截止2020年7月13日，被告宋鸽尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金269104.89元，利息（含罚息）38433.27元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告宋鸽签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告宋鸽未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告宋鸽立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告宋鸽承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告宋鸽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋鸽于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金269104.89元； 二、被告宋鸽于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金269104.89元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)2983.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12421号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：朱某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告朱某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令朱某某立即支付信用卡欠款共计148972.25元（截至2019年11月25日本金99988.18元、利息15526.99元、违约金/滞纳金22760.69元、账单分期手续费10696.39元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由朱某某承担。 事实与理由：朱某某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月25日累计欠款总计148972.25元未给付 被告朱某某辩称：一、对原告提交的证据无异议，希望法庭酌情减免息费；二、因特殊原因未能收到2018年至2019年对账单，但认可信用卡系其本人消费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2008年12月11日以及2014年，朱某某向招行信用卡中心申办信用卡，卡号分别为。朱某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 朱某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月25日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金99988.18元、利息15526.99元、违约金/滞纳金22760.69元、账单分期手续费10696.39元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为3439元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据朱某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。朱某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在朱某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求朱某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就朱某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求朱某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金99988.18元； 二、被告朱某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息15526.99元（利息暂计至2019年11月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告朱某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金3439元； 四、被告朱某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费10696.39元； 五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3279元，减半收取1639.5元，由朱某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄子钰
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2056号 申请执行人：江山市林业局，住所地江山市区江滨****，统一社会信用代码:11330881002630014G。 法定代表人：柴登祥，局长。 委托代理人（特别授权）：毛颂华、周增敏，男，系该局干部。 被执行人：周兴淼，男，1952年3月22日出生，汉族，住江山市。 江山市林业局与周兴淼行政罚款执行一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）浙0881行审117号行政裁定书已经发生法律效力。权利人江山市林业局于2020年8月6日向本院申请执行，要求义务人周兴淼缴纳行政罚款11405元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，立案后即向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行法律文书确定的义务、承担申请执行费71元，同时要求按期申报财产。被执行人来院申报了财产。申请执行费已扣划执行到位，经系统查询被执行人仅有少量存款，无商品房、车辆、理财产品等财产的登记信息，本院对被执行人的银行账户已采取冻结措施，被执行人有农村房屋，其已60多岁，无固定职业，查无可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并采取了限高措施。上述情况已告知申请执行人，其未表示异议，也未提供可供执行的财产线索，并同意终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执2056号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐善法 二〇二〇年九月九日 书记员  郑晓晓
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20237号之一 申请执行人：梁丽娜，女，1978年7月21日出生，汉族，住广东省恩平市。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人梁丽娜与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20523号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共33222.44元及以33222.44元为本金从2019年8月20至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于本判决发法律效力之日起十日内支付租金收益11842.38元及11842.38元为本金从2019年8月20日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人无按期履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年7月14日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年7月16日、9月17日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月16日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询信息反馈与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年9月10日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十七日 书记员  罗翠仪
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执868号申请人:赵正江，男，1962年10月20日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：赵建锋，男，1983年4月2日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：王欢欢，女，1986年12月15日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：王建国，男，1972年1月14日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人赵正江申请执行赵建锋、王欢欢、王建国买卖合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7430号民事判决书，判决如下：一、被告赵建锋于判决生效后十日内偿还原告赵正江小麦款27500元及违约金（以27500元为基数，自2019年8月30日起按照年利率6%计算至履行完毕为止）；二、被告王欢欢、赵建国承担连带清偿责任。三、被告王欢欢、赵建国履行上述连带清偿责任后可依法向被告赵建锋追偿。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，被执行人支付借款8349.9元，并与申请人私下达成和解协议。申请人撤回对被执行人的强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初7430号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ：赵宏增审判员 ： 方 清审判员 ：王国伟二〇二〇年九月二十五日书记员：谷雨
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢154号 申请执行人：管日梅，女，1963年5月18日出生，住江山市市区。 被执行人：浙江立升旅游开发有限公司，住所地江山市双塔街道官塘小区****，组织机构代码:663926007。 法定代表人：毛雷武。 本院在执行申请执行人管日梅与被执行人浙江立升旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执6404号 被执行人：王伟，男，汉族，1980年12月5日出生，身份证住址安徽省蒙城县。 本院作出的(2018)粤0309民初1991号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应承担案件受理费人民币10872.00元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的支付义务，本院依法强制执行，并立案受理，案号为（2020）粤0309执6404号。 在执行过程中，本院依法督促被执行人缴纳案件受理费，现被执行人基于生效法律文书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经执行完毕。 本院认为，(2018)粤0309民初1991号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2018)粤0309民初1991号民事判决书确定的应由被执行人承担的案件受理费已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘政传 二〇二〇年九月十日 书记员  黄锋硅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执3872号 申请执行人：李克聪，男，1972年9月11日出生，住临海市。 委托代理人：厉学元，男，临海市杜桥法律服务所。 被执行人：陈学根，男，1964年8月24日出生，住临海市。 申请执行人李克聪为与被执行人陈学根追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初7422号民事判决书于2020年7月1日向本院申请执行，要求执行借款本金51500元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人陈学根作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人陈学根应支付的标的51500元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执3872号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月三十日 代书记员 金文轩
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1275号之二 被执行人霍某，女，蒙古族，1964年12月16日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍某在辽宁省农村信用社联合社62×××14账户内存款人民币14541.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十日 书记员  王莺龙
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1272号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人徐某，男，1950年11月11日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地址广东省广州市天河区之一。因本案于2020年3月3日被羁押，同日被刑事拘留，同日被广州市公安局天河区分局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1282号起诉书指控被告人徐某犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员肖瑞出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年2月至3月间，被告人徐某在本市天河区柯木塱村一带，先后多次用小瓷片刮花他人停在路边的汽车，分述如下：2020年2月27日至3月2日间，被告人徐某先后两次在本市天河区某路某社区医院门前马路边，将被害人李某停放在此处的粤X**白色吉利美日牌小轿车的左前门、左后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1200元）。2020年2月21日至3月1日的一天早上，被告人徐某在本市天河区某路10号门前，将被害人夏某停放在此处的粤Ｊ×××**东风日产小轿车的右前门、右后门、左后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1800元）。2020年2月29日至3月1日的一天早上，被告人徐某在本市天河区某学院生活区门口，将被害人徐某停放在此处的粤Ａ×××**大众小轿车的右前门、右后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1700元）。2020年2月28日至3月1日的一天早上，被告人徐某在本市天河区某社区医院门口，将被害人梁某停放在此处的粤Ｗ×××**宝马小轿车右前门、右后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币4800元）。2020年2月21日至3月3日的两天早上，被告人徐某先后两次在本市天河区某路10号附近路边，将被害人杨某停放在此处的粤Ａ×××**胜达牌小轿车的左后翼子板、左右后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币2800元），将被害人刘某停放在此处的粤Ｍ×××**长安牌面包车的左中门、左车身刮花（经鉴定，损失价格为人民币900元）。2020年3月1日至3月3日的两天早上，被告人徐某先后两次在本市天河区某社区医院门前马路边，将被害人丘某停放在此处的粤Ｆ×××**东风日产小轿车的右前门、右后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1200元）。2020年2月29日至3月3日的两天早上，被告人徐某先后两次在本市天河区某路10号门前，将被害人林某停放在此处的粤Ａ×××**丰田凯美瑞小轿车左前门、左后门、右后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币2400元）。2020年2月29日、3月2日6时许，被告人徐某先后两次在本市天河区火炉山公园北大门入口处，将被害人冉某停放在此处的渝Ａ×××**东风风神小轿车左前门、左右门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1500元）。2020年3月2日6时许，被告人徐某在本市天河区火炉山广场北门入口处，将被害人赵某停放在此处的粤AF765**比亚迪小轿车右前门、右后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1200元）。2020年2月28日6时许，被告人徐某在本市天河区火炉山北广场入口处，将被害人邹某停放在此处的桂Ｋ×××**大众小轿车左前门、左右门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1350元）。2020年2月28日6时许，被告人徐某在本市天河区火炉山北广场入口处，将被害人梅某停放在此处的赣Ｂ×××**东风日产小轿车左前门、左后门刮花。2020年2月29日6时许，被告人徐某在本市天河区火炉山北广场入口处，将被害人洪某停放在此处的粤Ｊ×××**雪佛兰小轿车左前门刮花（经鉴定，损失价格为人民币450元）。2020年2月29日6时许，被告人徐某在本市天河区火炉山北广场入口处，将被害人戴某停放在此处的湘Ｆ×××**宝骏牌小轿车左前门、左后门、左后叶子板、左后围板刮花（经鉴定，损失价格为人民币1800元）。2020年3月1日6时许，被告人徐某在本市天河区某街某号门口，将被害人时某停放在此处的粤Ａ×××**大众途观小轿车右前门、右后门、右后翼子板刮花（经鉴定，损失价格为人民币1400元）。2020年3月1日6时许，被告人徐某在本市天河区某街某号门口，将被害人庹某停放在此处的粤Ａ×××**丰田小轿车左前门、左后门、右前门刮花。2020年3月2日6时许，被告人徐某在本市天河区某街某号门口，将被害人谭某1停放在此处的粤Ａ×××**北京现代出租车右前门、右前轮上面、车头盖刮花（经鉴定，损失价格为人民币1150元）。2020年3月2日6时许，被告人徐某在本市天河区火炉山北广场入口处，将被害人凌某停放在此处的粤X**福特小轿车左前门、左后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1200元）。2020年3月2日6时许，被告人徐某在本市天河区火炉山北广场入口处，将被害人伍某停放在此处的粤Ａ×××**东风日产小轿车左前门、左后门刮花（经鉴定，损失价格为人民币1200元）。经鉴定，以上被刮花车辆共计损失人民币28050元。2020年3月3日被告人徐某被抓获归案。公诉机关认为被告人徐某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人徐某有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人徐某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实?充分，罪名成立。被告人徐某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已赔偿各被害人经济损失并得到各被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员 罗 成二〇二〇年九月十一日书记员 区倩慧
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢762号 申请执行人：沈庆岳，男，1947年2月7日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：沈庆岳，女，1980年4月1日出生，汉族，住嵊州市，系原告之女。 被执行人：李峰，男，1981年1月24日出生，汉族，住嵊州市经济开发区。 申请执行人沈庆岳与被执行人李峰民间借贷纠纷一案本院（2018）浙0683民初2748号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈庆岳向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案恢复执行。执行标的为被执行人李峰返还申请执行人沈庆岳借款12000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人李峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院已扣划被执行人李峰存款1000元，现已发放申请执行人。另本院通过网络执行查控系统对被执行人李峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券等。截至2020年9月18日，执行到位标的为1000元，暂未发现被执行人李峰有可供执行的财产。 鉴于被执行人李峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢762号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年九月十八日 书记员  李梦婷
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢963号 王成有： 关于申请执行人盛晓明与被执行人王成有合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初9524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人盛晓明向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王成有已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢963号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初3938号原告：李先干，男，1972年10月4日出生，汉族，住武汉市洪山区,原告：黄自忠，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖北省阳新县,原告：黄兹熙，男，1989年12月12日出生，汉族，住湖北省阳新县,被告：刘志刚，男，1953年9月27日出生，汉族，住武汉市武昌区,被告：湖北华鑫集团有限公司，住所地：武汉市江夏区经济开发区阳光大道湖北华鑫集团有限公司总装车间。法定代表人：翁小平,系该公司执行董事。本院在审理原告李先干、黄自忠、黄兹熙诉被告刘志刚、湖北华鑫集团有限公司合同纠纷一案，原告李先干、黄自忠、黄兹熙于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李先干、黄自忠、黄兹熙撤诉的意思表示真实，其自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李先干、黄自忠、黄兹熙撤回起诉。本案诉讼费减半收取16800元，由原告负担。审判员  瞿汉春二〇二〇年九月十日法官助理董曼书记员董琦
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4680号 申请执行人蔡金兵： 被执行人潘津伍： 申请执行人蔡金兵与被执行人潘津伍提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）浙03民终3005号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡金兵向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘津伍已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4680号案件执行完毕。 二〇二〇年九月七日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1051号之一申请执行人徐道胜，男，1977年10月20日出生，住杭州市西湖区。被执行人沈炜亮，男，1988年1月21日出生，住杭州市江干区。本院在执行徐道胜与沈炜亮民间借贷纠纷一案中。申请执行人徐道胜于2020年03月23日依法向本院申请执行，要求被执行人沈炜亮给付执行款人民币11290.5元，执行费人民币69元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：扣划了被执行人沈炜亮名下银行存款5401.81元其中69元划为执行费，40.5元划为诉讼费，余下5292.31元已退申请人，其他银行账户仅有微量存款；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年03月23日对被执行人沈炜亮采取限制高消费措施，于2020年9月2日决定将被执行人沈炜亮纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人沈炜亮暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐道胜释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为5957.69元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月十一日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2420号 申请执行人诸晓春： 被执行人张芳芳： 申请执行人诸晓春与被执行人张芳芳民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02610号民事判决已发生法律效力，申请执行人诸晓春向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张芳芳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2420号案件执行完毕。 二〇二〇年九月九日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4356号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：徐小福，男，汉族，1957年5月21日出生，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与徐小福信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人徐小福给付执行款人民币104465.59元，执行费人民币1467元，诉讼费1195元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人徐小福仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人徐小福采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人徐小福纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人徐小福暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币104465.59元，执行费人民币1467元，诉讼费1195元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22505号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：江圣坤，男，1996年9月9日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于被执行人诈骗罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初1113号刑事判决已发生法律效力。依上述判决：被执行人犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述判决确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年8月10日，通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年8月10日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年8月10日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询反馈信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年9月16日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗翠仪
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5774号 原告：敬涛，男，1995年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：周谋，男，1993年5月30日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告敬涛与被告周谋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告敬涛于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敬涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告敬涛撤回起诉。 审判员 谢    明 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐小芩（代）
云南省德钦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3422民督3号 申请人：阿干,男，1972年3月14日出生，藏族，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。 被申请人：李金海,男，1968年1月8日出生，住云南省大理州鹤庆县。 申请人阿干诉被申请人李金海申请支付令一案，申请人于2020年9月7日向贵院起诉。于2020年9月8日申请人阿干申请撤回申请支付令一案。 本院认为，申请人阿干自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 准予申请人阿干撤回申请。 审判员 黄 继 龙 二〇二〇年九月八日 书记员 扎史永宗
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1586号 申请执行人:韩金儒，男，1985年7月11日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:周兵，男，1994年3月13日出生，住河南省邓州市。 申请执行人韩金儒与被执行人周兵民间借贷纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初414号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：欧阳婷，该行职员。委托诉讼代理人：任丹，广东正大方略律师事务所律师。被告：广州市晶源半导体有限公司，住所地广州，住所地广州市荔湾区鹤洞路****楼自编**>法定代表人：黄永明被告：华鼎融资担保有限公司，住所地广州市越秀区，住所地广州市越秀区先烈中路****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>诉讼代表人：华鼎融资担保有限公司管理人。负责人：李伟贤。被告：黄永明，男，汉族，1979年11月5日出生，住址广州市芳村区。被告：许文迪，男，汉族，1979年8月17日出生，住址广州市荔湾区。原告广发银行股份有限公司广州分行（下称广发银行）与被告广州市晶源半导体有限公司、华鼎融资担保有限公司、黄永明、许文迪借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定,被告华鼎融资担保有限公司于2016年11月22日被广东省高级人民法院作出（2016）粤民破74号民事裁定，指令广州市中级人民法院受理被告华鼎融资担保有限公司破产清算，原告应向广州市中级人民法院提起诉讼,本院对本案无管辖权，本案移送广州市中级人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李旭珊二〇二〇年九月七日书记员  叶玉环赵怡
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4942号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。 负责人：朱环。 被执行人：王恒均，男，1980年5月24日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人王恒均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1860号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王恒均未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行，执行标的为被执行人王恒均向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行归还借款本金49219.89元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费515.5元、执行费646.03元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人王恒均发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王恒均逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王恒均存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本院已轮候查封被执行人王恒均所有的牌号为浙Ｄ5××××号车辆，本院未实际控制，本案无法直接处置。经查，被执行人王恒均名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王恒均逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王恒均采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王恒均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年九月十七日 书记员 张叶**
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初3565号 原告：敬筱，男，1984年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：范鑫豪，四川建投律师事务所律师。 被告：成都烽霖机电设备工程有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段**。 法定代表人：邓维，执行董事兼总经理。 原告敬筱与被告成都烽霖机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。2020年9月21日，原告敬筱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告敬筱撤诉处理。 案件受理费735元，减半收取367.5元，由原告敬筱负担。 审判员  李军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吕丹
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初1294号 原告：邓海波，男，1987年11月18日出生，汉族，户籍地：湖南省衡南县，现住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：曾秋程，广西思齐律师事务所律师。 被告：张建龙，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，户籍地：广西象州县，现住融水苗族自治县。 被告：许丽香，女，1985年7月10日出生，汉族，农民，户籍地：融水苗族自治县，现住融水苗族自治县。 原告邓海波诉被告张建龙、许丽香民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开 庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾秋程，被告张建龙、许丽香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓海波向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张建龙、许丽香偿还原告借款本金70000元及逾期利息350元（利息以借款本金70000元为基数，按年利率6%自2020年5月2日起计算至2020年6月1日止，期间利息为350元，之后的利息自2020年6月2日起计算至本笔债务还清时止）。以上两项合计为70350元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告张建龙系多年朋友关系，亦曾于2019年期间合伙经营寄卖商行。二被告系夫妻关系。2020年1月23日（即老历大年三十的前一天），二被告以急需向他人支付房屋装修款为由，强烈请求原告再次向其出借70000元，以帮助其渡过年底难关。原告实在拗不过二被告的强烈请求与朋友情面，遂从经营饭店的备用现金中拿出70000元借给了被告，二被告亦向原告出具了借条，并承诺在2020年5月1日前归还原告该笔借款。在借款到期后，原告多次向二被告追索偿还上述借款，但二被告总是以各种理由推却偿还。二被告的行为不但有违诚信原则，而且严重损害了原告合法权益。为此，依据相关法律规定，特具此状，请求贵院依法判如所请。 张建龙答辩称：向原告借款是事实，但该笔借款本金实际是65000元，是邓海波要求加5000元利息写成70000元的，只同意归还借款本金65000元。邓海波称该笔借款用于 房屋装修不是事实，该笔借款其实是用于经商的。 许丽香答辩称：答辩意见与张建龙一致，认可该笔借款，但该笔借款本金实际是65000元，愿意与张建龙一起归还借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：张建龙、许丽香对邓海波提供的证据一中的《借条》三性没有异议，但提出该笔借款本金实为65000元，而不是70000元。本院认为，张建龙、许丽香作为完全民事行为能力人，对借条的内容以及产生的法律效果应当具备充分的认知和判断能力，其在可以自由表达意志且具备判断能力的情况下，依然在借条签字捺印，即可认定二人认可借条中的内容及愿意承受因此产生的法律后果。张建龙、许丽香辩称该笔借款本金实为65000元，但未提供相关证据予以证明。故对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邓海波与张建龙系朋友关系，张建龙与许丽香系合法夫妻关系。2020年1月23日，张建龙、许丽香以资金周转为由，向邓海波借款70000元，并于当日出具借条一张，借条载明：“今借款人（张建龙、许丽香）于2020年1月23日向出借人邓海波借到现金人民币计：柒万元整（小写￥70000.00）定于2020年5月1日前归还。借款人：张建龙、许丽香，身份证号码：4522241988××××××××、×××0701，2020年1月23日。”借条未约定 借款利息及逾期利息。借款期限届满后，张建龙、许丽香迟迟未偿还上述借款，邓海波多次追索未果，遂诉至人民法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中张建龙、许丽香向邓海波借款70000元，有张建龙、许丽香出具的借条、照片为凭，故双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，张建龙、许丽香应当按照约定及时清偿。张建龙、许丽香在借款期限届满后一直未能偿还借款，实属违约。现邓海波诉请要求张建龙、许丽香偿还借款本金70000元，于法有据，本院予以支持。张建龙、许丽香辩称借款本金实际为65000元，但未能提供证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果，故对张建龙、许丽香的上述意见，本院不予采信。 关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，虽然双方在借款时未约定有借期内的利率，也未约定逾期利率，但已明确了还款期限，在还款期限届满后，张建龙、许丽香未能依约偿还借款，现邓海波诉请要求张建龙、许丽香按照年利率6%支付自2020年5月2日起至上述借款还清之日止的逾期利息，其中2020年5月2日起至2020年6月1日止的逾期利息350元（70000元×6%÷12月×1月＝350元），符合法律规定，本院依法予 以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张建龙、许丽香在本判决生效之日起十日内偿还原告邓海波借款本金70000元及逾期利息350元（利息计算自2020年5月2日起至2020年6月1日止，之后利息以尚欠本金为基数，按年利率6%计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1559元，减半收取779元（原告已预交），由被告张建龙、许丽香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 苏  丹 二〇二〇年九月十一日 法官助理 廖 紫 眉 书 记 员 欧阳静慧
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初12382号原告：张松珍，女，1950年8月5日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵连平，北京顺林律师事务所律师。被告：天才众筹投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区，统一社会信用代码91110105MA006QJW37.法定代表人：吴俊杰，职务不详。被告：吴俊杰，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍地山东省济宁市市中区，公民身份号码×××。原告张松珍与被告天才众筹投资管理（北京）有限公司、吴俊杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张松珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告天才众筹投资管理(北京)有限公司、吴俊杰共同偿还原告借款本金金29万元及利息(利息的计算方式为:1.以借款本金6万元为基数,自2018年5月16日起至实际清偿之日止,按照年利率24%的标准计算;2.以借款本金8万元为基数,自2018年4月26日起至实际清偿之日止,按照年利率24%的标准计算;3.以借款本金3万元为基数,自2018年5月6日起至实际清偿之日止,按照年利率24%的标准计算;4.以借款本金12万元为基数,自2018年5月15日起至实际清偿之日止,按照年利率24%的标准计算);2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告于2017年7月16日借给被告天才众筹投资管理(北京)有限公司本金6万元,借期为12个月,约定利息为36%,于2017年8月26日借给被告天才众筹投资管理(北京)有限公司8万元,借期12个月,利息为36%,原告于2018年3月3日借给被告天才众筹投资管理(北京)有限公司本金3万元,借期为12个月,约定利息为24%,原告于2018年5月15日借给被告天才众筹投资管理(北京)有限公司本金12万元,借期为12个月,约定利息为24%。被告未按约定还本付息,原告多次催要,被告拒不履行。综上,为保护合法权益,原告特诉至贵院。经查，另有原告单宝如、单德民、高明新、杨亚芝、张瑞芬、凌桂霞、赵桂芸、高聪丽以相同事由向本院提出诉讼。张瑞芬、凌桂霞、赵桂芸、高聪丽共同向法院陈述：被告天才众筹投资管理(北京)有限公司以开茶话会、电话推荐、当面介绍等方式向原告等不特定人员介绍其公司的立体车库等项目，称前景很好，需要众筹，承诺给予高额回报，并称天才众筹投资管理(北京)有限公司的法定代表人吴俊杰名下上亿资产均可以作为借款保障。原告等人均与被告天才众筹投资管理(北京)有限公司签订借款协议，通过刷POS机等方式交付了借款，后自2018年4、5月份起不再给付利息，本金亦未退回。本院经审查认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌经济犯罪，应由公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、驳回原告张松珍的起诉；二、本案移送至北京市公安局顺义分局处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 孙立忠二〇二〇年九月四日法官助理 倪晓铭书 记 员 苏丽媛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）黔0201执恢571号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司六盘水分行,住所地:六盘水市钟山区南环中路**,组织机构代码证号:21465181-0。 负责人:张艳,系该行行长。 被执行人:赵悦阳，男，1978年12月24日出生，住六盘水市钟山区。 被执行人：王晓燕，女，1977年11月25日出生，住六盘水市钟山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人赵悦阳、王晓燕借款合同贷纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）黔0201民初1425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院申请强制执行，本院于2016年8月18日立案执行，案号为（2016）黔0201执1575号，后于2016年11月28日以终结本次执行程序结案。现申请执行人再次向本院申请执行，申请标的为785228元。本院于2019年9月23日立案执行，申请执行费10252元。 本院在执行过程中，被执行人赵悦阳于2020年6月4日已归还申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行贷款本金743843.02元、利息71971.7元、案件受理费5797元、评估费12200元，并缴纳本案执行费10252元，申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行于2020年6月10日向本院出具结清证明，现在本案已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执1575号案件、（2019）黔0201执恢571号案件已执行完毕。 二〇二〇年九月八日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3884号之一 申请执行人:瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，组织机构代码568166839。 法定代表人：颜锡伍。 委托代理人：薛敏丽、潘贻义，系公司员工。 被执行人:吴爱红，女，1984年12月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人吴爱红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初2900号民事判决书已于2020年6月12日发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，要求：被执行人吴爱红向申请执行人偿付案款100000元及逾期利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人吴爱红名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人吴爱红名下坐落于瑞安市××街道××幢××单元××室的不动产已于2019年7月办理过户转移。三、被执行人吴爱红名下有牌号为浙Ｃ3××××的纳智捷牌汽车一辆，本院已裁定查封（查封期限两年，自2020年7月24日至2022年7月23日止），因车辆实物无着落，暂无法扣押，申请执行人同意暂不处置。四、被执行人吴爱红名下无工商登记信息。五、被执行人吴爱红户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人吴爱红违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴爱红发出限制消费令，将被执行人吴爱红纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人吴爱红名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人吴爱红名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人吴爱红继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人吴爱红负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3884号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人吴爱红有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月二十七日 （代）书记员  倪智文
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1805号之二 申请执行人：王永松，男，1976年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：金尧，男，1984年2月21日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王永松与被执行人金尧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初751号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的：金尧返还王永松本金97000元及相应利息。本案执行费1370.69元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人金尧发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人金尧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人金尧逾期未完全履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金尧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人金尧名下有银行存款，本院于2020年9月15日划拨了其名下银行存款1350元，上述款项已优先支付诉讼费。被执行人金尧主动向本院汇入执行款13046元，申请执行人已领取该款项。此外，被执行人名下无其他大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年9月27日，本案执行到位13046元。 鉴于被执行人金尧未完全履行且违反财产报告制度，本院已对被执行人金尧采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金尧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1805号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  钱东豪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1921号之一 申请执行人：衢州皓天融资担保有限公司，统一社会信用代码91330802576532069B，住所地浙江省衢州市裕丰花园****。 法定代表人：施浩进，董事长。 委托代理人：项志刚。 被执行人：杜翠珠，女，1969年11月7日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人衢州皓天融资担保有限公司与被执行人杜翠珠追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初1452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人186952.37元及利息及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金存款、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月27日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费2019.5元、执行申请费2705元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1921号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 叶晓薇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18991号 原告：徐敬星，男，1958年3月30日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：宋桂强，男，1970年7月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告徐敬星与被告宋桂强劳务合同纠纷一案过程中，按照原告提供的被告的住址，本院无法送达应诉材料。原告不能提供被告新的详细住址或下落不明的证明，也不同意预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十二）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费25元，退回原告徐敬星。 审判员  李嘉强 二〇二〇年九月二十三日 书记员  尹相晨
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初5881号原告：李绍艳，女，1972年2月2日出生，汉族，住新沂市。原告：王士杰，男，1971年7月1日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：丁浩，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪海洋，江苏彭邦律师事务所律师。被告：何林洋，男，1990年10月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何林洪（系何林洋妹妹），女，1994年1月20日出生，汉族，住新沂市。原告李绍艳、王士杰与被告何林洋返还原物纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。李绍艳、王士杰于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李绍艳、王士杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李绍艳、王士杰撤诉。案件受理费减半收取4025元，由李绍艳、王士杰负担。审判员  张成艳二〇二〇年九月九日书记员  方 超
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10528号 原告：谢志明，男，1962年3月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：孙国民，浙江亿光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：项佳露，浙江亿光律师事务所律师。 被告：林文龙，男，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：林荷松，男，1965年1月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告谢志明诉被告林文龙、林荷松民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告谢志明及其委托诉讼代理人孙国民、项佳露到庭参加诉讼。被告林文龙、林荷松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告谢志明诉称：两被告曾向原告借款500000元用于资金周转，后归还100000元。2015年5月18日，两被告向原告出具欠条一份，确认欠款400000元。后两被告又向原告返还10000元，余款390000元经原告多次催讨，两被告至今认欠不还。故诉请判令：两被告返还原告借款390000元，并赔偿该款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还清之日止的利息损失。 被告林文龙、林荷松未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实由原告提供的欠条一份，以及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，案涉民间借贷关系合法有效，两被告作为共同借款人，经催讨未及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。被告林文龙、林荷松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 林文龙、林荷松于本判决生效之日起十日内返还谢志明借款390000元，并赔偿该款自2020年6月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际还清之日止的利息损失。 如林文龙、林荷松未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取3575元，由林文龙、林荷松负担。 谢志明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；林文龙、林荷松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 童华辉 二〇二〇年九月九日 法官助理 高恩典 书 记 员 章 靖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0104民初5930号 原告周凯，男，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告杭州熙辉投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省杭州市江干区华成国际发展大厦**-1。 执行事务合伙人罗廷柱。 本院在审理原告周凯与被告杭州熙辉投资管理合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案中，已于2020年8月24日向原告送达了《受理案件通知书》、《诉讼费交纳通知书》，告知其在接到通知之日起七日内预交受理费，逾期不缴纳作自动撤诉处理。原告未在规定的期限内预交受理费，也未提出免交、缓交、司法救助申请。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈维专 二〇二〇年九月一日 书记员  陈安琪
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初579号原告：艾青兰，女，1966年11月3日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告：郭一光，女，1991年10月11日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：艾青兰，即前述原告，系郭一光之母，特别授权。被告：夏必成，男，1956年11月12日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：夏荷花，女，系夏必成之女，特别授权。原告艾青兰与被告夏必成合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，原告郭一光申请作为本案当事人参加本案诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（亦为原告郭一光的委托诉讼代理人）艾青兰、被告夏必成的委托诉讼代理人夏荷花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。艾青兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告饲料款20500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告艾青兰之夫名郭祥，于2015年2月21日因病死亡。被告曾在原告处赊购饲料，2013年12月17日经与郭祥结算，被告欠款20500元，被告就此出具了欠条，但至今未付。夏必成辩称，1、原告起诉超出诉讼时效；2、郭祥有子女，本案漏列了当事人。本院经审理认定如下事实：原告艾青兰与其夫郭祥生育一女即本案原告郭一光。郭祥的父母已经离世，2015年2月21日郭祥亦因病去世。被告曾在原告家经营的饲料店赊购饲料，2013年12月17日，被告与郭祥进行了结算，被告欠款20500元，被告于当日出具了一份内容为“今欠到郭老师料款贰万零伍佰元正”的欠条。其后，被告于2014年底以物抵款6550元，2019年2月2日付款1000元。原告提交了艾青兰与郭祥的结婚证、郭祥户口注销证明、户口簿等证据以证明郭祥已去世及郭祥的继承人情况，提交了被告出具的欠条以证明被告欠款的事实，被告对原欠款事实无异议，但认为郭祥还有一子应作为原告参加本案诉讼；被告提交了收条二份以证明其还款的事实，原告对此无异议。对对方无异议的证据本院予以采信；被告提出郭祥还有一子，但未提交证据证明，且其主张与原告提交的户口簿不相符合，故本院对该主张不予采信。本院认为，郭祥因病去世，其配偶子女作为法定继承人依法可以继承郭祥的债权；被告出具的欠条上未注明履行期，应认定为履行期限不明确，原告方可以随时要求被告履行，因此，对原告要求支付饲料款的诉讼请求，因被告已部分偿付，本院部分予以支持。对于被告提出的漏列当事人的答辩意见，因郭一光已申请作为原告参加诉讼，本院认定该情形已经消失。对于被告主张的诉讼时效问题，因被告在2019年2月还偿付了部分欠款，结合当事人的当庭陈述，本院认定诉讼时效应自2019年2月之后开始计算，对被告超出诉讼时效的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告夏必成于本判决生效之日起十日内支付给原告艾青兰、郭一光12950元。如未按判决书指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，由原告艾青兰、郭一光负担115元，被告夏必成负担197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  陈 锋审 判 员  尹金珊人民陪审员  黄杏梅二〇二〇年九月二日书 记 员  李亚波
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执451号 被执行人韦祖风，男，1965年10月2日生，壮族，住鹿寨县。 韦祖风犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223刑初33号刑事判决书，于2020年4月15日立案执行。被执行人韦祖风应缴纳罚金2000元。作案工具手机经拍卖，流拍，作销毁处理。尚未执行金额2000元。本院经过对银行、车辆、房产等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223执451号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，可以就未执行部分再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 韦 铎 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 覃有亨 书 记 员 覃璐璇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2892号 原告：固安县恒森房地产经纪有限公司，住所地河北省固安县永定路西侧新昌街北侧苹果公寓**。 统一社会信用代码：91131022MA09W0MK36。 法定代表人：黄爱祥，经理。 委托代理人：时维维，公司员工。 被告：郝帅，男，1988年2月22日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 固安县恒森房地产经纪有限公司与郝帅返还原物纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告固安县恒森房地产经纪有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许固安县恒森房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告固安县恒森房地产经纪有限公司负担。 审判员  李雅新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨雅环
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4057号 申请执行人：邱菊仙，女，1968年10月18日出生，住诸暨市。 被执行人：张国初，男，1977年10月23日出生，住诸暨市。 申请执行人邱菊仙与被执行人张国初民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张国初未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邱菊仙向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行标的为被执行人张国初向申请执行人邱菊仙归还借款本息113440元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3616元、执行费1655.84元。 执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人张国初发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国初逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国初存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张国初名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张国初逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张国初采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱菊仙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张国初暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4057号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年九月五日 书记员 张叶**
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1073号 申请执行人:陈建新，男，1955年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王力辉，男，1983年5月8日出生，汉族，住绍兴市新昌县。 申请执行人陈建新与被执行人王力辉买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0683民初7618号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈建新向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行标的为被执行人王力辉支付申请执行人陈建新借款73000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王力辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王力辉逾期未履行又未按时报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人王力辉名下有房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，截至2020年9月30日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人王力辉拒不履行又未按时报告财产情况，本院已对王力辉采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的强制执行措施，待疫情结束后将统一进行公安布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈建新，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王力辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1073号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年九月三十日 书记员  张琪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初5087号 原告詹清纯，男，汉族，1987年9月20日出生，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人俞少明，浙江之江律师事务所律师。 被告寿王**，男，汉族，1986年4月2日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被告高菁，女，汉族，1986年1月17日出生，住浙江省杭州市下城区。 原告詹清纯诉被告寿王**、高菁民间借贷纠纷一案，于2020年7月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李霞独任审判，于2020年8月19日公开开庭进行审理。原告詹清纯委托诉讼代理人俞少明、被告寿王**到庭参加诉讼，被告高菁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告詹清纯基于《结算单》、转账凭证、《委托代理合同》及律师代理费发票起诉，诉请判令（变更后）：1.被告寿王**偿还借款本金170000元，并支付利息（该利息以170000元为基数自2020年1月1日计算至2020年4月15日按月利率2%计算，此后利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%继续计算）；2.被告高菁对上述还款义务承担连带担保责任；3.二被告向原告支付律师费7000元。 被告寿王**辩称：被告寿王**与原告詹清纯间的民间借贷属实，对应归还款借款本金金额予以认可，如原告在起诉状中所述，被告高菁系被告寿王**配偶，其本人在《结算单》保证人处签字捺印。被告寿王**于2020年1月还款2500元。 被告寿王**未提交证据；被告高菁未做答辩也未提交证据。 本案经审理查明的事实如下： 出借人：詹清纯； 借款人：寿王**； 连带责任保证人：高菁； 书面债权凭证：《结算单》一份，双方口头约定出具《结算单》当日应由保证人高菁归还20000元，故载明被告寿王**尚欠原告詹清纯借款本金150000元，但由于高菁账户被冻结未能还款，实际尚欠借款本金170000元，约定借款利率为月利率2%； 《结算单》出具时间：落款时间仅写明2019年，年、月均为空白； 借款交付情况：原告詹清纯于2019年1月21日通过微信转账向被告寿王**支付50000元、150000元； 还款期限：于2019年12月31日前还本付息； 还款情况：被告寿王**于出具结算单前共计归还30000元； 违约责任：逾期违约金为借款金额的10%，如借款人违约应承担追偿产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；被告高菁对被告寿王**的上述应付款项承担连带担保责任； 以上事实有原告提供的《结算单》、转账凭证、《委托代理合同》、发票及到庭当事人的陈述为证。 本院认为：本案原告詹清纯与被告寿王**间的民间借贷法律关系，事实清楚、证据充分。被告寿王**辩称曾于2020年1月份归还2500元，但未提供相应证据予以佐证，且原告对该笔款项不予认可，本院不予采信，故对原告詹清纯要求被告寿王**归还借款本金170000元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期利息，双方在结算单中约定如被告到期不能支付本金和利息，出现逾期违约，违约金为借款金额的10%即17000元，双方就逾期损失已有约定，支持17000元。关于律师费，《结算单》约定由违约方承担追偿的产生的一切费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，原告要求被告寿王**承担原告为实现债权产生的律师代理费7000元，并无不当，予以支持。被告高菁在保证人处签字确认，且《结算单》中约定的担保方式为连带保证责任，对于原告要求被告高菁对被告寿王**应承担的义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下： 一、被告寿王**归还原告詹清纯借款本金人民币170000元并支付逾期利息人民币17000元，共计人民币187000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告寿王**支付原告詹清纯律师代理费人民币7000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告高菁对第一、二项承担连带清偿责任； 四、驳回原告詹清纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4180元，减半收取人民币2090元，由被告寿王**负担，被告高菁连带负担。原告詹清纯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告寿王**、高菁于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇二〇年九月一日 法官助理  李晓明 代书记员  杨 闰
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0803执恢583号申请执行人：安庆某某商业银行股份有限公司。法定代表人：徐某某。被执行人：安庆市某某商贸有限公司。法定代表人：刘某一。被执行人：刘某一。被执行人：安庆某某纺织有限责任公司。法定代表人：王某。被执行人：王某。被执行人：刘某某。被执行人：汤某某。被执行人：安庆市某某汽车销售服务有限公司。法定代表人：余某某。被执行人：余某某。被执行人：胡某某。被执行人：安庆市某某工贸有限公司。法定代表人：刘某二。被执行人：刘某二。本院在执行申请执行人安庆某某商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、汤某某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、余某某、安庆市某某工贸有限公司、安庆某某纺织有限责任公司、刘某一、王某、胡某某、刘某二、安庆市某某商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人严格按照（2018）皖0803民初xxxx号民事判决书相关事项履行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某、汤某某、安庆市某某汽车销售服务有限公司、余某某、安庆市某某工贸有限公司、安庆某某纺织有限责任公司、刘某一、王某、胡某某、刘某二、安庆市某某商贸有限公司名下银行存款238481元或查封、扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二〇年九月十八日书记员 王华鑫附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6283号之一 申请执行人：傅青娜，女，1947年10月10日出生，住诸暨市。 被执行人：赵华芳，女，1963年5月22日出生，住诸暨市。 申请执行人傅青娜与被执行人赵华芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特941号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人赵华芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅青娜向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行，执行标的为被执行人赵华芳向申请执行人傅青娜支付欠款115000元。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人赵华芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵华芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵华芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵华芳名下无较大额银行存款或有价证券，被执行人名下四处房产，本案均已登记查封，因系轮侯查封，暂无法处置，除此未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵华芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵华芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人傅青娜，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵华芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6283号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张叶**
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1181号申请执行人：佘红梅，女，汉族，1980年2月5日出生，住河南省永城市。被执行人：田夫连，男，1966年11月27日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行佘红梅与田夫连房屋租赁合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，查封了被执行人名下房产，因价值较高，暂无法处置，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执1181号案的本次执行程序。被执行人田夫连负有继续向申请执行人佘红梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年九月二十四日书记员 夏晓彬