四川省资中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1025民初2130号 原告：胡国春，女，1979年4月30日出生，汉族，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人:黄宠友（胡国春之表哥）,1954年9月5日出生,汉族,住资中县。 被告：汪海，男，1990年4月25日出生，汉族，住四川省资中县。 委托诉讼代理人:赵亮平,资中县船城法律服务所法律工作者。 原告胡国春与被告汪海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日、2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告胡国春的委托诉讼代理人黄宠友、被告汪海及其委托诉讼代理人赵亮平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国春向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪海一次性赔偿原告161724元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，原、被告在云南省普洱市相识，于2017年3月20日同居生活，同居后原告一直在被告家自己出钱生活，原告多次催被告到资中县民政局办理结婚登记，被告一直以怀孕再结婚为由进行推脱。2018年4月初，原告怀上被告的孩子，原告又催被告到民政局去办理结婚登记，被告又以生完小孩再结婚为由进行推脱。2018年5月6日，原、被告一起回到位于攀枝花盐源县的原告娘家，2018年5月18日上午，原告感觉下腹疼痛，被告带原告到盐边县人民医院检查，确定为宫外孕，需立即手术，被告支付了2000元医疗费。原告行右输卵管切除及肠粘连松解术后，被告以原告再无生育能力为由强行与原告分手。原告因宫外孕导致无生育能力，被告应承担原告的各项赔偿金。原告多次找被告面谈，被告均予拒绝，被告的行为侵害了原告的健康权。2020年4月13日原告委托内江协力司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人胡国春身体损伤致残一侧输卵管缺失评定为九级伤残，后续治疗费需8000元(特殊情况除外)，建议误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告按照鉴定结论逐项计算费用：医疗费3700元，误工费94天×100元／天＝9400元，护理费64天×100元／天＝5120元，住院伙食补助费4天×30元／天＝120元，营养费64天×30元／天＝1920元，后续治疗费8000元，精神损害赔偿6000元，伤残赔偿金33216元／年×4年＝132864元，合计161724元。综上所述，被告与原告同居导致原告输卵管切除，致使原告无法生育，被告应向原告赔偿161724元。 被告汪海辩称，原、被告自愿生活在一起，发生性行为，属于双方自愿，被告汪海无故意伤害行为。原告胡国春系已婚妇女，并育有一女，被告系未婚，因双方同居发生宫外孕导致原告右侧输卵管切除，是不可预见的事实，与原告自身身体机能的特定原因有关，原、被告均不存在故意和过错。原告住院后，被告用自身仅有的2000元现金为原告缴纳了医疗费，并精心照顾、护理原告。被告对原告损害后果的发生无主观过错，不构成侵权，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：原告胡国春提交的原告身份证复印件、被告汪海户籍证明、原告住院病历及住院费用明细，被告提交的微信转款记录。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的司法鉴定意见书，虽为原告单方自行委托鉴定结论，但被告未提供证据和充分理由反驳该鉴定结论，本院认为原告自行委托鉴定不违反法律规定，鉴定结论公正合理，予以采信；原告提交的鉴定费发票能够证明原告因鉴定支付鉴定费2600的事实，符合证据的合法性、真实性、关联性，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汪海从事驾驶工作，2016年11月，原告胡国春与被告在云南省普洱市相识，2017年原、被告开始同居，先后在云南省普洱市××昆明市生活，2018年回到资中县生活，居住在资中县××镇××小区。2018年4月原告怀孕，2018年5月18日原告因输卵管妊娠破裂被送往盐边县人民医院治疗，并行腹腔镜探查术、右侧输卵管切除术、肠粘连松解术，入院病历载明：原告28岁结婚、孕4产1、育有1女，行人工流产2次，配偶为汪海。原告住院治疗期间，被告以原告配偶名义在医疗知情同意书中签字。2018年5月22日原告出院，总计住院4天，产生医疗费用5372.03元，被告支付2000元，原告支付3372.03元。原告出院后仍与被告共同生活，2019年下半年，原、被告因感情不和分手。原、被告同居期间，存在相互转款、补贴对方生活费用的情形。2020年4月13日，原告向内江协力司法鉴定中心申请伤残鉴定，2020年4月28日内江协力司法鉴定中心作出司法鉴定意见书【内协司鉴（2020）临鉴字第115号】，鉴定意见为：被鉴定人胡国春之一侧输卵管缺失评定为九级伤残；作为育龄妇女，其右侧输卵管自伞端至右宫角已完全切除，不可能恢复重建，一侧输卵管缺失必然导致自然受孕机率降低，今后还希望生育，需检查了解其左侧输卵管及卵巢功能是否良好，如对侧有障碍，则应进行相应治疗，后续治疗费约需8000元（特殊情况除外）；被鉴定人胡国春之一侧输卵管切除情况，建议误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告支付鉴定费2600元。 本院认为，原告胡国春与被告汪海均为成年人，具有完全民事行为能力。原、被告未办理结婚登记即同居生活，双方同居属自愿行为。同居期间原告因宫外孕导致右侧输卵管切除、构成九级伤残，该后果并非被告实施侵权行为所致，且两人对损害后果的发生均无过错。但宫外孕导致原告右侧输卵管被切除，身体伤害事实存在，经济损失俱在，这种伤害与损失让原告单独承受显然有失公平，立足保护妇女合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”规定，被告应对原告的损失进行补偿。原告损害后果造成的时间为双方同居生活期间，在原告治疗过程中被告对原告予以照顾，付出了经济和劳动，原告要求补偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，与被告的付出相抵，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。原告主张的后续治疗费并非必然发生，对该项诉讼请求，本院不予支持。原告的损害后果并非被告过错造成，其要求补偿精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院不予支持。关于补偿标准，本院认为可以伤残赔偿金的形式予以量化。原告虽为农村户口、在庭审中亦未就按城镇居民标准计算损失进行举证，但庭审中被告陈述原告自2017年起至2019年止一直随其居住在城镇，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。……”规定，本院认定原告在损害发生前已在城镇连续居住六个月以上，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”规定，并参照四川省2019年度有关统计数据，认定残疾赔偿金为144616元（36154元×20年×20%=144616元）。综上，结合原、被告的自身情况、生活条件，本院酌情认定被告按照残疾赔偿金的20%补偿原告，即被告应向原告补偿28923元。 综上所述，原告胡国春的部分诉讼请求成立，本院予以支持；原告胡国春的部分诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 一、被告汪海于本判决生效之日起十日内向原告胡国春支付补偿金28923元； 二、驳回原告胡国春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费604元，原告胡国春负担496元，被告汪海负担108元（原告胡国春已预交，由被告汪海在支付上述款项时一并支付给原告胡国春）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 王    玫 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李小琴（代）