江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3499号原告：胡武玲，女，1990年2月7日生，汉族，务工人员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：刘开胜，南京市溧水区和凤法律服务所法律工作者。被告：姚琴，女，1987年6月25日生，汉族，务工，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思祥，该公司员工。原告胡武玲与被告姚琴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月12日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告胡武玲的委托诉讼代理人刘开胜、被告姚琴、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人王思祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡武玲向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿经济损失共计38003元（含商业三者险）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年09月21日07时29分，姚琴驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿机场路由西向东行驶至机场路溧水经济开发区万驰路段时，遇胡武玲骑行的二轮电动车行驶至该处横过道路，两车发生碰撞，造成胡武玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经溧水区公安分局交通警察大队认定，由姚琴负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。原告受伤后即去医院治疗。现双方为赔偿事宜未能达成一致意见。经查，姚琴驾驶的车辆投有保险，对原告的损失，各被告应承担赔偿责任。被告姚琴辩称，我对事故发生事实及责任认定没有意见。我的车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万元，有不计免赔。事故发生后我垫付了21580元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故责任认定无异议。案涉车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元，含不计免赔。本院经审理认定事实如下：2019年09月21日07时29分，姚琴驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿机场路由西向东行驶至机场路溧水经济开发区万驰路段时，遇胡武玲骑行的二轮电动车行驶至该处横过道路，两车发生碰撞，造成胡武玲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由姚琴负该事故的主要责任，胡武玲负该事故的次要责任。原告胡武玲受伤后，即至溧水区中医院、江苏省人民医院进行治疗，住院61天，花去医疗费27411.71元。治疗终结后，由胡武玲委托，经南京东南司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：建议被鉴定人胡武玲的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以60日为宜。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为，该鉴定报告为伤者自行鉴定，其误工期期限、护理期限、营养期限鉴定期限过长，护理期限已超过加强营养期限，此鉴定结果不合理，我司对鉴定结论有异议，但未向本院申请重新鉴定。事故发生前，原告在南京星银药业集团有限公司工作。同时查明，苏Ａ×××**的小型客车登记所有人为被告姚琴，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告姚琴垫付原告各种费用21580.13元。以上事实有交通事故认定书、病历及出院记录、机动车保险单、医疗费收费收据、用药清单、鉴定书、证明、当事人陈述等可以证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由姚琴负该事故的主要责任，胡武玲负该事故的次要责任，依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,到庭双方均表无异议，本院予以采信。原告提供的南京东南司法鉴定中心鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司有异议，但未能提供相关反驳的证据，且亦未向本院申请重新鉴定，故对原告提供的南京东南司法鉴定中心鉴定意见书本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告姚琴应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费27411.71元，有相关的病历及票据，本院予以认定；对于被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司要求扣除10%的非医保用药，因中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司该抗辩理由，本院不予支持；2、住院伙食补助费1830元（61天×30元/天），经查，原告住院天数为61天，住院伙食补助费标准按30元/天计算，原告该项请求可确认；3、营养费1800元（60天×30元/天），根据原告的病情，结合鉴定结论，本院认定其营养期限为60天，其计算标准每天30元，原告该请求可以确认；4、护理费8100元（90天×90），被告对标准、期限均有异议。本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告因伤住院，并无医疗机构或鉴定机构的明确意见，故护理人员应确定为一人。参照原告的鉴定结论，本院确认其护理期限为90日，原告主张护理标准按90元/天，未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，原告此项费用可以确认；5、误工费18500元（120天×4625元/30天），到庭的被告不认可误工损失。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，结合原告的病情以及鉴定结论，本院确认其误工时间为120日。原告主张4625元/月的误工标准，并提供证明及工资表，经本院调查核实，予以确认；原告此项请求，扣除其休息期间所发工资5691.52元，加上3000元奖金，确认为15808.48元（120天×4625元/30天—5691.52元+3000元）；6、交通费600元，根据原告住院治疗及门诊情况并结合原告出示的交通费票据，本院酌情认定500元；7、车损3000元，由相关的修理票据，予以确认；8、鉴定费1700元，原告因本次交通事故经司法鉴定所支出的鉴定费为1700元，本院予以认定。综上，原告的合理损失为60150.19元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险与第三者责任范围内赔偿原告58450.19元，对不在第三者责任险赔偿范围内的损失1700元由被告姚琴承担，扣除其已支付的21580.13元，由原告返还被告姚琴19880.13元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、从本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告胡武玲58450.19元；二、从本判决生效之日起十日内，原告胡武玲返还被告姚琴19880.13元；三、驳回原告胡武玲的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，由被告姚琴负担。本判决为终审判决。审判员  陆晓洪二〇二〇年九月十七日书记员  朱 晨