wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0826执1087号申请执行人：肖某1，女，2010年1月2日生，汉族，住江西省泰和县。申请执行人：肖某2，男，2012年10月2日生，汉族，住江西省泰和县。法定代理人：肖某3，男，1965年5月4日生，汉族，住江西省泰和县。被执行人：江世滔，女，1987年8月10日出生，汉族，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2014）泰民初字第1135号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人江世滔名下有汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人江世滔名下赣Ｍ×××**江淮牌汽车一辆。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈娟二〇二〇年九月二十七日书记员  陈倩
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘02民终478号 上诉人（原审被告）：西安天风建筑安装工程有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区田王特**。统一社会信用代码：91610111220841215L。 法定代表人：王玟升，经理。 委托诉讼代理人：刘知原，陕西仁和万国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏曼，陕西仁和万国律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：张永让，男，1969年8月13日出生，汉族，无业，住甘肃省嘉峪关市。 委托诉讼代理人：胡晓丹，甘肃河西律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐长林，男，1962年7月28日出生，汉族，无业，住陕西省西安市新城区。 上诉人西安天风建筑安装工程有限公司因与被上诉人张永让、徐长林追偿权纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1038号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销嘉峪关市城区人民法院（2020）甘0271民初1038号民事判决； 二、本案发回嘉峪关市城区人民法院重审。 案件受理费2303元，依法退回上诉人西安天风建筑安装工程有限公司。 审判长 何 琴 审判员 王亚娟 审判员 王 丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王 融
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0109民初2989号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路**。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 委托代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 被告：魏振朝，男，1967年8月18日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：刘秀菊，女，汉族，1969年11月11日生，住河北省石家庄市藁城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人民财险石家庄分公司）与被告魏振朝、刘秀菊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险石家庄分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告魏振朝、刘秀菊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人民财险石家庄分公司向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计152599.35元。二、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计6633.97元。三、依法判令被告向原告支付违约金3671.092元。（违约金以159233.32元为基数，自2019年12月25日起至2020年7月10日按照同期全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年7月10日，为3671.092元，实际主张至实际给付之日），以上三项合计162904.415元;四、被告刘秀菊对被告魏振朝的欠款162904.415元承担共同还款责任；五、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年3月27日，被告作为投保人与原告签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为PBBR201913010000000627的保险单约定河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，保险金额为191307.49元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为1日，每月保费率为1.3004%,每月保费金额为2487.74元。2019年4月1日，被告与被保险人签订河北银行如意贷借款合同，合同约定借款金额为173000元，借款期限为36个月，自2019年4月1日起至2022年4月1日止，借款利率6.65%,还款方式为按月等额本息还款。2019年4月1日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计173000元贷款。被告按约支付借款本息至2019年9月1日，后未再按约定支付。根据保险合同约定，“保险人对保险事故发生时投保人在所投的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复息）按照本保险合同的约定承担赔偿责任”。原告于2019年12月25日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计152599.35元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。至原告代偿日（即2019年12月25日）,被告拖欠原告保险费6633.97元，计算方式为每月保险费2487.74元/30天X110天-已扣保险费2487.74元=6633.97元。）同时，根据保险合同约定，“发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利”。理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。截止2020年7月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金3671.092元。计算方式为159233.32元（违约金基数）*198天（自2019年12月25日至2020年7月10日）/365天*4.25%=3671.092元。被告的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院查明事实并依法判决。 魏振朝、刘秀菊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月26日，魏振朝向人民财险石家庄分公司投保个人信用贷款保证保险，以河北银行股份有限公司长安支行为被保险人，魏振朝为投保人，保险单条款约定：贷款金额173000元，保险金额为191307.49元，赔偿等待期80天，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费，每月保费率1.3004%，缴纳方式每月按时缴纳，缴纳日期为银行扣款之日，每月保费金额2487.74元;2019年3月28日魏振朝、刘秀菊签署共同还款承诺书，承诺对魏振朝申请的173000元贷款本息、违约金、实现债权的费用以及其他相关损失承担共同还款责任；2019年4月1日，河北银行股份有限公司长安支行与魏振朝签订河北银行人保如意贷借款合同，并向魏振朝发放贷款173000元，被告魏振朝自2019年9月1日起即未依约清偿贷款本息，人民财险石家庄分公司于2019年12月25日依据保险合同约定向被保险人河北银行股份有限公司长安支行理赔，共偿还其借款本息共152599.35元，魏振朝尚欠人民财险石家庄分公司保险费6633.97元。 本院认为，原告人民财险石家庄分公司与被告魏振朝所签保证保险合同，是双方真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应认定该合同合法有效，双方均应按保险合同约定全面履行义务，被告未能按期清偿贷款本息，原告依约承担了保险责任，偿付贷款本息152599.35元，原告取得向被告追偿的权利，故原告要求被告返还垫付的贷款本息并支付拖欠的保费6633.97元，本院予以支持；原告要求被告支付违约金，因双方在合同中并未对违约金进行约定，故原告的该项诉讼请求本院不予支持；被告刘秀菊出局了共同还款承诺书，原告要求被告刘秀菊承担共同还款责任合法有据，本院予以支持；被告魏振朝、刘秀菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，符合缺席审判的条件；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告魏振朝、刘秀菊于本判决生效之日起五日内赔付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司垫付的的贷款本息152599.35元。 二、被告魏振朝、刘秀菊于本判决生效之日起五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费6633.97元。 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3558元，适用简易程序减半收取1779元由被告魏振朝、刘秀菊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 审判员 李 艳 二〇二〇年九月三十日 书记员 张凤娇 ——
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0782执696号 被执行人：华志强，男，1969年10月30日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 华志强财产刑一案，牙克石市人民法院2020年4月8日作出的（2020）内0782刑初36号刑事判决书向本院申请执行，申请执行标的8000元，我院于2020年7月8日立案执行。 经查被执行人华志强暂无财产可供执行。本院受理执行案件后，依法于2020年7月8日向被执行人发出财产报告令和执行通知书。于2020年9月1日向被执行人华志强发出限高令，经启动总对总查控和传统查控被执行人华志强在各个银行账户均无存款，名下没有车辆，未在牙克石市市办理产权登记。中国人民财产保险股份有限公司牙克石市分公司没有收益性保险，名下没有住房公积金，在社会保障事业管理局没有工资账户，本案暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  林立新 审判员  孙广春 审判员  田尚国 二〇二〇年九月二十五日 书记员  刘晓丹
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终2431号 上诉人（原审被告）：漳州东南花都有限公司，住所地福建省漳浦县官浔镇溪坂村，统一社会信用代码91350623764081760D。 法定代表人：泥月泉，董事长。 委托诉讼代理人：林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：闽南日报社，住所地福建省漳州市胜利西路石龟头新闻大楼，统一社会信用代码123506004895640540。 法定代表人：陈惠贞，社长。 委托诉讼代理人：周红，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。 上诉人漳州东南花都有限公司因与被上诉人闽南日报社合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2020）闽0602民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 漳州东南花都有限公司上诉请求，撤销（2020）闽0602民初2161号民事判决，改判漳州东南花都有限公司无需支付闽南日报社广告发布费用人民币126600元。事实和理由：根据讼争双方签订的《合作协议书》第3条约定“具体结算时间为2009年4月20日”，闽南日报社有义务在此日期前与漳州东南花都有限公司作最终的实际结算。后双方亦于2009年3月27日通过签名的方式确认了“欢喜春节2009海峡两岸民俗文化庙会”广告发布版数情况，结合《合作协议书》第3条所述的“具体投放内容及价格见附件”，说明只要版数确认了，结算金额就已确认了；由此才产生了被上诉人提交的《终止协议书》里面的结算金额126600元，因此《终止协议》虽无落款时间，但双方已实际结算。诉讼时效应于2009年3月27日开始计算，闽南日报社有义务开具正式发票向漳州东南花都有限公司进行追讨，闽南日报社怠于催讨且未开具发票，应承担相应的法律责任。 闽南日报社辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由如下：漳州东南花都有限公司在一审提交的答辩状自认双方未进行结算。双方代表签字确认的《广告发布版数确认情况》仅系对广告刊数进行核对，并不能由此确认并结算广告款。《终止协议》既没有签订时间，也没有漳州东南花都有限公司的盖章确认，故应认定为未成立。即使《终止协议》或者《广告发布版数确认情况》可以视为双方已结算的事实，本案诉讼时效也尚未届满。即使结算，双方亦未就付款期限作出约定，故应以闽南日报社起诉之日为起算点。 闽南日报社向一审法院起诉请求：判令漳州东南花都有限公司支付闽南日报社广告款126600元及利息（利息主张自起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 一审法院认定事实：2009年1月4日，闽南日报社作为甲方与漳州东南花都有限公司作为乙方就“欢喜春节2009海峡两岸民俗文化庙会”活动期间以及“成龙活动”有关报纸宣传事宜及长期战略合作事宜签订《合作协议书》及附件，协议书及附件载明（摘要）：1、乙方委托甲方在2009年1月4日至2009年4月20日在《闽南日报》累计投放合计不低于16个版的软、硬广告，总投放金额为52万元，相应的广告费从甲方代理乙方赞助、招商及票务团购从而取得的赞助款及门票销售款中扣除，如上述款项不足以支付乙方所投放的广告款项，差额部分按70%结算；2、第一阶段内容为庙会活动宣传、招商、团购，广告投放总额为22万元；第二阶段内容为成龙漳州慈善行活动广告、招商内容，广告投放总额为30万元。上述合作协议订立后，漳州东南花都有限公司在闽南日报社的报纸平台上刊登“欢喜春节2009海峡两岸民俗文化庙会”项目活动的宣传广告。2009年3月27日,经双方对闽南日报发布的广告刊数进行核对，确认第一阶段庙会实际发布总版数6版与原合作协议约定发布的7版尚差1版，报花版数无误，闽南日报社代表与漳州东南花都有限公司代表在“欢喜春节2009海峡两岸民俗文化庙会”广告发布版数确认情况签名确认。双方共同确认优惠后的广告发布费用为126600元。 一审法院认为，闽南日报社与漳州东南花都有限公司于2009年1月4日签订的《合作协议书》及附件是双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同成立并生效，双方应当按照协议全面履行义务。漳州东南花都有限公司在闽南日报社的报纸平台上刊登宣传广告，应支付相应的广告发布费用，经双方共同确认优惠后的广告发布费用为126600元，因此，闽南日报社要求漳州东南花都有限公司支付广告发布费用126600元及从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，予以支持。关于本案诉讼时效问题，双方于2009年3月27日确认广告发布版数，漳州东南花都有限公司向法庭提交的《终止协议》确认优惠后的广告发布费用为126600元，该《终止协议》虽有闽南日报社盖章，但没有签定时间，双方并未实际结算，因此，本案并未超过法定诉讼时效，漳州东南花都有限公司提出闽南日报社诉求已超过法定的诉讼时效，该意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条的规定，判决：漳州东南花都有限公司应于判决书生效之日起十日内支付闽南日报社广告发布费用人民币126600元及利息（从起诉之日起至实际清偿之日止以所欠广告发布费用为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2832元，适用简易程序减半收取1416元，由漳州东南花都有限公司负担。 二审中，双方均未提交新证据。对一审查明认定的事实，双方亦均无异议。 本案的争议焦点是：闽南日报社向漳州东南花都有限公司催讨的126600元欠款，是否已过诉讼时效。对此，本院分析、认定如下： 本院认为，双方签订的《合作协议书》中未约定付款期限，双方在确认广告刊登版数时，亦未就款项及付款期限进行确认。本院二审调查时，双方确认闽南日报社在2009年3月27日确认广告刊登版数后，未向漳州东南花都有限公司催讨款项。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项关于“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，闽南日报社于2020年3月20日向漳州东南花都有限公司催讨款项并未超过《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定的诉讼时效，漳州东南花都有限公司应支付相应款项。 综上,漳州东南花都有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2832元，由上诉人漳州东南花都有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孟庆彩 审 判 员 戴 旭 审 判 员 王梓聪 二〇二〇年九月十一日 法官助理 许伟森 书 记 员 常艺虹 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9193号申请人：费海敏，男，1974年9月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：施振海，男，1985年5月14日出生，汉族，住江阴市。费海敏与施振海民间借贷纠纷一案，申请人费海敏依法向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人施振海的银行存款21万元或查封、扣押其他等额财产。申请人费海敏以保单保函提供了担保。本院经审查认为，申请人费海敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人施振海的银行存款21万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 辉二〇二〇年九月二日书记员 凌忆赟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢352号 本院受理的申请执行人陆培坤与被执行人张秀红民间借贷纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人张秀红名下位于嘉兴市名品商贸中心2幢3269号不动产以第二次拍卖流拍价61600元抵偿给申请执行人陆培坤。至此，本院（2020）浙0402执恢352号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢352号案件案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执恢352号 申请执行人：巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司 法定代表人：王代文，该公司董事长 被执行人：巴中市鑫和农业发展有限责任公司。住所地：四川省巴中市巴州区桑田坝蓝湾国际****。 法定代表人：吴俊峰。 被执行人：吴俊峰，男，生于1984年，汉族，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司与巴中市鑫和农业发展有限责任公司、吴俊峰追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）川1902民督17号支付令，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请人巴中市秦巴农业融资担保股份有限公司申请对查封的被执行人吴俊峰位于巴中市巴州区商住房屋暂缓处置，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2018）川1902民督17号支付令的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨俊杰
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0984民初2083号 原告：刘振方，男，1967年1月2日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 被告：康凤义，男，1960年4月6日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 本院审理原告刘振方诉被告康凤义买卖合同纠纷一案后，被告康凤义对管辖权提出异议，认为本案应由内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。 经审查，本案是因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原告为接受货币一方，原告所在地为合同履行地，原告所在地为河间市，河间市人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下： 驳回被告康凤义对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  王伟 二〇二〇年九月二日 书记员  田鸽
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初10521号原告：王境，男，汉族，1950年8月13日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张其元，北京市盈科律师事务所律师委托诉讼代理人：潘建华，北京市盈科律师事务所律师（未到庭）被告：王茕，女，汉族，1980年10月7日出生，在北京市朝阳区酒仙桥十街坊******。北京市第十四中学，职员。被告：刘采荣，女，汉族，1953年12月25日出生，在北，在北京市朝阳区酒仙桥十街坊******div>委托诉讼代理人：刘玉晶，北京市鑫诺律师事务所律师原告王境与被告王茕、刘采荣返还原物纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王境于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王境的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国条第一款规定，裁定如下：准许原告王境撤诉。案件受理费4400元，由原告王境负担（已交纳）。审 判 员 崔资奇二〇二〇年九月十一日法官助理 张亚婷书 记 员 王玥宁
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1234号之一 申请执行人：李某某。 被执行人：吴某某。 被执行人：万某某。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人吴某某、万某某（2020）甘0421执1234号民间借贷纠纷一案，本案执行执行标的额为40000元，被执行人万某某已履行执行款20000元。经双方当事人协商已达成庭外和解，申请执行人李某某向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行人自收到本裁定之日起二年内，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雒仲学 二〇二〇年九月一日 书记员  海致斌
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4002号申请再审人(一审被告、二审上诉人):黄真林,男,汉族,1969年12月28日出生,住河南省信阳市潢川县。委托诉讼代理人：时军，河南新章律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):信阳市平桥区金豫建材有限公司，住所地河南省信阳市平桥工业园。法定代表人:赵安平,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卫国，河南精锐律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**。法定代表人:郭长林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许飞，北京市京师（郑州）律师事务所律师。再审申请人黄真林因与被申请人信阳市平桥区金豫建材有限公司（以下简称金豫公司）、国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院(2019)豫15民终5045号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄真林申请再审称，一、有新的证据,足以推翻原审判决。二审庭审后,黄真林又找到一份新证据,即2016年12月21日,黄真林委托会计晏丹丹向金豫公司账户汇款商砼款20万元。该费用也应当从原审判决认定的所谓的欠款数额中扣减。二、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、金豫公司在起诉状上称,从2016年9月一2017年8月,黄真林一直用其商砼修建出山店水库大桥；而在其提供的商品混凝土销售合同中,显示履行期间从2016年10月—2017年10月；金豫公司提供的2份出山店水库清单来看,供货日期从2016年10月10日开始到2017年6月26日。从供货时间上,金豫公司自己说法自相矛盾。2、黄真林与金豫公司就出山店水库库周专业第五标段工程所用商品砼至今没有对账、结算。在多次庭审当中,金豫公司均没有提供有施工现场指定的收料人员签名的原始送货单,其提供的2份商品砼供货清单系单方制作,上面虽然有黄真林的签名,但不是其本人所签。黄真林申请鉴定。金豫公司提供上天梯工程修路用的商砼款952463.9元清单,与本案并非一回事。3、在原审时,黄真林的挂靠单位国基公司已经提供证据证明了出山店水库修桥,黄真林共用金豫公司商砼总量为1622.2立方米,价值452079元。原审判决认定的1186000元商品砼欠款,不但包括出山店水库工程所用商砼款640487.75元,还包括上天梯修路所用商砼款952463.9元,扣除黄真林转账40万元以外，还欠两项目工地商砼款1192950元。原审法院推断,金豫公司主张的1186000元与两个项目工地欠款1192950元数额相当,便认可了金豫公司主张的数额1186000元。可是,金豫公司在诉状上主张1186000元,事实与理由部分陈述的都是出山店水库修桥工程上商砼的欠款,并没有主张上天梯工程修路的商砼欠款,而且提供的欠条注明的也是出山店水库修桥第五标段工程上的欠款。而上天梯修路所用商砼款952463.9元的清单,没有黄真林的签字,对该数字,黄真林也不认可,与本案也没有关。4、黄真林给金豫公司出具的欠条不是双方就出山店水库修桥所用商砼的结算证据。该欠条是虚假的、不真实的。出山店水库修桥工程系由黄真林、赵安平及其亲戚闫留柱三人合伙承接。赵安平向国基公司索要保证金而发生纠纷,其便要求黄真林给其出具虚假的商品砼欠条,以便要挟国基公司给其300万元。5、在二审庭审当中,黄真林当庭向法庭提供一份黄真林与闫留柱的手机通话录音,证实出山店水库混凝土款双方还没有对账、结算。三、原审判决支付逾期利息均是错误的。黄真林与金豫公司签订的销售合同上并没有约定逾期付款利息。原审判决按月利率1%和中国人民银行同期同类贷款利率向金豫公司支付利息无合同约定,也无法律依据。四、原审判决超出诉讼请求。金豫公司的一审诉讼请求是向黄真林、国基公司索要商砼款1186000元及利息,且在诉状中的事实与理由部分,陈述的都是出山店水库第五标段使用商品砼的事实。原审判决在金豫公司未主张上天梯修路工程商砼款的情况下,却将上天梯修路工程款判决由黄真林支付,明显的属于超出诉讼请求作出判决。请求再审本案。金豫公司提交意见称，一、金豫公司认为黄真林提供的证据不是诉讼法规定的新证据。本案经过多次审理，这个证据当时已经存在，但是黄真林未举证。晏丹丹的转账回单，金豫公司需要查账。二、黄真林提出的金豫公司的对账单，该对账单在之前的几次审理中，黄真林均提出对该对账单进行鉴定，但是其不缴纳鉴定费。账目已经核对过，金额是确定的。金豫公司不可能去欺骗黄真林。三、关于录音，金豫公司已经报案，公安机关立案后撤案，认为不构成虚假。四、账目已经核对多次，是黄真林签字认可的。金豫公司也不存在欺骗、陷害国基公司。涉案两个单子的签字是真实的。出山店水库商砼款对账单上是黄真林签的字。上天梯修路工程商砼款对账单上是他妹夫陈鹏签的名，其妹夫是工地负责人。请求驳回黄真林的再审申请。国基公司提交意见称，一、对于新证据，如果该款项真的用于支付黄真林使用金豫公司的商砼，需要晏丹丹就该款项性质出具一个说明。二、在之前的多次审理过程中，金豫公司提交的证据明确是出山店水库使用。三、关于录音，国基公司对此情况不清楚，不发表意见。缴纳475万保证金与事实不符，保证金仅300万，且已经和解。买卖合同发生在黄真林与金豫公司之间，与国基公司无关。本院经审查认为：本院于2020年9月7日第一次组织各方当事人进行线上询问，因黄真林举证的2016年12月21日晏丹丹向金豫公司账户汇款商砼款20万元的中国建设银行网上银行转账汇款电子回单的真实性有待进一步核实，故又于2020年9月11日组织黄真林、金豫公司进行线上询问。黄真林进一步举证了盖有银行印章的单据，金豫公司承认该20万元汇款的真实性，但是因为原审判决黄真林应当清偿金豫公司欠款1186000元本金部分包括出山店水库工程240487.75元和上天梯修路工程945512.25元，相应欠款利率不同，故具体该笔汇款20万元应当计入哪个工程货款，双方存在争议。黄真林认为应当计入出山店水库工程商砼款，而金豫公司则认为应当计入上天梯修路工程商砼款。鉴于有新的证据足以推翻原判决，故黄真林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令河南省信阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵艳斌审判员  田 莹审判员  孔庆贺二〇二〇年九月十四日书记员  李君彦
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执3025号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行。 被执行人张文宇、陆巧满。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩北城社区支行与被执行人张文宇、陆巧满为申请支付令的（2020）浙1003民督31号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执3025号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十日
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初397号原告：湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司，住所地：公安县孱陵大道**。法定代表人：刘杰，该公司经理。委托诉讼代理人：黄立国，湖北国亚律师事务所律师。被告：沈学超，男，1963年8月8日出生，汉族，住公安县。现去向不详。被告：刘翠香，1966年1月18日出生，汉族，住公安县。系沈学超之妻，现去向不详。原告湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司（以下简称“公安花旗公司”）诉被告沈学超、刘翠香金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告公安县花旗公司的法定代表人刘杰及委托诉讼代理人黄立国到庭参加诉讼，被告沈学超、刘翠香经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告公安花旗公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还贷款本金人民币52336.80元、支付利息4871.16元、逾期还款罚息12325.91元，合计69533.87元(截止至2020年1月7日);以自2020年1月8日起至被告实际清偿之日止的逾期还款罚息(以实际欠款本金，利息之和为基数，以逾期还款罚息利率15.4%按天计收);2、判令二被告承担本案全部诉讼费用;3、判令沈学超配偶刘翠香对被告沈学超的还款义务承担连带责任；4、判令提前解除《无抵押贷款合同》（合同编号GA01-20140228-002）。事实及理由：2016年7月13日，原告与被告沈学超签订了《无抵押贷款合同》(合同编号GA01-20160622-002)，被告沈学超作为借款人向原告借款人民币150000元整。上述无抵押贷款约定利率为14.99%，逾期还款罚息利率为22.485%，贷款期限为自实际放款之日起36个月，还款方式为等额本息还款，以每月10号为还款日。被告刘翠香作为被告沈学超的合法配偶，签署同意就被告沈学超在上述贷款合同下的义务和责任承担连带责任。上述贷款合同签订后，原告依约向被告沈学超发放了全额贷款，但截至2020年1月7日，无抵押贷款合同项下的贷款已经全部到期应付，但被告仍拖欠贷款本息合计69533.87元。逾期期间，原告曾多次尝试与被告沈学超联系催讨，被告至今未予还款。二被告系夫妻，对于夫妻关系存续期间发生的共同债务，理应共同对上述借款本息及费用承担还款责任。为此，为维护原告合法权益，特具状诉至法院。被告沈学超、刘翠香未到庭参加诉讼，亦未提供书面的答辩意见。经审理查明的事实与原告所述一致。本院认为，原告与被告沈学超签订的贷款合同合法、有效。被告沈学超借款用于生产经营活动资金。被告刘翠香亦作为担保人签字。被告刘翠香对该笔债务知晓充分，该债务系二被告夫妻共同债务，理应共同偿还。贷款合同履行期限为36个月，已经到期，无需提前解除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告沈学超、刘翠香于本判决生效后五日内共同偿还原告湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司贷款本金人民币52336.80元；自2020年1月8日期至履行之日止的逾期还款罚息的本金52336.80元计，按照年利率15.4％计算；二、驳回原告湖北荆州公安花旗贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由被告沈学超、刘翠香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长 ：吕淑超人民陪审员 ：朱正举人民陪审员 ： 杨 娟二〇二〇年九月十一日书 记 员 ： 王 明
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民终2502号 上诉人（原审被告)：四川省绵阳中学，住所地:绵阳市涪城区剑门路西段**，统一社会信用代码12510600451209276N。 法定代表人：魏东，该校校长。 委托诉讼代理人：樊大，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于鹏程，四川道融民舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：蒲忠伍，男，汉族，1981年5月28日出生，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王强，四川易通律师事务所律师。 上诉人四川省绵阳中学因与被上诉人蒲忠伍人事争议纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院于2020年7月20日作出的（2020）川0703民初3059号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，实体处理不当。依照《人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项:“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下： 一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院（2020）川0703民初3059号民事判决书； 二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。 上诉人四川省绵阳中学预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长 左 迪 审判员 赵 志 审判员 兰大波 二〇二〇年九月三十日 书记员 杨 薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保335号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:马小光，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保329号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人马小光名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
广州市海珠区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2020）粤0105执保1763号 吴林贵： 关于你方申请执行陈**迪、杨亚玲财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初26806号生效裁定书，并于2020年9月21日立案执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 经办人：周旭军 联系电话：8300****
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执701号 申请执行人顾建飞、被执行人顾海燕、陈健： 申请执行人顾建飞诉被执行人顾海燕、陈健民间借贷纠纷一案，（2019）浙0225民初8597号民事调解书已发生法律效力，申请执行人顾建飞向本院申请强制执行，本院于2020年01月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人顾海燕、陈健已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执701号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4282号原告：罗某1，男，1961年10月8日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：胡志炜，系广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春雨，系广东金本色律师事务所实习人员。被告：广州市番禺区大龙街傍江西村民委员会，住所地广东省广州市番禺区大龙街傍江中和南大街**，统一社会信用代码54440113724336669L。法定代表人：罗某2，职务：理事长。委托诉讼代理人：高国峰、陈峰，系广东华誉品智律师事务所律师。原告罗某1与被告广州市番禺区大龙街傍江西村民委员会继承纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某1的委托诉讼代理人胡志炜、黄春雨，被告广州市番禺区大龙街傍江西村民委员会的委托诉讼代理人高国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某1向本院提出诉讼请求：判令位于番禺县石基镇傍西村中和大街南九巷7号的房屋（原房屋所有权证号：粤房字第**）由原告继承。事实与理由：兹有位于番禺县石基镇傍西村中和大街南九巷7号的房屋（原房屋所有权证证：粤房字第**一间，该房屋兴建于1988年9月28日，由番禺县人民政府核发了《房屋所有权证》及番禺县国土局核发了《集体土地建设用地使用权证》，登记的所有权人及土地使用人均为罗肖（即罗肖雁）。罗肖雁生前没有结婚及生育或收养子女，其与原告均是被告的村民，原告是罗肖雁的侄子，罗肖雁生前均是由原告照顾，并由原告为其尽全部生养死葬的义务。罗肖雁在死前口头明确将涉案房屋归原告所有，同时将涉案房屋的证件交给原告保存。在罗肖雁死亡后，原告即以所有权人的名义管理和使用该房屋至今。另，涉案房产的产权人与原告均为被告的村民，且涉案房屋属于被告村集体用地的房屋。原告认为，原告与涉案房屋的产权人罗肖雁是亲属关系，原告对罗肖雁尽到了全部的赡养义务，并对其生养死葬，根据《继承法》、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》的规定，原告依法享有涉案房屋的全部继承权。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告广州市番禺区大龙街傍江西村民委员会辩称，恳请法院依职权查实是否有其他继承人需要参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人罗肖雁，又名罗肖，生前没有结婚，没有生育及收养子女，经查其户籍底册，其户籍下仅登记其一人。罗肖雁于2008年11月8日死亡，其父母已先于其死亡，生前没有订立遗嘱或遗赠扶养协议。罗某1的父亲与罗肖雁是堂兄弟姐妹关系，罗肖雁生前由罗某1照顾，由罗某1对其尽全部生养死葬义务。罗肖名下有位于番禺县石基镇傍西村中和大街南九巷7号的房屋[房屋所有权证号证号：粤房字第**体土地建设用地使用证号：番府集建总字第**，字（88）第08-014839号]。罗肖雁去世后，该房屋由罗某1管理使用。罗某1的兄弟姐妹罗惠全、罗惠其、罗惠联向本院提交了书面声明，表示放弃上述房屋的继承权利。罗某1为广州市番禺区大龙街傍江西村的村民。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承从被继承人死亡时开始。位于番禺县石基镇傍西村中和大街南九巷**的房屋是罗肖雁的个人合法财产，其去世后，属于其遗产。罗肖雁没有法定继承人，该房屋原则上应收归广州市番禺区大龙街傍江西村民委员会所有。罗某1虽不是罗肖雁的继承人，但其主动承担罗肖雁的生养死葬义务，值得肯定和倡导，可适当分得罗肖雁的遗产。现罗某1请求继承涉案房屋，广州市番禺区大龙街傍江西村民委员会并未提出异议，故本院对罗某1的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第57条的规定，判决如下：被继承人罗肖雁（又名罗肖）名下位于番禺县石基镇傍西村中和大街南九巷7号的房屋（房屋所有权证号：证号：粤房字第**土地建设用地使用证号：番府集建总字第：番府集建总字第**8-014839号）由原告罗某1继承，继承后，该房屋全部份额归原告罗某1所有。本案受理费550元，由原告罗某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  吴雪霞人民陪审员  杨颖冬人民陪审员  植艳明二〇二〇年九月二十三日书 记 员  关嘉萍
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂01执1792号申请执行人中国金谷国际信托有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街**通泰大厦****。法定代表人彭新，该公司董事长。被执行人阳光凯迪新能源集团有限公司，住，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区江夏大道特**凯迪大厦/div>法定代表人陈义龙，该公司董事长。中国金谷国际信托有限责任公司与阳光凯迪新能源集团有限公司公司债券交易纠纷一案，湖北省高级人民法院于2018年12月20日作出的（2018）鄂民初62号民事判决书已经发生法律效力。湖北省高级人民法院于2019年6月10日作出（2019）鄂执22号执行裁定书，裁定将该案移送本院执行，本院于2019年6月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并如实向本院申报财产，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。（二）网络查控立案执行后和结案前，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。（三）司法惩戒因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院依法对被执行人阳光凯迪新能源集团有限公司采取了限制高消费措施，并送达了相关法律文书。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结湖北省高级人民法院（2018）鄂民初62号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2018）鄂民初62号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林宏文审判员  郑雄文审判员  刘 卫二〇二〇年九月二十四日书记员  李 琳
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执623号申请执行人杨志军，男，1976年12月30日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被执行人施光红，男，1985年11月9日生，汉族，云南省昌宁县人，中专文化，务农，住昌宁县。本院在执行被执行人施光红因犯诈骗罪并处退赔一案中，本院刑事审判庭依据本院已发生法律效力的（2020）云0524刑初19号刑事判决书，于2020年5月7日移送强制执行。责令被执行人施光红退还被害人杨志军被骗取的资金人民币6500元，并承担案件执行费50元。本案在执行过程中查明的财产情况及采取的司法惩戒措施：一、被执行人施光红因犯诈骗罪被判处有期徒刑五年（刑期自2019年9月21日起至2024年9月20日止），现在嵩明监狱服刑，本院另有被执行人施光红因犯诈骗罪并处罚金、退赔的在执案件两件。二、通过法院网络查控系统查控，未查找到被执行人施光红可供执行的银行存款、不动产、机动车及其它财产性权益。三、经征询执行人施光红家属意见，亦无代其缴纳罚金、退赔的意愿和代履行能力。四、本院已于2020年5月11日对被执行人施光红发布限制消费令。经约谈申请执行人杨志军，其对本院的执行情况予以认可并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建才审判员  王国荣审判员  杨景艳二〇二〇年九月二十一日书记员  李雪艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1891号之一 申请执行人：浙江新邦实业有限公司，住所地丽水市莲都区水阁工业区云景路**，统一社会信用代码：91331100758084420L。 法定代表人：李新弟。 委托代理人：谢卿，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人：温州凯信贸易有限公司，，住所地温州市服装市场皮革区**统一社会信用代码：91330300789693472A。 法定代表人：夏时初。 申请执行人浙江新邦实业有限公司与被执行人温州凯信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，丽水市中级人民法院作出的（2020）浙11民终324号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江新邦实业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为人民币1444027.86元及利息，并负担一审案件受理费12367元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人温州凯信贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人温州凯信贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温州凯信贸易有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温州凯信贸易有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无不动产、股权及有价证券。被执行人温州凯信贸易有限公司名下浙Ｃ2××××小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月7日），但未实际扣押；被执行人温州凯信贸易有限公司名下的银行存款22386元，本院已依法扣划，扣除法院费用，本案申请人受偿5546元。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月17日，本案执行标的已执行到位5546元，未执行到位1438481.86元及利息。暂未发现被执行人温州凯信贸易有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人温州凯信贸易有限公司未报告财产，本院已对被执行人温州凯信贸易有限公司的法定代表人夏时初作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人温州凯信贸易有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江新邦实业有限公司。其没有异议。 综上，被执行人温州凯信贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1891号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月十八日 代书记员  樊任挥
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执439号之二 申请执行人：王声莲，女，1981年12月29日生，汉族，贵州省麻江县人，个体工商户，住贵州省麻江县。 被执行人：周健，男，1977年06月21日生，汉族，湖北省秭归县人，农业，住湖北省秭归县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初885号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周健至今未履行，经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周健在贵州省农村信用社联合社62XXXXX87_1账户内存款人民币31137.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年九月二十一日 书记员  梁人巾
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9894号原告邱征柱，男，汉族，1978年3月19日出生，住址沈阳市于洪区。被告辽宁聘多多人力资源服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市铁**北一西路********。负责人贾彦楠，系该公司联合创始人。委托代理人曲洪杰，男，汉族，1984年8月17日出生，住址黑龙江省齐齐哈尔市，（系辽宁聘多多人力资源服务有限公司股东）本院受理原告邱征柱诉被告辽宁聘多多人力资源服务有限公司沈阳分公司服务合同纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邱征柱，被告辽宁聘多多人力资源服务有限公司沈阳分公司的委托代理人曲洪杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在2020年2月22日在五八同城交简历找工作，之后被告联系原告到沈阳首宇汽车服务有限公司处上班，上班前要交押金，原告在2020年2月29日缴纳了押金，有转账记录为证，可被告迟迟不兑现给原告分配工作，原告多次沟通，可被告以不合理的理由推脱，不给原告分配工作也不退还交纳的押金,现原告诉至法院，请求法院依法判令被告返还原告押金2000元；诉讼费由被告承担。被告辽宁聘多多人力资源服务有限公司沈阳分公司辩称，原告所述事实部分没有异议，首先我们是代理沈阳首宇汽车服务有限公司代理招聘，有合同文本。所有收的2300元，其中有2000元为首宇汽车收的保证金，300元为保险押金，保险押金已经退回。2000元已全部打入首宇汽车，有转账账单记录，所以此2000元不应由我方退还。经审理查明，被告辽宁聘多多人力资源服务有限公司沈阳分公司与案外人沈阳首宇汽车服务有限公司（以下简称首宇汽车公司）签订代理招聘合同，约定因首宇汽车公司用工需要，首宇汽车公司委托被告，代理招聘网约车司机。首宇汽车公司按照被告推荐人员数额向被告支付服务费，同时双方在合同中约定首宇汽车公司收取的费用（车辆违章保证金）由首宇汽车公司全权负责与被告无关。随后，被告在招聘网站上发布招聘信息，原告看到信息后经被告介绍，前往首宇汽车公司应聘。2020年2月29日，原告向被告公司员工季昌亮微信转账2300元作为工作押金，同日，首宇汽车公司与原告签订临时用工协议，并为原告开具收款收据，收款事由车辆违章押金，金额2000元+100元，原告称其收款收据丢失。首宇汽车公司至今并未安排原告上岗工作。庭审时原、被告均承认原告缴纳的2300元中，有300元被告已经退还给原告，现因2000元押金未返还，原告来院诉讼。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的原告与被告员工郑娇娇的微信聊天记录截图、微信转账截图，被告提供的代理招聘合同、临时用工协议书、收款收据等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告辽宁聘多多人力资源服务有限公司沈阳分公司接受首宇汽车公司的委托代其发布招聘信息，代为招聘应聘者，系原告与首宇汽车公司的中介者，被告在代理招聘过程中依约履行自己的义务，并不存在过错，首宇汽车公司无法为原告安排工作与被告无关。原告到首宇汽车公司参加面试，签订临时用工协议，证明其知道实际用工单位，虽然被告公司员工代为收取了原告缴纳的押金，但实际为原告开具收据的是首宇汽车公司，且被告与首宇汽车公司的合同中对收取的车辆违章押金也有明确约定，证明首宇汽车公司是该笔费用的实际收取者，故原告主张被告返还押金2000元，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下:驳回原告邱征柱的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱征柱承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  索毅楠二〇二〇年九月十六日书记员  金美玲本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初950号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人徐新林，男，1972年3月21日出生于浙江省温州市瓯海区，汉族，初中文化，户籍所在地浙江省温州市鹿城区。因涉嫌犯串通投标罪于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被乐清市监察委员会留置，同年7月23日被逮捕，同年8月27日被乐清市人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。辩护人朱美英，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告人陈良锃，男，1979年4月20日出生于浙江省乐清市，汉族，高中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。因涉嫌犯串通投标罪于2020年6月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕，同年8月27日被乐清市人民检察院取保候审，同年9月2日被本院取保候审。辩护人郑啸风，浙江择法律师事务所律师。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉〔2020〕5246号起诉书指控被告人徐新林、陈良锃犯串通投标罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员胡公枢出庭支持公诉，被告人徐新林及辩护人朱美英、被告人陈良锃及其辩护人郑啸风到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年3月份，卢某（另案处理）获悉乐清市殡仪馆改扩建工程（守灵中心三期）项目--守灵室工程即将进行招投标。在项目正式开始招投标前，郑旭强、叶某2等人向卢某透露该工程项目招投标的相关信息，卢某遂与被告人徐新林、陈良锃及叶某2、郑旭强（均另案处理）商定合伙参与该工程的投标，约定每人出资30万元并占20%的股份。卢某获悉后即着手联系杭州金茂装潢工程有限公司等10家公司参与该守灵中心三期项目的投标。3月29日该工程在网上发布招标公告，预算造价5911045元，采取随机抽取法确定中标候选人。4月9日乐清市招投标中心公开对该工程进行招标，共有54家单位参与投标，最后由卢某等人挂靠的杭州金茂装潢工程有限公司（后更名为浙江金众建设有限公司）中标。徐新林、陈良锃分别获利20.6万元，案发后徐新林、陈良锃已退清赃款。另查明，被告人徐新林、陈良锃到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人徐新林、陈良锃在开庭审理过程中均无异议，并有乐清市殡仪馆关于成立工程项目领导小组的通知、建设工程施工合同、招投标文件、银行账户明细、营业执照、变更登记情况、户籍证明、前科证明、证人庄某、廖某、叶某1的证言、情况说明、到案经过、同案郑旭强、叶某2、卢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐新林、陈良锃伙同他人相互串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益，其行为均已构成串通投标罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人徐新林、陈良锃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，并退清违法所得，可予以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚意见，予以采纳，但是徐新林辩护人提出对徐新林免除处罚或者单处罚金的意见不予采纳。公诉机关建议判处被告人徐新林、陈良锃有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案的犯罪事实、情节及危害后果，被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐新林犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人陈良锃犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）三、分别追缴被告人徐新林、陈良锃违法所得人民币20.6万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄道强二〇二〇年九月十七日代书记员 张 哲
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕03民终1553号 上诉人（原审原告):杨玲玲，女，生于1968年2月9日，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县。 委托诉讼代理人：高鹏辉，男，生于1991年1月18日，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县，系上诉人杨玲玲之子。 委托诉讼代理人：杨增友，男，生于1947年3月3日，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省陇县人，退休教师，住陇县。 上诉人（原审被告）：张改志，男，生于1952年10月7日，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县。 委托诉讼代理人：张治平，男，生于1991年9月28日，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，陕西省陇县人，农民，住陇县，系上诉人张改志之子。 上诉人杨玲玲与上诉人张改志因健康权纠纷一案，均不服陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初691号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人杨玲玲的上诉请求为：请求撤销原判，依法改判；上诉费由被上诉人承担。事实和理由，一、因被上诉人引发本案诉争，被上诉人故意实施暴行，伤害了上诉人，故依法应由被上诉人足额承担侵权赔偿责任。原审法院把被上诉人单方故意殴打上诉人，认定为双方互殴，属认定事实错误，上诉人在本案中没有过错，被上诉人应全部承担本案责任。二、上诉人为治疗伤情，支出医疗费11793.91元，上诉人提交了医疗费清单，证据充分，原审法院扣减医疗费，没有事依据，请求二审法院判决被上诉人承担11793.91元的医疗费。 被上诉人张改志辨称，在另案中被上诉人承担的是次要责任，在本案中被上诉人也应承担次要责任；根据上诉人的伤情，不应支出11793.91元的医疗费，原审法院认定医疗费6723.36元还是过多。 上诉人张改志的上诉请求为：请依法撤销原判，改判上诉人承担健康权纠纷一案40%的侵权责任。事实和理由，上诉人与被上诉人因健康权纠纷一案，分别向陇县人民法院起诉，要求对方承担侵害健康权造成的各项损失。上诉人起诉的另案中，上诉人承担次要责任，赔偿比例为40%。而本案中，上诉人承担主要责任，赔偿比例为60%。显然上诉人与被上诉人基于同一案件相同的事实，原审法院却作出两份相互矛盾的判决结果，不能让上诉人信服。请二审法院查清事实，支持上诉人的请求，以维护上诉的合法权益。 被上诉人杨玲玲辨称，在本案中，被上诉人被上诉人打伤，上诉人应承担全部责任。请求驳回上诉人的上诉请求。 上诉人杨玲玲在原审的诉讼请求：请求判令被告赔偿经济损失共计19662.41元。其中医疗费11793.91元、护理费3750元、住院伙食补助费750元、误工费2000元、交通费822.5元、营养费500元、复印费79元。 一审法院经审理查明，原、被告系同村村民，2019年6月6日下午，原告发现自己家田地里的玉米苗被牛吃了，便站在地头谩骂，被告听见后出来与其理论，双方发生争吵。被告手里拿着赶牛的鞭杆，原告手里拿着割草的镰刀，被告在夺原告镰刀，原告抡着挡时割伤被告左手，被告手持鞭杆打在原告头上、身上、腿上，在打闹过程中，被告之妻与邻居高某某将两人拉开，被告发现自己手被割伤，又冲过去夺镰刀，原告拿镰刀乱抡时，将被告背部割伤（已另案处理）。原告受伤当晚被送往陇县人民医院治疗，诊断为：多处挫伤（头、胸、腰、四肢），神经性皮炎，住院25天，花医疗费11205.60元。 一审法院经审理认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。因侵权行为致人受伤，侵权人应承担相应赔偿责任，被侵权人对侵权行为的发生负有过错的，应减轻侵权人的责任。本案被告与原告发生口角后与其互殴并致伤原告，对此，被告应当承担主要的侵权责任。原告在打闹过程中，用镰刀割伤被告，自身存在过错，故应当减轻被告的赔偿责任。原告请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、复印费的诉讼请求成立，本院予以支持，但部分标准明显超出法律规定范围，本院作适当调整。原告要求的医疗费中有诊断、治疗与打架无关的其他病症，故其医疗费用应适当剔除，确认应赔偿的医疗费为6723.36元。原告当庭增加诉讼标的，但未按规定补缴诉讼费用，本院不予处理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由张改志赔偿杨玲玲医疗费6723.36元、误工费1750元、护理费2000元、住院伙食补助费750元、营养费500元、复印费79元，以上合计11802.36元的60%，计7081.42元，剩余40%由杨玲玲自行负担，于判决生效后15日内履行完毕；二、驳回杨玲玲其他诉讼请求。如果张改志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费291元，减半收取146元，由杨玲玲负担58元，张改志负担88元。 二审经审理查明的案件事实与原审认定相同，本院予以确认。 本院认为，关于本案责任承担比例：二上诉人作为同一集体经济组织成员，遇到纠纷应妥善解决。上诉人张改志将上诉人杨玲玲打伤，上诉人张改志应承担侵权赔偿责任。上诉人杨玲玲骂上诉人张改志，上诉人杨玲玲对纠纷的发生也有过错，故依法应减轻上诉人张改志的赔偿责任。在另案中，上诉人杨玲玲将上诉人张改志打伤，上诉人杨玲玲承担的是主要责任。在本案中，上诉人张改志将上诉人杨玲玲打伤，上诉人张改志也应承担主要责任。原审法院判决上诉人张改志在本案中承担60％的赔偿责任，上诉人杨玲玲在本案中承担40％的责任，责任划分比例妥当。上诉人张改志及上诉人杨玲玲关于原审法院划分责任比例不公正的上诉请求，本院不予支持。 关于医疗费问题：上诉人杨玲玲被打，住院被诊断为：1、多处挫伤（头部、胸部、腰背部、四肢）；2、神经性皮炎。上诉人杨玲玲住院治疗25天。上诉人杨玲玲主张的医疗费中，有治疗与打架受伤无关的病症；根据上诉人杨玲玲的伤情，原审法院酌情扣减部分医疗费，适当。上诉人杨玲玲要求上诉人张改志赔偿其主张的全部医疗费，依据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二上诉人的上诉请求及理由，依据不足，不能成立，应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费291元，由上诉人杨玲玲承担145.5元，由上诉人张改志承担145.5元。 本判决为终审判决。 审 判 长 付金国 审 判 员 李婧雯 审 判 员 彭 澍 二〇二〇年九月十日 法官助理 陆新宁 书 记 员 李雯静
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保940号原告：王海立,男，1964年4月9日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:黄启銮，男，1959年11月12日出生，汉族，居民，住郓城县。本院在审理原告王海立诉被告黄启銮民间借贷纠纷一案中，原告王海立向本院提出保全财产申请，要求对被告黄启銮的银行账户、微信、支付宝予以冻结，对被告黄启銮名下的房产和车辆予以查封，并已提供担保。本院认为，原告王海立的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告黄启銮的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为20000元。二、对被告黄启銮名下的房产和车辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年九月四日书记员 明亚茹
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执847号申请人闫某，住内蒙古自治区巴彦淖尔。被执行人内蒙古某公司，住所地内蒙古包头市。本院在闫某申请执行内蒙古某公司劳动人事争议一案。本院依据已经发生法律效力的包青劳人仲案字（2019）751号仲裁调解书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人内蒙古某公司送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、及房产车辆等情况，现被执行人名下银行账户已被我院冻结。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人内蒙古某公司暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判长  杨子敬审判长  孙福星二〇二〇年九月二十一日书记员  杨 鹿附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20459号原告：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路****。负责人：米晋湘，职务：行长。委托诉讼代理人：顾师奇，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。被告：牟应奇，女，1986年1月1日出生，汉族，住湖南省南县。原告中国建设银行股份有限公司广州分行与被告牟应奇信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾师奇、陈浩强到庭参加诉讼。被告牟应奇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××56。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并承诺遵守领用协议全部内容。双方签署的相关协议对利息、滞纳金的计算标准及分期手续费的收取等进行了约定。三、被告欠款情况：截止2020年2月29日，欠本金102506.44元、利息14909.69元、违约金4851.33元、分期手续费13641.71元。四、原告诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项欠款，该日期之后的利息、违约金按约定计付至实际清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方之间存在合法有效的合同关系。被告未按期偿还信用卡透支款，构成违约，应承担还款付息责任。原告未与被告签订过关于逾期还款违约金的协议，故原告要求被告负担违约金，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告牟应奇应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州分行偿还卡号为62×××56的信用卡截止2020年2月29日的透支款本金102506.44元、利息14909.69元、分期手续费13641.71元。以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计付）；二、驳回中国建设银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，由原告中国建设银行股份有限公司广州分行负担54元，由被告牟应奇负担1455元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 张 霞二〇二〇年九月二十八日书记员 麦巧玲
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1308号之二申请执行人：申瑞军，男，1972年10月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：关长岭，男，1965年5月20日生，汉族，住内黄县。本院在执行申瑞军与关长岭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人关长岭在中国建设银行账户有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人关长岭在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年九月一日书记员  刘旭灿
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7779号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区信用小区********。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：张脒，公民身份号码：×××，身份证地址：贵州省贵阳市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告张脒追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  于善德二〇二〇年九月二十九日书记员  王福成
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢1102号 申请执行人吴苏娟，女，1968年10月30日出生，住浙江省仙居县。 被执行人吴梅喜，男，1971年9月23日出生，住浙江省仙居县。 被执行人吴迎春，女，1973年3月6日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人吴苏娟与被执行人吴梅喜、吴迎春为民间借贷纠纷一案中，据以执行的法律文书被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙1024民初2332号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年九月十五日 代书记员 朱文贵
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12135号原告：重庆市华贵名成物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道长风路**华贵沁园春**负**，统一社会信用代码915001166733809768。法定代表人：程洪，经理。被告：邹开放，男，汉族，1965年3月17日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市华贵名成物业管理有限公司诉被告邹开放物业服务合同纠纷一案中，本院依法于2020年9月15日向原告重庆市华贵名成物业管理有限公司送达了受理案件通知书、交纳诉讼费通知书。由于原告重庆市华贵名成物业管理有限公司在收到受理案件通知书、交纳诉讼费通知书后的七日内既不向本院预交案件受理费又不提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 赵孝梅二〇二〇年九月二十三日法官助理 余 力书 记 员 余孟雨
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初15495号原告：于凤春，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：钟德华，女，1967年3月29日出生，汉族，农民，住所地吉林省通榆县，现住天津市武清区。被告：孙天予，男，1990年6月20日出生，汉族，农民，住所地吉林省通榆县，现住天津市武清区。原告于凤春与被告钟德华、孙天予身体权纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于凤春到庭参加了诉讼，被告钟德华、孙天予经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。于凤春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医药费5422.71元、护理费246元（123×1×2）、营养费500元、伙食补助费200（100×2）、误工费5658元（123×（2+44）、交通费600元，精神抚慰赔偿金1000元，以上共计13626.71元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月17日18时许，被告孙天予因往原告家垃圾桶乱丢垃圾与原告妻子付振明发生口角，被告孙天予将原告家垃圾桶踩碎，并对付振明进行推搡，原告下班回家看到此情形上前拉架，而后被被告钟德华打伤，造成原告左侧第三根肋骨骨折，骨折两肺下叶损伤的轻微伤，双方遂报警进行处理，经天津市武清分局曹子里派出所调解原告不再追究被告钟德华的行政法律责任，双方自愿就该纠纷到法院起诉解决，原告于2019年8月17日当天到武清区中医院急诊拍了x光片，并于2019年8月18日住院，8月20日出院，出院后建休期为两周。2019年9月5日到中医院门诊复诊，再次拍了x光片，医生建休期为一个月。原告受伤后自行支付了医药费在家休养，但被告对原告的伤情不闻不问，也未赔偿原告损失，原告无奈诉至法院。钟德华、孙天予未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原被告系东西邻居。2019年8月17日下午18时许，原告妻子付振明与被告孙天予因垃圾堆放问题在原告家门口发生争执，在此过程中，原告于凤春与被告钟德华先后赶到现场，双方发生肢体冲突。被告孙天予报警，后曹子里派出所民警赶到现场进行处置。原告于当日到武清区中医医院检查，次日住院治疗，2天后出院，诊断为：1、胸部损伤；2、左侧第3肋骨骨折，并建议出院后休息。原告经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定构成轻微伤。2019年9月5日原告到武清区中医医院复查。原告提供的票据显示：门诊检查等费用1716元，住院费用3671.71元，挂号费35元，合计5422.71元。后双方因赔偿问题未能解决，原告提起诉讼。本院认为，原被告为相邻而居，本应和睦相处，双方因垃圾堆放问题发生纠纷亦应友好协商，但双方均未冷静处置。经查，原告于凤春与被告钟德华发生肢体冲突，原告身体受伤，对此，被告钟德华负主要责任以60%为宜，原告本身也存在过错，应承担本案的次要责任以40%为宜。原告要求被告孙天予承担赔偿责任，但未能提供证据证明其损伤系孙天予所为，故被告孙天予不承担赔偿责任。关于原告损失情况，医疗费凭票确认为5422.71元；本人误工天数根据医嘱及住院情况确定为46天，原告要求给付误工费5658元未超过法律规定范围，应予支持；营养费酌定以日50元为标准计算2天；住院伙食补助费以日100元为标准计算2天；原告要求给付护理费246元未超过法律规定范围，故予支持；交通费原告虽未能提供交通票据，但是考虑实际就医情况酌情确定为300元；关于精神抚慰金请求，原告所受伤害未达到严重程度，故本院不予支持。被告钟德华、孙天予经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告于凤春因伤各项损失：医疗费5422.71元、误工费5658元、营养费100元（50元/天×2天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、护理费246元、就医交通费300元，上述共计11926.71元，由被告钟德华承担60%，计7156元，此款于本判决生效后10日内给付原告于凤春。二、驳回原告于凤春的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告钟德华负担90元，由原告于凤春负担60元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  周彦冰二〇二〇年九月三十日书记员  兰莹莹本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国侵权责任法》侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第二侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2738号 陈某： 本院受理申请人台山市人民法院与被执行人陈某追缴受理费一案，因被执行人陈某已缴纳台山市人民法院（2019）粤0781民初2997号民事判决书所确定的受理费，（2020）粤0781执2738号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执恢223号 陈银凤、苟小阳、邵丽： 陈银凤与苟小阳、邵丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10579.00元。本院立案执行后，申请人陈银凤向本院申请撤回对二被执行人的执行。至此，陈银凤向本院申请执行的(2019)甘1202执635号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
呼和浩特市新城区人民法院刑事判决书（2020）内0102刑初277号公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。被告人周某，男，出生于内蒙古自治区包头市，初中文化，住内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年5月29日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。呼和浩特市新城区人民检察院以新城院二部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2020年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市新城区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市新城区人民检察院指控，2020年5月27日15时许，钟继伟通过微信加好友加了被告人周某，钟继伟提出要购买毒品，谈好价格后约好在呼和浩特市××区的某便利店交易，双方正在交易时民警将被告人周某抓获，在被告人周某身上搜出一大包白色晶体物品，经鉴定毒品含有甲基苯丙胺的成分，净重3.790克。被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周某明知是毒品，却贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人周某自愿认罪，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月29日起至2021年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 云彩琴二〇二〇年九月八日书记员 陈晓鹏附相关法律条文：第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0114财保260号申请人谷文利，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。申请人谷明喜，男，1987年10月17日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。被申请人申战腾，男，1968年5月13日出生，汉族，山西省襄汾县农民，现住北京市海淀区。被申请人北京纵世恒建材有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇。法定代表人张杰，总经理。申请人谷文利、谷明喜称：2018年5月24日1时40分，在北京市昌平区温南路与阳八路路口处，被申请人申战腾驾驶北京纵世恒建材有限公司的“福田”牌重型自卸货车（车号为×××）由北向南行驶，适有董春英驾驶“大安”牌三轮摩托车（车号：无号牌）由北向南进入路口后向东行驶，申战腾发现后采取措施过程中，重型自卸货车前部右侧与三轮摩托车左侧相撞。造成董春英死亡，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队处理，认定董春英承担事故次要责任，被申请人申战腾承担事故主要责任。现董春英的亲属谷文利、谷明喜准备起诉要求被申请人赔偿该次交通事故所造成的人身及车辆损失。由于情势紧迫，需要采取财产保全措施。申请人现依据法律规定，请求人民法院依法扣押被申请人申战腾、北京纵世恒建材有限公司所有的“福田”牌重型自卸货车（车号为×××）的车辆。中国太平洋财产保险股份有限公司向本院出具《保单保函》，载明如财产保全申请人的财产保全申请错误致使财产保全被申请人遭受损失，被保险人（财产保全申请人）依法应当承担的责任，保险人在赔偿限额内不可抗辩的进行赔偿，保险金额为98万元。因扣押申战腾、北京纵世恒建材有限公司所有的车辆已到期，故申请人谷文利、谷明喜要求继续扣押车辆。经审查，本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：继续查封、扣押被申请人申战腾、北京纵世恒建材有限公司所有的“福田”牌重型自卸货车（车号为×××）的车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱涛二〇二〇年九月二十三日书记员  陶健
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2530民初283号原告：黄某某，男，1980年1月2日出生，哈尼族，农民，住云南省金平苗族瑶族傣族自治县。被告：李某某，男，1987年2月2日出生，汉族，农民，住云南省泸西县。原告黄某某与被告李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告李某某支付工程款65532.00元及按中国人民银行同期利率支付工程款余款从竣工之日（政府竣工验收结束于2019年4月20日）至清偿工程余款之日的利息；2.判决被告支付为要工程款而产生的误工费7710.00元、车费1750.00元、住宿费480.00元、伙食费1298.00元；3.判决被告支付违约金10万元；4.承担本案诉讼费。诉讼过程中，黄某某放弃支付工程款余款利息和支付误工费7710.00元、车费1750.00元、住宿费480.00元、伙食费1298.00元的请求。支付违约金10万元的请求，变更为支付违约金20000.00元。事实和理由：黄某某与李某某于2018年11月16日签订关于某某乡某某村委会某某村村民（陶某元等4户）与某岩村村民（李某勇等4户）危房改造的协议书。施工过程中被告提出需要完善的地方原告已在被告的监督下进行修改完成，而后至政府竣工验收结束被告未提其他任何问题。政府竣工验收《协议》中属于原告的危房改造于2019年4月20日结束。2019年4月20日后原告多次联系被告要求其支付工程余款无果，原告没有办法，多次到某某乡政府与金平县劳动局反映情况，要求想办法，却仍没有效果（后面被告直接不接电话，但据从被告的熟人了解得知其电话号码一直没有变）。其间原告花费车费、误工费、住宿费、伙食费共计11238.00元。该工程已于2019年4月20日竣工验收，但被告至今未支付工程款，为此提起诉讼。李某某未作答辩。原告黄某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：第一组：原告黄某某身份证复印件，证明原告黄某某的基本情况；第二组：被告李某某身份证复印件，证明被告李某某的基本情况；第三组：《协议书》复印件，证明我在被告手上承包危房改造工程的事实；第四组：工程竣工验收表复印件，证明原告黄某某完成8户农户危房改造的事实；第五组：工程款计算表复印件，证明通过原告所完成工程款项减去李某某已支付款项后，被告李某某应支付65532.00元的事实。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日黄某某与李某某签订《协议书》，约定：“一、施工：1.乙方必须服从甲方安排对危房改造进行施工。2.甲方负责房屋所需原材料供运给乙方进行施工。材料堆放处与乙方施工点不超过10米，乙方不负责材料上下车。3.乙方负责工地上辅材...二、单价及付款：1.甲方以每平方承包给乙方，每平方单价为230.00元/平方。2.乙方做好三户地圈梁由甲方付给乙方10000.00元生活费。3.做好五户人家待政府验收合格后，一次性支付尾款。...四、罚款：1.施工过程中如甲方发现工人喝酒上班，将由甲方给予乙方罚款500.00元。2.如果甲、乙双方违约将处罚10万元罚款”。合同签订后，黄某某组织施工完成了某某乡某某村委会某某村小组村民陶某元户（54㎡）、熊某户（54㎡）、车某某户（60㎡）、熊某某户（54㎡）和某某乡某某村委会某岩村小组村民李某勇户（78.75㎡）、他某某户（54㎡）、杨某某户（60㎡）的危房改造。2019年1月1日黄某某与李某某签订《协议书》，约定某岩村王某富家住房承包给黄某某施工，单价为380.00元/平方。黄某某组织施工于2019年4月19日竣工，建筑面积108㎡。李某某先后预支工程款70900.00元。依据合同约定结算，黄某某所完成工程款为136432.50元（陶某元户（54㎡）、熊某户（54㎡）、车某某户（60㎡）、熊某某户（54㎡）、李某勇户（78.75㎡）、他某某户（54㎡）、杨某某户（60㎡）计414.75㎡×230.00元/㎡＋王某富户108㎡×380.00元/㎡）。李某某尚欠黄某某工程款65532.50元。本院认为，2018年11月16日，黄某某与李某某签订的《协议书》和2019年1月1日签订的《协议书》有效，原告黄某某按照约定将陶某元等8户房屋建好并交付使用，已履行了自己的义务。被告李某某应当按照约定支付价款，其未支付价款的行为已构成违约，应承担违约的法律责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告李某某经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、李某某于本判决生效后10日内支付黄某某违约金20000.00元；二、李某某于本判决生效后10日内支付黄某某工程款65532.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3836.00元、公告费260.00元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  卢俊辉审判员  黄美萍审判员  黄永茂二〇二〇年九月二十三日书记员  吕 娜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1021号申请执行人：徐子根，男，1961年6月17日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：吕献寿，男，1968年6月12日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人徐子根与被执行人吕献寿民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初2573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐子根向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行内容为：一、被执行人吕献寿支付申请执行人借款700000元，支付逾期还款利息27720元(以700000元为基数，按年利率4.75%，自2019年4月1日起暂计算至2020年2月29日)；二、被执行人应支付本案执行费9677元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕献寿逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法对被执行人名下浙F293**号汽车进行轮候查封，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人所拥有的嘉兴市兴达工程机械租赁有限公司60%的股权，但经实地调查，该公司注册地址已查无此公司。此外查明，被执行人吕献寿名下无其他财产线索。本院也多次到被执行人户籍地调查，未发现可供立即执行的财产。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人吕献寿拒不履行又未报告财产，本院已对吕献寿作出罚款1000元（未缴纳）。同时已对被执行人吕献寿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、电话告知了申请执行人并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吕献寿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1021号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  朱少杰执行员  金 辉执行员  范天桥二〇二〇年九月三日书记员  孙少胤
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初991号 原告：高阳县广汇纺织印染有限公司，住所地高阳县西王庄村北。 法定代表人：孙永茂，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：崔萌，河北厚格律师事务所律师。 被告：石单，又名石平，女，1958年8月28日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 被告：王振茂，男，1979年4月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 原告高阳县广汇纺织印染有限公司（以下简称广汇公司）诉被告石单、王振茂承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汇公司委托诉讼代理人崔萌、被告石单到庭参加诉讼，被告王振茂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广汇公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告染费232900元；二、判决二被告支付上述款项共232900元自起诉之日至判决履行完毕之日止资金占用期间的利息（按年利率6%计算）；三、判令二被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实及理由：原告经营水洗印染毛巾业务，二被告系母子，共同经营毛巾生产，在原告处印染毛巾，石单负责与原告商谈业务，王振茂负责财务支出，2019年1月27日，原、被告双方经核对账目，二被告共欠加工费272900元并出具欠条，2019年5月13日通过微信偿还10000元，2019年7月7日现金偿还30000元后尚欠232900元，之后原告多次催要但二被告屡屡推脱。 被告石单辩称，欠款与王振茂没有关系，是我独自经营，我用王振茂的卡汇过款，欠条是我打的，钱是我欠的。 被告王振茂未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。 原告为证实自己的主张，提交如下证据：1、出示2019年1月27日欠条一张，证实尚欠原告染费232900元；2、出示微信截图一张，证实被告王振茂曾通过微信转账给付原告10000元。上述证据证实二被告共同经营毛巾厂生意，应连带偿还。 被告石单质证意见为：对证据的真实性没有异议，对证明目的不认可，认为欠条内容不是我写的，但名字是我签的。曾经让王振茂给原告转过款。 本院经审理认定事实如下：原告经营水洗印染毛巾业务，被告石单经营毛巾生产，双方存在业务往来。2019年1月27日，双方经核对账目后，被告石单向原告出具金额为272900元欠条一张，经原告催要，被告共计偿还原告40000元，尚欠232900元，被告石单欠款数额及事实均认可。被告王振茂未在欠条上签字，经原告催要，二被告未偿还上述染费。 另查明，被告石单与被告王振茂系母子关系，被告石单认可曾通过被告王振茂或其他人向原告转款。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案为承揽合同纠纷，原告与被告石单存在承揽合同关系，原、被告双方应遵约守信，善意行使权利，正确履行各自义务。原告要求偿还染费232900元，被告石单对欠款数额没有异议，被告王振茂经本院合法传唤未到庭，应视为对其抗辩权的放弃,本院对欠款数额依法予以确认。关于原告主张二被告共同经营毛巾厂生意，毛巾厂经营期间收益用于家庭支出，二被告应共同还款，并提交微信截屏一张，证实王振茂曾向原告转过款，被告石单认可通过王振茂向原告转过款，但主张也通过其他人向原告转过款，主张是自己独自经营，与王振茂无关，本院认为，欠条上没有被告王振茂签字，且其没有事后追认的意思，结合原告虽主张被告毛巾厂经营期间收益用于家庭支出，但未能举证证明，故对于原告该诉请，本院依法不予支持。关于利息，原告主张自起诉之日（2020年7月29日）起至付清之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告石单应偿还原告纱款染费232900元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石单于本判决生效之日起十日内给付原告高阳县广汇纺织印染有限公司所欠染费232900元及利息（利息的计算方式为：以欠款232900元为基数，自2020年7月29日起至付清之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息）； 二、驳回原告原告高阳县广汇纺织印染有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2397元，由被告石单负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  齐宁 二〇二〇年九月十日 书记员  马雪 备注：上诉人应当自向本院提交上诉状时预交上诉费，至迟应于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费用专户内（户名：河北省保定市中级人民法院；账号：10×××07；开户行：中国银行保定市西城支行），期满仍未预交的，按撤回上诉处理。 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3663号之一 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。 法定代表人：袁惠菊，董事长。 被执行人彭枫，女，1996年7月7日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被执行人雷飞，男，1994年2月25日出生，汉族，住重庆市丰都县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人彭枫、雷飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19819号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为被执行人彭枫、雷飞支付申请执行人杭州信义融资担保有限公司代偿款65482.14元，支付利息11063.86元（暂自垫付次日计算至2019年8月22日，此后至代偿款结清之日止的利息以实际所欠代偿款为基数、按年利率12%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费857元。 执行立案后，本院向被执行人彭枫、雷飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭枫、雷飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭枫、雷飞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭枫、雷飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人彭枫名下牌号为浙Ｄ0××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月21日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人彭枫、雷飞有可供执行的财产。 鉴于被执行人彭枫、雷飞拒不履行也未申报，本院已对被执行人彭枫、雷飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人彭枫、雷飞作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州信义融资担保有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十一日 书记员  尤 青
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20500号 申请执行人：林素琼，女，1971年1月3日出生,汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初18532号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院另案对被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地情况进行调查，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  钟妙芹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保273号申请人：江阴海达橡塑股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇云顾路**，统一社会信用代码：913202007168331397。法定代表人：钱振宇，总经理。委托代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被申请人：国能新能源汽车有限责任公司，住，住所地天津滨海高新区滨海科技园高新二路**-1一社会信用代码：911201163363733619。法定代表人：吴新荣，董事长。申请人江阴海达橡塑股份有限公司于2020年9月11日向本院申请仲裁中财产保全，请求冻结被申请人国能新能源汽车有限责任公司银行存款910000元。中国大地财产保险股份有限公司天津市分公司向本院出具《保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人国能新能源汽车有限责任公司银行存款910000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人江阴海达橡塑股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年九月十一日书记员  朱述洋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执3577号申请执行人：金群斌，男，1976年12月11日出生，住临海市。被执行人：蒋治忠，男，1982年7月7日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人金群斌与被执行人蒋治忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人蒋治忠未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人金群斌向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人蒋治忠支付申请执行人金群斌货款57000元及利息。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人蒋治忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋治忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋治忠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋治忠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人蒋治忠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋治忠名下无车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。本院冻结扣划被执行人蒋治忠名下存款，扣除执行费755元，申请执行人金群斌受偿10232元。暂未发现被执行人蒋治忠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋治忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋治忠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蒋治忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金群斌。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蒋治忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执3577号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年九月二十三日代书记员 孙 嫣
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢807号 申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司桃源支行与被执行人赵志旺、娄建芬、赵志校为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁商初字第00977号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢807号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月一日