wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112财保139号 申请人：黄晓明，男，1976年8月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张奉平，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓阳霖，四川运逵律师事务所律师。 申请人：王燕，女，1982年2月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张奉平，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓阳霖，四川运逵律师事务所律师。 被申请人：黄家有，男，1969年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：钟建平，女，1970年8月23日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人黄晓明、王燕与被申请人黄家有、钟建平追偿权纠纷一案，申请人黄晓明、王燕于2020年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人黄家有、钟建平所有的财产在价值3514590.63元内予以查封、冻结，并提交诚泰财产保险股份有限公司四川分公司财产保全保单保函（保单号：602000012552020000××××）为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人黄家有、钟建平所有的财产在价值3514590.63元内予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 人民法院冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产的期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人黄晓明、王燕在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  李世和 二〇二〇年九月十日 书记员  张建松
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1493号之二申请执行人兰西县文生铁艺护栏加工厂被执行人大庆真龙广告装饰有限公司申请执行人兰西县文生铁艺护栏加工厂与被执行人大庆真龙广告装饰有限公司合同纠纷一案，（2017）黑0603民初2133号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大庆真龙广告装饰有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大庆真龙广告装饰有限公司名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年九月十四日书记员  宋美超
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初4128号之一解除保全申请人：沈丘县永固新型建材科技有限公司，住所地：沈丘县刘湾镇大陈庄行政村，统一社会信用代码：91411624MA44DWK624。法定代表人：陈天龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈林林，安徽卫东律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：于超，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省界首市，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：孙曙光，男，1991年10月10日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县永固新型建材科技有限公司与孙曙光买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的(2020)豫1624民初4128号民事裁定书，冻结孙曙光名下银行存款66580元。2020年9月14日沈丘县永固新型建材科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，沈丘县永固新型建材科技有限公司申请解除对孙曙光保全申请，符合法律规定，应予解除，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除冻结孙曙光名下银行存款66580元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志奎二〇二〇年九月十四日书记员  张婷婷
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初658号原告：尚志市黑龙宫镇幸福村村委会。住所地：尚志市黑龙宫镇幸福村。法定代表人：杨文举。职务：村委会主任。被告：邢百军，男，1967年10月26日生，汉族，农民，住尚志市。原告尚志市黑龙宫镇幸福村村委会与被告邢百军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。尚志市黑龙宫镇幸福村村委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尚志市黑龙宫镇幸福村村委会撤回起诉处理。审判员  刘黎阳二〇二〇年九月二十四日书记员  孙倩怡
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2200号 原告：安庆市港源物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**大观区民营写字楼**。 法定代表人：陆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：石翠芬，女，1977年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告安庆市港源物业服务有限公司诉被告石翠芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告安庆市港源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市港源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡泉
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民特764号申请人：余英，女，汉族，1948年4月7日出生，住四川省珙县×，公民身份号码512************325。被申请人：宋朝友，男，汉族，1942年12月10日出生，住四川省珙县×，公民身份号码512************332。申请人余英与被申请人宋朝友申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月24日立案。申请人余英于2020年9月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予原告余英撤回申请。审 判 员 林俊峰二〇二〇年九月二十七日法官助理 李小红书 记 员 关冬平
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执1094号 申请执行人：郝彦民，男，住。 被执行人：付晓田，男，1969年1月13日出生，住平北镇。 被执行人：曹瑞英，女，汉族，1973年11月13日出生，住平北镇。 本院在执行郝彦民申请付晓田借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0823民初1833号民事判决书，于2020年09月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付晓田在金融银行账户内存款人民币75000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭瑞峰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6604号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：顾宾宾，女，1990年2月6日出生，户籍地江苏淮安市淮安区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告顾宾宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告吉林亿联银行股份有限公司已预交），本院减半收取25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行承担。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月二十四日法官助理李阳书记员刘慧敏
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执424号 关于李斐罚金一案，本院于2020年08月20日立案执行，并于2020年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1126民初771号原告：周国章，女，1962年4月29日出生，汉族，湖南省宁远人。被告：李四英，女，1975年4月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：邝俊中，湖南盛仁律师事务所律师。原告周国章诉被告李四英财物返还纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼参与人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国章向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告遗失物财产金吊坠一个（价值1,700元）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告儿子袁斌于2018年6月9日在香港周六福珠宝店购买了黄金项链和999足金工艺精品吊坠各一个（具发票）后，赠送给原告佩戴，原告爱不释手日日佩戴。2019年2月，原告来到宁远联兴鞋厂上班，随之与本厂工作的李四英相识，继而成了好朋友。2019年6月14日晚上，被告李四英要原告陪同她到宁远大润发珠宝店买项链。因该店有洗金器业务，原告便从颈项解下项链，吊坠从项链上脱落掉下，随之金店工作人员及被告帮忙寻找未得，后调取该店监控发现被告将原告的吊坠装入自己随身携带的背包内。原告考虑到原被告是好朋友，要其退还，但被告拒不退还，原告先后向鞋厂主管及舜陵镇派出所报案，工作人员对之询问，被告讲晓不得。因数额较小，派出所不予以立案。吊坠系原告的物权，是受法律保护的。被告对原告的遗失物不予以返还，侵害了原告的物权权利。现根据《民法通则》及《物权法》之规定，请求人民法院判令被告归还原告遗失物吊坠。被告李四英辩称：原告诉称与答辩人于2019年6月14日晚，到宁远县大润发珠宝店办理所谓洗金业务，其遗失了所谓金吊坠，被答辩人捡拾装入自己随身携带的背包内非法据为己有，无任何证据证实。原告纯属无中生有，捏造事实。原告在无确凿证据的情况下，将所谓遗失了金吊坠野蛮认定为答辩人所为，并向答辩人与原告所打工的联兴鞋厂（该厂员工约300人）和宁远县公安局舜陵派出所报案，导致联兴鞋厂主管、保安、员工从怀疑到认为答辩人品行不端，并要求答辩人返还其所谓的遗失物，导致答辩人心情无比冤屈，精神无比痛苦。因原告诬陷报警，宁远县公安局舜陵派出所民警于2019年8月23日晚上8点多，来到答辩人与原告打工的联兴鞋厂答辩人住的宿舍，以答辩人涉嫌盗窃、立即控制拿走答辩人手机查找证据、态度蛮横地用手铐将答辩人铐住带至该所盘问、调查。经宁远县公安局舜陵派出所调取大润发珠宝店监控核实并调查询问核实该店员工，在无任何证据证实答辩人有违法犯罪行为的情况下，才将答辩人放走。答辩人被留置在宁县公安局舜陵派出所达2个多小时。原告的所作所为在一定范围内对答辩人已构成名誉侵权。答辩人迫于在联兴鞋厂被原告毁损名誉的巨大精神压力与痛苦，不得不辞职离厂。但原告仍拒不停止对答辩人名誉侵权，向法院提起要求答辩人返还原物。综上，答辩人要求驳回原告诉请。双方当事人围绕原告的诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据原告提供的收据、光盘；被告提供的立案登记记录，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据及庭审中查明的事实，本院确认如下事实：原告与被告于2019年6月14日晚，到宁远县大润发珠宝店办理洗金业务。根据视频资料可见如下事实：原告周国章在寻找东西，被告李四英拿着扫帚也帮忙寻找，在寻找过程中，被告李四英有一个向自己的包内放东西的动作。本院认为，本案系财物返还纠纷。本案中，根据现有的证据，不能充分证明原告周国章丟失了什么东西，亦不能证明被告李四英拾得了原告的遗失物。被告李四英虽有放东西入包的动作，但不能证明放入包内的东西就是原告的遗失物。最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告周国章举证不能，应承担不利后果，故对原告周国章提出的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周国章的诉讼请求。本诉案件受理费50元，由原告周国章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  杨光力人民陪审员  唐永红人民陪审员  何红丽二〇二〇年九月七日代理书记员  袁 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7855号原告：李世林，男，汉族，1974年4月2日生，身份证登记住址:云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：罗杨、胡楠，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：高丽琴，女，汉族，1968年6月12日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：关建生，男，汉族，1963年11月21日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。上述两被告共同委托诉讼代理人：阴欣，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告李世林诉被告关建生、高丽琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李世林于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世林要求撤回对被告关建生、高丽琴的起诉并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李世林撤回对被告关建生、高丽琴的起诉。本案在审理过程中，原告李世林申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费已减半收取计11400元（原告已预交），实际应收取25元，由原告李世林负担，剩余11375元退还原告李世林。审判员  石晶晶二〇二〇年九月十五日书记员  李捷颖
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民初2430号原告：丛贵新，男，汉族，1956年7月8日出生，退休工人，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宁子豪，北京德恒(大连)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹君，北京德恒(大连)律师事务所实习人员。被告：大连馨海旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区襄平街**，统一社会信用代码：912102043114633016。法定代表人：刘书干。被告：刘书干，男，汉族，1978年4月21日出生，住河南省宜阳县。原告丛贵新与被告大连馨海旅行社有限公司（以下简称馨海旅行社）、刘书干服务合同纠纷一案，原告于2019年11月4日向本院递交诉讼材料，经诉前调解未果，本院于2020年5月11日受理本案，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告丛贵新的委托诉讼代理人宁子豪到庭参加了诉讼。被告馨海旅行社、刘书干经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告丛贵新向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连馨海旅行社有限公司返还会员服务费5999元，并向原告赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至本息全部还清之日止；2、判令被告刘书干对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告系旅游者，经他人推荐后和被告馨海旅行社签订旅游服务合同。原告按照旅游合同支付全部旅游费用后，被告向原告提供财务收据。根据合同约定，被告馨海旅行社应向原告提供旅游服务。但双方合同关系成立后，被告至今仍未能提供旅游服务。原告多次要求解决案涉争议，但被告一直以种种理由拖延至今。原告认为，被告的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国旅游法》第七十条的规定，被告应该依法赔偿给原告造成的损失，故诉至法院。被告馨海旅行社、刘书干均未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法出示了专用收款收据、迪拜旅游路线退款声明，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，原告向被告馨海旅行社支付了5999元会员服务费。被告馨海旅行社向原告出具了专用收款收据。2019年8月27日，被告刘书干签署一份迪拜旅游路线退款声明，内容为：因迪拜9月1号线路未能及时发团，给大家造成损失由公司全额退款，公司承诺：退款日期为9月5日，所有9月1日走不了的客户，公司赠送每人一条国内六日游路线，路线和时间由公司确定，如不按时退还金额，公司补偿每人人民币1000元整（壹仟元整）。被告刘书干在保证人处签名并捺指纹。另查，原告陈述被告刘书干仅签署了一份迪拜旅游路线退款声明，因该旅行线路未能发团涉及到的客户在诉讼过程中举证出示的该份证据均为同一份证据。本院认为，原告与被告馨海旅行社就旅游的相关事宜达成一致合意，虽然原告与被告馨海旅行社未签订相关旅游合同，但结合原告付款情况及被告馨海旅行社向原告出具了专用收款收据，可以推定原告与被告馨海旅行存在旅游合同关系。被告馨海旅行收取了原告的会员服务费共计5999元，但被告馨海旅行社未能向原告提供旅游服务，现原告要求被告馨海旅行社返还会员服务费5999元的请求合理，本院予以支持。被告馨海旅行社向原告承诺退款，但截至原告起诉时，其仍未履行还款义务，已构成违约，因此给原告造成资金占用的利息损失，应予赔偿，故被告馨海旅行社应自原告提起诉讼之日即2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际还清之日止。关于原告要求被告刘书干承担连带清偿责任的请求，由于被告刘书干系被告馨海旅行社的法定代表人，被告刘书干的行为系职务行为，应由被告馨海旅行社承担民事责任，故原告的该项请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连馨海旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告丛贵新会员服务费5999元，并自2019年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款项还清之日止；二、驳回原告丛贵新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元（原告均已预交），由被告大连馨海旅行社有限公司负担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  程国喜人民陪审员  谢士超二〇二〇年九月十四日书 记 员  张彦勃附：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1402执865号 申请执行人：陈立成，男，汉族，1965年10月15日出生，住址：梅州市梅江区。 被执行人：徐富彪，男，汉族，1987年8月20日出生，住址：梅州市梅江区。 申请执行人陈立成与被执行人徐富彪民间借贷纠纷一案，(2019)粤1402民初270号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月31日依法立案受理，执行标的为51050元及其他费用。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过实地走访对被执行人所在居住小区周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余人民币51050元及其他费用未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1402执865号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 晟 审判员 涂军荣 审判员 林青山 二〇二〇年九月二日 书记员 张萍英
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4047号之一原告：海门市临江新区管理委员会，统一社会信用代码11320684014242545A，住所地海门市临江镇人民西路**。法定代表人：冯军,主任。委托诉讼代理人：宋德邻，上海正源律师事务所律师。被告：海门市环宇化工厂，统一社会信用代码91320684138812984A，住，住所地海门市汤家镇刘洪村**/div>负责人：顾荷斌。委托诉讼代理人：张娟，公司员工。委托诉讼代理人：姜娟，上海维盈律师事务所律师。原告海门市临江新区管理委员会诉被告海门市环宇化工厂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，原告海门市临江新区管理委员会于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告海门市临江新区管理委员会要求撤回起诉的申请，属其对自己民事权利的处分，不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海门市临江新区管理委员会撤回起诉。审 判 长  吴学权审 判 员  孔大鹏人民陪审员  陈汝美二〇二〇年九月二十五日法官 助理  王 赟书 记 员  杨玲玲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初701号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。住所地，山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼。统一社会信用代码：91370303MA3F31YR2L。 法定代表人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：张荣锴，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被告：李秋鹏，男，1989年8月6日生，汉族，住淄博市张店区。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告李秋鹏金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉。 案件受理费50元，由原告平安银行股份有限公司淄博分行负担。 审判员  张敦金 二〇二〇年九月三十日 书记员  王秀秀
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11160号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:孔甜甜，女，该单位员工。被告：姜俊敏，女，1978年3月16日出生，汉族，住济南市被告：孙贵金，男，1979年3月28日出生，汉族，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告姜俊敏、孙贵金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十四日书记员  刘 阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3024号 中信银行股份有限公司杭州萧山支行： 吾小军、刘利君： 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人吾小军、刘利君申请实现担保物权一案中，现因本案已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。该案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人:王瑜琥，0571-86135371。 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67142号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：陈献泉，男，1984年12月1日出生，汉族，住海南省万宁市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告陈献泉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告陈献泉经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈献泉归还余欠贷款本金人民币1,944.44元(以下均为人民币币种)；2.被告陈献泉支付计算至2020年8月25日的逾期利息147.94元；3.被告陈献泉依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告陈献泉未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“琼A8XX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告陈献泉负担。事实和理由：2016年12月，原告福特公司与被告陈献泉签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告陈献泉以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款70,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告陈献泉自2019年12月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告陈献泉未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告陈献泉签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2019年12月20日,原告福特公司要求被告陈献泉归还余欠贷款本金1,944.44元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告陈献泉即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告陈献泉签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告陈献泉确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告陈献泉未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈献泉应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金1,944.44元；二、被告陈献泉应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的逾期利息147.94元；三、被告陈献泉应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年8月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金1,944.44元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告陈献泉届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“琼A8XX**”的车辆与被告陈献泉协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈献泉所有，不足部分由被告陈献泉继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈献泉负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执1260号 申请执行人：徐民追，男，1978年8月15日出生，住浙江省平阳县。 被执行人：魏君平，男，1966年4月19日出生，住浙江省平阳县。 申请执行人徐民追与被执行人魏君平买卖合同纠纷一案，被执行人魏君平已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3351号 申请人：邹家庆，男，汉族，1938年1月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：周选忠，男，汉族，1965年8月6日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：周显瑞，男，汉族，1988年8月20日出生，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，营业场所：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码：915105009047030323。 负责人：王敏。 申请人邹家庆与被申请人周选忠、周显瑞、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人邹家庆向本院申请先予执行，请求裁定被申请人先予赔偿申请人医疗费20638.91元。 本院经审查认为，申请人邹家庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下： 被申请人中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司先行支付申请人邹家庆赔偿款2万元（此款支付于西南医科大学附属中医医院在中国建设银行股份有限公司泸州龙马潭支行的账户：5100××××8118，备注：患者姓名邹家庆，住院号：2020074844）。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊兵 二〇二〇年九月四日 书记员  姚丽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4973号 原告：南京茂江精密机械有限公司，住所地南京经济技术开发区兴文路**厂房。 法定代表人：陈辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭健，江苏苏德律师事务所律师。 被告：成都华川电装有限责任公司，住所地四川省成都经济技术开发区（柏合镇）合灵路**。 法定代表人：耿辉雄。 原告南京茂江精密机械有限公司与被告成都华川电装有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告南京茂江精密机械有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南京茂江精密机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2224.5元，由原告南京茂江精密机械有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年九月八日 书记员  左楠楠
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1186号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：周口汇鑫集装箱货运有限公司，住所地：河南省周口市*****中原国际商贸城。法定代表人：郭金榜。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月1日对被申请执行人周口汇鑫集装箱货运有限公司作出粤珠交罚〔2019〕07980号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用豫P*****货车于2018年4月10日在广东西部沿海高速公路斗门站，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年10月21日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕07790号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月1日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕07980号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币1500元的处罚，并于2019年11月2日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02964号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币1500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕07980号《行政处罚决定书》中的人民币1500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月二十一日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙08执140号之一 申请执行人:杭州汇隆融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区吉鸿时代商厦****，组织机构代码：793667277。 法定代表人：黄永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，该公司员工。 被执行人：孙建刚，男，1986年12月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：徐国阳，男，1991年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司与被执行人孙建刚、徐国阳商事仲裁一案，北海仲裁委员会作出的（2019）北海仲字第13-2856号裁决已经发生法律效力，因被执行人孙建刚、徐国阳未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本案于2020年5月12日立案执行，执行标的为：一、被执行人孙建刚、徐国阳向申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司归还代偿款188322.39元；二、被执行人孙建刚、徐国阳向申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司支付占有费69194.42元（以188322.39元为基数，按年利率24%暂计至2020年5月12日）；三、被执行人孙建刚、徐国阳向申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司支付仲裁费4739元、律师费1000元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人孙建刚、徐国阳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孙建刚、徐国阳立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙建刚、徐国阳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙建刚、徐国阳的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地，对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孙建刚、徐国阳名下无银行存款、不动产、保险、有价证券；被执行人孙建刚名下有车牌号为浙Ｈ1××××、浙Ｈ2××××、浙Ｇ2××××的汽车，被执行人徐国阳名下有车牌号为浙ＧＣ××××的汽车，本院均已轮候查封但未实际扣押。本院依法传唤了被执行人孙建刚、徐国阳，被执行人孙建刚、徐国阳均未到法院接受询问。截至2020年9月27日，本案执行标的全部未执行到位。 鉴于被执行人孙建刚、徐国阳未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已对被执行人孙建刚、徐国阳采取了限制消费、限制出境和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杭州汇隆融资担保有限公司。申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙建刚、徐国阳暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙08执140号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓龙 二〇二〇年九月二十七日 书记员  谢 菲
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0305民初3389号原告：深圳市鸿嘉利科技有限公司，住所地深圳市光明区公明街道田寮居委第五工业区****，统一社会信用代码：91440300781373597K。法定代表人：刘小云，经理。委托诉讼代理人：侯绍林，广东顺祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚雅俐，广东顺祺律师事务所实习律师。被告：蒋受军，男，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：许晶，湖北众之声律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华喜，广东华商律师事务所律师。原告深圳市鸿嘉利科技有限公司与蒋受军合伙协议纠纷一案，本院于2019年2月11日立案。原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市鸿嘉利科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鸿嘉利科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1296.31元，由原告深圳市鸿嘉利科技有限公司负担。审 判 长  雷英孝人民陪审员  廖瑞梅人民陪审员  何 秋二〇二〇年九月二十九日书 记 员  何运芳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3470号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地:象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：韩忠于，男，1968年11月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人韩忠于保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2509号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩忠于未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年08月05日立案执行。执行标的为被执行人韩忠于向申请执行人象山县农村信用合作联社支付42009.35元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月05日向被执行人韩忠于发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人韩忠于履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩忠于逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩忠于的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年09月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人韩忠于尚应履行执行款42009.35元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人韩忠于拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩忠于作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩忠于采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月15日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3470号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 俞子杰
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7262号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：方悦，男，1994年7月27日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告方悦金融借款纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初2145号 原告：安庆市大观区威尔食品经营部，住所地安庆市大观区南庄岭街******。 经营者：鲍成杰，男，1981年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：王忠玉，女，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告安庆市大观区威尔食品经营部与被告王忠玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17立案。原告安庆市大观区威尔食品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市大观区威尔食品经营部撤回起诉处理。 审判员 胡 艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员 徐朝云 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1720号 申请执行人：周李娟，女，1991年5月27日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市俊祥制衣厂，住所地江山市凤林镇前堂柴**。 经营者：毛水祥，男，1987年10月24日出生，汉族，住江山市。 周李娟与江山市俊祥制衣厂劳动报酬争议纠纷一案，江山市劳动争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字[2016]第114-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人周李娟向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行。执行标的为被执行人江山市俊祥制衣厂支付工资17600元，承担申请执行费164元。 执行立案后,本院于2020年7月10日向被执行人江山市俊祥制衣厂发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求江山市俊祥制衣厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市俊祥制衣厂名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江山市俊祥制衣厂已经歇业，其名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。经营者毛水祥为本院系列案件的被执行人，名下也无财产可供执行，相关案件均未能履行完毕。截至2020年9月24日共清偿本案执行款1887.98元。 鉴于被执行人江山市俊祥制衣厂拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，并对其经营者采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人周李娟，其未提出异议，也未能提供被执行人江山市俊祥制衣厂有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人江山市俊祥制衣厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年九月二十四日 书记员  毛俏莹
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2812号申请执行人互盛（中国）有限公司被执行人左太勇本院在执行申请执行人互盛（中国）有限公司与被执行人左太勇服务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人左太勇已经按照执行和解协议履行115000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十四日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5795号原告：金友泉，男，1948年10月17日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：沈海伦、陶建（实习），兴化市法律援助中心律师。被告：江苏先锋食品股份有限公司，统一社会信用代码：91321200302009641F，住所地兴化市安丰工业园区惠安路**。法定代表人：张苏凤。原告金友泉与被告江苏先锋食品股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告金友泉经法院催缴案件受理费，无正当理由逾期未缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释〉第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按金友泉撤回起诉处理。审 判 员  杨 凯二〇二〇年九月二十五日法官助理  孙 鹏书 记 员  毛童心
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3887号之一 被执行人：遵义金瑞达贸易有限公司，统一社会信用代码915203025609267928，住所地遵义市。 法定代表人：经纬。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义金瑞达贸易有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义金瑞达贸易有限公司在交通银行52×××53账户内存款人民币7383.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王宇鹏
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10415号原告:北京兴通顺驰商贸有限公司,住所地北京市通州区潞苑南大街**永-311。法定代表人:李新民,总经理。委托诉讼代理人：李建肖，男，该公司员工。被告:薛涛,男,1986年7月9日出生,汉族,户籍地河北省沙河市桥东办事处高三村****。本院受理原告北京兴通顺驰商贸有限公司起诉被告薛涛挂靠经营合同纠纷一案中，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤回起诉申请符合合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京兴通顺驰商贸有限公司撤诉。审判员  贾小翠二〇二〇年九月十日书记员  苏 娜
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初10513号原告：苗忠海，男，1944年3月2日出生，汉族，职业不详，住山东省单县。委托诉讼代理人:邹雪梅，北京市名谦律师事务所律师。被告：张中成，男，1951年3月11日出生，汉族，职业不详，住河北省辛集市。本院在审理原告苗忠海与被告张中成租赁合同纠纷一案中，原告苗忠海向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告苗忠海撤回起诉。审判员  赵志二〇二〇年九月九日书记员  华琳
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2628号原告：黑龙江省前进农场供热站，统一社会信用代码912330065651798458,住所地黑龙江省前进农场。负责人：王升军，该站站长。被告：姜畔，男,1988年2月26日出生，汉族，住黑龙江省前进农场老城区。原告黑龙江省前进农场供热站与被告姜畔供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案，原告于2020年9月25日向本院提出撤回对被告姜畔的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省前进农场供热站撤回对被告姜畔的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省前进农场供热站负担。审判员  庄建国二〇二〇年九月二十五日书记员  李芊竺
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异293号 异议人（被执行人）：济南顺兴恒发物流有限公司，住所地山东省济南市历城区XX街道。 法定代表人：张宗泉，经理。 委托诉讼代理人：王澎，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 申请执行人：王永亮，男，1963年8月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 在本院执行王永亮与季新昌、济南顺兴恒发物流有限公司（以下简称顺兴物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，顺兴物流公司认为该案申请执行时间已超出申请执行时效期间向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 顺兴物流公司称,请求驳回(2020)鲁0112执4265号案件对顺兴物流公司的执行请求。事实与理由：（2016）鲁0112民初6046号民事判决书，已超过了法律规定的申请执行期限。按照民事诉讼法关于申请执行期限的规定，王永亮超过2年的申请期限，判决已不具备强制执行力，故请求驳回执行申请。 本院查明,2017年5月4日，本院作出（2016）鲁0112民初6046号判决，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王永亮医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费的总额为8370.14元；二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王永亮误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的总额为99319.48元；三、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业三者险范围内赔偿王永亮医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计15881.63元。以上一至三项共计123571.25元，限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回王永亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3136元，由王永亮承担365元，由季新昌、济南顺兴恒发物流有限公司承担2771元，鉴定费1900元，由季新昌、济南顺兴恒发物流有限公司承担。人保济南公司不服提起上诉，2017年10月31日，济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终5434号判决，判决一、维持济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初6046号判决第一项及案件受理费、鉴定费部分；二、撤销济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初6046号判决第二、三、四项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿被上诉人王永亮误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的总额为97777.56元；四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿被上诉人王永亮医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计14293.47元；五、被上诉人季新昌、济南顺兴恒发物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王永亮医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计1588.16元；六、驳回王永亮其他诉讼请求。人保济南公司于2017年11月8日签收判决书，王永亮的委托诉讼代理人吴平纪于2017年11月9日签收判决书，季新昌于2017年11月8日签收判决书，顺兴物流公司于2017年11月8日签收判决书。经王永亮申请强制执行，本院于2020年8月17日以（2020）鲁0112执4265号立案执行，顺兴物流公司列为本案被执行人。 另查明，王永亮申请执行书落款时间为2020年5月29日。 本院认为，（2017）鲁01民终5434号民事判决书于2017年11月9日送达完毕，并于当日生效，王永亮于2020年5月29日提出执行申请，本院于2020年8月17日立案执行，已超出申请执行时效期间。因此，王永亮申请执行顺兴物流公司，本院应裁定不予执行。故，对顺兴物流公司的异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0112执4265号案件对济南顺兴恒发物流有限公司不予执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年九月十八日 法官助理牛芳 书记员郭帅
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更569号罪犯江海华，男，1976年10月27日出生，汉族，江西省遂川县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。江西省遂川县人民法院于2016年7月28日作出（2016）赣0827刑初96号刑事判决，认定被告人江海华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金6000元（已缴）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年3月25日作出(2019)赣08刑更164号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关吉安监狱认为罪犯江海华在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月14日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月二十天，报送本院审理。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯江海华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年4月期间，先后获得监狱计分考核表扬2次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯江海华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江海华减去有期徒刑五个月十天。（减刑后刑期：自2016年4月14日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 刘 静二〇二〇年九月二十四日书记员 张淑芳
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1054号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区。 法定代表人李卫星。 被执行人广元鸿霖农林开发有限公司，住所地广元市利州区。 法定代表人黄河清。 被执行人黄河清。 被执行人王彬。 被执行人吴广萍。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行与被执行人广元鸿霖农林开发有限公司、黄河清、王彬、吴广萍金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初4440号、（2018）川01民终8147号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付18682744.93元及相应利息、费用。 执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，通过总对总、点对点系统对被执行人的财产状况进行查询。冻结银行账户，余额不足。经查，本案在诉讼中保全查封了被执行人的林权及股权，但该财产均不具备处置价值。此外未查询可供执行的其他有效财产，申请人亦无法提供其他可供执行的有效财产线索,本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请人说明情况后，本案依法终结本次执行程序，待具备恢复执行条件时，申请人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十二日 书记员 何章科
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0503民初2224号原告：杨某，住天水市麦积区。委托诉讼代理人：刘平，甘肃康台律师事务所律师。被告：李某，住天水市秦州区。本院在审理原告杨某与被告李某装饰装修合同纠纷一案中，原告杨某于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费754元，因适用简易程序，减半收取377元，由杨某负担。审 判 员 韩天成二〇二〇年九月十五日法官助理 严维琳书 记 员 王 戏
福建省云霄县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0622执386号 申请执行人：周文福，男，1963年12月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。 被执行人：周朝斌，男，1992年09月17日出生，汉族，住福建省云霄县。 本院在执行申请执行人周文福与被执行人周朝斌机动车交通事故责任纠纷一案中，申请强制执行周朝斌赔付周文福131377.50元。 本院于2020年4月25日向周朝斌送达执行通知书等材料，并通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产状况。被执行人周朝斌拒不报告个人财产状况，本院将执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人周朝斌没有可供执行财产，申请执行人不能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭审查核实，本院依法裁定终结本次执行程序。被执行人仍负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴耀总 审判员  黄艺生 审判员  王东宇 二〇二〇年九月十四日 书记员  卢岳平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1541号 申请执行人杨波。 被执行人朱莉。 申请执行人杨波与被执行人朱莉民间借贷纠纷一案，申请执行人杨波依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初7316号民事判决书，于2020年5月24日向本院申请执行，要求被执行人朱莉给付本金13650.00元。 本案执行中查封了被执行人朱莉名下登记所有的金堂县××镇××楼街××号××栋××单元××楼××号××，金堂国用（2014）第3312号）；查封了被执行人朱莉名下登记所有的成都市锦江区××街××号××栋××楼××号××，但因本案标的较小，不宜处置。本案执行中已对被执行人朱莉名下登记所有的川ＡＲ××××别克牌汽车一辆、川Ａ3××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人朱莉名下银行账户，但余额不足。已对被执行人朱莉采取限制消费措施。 执行中查明，被执行人朱莉无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人朱莉尚欠申请执行人杨波本金13650.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年九月十六日 书记员 王 飞
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5639号原告张洪艳，女，汉族，1978年4月29日出生，住址辽宁省新民市。被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司，住所地沈阳市铁**建设东路**（1103）。法定代表人金桥。本院受理原告张洪艳诉被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员索毅楠（主审）担任审判长，与审判员温权国、人民陪审员安晓燕组成合议庭，适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告张洪艳到庭参加了诉讼，被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2018年4月到被告处工作，从事熨烫工作，月工资2000元，被告未与原告签订劳动合同，从2019年6月开始拖欠工资至2020年1月，共计5500元，原告多次催要未给。根据劳动合同法相关规定，被告未与原告签订劳动合同，应支付11月双倍工资，故诉至法院，要求被告给付2019年6月至2020年1月未签劳动合同双倍工资的一倍工资14000元；给付拖欠2019年6月至2020年1月22日工资5500元；诉讼费用由被告承担。被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，原告于2019年5月入职被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司，在被告经营的欧逸涟洗衣工厂从事熨烫工作。双方未签订书面劳动合同。原告在职期间每月工资是由王艳春通过微信转账的形式支付,2019年5月至2020年1月期间，原告的月平均工资为1417元。2020年1月春节假期之后，原告没有继续在被告处上班。被告因拖欠原告工资，于2020年5月26日为原告出具欠条一张，写明欠张洪艳2019年6月-2020年1月份工资余额￥6000元整（陆仟元整），欠款人处有沈阳臣仕企业管理咨询有限公司王艳春签名，并按手印确认。原告自认在被告出具欠条后，又给付过500元，现被告仍欠原告工资余额5500元未给付。另查明，被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司的投资人为王艳春及金桥，其中王艳春占股80%。另查明，原告因支付拖欠工资；支付未签合同双倍工资事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月27日作出沈西劳人仲不字〔2020〕699号《不予受理通知书》，原告不服该不予受理通知书，于2020年6月4日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供的沈西劳人仲不字〔2020〕699号《不予受理通知书》、企业机读档案登记资料、欠条、王艳春微信名称截图、王艳春微信给原告支付工资的转账记录、财付通查询的王艳春微信号实名认证证明等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付拖欠工资的问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告提供的欠条原件可以证明，被告承认拖欠原告工资的事实，故原告主张被告给付2019年6月-2020年1月期间的工资余额5500元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付2019年6月至2020年1月未签订劳动合同双倍工资差额的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告未与原告签订书面劳动合同，故原告的主张，于法有据，本院予以支持。根据原告在职期间月平均工资计算，被告应向原告支付未签订劳动合同二倍工资差额为人民币11336元（1417/月×8月）。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款、第八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张洪艳2019年6月至2020年1月期间的工资余额人民币5500元；二、被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张洪艳未签订劳动合同二倍工资差额人民币11336元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，由被告沈阳臣仕企业管理咨询有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  索毅楠审 判 员  温权国人民陪审员  安晓燕二〇二〇年九月十日书 记 员  金美玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67343号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。被告：李森林，男，1983年12月14日出生。被告：宋全梅，女，1985年12月11日出生。原告上海东正汽车金融股份有限公司(以下简称东正公司)诉被告李森林、宋全梅金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告东正公司向本院提出诉讼请求：被告李森林、宋全梅归还贷款本金人民币227,959.53元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息。事实和理由：原被告间签订相关合同，约定由被告李森林、宋全梅向原告东正公司申请个人购车消费贷款。原告东正公司放款后，被告李森林、宋全梅未依约还款，原告东正公司提起诉讼。本院经审查认为，根据原告东正公司提交的信息,无法向被告李森林、宋全梅送达有关诉讼文书,且原告东正公司在举证期限内未提供被告李森林、宋全梅的有效身份证明材料，使本院无法确认原告东正公司的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海东正汽车金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执1182号 申请执行人：刘全良，男，1970年9月23日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：林伦强，男，1957年5月4日出生，汉族，住成都市成华区。 申请执行人刘全良与被执行人林伦强借款合同纠纷一案，申请执行人刘全良依据成都市郫都区人民法院作出的（2019）川0124民初4426号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请执行，申请执行标的200000元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人林伦强名下中国农业银行股份有限公司成都金仙桥支行账户6228××××3574等多个银行账户予以冻结。根据冻结情况，本院扣划银行存款后支付申请执行人12442元。因冻结账户其他银行存款不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2019)川0124民初4426号民事判决书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2021年7月31日到期，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日向本院书面提出续行查封的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  叶雨馨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执异639号案外人:徐承敏，女，1961年3月8日出生，汉族，住西城区。委托代理人：张楠，北京市滳慧律师事务所律师。申请执行人：北京首创融资担保有限公司，住所地北京市西城区闹市口大街**院长安兴融中心**楼**03B-03G。法定代表人：黄自权。本院在执行北京首创融资担保有限公司（以下简称首创公司）与李桂烨、沈勇、北京途乐国际旅行社有限公司公证债权文书一案中，案外人徐承敏向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。徐承敏称，根据(2020)京0102执1941号案件，贵院查封了北京市海淀区xx房屋。该房屋登记在沈勇名下。1985年双方登记结婚，2003年二人购买该房屋，其中贷款55万元。房屋是双方夫妻存续期间购买，申请人享有一半份额。现申请法院中止执行。本院查明，2019年11月18日北京市中信公证处作出（2019）京中信执字01616号执行证书。一、被执行人：李佳烨、沈勇、北京途乐国际旅行社有限公司；二、执行标的：1、代偿款：人民币壹仟万元整（10,000,000元）；2、违约金：按担保金额的25%计算；3、资金占用费：自代偿之日（2019年9月24日）起至清偿之日止，以尚欠的代偿款为基数，按每日万分之五计算。三、责任范围：1、李佳烨应就上述执行标的向首创担保公司承担给付义务；2、李佳烨、途乐旅行社作为保证反担保人，对上述执行标的确定的债权承担连带保证责任，并有权在承担连带保证责任后向李佳烨追偿；3、首创担保公司在上述执行标的确定的债权范围内，有权就沈勇提供且已办理了抵押登记的抵押物，以折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。首创公司依据生效文书向本院申请执行。2020年1月13日，本院以（2020）京0102执1941号案件立案执行。执行中，对登记在被执行人沈勇名下北京市海淀区xx号房屋（不动产权证书号：京房权证海私移字第XXXX号，登记时间2005年8月9日）予以查封,查封期限自2020年2月28日至2023年2月27日。另查，徐承敏与与沈勇于1985年7月13日登记结婚，2006年9月25日经北京市丰台区人民法院（2006）丰民初字第20658号民事调解书协议离婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，涉案房屋登记在被执行人沈勇名下，其未履行生效法律文书所确定的义务，故法院依法查封沈勇名下的涉案房屋，符合法律规定。案外人徐承敏在本院审查期间所提交的相关证据，不足以证明其对涉案房屋享有足以排除执行的实体权利，其异议请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人徐承敏的执行异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 赵燕来审 判 员 张 毅审 判 员 沈 杰二〇二〇年九月十日法官助理 赵 颖书 记 员 唐 萌
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民监2号 监督机关：成都市龙泉驿区人民检察院。 原审原告：陈德胜，男，1970年3月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 原审被告：成都付氏美姿源实业有限责任公司，住所地成都市金牛区花圃路**。 法定代表人：付鹏程。 原审原告陈德胜与原审被告成都付氏美姿源实业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年12月13日作出（2018）川0112民初6763号《民事调解书》。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检民监【2020】51011200005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，且需要再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下： （2018）川0112民初6763号案件由本院再审。 审判长  李世和 审判员  张 俊 审判员  杨 佳 二〇二〇年九月十八日 书记员  张建松
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初4216号原告：李春红，女，1981年10月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙大鹏，山东桃都律师事务所律师。被告：胡燕庆，男，1984年6月7日出生，汉族，住菏泽市曹县。原告李春红与被告胡燕庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春红的委托诉讼代理人孙大鹏到庭参加诉讼，被告胡燕庆经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春红向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款16000元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月11日，被告找到原告说他手下的工人受伤了，急需用钱，原告就用微信向其转账两万元，当时因为是朋友关系，没有让被告出具借条。被告承诺一个月就还钱，要了几次后在2019年12月12日归还了4000元。此后原告多次催要剩余借款，被告在微信聊天中一直认可并承诺尽快归还但总是借故拖延，拒不还款。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告胡燕庆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李春红与被告胡燕庆系朋友关系。2019年11月11日，被告胡燕庆向原告李春红借款20000元，原告李春红通过微信转账的方式向被告胡燕庆的昵称为“余生有你”微信转款20000元。2019年12月12日，被告胡燕庆用微信向原告李春红的微信转账还款4000元。剩余16000元，被告胡燕庆至今尚未归还。另查明，被告胡燕庆手机号为133××××****，该手机号即为微信名“余生有你”的账号。本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，被告胡燕庆尚欠原告李春红借款16000元的事实有原告李春红提交的微信转账凭证予以证实，该转账记录虽未标注转账款项的用途、性质，但被告胡燕庆在与法院工作人员通话中，认可尚欠原告李春红16000元借款的事实，与原告李春红的微信转账能相吻合，故原告李春红要求被告胡燕庆归还借款本金16000元，本院依法予以支持。关于利息，因原告并无证据证实双方约定利息，原告可以16000元为基数，自主张权利之日即2020年8月24日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡燕庆于本判决生效之日起十日内，支付原告李春红借款本金16000元；二、被告胡燕庆于本判决生效之日起十日内，支付原告李春红利息（以16000元为基数，自2020年8月24日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李春红的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，保全申请费180元，以上共计280元，由被告胡燕庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  孙青霞二〇二〇年九月十四日法官助理苗欣书记员崔婧
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢784号 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住浙江省常山县天马镇大街**，组织机构代码：147845315。 被执行人：黄飞明，男，汉族，1968年7月5日出生，，住浙江省常山县 被执行人：吴荣清，男，汉族，1950年3月3日出生，，住江苏省无锡市 本院在执行申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人黄飞明、吴荣清金融借款合同纠纷一案中，原执行案号为（2011）衢常执民字第375号，被执行人现已全部履行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十一日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执818号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路**，组织机构代码:590575049。 法定代表人：叶奔建，该支行行长。 被执行人：张辉耀，男，1963年7月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：廖云仙，女，1964年1月24生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张玲玲，女，1990年5月12生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张萍萍，女，1998年6月9生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0822民初411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行，执行标的为被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行借款本金297620元并支付相应利息51525.16元（计算至2020年7月13日，从2020年7月14日起至款项还清之日止按原合同约定计算），本息合计为349145.16元。 立案执行后，本院向被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求汪德锋履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍逾期未履行且未申报财产。。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍名下无存款、无车辆、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年9月22日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张辉耀、廖云仙、张玲玲、张萍萍暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执818号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡烨宇
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执423号 申请执行人：康明莹，女，1984年9月28日，汉族，住广西灵川县。 被执行人：秦国清，男，1983年10月26日出生，汉族，住住广西灵川县。 本院在执行申请执行人康明莹与被执行人秦国清离婚纠纷一案，申请人康明莹于2020年4月17日要求被执行人履行经灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1935号民事调解书中所确定的义务。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书， 责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决履行义务，现双方达成合解协议。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2020）桂0323执423号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年九月二十八日 代书记员  易晓燕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5714号 申请人：六安市裕安区丁集镇六明村长庄村民组,住所地:裕安区丁集镇六明村长庄村民组。 负责人：罗传金，该村民组组长。 被申请人：袁礼全,男,汉族,1972年3月3日生，住安徽省霍邱县。 申请人六安市裕安区丁集镇六明村长庄村民组与被申请人袁礼全土地承包经营权纠纷一案，申请人六安市裕安区丁集镇六明村长庄村民组于2020年9月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户存款52188.8元。申请人提供了太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查后认为，申请人的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁礼全银行存款52188.8元（银行账号：62×××93）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨俊 二〇二〇年九月二十二日 法官助理王洪峰 书记员张娟
济南市历下区人民法院 ? 民?事?判?决?书 ? （2020）鲁0102民初10093号 原告：陈红梅，女，1971年3月19日出生，汉族，住天津市，现住天津市南开区向阳路街黄河道486号 被告：山东讯猫智能科技有限公司，住所地山东省济南市,统一社会信用代码：913701023534628171。 法定代表人：王静，董事长。 委托诉讼代理人：樊德祥，山东观穆律师事务所律师。 原告陈红梅与被告山东讯猫智能科技有限公司（以下简称讯猫公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈红梅，被告讯猫公司的委托诉讼代理人樊德祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈红梅向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判令讯猫公司退还陈红梅保证金3万元；2.本案诉讼费由讯猫公司承担。 本院查明的事实如下： 2017年3月15日，原告陈红梅（乙方）与被告讯猫公司（甲方）签订《讯猫智能便利店加盟合作协议》及《设备设施使用协议》属实，陈红梅支付讯猫公司信用保证金3万元属实。讯猫公司对陈红梅所述双方交易事实没有异议，但认为双方合同终止后，陈红梅应先返还讯猫公司免费提供的设备设施或作价收购后，讯猫公司才退还信用保证金。陈红梅同意于庭审之日起十日内通过邮寄方式将讯猫公司所述设备设施返还。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告山东讯猫智能科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈红梅保证金3万元。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告山东讯猫智能科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 ? 审判员 ??刘虎 ? 二〇二〇年九月二十八日 ? 书记员???刘齐源
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初5510号原告：罗志章，男，汉族，1949年9月9日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被告：卓著，男，汉族，1980年12月25日生，身份证住址：云南省昆明市五华区。原告罗志章诉被告卓著民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月18日受理，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第16条第二款的规定，法官一人可以适用普通程序对民事案件进行审理，于2020年9月23日由审判员李培伟依法适用普通程序对本案进行了公开开庭审理，原告罗志章到庭参加诉讼，被告卓著经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗志章向本院起诉请求：1、被告偿还原告借款本金14万元；2、被告自2017年4月8日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月8日，原告罗志章和被告卓著签订借条及借款明细。被告向罗志章借款14万元。罗志章交给卓著。卓著出具借条及确认借款时间及金额明细。因卓著一直未归还借款本息，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。被告卓著未提交书面答辩意见和证据材料。经审理，本院认定本案法律事实如下：被告卓著于2017年4月8日向原告罗志章出具借条一份，载明“今借到罗志章人民币140000元（拾肆万元整）今将细项单例如下。借款人卓著签字捺印（以下所列六项款项均已收到），借款日期2017年4月8日。2、2016年11月9日卓著向罗志章借款贰仟元（2000元）罗志章支付现金；3、2016年12月26日卓著向罗志章借款叁万贰仟元正（32000）罗志章支付现金；4、2017年1月26日卓著向罗志章借款叁万元正（30000）罗志章支付现金；5、2017年2月24日卓著向罗之战借款贰仟伍佰元（2500元）顾某工行卡汇款至卓著平安银行信用卡；6、2017年3月13日卓著向罗志章借款贰仟元（2000元）顾某工行卡汇款至卓著工行卡；7、2017年3月22日卓著向罗之至借款柒万零陆百元正（70600元）分两笔刷罗志章光大银行信用卡（50000＋20600）；卡号48×××97，8、2017年4月8日卓著收现金900元。身份证号码：5301021980××××××××”庭审中，原告陈述借条是由证人罗某代为书写，但签字捺印均为被告卓著本人，证人罗某、顾某出庭证明卓著向罗志章借款的情况。原告亦提交了借条中书写的转款部分的转款凭证。经查双方在借款时并未书面约定过利息及还款期限，除本案外原告称双方还有一笔100000元的借款但并未起诉，本案借款及利息被告为偿还。以上事实有原、被告身份证复印件、电子银行回单、借条、证人证言等及原告陈述在案予以佐证。本案争议焦点：原告要求被告归还借款本金及利息的请求是否成立？本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条规定“当事人对自已的主张有责任提供证据”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，故当事人对自已的主张负有举证证明责任，未能提供证据或者提供的证据不足以证明自己主张的事实成立的当事人应承担不利后果。本案中，从原告提交被告卓著出具的借据原件、银行流水、证人证言等反映出时间连续性，金额吻合性，结合资金来源，交易习惯等分析判断，原告的证据之间相互印证能够证明其主张的本案借款关系成立。借款的金额经本院结合双方交易习惯及借条原件、电子回单及证人证言等，本院确认本案中实际出借金额为140000元。截止开庭前，被告卓著并未举证证明已偿还部分或全部借款，故本院予以支持被告卓著偿还原告借款本金140000元的诉讼请求。二、关于原告要求被告归还以借款本金140000元为基数，自2017年4月8日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原被告双方在本案中并未书面约定借款利息及借款期限，原告向本院主张权利的日期为2020年5月18日，故本院酌情支持被告卓著支付原告罗志章以借款本金140000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月18日起至实际还清款项之日止的逾期利息。综上，被告卓著经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，因本案事实清楚、证据确实充分，本院依法可缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告卓著于本判决生效之日起十五日内归还原告罗志章借款本金140000元及以上述借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年5月18日起至实际还清款项之日止的逾期利息；二、驳回原告罗志章的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费4912元（原告已预交），由被告卓著承担（被告于判决生效后十五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  李培伟二〇二〇年九月二十八日书记员  王 敏
江西省安福县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0829刑初153号公诉机关江西省安福县人民检察院。被告人李智星，男，2000年10月18日出生于江西省安福县，汉族，中专文化，挖机司机，住安福县。因本案于2020年5月27日被取保候审。现取保候审在家。辩护人戴淦财，安福县法律援助中心指派的江西安平律师事务所律师。江西省安福县人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人李智星犯交通肇事罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员刘煜雯出庭支持公诉，被告人李智星及其辩护人戴淦财到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日16时许，被告人李智星驾驶赣D557**小型面包车沿224省道由安福县浒坑镇往严田镇方向行驶，行驶至浒坑石化加油站路段时，超车后未及时回到正常行驶的右边车道，与横过道路的行人刘某发生碰撞，造成刘某受伤。5月19日，刘某经医院抢救无效后死亡。经安福县公安局交警大队认定，李智星承担本起事故的全部责任。案发后，李智星主动报警，并在现场等候交警出警。与被害人家属达成赔偿协议，取得了谅解。公诉机关认为，被告人李智星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李智星认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。李智星系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；李智星与被害人家属达成赔偿协议，取得了谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处被告人李智星有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了122警情信息、归案情况说明、受案登记表、行驶证、驾驶证、入院记录、疾病证明书、死亡记录、道路交通事故认定书、赔偿协议书、谅解书、收条、常住人口信息、户口本、证明等书证，证人吴某的证言，被告人李智星的供述与辩解，车辆技术性能司法鉴定报告、法医病理学司法鉴定意见书，现场勘查笔录，人身检查笔录，监控视频等证据。本院庭审时出示了一份由安福县司法局出具的调查评估意见书。被告人李智星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.交通肇事是过失犯罪，相较其他故意犯罪主观恶性小。2.被告人李智星是初犯，案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。3.被告人案发后积极赔偿被害人家属损失，取得了被害人家属谅解，酌情可以从轻处罚。被告人认罪认罚，有悔罪表现，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，希望法庭对被告人从宽处理，并适用缓刑，给其一个改过自新的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李智星主动投案，归案后如实供述自己的罪行；已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解。本院认为，被告人李智星违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人李智星主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其依法从轻处罚；已赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。综合被告人李智星的犯罪情节、悔罪表现及社会危害程度，并结合调查评估意见，对其依法适用缓刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李智星犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李海洋二〇二〇年九月二十四日法官助理贺洁书记员陈燕附：相关法律条款1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2017号原告：吴金凇，女，满族，1995年2月10日出生，住辽宁省抚顺市顺城区*****************。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所专利代理师。被告：惠州市恒鑫洋科技有限公司，住所地惠州市惠阳区******。法定代表人：董某某。本院在审理原告吴金凇与被告惠州市恒鑫洋科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，吴金凇于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，吴金凇的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许吴金凇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告吴金凇负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  区慧贞人民陪审员  叶慧萍二〇二〇年九月八日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6674号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李彩萍，女，1989年10月7日出生，汉族，住山西省孝义市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李彩萍金融借款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1380号 申请执行人：云之联（天津）科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇兴良道12号320室，统一社会信用代码9112022MA06QY8LXR。 法定代表人魏东，职务经理。 申请执行人：徐晶，女，1975年1月25日出生，汉族，住天津市武清区大良镇兴良道12号320室。 被执行人：北京凌克科技发展有限公司，住所地北京市昌平区城北街道西关槐树巷临10号104，统一社会信用代码91110114MA005EHA2W。 法定代表人张金良，职务经理。 被执行人：王伟楠，女，1985年2月1日出生，满族，住承德市开发区。 被执行人：张金良，男，1984年1月22日出生，汉族，住承德市开发区。 本院在执行申请执行人云之联（天津）科技有限公司、徐晶与被执行人张金良、北京凌克科技发展有限公司、王伟楠买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2020年7月15日做出的（2020）冀0802民初1348号民事调解书已发生法律效力。申请执行人云之联（天津）科技有限公司、徐晶向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。案件在执行过程中，申请执行人于2020年9月28日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）冀0802执1380号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 浩
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初7529号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区************。负责人：陈奇清。委托诉讼代理人：颜卓泳、李健进，广东五邑律师事务所律师。被告：覃包含，男，1989年10月4日出生，汉族，住广西乐业县*************，公民身份号码452************419。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（以下简称邮储银行江门城区支行）诉被告覃包含信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李健进到庭参加诉讼，被告覃包含经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江门城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金5141.9元及利息570.51元、费用698.06元，共计人民币6410.47元（截止至2020年5月25日）；二、判令被告立即向原告支付律师费1000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年12月28日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********403的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费、律师费等，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告邮储银行江门城区支行在举证期限内提交的证据有：1.信用卡申请表（领用合约、章程）、2.信用卡催收业务系统截图、3.委托代理合同、4.发票、5.关于我行信用卡业务收费项目的调整公告、6.信用卡账户流水。被告覃包含没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告覃包含在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》第三条第3点约定利息按日利率万分之五计收；第五条第6点约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由被告承担。另查明，被告覃包含的信用卡拖欠透支本金5141.9元、利息570.51元。原告还主张费用698.06元，该费用属于违约金。再查明，2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三点规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。该通知于2017年1月1日起实施。又查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东五邑律师事务所指派律师为原告提供法律服务，律师费1000元，已开具发票。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告覃包含之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告覃包含透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告覃包含领取了原告邮储银行江门城区支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告覃包含取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的透支本金、利息、律师费，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金。原告在本案中未能提供相关证据证明其与被告已就违约金进行协议约定的情况下，仅以单方发布公告变更信用卡条款的方式约定收取违约金，对被告不产生法律效力。故原告的违约金请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告覃包含应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿还透支本金5141.9元、利息570.51元。二、被告覃包含应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行支付律师费1000元。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告覃包含负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年九月二十四日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初1236号之四解除保全申请人：黄志明，男，汉族，生于1977年7月9日，户籍地河南省洛宁县，现住河南省宜阳县高村乡。委托诉讼代理人：李东京，河南仕起律师事务所律师，特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或上诉、代办诉讼保全等。被申请人：南阳宛草堂药业有限公司，统一社会信用代码：91411321MA40WJ6C7N，住所地：南召县四棵树乡圪塔坡村。法定代表人：李长勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：董高祥，男，汉族，生于1985年9月1日，住河南省南召县，该公司副总经理。特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代领法律文书。委托诉讼代理人：张艳军，河南豫宛律师事务所律师，特别授权代理，代为变更、增加、承认诉讼请求，和解、调解、接收诉讼文书。原告黄志明与被告南阳宛草堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）豫0327民初1236号之一民事裁定书，冻结被申请人南阳宛草堂药业有限公司银行账户存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年9月15日，因双方和解，款项已当庭清结，原告黄志明向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：原告黄志明的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人南阳宛草堂药业有限公司银行账户存款140000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戚志明二０二〇年九月十五日书记员  梅红霞
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初2768号原告：牟某，住甘肃省会宁县。被告：吴某1，住甘肃省会宁县。被告：吴某2，住甘肃省会宁县。被告：赵某，住甘肃省会宁县。原告牟某与被告吴某1、吴某2、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告牟某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牟某以与被告吴某1离婚纠纷一案未发生法律效力,被告赵某不适格为由撤回起诉，其撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牟某撤诉。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告牟某负担。审审判员 高云翔二〇二〇年九月七日书记员 何 荣