广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1639号原告：黄智琼，女，汉族，1966年10月11日出生，住址：贵州省赤水市***********，身份证号码：522************827。原告：袁仕容，女，汉族，1990年3月13日出生，住址：贵州省赤水市***********，身份证号码：522************82X。原告：袁仕海，男，汉族，1995年11月2日出生，住址：贵州省赤水市***********，身份证号码：522************838。以上原告诉讼代理人：蔡正伟，惠州市惠阳区**法律服务基层法律工作者。被告一：黄斌，男，汉族，1991年10月14日出生，住址：江西省吉安市遂川县泉江镇北门**附**，身份证号码：362************079。被告二：遂川县安信汽车运输有限公司，统一社会信用代码：913***********909G，，住所：遂川县泉江镇洲背盆树下**法定代表人：彭某1。被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，统一社会信用代码：913************822，营业场所：江西省吉安市吉州区********交叉口东北角国隆花园里7#楼。负责人：蔡赣梅，总经理。诉讼代理人：廖志华，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司法务。原告黄智琼、袁仕容、袁仕海诉被告黄斌、遂川县安信汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告黄智琼、袁仕容、袁仕海到庭，原告诉讼代理人蔡正伟到庭，被告三诉讼代理人廖志华到庭，被告一、被告二经本院传票传唤无正当理由拒不庭。本案现已审理终结。原告诉讼请求：原告损失总计1029479.5元［其中包括：交通费9870元、住宿费15300元（340元/天×3人×15天）、误工费8000元、精神损害抚慰金100000元、死亡赔偿金841320元（42066元/年×20年）、丧葬费53289.50元（106579元/年÷12个月×6个月份）、财产损失1700元］。诉讼请求：1、请求依法判令被告三在交强险死亡赔偿限额110000元内赔付110000元给原告（其中优先赔偿精神损害抚慰金100000元），在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔付1700元给原告；2、请求法院依法判令被告一赔偿917779.5元给原告，被告二承担连带赔偿责任，该赔偿款由被告三在商业险第三者责任险限额100万元内先行赔付917779.5元给原告。被告一、被告二未作答辩。被告三答辩称：原告主张的交通费过高，请法院根据当地酌情在1500元内认定。住宿费。住宿费过高酌情在1500元内认定，另外原告也没提供相应的住宿费、交通费相应的发票。对家属误工费，其主张过高无相应的家属误工证明材料佐证，请法院酌情在1500元内认定。对主张的精神抚慰金过高，请法院根据当地居住发展还有原告的实际情况酌情在50000元内认定。对于死亡赔偿金我司不认可城镇标准，根据原告提供的居住证明原告居住地属于长布村委会，结合该地的行政区划属于220为农村性质，不符合城镇的标准，其次没有相应的劳动合同、社保记录等客观材料佐证其在城镇工作居住且有固定收入满1年，综合原告提供的材料其主张不符合法律规定的城镇标准要求，请法院按农村标准计算死亡赔偿金。对财产损失原告没有相应的证据材料佐证其财产实际损失，请法院驳回该项诉请。我司庭前已在交强险履行了赔付义务110000元，请法院依法抵扣。我司不承担诉讼费，该诉讼费所间接损失，该案属于侵权纠纷我司并无过错依法不应由我司承担。本院查明的事实本院经审理查明：2019年11月7日6时50分许，黄斌驾驶赣D*****货车沿S358线由淡水方向往新圩方向行驶，途径惠阳区S358线12KM+900M处时，与同方向行驶的由袁凡贵驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成袁凡贵当场死亡及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出第2019A0028号道路交通事故认定书，认定黄斌负此次事故全部责任，袁凡贵不负此次事故责任。2019年11月27日广东省惠州市惠阳区********作出（惠阳）公（司）鉴（法尸检）字[2019]11002号鉴定书，鉴定意见：死者袁凡贵的死亡原因符合交通意外致创伤性休克死亡。2020年1月13日被告一支付80000元给原告作为刑事谅解款。原告确认被告三已先行赔付赔偿款110000元给原告。赣D*****重型仓栅式货车登记车主是被告二，被告一和被告二属于挂靠关系。被告二就赣D*****重型仓栅式货车在被告三处投保了交强险和不计免赔赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险，保险期限均为2019年6月3日00：00时起至2020年6月2日24：00止，事故发生时均在保险合同有效期内。2020年5月11日中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司向本院提交《变更诉讼主体申请书》，申请将被告三“中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司”变更为“中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司”。中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司变更诉讼主体申请符合法律规定，本院予以准予。事故发生前，袁凡贵于2018年2月23日至2019年10月1日期间居住在惠州市惠阳区**************住。2018年3月3日至2019年11月6日期间在惠州市惠阳区******做临时工（雇主是曾丽敏），每月收入约为3500元。袁凡贵配偶黄智琼，1996年10月11日出生；女儿袁仕容，1990年3月13日出生；儿子袁仕海，1995年11月2日出生。本院判决理由和结果本院认为，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出的第2019A0028号《道路交通事故认定书》，其认定程序合法、适用法律法规正确、处理恰当，各方在规定期限内未提异议，因此，本院对该《道路交通事故认定书》予以确认。《交通事故认定书》认定黄斌负此次事故全部责任，袁凡贵不负此次事故责任，被告一应对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告一作为赣D*****重型仓栅式货车实际车主将该车挂靠在被告二名下，属于以挂靠形式从事道路运输经营活动，故被告二对被告一的赔偿承担连带赔偿责任。被告三作为赣D*****重型仓栅式货车交强险和1000000元赔偿限额商业第三者责任险的承保公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应在其承保保险限额内对原告的损失承担赔偿责任和对被告一、被告二承担的赔偿承担先行赔付责任。结合原告的诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，原告因该次交通事故遭受的损失如下：1、死亡赔偿金841320元：虽然受害人袁凡贵的户口在农村，但结合证人曾丽敏的证言以及惠州市惠阳区******委员出具的证明，可以证明袁凡贵在事故发生时已在城镇居住一年以上、且有固定收入。因此原告主张死亡赔偿金按受诉法院所在地城镇标准计算，本院予以支持。按照2018年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）42066元/年×20年。2、丧葬费53289.50元：按照2018年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）106579元/年÷12个月×6个月。3、家属交通费本院酌情支持3000元。4、家属住宿费3000元：虽然原告未提供相应票据，家属在处理事故、丧葬事宜确实会产生必要的住宿费，本院酌情支持3000元。5、家属误工费3404.71元：按2018年国有同行业在岗职工年平均工资农业标准计算，41424元/年÷365日×3人×10天。6、精神损害抚慰金100000元：原告作为死者家属，确实遭受精神损害，原告请求精神损害抚慰金100000元，本院予以支持。7、财产损失。原告主张无号牌二轮摩托车车辆损失1700元，但未能提供证据证明，无法确定实际损失，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告一为取得原告的谅解出具刑事谅解书，而自愿给予原告80000元作为刑事谅解款，该款不属于民事赔偿款，本案中不作扣减。上述各项共计为1004014.21元，该款由被告三在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付110000元给原告(已赔付)；扣除已赔付的交强险伤残赔偿限额110000元，剩余894014.21元，由被告一赔偿894014.21元给原告，被告二对被告一的赔偿款承担连带赔偿责任；该赔偿款由被告三在商业第三者责任险限额1000000元内先行赔付894014.21元给原告。被告一、被告二经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审判处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告一黄斌于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿894014.21元给原告黄智琼、袁仕容、袁仕海；被靠二遂川县安信汽车运输有限公司对被告一黄斌的赔偿款承担连带赔偿责任；此款由被告三中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内先行赔偿给原告黄智琼、袁仕容、袁仕海。二、驳回原告黄智琼、袁仕容、袁仕海的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14065元（原告黄智琼、袁仕容、袁仕海已预交4219元），由被告一黄斌、被靠二遂川县安信汽车运输有限公司负担12214元，由原告黄智琼、袁仕容、袁仕海负担1851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  黄志锋人民陪审员  曾锦发人民陪审员  刘佩珊二〇二〇年九月二十九日法官 助理  蓝钰婷书 记 员  许 烨附表：赔偿权利人（原告）损失数额认定表及赔偿表损失项目损失金额保险保险赔付金额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额交强险死亡伤残赔偿限额110000元已赔付该大项共计该大项共计1004014.21元，扣除已赔付的交强险伤残赔偿限额110000元，剩余894014.21元，由被告一赔偿894014.21元给原告，被告二对被告一的赔偿款承担连带赔偿责任；该赔偿款由被告三在商业第三者责任险限额1000000元内先行赔付894014.21元给原告7、鉴定费8、死亡赔偿金841320元9、残疾辅助器具费10、被抚养人生活费11、丧葬费53289.5元12、家属交通费3000元13、家属住宿费3000元14、护理费15、家属误工费3404.71元16、康复费17、精神损害抚慰金100000元18、财产损失财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失20、其他损失合计1004014.21元110000元894014.21元