云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初8128号原告：兴义市楚黔建筑物资租赁站，经营场所:贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办酸枣村**，统一社会信用代码：92522301MA6FKLL60B。经营者：吴光刚，男，汉族，1975年3月30日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：陈雯，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国有色金属工业第十四冶金建设公司，住所：昆明市五华区滇缅大道**，统一社会信用代码：91530000216580104C。法定代表人：兰世强。委托诉讼代理人：姜汶君，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告兴义市楚黔建筑物资租赁站与被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴义市楚黔建筑物资租赁站的委托诉讼代理人陈雯、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司的委托诉讼代理人姜汶君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴义市楚黔建筑物资租赁站向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截止至2020年6月17日欠付的租金3840841.08元；2、被告向原告支付自起诉之日至付清租金之日止的逾期付款利息（以未付租金3840841.08元为基数，按照银行间同业拆借年利率4.35%为计算标准）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月原告与被告签订了《周转材料租赁合同》，从2017年11月14日起原告向被告陆续出租焊管（钢管）、扣件、顶丝、链接套筒等材料，截止至2020年6月17日被告仍有焊管（钢管）325196米（1250.754吨）、扣件164125套、顶丝20447套、链接套筒11410只未归还。原告根据合同约定向被告提供周转材料，但被告一直未向原告支付周转材料的租金，原告经多次催要，无果后于2019年向昆明市五华区法院提起民事诉讼诉讼向被告主张截止至2018年12月31日的租金，经昆明市中级人民法院作出（2019）云01民终9524号《民事判决书》，判决支持被告向原告支付截止2018年12月31日的租金共计2214612.08元。2019年1月1日至今，被告始终租用原告的周转材料，但未支付相应期间的租金，现原告要求被告支付从2019年1月1日至2020年6月17日欠付的租金3840841.08元。因被告迟延支付租金已构成违约，应以3840841.08元为基数按照银行间同业拆借年利率4.35%向原告支付从原告起诉之日起至付清租金之日止的逾期付款利息。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司辩称，原告诉请被告支付租金，已超过诉讼时效，请法院依法驳回。原告是在2019年的1月10日向法院提起诉讼，此时因视为诉讼时效中断。根据民法通则136条的规定，延付租金的诉讼时效期为一年，2019年1月10日至2020年1月9日，原告要求被告支付租赁费已超过一年的法定诉讼时效。租赁合同的第四条约定了租赁期限为2017年10月4日到2018年10月28日，根据合同的履行情况来看，是一个租赁期限不明确的合同，原告明知期限不明确，在第一次起诉的时候诉讼请求是怎么构成的？假设原告诉请成立那么应该扣减新冠疫情期间无法复工期间的租赁费用，否则显失公平；案涉项目工程会停工是由于建设方未向被告支付工程款导致案涉工程停工，不属于被告所致；原告要求被告支付利息，按照租赁合同第十一条的约定原告在向被告交付合法有效的增值税发票后，被告才支付租金，那么原告并未向被告开具发票，此时被告依据合同法第69条是享有先履行抗辩权，支付租赁费都没有法律依据且被告也没有故意拖欠租赁费用，因此原告要求被告支付租赁费逾期利息是无法律依据的，不应该得到法院的支持。原告兴义市楚黔建筑物资租赁站在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、企业工商登记信息；二、《周转材料租赁合同》；三、《租金费用明细表》、《租金费用计算单》、《2019云01**民初1012号民事判决书》、《2019云01民终9524号民事判决书》，拟证明被告违约情况。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司发表质证意见，对证据一的三性认可；证据二的三性认可；对证据三26-28页的三性认可，29页无被告授权代理人签字按手印，三性不认可；对《2019云01**民初1012号民事判决书》三性认可，但是部分证明内容不认可，我们对事实部分无争议，对《2019云01民终9524号民事判决书》不认可，内容部分我们认为是有问题的。被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司在本案诉讼期间提交了以下证据材料：一、起诉状；二、《建设施工合同》、支付凭证、照片；三、贵州新新冠疫情动态、兴义市开复工的材料，拟证明被告未违约。原告兴义市楚黔建筑物资租赁站发表质证意见，对证据一的真实性、合法性认可，关联性不认可，证明目的不认可；对证据二的三性不认可；对证据三的三性认可。本院审核证据后认为，一、当事人对真实、合法性未持异议的证据，本院对证据效力依法予以确认；二、对于原告提交的证据三的第29页，已经生效判决书采信，两份判决书均系生效判决书，均予以采信；三、对于被告提交的证据三，与本案无关联性，本院在本案中不予采信。经本院审理查明：2019年9月3日本院（2019）云0102民初1012号生效判决书查明事实：2017年11月5日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订一份《周转材料租赁合同》，约定被告就兴义市公园里三期建设项目工程项目向原告租赁周转材料，合同约定金额为3952888.2元，其中租金3729140元、税金223748.2元，税率6%。租赁期限为2017年10月4日至2018年11月28日（根据工程建设施工实际和特点，各种周转材料的具体提供时间以工程项目实际需用计划为依据，其具体归还时间以工程项目实际停用退场时间为期限）。付款方式为地下室完工后，付总租金费用70%，以后每月付总下欠租金费用的70%，外架拆除后，壹个月内付清所有的租金。本合同乙方增值税纳税人类别为小规模纳税人，增值税发票类型为增值税专用发票。乙方就本合同约定之业务向甲方开具真实、合法、有效发票。因乙方开具的增值税发票不符合国家关于增值税发票规定的，或涉嫌虚开增值税发票等违反法律规定的行为，乙方应向甲方承担赔偿责任以及损失金额10%的违约责任，且不免除乙方向甲方开具合法发票的义务。合同标的、内容应与发票载明一致，甲方未取得合规的增值税发票前有权拒绝履行支付义务，由此引起的不利后果由乙方承担。合同还对租赁周转材料的租赁单价约定如下：焊管不含税租赁单价为0.013元/米/天，含税单价为0.01378元/米/天，扣件不含税单价为0.01元/套/天，含税单价为0.0106元/套/天，顶托（顶丝）不含税单价为0.025元/套/天，含税单价为0.0265元/套/天，装卸费不含税单价为34元/吨，含税单价为36.04元/吨。2018年1月31日，被告向原告出具租金费用结算表，确认截止2018年1月31日累计欠款424726元。2018年5月31日，被告向原告再次出具租金费用结算表，确认截止2018年5月31日累计欠款1261599元，并且尚有钢管99201根、扣件160525套、顶丝20447套、链接套筒11410只未归还。2018年6月11日，原告又向被告供应钢管4380米、扣件600套。同年6月17日，原告再次向被告供应钢管4830米、扣件3000套。2018年12月19日，原告向被告开具了金额为50万元、税率为3%的贵州增值税专用发票。2019年2月19日，被告向原告支付了50万元的钢管扣件租赁款。2019年9月3日本院（2019）云0102民初1012号生效判决书判决：一、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决生效后十日内支付原告兴义市楚黔建筑物资租赁站截止2018年12月31日的租赁费2214612.08元（原告兴义市楚黔建筑物资租赁站同时向被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司开具金额为2214612.08元、税率为3%的国家增值税专用发票）；二、驳回原告兴义市楚黔建筑物资租赁站的其他诉讼请求。另查明，被告自认其2018年6月20日就已停工，2020年受疫情影响2020年2月25日才复工，原告的材料至今未归还。本院认为，本案中，原、被告签订的《周转材料租赁合同》系两被告的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，两被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务，被告至今仍在使用原告提供的租赁物，而合同约定的租赁期限至2018年11月28日已届满，根据合同法第二百三十六条之规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”。因此，本案的租赁期限现为不定期租赁，原告可以随时向被告主张支付租赁费，故本院对原告主张被告支付自2019年1月1日起至2020年6月17日止的租赁费予以支持；对于被告辩称本案起诉时已过诉讼时效的问题，本院认为，本案系不定期租赁，原告主张被告支付截止到2020年6月17日止的租赁费，故诉讼时效应从2020年6月17日起算，本案诉讼时效期间为三年，被告所提诉讼时效为一年与我国现行法律不符，故本案原告起诉时未超过诉讼时效，故对被告的该项辩解不予采纳；对于被告所提项目停工系建造方原因，与本案无关，本院不予评判。其次，租赁费金额。依据原、被告双方签订的合同以及被告未归还的材料，本院依法确认每天的租赁费为7186.09元（钢管325196米×0.01378元/米＋扣件164125套×0.0106元/套＋顶丝20447套×0.0265元/套＋链接套筒11410只×0.0371元/只），原告主张被告支付自2019年1月1日起至2020年6月17日止共计534天的租赁费并表示2020年1月25日至2月25日期间因疫情影响，其自愿减免，由双方平均承担该期间的损失，故本院依法确定该32天的损失由原、被告各承担一半，故被告应向原告支付截止2020年6月17日的租赁费3722394.62元。最后，原告主张被告支付自起诉之日至付清租金之日止按银行间同业拆借年利率4.35%计算的逾期付款利息，被告辩称按合同约定原告开具增值税发票后其才支付租金，原告未开具发票要求支付利息没有依据，对此，原告当庭表示其在2020年6月17日已开具了发票并向被告交付，被告不收发票，经本院当庭询问，被告明确拒绝接收原告的发票，本院认为，在原告未开具增值税发票给被告的情况下，被告可以延迟支付租赁费，但不能拒绝支付款项，在原告未开具相应增值税发票前被告不需支付逾期付款利息，鉴于被告当庭拒绝接收增值税发票，故被告应向原告支付自开庭次日（2020年8月22日）起至款项付清之日止按年利率4.35%计算逾期付款利息未违反我国法律法规的限制性规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于本判决生效后十日内向原告兴义市楚黔建筑物资租赁站支付自2019年1月1日起至2020年6月17日止的租金3722394.62元及逾期付款利息（按年利率4.35%计算）；二、驳回原告兴义市楚黔建筑物资租赁站的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18763元（已减半收取），由被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  刘鹏辉二〇二〇年九月十五日法官助理罗香书记员马娇月