河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0105民初506号 原告：史某某。 被告：褚某某。 被告：路某某。 原告史某某与被告褚某某、路某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告史某某、被告褚某某、路某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿连带原告医疗费3861.81元，护理费3400元，伙食补助费1800元，误工费8000元，精神损害抚慰金5000元，共计23061.81元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由我与被告褚某某系公交二公司17路队115路线员工，2019年4月27日因工作原因发生口角，被告褚某某骂我，并用胶带打我右眼，后来线务长劝开。本来我认为这事就过去了，但被告褚某某纠集社会闲散人员路某某到单位报复我，在我给公交车充电时，二被告将我打伤，致使我在鹿泉市人民医院住院治疗17天，造成我经济损失18061.81元（其中：住院医疗费3861.81元，护理费3400元，伙食补助费1800元，交通费1000元，误工费8000元），并对我的精神造成了严重伤害，至今我想起挨打的情景就精神抑郁。2019年6月3日新华区公安分局作出行政处罚决定，对被告褚某某作出警告处理，对被告路某某行政拘留5日，但经济损失部分二被告一直拒绝赔偿，也从未向原告道歉。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，特依法提起民事诉讼，请法院判如所请。 被告褚某某、路某某辩称，原告起诉书所说不是事实，褚某某是115的站务，双方动手原告把褚某某的衣服撕坏了，原告如果有问题应该找上面的领导，而不应该找褚某某，而且褚某某当时也怀孕了，当天路某某赶到单位找原告问一下情况，原告不下车，就拉拽了两下，然后就打起来了。对于原告起诉的费用我不想赔，原告住院的事实和住院费用、住院时间不真实。 本院经审理认定事实如下：原告与被告褚某某于2019年4月27日因工作原因发生口角，后被告褚某某叫被告路某某到单位去找原告史某某理论，二人发生肢体冲突。石家庄市公安局新华分局于2019年6月3日作出新公（杜）行罚决字[2019]01XX号行政处罚决定书，对路某某作出行政拘留五日的行政处罚。 原告主张的各项费用及依据 医疗费3861.81元，提交医疗费单据及2019年5月14日的诊断证明书复印件证实原告因病住院治疗并支出住院费3861.81元。被告对住院票据真实性认可，认为没有提交治疗明细，且诊断证明记载时间与票据时间不符。经核实，医疗费单据中记载住院时间2019年4月27日至2019年5月14日；诊断证明记载史某某于2019年4月28日至2019年5月14日住院。庭审结束后，要求原告在庭审结束2日内补交住院病历及用药明细，原告仅补交住院期间费用明细，未按要求提交住院病历。 护理费3400元，原告主张由爱人贾某某护理17天，但不能提供医嘱及误工证明。被告认为护理费没有证据，对该项费用不认可。 住院伙食补助费1800元，原告主张住院17天，在家休息10天，共计27天，此期间补助费共计1800元。被告称不清楚原告有没有住院，且该项费用过高。 交通费1000元，原告主张家人往返老家藁城到鹿泉医院发生加油费和打车费用，但没有证据提交。被告称不知道原告爱人有无驾驶证件，被告对该项费用不认可。 误工费8000元，原告提交工资流水主张实际误工1个月，5月1日也有加班费，三天加班费共计700多元，按照日常工资主张误工费。被告对工资流水真实性认可，认为原告工资没有这么高，对误工费不认可。经核对，原告工资情况为2019年3月19日5712.43元、2019年4月19日4861.49元、2019年5月19日5744.12元、2019年6月19日工资为424.85元（70元+354.85元）。 精神损害抚慰金5000元，原告认为被告给其造成了精神伤害，故要求该项费用。被告对原告该主张不认可。原告未对其主张举证。 另查，原告庭下补交住院费用明细汇总单（共计3861.81元）以及2019年3-8月工资流水。被告认为原告没有提交病历本、诊断证明原件，故对原告主张的住院事实提出异议，且认为原告存在过度医疗。 以上事实有行政处罚决定书、诊断证明、住院单据、住院费用明细汇总单及当事人陈述等证实。 本院认为，当事人的合法权益受法律保护，当事人有责任对自己主张的事实提供证据，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的人承担对其不利的后果。双方之间的纠纷有行政处罚决定书、住院单据、诊断证明等证据证实，对原告主张受伤的事实应采纳，被告路某某致使原告身体遭受伤害，原告因此事件所遭受的损失应由被告路某某承担，原告要求被告路某某承担赔偿责任应支持。 关于原告主张的各项赔偿费用及费用的计算依据： 关于医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定了医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。已提交证据可证明原告在某某医院住院共计产生住院费3861.81元，被告对医疗费与本案的关联性有异议，同时提出原告存在过度医疗的观点。经释明后，原告仍未提供住院病历，原告应承担举证不能的后果，结合现有证据及已查明事实，对原告主张的医疗费酌情支持60%，即医疗费2317.09元。 关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定了护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未对其确需护理举证，故对原告主张的护理费不予支持。 关于住院伙食费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定了住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。原告提交住院费用汇总单证明住院17天，故住院伙食费应支持1700元。 关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定了交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未对其主张举证，对原告该项费用不能支持。 关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定了误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。已提交住院单据及诊断证明证明原告住院治疗17天，出院后遵医嘱需休息10天，故误工期应为27天。已提交工资流水证明原告月平均工资为5439.35元【（5744.12元+4861.49元+5712.43元）÷3】，故误工费计算依据为5439.35元，原告要求按8000元计算误工费没有实际依据，故原告误工费应为4895.42元（5439.35元÷30天×27天）。 关于精神损害抚慰金，原告未对其主张举证，对原告该项费用不能支持。 原告各项费用共计8912.51元（医疗费2317.09元+住院伙食费1700元+误工费4895.42元）应由被告路某某承担。 对于被告褚某某是否承担责任的认定，现有证据不能证明被告褚某某对原告实施致害行为并导致其受伤，故原告要求被告褚某某承担承担责任没有事实依据，该主张不能得到支持。 综上所述，《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告路某某于本判决生效之日起十日内给付原告史某某医疗费2317.09元、住院伙食费1700元、误工费4895.42元，共计8912.51元。 二、驳回原告史某某对被告褚某某的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费377元，减半收取计188.5元，原告史某某负担100元，被告路某某负担88.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  牛江凌 二〇二〇年九月十日 书记员  梁晓珂