wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3459号 原告:胡莹，女，1981年11月1日出生，汉族，住杭州市下城区，现住杭州市江干区。 被告：吴政国，男，1961年9月25日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告胡莹诉被告吴政国民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月27日向本院起诉。本院受理后，由审判员汪骏华独任审判，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告胡莹因与被告吴政国之间的借贷关系，故诉至法院，请求判令被告：1、归还原告借款本金2万元、及支付利息3200元（自2019年8月至2020年4月，按月息2%计）；2、承担本案诉讼费用。 被告吴政国未作答辩。 本案经审理查明的事实如下： 2019年7月5日被告吴政国出具借条一份，载明“借款人吴政国因资金周转，向出借人借款人民币20000元整，如未按期归还本金及利息，借款人自愿承担出借人为实现债权而支出的必要费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等，并支付借款总额5%的违约金。特立此据！并注有，于2019年7月20前归还本金”。当日原告胡莹通过尾号为7159的招商银行卡向被告支付宝账户内分两次各转入10000元。被告吴政国另出具收条一份，载明“借款人吴政国于2019年7月5日收到出借人出借转账人民币20000元。已转入本人名下银行账户。并注有，已转入本人的支付宝账户”。 上述事实有借条、收条、支付宝转账记录及当事人陈述等予以佐证。 本院认为，原、被告达成借贷合意，系双方真实意思表示，合同有效并具有约束力，借款人应恪守信用，诚信履约。被告吴政国承诺的2019年7月20日借款期限届满后，无正当理由拒不偿还借款本金，已构成违约。因本案借贷双方既未约定借款利率，也未约定逾期利率，仅约定了5%的违约金，则应认定为无利息借款，现原告胡莹主张按月利率2%计收利息，本院不予支持。被告吴政国逾期偿还借款本金，原告可自逾期之日按年利率6%计收相应的逾期利息损失，故依此计算至起诉之日，本院予以支持的利息损失为1037元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴政国于本判决生效起十日内支付原告胡莹借款本金20000元、及逾期利息损失1037元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取190元,原告胡莹承担18元，被告吴政国承担172元。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年九月一日 法官助理 杨文婕 代书记员 吴宗铭
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保297号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：彭媛。被申请人：熊孝伟，男，汉族，1989年10月7日出生，住四川省自贡市富顺县富世镇。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与熊孝伟银行卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人熊孝伟所有的价值75248.42元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初1154号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人熊孝伟所有的价值75248.42元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年九月九日法官助理 陈利书 记 员 王丹
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执745号 申请执行人：浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行，住所地：浙江省开化县池淮镇星华路****，统一社会信用代码：91330824745806957T。 负责人：徐忠明，该支行行长。 委托诉讼代理人：汪秋华，该行职工。 被告：徐土根，男，1968年12月10日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 被告：王的凤，女，1968年7月15日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住浙江省开化县。 申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行与被执行人徐土根、王的凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初1429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐土根、王的凤未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人徐土根返还申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款本金30000元并支付利息。案件受理费321元由被执行人徐土根、王的凤共同负担。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人徐土根、王的凤发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知，要求被执行人徐土根、王的凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐土根、王的凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐土根、王的凤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐土根名下无有价证券、无存款、无公积金、无商品房，有浙ＨＢ××××福田牌正三轮载客摩托车一辆，因价值原因申请执行人放弃处置，本院未查封；被执行人王的凤名下无财产登记信息。截至2020年9月20日，被执行人徐土根、王的凤尚欠申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行借款本金30000元及利息、欠缴受理费321元、执行费405.48元。暂未发现被执行人徐土根、王的凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐土根、王的凤拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人徐土根、王的凤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江开化农村商业银行股份有限公司池淮支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐土根、王的凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执745号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄慧民 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐孟洲
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1242号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人许某2，男，汉族，1999年6月20日出生于广东省陆丰市，文化程度初中，户籍住址广东省陆丰市。因本案于2020年5月27日被羁押，同年5月29日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。被告人魏某，男，汉族，2000年3月15日出生于广东省惠来县，文化程度初中，户籍住址广东省惠来县大南山侨区。因本案于2020年5月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2020〕Z1247号起诉书指控被告人许某2、魏某犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员梁海冬出庭支持公诉，被告人许某2、魏某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年11月17日20时许，李某（已起诉）在广州市天河区东某大马路TIT时代广场i8酒吧上班期间与同事刘某嫚（未成年人，另案处理）发生口角，后李某与刘某嫚约定下班后在i8酒吧后门讲和。2019年11月18日4时许，李某纠集许某、廖某（均已起诉）。刘某曦（未成年人，另案处理）及被告人许某2、魏某等人到i8酒吧后门助场。同日4时30许，李某等人与刘某嫚、刘某景（另案处理）、刘某英（未成年人，另案处理）等人在i8酒吧后门理论时，李某拿出随身携带的伸缩棍袭击对方，随后刘某嫚、刘某景、刘某英等人用事先准备好的砍刀追砍李某（经鉴定，损伤程度为轻微伤）、许某（经鉴定，损伤程度为轻微伤）、廖某、刘某曦、许某2、魏某等人。李某、许某2、魏某等人逃至车陂TIT时代广场7-11便利店门口时。被告人许某2手持破酒瓶返回报复，误以为迎面走来的赖某、杜某、韦某、蔡某1是刘某嫚一方的同伙。许某2遂手持酒瓶伙同李某、魏某等人对被害人赖某、杜某、韦某（经鉴定，三人损伤程度均为轻微伤）和蔡某1（经鉴定，体表未检见明显机械性暴力损伤）进行拦截、追逐、殴打。期间，魏某还用路边的共享单车打砸被害人韦某，后许某2、魏某等人逃离现场。2020年5月27日，广东省陆丰市公安局甲西派出所民警在陆丰市将许某2抓获归案。2020年5月31日，民警在天河区车陂将魏某抓获归案。公诉机关认为被告人许某2、魏某的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院判处，建议判处被告人许某2有期徒刑一年至一年六个月，判处被告人魏某有期徒刑九个月至一年，并列举了相关证据。被告人许某2、魏某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，并提交了具结书。经审理查明：2019年11月16日，同案人李某（已判决）在广州市天河区东某大马路TIT时代广场i8酒吧上班期间，因工作琐事与同事刘某嫚发生口角，两人因此约架未果。2019年11月18日4时许，同案人李某纠集同案人廖某（已判决）、刘某曦到i8酒吧后门与刘某嫚等人进行谈判，被告人许某2及同案人许某（已判决）等人到场助场，其间李某携带伸缩棍。双方谈判时发生打斗，期间刘某嫚方的刘某英等人用事先准备好的砍刀追砍李某、许某（经鉴定，李某、许某的损伤程度均为轻微伤）等人，李某、许某、廖某、许某2等人随即逃跑。被告人许某2及同案人李某、许某、廖某等人跑至车陂TIT时代广场7-11便利店门口后，许某2手持酒瓶回去报复，将被害人蔡某1、赖某误认为刘某嫚方的同伙，许某2遂手持酒瓶追打被害人蔡某1，许某、廖某、李某及被告人魏某等人随即加入殴打蔡某1（经鉴定，被害人蔡某1体表未检见明显机械性暴力损伤），被害人杜某、赖某、韦某上前解救蔡某1时被李某、许某、廖某、许某2、魏某等人共同殴打致伤（经鉴定，三名被害人的损伤程度均为轻微伤），期间魏某还用路边的共享单车打砸被害人韦某，后李某、许某、廖某、许某2、魏某等人逃离现场。2020年5月27日，被告人许某2被抓获归案。同年5月31日，被告人魏某被抓获归案。上述事实，有经法庭质证的被害人杜某、赖某、韦某、蔡某1的陈述及辨认笔录，证人蔡某2的证言及辨认笔录，公安机关出具的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，监控录像截图、现场照片、伤情照片，病历材料，现场勘验检查笔录，现场检测报告书及检测结果照片，鉴定书，光盘，户籍材料，同案人李某、许某、廖某等人的供述及辨认笔录，以及被告人许某2、魏某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某2、魏某结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应当对其适用“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人许某2、魏某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人许某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年5月26日止）。二、被告人魏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  李晓君二〇二〇年九月十一日书记员  李丹丹
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初8579号原告：北京升华电梯集团有限公司，住所地北京市顺义区牛汇北四街**，统一社会信用代码91110000101781707L。法定代表人：罗海闽，董事长。委托诉讼代理人：马祖存，男，1992年4月16日出生，汉族，北京升华电梯集团有限公司职员。被告：山西华城伟业房地产开发有限公司，住所地山西省忻州市神池县府东街龙泉镇**楼******，统一社会信用代码91140927561348680K。法定代表人：王兰，总经理。委托诉讼代理人：梁杰芳，男，1968年8月18日出生，汉族，山西华城伟业房地产开发有限公司职员。原告北京升华电梯集团有限公司（以下简称升华电梯公司）诉被告山西华城伟业房地产开发有限公司（以下简称山西华城公司）买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月3日立案。原告升华电梯公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告向原告支付电梯款以及逾期付款违约金共计60.8081万元,其中电梯款50.1653万元(包含未付设备款13.1485万元,未付安装款37.0168万元),逾期付款违约金10.6428万元(逾期自2018年9月24日起算,暂计算至2020年6月1日,共计616天);2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月26日,原告(曾用名:北京升华电梯有限公司)与被告的分支机构山西华城伟业房地产开发有限公司山阴分公司（以下简称山阴分公司）就吉祥小区电梯使用项目签订了《电梯设备购置合同》,约定由原告向山阴分公司提供电梯27台,其中7层电梯19台,6层电梯8台,山阴分公司需向原告支付电梯设备款262.97万元。同日,原告子公司北京升华电梯技术服务有限公司（以下简称技服公司）与山阴分公司签订了《电梯安装合同》,约定由技服公司为山阴分公司安装原告所提供的27台电梯,山阴分公司需向技服公司支付电梯安装款74.03万元。现原告提供的27台电梯,已经于2017年9月24日全部验收合格。截至今日,山阴分公司尚欠原告电梯设备款13.1485万元,尚欠技服公司电梯安装款37.0168万元。2019年10月18日,原告与技服公司签订了《债权转让协议》,技服公司将其对山阴分公司的37.0168万元安装款债权以及逾期付款违约金债权转让给原告,并通过邮寄方式将债权转让依法通知被告。山阴分公司逾期付款的行为已经构成合同违约,根据《电梯设备购置合同》和《电梯安装合同》中违约责任的约定,山阴分公司需向原告支付逾期付款违约金共计10.6428万元。因山阴分公司为被告的分支机构,根据法律规定,分支机构的民事责任由法人承担。故原告诉至贵院,请求贵院依法裁判,支持原告的诉求。被告山西华城公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由双方约定的合同履行地法院即山西省山阴县人民法院管辖，要求将本案移送至山西省山阴县人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。现原、被告双方并未就合同履行地有明确约定，而本案的主要争议标的为给付货币，升华电梯公司作为接收货币一方，其所在地北京市顺义区为合同履行地，故北京市顺义区人民法院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议申请不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告山西华城伟业房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年九月七日书记员  石笑
广东省肇庆市高要区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤1204刑初161号 公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。 被告人李雄锋，男，1991年7月11日出生，公民身份号码441************67X，广东省阳春市人，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳春市***************，暂住广东省广州市番禺区********出租屋。因涉嫌诈骗罪，于2020年5月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现押于肇庆市高要区看守所。 肇庆市高要区人民检察院以肇要检一部刑诉〔2020〕Z62号起诉书指控被告人李雄锋犯诈骗罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人李雄锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月，被告人李雄锋在新型冠状病毒肺炎疫情防控期间通过微信发布出售医用口罩的虚假信息，先后骗得被害人叶多福、冯嘉欣等4人购买口罩款项合计4656元。 被告人李雄锋在归案后自愿如实供述自己的罪行。 另查明，公安机关扣押并随案移送被告人李雄锋作案使用的蓝色OPPO手机1台。 公诉机关认为被告人李雄锋的行为构成诈骗罪，并具有坦白、承认指控犯罪事实、愿意接受刑事处罚的量刑情节，建议对被告人李雄锋判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李雄锋对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李雄锋犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李雄锋认罪认罚，且具有坦白的情节，依法可以从宽、从轻处罚。 对于随案移送的蓝色OPPO手机1台，是被告人作案工具，依法予以没收。 被告人李雄锋诈骗被害人叶多福人民币3685元、诈骗被害人冯嘉欣人民币880元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，依法应予以退赔。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李雄锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年11月18日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。） 二、随案移送的蓝色OPPO手机1台，予以没收。 三、责令被告人李雄锋在本判决生效后十日内退赔被害人叶多福人民币3685元，退赔被害人冯嘉欣人民币880元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张志鹏 二〇二〇年九月九日 书记员  谢庆怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初3045号原告：孙智兰，女，1963年4月13日出生，汉族，住北京市东城区。被告：周德明，男，1980年7月10日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告孙智兰诉被告周德明民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告孙智兰于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙智兰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙智兰撤诉。审判员 耿 侃二〇二〇年九月一日书记员 赵馨梓
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初5537号原告：惠东县黄埠彬城鞋材加工厂，经营场所惠东县*******。经营者：黄智平，男，1973年5月17日出生，汉族，住址江西省************，公民身份号码362************。委托诉讼代理人：徐达峰，广东扬鼎律师事务所律师。被告：惠东县黄埠顺鑫利鞋厂，住所惠东县***************。投资人：黎海波，同下被告。被告：黎海波，男，1980年9月9日出生，汉族，住址湖南省***，公民身份号码430************。原告惠东县黄埠彬城鞋材加工厂与被告惠东县黄埠顺鑫利鞋厂、黎海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日收案。原告惠东县黄埠彬城鞋材加工厂于2020年8月4日在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠东县黄埠彬城鞋材加工厂撤回起诉处理。审 判 长  卢勤端人民陪审员  张小勇人民陪审员  何丽雅二〇二〇年九月四日法官 助理  吴柏波书 记 员  薛剑莹
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0181执3202号 周乐长： 你与曹秀峰、周石精民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹秀峰、周石精于2020年9月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 一、给付申请执行人曹秀峰、周石精借款5万元及利息（自2020年1月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）； 二、负担案件受理费550元、执行费650元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××05. 二〇二〇年九月五日 联系电话：0551-821××××7本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3007号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：梁以智，男，1952年3月11日出生，汉族，户籍所在地：南宁市。 南宁市远德物业服务有限公司与梁以智合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初4456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人梁以智所有的1023元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人梁以智所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10368号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：于俊龙，男，1982年1月23日出生，汉族，住山东省即墨市。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告于俊龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。被告于俊龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金115989.37元、利息(含罚息)9336.54元、复利553.81元，共计125879.72元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2013年12月21日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款140000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告于俊龙未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告于俊龙无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年12月21日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告于俊龙（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2016年9月29日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告于俊龙发放贷款140000元，贷款年利率15.5%，还款方式为等额还款法。 三、截止2020年7月13日，被告于俊龙尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金115989.37元，利息（含罚息）9336.54元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告于俊龙签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告于俊龙未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告于俊龙立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告于俊龙承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告于俊龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于俊龙于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金115989.37元； 二、被告于俊龙于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金115989.37元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1409元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3351号申请执行人：王园，男，1985年10月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡金明，男，1972年6月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王素英，女，1973年10月1日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年8月10日作出的（2020）豫0122民初5072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人胡金明、王素英至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王园于2020年9月14日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人胡金明、王素英价值49437元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年九月十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4388号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人:储兴忠，男,汉族，1969年12月6日出生，住浙江省嘉善县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与储兴忠信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人储兴忠给付执行款人民币9209.17元，执行费人民币50元，诉讼费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人储兴忠仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人储兴忠采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人储兴忠纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人储兴忠暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币9209.17元，执行费人民币50元，诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0733民初177号原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道**，统一社会信用代码：91360700160237269Q。负责人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：孙贤君，江西橙都律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：胡文静，江西橙都律师事务所律师，一般授权代理。被告：袁永忠，男，汉族，1987年6月5日出生，住会昌县。被告：范林娇，女，汉族，1991年1月1日出生，住会昌县。原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告袁永忠、范林娇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于2020年9月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁永忠、范林娇的起诉。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司撤回对被告袁永忠、范林娇的起诉。案件受理费932元，减半收取计466元，由原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司负担。审 判 长  黄文星人民陪审员  黄建华人民陪审员  曾春辉二〇二〇年九月二十日书 记 员  朱立钢
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初9435号 原告：成都墨墨汽车服务有限公司，住所地：成都市青羊区苏坡东路**附**。 法定代表人：高元，总经理。 委托诉讼代理人：余艺民，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向燕，四川矩衡律师事务所律师。 被告：吴诗洪，男，1994年12月26日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告成都墨墨汽车服务有限公司（以下简称墨墨公司）与被告吴诗洪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告墨墨公司的委托诉讼代理人余艺民到庭参加诉讼。被告吴诗洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告墨墨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴诗洪立即支付代偿款项93700元；2.请求法院判令被告吴诗洪支付违约金28110元；3.本案所有诉讼费、保全费由被告吴诗洪承担。事实与理由：墨墨公司与吴诗洪于2018年9月11日签署了《个人汽车消费贷款服务合同》（以下简称《服务合同》），约定墨墨公司为吴诗洪的汽车消费贷款提供担保，担保的范围为吴诗洪与银行签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《分期借款合同》）项下吴诗洪应当支付的贷款本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权必须费用等，同时，双方约定墨墨公司有权在吴诗洪逾期还款后为吴诗洪向银行代偿相应款项，且有权在代偿款项后向吴诗洪追偿并要求吴诗洪承担服务合同约定的违约责任。《服务合同》第八条约定，吴诗洪累计发生二次不按时或者未足额还款，还应按墨墨公司向银行提供担保总额的30%承担违约金。同日，吴诗洪与中国农业银行股份有限公司成都金牛支行（以下简称“农行金牛支行”）签署了《分期借款合同》，《分期借款合同》对借款人、借款期间、借款本金、分期手续费率及还款方式等进行了明确约定。贷款发放后，吴诗洪多次逾期还款，导致墨墨公司为其代偿了相应款项，因此吴诗洪应按照担保合同书约定偿还代偿款项并支付违约金。墨墨公司为维护自身权益，依法起诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告吴诗洪未答辩。 墨墨公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《分期借款合同》、《服务合同》、《履约责任通知书》、《代偿证明》、转款凭证等证据。吴诗洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对墨墨公司所举证据放弃质证，且认可墨墨公司的当庭陈述。 根据本院上述认定及采信的证据，查明事实如下： 2018年9月11日，墨墨公司（甲方）与吴诗洪（乙方）签订《服务合同》，主要约定：乙方为购买汽车一辆向银行申请个人汽车消费贷款，甲方根据乙方的申请为其提供业务咨询、业务申请代办等服务，同时为其分期购车业务提供担保。担保范围为包括《分期借款合同》项下乙方应当支付的本金、利息、罚息、手续费、滞纳金、损害赔偿金及实现债权的必须费用等。同时，双方约定若乙方不按与银行签订的《分期借款合同》中约定条款履行期还款义务，累计发生二次不按时或未足额还款的，按甲方向银行提供担保总额的30%向甲方支付违约金。 同日，农行金牛支行与吴诗洪签订《分期借款合同》（合同编号：2018091102），主要约定：吴诗洪通过农行金穗信用卡专项商户分期业务以按约分次透支借款方式向指定商户墨墨公司购买总价为137000元汽车，分期本金金额为94600元，分期期数为36期。 农行金牛支行于2019年3月10日、2019年4月10日、2019年4月11日分别向墨墨公司出具《履约责任通知书》，载明：购车人吴诗洪与我行签订《分期借款合同》（分期贷记卡号6228××××1923，贷款金额94600元，期限三年），截止日前，该客户已出现未归还我行贷款本息情况。根据贷款合同及贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，现我行要求你公司代偿该客户所欠贷款本金、分期手续费及利息、复利等。上述《履约责任通知书》载明金额分别为2100元、3000元、88600元，合计93700元。 上述各日期同日，农行金牛支行向墨墨公司出具《代偿证明》载明：根据贵公司与我行签订的汽车分期合作协议，已对借款人吴诗洪欠款进行了代偿。特出此《代偿证明》，以便贵公司向借款人吴诗洪行使追偿权。代偿日期和代偿金额具体情况如下：2019年3月10日代偿2100元、2019年4月10日代偿3000元、2019年4月11日代偿88600元，合计代偿金额为93700元。 本院认为，墨墨公司与吴诗洪签订的《服务合同》、吴诗洪与农行金牛支行签订的《分期借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 （一）吴诗洪借款后未依约归还借款，墨墨公司向农行金牛支行履行担保责任代其偿还了借款本息共计93700元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，现墨墨公司要求吴诗洪支付代其清偿给农行金牛支行的代偿款共计93700元的主张，本院予以支持。 （二）吴诗洪未按约还款的行为已构成违约，应当支付违约金，双方《担保合同书》第八条约定，若吴诗洪累计发生二次不按时或者未足额还款，还应按墨墨公司向银行提供担保总额的30%承担违约金。现墨墨公司主张违约金以代偿额的30%进行计算，符合双方合同的约定，但本院综合考虑吴诗洪过错程度及墨墨公司为吴诗洪代偿款项产生的资金占用利息损失情况，酌定将违约金调整为代偿款项的10%，即93700×10%=9370元，本院对原告要求按代偿款的30%支付违约金的诉讼请求予以部分支持。 综上，墨墨公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、吴诗洪于本判决发生法律效力之日起十日内向成都墨墨汽车服务有限公司支付代偿款93700元和违约金9370元； 二、驳回成都墨墨汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2736元，减半收取1368元，由成都墨墨汽车服务有限公司负担368元，吴诗洪负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 陈琴 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 王敬 书 记 员 洪莹
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6509号原告：赵立伟，男，汉族，1987年9月9日出生，住址辽宁省昌图县。公民身份号码。被告：沈阳安吉消防安装工程有限公司。被告：沈阳安吉消防安装工程有限公司黑龙江分公司。原告赵立伟与沈阳安吉消防安装工程有限公司、沈阳安吉消防安装工程有限公司黑龙江分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵立伟撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告赵立伟承担。审判员  张珈二〇二〇年九月二十一日法官助理齐丹书记员黄玥
中华人民共和国 广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2248号之一 申请执行人：安徽鑫隆园家具有限公司，住所地：安徽省广德县新杭镇丁家村。 法定代表人：龙虚芳，董事长。 被执行人：ALPHALUJO(H.K.)LIMITED（阿普路左），住所地：香港特别行政区。 代表人：WilliamBellocTien（又名TIENCHWANHOA、威廉程）。 被执行人：TIENCHWANHOA（又名WilliamBellocTien、威廉程），男，1959年11月8日出生。 关于申请执行人安徽鑫隆园家具有限公司与被执行人ALPHALUJO(H.K)LIMITED、TIENCHWANHOA合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终23582号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4038800.00元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张海平
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5239号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地诸暨市璜山镇诸东北路，组织机构代码:774383105。 负责人：朱岸雄。 被执行人：诸暨市王家山畜禽养殖有限公司，住所地诸暨市岭北镇岭北周村王家业，组织机构代码:MA288EQ05。 法定代表人：周纪良。 被执行人：周纪良，男，1966年6月8日出生，住诸暨市。 被执行人：周剑杰，男，1989年12月13日出生，住诸暨市。 被执行人：周爱菊，女，1993年9月18日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初402号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行归还借款本金150000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1731元、执行费2297.06元。 执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市王家山畜禽养殖有限公司、周纪良、周剑杰、周爱菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5239号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年九月十七日 书记员 张叶**
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执821号申请执行人：马晨伟，男，1996年09月27日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：辛天路，男，1999年01月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行马晨伟与辛天路合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初498号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人辛天路的银行存款15000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人辛天路相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年九月二日书记员  吴楠楠
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执749号申请执行人：蒋花荣，女，1956年8月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李桃子，女，1965年5月15日出生，汉族，住孟州市。关于蒋花荣申请执行李桃子民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初763号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、李桃子共欠蒋花荣45000元，已给付600元，李桃子于2019年6月1日之前给付原告19400元，剩余25000元及利息于2019年12月31日前给付完毕（利息自2017年1月1日以本金44400元为基数按照年利率6%计算至实际还清之日止）；二、案件受理费462元由李桃子承担。因李桃子未按上述生效法律文书履行义务，蒋花荣向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李桃子发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被行人李桃子未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，未查找到被执行人李桃子有其他可供执行的财产；三、通过电话联系被执行人李桃子，其称无偿还能力,且拒不告知其具体所在位置。四、通过调查，未查找到被执行人李桃子名下有可供执行的收益性保险、房产登记信息、住房公积金缴存信息；五、向被执行人李桃子发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人蒋花荣本案的执行情况、财产调查情况、被执行人李桃子的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人蒋花荣可申请律师调查令进一步查明被执行人李桃子财产情况。申请执行人蒋花荣不能向本院提供被执行人李桃子的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余44862元及利息、执行费573元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李桃子有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桃子负有继续向申请执行人蒋花荣履行债务的义务，被执行人李桃子自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人蒋花荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年九月十八日书记员  李 浩
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1545号 申请执行人:叶吉泉，男，1970年10月19日出生，住浙江省龙游县。 被执行人:杭州久淼商贸有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区云水苑****，组织机构代码MA27WBPY9。 法定代表人：崔慧。 申请执行人叶吉泉与被执行人杭州久淼商贸有限公司劳动争议一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保338号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:袁凤茹，女，1968年1月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保332号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人袁凤茹名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢729号 申请执行人：方芝珍 被执行人：林建华 本院在执行申请执行人方芝珍与被执行人林建华请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人林建华已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0602执1537号申请执行人：刘云先，男，汉族，1950年5月出生，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：王丽，女，汉族，1986年1月出生，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行刘云先与王丽机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人王丽自收到通知书之日起向申请执行人刘云先支付赔偿款19310.36元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年7月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费190元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王丽19500.36元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二〇年九月二日法官助理薛中卫书记员吴梦秋相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执1614号 申请执行人:中国银行股份有限公司开化支行 被执行人:余志坚 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司开化支行与被执行人余志坚案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执3027号 申请执行人王佳乐。 被执行人李军勇、李木兴、李青春。 本院在执行申请执行人王佳乐与被执行人李军勇、李木兴、李青春生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1740号 王志军、李王程、王程轩、李彦虎、中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司： 关于申请执行人王志军、李王程、王程轩、李彦虎与被执行人中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计296396.39元。经本院立案执行，在执行过程中，现中国平安财产保险股份有限公司黑山支公司已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初254号原告：曲效全，男，1963年10月12日出生，住河北省承德市满族自治区。委托诉讼代理人：杜超，北京延恒律师事务所律师。被告：高海林，男，1970年12月6日出生，住河南省长坦县。被告：韩勇，男，53岁，因打架现羁押于北京市延庆区看守所。被告：中交隧道工程局有限公司，住所北京市朝阳区利泽东二路**院**楼**101内607。法定代表人：卢静，董事长。委托诉讼代理人：刘肖欢，中交隧道工程局有限公司职员。委托诉讼代理人：姜星宇，中交隧道工程局有限公司职员。原告曲效全与被告韩勇、高海林、中交隧道工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曲效全于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，曲效全需要补充证据，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲效全撤诉。案件受理费25元，由曲效全负担（已交纳）。审 判 员 宋维明二〇二〇年九月二日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2345号 申请执行人陆晓俊，男，汉族，1986年4月10日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心****。 法定代表人岑鹏。 本院在执行陆晓俊与辉腾金服信息科技(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人陆晓俊于2020年05月26日依法向本院申请执行，要求被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司给付执行款人民币64000元，执行费人民币860元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年05月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年05月26日对被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司采取限制高消费措施，于2020年09月09日决定将被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陆晓俊释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为64000元，执行费860元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月九日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初11616号原告：彭某1，女，1992年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告：彭某2，女，1963年1月7日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：彭某1，女，1992年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县，彭某2之女。被告：杨某，女，1975年9月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南珮诗贸易有限公司，住所地长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****。法定代表人：杨某。原告彭某1、彭某2与被告杨某、湖南珮诗贸易有限公司（以下简称珮诗公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告彭某1、彭某2向本院提出如下诉讼请求：一、判令杨某、湖南珮诗贸易有限公司继续履行合同，将坐落于芙蓉区建湘南路162号凤凰大厦2××0号的房屋过户到彭某1、彭某2共同名下，彭某1、彭某2各占房屋所有权份额的50%；二、判令彭某1、彭某2承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年5月27日，杨某委托湖南珮诗贸易有限公司对外以湖南珮诗贸易有限公司的名义出售其所有的××路××号××大厦××楼房产。2019年3月20日，彭某1、彭某2与湖南珮诗贸易有限公司签订该商品房买卖合同，将坐落于湖南省长沙市芙蓉区××街道××路××号栋××层××号房屋转让给彭某1、彭某2。2019年7月17日湖南珮诗贸易有限公司收到全部购房款182487元及其他费用9572元。杨某、湖南珮诗贸易有限公司将该房屋进行抵押，并已经失联，无法主动履行过户义务。二原告多次催促，二被告都不予履行。为维护原告合法权益，特向法院起诉，恳请法院支持。本院在审理本案过程中查明，截至2020年8月5日，湖南省长沙市芙蓉区××街道××路××号栋××层××号房屋（以下简称2××0号房屋）已被本院采取了司法限制措施，限制文号分别为：（2019）湘0102财保718号（2019年11月13日至2022年11月12日）、（2019）湘0102民初16618号（2019年11月25日至2022年11月24日）、（2019）湘0102民初730号（2019年12月5日至2022年12月4日）。目前2××0号房屋仍处于司法限制状态。且2××0号房屋上有登记抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，（2020）湘0102民初1562号民事判决书已确认，中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部就包含2××0号房屋在内的抵押物享有优先受偿权。本院认为：因2××0号房屋已登记抵押，在本案立案前已被司法限制，且目前仍处于被限制状态，而司法限制具有法定的公示和对抗效力，构成履行障碍，故目前尚不具备办理2××0号房屋产权变更登记手续的客观条件。现彭某1、彭某2在2××0号房屋的司法限制状态未解除的情况下提起本案诉讼，应当裁定驳回起诉。待限制状态解除后，彭某1、彭某2可另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回彭某1、彭某2的起诉。本案受理费40元（已减半收取），依法予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王双石二〇二〇年九月二十一日法官助理王婷婷书记员梁芸哲
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢300号之一 申请执行人：陈运党，男,1959年5月11日生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：陈桂林，男,1970年8月21日生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于申请执行人陈运党与被执行人陈桂林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1803民初2502号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：1、被执行人陈桂林于判决生效之日起七日内偿还申请执行人陈运党借款本金47000元。案件受理费488元由被执行人陈桂林负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人陈运党与被执行人陈桂林双方自愿达成执行和解协议：被执行人陈桂林欠陈运党借款及案件受理费共38480元,陈桂林定于从2020年10月起每月的20日前归还1000元给陈运党至还清全部借款止,该款项由陈桂林直接汇入法院标的款专用账户,再由法院退付给陈运党。本案执行费470元由陈桂林交纳。 本院认为，本案在执行过程中，申请执行人陈运党与被执行人陈桂林双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定。被执行人分期还款需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1803执恢300号案件的执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二〇年九月十七日 书记员  黄智艳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢379号之一申请执行人：刘书攀，男，1979年08月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：贾海建，男，1972年08月08出生，汉族，住长葛市。被执行人：刘东红，女，1972年01月08出生，汉族，住长葛市。本院在执行刘书攀申请执行贾海建、刘东红借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初1562号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年4月13日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人160万元及利息。被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，已诉前保全预查封被执行人贾海建名下位于长葛市人民路××楼××单元××中××号房××套，被执行人刘东红名下豫Ｋ×××**号小型汽车一辆未实际控制，因双方当事人正在私下协商当中，申请执行人刘书攀向本院提出书面申请对上述房产暂不予处置，被执行人无其他财产可供执行。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢379号案件终结本次执行程序。被执行人贾海建、刘东红负有继续向申请执行人刘书攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  王明欣二〇二〇年九月七日书记员  薛超胜
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执7292号 申请执行人浙江铭广建设有限公司 被执行人诸暨市大唐街道屏坞村股份经济合作社 本院在执行申请执行人浙江铭广建设有限公司与被执行人诸暨市大唐街道屏坞村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案中，诸暨市大唐街道屏坞村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢551号 申请执行人：衢州市柯城区市场监督管理局 被执行人：吉秀钊 本院在执行申请执行人衢州市柯城区市场监督管理局与被执行人吉秀钊工商一案中，被执行人吉秀钊已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢186号申请人:郝亚涛，男，1964年12月13日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被执行人：魏永肖，男，1976年1月25日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：魏玉保，男，1956年7月2日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人郝亚涛申请执行魏永肖、魏玉保民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2018）豫0928民初6058号民事判决书，判决如下：被告魏永肖、魏玉保于本判决生效后十日内偿还原告郝亚涛借款本金279000元及利息（自2013年3月21日起至债务清偿完毕之日止，按年利率24%计算）。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人魏永肖、魏玉保名下银行卡内零星存款，已告知申请人，申请人不申请扣划。2、被执行人魏永肖、魏玉保名下无房产信息。3、被执行人魏永肖、魏玉保名下无车辆信息。4、被执行人魏永肖、魏玉保名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人魏永肖、魏玉保名下无银行存款、无车、无房、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏永肖、魏玉保负有继续向申请执行人郝亚涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月十日书记员：谷雨
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1111民初559号 原告：刘明江，男，1981年6月10日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：吴琼，四川万帆律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市高新区。 负责人：郭勇。 原告刘明江与被告平安养老保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理。原告刘明江于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘明江撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘明江承担（已缴纳）。 审 判 员 雷德强 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 杨 英 书 记 员 李 曦
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1546号 申请执行人:余俊杰，男，1990年2月1日出生，住浙江省杭州市江干区。 被执行人:陈勇军，男，1973年1月18日出生，住浙江省杭州市江干区。 申请执行人余俊杰与被执行人陈勇军民间借贷纠纷一案，双方就案件的执行达成一致并履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4812号之二 申请执行人杭州御源纸业有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭街道仙宅村**。 法定代表人：董惠生，董事长。 被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司，，住所地：杭州市余杭区崇贤街道大安村 法定代表人：李彬伟，董事长。 被执行人李彬伟，男，1986年1月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州御源纸业有限公司与被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟承揽合同纠纷一案，申请执行人杭州御源纸业有限公司依据已经发生法律效力的（2018）浙0110民初21024号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的为被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司支付申请执行人杭州御源纸业有限公司货款293838.31元及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人李彬伟承担连带清偿责任。被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟负担案件受理费3637元。 执行立案后，本院向被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司名下浙ＡＥ××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月30日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟拒不履行也未申报，本院已对被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人杭州崇安纸塑包装有限公司、李彬伟作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州御源纸业有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月三十日 书记员  史丽虹
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执567号 申请执行人：邱日福，男，1976年2月25日出生，汉族，住江山市。 被执行人：蔡国爱，女，1980年1月14日出生，汉族，住江山市。 申请执行人邱日福与被执行人蔡国爱离婚纠纷一案，本院于2015年4月1日作出的（2015）衢江民初字第256号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邱日福于2020年3月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行标的为被执行人蔡国爱迁出位于江山市××乡××村××号房屋。 本院于同日立案执行，本院在立案之后，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。 本院执行过程中，双方当事人就房屋的居住达成和解，申请执行人邱日福向本院要求暂缓执行，并向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0881执567号案件的执行。 申请执行人邱日福可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年九月七日 书记员  姜林炜
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3728号之一 申请执行人义乌市朝英灯饰商行，住所地浙江省义乌市国际家居城******，组织机构代码:MA28P2J86。 法定代表人支朝英。 被执行人浙江品丞装饰工程有限公司，住所地浙，住所地浙江省义乌市稠江二季度戚继光路**南城广场****代码:MA29PBYH0。 法定代表人周湘龙。 被执行人周湘龙，男，1990年4月6日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市朝英灯饰商行与被执行人浙江品丞装饰工程有限公司、周湘龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22073号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市朝英灯饰商行向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等支付申请执行人义乌市朝英灯饰商行货款113800元及利息，并承担本案诉讼费1288元、保全费1089元和执行费1760.63元。 执行立案后，本院于2020年5月9日向被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等无财产可供执行。同时已对被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市朝英灯饰商行，其没有异议。 本院认为，被执行人浙江品丞装饰工程有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3728号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二日 书记员  华景清
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38583号原告：江君，男，1978年9月5日出生，汉族，住广东省从化市。委托诉讼代理人：杨志，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：魏红亮，男，1981年3月8日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被告：广州妞购网络科技有限公司，住所地广东省广州市翰景路**金星大厦****，统一社会信用代码91440106MA59B5KEXH。法定代表人：魏红亮，执行董事。原告江君与被告魏红亮、广州妞购网络科技有限公司（以下简称妞购公司）股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江君的委托诉讼代理人杨志到庭参加诉讼。被告魏红亮、妞购公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江君向本院提出诉讼请求判令：1.解除原告与两被告于2018年7月13日签订的《妞购股权转让协议》；2.两被告向原告返还预付的股权转让款人民币30万元及利息（按年利率6%的标准，自2018年7月19日计至实际清偿之日止）；3.本案产生的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告于2018年7月13日签订的《妞购股权转让协议》，协议约定被告魏红亮以500万元的价格将其在被告妞购公司18%的股份转让给原告。根据约定，该股权转让款以两被告二年内业务创收或股权转让给第三方获得资金支付；签约后原告向被告魏红亮预付转让款30万元，该款由两被告及相关方在合作业务分成中优先返还给原告；双方签字后60日内到工商局办理股权变更登记手续，由被告魏红亮将其拥有被告妞购公司的百分之十八的股权变更登记给原告。协议签订后，原告于2018年7月18日向两被告支付了约定的预付转让款30万元。但此后原告多次向两被告了解被告妞购公司经营情况并催促两被告办理股权变更登记，两被告均不予理会。起诉前，原告再次要求两被告办理股权过户或退款，但两被告竟以被告妞购公司公司涉及诉讼及被纳入黑名单为由，不能办理股权变更也不予以退款。被告魏红亮、妞购公司未答辩。经审理查明：2018年7月13日，江君（甲方）与魏红亮（乙方）、妞购公司（丙方）签订《妞购股权转让协议》约定：乙方同意将持有的妞购公司18%股权以500万元价格附加资源贡献方式转让给甲方。甲方同等享受股东分红等所有股东权益并承担股东义务，甲方同意以此价格条件受让该股权；双方同意，甲方受让股权所应支付的转让款按以下约定支付：妞购及完美女神等和乙方经营相关的合作业务二年内的创收依约分配后，在乙方或丙方及相关单位应得份额中列支，或在二年内乙方拥有丙方的股权转让给第三方所获得的资金支付；签约后3日内甲方预付转让款30万元整到乙方收款账户，该款后由乙方或丙方及相关方在其合作业务分成中，优先返还给甲方；双方签字后60日内到工商局办理股权变更登记手续，由乙方将其拥有丙方公司的百分之十八的股权变更登记给甲方；乙方保证己完成实际出资，并对其转让给甲方的股权拥有完全处分权，保证该股权没有设定质押，保证股权不被查封，没有工商、税务、债务问题，否则乙方应当承拒由此引起一切经济和法律责任。2018年7月18日，江君向魏红亮转账300000元。2019年8月30日，江君向魏红亮、妞购公司寄送《关于催促办理股权变更登记的函》，要求两被告依约办理妞购公司18%股权的工商变更登记手续。该函件后被中国邮政速递退回，原因为“无此单位，致电无人接听”。江君另提交微信聊天记录，拟证实魏红亮表示无法变更股权变更登记及不能返还预付的股权转让款的情况。另查明，妞购公司企业信息显示公司股东为：黄曦（持股10%）、高燕（持股10%）、魏红亮（持股60%）、广州妞购文化产业投资合伙企业（有限合伙）（持股10%）、妞购（广州）文化投资合伙企业（有限合伙）（持股10%）。诉讼中，江君表示：魏红亮未按约定办理变更登记手续，我方也未参与过妞购公司的分红或参与公司的生产经营。本院认为：江君主张魏红亮未按约定履行而要求解除协议并返还股权转让款偿30万元及利息，并提交了相应证据予以证实。在无其他反证的情况下，本院采信江君的主张，现魏红亮未能依约履行股权转让义务，江君诉请解除协议并返还股权转让款偿30万元及利息，合法有据，本院予以支持，惟利息调整为按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年7月19日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止。关于妞购公司的承责问题，案涉协议约定由魏红亮向江君转让公司股权，且转让款已由魏红亮收取，而妞购公司仅系股权转让的目标公司，现江君主张由妞购公司共同退款，缺乏理据，本院不予支持。被告魏红亮、广州妞购网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江君与被告魏红亮、广州妞购网络科技有限公司于2018年7月13日签订《妞购股权转让协议》；二、被告魏红亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江君返还股权转让款30万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2018年7月19日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告江君的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6090元、保全费2120元，由原告江君负担受理费90元，由被告魏红亮负担受理费6000元、保全费2120元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何 莹人民陪审员  粟丽萍人民陪审员  梁细女二〇二〇年九月十四日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保337号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:李娜，女，1982年4月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保331号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人李娜名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2152号 申请执行人：吴颖，女，1992年7月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被执行人：杭州汉诺资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱塘航空大厦****，组织机构代码:MA2B0AJY7。 法定代表人：樊雅迪。 本院在执行吴颖与杭州汉诺资产管理有限公司劳动争议一案中。申请执行人吴颖于2020年05月15日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州汉诺资产管理有限公司给付执行款人民币7758.62元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年5月21日、2020年6月19日等多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人杭州汉诺资产管理有限公司名下仅有少量银行存款，无益处置；另查被执行人杭州汉诺资产管理有限公司名下无不动产、车辆、证券等其他登记信息。 3、于2020年4月30日对被执行人杭州汉诺资产管理有限公司法定代表人采取限制高消费措施，并于2020年8月27日将被执行人杭州汉诺资产管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、本院于2020年9月4日向申请人邮寄送达案件拟终结执行告知书，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果及相关权利义务告知了申请执行人，但申请执行人既未在规定时间内提出听证申请，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州汉诺资产管理有限公司暂无财产可供执行，现本案未能执行的标的额为7758.62元，执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十七日 执行助理陈超 书记员 王秋云
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2913号 申请执行人：南宁兴典混凝土有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区。 法定代表人：莫汉文，该公司执行董事。 被执行人：葛鹏飞，男，1985年7月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 南宁兴典混凝土有限责任公司与葛鹏飞买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人葛鹏飞所有的359423元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人葛鹏飞所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月二日 书记员  李子海
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6989号原告：王红，女，汉族，1971年6月16日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2205241971被告：王涛，男，汉族，1985年6月20日出生，住址沈阳市铁西区被告：黎艳，女，满族，1987年6月21日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2107811987二被告委托代理人：陈堃、李嘉仪，系辽宁成功金盟律师事务所律师。原告王红诉被告王涛、黎艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法由审判员王延东独任审判，公开开庭进行了审理，原告王红及被告王涛、黎艳的委托代理人陈堃、李嘉仪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红诉称，请求判令被告给付发水导致的室内装饰损坏、家用电器损坏、衣物污损等共计21622.4元；诉讼费由被告承担。二被告辩称，第一，原告无法证明侵权行为的存在，被告于2016年末购买的该房屋，购买前该房屋就漏水过，已由责任方向原告赔付过，而且之前公共管道也漏水过，供暖公司也向原告赔付过，赔付后该房屋是否经过了处理，是否将淹水的情况恢复原状，我们不得而知，所以此次淹水前原告房屋状态无法确认，原告屋内损失是否由被告淹水所致也无法证明。第二，原告不能证明侵权行为与损害结果之间有因果关系，水淹的损害是有限的，原告列举的损害清单中物品是否在此前已经损坏无法证明，损失的价值也是由原告根据自己的想法列举出来的，不具有科学性。原告无法证明因果关系，应当承担举证不能的后果。第三，由于原告未及时处理房屋受到淹水后的损失情况，她应当对扩大的损失承担责任。第四，关于损失赔偿价值，其物品损坏的残值部分应予以扣除。经审理查明，2020年1月2日，被告王涛、黎艳所有的位于沈阳市铁西区发水，导致原告王红所有的位于沈阳市铁西区房屋内棚顶墙壁及其他物品损毁严重。上述事实有当事人陈述，屋内被水淹后现场录像、照片等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的合法财产权益受法律保护。位于沈阳市铁**房屋漏水，该房屋系被告王涛及黎艳共同共有，原告向二被告主张权利，不违反法律规定，应予以支持。被告王涛、黎艳所有的房屋发生漏水，导致原告家中物品受损，应由被告承担赔偿责任。现原告王红提供了受损物品清单，综合原告房屋面积、居住年限、物品折旧程度，本院酌情判定被告王涛、黎艳赔偿原告王红损失7000元。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条之规定判决如下:一、被告王涛、黎艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告王红7000元；如给付义务人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费340元，减半收取170元，由原告王红承担120元，被告王涛、黎艳承担50元。（原告已预交，被告直接给付原告）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王延东二〇二〇年九月七日法官助理陈陆一书记员秦岭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国物权法》第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执4571号平安银行股份有限公司义乌分行、邹建兰：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人邹建兰金融借款合同纠纷一案中，申请人已收到被执行人支付的执行款60000元，剩余款项申请人自愿放弃，并向本院出具了结案报告。诉讼费、执行费已缴清，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7009号 申请执行人：徐方金，男，1967年10月5日出生，住诸暨市。 被执行人：陈松茂，男，1964年3月9日出生，住诸暨市。 申请执行人徐方金与被执行人陈松茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特889号民事裁定书已经发生法律力。裁定书确定：被执行人应向申请执行人归还借款本金73.5万元，并支付相应利息。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐方金向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 执行立案后，本院已向被执行人陈松茂发送执行通知书、财产报告令和传票，要求陈松茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈松茂未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松茂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查控，并对被执行人陈松茂采取了限制消费措施。 在经过上述执行措施后，双方当事人达成和解，已履行19万元，因余款需长期履行，申请执行人向本院提出终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执7009号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐龙华 审判员  周培洪 审判员  周灵锋 二〇二〇年九月十日 书记员  张叶**
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1608号 被执行人姜慧林，男，1986年12月23日出生，住浙江省江山市。 关于被执行人姜慧林犯寻衅滋事罪涉财产刑一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执2287号之一 申请执行人：王先成，男，生于1983年12月13日，汉族，住四川省阆中市。 被执行人:四川适山春酒业有限公司，住所地：四川省南部县永红乡永升金街**。 关于申请执行人王先成与被执行人四川适山春酒业有限公司借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院作出的（2019）川民再243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人四川适山春酒业有限公司向申请执行人王先成支付赔偿款437968元及利息等。因被执行人四川适山春酒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王先成向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月3日向被执行人四川适山春酒业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川适山春酒业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川适山春酒业有限公司列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人四川适山春酒业有限公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人四川适山春酒业有限公司仅有零星存款，本院已采取限额冻结措施； 二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记机关查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，均未查找到被执行人四川适山春酒业有限公司有可供执行的财产。 三、通过移动执行APP平台对被执行人四川适山春酒业有限公司居住地周边网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人四川适山春酒业有限公司的下落或可供执行的财产。 本院已电话向申请执行人王先成告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人王先成不能向本院提供被执行人四川适山春酒业有限公司其他可供执行的财产线索。本案债权437968元及利息等债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川适山春酒业有限公司有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川适山春酒业有限公司负有继续向申请执行人王先成履行债务的义务，被执行人四川适山春酒业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人王先成发现被执行人四川适山春酒业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王先成申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川林 二〇二〇年九月二十三日 书记员 万 勇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3340号被执行人：牛俊亮,曾用名牛栋梁，绰号“小牛”，男，汉族，1989年8月6日生，住林州市。本院在执行牛俊亮犯组织卖淫罪、介绍卖淫罪罚金一案中，本院于2020年2月3日作出的（2019）豫0581刑初870号刑事判决书已经发生法律效力。该判决判处1、被告人牛俊亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万五千元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币十五万元；2、被告人牛俊亮组织卖淫、介绍卖淫共获取违法所得人民币129238元，已缴纳的10000元予以没收，剩余119238元继续追缴。因被执行人牛俊亮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人牛俊亮送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，经调查被执行人尚在服刑期间，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人牛俊亮名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年九月二十九日书记员  侯小溪
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初557号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人许周，男，1997年1月1日出生，汉族，小学文化程度，餐馆雇员，户籍所在地重庆市垫江县，住重庆市南岸区。因犯抢劫罪，于2014年1月20日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2015年4月8日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑九个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，2016年7月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 指定辩护人赵海军，重庆平正律师事务所律师。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z521号起诉书指控被告人许周犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汤霁、代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人许周及其辩护人赵海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月2日17时许，熊某某委托被告人许周代购人民币300元的毒品，许周同意后，熊某某通过微信转款人民币400元(含人民币100元路费)给许周。随后，许周从他人处以人民币200元的价格购买了一小袋共计净重0.46克的甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)的混合物。当日18时40分许，许周在重庆市江北区东和银都酒店X栋X楼楼道内，将上述毒品交给熊某某。交易完毕后，民警将其当场抓获，并查获交易的毒品及联络工具手机一部。 公诉机关据此认为，被告人许周贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.46克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人许周曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯和毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。 被告人许周对公诉机关指控其将人民币200元所购买的毒品以人民币300元的价格贩卖给熊某某的事实提出异议，但表示认罪。 辩护人以被告人许周所购毒品是人民币200元还是300元的事实不清，许周是为熊某某代购毒品，不构成贩卖毒品罪的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有刑事案件登记表、立案决定书、被告人许周的供述和辩解、证人熊某某的证言、辨认笔录、涉案照片、扣押清单、称重笔录、微信聊天记录截图、微信收款截图、电子数据检查笔录、重庆市公安局毒品检测中心物证检验鉴定意见、公安机关出具的到案经过、刑事判决书等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人许周贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.46克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。被告人许周曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人许周因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，从重处罚。 关于被告人许周称所购毒品的价格问题以及辩护人提出是为熊某某代购毒品不构成贩卖毒品罪的辩护意见。经查，在卷内被告人许周有三份讯问笔录，其供述：一是按他人指示在放毒品处拿到毒品后，将人民币300元放在那里；二是用人民币300元购毒后将剩余的人民币100元退还熊某某；三是开车去他人家里用人民币300元购买的毒品。从卷内证据审查被告人许周的供述无相关证据佐证，而本案证据能证明被告人许周用人民币200元所购的毒品,以人民币300元的价格交给熊某某，被告人许周的行为符合贩卖毒品罪的构成要件，应按贩卖毒品罪认定，故对被告人许周及其辩护人提出的辩解、辩护意见不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下: 一、被告人许周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年4月1日止。） 二、查获的毒品以及被告人许周贩卖毒品所用工具手机一部予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋纯赤 人民陪审员  乔 芳 人民陪审员  陈道荣 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  杨 丽
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0603执448号 申请执行人：庞卫军,男,1969年6月10日出生50岁,汉族,住广西南宁市,； 被执行人：余志军,男,1966年2月27日出生54岁,汉族,住防城港市防城区。 申请执行人庞卫军与被执行人余志军的借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年12月25日作出的（2019）桂0603民初1431号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款600000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费5225元、保全费3845元、申请执行费8400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人庞卫军于2020年5月9日向本院申请执行，本院已受理立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人余志军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人余志军不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。 三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。 四、对被执行人采取限制消费措施。 五、将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金600000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖树梁 二〇二〇年九月十八日                            本件与原本核对无异                法官助理邓锡宁 书记员张德
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执异84号异议申请人：蒋美红，女，1973年3月11日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。申请执行人：陈明仙，男，1982年2月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人：陈国金，男，1972年9月28日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区。本院在执行申请执行人陈明仙与被执行人陈国金民间借贷纠纷一案中，异议申请人蒋美红于2020年9月7日对本院查封、拍卖登记在被执行人陈国金（共有人：蒋美红）名下坐落于福建省福鼎市××小区（权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××**）不动产提出书面异议。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议申请人蒋美红称：异议申请人与被执行人陈国金系夫妻关系。申请执行人陈明仙依据发生法律效力的（2019）浙0327民初10437号民事判决，申请强制执行。苍南县人民法院依法裁定拍卖、变卖被执行人陈国金（共有人：蒋美红）名下坐落于福建省福鼎市××小区（权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××**）不动产。异议申请人认为，被执行人陈国金所欠债务系个人债务，非夫妻共同债务，被强制执行的房产却是异议申请人和陈国金夫妻共同财产，且是唯一住房。另本案涉案标的仅20余万元，与房产标的物价值约100万元差距较大，法院拍卖该房屋损害异议申请人的权益。为此特提出执行异议，要求法院停止对坐落于福建省福鼎市××小区（权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××**）不动产实施查封、拍卖、强制腾房等强制执行措施。异议申请人向本院提供的证据有：1.身份证复印件1份。申请执行人陈明仙未作答辩，未向本院提交证据材料。经书面审查，本院认为，异议申请人提供的证据1，系国家有关职能部门颁发的证件，故对其证明效力予以确认，可证实异议申请人蒋美红身份情况。本院查明：本院在审理原告陈明仙与被告陈国金民间借贷纠纷一案中，应陈明仙申请并提供担保，于2019年11月12日作出（2019）浙0327民初10437号民事裁定书，查封登记在陈国金（共有人：蒋美红）名下坐落于福建省福鼎市××小区（权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××**）不动产，于2020年1月31日作出（2019）浙0327民初10437号民事判决，判决陈国金于判决生效后十日内偿还陈明仙借款本息30万元及后续利息损失。本案进入执行程序后，本院于2020年6月8日作出（2020）浙0327执1087号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人陈国金（共有人：蒋美红）名下坐落于福建省福鼎市××小区（权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××**）不动产。异议申请人蒋美红于2020年9月7日对此提出书面异议，要求法院停止对坐落于福建省福鼎市××小区（权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××**）不动产实施查封、拍卖、强制腾房等强制执行措施。本院认为：根据物权登记公示公信的原则，福建省福鼎市××小区房屋产权登记于被执行人陈国金和异议申请人蒋美红夫妻名下，具有社会公信力，该房产属于夫妻共同财产。本案执行依据（2019）浙0327民初10437号民事判决书判令陈国金于判决生效后十日内偿还陈明仙借款本息30万元及后续利息损失，故应执行被执行人陈国金个人所有的财产或夫妻共同财产中属于被执行人的份额。本院在责令被执行人陈国金自动履行生效判决确定的履行义务未果后，依法裁定拍卖、变卖被执行人陈国金夫妻共同财产福建省福鼎市××小区（权证号：鼎房权证ＴＳ字第1××**）不动产，将属于陈国金的份额用来偿付本案债务，并无不当。因不动产具有不可分割的属性，本院予以整体处置亦无不妥。故异议申请人蒋美红以夫妻共同财产为由要求排除执行，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议申请人蒋美红的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  陈民城审判员  池长该审判员  吴蕾蕾二〇二〇年九月十四日书记员  徐琼琼
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2147号 被执行人杨文超，男，1975年11月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 关于被执行人杨文超贩卖毒品罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年8月1日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2147号，标的为3万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划12.84元、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人杨文超确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 雨