贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终4527号上诉人（原审被告）：辽宁峰阁钛业集团有限公司。住所地：沈阳市沈北新区新阳路**。法定代表人：张军，公司董事长。委托诉讼代理人：刘卫翔，四川恒融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵宝钛业有限公司，，住所地：遵义市桐梓县楚米镇法定代表人：孙榜怀，公司总经理。委托诉讼代理人：吕淑梅，贵州佳信律师事务所律师。第三人：遵义钛业股份有限公司，，住所地：贵州省遵义市红花岗区舟水桥法定代表人：郭晓光，公司董事长。委托诉讼代理人：廖艳，公司员工。第三人：沈阳兴合钛业有限公司，，住所地：沈阳市沈北新区杭州路**法定代表人：佟俊伟。上诉人辽宁峰阁钛业集团有限公司与被上诉人遵宝钛业有限公司、第三人遵义钛业股份有限公司、沈阳兴合钛业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初5549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。辽宁峰阁钛业集团有限公司上诉请求：一、请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案发回重审；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:原债权人遵义钛业股份有限公司于2016年7月26日向遵义市红花岗区人民法院起诉上诉人辽宁锋阁钛业集团有限公司偿还货款2156233.02元，2016年12月26日，遵义市红花岗区人民法院作出（2016）黔0302民初4944号民事判决，由辽宁锋阁钛业集团有限公司支付遵义钛业股份有限公司货款2156233.02元。判决生效后，遵义钛业股份有限公司未在法定期限内申请执行，该债务已成为自然债务，为了规避该规定，被上诉人与第三人签订债权转让协议。故一审适用法律错误。请求支持上诉人的上诉请求。遵宝钛业有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。第三人遵义钛业股份有限公司述称，认同遵宝钛业有限公司的意见。第三人沈阳兴合钛业有限公司未提交书面答辩意见。遵宝公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付转让款2,156,233.02元；2.判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年9月18日前，被告峰阁公司与第三人遵钛公司之间因买卖合同关系产生货款，2015年9月18日，第三人遵钛公司通过发送应收账款询证函向被告峰阁公司确认，峰阁公司截止到2015年9月18日的尚欠货款金额为2,156,233.02元，被告峰阁公司在该询证函“信息证明无误”栏加盖印章并由经办人签字确认。2016年12月6日，因原告遵宝公司尚欠第三人兴合公司货款，遵钛公司也对遵宝公司享有债权，故三方签署《债权转让协议》，约定第三人遵钛公司将对被告峰阁公司享有的上述债权2,156,233.02元转让给第三人兴合公司，用以抵减原告遵宝公司对第三人兴合公司的欠款，同时，第三人遵钛公司增加对原告遵宝公司的债权。该协议签订后，原告遵宝公司于当日与第三人兴合公司签订《债权转让承诺协议》，协议约定若被告峰阁公司在接到债权转让协议通知函后，未履行《债权转让协议》中应当支付的债款，遵宝公司将继续承担所欠兴合公司的债务，同时兴合公司有权终止《债权转让协议》。其后，第三人遵钛公司向被告峰阁公司发出了《债权转让通知书》，将债权转让给第三人兴合公司相关事宜告知被告峰阁公司。2019年7月15日，因被告峰阁公司一直未向第三人兴合公司支付上述债务，第三人兴合公司又于2019年7月15日与原告遵宝公司达成新的《债权转让协议》，协议约定第三人兴合公司将持有的从第三人遵钛公司处转让而来的对被告峰阁公司的2,156,233.02元债权重新转让给原告遵宝公司。同年8月10日，第三人兴合公司向被告峰阁公司送达了《债权转让通知书》，将债权转让事宜通知了被告峰阁公司，被告峰阁公司的法定代表人张军签署了该通知。同年8月15日，因被告峰阁公司未履行债务，原告遵宝公司向被告峰阁公司寄送了《催收函》，对案涉转让的债权进行催收。另查明，2016年7月26日，因被告峰阁公司未支付上述欠款，第三人遵钛公司向贵州省遵义市红花岗区人民法院提起对被告峰阁公司的买卖合同纠纷之诉，该院对该案进行缺席审理后于2016年12月26日作出（2016）黔0322民初4494号民事判决书，判决被告峰阁公司支付第三人遵钛公司货款2,156,233.02元并支付利息损失。审理中，第三人遵钛公司陈述，与原告遵宝公司以及第三人兴合公司的《债权转让协议》签订于上述民事案件开庭审理后，法院作出判决前，该案虽已生效但第三人遵钛公司因债权已转让的事实，亦未对该案向人民法院申请强制执行;被告峰阁公司亦认可该案未进入强制执行，峰阁公司未履行判决义务。上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述以及原告举示的应收账款询证函（2013年、2015年）、债权转让协议（2016年）、债权转让通知书（2016年）、债权转让承诺协议、债权转让协议（2019年）、债权转让通知书（2019年）、催收函、特快专递邮寄单、遵义市红花岗区人民法院民事判决书，被告峰阁公司举示的应收账款询证函（2013年、2015年）等证据在卷佐证，经庭审质证，应予认定。一审法院认为，第三人遵钛公司与被告峰阁公司之间因买卖合同关系产生欠款2,156,233.02元，双方之间形成合同有效的债权债务关系，且该债权已经经过遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初4494号民事判决书判决确认，被告峰阁公司辩称该债权已经通过以物抵债的方式偿还了591,485元，但根据原告提交的2015年双方最新的《应收账款询证函》，被告峰阁公司在信息证明无误一栏中对欠款进行了盖章确认，并未提出以物抵债一节事实，被告也未举示充分的证据证明需要抵扣款项的事实，故对被告峰阁公司的该项辩称不予采纳。第三人遵钛公司将上述合法债权转让给第三人兴合公司，第三人兴合公司又将该合法债权转让给原告遵宝公司，并向被告峰阁公司送达了债权转让通知书，符合《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的法律规定，该转让行为系转让人与受让人真实意思表示，并不损害债务人的利益，依法认定有效。原告遵宝公司因此取得第三人遵钛公司应享有的债权，故对原告遵宝公司诉请被告峰阁公司支付欠款2,156,233.02元的诉请，原审法院予以支持。关于被告峰阁公司辩称遵钛公司与兴合公司之间的债权转让发生在遵钛公司与峰阁公司的诉讼案件判决之前，原告无权对被告提起诉讼的意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条第一款“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。”之规定，第三人遵钛公司在该案开庭审理后，法院作出判决前将案涉债权转让给第三人兴合公司，不影响遵钛公司在该案中的诉讼主体地位，该案作出的发生法律效力的判决对受让人即第三人兴合公司具有约束力，被告峰阁公司的合同义务仍然存在，现遵钛公司并未就该案申请强制执行，而是由受让人即第三人兴合公司又作为债权人将案涉债权转让给了新的受让人遵宝公司，并依法通知了被告峰阁公司，峰阁公司即应履行其偿还欠款的合同义务，据此，对被告峰阁公司的该项辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条第一款之规定，判决如下：被告辽宁峰阁钛业集团有限公司于本判决生效后二十日内支付原告欠款2,156,233.02元。案件受理费减半收取24,050元，由被告辽宁峰阁钛业集团有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2016年7月26日，峰阁公司未向遵钛公司支付涉案欠款，遵钛公司向贵州省遵义市红花岗区人民法院提起对被告峰阁公司的买卖合同纠纷之诉，该案在审理中，2016年12月6日，遵宝公司尚欠第三人兴合公司货款，遵钛公司也对遵宝公司享有债权，三方签署《债权转让协议》，约定第三人遵钛公司将对被告峰阁公司享有的上述债权2,156,233.02元转让给第三人兴合公司，用以抵减原告遵宝公司对第三人兴合公司的欠款，同时，第三人遵钛公司增加对原告遵宝公司的债权。该协议签订后，原告遵宝公司于当日与第三人兴合公司签订《债权转让承诺协议》，协议约定若被告峰阁公司在接到债权转让协议通知函后，未履行《债权转让协议》中应当支付的债款，遵宝公司将继续承担所欠兴合公司的债务，同时兴合公司有权终止《债权转让协议》。2016年12月26日遵义市红花岗区人民法院作出（2016）黔0302民初4494号民事判决书，判决被告峰阁公司支付第三人遵钛公司货款2,156,233.02元并支付利息损失。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十九条第一款：“在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。”的规定，遵义市红花岗区人民法院作出的（2016）黔0302民初4494号民事判决对兴合公司具有拘束力，即兴合公司可以申请对锋阁公司强制执行。兴合公司再次转让虽然是签订的债权转让协议，但其实转让的是遵义市红花岗区人民法院作出的（2016）黔0302民初4494号民事判决确认的权利，因此其只能申请执行，不得再次起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初5549号民事判决；二、驳回遵宝钛业有限公司的起诉。一审案件受理费24050元，退还被上诉人遵宝钛业有限公司；辽宁锋阁钛业集团有限公司预交的二审案件受理费24050元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  梁华勇审判员  胡晓波审判员  袁晶晶二〇二〇年九月十七日法官助理张辉云书记员杨涛