wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224民初932号起诉人：雷琳琳，女，汉族，1993年12月2日出生，户籍地：广东省深圳市南山区********，公民身份号码：431************442。2020年9月11日，本院收到起诉人雷琳琳的起诉状。起诉人雷琳琳向本院提出诉讼请求：1、判令仁化县公安局就其侵害雷琳琳的人身自由、人格尊严及财产等权利，向雷琳琳公开道歉并赔偿10万元财产及精神损害赔偿金；2、本案诉讼费由仁化县公安局承担。事实和理由：一、仁化县公安局侮辱雷琳琳的人格尊严，限制雷琳琳的人身自由，违反法律。理由：1、在2020年8月7日上午，不顾雷琳琳的拒绝，仁化县公安局干警抓住雷琳琳的四肢，扯住雷琳琳的头发，将雷琳琳拖走了约400米，以侮辱性方式限制雷琳琳的人身自由，违反法定程序。2、8月7日中午开始，仁化县公安局派遣干警另对雷琳琳进行人身监视，雷琳琳当晚洗澡时，也要与雷琳琳共处一室。3、8月7日晚，仁化县公安局与韶关市公安局违法将雷琳琳抓入乐昌市的精神病医院，逼迫雷琳琳接受精神病检查，对雷琳琳的行为进行断章取义，威胁雷琳琳不检查就不准离开。过程：20时许从仁化县公安局住所出发，22时许到达粤北三院，24时许，因雷琳琳拨打了报警电话、省公安厅督察电话求救，要求雷琳琳立即离开韶关，返回等候其通知。4、仁化县公安局对雷琳琳的精神健康造成严重损害。一是，在雷琳琳探亲假期间仁化县公安局要求雷琳琳中止探亲，自2020年新年前一天开始取消节假日。至案发当日，雷琳琳一直上班，从未通知让雷琳琳休息。二是，雷琳琳所学专业以保护生物安全、防止特种灭绝为宗旨，崇尚万物皆有伦理。仁化县公安局不顾雷琳琳强烈反对，要求雷琳琳从事验尸、剖尸等相关工作。并且，在不给雷琳琳从事所报考工作的情况下，情愿雷琳琳脱产，只上下班不进行劳动，也不准许雷琳琳从事其他工作。三是，仁化县公安局怀疑雷琳琳有精神病问题，而雷琳琳一直待在仁化县公安局的住所中，雷琳琳的精神损害应由仁化县公安局负责。四是，仁化县公安局将雷琳琳个人所有的物品，不论何物，置于电梯口此类开放空间，为公众观赏。五是，仁化县公安局未曾通知雷琳琳已经作出了雷琳琳不再为该部门工作人员的通告，致使雷琳琳因刑侦大队针对雷琳琳作出的：换掉全部锁、锁上全部（此前节假日都大开窗户、不锁门、不上锁）、删除雷琳琳密码钥匙、连警服都丢出来等行为遭受打击。5、非法侵入雷琳琳住宅。不顾雷琳琳反对，非法侵入雷琳琳住宅，破门而入，并以雷琳琳所有物将雷琳琳住宅挤占得几乎无空间。6、损害雷琳琳的申诉权、批评建议权。从4月开始至8月，依仁化县公安局许可：“你觉得哪里不对、违法，可以向相关部门反映。”雷琳琳向市、县组织部及纪委反映仁化县公安局的不当行为，均受仁化县公安局势力致所反映事项无果而终。二、仁化县公安局侵犯了雷琳琳的财产权利。理由：1、损害雷琳琳财产。仁化县公安局不顾雷琳琳反对，强行将雷琳琳所有物打包、装箱、转移，造成物品毁损。从形状、功能两方面毁损了雷琳琳下列物品：玉观音、夹发板、3D眼镜、住宅的门锁、袜子两双、6个水果及其腐败导致的污损整箱衣物等。2、损害雷琳琳财产使用权，造成经济损失。仁化县公安局不顾雷琳琳多次要求返回，致使雷琳琳自8月7日起至9月7日失去对自身财产的管理和使用，损害了雷琳琳的财产使用权。致使雷琳琳在无携带任何生活用品的情况下，只好另购，造成雷琳琳经济损失。3、诱骗亲属代请假，造成雷琳琳收入损失。其一，雷琳琳多次联系仁化县公安局询问返回时间，要求尽快返回，仁化县公安局至今（9月11日）不置可否。其二，在雷琳琳为完全行为能力人的情况下，仁化县公安局竟然以“旷工”为由威胁雷琳琳家属寄请假信，而且，还无雷琳琳本人签名。其三，仁化县公安局以雷琳琳身心受损为由勒令雷琳琳离韶，却不给一分疗养费、抚慰金。仁化县公安局的威胁、引诱、欺骗等非法手段应受到法律严惩。雷琳琳认为，依照相关法律规定，仁化县公安局的行为是典型的失职行为，更是典型的知法违法行为，应承担相应的法律责任。本院经审查认为，雷琳琳不服仁化县公安局限制其人身自由的行政强制措施及仁化县公安局的内部管理行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对雷琳琳的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对雷琳琳的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判长  黄丛渊审判员  朱玉明审判员  张 洁二〇二〇年九月十七日书记员  叶梦玲
海南省乐东黎族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9027执886号被执行人：孙秋利被执行人孙秋利贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）琼9027刑初222号刑事判决已经发生法律效力，判令被执行人孙秋利缴纳罚金2000元。本院于2020年8月19日立案执行后已依法向被执行人孙秋利送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。送达后，被执行人未在执行通知书上指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日依法向被执行人孙秋利发出限制消费令及失信决定书。经查明，被执行人孙秋利目前已刑满释放。执行中，本院通过网络执行查控系统查询，均未查到被执行人名下有可供执行财产。另，经对被执行人孙秋利住房公积金、不动产及户籍所在地村民委员会进行了现场调查，亦未发现其有可供执行的财产。本院认为，被执行人孙秋利虽然目前已刑满释放，但其没有经济来源收入，且经本院依法调查被执行人名下房产、车辆、银行及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人有可供执行的财产，经再次通过网络执行查控系统查询也未发现可供执行的财产，且本院已依法向被执行人发出限制消费令及失信决定书，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人孙秋利有可供执行财产的，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。wznoork5yikapsuetw案件唯一码审判长马江来审判员  滕艺娴审判员  郭仁文二〇二〇年九月十六日书记员  黄嘉琦附相关法律条文内容《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。审核：潘海撰稿：马江来核对：黄嘉琦印刷：黄嘉琦海南省乐东黎族自治县人民法院2020年9月16日（打印3份）
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初26442号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖，总经理。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）与被告木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，并依法向乐视公司送达了交纳诉讼费用通知书。乐视公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭 晟二〇二〇年九月八日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2329号原告：王庆荣，男，1946年7月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告王庆荣与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计2500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资2500元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资2500元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费2500元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费2500元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告王庆荣劳务费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执1078号 申请执行人王永新 被执行人杨金荣 本院在执行申请执行人王永新与被执行人杨金荣案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初2790号 原告：杜宣德，男，汉族，1972年10月4日出生，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：四川铭鼎水利工程有限公司。住所：成都市金牛区石灰街******。统一社会信用代码：91510000592751042B。 法定代表人：郭永林，总经理。 委托诉讼代理人：周晓容，泸州市江阳区蓝田法律服务所法律工作者。 被告：李代奎，男，汉族，1963年11月1日出生，四川省合江县人，住，住四川省合江县/div> 原告杜宣德与被告四川铭鼎水利工程有限公司（以下简称铭鼎水利公司）、李代奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜宣德、被告铭鼎水利公司的委托诉讼代理人周晓容到庭参加了诉讼，被告李代奎经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜宣德向法院提出诉讼请求：1．要求二被告立即给付尚欠原告的人工工资40000元；2．诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年原告等人在被告李代奎以被告四川铭鼎水利工程有限公司名义承包的合江县车辋镇至凤鸣镇公路加宽工程做工。2018年6月15日，经双方结算，被告李代奎尚欠原告工资232000元，并向原告出具了欠条一张，约定工程验收审计后一月内付清。后来原告又完成了工程的收尾工作，被告李代奎于2019年12月8日在欠条上补充写明还应支付原告收尾工程工资18000元。两笔金额共计250000元，被告共计支付了210000元，尚欠原告40000元至今未付。原告多次催收未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。 被告铭鼎水利公司辩称，公司与李代奎是劳务转包关系，公司将案涉工程施工整体转包给李代奎，李代奎是案涉工程的实际施工人，由李代奎自负盈亏，其对外欠的人工工资与公司无关，公司没有付款责任。 被告李代奎未作答辩。 经审理查明，被告铭鼎水利公司系合江县合赤路三叉路至车辋桥段车辋路段改善提升工程的承包单位。2017年8月8日，被告铭鼎水利公司与被告李代奎签订《劳务分包协议》，将案涉工程的劳务、建材代购部分委托被告李代奎组织劳务施工，约定分包范围为整体劳务及相关建筑材料代购，被告李代奎自负盈亏，自担风险，被告李代奎在进场前支付被告铭鼎水利公司劳务分包、建材代购费（分包费），被告铭鼎水利公司按照工程中标价格下浮百分之六将工程分包给被告李代奎，并对付款方式等进行了约定。2017年8月15日，被告铭鼎水利公司与发包方合江县车辋镇人民政府签订《合江县合赤路三叉路至车辋桥段车辋路段改善提升工程施工合同》，由被告铭鼎水利公司实施合江县合赤路三叉路至车辋桥段车辋路段改善提升工程，合同价2736824.55元。被告李代奎在实际施工过程中，雇请原告为其提供片石、碎石、做排水沟等劳务，双方于2018年6月15日进行结算，被告李代奎尚欠原告工资232000元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠杜宣德工资232000元，大写贰拾叁万贰仟元整，该欠款是车辋镇车辋段茅山交界至车辋场桥兴加宽升级公路片石挡墙，6公里铺片石、碎石层、做排水沟等工资。付款时间该工程验收审计后壹月内付清。”欠款人一栏落款为单位四川铭鼎水利工程公司公司项目负责人李代奎。被告李代奎在该欠条上签字并盖手印。原告进行最后收尾工程后，于2019年12月8日经结算，被告李代奎应支付原告工资18000元，在原欠条底部空白处写明：“最后收尾工程壹万捌仟元正。”被告李代奎在其上签字并盖手印。案涉工程于2019年1月22日进行交工验收，工程验收质量检测结论合格。 上述事实，有原、被告的陈述及原告出示的《欠条》、《申请交工验收的请示》、《公路工程交工验收证书》、被告铭鼎水利公司出示的《劳务分包协议》、《合江县合赤路三叉路至车辋桥段车辋路段改善提升工程施工合同》等证据在案佐证，以上证据经庭审举证、质证，本院予以综合确认。 本院认为，被告李代奎系没有资质的自然人，二被告签订《劳务分包协议》的时间在前，被告铭鼎水利公司与发包方签订施工合同的时间在后，二被告事先签订《劳务分包协议》，就约定好由被告李代奎实际实施案涉工程，被告铭鼎水利公司收取百分之六的费用的行为实质是被告李代奎通过与被告铭鼎水利公司签订的《劳务分包协议》的形式实际承揽工程，与被告铭鼎水利公司之间形成挂靠关系。根据《保障农民工工资支付条例》第十九第二款规定：“用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。”被告铭鼎水利公司允许被告李代奎借用被告铭鼎水利公司的名义对外实施案涉工程，并收取管理费，被告李代奎在施工过程中雇请原告为其提供劳务所拖欠的劳务工资被告铭鼎水利公司应承担连带支付责任。对被告铭鼎水利公司关于其与被告李代奎系转包关系，不承担的支付责任的辩解意见本院不予采信。根据原告与被告李代奎结算情况，被告李代奎在欠条上分两次以欠条的方式与原告结算后，确认了尚欠原告工资金额为232000元、18000元，共计250000元。原告主张被告李代奎已支付210000元，要求被告李代奎、铭鼎水利公司支付尚欠劳务工资40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。案涉工程已于2019年1月22日交工验收合格，原告尚欠工资的支付条件已成就。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告四川铭鼎水利工程有限公司、李代奎于本判决生效之日起十内支付原告杜宣德劳务工资40000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告四川铭鼎水利工程有限公司、李代奎负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 熊 丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员 何建中
四川省南部县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1321执2502号 曹轩、李顺和： 关于申请执行人曹轩与被执行人李顺和房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2020）川1321民特194号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十九日
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21388号原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市********，统一社会信用代码914************367。负责人：曾广洺，行长。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：张银鑫，男，1979年1月5日出生，汉族，身份证住址河南省修武县**********，公民身份号码410************。原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告张银鑫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行中山分行因被告张银鑫拖欠信用卡款项向本院提出诉讼请求：被告张银鑫向原告工商银行中山分行偿还信用卡透支本金120086.11元、利息2326.88元、违约金2105.55元（暂计至2020年6月8日共计124518.54元，之后的利息、违约金按合同约定计算至欠款全部清偿之日）。庭审中，原告工商银行中山分行称被告张银鑫在本案起诉后有偿还部分欠款，截止2020年8月21日，被告尚欠信用卡本金119186.05元、利息7500.33元、违约金2605.55元。被告张银鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未在法定答辩期间内提交答辩状及证据。经审理查明：经办行：工商银行中山分行。持卡人：张银鑫。申请时间：2019年4月18日。信用卡卡号：622**********。利息计收标准：对不符合免息易条件的交易款项、费用等从银行记账日起计算透支利息，日利率为万分之五。违约金计收标准：持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额的未还部分的5%支付违约金，每期最高500元。欠款情况：张银鑫持卡消费未按时还款，截至2020年6月8日尚欠信用卡透支本金120086.11元、利息2326.88元、违约金2105.55元。本案起诉后张银鑫有偿还部分欠款，截至2020年8月21日，尚欠信用卡本金119186.05元、利息7500.33元、违约金2605.55元。本院认为，张银鑫在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行中山分行信用卡领用合约、章程的各项规则，该合约是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张银鑫持信用卡透支消费后未按时足额还款，已构成违约，应向工商银行中山分行偿还信用卡本息、违约金。关于张银鑫欠款的数额，有工商银行中山分行提供的系统截图以、历史明细清单等证据证实，张银鑫没有提供证据反驳，本院予以认定。张银鑫本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告张银鑫于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿截止2020年8月21日尚欠的信用卡本金119186.05元、利息7500.33元、违约金2605.55元以及从2020年8月22日起至债务清偿之日止的利息及违约金（利息以实欠本金为基数，按日利率万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高不超过500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，减半收取计1395元（原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预付），由被告张银鑫负担并于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邓树青二〇二〇年九月二十二日书记员  姚晓霞杨莉芳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7140号 本院受理的关于申请执行人曾令瑟申请执行被执行人孙伟福退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币5500元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1042号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。被执行人：王雨慷，男，1971年3月9日出生，汉族，天津市人，住天津市静海区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司与被执行人王雨慷保险纠纷一案，我院作出的（2019）津0118民初7937号民事调解已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人王雨慷支付欠款125630.33元。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，冻结银行账户2个、财付通账户2个，余额甚微；查封王雨慷名下津Ｋ7××**车辆，未实际控制无法处置。被执行人名下无不动产登记信息，无对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月八日书记员  回广骐
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执875号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。被执行人：寇红民，男，汉族，1967年5月20日出生，住漯河市临颍县。被执行人：田晓静，女，汉族，1984年3月21日出生，住漯河市郾城区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与寇红民、田晓静追偿权纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初3684号民事调解书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告寇红民应偿还原告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司为其代偿款、保费、违约金等共计17544元、寇红民定于2020年4月25日前偿还2544元，下余部分自2020年5月起每月偿还3000元（每月25日前支付）直至清偿完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人寇红民、田晓静名下无存款，房产、土地、车辆、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年九月二十九日书记员 王恒达
河北省石家庄市中级人民法院执 行 通 知 书（2020）冀01执266号之一刘书宾：你与高帅借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第853号裁决书已发生法律效力。申请执行人高帅向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你收到本通知后立即履行下列义务：(1)履行石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第853号裁决书所确定的义务。(2)负担本案执行费15646元及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。开户银行：河北银行华兴支行账户名称：河北省石家庄市中级人民法院账号：32×××85特此通知风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年五月九日联系人：孙高君联系电话：0311-851×****本院地址：石家庄市桥西区靶场街31号邮编：050081
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)苏0981刑初560号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人朱荣乾，男，1979年8月26日出生于江苏省东台市，住东台市。曾因吸毒，于2011年6月，被行政拘留十日，并处罚款二千元；于2011年12月，被行政拘留十五日，社区戒毒三年；2013年4月，被行政拘留十五日，并被强制戒毒二年。因本案，于2019年11月13日被取保候审,2020年9月14日被逮捕，现羁押于东台市看守。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人朱荣乾犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉。被告人朱荣乾到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2019年10月26日22时20分许，被告人朱荣乾酒后无证驾驶未经年检的普通二轮摩托车,沿东台市由西向东行驶至吴某家大棚种植基地路段时，撞上吴某停靠在路边的电动三轮车。双方发生争执，群众报警后公安民警现场对被告人朱荣乾进行酒精含量测试，结果为134mg/100ml，后民警将被告人朱荣乾带至东台市第二人民医院抽取血样，经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱荣乾血液中酒精含量154.9mg/100ml。经民警现场勘查，认定被告人朱荣乾负此事故的全部责任。 案发后，被告人朱荣乾明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述了犯罪事实并认罪。另与吴某发生的交通事故，吴某已出具谅解书对被告人朱荣乾表示谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人朱荣乾在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认为其构成自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。 庭审中，被告人朱荣乾对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但认为检察院建议量刑二个月十五天处罚过重。 经审理查明，2019年10月26日22时20分，被告人朱荣乾酒后，无证驾驶未经年检的普通二轮摩托车。沿东台市由西向东行驶至吴某家大棚种植基地路段时，撞上停靠在路边的吴某电动三轮车。事故发生后，围观群众报警，被告人朱荣乾在现场等候，并如实供述犯罪事实。民警现场处置中，将被告人朱荣乾带至东台市第二人民医院抽取血样，经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人血液中乙醇含量为154.9mg/100ml。事故经东台市公安局交通警察大队认定，被告人朱荣乾负此事故的全部责任。后吴某出具谅解书。 上述事实，被告人朱荣乾在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某、刘某等人的证言，公安机关接处警工作登记表、发破案经过及查获经过的情况说明，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人朱荣乾醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人朱荣乾案发后明知他人报警在现场等候处理并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚。被告人朱荣乾系酒后无证驾驶未年检的机动车，酌情予以从重处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人朱荣乾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从2020年9月14日至2020年11月13日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵瑞祥 人民陪审员  袁 琴 人民陪审员  姜凤玲 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  杨 鹏 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
嘉兴市南湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢369号 申请执行人：平安银行股份有限公司嘉兴支行 被执行人：徐亚梅、陈根法 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司嘉兴支行与被执行人徐亚梅等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行全部法律与，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执1747号申请执行人：广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道****，法定代表人黄条仙。被执行人：深圳市龙华新区温心怡厨具厂，住所地广，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道青龙路**宏奕大厦****1011少虹。被执行人：罗少虹，女，1988年10月8日出生，住广东省普宁市。根据已经发生法律效力的广州知识产权法院（2018）粤73民初2622号民事判决，被执行人深圳市龙华新区温心怡厨具厂、罗少虹应向申请执行人广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司支付支付损失40000元、一审案件受理费及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出申请，本院于2020年4月14日立案强制执行。本院在执行过程中，向被执行人深圳市龙华新区温心怡厨具厂、罗少虹发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行义务并报告其财产情况，但其既未履行相关义务亦无向本院报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人深圳市龙华新区温心怡厨具厂、罗少虹的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，并委托被执行人深圳市龙华新区温心怡厨具厂注册地的深圳市龙华区人民法院、罗少虹户籍地的普宁市人民法院对其财产状况进行调查，均未发现二被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人深圳市龙华新区温心怡厨具厂、罗少虹未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人深圳市龙华新区温心怡厨具厂、罗少虹有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执1748号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人深圳市龙华新区温心怡厨具厂、罗少虹负有继续向申请执行人广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司还款的义务；申请执行人广州市百懋冷冻餐饮机械设备有限公司发现被执行人深圳市龙华新区温心怡厨具厂、罗少虹有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年九月十六日书记员  魏恬沁
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执337号 申请执行人：方日贵，男，1944年11月30日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：王江修，男，1963年9月5日出生，汉族，住江山市。现住江山市区县。 方日贵与王江修民间借贷纠纷执行一案，江山市人民法院（2019）浙0881民初3501号民事判决书已经发生法律效力。因王江修未自觉履行判决书确定的义务，方日贵向本院申请强制执行。本院于2020年2月27日立案执行。执行标的为被执行人王江修归还申请执行人方日贵借款本金500000元及利息。被执行人王江修负担案件执行费7400元和诉讼费8800元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人王江修发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化强制执行措施的若干意见》，要求王江修报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人王江修已报告财产情况但未履行。 执行中，本院已拍卖被执行人王江修名下房产，本案已执行到位29939.5元，除外被执行人名下无任何可供执行的财产。 鉴于被执行人王江修未履行，本院已对被执行人王江修采取了限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出境的执行措施。 上述采取的所有执行措施已通过书面的方式告知了申请执行人，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执337号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 俭 二〇二〇年九月四日 书记员 郑星星
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7249号 本院受理的关于申请执行人刘明源申请执行被执行人汪金平退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1820元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执685号申请执行人李耀，男，1978年12月1日出生汉族，住河南省信阳市浉河区。委托代理人杨红云，女，1983年2月15日出生住址同上（特别授权）。被执行人梁振东，男，1968年10月19日出生汉族，住河南省潢川县。本院在执行李耀与梁振东民间借贷纠纷一案中，李耀与梁振东达成执行和解协议，约定：一、被执行人梁振东同意分次向申请执行人李耀偿还借款本金15万元、利息5万元共计20万元，具体付款方式：2020年10月31日前，梁振东偿还李耀5万元；2020年12月30日前，梁振东偿还李耀5万元；2021年5月30日前，梁振东偿还李耀10万元，以上还款按先还息后还本的原则还款。二、梁振东按协议第一条履行后，李耀放弃其他执行请求，案件执行完毕，若梁振东不能按本协议第一条履行，李耀可以按原生效法律文书申请恢复执行梁振东，梁振东在协议履行期间偿还款项按先息还本的原则进行扣减。李耀申请撤回执行申请，依法本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1520执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年九月三十日书记员  熊鑫鑫
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审144号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路**。 法定代表人朱燕昌，局长。 委托代理人王宜志，系该局执法大队副大队长。 委托代理人高铁军，系该局办事员。 被执行人马彬斌，男，1988年9月3日生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（14）60号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）60号行政处罚决定书认定，被执行人马彬斌于2007年春未经批准，擅自占用东海县李埝乡高埝村村庄西侧、水泥路南侧194.0平方米（0.29亩）集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。2019年12月4日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定,对被执行人臧贡献作出如下行政处罚:1、责令马彬斌十五日内退还非法占用的194.0平方米（0.29亩）土地；2、责令马彬斌十五日内自行拆除在非法占用的194.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2020年6月10日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。但被执行人未在指定的期限内履行义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）60号行政处罚决定书的决定，准予强制执行，其中第一项责令马彬斌十五日内退还非法占用的194.0平方米（0.29亩）土地；第二项责令马彬斌十五日内自行拆除在非法占用的194.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马广超审判员王鹏审判员李长江 二〇二〇年九月十日 书记员 谢      敏      芝
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3372号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：罗世才，男，1976年9月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告罗世才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川一颗松物业管理有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川一颗松物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川一颗松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川一颗松物业管理有限公司负担。 审判员  曾富云 二〇二〇年九月二十八日 书记员  肖 婷
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初65号之一 申请人：石家庄市红日钙业有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县高家峪村，统一社会信用代码：911301217158268421。 法定代表人：高彦中，该公司董事长。 被申请人：山东国塑科技实业有限公司，住所地山东省淄博市沂源经济开发区，统一社会信用代码：913703236768015377。 法定代表人：孙兆国，该公司董事长。 原告石家庄市红日钙业有限公司与被告山东国塑科技实业有限公司价值46万元的财产。石家庄市红日钙业有限公司于2020年9月3日向本院申请解除上诉保全措施。 本院经审查认为，原告石家庄市红日钙业有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东国塑科技实业有限公司价值46万元财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仇振祥 二〇二〇年九月七日 书记员  张 丽
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4440号之一 申请执行人：刘曙光，男，1968年4月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：宁波健鹰针织有限公司。住所地：象山县丹西街道白鹤路**，统一社会信用代码91330225610254008 法定代表人：吴寿国，该公司总经理。 申请执行人刘曙光与被执行人宁波健鹰针织有限公司劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2020）454号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波健鹰针织有限公司未按仲裁调解书确定的期限履行，申请执行人刘曙光向本院申请强制执行，要求被执行人宁波健鹰针织有限公司支付执行款28000元及利息。本院于2020年09月22日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年09月22日向被执行人宁波健鹰针织有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波健鹰针织有限公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人刘曙光执行款28000元及利息，并承担执行费320元。2020年9月28日，申请执行人刘曙光向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人刘曙光的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执4440号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 罗鹏峰
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初294号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人关某，男，1987年10月2日出生于沈阳市，满族，高中文化，捕前住沈阳市浑南区，户籍所在地沈阳市浑**。因涉嫌妨害公务罪，于2020年5月11日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年5月21日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 辩护人胥某、任某，均系辽宁同文律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]274号起诉书指控被告人关某犯妨害公务罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵宏丹出庭支持公诉，被告人关某及辩护人胥某、任某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年5月10日19时许，在沈阳市浑南区，犯罪嫌疑人关某酒后与同村村民李某2发生口角，沈阳市公安局浑南分局祝家派出所接警后派民警李某1和辅警张某等人现场处置。在关某家中，民警要求关某配合到派出所接受调查时，关某拒不配合，且踹击民警李某1胸部，后持物砸向辅警张某头部。经鉴定，张某头皮挫伤为轻微伤，李某1右胸壁挫伤为轻微伤。犯罪嫌疑人关某于2020年5月10日被公安机关抓获。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人关某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成两人轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因其具有以下量刑情节：1.法定从轻处罚情节：被告人关某如实供述，本案适用认罪认罚从宽制度；3.酌定从重处罚情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，故建议判处被告人关某有期徒刑十个月。 被告人关某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 辩护人辩称，一是办案民警在处理治安案件过程中传唤程序存在重大瑕疵，要求处于醉酒状态下的被告人立即配合调查的处置方式不合理。二是被告人关某由其家属将其控制住并移交给公安机关，并如实供述，可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。三是被告人如实供述罪行，认罪认罚，系酒后犯罪，主观恶性小。综上，请求法院对被告人关某从轻处罚。 经审理查明，2020年5月10日19时许，在沈阳市浑南区，被告人关某酒后与同村村民李某2发生口角。沈阳市公安局浑南分局祝家派出所接警后派民警李某1和辅警张某等人现场处置，出警民警及辅警均身着警服，并向被告人关某表明身份。在关某家中，民警要求关某配合到派出所接受调查时，关某拒不配合，且用脚踹击民警李某1胸部，后持物砸伤辅警张某头部。2020年5月10日被告人关某被公安机关抓获。经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所鉴定，张某头皮挫伤为轻微伤，李某1右胸壁挫伤为轻微伤。 另查明，被害人李某1、张某在案件审理过程中自愿放弃提起刑事附带民事诉讼的权利，并请求法院对被告人关某从重处罚。 本院认为，被告人关某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为构成妨害公务罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，被告人关某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，造成二人轻微伤各一处，依法应在上述幅度内量刑。被告人关某到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，故本院依法对其从轻、减轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。关于辩护人辩称办案民警在处理治安案件过程中传唤程序存在重大瑕疵的辩护意见，被害人李某1、张某在出警时身着警服，并已向被告人关某表明身份，根据相关法律规定，符合传唤程序，对辩护人该辩护意见本院不予支持；关于辩护人辩称被告人关某由其家属将其控制住并移交给公安机关，并如实供述，可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚的辩护意见，因被告人关某系在以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务后被公安机关当场抓获，不符合自首的法律规定，故本院对辩护人该辩护意见不予支持；故本院仅对辩护人符合法律规定部分的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人关某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2021年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈炳文 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  丑 娜 二〇二〇年九月二十九日 法官助理王敏溪 书记员崔樱莲
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2399号之一 申请执行人：李喜平，男，汉族，1973年7月13日出生，住湖北省石首市。 被执行人：张贵才，男，汉族，1973年9月18日出生，住玉环市。 申请执行人李喜平与被执行人张贵才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2144号民事判决已于2020年7月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款13000元及利息，并负担申请执行费95元、案件受理费62.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人与他人共同所有的位于玉环市××镇××路××号的不动产已被本院裁定查封，但该土地系集体所有，暂无法处置；被执行人所有的车牌号为浙Ｊ9××××的荣威牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、公积金、银行存款、收益性保险等财产。 二、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，被执行人尚未缴纳。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 四、本院决定限制被执行人出境并已向公安机关通报。 2020年9月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2399号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 李欣海
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)苏0981刑初418号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人何海波，男，1990年11月20日出生于江苏省东台市，住东台市。因本案，于2019年12月19日被取保候审，2020年9月9日被逮捕，现羁押于东台市看守所。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕355号起诉书指控被告人何海波犯危险驾驶罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员余丽娟出庭支持公诉。被告人何海波到庭参加诉讼。现已审理终结。 东台市人民检察院指控，2019年12月2日23时30分许，被告人何海波酒后持B2D证，驾驶小型轿车,沿东台市由东向西行驶时，因操作不当，发生单方事故。处警民警发现何海波有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽血检验，被告人何海波血液中乙醇含量为每百毫升215.6毫克。经东台市公安局交通警察大队民警现场勘查，调查取证，认定被告人何海波负此事故的全部责任。 案发后，被告人何海波自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、物证检验报告等证据。公诉机关认为，被告人何海波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，同时认为其认罪认罚，依法可以从宽处罚。 庭审中，被告人何海波对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年12月2日23时30分左右，被告人何海波酒后持B2D证驾驶号牌小型轿车,沿东台市由东向西行驶时，因操作不当，发生单方事故。民警接警到达现场后，被告人何海波试图让林某顶包，经民警教育后被告人何海波如实供述了犯罪事实。处警民警将被告人何海波带至东台市头灶卫生院抽取血样，经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人血液中乙醇含量为215.6mg/100ml。 上述事实，被告人何海波在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、刘某等人的证言，公安机关受案登记表、发破案经过及归案经过的情况说明，驾驶人及机动车信息查询结果单，物证检验报告等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人何海波醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人何海波认罪认罚，酌情予以从宽处理。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人何海波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从2020年9月9日至2020年12月8日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵瑞祥 人民陪审员  袁 琴 人民陪审员  姜凤玲 二〇二〇年九月十日 法官 助理  杨 鹏 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1213号之二 被执行人：许世高，男，汉族，1975年03月05日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许世高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人许世高在中国工商银行账户内存款人民币7819.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月九日 书记员  王静文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4508号 被执行人戴学强，男，1989年6月12日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 本院在执行被执行人戴学强信用卡诈骗罪刑事罚金一案中，截止2020年9月30日，被执行人戴学强尚应缴纳罚金60000元,现因被执行人戴学强暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人戴学强有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月三十日 书记员  贾晓菁
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保275号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:王丽，女，1977年5月17日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保269号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人王丽名下在建设银行存款账户内16067.83元予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执730号申请执行人：史光杰，男，汉族，1970年10月6日出生，住临颍县。被执行人：裴丽娜，女，汉族，1971年1月9日出生，住临颍县。本院在执行史光杰与裴丽娜借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初3472号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告裴丽娜于本判决生效后十日内偿付原告史光杰借款150万元及利息（自2017年1月27日起至履行之日止，利息按月息2分计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人裴丽娜名下有房产、车辆，但都已轮候查封，无存款、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、其他财产通过实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况及措施、终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对法院采取的财产调查结果表示认可。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复申请执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年九月十一日书记员 王恒达
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7320号 本院受理的关于申请执行人刘伟申请执行被执行人孙锦山退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1850元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3399号之三申请执行人：谢亚玲，女，汉族，1963年4月9日生，住河南省汝州市。被执行人：申喜太，男，汉族，1963年04月18日生，住汝州市煤山办事处文峰街。关于申请执行人谢亚玲与被执行人申喜太合同纠纷一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终822号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，申喜太应偿还谢亚玲33295元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，谢亚玲向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、查询到被执行人申喜太银行账户存款1420元，已发放谢亚玲，二、查询到被执行人申喜太名下坐落于汝州市文峰街南拐2号（所有权证号为：201503703）的房产一处并进行查封，查封到期日为2023年5月24日，申请人应于查封届满前15日书面申请续封，申请人申请暂不处置该房产，其余名下被执行人名下无可供执行财产。三、对被执行人走访调查，被执行人长期未在家，也无其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月十八日书记员  郭黎阳
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2289号原告：曹晓光，男，1984年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张文超，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：张志博，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省柘城县。原告曹晓光诉被告张文超、张志博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹晓光到庭参加了诉讼，被告张文超、张志博经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹晓光诉称，被告张文超、张志博于2018年6月15日因经营用款向原告借款20万元，双方口头约定借款期限为6个月，月利息2分，并写有借条一张。借款期满后原告多次催要未还。请求判令被告归还借款20万元及利息（利息从2018年6月15日起至今为止）。被告张文超、张志博未作答辩。根据原告的陈述，本院归纳本案的争议焦点为，原告诉请被告偿还借款本金20万元及利息有无事实及法律依据。原告向本院提交的证据有，借条一份；证明2018年6月15日二被告向我借款20万元。二被告未向本院提交的证据。本院确认原告提交的证据，与本案有关联，可以作为本案的证据使用。经审理查明，2018年6月15日，被告张文超、张志博向原告借款20万元，并出具借条。后经原告多次催要未果，原告诉讼来院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有二被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告请求二被告归还借款20万元，本院予以支持。原告请求二被告支付利息；因涉案借条上未有约定，对此请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文超、张志博于本判决生效后十日内归还原告曹晓光借款200000元；二、驳回原告曹晓光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张文超、张志博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王洪林审 判 员  李 艳人民陪审员  王自祥二〇二〇年九月四日书 记 员  刘 悦
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13898号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：欧阳耀祖。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告欧阳耀祖信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告欧阳耀祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********079）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计121404.9元[截止2019年11月5日，欠款本金74353.57元、利息18901.08元、费用28150.25元（滞纳金18467.39元、现金分期手续费293.06元、账单手续费9389.8元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2015年8月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及利息的主张应予以支持。关于滞纳金，原告主张的滞纳金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金为3717.68元（74353.57元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对滞纳金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告欧阳耀祖应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金74353.57元、利息18901.08元、滞纳金3717.68元、现金分期手续费293.06元、账单手续费9389.8元（上述利息暂计至2019年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2728元，由被告欧阳耀祖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年九月二十六日书 记 员  李展云
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初2693号原告：陈泳杏，女，汉族，1989年7月7日出生，高州市人，住高州市**********。身份证号码：440************621。被告：高华丽，女，汉族，1984年9月7日出生，信宜市人，住信宜市***********。身份证号码：440************621。被告：黄林生，男，汉族，1981年2月14日出生，高州市人，住高州市***********。身份证号码：440************415。原告陈泳杏诉被告高华丽、黄林生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告陈泳杏于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陈泳杏撤诉。减半收取案件受理费5398元，由原告陈泳杏负担。原告已预付诉讼费10795元，本院予以退还5397元。审 判 长 黄陈方兴人民陪审员 苏 维 衍人民陪审员 吴  良二〇二〇年九月二十九日书 记 员 陈 剑 锋速 录 员 朱 祖 福
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2337号原告：王志伟，男，1983年4月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告王志伟与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计861元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资861元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资861元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费861元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费861元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告王志伟劳务费861元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1369号申请执行人:林峰鸽，男，1975年7月2日出生，汉族，住灵××镇山前路××室。被执行人:赵崇快，男，1978年12月22日出生，汉族，住苍南县。申请执行人林峰鸽依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初94号民事判决，于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行的标的为本金504650元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月11日以邮政专递收寄方式向被执行人赵崇快发出执行通知书、报告财产令，被执行人赵崇快未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人赵崇快的财产情况，查明被执行人赵崇快在相关银行无存款或仅有小额存款记录；发现坐落于苍南县××镇××小区××幢××单元××室房产登记在被执行人赵崇快名下，本院已依法予以查封，本院（2019）浙0327执4520号案件正在司法处置中，届时本案参与分配；发现车牌号为浙ＣＨ××**长安牌小型轿车登记在被执行人赵崇快名下，本院已依法予以查封，但未能实际扣押，暂无处置。申请执行人林峰鸽向本院领取执行款0元，被执行人赵崇快主动履行0元。截止2020年9月22日，被执行人尚欠申请执行人本金504650元及利息，也未缴纳本案申请执行费7447元。因被执行人赵崇快在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人赵崇快发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月22日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1369号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月二十三日代书记员  徐琼琼
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1190号申请执行人:中国银行股份有限公司龙港市支行，组织机构代码704371547，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道９５号。法定代表人：黄莉颖。被执行人：张艺，男，1987年9月9日出生，汉族，住苍南县。申请执行人中国银行股份有限公司龙港市支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10867号民事判决，于2020年04月20日向本院申请执行，申请执行的标的额为201294.51元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年04月21日向被执行人张艺发出执行通知书、报告财产令。被执行人张艺未向本院报告财产情况。申请执行人中国银行股份有限公司龙港市支行向本院反映坐落于浙江省苍南县××镇××幢××室房屋登记在被执行人张艺名下。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人张艺的财产情况，查明被执行人张艺名下坐落于浙江省苍南县××镇××幢××室房屋一间。本院对被执行人的下列财产处置情况如下：登记在被执行人张艺名下坐落于苍南县××镇××幢××室房产已被本院查封，现该房产在本院（2020）浙0327执2726号案件中处置，待处置完毕本案参与分配。被执行人尚欠申请执行人本金201294.51元及利息，也未缴纳本案诉讼费2240元、执行费2919元。因被执行人张艺在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人张艺发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且决定对被执行人张艺罚款1000元。本院于2020年9月21日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1190号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月二十三日代书记员  苏正伟
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0232民初858号原告：乳源瑶族自治县****物业服务有限公司，地址：乳源瑶族自治县********，统一社会信用代码：914************277。法定代表人：谢世顺，职务：总管。委托诉讼代理人：邓援越，职务：经理。委托诉讼代理人：曹芙蓉，职务：经理。被告：刘作贝，男，汉族，1971年12月14日出生，住广州市黄埔区*************，公民身份号码：440************917。被告：张红珍，女，汉族，1979年6月6日出生，住广州市黄埔区*************，公民身份号码：440************029。原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司与被告刘作贝、张红珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，于2020年8月25日依法由审判员吴志红适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理，法官助理林智芬全程协助办案，书记员俞梦凌担任记录。原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司委托诉讼代理人邓援越到庭参加了诉讼，被告刘作贝、张红珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，因被告刘作贝、张红珍向原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司承诺缴纳物业服务费，故原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司于2020年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司撤回对被告刘作贝、张红珍的起诉。本案件受理费50元，原告撤诉减半收取计25元（原告已预交），由原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司负担。审 判 员 吴志红二〇二〇年九月一日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3197号 申请执行人：吴小辉，男，生于1982年3，汉族，初中文化，住四川省安岳县。 被执行人：何艾峰，男，生于1989年3，汉族，高中文化，户籍地成都市高新区。 本院在执行申请人吴小辉与被执行人何艾峰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初436号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成长期履行和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初436号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月十六日 书记员 杨俊杰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7502号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：陈苗、邓飘，湖北凌枫律师事务所律师。被告：李拥军。被告：周小红。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告李拥军、周小红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费10794元，减半收取5397元，由被告李拥军、周小红负担（此款被告李拥军、周小红已向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付）。审判员  李红二〇二〇年九月十一日书记员  刘茜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19826号                            案号                                                     原告                       赵炳芳，女，汉族，*年*月*日出生，住青岛市黄岛区六汪镇柏乡一村*号。居民身份证号码：*。             委托代理人：王文兰，毛瑛洁，山东新和律师事务所律师。                               被告                       中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路*号，统一社会信用代码*。             负责人：武长奎，总经理。             委托诉讼代理人：孙悦，女，*年*月*日出生，汉族，住山东省黄岛区泊里镇高家庄*号。居民身份证号码：*，系公司员工。             委托诉讼代理人：陶妍，女，*年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处王家石桥*号。居民身份证号码：*，系公司员工。                               案由                       财产保险合同纠纷                       立案日期                       2020年9月25日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原             告             起             诉             意             见                       诉讼             请求                       判令被告赔付保险金人民币784元；                                           事实和理由                       原告于2015年7月30日通过青岛清保农机专业合作社在被告处投保玉米种植险（保险单号*），保险面积2.8亩，保险期间自2015年7月31日零时起至2015年10月31日二十四时止，保险费由青岛清保农机专业合作社统一缴纳。保险合同生效后，因遭受罕见旱情导致玉米大面积绝产。2015年10月，经青岛市黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘察，确定保险标的因灾受损。按照每亩保险金280元计算，被告应当赔付保险金784元，但被告至今不履行赔付义务。                               被告             答辩意见                       原告主张保险利益，应当证明系涉案保险的被保险人，并证明玉米亩数的土地流转合同或土地承包手续。每亩赔偿标准为280元。原告起诉的时效已经过。                               认             定             的             事             实                       保险             关系                       2015年7月30日，青岛清保农机专业合作社作为投保人与被告签订了政策性种植保险合同，投保被告当日签发保单，确定89户代表。                               原告身份                       合同签订后，被告未公示合作社投保的被保险人清单，出险后，合作社于2015年11月至2016年4月11日之间多次通过电子邮件向被告报送被保险人清单。                               标的物                       该户投保种植玉米耕地亩数为2.8亩。                               保险             事故                       查勘                       2015年9月份，胶河地区发生旱情，2015年10月，黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘查。                               定损                       查勘后，确定六汪镇玉米的减产比例为70%。                               赔付             标准                       每亩280元。                               赔偿经过                       2015年，被告按照每亩280元赔付了9272.50亩自交保费农户；之后又陆续根据本院生效判决对齐家庄、栾家庄、芹口村、屯里集等村农户进行了理赔。                               裁             判             理             由                       涉案保险合同依法成立，合法有效。原告作为保险人起诉于法有据。庭审查明原告投保亩数为 2.8亩，按照每亩赔付280元，被告应当赔偿原告经济损失784元，被告辩称诉讼时效经过无事实及法律依据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                               裁判             主文                       被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决效之日起十日内赔偿原告赵炳芳保险金784元（款项付至原告一卡通账号：             *）                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 马 晶                         二0二0年九月二十八日                         书 记 员 陈 芳
陕西省紫阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0924民初447号 原告：王念军，男，1973年2月1日出生，住陕西省紫阳县。 被告：李朋，男，1990年2月24日出生，住陕西省西安市。 原告王念军与被告李朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王念军到庭参加诉讼；被告李朋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王念军向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款30,000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因经商资金困难，于2019年10月19日向原告借款30,000元,约定于2020年1月18日前还清。逾期后，经原告多次催收，被告至今未还。 被告李朋未作答辩。 原告王念军向本院提交下列证据：证据1.原告身份证复印件。用以证明原告身份。证据2.被告于2019年10月19日出具的借条。用以证明被告向原告借款30,000元未还的事实。 对原告提交的证据1、证据2，其内容客观、真实，形式合法，且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告李朋因投资彩票店资金困难，于2019年上半年向原告借款30,000元,后被告于2019年10月19日向原告出具借条，约定于2020年1月18日前还清。逾期后，经原告催收，被告至今未还。 本院认为，原、被告之间的借贷合同成立、有效，被告应按照约定时间偿还原告借款，被告未按照约定时间偿还已经违约，应承担继续履行的违约责任，本院对于原告要求被告偿还借款30,000元的诉讼请求应予以支持。 综上所述，被告未按照约定偿付原告借款已经违约，应当承担继续履行的违约责任，应偿付原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李朋于本判决书生效后五日内偿付原告王念军借款30,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费560元，由被告李朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  叶作毅 人民陪审员  贾学新 人民陪审员  廖国英 二〇二〇年九月七日 书 记 员  黄 睿 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢605号 申请执行人康恩贝集团有限公司 被执行人浙江鑫联纺织有限公司、浙江省兰溪市对外经济贸易有限公司、陆赛萍、郑之彦 本院在执行申请执行人康恩贝集团有限公司与被执行人浙江鑫联纺织有限公司等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1077号 申请执行人：杨宝昌，男，1953年3月4日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：杨梅青，女，1955年3月12日出生，汉族，住住浙江省宁海县，系杨宝昌妻子。 被执行人：王**丽，女，1992年3月29日出生，汉族，住云南省陆良县。 本院在执行申请执行人杨宝昌与被执行人王**丽为健康权纠纷一案中，双方当事人自行达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执1077号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林欣荣 审 判 员 朱黎明 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月九日 代书记员 卢 璐
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2245号之一 申请执行人：海宁市科创中心投资有限公司。住所地：海宁市海宁经济开发区双联路**。统一社会信用代码：9133048167959000XR。 法定代表人：贾建根，董事长。 委托诉讼代理人：陈吴铭，男，该公司员工。 被执行人：海宁市鑫能网络科技有限公司。住。住所地：海宁市海宁经济开发区双联路**科创中心****一社会信用代码：91330481MA2BBQGW5Q。 法定代表人：王学昭，执行董事。 申请执行人海宁市科创中心投资有限公司与被执行人海宁市鑫能网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特429号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市科创中心投资有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市鑫能网络科技有限公司向申请执行人海宁市科创中心投资有限公司支付执行款141792.06元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2027元。 执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人经营情况及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，被执行人海宁市鑫能网络科技有限公司已经停业。截至2020年9月30日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市鑫能网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市鑫能网络科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市鑫能网络科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2245号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 金星何龙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初14308号原告：禾硕木业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：简明杰，总经理。委托诉讼代理人：张涌，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：简宏达，男，1974年2月20日出生，住台湾地区高雄市。本院在审理原告禾硕木业(上海)有限公司与被告简宏达公司证照返还纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禾硕木业(上海)有限公司撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告禾硕木业(上海)有限公司负担。审 判 员 黄洁亭二〇二〇年九月二十三日法官助理 罗林梅书 记 员 罗林梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2020）内0302民初2365号原告：王凯，男，1984年11月2日出生，公民身份号码×××，汉族，住乌海市。被告：张佳，女，1985年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，住乌海市。本院在审理原告王凯诉被告张佳民间借贷纠纷一案中，原告王凯于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯的申请符合法律规定，应予准许。依椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告王凯撤回起诉。案件受理费275元，由原告承担。（已交）审判员 王洢 二〇二〇年九月二十九日书记员 高甜
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6851号 本院受理的关于申请执行人宋磊申请执行被执行人刘方荣退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1720元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4436号 被执行人王成，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省青阳县。 本院在执行被执行人王成盗窃罪刑事罚金、追缴违法所得一案中，经执行截止2020年9月11日，被执行人王成尚应向法院缴纳罚金1000元，追缴被执行人王成违法所得7000元。被执行人王成目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人王成有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  鲁亚莉
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初727号 原告：特步（中国）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区。 法定代表人：丁水波，董事长。 委托诉讼代理人：傅海鹏、陈剑伟，福建奉道律师事务所律师。 被告：林朝辉，男，汉族，1987年10月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。 委托诉讼代理人：颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所。 本院在审理原告特步（中国）有限公司与被告林朝辉、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，特步（中国）有限公司于2020年9月4日申请撤回起诉。 本院经审查认为，特步（中国）有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许特步（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由特步（中国）有限公司负担。 审 判 长  郑完育 审 判 员  庄莉琳 人民陪审员  杨林辉 二〇二〇年九月七日 书 记 员  傅 敏 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执916号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人吴宝荣，男，1989年9月15日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人曾小听，女，1989年10月7日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人郑红珍，女，1974年2月4日出生，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与吴宝荣、曾小听、郑红珍（2020）浙0803执916号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年9月3日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执916号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年九月九日 书记员  舒景颖
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27480号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：邹智婷，女，1979年3月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区***********，身份证号码440************927。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告邹智婷信用卡纠纷一案，本案于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇二〇年九月十五日书记员 吴凤侠
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3855号之二 申请执行人金涛，男，1989年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人金忠海，男，1978年9月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人王国荣，男，1973年7月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人金涛与被执行人金忠海、王国荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初7297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金忠海、王国荣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金涛向本院申请强制执行。本院于2020年06月08日立案执行。执行标的为被执行人金忠海归还申请执行人金涛借款100000元，支付自判决生效之日起至借款还清之日止的利息（以100000元为基数，按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王国荣承担连带清偿责任，被执行人金忠海、王国荣共同负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院向被执行人金忠海、王国荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金忠海、王国荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金忠海、王国荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金忠海、王国荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年9月29日，本案执行到被执行人王国荣执行款5890元和案件受理费1133元，执行到被执行人金忠海案件受理费1167元，本案其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人金忠海、王国荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人金忠海、王国荣拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人金忠海、王国荣作出罚款的决定。同时已对被执行人金忠海、王国荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金涛。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  程小余
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7135号原告：湖南银华融资担保有限公司，住所地湖南省长沙市天心区中意一路**。法定代表人：曾胜泽。委托诉讼代理人：李小平，湖南楚江律师事务所律师。被告：张崇高，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：李意菊，女，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：徐细光，男，1974年3月3日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院于2020年7月20日立案受理原告湖南银华融资担保有限公司与被告张崇高、李意菊、徐细光追偿权纠纷一案。经审查，原告湖南银华融资担保有限公司不能提供被告张崇高、李意菊、徐细光准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告湖南银华融资担保有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取4945元，全额退还原告湖南银华融资担保有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 龙玲玲二〇二〇年九月四日法官助理田也代理书记员 朱          明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0822执1182号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行，住所地兴茂国际**。法定代表人：张杰，系该支行行长。被执行人：王鹏平，男性，1973年04月02出生，汉族，住府谷县。被执行人：王晓艳，女性，1974年04月03出生，汉族，住府谷县。被执行人：王斌，男性，1971年11月04出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被执行人王鹏平、王晓艳、王斌金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822民初1977号民事判决书及申请人的申请。现查明，被执行人王鹏平在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏平在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二〇年九月二十三日书记员 白志琴
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0704民初1012号 原告：河北联庆五金制品有限公司，住所地河北省盐山县庆云镇城西胡。 法定代表人：左兰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙淑琴，庆云吉庆法律服务所法律工作者。 被告：潍坊路驰汽车座椅有限公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街办响河子村********。 法定代表人：魏磊，该公司经理。 原告河北联庆五金制品有限公司（以下称联庆公司）与被告潍坊路驰汽车座椅有限公司（以下称路驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联庆公司的委托诉讼代理人孙淑琴到庭参加诉讼。被告路驰公司经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 联庆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠原告的货款362072.02元及延期付款的利息(自2018年2月1日起至实际付款日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年1月和8月签订两份《采购合同》，被告从原告处订购汽车零件，原告按被告的要求进行生产。合同详细的约定了产品的名称、型号、数量、价格以及供货交货时间、交货地点、货款的结算方式等事项。对于被告在原告处订购的商品，原告均按被告的要求履行完毕，并为被告开具了增值税专用发票，货款共计1007413.42元，被告确认后入账，然被告未按双方约定及时付款。2017年12月21日原告继续为被告开具了增值税专用发票，同日被告对该款确认入账，截止2018年1月29日被告尚欠原告货款362072.02元。原告于2018年4月12号给被告发出《往来账款询证函》，要求被告支付货款，被告则以经济困难为由至今未与原告清结。据此，原告为维护自己的合法权益不受侵犯，特向贵院具状起诉，请求贵院依法查明事实支持原告诉求，做出公正评判。 被告路驰公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路驰公司（甲方、买方）与联庆公司（乙方、卖方）分别于2016年1月15日、2016年8月6日、2016年9月1日签订《采购合同》及《供货协议合同》，约定甲方向乙方购买大拉簧、扶手总成、靠背后支撑等座椅零部件，供货方式为乙方向甲方以批次供货的方式供货，采购订单可才采用信件、传真等形式发出，结算方式为发票入账后45个工作日或60个工作日后以电汇或承兑汇票等方式支付货款。 联庆公司主张自2016年1月15日开始给路驰公司供货直至2017年12月26日，合同履行过程中，路驰公司向联庆公司发出订单，联庆公司根据订单生产产品后将产品运至路驰公司处，每月进行对账后，由联庆公司开具增值税发票邮寄给路驰公司入账，路驰公司根据发票向联庆公司付款。联庆公司提供自2016年4月13日至2017年12月21日的发票一宗，发票中载明货物名称、规格型号、单位、单价、金额、税率、税额等详细信息，发票金额共计1007413.42元。联庆公司另提供自行制作的对账明细以及向路驰公司发出的往来账款询证函，主张路驰公司已经向联庆公司付款645341.4元，尚欠362072.02元，路驰公司未在询证函中盖章。联庆公司另主张，利息按银行的同期贷款利率自2018年2月1日起计算至实际付款之日止， 本院认为，联庆公司与路驰公司之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方应当按照合同约定履行义务。联庆公司提供的发票详细载明了货物名称、规格型号、单位、单价、金额、税率、税额等信息，结合双方在合同中关于付款方式为联庆公司先开具发票，路驰公司再向其付款的约定，本院对该组证据依法予以采信，联庆公司向路驰公司供货价款共计1007413.42元，联庆公司自认路驰公司已向其付款645341.4元，尚欠362072.02元，本院依法予以采信。关于联庆公司主张的利息，路驰公司未按约定及时付款，给联庆公司造成损失，结合联庆公司的主张，本院酌情支持以362072.02元为基数，自2020年4月22日（起诉之日）起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 路驰公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，不影响本院对证据和事实的认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潍坊路驰汽车座椅有限公司支付原告河北联庆五金制品有限公司货款362072.02元及利息（以362072.02元为基数，自2020年4月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告河北联庆五金制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6731元，由被告潍坊路驰汽车座椅有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长 孙 菁 人民陪审员 李 霞 人民陪审员 李永存 二〇二〇年九月二十一日 法官 助理 齐国强 书 记 员 张 帅