wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初752号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人廖杨，男，1992年12月26日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地四川省阆中市，现住重庆市南川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z711号起诉书指控被告人廖杨犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控,2019年12月13日22时许，被告人廖杨饮酒后驾驶渝D2XXX**小型轿车，搭载一人从重庆市渝北区黄泥塝附近出发，行驶至江北区洋河立交路段时被设卡盘查的民警查获。经乙醇呼气测试后，廖杨被民警带至医院提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，廖杨静脉血样中乙醇含量为141.7mg/100ml。廖杨到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖杨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人廖杨认罪认罚，可从宽处理；廖杨如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，故建议对廖杨判处拘役一个月，可以宣告缓刑，并处罚金二千元。 被告人廖杨对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人廖杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人廖杨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 丽
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执616号申请执行人罗慧珍，女，1959年10月9日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人罗刚，男，1971年12月4日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行罗慧珍与罗刚民间借贷纠纷一案中，查明：本案执行标的为409700元，被执行人去向不明，本院通过司法查询，被执行人无财产可供执行，本院以（2020）鄂1181执616号执行决定书将被执行人罗刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人亦不能向本院提供被执行人去向和可供执行财产同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初3002号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供财产执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月二十七日书记员  杨 琦
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执889号 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司 被执行人叶小娟、徐小飞 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人叶小娟等金融借款合同纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1818号申请执行人：郭江瑞，男，汉族，1971年6月17日生，住林州市。被执行人：林州市亨通机械厂，住所地林州市姚村镇西丰村。投资人：郭爱明。申请执行人郭江瑞与被执行人林州市亨通机械厂买卖合同纠纷一案，本院2019年5月8日作出的（2019）豫0581民初1040号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告林州市亨通机械厂于判决生效之日起三十日内偿还原告郭江瑞货款33300元（利息自2017年11月10日起至还清之日止，按年利率6%计算）。因被执行人林州市亨通机械厂未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人郭江瑞向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年5月27日向被执行人林州市亨通机械厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年5月14日、2020年6月15日、2020年7月14日、2020年8月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月10日向被执行人林州市亨通机械厂法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年9月10日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李君盛名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年九月十日书记员  刘 鹏
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3887号 被执行人杜娟、舒雄娟： 关于被执行人杜娟、舒雄娟犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2018）浙0225刑初492号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杜娟、舒雄娟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3887号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执690-1号申请人：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路**楼**楼****。负责人杨广伟，任该公司总经理。被执行人：袁长轩，男，汉族，1963年8月19日出生，住河南省临颍县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与袁长轩追偿权纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1439号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告袁长轩于本判决生效后三日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司损失43913.4元及利息（利息按年中国人民银行同期贷款利率从2019年4月22日起计算至判决确定履行之日止）因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁长轩负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年九月二日书记员  贾曦琰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3757号 王彩金、林锋： 杭州亿丰亿贤置业有限公司： 申请执行人王彩金、林锋与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-8927××××。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4195号申请执行人：吴文清，男，1967年1月12日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：杨钦华，女，1967年12月22日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人吴文清与被执行人杨钦华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨钦华未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴文清向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人杨钦华向申请执行人吴文清归还借款本金160000元及相应利息，另应负担案件受理费1750元，执行费2326.25元。执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人杨钦华发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨钦华逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨钦华存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杨钦华名下无可供执行的财产。鉴于被执行人杨钦华逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人杨钦华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人杨钦华暂无可供执行的财产，申请执行人吴文清也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4195号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  冯少亮审判员  周灵锋二〇二〇年九月七日书记员  蔡琳斐
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执718号申请执行人：蔡西安，男，1973年3月20日生，汉族，住南乐县。被执行人：蔡相珍，女，1980年2月22日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人蔡西安与被执行人蔡相珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年九月三十日书记员  张世雷
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初9865号 原告：成都绿富隆农业开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区武侯大道铁佛段**********。 法定代表人：陈凯，总经理。 被告：成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司，住所地成都市武侯区晋阳路**。 负责人：于颖锐，职务不详。 被告：成都大商投资有限公司，住，住所地成都市武侯区晋阳路**/div> 法定代表人：于颖锐，董事兼总经理。 以上二被告共同委托诉讼代理人：胡雯景，女，公司员工。 被告：大商集团有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市中山区青三街**iv> 法定代表人：牛钢，职务不详。 本院在审理原告成都绿富隆农业开发有限公司与被告成都大商投资有限公司千盛百货购物广场分公司、成都大商投资有限公司、大商集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告成都绿富隆农业开发有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  晏妮
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保482号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：邓集良，男，1969年11月26日出生，汉族，居民，住洞口县。 被申请人：刘彩香（系借款人邓集良之妻），女，1974年07月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人邓集良、刘彩香诉前财产保全一案，本院于2020年8月11日作出（2020）湘0525财保482号民事裁定，冻结被申请人刘彩香在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为8102××××5859的存款7000元。2020年8月11日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘彩香在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为8102××××5859的存款7000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十四日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1047号之一申请执行人金红梅，女，1984年1月17日出生，住浙江省缙云县。被执行人谢卓婷，女，1992年2月23日出生，住湖南省新田县。本院在执行金红梅与谢卓婷民间借贷纠纷一案中。申请执行人金红梅于2020年03月23日依法向本院申请执行，要求被执行人谢卓婷给付执行款人民币217495元，执行费人民币3095元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月23日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：扣划了被执行人谢卓婷名下银行存款22442.05元，其中3095元划为执行费，4495元划为诉讼费，余下14852.05元已退申请人，其他银行账户仅有微量存款；被执行人名下无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年03月23日对被执行人谢卓婷采取限制高消费措施，于2020年4月2日决定将被执行人谢卓婷纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人谢卓婷暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金红梅释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为198147.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月十日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9823号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：兰支恒、黄敢，均系广东雅商律师事务所律师。被告：林锋，男，1973年6月26日出生，汉族。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告林锋保险合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人黄敢到庭参加诉讼，被告林锋经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付代偿款97275.57元、逾期未付保费4360元；2、被告立即向原告支付违约金（以代偿款97275.57元和逾期保费4360元之和为基数，自2019年8月14日起按年利率24%计算至全部款项实际清偿之日止）；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月，被告与中国光大银行股份有限公司中山分行签订《个人贷款合同》，被告向该银行贷款100000元。2019年2月25日，被告就该笔借款向原告投保保证保险，并签订《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定：保险金额为118900元，每月保费1200元；等等。此后，被告逾期未还款，原告依约履行了理赔义务。根据双方保险合同约定，被告应向原告支付全部理赔款、未付保费和违约金。被告林锋未答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告（借款人）与中国光大银行股份有限公司中山分行（贷款人）（以下简称“光大银行”）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额壹拾万元整；贷款期限为36个月；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮60%执行，首期执行贷款年利率为7.6%；被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行有权自逾期之日起对逾期贷款按合同约定的贷款执行利率上浮50%计收罚息；被告未按时足额还款的构成违约，光大银行有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求被告立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项（包括但不限于诉讼费、律师费等）；等等。2019年2月26日，光大银行向被告发放了贷款100000元。2019年2月25日，被告就上述《个人贷款合同》向原告投保中国大地个人贷款保证保险。原告予以承保并签发的《中国大地个人贷款保证保险保险单》记载：投保人林锋，被保险人为光大银行，保险金额118900元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费金额1200元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保费；等等。被告借款后未依约向光大银行偿还借款本息。2019年8月14日，原告向光大银行代偿欠款总额97275.57元，光大银行据此出具《代偿债务与权益转让确认书》，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告提交了被告保费明细截图，证明被告至理赔之日合计拖欠保险费4360元未付。本院认为，被告向原告投保个人贷款保证保险，原告予以承保并签发保险单。本院依法认定原告与被告的保险合同关系合法有效，双方均应依约履行。被告未按期清偿借款本息，原告已依约向光大银行支付保险理赔款。现原告要求被告偿还该笔款项，符合保险合同的约定，本院予以支持。被告未如期足额向原告支付保险费，已构成违约，故原告要求被告支付保险费符合保险合同的约定，本院依法予以支持。关于违约金的问题。原告理赔至今被告仍未归还理赔款项及保险费已构成违约。原告要求自2019年8月14日起以理赔款及保险费之和为基数计算违约金有合同依据，本院予以支持。被告林锋经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为放弃相关抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告林锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司支付理赔款97275.57元、未付保费4360元以及违约金（以尚欠全部款项为基数，自2019年8月14日起计至实际清偿之日止，按年利率24%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元，由被告林锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年九月十四日书记员 梁颖祺
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初25989号原告：广州市永煌贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：苏秋彬。委托诉讼代理人：段向东，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被告：梁杰晖，男，1971年12月16日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。原告广州市永煌贸易有限公司（以下简称“永煌公司”）与被告梁杰晖买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永煌公司的委托诉讼代理人段向东、被告梁杰晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永煌公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款50000元。2.判令被告向原告支付逾期还款违约金（以50000元为本金，按每日万分之五，自2019年10月1日起计付至被告实际清还欠款之日止）。3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告于2018年5月17日和2018年6月1日，以佛山市南海越海机电设备有限公司的名义，向原告赊购镀锌钢管等消防材料61239.5元。被告有向原告提供银行支票和商业期票，均不能兑付。2018年11月20日，被告向原告支付10000元并出具《欠条》，确认欠原告货款50000元，且承诺于2019年1月31日还清，如逾期未还，按总金额0.05%支付违约金，由收款方所在地人民法院诉讼管辖。被告还款期到后，原告多次向被告追讨欠款，被告均予以敷衍，拒不支付欠款。为了维护原告合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请法院依法裁判。被告梁杰晖辩称：确认欠付原告货款50000元属实，对原告主张的利息没有异议，但希望能够减少分期支付，因为现在比较困难无法支付。经审理查明：原告主张被告尚欠货款50000元，提交了被告于2018年11月20日出具的《欠条》以及送货单予以证明。其中，《欠条》载明被告欠原告50000元，承诺于2019年1月31日还清，逾期未还款按总金额每日0.05%缴纳违约金。注明原期票6万已付1万，尚欠5万为本欠条欠款。经质证，被告对上述证据均无异议。庭审中，被告表示其系向原告购买钢管，再出售给其他人，其未向原告支付货款系因为没有收到下游货款，所以无法支付。本院认为：被告欠付原告货款50000元有原告提交的证据以及双方的陈述予以佐证，本院予以采信。被告未依约向原告支付货款已构成违约，现原告要求被告支付货款50000元以及逾期付款违约金（以50000元为本金，按每日万分之五自2019年10月1日起计付至实际清偿之日止）有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告梁杰晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市永煌贸易有限公司支付货款50000元；二、被告梁杰晖于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市永煌贸易有限公司支付逾期付款违约金（以50000元为本金，按每日万分之五自2019年10月1日起计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告梁杰晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（本页无正文）审判员 林 吉二〇二〇年九月九日书记员 万利娟
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1577号之一 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码:91331100148861595A。 负责人许文醉。 委托代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人武勇近，男，1972年6月5日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行与被执行人武勇近信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5156号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的为人民币8916.9元及利息，并负担案件受理费32.5元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人武勇近发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人武勇近履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武勇近逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武勇近的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、股权及有价证券。被执行人武勇近名下豫ＡＳ××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月12日），但未实际扣押；被执行人武勇近名下坐落于莲都区雅溪镇里东行政村的房产，坐落于莲都区雅溪镇里东行政村苳弄坑自然村的房产，本院另案已登记查封（查封期限至2023年3月3日），本案轮候查封，因上述房产均为农村集体土地，暂无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人武勇近有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人武勇近拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人武勇近作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人武勇近采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行。其没有异议。 综上，被执行人武勇近暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1577号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月七日 代书记员 林健芬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1061号之一申请执行人：牛杰锋，男，1950年8月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李秀庭，男，1967年6月23日出生，汉族，住汤阴县。牛杰锋与李秀庭买卖合同纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年6月6日作出（2019）豫0523民初1492号民事调解书，依该调解书李秀庭给付牛杰锋化肥款19025元，案件受理费138元。法院判决后，因李秀庭未履行生效法律文书确定的义务，牛杰锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李秀庭邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人李秀庭银行有存款1766元，本院依法冻结并划拨，其中扣除执行费187元，剩余案款已给付申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人牛杰锋可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李秀庭负有继续向申请执行人牛杰锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月二十八日书记员  燕 鸣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10537号原告：昆山银帆物业管理有限公司，住所地昆山市千灯镇少卿中路**，统一社会信用代码91320583552504901G。法定代表人：吴凤琴。委托诉讼代理人：陈德球,北京市隆安(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁岳伟,北京市隆安(苏州)律师事务所律师。被告：刘如高，男，1979年7月1日出生，汉族，住江苏省江都市。原告昆山银帆物业管理有限公司诉被告刘如高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告昆山银帆物业管理有限公司于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山银帆物业管理有限公司撤诉。案件受理费428元，减半收取214元，由原告昆山银帆物业管理有限公司负担。审 判 员 胡小娟二〇二〇年九月一日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2018)浙0110执7502号 （2020）浙0110执恢1101号 陶亮: 被执行人陶亮盗窃罪罚金执行一案，现已恢复执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1614号之一 申请执行人杭州富阳海艺纸制品厂，住所地富阳市高桥镇观前村黄泥山，组织机构代码:676791797。 法定代表人徐兰平。 被执行人杭州达元祥工艺礼品有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇袁家浦村**，组织机构代码:751724210。 法定代表人潘肃明。 申请执行人杭州富阳海艺纸制品厂与被执行人杭州达元祥工艺礼品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭西泗商初字第104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人承揽款124186.70元、逾期付款利息7451元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，且未向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2020年9月8日，本案执行标的已到位0元。经实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行且未申报财产，本院对其采取拘留、限制消费、纳入失信被执行人名单和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执1614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 执行员 肖 京 二〇二〇年九月八日 书记员 龚严品
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1868号之二 申请执行人：胡咏慧，女，汉族，1982年9月12日出生，住嵊州市。 被执行人：嵊州市竹氏服饰有限公司，住所地嵊州市鹿山街道新市村周家 法定代表人:竹潘樱。 本院在执行申请执行人胡咏慧与被执行人嵊州市竹氏服饰有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请执行人胡咏慧于2020年9月11日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1868号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 琪
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6510号 原告张强，男，汉族,1991年2月23日出生，户籍地浙江省杭州市西湖区，现暂住浙江省杭州市江干区。 被告英瀚中，男，汉族，1984年6月27日出生，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告张强诉被告英瀚中民间借贷纠纷一案中，因原告张强在收到本院书面通知后，未在规定的期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年九月八日 法官助理  姚 璐 书 记 员  廉雅婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2319号 申请执行人：郭彩罗，女，1969年3月16日出生，住浙江省浦江县。 被执行人：寿国表，男，1973年4月3日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人郭彩罗与被执行人寿国表民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初17441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人寿国表未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郭彩罗向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日立案执行，执行标的为被执行人寿国表向申请执行人郭彩罗归还借款本金10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人寿国表发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人寿国表逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人寿国表存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人寿国表名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人寿国表逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人寿国表采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郭彩罗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人寿国表暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2319号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年九月三十日 书记员 张叶**
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18556号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：罗青松，男，1963年10月12日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告罗青松金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费412元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员 廖 俭二〇二〇年九月七日书记员 莫蕙维
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执270号之三 申请执行人广西彰泰物业服务股份有限公司，住所地广西桂林市七星区穿山小街**彰泰第六园**楼2-1、2-2、2-3、2-4。统一社会信用代码：4523241971××××××××。 法定代表人汪春玲，董事长。 被执行人聂自荣。 被执行人杨艳群。 申请执行人广西彰泰物业服务股份有限公司与被执行人聂自荣、杨艳群物业服务合同纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2017年12月19日作出的（2017）桂0304民初1965号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广西彰泰物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人聂自荣、杨艳群邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，被执行人未申报财产，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月7日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人聂自荣、杨艳群名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的土地、工商、证券登记、网络银行、理财产品、分红型保险、住房公积金等信息。 3.本院冻结被执行人聂自荣、杨艳群名下银行账户，已扣划被执行人银行存款3817.42元，收取执行费50元，剩余案款发放给申请人。 4.经本院调查，被执行人聂自荣、杨艳群各自身负11件和5件执行案件，仅2017年初两件案件执行完毕，剩余案件均未能执行完毕。 5、本院已将被执行人聂自荣、杨艳群纳入失信被执行人、限制高消费名单。 6、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人聂自荣、杨艳群目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人被执行人聂自荣、杨艳群新的财产线索，申请执行人广西彰泰物业服务股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月十日 书记员  刘冬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4344号 申请执行人：戴隆岗，男，1985年9月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：王少芳，女，1991年9月7日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：洪某，女，2016年1月9日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：洪吉生，男，1956年1月31日出生，住浙江省泰顺县。 被执行人：林美英，女，1960年12月29日出生，住浙江省泰顺县。 申请执行人戴隆岗与被执行人王少芳、洪某、洪吉生、林美英承揽合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民初187号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴隆岗向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人王少芳支付申请执行人戴隆岗欠款22959元、并负担案件受理费187元，被告王少芳、洪某、洪吉生、林美英对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人王少芳、洪某、洪吉生、林美英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王少芳、洪某、洪吉生、林美英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王少芳、洪某、洪吉生、林美英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王少芳、洪某、洪吉生、林美英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月27日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人王少芳、洪某、洪吉生、林美英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王少芳、洪吉生、林美英拒不向本院申报财产，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戴隆岗。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  何世威
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10963号原告：石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行，住所地宁夏中卫市沙坡头区鼓楼东街**。负责人：焦阳。委托诉讼代理人：张雯尤，广东衡德（广州）律师事务所律师。被告：梁颖，女，1977年10月13日出生，汉族。被告：吴群飞，男，1980年11月21日，汉族。原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行与被告梁颖、吴群飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行委托诉讼代理人张雯尤到庭参加了诉讼。被告梁颖、吴群飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）2017年8月14日，原告（贷款人）与被告梁颖、吴群飞（借款人、抵押人）签订《个人抵押借款合同》，约定：贷款金额为人民币叁佰零伍万元整；贷款期限自2017年8月14日起至2019年8月13日，共计24个月；贷款利率为固定月利率7.5‰；贷款用途为装修店铺；还款方式为分次还款，每个还款期内利随本清，还款计划为2018年8月13日前偿还金额叁拾万伍仟元整，2019年8月13日前偿还金额贰佰柒拾肆万伍仟元整；借款人不按合同约定的实际还款期限偿还本金及利息的，自逾期之日起支付罚息，罚息利率按照合同约定利率的1.5倍计收罚息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息的，按罚息利率计收复利；借款人未按约定支付利息或未履行任何一期分期还款义务的，贷款人有权提前收回已发放贷款的本息，解除合同，依法处分抵押物或要求保证人承担连带保证责任；等等。同日，原告（抵押权人、甲方）与被告梁颖、吴群飞（抵押人、乙方）签订《最高额抵押合同》，约定：被告梁颖、吴群飞以其位于广州市海珠区××房向原告提供最高额抵押担保；被担保的主债权为自2017年8月14日至2019年8月13日（包括该期间的起始日和届满日）甲方为梁颖、吴群飞（以下简称债务人）办理的贷款业务所实际形成的债务人的全部债务在最高额人民币肆佰伍拾万元整（含本数）提供抵押担保；乙方抵押担保的范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、罚息、复利、违约金等债务人应向甲方支付的其他款项，以及甲方为实现债权与抵押担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；等等。（二）2017年9月1日，原告与被告梁颖、吴群飞就其名下位于海珠区××房产办理了粤（2017）广州市不动产证明第00222691号抵押登记，抵押权人为原告，抵押义务人为被告梁颖、吴群飞。（三）合同履行情况：两份《借款凭证》显示，原告于2017年9月6日依约向被告梁颖分两笔发放贷款各305000元、2745000元，约定偿还日期分别为2018年8月13日、2019年8月13日。原告提交的欠息明细显示，截至2020年3月20日，被告梁颖尚欠原告借款本金2745000元、利息37057.39元、罚息226462.53元。（四）律师费：原告提供了《聘请律师合同》、银行电子回单及律师费发票，证明其支付本案律师费20000元。（五）原告诉讼请求：1、两被告偿还原告贷款本金2745000元及利息、罚息（截至2020年3月20日的利息37057.39元、罚息226462.53元；自2020年3月21日起计至实际清偿之日止，罚息以本金2745000元为基数，按合同约定的固定月利率0.75%上浮50%计收）；2、两被告承担本案律师费97350元；3、原告有权以两被告所有广州市海珠区××房产拍卖、变卖、折价的价款优先受偿上述两项费用；4、两被告承担本案的受理费。（六）被告梁颖、吴群飞均未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告梁颖、吴群飞签订的《个人抵押借款合同》《最高额抵押合同》为当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应依约履行。上述合同签订后，原告已按约向被告梁颖、吴群飞发放贷款。被告梁颖、吴群飞借款后未依约偿还款项，现原告依据合同约定要求被告梁颖、吴群飞清偿全部欠款本金、利息、罚息有事实及法律的依据，本院依法予以支持。另，原告主张被告梁颖、吴群飞承担律师费符合合同约定，已实际发生部分，原告该诉请有理，本院予以支持；超出实际支付部分没有事实依据，本院依法予以驳回。案涉抵押房产已办理抵押登记，原告作为抵押权人，有权依法对抵押物以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告梁颖、吴群飞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁颖、吴群飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行清偿贷款本金2745000元及利息、罚息（截至2020年3月20日，利息37057.39元、罚息226462.53元；自2020年3月21日起计至实际清偿之日止，罚息以本金2745000元为基数，按合同约定的固定月利率0.75%上浮50%计收）；二、被告梁颖、吴群飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行支付律师费20000元；三、原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行对被告梁颖、吴群飞抵押的位于广州市海珠区君竹街2号602房折价或者变卖、拍卖所得的价款在上述第一、二项判项确定的债务范围内按抵押登记顺位享有优先受偿权；四、驳回原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31647元，由原告石嘴山银行股份有限公司中卫鼓楼东街支行负担1730元，由被告梁颖、吴群飞共同负担29917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年九月十六日书记员 田淑娴
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8696号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路邮政大楼,统一社会信用代码：91320594673924144X。负责人：孙元杰,行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被申请人：张俊峰，男，1992年4月12日生，汉族，居民身份证号码430681199204129036住湖南省汨罗市。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行诉被告张俊峰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行于2020年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张俊峰银行账户存款人民币113万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张俊峰银行账户存款人民币113万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾凌燕二〇二〇年九月十六日书记员  蒋莉钰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1206号申请执行人：刘文吉，男，汉族，1962年10月11日生，住林州市。被执行人：田广利，女，汉族，1985年1月29日生，住林州市。郝军明，男，汉族，1971年4月25日生，住林州市桂林镇刘山沟村**。本院在执行刘文吉与田广利、郝军明借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初7001号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郝军明于本判决生效之日起十日内偿还原告刘文吉借款本金34300元及利息（利息从2017年7月1日起至偿清之日止，以34300元为本金，按照年利率24%计算，但应扣除已偿还的利息22400元）二、被告田广利对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘文吉的其他诉讼请求。因田广利、郝军明未按上述生效法律文书履行义务，刘文吉向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月20日通过司法邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月3日、2020年5月3日、2020年6月2日、2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十七日书记员  郭 铸
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初5667号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：曾志辉，广东华穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗惠榆，广东华穗律师事务所律师。被告：周贤权，男，1977年9月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告周贤权金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾志辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）原告诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金19515.91元及其利息（含罚息）、复利[截至2020年7月8日利息（含罚息）1572.37元、复利60.61元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的年利率13.2%上浮50%计算罚息]；2.承担本案律师费500元；（二）被告答辩及举证情况：未答辩，亦未举证；（三）合同签订时间：2017年7月7日；（四）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号为平银（广州）个信贷字（2017）第（RL20170707000257）号；（五）贷款金额：100000元；（六）贷款期限：36个月，自2017年7月7日起至2020年7月7日止；（七）借款利率：执行固定月利率1.1%；（八）还款方式：等额还款；（九）复利及逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收；（十）违约条款：被告拖欠本金或利息、费用构成违约；违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，计收罚息，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等；（十一）合同履行：原告于2017年7月7日向被告发放了贷款100000元，被告借款后，未能依约还本付息；（十二）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明截至2020年7月8日，被告尚欠借款本金19515.91元、利息（含罚息）1572.37元、复利60.61元；（十三）另查明，原告就其主张的律师费用向本院提交《平安银行零售委托清收协议》、律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金、利息（含罚息）及复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担本案律师费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周贤权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金19515.91元及其利息（含罚息）、复利［截止至2020年7月8日的利息（含罚息）1572.37元、复利60.61元；自2020年7月9日起至实际清偿之日止，以本金19515.91元为基数，按月利率1.1%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利］；二、被告周贤权于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元，由被告周贤权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年九月二日书记员  田淑娴
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执599号申请执行人：何天能，男，1978年12月3日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田景高，男，1970年1月11日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人何天能与被执行人田景高民间借贷纠纷一案中，申请执行人何天能以与被执行人田景高达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人何天能撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2020）黔0625执599号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  代先勇二〇二〇年九月七日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2285号 申请执行人：韦再兴,男,1983年3月15日出生,住广西柳州市柳**。 被执行人：陈佳,男,1981年6月14日出生,住广西柳州市城中区。 关于韦再兴申请执行陈佳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初3049号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行，本院依法强制执行。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨、提取被执行人应履行义务范围内的财产（详见协助执行通知书） 冻结预期收益期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月十二日 代书记员 薛 飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保333号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:马天玲，女，1970年4月4日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保327号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人马天玲名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执17662号 申请执行人：林镜仁，男，汉族，1974年7月11日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：黄瑾鸿，系广东毅隽达律师事务所律师。 被执行人：佛山市富艺置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区大沥镇黄岐黄海路**风度国际名苑******商铺，统一社会信用代码9144060558467725XT。 法定代表人：方绮清。 被执行人：广东富艺广告有限公司，住所地：广东，住所地：广东省广州市荔湾区周门北路**综合大楼**代码914400007536819392。 法定代表人：陈国洪。 被执行人：佛山市宝轮投资有限公司，住所地：佛山市南海区，住所地：佛山市南海区大沥镇黄岐白沙村兴联北路**440605559198847A。 法定代表人：孔慰源。 申请执行人林镜仁与被执行人佛山市富艺置业有限公司、佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初13646号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终3701号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、佛山市富艺置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内以336949元为本金、按日万分之五向林镜仁支付自2018年4月2日起至佛山市南海区黄岐黄海路1号之三风度国际名苑南区13栋二层015号商铺符合消防验收条件交付日止的违约金（违约金总额以不超过336949元为限）；二、被告佛山市宝轮投资有限公司、广东富艺广告有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行，案号（2020）粤0605执17662号。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡及限制消费令，快递回执反馈邮寄地址查无此人，被执行人并没有按期履行。 二、本院通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院依法对三被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  谭团桂 执行员  文逸斌 二〇二〇年九月十八日 书记员  杨昊昕
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6570号 卢陈奇迹： 卢贡献: 申请执行人卢陈奇迹与被执行人卢贡献抚养费纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2006号申请执行人：侯志华，男，汉族，1985年6月25日出生，住林州市。被执行人：林州市清华科技制椅有限责任公司，住所地林州市西环路南段（纱厂对面）。法定代表人：李建林。本院在执行侯志华与林州市清华科技制椅有限责任公司借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初3565号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告林州市清华科技制椅有限责任公司偿还原告侯志华借款30000元及利息，案件受理费667元，由被告林州市清华科技制椅有限责任公司负担。因林州市清华科技制椅有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，侯志华向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月15日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月22日、2020年6月23日、2020年7月20日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可提供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月十九日书记员  郭 铸
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执573号申请人高建国，男，汉族，1968年10月7日出生，住址信阳市被执行人杨民德，男，汉族，1968年11月10日出生，住信阳市关于高建国申请执行杨民德民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫1502民初573号民事判决书，申请执行人高建国向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月15日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年4月15日-2020年9月13对被执行人名下银行账户提起六次网络查控总对总查询，查明被执行人杨民德作为被执行人案件较多且其名下银行账户存款已被多个法院冻结，现已无可供执行的银行存款余额，亦未发现被执行人杨民德名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年5月28日对被执行人杨民德进行线下调查，未发现被执行人杨民德名下有不动产及住房公积金登记信息三、通过向信阳市车辆管理所送达协助执行手续，已将被执行人杨民德名下豫Ｓ×××**思域牌车辆查封，但该车辆无实际控制，暂无法处置。四、执行期间多次联系被执行人杨民德，其表示会尽快此事，但一直在推脱也未履行义务。五、由于被执行人杨民德未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月25日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。本院于2020年9月25日对申请执行人高建国做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，高建国表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人杨民德有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高建国有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年九月二十五日书记员  黄正鑫
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11691号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心，住所地中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 负责人：朱中华，总经理。 委托代理人：莫锦湄，广东南鹏展法律所事务所律师。 委托代理人：卢惠霞，广东南鹏展法律所事务所律师。 被执行人：蓝艳璐，女，壮族，1990年2月3日出生，身份证住址广西上林县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人蓝艳璐信用卡纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人蓝艳璐应于判决生效之日起七日内向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心清偿信用卡本金62464.11元及其利息。被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人逾期未履行。经本院依职权通过全国执行查控系统联查，依法委托广西壮族自治区上林县人民法院于2020年8月28日查封了被执行人蓝艳璐名下与案外人覃华盛共有的位于上林县大丰镇××大道××楼××单元××房的房地产【查封期限为三年,自2023年8月27日查封期限届满】，因上述房产为外地共有房产且未明确共有产权份额，故本案暂无法处理。除此外未发现被执行人蓝艳璐名下有其他可供执行的财产，本院已依法限制被执行人进行高消费，并公开其被执行人信息。本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11691号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  彭亚辉 执行员  陈淑愉 执行员  雷 宏 二〇二〇年九月三十日 书记员  何志明
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执532号申请执行人朱焕群，男，1958年2月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人蔡道翔，男，1986年1月16日生，汉族，住新蔡县。关于朱焕群申请执行蔡道翔劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民特11号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人朱焕群于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蔡道翔名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人蔡道翔名下无不动产登记信息。3、查明被执行人蔡道翔名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人蔡道翔名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12424.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡道翔负有继续向申请执行人朱焕群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年九月十六日书记员 王雪洁
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初676号 原告：程相杰，男，1994年10月31日出生，汉族，住河南省孟州市。 委托诉讼代理人：聂春环，浙江援手律师事务所律师。 被告：宋沐皓，男，1992年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 原告程相杰与被告宋沐皓民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，因被告下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告程相杰及其委托诉讼代理人聂春环到庭参加诉讼。被告宋沐皓经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程相杰向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归还借款本金40000元，并支付该款借款利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年5月27日，被告因生意需要向原告借取款项40000元，该笔借款被告至今未归还给原告，原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告宋沐皓未答辩。 经审理本案事实认定如下：2019年5月27日，被告因需向原告借取款项40000元。同日，原告通过支付宝向被告转账40000元。该笔借款被告至今未归还。 以上事实由原告程相杰提交的QQ聊天记录、支付宝转账凭证，以及当事人的陈述为证。 本院认为：原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告至今未归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告还本付息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋沐皓应于本判决生效之日起十日内归还原告程相杰借款本金40000元，并支付该笔借款利息（自2020年3月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告宋沐皓负担。原告程相杰于本判决书生效之日起十日内向本院申请退费。被告宋沐皓于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年九月三日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0191刑初202号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人张成刚，男，汉族，1982年3月16日出生，因本案于2020年6月26日被行政拘留十日，同年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以杭经开检一部刑诉[2020]1225号起诉书指控被告人张成刚犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察官沈颖出庭，指控:2020年6月23日11时许，被告人张成刚在杭州钱塘新区下沙商贸城数码港二楼东010-1店铺，趁被害人占某离开之际，窃得其红色ｉＰｈｏｎｅ7Ｐｌｕｓ手机1部，后以人民币1100元的价格销赃。同年6月24日22时许，被告人张成刚在杭州钱塘新区××街××号××室，趁柜台无人之际，窃得被害人潘某放置在柜台的黑色华为Ｐ30Ｐｒｏ手机1部（价值人民币2758元），后以人民币1500元的价格销赃。同年6月25日0时许，被告人张成刚在杭州钱塘新区××街××号店铺门口，窃得被害人朱某的粉色小龟电动车1辆，后以人民币300元的价格销赃。2020年6月25日，被告人张成刚被抓获并行政拘留，期满后于同年7月7日被抓获归案。案发后，公安机关追回上述华为手机并发还给被害人潘某，从被告人张成刚处查扣赃款人民币20元。认为被告人张成刚具有坦白、部分赃物已追回等情节，且认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 被告人张成刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张成刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张成刚自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人张成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年12月27日止,罚金限判决生效后五日内缴清）； 二、追缴被告人张成刚的违法所得人民币2900元（含扣押于杭州市公安局钱塘新区分局未随案移送的赃款人民币20元），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林国龙 二〇二〇年九月十七日 书记员  包彬彬 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执731号 申请执行人陈洋洋，男，1989年6月13日出生，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人毛显锋，男，1984年1月5日出生，住泰顺县。 申请执行人陈洋洋与被执行人毛显锋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2207号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈洋洋向本院申请强制执行。本院于2020年05月20日立案执行。执行标的为被执行人毛显锋归还申请执行人陈洋洋借款本金7000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费35.5元及执行申请费50元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人毛显锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛显锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛显锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款和有价证券。被执行人毛显锋名下银行账户,本院已依法冻结（冻结有效期至2021年5月22日，冻结期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在冻结有效期限届满前三十日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。截至2020年9月16日，本案扣划被执行人银行账户397.48元，已足额缴纳案件受理费35.5元及执行费50元，已发放给申请执行人311.98元。除此以外，暂未发现被执行人毛显锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人毛显锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛显锋做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人毛显锋采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话及短信告知了申请执行人陈洋洋，其对此无异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年九月十六日 书记员  王丽娜
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初814号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人范永超，男，1996年4月16日出生于重庆市璧山区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市璧山区。因犯贩卖毒品罪，于2019年5月30日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2019年10月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月29日被刑事拘留，2020年8月12日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z775号起诉书指控被告人范永超犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月28日15时许，被告人范永超与购毒人杨某某通过微信约定交易甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，之后通过微信收取杨某某毒资600元。当日17时许，范永超到重庆市江北区建新南路城市领地X座X-X，将一小袋净重0.21克的甲基苯丙胺和三片合计净重0.24克的甲基苯丙胺片剂交付杨某某，交易完毕即被民警抓获，民警查获交易的毒品及范永超用于联系的手机一部。 被告人范永超到案后如实供述本案事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人范永超贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.45克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚；范永超系累犯、毒品犯罪的再犯，应当从重处罚，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；建议判处范永超有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人范永超对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人范永超犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人范永超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年3月27日止。刑期折抵一日。） 二、查获的0.45克毒品以及被告人范永超贩卖毒品时联系工具手机一部予以没收。 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陶 博 二〇二〇年九月二十七日 书记员 黄潇肖
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1783号 玉门市聚丰粮油店、玉门市吾麦香牛肉面馆： 玉门市聚丰粮油店与玉门市吾麦香牛肉面馆买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，已执行到位案件款30000元并已转付申请执行人玉门市聚丰粮油店。至此，玉门市聚丰粮油店向本院申请执行的（2020）甘0981执1783号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4013号 申请执行人丁伟斌，男，1967年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人施林军，男，1975年7月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人丁伟斌与被执行人施林军民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）浙0109民特2823号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人丁伟斌于2020年6月18日向本院申请执行，申请执行标的为20000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4013号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  薛 楚
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1977号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行法定代表人邢建卓系该行行长被执行人王建，男，汉族，1972年9月14日生，住信阳市。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行诉王建金融借贷纠纷一案中，已依法向被执行人王建发出执行通知书，责令被执行人王建限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人王建名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户有部分存款，已被实际冻结，经约谈申请执行人其表示暂不要求进行处置。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，被执行人王建名下无房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年九月三十日书记员  周义钦
大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1182号之六申请执行人：大庆市蓬弛汽车租赁有限公司。法定代表人：付凤玉，该公司经理。被执行人：秦晓峰，男，汉族，1978年02月05日生，住大庆市萨尔图区。关于申请执行人与被执行人秦晓峰租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人秦晓峰在09×××10账户内余额人民币9.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人秦晓峰在中国工商银行09×××10账户内存款人民币14130.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  苏同岩二〇二〇年九月三日书记员  刘 武
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10500号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。 被告：陈永成，男，1971年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告陈永成金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、徐海霞到庭参加诉讼。被告陈永成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金785633.59元、利息(含罚息)304392.95元、复利55974.16元，共计1146000.7元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年4月2日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款800000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告陈永成未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告陈永成无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年4月2日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告陈永成（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2018年8月6日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告陈永成发放贷款800000元，贷款年利率15.12%，还款方式为净息还款法。 三、截止2020年7月13日，被告陈永成尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金785633.59元，利息（含罚息）304392.95元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告陈永成签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告陈永成未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告陈永成立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告陈永成承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告陈永成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈永成于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金785633.59元； 二、被告陈永成于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金785633.59元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)7557元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民初452号原告：张立波，男，1969年9月2日出生，汉族，农民，住址绥化市北林区，被告：崔艳燕，女，1975年9月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省铁岭市昌图县，被告：中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住址辽宁省铁岭市银州区工人街荣祥家园**。原告张立波与被告崔艳燕、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。原告张立波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张立波撤回起诉处理。审判员  郝树长二〇二〇年九月十九日书记员  谢洪磊
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5180号 朱新华: 被执行人朱新华盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人魏建民，0571-89171056。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4209号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：胡环宇，男，汉族，1973年2月12日出生，住浙江省永康市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与胡环宇信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人胡环宇给付执行款人民币93468.87元，执行费人民币1302元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人胡环宇仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人胡环宇采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人胡环宇纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人胡环宇暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币93468.87元，执行费人民币1302元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20086号之一 申请执行人：伦彩明，女，1961年9粤23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人卢伦彩明与被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市悦心物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19742号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共27349元及以27349元为本金从2019年8月14至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于本判决发法律效力之日起十日内支付租金收益9131元及9131元为本金从2019年8月14日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人无按期履行义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年7月14日，向被执行人邮寄送达（法院专递）执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡。 二、2020年7月16日、9月14日，通过全国法院网络执行查控系统、佛山查控网查询被执行人的财产信息，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 三、2020年7月16日，通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，查询信息反馈与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年9月9日，依法对被执行人实施限制高消费措施。 五、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十六日 书记员  罗翠仪
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2353号 申请执行人蒋月仙，女，1956年8月18日出生，住江山市。 被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司，住所地江山市××街道××幢××号，组织机构代码:05834675Ｘ。 法定代表人杨仕林。 本院在执行申请执行人蒋月仙与被执行人浙江人尔生态科技股份有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0193执2667号 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地成都市青羊区草堂东路********。 法定代表人：万凯军。 被执行人：韦仲文，男，1978年10月12日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川律公证执字第130号公证债权文书，于2020年4月30日立案受理成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司与韦仲文借款合同纠纷一案，执行标的36656元，执行费450元，执行到位0元。 执行过程中，本院依法向被执行人韦仲文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未予履行，本院依法限制被执行人高消费。本院通过“总对总”“点对点”查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款和车辆信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产。经电话询问，申请执行人无法提供其他财产线索，本院将依法拟终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，被执行人名下确无财产可供执行，将依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  王 景 审判员  方嘉 二〇二〇年九月十七日 书记员  董昭源
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0103民初4637号 原告：南昌猫尚科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**莱茵半岛花园**公寓楼**，统一社会信用代码：91360103MA38JBLW9G。 法定代表人：席庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂亮，江西红阳光律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：周文强，江西红阳光律师事务所律师，一般授权。 被告：颜景琦，男，蒙古族，2000年2月13日生，住内蒙古通辽市。 原告南昌猫尚科技有限公司与被告颜景琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南昌猫尚科技有限公司的委托诉讼代理人涂亮到庭参加诉讼，被告颜景琦经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南昌猫尚科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付货款4200元及利息（自2020年1月9日计算至款项清偿之日止，以4200元为基数，按月利率2%计算，暂计至2020年3月13日，利息为179元）；二、依法判令被告向原告支付因实现债权产生的律师费2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2019年9月23日，原、被告签订《分期付款买卖协议》，约定原告向被告出售一台苹果手机，价款总额为6700元，并约定了付款方式及逾期付款违约责任。同日，原告向被告交付了货物且被告已验收。原告履行了合同义务后，被告未按约履行付款义务，经原告多次催讨未果，诉至法院要求判如所请。 原告提交了如下证据： 证据一、原告企业信息、被告身份信息各一份。 证明：原、被告均具有合法的诉讼主体资格。 证据二:分期付款买卖协议一份。 证明：原、被告于2019年9月23日签订的分期付款买卖协议合法有效，其中协议约定了货物价款、付款方式、逾期付款违约责任及由违约方承担律师费等，并且被告已在协议中确认收货。 证据三：照片四张。 证明：原告已经向被告交付了手机。 证据四：委托代理合同、律师费发票及转账记录各一份。 证明：原告为实现本案债权支付律师费2500元。 被告颜景琦未答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下，2019年9月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《分期付款买卖协议》，约定乙方向甲方分期付款购买一台苹果手机IphoneXR（128G），商品总价6700元，分10期付款，首付款为700元，剩余款项的付款期限为10个月，每期600元，自2019年9月23日起至2020年7月22日在每月8号以前将每期付款600元汇入甲方指定账户；在分期支付购买商品款项期限内乙方如出现未按时付款逾期行为，乙方应按照购买商品未支付购货款剩余总金额计算每月支付2%的利息给甲方作为违约金；在分期付款期限内乙方必须严格按照合同约定的时间和数额，如乙方出现两次未按期付款或未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，甲方可以要求乙方支付剩余全部价款；如乙方违反本合同约定，甲方为了主张权利造成的一切经济损失和花费的一切费用（含但不限于诉讼费、律师费）全部由乙方承担。协议签订后，原告当日向被告交付了商品且被告已验收，被告支付了首付款700元及三期手机款后未履行付款义务，原告诉至法院请求依法判决。 另查明，原告因本案聘请律师，共计支付律师费2500元。 上述事实，有原告的陈述、原告提交的证据及本院开庭笔录所证实。 本院认为，被告颜景琦向原告南昌猫尚科技有限公司分期购买手机，有原告出具的《分期付款买卖协议》为证，双方系买卖合同关系，原告向被告交付了商品，现因被告未按时支付货款引发本案纠纷，应负全部责任，故原告要求被告支付剩余货款4200元的诉请符合有关法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告支付迟延付款利息问题，原、被告在《分期付款买卖协议》第五条中明确约定如被告未按时付款，应按未支付货款总金额计算每月2%的利息作为违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费问题，原、被告在《分期付款买卖协议》第六条中明确约定，如被告违反合同约定，原告为了主张权利花费的一切费用（含但不限于诉讼费、律师费）全部由被告承担，现原告为实现债权，支付了2500元的律师费，有原告提供的转账记录及律师费发票为证，故被告应根据双方约定承担律师费。被告颜景琦经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃，应自行承担相应的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告颜景琦于本判决生效之日起十日内支付原告南昌猫尚科技有限公司货款4200元及利息（利息计算方式：其中600元按年利率24%从2020年1月9日计算至还清款项之日止；其中3600元按年利率24%从2020年2月9日计算至还清款项之日止）。 二、被告颜景琦于本判决生效之日起十日内支付原告南昌猫尚科技有限公司为实现债权所产生的律师费2500元。 三、驳回原告南昌猫尚科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜景琦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄园 二〇二〇年九月十一日 书记员  文露
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1465号之一 申请执行人卢晓辉，男，1974年10月4日出生，住天台县。 被执行人范周兵，男，1974年5月9日出生，住天台县。 申请执行人卢晓辉与被执行人范周兵请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特175号民事裁定书，被执行人范周兵应归还申请人卢晓辉借款140000元及相应利息，负担案件执行费2000元，但被执行人范周兵未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月9日向被执行人范周兵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人范周兵系公职人员，已向本院登记报告财产情况，本案依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人卢晓辉未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范周兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人范周兵在天台县素质培训中心有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。范周兵的公和积金账户本案已依法轮候冻结，被执行人在天台县白鹤镇财贸路10号有不动产，该处房产系农村集体用地，本案已轮候查封，2020年5月11日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范周兵法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人卢晓辉的涉案债权已实现17803元，剩余部分暂未能实现。 2020年9月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人卢晓辉，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范周兵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1465号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范周兵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月十四日 代书记员 余 斌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢840号 申请执行人王喆，男，1965年9月5日出生，住玉环市。 被执行人王炎蕊，女，1965年1月4日出生，住玉环市。 申请执行人王喆与被执行人王炎蕊民间借贷纠纷一案，执行依据（2016）浙1021民初6070号民事判决书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月二十七日