山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1721民初6643号原告：郭发德，男，1968年5月26日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：胡德生，曹县普连法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘涛，曹县普连法律服务所法律工作者。被告：菏泽旭升食品有限公司，统一社会信用代码91371700550921314L，住所地曹县青菏街道办事处牛楼村。法定代表人：黄美英，执行董事。被告：德华冷冻食品（曹县）有限公司，统一社会信用代码91371700754467117F，住所地曹县（青岛）工业园区。法定代表人：黄德荣，董事长。原告郭发德与被告菏泽旭升食品有限公司（以下简称旭升公司）、德华冷冻食品（曹县）有限公司（以下简称德华曹县公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡德生到庭参加了诉讼。被告旭升公司、德华曹县公司经公告送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭发德向本院提出诉讼请求：1.判令旭升公司偿还其借款本金444150元及利息（以444150元为基数，自2019年9月8日起至付清之日，按月利率2%计算）；2.德华曹县公司对上述借款及利息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费、诉讼保全保险费用由被告负担。事实和理由：1.旭升公司2017年4月19日向其借款25万元，约定借期3个月，月息2%，到期给付利息后继续使用借款，2017年11月17日旭升公司向其借款25万元，两笔借款均转至旭升公司指定的该公司员工宋辉的账户，约定月息2%，并于2018年12月27日进行结算后补签借款合同。德华曹县公司对上述借款本息提供担保。施华公司、德华曹县公司均未提出辩解意见，亦未提交相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席，本院认定如下：1.对原告提交的其尾号为3514、5129的银行交易查询单均加盖有相关银行的印章，对其真实性予以确认；2.对原告提交的借款合同，加盖有旭升公司和德华曹县公司印章，并有相关人员的签字，在无相反证据推翻之前，本院对其真实性予以确认；3.对署名黄学青的结算单，能够与其他证据相互印证的部分予以确认，不能相互印证的部分不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：2017年4月19日原告向宋辉尾号为2613的银行卡号转款25万元，同年11月17日原告再次向宋辉尾号为4564银行卡号转款25万元。旭升公司企业信用信息显示宋辉为其公司联络员。2018年12月27日，原告与被告旭升公司签订借款合同，合同载明：2017年7月20日旭升公司借用郭发德25万元，利息已经付至2018年10月20日。2017年11月17日旭升公司借用郭发德25万元，利息已经付至2018年9月17日。以上两个本金合计50万元的利息截止到2018年12月31日合计：29166元。此利息2018年12月31日前付清。以上两个本金合计50万元的本金保证在2019年6月30日，还清本金及2019年1月1日至2019年6月30日的利息。旭升公司加盖印章，该公司时任总经理黄学青签字。德华曹县公司在担保人处加盖印章，该公司法定代表人黄德荣签字。2019年8月9日，黄学青向原告转款4万元，同年9月7日向原告转款10万元。原告另提交结算单，载明：7月1日结息56万元，到8月9日结息56万+14180=574180元，574180-4万=534180元，到9月7日结息9971+534180=544151元-10万=444150元，12月7日444150元+26649=470800元（欠款总数），支付时间12月7日前支付黄学青20**.11.30。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与旭升公司签订的借款合同中，2017年7月20日的25万元借款从2018年10月21日起，2017年11月17日的25万元借款从2018年9月18日起，均计算至2018年12月31日的利息，合计为29166元，故双方约定的利息为月息2%（29166元÷25万元÷173天×30天）。关于29166元利息，根据原告的诉求，结合原告提交的结算单，该部分利息应认定为旭升公司已经支付给原告。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充:（一）实现债权的有关费用:（二）利息；（三）主债务。截至2019年9月7日，借款50万元的利息为82300元（50万元×月息2%×8.23个月），旭升公司2019年8月9日、9月7日已经归还原告合计14万元，扣除82300元利息后，多余的57700元应视为归还原告的本金，即旭升公司尚欠原告借款本金442300元。旭升公司应当偿还原告借款442300元及利息（以442300元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日，按照月息2%计算）。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告对德华曹县公司的担保方式未作约定，故德华曹县公司对旭升公司的案涉借款及利息应为连带责任保证，双方约定的履行期限为2019年6月30日，德华曹县公司的保证期间为自2019年7月1日至2019年12月31日，原告于2019年12月12日向本院提起诉讼，未超出保证期间，故德华曹县公司应对案涉借款442300元及利息（以442300元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日，按照月息2%计算）承担连带保证责任。德华曹县公司承担保证责任后，有权向旭升公司追偿。原告其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告菏泽旭升食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭发德借款442300元及利息（以442300元为基数，自2019年9月8日起至实际给付之日，按照月息2%计算）；二、被告德华冷冻食品（曹县）有限公司对上述第一项判决负连带清偿责任；三、被告德华冷冻食品（曹县）有限公司承担保证责任后有权向被告菏泽旭升食品有限公司追偿；四、驳回原告郭发德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9336元，由原告郭发德负担39元，被告菏泽旭升食品有限公司、德华冷冻食品（曹县）有限公司负担9297元。保全申请费3020元，由被告菏泽旭升食品有限公司、德华冷冻食品（曹县）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  项本升人民陪审员  冯 强人民陪审员  宋效民二〇二〇年九月十八日法官助理冉玉国书记员张远方附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日二年内申请执行。2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370020100305299990066666；3.转账或付款请注明案号。