wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3697号 申请执行人：肖尧，男，1987年4月22日出生，汉族,住四川省广元市昭化区。 被执行人：绵阳富诚投资集团有限公司，住所地：绵阳市文庙 街13号。 法定代表人：魏良浩，该公司董事长。 案由商品房销售合同纠纷 本院受理申请执行人肖尧申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初2187号商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳富诚投资集团有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人绵阳富诚投资集团有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王建云
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3222号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：广西昭平上英置业有限公司，住所地广西壮族自治区昭平县昭平镇江滨路上英国际广场**楼第**。 法定代表人：杨志杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆雪娇，广西尊泰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑卫康，男，1969年12月17日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。 委托诉讼代理人：龙家伟，广西小宁律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：广西上英印刷集团有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市高新区高新大道东段**。 法定代表人：何强勇，该公司董事长。 二审被上诉人（一审被告）：何强勇，男，1971年9月20日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。 二审被上诉人（一审被告）：贺海梅，女，1973年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 一审被告：广西乐途印刷有限公司，，住所地广西壮族自治区南宁市西乡塘区高新大道**标准厂房的综合楼西部第**第二间 法定代表人：何强勇，该公司总经理。 再审申请人广西昭平上英置业有限公司因与被申请人郑卫康及二审被上诉人广西上英印刷集团有限公司、何强勇、贺海梅、一审被告广西乐途印刷有限公司民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区钦州市中级人民法院（2020）桂07民终250号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，广西昭平上英置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  兰 曲 审 判 员  黄文臻 审 判 员  黄滔滔 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  肖知花 书 记 员  施雅婷
河北省清河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0534民初1385号 原告：清河县铭弘机械设备有限公司，住所地清河县葛仙庄镇南堤村。 法定代表人：杜兆峰，经理。 委托诉讼代理人：陈继青，男，1967年10月12日出生，汉族，住清河县。 被告：岚皋县兴达商品混凝土有限公司，住所地陕西省安康市岚泉县城关镇六口村。 法定代表人：舒仕兵，董事长。 清河县铭弘机械设备有限公司与袁光明、岚皋县兴达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告清河县铭弘机械设备有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清河县铭弘机械设备有限公司撤诉。 案件受理费800.0元，减半收取计400.0元，由原告清河县铭弘机械设备有限公司承担。 审判员  霍红霞 二〇二〇年九月三日 书记员  张长顺 ——
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2982号 申请执行人傅婷燕，女，1990年8月28日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人吕云芳，男，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人傅婷燕与被执行人吕云芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10241号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅婷燕向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人吕云芳返还申请执行人傅婷燕借款8200元、支付逾期利息1168.5元（以8200元为基数按照按年利率4.75%自2016年7月1日计算至2019年7月1日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人吕云芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人吕云芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕云芳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕云芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年9月23日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人吕云芳拒不履行，本院已对被执行人吕云芳采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施，并作出了罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅婷燕，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陆熙鹏
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725执保1517号 申请人：田开仁，男，1979年4月6日出生，汉族，住昌乐县。 被申请人：钱爱忠，男，1982年4月24日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行申请人田开仁与被申请人钱爱忠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年9月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款413871.92元或查封同等价值的财产。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损 失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人钱爱忠及其妻钱月梅银行存款413871.92元或查封同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 强 二〇二〇年九月二十五日 书记员 韩振海
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢922号 申请执行人:刘堂明 被执行人:惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢922号案件,即申请执行人刘堂明与被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司追索劳动报酬纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初05238号民事调解书,已于2020年9月15日执行完毕。初执案件尚未执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月十五日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初4599号原告：马飞，男，1991年1月1日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：瞿军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：支薇，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇人民政府院内****，统一社会信用代码91410122791905315Q。法定代表人：李彦超，该公司董事。委托诉讼代理人：李志华，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓卫红，男，1982年1月4日生，汉族，住河南省周口市川汇区。该公司员工。原告马飞诉被告河南意中建筑安装工程有限公司（以下简称意中建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马飞委托诉讼代理人瞿军，被告意中建筑公司委托诉讼代理人李志华、邓卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马飞向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付工程价款1624589.25元及利息（自2019年11月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件审理过程中，原告将此项诉讼请求变更为：要求被告向原告支付工程价款1574589.25元及利息（自2019年11月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月31日，原告与被告意中建筑公司签订《干挂石材工程施工合同》一份，约定由原告承担官渡镇党庄社区西北地块沿街商业、门厅石材干挂工程的施工工作，原告按约定完成施工后双方对工程进行了结算，被告意中建筑公司在支付了1587755元工程款后就不再支付工程款，原告多次催要，被告一直推脱，为维护合法权益，原告诉至法院。被告意中建筑公司辩称，被告将涉案工程承包给原告属实，但原告并未按照约定将石材干挂工程全部施工完毕，被告出具的结算单仅是按照图纸算出来的面积，实际上原告并没有全部施工。被告已按照合同约定的付款节点付款，剩余工程款原告应按全部履行合同义务后主张，请求法院依法驳回原告的诉请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日，河南意中建筑安装工程有限公司（发包方、甲方），马飞（承包方、乙方）签订《干挂石材工程施工合同》，合同主要内容为，工程名称官渡镇当庄社区西北地块沿街商业、门厅石材干挂工程，施工内容包工包料、包质量、包施工安全，质保期一年，单价470元/平方米（含保温，材料按甲方要求），最终以实际施工面积进行结算。工程款支付方式：钢架完成后支付总工程款的20%，石材干挂完成后支付总工程款的50%，竣工验收合格后支付总工程款的25%，一年质保期满后无息返还剩余5%质保金（每四栋作为一级计算单位，正常施工外部单独计算；不含税金。合同还约定了其他内容。原告马飞提交的2019年11月12日《党庄安置区外挂石材面积结算单》显示，1#楼、2#楼、3#楼、14#楼、15#楼、16#楼、17#楼面积合计为7194.5㎡，马飞、邓卫红、李彦超在结算单上签名。原告马飞称共计已收到被告意中建筑公司工程款1587755元。被告意中建筑公司称已支付马飞工程款数额1587755元属实，但应加上胡大庆收取的5万元。原告认可胡大庆收到了意中建筑公司支付的5万元工程款，同意从工程款中扣除，要求被告意中建筑公司支付工程款1574589.25元及利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。本案中，马飞与意中建筑公司签订了《干挂石材工程施工合同》后，原告马飞组织工人进行施工，原、被告双方于2019年11月12日签订《党庄安置区外挂石材面积结算单》，被告意中建筑公司应按约定支付原告马飞下余工程款。马飞施工的工程价款为3381415元，扣除被告意中建筑公司已支付原告款项共计1637755元，故原告马飞要求被告意中建筑公司支付工程款1574589.25元（3381415元×95%-1637755=1624584.25元）及利息（自2019年11月12日起至实际还款之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），证据充分，应于支持。被告意中建筑公司辩称，已按节点支付完马飞工程款，因双方已于2019年11月12日签订了《党庄安置区外挂石材面积结算单》，被告意中建筑公司辩称意见，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河南意中建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马飞支付工程款1574589.25元及利息（自2019年11月12日起至实际还款之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19773元，减半收取计9886.5元，由被告河南意中建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇二〇年九月十六日书记员  马静爽
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1597号申请执行人:泰安点石资产管理有限公司,法定代表人:孙宝龙,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900725419976M。被执行人:泰安盛信达医疗器械有限公司,法定代表人:王成录,住所地泰安高新技术产业开发区,统一社会信用代码:913709007823076123。申请执行人泰安点石资产管理有限公司2020年9月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款950万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1279号裁定书。审查认为,申请执行人泰安点石资产管理有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安盛信达医疗器械有限公司名下银行存款950万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十一日书记员  王 红
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初5959号原告：梁涛，男，汉族，1964年12月28日生，住重庆市合川区。被告：陈波，男，汉族，1970年1月10日生，住重庆市合川区。委托代理人：胡天宝，四川维尊律师事务所律师。原告梁涛与被告陈波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁涛、被告陈波的委托代理人胡天宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁涛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告购货款607880元本金及利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。原告从2015年1月3日起，先后10次从银行转款607880元给被告购货，但被告收到原告的银行转款后，根本未给原告购货，也不向原告说明款项的去向、用途、购货的存放地方及相关票据等。此款经原告数十次追问，被告对原告的款项无法进行合法性解释。据此，原告特起诉来院，诉请如前。被告陈波答辩称，原告所述不属实，虽然原告确实通过银行转款给了被告，但是双方的生意往来，并不是原告给钱与被告为其购货，同时，按原告所述，曾前后10次给被告转款，被告一次都没有给原告货物，不符合常理；同时，即使原告的说法成立，原告的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，不应受法律保护，因此，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告依法举示了银行流水及10份转款凭证，欲证明原被告之间存在买卖合同关系，且从2015年1月-2015年7月间，原告共计向被告转款607880元用于购买大米及休闲食品等，但被告一直未供货。被告依法举示了《重庆功锤源商贸有限公司合伙人经营协议》复印件1份，证明原被告以及案外人周成林共同筹资设立了一家公司，原被告之间的经济有正常往来，故原告所转款项中包含工资、进场等，都是用于共同开办的公司。经庭审质证，被告认为，从原告提供的银行流水及10份转款凭证的用途上可知，原被告之间确实存在经济往来，但并不是原告所称的货款。同时，原告最后一次付款给被告是在2015年7月27日，证明原告的诉讼请求早已超过诉讼时效，已经丧失了胜诉权。原告对被告提供《重庆功锤源商贸有限公司合伙人经营协议》复印件的三性均不予认可，且认为该证据不能达到被告的证明目的，同时原告认为本案所述款项均系私人转款，与公司无关。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当时人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉称转款607880元给被告是让其为原告购买货物，原告仅举示了银行流水及10份转款凭证，未举示原被告之间存在买卖合同关系的其他证据，原告所述前后10次给被告转款购物，被告一次都没有给原告货物，不符合常理；且从被告举示的《重庆功锤源商贸有限公司合伙人经营协议》复印件可知，原、被告及案外人共同投资设立了公司，从以上10份转款凭证中的用途可知，原、被告之间存在经济往来实属正常，故不能仅依据银行流水和转款凭证就说明原、被告之间存在买卖合同关系。因此，对原告要求被告返还原告购货款607880元本金及利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告梁涛的诉讼请求。案件受理费9878.80元，减半收取4939.40元，由原告梁涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 瞿宏国二〇二〇年九月二十三日法官助理 张 莉书 记 员 杨 婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初21382号原告：佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流镇连社工业区****,统一社会信用代码914************656。法定代表人：许某1。委托诉讼代理人：向军华，北京市隆安（顺德）律师事务所律师。被告：韶关市第一建筑工程有限公司，住所地广东省韶关市武江区*******,统一社会信用代码914***********070F。法定代表人：朱某1。被告：韶关市城市投资发展集团有限公司，住所地广东省韶关市武江区*********,统一社会信用代码914************111。法定代表人：黄某1。原告佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司与被告韶关市第一建筑工程有限公司、韶关市城市投资发展集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为1665元（原告已预交），由原告佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司负担。审判员  肖佳宇二〇二〇年九月九日书记员  胡嘉琪
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1409号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地丽水市莲都区丽阳街**，统一社会信用代码:913311001488614991。 负责人:童玉屏。 委托代理人：蒋伟灵，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人：钟根旺，男，1971年9月14日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司与被执行人钟根旺追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。执行标的为人民币122000元，并负担案件受理费2740元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人钟根旺发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人钟根旺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟根旺逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟根旺的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2020年9月6日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人钟根旺有可供执行的财产。 鉴于被执行人钟根旺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟根旺作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人钟根旺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人钟根旺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月七日 代书记员 林健芬
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执恢33号 关于涿州市人民法院执行陈国君罚金一案，（2018）冀0681刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈国君没有履行生效法律文书确定的内容，涿州市人民法院依法进入执行程序，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已履行完毕。 本院认为，（2018）冀0681刑初419号刑事判决书确定的陈国君应履行的罚金部分已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2018）冀0681刑初419号陈国君应履行部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2594号 申请执行人陈时安、陶宣敏： 被执行人陈秋： 申请执行人陈时安、陶宣敏与被执行人陈秋民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第02625号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈时安、陶宣敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈秋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2594号【原（2013）温瑞执民字第894号】案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初36239号原告：深圳市神州天柱科技有限公司。法定代表人：谭健。委托代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。委托代理人：陈桂秋，广东法广律师事务所律师。被告：深圳市持创捷宇电子科技有限公司。法定代表人：潘卫湘。原告深圳市神州天柱科技有限公司与被告深圳市持创捷宇电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告深圳市神州天柱科技有限公司至今未缴纳诉讼费且于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请系出于其自愿，系其对自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 许  林  锋二〇二〇年九月三十日书记员 陈春晓(兼)
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执670号之四 申请执行人:王静，女，汉族，生于1969年12月5日，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：陈建文，男，汉族，生于1963年2月5日，甘肃省玉门市人，住玉门市老城区。 本院于2020年2月20日立案执行的申请执行人王静与被执行人陈建文借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981民初1985号民事调解书，被执行人陈建文应给付申请执行人王静案件款65713元，并承担执行费886元。在执行过程中，经查询银行、车管、证券、工商部门，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、公司股权。经查询不动产登记部门，被执行人名下登记有一处房产，但该房产已被另案查封执行。经查询保险公司，被执行人名下投保有数份人寿保险，本院向平安保险公司制发了（2020）甘0981执670号之三执行裁定书和（2020）甘0981执670号协助执行通知书，拟强制扣划被执行人的保险单现金价值，但平安保险公司向本院提出执行异议，认为保险合同未解除前，法院不能强制执行保险单的现金价值，并请求本院裁定终止执行行为。本院受理后，另行组成合议庭进行审查，并做出（2020）甘0981执异14号执行裁定书，裁定终止执行（2020）甘0981执670号《协助执行通知书》。本院向王静送达了（2020）甘0981执异14号执行裁定书，王静收到裁定书后，未在法定期间提起执行异议之诉，故陈建文投保的保险单现金价值无法强制执行。综上，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）甘0981民初1985号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年九月七日 书记员  李江海
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1417号之七申请人：胡景刚被执行人：万立伟关于申请执行人胡景刚与被执行人万立伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人万立伟在62×××71账户内余额人民币14407.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万立伟在中国农业银行62×××71账户内存款人民币30345.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月二十九日书记员  贾洪涛
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初1429号 原告：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地：无棣县中心大街131号，统一社会信用代码9137162386707132X7。 负责人：孙峻，行长。 委托诉讼代理人：徐泮臣，男，银行职工。 被告：王树峰，男，1978年11月12日出生，汉族，天津市河西区气象台路东风里70门501号，住山东省无棣县。 原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行（以下称农行无棣支行）与被告王树峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行无棣支行的委托诉讼代理人徐泮臣到庭参加诉讼，被告王树峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行无棣支行向本院提出请求：1.判令被告偿还原告借款本金59990.40元、利息15439.48元、滞纳金3460.41元，合计78890.29元（本金及利息、滞纳金截至2020年6月1日，之后的利息、滞纳金按合同约定计算到贷款本金结清）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王树峰于2016年3月23日在我行办理金穗贷记卡一张，授信额度10000元，后来增加信用额度至60000元。截至2020年6月1日被告累计拖欠借款本金59990.40元、利息15439.48元、滞纳金3460.41元，合计78890.29元。经多次催收，被告不履行还款义务，故提出起诉。 被告王树峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月6日,被告王树峰向原告农行无棣支行申请领取“金穗贷记卡”,原告经审查同意向被告发放信用额度为10000元、账号为6259××××2379的贷记卡一张。被告王树峰使用该贷记卡进行消费，使用中王树峰对该贷记卡信用额度申请增加至60000元。截至2020年6月1日,该贷记卡账户欠原告农行无棣支行本金59990.40元、利息15439.48元、滞纳金3460.41元，合计78890.29元。 以上事实,有与原件核对无异的中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息在卷证实,本院予以认定。 本院认为,贷记卡为银行发行的给与持卡人一定授信额度,持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具。被告向原告申请贷记卡并使用该卡消费,但未按约定的还款期限和额度偿还使用款项,原、被告之间形成债权债务关系明确,故对原告要求被告偿还贷记卡本金的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息、滞纳金,被告签字认可的文件对此有明确约定,且约定不违反法律强制性规定,故本院对原告要求被告偿还贷记卡利息、滞纳金的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的诉讼权利，且不影响本案在现有证据下作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告王树峰于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行贷记卡本金59990.40元及截至2020年6月1日的利息15439.48元、滞纳金3460.41元，自2020年6月2日起至履行完毕之日止,仍按原被告合同约定计算利息、滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元,由被告王树峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  田新民 人民陪审员  高维军 人民陪审员  曹秀俊 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  李晓斌
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0106执3721号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：冯保龙,男,1995年3月12日出生于山西省永和县,汉族，初中文化，无业,户籍地山西省临汾市永和县交口乡王家山村,身份证号1426341***********。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0106刑初424号刑事判决书，于2020年9月23日向被执行人冯保龙发出执行通知书，责令被执行人冯保龙交纳罚金人民币6000元，但被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯保龙名下银行存款人民币6000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  连晓明二〇二〇年九月二十三日书记员  李 敏
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初1623号原告：张青林，女，1977年6月3日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：姜雄飞，湖北亨迪律师事务所律师。被告：蕲春中江置业有限公司。住所地：蕲春县李时珍大道**。法定代表人：张吉汇，该公司经理。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。原告张青林与被告蕲春中江置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案为系列案件之一，不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚起强人民陪审员  程智武人民陪审员  袁国乾二〇二〇年九月二十三日书 记 员  李 贞
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执889号之一 申请执行人：张大勇，男性，1979年04月17日出生，汉族，住湛江市霞山区。 被执行人：叶士华，男性，1986年05月07日出生，汉族，住赤坎区。 申请执行人张大勇与被执行人叶士华民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）粤0802民初628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限叶士华于本判决生效之日起十日内偿还借款本金47000元及支付利息（利息计算：以47000元为本金，从2017年12月11日起按月利率2%计算至还清借款之日止）给张大勇。案件受理费1482.24元，由叶士华承担。因被执行人叶士华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执889号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年九月二十三日 法官助理周玮玥 书记员梁华
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1402民初4025号 起诉人：杨福元，男，1954年2月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 本院收到起诉人杨福元起诉眉山市东坡区修文镇铝城社区（原眉山市东坡区修文镇青龙村村民委员会）物权保护纠纷的起诉状。起诉人杨福元向本院提出诉讼请求：1.判令眉山市东坡区修文镇铝城社区停止侵占，将蒋志华、蒋贵元非法侵占杨利位于团结一号0.7亩粮田的面积与地理位置变更登记至杨利的农村土地承包经营权证书名下；2.蒋彪、蒋志华、蒋贵元承担连带责任；3.赔偿损失38500元。事实和理由：杨利承包经营的位于团结1号的0.7亩粮田面积分为了两块，与地理位置不符，杨福元要求发包方蒋金树报上级更正，蒋金树表示面积并未减少。原青龙村村主任蒋彪利用职权将杨利位于团结一号的0.7亩粮田分别登记在其亲戚蒋志华、蒋贵元的农村土地承包经营权证名下。蒋志华系村民代表，蒋贵元系组老年协会组长。2020年，杨福元听说区农业局领导来核实纠错，但无人通知。同年1月7日下午，原青龙村书记郭建军、村主任蒋彪、发包方蒋金树到现场，蒋金树将蒋志华、蒋贵元的农村土地承包经营权证交由杨福元及众人看后，确定将杨利位于团结一号的0.7亩粮田分别登记在蒋志华、蒋贵元名下。在杨福元询问怎么办时，蒋彪故意隐瞒，不告知杨福元应找哪个部门纠错。杨福元为维护合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合以下下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。首先，作为民事主体要成为诉讼案件中的适格主体，必须要与诉讼案件有法律上的权利义务关系。本案讼争标的为农村土地承包经营权，根据杨福元提交的《眉山市东坡区农村土地承包经营权证书更正申请书》、起诉状、授权委托书及本院告知笔录，杨利才是本案讼争标的的权利人，与本案具有直接利害关系。故杨福元作为其代理人，无权以自己的名义要求变更登记、连带赔偿，其提起诉讼，主体不适格，不符合人民法院民事诉讼案件受理条件。其次，起诉必须有明确的被告，杨福元起诉状中所列被告与诉讼请求中的责任主体并不一致。在经本院告知后，杨福元仍不予以明确。最后，杨福元认为他人侵占杨利承包经营土地，权证登记错误，已于2020年1月10日代表杨利向修文镇人民政府提出申请更正处理，其要求变更登记的请求系土地使用权争议，依法应由人民政府处理,故本案的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼受理范围。综上，对杨福元的起诉，应依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项，《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，裁定如下： 对杨福元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 员  杨 凤 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  陈泓雨 书 记 员  刘川红
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6915号 本院受理的关于申请执行人巩见芳申请执行被执行人周贤行退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1860元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1702号 申请执行人：戈东友，男，汉族，1968年6月23日生，住临邑县。 被执行人：刘德文，男，汉族，1969年3月18日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁14民终2880号民事判决书，戈东友已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘德文的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘德文履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘德文履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘德文的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月二十三日 书记员  郑 璐
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执3147号 申请执行人：周玉梅，女，蒙古族,现住通辽市科左后旗。 被执行人：通辽市尚德纵横企业培训有限公司，住所地：内蒙古通辽经济技术开发区。 法定代表人：李建逸，经理。 申请执行人周玉梅与被执行人通辽市尚德纵横企业培训有限公司教育培训合同纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2020）内0502民初3035号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人通辽市尚德纵横企业培训有限公司的银行存款138448.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐少杰 二〇二〇年九月七日 书记员  于晓慧
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1607号申请执行人:曲琛,女,汉族,1979年2月5日出生,住泰安市泰山区。被执行人:张新红,女,汉族,1969年4月16日出生,住肥城市。申请执行人曲琛2020年9月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款16万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1190号裁定书。审查认为,申请执行人曲琛的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张新红名下银行存款16万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十一日书记员  王 红
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执209号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：刘伟，男，汉族，1971年08月10日出生，初中文化程度，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘伟盗窃罪、故意毁坏财物罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年5月15日作出的（2020）湘0691刑初21号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年9月4日移送执行，本院立案执行，于2020年9月4日向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元，但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国工商银行1907××××8859账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月七日书记员  彭智星
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3076号申请执行人：张华宪，男，汉族，1964年7月24日出生，住广东省连平县。被执行人：江妙略，男，汉族，1971年10月21日出生，住广东省广州市白云区。被执行人：广东江隆实业发展有限公司，住所地：广东省广州市白云区广园中路**广州众鼎广场第中303A。法定代表人：江妙略。关于张华宪与江妙略、广东江隆实业发展有限公司借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第10272号仲裁裁决已经发生法律效力。江妙略、广东江隆实业发展有限公司未履行前述生效裁决确定的义务，经张华宪申请，本院于2020年7月8日立案执行，立案标的为1349493.61元，执行费15895元。执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院轮候查封被执行人江妙略名下位于广州市白云区蓝天路体育四街6号401房。（2020）粤01执3075号案于2020年9月18日成功拍卖以上房产，拍卖成交价为750万元。申请执行人张华宪向本院提交参与分配申请书，申请参与分配（2020）粤01执3075号案拍卖所得款项。本院已对被执行人江妙略、广东江隆实业发展有限公司采取限制消费措施；已对申请执行人终本约谈：已到各被执行人的住所地进行现场财产调查。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3076号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈  审判长  陈汉森审判员  周 晖审判员  黄晓清二〇二〇年九月二十九日书记员  李泳欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1048号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币811116.01元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1041-1071号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为A114-0002）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘麟微
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初15090号原告：北京瑞泰富源能源技术有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄****楼**。法定代表人：汪昕，总经理。委托诉讼代理人：肖爱华，女，1967年3月15日出生，汉族，北京瑞泰富源能源技术有限公司员工，住北京市大兴区。被告：王怀涛，男，1979年11月3日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。本院在审理原告北京瑞泰富源能源技术有限公司（以下简称：瑞泰富源公司）与被告王怀涛供用热力合同纠纷一案中，原告瑞泰富源公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告瑞泰富源公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京瑞泰富源能源技术有限公司撤回起诉。审 判 员 朱庆梅二〇二〇年九月八日法官助理 刘振芳书 记 员 贯 菲
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初4639号原告：苏石，男，1986年12月20日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周书琴，山东泽谊律师事务所律师。被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈玉阳，国家知识产权局审查员。委托诉讼代理人：宋泳，国家知识产权局审查员。第三人：潍坊飞悦风筝制造有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区南关街道健康西街**润扬新城**楼**。法定代表人：陈刚，设计部经理。委托诉讼代理人：李桂存，男，济南泉城专利商标事务所专利代理人，中华全国专利代理人协会推荐。原告苏石因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服原国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第34920号无效宣告请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月9日受理本案后，依法组成合议庭，并依法通知被诉决定的利害关系人潍坊飞悦风筝制造有限公司（简称飞悦公司）作为第三人参加诉讼。2020年8月20日，本院公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘跟鹏、周书琴，被告的委托诉讼代理人陈玉阳、宋泳，第三人的委托诉讼代理人李桂存到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定认为：专利号为201520075220.0、名称为“风筝轮省力手柄装置”的实用新型专利（简称本专利）权利要求1不具备《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第二款规定的新颖性，权利要求2-10具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。据此，宣告本专利权利要求1无效，在权利要求2-10的基础上继续维持本专利权有效。原告诉称：一、关于权利要求2中技术特征伸缩力臂和长条孔结构，作为本领域技术人员可以从附件2中毫无疑义地看出。二、现有技术存在将长条孔结构替换附件1中插入调节的伸缩力臂以实现伸缩的技术启示，权利要求2的技术方案是显而易见的。三、权利要求3-10不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。综上，被诉决定认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告辩称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，审查结论正确，原告的诉讼理由不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：本专利系专利号为201520075220.0、名称为“风筝轮省力手柄装置”的实用新型专利，申请日为2015年2月3日，授权公告日为2015年6月17日，专利权人为飞悦公司。本专利授权公告时的权利要求书内容如下：“1.一种风筝轮省力手柄装置，其特征在于：包括安装于轮子上，可收缩于轮子外缘之内并定位、且可拉伸至轮子外缘之外并定位的伸缩臂。2.如权利要求1所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于：所述伸缩臂为板状结构，其上开有长条孔和圆孔，所述长条孔为两边半圆的长形孔。3.如权利要求2所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于：所述伸缩臂的四周为非直角弧度设计，长条孔的中心线通过圆孔的圆心、且所述圆孔位于伸缩臂的边缘。4.如权利要求3所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于，还包括：定位系统，其包括开设于轮子内缘处的第一安装孔，连接长条孔和第一安装孔的定位装置；限位系统，其包括开设于轮子内缘与外缘之间的第二安装孔，连接长条孔和第二安装孔的限位装置；以及把手总成，其安装于伸缩臂的圆孔上。5.如权利要求4所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于：所述定位装置为锁紧定位装置，所述限位装置为定位螺栓。6.如权利要求5所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于：所述锁紧定位装置为快拆螺栓。7.如权利要求5所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于：所述锁紧定位装置为螺母螺栓。8.如权利要求4所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于：所述限位装置为锁紧限位装置，所述定位装置为定位螺栓。9.如权利要求8所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于：所述锁紧限位装置为快拆螺栓。10.如权利要求8所述的风筝轮省力手柄装置，其特征在于：所述锁紧限位装置为螺母螺栓。”针对本专利，苏石于2017年9月19日向专利复审委员会提出了无效宣告请求并提交了如下证据：附件1：授权公告日为2014年12月10日、授权公告号为CN203989861U的中国实用新型专利；附件2：授权公告日为2014年12月24日、授权公告号为CN303050976S的中国外观设计专利。经形式审查合格，专利复审委员会受理了上述无效宣告请求，于2017年9月19日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了飞悦公司，同时成立合议组对本案进行审查。飞悦公司针对上述无效宣告请求于2017年10月16日提交了意见陈述书，同时修改了权利要求书。苏石于2017年10月18日针对无效宣告请求提交了补充意见。飞悦公司于2017年11月10日提交了意见陈述，同时重复提交了对权利要求书的修改文本。2018年1月25日，专利复审委员会举行口头审理。2018年2月2日，专利复审委员会作出被诉决定。另查，根据中央机构改革部署，原国家知识产权局专利复审委员会的相关职责由国家知识产权局行使。上述事实，有被诉决定所依据的审查文本、附件1-2及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：专利法第二十二条第三款规定：创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。本专利权利要求2系对权利要求1的进一步限定，其附加技术特征为：伸缩臂为板状结构，其上开有长条孔和圆孔，所述长条孔为两边半圆的长形孔。原告认为，附件2名称中含有可伸缩把手，同时本领域技术人员可以从附件2中毫无疑义地看出上述技术特征。现有技术中存在将长条孔结构替换附件1中插入调节的伸缩力臂以实现伸缩的技术启示。对此本院认为，附件1公开的风筝轮中使用伸缩力臂插入固定力臂、通过调节插入量的方式进行伸缩调节，附件2公开了一种风筝轮的外观设计，首先，附件2名称为风筝合金轮（可伸缩把手），其伸缩部位为把手，无法得出其力臂为伸缩力臂。其次，从附件2的各个视图无法得出力臂上有一长条孔，亦无法得出力臂为伸缩力臂。再次，即使认为附件2中公开了长条孔结构或这种长条孔结构为本领域的常规结构。而附件1公开的风筝轮采用伸缩力臂插入固定力臂、通过调节插入量的方式进行伸缩调节。将长条孔结构直接替换到附件1的插入调节的伸缩力臂上以实现伸缩尚缺少进一步的启示。因此，原告关于权利要求2相对于附件1、附件2与本领域公知常识的结合不具备创造性的理由不能成立，被诉决定对此认定正确，本院予以确认。权利要求3-10直接或间接引用权利要求2，被诉决定在认定原告关于权利要求2相对于附件1、附件2与本领域公知常识的结合不具备创造性的理由不能成立的基础上，认定原告关于本专利权利要求3-10不具备创造性的理由亦不能成立，并无不妥，本院予以确认。综上所述，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。原告的诉讼理由缺乏依据，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告苏石的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告苏石负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长  刘仁婧人民陪审员  郭振强人民陪审员  仝连飞二〇二〇年九月三日法官 助理  杨恩义书 记 员  国 佳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2950号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地上海市中国自由贸易试验区银城中路****1409-1410。法定代表人黄志刚。被执行人张居天，男，1982年4月12日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张居天金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初7065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行标的为被执行人张居天支付申请执行人本金65116.38元、利息、律师费及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1759元、诉讼费3151元。执行立案后，本院于2020年7月15日向被执行人张居天发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张居天履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张居天已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张居天名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人张居天住所地进行调查，查明被执行人张居天名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年9月29日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人张居天有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张居天拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人张居天作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人张居天采取限制消费、罚款和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中银消费金融有限公司。综上，被执行人张居天暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2950号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年九月二十九日书记员  何 琪
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3186号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵杰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：阳谷利客来购物中心有限公司，住所地，住所地：聊城市阳谷县侨润办事处谷山路中段iv>法定代表人：王春娣。原告宏联国际贸易有限公司与被告阳谷利客来购物中心有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判员  赵泽新二〇二〇年九月十六日书记员  于海燕
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申7380号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏应佰，男，1957年10月14日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬安县，现住浙江省杭州市萧山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江省杭州市萧山区人民政府。住所地：杭州市萧山区北干街道金城路**。 法定代表人：章登峰，该区人民政府区长。 再审申请人魏应佰因诉被申请人浙江省杭州市萧山区人民政府（以下简称萧山区政府）行政复议一案，不服浙江省高级人民法院（2019）浙行终1488号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 魏应佰以一、二审判决认定事实的主要依据不足，未经质证或系伪造等为由向本院申请再审，请求：1.撤销一、二审行政判决；2.改判支持其赔偿请求和一审的诉讼请求；3.撤销行政复议决定，责令萧山区政府重新作出复议决定。 本院经审查认为，本案中，魏应佰因劳动纠纷向杭州住房公积金管理中心萧山分中心举报，后针对公积金萧山分中心的《投诉案件材料补正告知书》申请行政复议。由于补正告知书属于程序性告知，对实体权利义务不产生直接影响，故萧山区政府驳回魏应佰的行政复议申请并无不当。魏应佰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回魏应佰的再审申请。 审判长  李绍华 审判员  蔚 强 审判员  朱宏伟 二〇二〇年九月十五日 书记员  朱 萌
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1646号之一 申请人春晗环境建设股份有限公司。 法定代表人：吴芝英，系该公司董事长。 被执行人贵州同心房地产开发有限公司。 法定代表人：陈海彬，系该公司执行董事。 本院在执行春晗环境建设股份有限公司与贵州同心房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中查明，本院作出的（2019）黔0522民初2091号之二民事裁定书确定，依法保全了贵州同心房地产开发有限公司的银行账户，现已进入执行程序，自动转为查封。本院依法向被执行人贵州同心房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令、网络查控裁定书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贵州同心房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定裁定如下： 扣划被执行人贵州同心房地产开发有限公司的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  石承琴 二〇二〇年九月十日 书记员  文 沙
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1962号申请执行人薛良臣，男性,1952年1月16日生，汉族，住郓城县。；。被执行人郓城县誉兴种植专业合作社，社会统一信用代码93371725059001999P，住所地郓城县杨庄集镇常庄村。法定代表人：何传雷,该公司。申请执行薛良臣与被执行人郓城县誉兴种植专业合作社民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7524号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郓城县誉兴种植专业合作社未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款51000元，申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行过程中，本院向于2020年6月29日向被执行人郓城县誉兴种植专业合作社发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年6月29日、2020年7月20日通过司法网络查控系统对郓城县誉兴种植专业合作社的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息，本院对车辆进行查封。并于2020年6月30日经郓城县不动产登记中心对被执行人郓城县誉兴种植专业合作社的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年6月30日作出（2020）鲁1725执1962号限制消费令，对被执行人郓城县誉兴种植专业合作社限制消费。本院于2020年6月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月27日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权51000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初7524号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的51000元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年九月二十七日书记员  孙广伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1514号之一 被执行人：夏建豪，男，1994年11月17日出生于浙江省乐清市，汉族，住常熟市，户籍地浙江省温州市乐清市。 夏建豪犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初1730号判决书已发生法律效力。依据该判决：被告人夏建豪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。因被执行人未按生效判决缴纳罚金，本院于2020年3月12日立案执行，执行标的为人民币6000元。   本案执行过程如下： 1、2020年3月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 2、2020年3月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆、不动产、工商注册等情况。 2020年3月17日，本院冻结并扣划了夏建豪名下以下账户存款：①尾号为28642的中国工商银行常熟商城中路支行账户，实际控制金额为4867元；②尾号为94585的江苏常熟农村商业银行招商支行新建路分理处账户，实际控制金额为462元。 本案实际扣划到位5329元，收作本案罚金。此外未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金、工商注册、不动产、车辆等财产信息。之后本院多次通过全国执行网络查控系统核实被执行人的财产情况，查询结果与首次查询一致。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院向常熟市车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年3月23日，本院委托被执行人户籍所在地法院浙江省乐清市人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人夏建豪在乐清市无不动产登记信息。 本案执行到位标的为人民币5329元，剩余罚金671元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法对被执行人名下银行存款进行了扣划，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581刑初1730号刑事判决书对夏建豪罚金部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法法律效力。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年九月二日 法官助理  张业昕 书 记 员  孙英姿
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1551号 申请执行人：兰溪旭丰包装有限公司，住所地兰溪市兰江街道殿山行政村殿下新区**。 法定代表人：黄雪峰。 被执行人：浙江千家伴寝具有限公司，，住所地兰溪经济开发区（兰江街道南樵南路**） 法定代表人：李洪友 申请执行人兰溪旭丰包装有限公司与被执行人浙江千家伴寝具有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初6633号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人兰溪旭丰包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人浙江千家伴寝具有限公司支付申请人货款238545.75元及逾期付款利息，并承担案件受理费2439元、保全费1770元、执行费3478元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求浙江千家伴寝具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江千家伴寝具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下有位于兰溪市××街道××路××号的不动产（有抵押和多轮查封，申请执行人认可本案无轮候查封必要），本院已依申请受理了有关被执行人浙江千家伴寝具有限公司的破产审查【案号：（2020）浙0781破申34号】，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人货款238545.75元及逾期付款利息（按判决书计算），并应承担案件受理费2439元、保全费1770元、执行费3478元。 鉴于被执行人浙江千家伴寝具有限公司至今未履行，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪旭丰包装有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江千家伴寝具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1551号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年九月二日 代书记员 陈 敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1305号之一 申请执行人：嘉兴市圣莲纺织品有限公司，住所地嘉兴市南湖区耀城广场****，组织机构代码:67389676-1。 法定代表人：姚之栩。 被执行人：嵊州市晟泰服饰有限公司，住所地绍兴市嵊州，住所地绍兴市嵊州市经济开发区经发路**A29E8B9-0。 法定代表人：王伟。 被执行人：王伟，男，1978年6月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人嘉兴市圣莲纺织品有限公司与被执行人嵊州市晟泰服饰有限公司、王伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市圣莲纺织品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案执行。执行标的为：被执行人退还申请执行人预付款120000元，并支付逾期付款利息（从2019年7月22日起，按年利6%利率计算至实际款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费8858元及律师费10000元。王伟对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产。2020年4月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月12日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1305号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  冯 烨 执行员  钱 聪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  朱益清
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初2975号 原告：薛安全，男，1965年9月4日出生，汉族，住河间市。 被告：郭春喜，男，1988年5月21日出生，汉族，住河间市。 原告薛安全与被告郭春喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛安全到庭参加诉讼,被告郭春喜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛安全向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款12300元及逾期付款利息；2.诉讼费及保全费由被告负担。事实和理由：2018年2月14日，被告购买原告机床，价款共计12300元，承诺于2019年年底付清，并为原告出具了欠款证明。现被告承诺的付款期限已过，但经原告多次催要，被告总是以种种理由推托至今未还，给原告造成了一定的财产损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。 、原告围绕自己的诉讼请求提交以下证据：1、被告本人为原告出的欠条一张，证实被告欠原告款的事实；2、中国农业银行业务凭证一张，证实原告交纳诉讼费54元、保全费150元。本院认为，原告的证据1，内容真实，且与本案有关联性，能够证实被告欠原告宽的事实，对该证据效力予以确认；证据2系原告交纳交纳诉讼费及保全费的凭证，对该证据予以采信。 通过原告的陈述、举证和经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下： 2016年被告自原告处购买了三台数控机床，被告当时未付清全部货款。截止到2018年2月14日，经原、被告双方核算，被告尚欠原告货款12300元，被告就此笔欠款于同日为原告出具了欠条，并承诺于2019年年底前还清。此后经原告多次催要，被告未能偿还。现被告尚欠原告货款12300元未还。另庭审中原告放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。 本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据充分，原、被告间债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告偿还货款，符合法律规定，被告应当承担偿还原告货款的民事责任。原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，系其对自己权利的处分，予以准许。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭春喜偿还原告薛安全货款12300元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费54元、保全费150元，两项合计204元，由被告郭春喜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  薛连海 二〇二〇年九月二十九日 书记员  金 帅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢436号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、朱秀兰、骆奎香： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行朱秀兰、骆奎香金融借款合同纠纷一案，申请执行标的51006元，本院现已执行到位32500元，余款申请人自愿放弃。执行费665元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2010）泽商初字第0371号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21573号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广东省广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务：行长。 委托诉讼代理人：范丽兰，系广东拓孚创展律师事务所律师。 被执行人：彭秋发，男，1984年10月2日出生，汉族，住广东省揭西县。 原告中国农业银行股份有限公司广州城南支行诉被告彭秋发信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初26775号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州城南支行于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计23824.41元。本院于2020年8月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执21573号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在相关期限届满前十五个工作日向本院提交书面申请，逾期视为不申请延长查封、扣押、冻结期限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年九月二十三日 书记员 陈艾明
河北省兴隆县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0822刑初130号 公诉机关河北省兴隆县人民检察院。 被告人郭长满，男，1971年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省兴隆县。2020年8月12日因涉嫌危险驾驶罪被河北省兴隆县公安局取保候审，同年8月25日被本院决定取保候审。 河北省兴隆县人民检察院以兴隆县院一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人郭长满犯危险驾驶罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员谢军辉出庭支持公诉，被告人郭长满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月3日21时35分许，被告人郭长满醉酒后驾驶小型面包车行驶至路段歌乐迪歌厅处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人郭长满血液中乙醇含量为93.16ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭长满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭长满认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据，并建议判处被告人郭长满拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人郭长满对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实及罪名无异议，并自愿认罪。 经审理查明，2020年8月3日21时35分许，被告人郭长满醉酒后驾驶小型面包车行驶至路段歌乐迪歌厅处时，被执勤民警当场查获。经承德县司法医学鉴定中心鉴定，被告人郭长满血液中乙醇含量为93.16ｍｇ／100ｍｌ。 认定上述事实的证据有：一、被告人郭长满的供述证实：2020年8月3日晚上大概18点左右，我驾驶冀Ｈ×××××号面包车在东大桥烧烤喝了两三瓶啤酒，行驶至兴隆歌乐迪歌厅门口时，民警对我进行了呼气式酒精检测，并告知我数值是91，然后把我带兴隆县人民医院急诊科抽血取证，抽完血之后把我带到兴隆县交警大队了。二、呼气式酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故检验、鉴定委托书、司法鉴定委托书、承德县司法医学鉴定中心［2020］酒检字第299号司法鉴定意见书证实：郭长满血液中乙醇含量为93.16ｍｇ／100ｍｌ。三、书证。1、受案登记表、立案决定书证实：本案受案、立案情况。2、到案经过证实：被告人郭长满到案情况。3、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明信证实：被告人郭长满的身份信息。4、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单证实：被告人郭长满的准驾车型为Ｃ1及车牌号冀Ｈ×××××车辆状态正常。5、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书证实：被告人郭长满因违反交通管理法被吊销机动车驾驶证。6、认罪认罚具结书证实：被告人郭长满自愿认罪认罚。 上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。 本院认为，被告人郭长满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。兴隆县人民检察院对被告人郭长满犯危险驾驶罪的指控成立，依法应追究其刑事责任。被告人郭长满如实供述自己的罪行且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭长满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（此款已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2020年10月14日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 仉国忠人民陪审员王海泉人民陪审员高彤 二〇二〇年九月十五日 书记员 王        金        浩 附页 兴隆县人民法院（2020）冀0822刑初130号刑事判决书，所涉及的相关法律条款具体内容如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黄平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2622民初803号 原告：广跃平，男，1974年9月27日生，汉族，贵州省丹寨县村民，住丹寨县。 委托诉讼代理人：任家义，男，1971年2月1日生，苗族，贵州省丹寨县居民，住丹寨县（村委会推荐）。 被告：张习浪，男，1989年8月25日生，穿青人，贵州省织金县居民，住织金县。 原告广跃平与被告张习浪建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法适用简易程序，因被告张习浪下落不明，本院裁定转为普通程序，并向被告公告送达相关诉讼文书后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广跃平及其委托诉讼代理人任家义到庭参加诉讼，被告张习浪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广跃平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告工资人民币197195元；二、判令被告支付原告逾期利息人民币60000元；三、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月被告邀约原告到黄平帮其做工。签订了《施工合作协议》后，原告便组织民工务工。工程项目完工后，该项目工程款拨付到被告手上，被告挪作它用。2017年1月24日经双方协商，被告写下《借条》予以确认欠原告民工工资227195元，并约定支付期限。约定逾期付款利息为每日3%。现支付期限已过，被告只支付原告3万元，未付工资余款197195元。被告承诺3%的日利息超过了法律许可范围。被告应承担的利息计算为197195元×2.1%×28月＝115950.66元，原告在此只主张利息6万元，放弃其余利息。为维护劳动者合法权益，现提出上述请求，请人民法院依法判决。 被告张习浪未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告身份证，用于证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、《施工合作协议》，用于证明被告张习浪承包工程后，与原告双方签订施工合作协议等事实；3、《借条》，用于证明双方对工程进行结算后，被告将工程款领取并挪用，出具给原告的欠工程款的依据，双方以借条的形式进行明确，并证明被告方不按期付款后要支付资金占用费的事实。 上述证据，经庭审举证，本院审查，证据来源合法，具有客观性、关联性，本院予以确认作为认定案件事实依据。 根据当事人陈述并结合庭审认定的证据，本院认定案件事实如下：2015年，被告承包了黄平县二桥至水泥厂城市主干道工程部分施工项目后，邀约原告出资50万元合作施工。原告同意后，双方于同年8月10日签订《施工合作协议》，对施工范围及工程施工单价以及利润分成进行了约定，之后原告广跃平即组织人员进场施工。施工完成后，该工程项目部将工程款拨付给被告，但被告将工程款挪作它用。之后原告找被告索要，经双方结算后，被告于2017年1月24日被告将应支付给原告的款项转为借款，并向原告出具了《借条》一份，内容为“经今借到光跃平人民币现金贰拾贰万柒仟壹百玖拾伍圆整（￥227195元正），订于2017年6月30日前还光跃平壹拾万圆（￥100000元正），2017年12月30日前尾款一次性还清。特别注明：若到期张习浪未按时归还广跃平，张习浪自愿承担月息百分之三的利息。此据一式三份。借款人张习浪2017年1月24日”，此后，被告仅支付原告6万元，尚原告欠197195.00元未支付。 本院认为，从双方签订的《施工合作协议》内容看，原、被告系合作按照发包方工程建设相关要求，由原、被告方完成工程建设任务，通过被告由发包方支付报酬后按比例分成。原告按照与被告双方签订的《施工合作协议》完成了施工内容，被告从发包方拨付了该部分工程款，双方实际是在建设工程完成后经过结算，被告将属于原告广跃平的227195元工程款挪用，为此被告向原告出具了《借条》，双方实际形成的是新的债权债务关系。后张习浪支付给广跃平所欠款项60000元，现尚余197195.00元未支付。现原告作为债权人要求被告支付余下的欠款197195.00元，并由被告按约定支付从2017年12月31日至2020年4月30日因拖欠该部分款项的利息损失60000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，也可视为对原告提交证据的默认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张习浪在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告广跃平工程款壹拾玖万柒仟壹佰玖拾伍元整（小写人民币：197195.00元），并支付因拖欠该部分款项的利息损失陆万元整（小写人民币：60000元）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5158.00元，由张习浪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并交纳诉讼费5158元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 审 判 长 吴 彤 人民陪审员 程 方 人民陪审员 周江智 二〇二〇年九月十一日 书 记 员 张福英
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1158号 被执行人：彭进杭，男，1991年8月11日出生，土家族，住贵州省德江县。 被执行人彭进杭犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）浙0881刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的为被执行人彭进杭缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人彭进杭发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求彭进杭报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务，被执行人彭进杭未申报且未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭进杭的存款、车辆、公积金、不动产等财产情况进行了查询。并委托被执行人当地法院对被执行人财产情况进行了调查。现暂未发现被执行人彭进杭有可供执行的财产。鉴于被执行人彭进杭未申报且未履行，本院已对被执行人彭进杭采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人彭进杭名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执1158号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，待发现被执行人有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 旭 审判员 徐善法 审判员 刘建芬 二〇二〇年九月七日 书记员 郑星星
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7049号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：薛峰，系原告职员。委托诉讼代理人：黄伟坚，系原告职员。被告：张磊，女，1970年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区************，公民身份号码***************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛峰到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金1132.65元及至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（暂计至2019年7月25日，尚欠利息796.89元、违约金576.74元、分期费用45.57元，此后的利息按日利率万分之五计，按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算至所有欠款清偿完毕之日止），上述款项暂合计2551.85元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告张磊未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。诉讼中原告陈述诉请的违约金自2017年1月1日起计付，计算标准按领用合约约定的滞纳金的计算标准，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年7月25日的透支本金1132.65元、利息796.89元（含复利），2019年7月25日之后的利息（含复利）按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。关于分期费用问题，被告向原告办理分期业务，并如期清偿部分分期费用，原告起诉要求被告偿还尚欠分期费用45.57元，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张磊应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金1132.65元、分期费用45.57元及利息（利息暂计至2019年7月25日止为796.89元，此后的利息以透支款本金1132.65元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为50元（原告已预交），由被告张磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  熊赣清二〇二〇年九月二日书 记 员  欧钊妍
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执异75号 申请人：四川蜀曦投资有限公司，住所地：四川省成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：谢爽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐凯尧，四川致高律师事务所律师。 申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都天府支行。住所地：四川省成都市洗面桥街**。 负责人：张毅，行长。 被执行人：四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司，，住所地：四川省绵阳市飞云大道中段** 法定代表人：张军，职务不详。 被执行人：深圳市汉利宏投资发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区人民南路佳宁娜友谊广场**。 法定代表人：周阳，职务不详。 在本院执行申请执行人中国光大银行股份有限公司成都天府支行（以下简称光大银行天府支行）与被执行人四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司（以下简称丰谷酒业公司）、深圳市汉利宏投资发展有限公司（以下简称汉利宏公司）公证债权文书一案中，四川蜀曦投资有限公司（以下简称蜀曦公司）于2020年9月8日向本院提出书面申请，请求变更本院（2014）成铁中执字第319号案件中的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、变更申请执行主体申请书、执行主体变更通知书及回执、申请执行人出具的《债权转让确认函》、《说明》、2020年7月9日在《四川经济日报》上刊登的公告等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，本院立案执行光大银行天府支行与被执行人丰谷酒业公司、汉利宏公司公证债权文书一案，案号为（2014）成铁中执字第319号。 2020年6月16日，中国光大银行股份有限公司成都分行（以下简称光大银行成都分行）与蜀曦公司签订《资产转让协议》约定，将上述案涉债权转让给蜀曦公司。2020年7月9日光大银行成都分行和蜀曦公司在《四川经济日报》上刊登公告。2020年8月17日，蜀曦公司将债权转让通知书向丰谷酒业公司送达，2020年8月18日，丰谷酒业公司签章对上述案涉债权转让予以确认。 2020年9月25日，经本院询问，转让双方均书面同意将本院（2014）成铁中执字第319号案件的申请执行人光大银行天府支行变更为蜀曦公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，即“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中光大银行成都分行与蜀曦公司签订资产转让协议系双方真实意思表示，债权转让人光大银行成都分行认可蜀曦公司取得该债权，并同意变更蜀曦公司为申请执行人，本案涉及的债权转让已履行了通知义务。因此，蜀曦公司提出变更案件申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 变更四川蜀曦投资有限公司为本院（2014）成铁中执字第319号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审 判 长 程媛媛 审 判 员 骆廷伟 审 判 员 于甯一 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 唐舒琦 书 记 员 李 薇
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执60号 申请执行人梁玉柱，男，1971年12月4日出生，汉族，住雄县。 被执行人王秋杰，女，1975年6月15日出生，汉族，住雄县。 申请执行人梁玉柱与被执行人王秋杰民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2623号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王秋杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁玉柱于2020年3月16日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王秋杰目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有2011880元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年九月十四日 书记员  崔洪瑞
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更744号 罪犯郑国华，男，汉族，1966年2月26日出生，福建省莆田市人，捕前系无业。现在福建省莆田监狱二监区服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年3月28日作出(2016)闽0302少刑初10号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑五年六个月，刑期自2016年2月22日起至2021年8月21日止。该判决发生法律效力后，罪犯郑国华于2017年4月12日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2019年5月31日作出(2019)闽03刑更499号刑事裁定,对该犯减去有期徒刑五个月，现刑期自2016年2月22日起至2021年3月21日止。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯郑国华自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯上次评定表扬剩余41分，本轮考核期内累计获得1735分，合计获得1776分，表扬2次。间隔期自2019年6月起至2020年6月止获得1455分。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯郑国华在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯郑国华减去有期徒刑四个月，其刑期自2016年2月22日起至2020年11月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢398号 申请执行人：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**，组织机构代码:14788318-6。 法定代表人：祝春凰。 被执行人：姜有敏，男，1974年1月30日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：毛雪君，女，1974年2月17日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人：周丰，男，1972年12月19日出生，农民：其他，住江山市区。 被执行人：陈珠仙，女，1973年12月6日出生，农民：其他，住江山市市区。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人姜有敏、毛雪君、周丰、陈珠仙金融借款合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
广东省乳源瑶族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0232行审25号申请执行人：乳源瑶族自治县公安局森林分局，地址：乳源瑶族自治县，统一社会信用代码：114***********172A。负责人：朱珽，该局局长。委托代理人：何蔚国，该局法制股股长。被执行人：丘春胜,男，1978年1月4日出生，住乳源瑶族自治县，身份证号码440************519。申请执行人乳源瑶族自治县公安局森林分局于2020年8月30日向本院申请强制执行乳安罚决字[2019]第30号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人丘春胜履行缴交罚款11253元的决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年12月5日，被执行人丘春胜在未经当地林业主管部门批准同意和未办理林木采访许可证的情况下，在本县乳城镇乌石村委会上村地名叫“铁子坪”的自留山砍伐树木，共砍伐松木12株，计材积4.84立方米。2019年12月12日申请执行人乳源瑶族自治县公安局森林分局对执行人丘春胜涉嫌滥伐林木进行立案调查，2019年12月19日向被执行人送达《林业行政处罚先行告知书》、《林业行政处罚听证权利告知书》，拟对其作出行政处罚，并告知其有陈述、申辩、听证的权利。2019年10月23日，申请执行人根据被执行人的陈述、证人证言、勘验检查笔录、调查报告、评估报告、价格认定结论书等证据，认定被执行人违反了《中华人民共和国森林法实施条例》的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款，对被执行人作出乳安罚决字[2019]第30号《林业行政处罚决定书》，决定对其处以下行政处罚：1、责令补种滥伐株数5倍的树木共60株；2、罚款11253元。同日申请执行人将《林业行政处罚决定书》、《责令补种通知书》送达被执行人。直至履行期限届满被执行人未能履行《林业行政处罚决定书》中的义务，2020年4月13日申请执行人向被执行人发出乳安催执字2020[8]号《履行行政处罚催告书》，催告其履行乳安罚决字[2019]第30号《林业行政处罚决定书》，经催告后，被执行人在规定的期限内仍未履行。本院认为，被执行人丘春胜在未经当地林业主管部门批准同意和未办理林木采访许可证的情况下,擅自到本县乳城镇乌石村委会上村地名叫“铁子坪”的自留山滥伐林木的行为构成违法，应予处罚。申请执行人乳源瑶族自治县公安局森林分局作出的乳安罚决字[2019]第30号行政处罚决定，认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规无明显错误。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人仍未履行法定义务，现申请执行人在法定期限内申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乳源瑶族自治县公安局森林分局作出的乳安罚决字[2019]第30号《林业行政处罚决定书》中责令被执行人丘春胜缴交罚款11253元的决定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈曲波审 判 员 毛政新审 判 员 吴志红二〇二〇年八月三十一日法官助理 文欣怡书 记 员 曾 敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8880号原告：江阴市宸宇农业科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X6XL487,住所地江阴市大桥南路**。法定代表人：金鑫，该公司董事。委托诉讼代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律师。被告：江阴亿豪环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281578150806N，，住所地江阴市石庄工业园兴隆路**法定代表人：张梦泽。被告：张鸣方，男，1958年2月26日出生，汉族，住江阴市。被告：张梦泽，男，1991年8月29日出生，汉族，住江阴市。被告：张烨，女，1984年11月20日出生，汉族，住江阴市。原告江阴市宸宇农业科技有限公司与江阴亿豪环保科技有限公司、张鸣方、张梦泽、张烨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告江阴市宸宇农业科技有限公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市宸宇农业科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市宸宇农业科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取4400元，由江阴市宸宇农业科技有限公司负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二〇年九月二十三日书记员 郑华丽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1564号 申请执行人：应国强，男，1979年11月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：董晓健，男，1985年4月19日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人应国强与被执行人董晓健民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初18号民事判决书一案中，于2020年5月29日向被执行人董晓健发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人已与被执行人董晓健达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1564号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年九月七日 代书记员 陈 敏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13306号 原告：刘建超，男，现住山东省青岛市。 被告：郭山力，男，现住址不详。 原告刘建超与被告郭山力买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。2020年9月1日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘建超撤回起诉。 本案受理费149元，由原告负担。 审判员  李宏伟 二〇二〇年九月一日 书记员  范俊杰
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执179号之三申请执行人：谭志菊，女，1962年11月23日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：周华，男，1987年12月17日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人谭志菊与被执行人周华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1040号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金58000元及相应利息、2018年3月5日之前的利息12500元、垫付的案件受理费781元。本院于2020年3月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院查封了被执行人周华名下的长城牌小车，车牌号码为鄂Ｅ×××**。现双方当事人已达成执行和解协议并履行，本案已结案，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人周华所有的长城牌小车（车牌号为鄂Ｅ×××**）的查封。本裁定立即生效。审判员  周秭民二〇二〇年九月十一日书记员  乔 松
北京互联网法院民 事 判 决 书（2020）京0491民初14841号原告：北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区北湖渠（朝阳区酿酒厂）**平房-2。法定代表人：路毅，执行董事。委托诉讼代理人：张焕佳，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽，北京市隆安律师事务所（实习）律师。被告：中国互联网新闻中心，，住所地北京市西城区百万庄**法定代表人：王晓辉，总编辑。委托诉讼代理人：张英琴，女，公司员工。原告北京美好景象图片有限公司与被告中国互联网新闻中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张焕佳、郭丽，被告的委托诉讼代理人张英琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿著作权侵权赔偿金8500元，公证费1000元，律师费500元，以上共计10000元。事实和理由：原告是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。现原告发现，被告在其所属的网站（food．china．com．cn）中，使用1幅原告享有著作权的摄影作品（图片编号：cpmh-25981），上述作品收录在原告的网站及供片目录《景象图片库》中。原告认为被告的行为构成侵权，特提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告答辩称：我方认可原告为涉案图片的权利人，但原告请求赔偿金额过高，请求法院依法裁判。理由如下：一、被告是事业单位，使用涉案图片系新闻稿件配图使用，并无商业使用目的；二、涉案图片没有署名，被告在使用时无法知晓涉案图片的权属；三、被告系图文一并转载，转自爱美网，且涉案图片像素尺寸较小；四、原告将商业维权作为经营模式，占用司法资源，其商业模式扰乱图片市场价格。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下：摄影师张跃威于2011年6月16日拍摄了编号为cpmh-25981的图片。原告与张跃威于2014年9月22日出具了《委托摄影作品创作说明》，明确该图片的著作权自作品创作完成之日归属原告。原告提交涉案作品jpg格式电子源文件截图并当庭出示，该文件显示：拍摄日期2011年6月16日，尺寸5616×3744像素，大小3．98MB。原告当庭登录其官网（www．viewstock．com）显示：该网站中有涉案作品，对该作品进行了版权说明，但未显示首次发表时间。2018年11月8日，原告申请公证取证。公证书显示：涉案网站于2013年10月9日在其“食品中国”板块发布的文章“10种水果嫩肤养颜补水去燥”中使用了涉案图片。上述文章插图上有“爱美网”字样水印。涉案网址为www．china．com．cn，主办单位名称为中国互联网新闻中心；原告并未就公证费及律师费的发生提供相应票据。庭审中，原告确认涉案作品已删除，并当庭撤回停止侵权及赔礼道歉的诉讼请求。上述事实，有jpg格式电子源文件、《委托摄影作品创作说明》、网页截图、公证书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提交的涉案图片电子文件、《委托摄影作品创作说明》等证据，在无相反证据的情况下，可以作为认定著作权归属的初步证据。故本院认定原告享有涉案图片的著作权，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。第四十八条第一项规定，未经著作权人许可通过信息网络向公众传播其作品的，构成侵权，应当根据情况承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。本案中，中国互联网新闻中心未经许可，在涉案网站“首页＞食品中国”板块中使用了涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，侵害了原告的信息网络传播权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失等责任。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告并未提交证据证明其实际损失或被告的违法所得，故本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的性质和情节等因素，酌情确定赔偿数额。此外，原告主张公证费1000元，律师费500元，但未提供相应票据予以证明。本院认为关于律师费，原告虽有律师出庭，但未提交相关委托协议及票据，无法证明其已就相关数额进行约定，也无法证明其实际支出，鉴于原告对此负有举证责任，故本院对律师费不予支持。关于公证费，本案确有电子公证事实，但原告未出示公证费发票，无法对公证费金额予以明确，本院予以酌情确定。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国互联网新闻中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京美好景象图片有限公司经济损失800元及合理支出40元，共计840元；二、驳回原告北京美好景象图片有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国互联网新闻中心负担（原告北京美好景象图片有限公司已交纳，被告中国互联网新闻中心于本判决生效之日起七日内向原告北京美好景象图片有限公司支付）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 经雯洁二〇二〇年九月九日法官助理 张 帆书 记 员 韩瑞琼
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0421执673号 (2020)浙0421执恢385号 本院受理的申请人黄维周与被执行人李金全买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的为121433元。 本院在执行过程中，被执行人自觉履行，支付了全部执行款，执行费1722元已收取，案件执行完毕。 至此，本院（2015）嘉善商初字第1285号民事判决书确定的和法律规定的义务内容已按期履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的申请人黄维周与被执行人李金全买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十三日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1889号 申请执行人:潘大为 被执行人:杨建德 关于本院执行的（2020）浙0481执1889号案件,即申请执行人潘大为与被执行人杨建德请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特321号民事裁定书,已于2020年09月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:孙瑜 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月二日