湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初7176号原告傲驰广告（上海）有限公司，住所地：上海市松江区北松公路**影视乐园南大楼**。法定代表人崔非，执行董事。委托代理人李梦晴，上海以恒律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**>法定代表人刘康林，董事长。委托代理人刘琳，湖南通程律师事务所律师。原告傲驰广告（上海）有限公司（以下简称“傲驰广告”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告傲驰广告的委托代理人李梦晴，被告猎豹汽车的委托代理人刘琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告傲驰广告请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付原告傲驰广告服务费1293200元；二、被告猎豹汽车支付原告傲驰广告违约金198348元（违约金暂计算至2020年6月5日，从2020年6月6日开始，违约金以1293200元为基数，按照日千分之一计算至给付完毕之日止）；三、本案诉讼费由被告猎豹汽车承担。被告猎豹汽车答辩要点：一、原告傲驰广告在履行《猎豹汽车系列车型平面拍摄及后期制作合同》过程中，涉及的四个项目中，Q6项目、CS10项目已结算，而CS3EV项目、COUPE项目未结算，双方并未进行最终结算，双方对服务费存在争议，在此情形下，原告傲驰广告主张被告猎豹汽车支付1293200元服务费不符合合同约定。二、双方未进行结算，未查询到Q6项目、CS10项目发票，原告傲驰广告付款条件未成就的情况下，被告猎豹汽车未付款不应视为违约，原告傲驰广告无权主张违约责任，其主张按照每日千分之一的标准（相当于年利率36.5%）计算违约金，明显过高，也未提交证据证明因被告猎豹汽车未付款的行为导致其实际损失的证据，对于违约金，被告猎豹汽车不予认可。如果法院支持违约金，恳请法院予以调低。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、原告傲驰广告与被告猎豹汽车签订一份《猎豹汽车系列车型平面拍摄及后期制作合同》（以下简称《合同书》），第二条定义，2.1服务范围：猎豹汽车系列车型车图平面拍摄及后期（精修、合成、渲染等方式）制作提供服务；服务内容包括：（1）拍摄项目：猎豹汽车系列车型车图平面拍摄及后期。（2）拍摄内容：整车外观、内饰、局部拍摄、cgi及后期制作等内容。（3）拍摄数量：预计300张（最终以实际执行数量进行结算）。（4）拍摄地点：北京、上海、广州。（5）后期，通过精修、合成、渲染等方式输出图片并输出原图尺寸。2.2合同金额，本项目为框架合同，实际结算以车型项目制对应单价进行结算。拍摄及后期等各项费用单价明细见《价格附表》。2.3服务时间，2019年1月-2020年12月。第三条验收及结算，3.1验收方式，（1）验收时间，拍摄与后期同步进行，交付整车、大内饰、大局部单张初片审核的时间应在启动拍摄开始后的10个工作日内，交付小内饰及局部单张初片审核应在启动拍摄后的10个工作日内。（3）验收的标准以甲方提供的招标技术任务书中为依据，并参照国家标准或者行业标准，经甲方确认。3.2结算方式，（1）甲方需于单次项目结束，交付的成品验收合格，并收到乙方增值税发票后的15个工作日内，支付该次项目的全部费用。（3）对于项目所有费用，甲方以六个月内银行承兑汇票方式向乙方支付。合同还约定了双方权利与义务、知识产权、违约责任、合同生效等条款。附件：《猎豹汽车系列车型车图平面拍摄及后期制作价格附表》2、2019年2月8日，原告傲驰广告员工何其潇向被告猎豹汽车员工宋珂发送一封电子邮件，主题“MOTO猎豹CS10公关图、棚内拍摄修图报价单”，内容为“你好，附件是MOTO对猎豹汽车CS10公关图、棚内拍摄修图的报价单，烦请确认（合计146068元）”。同日，被告猎豹汽车员工宋珂向原告傲驰广告员工何其潇回复一封电子邮件，内容为“报价已收到，烦请提供拍摄方案”。3、2019年3月8日，原告傲驰广告员工何其潇向被告猎豹汽车员工周湘媛发送一封电子邮件，主题“MOTO猎豹CS3EV拍摄报价单”，内容为“你好，附件是猎豹汽车CS3EV拍摄报价单，烦请确认（合计286539.2元）”。2019年3月11日，被告猎豹汽车员工周湘媛向原告傲驰广告员工何其潇回复一封电子邮件，内容为“确认报价，烦请尽快执行”。4、2019年3月14日，原告傲驰广告员工何其潇向被告猎豹汽车员工尹康发送一封电子邮件，主题“MOTO猎豹Q6拍摄报价单”，内容为“你好，附件是猎豹汽车Q6拍摄修图报价单，烦请确认（合计82976.8元）”。同日，被告猎豹汽车员工马亚鸣向原告傲驰广告员工何其潇回复一封电子邮件，内容为“已确认拍摄内容，无问题，可以安排拍摄”。5、2019年4月3日，原告傲驰广告员工何其潇向被告猎豹汽车员工郭澄发送一封电子邮件，主题“MOTO猎豹Coupe拍摄计划标准版报价单”，内容为“你好，附件是MOTO对猎豹Coupe拍摄标准版的报价单，已更新3**度外观及720度内饰报价，烦请确认（合计526650.4元）”。2019年4月4日，被告猎豹汽车员工郭澄向原告傲驰广告员工何其潇回复一封电子邮件，内容为“与领导确认后报价单无误”。6、2019年4月22日，原告傲驰广告员工何其潇向被告猎豹汽车员工郭澄发送一封电子邮件，主题“MOTO-LeopardQ6拍摄项目结算单”，内容为“你好，附件发送的是猎豹汽车Q6拍摄项目结算单，后期制作已经全部完成，最终结算的金额与预算报价金额一致，金额为82976.8元，共验收棚拍图15张，烦请确认如无问题我们是否能开票”。2019年4月25日，被告猎豹汽车员工郭澄向原告傲驰广告员工何其潇回复一封电子邮件，内容为“确认无误”。7、2019年4月24日，原告傲驰广告员工何其潇向被告猎豹汽车员工郭澄发送一封电子邮件，主题“MOTO-LeopardCS10拍摄项目结算单”，内容为“你好，附件给你发送的是猎豹汽车CS10拍摄项目结算单，后期制作已经全部完成，最终结算的金额为129108元，已将原报价单局部中卡调整为局部小卡，共验收棚拍图12张，公关图8张，烦请确认如无问题我们是否能开票。同日，被告猎豹汽车员工郭澄向原告傲驰广告员工何其潇回复一封电子邮件，内容为“收到无误”。8、2020年1月15日，原告傲驰广告员工杨林向被告猎豹汽车员工潘静发送一封电子邮件，主题“MOTO-猎豹CS3交片单”，内容为“经微信沟通，猎豹CS3项目已经交稿，至此，猎豹CS3项目工作已经全部结束”。2020年1月16日，被告猎豹汽车员工潘静向原告傲驰广告员工杨林回复一封电子邮件，内容为“收到稿件，项目交片单无误，符合制作要求，交稿确认”。9、2020年1月15日，原告傲驰广告员工杨林向被告猎豹汽车员工潘静发送一封电子邮件，主题“MOTO-猎豹COUPE交片单”，内容为“经微信沟通，猎豹coupe项目工作已经全部结束,请查收附件中的交片单，烦请签字回传我司”。2020年1月16日，被告猎豹汽车员工潘静向原告傲驰广告员工杨林回复一封电子邮件，内容为“收到稿件，项目交片单无误，符合制作要求，交稿确认”。10、原告傲驰广告提供从2019年至2020年的上海增值税专用发票14张，发票金额1293200元，以上发票已邮寄给被告猎豹汽车，并已经签收。判决的理由与结果本院认为，一、原告傲驰广告与被告猎豹汽车签订的《合同书》是双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同或者协议的约定履行各自义务。原告傲驰广告为被告猎豹汽车提供猎豹汽车系列车型车图拍摄、后期制作等服务，已经完成合同约定的内容并已开具发票，被告猎豹汽车应支付相应的服务费用。原告傲驰广告向被告猎豹汽车提供报价方案和拍摄方案，被告猎豹汽车确认后双方开始拍摄，实际拍摄工作中根据具体情况随时调整拍摄方案和后期制作工艺，最后的结算金额以双方确认的服务金额为准，案涉四个服务项目双方均通过电子邮件的形式进行结算确认，原告傲驰广告按照结算金额向被告猎豹汽车开具发票并已邮寄，被告猎豹汽车也签收了发票。被告猎豹汽车的辩解意见与事实不符，本院不予采信，原告傲驰广告要求被告猎豹汽车支付服务费1293200元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于逾期付款的违约金，被告猎豹汽车未按照合同约定付款，已经违约，应承担违约责任，支付相应的违约金，考虑到被告猎豹汽车的经营现状及目前经济形势，本院酌情支持违约金以1293200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月11日开始计算至合同款付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告傲驰广告（上海）有限公司合同款1293200元及逾期付款的违约金。（违约金以1293200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月11日计算至合同款付清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18224元，减半收取9112元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年九月二十四日法官助理黄香连书记员蒋培滔附适用的法律法规：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。