四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2568号 原告:周继雄，男，汉族，生于1956年6月8日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：白林（特别授权），四川天普律师事务所律师。 被告：李朝兵，男，汉族，生于1969年8月8日，住四川省蓬溪县。 被告：遂宁市弘晟货物运输有限公司，住所地四川省遂宁市经济开发区南环路**（第****）。 法定代表人：唐超，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路******** 负责人：胡明涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：贺光阳（特别授权），该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区物流园区主干道B西，住所地四川省遂宁市船山区物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流综合符合中心项目（****工程）******rgin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 负责人：熊艺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许军（特别授权），该公司员工。 原告周继雄与被告李朝兵、遂宁市弘晟货物运输有限公司（以下简称弘晟运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称中国平安财保遂宁公司）、永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称永安财保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周继雄及其委托诉讼代理人白林、被告李朝兵、被告中国平安财保遂宁公司的委托诉讼代理人贺光阳、被告平安财保遂宁公司的委托诉讼代理人许军到庭参加诉讼。被告弘晟运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告周继雄向本院提出诉讼请求：1、判令原告的医疗费17641.65元、后续治疗费2750.00元、营养费1800.00元、住院伙食补助费750.00元、误工费22772.71元（变更后金额）、护理费11386.36元（变更后金额）、残疾赔偿金61461.80元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费600.00元、鉴定费3100.00元,共计127262.52元（变更后金额），由被告中国平安财保遂宁公司在交强险范围内承担赔偿责任;不足部分，由被告永安财保遂宁公司在商业险范围内承担赔偿责任;仍不足部分,由被告李朝兵、被告弘晟运输公司承担连带赔偿责任（变更后请求）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年10月15日8时30分许，被告李朝兵驾驶川Ｊ2××××号重型货车，沿河西-212线行驶至河西-212线1公里10米万树山路段时，与行人周继雄发生刮撞，造成原告周继雄受伤的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定:被告李朝兵负全部责任,原告周继雄无责任。原告周继雄因交通事故受伤后，在南充市中医医院和南充市中心医院医治，被诊断为：左侧7-12肋骨骨折等。原告周继雄出院后，经委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告周继雄的伤残等级为10级、后续医疗费为2750.00元、误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。川Ｊ2××××号重型货车驾驶人为被告李朝兵，所有人为被告弘晟运输公司，该车在被告中国平安财保遂宁公司投保了交强险，在被告永安财保遂宁公司投保了商业险，事故发生在该车承保期内。原告周继雄受伤前在从事生猪养殖工作。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望依法支持原告的诉请。 被告李朝兵辩称，对事故发生及责任认定无异议。我驾驶的川Ｊ2××××号重型货车系我所有，挂靠在被告弘晟运输公司经营，该车在被告中国平安财保遂宁公司购买了交强险，在被告永安财保遂宁公司购买了商业险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，原告周继雄的损失应该由保险公司承担赔偿责任。我给原告垫付了9000.00元，要求纳入本案一并处理。 被告弘晟运输公司未提交证据，也未提出答辩。 被告中国平安财保遂宁公司辩称，原告起诉状及事故认定书上的时间和住院病历时间不一致，如果无法提供交警队书面说明笔误，本次赔付我公司不予认可。川Ｊ2××××号重型半挂牵引车在我公司仅投保交强险，医疗费已在原告住院期间垫付10000.00元，住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费、营养费超出10000.00元部分应由商业险保险公司赔付。认可原告周继雄10级伤残，不认可按城镇居民标准计算伤残赔偿金；误工期应当按照实际减少收入计算，原告周继雄已超过退休年龄，原告周继雄提交的从事养殖业已达规模的证据，不予认可，不认可误工费；护理费同意按60天计算，结合原告伤情及出院医嘱，同意按照120元／天计算；精神损害抚慰金同意3000.00元；交通费认可300.00元；原告主张的鉴定费、诉讼费不属我公司赔付范围。 被告永安财保遂宁公司辩称，我公司依据保险合同承担保险赔偿责任，川Ｊ2××××号重型半挂牵引车、川Ｊ××××挂号重型平板自卸半挂车在我公司投保了机动车综合商业保险（其中牵引车商业三者险责任限1000000.00元、挂车商业三者险责任限500000.00元），超过机动车第三者责任强制保险各分项限额后，商业三者险部分我公司依照双方签订的保险合同约定确定，车主和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。原告周继雄的医疗费用按照保险合同约定，应扣除自费药，我公司建议按照20%扣减。原告周继雄的部分诉讼请求不合理，请求法院按照相关法律规定予以认定，医疗费、续医费按20%扣减自费药，住院伙食补助费按20元／天计算实际住院天数，营养费认可鉴定90天按20元／天计算，其他赔偿项目按交强险公司意见为准。我公司不承担诉讼费用等其他相关费用。原告周继雄提交的从事养殖业的证据，说明原告生活和居住在农村，从事农业生产，农业生产包括种植和养殖，因此原告符合农村居民标准，应按农村标准计算相关赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日8时30分，被告李朝兵驾驶车牌号为，川Ｊ2××××号重型半挂牵引车、川Ｊ××××挂号重型平板自卸半挂车，沿南充市嘉陵区河西-212线行驶至河西-212线1公里10米万树山路段时，与行人周继雄发生刮撞，造成原告周继雄受伤的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告李朝兵负全部责任，原告周继雄无责任。 事故发生当天，原告周继雄到南充市中医医院住院治疗15天（2019年10月29日出院），用去住院医疗费14414.21元、门诊医疗费3227.44元。原告周继雄共用去医疗费17641.65元（此款被告李朝兵垫付9000.00元、被告中国平安财保遂宁公司垫付10000.00元）。出院诊断为：1、双肺挫伤；2、脑震荡伤；3、左侧9-12肋骨骨折；4、左侧胸腔积液；5、全身多处软组织挫伤；6、2型糖尿病。出院医嘱：1、需继续专科治疗；2、门诊专科随访；3、避免再次损伤致病情加重，如有不适及时专科就诊；4、肋骨骨折建议休息4周，根据病情做进一步检查治疗；5、1月后复查骨折情况。 2020年3月14日，原告周继雄委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月18日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴525号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周继雄因交通事故受伤致左侧第7-12肋骨骨折，评定为10级伤残；2、被鉴定人周继雄后续治疗费共计约需2750.00元；3、被鉴定人周继雄误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。用去鉴定费3100.00元。原、被告均未提出重新鉴定申请。 川Ｊ2××××号重型半挂牵引车、川Ｊ××××挂号重型平板自卸半挂车系被告李朝兵所有，挂靠在被告弘晟运输公司经营，川Ｊ2××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财保遂宁公司投保交强险、在被告永安财保遂宁公司投保了商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告李朝兵的驾驶证及该车的行驶证、道路运输证均在检验有效期限内。原告周继雄系农村居民，其土地于2015年被开新建材公司占用，事故发生前，原告已在家从事生猪养殖多年，事发前1年生猪养殖收入达100000元，该事实有户箱所在地村民委员会及镇人民政府联合出具的证明、证人秦某、王某出庭作证的证言佐证。原告周继雄提交交通费票据44张，金额共440.00元。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理；原、被告对原告的医疗费自费药扣减比例未达成一致意见。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告周继雄的伤残等级为10级、后续治疗费为2750.00元、护理期为60日、营养期为60日、误工期为120日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告周继雄系农村居民，其土地从2015年起被开新建材公司占用，本人多年事规模生猪养殖，事故发生前1年生猪养殖收入已达四川省2019年度城镇全部就业人员平均工资69267.00元标准,依法司法实践适用标准,要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告周继雄要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告周继雄的医疗费17641.65元、后续治疗费2750.00元、住院伙食补助费450.00元（30元/天×15天）、营养费酌定1200.00元、护理费11386.36元（69267元/年÷365天/年×60天）、误工费17015.01元(51754元/年÷365天/年×120天，原告周继雄事故发生前在家从事生猪养殖，未提供证据证明收入状况，误工费计算标准参照2019年度全省城镇全部单位农、林、牧、渝业就业人员平均工资较为适宜)、残疾赔偿金元61461.80元（36154.00元/年×17年×0.1，计算起点应为2020年3月17日）、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费200.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费3100.00元，共计120204.82元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为95063.17元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为22041.65元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为3100.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告李朝兵负全部责任，原告周继雄无责任，原、被告均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｊ2××××号重型半挂牵引车、川Ｊ××××挂号重型平板自卸半挂车系被告李朝兵所有，挂靠在被告弘晟运输公司经营，川Ｊ2××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财保遂宁公司投保交强险、在被告永安财保遂宁公司投保了商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告李朝兵的驾驶证及该车的行驶证、道路运输证均在检验有效期限内。原告周继雄针对川Ｊ2××××号重型货车而言为第三者，本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”，《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国平安财保遂宁公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告周继雄的损失承担赔偿责任；不足部分，被告永安财保遂宁公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告李朝兵应当承担赔偿责任，被告弘晟运输公司对此承担连带赔偿责任。被告中国平安财保遂宁公司、永安财保遂宁公司辩称不承担诉讼费及鉴定费的理由成立，本院予以确认。原、被告对原告的自费药扣减比例未达成一致意见，根据本案实际情况，本院酌定原告的医疗费按15%扣减自费药。 综上所述，被告中国平安财保遂宁公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告周继雄各项损失95063.17元、医疗费用责任限额内赔偿原告周继雄各项损失10000.00元，共计105063.17元；不足部分，被告永安财保遂宁公司在商业三者险内赔偿原告周继雄各种损失9395.40元〔120204.82元-105063.17元-3100.00元-2646.25元（17641.65元×15%）〕，被告李朝兵赔偿原告周继雄各项损失5746.25元（120204.82元-105063.17元-9395.40元）。被告李朝兵的垫付款9000.00元、被告中国平安财保遂宁公司的垫付款10000.00元从上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告周继雄的各种损失105063.17元； 二、被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告周继雄的各种损失9395.40元； 三、被告李朝兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告周继雄的各种损失5746.25元，被告遂宁市弘晟货物运输有限公司对此承担赔偿责任； 四、品迭案件受理费和垫付款后，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司还应向原告周继雄支付赔偿款95063.17元；被告永安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司还应支付赔偿款9395.40元，其中向原告周继雄支付赔偿款7254.65元，向被告李朝兵支付赔偿款2140.75元； 五、驳回原告周继雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1400.00元，由原告周继雄负担287.00元，被告李朝兵负担1113.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月八日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤