河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初2689号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，住所地林州市陵阳镇北陵阳街**。负责人：张松云，该行行长。委托诉讼代理人：崔保松，该行职工。被告：张永清，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：马如玉，女，1969年6月17日出生，汉族，住河南省林州市。被告：赵团伟，男，1990年12月6日出生，汉族，住河南省林州市。被告：宋英杰，男，1996年3月24日出生，汉族，住河南省林州市。被告：张虎江，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省林州市。原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行（以下简称农商银行陵阳支行）与被告张永清、马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行陵阳支行委托诉讼代理人崔保松，被告马如玉、宋英杰到庭参加诉讼，被告张永清、赵团伟、张虎江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行陵阳支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告张永清偿还原告借款本金30万元,并按借款合同约定支付利息（利息算至2020年3月15日止为127513.60元,及以后产生的利息)。2、判决被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费等开支由五被告负担。事实与理由:2016年12月31日,林州市农村信用合作联社陵阳信用社（以下简称陵阳信用社)与被告张永清签订《个人借款合同》一份,借款合同约定:借款金额为30万元;贷款期限为36个月,自2016年12月31日起至2019年12月31日,实际借款日期以贷款实际发放日为准;贷款利率为固定利率,月利率为10.56‰;贷款利息自实际提款日起按日计算,日利率=月利率/30;逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告张永清与陵阳信用社在2016年12月31日签订的借款合同的切实履行,保障债权人陵阳信用社债权的实现，同日，被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江与陵阳信用社签订了《保证合同》一份,保证合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用;保证方式为连带责任保证;保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后,2016年12月31日,陵阳信用社向被告张永清发放贷款30万元。后被告张永清支付本金0元、利息1.6元。截止2020年3月15日，被告张永清欠陵阳信用社借款本金30万元，借款期限内利息115632元,逾期利息11880元,扣除已给付利息1.6元，共欠利息127513.60元，剩余借款本息至今未清偿，为此特诉诸人民法院,请求依法判决。诉讼中，将原告林州市农村信用合作联社陵阳信用社变更为林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行。被告张永清未到庭，未答辩。被告马如玉辩称，这笔贷款是马现明找我做担保的，他是我们村叔家我一个弟弟，他告诉我他需要贷款，时间是一年，然后我去信用社签了字，不知道借款人是张永清，也不知道贷款时间是三年，合同内容并没有说明，其他的被告我也不认识。被告赵团伟未到庭，未答辩。被告宋英杰辩称，当时我在在网吧玩，有人找我去银行签字，我就签了，借款人担保人都不认识。被告张虎江未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行提交如下证据：一、证明当事人主体资格的证据1、原告：河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行营业执照一份（复印件）、负责人身份证明书一份（原件）[共2页]、河南银保监局文件[2020]69号一份[共7页]、单位名称变更说明一份[共1页]证实：原告主体适格，张松云在河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行任行长职务，系原告的负责人；符合原告主题资格。2、被告1、张永清2、马如玉3、赵团伟4、宋英杰5、张虎江身份证（复印件）、起诉前当事人情况核查表一份（原件）[共6页]证实被告主体适格；二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据1、个人借款合同一份（原件）[共7页]证实2016年12月31日，出借人陵阳信用社与被告张永清签订了19122000116121514603的个人借款合同一份，被告张永清向出借人陵阳信用社贷款叁拾万元，用于购生铁，贷款期限为36个月，自2016年12月31日起至2019年12月31日止，贷款利率为10.56‰，担保人为马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江。2、保证合同一份（原件）[共4页]证实被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江于2016年12月31日与出借人陵阳信用社签订编号为19122000116121514603的保证合同一份，证实被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江为确保张永清于2016年12月31日签订的编号为19122000116121514603号个人借款合同的切实履行，其自愿承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。三、证明合同履行情况的证据1、借款借据一份（原件）、贷款发放通知单一份（原件）、贷款开户发放凭证（原件）[共3页]证实出借人陵阳信用社于2016年12月31日将贷款叁拾万元发放给被告张永清的事实；四、证明诉讼请求金额的计算依据及计算明细1、应收利息计算清单一份（原件）[共1页]证实被告张永清于2016年12月31日至2020年3月15日，借款期限内利息115632元，逾期利息11880元，扣除已给付的利息1.6元，共欠陵阳信用社利息127513.60元。被告马如玉、宋英杰均辩称，原告提供的合同，签字的时候是签的空白合同，不知道合同内容。被告马如玉提供协议书一张，证明马如玉本人是为马现明担保。原告对被告马如玉的证据发表意见，称无法证明与本案有关联性。被告张永清、赵团伟、张虎江未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，出借人陵阳信用社与被告张永清作为借款人签订了《个人借款合同》合同约定，借款金额为30万元；借款期限36个月，自2016年12月31日起至2019年12月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为月利率10.56‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告张永清与出借人陵阳信用社在2016年12月31日至2019年12月31日期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人陵阳信用社债权的实现，同日，出借人陵阳信用社与被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江签订了《保证合同》，保证合同约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2016年12月31日，陵阳信用社向被告张永清发放贷款30万元。截止2020年3月15日，被告张永清下欠借款本金30万元，借款期限内利息115632元，逾期利息11880元，扣除已给付的利息1.6元，共欠利息127513.60元。另查明，2020年2月13日，中国银行保险监督管理委员会河南监管局作出批复，林州市农村信用合作联社改制为林州农村商业银行股份有限公司，林州市农村信用合作联社及所属分支机构与借款人、担保人等相关各方之间形成的法律文件继续有效，债权债务由河南林州农村商业银行股份有限公司及所属分支机构承继。林州市农村信用合作联社陵阳信用社改制为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，承接原林州市农村信用合作联社陵阳信用社的债权债务。本院认为，出借人陵阳信用社与被告张永清签订的《个人借款合同》，与被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。陵阳信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。陵阳信用社已按合同约定发放贷款，被告张永清未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因陵阳信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行主张被告张永清偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江作为被告张永清上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任。被告马如玉、宋英杰均辩称，签字时签的空白合同，对合同内容不清楚，也不知道是为被告张永清担保的。对此本院认为，被告马如玉、宋英杰均在《保证合同》上以保证人的身份签字，其作为完全民事行为能力人,在签订合同时应当尽到合理谨慎的注意义务,如其明知为空白合同仍然签字,放任自己权利被处分,不能以此对抗合同的效力,应当对其签字产生的法律后果承担责任，故对其抗辩意见不予采信。被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江承担保证责任后，有权向债务人张永清追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行要求被告张永清偿还借款本金30万元并按合同约定支付截止2020年3月15日的利息127513.60元及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永清于本判决生效后十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司陵阳支行借款本金30万元，并按合同约定支付利息（其中截止至2020年3月15日利息为127513.60元，2020年3月16日至还清之日止的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人张永清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7713元，减半收取3856.5元，由被告张永清、马如玉、赵团伟、宋英杰、张虎江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高志鸿二〇二〇年九月十日书记员  郭林楠