广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初8627号原告：周柏祥，男，汉族，1975年9月23日出生，住址江门市蓬江区****************，身份证号码440************857。委托诉讼代理人：陈佩玲，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：江门市力建起重设备租赁服务有限公司，住址江门市蓬江区**********************，统一社会信用代码91440703MA61KUBE2C。法定代表人：叶某1。被告：叶某1，男，汉族，1979年10月11日出生，住址广东省和平县***************，身份证号码441************454。被告：张相伍，男，汉族，1971年7月15日出生，住址广西钦州市钦南区*************，身份证号码452************018。被告：梁能礼，男，汉族，1991年3月20日出生，住址广西灵山县*************，身份证号码450************453。被告张相伍、梁能礼共同委托诉讼代理人：张更生、张雯静，广东三良律师事务所律师。原告周柏祥诉被告江门市力建起重设备租赁服务有限公司、叶某1、张相伍、梁能礼承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告周柏祥及其委托诉讼代理人陈佩玲，被告叶某1，被告张相伍、梁能礼的共同委托诉讼代理人张更生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周柏祥诉称：2019年5月23日，周柏祥需到江门市蓬江区******木厂拉运木块，因木块重量大，周柏祥致电叶某1的亲戚张相伍派叉车到木厂将木块装车，双方就装车费用达成协议后，由梁能礼驾驶江门市力建起重设备租赁服务有限公司的叉车到木厂把木块装车，但在装车过程中，由于梁能礼操作失误，导致周柏祥被从叉车中跌落的巨型木头砸伤晕厥，事故发生后，周柏祥由木厂老板及梁能礼送至**卫生院治疗，予对症处理后由江门市蓬江区中西医结合医院接回治疗20天，经诊断：1、L2椎体压缩性骨折，2、右腓骨中下段骨折，3、右踝关节骨折待排。于2019年6月12日出院。周柏祥经广东五邑法医鉴定中心司法鉴定为九级伤残、十级伤残各一项。请求判令：一、被告向原告赔偿医疗费用40778.73元、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、误工费261207元、交通费1000元、残疾赔偿金176677.2元、被抚养人生活费52343.2元、精神损害抚慰金10000元、后续医疗费42500元、鉴定费2700元，合计592206.13元；二、本案诉讼费由被告承担。原告周柏祥为其主张提供以下证据：1、疾病诊断证明书、出院记录；2、缴费清单及医疗发票收据；3、工资银行流水清单及证明；4、微信聊天记录；5、司法鉴定意见书及发票；6、证人肖战玉证言。被告江门市力建起重设备租赁服务有限公司、叶某1辩称：我方没有责任，不同意赔偿。被告江门市力建起重设备租赁服务有限公司、叶某1无证据提交。被告张相伍、梁能礼辩称：一、周柏祥在本次事故中存在相当的过错。周柏祥自己驾驶箱式货车（四周全围闭，只留箱顶上装货物，属非法改装车辆）在江门市蓬江区******木厂拉运木块时，由梁能礼操作叉车到木厂将木块装载到货车上。当时梁能礼在操作叉车时，需用叉车将货物升起，叉车两叉向下倾斜，货物才能滚落到货车上。此时段正常人是知道危险性而绝不可能出现在车箱内的。此时梁能礼视野受到限制，无法观察前方具体情况，因此在叉车作业过程中明确规定，叉车叉物升降时，货物近处禁止有人。当时因梁能礼已经叉好两车货物，周柏祥正在货车后部进行整理货物，但并没有告知梁能礼。梁能礼于是继续正常将操作叉车后，该货物滚落，才将周柏祥砸伤。梁能礼认为，周柏祥在叉车正常作业时未通知梁能礼，自行上车整理货物，违反了叉车作业禁令，应承担本案的全部责任。梁能礼最多从人道的角度补偿周柏祥不超过10000元，事发过后周柏祥也清楚自己的责任，向梁能礼道义主张6000元。二、对2020年7月6日广东五邑司法鉴定所作出的五邑司鉴【2020】临鉴字第306号《法医临床鉴定意见书》真实性无异议，但合法性和关联性有异议，因为这是原告的单方委托，不符合申请鉴定有关程序规定，梁能礼也不认可该报告鉴定的一个九级、一个十级伤残等级和后续治疗费42500元的鉴定结果，尤其后期治疗费用以实际发生的有关费用为计赔依据。三、误工费过分高昂。四、医疗费计算错误。周柏祥共提供13张发票，为40488.73元，不是40778.73元。周柏祥主张后续医疗费为42500元，医嘱或病历并未反应出该笔款项。且该款项并未实际支出，不应得到支持。被告张相伍、梁能礼无证据提交。经审理查明：2019年5月23日，周柏祥在江门市蓬江区******木厂购买木材，梁能礼驾驶江门市力建起重设备租赁服务有限公司的叉车为周柏祥装车，在装车过程中，周柏祥站在车厢内指挥装车，在装第三斗叉车时，周柏祥被从叉车车斗中落下的木头砸中受伤。周柏祥受伤后，被送至**卫生院、江门市蓬江区中西医结合医院治疗，经诊断为：1、L2椎体压缩性骨折，2、右腓骨中下段骨折，3、右踝关节骨折待排。于2019年6月12日出院，共住院治疗20天，出院后进行门诊治疗，共支出医疗费40778.73元。出院后，医生建议休息至2019年12月17日。2020年7月6日，周柏祥经广东五邑法医鉴定所作出《司法鉴定意见书》，周柏祥构成一项九级伤残、一项十级伤残，后期医疗费42500元。庭审中，周柏祥陈述：其之前曾经营汽修厂，2017年起收购木材，运输木材的货车为其所有，梁能礼曾多次为其装木材，每装一车需向梁能礼支付200元。梁能礼陈述：其曾在其姐夫叶某1开办的江门市力建起重设备租赁服务有限公司维修叉车，可熟练操作叉车，但没有相关资质证书，其在接到周柏祥需要叉车装木材的信息时，为赚取装车费用，私自偷开了江门市力建起重设备租赁服务有限公司的叉车为周柏祥装车。李结萍为周柏祥母亲，生育3名子女。周柏祥与冯雁结婚后生育周嘉杰（2004年7月4日出生）、周嘉俊（2016年12月28日出生）。本院认为：一、关于各方之间的法律关系问题。本案中，梁能礼虽无相关叉车操作资质，但曾从事过叉车维修，也曾多次为周柏祥使用叉车装车，具有一定的操作叉车经验，梁能礼自带叉车以其经验和技术为周柏祥装车，并由周柏祥支付相应的费用。因此，双方属于承揽合同关系。梁能礼陈述是其私自偷开了江门市力建起重设备租赁服务有限公司的叉车为周柏祥装车的，周柏祥未能提供充分有效的证据证明江门市力建起重设备租赁服务有限公司、叶某1、张相伍与本案承揽合同有利害关系，周柏祥主张该三名被告承担责任，证据不足，本院不予支持。梁能礼承揽后完成工作过程中，致周柏祥受伤而引发本案诉讼，因此，本案属承揽合同纠纷，本案在立案时定性为提供劳务者受害责任纠纷不当，本院予以纠正。二、关于周柏祥的损失认定问题。结合周柏祥的受伤情况、治疗经过及其在本案的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，本院核实其因本次事故受伤造成损失为：1、医疗费，周柏祥因伤住院治疗，共花费医疗费40778.73元，有住院费用明细清单和医疗费发票等证据证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，周柏祥住院治疗20天，其主张住院伙食补助费2000元，本院予以确认。3、护理费，周柏祥住院期间由其妻子冯雁结进行护理，其主张护理费3000元，本院予以确认。4、误工费，周柏祥未能提供连续误工证明，其主张误工时间计至定残前一日的主张，本院不予支持。周柏祥住院治疗后，医生建议休息至2019年12月17日，其误工时间应为208天。周柏祥在事故发生前曾经营汽修厂，在庭审中表示于2017年起收购木材，因此，对其提交的工资证明本院不予认定，其误工费应参照2018年广东省私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算为33199.08元（58258元/年÷365×208）。5、交通费，周柏祥住院治疗20天，没有提交相关交通费支出票据，其交通费本院酌情支持600元。6、残疾赔偿金，周柏祥经有资质的司法鉴定所鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残，被告虽有异议，但未能提供相反证据，对该鉴定意见，本院予以采信。其残疾赔偿金为176677.2元（42066元/年×20年×21%），其母亲李结萍的被抚养人生活费为10106.25元（28875/年×5年×21%÷3人），其儿子周嘉杰的被抚养人生活费为12127.58元（28875/年×4年×21%÷2人），儿子周嘉俊的被抚养人生活费为48510元（28875/年×16年×21%÷2人），以上共247421.03元。7、精神损害抚慰金，周柏祥因伤被鉴定为一项九级伤残、一项十级伤残，确实给其精神造成一定的损害。本院酌情支持其赔偿精神损害抚慰10000元。8、后续医疗费，周柏祥主张后期医疗费42500元，有相关司法鉴定意见书证明，本院予以确认。9、鉴定费，周柏祥为鉴定支出鉴定费2700元，本院予以确认。综上，本院确认周柏祥因本次事故受伤造成损失为:医疗费40778.73、住院伙食补助费2000元、护理费3000元、误工费33199.08元、交通费600元、残疾赔偿金247421.03元、精神损害抚慰10000元、后续医疗费42500元、鉴定费2700元，合计382198.84元。三、关于本案的责任承担问题。周柏祥与梁能礼之间为承揽合同关系。使用叉车装车的工作具有一定的危险性，在场人员均应具有安全谨慎注意的义务。本案中，梁能礼无操作叉车资质，操作叉车时未尽到必要的安全谨慎注意的义务，致周柏祥受伤。周柏祥作为发包人和装车时的指挥者，在装车时进入货车车厢，未发挥指挥者的职责，也没有尽到必要的安全谨慎注意的义务，双方均存在一定的过错。综上，本院认定周柏祥、梁能礼对事故的发生负同等责任。梁能礼对周柏祥的损失承担50%的赔偿责任，其余部分由周柏祥自行承担。结合上述认定的损失，本院确认，梁能礼应赔偿周柏祥191099.42元（382198.84×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告梁能礼应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周柏祥的损失191099.42元；二、驳回原告周柏祥的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3461.04元、保全费3470元，共6931.04元，由原告周柏祥负担4694.46元、被告梁能礼负担2236.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  董永文人民陪审员  李丽贞人民陪审员  汪新颖二〇二〇年九月二十九日法官 助理  黎素梅书 记 员  黎威良