广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17425号原告：佛山阅色装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会北华路高滘路段**之二地块****，统一社会信用代码91440606MA4UQ0G9M。法定代表人：田栋香，该公司经理。委托诉讼代理人：李春良，广东方泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦咏茵，广东方泰律师事务所实习律师。被告：佛山市顺德区创欧家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇罗沙北上工业区二路**之2，统一社会信用代码91440606303958873Y。法定代表人：罗亚炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宗良，广东尚宽律师事务所律师。原告佛山阅色装饰材料有限公司（以下简称阅色公司）与被告佛山市顺德区创欧家具有限公司（以下简称创欧公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阅色公司的委托诉讼代理人李春良、麦咏茵，被告创欧公司的法定代表人罗亚炳及委托诉讼代理人张宗良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阅色公司向本院提出诉讼请求：1.判令创欧公司向阅色公司支付逾期完工的违约金188742元；2.判令创欧公司就阅色公司已付款项1599755元向阅色公司开具发票；3.判令创欧公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月7日，阅色公司与创欧公司签订合同编号为C-180607013、C-180607014的《家具定制合同》两份，约定阅色公司向创欧公司分别定制汉庭酒店深圳龙华油松店(下称汉庭酒店）、星程酒店广州番禺市桥店（下称星程酒店)工程家具。其中，汉庭酒店定制162间客房，包干总价为1150000元；星程酒店定制160间，包干总价为1136000元；创欧公司保证2018年7月5日前将产品安装完成。此外，该合同第六条第2.2款还约定，创欧公司应按合同约定时间交货，延期每天应承担合同总额的1‰作为赔偿。然而，合同履行过程中，创欧公司存在产能严重不足的情形，极大拖延了项目进度。因创欧公司未能按合同约定在2018年7月5日前将产品安装完成，后经双方协商，创欧公司承诺在2018年7月19日前完成汉庭酒店的安装，于2018年7月20日前完成星程酒店的安装。然而，创欧公司再次未能如期完工，直至2018年10月20日才将汉庭酒店安装完工，逾期达93天，且实际仅安装159间客房；直至2018年9月30日才将星程酒店安装完工，逾期达72天，且实际仅安装67间客房。创欧公司的前述行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据相关法律法规的规定，阅色公司有权要求创欧公司支付逾期交货违约金。据此，阅色公司提起诉讼。被告创欧公司辩称：一、阅色公司主张逾期完工的违约金没有事实依据，阅色公司实际并未按合同履行其合同义务，至今仍未结清应付创欧公司的工程款。1.从阅色公司付款记录中可以看出，阅色公司除了汉庭酒店的家具定制合同中第一期款230000元按时足额支付外，其他工程款均未按时足额支付，其付款行为是导致工程延长的重要原因。根据合同第二条约定，“如货款未到，乙方有权停止发货，工期顺延。”创欧公司实际是根据阅色公司货款支付情况进行送货，并不存在违约的行为。2.阅色公司存在工程的变更、增补项目，创欧公司完全是根据阅色公司要求进行施工，阅色公司不能再依据原有工程量要求创欧公司按合同工期完成工程。从创欧公司提供与阅色公司的微信聊天记录中，可以看出双方在2018年9月份仍在确定增补项目的工程、有部分工程其也交由第三方进行施工，而阅色公司却在另案中虚假陈述，表示不存在增加工程项目。现其在本案中，仍以创欧公司未在2020年7月20日前完成工程存在违约，其主张缺乏事实基础。因此，阅色公司主张创欧公司逾期完工的违约金，实际上创欧公司自身存在逾期付款的违约行为，同时存在变更、增加工程的行为，阅色公司不能再以原工程量所定工期要求创欧公司按期完工。二、阅色公司要求创欧公司向其开具1599755元发票，属于行政法律关系调整的范围，不应由本案进行处理。创欧公司现已另案已起诉阅色公司支付剩余的合同款项，双方对于具体合同款的金额存在争议，阅色公司主张的开票金额存在争议，应中止该项诉请的审理。另外，开具发票的行为涉及到税务机关，不应由法院直接判决，如直接判决届时可能会产生与税务机关行政决定相冲突的地方。创欧公司认为，双方没有在合同中约定税费及发票的处理，阅色公司依据合同起诉，该项诉请本身不在合同约定的调整范围，同时也不是民事法律关系的调整范畴，法院应当予以驳回。综上，阅色公司的诉请没有事实与法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，阅色公司与创欧公司签订合同编号分别为C-180607013、C-180607014的《家具定制合同》两份，约定由创欧公司按图纸要求向阅色公司分别定制汉庭酒店、星程酒店客房的工程家具，其中汉庭酒店定制162间客房，总价1150000元，星程酒店定制160间客房，总价1136000元，付款方式大致是分别先支付230000元作为定金，在第一批家具完成制作时两份合同各应支付货款280000元，再开始安排现场安装，如货款未到，创欧公司有权停止发货，工期顺延，其中第一批客房家具在2018年7月5日前现场安装完成，接着第二批客房家具在完成生产后再进行现场安装，货款按进度支付，最后分别剩余货款60000元作质量保证金，质保期为一年。合同还约定创欧公司应按合同约定时间交货，非因阅色公司原因及不可抗力造成的延期，创欧公司每天应承担合同总额的1‰作为赔偿。上述合同签订后，阅色公司于2018年6月8日向创欧公司支付了两份合同的定金各230000元，创欧公司也按约分批生产并进行安装客房家具。2018年7月10日，创欧公司预计对汉庭酒店4、5、6、7、8、9楼其中7、8、9楼的客房家具于2018年7月19日完成安装，预计对星程酒店4、5、6楼其中4、5楼的客房家具于2018年7月20日完成安装。但阅色公司至2018年7月25日才向创欧公司支付家具进度货款90000元，2018年7月31日支付200000元，2018年8月7日支付130000元，2018年8月20日支付31915元，其后8、9、10月均有陆续支付，最迟于2018年10月17日支付10000元。最后汉庭酒店全部项目于2018年10月20日完工，并由酒店方于2018年10月22日对4、5、6、7、8、9楼的客房进行了验收，星程酒店全部项目于2018年9月30日完工，并由酒店方于2018年10月11日对4、5、6楼的客房进行了验收。阅色公司于2020年7月6日向本院提起诉讼。另查明，创欧公司前于2020年3月4日起诉阅色公司，请求阅色公司返还质量保证金共120000元，本院立案为（2020）粤0606民初6390号，该案正在审理中。本院认为，阅色公司与创欧公司签订的两份《家具定制合同》合法有效，应受法律保护。本案争议的焦点逾期完工问题，因合同第二条约定的主要内容是按进度付款，如货款未到，创欧公司有权停止发货，工期顺延。而阅色公司主张创欧公司保证在2018年7月5日安装完成，只属于其中第一批家具的完成时间，并不是以后第二批等全部的完成时间，故不能以此为全部完成时间。从阅色公司的付款时间，至2018年7月25日才向创欧公司支付家具进度货款90000元，2018年7月31日支付200000元，2018年8月7日支付130000元，2018年8月20日支付31915元等等，最迟于2018年10月17日支付10000元，反映阅色公司基本是延迟付款没有按进度支付，违约在先，故创欧公司有权依约停止发货和工期顺延，阅色公司主张创欧公司逾期完工并支付违约金，本院不予支持。阅色公司还主张创欧公司曾承诺在2018年7月19日和20日分别完工，但均是只对部分楼层的承诺，并不是全部客房的完工时间，阅色公司的此项意见，本院也不予采纳。对于阅色公司开具发票的请求，因是否需要开具发票，如何开具发票，开具何种性质发票，均是行政法律关系调整范围，不属于法院处理范围，相关当事人可向税务部门提出处理。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告佛山阅色装饰材料有限公司的诉讼请求。案件受理费20896.48元，减半收取计10448.24元，财产保全申请费1463.71元，合计11911.95元（原告佛山阅色装饰材料有限公司已预交），由原告佛山阅色装饰材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  萧永宜二〇二〇年九月一日书记员  劳雪清