内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事判决书   （2020）内29民终169号   上诉人（原审原告）：曹娜，中国移动通信集团重庆有限公司巴南分公司职员，住重庆市九龙坡区。   委托诉讼代理人：朱文元，内蒙古睿华律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：青海驿塬国际汽车旅游有限公司。   法定代表人：潘磊，该公司负责人。   被上诉人（原审被告）：丁锡春，汉族，住江苏省无锡市。   被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。   法定代表人：邹建刚。   上诉人曹娜以与青海驿塬国际汽车旅游有限公司（以下简称青海驿塬公司）、丁锡春、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司（以下简称平安财险青海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服额济纳旗人民法院（2018）内2923民初596号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月31日立案后，依法组成合议庭于2020年7月27日公开开庭进行了审理。曹娜的委托诉讼代理人朱文元到庭参加诉讼，丁锡春、平安财险青海分公司、青海驿塬公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   曹娜的上诉请求：1、请求二审判决被上诉人赔偿上诉人误工费16742元，住宿费9000元，合计金额25742元。2、二审诉讼费和公告费全部由被上诉人承担。3、上诉人因二审产生的交通、住宿费全部由被上诉人承担。事实和理由：（一）由于发生交通事故，造成上诉人无法到工作单位正常上班，并产生误工费。在一审中,上诉人已提供请假证明和收入证明,但一审判决以未提交公司已扣工资的证明为由,而不予支持误工费赔偿。申请误工费赔偿本是合情合理合法的,同时,上诉人能提供误工收入损失证明。故上诉人认为此判决不合理,对于误工费的赔偿,请求二审法院予以支持。（二）由于伤情十分严重,只能在事发当地513医院就医。住院期间,上诉人个人生活都无法自理,离家几千公里外,需要家属的护理照顾。为此并主动告知被上诉人一这一情况,同时被上诉人一也同意了上诉人因陪护家属需在宾馆住宿的事实,于是病人家属在513医院附近东风厂区内的商业宾馆内住宿。再结合实际情况，无论是谁在宾馆住宿,都必须凭本人身份证才能办理入住手续。同时,在一审庭审上上诉人也指出是家属陪护所产生的住宿费。因病人家属是60岁以上的老人,确实不清楚如何开发票,故造成住宿发票上的名字为上诉人。同时,上诉人能提供家属在商业宾馆实际入住的证明。因此申请住宿费赔偿,是合情合理合法的。但一审判决以发票名称不对为由不予支持赔偿,上诉人认为此判决不合理。对于住宿费的赔偿,请求二审法院予以支持。   曹娜一审诉讼请求：1、要求被告青海驿塬公司、丁锡春共同赔偿原告各项损失407788.78元。2、要求被告平安财险青海分公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、公告费、鉴定费由被告承担。   一审法院认定事实：2017年10月10日10时44分许，被告丁锡春驾驶的被告青海驿塬公司所有的×××北方牌大型普通客车由东向西行驶至额酒路225公里+50米路段时，因占道行驶，对路面瞭望不够，操作不当，与相对方向由西向东正常行驶的曹娜驾驶的×××江淮牌小型轿车发生侧面相撞，造成×××北方牌大型普通客车驾驶员丁锡春，杨莉萍、罗嘉丽等8名乘客，×××江淮牌小型轿车驾驶员原告曹娜及乘车人曹某、孟某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告在中国人民解放军513医院住院治疗30天，共花费医疗费35402.2元。2017年10月28日，东风场区公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告丁锡春负本次事故的全部责任。2018年11月6日，原告申请对伤残等级、营养期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2019年3月4日，内蒙古自治区呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所[2019]临鉴字第330号司法鉴定意见书，经鉴定，原告曹娜1、左髌骨开放性骨折，左膝关节功能丧失30%，评定为十级伤残；2、后期康复、对症治疗费用0.3万元，二次手术费用1.5万元-2万元；3、误工90日-300日，护理60日-120日，营养60日-90日。   另查，×××北方牌大型普通客车属被告青海驿塬公司所有，该车在被告平安财险青海分公司处投保交强险、商业第三者责任保险100万元、车辆损失险70万元。事故发生后，被告平安财险青海分公司向被告青海驿塬公司赔付交强险12万元，用于支付曹某及原告曹娜的医疗费，被告青海驿塬公司支付原告曹娜在中国人民解放军513医院的医疗费35402.2元，支付曹某医疗费6834.10元。   再查明，2018年9月26日，×××江淮牌小型轿车乘车人曹某向本院起诉青海驿塬公司、丁锡春、平安财险青海分公司，要求各被告赔偿其损失78090.96元，经庭审质证、认证后，曹某的损失有：医疗费7188.96元，护理费5432.05元，住院伙食补助费3000元，营养费5000元，交通费1040元，合计21661.01元。   一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。东风场区公安局交通警察大队对本案所涉的道路交通事故作出的道路交通事故认定书，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。该交通事故认定书认定被告丁锡春负本次事故的全部责任，故被告丁锡春应承担100%的责任。本案事故车辆×××北方牌大型普通客车在被告平安财险青海分公司处投保交强险、商业第三者责任保险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告平安财险青海支公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务,然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务。原告获得的赔偿项目及数额确认如下：1、医疗费44286.77元，因有医疗机构出具的发票，本院予以支持。2、护理费，原告提交税务机关出具的36000元的发票，但未提交相关雇佣合同、付款凭证及护理人员的收入状况等证据，无法证明确实支出了该笔费用，故对护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。内蒙古自治居民服务和其他服务业上一年度职工平均工资为39654元，经鉴定，原告的护理期限为60日-120日，根据原告的治疗恢复情况及医嘱，对原告的护理期限本院确定为100天，护理费为10864元（39654元/年÷365天×100天）。3、住院伙食补助费，原告住院治疗37天，每天100元，故住院伙食补助为3700元（100元/天×37天）。   4、营养费，经鉴定，原告营养期限为60日-90日，结合原告的受伤情况，本院确定原告的营养期为80天，每天100元，营养费为8000元（100元/天×80天）。   5、后续治疗费，经鉴定，原告的后续治疗费为15000元-20000元，本院确定原告的后续治疗费为18000元。   6、后期康复费，经鉴定，原告的康复费为3000元，本院予以支持。   7、交通费6873.5元，因有发票及车票在卷为证，本院予以支持。   8、住宿费，对原告提交的住宿费收据200元，本院予以支持，对9000元的住宿票据，住宿人为曹某及曹娜，住宿时间为30天，但该时间内曹某与曹娜在医院住院治疗，故对住宿费本院不予支持。   9、被抚养人生活费，原告的孩子未满18周岁，无劳动能力且无生活来源，故对原告要求其子的被抚养人生活费予以支持；对原告的父亲及母亲，因原告的父亲为退休工人，有退休工资，对母亲因其未提交其丧失劳动能力且无生活来源的证据，故对原告主张其父亲、母亲的被抚养人生活费本院不予支持。2018年度内蒙古自治区××区消费性支出为23638元，原告孩子出生日期为2012年9月30日，故被抚养人生活费为14182.8元（23638元×12年×10%÷2人）。   10、残疾赔偿金，2018年度内蒙古自治区××区居民人均可支配收入为35670元，原告经鉴定被评定为十级伤残，故残疾赔偿金为71340元（35670元/年×20年×10%）。   11、精神抚慰金，原告伤残程度为十级伤残，故精神抚慰金本院支持3000元。   12、鉴定费2856元，因有鉴定费发票予以证明，本院予以支持。   13、对误工费，因原告为中国移动通信集团重庆有限公司巴南分公司职员，在庭审中，原告只提交一份工资收入证明，未提交公司已扣工资的证明，无法证明产生了误工损失，故对误工费本院不予支持。   综合以上事实，原告可获得的赔偿数额合计186303.07元。   本次交通事故造成原告曹娜及乘车人曹某、孟某等人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，被告平安财险青海支公司作为×××北方牌大型普通客车的交强险保险单位，应在责任限额内按照各被侵权人的损失比例承担赔偿义务。交强险项下医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的后续治疗费、营养费等。对医疗费，平安财险青海分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费部分共计8205元（损失比例为90175.73：73986.77=82.05%），交强险项下死亡伤残赔偿金包括丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。对死亡伤残赔偿金，应按原告曹娜及曹某的损失比例（损失比例为116800.3元：109460.3=93.72%）由平安财险青海分公司应在交强险范围内赔偿原告曹娜103092元（110000元×93.72%）。按照保险合同的约定，对鉴定费、诉讼费保险公司不予赔付，应由被告青海驿塬公司、丁锡春承担。剩余为72150.07元（186303.07元-2856元-8205元-103092元），按照保险合同的约定，由被告平安财险青海分公司在商业三者险保险范围内按责赔偿，承担100%的责任。被告平安财险青海分公司已向被告青海驿塬公司赔付交强险120000元，故对原告曹娜的损失应由被告青海驿塬公司在120000元的范围内承担赔付义务。现被告青海驿塬公司支付曹某医疗费6834.1元，根据本院已生效判决应赔付曹某14826.91元，支付原告医疗费35402.2元，被告青海驿塬公司还应赔偿原告62936.79元（120000元-6834.1元-14826.91元-35402.2元）。综上，对原告曹娜的损失，由被告青海驿塬公司赔付62936.79元，由被告平安财险青海分公司赔付85108.08元   被告丁锡春经本院公告送达传票，被告青海驿塬公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告青海驿塬国际汽车旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹娜各项人身损失62936.79元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹娜各项人身损失85108.08元；三、驳回原告曹娜的其他诉讼请求。案件受理费7417元，由曹娜负担4100元，由丁锡春、青海驿塬国际汽车旅游有限公司负担3317元。鉴定费2856元，由丁锡春、青海驿塬国际汽车旅游有限公司负担。公告费870元，由丁锡春负担。   二审期间，曹娜提交了一份新证据，是曹娜工作单位中国移动通信集团重庆有限公司巴南分公司出具的证明，证明曹娜因“发生交通事故受伤，未到本单位上班，共扣发5个月工资，合计16742元”。对该证据，本院予以采信。   二审查明其他事实与一审一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是曹娜的误工费及其陪护的住宿费是否应当由被上诉人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   本案中，1、关于误工费，曹娜提交了其工作单位出具的证明，证明其误工时间和误工损失，应当予以支持。2、关于住宿费，根据呼一医司法鉴定所[2019]临鉴字第330号司法鉴定意见书，曹娜“左髌骨开放性骨折，左膝关节功能丧失30%，评定为十级伤残，护理60日-120日。”曹娜的伤情确需住院和陪护，曹娜在住院期间，陪护的住宿费用属于合理支出，应当给予支持。本案属于二审期间出现新证据导致改判。   综上所述，曹娜的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：   一、维持额济纳旗人民法院（2018）内2923民初596号民事判决第一项，即青海驿塬国际汽车旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿曹娜各项人身损失62936.79元；   二、撤销额济纳旗人民法院（2018）内2923民初596号民事判决第三项，即驳回曹娜的其他诉讼请求；   三、变更额济纳旗人民法院（2018）内2923民初596号民事判决第二项，即“中国平安财产保险股份有限公司青海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿曹娜各项人身损失85108.08元”变更为“中国平安财产保险股份有限公司青海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿曹娜各项人身损失110850.08元”；   四、驳回曹娜的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   一审案件受理费7417元，由曹娜负担445元，由青海驿塬国际汽车旅游有限公司负担6972元。鉴定费2856元，由青海驿塬国际汽车旅游有限公司负担。公告费870元，由丁锡春负担。二审案件受理费440元，由青海驿塬国际汽车旅游有限公司负担。二审公告费560元，由丁锡春负担。   本判决为终审判决。   审判长 柴兆军   审判员 袁振文   审判员 李润亮   二〇二〇年九月七日   书记员 杨佳妮