云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2327民初581号原告：杨国兰，女。被告：郑达琼，女。被告：罗静（曾用名郑海燕），女。原告杨国兰与被告郑达琼、罗静健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国兰、被告郑达琼、罗静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费2440.70元、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、误工费4950元（33天×150元/天）、护理费240元（3天×80元/天）、营养费240元（3天×80元/天），以上合计8170.70元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系同一村民小组的村民，十多年前原告架设生活用电时与被告协商从她家正房外侧面通过，2019年被告3次用原告家的电，同年6月份不知什么原因被告家不通知原告就把原告家的电线夹断了，6月10日，原告去问被告家为什么不通知就把电线给夹断了，被告不分青红皂白的说原告私闯民宅，马上把大门关起来，全家四人把原告围困在家里，被告罗静怀着孕还向原告拳打脚踢，被告郑达琼也围着原告拼命的用拳头朝原告的头顶部和面部猛打。原告的女儿赶紧报警，派出所的民警赶到后，向被告家喊门，被告家才把门打开将原告放出来，民警当即安排原告到医院检查治疗。原告家人当天就将原告送往永仁县人民医院，经医生诊断为：1、头部外伤；2、多处挫伤。住院治疗3天，共花去医疗费2440.70元。住院期间由女儿卫永琼在医院护理，由于正是农忙季节没有时间护理，所以还未康复就出院了。出院时医生嘱咐：1、注意休息，加强营养；2、定期门诊复查，每周上午门诊二楼外科复查；3、不适随诊，建议休息一个月。具体案情以派出所的调查为准。原告出院一月后，经永定镇良田村委会给予协商解决，但双方无法达成协议，原告只有向电力部门申请重新自己改线，当时因想着双方是亲戚，所以也就没有找被告赔偿。今年被告又无事生非，再次殴打我女儿。为了维护原告的合法权益，特起诉。被告郑达琼辩称：原告的损失与我无关，不应由我承担，不承担诉讼费。以前，原告的侄子小组长杨永洪找我协商，要从我家电线处接线，说如果我同意，他就写申请后将电线改粗，因我家原来的电线细。原告抽水的电线是多年前从我家接出去的，先是找我说我不同意，后来找我父亲说的。2019年我与杨永洪商量用了两次电，总共用了30度，我将电费交给杨永洪的妻子，第三次要用电时跟杨永洪说，他媳妇就不同意，说她只收我30元，原告收她50元，原告闲少，还骂得难听，所以我赌气就将电线给夹断了，大概是2019年6月6日左右；6月8日上午原告就到我家吵闹，我要求原告从我家出去，她不出去，当时杨永洪家两口子也在场，没有一人去劝说，我女儿看着原告家亲戚要一起进来，就将卷帘门放下了，当时原告在我家里面，我们拖也拖不出去。后面双方都报警，民警去后原告才将我儿子放掉，原告的女儿还用石头砸我家的门。事后我找村委会调解，没有调解成功，我就到派出所申请调解，民警做我的工作，我也就没有找原告了。被告罗静辩称，1、原告的医疗费与被告无关，原告多次到被告家吵闹，有相关证据证明，原告所提交的证据无法证明原告的伤是被告造成；2、被告不承担原告相关赔偿费用、不承担诉讼费。原告所诉与事实不符。2019年6月8日8点左右，原告与本村村官一行人来到我家门口，原告进到我家肆意吵闹，我们说抽水的水费已经交给村官媳妇了，不要闹，都是亲戚。原告不听，用手脚砸我家皮卡车，与原告一起的人还要进到我家来，我就将门关起，原告的女儿卫永琼还抱石头砸我家的大门。原告还打我未成年的弟弟，当时我有孕在身，离预产期还有十多天，没有靠近原告，我母亲也没有碰过原告。后来我报警，民警就出警了。原告长年生病，平时经常住院，吵闹过后几天我听说原告干活时跌倒了并住了院，原告提交的住院证明与事发时间不符。原告的伤与我无关，应由原告自行承担。综合原、被告的诉辩，本案争议的焦点：二被告是否对原告实施了侵权行为？如有，二被告是否应对原告的损失承担赔偿责任？针对争议焦点，原告杨国兰向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、住院费票据、出院证明、费用清单一份，欲证实原告被打伤，并到医院住院支出医疗费的情况；3、纠纷情况说明复印件一份，欲证实双方之间的矛盾纠纷及到村委会调解未果的情况。经质证，二被告对证据1无异议；对证据2不予认可，认为时间相差太多，头部外伤、多处挫伤才住3天院，是虚假的；对证据3认为二被告没有打着原告，且被告罗静的弟弟（当时16岁）被原告打伤，心里有了阴影，老师多次跟二被告说过。被告郑达琼、罗静提交以下证据：照片一张、视频材料三份，欲证实事发当天的经过，原告所产生医疗费与二被告无关，且原告所陈述的时间与实际时间不符，纠纷发生时间是2019年6月8日不是原告所说的2019年6月10日。经质证，原告认为照片属实，因二被告打原告，原告才将被告郑达琼的儿子拉着，他当时没有打原告只是将原告抱着，原告被二被告及罗静丈夫打；对三份视频无异议，但不完整，因被告拍的视频是在打了原告之后才拍的，只拍对被告有利的，没有拍打原告的部分。本院认为，原告提交的证据1，证实了原告的基本身份情况，来源客观真实，本院予以采信；证据2、3能证实双方发生纠纷和原告受伤后的医疗情况，二被告辩解，纠纷发生之日与住院之日相差3天，原告的伤是自己跌倒受伤，但二被告未提交相应证据证实，且纠纷发生后双方经过调解，故对二被告的辩解不予采纳，对证据予以采信。二被告提交的证据中照片原告认可，本院予以采信；视频资料本院将综合全案予以综合认定。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系永仁县永定镇良田村委会下比利村民小组的村民，两家老人系亲戚关系。十多年前，永仁县供电公司电网改造架设电线时，由于被告家的住房与原告家的土地相近，为便于生产，经过协商，由原告家向永仁县供电公司申请在被告家的房屋墙上安装电表一块用于原告家田地抽水，电费由原告自行与永仁县供电公司结算，两家多年来都相安无事，后杨永洪又从原告申请安装的电表处分接了分表出来抽水，电费由杨永洪交给原告家后，再由原告交到永仁县供电公司。2019年，被告家与杨永洪商量用其的分电表抽水，被告将电费转给杨永洪后，再由杨永洪交给原告家，期间因电费价格的问题原告、被告及杨永洪之间产生了纠纷，2019年6月被告将原告家的电表线剪断，2019年6月8日，原告到被告家讨要说法，双方发生肢体冲突，致使原告受伤。原告女儿卫永琼于2019年6月8日8时58分报警。2019年6月11日，原告到永仁县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、头部外伤；2、多处挫伤等。住院治疗3天，产生住院医疗费2440.70元。后经过公安机关调查及村组协调，双方考虑都是亲戚，同意不再发生纠扯，原告家另行向永仁县供电公司申请安装了电表。2020年6月23日，原告女儿卫永琼与二被告因纠纷发生撕扯，卫永琼受伤，被告罗静报警。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人侵害他人身体造成人身损害的，应承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人为同村民小组的村民，也是亲戚关系，在日常生产生活中，本应相互尊重和相互帮助，共同营造和睦相处的邻里及亲戚关系，共同发展，但原、被告在为抽水电费的小事上互相心怀不满产生口角之争。2019年6月，被告擅自将已用了十多年的原告家的电表线剪断，加大了双方的矛盾，而原告得知电线被被告剪断后，自行到被告家进行讨要说法，使双方矛盾进一步加大，双方发生撕扯，导致原告受伤，双方应对本案的发生承担同等责任。本案中原告主张经济损失医疗费2440.70元，有医院票据为凭，本院予以支持；原告主张误工费4950元，参照2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿标准为每天135元，住院3天，支付405元；原告主张住院伙食补助费300元，根据本地实际，酌情支持每天30元，合计90元；原告主张护理费240元、营养费240元，根据原告伤情，本院不予支持；本案中，本院认定原告损失为医疗费2440.70元、误工费405元、住院伙食补助费90元，合计2935.70元。综上所述，原告杨国兰要求被告郑达琼、罗静赔偿经济损失8170.70元的诉讼请求，本院予以支持1467.85元（2935.70元×50%）。二被告答辩未与原告产生肢体接触，原告伤情不是二被告造成，与查明事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条规定，判决如下：一、原告杨国兰损失合计2935.70元，由被告郑达琼、罗静于本判决发生法律效力后十五日内赔偿1467.85元，其余损失由原告杨国兰自行承担；二、驳回原告杨国兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告杨国兰负担20元，被告郑达琼、罗静负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  和慧频二〇二〇年九月二十三日书记员  朱鹏飞