北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0107刑初90号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人巩国华，男，1978年6月1日出生于山东省东平县，汉族，户籍地山东省东平县，现住北京市昌平区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月9日被羁押，同年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人白如静，北京熙明律师事务所律师。被告人刘龙波，男，1990年9月15日出生于山东省汶上县，汉族，户籍地山东省汶上县，现住北京市朝阳区。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月9日被羁押，同年9月10日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于北京市石景山区看守所。辩护人苏鹏，北京市京都律师事务所律师。辩护人江宁，北京市京都律师事务所律师。北京市石景山区人民检察院以京石检一部刑诉[2020]73号起诉书，指控被告人巩国华、刘龙波犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。后于2020年8月6日以京石检一部刑变诉[2020]2号变更起诉决定书变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员陈安杨、薛洁松出庭支持公诉，被告人巩国华及其辩护人白如静、被告人刘龙波及其辩护人苏鹏、江宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：一、2019年5月至6月间，被告人巩国华在北京市石景山区莲芳桥东公交站往东约20米处中国移动无线网络机房内，窃取中兴通讯VBPc5型基带模块1块（已灭失）。经评估，涉案基带模块价值人民币50400元。二、2019年5月至8月间，被告人巩国华伙同被告人刘龙波，先后在北京市丰台区园博园桥东处、丰台区张仪村南路与张仪村西路交叉点西北处、石景山区老山南路与上庄大街交叉口西北角公共卫生间后、丰台区张仪村路与梅市口路交叉口西侧、丰台区大瓦窑经仪公园东南侧、海淀区砂石厂路与阜石路交叉口往南约50米处、海淀区阜石路与巨山路交叉口往西约500米路北处等七处中国移动无线网络机房内，窃取中兴通讯VBPc5型基带模块7块（已灭失）。经评估，涉案基带模块价值共计人民币347200元。三、2019年7月至8月间，被告人巩国华伙同被告人刘龙波，在北京市丰台区马家堡中路路边的中国移动无线网络机房内，窃取中兴通讯VBPc5型基带模块1块（已灭失）。四、2019年8月29日，被告人巩国华伙同被告人刘龙波，先后在北京市石景山区雕塑南路与鲁谷路交叉口东南约200米处、海淀区建西苑社区东北方向约300米阜石路辅路北绿化带处及海淀区五景桥东街与田村山南路交叉口东北角约50米处等三处中国移动无线网络机房内，窃取中兴通讯VBPc5型基带模块3块，并销赃给殷某（已判决）。案发后，民警起获了3块基带模块（已发还）；经评估，涉案基带模块的价值共计人民币151200元。2019年9月9日，被告人巩国华、刘龙波经民警电话通知后到公安机关投案。针对上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、价格评估结论书、司法鉴定意见书等证据，认为被告人巩国华、刘龙波的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。被告人巩国华对公诉机关的指控的事实及罪名均予以认可。其辩护人的主要辩护意见：1．巩国华自动投案，在司法机关掌握其主要犯罪事实之前能主动交代自己的罪行，系自首；2．巩国华带领公安机关抓获殷某，有立功表现；3．巩国华自愿认罪认罚并签署具结书，悔罪态度较好；4．巩国华无前科劣迹，系初犯。综上，建议对巩国华从轻或减轻处罚。被告人刘龙波对公诉机关的指控的事实及罪名均予以认可。其辩护人的主要辩护意见：1．刘龙波能够主动投案，在司法机关掌握其主要犯罪事实之前能主动交代自己的罪行，系自首；2．刘龙波自愿认罪认罚并签署具结书，悔罪态度较好；3．刘龙波无前科劣迹，系初犯。综上，建议对刘龙波从轻或减轻处罚。经审理查明：一、2019年5月至6月间，被告人巩国华在北京市石景山区莲芳桥东公交站往东约20米处中国移动无线网络机房内，窃取中兴通讯VBPc5型基带模块1块（已灭失）。经评估，涉案基带模块价值人民币50400元。二、2019年5月至8月间，被告人巩国华伙同被告人刘龙波，先后在北京市丰台区园博园桥东处、丰台区张仪村南路与张仪村西路交叉点西北处、石景山区老山南路与上庄大街交叉口西北角公共卫生间后、丰台区张仪村路与梅市口路交叉口西侧、丰台区大瓦窑经仪公园东南侧、海淀区砂石厂路与阜石路交叉口往南约50米处、海淀区阜石路与巨山路交叉口往西约500米路北处等七处中国移动无线网络机房内，窃取中兴通讯VBPc5型基带模块7块（已灭失）。经评估，涉案基带模块价值共计人民币347200元。三、2019年7月至8月间，被告人巩国华伙同被告人刘龙波，在北京市丰台区马家堡中路路边的中国移动无线网络机房内，窃取中兴通讯VBPc5型基带模块1块（已灭失）。四、2019年8月29日，被告人巩国华伙同被告人刘龙波，先后在北京市石景山区雕塑南路与鲁谷路交叉口东南约200米处、海淀区建西苑社区东北方向约300米阜石路辅路北绿化带处及海淀区五景桥东街与田村山南路交叉口东北角约50米处等三处中国移动无线网络机房内处，窃取中兴通讯VBPc5型基带模块3块，并以每块800元的价格销赃给殷某（已判决）。案发后，民警起获了3块基带模块（已发还）；经评估，涉案基带模块的价值共计人民币151200元。2019年9月9日，被告人巩国华、刘龙波经民警电话通知后到公安机关投案。上述事实，被告人巩国华及其辩护人、被告人刘龙波及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人徐某、韩某、许某、冯某、吕某、陈某、刘某1、刘某2、刘某3、殷某的证言，辨认笔录，中国移动通信集团北京有限公司城区三分公司出具的移动5G通信设备被盗情况说明、中兴5G设备价值情况说明、被盗设备统计表，中国移动通信集团北京有限公司城区二分公司出具的被盗情况说明及被盗地点照片，微信转账记录截图及微信交易记录明细，被盗物品照片，价格评估结论书，北京信诺司法鉴定所[2019]司鉴字第1511号、第1512号司法鉴定意见书，现场勘验笔录，执法录像、监控录像，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及发还清单，公安机关出具的工作说明、工作记录、到案经过、网上比对工作记录、户籍信息，被告人巩国华、刘龙波的供述，认罪认罚具结书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人巩国华、刘龙波以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额特别巨大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市石景山区人民检察院指控被告人巩国华、刘龙波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪的过程中，作用基本相当，故不区分主从。鉴于被告人巩国华系自首，有立功表现，自愿签署认罪认罚具结书，部分赃物已起获发还，可依法对其减轻处罚。鉴于被告人刘龙波系自首，自愿签署认罪认罚具结书，部分赃物已起获发还，可依法对其减轻处罚。辩护人关于被告人巩国华系初犯、自首、有立功表现、自愿认罪认罚、悔罪态度较好的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘龙波系初犯、自首、自愿认罪认罚、悔罪态度较好的辩护意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。综上，根据被告人巩国华、刘龙波犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第三条第一款，第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人巩国华犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2027年3月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人刘龙波犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2027年3月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人巩国华退赔中国移动通信集团北京有限公司城区三分公司人民币五万零四百元；责令被告人巩国华、刘龙波共同退赔中国移动通信集团北京有限公司城区二分公司人民币十九万七千一百二十元；责令被告人巩国华、刘龙波共同退赔中国移动通信集团北京有限公司城区三分公司人民币十五万零八十元。四、继续追缴被告人巩国华违法所得人民币一千二百元，予以没收；继续追缴被告人刘龙波违法所得人民币一千二百元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 李 婧审判员 刘昌昌审判员 路琳艳二〇二〇年九月四日书记员 卓 越