广西壮族自治区田林县人民法院 （2019）桂1029民初1147号 原告：张海龙，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：韩明，广西桂百律师事务所律师。 被告：张发兴，男，1972年6月12日出生，汉族，农民，住广西田林县。 委托诉讼代理人：黄东海，广西万科律师事务所律师。 原告张海龙与被告张发兴身体权、健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张海龙及其委托诉讼代理人韩明、被告张发兴及其委托诉讼代理人黄东海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张海龙向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告人身损害损失共计152970元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月12日17时许，原告从张发利家吃饭后回到自家岔路口时，看见被告的妻子覃彩月在用石头砌其平常走的路上就对覃彩月说：“你砌这石头到路上了，影响马驮东西路过”。为此覃彩月与原告发生争吵并发生肢体冲突。正在自家前面看挖掘机修路的被告看见后即冲下来将原告推倒在地并与覃彩月对原告进行欧打，致原告身体受伤。2017年2月13日原告被送至田林县人民医院治疗，于2017年2月14日转入右江民族医学院附院住院治疗，经医院诊断为:1、右胫骨髁间隆突撕脱性骨折并膝关节积液；2、右膝关节前、后交叉韧带损伤；3、右膝关节外侧半月板前角及内侧半月板后角损伤。2017年3月5日原告出院。2017年9月18日，右江司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，对原告的伤残程度评定为八级。2018年2月15日，田林县公安局向原告发出鉴定意见通知书，告知原告人身损伤鉴定意见为轻伤一级，被告的行为已触犯刑律。田林县人民法院于2019年3月9日作出(2019)桂1029刑初16号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑10个月，刑期从2018年9月13日至2019年7月12日。被告不服该判决，上诉于百色市中级人民法院。2019年8月5日，百色市中级人民法院作出(2019)桂10刑终148号刑事裁定书，裁定维持原判。根据《侵权责仼法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，参照《2019年广西道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，被告对原告身损害造成的损失计算如下：医疗费:661.79元+301元+258.25元+649.99元+25242.06元+156.4元+144.68+154.68元+154.68元+154.68元=27878元，住院伙食补助费:19天×100元/天=1900元，误工费:48166元/年÷365天×(1+19+180)天=26392元，住院期间护理费:180元/天×19天=3420元，出院后护理费:48166元/年÷365天×(30+30+30)天=11876元，营养费:100元/天×30天=3000元，残疾辅助器具费:1900元，残疾赔偿金:12435元/年×20年×30%=74610元，交通费：(30元+30元)+(33元+39元)+(20元+30元)+(30元+33元)+(30元+33元+33元)+(30元+30元+33元)+(33元+33元)+800元=1294元，司法鉴定费:700元，合计152970元。综上所述，被告故意伤害原告的身体，已构成侵权，被告对造成原告的人身损害应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告特向法院提起民事诉讼，恳请支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张发兴书面答辩称：一、被告没有殴打原告，（2019）桂1029刑初16号刑事判决书与（2019）桂10刑终148号刑事裁定书判决被告犯故意伤害罪是错误的，并在向广西壮族自治区高级人民法院申请再审；二、被告没有实施伤害原告的行为，被告不应承担本案的任何民事赔偿责任。但在冤情洗清之前，根据法律规定，一审法院生效的刑事判决书作为本案认定事实的依据，被告不得不做出答辩：1、原告酒后失控，无中生有地指责谩骂被告的妻子覃彩月修路影响到其马驮东西，进而实施了对覃彩月的殴打，引起本案发生。（2019）桂1029刑初16号刑事判决书认定原告对本案的发生存在一定过错，根据侵权责任法第二十六条的规定，应当减轻侵权人的责任;2、原告如何受伤仍然是个谜，因为原告在接受公安机关调查时说是被告拿木棍打伤，后见不能继续调查无法追究被告的刑事责任，才第二次到公安机关更改陈述内容，说是被告将其推到在地，膝盖磕到石头上受伤。法院在刑事案件认定被告殴打原告受伤证据不充分、事实不清楚，民事审理在认定责任承担比例上应对这一环节予以充分考虑；3、对于原告主张的各项损失计算，被告有异议的部分如下：(1)、原告的误工期限应计至2017年8月10日，加上后期复诊一天，定残及领取司法鉴定意见书共二天，合计应为181天，误工损失应为23885元；(2)、没有进行三期鉴定，出院后的护理费11876元不应支持；(3)、医院的出院医嘱没有加强营养，原告主张的营养费3000元不应支持；(4)、残疾赔偿金，被告认为定残等级过高，并且是原告单方委托鉴定，要求重新鉴定。 原告为证实其主张向法庭提交如下证据： 1、原告身份证，证实原告的身份情况； 2、鉴定意见通知书，证实被告伤害原告造成轻伤一级； 3、原告病历材料（包括入院记录、手术记录、医学影像报告单、彩色超声报告单、出院证、诊断证明书、费用清单），证实原告受到伤害到百色市医院住院治疗及诊断的情况； 4、田林县人民医院和右江民族医学院附属医院收费票据，证实原告受伤到田林县人民医院和右江民族医学院附属医院治疗费用27830元； 5、右江民族医学院附属医院收费票据，证实原告伤残程度司法鉴定费为700元； 6、司法鉴定意见书，证实原告的伤残程度评定为八级； 7、发票，证实原告残疾辅助器具费为1900元； 8、车票与收据，证实原告交通费为1288元； 9、收据，证实原告的住院期间护理费每天180元，合计3420元； 10、田林县人民法院刑事判决书与百色市中级人民法院刑事裁定书，证实被告故意伤害原告的身体，造成原告的人身损害。 被告为其辩解向法庭提交如下证据（申请重新鉴定）：广西正廉司法鉴定中心作出的桂正廉司鉴〔2020〕临鉴字第335号司法鉴定意见书，证实原告实际伤残等级为十级。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：原告提供的第5号、第6号证据与本院组织重新鉴定的伤残等级不一致，本院不予认定；第7号证据有证实发票证实，与原告病情恢复实际需要吻合，本院予以确认；第9号证据，与《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定不一致，超出部分本院不予认定；第10号证据，系人民法院生效法律文书，本院予以认定。 综合全案证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 原告张海龙与被告张发兴系同屯村民，2017年2月12日17时许，原告从张发利家吃饭后回到自家岔路口时，看见被告的妻子覃彩月在用石头砌其平常走的路上就对覃彩月说：“你砌这石头到路上了，影响马驮东西路过”。为此覃彩月与原告发生争吵并发生肢体冲突。正在自家前面看挖掘机修路的被告看见后即冲下来将原告推倒在地并对原告进行欧打，致原告身体受伤。原告受伤后，于2017年2月3日在百乐乡卫生院治疗，支出医疗费共计649.99元，并于当日被送至田林县人民医院就医，共支出各项医疗费共计1221.04元。2017年2月14日转入右江民族医学院附属医院住院治疗，经诊断为:1、右胫骨髁间隆突撕脱性骨折并膝关节积液；2、右膝关节前、后交叉韧带损伤；3、右膝关节外侧半月板前角及内侧半月板后角损伤。2017年3月5日原告出院，住院19天，支出各项医疗费用25242.06元。住院期间，原告另支出残疾辅助器具费1900元。出院建议：继续支具外固定2-4个月，1月后返院复诊，视骨折端愈合情况决定能否开始行膝关节主被动屈伸锻炼及患肢下地负重时间，骨折端愈合前禁止下地负重；注意适当营养支持治疗等。原告分别于2017年4月10日、6月7日、7月10日、8月11日及2018年1月17日前往右江民族医学院附属医院复诊，分别支出复诊费用156.40元、144.68元、154.68元、154.68元、154.68元。2017年8月10日，原告自行委托右江司法鉴定中心对其伤残程度进行评定，支出鉴定费700元。该鉴定机构于2017年9月18日作出右江司法鉴定中心〔2017〕临鉴字第251号司法鉴定意见：原告的伤残程度评定为八级。2018年2月15日，田林县公安局向原告发出鉴定意见通知书：原告右膝关节损伤评定为轻伤一级。本案刑事责任部分经本院审理于2019年3月9日作出(2019)桂1029刑初16号刑事判决：被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑10个月，刑期从2018年9月13日至2019年7月12日止。被告不服该判决，上诉于百色市中级人民法院。2019年8月5日百色市中级人民法院作出(2019)桂10刑终148号刑事裁定：维持原判。庭审中，被告对原告自行委托右江司法鉴定中心作出的伤残程度评定级别（八级）有异议，申请本院重新进行鉴定。经原、被告同意，本院委托广西正廉司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，该机构作出桂正廉司鉴〔2020〕临鉴字第335号司法鉴定意见：评定原告张海龙右膝关节功能丧失44.44%的致残程度为十级伤残。因委托重新鉴定，本案需扣除相应的审限。 根据原、被告双方的诉、辩称意见及双方提供的证据材料，现归纳本案的争议焦点：1、被告是否存在侵权行为，原、被告在本案中过错责任如何分担；2、原告各项诉请是否有事实与法律依据。 本院认为，被告殴打原告致伤，有刑事判决书等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。根据《中华人民共和国民法总则》第三条“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，被告应承担相应的民事赔偿责任。原告所主张的医疗费合计27878元、住院伙食补助费1900元、交通费1294元，有票据证实且于法有据，被告亦无异议，本院予以确认。现本院就双方存在异议的部分核定如下：1、误工费，误工天数依法可以计至定残日前一天。原告主张26392元，计算标准及天数有事实与法律依据，诉请金额合理，应予支持。2、护理费，原告在住院期间雇请亲朋护理，护理费用标准应参照误工费计算，即48166元/年÷365天×19天=2507.27元；因医院未出具出院后需要护理的医嘱，原告亦不能举证其出院后因生活不能自理需要继续护理，故对其主张的出院后护理费不予支持。3、营养费，有医嘱建议。原告主张3000元，符合当地经济水平及原告身体恢复的需要，予以支持。4、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，伤残赔偿指数应为10%，故应将原告主张30%的伤残赔偿指数更改为10%，其他标准照准，金额为：农村居民人均可支配收入12435元/年×20年×10%=24870元。5、残疾辅助器具费为1900元，有发票证实，予以支持；6、鉴定费700元，因原告自行委托的鉴定机构与本院组织重新鉴定的结论不一致，该费用应该由原告自行负担。以上为本院核定、确认的原告的各项经济损失：医疗费27878元、住院伙食补助费1900元、交通费1294元、误工费26392元、护理费2507.27元、营养费3000元、残疾赔偿金24870元、残疾辅助器具费为1900元，共计89741.27元。 关于过错责任分配的问题，从本案审理查明的事实来看，被告殴打原告致伤，应承担90%的过错责任；原告未能保持冷静，遇事冲动，与被告之妻争吵，在促使矛盾升级方面有一定的过错，应承担10%的民事责任。原告的各项经济损失共计89741.27元，应由原告自己承担10%即8974.13元，剩余90%即80767.14元损失则由被告张发兴负担。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，并参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 被告张发兴赔偿原告张海龙医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费合计89741.27元的90%即80767.14元。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起七日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3359元，由原告张海龙负担1585元，被告张发兴负担1774元；重新鉴定费用740元，由原告张海龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  陈**忠 人民陪审员  杨再纯 人民陪审员  周 鑫 二〇二〇年九月七日 书 记 员  李天贵