内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初6259号   原告：中启凯建（通辽）商砼有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：马振声，执行董事。   委托诉讼代理人：刘凯，中启凯建（通辽）商砼有限公司总经理。   委托诉讼代理人：张宏亮，通辽市148指挥中心第三法律服务所法律工作者。   被告：东方建设集团有限公司。   法定代表人：斯友峰，总经理。   原告中启凯建（通辽）商砼有限公司诉被告东方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理。依法由审判员王玉玫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中启凯建（通辽）商砼有限公司委托诉讼代理人刘凯、张宏亮到庭参加诉讼。被告东方建设集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告中启凯建（通辽）商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告商砼款（混凝土）517960.00元，并支付逾期付款违约金484810.56元，合计：1002770.56元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在2013年间承建了通辽市科尔沁区嘉禾·家和花园小区的工程，因工程需要，2013年4月开始应被告要求原告开始为其施工的上述工程供应预拌混凝土（商砼），后双方于2013年5月6日签订《预拌混凝土供需合同》，并约定了混凝土的型号和单价、结算方式、付款方式等。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，后经原告与被告结算，2013年4月至2014年7月，原告向被告共计供应混凝土为2761立方米，混凝土款为1067960.00元，合同约定的被告给付原告的混凝土款的时间到期后，原告多次找被告索要上述款项，被告只给付550000.00元，剩余517960.00元原告索要未果，无奈诉至人民法院。   被告东方建设集团有限公司未作答辩。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2013年5月6日，原、被告双方签订《预拌混凝土供需合同》，合同约定由原告为被告建设的嘉禾·家和花园工程供应预拌混凝土，双方在合同中约定了混凝土的标记、单价。其中约定C20型号单价为350.00元/立方米、C25型号单价为370.00元/立方米。合同约定，经双方协商一致同意，本工程供货量的结算方式按甲方现场签字确认的发货单的数量办理价款结算，预拌混凝土供货量的体积以立方米为计算单位，预拌混凝土体积的计算由混凝土拌合物表现密度除运输车实际装载量求得，甲方可派专人到乙方监磅签字确认，每车混凝土运至施工现场时，甲方应派专人逐车验收签字，并依此为结算依据。每月双方指定专人对账核算，确定每次混凝土供货总量，双方应在“预拌混凝土结算单”上签字盖章，作为双方结算付款的依据。第3.1条付款方式为：1.本工程自乙方开始供应混凝土之日起，每月10日前，由甲方支付乙方所供上月砼价款的60%，待主体工程结束后30日内，由甲方付清乙方本工程所供总砼价款；如本工程跨年度供应混凝土，则在本年度结束前，甲方支付乙方所供总砼价款的80%，余款待来年开工前结清。2.如甲方未能在约定时间内付款，则乙方按银行同期贷款利率的2倍向甲方收取利息。第4.1.13条约定，工程连续停工或停止要货30天以上，甲方应在连续停工或停止要货45天内付清全部混凝土款，逾期付款的按现行银行贷款利率的4倍支付违约金。在违约责任条款中约定，在合同履行期间，若甲方未能按合同约定及时向乙方支付混凝土货款的，每延误一天，按应支付混凝土货款的0.5%支付违约金。该《预拌混凝土供需合同》由委托代理人徐祖灿签字并加盖东方建设集团有限公司通辽办事处印章。   上述合同签订后，原告依约向被告供应混凝土。原告将供应的混凝土运送至施工现场后，由工地徐祖灿、郦祖伦、王洪江、吴广生等人验收收料并在砼运输单上签字。2013年10月15日，郦祖伦代表用砼单位与原告签订2013年4月24日至2013年10月7日结算单，经结算，共计用砼2312立方米，付款金额为892530.00元。2013年11月16日，郦祖伦代表用砼单位与原告签订2013年10月28日至2013年10月30日结算单，经结算，共计用砼10立方米，其中C20型号6立方米，C25型号4立方米。2014年11月15日，郦祖伦、徐祖灿共同代表用砼单位与原告签订2014年5月6日至2014年7月30日结算单，经结算，共计用砼439立方米，付款金额为171820.00元，该结算单加盖东方建设集团有限公司通辽办事处印章。   2013年9月4日，浙江英沓伦吉斯贸易有限公司通过银行转账代被告东方建设集团有限公司向原告支付混凝土货款200000.00元，其在银行转账时附言“代东方建设集团有限公司通辽分公司支付”。2014年1月24日，通辽市嘉禾房地产开发有限公司代被告东方建设集团有限公司支付混凝土货款350000.00元。   上述事实有原告出示的《预拌混凝土供需合同》、《中某结算单》、中某砼运输单、中国银行进账单、中国工商银行凭证以及原告的当庭陈述予以证实。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。   本院认为，原告出示的《预拌混凝土供需合同》、由徐祖灿、郦祖伦签字并加盖东方建设集团有限公司通辽办事处印章的《中某结算单》、由郦祖伦签字的《中某结算单》与原告出示的中某砼运输单能够形成完整证据链条，可以证明原告履行了交付混凝土的义务，被告东方建设集团有限公司工作人员现场验收的事实，同时还能够证明供货量、合同价款，且符合逐车验收签字的合同约定。因此，原、被告之间存在混凝土买卖合同关系。被告应按合同约定履行给付货款的义务。根据合同约定的单价以及三份《中某结算单》，原告共计向被告供应混凝土的价款为1067960.00元。原告自认被告东方建设集团有限公司已给付550000.00元，现原告主张被告尚欠混凝土款总计517960.00元有事实依据，本院予以支持。   原告主张自2014年1月15日起计算逾期付款违约金，根据原、被告双方签订的《预拌混凝土供需合同》第3.1条约定“1.本工程自乙方开始供应混凝土之日起，每月10日前，由甲方支付乙方所供上月砼价款的60%，待主体工程结束后30日内，由甲方付清乙方本工程所供总砼价款；如本工程跨年度供应混凝土，则在本年度结束前，甲方支付乙方所供总砼价款的80%，余款待来年开工前结清。2.如甲方未能在约定时间内付款，则乙方按银行同期贷款利率的2倍向甲方收取利息。”。因原告于2014年7月30日才停止向被告供应混凝土，此时主体工程是否结束，原告未能提供证据予以佐证，故其主张自2014年1月15日起计算违约金不符合双方合同约定。因双方于2014年11月15日结算完毕，此时原告已不再向被告供应混凝土，且混凝土总价款已结算完毕，故被告自该日付清混凝土款较为符合实际。因双方约定的违约金的计算方式未超过受法律保护的民间借贷利率，合法有效。经核算，违约金为262060.80元（计算方式详见附页）。   依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告东方建设集团有限公司支付原告中某混凝土款517960.00元、逾期付款违约金262060.80元，合计780020.80元。于本判决发生法律效力后立即执行。   二、驳回原告中启凯建（通辽）商砼有限公司的其他诉讼请求。   案件受理费6912.00元，由原告中启凯建（通辽）商砼有限公司负担1535.00元，被告东方建设集团有限公司负担5377.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 王玉玫   二〇二〇年九月二十七日   书记员 伊 亮   附页：   逾期付款违约金计算方式   1.自2014年11月15日起至2014年11月21日止共计7天，同期中国人民银行一年期贷款基准年利率为6%，517960.00元×6%÷365天×2倍×7天＝1192.02元；   2.自2014年11月22日起至2015年2月28日止共计99天，同期中国人民银行一年期贷款基准年利率为5.6%，517960.00元×5.6%÷365天×2倍×99天＝15734.63元；   3.自2015年3月1日起至2015年5月10日止共计71天，同期中国人民银行一年期贷款基准年利率为5.35%，517960.00元×5.35%÷365天×2倍×71天＝10780.66元；   4.自2015年5月11日起至2015年6月27日止共计48天，同期中国人民银行一年期贷款基准年利率为5.1%，517960.00元×5.1%÷365天×2倍×48天＝6947.76元；   5.自2015年6月28日起至2015年8月25日止共计59天，同期中国人民银行一年期贷款基准年利率为4.85%，517960.00元×4.85%÷365天×2倍×59天＝8121.33元；   6.自2015年8月26日起至2015年10月23日止共计59天，同期中国人民银行一年期贷款基准年利率为4.60%，517960.00元×4.60%÷365天×2倍×59天＝7702.70元；   7.自2015年10月24日起至2019年8月19日止共计1396天，同期中国人民银行一年期贷款基准年利率为4.35%，517960.00元×4.35%÷365天×2倍×1396天＝172348.71元；   8.自2019年8月20日起中国人民银行不再公布同期贷款基准利率，授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），自2019年8月20日起至2019年9月19日共计31天，同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（一年期LPR）为4.25%，517960.00元×4.25%÷365天×2倍×31天＝3739.25元；   9.自2019年9月20日起至2019年11月19日共计62天，同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（一年期LPR）为4.20%，517960.00元×4.20%÷365天×2倍×62天＝7390.51元；   10.自2019年11月20日起至2020年2月19日共计92天，同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（一年期LPR）为4.15%，517960.00元×4.15%÷365天×2倍×92天＝10836.01元；   11.自2020年2月20日起至2020年4月19日共计60天，同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（一年期LPR）为4.05%，517960.00元×4.05%÷365天×2倍×60天＝6896.67元；   12.自2020年4月20日起至2020年7月15日共计87天，同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（一年期LPR）为3.85%，517960.00元×4.20%÷365天×2倍×87天＝10370.55元。   以上合计262060.80元。