安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初3005号原告：杨成木，男，1950年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：冯承明、时淑珍，安徽陵阳律师事务所律师。被告：张恒，男，2000年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：彭兴旺，男，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司，住所地安徽省芜湖市青山街锦天华苑**楼**，统一社会信用代码91340200784932251U。负责人：陈辉，经理。委托诉讼代理人：钱玉洁、韩婷婷，安徽纬纶律师事务所律师。原告杨成木与被告张恒、安徽易开汽车运营股份有限公司（以下简称易开公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保芜湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月13日作出（2019）皖0223民初4037号民事判决书，原告杨成木不服该判决提出上诉，芜湖市中级人民法院于2020年5月26日作出（2020）皖2民终870号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2020年8月3日立案登记，并依法追加彭兴旺为本案的被告参加诉讼。在审理过程中原告撤回对易开公司的起诉，本院裁定予以准许。本案立案登记后，依法组成合议庭，于2020年9月11日开庭进行了审理,原告杨成木及其委托诉讼代理人时淑珍，被告彭兴旺，人保滨江支公司的委托诉讼代理人韩婷婷到庭参加了诉讼，被告张恒经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨成木向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等费用共计215113元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月23日14时50分许，被告张恒驾驶皖Ｂ×××**白色“奇瑞”牌小型轿车（车主为易幵公司），沿籍山路由东向西行驶至籍山路与麒麟路交叉口右转弯时，车辆右前保险杠部位与相向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往芜湖弋矶山医院抢救。该起事故经南陵县公安局交警大队现场勘查，认定被告张恒负该起事故的同等责任，原告负该起事故的同等责任。另查被告张恒所驾车辆在被告人保公司投保了交强险。原告的精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付。原告认为公民享有生命健康权，被告的行为对原告己构成严重侵权，给原告造成人身伤害和经济损失。为维护自身的合法权益，故依法提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告张恒未到庭，本次审理中未提交书面答辩意见，但在第一次诉讼中（原审）辩称，1.原告闯红灯应负事故全部责任；2.原告已经70多岁了，误工费不存在；3.残疾赔偿金应按农村标准；4.精神抚慰金过高；5.我已经垫付17000元医疗费；6.其余法院判决，车损认可300元。被告彭兴旺辩称，对事故发生及责任认定无异议。我在易开公司租车手续齐备，在网上办好手续后，将开车密码告知了张恒，后张恒将车开走。当时我没有查看张恒驾驶证，张恒自称有驾驶证。张恒开车如何出事的，我不清楚。被告人保芜湖滨江支公司辩称，对事故发生没有异议；对事故责任认定由法庭核实；案涉车辆在我司投保了交强险和50万元的承租人责任险（含第三者责任险），本次事故发生在保险期限内，但由于张恒不是案涉车辆的承租人且存在无证驾驶，故保险公司仅在交强险范围内予以垫付，并有权向被告张恒追偿，商业险部分按照保险合同属于免赔范围，故我公司不予赔偿。原告部分诉请过高，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年9月23日14时50分许，被告张恒未取得机动车驾驶证驾驶皖Ｂ×××**号白色“奇瑞”牌小型轿车，沿籍山路由东向西行驶至籍山路与麒麟路交叉口右转弯时，车辆右前保险杠部位与相向行驶的杨成木驾驶的电动车发生碰撞，造成杨成木受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定：张恒与杨成木负事故的同等责任。事故发生后，原告经皖南医学院第一附属医院弋矶山医院诊断为：1.右小腿皮肤撕脱伤；2.右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；3.颅脑外伤；4.右小腿外伤，花费医疗费176926元，住院治疗75天。被告张恒垫付医疗费17000元整。原告杨成木经鉴定构成十级伤残，误工期180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日。张恒驾驶的皖Ｂ×××**小型轿车系易开公司所有，车辆由被告彭兴旺从租车平台租用后出借给张恒使用，易开公司为该车在人保芜湖滨江支公司投保了交强险及50万元的承租人责任险（含50万元的第三者责任险），事故发生在保险期内。《承租人责任险》明确约定：无证驾驶的属于免赔范围。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当人身权利遭受侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本案被告张恒驾驶机动车与原告杨成木驾驶的电瓶车发生交通事故，造成原告受伤，该事故经交警认定：原告杨成木与被告张恒负事故的同等责任。对该责任认定，双方均未提异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。事故车辆皖Ｂ×××**所有人易开公司将车辆出租给具有驾驶证的彭兴旺，易开公司在事故中没有过错。本案交通事故发生时，被告张恒无驾驶证，被告彭兴旺将承租的皖Ｂ×××**车辆出借给张恒驾驶，没有尽到谨慎的注意和审查义务，故彭兴旺对原告损失的发生具有过错，故被告彭兴旺应对被告张恒的赔偿责任承担连带责任。因皖Ｂ×××**车辆在被告人保芜湖滨江支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。关于原告的损失，本院核定如下：1.医疗费，凭票核算176926元；2.营养费，2700元（30元/天×90天根据鉴定的天数90日计算）；3.误工费原告主张21600元，原告提交单位证明证明每天120元，鉴定意见书证明误工天数为180天。本院认为，原告未举证近三年收入情况，考虑原告年岁较大和本地实际酌定按每月1500元计算，原告误工费为9000元（1500元/月*6月）；4.护理费，10200元（120元/天×住院75天+80元/天×15天，根据鉴定天数90日计算）；5.交通费，根据就医地点及就医天数本院酌定1500元；6.住院伙食补助费，2250元（30元/天×75天）7.残疾赔偿金，因原告构成伤残十级，为34393元×(20年-9年)×10%=37832.30元；8.精神损害抚慰金，根据事故责任及伤残等级，本院酌定3000元，在交强险优先赔偿；9.车损，原告未提供有效票据，本院酌定500元。10.二次手术费,9000元；11.鉴定费,凭票2400元，由被告张恒、彭兴旺负担1400元，其余1000元原告自己承担。以上1-10项共计252908.3元，故由被告人保芜湖滨江支公司在交强险范围内赔偿原告72032.3元（医疗费10000元、误工费9000元、护理费10200元，交通费1500元、残疾赔偿金37832.30元、精神损害抚慰金3000，车损500元），其余损失180876元×60%+鉴定费1400元=109925.6元，扣除被告张恒垫付的17000元，还需赔偿92925.6元，被告彭兴旺负连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市滨江支公司赔偿原告杨成木损失共计72032.3元，于本判决生效后三十日内付清（赔偿款付至杨成木银行账户）；二、被告张恒赔偿原告杨成木各项损失共计92925.6元，于本判决生效后三十日内付清（赔偿款付至杨成木银行账户）；三、被告彭兴旺对被告张恒应给付赔偿款负连带责任；四、驳回原告杨成木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2263元，原告杨成木负担1000元，被告张恒负担1263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  汪世亚人民陪审员  孙 云人民陪审员  方 璐二〇二〇年九月二十一日书 记 员  朱若浴附相关法律条文：1、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。