天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初702号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人南海超，男，1984年8月10日出生于天津市滨海新区，汉族，户籍地及现住址天津市滨海新区。2019年12月11日因本案被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人范颖，天津坚石律师事务所律师。被告人牛景田，男，1990年11月27日出生于天津市滨海新区，汉族，户籍地及现住址天津市滨海新区。2010年2月26日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。2019年12月26日因本案被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。辩护人王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕285号起诉书指控被告人南海超、牛景田犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘淑媛出庭支持公诉，被告人南海超及其辩护人范颖，被告人牛景田及其辩护人王艳会到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月至11月间，被告人南海超、牛景田预谋以窃电的方式帮他人托管比特币矿机赚取托管费。牛景田从矿机主朱某处为南海超联系到50台比特币矿机并进行调试，与朱某约定以每度电0.33元的价格收取托管费。南海超将矿机分别放置于天津市滨海新区XX镇XX村村民刘某2、刘某1两家平房内，采取私接电线的方式窃电运转。放置于刘某2家的33台矿机共运转24天，放置于刘某1家的17台矿机共运转19天。期间，朱某向牛景田支付两次托管费共计人民币21392元。经鉴定，被告人南海超、牛景田窃电价值为人民币27800.26元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人南海超、牛景田以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人南海超自愿认罪认罚，可以从宽处理；被告人南海超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人牛景田当庭自愿认罪认罚，建议对被告人南海超在有期徒刑一年六个月以下量刑，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人南海超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人南海超的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控南海超犯盗窃罪的定性没有异议，认定本案盗窃金额应以居民生活用电计算，盗窃金额相应减少，但被告人认罪认罚，具体的盗窃数额以被告人认可为准，其积极认罪悔罪，具有法定、酌定的从轻、减轻情节，请求对其从轻处罚。被告人牛景田对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人牛景田的辩护人提出的辩护意见是：对本案的定性没有异议。牛景田起次要、辅助作用，系从犯，并自愿认罪，主动退赔，系偶犯，请求对其从轻处罚。经审理查明：2019年10月至11月间，被告人南海超找牛景田帮忙联系比特币矿机，预谋以窃电方式帮他人托管获取非法利益。牛景田从矿机主朱某处为南海超联系到50台比特币矿机并进行调试，与朱某约定以每度电0.33元的价格收取托管费。南海超将矿机分别放置于天津市滨海新区XX镇XX村村民刘某2、刘某1两家平房内，采取私接屋外主干线路电线的方式进行窃电，以供矿机运转。放置于刘某2家的33台矿机共运转24天，放置于刘某1家的17台矿机共运转19天。经鉴定，被告人南海超、牛景田窃电价值共计人民币27800.26元。2019年12月11日，被告人南海超被刑事拘留，2019年12月26日，被告人牛景田被刑事拘留。公安机关扣押蚂蚁矿机49台、T2T矿机1台、笔记本电脑1台、手机3部、TD-LTE无线数据终端1个、以太网无源光纤接入用户端设备1个等物品，扣押物品均未随案移送。案发后，南海超亲属代为退赔人民币10000元，牛景田亲属代为退赔人民币17800.26元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过，户籍证明，证人刘某1、刘某2、朱某证言，被告人南海超、牛景田供述，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，勘验笔录，搜查笔录，照片，微信聊天记录及转账记录照片截图、银行卡交易明细，牛景田手机中ＢＴＣ矿池软件数据照片，刑事判决书，情况说明，鉴定评估书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人南海超、牛景田以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。南海超辩护人所提应以民用电作为计算依据的辩护意见，经查，南海超所窃电力系从屋外主干线路接电，天津市电能表计量检定站出具评估结论客观、合理，对该辩护意见不予采纳。牛景田辩护人所提牛景田系从犯的辩护意见，经查，牛景田与南海超共同预谋并负责联系矿机事宜，在共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不是从犯，对该辩护意见不予采纳。辩护人所提其他辩护意见的合理部分，予以采纳。南海超能够如实供述所犯罪行，愿意接受处罚，并具有退赔行为，对其可以从轻处罚。被告人牛景田当庭自愿认罪，并具有退赔行为，对其可从轻处罚。扣押财物未随案移送，由扣押机关负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人南海超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月11日起至2020年10月10日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人牛景田犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年10月25日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人南海超、牛景田退赔款人民币27800.26元依法发还被害单位国网天津市电力公司滨海供电分公司。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周庆春人民陪审员  张瑞香人民陪审员  高玉华二〇二〇年九月二日书 记 员  张 艳附：法律释明《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。