四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4973号 原告：宜宾市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码915115006991660979，住所地四川省宜宾市叙州区南岸金沙江南路**东方时代广场**。 法定代表人：郝崇高，董事长。 委托诉讼代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：伍晓林，四川富绅律师事务所律师，执业证号××。 被告：筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司，统一社会信用代码91511527665393590U，，住所地四川省宜宾市筠连县海瀛工业园区前丰村** 法定代表人：陈延勇。 被告：陈延勇，男，汉族，1973年3月15日出生，住四川省筠连县。 被告：黄昌琼，女，汉族，1971年9月29日出生，住四川省筠连县。 原告宜宾市农业融资担保有限公司（以下简称宜宾农担公司）与被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司（以下简称筠连好牛旺公司）、陈延勇、黄昌琼追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾农担公司的诉讼代理人伍晓林到庭参加诉讼，被告暨被告筠连好牛旺公司的法定代表人陈延勇，被告黄昌琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告宜宾农担公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司偿还原告宜宾市农业融资担保有限公司代偿款4920000元，并从2018年12月21日起以代偿款为基数按每日万分之五支付原告资金占用费至全部清偿之日止（资金占用费暂算至2020年6月16日为541960元）；2.请求判令被告陈延勇、黄昌琼对上述第一项款项承担连带担保责任；3.请求判令原告宜宾市农业融资担保有限公司对被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司提供的位于筠连县××工业园××的土地使用权、在建工程、低温肉制品设备、屠宰加工设备、钢架厂房及添附等抵押财产享有抵押权，并在上述第一项债权范围内对折价或者拍卖、变卖抵押财产的价款享有优先受偿权；4.本案原告为实现债权支出的律师代理费24600元、诉讼费、保全费等费用，由被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司、陈延勇、黄昌琼承担。事实及理由：2011年12月21日和2012年3月29日，被告筠连好牛旺公司分别与筠连县农村信用合作联社（以下简称贷款人）签订合同编号为筠联信公借（2011）22号、筠联信公借（2012）006号的《借款合同》，合同分别约定：筠连好牛旺公司向贷款人借款人民币4900000元和5000000元，借款期限分别为2011年12月21日至2016年12月20日止、2012年3月29日至2016年12月20日止。同时，被告筠连好牛旺公司分别与原告签订了合同编号为宜农融保（2011）第102号、宜农融保（2012）第33号《融资担保委托合同》，委托原告农担保公司分别为被告筠连好牛旺公司的上述两笔贷款（4900000元、5000000元）向贷款人提供保证担保，保证方式为连带责任保证，委托合同均约定了原告的追偿权及被告的违约责任等条款。原告遂与贷款人签订了合同编号为筠联信公保（2010）180号、筠联信公保（2012）002号《保证合同》。上述合同签订后，贷款人分别向被告好牛旺公司发放了上述两笔贷款4900000元和5000000元。为确保合同编号为宜农融保（2011）第102号、宜农融保（2012）第33号《融资担保委托合同》项下义务的履行，被告筠连好牛旺公司分别与原告签订了《反担保抵押合同》，约定：筠连好牛旺公司以其所有的位于筠连县××工业园××的土地使用权及在建工程设备作为反担保；被告黄昌琼、陈延勇与原告签订了两份《反担保保证合同》，为被告筠连好牛旺公司向原告提供担保，担保方式为连带责任保证。担保范围：债权本金、利息及诉讼费、律师费等原告为实现债权所产生的一切费用。借款期限届满后，由于被告经营状况不佳，资金周转困难，无力偿还上述两笔贷款本息。贷款人多次向原告发出催收函要求原告承担担保责任，为避免造成更大的损失，原告分期向银行代偿了上述两笔借款。2018年12月20日之前原告为被告代偿的借款本息，通过宜宾市翠屏区人民法院川15**民初1648号《民事判决书》、川15**民初6244号《民事调解书》予以确认。2018年12月20日之后，经贷款人再次催收，要求原告履行保证人责任，原告于2018年12月21日为被告筠连好牛旺公司代偿借款1000000元、于2019年12月23日为被告筠连好牛旺公司代偿借款1000000元、于2020年2月11日代偿2920000元，共计代偿4920000元。上述代偿发生后，被告至今未履行任何还款义务。 被告筠连好牛旺公司、陈延勇、黄昌琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年12月21日，被告（甲方）筠连好牛旺公司与筠连县农村信用合作联社（乙方）签订筠联信公借（2011）22号《借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币4900000元，借款期限从2011年12月21日起至2016年12月20日止。目前月利率9.3‰，实行一年一定，每年1月1日调整，执行筠连县农村信用社当期挂牌利率。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日定为每季末月的第20日。同日，被告（委托人／甲方）筠连好牛旺公司与原告（受托人／乙方）宜宾农担公司签订宜农融保（2011）第102号《融资担保委托合同》，委托乙方为甲方向筠连县农业信用合作联社的筠联信公借（2011）22号《借款合同》中确定的主债权种类及金额提供保证担保，约定担保方式为质押担保，如甲方不按《借款合同》的约定归还借款本金、利息及其他有关费用等，乙方承担保证责任后，有权向甲方追偿，追偿的范围包括但不限于代偿的主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、甲方应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用，以及应由甲方支付给乙方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基础，从代偿之日起按每日1‰计算。同日，原告（甲方／保证人）宜宾农担公司与筠连县农村信用合作联社（乙方／债权人）签订筠联信公保（2011）180号《保证合同》，为被告筠连好牛旺公司与筠连县农业信用合作联社的筠联信公借（2011）22号《借款合同》项下债务提供连带责任保证。2011年12月21日，被告（抵押人／甲方）筠连好牛旺公司与原告（抵押权人／乙方）宜宾农担公司签订宜农抵字（2011）第102号《反担保抵押合同》，根据筠连好牛旺公司与筠连县农村信用合作联社（贷款人）签订的筠联信公借（2011）22号《借款合同》及乙方和丙方筠连好牛旺公司签订的宜农融保（2011）第102号《融资担保委托合同》约定，乙方在为丙方在贷款人处的借款提供担保，甲方以位于筠连县××工业园××的土地使用权及在建工程设备作为反担保。在抵押物清在建工程（明细）载明：①低温肉制品设备（明细见附表1）；②屠宰加工设备（明细见附表2）；③钢架厂房；④厂房内饰及分割间；⑤牛肉粒交工包装设备。2011年12月21日，被告（保证人／甲方）陈延勇、黄昌琼与原告（债权人／乙方）签订宜农保字（2011）第48号《反担保保证合同》，根据被告筠连好牛旺公司与筠连县农村信用合作联社签订的筠联信公借（2011）22号《借款合同》及原、被告签订的宜农融保（2011）第102号《融资担保委托合同》约定，乙方为筠连好牛旺公司在筠连农村信用合作社处的贷款提供担保。为了保障乙方债权的实现，甲方为筠连好牛旺公司依《委托合同》所形成的债务向乙方提供连带责任共同保证反担保。保证范围包括但不限于乙方为筠连好牛旺公司代偿的债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿费、其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用，以及应由筠连好牛旺公司支付给乙方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按每日1‰计算。 2012年3月29日，被告筠连好牛旺公司（甲方）与筠连县农村信用合作联社（乙方）签订筠联信公借（2012）006号《借款合同》，约定甲方向乙方借款人民币5000000元，借款期限从2012年3月29日起至2016年12月20日止。目前月利率9.3‰，实行一年一定，每年1月1日调整，执行筠连县农村信用社当期挂牌利率。逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日定为每季末月的第20日。同日，被告筠连好牛旺公司（委托人/甲方）与原告宜宾农担公司（受托人/乙方）签订宜农融保（2012）第33号《融资担保委托合同》，委托乙方为甲方向筠连县农业信用合作联社的筠联信公借（2012）006号《借款合同》中确定的主债权种类及金额提供保证担保，约定担保方式为质押担保，如甲方不按《借款合同》的约定归还借款本金、利息及其他有关费用等，乙方承担保证责任后，有权向甲方追偿，追偿的范围包括但不限于代偿的主债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、甲方应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用，以及应由甲方支付给乙方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基础，从代偿之日起按每日1‰计算。同日，原告（甲方/保证人）宜宾农担公司与筠连县农村信用合作联社（乙方/债权人）签订筠联信公保（2012）002号《保证合同》，为被告筠连好牛旺公司与筠连县农业信用合作联社的筠联信公借（2012）006号《借款合同》项下债务提供连带责任保证。2012年3月29日，被告（保证人/甲方）陈延勇、黄昌琼与原告（债权人/乙方）签订宜农保字（2012）第33号《反担保保证合同》，根据被告筠连好牛旺公司与筠连县农村信用合作联社签订的筠联信公借（2012）006号《借款合同》及原、被告签订的宜农融保（2012）第33号《融资担保委托合同》约定，乙方为筠连好牛旺公司在筠连农村信用合作社处的贷款提供担保。为了保障乙方债权的实现，甲方为筠连好牛旺公司依《委托合同》所形成的债务向乙方提供连带责任共同保证反担保。保证范围包括但不限于乙方为筠连好牛旺公司代偿的债权本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿费、其他款项、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用，以及应由筠连好牛旺公司支付给乙方的代偿资金占用费，代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按每日1‰计算。 上述合同签订后，筠连县农村信用合作社依约支付被告筠连好牛旺公司借款共计9900000元。借款期间，因被告筠连好牛旺公司逾期未还本付息，原告分别于2015年12月25日、2015年12月30日、2017年7月12日、2017年7月21日向筠连县农村信用合作联社代偿了本息2581275.86元、200000元、本金1980000元、利息480240元。原告为被告代偿的上述四笔借款本息，通过宜宾市翠屏区人民法院川15**民初1648号、川15**民初6244号案件予以判决及调解。原告于2018年12月21日为被告筠连好牛旺公司代偿借款本金1000000元、于2019年12月23日代偿借款本金1000000元、于2020年2月11日代偿借款本金2920000元，共计4920000元。 2020年6月16日，原告宜宾农担公司与四川富绅律师事务所签订《委托代理合同》，委托四川富绅律师事务所代理本案诉讼，原告支付律师代理费24600元。 以上事实，有原告的营业执照，被告的身份信息，筠联借公借（2011）22号、（2012）006号《借款合同》，宜农融保（2011）第102号、（2012）第33号《融资担保委托合同》，筠联信公保（2011）180号、（2012）002号《保证合同》，借款借据，宜农抵字（2011）第102号《反担保抵押合同》，宜农保字（2011）第48号、（2012）第33号《反担保保证合同》，（2016）川1502民初1648号《民事判决书》，（2017）川1502民初6244号《民事调解书》，人民币结算业务申请书、客户回单、本金代偿确认书、交易明细信息、解除担保责任确认书，《委托代理合同》，代理费发票以及原告的陈述予以证实。 本院认为，原告宜宾农担公司与被告筠连好牛旺公司签订的《融资担保委托合同》《反担保抵押合同》，与被告陈延勇、黄昌琼签订的《反担保保证合同》，是双方真实意思表示，原告为被告筠连好牛旺公司代偿4920000元借款本金，并由此产生的资金占用利息、律师费，有权向被告筠连好牛旺公司追偿，并要求被告陈延勇、黄昌琼承担连带保证责任。双方约定代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按每日1‰计算，原告自愿主张按每日万分之五计算，系当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，本院予以支持。原告与筠连好牛旺签订的《反担保抵押合同》虽然约定被告筠连好牛旺公司以位于筠连县××工业园××的土地使用权及在建工程设备作为反担保，但并未就土地使用权进行抵押登记，也未对约定的在建工程进行抵押登记，该两项抵押物的抵押权未设立，原告仅对双方约定的机器设备享有优先受偿权。 综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告宜宾市农业融资担保有限公司代偿借款本金4920000元及资金占用费。资金占用费计算方法为：自2018年12月21日起至2019年12月22日，以1000000元为基数，自2019年12月23日起至2020年2月10日，以2000000元为基数，自2020年2月11日起至本判决确定的给付之日止，以4920000元为基数，按每日万分之五的利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付代偿款，上述资金占用费计算至代偿款付清之日止。 二、被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宜宾市农业融资担保有限公司律师代理费24600元。 三、被告陈延勇、黄昌琼对上述第一、二项确定的债务承担连带保证责任。被告陈延勇、黄昌琼承担了连带保证责任后，有权向被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司追偿。 四、原告宜宾市农业融资担保有限公司对宜农抵字（2011）第102号《反担保抵押合同》中《低温肉制品设备清单（附表1）》《屠宰加工设备清单（附表2）》约定的抵押物享有优先受偿权。 五、驳回原告宜宾市农业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50206元，减半收取计25103元，由被告筠连好牛旺凯旋食品有限责任公司、陈延勇、黄昌琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘强 二〇二〇年九月十日 书记员  任艳