咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕0402民初4225号原告：李某某，男，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：安某，男，法律工作者。被告：姚某某，男，某人力资源有限公司法定代表人，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘某，男，法律工作者。委托诉讼代理人：郭某，男，法律工作者。被告：某人力资源有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXG1J。法定代表人：姚某某，该公司经理。委托诉讼代理人：刘某，男，法律工作者。委托诉讼代理人：郭某，男，法律工作者。被告：孙某某，男，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某诉被告姚某某、某人力资源有限公司、孙某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人安某，被告姚某某、被告某人力资源有限公司法定代表人姚某某及其共同委托诉讼代理人刘某、郭某，被告孙某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告姚某某偿还原告借款11万元整及逾期利息（从2019年1月22日起直至还清之日止，按月利率2%计息）；2、由被告姚某某承担该案的诉讼费用。事实及理由：被告姚某某以被告某人力资源有限公司资金周转困难为由，并由被告孙某某作担保，约定利息为3分，从原告处借人民币11万元整，并由被告人姚某某于2018年11月22日向原告出具了借条，并加盖了公司印章和担保人孙某某的签字。可被告并未按约定期限还款和利息。经原告多次催要无果，无奈只好诉至贵院，要求依法判令被告偿还借款11万元及利息，同时承担该案的诉讼费用。第一被告辩称：被告姚某某、某人力资源有限公司与原告之间根本就不存在民间借贷法律关系，不应该承担任何法律责任。被告姚某某、某人力资源有限公司根本就不认识原告李某某，与原告之间也毫无经济往来，双方之间没有任何资金流水交易记录，不存在民间借贷法律关系。现原告所持有的借条，是被告姚某某在本案被告孙某某的欺骗下向孙某某出具的借条，并由孙某某所持有，该借条是被告在受欺骗情况下出具的借条，且没有事实上的民间借贷法律关系发生，没有任何法律效力。现原告以所持有的借条主张让被告偿还借款11万元及逾期利息于法无据，该11万元借款是否真实发生，存在资金流水交易仍存疑，原告也无法提供证据证明与被告之间存在资金流水记录，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，涉及大额资金的民间借贷法律关系，除应提供借条，还应提供相关的银行转账流水等证据相佐证，原告仅以借条提起诉讼要求被告承担偿还责任存在严重的证据不足，根本无法证明与被告之间存在事实上的民间借贷法律关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。综上所述，被告不应该向原告承担任何偿还责任，望法院依法采纳被告的答辩意见，依法驳回原告的诉讼请求。第二被告辩称：同第一被告答辩意见一致。第三被告辩称：姚某某与第三被告系某工业职业技术学院同学（同一宿舍），姚某某成立了个“某人力资源有限公司”，他任总经理系该公司法定代表人，姚某某以公司名义于2018年11月10日与某科技职业技术学院签订了一份合同，主要合作安置实习生300人。因姚某某无资金，要求与第三被告合作，第三被告并未答应。姚某某就让第三被告给他借款，因为是同学，第一被告又多次请求，并且说了这个生意可以赚钱，第三被告就相信了他。第一被告说大约需要11万元（提前垫付每人300元的车费，另外每个学生入企业后的生活用品8元/人约需25750元，大约初期共需资金计115750元）。2018年11月12日，姚某某与第三被告一起先找到老乡刘某，也是第一被告的老乡加校友借款，因急用钱借款约12万用两个月，刘某说需要3.8万的利息，并需要由第三被告写借条，因为他信不过姚某某，第三被告没有答应，姚某某觉得利息过高，就此作罢，没有借刘某的钱。2018年11月13日，因第三被告和姚某某是同学，姚某某又请求第三被告，于是第三被告帮姚某某联系第三被告的好友李某某商议借钱11万，商定利息3万元用两个月，并且李某某也答应借，姚某某也同意约定的利息，但李某某要求由第三被告作担保他才肯借。事情说好后，因为姚某某说他的支付宝是黑户，无法进账，李某某对第一被告不放心，直接将款打到第三被告的微信和支付宝中，分别是：李某某通过微信2018年11月15日给第三被告转账6万元，支付宝给第三被告转账3万元，又于2018年11月18日微信给第三被告转账2万，共计11万。当第三被告收到钱后因某科技职业技术学院急要钱，车票紧张，姚某某就委托第三被告直接将钱在2018年11月15日转给学院。即2018年11月15日用微信转给某科技职业技术学院院长孟某6万，用支付宝转给某科技职业技术学院院长孟某3万，共计9万元。同时在给学生购买被褥、拖鞋等生活用品，2018年11月26日姚某某委托第三被告向商店支付25750元，其中5750由第三被告垫付。然后于2018年11月22日，姚某某给李某某写了借条，捺上指纹并加盖了公司公章。第三被告在借条上作为担保人签了字。借条借款11万元，利息3万，并于2019年1月22日偿还本金，2019年3月18偿还利息，如不能按时归还，将按照借款额的3％付息。综上所述，李某某把第三被告列为被告，第三被告不具备被告资格，因为借款的主体是某人力资源有限公司和姚某某，第三被告只是作为朋友和担保人出现，根据担保法规定，担保期限只限6个月，已经超过了担保期限，不再承担担保法律责任。该笔款项应由原告向某人力资源有限公司和姚某某追讨，而某人力资源有限公司和姚某某也是实际的借款人和使用人，所以，应由第一、第二被告向原告偿还借款责任。 原告当庭提交了下列证据材料：一、2018年11月22日姚某某向原告出具的借条一份。证明被告姚某某作为借款人借原告本金11万元整的事实，并约定了利息按月利率3%计息。第一、第二被告对该组证据真实性、合法性及与本案的关联性均不认可，证明目的也不认可，该借条是第一被告亲笔书写的，公章也是第二被告处的公章，但不是第二被告盖的，实际借款人应是第三被告，而不是第一被告和第二被告。第三被告对该组证据真实性及证明目的认可。二、支付宝电子回单1份、微信转账凭证2份。证明原告2018年11月15日通过微信转账6万元，支付宝转账3万元，2018年11月18日微信转账2万元，3次共计是11万元，原告和第一被告不认识，因此将钱转给保证人孙某某名下，原、被告民间借贷关系成立，并履行了支付义务。第一、第二被告对该组证据中的支付宝电子回单真实性认可，证明目的不认可，微信转账凭证真实性、合法性、关联性均不认可，转款记录没有说明收款人是谁。第三被告对该组证据真实性及证明目的认可。    第一、第二被告当庭未提交证据材料。第三被告当庭提交下列证据材料：一、2018年11月10日第一被告与某科技职业技术学院签订的《学生社会实践（实习）合作协议书》1份。证明第一被告的借款用途。原告对该组证据真实性及证明目的认可。第一、第二被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，与本案无关。二、第一被告与某科技职业技术学院领导合照的照片5页。证明第一被告的借款用途。原告对该组证据真实性及证明目的认可。第一、第二被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，与本案无关。三、微信和支付宝转账记录。证明第一被告借款的事实。原告对该组证据真实性及证明目的认可。第一、第二被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。四、第一被告委托第三被告给某科技职业技术学院及商家的微信转账记录11页、2018年11月26日收据一份。证明姚某某的借款用途和姚某某为实际借款人的事实。原告对该组证据真实性及证明目的认可。第一、第二被告对该组证据真实性及证明目的均不认可。五、第三被告与第一被告未签订的《合伙经营协议书》1份、聊天记录2页。证明第一被告想和第三被告合作，第三被告未答应，第一被告是实际借款人和使用人。原告对该组证据真实性及证明目的认可。第一、第二被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。六、第一被告和第三被告聊天记录7页。证明第一被告是实际借款人和使用人。原告对该组证据真实性及证明目的认可。第一、第二被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可，第三被告没有将全部聊天记录向法院提交。原、被告对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的原告提交的两组证据及第三被告提交的第四组证据，本院认为，以上证据与原、被告认可的其他证据能够相互印证，且以上证据来源合法，客观真实，故本院对以上证据的真实性予以采信。根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，原告李某某与第三被告系朋友关系，第三被告与第一被告系同学关系。2018年11月10日被告姚某某代表被告某人力资源有限公司与某科技职业技术学院签订《学生社会实践（实习）合作协议书》一份，因资金周转困难，被告姚某某让被告孙某某帮忙借款，被告孙某某联系原告后，向原告借款人民币110000元，并由姚某某于2018年11月22日向原告出具了借条一份，借条载明：“姚某某于2018年11月15日向李某某借款人民币110000元，拾壹万元整，利息3万元整，定于2019年1月22日偿还本金，定于2019年3月18日偿还利息，如不能准时归还，将按借款额的3%付息。借款用途：资金周转”，并由被告孙某某作为担保人签名，同时该借条上加盖了第二被告处的公章。因原告与被告姚某某不熟，故原告将出借款人民币110000元先后于2018年11月15日给被告孙某某转款人民币90000元、11月18日给孙某某转款人民币20000元，合计人民币110000元整。被告孙某某收到该款后，先后全部用于支付学生实践（实习）的车费、为学生购买被褥等花费。审理中，原告明确表示只要求被告姚某某偿还该笔借款。本院认为，原告所诉被告借款人民币110000元，有被告姚某某给原告出具的借条及原告给被告孙某某的转款凭证、被告孙某某向某科技职业技术学院孟某转款凭证，被告姚某某与某科技职业技术学院签订的《学生社会实践（实习）合作协议书》等证据为证，该借款实际借款人应认定为被告姚某某，审理中，原告明确表示只要求被告姚某某承担该笔借款的偿还责任，这是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。被告姚某某在向原告借款时，借据上明确约定还款期限为2019年1月22日偿还本金，3月18日偿还利息，如到期不能偿还，将按借款额的3%支付利息，故原告要求被告姚某某偿还原告借款本金11万元整及从2019年1月22日起至还清借款之日止，按月利率2%承担逾期还款利息之请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告姚某某在本判决生效后十日内付给原告李某某借款本金人民币110000元整及该款利息（从2019年1月22日起至还清借款之日止，按月利率2%计息）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，原告已预交，由被告姚某某承担，并于判决生效后十日内支付给原告李某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。     审  判  员    蔚 志 强 二零二零年八月二十五日                        书  记  员    万 甜 甜   1