山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0781刑初145号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人牛1某，男，汉族。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月6日被介休市公安局刑事拘留，经介休市人民检察院批准，于2020年6月16日被介休市公安局逮捕。现羁押于平遥县看守所。 指定辩护人张可杰，山西鼎阳律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]103号起诉书，指控被告人牛1某犯妨害公务罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察官乔星光出庭支持公诉，被告人牛1某及其辩护人张可杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 介休市人民检察院指控，被告人牛1某酒后闹事，不听民警劝阻，谩骂、殴打正在执勤的民警，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任。被告人牛1某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人牛1某有期徒刑七个月。针对上述指控，介休市人民检察院当庭出示了相应的证据。 被告人牛1某对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，没有提出辩护意见。 被告人牛1某的辨护人的辩护意见是：1、牛1某系酒后本能反应进行了袭警，没有暴力袭警的主观故意；霍1某、温1某不具有人民警察的身份，不应对牛1某按照《刑法》第二百七十七条第五款规定从重处罚。2、牛1某系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪认罚，取得了被害人谅解，悔罪态度好，建议对牛1某从轻处罚。 辩护人当庭出示了被害人霍1某、温1某出具的谅解书。 经审理查明，2020年6月5日22时许，被告人牛1某酒后驾驶摩托带孩子出绿城华府大门时与保安发生冲突，报警后介休市西南派出所安排民警赵1某带领辅警杨1某、霍1某、温1某、张1某出警到达现场，公安人员见牛1某将摩托车停在绿城华府出口堵着大门，责令牛1某将摩托车挪开，牛1某不听劝阻，双手握着大门，一直摇晃大门格栅将大门损坏，公安人员多次劝阻牛1某，牛1某不听劝阻出口谩骂公安人员，公安人员将其控制带上警车带离现场过程中，牛1某拒不配合公安人员执法，将霍1某警帽打落，后霍1某、温1某将牛1某控制在警车第三排座位上带其回派出所途中，牛1某仍不断谩骂公安人员，使用拳头殴打霍1某左侧面部太阳穴，将温1某胸部抓伤，之后牛1某被带到派出所醒酒。牛1某被传唤到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。经鉴定，霍1某左眉弓外侧皮肤挫伤的损伤程度属轻微伤。诉讼过程中，牛1某得到了被害人霍1某、温1某的谅解。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、报案材料，证明案发后报案及出警情况。 2、户籍证明，证明牛1某的身份情况。 3、介休市公安局西关派出所出具的证明及前科劣迹调查表，证明牛1某除此次事件外无其他违法犯罪记录。 4、到案经过，证明案发后牛1某于2020年6月6日被传唤带至介休市公安局。 5、被告人牛1某的供述与辩解，内容为：2020年6月5日晚6点多，我在棚户区喝了半瓶白酒、两瓶啤酒，2020年6月5日晚10点多，我骑摩托车带着我二女儿和儿子出绿城华府小区大门，走的机动车道，刚走到大门附近时，大门格栅自动落下，我就出不去，就叫保安开门，保安嘴里带脏话让我走非机动车道，我生气了就骑摩顶撞大门格栅，后四五个保安过来拉我打我，我就报警了。民警到后强行带我去派出所，我当时和民警理论来，没有配合民警，中间和民警拉扯了几下。不记得是和民警还是保安发生肢体冲突来。 6、被害人霍1某的陈述，内容为：2020年6月5日晚22时20分，西南派出所接到110指令后，赵1某带领我、杨1某、温1某、张1某出警，出警后见一男子正在晃动小区大门电动道闸，由于现场围观人员较多，决定将其带离现场，回派出所处理，我和温1某将该男子带到警车上，我当时在警车门处，该男子要从警车内出来，我上前制止，该男子突然用拳头打我头部，将我警帽打飞，温1某等人过来制止时，将温1某的胸前抓伤，后将该男子带回派出所途中，该男子又用拳头打中我的左太阳穴处，到派出所后，我所民警将其放置于醒酒椅上醒酒。 7、被害人温1某的陈述，内容为：2020年6月5日晚22时20分，西南派出所接到110指令后，赵1某带领我、杨1某、霍1某、张1某出警，出警后见一男子正在晃动小区大门电动道闸，由于现场围观人员较多，决定将其带离现场，回派出所处理，我和霍1某将该男子带到警车上，霍1某当时在警车门处，该男子要从警车内出来，霍1某上前制止，该男子突然用拳头打霍1某头部，将霍1某警帽打飞，我们过去制止时，将我的胸前抓伤，后将该男子带回派出所途中，该男子又用拳头打中霍1某的左太阳穴处，到派出所后，我所民警将其放置于醒酒椅上醒酒。 8、证人杨1某的陈述及辨认笔录，内容为：我是绿城华府小区的保安，2020年6月5日22点15分左右，我执勤时，一个男的骑着一辆摩托车带着两孩子从小区内开过来，顺机动车道出小区，因非机动车走机动车道识别不到车牌，栏杆不会自动放行，那个男的就骑摩托车撞大门栏杆，我劝他走非机动车道，那个男的不听劝并骂我和小区管理员，我就报警了，西南派出所民警来后，该男子不听劝阻，并骂民警，民警要将其往警车里带，其不停反抗，被带进警车后，那个男的试图挣脱民警从另一侧下来，其中一民警强制把他按在车的最后一排，并坐在他旁边控制他，我当时也上了警车，去西南派出所的路上，那个男的一直骂民警，还打了坐他旁边民警左脸太阳穴附近一拳，到派出所下车时，那个男的又开始骂民警，并用手抓了另一个民警胸脯一下。 杨1某辨认出被殴打的民警为霍1某，辨认出殴打民警的人为牛1某。 9、证人牛1某的陈述及辨认笔录，内容为：2020年6月5日晚10点半多，有人在绿城华府大门处闹，几个民警处理时，民警带一男子上警车，后不知怎么回事，警车里的男子就站在车门口，朝车跟前的民警头部挥了一拳，民警帽子就飞了。 牛1某辨认出打民警的人为牛1某。 10、赵1某、霍1某、温1某、西南派出所的情况说明，证明出警的经过。 11、警察证及介休市公安局政工监督室的证明，证明出警民警的身份情况。 12、伤情照片及山西省介休市公安司法鉴定中心（介休）公（司）鉴（法临）字[2020]048号鉴定书，证明霍1某、温1某的受伤情况，霍1某左眉弓外侧皮肤挫伤的损伤程度属轻微伤。 13、介休市公安局晋中介公行罚决字[2020]000428号行政处罚决定书，证明2020年7月8日，牛1某因破坏绿城华府大门，并用塑料碎片砸保安，被介休市公安局决定行政拘留十日。 14、被害人霍1某、温1某出具的谅解书，证明诉讼过程中，牛1某得到了被害人霍1某、温1某的谅解。 本院认为，被告人牛1某酒后闹事，不听民警及辅警人员劝阻，谩骂、殴打正在执行公务的辅警人员，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。被告人牛1某到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。其得到了被害辅警的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人牛1某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。根据国务院办公厅印发的《关于规范公安机关警务辅助人员管理工作的意见》第四条规定，警务辅助人员依照本办法履行职责受法律保护，有关单位和个人应当予以配合，相关法律后果由公安机关承担；第九条规定，辅警人员有在公安机关及人民警察的指挥和监督下协助盘查、堵控违法犯罪嫌疑人的职责。暴力袭击的对象应当包括辅助人民警察一起出警的辅警。《刑法》第二百七十七条第五款规定主要不是对人民警察人身权的特殊保护，而是对警察公务的特殊保护，辅警在履行职责过程中与人民警察一样面临相同的职业风险和人身危险，且行为人袭击辅警与袭击警察在客观危害与主观恶性上并无区别。在此情况下应当将辅警视为人民警察，予以相同的履行职责保护。根据《刑法》规定，醉酒的人犯罪应当负刑事责任。故对被告人牛1某的辩护人以牛1某系酒后本能反应进行了袭警，没有暴力袭警的主观故意，霍1某、温1某不具有人民警察的身份等为由，主张不应对牛1某按照《刑法》第二百七十七条第五款规定从重处罚的意见，不予采纳。对其提出的牛1某系初犯、偶犯，有坦白情节，认罪认罚，取得了被害人谅解，悔罪态度好，建议对牛1某从轻处罚等意见，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人牛1某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2021年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋晓军 人民陪审员  高峰斌 人民陪审员  吴英丽 二O二O年九二十三日 书记员方晓琴