连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0707刑初196号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人李大明，男，1972年10月12日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，大专文化，中共党员，中国人民财产保险股份有限公司连云港支公司职工，住连云港市连云区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月10日被连云港市赣榆区公安局取保候审，2020年4月30日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年6月17日由本院决定取保候审。 辩护人李鸣杰，浙江海州律师事务所律师。 辩护人丁兆伟，江苏公善民律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2020）95号起诉书指控被告人李大明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月16日受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年7月3日召开庭前会议，并于7月21日、8月17日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人李大明及其辩护人李鸣杰、丁兆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控： 2019年5月2日2时许，被告人李大明醉酒驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，从连云港市赣榆区海头镇驻地沿原204国道由北向南行驶至青口镇墩后村农村商业银行处时，撞到驾驶电动自行车的王某甲，造成王某甲受伤及车辆损坏，后被公安机关查获。经鉴定，被告人李大明血液中乙醇含量为247mg/100ml。 被告人李大明归案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关向法庭出示了被告人李大明的供述与辩解、证人证言等相关证据，以证实指控被告人李大明犯危险驾驶罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。同时提出被告人李大明归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，依法可以从轻处罚。 被告人李大明对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人李大明的辩护人提出如下辩护意见：1.本案鉴定意见采用已作废标准、血样提取及送检不合规、鉴定程序违法，不能作为定案依据，应予以排除，无法认定被告人李大明醉酒驾驶，应以事实不清、证据不足认定被告人李大明无罪；2.被告人李大明明知他人报警在现场等候，归案后如实供述，应当认定其具有自首情节；3.被告人李大明已经赔偿被害人损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，量刑时应予以考虑；4.被告人李大明一贯表现良好，无前科劣迹。 经审理查明： 2019年5月2日凌晨2时许，被告人李大明酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车，从赣榆区海头镇驻地沿原204国道由北向南行驶至青口镇墩后村农村商业银行处时，撞到驾驶电动自行车的王某甲、江某，致王某甲、江某受伤，并致车辆受损，后被公安机关当场查获。经连云港市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李大明血液中乙醇含量为247mg/100ml。 被告人李大明归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证的如下证据在卷证明： 1.被告人李大明供述与辩解，证明2019年5月1日晚上10点左右，其在海头镇和王某乙等人一起吃烧烤，自己喝了大约六两白酒和五六瓶啤酒。凌晨一两点钟时，其开着苏Ｇ×××××号轿车，从老204国道往青口镇行驶。行驶到青口镇墩后村路段时，其和两个骑电动车的妇女发生事故，撞完之后救护车送人去医院，其一直在现场等候。交警到场后，其跟着去了医院抽血。在医院抽血之前，民警告知了其有权提出复议。 2.证人王某乙证言，证明2019年5月1日晚上，其和李大明等人在海头镇吃烧烤，当天李大明心情不是很好，喝了大约六两白酒以及一些啤酒。12点左右三人各自回家，后来听李大明说凌晨2点多在墩后村发生了事故。 3.证人万某乙证言，证明2019年5月1日晚上其和王某乙、李大明在海头镇一起吃烧烤，三人喝了白酒和啤酒，大约12点左右三人各自离开，第二天其听王某乙说李大明酒驾出车祸了。 4.证人万某甲证言，证明2019年5月2日凌晨2时40分，其和王某甲、小梅三人骑电动车到育苗场干活。骑到墩后农村商业银行附近时，三人停在路边等人，这时苏Ｇ×××××轿车从北向南沿着老204国道撞过来，将王某甲和小梅撞伤，电动车也被撞坏，其随即报警，交警到场后将满身酒味的司机带走。 5.证人王某甲证言，证明2019年5月2日凌晨2点多，其和万某甲、江某三人准备到育苗场干活，停车等人时，被后面来的轿车给撞了，开车的司机喝了不少酒，走到其身边时能闻到满身酒味。其和江兴梅受伤后被救护车送到县医院住院。事故造成其一根肋骨骨折、盆骨骨折，出院时一共花费医疗费58000多元，肇事司机已经和其达成协议，全部赔偿完毕。 6.证人江某证言，证明2019年5月2日凌晨2点多，其和万某甲、王某甲三人准备到育苗场干活，停车在墩后农村商业银行附近路边时，一辆轿车从后面将其和王某甲撞伤，肇事司机满身酒味。后来救护车到场将其和王某甲送往医院。经过检查其是软组织挫伤，后来和肇事司机和解，除医疗费外赔偿了6000元。 7.血样提取登记表，证明2019年5月2日4时6分，赣榆区公安局交通巡逻警察大队在赣榆区人民医院对被告人李大明进行血样提取情况。 8.公安交通管理行政强制措施凭证，证明赣榆区公安局交通巡逻警察大队2019年5月2日对被告人李大明酒后驾驶机动车行为采取强制措施，决定扣留驾驶证、拖移机动车、检验血液/尿样。 9.扣押及发还清单，证明2019年5月7日，公安机关对涉案北京现代GLS188号轿车进行扣押的情况，后将该车辆发还。 10.连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字（2019）1011号理化检验鉴定报告及鉴定机构、鉴定人资格证书，证明2019年5月5日，该鉴定所在送检李大明血液中检出乙醇成分，乙醇含量为247mg/100ml。2015年11月30日，江苏省公安厅向连云港市公安局物证鉴定所及本案鉴定人王某丙、孙某乙发放资格证书，有效期至2020年11月29日。 11.中华人民共和国公安部公交管（2019）396号通知，证明经公安部技术监督委员会批准，公安部交通管理局于2019年7月12日发布通知，要求各地贯彻执行《血液酒精含量检验方法》（GA/T842-2019）、《道路交通执法人体血液采集技术规范》（GA/T1556-2019）两项推荐性行业标准。 12.视听资料及制作说明，证明2019年5月2日凌晨4时许，被告人李大明在赣榆区人民医院抽血检验，由赣榆区公安局交通警察大队民警用执法记录仪进行拍摄。 13.人民调解协议书，证明被告人李大明于2019年8月8日、10月31日，分别与王某甲、江某达成调解协议，分别赔偿王某甲、江某人民币17.5万元、0.6万元。 14.前科劣迹调查表，证明被告人李大明无前科劣迹。 15.受案登记表，证明2019年5月2日2时44分，证人王某甲电话报警，反映发生交通事故。 上述事实，另有出庭民警钟某、王传龙陈述，出庭鉴定人王某丙意见，党员关系证明，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询单，发破案及抓获经过，户籍信息等证据在卷证明，上述证据经庭审质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。 关于被告人李大明的辩护人申请非法证据排除，经查，本案鉴定机构及鉴定人均具有相关鉴定资质，鉴定人王某丙出庭就有关鉴定过程、依据标准作了说明，该鉴定意见系有资质的鉴定机构、人员依程序做出，依法可以采信，故辩护人提出非法证据排除申请，本院不予支持。 关于被告人李大明的辩护人提出本案事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人李大明醉酒驾驶机动车并发生交通事故，有其供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据证实，上述证据真实合法，且相互印证，能够证明指控事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人李大明的辩护人提出应当认定其为自首的辩护意见，经查，被告人李大明酒后驾车发生交通事故，他人报警的内容系交通事故，侦查民警在处置交通事故过程中发现被告人李大明危险驾驶的犯罪嫌疑，即安排抽血检查，其行为不符合自首的构成要件，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人李大明的辩护人提出其无前科劣迹、自愿认罪、与被害人达成赔偿协议的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。 本院认为，被告人李大明在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李大明犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李大明归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人李大明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岳仁龙 审 判 员  曹书源 人民陪审员  杜金香 二〇二〇年九月十日 法官 助理  王 艳 书 记 员  王贺笑 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。