上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初6312号原告：徐秀芳，女，1957年11月12日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：龚斌。被告：朱洪亮，男，1965年8月17日生，汉族，住上海市崇明区。被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：王令亚，总经理。委托诉讼代理人：李方多。原告徐秀芳诉被告朱洪亮、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称安诚财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序于同年9月4日公开开庭进行了审理。原告徐秀芳及其委托诉讼代理人龚斌、被告安诚财险上海分公司之委托诉讼代理人李方多到庭参加诉讼，被告朱洪亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。【徐秀芳诉称】交通事故基本事实时间2019年5月29日9时17分许地点上海市崇明区城桥镇育麟桥路湄洲路西约150米处事故的当事人徐秀芳骑驶电动自行车朱洪亮驾驶牌号为沪C1XX**小型客车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人安诚财险上海分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定朱洪亮负事故全部责任，徐秀芳无责任徐秀芳向本院提出诉讼请求：下列损失由安诚财险上海分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外由被告安诚财险上海分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由朱洪亮承担，总计185159.8元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费21758.80元凭票据主张鉴定费1950元交通费500元代理费5000元残疾赔偿金132507元73615元/年×18年×10%精神抚慰金5000元50000元×10%误工费9800元2800元/月×3.5个月住院伙食补助费380元20元/天×19天护理费5364元2604元+60元/天×46天营养费2400元40元/天×60天衣物损失费500元酌情主张【朱洪亮、安诚财险上海分公司辩称】关于诉称安诚财险上海分公司朱洪亮(未答辩)交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见具体赔偿项目承担保险范围内理赔为受害人垫付的费用无与受害人折抵款项无医疗费认可13078.16元残疾赔偿金认可33195元/年×18年×10%=59751元精神抚慰金认可住院伙食补助费认可270元营养费认可1800元护理费认可住院护理费2604元十(60-14)天×40元/天=4444元误工费不认可，原告在事故发生时已超过60周岁，且无法核实真实情况，需要庭后核实交通费认可300元物损费不认可鉴定费不属于保险理赔范围代理费【本院认定事实】(一)查明事实交通事故基本事实时间2019年5月29日9时17分许地点上海市崇明区城桥镇育麟桥路湄洲路西约150米处当事人徐秀芳骑驶电动自行车朱洪亮驾驶牌号为沪C1XX**小型客车事故经过两车发生碰撞事故后果徐秀芳受伤事故车辆投保情况承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和100万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定朱洪亮负事故全部责任，徐秀芳无责任鉴定经过鉴定机构上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见被鉴定人徐秀芳之左侧第4-8肋骨及右侧第4-7肋骨骨折，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期定残前一日、营养期60日、护理期60日诉讼支出徐秀芳支出代理费5000元【本院认为】徐秀芳主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况及司法鉴定意见，本院予以确认。保险之外的损失，由侵权人朱洪亮承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围医疗费原告2019年7月13日至2019年7月22日住院以及2020年4月1日至2020年4月6日住院与本案案情无关，被告要求扣除相关费用(2019年7月13日至2019年7月22日间的外购药赛捷康收费1820元、治疗费2.40元、诊查费19元、住院收费1800.60元以及化验费检查费381.6元(原告主张的538.40元实为医保统筹支付金额，个人现金支付为381.60元)、2019年9月9日摄片费20元、2019年12月13日检查费80元和药费99.2元、2020年4月1日至2020年4月6日的住院发票13891.3元中的3886.4元以及门诊费154元)合理，其他医疗费共计13338.8元。13338.8元被告安诚财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金5000元、残疾补偿金105000元，物损费300元，合计120300元；;商业险范围内赔偿49169.8元，合计169469.8元住院伙食补助费第一次住院时长为13.5天，故伙食费按20元/天×13.5天计算。270元营养费根据鉴定意见及目前本地区实际生活水平，本院酌定原告的营养费1800元(30元/天×60天)。1800元护理费根据鉴定意见及目前护工市场行业标准，本院酌定原告的护理费为4904元(2604+50元/天×46天)4904元交通费根据原告就诊的时间、地点及次数，本院酌定原告的交通费为300元300元物损费根据交通事故认定书描述，原告车身损害，身体受伤，故本院认为，原告在事故中跌倒受伤，衣物损坏具有合理性，根据具体情况，本院酌定原告的衣物损失费为300元300元误工费根据新老板娘餐饮管理有限公司2018和2019年工资发放单和本院致电上海新老板娘餐饮管理有限公司的工作记录，原告事发前6个月平均工资为2600元，故根据鉴定意见，本院确认原告误工费为2600元/月×3.5个月9100元鉴定费鉴定属于查明案件事实所必须1950元残疾赔偿金、精神抚慰金根据鉴定意见、本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准、原告所住社区XXX委会的居住证明及原告的年龄，原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金并无不当，本院予以确认。(计算方式残疾赔偿金73615元/年×18年×10%+精神抚慰金50000×10%)137507元代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素,本院酌定3600元。3600元非保险范围且已考虑事故责任，被告朱洪亮全额承担综上所述，被告安诚财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告损失120300元，商业险范围内赔偿原告损失49169.8元，合计169469.8元。被告朱洪亮赔偿原告代理费3600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐秀芳损失169469.8元；二、被告朱洪亮赔偿原告徐秀芳代理费3600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4004元，减半收取计2002元，由原告徐秀芳负担131元，被告朱洪亮负担1871元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王军涛二〇二〇年九月二十七日书记员  郭礼礼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。