河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0922民初2752号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行。 统一社会信用代码证号：91130922676040969W。 营业场所：河北省青县会川路。 负责人：李洪亮，职务：行长。 委托诉讼代理人：于德深，河北瑞方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昆。 被告：段春丰，男，1966年8月24日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：姚桂芬，女，1964年9月30日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：李岗，男，1991年4月20日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：刘娇娇，女，1992年1月15日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：宋文玉，男，1984年7月1日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 被告：刘艳霞，女，1985年4月25日生，汉族，住址：河北省沧州市青县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被告段春丰、被告姚桂芬、被告李岗、被告刘娇娇、被告宋文玉、被告刘艳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行委托诉讼代理人于德深、杨昆、被告李岗、被告宋文玉到庭参加了诉讼，被告段春丰、被告姚桂芬、被告刘娇娇、被告刘艳霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告截止2020年3月30日的贷款本息171190.92元及自2020年3月31日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利、违约金等（按合同计算）；2、本案诉讼费用（保全费、律师费等）由被告承担。事实和理由：被告段春丰、姚桂芬于2017年9月29日与原告签订小额贷款额度借款合同，约定由原告为被告提供15万元的授信额度，额度存续期为36个月，在额度存续期前24个月内可以循环支用借款，单笔借款最长不超过12个月。六被告于2017年9月29日与原告签订小额贷款联保协议书，约定由六被告组成联保小组，为原告给联保小组内成员发放的贷款提供连带责任担保。被告段春丰于2019年1月10日向原告申请借款15万元，用于购进一批草花梨木料，借款期限12个月，年利率为14.58%，罚息利率为18.954%，原告于2019年1月21日将借款15万元汇入被告段春丰账户，但被告未按约定还款，经原告多次催要无果，截止2020年3月30日尚欠原告本息171190.92元未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求查明事实，依法支持原告诉讼请求。 被告李岗辩称，段春丰把我叫去银行签字，字是我签的，我不知是去担保，银行就把钱放给段春丰了。到还款的时候银行给我打电话，问我段春丰在何处，我把钱已经还清，不知道为什么段春丰又贷出款来。我们的合同应该是在2018年的时候到期。 被告宋文玉辩称，贷款时候我们没有门脸，但是我营业执照没有注销，段春丰儿子段建涛反复找我，让我给帮忙贷款，由于亲戚关系，我就帮忙贷款了，当时我将我门脸以前照片发给段春丰，就贷款了。 被告段春丰、被告姚桂芬、被告刘娇娇、被告刘艳霞在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提供证据。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告段春丰、被告姚桂芬、被告刘娇娇、被告刘艳霞未到庭应诉，本院未组织被告段春丰、被告姚桂芬、被告刘娇娇、被告刘艳霞进行证据交换和质证，对于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实： 2017年9月29日，被告李岗、被告刘娇娇、被告段春丰、被告姚桂芬、被告宋文玉、被告刘艳霞（乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，协议书约定从2017年9月29日起至2019年9月29日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币150000元（大写：壹拾伍万元整）、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币450000元（大写：肆拾伍万元整）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证。本协议所 担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。保证方式为任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。被告李岗、被告刘娇娇、被告段春丰、被告姚桂芬、被告宋文玉、被告刘艳霞均在联保协议书上签字。 2017年9月29日，被告段春丰、姚桂芬（乙方）与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行（甲方）签订《小额贷款额度借款合同》，约定乙方向甲方贷款15万元，期限12个月，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。并约定，如未按合同约定日期偿还贷款的本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收30%确定，贷款人违约后，应支付本合同金额10%的违约金，违约金不足以赔偿甲方损失的，乙方应当继续承担赔偿责任。乙方未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因乙方违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用。后被告段春丰、姚桂芬将该笔贷款还清。2019年1月10日，被告段春丰向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行申请贷款15万元，期限12个月（自2019年1月21日起至2020年1月21日止），年利率14.58%，逾期利率18.954%，贷款用途为购进一批草花梨木料，还款方式为阶段性等额本息还款法，还款日为每月21日。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行于2019年1月21日向被告段春丰发放贷款15万元。被告段春丰、姚桂芬未按合同约定偿还贷款本息，截止到2020年3月30日尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行贷款本息171190.92元。 同时查明，被告李岗与被告刘娇娇，被告段春丰与被告姚桂芬，被告宋文玉与被告刘艳霞分别为夫妻关系。 另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行为实现债权聘请律师支付律师费1710元，为申请诉讼保全支付保全费1470元。 以上事实由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行提交的中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单、被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款计划表、欠款欠息记录、还款记录、小额贷款联保协议书、河北增值税普通发票以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行与被告李岗、被告刘娇娇、被告段春丰、被告姚桂芬、被告宋文玉、 被告刘艳霞签订的《小额贷款联保协议书》，与被告段春丰、姚桂芬签订的《小额贷款额度借款合同》均系原、被告真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。截止到2020年3月30日，被告段春丰、姚桂芬尚欠原告贷款本息171190.92元，由原告提供的双方签订的《小额贷款额度借款合同》、借据、个人贷款放款单、欠款欠息记录等证据予以证实，被告段春丰、姚桂芬未按合同约定偿还贷款本金及利息，已构成违约，故对原告要求被告段春丰、姚桂芬按合同约定继续偿还贷款本息的主张，本院予以支持。原告还主张被告段春丰、姚桂芬应按合同金额的10%支付违约金，本院认为，原告将利息、罚息、复利、违约金一并主张，其总计年利率已超过法律规定的最高限额，故对原告的该主张，本院不予支持；原告主张被告李岗、刘娇娇、宋文玉、刘艳霞对被告段春丰、姚桂芬的借款承担连带责任，本院认为，被告李岗、刘娇娇、宋文玉、刘艳霞与原告签署了《小额贷款联保协议书》，为被告段春丰、姚桂芬的借款提供最高额连带责任保证，借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年，原告起诉在保证期间内，故对原告的该主张，本院予以支持；原告主张六被告连带承担律师费及财产保全费，因被告存在违约还款导致原告起诉，且双方在《小额贷款额度借款合同》和《小额贷款联保协议书》中均约定律师费及财产保全费由 被告承担，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告段春丰、姚桂芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行贷款本息（本金、利息、罚息、复利）共计171190.92元（暂计算至2020年3月30日）以及自2020年3月31日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）； 二、被告段春丰、姚桂芬于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行律师费1710元； 三、被告段春丰、姚桂芬本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青县支行财产保全费1470元； 四、被告李岗、刘娇娇、宋文玉、刘艳霞对上述第一、二、三项判决内容承担连带偿还责任，在承担责任后有权就已承担的部分向被告段春丰、姚桂芬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3720元，由被告李岗、刘娇娇、宋文玉、刘艳霞、段春丰、姚桂芬连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 丹 人民陪审员  刘玉红 人民陪审员  强 超 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  徐 震 附：相关的法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务由两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。