甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1975号 原告：张荣珍，女，汉族。 委托诉讼代理人：曹丽蓉，甘肃清锋律师事务所律师。 被告：丁伟年，男，汉族。 被告：金昌运骋汽车运输有限责任公司宏运出租汽车分公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇。 负责人：于天文，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路**。 负责人：魏欣，总经理。 委托诉讼代理人：焦爱勇，该公司职工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司金昌市中心支公司，，住所地甘肃省金昌市金川区宝运里**兴顺家园办公楼** 负责人：张智勇，总经理。 委托诉讼代理人：朱钰堂，该公司职工。 原告张荣珍与被告丁伟年、金昌运骋汽车运输有限责任公司宏运出租汽车分公司（以下简称宏运出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称人保财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司金昌市中心支公司（以下简称联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣珍的委托诉讼代理人曹丽蓉、被告丁伟年、被告宏运出租汽车公司的负责人于天文、被告人保财险公司的委托诉讼代理人焦爱勇、被告联合财险公司的委托诉讼代理人朱钰堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张荣珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失15789元（其中医疗费3026.85元、住院伙食补助费500元、护理费789.75元、误工费11372.4元、交通费100元）。事实与理由：2017年8月15日21时45分许，被告丁伟年驾驶被告宏运出租汽车公司所有的车沿S212线由北向南行驶至129KM+700M处时，该车驶入左道与相对方向行驶至该处的张文定驾驶的三轮摩托车相撞，造成张文定及原告受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定被告丁伟年负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告经金川集团职工医院治疗，诊断为：1.鼻骨骨折；2.鼻中隔偏曲；3.面部挫伤。另，小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司投保了交强险，在中华联合财产保险股份有限公司金昌市中心支公司投保了商业三责险，被告保险公司应当分别在各自的保险范围承担赔偿责任，不足的部分由被告丁伟年及宏运出租汽车公司连带赔偿。 被告丁伟年辩称，对事故发生无异议，对原告合理的诉求损失愿意赔偿。 被告宏运出租汽车公司辩称，被告宏运出租汽车公司对交通事故的发生无异议，原告正常合理的损失愿意赔偿。 被告人保财险公司辩称，对本次事故的发生及责任认定均无异议，愿意在合理范围内赔偿原告的损失。 被告联合财险公司辩称，对本次事故的发生无异议，但是已经在三责险范围内与原告进行协商赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提交的金川集团职工医院住院费结算单票据一张、门诊费票据一张、出院证明书一张、费用明细两张、影像报告单两张，被告人保财险公司提交的报案记录代抄单、被告中华联合财险公司提交的机动车损失计算书三张的真实性均不持异议。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：被告宏运出租汽车公司为其车辆在被告人保财险公司处投保了交强险，保险责任限额为122000元，保险期间自2016年9月22日起至2017年9月21日止；在被告中华联合财险公司处投保了商业三责险，保险责任限额为500000元，保险期间自2016年9月30日至2017年9月29日。被告宏运出租汽车公司将该涉案车辆出租给被告丁伟年，被告丁伟年每月向其交纳管理费。2017年8月15日21时45分许，被告丁伟年驾驶涉案车辆沿S212线由北向南行驶至129KM+700M处时，该车驶入左道与相对方向行驶至该处的张文定驾驶的三轮摩托车相撞，造成张文定及原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经金昌市公安局金川分局金川交通警察大队认定：丁伟年负事故的全部责任，张荣珍无责任。原告张荣珍受伤后被送往金川集团公司职工医院住院治疗5天，于2017年8月21日出院。出院诊断为：鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、面部挫伤。出院医嘱：不适随诊，7日复诊。原告住院治疗产生医疗费3026.85元。事故发生后，被告中华联合财险公司在三责险范围内给付原告2351.29元。 关于原、被告双方有争议的证据、事实及原告的各项损失，本院认定如下：关于原告主张的护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。关于张荣珍的护理期限，参照原告住院的情形计算为5天。关于护理费计算标准，原告参照居民服务业标准计算符合上述法律规定，本院予以认定，数额为616.6元（45012元/年÷365天×5天）。关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中,原告未能提供证据证明其受伤前从事劳务及因受伤误工收入减少的事实，据此，原告主张误工费无事实与法律依据，本院不予认定。关于原告主张的交通费，因原告未提供证据，因此参照原告住院治疗的情形，对原告的交通费，按每天10元计算为50元。原告主张的住院伙食补助费500元符合法律规定，本院予以认定。经核定，原告的各项经济损失为4193.45元（3026.85+616.6+50+500）。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告丁伟年驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告张荣珍造成的损失应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司金昌市中心支公司分别投保了122000元的交强险和500000元的商业三责险，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司金昌市中心支公司在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。因被告丁伟年负本次事故的全部责任，故被告中华联合财产保险股份有限公司金昌市中心支公司应在第三者责任商业保险范围内对原告额损失承担全部的赔偿责任。扣除被告中华联合财产保险股份有限公司金昌中心支公司在商业三责险限额内赔付的2351.29元。被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险限额内赔付原告张荣珍剩余损失1842.16元。因被告金昌运骋汽车运输有限责任公司宏运出租汽车分公司在本次事故中并无过错，因此，原告要求被告金昌运骋汽车运输有限责任公司宏运出租汽车分公司承担责任于法无据。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险范围内赔偿原告张荣珍各项损失1842.16元，限本判决生效后10日内付清； 二、驳回原告张荣珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（已减半收取），由原告张荣珍负担。73元，被告丁伟年负担27元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  瞿晓萍 二〇二〇年九月一日 书记员  王嘉妮