wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执1016号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 单位地址：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，理事长。 被执行人:通江县巴山辉煌塑料制品有限公司。 法定代表人：易存忠，执行董事。 统一社会信用代码：91511921584240656H。 被执行人:四川顺华房地产开发有限公司。 法定代表人：刘勇，执行董事。 统一社会信用代码：91510107572274613U。 被执行人：易存忠，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李怀连，女，1968年9月1日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人通江县巴山辉煌塑料制品有限公司、四川顺华房地产开发有限公司、易存忠、李怀连“借款合同纠纷”一案中，本院通过网络执行查控系统和传统财产调查均未查找到被执行人通江县巴山辉煌塑料制品有限公司、四川顺华房地产开发有限公司、易存忠、李怀连可供执行的财产，申请执行人通江县农村信用合作联社也未提供出被执行人通江县巴山辉煌塑料制品有限公司、四川顺华房地产开发有限公司、易存忠、李怀连可供执行的财产或财产线索。2020年9月28日，申请执行人通江县农村信用合作联社向本院书面申请撤回对通江县巴山辉煌塑料制品有限公司、四川顺华房地产开发有限公司、易存忠、李怀连的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执1016号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  伏 倚
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6919号 本院受理的关于申请执行人岳磊磊申请执行被执行人周贤行退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1750元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26255号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：陈建山，男，1979年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区*************，身份证号码350************613。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告陈建山信用卡纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉及被告陈建山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********159）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠的信用卡欠款本金34703.58元、利息5014.51元、违约金8097.09元（利息、违约金暂计至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告辩称，对原告起诉本金无异议，利息、违约金过高,希望法院予以调整。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。另查明：原告主张被告自2018年12月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年12月24日至2019年8月25日的利费共计5668.25元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈建山在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金34703.58元以及利息、违约金等共计5668.25元（截至2019年8月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，由被告陈建山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月十六日书记员  邝芳丽
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2227号原告：李树仙，女，1946年6月13日出生，汉族，农民，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌,该公司董事长。原告李树仙与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计840元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年10月至2019年1月期间不定期在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没有钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资840元。原告多次找被告请求支付工资，均无果。只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件1份、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表1份，欲证实被告尚欠原告工资840元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。本院出示依取权调取的弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议复印件1份，欲证实被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订协议，在弥勒市的事实。经质证，原告无异议。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇政府出具，与本院出示的证据相互印证，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，对证据2及本院出示的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月4日，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务。被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费840元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付尚欠的劳务费840元，应得到支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告李树仙劳务费840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  杨丽娟审判员  张勤海审判员  程 平二〇二〇年九月二十三日书记员  杨飞龙
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1657号申请执行人：李燕,女性,1971年7月22日出生,住武都区东江镇下。被执行人：王海云，男性,1977年5月13日生，汉族，住武都区枫相。本院在执行申请执行人李燕与被执行人王海云租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦博涛审判员  郭 强审判员  马 鹏二〇二〇年九月二十三日书记员  寇 宣
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1086号 申请人：李洪秀，女，汉族，生于1973年8月10日，住泸州市龙马潭区。 被申请人：重庆快星新能源汽车有限公司，住所重庆市北部新区云竹路****楼****，统一社会信用代码91500000MA5U4HT9XD。 法定代表人：张廷芬。 被申请人：十堰维家贸易有限公司，住所，住所十堰市茅箭区富康社区医疗网点**1-1-2社会信用代码91420300MA494YDH98。 法定代表人：潘月心。 被申请人：潘月心，女，汉族，生于1989年7月4日，住河，住河北省阳新县div> 申请人李洪秀与被申请人重庆快星新能源汽车有限公司、十堰维家贸易有限公司、潘月心投资合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人十堰维家贸易有限公司、潘月心91000元的财产，并提供自有川ＥＬ××××号车辆作担保。 本院经审查认为，申请人李洪秀要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结被申请人十堰维家贸易有限公司、潘月心91000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封李洪秀名下川ＥＬ××××号车辆。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员 严 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 田佩仪
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1601号原告：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王玉杰。职务：董事长(未出庭)。委托诉讼代理人：陈兴华，系黑龙江釜民律师事务所律师。被告：杨晓龙，男，1988年6月12日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。未出庭）。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司与被告杨晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈兴华到庭参加了诉讼，被告杨晓龙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告杨晓龙偿还原告借款本金158,686.11元，自2020年2月18日起按借款合同约定的月利率4.35‰计算利息，按借款合同约定的月利率4.35‰的50%计算罚息，至实际给付之日止；2.请求法院判令原告对被告提供的抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告于2019年7月15日签订《个人担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币191,600.00元，借款期限自2019年7月17日至2022年7月16日，月利率为4.35‰，借款用途为购车。合同第20.1款约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原、被告于2019年7月15日签订了抵押合同，被告以其黑Ｇ×××**奥迪牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并在黑龙江省鸡西市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年7月17日向被告发放了借款。被告偿还部分借款本息，于2020年2月17日开始逾期。被告尚欠本金158,686.11元及自2020年2月18日之后的逾期利息及罚息。故原告诉至法院。被告杨晓龙未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、身份证复印件。证实被告的基本信息，主体适格。二、个人担保借款合同。证实被告杨晓龙于2019年7月15日在原告处借款本金191,600.00元，约定利息为月利率4.35‰。合同第20.1条款规定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%罚息。同时证明借款期限自2019年7月17日至2022年7月16日止，合同约定采用等额本息还款法还款付息。三、借款凭证。证实原告在2019年7月17日发放了被告申请的借款，金额为191,600.00元，有被告的签字，证实原告履行了发放借款的义务。四、机动车抵押登记证书、抵押合同、车辆抵押物清单。证实被告在2019年7月15日用其自购的车牌为黑Ｇ×××**奥迪牌小型轿车为其贷款向原告提供抵押，并在黑龙江省鸡西市公安局交通警察支队办理了抵押登记。五、逾期证明。证明截止到2020年5月18日被告尚欠原告借款本金158,686.11元及自2020年2月18日之后的逾期利息及罚息。被告所欠款项金额是贷款系统自动生成的数字，原告所提供的证明是根据该贷款系统而来。经本院审查，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月15日签订《个人担保借款合同》，借款用途为购车，合同约定借款金额为人民币191,600.00元，借款期限自2019年7月17日至2022年7月16日止，月利率为4.35‰。合同第20.1款约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原、被告于2019年7月15日签订了抵押合同，被告以其黑Ｇ×××**奥迪牌小型轿车为该笔借款提供抵押担保，并在黑龙江省鸡西市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年7月17日向被告发放了借款。被告偿还部分借款本息，于2020年2月17日开始逾期。被告尚欠原告借款本金158,686.11元及自2020年2月18日之后的逾期利息及罚息。故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的个人借款担保合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，事实清楚，合法有效，证据确实、充分。被告未按借款合同约定的时间偿还借款本金及利息，构成违约，故原告要求被告立即给付借款本金及利息的诉讼请求有理，应予支持。被告以其车辆为原告设定抵押，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因此，原告对被告提供的抵押车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告杨晓龙未出庭，亦未提供答辩，视为放弃诉讼权利，视为对原告提出的事实及主张的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓龙于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司借款本金158,686.11元。二、被告杨晓龙于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司借款利息（以前项所述借款本金158,686.11元为基数，自2020年2月18日起按借款合同约定的月利率4.35‰计算利息、按借款合同约定的月利率4.35‰基础上浮50%计算罚息，至实际给付之日止）。三、原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司对被告杨晓龙提供抵押担保的黑Ｇ×××**奥迪牌小型轿车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,736.00元，由被告杨晓龙负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李慧颖二〇二〇年九月十六日书记员  曲志涛
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2091号之一 申请执行人：苏州市生茂利纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场东路**（盛泽东方纺织城**商铺），统一社会信用代码91320509302218646R。 法定代表人：包青山，执行董事。 委托诉讼代理人：章于冰，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：杨志勇，男，1976年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，住所地浙江省，住所地浙江省海宁市 申请执行人苏州市生茂利纺织有限公司与被执行人杨志勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初5568号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏州市生茂利纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年06月16日立案执行。 执行标的为被执行人杨志勇向申请执行人苏州市生茂利纺织有限公司支付执行款63060元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2032元、执行费846元。 执行立案后，本院于2020年06月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人杨志勇所有的车牌号为浙ＦＢ××××牌汽车另案已查封，暂未扣押。本院扣划了被执行人的银行帐户存款1684元，无法全额满足本案诉讼费。截至2020年9月4日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1684元、执行费0元。暂未发现被执行人杨志勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨志勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨志勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2091号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二〇年九月四日 书记员  虞森杰
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执267号江某某、谭某某：本院立案执行的申请执行人江某某与被执行人谭某某合同纠纷执行一案，执行依据（2020）晋0406民初331号民事判决书，执行标的9225元，执行费50元。经执行，申请执行人同意放弃执行款1200元，被执行人谭某某全部履行了剩余执行款8025元及执行费用50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二0二0年九月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25871号原告:广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，行长。委托诉讼代理人:杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：谢艳芳，女，1989年7月31日出生，汉族，住广东省平远县******上石三，身份证号码441************246。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告谢艳芳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********74197）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金25978.58元及至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（暂计至2019年6月25日，尚欠利息2837.85元、手续费2443.02元、违约金4643.15元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月24日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为4243.17元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年6月25日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谢艳芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25978.58元以及利息、违约金、手续费共计4243.17元（暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费349元，由被告谢艳芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年九月二十二日书记员 李丽斯
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2901民初4281号原告：谢秀芬，女，1976年11月30日出生，汉族，住大理市。被告：杨树明，男，1986年11月25日出生，汉族，住大理市。原告谢秀芬与被告杨树明买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告谢秀芬以被告杨树明实际欠付的系大理市皇都旅馆的住宿费，应由大理市皇都旅馆主张权利为由，于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢秀芬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢秀芬负担。审判员  施银慧二〇二〇年九月二十七日法官助理张宏书记员杨清
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2823号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托代理人：陈赢，该公司职员。 被执行人：王成，男，1999年9月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王广德，男，1975年4月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与王成、王广德追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初6694号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、王成、王广德于本判决生效之日起十日内归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款67087.04元，并支付利息（截止2019年3月25日为8580.8元，自2019年3月26日起至实际给付之日止以67087.04元为基数按每日万分之六计算）。二、王成、王广德于本判决生效之日起十日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司律师费2500元。三、案件受理费减半收取877元，由被告王成、王广德负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 2、2020年5月21日、2020年8月26日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息，反馈如下： 被执行人王成名下苏Ｅ×××××汽车；被执行人王广德名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，本院于2020年5月28日查封，查封期限两年，暂未实际控制无法处置。 除上述车辆外未发现其他可供执行的财产及财产线索。 3、2020年5月25日，本院经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。2020年6月3日，经向安徽省宿州市萧县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 4、2020年9月12日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额84720.41元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 徐 鑫 审判员 罗 磊 审判员 吕军鹏 二〇二〇年九月十六日 书记员 朱 健 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执665号 申请执行人：冯丽婷，女，1989年11月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：王璐璐，浙江正导律师事务所律师。 被执行人：章杏菊，女，1965年12月28日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人冯丽婷与被执行人章杏菊为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初4609号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人冯丽婷向本院申请执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人章杏菊应归还申请执行人冯丽婷借款93000元，并支付逾期利息（以93000元为基数，自2019年8月1日起按年利率6%计算至款项还清日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2125元，执行费1295元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人章杏菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人章杏菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章杏菊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章杏菊的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人章杏菊名下无不动产、车辆、有价证劵、住房公积金；被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2020年9月28日。暂未发现被执行人章杏菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人章杏菊拒不履行又未报告财产，本院对被执行人章杏菊采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制高消费、限制出境（另案已限制）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人冯丽婷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章杏菊暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 傅经略 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 范 翔
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1205号原告：自贡市海普物业有限责任公司，住所地为四川省自贡市大安区山水名苑会所。法定代表人：龚奇。委托诉讼代理人：罗军，该公司员工。被告：陈晓容，女，1989年12月22日出生，汉族，住四川省宜宾县泥溪镇。本院在审理原告自贡市海普物业有限责任公司与被告陈晓容物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自贡市海普物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，系权利人自由处分其诉讼权利的合法行为，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市海普物业有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取为25元，由原告自贡市海普物业有限责任公司承担。审 判 员 黄剑波二〇二〇年九月十一日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷
山西省平顺县人民法院民事裁定书（2020）晋0425民初451号原告：李书贤，男，1955年5月6日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住本县。身份证号：×××委托诉讼代理人：姚丽娟，平顺县法律援助中心指派律师。被告：山西省长治容海电力有限公司泰翔分公司。地址：长治市太行东街**。法定代表人：路宏，任公司经理。委托诉讼代理人：李铁冰，山西化晴律师事务所律师。原告李书贤诉被告山西省长治容海电力有限公司泰翔分公司侵权责任纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案。原告李书贤于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李书贤撤回起诉。案件受理费6354元，减半收取3177元，由原告李书贤负担。审判员 张 亮 二〇二〇年九月八日书记员 景婷婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13138号 原告：丁雪，女，汉族，1990年9月30日出生，居住地青岛市。 被告：芦超，男，汉族，1989年3月23日出生，居住地青岛市黄岛区。 本院在审理原告丁雪与被告芦超民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告芦超送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告芦超明确的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费用。 本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内缴纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已减半收取2030元（原告已预交），退还原告。 审判员  张艳丽 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郭赛楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初13247号 原告 中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为91330212844412531R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区泰康中路**(203、303、304、403、404、405室)，泰聚巷18号。 代表人：黄旭波，该支行行长。 委托诉讼代理人：史春雷、梁佳威,浙江永为律师事务所律师。 被告 王情如，女，1988年××××出生（公民身份号码为350582198810××××），汉族，户籍所在地：福建省晋江市××××。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二十九日 事由 原告于2020年9月29日申请撤诉。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定 裁定主文 准许原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司宁波鄞州支行负担。 审判组织 审判员王晓丹 二Ｏ二Ｏ年九月二十九日 法官助理杨春洪 代书记员刘红艳
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执943号 申请执行人：通江县农村信用合作联社。 单位地址：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，理事长。 被执行人:四川金信置业有限公司。 法定代表人：高琼珍，执行董事。 统一社会信用代码：91500000541151454。 被执行人：罗太军，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：张赛飞，女，1968年9月8日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人通江县农村信用合作联社与被执行人四川金信置业有限公司、罗太军、张赛飞“借款合同纠纷”一案中，本院通过网络执行查控系统和传统财产调查均未查找到被执行人四川金信置业有限公司、罗太军、张赛飞可供执行的财产，申请执行人通江县农村信用合作联社也未提供出被执行人四川金信置业有限公司、罗太军、张赛飞可供执行的财产或财产线索。2020年9月28日，申请执行人通江县农村信用合作联社向本院书面申请撤回对四川金信置业有限公司、罗太军、张赛飞的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执943号案件的执行。 申请执行人申请再次执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出申请。 本裁定送达后即生效。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十八日 书记员  伏 倚
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执2004号申请执行人姜学军，男性,1967年2月16日生，汉族，住菏泽市牡丹区；电话：17305408391。被执行人徐长会，男性,1978年2月25日生，汉族，住郓城县。申请执行姜学军与被执行人徐长会建设工程施工合同纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐长会未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款147446元，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，本院向于2020年7月6日向被执行人徐长会发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年7月7日、2020年9月27日通过司法网络查控系统对徐长会的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到车辆信息，本院对车辆进行查封。并于2020年7月7日经郓城县不动产登记中心对被执行人徐长会的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1725执2004号限制消费令，对被执行人徐长会限制消费。本院于2020年7月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年9月27日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权147446元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2019）鲁1725民初2640号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的147446元债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年九月二十七日书记员  孙广伟
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执786号 申请执行人：菅冲锋，男，1969年2月4日出生，汉族，现住承德市双桥区。 被执行人：林博然，男，1978年5月8日出生，满族，住承德市双桥区。 本院在执行申请执行人菅冲锋与被执行人林博然追偿权纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2019年11月7日做出的（2019）冀0802民初5372号民事调解书已发生法律效力。申请执行人菅冲锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。案件在执行过程中，双方当事人经过自行协商，于2020年9月9日达成并签订了执行和解协议，申请执行人于2020年9月9日向本院递交书面撤回执行申请，请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人菅冲锋与被执行人林博然达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2020）冀0802执786号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。          审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年九月九日 书记员  李 浩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初9593号原告：杨志勇，男，汉族，1970年2月9日出生，住湖北省公安县**********，公民身份号码为421************532。被告：东莞清溪兴业印刷制品有限公司，住所地为广东省东莞市清溪镇银湖工业区**********。法定代表人：马某1。本院在审理原告杨志勇诉被告东莞清溪兴业印刷制品有限公司确认劳动关系纠纷一案的过程中，原告杨志勇于2020年8月17日向本院申请撤回对被告东莞清溪兴业印刷制品有限公司的起诉。本院认为，原告杨志勇申请撤回对被告东莞清溪兴业印刷制品有限公司的起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的权利，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨志勇撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告杨志勇负担。审判员 龙 为二〇二〇年八月十八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执7285号 申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**。 法定代表人：钱慧强。 被执行人：王登高，男，1965年1月10日出生，住温岭市。 被执行人：陈晓斐，女，1960年8月10日出生，住温岭市。 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与王登高、陈晓斐申请支付令一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年9月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执7285号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  蔡渭奇 人民陪审员  周乐生 二〇二〇年九月二十七日 代书 记员  陈文君
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4430号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邓小林，男，1966年3月12日出生，汉族，住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：余云秀，女，1964年8月16日出生，汉族，住四川省射洪市，系邓小林之妻。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省射洪市洋溪镇杨桃溪村村民委员会（原四川省遂宁市射洪市洋溪镇书院村村民委员会），住所地四川省射洪市洋溪镇原书院村**书院小区。 法定代表人：刘安全。 再审申请人邓小林因与被上诉人四川省遂宁市射洪市洋溪镇杨桃溪村村民委员会（原四川省遂宁市射洪市洋溪镇书院村村民委员会）土地承包经营权纠纷一案，不服四川省遂宁市中级人民法院（2020）川09民终106号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人因与被申请人和解，于2020年9月7日向本院提出了撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于使用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许邓小林撤回再审申请。 审 判 长  雷 伟 审 判 员  陈 珂 审 判 员  曹 文 二〇二〇年九月十一日 法官助理  李 静 书 记 员  景思源
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1709号申请执行人:黄振谦,男,汉族,1951年4月22日出生,住泰安市泰山区。被执行人:陈文举,男,汉族,1975年3月10日出生,住泰安市岱岳区。被执行人:袭柱美,女,汉族,1977年4月29日出生,住址同上。申请执行人黄振谦2020年9月22日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款2万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1368号裁定书。审查认为,申请执行人黄振谦的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人陈文举、袭柱美名下银行存款2万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十二日书记员  王 红
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初22376号原告：中山市百佳保全物业管理有限公司，住所地广东省中山市*****************，统一社会信用代码914***********968J。法定代表人：胡雪妹，职务总经理。委托诉讼代理人：尹育之，广东上方律师事务所律师。被告：王进松，男，1980年8月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县***********，公民身份号码522************632。本院在审理原告中山市百佳保全物业管理有限公司诉被告王进松物业服务合同纠纷一案中，原告中山市百佳保全物业管理有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市百佳保全物业管理有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告中山市百佳保全物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1164元，减半收取为582元（原告已预交），由原告中山市百佳保全物业管理有限公司负担。审判员 余 伟二〇二〇年九月二十一日书记员 何丽钊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初2616号 原告：陈宇，男，汉族，1986年3月30日出生，住广西北海市。 委托诉讼代理人：李少华，广西道森律师事务所律师。 被告：赵国庆，男，汉族，1968年9月8日出生，住黑龙江省大庆市。 原告陈宇诉被告赵国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宇的委托诉讼代理人李少华、被告赵国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金50万元;2、请求判决被告向原告支付利息7万元（利息计算：以50万元为基数，按月利率2%，自2019年11月11日起计至全部款项偿还之日止）;3、判决被告赔偿原告律师费2万元;4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年11月11日，被告自称有装饰装修工程可以发包给原告，向原告借款50万元，当日原告转账50万元给被告，被告出具借条给原告，借条载明以“柳州市桂柳路46号大唐人家装饰工程项目”做担保。借条还载明若“柳州市桂柳路46号大唐人家装饰工程项目合同不生效”，则借款期限为2019年11月11日至2020年2月11日，借款利息按年化24%支付给出借人，从2019年11月11日计算。借款到期后，被告拒不还款，原告为此诉至法院，请法院判如所请。 被告赵国庆辩称：认可向原告借款50万元，被告已支付利息5000元给原告，应予以扣除。关于利息计算，应该按照最新民间借贷的规定执行。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2019年11月10日，被告向原告出具《借据》一份，主要载明:今借到陈宇现金伍拾万元整,本借款以柳州市桂柳路46号，大唐人家装饰工程项目做担保，合同生效后此费用从项目居间报酬中一次性扣除。如合同未生效或履行，此借款三个月之内一次性付清，按年利率24%结算利息。被告赵国庆在借款人一栏签名并捺印。 2019年11月11日，原告向被告转账交付50万元。 被告于2020年1月15日向原告支付借款利息5000元。 另查明，为实现本案债权，原告支出律师代理费2万元。 庭审中，原、被告均认可涉案借款系由于被告居间不成功，双方约定将涉案50万元转化为被告向原告的借款。被告同意向原告支付律师费。 以上事实，有《借据》、银行流水、律师费收据及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：被告因居间不成功，双方约定将涉案50万元转化为被告向原告的借款，有《借据》、银行流水为凭，且被告亦认可，本院对此予以确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，结合涉案《借据》约定了年利率为24%，被告已支付利息5000元的情况，被告应偿还原告借款本金50万元及支付利息（利息计算：以50万元为基数，按年利率24%，自款项出借之日即2019年11月11日起计至款项清偿之日止。利息结算时，扣减被告已支付的利息5000元）。 鉴于被告同意支付原告律师费，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告赵国庆偿还借款本金50万元及支付利息（利息计算：以50万元为基数，按年利率24%，自2019年11月11日起计至款项清偿之日止。利息结算时，扣减被告已支付的利息5000元）给原告陈宇； 二、被告赵国庆支付律师代理费2万元给原告陈宇； 三、驳回原告陈宇的其他诉讼请求。 案件受理费9700元，减半收取4850元，由被告赵国庆负担（该费用原告已预交，被告赵国庆在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费9700元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 二〇二〇年九月十一日 法官助理 苏士富 书 记 员 庞大洋
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初1088号原告：刘明礼，男，1954年12月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：王军，湖北骁阳律师事务所律师。被告：枝江市安福寺镇中心卫生院，住所地枝江市安福寺镇玛瑙河大道**，统一社会信用代码：12420583420234102K。法定代表人：聂克。原告刘明礼与被告枝江市安福寺镇中心卫生院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告刘明礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘明礼撤回起诉处理。审判员 张 青二〇二〇年九月十四日书记员 田玉华
梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0725执284号 申请执行人杨启贵,男性,汉族，1963年6月2日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 被执行人邓友琴,男性,汉族，1974年12月25日出生,绵阳市梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行杨启贵与邓友琴借款合同纠纷一案中，由梓潼县人民法院做出的（2019）川0725民初2030号民事判决书已经发生法律效力，本案应执行标的为①、支付借款本金100000元及利息；②、案件受理费1460；③、执行费1400元。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；于2020年5月23日、2020年6月24日、2020年5月26日、2020年7月23日、8月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款，我院未对该款予以强制扣划。 本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。 因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月27日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。 本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  魏宗久 审判员  马 波 审判员  刘晓凤 二〇二〇年九月六日 书记员  刘双艳
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2116号原告：中国农业银行股份有限公司佛冈县支行，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路**，统一社会信用代码：914418211977207054。负责人：黄展明，男，该行行长。委托诉讼代理人：刘伟坚，男，该行职员。委托诉讼代理人：郑志艺，男，该行职员。被告：蓝志龙，男，1986年12月16日出生，汉族，住广东省佛冈县**************。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与被告蓝志龙信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案的审理过程中，向本院申请撤诉，是其自行处分自己民事权利的行为，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司佛冈县支行负担。审判员  向晓韵二〇二〇年九月二十八日书记员  黄昭瑜
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2189号 原告：高玉爱，女，1969年12月20日出生，汉族，住杭州 市江干区下沙街道上沙村3之15-2号，公民身份号码 330125196912200942。 委托诉讼代理人：吴正亮，浙江鼎和律师事务所律师。 被告：吴新华，男，1981年9月5日出生，汉族，住杭州市 江干区新元金沙家园8幢1单元1101室，公民身份号码 330104198109054410。 原告高玉爱与被告吴新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月30日立案受理。本案依法由审判员郭栋佳适用简易程序独任 审理，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告高玉爱的 委托诉讼代理人吴正亮到庭参加诉讼。被告吴新华经本院依法传 唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高玉爱向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告归 还原告借款300000元，并支付该款自2017年9月21日起按年利 率6%计算至款清之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实 与理由：被告于2016年9月8日向原告借款300000元，约定借 -2- 款期限为一年，现期限已届满，原告多次催讨未果，遂成讼。 被告吴新华未答辩。 经审查，本院认定本案事实如下：2016年9月8日，被告向 原告出具借条一份，载明：“今由吴新华向高玉爱借人民币叁拾 万元整，借期壹年”。时荷香在担保人落款处签名。 2016年9月12日，原告将款项300000元汇付至时荷香银行 账户。2016年9月20日，时荷香将款项汇付给被告。 原告庭审中陈述，因双方口头约定按月利率1.5%支付利息， 故收到被告支付的利息共计9000元。 上述事实由原告提供的借条、转账凭证，以及原告的庭审陈 述所证实。 本院认为：原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违 反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全 面履行自己的义务。被告至今未归还原告借款是引起本案纠纷的 原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款并支付 逾期还款利息的诉讼请求理由正当，但因原告未能提交有效的证 据证实双方约定了利息，故其认可收到的9000元应作为本金扣减， 本院对原告的诉讼请求部分予以支持。被告经本院合法传唤，无 正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自 行承担相应的不利法律后果。 -3- 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第 二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴新华应于本判决生效之日起十日内归还原告高玉 爱借款291000元，并支付该笔借款自2017年9月21日起按年利 率6%计算至款清之日止的利息； 二、驳回原告高玉爱的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3193元，由原告高玉爱负担96元，被 告吴新华负担3097元。原告高玉爱于本判决书生效之日起十五日 内向本院申请退费。被告吴新华于本判决书生效之日起七日内， 向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中 级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉 案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审 判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日 起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级 -4- 人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  叶鑫怡
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初3555号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人王冬建，男，1984年6月5日出生，居民身份号码:342********605*513，汉族，文化程度高中，群众，在东莞市海力盛精密工具有限公司任总经理，户籍所在地为安徽省宿州市砀山县***************。羁押时间羁押地点取保候审起诉号东一区检刑诉〔2020〕Z3172号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役两个月，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。查明事实2020年7月11日22时26分许，被告人王冬建醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市松山湖高新区********交叉路口时被执勤民警现场查获。经检验，王冬建血液中检出乙醇含量为208.32mg/100mL。被告人王冬建被当场抓获归案。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻情节。判决被告人王冬建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈进龙二〇二〇年九月七日书记员  陈嘉宝
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13155号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：张小平。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告张小平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告张小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********269）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计104379.42元[截止2019年10月20日，欠款本金64613.31元、利息17045.66元、费用22720.45元（滞纳金13801.35元、违约金4422.09元、账单手续费4497.01元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年8月20日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及利息的主张应予以支持。关于滞纳金、违约金，原告主张的滞纳金、违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金、违约金合计应为3230.67元（64613.31元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张小平应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金64613.31元、利息17045.66元、滞纳金与违约金合计3230.67元、账单手续费4497.01元（上述利息暂计至2019年10月20日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2388元，由被告张小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年九月二十六日书 记 员  李展云
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执1720、1721号 方新训： 关于被执行人陈家华缴纳诉讼费一案【执行依据：（2019）粤0704民初1195、1196号民事判决书】，经本院强制执行，被执行人已全部履行上述生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4699号 申请执行人余友平，男，1982年12月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住浙江省杭州市余杭区。 被执行人濮林军，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 本院在执行余友平与濮林军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0110民特1181号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余友平向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行。执行标的为被执行人濮林军支付申请执行人余友平10252元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人濮林军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求濮林军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人濮林军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人濮林军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月11日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人濮林军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人濮林军逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人濮林军作出了罚款的决定，同时已对被执行人濮林军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余友平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  鲁亚莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4573号 申请执行人李军红，女，1983年10月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人张云波，女，1990年2月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人李军红与被执行人张云波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张云波未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军红向本院申请强制执行。本院于2020年06月29日立案执行。执行标的为被执行人张云波归还申请执行人李军红借款30000元，支付利息（以借款本金30000元为基数，自2018年5月1日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费550元。 执行立案后，本院向被执行人张云波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张云波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张云波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张云波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。截至2020年9月29日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人张云波有可供执行的财产。 鉴于被执行人张云波拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人张云波作出罚款的决定。同时已对被执行人张云波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李军红。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十九日 书记员  程小余
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2753号之一申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市迪荡新城昆仑商务中心****,**。法定代表人俞章新。被执行人李海超，男，1994年11月4日出生，住河南省太康县。申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司与被执行人李海超追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人李海超归还申请执行人代偿款71220.26元，并按年利率24%支付该款自2020年3月6日起至款清之日止的资金代偿占用费及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1052元，案件受理费790元。执行立案后，本院于2020年7月2日向被执行人李海超发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李海超履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海超未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海超名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李海超名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。被执行人李海超名下号牌为浙Ｇ9××**别克牌和浙Ｇ9××**大众汽车，本院已登记查封，但未实际控制，暂无法处置。截止2020年9月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李海超有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李海超未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李海超作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人李海超采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴万丰融资担保有限公司及其代理人，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人李海超暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2753号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年九月二十九日书记员  李婷婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4469号之一 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码 913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇 二期中区块南岸1号楼302室。 法定代表人滕小颖。 被执行人伍家文，男，1996 年2月21日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 被执行人伍军华，男，1973 年9月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人伍家文、 伍军华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月9日作出的（2019） 浙01**民初9353号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙 江盛运融资担保有限公司于2020年7月7日向本院申请执行。申 请执行标的为37802.54元及自2019年5月21日起的资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、 限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履 行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行 -2- 查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等 财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住 所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人伍家文名下有汽车 一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月23日， 本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的 财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行 人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已 书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院 关于适用的解释》第五百一十九条 第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4469号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人 有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向 申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 -3- 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐阳芷
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7451号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人阳谷鑫航物流有限公司，，住所地山东省聊城市阳谷县博济桥办事处盲路唐村华康医院东邻），统一社会信用代码91371521MA3MPKCH91。 法定代表人王会兴。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023615号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人阳谷鑫航物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023615号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十五日 书记员 范颖（兼）
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3401刑初353号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人马丽慈，女，1988年5月12日出生，回族，高中文化，农民，西昌市人，住西昌市。因犯诈骗罪于2016年4月6日被四川省米易县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2017年11月12日刑满释放。因本案于2019年7月28日被取保候审，2020年8月27日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人马丽慈犯诈骗罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序于2020年9月23日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员李丽萍出庭支持公诉，被告人马丽慈到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年底，被告人马丽慈得知曾某、马方琼夫妇结婚多年未生育子女，被告人马丽慈谎称可以帮助介绍收养小孩，共骗取马方琼120**元。事后，通过其男友马某（马方琼的弟弟）退还了5000元；2018年，被告人马丽慈谎称可以办理教师资格证，骗取被害人赖某2600元、曾中美1860元；2019年3月，被告人马丽慈谎称将自己的孩子（2019年2月出生）让丁某收养，骗取被害人丁某10600元，被害人丁某报案遂案发；2019年7月28日，被告人马丽慈在家属的陪同下到公安机关投案并如实供述。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、到案经过，刑事判决书及释放证明书、出生医学证明，被告人与四名被害人的微信聊天及转账记录，证人马某、曾某的证言，四名被害人的陈述，辨认、现场勘验笔录，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马丽慈以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人22060元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关对被告人马丽慈犯诈骗罪的指控成立，本院予以支持，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；被告人马丽慈因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人马丽慈主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人马丽慈认罪认罚且签字具结，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马丽慈犯罪所得财物应当责令其退赔给被害人；为维护公民的合法财产不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人马丽慈犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月27日起至2022年4月26日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人马丽慈分别退赔被害人被骗的人民币，马方琼70**元、赖某2600元、曾中美1860元、丁某10600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 审 判 员  龚亚红 人民陪审员  陈 军 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  朱 萍 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初928号之二 本院于2020年8月26日对原告叶启勇与被告刘丁建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2020）川1603民初928号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1603民初928号民事判决书中第一页倒数第二行“方向轮30元/只”补正为“方向轮90元/只”。 审判员  毛红玲 二〇二〇年九月二十六日 书记员  王 娟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18244号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：邹春莲，女，1987年12月8日出生，汉族，住广西贺州市八步区***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告邹春莲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪到庭参加诉讼。被告邹春莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金8066.48元、账单分期手续费80.84元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2020年2月13日，尚欠利息311.13元、逾期还款违约金32.05元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月2日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为*************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月13日，被告尚欠本金8066.48元、账单分期手续费80.84元、利息311.13元、逾期还款违约金32.05元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查明，被告在原告起诉截止之日2020年2月13日之后曾还款103.11元用于扣减本金。原告在庭审中表示违约金及费用部分均以起诉状记载的费用为准，不再主张起诉状截止之日之后新增的违约金及费用。截止至2020年4月13日，被告尚欠本金7963.37元、利息562.79元、逾期还款违约金32.05元、账单分期手续费80.84元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年4月13日，被告尚欠本金7963.37元、利息562.79元、账单分期手续费80.84元、逾期还款违约金32.05元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。对于原告诉请此后的逾期还款违约金，由于原告要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收逾期还款违约金失去基础，故对原告主张此后至实际清偿日止的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告邹春莲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金7963.37元、账单分期手续费80.84元、逾期还款违约金32.05元及利息（利息暂计至2020年4月13日止为562.79元，此后的利息以透支款本金7963.37元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（原告已预交），由被告邹春莲负担（被告邹春莲应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年九月十日书记员  毛玉春
山东省枣庄市山亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0406执745号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。 被执行人：闫绍强、赵启娥、郗金芝、马西梅。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1575号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、失信被执行人通知书，至今被执行人没有进行财产报告。 本院于2020年6月3日，查询了被执行人的银行账户存款信息、车辆登记信息、证券持有信息、工商登记信息、财付通余额信息、支付宝余额信息。因被执行人拒不申报财产，本院决定将其纳入失信被执行人名单。经查，被执行人确无可供执行的财产且申请人无法提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年9月10日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**涛 审判员  孙延刚 审判员  郭 政 二〇二〇年九月十一日 书记员  周 炎
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初5392号 原告：李某，住平凉市。 被告：苏某，1955年12月1日，住平凉市。 原告李某与被告苏某承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼,被告苏某经传票合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 李某向本院提出的最终诉讼请求：1.判令苏某清偿李某欠款1800元；2.诉讼费由苏某负担。事实和理由：2013年7月，李某应索罗乡庙后村委会就修建小康屋外墙涂料涂刷统一对辖区内小卖部和诊所进行乳胶漆涂刷，完工后，经李某与村委会、苏某三方结算，苏某下欠李某粉刷款1800元，经李某多次催要，苏某未付，李某起诉要求支付欠款。 苏某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，李某应村委会要求对苏某等辖区内的小康屋外墙进行粉刷，2016年12月11日，经崆峒区索罗乡庙后村村委会组织结算，苏某卫生所、便民超市外墙涂料花费为1920元。2018年元月21号，苏某向李某出具欠条一张，载明：“今欠到李某现金1800元，苏某”上述事实有李某的陈述，其提供的崆峒区索罗乡庙后村村民委员会结算单、欠条在卷佐证。经当庭质证，本院审查后，予以认定。 本院认为，拖欠人工费应当支付，苏某应当支付李某外墙粉刷的费用1800元。苏某经传票合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告苏某于本判决生效之日起五日内支付原告李某人工费1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  刘婷婷 二〇二〇年九月七日 书记员  姚 娟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3189号之四 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：王家文，男，1974年1月16日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱亚雪，女，1975年6月28日出生，汉族，住象山县。 被执行人：姚善玉，男，1960年9月23日出生，汉族，住象山县。 被执行人：徐惠芬，女，1962年5月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王素艳，女，1980年11月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初1062号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。执行标的为被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳向申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司支付150000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月17日向被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人姚善玉名下位于象山县××镇××村××村××路××号的房地产，本院已查封，因土地性质为集体土地，暂无法处置。被执行人王家文名下有车牌号为浙Ｂ3××××的汽车一辆，本院已查封，因暂未扣押到位，故本院暂无法处置。被执行人朱亚雪有可领取住房公积金，本院已冻结。截至2020年09月20日，本案执行标的已执行到位36158.5元，被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳尚应履行执行款113841.5元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月20日，本院约谈了申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王家文、朱亚雪、姚善玉、徐惠芬、王素艳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年九月二十日 代书记员 俞子杰
四川省西昌市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）川3401刑更2号 罪犯有在尔地莫，曾用名尔古尔地莫，女，1996年7月1日出生，彝族，小学文化，农民，四川省昭觉县人，原住昭觉县解放乡火普村火普社**，现居住地四川省西昌市，户籍地四川省西昌市。因涉嫌诈骗罪，经西昌市公安局决定，于2019年1月10日被西昌市公安局取保候审。 有在尔地莫因犯诈骗罪经西昌市人民法院2019年06月19日以（2019)川3401刑初187号刑事判决书判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，刑期从判决执行之日起计算。因有在尔地莫怀孕，不宜收监执行。结合西昌市检察院建议我院对罪犯有在尔地莫暂予监外执行的意见，西昌市人民法院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项的规定，2019年09月26日以（2019）川3401刑更7号暂予监外执行决定书决定对罪犯有在尔地莫暂予监外执行，至暂予监外执行情形消失之日止。 经查，罪犯有在尔地莫2019年9月30日被交由西昌市司法局实行社区矫正。现有在尔地莫哺乳期限已满，暂予监外执行的情形已消失，且余刑未满，不再符合暂予监外执行的条件，应当收监执行。2020年8月28日，西昌市司法局以（2020）西市收监字第4号收监执行建议书提出：罪犯有在尔地莫哺乳期已满，建议对其收监执行刑罚。 现罪犯有在尔地莫暂予监外执行的情形已消失，余刑未满，应当予以收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条之规定，决定对罪犯有在尔地莫收监执行。 二〇二〇年九月二十四日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3963号原告：天津置信电气有限责任公司（统一社会信用代码91120110300774155Q），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华裕路**。法定代表人：邢峻，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯佳欢，天津大有律师事务所律师。被告：浙江兰晶电气科技有限公司（统一社会信用代码91330282MA2CK4QP1Q），，住所地浙江省慈溪市新兴产业集群区宗汉街道新兴大道**法定代表人：徐建立，该公司执行董事。原告天津置信电气有限责任公司与被告浙江兰晶电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津置信电气有限责任公司委托诉讼代理人冯佳欢到庭参加诉讼，被告浙江兰晶电气科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付货款223000元；2．判令被告支付逾期付款违约金（以223000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年4月1日起至2019年8月19日止；以223000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际支付之日止），暂计算至2020年7月10日的违约金为12227.84元；3．本案诉讼费、财产保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：2018年11月起，原、被告签订了三份买卖合同，约定原告作为供应商将非晶合金变压器、硅钢油浸式变压器等货物卖给被告，合同总价款41.92万元。合同签订后，原告依约全面履行了发货义务，并根据双方货物金额交付了相应的发票，被告作为收货方已经实际签收货物并且实际使用，但被告未按照合同约定向原告给付货款。截至2020年7月，被告仅向原告支付19.62万元，尚欠22.3万元未付。故成讼。被告未向本院提交答辩意见。原告向本院提交下列证据：1．原、被告签订的三份买卖合同，货款总金额41.92万元，合同中对逾期付款违约金均作出了约定。2.2018年12月2号、2019年3月15日、2019年3月19日的出库单，原告发出货物，被告实际签收。3．原告在2019年4月1日为被告开具的天津增值税专用发票。4.2019年11月6日原告委托律师发出的律师函，确认截止2019年11月6日被告欠付货款22.3万元。5.本案1714元保全费发票及800元保全保险费发票。本院对原告上述证据真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，2018年11月26日，双方签订《买卖合同》，约定：“购货单位：浙江兰晶电气科技有限公司（甲方），供货单位：天津置信电气有限责任公司（乙方），一、货物名称非晶合金变压器，规格型号SBH15-M-400/10，单位台，数量10，单价37300元，总价373000元；二、交货时间、运输方式及地点：交货时间按甲方要求，发货到河南地区，甲方自提；三、付款方式：甲方提供上述非晶合金变压器所需非晶带材，剩余货款货到票到三个月付清；……六、违约责任，甲方逾期付款的，应按照中国人民银行有关逾期付款的规定向乙方偿付逾期付款的违约金。”同年11月19日，被告给付原告货款150000元，12月2日，被告将上述货物提走。2019年4月1日，原告为被告开具373000元的天津增值税专用发票。余款223000元经原告催要，被告未按约定给付。原、被告分别于2019年3月8日、16日签订的《买卖合同》价款分别为14200元及32000元。被告分别于同年3月13日给付14200元，18日给付32000元，并于3月15日、19日分两次将标的物提走。上述《买卖合同》双方已经履行完毕。本院认为，原、被告间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以确认。在实际履行中，原告按照合同的约定履行了交付标的物的义务。被告在收到标的物后，应按合同约定在原告为其开具天津增值税专用发票3个月内，履行给付全部货款的义务。故原告要求被告给付货款的诉讼请求，事实清楚、于法有据，本院依法予以支持。被告无正当理由延迟给付原告货款，违反了买卖合同的约定，已经构成违约，应承担违约责任。原告主张的违约金的诉讼请求中计算方式及标准符合合同约定，同时亦符合法律规定。时间应按照合同约定的“剩余货款货到票到三个月付清”条款计算，即2019年7月1日。故原告要求被告给付的货款及逾期利息的诉讼请求，应自2019年7月1日起至实际给付之日止。原告主张的保全保险费由被告承担于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告浙江兰晶电气科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告天津置信电气有限责任公司支付下欠货款223000元及违约金（违约金以下欠款223000元为基数自2019年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二，驳回原告天津置信电气有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取2414元、保全费1714元，共计4128元，由被告浙江兰晶电气科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张文军二〇二〇年九月二十三日书记员  牛薪涵本判决所依据的相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执恢3号之十四申请执行人：朱安国，男，土家族，长沙市人，住长沙市岳麓区。被执行人：郑定华，女，汉族，汨罗市人，住岳阳市。申请执行人朱安国与被执行人郑定华不当得利纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2015年8月27日作出的（2014）屈民初字第32号民事判决已发生法律效力，因被执行人郑定华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱安国于2017年9月19日向本院申请执行，本院立案执行，于2017年9月19日向被执行人郑定华发出执行通知书，责令被执行人郑定华接到通知后3日内履行上述生效法律文书确定的义务，支付申请执行人朱国安本金40000元，利息3906.14元，案件受理费800元，公告费400元，执行费558.59元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，在执行过程中，申请执行人朱安国与被执行人郑定华双方达成和解协议，被执行人郑定华于2018年中秋节前支付20000元，剩余20000元于2019年中秋节支付完毕。因被执行人郑定华未按和解协议履行，申请执行人朱安国申请恢复执行，本院于2020年4月2日恢复执行。于2020年4月2日依法向被执行人郑定华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人郑定华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑定华在光大银行7878××××6920账户内存款人民币1630.88元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月八日书记员  彭智星
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4342号 原告：河北宏泰专用汽车有限公司黄骅铸诚分公司，住所地：河北省黄骅市205国道西，辛庄三虎庄段。 法定代表人：齐金刚，经理。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。 被告：河北天成化工股份有限公司卢龙分公司，住所地：河北省秦皇岛市卢龙县刘田各庄镇南莲花池。 法定代表人：肖汇丰，经理。 本院受理的原告河北宏泰专用汽车有限公司黄骅铸诚分公司（以下简称宏泰黄骅铸诚分公司）与被告河北天成化工股份有限公司卢龙分公司（以下简称天成化工卢龙分公司）买卖合同纠纷一案，宏泰黄骅铸诚分公司诉称，原告与被告2017年4月28日签订买卖合同，原告向被告供应货物，截至原告起诉之日尚欠18280元货款（质保金）未付，原告多次催要被告一直推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告货款（质保金）18280元及利息；2、诉讼费由被告承担。 天成化工卢龙分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地管辖”，本案被告住所地及合同履行地均在河北省秦皇岛市卢龙县，同时双方签订的物资采购合同第十条约定，合同纠纷解决的方式为“双方协商解决，协商不成，提交秦皇岛市符合级别管辖的人民法院提起诉讼”。故本案应由河北省秦皇岛市卢龙县人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的一种，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案中，被告住所地为河北省秦皇岛市卢龙县，双方在采购合同中约定合同签订地及履行地为秦皇岛市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，原被告双方在采购合同中约定解决合同纠纷的方式为双方协商解决，协商不成提交秦皇岛市符合级别管辖的人民法院提起诉讼，可以认定双方对管辖法院的约定符合法律规定。综上，本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款之规定，裁定如下： 河北天成化工股份有限公司卢龙分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送秦皇岛市卢龙县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 张 甜 二〇二〇年九月十四日 书记员 李晓萌
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1317号 本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商初字第00770号民事判决书，于2020年09月28日立案恢复执行申请执行人钱燕亮被执行人蒋会丰买卖合同纠纷一案。执行中，已经执行到位10556元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初151号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人董建伍，男，1986年4月14日出生，汉族，江苏省淮安市人，高中文化，汽车驾驶员，现住江苏省淮安市楚州区。因本案于2019年11月13日被审查，11月15日被宜兴市公安局刑事拘留，2019年11月29日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人卢永康，江苏秀昂律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）131号起诉书指控被告人董建伍犯交通肇事罪，于2020年3月3日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋海国出庭支持公诉。被告人董建伍及其辩护人卢永康到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月13日凌晨1时许，被告人董建伍驾驶实际搭载11人的苏Ｈ×××**中型普通载客客车，行驶至长深高速宁杭方向2161公里＋300米路段时，与同车道行驶的胡文会驾驶的冀Ｅ×××**／冀ＥＺ**重型半挂汽车追尾相撞，导致苏Ｈ×××**中型普通客车起火燃烧。造成车中乘员王某2、吴某1、王某3、王某1当场死亡，乘员吴某2、王某4、王某5、张某、王某6、吴某3不同程度受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人董建伍积极抢救、报警，后留在现场等候处理，归案后如实供述了上述犯罪事实。经鉴定，被害人吴某1、王某1、王某2、王某3均符合生前烧死，被害人王某4、吴某2的损伤均构成轻伤一级。经认定，被告人董建伍承担事故的主要责任。案发后，第三方已对死者作出垫资赔偿。上述事实，被告人董建伍在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某2、王某4、王某5、张某、王某6、吴某3的陈述笔录，门诊病历，证人胡某1、王某7、王某8、王某9、胡某2、李某、胡某3等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接处警工作登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证及行驶证复印件，事故现场勘查笔录，现场图，相关摄影照片，现场遗留物品清单，称重记录，事故车辆检验意见书，事故责任认定书，监控录像光盘，物证鉴定书，居民死亡医学证明书，被害人家庭成员证明，情况说明，被告人董建伍户籍资料，江苏淮工车辆检测研究院出具的鉴定意见，宜兴市人民调解委员会出具的人民调解协议书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人董建伍的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人董建伍有期徒刑三年以上五年以下。被告人董建伍对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。辩护人提出，被告人董建伍系初犯、偶犯，平时表现良好，具有自首，自愿认罪认罚等情节，事发后被告人董建伍积极抢救伤者。请求对其从轻处罚。本院认为，被告人董建伍驾驶车辆过程中违反交通运输管理法规，发生致四人死亡多人受伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人董建伍电讯报警、抢救伤者并在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人董建伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2024年5月12日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴旭东人民陪审员  陈智立人民陪审员  郑一平二○二○年九月三日书记员费腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2940号 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪银座******。 法定代表人：李国云，公司董事长。 被执行人张全利，男，1974年5月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被执行人淄博张店千秀网吧，住，住所地：山东省淄博市张店区西四路商业步行街**/div> 投资人：张全利。 申请执行人杭州租葛亮科技有限公司与被执行人淄博张店千秀网吧、张全利租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15042号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州租葛亮科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人淄博张店千秀网吧支付申请执行人杭州租葛亮科技有限公司租金20900元、逾期付款违约金1970.7元（暂计算至2019年3月25日止，实际以租金20900元为基数，按日万分之五计算至租金付清之日），买断款923600元，逾期支付买断款的利息损失（自2019年8月15日起，按年利率4.35%计算至款项付清之日止）及相应的的迟延履行期间的债务利息，被执行人张全利承担连带清偿责任，被执行人淄博张店千秀网吧、张全利负担案件受理费13264元。 执行立案后，本院向被执行人淄博张店千秀网吧、张全利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求淄博张店千秀网吧、张全利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人淄博张店千秀网吧、张全利逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人淄博张店千秀网吧、张全利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月28日，本案的执行标的暂未执行到，暂未发现被执行人淄博张店千秀网吧、张全利有可供执行的财产。 鉴于被执行人淄博张店千秀网吧、张全利未履行也未向法院报告财产，本院已对被执行人淄博张店千秀网吧、张全利作出了罚款的决定，同时对被执行人淄博张店千秀网吧、张全利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州租葛亮科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  吴润华