wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0705民初3509号之二 原告：章设平，男，1956年1月31日生，汉族，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：常甜甜，山东英拓律师事务所律师。 被告：潍坊国大房地产开发有限公司，住所地潍坊市奎文区赵疃村委，统一社会信用代码：9137070574784288XM。 法定代表人：董进发，执行董事。 委托诉讼代理人：李树平，山东树平律师事务所律师。 原告章设平与被告潍坊国大房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告章设平于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章设平的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章设平撤诉。 案件受理费33349元，减半收取计16675元，财产保全费5000元，合计21675元，由章设平负担。 审判员  管晓炜 二〇二〇年九月三十日 书记员  王书林
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1088号之一申请执行人：苏立生，男，1957年12月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹平胜，男，1958年1月6日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行苏立生与被执行人曹平胜民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，本院已对被执行人曹平胜的银行账户予以冻结，并将其列入失信人名单、限制高消费，现申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建中审判员  朱丽雯审判员  阎 萍二〇二〇年九月二十九日书记员  高 帅
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执891号 申请执行人：毛迎建，男，汉族，1974年6月4人出生，甘肃省玉门市人，系玉门市玉门镇南门村**农民。 被执行人：玉门市诚实粮油加工有限公司，社会统一信用代码916209815811771451，住所地酒泉市玉门市新市区官庄子农垦局。 法定代表人：张建斌,系该公司总经理。 本院于2020年4月8日立案执行的毛迎建与玉门市诚实粮油加工有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初227号民事调解书，被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司应给付申请执行人毛迎建案件款2593元，并承担执行费50元。在执行过程中，因被执行人玉门市诚实粮油加工有限公司的厂房及设备已被法院另案查封，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下再无可供执行的财产，本案目前暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文珍 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年九月十一日 书记员  葛雅萍
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀0121民初845号之一申请人：谷立新，男，1967年4月21日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。委托诉讼代理人：焦建发、蔡欣，河北雄鹰律师事务所律师。被申请人：梁延军，男，1976年4月25日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。本院在审理原告谷立新与被告梁延军、鹿泉市恒昌运输服务中心、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司、罗元勇、罗秀清、中国人寿财产保险股份有限公司仪陇县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据谷立新的诉讼财产保全申请于2019年7月4日作出了“冻结被申请人梁延军的银行存款200000元或查封同等价值的财产”的（2019）冀0121民初845号民事裁定书。申请人谷立新于2020年9月8日向本院申请解除上诉保全措施。本院经审查认为，申请人谷立新的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁延军的银行存款的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 高永庭二〇二〇年九月九日法官助理 杜志霞书 记 员 马丽英
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执1317号之一 被执行人：刘芳东，男，1994年5月13日出生，住江西省兴国县。 被执行人刘芳东盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0326刑初1188号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人刘芳东缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人刘芳东发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘芳东的存款、公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地对被执行人财产情况进行了调查。现查明，被执行人名下无银行存款、公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人刘芳东有其他可供执行的财产。截至2020年9月11日，被执行人尚未缴纳罚金2000元。 鉴于被执行人刘芳东拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人刘芳东作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘芳东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执1317号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年九月十一日 代书记员 刘瑶瑶
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢615号 申请执行人浙江兰溪农村合作银行游埠支行 被执行人伍国辉 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行游埠支行与被执行人伍国辉案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初373号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人邢亭辉，男，1999年1月9日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，个体经营，住安徽省无为市。被告人邢亭辉因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月22日被无为市公安局取保候审，同年9月18日本院决定对其取保候审，现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕1088号起诉书指控被告人邢亭辉犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月23日公开开庭审理了本案。安徽省无为市人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人邢亭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年5月25日3时27分，被告人邢亭辉酒后驾驶皖B60A**号小型轿车从无为市无城镇翰林园小区驶出，行至翰林园小区与清华园小区路口处时，碰撞到停在路边的两辆轿车，造成三车受损的交通事故。无为市公安局民警接警后赶赴现场勘查时发现被告人邢亭辉有酒后驾车嫌疑。经鉴定，事发时被告人邢亭辉血液中乙醇含量为96.8mg/100mL。经认定，被告人邢亭辉负交通事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人邢亭辉的刑事责任，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人邢亭辉在公诉机关签署了认罪认罚具结书，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议均不持异议，当庭自愿认罪认罚。经庭审核实，被告人邢亭辉系自愿签署认罪认罚具结书，清楚并了解认罪认罚具结书的内容及相关法律后果。 本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致，并有人口信息查询单、查获经过、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、道路交通事故认定书等书证；证人赵某、刘某、李某、班某的证言；被害人杨某、黄某的陈述；被告人邢亭辉的供述和辩解；安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书；公安机关现场勘验笔录等证据证实。 本院认为，被告人邢亭辉酒后驾驶机动车在道路上行驶，经鉴定血样中乙醇含量为96.8mg/100mL，已达醉酒标准，行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邢亭辉醉酒驾驶机动车行驶发生交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚；其发生事故后主动返回现场报警并等待民警处理，后如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邢亭辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人邢亭辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈宏伟 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张林云 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1435号之一 申请执行人：嘉兴蔬菜批发交易市场鑫鑫蔬菜批发部，住所地：嘉兴市蔬菜批发交易市场****，统一社会信用代码：92330401MA29GJTG36。 经营者：李明华，男，1966年10月25日出生，汉族，住山东省枣庄市驿城区。 被执行人：罗成，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周园，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人嘉兴蔬菜批发交易市场鑫鑫蔬菜批发部与被执行人罗成、周园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴蔬菜批发交易市场鑫鑫蔬菜批发部向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款20483元、实现债权支出的代理费2500元及逾期利息（以20483元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年1月2日计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费187元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的位于余姚市××幢××室房产，该房产由被执行人自行处置，扣除银行按揭贷款，剩余款项200595.99支付到本院，因被执行人涉及多起执行案件，本案申请参与分配得款6047元；被执行人周园名下的浙ＢＮ××××歌诗图牌汽车，本院已依法拍卖，得款142000元，买受人向本院提出执行异议要求撤销拍卖，本院异议审查中，需等待审查结果，拍卖款目前暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年5月13日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月3日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1435号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱益清
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1418号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，组织机构代码142924567,住所地浙江省杭州市延安路**。法定代表人:何卫海。被执行人:项晓萍，女，1985年2月17日出生，住浙江省温州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初7251号民事判决，于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行的标的为本金115277.73元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人项晓萍发出执行通知书、报告财产令。被执行人项晓萍未向本院报告财产情况。申请执行人也未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人项晓萍的财产情况，并于2020年8月11日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人项晓萍的财产情况如下：1、被执行人在各银行共有存款1468.16元，本院依法予以扣划，支付本案的部分执行费1468.16元；2、被执行人名下无房产登记信息；3、被执行人名下无车辆登记信息；4、被执行人名下无工商登记信息。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院领取执行款0元，被执行人项晓萍主动履行0元。本案的部分执行费1468.16元已在本案的扣划款中强制缴清。截止2020年9月6日，被执行人项晓萍尚欠申请执行人本金115277.73元及利息，未缴纳本案诉讼费2340元、剩余执行费160.84元。因被执行人项晓萍在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人项晓萍发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人罚款1000元。本院于2020年8月26日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1418号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月七日书记员 吴洁洁
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3548号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：严杰，男，1980年1月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告严杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 温 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐丽萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4303号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：梅旺生，男，1979年4月6日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被执行人：楼建桥，男，1976年9月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人梅旺生、楼建桥追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16316号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人梅旺生、楼建桥支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款87772.71元，支付利息14745.82元（暂计算至2019年1月2日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按每日万分之六标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由二被执行人负担案件受理费1175元。 执行立案后，本院向被执行人梅旺生、楼建桥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求梅旺生、楼建桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梅旺生、楼建桥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梅旺生、楼建桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人梅旺生名下车牌号为浙Ｇ5××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人楼建桥名下车牌号为浙Ｇ0××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月23日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人梅旺生、楼建桥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人梅旺生、楼建桥拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人梅旺生、楼建桥作出罚款的决定。同时已对被执行人梅旺生、楼建桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十三日 书记员  吴云青
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7134号 本院受理的关于申请执行人何炼申请执行被执行人孙伟福退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1800元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执7325号之二 申请执行人闻春芳，女，1975年3月29日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人魏巍，男，1984年6月6日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 申请执行人闻春芳与被执行人魏巍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人闻春芳向本院申请强制执行。本院于2019年9月5日立案执行。执行标的为被执行人魏巍返还申请执行人闻春芳借款530000元；支付违约金25091.51元（按本金530000元、年利率24%计算，自2019年1月1日起暂计算至2019年3月14日止，自2019年3月15日起至本判决确定履行之日止的利息按上述方式另行计算，但总额不超过106000元），并负担案件受理费4675元。 执行立案后，本院向被执行人魏巍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏巍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏巍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏巍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月4日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人魏巍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏巍拒不申报财产，本院已对被执行人魏巍作出司法拘留的决定。同时已对被执行人魏巍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人闻春芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月四日 书记员  沈家欢
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6983号 本院受理的关于申请执行人刘兴东申请执行被执行人钟丽云退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2400元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初8323号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：胡磊，男，1983年08月29日出生，住所地，住所地辽宁省锦州市凌河区iv>原告吉林亿联银行股份有限公司与被告胡磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月二十六日法官助理李阳书记员刘慧敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保294号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:陈权，男，1972年1月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保288号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈权名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1702执1413号 申请执行人：于朝国，男，汉族，生于1957年8月19日，住四川省达川市。 被执行人：肖彬，男，汉族，生于1964年1月29日，住四川省达州市通川区。 本院在执行于朝国与肖彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1702民初2129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶林于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人肖彬偿还货款256840元及利息，本院于2020年7月14日立案执行。 本院在执行于朝国与肖彬买卖合同纠纷一案中，分别于2020年7月16日、2020年9月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。 经查，被执行人肖彬均无可供执行的财产,本案暂时无法执行。 本院已将被执行人肖彬纳入失信及限制高消费。 被执行人没有可供执行的财产，申请人也未提供合法有效的可供执行财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。本案经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高也巧 审判员  黄立波 审判员  李 琴 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨 远
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执6116号之一申请执行人：中国银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第三大街**金融街****楼AB1-11、C1-2。主要负责人：陈大川,该分行行长。被执行人：姜晓东，男，1973年1月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行中国银行股份有限公司天津滨海分行与被执行人姜晓东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行(2019)津0116民初3497号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查，冻结被执行人姜晓东名下银行存款账户2个、网络存款账户3个，轮候查封被执行人名下汽车1辆，查封被执行人名下房产一套，未发现被执行人可供执行的其他财产，本院已限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵荣停二〇二〇年九月二十三日法官助理张丙河书记员董辉
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1503号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社，住所地福建省邵武市吴家塘镇吴家塘街**。 负责人：张淑静，主任。 被执行人：李邵军，男，1981年9月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：李冬，男，1982年11月5日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社与被执行人李邵军、李冬银行卡纠纷[(2020)闽0781民初826号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1503号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月十一日 书记员  温惠彬
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0803民初2393号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区清华路北12-甲11。法定代表人：纪超，该公司经理。委托诉讼代理人：李淑香，女，1959年9月3日出生，汉族，该公司房管员，住辽宁省营口市站**。被告：于洋，男，住辽宁省营口市。原告营口顺意物业服务有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告营口顺意物业服务有限公司的委托诉讼代理人李淑香到庭参加了诉讼，被告于洋经合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。营口顺意物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费4382元，并按合同约定逾期每日万分之五给付原告滞纳金800元，共计5182元。事实与理由：2016年8月12日，原告与营口市西市区财富公馆1号小区业主委员会签订了物业服务合同，期限为2016年8月15日至2019年8月14日，合同约定物业费按1.1元/平方米/月，电梯费按0.3元/平方米/月收取。被告为该小区5-甲5、甲6、甲7、甲8、甲22、甲23业主，房屋建筑面积188.46平方米，欠费时间为2017年4月20日至2019年1月22日643天，物业费4382元，虽经原告多次催交，被告仍未交纳。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法裁判。于洋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月12日，原告与营口市财富公馆1号业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为财富公馆1号小区提供物业管理服务，服务期限自2016年8月15日始至2019年8月14日止，物业费1.1元/平方米/月，业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。被告系财富公馆1号小区辽河大街西5-甲5、甲6、甲7、甲8、甲22、甲23房屋业主，其房屋建筑面积188.46平方米，因被告欠付2017年4月20日至2019年1月22日期间的物业管理服务费，原告向本院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与营口市财富公馆1号业主委员会签订《物业服务合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法为有效合同，合同双方应按约定履行义务。被告作为小区业主《物业服务合同》对其具有约束力。现原告按合同约定为被告提供了物业服务，被告应该按合同约定及时交纳物业服务费，其拖欠物业服务费用的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担违约责任，故对于原告要求被告支付所欠物业管理服务费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告的欠费金额为4367元[1.1元/平方米/月×188.46平方米×（21+2/30）月]。因原告在服务过程中未及时妥善的与被告沟通或解决存在的问题，致使被告不满意物业服务，导致出现纠纷，原告也存在一定的责任，故对原告主张的给付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、举证和质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于洋于本判决生效之日起10日内给付原告营口顺意物业服务有限公司物业管理服务费4367元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于洋负担（原告已预交50元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 刘 伟人民陪审员 吕 娜人民陪审员 曹延军二〇二〇年九月二十七日法官助理姜莉书记员高赫
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执196号关于申请执行人韩某某与被执行人包头市某置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2018）内0204民初4735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人包头市某置业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩某某向本院申请强制执行，请求依法强制执行民事判决书确定的应由被执行人承担的义务，本院依法受理。在执行过程中，已经送达了执行通知书，现被执行人已全部履行完毕。本院认为，（2018）内0204民初4735号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人韩某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：包头市青山区人民法院（2018）内0204民初4735号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年九月十日
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申4491号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：信阳市云返汽车销售有限公司。住所地河南省信阳市浉河区体彩广场南路**。法定代表人：魏元武，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王延亮，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。再审申请人信阳市云返汽车销售有限公司（以下简称云返公司）因与被申请人王延亮合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终5609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云返公司再审申请称，二审判决认定事实不清，适用法律错误，判决不公，应予撤销。依据2018年3月27日的承诺书，王延亮已将其应得的装修款15万元入股云返公司，成为公司股东。王延亮已在《股东代持协议》上签字盖章，云返公司也给王延亮开具了股金收据，协议成立并生效，双方已形成股东代持合同关系，不再是欠款的债权债务关系，而生效判决仍按欠款的债权债务关系认定处理，实属错判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，请求立案再审。王延亮提交书面陈述意见称，生效判决认定“魏元武与王延亮签订的《股东代持协议》成立，但并未实际履行”正确。云返公司以欺诈手段骗取所谓“众筹股东”巨额资产，已造成恶劣影响，该公司成立一年即关门。王延亮与其他众筹股东不同，王延亮是因云返公司拒不支付装修款15万元，并在其胁迫和欺诈双重因素下签订了《股东代持协议》，由于公司债务与股东个人财产不能混同，不能相抵，因此《股东代持协议》并未实际履行，云返公司应当支付王延亮装修款。王延亮没有收到股金收据，没有正式成为股东，没有参与决策和经营，也无任何分红。云返公司的再审申请与事实不符，与法无据，不能成立。本院经审查认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。本案中双方均认可云返公司欠王延亮装修款15万元，该债务系云返公司对外的债务，应由云返公司偿还。根据公司法的相关规定，有限责任公司的实际出资人可以与名义出资人签订合同，以名义出资人作为名义股东代为持有公司股份，享有公司收益。魏元武与王延亮签订《股东代持协议》约定由魏元武代王延亮持有公司1%股份，双方形成股份代持关系，因云返公司成立时魏元武已取得股东身份，因此按照双方签订的《股东代持协议》，王延亮应向魏元武支付1%股份对价，但在该协议签订后王延亮并未向魏元武实际支付，云返公司称已向王延亮出具股金收据，王延亮不予认可，云返公司也未提交相应证据。《股东代持协议》以云返公司对王延亮的债务作为王延亮应对魏元武支付的股份对价，违反了法人独立财产权原则。二审判决据此认定《股东代持协议》未实际履行，事实清楚。王延亮对云返公司享有债权，二审判决云返公司偿还王延亮15万元装修款及利息，适用法律正确。云返公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信阳市云返汽车销售有限公司的再审申请。审判长  焦新慧审判员  周新峰审判员  庞宝峰二〇二〇年九月二十九日书记员  吴碧滢
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初15216号原告：侯占群，男，1982年8月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：田焕芳，女，1982年4月2日出生，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。委托诉讼代理人：王艳华，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告侯占群诉被告田焕芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐明祺独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯占群、被告田焕芳的委托诉讼代理人王艳华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告侯占群向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付自2020年2月1日至2020年4月30日期间未支付的租金7200元；2．判令被告支付自2019年5月1日至2020年4月30日期间尚未结清的水费2050元；3．被告支付违约金2900元；4．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2019年5月1日签订了《北京市房屋出租委托代理合同》，原告将位于北京市通州区玉桥南里xx号楼xxx房屋出租给被告，租期12个月，月租金2900元，双方还约定了押金、违约金及交付方式，但被告自2020年1月1日起并未按照约定如期支付2020年2月至4月的租金，经原告多次催告，勉强支付了半个月租金1500元及预存150元水费和电费，至今未付清水费及剩余租金。为维护原告的合法权益，诉至本院。被告田焕芳辩称：1．关于水费，我从未要拖欠，只是因为从2019年4月7日至2020年4月7日水费高达2056元，不含已交给房东的150元，水费不正常，我也向自来水公司进行了投诉，但是到现在自来水公司仍没有回复，我们2月、3月没有人住，实际使用房屋实际也就九个月，其中燃气未用，电费平均一个月45元，不做饭，水费如此高，并不正常；2．关于房租，4月7日与原告协商减免2月份一个月房租，3月份房租用押金抵，因合同没有到期，提前终止了合同，所以与原告协商支付4月份半个月的房租1500元，经原告同意，用微信转账，并注明合同解除。同时我在4月26日跟居委会核实，在4月26日前涉案的房屋已经被原告再次出租，故原告所说违约不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：侯占群（甲方）与田焕芳（乙方）签订《租房合同》，约定乙方承租甲方房屋，房屋地址：通州区玉桥南里xx单元xxx室；房屋租赁期共壹年，自2019年5月1日起至2020年4月30日止；房屋租金：每月2900元，按季付款，每期提前伍天付款，另附押金贰仟玖佰元，共计11600元（大写：壹万壹仟陆佰整），押壹付叁，房屋终止，甲方验收无误后，将押金退还乙方，不计利息。……租户居住期，安全使用（水、电、气）确保居住安全，不得养宠物、爱护室内设施，租户不得违法行为，水表数：816．5，燃气：526．8立方；电表余额：517元；合同还约定了其他内容。合同签订后，侯占群交付了房屋。2020年2月28日田焕芳通过微信向侯占群表示请求“房租您看我后错一下行不”，侯占群回复“理解，可以”。后因疫情影响，田焕芳向侯占群提出解约，2020年4月20日，田焕芳将钥匙、房屋退还给侯占群，田焕芳在微信中表示：“你算一下一共多少，在微信里做个说明，咱们就清了”，侯占群回复：“你算吧”，田焕芳回复：“稍微等会，电费413水费150房租1500，合计2063”，侯占群回复：“嗯”，田焕芳回复：“转完2063元钱后咱们的租房合同就解除了”，侯占群回复：“收到，微信转吧”，田焕芳回复：“确定无误吧”，侯占群回复：“不算水费，没错”，后田焕芳通过微信转账向侯占群支付2063元，侯占群收取该转账后回复：“水费与自来水公司需要交的，尽快，把水费缴清。才能理解合同解除。不要因为水费问题，导致后续租户无法使用”，田焕芳回复：“水费的问题我在和自来水公司沟通明天回复9个月走了2000多块钱又不做饭绝对不正常要么就是马桶漏水。水费一定交但要合理”。侯占群回复：“水费不完结，房子不算解除。将来自来水公司找上麻烦，我保留未来追缴剩余房租，违约金以及滞纳金等损失的权利”。2020年8月19日，侯占群交纳了水费、水资源费改税、污水处理费共计2050元。庭审中，法官询问侯占群“水费说过怎么交”侯占群称：“肯定是租户负责交。但是交的方式怎么都可以。”田焕芳称可以接受将水费交纳给原告。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人协商一致，可以变更合同。原被告双方签订《租房合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律及行政法规的强制性规定，故应为合法有效，双方均应恪守履行，侯占群向田焕芳交付了房屋，田焕芳亦应足额按期支付房租。在疫情期间，通过双方的微信聊天记录，可以认定双方通过协商一致解除租赁合同，田焕芳亦按照双方协商的金额支付相应的费用，侯占群亦实际收取相应的费用。虽双方对水费金额存在分歧，但不能以此否定双方对于合同其他事项处理达成的一致意见，故对于侯占群要求田焕芳支付2020年2月1日至2020年4月30日期间租金及因此产生的违约金的诉讼请求，本院不予支持。侯占群已经实际交付田焕芳应负担的水费2050元，故田焕芳理应支付给侯占群水费2050元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条之规定，判决如下：一、被告田焕芳给付原告侯占群水费2050元，于本判决生效之日起7日内执行清；二、驳回原告侯占群其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由原告侯占群负担27元（已交纳），由被告田焕芳负担25元，于本判决生效之日起7日内执行清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  徐明祺二〇二〇年九月二十九日书记员  黄勇花
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执5771号 申请执行人郑有根，男，1942年12月13日出生，住温岭市。 被执行人郑小华，男，1965年10月12日出生，住温岭市。 郑有根与郑小华民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4577号调解书已经发生法律效力。权利人郑有根于2020年07月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑小华应支付申请执行人郑有根人民币2600000元及利息，并支付诉讼费13800元、申请执行费28538元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人郑小华发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院以（2016）浙1081执672号之四执行裁定查封了被执行人郑小华所有的坐落在温岭市××街道××路西侧（现定名为铂金家园）3幢701、702室的不动产，因只有预售合同号，未办理不动产权证。本院已发函至温岭市自然资源和规划局查询，该局回复称目前铂金家园项目暂不具备国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记条件，不能办理转移登记，故目前无法处置。本院以（2020）浙1081执4441号执行裁定查封了被执行人郑小华所有的车牌号为浙Ｊ0××××号的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人郑小华采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执5771号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭军卫 审 判 员 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 梁永波
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1761号 原告：李基云，男，汉族，1952年10月9日出生，居民，住四川省江安县。 被告：喻德兰，男，汉族，1973年7月11日出生，居民，住四川省江安县。 原告李基云与被告喻德兰物权保护纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法进行审理。 原告李基云向本院提出诉讼请求：1、判决被告停止侵害，排除妨碍，即判决被告立即拆除非法在原告承包地上搭建的柴棚，归还所侵占原告的承包地19.7平方丈。2、判决被告赔偿原告土地承包经营损失费2145元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年被告家需修房子，需调换原告的耕地19.7平方丈，被告需经第三人的土地调换才能与原告调换。后因其他原因与第三人调换土地未果，被告就一直也没有补偿原告。2020年2月，被告又强行搭建柴棚在原告的承包地上，原告多次要求被告拆除，被告却置之不理。2020年2月28日，迎安镇人民政府组织双方调解，处理意见为：1、何家村九组喻德兰现搭建的柴棚的土地属于侵占行为，喻德兰将承包经营权归还李基云继续管理使用。2、喻德兰自行搭建的柴棚不受保护，自行无偿拆除。之后，被告拒不按上述处理意见执行。为此，原告根据《民法总则》、《侵权法》、《农村土地承包法》等相关规定，请求人民法院判决支持原告的上述上诉讼请求。此致，江安县人民法院。具状人：李基云。2020年5月18日。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”第七十四条规定“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”第七十六条规定“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”第七十七条规定“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。”故被告侵占原告承包田地搭建柴棚、修建房屋应由县级以上人民政府土地行政主管部门处理，本案不属于法院民事案件受理范围。 据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、第七十四条、第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李基云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长 赵生武 审 判 员 刘作强 审 判 员 熊彩霞 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 赵天平 书 记 员 罗登虎
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1230号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路**之二。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托代理人：范绍文，该支行员工。 委托代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：林荣辉，男，1977年6月2日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人林荣辉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人林荣辉协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁晓姗
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0282刑初1114号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人付小伟，男，1985年6月24日生，汉族，河南省项城市人，高中文化，个体经营，现住浙江省湖州市，户籍所在地河南省项城市。曾因犯寻衅滋事罪，分别于2014年5月23日、2015年8月28日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年和一年八个月。2016年11月30日刑满释放。因本案于2020年6月5日被宜兴市公安局审查，6月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人陈琦，江苏环科园律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1151号起诉书指控被告人付小伟犯强奸罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，于2020年9月8日不公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋亚芳出庭支持公诉，被告人付小伟及其辩护人陈琦到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年6月4日晚，被告人付小伟和朋友符某至宜兴市“八方”包厢消费，并找了ＫＴＶ陪酒的服务员周某某（女，2002年12月12日生）、张某两人到包厢内陪喝酒唱歌。当晚11时许，被告人付小伟趁着酒兴将被害人周某某按倒在包厢沙发内，扒开其内裤边缘，欲将生殖器插入周某某阴道，因饮酒过多生殖器无法插入而未遂。2020年6月5日凌晨，被告人付小伟被公安机关查获，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人付小伟在庭审中未提出异议，并有被害人周某某的陈述笔录，证人张某、赵某、李某、符某等人的证言笔录，涉案人员的辨认笔录，宜兴市公安局制作的刑事案件侦破经过，现场勘验笔录、相关摄影照片，物证鉴定书，体表检查笔录，检验报告，门诊病历，提取笔录，视频监控资料，被告人付小伟的常住人口基本信息，浙江省宁波市北仑区人民法院（2015）甬仑刑初字第00584号刑事判决书，宁波黄湖监狱释放证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人付小伟的行为已构成强奸罪。具有累犯、未遂、如实供述、认罪认罚等从重、减轻、从轻、从宽处罚情节。建议判处被告人付小伟有期徒刑二年八个月。被告人付小伟对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。辩护人提出，被告人付小伟法制意识淡薄而犯罪，系犯罪未遂，有悔罪表现，具有归案后如实供述、自愿认罪认罚等情节，请求对其减轻、从轻处罚。本院认为，被告人付小伟违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予惩处。被告人付小伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应从重处罚；被告人付小伟已经着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚；被告人付小伟归案后如实供述自己的罪行，庭审中能自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十五条第一款，第二十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人付小伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年2月4日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二○二○年九月八日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十六条第一款以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7170号 本院受理的关于申请执行人徐建华申请执行被执行人钟玉萍退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1580元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民监11号监督机关：泰安市泰山区人民检察院。原审原告：梁治国，男，1982年9月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审被告：薛鹏，男，1960年11月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审被告：房夏民，女，1962年12月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原审原告梁治国与原审被告薛鹏、房夏民民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月30日作出（2018）鲁0902民初13号民事判决。泰安市泰山区人民检察院以泰山检民监[2020]37090200001号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判员 尹 栋二〇二〇年九月十四日书记员 崔昌莹
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初2425号原告：王霞，女，1970年11月3日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市铁**，现住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：尤良生，江苏东界律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓渊，江苏东界律师事务所实习律师。被告：马利（立），男，1962年10月25日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市，现住江苏省射阳县。原告王霞与被告马利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告王霞及其委托诉讼代理人尤良生、刘晓渊到庭参加诉讼，被告马利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王霞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款10000元，并承担自2020年5月8日起至实际偿清之日止，以10000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月13日、7月13日被告因经营需要向原告借款，合计10000元。后经原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。马利未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，王霞提交了马利出具借条、马利身份证复印件等证据。马利未予质证，视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告王霞提交的证据内容真实、来源合法、且与本案存在关联，能够证明本案事实，本院依法予以认定。本院根据当事人提交的证据及陈述，认定本案事实如下：被告马利于2017年6月13日向原告王霞立据借款5000元，借据约定“本人（马利）因资金周转今向王霞借到人民币伍仟元整（5000元整）借期自2017年6月13日至2017年7月12日止，利息无。其他说明：实收现金伍仟元整（5000）”。2017年7月13日，被告马利又向原告王霞立据借款5000元，借据约定“本人（马利）因资金周转今向王霞借到人民币伍仟元整（5000元整）借期自2017年7月13日至2017年8月12日止，利息无。其他说明：实收现金伍仟元整（5000）”。两次借款被告马利均在借据中书写同样的身份证号码，并在“现住址”栏填写“黄沙河”。两次借款到期后，经原告王霞催要，被告马利均未按约还款。原告王霞故诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告马利向原告王霞借款，两次共计10000元，并向原告王霞出具了借据、约定了还款期限。借款到期后，经原告王霞催要，被告马利未能按约定偿还借款，已构成违约，故原告王霞主张被告马利偿还借款10000元并承担自2020年5月8日（起诉之日）起至实际给付之日止，以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算利息的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马利于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王霞偿还借款10000元,并承担自2020年5月8日起至实际给付之日止，以10000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为限）计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告马利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  吴 兰人民陪审员  崔德荣人民陪审员  吴友俊二〇二〇年九月十六日法官 助理  王 伟书 记 员  杨银秋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4146号申请执行人楼杰，男，1977年2月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人单国强，男，1970年6月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人楼杰与被执行人单国强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）浙0109民特1556号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人楼杰于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为86000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月23日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4146号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年九月二十三日书记员  徐阳芷
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1497号本院执行申请执行人祝爱良与被执行人李军、周红芳、宋忠林、平湖市全塘镇伟盛五金厂民间借贷纠纷一案，于2020年8月17日立案受理，执行标的28000元，被执行人已履行了付款义务，故本案已执行完毕。特此证明二〇二〇年九月二十七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民监5号监督机关：芜湖市鸠江区人民检察院。原审原告：曹冬松，男，1968年12月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：罗兴松，安徽铭诚律师事务所律师。原审被告：巢湖水利电力建设有限公司，住所地安徽省巢湖市居巢区浴场路**，组织机构代码72331523-3。法定代表人：宋国华，总经理委托诉讼代理人：李启贵，安徽闻海律师事务所律师。原审原告曹冬松与原审被告巢湖水利电力建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年5月21日作出（2012）鸠民一初字第00238号民事判决。芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检民（行）监[2020]34020700021号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 立 新审判员 欧阳巍林审判员 陶 呈 成二〇二〇年九月九日法官助理承燕华书记员丁志鹏附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初2763号原告：朱道芩，女，1982年12月9日出生,住四川省大竹县。原告：蔡芳军,男,1982年6月20日出生,住四川省大竹县。二原告共同委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：杨健，重庆广君律师事务所律师。被告：四川煌歌房地产开发有限公司，住所地四川省大竹县白塔街道一环路东段煌歌大厦**，统一社会信用代码91511724735863499U。法定代表人：黄昌武，执行董事。委托诉讼代理人：练诗洲，大竹县竹阳法律服务所法律工作者。原告朱道芩、蔡芳军与被告四川煌歌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告朱道芩、蔡芳军在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱道芩、蔡芳军撤回起诉处理。审判员 胡 劲二〇二〇年九月七日书记员 李泓亭
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审145号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路**。 法定代表人朱燕昌，局长。 委托代理人王宜志，系该局执法大队副大队长。 委托代理人高铁军，系该局办事员。 被执行人李西祥，男，1960年6月2日生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（14）67号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）67号行政处罚决定书认定，被执行人李西祥于2014年未经批准，擅自占用东海县李埝乡驻地李林西路南侧。李埝中心小学教师楼宿舍西侧李埝村335.0平方米（0.5亩）集体土地建钢结构、平房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年12月4日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定,对被执行人李西祥作出如下行政处罚:1、责令李西祥十五日内退还非法占用的335.0平方米（0.5亩）土地；2、责令李西祥十五日内拆除在非法占用的335.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对李西祥非法占用的335.0平方米一般农用地处以20.0元/平方米罚款，罚款共计人民币6700.0元整。2020年6月11日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。期间，被执行人李西祥已缴纳罚款，但被执行人未在指定的期限内履行其它两项义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）67号行政处罚决定书的决定，准予强制执行，其中第一项责令李西祥十五日内退还非法占用的335.0平方米（0.5亩）土地；第二项责令李西祥十五日内拆除在非法占用的335.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马广超审判员王鹏审判员李长江 二〇二〇年九月十日 书记员 谢      敏      芝
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执556号申请执行人：金明区谊达建筑设备租赁站,住开封市金明区西郊乡辛提头村北。法定代表人：董芳。被执行人：兰考县恒基美业房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410225588573669U，住所地兰考县中山东街**。法定代表人：张志凯。关于金明区谊达建筑设备租赁站申请执行兰考县恒基美业房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0211民初4496号民事调解书已发生法律效力。被执行人兰考县恒基美业房地产开发有限公司应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。申请人金明区谊达建筑设备租赁站于2020年4月17日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无银行存款、无房产信息、无证券、无车辆信息。上述冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请结续封的应该在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权306000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2019）豫0211民初4496号民事调解书本次执行程序。被执行人兰考县恒基美业房地产开发有限公司负有继续向申请执行人金明区谊达建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二〇年九月二十五日书记员  王天宇
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初336号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯欢，曾用名冯博洋，男，1986年3月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2019年12月5日被获嘉县公安局刑事拘留，2019年12月12日被获嘉县公安局取保候审，2020年8月26日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞606号                  指控事实                    2019年11月12日20时许，被告人冯欢酒后驾驶一辆豫GOF9**号小型轿车，沿获嘉县健康大道由西向东行驶至与胜利路交叉口时，被执勤交警查获。2019年11月14日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人冯欢驾车时血液中乙醇含量为：84.8mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元                  被告人及值班律师意见              被告人冯欢对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人冯欢提供法律帮助的律师认为：被告人冯欢如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人冯欢醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯欢犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人冯欢认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人冯欢如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人冯欢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                           二〇二〇年九月一日                                          书  记  员    刘立佳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7107号 本院受理的关于申请执行人周宁申请执行被执行人钟祥威退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1720元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3884号之一解除保全申请人：天津市林旺小额贷款有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇原赵家园村龙胤溪园72-15。法定代表人：于东林，董事长。委托诉讼代理人：李海洋，该公司员工。委托诉讼代理人：冯文利，该公司员工。被申请人：天津滨海格赛斯进出口贸易有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区****楼**。统一社会信用代码：91120116681871636J。法定代表人：黄西友。被申请人：任彦春，男，1969年3月3日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：任立顺，男，1990年10月24日出生，汉族，住天津市武清区。解除保全申请人天津市林旺小额贷款有限公司与被申请人天津滨海格赛斯进出口贸易有限公司、任彦春、任立顺借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）津0117民初3884号财产保全的民事裁定书，一、冻结被申请人天津滨海格赛斯进出口贸易有限公司、任彦春、任立顺名下银行存款共计24933333元，其中天津滨海格赛斯进出口贸易有限公司的开户行为天津农商银行，账号为：9220********，冻结期限1年；二、查封天津滨海格赛斯进出口贸易有限公司名下位于天津市滨海新区开发区××街××号××座大厦××号房产，查封期限3年。天津市林旺小额贷款有限公司于2020年9月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津市林旺小额贷款有限公司自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：本院经审查认为，天津市林旺小额贷款有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津滨海格赛斯进出口贸易有限公司、任彦春、任立顺名下银行存款共计24933333元的冻结，其中天津滨海格赛斯进出口贸易有限公司的开户行为天津农商银行，账号为：9220********；二、解除对天津滨海格赛斯进出口贸易有限公司名下位于天津市滨海新区开发区××街××号××座大厦××号房产的查封；三、解除对任立顺名下位于天津市滨海新区开发区××路××号××号房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 征二〇二〇年九月二十七日书记员 李舒祺
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1764号之一申请执行人：苍南县市场监督管理局，组织机构代码325538482，住所地浙江省苍南县灵溪镇工业示范园区一路口质监大楼。法定代表人：苏传军。被执行人：苍南县龙港章云制袋厂，组织机构代码MA2C4GJP2，住所地苍南县龙港镇江浦路****。法定代表人：余继章。申请执行人苍南县市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2020）浙0327行审152号民事判决，于2020年06月05日向本院申请执行，申请执行的标的为本金5000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年06月08日向被执行人苍南县龙港章云制袋厂发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人苍南县龙港章云制袋厂的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，并于2020年09月15日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人苍南县龙港章云制袋厂的财产线索及去向，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年09月18日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人苍南县龙港章云制袋厂在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年09月22日，被执行人尚欠申请执行人本金5000元及利息，也未缴纳本案执行费50元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1764号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢树仲审 判 员 池长该审 判 员 吴新新二〇二〇年九月二十三日代书记员 林 悦
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初8312号原告：北京福乐淘商贸有限公司，住所地北京市平谷区大兴庄镇白各庄村北街一巷**-2。法定代表人：郭彩珍，总经理。委托诉讼代理人：宋军亮，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：北京品华春商贸有限公司，住所地北京市丰台区菜户营****2商业205。法定代表人：杜吉双，总经理。被告：杜吉双，男，1978年1月22日出生，汉族，住山东省高唐县。二被告共同委托诉讼代理人：魏强，男，1962年9月25日出生，汉族，北京品华春商贸有限公司员工。原告北京福乐淘商贸有限公司与被告北京品华春商贸有限公司、杜吉双合同纠纷一案，原告北京福乐淘商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京福乐淘商贸有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 昭二〇二〇年九月八日法官助理  夏玉婷书 记 员  霍歆彤
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4118号之一 赵某： 王某与赵某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4118号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                                 2020-09-04
河北省唐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀02执14655号 申请执行人：董秀爱，女，1969年8月17日生，汉族，现住唐山市丰**。 被执行人：唐山启明星玻璃深加工有限公司，住所地唐山市丰**小集镇工业园区，统一社会信用代码9113028259991385XX。 法定代表人：韩忠环，副总经理。 申请执行人董秀爱与被执行人唐山启明星玻璃深加工有限公司劳动争议纠纷一案，唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初292号民事调解书已发生法律效力，并于2020年9月2日提级执行。因该民事调解书所确定的应由唐山启明星玻璃深加工有限公司履行的义务已合并至本院（2020）冀02执11810号执行案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀02执14655号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王占存 审判员  苏永中 审判员  杜晓刚 二〇二〇年九月十六日 书记员  姜 鹏
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0104执947号之一申请人：兰州市自然资源局西固分局，住所地兰州市西固区公园路**长业大厦**。法定代表人：廖世忠，系该分局局长。被执行人：兰州警苑机动车驾驶员服务有限责任公司，住所地兰州，住所地兰州市西固区范家坪寺洼沟>法定代表人：吴爱锁，系该公司负责人。兰州市自然资源局西固分局申请执行兰州警苑机动车驾驶员服务有限责任公司行政非诉执行一案，本院于2018年8月14日作出的(2018)甘0104行审34号行政裁定书已发生法律效力，确定：“一、对兰州市自然资源局西固分局对兰州警苑机动车驾驶员服务有限责任公司作出的兰国土资西执罚字[2018]5号行政处罚决定，本院准予强制执行；二、强制执行的费用由兰州警苑机动车驾驶员服务有限责任公司承担。”因义务人兰州警苑机动车驾驶员服务有限责任公司未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人兰州市自然资源局西固分局于2020年7月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人兰州市自然资源局西固分局主动撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)甘0104行审34号行政裁定书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年九月二十九日书记员  蒋 凯
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1908号之一 申请执行人：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**。 法定代表人：张伟，董事长。 被执行人：马艳，女，1979年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：西安金洲房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省西安市碑林区雁塔区北段********。 法定代表人：宋国平，董事长。 本院在执行申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司与被执行人马艳、西安金洲房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初2988号民事判决已发生法律效力，判令被执行人马艳应向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司返还借款246525.60元并支付利息35895.4；案件受理费4988元，律师费元由被执行人马艳承担。被执行人西安金洲房地产开发有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。 执行中，本院依法向被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司至今未完全履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司限制消费或纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司名下财产情况如下： 一、查明被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司银行账户、网络银行仅有零星存款申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司明确表示不予扣划,本案于2020年8月7日已对相关账户进行了限额冻结； 二、查明被执行人马艳购买的位于四川省南部县南隆镇新区桂仙路金洲翠城5幢第3单元第13层3-13-2号（合同号：2014004912）房屋一套本案于2020年8月5日轮候查封，查封期限为三年，已告知申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司可向首查封案件申请参与分配； 三、查明被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 六、本院通过网格员协助的方式调查了被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司的住所地，暂未能发现被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司有可供执行的财产线索。 本院已向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执人四川南部农村商业银行股份有限公司明确表示暂不能向本院提供被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案案款尚未全部执行完毕。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司发现被执行人马艳、西安金州房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人四川南部农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘昱君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2016）浙0402执358号                                                                                                                                                      （2020）浙0402执恢303号 本院受理的申请执行人嘉兴融金担保有限公司与被执行人周海杰、张二萍、周海丰、费林松追偿权纠纷执行案件。 本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2016）浙0402执358号、（2020）浙0402执恢303号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2016）浙0402执358号、（2020）浙0402执恢303号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十六日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9418号原告：青岛洁瑞环保技术服务有限公司，住所地青岛市即墨区西环二路**。法定代表人：潘亭孝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：盛柯南，山东志伟律师事务所律师。被告：青岛理工新环境技术开发有限公司，住，住所地青岛市市**洛阳路****楼****/div>法定代表人：刘永珍，执行董事兼总经理。本院在审理原告青岛洁瑞环保技术服务有限公司与被告青岛理工新环境技术开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告青岛洁瑞环保技术服务有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请，并不缴纳诉讼费。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛洁瑞环保技术服务有限公司撤诉。审判员  宋治宇二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 晨
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1645号申请执行人：章耀兵，男，1979年11月23日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人：段太平，男，1968年10月6日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。本院在执行章耀兵与段太平民间借贷纠纷一案中，被执行人段太平至今未履行人民法院已经发生法律效力的（2020）赣1002民初1366号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段太平的银行存款计人民币260000元或者查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年九月一日书记员  余志征
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂06民终769号 上诉人（原审原告）：梁某，男，1983年2月7日出生，壮族，住广西上思县。 被上诉人（原审被告）：黄某1，女，2000年12月11日出生，壮族，住广西上思县。 被上诉人（原审被告）：黄某2，男，1982年9月22日出生，壮族，住广西上思县。 上诉人梁某因与被上诉人黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案，不服上思县人民法院（2020）桂0621民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梁某上诉请求：1.判令两被上诉人共同返还彩礼60000元；2.本案上诉费用由两被上诉人负担。事实与理由：一、2018年7月左右，梁某经人介绍与黄某1见面相亲。××××年××月××日，黄某2跟梁某说其购买的套房正在装修，要求梁某支付60000元彩礼可以与黄某1结婚，梁某过后在母亲、妹妹陪伴下分两次将60000元送给黄某2。××××年××月××日，梁某与黄某1设宴举办结婚仪式，梁某花费宴席费用6000元，但礼金由对方收取，对方嫁妆约5000元。婚后，梁某 -2- 与黄某1共同生活，梁某要求黄某1到民政部门领取结婚证，黄某1以各种理由拖延搪塞拒绝领证。婚后两个月，黄某1离家出走，并明确表示不愿回家也不愿与梁某结婚。黄某2既不能动员黄某1回家与梁某共同生活，也不愿退还彩礼。现结婚不成，彩礼又不能返还，导致梁某生活困难。二、此次结婚，梁某借钱在县城购买婚房及支付对方60000元彩礼。因黄某1不愿回家与梁某共同生活，为此梁某到在妙派出所报警，从派出所出来后黄某1并没有跟随回家。对方同村人告知，黄某1先前已陆续嫁多名男性，其目的都是为取对方彩礼，不久之后便离开寻找下目标，由于一些男性的彩礼不多，会自认倒霉，不与追究后续。黄某1不是真心要与梁某生活，其本人及父母以欺诈手段故意隐瞒年龄，以结婚为由索取梁某大额彩礼，不到两个月后又故意离开，严重扰乱梁某及年迈父母的正常生活，给梁某及家人带来极大伤害，属于过错一方，依法应返还大部分彩礼。 被上诉人黄某1、黄某2未按本院指定的时间到庭参加质证、询问，亦未作书面答辩意见，视为放弃举证、质证、答辩的诉讼权利。 梁某向一审法院起诉请求：1.黄某1、黄某2共同返还彩礼6万元；2.本案诉讼费用由黄某1、黄某2负担。 一审法院认定事实：2018年6月，梁某与黄某1经他人介绍认识。经双方协商一致后，梁某便分两次给黄某2共6万元，××××年××月××日梁某与黄某1举行结婚。黄某1的嫁妆有洗衣机一台、电车一台、床上用品两套，价值约5000元。此后，梁某与黄某1共同生活一个多月，因双方有矛盾，之后便分开生活。该院经询问黄某1，其表示如果梁某与家人向黄某1道歉且来接黄某1回去，黄某1愿意与梁某回去继续共同生活。梁某表示不愿意与黄某1继续共同生活。 -3- 一审法院认为，对梁某给付黄某1、黄某2方婚约财产的金额问题,梁某及其母亲与胞妹一同到黄某1、黄某2家给付的礼金60000元应当认定为婚约财产。黄某1、黄某2称其中5万元是由于梁某害怕黄某1、黄某2控告梁某性侵而给黄某1、黄某2的补偿，只有1万元是彩礼。但黄某1、黄某2未能提供证据予以证实，且梁某予以否认，故对黄某1、黄某2上述辩解，该院不予采信。梁某与黄某1间订立的婚约关系虽不受法律约束,但因该民事行为而发生的财物往来却受法律调整和约束。黄某1年纪尚轻不成熟，比黄某1年长许多的梁某理应对黄某1多加引导、理解与包容，而并非一味的埋怨与指责。且黄某1、黄某2方已购置嫁妆价值约5000元，并且梁某与黄某1共同生活一个多月时间，现黄某1表示愿意与梁某继续共同生活，梁某表示不愿意与黄某1继续共同生活。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”梁某与黄某1未办理结婚登记手续，根据上述规定，以及彩礼的退还，应根据双方未办理结婚登记的过错及双方经济条件综合考虑。梁某主张退还彩礼，黄某1同意与梁某登记结婚，但梁某不同意，可见梁某存在过错，黄某1经济条件差，该院酌情黄某1、黄某2返还梁某彩礼2.5万元。现梁某主张要求黄某1、黄某2返还彩礼6万元,该院部分予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》依照第一百七十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 -4- 第二条、第七十六条之规定，判决：一、黄某2、黄某1返还梁某25000元；二、驳回梁某的其他诉讼请求。上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费650元（梁某已预交），由梁某负担380元，黄某2、黄某1负担270元。 二审中，上诉人梁某向法庭提交以下证据：1.微信聊天记录，拟证明黄某1与其结婚是被家人逼迫；2.光盘，拟证明黄某1作风存在问题；3.录音对话，拟证明黄某1有与别人结过婚迹象；4.照片，拟证明黄某1不愿意回家；5.借条，拟证明其与黄某1结婚借款；6.户口本，拟证明其家庭没有固定收入；7.视频.拟证明其与家人唯一找到黄某1一次，黄某1却不愿回家；8.检验报告单，拟证明梁某的阿姨生病，急需要钱。本院认为，上诉人梁某提交的证据1-8均对案件的实体处理不会产生实质性影响，本院均不予确认。 一审判决查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，梁某与黄某1经人介绍认识，并举办婚礼，梁某向黄某2给付礼金60000元，黄某1家按当地习俗置嫁妆约5000元用于购买洗衣机、电车等用品。婚后双方共同生活了一个多月，但双方未办理结婚登记手续，黄某1方也有一定的损失，黄某1表示愿意与梁某登记结婚继续生活，梁某不同意且坚持要求女方返还全部彩礼。因此，综合考虑本案双方解除婚约过错责任的大小、共同生活时间的长短、彩礼的数额以及双方实际生活困难状况等因素，一审判决酌情确定彩礼返还数 -5- 额为25000元尚属合理，本院予以维持。梁某要求返还全部彩礼60000元的主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人梁某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元（上诉人梁某已预交），由上诉人梁某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 黄大亮审判员刘帅武 审 判 员 栾   彩   云 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 郭凯金书记员阳秋艳
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1574号 申请执行人：王国斌,男性,1975年9月19日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李明霞，女性,1987年6月7日生，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人王国斌与被执行人李明霞借款合同纠纷一案中，经本院主持双方当事人自愿达成和解长期履行协议。案件经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1574号案件的执行。 如若被执行人未按双方当事人自愿达成的和解协议如约履行义务的，申请人可对本案原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  焦博涛 二〇二〇年九月二十九日 书记员  杜彦涛
广东省广州市增城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0118执6516号之六 申请执行人：广州市江航财务咨询有限公司，住所地广州市增城增江街增江大道******。 法定代表人：钟照芬。 被执行人：杨君，男，1991年5月30日出生，汉族，住广东省龙门县。 关于申请执行人广州市江航财务咨询有限公司申请执行被执行人杨君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初7404号民事判决书已发生法律效力，现因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定： 本院（2020）粤0118执6516号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  金小琴 审 判 员  陈红英 人民陪审员  杨秀珍 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  石子华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0604民初18053号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心。主要负责人：解正才，该中心总经理。委托诉讼代理人：杨文，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪桃，广东衡德律师事务所律师。被告：林东升。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告林东升信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人倪桃到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：458**********685）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付截止2019年10月2日的欠款本金36366.61元，利息16374.78元，费用597.37元，以上共计53338.76元，并支付自2019年10月*日起至实际清偿之日止的利息、违约金（按《信用卡领用合约》的约定计算）；2、被告承担本案诉讼费用。原告于庭后提交欠款构成，陈述费用构成为，违约金401.86元，分期手续费179.51元，取现手续费16元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告逾期日为2017年9月2日，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠信用卡本金、利息、违约金、手续费等的主张应予以支持。原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年10月2日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林东升应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金36366.61元、利息16374.78元、违约金401.86元，分期手续费179.51元，取现手续费16元（暂计至2019年10月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由被告林东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 郭 蕾二〇二〇年九月二十一日书记员 李展云
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初437号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人张洪，男，汉族，1986年2月22日生，小学文化，公司员工，现住嘉善县（户籍地重庆市荣昌区）。2017年9月14日因吸食毒品被嘉善县公安局行政拘留十日；2018年11月30日因犯生产、销售伪劣产品罪被浙江省高级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。因本案于2020年7月29日被嘉善县公安局取保候审。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）746号起诉书指控被告人张洪犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月11日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员沈静、代理检察员鲍顺平出庭支持公诉，被告人张洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月27日晚，被告人张洪酒后驾驶车牌号为浙ＦＬ××××小型轿车上道路行驶，行驶到嘉善县姚庄镇镇政府广场玩耍时，被广场管理人员发现并报警，在广场玩耍的张洪不久后驾驶车辆离开，经侦查发现当晚19时31分许，张洪酒后驾车通过嘉善县魏塘街道魏中路茜泾桥，后公安机关在嘉善县张洪暂住处将其抓获。经对张洪现场呼气式酒精测试，结果为0.85毫克／毫升。后在医院抽取张洪血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的张洪查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为1.01毫克／毫升，属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人张洪自愿如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张洪在庭审过程中亦无异议，并有证人陈某、赵某的证言，现场呼气式酒精测试单，血样提取登记表，嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告，视听资料，到案经过，机动车、驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，刑事判决书，人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张洪违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人张洪在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人张洪有坦白情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、撤销浙江省高级人民法院（2018）浙刑终154号刑事判决书中判决如下部分第十五条，即被告人张洪犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。 二、被告人张洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币22000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪羁押的八个月零十六日，即刑期自2020年9月11日起至2022年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓虹 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴晓婷
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初19718号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**。负责人：曾力。委托诉讼代理人：朱素雅，广东法岸律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯婉珍，广东法岸律师事务所律师。被告：陈嘉滢，女，1990年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码440************922。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈嘉滢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告及被告均由其诉讼代理人或本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿借款本金1405909.28元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利[利息、罚息、复利按《个人购房担保借款合同》第十一条第11.1款、第11.3款约定计算，截至2020年6月1日尚欠利息24215.6元，从2020年6月2日起利息、罚息、复利按照中国人民银行同期（五年期以上）同档次贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算，延期履行加倍付息];2.原告对被告名下位于广东省佛山市顺德区****的房屋（以下简称涉案房屋）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款依法享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月25日，原告与被告签订《个人购房担保借款合同》，约定：原告向被告提供借款本金1449000元，借款利率为五年期以上基准利率上浮10%，逾期借款的罚息利率为借款利率上浮50%；借款到期前，对逾期支付的利息，按照借款利率计收复利，借款逾期的，按罚息利率计收复利。被告以名下涉案房屋为上述借款提供抵押担保。上述合同签订后，双方依法办理抵押登记手续，并取得《不动产登记证明》[粤（2020）佛顺不动产证明第×××号]。2018年1月，原告依约向被告发放借款1449000元，借款期限从2018年1月1日起至2041年11月7日止。暂计至2020年6月1日，被告已拖欠借款本金6938.88元及利息24215.6元未归还，构成严重违约。根据《个人房屋担保借款合同》上述约定，原告有权宣布借款提前到期，要求被告立即清偿全部借款本息，并承担抵押担保责任，原告对涉案房屋的折价或者以拍卖、变卖该财产的价款依法享有优先受偿权。同时，本案诉讼费由被告承担。庭审中原告称，被告于2020年7月8日前归还了本金376.22元，7月24日归还本金115.39元，7月28日归还本金965.12元，7月28日归还利息3811.16元、罚息49.35元、复利174.37元，7月30日归还复利0.04元，8月23日归还复利0.45元，8月28日归还复利0.45元，截止至2020年8月1日，尚欠到期本金9178.07元、未到期本金1395274.48元、利息33084.88元，请求变更第1项诉讼请求的罚息、复利计算标准为五年期以上贷款市场报价利率加59基点再上浮50%。被告辩称，被告已还款两年多，原告起诉金额过高，但不清楚具体未归还数额。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，经审查，原告提交的证据来源、形式合法，与本案具关联性，且被告对其真实性无异议，故本院对原告提交的证据予以采纳并在案佐证。本院经审理后认定原告起诉所述事实，同时补充确认如下事实：被告以涉案房屋为本案债务提供担保并办理了抵押登记手续，《不动产登记证明》编号为粤（2020）佛顺不动产证明第×××号，登记的证明权利为抵押权，权利人为原告，义务人为被告，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为1449000元。原告于2020年7月23日提起本诉，被告于2020年8月5日收到本院送达的起诉状副本及其他诉讼材料。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系合法有效，应受法律保护。被告应按照双方合同的约定向原告归还贷款本息。被告未履行该义务，构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告提前归还全部贷款本金。因原告未提交证据证明已在本案起诉前向被告宣告全部贷款本金到期，且结合原告提交的被告欠款情况，本院以2020年8月1日视为宣告之日，原告要求被告偿还全部借款本金1404452.55元（包括截止至当日的到期本金9178.07元及未到期本金1395274.48元）及利息33084.88元，合法有据，本院予以支持。同时，被告应依照合同约定向原告支付相应的罚息及复利，从2020年8月2日起，被告应以拖欠的本金1404452.55元为基数按照五年期以上贷款市场报价利率加0.59基点再上浮50%支付罚息，以拖欠的利息33084.88元为基数按照五年期以上贷款市场报价利率加0.59再上浮50%支付复利。被告以涉案房屋为合同项下债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，抵押行为具有法律效力，根据合同约定的担保范围，原告有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款就本案贷款本金、利息、罚息优先受偿。综上，本院对原告诉请中合理的部分予以支持，不合理的部分予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，判决如下：一、被告陈嘉滢应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行清偿借款本金1404452.55元、利息33084.88元并支付罚息、复利（罚息、复利计算方式：从2020年8月2日起以1404452.55元为基数按照五年期以上贷款市场报价利率加0.59再上浮50%计算罚息至清偿借款本金之日止、以33084.88元为基数按照五年期以上贷款市场报价利率加0.59基点再上浮50%计算复利至清偿利息之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行就被告陈嘉滢上述第一项债务对位于广东省佛山市顺德区****的房产[不动产登记证明编号为：粤（2020）佛顺不动产证明第×××号]折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为8835.56元，财产保全费5000元，合共13835.56元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行负担35.56元，被告陈嘉滢负担13800元（被告负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内迳向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杜程蕾二〇二〇年九月十五日书记员  吕绮程
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执1227号申请执行人：王展，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:梁开林，男，1968年8月11日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:梁才荣，男，1955年4月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:唐立祥，男，1955年9月28日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:梁洪居，男，1957年4月19日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行王展与梁开林、颜士芳、梁才荣、唐立祥、梁洪居民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，双方对涉案纠纷达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执1227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李正坤二〇二〇年九月二十一日书记员  李新宇
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3874号 申请执行人象山县市场监督管理局、被执行人候锋： 申请执行人象山县市场监督管理局诉被执行人候锋行政非诉一案，（2019）浙0225行审41号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人候锋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3874号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日