西藏自治区拉萨市中级人民法院刑事判决书（2020）藏01刑初39号公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。被告人李心干,男，1976年1月5日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，务工，捕前住西藏自治区山南市加查县闽其气体有限公司。因涉嫌犯走私毒品罪于2020年5月13日被拉萨海关缉私局取保候审，同年6月12日被西藏自治区拉萨市人民检察院取保候审。辩护人万惠玲，西藏南桥律师事务所律师。辩护人默克，西藏南桥律师事务所律师。西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检刑检刑诉［2020］3号起诉书，指控被告人李心干犯走私毒品罪，于2020年7 月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员次仁央吉、   达瓦吉措出庭支持公诉。被告人李心干及其辩护人默克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西藏自治区拉萨市人民检察院指控：2019年8月3日，拉萨海关隶属八郭海关查验员在对一寄自英国的邮包（RN355268934GB）进行X光机查验时，发现过机图像异常，经开包查验，发现一盒巧克力中夹藏着6颗伪装成巧克力球的疑似大麻叶，净重16.8克，收件人为山南市加查中铁二局林海，联系方式为150XXXX****。2019年8月12日，经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，从检材中检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。2019年8月17日，拉萨海关缉私局在加查县邮局将前来取件的被告人李心干抓获。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了海关查验记录、指认笔录、称重笔录和情况说明等书证、证人郑某的证言、被告人李心干的供述与辩解、西藏自治区公安厅物证鉴定中心出具的鉴定意见书、抓捕经过及称重记录的视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人李心干的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人李心干认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于本案涉案毒品克数及其少量，被告人属于初犯、涉案毒品未流入到社会中，未造成直接危害结果、被告人从始至终具有悔罪的态度，经综合以上量刑情节，建议判处被告人李心干拘役1个月，并处罚金3000元人民币。提请本院依法判处。被告人李心干无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：1.本案侦查机关存在擅自取样并称重、物证收取拍照过程中被告人李心干既无参与签字也无其他证人的签字、案件立案侦查时间超期等程序违法及侵犯被告人李心干合法权益之行为；2.被告人李心干有坦白情节；3.本案情节较轻微，不属于暴力犯罪，且被告人积极认缴罚金；4.被告人李心干系初犯，偶犯；5.被告人系家中唯一的经济与精神支柱，综上，建议法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年8月3日，拉萨海关隶属八郭海关查验员在对一寄自英国的邮包（RN355268934GB）进行X光机查验时，因过机图像异常，遂开包查验，发现一盒巧克力中夹藏着6颗伪装成巧克力球的疑似大麻叶，净重16.8克，该邮件收件人为山南市加查中铁二局林海，联系方式为150XXXX****。被告人李心干于2019年8月17日前往加查县邮局收取包裹时，被拉萨海关缉私局抓获。经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，从查获的邮包（RN355268934GB）中检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.居民身份证、人员电子档案证明：被告人李心干，1976年1月5日出生，已达刑事责任年龄。2.案件线索移交单、八郭海关案件移交清单、拉关缉刑受字[2019]0002号受案登记表、受案回执、立案决定书证明：2019年8月5日，八郭海关将本案线索移交至拉萨海关缉私局，同年8月16日，拉萨海关缉私局对本案立案侦查。3.拉关缉刑取保决（人）字[2020]0001号取保候审决定书证明：2020年5月13日，拉萨海关决定对被告人李心干取保候审。4.案件移送审查起诉告知书证明：2020年6月9日，拉萨海关将本案移送西藏自治区拉萨市人民检察院审查起诉。5.八关监字[2019]005号八廓海关查验纪录证明：八廓海关监管科关员于2019年8月3日11时，在拉萨邮区中心局国际邮件处理分拣中心，对过境包裹进行查验。在对一寄自英国的邮件（邮单号：RN355268934GB）进行X光机查验时，因过机图像异常（疑似为一盒巧克力，但具体每颗巧克力呈像不一致），经人工开包查验，发现一盒巧克力中夹藏6颗疑似毒品（疑似大麻，重量约22克）。经查，该邮件无任何寄件人信息，且未申报任何品名。6.挡获经过证明：2019年8月14日，八廓海关将本案移交至拉萨海关缉私局侦查处。经审查，该包裹的国外寄件人在寄递的包裹中把大麻叶伪装成巧克力球进行夹藏，未向海关申报。同年8月16日，拉萨海关缉私局对该案进行刑事立案，并派员前往山南市加查县对涉案的大麻叶实施控制下交付。通过与山南市加查县邮政局沟通后，反馈并无邮件上的收件地址和收件人。经电话联系收件人，其要求将包裹放置在邮局门口的自助投递柜后自行取件。随即侦查人员在邮局旁进行蹲点守候，2019年8月17日下午8时许，在收件人李心干到邮局门口的自助投递柜取件时当场将其挡获。7.称重记录、称重记录清单、称重照片、称量结果告知书证明：2019年8月19日11时05分至12时3分，拉萨海关缉私局对外用黄色巧克力包装纸、内用白色塑料袋包裹的疑似大麻叶6颗逐一进行称重，共计16.8克。该结果已于2020年6月30日向被告人李心干予以告知。8.拉关缉刑扣字[2019]003号中华人民共和国拉萨海关缉私局扣押决定书、扣押清单、扣押结果告知书证明：2019年8月16日，拉萨海关缉私局对本案净重16.8克的疑似大麻叶予以扣押并于2020年6月30日对被告人李心干予以告知。9.照片证明：经被告人李心干当庭对涉案物品、包装物及邮单概貌照片进行指认，表示并无异议。10.指认照片及指认笔录证明：2020年6月17日，被告人李心干对邮单号为RN355268934GB的邮包及邮包里伪装成费列罗巧克力的6颗疑似大麻叶的物品进行指认。11.取样记录单、取样结果告知书、鉴定聘请书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、藏公物（理）鉴字[2019]507号西藏自治区公安厅物证鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书证明：2019年8月8日10时30分至11时45分，拉萨海关技术中心实验室对涉案的疑似大麻叶6颗22克（毛重）中分别提取送检样品共计0.9612克，后于2020年6月30日对被告人李心干予以告知。取样后，拉萨海关缉私局委托西藏自治区公安厅物证鉴定中心进行鉴定。西藏自治区公安厅物证鉴定中心及鉴定人旦增旺扎、汪荀具有理化检验鉴定资质。2019年8月8日，鉴定人员对编号为XZ201904507-J001的检材按照GA/T1008.3-2013方法进行大麻成分检验。经鉴定，从XZ201904507-J001中检出四氢大麻酚、大麻酚、大麻二酚成分。该鉴定意见已于2019年8月17日通知被告人李心干。12.闽其气体有限公司员工信息表证明：被告人李心干于2019年3月25日至该公司报道，系该公司司机。13.尿样检查板对尿样检测的照片证明：2019年8月17日，对被告人李心干进行（K粉、大麻、吗啡、冰毒、摇头丸、可卡因）尿样检测，结果为阴性。14.被告人李心干出具的本人电话基本情况证明：被告人李心干的电话150XX****XX系2019年3月左右在长乐市一家卖电话的店里用本人身份证（号码：×××）购买，延用至今。15.中铁二局集团有限公司拉林铁路工程指挥部第一项目经理部出具的情况说明证明：经核查工作人员花名册，该公司不存在一名叫林海的人员。16.八廓海关出具的情况说明证明：八廓海关监管科于2019年8月3日，在寄自英国（邮单号：RN355268934GB）的邮件中查获毒品（大麻16.8克），由于邮政系统上无法通过姓名及联系地址查阅历史记录，故无法提供该收件人历史邮寄记录。17.拉萨海关缉私局出具的说明证明：本案的涉案大麻由该局办公室民警进行保管，存放于专门的保管室。2019年8月17日，犯罪嫌疑人李心干在取邮包时被当场抓获，因其在前期的笔录中否认邮包归其所有，该局未对其采取强制措施。2019年底，李心干请示该局后回到福建老家。今年年初，由于疫情爆发，该局干警无法前往内地取证，至2020年5月，疫情减弱，该局干警催促李心干加拉萨继续调取证据后，对其采取强制措施。18.拉萨市人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、量刑建议书证明：被告人李心干自愿适用认罪认罚从宽制度并同意公诉机关提出的其犯走私毒品罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元的量刑意见。19.证人郑某的证言证明：我是闽其公司的司机，几乎每天都来加查县城送货。李心干，男，福建省长乐市人，我们是同事也是老乡。2019年3月底来加查县加查镇热麦村闽其气体有限公司当会计，联系号码：150XXXX****。平时和我一起送货的是一个叫李家富的四川人。2019年8月16日19时许，李心干要求我陪他一起去加查县城，我和李心干大概20时许到了县城，然后我们一起去加查县县城看跳锅庄舞，之后，李心干说：“我要去邮政局取个包裹，你能不能陪我一起去？”我答应了他的要求，我们开车去了邮政局，到邮政局以后我待在车子里面，李心干一个人去取包裹，大概过了5分钟他就出来了，当时我看见他手里没什么东西，李心干一进车就跟我说：“包裹不见了。”于是我们就回公司了。2019年8月17日20时许，我准备去县城液化气站加煤气，当时李心干说：“你要去县城的话我也要一起去。”大概20时30分许，我们到了加查县城，我们先在液化气站加了煤气，加完煤气，李心干说：“昨天晚上那个包裹没有取到，我想现在去取。”之后我们到加查县城邮政局取包裹，我把车子停在邮政局门口的马路边，在车里面等他，过了几分钟，有个公安过来叫我。20.被告人李心干的供述证明：2019年6月底7月初左右，蹬地（人名音译）跟我微信视频联系说他从英国邮寄巧克力，让我签收后给他的一个朋友，我就答应签收这个邮包。2019年7月底左右，蹬地又跟我微信视频联系说他从英国邮寄的巧克力内放了一点点大麻（具体数量没有跟我说，我也没问），邮单上留的电话号码是我的，收件人是林海，让我签收后等林海的电话就可以，林海会主动跟我联系，我就答应了。蹬地还说林海平时就喜欢抽点大麻，所以就寄了一点点大麻给林海。大麻在英国是合法的，在中国属于违法的东西。我不认识林海，因为蹬地说林海平时在加查县，最近回了内地，不方便签收邮包才让我先签收邮包后，等林海回加查县时给他。因为我在英国时，很长一段时间在蹬地的外卖店打工，他很照顾我，再加上我们是老乡和朋友关系，不好拒绝他，也没有报酬。邮包的邮单号为RN355268934GB，内有大麻叶。我第一次经过邮局门口的时候没有拿包裹是想先到广场看一下，回来再取包裹，到广场之后想起煤气还在车上，就回来取邮件，我想邮局里正在修房子，车子不方便开进去，所以自己走过去的。昨天投递员说有一个邮件，问我在哪里，我说我在内地（因为真正的收件人在内地），所以我让那个人把邮件放到加查县邮局。本院认为，被告人李心干明知邮件内藏有毒品，仍然接收未进行申报通过海关寄送的邮件，其行为构成走私毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人李心干的辩护人提出其具有坦白、初犯、情节轻微的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳；对于辩护人提出侦查机关存在程序违法、应予以轻判的辩护意见，经查，八廓海关在对邮件进行X光机查验时，因过机图像异常，遂进行人工开包查验，在发现巧克力中夹藏6颗疑似毒品的情况后移送海关缉私局，在邮包已经开包查验的情况下，缉私局未能组织被告人在场进行查验、称重，在侦查过程中也未按法律规定履行相关审批程序，存在程序瑕疵，本院已通过工作建议向该局提出，辩护人以侦查机关在办案过程中存在的程序瑕疵请求对被告人从轻减轻处罚于法无据，故对该辩护意见不予支持。被告人李心干在辩护人的参与下自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。公诉机关的定罪量刑意见符合法律规定，本院予以支持。为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，本院根据被告人李心干的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李心干犯走私毒品罪，判处拘役一个月并处罚金人民币3000元；（刑期从羁押之日起至刑满之日止。罚金自本判决生效之日起30日内缴纳）二、涉案毒品大麻叶16.8克依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   魏 文 瑞审  判  员   强巴旦增审  判  员   吕 佳二〇二〇年九月一日书  记  员   曲尼桑姆