四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川0802刑初69号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人朱明全，男，生于1972年2月，汉族，中专文化，户籍所在地四川省广元市朝天区，住四川省广元市朝天区。2019年7月10日因涉嫌犯盗窃罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留，同年8月14日经广元市利州区人民检察院批准逮捕，次日由公安机关执行。现羁押于广元市看守所。 辩护人（指定）何兴全，四川蜀剑律师事务所律师。 被告人杨秀分，女，生于1973年4月，汉族，初中文化，户籍所在地四川省苍溪县，住四川省广元市利州区。2019年7月22日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省广元市公安局利州区分局取保候审；2020年4月29日，本院决定对其取保候审。现在家候审。 辩护人（指定）马苑桥、陈治利，四川瀛卓律师事务所律师。 被告人杨道坤，男，生于1973年10月，汉族，小学文化，户籍四川省巴中市巴州区，住四川省巴中市巴州区。2019年7月25日因涉嫌犯掩饰、隐瞒盗窃所得罪被四川省广元市公安局利州区分局取保候审；2020年4月28日，本院决定对其取保候审。现在家候审。 辩护人冯岳，四川天称律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检二部刑诉﹝2020﹞9号起诉书指控被告人朱明全犯盗窃罪，被告人杨秀分、杨道坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员姚勇出庭支持公诉，被告人朱明全及其辩护人何兴全、被告人杨秀分及其辩护人陈治利、被告人杨道坤及其辩护人冯岳均到庭参加了诉讼。期间，本案进行了中止审理。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，1.2019年3月下旬一天凌晨，被告人朱明全窜至广元市利州区环和成某工地，采取翻墙的方式进入工地，将工地内的800个管卡（经鉴定价值人民币4320元）盗走后放在工地围墙外面，王某（另案处理）用电动三轮车把盗窃的管卡运到被告人杨秀分的废品收购站，被告人杨秀分以每个管卡2.5元人民币的价格收购。被告人杨秀分将所收管卡以单价4.1元共计3700元卖给杨道坤，获利900元。被告人朱明全所获赃款已全部挥霍。 2.2019年5月20日凌晨，被告人朱明全窜至广元市利州区万缘如意湖畔工地，采取翻墙的方式进入工地，将工地内的2340个管卡（经鉴定价值人民币12636元）盗走，王某进入工地用电动三轮车将管卡从工地运到广元市利州区，被告人杨秀分、杨道坤驾驶小货车将管卡运走收购。被告人杨秀分将所收管卡以单价4.6元共计10764元卖给被告人杨道坤，获利2864元。被告人杨道坤以单价4.4元卖给108国道上一废品收购站。被告人朱明全所获赃款已全部挥霍。 3.2019年6月15日凌晨，被告人朱明全窜至广元市经济技术开发区袁家坝林丰铝厂生活住宅楼工地，采取翻墙的方式进入工地，将工地内的1170个管卡（经鉴定价值人民币6318元）盗走放在工地围墙外面的马路上，被告人杨秀分、杨道坤用货车将管卡运走收购。被告人杨秀分将所收管卡以单价3.7元共计4300元卖给被告人杨道坤，获利1400元。被告人杨道坤以单价4.4元卖给108国道上的废品收购站，获利819元。被告人朱明全所获赃款已全部挥霍。 4.2019年6月23日凌晨，被告人朱明全窜至广元市利州区万缘如意湖畔工地，采取翻墙的方式进入工地，将工地内的2398个管卡（经鉴定价值人民币12949.2元）盗走，使用电动三轮车将盗窃的管卡运到广元市马路上，后通过被告人杨秀分、杨道坤用货车将管卡运走收购。被告人杨秀分将所收管卡以单价3.7元共计8872元卖给被告人杨道坤，获利2372元。被告人杨道坤以单价4.4元卖给108国道上的一废品收购站，获利1678元。被告人朱明全所获赃款已全部挥霍。 公诉机关认定被告人朱明全的行为已构成盗窃罪，被告人杨秀分、杨道坤的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并提出被告人朱明全、杨秀分的犯罪金额均是36223.2元，被告人杨道坤的犯罪金额是31903.2元，被告人朱明全不具有坦白情节，被告人杨秀分、杨道坤具有自首情节；被告人杨秀分、杨道坤签订了认罪认罚具结书，建议对被告人杨秀分判处拘役4-6个月，可宣告缓刑并处罚金，对被告人杨道坤判处拘役4-5个月，可宣告缓刑并处罚金，对被告人朱明全判处有期徒刑2年-2年3个月，并处罚金。同时，公诉机关出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据支持其指控。 被告人朱明全对指控的事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人朱明全辩护人对指控事实及罪名均无异议，辩护称被告人朱明全具有坦白情节，当庭表示愿意退赔，悔罪态度较好，又系初犯，建议对被告人朱明全判处两年有期徒刑并处缓刑。 被告人杨秀分对指控的事实及罪名均无异议。 被告人杨秀分辩护人对起诉书指控罪名无异议，辩护称被告人杨秀分不应当对起诉书指控第一笔事实承担刑事责任，理由是同案王某和被告人杨秀分供述，被告人杨秀分让王某把货放在门口，她早上6点开门才看到这些货，中午才把钱给朱明全的，这一次她对朱明全和王某晚上去干什么、管卡从何处来无法进行判定，应认定此是一次正常的经营活动。同时，被告人杨秀分具有主动全部退赃等法定、酌定从轻情节，又系初犯、偶犯，社会危险性小，建议对被告人杨秀分判处拘役4个月并适用缓刑，不处罚金。 被告人杨道坤对指控的事实及罪名均无异议，表示认罪。 被告人杨道坤辩护人对指控的事实及罪名均无异议，辩护称被告人杨道坤具有坦白情节，认罪认罚，庭审之前已经全部退赃并预缴罚金，且没有其他犯罪前科，建议对被告人杨道坤判处4个月拘役并处罚金并适用缓刑。并提交被告人杨道坤所在地村委会所出具的帮教证明一份，以证实被告人杨道坤所在社区愿意对其进行帮教。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另，被告人杨秀分、杨道坤在公诉机关签订了认罪认罚具结书。在本案审理期间，被告人杨秀分退缴违法所得人民币7536元；被告人杨道坤退缴违法所得人民币2497.60元；被告人朱明全退缴违法所得人民币26189.60元。 上列事实有庭审质证并经认证的下列证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书。证实本案来源合法，启动侦查程序合法。 2.拘留证、逮捕证等采取强制措施资料。证实本案各被告人被采取强制措施的种类及时间。 3.被告人户籍证明等身份信息。证实各被告人均达到完全刑事责任年龄。 4.到案经过、承办说明。证实被告人朱明全系抓获归案，被告人杨秀分系侦查人员先电话通知在家等待接受调查后再持书面传唤证传唤到案，被告人杨道坤系电话通知后主动到案。 5.扣押决定书、扣押清单及发还清单。证实对被告人朱明全住所查获的一捆银色金属扎丝进行了扣押，后发还于被害人秦某。 6.承办说明两份。证实,第一，证人鲁某询问笔录中陈述的“林丰铝业”工地和被告人朱明全所辨认的“ＳＭＴ贴片及智能终端电子产品制造基地项目”工地是同一地点。被告人朱明全辨认现场笔录及照片中，笔录中描写拍摄地点是“和成某工地”，属于笔误，拍摄地点应该是林丰铝业工地或者ＳＭＴ贴片及智能终端电子产品制造基地项目工地。第二，被告人杨道坤将管卡具体卖给谁，无法确定，所以无法将被害人被盗管卡找回。 7.视听资料制作说明。证实侦查人员从广电传媒和泡石沟一住户家里调取了监控并制作了光盘。 8.违法人员前科查询、行政处罚决定书复印件。证实被告人杨秀分于2018年2月28日因殴打他人被广元市利州区公安分局给予罚款四百元的行政处罚。 9.接受证据材料清单及被盗管卡收据。证实被告人朱明全所盗窃和成某工地管卡的来源、租赁单价等。 10.接受证据材料清单及证明、收据。证实林丰铝厂生活住宅楼工地和如意湖畔工地管卡系在广元市经济开发区鑫宏建筑设备租赁站租赁的钢管扣件，丢失或损坏的需按市场价7.5元/个赔偿。 11.接受证据材料清单管卡价格证明。证实如意湖畔工地被盗管卡及租赁单价。 12.鉴定聘请书、价格认定结论书及鉴定意见通知书。证实经利州区物价局价格认定，涉案800个、2340个、1170个、2398个管卡价值分别为4320元、12636元、6318元、12949.2元，且分别将该认定结论送达给了被告人朱明全、杨秀分、杨道坤。 （二）证人证言 证人王某的证言。证实：其平常用以电动三轮车给人拉货为主要收入，朱明全在2018年5、6月份雇其去从雪峰泡石沟的一个工地拉货到南河体育场。之后被告人朱明全一共找其去给他拉了30多次货，在政务中心喷泉旁边那个小区拉货不低于10次；喷泉那个小区往后面山跟前走的那个修的很漂亮的房子工地那里拉了有4、5次。之后王某给朱明全介绍王某家附近的一家废品回收站，王某还在北二环帮朱明全拉了十多趟，大部分是拉到南河和雪峰的。卖给其居住的那个地方的女老板，第一次是三月底的一天凌晨，女老板给了王某100元的运费和600元的信息费，还有一次是在4月20多号到5月10号期间，女老板给了王某500元。王某一共在女老板那里拿了三四千元的信息费。王某发现朱明全偷盗管卡后，就再也没有帮朱明全拉过货了。 （三）被害人陈述 1.被害人欧某的陈述。陈述：大概是2019年3月份的时候，欧某发现工地丢了很多管卡，这些管卡都是欧某亲自在雪峰全胜租赁站租回来的。欧某他们立刻采取了在工地上巡夜的措施，第二天凌晨欧某发现有人在工地外面转，问他之后，他没回答就转身跑了，还丢了很多蛇皮口袋。欧某听在工地捡垃圾和收废品的老太婆讲，他们一车一车的把工地的东西拉走。欧某他们工地大概丢了八九百个管卡。丢失的管卡欧某他们按照6元钱一个的价格进行了赔偿。 2.被害人鲁某的陈述。陈述：2019年6月14日20时许鲁某与工友在林丰铝业工地干完活后，将还没有用完的3500个管卡放在了专门堆放建材库房的门口，之后就回200米外的宿舍休息。15号5时许鲁某起床后，就去检查库房的建材，发现堆放在库房门口的十字管卡少了，经过清点发现被盗2308个管卡，一个管卡7.5元，总价值17310元。 3.被害人秦某的陈述。秦某系恒昌如意湖畔现场材料员，其陈述：2019年6月23日早上，秦某去工地上班，工地的工人告诉其一堆钢管扣件不见了。之后，秦某发现在南侧的后门门锁被撬坏了，地面上全是电三轮车的车辙印子，秦某就报警了。被偷的钢管扣件是堆放在一块空地内，经过清点大概有10000个左右，每个价值6元、7元不等，损失共计有70000元，被盗的扣件是在下西坝一个钢材租赁站借的。 （四）被告人供述与辩解 1.被告人朱明全的供述与辩解。供述：2019年6月23日凌晨，其没有钱花，想去工地偷管卡卖钱，便用在金柜收废品女老板那里借来的电动三轮车去了如意湖畔工地。西门有工人在值班，朱明全去的时候西门值班的人已经睡着，朱明全就从工地围墙翻进去把南门打开。朱明全进去从工地西边偷了大概1200个管卡，装在了38个袋子里面。之后朱明全让女老板在市法院旁边的河边人行道上来。凌晨五点左右，女老板和一个男子开着蓝色的货车来了，女老板后来给朱明全说那个男子就是在她那来拉货的。大概是6月22日下午，朱明全打电话给女老板，谈定管卡的价格是2.5元一个。装好管卡之后，朱明全又去了南门进入工地，用挂锁把南门挂好。女老板和那个男子没有问过朱明全管卡的来源，其给女老板说其是一个工地的老板。除了在如意湖畔盗窃以外，2019年3月份下旬的一天凌晨，朱明全在北二环和成某工地偷了大概800个管卡，女老板一共给其2400元。2019年5月中旬一天，朱明全在如意湖畔工地偷了大概1200个管卡，卖给那个女老板一共得了3000元。2019年6月的一天，朱明全去袁家坝一个靠近太阳水库的工地，偷了大概1170个管卡，卖给女老板2900元。这些钱都让朱明全吃饭、抽烟、买彩票用了。 2.被告人杨秀分的供述与辩解。其供述内容与起诉书指控基本一致，其中：朱峰（音）其实是邻居王哥（王某）介绍来的，王哥说一个开公司的老板要处理管卡，并说管卡没问题，来路正规。第一次大概是2019年3月一天早上5点过，王哥喊杨秀分收管卡，中午1点过的时候，王哥、朱峰两个就在杨秀分店子门口等着，大概是600多个管卡，杨秀分给朱明全支付了1700元的货款。王哥之前说他每个管卡要抽0.5元，所以杨秀分给王哥拿了200、300元左右，之后杨秀分把管卡卖给杨道坤，一共卖了2000多元钱左右。第二次大概是3月底的一天凌晨3点过，王哥给杨秀分打电话说给其拉货（卡子）过来，他喊杨秀分到门市部，杨秀分当时没有去，喊他把袋袋数好，放在收废品门口就是了。后杨秀分问王哥有好多个，他好像说是有900多个。大概过了1个小时后，王哥又给杨秀分打电话说货已放在门口，喊杨秀分早点去开门。杨秀分当时在家里给杨塑料打电话说今天有卡子喊他过来拉。杨秀分大概6点30分左右过去的门市部，没过多久杨塑料就来店子上，然后杨秀分和杨塑料一起把王哥送过来的卡子装到杨塑料车上，杨塑料按4.1元钱一个价格收的，给杨秀分支付3700多元的现金，杨秀分给朱峰转了2400多元。大概是四月中旬以后，还是王哥凌晨三点联系的杨秀分，杨秀分就给杨道坤打电话喊他一起去。杨秀分、杨道坤在110路口的一个巷子等的王哥，大概有1380多个管卡。杨道坤给杨秀分拿了6000多元，算是这批管卡的货款。之后朱峰让杨秀分去那个刘太医诊所附近的桥上等他，杨秀分给他拿了4000多元。杨秀分已经感觉这批货是贼货，觉得在店子上接货不好，并且附近都有监控，所以在110路口接货。还供述朱峰卖给其管卡，基本都是凌晨三四点的时候；管卡数量也很大，还有就是他说他是个老板，但是他有时候亲自用三轮车转运，而且亲自往货车上装，所以就怀疑管卡来路有问题甚至怀疑管卡是朱峰偷得。 3.被告人杨道坤的供述与辩解。其供述内容与起诉书指控基本一致，其中：杨道坤是从2019年3月份到2019年6月份在一个姓杨秀分那里大概买了7次左右，之前都是白天在杨秀分那里买，就没怀疑管卡的来路。后来凌晨三点钟拉过一两次，时间比较早，数量也比较大，就开始怀疑管卡来路有问题。杨秀分说这些货是一个建筑工地老板处理的。之后我又在杨秀分那里拿了三次，在通大道、袁家坝、万源喷泉和马路上拉过，到最后数量越来越多，时间还是凌晨三四点。2019年3月底的一天，杨秀分给杨道坤打电话，让杨道坤过去拉管卡，实际只有800个管卡，其预付给杨秀分3700元，因与杨秀分说的900个管卡数量不一致，就扣了她100个管卡的钱。 （五）勘验、检查、辨认笔录 1.检查笔录及照相。证实2019年7月9日，侦查人员在抓获被告人朱明全当天，对被告人朱明全的人身、住所进行了检查，在朱明全居住的金柜招待所中检查出一捆银色的金属扎丝（500余根），并对该银色金属扎丝进行登记及固定照相，朱明全供述该金属扎实系其在万源一工地内盗窃所得。对杨秀分手机进行了检查，并对其手机内关于收购涉案物品价格结算账单进行登记及照相固定，证实2019年5月20日，收购管卡2340个，2019年6月23日，收购管卡2398个，价格8872元。 2.辨认笔录及照相。证实被告人朱明全辨认出收废品的女老板就是杨秀分，开货车拉货的男子就是杨道坤，用电动三轮车拉货的老王就是王某；被告人杨秀分辨认出其手机中备注为“朱丰”，并向其卖工地管卡的“朱丰”就是被告人朱明全，其出卖管卡的对象即拉货车的杨塑料就是杨道坤，用三轮帮朱明全拉货的王哥就是王某；被告人杨道坤辨认出卖管卡的男子就是朱明全，杨老板就是杨秀分，骑三轮车拉货的男子就是王某；证人王某辨认出让其帮忙拉货的泸州口音的男子就是朱明全，买管卡的女老板就是杨秀分；被告人朱明全辨认出其盗窃管卡的具体位置，被告人杨秀分辨认出其具体收赃的地址；证人王某辨认具体拉货地点；被告人杨道坤辨认其具体拉货的地点。 3.现场勘验检查工作记录。证实侦查机关对案发地广元市经济技术开发区袁家坝林丰铝业项目工地进行了现场勘验、绘制了现场平面示意图和方位图，并拍摄了现场照片。 （六）视听资料 光盘，系广电传媒和广元市泡石沟一住户家里的摄像头监控视频。证实，被告人朱明全在如意湖畔工地通过翻墙进入工地再使用钢筋敲开了工地南门，使用电动三轮车转运盗窃工地上的管卡后，将南门锁死后翻墙离开工地。被告人杨道坤的驾驶蓝色货车于2019年6月23日5时53分出现在雪峰泡石沟。 本院认为，被告人朱明全以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨秀分、杨道坤明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 关于被告人杨秀分辩护人提出对于起诉书指控第一笔事实，被告人杨秀分的行为不属于掩饰、隐瞒犯罪所得，不构成犯罪，不应当对此笔承担刑事责任。经查，在案证据显示，同案王某于凌晨三点左右打电话给被告人杨秀分，告知其有管卡要卖，被告人杨秀分告知王某将管卡放在其收废品店门口，同时被告人杨秀分以2.5元人民币的价格收购。由此可知，交易的时间、价格明显异于正常时间与价格，被告人杨秀分主观上应当明知所交易货物系非正常途径而来，而并不需要明知货物的具体来源途径。因此，被告人杨秀分符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，应当承担刑事责任，辩护人的该项辩护意见及理由不成立，本院不予采纳。 被告人朱明全归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，且当庭表示认罪认罚，仅对起诉书指控的第二笔和第四笔的盗窃管卡数量有异议，仍可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人杨秀分、杨道坤主动到案后，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人朱明全、杨秀分、杨道坤主动退赃，并预缴罚金，可酌定从轻处罚；被告人朱明全多次盗窃，可酌定从重处罚；被告人杨秀分、杨道坤认罪认罚，可从宽处罚。鉴于被告人杨秀分、杨道坤犯罪情节较轻，悔罪态度较好，且系初犯，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。 综上，被告人朱明全辩护人辩护其具有坦白情节的意见，本院予以采纳。公诉机关根据被告人退缴违法所得并预缴罚金的情况，书面对被告人朱明全的量刑意见调整为一年十一个月，并处罚金人民币一万元；对被告人杨秀分的量刑意见调整为拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金五千元，对被告人杨道坤量刑意见调整为拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元，该量刑意见适当，本院予以采纳。被告人朱明全犯罪情节不属于较轻情形，不符合宣告缓刑的条件，不予宣告缓刑，其辩护人建议对其宣告缓刑的意见不成立，本院不予采纳。辩护人建议对被告人杨秀分、杨道坤判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳；被告人杨秀分辩护人建议不对被告人杨秀分判处罚金的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。被告人朱明全、杨秀分、杨道坤退缴的违法所得合计36223.2元，由于本案被告人的损失尚未得到弥补，因此，应当将被告人退缴的违法所得发还给被害人。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第四条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人朱明全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2021年5月9日日止。罚金已预缴。） 二、被告人杨秀分犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、被告人杨道坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 四、被告人朱明全、杨秀分、杨道坤退缴的人民币36223.2元，发还于被害人欧某（北二环和成某工地）4320元、鲁某（林丰铝厂生活住宅楼工地）6318元、秦某（万缘如意湖畔工地）25585.2元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王 敏 人民陪审员  张明华 人民陪审员  卢学晖 二〇二〇年九月十日 书 记 员  张 媛 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以下十年以上有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； 第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。 多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。