河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初1406号 原告：高玉红，女，1971年10月18日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。 被告：姚利虎，男，1985年1月9日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 被告：河北凯丰物流有限公司，住所地河北省邢台市沙河市新城镇小屯桥村北。统一社会信用代码：91130582MA07NJX86A。 法定代表人：霍朋飞，总经理。 委托诉讼代理人：申路航，男，1986年12月19日出生，住河北省邢台市沙河市新城镇。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。统一社会信用代码：911301006622458830。 法定代表人：孟庆涛，总经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告高玉红与被告姚利虎、河北凯丰物流有限公司（以下简称凯丰物流公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉红的委托诉讼代理人姬汉正、被告姚利虎、被告河北凯丰物流有限公司的委托诉讼代理人申路航、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高玉红向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费11385.36元，误工费、伤残赔偿等损失90469元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月6日14时35分，被告姚利虎驾驶冀Ｅ×××××Ｅ201Ｄ重型半挂牵引车（车辆登记车主为河北凯丰物流公司有限公司）沿千武线由西向东行驶，行驶至28公里610处时，与沿大单村内公路由南向北行驶的高炳森驾驶的电动三轮车相撞，造成高炳森及乘车人原告受伤、车辆损坏的事故。该事故经东光县交警大队认定，被告姚利虎负事故的同等责任。事故车辆冀Ｅ×××××Ｂ201Ｄ在被告阳光财险投有交强险和商业险，商业险第三者责任保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。对于原告的损失被告未予赔偿，为此原告具状起诉，请求法院支持原告的诉求。 庭审中原告方将第一项诉讼请求中诉讼数额变更为103179元，被告保险公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任。 姚利虎辩称，我驾驶的冀Ｅ×××××Ｅ201Ｄ重型半挂牵引车，在阳光保险公司投有交强险和商业险，包括第三者责任险，对原告的损失应当由保险公司承担，我不承担任何赔偿责任。 凯丰物流公司辩称，1、我单位冀Ｅ×××××Ｅ201Ｄ重型半挂牵引车在阳光保险公司投有交强险和商业险第三者责任险，不计免赔，对于原告的合理损失应当由保险公司在保险限额内赔偿；2、该事故车辆实际车主为姚利虎，根据车主与我公司签订的协议第六条第二项规定，我公司不承担任何赔偿责任。 阳光保险公司辩称，因原告认可交强险用完的事实，我司同意在商业三者险的限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费属间接损失，我司不予赔偿，对于车辆具有超载的行为，我司认为应免赔10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议的事实与证据：事故发生经过及事故责任划分、投保情况、挂靠协议、被告姚利虎的从业资格、病例、医疗费票据及鉴定意见，本院依法确认并在卷佐证。 对有争议的事实与证据各当事人质证意见如下： 被告阳光保险公司提交证据投保单一份及投保声明一份证明投保人在投保时我司就免赔事项对其进行提示告知，并有投保人河北健翔汽车贸易有限公司盖章确认，所以我司应免赔10%的损失，该损失应由凯丰物流公司进行赔偿。原告方质证称，对于投保提示，河北健翔汽车贸易有限公司并非本案当事人且未参加诉讼，无法核实其盖章的真实性；该投保提示未写明日期，无法证实投保提示与本案事故车辆相对应，因此，对该证据真实性、合法性、关联性均有异议；该免责条款属于格式条款，对投保人和原告均不具有约束力。凯丰物流公司质证称，阳光保险公司提交的条款中没有被保险人法人的签字和盖章，无法证实在与被保险人订立合同时已经明确说明了免责条款内容，故免责条款不发生免责效力；投保人只是盖章，没有签字，没有告知日期，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条规定处理。 本院经审理认定事实如下：1、2019年10月6日，被告姚利虎驾驶冀Ｅ×××××Ｅ201Ｄ重型半挂牵引车，沿千武线（383省道）快车道由西向东行驶，行驶至28公里610米处，与沿大单村内道路由南向北行驶的高炳森驾驶的电动三轮车相撞，造成高炳森、高红玉受伤，两车损坏的交通事故。2、该事故经东光县公安交警大队第130923120190000333号交通事故责任认定书认定，被告姚利虎驾驶机动车未在慢车道行驶，且违反装载规定，负同等责任；高炳森无证驾驶机动车，且未按规定让行，负同等责任；高玉红无责任；3、被告姚利虎驾驶的冀Ｅ×××××Ｅ201Ｄ车辆在阳光保险公司投有交强险和100万商业第三者责任险，均在保险期间内；4、原告于2019年10月6日开始在东光县医院住院治疗，并于2019年11月15日出院，住院时间共计40天。 另查明，庭审中原告方放弃由被告阳光保险公司在交强险赔偿范围内进行赔偿，并同意在第三者责任险赔偿范围内进行赔偿。 原告高玉红因交通事故造成的损失为： 1、医疗费：22770.72元； 2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。故本院确认2000元（40天*50元/天）； 3、营养费：沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2020】临鉴字第480号鉴定意见营养期限为30-60日，本院酌定为45日，共计900元（45天*20元/天）； 4、误工费：沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2020】临鉴字第480号鉴定意见误工天数为60-120日，本院酌定为90日；原告方向本院提交高玉红误工证明一份及其所在单位的营业执照一份，由于原告方未提交相关劳动合同及其他工资证明，该两项证据不足以证明事故发生前的高玉红是否有固定收入及实际工资收入多少，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，河北省统计部门公布的2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为115.38元/日，共计10384.2元（115.38元/天*90天）； 5、护理费：沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2020】临鉴字第480号鉴定意见护理期限为30-60日，本院酌定为45日。原告方向本院提交高玉玲身份证复印件一份、沧州洪擎机械制造有限公司出具的误工证明一份，证明原告住院期间由其姐姐高玉玲护理及高玉玲的误工损失，由于原告方未提交相关劳动合同及其他工资证明，所以无法确定高玉玲的实际平均工资多少；虽然鉴定中未就护理人数进行鉴定，但鉴于原告伤情程度，本院对原告方护理人为高玉玲一人的主张予以支持，故按河北省居民服务和其他服务业2019年度平均工资计算为5192.1元（115.38元/天*45天）； 6、残疾赔偿金：沧州渤海法医鉴定中心出具的沧渤【2020】临鉴字第480号鉴定意见原告高玉红构成人体损伤十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条第一款规定“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算”。原告提供的本人身份信息、天津市公租房租赁合同、租金交款凭条及水费交付凭条能相互佐证，可以证明原告住所地为天津市河**，天津市2019年度城镇居民可支配收入为46119元，残疾赔偿金计算为92238元（46119元*20*0.1）； 7、精神抚慰金：沧州渤海法医鉴定中心出具的鉴定意见被告高玉红构成人体损伤十级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元； 8、交通费：原告方未向本院提交交通费用支出的相关证据，结合原告住院40天的实际情况，本院酌定为500元； 9、鉴定费、邮寄费：共计1650元，鉴定费及鉴定邮寄费用是为诉讼支出的必要合理费用，本院对此予以支持。 以上原告的损失共计140635.02元。 本院认为，公民的健康受到侵害时，有依法获得赔偿的权利，侵害人应当依法赔偿。根据《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告姚利虎驾驶的冀Ｅ×××××Ｅ201Ｄ重型半挂牵引车挂靠于被告河北凯丰物流公司，凯丰物流公司提供的挂靠协议属挂靠人与公司之间的内部约定，对外不发生效力，故对被告凯丰物流公司陈述该车辆实际运营与车队没有关系及超出保险部分的赔偿应由被告姚利虎承担的主张，本院依法不予支持，被告凯丰物流公司应与被告姚利虎承担连带责任。 对于阳光保险公司主张的已经履行提示告知义务及免赔10%的赔偿责任，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第二款规定“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认，应当认定保险人履行了该项义务。”阳光保险公司提供的投保声明，只有投保人盖章，没有签字也没有盖章时间，同时被告姚利虎投保的商业险种中投有不计免赔率险且该险种覆盖第三者责任险，故阳光保险公司所诉的免赔10%的责任，本院不予支持。 依据相关法律规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书，姚利虎与高炳森负同等责任，高玉红无责。庭审中原告方承认交强险项下赔偿额已经赔付高炳森，原告方只要求在商业三者险赔偿范围内予以赔偿，被告姚利虎在阳光保险公司投有一百万商业三者险，故医疗费项下共计25670.72元，由阳光保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，计12835.36元；伤残险项下共计113314.3元，由阳光保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，计56657.15元；鉴定费及邮寄费1650元，该费用原告方为诉讼支出的必要合理费用，由阳光保险公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，计825元；阳光保险公司共计赔偿原告70317.51元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失合计70317.5元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1031元，已减半收取，由被告姚利虎承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 郑东凯 二〇二〇年九月七日 法官助理 张士阳 书 记 员 邢彦达