云南省永平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2928刑初71号公诉机关云南省永平县人民检察院。被告人杨明钦，男，1998年1月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于永平县看守所。被告人马银龙，男，1995年7月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于永平县看守所。被告人马银宏，男，1997年11月4日生，汉族，初中文化，农民，云南省永平县人，住永平县。因本案于2020年1月8日被刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于永平县看守所。永平县人民检察院以永检二部刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人杨明钦、马银龙、马银宏犯聚众斗殴罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。永平县人民检察院指派检察员李俊平出庭支持公诉，被告人杨明钦、马银龙、马银宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永平县人民检察院指控：2019年8月13日23时许，何某1、赵某、杨某1到永平县，在杨明钦户附近公路上遇到杨某2、杨明钦。打招呼过程中，双方发生争吵，之后，杨明钦、何某1各自使用手机约人。随后，杨明钦邀约的马银龙、马银宏、童某相继到达现场，杨某2见状，回家拿了木棒、钢筋到现场。之后，马银宏、马银龙使用器械与杨明钦一起对何某1实施殴打，杨某2使用拳头、器械对杨某1实施殴打。之后，杨明钦的家人出门将打架人员拉开，杨明钦被其家人劝回家，何某1、赵某、杨某1驾乘摩托车离开，杨某2、马银龙、马银宏骑摩托车在永和村春蕾幼儿园门口追上何某1等人，杨某2使用木棒殴打杨某1的左手小臂位置，后双方各自离开。2019年8月21日，经云南省永平县公安司法鉴定中心鉴定：2019年8月13日何某1所受的损伤程度构成轻微伤。2019年12月3日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定：杨某11、左尺骨远端单纯性线性骨折的损伤程度为轻伤二级。2、左侧鼻骨单纯性线性骨折的损伤程度为轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，归案经过，证人童某、马某、何某2等人的证言，被害人杨某1、何某1的陈述，被告人杨明钦、马银龙、马银宏的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人杨明钦因与他人发生冲突，随即邀约马银龙、马银宏殴打他人，三名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，三名被告人持械斗殴，应处三年以上十年以下有期徒刑；在共同犯罪中根据被告人的具体行为，可以不区分主犯、从犯。三被告人殴打未成年人，应从重处罚；但案发后能够主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；与被害人达成赔偿协议并履行，具有酌定从轻处罚情节，综上建议对三名被告人判处一年半至二年有期徒刑。被告人杨明钦对指控的罪名无异议，对事实有异议，提出没有与对方发生争吵，邀约人来不是以打架为目的。被告人马银龙、马银宏对指控的事实及罪名无异议。三名被告人均提出不清楚殴打的是未成年人，请求从轻处罚。经审理查明：2019年8月13日23时许，何某1（行政处罚）、赵某（未指控）、杨某1（未指控）到永平县，在杨明钦户附近公路上遇到杨某2（15周岁）、杨明钦。打招呼过程中，双方发生争吵，之后，杨明钦、何某1各自使用手机约人。随后，杨明钦邀约的马银龙、马银宏、童某（未指控）相继到达现场，期间杨某2回家拿了木棒、钢筋到现场。之后，马银宏、马银龙使用器械与杨明钦一起对何某1实施殴打，杨某2使用拳头、器械对杨某1实施殴打。之后，杨明钦家人出门将打架人员拉开，杨明钦被其家人劝回家，何某1、赵某、杨某1驾乘摩托车离开，杨某2、马银龙、马银宏骑摩托车在永和村春蕾幼儿园门口追上何某1等人，杨某2使用木棒殴打杨某1的左手小臂位置，后何某1邀约的马某（未指控）等人来到现场将双方劝散，并将受伤的何某1、杨某1送往医院治疗。经鉴定，何某1所受的损伤程度为轻微伤；杨某11、左尺骨远端单纯性线性骨折的损伤程度为轻伤二级。2、左侧鼻骨单纯性线性骨折的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杨明钦、马银龙、马银宏经民警电话通知到案，如实供述犯罪事实。三名被告人家属与被害人达成赔偿协议，并履行赔偿义务，取得谅解。认定上述事实的证据如下：1、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书等，证实本案的案发、受案、立案情况。2、被告人三面照、户口证明，证实被告人杨明钦、马银龙、马银宏的身份情况。3、查获经过、归案经过，证实被告人杨明钦、马银龙、马银宏经民警电话通知到案。4、证人证言。（1）证人杨某2证言，证实其和杨明钦与何某1、杨某1等人发生争执后，双方打电话约人，其和杨明钦邀约了马银龙、马银宏、童某等人参与，期间其回家拿了棒棒、钢筋等工具，并使用工具殴打了杨某1，马银龙、马银宏也使用了工具。（2）证人童某证言，证实经杨明钦邀约到现场，杨某2、杨明钦、马银龙、马银宏殴打对方两名男子的事实及经过，期间杨某2使用了木棒，杨明钦、马银龙使用了钢筋。（3）证人赵某证言，证实其与何某1、杨某1在路边遇到杨某2和杨明钦，后杨明钦与何某1发生口角，杨明钦就打电话邀约了4名男子来到现场，期间杨某2回家拿了钢筋、木棒给他们，之后几人就拿着钢筋、木棒对何某1、杨某1实施殴打，对方参与殴打的人有杨某2、杨明钦、马银龙、马银宏。（4）证人马某、何某2证言，证实何某1在永和被打后，电话邀约马某、何某2去帮忙，后二人骑摩托车到永和春蕾幼儿园门口接到何某1等人，当时对方还有3个人，路边墙上摆着钢筋和木棒，何某1头部、背部受伤，何某1的小伴手受伤，马某将双方劝散后，二人将何某1等人送往杉阳卫生院治疗，期间马某拨打了报警电话。5、被害人陈述（1）被害人何某1陈述，证实其和赵某等人骑摩托途径大寨组时与杨明钦、杨某2发生争执，后其打电话邀约何某2、马某，同时对方也约了7个人来到现场，之后对方的四个人就拿着钢筋、木棒对其和赵某的小伴殴打，双方被劝开后，对方三人拿着钢筋、木棒继续追其和赵某等人到春蕾幼儿园门口，何某2和马某赶到后，将其和赵某小伴送往医院治疗。（2）被害人杨某1陈述，证实赵某和何某1送其回家途中遇到杨某2和他的一个伴，后何某1与杨某2的那个伴发生争执，双方就打电话约人，对方来了5、6个人，同时杨某2又回家拿了钢筋、木棒到现场，之后对方三人就拿起钢筋、木棒对何某1进行殴打，杨某2和马银宏对其殴打的事实及经过。5、现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图，证实案发现场情况。6、辨认笔录及照片，证实被告人杨明钦、马银龙、马银宏及证人杨某2确认了犯罪地点；被害人杨某1确认了对方参与打架的杨明钦、马银龙、马银宏。7、鉴定意见。（1）（永）公司鉴（法医临床）字【2019】123号司法鉴定意见书，证实何某1所受损伤程度构成轻微伤。（2）大理滇西司法鉴定中心【2019】临鉴字第1522号司法鉴定意见书，证实杨某1所受损伤为：左尺骨远端单纯性线性骨折，损伤程度达轻伤二级；左侧鼻骨单纯性线性骨折，损伤程度为轻微伤。8、责令严加管教（看管）通知书及行政处罚决定书等，证实因本案杨某2家属被责令严加管教杨某2以及何某1被行政处罚的情况。9、门诊患者发票明细、ＤＲ检查报告单、鉴定费发票、门诊收费发票，证实被害人何某1、杨某1受伤到医院检查、治疗及支付的费用等情况。10、谅解协议书、电话记录，证实案发后被告人杨明钦、马银龙、马银宏家属与被害人何某1、杨某1达成民事赔偿协议，并已履行赔偿义务，三名被告人取得被害人谅解。11、视听资料，证实讯问被告人、现场勘验、现场辨认等过程。以上证据经当庭举证、质证，三被告人均无异议。上述证据来源形式合法，内容客观，真实，且与案件有关联，本院予以确认。本院认为，被告人杨明钦邀约马银龙、马银宏等人，聚众持械斗殴，致一人轻伤、一人轻微伤，破坏社会公共秩序，被告人杨明钦系组织、邀约者，被告人马银龙、马银宏系积极参加者，三名被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。本案系一般共同犯罪，在共同犯罪中三被告人作用地位相当，可不区分主犯、从犯，按照各自在犯罪中所起的作用承担罪责。三被告人殴打未成年人，应从重处罚；但案发后能够主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，具有法定从轻、减轻处罚情节；与被害人达成赔偿协议并履行，具有酌定从轻处罚情节，综合三被告人的认罪、悔罪表现，可对三被告人减轻处罚。公诉机关提出的量刑情节及建议判处一年六个月至二年有期徒刑的量刑意见恰当，本院予以采纳。三名被告人提出不具有殴打未成年人情节的辩解意见与查明的案件事实不符，不予采纳。综合被告人杨明钦、马银龙、马银宏的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第六十三条，第四十七条之规定，判决如下：一、被告人杨明钦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月8日起至2021年7月7日止）。二、被告人马银龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月8日起至2021年7月7日止）。三、被告人马银宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年1月8日起至2021年7月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  蓝碧清审判员  董菊珍审判员  马建猛二〇二〇年九月八日书记员  赵 媛