广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020)粤13民终5725号上诉人（原审被告)：刘良好，女，1954年9月8日出生，汉族，地址：广东省龙门县****，身份证号码：440************626。委托诉讼代理人：陶绪宏，广东香江律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：孔燕，女，1975年9月29日出生，汉族，地址：湖北省咸宁市咸安区*********，身份证号码：422************748。委托诉讼代理人：郑立伟，广东江畔律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：黄凤嫦，女，1986年3月1日出生，汉族，地址：广东省龙门县**************，身份证号码：441************029。被上诉人（原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称保险公司），住所地：惠州市*************第19层。负责人：冯伟军，总经理。委托诉讼代理人：黄奕辉，系公司员工。上诉人刘良好因与被上诉人孔燕、被上诉人黄凤嫦、被上诉人保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省龙门县人民法院（2020）粤1324民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日立案后，依法组成合议庭,书面进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘良好请求:1、依法撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人虽无证驾驶，但与事故发生没有直接因果关系，被上诉人驾驶无号牌电动车横穿马路而致双方受伤，被上诉人应承担全部责任。上诉人为受害者不应承担事故责任。二、一审判决认定误工费标准和时间错误。被上诉人无固定工作，应按城镇居民平均收入42066/年计算误工费，并按住院时间11天加医嘱休息14天共计25天计算误工费。三、一审认定精神损害抚慰金过高。被上诉人构成九级伤残，精神损害抚慰金应为10000元。被上诉人孔燕辩称，一审认定事实清楚，适应法律正确。服从一审判决。一审庭审时，主审法官详细询问上诉人都事故认定书、伤残等级和各项赔偿项目已经，上诉人均表示无异议，此事实与庭审笔录中可确认。所以答辩人认为上诉人在判决后提出上诉，是为了拖延时间。被上诉人黄凤嫦、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司经本院合法送达，未向本院提交书面答辩意见，不影响本案审理。原审原告孔燕向一审法院起诉请求：1.判令被告刘良好、黄凤嫦赔偿原告损失160115.65元，被告保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险有责赔偿限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2019年4月17日20时28分许，原告孔燕驾驶无号牌二轮电动车（搭载：张静）从龙门县****万家福超市超市往龙门县**********保险公司方向行驶，途经龙门县*****汇都酒店门前人行横道借道通行时，与从龙门县****半岛明珠往龙门县城水头元桥方向行驶由刘良好驾驶的粤L*****二轮摩托车发生碰撞，造成孔燕、张静、刘良好受伤及双方车辆受损的交通事故。2019年5月10日，龙门县公安局交通警察大队作出第4413241[2019]BL0038号《道路交通事故认定书》，载明孔燕未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，搭载未满12周岁的未成年人，未按规定戴安全头盔，借道通行时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行……对事故的发生存在主要过错；刘良好未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，未充分注意路面情况，遇事采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶……对事故的发生存在次要过错。认定孔燕负事故的主要责任，刘良好负事故的次要责任，张静不负事故的责任。事故发生当天，原告被送至龙门县人民医院急诊及住院治疗，住院治疗至2019年4月28日，共住院11天，合共花费医疗费24863.06元。出院诊断为：1.右胫骨平台骨折；2.右腓骨头骨折；3.右股骨内髁撕裂性骨折；4.右肘部挫擦伤。出院医嘱：1.定期复查拍片，2-3天/次换药，术后14天拆线；2.注意休息，避免剧烈活动及负重，加强患肢功能锻炼，避免关节僵硬，视复查情况决定患肢负重时间，不适随诊；3.出院带药。2019年5月1日、3日、9日，原告继续在龙门县人民医院门诊治疗，共花费医疗费68元。另，原告提交的2019年4月7日在龙门县人民医院就诊的医疗发票450.10元，就诊人是张静。2019年7月19日，原告委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残等级、后续治疗费及文证审查进行评定。广东惠中法医临床司法鉴定所于2019年7月25日作出惠中法医司鉴所[2019]临鉴字第341号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.孔燕的损伤与本次交通事故有直接因果关系；2.孔燕右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折，致其右膝关节功能丧失56.7%，构成九级伤残；3.孔燕后续治疗费为15000元。原告为此支付鉴定费3000元。被告刘良好、黄凤嫦对该鉴定结果有异议，本院在第一次庭审中释明其如对鉴定结果有异议需向本院提交重新鉴定申请书，被告刘良好、黄凤嫦在法庭辩论阶段明确不申请重新鉴定。事故发生时，被告刘良好驾驶的粤L*****二轮摩托车的所有人是被告黄凤嫦，该车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2018年12月31日起至2019年12月30日止，本案事故发生在保险期限内。被告刘良好无机动车驾驶资格，与被告黄凤嫦是婆媳关系。另查，原告孔燕是非农业家庭户口。一审法院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。被告刘良好、黄凤嫦辩称事故的发生由原告引起，被告刘良好的违法行为与事故发生无因果关系，不应承担赔偿责任，对此，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的应承担赔偿责任，被告刘良好在本次事故中被交警部门认定存在次要过错，应承担相应的赔偿责任，本院对该辩解不予采纳。根据责任认定，被告刘良好负事故次要责任，原告孔燕负事故主要责任。事故发生在保险期间，被告保险公司应在交强险限额内分项承担赔付责任。原告孔燕是非农业家庭户口，相关赔偿应按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》，确定原告的损失如下：1.医疗费，原告受伤后在龙门县人民医院门诊及住院治疗，产生医疗费24931.06元，有医疗记录、费用清单等为凭，予以确认。2.住院伙食补助费，按每人每天100元计算，原告住院11天，故住院伙食补助费为100元/天×11天=1100元。3.后续治疗费，原告提交了司法鉴定机构的鉴定意见，后续治疗费为15000元，予以确认。4.营养费，虽没有医嘱表明原告需要加强营养，但结合原告的伤残等级，酌定营养费1000元。5.护理费，原告住院共11天，住院期间护理人员原则上确定为1人，可参照当地同等级别护理报酬标准，按每人每天150元计算，护理费计算为150元/天×11天=1650元。6.误工费，原告虽未提交其有固定收入的证明，但事故发生时，原告未到退休年龄，误工费标准可按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年计算，误工天数应计算至定残日前一天即2019年7月24日，共99天。原告诉请误工费14323.68元未超过上述标准，诉求合理，予以确认。7.残疾赔偿金，原告为非农业户口，有关赔偿应按城镇居民标准计算。定残之日，原告年满43周岁，计算年限按20年计算。原告伤情为一个九级伤残，故残疾赔偿金计算为：42066元/年×20年×20%＝168264元。8.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成九级伤残，精神损害抚慰金确定为20000元。9.交通费，原告就医必然产生交通费，结合事故地点、门诊住院地点、住院时间，酌定为330元。10.鉴定费，原告申请了伤残鉴定，有《司法鉴定意见书》和发票为证，确认司法鉴定费3000元。原告的以上损失为：医疗费24931.06元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费15000元、营养费1000元、护理费1650元、误工费14323.68元、残疾赔偿金168264元、精神损害抚慰金20000元、交通费330元、鉴定费3000元，以上合共249598.74元。原告诉求超出以上认定数额的部分，不予支持。非原告本人产生的医疗费本院不予确认。对于原告的损失，被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合共10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合共110000元。扣减交强险赔偿的数额后，原告的剩余损失129598.74元，应当按照责任比例，由被告刘良好承担30%的责任即38880元（取个位整数）元。被告黄凤嫦作为肇事车辆粤L*****二轮摩托车的所有人，明知被告刘良好无摩托车驾驶证而任由其驾驶该车辆，违法上路行驶，导致碰撞造成原告孔燕受伤，其行为有过错，其应对被告刘良好上述赔偿责任负连带赔偿责任。至于被告保险公司辩称被告刘良好未取得摩托车驾驶资格驾驶被保险车辆发生交通事故，其仅在医疗费限额内承担垫付义务，对于其他损失和费用，无需承担赔偿责任的问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，保险公司应予赔偿原告孔燕的损失，被告保险公司在赔偿后可另行向实际侵权人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合共10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费110000给原告孔燕，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。二、被告刘良好赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计38880元给原告孔燕，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。三、被告黄凤嫦对被告刘良好上述赔偿责任承担连带责任。四、驳回原告孔燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1751元，由原告孔燕负担14元，被告中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1312元，被告刘良好负担425元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，一、本案交通事故有龙门县公安局交通警察大队作出的第4413241[219]BL0038号《道路交通事故认定书》予以认定，上诉人刘良好对该《道路交通事故认定书》的结论不服，应当依法申请复核，在没有证据表明该《道路交通事故认定书》存在错误的情况下，一审采纳该《道路交通事故认定书》的结论对本案作出处理符合法律规定，本院予以维持。二、本案事故造成被上诉人孔燕住院治疗11天，医嘱休息14天，故被上诉人的误工期应为25天，一审认定不当，本院予以纠正。三、被上诉人孔燕因本次事故造成九级伤残，故一审认定的精神抚慰金合理，本院予以维持。四、经本院核算，被上诉人误工费应为3990元（58258元/年÷365天×25天）。本案总损失为239265.06元，先由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险限额内赔偿120000元。超出交强险部分由上诉人刘良好承担30%的责任即35779.5元。综上所述，上诉人刘良好的上诉请求部分成立，应予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持广东省龙门县人民法院（2020）粤1324民初470号民事判决第一项、第三项、第四项及诉讼费的负担。二、变更广东省龙门县人民法院（2020）粤1324民初470号民事判决第二项为：上诉人刘良好赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费合计35779.5元给被上诉人孔燕，此款限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。本案二审受理费1751元，由被上诉人刘良好负担。本判决为终审判决。审 判 长  邹 戈审 判 员  朱莉娜审 判 员  张佳誉二〇二〇年九月十日法官助理  韦翠玲书 记 员  肖静雅