河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0702民初643号 原告：李有霖，男，1977年1月26日出生，回族，户籍地张家口市桥**。 被告：王小霞，女，1980年7月20日出生，汉族，户籍地张家口市尚义县。 被告：太平财产保险有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区长城西大街**通泰世纪金座**楼************。 主要负责人：王丹，总经理。 委托诉讼代理人：苏杰，男，1985年1月18日出生，汉族。 原告李有霖与被告王小霞、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司（以下简称太平财保张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李有霖、被告王小霞、被告太平财保张家口支公司委托诉讼代理人苏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李有霖向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿修车期间的误工费用共计350元×12天＝4200元。事实与理由：2019年9月4日18时原告李有霖驾驶营运车辆冀Ｇ×××××正常行驶在桥××××号与被告王小霞驾驶的冀Ｇ×××××私家车发生交通事故，被告王小霞负全部责任，李有霖负此次事故的无责。 2 王小霞辩称，对于修车时间是修车3天和修车7天是不同的。 太平财保张家口支公司辩称，1.被告王小霞驾驶的车辆车辆在我公司投保有交强险和保额是100万的不计免赔商业三者险；2.交强险的限额已经赔付给原告车辆维修费，并且已经用完，事故发生在保险期内；3.原告主张的诉讼费和停运损失属于保险的免责范围，我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据：1.原告李有霖提交的车辆照片、车辆报修单；2.原告李有霖提交的巡游出租汽车驾驶员证、道路运输从业人员从业资格证、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证；3.被告太平财保张家口支公司提交的机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单。本院予以确认。对于双方当事人有争议的证据和事实：1.原告李有霖提交的道路交通事故认定书，被告太平财保张家口支公司不予认可，认为应当提交原件。因该交通事故处理程序为简易程序，且仅涉及到财产损失，交通事故责任认定书上签字为电子签字，交警队未提供给原告李有霖道路交通事故认定书纸质版，而是提供短信链接，由原告李有霖自行下载打印，故对道路交通事故认定书作为有效证据予以采信。2.对于被告太平财保张家口支公司主张停运损失系商业三者险的免除部分提交的太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书，被告王小霞提出异议，表示投保人签字处不是其签字，该份说明书也没见过，对被告太平财保张 3 家口支公司的免责主张不予认可。被告太平财保张家口支公司不能证明是被告王小霞本人签字。由于被告太平财保张家口支公司不能证明投保人签字处是王小霞本人签字，没有就该免责条款尽到提示及明确说明义务，故被告太平财保张家口支公司应在商业三者险范围内对此承担赔偿责任。3.原告李有霖提交的张家口广立道路运输有限公司出具的收入证明，被告王小霞提出不知道350元／天的收入标准是谁制定，被告太平财保张家口支公司提出没有该证明没有经办人的签字，对收入证明的真实性表示怀疑，出租车收入也应由专门的鉴定机构进行鉴定而不是出租车公司出具，并且该证明也没有注明是否是纯收入。本院认为，由于张家口广立道路运输有限公司不具有鉴定评估车辆收入的相关资质，故对该证据不予确认。由于原告的冀Ｇ×××××小型载客汽车为营运车辆，因维修汽车无法营运给原告造成收入的减少，应当参照2020年度河北省交通事故赔偿标准交通运输业年平均工资88270元确定，停运损失为88270元／年÷365天＝241.84元／天。3.原告李有霖提交的天津汽车工业总公司张家口站证明、车辆报修单，证明修理冀Ｇ×××××汽车12天。被告太平财保张家口支公司提出天津汽车工业总公司张家口站证明格式与正式的4Ｓ店格式不一致，报修单没有出场日期不规范，不认可冀Ｇ×××××汽车修车12天，并提交2019年9月12日拍摄的照片一张，证实2019年9月12日冀Ｇ×××××汽车已经修好，认可冀Ｇ×××××修车8天。因被告太平财保张家口支公司提交的照片不能证明冀Ｇ×××××汽车已经完全修理好并具备提车 4 条件，但被告太平财保张家口支公司认可冀Ｇ×××××在天津汽车工业总公司张家口站修理并向其支付了修理费，故对天津汽车工业总公司张家口站证明明确记载冀Ｇ×××××汽车修理汽车时间为2019年9月5日至2019年9月16日予以认可，确认修理汽车的停运天数为12天。经审理查明：2019年9月4日18时，被告王小霞驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型载客汽车，在张家口市桥东区胜利南路23号与原告李有霖驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型载客汽车发生交通事故。造成原告李有霖受伤，两车受损。该事故经张家口市公安交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王小霞负此次事故的全部责任，原告李有霖无责任。 被告王小霞驾驶的冀Ｇ×××××的小型载客汽车在被告太平财保张家口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元的机动车商业第三者责任保险各一份，保险期间均自2019年7月28日0时起至2020年7月27日24时止，本次事故发生在保险期间内。 另查明，被告太平财保张家口支公司已支付了冀Ｇ×××××的小型载客汽车的汽车修理费4500元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失， 5 当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”本案中，被告王小霞驾驶冀Ｇ×××××的小型载客汽车与原告李有霖驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成原告李有霖驾驶的冀Ｇ×××××的小型载客汽车受损。此事故经张家口市公安交通警察支队一大队认定被告王小霞负全部责任，原告李有霖无责任，故被告王小霞对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任。 对于原告李有霖主张的车辆停运损失4200元，经庭审质证及对原被告提交证据的认定，可以确定车辆停运损失2902.08元（241.84元/天×12天）。对于该费用的承担，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告太平财保张家口支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内对原告李有霖的损失承担赔偿责任，但是依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：绝对不赔：(三)被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市 6 场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”故被告太平财保张家口支公司在交强险范围内不承担上述费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于被告太平财保张家口支公司不能证明投保人声明等免责条款处系被告王小霞本人签字，没有就该免责条款尽到提示及明确说明义务，故被告太平财保张家口支公司应在商业三者险范围内对此承担赔偿责任。因原告李有霖的损失已由被告太平财保张家口支公司足额赔偿，故被告王小霞不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条之规定，判决如下： 7 一、被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内一次性赔偿原告李有霖停运损失2902.08元； 二、被告王小霞不承担赔偿责任; 三、驳回原告李有霖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告太平财产保险有限公司张家口中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  谷佩文 二〇二〇年九月二十三日 书记员  景宏伟 8 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持: (一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用; (二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; 9 (三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失; (四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 10 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。