宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初2000号原告：白某，男，1977年3月22日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住青铜峡市，公民身份号码XX。委托诉讼代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被告：闫某，男，1970年1月29日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住青铜峡市，公民身份号码XX。被告：青铜峡市昊运出租车有限公司，住所地青铜峡市小坝镇张岗路张岗桥头西侧，统一社会信用代码91640381317888159Q。法定代表人：周建萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖某1，系该公司经理，特别授权代理。原告白某与被告闫某、青铜峡市昊运出租车有限公司（以下简称昊运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及其委托诉讼代理人韩烈、被告闫某、昊运公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某向本院提出诉讼请求：1.要求解除车辆买卖协议；2.要求二被告返还原告购车款20万元及过户费14500元;3.要求二被告支付原告违约金3万元;4.要求二被告赔偿原告车辆经营损失费21350元(自2020年5月22日暂计算至2020年7月22日350元×61天），直至赔偿款付清为止；5.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告闫某名下“东风起亚K2”牌宁XX号出租车挂靠在被告昊运公司名下经营，2018年6月原告在街上看到被告闫某出售出租车的广告，双方经协商总定金20万元，先付定金1万元，2018年6月16日原告通过中国建设银行向被告闫某转账1万元。期间原告到昊运公司咨询涉案车辆能否过户，该公司经理肖某2称车辆可以过户。原、被告2018年7月28日签订《车辆买卖协议》约定：被告闫某将出租车及经营权出售给原告，总价30万元，定金20万元，剩余10万元于过户时一次性付清。当天原告通过中国建设银行向被告闫玉强转账19万元。协议签订后，原告于2018年7月31到被告昊运公司办理车辆过户手续，交纳过户费14500元和过户材料复印件，该公司让原告等电话通知办理过户手续，直到2018年年底原告未接到通知，便与被告闫某多次找出租车公司催促办理车辆过户手续，但该公司一直推托。双方签订协议时，被告闫某未将涉案车辆由昊运出租车公司抵押给银行贷款的事实告知原告，现该车辆因抵押不能办理过户手续，现该车辆已过报废期，原告无法更换新车、购买保险并经营使用。闫某辩称，我不同意解除合同，不同意原告的诉讼请求，我要求被告昊运公司归还我的出租车，解除抵押。昊运出租车公司辩称，公司在2012年6月11日，与闫某签订了车辆挂靠经营合同，合同第九条第八款乙方私自将车辆转卖，甲方应收取车辆总卖价5%的违约金，该车辆何时买卖公司并不知情，交易成功后才到公司办理交易手续。收取原告的14500元是违约金，不是过户费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交车辆买卖协议1份、中国建设银行个人活期账户交易明细、收条、机动车事故责任强制保险单、机动车商业保险单1份、道路客运承运人责任保险、机动车行驶证、道路运输证，本院依职权调取（2020）宁0381民初1934号民事判决书，经审核，上述证据载明的事实本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告闫玉强所有的“东风起亚K2”牌宁XX号出租车挂靠在被告昊运公司经营。2018年6月原告在街上看到被告闫某出售出租车的广告，经协商原告购买被告闫某XX号出租车及经营权，总价30万元，2018年6月21日原告向被告闫某支付定金1万元；2018年7月28日双方签订《车辆买卖协议》，约定：先付20万元，剩余10万元于过户时一次性付清，同日原告通过中国建设银行向被告闫玉强转账支付19万元，被告闫某将车辆交付给原告。协议签订后，原告于2018年7月31到被告昊运公司办理车辆过户手续，交纳过户费14500元和过户材料复印件，涉案车辆因被告闫某抵押给银行给昊运公司股东肖汉芬贷款，导致不能办理过户手续，该车辆道路客运承运人责任保险2020年5月23日到期，机动车辆交强险、商业险2020年5月24日到期，2020年5月31日该车辆强制报废，因车辆保险截止日期与车辆强制报废日期相隔几天，致使原告无法购买保险、更换新车并经营使用。另查明：2018年2月27日，青铜峡市农村信用合作联社邵刚信用社与肖某3、吴某签订个人借款合同，约定肖某3、吴某向该社借款150万元，期限24个月。同日，该社与肖某2、王某签订抵押合同，约定肖某、王某以共有的位于青铜峡市张岗桥头西侧100米处1-2号商业用房[产权证号：青房权证青铜峡市字第**、土地证号：青国用**]作抵押担保，并办理了抵押登记。同日该社分别与被告昊运公司、闫玉强签订抵押合同，昊运公司以其所有的XX号出租车、闫某以其所有的XX号出租车为前述借款作抵押担保，该社2018年2月24日在车辆登记部门办理了抵押登记。本院认为，本案争议焦点是：一、原告与被告闫玉强签订的《车辆买卖协议》是否应予解除；二、被告闫某如何承担责任；三、被告昊运公司如何承担责任。（一）关于原告与被告闫某签订的《车辆买卖协议》是否应予解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或出卖人有权处分”、第一百五十条“出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外”、第五十二条第（五）项“违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效”、第五十一条规定，“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”的规定，本院认为，原告与被告闫某签订《车辆买卖协议》时，被告闫某所有的涉案车辆已经抵押给银行，至今抵押未解除，双方在签订合同时至法庭辩论终结前，被告闫玉强因车辆已抵押给银行，对涉案车辆处分权受到限制，原告对车辆设立抵押权的事实不知情，故原告与被告闫某签订的《车辆买卖协议》系无效合同，亦不属于《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条规定协议解除和法定解除合同的情形。（二）关于被告闫某如何承担责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同自始没有法律约束力。”、第五十八条“合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，本院认为，双方签订的《车辆买卖协议》无效，因该协议取得财产，应当予以返还。双方签订协议后，原告支付被告闫某车款20万元及自2018年7月28日至车款付清之日占用资金期间利息，被告闫某应予返还；但原告自合同签订之日2018年7月28日取得涉案车辆经营至2020年5月23日，取得相应的经营收入。根据青铜峡市出租车租赁情况，2018年7月28日至2020年5月下旬21个月，每月按30日计算，2020年1月下旬至2020年3月下旬系新冠肺炎疫情控制期间，原告的经营收益不予计算，综上所述原告的涉案车辆经营收益酌情计算为68400元（120元×30日×19个月），应予返还被告闫某。涉案车辆已强制报废，故车辆原告不需返还，但涉案车辆的经营权应继续归属于被告闫某。（二）关于被告昊运出租车公司如何承担责任的问题。本院认为，被告昊运公司不属于原告和被告闫某买卖合同纠纷一方当事人，原告要求被告承担返还车款，支付违约金、经营损失等费用无法律依据，但被告昊运出租车公司收取原告的14500元，不论是过户费或是违约金，无合法依据应予退还。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十条、第一百五十一条、第五十二条、第五十一条、第九十三条、第九十四条、第五十六条、第五十七条、第五十八条规定，判决如下：一、确认原告白某与被告闫某签订的《车辆买卖协议》系无效合同；二、被告闫某返还原告白某车款20万元及利息（按照年利率6%，自2018年7月28日算至车款付清之日止），于判决生效后十日内履行；三、原告白某支付被告闫某经营收益68400元，于判决生效后十日内履行；四、被告闫某所有的挂靠在被告青铜峡市昊运出租车有限公司营运的XX号出租车经营权属于被告闫某；五、被告青铜峡市昊运出租车有限公司返还原告白某支付的过户费用14500元；六、驳回原告白某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5288元，减半收取计2644元，由白某负担586元，由闫某负担1934元、青铜峡市昊运出租车有限公司负担124元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  雷桃荣二〇二〇年九月二十八日书记员  赵秉秀引用法律条文《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。第一百五十条出卖人就交付的标的物，负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，但法律另有规定的除外。第一百五十一条买受人订立合同时知道或者应当知道第三人对买卖的标的物享有权利的，出卖人不承担本法第一百五十条规定的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。