北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2020)京0105刑初1394号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人吴耀明，男，1974年11月19日出生，汉族，出生地河南省潢川县，初中文化，户籍已注销（原户籍地：河南省潢川县）；因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月10日被羁押，当日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人邓妍，北京翰辰律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2020）1182号起诉书指控被告人吴耀明犯抢劫罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人吴耀明及其辩护人邓妍到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人吴耀明于2004年12月24日19时许，在北京市朝阳区某公寓东南角处，伙同王某、卢某（均已判刑）等3人，经预谋后抢劫被害人达某，致被害人“左前臂、左手软组织挫伤，右膝擦伤”，后抢走被害人随身携带的CARAMECD牌挎包1个，内有人民币现金823元、美元现金1551元（折合人民币12836.85元）及松下牌GD90型移动电话机1部、BALL牌钱包1个（共计价值人民币350元）。被告人吴耀明后于2019年12月10日主动投案。对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：被害人陈述、证人证言、外汇比价、涉案财产价格鉴定结论书等，公诉机关认为被告人吴耀明的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，予以惩处。被告人吴耀明当庭辩称是王某提议抢包，其没有表态，也没有参与。其辩护人的辩护意见为：1、被告人吴耀明具有自首情节；2、被告人吴耀明在本案中起次要作用，系从犯；3、被告人吴耀明犯罪情节比较轻微，主观恶性小；4、所抢财物已发还，未给被害人造成实际损失；5、被告人系初犯、偶犯，当庭认罪。建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：2004年12月24日19时许，被告人吴耀明伙同王某、卢某（均已判刑）等3人，在北京市朝阳区某华公寓东南角，对途径此处的被害人达某进行殴打，致被害人“左前臂、左手软组织挫伤，右膝擦伤”，后抢走被害人随身携带的CARAMECD牌挎包1个，内有人民币823元、美金1551元（折合人民币12836.85元）及松下牌GD90型移动电话机1部、BALL牌钱包1个（上述物品共价值人民币350元）。王某在逃跑时被抓获归案，所抢财物已起获发还被害人。被告人吴耀明等人逃离现场。2019年12月10日，被告人吴耀明向公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被害人达某的陈述证实，2004年12月24日19时许，我从158打包站出来步行回日坛晶华公寓，当走到某大使馆西北角时，突然有人从我身后拽我左肩背的包，我用手护住包，包没有被拽走，接着有3名中国男子开始打我拿着包的胳膊，想拽走我的包，还打我的脸，后来有一男子将包拽走了。我被拽倒在地，就喊人，站岗的武警听到了，就去追那3个人。等我从地上起来，有一个武警已经将我被抢的包还给了我。我的包是黑色皮质单肩挎包，里面有钱包1个，钱包里有823元人民币、1551美元及1部松下手机。2、证人王某的证言证实，2004年12月24日晚上，我和吴耀明、卢某、阮景某4个人商量到蓝岛去玩。我们打车在某大使馆东边马路下车，在路上边走边玩。这时从我后边走过来一个俄罗斯女的，肩膀上有一个背包。卢某就跟我们说：这个老外背着一个包，估计包里有钱，咱们把她的包抢了吧。吴耀明和那个姓阮的都同意了。他们3人就跟着这个女的进了日坛某公寓东边的一个胡同，当时抢的时候我没进去，在外面等着。大约几分钟他们就出来了，我听见那个俄罗斯女的在喊，卢某手里拿着个包，出来后卢某把包给了我，还冲我喊：赶紧跑。我就拿着包往东跑，跑了大约20米左右，有几个人把我抓住了。3、证人卢某的证言证实，2004年12月24日晚上，我和王某、吴耀明、一个姓阮的老乡一起到朝外大街某迪厅玩，因为人多就没进去。我们到处闲逛，走到某大使馆附近时，看到一名外国女子背着一个包从我们对面走过来，王某对我们说：这没人，我们把她的包抢了。我们都没说话，王某就带着我们跟着那女子。外国女子走进一个小区，我们也跟着进去了。王某冲上去，从那女子肩上抢包，那名女子抓住了她的包，和王某互相争抢，这时吴耀明和姓阮的也上去帮着王某抢包，我站在胡同口望风，后来那名女子摔倒了，王某把包抢了过来，我们就向小区外面跑，王某拿着包跑在最前面。这时前面站岗的武警跑过来抓我们，武警拿着一根棍子把王某打倒了，我们3人从武警身边跑过去，后来跑散了，我自己回了暂住地。卢某辨认出被告人吴耀明。4、证人陈某的证言证实，2004年12月24日19时许，我正在某大使馆北墙西北角哨位执勤，听见东北侧马路对面一名女子在喊，喊得很急，同时有4名男子从对面胡同内跑出来，我意识到是抢劫。那4名男子出来后向东北侧哨位跑，我就用电台通知那边哨兵有人抢劫，拦住他们。那4名男子见东北侧有人拦就返回向我这边跑，我用一根木头警棍打了跑在第二的男子的腰背部，但这名男子跑了，我又用木头警棍打了第三名男子的头部，将其打倒在地，和赶来的警察一起将其抓住。5、证人许某的证言证实，2004年12月24日19时许，我正在某大使馆外围执勤，突然站在某大使馆西北角的哨兵陈某用电台喊东北角的哨兵，说有人抢劫。我听到电台呼叫，就朝西看，看到4个人向我这边跑过来，其中1人手里拿着1个包，我就追过去。那4人看见我追过去就向相反方向跑，我边喊边追。这时那个拿包的人将包朝我扔过来，我没有理会继续追，并喊陈某抓住他们。这时4个人跑到某大使馆西北角，陈某用应急棍将其中1人打倒在地，后我和巡逻民警一起赶到将这个人制服，这个人就是朝我扔包的人，其余3个人跑了。6、证人缴某、刘某的证言证实，2004年12月24日19时许，我们在某社区巡逻，听见一名女子在喊，我们过去看，看见一名外国女子坐在某大使馆北墙外哭，并用手指着路东的方向。后来有4名男子由东向西从我们面前跑过去，后面还有武警在追，我们意识到这4个人抢了刚才那名外国女子，就去追那4名男子，那4名男子跑到某大使馆东北角的武警岗亭时，一名武警用一根木棍打了那4名男子中的一名，我们赶到和武警一起将那名男子抓住，另外3名男子跑了。7、证人张某的证言证实，2004年12月24日19时10分许，我在朝外日坛某公寓东北角往北50米处遛狗，听见前方有女子撕叫的声音，我就往南看，看见有3名男子分别用一只手抓住1个黑色包，另外一头是1名女子，她双手抓住那个包，一边拽，一边喊，那3名男子分别用一只手抓住包，一只手拿着像棍子一样的东西打那名女子的双臂，我发现在日坛晶华公寓8号楼对面的朝外话剧院南楼西南角站着一名穿蓝色棉服的男子，他在左右张望，这名男子距那3名男子有3、4米的距离。我赶紧往某社区跑，在社区门口看见了民警，就告诉民警前面有抢劫的，民警就跑了过去。等我到日坛晶华公寓8号楼东南角时，民警已经将一名男子抓住，正是打那名女子的其中一人。8、涉案财产价格鉴定结论书，证实被抢物品的价值。9、中国银行出具的外币与人民币的比值，证实案发当天人民币和美元的比价。10、北京协和医院出具的诊断证明书证实，被害人的伤情为左前臂、左手软组织挫伤，右膝擦伤。11、物证照片证实被抢物品的情况。12、扣押发还物品清单证实，所抢物品已起获发还被害人。13、刑事判决书证实，同案犯王某、卢某因犯抢劫罪被判刑的情况。14、公安机关出具的证明材料证实被告人吴耀明的身份情况。15、北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所出具的证明材料，证实被告人吴耀明归案的情况。16、被告人吴耀明在公安机关的供述证实，2004年12月平安夜的晚上，我和“老王”等3个老乡去蓝岛大厦玩。我们4人在路边走，我走在他们3人的后面。走到一个拐角处，他们3人突然向前跑去，我不知道发生什么事，就没有跟着，后我听到有女子的叫喊声，然后看见他们3人都跑了。我不知怎么回事，就自己走了，也没有人拦着我，我就回暂住地了。上述证据材料，均经过庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴耀明目无国法，为谋私利，伙同他人采用暴力手段劫取被害人财物，其行为触犯了刑法，已构成抢劫罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人吴耀明犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被害人陈述、证人证言等相关证据材料，能够证实被告人吴耀明伙同他人实施了抢劫行为，其当庭辩解没有证据证实，本院不予采纳。被告人吴耀明虽主动向公安机关投案，但其在公安机关及当庭均未能如实供述自己的罪行，不能认定自首。被告人吴耀明伙同他人共同实施暴力行为抢劫他人财物，主观恶性较大，在共同犯罪中并不是起次要作用，不构成从犯，故被告人吴耀明的辩护人关于“被告人系自首、从犯、犯罪情节轻微，主观恶性小”的辩护意见，本院不予采纳。鉴于所抢款物已起获发还，故对被告人吴耀明酌予从轻处罚。其辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴耀明犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2025年6月9日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孙 蕾审判员 孙高鹏审判员 何宝明二〇二〇年九月十一日书记员 张 然