浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异220号 申请执行人：诸暨市美途针织袜业有限公司，住所地浙江省诸暨市安华镇三合村。 法定代表人：邱幸儿，系公司董事长。 委托诉讼代理人：周学义，男，1971年12月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市，系公司股东。 被执行人：诸暨市猫头鹰电子商务有限公司，住所地浙江省诸暨市牌头镇丰足路**。 法定代表人：陆仁锋。 委托诉讼代理人：蒋婷黎，浙江信顺律师事务所律师。 第三人：蒋昌，男，1978年11月21日出生，汉族，住上海市长宁区。 第三人：张巧丽，女，1992年11月16日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：张海涛，男，1987年7月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：黄啸天，男，1989年4月3日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 第三人：孙向林，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 第三人：周理鹏，男，1989年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：陈哲，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：陈骏杰，男，1988年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 第三人：郭晨晖，男，1989年3月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 在本院执行申请执行人诸暨市美途针织袜业有限公司（以下称美途公司）与被执行人诸暨市猫头鹰电子商务有限公司（以下简称猫头鹰公司）买卖合同纠纷一案中，美途公司申请追加第三人蒋昌、张巧丽、张海涛、黄啸天、孙向林、周理鹏、陈哲、陈骏杰、郭晨晖为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2020年8月28日举行了听证，申请执行人美途公司的委托诉讼代理人周学义、被执行人猫头鹰公司的委托诉讼代理人蒋婷黎、第三人蒋昌到庭参加听证。现已审查终结。 申请执行人美途公司向本院提出异议请求：1、追加猫头鹰公司未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人、依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人；2、采取相应的其他执行措施以保障申请执行人权益。听证时，美途公司明确追加9名猫头鹰公司股东为被执行人；听证后，美途公司书面明确9名股东未实缴到位出资额为400万元。事实与理由：美途公司实际控制人张大众与股东郭晨晖等民间借贷纠纷一案[一审为（2019）浙0681民初3152号、二审为（2019）浙06民终1765号]中查明：郭晨晖等股东向张大众打借条借款，而后由张大众统一向另一股东张海涛私人账户付款，备注：猫头鹰投资款。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十八条及《中国注册会计师审计准则第1602号——验资》第十四条的规定，股东向个人账户付款的行为不构成履行法定出资义务，更不得对抗外部债权人。否则，股东可以利用内部知情人地位，转移包括股东出资款在内的资产，肆意损害外部债权人利益。若上述股东未能提供法定验资报告或者财务审计结论确认其出资，则对于外部债权人来说，股东向私人账户转账的行为并不构成履行出资义务，其出资义务尚未完成。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，美途公司特向贵院提出以上申请，恳请依法审查、批准。听证时，美途公司明确其主张的是猫头鹰公司成立时的注册资本未实缴到位。 被执行人猫头鹰公司称，本案法院已执行完毕，追加被执行人已无必要。申请执行人提出的追加被执行人的理由也不能成立，认为以张海涛私人账户为猫头鹰公司收取投资款，违反了《中华人民共和国公司法》第148条、第171条的规定，但假使违反该两条法律也无法导致股东出资款无效或未出资的后果，不能据此追加股东为被执行人。而《中国注册会计师审计准则第1602号——验资》只是针对注册会计师行业准则，与本案无关，不能作为本案的法律依据。法律并未规定有限责任公司出资必须验资，被执行人也能提供相应证据证明出资完毕。综上，请驳回申请执行人要求追加猫头鹰公司股东为被执行人的申请。 第三人蒋昌称，作为猫头鹰公司的股东出资均已到位，同意公司的上述答辩意见。 本院查明：美途公司与猫头鹰公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出（2018）浙0681民初876号民事调解书，确定：一、猫头鹰公司应支付美途公司货款218万元，款定于2018年6月15日前付清；如猫头鹰公司逾期未付清，应加付该笔货款自2017年12月31日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失；二、美途公司应在2018年4月15日前交还诸暨市钧扬化纤厂原料充值卡（金额97309.5元）；如美途公司交付的原料充值卡内金额与97309.5元不符，猫头鹰可在上述第一项货款金额内予以扣除；三、美途公司自愿放弃其余诉讼请求。根据美途公司的起诉状，猫头鹰公司欠其的货款发生于2015年7月19日至2017年1月3日期间。该调解书生效后，经美途公司申请，本院于2018年7月27日以（2018）浙0681执6006号立案执行。执行中，共执行到位人民币622952.32元，优先扣除诉讼费及执行费24200元后，余款598752.32元由美途公司领取。2018年12月3日，本院作出（2018）浙0681执6006号之一执行裁定：终结（2018）浙0681执6006号案件的本次执行程序。经美途公司申请，本院于2020年6月19日以（2020）浙0681执恢1141号立案恢复执行。因美途公司未能按调解书主文第二项规定将原料充值卡交还，猫头鹰公司提出应当在其支付货款中扣除原料充值卡金额97309.50元。2020年7月6日，案外第三人将扣除上述97309.50元款项后猫头鹰公司尚应支付的货款1551813.64元、一般债务利息137184.64元、延迟履行利息181950.15元，共计人民币1900106.13元缴入本院指定执行款账户。同日，本院作出结案通知书，通知美途公司案件已全部执行完毕，并向美途公司发出领款通知书，通知其于收到通知书后30日内到本院办理领款手续。次日，本院将上述两份通知用特快专递向美途公司送达，该公司于次日签收。2020年8月10日，美途公司向本院提出要求对原料充值卡金额97309.50元继续执行的异议，已于2020年9月8日被本院裁定驳回异议请求。2020年8月31日，美途公司到本院办理了执行款领取手续。案件在执行过程中，美途公司提出了要求追加猫头鹰公司9名股东为被执行人的申请。 另查明：猫头鹰公司成立于2014年12月9日，注册资本500万元，投资人（股权）为：张巧丽出资140万元、蒋昌出资135万元、张海涛出资60万元、黄啸天出资35万元、孙向林出资26万元、周理鹏出资26万元、陈哲出资26万元、陈骏杰出资26万元、郭晨晖出资26万元。2015年6月1日，注册资本变更为778万元，投资人（股权）变更为：陈骏杰出资36.40万元、陈哲出资36.40万元、郭晨晖出资36.40万元、孙向林出资36.40万元、周理鹏出资38.90万元、黄啸天出资48.40万元、王文东出资77.80万元、张海涛出资83.40万元、蒋昌出资188.45万元、张巧丽出资195.45万元。2015年6月26日，投资人（股权）进行了变更，周理鹏出资38.90万元变更为杨钢出资38.90万元，其余均未变更。2019年5月30日，投资人（股权）进行了变更，王文东出资77.80万元变更为陆仁锋出资77.80万元，其余均未变更。2019年6月26日，投资人（股权）变更为：陆仁锋出资593.50万元、赵伟杰出资38.90万元、孙家成出资36.40万元、郭煦炀出资36.40万元、陈骏杰出资36.40万元、陈哲出资36.40万元。据国家企业信用信息公示系统公示的信息，该公司注册资本在2015年8月31日均已实缴出资到位。据本院审理的（2018）浙0681民初3152号案件查明的事实，猫头鹰公司成立时的注册资本，有股东系用向他人借款来实缴到位。 上述事实，由美途公司起诉状、（2018）浙0681民初876号民事调解书、执行案件立案审查信息表、（2018）浙0681执6006号之一执行裁定书、恢复执行审批表、对当事人的询问笔录、执行款票据、结案通知书、领款通知书、猫头鹰公司登记基本情况、猫头鹰公司登记备案的公司章程等证据，美途公司提供的（2018）浙0681民初3152号民事判决书、（2019）浙0681民终1765号民事判决书、猫头鹰公司在国家企业信用信息公示系统上的公示资料等证据，猫头鹰公司提供的其公司登记备案的章程、国家企业信用信息公示系统上的公示资料等证据所证实。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”、第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。现美途公司根据上述两条司法解释的规定，申请追加猫头鹰公司的9名原始股东为被执行人。而适用该两条司法解释的前提是“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务……”，但现猫头鹰公司已对正在执行的涉案债务已全部履行完毕，故适用该司法解释规定的前提条件不存在。因猫头鹰公司经公示的企业信用信息显示，公司注册资本均已按时实缴到位，现美途公司依据猫头鹰公司一名股东与他人的民间借贷纠纷民事判决来主张注册资本未实缴到位，但该判决却能印证猫头鹰公司的注册资本已按时实缴到位，故美途公司关于猫头鹰公司9名原始股东注册资本未实缴到位的主张也未提供证据。综上，美途公司提出要求追加猫头鹰公司9名原始股东为被执行人的申请，既无事实依据，又无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人诸暨市美途针织袜业有限公司要求追加第三人蒋昌、张巧丽、张海涛、黄啸天、孙向林、周理鹏、陈哲、陈骏杰、郭晨晖为(2020)浙0681执恢1141号案件被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年九月十日 书记员  吴 洒