辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初8322号原告：邓凯升，男，1990年11月13日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：董红军，男，1982年5月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。原告邓凯升与被告董红军、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓凯升、被告董红军、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托诉讼代理人郭帅，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓凯升向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿财务损失维修费用，车辆停运导致的损失，共计15520元（270×14+240+11500）；2、请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保险公司赔偿损失；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月29日，原告与被告董红军发生一起交通事故，事故发生地点位街哈尔滨路口东50米。张斌驾驶车牌号辽Ａ××××**的车辆与董红军驾驶的哈弗牌汽辽Ａ××××**相撞。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队沈河大队作出责任认定书认定，被告在此事故中负全部责任。事故车辆投有机动车交通事故责任强制险，保险期限为一年，事发至今，原告多次找到被告协商赔偿事宜，均无果。综上，为维护与原告合法权益，起诉到法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告董红军辩称，我的车辆在保险公司投保商业险和交强险100万含不计免赔，事发后我和我的理赔员沟通，理赔员告知都由保险公司负责理赔，我要求保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，案涉车辆在我公司投保商业险和交强险100万含不计免赔，停运损失属于间接财产损失，为商业险免赔事由。车辆损失我公司定损11500元，施救费结合原告提供的票据予以计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告邓凯升提供的证据：道路交通事故认定书、修车费发票、维修结算单、拖车费发票、沈阳出租汽车行业协会证明、出租车经营合同、协议书、机动车行驶证；对被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供的证据：商业险保险条款，各方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：辽Ａ×××**出租车车主系郭绍文，由原告邓凯升承租该车辆进行运营。辽Ａ×××**号车辆车主为被告董红军。2019年12月29日19时许，在哈尔滨路口东50米处，张斌驾驶辽Ａ×××**号出租车与被告董红军驾驶辽Ａ×××**号机动车发生刮碰。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队出具道路交通事故认定书，认定董红军负事故全部责任，双方车辆受损，无人员受伤。事故发生后，辽Ａ×××**号出租车由拖车送至沈阳领创者汽车维修服务有限公司维修，共计维修14天，拖车费240元，车辆维修费用11500元。辽Ａ×××**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明，2019年沈阳市出租汽车行业经营业户平均每日收入为270元，出租汽车从业人员白班司机平均每日收入130元，夜班司机平均每日收入为130元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中被告董红军负事故的全部责任，其车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。故，应由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告的合理损失。关于修车费，车辆受损后经保险公司定损并实际修理花费维修费11500元，可以认定车辆的实际受损情况。本院予以支持。关于拖车费，因车辆发生交通事故后，拖车费的产生有其合理性，且原告提供了240元的拖车费发票，能够证明该笔费用发生的真实性，本院予以支持。关于停运损失，辽Ａ×××**号出租车在修理期间无法经营，实际损失存在，保险公司应予赔付。关于被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司抗辩称停运损失不属于保险公司理赔范围问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，不产生效力。保险公司所举证据不足以证明其尽到了免责条款的提示说明义务。因此，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力后15日内，赔偿原告邓凯升车辆维修费11500元、拖车费240元、停运损失3780元；二、驳回原告邓凯升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计94元，由被告董红军负担。本判决为终审判决。审判员  孙丽艳二〇二〇年九月三日法官助理王颖书记员曹香凝本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。