云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8878号原告：昆明贵发机电有限公司，统一社会信用代码：91530100709764462E。住所：云南省昆明市西山区滇池时代广场福海银鹏商厦****。法定代表人解承杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：柳胜伦，男，1962年4月24日出生，汉族，身份证登记住址：贵阳省贵阳市南明区，系公司员工，特别授权代理。被告：王德宽，男，1978年10月26日出生，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：袁玉兰，女，1978年3月1日出生，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。被告：王德友，女，1982年9月23日，汉族，身份证登记住址：云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。原告昆明贵发机电有限公司（以下简称“贵发机电公司”）诉被告王德宽、袁玉兰、王德友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告贵发机电公司的委托代理人柳胜伦到庭参加了诉讼，被告王德宽、袁玉兰、王德友经本院依法送达起诉状副本和开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向原告立即连带支付168634元。二、判令三被告向原告支付违约金161457.6元。三、判令三被告承担本案的诉讼费、保全费及保险担保费。事实及理由：2016年12月17日，原被告双方签订《贵发机电设备销售合同书》《补充合同》，约定被告向原告分期购买徐工挖掘机一台（型号规格：XE215D，机号：XUG02151TGKA00242），总价1076384元，首付252200元，其余货款按36期分期支付，被告未按合同约定按时足额付清货款及其他费用前，设备所有权归原告所有，被告应按照付款表按时足额付款，如有任何一期未按时足额支付，所有到期、未到期款项将被视为全部至期，原告有权对设备断油断电，要求被告一次性付清所有款项，也可依据所有权保留，将设备（残值）取回，给原告造成的保管费、运费、资金占用费、诉讼费、代理费、交通费等以及违约金均由被告承担。合同签订后，原告将全新合格的挖掘机于2016年12月17日交付给被告投入了正常生产使用，被告截止2018年6月20日前仅支付了部分货款907750元后逾期支付分期款，原告多次派人上门和打电话催款无果。被告王德宽与袁玉兰是夫妻关系，被告购买上述挖掘机经营赚钱，是为了家庭生活更富裕，因此，夫妻一方产生的债务是共同之债，依法应当共同承担偿还责任。被告王德友系被告王德宽的连带责任保证人，现被告王德宽未按时付款，王德友应当承担连带还款责任。被告王德宽、袁玉兰、王德友未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：贵发机电销售合同书、补充合同、分期付款明细、提前提机承诺书、合格证、王德宽袁玉兰结婚证复印件、王德友连带保证担保书、付款欠款明细、新机交付使用通知单。被告王德宽、袁玉兰、王德友经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院对原告提交证据的真实性予以确认。经审理，本院认定法律事实如下：2016年12月17日，原告贵发机电公司与被告王德宽签订《贵发机电设备销售合同书》及《补充合同》，约定王德宽作为需方向供方贵发机电公司购买徐工挖掘机一台（型号规格：XE215D，机号：XUG02151TGKA00242），单价800000元，交货时间2016年12月17日。需方应向供方支付首付款252200元（具体付款的时间、数额、项目详见付款表），剩余货款通过融资租赁的方式支付720000元，期限为36个月，利率为8.995%。在融资租赁手续未办理完毕之前，需方应按照付款表按时足额将款项支付给供方，需方违反此约定，应承担本合同总货款15%的违约金。在融资租赁手续办理完毕之后，需方应严格按照融资租赁合同按时足额支付融资租赁款，如果需方未按照融资租赁合同按时足额付款，供方无需征得需方同意，代需方支付融资租赁款后，需方应承担该款每日0.5%的违约金，从供方代需方支付融资租赁款之日起到需方实际付清款给供方之日止。需方未按合同约定足额付清供方货款及其他费用前，设备的所有权归供方所有。需方在供方签订了《贵发机电设备销售合同书》后，需另行支付供方下列该机械设备款项：1.由徐工工厂至供方销售地的运费60000元；2该设备的保险费41200元；3.该设备的GPS使用费3000元。4.设备办理相关手续费28000元；5.该设备的公证费0元；6.该设备的保证金40000元；7.该设备的首付款80000元.《客户应付款合计表》显示，王德宽月付款为22900元，合计月供额为824184元，加上首付款252200元，合计应付款1076384元。王德宽在《客户应付款合计表》确认人一栏签字。同日，王德宽向原告出具提前提机承诺书，承诺王德宽于2016年12月17日提机，在保险还未生效之前机械发生的一切意外事故都由王德宽承担。新机交付使用通知单显示，2016年12月18日，原告向被告王德宽交付了案涉挖掘机。昆明贵发机电公司作为供方与需方王德宽、保证人王德友签订《连带保证担保合同》，约定王德友为王德宽签订的《贵发销售合同》《补充合同》《付款明细表》项下的全部义务承担连带保证责任，保证范围包括但不限于主合同项下应付首付款、月分期款和逾期利息、违约金以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、诉讼代理人代理费和其他费用。原告提交的付款欠款明细表显示，自2016年12月17日至2019年5月17日，被告王德宽共计向原告支付挖掘机款项907750元。另查明，被告王德宽与袁玉兰为夫妻关系。本院认为：原告贵发机电公司与被告王德宽签订的《贵发机电设备销售合同书》及《补充合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方之间形成挖机买卖的法律关系。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”，第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款……”。现原告已经按照约定向被告王德宽交付了挖掘机，被告王德宽理应按照约定的时间和数额向原告支付首付款及分期款合计1076384元。现有证据显示被告王德宽合计向原告支付挖机款项907750元，尚欠168634元。故本院对原告要求被告王德宽支付拖欠货款168634元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告贵发机电公司与被告王德宽签订的《贵发机电设备销售合同书》虽明确约定了违约金的计算方法（合同总货款的15%），但该约定明显过高，本院按照未付款项的10%计算为16863.4元。故被告王德宽还应向原告支付违约金16863.4元。虽王德宽与袁玉兰系夫妻关系，但因涉案合同系原告贵发机电公司与被告王德宽签订，根据合同的相对性原则，本院对原告要求被告袁玉兰承担付款责任的请求不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告王德友作为被告王德宽涉案合同义务的连带责任保证人，保证合同中明确约定了保证范围包括首付款、月分期款和逾期利息、违约金及其他费用，故被告王德友应当对被告王德宽应支付原告的货款168634元、违约金16863.4元承担连带保证责任。被告王德友承担保证责任后，有权向被告王德宽追偿。原告主张的保全费、保险担保费无事实及法律依据，本院不予支持。据此，被告王德宽、袁玉兰、王德友经本院依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王德宽于本判决生效之日起十日内向原告昆明贵发机电有限公司支付剩余货款人民币168634元。二、被告王德宽于本判决生效之日起十日内向原告昆明贵发机电有限公司支付违约金人民币16863.4元。三、被告王德友对上述第一、二项判项所确定的债务承担连带保证责任，被告王德友承担保证责任后，有权向被告王德宽追偿。四、驳回原告昆明贵发机电有限公司对被告袁玉兰的诉讼请求；五、驳回原告昆明贵发机电有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3126元（原告已预交，已减半收取），由原告昆明贵发机电有限公司负担人民币1200元，由被告王德宽、王德友共同负担人民币1926元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  郭春利二〇二〇年九月九日书记员  沙 珺