福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1434号 原告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路**（漳州公路大厦主楼**），统一社会信用代码：91350600770675354M。 负责人：林艺芳，副总经理。 委托诉讼代理人：杨庆滨，男，系公司员工，住福建省漳州市芗城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司，住所，住所地平潭综合试验区潭城镇东大街**龙里路南侧金富琳花苑****房**部分及**社会信用代码：9135012877536802XW。 负责人：施孝雄，经理。 委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。 被告：郭大祥，男，1962年2月10日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：福建省安华物流有限公司，住所地福建省，住所地福建省福清市音西街道清荣大道福荣花园****楼**代码：913501816943696458。 法定代表人：刘彦华。 原告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称中华联合保险漳州支公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司（以下简称太平洋保险平潭支公司）、郭大祥、福建省安华物流有限公司（以下简称安华公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险漳州支公司委托诉讼代理人杨庆滨，被告太平洋保险平潭支公司委托诉讼代理人张宇到庭参加诉讼，被告郭大祥、安华公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合保险漳州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋保险平潭支公司在交强险和商业险范围内承担各项经济损失21978元；2、被告太平洋保险平潭支公司在保险范围内承担责任后不足部分由被告郭大祥、安华公司承担连带责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年9月24日，被告郭大祥驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（闽Ａ×××××重型挂车），从圆梦路行驶至颜××镇龙江××与××路路口时，与陈少杰驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车发生刮擦，造成闽Ｅ×××××号小型轿车局部受损的道路交通事故，经龙海市公安局交通警察大队认定，郭大祥负事故全部责任，陈少杰不负事故责任。被告安华公司为闽Ａ×××××号重型半挂牵引车投保人，在被告太平洋保险平潭支公司投保了交强险和商业险。闽Ｅ×××××号车在原告处投保交强险和商业险。事故发生后，闽Ｅ×××××所有人陈少杰向原告提出理赔申请，要求原告在交强险和商业险中理赔全部车辆损失。经过原告核定确认闽Ｅ×××××号车辆损失21378元，施救费600元，共计21978元。原告于2019年2月26日把修车款21978元支付到被保险人指定的车辆维修单位的账号（漳州丰盛汽车贸易有限公司）。被保险人陈少杰签署了《权益转让书》，同意将赔款部分保险标的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款享有代位求偿权。根据《保险法》相关规定，原告赔付保险金后，保险代为求偿权成立，有权向所有被告追偿。本次事故中，被告郭大祥负事故全部责任，被告安华公司系闽Ａ×××××号重型半挂牵引车所有权人，被告太平洋保险平潭支公司系车辆的保险机构，依法应承担赔偿责任。 被告太平洋保险平潭支公司辩称，本起事故发生时，车辆驾驶员郭大祥未持有道路运输人员从业资格证，其仅在交强险财产限额2000元内对原告赔付的合理损失承担赔付责任，其已以加黑加粗的方式对无道路运输从业资格证驾驶营业性车辆而致保险人免责的约定已尽到提示和充分说明义务，根据保险条款约定，其在商业险范围内不承担赔付责任。 被告郭大祥、安华公司在规定期间内未作答辩和举证。 本院经审理查明如下事实： 闽Ｅ×××××号车车主陈少杰，该车在中华联合保险漳州支公司处投保交强险和商业第三者险，保险期间为2019年2月9日至2020年2月8日。安华公司系闽Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，其为该车在太平洋保险平潭支公司投保交强险和商业第三者险，交强险保险期间为2019年8月2日至2020年8月1日，商业第三者险保险期间为2019年8月23日至2020年8月22日。太平洋保险平潭支公司出具给投保人安华公司的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第八条约定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿。 2019年9月24日，郭大祥驾驶闽Ａ×××××号重型半挂牵引车（闽Ａ×××××重型挂车）在行驶过程中与陈少杰驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生刮擦，造成闽Ｅ×××××号小型轿车局部受损的交通事故。经交通管理部门认定，郭大祥负全部责任，陈少杰无责任。事故发生后，陈少杰向中华联合保险漳州支公司报险，并将闽Ｅ×××××号小型轿车送至漳州丰盛汽车贸易有限公司维修，经定损，闽Ｅ×××××号小型轿车的维修费21378元，施救费600元，合计21978元。2019年12月11日，陈少杰（甲方）与中华联合保险漳州支公司（乙方）签订《协议书》，约定：双方共同确认闽Ｅ×××××轿车车辆维修费为21378元，施救费600元，乙方一次性赔偿甲方闽Ｅ×××××号轿车车辆维修费及施救费共计21978元，该款直接汇至甲方车辆维修的单位账号内（户名：漳州丰盛汽车贸易有限公司），甲方同意将其向本起交通事故负全部责任的闽Ａ×××××、闽Ａ×××××号车驾驶员郭大祥、车主安华公司及承保保险公司索赔的权利全部转让给乙方，由乙方行使代位追偿权。同日，陈少杰签署《机动车辆索赔权转让书》。2019年12月16日，中华联合保险漳州支公司将21378元转账至漳州丰盛汽车贸易有限公司账户。 另查明，经查询道路运输网上服务系统，无郭大祥的从业资格信息。 以上事实有原告提供的保险单抄件、批单、闽Ｅ×××××号车辆行驶证、代位求偿权索赔申请书、权益转让书、协议书、道路交通事故认定书、车辆定损单、定损清单、实物赔付确认书、发票、付款凭证，被告提供的神行车保系列产品投保单、保险单、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》、道路运输网上服务系统查询，以及到庭委托诉讼代理人庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，因保险事故致使闽Ｅ×××××号轿车受损，原告作为该车辆的保险人在按程序定损并核实被保险人陈少杰提供的维修发票等资料后，依据保险合同约定向其赔付了车辆损失保险金21978元。因此，原告有权在其赔偿范围内以自己名义向第三者主张追偿权。被告郭大祥系本次交通事故的直接侵权人，依法应承担赔偿责任，因闽Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险平潭支公司投保交强险和商业险，被告太平洋保险平潭支公司应根据《道路交通安全法》和保险合同约定履行理赔义务。被告太平洋保险平潭支公司提出驾驶员郭大祥没有道路运输人员从业资格证，其在已对保险免责条款进行提示和说明义务后，商业第三者险部分其不承担责任的辩解意见，本院认为，被告太平洋保险平潭支公司举证证实郭大祥无道路运输人员从业资格情况，且已在投保时向投保人尽到提示和告知义务，被告郭大祥、安华公司未到庭发表反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，在原告中华联合保险漳州支公司对被告太平洋保险平潭支公司上述陈述亦无异议的情况下，本院对该辩称意见，予以采纳。被告太平洋保险平潭支公司应在交强险财产限额2000元向原告承担赔付责任，在商业险范围内不承担责任。被告太平洋保险平潭支公司未予赔付的部分，应由实际侵权人郭大祥承担赔偿责任，即被告郭大祥应向原告支付的数额为19978元（21978元－2000元）。被告安华公司作为闽Ａ×××××号重型半挂牵引车的车主，对郭大祥未持道路运输人员从业资格证仍驾驶营运车辆，存在过错，应与郭大祥承担连带赔偿责任。被告郭大祥、安华公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿款2000元。 二、被告郭大祥应于本判决生效之日起十日内给付原告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司赔偿款19978元。 三、被告福建省安华物流有限公司对被告郭大祥应承担的款项承担连带清责任。 四、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费349.40元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区中心支公司负担32元，由被告郭大祥、福建省安华物流有限公司负担317.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  蓝雪燕 审 判 员  李以强 人民陪审员  李妙兰 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  颜小燕