wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8384号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:杨军，男，1970年4月10日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金15000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年6月3日利息815.87元、罚息237.23元，从2020年6月4日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：杨军。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：15000元。借款额度有效期：自合同生效之日2019年3月28日至2020年3月28日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.35%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年9月18日，共欠借款本金2342.03元、利息815.87元、罚息552.87元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金2342.03元及利息、罚息（截止2020年9月18日,利息815.87元、罚息552.87元，自2020年9月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月二十四日书记员  熊志娴
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6641号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：侯海涛，男，1996年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告侯海涛金融借款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执457号申请执行人：杨某某，男，1976年12月30日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人：卢某某，男，1987年4月2日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人卢某某民间借贷纠纷一案中，本院经过总对总网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商总局、互联网银行都无财产可供执行，本院经在相关房产部门查询，被执行人名下无房产登记信息和住房公积金信息，经走访调查，被执行人无其他可供执行的财产，本院依法对被执行人卢某某采取了限制高消费强制措施，申请执行人亦提供不了其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年九月十五日书记员  王亚东
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10206号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：阮漫,男,1992年4月23日出生,汉族，身份证住址广西博白县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人阮漫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初15911号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金158445.79元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人阮漫的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人阮漫未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10206号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月四日 书记员  陈锦虹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初535号原告：黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会。住所地，尚志市黑龙宫镇建国村。法定代表人：祁贵玉，该村村主任。被告：朱慧文，男，1973年6月2日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会与被告朱慧文农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由黑龙江省尚志市黑龙宫镇建国村村委会负担。审判员 刘 黎 阳二〇二〇年九月十五日书记员 姜杨雨婷
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初791号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人乐桂林，男，1980年6月8日出生于重庆市忠县，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市忠县，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z758号起诉书指控被告人乐桂林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月23日23时许，被告人乐桂林饮酒后驾驶渝AEXX**小型轿车，搭载一人，从重庆市渝北区花卉园某餐馆出发，经红石路、红黄路，行驶至江北区黄泥磅立交附近时，被设卡盘查的公安民警查获。经乙醇呼气测试后，乐桂林被民警带至医院抽取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，案发时乐桂林静脉血样中乙醇含量为145.4mg/100ml。 被告人乐桂林到案后，如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人乐桂林的行为已构成危险驾驶罪，乐桂林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议判处乐桂林拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人乐桂林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人乐桂林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人乐桂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  黄 亚 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  王巧思 书 记 员  杨 丽 谭有婵
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6866号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：焦丽丽，女，1992年12月15日出生，汉族，住河南省博爱县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告焦丽丽金融借款纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执276号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市新城北江二路银天大厦。 负责人：伍演志，该分行行长。 委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周厚荣，广东东方昆仑律师事务所律师助理。 被执行人：黄**四，男，1978年12月9日出生，汉族，住深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司清远分行与被执行人黄**四信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1802民初1671号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：被执行人黄**四于判决生效之日起十日内向申请执行人清偿信用卡透支款本金198021.74元及相应利息、违约金；支付律师费10100元；案件受理费2396元由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院申报财产。本院依法通过总对总网络查控系统以及清远市不动产登记中心查询被执行人名下财产情况，查明被执行人名下有位于深圳市龙岗区布吉石牙头片区慢城三期19号楼A单元1203号房屋，该房屋已被深圳市福田区人民法院首先查封，本院轮候查封并向该法院发出参与分配函。除此外，无发现被执行人有其他可供执行之财产。本院依法告知申请执行人本案执行情况，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行之财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。 本院认为，鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执276号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行之财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年九月二十六日 书记员  潘伟烈
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67151号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：向义阳，男，1984年10月17日出生，汉族，住湖北省随州市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告向义阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告向义阳经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告向义阳归还余欠贷款本金人民币15,516.87元(以下均为人民币币种)；2.被告向义阳支付计算至2020年8月25日的利息561.57元；3.被告向义阳支付计算至2020年8月25日的逾期利息180.72元；4.被告向义阳依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；5.若被告向义阳未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“粤HMXX**”的抵押车辆行使抵押权；6.诉讼费由被告向义阳负担。事实和理由：2017年6月，原告福特公司与被告向义阳签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告向义阳以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款80,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告向义阳自2020年1月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告向义阳未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告向义阳签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年6月19日,原告福特公司要求被告向义阳归还余欠贷款本金15,516.87元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过法定标准，本院均予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告向义阳即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告向义阳签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告向义阳确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告向义阳未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告向义阳应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金15,516.87元；二、被告向义阳应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的到期利息561.57元、逾期利息180.72元；三、被告向义阳应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年8月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金15,516.87元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告向义阳届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“粤HMXX**”的车辆与被告向义阳协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告向义阳所有，不足部分由被告向义阳继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告向义阳负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1609号 被执行人朱晓东，男，1989年10月31日出生，住江山市。 关于执行朱晓东犯开设赌场罪涉财产刑一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1227号康新江、亢利娜：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0222行审96号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二〇二〇年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××18特此通知。二〇二〇年九月九日联系人：任卫学联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执1227号康新江、亢利娜：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二〇年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××18特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执883号之八 被执行人：丁永飞,男，1982年8月27日出生，户籍地所在地威海经济技术开发区，现羁押于威海市看守所。 本院在执行本院的（2018）鲁1092刑初271号刑事判决书第二项、关于被执行人丁永飞组织、领导黑社会性质组织罪退赔并没收财产一案中，于2020年9月7日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人丁永飞名下的位于威海乐天世纪城-24号-106不动产。2020年9月8日，买受人殷丽红（公民身份号码）以7308671.34元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下： 一、威海乐天世纪城-24号-106不动产归买受人殷丽红（公民身份号码）所有，该房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人起转移。 二、买受人殷丽红可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年九月十六日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1321民初4492号 原告：何野，男，1978年12月23日出生，汉族，住南部县。 原告：张彩梅，女，1981年9月10日出生，汉族，住南部县。 被告：四川申新合盛商业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********。 法定代表人：唐亚梅。 被告：四川申新泰富投资股份有限公司，住所，住所地：四川省成都市武侯区星狮路********div> 法定代表人：余国慧。 被告：南部县申新泰富置业有限公司，住所地：四，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处红岩子大道西延线与国道212线交汇处> 法定代表人：吴泽海。 原告何野、张彩梅与被告四川申新合盛商业管理有限公司（以下简称申新商管公司）、四川申新泰富投资股份有限公司（以下简称申新投资公司）、南部县申新泰富置业有限公司（以下简称申新置业公司）合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何野、张彩梅的委托诉讼代理人何野到庭参加了诉讼，被告申新商管公司、申新投资公司、申新置业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何野、张彩梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年度收益款人民币33862.56元，按约定承担违约责任（违约金按本院2019年度与之法律关系相同和相关联并已生效案件的标准计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年，原告购买了申新置业公司开发的申新泰富国际家居博览中心商铺。2014年原告与被告申新商管公司签订了《申新泰富国际家居博览中心统一经营管理协议》，原告将其购买的商铺交由被告统一经营管理，经营管理期限为15年，被告在每年度的12月31日前按合同约定的固定金额向原告支付经营收益款。合同签订后，被告至今未按约定支付2019年度收益款。 申新商管公司、申新投资公司、申新置业公司未作答辩。 原告何野、张彩梅围绕诉讼请求依法提交了证据，证据来源与形式符合法律规定，与待证事实相关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据。 本院经审理认定事实如下：何野、张彩梅购买了申新置业公司开发的申新泰富·国际家居博览中心第4层65号商铺。2014年4月16日，何野、张彩梅（甲方）与申新商管公司（乙方）签订了《申新泰富·国际家居博览中心统一经营管理协议》，协议约定，甲方将前述商铺的全部经营管理权、使用权交由乙方享有，并由乙方获得由此产生的全部收益；期限为2014年4月16日至2029年4月15日止；甲方收取的回报总收益为402118元，前三年的收益统一摊到后面的12年中一并支付；从统一经营第四年（即2017年）起，乙方每个自然年的12月31日按当年标准向甲方支付当年固定统一经营收益；统一经营收益计算依据如下：2017年29629.74元，2018年至2028年每年均为33862.56元；乙方无正当理由逾期交付租金的，应按逾期金额每日万分之一向甲方支付违约金。其后，商铺确由被告申新商管公司统一经营，但至2017年末，未向原告支付收益。2018年4月16日，申新置业公司与申新投资公司在《承诺书》上加盖公司印章和法定代表人印章，唐亚梅亦在其上签名。《承诺书》内容为：“致南部县申新泰富全体业主的承诺书各位业主，按四川申新合盛商业管理有限公司与各位业主的合同应在2017年12月30日前付租金，由于资金原因，未能按时向各位业主支付租金，由于四川申新泰富投资股份有限公司和南部县申新泰富置业有限公司和四川申新合盛商业管理有限公司属同一集团公司。为此，四川申新泰富投资股份有限公司和南部县申新泰富置业有限公司愿意为四川申新合盛商业管理有限公司承担所有租金及相关违约责任，并为此作出如下承诺：1、在2018年5月20日前全部支付完所应返租金。2、在南部县，采用现金或银行转账方式支付。3、如不能在2018年5月20日前支付，无论何种情况，均视为违约，我公司自愿承担所有业主租金总价千分之五日息的违约金”。本案审理中，原告放保全费请求。 本院认为，原告与被告申新商管公司在协商一致基础上签订的《申新泰富·国际家居博览中心统一经营管理协议》未违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议全面履行自己的义务。被告申新商管公司在接手经营后，未按照约定向原告支付收益，应当按照合同约定继续履行和支付违约金。被告申新置业公司、申新投资公司出具承诺书，为申新商管公司承担所有租金及相关违约责任，自愿加入债务，属债务加入，其承诺有效，应受其约束，故原告主张三被告共同支付收益款的诉请合法有据，本院予以支持。关于违约责任，由于原告明确主张违约金按本院2019年度与之法律关系相同和相关联并已生效案件的标准即日万分之一计算，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃诉讼保全及保全费请求，不违反法律规定，本院准许。 综上所述，原告的诉讼请求有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司在本判决生效后十日内共同向原告何野、张彩梅支付2019年度收益33862.56元及违约金（违约金的计算：以33862.56元为基数，自2020年1月1日起至前述款项清偿之日止，按日万分之一计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，由四川申新合盛商业管理有限公司、四川申新泰富投资股份有限公司、南部县申新泰富置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  谢明 审 判 员  赵丹 人民陪审员  何蓉 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  邓银
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初1060号 原告：成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行，住所地四川省蒲江县。 负责人：邓鹏飞，行长。 委托诉讼代理人：杨盼，男，银行员工。 被告：杨开，男，1980年2月6日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被告：李慧，女，1979年6月27日出生，汉族，住四川省蒲江县。 原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行（以下简称农商行寿安支行）与被告杨开、李慧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告农商行寿安支行的委托诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼，被告杨开、李慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨开、李慧立即偿还原告借款本金35,000元及利息、罚息、复利（截止2020年8月3日，所欠利息、罚息、复利共计2,200.56元；2020年8月4日后的罚息以35,000元为基数，罚息利率按人民银行基准利率上浮30%后再上浮50%计算；复利对未付利息按罚息利率，即人民银行基准利率上浮30%后再上浮50%计算至全款还清之日止）；2.请求判令被告杨开、李慧向原告支付3,500元违约金；3.请求判令上述被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月11日，原告与被告杨开、李慧签订了《个人借款合同》（成农商蒲寿民个借20190036），约定原告向被告提供借款35,000元，借款期限为2019年7月11日至2020年7月10日，合同同时对借款利率、结息方式、借款人逾期还款的违约责任等进行了约定。上述合同签订后，原告于2019年7月11日依约履行了划款义务。贷款到期后，二被告未依约还款，后经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务，原告因此起诉。 被告杨开、李慧未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼主张提交了下列证据：双方身份信息、《个人借款合同》、贷款网上记录、客户现场照片、逾期贷款催收通知书。被告未提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据能够相互印证，并证明其主张的事实，本院予以采信并在案佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨开、李慧于2019年7月11日与原告签订《个人借款合同》（合同编号：成农商蒲寿民个借20190036），约定二被告向原告借款35,000元，借款期限为2019年7月11日至2020年7月10日，贷款年利率为中国人民银行人民币同期同档次贷款基准利率上浮30%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，没有履行到期债务的违约金为10%。合同签订后，原告于2019年7月11日被告杨开账户62×××8中依约放款35,000元。贷款到期后，二被告未还款，原告因此起诉。 本院认为，原、被告自愿签订《个人借款合同》后，原告依约放款，被告应按约返还借款本金并支付相应利息。二被告未按合同约定及时偿还借款本金及利息，其行为应属违约，应当按照合同约定承担违约责任，原告要求二被告返还借款本金35,000元诉请，本院予以支持。同时，原告诉请的利息、罚息、复利及违约金的计算总额未超过年利率24%，符合法律的规定和合同约定，本院亦予以支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。 综上，原告的诉请成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告杨开、李慧于本判决生效之日起三日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行借款本金35,000元并支付利息、罚息及复利（截止2020年8月3日，所欠利息、罚息、复利合计：2,200.56元；2020年8月4日后的罚息以本金35,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算，复利以未付利息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%再上浮50%计算，罚息及复利计算至全款还清之日止； 二、被告杨开、李慧于本判决生效之日起三日内向原告成都农村商业银行股份有限公司蒲江寿安支行支付违约金3,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费409元，由被告杨开、李慧负担。 本判决为终审判决。 审判员  曹**强 二〇二〇年九月三日 书记员  张 驰 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6648号申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，男，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。。被申请人：黄大伟，男，1988年6月6日出生，住河北省张家口市万全县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄大伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告吉林亿联银行股份有限公司已预交），本院减半收取25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行承担。审判员  钱芳芳二〇二〇年九月二十四日法官助理李阳书记员刘慧敏
江西省吉安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣08刑更520号 罪犯曾纪棉，男，1967年4月25日出生，汉族，江西省万安县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2010年8月31日作出(2010）浙杭刑初字第195号刑事附带民事判决，认定被告人曾纪棉犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人经济损失20万元。宣判后，被告人曾纪棉不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年12月7日作出（2010）浙刑一终字第203号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2013年3月25日作出(2013)浙刑执字第228号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院于2015年7月7日作出(2015)赣监刑执字第321号刑事裁定，对其减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。本院于2018年3月20日作出(2018)赣08刑更105号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关吉安监狱认为，罪犯曾纪棉在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑八个月十天。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾纪棉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年1月至2020年4月，先后获得监狱计分考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期两年执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯曾纪棉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯犯罪性质及附带民事赔偿款履行情况，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯曾纪棉减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2015年7月7日起至2031年5月17日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王东平 审判员  刘 静 审判员  赖苏平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曹 阳
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初7409号 原告：张健，男，1987年3月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：济南东城帝华房地产开发有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**唐冶新区管委会院内，统一社会信用代码：913701120761860244。 法定代表人：李在明，董事长。 委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。 原告张健与被告济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。 本院经审查认为，本案与原告张成、卢云冬等与被告济南东城帝华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷等45件案件，均属针对同一商品房项目，诉讼标的为同一种类的案件，应予合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）鲁0112民初7383号案件审理。 审判员  张本荣 二〇二〇年九月二十九日 书记员  王志宇
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7366号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人高安市诚顺实业有限公司，，住所地江西省宜春市高安市龙潭镇统一社会信用代码91360983MA35J2LMXK。 法定代表人廖祖军。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第:ZD025524号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人高安市诚顺实业有限公司实施了车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD025524号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十一日 书记员 曾萍（兼）
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执1998号 申请执行人：陈菊梅，女，汉族，1975年11月21日出生，重庆市垫江县。 被执行人：刘勇，男，汉族，1974年05月26日出生，重庆市垫江县。 本院在申请执行人陈菊梅与被执行人刘勇借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2018)渝0231民初5195号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈菊梅于2019年10月07日向本院申请执行。 本案在执行中查明：本院依法拍卖被执行人名下位于重庆市渝北区房屋一套，并将所得案款依法分配完毕，除此之外被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)渝0231执1998号案件本次执行程序终结。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘栋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初4988号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路**，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：沈世钢,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季必梅,安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告:翟俊，男，汉族，1967年9月11日出生。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告翟俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人季必梅到庭参加诉讼，被告翟俊经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款44003.02元、保费1317.98元,上述合计45321元;2.被告支付违约金(违约金以上述金额45321元为基数,按照每日1%为标准,自2018年6月11日起计算至实际清偿之日止)；3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款7.8万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期80天等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。后被告自光大银行获得贷款7.8万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定于2018年6月11日向光大银行支付本息44003.02元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费1317.98元。 被告翟俊未作答辩，亦未提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、法人代表人证明书及被告身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、投保单、面谈表、保险单，证明原被告间建立保证保险关系；3、个人贷款合同、贷款借据，证明被告根据原告出具的保险单从光大银行取得贷款资金；4、还款记录、代偿债务与权益转让确认书，证明原告已赔付应由被告支付的贷款本金及利息；5、理赔确认书、保单收付查询，证明被告欠付的保费及应付赔偿金；6、委托代理合同、律师费发票，证明被告应承担原告支付的律师费。 原告提交的证据客观、真实、与本案具有关联性，本院予以确认。本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另查明，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订委托代理合同，支付代理费1000元。 本院认为，原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项44003.02元并支付拖欠保费1317.98元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约金计算有约定，但标准过高，本院对原告的违约金诉请认定为被告应自原告理赔之日（2018年6月11日）起至实际清偿之日止按月利率2%支付违约金。原告因被告违约而委托律师并支付代理费1000元，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告主张被告支付实现债权费用1000元有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告翟俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款44003.02元、拖欠保费1317.98元，合计45321元； 二、被告翟俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以拖欠的理赔款与保费为基数按月利率2%计算自2018年6月11日起至实际清偿之日止的违约金； 三、被告翟俊于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1774元，由被告翟俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1264号 申请执行人王华。 被执行人邹娅。 申请执行人王华与被执行人邹娅民间借贷纠纷一案，申请执行人王华依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1121号民事判决书，于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人邹娅给付本金37348.00元及逾期利息。 本案执行中已对被执行人邹娅名下登记所有的川KZ90**福特牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人邹娅持有的四川金浩翔建设工程有限公司的股权，但不宜处置。冻结了被执行人邹娅名下银行账户，但余额不足。已对被执行人邹娅采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 执行中查明，被执行人邹娅无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人邹娅尚欠申请执行人王华本金37348.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月九日 书记员 王 飞
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4327号 申请执行人：石朝双，男，1968年8月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李良禄，男，1987年9月5日出生，住江西省安福县。 被执行人：吴恩求，男，1971年11月29日出生，住湖南省凤凰县。 石朝双与李良禄、吴恩求生命权、健康权、身体权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初4928号判决书已经发生法律效力。权利人石朝双于2020年06月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李良禄应赔偿申请执行人石朝双人民币126719.98元及迟延履行期间的债务利息，被执行人吴恩求对上述债务承担连带责任。本案诉讼费2593元、申请执行费1816元，由被执行人李良禄、吴恩求共同负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人李良禄、吴恩求发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人李良禄、吴恩求未报告财产情况，本院已对被执行人李良禄、吴恩求采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李良禄、吴恩求目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4327号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 詹文渊
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7371号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人新余市和顺汽运有限公司，，住所地江西省新余市仙来管理委员会抱石大道**统一社会信用代码913605007969664082。 法定代表人赵建国。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD025248号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明新余市和顺汽运有限公司实施了车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD025248号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十一日 书记员 曾萍（兼）
海南省乐东黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9027执422号之二 申请执行人：乐东九所万达建筑材料租赁站 经营者：李子贤 被执行人：陈真华 本院在执行申请执行人乐东九所万达建筑材料租赁站与被执行人陈真华租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年04月22日依据已经生效的（2018）琼9027刑初1609号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的418942.18元，执行费6184元。本院立案后已依法向被执行人陈真华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。但被执行人陈真华至今未履行生效法律文书确定的义务。本院遂于2020年08月06日依法向被执行人陈真华发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人陈真华名下银行存款、公积金存款，均未发现被执行人有足额的存款可供执行。本院遂依法限额冻结被执行人的银行账户425126.31元，因被执行人账户余额不足，故无法进行实际控制。经查，被执行人陈真华名下有车牌号为粤GTT6**的丰田牌小轿车。本院遂依法委托湛江市赤坎区人民法院进行查封，因无线索可以进行实际扣押，故未能处置。2020年9月15日，本院对申请执行人依法进行了终结本次执行程序的约谈，申请执行人表示同意法院终结案件的本次执行。 本院认为，经调查被执行人陈真华名下房产、银行存款及住房公积金等财产情况，均未发现有可供执行的财产。且经对被执行人陈真华户籍所在当地调查其财产情况，亦未发现其有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查措施均未发现被执行人陈真华有可供执行的财产。本院在合议裁定终结本次执行程序前再次通过网络执行查控系统查询亦未发现被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人陈真华发出限制消费令，以及将其纳入失信被执行人名单，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马江来 审判员  滕艺娴 审判员  郭仁文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄嘉琦 附本案适用法律条文： 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的期限。 审核：潘海撰稿：马江来校对：黄嘉琦印刷：黄嘉琦 海南省乐东黎族自治县人民法院2020年9月27日 （打印5份）
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2183号 申请执行人罗雪权，男，1954年10月28日出生，住金华市婺城区。 被执行人钱向阳，男，1978年1月11日出生，住金华市婺城区。 申请执行人罗雪权与被执行人钱向阳民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2029号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月10日立案执行。 本案执行标的为本金2041720元及利息，已到位0元,诉讼费11720元、执行费22818元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人钱向阳短信、电话送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封被执行人浙Ｇ0××××奥迪牌、浙Ｇ9××××江铃牌小型汽车二辆，轮候、已抵押，暂无法处置，本院依法将被执行人钱向阳纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费，同时对其采取了决定罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2183号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 陈高明 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 张 依
辽阳市白塔区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽1002执1973号之十三 王春雨、许英、辽阳晟宝龙房地产开发有限公司： 你/你单位与中国建设银行股份有限公司辽阳分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初2650号判决已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： （1）向申请执行人支付执行款283873.56元及利息。 （2）向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息。 （3）负担申请执行费4158.00元。 特此通知。 执行员  安东冉 二〇二〇年九月十日 书记员  曹 博
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初9517号原告：江门市兰鑫典当有限公司，住所地江门市蓬江区**********商铺，统一社会信用代码9144**。法定代表人：王某某。委托诉讼代理人：张志杰，广东圭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：左茗文，该公司员工。被告：江木兴，男，1980年10月1日出生，汉族，住广东省清新县**************，公民身份号码441************819。原告江门市兰鑫典当有限公司（以下简称兰鑫典当公司）诉被告江木兴典当纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志杰、左茗文到庭参加诉讼，被告江木兴经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告之间签订的《房屋抵押典当合同》；二、判决被告归还当金人民币55000元以及支付月综合费用给原告（以55000元为本金，从2020年3月10日起按月综合费2.3%计至全部当金及息费付清之日止，暂计至2020年5月9日为2530元）；三、判决被告向原告支付因本案诉讼造成的律师费2750元；四、判决原告对位于江门市蓬江区海伦堡72号DX166车位拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；五、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转需要，于2019年12月9日与原告签订《房屋抵押典当合同》，自愿将其名下所有的江门市蓬江区海伦堡72号DX166车位设定抵押权，向原告典当55000元，抵押期限自2019年12月9日起至2029年12月8日止，约定月综合费用按月利率2.3%计算。按协议约定，若被告不能按期结付月综合费用，原告有权提前要求被告一次性返还当金及综合费用，并支付违约金和承担因诉讼造成的律师费损失。被告从2020年3月10日起至今没有按期结付利息，原告为维护自身权益，唯有向贵院提起诉讼，请贵院查清事实，依据法律判允原告的诉讼请求。原告兰鑫典当公司提交的证据有：1.原告的营业执照、被告身份证；2.房屋抵押典当合同、不动产登记证明、当票、银行转账记录、律师费发票各1份。被告江木兴没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的典当关系；被告江木兴在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。经审理查明：2019年12月10日，原告与江木兴签订一份合同编号为：兰鑫借20191210-01的《房地产抵押典当合同》，主要约定被告江木兴因资金周转需要，自愿以江门市蓬江区海伦堡72号DX166车位作为抵押物向原告申请当金55000元，当期自2019年12月10日起至2029年12月8日止，综合费每月为当金金额的2.3%，每月10日前交纳综合费；典当期限届满后五日内既不赎当又不续当的，即为绝当，绝当后，被告自愿放弃抵押的房产，同意原告对该房产按照有关规定处理，以此来抵偿典当行的当金本息和综合费，发生诉讼时须承担由此而产生的合理费用；若被告未按合同约定支付月综合费，即构成被告违约，原告有权宣布解除与被告的典当关系，有权宣布典当当金提前到期，要求被告立即归还全部当金和月综合费。兰鑫典当公司将55000元通过银行转账方式转账至江木兴名下账户，江木兴向兰鑫典当公司出具了收款收据，确认收到原告出借的款项共55000元。2019年12月9日，原告与江木兴办理了江门市蓬江区海伦堡72号DX166车位的抵押权登记手续，设定权利人为原告，义务人为被告江木兴，担保债权数额为55000元。借款后被告江木兴没有偿还本金，偿还利息至2020年3月9日。另查明，原告委托广东圭峰律师事务所律师代理本案诉讼，并为此支出了律师费2750元，律师费已开具发票。本院认为：本案属典当纠纷。原、被告所签订的《房地产抵押典当合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上订立，系当事人的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。原告已经履行交付当金的义务，但被告没有按期支付综合费，显属违约，应承担违约责任，根据《房地产抵押典当合同》的约定，原告有权提前终止典当合同，要求被告马上偿还拖欠的当金及综合费等费用。原告诉请被告解除合同并且偿还当金55000元、支付综合费，合法合理，本院予以支持。关于综合费的问题。原、被告双方约定综合费每月为当金金额的2.3%，符合《典当管理办法》第三十七条：“典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”、第三十八条“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”的规定，本院予以支持。现原告主张按月利率2.3%的标准主张综合费，符合相关规定，本院予以支持。关于优先受偿权问题。原、被告之间形成不动产抵押典当关系，被告江木兴以其自有房产提供抵押担保，且涉案房屋已办理了抵押权登记，因此，兰鑫典当公司对该抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿的权利。关于律师费问题。由于被告没有履行还款义务，原告聘请律师并提起本案诉讼，由此所支付的律师费2750元系其为实现本案债权而支出的合理费用，且双方在典当合同中明确约定被告违约需承担律师费，故被告应偿付原告律师费2750元。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，是其自动放弃诉讼权利，本院对本案依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告江门市兰鑫典当有限公司与被告江木兴签订的合同编号为：兰鑫借20191210-01的《房地产抵押典当合同》；二、被告江木兴应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告江门市兰鑫典当有限公司偿付当金55000元及综合费（综合费以55000元为本金从2020年3月10日起按月利率2.3%计算至全部款项还清之日止）；三、被告江木兴应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告江门市兰鑫典当有限公司支付律师费2750元；四、原告江门市兰鑫典当有限公司就上项债权对被告江木兴提供抵押的江门市蓬江区海伦堡72号DX166车位经折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1307元减半收取653.5元由被告江木兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年九月二十七日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初1955号   原告：齐某，男，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：李某，女，汉族，户籍所在地通辽市，公民身份号码：×××。   被告：王某，女，汉族，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告齐某与被告李某、王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告齐某到庭参加诉讼、被告李某、王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告齐某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即支付工资11000.00元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告与原告系老板员工关系。原告曾在二被告处打工，至今欠原告2018年至2019年11月28日工资共计11000.00元，二被告出具欠据一枚，后原告多次催要至今未果。原告无奈诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求，依法判令被告返还原告欠款11000.00元。   被告李某、王某未答辩。   本院经审理查明认定如下事实：2018年至2019年期间，原告受雇于二被告从事装卸工作。2019年1月28日，由二被告向原告出具《欠据》一枚，在《欠据》中写明欠原告2018年至2019年1月28日的工资11000.00元，该款经原告向二被告索要，二被告已支付2000.00元，尚欠9000.00元未付。   上述事实有原告出示的二被告于2019年1月28日出具的《欠据》及当事人陈述证明，上述证据内容真实、来源合法，相互印证，能够证明原告主张的欠款事实，与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。   本院认为，被告李某、王某欠原告齐某劳务费9000.00元未付，有二被告出具的《欠据》及当事人的当庭陈述证明，原告主张的二被告欠付劳务费的事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求被告李某、王某给付劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李某、王某的付款情况应由二被告承担举证证明的责任，被告李某、王某经本院传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证及答辩的权利，由此引起的不利法律后果应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李某、王某给付原告齐某劳务费9000.00元，限于本判决生效后立即执行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告齐某的其他诉讼请求。   案件受理费75.00元，由原告齐某负担25.00元，由被告李某、王某负担50.00元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判长 董 伟   人民陪审员 肖汉华   人民陪审员 张 磊   二〇二〇年九月八日   书记员 王 伟
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执471号申请执行人余玉权，男，汉族，1972年9月10日出生，住信阳市。被执行人程树领，男，汉族，1968年12月2日出生，住信阳市浉河区。被执行人周锐，女，汉族，1968年5月5日出生，住信阳市浉河区。余玉权诉程树领、周锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初3040号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程树领、周锐偿还申请人欠款10.423万元。因被执行人程树领、周锐未按上述生效法律文书履行义务，申请人余玉权向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年3月23日向被执行人程树领、周锐发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程树领名下位于浉河区××路××河南省粮食储备库住宅楼2单元5层503号房产，另查明该房产有抵押并且已有其他法院查封，已无多余价值，故本案不予处置。三、于2020年3月23日通过电话联系形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解。未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人程树领、周锐作出了限制消费令。本院已告知申请执行人余玉权本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程树领、周锐负有继续向申请执行人余玉权履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年九月九日书记员  杜仁意
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1381民初225号原告：陈迎坤，男，汉族，1983年4月20日出生，住邓州市。被告：尚鹤山，男，汉族，1983年2月18日，住南阳市。原告陈迎坤与被告尚鹤山为租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。陈迎坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿付原告租赁费39000元及利息（利息参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年1月10日起至款付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年原告在经营混凝土输送泵车期间，被告租赁原告泵车在其承揽的上城佳座小区向楼上运送水泥，工程完工后，经双方结算，被告下欠原告53000元，后被告偿付10000元，并折抵价值10000元的酒。在施工期间，因被告的过失，将原告的电缆丢失，造成损失6000元，被告也予以认可。现被告共下欠其39000元。被告尚鹤山经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，未答辩，亦未提交证据。原告陈迎坤围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告尚鹤山经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。对原告陈迎坤提交的证据，本院将结合案情予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告尚鹤山在承揽邓州市上城佳座小区工程期间租赁原告陈迎坤混凝土输送泵车运送水泥，经结算下欠原告53000元，并给原告出具一份欠条，该欠条载明“欠条今借陈迎坤现金（泵费）伍万叁千圆整。（53000）尚鹤山2015.12.24身份证号：411302198302185411”。2018年春节前后，被告偿付原告10000元及折抵价值10000元的酒。因被告尚鹤山经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。本院认为，被告尚鹤山给原告陈迎坤出具的欠条系其真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,对双方当事人均有约束力，被告尚鹤山应当履行偿付原告欠款的义务。原告陈迎坤认可被告尚鹤山已偿付10000元及折抵价值10000元的酒，现下欠原告33000元。故原告要求被告偿付其33000元的请求，理由正当，本院予以支持。因被告尚鹤山未到庭参加诉讼，对原告陈迎坤要求的6000元现无法确认，故对此6000元请求本院暂不予支持，可待其有证据后另行处理。因原被告双方未约定利息,且未约定还款期限,故原告主张由被告支付利息的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。被告尚鹤山经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其权利的自由处分，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第九十二条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尚鹤山在本判决生效之日起七日内偿付原告陈迎坤钱款33000元；二、驳回原告陈迎坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，公告费560元，共计1335元，由被告尚鹤山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  司明辉人民陪审员  胡培辛人民陪审员  汤晓龙二〇二〇年九月二十一日法官助理代小丽书记员康京业
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0704民初2738号申请人：绵阳市炜诚汽车服务有限公司，住所地四川省绵阳市高新区石桥铺国际创意联邦产业园**319。委托诉讼代理人：沈丹，四川林志（绵阳）律师事务所律师。申请人：税鑫，男，汉族，生于1992年7月2日，住四川省广元市利州区。委托诉讼代理人：沈丹，四川林志（绵阳）律师事务所律师。被申请人：夏楠，男，汉族，生于1991年5月8日，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：殷成龙，男，汉族，生于1989年4月25日，住四川省绵阳市游仙区。申请人绵阳市炜诚汽车服务有限公司、税鑫与被申请人夏楠、殷成龙合伙协议纠纷一案，申请人绵阳市炜诚汽车服务有限公司、税鑫于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求以482500元为限，对被申请人夏楠名下的位于四川省绵阳市游仙区一环路东段8号12栋1单元31楼4号的房屋予以查封【证书编号（或合同备案号）151807，唯一号4545317】；对被申请人殷成龙名下位于绵阳市游仙区凤凰乡木龙村四组自建房【房屋唯一号4607945】予以查封。大家财产保险有限责任公司四川分公司向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人绵阳市炜诚汽车服务有限公司、税鑫的申请符合法律规定，但其请求查封的财产超过了其诉讼标的，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人夏楠名下的位于四川省绵阳市游仙区一环路东段8号12栋1单元31楼4号的房屋【证书编号（或合同备案号）151807，唯一号4545317】，查封金额以482500元为限。查封期限为三年。案件申请费2933元，由申请人绵阳市炜诚汽车服务有限公司、税鑫预交，待案件审结后，由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪江二〇二〇年九月七日书记员  李奎
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1844号 申请执行人周增建。 被执行人王国卫。 被执行人何静玟。 被执行人四川锦丰房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区。 法定代表人谢进佴。 申请执行人周增建与被执行人王国卫、何静玟、四川锦丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初6859号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人给付450000元及相应利息、费用。 执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书等法律文书，通过总对总、点对点系统对被执行人的财产状况进行查询。查封了被执行人四川锦丰房地产开发有限公司的相应房产，但锦丰公司的房产目前均未竣工验收，也未办理初始登记不宜处置。另查封了被执行人王国卫、何静玟的房产，均有整体大额抵押情形。本院已对被执行人采取限制消费措施。此外未查询到其他可供执行的有效财产，本案暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序，待具备恢复执行条件时，申请人可依法申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十四日 书记员 何章科
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1166号原告：梁华平，男，1981年2月22日生，汉族，住吉安市青原区。委托诉讼代理人：吴娟，江西赣中律师事务所律师。被告：邹海浪，男，1987年9月22日生，汉族，住赣州市宁都县。原告梁华平与被告邹海浪买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁华平及其委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼，被告邹海浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁华平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款51850元及利息（自2019年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年6月至7月期间向原告购买3100公斤药材车前子，合同价款51850元。原告将该货款发往被告指定地点后，被告却不支付货款。经原告催款，被告于2019年7月15日向原告出具欠条一份。出具欠条后，被告仍未支付货款。被告邹海浪未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告梁华平从事药材生意，被告邹海浪经人介绍认识原告。2018年6月至7月期间，被告向原告购买药材车前子3100公斤，单价为每公斤17.8元。原告依约将药材发往被告指定地点，被告签收后未支付货款。2019年7月15日，双方对货款进行结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到梁华平车前子货款（￥51850元），邹海浪”。后原告多次催收未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条、物流单据、微信聊天记录及录音光盘等证据证实，原告的陈述亦在案佐证，均具有证明效力，本院予以采信。本院认为，合法有效的买卖合同受法律保护，因买卖合同形成的合法债务，应当履行。本案中，被告向原告购买药材，经结算，尚欠原告货款51850元一直未付，事实清楚，证据确凿。故对原告要求被告支付货款51850元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从欠条出具之日（2019年7月15日）起计算至实际付清之日止。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹海浪在本判决生效之日起七日内给付原告梁华平货款51850元及逾期利息（自2019年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元减半收取，由被告邹海浪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡正民二〇二〇年九月十六日法官助理张时兵书记员王星附：本判决书生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2616号 申请执行人张茂光： 被执行人余成楷： 申请执行人张茂光与被执行人余成楷民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初2323号民事判决已发生法律效力，申请执行人张茂光向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人余成楷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2616号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初3668号原告：侯桂春，女，1968年10月27日出生，汉族，郓城县农业农村局工作人员，住郓城县。委托诉讼代理人：朱仰辰，山东郓州律师事务所律师。原告：何林峰，男，1960年1月8日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：曹景飞，男，1987年6月9日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：赵修盟，山东鲁韵正道律师事务所律师被告：刘汉华，男，1969年8月24日出生，汉族，居民，住郓城县（山东冠智油脂有限公司院内）。原告侯桂春、何林峰与被告曹景飞、刘汉华股权转让纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告侯桂春委托诉讼代理人朱仰辰，被告曹景飞委托诉讼代理人赵修盟到庭参加诉讼。被告刘汉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告侯桂春向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告签订的山东郓城汇鑫饲料有限公司股权转让协议为无效协议；2.诉讼费由被告刘汉华负担。事实和理由：2013年3月6日原告侯桂春、何林峰与孙朝才（已去世）共同出资设立了山东郓城汇鑫饲料有限公司，之后将公司股权全部转让到了原告名下。2018年9月27日原告将公司的股权挂靠在了曹景飞名下，曹景飞成为了公司的名义股东。在原告不知情的情况下，2019年8月19日曹景飞与刘汉华签订了《山东郓城汇鑫饲料有限公司股权转让协议》，将公司的股权转让给了刘汉华，并在郓城县市场监管局办理了股权变更登记手续。曹景飞明知自己不是公司的实际股东，未经原告同意擅自将股权转让给了刘汉华，刘汉华在没有支付一分钱的情况下，成为了公司股东，拥有了公司资产。曹景飞将股权转让给刘汉华之后，造成原告对公司失去控制，刘汉华不配合原告对公司进行管理。二被告恶意串通将公司股权进行转让，严重侵犯了原告的合法权益。被告曹景飞辩称，一、原告所诉公司股权全部归其所有与事实不符。根据山东郓城汇鑫饲料有限公司的工商登记及变更登记信息显示，该公司于2013年3月6日获批成立，公司成立伊始，股东为三人，分别是原告、何林峰及孙朝才，注册资本500万元，其中原告出资200万元，占出资比例40%，另两人分别出资150万元，分别占比30%。企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。但该公司于2015年5月5日进行工商变更登记，显示股东发起人变更为许永刚，公司变更为自然人独资，许永刚认缴出资额为500万元，出资比例为100%，公司的经理、董事、法定代表人、监事均发生了变化，原告亦将其在该公司的40%股权完全转让出去，到此该公司已经与原告不存在任何关系。二、原告不是涉诉公司的实际持股人，其无权针对被告的股权转让行为提起诉讼。原告诉称2018年9月27日将公司股权挂靠在被告名下不是事实，2018年3月15日被告自公司时任股东发起人侯永斌处取得公司股权，并变更成为公司的法定代表人，此次变更与原告无关，同日公司由山东郓城汇鑫饲料有限公司变更为郓城汇鑫油脂有限公司。此后公司股东发起人和法定代表人分别于2018年4月21日、9月28日和11月15日，在被告和原告之间变更，原告本人未支付股权转让款，也没有向公司认缴相应出资，因此被告认为，原告虽与被告之间具有股东发起人及法定代表人的变更登记，但原告早在2015年5月5日即已将股权全部转让出去，已经不具有涉诉公司的实际股东地位和身份，无权要求确认二被告之间股权转让效力。综上，原告不具有本案适格的主体地位，请依法应予驳回。结合当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告侯桂春、何林峰与孙朝才（已死亡）三人分别出资200万元、150万元、150万元于2013年3月5日成立山东郓城汇鑫饲料有限公司，后股东及法定代表人等不断发生变更，实际股东是原告侯桂春、何林峰、孙朝才。2019年8月19日，被告曹景飞与被告刘汉华签订山东郓城汇鑫饲料有限公司股权转让协议，双方约定将被告曹景飞持有的该公司股权500万元以此价格全部转让给被告刘汉华，落款处由二被告签名摁手印。根据工商登记信息显示，时任法定代表人为曹景飞，股东为被告曹景飞，出资比例100%。被告曹景飞是名义股东，被告刘汉华未支付股权转让款。2018年3月15日，山东郓城汇鑫饲料有限公司名称变更为郓城汇鑫油脂有限公司，2018年4月21日又变回原名称。2019年8月19日，股东发起人和法定代表人由被告曹景飞变更为被告刘汉华，公司名称又变更为郓城汇鑫油脂有限公司。被告曹景飞的叔叔系被告刘汉华的姐夫。本院认为，被告曹景飞与被告刘汉华于2019年8月19日签订的股权转让协议，根据协议内容，结合曹景飞是名义股东以及被告刘汉华未支付股权转让款这一事实，该转让行为明显不符合常理，二被告亦未作出合理解释，明显不具有合法性，曹景飞叔叔系被告刘汉华的姐夫，鉴于二被告具有特殊关系，本院推定二人恶意串通符合一般人的合理怀疑，被告刘汉华应对其为善意相对人承担举证证明责任，但本案中被告刘汉华未到庭参加诉讼，也未提供书面证据，故能够认定二被告系恶意串通，且损害了原告的合法权益，对损害原告合法权益部分合同内容应认定为无效。二原告占涉案公司70%的股份，故对于二原告所持70%股权部分的转让协议应认定无效。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹景飞与被告刘汉华于2019年8月19日签订的《股权转让协议》70%股权转让部分无效，被告刘汉华于本判决生效后十日内将持有的郓城汇鑫油脂有限公司70%股权退还被告曹景飞，并办理股权变更登记；二、驳回原告侯桂春、何林峰的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告曹景飞、刘汉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年九月七日书记员  杨茗茗
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2741号之一 原告：余文妹，女，1973年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邱义斌，浙江中纪元律师事务所律师。 被告：衢州市萌美味电子商务有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区东方广场****。 法定代表人：华丽茶，执行董事兼经理。 原告余文妹与被告衢州市萌美味电子商务有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月11日正式立案。原告余文妹于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余文妹申请撤诉，系其对诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余文妹撤诉。 案件受理费850元，减半收取425元，由原告余文妹负担（已付）。 审判员  柴宏玮 二〇二〇年九月二十八日 书记员  郑 欣
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2504号 申请执行人钱圣水： 被执行人钱士友： 申请执行人钱圣水与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初12503号民事判决已发生法律效力，申请执行人钱圣水向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱士友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2504号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4171号之一 单海： 绥中县农村信用合作联社与单海,胡艳丽借款合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4171号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。  2020-09-09
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审249号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人万建林，男，1945年9月15日生，汉族，住青岛市市**。被执行人万健忠，男，1949年10月20日生，汉族，住青岛市市**。被执行人万健民，男，1965年5月8日生，汉族，住青岛市市**。被执行人孙艳，女，1972年3月17日生，汉族，住青岛市市**。被执行人孙刚，男，1974年2月28日生，汉族，住青岛市市**。被执行人孙军，男，1976年2月21日生，汉族，住青岛市市**。被执行人孙培芬，女，1955年3月31日生，汉族，住青岛市市**。被执行人万丽，女，1982年5月10日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人万建林、万健忠、万健民、孙艳、孙刚、孙军、孙培芬、万丽作出的青北补决字[2019]578号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人以该户已经签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年九月十八日书记员  招立琛
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20249号 移送执行人：广州市海珠区人民法院民事审判四庭。 被执行人：李文德,男,1968年06月24日出生，汉族，住福建省永春县。 原告广州市海珠区菲斯服装经营部诉被告李文德买卖合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初31975号民事判决书已发生法律效力，本院民事审判四庭就被告李文德应负担而未交纳的受理费19982元移送立案执行，本院于2020年07月30日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信名单，并向其发出限制消费令。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20249号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年九月二十九日 书记员 黄雪凤
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4060号 被执行人金崇敏： 关于被执行人金崇敏犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，（2018）浙0225刑初148号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金崇敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4060号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保164号申请人：任玉玉，女，1987年7月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。诉讼委托代理人：付正豪，山东齐岳律师事务所律师。诉讼委托代理人：孙绍兵，山东齐岳律师事务所律师。被申请人：青岛金鲁班中鑫建设有限公司，住所地：青岛市即墨区鹤山路**-100龙华大厦**。统一社会信用代码：91370282MA3MHEDKXK。法定代表人：翁健明，经理。申请人任玉玉与被申请人青岛金鲁班某建设有限公司诉前保全一案，申请人于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款1100000元或查封同等价值的其他财产。安诚财产保险股份有限公司青岛分公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金鲁班中鑫建设有限公司银行存款1100000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年九月二十二日书记员 宫莎莎
广东省珠海市金湾区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤0404行审1189号申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区*******。法定代表人：林粤海，局长。委托代理人：杨睿达，该局工作人员。委托代理人：郑嘉琪，该局工作人员。被申请执行人：高安市旭展物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇。法定代表人：吴克强。申请执行人珠海市交通运输局向本院申请强制执行其于2019年11月4日对被申请执行人高安市旭展物流有限公司作出粤珠交罚〔2019〕08030号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款一案。本院依法进行审查，本案现已审查终结。申请执行人经调查发现被申请执行人使用赣C*****货车于2018年12月29日在珠海珠港大道南水桥监测点，存在实施擅自在公路上超限行驶的行为。2019年10月25日，申请执行人向被申请执行人邮寄送达粤珠交违通〔2019〕08079号《违法行为通知书》，告知拟处罚的事实、理由和依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。在规定期限内，被申请执行人没有提出陈述申辩意见。2019年11月4日，申请执行人认定被申请执行人的上述行为违反《超限运输车辆行驶公路管理规定》第六条、第二十七条的规定，依据《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条之规定，作出粤珠交罚〔2019〕08030号《行政处罚决定书》，决定给予被申请执行人罚款人民币500元的处罚，并于2019年11月7日向被申请执行人邮寄送达上述处罚决定书。法定期限内，被申请执行人没有申请行政复议或提起行政诉讼，在邮寄送达粤珠交催告〔2019〕02935号《催告书》后，仍未履行缴纳罚款人民币500元的义务。本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定具有事实和法律依据，程序合法，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人珠海市交通运输局粤珠交罚〔2019〕08030号《行政处罚决定书》中的人民币500元罚款。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 怡审 判 员  吴作栋审 判 员  吴郁郁二〇二〇年九月二十一日法官助理  龚靖媛书 记 员  徐毅成
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审250号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人肖广忠，男，1964年8月17日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人肖广忠作出的青北补决字[2019]241号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人以该户已经签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年九月十八日书记员  招立琛
甘肃省永靖县人民法院   民事裁定书   （2020）甘2923民初1536号   原告：石某，住甘肃省永靖县。   被告：姬某，住甘肃省永靖县。   原告石某与被告姬某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告石某于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请对本案撤回起诉，其申请符合法律规定，对其申请本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石某负担。   审判长 陈万俊   人民陪审员 王少俊   人民陪审员 崇有福   二〇二〇年九月七日   书记员 党志安
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执986号之十一 申请执行人：胡代强，男，1966年5月10日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：黄唯，女，1972年11月29日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：邹毅，男，1977年11月20日出生，汉族，住贵州省思南县。 胡代强与黄唯、邹毅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2914号民事判决书已发生法律效力。本院立案后，依法向被执行人送达了执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中查明，被执行人邹毅在中国建设银行账户62170071800********有存款10107.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邹毅在中国建设银行账户62170071800********内的存款10107.29元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁智 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘洪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4294号之一 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：顾洪冰，执行董事。 被执行人：韦其伟，男，1993年11月17日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：韦其明，男，1973年9月2日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人韦其伟、韦其明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2053号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人韦其伟、韦其明支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款100489.59元、利息19575.11元（按年利率12%计算，暂计算至2020年4月7日止，此后至代偿款付清之日止的利息以100489.59元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人韦其伟、韦其明负担案件受理费1351元。 执行立案后，本院向被执行人韦其伟、韦其明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求韦其伟、韦其明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韦其伟、韦其明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韦其伟、韦其明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人韦其伟名下浙ＧＫ××××机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月25日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人韦其伟、韦其明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韦其伟、韦其明拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人韦其伟、韦其明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十五日 书记员  何 涛
玛曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3025执25号 申请执行人：贡某某，女，藏族，现住玛曲县赛马场干河桥头。 被执行人：张某某，男，汉族，现住玛曲县尼玛镇秀玛行政村。 本院在执行申请执行人贡某某与被执行人张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人在执行期间自愿达成和解协议，并向我院提交了和解协议和撤回执行申请书，协议约定就我院（2020）甘3025民初18号民事判决书规定的张某某赔偿贡某某98420.332元，被执行人张某某分别于2020年8月15日向申请执行人贡某某支付18000.00元，2020年8月27日向申请执行人贡某某支付13700.00元，两次共计支付31700.00元。故被执行人张某某还应偿还申请执行人贡某某剩余66720.332元，由被执行人分期履行，从2020年10月份起每月25日前偿还1600.00元，直至全部偿还为止，每月还款打入贡某某名下的农行账号：623052************。故申请执行人贡某某要求终结对本案的执行。经我院核查，情况属实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结玛曲县人民法院（2020）甘3025执25号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 文 华 审判员 才  让 审判员 得 吉 草 二〇二〇年九月二十四日 书记员 桑吉卓玛
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执812号 申请执行人：金明华，男，1959年11月4日出生，住宁海县。 被执行人：赵邦军，男，1964年1月6日出生，住宁海县。 申请执行人金明华与被执行人赵邦军为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款704020元、执行费9440.2元、诉讼费10800元，合计724260.2元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年4月15日向被执行人赵邦军发出执行通知书等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，其逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人赵邦军名下的财产进行了查询，发现其名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、理财产品、证券、收益类保险、缴纳税款情况。 3.到被执行人赵邦军户籍地查找，未发现其下落及可供执行的财产。 4.鉴于被执行人赵邦军拒不申报财产，对其做出罚款1000元的执行措施。 5.鉴于被执行人赵邦军拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施。 6.冻结被执行人赵邦军在宁海县××街道××村拆迁安置利益，目前尚不具备领取条件，待条件成熟后，法院将依法强制执行并按比例分配。 本次执行过程中，未发现被执行人赵邦军有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人赵邦军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执812号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 陈睿莎
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初3103号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：汤少华，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，广东博敦律师事务所实习律师。被告：罗晓，住惠州市***********，身份证号码：622************015。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告罗晓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。本案受理费87.06元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二〇年九月十八日书记员  曾晓诗
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0330行初244号原告王德坤，男，汉族，生于1957年12月19日，贵州省仁怀市人。委托代理人罗方勇，贵州穹达律师事务所律师。被告仁怀市人民政府。法定代表人汪能科，该市市长。行政机关出庭负责人何元强，仁怀市自然资源局党组成员。委托代理人张体珊，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。第三人刘德才，男，汉族，生于1958年2月2日，贵州省仁怀市人。本院在审理原告王德坤诉被告仁怀市人民政府及第三人刘德才林权颁证一案过程中，经本院释明，其起诉的被告仁怀市人民政府主体不适格，原告王德坤于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德坤申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，未损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王德坤撤回对被告仁怀市人民政府的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  罗中文人民陪审员  袁昌容人民陪审员  袁 匀二〇二〇年九月二十八日书 记 员  吴 杨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执24912号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司 法定代表人邓英。 被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司 法定代表人陈金河。 被执行人深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店 负责人余德欧。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市钱箱文化发展有限公司、深圳市钱箱文发展有限公司石龙仔店其他案由一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，被执行人已经履行完生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初26561-26616号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  宋海沙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄俊河
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执恢48号 申请执行人：陶康林，男，1945年11月19日出生,住九寨沟县。 被执行人：张昌明，男，1963年3月6日出生，住四川省九寨沟县。 本院在执行申请执行人陶康林与被执行人张昌明借款合同纠纷一案中，因被执行人张昌明暂无财产可供执行，申请执行人陶康林年迈体弱，肢体残疾，突发疾病正在医院抢救，急需医疗费用，国家给予司法救助10000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川3225执恢48号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张先综 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马邦亮