wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂12民终1699号 上诉人（原审原告、后起诉被告）：陈殿新，男，1976年9月23日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：李昌发，广西欧治律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、后起诉原告）：罗城仫佬族自治县城乡公交有限责任公司，住所地广西罗城仫佬族自治县，统一社会信用代码：91451225081172882Ｔ。 法定代表人:罗建勋，该公司经理。 委托诉讼代理人：韦向民，男，1968年12月1日生，壮族，住广西罗城仫佬族自治县，系该公司副经理。 委托诉讼代理人：卢钟信，广西河城律师事务所律师。 上诉人陈殿新因与被上诉人罗城仫佬族自治县城乡公交有限责任公司（以下简称“罗城公交公司”）工伤保险待遇纠纷一案,不服罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销罗城仫佬族自治县人民法院（2020）桂1225民初71号民事判决； 二、本案发回罗城仫佬族自治县人民法院重审。 上诉人陈殿新预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  祝 贺 审 判 员  韦 媛 审 判 员  张桂生 二〇二〇年九月十日 法官助理  韦 浪 书 记 员  韦愿虑
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初1113号 原告：杭州友高精密机械有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道**大街**。 法定代表人：朱昱维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨佳欢，男，该公司员工。 被告：江阴市兴合叉车销售有限公司，住所，住所地江苏省江阴市绮山路**div> 法定代表人：赵炳初。 原告杭州友高精密机械有限公司与被告江阴市兴合叉车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员许希抗独任审判，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告杭州友高精密机械有限公司的委托诉讼代理人杨佳欢到庭参加诉讼，被告江阴市兴合叉车销售有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州友高精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款31051.86元、逾期违约金12770元，共计43821.86元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月2日，原、被告签订了合同编号为XCD1611003的《销售合同》。双方约定，被告向原告购买叉车1台，货款总价为63850元。原告已将叉车交付给被告，而截止2017年4月15日，被告还有货款31051.86元未支付。被告逾期付款，已构成违约，应支付合同总价款的20%违约金。 被告江阴市兴合叉车销售有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月2日，原、被告签订合同编号为XCD1611003的《销售合同》。双方约定，被告向原告购买型号为FD30-BT1的叉车1台，价款63850元；定金10000元，货到两个月内付清全款；如逾期付款，需方须向供方支付叉车总价的20%作为违约金。2017年4月15日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款31051.86元。 上述事实，有原告提交的《销售合同》、《往来款项对账单》及原告的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已完成交货义务，被告应按约定的时间支付货款。被告逾期未支付，应承担违约责任。原告要求被告支付尚欠的货款并支付逾期付款违约金的请求，符合法律的规定和合同的约定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江阴市兴合叉车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州友高精密机械有限公司货款31051.86元、逾期付款违约金12770元，共计43821.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，由被告江阴市兴合叉车销售有限公司负担。原告杭州友高精密机械有限公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告江阴市兴合叉车销售有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  许希抗 二〇二〇年九月二十八日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11978号                                        原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：张丹，四川迪扬律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：尹轲，四川迪扬律师事务所律师。一般代理。                               被告                       孙玉兰，女，汉族，1979年4月1日出生，住四川省资阳市雁江区小院镇柏林村****。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年9月3日                       适用程序                       简易程序                                           原告             诉讼             请求                       1、孙玉兰向交通银行股份有限公司四川省分行归还信用卡透支本费息等共计123 470.86元（截至2020年7月2日），其中本金82 918.88元、利息39 363.98元、分期手续费1 188元及还清时止的利息（上述利息包含复利），以上费用的收取按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》进行计收； 2、孙玉兰承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       孙玉兰未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                   审             理             查             明                       信用卡卡号                       5229 XXXX XXXX 5359                               利息计收方式及标准                       利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                       分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。                               欠款情况                       截至2020年7月2日尚欠本金82 918.88元、利息（包含复利）39 363.98元、分期手续费1 188元。                               定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定                                                                   裁             判             主             文                       孙玉兰于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年7月2日因信用卡透支产生的本金82 918.88元、利息（包含复利）39 363.98元、分期手续费1 188元，共计123 470.86元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年7月3日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息、复利、分期手续费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费2 769元，减半收取1 385元，由孙玉兰负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审判组织与             判决时间                       审判员 慕 东             二〇二〇年九月二十五日             法官助理 夏嘉晨             书记员 彭 景
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初18号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人周某甲，男，1953年2月4日出生，汉族，初中文化程度，中共党员，滕州市交通局退休，户籍地山东省滕州市，租住枣庄市薛城区，因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年10月22日被滕州市公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2020年9月15日被逮捕，现羁押于枣庄市薛城区看守所。辩护人吕洪藩，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检二部刑诉[2019]74号起诉书指控被告人周某甲犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员来宝彦、杨文静依法支持公诉，被告人周某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年至2013年，王某甲（已判刑）以未经注册的山东某某投资担保有限公司的名义，以高息为引诱，聘用被告人周某甲为总经理，面向社会上不特定人群，通过开设门头、积极介绍、口口相传等方式公开宣传，非法吸收公众存款33户，金额共计862.0793万元。被告人周某甲直接非法吸收存款3户，金额共计191万元（其中，梁某1147万元、李某141万元、姜某13万元）。被告人周某甲对公诉机关的指控没有异议，并自愿签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人周某甲在开庭审理中亦无异议，且有借据等书证，证人姜某1、李某1、梁某1等人证言，被告人周某甲及同案行为人王某甲、刘某乙、张某乙等人供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周某甲非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人周某甲如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人关于被告人具有上述从宽量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。为维护金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2023年8月27日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人周某甲对其直接非法吸收存款191万元（其中梁某甲147万元、李某甲41万元、姜某甲3万元）造成的经济损失与罪犯王某甲承担共同退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  孟祥辉人民陪审员  王海豹二〇二〇年九月十八日书 记 员  侯冠如
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2650号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行： 被执行人浙江恒兴汽车零部件有限公司、刘日荣、林宁静： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人浙江恒兴汽车零部件有限公司、刘日荣、林宁静金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0302民初15589号民事判决已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江恒兴汽车零部件有限公司、刘日荣、林宁静已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2650号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0204执恢364号 申请执行人：内蒙古某有限公司，住所地：内蒙古包头市。 法定代表人：侯某，该公司董事长。 委托代理人：赵某，该公司法律顾问。 委托代理人：刘某，该公司员工。 被执行人：张某，住内蒙古包头市。 被执行人：刘某，住内蒙古包头市。 本院受理的申请人内蒙古某有限公司与被执行人张某、刘某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2016）内0204民初2527号《民事判决书》，申请法院执行案款474551元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人向本院提出书面申请终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨      子      敬 审判员 剧      树      人 审判员 孙      福      星 二〇二〇年九月十日 书记员 温凯 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2835号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司象山支行。住所地:象山县丹东街道象山港路**，统一社会信用代码9133020075325059X6。 负责人：陆洁，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：伊敏，男，1976年10月29日出生，汉族，住象山县。 申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行与被执行人伊敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊敏未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月06日立案执行。执行标的为被执行人伊敏向申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行支付106397.89元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月06日向被执行人伊敏发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人伊敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人伊敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人伊敏的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人伊敏名下的坐落于象山县丹西街道文昌××幢××梯××室的房地产由宁波市海曙区人民法院处置本院申请参与分配及其名下的车牌号为浙ＢＱ××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年09月14日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人伊敏尚应履行执行款106397.89元及利息、迟延履行期间的债务利息，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人伊敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人伊敏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人伊敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月3日，本院约谈了申请执行人宁波银行股份有限公司象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人伊敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2835号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 徐周颖 二〇二〇年九月十四日 代书记员 董釜辰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020)粤0604民初22344号原告：陈伦简，男，1941年6月5日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：何丽芳，女，1962年8月23日出生，住广东省佛山市禅城区。原告陈伦简诉被告何丽芳民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。后因原、被告对案件事实争议较大，本案转为适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告陈伦简和被告何丽芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈伦简向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付借款6000元;2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告是佛山市禅城区公交公司105车队女司机，我当时在禅城区金子医院六楼针灸科上班。被告经常来医院治病，在诊治时，被告经常在我面前诉苦，说上班很远，想买摩托车方便上下班，在我面前啰嗦，说借钱给她买摩托车，等以后再还钱。第一次借了5000元给她，她去商店看后，发现钱不够，让我再借了1000元给她。被告共借我6000元，并亲手立下借条，承认借款事实。此后，被告一直没有还款。因此，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告何丽芳口头答辩称：我跟原告以前是工友，原告在中医院做医生，我在医院是开救护车的。借款是属实，但我已经还清了，而且钱是原告主动借给我的，并不是我主动问原告借的，原告之所以主动借钱给我，是有原因的。至于这个原因，我已经向祖庙派出所报案了。我还款的时候，是去原告工作的金子医院6楼找原告，钱是用信封装的，一千块钱一叠的，原告也点了一下大数，我让原告把借条给我的时候，原告说没有时间拿，而且也不知道放在那里了，我就说找到以后再给我。之后，我也没有再当回事，直到收到法院的诉讼材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的借条。被告认为钱已经还清。因被告对借条的真实性没有异议，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾同在佛山市中医院工作而认识。2006年5月19日，被告向原告出具借条，借条内容为：“兹借陈医生人民币伍千元（5000元）”。同年6月15日，被告在借条上再注明“再加1000元”。两次合共借款6000元。此后，被告没有还款。现原告以被告拖欠借款为由，向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷，被告向原告出具的借条是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。被告提出借款已经以现金方式偿还给原告的抗辩意见，但未能提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。借条虽未约定还款期限，但原告可依法随时主张权利。因此，原告要求被告清偿借款本金的请求，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第二百七十条第四项的规定，判决如下：被告何丽芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈伦简清偿借款本金6000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费25元（原告已全额预交），由被告何丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  周树民二〇二〇年八月二十八日书记员  张嘉豪
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6940号 丁建春、张贵凤： 陈连芬: 申请执行人丁建春、张贵凤与被执行人陈连芬合同纠纷一案，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人杨树，0571-88739357。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执582号之一 申请执行人：沧州市禾盛商贸有限公司，住所地河北省沧州市新华区三里庄新村西头****，统一社会信用代码91130902553330616C。 法定代表人：郭志霞。 被执行人：刘国通，男，1963年10月1日出生，回族，现住河北省沧州市孟村回族自治县。 本院在执行沧州市禾盛商贸有限公司与刘国通买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日向刘国通发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘国通银行存款50000元。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年九月七日 书记员 权秀雅
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20277号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，职务行长。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东聚理律师事务所实习律师。被告：罗勇，男，1992年10月3日出生，汉族，住湖北省远安县*********，公民身份号码****************。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告罗勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人李伟基到庭参加诉讼，被告罗勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金19265.63元、利息1697.59元（利息暂计至2020年3月14日，此后利息按日利率万分之五计至本金清偿完毕之日止）、逾期还款违约金1748.22元，共计22711.44元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2015年12月16日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2020年3月14日，被告尚欠原告借款本金19265.63元、利息1697.59元、逾期还款违约金1748.22元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年3月14日，被告尚欠原告借款本金19265.63元、利息1697.59元，之后的利息应以19265.63元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告罗勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金19265.63元及利息（暂计至2020年3月14日的利息1697.59元，此后的利息以透支款本金19265.63元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为183.9元（原告已预交），由原告负担21元、被告负担162.9元。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  冯晓岚
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢973号申请执行人许方雪与被执行人朱丽金民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初5108号民事判决已发生法律效力，申请执行人许方雪向本院申请强制执行，本院于2020年07月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱丽金已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢973号案件执行完毕。二〇二〇年九月三日
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3881号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行,住所地：山东省聊城市莘县张鲁镇莘张路。 负责人：李军荣，支行行长。 委托诉讼代理人：李**，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：牛洪国，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：牛奎英，男，1969年4月21日出生，汉族，住莘县。 被告：翟风霞，女，1972年8月15日出生，汉族，住莘县。 被告：牛月玲，女，1967年12月27日出生，汉族，住莘县。 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与被告牛奎英、翟风霞、牛月玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，各被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金60358元及利息（利息按合同约定支付）；2.诉讼费用、保全费用由被告承担；3、担保人承担担保责任。 被告牛奎英、翟风霞、牛月玲均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况：2018年3月13日，被告牛奎英、牛月玲、翟凤霞与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：牛奎英、牛月玲、翟凤霞自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2018年3月13日起至2020年3月11日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务（包括本金、利息及实现债权的费用）提供最高额担保，保证期限为主债务履行期限届满之日起两年。原告向杜曾昌借款授信金额8万元，借款偿还方式为按月结息，借款到期日利随本清。未按约定期限归还借款本金的，逾期利率上浮50%；并约定了不足额偿付利息时原告有权对该笔借款作逾期处理。 二、保证及其他情况：原告与牛奎英签订福农卡自助贷款协议书，约定通过福农卡作为贷款支付与偿还的结算工具，借款人在授信期限内可持福农卡通过自助渠道办理借款，原、被告双方按“密码”原则确定借贷关系的产生。 三、原、被告履行合同情况：2018年3月13日，原告向被告牛奎英给付借款15000元，约定还款日期为2019年7月10日；2018年9月21日，原告向被告牛奎英给付借款60000元，约定还款日期为2019年9月15日，借款期限内月利率均为9.7875‰，逾期利率14.68125‰。借款后，被告牛奎英于2019年8月16日偿还借款本金10000元，于2019年8月31日偿还本金4641.37元，共偿还利息7401.09元，剩余借款本金及剩余利息未偿还。 以上事项，三被告均未提出异议。 综上所述，被告牛奎英与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，故该被告应偿还剩余借款本金60358元及剩余利息。被告翟风霞、牛月玲与原告之间成立了合法有效的个人最高额联合保证借款合同，故该二被告应依合同的约定对本案剩余借款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告牛奎英于判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行借款本金358.63元及利息（以15000元为基数，自2018年7月13日至2019年7月10日止，按月利率9.7875‰计算；以15000元为基数，自2019年7月11日至2019年8月16日止，按月利率14.68125‰计算；以5000元为基数，自2019年8月17日至2019年8月31日止，按月利率14.68125‰计算；以358.63元为基数，自2019年9月1日起至实际付清之日止，按月利率14.68125‰计算；已支付利息2056.32元自还款日起从利息中予以减除）；被告翟风霞、牛月玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 二、被告牛奎英于判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行借款本金60000元及利息（利息自2018年9月21日至2019年9月15日止，按月利率9.7875‰计算；自2019年9月16日至实际付清之日止，按月利率14.68125‰计算；已支付利息5344.77元自还款日起从利息中予以减除）；被告翟风霞、牛月玲对上述借款本金及利息承担连带清偿责任； 三、被告翟风霞、牛月玲承担保证责任后，有权向被告牛奎英追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 四、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1309元，减半收取654元,保全费720元，两项合计1374元，由被告牛奎英、翟风霞、牛月玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 张朝燕 书 记 员 赵丽芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1502民初10743号申请人：东莞市信源铝业有限公司，住地东莞市塘厦镇莲湖社区怡景路****。法定代表人：李海光，职务经理。被申请人：聊城汇程铝制品有限公司，，住聊城经济开发区当代国际广场核心商务区**楼**被申请人：李笃见，1985年8月21日出生，男，汉族，无业，住聊城，住聊城市东昌府区iv>本院在审理申请人东莞市信源铝业有限公司诉被申请人聊城汇程铝制品有限公司、李笃见买卖合同纠纷一案中，申请人东莞市信源铝业有限公司于2020年8月29日向本院提出财产保全的申请，保全金额为5.1万元，申请人请求对被申请人名下的银行存款5.1万元或同等价值的财产进行保全。聊城市启胜非融资担保有限公司为申请人东莞市信源铝业有限公司提供保全担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城汇程铝制品有限公司、李笃见的银行存款5.1万元或者查封其他同等价值的财产。申请费530元，由申请人东莞市信源铝业有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁怀敬二〇二〇年九月十日书记员  薛冰冰
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初4498号原告：段玉奎，男，1964年11月25日出生，汉族，现住山西省蒲县。法律文书送达地址：山西省蒲县黑龙关镇黑龙关村。原告：郭小龙，男，1976年2月3日出生，汉族，现住山西省蒲县。法律文书送达地址：山西省蒲县黑龙关镇黑龙关村。二原告委托诉讼代理人：邓保平，山西蒲恒律师事务所律师。被告：临汾临运汽车销售服务有限公司，住所地：临汾市尧都区土门镇东羊村高速口东500米。法定代表人：商小彪。原告段玉奎、郭小龙与被告临汾临运汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告郭小龙及二原告委托诉讼代理人邓保平到庭参加诉讼，被告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告购买汽车保证金13450元、风险抵押金10760元，共计24210元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月14日，二原告在被告处以分期付款方式购买半挂汽车一辆，被告向原告索要保证金13450元、风险抵押金10760元，同时承诺在原告还清全部车款后退还原告。2019年9月原告在还清全部车款后要求被告退还保证金和风险抵押金时，被告拒不退还，原告为此起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，还提交被告给二原告出具的两份收据以证明被告收取二原告保证金、风险抵押金的事实；提交机动车登记证书一份，登记证书显示：2019年10月22日车辆解除抵押，可以证明二原告于2019年9月还清车款的事实。上述证据及证明的事实，因被告未到庭质证，亦未提交证据予以反驳，本院予以认定。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月14日，二原告在被告处以分期付款方式购买半挂汽车一辆，被告给原告开具两份收据，收取原告保证金13450元、风险金10760元，同时承诺在原告还清全部车款后退还原告。2019年9月原告在还清全部车款后要求被告退还保证金和风险抵押金时，被告没有退还，原告为此起诉至本院。本院认为，二原告在被告处分期付款购买车辆，在还清全部车款后，对原告缴纳、不属于车款的部分，被告应当返还原告，原告要求被告返还保证金13450元、风险金10760元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告临汾临运汽车销售服务有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告段玉奎、郭小龙保证金13450元、风险金10760元，共计24210元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费405元减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 卢青山 二零二零年九月十五日书记员 隋艳龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2049号 被执行人：上官修伟，男，1986年9月27日出生，汉族，住罗庄区。 关于被执行人上官修伟盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭于2019年3月10日移送执行局强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2049号，标的为3万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人上官修伟确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月二十九日 书记员  齐可平
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执940号之一申请执行人：陈绍贤，男，1963年11月27日出生，住浙江省苍南县被执行人：高世自，男，1967年12月24日出生，住福建省宁德市福鼎市。申请执行人陈绍贤依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初116号民事调解，于2020年03月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金8000000元及利息等。本院于同日立案执行，并于次日向被执行人高世自发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人高世自的财产情况，向温州市公安局车辆管理所、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年08月11日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人高世自未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年08月31日，被执行人尚欠申请执行人本金8000000元及利息，也未缴纳本案申请执行费67400元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执940号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月一日代书记员  林 悦
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初2457号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行，住所地四川省中江县凯江镇人民东路**，统一社会信用代码91510623675781191D。 负责人：周建文，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡庆荣，女。 被告：陈儒斌，男，1964年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：孔晓燕，女，1966年7月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行（以下简称邮储银行中江支行）与被告陈儒斌、孔晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行中江支行的委托诉讼代理人胡庆荣、被告陈儒斌到庭参加了诉讼，被告孔晓燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行中江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈儒斌、孔晓燕偿还原告借款本金500000.00元及利息、罚息（利息及罚息以本金500000.00元为基数，按逾期利率7.917%为标准，从2020年3月30日起计算至付清时止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月24日，被告陈儒斌、孔晓燕作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》约定：合同授信额度500000.00元，最长使用期限36个月，利率以支用单为准；还款方式为按月/季付息，到期一次性还本法；如逾期偿还，罚息以约定的正常利率的30%为标准计收。同日，双方签订《中国邮储银行小额E捷贷业务开办协议》，明确被告陈儒斌、孔晓燕本次借贷金额500000.00元，借期12个月。2019年4月29日，原告向被告提供借款500000.00元，利率为6.09%，但被告未正常还款，从2020年3月30日起逾期至今。故现提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈儒斌辩称，借款时双方协商的借款期为3年，而不是1年，该借款是用于农业生产，农业生产的周期长，1年根据不能回款，现经济困难，暂时还不了款，需要给一定的时间。 被告孔晓燕未作答辩。 经审理查明，2017年4月7日，原告与被告陈儒斌、孔晓燕签订《小额贷款额度借款合同》约定：原告为被告提供授信额度500000.00元的借款额度；额度存续期间最长36个月，自额度生效日起算，额度存续期间的前24个月为支用期，被告可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续到期日，每次提款的借款期限自原告将贷款发放至被告账户起至约定还款日止；借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按借款利率上浮30%；借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及借据中约定的内容确定。2019年4月29日，经被告申请，原告向被告陈儒斌发放贷款500000.00元，原告出具的借据载明：期限为2019年4月29日至2020年4月29日，利率为年利率6.09%，按月结息，到期还本。借款到期后，被告未偿还本金，利息也仅给付至2020年3月29日，原告催收无果，向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 上述事实，有原、被告陈述、营业执照、身份证复印件、结婚证复印件、贷款业务审批表、《贷款额度借款合同》、放款单、借款借据等证据在卷佐证。 本院认为，原告邮储银行中江支行与被告陈儒斌、孔晓燕订的《小额贷款额度借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务，原告按约向被告提供了借款，被告应按约向原告支付利息、偿还本金，但其只支付了借款期内的部分利息，借款期满后未偿还本金，故应承担继续向原告偿还本金，支付利息及逾期利息的责任，原告要求被告偿还下欠本金500000元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张的利息，根据双方在《小额贷款额度借款合同》中的约定:“借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息”，借款期内应按借款利率标准即年利率6.09%计收，自借款期届满之日起应按逾期罚息利率标准即年利率7.917%（6.09%×130%）计收，原告要求借款期内按逾期罚息利率标准计收利息不符合双方约定，本院不予支持。被告陈儒斌辩称，借款时约定借款期为3年，与二被告签名的合同和借款借据并不一致，故其意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被陈儒斌、孔晓燕于本判决生效后二个月内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行借款500000.00元及利息、逾期利息。 利息计算方式：以本金500000.00元为基数，从2020年3月30日起至2020年4月29日止，按年利率6.09%计算。 逾期罚息计算方式：以本金500000.00元为基数，从2020年4月30日起至本判决确定的本金付清之日，按年利率7.917%计算，若未按本判决确定的期间付清本金，逾期罚息计算至本金付清之日。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4472.00元，由被告陈儒斌、孔晓燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  杨英 二〇二〇年九月二十一日 书记员  周静
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初9804号原告：王雪，女，1990年10月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：姜治远，山东鲁衡律师事务所律师。被告：周厚玉，男，1991年4月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告王雪与被告周厚玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雪撤诉。审判员  费瑞栋二〇二〇年九月九日书记员  杜尚林
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初963号 原告：孔祥良，男，1964年9月26日出生，汉族，初中文化程度，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：胡彦炜，宁夏天盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：关李玉洁，宁夏天盛律师事务所律师。 被告：蒯立明，男，1968年10月19日出生，汉族，初中文化程度，系宁夏立明建筑工程有限公司法定代表人，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：宁夏立明建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡市。 法定代表人：蒯立明，该公司总经理。 二被告委托诉讼代理人：杨克红，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。 被告：银川尚质房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：全勇，系该公司总经理。 委托代理人：武鸿焯，宁夏合天律师事务所律师。 原告孔祥良与被告蒯立明、宁夏立明建筑工程有限公司、银川尚质房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，当事人之间的争议较大，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  周建文 二〇二〇年九月十日 书记员  陶 娟 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百五十七条下列案件，不适用简易程序： (一)起诉时被告下落不明的; (二)发回重审的; (三)当事人一方人数众多的; (四)适用审判监督程序的; (五)涉及国家利益、社会公共利益的; (六)第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的; (七)其他不宜适用简易程序的案件。
博兴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1625执恢43号申请执行人：王洪兵,男性,住滨州市。被执行人：山东稻谷庄园酒业有限公司，社会统一信用代码726712621，住所地博兴县经济开发区。法定代表人：韩爱杰,该公司经理。被执行人：益娜，女性,1983年12月9日生，汉族，住博兴县。本院在执行申请执行人王洪兵与被执行人山东稻谷庄园酒业有限公司、益娜民间借贷纠纷一案中，对涉案抵押财产进行了以物抵债并冻结了被执行人益娜的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1625执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  栾建国二〇二〇年九月二十八日书记员  李艳丽
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11043号 原告：杭州威策资产管理有限公司，统一社会信用代码91330104MA27YEP18E，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路**华业大厦****。 法定代表人：王典文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐火松、任雯，浙江海贸（杭州）律师事务所律师。 被告：韦文雅，男，1989年11月30日出生，住广西壮族自治区河池市金城江区。 原告杭州威策资产管理有限公司（以下简称威策公司）诉被告韦文雅金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员俞利娜适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任雯到庭参加诉讼。被告韦文雅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告韦文雅立即偿还原告借款本金36189.09元、专项分期手续费2568.19元及自2020年8月20日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按日利率万分之四点二五计算的利息，同时赔偿原告因实现债权支出的律师代理费损失3135元；2.原告对被告所抵押的车牌号为桂Ａ7××××小型轿车的折价、拍卖或变卖所得的款项在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。 被告韦文雅未作答辩亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 2017年6月30日，中国农业银行股份有限公司萧山分行（以下简称农行萧山分行）与韦文雅、案外人易商新程（杭州）互联网金融有限公司签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》）一份，约定：农行萧山分行为韦文雅办理一次性透支借款、分期还款业务，用于在分期商户易商新程（杭州）互联网金融有限公司处购买汽车，借款金额为61800元，分期手续费5438.40元，韦文雅使用卡号为6228××××7166的信用卡分36期偿还。若韦文雅连续逾期2期（含）以上，或是累计逾期6期（含）以上，农行萧山分行有权提前收回分期本金或取消信用卡分期额度，要求立即偿还透支未还的全部款项；若未能按期偿还分期资金的，农行萧山分行有权把全部未偿还分期本金记入信用卡当期账单最低还款额，并视还款情况收取由此产生的利息（信用卡透支金额从银行记账日起计息，利率上限为日利率万分之五计息，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利，透支利率如有变动，按照中国人民银行和发卡行银行的有关规定执行）、复利、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等农行萧山分行实现债权和担保权的费用；韦文雅将其名下的桂Ａ7××××福克斯牌小型轿车（车架号ＬＶＳＨＣＡＤＢ5ＣＥ1215XX；发动机号XX14319）抵押给农行萧山分行，为其申请的贷款分期业务提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及诉讼费、律师费等农行萧山分行实现债权和担保权的一切费用，并于2017年7月13日办理抵押权登记。案外人易商新程（杭州）互联网金融有限公司在合同保证人处签字盖章。 2018年12月4日，威策公司与农行萧山分行签订《债权转让合同》，约定农行萧山分行将其与韦文雅签订的《担保借款合同》项下的全部未受清偿的主债权（暂计算至2018年12月4日的本金、利息、罚息等合计39191.49元，后续未清偿的债务及其他各项费用依据合同继续计算）及相关担保权利转让给威策公司，同时将债权转让事宜通知了韦文雅。韦文雅自2018年8月10日起逾期还款。截至2020年8月19日，共计归还金额为25610.91元，农行萧山分行主张全部用于归还本金，其余未再有还款。截至2020年8月19日，韦文雅结欠借款本金36189.09元，手续费2568.19元。 另查明，威策公司为实现本案债权支出律师代理费3135元。 本院认为，案涉《担保借款合同》有效，对各方均具有法律约束力。韦文雅未按合同约定履行义务，已构成违约，依法应承担相应民事责任。案涉抵押物已经办理抵押登记，农行萧山分行有权对该抵押物经折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。现上述合同项下的债权已经全部转让给了威策公司，并已通知了韦文雅，该债权转让已发生效力，担保该债权的抵押权也一并转让，故威策公司已依法取得了农行萧山分行原享有的上述债权及抵押权。综上，威策公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。韦文雅经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、韦文雅在本判决生效之日起十日内返还杭州威策资产管理有限公司借款本金36189.09元，手续费2568.19元，以及支付自2020年8月20日起至实际履行日止以欠付的借款本金为基数按日利率万分之四点二五计算的利息； 二、韦文雅在本判决生效之日起十日内支付杭州威策资产管理有限公司律师代理费3135元； 三、杭州威策资产管理有限公司对韦文雅提供抵押的桂Ａ7××××福克斯牌小型轿车（车架号ＬＶＳＨＣＡＤＢ5ＣＥ1215XX；发动机号XX14319）经折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项付款义务范围内优先受偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取553元，由韦文雅负担。 原告杭州威策资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韦文雅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  俞利娜 二〇二〇年九月二十四日 书记员  章家彬
广东省大埔县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1422刑初146号公诉机关广东省大埔县人民检察院被告人基本情况被告人张某甲，男，1991年4月3日出生于广东省大埔县，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省大埔县，住广东省大埔县。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年1月8日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑九个月，于同年1月23日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月6日被大埔县公安局刑事拘留，同年9月18日被大埔县公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号埔检刑诉〔2020〕1号指控事实2019年7月22日20时15分左右，被告人张某甲持C1机动车驾驶证驾驶粤M******号牌小型普通客车附载张某乙、张某丙、张某丁、张某戊，从大埔县某甲镇往大埔县某乙镇方向行驶，当行驶至S***省道43KM+300M大埔县某乙镇XX路段时，因未保持安全车速且疏于观察路面情况，与其行驶方向左侧横过公路的行人骆某甲发生碰撞，造成被害人骆某甲送大埔县人民医院抢救无效于当天死亡的交通事故。案发后，被告人张某甲及其同行人员拨打了110报警电话和120急救电话，并在原地等待公安机关处理。经大埔县公安司法鉴定中心鉴定，被害人骆某甲死因符合胸部与钝性物体接触致胸腔脏器损伤死亡特征。经大埔县公安局交通警察大队事故认定，被告人张某甲负事故的主要责任，被害人骆某甲负事故的次要责任。2019年9月16日，被告人张某甲与被害人骆某甲的家属达成和解协议，约定由被告人张某甲一方补偿被害人家属精神抚慰金人民币55000元，其余赔偿款（包括死亡赔偿金、丧葬费等）共计人民币355408元由粤M*****号牌小型普通客车投保的保险公司赔付。被害人家属对被告人张某甲的过失行为表示谅解，并于2019年9月16日出具谅解书。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑一年一个月。被告人及辩护人意见被告人张某甲对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序进行审理且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人张某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车时未保持安全车速且疏于观察路面情况，造成被害人受伤后医治无效死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人系自首，自愿认罪认罚，且在案发后能与被害人家属达成刑事和解协议，并取得谅解，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，合理、恰当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款。判决结果被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年一个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许国键二〇二〇年九月十八日书记员  钟 琦
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申3036号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马广超，男，1976年9月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：单英，男，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 再审申请人马广超因与被申请人单英提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民终80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马广超申请再审称，单英领取营业执照后按照营业执照登记的范围经营即为合法经营，为刘坤伦铺设木地板不需要取得室内外装修资质。马广超不存在选任不当的过错，依法不应对单英的损害承担赔偿责任。原审认定单英为刘坤伦铺设木地板需要取得室内外装修资格(质)许可证而没有取得，马广超存在选任不当的过错，应当承担20%的赔偿责任，属适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条规定：“下列事实，当事人无须举证证明……（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实……第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”凤阳县人民法院于2019年5月12日作出（2019）皖1126民初1256号生效判决认定本案中单英与马广超系承揽合同关系，马广超对单英存在选任不当的过错，应当承担20%的次要过错责任。马广超现未提供相反证据足以推翻该事实，其认为单英已领取营业执照，为他人铺设木地板不需要取得相应的装修资质，缺乏法律依据。原审认定马广超对单英的损失承担20%的赔偿责任并无不当。 综上，马广超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马广超的再审申请。 审判长  鲍冬梅 审判员  台 旺 审判员  李 森 二〇二〇年九月十一日 法官助理王海佳 书记员闫巧蓉 -2- -1-
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1294号原告：范浩有（曾用名范浩友），男，1970年11月24日出生，汉族，住项城市。被告：汪启，女，1976年8月15日出生，汉族，住项城市。原告范浩有与被告汪启民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，后因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告范浩有到庭参加诉讼，被告汪启经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范浩有向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元及利息（以100000元为基数，按年利率6%，自立案之日起计算至还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年2月3日被告汪启急需用钱向原告借款100000元整，并出具了借条，后经原告向被告多次催要此笔借款，但被告拒不还款。被告汪启未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告的身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明原告的身份信息；被告出具的借条一份，证明被告向原告借款100000元的事实。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月3日，原告范浩有借给被告汪启100000元，被告汪启向原告范浩有出具借条一份，载明“借条。今借到范浩友现金10万元整。拾万元整。2015.2.3号。汪启。”原告称起诉前已多次向被告催要，但未举证证实。庭审中，原告主张双方就借款约定有利息，但未举证证实。本院认为，原告主张双方就借款约定有利息，但未举证证实，本院视为双方未就借款约定利息。被告向原告借款100000元，未约定利息及期限，双方之间的借贷关系成立有效。原告要求被告偿还借款本金100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方虽未就借款约定利息，原告也未举证证实在起诉前向被告催要借款，但被告在原告起诉后，至今仍未偿还借款，原告要求被告支付利息（以100000元为基数，按年利率6%，自立案之日起计算至还清之日止），有事实和法律依据，本院予以支持。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告汪启于本判决生效之日起十五日内向原告范浩有偿还借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，按年利率6%，自2020年4月7日起计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告汪启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  邓园园审 判 员  董保红人民陪审员  刘 丽二〇二〇年九月十四日书 记 员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1701号 申请执行人：贾洪，女，1985年11月28日出生，汉族，甘肃省通渭县人，无业，住玉门市。 被执行人：邓旭刚，男，1985年4月30日出生，汉族，甘肃省玉门市人，无业，住玉门市新市区，现羁押于甘肃省天祝监狱。 本院于2020年7月28日立案执行的申请执行人贾洪与被执行人邓旭刚借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2018）甘0981民初2343号民事调解书，被执行人邓旭刚应给付申请执行人贾洪案件款20559元，并承担执行费208元。在执行过程中，因被执行人邓旭刚犯寻衅滋事罪被羁押于甘肃省天祝监狱，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人邓旭刚进行了限制高消费，本案目前暂无执行条件，经终本约谈，申请执行人贾洪也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）甘0981民初2343号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二〇年九月八日 书记员  刘大山
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初42660号原告：李胜友，男，1971年9月4日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨斌，北京权鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳琪，北京权鼎律师事务所实习律师。被告：李勇，男，1967年9月20日出生，汉族，住河南省潢川县。原告李胜友（以下称原告）与被告李勇（以下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人杨斌、张佳琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未按时出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金94,650元；2、请求判令被告向原告支付逾期利息，以94,650元为基数，按照月利率1.5%的标准计算，自2018年3月2日起计算至借款实际付清之日止。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，被告因生产经营需资金周转，遂向原告借款100,000元。2015年3月27日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借李胜有人民币十万元拾万元整。2015年3月27号——2016年3月27日，借到人：李勇。”双方另行通过口头约定被告每月向原告按照月利率1.5%支付利息。同日，原告通过现金交付的方式将出借资金支付给被告。2017年2月11日，被告向原告偿还18,000元，2018年3月，被告向原告偿还40,000元，但剩余借款本金及利息至今未还。现在本案被告违反约定，不仅未按借条约定的时间履行还款义务，经原告催促要求还款，被告仍以种种理由推脱，不予还钱。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告称被告向其借款10万元，原告以现金方式将10万元借款支付给被告，被告于2015年3月27日向原告出具《借条》一张。对此，原告提交《借条》予以证明，《借条》上载：“今借到李胜有人民币十万元拾万元整，2015年3月27号——2016年3月27号。借到人：李勇。”原告称该《借条》系李勇给原告出具，将原告名字“李胜友”写成了“李胜有”。原告称双方约定借款利率为月利率1.5%。对此，原告提交原、被告之间于2020年5月6日和2020年5月8日的两次电话录音予以证明。电话录音显示，“原告：十万块钱就按一分五的算，这些年了，你说多少钱了。连本带利的，你不说别的了。被告：我知道。我给你打电话不也是没钱吗，没啥好说的。”原告称“一分五”是按照月利率1.5%计算利息。庭审中，原告称被告曾于2017年2月11日向原告还款18,000元，用于折抵2015年3月27日至2017年2月11日期间的利息；被告于2018年3月1日向原告还款40,000元，用于折抵2018年3月1日之前欠付的利息后，还剩5350元用于折抵本金。本院认为：本案中，根据审理查明的情况，可以认定原、被告之间存在借贷法律关系，本院对此予以确认。借贷双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据原告提交的证据，结合社会经济生活习惯，本院对原告主张的按照月利率1.5%即年利率18%的标准计算利息予以认定，并对原告据此要求被告支付逾期利息的请求，予以支持。庭审中，原告自认被告已偿还原告58,000元，本院不持异议。关于被告偿还原告款项的性质。根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，原告主张被告于2017年2月11日还款18,000元冲抵利息，被告于2018年3月1日还款40,000元中的34,650元冲抵利息，剩余5350元冲抵本金，均于法有据，本院予以支持。据此，被告尚欠原告本金94,650元，本院对原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李勇于本判决生效之日起七日内偿还原告李胜友借款本金九万四千六百五十元及利息（以九万四千六百五十元为基数，按照年利率百分之十八的标准，自二〇一八年三月二日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元，由被告李勇负担（原告李胜友已预交，被告李勇于本判决生效之日起七日内给付原告李胜友）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 陈 蕾二〇二〇年九月八日书记员 毕晓宇
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5503号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人向红刚,男,1988年11月21日出生,住所地湖北省宜城市。 本院在执行被执行人向红刚诈骗罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省龙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0825执1226号 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道荣昌大道**，组织机构代码:769632509。 法定代表人宋利剑。 被执行人周荷香，女，1962年4月6日出生，住浙江省龙游县。 被执行人梅芷铭，男，1984年9月17日出生，住浙江省龙游县。 被执行人廖俊奕，女，1987年9月10日出生，住浙江省龙游县。 申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司与被执行人周荷香、梅芷铭、廖俊奕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0825民特232号裁定书已经发生法律效力。申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司于2020年07月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。被执行人周荷香、梅芷铭、廖俊奕应向申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司支付50000元。 本院于2020年07月24日向被执行人周荷香、梅芷铭、廖俊奕发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周荷香、梅芷铭、廖俊奕限期履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，未按要求履行的，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未按本院要求申报财产，因此，本院依法将被执行人周荷香、梅芷铭、廖俊奕纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人周荷香、梅芷铭、廖俊奕的存款、车辆、不动产、股权、证券等财产情况进行查询，未发现被执行人周荷香、梅芷铭、廖俊奕有可供执行的财产。本院依法到被执行人住所地调查其个人家庭情况及财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年07月24日向被执行人周荷香、梅芷铭、廖俊奕发出限制消费令，之后依法对其采取了限制高消费措施。因本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也在本院书面通知后未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故申请执行人浙江龙游农村商业银行股份有限公司的本案债权暂无法实现。本案尚有50000元未执行到位。本院拟终结本次执行程序，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对此表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序的，可以终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  童昱 二〇二〇年九月十六日 书记员  何丹
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更737号 罪犯王金莫，男，汉族，1986年8月20日出生，广东省饶平县，捕前系务工。现在福建省莆田监狱二监区服刑。 福建省莆田市城厢区人民法院于2017年12月26日作出(2017)闽0302刑初288号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收财产人民币150000元,责令退出赃款人民币12400元。判决后，同案不服，提出上诉。本院于2018年2月13日，以(2018)闽03刑终111号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月24日起至2032年2月23日止。该判决发生法律效力后，罪犯王金莫于2018年3月8日送福建省莆田监狱服刑改造。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯王金莫自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯本轮考核期自2018年3月起至2020年6月止累计获2865.5分，表扬4次。该犯本次缴纳没收款人民币500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯王金莫在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯王金莫减去有期徒刑三个月，其刑期自2017年2月24日起至2031年11月23日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1144号 申请执行人：兰溪市金角印刷厂，住所地兰溪市兰江街道越中路**。 代表人：王玉露。 被执行人：姚小忠，男，1970年7月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪市金角印刷厂与被执行人姚小忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人姚小忠支付申请人兰溪市金角印刷厂货款人民币34247.86元，并承担案件受理费328元、执行费414元。 执行立案后，本院于2020年4月26向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、房产、银行存款和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人兰溪市金角印刷厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2020年9月14日，本案已执行到位货款人民币5000元。被执行人尚欠申请执行人货款人民币29247.86元，并应承担自判决生效履行期限届满之后的迟延履行利息，案件受理费328元、执行费414元。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1144号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二〇年九月十四日 书记员  叶 超
湖南省石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢173号陈述平、张石力、马业平本院执行的申请执行人陈述平、张石力与被执行人马业平合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年九月二十四日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执971号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。被执行人：天津市静海区陈官屯镇纪家庄村民委员会。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇纪家庄村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初3439号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇纪家庄村民委员会支付欠款322302.9元。在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、不动产、车辆、对外投资等财产信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月二十三日书记员  回广骐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18187号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：熊祖崇，男，1983年11月21日出生，汉族，住广西贵港市港南区************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告熊祖崇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪到庭参加诉讼。被告熊祖崇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金3688.35元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（暂计至2018年11月7日，尚欠利息236.4元、逾期还款违约金137.09元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为*************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2018年11月7日，被告尚欠本金3688.35元、利息236.4元、逾期还款违约金137.09元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。诉讼中原告陈述诉请的违约金自2017年1月1日起计付，计算标准按领用合约约定的滞纳金的计算标准，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。另查明，被告在原告起诉截止之日2018年11月7日之后共还款876.42元，全部用于偿还本金。原告在庭审中表示违约金及费用部分均以起诉状记载的金额为准，不再主张起诉状截止之日之后的违约金及费用。截止至2020年8月1日，被告尚欠本金2811.93元、利息356.97元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年8月1日，被告尚欠本金2811.93元、利息356.97元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。对于原告诉请的逾期还款违约金，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。对于原告诉请此后逾期还款违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告熊祖崇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金2811.93元及利息（利息暂计至2020年8月1日止为356.97元，此后的利息以透支款本金2811.93元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（原告已预交），由被告熊祖崇负担（被告熊祖崇应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年九月十日书记员  毛玉春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8156号之二 申请执行人：陶炜。 被执行人：江飞。 申请执行人陶炜与被执行人江飞借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初31521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币60400.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，本院已查封被执行人江飞名下的车牌号码为粤Ｐ×××××的小型汽车，未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月一日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初929号原告：刘冰，女，汉族，住吉林省吉林市。被告：赵鹏，男，汉族，住吉林省吉林市。第三人：徐雷，男，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告刘冰与被告赵鹏、第三人徐雷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘冰，第三人徐雷到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘冰向本院提出诉讼请求：判令1、赵鹏立即偿还刘冰借款本金9万元及利息(利息自2018年9月至偿还之日，按中国人民银行同期贷款利率计算)；2、徐雷对上述款项承担连带给付责任；3、诉讼费由赵鹏及徐雷承担。事实及理由：刘冰、赵鹏经第三人徐雷介绍于2018年9月相识，当时赵鹏说做买卖需要15万元，并且用房子做抵押，刘冰于2018年9月24日通过转账，把15万元交给第三人徐雷，由徐雷交给赵鹏，约定赵鹏于2018年10月24日还款，但赵鹏在刘冰多次催款的情况下，于2019年8月7日前还了6万元，现尚欠刘冰9万元，刘冰多次催款，赵鹏不但没有还款，而且手机关机，万般无奈，为维护刘冰的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条之规定向贵院提起诉讼，请法院支持刘冰诉求。赵鹏辩称：我没收到这笔钱，如果是转账，可以调取转账记录。徐雷述称：刘冰所述属实，刘冰确实通过我将15万元出借给赵鹏，到期后赵鹏未还，刘冰就到丰满法院起诉赵鹏并查封其房产，后来赵鹏想把查封的房子卖掉还钱，就和刘冰协商将房子解封，但刘兵解除查封后赵鹏房子没卖也没有还钱，并找不到赵鹏了，后刘冰找到我，我联系到了赵鹏，赵鹏同意还钱，说继续还钱，原来我想替赵鹏还4万元，但现在这种情况我就不同意替赵鹏还款。本院经审理认定事实如下：2018年9月24日，刘冰与赵鹏签订借款协议书，约定赵鹏向刘冰借款15万元，借款期限1个月，自2018年9月24日起至2018年10月23日止。当日，赵鹏为刘冰出具收条一份，表明以现金形式收到刘冰的借款15万元。此后，刘冰通过第三人徐雷将借款15万元交付给赵鹏。借款到期后，赵鹏未偿还上述款项，2018年12月3日，本院受理了刘冰对赵鹏提起的诉讼，并依申请查封了赵鹏名下坐落于吉林市××区房屋产籍。2019年3月8日，刘冰以双方庭外和解为由向本院申请撤回对赵鹏的诉讼及解除上述房屋的查封。此期间，赵鹏返还刘冰借款6万元。赵鹏、刘冰、徐雷签订解除担保责任协议书，解除徐雷的担保责任。2019年8月7日，因徐雷自愿代赵鹏偿还刘冰4万元借款，刘冰与赵鹏签订还款协议书，约定2020年4月1日前赵鹏一次性返还刘冰借款5万元。到期后，赵鹏未按约定返还刘冰借款本金5万元，刘冰再次向本院提起诉讼，庭审中，赵鹏否认收到徐雷转交的15万元，刘冰追加徐雷为第三人参加诉讼。诉讼过程中，徐雷自认已将15万元借款交付给赵鹏。赵鹏返还刘冰6万元后，剩余借款9万元，其代赵鹏返还4万元，剩余5万元应由赵鹏返还。认定上述事实的证据有《借款协议书》及《收条》、（2018）吉0211民初3665号民事裁定书、解除担保责任协议书、还款协议书及当事人当庭陈述。本院认为，刘冰与赵鹏签订的借款协议书，是双方的真实意思表示，刘冰已按合同的约定由第三人徐雷向赵鹏履行了出借义务，故此，双方签订的借款合同合法、有效。刘冰主张赵鹏返还其9万元借款本金，其中借款本金4万元，徐雷自认代赵鹏偿还，刘冰对此无异议。另借款本金5万元，2019年8月7日，刘冰与赵鹏签订的还款协议书，对赵鹏应返还刘冰的借款数额5万元及时间进行了约定，故此，刘冰诉讼主张的9万元，徐雷代为承担4万元，赵鹏应返还5万元。赵鹏未按约定返还的情况下，应支付刘冰逾期付款利息，逾期付款利息从2020年4月1日起计算，利率按年利率6%予以支持。徐雷代赵鹏返还的4万元，二人可通过协商或诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵鹏于本判决生效之日起立即返还刘冰借款本金5万元及利息（以5万元为基数，从2020年4月2日起至实际返还借款本金之日止按年利率6%计算支付逾期利息；具体数额以实际执行时计算为准）；二、徐雷于本判决生效之日起立即返还刘冰借款本金4万元；三、驳回刘冰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元（已减半）、保全费520.00元，合计1045.00元，由赵鹏、徐雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王 昊二〇二〇年九月二十七日书记员 王秋琳
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7204号 本院受理的关于申请执行人刘峰申请执行被执行人欧阳绍强退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1730元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初960号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人白志刚，男，1987年9月22日出生于河南省洛宁县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省洛宁县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月14日被抓获，次日被监视居住，同年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审，同年8月13日被取保候审，同年9月3日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检二部刑诉（2020）5401号起诉书指控被告人白志刚犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官周沛出庭支持公诉，被告人白志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人白志刚和被害人余某均系乐清市旭阳路中粱香榭锦园小区保安，白志刚因怀疑余某偷拍其工作不认真的照片后告诉小区领导，2020年7月13日21时52分许，白志刚在乐清市××路××小区××室××房××门口对菜刀进行打磨，后将菜刀别在后腰处。21时55分许，白志刚将消控室内的余某叫出至小区空地上，白志刚推搡了余某一把，两个人产生了肢体冲突相互殴打。21时59分许，白志刚右手从后腰处拿出菜刀朝余某砍去，后余某逃跑，白志刚持菜刀紧追。22时00分许，余某跑至消控室门口附近时从树边拽支撑木棒，白志刚追上来用菜刀向余某挥砍，余某闪躲后倒地，白志刚上前手持菜刀坐在余某身上用刀口抵住余某颈部处，后余某求饶，白志刚起身离开，造成被害人余某面额部、左肩部创伤，双手手掌被划伤等，白志刚右手大拇指肌腱断裂，皮肤裂伤，头部外伤。2020年7月24日，经浙江省乐清市公安司法鉴定中心鉴定，余某的损伤程度为轻微伤势。2020年8月3日，民事部分已调解。另查明，被告人白志刚到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人白志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有伤情照片、病历材料、调解协议书、前科情况核实证明、户籍证明、证人董某、田某的证言、归案经过、认罪认罚具结书、被害人余某的陈述、鉴定书、检查笔录、案发监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白志刚持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。白志刚系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签署具结，民事部分已调解并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人白志刚有期徒刑七个月的量刑建议，本院予以采纳。综合本案犯罪事实、情节、危害后果及被告人认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2021年3月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 谷若怀二〇二〇年九月九日代书记员 钱一茹
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执440号之一申请执行人：赵国法，男，汉族，1955年9月23日生，住漯河市郾城区。申请执行人：毛桂茹，女，汉族，1956年12月15日出生，住址同上，系赵国法妻子。二申请执行人委托代理人：许桂林，河南雪阳律师事务所律师。被执行人：翟铁钢，男，汉族，1963年5月7日生，住漯河市召陵区。被执行人：张兰花，女，汉族，1965年6月8日生，住址同上，系翟铁钢妻子。被执行人：漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司，住所地，漯河市召陵区东城经济区人民东路。法定代表人：翟铁钢，总经理。赵国法、毛桂茹申请执行翟铁钢、张兰花、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初3723号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟铁钢、张兰花、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告赵国法、毛桂茹借款320万元及利息。诉讼费39700元由被告翟铁钢、张兰花、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司承担。因被告人翟铁钢、张兰花、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，赵国法、毛桂茹向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人翟铁钢名下有银行存款合计3027.57元，被执行人张兰花名下有银行存款合计41979.15元，被执行人漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司名下有银行存款合计137213.64元，均已被其他法院冻结。被执行人翟铁钢名下另有零星银行存款合计37.76元，上述信息已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人翟铁钢名下无不动产信息、张兰花、漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司名下均有不动产信息且已被多次查封，已轮候查封被执行人漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司名下土地。查明被执行人翟铁钢名下有2004年车牌号为豫Ｌ×××**长安牌汽车一辆，被执行人张兰花名下有2010年车牌号为豫Ｌ×××**雅阁牌汽车一辆，被执行人漯河市泰威新型墙体材料有限责任公司名下有2005年车牌号为豫Ｌ×××**远东牌汽车一辆，2008年车牌号为豫Ｌ×××**五菱牌汽车一辆，2011年车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆，上述信息均已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。被执行人名下无证券信息，被执行人翟铁钢名下有网络存款3.08元已冻结，申请执行人不申请采取扣划措施，被执行人张兰花名下无网络存款信息。被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二〇年九月二十一日书记员  贾守信
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6987号 本院受理的关于申请执行人黄尚武申请执行被执行人钟丽云退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币3700元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执788号 申请执行人：梁建扬，男，1960年12月02日出生，壮族，住武鸣县。 被执行人：黄炜，男，1976年03月04日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：广西新缘路建工程有限公司，住所地百色市右江区百合园****。 法定代表人：蒋传华。 被执行人：百色市中医院，住所，住所地百色市右江区翔云路**div> 法定代表人：王国桢。 关于梁建扬与黄炜、广西新缘路建工程有限公司、百色市中医院劳务合同纠纷一案,百色市右江区人民法院、百色市中级人民法院作出的（2018）桂1002民初3933号、（2019）桂10民终1266号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄炜、广西新缘路建工程有限公司、百色市中医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁建扬于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人黄炜支付工程款82705.26元，请求被执行人广西新缘路建工程有限公司、百色市中医院支付材料款80190元，案件受理费1778元，申请执行费1103元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院于2020年4月16日立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人广西新缘路建工程有限公司、百色市中医院应承担部分已履行完毕，被执行人黄炜名下无银行存款，无其他有价证券等财产；2.被执行人黄炜名下无车辆登记；3.被执行人黄炜名下无不动产登记；4.被执行人黄炜名下无工商登记信息；5.被执行人黄炜名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供被执行人黄炜其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人黄炜财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人黄炜发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄炜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人黄炜有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  岑 高 审判员  刘桂龙 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘英壮
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执1125号 申请执行人：苏红，女，1978年8月3日生，住湖南省冷水江市。 被执行人：广西桂西北农资有限公司，住所地：河池市新建路**。统一社会信用代码：91451200779119645G。 法定代表人：卢子将。 被执行人：卢子将，男，1962年9月30日生，住河池市金城江区。 被执行人：邓建华，女，1964年10月1日生，住河池市金城江区。 申请执行人苏红与被执行人广西桂西北农资有限公司、卢子将、邓建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1202民初1271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书规定的法律义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院即日立案，立案号为（2020）桂1202执1125号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付借款本金1300000元及相应利息；并支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费9064元，保全费5000元，申请执行费17400元。 在执行过程中，本院另案依法对被执行人卢子将名下位于河池市××区××（碧××凤凰××街××＃）1-118号［产权证号：桂（2018）河池市不动产权第××××号］房产进行网络拍卖，获款1990000元。支付给另案申请执行人（抵押权人）中国工商银行股份有限公司河池分行861505.67元及其他费用后，剩余拍卖款1052960.33元由债权人周玲、苏红共同参与分配，苏红分配得款280249.29元。此外，未发现被执行人广西桂西北农资有限公司、卢子将、邓建华有其他可供执行财产或线索。经向当事人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案的本次执行程序应予终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产及线索时，再持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  莫希甜 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 卉
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6547号 本院受理的关于申请执行人黎桂荣申请执行被执行人黄小慧房屋租赁合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终13089号民事判决书已发生法律效力，经执行，被执行人向本院缴交执行款，扣除本案执行费及受理费后余款已转给申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1989号李青洋、广州康威集团有限公司：关于本院受理申请执行人李青洋与被执行人广州康威集团有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，执行依据：中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11242号仲裁裁决书。本院于2020年4月23日立案执行，执行标的40717.29元。执行过程中，申请执行人于2020年4月30日向本院提交《执行情况报告》，称被执行人已按照仲裁裁决书的裁决金额（包括赔偿费、律师费和仲裁费）共计40261元支付给申请执行人，被执行人于2020年5月20日向本院交纳了执行费504元。且被执行人广州康威集团有限公司于2020年8月24日向本院缴纳利息359.33元。申请执行人向本院提交《结案申请书》，向本院申请以全部执行完毕方式结案。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月九日
山西省长治市潞城区人民法院民事判决书（2020）晋0406民初970号原告：山西潞城农村商业银行股份有限公司，住所地：潞城市中华西大街。法定代表人：马泽军，任董事长。委托诉讼代理人：贾俊，公司员工，特别授权。被告：白海波，男，汉族，1984年9月12日出生，住山西省潞城市.原告山西潞城农村商业银行股份有限公司（以下简称潞城农商行）与被告白海波借款合同纠纷一案，本院2020年9月8日立案后依法公开开庭进行了审理。原告潞城农商行委托诉讼代理人贾俊，被告白海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潞城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告白海波立即偿还原告贷款本金11453.37元并按照《贷款合同》约定的利率及逾期贷款罚息利率标准支付原告贷款利息、逾期罚息及复利直至贷款清偿完毕之日；2、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年7月13日，被告白海波与原告签订《贷款合同》，向原告贷款1.6万元，约定贷款期限自2018年7月13日至2020年1月12日；贷款利率为年利率12.6%，按月结息；逾期贷款罚息利率为在贷款合同载明的贷款利率水平上加收30%。原告已于2018年7月l3日按约定向被告白海波发放贷款。但被告未按合同约定履行还本付息的义务。截止2020年6月21日，尚欠本金11453.37元，利息1201.32元未还。虽经原告多次催要，被告始终不予清偿。原告特提起诉讼，请求人民法院判令被告立即偿还原告贷款本金及利息。被告白海波承认原告在本案中所主张的事实，被告称未还款主要系经济困难。本院认为，原告白海波承认被告在本案中主张的事实，故对被告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告签订的《贷款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以认定。《贷款合同》签订后，原告依约发放了贷款，被告白海波未按时还款，已构成违约，原告请求被告偿还贷款本金、利息、逾期罚息、复利符合法律规定及合同约定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告白海波于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金11453.37元并按照《贷款合同》约定的利率支付原告贷款利息、逾期罚息、复利直至贷款清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告白海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 崔龚庆 二〇二〇年九月二十九日书记员 崔 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1695号之一 被执行人：邱灼辉，男，1977年7月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 本院在执行被执行人邱灼辉缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初2022号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年8月27日依法立案执行，立案标的150.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 4、本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  李惠宜
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3894号 原告：某分行。 地址：廊坊市广阳区XXX单元。 负责人：任某，行长。 委托代理人：岳某、杨某，河北某律师事务所律师。 被告：金某，女，1972年1月26日出生，汉族，住廊坊市三河市。 原告某分行与被告金某借款合同纠纷一案，本院已立案。原告某分行在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补足案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邱 霞
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执512号之一 申请执行人许利明，男，1969年9月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈光明，男，1974年12月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人许利明与被执行人陈光明买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）浙0109民初17354号民事判决书，已经发生法律效力。权利人许利明于2020年1月13日向本院申请执行。申请执行标的为140000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院另案已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有杭州虎马物资有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执512号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐阳芷
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保281号之二 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:赵静，女，1978年4月30日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保275号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人赵静名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 刘 震 二〇二〇年九月十五日 书记员 宋长久
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执413号之一申请执行人：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县。法定代表人：冯景泉，系该公司经理。委托代理人：冯晨熙，系该公司信贷部负责人。被执行人：陆安华，男，1958年4月18日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。申请执行人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司与被执行人陆安华民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金340000元。本院在执行过程中，强制扣划被执行人陆安华银行存款和网络资金1548.92元给申请人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司。查明，被执行人陆安华在印江土家族苗族自治县峨岭街道翠屏路有住房1栋，申请人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司表示暂不处置。被执行人陆安华在贵州省印江自治县安华金石雕刻工艺有限公司有股权36万元，申请人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司表示暂不处置。因被执行人陆安华未履行义务，本院已依法对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人。同时查明，被执行人陆安华无车辆登记信息，被执行人陆安华现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月十六日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩