江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初7493号 原告:陈迎春，男，1980年7月23日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 原告:郁静，女，1981年11月21日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被告：李建兵，男，1976年9月29日出生，江苏省沭阳县人,住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人:韩刚,江苏雅凯律师事务所律师。 被告:江苏浦华沭源自来水有限公司。 地址：沭阳县沭城镇湾河村。 法定代表人：章杰，该公司经理。 委托诉讼代理人:刘成，该公司员工。 委托诉讼代理人:孙佩军，该公司员工。 被告:中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。 营业场所：河北省廊坊市广阳区裕华路十八小学对面。 负责人：邢小越，该公司总经理。 委托诉讼代理人:马路，江苏昭鹏律师事务所律师。 原告陈迎春、郁静诉被告李建兵、江苏浦华沭源自来水有限公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，于2020年9月14日公开开庭审理，原告陈迎春、郁静委托诉讼代理人范庄林、被告李建兵委托诉讼代理人韩刚、被告浦华沭源自来水有限公司（以下简称浦华沭源公司）委托诉讼代理人刘成、孙佩军、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险公司廊坊公司）委托诉讼代理人马路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下： 一、原告诉讼主张：2020年7月4日，被告李建兵驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车与原告郁静驾驶的电动自行车（附载陈某）发生交通事故，致陈某受伤经抢救无效死亡。 原告在本案中请求被告赔偿各项损失1194581.38元，分别为：1、医疗费2083.18元；2、死亡赔偿金1049203.20元；3、丧葬费43295元；4、精神损害抚慰金100000元。 二、事故情况：2020年7月4日13时50分，被告李建兵驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿沭阳县扬州路由南向北行驶至沭阳县大酒店北侧路段处，超越前方车辆时，与对向行驶原告郁静驾驶的电动自行车（附载陈某）发生交通事故，陈某从电动自行车上摔落，头部被苏Ｎ×××××轻型普通货车撞击，陈某受伤后经沭阳县中医院抢救无效于当日死亡。其中，相关证据证明苏Ｎ×××××轻型普通货车左侧轮胎为受力部位。 2020年7月15日，因根据调查取得的现有证据，无法查清陈某的摔落原因，无法判定事故成因，沭阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明（沭公交证字[2020]第32132200464号）。 三、治疗情况：2020年7月4日，陈某在沭阳县中医院治疗，分别支出医疗费265元、155元、50元、653元、432.28元、326.30元、201.60元。沭阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书证明陈某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。 四、获得赔偿情况：无。 五、车辆及投保情况：苏Ｎ×××××轻型普通货车在被告平安保险公司廊坊公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险（保险金额1000000元，含不计免赔），案涉事故发生于保险期间内。 六、受害人收入、居住地等情况：2019年江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，江苏省平均负担系数为1.78。2018年度江苏省城镇非私营单位在岗职工年平均工资86590元 七、其他事实：1、2016年7月26日，原告陈迎春、郁静办理结婚登记手续。陈某出生于2016年6月10日，原告陈迎春、郁静分别系陈某的父亲、母亲。 2、本院依法调取并当庭出示公安机关调查处理本次交通事故的卷宗证据，原、被告均坚持己方意见。 八、当事人争议要点及法院认定事实：1、对于承担侵权责任份额，①根据公安机关交通管理部门依法调查取得的证据，被告李建兵陈述：“我前方（指由南向北）有电动自行车、轿车也向北行驶，还有路东侧有停车位，也停一排车辆，当时我从前方车辆的左侧超车的，在超车过程中，对面过来一辆电动自行车…”，结合现场照片，可以认定路东边停有一排机动车，苏Ｎ×××××轻型普通货车的前方车辆在道路中心虚线东侧行驶，被告李建兵驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车超越前方车辆时，必然向西越过道路中心虚线，占用左侧道路，而该左侧道路，即是原告郁静驾驶电动自行车由北向南行进的道路，被告李建兵驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车、原告郁静驾驶的电动自行车构成对向行驶，而在此时，原告郁静驾驶电动自行车享有优先通行权。被告李建兵驾驶的苏Ｎ×××××轻型普通货车超越前方车辆时，对路面情况观察不周，违规占用对方车道，没有确保行车安全，是导致发生案涉交通事故的主要原因，被告李建兵应当承担事故的主要责任。 ②原告郁静驾驶电动自行车附载未成年人陈某（4周岁）时没有使用安全座椅，陈某背向原告郁静坐在电动自行车后座，手中持有用网兜住的篮球，原告郁静驾驶电动自行车没有确保行车安全，是导致发生案涉交通事故的次要原因，应当承担事故的次要责任。 综上，本院认定被告李建兵承担侵权责任份额80%，被告李建兵系被告浦华沭源公司的员工，该公司为案涉车辆在被告平安保险公司廊坊公司投保相关保险，被告平安保险公司廊坊公司依照法律规定和根据合同约定承担赔偿责任。 九、对于原告的诉讼请求，本院予以支持的项目、金额及理由： （一）、机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目金额合计2083.18元（赔偿限额10000元，赔偿2083.18元）： 1、医疗费2083.18元。根据收费收据、费用清单等确定。 （二）、机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项目金额合计1132498.20元（赔偿限额110000元，赔偿110000元）： 1、死亡赔偿金1049203.20元。赔偿年限20年，（23836+5636）×1.78×20=1049203.20元。 2、精神损害抚慰金40000元。根据过错程度和损害后果酌定。 3、丧葬费43295元。86590元/年，6个月。 （三）、机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿项目金额合计0元（赔偿限额2000元，赔偿0元）。 以上损失合计1134581.38元。在机动车交通事故责任强制保险限额内，由被告平安保险公司廊坊公司赔偿112083.18元（110000+2083.18），超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分1022498.20元（1134581.38-112083.18），在机动车第三者责任保险赔偿限额内，由被告平安保险公司廊坊公司赔偿817998.56元（1022498.20×80%），共计赔偿原告陈迎春、郁静930081.74元（112083.18+817998.56）。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条第二项、第四项第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一项、第十条第一款第一项、第三项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告陈迎春、郁静因案涉事故予以支持赔偿的各类损失合计1134581.38元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈迎春、郁静赔偿930081.74元（权利人指定账户信息：开户行：中国工商银行沭阳上海路支行；户名：陈迎春；账号：62×××36）。 二、驳回原告陈迎春、郁静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6373减半收取3187元（原告陈迎春、郁静预缴3187元），由原告陈迎春、郁静负担662元，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担2525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 周 伟 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄梦露 履行义务提示 判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。 第四十三条第二项、第四项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车： （二）与对面来车有会车可能的； （四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。 第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。 第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款、第二款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款第一项、第三项、第六项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （三）侵权行为所造成的后果； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。