山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0202民初5907号 原告：马静良，女，1968年1月31日生，回族，户籍所在地北京市西城区，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：文尧，山东青凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳辉，山东青凯律师事务所律师。 被告：刘泉，男，1990年1月15日生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 委托诉讼代理人：刘相伟，男，1963年4月25日生，系刘泉之父。 被告：刘相伟，男，1963年4月25日生，汉族，户籍所在地青岛市市**，现住青岛市市**。 被告：王淑立，男，1958年1月30日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：王紫明，男，1984年10月31日生，汉族，系王淑立之子。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司，住所地青岛市崂山区香港东路**。统一社会信用代码91370212965418235N。 主要负责人：于红莲，总经理。 委托诉讼代理人：曾晓敏，山东雅博律师事务所律师。 原告马静良诉被告刘泉、刘相伟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司（以下简称人保财险崂山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，马静良申请追加王淑立为本案被告，申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告马静良的委托诉讼代理人文尧和李艳辉、被告刘泉的委托诉讼代理人也即被告刘相伟、被告王淑立的委托诉讼代理人王紫明、被告人保财险崂山支公司的委托诉讼代理人曾晓敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 马静良向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费暂计29893.34元、住院伙食补助费1300元、住宿费598元、救护车费用6180元、误工费42000元、护理费22500元、交通费1749元、营养费9000元、××赔偿金211898.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2080元，以上合计332198.74元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月28日9时00分许，刘泉驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿云南路由西向东行驶至广州路与云南路路口处时，适遇王淑立驾驶市南0021号××人轮椅车载着顾文斗以及本案原告沿广州路由北向南行驶至此，鲁Ｂ×××××号车前部与市南0021号轮椅车右侧相撞，市南0021号××人轮椅车侧翻倒地，致使原告受伤。受伤后，原告被送往就近的青岛市第五人民医院救治。经诊断为：“创伤性锁骨粉碎性骨折(左)、创伤性尺骨鹰嘴骨折(右)、创伤性耻骨上下支骨折(左)”等，住院治疗13天。根据青岛市公安局交通警察支队市南大队作出的道路交通事故认定书，被告刘泉与王淑立承担事故的同等责任，原告无责任。经查，鲁Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司投保有交强险和商业险，且事故发生时在保险期内。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护原告的合法权益，现根据相关法律规定，特具状诉至贵院，望依法裁判。 刘泉和刘相伟共同辩称，对事故本身无异议，刘泉和王淑立系同等责任，应由保险公司赔偿。 王淑立辩称，对事故本身没有异议，原告及其丈夫是完全行为能力人，其在乘坐仅能载一人的且不能从事营运的××人轮椅车，其应当意识到自身行为的危险性，却仍然选择乘坐，原告对损害结果的发生存在重大过错，其理应为此承担相应的责任。王淑立属于二级××没有住房现在是在租房居住，赔偿金额过高，超出王淑立的承担能力。 人保财险崂山支公司辩称，对事故本身无异议。鲁Ｂ×××××号车在该司承保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。在驾驶证、行驶证有效的情况下，同意依法赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害赔偿金不予承担。要求顾文斗提交书面放弃起诉声明。事故发生在保险期间，根据事故认定书记载原告对事故的发生无过错，不承担事故中责任，但原告及其丈夫是完全行为能力人，其在乘坐仅能载一人的且不能从事营运的××人轮椅车，其应当意识到自身行为的危险性，却仍然选择乘坐，原告对损害结果的发生存在重大过错，其理应为此承担相应的责任。本次事故有二名伤者，应当为其他伤者预留相应份额。 双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.马静良提交返聘合同、证明各一份。各被告对该组证据有异议，认为返聘合同和证明真实性无法确定，且原告提交的证明没有经办人签字，不符合证据规则，不予认可。原告在事故发生的时候已经退休，其仅提供返聘合同和证明不足以证明其因本次事故确实造成了收入的减少。其应当提供银行流水、完税证明、返聘单位出具的发放工资会计凭证，税务凭证等客观证据予以佐证，否则不应支持其误工费主张。马静良庭后补交了工资凭证，在证明上加注了开具证明的联系人及联系方式。人保财险崂山支公司认为马静良每月工资7000元却不缴纳个人所得税不合常理。本院认为，马静良与其返聘单位签订的返聘合同发生在2018年2月25日，彼时马静良刚届满50周岁，没有证据证明该证据不真实，故本院对返聘合同的真实性予以确认，证明事项需结合其他证据认定；2.马静良提交劳动合同书、证明、工资表各一份，证明护理人员误工损失。各被告对该组证据有异议，认为劳动合同书和证明及工资条真实性均无法确定。原告应当提供护理人顾文斗的银行流水、社保证明、完税证明、劳动单位的税务凭证、会计凭证予以佐证，且顾文斗劳动合同中载明深圳同心科技有限公司为其缴纳社保，其应当提供社保证明。庭后马静良提交顾文斗社保记录证明其社保由北京金储自动化技术有限公司代缴，在证明上加注了开具证明的联系人及联系方式。人保财险崂山支公司对该社保记录无异议。本院认为，顾文斗尚未到退休年龄，其提交的证据能证明其正常工作，没有证据证明该组证据不真实，故对该组证据的真实性予以确认。对当事人对证据的真实性无异议，仅对证明事项有异议的证据，本院将结合其他证据综合认定。 根据当事人陈述和本院确认的证据，本院确认如下事实：2019年9月28日9时00分许，刘泉驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿云南路由西向东行驶至广州路与云南路路口处时，适遇王淑立驾驶市南0021号××人轮椅车载着顾文斗、马静良沿广州路由北向南行驶至此，鲁Ｂ×××××号车前部与市南0021号轮椅车右侧相撞，市南0021号轮椅车侧翻倒地，致顾文斗、马静良受伤，两车车损。青岛市公安局交通警察支队市南大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘泉承担事故同等责任、王淑立承担事故同等责任，顾文斗、马静良不承担事故责任。 马静良受伤后，被120送往青岛市第五人民医院急诊，并于同日入住中国人民解放军第九七一医院住院治疗。入院初步诊断为：创伤性锁骨粉碎性骨折（左）、创伤性尺骨鹰嘴骨折（右）、创伤性耻骨上下支骨折（左）。经治疗后于10月11日出院，共住院13天，出院诊断同入院诊断。马静良出院后回北京继续治疗。 马静良住院及门诊共支出医疗费合计29893.32元。 经马静良申请，本院委托，青岛青大司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，马静良因外伤致左肩关节损伤为十级伤残，因外伤致骨盆损伤为十级伤残，误工期建议为120-180天，护理期建议为60-90天，营养期建议为60-90天。人保财险崂山支公司对马静良左肩关节损伤为十级伤残有异议，但不申请鉴定人出庭质询，应视为对鉴定意见无异议。马静良为此支出鉴定费2080元。 马静良受伤前在北京焱恒国际文化传播有限公司上班。但其没有提交该公司的财务凭证以证明该公司向其实际发放工资的金额，马静良提交的该公司的证明等证据客观性不足，不足以证明其实际收入以及因误工减少的收入。本院将根据鉴定意见酌情支持其误工费。 顾文斗在深圳同心科技有限公司工作，马静良受伤后，顾文斗因照顾马静良，被该公司扣发工资60000元。顾文斗的工资条显示，其在马静良受伤前12个月的平均月工资为6181元。 另查明，因本案交通事故导致马静良和顾文斗不能按时返回北京，造成火车票款628元（2人）损失。 马静良出院后，因伤不便乘坐火车等交通工具，由救护车送回北京，产生费用6180元。 顾文斗因陪护马静良，支出住宿费480元。 马静良因到青岛鉴定，支出住宿费118元、汽油费496元、过路过桥费605元、停车费20元。 北京市2019年度城镇居民人均可支配收入为73849元。 顾文斗出具《声明》一份，称放弃因本次事故导致的损失的诉讼权利，人保财险崂山支公司无需为其保留赔偿份额。 鲁Ｂ×××××号车辆在人保财险崂山支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险及不计免赔。事故发生时，尚在保险期间内。 本院认为，公民的人身权受法律保护。刘泉和王淑立在驾驶车辆过程中致马静良受伤，事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定刘泉和王淑立负事故的同等责任，马静良无事故责任。故刘泉和人保财险崂山支公司应赔偿马静良因交通事故遭受的损失，以每人承担50%的赔偿责任为宜。马静良主张刘相伟承担本案赔偿责任，但未提交证据证明其在本案交通事故中有过错，故对该主张，不予支持。人保财险崂山支公司为鲁Ｂ×××××号车承保交强险和商业三者险，依照相关法律规定，可以在交强险分项赔偿限额内直接向马静良赔偿，不足部分，可按照刘泉承担责任的比例和商业三者险合同的约定在商业三者险合同的保险金额内直接向马静良赔偿，仍有不足的，由刘泉和王淑立按比例赔偿。人保财险崂山支公司主张应给本案交通事故另一伤者顾文斗预留赔偿份额，因顾文斗已经出具书面承诺，不需要为其预留份额，故本院不再为顾文斗预留赔偿份额。人保财险崂山支公司和王淑立还主张马静良明知××人轮椅车不应载人而乘坐存在过错，应承担相应的责任。本院认为，马静良乘坐××人轮椅车不是导致本案交通事故发生的原因，王淑立利用××人车辆从事营运，马静良系外地来青人员，让其准确判断王淑立营运是否合法，要求过高,没有证据证明××人车辆发生交通事故的风险比一般机动车高。马静良在本案交通事故中无过错，不应承担本案责任，对人保财险崂山支公司和王淑立的该主张，不予支持。 马静良主张医疗费29893.34元，本院查明的事实是其实际支出医疗费29893.32元，故本院支持其医疗费29893.32元。 马静良主张住院伙食补助费1300元，符合相关规定，予以支持。 马静良主张误工费42000元，但其提交的证据不足以证明其误工损失。本院依据鉴定意见其需要休息120-180天的事实，按照青岛市上一年度社平工资酌情支持其150天的误工费31368元。人保财险崂山支公司主张不应赔偿其误工损失，但本院查明的事实是，马静良退休后被返聘到北京焱恒国际文化传播有限公司上班，其受伤后必然产生误工损失。马静良提交的证据不足以证明其误工损失的金额，不等于其没有误工损失，故对人保财险崂山支公司的该主张，不予支持。 马静良主张护理费22500元，明显偏高。本院依据鉴定意见其需要护理60-90天的事实，酌情支持75天的护理费，按照护理人员顾文斗月工资6181元计算，本院共支持其护理费15453元。人保财险崂山支公司认为马静良没有提交顾文斗的工资流水，但马静良提交的顾文斗的工资条可以证明其每月的实发工资，不一定必须提交工资流水。且顾文斗的月工资收入与护工的收费大体相当，本院按照顾文斗的收入损失支持护理费，并不会导致护理费偏高的不合理结果。 马静良主张住宿费598元，但其中有480元系顾文斗护理马静良期间支出的住宿费。本院已经支持其护理费，从理论上讲，护理费中应包括护工的住宿等费用，马静良再主张顾文斗的住宿费，属于重复主张。本院对该部分住宿费不予支持，仅支持马静良鉴定期间支出的住宿费118元。 马静良主张救护车费用6180元，系其实际支出，但该费用明显偏高。马静良出院后不能坐车，但可以由救护车送至火车站乘坐火车卧铺到北京，再由救护车将其从北京火车站送回其住处。本院查询铁路12306APP，青岛至北京卧铺车次较少，其可乘坐的火车卧铺票价为460元/人。本院酌情支持其回北京的交通费1500元（需1人陪护）。 马静良主张交通费1749元，但其提交的证据显示其鉴定期间支出交通费1121元，另有628元系未及时退票损失。本院支持其交通费1121元，另628元非交通费，应归入财产损失。人保财险崂山支公司认为该628元非因交通事故产生的损失，与事实不符。马静良发生交通事故的时间为2019年9月28日9时，火车票的火车发车时间为同日11时28分，马静良受伤后即到医院治疗，根本没有时间办理退票手续，故该损失为因交通事故导致的财产损失，对人保财险崂山支公司的主张，不予支持。 马静良主张营养费9000元，明显偏高。本院依据鉴定意见其营养期为60-90天的事实，酌情支持其75天的营养费，每日按50元计算，共支持其营养费3750元。 马静良主张××赔偿金211898.40元，计算依据有误。本院查明北京市2019年度城镇居民人均可支配收入为73849元，结合其因本案交通事故构成二个十级伤残的事实，支持其××赔偿金177237.60元。 马静良主张精神损害抚慰金5000元，明显过高。本院依据其受伤的事实等，酌情支持其精神损害抚慰金3000元。 本院支持的马静良以上诉请中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计34943.32元，可由人保财险崂山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马静良10000元，剩余24943.32元，其中的50%计12471.66元，可由人保财险崂山支公司在商业三者险保险限额内直接赔偿给马静良。另50%计12471.66元，由王淑立赔偿给马静良。财产损失628元，可由人保财险崂山支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿马静良。误工费、护理费、住宿费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金合计229797.60元，可由人保财险崂山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付给马静良110000元（含精神损害抚慰金3000元），剩余119797.60元，其中的50%计59898.80元，可由人保财险崂山支公司在商业三者险保险限额内直接赔偿给马静良。另50%计59898.80元，由王淑立赔偿给马静良。刘泉无需承担本案赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司于本判决生效之日起10日内在交强险各分项限额内赔偿马静良医疗费、住院伙食补助费、财产损失、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金合计120628元； 二、中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险保险金额内赔偿马静良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、××赔偿金合计72370.46元； 三、王淑立于本判决生效之日起10日内赔偿马静良医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费、××赔偿金合计72370.46元； 四、驳回马静良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6282元，减半收取3141元，鉴定费2080元，合计5221元，由马静良负担1051元，王淑立负担1137元，中国人民财产保险股份有限公司青岛市崂山支公司负担3033元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  曹恩华 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘晗晗