wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终4018号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，1969年8月18日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：魏某某（系张某1妻子），住河南省林州市。委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，1967年9月7日生，汉族，住河南省林州市。上诉人（原审被告）：张某3，男，汉族，1971年12月27日生，住河南省林州市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：闫邵华，河南广亚律师事务所律师。上诉人张某1因与上诉人张某2、张某3继承纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初4246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初4246号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重新审理。上诉人张某1预交的二审案件受理费963元、上诉人张某2、张某3预交的二审案件受理费1233均予以退回。审判长  陈文馨审判员  朱继科审判员  张 敏二〇二〇年九月二十三日书记员  庞薇薇
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更246号罪犯唐庆忠，男，1992年9月15日出生，纳西族，云南省香格里拉市人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省香格里拉市人民法院于2013年1月16日作出（2012）香刑初字第130号刑事判决，以被告人唐庆忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币8000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年1月29日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐庆忠在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐庆忠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐庆忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐庆忠减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月九日书记员  侯 超
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执884号之二 申请执行人吴建军，男，1976年7月18日出生，住浙江省龙游县。 被执行人毛敏学，男，1985年9月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行吴建军与毛敏学（2020）浙0803执884号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人于2020年9月11日达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第106条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执884号的执行。 如被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  缪崇民 审判员  李惠民 二〇二〇年九月十一日 书记员  周瑞荆
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2260号 申请执行人：况树勇,男,1979年6月出生,汉族,住桐梓县。 被执行人：曾国栋,男,1975年8月出生,汉族,住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曾国栋账户XXX内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 帅 二〇二〇年九月一日 书记员 梁俊青
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18578号之二原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：周蔚峰，男，1983年8月4日出生，汉族，住湖南省新化县*****************，公民身份号码432************。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行与被告周蔚峰金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司中山分行以被告周蔚峰已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告平安银行股份有限公司中山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费1502元，减半收取为751元、诉讼保全申请费702元，合计1453元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司中山分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 盈
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1226号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市。 负责人：李宏干，该支行行长。 委托代理人：范绍文，该支行员工。 委托代理人：蓝方良，该支行员工。 被执行人：冼容中，男，1968年3月17日出生，汉族，广东省阳东县人，户籍地阳东县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行与被执行人冼容中信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行以与被执行人冼容中协商和解解决为由向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执1226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年九月二十八日 书记员  梁晓姗
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执486号 申请执行人董强，男，1987年6月16日出生，汉族，住雄县。 被执行人郝海军，男，1967年11月23日出生，汉族，住高碑店市。 申请执行人董强与被执行人郝海军买卖合同纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初2589号民事判决书已经发生法律效力。被执行人郝海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董强于2020年7月14日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人郝海军目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有24362元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年九月十四日 书记员  崔洪瑞
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初7336号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：毛以涛，汪振，湖北维思德律师事务所律师。被告：刘皓。被告：张丽君。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告刘皓、张丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司武汉分行申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费11124元，减半收取5562元，由被告刘皓、张丽君负担（此款被告刘皓、张丽君已向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付）。审判员  李红二〇二〇年九月十一日书记员  刘茜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1502民初11056号原告：聊城兴农绿色农业发展有限公司，住所地：聊城经济开发区北城办事处花园北路与艾科路交叉口西北角。法定代表人：黄性运，董事长。被告：山东尚品建筑工程有限公司，住所地;聊城花园北路。法定代表人：刘洋，经理。被告：聊城艾科农业科技发展有限公司，住所地：聊城市开发区黄河路**。被告：刘洋，男。1989年6月7日出生，汉族，住冠县。本院于2020年9月10日受理的上列原、被告债券转让合同纠纷一案，原告聊城兴农绿色农业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告聊城兴农绿色农业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋国强二〇二〇年九月二十九日法官助理张峰书记员王风丽
黑龙江省海伦市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1283执606号之一申请执行人：刘桂艳，女，1968年10月6日出生，汉族，海伦市人，住海伦市海伦镇审计局集资楼****，身份证号：2323211968********。被执行人：王德志，男，1973年9月1日出生，汉族，海伦市人，住海，住海伦市合记住宅楼厢房兴伟食杂店证号：2323211973********。被执行人：白海晶，女，1978年4月3日出生，汉族，海伦市人，住海，住海伦市百丰胡同**证号：2310041978********。本院在执行申请执行人刘桂艳与被执行人王德志、白海晶借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，计划长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黑1283执606号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈洪威二〇二〇年九月二十七日书记员  侯中国
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1500号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，组织机构代码:142924567。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：胡敏健，男，1997年5月1日出生，住兰溪市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人胡敏健信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初5767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人胡敏健返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金11050.07元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费181元，执行费129元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人胡敏健发出执行通知书、报告财产令，要求胡敏健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡敏健逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡敏健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠透支本金11050.07元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费181元，执行费129元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡敏健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年九月十一日 代书记员 潘晓恒
湖南省长沙市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘01行初392号 原告曾某某诉被告长沙市人民政府行政复议决定纠纷一案，本院已经立案。经审查，本案中曾某某以长沙市自然资源和规划局岳麓区分局为被申请人提起行政复议，长沙市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，作出涉案长府复驳字[2020]130号行政复议决定驳回曾某某的行政复议申请。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款之规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的机关和复议机关为共同被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十三条之规定，行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为”，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。综上，本案系“复议机关决定维持原行政行为”的情形，依法应以长沙市自然资源和规划局岳麓区分局、长沙市人民政府为共同被告。据此，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第一款之规定，依法追加长沙市自然资源和规划局岳麓区分局为本案共同被告。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条第（一）项的规定，复议机关作为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。基层人民法院管辖第一审行政案件，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的第一审行政案件，由中级人民法院管辖。曾某某诉长沙市自然资源和规划局、长沙市人民政府请求履行补偿职责及行政复议决定纠纷一案不属于本院管辖。同时，根据《最高人民法院关于同意湖南法院开展行政案件集中管辖改革的批复》及《湖南省高级人民法院关于开展全省基层人民法院一审行政案件集中管辖工作的实施方案》规定，本案依法应当由长沙铁路运输法院管辖。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案移送长沙铁路运输法院管辖。 二〇二〇年九月二十九日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1748号之三申请执行人：灵宝市五亩乡渔村村民委员会。法定代表人：王建福，系村委会主任。被执行人：郭金同，男，1952年2月8日出生，汉族，住灵宝市。现在服刑中。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282刑初170号判决书第五项，依法向被执行人郭金同发出执行通知书，责令被执行人退赔申请执行人114489.98元，但被执行人至今未予履行。本院查明，位于灵宝××××南段西侧老人大家属楼**楼****东房屋**（未办理房产权证）为被执行人郭金同所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭金同所有的位于灵宝市黄河路南段西侧老人大家属楼3号楼2单元3楼东房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年九月十二日书记员  苗钰艳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7045号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：薛峰，系原告职员。委托诉讼代理人：黄伟坚，系原告职员。被告：黄洪海，男，1978年12月9日出生，汉族，住广东省紫金县**************，公民身份号码****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告黄洪海信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛峰到庭参加诉讼，被告黄洪海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金16899.49元及至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（暂计至2019年7月25日，尚欠利息3984.64元、违约金4491.28元、分期费用326.67元，此后的利息按日利率万分之五计，按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算至所有欠款清偿完毕之日止），上述款项暂合计25702.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告黄洪海未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。诉讼中原告陈述诉请的违约金自2017年1月1日起计付，计算标准按领用合约约定的滞纳金的计算标准，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年7月25日的透支本金16899.49元、利息3984.64元（含复利），2019年7月25日之后的利息（含复利）按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。关于分期费用问题，被告向原告办理分期业务，并如期清偿部分分期费用，原告起诉要求被告偿还尚欠分期费用326.67元，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄洪海应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金16899.49元、分期费用326.67元及利息（利息暂计至2019年7月25日止为3984.64元，此后的利息以透支款本金16899.49元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为442.55元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司承担72.55元，被告黄洪海承担370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  熊赣清二〇二〇年九月二日书 记 员  欧钊妍
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初11120号原告：武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司，住所:贵阳市经济技术开发区洛解村长江路，统一社会信用代码：915201145609370028。负责人：何艳苹。委托诉讼代理人：彭婧、王林久（实习），贵州云纳律师事务所律师。被告：李泽逢，男，1987年12月27日生，布依族，住贵阳市云岩区。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司与被告李泽逢物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司的委托代理人彭婧到庭参加诉讼，被告李泽逢经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即交纳所拖欠的物业费等费用合计5460.25元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用（包括不限于送达文书的公告费、快递费等）。事实及理由：原告为万科城小区的物业服务企业。原告已按合同约定提供了物业服务，但被告未履行按时交纳物业费的义务。自2018年1月1日起至2020年9月30日，拖欠物业费等费用合计6014.79元。其中，物业费本金5460.25元、违约金554.54元。虽然原告多次电话、书面告知被告需按合同、法规要求履行按时交纳物业费的义务，但是被告一直无正当理由拒交，其行为已构成违约。为维护原告合法权益，故诉至法院请求如前。被告李泽逢在本案诉讼期间未答辩。经审理查明，原告是位于贵阳市云岩区物业服务企业，被告是该小区Ｃ2栋1单元33层8号房屋（建筑面积：75.9平方米）业主。2013年12月27日，原告作为乙方，贵阳万科劲嘉置业有限公司作为甲方签订《前期物业服务合同》，由原告为“万科城C/D区”小区提供物业服务。合同约定：服务期限自2013年9月1日起至本合同约定的物业管理区域房产竣工验收备案后一年止，但是：1、合同期内，本物业业主委员会代表全体业主与乙方或其他物业服务企业签订新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。2、如合同到期，未出现上述1之情形，则当同时具备以下两个条件时，本合同继续有效：A、乙方同意继续履行本合同；B、未依法经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意形成续聘或解聘乙方的决议并签订新的物业服务合同；物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅2.18元/月·平方米、电梯洋房：2.6元/月·平方米、公寓：2.6元/月·平方米、商业6元/月·平方米；物业服务费按季交纳，业主或物业使用人应于季度最后一个月25日前向乙方交纳下期的物业服务费，在所交季度首月1日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向乙方支付违约金。该合同还对双方的权利义务、物业服务内容与服务标准、物业的经营与管理、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告即依约为“万科城C/D区”提供物业服务，被告未向原告缴纳2018年2月1日至2020年9月30日期间的物业服务费，共计32个月。上述事实，有原告陈述，相关书证及本院庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与建设单位贵阳万科劲嘉置业有限公司签订《前期物业服务合同》，由此原告成为“万科城A区”的物业服务企业，并为该小区提供物业服务至今。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，被告作为该小区的业主，上述合同对其具有约束力。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理服务费。对原告要求被告支付物业服务费的诉请，本院予以支持。具体金额：75.9平方米×2.18元/月/平方米×32个月≈5294.78元,原告主张未超出该金额的部分，本院予以支持。。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李泽逢于本判决生效之日起十日内给付原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司2018年2月1日至2020年9月30日期间的物业服务费5294.78元；二、驳回原告武汉市万科物业服务有限公司贵阳分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李泽逢负担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王琼琼二〇二〇年九月二十九日法官助理徐丹书记员许微巍
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1109号申请执行人：徐某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，男，汉族，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区开城镇小马庄村**。申请执行人徐某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初7153号民事调解书已发生法律效力，权利人徐某于2020年3月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日立案执行。本案申请执行标的借款本金100000.00元、案件受理费1150.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，本院通过执行指挥平台向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人张某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行张某名下无存款，本院依法冻结了被执行人张某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院查询被执行人张某名下房产、建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人张某名下有×××号奥迪牌车辆，该车辆已被另案查封，经查其名下无证券、无商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、经查询被执行人张某作为被执行人在本案涉案较多，且已终结本次执行程序方式结案；六、因被执行人张某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人张某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查本案被执行人名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年九月一日书记员 雪玉凤
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7682号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人袁春，男，汉族，1966年1月9日出生，住址四川省营山县增产乡。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD011970号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人袁春存在“（使用）无出租车营运牌照、道路运输证的小轿车从事载客业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD011970号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十八日 书记员 范颖（兼）
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保281号之三 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 被申请人:赵静，女，1978年4月30日出生，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保275号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人赵静名下在中国工商银行存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 刘 震 二〇二〇年九月十五日 书记员 宋长久
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0303执670号之二申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行。住所地，湖北省十堰市。负责人：李涛，该行行长。被执行人：十堰哈瓦洛工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市。法定代表人：李桂秋，该公司董事长。被执行人：十堰市金品工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市茅箭区。法定代表人：孙晓红，该公司总经理。被执行人：十堰市向阳花开工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市。法定代表人：罗元顺，该公司总经理。被执行人：十堰宏恒顺工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市。法定代表人：严宏超，该公司总经理。被执行人：十堰康丰商贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区。法定代表人：郭虎，该公司经理。被执行人：李桂秋，女，1959年12月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，被执行人：崔鹰迪，男，1970年11月30日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：孙晓红，女，1969年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：严宏超，男，1970年4月24日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：李明慧，女，1972年4月14日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：郭虎，男，1979年1月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：张先艳，女，1980年2月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：罗元顺，男，1970年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：王玲，女，1974年7月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行与被执行人十堰哈瓦洛工贸有限公司、十堰市金品工贸有限公司、十堰市向阳花开工贸有限公司、十堰宏恒顺工贸有限公司、十堰康丰商贸有限公司、李桂秋、崔鹰迪、孙晓红、严宏超、李明慧、郭虎、张先艳、罗元顺、王玲金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行下列事项：一、十堰哈瓦洛工贸有限公司偿还借款本金5387833.91元及利息、罚息，十堰市金品工贸有限公司、十堰市向阳花开工贸有限公司、十堰宏恒顺工贸有限公司、十堰康丰商贸有限公司、李桂秋、崔鹰迪、孙晓红、严宏超、李明慧、郭虎、张先艳、罗元顺、王玲对上述债务承担连带偿还责任；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、交纳执行费55344元。但被执行人十堰哈瓦洛工贸有限公司、十堰市金品工贸有限公司、十堰市向阳花开工贸有限公司、十堰宏恒顺工贸有限公司、十堰康丰商贸有限公司、李桂秋、崔鹰迪、孙晓红、严宏超、李明慧、郭虎、张先艳、罗元顺、王玲未履行生效法律文书确定的义务。经查，位于十堰市茅箭区东风大道的土地一宗登记在被执行人十堰市金品工贸有限公司名下，十堰市茅箭区人民法院于2017年10月30日以（2017）鄂0302财保193号民事裁定书及（2017）鄂0302执保526号协助执行通知书查封了该宗土地。2019年9月27日，十堰市茅箭区人民法院将该宗土地移送本院执行，本院依法对被执行人十堰市金品工贸有限公司位于十堰市茅箭区东风大道进行网络拍卖，本院委托湖北正量行资产评估公司确定的评估价为724.41万元。本院在淘宝网上进行两次网络拍卖，均因无人竞买流拍。现申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行同意以第二次拍卖保留价6537800.25元接受上述拍卖的不动产，并书面申请将上述不动产过户登记至其法人湖北十堰农村商业银行股份有限公司名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人十堰市金品工贸有限公司位于十堰市茅箭区的土地一宗及地上附着物作价6537800.25元交付给湖北十堰农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人所欠债务。上述财产权自本裁定送达申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司张湾支行时起转移。二、上述本裁定第一项抵偿的土地上的房屋等附着物无产权登记手续，由此产生的法律后果及相应的风险责任，由湖北十堰农村商业银行股份有限公司自行承担。三、湖北十堰农村商业银行股份有限公司可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 吴公海审判员 喻 平二〇二〇年九月二十三日书记员 余知雨
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初3338号原告：贵州丰恒利贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：罗腾峰，监事。委托诉讼代理人：李昭，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蔓，贵州北斗星律师事务所律师。被告：康堤(上海)企业管理股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：吴世康。原告贵州丰恒利贸易有限公司(以下简称丰恒利公司)与被告康堤(上海)企业管理股份有限公司(以下简称康堤公司)特许经营合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，由一名法官独任审理，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告丰恒利公司的委托诉讼代理人李蔓到庭参加诉讼，被告康堤公司经本院公告送达传票、起诉状及证据副本，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。丰恒利公司向本院提出诉讼请求，请求判令康堤公司立即向丰恒利公司退还保证金150,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息(从2018年6月22日起计算)。事实和理由：2015年6月24日，康堤公司与丰恒利公司签订了果汁饮品店特许加盟协议，约定丰恒利公司加盟康堤公司的果汁饮品店，每家店加盟费15万元、保证金5万元。丰恒利公司加盟了3家店，支付加盟费共计45万元、保证金共计15万元。根据合同9.7条约定，合同到期后，康堤公司应无息退还丰恒利公司交纳的保证金，但在2018年6月22日合同到期后丰恒利公司以种种理由拖延不退还，已构成违约。为维护自身权益，丰恒利公司提起诉讼，请求判如所请。康堤公司未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月24日，康堤公司(甲方)与丰恒利公司(乙方)签订《Freshmix果汁饮品店特许加盟协议(区域代理)》，该合同约定：1.1本协议有效期自2015年6月22日起至2018年6月22日，共计36个月。……4.3乙方承诺将在签订本协议之日起6个月内，在贵州省贵阳市开设加盟店3家，……9.1乙方须于签订本协议之后3个工作日内向甲方支付加盟费人民币450,000元，作为区域代理加盟金。……9.5作为协议签订后甲方与乙方之间发生债务的担保，乙方须于签订本协议当日向甲方缴纳保证金人民币150,000元。9.6甲方可以用此保证金的全部或部分，抵扣乙方向甲方所负担的一切债务；乙方在收到甲方的充抵通知后，须立即补充保证金至上述金额。9.7本协议因任何原因终止或解除时，在乙方移除全部包含公司商标的招牌、工作物品等一切与甲方相关特征的两个月，且甲方在抵扣乙方相关债务之后，如保证金尚有剩余的，甲方应无息返还上述保证金余款；乙方无权主张甲方持有保证金期间，该笔保证金所产生之利息。……合同签订后，丰恒利公司向康堤公司支付了加盟费450,000元及保证金150,000元。丰恒利公司员工与康堤公司员工聊天记录显示，丰恒利公司多次要求康堤公司进行结算并退还保证金，康堤公司表示正在审核。审理中，丰恒利公司称合同到期后已将涉案品牌的招牌拆除，其未有拖欠康堤公司款项的情况。本院认为，涉案合同系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应遵守履行。涉案合同就保证金的退还等事项作出了明确的约定，合同到期后，双方理应进行结算。现康堤公司未提交证据证明丰恒利公司存在相关债务需在保证金中抵扣，故对于丰恒利公司在本案中主张全额返还保证金的诉请，本院予以支持。退一步说，如果康堤公司认为丰恒利公司尚有欠款未付清，其在本案中返还保证金也并不妨碍其通过另案诉讼的方式追究丰恒利公司的违约责任。关于利息，因在本案立案前，双方尚未结算完毕，合同中也未约定结算完毕的时间，本院认为此时合同约定的退还保证金的条件尚未成就，故对于丰恒利公司主张的资金占用利息损失本院不予支持。康堤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告康堤(上海)企业管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告贵州丰恒利贸易有限公司保证金150,000元；二、驳回原告贵州丰恒利贸易有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，由被告康堤(上海)企业管理股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  俞海苓二〇二〇年九月十日书记员  鲍依娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1280号 申请执行人:费婉妮，女，1986年10月23日出生，汉族，住广西百色市右江区。 申请执行人：黄武宁，男，1985年02月19日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：广西百色南大房地产开发有限公司，住所地广西百色市站前路南大建材综合市场沿街商铺第**（6-11）号。 法定代表人：陈志明，该公司总经理。 本院在执行申请执行人费婉妮、黄武宁与被执行人广西百色南大房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本案在执行过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1002执1280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘英壮
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执3851号 龙岩市新罗区卫生和计划生育局、谢凤薇、谢建福： 我院立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人谢凤薇、谢建福行政非诉执行一案，被执行人谢凤薇、谢建福已履行(2018)闽0802行审81号行政裁定书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1645号之一 申请执行人：罗传久，男，1963年7月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：赵小金，男，1974年3月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人罗传久与被执行人赵小金民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2019）川1321民初4203号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人赵小金应判决生效后十五日内向申请执行人罗传久返还借款人民币350000元并支付利息。因被执行人赵小金未按上述法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。 执行中，本院于2020年7月1日向被执行人赵小金发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人赵小金至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人赵小金限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人赵小金名下财产情况如下： 一、查明被执行人赵小金在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、查明被执行人赵小金名下有吉利美日牌汽车（号牌号码：陕ＤＸ××××）一辆，本院已依法委托查封（2022年7月13日查封期限届满），因未扣押到案，暂不具备处置条件.申请执行人罗传久应于查封期限届满前十五日向人民法院提交续查封申请； 三、通过向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人赵小金名下的财产，未查找到被执行人赵小金有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人赵小金居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人赵小金可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人罗传久告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人罗传久不能向本院提供被执行人赵小金的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵小金有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人赵小金负有继续向申请执行人罗传久履行债务的义务，被执行人赵小金自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人罗传久发现被执行人赵小金有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人罗传久申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月三日 书记员 王奇珍
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1493号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人周忠楼、周志训请求确认人民调解协议效力一案，（2018）浙0327民特31号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周忠楼、周志训已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1493号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4532号 申请执行人郭艳，女，1987年10月28日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州腾杰健身有限公司，住所地杭州市余杭区闲林街道闲湖城印象湾****。 法定代表人：舒宇斌。 申请执行人郭艳与被执行人杭州腾杰健身有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民特1756号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭艳向本院申请强制执行。本院于2020年6月29日立案执行。执行标的为被执行人杭州腾杰健身有限公司返还申请执行人郭艳会籍费2298.74元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州腾杰健身有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州腾杰健身有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州腾杰健身有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年9月23日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州腾杰健身有限公司有可供执行的财产。 被执行人杭州腾杰健身有限公司逾期未履行也未申报财产，本院已对被执行人杭州腾杰健身有限公司采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郭艳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  毛瑜婷
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初415号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人龙正章，男，1972年4月7日出生，苗族，初中文化程度，务工人员，住湖南省湘西土家族苗族自治州花垣县。因本案于2020年5月12日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人周燕燕，浙江永高律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 被告人龙艳林，男，1983年9月17日出生，苗族，初中文化程度，务工人员，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。因本案于2020年5月12日被嘉善县公安局取保候审。 辩护人石磊，浙江卢军律师事务所律师，由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）842号起诉书指控被告人龙正章、龙艳林犯盗窃罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、代理检察员曹晓岚出庭支持公诉，被告人龙正章、龙艳林及相应辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年3月中旬至4月7日，被告人龙正章、龙艳林以非法占有为目的，或各自单独或二人共同，采用趁人不备将铜料头用裤腰带卡住藏在衣服内带出车间的方式，盗窃嘉善县丰盈科技有限公司毛坯车间西南角被告人龙正章工位边的铜料头，其中二人共同盗窃时一人望风，另一人实施盗窃，二人交替进行。 具体盗窃事实如下： 1.2020年4月7日中午，被告人龙正章、龙艳林共同采用上述方式于上述地点先后三趟盗窃铜料头共4块藏匿于被告人龙艳林的汽车后备箱内，共重119.34斤，价值1432.08元。二被告人于当日傍晚第三趟盗窃铜料头共2块时被被害人周某1发现并抓获。 2.2020年4月6日，被告人龙正章、龙艳林共同采用上述方式于上述地点先后三趟盗窃铜料头共6块，共重约72斤，价值约864元。 3.2020年4月5日中午，被告人龙正章采用上述方式于上述地点盗窃铜料头1块，重约12斤，价值约144元。同日傍晚，被告人龙正章、龙艳林共同采用上述方式于上述地点盗窃铜料头共2块，共重约24斤，价值约288元。 4.2020年4月3日中午，被告人龙艳林采用上述方式于上述地点盗窃铜料头1块，重约12斤，价值约144元。同日下午，被告人龙正章采用上述方式于上述地点盗窃铜料头1块，重约12斤，价值约144元。 5.2020年4月2日，被告人龙正章、龙艳林共同采用上述方式于上述地点先后三趟盗窃铜料头共6块，共重约72斤，价值约864元。 6.2020年4月1日傍晚，被告人龙正章、龙艳林共同采用上述方式于上述地点盗窃铜料头共2块，共重约24斤，价值约288元。同日中午，被告人龙正章、龙艳林采用上述方式于上述地点盗窃铜料头，后未果。 7.2020年3月31日，被告人龙正章采用上述方式于上述地点先后二趟盗窃铜料头共2块，共重约24斤，价值约288元。 8.2020年3月30日中午，被告人龙正章采用上述方式于上述地点盗窃铜料头1块，重约12斤，价值约144元。同日傍晚，被告人龙正章、龙艳林共同采用上述方式于上述地点盗窃铜料头共2块，共重约24斤，价值约288元。同日，被告人龙艳林采用上述方式于上述地点先后二趟盗窃铜料头共2块，共重约24斤，价值约288元。 9.2020年3月29日下午，被告人龙正章采用上述方式于上述地点盗窃铜料头1块，重约12斤，价值约144元。 10.2020年3月28日，被告人龙正章、龙艳林共同采用上述方式于上述地点先后二趟盗窃铜料头共4块，共重约48斤，价值576元。同日，被告人龙正章采用上述方式于上述地点先后二趟盗窃铜料头，后未果。 11.2020年3月16日至3月27日期间每日下午，被告人龙正章均采用上述方式于上述地点盗窃铜料头共12块，重约144斤，价值约1728元。 另查明，被告人龙正章、龙艳林到案后均如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人龙正章、龙艳林已赔偿被害人损失并取得谅解。 上述事实二被告人在开庭审理过程中均无异议，并有证人周某2的证言，被害人周某1的陈述，搜查笔录、称重笔录，价格认定结论书，现场勘验检查笔录，抓获经过，监控视频，谅解书，工资发放明细，常住人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龙正章、龙艳林以非法占有为目的，或单独或共同多次盗窃他人财物，价值分别为7000余元、5000余元，均属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名均成立，依法予以支持。被告人龙正章、龙艳林均有坦白情节，且均自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。鉴于被告人已退赔被害人损失，可对被告人酌情从轻处罚。辩护人所提合理辩护意见本院予以采纳。根据被告人龙正章、龙艳林的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人龙正章、龙艳林回到各自社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙正章犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币7000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人龙艳林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰 桂 人民陪审员  戴敏莉 人民陪审员  张 书 二〇二〇年九月八日 书 记 员  邵 峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26375号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：温木养，男，1978年8月24日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县**********，身份证号码362************95X。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告温木养信用卡纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********095）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告偿还拖欠的信用卡欠款本金29901.15元、利息4797.91元、手续费1604.38元、违约金9179.58元（利息、违约金暂计至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息、违约金等按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年8月23日至2019年6月25日的利费共计6119.77元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告温木养在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29901.15元以及利息、违约金、手续费等共计6119.77元（截至2019年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告温木养负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月十六日书记员  邝芳丽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0111民初22988号原告：北京启智源热力有限责任公司，住所地北京市房山区佛子庄乡下英水村村委会北110米。法定代表人：刘元庆，经理。委托诉讼代理人：张学记，北京习道律师事务所律师。被告：苏昆明。原告北京启智源热力有限责任公司与被告苏昆明供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行了审理。北京启智源热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令苏昆明支付北京启智源热力有限责任公司自2017年至2019年的供暖费8316元、滞纳金1517元，以上共计9833元；2.诉讼费用由苏昆明承担。事实和理由：苏昆明居住在位于北京市房山区周口店地区×小镇×小区底商×号楼×单元×室，居住面积99平米。北京启智源热力有限责任公司自2017年至2019年2个取暖季为苏昆明提供了取暖服务，现北京启智源热力有限责任公司多次通知苏昆明，苏昆明拒绝支付。为维护北京启智源热力有限责任公司的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，北京启智源热力有限责任公司起诉应有明确的被告。本案中，北京启智源热力有限责任公司不能提供苏昆明身份信息，苏昆明主体不适格，故本院对北京启智源热力有限责任公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回北京启智源热力有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李小芹二〇二〇年九月九日书记员  朱 磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2132号和昌（湖北）置业有限公司：你与李秀虎、秦秀英商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3806号民事判决已发生法律效力。申请执行人李秀虎、秦秀英于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3806号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1565号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，董事长。 被执行人蓝松平，男，1992年8月30日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 被执行人蓝国平，男，1987年2月17日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人蓝松平、蓝国平追偿权纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初3182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月28日立案执行。执行标的为代偿款42871.84元及逾期利息。 执行立案后，本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。查封了被执行人蓝松平所有的车牌号为浙ＧＡ××××、浙Ｇ3××××汽车，未实际扣押，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1565号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年九月十三日 代书记员 陈 圆
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初2152号 原告：福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司，住所：建瓯市万春一品**楼，统一社会信用代码9135078367653300X3。 法定代表人：蔡建荣，董事长。 委托诉讼代理人：刘守靖。 委托诉讼代理人：陈伟。 被告：范山松，男，1970年11月19日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：吴美芳，女，1974年9月10日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：李凯，男，1989年8月16日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司与被告范山松、吴美芳、李凯金融借款合同纠纷，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人刘守靖、陈伟，被告范山松到庭参加诉讼，被告吴美芳、李凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下： 1.借款人：范山松 2.合同名称、签订时间及合同编号：《农户小额信用借款合同》，2018年4月28日，HT8051230180000681 3.借款金额：50000元 4.借款期限：36个月（2018年4月28日至2021年4月27日） 5.借款利率：基准利率基础上上浮100%，按年调整 6.罚息利率：逾期之日起按贷款合同加收50%利息，欠息部分按逾期贷款利率计收利息 7.借款发放时间：2018年4月28日 8.还款方式：等额本息，每月20日还款 9.违约责任：《借款合同》第八条第一款“一、借款人、担保人违约、未遵守承诺事项或申贷文件信息失真，贷款人有权采取以下任一或多项措施：……（三）停止发放本合同尚未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款；……”第九条第三款“三、合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息……（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。……” 10.逾期还款时间：2019年12月1日 11.共同还款人：吴美芳，与借款人的关系：夫妻 12.承诺书及签订时间：《共同还款保证书》，2018年4月28日 13.保证人：李凯 14.保证合同、签订时间及合同编号：《保证合同》，2018年4月28日，DB805122218000580 15.保证方式：连带责任保证 16.保证期限：2年 17.欠款本息结算时间：2020年7月14日 18.欠款本金数额：26778.03元 19.欠款利息数额：2358.51元 20.原告的诉讼请求：福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：（1）依法判令范山松、吴美芳共同归还原告借款本金26778.03元，及暂计至2020年7月14日止的利息、罚息2358.51元，此后利息按双方合同约定及中国人民银行有关规定计算至款还清之日止；（2）李凯对上述第一项的债务承担连带责任；（3）本案诉讼费用由李凯、范山松、吴美芳承担 21.被告的答辩意见： 范山松辩称，对上述债务没有异议，但是一下子还不了那么多钱，后面可以按月分期偿还。 李凯、吴美芳未做答辩也未提交任何书面证据。 以上事实有个人小额信用贷款申请书、农户小额信用借款合同、贷款借据、家族成员共同还款确认书、保证合同、交易明细、利息试算登记簿等证据及当事人在法庭上的陈述在案证实，本院予以采信。 本院认为，福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司与范山松、吴美芳、李凯签订的《农户小额信用借款合同》、共同还款承诺书、《保证合同》等均是双方当事人的真实意思表示,内容符合法律规定,合法有效。范山松自2019年12月1日起，长期未按约定足额还款，经催收仍未履行归还义务,已构成违约,瑞狮银行提前回收未到期贷款符合《借款合同》中关于违约责任的约定，本院予以支持。范山松、吴美芳应对案涉借款本息承担偿还责任,李凯对案涉债务承担连带责任保证。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、范山松、吴美芳应于本判决生效之日起五日内向福建建瓯瑞狮村镇银行有限责任公司偿还借款本金26778.03元及暂计至2020年7月14日止的利息、罚息2358.51元，此后利息按中国人民银行的相关规定及涉案合同的约定计算至款还清之日止； 二、李凯对上述第一项的债务承担连带责任，李凯在履行上述保证责任后，有权在其履行保证义务的范围内行使追偿权。 如未按法律文书指定期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。 案件受理费528.4元，减半收取264.2元，由范山松、吴美芳、李凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 员 陆文涛 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 陈晓玲 书 记 员 张贵珍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2139号和昌（湖北）置业有限公司：你与张婷婷商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3829号民事判决已发生法律效力。申请执行人张婷婷于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3829号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初8513号之一原告：云南松燃物业管理有限公司，住所地昆明市盘龙区北京路**驰宇大厦****。法定代表人：牛云龙。委托诉讼代理人：尹朝辉，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王越，云南上乐律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明明昌大厦业主委员会，住所，住所地昆明市五华区人民中路**div>负责人：康文梅。被告：康文梅，女，1956年12月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告云南松燃物业管理有限公司诉被告昆明明昌大厦业主委员会、康文梅合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理。原告云南松燃物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的诉讼权利，原告云南松燃物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告云南松燃物业管理有限公司撤回对被告昆明明昌大厦业主委员会、康文梅的起诉。审判员  彭建宏二〇二〇年九月七日书记员  陈蕾洁
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执恢210号 申请执行人：邓玉连，男，1972年12月30日出生，住四川省威远县。 被执行人：袁家平，男，1980年9月26日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行邓玉连与袁家平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人袁家平至今未履行生效法律文书（2016）川0311民初444号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人袁家平所有的银行存款、其他应收款25000元（采取提取或划拨措施的以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）； 二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但不得转移被查封的.财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的0其他行为。 三、需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄 云 二〇二〇年九月十六日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1501号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社，住所地福建省邵武市吴家塘镇吴家塘街**。 负责人：张淑静，主任。 被执行人：兰军，男，1985年10月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：张顺，男，1972年3月4日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社吴家塘信用社与被执行人兰军、张顺银行卡纠纷[(2020)闽0781民初413号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  李森中 审判员  邓林泉 二〇二〇年九月十一日 书记员  温惠彬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4368号 申请执行人杭州希贤科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**，组织机构代码:056748165。 法定代表人段焕春。 被执行人武汉凌控自动化技术有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区关东工业园达瑞路**众创楼**码:799768060。 法定代表人钱程。 申请执行人杭州希贤科技有限公司与被执行人武汉凌控自动化技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州希贤科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人武汉凌控自动化技术有限公司支付申请执行人杭州希贤科技有限公司货款253758元，支付逾期付款利息损失65478.50元（截止2019年3月1日，按年利率20%计算，此后，以253758元为基数，按年利率20%计算至货款付清之日止）、公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6089元。 执行立案后，本院向被执行人武汉凌控自动化技术有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求武汉凌控自动化技术有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人武汉凌控自动化技术有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人武汉凌控自动化技术有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月29日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人武汉凌控自动化技术有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人武汉凌控自动化技术有限公司未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人武汉凌控自动化技术有限公司作出罚款的决定。同时对被执行人武汉凌控自动化技术有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州希贤科技有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陆 涛
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1924号 申请执行人：丁一旭，男，1992年5月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：季委，男，1994年8月17日出生，汉族，住青田县。 申请执行人丁一旭与被执行人季委民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初5634号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人丁一旭向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人季委归还申请执行人丁一旭借款200000元并支付利息（自2019年5月6日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人季委发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人季委履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人季委逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人季委的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。未发现被执行人名下房产、车辆;发现被执行人有银行账户及公积金，本院已冻结被执行人名下的银行账户，并扣划银行存款18360元，因被执行人在本院还有其他执行案件，依据债权比例分配，本案已得执行款2636元，并冻结被执行人名下公积金，但因金华市关于公积金提取的限制，故暂不予以扣划。暂未发现被执行人季委有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季委拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人季委作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人季委采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丁一旭。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人季委暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1924号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月四日 书记员  李国民
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2084号湖北浩燊源物业服务有限公司：你与朱士鹏劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0302民初760号民事判决已发生法律效力。申请执行人朱士鹏于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2020)鄂0302民初760号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××67特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0103民初12197号原告梁静，男，1976年12月14日生，汉族，住四川省隆昌县。被告深圳洲际建筑装饰集团贵州洲际建筑装饰有限公司，住所地贵阳市南明区新华路**富中国际广场******。法定代表人刘曦。委托代理人唐猛，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。本院在审理原告梁静与被告深圳洲际建筑装饰集团贵州洲际建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告梁静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按原告梁静撤回起诉处理。案件受理费700元，减半收取350元，由原告梁静负担。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月二十七日书记员  王 静
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执2796号之三 申请执行人：魏梦萍，女，1989年1月4日出生，汉族，住诸暨市（诸暨市）。 被执行人：章郦，女，1986年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：章松，男，1990年8月8日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人魏梦萍与被执行人章郦、章松民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)浙0681民初18328号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人章郦、章松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人魏梦萍向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人章郦、章松向申请执行人魏梦萍归还借款本金30万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1658.5元、执行费5249.88元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人章郦、章松发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章郦、章松逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章郦、章松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人章郦、章松住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人章郦、章松名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人章松所有的车牌号为浙ＤＢ××××长安牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。截至2020年9月23日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人章郦、章松逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人章郦、章松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人魏梦萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章郦、章松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执2796号案件的本次执行程序。 申请执行人魏梦萍有权要求被执行人章郦、章松继续履行债务，发现被执行人章郦、章松有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人章郦、章松负有继续向申请执行人魏梦萍履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张叶**
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初316号 原告：郭凤霞，女，1952年4月11日出生，汉族，居民，住北京市昌平区。 被告：张北世纪农业开发有限公司，住所地：河北省张北县张北镇中都府商住小区**楼****。 法定代表人：张文天。 被告：北京华燕投资管理有限公司，住所地，住所地：北京市延庆区延庆经济开发区百泉街******iv> 法定代表人：高利明。 原告郭凤霞与被告张北世纪农业开发有限公司、北京华燕投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月11日立案。原告郭凤霞于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭凤霞撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由郭凤霞负担。 审 判 长  王爱云 人民陪审员  张秀荣 人民陪审员  柳文华 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  杨慧清 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执617号 申请执行人金建平;姜梅珠 被执行人余小平、徐振升、龙游富利隆资产管理有限公司 申请执行人金建平等与被执行人余小平等请求确认人民调解协议效力一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1394号 申请执行人：浙江**发茶业有限公司，住所地嵊州市三界镇华发路**。 法定代表人：尹晓民，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆华，浙江**越律师事务所律师。 被执行人：邢震，男，1966年8月19日出生，汉族，住嵊州市 被执行人：刘建英，女，1968年9月12日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人浙江**发茶业有限公司与被执行人邢震、刘建英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6837号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，执行标的：邢震向浙江**发茶业有限公司支付186.6666万元保证责任代偿款及相应利息；刘建英向浙江**发茶业有限公司支付186.6666万元保证责任代偿款及相应利息。本案执行费39733.32元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人邢震、刘建英发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人邢震、刘建英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人邢震、刘建英向本院报告了财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邢震、刘建英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人邢震、刘建英在本院有大量涉执案件未履行，二被执行人名下无大额银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行的财产。截至2020年9月8日，本案执行到位0元。 鉴于被执行人邢震、刘建英拒不履行，本院已对被执行人邢震、刘建英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邢震、刘建英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1394号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年九月八日 书记员  钱东豪
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终3538号上诉人（原审原告）：吴柱权，男，1955年9月14日出生，汉族，住广东省恩平市***************巷2号。公民身份号码：440************731。被上诉人（原审被告）：吴艳珍，女，1973年2月15日出生，汉族，住广东省恩平市***************巷2号。公民身份号码：440************720。上诉人吴柱权因与被上诉人吴艳珍民间借贷纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2020）粤0785民初931号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吴柱权向本院申请撤回其上诉。本院认为，吴柱权在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吴柱权撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元减半收取为150元（已由吴柱权预交300元），由吴柱权负担。吴柱权多预交的二审案件受理费150元，由本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 马健文审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二〇年九月十日法官助理 李永强书 记 员 陈月佩
山西省长治市潞城区人民法院执结结案通知书（2020）晋0406执315号李某某：本院立案执行的李某某罚金执行一案，执行依据（2020）晋0406刑初8号刑事判决书。经执行，被执行人李某某全部履行了生效法律文书确定的义务及执行费用。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，本案全部执行完毕结案。特此通知二〇二〇年九月二十九日
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执750号 申请执行人：张洪，男，1979年12月21日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：张洪轲，男，1987年3月17日出生，汉族，现住栾城区。 申请执行人：李温展，女，1951年8月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：杨志国，男，1950年11月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行张洪、张洪轲、李温展与杨志国附带民事赔偿一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨志国的银行存款588957.52元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年九月一日 书记员 崔玉凡
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1583号申请执行人:平安银行股份有限公司泰安分行,负责人:林垂士,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902MA3NYGG63L。被执行人:王家红,女,汉族,1973年8月17日出生,住东平县。申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行2020年9月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款22万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1192号裁定书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人王家红名下银行存款22万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月四日书记员  王 红
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1002民初1634号原告：四川众安亿达建筑劳务有限公司，住所地四川省内江市市中区环城路**。统一社会信用代码：91511002MA62FJ185K。法定代表人：黄毅。委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：申宗奎，男，汉族，住四川省资阳市安岳县高屋乡驾马村**，公民身份号码5110231987********，系公司员工。被告：何新国，男，1976年10月9日出生，汉族，，住四川省内江市市中区白马镇文化巷**公民身份号码5110021976********。委托诉讼代理人：代韵，四川宏兴律师事务所律师。原告四川众安亿达建筑劳务有限公司与被告何新国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 蒲 琨人民陪审员 刘 嵇人民陪审员 吴显伟二〇二〇年九月十六日书 记 员 袁 越
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执2419号申请执行人：田王德，男，汉族，1982年1月2日出生，陇南市武都区人，住武都区。被执行人：田丽，女，汉族，1982年11月19日出生，陇南市武都区人，住武都区安化镇。被执行人：谈忠国，男，汉族，1958年1月21日出生，陇南市武都区人，住武都区。本院在执行申请执行人田王德与被告田丽、谈忠国民间借贷纠纷一案中，被执行人履行10061.58元后，双方当事人达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执2419号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 卢鹏飞二〇二〇年九月二十九日法官助理 董重重书 记 员 唐义林
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执427号之二申请执行人：周洪月，男，1983年2月9日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：王鑫，男，1986年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初888号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人王鑫中国银行62×××88账户的银行存款92290.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月十六日书记员  张熙越
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初18794号原告：唐前多，男，汉族，1973年9月16日出生，住湖南省洞口县*******冲组，身份证号码：432************510。委托代理人：关学军，广东品峰律师事务所律师。被告：许望生，男，汉族，1973年9月19日出生，住湖南省洞口县******立塘组，身份证号码：432************718。被告：东莞泰盈建筑装饰设计工程有限公司，住所地：广东省东莞市***********合谷文化产业园D1栋第四层A1408。法定代表人：刘某1。委托代理人：赖芳芳、梁亚青，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：刘某1，男，汉族，1982年10月27日出生，住江西省南康市************，身份证号码：362************512。委托代理人：赖芳芳、梁亚青，均系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告唐前多与被告许望生、东莞泰盈建筑装饰设计工程有限公司、刘某1提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年9月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告唐前多撤回对被告许望生、东莞泰盈建筑装饰设计工程有限公司、刘某1的起诉。本案按规定减半收取诉讼3288.12元，原告已预交，由原告负担。审判员  吴勇洲二〇二〇年九月二十三日书记员  赖琳娴
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢934号 申请执行人瑞安市硕丰环保材料有限公司： 被执行人应纪进： 申请执行人瑞安市硕丰环保材料有限公司与被执行人应纪进买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初3464号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市硕丰环保材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人应纪进已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢934号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初2855号原告：王松涛，男，汉族，1976年10月27日出生，住河南省柘城县。被告：朱向阳，男，汉族，1969年2月20日出生，住河南省柘城县。被告：董惠惠，女，汉族，1972年9月27日出生，住河南省柘城县。被告：朱世强，男，汉族，1971年6月16日出生，住河南省柘城县。原告王松涛与被告朱向阳、董惠惠、朱世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理，原告王松涛、被告朱向阳、朱世强到庭参加了诉讼，被告董惠惠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松涛向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款本金50万元及利息；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因经营需要，于2017年1月26日向原告借现金50万元，写有借条，双方口头约定借款期限为6个月，利率为月息2分。在借款期限届满后，经原告多次找被告催讨，被告均以各种理由推脱，至今未还，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告朱向阳辩称：对借款无异议，原告起诉董惠惠有异议，当时借款是公司经营用的，借条签名是被告朱向阳、朱世强签名，并且加盖公司公章，董惠惠并没有参与此事也没有签字，借款与董惠惠无关。被告董惠惠辩称；首先，朱向阳、朱世强向王松涛借款，被告董惠惠并不知情，因朱向阳、朱世强常年干生意，资金流转比较大，借款也比较多，因借钱这一事，从家里出事后，与朱向阳吵过不知道多少次，他把借来的钱都投资到他的生意上，后来出事，才知道他向很多人借了钱，他很多从未向被告董惠惠提起，也并没有用于家庭开支，家庭开支一直都是被告董惠惠操心，他从来不问，不管孩子上学，哪怕是买房子卖房子他都从未操过心，他向来只关心他的生意，为此我们生过很多气，于2017年协议离婚了，两个孩子都跟着被告董惠惠。再者，就算未离婚，这笔借款董惠惠并不知情，也未签字，借款用途也并非用于家庭开支，所以，被告董惠惠不应该承担这笔借款。被告朱世强辩称，借款是事实，但是这是公司用款，对被告的还款诉请无异议。原告王松涛向本院提交的证据材料有：借据一份，证明被告借钱。被告朱向阳、董惠惠、朱世强未向本院提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告朱向阳、朱世强以汽车销售为由，共同向原告王松涛借款500000元，并出具借据一份，载明“借据，今借到王松涛款，借款日期2017年1月26日，借款人朱向阳、朱世强，用途汽车销售，人民币（大写）伍拾万元整，￥500000，月息贰分整”，借据上并加盖柘城县鑫源汽车贸易有限公司印章。后原告找被告催要未果诉讼来院。另查明，被告朱向阳与被告董惠惠原系夫妻关系，于2017年12月28日离婚。本院认为，被告朱向阳、朱世强以汽车销售用途向原告王松涛借款500000元，有被告朱向阳、朱世强出具的借条，约定利率符合法律规定，借款事实清楚，本院予以确认，被告朱向阳、朱世强应当承担偿还借款50万元并支付利息的民事责任。关于被告董惠惠应否承担还款责任的问题，被告朱向阳、朱世强向原告借款用于汽车销售，该借据并加盖柘城县鑫源汽车贸易有限公司印章，说明借款并非用于家庭日常消费支出，被告朱向阳虽在与被告董惠惠夫妻关系存续期间向原告借款，但被告朱向阳、朱世强出具的借条上没有被告董惠惠签字认可，事后也没有得到被告董惠惠的追认，原告也未能提供证据证明被告朱向阳、朱世强经营的柘城县鑫源汽车贸易有限公司系被告朱向阳家庭共同经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，被告董惠惠在本案中不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱向阳、朱世强于本判决生效后五日内偿还原告王松涛借款500000元及利息（利率按月息2分计算，自2017年1月26日起计算至还清之日止）；二、驳回原告王松涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（已减半收取），由被告朱向阳、朱世强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王国富二〇二〇年九月二十二日书记员  陈梦青
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执817号申请执行人王劲红，女，1982年4月3日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人夏忠求，男，1995年2月24日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行王劲红与夏忠求民间借贷纠纷一案中，申请执行人王劲红与被执行人夏忠求达成一致执行和解协议后申请执行人王劲红向本院书面撤回执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初3292号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月三日书记员  杨 琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4278号 申请执行人罗建宏，男，1978年5月1日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被执行人刘正良，男，1979年3月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人罗建宏与被执行人刘正良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17117号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗建宏向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人刘正良返还申请执行人罗建宏借款250000元；支付利息906元（按本金250000元、年利率4.35%计算，自2019年9月18日起暂计算至2019年10月18日止，自2019年10月19日起至本金实际付清之日止的利息，按本金250000元、年利率4.35%计算另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2532元。 执行立案后，本院向被执行人刘正良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘正良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘正良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘正良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月27日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人刘正良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘正良拒不申报财产，本院已对被执行人刘正良作出罚款决定。同时已对被执行人刘正良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人罗建宏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾晓菁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初23701号原告：吴丛中，男，1972年1月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区.委托诉讼代理人：郭子欣，广东华法律师事务所律师。委托诉讼代理人：林媛，广东华法律师事务所实习律师。被告：甘观清，男，1980年5月15日出生，汉族，住广东省紫金县。原告吴丛中诉被告甘观清合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林信棋独任审判。本院于2020年9月18日依法公开开庭进行了审理，原告吴丛中的代理人到庭参加了诉讼；被告甘观清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴丛中向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付款项93978元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2009年起，被告通过原告在泉州市梅盛建材有限公司处购买外墙砖等建材货物。2017年1月1日，因公司年度结算的要求，被告向原告出具了《欠款明细（梅盛外墙）》，确认尚欠公司货款107478元，由原告先向公司垫付上述货款，被告也明确此后每月20日前偿还3000-5000元。之后，被告以微信转账方式，分别于2017年4月10日向原告偿还1500元，5月1日偿还1500元，7月14日偿还2000元，8月9日偿还1000元，9月21日偿还3000元，共9000元。2018年6月27日，双方进行协商，被告收回之前的《欠款明细（梅盛外墙）》，并出具欠条确认尚欠原告款项98478元。2018年7月25日，被告以银行转账方式向原告偿还3000元；2018年11月22日以银行转账方式偿还1500元，此后被告拖欠款项。2019年8月5日，被告出具保证书，保证8月份向原告偿还3000-5000元，之后每个月都会还款。至今被告还未付清款项，原告多次催款未还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告甘观清未答辩，亦未提交任何材料。本院经审理确认原告所诉的事实。还查明，原告吴丛中为泉州市梅盛建材有限公司的销售人员。以上事实，有原告提供的《欠款明细（梅盛外墙）》、欠条、保证书、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信转账记录、情况说明、泉州市梅盛建材有限公司企业信用信息公示报告及原告的陈述等证据证实。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃举证、质证、答辩等相关的诉讼权利。本案为合同纠纷。原告已将货物交付给被告，被告未能及时支付货款93978元，应承担违约责任。关于利息的计算。本院认为，被告未及时支付货款，给原告造成资金占用期间的利息损失，故应以93978元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月5日起计算至实际清偿之日止。综上，原告之诉依法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告甘观清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴丛中支付93978元及利息（以93978元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月5日起计算至实际清偿之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，因适用简易程序减半收取1075元，财产保全费960元，合共2035元，由被告甘观清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林信棋二〇二〇年九月十八日书记员  陈勇秀
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行赔申1147号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:杨通和，男，1971年8月22日出生，苗族，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：罗树梅，系都匀市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：都匀市人民政府，住所地贵州省都匀市文明路**。 法定代表人：张宗良，该市代理市长。 一审被告：都匀市人民政府沙包堡办事处，，住所地贵州省都匀市斗篷山路** 负责人：罗勇，该办事处主任。 再审申请人杨通和因与被申请人都匀市人民政府、一审被告都匀市人民政府沙包堡办事处行政赔偿一案，不服贵州省高级人民法院（2019）黔行赔终222号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 杨通和申请再审称，（一）申请人房屋系其合法建筑，其持有土地使用证等；（二）被诉《房屋征收补偿协议》构成欺诈、胁迫，违反诚信原则，显失公平；（三）申请人多次信访要求赔偿或补偿，且本案属合同纠纷，合同现在仍在履行，未超过诉讼时效。请求撤销一、二审裁定，赔偿或补偿宅基地、房屋等合计2104587元及其他项目100000元。 本院经审查认为，本案审查的重点在于起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条对提起行政诉讼的法定条件作出规定，其中第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照该法取得国家赔偿的权利。该法第四条对行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯财产权的情形作出列举规定。根据上述规定，行政行为具有违法性，是行政机关承担赔偿责任的前提和依据。本案中，经原审审理确认，尚无证据证实存在被确认违法的行政行为。杨通和提起行政赔偿诉讼没有事实根据，不符合法定起诉条件。一、二审裁定驳回起诉和上诉，并无不当。 综上，杨通和的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨通和的再审申请。 审判长  张昊权 审判员  杨 军 审判员  乐 敏 二〇二〇年九月二十九日 法官助理唐悄若 书记员李元星
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保320号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:领丽，女，1987年12月1日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保314号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人领丽名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  赵明月 二〇二〇年九月十六日 书记员  宋长久
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执恢253号之三 申请执行人吴坚发，男，1992年10月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人吴正友，男，1971年1月19日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人李旭芬，女，1969年3月13日生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人陈溪敏，男，1958年2月26日生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人陈爱桃，女，1961年2月1日生，汉族，住浙江省义乌市。 吴坚发与吴正友、李旭芬、陈溪敏、陈爱桃金融借款合同纠纷一案，本院（2015）熟商初字第00416号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告吴正友、李旭芬于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币4992935.09元及利息（含罚息、复利，至2014年10月27日利息19166.67元、罚息121871.18元、复利1360.39元，合计142398.18元，自2014年10月28日起至判决确定的履行之日止按照年利率11.25%计算）。二、被告吴正友、李旭芬于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币130000元。上述一、二项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：10×××79。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以折价或者拍卖、变卖被告吴正友、李旭芬抵押的常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）B2413、B2415、B2416、B2418、B2419号房屋所得价款在分别在最高额人民币121万元、84万元、90万元、84万元、121万元范围内优先受偿第一、二项债务。四、被告陈溪敏、陈爱桃对被告吴正友、李旭芬的第一、二项债务在最高额人民币500万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费人民币49557元，保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币54557元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担1100元，被告吴正友、李旭芬负担53457元，被告陈溪敏、陈爱桃对被告吴正友、李旭芬负担的诉讼费承担连带清偿责任。之后本案权利人变更为吴坚发。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。 在执行过程中，查明被执行人吴正友享有常熟市隆翔木业有限公司的债权，本案参与分配得款250655元（其中执行费53993元），本案申请执行人受偿196662元。 2020年7月2日，因被执行人未按执行通知指定期限履行生效法律文书所确定的义务，本院作出拍卖、变卖吴正友、李旭芬名下位于常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）B2413、B2415、B2416、B2418、B2419号不动产（本院首封）的裁定并移送网络司法拍卖。经过一拍、二拍，上述不动产均因无人出价致流拍。 2020年9月8日，申请执行人吴坚发以二拍流拍价2300000元抵受上述不动产。 2020年9月15日，申请执行人吴坚发向本院提交书面材料撤销申请。 本院认为，申请执行人撤销申请是其真实意思表示，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 审判长 王 宇 审判员 葛晓春 审判员 罗 磊 二〇二〇年九月十五日 书记员 张业昕