安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初2634号 原告：李娜，女，1993年4月17日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省六安市霍邱县。 原告：时尚锐，男，1995年12月6日出生，汉族，安徽省寿县人，高中文化，农民，住安徽省寿县。 两原告共同委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告：时光清，男，1982年6月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被告：李秀荣，女，1983年7月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告李娜、石尚锐与被告时光清、李秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告李娜及原告李娜、石尚锐的共同特别授权委托诉讼代理人赵芳德到庭参加诉讼，被告时光清、李秀荣经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李娜、石尚锐向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告偿还借款本金40000元整；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告原系夫妻关系，双方于2018年11月6日在寿县民政局办理离婚手续。两原告也系夫妻关系。被告时光清系原告李娜的父亲时光胜的宗亲，亦是朋友。2019年1月23日，两被告因做生意急需要资金，便通过原告李娜的父亲时光胜向两原告借得现金40000元整，当时言明两个月内还清，可是时至今日，经两原告多次催要，两被告不仅分文未付，还切断与两原告的一切信息往来，两被告的行为既不诚信，也严重损害了两原告的合法权益，故具状起诉，请人民法院判如所请。 时光清、李秀荣均未作答辩。 李娜、石尚锐围绕诉讼请求提交了如下证据： 1、两原告的身份证复印件各1张，证明：两原告的身份信息情况。 2、两被告的身份证复印件及户口簿复印件各1张,证明：两被告的身份信息情况。 3、借条原件1张，证明：两被告于2019年1月23日向两原告借款40000元。 4、结婚证复印件1张及离婚登记审查处理表1份（共6张，系调档复印件，原件在（2020）皖0422民初2633号卷宗内），证明：两被告于2010年1月26日结婚，于2018年11月6日在寿县民政局办理离婚手续，此款是在两被告夫妻关系存续期间借的。 5、由寿县张李乡孙庙村民委员会出具的证明1份，证明：时光清长年在外务工，无法联系、现下落不明。 6、由寿县丰庄镇花圩村民委员会出具的证明1份，证明：李秀荣长年在外务工，无联系方式、现下落不明。 针对以上证据，时光清、李秀荣均未到庭质证，且均未提交证据。 经庭审举证、当事人陈述及庭审调查，本院对涉案证据认定意见如下：对李娜、石尚锐所举的1、2、4、5、6号证据，因均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以认定；对李娜、石尚锐所举的3号证据，因李娜当庭陈述借条中“李秀荣”的名字是由时光清代写，且“李秀荣”名字上的指印也是时光清捺的，结合李娜、石尚锐提交的4号证据可知，在出具借条时，时光清与李秀荣已经离婚，因李娜、石尚锐没有其他证据证明借款实际出借的时间是发生在时光清、李秀荣夫妻关系存续期间，故对此证据，只能认定是时光清与李秀荣离婚后，时光清个人于2019年1月23日向李娜、石尚锐借款40000元。 根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：李娜、石尚锐系夫妻关系，时光清系李娜的父亲时光胜的宗亲，亦是朋友。2019年1月23日，时光清因做生意急需资金周转，向李娜、石尚锐借现金40000元，并出具借条1张，载明：“借条时光清、李秀荣借李娜、石尚锐肆万元正（40000）2019.1月23日时光清李秀荣时光清135××××6808李秀荣158××××1940”。之后，因李娜、石尚锐催要未果，遂于2020年7月7日诉至本院，要求判如所请。同时查明，1、时光清、李秀荣原系夫妻关系，双方于2010年1月26日结婚，于2018年11月6日在寿县民政局办理离婚手续；2、借条中“李秀荣”的名字是由时光清代写，且“李秀荣”名字上的指印也是时光清捺的；3、双方未约定借款期限及利息；4、时光清、李秀荣均长年在外务工，无法联系、现下落不明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，时光清以做生意急需资金周转为由，向李娜、石尚锐借现金40000元，并出具了借条，故双方之间的借贷合同生效，债权、债务关系明确，本院予以认定。对李娜在庭审中陈述（概括内容为）“借款实际出借时间是2017年3、4月份，当时没有出具借条，后经催要借款，被告没有还钱，时光清才于2019年1月23日出具的借条”，因其没有证据证明“借款实际出借时间是2017年3、4月份”，故不能认定是时光清与李秀荣在夫妻关系存续期间的共同债务；同时，从出具借条的时间来看，借款发生在时光清与李秀荣离婚之后，虽然借条中书写有“李秀荣”的名字，因李娜陈述系时光清书写，指印也是时光清捺的，故不能认定是时光清与李秀荣在离婚后共同所借。综上，本案中的40000元借款应认定是时光清在离婚后其个人于2019年1月23日向李娜、石尚锐所借，故李秀荣对此笔借款不承担还款的义务。因双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，鉴于时光清经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，故对李娜、石尚锐要求时光清偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，判决如下： 一、被告时光清于判决生效后十日内偿还原告李娜、石尚锐借款本金40000元； 二、驳回原告李娜、石尚锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告时光清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  张 红 审 判 员  许国文 人民陪审员  金 霞 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  徐中喜 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。