wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12026号原告：许乃素，男，1967年2月11日生，侗族，住贵州省石阡县。被告：左达义，男，1980年4月13日生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：罗久霞，贵州同越律师事务所律师。被告：周国荣，男，1947年9月9日生，汉族，住贵阳市小河区。原告许乃素诉被告左达义、周国荣劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员刘咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告许乃素、被告左达义的委托诉讼代理人罗久霞到庭参加诉讼，被告周国荣经本院合法传唤，无故拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告许乃素向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告左达义、周国荣2017年9月27日达成的铜仁松桃管网工程项目劳务分包口头协议；2、判令被告左达义返还原告劳务保证金30万元，并从2017年9月27日起以30万元为基数按照年利率10.2%支付资金占用费直至还清之日止，周国荣对此承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月27日，被告周国荣打电话给原告，称有好事，原告遂赶到小河转盘云凯熙园31楼3号房。周国荣跟原告讲，左达义挂靠的贵州中航南方机械化建设有限公司，董事长是周国荣的亲戚。左达义讲现在他在铜仁松桃有一个管网工程的项目，项目标的几个亿，问原告愿不愿意做该项目，如果愿意左达义可以分一部分给原告做，由周国荣做担保，但要求先交30万元作为保证金，待项目正式启动后再签订书面劳务合同。随后，原告在楼下中国建设银行向左达义转账30万元，左达义承诺十日内项目一定开工，十日内与原告签订书面劳务合同。十个工作日满后，原告询问左达义如何处理项目的事，左达义称忙完这两天就给办。一个月后，原告开始让左达义退还保证金，左达义推三阻四推脱在外地，后来直接不接电话，联系不上，导致协议无法实现，给原告造成经济损失，原告故诉至法院，望判如所请。被告左达义辩称：左达义挂靠贵州中航南方机械化建设有限公司，负责铜仁松桃管网工程项目的施工。左达义与周国荣系朋友关系，双方之前有过合作，左达义经周国荣介绍与原告见面商谈将铜仁松桃管网工程项目中的一部分分包给原告，左达义收取原告劳务保证金30万元。该项目因为发包方深圳华中通讯公司资金不到位，一直无法动工，情况原告是知情的。左达义多次与原告协商退还保证金事宜，并通过案外人张琴、杨敏退还原告共计4万元。左达义同意解除2017年9月27日与原告达成的铜仁松桃管网工程项目劳务分包口头协议，同意退还原告保证金26万元，双方并未约定资金占用费，对资金占用费不予认可。被告周国荣未到庭，无答辩意见。经审理查明：2017年9月27日，原告许乃素经被告周国荣介绍，与被告左达义达成口头协议，由左达义将铜仁松桃管网工程项目部分工程分包给许乃素，许乃素需先向左达义支付30万元劳务保证金。当日许乃素向左达义转账30万元，左达义向许乃素出具《收款收据》载明收到许乃素交来劳务保证金叁拾万元整，周国荣在《收款收据》上备注“此款由本人担保”并署名。后因左达义未能依约将铜仁松桃管网工程项目部分工程分包给许乃素，许乃素于2020年7月22日列贵州中航南方机械化建设有限公司、左达义、周国荣为被告诉至本院请求如前，审理中，许乃素申请撤回了对贵州中航南方机械化建设有限公司的起诉。另查明，2019年5月22日，左达义通过案外人杨敏中国建设银行账户62×××58向许乃素转账3万元。2020年1月24日，左达义通过案外人张琴中国建设银行账户62×××82向许乃素转账1万元。上述事实，有原、被告陈述，收款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细、谈话笔录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为：根据本案查明事实，许乃素系与左达义达成口头协议，由左达义将铜仁松桃管网工程项目部分工程分包给许乃素，周国荣仅为许乃素与左达义劳务保证金的保证人，非劳务分包合同相对方，审理中左达义表示同意解除与许乃素劳务分包口头协议，对许乃素要求解除与左达义劳务分包口头协议的诉讼请求予以支持。劳务分包口头协议解除后，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，许乃素有权要求左达义退还劳务保证金，因左达义通过案外人已向许乃素退还4万元，还应退还劳务保证金金额为26万元。周国荣在左达义向许乃素出具的《收款收据》上备注“此款由本人担保”，自愿对左达义与许乃素间劳务保证金承担保证责任，但未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”周国荣应对左达义尚未退还的26万元劳务保证金承担连带保证责任。许乃素提交的《收款收据》上并未约定保证金的返还时间，也未有对资金占用费的约定，对许乃素要求左达义、周国荣从2017年9月27日起以30万元为基数按照年利率10.2%支付资金占用费至劳务保证金还清之日止的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下：一、解除许乃素与左达义于2017年9月27日达成的铜仁松桃管网工程项目劳务分包口头协议；二、左达义于本判决生效之日起十五日内返还许乃素劳务保证金人民币26万元；三、周国荣对前款26万元劳务保证金承担连带保证责任；四、驳回许乃素的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7062元，减半收取3531元，由许乃素承担1141元，由左达义承担2390元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘咏梅二〇二〇年九月九日法官助理丁倩如书记员龙茜
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执623号 申请执行人：吴海燕，女，1979年1月4日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：宁海迪菲纳服装店（统一社会信用代码:92330226MA292PAJ7E），住所地：宁海县跃龙街道太平洋百货内。 经营者：董素琴 申请执行人吴海燕与被执行人宁海迪菲纳服装店劳动争议仲裁一案，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙宁海劳人仲案（2019）411号仲裁裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人宁海迪菲纳服装店支付申请执行人吴海燕执行款83365.37元，并负担申请执行费1150.48元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.本院于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款、支付宝、财付通，均无登记。 3．通过现场调查，我院查询并冻结了宁海迪菲纳服装店经营者董素琴的账户，扣划了执行款8400元并已发放给申请人。 4.通过网络查控系统查询被执行人不动产、车辆、股权、保险、公积金登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。 5.我院到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院对被执行人宁海县迪菲纳服装店采取了罚款50000元的强制措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本次执行过程中，执行到位8400元执行款并已发放给申请人，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执623号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 薛俊波 二〇二〇年九月十五日 代书记员 葛韦颉
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0826民初2792号申请人：贺琼华，女，汉族，1971年12月29日出生，住江西省吉安市泰和县，139××××****申请人：陈有根，男，汉族，1970年10月29日出生，住江西省吉安市泰和县，139××××****被申请人：吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇澄江社区旁，统一社会信用代码：91360826MA35UE9P03。法定代表人：赵立。申请人贺琼华、陈有根于2020年9月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司银行资金942479.16元。申请人自愿提供坐落于泰和县文田新区易家山的房产担保（房权证泰府文字第**）。本院经审查认为，申请人贺琼华、陈有根申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司银行资金942479.16元。诉讼保全受理费5000元，由被申请人吉安市鑫瑞源房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  彭小芃审 判 员  尹杰婕人民陪审员  李晓妲二〇二〇年九月二十九日书 记 员  高倩云
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执9979号之二 申请执行人：姚洪雪，男，1973年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：沈金海，男，1989年4月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：沈福如，男，1965年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：周子娥，女，1967年1月14日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：建德市中羽制衣有限公司，住所地：浙江省建德市钦堂工业功能区。 法定代表人：沈福如。 被执行：湖州凡人食品有限公司，住所地：浙江省湖州市德清县。 法定代表人：沈金海。 申请执行人姚洪雪与被执行人沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚洪雪向本院申请强制执行。本院于2019年12月4日立案执行。执行标的为被执行人沈金海归还申请执行人姚洪雪借款本金300万元，支付以所欠借款本金为基数、按年利率24%自2019年11月1日起至实际还清之日止的利息,财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人沈福如、周子娥负连带责任。被执行人建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司在借款本金200万元及利息范围内承担连带清偿责任。被执行人沈金海负担案件受理费15400元，被执行人沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并委托被执行人住所地基层人民法院和通过当地基层组织对被执行人沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人湖州凡人食品有限公司、沈福如名下浙Ａ0××××号、浙Ａ0××××号、浙ＡＷ××××号、浙ＥＪ××××号汽车本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月24日，本案执行到被执行人建德市中羽制衣有限公司执行款527784元和案件受理费15400元，其余执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人沈金海、沈福如、周子娥、建德市中羽制衣有限公司、湖州凡人食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚洪雪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马如燕
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7195号 本院受理的关于申请执行人张利申请执行被执行人欧阳绍强退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2150元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执恢261号 申请执行人：包头市某有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人：侯某，该公司总经理。 委托代理人：赵某，该公司法律顾问。 委托代理人：刘某，该公司员工。 被执行人：王某，住银川市。 被执行人：王某某，住宁夏灵武市。 本院在执行申请人包头市某有限责任公司与被执行人王某、王某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照（2016）内0204民初3646号《民事判决书》申请法院执行案款2460786元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人向本院提出书面申请终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨      子      敬 审判员 剧      树      人 审判员 孙      福      星 二〇二〇年九月十日 书记员 温凯 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执792号 申请执行人：项青萍，女，住宁海县。 被执行人：冯世荣，男，住宁海县。 申请执行人项青萍与被执行人冯世荣为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初5174号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人项青萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人冯世荣归还申请人借款65000元，并支付利息（以65000元为基数，自2017年8月24日起按月利率2%计算至本金还清之日止）；并赔偿申请人为实现债权而支出的代理费6000元，财产保全费1020元，并负担案件受理费2452元、执行申请费875元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年4月9日向被执行人冯世荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人冯世荣逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人冯世荣罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人冯世荣的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人冯世荣不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人冯世荣机动车登记情况，经查其名下无相应财产信息。 5．到被执行人冯世荣户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人冯世荣的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人冯世荣的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人冯世荣拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人项青萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人冯世荣暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执792号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 金吉琦
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1646号 申请执行人：洪家，男，1968年7月8日出生，汉族，广东省阳江市人，住广东省阳江市江城区。 被执行人：刘贻光，男，1963年2月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人洪家与被执行人刘贻光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初1206号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人刘贻光应支付劳动报酬1900元给申请执行人洪家。依据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1646号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月二十三日 书记员  盘丽平
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初24988号原告：戚景亮。委托诉讼代理人：钟有为，广东良马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韵，广东良马律师事务所律师。被告：北京车质网信息技术有限公司。法定代表人：何鹏。原告戚景亮与被告北京车质网信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚景亮撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚景亮撤回起诉。案件受理费为人民币25元，减半收取计人民币12.5元，由原告戚景亮负担。审判员  张庆臣二〇二〇年九月二十八日书记员  张 潺
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1952号申请执行人：王玉红，女，汉族，1963年11月6日生，住河南省林州市。被执行人：侯喜云，女，汉族，1971年11月20日生，住林州市。本院在执行王玉红与侯喜云借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初字第5605号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告侯喜云于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉红借款640000元及利息（其中420000元，自2011年3月26日起至履行完毕之日止，按年利率24%计算；其中110000元，自2011年11月1日起至履行完毕之日止，按月息1.5分计算；其中110000元，自2011年11月3日起至履行完毕之日止，按月息1.5分计算）；二、驳回原、被告的其他诉、辩意见。因侯喜云未按上述生效法律文书履行义务，王玉红向本院申请强制执行，本院于2020年05月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月20日、2020年6月22日、2020年7月20日、2020年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查未发现被执行人名下有任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十二日书记员  郭 铸
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢683号 申请人：王琴，女，1966年2月26日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：胡梦杰，男，2000年04月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人与被执行人胡梦杰交通肇事罪一案中，被执行人胡梦杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人胡梦杰价值150000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  马静 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐飞
山西省吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1028民初291号原告：杜丙厚，男，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：王志岗，男，住山西省吉县，系杜丙厚外甥。被告：牛本学，男，汉族，住山西省吉县。被告：冯立珍，女，汉族，住山西省吉县。原告杜丙厚与被告牛本学、冯立珍牧业承包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。杜丙厚于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杜丙厚申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杜丙厚撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由杜丙厚负担。审 判 长 张    英    迪人民陪审员 王俊杰人民陪审员陈丽变二〇二〇年九月四日书 记 员 葛    福    娟
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执恢207号申请执行人：广州轻出集团易链通贸易有限公司，住所地广东省广州市长堤大马路****。法定代表人：何锦辉。委托诉讼代理人：罗斌，广东百思威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家骏，广东百思威律师事务所律师。被执行人：广州顺金贸易有限公司（曾用名为广州大誉皮具实业有限公司），，住所地广东省广州市白云区太和镇园夏村官开街****法定代表人：姚大干。被执行人：姚大干，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人广州轻出集团易链通贸易有限公司与被执行人广州顺金贸易有限公司、姚大干仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲案字第21660号裁决和本院作出的（2019）粤01执异155号执行裁定已经发生法律效力。因被执行人广州顺金贸易有限公司、姚大干未履行判决确定的义务，根据广州轻出集团易链通贸易有限公司的申请，本院于2020年4月28日立案恢复执行，立案标的为1378225.50元。在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息除了扣划被执行人姚大干名下银行存款3574.71元（含执行费50元）和档案查封被执行人姚大干名下车辆一台（车牌号为陕Ａ×××**），反馈信息未见被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月9日，本院委托湖南省醴陵市人民法院调查被执行人姚大干名下的财产情况，委调回函未见可供执行财产。2020年7月23日，本院对被执行人广州顺金贸易有限公司、姚大干采取限制高消费措施。另外，本院已对被执行人广州顺金贸易有限公司的工商注册地进行上门调查，未见被执行人及可供执行财产。本院认为，经采取多方执行措施，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院（2020）粤01执恢207号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶志平审判员  邹群慧审判员  黄 莹二〇二〇年九月二十三日书记员  王文钡
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3567号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：李川西，男，出生日期不祥，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告李川西物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 温 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐丽萍
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2318号之一 申请执行人方胜其，男，1969年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 被执行人张二九，男，1985年3月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告方胜其与被告张二九民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8049号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为张二九向方胜其归还借款本金38000元并支付违约金380元，合计38380元，并负担案件执行费476元。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产信息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 顾晨涛
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6378号 申请执行人李国君，男，1982年9月4日出生，住温岭市。 被执行人孙巧玲，女，1982年11月6日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人李国君与被执行人孙巧玲离婚纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4286号申请人：陈虎，男，1980年4月5日生，住靖江市。被申请人：陶源，男，1967年10月10日生，住靖江市。被申请人：季洪军，男，1975年3月21日生，住靖江市中天城市。被申请人：通许美年置业有限公司，统一社会信用代码91410222MA443UEW7B，住址通许县上海路中段西侧。法定代表人：周进祥，该公司总经理。本院在审理原告陈虎与被告陶源、季洪军、通许美年置业有限公司为民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结三被申请人的银行存款100000元或查封其价值相当的财产，永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为该保全提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶源、季洪军、通许美年置业有限公司银行存款100000元或查封其价值相当的财产。本裁定下达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曹永清二〇二〇年九月一日法官助理 陈 强书 记 员 黄振兴
上海市崇明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0151民初5757号 原告：上海塔姆供应链管理有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：贾俊强。 被告：上海品恺人力资源有限公司，住所地上海市崇明区。 法定代表人：张明皓。 原告上海塔姆供应链管理有限公司与被告上海品恺人力资源有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年9月16日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海塔姆供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员  方 产 二〇二〇年九月十六日 法官助理  孟文娟 书 记 员  孟文娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2258号之一申请执行人吴璀贤，男，1973年7月6日出生，住义乌市。被执行人沈兴华，男，1983年6月16日出生，住金华市金**。申请执行人吴璀贤与被执行人沈兴华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初491号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴璀贤向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人沈兴华归还申请执行人吴璀贤借款本金121386元及利息。执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人沈兴华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈兴华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈兴华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈兴华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人沈兴华名下浙Ｇ2××**牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人沈兴华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈兴华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈兴华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴璀贤，其没有异议。本院认为，被执行人沈兴华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2258号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 陈根福执 行 员 黄 楠二〇二〇年九月十四日代书记员 徐 磊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3730号之一 申请执行人陈玺羽，女，1992年11月28日出生，住温岭市。 被执行人陈世达，男，1967年5月24日出生，住温岭市。 陈玺羽与陈世达合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初680号判决书已经发生法律效力。权利人陈玺羽于2020年05月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈世达应支付申请执行人陈玺羽人民币80000元及利息，并支付诉讼费920元、申请执行费1113元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，被执行人在银行有存款，本院已扣划11092.30元，前述款项均用于支付本院（2015）台温箬执民字第43号案件诉讼费、执行费。本院已查封被执行人所有的坐落于温岭市箬横镇乐邦寺村及温岭市××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈世达未报告财产情况，本院已对被执行人陈世达作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈世达采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3730号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年九月二十八日 代书 记员  郑 超
铜川市王益区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0202执84号之二 申请执行人:艾绍军，男，1951年2月15日生，汉族。 被执行人:王科羡，男，1978年12月11日生，汉族。 协助义务人：铜川市第一建筑工程有限责任公司。 本院在执行艾绍军与王科羡买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0202民初662号民事调解书已发生法律效力，本院依法向被执行人王科羡发出了执行通知书，责令其自接到本院通知书之日起三日内向申请执行人艾绍军支付货款600000元、负担案件受理费5980元、向本院缴纳案件执行费8459.80元。执行中，申请执行人艾绍军向本院提供：被执行人王科羡在铜川市益民利农实业有限股份有限公司有未结算的工程款，该公司挂靠在铜川市第一建筑工程有限责任公司，依法应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结王科羡在铜川市益民利农实业有限股份有限公司挂靠在铜川市第一建筑工程有限责任公司未结算的工程款620000元。 本裁定立即执行。 审判员  常媛媛 二〇二〇年九月十六日 书记员  贾粉粉
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1280号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人赵碎元，男，1976年9月9日出生，工人：在业，住永嘉县。被执行人翁群飞，女，1978年5月10日出生，工人：在业，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人翁群飞、赵碎元计划生育一案【初执案号：（2010）温永执非字第630号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年九月三十日书记员  郑植元
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3791号 申请执行人黄福照，男，1964年3月30日出生，住临海市。 被执行人金林锋，男，1977年10月13日出生，住临海市。 被执行人临海市金叶眼镜厂，住所地临海市杜桥镇酒店村，组织机构代码:L30989414。 法定代表人金林锋。 申请执行人黄福照与被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9512号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄福照向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂返还申请执行人黄福照借款本金20000元及利息，并负担案件受理费150元,执行费200元。 执行立案后，本院于2020年6月25日向被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金林锋、临海市金叶眼镜厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金林锋下落不明。被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年9月15日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金林锋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年7月6日对金林锋实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄福照。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金林锋、临海市金叶眼镜厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3791号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月十五日 代书记员 黄远坚
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初31559号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：谭镜明，男，1979年2月11日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告谭镜明金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费1532元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员 廖 俭二〇二〇年九月二十三日书记员 莫蕙维
河北省武强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1123民初579号 原告：武强县豆村乡后台村金盛种植专业合作社，住所地武强县豆村乡后台南村。 统一社会信用代码：93131123348000124C。 法定代表人：刘振华，总经理。 委托诉讼代理人：侯文佩，河北画苑律师事务所律师。 被告：王文灿，男，1947年1月8日出生，汉族，住武强县。 原告武强县豆村乡后台村金盛种植专业合作社（以下简称金盛合作社）与被告王文灿土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，与（2020）冀1123民初551号、552号、580号合并公开开庭进行了审理。原告金盛合作社委托诉讼代理人侯文佩、被告王文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金盛合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告解除合同；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2016年3月19日签订农村土地承包合同，承包期十年。合同约定土地承包金每亩每年1000元，原告共承包了被告土地10.125亩。合同订立后，原告在履行合同的过程中发现因为农业产品生产环节利润微薄，再加上种子、化肥等原材料、农资产品价格普涨，以及过快增长的人工工资，3年来原告在承包过程中每年每亩都亏损200元左右。如果继续履行协议，将导致原告遭到重大损失，且难以继续履行承包合同所确立的义务，因此经过原告与豆村乡候屯村162户出租户协商降低租金，其中160户表示理解，降低了租金，只有被告两兄弟不同意降低租金。原告多次找被告协商，希望降低租金到800元每亩或解除租地合同，以减少原告的亏损，但被告一直置之不理。无奈之下原告于2019年12月2日在候屯村公告栏张贴了解除合同的通知并通过快递的方式对被告进行了送达，被告也已经签收，但未作任何回应。现在每亩每年1000元的承包金明显过高，原告无力承担。如果履行承包合同所确立的义务，将使原、被告方的利益关系出现较大失衡，这对原告作为承包者显失公平。因为客观情势发生了变更，为维护原告合法权益，因此诉诸贵院，请求法院判令原告与被告解除合同。 王文灿辩称，原告要求解除合同既不符合本案合同的约定也不具有法定合同解除事由，且原告现仍在承包的王文才的土地上种植着玉米和树，原告以其行为证明其正在履行承包合同，故王文灿不同意解除合同，请依法驳回原告诉讼请求。另，针对原告解除合同的通知，我已经在公告栏里张贴了回复意见，原告想退地，必须给我们损失。 本院经审理认定事实如下：2016年3月19日王文灿（出租方、甲方）与金盛合作社（承租方、乙方）签订《农村土地承包合同》一份，合同约定：甲方将位于豆村乡××面积10.125亩的农用耕地承包给乙方；承包期限为十年，由2016年3月19日起至2026年3月19日止；土地承包金为每亩每年人民币1000元，承包金共计10125元；签订合同当日，乙方向甲方交纳下年度承包金，并且每年相同日期交纳下年承包金；承包金根据粮食市场价格上浮，上浮标准为全年粮食平均价格每市斤上涨一角，承包金上涨一百元；合同一经签订，即具有法律效力，甲方与乙方不得随意变更或解除合同。合同签订后，金盛合作社在租赁土地上种植了农作物和树，并且为便于统一耕种和管理，清除了王文灿与其他出租户之间的土地地界。合同履行过程中，因金盛合作社未按照合同约定给付王文灿2019年3月19日至2020年3月19日的土地承包金，王文灿于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院于2019年9月30日作出（2019）冀1123民初729号民事判决书，判决金盛合作社向王文灿支付2019年3月19日至2020年3月19日的土地承包租金10125元及利息。2019年12月2日，金盛合作社向王文灿发出解除合同通知，以每亩地每年亏损200元左右，原租金过高为由，通知王文灿解除合同，5日内未回复视为同意解除合同。经协商，候屯村其他出租户均同意金盛合作社将租金降为每亩地每年800元，王文灿不同意降低租金，也不同意解除合同。后金盛合作社会继续租种王文灿的土地，但未按约定支付租金。 上述事实，有双方当事人提交的农村土地承包合同、本院（2019）冀1123民初729号民事判决书，王文灿提交的农村土地承包经营权证书，金盛合作社提交的解除合同通知、候屯村村委会证明，以及双方当事人的当庭陈述等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。王文灿提交的河北省粮食和物资储备局公布的河北省原粮市场价格监测周报表仅显示国标三等玉米在2020年7月29日、8月19日、9月9日的收购价和出库价的全省平均价格，不能证明金盛合作社种植的玉米符合该等级标准及金盛合作社出售玉米的实际价格，因此本院认为该报表与本案具有关联性。证人王某与闫某虽然称自2016年至今粮食价格在上涨，但证人亦将其土地出租给了金盛合作社，其理应主张上调承包金，却同意合作社将承包金降为每亩800元，不合常理，故本院对其证言不予采信。王文灿提交的照片证明案涉土地的现状，金盛合作社承认案涉土地上种植着玉米和树，与王文灿所述一致，本院对双方无争议的土地现状予以确认。金盛合作社提交的ＥＭＳ签收单，虽不能显示其邮寄的材料为解除合同通知，但王文灿对金盛合作社提出过解除合同的事实无异议，本院对该事实予以确认。 本院认为，金盛合作社与王文灿签订的农村土地承包合同系双方当事人在平等自愿的基础上协商后形成，为双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己义务。合同约定双方任何一方不得随意变更或解除合同，在王文灿不同意解除合同的情况下，金盛合作社单方要求解除合同，其应对合同符合法律规定或者合同约定的解除条件承担举证证明责任，但金盛公司未能尽到上述证明责任，应自行承担不利的后果。候屯村委会虽为金盛合作社出具了证明，证明因金盛合作社亏损每亩地租金降到800元，但候屯村委会未参与金盛合作社的种植管理，其出具的证明本身不具有证据效力，而且，其他出租户同意降低租金，是与金盛合作社共同协商后对合同内容进行的变更，不能作为金盛合作社亏损的证据，亦不能据此认定金盛合作社亏损的事实。金盛合作社不具有单方解除合同的权利，其对王文灿发出解除合同的通知，依法并不能产生解除合同的效力；而且其发出解除通知后仍继续耕种着王文灿的土地，实际仍在继续履行合同，因此其认为合同已经解除，没有法律依据，本院不予采信。金盛合作社与王文灿所在的候屯村162户农户签约后，为方便耕种清除了土地界限，王文灿土地的四至已经无法界定，金盛合作社种植的树木亦会影响其土地生产力，解除合同、返还土地会损害王文灿的利益，也不便于操作。对金盛合作社而言，其租赁时间长达10年，投资周期长，特别是在王文灿的土地上种植着树木，产出周期更长，如果提前解除双方签订的农村土地承包合同，势必影响金盛合作社的正常生产经营，对金盛合作社也并无益处。综上，双方签订的合同具有继续履行的基础条件，合同目的依然可以并应当能够实现。为维护生产经营稳定、保护交易安全，继续履行合同更能维护原、被告的长远利益，且更合乎情理。金盛合作社要求解除合同，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 驳回原告武强县豆村乡后台村金盛种植专业合作社的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告武强县豆村乡后台村金盛种植专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 王爱娟 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 韩佩佩 书 记 员 栗海鸥
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初1928号 原告：文安县大柳河镇人民政府，地址:河北省文安县大柳河镇。 法定代表人：田卫军，系该单位镇长。 委托诉讼代理人：祖小龙，河北瑞达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘国营。 被告：北京鑫兴富民农业科技有限公司，住所地：北京市平谷区大兴庄镇顺福路**。 法定代表人：张海洋。 被告：张海洋，男，汉族，1985年5月15日出生，住河南省固始县。 原告文安县大柳河镇人民政府与被告北京鑫兴富民农业科技有限公司、被告张海洋合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文安县大柳河镇人民政府的委托诉讼代理人祖小龙、刘国营到庭参加诉讼，被告北京鑫兴富民农业科技有限公司、被告张海洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 文安县大柳河镇人民政府向本院提出诉讼请求：一、判决被告北京鑫兴富民农业科技有限公司立即搬离原告土地并将土地上的树木移除；二、判决被告北京鑫兴富民农业科技有限公司按照《土地租赁经营协议书》的约定给付原告租金至被告实际搬离原告土地为止，被告张海洋承担连带责任；三、判决被告北京鑫兴富民农业科技有限公司支付原告相应的违约金（暂定以184935为基数，按照日千分之三计算至实际给付之日止）,被告张海洋承担连带责任。四、判决二被告被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告分别于2017年1月1日、2017年6月23日与被告北京鑫兴富民农业科技有限公司签订的了两份《土地租赁经营协议书》，该两份协议分别约定被告北京鑫兴富民农业科技有限公司租赁原告土地205亩、483.19亩用于种植生态林或者经济林，且约定了相应的租金及租金给付方式和日期。但是签订协议至今，被告北京鑫兴富民农业科技有限公司并未按协议约定按期足额支付原告租金，而且逾期早已超出30天以上，租金经原告多次催要后，被告北京鑫兴富民农业科技有限公司仍未给付。不仅如此，被告北京鑫兴富民农业科技有限公承诺在2017年11月15日前完成造林，且林木成活率达到85%以上，但是被告北京富民农业科技有限公司并未完成。由于被告公司的行为已经构成根本违约，原告于2020年3月23日向被告公司送达了《解除协议通知书》，通知被告公司解除了双方签订的两份《土地租赁经营协议书》。但是从通知解除至今被告公司并未主动给付未付租金及未主动搬离涉案土地。被告北京鑫兴富民农业科技有限公司为一人有限责任公司，被告张海洋为该公司股东，被告张海洋应对以上租金及违约金承担连带责任。 被告北京鑫兴富民农业科技有限公司、被告张海洋未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：北京鑫兴富民农业科技有限公司系张海洋开办的个人独资公司。为生态建设和造林绿化，2017年1月1日原告文安县大柳河镇人民政府与被告北京鑫兴富民农业科技有限公司签订的了《土地租赁经营协议书》一份，协议约定原告提供土地205亩，由被告种植生态林或者经济林，被告须向原告支付租金：2017年1月1日至2018年12月31日每年每亩350元，2019年1月1日至2023年12月31日每年每亩550元，2024年1月1日至2028年12月31日每年每亩750元；租金每年一付，第一年3日内支付，之后每年12月31日前支付下年的租金，逾期按日3‰承担违约赔偿金。后双方口头约定2019年度及以后的租金调整为每年每亩300元。合同订立后原告如约提供了土地，被告将2017年度、2018年度租金付清，2019年度及以后的租金未付，2019年度租金应为61500元。2017年6月23日双方另签订《土地租赁经营协议书》一份，协议约定原告提供土地483.19亩，期限从2017年1月1日至2028年12月31日，被告须向原告支付租金：租金每年每亩300元，租金每年一付，第一年3日内支付，之后每年12月31日前支付下年的租金，逾期按日3‰承担违约赔偿金。合同订立后，原告实际提供土地425.11亩，被告按483.19亩标准支付了2017年度、2018年度租金，两年租金被告多支付34848元。2019年度及以后的租金未付，2019年度租金应为127533元。两份合同均另约定了树木成活率、解除合同的条件等事宜。原告于2020年3月23日向被告送达了《解除协议通知书》，通知被告公司解除了双方签订的两份《土地租赁经营协议书》。 案件在审理过程中，被告张海洋未就其个人财产独立于公司之外提供证据。 上述事实有：土地租赁经营协议书两份、被告公司营业执照一份、解除协议通知书一份以及原告方的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告订立的两份《土地租赁经营协议书》成立且生效，依法应得到保护。被告北京鑫兴富民农业科技有限公司未如约向原告支付租金，构成违约，应承担违约责任，承担责任的方式为继续履行租金的给付义务，并支付违约金。由于在第二份合同中，原告提供的土地不足，租金应据实计算，已多付的部分应予扣除。原告解除合同的通知于2020年3月23日到达被告处，合同即解除，合同租金应计算至该日。被告张海洋未就其个人财产独立于公司之外，应对一人公司的债务承担连带责任。原告起诉的交付土地、排除妨碍的诉讼请求（第一项）与本案属不同的法律关系，以另案处理为宜。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，判决如下： 一、被告北京鑫兴富民农业科技有限公司向原告文安县大柳河镇人民政府给付2019年度两份合同的扣除多付部分后租金154185（61500+127533-34848）元，并支付违约金(违约金以154185元为基数，按日3‰，从2019年1月1日计算至判决确定之日)，于判决生效之日起5日内履行； 二、被告北京鑫兴富民农业科技有限公司向原告文安县大柳河镇人民政府给付2020年度（计算至当年3月23日）两份合同租金42985元，并支付违约金(违约金以42985元为基数，按日3‰，从2020年1月1日计算至判决确定之日)，于判决生效之日起5日内履行； 三、对于前两项，被告张海洋承担连带清偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3998.70元，减半收取计1999.35元，由被告北京鑫兴富民农业科技有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李鉴心 二〇二〇年九月三日 书记员  刘 静
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民初497号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，系理事长。委托诉讼代理人：李辉，云南滇晋律师事务所律师，代理权限，一般授权代理。被告：双江卡拉赞主题量贩音乐会所，住所：云南省临沧市双江县勐勐镇南勐河东路右边******。经营者：唐东。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告双江卡拉赞主题量贩音乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告双江卡拉赞主题量贩音乐会所达成和解为由，2020年9月14日，向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费127元，减半收取为63.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  李宏程人民陪审员  钱忠明人民陪审员  徐丽菊二〇二〇年九月十五日书 记 员  蒋金良
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10127号原告：玉环森淼机械有限公司，住所地玉环市坎门街道科技工业园区。法定代表人：曾琪涵，董事长。委托诉讼代理人：郑艺，男，1988年3月16日出生，汉族，该公司员工。被告：山东共赢钢管有限公司，住所地聊城经济技术开发区汇通物流园****。法定代表人：王殿法，董事长。本院在审理原告玉环森淼机械有限公司与被告山东共赢钢管有限公司买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告玉环森淼机械有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。审判员  刘玉华二〇二〇年九月十一日书记员  霍海瑞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0101民初13475号原告：王大可，女，1983年12月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：常青，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜小燕，北京大成律师事务所律师。被告：林莹，女，1983年7月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告王大可与被告林莹合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告王大可于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王大可的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王大可撤诉。案件受理费25元，由原告王大可负担（已交纳）。审 判 员  王 丹二〇二〇年九月八日法官助理  王子豪书 记 员  邱若凡
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初65号 原告：唐崇尧，男，满族，1953年12月26日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。 被告：辽宁省对外贸易人才交流中心，住所地：沈阳市沈河区小西路**2门，统一社会信用代码：91210100117583959P。 法定代表人：于文凤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任景为，系该公司副经理。 被告：本溪第一纺织有限公司，，住所地：本溪满族自治县小市镇长江路**组织机构代码：11996838-5。 法定代表人：孟宪宝，系董事长。 委托诉讼代理人：孟宪勇，系本溪第一纺织有限公司清算组成员。 委托诉讼代理人：林松，系辽宁同政律师事务所律师。 本院在审理原告唐崇尧与被告辽宁省对外贸易人才交流中心、本溪第一纺织有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告唐崇尧于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐崇尧撤回对被告辽宁省对外贸易人才交流中心、本溪第一纺织有限公司的起诉。 案件受理费1925元，减半收取963元，由原告唐崇尧负担。 审 判 长  刘玉祥 人民陪审员  孙彦华 人民陪审员  隋 涛 二〇二〇年九月三日 法官 助理  蔡晓宁 书 记 员  朴希玲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4993号 原告：浙江弘翔纺织科技股份有限公司。住所地：浙江省海宁市浙江海宁经编产业园区经编十二路**。统一社会信用代码：91330481787715359E。 法定代表人：郭海明，董事长。 委托诉讼代理人：胡蓓佶、张思佳，浙江康恒律师事务所律师。 被告：东莞市兴鸿服饰有限公司。住所地：广东省东莞市茶山镇沙墩新城路****楼**。统一社会信用代码：914419000719148624。 法定代表人：郭顺芝，执行董事。 本院受理的原告浙江弘翔纺织科技股份有限公司与被告东莞市兴鸿服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。同年9月23日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江弘翔纺织科技股份有限公司撤诉。 案件受理费1908元，减半收取计954元，由原告浙江弘翔纺织科技股份有限公司负担。 审 判 员 陈建新 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 余 鸿 书 记 员 李政宇
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初610号原告：曲永禄，男，1953年10月出生，汉族，初中文化，个体经营者，住宁夏青铜峡市。被告：青铜峡市开元建筑工程有限责任公司，住所地青铜峡市裕民街道办事处永丰南路**，统一社会信用代码916403812283103985。法定代表人：张元仁，该公司董事长。被告：叶普，男，1971年4月出生，汉族，住青铜峡市。原告曲永禄与被告青铜峡市开元建筑工程有限责任公司、叶普建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告曲永禄于2020年9月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲永禄撤诉。案件受理费7370元，减半收取计3685元，公告费600元，由原告曲永禄负担，退回原告曲永禄3685元。审判员  杨志毅二〇二〇年九月二十九日书记员  庞 磊引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4034号 被执行人：汪界，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。 本院在执行被执行人汪界贩卖毒品罪刑事罚金一案中，截止2020年9月27日，被执行人汪界尚应缴纳罚金16000元及追缴违法所得32400元。现因被执行人汪界暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人汪界有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十七日 书记员  贾晓菁
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执244号 申请执行人蒋伍，男，汉族，1984年10月22日出生，现住广西全州县。 被执行人桂林海啦啦旅游文化有限公司，住所地：桂林市灵川县灵钢路**（康密劳公司原办公楼）。统一社会信用代码：91450323MA5MYNWY6W。 法定代表人：王东海，该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂0323民初1145号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院“四查两查”，没有发现被执行人桂林海啦啦旅游文化有限公司有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱光源 审判员  李荣瑞 审判员  王荣波 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 姣
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保283号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:尹晓辉，女，1969年4月26日出生，汉族，农民，现住黑龙江省安达市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保277号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人尹晓辉名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异248号 申请执行人：诸暨市鑫星机械制造有限公司，住所地诸暨市浣东街道双桥村。 法定代表人：边天星。 委托诉讼代理人：陈信亚，男，1952年6月24日出生，汉族，住诸暨市,该公司员工。 委托诉讼代理人：王明栋，诸暨市暨阳法律服务所法律工作者。 被执行人：诸暨市大鼎机械制造厂，住所地诸暨市暨阳街道望云路**。 法定代表人：陈丁。 第三人：陈丁，男，1969年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 在本院执行申请执行人诸暨市鑫星机械制造有限公司（以下简称鑫星公司）与被执行人诸暨市大鼎机械制造厂（以下简称机械厂）买卖合同纠纷一案中，鑫星公司申请追加第三人陈丁为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年9月29日举行了听证。鑫星公司的委托诉讼代理人陈信亚、王明栋到庭参加听证。现已审查终结。 申请执行人鑫星公司向本院提出请求：请求追加第三人陈丁为（2013）绍诸执民字第9641号案件的被执行人。事实与理由：申请执行人依据生效的（2011）绍诸商初字第1925号民事判决申请执行，贵院于2013年11月以（2013）绍诸执民字第9641号立案执行。执行中，经查询未发现被执行人机械厂有可供执行的财产，贵院于2014年5月裁定终结本次执行程序。现申请执行人经了解核实，发现机械厂系第三人陈丁投资开办的个人独资企业。申请执行人认为，第三人陈丁作为机械厂的唯一出资人和责任人，当该厂财产不足以清偿债务时，作为投资人陈丁应以其个人其他财产予以清偿。故根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，特申请追加第三人陈丁为本案被执行人。 本院查明：本院于2012年1月16日对鑫星公司诉机械厂买卖合同纠纷一案作出（2011）绍诸商初字第1925号民事判决：机械厂尚应支付鑫星公司货款687027元，限本判决生效之日起十日内付清。判决生效后，经鑫星公司申请，本院于2013年11月29日以（2013）绍诸执民字第9641号立案执行。执行中，本院经查询未发现机械厂名下有可供执行的财产。2014年5月26日，本院作出（2013）绍诸执民字第9641号执行裁定：终结本院（2013）绍诸执民字第9641号案件的执行。经鑫星公司申请，本院于2016年5月20日对案件恢复执行。执行中，鑫星公司申请追加陈丁为被执行人。 另查明：机械厂成立于2007年6月14日，出资额为10万元，企业类型为个人独资企业，股东为陈丁，持股比例100%，负责人为陈丁，因停业连续超过六个月以上，于2009年11月25日被吊销，但未注销。 上述事实，由（2011）绍诸商初字第1925号民事判决书、执行案件立案审查流程管理信息表、（2013）绍诸执民字第9641号执行裁定书、恢复执行审批表、个人独资企业登记基本情况等证据所证实。 本院认为，正在执行的被执行人机械厂欠申请执行人鑫星公司涉案债务已由生效法律文书所确定，现机械厂处于吊销而未注销状态，不能清偿生效法律文书确定的涉案债务。因机械厂系第三人陈丁投资的个人独资企业，故鑫星公司要求追加机械厂全资股东陈丁为被执行人，对涉案债务承担清偿责任，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。……”的规定精神，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条的规定，裁定如下： 追加第三人陈丁为（2013）绍诸执民字第9641号案件的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年九月二十九日 书记员  吴 洒
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执437号之一申请执行人：游云秀，女，1966年11月3日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：田仁秀，女，土家族，1967年11月18日出生，住印江土家族苗族自治县。申请执行人游云秀与被执行人田仁秀民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金及利息120000元。本院在执行过程中，强制扣划被执行人田仁秀银行存款和网络资金1921.99元给申请人游云秀。因被执行人田仁秀未履行义务，本院已依法对其发出限制消费令，并纳入失信被执行人。查明，被执行人田仁秀无房产、无车辆、无工商登记信息，被执行人田仁秀现无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。经征求申请人游云秀意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  代先勇审 判 员  周 江审 判 员  陈绯绯二〇二〇年九月二十三日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初617号原告:桑珠，男，1990年10月3日出生，藏族，住西藏那曲市。被告：边玛曲珍，女，1981年3月1日出生，藏族，住西藏那曲市。原告桑珠与被告边玛曲珍财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。2020年9月16日原告桑珠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告桑珠撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桑珠负担。审  判  员   次仁德吉二〇二〇年九月十六日书  记  员   斯郎拉珍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3535号 申请执行人陈志英，女，1966年8月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人夏绪强，男，1986年10月19日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人陈志英与被执行人夏绪强合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初18014号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志英向本院申请强制执行。本院于2020年05月28日立案执行。执行标的为被执行人夏绪强支付申请执行人陈志英材料款及人工安装款20800元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费160元。 执行立案后，本院向被执行人夏绪强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求夏绪强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏绪强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏绪强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月30日，本案执行标的均未能执行到。暂未发现被执行人夏绪强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏绪强拒不申报，本院已另案对被执行人夏绪强作出司法拘留的决定。同时已对被执行人夏绪强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈志英,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡骋杰
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初3185号原告：甄汝欢，男，1971年3月5日出生，汉族，住台山市***********，公民身份号码440************737。委托诉讼代理人:黄颂英,广东伯方（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人:钟家达,广东伯方（江门）律师事务所律师。被告：陈金泉，男，1986年6月4日出生，汉族，住台山市********************，公民身份号码440************738。原告甄汝欢与被告陈金泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄汝欢的委托诉讼代理人钟家达到庭参加诉讼，被告陈金泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄汝欢向本院提出诉讼请求：1.判令陈金泉向甄汝欢归还借款本金20000元及利息（从2013年10月25日起按约定月利率2%计至借款本金全部还清之日止，暂计至起诉之日为32000元）；2.诉讼费由陈金泉负担。事实和理由：2013年10月25日，陈金泉因资金周转需要向甄汝欢借款20000元。同日,双方签订《借款协议》，陈金泉确认借到甄汝欢20000元，约定借款利息为月利率2.16%，定于2014年10月25日前还清。借款期限届满后，陈金泉没有依约履行还款义务,至今分文未还，甄汝欢经多次催收未果，遂向本院提起本案诉讼。陈金泉在法定期限内没有答辩，也没有向本院提交任何证据。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院对甄汝欢主张的全部事实予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。甄汝欢诉请陈金泉向其偿还借款本金20000元，有其向本院提供的《借款协议》为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于甄汝欢主张陈金泉支付从2013年10月25日起至借款本金还清之日止，按月利率2%计付利息（暂计至2020年7月10日为32000元）的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定,虽双方约定利息按月利率2.16%计算，但甄汝欢主张2013年10月25日至借款本金还清之日止按月利率2%计付利息，暂计至2020年7月10日为32000元，符合法律规定，本院予以支持。陈金泉经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈金泉应于本判决生效之日起十五日内向原告甄汝欢清偿借款本金20000元及利息（自2013年10月25日起以20000元本金为基数按月利率2%计算至借款本金还清之日止，暂计至2020年7月10日为32000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、财产保全费220元，合共770元（均已由原告甄汝欢预交），由被告陈金泉负担。原告甄汝欢的案件受理费和财产保全费合共770元，由本院予以退回；被告陈金泉应向本院交纳案件受理费550元和财产保全费220元，合共770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  罗辉剑二〇二〇年九月二十三日书记员  左钊颖
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3557号 原告：四川一棵松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：邓亚丽，女，出身年月不详，住四川省简阳市。 原告四川一棵松物业管理有限公司与被告邓亚丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告四川一棵松物业管理有限公司于2020年9月18日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告四川一棵松物业管理有限公司申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川一棵松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川一棵松物业管理有限公司负担。 审判员 温 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐丽萍
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27881号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄记浓，男，1982年3月1日出生，汉族，住广东省广州市白云区********，身份证号码440************451。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄记浓信用卡纠纷一案，本案于2020年8月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇二〇年九月十五日书记员 吴凤侠
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4300号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，组织机构代码:954233171。 法定代表人洪粮钢。 被执行人王慧中，男，1970年8月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人王慧中保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4300号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年九月三十日 书记员  李文强
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执1369号 施良雷、肖红、湛江凯铧投资有限公司： 申请执行人施良雷、肖红与被执行人湛江凯铧投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2019)粤0802民初861号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人湛江凯铧投资有限公司已履行39337.25元（含执行费483元）。申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人湛江凯铧投资有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7265号 原告：中国某保险股份有限公司南宁市分公司,住所地广西南宁市青秀区。 负责人：亢某，总经理。 委托诉讼代理人：秦某，广西某律师事务所律师。 被告：覃某，男，1986年2月24日出生，住所地广西壮族自治区南宁市，现住南宁市江**。 原告中国某保险股份有限公司南宁市分公司与被告覃某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月25日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人秦某、被告覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿经济损失人民币13491.23元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日1时50 分，粟某驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型客车，由南宁市江南区仁和路南往北方向行驶恰巧遇覃某驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型客车沿定秋路由东往西方向行驶，由于双方经过持续闪烁的黄灯路口时，未确保安全通过，导致本事故发生，造成两车不同程度受损的道路交通事故。交警认定粟某负同等责任，覃某负同等责任。事故发生时，桂Ａ×××××小型客车于中国某保险股份有限公司南宁市分公司投保机动车商业险。事故发生后，被保险人向被告追偿未果，于是向原告申请保险理赔，原告根据保险合同约定向被保险人支付事故赔款13491.23元，被保险人签订《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利转让给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告依法享有保险人代位求偿权。综上，特向法院起诉，望判如所请，维护原告的合法权益。 被告覃某答辩称，对金额有异议，出险时我的车已经报废了，人保也没有赔偿给我，当时我的车保险超期，我私人赔给对方的，如果金额正确，应该减去赔偿给我的钱。去年9月8日由于我非法经营，我的手机作为证据被派出所没收，现在在青秀区检察院，我在服刑，疫情原因开不了庭，我今年5月9日取保出来，诉讼之前没有人找我协商赔偿。从3月25日他们开始修车，不知道金额如何产生。 原告围绕自己的主张提交了证据，本院组织当事人对证据进行了交换和质证。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下案件事实：2019年3月25日1时50分，粟某驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型客车，由南宁市江南区仁和路南往北方向行驶恰巧遇覃某驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型客车沿定秋路由东往西方向行驶，由于双方经过持续闪烁的黄灯路口时，未确保安全通过，导致本事故发生，造成两车不同程度受损的道路交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定粟某承担事故同等责任， 覃某承担事故的同等责任。事故发生后，桂Ａ×××××号车产生维修费24982.46元。经原告与粟某对桂Ａ×××××号车损失情况进行确认，双方核定维修费13491.23元。2019年10月28日，原告将理赔款13491.23元转汇入粟某账户。2019年10月16日，桂Ａ×××××的被保险人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司南宁第二分公司向原告递交《机动车辆索赔权转让书》。 另查明，桂Ａ×××××号车在原告处投保有包括机动车损失险在内的机动车商业保险，机动车损失险的保险金额为77700元，保险期间自2018年12月30日0:00时起至2019年12月29日24:00时止。本案所涉交通事故发生于保险期间内。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告覃某驾驶车辆与粟某驾驶的桂Ａ×××××号车相撞，造成桂Ａ×××××号车受损，并对事故发生承担同等责任，则其依法应对桂Ａ×××××号车的维修费用承担赔偿责任。原告依据交警部门认定的事故责任主张覃某对车辆损失承担50%的赔偿责任，合理合法，本院予以采纳。因被告覃某未履行赔偿义务，原告根据保险合同的约定对受损车辆先予赔付，因而取得了向覃某代位求偿的权利，故原告要求被告覃某支付13491.23元代偿款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于被告覃某提出要求将其车辆出险时原告应赔付的金额进行相应扣减之抗辩，本院认为，被告覃某与原告之间的保险合同关系与本案的保险人代位求偿权纠纷属于不同性质的法律关系，不应同案处理，被告覃某可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告覃某向原告中国某保险股份有限公司南宁市分公司支付代偿款13491.23元。 案件受理费69元，由被告覃某负担。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  黄夕彬 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱木子
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执1857号之一 申请执行人某某有限公司太平洋信用卡中心某某分中心 被执行人赵某某 申请执行人某某有限公司太平洋信用卡中心某某分中心与被执行人赵某某信用卡纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人某某有限公司太平洋信用卡中心某某分中心于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的13.785321万元，本院于2020年9月10日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。同时本院依职权对被执行人的银行存款信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产情况和财产线索进行了查询,且对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利亦经进行查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产，未执行标的13.785321万元，申请人某某有限公司太平洋信用卡中心某某分中心也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案进入执行程序后，本院依职权进行了上述调查，均未查到被执行人名下可供执行的财产，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2018）冀0105民初660号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人某某有限公司太平洋信用卡中心某某分中心享有要求被执行人赵某某继续履行债务的权利，被执行人赵某某负有继续向申请执行人某某有限公司太平洋信用卡中心某某分中心履行债务的义务。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王明刚 人民陪审员  牛 杰 人民陪审员  王志江 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  亢杰镖
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2121号和昌（湖北）置业有限公司：你与陈磊商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3872号民事判决已发生法律效力。申请执行人陈磊于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3872号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行再413号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安德祥，男，1966年5月17日出生，汉族，住河南省民权县。 委托诉讼代理人：郝喜新，北京市大嘉律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县人民政府，住所地河南省民权县人民路东段。 法定代表人：张团结，该县人民政府县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县自然资源局，住所地河南省民权县绿洲路北段**。 法定代表人：朱昆郎，该自然资源局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县环境保护局，住，住所地河南省民权县和平路与江山大道交叉口/div> 法定代表人：宋继涛，该环境保护局局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南省民权县林七乡人民政府，住，住所地河南省民权县林七乡/div> 法定代表人：皇甫泽福，该乡人民政府乡长。 再审申请人安德祥因诉河南省民权县人民政府、民权县自然资源局、民权县环境保护局、民权县林七乡人民政府强制清除水产品及其设施行为违法一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫行终2064号行政裁定，向本院申请再审。本院于2020年3月30日作出（2019）最高法行申13775号行政裁定，提审本案。审理过程中，安德祥书面申请撤回再审请求。 本院认为，安德祥自愿撤回再审请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本案再审程序。 审判长  聂振华 审判员  袁晓磊 审判员  马鸿达 二〇二〇年九月二十九日 法官助理唐斯斯 书记员王昱力
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2160号之三 申请执行人：杨亚成，男，1962年8月15日出生，汉族，住象山县。 被执行人：钮全方，男，1963年12月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：钮湘华，男，1987年11月28日出生，汉族，住象山县。 申请执行人杨亚成与被执行人钮全方、钮湘华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2079号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钮全方、钮湘华未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨亚成向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人钮全方、钮湘华向申请执行人杨亚成支付400000元及利息。 执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人钮全方、钮湘华发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人钮全方、钮湘华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钮全方、钮湘华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钮全方、钮湘华的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人钮湘华名下位于象山县××街道××路××号的房地产本院已查封，因违章建筑无法处置；被执行钮湘华名下车牌号为浙ＢＵ××××的小型汽车本院已查封，未实际扣押、被执行人钮全华名下无财产可供执行。截至2020年09月23日，被执行人钮全方、钮湘华尚应履行执行款400000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钮全方、钮湘华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钮全方、钮湘华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人钮全方、钮湘华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月16日，本院向申请执行人杨亚成发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执2160号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 姜德虎
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0424刑初29号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人马光明,宁夏泾源县人,住泾源县。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人马光明犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，在审理的过程中发现不宜适用速裁程序随转为简易程序，由审判员丁世琴实行独任审理。泾源县人民检察院指派检察员者兰出庭支持公诉，被告人马光明到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年5月12日17时10分许,被告人马光明驾驶×××号“桑塔纳”牌小型轿车载其妻子高小梅,沿泾源县黄花乡上胭至下胭村道由东向西行驶至下胭村一组马世全家门口路段处时,将被害人马某2撞倒致伤。被告人马光明用肇事的×××号“桑塔纳”牌小型轿车将被害人马某2送往泾源县人民医院进行抢救,被害人马某2经医院抢救无效于当日18时许死亡。根据道路交通事故认定书认定:马光明负该起道路交通事故的全部责任,行人马某2不负该起道路交通事故的责任。经甘肃科诚司法鉴定所甘科诚[2020]法病鉴字第0005号司法鉴定意见书鉴定被鉴定人马某2死亡的主要原因为颅骨骨折、颅脑损伤,其余损伤为致死的次要因素。被鉴定人马某2的死亡与本次交通事故存在直接因果关系。被告人马光明犯罪以后自动投案，自愿如实供述自己的罪行,系自首，并认罪认罚，依法应从轻减轻处罚。建议对被告人马光明免予刑事处罚。   本院另查明，事故发生后，被告人马光明与被害人家属达成了赔偿协议，被告人马光明赔偿被害人家属经济损失共计71万元，取得了被害人家属的谅解。2019年12月18日第四军医大学唐都医院疾病诊断证明显示被告人马光明身患以下疾病：1.直肠癌2.结肠多发性息肉3.肺结节(双侧)4.肾上腺结节(左侧)5.前列腺增生6.冠状动脉粥样硬化性心脏病、陈旧性心肌梗死、冠状动脉支架置入术后。   上述事实，被告人马光明在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书，被告人户籍信息、被告人驾驶信息查询、×××号“桑塔纳”牌小型轿车信息，被害人户籍信息、道路交通事故勘验笔录、事故照片、法医学尸体检验鉴定意见书，甘肃科诚司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书、证人证言、谅解书、疾病诊断证明，被告人马光明供述与辩解等证据证实，足以认定。   被告人马光明认罪认罚，称其家庭困难，请求法庭对其从轻处罚。   本院认为，被告人马光明驾驶机动车未确保安全，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。泾源县人民检察院指控应以交通肇事罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。对被告人马光明应以交通肇事罪予以惩处。鉴于被告人马光明在事故发生后积极抢救被害人并自动投案，如实供述自己的犯罪事实，自首成立，依法对被告人马光明从轻处罚。被告人马光明认罪认罚，对其从宽处罚。被告人马光明与被害人家属达成了赔偿协议并取得被害人家属的谅解，可酌情对被告人马光明从轻处罚。鉴于被告人马光明的犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。泾源县人民检察院的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十七条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：   被告人马光明犯交通肇事罪，免予刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二○二○年九月八日   书记员 赵怀吉   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。   《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》   第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役。   （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初3761号原告：王敏，男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：薛彪，河南郑大律师事务所律师。被告：郑州大宇房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区桐柏南路万福花园。法定代表人李桂莲。委托诉讼代理人：骈双宝。原告王敏诉被告郑州大宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王敏于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王敏申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王敏撤诉。案件受理费50元，由原告王敏负担。审判员  陈宏图二〇二〇年九月十七日书记员  吕青青
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2238号 原告:刘德琼，女，汉族，1971年2月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告:罗汝明，男，汉族，1966年11月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告刘德琼与被告罗汝明民间借贷纠纷案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘德琼出庭参加了诉讼，被告罗汝明经本院依法公告传唤，未出庭参加诉讼，本案现已缺席开庭审理终结。 原告刘德琼向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款30000元，并按月息2%支付资金占用费至付清为止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月2日，被告以自己承包的工地需要短期资金急用为由，要求原告借款30000元并承诺一个月左右归还，原告通过中国银行网银转账给被告30000元并备注为借款。借款期到后，原告多次找被告催要借款，但被告以各种理由拖欠，被告同意按照原告所说的款清前按月息2%支付资金占用费。之后经原告多次催收未果，现诉至法院请求判如所请。 被告罗汝明未出庭答辩。 原告刘德琼向本院提交了与被告罗汝明通话的录音光盘一份、转账凭证一份，欲证明被告向原告借款，原告向被告转款30000元的事实，并在电话中认可归还。本院对上述证据予以采信。被告罗汝明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担举证、质证不能的不利法律后果。结合原告的当庭陈述，本院认定以下事实： 2016年6月2日，被告罗汝明因急需短期资金，向原告刘德琼借款30000元。原告通过中国银行网银转款30000元给被告并注明为借款，但未要求被告出具借条。被告罗汝明借款后，未予归还。 本院认为：原告借款给被告虽未出具借条，但有原、被告之间的银行转款记录以及原告提供的电话录音佐证，本院对借款事实予以认定，原、被告之间形成的借贷关系合法有效，被告应当履行归还借款的义务。因原告未能举证证明双方约定了还款期限及利息，因此对原告要求按月息2%支付资金占用利息的主张本院不予支持，利息的支付可从原告起诉之日（即2020年4月15日起）按照年利率6%计算至款清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告罗汝明于本判决生效之日起十日内归还原告刘德琼借款30000元及利息（利息从2020年4月15日起按年利率6%支付至款清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，财产保全费320元，共计870元，由被告罗汝明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  刘忠润 审判员  杨乾坤 审判员  吴 霞 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨 澜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初11860号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区******，统一社会信用代码911************439。主要负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。被告：谭键丽,女,1978年6月12日出生，汉族，住址广西玉林市玉州区攀龙里**，公民身份号码452************564。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告谭键丽信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：356**********050）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：*、判令被告清偿信用卡本金82330.49元及利息、费用（暂计至2020年4月1日，尚欠利息15120.62元、费用52029.55元，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担律师费2500元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其诉讼请求第一项中“费用52029.55元”为违约金45642.13元、账单分期手续费342.42元、现金分期手续费6045元。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2019年3月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金、分期手续费，有双方协议约定，应予以支持。但上述利息与违约金、分期手续费叠加计收，重复归责，总和过高。故根据公平原则，综合考量弥补原告损失和制裁被告违约行为，有必要加以限制，结合账户交易记录，本院酌减利费为21300元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计收，对原告主张超出上述部分的诉请不予支持。关于律师费。案涉信用卡领用合约明确约定原告因催收欠款产生的律师费由持卡人承担，原告请求被告支付前期律师费2500元，理据充分，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭键丽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金82330.49元以及暂计至2020年4月1日的利息、违约金、分期手续费合计21300元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；二、被告谭键丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费2500元；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由被告谭键丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  王 思人民陪审员  李翠环人民陪审员  周小莎二〇二〇年九月十五日书 记 员  莫敏轩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8250号之二 原告 宁波万金现代钣金有限公司（统一社会信用代码为91330201674719054L），住所地浙江省宁波东钱湖旅游度假区工业区（红舒村）。 法定代表人：朱春雷，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：焦凯、邱鸿，浙江海泰律师事务所律师。 被告 安徽博微智能电气有限公司（统一社会信用代码为91340100MA2MYCJA1M），住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园**楼。 法定代表人：万静龙，该公司董事长。 委托代理人：李亚萍、翟凤梅，该公司员工。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年七月二十二日 撤诉时间 二〇二〇年九月二十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波万金现代钣金有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，共计诉讼费5025元，由原告宁波万金现代钣金有限公司负担。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年九月二十八日 书记员陈秋衣
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1302号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行，住所地：麻城市将军路金丰金谷园，组织机构代码：676485773。法定代表人：王继东，该行行长。委托代理人：方继怀，该行员工被执行人：张立良，男，汉族，1973年06月06日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：罗杜娥，女，汉族，1976年07月27日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：杨朝辉，男，汉族，1965年01月24日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行与张立良、罗杜娥、杨朝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1181民初1527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城市支行于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向被执行人张立良、罗杜娥、杨朝辉送达执行通知书、传票、报告财产令；责令其履行法律文书确定的给付义务，即：一、张立良、罗杜娥向中国邮政储蓄银行股份有限公司麻城支行偿还借款本金及利息106174.65元（逾期利率按11.79%计算至2020年8月28日止）。二、杨朝辉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、张立良、罗杜娥承担案件受理费2299元，执行费1399元。但被执行人张立良、罗杜娥、杨朝辉未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张立良、罗杜娥、杨朝辉所有的与本案执行标的相应的银行存款。二、扣留、提取被执行人张立良、罗杜娥、杨朝辉应得的与本案执行标的相应的收入。三、查封、扣押被执行人张立良、罗杜娥、杨朝辉所有的与本案执行标的相应的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月七日书记员  高 斌
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初1036号原告：南美玲，女，1996年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告:阮胜,男,1986年2月28日出生,汉族,住湖北省咸宁市咸安区。原告南美玲与被告阮胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南美玲到庭参加了诉讼。被告阮胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南美玲向本院提出诉讼请求：１．判令被告向原告偿还借款本金90000元，并支付利息40000元；２．本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年7月14日至10月8日期间，被告先后多次以做生意需资金周转为由向原告共计借款110000元。原告通过自刷信用卡和微信转账的方式向被告给付了借款。2019年12月13日，经原告要求，被告通过微信向原告出具了一张150000元的欠条，其中载明借款本金110000元，自愿承担利息40000元，并承诺在2020年5月1日前还清所有欠款本息。但被告事后仅还款20000元本金，余下本金90000元及承诺利息40000元以各种理由和借口推脱还款责任。为此，原告诉至法院。被告阮胜未向本院提交书面答辩及证据。经本院审查认为，被告阮胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了辩论和举证、质证的诉讼权利，应承担由此带来的不利后果。原告南美玲所提交的证据欠条，虽为复印件，但是与其提供的另一证据即与被告的微信聊天记录及微信转款记录相互印证，形成证据锁链，结合被告阮胜无故缺席庭审的消极抗辩行为，本院采信该组证据证明被告向原告借款的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告南美玲与被告阮胜系朋友关系。2019年7月14日至10月8日期间，被告先后多次向原告共计借款110000元，该借款大部分款项通过微信转账支付。在原告的要求下，被告于2019年12月13日通过微信向原告出具了一张150000元的欠条，其中包含借款本金110000元，自愿承担利息40000元，并承诺在2020年5月1日前还清所有欠款本息。但被告事后仅还款20000元本金，余款至今未还。双方为此产生纠纷。本院认为：原告南美玲与被告阮胜之间的借贷事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系成立并生效。被告阮胜拖欠原告南美玲借款不予偿还，应负产生纠纷的全部责任。对原告南美玲请求被告阮胜偿还其借款本金90000元的诉求，本院依法予以支持。对其40000元利息诉求，因利息折算后得出的利率已超出法律保护的年利率24%，故对超出部分利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阮胜应偿付原告南美玲借款本金90000元及按照年利率24%计算承担利息（自2019年12月12日起至实际还清借款本金之日止）。上述款项支付义务限被告阮胜在本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告南美玲的其他诉讼请求。案件受理费1025元，由被告阮胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈卫华二〇二〇年九月八日书记员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提交证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。