广东省翁源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0229刑初178号公诉机关翁源县人民检察院。被告人钟献太，男，汉族，1993年3月8日出生于广东省韶关市，初中文化，无业，户籍地韶关市浈江区*************，住所地中山市东区桥岗社区************。2020年4月12日因本案被刑事拘留，次月18日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人刘照东，广东粤北律师事务所律师，由翁源县法律援助处指派。被告人钟基太，男，汉族，1991年6月27日出生于广东省韶关市，初中文化，商贩，户籍地韶关市浈江区*************，住所地中山市石岐区******巷11号。2020年5月28日因本案被刑事拘留，次月24日被逮捕。现押于翁源县看守所。辩护人曾水徽，广东秦唐律师事务所律师，由翁源县法律援助处指派。翁源县人民检察院以翁检一部刑诉[2020]Z162号起诉书指控被告人钟献太、钟基太犯盗窃罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。翁源县人民检察院指派检察员朱育兰出庭支持公诉，被告人钟献太及其辩护人刘照东、被告人钟基太及其辩护人曾水徽等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月,被告人钟基太发现翁源县东华寺三门殿的香钱是通过微信二维码收款,且无人看管。其与被告人钟献太商议决定将该处收款二维码换成自己的来收钱。钟基太将该处收款二维码拍下发给钟献太,钟献太找人制作了一张假东华寺微信收款二维码,并对应其手机号码136*****680注册的微信号。2019年12月26日早上,两被告人去到东华寺将三门殿卖香微信收款二维码替换成自己制作的微信收款二维码。2019年12月26日6时40分至2019年12月29日9:01分,两被告人通过该二维码盗得人民币3728.18元。2019年12月29日下午,东华寺财务邓文玲发现后报案。2、2020年1月1日早上,两被告人又用上述方法将其制作的收款二维码（对应钟献太购买的手机号码152*****706注册的微信号）换贴在东华寺三门殿。至2020年1月1日15:49分,两被告人通过该二维码盗得人民币4995元。当天下午邓文玲发现后报案。两被告人平分了以上盗得的款项。案发后，两被告人的家属赔偿了8000元给东华寺，东华寺对两被告人出具了谅解书。上述事实，两被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报案人邓文玲陈述，证人何率昌、王永桂、傅静霞、雷剑雄、余彐宾、官秋芳、张月红、陈娴婷的证言，被告人钟献太、钟基太的供述，受案登记表、立案决定书，户籍证明、二被告人的人员基础信息，抓获经过，到案经过，违法犯罪记录查询情况说明，调取证据通知书、微信交易详情、微信号及手机号的微信注册信息、财付通注册信息、交易记录、韶翁公调证字（2020）00001号、韶翁公调证字（2020）00023号调取证据分析报告、旅客乘车记录，微信支付交易明细证明，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，翁源县公安局情况说明、附城派出所情况说明、翁源东华禅寺情况说明，钟基太替换三门殿二维码监控视频分析报告，接受证据清单、微信截图、照片、二维码卡片、视频、东华禅寺三门殿照片，翁源东华寺谅解书，辨认笔录、检查笔录、辨认视频笔录、指认现场笔录、现场勘验检查笔录，检查手机录像光盘，三门殿偷换二维码视频光盘，微信注册信息、财付宝注册信息、交易记录光盘，讯问被告人同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。被告人钟献太的辩护人辩称：1、东华寺未占有过被盗款项，其损失属预期财产性利益，本案相比传统直接盗窃财物的行为情节较轻，可酌定从宽处罚。2、钟献太如实供述，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好，应给予更大的从宽幅度。3、钟献太悔罪态度较好，且已退赔并取得谅解，社会危害性较小，符合缓刑条件，建议缓刑。被告人钟基太的辩护人辩称，钟基太到案后如实供述，且自愿认罪认罚，可从轻从宽处罚。其无犯罪前科，已退赃退赔，并取得受害人谅解，可适用缓刑。针对以上辩护意见，综合评述如下：钟献太辩护人的第1个辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。两被告人第一次盗窃后，事隔几天又在同一地方采用同一方式进行盗窃，情节恶劣，不符合缓刑条件，不适用缓刑。其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院认为，两被告人无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密窃取的方式，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。两被告人归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法均可从宽处罚。两被告人的家属已赔偿受害人8000元损失，并取得受害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钟献太犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月12日起至2020年11月11日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、被告人钟基太犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止。罚金限在本判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）三、本案扣押的手机等由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘东杰二〇二〇年九月一日书记员  何舒华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。