广东省珠海市香洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）粤0402刑初1623号 公诉机关珠海市香洲区人民检察院。 被告人郭根勇，男，1977年12月13日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省连云港市东海县种猪场直属队**，公民身份号码320************018。因犯拒不执行判决罪于2011年12月14日被山东省宁阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2019年4月21日被羁押并被刑事拘留，同年5月24日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。 辩护人许国强，广东英驰律师事务所律师。 被告人王会，女，1981年8月23日出生，汉族，初中文化，户户籍地江苏省连云港市东海县种猪场直属队**，民身份号码320************626。因本案于2019年5月31日被羁押，次日被取保候审。 辩护人丁飞斌，广东莱恩律师事务所律师，由珠海市香洲区法律援助处指派。 珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1616号起诉书指控被告人郭根勇、王会犯信用卡诈骗罪，于2019年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员罗华生、程莹出庭支持公诉，被告人郭根勇及其辩护人许国强，被告人王会及其辩护人丁飞斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 珠海市香洲区人民检察院指控，2013年10月24日，被告人郭根勇、王会用骗取的毕某某身份证等资料到招商银行股份有限公司珠海拱北支行办理了毕某某的招商银行卡（622**********733），并将该银行卡及银联POS机租给被害人张志荣使用，被害人张志荣于2013年11月18日通过银联POS机转款1003430元到毕某某银行卡号622**********733。2013年11月23日，被告人郭根勇、王会用骗取的毕某某身份证等资料到招商银行股份有限公司珠海拱北支行办理了毕某某的招商银行卡（622**********733）的个人挂失/换卡申请，并将被害人张志荣转入到该银行卡内的余款351380元转走，非法占为己有。 公诉人在法庭上出示了指证被告人郭根勇、王会的行为构成犯罪的证据，指控被告人郭根勇、王会的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭根勇对公诉机关指控其的罪名有异议，其表示办理信用卡的身份证系毕某某本人邮寄给其的；2013年11月18日转款1003430元是多次转账加起来的，最后一笔35万是被第三方支付公司冻结的。被告人郭根勇对公诉机关指控其将被害人张志荣转入银行卡内351380元转走的事实没有意见，其有向公安机关退出赃款10万元。 被告人郭根勇的辩护人对公诉机关指控被告人郭根勇的罪名有异议，认为被告人郭根勇不构成信用卡诈骗罪。理由如下：1.被告人与被害人之间是民事纠纷，被害人租赁和使用被告人的POS机和银行卡，被告人与被害人之间是债权债务关系，被告人转走的351380元是其控制的信用卡中的款项。2.被告人冒用信用卡的行为是取得卡主毕某某的同意，是一般违法行为，不构成犯罪。3.POS机交易的资金被冻结后，被告人积极解决问题，因为双方发生纠纷才没有支付被害人款项，被告人没有从事诈骗活动。综上，被告人的行为不构成信用卡诈骗罪。4.即使其行为构成妨害信用卡管理罪和盗窃罪，二者也是行为和目的关系，构成牵连犯，应处一罪。 被告人王会对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪有异议，认为构成妨害信用卡管理罪。 被告人王会的辩护人提出：1.其行为构成妨害信用卡管理罪；2.是自首，系从犯；3.系初犯、偶犯；4.积极退赃，已退赃10万元；5.一贯表现良好，真诚悔罪，没有再犯危险。综上，请求法院对被告人王会从宽处理，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2013年10月24日，被告人郭根勇、王会用骗取的毕某某身份证等资料到招商银行股份有限公司珠海拱北支行办理了毕某某的招商银行卡（622**********733），并将该银行卡及银联POS机租给被害人张志荣使用。被害人张志荣多次使用银联POS机将相关款项转至关联的毕某某的招商银行卡（622**********733），再将款项划至其个人账户。2013年11月，被害人张志荣发现银行卡被银联冻结，卡内还有资金351380元，要求被告人郭根勇处理。 2013年11月23日，被告人郭根勇、王会在被害人张志荣不知情的情况下，用骗取的毕某某身份证等资料到招商银行股份有限公司珠海拱北支行办理了毕某某的招商银行卡（622**********733）个人挂失/换卡申请，并于12月4日补办新卡。2014年1月22日，被银联冻结的351380元解冻，款项划入毕某某的招商银行卡（622**********733）内，后被告人郭根勇、王会于2014年1月22日至24日期间分多笔将银行卡内属被害人张志荣的款项351380元转走，非法占为己有。 另查明，被告人郭根勇于2019年5月31日被抓获。被告人王会于2019年5月31日自行到南屏派出所接受调查。被告人王会退出赃款10万元，于2019年6月1日发还被害人张志荣。 上述事实，有下列证据证明： 一、被告人供述 1.被告人郭根勇在侦查阶段的供述。 （2019年4月26日第一次讯问笔录）2013年的一天（具体日期不记得），张志荣找我帮他办理POS机给他使用，每个月给我支付8000元的租金，我为了增加收入就同意了。我用毕某某的身份证办理了一张银行卡并申请了一台P**机，将毕某某的银行卡和POS机一起租给张志荣使用。张志荣说要拿去澳门使用，我告知他这些POS机不能在澳门使用，只能在国内使用。后来不到一个月，张志荣问我为什么POS机刷卡的资金被冻结了，要我去POS机公司查询原因。我打电话给POS机公司给我办理业务的工作人员，该工作人员称这台P**机涉嫌洗黑钱，被珠海市公安机关查账暂时被冻结。我立刻打电话给张志荣说他洗黑钱，公安要查账。张志荣说他离开珠海去新加坡了，让我不要打电话给他。我害怕因为洗黑钱的事情公安找上我，我多次联系张志荣但都没有找到。经过我多次向POS机公司要求解冻，大概在两三个月后钱解冻了并划至毕某某的银行卡内。我为POS机解冻的事情支付了六七万的交际费用，我就将这笔钱转走用于垫付交际费用，我向张志荣要求还款给他时减去该费用还有一个月的租金，张志荣不同意，我就一直没有把钱退给张志荣。 毕某某是我老婆王会的姨妹，我叫王会向毕某某借身份证。毕某某不知道我们用她的身份证办理银行卡和POS机，她不知道银行卡是什么银行的，也不知道银行卡号。毕某某不知道我将她名下的银行卡和POS机借给张志荣使用，我转走银行卡里的钱她也不知道。我借用毕某某的身份证时没有支付报酬。 （2019年5月6日第二次讯问笔录）我跟我老婆说找她妹妹毕某某借身份证办理POS机及开通银行卡，后来我老婆联系了毕某某，毕某某把身份证寄给我们，就由我和我老婆一起到招商银行，由我老婆开通该银行卡并向POS机公司申办了POS机。毕某某是知道我们用她身份信息开银行开和办POS机的。 款项解冻后，我和我老婆王会一起到招商银行办理了挂失，由我老婆王会填写单据挂失完后再补卡，我就用新卡和新的密码将毕某某银行卡里的三十多万转到我弟弟郭根路的账上，我弟弟不知情。王会不清楚钱的来龙去脉。三十多万被我用作投资。解除冻结的活动费6、7万元的事情我没有和张志荣商量。 （2019年7月8日第三次讯问笔录）是我叫我老婆王会办理挂失和补办新卡的，因为我怕张志荣把原来卡里的钱转走。王会应该知道卡里的钱是谁的，我跟她说过是张志荣的。卡里的三十万元我用作投资了，其中4、5万给了办理卡解冻的叫潘迪群的人，平时花了2、3万。王会没有分成那三十万。 (补充侦查讯问笔录)王会没有和我共谋将钱取出，是我让她到招商银行办理了卡的挂失并补卡，她不知道我挂失再补卡的目的，办好卡后我将三十多万人民币转出，她没有参与。王会没有参与分成三十多万。银行卡挂失前后都是由我掌控。 2.被告人王会在侦查阶段的供述。 （2019年5月31日第一次讯问笔录）2013年（具体时间不记得），我老公郭根勇让我借我表妹毕某某的身份证办了一张卡号622**********733的招商银行储蓄卡，我老公说他要用，但是具体干什么他没和我讲。是我本人拿着毕某某的身份证复印件去窗口签字办理的储蓄卡。 我对毕某某说我是银行的黑户办理不了业务，因为微信也是实名制所以我也办理不了，需要用毕某某的身份证开通一个新的微信号，毕某某就通过微信将身份证正反面拍照发给我。毕某某不知道我用她身份证办银行卡，我怕我跟毕某某说了实情后毕某某不同意办理银行卡。 卡号622**********733的招商银行储蓄卡是我和老公一起去办理挂失补办的，在银行柜台我冒充毕某某签的字。补办后当时卡里是有钱的，但时间太久我忘记具体有多少，补办后的卡我给了我老公。 （2019年7月5日第三次讯问笔录）我当初向毕某某借身份证就是为了开通微信自己用，我老公顺便就将毕某某的身份证拿去办了卡号为622**********733的招商银行储蓄卡，我也去银行代替毕某某签字办理挂失解挂业务。郭根勇将卡号为622**********733的招商银行储蓄卡内资金取出我是知情的，但是取的谁的钱，取了多少，分几次取我不清楚。我和郭根勇一起将卡号为622**********733的招商银行储蓄卡内的资金取出，我不知道他取的是别人的钱。 二、被害人张志荣的陈述 我在南屏丰盛园西街110号经营一家海浩通讯电信营业厅，营业厅没有办理POS机，因顾客刷卡支付需要，2013年10月初我借用郭根勇一台银联POS机，他同时提供了POS机的结算银行卡、密码及网银U盾给我，该卡为招商银行卡，卡号是622**********733，持卡人是毕某某。郭根勇每月收取我3000元费用。2013年11月下旬，我拿着卡号为622**********733的招商银行储蓄卡去银行ATM机查询，发现该卡被银行停用，账户无法取款，我立刻和郭根勇联系，但联系不上。通过对账我发现卡里还有人民币351380元，现在该卡和网银已经被挂失，银行卡里是否被人取走我无法查询到。 银联POS机一直在我的手上，直到我的钱被银联冻结之后，我找到郭根勇了解此事，郭根勇就将银联POS机拿走了。对应的银行卡一开始是在郭根勇手里的，之前讲好收到货款后钱会打到毕某某的银行卡（卡号为622**********733）内，再由郭根勇转给我，后来我觉得金额太大我不放心，就从郭根勇手里将毕某某的银行卡（卡号为622**********733）与网银U盾拿回来自己保管。我从2013年10月初使用郭根勇POS机一共成交了5笔，成交金额约140万元。其中2013年11月18日，银联转入1083430元到毕某某的卡内，我当天就将钱通过网银转到我名下的卡内。我有每个月将3000元使用费交给郭根勇，我于2013年10月19日将3000元转至郭根勇指定的账号，收款人为郭根梅，与郭根勇是姐弟关系。 毕某某的银行卡在2013年11月19日被银联冻结，2014年1月22日被解冻，并将属于我的351380元汇至毕某某的卡内。我在2月初知道此事后联系郭根勇，对方表示没有动过这些钱，钱还在银行，他到时让毕某某将卡补回来后把钱汇给我。后来郭根勇一直没有汇钱给我，我也联系不上郭根勇，我去招商银行了解到，早于2013年12月4日到招商银行补回次卡，并于2014年1月22、23、24日将所有钱转走。郭根勇一直对我隐瞒。 2014年3月底，我朋友侯天瑞、刘鑫等人在拱北找到郭根勇，郭根勇亲口承认他与毕某某将我的钱转走。郭根勇叫我第二天到他公司找他要钱，但第二天公司关门，电话又不接，至今仍找不到他。 2019年5月31日，王会给我退还转账了10万元，分两次转账给我，每笔5万元。我一共收到10万元。 辨认出被告人郭根勇。对其使用的毕某某的身份证复印件予以辨认。 三、证人证言 1.证人毕某某的证言。 郭根勇是我姨姐王会的丈夫。郭根勇使用的招商银行卡（卡号622**********733）账户名是我本人，我不清楚是怎么回事。在2013年年底的时候，我姐王会微信视频要我发身份证正反面拍照给她，用来开一个新的微信号来用。因为她是银行的黑户不能办理业务，微信也是因为实名制办理不了，所以我就将身份证正反面拍照微信发给她了。我不知道郭根勇夫妇用我的身份证开通卡号622**********733的招商银行卡，我没有对该银行卡进行取款、转账的操作，也没有办理过该卡的挂失、开通业务。郭根勇夫妇使用我的身份证没有给我支付报酬。我从来没有来过珠海。 2.证人刘鑫的证言。 2014年3月份（具体时间我忘了），我与侯天瑞等人在拱北莲花街遇到郭根勇和两名男子在逛商店，于是我们几个去拉住郭根勇并通知张志荣过来。张志荣到后，郭根勇亲口承认他将张志荣的钱汇走了，并让张志荣第二天到他公司找他解决此事。第二日我与张志荣去郭根勇公司，公司关门，打电话又不接。 辨认出被告人郭根勇。 四、书证及其他材料 1.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实，2019年5月31日23时02分至2019年5月31日23时15分，被告人王会主动到派出所反映情况并表示愿意退回50000元赃款，民警对50000元予以扣押。 2.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实，2019年5月31日23时55分至2019年6月1日00时15分，被告人王会主动到派出所反映情况并表示愿意退回50000元赃款，民警对50000元予以扣押。 3.发还清单显示，被害人张志荣于2019年6月1日分两次收到共计100000元（每次50000元）。 4.调取证据通知书、调取证据清单、银行流水证实，张志荣的民生银行账户（卡号622**********333）2013年11月18日收到毕某某转账共计1003430元，2013年10月19日张志荣向郭根梅汇款3000元。 5.银行流水证实，毕某某的卡号622**********733的招商银行卡，在2013年11月18日对私提出货款交易共计1083430元，2014年1月22日到账351380元。 6.个人挂失/换卡申请书、书面挂失确认回单证实，2013年11月23日毕某某的卡号622**********733的招商银行卡办理挂失解挂业务、2013年12月4日毕某某的卡号622**********733的招商银行卡办理补办新卡业务。被告人王会对上述材料予以辨认。 7.被害人张志荣提交的其与被告人郭根勇的聊天记录，摘录如下：郭根勇“已经改了，等银行被资金退到汇付，马上就打到新的账号，我刚打汇付问了，要我们别担心资金问题”。 8.抓获经过证实，2019年4月21日民警将被告人郭根勇抓获。 9.到案情况说明证实，被告人王会于2019年5月31日自行到南屏派出所自首接受调查。 10.户籍户籍证明证实被告人郭根勇、的身份情况。 上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人郭根勇、王会辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据确实、充分。 对于控辩双方的意见，本院综合评判如下： 一、案件事实问题 （一）关于被告人郭根勇、王会违背毕某某意愿，使用其身份证申办、挂失补办银行卡的事实。 经查，被告人郭根勇在侦查阶段的第一次讯问中表示毕某某不知道其身份证被用于办理银行卡和POS机器，其和被告人王会一起用毕某某的身份证资料申办银行卡和办理挂失补卡。被告人王会在侦查阶段一直稳定供述其向证人毕某某借身份证是为了开通新微信号，毕某某不知道身份证被用于办理银行卡，其也害怕说了实情毕某某会不同意办理银行卡，其与被告人郭根勇一起用毕某某的身份证资料申办银行卡和办理挂失补卡，由其冒充毕某某签字。证人毕某某表示其把身份证拍照发给被告人王会是因为被告人王会需要开一个新微信号，其不知道被告人郭根勇、王会用来办理银行卡，其本人没有来过珠海。经被告人王会签名确认个人挂失/换卡申请书，证实其代替毕某某在申请书上签字的事实。综上，被告人供述与证人证言相互印证，并有相关书证予以佐证，足以证明被告人郭根勇、王会违背毕某某意愿，使用其身份证申办、挂失补办银行卡的事实。 （二）关于银行卡的实际控制人及卡内资金所有人为被害人张志荣的事实。 经查，被告人郭根勇的在侦查阶段供述用毕某某身份证办理的银行卡和POS机一起交给被害人张志荣使用。对卡内资金为被告人张志荣所有的事实，被告人郭根勇并无异议。被害人张志荣陈述银行卡、POS机都由其保管，货款转到毕某某的银行卡内后，其自行通过网银转到其名下的银行卡内，并提供转账流水予以证明。被告人供述与被害人陈述相互印证，并有银行转账流水予以佐证，证实银行卡由被害人张志荣实际持有、使用，并掌握银行卡密码，卡内资金也由其控制流转，银行卡的实际控制人及卡内资金所有人为被害人张志荣而非被告人郭根勇和银行卡的户主毕某某。 （三）关于被告人通过挂失、补办新卡和修改密码的方式将毕某某卡内351380元转走的事实。 关于公诉机关指控被告人郭根勇、王会挂失、补办银行卡，修改银行卡密码后将卡内余款转走的事实，有被告人郭根勇、王会的供述、被害人张志荣的陈述予以证实，且被告人郭根勇、王会均无异议。对公诉机关指控其转走的金额351380元，被告人郭根勇表示认可。 二、被告人行为的定性问题 （一）关于被告人郭根勇、王会违背毕某某意愿，使用其身份证申办、挂失补办银行卡行为的定性问题。 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，违背他人意愿，使用其居民身份证等身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（三）项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。本案中，被告人郭根勇、王会违背毕某某意愿，使用其身份证申办、挂失补办银行卡行为符合“使用虚假的身份证明骗领信用卡”行为特征，其行为均构成妨害信用卡管理罪。 （二）关于被告人利用挂失、补办新卡和修改密码的方式将毕某某卡内351380元转走的行为。 1.被告人郭根勇行为的性质。 信用卡诈骗是指行为人利用虚假的身份证明骗领信用卡后使用，进行刷卡消费或者透支提取现金的诈骗活动。信用卡诈骗侵犯的法益为信用卡管理秩序和被冒用身份人的财产权利。而盗窃是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为。盗窃罪侵犯的法益为他人的财产权利。 首先，本案中，盗窃罪与信用卡诈骗罪区分的关键点在于银行是否基于错误认识处分被冒用身份人的财产。被告人郭根勇、王会利用毕某某的身份资料办理挂失、补办新卡、修改密码进而取款，是银行基于被告人王会是毕某某本人的错误认识进行业务办理和财产处分。但银行卡的实际控制人、卡内资金所有人为被害人张志荣，被告人郭根勇、王会的行为并未对被冒用身份人毕某某的财产权利造成侵害，故被告人的行为不符合信用卡诈骗罪的构成要件。 其次，被告人郭根勇、王会采取秘密窃取手段取得财物。被告人郭根勇明知银行卡由被害人张志荣保管并使用，被害人张志荣掌握银行卡密码且卡内资金系被害人所有。在被害人张志荣不知情的情况下，被告人郭根勇、王会通过挂失补办新卡，修改密码的形式取走卡内归被害人张志荣所有的卡内余款351380元，其行为符合秘密窃取财物的行为特征。 最后，被告人郭根勇具有非法占有卡内余款的目的。被告人郭根勇在侦查阶段供述，其怕被害人张志荣将卡内余款转走，就叫王会办理挂失和补办新卡，其使用新卡和新的密码将卡内余款转走，后其将余款三十多万用作投资。 综上，被告人郭根勇使用虚假的身份证明对信用卡进行挂失、补办新卡的行为符合妨害信用管理罪的构成要件；其以非法占有为目的，秘密窃取被害人张志荣351380元的行为符合盗窃罪的构成要件。被告人郭根勇非法取得财物决定于秘密窃取行为，使用虚假的身份证明对信用卡进行挂失、补办新卡的行为是其秘密窃取行为的辅助手段。前述两个行为系手段行为和目的行为，二者具有牵连关系，系刑法理论中的牵连犯，对此应当从一重罪处罚，即以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关对被告人郭根勇犯信用卡诈骗罪的指控本院不予认可。 2.关于被告人王会行为的性质。 经查，被告人王会一直稳定供述其不知道卡内款项不是其丈夫的钱，其是在其丈夫的要求下去挂失银行卡并补办新卡的，卡办好后由其丈夫保管。虽然被告人郭根勇在侦查阶段的第三次笔录表示被告人王会应该知道卡的钱是谁的，其跟被告人王会说过钱是张志荣的，但其在侦查阶段的其他笔录、补充侦查阶段的笔录均表示银行卡挂失后由其本人管控，被告人王会不清楚卡内资金的来源和挂失补办新卡后卡内资金的去向。现有证据不足以证实被告人王会冒用毕某某名义补办银行卡的目的是非法占有卡内钱款，其行为仅构成妨害信用卡管理罪，不符合盗窃罪的构成要件。 （三）关于被告人郭根勇行为的罪数问题。 首先，被告人郭根勇违背毕某某的意愿，使用毕某某的身份证申领信用卡的行为的目的是为了将银行卡和POS机出借给被害人张志荣收取租金收益，该行为侵害的法益是国家对信用卡的管理秩序。其次，在被告人郭根勇出借的银行卡被冻结后，被告人郭根勇另起犯意通过利用虚假的身份证资料挂失补办新卡、修改密码的方式将其出借给被害人卡内资金取出，拒不归还，该行为侵害的法益是他人对财物的所有权。因此，被告人郭根勇实施了两个犯罪行为，侵害两个不同的法益，分别构成妨害信用卡管理罪和盗窃罪，依法应当数罪并罚。 本院认为，被告人郭根勇、王会使用虚假的身份证明骗领信用卡，其行为均已触犯刑律，构成妨害信用卡管理罪。被告人郭根勇以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人郭根勇犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人王会主动投案后如实供述，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郭根勇、王会主动退回部分赃款，酌情可以从轻处罚。被告人郭根勇有前科，酌情从重处罚。根据被告人王会的犯罪情节、悔罪态度，对其适用缓刑不至再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项、第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭根勇犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年2019年4月21日起至2023年10月20日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。 二、被告人王会犯妨害信用卡管理罪，判处拘役四个月年，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。 三、责令被告人郭根勇退赔被害人张志荣人民币251380元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 帅 人民陪审员  吴俏群 人民陪审员  舒秀英 二〇二〇年九月九日 书 记 员  朱智贤 郑美红 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。