江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1411号原告：赵冬云，男，1981年11月28日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告：李茶英，女，1961年4月28日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告：肖凤芝，女，1984年11月20日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。三原告共同委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。被告：郭华明，男，1980年9月1日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：李美英，女，1957年4月16日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。两被告共同委托诉讼代理人：宁娇丫，江西秦鞅律师事务所律师。原告赵冬云、李茶英、肖凤芝与被告郭华明、李美英健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵冬云、李茶英、肖凤芝及委托诉讼代理人李小群和被告郭华明、李美英及委托诉讼代理人宁娇丫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵冬云、李茶英、肖凤芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭华明赔偿原告赵冬云医疗费等各项损失共计42902.41元；2.请求判令被告郭华明、李美英赔偿原告李茶英医疗费等各项损失共计3353.4元；3.请求判令被告郭华明、李美英赔偿原告肖凤芝医疗费等各项损失共计854.1元。以上合计47109.91元；4.本案的诉讼费用由被告郭华明、李美英承担。诉讼过程中，原告赵冬云将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告郭华明赔偿原告赵冬云医疗费等各项损失共计72897.41元。事实及理由:2020年2月23日，原告赵冬云、李茶英因为听邻居刘子健说被告李美英告诉他原告赵冬云全家占用他大姨家的山种树。之后,原告李茶英就去找被告李美英问清楚此事。被告李美英见到原告李茶英过来就回家拿起砍刀要砍原告李茶英，此时，原告赵冬云与施金根从家里赶过来与其他村民就把双方劝开。被劝开之后，被告李美英上前来抓住原告李茶英的头发，双方再次被人劝开。之后，双反各自回家，被告郭华明从外面回到家觉得自己母亲李美英吃亏，拿着砖头前往原告方家里，被告李美英也一同前往，被告郭华明扬言早就要打死原告方一家。原告赵冬云见到被告郭华明到家要打人，就上前劝阻被告郭华明，郭华明用手上砖头砸向赵冬云的右脸部，并将其打倒在地上，郭华明和李美英朝原告赵冬云的脸上打了数十拳。原告李茶英见到赵冬云被打，就上前阻止郭华明和李美英，李美英见李茶英过来，就上前抓李茶英的头发。郭华明见到原告李茶英便朝李茶英头部打了数拳，导致原告李茶英当场晕倒。肖凤芝见到赵冬云、李茶英被郭华明和李美英殴打，赶紧出来阻止，不料也遭到俩被告殴打。被告郭华明和李美英对原告赵冬云、李茶英、肖凤芝三人进行殴打导致原告受伤，最严重的是赵冬云左食指被郭华明咬断，之后报警，三人分别至医院治疗伤情，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告赵冬云的人体损伤程度为轻微伤。后派出所组织调解未果，2020年4月21日，安福县工业园派出所对俩被告作出行政拘留和罚款的行政处罚。综上，被告方行为已构成侵权，应承担相应侵权责任，故诉至法院。郭华明、李美英辩称，一、原告方对本案的发生负有重大过错，其损失应该由原告方自己承担主要责任。李茶英拿着砍山刀到被告家门口挑起纠纷，赵冬云非但没有阻止劝架，还伙同其母亲李茶英和其父亲施金根和其妻子肖凤芝四人一起殴打李美英，致使李美英多处受伤，这是本案发生的根本原因，由于本案是原告方无端挑起，因而应该由原告方承担主要责任。二、原告诉请的各项损失有些不合理：1.医疗费原告应当提供收款凭证、病例、诊断证明，用药清单相佐证，否则不能排除原告医治其他疾病；2.关于误工费，赵冬云是精神疾病二级的残疾人，无工作能力，赵冬云、李茶英为低保户人员，没有实际收入，不应计算误工费。即使要计算也应该按农林牧渔业47217元/年，129元/天的标准，减去低保补贴，470元/月，即15.6元/天，因为低保补贴在误工期间没有减少；3.护理费标准过高，应按50235元/年，137元/天计算；4.住院伙食补助费、营养费，参照相关规定，原告赵冬云在安福县中医院住院期间，应该按15元/天计算，在吉安市中医院住院期间，按50元/天计算区别计算；5.交通费主张3500元明显过高，应该提供相关正式票据，并与就医地点时间人数次数相吻合；6.律师费并不是必然产生的费用，且没有法律依据，所以原告的要求不应支持。本院经审理认定事实如下：施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝与李美英、郭华明与均系安福县瓜畲乡城门村村民。其中李美英、郭华明系母子关系，施金根、李茶英系夫妻关系，赵冬云、肖凤芝系夫妻关系，施金根、李茶英系赵冬云父母。原告方与被告方为邻居，两家一直有矛盾。2020年2月23日上午10时许，同村村民刘子健路过原告家并质问赵冬云是否到其大姨家的山场上栽树，李茶英问刘子健是谁说的，刘子健答复其是李美英说的。李茶英遂前往被告家找李美英理论，双方为此发生争吵，继而撕打。起初，李茶英与李美英各自拿着一把砍山刀互打，双方的刀具被旁人拿掉后，两人又继续撕打，施金根、赵冬云、肖凤芝当时也在现场，后施金根、赵冬云见状亦参与撕打，致使李美英受伤。期间，肖凤芝未参与撕打。后双方被人劝开后各自回家。一会儿，郭华明在接到电话听说其母亲李美英与原告方发生打架后立即开车赶回家，在碰到赵冬云和施金根后，双方立即发生争吵、互骂，继而撕打，李茶英、肖凤芝亦先后参与撕打，撕打中，郭华明将赵冬云的左手手指咬伤，郭华明的耳朵亦被施金根扔来的砖头砸伤，李茶英在与李美英、郭华明撕打过程中受伤，肖凤芝也在参与打架过程中被郭华明打伤。后肖芝凤打电话报警，安福县公安局工业园派出所派警到达现场事件平息。当日，赵冬云受伤前往安福县中医院就诊花费门诊费665元，井冈山附属医院花费门诊费931元，并于下午入住吉安市中医院住院至2020年3月2日出院，住院8天，花费住院费9653.4元，后在瓜畲乡卫生院花费227.44元门诊费。又于2020年3月7日至10日在安福县中医院住院3天，花费住院费1672.05元，3月12日至17日又前往安福县中医院住院5天，花费住院费2115.52元，另陆续至吉安市中医院花费门诊费用1283元。2020年3月3日，经吉安市司法鉴定中心鉴定，被鉴定人赵冬云损伤程度为轻微伤（待治疗终结后视其功能恢复情况另行评定），赵冬云支付600元鉴定费。2020年6月14日，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，赵冬云伤残程度为未达到十级伤残，继续治疗费评定为500元整，误工期评定为90天，护理期评定为45天，营养期评定为45天，赵冬云支付1900元鉴定费。李茶英受伤当日也前往安福县中医院住院治疗至次日出院，花费医疗费2951.4元，另查明，李茶英打架前患有冠心病。肖凤芝受伤后前往井冈山大学附属医院花费门诊费用754.1元。2020年4月21日，安福县公安局分别作出安公（工）决字[2020]0269号、安公（工）决字[2020]0270号、安公（工）决字[2020]0271号、安公（工）决字[2020]0272号、安公（工）决字[2020]0273号行政处罚决定书，决定对被告郭华明行政拘留十三日，并处壹仟元罚款；李美英行政拘留十日，并处伍百元罚款；施金根行政拘留十日，并处伍百元罚款；赵冬云行政拘留十日，并处伍百元罚款；李茶英行政拘留十日，并处伍百元罚款。上述事实有原、被告的陈述及原告方提供的李茶英的身份证复印件、安福县中医院疾病诊断书，费用清单、费用发票，出院记录，CT诊断报告单；肖凤芝的身份证、井冈山大学附属医院门诊病例本，放射检查报告单2张，CT申请单，药单一张，门诊发票三张；赵冬云的身份证复印件、安福县中医院门诊发票，井冈山大学附属医院门诊发票2张、吉安市中医院疾病证明书、出入院记录、手术记录单、费用清单、费用发票、瓜畲乡卫生院门诊用药清单、发票两张，安福县中医院疾病诊断书、出院记录、费用清单、费用发票，吉安安平司法鉴定意见及鉴定费发票两张、江西吉安司法鉴定意见、鉴定费发票、门诊病例以及门诊发票5张、交通费发票；郭华明、李美英行政处罚决定书、工业园派出所对郭华明、李美英、赵冬云、肖凤芝、施金根、李茶英的询问笔录；被告方提供的工业园派出所对郭华明、李美英、刘子健、郭水根、杨永明的询问笔录、安福县公安局对原告赵冬云、李茶英、施金根做出的行政处罚决定书，郭华明、李美英的鉴定意见书，双方无实质异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的律师代理合同与本案无关，本院不予采纳；原告提供的李茶英疾病证明、费用清单，被告认为上面显示治疗了冠心病应核减，本院对该证据中显示的无关费用予以剔除。被告提供的赵冬云残疾人证复印件，瓜畲乡城门村委出具的证明两份与本案无关，本院不予采纳。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任，受害人对于损害的发生亦有过错的，可减轻侵害人的责任。本案争议焦点有：一、原告赵冬云、李茶英、肖凤芝各项损失有多少？二、原、被告双方过错责任大小及责任承担比例？关于焦点一：对于原告赵冬云的损失，根据当事人提交的证据材料，并结合本地赔偿标准，对赵冬云的损失项目确定如下（四舍五入取整）：1.医药费16547元，根据有效医疗费票据确定，被告辩称赵冬云存在过度治疗，但未提供相应反驳证据，故本院对其辩解不予采纳；2.后续治疗费500元，按鉴定意见予以确定；3.住院伙食补助费480元（30元/天×16天），根据本地伙食费标准按住院天数计算；4.营养费675元（15元/天×45天），根据鉴定营养期45天计算；5.护理费6255元（139元/天×45天），参照2019年城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资50744元/年即139元／天标准并结合鉴定意见确定的护理期45天计算；6.误工费12240元[136元／天×90天]，参照2019年城镇非私营农林牧渔业在岗职工平均工资49458元／年即136元/天标准并结合鉴定意见确定的误工期90天计算。被告辩称原告为精神残疾二级，属低保救助对象，不应计算误工费，本院认为原告虽为精神残疾二级，属政府救助对象，但其并未丧失劳动能力，获得政府救助并不影响其参与劳动获得收入，故误工费依法应按农业标准予以支持；7.交通费500元，本院根据赵冬云治疗伤情的就医情况及离家距离等因素酌定为500元。赵冬云不存在伤残，精神抚慰金本院不予支持。律师费不属于赵冬云必然发生的损失，本院不予支持。以上1-7项赵冬云损失共计37197元。李茶英住院1天，各项损失项目有：1.医药费2854.4元（2951.4元-97元），被告辩称李茶英存在治疗冠心病，对治疗冠心病的CT检查费672元，心电图检查费21元，心电监测76元应核减，本院认为李茶英承认打架之前自身患有冠心病。费用明细汇总单显示的心电图检查费21元，心电监测76元系对心脏方面检查，本院予以核减，但出院记录显示CT是对头胸腹部的检查，并不是专门针对冠心病的检查，故不应剔除CT检查费672元；2.住院伙食补助费30元；3.营养费15元；4.护理费136元；5.误工费116元，被告辩称李茶英为低保人员，无劳动能力，不应计算误工费，本院认为原告虽为低保人员，但不意味着低保人员就无劳动能力，不能支持误工费，故本院对其辩解不予采纳；6.交通费20元，本院根据李茶英治疗伤情的就医情况及离家距离等因素酌定为20元；以上1-6项李茶英损失共计3171元。肖凤芝至井冈山大学附属医院花费门诊费用754.1元，该费用有有效医疗费票据为据，本院予以支持。二、关于焦点二：本案中，原、被告系同村居民，本应和睦共处，却为了琐事双方大打出手。原、被告双方本身有矛盾，李美英对村民李子健说闲话是事件发生的导火索，在知道李美英说闲话后，李茶英本可置之不理或通过理性、和平方式解决，但其直接去被告李美英家理论进而上升为肢体冲突，赵冬云和施金根不仅不劝阻，还上前参与撕打，经旁人劝阻散架，三原告并未受伤，李美英也只有皮外伤，事件本可以平息，但被告郭华明认为母亲吃亏，又前去找原告方质骂致使事件升级，导致两方互殴并酿成赵冬云手指被咬断，李茶英、肖凤芝及郭华明、李美英受伤的严重后果。原告赵冬云的伤情，主要系与郭华明互殴过程中所致。赵冬云在李茶英与李美英打架撕扯过程中，不仅不加劝阻，反而帮忙参与撕扯，加剧双方矛盾。后赵冬云、郭华明两人互殴，各自受伤，各有过错。被告郭华明，在听说母亲李美英被打后，不理智化解矛盾，而直接找原告方质骂进而再次发生打架互殴事件，当赵冬云用拳头打向郭华明嘴时用力将赵冬云手指咬断，可见郭华明用力程度，结合本案案情，本院确定被告郭华明承担70%的民事责任，即赔偿赵冬云26×××**元（37197元×70%）。原告李茶英的伤情，主要系与李美英和郭华明互殴所致，李美英和郭华明共同侵权，依法应承担连带责任，但李茶英在与被告方本身有矛盾的情况下还主动上门找李美英理论导致矛盾升级，进而发生肢体冲突。冲突过程中，李茶英也积极主动参与打架，与李美英和郭华明互殴，李茶英对引起自身伤害结果发生的过错程度与被告李美英、郭华明相当，故李茶英的损失3171元由其自负50%责任，李美英、郭华明承担50%的民事责任，即赔偿李茶英1586元（3171元×50%）。肖凤芝的伤情系与郭华明殴打所致，与李美英并无肢体冲突。肖凤芝在第一次冲突中虽在场但未参与打架，但在第二次冲突中从厨房出来看到双方打架也参与，对引起自身的伤害结果的发生存在一定过错，本院酌定郭华明承担80%责任，即赔偿肖凤芝损失603元（754.1元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告郭华明于本判决生效之日起七日内向原告赵冬云赔偿医疗费等各项损失共计26038元；二、被告郭华明、李美英于本判决生效之日起七日内向原告李茶英赔偿医疗费等各项损失共计1586元；三、被告郭华明于本判决生效之日起七日内向原告肖凤芝赔偿医疗费共计603元；四、驳回原告赵冬云、李茶英、肖凤芝的其他诉讼请求。案件受理费1728元，减半收取864元，鉴定费2500元，合计3364元（原告已预交），由原告赵冬云、李茶英、肖凤芝承担1298元，被告郭华明、李美英承担2066元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  杨晓兵二〇二〇年九月二十一日书记员  刘思骏附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数.护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年.受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。