河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6581号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑万松，男，1967年8月15日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：张鹏鹏，河南英泰律师事务所律师被上诉人（原审被告）：王锋，男，1981年2月3日出生，汉族，住河南省新安县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险）因与被上诉人郑万松、被上诉人王锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初3585号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制，对本案进行了审理。上诉人太平洋财险的委托诉讼代理人孙真真，被上诉人郑万松的委托诉讼代理人张鹏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险上诉请求：1、依法改判一审判决第一项为14468.24元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：由于郑万松在开庭时已撤回对陈向全的起诉，等同于自行放弃在无责限额内的索赔，其损失应自行承担。一审法院在计算郑万松损失仅扣除无责医疗费1000元的判决存在错误。综上，一审法院判决事实不清，请二审法院予以改判，支持上诉人的上诉请求。郑万松答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回太平洋财险的上诉请求。二、太平洋财险可以内部进行追偿。三、只有在双方发生交通事故时给受害者补偿，但是在三方交通事故中，有明确的侵权责任方，就无需无责任方进行补偿。被上诉人王锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。郑万松向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费和住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定检查费、车辆维修费、车辆施救费、交通费等费用共计138877.77元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：一、事故发生概况:2018年11月4日8时10分许,郑万松驾驶无号大运牌两轮摩托车,沿310国道由东向西行驶至新安铁门镇沟头村金牛管业门前驶入道路左侧,与由西向东行驶的王锋驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车发生碰撞后人车分离,其肢体又与豫Ｃ×××**号小型普通客车右侧同方向行驶的陈向全驾驶的豫Ｃ×××**小型轿车相撞,造成郑万松受伤、三车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果:2018年11月13日新安公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定,郑万松承担事故主要责任,王锋承担事故的次要责任,陈向全不承担责任。三、受害人概况:郑万松,1967年8月15日出生,农村户口。事故发生后,原告郑万松到新安中医院住院治疗,住院期间自2018年11月4日至2019年2月20日,共计108天,被诊断为右胫腓骨骨折等。四、鉴定事项:经原告郑万松申请,该院委托河南金剑司法鉴定中心对郑万松的伤残程度、营养期、出院后护理期及误工期限进行鉴定。2019年10月31日,该鉴定所作出司法鉴定意见书,郑万松右下肢伤残程度为十级,营养期为90日,出院后护理期限为30日,误工期限为90日。原告支出鉴定费1300元及检查费280元。五、医疗费:31866.88元(30615.01元+120元+307元+370.34元+68.93元+245.6元+61元+79元)。六、营养费:2160元(108天×20元)。七:住院伙食补助费:5400元(108天×50元)。八、护理费:17269.66元【45677元∶365天×(108+30)天】。九、交通费:2160元(108天×20元)。十、误工费:20199.6元【5611∶30天×108天(5611元为原告发生交通事故前五个月平均工资)】。十一、伤残赔偿金:63748.38元。十二、被扶养人生活费:儿子郑祥1049.46元;母亲郭风英2098.9元。十三、精神损失费:5000元。十四、其他费用:车辆维修费1155元。十五、保险合同主体:王锋为其豫Ｃ×××**号车辆在太平洋财险投保有交强险和商业险。十六、保险合同主要内容:交强险包括死亡伤残责任赔偿限额为11万元、医疗费用责任赔偿限额为1万元、财产损失责任赔偿限额为2000元,保险期间自2018年8月21日至2019年8月21日。商业险中第三者责任保险限额30万元及不计免赔,保险期间自2018年8月22日至2019年8月21日。一审法院认为，原告提交2018年6月27日至2019年1月26日期间工资银行流水,显示2018年11月无工资收入,2018年12月、2019年1月均有正常工资收入且平均工资不低于事故发生前五个月平均工资收入5611元。2019年3月18日、11月30日义马市万安建筑工程有限公司出具《收入证明》及《误工证明》,以证明原告在该公司已工作一年以上,月收入6000元,2018年11月13日至2019年11月1日请假期间未发工资,该公司出具的《收入证明》及《误工证明》与原告提交的银行流水不一致,则该公司向本院出具的《收入证明》及《误工证明》,该院不予采信。原告提交户口本复印件及渑池县洪阳镇石盆村民委员会出具的《证明》各一份,以证明原告儿子郑祥,2002年6月3日出生,应计算一年的被扶养人生活费。原告母亲郭风英,1939年12月19日出生,郭风英育有五个子女,则郭风英的被扶养人生活费应当有五名子女负担。被告太平洋财险称因原告与被告王锋对该事故承担主次责任,因此被告王锋应承担原告各项损失的30%的责任。原告因此次交通事故产生的费用有:医疗费31866.88元,营养费2160元,住院伙食补助费5400元,护理费17269.66元,交通费2160元,误工费20199.6元,伤残赔偿金63748.38元,被扶养人郑祥、郭风英生活费共计3148.36元,精神损失费5000元,车辆维修费1155元。以上共计152107.88元。因被告王锋在本次事故中承担次要责任,按照相关规定,被告王锋应承担本次事故的30%的责任,其驾驶的案涉车辆在被告太平洋财险处投保有交强险和商业险,且事故发生在保险期间内,则太平洋财险应在保险限额内承担相应的保险责任。太平洋财险应在交强险限额内向原告郑万松赔付医疗10000元,伤残责任、财产损失赔偿限额项下赔付111155元。超出交强险部分的费用为30952.88元,扣除无责任车辆应负担的交强险部分1000元,按照事故责任划分,原告自70%的费用,王锋负担30%的费用即8985.86元【(30952.88元-1000元)×30%】由被告太平洋财险在第三者责任险限额内赔付。鉴定费及检查费1480元,由原告负担1036元,王锋负担444元。至于原告要求的其他过高部分的诉讼请求,证据不足,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若于问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内、第三者责任险限额内赔偿原告郑万松各项费用共计130140.86元;二、限被告王锋于本判决生效后十五日内支付原告郑万松鉴定费及检查费共计444元;三、驳回原告郑万松的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、王锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1539元,由被告王锋承担。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，本次事故因郑万松驾驶摩托车与王锋驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车相撞后，人车分离后，郑万松肢体与陈向全驾驶的豫Ｃ×××**号小型普通客车撞击，造成郑万松受伤、三车受损的交通事故。新安公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定郑万松承担事故主要责任，王锋承担事故次要责任，陈向全不承担事故责任。王锋、陈向全驾驶车辆均投保交强险。通常情况下，如无故意串通，多车相撞属于无意思联络的共同侵权行为，侵权人均需对损害后果承担侵权责任。交强险设立的目的是既要为投保人分散风险、为交通事故受害人提供基本保障，同时也要兼顾公平。因此，多车相撞的交通事故中，投保交强险的有责车辆需在交强险范围内承担赔偿责任，投保交强险的无责车辆是否承担责任则需区分无责车辆与损害后果之间的因果关系。本案中，郑万松肢体直接撞击到陈向全驾驶车辆上，两者之间有直接接触，撞击与郑万松受伤存在因果关系，故陈向全应在交强险无责范围内承担赔偿责任。依据民诉法相关规定，当事人有权处分其享有的实体权利和程序权利，郑万松一审中撤回对陈向全的起诉，应视为其对自己权利的处分。郑万松因本次交通事故所受损失152107.88元，其中医疗费项下39426.88元、伤残补偿金项下111526元、财产损失项下1155元。（1）交强险医疗费项下：39426.88元，扣除陈向全无责车辆交强险内应在医疗赔偿项下承担的1000元，剩余38426.88元，由太平洋财险应在交强险赔偿限额内向郑万松赔付医疗费10000元，剩余医疗费28426.88元应由太平洋财险在三者险范围内按照事故责任比例承担，即28426.88元×30%=8528.06元；（2）伤残赔偿金项下111526元，鉴于郑万松撤回对陈向全的起诉，对陈向全车辆的无责赔偿份额1.1万元应当从太平洋财险应承担的11万伤残限额内予以扣除，故太平洋财险在交强险伤残限额内承担9.9万赔付数额。超过11万元伤残部分的1526元按30%赔付计算为457.8元，故太平洋财险在三者险范围内赔付8985.86元（457.8元+8528.06元=8985.86元）。财产损失1155元：太平洋财险应在交强险财产损失限额内承担2000÷（100+2000）×1155=1100元。以上共计119085.86元。一审法院计算数额错误，本院依法予以纠正。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司上诉主张可以成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第二款之规定，判决如下：一、维持河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初3585号民事判决第二、三项；二、变更河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初3585号民事判决第一项为“中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内、第三者责任险限额内赔偿郑万松各项费用共计119085.86元”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费减半收取1539元，由王锋负担；二审案件受理费162元，由郑万松负担。本判决为终审判决。审判员  李慧二〇二〇年九月二十一日法官助理马琳书记员刘阳