河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初2138号原告：冯书建，男，1970年5月20日生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：丁银州，登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：中电建路桥集团有限公司，地址：北京市海淀区车公庄西路**海赋国际大厦****，统一社会信用代码：91110108787757233M。法定代表人：汤明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钱冠鹏，男，1985年9月13日生，汉族，住河南省鄢陵县，系该公司员工。被告：河南省洋宇市政工程有限公司，地，地址：驻马店市迅达路西段一社会信用代码：91411700MA3X9R5M7M。法定代表人：席居鹤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘万磊，男，1983年9月25日生，汉族，住河南省淮阳县，系该公司员工。被告：王保胜，男，1970年4月15日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：朱亚会，河南国计律师事务所律师。原告冯书建与被告中电建路桥集团有限公司、河南省洋宇市政工程有限公司、王保胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯书建及其委托诉讼代理人丁银州、被告中电建路桥集团有限公司的委托诉讼代理人钱冠鹏、河南省洋宇市政工程有限公司的委托诉讼代理人刘万磊、王保胜及其委托诉讼代理人朱亚会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯书建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、精神慰抚金、交通费、鉴定费共计20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告中电建路桥集团有限公司在2019年承建登封市少林大道升级改造工程。中电建路桥集团有限公司又将该工程转包给被告河南省洋宇市政工程有限公司，河南省洋宇市政工程有限公司又将铺设管道工程分包给被告王保胜。2019年12月，原告到被告王保胜处打工。2019年12月2日1点20分许原告在修路过程中，被脱落的电缆线甩在深挖的坑中摔伤。被告王保胜派人将原告送到登封市骨科医院抢救，仅支付2000元后就不再照头。2019年12月20日经登封市骨科医院诊断为：左侧第8、9、10肋骨骨折。原告的损伤已构成9级伤残。原、被告就赔偿一事均未达成协议。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告中电建路桥集团有限公司辩称：答辩人与中国水利水电第五工程局有限公司组成联合体于2019年9月18日中标登封市中心城区功能提升承建PPP项目（二期）项目。答辩人与冯书建、河南省洋宇市政工程有限公司、王保胜没有法律关系。答辩人也未将施工项目分包于河南省洋宇市政工程有限公司，双方不具有合同法律关系。河南省洋宇市政工程有限公司为中国水利水电第五工程局有限公司的分包商，双方于2020年4月28日签订《登封市中心城区功能提升承建PPP项目（二期）少林大道（书院河-阳城路）道路、管网工程施工分包合同》（合同编码号：SDWJ-HZDFCJ-〔2020〕-09号）。因此，该提供劳务者受害责任纠纷案属于冯书建与河南省洋宇市政工程有限公司、王保胜之间的纠纷，冯书建应当向河南省洋宇市政工程有限公司、王保胜主张，并由河南省洋宇市政工程有限公司、王保胜履行相应的义务。法院应查明事实，依法作出公正的判决。被告河南省洋宇市政工程有限公司辩称：洋宇公司同意被告王保胜所提供的所有证据及最终法院的判决。被告王保胜辩称：原告诉状所述并非事实。工程主要内容是雨水、污水管道铺设，并非修路。原告于2020年12月2日到工地工作，由于环保查的严，安排原告的工作内容是扫地、盖网等工作，并不存在修路受伤一说。原告是在下午1点之前掉进坑里受伤，该时间是上班之前的休息时间，事发时间系休息时间，答辩人并未指示原告从事任何工作及危险行为，原告并非是在工作时间因工作原因受伤，原告受伤是由于自己的贪小便宜行为导致的，对于原告受伤答辩人并无过错，在原告受伤后答辩人已经从人道主义尽到了救助义务。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告受伤与答辩人无关，答辩人不存在过错，应驳回原告对答辩人的起诉。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本案组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于双方质证后均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方质证后有异议的证据，本院综合分析论证如下：对原告提交的第二组证据系录音、录像等证据，无其他证据佐证，本院不予采信。对原告提交的第四组证据医疗费票据，原告提交的一日明细及临时医嘱记录单，明显看出，原告从2019年12月10日开始基本不再用药，每日住院治疗基本一致，系康复护理类，从2020年1月15日后一日清单费用显示为床位费、医疗废物处置费和二级护理费，原告均无再产生用药费用，从2019年12月14日后也未有相应的医嘱记录原告产生医疗费用，由此可见原告的伤情比较稳定，无需住院治疗，故结合原告的伤情及治疗情况，从2020年1月15日至2020年7月9日均未产生用药费用，住院病历中该期间亦没有相应的医嘱记录，由此可证实自2020年1月15日起原告的伤情已无住院治疗之必要，2020年1月14日之前累计医药费为9300.07元，对以后的住院费用本院不予采纳。对原告提交的第六组证据交通费票据，票据系连号，也未相应的日期，不符合证据规则的要求，本院不予采信。对被告王保胜提供的证人郝某、刘某、魏某证言，能够证明工地下午的上班时间为一点钟左右，原告主要从事扫地、盖网工作，对三位证人的证言本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中电建路桥集团有限公司与中国水利水电第五工程局有限公司组成联合体于2019年9月18日中标登封市中心城区功能提升承建PPP（二期）项目。被告中电建路桥集团有限公司将部分工程分包给具有相应资质的被告河南省洋宇市政工程有限公司，王保胜为被告河南省洋宇市政工程有限公司的分包人，原告冯书建受雇于被告王保胜，在工地上打扫卫生、盖网等工作。2019年12月2日下午一点左右原告在未征得领班人同意的情况下进入工地干活，掉进坑里受伤，随被告王保胜安排人员将原告送往登封市骨科医院进行治疗。经登封市骨科医院诊断为左侧第8、9、10肋骨骨折，住院治疗45天（从2019年12月2日至2020年1月14日），花费医疗费9300.07元。原告受伤后，被告王保胜已支付原告冯书建医疗费2000元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。经郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，结论为：摔伤致冯书建左侧第8、9、10肋骨骨折，不构成伤残。另查明，2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年；2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元/年。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告中电建路桥集团有限公司与中国水利水电第五工程局有限公司组成联合体于2019年9月18日中标登封市中心城区功能提升承建PPP（二期）项目。被告中电建路桥集团有限公司将部分工程分包给具有相应资质的被告河南省洋宇市政工程有限公司，被告河南省洋宇市政工程有限公司又将污水管网等工程分包给被告王保胜，中电建路桥集团有限公司并不知道施工人王保胜是没有相应资质的人员，出现事故中电建路桥集团有限公司不承担责任，故中电建路桥集团有限公司对原告冯书建受伤不应承担赔偿责任。原告冯书建受雇于被告王保胜做杂工时不慎掉入坑中，王保胜作为原告的雇主应承担赔偿责任；被告河南省洋宇市政工程有限公司作为涉案工程的发包人，应知道王保胜作为个人无相应资质和安全生产条件，对原告受伤存在过错，故应当承担连带赔偿责任；原告作为成年人，私自进入工地，对自身受伤存在过错，亦应承担相应的责任。根据原、被告过错程度，本院酌定被告王保胜承担70%的赔偿责任，原告冯书建承担30%的责任。因原告提供的其在登封市骨科医院住院期间的一日清单显示，自2020年1月15日至2020年7月9日均未产生用药费用，住院病历中该期间亦没有相应的医嘱记录，由此可证实自2020年1月15日起原告的伤情已无住院治疗之必要，故原告要求被告赔偿该期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神慰抚金，本院不予支持。原告的具体损失为：1、医疗费9300.07元；2、住院伙食补助费2250元（50元×45天）；3、营养费900元（20元×45天）；4、护理费5631.30元（125.14元×45天）；5、误工费5463.45元（121.41元×45天）；6、交通费本院酌定为300元，以上共计23844.82元。扣除被告王保胜已支付的2000元，被告王保胜应再赔偿原告21844.82元×70%=15291.37元。精神抚慰金，由于原告未构成伤残，也未提供相应的证据予以证实，本院不予支持；对于原告诉讼请求超出其实际损失部分，本院不予支持。被告王保胜辩称，原告不是在上班时间掉进坑里，而是贪小便宜掉进坑里，被告王保胜不应承担赔偿责任，由于没有事实与法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王保胜于本判决生效之日起五日内赔偿原告冯书建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计155291.37元；二、被告河南省洋宇市政工程有限公司对上项债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告冯书建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告冯书建承担1968元，被告王保胜、河南省洋宇市政工程有限公司共同负担182元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨菊凤二〇二〇年九月二十一日书记员  曾伟丽