安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初5729号 原告：金翠英,女,1946年2月28日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈世钢，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：张浩,男,1991年7月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区弋江北路旅游商品经济园区,统一社会信用代码91340200849406325M。 负责人:肖新彬,总经理。 委托诉讼代理人：王陈，男，公司员工。 原告金翠英诉被告张浩、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告金翠英及其委托代理人张玲，被告张浩，被告平安财保芜湖支公司委托诉讼代理人王陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金翠英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计90172.56元（医疗费37043.2元、住院伙食补助费750元、营养费3150元、后续治疗费12000元、误工费17500元、护理费12950元、残疾赔偿金26278元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、伤残鉴定费2090元，合计120761.2元，根据事故责任，扣除保险公司垫付的22000元后，原告主张90172.56元）。事实和理由：2019年9月30日16时30分,张浩驾驶车牌号为皖Ｂ×××××的小型轿车,沿梅莲路由东向西行驶至梅莲路19号公交站台附近时,与行人金翠英发生刮撞,造成金翠英受伤的交通事故。后经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定:张浩负主要责任,金翠英负次要责任。事故发生后,原告即被送往芜湖广济医院诊治。2020年6月4日,安徽大正司法鉴定所对原告伤情做出司法鉴定意见：1.金翠英因交通肇事致左肩锁关节脱位、左肩胛冈骨折,行手术治疗,现遗有左关节活动功能丧失达25%以上,构成十级残疾。2.金翠英误工期210日,护理期75日,营养期105日。3.金翠英后续去除内固定物费用约需12000元。张浩所有并驾驶的肇事机动车皖Ｂ×××××号小型轿车,已向平安财保芜湖支公司投保交强险和三责险,该起事故发生在保险期间内,保险公司作为事故车辆的承保人,应在保险合同约定的范围内承担保险责任。事发后，保险公司仅支付22000元。现原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告张浩辩称，事故发生后我为原告垫付住院费2000元，该费用在原告诉请范围内。 被告平安财保芜湖支公司辩称，肇事车辆在我公司投保。对事故责任划分无异议，原告部分诉请过高，缺乏证据支持。不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年9月30日16时30分，被告张浩驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿梅莲路由东向西行驶至梅莲路19路公交站台附近时，与沿该道路由北向南步行至该路段的原告金翠英发生刮撞，发生致原告受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，张浩负主要责任，金翠英负次要责任。原告受伤当日即被送往芜湖广济医院，经门诊检查后入住该院骨科住院治疗，2019年10月25日出院，共计住院25天。出院诊断为：左肩锁关节脱位；左肩胛冈骨折；左第5趾骨骨折；全身多处外伤；高血压2级；Ⅱ型糖尿病。出院医嘱：患肢肩关节吊带固定一个月，左足石膏托固定一个月，患肢勿负重；休息三个月，出院后每月来院复查一次Ｘ片，连续3个月；加强营养及护理，术后一年骨折愈合后拔除内固定；定期检测及控制血压及血糖水平，必要时来院调整。治疗期间，原告支付医疗费36658.96元，其中包括平安财保芜湖支公司预付的22000元，张浩预付的2000元。2020年6月4日，安徽大正司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人金翠英因交通事故致左肩关节脱位、左肩胛冈骨折，行手术治疗，现遗有左肩关节活动功能丧失达25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人金翠英误工期210日、护理期75日、营养期105日。3.被鉴定人金翠英后续取出内固定物费用约需12000元。为此原告支付鉴定费2090元。 另查明，（一）皖Ｂ×××××号小型轿车在平安财保芜湖支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。医疗费用项下包括医药费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费等。（二）事故发生次日（即2019年10月1日），平安财保芜湖支公司的工作人员至医院了解相关情况，原告之子说事故发生当日是其家人进行护理，后期准备请护理人员。 上述事实，有机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历，出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、视听资料、证明、营业执照、负责人证明书、证人证言以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：根据法律规定，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张浩驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车在行驶过程中与原告金翠英刮撞，发生致原告受伤的交通事故，在本事故中张浩负主要责任，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在平安财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，附加不计免赔，平安财保芜湖支公司应在保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关法律法规的规定，对原告主张的各项损失，本院作如下分析认定：1.医疗费36658.96元（包括平安财保芜湖支公司预付的22000元，张浩预付的2000元），根据票据予以认定，超出部分无票据证实，不予认定。2.住院伙食补助费750元（25日×30元／日），该项主张符合法律规定本院予以支持。3.营养费3150元（105日×30元／日），根据鉴定意见，对原告该项诉讼请求予以支持。4.后续治疗费12000元，出院时医嘱要求骨折愈合后需拔除内固定，鉴定机构对后续治疗费用也已作出鉴定意见，故对原告该项主张予以支持。5.护理费7000元（25日×120元／日＋50日×80元／日），根据鉴定意见确定护理期限为75天，其中住院期间的护理费按120元／天计算，出院后的护理费按80元／日计算。根据平安财保工作人员的询问，原告在事故发生当日并未聘请护理人员，而原告在审理过程中提供三份收条，以证明其自事故发生当日即2019年9月30日起即开始聘请护理人员，与其家人关于请护理人员的陈述明显不符，且收条中落款人的身份状况均不明确，亦未能出庭作证，故对原告提供的护理费收条本院不予认定。6.误工费17500元（7月×2500元／月）。原告虽已超过70岁，但其在退休后仍另寻工作以获取报酬，并不违反法律禁止性规定，且办理了退休手续并不等同不能另寻工作。庭审后，本院也前往爱宝超市实地了解情况，超市负责人所述与出庭证人的陈述基本一致，故对原告工作情况予以认定。现原告因本起事故导致不能通过劳动继续获取报酬，对其主张的误工费本院予以支持。7.残疾赔偿金22524元（37540元／年×10%×6年），原告因本起事故致十级伤残，定残之日已满74周岁，故残疾赔偿金按6年计算。8.精神损害抚慰金5000元，根据原告伤残等级酌情认定。9.交通费500元，结合原告治疗情况酌情认定。10.鉴定费2090元，系原告为确定损失而支出的合理费用，应予支持。以上1-10项合计107172.96元。其中医疗费项下的损失为52558.96元（医疗费36658.96元、住院伙食补助费750元、营养费3150元、后续治疗费12000元）、伤残项下的损失为54614元。因交强险医疗费项下的赔偿限额为10000元，故对超出交强险医疗费赔偿限额的42558.96元（52558.96元-10000元），根据事故责任和商业三者险的保险情况，由平安财保芜湖支公司在商业三者险限额内赔偿34047.17元（42558.96元×80%），即平安财保芜湖支公司合计应赔偿98661.17元（10000元＋34047.17元＋54614元），因平安财保芜湖支公司先行预付的22000元、张浩预付的2000元包括在上述赔偿款中，故扣除上述预付款项后，平安财保芜湖支公司还应赔偿原告74661.17元（98661.17元-22000元-2000元）。因张浩应承担的损失已由平安财保芜湖支公司赔偿，故张浩在本案中不承担给付责任。张浩预付的2000元已自平安财保芜湖支公司给付原告的赔偿款中予以扣除，故张浩可就该垫付部分向该公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金翠英各项经济损失74661.17元； 二、被告张浩在本案中不承担给付义务。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1027元，由原告金翠英负担177元，被告张浩负担388元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担462元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王学忠 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 ……