wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4736号申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人黄汉云。被执行人郑乐然，男，1966年5月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人方敏，女，1991年2月7日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人郑乐然、方敏追偿权纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）浙0109民初6102号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为25888.37元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人郑乐然名下有汽车三辆，被执行人方敏名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月3日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4736号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇二〇年九月三日书记员  徐阳芷
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执11090号之二 申请执行人:深圳市旭阳永辉门业有限公司。法定代表人：刘进芳。 被执行人:龙武。 申请执行人深圳市旭阳永辉门业有限公司与被执行人龙武买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初20082号民事判决书已经发生法律效力，被执行人龙武应履行支付人民币272470.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十日 书记员  莫超文
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执保174号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号 统一社会信用代码91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务理事长。 委托代理人：李岚。 委托代理人：李斌。 被保全人：陈阳平，男，汉族，1984年4月28日出生，住四川省通江县。 被保全人：向静，女，汉族，1987年8月6日出生，住四川省通江县。 被保全人：杨韬，男，汉族，1989年1月23日出生，住四川省通江县。 被保全人：吴太书，女，汉族，1992年2月25日出生，住四川省南江县。 申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人陈阳平、向静、杨韬、吴太书“借款合同纠纷”一案中，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院提出申请：申请人民法院利用执行网络查询系统查询被保全人陈阳平、向静、杨韬、吴太书的银行存款、房产、车辆等财产信息，并对查询到的财产在90000.00元内予以保全。本院作出（2020）川1921财保94号民事裁定书：准许利用网络执行查控系统查询被保全人被保全人陈阳平、向静、杨韬、吴太书的银行存款、房产、车辆等财产，并对查询到的财产在90000.00元内予以诉讼前保全。2020年9月24日，四川省通江县农村信用合作联社向本院申请执行该民事裁定书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款（六）项、第十一条的规定，裁定如下： 一、对被保全人陈阳平在工行四川省巴中通江县支行2318××××7514银行账户内存款在90000元范围内予以冻结； 二、对被保全人陈阳平在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县洪口镇营业所6210××××5760账户内存款在90000元范围内予以冻结； 三、对被保全人向静在通江县农村信用合作联社澌波分社6214××××1974账户内存款在90000元范围内予以冻结； 四、对被保全人向静在中国邮政储蓄银行股份有限公司通江县洪口镇营业所6217××××4528账户内存款在90000元范围内予以冻结； 五、对被保全人杨韬在通江县农村信用合作联社城郊分社6214××××2191账户内存款在90000元范围内予以冻结； 六、对被保全人杨韬在工行四川省巴中分行6282××××8337账户内存款在90000元范围内予以冻结； 七、对被保全人吴太书在通江县农村信用合作联社松溪分社6214××××8607账户内存款在90000元范围内予以冻结； 八、对被保全人吴太书在中国邮政储蓄银行股份有限公司南江县支行6217××××2007账户内存款在90000元范围内予以冻结。 申请保全人在30日内未提起诉讼或者仲裁的，本院将解除对上述财产的保全；在30日内提起诉讼或者仲裁的，上述财产保全的期限为1年（2020年9月27日至2021年9月26日）。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员  裴茂森 二〇二〇年九月二十七日 书记员  伏 倚
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书移送机关耒阳市人民法院法定代表人刘卫华被执行人刘守付，曾用名刘江连，男本院于2020年8月6日作出（2020）湘0481刑初252号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日移送立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人刘守付送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年9月8日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人刘守付在服刑期间。2020年9月11日本院对被执行人刘守付适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢海林审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年九月二十二日书记员  刘文超
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初9080号原告：杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109694569065W，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人：黄汉云，总经理。委托代理人：王佳丽，公司员工。被告：朱国红，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：赵学仁，男，1980年1月29日出生，汉族，住安徽省天长市。原告杭州萧融融资担保有限公司（以下简称萧融公司）诉被告朱国红、赵学仁追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告萧融公司的委托代理人王佳丽，被告朱国红、赵学仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：1.被告朱国红支付原告代偿款24128.25元，并支付自各笔代偿日起按月利率1%计算至2020年7月15日止的资金占用费1301.62元，及以24128.25元为基数自2020年7月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费；2.被告赵学仁对上述第1项付款义务承担连带责任。被告朱国红答辩称：对按揭贷款买车的基本事实无异议。在买车时，原告业务员有说过如果我今后没钱还按揭款，就会把车拿去卖掉抵钱。之后，我因为没钱所以也没去还按揭贷款，车一直停在公司的场地上，到目前为止我没去管过，我想原告公司应该自己会去处理（指通过定位找到车辆，并将车辆卖掉抵债）。综上，对原告的主张没有意见，但目前被告没有钱。被告赵学仁答辩称：当时被告朱国红说买车要我签个字，我就帮他签了个字，具体银行放款、担保什么的我均不清楚。之后原告有电话打来核实情况，我考虑到已经签了字就说同意帮被告朱国红提供担保。综上，请求法院依法处理。经审理，本院查明如下事实：被告借款事实：2019年4月1日，被告朱国红与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，约定：被告朱国红因购车消费需要，向萧山农商行申请办理丰收信用卡汽车分期付款业务，透支金额为91300元，分期还款手续费9130元，以上款项共分36期等额偿还，一个月为一期。在履行本合同过程中，被告还应遵守《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》以及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的相关规定。如被告累计2期无法全额付款，萧山农商行有权主张合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还全部债务。同日，被告赵学仁向萧山农商行出具《共同还款承诺书》，自愿为被告朱国红的透支债务承担共同还款责任。合同签订后，萧山农商行按约发放透支款。原告担保事实：2019年4月1日，原告与被告朱国红、赵学仁签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：被告朱国红为购车需要，申请原告作为保证人为其向萧山农商行办理丰收卡透支分期还款业务提供保证担保。如被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之一的利率标准计收资金占用费。被告赵学仁自愿作为连带责任保证人，对被告朱国红向原告履行本合同义务承担保证之责，保证期间自原告履行代偿义务之日起两年。基于以上服务合同约定，原告与萧山农商行签订《保证合同》，自愿为被告朱国红的购车贷款向萧山农商行提供保证担保。原告代偿事实：因被告朱国红未按约偿付萧山农商行分期款项，原告于2019年10月15日、12月17日，2020年3月12日、4月14日、5月8日代为偿还5479.87元、6123.42元、4293.12元、3159.62元、5072.22元，合计24128.25元。上述款项，经原告催讨，二被告至今未付。以上事实有原告提供的《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《代办汽车按揭服务合同》、《共同还款承诺书》、《保证合同》、代偿证明及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告朱国红的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告朱国红进行追偿。被告赵学仁自愿为被告朱国红的还款义务向原告提供反担保，保证关系明确，亦应负担保之责。关于代偿款的资金占有费，实质为违约金条款，原告的主张低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第四十二条之规定，判决如下:一、被告朱国红于本判决生效之日起十日内支付原告杭州萧融融资担保有限公司代偿款24128.25元，并支付至2020年7月15日止的资金占用费1301.62元，及以24128.25元为基数自2020年7月16日起按月利率1%计算至实际履行之日止的资金占用费；二、被告赵学仁对被告朱国红的上述第一项付款义务承担连带责任，被告赵学仁承担保证责任后，有权就履行款项向被告朱国红进行追偿。如被告朱国红、赵学仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，减半收取217元，由被告朱国红、赵学仁负担。原告杭州萧融融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱国红、赵学仁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员 王 强二〇二〇年九月四日书记员 赵佳甜
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执759号之一申请执行人：绵阳市绵联中小企业商会，住所地四川省绵阳市涪城区花园路********。法定代表人：张永富，该商会会长。被执行人：绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司，住，住所地四川省绵阳市涪城区龙门镇龙门村二社/div>法定代表人：荣红，该公司执行董事。被执行人：荣红，男，1969年6月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。关于绵阳市绵联中小企业商会（以下简称绵联中小企业商会）申请执行绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司（以下简称骏宏汽车销售公司）、荣红借款合同纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2016）川0703民初6002号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，骏宏汽车销售公司、荣红应共同偿还绵联中小企业商会本息合计600000元。因骏宏汽车销售公司、荣红未履行生效法律文书确定的义务，绵联中小企业商会向绵阳市涪城区人民法院申请强制执行，该院于2019年8月27日立案受理后，该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，本院通过法院专递方式向被执行人骏宏汽车销售公司、荣红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其向申请执行人绵联中小企业商会履行金钱给付义务，被执行人骏宏汽车销售公司、荣红未按照执行通知书履行相应义务，本院已对其采取限制高消费措施。本院通过全国网络执行查控系统对被执行人骏宏汽车销售公司、荣红名下的银行存款、网络资金、车辆及其他运输工具、有价证券、不动产等进行了查询，同时也通过传统查控方式对被执行人骏宏汽车销售公司名下的房屋信息、住、住所地，执行人荣红名下的房屋信息、住房公积金信息、收益类保险信息、住所地等进行了查询，未发现被执行人骏宏汽车销售公司、荣红名下有大额银行存款、不动产等财产可供本案执行。在绵阳市涪城区人民法院执行过程中，于2019年9月3日查封被执行人荣红名下位于绵阳市经开区南湖街1栋0单元1-5楼的房屋，查封期限三年，因该房尚未查询到土地信息，本案中无法处置。在本院执行过程中，于2020年7月31日冻结被执行人骏宏汽车销售公司、荣红名下银行存款，冻结期限为一年，余额较少，未进行扣划。本案执行标的额本金为600000元，在本次执行程序中执行到位0元。本案中，未发现被执行人骏宏汽车销售公司、荣红名下有可供执行的财产，经向申请执行人绵联中小企业商会告知本案的执行情况，其对本院拟终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绵阳市涪城区人民法院作出的(2016)川0703民初6002号民事调解书的本次执行程序。申请执行人绵阳市绵联中小企业商会发现被执行人绵阳市骏宏汽车销售服务有限公司、荣红有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇二〇年九月二十七日书记员  王理
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执758号 申请执行人：金程晔 被执行人：浙江金瑞美建材科技有限公司 本院在执行申请执行人金程晔与被执行人请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初7331号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：李辉煌，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄燕萍，湖南人和律师事务所律师。 被告：曾某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告曾某信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人李辉煌到庭参加诉讼，被告曾某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令曾某立即支付信用卡欠款共计37895.96元（截至2019年12月26日本金23682.80元，利息9844.12元，违约金3041.02元，其他费用1328.02元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由曾某承担。 事实和理由：曾某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月26日累计欠款共计37895.96元。 被告曾某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年10月24日，曾某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，曾某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向曾某核发了卡号为625********信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。曾某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月26日，累计拖欠广发银行本金23682.80元，利息9844.12元，违约金3041.02元，其他费用1328.02元。其中账户1028********累计拖欠的前三期违约金为2018年3月7日的83.8元，2018年4月7日的215.4元，2018年5月7日的352.68元，共计651.88元。 本院认为：广发银行根据曾某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。曾某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求曾某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期651.88元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曾某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金23682.8元，利息9844.12元，违约金651.88元，其他杂费1328.02元（利息暂计至2019年12月26日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，公告费560元，合计1308元，由曾某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  杨       宜 人民陪审员  刘   精   科 人民陪审员  侯   意   辉 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  李驰康书记员黄子钰
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1522民初3283号 原告：山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行,住所地：山东省聊城市莘县俎店镇新街11号。 负责人：孙守正，支行行长。 委托诉讼代理人：白朝民，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：苗雨锋，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张路军，男，汉族，1977年2月25日出生，住山东省莘县。 被告：王秀英，女，汉族，1975年2月6日出生，住山东省莘县。 被告：张学达，男，汉族，1973年9月10日出生，住山东省莘县。 被告：张清豪，男，汉族，1973年7月4日出生，住山东省莘县。 被告：王书平，男，汉族，1971年6月20日出生，住山东省莘县。 被告：张明启，男，汉族，1973年11月15日出生，住山东省莘县. 原告山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行与被告张路军、王秀英、张学达、张清豪、王书平、张明启金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗雨锋到庭参加诉讼，被告张路军到庭参加诉讼，其余五被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金20万元及利息（利息按合同约定支付）；2.诉讼费用、保全费用由被告承担。 被告张路军辩称，借款20万元属实，担保人担保也属实，银行也如数把钱给我了，同意还款，但现在困难，无力还款，希望银行宽限时间协商还款方式。 被告王秀英、张学达、张清豪、王书平、张明启均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况：2017年12月5日，被告张路军与原告签订（俎店支行）个借字（2017）年第171201016号《个人借款合同》，合同约定：原告向被告借款授信金额20万元，授信期限为2017年12月5日至2019年12月4日；授信期限内借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款偿还方式为按月结息，借款到期日利随本清。未按约定期限归还借款本金的，逾期利率上浮50%；并约定了不足额偿付利息时原告有权对该笔借款作逾期处理。同日，原告与被告签订福农卡自助贷款协议书，约定通过福农卡作为贷款支付与偿还的结算工具，借款人在授信期限内可持福农卡通过自助渠道办理借款，原、被告双方按“密码”原则确定借贷关系的产生。 二、保证及其他情况：2017年12月5日，被告王秀英作为被告张路军家庭主要成员签署夫妻共同承担债务承诺书，承诺共同承担偿还上述合同借款本息及担保的法律责任。同日，被告张学达、张清豪、王书平、张明启与原告签订（俎店支行）保字（2017）年第171201016号最高额保证合同。该合同约定被告张学达、张清豪、王书平、张明启在最高额30万元限额内对上述借款本金、利息及实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。 三、原、被告履行合同情况：2018年12月6日，原告向被告张路军给付借款20万元，约定还款日期为2019年12月3日，借款期限内月利率为11.745‰，逾期利率17.6175‰。借款后，被告张路军偿还利息11932.41元，借款本金及剩余利息未偿还。 以上事项，六被告均未提出异议。 综上所述，被告张路军与原告之间成立了合法有效的金融借款合同，被告王秀英承诺履行该合同承担共同还款责任，故该二被告应共同偿还借款本金20万元及剩余利息。被告张学达、张清豪、王书平、张明启与原告之间成立了合法有效的最高额保证合同，故该四被告应依最高额保证合同的约定对本案剩余借款本息承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张路军、王秀英于判决生效后十五日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行借款本金20万元及利息（利息自2018年12月6日至2019年12月3日止，按月利率11.745‰计算；自2019年12月4日至实际付清之日止，按月利率17.6175‰计算；已支付利息11932.41元自还款日起从利息中予以减除）；被告张学达、张清豪、王书平、张明启对上述借款本金及利息在最高额30万元限额内承担连带清偿责任； 二、被告张学达、张清豪、王书平、张明启承担保证责任后，即取得向被告张路军、王秀英的追偿权，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 三、驳回原告山东莘县农村商业银行股份有限公司俎店支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1520元，两项合计3670元，由被告张路军、王秀英、张学达、张清豪、王书平、张明启负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月八日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执444号 被执行人朱志金，男，1984年3月12日生，汉族，住灵川县。 朱志金犯运输毒品罪被判处罚金一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）桂0223刑初4号刑事判决书，于2020年4月15日立案执行。被执行人朱志金应缴纳罚金50000元。作案工具手机经拍卖，流拍，作销毁处理。尚未执行金额50000元。本院经过对银行、车辆、房产等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0223执444号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，可以就未执行部分再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 韦 铎 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 覃有亨 书 记 员 覃璐璇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢162号之六申请执行人：成瑞家，男，1952年9月20日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人：郎宏宇，男，1993年8月18日生，汉族，住榆次区，住本村。被执行人：郎培珍，男，1966年10月31日生，汉族，榆次区，住本村。被执行人：山西储原寄卖有限公司，地址榆次区。法定代表人郎宏宇，该公司经理。关于成瑞家申请执行郎宏宇、郎培珍、山西储原寄卖有限公司民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人郎宏宇名下位于榆次区（不动产权证号：00××09）房屋一套。现因该套房屋经第一次网络司法拍卖因无人报名竞拍而流拍，申请执行人书面申请接收以上房产抵偿部分欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下：一、自2020年9月8日起，针对被执行人郎宏宇名下位于榆次区（不动产权证号：00××09）房屋的轮候查封效力消灭。二、仅为（2020）晋0702执恢162号之四号执行裁定书的顺利执行，解除对执行人郎宏宇名下位于榆次区（不动产权证号：00××09）房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 王 瑜审判员 张海斌审判员 齐三虎二〇二〇年九月八日书记员 曹雪琪
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初5298号原告：中国银行股份有限公司江门分行，住所地江门市蓬江区建设路**。负责人：郑海洲，行长。委托诉讼代理人：冯颖夫，职员。委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：廖超杰，男，19XX年X月X日出生，汉族，住台山市。原告中国银行股份有限公司江门分行诉被告廖超杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯颖夫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡欠款本金51071.28元及相应的利息、违约金（包括计至2020年2月27日的利息11515.16元、违约金3418.20元及从2020年2月28日起至清偿之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算的利息、违约金）；2.被告承担本案全部诉讼费用。本院查明：被告于2015年6月向原告申领卡号为625XXXX的信用卡后消费。截止2020年2月27日，被告拖欠原告本金51071.28元、利息11515.16元。本院认为，本案是信用卡纠纷。被告用卡消费后没有按时还款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告偿还信用卡欠款本金、利息，合法合理，本院予以支持。因在本案中并无证据显示原、被告双方对违约金的收取有进行协商并达成合意，故原告请求被告支付违约金缺乏理据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖超杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江门分行偿付卡号为625XXXX的信用卡欠款本金51071.28元及相应利息（包括截止2020年2月27日的利息11515.16元及自2020年2月28日起至实际清偿之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定标准计算的利息）；二、驳回原告中国银行股份有限公司江门分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450.12元，减半收取725.06元，由原告中国银行股份有限公司江门分行负担37.55元，被告廖超杰负担687.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员 冯立章二〇二〇年九月七日法官助理 邝艳婷书 记 员 郑心越
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22504号原告：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路****。法定代表人：邵建明，董事长。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：陈丹丹，女，1981年11月26日出生，汉族，住所广东省普宁市。原告广州海印互联网小额贷款有限公司与被告陈丹丹借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴晓茵到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金42391.06元及逾期利息（含正常利息、罚息、违约金等，自2019年8月21日起按年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止，暂计至2020年5月6日为7219.26元）；2.被告承担本案律师费5444元；3.被告承担本案受理费588元、财产保全费571元。事实和理由：被告向原告借款，原告依约出借款项，但被告逾期还款，遂提起诉讼。被告无作答辩，亦无证据提交。原告围绕诉讼请求依法提交了《信用贷款合同》、支付凭证、还款情况表、未付款明细、《民事委托代理合同》及转账凭证、律师费发票、四要素认证及人脸识别认证报告、公证书等证据，被告未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定事实如下：2018年9月21日，原告与被告通过互联网签订编号HYJF20180921114754802、HYJF20180921114906855贰份《信用贷款合同》，约定被告向原告借款50000元、22800元。合同载明：贷款月利率2.00%，服务费率2.00%，贷款期限24个月，还款方式等额本息，合同项下逾期还款的违约金应按全部未还贷款本金的1%计算，且最低10元；逾期还款的罚息利率为全部未还贷款本金金额的0.1%每日，被告未按合同规定按时足额偿还任一期贷款本息或其他应付款项的，原告有权以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（诉讼费、律师代理费等）均由被告负担，原告有权要求解除合同，被告应向原告支付借款本金总额的30%的金额作为解除合同违约金，被告须在原告要求解除合同后三日内，一次性支付余下的所有本金、利息、服务费和解除合同违约金。合同签订后，原告向被告发放了上述贷款，合计72800元。被告自2019年9月21日起逾期还款（其中利息从2019年8月21日起计算），成讼。截至2020年5月6日，被告尚欠本金42391.06元及逾期利息。原告就本案债权申请了财产保全，支付保全费571元，同时委托律师催讨债权，支出律师费5444元。本院认为，原告与被告签订的涉案《信用贷款合同》合法有效，双方应恪守合同。原告依约向被告发放了贷款，被告未履行还款义务构成违约，应承担违约责任。被告逾期还款，原告要求被告偿还本金及利息、罚息、违约金，符合合同约定，本院予以支持，其中利息从应付之日起按合同约定标准计算，罚息和违约金从逾期之日起合并按年利率24%标准计算。原告就律师费提交了相关证据佐证，本院予以支持。因被告违约而产生的保全费，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈丹丹向原告广州海印互联网小额贷款有限公司偿还欠款本金42391.06元及利息、罚息、违约金（以欠款本金为基数，从2019年8月21日起计至2019年9月20日止按月利率2.00%标准计算利息，从2019年9月21日起计至款项付清之日止合并按年利率24%标准计算罚息和违约金）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈丹丹向原告广州海印互联网小额贷款有限公司支付律师费5444元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费588元、保全费571元，由被告陈丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二〇年九月一日书记员 蔡昱敏
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1911号之一申请执行人:陈相浩，男，1943年9月8日出生，住苍南县。被执行人:林初炳，男，1986年12月4日出生，住苍南县。申请执行人陈相浩依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初549号民事判决，于2020年6月17日向本院申请执行，申请执行的标的为本金10000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月19日向被执行人林初炳发出执行通知书、报告财产令。被执行人林初炳未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人林初炳的财产情况，并于2020年7月30日走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，发现被执行人林初炳名下有车牌号为浙Ｃ3××**纳智捷牌小型汽车一辆，已被本院依法查封，但因车辆下落不明，故未实际扣押；查明被执行人林初炳在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，被执行人名下无房产、工商登记信息。被执行人林初炳主动履行5000元。截止2020年9月20日，被执行人尚欠申请执行人本金5000元及利息，也未缴纳本案诉讼费25元、执行费50元。因被执行人林初炳在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林初炳发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月17日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1911号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月二十一日书记员 陈晓晓
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执437号之一 申请执行人横县市场监督管理局。地址：横县横州镇茉莉花大道行政区。 行政机关负责人：刘柳，局长。 被执行人横县昌华茧丝绸有限公司，住所地横县石塘镇卢村火车站南面。组织机构代码：68518810-0。。 法定代表人：陈建华。 申请执行人横县市场监督管理局申请强制执行横市监处【2019】85号《行政处罚决定书》一案，横县人民法院作出的（2020）桂0127行审39号行政裁定书已裁定准予执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，查明被执行人在（2020）桂0127执恢77号案件中查封、拍卖被执行人横县昌华茧丝绸有限公司在横县××芦村的房地产【土地使用权证：横国用（2009）第****号，房产证：横房权证石塘字第××号】，目前正在评估中；对被执行人的机构设备亦为申请执行人申请评估拍卖中（申请人黎贞京），故在本案中不再进行处置。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  陆少茗 二〇二〇年九月八日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异172号案外人：新沂市中久建设工程有限公司，住所地：新沂市。法定代表人：张凡，该公司总经理。申请执行人：江苏如永工贸有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陈勇，该单位董事长。被执行人：新沂市唐店街道龙河村村民委员会，住所地新沂市。法定代表人：朱磊，该村委会主任。在本院执行江苏如永工贸有限公司申请执行新沂市唐店街道龙河村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，案外人新沂市中久建设工程有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现案外人向本院申请撤回异议。本院认为，案外人新沂市中久建设工程有限公司申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人新沂市中久建设工程有限公司撤回执行异议。审判长  王秀军审判员  苗 苗审判员  邵红梅二〇二〇年九月十六日书记员  于 琛
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执18337号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇商业大道**，统一社会信用代码91440605893780971K。 负责人：吴文胜。 被执行人：邓国秀，女，1971年9月10日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行与被执行人邓国秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初22787号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人岑文杰应于该判决发生法律效力之日起十日内支付6228360209608604号贷记卡截至2019年10月10日的透支本金203222.6元、利息612.4元、手续费625元，及以本金从2019年10月11日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予中国农业银行股份有限公司南海丹灶支行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 颖
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21506号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码914406058937706265。 负责人：李华军。 被执行人：马莉，女，1987年4月17日出生，汉族，住四川省开江县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行与被执行人马莉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初23578号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人马莉应于该判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司南海黄岐支行支付截止至2019年10月10日尚欠的信用卡本金245003.88元、利息12226.47元，及以尚欠本金为基数从2019年10月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月31日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6141号原告：薛景泽，男，2012年10月3日出生，住宿迁市宿城区。法定代理人：薛某，男，1989年9月25日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，社会统一信甩代码91321302596932633L，住所地宿迁市西湖路**水韵城。法定代表人：朱昌如，该公司总经理。被告：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，，住所地宿迁市西湖路**法定代表人：卢之云，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。原告薛景泽诉被告宿迁水某商业经营管理有限公司（以下简称水某）、宿迁用世置业有限公司（以下简称用世置业）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告薛景泽、被告委托诉讼代理人郄宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛景泽向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金74041.8元及违约金（以欠付租金为基数，自2018年6月1日起计算至实际给付之日止，按照日利率万分之三标准计算）；2、被告用世置业对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年1月26日，原告与被告用世置业签订《商品房买卖合同》，约定原告购买用世置业开发的位于宿迁水某2层A2-026号商铺。同日，原告与被告水某签订《用世水某委托经营管理合同》，约定原告将上述商铺全权委托给被告经营管理，原告自2017年6月1日起至2020年5月31日止以房屋总价的10%收取乙方委托经营款。2017年9月25日，原告与被告用世置业签订《担保书》，被告用世置业应对欠付的租金承担连带担保责任。现租金仅支付到2018年5月31日，之后租金至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告水某辩称：认可原告主张的欠付租金起止时间，要求扣除8.5%的税费。被告用世置业辩称：对违约金不承担担保责任；对原告起诉的超过六个月担保期间的租金亦不承担担保责任。本院经审理认定的事实如下：原告薛景泽（买受人）与被告用世置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》，由原告购买宿迁水某一期工程2层A2-026号铺号房，原告支付购房款370209元。2013年1月26日，原告薛景泽（甲方、委托方）与被告水某（乙方、受托方）签订《用世水某委托经营管理合同》，约定甲方将其位于宿迁市宿城区的用世水某内所购置的房屋为2层A2-026号商铺，在委托期限内的所有收益权、出租权及其它经营权利唯一授权委托给乙方；乙方以自己的名义与最终租户订立、变更和终止租赁合同；委托经营管理期限为在该商铺竣工验收合格交付乙方使用后，自2014年5月31日起至2024年5月31日止，共十年；委托期限内前三年甲乙双方为了共同培育市场，甲方自愿同意放弃该商铺三年收益权，前三年的经营收益不再分配，乙方自负盈亏；第四年起至第六年（即2017年6月1日起至2020年5月31日止）的年收益按甲方与开发商签订的《商品房买卖合同》中约定的实际签约总价的10%计算，由乙方向甲方支付，支付时间为每年第一季度支付上半年收益，由乙方直接汇入甲方指定的银行账户为准，第三季度支付下半年度收益，相关税费依照规定承担；在无甲方违约在先等其他无抗辩事由的前提下，乙方应按本合同约定的时间足额支付甲方应得租金收益，否则乙方应按拖欠租金额的万分之三/每天的标准承担违约金，乙方拖欠租金达两个月以上的，甲方可解除合同。2017年9月25日，被告用世置业出具《担保书》，载明：“担保事项：担保合同条款的履行，并对租金的支付及合同中约定的合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任；本担保于2017年9月25日由以上三方在用世水某签订，为了确保水某与业主签订的委托管理合同有效履行，担保人应债务人的要求自愿签订本担保书”。本院认为，原被告签订的《用世水某委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方均具有拘束力。关于租金，被告对欠付2018年6月1日至2020年5月31日期间的租金无异议，本院予以确认。根据合同约定，每半年租金数额为18510.45元【370209*10%/2】，故被告水某应付租金74041.8元【18510.45*4】。被告辩称的应扣除8.5%税费，因无事实和法律依据，本院不予采信。关于违约金，被告逾期付款构成违约，应按照合同约定的日利率万分之三承担违约责任。本院以18510.45元为基数，自2018年10月1日至实际给付之日止；以18510.45元为基数，自2019年4月1日至实际给付之日止；以18510.45元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日止；以18510.45元为基数，自2020年4月1日至实际给付之日止，均按照日利率万分之三计算。关于被告用世置业是否承担担保责任。合同约定，用世置业对租金的支付及合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任，故被告用世置业不对违约金承担责任。至于保证期间，本院认为，合同虽约定各期租金的履行期限，但均系基于同一合同项下基于同一原因产生的继续性债权，各期债务实际上具有相当的整体性和关联性，故保证期间应从最后一期租金履行期限届满之日起计算，故被告用世置业应对涉案租金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛景泽支付租金74041.8元及违约金（以18510.45元为基数，自2018年10月1日至实际给付之日止；以18510.45元为基数，自2019年4月1日至实际给付之日止；以18510.45元为基数，自2019年10月1日至实际给付之日止；以18510.45元为基数，自2020年4月1日至实际给付之日止，均按照日利率万分之三计算）；二、被告宿迁用世置业有限公司对上述租金74041.8元承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取876元，由被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年九月三十日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20831号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：冉海军，男，1986年5月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告冉海军信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告冉海军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.冉海军支付截至2020年4月9日的信用卡透支本金43566.44元、利息3745.02元、违约金10419.78元，利息自2020年4月10日起至欠款付清日止以信用卡透支本金43566.44元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令冉海军支付本案全部诉讼费用。事实和理由：冉海军向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年4月9日累计欠款本息共计57731.24元未给付。招行信用卡中心多次催款，冉海军仍未清偿。被告冉海军未作答辩。经审理查明，2013年9月12日，冉海军向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金的计收标准。冉海军在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向冉海军发放了信用卡一张。冉海军以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年4月9日，冉海军尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金43566.44元、利息3745.02元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，冉海军与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向冉海军发放了信用卡，冉海军使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。冉海军应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与冉海军通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告冉海军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冉海军在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年4月9日的信用卡透支本金43566.44元、利息3745.02元，并支付自2020年4月10日起至欠款付清时止，以透支本金43566.44元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费622元，由被告冉海军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113财保209号申请人：北京京冀江洋水产有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码911101130998299506。法定代表人：夏孟路，经理。委托诉讼代理人：朱洪喜，北京所铭律师事务所律师。被申请人：北京三咔供应链管理有限公司，住所地北京市大兴区，统一社会信用代码91110115MA01FK5A8X。法定代表人：田坤，职务不详。申请人北京京冀江洋水产有限公司向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人北京三咔供应链管理有限公司名下的财产限额349146.53元，并已提供担保。经审查，申请人北京京冀江洋水产有限公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人北京三咔供应链管理有限公司名下的财产限额349146.53元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 孙立忠二〇二〇年九月二日法官助理 仝 贺书 记 员 张泽坤
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初413号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：欧阳婷，该行职员。委托诉讼代理人：任丹，广东正大方略律师事务所律师。被告：广东晋雄丰科贸有限公司，住所地广州，住所地广州市天河区黄埔大道中锦明街****13铺**>法定代表人：莫玲和被告：广东创富融资担保有限公司，住所地广州市，住所地广州市天河区天河北路****诉讼代表人：广东创富融资担保有限公司管理人。负责人：周燕军。被告：莫玲和，女，汉族，1984年11月17日出生，住址广西灵山县。被告：黄信汉，男，汉族，1963年3月8日出生，住址广州市天河区。原告广发银行股份有限公司广州分行（下称广发银行）与被告广东晋雄丰科贸有限公司、广东创富融资担保有限公司、莫玲和、黄信汉借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后,有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定,被告广东创富融资担保有限公司于2018年1月18日被广州市中级人民法院裁定受理破产清算申请。本案是专属管辖，原告应向受理破产申请的广州市中级人民法院提起诉讼,本院对本案无管辖权，本案移送广州市中级人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送广州市中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李旭珊二〇二〇年九月七日书记员  叶玉环赵怡
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执860号申请执行人：尤则明，男，1971年02月16日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：开封市长智建筑工程有限公司，住所地开封市金明大道北段辛堤头村。法定代表人：路超奇。本院在执行尤则明与开封市长智建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初8号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市长智建筑工程有限公司的银行存款523979.69元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市长智建筑工程有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年九月十一日书记员  吴楠楠
河北省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀行申607号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马纪连，男，1964年1月14日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：保定市莲池区韩庄乡人民政府。住所地：河北省保定市莲池区韩庄街359—5号。 法定代表人：王洪利，该乡乡长。 再审申请人马纪连诉被申请人保定市莲池区韩庄乡人民政府不履行法定职责一案，不服河北省保定市中级人民法院（2020）冀06行终22号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 马纪连申请再审主要称，再审申请人具有合格的参选资格，被申请人不具有取消竞选资格的行政主体资格，视听证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定。原审对于本案行政事实行为认定不清，遗漏关联性证据，适用法律错误，程序违法。综上，请求撤销原审裁定，依法再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第十二条第一款规定“村民委员会的选举，由村民选举委员会主持。”《河北省村民委员会选举办法》第七条规定“村成立村民选举委员会，主持村民委员会选举工作。”《村民委员会选举章程》第四章第三项规定“村民委员会成员候选人，应当由登记参加选举的村民直接提名，根据拟定的候选人名额，按照得票多少确定”。第四项“公布候选人名单规定，村民选举委员会应当以得票多少为序，公布候选人名单，并报乡级村民委员会选举工作指导机构备案”。故，乡级人民政府对村民委员会的选举没有决定、审核等法定职责。在此情形下，申请人主张韩庄乡人民政府对其申请作出答复没有事实基础和法律依据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释的规定，二审裁定驳回申请人起诉并无不当。申请人申请再审的理由不能成立，依法难以支持。 综上，再审申请人马纪连的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回马纪连的再审申请。 审判长  孙学良 审判员  王 云 审判员  常站巍 二〇二〇年九月十二日 书记员  刘 聪
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0106民初4756号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路**宏城金都**。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：王亮、张剑雄，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：杜小伟，男，1987年6月30日出生，汉族，居民身份证住址河北省张家口市阳原县，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行）与被告杜小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王亮到庭参加诉讼，被告杜小伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付贷款本金34882.51元；2.依法判令被告立即向原告支付拖欠利息、罚息、复利至实际清偿之日止（截至2019年12月11日的利息、罚息、复利为581.36元）；3.由被告承担本案诉讼费和律师费1000元。被告杜小伟未作答辩，亦未举证、质证，视其放弃答辩、举证及质证权利。本案查明的主要事实：（一）合同名称及编号：平银武汉个信贷字2017第RL20170614001575号《个人信用贷款合同》。（二）签订时间：2017年6月15日。（三）合同主要条款：贷款金额115000元，贷款利率为固定月利率1.53%，贷款期限36个月；还款方式为按月等额本息还款；借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期,从逾期之日起,对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣布提前到期的，贷款人对未归还的全部贷款本金计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款人应承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。（四）关于送达的约定：杜小伟确认送达地址，并约定送达地址适用于与本合同有关的因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达；争议解决程序包括保全、先予执行、管辖权异议、一审、二审等在内的各诉讼程序。（五）合同履行情况：2017年6月15日，发放贷款115000元，起贷日为2017年6月15日；贷款发放后，杜小伟足额偿还了2019年11月15日前的借款本息，此后仅偿还借款本金3757元，利息、复利及罚息479.58元。截至2020年9月9日，尚欠借款本金23780.51元及相应利息、复利、罚息未还。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告未按合同约定按期偿还贷款本息，已构成违约。被告除应继续履行偿还贷款本息责任外，还应按合同约定承担相应的违约责任。原告有权要求被告偿还欠付借款本金并支付利息、罚息及复利，计息标准以年利率24%为限。因原告未提供律师费等实际支出的相关证据，对于原告要求被告支付律师费等费用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杜小伟应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还贷款本金23780.51元；二、被告杜小伟应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年11月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定的标准计算，三项合计以不超过年利率24%为限，并扣除已经偿还的利息、罚息及复利479.58元）；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取计343元，由被告杜小伟负担。本判决为终审判决。审判员  姜黎二〇二〇年九月十四日法官助理蔡蕾书记员李璐
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书吉01**执保1144号申请人：中国民生银行股份有限公司长春分行,住所地吉林省长春市南关区。主要负责人：钟凌，该行行长。被申请人：胡亚全，男，1975年8月出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被申请人：长春市老船吧餐饮管理有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。法定代表人：胡亚全，该公司总经理。申请人中国民生银行股份有限公司长春分行与被申请人胡亚全、长春市老船吧餐饮管理有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行于2020年9月14日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人胡亚全、长春市老船吧餐饮管理有限公司名下银行账户存款1250000元或查封其他等值财产，担保人中国民生银行股份有限公司长春分行以其出具的《财产保全担保函》提供担保。本院认为，申请人中国民生银行股份有限公司长春分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡亚全、长春市老船吧餐饮管理有限公司名下银行账户存款1250000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金龙二〇二〇年九月十四日书记员  杨相力
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执1335号 申请执行人范建平，男，1960年12月22日出生，其他，住浙江省江山市。 被执行人鲁强，男，1975年7月3日出生，住江西省九江市。 本院在执行申请执行人范建平与被执行人鲁强请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1645号 申请执行人诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司 被执行人何祥珍、吕丙均、黄飞生 本院在执行申请执行人诸暨市新宏达建筑机械租赁有限公司与被执行人何祥珍等建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位20000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执2273号之一 申请执行人：陈香，女，汉族，1984年2月6日出生，身份证住址所在地：武汉市新洲区。 被执行人：彭磊，男，汉族，1988年10月24日出生，身份证住址所在地：湖南省宜章县。 关于申请执行人陈香与被执行人彭磊合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终25016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币30000.00元及利息等，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在执行过程中，已扣划被执行人彭磊在中国建设银行62366****1账户人民币25641.30元；已扣划被执行人彭磊在支付宝（中国）网络技术有限公司20****40账户人民币7906.53元。其中执行款人民币33150.83元划入申请执行人账户，执行费人民币397.00元划入深圳市财政局账户。 本院认为，（2019）粤03民终25016号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： （2019）粤03民终25016号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张海平
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1239号之五 被执行人吴喜民，男，汉族，1966年09月16日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴喜民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴喜民在辽宁省农村信用社联合社44×××61账户内存款人民币13095.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二Ｏ二Ｏ九月十六日 书记员王莺龙
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执2806号申请执行人：张森。被执行人：张军。被执行人：任爱花。关于申请执行人张森与被执行人张军、任爱花借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0802民初1809号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张森向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。经查明，被执行人张军、任爱花拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张军、任爱花银行账户存款232996.77元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判长 张荣审判员冯海斌审判员宁伟二〇二〇年九月二日书记员 李      世      雄
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4673号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。 负责人：余建军。 被执行人：孟海涛，男，1990年3月19日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人孟海涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初98号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟海涛未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为被执行人孟海涛向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金300000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8563元、执行费4971.93元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人孟海涛发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟海涛逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟海涛存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟海涛名下有车牌号为浙Ｄ7××××号汽车一辆，本案已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人孟海涛逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟海涛采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孟海涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4673号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员 张叶**
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2357号 原告：杭州琦璘装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****，统一社会信用代码91330101MA28XJ0C8K。 法定代表人：张东。 被告：徐扬扬，男，1988年3月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告杭州琦璘装饰工程有限公司诉被告徐扬扬合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杭州琦璘装饰工程有限公司的法定代表人张东到庭参加诉讼，被告徐扬扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州琦璘装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告37673.85元；2.判决被告支付原告欠款产生的利息3859元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月15日起，被告徐扬扬陆续委托原告杭州琦璘装饰工程有限公司设计、制作、安装广告装饰等相关产品。原告按照被告要求和指示完成了指定店铺门头招牌和室内装修的设计、制作和安装工作，并经被告验收无误。经过梳理和对账，截止2018年10月7日，被告共计拖欠原告为其设计、安装的广告装饰费总金额96588.85元。对账后，被告徐扬扬仅支付了部分款项，尚欠37673.85元。从2019年9月起至今分文未付，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不支付。 被告徐扬扬未答辩，亦未提交相应的证据。 本院认为，原、被告之间为合同关系，原告依约现向被告提供广告制作安装等服务，被告于2018年12月18日在清单中对相应费用签字确认，应按照约定支付。原告主张总金额为96588.85元，但主张未付金额中又计算了4085元和2000元的款项，相应款项与原告诉称不符，对该部分不予支持，原告主张的未付部分应为31588.85元。原告主张的利息，本院参照其损失，酌情予以支持2340元，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐扬扬于本判决生效之日起十日内返还原告杭州琦璘装饰工程有限公司31588.85元并支付利息2340元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费419元，由原告杭州琦璘装饰工程有限公司负担74元，由被告徐扬扬负担345元。原告杭州琦璘装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告徐扬扬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  袁依婷 *ArabicDash *ArabicDash
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初2736号 原告：张龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住河北省固安县。 被告：河北乾涞房地产开发有限公司，住所地固安县北横街新村**商铺。 统一社会信用代码：91130123674169988P。 法定代表人：马小平，经理。 原告张龙与被告河北乾涞房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告张龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张龙撤回起诉处理。 审判员  李雅新 二〇二〇年九月二十七日 书记员  杨雅环
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3813号 申请执行人杭州运龙缝纫设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫业路******。 法定代表人：蔡龙禄。 被执行人郑立新，男，1987年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请执行人杭州运龙缝纫设备有限公司与被执行人郑立新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初1500号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州运龙缝纫设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人郑立新支付申请执行人杭州运龙缝纫设备有限公司货款10000元、支付违约金2071.23元（违约金计算至2019年12月18日止，2019年12月19日起至生效判决确定履行之日止的违约金，以10000元为基数，按年利率24％计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费68元。 执行立案后，本院向被执行人郑立新发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑立新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑立新逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑立新的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人郑立新的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人郑立新名下车牌为皖ＮＳ××××号机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月16日，本案标的暂未执行到。暂未发现被执行人郑立新有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑立新拒不履行也未报告财产，已对被执行人郑立新作出了罚款的决定。同时对被执行人郑立新采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州运龙缝纫设备有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月十六日 书记员  王怀柔
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0106刑初1304号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人周某，男，1986年7月6日出生，汉族，出生地湖南省新田县，文化程度高中，户籍地址湖南省新田县。因本案于2020年4月1日被羁押，次日被广州市公安局取保候审。公诉机关以穗天检刑诉〔2020〕Z1310号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员刘庆出庭支持公诉。公诉机关指控：2020年4月1日21时46分，被告人周某饮酒后驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经本市天河区时被执勤民警查获，民警现场依程序对周某进行呼气式酒精测试，测试结果为88mg/100ml，周某对结果无异议并在呼气测试单上签名确认，随后民警带其至广州市天河区中医医院由医务人员提取静脉血液样本备检，经送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，结果为：周某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为101mg/100ml。公诉机关认为被告人周某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，列举了相关证据，并建议判处被告人周某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人周某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚、具结悔过，并提交了具结书。本院认为，公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人周某归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关根据本案事实提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（此页无正文）审判员  罗成二〇二〇年九月十八日书记员  陈敏
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执409号申请执行人：邓红建，男，1969年5月9日出生，汉族，住孟州市。被执行人：于清平，男，1941年11月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：于东峰，男，1970年3月27日出生，汉族，住孟州市。邓红建与于清平、于东峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0883民初604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：1、限于清平、于东峰于判决生效后三日内共同归还邓红建借款50000元及利息，利息自2014年2月4日起至判决确定给付之日止按月利率1.4%计算；2、案件受理费525元，由于清平、于东峰承担。因于清平、于东峰未按上述生效法律文书履行义务，邓红建向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人于清平、于东峰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人于清平、于东峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人于清平、于东峰名下财产，未查询到被执行人于清平、于东峰有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人于清平、于东峰所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人于清平、于东峰可供执行的财产；四、已向被执行人于清平、于东峰发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人邓红建进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人邓红建本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人邓红建可申请律师调查令进一步查明被执行人于清平、于东峰的财产情况。申请执行人邓红建在指定期限内不能向本院提供被执行人于清平、于东峰的可供执行财产线索，并申请了终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余95325元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于清平、于东峰有其他可供执行的财产，被执行人于清平、于东峰暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于清平、于东峰负有继续向申请执行人邓红建履行债务的义务，被执行人于清平、于东峰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓红建发现被执行人于清平、于东峰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人邓红建申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年九月八日书记员  张 琦
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6145号申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行被执行人陈华菊本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人陈华菊信用卡纠纷一案中，陈华菊已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5558号原告：宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司，住所地：盐池县花马西街南侧雅居苑北门**。法定代表人：龙治普，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张全，男，汉族，1988年9月10日出生，宁夏海原县人，系该公司员工，住宁夏海县，代理权限为特别授权。被告：王佳菊，女，汉族，1985年7月10日出生，小学文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：王小兵，男，汉族，1979年6月13日出生，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：王影红，女，汉族，1983年1月1日出生，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：李翠香，女，汉族，1990年2月18日出生，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。被告：王丽丽，女，汉族，1994年3月23日出生，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司（以下简称东方惠民公司）与被告王佳菊、王小兵、李翠香、王丽丽、王影红借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东方惠民公司的委托诉讼代理人张全、被告王佳菊、王影红到庭参加诉讼，被告王小兵、李翠香、王丽丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方惠民公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告王佳菊、王小兵清偿借款本金11500元，并按约定支付利息（借款期限内利息按年利率13.8%计算），利息直至贷款结清为止；2.判令被告王影红、王丽丽、李翠香对借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王佳菊、王小兵夫妇以养殖资金周转为由，向原告借款20000元，借款期限自2019年4月11日起至2020年4月10日止。当日原告按照合同约定将贷款20000元发放至被告王佳菊的个人账户中。被告王佳菊将利息支付至2020年4月5日，共计2760元，借款到期后，被告仍欠11500元未偿还，故原告起诉至法院。被告王佳菊辩称，原告诉称的事实属实，愿意偿还剩余借款及利息，但因为经济困难，恳请原告能够宽限时日。被告王影红辩称，为借款提供担保属实，愿意承担担保责任，但目前经济较为困难。被告王小兵、李翠香、王丽丽未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本院经审理查明事实如下：被告王佳菊、王小兵以养殖资金周转为由，向原告借款20000元。双方于2019年4月8日签订《借款合同》，合同约定的借款期限为1年，自2019年4月11日起至2020年4月10日止，约定的借款利率为年息13.8%，还款方式为月度清息，到期一次性偿还本金。当日，原告与被告李翠香、王丽丽、王影红签订《联保合同》，对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。合同签订后原告将20000元于当日发放至被告王佳菊的个人账户。借款期间，被告王佳菊将利息支付至2020年4月5日，归还借款本金8500元，借款本金11500元至今未支付。以上事实有原告提供的被告身份证复印件、借款合同一份、担保合同一份及当事人供述在卷佐证，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，原告东方惠民公司按照与被告王佳菊、王小兵签订的借款合同向其发放了贷款，被告王佳菊、王小兵在借款合同及借款借据上签字、按印、收取贷款等行为，系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，应受法律保护，被告王佳菊、王小兵应当按照借款合同约定，履行还本付息之义务，故原告要求被告王佳菊、王小兵归还借款本金及利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持；被告李翠香、王丽丽、王影红自愿为该笔借款提供连带保证，应当承担保证责任，故原告要求被告李翠香、王丽丽、王影红承担连带保证责任的诉讼请求成立，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求证据确实充分，理由成立，应予支持。被告王小兵、李翠香、王丽丽经本院传票传唤未到庭，视为放弃应诉及抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王佳菊、王小兵于本判决生效之日起十日内归还原告宁夏东方惠民小额贷款股份有限公司借款本金11500元及按照借款合同约定的逾期年利率13.8%支付自2020年4月5日起至借款还清之日的利息；二、被告李翠香、王丽丽、王影红对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告王佳菊、王小兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 张金凤 二○二○年九月二十日书记员 孙彬彬本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0403民初2818号原告:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码证号913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李云云，江西柴桑律师事务所律师。被告：黄金成，男，1965年12月7出生，汉族，住江西省九江市共青城市。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告黄金成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李云云到庭参加了诉讼，被告黄金成经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；2、被告偿还原告借款本金34781.2元，借款利息及滞纳金共计11166.19元，合计45947.39元，并承担自2020年6月9日至贷款还清之日的利息、滞纳金（利息及滞纳金按年利率24%计收）；3、被告承担本案律师费721元；4、被告承担本案诉讼费、保全费。被告黄金成未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：一、2016年12月10日，被告黄金成与原告中银公司签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：借款本金为108000元，借款期限为自动用放款之日起36期，借款利率为年利率18.0%，还款方式采用等额本息的方式进行还款。二、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中第七条第一款中约定：贷款执行固定年利率18.0%。第五款中有约定滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算。第十三条第三款约定本合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段。受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。三、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中第十条第二款第六项中约定：要求乙方赔偿应其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等；被告中银公司因本案支付律师费721元。本院认为，本院向被告黄金成在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送传票，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据原告提供的证据及陈述对本案事实依法予以认定。被告黄金成与原告中银公司签署的《信用贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，双方形成借贷合同关系，皆应全面履行合同义务。被告黄金成未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按年利率18.0%计收利息并收取滞纳费，不违反法律规定，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告黄金成签订的于2016年12月10日签订编号为：2016年消借第1210004946号的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。一、被告黄金成于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金34781.2元，借款利息及滞纳金共计11166.19元，合计45947.39元，并按年利率24%支付自2020年6月9日起至借款本金34781.2元还清之日止的利息及滞纳金。二、被告黄金成于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费721元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元（已减半收取）、保全费520元，合计994元，由被告黄金成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月十五日书记员 何亚光
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1351号孙佳斌、齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司：申请执行人孙佳斌与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐劳人仲字（2020）第211号仲裁调解书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4714号之三 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地杭州市余杭区南苑街道世纪大道（西）****。 负责人：张宏，该支行行长。 被执行人欧阳亿丰，男，1991年1月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人赵向农，男，1964年6月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人欧阳亿丰、赵向农金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0110民初1191号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为被执行人欧阳亿丰返还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金20万元，支付罚息891.22元（暂计算至2020年1月21日，此后至借款清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数按年利率12.78%另计）及以所欠借款本金为基数按日万分之一点七五自2020年7月1日计算至借款清偿之日止的债务利息。被执行人赵向农承担连带清偿责任。被执行人欧阳亿丰负担案件受理费2157元，财产保全申请费1528元，被执行人赵向农负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人欧阳亿丰、赵向农发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求欧阳亿丰、赵向农履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人欧阳亿丰、赵向农逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人欧阳亿丰、赵向农的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人欧阳亿丰、赵向农的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月30日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人欧阳亿丰、赵向农有可供执行的财产。 鉴于被执行人欧阳亿丰、赵向农拒不履行也未申报，本院已对被执行人欧阳亿丰、赵向农采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施。并对被执行人欧阳亿丰、赵向农作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州余杭支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月三十日 书记员  史丽虹
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4282号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：章永康，男，汉族，1981年1月11日出生，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与章永康信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人章永康给付执行款人民币125955.03元，执行费人民币1789元，诉讼费2819元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已首封被执行人章永康名下浙ＡＦ××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，未发现不动产、证券等财产信息 3、于2020年9月1日对被执行人章永康采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人章永康纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人章永康暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币125955.03元，执行费人民币1789元，诉讼费2819元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2261号 申请执行人:海宁市和平化工有限公司 被执行人:江西万昌科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2261号案件,即申请执行人海宁市和平化工有限公司与被执行人江西万昌科技有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2131号民事调解书,已于2020年09月27日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二〇年九月二十七日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初10378号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**南雅中和广场首层**。负责人：江友青。委托诉讼代理人：封晔，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡灿豪，广东金桥百信律师事务所律师。被告：汪水云，男，1980年11月9日出生，汉族。被告：刘广梅，女，1981年8月3日出生，汉族。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告汪水云、刘广梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人封晔、胡灿豪到庭参加了诉讼。被告汪水云、刘广梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司广州分行诉称：被告汪水云与原告签订《个人贷款合同》，约定原告向被告汪水云发放贷款299000元。原告依约发放贷款后，被告汪水云未依约按时还款。被告刘广梅系被告汪水云的配偶，上述债务属于夫妻共同债务，应对上述债务承担共同清偿责任。故诉请判令：1、被告汪水云立即归还原告贷款本金266182.43元及利息、罚息、复利（截至2020年7月2日，利息45461.21元、罚息2756.2元、复利6515.97元；自2020年7月3日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的本金为基数，复利以尚欠的正常利息为基数，均按年利率15%上浮50%计算）；2、被告汪水云承担律师费16729元；3、被告刘广梅对以上债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费。被告汪水云、刘广梅均未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年6月13日，被告汪水云（借款人）与原告（贷款人）签订《个人贷款合同》，约定：借款金额299000元，借款期限120个月，借款利率为固定年利率15%；借款金额、具体借款期限、具体借款利率以借款借据为准；借款用途为归还原告合同编号为121159010697号的个人贷款；还款方式为等额本息，每月的借款日为还款日；借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约情形，贷款人有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；合同项下订立、履行及争议解决发生的费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等，由借款人承担；等等。原告提供的《借款借据》显示：原告于2017年6月16日依约向被告汪水云发放贷款293000元，借款利率为年利率15%，借款期限自2017年6月16日起至2027年6月16日，借款用途为归还原告合同编号为121159010697的个人贷款。后被告汪水云逾期未依约还款，原告提供的广发银行零售贷款欠款明细及广发银行个人对账单显示，截至2020年7月2日，被告汪水云拖欠本金266182.43元、利息45461.21元、罚息2756.2元、复利6515.97元。另，原告庭审中表示要求被告刘广梅承担连带责任的理由为涉案贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，案涉借款用途是借新还旧，旧的贷款系借款人汪水云在2015年11月3日向原告申请，借款用途为生产经营，本案被告刘广梅在申请表上配偶处有签名并加盖指模；并向本院提交了两被告的结婚证复印件一份。本院认为：原告与被告汪水云之间的借款合同关系成立有效。被告汪水云借款后未依约还款，原告要求其清偿全部借款本金及利息、罚息、复利符合法律规定。但为有效降低实体经济的融资成本，上述利息、罚息和复利同时段利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。原告要求被告汪水云支付本案律师费，但未提交相关证据证明律师费实际发生，故本院对该项请求不予支持。关于被告刘广梅的责任问题。首先，本案系借款合同纠纷，合同的相对方为原告与被告汪水云，合同具有独立性与相对性原则，以交易双方当事人为主体，被告刘广梅并未在《个人贷款合同》及《借款借据》上签名，并非本案借款人；其次，涉案贷款用途为借新还旧，原告并未证明该贷款用于夫妻共同生活或生产；且原告仅提交两被告结婚证复印件，不能证明两被告系夫妻关系，遑论案涉债务为夫妻共同债务，故原告主张被告刘广梅对被告汪水云的上述债务承担连带清偿责任缺乏依据，本院不予支持。被告汪水云、刘广梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪水云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行偿还本金266182.43元及利息、罚息、复利（截至2020年7月2日，利息45461.21元、罚息2756.2元、复利6515.97元；自2020年7月3日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的年利率15%上浮50%计收；上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5733元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担218元，被告汪水云负担5515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 廖 俭二〇二〇年九月一日书记员 陈咏仪
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2602号原告:青铜峡市福瑞物业服务有限公司，住所地青铜峡市汉延****，统一社会信用代码91640381317706992M。法定代表人：杨玉虎，该公司经理。委托诉讼代理人：艾保红，女，系公司员工，特别授权代理。被告：刘浩楠，男，1989年1月12日出生，汉族，住青铜峡市。原告青铜峡市福瑞物业服务有限公司与被告刘浩楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告青铜峡市福瑞物业服务有限公司于2020年9月15向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青铜峡市福瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青铜峡市福瑞物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇二〇年九月十五日书记员  马 静
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324执保391号 申请人：葛素英，女，1941年7月10日生，汉族，住睢宁县。 申请人：王**，男，1975年2月8日生，汉族，住睢宁县。 上述二申请人的委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。 被申请人：王伟，男，1969年4月5日生，汉族，住睢宁县。 申请人葛素英、王**与被申请人王伟共有物分割纠纷一案，申请人葛素英、王**向本院申请财产保全，请求对备案在被申请人王伟名下的坐落于睢宁县城滨河苑小区13号楼1102室、14号楼1103室的不动产两处进行查封，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 经审查，本院认为申请人葛素英、王**的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封备案在被申请人王伟名下的坐落于睢宁县城滨河苑小区13号楼1102室、14号楼1103室的不动产两处；查封期限为三年；查封期间由被申请人王伟负责保管，但不得毁损、变卖、抵押或设置其他权利负担。如需续行查封，申请人应在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉平 二〇二〇年九月十六日 书记员  田 甜
云南省梁河县人民法院结 案 通 知 书（2020）云3122执201号芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司与梁河县某某协会买卖合同纠纷一案，梁河县人民法院于2019年4月9日做出（2019）云3122民初190号民事调解书。因梁河县某某协会未履行生效法律文书所确定的给付义务，芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司于2020年6月29日向本院申请强制执行，执行标的为150000元。在执行过程中，梁河县某某协会于2020年9月11日将执行款150000元兑付芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司。据此（2019）云3122民初190号民事调解书（梁河县某某协会于2020年5月31日前给付芒市合鑫汽车销售有限公司梁河分公司150000元的履行义务）已执行完毕。特此通知二〇二〇年九月十一日