四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初382号 原告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，四川路石律师事务所律师。 被告：朱国中，男，1977年3月14日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：成都幺妹运业有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西和镇鹿角社区（成都西部汽车城汽车交易市场内）。 法定代表人：伍敏，总经理。 委托诉讼代理人：梁天鹏，男，系公司员工。 被告：杨立平，男，1981年9月19日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。 委托诉讼代理人：姜莉，四川韬世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庾玲，四川韬世律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）与被告朱国中、成都幺妹运业有限责任公司（以下简称幺妹运业公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，人保泉州分公司追加杨立平作为本案被告参加诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保泉州分公司的委托诉讼代理人周茜、被告朱国中、幺妹运业公司的委托诉讼代理人梁天鹏及杨立平的委托诉讼代理人姜莉、庾玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保泉州分公司向本院提出诉讼请求：1.朱国中、幺妹运业公司支付人保泉州分公司代为赔偿的70571.25元及资金占用利息；2.本案诉讼费、公告费等由朱国中、幺妹运业公司承担。诉讼过程中，人保泉州分公司追加杨立平作为被告，并要求杨立平承担上述赔偿责任。事实和理由：2017年2月23日，杨立平与龚克红（被保险人）签订运输协议，由杨立平驾驶川ＡＵ××××、川Ａ××××挂车由云南省大勐龙市至四川省成都市，运输货物为香蕉，重量30吨，价值10万元。实际运输中，驾驶员朱国中驾驶车辆行驶至云南省玉溪市元江县昆磨高速磨憨往昆明××处，车辆第三桥右侧轮胎起火导致货物受损。后经查勘，货物受损1500箱，纸箱及包装1500个，直接损失达78412.5元。货主龚克红在人保泉州分公司处投保了货物运输保险，事故发生在保险期内，因一直向朱国中索赔无果，后龚克红向人保泉州分公司申请了代位求偿，经核算，人保泉州分公司共赔偿70571.25元。根据《保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条的规定，人保泉州分公司有权依法行使代位求偿权。朱国中与杨立平系雇佣关系，其作为实际驾驶人，应承担赔偿责任。杨立平作为雇主，应承担雇主责任。幺妹运业公司与杨立平系挂靠经营关系，应承担连带赔偿责任。 被告朱国中辩称：1.经朋友介绍帮杨立平开车，与杨立平之间系雇佣关系，在本案中不应承担责任；2.杨立平购买保险时，我不清楚情况，当时需要证明有两个驾驶员，所以杨立平就让我拿身份证给他签合同；3.在合同上签字，因为是雇佣关系，杨立平让我签字，我就签的字，签字的合同好像是承运合同；4.其只帮杨立平跑了两趟车，事后其他情况就不知道。 被告幺妹运业公司辩称：1.杨立平与其系挂靠经营关系，将车辆挂靠在公司经营，自负盈亏；2.朱国中系其雇佣的驾驶员，本案事故系意外事故，幺妹运业公司并无过错，人保泉州分公司依据侵权行为要求幺妹运业公司承担连带责任于法无据。 被告杨立平辩称：1.车辆发生事故属不可抗力事件或者意外事件，其已做到安全注意义务，不存在过错，不应承担侵权责任；2.杨立平与幺妹运业公司系挂靠经营关系，朱国中系受其雇佣的驾驶员；3.自燃货损也不属于合同约定的承运人赔偿情形，故也不应承担责任。 本院经审理认定事实如下：2016年11月25日，杨立平与人保泉州分公司签订《车辆服务合同书》，约定杨立平将自购汽车川ＡＵ××××、川Ａ××××挂上户到幺妹运业公司。 玉溪市公安分局高速公路交巡警大队出具的《接处警证明》，载明：2017年2月26日3时，该队接报警后前往勘查，朱国中驾驶的川ＡＵ××××重型仓栅式货车牵引川Ａ××××重型仓栅式半挂车，从景洪驶往昆明方向，在3时21分许行驶至昆磨高速公路（Ｇ8511）磨憨往昆明方向Ｋ217＋200米处,川ＡＵ××××重型仓栅式货车第三桥右侧轮胎起火，造成川Ａ××××半挂车、所拉载货物（香蕉）、道路设施不同程度受损。 人保泉州分公司于2017年2月17日出具《出险查勘报告》，该报告载明：保单号ＰＹＤＧ201735050300Ｅ3××××；被保险人龚克红；险别国内公路货运保险；出险时间为2017年2月26日；出险原因为龚克红投保货物香蕉，在川ＡＵ××××、川Ａ××××挂重型半挂牵引车运输过程中起火，导致货物香蕉烧毁及污染，烧毁的香蕉、货物基本全部损失；查勘处的意见是属于保险责任，同意立案处理。 2017年2月27日，龚克红向人保泉州分公司出具《赔付意向及权益转让书》，载明：保险自向立书人赔偿保险金之日起，在上述赔偿金范围内依法取得代位求偿权，并可以保险人或立书人的名义向责任方追偿，立书人将提供一切必要协助。 2017年4月12日，人保泉州分公司向龚克红支付70571.25元。 上述事实，有《车辆服务合同书》、《接处警证明》、《出险查勘报告》、《赔付意向及权益转让书》、银行交易明细等证据在案佐证，本院予以认定。 本院认为：一、在川ＡＵ××××、川Ａ××××挂重型半挂牵引车发生燃烧后，人保泉州分公司向龚克红支付保险款，龚克红向人保泉州分公司出具《赔付意向及权益转让书》，人保泉州分公司依据相关规定，提起本案诉讼符合相关法律规定。二、本案中，经法庭询问，人保泉州分公司明确其追偿系提起的侵权之诉，其主张朱国中系实际侵权人。本院认为，当事人所提交的《货物运输协议书》上显示“乙方”为杨立平，同时，《车辆服务合同书》也载明杨立平系车主（庭审中，经原告代理人电话询问杨立平，杨立平也认可与朱国中之间系“雇佣关系”），按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”，因此人保泉州分公司诉请朱国中在本案中承担责任，本院不予支持。三、当事人提交的《车辆服务合同书》，显示杨立平与幺妹运业公司之间存在挂靠关系，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”，人保泉州分公司诉请杨立平与人保泉州分公司就交通事故所产生的70571.25元损害赔偿及利息承担给付责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告杨立平、被告成都幺妹运业有限责任公司于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司给付70571.25元及利息，利息计算方式为：以70571.25元为计算本金，自2017年4月12日起按照年利率6%计算至本金付清之日止； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取782元，由被告杨立平、成都幺妹运业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年九月二十二日 书记员  杨 洋