河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2020）豫0425民初943号原告：杨现亮，男，1979年6月21日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅涛，河南礼智信律师事务所实习律师。被告：雷建收，男，1965年7月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，河南省平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：平顶山市众联汽车运输有限公司，住所地河南省郏县凤翔大道西段路北（青龙湖路口东）。统一社会信用代码914104250689237845。法定代表人：王国振，经理。委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：平顶山市众联鸿运商贸有限公司，住所地河南省郏县凤翔大道西段路北（青龙湖路口东200米）。统一社会信用代码9141042559761926XQ。法定代表人：王高伟，经理委托诉讼代理人：赵晨博，河南克颂安律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码91410400871751096J。主要负责人：王琰，经理。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张方，河南物华律师事务所律师。原告杨现亮与被告雷建收、平顶山市众联汽车运输有限公司（以下简称众联汽车公司）、平顶山市众联鸿运商贸有限公司（以下简称众联鸿运公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序于2020年6月22日、2020年8月28日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告杨现亮的委托诉讼代理人李龙伟、王帅涛，被告雷建收，被告人保财险平顶山公司的委托诉讼代理人郑科到庭参加诉讼，第二次开庭时原告杨现亮的委托诉讼代理人李龙伟、王帅涛，被告雷建收的委托诉讼代理人李英伟，被告众联汽车公司、众联鸿运公司的委托诉讼代理人赵晨博，被告人保财险平顶山公司的委托诉讼代理人郑科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨现亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿杨现亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费等费用共计378909元;2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月26日，杨现亮驾驶豫Ｄ×××**号重型货车与雷建收驾驶的豫Ｄ×××**号重型货车在郏县××路段相撞，发生交通事故，雷建收负此次事故的全部责任。杨现亮在郏县人民医院住院134天，花去医疗费32246.22元。杨现亮的伤情经鉴定为9级伤残。肇事车辆豫Ｄ×××**号货车，在人保财险平顶山公司投保有交强险、商业险。杨现亮提供的证据有：一、杨现亮身份证复印件、户口本、亲属关系证明、驾驶证、运输服务资格证,证明原告身份、被扶养人的人数，事故发生前从事货车运输，用以计算抚养费、误工费;二、交通事故认定书，证明事故发生经过、雷建收负事故全部责任，杨现亮无责任;三、郏县人民医院出院证、诊断证明书、病历、住院票据，证明杨现亮伤情、治疗经过、住院134天以及花去医疗费32306.22元的事实;四、伤残鉴定意见书及鉴定费票据，证明杨现亮的伤情构成九级伤残、二次手术费用需8000-10000元，杨现亮支付鉴定费1300元的事实;五、豫Ｄ×××**车辆维修费用票据，证明杨现亮支付维修费38000元;六、雷建收的驾驶证、众联汽车公司行驶证，证明雷建收系豫Ｄ×××**车辆驾驶人，众联汽车公司系豫Ｄ×××**车辆所有人;七、豫Ｄ×××**车辆交强险保单、商业险保单,以此证明众联汽车公司所有的豫Ｄ×××**车辆在人保财险平顶山公司投保有交强险、商业险。保额为1122000元，事故发生在保险期间。雷建收辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。雷建收驾驶的车辆是众联汽车公司的车辆，是职务行为，应当由众联汽车公司承担赔偿责任，车辆在人保财险平顶山公司投保有交强险和三责险，杨现亮的诉讼请求应当由人保财险平顶山公司承担。雷建收未提供证据。众联汽车公司辩称，众联汽车公司是肇事车辆的车主，该肇事车辆在人保财险平顶山公司投保有交强险及三责险1000000元，杨现亮的损失应当由人保财险平顶山公司承担，众联汽车公司给伤者垫付有20000元医疗费，请求法院判决人保财险平顶山公司将这20000元直接支付给众联汽车公司。众联汽车公司提供的证据有：两张收到条，证明众联汽车公司给杨现亮垫付了20000元。当时是王延伟将钱送过去的，所以给王延伟出具的条。王延伟是公司的人。众联鸿运公司辩称，众联鸿运公司仅是投保人和被保险人，众联汽车公司是肇事车辆的车主，该肇事车辆在人保财险平顶山公司投保有交强险及三责险1000000元，杨现亮的损失应当由人保财险平顶山公司承担，众联汽车公司给伤者垫付有20000元医疗费，请求法院判决人保财险平顶山公司将这20000元直接支付给众联汽车公司。众联鸿运公司未提供证据。人保财险平顶山公司辩称，涉案车辆在人保财险平顶山公司投保有交强险及商业三责险(限额1000000元)及不计免赔。在查明投保车辆相关证照，无法定免赔事由，人保财险平顶山公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。庭前根据雷建收的身份证在河南运政服务网上查询，发现雷建收的运输资格证的有效期为2019年9月15日至2025年7月14日，事发时，雷建收不具备相关运输资格。依照保险合同规定，人保财险平顶山公司免赔。人保财险平顶山公司提交的证据有：投保单一份。证明众联鸿运公司允许没有运输资格证的人员驾驶车辆，人保财险平顶山公司按照保险合同的约定，依法免赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷建收对杨现亮提交的证据无异议，人保财险平顶山公司对杨现亮提交的证据一，对他母亲田秀珍做为被抚养人不认可。其他的请法院核实。对证据二，事故发生经过同雷建收，责任请法院依法划分。对证据三，相关住院病历，杨现亮受伤时的伤情，因杨现亮未提供相关片子予以核实，对其真实性有异议，待杨现亮提供相关片子后，人保财险平顶山公司根据真实病情予以认定，对杨现亮住院134天，人保财险平顶山公司不予认可，庭后七日内对杨现亮的护理期、营养期、误工期进行鉴定，以鉴定申请为准。根据病历，用药截止2019年3月1日，相关医疗费票据应当扣除杨现亮挂床期间的相关费用，杨现亮提供的门诊票据中，有手写20元车费，该部分已经包含在住院费用里面，依法不应当再计算。另外，根据杨现亮病历，自2019年8月1日已经出院，这部分费用有院前急救，检查、治疗等费用，与客观真实情况不符。对证据四，该鉴定意见真实性、合法性均有意见，该意见书均未附鉴定机构资质及鉴定人员资质，因杨现亮未提供受伤后及受伤前片子，待杨现亮提供相关片子之后，人保财险平顶山公司决定是否申请重新鉴定。关于鉴定费，人保财险平顶山公司不予赔偿。对证据五，车辆维修费票据，真实性有异议，未提供相关维修费清单，杨现亮提供的维修机构为郑州市管城区的维修机构，事故发生地在郏县，不符合客观实际情况。待杨现亮提供相关维修清单，人保财险平顶山公司决定对其车损情况是否重新鉴定。对第六组证据，因杨现亮提供的相关证据没有原件，对其真实性不发表意见。根据查询，雷建收没有运输资格证，有效期间2019年9月11日至2025年7月14日，雷建收不具备运输资格，依法免赔。对证据七，真实性无异议。庭后七日内提供涉案车辆的投保单，证明依法予以免赔。对于赔偿清单，医疗费应当扣除不合理的挂床费用，对伙食补助、营养费、交通费，因人保财险平顶山公司不认可杨现亮住院134天，故申请三期鉴定，待三期鉴定作出时，请法院依法判决，残疾赔偿金以及精神损害抚慰金过高，请酌减。对被抚养人生活费，对田秀珍作为被抚养人有异议，伤残鉴定作出之日为2020年2月25日，田秀珍出生日期为1953年8月24日，其已经满66周岁，对计算年限不符，杨现亮未提供其母亲丧失劳动能力，土地被征收，由杨现亮抚养的证据予以证实。根据户口本显示，杨现亮父亲杨国朝仍然在世，杨现亮提供的被抚养人没有其父亲，也与客观事实不符，对其子女的被扶养人年限，请法院核实后依法判决。伤残鉴定费属于间接损失，不承担赔偿责任。后期治疗费过高，庭后决定是否重新鉴定。车辆维修费人保财险平顶山公司申请重新鉴定后再行核对。对于误工费，杨现亮按照交通运输业计算，距事故发生时，其资格证不满6个月，豫高法{2018}372号文中，按照无固定收入的农林牧副渔标准计算。因杨现亮未提供因交通事故收入减少的证据，故应当按照农林牧渔业计算。众联汽车公司及众联鸿运公司对杨现亮提交的证据无异议。杨现亮对众联汽车公司提交的证据认为，这钱确实是王延伟垫付给杨现亮的生活费。雷建收对众联汽车公司提交的证据真实性无异议，因为王延伟不在了，王延伟是实际车主，王延伟是否在公司拿钱，雷建收不清楚。人保财险平顶山公司对众联汽车公司提交的证据不发表意见。杨现亮对人保财险平顶山公司提供的证据有异议，庭审后提交超过了举证期限，虽然加盖了众联鸿运公司的公章，但是没有日期，也没有法定代表人的签名，不能证明保险人在什么时间向众联鸿运公司履行了相应的告知义务。雷建收对人保财险平顶山公司提供的证据真实性无异议，保单没有日期，也没有众联鸿运公司任何人签字，为此，该保单中的免赔事由应为无效。众联汽车公司、众联鸿运公司对人保财险平顶山公司提供的证据有异议，虽然加盖了众联鸿运公司的章，但众联鸿运公司没有见到投保内容，投保单上没有日期，投保单有多处空白，该投保单不能证明人保财险平顶山公司尽到了明确告知义务，根据保险法第17条的规定，没有尽到告知义务，不产生法律效力。而且本案中，肇事车辆和司机具有合法的行车证和驾驶证，发生交通事故，人保财险平顶山公司就应当理赔，且人保财险平顶山公司也没有提交保险条款来证明何种情况下免赔，众联汽车公司、众联鸿运公司认为人保财险平顶山公司应当全额赔偿杨现亮的损失。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：众联汽车公司是豫Ｄ×××**号重型自卸货车的登记所有权人。该车以众联鸿运公司为投保人和被保险人，在人保财险平顶山公司投保了交强险和商业三责险（保额1000000元）及不计免赔。保险期间为2018年9月16日0时起至2019年9月15日24时止。2019年3月26日8时30分许，雷建收驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车沿宋堡村至谒主沟村道路由南向北行驶至郏县黄道镇门沟村路段时与由北向南行驶的杨现亮驾驶豫Ｄ×××**号重型自卸货车相撞，造成杨现亮受伤，两车均有不同程度损坏。事故发生后，杨现亮被送往郏县人民医院进行住院治疗，被诊断为：1.急性闭合性骨盆骨折（Ⅲ型）（1）急性闭合性左侧骶髂关节脱（2）急性闭合性耻骨联合分离（3）急性闭合性左侧骶骨岬、左侧髂骨骨折（4）急性闭合性右侧髋臼、右耻骨、左坐骨多发骨折;2.急性闭合性右腓骨上段骨折;3.L5横突骨折;4.面部及左腿部皮肤裂伤。共住院134天，门诊花费506.22元，住院花费31685.81元。2020年2月25日，当事人选定的鉴定机构平顶山全信法医临床司法鉴定所作出平全信司鉴所【2020】临鉴字第032号鉴定意见书，结论为：杨现亮的伤被评定为九级伤残，其二次手术去除内固定物的费用建议为8000-10000元。杨现亮支付鉴定费1300元。诉讼中，人保财险平顶山公司申请对杨现亮的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年8月20日，当事人选定的鉴定机构平顶山正平法医临床司法鉴定所作出平正平司鉴所【2020】临鉴149号鉴定意见书，结论为：杨现亮的伤后误工期为210日，护理期为105日，营养期为105日。郏县公安交通警察大队依法作出第410425120190000063号道路交通事故认定书认定：雷建收负该道路交通事故全部责任；杨现亮无责任。另查明，1.杨现亮的母亲田秀珍,1953年8月24日生,共育有三个子女，杨现亮与妻子王向乐共育有两名子女：杨冰（男，2005年9月27日生）、杨熠璇（女，2011年11月3日生）；2.豫Ｄ×××**号重型自卸货车登记的车主为平顶山市众联拆迁服务有限公司，该车辆的实际车主为杨现亮；3.事故发生后，豫Ｄ×××**号重型自卸货车在人保财险平顶山公司指定的修理地点进行修理，花费38000元；4.事故发生后，众联汽车公司给杨现亮垫付医疗费20000元;5.杨现亮在事故发生前从事货车运输工作;6.2019年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为46858元/年；7.2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年；8.2019年度河南省交通运输业人均工资为75865元/年；9.2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元。杨现亮提交的赔偿清单为：1.医疗费：31800元+20元+7元+162.6元+30元+3元+21.39元+180元+0.5元+0.5元+15.6元+1.43元+4.2元+60元=32306.22元；2.住院伙食补助费:50元/天×134天=6700元；3.营养费:20元/天×134天=2680元；4.误工费:195.59元/天×330天=64544.7元；5.护理费:125.14元×134天=16768.76元；6.交通费:20元/天×134天=2680元；7.残疾赔偿金:34200.97元/年×20年×2/10=136803.88元；8.被扶养人生活费：母亲:21971.57元/年×15年×2/10×1/3=21971.57元；女儿:21971.57元/年×11年×2/10×1/2=24168.73元；儿子:21971.57元/年×5年×2/10×1/2=10985.79元；9.精神抚慰金:10000元；10.伤残鉴定费：1300元；11.后期治疗费(二次手术费):10000元；12.车辆修理费:38000元。共计378909.59元。本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：雷建收负该道路交通事故全部责任；杨现亮无责任。符合客观事实，本院予以采信。事故的发生导致杨现亮受损，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。杨现亮的具体损失为：1.医疗费:32192.03元；2.住院伙食补助费:50元/天×134天=6700元；3.营养费:20元/天×105天=2100元；4.误工费:75865元/年÷365天×210天=43648.36元；5.护理费:46858元/年÷365天×105天=13479.7元；6.交通费:20元/天×134天=2680元；7.伤残赔偿金:34200.97元/年×20年×20%=136803.88元；8.精神损害抚慰金：10000元；9.被扶养人生活费：母亲田秀珍:21971.57元/年×14年×20%×1/3=20506.8元；杨熠璇:21971.57元/年×10年×、20%×1/2=21971.57元；杨冰:21971.57元/年×4年×20%×1/2=8788.63元；共计51267元。10.鉴定费:1300元；11.二次手术费，本院酌定为9000元；12.车辆维修费38000元。以上费用共计347170.97元。因豫Ｄ×××**号重型自卸货车在人保财险平顶山公司投保了交强险和商业三责险（限额1000000元）及不计免赔，且事故发生在保险期间。由于豫Ｄ×××**号重型自卸货车的驾驶人雷建收负该事故的全部责任，且杨现亮的损失不超过交强险及商业三责险的保险金额，故应当由人保财险平顶山公司对杨现亮的损失予以赔偿。众联汽车公司已经向杨现亮垫付的20000元，应当予以扣除，由人保财险平顶山公司直接支付给众联汽车公司。关于人保财险平顶山公司辩称雷建收无货物运输从业人员资格证，人保财险平顶山公司不承担商业三责险的赔偿责任的问题，首先，雷建收在本案交通事故发生时虽无运输资格证，但雷建收持有有效的驾驶证，其在2019年9月即拥有运输资格证，可认定雷建收拥有从事道路运输的能力。其次，人保财险平顶山公司提供的投保单中，虽然加盖了众联鸿运公司的公章，但是没有日期，也没有法定代表人的签名，不能证实人保财险平顶山公司向投保人履行了明确说明义务。再次，人保财险平顶山公司主张的免责条款为笼统概括，具体哪些证书，该格式条款并未规定详细清楚，该条款为免除己方责任、加重对方责任的条款，应为无效。故人保财险平顶山公司的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内向杨现亮支付因交通事故造成的各项损失327170.97元；二、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公于本判决生效后十日内向平顶山市众联汽车运输有限公司支付垫付款20000元；三、驳回杨现亮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6984元，原告杨现亮负担585元，被告人保财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担6399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈丽丽审 判 员  张华明人民陪审员  李少锋二〇二〇年九月七日书 记 员  郜凯琼附法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。