湖北省五峰土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0529刑初8号 公诉机关湖北省五峰土家族自治县人民检察院。 被告人向希，男，1987年7月27日出生，土家族，大专文化，务工。住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年8月28日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 指定辩护人尹琼芳，湖北捷旺律师事务所律师。 被告人杨何邹，男，1983年8月6日出生，土家族，初中文化，无业。住湖北省五峰土家族自治县。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年8月28日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 指定辩护人向妮娅，湖北德豪律师事务所律师。 指定辩护人唐骞，湖北德豪律师事务所实习律师。 被告人金祖全，男，1982年2月22日出生，汉族，初中文化，无业。住湖北省宜昌市当阳市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年8月28日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 辩护人陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师。 被告人张虎，男，1986年9月13日出生，汉族，初中文化，无业。住湖北省宜昌市当阳市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年11月18日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月3日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。2020年8月26日被本院决定逮捕，同年9月1日由五峰土家族自治县公安局执行，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 指定辩护人张晓刚，五峰土家族自治县法律援助中心法律援助律师。 被告人陈强，男，1987年10月18日出生，汉族，高中文化，务工。住湖北省宜昌市当阳市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年11月20日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月3日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。2020年8月26日被本院决定逮捕，同年9月1日由五峰土家族自治县公安局执行，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 指定辩护人杨雷，湖北西陵律师事务所律师。 被告人冯维维，男，1986年12月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户。住湖北省宜昌市当阳市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年8月28日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月31日被五峰土家族自治县人民检察院变更强制措施为取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。2020年8月26日被本院决定逮捕，同年9月1日由五峰土家族自治县公安局执行，现羁押于五峰土家族自治县看守所。 辩护人许刚耀，湖北克兢律师事务所律师。 被告人周春利，男，1987年2月10日出生，汉族，高中文化，务农。住湖北省宜昌市当阳市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年8月28日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月31日被五峰土家族自治县人民检察院变更强制措施为取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。 辩护人王先兵，湖北君任律师事务所律师。 被告人刘林，男，1983年9月13日出生，汉族，中专文化，个体工商户。住湖北省宜昌市当阳市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年11月18日被五峰土家族自治县公安局取保候审，同年12月3日被五峰土家族自治县人民检察院取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。 指定辩护人彭文泽，湖北捷旺律师事务所律师。 被告人李志强，男，1990年5月22日出生，汉族，初中文化，无业。住湖北省宜昌市当阳市。因涉嫌妨害信用卡管理罪，于2019年8月28日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月19日被五峰土家族自治县人民检察院变更强制措施为取保候审。2020年1月15日被本院取保候审。 辩护人艾祖鸿，湖北德豪律师事务所律师。 五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人向希、杨何邹、金祖全、张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。五峰土家族自治县人民检察院指派检察员杨**出庭支持公诉，被告人向希及其指定辩护人尹琼芳、被告人杨何邹及其指定辩护人向妮娅、唐骞、被告人金祖全及其辩护人陈江毛、被告人张虎及其指定辩护人张晓刚、被告人陈强及其指定辩护人杨雷、被告人冯维维及其辩护人许刚耀、被告人周春利及其辩护人王先兵、被告人刘林及其指定辩护人彭文泽、被告人李志强及其辩护人艾祖鸿到庭参加诉讼。因新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，于2020年1月23日开始扣除审限，2020年3月29日扣除审限结束。经宜昌市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月，被告人向希与被告人杨何邹、刘陈向（另案处理）、邓阳（另案处理）商议利用他人储蓄卡在网络博彩平台注册账号获取积分牟利，由向希、邓阳通过给农户补贴农村合作医疗费用的方式，获取湖北省恩施州鹤峰县、巴东县境内“五峰双赢家庭农场”种植户身份信息，批量办理中国邮政储蓄银行储蓄卡298张。2018年5月至2019年2月，向希、杨何邹、刘陈向、邓阳一直持有上述298张储蓄卡，并使用该储蓄卡与被告人金祖全在其经营的位于当阳市的博彩工作室，通过在网络博彩平台注册账号获取积分牟利。2019年3月，向希主动将该298张储蓄卡归还给农场种植户。 2018年9月，被告人向希以其经营的“五峰永泰蔬菜专业合作社”发展社员，农户办理储蓄卡后每年可以获得200元肥料补贴为由，获取五峰土家族自治县渔洋关镇桥河村、傅家堰乡大龙坪村、马蹄井村等地农户身份信息，批量办理中国农业银行储蓄卡530张，后以登记补贴肥料为由先后从农户手中领走其中372张储蓄卡。2018年9月至2019年2月，向希与被告人杨何邹、刘陈向一直持有上述372张储蓄卡，并使用该储蓄卡与被告人金祖全在其经营的位于当阳市的博彩工作室，通过在网络博彩平台注册账号获取积分牟利。2019年7月1日，向希主动向五峰土家族自治县公安局上交该372张储蓄卡。 2018年8月，被告人向希与钟小勇（另案处理）为了办理储蓄卡在网络博彩平台注册账户获取积分牟利，由向希以其经营的“五峰永泰蔬菜专业合作社”发展社员，农户办理储蓄卡后每年可以获得200元肥料补贴为由，获取五峰土家族自治县渔洋关镇桥河村、傅家堰乡大龙坪村、马蹄井村等地农户的身份信息，分两次批量办理中国农业银行储蓄卡492张，后以登记补贴肥料为由从农户手中领走其中457张储蓄卡。同年9月，向希将该457张储蓄卡交给钟小勇，由钟小勇通过被告人金祖全介绍，以每张储蓄卡140元的价格分别出售给被告人张虎、陈强、冯维维、周春利、李志强五人，其中张虎、陈强各118张，冯维维86张，周春利47张，李志强25张，金祖全亦向钟小勇购得50张储蓄卡。金祖全等六人一直持有前述储蓄卡，并使用该储蓄卡在网络博彩平台上获取积分牟利，直至2019年8月被公安机关查获。 2018年12月，被告人刘林为了使用他人储蓄卡在网络博彩平台上绑定注册账户获取积分牟利，从被告人金祖全处以100元每张的价格购买了100张储蓄卡（该储蓄卡系金祖全从其亲友或其他人处获得），后刘林在使用储蓄卡过程中，将已被注销的废卡丢弃，将验证可使用的38张储蓄卡在网络博彩平台上注册账户获取积分牟利。2019年11月18日，刘林向公安机关主动投案时，上交其持有的38张储蓄卡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证扣押在案的储蓄卡854张、手机6部等；书证接处警工作登记表、立案登记表、受案决定书，传唤证、拘留证、归案经过、公安机关办案说明，被告人向希及钟小勇转账记录，微信及短信聊天记录，持卡人个人信息资料，被告人向希及各农户的转账记录，中国农业银行五峰支行提供的借记卡等资料和交易明细清单，中国邮政储蓄银行巴东支行提供的开户资料等，中国农业银行五峰支行提交的清单明细，收条、结算单等，批量开卡持卡人信息资料，五峰永泰蔬菜合作社、双赢农村营业执照，被告人身份信息等；证人吴某江、艾某莹、邓某、刘某芹、刘某、张某宝、王某、马某东、谭某莉、尹某、付某华、李某华、张某、高某、马某新、吴某成、黄某、向某钰、李某阳、沈某凤、宁某文、李某伏、张某洪、马某槐、陶某容、樊某海、张某宣、张某柏、曾某民、马某章及傅家堰乡办卡农户及桥河村办卡农户的证言；被告人向希、杨何邹、金祖全、张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强的供述和辩解及钟小勇、刘陈向的供述；五峰土家族自治县公安局制做的辨认笔录及照片；手机勘验电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人向希、杨何邹、金祖全、张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强非法持有他人储蓄卡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。被告人张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强系自动投案，且如实供述本人犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人向希协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。建议对被告人向希判处三至五年有期徒刑，并处罚金；对被告人杨何邹判处二至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人金祖全判处三至五年有期徒刑，并处罚金；对被告人张虎判处二至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人陈强判处二至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人冯维维判处一年六个月至三年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人周春利判处三年以下有期徒刑，并处罚金；对被告刘林判处二年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人李志强判处二年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人向希、杨何邹、金祖全、张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人向希的辩护人尹琼芳提出的辩护意见是：1、被告人向希对持有他人储蓄卡的行为主观上很难认识到是犯罪行为，其并无犯罪故意。2、被告人向希有“自首”、“从犯”等法定从轻或者减轻处罚情节。3、被告人向希自愿认罪认罚，且系初犯，未造成实际经济损失，可酌情从轻处罚。建议对被告人向希在三年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。 被告人杨何邹的辩护人向妮娅提出的辩护意见是：1、被告人杨何邹归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，且系从犯、初犯、偶犯，主观恶性小、未造成严重后果，请求按照从犯减轻处罚档次的最低标准判处刑罚。2、建议判处被告人杨何邹有期徒刑二年，并适用缓刑，罚金比照最低限额判处。 被告人金祖全的辩护人陈江毛提出的辩护意见是：1、金祖全是否使用银行卡等情节请法院依法核实。2、本案所有银行卡均由被告人向希等人办理并实际掌控和使用，被告人金祖全并未参与，仅起居间作用、次要作用，应认定为从犯。3、被告人金祖全归案后主动向公安机关提供被告人周春利等人联系方式，2019年9月15日主动交代公安机关尚未掌握的被告人刘林涉嫌犯罪的基本事实和联系方式，并于2019年9月30日将其指认出来，被告人金祖全的该行为与起诉书关于被告人向希协助公安机关抓捕类似，可认定为立功，应依法从轻减轻处罚。4、被告人金祖全当庭自愿认罪认罚，系初犯、愿意退缴违法所得及缴纳罚金。希望对其从宽处罚，建议在三年以下有期徒刑量刑。 被告人张虎的辩护人张晓刚提出的辩护意见是：1、被告人张虎主动投案并如实供述，系自首；2、被告人张虎系初犯、偶犯，未造成银行和储蓄卡所有人的实际损失，可酌情从轻处罚；3、被告人张虎认罪态度好，当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。建议在二年有期徒刑左右定罪处罚，并适用缓刑。 被告人陈强的辩护人杨雷提出的辩护意见是：1、被告人陈强持有的银行卡系被告人向希非法持有后转卖，陈强妨害信用卡管理的主观故意和情节较轻，社会危害性小。2、被告人陈强系初犯、偶犯，到案后如实供述，上缴赃物，应认定为自首，且当庭自愿认罪认罚，应当从轻减轻处罚。 被告人冯维维的辩护人许刚耀提出的辩护意见是：1、被告人冯维维如实供述、自愿认罪认罚并签字具结，应当从宽处罚。2、被告人冯维维具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。3、被告人冯维维系初犯、偶犯，社会危害性小，悔罪态度好，主观恶性较轻。希望对其从宽处罚，并宣告缓刑。 被告人周春利的辩护人王先兵提出的辩护意见是：1、被告人系自首，到案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从轻或者减轻处罚。2、被告人周春利系初犯，主观恶性小，社会危害小，未造成实际损失，愿意积极缴纳罚金。3、被告人周春利家庭情况特殊，希望对其从宽处理。建议在二年以下量刑，并适用缓刑。 被告人刘林的辩护人彭文泽提出的辩护意见是：1、被告人刘林系自首，可依法减轻处罚。2、被告人刘林归案后如实供述，当庭自愿认罪认罚，可从宽处理。3、被告人刘林无前科，取保候审期间表现良好，希望对其从轻处理。建议对其判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 被告人李志强的辩护人艾祖鸿提出的辩护意见是：1、被告人李志强系自首，有从轻或者减轻情节。2、被告人李志强系从犯，主观恶性小，社会危害性小，犯罪情节轻微，其当庭自愿认罪认罚，可从轻处理。建议对其在一年以下有期徒刑量刑，并适用缓刑。 经审理查明，2018年4月，被告人向希与被告人杨何邹、刘陈向、邓阳商议利用他人储蓄卡在网络博彩平台注册账号获取积分牟利，由向希、邓阳通过给农户补贴农村合作医疗费用的方式，获取湖北省恩施州鹤峰县、巴东县境内“五峰双赢家庭农场”种植户身份信息，批量办理中国邮政储蓄银行储蓄卡298张。2018年5月至2019年2月，向希、杨何邹、刘陈向、邓阳一直持有上述298张储蓄卡，并使用该储蓄卡与被告人金祖全在其经营的位于当阳市的博彩工作室，通过在网络博彩平台注册账号获取积分牟利。2019年3月，向希主动将该298张储蓄卡归还给农场种植户。 2018年9月，被告人向希以其经营的“五峰永泰蔬菜专业合作社”发展社员，农户办理储蓄卡后每年可以获得200元肥料补贴为由，获取五峰土家族自治县渔洋关镇桥河村、傅家堰乡大龙坪村、马蹄井村等地农户身份信息，批量办理中国农业银行储蓄卡530张，后以登记补贴肥料为由先后从农户手中领走其中372张储蓄卡。2018年9月至2019年2月，向希与被告人杨何邹、刘陈向一直持有上述372张储蓄卡，并使用该储蓄卡与被告人金祖全在其经营的位于当阳市的博彩工作室，通过在网络博彩平台注册账号获取积分牟利。2019年7月1日，向希主动向五峰土家族自治县公安局上交该372张储蓄卡。 2018年8月，被告人向希与钟小勇为了办理储蓄卡在网络博彩平台注册账户获取积分牟利，由向希以其经营的“五峰永泰蔬菜专业合作社”发展社员，农户办理储蓄卡后每年可以获得200元肥料补贴为由，获取五峰土家族自治县渔洋关镇桥河村、傅家堰乡大龙坪村、马蹄井村等地农户的身份信息，分两次批量办理中国农业银行储蓄卡492张，后以登记补贴肥料为由从农户手中领走其中457张储蓄卡。同年9月，向希将该457张储蓄卡交给钟小勇，由钟小勇通过被告人金祖全介绍，以每张储蓄卡140元的价格分别出售给被告人张虎、陈强、冯维维、周春利、李志强五人，其中张虎、陈强各118张，冯维维86张，周春利47张，李志强25张，金祖全亦向钟小勇购得50张储蓄卡。金祖全等六人一直持有前述储蓄卡，并使用该储蓄卡在网络博彩平台上获取积分牟利，直至2019年8月被公安机关查获。 2018年12月，被告人刘林为了使用他人储蓄卡在网络博彩平台上绑定注册账户获取积分牟利，从被告人金祖全处以100元每张的价格购买了100张储蓄卡（该储蓄卡系金祖全从其亲友或其他人处获得），后刘林在使用储蓄卡过程中，将已被注销的废卡丢弃，将验证可使用的38张储蓄卡在网络博彩平台上注册账户获取积分牟利。2019年11月18日，刘林向公安机关主动投案时，上交其持有的38张储蓄卡。 上述事实有经庭审质证、确认的物证扣押在案的储蓄卡854张、手机6部等；书证接处警工作登记表、立案登记表、受案决定书，传唤证、拘留证、归案经过、公安机关办案说明，被告人向希及钟小勇转账记录，微信及短信聊天记录，持卡人个人信息资料，被告人向希及各农户的转账记录，中国农业银行五峰支行提供的借记卡等资料和交易明细清单，中国邮政储蓄银行巴东支行提供的开户资料等，中国农业银行五峰支行提交的清单明细，收条、结算单等，批量开卡持卡人信息资料，五峰永泰蔬菜合作社、双赢农村营业执照，被告人身份信息等；证人吴某江、艾某莹、邓某、刘某芹、刘某、张某宝、王某、马某东、谭某莉、尹某、付某华、李某华、张某、高某、马某新、吴某成、黄某、向某钰、李某阳、沈某凤、宁某文、李某伏、张某洪、马某槐、陶某容、樊某海、张某宣、张某柏、曾某民、马某章及傅家堰乡办卡农户及桥河村办卡农户的证言；被告人向希、杨何邹、金祖全、张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强的供述和辩解及钟小勇、刘陈向的供述；五峰土家族自治县公安局制做的辨认笔录及照片；手机勘验电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向希、杨何邹、金祖全、张虎、陈强、冯维维非法持有他人信用卡数量巨大；被告人周春利、刘林、李志强非法持有他人信用卡数量较大，各被告人的行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立，各被告人应负刑事责任。 关于被告人向希的辩护人提出的被告人向希构成自首和系从犯的辩护意见。经查，被告人向希报案时向公安机关陈述的是钟小勇将相关银行卡卖到当阳的事实，没有陈述自己非法持有他人银行卡并使用的事实，后公安机关通过调查发现其也参与了犯罪活动并将其传唤归案，不符合自首的条件，不能认定为自首。被告人向希通过获取农户信息批量办理银行卡交于他人或与他人合伙使用银行卡牟利，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人金祖全的辩护人提出被告人金祖全构成一般立功的辩护意见。经查，被告人金祖全归案后向公安机关交待了其犯罪前、犯罪中掌握和使用的其他被告人的联系方式，并根据侦查人员提供的照片辨认出刘林，但其并非根据司法机关安排，将其他被告人约至指定地点或当场指认、辨认其他被告人，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的相关规定，不能认定为协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，不构成立功。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人李志强的辩护人提出被告人李志强系从犯的辩护意见。经查，被告人李志强与其他被告人分别向钟小勇购买银行卡并非法持有，不构成共同犯罪，不存在区分主从犯的问题。辩护人的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人金祖全与他人建立博彩工作室使用非法持有的借记卡，为他人买卖借记卡居间介绍，均酌情从重处罚。被告人向希积极协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨何邹在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人向希、杨何邹、金祖全归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强自动投案，且如实供述本人罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；公诉机关提交的被告人向希、杨何邹、金祖全、张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强《认罪认罚具结书》内容真实、合法，被告人向希、杨何邹、金祖全、张虎、陈强、冯维维、周春利、刘林、李志强当庭亦表示自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。各被告人的辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。 关于被告人杨何邹、张虎、冯维维、周春利、刘林、李志强的辩护人提出被告人杨何邹、张虎、冯维维、周春利、刘林、李志强可适用缓刑的意见。综合本案各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，被告人杨何邹、张虎、冯维维非法持有他人信用卡数量巨大，不属于犯罪情节较轻，虽有从轻、减轻处罚情节，也不宜适用缓刑。被告人杨何邹、张虎、冯维维的辩护人关于三被告人可适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人周春利、刘林、李志强非法持有他人信用卡数量较大，有自首情节，且经审前社会调查，被告人周春利、刘林、李志强适用社区矫正社会风险较低，对所居住社区的影响较小，具备监管条件，可适用非监禁刑。被告人周春利、刘林、李志强的辩护人关于三被告人可适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《全国人民代表大会常务委员会关于有关信用卡规定的解释》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第二款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人向希犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2024年2月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人金祖全犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2022年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人杨何邹犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月28日起至2022年8月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人张虎犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2023年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人陈强犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2023年1月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 六、被告人冯维维犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2019年8月28日起至2022年7月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 七、被告人周春利犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 八、被告人刘林犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 九、被告人李志强犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 十、扣押的银行卡与六部手机，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 刘 勇 审判员 王 洪 审判员 唐 亮 二〇二〇年九月十五日 书记员 李敬之