甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初964号 原告：赵仲鸿，男，汉族。 委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。 被告：熊国春，男，汉族。 被告：甘肃坤瑞炉料有限公司，住所地兰州市七里河区迎门滩**。 法定代表人：陈娟丽，经理。 委托诉讼代理人：马跃远，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司，，住所地甘肃省金昌市金川区新华东路** 负责人：魏欣，总经理。 委托诉讼代理人：焦爱勇，该公司职工。 原告赵仲鸿与被告熊国春、甘肃坤瑞炉料有限公司（以下简称坤瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仲鸿的委托诉讼代理人柴仲喜、被告坤瑞公司的委托诉讼代理人马跃远、被告人保财险公司的委托诉讼代理人焦爱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵仲鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失77768.70元（其中护理费24166元（57651÷365×153天）、伤残赔偿金32952.7元（29957×11年×10%）、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）、营养费580元（20元/天×29天）、交通费870元、精神抚慰金15000元、鉴定费1300元）。庭审中，原告增加了因二次鉴定产生的门诊费134元、交通费100元。事实与理由：2017年5月31日10时50分，被告熊国春驾驶被告甘肃坤瑞公司的小型客车，沿武威路由西向东行驶至武威路中段时，该车前部将步行的原告撞到，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往金川集团公司医院救治，诊断为：胸椎骨折（压缩性）。原告的伤情经甘肃津伟司法医学鉴定所评定为十级伤残。金昌市公安局交通警察支队金川大队道路交通事故认定书认定：熊国春负本次事故的全部责任，赵仲鸿无责任。原告在住院期间的医疗费由被告熊国春支付，对原告的其余损失77768.70元，被告熊国春和甘肃坤瑞公司应当承担赔偿责任。另，被告熊国春驾驶的小型客车为被告甘肃坤瑞公司所有，并在被告中国人保财险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。 被告熊国春经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 被告坤瑞公司辩称，被告坤瑞公司对交通事故的发生无异议。事故发生后，被告联系救护车将原告送往医院进行救治，原告自2017年5月31日起至6月28日止住院期间的护理费4437元、住院伙食补助费2900元及其他费用2294.2元，合计9631.2元均由被告公司支付。因此，原告的各项赔偿费用中应当对该费用予以扣除。 被告人保财险公司辩称，保险公司在保险范围内合理赔偿原告的损失，原告的医药费是被告垫付的，被告保险公司已经向被告坤瑞公司赔付完毕，赔付数额为11637元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对原告提交的道路交通事故责任认定书、金川集团职工医院住院病历、出院证明书、金昌市人民医院门诊病历、门诊费票据两张，被告保险公司提交的报案记录代抄单、赔款计算书的真实性均不持异议。庭审中，被告保险公司对原告提交的鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定。经本院依照相关程序委托金昌市第一人民医院司法医学鉴定所对原告的伤情重新鉴定，原、被告双方对该鉴定意见书均不持异议。本院依据双方提交的上述无争议的证据，以及双方当事人的当庭陈述，认定事实如下：被告坤瑞公司为其车辆在被告人保财险公司处投保了交强险、商业三责险，保险责任限额为122000元、500000元。保险期间自2017年4月10日起至2018年4月9日止。被告坤瑞公司雇佣被告熊国春从事安全员工作。2017年5月31日10时50分，被告熊国春在工作期间驾驶涉案车辆沿武威路由东向西行驶至武威路口中段时，该车前部与行人赵仲鸿身体相撞，造成赵仲鸿受伤。该事故经金昌市公安局金川分局金川交通警察大队认定：熊国春负事故的全部责任，赵仲鸿无责任。原告赵仲鸿受伤后被送往金川集团公司职工医院住院治疗13天，于2017年6月13日出院。出院诊断为：胸椎骨折（压缩性）。出院医嘱：继续治疗，卧床休息1月。2017年6月15日，原告因车祸致胸背部疼痛活动受限入住金川集团公司职工医院治疗13天，于2017年6月28日出院，出院医嘱为：局部理疗，休息2月，加强营养陪护。原告赵仲鸿因交通事故住院产生的全部医疗费已经由被告坤瑞公司支付。2017年9月25日，赵仲鸿委托甘肃津伟司法医学鉴定所对其伤残程度进行评定，该鉴定所于2017年10月25日出具鉴定意见书：被鉴定人赵仲鸿压缩性骨折评定为十级伤残。产生鉴定费1300元。2020年5月13日，本院委托金昌市第一人民医院司法医学鉴定所对赵仲鸿的伤残等级进行重新评定，该鉴定所于2020年5月20日出具鉴定意见书：被鉴定人赵仲鸿压缩性骨折评定为十级伤残。另，原告因本次鉴定产生门诊检查费134元。 关于原、被告双方有争议的证据、事实及原告的各项损失，本院认定如下： 关于原告主张的护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。关于赵仲鸿的护理期限，原告提交的住院病历的出院医嘱中明确有“休息2月，加强营养陪护”的内容，因此，对原告的护理期限计算为89天。关于原告提交的金昌市中西医结合医院门诊病历，证明其护理期限，原告提交的该门诊病历虽有相关医嘱，但其未能提交其应向检查报告单或其他能够证明确需继续陪护的事实，因此，对原告依照门诊病历计算的护理期限，本院不予认定。关于护理费计算标准，原告参照2019年居民服务业57651元/年计算符合上述法律规定，本院予以认定。故，原告的护理费数额为14057元（57651元/年÷365天×89天）。被告坤瑞公司辩称原告住院期间的护理费均有其支付，提交收据两张，原告与被告人保财险公司对该证据不认可。本院认为，收据载明的内容虽有“护理费、管理费”，但无法印证是因护理原告赵仲鸿产生的费用，因此，对该证据，本院亦不予采信。但原告认可其第一次住院13天是由被告护理，产生的护理费数额参照上述标准计算为2053元（57651元/年÷365天×13天）。关于原告主张的伤残赔偿金，原告的伤情于2017年10月25日评定为十级伤残，因此，原告的伤残赔偿金应为29957元（29957元/年×10年×10%）。对原告主张的住院伙食补助费2900元，双方无异议，本院予以确认。对原告主张的营养费，因原告赵仲鸿为高龄老人，且其提交的住院病历中确有“加强营养”的医嘱，因此，原告主张的营养费580元有事实与法律依据，本院予以认定。关于原告主张的交通费，被告虽对原告提交的交通费票据的真实性不持异议，但对其主张的数额不认可。经审查，原告提交的交通费票据均为连号票据，且每张票据载明的金额为50元，不能证明原告因本次交通事故实际产生的费用。对原告主张的交通费数额，本院不予认定。参照原告住院治疗的情形，对原告的交通费，按每天10元计算为290元。关于原告主张的因鉴定产生的交通费，因鉴定确需从金昌前往河西堡进行检查，对原告该费用，本院按40元予以认定。对原告主张的精神抚慰金，本次事故虽然给原告身体上造成了伤害，但该伤害并未给原告造成精神障碍等严重后果，原告的该项主张于法无据，本院不予认定。被告坤瑞公司主张的其已赔偿原告住院伙食补助费、救护车费，并提交收条两张、救护车费条子一张，原告赵仲鸿与被告人保财险公司对该证据均不认可。本院认为，被告提交的收条和救护车费条子均是第三人出具的，被告亦未能提交其他证据证明该证据的真实性，因此，该证据形式不符合法律规定的形式，对证据的真实性无法核实，本院不予采信。经核定，原告的各项经济损失为49258元（14057+29957+2900+580+290+40+1300+134），其中被告坤瑞公司支付的护理费为2053元。 本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告熊国春驾驶车辆在道路上行驶，未能确保安全致使交通事故发生，对由此给原告赵仲鸿造成的损失应当承担赔偿责任。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司投保了122000元的交强险和500000元的商业三责险，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应当首先在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，对于不足部分，在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。因被告熊国春负本次事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应在第三者责任商业保险范围内承担全部的赔偿责任。原告赵仲鸿的各项经济损失为49258元，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告赵仲鸿45905元（49124-1300-2053），支付被告甘肃坤瑞炉料有限公司2053元。鉴定费1300元因不在保险合同约定的赔偿范围内，应当由侵权人赔偿。由于被告熊国春系被告甘肃坤瑞炉料有限公司的工作人员，且因执行工作任务发生的交通事故，因此，对造成的损害，应当由被告甘肃坤瑞炉料有限公司承担。故，对原告的1300元鉴定费，应当由被告甘肃坤瑞炉料有限公司承担。将被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司赔偿原告赵仲鸿的45905与被告甘肃坤瑞炉料有限公司应当赔偿原告的1300元相互折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司赔偿原告赵仲鸿47205元，支付被告甘肃坤瑞炉料有限公司753元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在交强险和商业三责险范围内赔偿原告赵仲鸿各项损失47205元，限本判决生效后10日内付清； 二、被告甘肃坤瑞炉料有限公司赔偿原告赵仲鸿鉴定费1300元（已抵扣）； 三、驳回原告赵仲鸿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费239元（已减半收取），由原告赵仲鸿负担88元，被告甘肃坤瑞炉料有限公司负担151元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  瞿晓萍 二〇二〇年九月十四日 书记员  王嘉妮