江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3464号原告：李奇荣，女，1966年3月3日生，汉族，家庭主妇，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈沅荣，江苏同心园律师事务所律师。被告：刘倩，女，1974年4月11日生，汉族，滴滴司机，住南京市溧水区。被告：南京卓迅汽车租赁有限公司，统一社会信用代码：913201053026857899，住所地南京市建邺区庐山路****。法定代表人：曹屹，该公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码：9132010083490580XH,住所地,住所地南京市玄武区龙蟠中路**iv>负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思祥，该公司职员。原告李奇荣与被告刘倩、南京卓迅汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年08月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奇荣及其委托诉讼代理人陈沅荣、被告刘倩、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人王思祥到庭参加诉讼。诉讼中，原告申请撤回对被告南京卓迅汽车租赁有限公司的诉讼请求，本案现已审理终结。原告李奇荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失为320022元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年08月13日15时00分，刘倩驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型轿车，沿新龙路自北向南行驶至秀园路××××路口时，与李奇荣骑电动自行车发生碰撞，致李奇荣受伤、两车受损的交通事故。该事故经溧水区公安分局交通警察大队认定，由刘倩负该事故的全部责任，原告李奇荣不负该事故的责任。原告受伤后即去医院治疗。现双方为赔偿事宜未能达成一致意见。经查，刘倩驾驶的车辆投有保险，对原告的损失，各被告应承担赔偿责任。被告刘倩辩称，对事故发生事实与责任无异议，我与南京卓迅汽车租赁有限公司是租赁关系，事故发生时是由我驾驶的车辆。车辆在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及商业三者险100万，不计免赔。事故发生以后我没有垫钱。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生后，我司垫付1万元。本院经审理认定事实如下：2019年08月13日15时00分，刘倩驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿新龙路自北向南行驶至秀园路××××路口时，与李奇荣骑电动自行车发生碰撞，致李奇荣受伤、两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由刘倩负该事故的全部责任，原告李奇荣不负该事故的责任。原告奇荣受伤后，即至溧水区人民医院、上海市第六人民医院东院进行治疗，住院35天，花去医疗费152896元。治疗终结后，由本院道交一体化平台委托，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人李奇荣因交通事故致左侧肱骨外科颈粉碎性骨折遗留左肩关节丧失功能25%以上构成十级残疾；2.被鉴定人李奇荣的误工期限共计以270日为宜、护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以90日为宜。此后原告变更诉讼请求：医疗费152896元；住院伙食补助费700元；营养费1800元；护理费12000元，误工费38806元，残疾赔偿金104920元，精神抚慰金5000元，鉴定费2900元，交通费1000元。同时查明，苏Ａ×××**的小型客车登记所有人为南京卓迅汽车租赁有限公司，被告刘倩驾驶的车辆与南京卓迅汽车租赁有限公司系租赁关系，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付原告医药费10000元。以上事实有交通事故认定书、病历及出院记录、机动车保险单、医疗费收费收据、用药清单、鉴定书、当事人陈述等可以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由刘倩负该事故的全部责任，原告李奇荣不负该事故的责任,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,双方均表无异议，本院予以采信。对于原告提供的南京康宁司法鉴定中心鉴定意见书因是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，依据充分，双方当事人均表无异议，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告刘倩应在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费152896元，并提交住院收费专用票据、住院费用清单、门诊收费专用票据为证。原、被告均表无异议，本院予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为应扣除10%非医保用药的意见，本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对质证意见不予采信；2、住院伙食补助费700元（35天×20元/天），、营养费1800元（90天×20元/天），双方均表无异议，原告此项请求予以确认；4、护理费12000元（120天×100元/天），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为120天，原告主张按100元/天计算护理费，未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，可以采信，原告此项费用可以确认；5、鉴定费2900元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；6、残疾赔偿金104920元，经查，原告经司法鉴定构成一处十级伤残，双方无异议，本院对原告主张的残疾赔偿金可以确认；7、误工费38806元（52460元/365天×270天），被告对此不认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告受伤后住院35天，结合南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论，本院确认其误工时间为270日。根据原告庭中陈述，本院酌情按60元/天计算其误工费，原告主张按52460元/365天计算，本院不予支持。原告此项请求本院确认16200元（60元/天×270天）；8、精神抚慰金5000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，双方均表无异议，本院予以认定精神抚慰金为5000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费1000元，本院酌情认定900元。综上所述，原告的合理损失确定为297316元。由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险与第三者责任险限额范围内赔偿原告294416元，精神抚慰金在交强险限额内优先予以赔付，扣除其已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还应赔偿原告284416元。对不在第三者责任险赔偿范围内的损失2900元由被告刘倩承担。关于原告申请撤回对被告南京卓迅汽车租赁有限公司的诉讼请求，系原告的真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告李奇荣284416元；二、被告刘倩赔偿原告李奇荣2900元；三、驳回原告李奇荣的其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1005元，由被告刘倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二○二○年九月十日书记员  朱 晨