安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020）皖0102民初3992号原告：杨继炳，男，1946年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。委托诉讼代理人：李玉晴，安徽汉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雷，安徽汉仁律师事务所律师。被告：敬建国，男，1960年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：蒙城县丁伟物流有限公司，住所地安徽省毫州市蒙城县政通路汽配城，统一社会信用代码9134162266140925XU。法定代表人：缪晨光。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地蒙城县城南新区政通路与庄子大道交汇处北侧，统一社会信用代码9134162259268779X2。负责人：王甲顺，总经理。委托诉讼代理人：王梦婷，安徽鑫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。被告：汪庆武，男，1983年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告杨继炳诉被告敬建国、蒙城县丁伟物流有限公司（以下简称丁伟公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称人寿财保蒙城支公司）、汪庆武机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨继炳的委托诉讼代理人李玉晴，被告人寿财保蒙城支公司的委托诉讼代理人王梦婷，被告汪庆武到庭参加了诉讼，被告敬建国、丁伟公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨继炳向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告支付给杨继炳医疗费:80957.91元;住院伙食补助费:3200元;营养费:4500元;误工费:25200元;护理费:14817.6元;残疾辅助器具费:154元;交通费:1800元;鉴定费:4060元;残疾赔偿金:112809.04元;精神损害抚慰金:24600元;财产损失:860元;上述费用共计人民币272958.55元,扣人寿财保蒙城支公司已经支付的50000元,原告现主张的赔偿金为222958.55元。2、杨继炳因交通事故造成的护理费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金等其他合理损失待鉴定报告出具后另行主张。3、判令人寿财保蒙城支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对先行承担赔偿责任。4、本案的诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2018年5月9日10时3分左右,敬建国驾驶皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车沿东方大道由东向西行驶至怀远路交口时,遇杨继炳驾驶电动自行车沿怀远路由南向北行驶至此,皖Ｓ×××**号前部左侧与无号牌电动自行车右侧后部发生碰撞,致原告杨继炳受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队出具的《道路交通事故认定书》认定:敬建国承担此次事故全部责任,杨继炳无责。杨继炳的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定,因交通事故致中型闭合性颅脑损伤,现遗留轻度智能障碍、日常生活有关的活动能力极重度受限,评定为VII(七)级伤残;被鉴定人杨继炳因交通事故致L1椎体压缩性粉碎性骨折,影响腰部功能,评定为X(十)级伤残;误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。另查明,该肇事车辆为丁伟公司所有,且在人寿财保蒙城支公司投保了交强险、商业险。事故发生后,为维护杨继炳的合法权益,故具状起诉,请求人民法院依法裁判。杨继炳当庭变更诉讼请求1为：判令上述被告支付给杨继炳医疗费81392.06元、护理费65736.9元、交通费700元、鉴定费5220元、残疾赔偿金81461.8元、精神损害抚慰金18600元、其他金额不变，总计金额扣除保险公司已支付的50000元，共计239024.76元。被告敬建国、丁伟公司未提出答辩。被告人寿财保蒙城支公司辩称，对本起事故事实与认定没有异议，涉案的车辆在我司投保了交强险和商业三责100万元，其中包括不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司根据法律规定以及保险条款约定承担替代赔偿责任。2、事故发生后，杨继炳前期已产生的医疗费63972.16元已与我司协商赔付完毕，我司已实际支付了58000元，其中3万元打给了医院账户，28000元支付给了杨继炳账户，故杨继炳本次主张的医疗费应当扣除该63972.16元。对剩余的医疗费我司不承担费医保费用。3、杨继炳主张伤残等级过高，我司庭前已经申请鉴定，应以重新鉴定的结果为依据，认定伤残，且伤残系数年限应计算为7年。残疾辅助器缺少医嘱，我司不予认可。4、伤残等级为8级，未达到护理依赖的标准，原告诉请护理依赖我司不认可。5、杨继炳已经远超法定退休年龄，且现有证据不能证明其有劳动能力，所以诉请无事实与法律依据。我司不认可。6、精神损害抚慰金、交通费诉请过高，请求法庭核减。7、诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。被告汪庆武辩称，我是肇事皖Ｓ×××**货车实际车主，车辆挂靠在丁伟公司处，车辆在人寿财保蒙城支公司公司投保，敬建国是我聘请的驾驶员，事故发生时是敬建国在工作期间，事故发生赔偿费用应由人寿财保蒙城支公司理赔。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日10时3分左右，敬建国驾驶皖Ｓ×××**号重型仓栅式货车沿东方大道由东向西行驶至怀远路交口时，遇杨继炳驾驶电动自行车沿怀远路由南向北行驶至此，皖Ｓ×××**号前部左侧与无号牌电动自行车右侧后部发生碰撞，致杨继炳受伤，两车不同程度损坏。经合肥市公安局交通警察支队新站大队认定：敬建国承担此次事故的全部责任，杨继炳不承担此次事故责任。事故发生当天，杨继炳被送往安徽省第二人民医院住院治疗，2018年6月29日出院。2018年8月14日住院，2018年8月27日出院。2018年8月1日，杨志文（杨继炳儿子）代杨继炳、敬建国、人寿财保蒙城支公司达成赔偿调解书，内容为杨继炳经医院治疗共计花费医疗费63972.16元，协议同意人寿财保蒙城支公司扣除非医保用药5972.16元及前期人寿财保蒙城支公司预付的30000元后，剩余28000元医疗费一次性支付到杨继炳账户。人寿财保蒙城支公司于2018年8月7日支付28000元到杨继炳账户。经杨志文（杨继炳儿子）委托，安徽中和司法鉴定中心对杨继炳的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，其间，经安徽中和司法鉴定中心委托，合肥市精神病医院司法鉴定所对被鉴定人杨继炳有无外伤性精神、智能障碍进行鉴定，该鉴定机构于2019年4月22日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：颅脑损伤所致轻度智能障碍。杨继炳支付2260元鉴定费。安徽中和司法鉴定中心于2019年5月15日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人杨继炳因交通事故致中型闭合性颅脑损伤，现遗留轻度智能障碍、日常生活有关的活动能力极重度受限，评定为VII（七）级伤残；被鉴定人杨继炳因交通事故致L1椎体压缩性粉碎性骨折，影响腰部功能，评定为X（十）级伤残。（二）被鉴定人杨继炳误工期评定为270日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。杨继炳支付1800元鉴定费。本案诉前调解阶段，经杨继炳申请，我院委托安徽正宇司法鉴定所对杨继炳的护理依赖程度进行鉴定，该鉴定机构于2020年1月6日出具了一份《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨继炳因道路交通事故受伤致重型颅脑损伤，L1椎体压缩性粉碎性骨折，现遗留轻度智能障碍、日常生活有关的活动能力极重度受限，L1椎体压缩性粉碎性骨折。本次外伤后，建议其两年内人体损伤护理依赖程度为部分护理依赖，两年之后是否需要护理依赖，根据情况可另行评定。杨继炳支付鉴定费1160元。本案审理中，经人寿财保蒙城支公司申请，我院委托对杨继炳的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构于2020年7月28日出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨继炳因交通事故致腰1椎体压缩性粉碎性骨折，构成十级伤残。被鉴定人杨继炳因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残。合肥新站高新技术产业开发区站北社区高峰社区居民委托会出具了一份误工证明，内容为杨继炳自2011年2月4日至该居从事看护棚工作，该居民在职期间每月工资2800元/月，以现金形式发放，2018年5月9日，该居民因发生交通事故，一直至今未工作，处于请假期间，期间未发放工资。皖Ｓ×××**车在人寿财保蒙城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，敬建国驾驶皖Ｓ×××**重型仓栅式货车与杨继炳驾驶电动自行车发生碰撞，致杨继炳受伤，两车不同程度损坏的事实存在，应予认定。交警部门责任认定，程序合法，定责恰当，应予采纳。皖Ｓ×××**号车在人寿财保蒙城支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险限额内承担保险责任。敬建国为汪庆武雇佣的驾驶员，事故发生时是在工作期间，故超过保险限额部分，由汪庆武承担赔偿责任。被告敬建国、丁伟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。关于杨继炳主张的各项费用，医疗费，根据杨继炳提供的医疗费票据，支持81391.91元（包括保险公司已经赔付的63972.16元）；住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费25200元（2800元/月÷30天×270天）、护理费16264.8元（135.54×120天）、伤残赔偿金81461.8元（37540元/年×7年×31%）、残疾辅助器具费154元、精神损害抚慰金18600元，符合法律规定，本院依法予以支持；护理依赖费，本案审理中，经安徽高诚司法鉴定所重新鉴定杨继炳精神伤残等级为八级，安徽正宇司法鉴定所的关于护理依赖鉴定基础发生改变，现杨继炳明确表示不在本案中对其护理依赖重新鉴定，故本案中对该费用不予处理，杨继炳可另行主张；交通费，根据就医地点、时间等酌定支持2000元；鉴定费，本院酌定支持900元；财产损失，杨继炳未提供相关票据予以佐证，故本院对该费用不予支持。综上，上述费用共计233672.51元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计89991.91元，人寿财保蒙城支公司在其承保的商业险限额内赔付杨继炳26019.75元；其他损失合计143680.6元，人寿财保蒙城支公司在其承保的交强险“死亡伤残赔偿限额”中赔付杨继炳110000元，在其承保的商业险限额内赔付33680.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告杨继炳各项损失合计110000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告杨继炳各项损失合计59700.35元；三、驳回原告杨继炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，原告杨继炳负担10元，由被告汪庆武负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨源二〇二〇年九月十七日法官助理胡进书记员席俊婷附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。