西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初 2596号 原告：西安展实检测工程有限公司，住所地西安市XX区XX园XX路XX号XX座XX层，统一社会信用代码9161013257842845XJ。法定代表人：李易阳，公司总经理。委托诉讼代理人：陈小艺，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚宗锋，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：李昆，男，1991年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县XX镇XX村XX组XX号XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安展实检测工程有限公司与被告李昆财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告西安展实检测工程有限公司的委托诉讼代理人姚宗锋到庭参加诉讼。被告李昆经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西安展实检测工程有限公司依法向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿损失427115.81元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：判决被告向原告赔偿损失1754456元。事实与理由：被告李昆自2015年8月1日在原告公司任无损检测员一职。但被告自2018年5月担任安康启迪瑞行清洁能源有限公司（以下简称启迪瑞行公司）安康市XX大道热力管网工程热力管道及安康市高新区集中供热工程天然气输气管道焊接缝无损检测项目经理及安全负责人以来，怠于履行岗位职责，导致该项目不能如期完工。被告的个人行为给原告造成重大财产损失，原告于2019年5月3日合法解除与被告的劳动关系，对于因被告行为造成原告赔偿启迪瑞行公司损失、工程款损失、项目复检费、材料与设备损失、虚报项目劳务外包工程款等共计1754456元，应由被告予以赔偿。故原告诉至本院，望判如所请。 被告李昆未出庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交的证据有：证据一，劳动合同，用于证明原、被告之间建立了合法有效的劳动关系，被告系原告公司特聘在工程管理部从事无损检测的工作人员，应当严格按照《劳动合同书》约定履行其义务。证据二，质量安全责任书、项目经理职责、检测过程质量监督管理程序、档案管理制度，用于证明原告制定的《检测过程质量监督管理程序》、《ZD-17档案管理制度》均对被告的工作职责进行了明确约定，并与被告签订了《工程管理部各检测人员质量安全责任书》,上述文件合法有效，被告应当严格按照其内容履行自身义务，否则应向原告承担相应法律责任。证据三，热力管道无损检测合同、安康项目部及人员任命通知，用于证明：1.因被告原因导致原告发生《热力管道无损检测合同》违约行为，启迪瑞行公司向原告主张违约赔偿符合合同约定。2.因被告履职过程中未能严格按照公司管理规定及岗位职责约定履行自身义务，致使原告向启迪瑞行公司承担赔偿责任，原告有权向被告进行追偿。证据四，质量监督检查记录、罚款通知，用于证明原告在履行《热力管道无损检测合同》过程中，严格按照公司规定及《热力管道无损检测合同》对启迪瑞行公司XX大道(XX大道XX路)热力管网工程项目进行监督管理，并采取了及时有效的方式对被告未按公司规定、岗位职责约定开展工作的严重失职行为进行了多次提醒及处罚，已尽到相应的管理义务，但被告拒绝整改，故被告应当对其自身原因导致的原告损失进行赔偿。证据五，证明材料、赔偿协议、情况说明，用于证明被告在接受原告指派负责启迪瑞行公司XX大道(XX大道XX路)热力管网工程检测项目期间，主观上具有故意违反规章制度、操作流程及岗位职责约定的情形，客观上亦实施了上述违规行为并导致原告经济损失惨重，被告的故意行为与原告向启迪瑞行公司承担的损失间存在直接的因果关系，故被告应当向原告承担赔偿责任。证据六，工程完工结算审批（核准）表、付款申请单、外包工作量汇总表、建设银行转账回单，用于证明因被告虚报安康天然气项目检测(实际未检测),导致原告多支付了该项目外包检测费用47792元。证据七，借款单、建设银行转账回单、物料领用明细单、快递存根、采购合同及发票，用于证明因被告过错行为给原告造成物料损耗67800元，被告应予赔偿。证据八，复检费用明细表及报销审批表，用于证明原告对启迪瑞行公司XX大道(XX大道XX路)热力管网工程检测项目进行复检，被告应当向原告赔偿复检费用246144元。证据九，谅解备忘录、安康项目复检底片移交清单、检测合同、竣工结算申请表，用于证明原告已向启迪瑞行公司承担了赔偿责任并实际履行，原告有权向被告主张上述损失。被告李昆未举证质证，视为放弃举证质证的诉讼权利。经审查，原告提交的以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院均予采信。对原告主张的各项损失，本院综合全案情况予以认定。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月1日，原、被告签订《劳动合同书》,原告聘用被告在其公司工程管理部检测项目岗位从事无损检测工作。2015年7月31日，原、被告签订《工程管理部各检测人员质量安全责任书》,其中第九条规定，保证所检测的工程质量安全达标，不弄虚作假，不拍假片，不出具虚假报告，不吃拿卡要，违反者按照公司规章制度处罚，并对所造成的后果负全部责任，情节严重且无改过之意者，予以辞退处理，并追究其法律责任。2018年，原告与启迪瑞行公司签订《热力管道无损检测合同》,由原告负责对启迪瑞行公司XX大道(XX大道XX路)热力管网热力管道焊接缝进行无损检测。2018年4月1日，原告任命被告为该项目经理兼安全负责人。同时，启迪瑞行公司委托原告对安康市高新区集中供热工程天然气输气管道进行焊接缝无损检测，原告亦指派被告予以负责。被告在检测施工过程中，原告根据其提供的外包工作量汇总表向西安百吉利检测技术有限公司支付了安康天然气项目检测劳务费42792元。另，被告从原告公司处领取检测所需物料及相关设备，其中在2018年5月11日领取大铜锣胶片15卷，2018年12月12日领取大铜锣胶片1卷，根据原告采购发票显示该类型胶片的价格约为2413元/卷。2018年7月13日、9月26日，原告工作人员先后两次前往启迪瑞行公司XX大道(XX大道XX路)热力管网工程检测项目，对该项目及被告进行有效性、符合性监督检查。其中，2018年7月13日的检查结果显示该项目人员、设备、检测过程控制、检测原始记录存在诸多问题，7月10日监测3道焊口计9张底片全部不合格；2018年9月26日的检查结果显示，被告“低标准、老毛病、坏习惯的问题严重，对自己过于放任，疏于对项目部可控管理，建议对被告进行严肃考核”。2019年3月21日，原告对被告作出罚款500元的处罚决定，处罚原因为安康项目无原始记录、底片、报告。2019年5月3日，原告解除与被告的劳动关系。2019年5月15日至9月1日，原告组织人员对启迪瑞行公司XX大道(XX大道XX路)热力管网工程检测项目进行部分管道的开挖复检。2019年8月7日，被告向原告出具《赔偿协议》,内容为：本人李昆，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，原西安展实检测工程有限公司安康项目负责人，主要负责启迪瑞行公司委托的热力管道与天然气管道的检测工作。因本人在2018年5月至2019年1月，在安康项目工作期间，因本人极其不负责的工作态度，未能按公司的要求完成检测工作，在管道没有实际检测的情况下，我私自给启迪瑞行公司虚假通知检测结果，致使启迪瑞行公司将管道做填埋处理，给西安展实检测工程有限公司造成了巨额经济损失（包括开挖复检费用、赔偿费用、启迪瑞行公司及其他单位的相关费用。因本人的经济能力有限，无法承担过多的经济赔偿，故本人自愿承诺从2019年8月至2029年8月，10年内每年向西安展实检测工程有限公司赔偿不少于2万，共计20万元（贰拾万元）用于弥补给公司带来的部分经济损失，如未按时赔偿，本人愿承担一切法律责任。2020年5月8日，原告与启迪瑞行公司就天然气及热力管道工程项目达成谅解备忘录，约定内容如下：1.对于原告原项目经理李昆负责的安康高新区集中供热工程天然气输气管道工程以及安康市热力管道工程造成的损失，原告本着积极处理问题的态度，同意启迪瑞行公司要求的100万赔付款，该赔付款在本协议签订后，由原告出具联络函给启迪瑞行集团旗下的西安市长安区新区热力有限公司，由西安市长安区新区热力有限公司在对原告的工程欠款中进行划拨支付，此赔付款为一次性支付，后期不再就以上原因产生任何经济及法律纠纷。2.原告于2020年5月20日前向启迪瑞行公司交付2019年开挖复验的检测底片。3.由启迪瑞行公司委托给原告的安康高新区集中供热工程天然气输气管道工程款总额86600元，因李昆未检测，启迪瑞行公司不予支付。4.由启迪瑞行公司委托给原告的安康市热力管道工程总额306120元，因李昆责任未全部检测，且已检测部分资料由其损毁无法交付，启迪瑞行公司均不予支付。5.2019年原告采取补救措施在开挖复检过程中产生的工程花费294858.81元，启迪瑞行公司不予承担。庭审中，原告陈述，被告在安康项目实际检测中，仅对部分热力管道进行了检测，对天然气管道未作检测。原告组织人员复检时，对部分热力管道开挖复检，结果显示焊接质量太差，不合格率达50%，因管道已填埋无法修复，最终只能将热力管道和天然气管道全部弃用。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。以上规定确定了用人单位有义务为工作人员在执行工作任务期间造成的侵权行为对外承担赔偿责任，以有利于被侵权人得到及时有效的救济。用人单位在赔偿后,就其经济损失对于存在故意或重大过失的工作人员,基于公平原则以及双方的内部约定，享有追偿权利。本案中,被告李昆在担任安康市高新区集中供热工程天然气输气管道及安康市高新区XX大道热力管网热力管道焊接缝无损检测项目经理及安全负责人期间，违反规章制度及操作流程，怠于履行岗位职责，导致工程出现重大质量问题，应认定其在执行单位工作事务中存在重大过错,且该侵权行为超出了法律赋予的职权或单位的授权范围,应由被告对原告的合理损失依一定的责任比例承担赔偿责任。因被告过错给原告所造成合理损失，本院认定如下：1.原告向启迪瑞行公司支付的赔偿款100万元。2.原告支付西安百吉利检测技术有限公司的安康天然气管道无损检测项目服务费42792元。3.被告在安康热力管道及天然气管道无损检测项目中的设备材料损耗费，关于该项损失，首先，原告提交的物料领用申请单可以确认被告所领用设备材料种类及数量，但除胶片外，原告并未提交其他设备材料价格的相关证据，故对除胶片外的设备材料费用不予支持；其次，物料领用申请单记载被告领用大铜锣胶片16卷，结合胶片购买发票中的单价，确定胶片损失为38608元；最后，原告提交的快递单因无法显示邮寄内容，故对原告主张的邮寄的设备材料损失不予支持。故本院认定设备材料损耗为38608元。4.原告开挖复检费用，包括了租车费10080元，其余为复检期间员工报销的住宿、餐费、交通费、办公费等花费。根据原告提交证据，2019年5月，技术质量部实际报销6615元，检测部报销交通费、住宿费、加油费、办公费、餐费等共计13263.39元；2019年6月，检测部报销办公费、餐费、住宿费、交通费、加油费等共计10487.19元；2019年7月，项目报销办公费、餐费、住宿费、交通费、加油费等两笔分别为2584元、6119.7元，共计8703.7元；2019年8月，项目报销办公费、餐费、住宿费、交通费、加油费等2413.7元，技术质量部报销565.5元，共计2979.2元；复检期间领用材料费14680.8元。以上复检费用共计66809.28元。原告主张的其余复检费用，因无充分证据证明确系复检项目所产生，本院不予支持。以上损失合计为1148209.28元。原告主张的启迪瑞行公司不予支付的工程款392720元，因系间接损失，本院不予支持。关于被告李昆应承担的责任比例。首先，劳动者受雇于用人单位，接受用人单位之支配，用人单位应对其尽到监督、管理、教育或控制义务。其次，收益与风险总是相伴而生，劳动者为用人单位创造利润，相应的职务及用人风险应由用人单位承担。反之，用人单位若一方面享受劳动者的劳动成果，另一方面却不承担任何风险，将职务风险全部转嫁给劳动者承担，显然有违公平原则。本案中，原告西安展实检测工程有限公司作为用人单位, 对员工的任用疏于考察管理，对员工的履职行为缺乏有效监督和规范,对被告李昆在检测工作中的严重失职行为未能及时发现并纠正，在管理上存在严重漏洞和瑕疵，致使监测工程出现重大质量问题,对所造成损失应承担主要责任。综合本案事实及双方的承担能力、经济地位、收入水平以及被告的过错程度、行为性质等相关因素,本院酌情认定被告李昆应承担30%的赔偿责任即344462.78元。根据被告李昆出具的《赔偿协议》，被告自愿赔偿原告损失20万元，该协议名为协议，但未经原告同意，且协议在先，原告赔偿启迪瑞行公司在后，不应依该协议所载数额确定被告应赔偿金额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李昆于本判决生效后十日内赔偿原告西安展实检测工程有限公司损失共计344462.78元；二、驳回原告西安展实检测工程有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20590元、公告费600元（原告西安展实检测工程有限公司已预交），由原告西安展实检测工程有限公司负担17030元，由被告李昆负担4160元，被告李昆应负担的部分于支付上款时一并支付给原告西安展实检测工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长   武晓伟人民陪审员   夏艳妮人民陪审员   党  华                                                        二〇二〇年九月四日                                                         书  记  员   崔子豪1