四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0703刑初626号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人李永君，男，生于1977年7月14日，四川省简阳市人，汉族，初中文化，无业，住四川省简阳市涌泉镇清河村****。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日经本院批准，次日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市。 辩护人王秀贵，四川公生明律师事务所律师。 被告人杨先兵，男，生于1971年5月22日，四川省简阳市人，汉族，初中文化，无业，，住四川省简阳市云龙镇石玉村****因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日经本院批准，次日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市。 辩护人杨剑，四川中奥律师事务所律师。 被告人邓春湘，男，生于1985年3月21日，四川省彭州市人，汉族，高中文化，无业，住，住四川省彭州市红岩镇窝店村****涉嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日经本院批准，次日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市。 辩护人涂兴安，四川法丛律师事务所律师。 被告人李朝刚，男，生于1967年2月4日，四川省简阳市人，汉族，初中文化，无业，住四，住四川省简阳市简城镇白塔路**嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日经本院批准，次日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市。 辩护人刘敏，四川得力律师事务所律师。 被告人唐志勇，男，生于1997年8月6日，四川省沐川县人，汉族，中专文化，无业，住四川，住四川省沐川县箭板镇福田村****犯非法生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月30日由绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2020年8月26日被绵阳市公安局涪城区分局执行逮捕。现押梓潼县。 辩护人吴华，四川巨帆律师事务所律师。 被告人施尚敏，男，生于1966年3月20日，四川省简阳市人，汉族，高中文化，无业，住四川省，住四川省简阳市涌泉镇石柱村****法吸收公众存款罪，2018年9月13日被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日经本院批准，次日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市。 指定辩护人蒋琼华，四川春雷律师事务所律师。 被告人王建，男，生于1985年10月23日，四川省简阳市人，汉族，小学文化，无业，住四川省简，住四川省简阳市金马镇红坝村****法生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日经本院批准，次日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市。 辩护人李潘杰，四川均鼎律师事务所律师。 被告人张韦，男，生于1985年10月26日，四川省彭州市人，汉族，初中文化，无业，住四川省彭州，住四川省彭州市天彭镇牌坊村****生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日经本院批准，次日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市。 辩护人张永蛟，四川思图律师事务所律师。 被告人梁恩恒，男，生于1965年4月21日，四川省安岳县人，汉族，初中文化，无业，住四川省资阳市安，住四川省资阳市安岳县建华乡团山村**毒物品罪，2014年12月3日被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2016年8月26日被假释，假释考验期至2016年10月17日。因涉嫌犯非法生产制毒物品罪，2019年3月27日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日经本院批准，次日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市。 指定辩护人李涛，四川春雷律师事务所律师。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉〔2019〕567号起诉书指控被告人李永君、杨先兵、邓春湘、李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建、张韦、梁恩恒犯非法生产制毒物品罪，于2019年11月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员刘虹霞出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人、指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区人民检察院指控：被告人李永君、杨先兵为获取非法利益，经共谋后，先后于2018年11月左右在资阳市乐至县××镇××村花果山山顶废弃厂房内，2019年2月底3月初在重庆市荣昌区××镇××工业园进耀建司厂房内，与被告人邓春湘、王建、施尚敏、李朝刚非法生产麻黄素。 2019年3月初，被告人李永君、杨先兵经共谋后，被告人李永君联系被告人邓春湘，由被告人邓春湘负责生产麻黄素的技术指导，被告人李永君、杨先兵、邓春湘通过被告人梁恩恒的帮助，共同寻找、查看场地，并最终确定租用绵阳市涪城区××镇香社村三组的废弃废品收购厂最为生产场地。 与此同时，被告人李永君先后从他人处购买原材料酸、甲苯、碱、溴代苯丙酮等，通过被告人张韦的帮助从他人处购买原材料酒石酸。被告人杨先兵从他人处购买反应釜、离心机等设备，后被告人杨先兵将原材料及设备运输至场地。被告人李永君又先后联系被告人李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建等人负责具体操作生产，由被告人梁恩恒将操作工人接送至场地。 2019年3月21日，被告人李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建等人在场地内开始进行生产，由被告人李永君进行管理，被告人邓春湘进行技术指导及安排，被告人梁恩恒负责买菜等日常生活。直至2019年3月26日15时许，公安机关在上述场地将被告人李永君、杨先兵、邓春湘、梁恩恒、李朝刚、唐志勇、王建挡获，并现场查获反应釜、离心机、变频调速器、防毒面具、片状氢氧化钠、褐色液体、褐色固液混合物、白色固体、黄色液体、白色晶体、无色液体等大量生产工具、原料及半成品。同日，公安机关在简阳市××镇××司法所内将被告人施尚敏挡获，在彭州市天人小区内将被告人张韦挡获。 后经鉴定，从净重64.4千克褐色液体、净重596.8克褐色固液混合物、净重675.2千克褐色液体、净重1千克白色固体中检出麻黄素，检测出麻黄素含量达476.303千克以上；从净重195.4千克褐色液体、60桶褐色液体中检出甲卡西酮；从净重465.6千克黄色液体中检出甲苯；从净重29.8千克白色晶体中检出硼氢化钾；从净重540千克无色液体中检出乙酸乙酯。 公诉机关认为被告人李永君等人非法生产用于制造毒品的原料、配剂，情节特别严重，应以非法生产制毒物品罪追究刑事责任。被告人李永君、杨先兵、邓春湘在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建、张韦、梁恩恒在共同犯罪中其次要或者辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人施尚敏在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人梁恩恒在假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉人当庭提出邓春湘、梁恩恒、张韦未如实供述犯罪事实，对于庭审中如实供述、愿意认罪认罚的被告人可以适用认罪认罚的公诉意见。 庭审中，被告人李永君辩称：公安机关在取样时仅提取样本表层，表层结晶较多浓度相对高，实际麻黄素数量没有那么多，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议，愿意认罪认罚。被告人李永君的辩护人提出如下辩护意见：1.李永君如实供述犯罪事实，系坦白；2.生产的制毒物品无成品，社会危害性小；3.李永君无前科，系初犯、偶犯。 被告人邓春湘辩称：其不是主要技术人员，生产现场是李永君安排。被告人邓春湘的辩护人提出如下辩护意见：1.邓春湘不是主要技术人员，也未占股提成，系作用较大的从犯；2.邓春湘在生产期间被烧伤，实际参与生产时间短；3.邓春湘不知道在生产麻黄素，麻黄素仅为限制交易物品，本案所生产的麻黄素是否要流入毒品市场未知；4.本案仅生产半成品且含量低于一般售卖标准，为犯罪未遂；5.邓春湘认罪态度好。 被告人张韦辩称：其仅帮忙购买酒石酸，不知道李永君购买酒石酸的用途为生产制毒物品。被告人张韦的辩护人提出如下辩护意见：1.张韦仅给李永君提供酒石酸厂家的联系方式，具体够买事宜由李永君负责，酒石酸为限制交易的化学物品，张韦未参与后续生产，主观恶性不大；2.张韦无前科，系初犯偶犯。 被告人梁恩恒辩称：其仅帮李永君等人找厂房、接人、买菜煮饭，不知道李永君等人在生产制毒物品。被告人梁恩恒的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名无异议；2.梁恩恒如实供述系坦白，其起辅助作用系从犯。 被告人杨先兵、李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建及以五被告人的辩护人及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意认罪认罚。被告人杨先兵的辩护人提出杨先兵非犯意提出者，作用较轻，生产的制毒物品无成品，无后续社会危害性，杨先兵有坦白、系初犯偶犯的量刑情节的辩护意见。被告人李朝刚的辩护人提出李朝刚社会危害性小，乐至、荣昌及龙门三处为一次行为，本案无制毒物品成品，不应折算，李朝刚共同生产制毒物品的主观缺失，系作用较轻的从犯，如实供述的辩护意见。被告人唐志勇、施尚敏的辩护人及指定辩护人提出二被告人主观恶性小、系从犯、坦白的辩护意见。被告人王建的辩护人提出王建系从犯、主观恶性小、公安机关扣押的现代车未用于犯罪应予发还的辩护意见。 经审理查明：被告人李永君与杨先兵共谋共同出资生产麻黄素，获取非法利益。被告人李永君、杨先兵分别于2018年11月在资阳市乐至县××镇××村花果山山顶废弃厂房内，2019年2月在重庆市荣昌区××镇××工业园××工业园项目部厂房内，伙同被告人邓春湘、李朝刚、施尚敏、王建生产麻黄素，均未生产出麻黄素成品。 2019年3月，被告人李永君与杨先兵企图再次生产麻黄素获利。被告人李永君联系被告人邓春湘作为生产麻黄素的技术指导。后，被告人李永君请托被告人梁恩恒帮忙寻找生产场地，并向被告人梁恩恒承诺给予高额报酬，被告人梁恩恒将被告人李永君、杨先兵、邓春湘带至绵阳市涪城区××镇香社村三组姚某租用厂内查看，该址主要用于堆放废旧塑料，面积较大且地理偏远，被告人李永君等人同意将该址作为生产场地。被告人李永君购买酸、碱、甲苯等原材料，同时请托被告人张韦帮忙购买酒石酸，并承诺给被告人张韦好处，被告人张韦帮助被告人李永君购得原材料酒石酸。被告人杨先兵从他人处购买生产设备，并将原材料及设备运至绵阳市涪城区××镇的生产场地。被告人李永君先后雇佣被告人李朝刚、施尚敏、唐志勇、王建为工人，具体操作生产，由被告人梁恩恒负责将以上人员接至生产场地。同月21日，被告人李永君组织被告人邓春湘等人开始生产，被告人邓春湘负责生产活动的技术指导并具体安排被告人李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建工作，被告人梁恩恒负责买菜煮饭等日常生活保障。 2019年3月26日上午被告人杨先兵驾驶川Ａ8××××奥迪Ａ4轿车到绵阳市涪城区××镇的生产场地，准备将仅需晾晒就做成的麻黄素转移至他处。同日15时许，公安机关到场挡获被告人李永君、杨先兵、邓春湘、李朝刚、王建、唐志勇、梁恩恒，现场查获反应釜、变频调速器、搅拌器、离心机、鼓风机、防毒面具、台秤等制毒器具，现场查获褐色液体917千克、褐色固液混合物596.8千克、白色固体1千克、白色晶体29.8千克、黄色液体465.6千克、无色液体540千克等制毒原材料及半成品，并由公安机关现场取样、封存。同日，公安机关将被告人张韦、施尚敏抓获归案。后经鉴定，在公安机关现场查获的净重721.6千克的褐色液体、净重596.8千克的褐色固液混合物、净重1千克的白色固体中检测出麻黄素，含量在15.2%至65.3%之间不等，按照送检麻黄素含量计算麻黄素净重468.03千克，在净重465.6千克黄色液体中检出甲苯。 另查明，公安机关在被告人李永君处扣押手机两部，在被告人杨先兵处扣押手机两部、川Ａ8××××奥迪Ａ4轿车一辆、人民币10100元，在被告人邓春湘处扣押手机一部，在被告人施尚敏、唐志勇、梁恩恒处扣押手机一部，在被告人李朝刚处扣押手机两部、银行卡一张，在被告人张韦处扣押手机两部、银行卡二张，在被告人王建处扣押手机一部、川ＡＱ××××现代轿车一辆，在姚某处扣押手机一部，在罗某1处扣押手机一部。查封在案的川Ａ8××××奥迪Ａ4轿车系杨小玲所有,川ＡＱ××××现代轿车系陈玲玲所有。 再查明，被告人杨先兵、王建、李朝刚、施尚敏、唐志勇被抓获归案后如实供述了主要犯罪事实。 认定上述犯罪事实，经当庭举证、质证的证据有： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等，证实：案件来源及被告人强制措施的情况。 2.户籍证明、到案经过，证实：本案被告人案发时均系成年人，均系公安机关抓获归案。 3.搜查证及搜查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实：公安机关对被告人在龙门租用姚某厂房内查封设施设备、制度原料、半成品及对被告人随身手机、财物的扣押情况。 4.称量、取样、封存笔录附称重照相、封存、取样照相，证实:公安机关对在租用厂房内的不明液体分别编号、称量、取样、封存的过程。被告人李永君对称量取样封存过程和结果无异议，被告人杨先兵对公安机关的封存过程无异议。 5.电子秤鉴定证书，证实：经绵阳市计量测试所鉴定，本案称量所用数字指示称符合III级。 6.情况说明两份，证实：公安机关对本案相关侦查情况及扣押物品的保管情况。 7.微信转账截图，证实：梁恩恒2019年3月20日向姚某微信转账2万元。 8.协助查询财产通知书回执、银行账户信息，证实：经查张韦、李永君、杨先兵的银行账户信息及交易记录，未发现与本案相关情况。 9.四川恒丰塑胶有限公司销售单、购物单、收据，证实：被告人杨先兵采购制度所需原料、设备的情况。 10.被告人张韦曾涉嫌非法生产制毒物品罪的侦查卷宗材料，具体有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、讯问笔录等，证实：张韦因在山东涉嫌非法生产制毒物品罪被取保的相关材料，后无果。 11.被告人梁恩恒判决书及释放证，证实：梁恩恒曾因犯非法买卖制毒物品罪，2014年12月3日被贵州省遵义县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元，2016年8月26日被假释，假释考验期至2016年10月17日。 12.被告人施尚敏刑事判决书，证实：施尚敏曾因犯非法吸收公众存款罪，2018年9月13日被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币2万元，本案案发时其仍处于缓刑考验期。 13.聊天记录手机照相，证实：2019年8月27日从乔某处调取，证实其与昵称“ｙａｎｃｈｅｎｓｈｉｙｅ003”关于购买酒石酸的聊天记录以及订单信息，显示内容与乔某证实的2018年12月19日、2019年1月4日、2019年3月14日先后三次卖酒石酸可以相互印证。 （二）公安机关扣押在案的玻璃器皿4个、离心机2台，系被告人用于制毒的器具。 （三）证人证言 1.证人姚某的证言，证实：2019年3月18日，梁恩恒说在其厂房内堆点化工东西，21日就把东西拉到厂里了，也有四五个人住在厂里，晚上那些人加工化工物品，有刺鼻味道。 2.证人罗某1的证言，证实：2019年3月15日，姚某说梁恩恒要租厂房，租金几千，同月16日梁恩恒来看了厂房，同月17日来了一辆川Ａ红色轻卡下货，同月19日梁恩恒和六男子来了，同月21日开始帮忙买菜煮饭，梁恩恒让其进出把大门锁好。听说做化学实验，期间闻到刺鼻味道，梁恩恒换其家的面包车开，用来买菜、接人。 3.证人罗某2的证言，证实：2019年2月28日，放假后有几个人进入厂区，驾驶一辆箱式货车，进去后除了吃饭以外就没有出去，一直在生产什么东西，不准进去看，后来闻到有刺鼻气味给公司杨总打电话说了，杨总让他们离开了。 4.证人戴某的证言，证实：系重庆市荣昌区荣环包装印务有限公司纸箱厂负责人，2019年2月28日至3月4日期间厂区没有生产，罗某2说有人用过厂房，干什么不清楚，厂房有股刺鼻味道，一闻就知道是化工原料。 5.证人林某的证言，证实：承包乐至县××镇××村花果山，18年年底，李永君租花果山上的废弃砖房和养鸡棚，未上过山不知道李永君在干什么，2019年1月李永君说亏本了不租了，也没付租金。 6.证人乔某的证言，证实：一个手机号为17115502550叫“陈勇”的男子三次在“阿里巴巴1688平台”向其购买酒石酸，分别是：2018年12月19日购买25公斤，按77元／公斤算，共计1750元；2019年1月4日购买500公斤，按77元／公斤算，共计33800元；2019年3月14日购买1500公斤，按77元／公斤算，共计100500元。 （四）被告人的供述与辩解 1.被告人李永君的供述与辩解，供称：2019年3月，与杨先兵商量制作麻黄碱，其负责找人，杨先兵负责购买材料、器具，其找到邓春湘帮忙做麻黄碱，与杨先兵占四股，邓春湘占二股。按照邓春湘开的材料清单购买原材料，杨先兵接的货并拉到龙门镇制造点。买酒石酸的时候认识张韦，张韦收18万元买酒石酸并且通过物流发到新都，杨先兵接的货。其按照邓春湘的选址要求，让梁恩恒帮其选址，其说给梁恩恒开工资，让梁恩恒帮忙看守一下、煮下饭。工人有王建、李朝刚、施尚敏、唐志勇、彭虎，师傅邓春湘，没给工人说做什么，工人都听邓春湘安排。 2.被告人杨先兵的供述与辩解，供称：2019年3月初，李永君提议合伙生产麻黄碱赚钱，约定由其购买设备和开车拉化学品、将生产出的麻黄碱对外输出，李永君负责购买化学品和具体生产现场人员安排，没有说如何占股，只说每人出25万，利润平分。3月26日早晨其驾驶奥迪车到生产场地，准备将生产好的麻黄碱带到郫县安靖镇土地村一个门面存放。2018年11月、2019年2月底分别与与李永君、邓春湘、王建等人在乐至县大佛镇一个山坡上、重庆境内生产过麻黄碱。 3.被告人邓春湘的供述与辩解，对李永君是否明确告知其生产麻黄素的供述不一致，先是供称李永君告知其想做麻黄素让其帮忙后又供称李永君称是做崴的感冒药，其余供述稳定。供称：梁恩恒带其、李永君、杨先兵一起去看了场地，杨先兵应该也是老板，生产的工人还有唐志勇、彭虎、李朝刚、施尚敏、王建，彭虎家里有事离开了的，施尚敏是25号或26号离开的，李永君负责现场指挥，李永君不在的时候，工作由其安排，其知道搅拌、脱水、加热工序，都是李永君说的。梁恩恒负责买菜、开车接送工人。 4.被告人李朝刚的供述与辩解，供称：2019年3月20日，李永君喊其到绵阳做活路，待遇300元一天，具体什么没说，还让其把施尚敏喊到一起，于是就跟施尚敏说到绵阳××路，3月21日李永君喊车来接其与施尚敏，车上还有王建，司机不认识，到绵阳后又上了一辆面包车。梁恩恒平时在现场乱逛。李永君介绍师傅邓春湘，喊一切听师傅的，现场邓春湘在统一指挥和安排人。材料知道有碱、酸，其他的不认识，不知道是制作什么东西，24号师傅在勾兑化学药品时被大面积烧伤，感觉肯定不是什么合法的东西，应该是用来制作违禁品的。除了在绵阳外，与邓春湘、李永君、王建、施尚敏、杨先兵还在重庆境内和乐至县境内一个山上参与过生产麻黄素。 5.被告人唐志勇的供述与辩解，供称：3月中旬，以前的同事“小虎”给了其李永君电话，说可以挣钱，但不知道是做什么，后和李永君联系，说做5天左右给几千元，去之前不知道做什么，3月23日觉得厂房里刺激性气味很强，就有点感觉是在制造毒品，3月24日，液体弄到身上，就开始掉皮、掉手指甲，生殖器也肿了，给邓春湘说要去医院，邓春湘与李永君不同意，再坚持几天，就肯定是在制造毒品，但具体是什么毒品物品不清楚。李永君、杨先兵感觉是老板，邓春湘是主要技术人员，王建也是技术人员，梁恩恒应该没有参与生产，主要是帮厂里大姐买菜做饭。 6.被告人施尚敏的供述与辩解，对李朝刚、李永君是否明确告知其系制造麻黄素的供述不一致，先是供述李朝刚、李永君明说让其一起制造麻黄素，后又供称李朝刚说有赚钱的事喊其一起，当时没有明说，但因为以前听说制作麻黄素很赚钱，被抓的人也多，心里就知道是制造麻黄素。供称：2019年3月22日与李永君见了面，当天和王建、李永君一起，坐王建的车，到了龙门镇一个废品厂，由邓春湘负责技术指导制造麻黄素，其和王建、唐志勇、李朝刚负责具体操作制造麻黄素，李永君、杨先兵是老板负责督工、后勤保障、购买运输原材料、设备，其是3月22日下午到3月26日早上才离开的。除在绵阳生产麻黄素，与李永君、杨先兵、王建、李朝刚、邓春湘还在资阳乐至县大佛镇、重庆××川交界的一个纸板厂内生产麻黄素。 7.被告人王建的供述与辩解，供称：2018年底，李永君让其帮忙做麻黄素，先后在在简阳市云龙镇附近一个山上、重庆××区，与李永君、邓春湘、杨先兵、施尚敏、李朝刚，但没制造出来。2019年3月20日下午，杨先兵开车拉了大概4、5吨原材料，在成都接其，后其与杨先兵、梁恩恒在龙门废品站卸的货。李永君全面负责现场人员和所有物品管理，邓春湘是李永君安排来的技术人员，制造过程主要是邓春湘负责安排，工人还有李朝刚、施尚敏、唐志勇，杨先兵运材料，梁恩恒和一女的望风。龙门生产完大概有一两百公斤麻黄碱。 8.被告人张韦的供述与辩解，对主观是否明知李永君购买酒石酸系制造麻黄碱的前后供述不一致，第一二次供述不知情，第三次直至审查起诉阶段稳定供述知情，当庭辩解称不知道李永君购买酒石酸干什么。 9.被告人梁恩恒的供述与辩解，供称：2019年3月11日左右，李永君让其帮忙找一个地方做化学实验，是违禁的化学实验，要偏僻无人的地方，给其拿5万元。其帮助李永君找了场地，还有帮助接工人和每天买菜做饭。不清楚李永君在制作什么，只知道是在做化学实验，开始生产之后产生了刺鼻刺眼的气味，这个气味和其以前制作麻黄浸膏的味道不同。 （五）鉴定事项确认书、检验鉴定文书及通知书、含量鉴定聘请书、文书及通知书，证实：公安机关现场扣押液体检测出麻黄素及其含量。 （六）辨认笔录，证实被告人之间及证人辨认被告人的情况，辨认出本案除张韦外的八名被告人，其中邓春湘是技术负责人。 （七）搜查证、搜查笔录，证实：2019年3月26日，公安机关持搜查证对姚某厂房进行搜查，现场对玻璃器皿、离心机、白色粉末状物、褐色液体、生产废水等物进行扣押的情况。 （八）指认现场笔录记照片，被告人李永君指认龙门生产场地、成都市北新大道一段成都地铁5号线一二期工程土建3标工地附近路边找人买酸、溴等原材料的笔录；被告人杨先兵指认龙门生产场地的制毒工具反应釜、酒石酸等物系其购买或运输，并指认购买地或接受地；被告人杨先兵、王建乐指认至县、重庆荣昌区生产制毒物品现场。 （九）现场勘验笔录，公安机关对龙门镇、乐至县××区被告人的制毒现场勘验情况。 （十）视听资料，具体有公安机关讯问同步录音录像，现场抓获、勘验、搜查、称重、取样、封存录音录像，李永君、杨先兵、王建指认现场录像。 另，被告人杨先兵的辩护人提交的机动车登记证、杨晓玲身份证复印件，被告人王建辩护人提交的机动车信息查询结果单，予以采信。被告人杨先兵的辩护人提交的村委会证明、卫生院出院证明，被告人张韦的辩护人提交的网页截图照片，与本案无关，不予采信。 被告人李永君与杨先兵违反国家规定，合谋生产麻黄素牟利，被告人邓春湘作为技术指导人员，被告人王建、李朝刚、施尚敏、唐志勇作为辅助人员，被告人张韦、梁恩恒明知以上人员生产麻黄素仍提供相关帮助，以上九名被告人均构成非法生产制毒物品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人李永君、杨先兵、邓春湘起主要作用，系主犯；被告人王建、李朝刚、施尚敏、唐志勇、张韦、梁恩恒系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人梁恩恒在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人施尚敏在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑。被告人杨先兵、李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李永君在侦查过程中未如实供述荣昌、乐至两处生产制毒物品的犯罪事实，不应认定为坦白，对相关辩护意见不予采纳。被告人李永君、杨先兵、李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建当庭承认公诉机关指控的主要犯罪事实，愿意认罪认罚，量刑时依法予以从宽；被告人邓春湘、张韦、梁恩恒对公诉机关指控的主要犯罪事实有异议，不符合认罪认罚的法定条件，对相关辩解、辩护意见不予采纳。被告人邓春湘的辩护人提出本案被告人未生产出麻黄素成品，系犯罪未遂的辩护意见，本案被告人未取得麻黄素的合法生产资质，其行为已经侵犯了国家对易制毒化学品的统一归口管理制度，且在生产过程中已经有完成主要生产工序，仅需晾晒就可获得的麻黄素成品，系犯罪既遂，对该辩护意见不予采纳。本案未有麻黄素成品流入社会，社会危害性相对较小，在量刑时酌情予以考虑，对相关辩解、辩护意见予以采纳。被告人张韦、梁恩恒及其辩护人提出二被告人对李永君生产麻黄素不知情的辩解、辩护意见，结合被告人本人及同案犯的供述、证人证言，二被告人的年龄、阅历以及常理，被告人张韦、梁恩恒应当知道李永君在非法生产制毒物品，对相关辩解、辩护意见不予采纳。被告人李永君辩称的公安机关取样过程不合理的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。关于麻黄素数量，应当以涉案麻黄素类复方制剂中麻黄素含量作为涉案制毒物品的数量，对相关辩解、辩护意见不予采纳。另被告人、辩护人及指定辩护人提出的被告人李永君、杨先兵、张韦系初犯、偶犯，本案社会危害性较小，被告人李朝刚、唐志勇、施尚敏、王建、梁恩恒系从犯，乐至、重庆、龙门三处应整体评价为一次犯罪行为，被告人邓春湘生产期间被烧伤等辩解、辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。公安机关在罗某1、姚某处各扣押手机一部与本案无关，应予发还。公安机关扣押的川Ａ8××××奥迪Ａ4轿车、川ＡＱ××××现代轿车，非本案被告人所有，且无证据证实系供犯罪所使用的财物，应由扣押机关发还相应所有权人。根据各被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条三款、第七十七条，最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第49条之规定，判决如下： 一、被告人李永君犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2027年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人邓春湘犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2027年3月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 三、被告人杨先兵犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2026年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 四、被告人施尚敏犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；原判有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元；总和刑期有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2024年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 五、被告人梁恩恒犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2022年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 六、被告人张韦犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2022年3月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 七、被告人李朝刚犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2022年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 八、被告人王建犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2022年9月26日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 九、被告人唐志勇犯非法生产制毒物品罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月26日起至2023年8月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 十、公安机关扣押的褐色液体、褐色固液混合物、白色固体、黄色液体、无色液体等制毒原材料、麻黄素半成品及生产废水，由扣押机关绵阳市公安局涪城区分局在判决生效后依法处置。 十一、对公安机关从被告人处扣押的手机十三部、建行卡三张、玻璃器皿四个、离心机两台，予以没收。 十二、公安机关从被告人杨先兵处扣押的现金人民币10100元，作为本判决第二项的可供执行财产。 十三、公安机关在杨先兵处扣押的川Ａ8××××轿车，在王建处扣押的川ＡＱ××××轿车，在罗某1、姚某处扣押的手机两部，由扣押机关绵阳市公安局涪城区分局依法分别发还所有权人杨小玲、陈玲玲、罗某1、姚某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  童金蓉 审 判 员  王毅飞 人民陪审员  王汝萍 二〇二〇年九月九日 书 记 员  周 晴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十条违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》 第49条被告人当庭认罪认罚案件的处理。被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚，但当庭认罪，愿意接收处罚的，人民法院应当根据审理查明的事实，就定罪和量刑听取控辩双方意见，依法作出裁判。