广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0225民初1324号 原告：杨某，女，2013年3月20日出生，苗族，儿童，户籍地：广西融水苗族自治县。 法定代理人：路某1（系原告杨某的母亲），女，1993年6月9日出生，汉族，农民，户籍地：广西融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：范跞，广西佳卓律师事务所律师。 被告：融水苗族自治县融水镇西廓村稽村村民小组，所在地：广西融水苗族自治县融水镇西廓村稽村屯。 负责人：路某2，男，1980年2月2日出生，汉族，该村民小组小组长，户籍地：广西融水苗族自治县。 原告杨某与被告融水苗族自治县融水镇西廓村稽村村民小组（以下简称稽村村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告法定代理人路某1及其委托诉讼代理人范跞、被告负责人路某2到庭参加诉讼。原告杨某未到庭。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付大坡心被征地补偿款分配款19528.40元给原告。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日，融水镇西廊村稽村屯告知，融水县政府征收广西 融水苗族自治县融水镇西廓村稽村屯大坡心集体土地，面积为217.235亩，土地补偿款合计为16973938.76元,按本屯人口842人计算，每人应分19528.40元，被告以原告没有父亲为由拒绝支付稽村屯大坡心集体土地补偿款19528.40元给原告，原告户籍所在地是融水县，取得稽村屯集体土地补偿款分配权，路某1已领取了该次土地补偿款19528.40元。原告为维护自己合法权益，遂诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 稽村村民小组辩称：2019年1月20日晚上8点，我村综合大楼召开村大会，当时讨论的执行方案有7条，原告按第4条，不管在不在本屯都不可以享受征地款分红，以及第2条，带其子女户口转到本屯的，其子女外孙不得享受，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，融水县人民政府征收稽村村民小组集体所有的位于广西融水苗族自治县亩土地，2018年9月18日稽村村民小组获得征地补偿款本息合计16973938.76元。稽村村民小组领取补偿款后，2019年1月20日召开了村民代表大会，对补偿款的分配进行讨论，决议分红方案为：“……2、结婚外出的本屯女青年，带其子女户口转到本屯的，其子女外孙不得享受。3、国企和公务员参加工作的（吃财政工资的）工作人员及退休人员，户口已经外传的本屯男丁人员，以亲情为本，其本人可以享受2000元……。4、本屯女青年一经结婚外出的，但户口仍在本屯的，以及户口已经外转的，不再享受；遇婚姻原因离婚归屯的女青年，其户口不管在不在本屯的，都不可以享受。……”，后参与分配的有国企公务员12人、每人分得补偿款2000元，以及稽村屯村民842人、每人分得补偿款19528.4元。2019年4月10日，稽村村民小组按照19528.4元／人的标准向路从珍、蓝世娇、路某1等三人发放大坡心征地补偿款合计58585.2元。 杨某系路某1的女儿，路从珍系路某1的父亲、蓝世娇系路某1的母亲。路某1与杨洋于2012年同居生活，2013年3月20日生育女儿杨某，2014年1月15日，路某1与杨洋补办结婚登记手续，2014年1月27日，杨某的户口随母亲登记在融水苗族自治县，2016年9月15日，路某1与杨洋协议离婚，女儿杨某由路某1抚养，随路某1生活。 集体经济组织成员资格的取得可分为原始取得和加入取得。父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记本集体经济组织所在地常住户口的出生人员，自其出生时起就原始取得本集体经济组织成员资格。路某1是稽村村民小组农村集体经济组织成员，依法应享有农村集体经济组织成员权益，其女儿杨某出生后户口随母亲依法登记在融水苗族自治县，自出生时起就原始取得稽村村民小组集体经济组织成员资格。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”土地补偿费是对农村集体土地所有权的补偿，本案中，稽村村民小组领取的土地补偿费是对稽村村民小组所有集体经济组织成员的补偿，杨某作为本集体经济组织成员之一，对上述补偿款其应当与其他成员享有同等的待遇，现稽村村民小组不给予杨某补偿款，侵害了杨某的合法权益，稽村村民小组应当承担向杨某支付相应土地补偿款的责任。 综上所述，杨某具有稽村村民小组集体经济组织成员资格，应当对集体的土地补偿款享有权益，稽村村民小组不给予杨某分配补偿款的行为，违反相关法律规定，侵害了杨某的合法权益，稽村村民小组应当承担向杨某支付相应的土地补偿款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二款、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告融水苗族自治县融水镇西廓村稽村村民小组应支付原告杨某土地补偿款19528.41元。 义务人应于本判决生效之日起十日内履行义务，逾期履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费288元（原告已预交），减半收取计144元，由被告融水苗族自治县融水镇西廓村稽村村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判员  李若柳 二〇二〇年九月二十三日 书记员  黄粲杰 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；（二）集体经济组织的财产；（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十四条涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定。 第二十七条第二款村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与 宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。