广东省清远市清城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1802民初631号 原告：谭萃萍，女，1967年5月21日出生，汉族，住广州市越秀区寺贝通津**大院****，身份证号码：442************020。 被告：中云科城（清远）云计算技术有限公司，住所：广东清远高新技术产业开发区创业一路********。 法定代表人：潘某1。 被告：中科云（广州）健康产业控股有限公司，住所：广州市黄埔区**********办公区303室。 法定代表人：潘某1。 被告：区永光，男，1955年7月4日出生，汉族，住广州市荔，住广州市荔湾区吉祥坊上里**之二：440************274。 被告：潘某1，男，1974年11月9日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区******夏港街公共集体户，身份证号码：422************030。 被告：许绎伟，男，1957年11月8日出生，汉族，住广，住广，住广珠区稔岗****证号码：440************113。 被告：朱美芝，女，1974年12月16日出生，汉族，住武汉市洪山区**********************，身份证号码：420************527。 被告：李华山，男，1964年10月5日出生，汉族，住广州市越秀区**************，身份证号码：452************014。 上述7个被告的共同委托诉讼代理人：李子豪，广东千法律师事务所律师。 被告：张莉，女，1972年4月27日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***********，身份证号码：610************140。 被告：黄**娇，女，1973年9月7日出生，汉族，住广州市天河区***************，身份证号码：432************643。 原告谭萃萍诉被告中云科城（清远）云计算技术有限公司（以下简称中云科城公司）、中科云（广州）健康产业控股有限公司（以下简称中云健康产业公司）、区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山、张莉、黄**娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭萃萍，被告中云科城公司、中云健康产业公司、区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山的共同委托诉讼代理人李子豪到庭参加诉讼，被告张莉、黄**娇经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭萃萍向本院提出诉讼请求：一、九被告连带归还借款200000元及利息（从2019年2月25日起以200000元为本金按月利率2%计至还清全部借款日止）；二、本案的诉讼费由九被告承担。事实和理由：2019年2月25日，被告中云科城公司借到原告人民币200000元，借款期限六个月，即自2019年2月25日起至2019年8月24日，约定于2019年8月24日一次性偿还，被告潘某1签字并盖公章，被告潘某1于2019年11月6日签字确认借条的借款利息为月息3%。被告中云科城公司至今未还款未付息。被告中云健康产业公司，是被告中云科城公司的全资子公司，被告中云科城公司是被告中云健康产业公司的唯一法人股东，即被告中云健康产业公司所有资产均属于被告中云科城公司，当被告中云科城公司无法清偿债务时，被告中云健康产业公司直接负有清偿责任。被告区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山、张莉、黄**娇均系被告中云科城公司之股东，经工商查册，被告区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山、张莉、黄**娇认缴出资均未到位，实缴出资均为零。根据公司资本维持原则，股东出资是构成公司财产并对外独立承担责任的基础，如果股东没有按照其认缴的出资额向公司实际出资或者没有足额出资，导致公司财产不足以清偿债务时，股东要在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任。《中华人民共和国公司法》第20条规定公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。公司法解释二第22条第2款规定公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。原告是被告中云科城公司的债权人，综上所述，将中云健康产业公司、区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山、张莉、黄**娇一并列为被告。为此特提起诉讼，望判如所请。 被告中云科城公司辩称，被告确实于2019年2月25日向原告借款200000元，并约定利息，但是被告该笔借款已经于2019年10月27日的股东会议上转化为原告丈夫梁治平的股权认购金，对于该事实原告及其丈夫在会议纪要上签字确认，原告再次要求被告返还该200000元，有违诚实信用原则，因此请法庭驳回。 被告中云健康产业公司辩称，被告形式上是中云科城公司的子公司，但实际上是被告中云科城公司办公地址搬到广州之后，为方便办事设立的公司，两家公司实为一家，其他答辩意见与被告中云科城公司一致。 被告区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山辩称，第一，原告的该笔借款转为股权认购金的事实有会议纪要为证，且原告及其丈夫以及公司大部分股东均有签名确认。第二，借款方为公司，并非公司股东，法院不应突破公司法等法律规定列公司股东为被告，至于原告提及的公司资本维持原则，主要是规范股东行为，要求股东不要损害公司利益的原则，本案中并无股东损害公司利益的事实，原告提及的公司法解释二第22条是以公司解散清算为前提的，目前公司初创，虽然欠债，但未进入解散清算，该规定不适用本案事实。在认缴期限未界满的情况下将股东列为被告，实际加速了股东的出资时间，损害了认缴制下，股东依法享有的期限利益，股东出资认缴是公司法明文规定的，股东认缴期限利益应受法律保护，加速到期是对认缴制的突破，加重了股东责任，综上，请法院驳回原告的诉讼请求。 被告张莉、黄**娇没有提交答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年2月25日，被告中云科城公司向原告借款人民币200000元。同日，原告通过银行转账支付200000元给被告中云科城公司。被告中云科城公司出具《借条》给原告收执，《借条》内容为（打印字）：仅中云科城（清远）云计算技术有限公司接到谭萃萍人民币200000元，借款期限自2019年2月25日至2019年8月24日，共六个月，于2019年8月24日一次性偿还。被告中云科城公司及其法定代表人潘某1在《借条》上盖章、签字确认。原告称借款逾期后，经原告催讨未果，原告向本院起诉并提出上述诉请。庭审中，被告中云科城公司确认向原告借款200000元，但表示该款已转化为股权认购金。 另查明，在《借条》上（除打印字外）有手写字“利息按每月3%，利息待公司会议决定，二种方式，1、股东个人承担，2、公司统一承担，二种方式会议后决定，潘某1，2019.11.6”，被告中云科城公司确认上述文字是法定代表人潘某1所写。被告中云科城公司确认关于利息承担方式没有开会决定。 被告中云科城公司提供2019年10月27的《会议纪要》中记录：确定梁治平投入的200000元作为2.5%的股金，另梁治平投入公司的400000元和8个月利息96000元转为股权认购金，自此后不再计利息；优化股东层面，架构简单化，由梁治平代持谭萃萍的股份…代持股份需双方签订代持协议，公司盖章见证。被告中云科城公司据上述记录主张原告的借款200000元（即上述梁治平投入的200000元）已转化为股权认购金。原告对此予以否认并称签名只能说明其参会。 诉讼中，被告均未提供其他证据证明谭萃萍确认将借款200000元转化为入股认购金，未提供证据证明梁治平投入的200000元与本案借款存在关联。原告未提供其他证据（如审计报告等）证明被告中云科城公司财产不足以清偿债务，未提供证据证明被告中云健康产业公司、区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山、张莉、黄**娇对借款承担保证责任。原告提供证据《投资者出资表》拟证明被告中云科城公司的股东没有实际出资。 本院认为，被告中云科城公司欠原告谭萃萍借款人民币200000元的事实，有原告提供的《借条》、转账记录证实，且被告中云科城公司当庭确认借款事实，事实清楚、证据充分。对欠款的事实与数额，本院予以认定。关于被告中云科城公司主张本案借款已转化为股权认购金的意见。被告是以2019年10月27的《会议纪要》作为上述意见的依据，该《会议纪要》不能证明原告将200000元转为股权认购金。诉讼中，被告未提供其他证据证明谭萃萍确认将借款200000元转化为入股认购金，亦未提供证据证明梁治平投入的200000元与本案借款存在关联。故被告中云科城公司的上述意见，依据不足，本院不予采信。2019年11月6日，被告中云科城公司法定代表人潘某1在《借条》上签字确认利息按每月3%，被告潘某1作为被告中云科城公司的法定代表人，该借款属于被告中云科城公司所借，故其行为应属于职务行为，上述行为应视为被告中云科城公司对借款性质的确认及对逾期利息的计算方式的确认。庭审中，被告中云科城公司确认关于利息承担方式没有开会决定。利息依法应由借款人中云科城公司承担。关于利息的计算方式，因《借条》上原未约定借款利息，故原告主张从2019年2月25日计算利息，没有依据。利息应从被告中云科城公司确认利息按每月3%计算之日即2019年11月6日开始计算，被告中云科城公司确认利息按每月3%计算，故原告主张利息按月利率2%计算不超过上述约定，亦不违反法律规定，本院予以照准。利息从2019年11月6日起，以200000元为本金，按月利率2%计至本息付清之日止。合法借贷受法律保护，债务应当清偿。被告应归还借款本金200000元及利息。 被告中云科城公司尚在经营，原告提供的证据《通知》不足以证实该公司资不抵债。诉讼中，原告未提供其他证据（如审计报告等）证明被告中云科城公司财产不足以清偿债务，未提供证据证明被告中云健康产业公司、区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山、张莉、黄**娇对借款承担保证责任。故原告要求被告中云健康产业公司、区永光、潘某1、许绎伟、朱美芝、李华山、张莉、黄**娇承担连带清偿责任，没有依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中云科城（清远）云计算技术有限公司应于本判决生效之日起10日内归还借款本金200000元及利息（以200000元为本金，从2019年11月6日起按月利率2%计至清偿之日止）给原告谭萃萍； 二、驳回原告谭萃萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由被告中云科城（清远）云计算技术有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。 审 判 长  刘 鑫 人民陪审员  张沛棠 人民陪审员  冯建兴 二〇二〇年九月三日 书 记 员  郭彦芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。