广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0206民初2591号 原告：陶求园，男，1955年12月30日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃杏华，广西桂柳律师事务所律师。 被告：陶求利，男，1956年6月18日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。 原告陶求园诉被告陶求利健康权纠纷一案，本院2020年8月6日立案受理后，依法由审判员蓝毅适用简易程序于同年9月2日公开开庭进行了审理，书记员韦婷婷担任法庭记录。原告陶求园及其委托诉讼代理人覃杏华，被告陶求利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陶求园向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告经济损失48371.84元（其中：医疗费：22105.84元，住院伙食补贴2300元，营养费5650元，交通费500元，住院期间陪护费3013元，误工费14803元）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年4月27日原告与被告因发生口角纠纷，被告将原告推倒，并用脚踢原告导致受伤，原告被送往医院治疗。经柳州市方正司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为轻伤二级。2019年8月29日，柳州市柳江区人民法院判被告犯故意伤害罪，拘役五个月。原告因被告的侵权行为受伤住院23天，住院期间需陪护一名，出院后全休三个月。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判如所请。 原告为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供的证据有： 1、本院（2019）桂0221刑初310号刑事判决书复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告将原告踢伤，造成轻伤二级的事实；2、病历记录、柳江区穿山中心卫生院数字X线检查报告单、门诊收费票据原件各1份，拟证明原告于2019年4月27日在该院检查并支出门诊费用541.6元；3、柳州市工人医院DR检查报告单、门诊收费票据原件1张，拟证明原告于2019年4月27日在该院支出门诊费用216.8元；4、柳州市人民医院门诊收费票据原件2张，拟证明2019年5月15日、5月28日（石膏拆除及换药）在该院支出门诊费用209.52元；5、柳州市人民医院疾病证明书、出院记录、住院收费票据、病人费用清单原件各1份，拟证明原告于2019年5月15日至同月24日因“外伤致右手疼痛、活动受限19天”住院治疗并支出住院费15983.14元的情况；6、柳州市人民医院出院记录1份、住院收费票据2张（均为复印件，与原件核对无异），拟证明原告于2019年5月29日至同年6月12日因“咳嗽、咳痰1月余”住院治疗并支出住院费4933.18元的情况；7、广西通用定额发票原件1份，拟证明原告支出交通费100元。 被告陶求利辩称，双方是因土地补偿问题发生口角，是原告先动手的，原告是农民，要求误工费没有依据，被告不同意赔偿。另外，原告一直有××病，被告没有踢到原告肺部。 被告陶求利在举证期限内没有向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据6，被告不予认可，本院认为该证据反映病人因“咳嗽、咳痰1月余”住院，故对该证据的关联性本院不予确认。对于其他证据，被告对真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月27日上午6时许，被告陶求利因与其哥即原告陶求园有土地纠纷，从竹山村新兴屯家中到陶求园家，找陶求园协商解决土地权属问题。陶求利与陶求园在陶求园家门前20米的路口发生争吵，继而双方相互推扯对方 ，双方跌倒在地，陶求利用脚踢陶求园胸口，后他人把双方分开，陶求园受伤。经柳州市方正司法鉴定中心鉴定，陶求园的伤情为轻伤二级。2019年5月21日，陶求利到柳州市公安局穿山派出所投案。 陶求园伤后于同日在柳江区穿山镇卫生院治疗，支出治疗费541.6元，在柳州市工人医院门诊治疗，支出治疗费216.8元。陶求园于2019年5月15日至同月24日在柳州市人民医院共住院9天，住院期间留陪人1名，出院诊断为：1.右第一掌骨基底粉碎性骨折；2．右第二掌骨远端骨折3．继发性××出院医嘱为：1.保持伤口干洁，隔2日门诊换药至术口痊愈；2.术后2周拆除缝线；3.忌烟限洒，加强营养饮食，加强功能锻炼，骨折愈合前患肢暂禁止负（持）重活动；4．术后1、3、6、12月定期门诊复查，不适随诊；5．住院期间需陪护1名，出院后全休3个月；6．出院后到感染病科门诊诊治肺部疾病。原告支出门诊费用209.52元和住院费15983.14元。 本案刑事部分柳州市柳江区人民检察院提起公诉后，本院于2019年8月29日作出（2019）桂0221刑初310号刑事判决书，以故意伤害罪判处被告陶求利拘役五个月。该判决送达后，被告陶求利未提出上诉，该判决已发生法律效力。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案主要争议焦点为：一、原告及被告对本案责任如何承担问题；二、原告诉请的各项损失及具体金额问题。 关于争议焦点一。本案中，被告陶求利与原告陶求园因土地纠纷发生争执，本应通过正当途径予以解决，但双方在本案中均存在不理智行为，发生了争吵，后相互推扯双方跌倒在地，陶求利用脚踢陶求园胸口等，最终导致原告轻伤二级的严重后果，有相关刑事判决书等证据为证。被告出于伤害他人身体健康的目的对原告实施推扯、脚踢，构成侵权，在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。被告直接伤害原告，并被判处拘役五个月，本院根据本案的事实、情节和所起的作 用等，确认其应承担的民事责任为70%。原告不能冷静处理问题，在争吵中与被告推扯，双方倒地受伤，故本身存在一定过错，本人应自行承担30%的民事责任。 关于争议焦点二。原告在农村生活、居住，且年龄已超过60周岁，故本案有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2019年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》标准，确定本案损失项目如下：1、医疗费按照柳江区穿山镇卫生院、柳州市工人医院和柳州市人民医院2019年5月15日至同月24日期间的门诊和住院支出计算，即为16951.06元（541.6元＋216.8元＋209.52元＋15983.14元）；2、住院伙食补助费，即住院9天×100元／天＝900元；3、护理费参照农业年平均工资51137元／年为标准，以医嘱住院9天留陪壹人计算，原告主张按131元每天计算，本院予以准许即为1179元；4、交通费原告主张500元，本院酌情支持100元，以上1-4项合计19130.06元。原告主张的第2次住院费用4933.18元及相应的住院伙食补助费、护理费，因这些费用为治疗继发性××等病，无证据证明该次住院与伤害的行为有关，故本院不予支持；原告主张的误工费14803元，因原告已年满60周岁，且无固定收入，故该部分主张本院不予支持；原告主张的营养费5650元，出院医嘱中仅建议加强营养饮食，原告未提供其他证据证实住院期间已进行加强营养或出院后加强营养方面的实际支出，故本院对该部分主张亦不予支持。根据前述责任比例，即被告承担70%为13391.04元，其余损失部分由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告陶求利赔偿原告陶求园经济损失13391.04元； 二、驳回原告陶求园的其他诉讼请求。 本案受理费1010元，减半收取505元（原告陶求园均已预交），由原告陶求园承担365元，被告陶求利承担140元。 上述给付义务，义务人应按本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于柳州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 蓝 毅 二〇二〇年九月二十八日 书记员 韦婷婷