安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初1881号 原告：蒋庆珍，女，1967年4月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人:万会昌,安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵士柱,安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：赵志银，女，1964年10月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 原告蒋庆珍与被告赵志银民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告蒋庆珍及其委托诉讼代理人万会昌、赵士柱均到庭参加诉讼，被告赵志银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋庆珍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告依法归还原告借款本金50000元；2.请求被告从2020年4月12日起按照年利率6%支付原告利息至还清本金为止;3.请求被告依法承担本案诉讼费用。在诉讼过程中,原告蒋庆珍于2020年7月9日变更第1项诉讼请求为:“请求法院判决被告依法归还借款本金1750000元”。事实和理由：原告与被告系亲戚关系，被告因做物流生意资金短缺为由从2016年至2018年期间陆续向原告借款1750000元，原告基于对被告亲戚关系的信任，通过现金交付、微信、支付宝转账等方式向原告交付了借款。后原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由不予归还借款，原告为了保障自身合法权益，特依照法律规定依法向贵院提起诉讼，请人民法院依法作出判决。 被告赵志银针对原告蒋庆珍关于5万元的借款辩称，被告与原告之间存在借贷关系是事实，但是被告已于2018年5月5日通过微信给原告转款50000元，原被告就本笔借款不存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告赵志银未对原告变更后的诉讼请求进行答辩。 原告蒋庆珍为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据并说明如下： 1.原告的身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格； 2.2019年9月15日原被告双方录音及录音笔录整理。证明被告承认借款175万元的借款事实； 3.2015年8月4日借条一份及银行取款记录一份。证明2015年8月4日借款15万元的事实，其中取款10万元，另外5万元是现金交付; 4.2016年3月9日借条一份。证明2016年3月9日借款15万元的事实，都是现金支付; 5.2017年1月25日借条及转款凭证一份。证明2017年1月25日借款15万元的事实，其中10万元是原告向张某的借款，另外原告通过支付宝转账给被告5万元; 6.2017年6月9日借条一份。证明2017年6月9日借款25万元的事实。其中20万元的来源是原告向张某的借款，剩余5万元是自己家中资金,25万元为现金交付; 7.2017年6月25日借条一份。证明2017年6月25日借款5万元现金的事实，该5万元是原告女儿在2015年结婚时收的彩礼钱; 8.2017年7月25日借条一份。证明2017年7月25日借款10万元现金，其中6万元现金来源是原告向张某借款的，剩余4万元是原告自己的现金; 9.2017年8月9日借条一份。证明2017年8月9日借款5万元现金的事实，该笔钱是原告女儿赵荣的孩子出生收的奶糖礼钱; 10.2017年9月9日借条一份。证明2017年9月9日借款5万元的事实，其中原告于2017年9月13日18:05通过支付宝转账5000元给被告，剩余45000元是现金给付; 11.2017年9月23日借条一份。证明2017年9月23日借款5万元的事实，原告于2017年9月23日22:14通过支付宝转账5万元给被告; 12.2017年11月17日借条及转款凭证一份。证明2017年11月17日借款5万元的事实。其中包含1万元微信转账和4万元现金; 13.2018年4月17日借条一份。证明2018年4月17日借款5万元的事实。其中于4月19日22:39分通过微信给被告转账4万元，1万元是现金; 14.2017年12月1日借条一份。证明2017年12月1日借款5万元的事实，全部现金给付; 15.2017年12月9日借条一份。证明2017年12月9日借款5万元的事实，全部现金给付，现金来源是原告向徐士芳借款的5万元，有徐士芳出具的证明为证; 16.2018年1月25日借条一份。证明2018年1月25日借款10万元现金的事实，该笔钱的来源是原告向张某借款10万元; 17.2018年5月25日借条及转款凭证一份。证明2018年5月25日借款5万元的事实，原告于5月30日13:23分通过支付宝转账给被告的; 18.2018年2月1日借条及转款凭证一份。证明2018年2月1日借款5万元的事实，其中包含2018年1月31日原告通过支付宝转账32750元给被告，剩余的是现金交付; 19.2018年2月25日借条及转款凭证一份。证明2018年2月25日借款15万元的事实，其中包含2018年2月1日支付宝转账3万元，2018年2月3日支付宝转账4.3万元，剩余是现金给付; 20.2018年4月9日借条及转款凭证一份。证明2018年4月9日借款5万元的事实，支付方式是2018年4月7日20:31分通过支付宝支付5万元; 21.2018年6月1日借条及转款凭证一份。证明2018年6月1日借款10万元的事实，其中包含3.8万元支付宝转账，剩余现金是原告卖房子的钱; 22.2018年9月9日借条一份。证明2018年9月9日借款5万元现金的事实，借款来源原告向徐士芳借款5万元。 23.证人张某当庭陈述的证言一份。证明原告蒋庆珍陆续向我借钱共计46万元，其中2017年1月25日向我借款10万元，2017年6月9日向我借钱20万元，2017年7月25日向我借钱6万元，2018年1月25日向我借钱10万元，合计46万元。 经本院合法传唤，被告赵志银无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利，不影响本院对证据的认定。 被告赵志银为支持其抗辩主张，庭前向本院提供微信、支付宝、银行转账还款的凭证若干。 针对被告赵志银提供的证据，原告蒋庆珍发表质证意见如下：对于被告赵志银向原告蒋庆珍微信、支付宝转账还款以及银行转账还款我们都认。但1000元以内是打麻将的钱，与本案无关联性，不认可。 经本院庭审，原被告提交的上述证据客观真实，对上述证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蒋庆珍与被告赵志银系亲戚关系，原告以经营麻将馆为生。被告赵志银在2016年至2018年期间，以经营物流生意资金短缺为由，陆续向原告蒋庆珍借款20笔，并分别出具了借条，合计借款总额1750000元整。被告赵志银在此期间陆续通过微信、支付宝、银行转账等方式偿还了部分借款本金，余下借款一直未能偿还，经原告的多次催要未果。为维护自身合法权益，原告蒋庆珍向本院提起诉讼，请求判如所请。 另查明，被告赵志银截止到目前共计向原告蒋庆珍及其女婿葛胡东通过微信、支付宝、银行转账等方式向原告偿还了借款94笔共计756900元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告蒋庆珍在庭审中陈述了被告赵志银向其借款的经过，能够详细说明20笔借款的来源、借款交付方式，其陈述内容与其提供的每一笔借款的借条原件、转账凭证、银行取款凭证以及证人证言能够相互佐证，且原告提供的录音录像电子证据能够明确反应原被告之间民间借贷关系，被告亦较为清楚的表达了愿意偿还借款的意愿，并且对原告提出的20笔共计175万元的借款，被告也明确表示承认。故对于原被告之间20笔合计175万元的借款事实，本院予以认可。另经本院查实并经原告方确认，被告赵志银已经偿还借款本金756900元，故被告赵志银还应偿还原告蒋庆珍借款本金993100元。 关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故对于原告请求被告从2020年4月12日起按照年利率6%支付原告利息至还清本金为止的主张，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵志银于本判决生效后十日内一次性归还原告蒋庆珍借款本金993100元及以本金为基数按照年利率6%支付原告从2020年4月12日起至借款本金还清止的资金占用期间利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费20545元（原告蒋庆珍已预交），由被告赵志银负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  王 朋 人民陪审员  钟琳珠 人民陪审员  丁玖梅 二〇二〇年九月二十四 书记员刘娅 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。