广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初206号 原告：曾泽忠，男，1968年6月16日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：杨子杰，男，1990年11月11日出生，汉族，住广西三江侗族自治县。 委托诉讼代理人：唐伟政，广西捷鑫律师事务所律师。 原告曾泽忠与被告杨子杰、兰雪晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾泽忠，被告杨子杰的委托诉讼代理人唐伟政，被告兰雪晶到庭参加诉讼。2020年8月3日，原告曾泽忠申请撤回对被告兰雪晶的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告曾泽忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨子杰、兰雪晶归还原告合伙借款的本金人民币45000元；2.判令二被告向原告支付从2018年11月12日起，按月利率3%计算资金占用利息至本金清偿完毕为止;3.本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告杨子杰承担本案的还款责任。 事实和理由：被告杨子杰于2018年2月份到金城江合和年贷款咨询公司上班，与原告成为同事。杨子杰一直兼职在金城江乐享金融公司担任经理。杨子杰称兰雪晶在2018年11月12日因酒店资金周转向其借款人民币100000元，杨子杰称资金不够，请求原告出资45000元，两人合伙贷款给兰雪晶，被告杨子杰按月利率3分计息给原告。于是原告于2018年11月12日16:46通过手机工商银行 转账45000元给杨子杰的个人账户，转账附言：转给杨子杰，通过了向金融贷款给兰雪晶，期数4个月（被告于2019年4月19日因涉嫌套路贷被羁押在河池市看守所，后于2019年5月24日释放。因扰乱市场秩序案，金城江区检察院不批捕）。兰雪晶的借款到期后，原告多次要求杨子杰和兰雪晶归还原告的本金和利息无效，杨子杰释放出来后，一直消极怠慢追偿兰雪晶到期债务。根据《民法通则》第87条规定，债权人或债务人一方人数为两人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。综上，原告向人民法院提起诉讼，望支持其诉讼请求。 被告杨子杰辩称，1.原告主体不适格；2.被告主体不适格；3.原告转款给杨子杰，并在备注栏注明乐享金融贷款给兰雪晶，与杨子杰无关；4.即使兰雪晶已经把钱还给杨子杰，杨子杰已经通过银行转账还给原告了。 本院经审理认定法律事实如下：原告曾泽忠与被告杨子杰曾系同事关系，相互熟识，双方间有多笔资金往来。2018年11月12日，曾泽忠向杨子杰银行账户转入45000元，转账附言：转给杨子杰，通过乐享金融，贷款给兰雪晶，期数4个月。现原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，兰雪晶曾于2018年11月12日向杨子杰提出借款100000元的请求，并向杨子杰出具了相应的《借条》。后因杨子杰未实际向兰雪晶提供借款，兰雪晶已将《借条》收回。 本案庭审过程中，曾泽忠、杨子杰均确认，对于涉案款项，双方间没有借贷合意。 上述事实，有原告提交的兰雪晶手持《借条》的照片、中国工商银行电子回单、借记卡账户历史明细清单等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，关于本案法律关系。本案中，原告曾泽忠向被告杨子杰转账45000元，首先，双方在庭审中均确认无借贷合意，故曾泽忠与杨子杰间不成立民间借贷关系；其次，曾泽忠在转账时附言转账给杨子杰，通过乐享金融贷款给兰雪晶， 其本意是要贷款给兰雪晶，且由杨子杰代为将款项出借给兰雪晶，杨子杰对此也知情。据此，曾泽忠和杨子杰间达成了口头委托合同。因杨子杰未按委托人即原告曾泽忠的指示完成将款项出借给兰雪晶，双方因此产生纠纷，故本案法律关系定性为委托合同纠纷。 关于原告请求被告杨子杰返还本金45000元及支付相应利息的主张。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。”杨子杰获得曾泽忠的45000元后，应当按照曾泽忠的指示出借给兰雪晶，但杨子杰未按照曾泽忠的指示完成委托事务构成违约，应向曾泽忠返还涉案款项并承担相应的违约责任。据此，杨子杰应向曾泽忠返还本金45000元，并向曾泽忠支付相应的资金占用利息，期间从2018年11月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至杨子杰实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。曾泽忠主张按月利率3%计付利息，但未提供相应证据加以佐证，不予采纳。对于杨子杰辩称曾泽忠在微信聊天中认可已结清的主张，因该聊天内容发生时间早于涉案款项的转账时间，且原告主张此为双方间的其他债权债务关系同时提供了此前转账给兰雪晶的交易记录予以证明，故对杨子杰该抗辩主张，亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 一、由被告杨子杰返还给原告曾泽忠款项45000元并支付相应资金占用利息（利息以45000元为基数，从2018年11月12日起至2019年8月19日按照 中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至被告杨子杰实际返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告曾泽忠的其他诉讼请求。 案件受理费925元（原告已预交），由被告杨子杰承担。 上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧继仲 审 判 员  韦丽丽 人民陪审员  韦树龙 二〇二〇年九月二十二日 法官 助理  韦夏臻 书 记 员  韦金丽 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0