广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1202民初2370号原告：杨海金，男，1979年10月18日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区***********。委托诉讼代理人：伍翠莲，广东曜政律师事务所律师。被告：伍庆球，男，1975年11月5日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区****************。被告：伍国球，男，1988年10月20日出生，汉族，居民身份证住址广东省高要市**************。被告：张桂梅，女，1976年10月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区****************。三被告的共同委托诉讼代理人：李国政，广东立顺律师事务所律师。三被告的共同委托诉讼代理人：黄莉欣，广东立顺律师事务所实习律师。原告杨海金诉被告伍庆球、伍国球、张桂梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案受理后依法组成合议庭于2020年8月12日、8月21日两次公开开庭进行了审理。原告杨海金及其委托诉讼代理人伍翠莲，被告伍庆球及被告伍庆球、伍国球、张桂梅的共同委托诉讼代理人李国政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨海金向本院提出诉讼请求：一、判决被告伍庆球立即向原告偿还借款本金96808.8元和支付利息16186.24元（利息按月息1.5%计算，从2019年1月1日起暂计算至2020年5月31日，实际计算至所有款项付清时止)。二、判决被告伍庆球向原告支付律师代理费10000元。上述1、2项合计:122995.04元。三、判令被告伍国球、张桂梅对被告伍庆球的上述债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告因家庭原因向原告借款190000元。2015年2月11日，被告向原告出具《借据》，约定借款期限至2017年2月11日，被告分期（24个月）每月归还7917元，逾期不还则同意按月率1.5%支付逾期利息。同时，被告伍国球作为担保人在借据上明确，如被告伍庆球不能按时归还借款，被告伍国球承担还款责任。签订《借据》之后，原告向被告伍庆球的交付了190000元。双方约定借款期间利息按月息1.5%计算。借款期限届满，被告伍庆球未能归还借款本金。截止2020年5月31日，被告伍庆球尚欠原告借款本金96808.8元，利息16186.24元，合计112995.04元。原告多次催收未果。被告张桂梅与被告伍庆球是夫妻关系，被告张桂梅对被告伍庆球的本案借款知情且同意。故，被告张桂梅应对被告伍庆球的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所请。被告伍庆球、张桂梅共同辩称，一、借款：1、关于借款本金，对本案所涉借款的本金不予认可，借据载明借款本金为19万元，但原告并未完全出借19万元给被告伍庆球，根据原告借款转账银行流水可以看出，原告仅出借款项合计93420元，在本次立借据时，原告并没有出借余下款项96580元，理由如下：①本案借据下方手写载明伍庆球收款银行账户，证明本案出借款项是通过银行账户转账支付的②根据杨海金银行流水，杨海金在出借第二笔款项43420元后，其卡上余额为3270元，此处杨海金转账出借款项43420元，非整数，且其银行卡还有余额，其出借行为与常理不符，杨海金也不可能将余下款项96580元以现金方式交付给伍庆球，这与事实常理不符。根据《合同法》第二百一十条，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，杨海金负有提供证据证明其出借款项本金为19万元的举证义务，因此，伍庆球认可杨海金出借借款本金为93420元，对余下借款本金不予认可；2、关于借款利息，根据《借据》，借据并没有载明借款期限内利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定，因此本案借款期限内，应是不计利息的；3、关于还款，伍庆球借款后，杨海金指示伍庆球将款项还至杨佩兴名下尾号为5624的工商银行账户，自2015年3月13日至2016年7月5日，伍庆球共向杨海金指示的杨佩兴名下银行账户还款合计126480元，2016年7月21日，杨海金弄丢了杨佩兴尾号为5624的工商银行账户后，要求伍庆球将款项还至杨海金名下尾号6220的工商银行账户，2016年8月18日后，伍庆球通过银行转账向杨海金还款37600元，另在2017年1月24日现金还款40000元后，合计还款204080元，伍庆球已在借款期限内还清了本案的全部借款，法院应当依法驳回杨海金的全部诉讼请求，同时伍庆球保留向杨海金追回多支付款项的权利；二、关于律师费，我方认为不应被支持，因为原告没有提供律师费的合同及相应发票，另外借据上也没有明确约定律师费由违约方承担。被告伍国球辩称，伍国球为本案债务的担保人，本案债务保证担保已过保证期间，保证人应免除保证责任，请法院依法驳回杨海金对伍国球的诉讼请求。借据中并无约定具体的担保方式和期限，根据《担保法》第十九条、第二十六条以及《担保法解释》第三十六条规定，杨海金自主债务届满6个月内（即2017年8月11日前）并未向保证人要求承担保证责任，因此保证期间已过。经审理查明，原告杨海金与被告伍庆球是朋友关系，1999年至2000年间认识，原来双方共同经营“车空间”（主要售卖车内饰品等）。2015年2月11日，被告伍庆球作为借款人、被告伍国球作为担保人签名按指模向原告杨海金出具《借据》，《借据》记载：本人伍庆球因家庭原因，现向杨海金借到19万元，并自愿提供自有所有资产及房屋财产作为此借据的抵押担保。上述借款本人承诺在2017年2月11日前全部归还，如逾期不还则同意按月率1.5%支付逾期利息，若不能支付本息时，则由债权人可以行使抵押权。被告张桂梅签名按指模手写“同意”字样。被告伍庆球在《借据》手写“注：分期每月本金归还，190000÷24个月（每月7917元）”。被告伍国球签名按指模手写“如遇借款人不能按时归还借款，担保人要承担同样条款及责任”。被告伍庆球再手写“收款银行账号：工商行621*************069”“建行621*************021”字样。2015年2月12日，原告杨海金向被告伍庆球转账交付5万元。2015年2月13日，原告杨海金向被告伍庆球转账交付43420元，合共93420元。被告伍庆球还款给原告杨海金情况：1、2015年3月13日至2016年7月5日，被告伍庆球向原告杨海金指示的杨佩兴名下工商银行账户（201********238510，户名为杨佩兴。原告没有向被告伍庆球明确具体转账至杨佩兴数额）分38次（详见被告伍庆球提供的还款情况统计表1第1-38项）共转账还款126480元给原告。2、2016年8月18日至2016年11月19日，被告伍庆球分8次（详见被告伍庆球提供的还款情况统计表1第39-46项）共转账还款14700元给原告杨海金。3、2017年1月24日现金还款40000元（见《收据》）。4、2017年7月3日至2020年1月23日，被告伍庆球分14次（详见被告伍庆球提供的还款情况统计表1第47-60项）共转账还款22900元给原告杨海金。另查明，2013年8月20日，被告伍庆球作为借款人、原告杨海金作为贷款人签名按指模签订《借款合同》，《借款合同》记载：第一条1、借款金额2万元。2、借款期限120天。3、借款利率：月利率2%。4、还款方式：借款人选择以下第一种还款方式：①到期一次还本付息，利随本清，②其他：无。第八条违约责任1、借款人逾期还款，除按本合同约定借款利率计算利息外，还应按本合同约定借款利率的50%计算违约金给贷款人，直至债务还清为止。2013年9月5日，被告伍庆球作为借款人、原告杨海金作为贷款人签名按指模签订《借款合同》，《借款合同》记载：第一条1、借款金额5万元。2、借款期限60天（注60天免任何利息）。3、借款利率：月利率2%。4、还款方式：借款人选择以下第一种还款方式：①到期一次还本付息，利随本清，②其他：无。第八条违约责任1、借款人逾期还款，除按本合同约定借款利率计算利息外，还应按本合同约定借款利率的50%计算违约金给贷款人，直至债务还清为止。另《借款合同》尾部手写“注明一，收购怡和汽车用品行现合伙人50%股份，如借款二个月内与借款人由合作意向则当作部分入股资金。如放款人无合作意向借款人则按本协议利率分每月还款1.5万元至2万元归还给放款人”字样。庭审中，被告伍庆球确认收到原告杨海金交付的上述2份《借款合同》项下的借款本金7万元。被告伍庆球在2013年12月5日至2015年1月8日分14次共转账还款42520元给原告杨海金（详见被告伍庆球2013年12月5日至2015年1月8日还款情况统计表2）。再查明，被告张桂梅与被告伍庆球是夫妻关系。被告伍庆球、伍国球是兄弟关系。原告杨海金于2020年6月9日向本院提起诉讼。原告杨海金向本院举证证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体情况；2、被告身份信息，证明被告的诉讼主体情况；3、《借据》；4、转账记录；5、微信记录，证据3-5证明被告尚欠原告借款本息的事实。6、委托代理合同、律师费发票，证明原告因本案支出律师费1万元的事实；补充证据：1、微信聊天记录，证明原告向被告伍庆球催收的情况以及被告伍庆球从未对借款本金19万元提出过异议的事实；2、微信聊天记录，证明原告要求担保人伍国球履行担保责任的事实；3、《借款合同》2份，证明被告伍庆球在2015年2月11日签订的借据19万元的借款本金包含其在2015年2月11日之前向原告的借款。被告伍庆球、伍国球、张桂梅共同向本院举证证据如下：1、微信聊天记录，证明原告杨海金让被告伍庆球将款项归还至案外人杨佩兴账户下，在2017年时，杨海金微信上跟伍庆球说欠款50000-60000左右；2、还款记录2015年3月13日至2020年1月23日，被告伍庆球共还款61次，还款总额204080；3、杨海金与伍庆球的聊天记录，证明杨海金指示伍庆球还款至杨佩兴账户名下，伍庆球向杨佩兴账户还款，即是还款给杨海金；4、支付宝还款记录，证明对应伍庆球银行流水还款序号44-60，证明伍庆球银行流水还款序号44-60是伍庆球对杨海金的还款。补充证据，被告伍庆球工商银行尾号0069的银行转账凭证，证明自2013年12月5日至2015年1月8日共向原告转账14笔合计金额42520元。上述证据经开庭质证，本院均予以采信。本院认为,本案为民间借贷纠纷。被告伍庆球立《借据》及与原告签订《借款合同》，双方达成借贷的真实意思表示，原告杨海金将借款交付给被告伍庆球，原告杨海金与被告伍庆球之间民间借贷关系成立有效。合法的借贷关系受法律保护。原告杨海金与被告伍庆球之间均应依合同履行义务。本案争议焦点为借款本金的问题。本院认为，被告伍庆球在2015年2月11日立《借据》言明借到原告19万元，但原告仅转账交付93420元给被告伍庆球。原告杨海金与被告伍庆球确认在2015年2月11日立《借据》前被告伍庆球于2013年8月20日和2013年9月5日签订2份《借款合同》共向原告借款7万元，原告杨海金与被告伍庆球签订的2份《借款合同》，对借款期限、利息和违约等方面都作出约定。被告伍庆球就该7万元借款，举证在2013年12月5日至2015年1月8日间分14次共转账还款42520元，有被告伍庆球提供的转账凭证为凭，本院确认被告伍庆球就7万元借款还款42520元给原告的事实。原告否认被告伍庆球还款42520元的事实，但原告不能就被告伍庆球该还款举证原告杨海金与被告伍庆球存在其他法律关系及经济往来或债权债务的证据，对原告的该抗辩意见，本院不予采纳。对被告伍庆球还款42520元的分段还本付息情况，本案不作具体的核算。但被告伍庆球在2013年12月5日至2015年1月8日间还款42520元的数额大于被告伍庆球向原告杨海金借款7万元从借款之日起计至2015年2月11日所产生的利息的数额。被告伍庆球在2015年2月11日立的《借据》约定还款期限至2017年2月11日（2年），且没有约定借款期限内的利息。从2015年3月13日至2017年1月24日，即被告伍庆球在所立的《借据》的还款期限届满前共还款181180元（126480元+14700元+40000元）给原告，被告伍庆球在还款期限届满前归还的181180元已经超过被告伍庆球在2015年2月11日立《借据》时原告实际交付原告的借款本金93420元及被告伍庆球在2013年向原告借款7万元之和。原告主张被告伍庆球在2015年2月11日立《借据》前还有现金向原告借款，因原告不能对此进行举证，由原告承担举证不能的法律后果。原告否认被告伍庆球支付42520元，与事实不符。原告主张7万元借款加部分现金借款加93420元的交付，构成交付给被告伍庆球的19万元借款，没有提供证据，本院对此不予采纳。对原告要求被告伍庆球归还借款本金的请求，本院予以驳回。被告伍庆球在本案中合理的抗辩意见，本院予以采纳。关于原告主张被告伍庆球支付律师费1万元的问题，因合同对律师费没有约定且被告伍庆球不存在欠原告借款的责任，依照合同自由原则，对原告该律师费请求，本院不予支持。被告伍庆球已经还清2015年2月11日所立《借据》项下的借款给原告，对原告要求被告伍国球及被告张桂梅对被告伍国球的债务承担连带清偿责任的请求，本院均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第四条、第六条、第八条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定,判决如下：驳回原告杨海金的全部诉讼请求。案件受理费2759.9元（原告已预交）,由原告杨海金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李光强审 判 员  谭慧怡人民陪审员  高晓艺二〇二〇年九月十七日法官 助理  苏金妹书 记 员  朱梁凤附表：1、被告伍庆球提供的还款情况统计表1（2015年3月13日至2020年1月23日）；2、被告伍庆球提供的还款情况统计表2（2013年12月5日至2015年1月8日）。被告伍庆球提供的还款情况统计表1序号交易时间还款额（元）对方户名交易方式12015/3/139070杨佩兴ATM转账22015/3/272790杨佩兴ATM转账32015/4/159000杨佩兴ATM转账42015/4/201770杨佩兴ATM转账52015/5/142810杨佩兴ATM转账62015/5/155000杨佩兴ATM转账72015/5/175510杨佩兴ATM转账82015/6/1610380杨佩兴ATM转账92015/7/135000杨佩兴ATM转账102015/7/173500杨佩兴ATM转账112015/7/211500杨佩兴ATM转账122015/7/21300杨佩兴ATM转账132015/8/62110杨佩兴ATM转账142015/8/185000杨佩兴ATM转账152015/8/264700杨佩兴ATM转账162015/9/307000杨佩兴ATM转账172015/10/225000杨佩兴ATM转账182015/10/296300杨佩兴ATM转账192015/11/183500杨佩兴ATM转账202015/12/13000杨佩兴ATM转账212015/12/221500杨佩兴ATM转账222016/1/22400杨佩兴ATM转账232016/1/111000杨佩兴ATM转账242016/1/111500杨佩兴ATM转账252016/1/312000杨佩兴ATM转账262016/2/252500杨佩兴ATM转账272016/3/21500杨佩兴ATM转账282016/3/51200杨佩兴ATM转账292016/3/181400杨佩兴ATM转账302016/3/231800杨佩兴ATM转账312016/3/302300杨佩兴ATM转账322016/4/12140杨佩兴ATM转账332016/4/51000杨佩兴ATM转账342016/4/233000杨佩兴ATM转账352016/5/42500杨佩兴ATM转账362016/6/31500杨佩兴ATM转账372016/6/213000杨佩兴ATM转账382016/7/51000杨佩兴ATM转账392016/8/181000杨海金ATM转账402016/8/272000杨海金ATM转账412016/9/121700杨海金ATM转账422016/9/232000杨海金ATM转账432016/9/302000杨海金ATM转账442016/10/101000杨海金支付宝转账452016/10/182000杨海金支付宝转账462016/11/193000杨海金支付宝转账472017/7/33000杨海金支付宝转账482017/7/272000杨海金支付宝转账492017/9/223500杨海金支付宝转账502017/11/181400杨海金支付宝转账512018/4/112000杨海金支付宝转账522018/9/112000杨海金支付宝转账532019/2/22000杨海金支付宝转账542019/6/102000杨海金支付宝转账552019/8/21000杨海金支付宝转账562019/8/2500杨海金支付宝转账572019/10/19500杨海金支付宝转账582019/11/281000杨海金支付宝转账592020/1/51000杨海金支付宝转账602020/1/231000杨海金支付宝转账612017/1/2440000杨海金现金还款还款合计204080元被告伍庆球提供的还款情况统计表2序号还款日期还款金额(元)12013/12/5150022014/3/2250032014/3/24100042014/4/22575052014/5/5150062014/5/22550072014/6/3150082014/6/24525092014/7/41500102014/7/265000112014/8/71500122014/9/111500132014/10/115650142015/1/82870合计42520