wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初5538号原告：林根强，男，1979年3月10日出生，汉族，住广东省江门市新会区大鳌镇大八顷第四里**，公民身份号码：440************919。被告：梁财添，男，1971年8月11日出生，汉族，住，住广东省江门市新会区大鳌镇深滘第四里**民身份号码：440************912。原告林根强与被告梁财添劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告林根强于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林根强撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告林根强负担。审 判 员 林峻永二〇二〇年九月十五日法官助理 邓思欣书 记 员 梁根贤
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3204号之一 申请执行人：奚宝林，女，1968年2月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄财根，男，1955年1月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周安花，女，1959年11月30日出生，汉族，住象山县。 申请执行人奚宝林与被执行人黄财根、周安花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2814号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄财根、周安花未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人奚宝林向本院申请强制执行。本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人黄财根、周安花向申请执行人奚宝林支付10000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月20日向被执行人黄财根、周安花发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄财根、周安花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄财根、周安花逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄财根、周安花的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人黄财根、周安花名下现无财产可供执行。截至2020年09月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人黄财根、周安花尚应履行执行款10000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄财根、周安花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄财根、周安花作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人黄财根、周安花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年09月05日，本院向申请执行人奚宝林发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3204号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 罗鹏峰
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保178号 关于申请执行人黄石市锦鹏工贸有限公司与被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初3793号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人中铁十八局集团第三工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄石市锦鹏工贸有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，已对被执行人名下财产进行足额保全。 本院认为，（2020）冀0681民初3793号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，申请执行人黄石市锦鹏工贸有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初3793号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月二十四日
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执623号之一申请执行人：江西武宁农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省武宁县豫宁大道**，统一社会信用代码91360400MA35HRKXOR。法定代表人：陈明华，该公司董事长。委托代理人：刘青华，该公司职工。被执行人：黄小惠，女，1976年9月26日出生，汉族，江西省南昌市人，无固定职业，住江西省南昌市东湖区。被执行人：黄小明，男，1973年3月11日出生，汉族，江西省新建县人，无固定职业，住江西省南昌市东湖区。被执行人：武宁建恒置业有限公司，，住所地：江西省九江市武宁县万福经济技术开发区统一社会信用代码91360423598867513Q。法定代表人：臧进忠，系公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2020）赣0423民初512号民事判决书，于2020年7月5日向本院申请执行。本院于2020年7月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人有不动产5套，但均已抵押，申请执行人不愿垫付评估费启动财产处置程序，财产不能处置，无其他财产可供执行。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的1595477元、利息及延迟利息，截至2020年9月15日已执行0元，未执行1595477元、利息、延迟利息及执行费18354元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月10日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月十四日书记员 马 雪 芳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6570号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。统一社会信用代码：91220000MA1457GB0C。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：纪萍，女，1980年12月31日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告纪萍金融借款纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司起诉后，自行申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司自行负担。审判员  于圣厶二〇二〇年九月二十四日法官助理王浩存书记员刘慧敏
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初1750号 原告：中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区领事馆路**保利中心**********。 负责人：张战军，经理。 委托诉讼代理人：杨子江，重庆张弛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗明红，重庆张弛律师事务所律师。 被告：刘钦明，男，1964年3月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称大地财险公司）与被告刘钦明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员黄承军适用普通程序公开开庭进行审理。大地财险公司的委托诉讼代理人杨子江到庭参加诉讼，刘钦明经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 大地财险公司向本院提出诉讼请求：1.刘钦明支付理赔款54771.48元及逾期保费3995.93元，以上共计58767.41元；2.刘钦明给付违约金（以58767.41元为基数，从2019年2月27日起按年利率24%计算至付清之日止）；3.刘钦明支付为实现债权产生的律师费500元；4.本案诉讼费用由刘钦明承担。事实与理由：2018年4月9日，刘钦明与徽商银行股份有限公司南京分行（以下简称徽商银行南京分行）签订《个人借款合同》，约定刘钦明向徽商银行南京分行借款74000元，期限24个月（自2018年4月9日至2020年4月9日），并约定了还款方利率、罚息等。为保证该借款合同的履行，同日，刘钦明与大地财险公司签订了《大地保险个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险。保险合同约定：被保险人为徽商银行南京分行，每月保费为1110元，按月支付；保险期间为借款合同项下款项发放之日至全部借款本息清偿之日；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依约向被保险人理赔，投保人须归还全部理赔款和未付保费；投保人自保险人理赔之日起超过30天未归还前述全部款项的，构成违约并应支付违约金；违约金以全部欠款为基数，从保险人理赔之日起，按每日千分之一计算。2015年1月20日，徽商银行南京分行按约向刘钦明发放贷款。刘钦明未按约定进行还款。经徽商银行南京分行催收，大地财险公司按保险合同约定，于2019年2月27日向徽商银行南京分行理赔54771.48元，徽商银行南京分行向大地财险公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。经大地财险公司催收未果，大地财险公司为维护合法权益，特提起诉讼。 刘钦明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：《中国大地个人贷款保证保险保险单》（保险单号ＰＢＬＧ20183117162600××××）载明：被保险人为徽商银行南京分行，投保人为刘钦明，保证保险金额为83324元，每月保费率1.5%，每月保费金额1110元，保费于每月银行扣款之日缴纳。保险单特别约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，投保人需归还全部理赔款和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相关费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。保险单尾部加盖大地财险公司保单专用章，投保人栏有刘钦明签字，日期为2018年4月9日。 2018年4月9日，徽商银行南京分行与刘钦明通过“徽商有财”手机应用签订电子合同即《个人借款合同（信保网贷）》。约定：刘钦明向徽商银行南京分行借款74000元，用于消费，借期24个月（自2018年4月9日至2020年4月9日），借款利率为年利率7.3625%，逾期利率为11.0437%，以等额本息方式按月还本付息。徽商银行南京分行按约向刘钦明发放贷款。在贷款合同履行期间刘钦明未按约还款及支付保费。 2019年3月30日，徽商银行南京分行向大地财险公司出具的《代偿债务与权益转让确认书》载明：徽商银行南京分行已于2019年2月28日收到大地财险公司为投保人为刘钦明支付的保险赔款54771.48元；徽商银行南京分行将对借款人的追偿权益，全部转让给大地财险公司。 上述事实，有《中国大地个人贷款保证保险保险单》、《个人借款合同（信保网贷）》、《代偿债务与权益转让确认书》等证据材料佐证，本院予以认定。 本院认为：一、刘钦明在大地财险公司投保后，双方成立保证保险合同法律关系，该合同系双方的真实意思表示，对当事人具有法律约束力。刘钦明未按约向大地财险公司支付保费，已构成违约，现大地财险公司诉请刘钦明支付所欠保费3995.93元，本院予以支持。二、大地财险公司按保证保险合同约定向被保险人徽商银行南京分行给付理赔款后，向投保人进行追偿，符合法律规定，对大地财险公司诉请刘钦明给付理赔款54771.48元，本院予以支持。三、由于大地财险公司向徽商银行南京分行支付理赔款后，刘钦明未在约定的期间内将该款项支付给大地财险公司，其行为构成违约。当事人在《中国大地个人贷款保证保险保险单》的约定“投保人以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日开始计算，按每日千万之一向保险人缴纳违约金”，大地财险公司在诉讼中调整为按年利率24%计算，且刘钦明未到庭抗辩违约金过高，按照法律规定，本院不作调整。大地财险公司主张刘钦明支付律师费，但未提供证据证明律师费已实际发生，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘钦明于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付理赔款54771.48元； 二、被告刘钦明于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司支付保费3995.93元； 三、被告刘钦明于本判决生效之日起十日内向原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司给付违约金，违约金以58767.41元为基数，从2019年2月27日起按年利率24%计算至付清之日止； 四、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1436元、公告费600元，由被告刘钦明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  黄承军 二〇二〇年九月二十一日 书记员  杨 帆
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执962号 申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀区同普路******,统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。 法定代表人：孙梦杰。 委托代理人：马振杰、肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：潘梦萦，女,汉族，1989年8月24日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于上海淇毓信息科技有限公司申请执行潘梦萦仲裁裁决一案,上海淇毓信息科技有限公司以潘梦萦未履行生效仲裁裁决为由，向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤06执962号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴健南 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁秀仪
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初16267号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地：山东省济南市。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：青岛城阳顺通加油站，住所地：青岛市城阳区流亭镇李家女姑村。投资人：王萍。本院在审理原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司诉被告青岛城阳顺通加油站侵害商标权纠纷一案中，原被告自行达成和解协议,现原告自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青岛城阳顺通加油站的起诉。经审查，本院认为原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回对被告青岛城阳顺通加油站的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司承担。审判员  代丛蔚二〇二〇年九月二十四日书记员  陈彦宏
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初936号原告：王振海，男，1975年2月7日出生，汉族，中国邮政集团有限公司黑龙江省绥芬河市分公司职员，住黑龙江绥芬河市宝城翰林院**楼**1002。被告：航天丝路（黑龙江）供应链管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市边境经济合作区电商产业园**。法定代表人：李翔，该公司总经理。原告王振海与被告航天丝路（黑龙江）供应链管理有限公司（以下简称航天丝路公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王振海到庭参加诉讼，被告航天丝路公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年7月至2020年8月间的劳务费108000元，庭审中，原告称第一项诉讼请求主张的期间写错了，应为2019年3月至2020年8月；2.判令被告支付违约金139770元。事实和理由：王振海于2018年7月1日与被告形成劳务合同关系。2019年3月前被告能够按月支付劳务费，此后至今一直拖欠原告劳务费。原告请求法院判令被告立即支付劳务费、违约金合计247770元。航天丝路公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月28日，原告与被告签订劳务协议。协议主要内容，甲方：航天丝路（黑龙江）供应链管理有限公司，乙方：王振海协议期限三年，乙方提供劳务的内容：根据甲方制定的工作计划，配合甲方进行公司的工作及运营支持；掌握行业动态和发展趋势，并根据实际工作情况，进行相应的工作及运营支持；负责公司相关各种突发性事件的协调、处理；完成公司领导交办的其他临时性任务。劳务费每月8800元，甲方在每月15日前将上月的劳务报酬支付至乙方如下指定账户：邮政储蓄银行6221882600053528077。本院认为，被告航天丝路（黑龙江）供应链管理有限公司与原告王振海签订的劳务协议，是双方当事人的真实意思表示，协议成立并生效。但原告未提供充分的证据证明原、被告双方已实际履行合同，本案中王振海提供了劳务协议、账户交易名细、开永许可证欲证明原、被告形成劳务合同关系、2019年2月份前被告向原告支付约定劳务费，但王振海提供的劳务协议及账户交易明细，不能证明转入其账户的对方账户是被告的账户，且转入原告账户的每笔款项数额并不相同，也未证明转入的款项是劳务费。同时，原告称自己是中国邮政集团有限公司黑龙江省绥芬河市分公司的正式员工，在被告单位的工作就是处理公司的日常事务，上述两项工作能否同时进行，原告未提供证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。王振海主张航天丝路（黑龙江）供应链管理有限公司拖欠劳务费，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院对原告被告支付2019年3月至2020年8月间的劳务费108000元，并支付违约金139770元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回王振海的诉讼请求。案件受理费5,016.6元，减半收取计2,508.3元，由王振海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  刘淑霞二〇二〇年九月二十七日法官助理刘洋书记员
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9952号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初916号原告：向宗祥，男，1969年12月18日出生，土家族，务工，住湖北省五峰土家族自治县。被告:皮红斌，男，1964年3月22日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告向宗祥与被告皮红斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告向宗祥到庭参加诉讼。被告皮红斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向宗祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务工资3000元；2、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系雇佣关系。从2010年到2016年，被告雇请原告在长阳清江桥头打磨石头。经双方结算后，被告尚欠原告工资3000元，并于2016年6月28日写有欠条一份。后经原告多次催收，被告以各种理由未归还，故诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。原告向宗祥为支持其诉讼请求，向本院提交了原、被告的居民身份证复印件各一份；被告皮红斌出具的欠条一份。被告皮红斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为其放弃举证、质证等诉讼权利。为了进一步查明案件事实，本案在开庭审理过程中，本院依法通过电话向被告皮红斌调查了相关事实并记录于庭审笔录。被告皮红斌陈述内容如下：我欠向宗祥打磨石头的工资3000元属实；2016年6月28日出具的欠条系本人亲笔书写，欠条中载明的“向师付”是指本案原告向宗祥。本院经审理认定事实如下：被告皮红斌从事奇石经营业务。2010年至2016年间，原告向宗祥接受被告皮红斌的雇请，在其经营的门店内从事石头打磨工作。经双方结算，被告皮红斌尚欠原告向宗祥劳务工资计3000元，被告皮红斌于2016年6月28日亲笔书写欠条一份。该欠条载明：“欠向师付打石头款叁仟元。”被告皮红斌在该欠条上签名。后经原告向宗祥多次催收，被告皮红斌未履行给付义务，故引起讼争。本院认为：1、本案中，原告为证明被告尚欠其劳务工资3000元，向本院提交了被告对下欠数额确认的证据予以佐证，且经本院通过电话核实，被告对原告主张下欠劳务工资的数额亦不持异议，故原告要求被告给付下欠劳务工资3000元的诉讼请求，本院予以支持。2、被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告皮红斌给付原告向宗祥劳务工资计3000元。限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，本院决定由被告皮红斌负担。该款原告向宗祥已预交，由被告皮红斌于本判决生效后十日内直接支付原告向宗祥。本判决为终审判决。审判员  高春兰二〇二〇年九月二十二日法官助理吕小玲书记员吕媛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3969号之一 被执行人:张回良，男，1971年5月1日出生，汉族，住浙江省象山县。 关于被执行人张回良犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张回良未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月20日立案执行。执行标的为被执行人张回良缴纳罚金共计2000元。 执行立案后，本院于2020年08月20日向被执行人张回良发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张回良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张回良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张回良的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月22日，被执行人张回良尚应缴纳罚金共计2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张回良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张回良作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张回良采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人张回良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3969号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3583号申请执行人：张特唯，男，1983年12月26日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：汪汉标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：梁锦波，男，1972年8月18日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：彭菊香，女，1974年5月25日出生，汉族，住广州市番禺区。关于申请执行人张特唯与被执行人梁锦波、彭菊香民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第169号裁决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人偿还借款本金及利息、支付律师费、仲裁费等共587441元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的为587441元，执行费8274元。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，已冻结并扣划被执行人名下银行存款共9487.27元，已将9437.27元发还申请执行人，将50元执行费上缴财政，除此之外，未发现可供执行的财产；根据申请执行人提供的财产线索，本院到中山市房管部门××了被××人××、××名下××中山市××旭日××房的预售商品房。查明该房产已于2020年7月29日变更登记至案外人王建清名下，该房不是本案财产，无法处置；已到被执行人的住所地调查其财产情况，亦未发现可供执行的财产；已对被执行人采取限制消费措施；已对申请执行人进行终本约谈。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人梁锦波、彭菊香有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3583号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈  审判长  陈汉森审判员  周 晖审判员  黄晓清二〇二〇年九月二十七日书记员  姜 悦
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初1607号原告：汪欣,女,汉族,1986年11月11日出生,住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：刘涛、张宏科，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北驼峰投资有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路**万达广场********。法定代表人：刘国本，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，汉族，1984年10月16日出生，住襄阳市襄城区。系该公司员工。代理权限：一般代理。原告汪欣与被告湖北驼峰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张宏科，被告湖北驼峰投资有限公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪欣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付违约金8124.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月10日,原告与被告签订了《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于襄阳市××新区团山镇××村驼峰××单元××室的房屋，房屋总价款812460元。根据《商品房买卖合同》第15条约定，被告应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。因被告逾期办证，原告故诉至法院，请求判如所请。被告湖北驼峰投资有限公司辩称，根据《商品房买卖合同》附件四第五条第二项，是因原告原因未提供相应的资料导致逾期办证，被告不存在违约情形，不应支付逾期办证违约金。本院经审理认定事实如下：2016年11月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于襄阳市××新区团山镇××村驼峰·××单元××号房屋，房屋总价款为812460元。被告应于2017年3月31日前将房屋交付给原告使用，且在商品房交付使用后360个工作日内协助办证。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告已按约付清购房款,并于2017年7月入住。2019年7月2日,被告通过张贴通知的形式，要求小区业主于2019年7月8日到物业公司办理房款多退少补事宜，并领取办证事项通知。被告未按约履行协助办证义务，故而引起本案纠纷。上述事实，有商品房买卖合同、湖北增值税普通发票、商品房销售合同纠纷（房屋过户类）案件要素表、通知及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，合法有效，应受法律保护。被告未按约履行协助义务，应承担违约责任。故原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告湖北驼峰投资有限公司于本判决生效之日起三十日内支付逾期办证违约金8124.6元。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告湖北驼峰投资有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56.上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年九月二十二日法官助理李**瑶书记员焦惠
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102财保2313号申请人：中国农业银行股份有限公司济南和平支行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100863051866P。负责人：陈金民，行长。被申请人：李双龙，男，1988年6月20日出生，汉族，住山东省菏泽市，公民身份号码。申请人中国农业银行股份有限公司济南和平支行与被申请人李双龙金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司济南和平支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结李双龙在银行账户内存款16万元整或查封、扣押其相应价值的财产，中国农业银行股份有限公司济南和平支行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司济南和平支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李双龙在银行账户内存款16万元整或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马慧芹二〇二〇年九月二十二日书记员  李雪丽
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执582号之三申请执行人：吴威，女，1980年10月20日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：赵平，男，1980年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1906号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵平锦州银行11×××13账户的银行存款27305.00元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月十四日书记员  张熙越
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0424民初1395号 原告：王敬路，男，1995年2月18日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 委托诉讼代理人：韩波，河北昌宁律师事务所律师。 被告：冯亮亮，男，1985年12月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 原告王敬路与被告冯亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王敬路的委托诉讼代理人韩波到庭参加诉讼，被告冯亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王敬路向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告冯亮亮支付原告王敬路工资款21970元2、本案诉讼费用由被告冯亮亮承担。事实和理由：原告王敬路长期从事管工工作，2019年4月份原告王敬路经过朋友介绍得知被告冯亮亮在中国能源建设集团山西电力建设有限公司中煤平塑低热值煤热电承包了部分工程，后经朋友介绍2019年4月22日原告王敬路去了被告冯亮亮工地干活，具体从事管工工作，原告王敬路做工至2020年1月15日，被告冯亮亮共欠原告王敬路工资款21970元，当时被告冯亮亮找各种理由推脱未支付原告王敬路工资，当时只给原告王敬路出具了欠条，欠条上约定2020年7月15日支付所欠原告王敬路的工资款，可到约定的日期被告冯亮亮并未按照约定支付所拖欠的工资款，故诉至法院。 冯亮亮在规定的举证期限内未答辩也未提交证据。 王敬路围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为王敬路提交了工资欠条证据真实、合法，与本案的关联性均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王敬路与冯亮亮经人介绍认识，冯亮亮承包在山西电力建设公司工程，2019年4月份至2020年1月15日王敬路跟随冯亮亮在山西电力建设公司做事管及打磨工作，后王敬路向冯亮亮要工资，冯亮亮不接电话，冯亮亮预支过工资，目前还欠工资款21970元。2020年1月23日王敬路找到冯亮亮，冯亮亮在家中书写了欠条一张，至今冯亮亮未支付王敬路的剩余工资款。 本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期限内，一方向他方提供劳务，他方支付劳动报酬的合同。本案中根据冯亮亮向王敬路出具的欠条，可以证明王敬路与冯亮亮之间劳务合同成立及冯亮亮所欠王敬路工资款数。王敬路要求冯亮亮支付剩余工资款的请求，本院予以支持。冯亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为冯亮亮放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由冯亮亮自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冯亮亮自本判决生效之日起五日内支付王敬路工资款21970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费349.24元，减半收取174.62元，由冯亮亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 齐新亮 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 沈志杰 书 记 员 刘 萌
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0422执987号 申请执行人：大家财产保险有限责任公司甘肃分公司。住甘肃省城关区东岗西路**文化大厦**。 负责人：全胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李彦达，系该公司员工。 被执行人：丁康宁，男，1993年9月1日出生，汉族，农民。住会。住会宁县div> 申请执行人大家财产保险有限责任公司甘肃分公司与被执行人丁康宁追偿权纠纷一案，会宁县人民法院作出的（2019）甘0422民初371号民事调解书已发生法律效力，申请执行人大家财产保险有限责任公司甘肃分公司于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并在法定期限内向被执行人丁康宁送达了执行通知书，责令被执行人丁康宁履行生效法律文书确定的义务，并承担案件受理费1250元及执行费50元。2020年9月27日，申请执行人大家财产保险有限责任公司甘肃分公司主动撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人大家财产保险有限责任公司甘肃分公司撤回执行申请的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2020）甘0422执987号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  庞锦辉 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执23640号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦。法定代表人：陈若鹏。 委托代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。 被执行人：刘全胜，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市江**。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人刘全胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971民初19117号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人刘全胜应向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行支付借款本金183459.13元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘全胜发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行在期限内履行债务及时向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控,本院依法于2020年9月9日轮候查封了被执行人刘全胜名下的车牌号为粤SXXX**的车辆；于2020年9月11日查封了被执行人刘全胜名下的车牌号为粤BXXX**和粤BXXX**的车辆,查封期限为两年，因未实际扣押上述车辆,暂无法处理。除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（三）本院已依法对被执行人刘全胜发出限制消费令，对其采取限制消费措施。对被执行人刘全胜作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23640号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  薛宏满 审判员  易 卓 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓玉华
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2874号 移送机关：成都市双流区人民法院，住所地：成都市双流区东升街道顺城街**。 被执行人：曾露，男，1988年4月5日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据(2019)川0116刑初1144号刑事判决书于2020年7月22日移送执行曾露罚金一案，执行标的8000元，未执行到位。 在执行过程中，对被执行人曾露的房产、车辆、银行存款调查，均未发现被执行人曾露有可供执行的财产。本院依法对被执行人曾露采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尧 审 判 员 向彬 审 判 员 马兰 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 袁泉 书 记 员 罗林
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更486号罪犯邓石桥，男，1965年3月26日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2015年12月11日作出（2015）泰刑初字第133号刑事判决，认定被告人邓石桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金60000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2018)赣08刑更693号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑七个月二十天。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓石桥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，先后获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓石桥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系累犯，且未履行原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓石桥减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年8月24日起至2021年1月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 王东平审判员 涂 强二〇二〇年九月二十四日书记员 刘阳秀
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初5443号原告:夏炎清,女,1976年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：夏元珍，庐江县法律援助中心律师。被告:王立帮,男,1983年2月16日出生，汉族，住安徽省庐江县柯坦镇分水村王庄村民组，现住庐江县。原告夏炎清与被告王立帮劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏炎清的委托诉讼代理人夏元珍到庭参加诉讼，被告王立帮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏炎清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付劳务工资4000元及逾期利息（利息以4000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自起诉之日起计算至款清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月至2019年底，原告在被告经营的庐江县若萱缝纫服务部做缝纫工。自2019年8月起，被告便不能及时支付原告劳务工资，下欠劳务工资4000元。后经原告多次催讨，被告向原告出具了欠条。王立帮未作答辩。本院认为，原告向被告提供劳务，被告差欠劳务报酬4000元，有其出具的欠条为凭，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现原告要求被告给付劳务报酬4000元及其利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王立帮于本判决生效之日起五日内给付原告夏炎清劳务报酬4000元及其利息（利息以4000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2020年8月31日起计算至实际付清之日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王立帮负担。本判决为终审判决。审判员  莫少军二〇二〇年九月二十四日书记员  涂婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执1049号 申请执行人中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行，地址九江市浔阳东路**，统一社会信用代码：913604031593029598。 法定代表人：宛靖。 被执行人高子君，男，住址九江市浔阳区。 申请人中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行申请执行高子君信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2020）赣0403民初78号判决书，于2020年6月11日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人高子君未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人高子君名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人中国农业银行股份有限公司九江浔阳支行申请执行案款20093.73元，执行费201.0元，截至本院已执行0元,尚有20294.73元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人高子君暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋佳佳 审判员  程海平 审判员  黎 鹏 二〇二〇年九月二十四日 书记员  劳 妤
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21530号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李观福，男，汉族，1995年10月23日生，住广东省吴川市。 本院向被执行人李观福追缴贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3155号刑事判决已发生法律效力。依该判决，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2020年8月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、2020年8月5日，依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年9月4日依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月四日 书记员  邓志敏
垫江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0231执恢505号 申请执行人：夏顶英，女，汉族，1938年04月15日出生，重庆市垫江县。 申请执行人：陶永成，男，汉族，1967年08月09日出生，重庆市垫江县。 申请执行人：陶纤，女，汉族，1991年01月08日出生，重庆市万州区。 被执行人：薛松，男，汉族，1980年12月30日出生，重庆市涪陵区。 被执行人：重庆荣耀物流有限公司，统一社会信用代码91500231668927316C。 被执行人：张兴仁，男，汉族，1964年03月10日出生，重庆市垫江县。 本院在执行夏项英，陶永成，陶纤与重庆荣耀物流有限公司，薛松，张兴仁机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年8月5日恢复执行立案后，本院依据已发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效裁决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务本息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，被执行人重庆荣耀物流有限公司法人黄海成、薛松、张兴仁下落不明。执行人员前往重庆荣耀物流有限公司注册地进行核查，该公司经营场所处于空置状态，暂无公司员工或经营人员，依据车辆管理部门反馈信息，重庆荣耀物流有限公司名下汽车均已注销，该公司也暂无房产登记信息，目前暂无财产可供执行；被执行人张兴仁为本院多案被执行人，均未完全兑现，名下无房产车辆信息，无足额存款可供扣划，银行账户已经被我院依法冻结；被执行人薛松下落不明，其银行账户本院已冻结扣划存款3230.09元，名下无房产车辆信息；同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人居住地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。后本院约谈了申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案的申请执行标的额为赔偿款129895.5元及案件受理费8380元、迟延履行期间的债务利息，本次执行到位案款3230.09元。 本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）渝0231执恢505号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 栋 审 判 员  罗自然 审 判 员  廖子钧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  彭秋林 书 记 员  赵 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执522号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路**。法定代表人：陈福刚，该公司总经理。被执行人：黑山县鸿金贸易有限公司，住，住所地辽宁省黑山县大虎山镇湖畔家园**楼东数**门市/div>法定代表人：常云成，该公司执行董事兼总经理。被执行人：常雍，男，1990年5月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：常云成，男，1957年9月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：何玉玲，女，1960年9月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。依据已经发生法律效力的（2018）辽07民终1428号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人常雍中国工商银行07×××70账户的银行存款29593440.33元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3376号 申请执行人：程志国，男，生于1977年，汉族，初中文化，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：程天才，男，生于1975年，汉族，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人程志国与被执行人程天才机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初3390号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初3390号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月二十七日 书记员 杨俊杰
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1225民初40号原告：佛山市力斯智能科技有限公司，住所:广东省佛山市顺德区****************之十四。统一社会信用代码：91440606MA51102H4A。法定代表人：罗江，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱华斌，广东敬德律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗苑瑜，广东敬德律师事务所实习律师。被告：吴卫雄，男，1986年4月12日出生，汉族，住址：广东省封开县***************，公民身份号码：441************819。原告佛山市力斯智能科技有限公司与被告吴卫雄服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市力斯智能科技有限公司的委托诉讼代理人朱华斌、罗苑瑜到庭参加了诉讼，被告吴卫雄经本院公告送达开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市力斯智能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告款项62484元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起算至被告返还全部款项之日止，按银行同期同类贷款年利率4.35%计算）；2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2019年9月达成口头协议，双方约定：由被告在淘宝平台上为原告的店铺进行形象包装、宣传或刷单，以提高店铺的信誉及实际销量，原告支付被告每月服务费3000元。被告在9月份基本履行约定，然而10月份，被告收到原告大额的宣传款或刷单款后却去向不明。2019年10月14日，原告突然在平台上收到刷单客户的信息称未收到刷单本金及佣金，要求退款，便立即联系被告询问相关情况，然而被告一直未回复原告公司工作人员的微信及电话。经原告核实，自2019年10月1日至10月12日，公司负责人刘中伟陆续向被告转款共计136104元，被告10月份在淘宝平台上为原告刷单共计86笔，刷单金额总计138446元。由于被告携款潜逃，原告需要返回刷单客户退款64826元，故被告实际刷单金额为73620元，即被告实际侵占原告款项为62484元。其后，原告多次微信及电话要求被告立即返还上述款项，但是截止至起诉之日，仍然无法联系被告且未收到任何退款。原告认为，被告未遵守双方之间约定的义务，侵占原告款项拒不返还且下落不明，严重损害了原告的合法权益，据此，原告特向法院起诉，请求判如所请。被告吴卫雄未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，在举证期限内，没有提供相关证据为其辩解。本院经审理查明事实如下：欧八官方企业店系中山市韩菱电器有限公司与佛山市力斯智能科技有限公司共同设立、经营的淘宝店铺，该淘宝店铺的实际经营者系佛山市力斯智能科技有限公司，主要生产制造破壁料理机、沙冰机、榨汁杯及厨房电器、生活电器。原告佛山市力斯智能科技有限公司与被告于2019年9月达成口头协议，双方约定：由被告在淘宝平台上为原告的店铺进行形象包装、宣传或刷单，以提高店铺的信誉及实际销量，原告每月向被告支付服务费。2019年10月1日至10月12日，原告委托其工作人员刘中伟通过微信（微信号：liuzw0416）向被告（微信号：w124210158）转款共计136104元。被告于2019年10月在淘宝平台上为原告刷单共计86笔，刷单金额总计138446元。期间原告在淘宝平台上收到刷单客户的信息称未收到刷单本金及佣金，要求退款，经统计，原告需要返回刷单客户退款64826元。其后，原告多次微信及电话要求被告立即返还侵占原告款项62484元无果，遂诉至本院。以上事实，有原告提供的证据、本院调取的证据、庭审记录等佐证，足以认定。本院认为，经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵循《中华人民共和国反不正当竞争法》的各项规定。经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常进行的行为。本案中，被告通过刷单的方式为原告经营的网店提高信誉及销量，侵害了其他诚信经营者的合法权益。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。”、第八条“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。”及《网络交易管理办法》第十九条“网络商品经营者、有关服务经营者销售商品或者服务，应当遵守《反不正当竞争法》等法律的规定，不得以不正当竞争方式损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序。同时，不得利用网络技术手段或者载体等方式，从事下列不正当竞争行为：…（四）以虚构交易、删除不利评价等形式，为自己或他人提升商业信誉；”的规定，原、被告约定的服务内容违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，以不正当竞争方式损害其他经营者的合法权益、扰乱社会经济秩序。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，涉案服务合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，本案中，由于原、被告之间约定由被告在淘宝平台上为原告的店铺进行形象包装、宣传或刷单，以提高店铺的信誉及实际销量的协议违反法律、行政法规的强制性规定而无效，被告在2019年10月期间收到原告款项136104元，其在2019年10月期间为原告刷单金额为138446元，但被告未支付部分刷单客户本金及佣金导致原告返还了部分刷单客户退款共计64826元，即被告实际支付刷单客户刷单金额为73620元（138446元-64826元），其需返还原告款项62484元（136104元-73620元）。对于原告要求被告赔偿利息损失的主张,本院认为，原告明知网络刷单是严重扰乱网购市场公平、正当竞争秩序的行为，但其仍然与被告达成口头服务合同协议，让被告通过网络刷单的方式为原告经营的网店提高信誉及销量，现因双方的达成的口头协议违反法律的强制性规定无效，原告存在过错，故本院对其要求被告赔偿利息损失的主张不予支持。被告吴卫雄经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩及举证质证的权利，可依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴卫雄于本判决生效之日起十日内返还62484元给原告佛山市力斯智能科技有限公司；二、驳回原告佛山市力斯智能科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362.10元，由被告吴卫雄负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 侯    国    强人民陪审员 高恒良人民陪审员莫如都二〇二〇年九月二十四日书 记 员 钟    贻    杭
广灵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0223执168号之一申请执行人：王海山，男，1979年9月30日出生，汉族，农民，住广灵县蕉山乡杜庄村。被执行人：杜翠英，女，1979年10月1日生，汉族，无业，住广灵县东方丽都小区**楼****。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0223民初537号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜翠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜翠英在财付通支付科技有限公司085e9858efad4cd59152axxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币700.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  韩国生二〇二〇年九月七日书记员  刘小泽
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初18787号原告：广州联城电子有限公司，住所地广州市海珠区泰沙路**。法定代表人：饶志鹏，经理。委托诉讼代理人：饶扬，公司股东。被告：韩春阳，男，1976年8月20日出生，汉族，住广州市海珠区，原告广州联城电子有限公司诉被告韩春阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨美满独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人饶扬到庭参加了诉讼。被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还欠原告的租金、水电费合计32432.7元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：被告租赁原告的房屋，从2018年12月至2019年2月止共欠原告房租及水电费共32432.7元。双方于2019年3月7日签订还款协议书，明确被告所欠款从2019年3月起积极还款，最迟归还期为1年，但至今被告仍未归还过一分钱。被告没有提出答辩意见和举证。经审理查明：据房产证记载，海珠区泰沙路163号自编3栋的产权人为原告，非居住用房，建筑面积5969.3224平方米。2016年8月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租赁合同书》，约定：甲方将自有房屋位于海珠区××楼，建筑面积720.3平方米，出租给乙方作经营场地使用，租赁期自2016年9月1日至2019年6月30日止；每月5日前甲方将向乙方发送月交费通知单，乙方收到交费通知后不迟于当月20日前向甲方缴付当月租金及上月水电费；乙方须交月租赁额的2个月押金给甲方；等。2019年3月7日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议书》，约定：乙方从2018年12月前欠款至2019年2月止，共欠甲方房租、水电费共计32432.7元，乙方对此无异议；乙方所欠32432.7元，从2019年3月起积极还款，最迟归还期1年；乙方应于三天内清光现占场地的所有物品。诉讼中，原告表示商铺已经收回，被告签下《还款协议书》后没有归还过所欠款项。本院认为：原告主张被告欠付租金及水电费，有被告签名的《还款协议书》为据，被告没有到庭发表否定抗辩，应承担不利后果。上述还款协议载明被告从2018年12月前欠款至2019年2月止共欠原告房租、水电费共计32432.7元，被告所欠32432.7元，从2019年3月起积极还款，最迟归还期1年。现原告主张被告并未按照上述协议的约定及时还款，被告未能提出反驳证据，故本院对于原告的主张予以采信。现原告要求被告归还所欠的租金及水电费32432.7元合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告韩春阳在本判决生效之日起十日内向原告广州联城电子有限公司支付拖欠的租金及水电费共计32432.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费611元，由被告负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨美满二〇二〇年九月二十八日书记员  李敬钊吴越鸣
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初10833号原告：张东兰，女，1977年10月27日出生，汉族，住山东省潍坊市委托诉讼代理人：崔锋锋、张相治，均系山东咸康律师事务所律师。被告：山东居善电子商务有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码：91370102MA3C5X8G2P。法定代表人：朱江，总经理。被告：山东世联怡高物业顾问有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼**，统一社会信用代码：91370102742438538E。法定代表人：朱敏，总经理。原告张东兰与被告山东居善电子商务有限公司、山东世联怡高物业顾问有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张东兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张东兰撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十日书记员  刘 阳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初3848号 原告：陈莉，女，1986年4月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：干薛沛，四川超环律师事务所律师。 被告：蔡云辉，男，1969年11月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：刘斌，男，1970年9月19日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 二被告共同委托诉讼代理人：秦蓉清，四川典章律师事务所律师。 原告陈莉与被告蔡云辉、刘斌不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。诉讼中，原告陈莉于2020年6月27日向本院提出变更诉讼请求申请，将原诉讼请求“判令二被告向原告返还不当得利140000元”变更为“判令二被告向原告支付7000元”，本院审查后依法予以准许。其后，原告陈莉于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈莉负担。原告已实际预交3100元，应当退还3075元。 审判员  高玉林 二〇二〇年九月八日 书记员  赵思铭
河北省蠡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0635民初1636号 原告：蠡县天泰针织品有限公司，住所地蠡县桑园镇大杨庄北村。 法定代表人：王渤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：杨孟川，男，1995年7月8日出生，汉族，住址安新县。 被告：刘敏，女，1970年6月7日出生，汉族，住址安新县。 原告蠡县天泰针织品有限公司与被告杨孟川、刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蠡县天泰针织品有限公司的委托诉讼代理人靖胜奇，被告杨孟川、刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蠡县天泰针织品有限公司向本院提出诉讼请求：1、让被告给付原告货款26250元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告共同经营一制鞋厂，截止到2019年5月7日，二被告从原告处多次购买鞋面货物，累计欠下鞋面款共计26250元，被告所欠该笔货款经原告多次索要未果，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼。 被告杨孟川、刘敏辩称，我们不是买卖关系，我认为我们是加工合同关系，我们只是委托被告加工鞋面，原材料由我方提供，原告加工完成后，再将货物给我，具体加工费数额以原告方提供的证据为准。 本院经审理认定事实如下：2019年4月二被告向原告提供原料，委托原告进行鞋面加工，截止至2019年5月7日原告蠡县天泰针织品有限公司分八次向二被告交付鞋面，总计加工费26250元。 上述事实，双方当事人没有争议，且有原告提交的送货单予以证实，本院予以确认。 审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法冻结被告杨孟川、刘敏名下部分银行及财付通账户存款26250元（均未足额冻结）。 本院认为，原告蠡县天泰针织品有限公司与被告杨孟川、刘敏之间的加工合同关系，有原告提交的二被告签名送货单及当庭自述予以证实，本院依法予以认定。原告向被告交付加工完毕的货物后，二被告未及时履行给付加工费的义务，属违约行为，应承担违约清偿责任，故原告要求二被告给付加工费26250元的主张，于法有据，本院予以支持。二被告虽辩称原告交付的货物存在质量问题，但未提交证据支持其抗辩意见，故对其所辩，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，判决如下： 限被告杨孟川、刘敏于本判决书生效之日起五日内给付原告蠡县天泰针织品有限公司加工费26250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费456.24元，减半收取计228.12元，诉讼保全费283元，由被告杨孟川、刘敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年九月十五日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1371号之十三申请执行人：张玉香，女，1973年1月30日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。被执行人：黄春亮，男，汉族，1965年05月10日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄春亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春亮在中国工商银行16×××02账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十四日书记员  安 霄
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0153刑初251号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人陶捷，绰号“桃子”，男，2001年3月19日出生，户籍地重庆市荣昌区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年12月9日向重庆市荣昌区公安局投案，次日被取保候审。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉［2020］Z245号起诉书指控被告人陶捷犯容留他人吸毒罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师梁刚为被告人陶捷提供了法律帮助，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官吕玉彬、检察官助理李欣燕、被告人陶捷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陶捷在明知石某系未成年人的情况下，前后三次容留石某在其租住的重庆市荣昌区的房间里吸食毒品，吸食的毒品系石某提供，具体犯罪事实如下：1.2019年10月中旬的一天晚上，被告人陶捷容留石某在上述地点采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2.2019年12月5日左右的一天凌晨，被告人陶捷容留石某在上述地点采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。3.2019年12月8日晚上，被告人陶捷容留石某在上述地点采取烫吸的方式吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2019年12月9日，被告人陶捷因吸毒被重庆市永川区公安局抓获，后被移交至重庆市荣昌区公安局处理，并如实交代了尚未被公安机关掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。另查明，重庆市荣昌区公安局从被告人陶捷处扣押作案用的吸毒工具“冰壶”1个。上述事实，被告人陶捷在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、取保候审决定书、情况说明、抓获经过、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及清单、尿液提取笔录、尿液检测结果告知笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、年龄核实材料、房产登记信息、住宿记录、证人石某、陈某、陶某的证言、被告人陶捷的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶捷违反国家对毒品的管理制度，多次为未成年人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。陶捷主动向公安机关供述尚未被掌握的犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出判处陶捷有期徒刑八个月，并处罚金一千元的量刑建议适当，予以采纳。综合陶捷犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陶捷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止时间，以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的吸毒工具“冰壶”1个予以没收，由扣押机关重庆市荣昌区公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王 聪二〇二〇年九月二十二日法官助理  韩 坤书 记 员  黄均健
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5070号 原告：上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司，住所地：成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南三路******。 负责人：庄俊强。 委托诉讼代理人：郑召行，四川林志律师事务所律师。 被告：郭丽伟，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省杞县。 本院在审理原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司与被告郭丽伟买卖合同纠纷一案中，原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司于2020年9月21日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的权利。原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告上海国硕机动车拍卖有限公司四川分公司负担。 审判员  王小明 二〇二〇年九月二十一日 书记员  陈沁园
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1796号之一 申请执行人：王斌,男,1993年1月19日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人：卓黄胜,男,1979年12月9日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人王斌与被执行人卓黄胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4236号民事调解书已于2019年8月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月1日立案执行，后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款22000元及利息，并负担申请执行费230元、案件受理费275元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、2020年6月23日，本院通过网络扣划了被执行人的存款110.82元，此款用于支付申请执行费。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2020年8月27日，本院通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。 2020年6月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。 2020年9月21日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1796号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张 辉 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  陈婉婷
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0103民初12912号原告邹太平，男，1955年8月6日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告甘明书，女，1959年11月9日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告邹珂珺,女,1994年4月7日生,汉族,住贵阳市云岩区。委托代理人邹太平，系原告邹珂珺父亲。被告贵州誉浚房地产开发有限公司，住所地贵阳市云岩区小关路猫冲民兵训练基地，统一社会信用代码：9152010367070260XW。法定代表人申桂资。委托代理人刘卫，该公司员工。原告邹太平、甘明书、邹珂珺诉被告贵州誉浚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邹太平、甘明书，被告贵州誉浚房地产开发有限公司的委托代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8238.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月20日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发销售位于贵阳市云岩区。该商品房总价款418186元。《商品房买卖合同》约定，被告承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，被告不能在约定期内交付办理商品房转移登记有关文书，双方同意按照原告不退房的条款处理，由被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止，按日向原告支付已交房价款万分之0.5的违约金。然而，被告直到2019年1月29日才公告开始分别向原告提供办理分户《不动产产权证明》所需资料的有关文书，这与双方签订的商品房买卖合同约定交付办理商品房权属转移登记有关文书的日期2017年12月30日前逾期了394天（2017年12月30日至2019年1月29日，共计394天）。不动产产权证的逾期办理给原告带来了诸多直接损失和间接损失以及诸多不便。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当向原告赔偿逾期交付办理不动产产权证有关文书违约金8238.26元。被告辩称，被答辩人诉答辩人逾期办证，是因在办理房屋权属证书时，政府相关职能部门对办理权属证书的要求发生变化，由原来的办理产权证变更为办理不动产权证，且成立了不动产登记中心受理业务，该中心办理系统一直在调试、升级中，导致答辩人办证时间被拖延，故逾期为被答辩人办证存在不可抗力，故答辩人不应承担违约责任，请求驳回被答辩人诉请。经审理查明：2014年11月1日，原告作为买受人，被告作为出卖人签订《商品房买卖合同》一份，主要约定原告购买被告开发的位于贵阳市云岩区，房屋总价款为418186元。合同第二十二条第三款约定“（一）出卖人承诺于2017年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：……2.约定日期60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金”。上述合同签订后，原告向被告支付了全部购房款。2019年1月28日，被告发布《关于天誉城11、12号楼产权办理的公告》，主要内容为“尊敬的11、12号楼业主：天誉城11、12栋《现房销售证明书》已办理完毕，为便于业主办理分户《不动产权证明》，我司于2019年1月29日开始分别向11、12栋业主提供办理分户《不动产产权证明》所需资料……”。以上事实，有原、被告陈述及其提供的相关证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定支付全部购房款，但被告未按约定在2017年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，而是于2019年1月28日才发布公告告知原告及其他业主可提供办理《不动产产权证明》所需资料。虽被告辩称逾期办证存在不可抗力，但未提供证据加以证明，对被告的辩解意见，本院不予采纳。被告未能按约定履行其义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担违约责任，即自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，故被告应支付违约金为418,186×0.00005×394≈8238.26元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贵州誉浚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告邹太平、甘明书、邹珂珺逾期交付办理商品房权属转移登记有关文书的违约金8238.26元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州誉浚房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈雪娇二〇二〇年九月二十八日书记员  王 静
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢118号 申请执行人文兴华。 被执行人彭浪。 被执行人游蕊瑞。 申请执行人文兴华与被执行人彭浪、游蕊瑞合伙协议纠纷一案，申请执行人文兴华依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1068号民事调解书，于 2020年4月9日向本院申请执行，要求被执行人彭浪、游蕊瑞给付本金171050.00元。 本案执行中，已执行到位20128.49元；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人彭浪、游蕊瑞无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人文兴华同意终结该案的本次执行程序。被执行人彭浪、游蕊瑞尚欠申请执行人文兴华本金150921.51元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月六日 书记员 谢文涛
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0603民初2878号 原告：彭洪润，男，1966年2月22日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人:邵世刚,德阳市众成法律服务所法律工作者。 被告：张清林，男，1974年1月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：张青六，男，1969年9月22日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：张青康，男，1980年11月17日出生，汉族，住宁夏吴忠市利通区。 三被告共同委托诉讼代理人:易萍,四川盛豪(中江)律师事务所律师。 原告彭洪润与被告张清林、张青六、张青康健康权纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭洪润及其委托诉讼代理人邵世刚、被告张青康及其委托诉讼代理人易萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 彭洪润向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失25097.47元[其中：1.医疗费7127.47元；2.住院伙食补助费240元；3.护理费1210元；4.误工费11020元（290元/天×38天）；5.交通费500元；6.精神抚慰金50000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月6日17时20分许，被告张清林、张青六、张青康与原告彭洪润因交通事故赔偿事宜在中江县青市乡长安村村委会进行调解。在调解过程中，双方发生纠纷，被告张清林、张青六、张青康对原告及彭洪华进行殴打，致使原告及彭洪华不同程度受伤，后原告被送往罗江区人民医院接受治疗。纠纷发生后，原告与三被告一直未能就赔偿问题达成一致，现原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张清林、张青六、张青康辩称，1.案涉事故的起因系原告因交通事故造成被告亲属受伤双方协商不成引起，原告自身存在过错，公安局对原告也作出了罚款决定，其自身也应当承担相应的责任；2.对于原告主张的损失25097.47元，医疗费凭票予以认可，住院伙食补助费，护理费予以认可，原告提交的证明没有负责人的签字也没有附工资清单和银行流水，不足以达到其证明目的，故对原告的误工费我方按建筑行业标准予以认可5550.28元；交通费认可300元；精神损失费不予认可；3.诉讼费由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下： 张清林、张青六、张青康系同胞兄弟。2019年2月6日17时20分许，张清林、张青六、张青康等人与彭洪润、彭洪华（另案原告）等人因彭洪润与案外人张官青（系张清林、张青六、张青康之父）发生交通事故赔偿事宜在青市乡长安村村委会办公室内进行协商，在协商过程中双方因医疗票据引发纠纷，张清林、张青康、张青六等人用拳脚对彭洪润、彭洪华（另案原告）进行殴打，造成彭洪润、彭洪华不同程度受伤，后经在现场的村干部将双方劝开。事后，中江县公安局分别作出行政处罚：张清林处行政拘留五日,并处罚款二百元;张青六处行政拘留十日,并处罚款五百元；张青康处行政拘留十日，并处罚款二百元。 彭洪润受伤后，于2019年2月6日（事件当天）在德阳市罗江区人民医院住院治疗8天，于2019年2月14日出院，德阳市罗江区人民医院出院证明载明：出院医嘱：1、外伤一月后复查CT；2、休息一月、门诊随访；3、如有不适，及时就医。彭洪润住院期间共产生医疗费7127.47元。 另，彭洪润向本院提交了罗江区金杨建筑设备租赁站《证明》和营业执照复印件一份，拟证明其误工费标准应按290元/天计算。该证明载明：彭洪润受我方雇佣于2019年1月20日至2019年3月30日在本工程项目从事厂房安装工作，工资为290元/天。因其2019年2月6日受伤后就未再参与工作，工资只结算至2019年2月5日为止，并已经全部结清。 上述事实，有当事人陈述、行政处罚决定书、出院证明、医疗费票据、证明等证据在卷佐证。 本院认为，公民享有生命健康权，当公民的生命健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案被告张清林、张青六、张青康之父与原告彭洪润的另案交通事故赔偿问题，在协商无果时，双方当事人本可依法通过合法途径予以解决，但双方却未能克制情绪导致矛盾激化，被告张清林、张青六、张青康对彭洪润及另案原告彭洪华进行殴打，造成彭洪润、彭洪华不同程度受伤，应对原告彭洪润受伤承担全部责任。关于被告张清林、张青六、张青康主张案涉纠纷的起因过错在彭洪润，彭洪润自身应承担相应责任并按责任比例扣减分摊的抗辩意见，本院认为，被告张清林、张青六、张青康就此并无证据证明，罗江县公安局的行政处罚决定书载明双方系因医疗票据引发纠纷，被告张清林、张青六、张青康用拳脚对彭洪润、彭洪华进行殴打，故本院对其抗辩意见不予采纳。 关于损失的数额。本院根据原告方提供的证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作出如下认定： 关于医疗费7127.47元、伙食补助费240元、护理费1210元、交通费300元，双方当事人认可无异议，本院予以确认支持。 关于误工费。本院认为，虽然原告主张其误工费标准为290元/天，但其自述其平时所从事工作均为流水零工，有人请就去，且原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合其所从事工作情况，本院确定原告误工费参照2019年度四川省建筑业平均工资标准计算支持为5550.28元（146.06元/天×38天），被告张清林、张青六、张青康的抗辩意见本院予以采纳。 关于精神损害抚慰金。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”精神损失费赔偿的前提条件是人身权益受到侵害，造成严重精神损害。本案中，事故起因系双方协商另案赔偿事宜不成而引发，罗江县公安局已对张清林、张青六、张青康作出了行政处罚，结合彭洪润的治疗情况及医疗机构意见可以确定彭洪润因案涉纠纷所致损伤系为轻微伤，且彭洪润并未举证证明其因案涉事件造成精神损害的严重后果，故本院对其该部分诉讼请求不予支持。 综上所述，彭洪润因案涉纠纷产生的损失共计14427.75元（1.医疗费：7127.47元；2.住院伙食补助费240元；3.护理费：1210元；4.误工费：5550.28元；6.交通费：300元。） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下： 一、被告张清林、张青六、张青康于本判决生效之日起十日内向原告彭洪润支付赔偿款14427.75元； 二、驳回原告彭洪润的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费214元，由原告彭洪润负担60元，被告张清林、张青六、张青康负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 方显琼 二〇二〇年九月三日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
陕西省榆林市横山区人民法院民事裁定书    (2020)陕0803民初2896号 原告：某某公司法定代表人：高某某委托诉讼代理人：樊某某樊某某代理权限：全权代理。 本院在审理原告某某公司与被告高某某劳动争议一案中，原告某某公司于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体以及他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告某某公司撤回起诉。案件受理费10.00元，由原告某某公司负担。   审  判  员    高  岩   二0二0年八月十八日 书  记  员    吴艳莹10005001
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1297号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊长商初字第00120号民事调解书，于2020年09月22日立案恢复执行申请执行人周云飞与被执行人金叶香民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人金叶香已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执2475号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0991执546号之一申请执行人熊伟，男，1978年11月17日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被执行人宋洪喜，男，1980年8月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人熊伟与被执行人宋洪喜民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日作出(2019)苏0991民初413号民事判决书，判决如下：被告宋洪喜于本判决生效之日起十日内向原告熊伟归还借款人民币本金25万元，并支付利息（利息的计算方式为以25万元为基数，自2019年3月6日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告宋洪喜负担。上述判决书生效后，被执行人宋洪喜未能履行义务，申请执行人遂向本院申请执行。在执行过程中,1、2020年7月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2020年7月21日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2020年8月5日，到盐城市××区潘黄街道××村走访调查被执行人情况，经向杨坝社区工作人员了解，被执行人所在一组258号已拆迁数年，目前也不知道被执行人下落。4、2020年8月21日，期间多次与申请人联系，向其通报案件进程并询问能否提供相关线索，申请人表示该被执行人早已不知所踪，执行立案目的是想将其加入老赖名单。5、2020年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2020年9月15日，本院依法将采取执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  卞仁彪二〇二〇年九月十五日书记员  顾城安
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1401号原告：中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司，住所地广州市从化区江埔街从城大道**之二，统一社会信用代码91440101755585801T。法定代表人：方少辉。委托诉讼代理人：戚维庭，该公司员工。被告：李桂兰，女，1971年6月4日出生，汉族，住广州市从化区,原告中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司与被告李桂兰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员冯晓东独任审理。原告的委托诉讼代理人戚维庭到庭参加诉讼，被告李桂兰经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告（15820-2000）×70%+2000=11674元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月9日19时47分，被告驾驶摩托车在（××大道东）与朱芷瑜驾驶粤Ａ×××**小汽车发生交通事故，造成粤Ａ×××**小汽车受损，经交警认定，被告负主要责任，朱芷瑜负次要责任。粤Ａ×××**小汽车在原告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期限内。经原告定损，维修价格为15820元。因被告拒不承担责任，粤Ａ×××**小汽车车主向原告出具“代位求偿”案件索赔申请书及《权益转让书》，原告根据《机动车损失保险》相关约定及事故认定书等，于2020年2月28日支付车辆维修费15820元。原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定及《权益转让书》取得保险人代位求偿权。被告李桂兰未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告所提交的证据进行质证等权利。经本院审查，确认原告所述事实。本院认为，被告在2019年12月9日的交通事故中，造成了粤Ａ×××**小汽车损坏，经交警部门认定被告承担主要责任。粤Ａ×××**小汽车经定损，维修费为15820元，故被告按其责任比例应承担11674元。被告未履行赔偿义务，保险公司根据保险合同及法律的规定，对该笔维修费进行理赔之后，取得保险人代位求偿权。故对原告以此为由请求被告支付其按责任比例应承担的11674元的诉讼请求，本院予以支持。被告李桂兰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。因此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李桂兰在本判决发生法律效力之日起五日内支付11674元给原告中华联合财产保险股份有限公司广州市从化支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元（原告已预交92元），由被告李桂兰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交,按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇二〇年九月十四日书记员  林艺燕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初3267号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区百里杜鹃路国贸中心综合楼****、负**13.**房。 负责人：钟海亚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:陈弢（特别授权代理）。 被告：马金广，男，1984年9月13日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈纯巧，女，1988年8月11日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）与被告马金广、陈纯巧追偿权纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人寿保险公司之委托诉讼代理人陈弢到庭参加诉讼，被告马金广、陈纯巧经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人寿保险公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一、二被告赔偿原告损失合计122000元;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月16日，被告陈纯巧未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号车在毕节市金海湖新区梨海大道行驶的过程中，车辆前部碰撞其前方由死者刘伟竹驾驶搭乘官晓的无号牌犁地机尾部，造成两车受损、刘伟竹死亡的交通事故。经毕节市七星关区交警大队认定，陈纯巧负此次事故的全责责任，刘伟竹无责任。事故发生后，死者刘伟竹家属起诉至七星关区人民法院要求原告及二被告赔偿死者刘伟竹相关赔偿费用122000元，经案号（2016）黔0502民初3441号判定：中国人寿财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险限额内赔偿死者刘伟竹122000元，原告已于2017年4月20日履行赔付。因被告陈纯巧未取得合法驾驶资格，根据《民事诉讼法》，《民法通则》，《侵权责任法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》，原告有权向两被告追回前期代其支付的赔款。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至人民法院，请求依法判决如前所诉。 被告马金广、陈纯巧未作答辩。 本院经审理查明：2016年5月16日08时30分许，被告陈纯巧未取得机动车驾驶证驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车在毕节市金海湖新区梨新大道路段行驶过程中，车辆前部碰撞其前方由死者刘伟竹驾驶搭乘官晓的无号牌犁地车尾部，造成两车受损，刘伟竹死亡的交通事故。交警部门未出具事故认定书，但出具了黔公交证字［2016］第ＢＥ0001号《事故证明》。贵Ｆ×××××号小型普通客车登记车主为被告马金广，该车已在原告人寿保险公司处购买了机动车交通事故强制责任保险。事故发生后，死者刘伟竹家属起诉至本院要求原告及二被告赔偿死者刘伟竹相关赔偿费用122000元。本院于2016年10月11日作出（2016）黔0502民初3441号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司在交强险限额内赔偿死者刘伟竹122000元；判决被告陈纯巧在原告交强险范围外赔偿受害人各项损失共计16190.10元；以出借机动车给无驾驶资格的人存在过错判决被告马金广在原告交强险范围外赔偿受害人各项损失6938.60元。判决生效后，原告按照判决内容于2017年4月20日完全履行了自己的赔偿义务。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的证据，原告提交的以上证据经庭审举证，本院认证，已收集在卷为凭。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造交通事故的。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”以上规定从文义上理解，保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任后，即享有对无证驾驶的侵权人追偿权，而追偿的范围为保险公司“赔偿范围内”，即追偿范围不应超过保险公司实际向受害人赔付的范围。本案中涉案交通事故的发生被认定为被告陈纯巧未取得驾驶资格驾驶车辆导致事故的发生，是本次事故的实际侵权人，原告在交强险限额内理赔后有权利向被告陈纯巧追偿。被告马金广不是实际的驾驶人，也不是本次事故实际的侵权人，与本次事故的发生不具有直接的因果关系。被告马金广只是在主观上向不具有驾驶资格的被告陈纯巧出借机动车存在过错，才被本院判决在原告理赔限额外承担了30%的赔偿责任。但被告马金广作为投保人和保险受益人，在自身未出现法定或约定的事由时，仍享有保险利益，不具有被投保人追偿的义务。 综上，原告保险公司请求被告陈纯巧支付原告已经垫付的理赔款122,000元，本院予以支持。原告保险公司请求被告马金广对上述款项承担赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈纯巧于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司122,000元； 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,740元，公告费560元，由被告陈纯巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  王兴琼 人民陪审员  李兴菊 人民陪审员  成文娟 二〇二〇年九月二十二日 书 记 员  李治樱
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执16062号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道**首层**。 负责人：黎敏，职务行长。 被执行人：康平，男，汉族，1979年08月08日出生，住所地，住所地辽宁省盖州市iv> 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行被执行人康平银行卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初17441号民事判决书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人清还透支本金22227.94元、利息2408.17元、手续费278.96元以及从2019年5月5日起至实际清偿之日止的利息等。本院于2020年6月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人中国农业银行股份有限公司广州海珠支行申请执行的时候没有提供被执行人康平的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人康平名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执16062号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年九月十五日 书记员  覃 佩
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执568号之一 申请执行人：徐土仙，女，1962年10月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：阮土英，女，1958年4月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人徐土仙与被执行人阮土英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐土仙向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人阮土英支付申请人徐土仙赔偿款41097元，并负担执行费516元和案件受理费231元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人阮土英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求阮土英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮土英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮土英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人阮土英无车辆、不动产及有价证券，有少量存款，已扣划。截至2020年9月28日，本案已执行到位标的为1459元。暂未发现被执行人阮土英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮土英拒不履行又未报告财产，本院决定对阮土英罚款1000元;同时已对被执行人阮土英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐土仙，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阮土英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李晓剑
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8608号 被执行人吕月，女，1994年9月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在执行（2020）浙0782执8608号被执行人吕月盗窃罪罚金刑一案过程中，查明被执行人吕月盗窃罪的案件已于2019年12月5日立案执行，案号为（2019）浙0782执13972号。为此，被执行人为吕月的（2020）浙0782执8608号案系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0782执8608号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 何剑锋
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初7666号原告:江门市****业主委员会，住广东省江门市蓬江区***********。负责人：潘晚珍，系该业主委员会主任。被告：陈振刚，男，1970年5月6日出生，汉族，住广东省开平市*******************，公民身份号码440************。本院在审理原告江门市****业主委员会诉被告陈振刚财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告江门市****业主委员会于2020年9月23日以案涉房屋业主并非被告陈振刚为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告江门市****业主委员会自愿撤诉，是其真实意思的表示，并没有违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江门市****业主委员会撤回起诉。本案受理费115.54元减半收取57.77元，由原告江门市****业主委员会负担。审 判 员 张华理二〇二〇年九月二十四日法官助理 黄绮卿书 记 员 杨海棠
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初4104号 原告：程某，男，1958年10月27日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李纲，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。 被告：王某，女，1956年9月6日出生，汉族，住梁山县 本院在审理原告程某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告程某于2020年9月9日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结原告与被告双方婚姻关系存续期间共同财产拆迁安置补偿款等400000元，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为13630063901057848397的保险金额为400000元的平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，原告程某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结原告程某与被告王某婚姻关系存续期间的共同财产拆迁安置补偿款400000元。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩道义 审 判 员  蒋海青 人民陪审员  韦兆海 二〇二〇年九月九日 书 记 员  张 群