济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初4113号原告：山东地矿租赁有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王英南，董事长。委托诉讼代理人：姜宪峰，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨天红，山东康桥律师事务所律师。被告：聊城万合工业制造有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：张洪泉，总经理。被告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：石广超，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，上海段和段（济南）律师事务所。委托诉讼代理人：张艺璇，上海段和段（济南）律师事务所。被告：聊城万邦新金属材料有限公司，住所地山东省聊城市。法定代表人：冉国庆，总经理。被告：青岛万博制冷科技有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张洪华，总经理。被告：张洪泉，男，1965年8月3日出生，汉族，住山东省聊城市被告：徐建文（系张洪泉之妻），女，1967年9月14日出生，汉族，住山东省聊城市上述第一、三、四、五、六被告的共同委托诉讼代理人：张光超，山东荣法律师事务所律师。上述第一、三、四、五、六被告的共同委托诉讼代理人：刘东梅，山东荣法律师事务所律师。原告山东地矿租赁有限公司（以下简称地矿公司）与被告聊城万合工业制造有限公司（以下简称万合公司）、山东省企业融资担保有限公司（以下简称企业融资担保公司）、聊城万邦新金属材料有限公司（以下简称万邦公司）、青岛万博制冷科技有限公司（以下简称万博公司）、张洪泉、徐建文融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告地矿公司的委托诉讼代理人姜宪峰、杨天红，被告万合公司、万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文的共同委托诉讼代理人张光超、企业融资担保公司的委托诉讼代理人刘欣、张艺璇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告万合公司支付原告到期未付租金15262500.01元；2.被告万合公司支付原告租赁物名义价款100元;3.被告万合公司支付原告截止到2020年3月15日逾期租金占用利息2064086.84元、违约金5182651.88元，自2020年3月15日之后的逾期租金占用利息、违约金按照合同约定计算至实际清偿全部款项之日止；4.被告万合公司支付因实现债权而遭受的实际损失律师费100000元、财产保全责任保险费25000元；5.被告企业融资担保公司、万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文对第一项到第四项诉讼请求承担连带保证责任；6.本案诉讼费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月18日，原告作为出租人与承租人被告万合公司签订《融资租赁合同》（合同编号：DKZL-HZ-201704-003）一份。合同约定：以售后回租的方式将数控弯管双模机等机械设备出租给承租人。租金总额为21246388.93元。具体方式为：原告（出租人）与被告万合公司（承租人）签订《转让合同（售后回租）》一份，被告万合公司将自有设备（以下简称为“租赁设备”，具体型号、数量等租赁设备特征信息记载于合同附件一《租赁物清单》）的所有权以2000万的转让价款转让给原告（出租人）后，再从原告（出租人）处租回使用并按期交纳租赁费。租赁期限为12月，自2017年4月20日至2018年4月20日止；租金支付方式为按月还息；合同还约定了租金支付、违约责任等条款。《融资租赁合同》附件三《租赁物交付与验收确认书》证明：被告万合公司（承租人）于2017年4月18日将《租赁物清单》所列的租赁物所有权转移给原告（出租人），被告万合公司（承租人）同时接收并确认承租使用上述租赁物。为保证被告万合公司《融资租赁合同》的履行，2017年4月18日，被告万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文作为被告万合公司担保人，分别与原告签订了《保证合同》。2017年4月20日，被告企业融资担保公司作为担保人与原告签订《保证合同》，担保范围为《融资租赁合同》项下全部债务，担保责任为连带保证。原告为保障《租赁物清单》所列的租赁物的安全，授权被告万合公司将租赁物抵押给原告,于2017年4月18日签订了《抵押合同》。合同签订后，原告按照约定履行了合同的义务，但被告万合公司（承租人）自2018年7月26日起未向原告支付租金。现已逾期3期。保证人也未履行保证责任，原告有权按照合同约定宣布全部债务立即到期。为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法查明事实，判如所请。被告万合公司辩称：与原告签订的融资租赁合同已偿还利息992303.28元。针对原告所述，偿还租金已偿还至2018年2月和3月的一部分，具体偿还的利息总额为992303.28元。2018年7月26日，我方已支付第10期的90414.67元，利息和违约金没有支付。对原告所述最后一期我方未支付，对于未支付的15262500.01元该数额不认可。我方第10期已付清，第11期应扣减34583.34元。剩下的我同意支付，目前因经营困难，无力偿还剩余本金和利息。对支付100元，我方不认可。对于支付利息及违约金的支付，我方同意根据合同约定支付，原告所计算标准符合合同约定，我方同意支付。对于律师费和保险费我方同意根据实际支出，如原告实际支出，我方同意支付。被告企业融资担保公司辩称：一、我方认为，原告与被告万合公司签订的《融资租赁合同》，名为融资租赁实为借贷，属于以合法形式掩盖非法目的，应依法认定为无效。原告在出借款项期间收取了高额的利息和违约金，具有盈利属性。即便是借贷合同，也因违反强制性规定应认定为无效，因主合同无效，本案保证合同也应认定为无效。二、我公司作为保证人承担保证责任的范围为2000万元。我公司与原告签订的《保证合同》第1.1条约定，“本合同担保范围为债务人在主合同项下应向债权人（即出租人）支付的所有未付租金”。同时，根据《担保法》第二十一条约定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《保证合同》已对保证范围进行约定，应从其约定。故我方公司不应承担原告要求支付的名义价款、逾期租金占用利息、违约金、财产保全责任保险费。结合原告于2017年10月21日向我公司发送的《代偿通知书》及2017年10月30日发送的《收到代偿金通知书》中均自认，我公司为被告担保的融资租赁业务为2000万元，故我公司应在2000万元租金范围内承担保证责任。三、答辩人已替被告代偿本金及利息5116666.67元，对此部分金额应在答辩人承担保证责任时予以扣减。四、针对原告根据合同约定主张的逾期租金占用利息和违约金，均属于违约行为的责任承担方式。现原告一并主张，两项之和明显高于原告实际遭受的损失，应予以调减。五、原告主张的财产保全责任保险费没有合同依据，应不予支持。被告万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文共同辩称：担保属实，我方根据合同担保范围承担担保范围。原告为支持其主张，向本院提交证据如下：证据1.原告作为出租人与被告万合公司作为承租人签订《融资租赁合同》（合同编号：DKZL-HZ-201704-003）一份。合同含：附件一租赁物清单；附件二租赁附表；附件三租赁物交付与验收确认书。证明：1.本合同项下融资租赁是指承租人将自有设备（即《租赁物清单》所列租赁物）出售给出租人，出租人向承租人支付购买价款，承租人再将租赁物从出租人处租回，并向出租人支付租金及其他应付款项。2.原告向被告万合公司支付转让价款2000万后取得租赁物所有权，被告万合公司承租期限为12个月，自2017年4月20日至2018年4月20日止，租金以转让款为基数，年租赁利率7%，租金总额21246388.93元。若利率调整以《租金调整通知书为准》。3.违约责任的约定。5.附件一租赁物清单记载了租赁物的名称、规格型号、购置日期、数量、购置原值、供应商、安置地点等租赁物的详细信息。6.附件二租赁附表记载有：起租日为2017年4月20日，租金总额为人民币21246388.93元。租赁物在被告万合公司厂区内，租赁期限为12个月,还租期共计12期，自起租日起算。约定名义价款为人民币100元。起租前承租人需向出租人交付手续费人民币40万元、保证金100万元。租金支付方式为按月支付，具体每期还款时间、还款金额以及出租人的收款方式。7.附件三为被告万合公司向原告出具的《租赁物交付与验收确认书》，被告万合化工公司确认:已将附件一《租赁物清单》中所列租赁物的完整所有权全部转移给原告（出租人），承租人现已接收并确认承租使用，接受时间为2017年4月18日。证据2.原告与被告万合公司签订《转让合同（售后回租）》（合同编号：DKZL-ZR-201704-003）一份。合同含：附件一租赁物清单。证明：原告以2000万的价格获得合同附件一所列《租赁物清单》项下的租赁物的完整所有权，被告万合公司将以融资租赁方式回租租赁物。证据3.原告与被告企业融资担保公司签订的《保证合同》（合同编号：DKZL-BZ-201704-039）一份。证明：被告企业融资担保公司在担保范围内应承担保证责任。其中，根据合同第8页第6项违约责任，保证人收到债权人通知后，未足额按期支付的，按万分之五支付违约金。证据4.原告与被告万邦公司签订的《保证合同》（合同编号：DKZL-BZ-201704-040）一份。证明：被告万邦公司为担保债务人万合公司在《融资租赁合同》（合同编号：DKZL-HZ-201704-003）项下全部债务向债权人提供连带责任保证。证据5.原告与被告万博公司签订的《保证合同》（合同编号：DKZL-BZ-201704-041）一份。证明：被告万博公司为担保债务人万合公司在《融资租赁合同》（合同编号：DKZL-HZ-201704-003）项下全部债务向债权人提供连带责任保证。证据6.原告与被告张洪泉、徐建文夫妇签订的《保证合同》（合同编号：DKZL-BZ-201704-042）一份。证明：被告张洪泉、徐建文为担保债务人万合公司在《融资租赁合同》（合同编号：DKZL-HZ-201704-003）项下全部债务向债权人提供连带责任保证。证据7.原告作为抵押权人与被告万合公司作为抵押人签订《抵押合同》（合同编号：DKZL-DY-201704-001）。证明：抵押人同意以抵押物清单（见附件一）中所列的财产作为抵押物为担保债务人万合公司在《融资租赁合同》（合同编号：DKZL-HZ-201704-003）项下全部债务向债权人提供连带责任保证，押物价值（原值）为人民币：33394920.49元,抵押物的最终价值以抵押物实现时实际处理抵押物的净收入为准。原告对此抵押物享有抵押权、优先受偿权。证据8.2017年4月21日付款凭证。证明：原告通过银行转账的方式按约定向被告万合公司付款2000万元。被告万合公司、万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文的质证意见如下：对上述证据1-8无异议。被告企业融资担保公司的质证意见如下：对上述证据1-8真实性无异议，关联性无异议，对证明目的有异议。其中结合原告提交的证据1、2，买卖价款为2000万元，但合同约定的附件一《租赁物清单》中的产品价值远高于买卖价值，并不是等价交换。对其他证据无异议。被告万合公司、万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文为支持其主张，向本院提交证据如下：证据：被告万合公司法人企业网银记账凭证10张，证明：万合公司已向原告支付租金利息992303.28元及租金押金100万元。原告地矿公司的质证意见如下：对上述证据中的押金100万元我方认可，对支付利息992303.28元我方认可。被告企业融资担保公司的质证意见如下：对上述证据无异议。被告企业融资担保公司为支持其主张，向本院提交证据如下：证据：2017年10月21日原告向企业融资担保公司发出的代偿通知一份及2017年10月30日原告向企业融资担保公司出具的收到代偿金通知书一份。证明：原告认可企业融资担保公司承担保证责任的范围为2000万元。原告已收到企业融资担保公司支付的代偿款项5116666.67元。该款项应从企业融资担保公司承担担保责任的范围内免除。原告地矿公司的质证意见如下：对上述证据无异议。被告万合公司、万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文的质证意见如下：对上述证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月18日，地矿公司作为出租人与承租人万合公司签订《融资租赁合同》。约定：承租人拟通过以其拥有所有权的设备（以附件一《租赁物清单》为准）以售后回租的方式融通资金。双方商定，本合同项下的租赁物转让价款为2000万元。双方确认，该转让价款为出租人取得租赁物所有权应向承租人支付的全部价款和费用。本合同项下的租金，以租赁物价款2000万元为基数，按照年租赁利率7%，租赁期限12个月计算，租金总额以附件二《租赁附表》为准。租赁期限内采取固定利率。出租人收到承租人支付的手续费40万元，该笔手续费支付后不予退还。因本合同约定的融资租赁方式为售后回租，租赁物由卖方（承租人）交付给买方（出租人），承租人同时把租赁物从出租人处租回，故本合同项下租赁物不发生实际交付，租赁物即被视为在完整状态下由出租人向承租人交付完毕，承租人应向出租人出具《租赁物交付与验收确认书》予以确认。承租人于起租日前向出租人支付租赁保证金100万元，作为承租人完全履行本合同的保证。若承租人未能履行本合同及附件条款项下任何租金支付或者其他义务，出租人有权以保证金冲抵承租人应支付给出租人的该等款项。本合同租赁期限届满，承租人完全按照本合同或与出租人签署的其他协议支付了全部应付款项（包括但不限于可能产生的逾期租金占用利息等），或经出租人书面同意，承租人提前支付了本合同或与出租人签署的其他协议约定的全部应付款项后，承租人可选择向出租人归还租赁物或按租赁物现状及名义价款留购租赁物。若承租人未按本合同约定履行义务，包括但不限于逾期支付任何一期租金或其他应付款等，视为承租人重大违约。所有未到期租金即视为全部到期应付，到期日为按照合同约定的租金支付时间，出租人有权行使下列一项或多项权利：(1)要求承租人立即支付违约金、逾期租金占用利息、全部到期未付租金、未到期租金、其他应付款项，合同权利义务终止；(2)解除本合同，要求承租人归还、收回、销售或其他方式处分全部租赁物，并要求承租人立即支付违约金、逾期租金占用利息、到期未付租金及其他应付款项，并赔偿出租人全部损失；(3)要求承租人支付实现债权的全部费用(包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费、差旅费、执行费用等费用)，以及租赁物维护维修费及损失赔偿金、名义价款。逾期租金占用利息以应付未付款项金额为基数按本合同约定的利率及实际占用天数计算至全部付清之日止。违约金以应付未付款项金额为基数按逾期天数乘以未付租金的万分之五计算至全部付清之日止。承租人同意，按照本合同及任何附件项下的每一指示支付。如果承租人所付金额不足以清偿全部应付款项，则出租人按照费用、违约金、逾期租金占用利息、租金的顺序予以清偿。该合同附件一《租赁物清单》载明涉案租赁物的名称、数量、净值等。附件二《租赁附表》载明：租赁物详见附件一“租赁附表”，起租日为2017年4月20日，租金总额为21246388.93元，名义价款100元。租金支付方式为按月还息，半年还本500万元，最后一期还本1500万元。附件三为万合公司出具的《租赁物交付与验收确认书》，载明：依据我方（承租人）和贵公司（出租人）签署的《融资租赁合同》及《转让合同》，承租人确认并陈述如下：承租人将附件一所列租赁物的完整所有权全部转移给贵公司享有。贵公司将附件一中所列租赁物交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用，接受日为2017年4月18日。2017年4月18日，万合公司作为转让方与受让方地矿公司签订《转让合同（售后回租）》。约定：本合同项下附件一《租赁物清单》所列为本合同项下租赁物，与《融资租赁合同》之附件一应一致。本合同项下租赁物转让价款总额为2000万元。双方确认，本合同生效且受让方向转让方支付租赁物转让价款之日，《租赁物清单》中所载明的租赁物的所有权全部自转让方转移至受让方。该合同附件一《租赁物清单》载明涉案租赁物的名称、数量、净值等。同日，万邦公司及万博公司分别作为保证人与地矿公司签订《保证合同》。约定：为担保债务人万合公司在《融资租赁合同》（以下简称主合同）项下全部义务的履行，保证人万邦公司、万博公司向债权人提供连带责任保证。本合同担保的主债权为债务人万合公司在主合同项下的全部陈述、保证、承诺、义务与责任。主债权本金数额为2000万元，主债权实际发生额高于该数额的，以实际发生额为准。保证担保的范围为除上述主债权外，还及于由此产生的主合同项下应偿付的全部款项及其孳生利息、迟延违约金、违约金、债权人因债务人或保证人违约而遭受的损失、债权人为实现主债权和保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。保证担保方式为连带责任保证。万邦公司、万博公司分别向地矿公司出具《公司股东会决议》。协议均载明：2017年4月17日，与会股东经审议，表决一致通过以下决议：同意为万合公司向地矿公司申请开展2000万元融资租赁业务提供无限连带责任担保。同日，张洪泉、徐建文作为保证人与地矿公司签订《保证合同》。约定：张洪泉、徐建文为夫妻关系，其两人按照本合同约定对万合公司与地矿公司签订的《融资租赁合同》（以下简称主合同）项下万合公司所负全部义务向地矿公司承担连带保证责任。本合同担保的主债权为债务人在主合同项下的全部陈述、保证、承诺、义务与责任。主债权本金数额为2000万元，主债权实际发生额高于该数额的，以实际发生额为准。保证范围为主合同项下万合公司对地矿公司的全部债务，包括但不限于租金、手续费、迟延利息、违约金、名义价款、损失赔偿金等以及地矿公司为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费和其他费用。保证方式为连带责任保证。2017年4月20日，企业融资担保公司作为保证人与地矿公司签订《保证合同》。约定：为担保债务人万合公司在《融资租赁合同》（以下简称主合同）项下全部主债务的履行，保证人向债权人提供连带责任保证。保证担保的范围为万合公司在主合同项下应向债权人支付的所有未付租金（包括到期未付租金及债权人依据主合同约定宣布主合同提前到期后，债务人应向债权人支付的全部未付租金）。保证担保方式为连带责任保证。2017年4月20日，万合公司向地矿公司支付100万元保证金。2017年4月21日，地矿公司向万合公司支付涉案租赁物的货款2000万元。依据万合公司提供的《企业网银转账凭证》，并结合地矿公司在庭审中的自认，万合公司分别于2017年5月20日、6月20日、7月20日、8月20日、9月20日、11月20日、12月20日及2018年1月20日支付了共计八期、数额为867303.27元的租金。其中2017年8月20日，万合公司超额支付租金81.02元，用于抵扣其前一期的逾期租金占用利息22.69元和违约金58.33元。另查明，万合公司于2018年7月26日向地矿公司支付125000.01元。2017年10月21日，地矿公司向企业融资担保公司发出代偿通知书，要求企业融资担保公司代万合公司偿还截至2017年10月20日的本金500万元、利息116666.67元，共计5116666.67元。2017年10月27日，企业融资担保公司向地矿公司代偿上述款项。地矿公司向企业融资担保公司出具《收到代偿金通知书》。保证人企业融资担保公司代偿上述款项后，未再承担保证责任。万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文未承担保证责任。另查明，地矿公司为本诉向本院申请财产保全并支付财产保全保险费25000元。本院认为，万合公司与地矿公司签订的《融资租赁合同》、《转让合同（售后回租）》，企业融资担保公司、万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文与地矿公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告企业融资担保公司辩称本案并非融资租赁合同关系，应为借贷关系。因被告企业融资担保公司未就此观点举证证明故，对被告企业融资担保公司的该意见本院不予采信。地矿公司向万合公司支付涉案租赁物价款2000万元后，则依据《转让合同（售后回租）》的约定取得了涉案租赁物的所有权。万合公司作为承租人出具《租赁物交付与验收确认书》，依据《融资租赁合同》的约定，则视为租赁物已经交付承租人万合公司。地矿公司履行合同义务后，万合公司应当按时足额支付租金。万合公司在支付992303.28元后，未再支付剩余租金，构成违约。关于万合公司于2018年7月26日向地矿公司支付125000.01元的性质，地矿公司主张按照合同约定，用于冲抵违约金，万合公司对地矿公司上述主张不认可，但未提交证据予以反驳。故，对于万合公司的上述抗辩意见，本院不予采信。依据双方合同约定，万合公司向地矿公司支付的100万元保证金应冲抵未付租金。故万合公司应当支付的欠付租金为14262500.01元（15262500.01元-1000000元），对地矿公司超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。关于地矿公司主张的违约金及逾期租金占用利息。本院认为，违约金的性质应当是以“赔偿为主，惩罚为辅”，并不以严厉惩罚违约方为其主要功能，合同自由也应在法律规定的范围内实施。本案中，虽然地矿公司与万合公司所签订的《融资租赁合同》中对违约金及逾期租金占用利息均有约定，且万合公司亦对此表示认可。但因其两者合计总额已超过年利率24%的计算标准，故本院在考虑原告地矿公司的实际损失，并依据合同性质、履行情况、违约方过错及守约方预期利益等综合因素，将违约金及逾期租金占用利息合并计算并予以降低，将计算方式调整为：以欠付租金14262500.01元为基数，自欠付租金之日，即2018年4月20日起至2020年8月19日止，按照年利率24%计算；但应将万合公司支付的125000.01元在上述赔付数额中予以扣减。故截至2020年8月19日，万合公司应赔偿的损失数额为7865126元（14262500.01元×852天×24%/365-125000.01元）。自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照一年期LPR四倍计算。关于地矿公司主张的律师费，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。关于地矿公司主张的财产保全保险费，因其向本院提交财产保全申请时已一并提供诉讼财产保全责任保险，该保险单载明总保险费为25000元。该财产担保手续已本院审查并确认。地矿公司要求万合公司支付财产保全保险费的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。关于地矿公司主张的名义价款，有合同依据，本院予以支持。万合公司在支付完成包含租金、违约金、逾期租金占用利息、财产保全保险费及名义价款在内的全部应付款项后，得以取得涉案租赁物的所有权。企业融资担保公司、万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文作为保证人，均应按照保险合同履行保证义务。根据涉案保证合同约定，万邦公司、万博公司、张洪泉、徐建文对到期未付租金、违约金、逾期租金占用利息、财产保全保险费、名义价款承担连带保证责任。企业融资担保公司的担保范围为涉案融资租赁合同项下万合公司所有未付租金，其主张应将其已经代偿的5116666.67元在其承担的保证责任范围中予以扣除。该主张于法不悖，本院予以支持。万合公司的欠付租金数额未超过企业融资担保公司扣除上述代偿数额后的保证责任范围，故其应对万合公司14262500.01元的未付租金承担连带保证责任。上述保证人承担保证责任后，可向债务人万合公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：被告聊城万合工业制造有限公司向原告山东地矿租赁有限公司支付租金14262500.01元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告聊城万合工业制造有限公司向原告山东地矿租赁有限公司支付名义价款100元，于本判决生效之日起十日内履行；三、被告聊城万合工业制造有限公司向原告山东地矿租赁有限公司支付截至2020年8月19日止的利息及违约金7976100元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告聊城万合工业制造有限公司向原告山东地矿租赁有限公司支付利息及违约金（自2020年8月20日起至实际清偿之日止，以欠付租金14262500.01元基数，按照一年期LPR四倍计算），于本判决生效之日起十日内履行；五、被告聊城万合工业制造有限公司向原告山东地矿租赁有限公司赔偿财产保全保险费25000元，于本判决生效之日起十日内履行；六、被告聊城万邦新金属材料有限公司、青岛万博制冷科技有限公司、张洪泉、徐建文对上述第一至五项承担连带保证责任；七、被告山东省企业融资担保有限公司对上述第一项承担连带保证责任；八、驳回原告山东地矿租赁有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154972元，保全费5000元，由被告聊城万合工业制造有限公司、山东省企业融资担保有限公司、聊城万邦新金属材料有限公司、青岛万博制冷科技有限公司、张洪泉、徐建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 刘 虎二〇二〇年九月二十日书记员 刘齐源