江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0829民初1587号原告：刘辉，男，1965年8月21日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住江西省吉安市安福县。原告：朱绪文，男，1966年8月10日，汉族，江西省安福县人，务农，住江西省吉安市安福县。两原告共同委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。被告：张元德，男，1962年12月28日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。原告刘辉、朱绪文与被告张元德合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘辉、朱绪文及其共同委托诉讼代理人陈亲亮，被告张元德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉、朱绪文向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付的税费、滞纳金、罚款等合计446910.05元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年11月19日，案外人彭爱和、王永昌以出让方式取得安福县城北行政中心北侧安土国有（籍）第06240号土地，使用面积8000平方米、土地用途为住宅。2009年7月8日，彭爱如、王永昌与原告刘辉、朱绪文签订了该土地转让协议，受让了该土地。此后，原告刘辉、朱绪文与被告张元德合伙利用该土地建房。原告刘辉、朱绪文占该土地权属为46%，被告张元德占该土地权属为54%，当时原告方与被告张元德还签订了一份土地合伙协议，按照该合伙协议，被告张元德于2009年12月10日支付了前期土地款76万元。据了解，被告张元德后面还有其他合伙人。原告刘辉、朱绪文受让该土地之后与被告张元德及其合伙人共同利用该土地建房。此后，该土地上的房屋均建筑完毕并转让，办理了相关产权证。此前，案外人彭爱和、王永昌向法院起诉要求原告方支付代交的税费、滞纳金、罚款等。经一审、二审、再审，最后判决原告方向案外人彭爱和、王永昌支付税费481968.83元、滞纳金178555.60元、罚款147086.78元，合计：807611.21元。另外，原告方还要承担一、二审的诉讼费20000元，合计827611.21元。由于原告方与被告为该涉案土地合伙关系，则按照各自所占份额，原告应承担380701.16元，被告张元德应承担446910.05元。为此，原告方曾多次向被告要求承担上述款项，未果，遂起诉。被告张元德辩称，1、原告是在2009年7月8日以570万元从彭爱和、王永昌处购得的土地，在2009年7月9日原告以628万元转卖给被告，欧阳红莲、宋某、董渊都可以作证，被告与彭爱和、王永昌无关。第一次与刘辉、黄小清交谈时，刘辉冒充是王永昌；2、原告所指的2009年12月10日给的76万元土地款，是原告看被告将涉案土地开发情况不错，就强行要求被告出让股份，经协商，被告出让46%的股份给了原告。因被告已投资100万元，在此基础上计算原告出资46万元与被告共同开发建房，另外30万元是给被告的利息和劳务费。因当时被告还欠原告100多万元土地款，这76万元就从中抵扣了，该76万元与原告向彭爱和、王永昌购地无关。于是从2009年12月10日后与原告合伙建房后，原告为了少交税就把双方合伙建房说成了合伙买地，合伙建设由于超面积建房受到政府处罚1000多万元，当时由于资金不够，彭爱和、王永昌垫付了280万元，原告未及时偿还，由此产生民事案件纠纷；3、与彭爱和、王永昌购买土地的人是刘辉、朱绪文、黄小清、戴忠兴，他们四人之间有合伙协议，在地税局查税时被告已在地税局复印了他们四人的合伙买地协议作为证据提供；4、安福县人民法院在判决原告与彭爱和、王永昌关于买卖土地税费的判决书中也提到张元德等人不应承担税费，理由是没有证据证明张元德与刘辉、朱绪文合伙向彭爱和、王永昌购地。吉安市中院也判决被告与此税费无关，刘辉、朱绪文不服申请再审，中院也驳回再审申请。综上，希望法庭驳回原告的诉请，并赔偿被告2万元的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘辉、朱绪文围绕其诉称提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.城北工地分账详细复印件、合伙清账方案复印件；3.收条；4.（2019）赣0829民初247号民事判决书、（2019）赣08民终2250号民事判决书、（2020）赣08民申24号裁定书。被告张元德围绕其辩称提供了以下证据：1.转让建房协议书复印件；2.刘辉、朱绪文收土地款收条；3.刘辉等四人与彭爱和、王永昌的购地协议；4.安福县人民法院民事判决书、吉安市中级人民法院民事裁定书；5.证人宋某的当庭证言。双方当事人对以上证据均无异议，本院予以确认，但对这些证据欲证明目的将结合案情予以综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月8日，彭爱和、王永昌（甲方）与刘辉（乙方）签订了一份《土地转让协议》，约定：甲方将位于安福县行政中心后一块国有土地转让给乙方，面积为8000㎡，使用用途为住宅，转让金额为570万元；......土地过户的一切税费由乙方承担，甲方不承担任何费用，但甲方必须及时办理土地过户手续。同日，刘辉、朱绪文、黄小清、戴忠兴四人签订一份《合伙购地协议》，约定共同合伙购买彭爱和、王永昌竞拍所得行政中心后侧土地8000平方米，土地证号为（062**）号，购地买卖合同已由刘辉签定，购地合同2009年7月8日签定，出让合同于2009年7月21日签订。……（二）整个运作过程中所发生的一切费用等由四方平均摊派。2009年7月21日，刘辉将涉案土地出让给张元德，转让金额为628万元。张元德签订转让协议后陆续将款项支付给刘辉，2009年12月10日刘辉向张元德出具收条，土地款已经付清。2009年12月10日，张元德（甲方）与刘辉、朱绪文（乙方）签订《协议》，约定张元德（甲方）向刘辉、朱绪文（乙方）购买的原彭爱和、王永昌拍卖而来的位于安福县行政中心北侧的土地，刘辉、朱绪文（乙方）向张元德（甲方）收回总股份的46%，收回之后，张元德（甲方）占54%股份，刘辉、朱绪文（乙方）支付76万元给张元德（甲方），并约定截止协议签订之日止，张元德（甲方）在以前经营活动中所签订的协议和合同，开出的收据、收条，对购买土地者作出的承诺（即建房在17米高，层高5层半），乙方全部无条件接受和同意，并严格执行等等事宜，双方之间并未对税费作任何约定。之后，彭爱和、王永昌因涉案土地建房“两违”罚款及税费问题，向法院起诉刘辉、朱绪文及张元德等人要求支付其代交的税费、滞纳金、罚款，一审判决驳回彭爱和、王永昌的诉请。彭爱和、王永昌不服上诉至吉安中级人民法院，二审判决刘辉、朱绪文向彭爱和、王永昌支付税费481968.83元、滞纳金178555.60元、罚款147086.78元，合计807611.21元；另外，刘辉、朱绪文还要承担一审、二审的诉讼费20000元；共计，827611.21元。刘辉、朱绪文向中院提出再审申请，吉安中院裁定驳回再审申请。因此，刘辉、朱绪文认为张元德应按合伙协议承担446910.05元，张元德拒绝承担，双方发生争议，刘辉、朱绪文遂起诉。本院认为，双方争议的焦点是：被告张元德是否与原告刘辉、朱绪文合伙向彭爱和、王永昌购买涉案土地。一、2009年7月8日，刘辉、朱绪文与黄小清、戴忠兴合伙向彭爱和、王永昌购买涉案土地，原告等人合伙570万元购买的涉案土地；2009年7月21日，张元德向刘辉、朱绪文购买涉案土地，转让金额为628万元，刘辉、朱绪文已经从受让的土地中获取了相应的利润58万元；2009年12月10日，原、被告签订合伙协议，约定合伙建房。本案诉争的二原告所承担的税费、滞纳金、罚款，系彭爱和、王永昌转让土地所应该承担的相应的税费，因原告与彭爱和、王永昌签订土地转让协议时明确约定了税费由原告承担，故法院判决原告承担了相应的税费。而本案被告张元德并非从彭爱和、王永昌处直接受让的涉案土地，而是从原告刘辉、朱绪文处受让的，并且该土地只涉及一次土地转让的税费，即彭爱和、王永昌转让给原告所缴纳的税费，如原告转让土地给被告被征收相应的税费，那该次税费的承担应该由双方进行约定，如没有约定，则根据国家税费征收的规定由出让方和转让方承担各自税费。二、根据吉安市中级人民法院（2019）赣08民终2250号民事判决书查明的事实，彭爱和、王永昌与刘辉、朱绪文均未能提供证据证明张元德与刘辉、朱绪文系合伙从彭爱和、王永昌处购买涉案土地。该涉案土地系由刘辉、朱绪文向彭爱和、王永昌购买，土地过户的相应税费应由刘辉、朱绪文承担。刘辉、朱绪文与张元德签订的合伙协议，系合伙开发建房协议，根据合同相对性的原则，张元德仅就与刘辉、朱绪文签订的合伙开发建房协议（含价值628万元的土地）履行相关权利与义务，而刘辉、朱绪文与张元德之间的合伙建房协议并未约定税费等承担的问题。综上，被告不是合伙购买涉案土地的当事人，不应承担购买土地所发生的相应税费，原告的诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘辉、朱绪文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8004元，由原告刘辉、朱绪文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  王 雷人民陪审员  王桂莲人民陪审员  李江燕二〇二〇年九月二十七日书 记 员  倪青兰附相关法条：1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。2、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。