安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5013号 原告：缪守金，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人（特别授权）：何晓丽，安徽楚淮律师事务所律师。 被告：汪邦富，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地福建省三明市梅列区徐碧一村**附楼，统一社会信用代码91350400855597594C。 负责人：黄志坚。 委托代理人（特别授权）：张瑞，安徽知勤律师事务所律师。 原告缪守金与被告汪邦富、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人何晓丽，被告汪邦富，被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司特别授权代理人张瑞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损评估费、车辆损失费计人民币173667.98元;2、由被告承担案件诉讼费用。 被告汪邦富辩称：事故发生后，10月5日我们报警的，经过交警队出具了事故证明，没有垫付原告的医疗费，我的摩托车购买的有交强险，应该由保险公司承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司辩称：1、在交通事故情况真实，被告准驾符合且无其他交通违法行为的情况下，我司愿在交强险范围内承担应有的责任；2、原告多项主张标准过高，在辩论时详述；3、我司不承担诉讼费、鉴定费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、道路交通事故证明，证明原告因交通事故受伤的情况；2、原告身份证复印件，证明原告基本信息及诉讼主体适格；3、被告驾驶证、行驶证、保单一份，证明被告汪邦富具有合法的驾驶资格，事故车辆在第二被告处购买了交强险，且事故发生在保险期间内；4、原告出院记录、医疗票据，证明原告因本次事故受伤，及原告的受伤情况。原告因本次事故受伤治疗花费治疗费10049.38元；5、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明原告花费鉴定费用1300元；原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人缪守金因交通事故致左侧胫骨平台骨折伴内侧副韧带损伤、半月板损伤（Ⅱ—Ⅲ°），遗有左膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。评定误工期150日，护理期90日，营养期60日；6、评估费发票、评估报告，证明原告花费评估费300元，原告车辆受损情况经安徽安诚价格评估有限公司评估，评估认为车辆受损金额为1390元；7、证明、原告工资领条、营业执照，证明原告因交通事故受伤致收入减少的情况。 被告保险公司质证意见：对证据1三无异议，交警部门未划分责任，请求法院依法对事故责任进行划分；对证据2、3三性无异议；对证据4请求法院依法核实具体数额；对证据5司法鉴定意见书无异议，鉴定费我司不承担；对证据6有异议，系原告单方委托，评估费我司不承担；对证据7有异议，该份证据不能说明原告的工资收入情况，且证明中的工资数额过高，不符合实际情况。 被告汪邦富同意保险公司意见。 两被告未举证。 结合双方举证、质证以及当庭陈述，本院认定事实如下：2019年10月3日18时30分许,原告缪守金驾驶无号牌二轮摩托车沿Ｓ244线由南向北行驶至六安市裕安区由南向西左转弯进入Ｙ406线后,遇被告汪邦富驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车在Ｙ406线由北向南横过道路,造成两车发生碰撞,致缪守金受伤及车辆损坏的交通事故。六安市公安局交通警察支队四大队于2019年10月9日出具了《道路交通事故证明》。原告受伤后住院治疗27天，花去医疗费10049.38元。出院后，伤情被评定为十级伤残一处，误工期150日、护理期90日、营养期60日。另查明：被告汪邦富系皖Ｎ×××××号二轮摩托车的所有人。该车在中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保了交强险,事故发生在保险期间。 本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告汪邦富驾驶摩托车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。此次事故经交警部门出具《道路交通事故证明》，应认定原告与被告汪邦富负事故同等责任。被告汪邦富应承担赔偿原告相应损失的民事责任。由于该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司投保交强险，故该被告应在交强险范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、医疗费10049.38元、2、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）、3、营养费1800元（30元/天×60天）、4、误工费24979.5元（166.53元/天×150天）、5、护理费12150元（135元/天×90天）、6、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、7、精神抚慰金5000元、8、交通费酌定600元、9、鉴定费1300元、10、车损1390元、11、车损评估费300元，合计133458.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在交强险责任范围内赔偿原告缪守金各项损失121390元； 二、被告汪邦富赔偿原告缪守金各项损失6034.44元（133458.88元-121390元）×50%； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕（本院开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院,账号：13×××61）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780元减半收取1890元，由原告缪守金负担945元，被告汪邦富负担945元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二〇年九月二十四日 书记员  袁婧 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。