天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3553号原告：刘磊，女，1984年6月30日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘祎（夫妻关系），1980年4月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘阳，天津景贤律师事务所律师。被告：天津诺曼健身服务有限公司，住所地天津市红桥区大丰路25-29（单）号陆家嘴中心(L+MALL)商场****。法定代表人：于燕，职务总经理。委托诉讼代理人：杨瑜静，该公司员工。原告刘磊与被告天津诺曼健身服务有限公司（以下简称诺曼公司）身体权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘磊委托诉讼代理人刘祎、刘阳，被告诺曼公司委托诉讼代理人杨瑜静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘磊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告如下损失：医药费51049.3元、住院伙食补助费1300元、营养费3750元、误工费23363.2元、护理费11191.56、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2940元、伤残辅助器具费1180元、复印费32元，以上费用各项合计193044.06元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告刘磊于2019年6月10日成为被告诺曼公司会员。2019年6月19日下午18时许，原告在被告处使用椭圆机进行健身时因被告未尽到安全保障义务导致其摔倒受伤。事故发生后，原告被送往天津市天津医院住院治疗，出院诊断为：右踝关节骨折。经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告认为，被告作为该健身场所的经营管理者，未尽到安全保障义务致原告身体受到损害，主要理由：一、被告未有任何工作人员告知原告如何使用健身器材，未尽到原告作为会员所应当享有的告知和说明的义务；二、原告当天发生事故所使用的椭圆机距离地面有一定高度，被告没有任何提示或者警示标志，导致原告在向后退下椭圆机的过程中，不知道椭圆机有一定高度导致摔倒，椭圆机踏板左右两边各有脚形状的凹痕，但是凹痕会在原告下椭圆机的过程中对原告转身行动造成一定影响，被告也没有任何提示说明，综上被告应当承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。诺曼公司辩称，只同意在被告应承担的赔偿责任范围内赔偿原告营养费，原告的其他诉讼请求均不同意。双方签订的合同条款中有明确告知，属于会员个人行为造成的一切损伤被告不承担责任，事发时的监控视频中也显示原告的确是自己的个人行为导致崴脚。对于原告陈述没有工作人员给予其指导不认可，被告针对每一个新入会的会员包括原告在第一天训练的时候都会进行指导。椭圆机是进口器材，在机身有明显警示标示，健身会馆正门也贴有注意安全的明确告知。本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原、被告签订《诺伯曼·运动会馆会员入会协议》，原告向被告交纳会费1600元。2019年6月19日，原告及其配偶共同前往被告处的健身房进行健身。健身过程中原告在从椭圆机下来时，脚恰巧踩到椭圆机底座边缘处，导致其摔倒受伤。当日，原告被送往天津市人民医院治疗，经诊断为右侧胫骨内踝、后踝骨折。次日，原告前往天津市天津医院住院治疗，期间行右踝关节骨折切复内固定术，住院9天。2019年9月3日至7日，原告再次住院并行右踝取下胫腓螺钉取出术。整个治疗过程原告共计花费治疗费51049.3元。本案审理过程中，依原告申请本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年6月10日出具津中慧[2020]临床鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘磊外伤致右内踝、后踝骨折合并附属韧带损伤构成十级伤残，误工期140日、护理期75日、营养期75日。原告为此支付鉴定费2940元。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告抗辩称在原、被告双方签订的健身体验合同中,约定被告无需对原告受伤承担赔偿责任;被告向原告告知了安全注意事项,且椭圆机上有安全使用警示标示,被告尽到了安全保障义务,原告受伤是其个人原因所致，故应当由原告自行承担责任。针对被告的抗辩主张本院分析如下：首先，原、被告双方签订的健身体验合同中约定的免责条款,符合《中华人民共和国合同法》第五十三条:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成人身伤害的”的规定,该免责条款无效,被告不能据此免除赔偿责任，其次，原告到被告处健身,被告应告知原告相关器械的安全操作规范并根据情况指派专业人员对原告健身进行指导。但从事发时的监控录像来看,在原告自行使用椭圆机期间,被告没有工作人员给予指导或进行巡视。被告辩称告知了原告安全操作规范,但被告提交的证据不能证明其明确告知了原告椭圆机的安全操作规范，且椭圆机机身无明显警示标示。因此,被告公司的安全保障工作存在一定过错。就本案而言，原告作为完全民事行为能力人，对自身的安全及周边的环境负有谨慎注意义务，原告在从椭圆机上下来的过程中缺乏观察而摔倒，其自身疏忽大意是造成损害发生的主要原因，因此可以减轻侵权人的责任。故本院认定被告所负责任比例为20%，原告所负责任比例为80%。根据本院认定的上述责任比例，对于原告的合理损失，被告应承担20%的赔偿责任。关于原告刘磊的损失，原告主张的医疗费51049.3元有证据证明，本院予以确认。关于住院伙食补助费1300元，有住院病案证实原告两次住院共计13天，按照每天100元计算，对此数额本院予以确认。关于营养费3750元，被告对该数额无异议，本院予以确认。关于误工费23363.2元、护理费11191.56元，根据司法鉴定意见书显示，原告误工期为140日、护理期为75日，关于两项费用的计算标准，除住院期间护理费按实际发生计算，其余原告主张按照本市上一年度居民服务行业收入标准计算，符合法律规定，本院均予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金92238元及精神损害抚慰金5000元，依据鉴定结论原告的伤情构成十级伤残，上述两项费用符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张的鉴定费2940元，该项费用系原告实际费用支出，证据充分，本院予以支持。关于交通费，结合原告就诊及门诊复查次数，本院确认原告该项损失为600元。关于残疾生活辅助具费1180元，原告因右踝骨折购买轮椅符合其伤情需要，对该项主张本院予以确认。对于原告主张的复印费，依据不足，本院不予支持。综上所述，本院确认原告的合理损失为医疗费51049.3元、住院伙食补助费1300元、误工费23363.2元、护理费11191.56元、营养费3750元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2940元、交通费600元、残疾生活辅助具费1180元，共计192612.06元。在本院确认的原告的上述损失中，被告应承担20%的赔偿责任，即被告应赔偿原告38522.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告天津诺曼健身服务有限公司自本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘磊各项经济损失共计38522.41元；二、驳回原告刘磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1265元，减半收取632.5元，由原告刘磊负担506元，被告天津诺曼健身服务有限公司负担126.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  庞婕二〇二〇年九月二十一日法官助理杨德三附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。