福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0681民初1405号 原告：柯清清，女，汉族，1987年12月10日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 委托诉讼代理人：邱林佳，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：漳州泽阳装饰工程有限公司，住所地福建省漳州开发区泰山路**蓝海国际****，统一社会信用代码：91350681MA324XN88Y。 法定代表人：田晓玲，执行董事兼总经理。 被告：田晓玲，女，汉族，1987年8月11日出生，住福建省云霄县。 被告：钟锦标，男，汉族，1986年8月13日出生，住福建省云霄县。 原告柯清清与被告漳州泽阳装饰工程有限公司（以下简称“泽阳公司”）、田晓玲装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理。诉讼中，原告柯清清申请追加钟锦标作为共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯清清及其委托诉讼代理人邱林佳到庭参加诉讼，被告泽阳公司、田晓玲、钟锦标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯清清向本院提出诉讼请求：1、请求判令泽阳公司退还工程款人民币93500元；2、判令泽阳公司支付利息（从2020年1月11日起至实际还清之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、判令泽阳公司支付终止合同违约金7000元；4、判令田晓玲对上述债务承担连带清偿责任；5、判令钟锦标为田晓玲所负债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年12月2日，原告柯清清与被告泽阳公司签订《住宅装饰装修施工合同》，约定原告委托被告对其名下坐落于漳州开发区南滨大道9号招商卡达凯斯T3幢712室进行装修。合同签订后，原告依约支付第一期50%工程款，并应被告泽阳公司的要求，在水电尚未完工时提前支付第二期的部分工程款，合计已支付93500元。但被告泽阳公司怠于履行义务，不仅工程进度迟迟未达预期，连基本防护设施都没有完成，甚至于2020年1月11日起失联。被告泽阳公司系自然人独资有限责任公司，被告田晓玲为泽阳公司的法定代表人，且是唯一股东，应当对债务承担连带责任。原告委托泽阳公司负责涉案房屋装修事宜时，全部过程均是与被告钟锦标沟通进行，且钟锦标与田晓玲系夫妻关系，涉讼行为发生在两被告夫妻关系存续期间，被告钟锦标知晓上述债务，并实际经手相关款项的收入，应对涉讼债务承担连带清偿责任。 被告泽阳公司、田晓玲、钟锦标在法定期限内未答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，原告柯清清就其位于漳州开发区房屋委托被告泽阳公司进行装修，双方签订《住宅装饰装修施工合同》，合同对工程概况、工程价款及结算方式、质量要求、工程验收、双方工作、违约责任、争议解决等内容进行了约定。其中合同第一条工程概况中约定，工程承包方式为乙方（泽阳公司）包工、包部分材料，总工期为150天；合同第二条工程价款及结算方式约定，工程合同价款140000元，付款方式为：签订合同开工前三天，50%，70000元；水电完工泥水进场，20%，28000元；泥水完工油漆进场，25%，35000元；竣工验收当天付清工程款尾款，5%，7000元。合同第六条违约责任约定，合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按照合同总金额的5%作为违约金付给乙方，因擅自解除合同，或使对方造成的实际损失超过违约金的，应向受害方进行补偿。合同签订后，被告泽阳公司派钟锦标负责现场施工，2020年1月停止施工。原告柯清清分别于2019年11月25日向钟锦标支付3000元，于2019年12月3日向田晓玲支付20000元，于2019年12月4日向田晓玲支付50000元，2019年12月24日向钟锦标支付18500元，以上款项合计91500元。 庭审中，原告柯清清主张被告泽阳公司未按合同约定完成装修工程量，仅完成的部分是：基础改造工程中的墙体敲除、原始白灰铲除；泥水铺贴部分；厨房做防水前砂浆找平、防水处理，卫生间做防水前砂浆找平、防水处理；水电部分的开槽；厨房贴墙面砖、卫生间贴墙面砖各完成50%。并提供《泽阳装饰工程有限公司报价单》。2020年1月-3月间，原告柯清清通过微信多次催促被告钟锦标继续施工，并要求退还装修款，被告未做回复。2020年3月17日，原告柯清清申请福建省龙海市公证处对涉案房屋的装修现状以现场拍照的方式进行证据保全。 另查明，泽阳公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东田晓玲持股比例100%。 认定以上事实的证据有：原告提供的不动产产权登记证书、企业信用信息公示报告、《住宅装饰装修施工合同》、《泽阳装饰工程有限公司报价单》、转账凭证、公证书、微信聊天记录和原告及其委托诉讼代理人的庭审陈述，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原告柯清清与被告泽阳公司之间的装饰装修合同合法有效，双方应遵约全面履行义务。原告柯清清按约向被告泽阳公司支付了装修进度款，但被告泽阳公司未能依约完工，且以其实际行为表示不再继续施工，原、被告双方之间的装饰装修合同解除。根据原告陈述的被告已完成项目，结合公证书所证明的施工状况，本院确认被告已完成的项目为：基础改造工程中的墙体敲除、原始白灰铲除；泥水铺贴部分；厨房做防水前砂浆找平、防水处理；卫生间做防水前砂浆找平、防水处理；水电部分；厨房贴墙面砖、卫生间贴墙面砖。根据双方合同及报价单约定的工程项目及单价，经核算被告完成的工程价款为22403.2元。因双方在签订合同时，在合同条款中约定工程总价款140000元，报价单记载的总价款为171401.10元，折算后优惠比例为82%，因此被告泽阳公司完成的工程价款按上述优惠比例进行计算为18370元。原告主张其已付工程款93500元，但2020年1月10日付款2000元给泥水师傅没有证据证实，且与装修款是否关联亦无法确认，该2000元不予确认为装修款。原告柯清清已付工程款91500元，扣除被告泽阳公司完成的工程价款18370元，被告泽阳公司应返还原告柯清清多付的款项73130元，对原告要求返还的超出73130元的诉讼请求，本院不予支持。被告泽阳公司未履行付款义务，原告主张按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，可以支持，但应从起诉之日起计算。被告泽阳公司未能按合同约定完成施工义务，根据合同约定，应按照合同总金额的5%向原告支付违约金，原告柯清清诉请被告支付违约金7000元，符合合同约定，本院予以支持。被告泽阳公司为一人有限责任公司，被告田晓玲系泽阳公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告田晓玲未提供证据证明泽阳公司财产独立于田晓玲自己的财产，应对本案债务承担连带清偿责任。被告钟锦标系泽阳公司员工，本案装修施工行为系履行职务行为，其法律后果由泽阳公司承担。原告请求被告钟锦标承担本案偿还责任，本院不予支持。被告泽阳公司、田晓玲、钟锦标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第二百六十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告漳州泽阳装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告柯清清装修款73130元及利息（以73130元为基数，从2020年4月2日起至本判决确定的还款之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告漳州泽阳装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告柯清清违约金7000元。 三、被告田晓玲对上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告柯清清对被告钟锦标的诉讼请求。 五、驳回原告柯清清的其他诉讼请求。 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2329.50元，由原告柯清清负担249.50元，由被告漳州泽阳装饰工程有限公司、田晓玲负担2080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  蓝雪燕 人民陪审员  黄丽香 人民陪审员  郑彬彬 二〇二〇年九月十八日 书 记 员  颜小燕 执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。