四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0504民初3594号 原告：卢必芳，女，汉族，1976年6月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区，现住龙马潭区。 委托诉讼代理人：马琍，四川五月花律师事务所律师。 被告：泸州万达广场商业管理有限公司，住所四川省自贸区川南临港片区金带路**万达广场，统一社会信用代码91510504MA63Y5R950。 法定代表人：王志彬。 委托诉讼代理人：王莉，四川理光律师事务所律师。 原告卢必芳与被告泸州万达广场商业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢必芳及其委托诉讼代理人马琍、被告泸州万达广场商业管理有限公司的委托诉讼代理人王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卢必芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金72308元、医疗费49993.24元、续医费15000元、精神抚慰金4000元、护理费9420元、伙食补助费330元、营养费330元、误工费37980元、交通费500元、鉴定费2650元，合计192011.24元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿降低续医费主张金额为13500元。事实和理由：2019年7月8日上午9时50分左右，天空下起了大雨，原告进入泸州万达广场时在负一楼出电梯时因电梯口地砖斜滑而滑倒，致其腰部受伤。随即由泸州普惠外科医院出诊急救处理，后送至西南医科大学附属中医医院住院治疗。原告因此次摔伤共计产生医疗费49993.24元。原告下雨天从室外进入泸州万达商场，因电梯口斜滑而导致摔倒受伤，出事现场既无防滑措施，也无提示标志，万达商场管理人未尽到安全保障义务，疏于管理未能发现并及时排除安全隐患，因此造成原告身体损害和财产损失。赔偿清单上的计算标准均是按照司法鉴定的结论依法计算，且原告也当庭提交了其在城镇购房入住并在城镇经营零售生意的相应依据，应当按照城镇标准来计算原告的赔付标准。根据《侵权责任法》第三十七条之规定，应当由被告承担相应的赔偿责任。原告为此诉至本院，望判如所请。 泸州万达广场商业管理有限公司辩称，1、事故发生地点确属我方管理区域，我方已购买了公众责任险，原告提起的诉求属于保险业务范围内，我方认为应当追加保险公司为本案被告参与诉讼。2、我方在1号门的分离带处铺了防滑带，可以减少水渍以防滑倒，已经尽到了安全保障义务；原告诉称的事故发生地即万达广场1号门至负一楼电梯出口处没有任何的凹陷突起，无需设置警示标志；从原告诉状陈述可以看出原告的时间很赶，在疲惫匆忙的状态下摔倒，因此应当由原告自行承担全部的后果。3、伤残赔偿金应当按照农村标准计算；院内护理费不认可按照120元/天计算，认可80元/天；误工费的误工天数应当参照医嘱，计算标准按照原告与其公司签订的劳动合同的工资2000元/月计算，即使按照原告卖早餐计算，也应当按照餐饮业的标准42939元/年计算；若法院认定我方要承担赔偿责任，则我方对13500元续医费无异议；鉴定费由法庭依法认定，交通费由法庭酌情考虑。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。结合当事人陈述及庭审审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年7月8日9时50分左右，卢必芳到万达广场永辉超市西域香妃凤梨柜台上班途中，步行至万达广场负一楼电梯口时滑倒受伤。当日10时33分，泸州普惠外科医院医护人员到达现场对其进行了院前急救处理。其后，卢必芳被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗11天，于2019年7月19日出院。出院诊断载明：“中医诊断：骨折、气滞血瘀；西医诊断：1.T11椎体压缩性骨折伴不全瘫2.非酒精性单纯性脂肪肝3.药物性肝损伤4.胃粘膜病变。”出院医嘱载明：“1、建议休息叁月，需护理陪伴壹人，出院后于院外正规医院继续住院治疗，继续抗感染、活血化瘀、消肿止痛等治疗，注意加强营养，避免参加重体力劳动及剧烈活动；2、定期（3-4天）伤口换药，术后15天根据伤口愈合情况行伤口拆线，出院后每半月门诊……4、患者内固定材料为钛合金，可行MRI检查，术后1年左右，骨折愈合后，根据情况可返回我科行内固定取出术……”。卢必芳因此次摔倒受伤合计产生医疗费49523.24元，由其自行垫付。 经卢必芳申请，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心对卢必芳伤残等级、后续医疗费、误工期、护理期进行鉴定。该中心于2020年6月1日作出鉴定意见：卢必芳胸11椎体压缩骨折术后构成十级伤残，后续治疗费为12000元至15000元或按实支付，误工期为180日，护理期为90日。卢必芳为此产生鉴定费2600元及复印邮寄费50元。 另查明，卢必芳系四川省伯恩至诚营销管理咨询有限公司员工，双方签有书面劳动合同，合同约定卢必芳从事促销岗位，地点为泸州市万达广场永辉超市。事故发生前，卢必芳经常居住于泸州市龙马潭区××路××号××幢××单元××号，其常在润城小区附近卖烤饼。事故发生现场为泸州万达广场负一楼电梯口，结合现场图片显示，该电梯口地砖存在倾斜的情况。 本院认为，商场等公共场所的管理人应当尽到安全保障的义务，因未保障应有的安全性致使他人遭受人身损害的，该场所的管理人应当承担赔偿责任。本案的主要争议焦点为被告泸州万达广场商业管理有限公司是否已尽到安全保障义务。本案中，被告作为泸州万达广场的管理方，应当保障所有人员经过其管理区域安全地通行。事故发生具体地点为泸州万达广场负一楼电梯口，该电梯口处地砖均有一定倾斜度，地面光滑，但被告未设置任何防滑警示标记，也未铺设防滑垫或采取其他任何防滑措施及时消除危险的存在，应承担相应的侵权责任。被告辩称在万达广场1号门的分离带处铺了防滑带可以减少水渍以防滑倒，表示已经尽到了安全保障义务，但本院认为安全保障义务应涵盖其所有管理区域范围，且被告作为专业的大型商场的管理人应具备基本的危险防范意识及安全注意义务，保障公共管理区域的人员通行安全。故，本院对被告已尽到安全保障义务的辩称意见不予采纳。原告摔伤地点在负一楼电梯口处，地砖倾斜加上降雨影响导致地面湿滑，被告应对原告摔伤的后果承担主要赔偿责任。同时，原告作为一个成年人，也是一名工作人员，事故发生地点是其经常通行区域，理应对雨天地面湿滑存在危险有充分认知，自身未尽到安全注意义务，其对该损害结果的发生也有一定过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，可以适当减轻被告的侵权赔偿责任。综上，结合本案实际，本院酌定由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。 关于本案各项损失认定。1、伤残赔偿金。卢必芳虽系农村户籍，但其经常居住地在城镇，且收入主要来源于城镇，故其赔偿标准应按城镇居民计算。根据2019年度四川城镇居民人均可支配收入的标准并结合卢必芳的伤残情况，依法确认伤残赔偿金为72308元（36154元/年×20年×10%）。2、医疗费。原告主张医疗费49993.24元，结合医疗费票据，本院依法核定医疗费金额为49523.24元，对过高部分主张不予支持。3、续医费。原告自愿降低续医费主张金额为13500元，被告对该金额不持异议，本院对该续医费金额依法予以确认。4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金4000元，根据泸州地区平均生活水平及相关规定，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。5、护理费。原告主张护理费9420元（11天×120元/天+90天×90元/天），结合原告具体伤情及出院医嘱，本院酌情确定其护理费为院内100元/天、院外80元/天，依法核定护理费为8300元（11天×100元/天+90天×80元/天），对于过高部分不予支持。6、伙食补助费。结合卢必芳住院时长及治疗情况，原告主张的住院伙食补助费330元（30元/天×11天），符合法律规定，依法予以支持。7、营养费。受害人伤残程度是确定营养费的主要标准。原告主张营养费330元（30元/天×11天），符合相关规定，应依法予以支持。8、误工费。原告主张按照零售业标准计算误工费37980元（211元/天×180天），结合原告所从事行业及其收入情况，其误工损失标准参照2019年度全省城镇餐饮业平均工资计算。结合医嘱，误工期确定为102天，误工费依法核定为11999.39元（42939元/年÷365天×102天，保留小数点后两位），对于过高部分主张不予支持。9、交通费。原告主张交通费500元，虽未通过证据证明，但交通费系发生事故后必然产生的损失，本院对该交通费主张依法予以支持。10、鉴定费。原告主张鉴定费2650元（复印邮寄费50元），系实际产生的损失，本院依法予以支持。综上，原告因本次事故产生且经本院确认的损失为163440.63元（伤残赔偿金72308元+医疗费49523.24元+续医费13500元+精神损害抚慰金4000元+护理费8300元+住院伙食补助费330元+营养费330元+误工费11999.39元+交通费500元+鉴定费2650元）。上述损失应由被告泸州万达广场商业管理有限公司赔偿原告114408.44元（163440.63元×70%，保留小数点后两位），其余损失原告自行承担。此外，被告在本案中申请追加保险公司为被告，因属不同的法律关系，不宜在本案中一并处理，被告可在承担赔偿责任后依法另行主张。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下， 一、泸州万达广场商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿卢必芳损失114408.44元； 二、驳回卢必芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4140元，减半收取2070元，由泸州万达广场商业管理有限公司负担1449元，由卢必芳负担621元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  余敏 二〇二〇年九月三十日 书记员  黎蕊