广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1424民初1068号 原告：广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西崇左市大新县桃城镇养利路**。统一社会信用代码：91451424199691282Q。 法定代表人：黄就民，行长。 委托诉讼代理人：陈富宁，该公司法律合规部办事员。 被告：黄勤清，女，1979年2月3日出生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 被告：蒙新明，男，1979年6月1日出生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 被告：李新民，男，1963年7月4日出生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 被告：蒙桂华，女，1969年10月26日出生，壮族，居民，住广西崇左 市大新县桃城镇宝新村考屯57号。 被告：农星河，男，1983年6月16日出生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 被告：何**新，男，1967年6月7日出生，壮族，居民，住广西崇左市大新县。 广西大新农村商业银行股份有限公司（以下简称大新农商行）与黄勤清、蒙新明、李新民、蒙桂华、农星河、何**新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。大新农商行委托诉讼代理人陈富宁，黄勤清、蒙新明、李新民、蒙桂华、农星河、何**新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 大新农商行向本院提出诉讼请求：1、判决解除我公司与黄勤清签订的借款合同。2、判令黄勤清、蒙新明共同偿还我公司贷款本金40万元及所欠利息40044.59元，总计440044.59元（利息计算至2020年7月3日止，2020年7月4日起的利息以实欠本金为基数按借款合同约定的利率计至还清本金之日止）。3、判令李新民、蒙桂华、农星河、何**新连带偿还我公司上述贷款本息。4、本案诉讼费用及其他实现债权所产生的费用由被告方承担。事实和理由：2016年11月25日，黄勤清、蒙新明夫妇因经营汽车配件周转金不足而向大新农商行营业部申请借款40万元。2016年12月13日，营业部与黄勤清签订了一份《个人借款合同》，合同约定：营业部贷款40万元给黄勤清，借款用途为：经营汽配公司，借款期限：2016年12月13日起至2021年12月12日止，贷款利率：4.75%上浮60%，执行年利率7.6%，该笔贷款还款方式为按半年结息、到期还本。同时双方还签订了《保证担保合同》，约定由李新民、蒙桂华、农星河、何**新做该笔贷款担保人，担保贷款本金金额40万元，保证方式为连带责任担保。营业部按合同约定于2016年12月13日给黄勤清发放了40万元贷款，根据相关法律规定，借款是在黄勤清、蒙新明双方婚姻关系期间办理的，属于双方共同债务，蒙新明具有共同还款责任。黄勤清从2019年开始起至2020年7月2日一直没有按借款合同约定按半年足额结息，违反了《个人借款合同》第十条违约责任10.5（2）借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，已经构成违约，营业部信贷员经过多次向被告催收，但截止2020年7月3日，该笔贷款仍欠有40万元的本金和利息40044.59元，总计440044.59元没有归还。特此提起诉讼，请人民法院依法判准我公司诉请。 黄勤清辩称：大新农商行诉状内容属实，希望能调解分期偿还。 蒙新明辩称：大新农商行诉称属实，希望能调解分期偿还。 李新民、蒙桂华辩称：对大新农商行的诉讼请求没有意见，现借款一下子偿还没有可能，只能协商分期偿还。 农星河辩称：对大新农商行诉请及事实理由我没有意见，但黄勤清、蒙新明具有还款能力，我方不应承担还款责任。 何**新辩称：大新农商行的诉讼主张没有依据。1、大新农商行在发放贷款时没有查明黄勤清、蒙新明还有一笔30万元的贷款没有偿还，导致黄勤清、蒙新明不能偿还贷款。2、我方只担保40万元贷款，没有偿还利息的责任。40万元是否用于汽配，大新农商行应当提供证据证明。3、贷款至2021年方才期满，大新农商行未到期就主张偿还借款，违反双方协议。请法院驳回大新农商行的诉讼请求，我方不承担连带责任。 大新农商行围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1、公司营业执照及法定代表人身份证明、6被告身份证、黄勤清与蒙新明结婚证复印件，证明当事人身份情况；2、借款申请书、共同还款承诺书、《个人借款合同》、借款借据、借款担保承诺书、《保证担保合同》、贷款利息分段登记簿、贷款还款明细、贷款欠款欠息清单，证明借款发放、担保办理和欠款等事实。 黄勤清、蒙新明、李新民、蒙桂华、农星河、何**新未向本院提交证据。 经庭审证据审核，黄勤清、蒙新明、李新民、蒙桂华、农星河、何**新对大新农商行提供的证据均无异议，本院认为，大新农商行提供的证据真实、合法，与案件具有关联性，可作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：2016年11月25日，黄勤清以经营汽车配件周转金不足为由向大新农商行营业部申请追加借款40万元，蒙新明则在申请书家属意见一栏签字确认并出具共同还款承诺书确认同意对借款承担共同偿还义务。同日，李新民、蒙桂华、农星河、何**新向大新农商行营业部出具借款担保承诺书，表示自愿为黄勤清借款担保。2016年12月13日，大新农商行营业部与黄勤清签订了一份《个人借款合同》，合同约定：营业部贷款40万元给黄勤清，借款用途为经营汽配公司；借款期限自2016年12月13日 起至2021年12月12日止；贷款利率为4.75%上浮60%，执行年利率7.6%；还款方式为按半年结息、到期还本；借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的贷款人有权宣布本合同提前到期，行使担保权等。同日，大新农商行营业部还与李新民、农星河、何**新签订了《保证担保合同》，合同约定：李新民、农星河、何**新向大新农商行营业部提供保证担保，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复息、违约金等，担保期间为债务到期日起2年等。相关合同签订后，同日，大新农商行营业部向黄勤清发放了40万元贷款。借款后，黄勤清陆续支付借款利息。但自2019年开始起至2020年7月黄勤清均未按借款合同约定按半年足额结息。至2020年7月3日，尚欠有借款本金40万元和利息40044.59元，总计440044.59元未予偿还。大新农商行经催收未果，于2020年7月27日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 另查明，黄勤清与蒙新明于2003年1月28日登记结婚，2019年7月离婚。两人所经营的大新县新腾汽车配件有限公司于2019年9月停止经营。 本院认为，大新农商行经审核同意黄勤清、蒙新明的借款申请，并与黄勤清、李新民、农星河、何**新在平等、自愿的基础上签订《个人借款合同》及《保证担保合同》，合同约定内容不违反法律、法规的规定，所订立的合同合法有效，各方当事人应当诚实信用履行合同的义务。大新农商行在合同签订后如约给付借款后，借款人黄勤清应如约偿还借款。但自2019年开始起至2020年7月，黄勤清均按借款合同约定按半年足额结息，已连续三期未足额偿还借款利息。大新农商行请求解除与黄勤清所签订《个人借款合同》符合双方订立合同约定，本院予以支持。借款合同解除后，借款人黄勤清应予偿还尚欠的借款本金及利息。借款申请时，黄勤清与蒙新明系夫妻关系，蒙新明在借款申请书中签名确认借款以家庭收入偿还，并向大新农商行出具共同还款承诺书，该借款用于夫妻共同的生产、生活，故黄勤清、蒙新明依法应承担共同偿还借款责任。大新农商行请求黄勤清、蒙新明偿还尚欠借款本息，符合法律规定，本院予以支持。大新农商行请求判令李新民、蒙桂华、农星河、何**新承担连带偿还责任。农星河辩称，黄勤清、蒙新明具有还款能力，其不应承担还款责任。何**新辩称大新农商行在发放贷款时没有查明黄勤清、蒙新明还有一笔30万元的贷款没有偿还，导致黄勤清、蒙新明不能偿还贷款；我方只担保40万元贷款，没有偿还利息的责任，40万元是否用于汽配，大新农商行应当提供证据证明；贷款至2021年方才期满，大新农商行未到期就主张偿还借款，违反双方协议。我方不应承担连带责任。经查，李新民、蒙桂华、农星河、何**新明知黄勤清的借款事实，自愿向大新农商行出具借款担保承诺书并签订《保证担保合同》，同意对黄勤清的借款进行保证担保。根据签订合同约定，保证方式为连带责任担保，担保范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、复息、违约金等，因此，担保人应对借款本息承担连带清偿责任。是否提供担保由担保人自愿决定，担保人应当在了解所提供担保事项基础上充分考量担保的后果后，谨慎作出决定。双方一经签订担保合同，即发生法律效力，担保人应依合同约定承担担保责任。故对农星河、何**新的辩称主张，本院不予采纳。大新农商行请求李新民、蒙桂华、农星河、何**新承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、解除广西大新农村商业银行股份有限公司与黄勤清于2016年12月13日签订的《个人借款合同》； 二、黄勤清、蒙新明偿还广西大新农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息40044.59元（利息已计至2020年7月3日，自2020年7月4日起至还清之日利息以实欠本金为基数，按双方签订合同约定利率计算）； 三、李新民、蒙桂华、农星河、何**新对黄勤清、蒙新明本案的债务承担连带清偿责任，李新民、蒙桂华、农星河、何**新在承担连带责任后，有权就代为清偿的部分向黄勤清、蒙新明追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费7900元，减半收取3950元，诉讼保全申请费2720元，共计6670元，由黄勤清、蒙新明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  覃宇波 二〇二〇年九月二十八日 书记员  何春艳 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。