广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2020）粤5102民初389号原告潮州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省潮州市*******。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：孙丽珊，该行员工。委托诉讼代理人：李志鹏，该行员工。被告：林琼斌，男，1981年9月22日出生，汉族，住广东省饶平县*****************，公民身份号码：445************731。原告潮州农村商业银行股份有限公司（下称“潮州农商银行”）与被告林琼斌金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告潮州农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人李志鹏到庭参加诉讼，被告林琼斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潮州农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令林琼斌付还潮州农商银行借款本金为200000元、利息3066.20元(利息暂计至2020年2月20日止，2020年2月21日起至还款之日止按合同约定的逾期还款年利率10.035%另计)，债权合计203066.20元；2、诉讼费由林琼斌承担。事实和理由：2018年1月10日，原潮州市区**信用合作联社永护营业部(下称“原永护营业部”)与林琼斌签订《借款合同》（编号：第100***********371号），合同主要约定：林琼斌在原永护营业部借款200000元，期限自2018年1月10日至2020年1月10日止。在此期间和最高额贷款余额内，林琼斌通过自助贷款方式，循环使用贷款，年利率为6.69%，贷款逾期的罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上加收50%，即年利率为10.035%。自助借款方式指甲方以本人银行卡账号：621*************551作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，在原永护营业部提供的业务平台实施操作，完成借款与还款。采用自助借款方式，林琼斌无须逐笔签订借款合同。每笔借款及还款的金额以原永护营业部形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同签订后，林琼斌于2018年1月10日通过自助借款方式完成借款200000元的放款手续。贷款期限内，林琼斌能按时归还利息。届满后，林琼斌拒不归还贷款本金及利息。截至2020年2月20日止，林琼斌积欠贷款本金为200000元、利息3066.20元，本息合计203066.20元。根据《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（粤银保监复[2019]497号）潮州农村商业银行股份有限公司开业，潮州市区**信用合作联社已依法被解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。原潮州市区**信用合作联社永护营业部系原潮州市区**信用合作联社下属分支机构，其债权债务、财产、劳动关系等也均由新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。故此，本案以潮州农商银行作为原告提起诉讼。潮州农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据如下：1.营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、银监批复，证明潮州农商银行诉讼主体资格；2.林琼斌身份证复印件，证明涉案林琼斌诉讼主体资格；3.《个人自助循环贷款放款回单》、《借款合同》（编号：第100***********371）、积欠利息情况表，证明林琼斌在原永护营业部借款200000元，借款期限届满后该笔借款积欠利息情况。林琼斌在法定期限内没有提交答辩状，也没有提供证据。林琼斌没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对潮州农商银行提供的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月10日，原永护营业部与林琼斌签订编号为100***********371的《借款合同》，合同约定：借款类型为“精英时贷”贷款，借款金额200000元，借款期限从2018年1月10日起至2020年1月10日止。在此期间内，林琼斌可在上述约定的最高额借款额度内，通过自助借款方式，循环使用贷款。贷款发放后，林琼斌可使用额度随之减少；贷款归还后，林琼斌可使用额度随之恢复。自助借款方式指林琼斌以其本人银行卡号621*************551的银行卡作为贷款支用与偿还的结算工具，经密码验证，在原永护营业部提供的业务平台实施操作，完成借款与还款。采用自助借款方式，林琼斌无须逐笔签订借款合同。每笔借款及还款的金额、借款利率等事项以原永护营业部形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下按固定利率方式执行，执行年利率为6.69%，在借款期内如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同项下借款执行利率不变。林琼斌不按期偿还即可本金的，原永护营业部有权从逾期之日起，在本合同第二条约定的借款利率基础上加收50%。林琼斌为按时偿还借款利息，原永护营业部有权按人民银行规定对所欠利息计收复利。合同签订后，林琼斌于2018年1月10日通过个人自助借款方式完成借款200000元的放款手续，同日原永护营业部转账放款200000元。借款期限内，林琼斌能按时归还利息。借款期限届满后，林琼斌没有按约定归还贷款本金及利息。截至2020年2月20日止，林琼斌尚欠借款本金200000元、利息3066.20元，本息合计203066.20元。潮州农商银行遂于2020年3月23日诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（粤银保监复[2019]497号），潮州农村商业银行股份有限公司开业，潮州市区**信用合作联社已依法被解散，其债权债务、财产、劳动关系等均由新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。原潮州市区**信用合作联社永护营业部系原潮州市区**信用合作联社下属分支机构，其债权债务、财产、劳动关系等也均由新成立的潮州农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，根据《关于潮州农村商业银行股份有限公司开业的批复》（粤银保监复[2019]497号），现潮州农商银行因本案纠纷提起诉讼，其作为原告的主体资格是适格的。林琼斌于2018年1月10日与原永护营业部签订编号为第100***********371号的《借款合同》，双方的借贷关系事实清楚，有《借款合同》及相应的《个人自助循环贷款放款回单》为据，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护，林琼斌借款后没有依约按时还本付息，应负本案纠纷的责任，其尚欠潮州农商银行借款本金200000元及应计利息（计至2020年2月20日止的利息为3066.20元，自2020年2月21日起至还款之日止按编号为100***********371的《借款合同》中约定的利率另计），应予付还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：被告林琼斌应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州农村商业银行股份有限公司的借款本金200000元及应计利息（计至2020年2月20日止的利息为3066.20元，自2020年2月21日起至还款之日止按编号为100***********371的《借款合同》中约定的利率另计）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4346元,由林琼斌负担，并应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  郑惠莹人民陪审员  林文杰人民陪审员  林佳龙二〇二〇年九月十六日书 记 员  章 纯