安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1502民初2646号 原告：六安市裕安区东顺汽车租赁服务部，住所地安徽省六安市龙河路解放路与龙河路交叉口西北商业楼。注册号341503600296343。 经营者：朱东升，男，1974年2月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：李家祥，安徽英锐律师事务搜律师。 被告：童国梁，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安市裕安区东顺汽车租赁服务部（以下简称“东顺租赁部”）与被告童国梁租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东顺租赁部的经营者朱东升及其委托诉讼代理人李家祥到庭参加诉讼。被告童国梁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东顺租赁部向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付汽车租赁费用47000元及逾期损失（自起诉之日起,按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年12月29日向原告租赁皖Ｎ×××××号奥迪牌车辆，租赁期限为2017年12月29日至2018年1月20日，在上述租赁期限到期后又继续向原告租赁该车辆使用，截止至今尚欠该车违章处理费用2150元。被告于2018年6月24日向原告租赁皖Ｎ×××××号奥迪牌车辆，租赁期限为2018年6月24日至2018年12月1日，每日租金450元，原、被告并签订《汽车租赁合同》，合同约定了车辆使用期限、车辆信息及车辆使用的每日租金等条款。后经过双方结算，被告尚欠租金及车辆维修费、车辆违章处理费用共计37850元。 被告于2018年11月29日向原告租赁皖Ｂ×××××号别克牌车辆，租赁期限为2018年11月29日至2018年12月13日,每日租金500元，后经双方结算，租赁天数14天，尚欠车辆租金7000元。现被告合计尚欠原告汽车租赁费用47000元，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿不给。据此，特向贵院提起民事诉讼,请求支持原告的诉请。 被告童国梁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告东顺租赁部提交的证据一原告营业执照及经营者身份证复印件，证据二被告户籍信息，证据三《汽车租赁合同》、违章查询单，证据四《汽车租赁合同》、违章查询单两份，证据五《汽车租赁合同》，证据六微信聊天记录，被告童国梁均未提出质证意见，且未提交相反证据予以推翻，故本院对上述证据的真实性予以认定。对于原告提交的维修费发票，因原告方并未提供其他证据予以佐证，且据原告当庭陈述修车时间与维修费发票开具的时间并不吻合，故本院对此不予采信。对于原告东顺租赁部庭后提交的证据转账凭证（2018年6月22日至2018年12月31日），能够证明被告童国梁通过微信转账、支付宝转账的方式支付皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车租金44000元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月29日，原告东顺服务部（出租方）与被告童国梁（承租方）签订了《汽车租赁合同》，与本案有关的内容有：“东顺服务部将车牌为皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车租赁给被告童国梁使用，租期为2017年12月29日至2018年1月20日（共23天），每日租金550元。租赁费用可一次性付清；也可分期支付，余款在还车时付清。”原告东顺服务部在庭审中认可当日收取被告童国梁使用皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车押金2000元，还车时比除押金2000后被告童国梁已经付清皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车剩余租赁费。在上述租赁期间，皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车因违章被罚款共计300元。 2018年6月22日，原告东顺服务部（出租方）与被告童国梁（承租方）又签订了《汽车租赁合同》，与本案有关的内容有：“东顺服务部将车牌为皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车租赁给被告童国梁使用，租期为2018年6月22日至2018年12月1日，每日租金200元。租赁费用可一次性付清；也可分期支付，余款在还车时付清。”同日，原告东顺服务部收取被告童国梁使用皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽押金2000元。 2018年6月24日，被告童国梁付清皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽租赁费。同日，原、被告均同意将2018年6月22日签订的《汽车租赁合同》中租赁物皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车手写变更为皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车，租期为2018年6月24日至2018年12月1日，每日租金口头变更为450元，皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽押金2000元转换为皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车的押金，合同其他内容不变，租赁费共计72450元，被告童国梁通过微信、支付宝、现金等方式已付租金44000元，尚欠租赁费28450元。在上述租赁期间，皖Ｎ×××××奥迪牌小型汽车因违章被罚款共计2900元。 2018年11月29日，原告东顺服务部（出租方）与被告童国梁（承租方）再次签订了《汽车租赁合同》，与本案有关的内容有：“东顺服务部将车牌为皖Ｎ×××××别克牌小型汽车租赁给被告童国梁使用，租赁期限为2018年11月29日至2018年12月13日，共14天，每日租金500元。租赁费用可一次性付清；也可分期支付，余款在还车时付清。”原告东顺服务部未收取本次押金，被告童国梁欠付租赁费共计7000元。 2019年7月17日，原告东顺服务部向被告童国梁催要租赁费、违章罚款未果，诉至法院，请求判如所请。 本院认为，被告童国梁与原告东顺服务部签订的三份《汽车租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法自成立时生效。原告东顺服务部在签订合同后，依约将租赁物交付给被告童国梁使用，现被告童国梁欠付租赁费用共计35450元（28450元+7000元），证据充分，故原告诉请租赁费35450元应予支持。至于原告主张的违章罚款3200元（300元+2900元），原告东顺服务部与被告童国梁虽在合同中约定了责任义务条款，但并未对车辆违章罚款承担进行明确约定，且原告未提供证据证明其垫付了违章罚款，故原告该项诉请本院不予支持。至于原告主张的修理费，因原告提交的修理费发票时间与合同约定租期相差将近两年，故本院不予支持。至于原告主张的逾期利息，被告童国梁还车时并未按照合同约定付清租赁费用，构成违约，但双方并未约定逾期付款利息，故应以尚欠租赁费用35450元为基数，自起诉之日即2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款清息止。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童国梁应于本判决生效之日起十日内支付原告六安市裕安区东顺汽车租赁服务部租赁费35450元及利息（以35450元为基数，自2020年5月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至款清息止）； 二、驳回原告六安市裕安区东顺汽车租赁服务部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号：20000533126310300000155；收款单位：六安市金安区人民法院） 案件受理费1030元，由原告六安市裕安区东顺汽车租赁服务部负担255元，被告童国梁负担775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  郁 莉 审 判 员  王秋月 人民陪审员  叶志良 二〇二〇年九月二十八日 法官助理韩文雅 书记员郭静 附相关法条法规： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退