河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1488号原告：黄荣超，男，1992年12月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：王乃森，河南忠义律师事务所律师。被告：王志锋，男，1982年4月25日出生，汉族，住山西省平定县。被告：元氏县汇强汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县槐阳镇北环东路**。法定代表人：王少培，公司经理。被告：平定恒鼎汽贸有限公司，，住所地山西省阳泉市冠山镇东大街高速路口底商**法定代表人：葛巧兰，公司经理。被告：孙庆立，男，1980年12月25日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：东阿县锦程运输有限公司，住，住所地山东省东阿县齐南路与老聊滑路交界处南首路西/div>法定代表人：赵传国，公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****/div>负责人：孟庆涛，公司总经理。委托诉讼代理人：朱景浩，河南尊严律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东，住所地山东省聊城市柳园南路**>负责人：赵培东，公司总经理。委托诉讼代理人：耿国勇，山东德鼎律师事务所律师。原告黄荣超与被告王志锋、元氏县汇强汽车运输有限公司、平定恒鼎汽贸有限公司、孙庆立、东阿县锦程运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄荣超委托诉讼代理人王乃森，被告阳光财险公司委托诉讼代理人朱景浩，被告人保财险公司委托诉讼代理人耿国勇到庭参加诉讼。被告王志锋、元氏县汇强汽车运输有限公司、平定恒鼎汽贸有限公司、孙庆立、东阿县锦程运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄荣超向本院提出诉讼请求：判令七被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及伤残精神损失费、鉴定费等各项损失95601.78元。事实和理由：2019年8月20日00时30分许，黄荣超驾驶豫Ｐ×××**（豫P8E**）东风牌重型半挂牵引车搭乘黄灿兵，由北向南行驶至德××（××）西半幅处时，与同车道的王志锋驾驶的冀冀Ａ×××**晋晋C93**车辆追尾相撞，后孙庆立驾驶鲁Ｐ鲁Ｐ×××**P鲁PLD**曼牌重型半挂牵引车与豫Ｐ×豫Ｐ×××**8豫P8E**牌重型半挂牵引车相刮擦。事故造成驾驶人黄荣超受伤、乘车人黄灿兵经抢救无效死亡，三车不同程度损坏的交通事故。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队作出交通事故认定，认定黄荣超负本次事故的同等责任，王志锋、孙庆立共同负事故的同等责任，黄灿兵不负事故责任。被告王志锋驾驶的冀Ａ**冀Ａ×××**3晋C93**被告阳光财险公司投保有交强险和商业险，驾驶车辆分别系属被告元氏县汇强汽车运输有限公司、被告平定恒鼎汽贸有限公司所有。被告孙庆立驾驶的鲁Ｐ×**鲁Ｐ×××**7鲁PLD**型半挂牵引车在被告人保财险公司投保有交强险和商业险，驾驶车辆系属被告东阿县锦程运输有限公司所有。原告黄荣超在该次事故中受伤严重并住院治疗，七被告应承担赔偿责任。被告阳光财险公司辩称，冀Ａ××**冀Ａ×××**财险公司投保有交强险和100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本次事故造成豫Ｐ××**豫Ｐ×××**黄灿兵死亡，黄灿兵家属向河南省淮阳县人民法院提起诉讼，该案判决后，阳光财险公司提起上诉，在河南省周口市中级人民法院审理期间达成调解，调解意见为人保财险公司赔偿黄灿兵家属各项损失241370.58元，阳光财险公司在承保范围内一次性赔偿黄灿兵家属各项损失231370.58元，黄荣超赔偿黄灿兵各项损失262741.15元。阳光财险公司已经在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元的赔偿责任，在商业险第三者责任险限额内已经承担121370.58元的赔偿责任。对原告黄荣超在本案中能够认定的各项损失合理合法的损失，应在交强险医疗费部分限额内予以赔偿，超出交强险各限额部分，同意按25%的责任比例在商业险范围内予以赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，保险公司不予承担。被告人保财险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，交强险限额已用完，同意按25%的责任在商业第三者责任险限额内进行赔付，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告王志锋未答辩。被告元氏县汇强汽车运输有限公司未答辩。被告平定恒鼎汽贸有限公司未答辩。被告孙庆立未答辩。被告东阿县锦程运输有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告提交的机动车驾驶证复印件，不能证明原告的工作及收入情况，本院对其证明目的不予认定；2．原告提交的淮阳同和门诊票据，未提交相应的医嘱及门诊病历，不能确定与本案存在关联性，且被告有异议，本院不予认定；3．原告提交的司法鉴定意见书，关于黄荣超营养必要性应参照病历资料及医嘱确定，故对该鉴定意见的营养时间，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日00时30分许，在德××（××）西半幅处，黄荣超驾驶豫Ｐ××**豫Ｐ×××**7豫P8E**半挂牵引车搭乘黄灿兵，由北向南行驶时与同车道的王志锋驾驶的冀Ａ×××**冀Ａ×××**挂晋C93**挂牵引车追尾相撞，后孙庆立驾驶鲁Ｐ×××**（鲁Ｐ×××**）鲁PLD**牵引车与发生事故停放在道路上的豫Ｐ×××**（豫豫Ｐ×××**东豫P8E**引车相刮擦。造成驾驶人黄荣超受伤、乘车人黄灿兵经抢救无效死亡，三车不同程度及豫Ｐ×××**（豫P豫Ｐ×××**载豫P8E**事故。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队作出濮公交认字［2019］第190820001号道路交通事故认定书，认定黄荣超负本次事故的同等责任，王志锋、孙庆立负事故的同等责任，黄灿兵不负事故责任。事故发生后，黄荣超被送往河南省周口市淮阳县人民医院住院治疗，诊断为：右股头粉碎性骨折、右髋关节脱位、右侧髋臼后壁撕脱性骨折、左侧第3前肋骨折、全身多处软组织损伤。于2019年9月11日出院，出院医嘱：1．注意休息，饮食清淡；2．加强患肢肌肉舒缩及临近关节功能联系；3．患肢禁止负重，术后4周门诊复查，病情变化随诊。随诊时间为术后1月，3月，6月。黄荣超共住院22天，花费医疗费用17860.38元。黄荣超申请对其伤残程度、护理时间、营养期限进行司法鉴定，本院委托至山东德衡司法鉴定所，作出德衡司鉴所【2020】临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：黄荣超因道路交通事故致右股骨头粉碎性骨折遗留创伤性关节炎构成十级伤残；护理时间拟为伤后120日；营养时间拟为伤后120日。黄荣超支付鉴定检查费370元，鉴定费2100元。冀Ａ×××**（晋C9冀Ａ×××**在晋C93**保有交强险和1000000元商业第三者责任险，鲁Ｐ×××**（鲁P**鲁Ｐ×××**挂鲁PLD**险公司投保有交强险和1500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，王秀梅（黄荣超之母），女，1970年12月8日出生，汉族，住河南省××县××号，为黄荣超的护理人员。黄熠堇（黄荣超之女），女，2014年11月22日出生，汉族，住河南省××县××号，为黄荣超的被扶养人。又查明，本次事故受害人黄灿兵死亡后，其亲属向河南省淮阳县人民法院提起民事诉讼，请求黄荣超、阳光财险公司、人保财险公司等八被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、车辆损失等共计813482.3元。河南省淮阳县人民法院认定黄灿兵亲属各项损失为死亡赔偿金637483.8元、丧葬费27998.5元、精神抚慰金80000元，并于2019年12月29日作出（2019）豫1626民初4507号民事判决书，判决人保财险公司赔偿241370.58元（交强险死亡伤残限额赔偿110000元，超出部分商业险按25%事故责任赔偿），阳光财险公司赔偿241370.58元（交强险死亡伤残限额赔偿110000元，超出部分商业险按25%事故责任赔偿），黄荣超赔偿262741.15元（按50%的事故责任）。后阳光财险公司不服该判决，提起上诉，河南省周口市中级人民法院在审理过程中主持调解，各方当事人达成调解协议：人保财险公司赔偿黄灿兵亲属241370.58元，阳光财险公司赔偿231370.58元，黄荣超赔偿262741.15元。本院认为，原告黄荣超因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。濮阳市公安局交通管理支队高速交警大队作出的交通事故责任认定书，程序合法，责任划分适当，各方当事人应依据事故责任划分对法定赔偿项目享有权利和承担义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照河南省2020年发布的道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原告诉请和鉴定意见，对黄荣超的具体损失确认如下：医疗费元17860.38元＋370元=18230.38元，住院伙食补助费50元/天×22天=1100元，护理费46858元/天÷365天×120天×1人=15405元，误工期限本院酌定为180天，故误工费为47272元/年÷365天×180天=23312元，伤残赔偿金34200.97元/年×20年×10%=68402元，被扶养人生活费21971.57元/年×13年×10%÷2=14282元，交通费20×22元=440元，精神抚慰金本院酌定为3000元，鉴定费2100元。以上损失共计146271.38元。原告黄荣超的医疗费、住院伙食补助费19330.38元，由阳光财险公司、人保财险公司在交强险医疗费限额内分别赔偿9665.19元，黄荣超的护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金、鉴定费126941元，由阳光财险公司在商业险限额内按照王志锋的事故责任承担25%为宜，即126941元×25%=31735.25元，由人保财险公司在商业险限额内按照孙庆立的事故责任承担25%为宜，即126941元×25%=31735.25元。故被告阳光财险公司需赔偿原告共计9665.19元＋31735.25元=41400.44元，被告人保财险公司需赔偿原告共计9665.19元＋31735.25元=41400.44元。原告诉请的误工费按照河南省交通运输业标准计算，因原告未提交其从业证明，故本院不予支持。原告诉请营养费，未提供相关医嘱证明，本院不予支持。被告阳光财险公司、人保财险公司辩称的不承担鉴定费、诉讼费的理由，不符合相关法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄荣超各项损失共计41400.44元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄荣超各项损失共计41400.44元。三、驳回原告黄荣超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1095元，原告黄荣超负担147元，被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担474元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担474元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  马曙霞二〇二〇年九月二十七日书记员  高昌现