山西省黎城县人民法院刑事判决书（2020）晋0426刑初21号公诉机关黎城县人民检察院。被告人张建华，女，1956年3月1日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2019年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人（指定）裴婷婷、陈春泉，山西长兴律师事务所律师。被告人王磊，男，1977年7月11日出生，汉族，初中肄业，务农，群众，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2000年2月24日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑十一年。2019年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人贺勇，山西漳河律师事务所律师。被告人王惠，男，1980年5月20日出生，汉族，小学文化，务农，群众，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县。2017年9月7日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。2019年9月23日被释放。同年11月14日因涉嫌贩卖毒品罪被黎城县公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于长治市看守所。辩护人张丞义，山西黎佳律师事务所律师。黎城县人民检察院以黎检刑刑诉（2020）15号起诉书指控被告人张建华、王磊、王惠犯贩卖毒品罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。在诉讼期间因受疫情影响，致使本案在较长时间内无法继续审理，于同年5月28日裁定对本案中止审理，同年6月12日裁定对本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、书记员常佳楠出庭支持公诉，三被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。期间因案情复杂，经长治市中级人民法院批准延长审限三个月，本案现已审理终结。黎城县人民检察院指控：一、被告人张建华贩卖毒品的犯罪事实1、被告人张建华于2019年9月份至11月份期间前后三次向李某1贩卖毒品甲卡西酮3包0.6克，得款300元。2、被告人张建华于2019年11月6日左右向任某贩卖毒品甲卡西酮1包0.2克，得款100元。3、被告人张建华于2019年7月份的一天、2019年11月10日前后两次向李某2贩卖毒品甲卡西酮3包共0.9克，得款300元。4、被告人张建华于2019年11月12日左右向杨某1贩卖毒品甲卡西酮0.3克，得款100元。5、被告人张建华于2019年8月份下旬的一天、9月下旬的一天、2019年11月8日前后三次向杨某2贩卖毒品甲卡西酮3包0.9克，得款300元。6、被告人张建华于2019年11月12日向崔某贩卖毒品甲卡西酮1包0.3克，得款100元。7、被告人张建华于2019年11月12日向李某3贩卖毒品甲卡西酮1包0.3克，得款100元。8、被告人张建华于2019年11月初的一天、2019年11月的一天向靳某1贩卖毒品甲卡西酮2包0.6克，得款200元。9、被告人张建华于2019年10月18日至2019年11月份期间前后六次向白某贩卖毒品甲卡西酮13包3.9克，得款1300元。10、被告人张建华于2019年11月10日向刘某贩卖毒品甲卡西酮1包约0.3克，得款100元。11、被告人张建华于2019年11月3日向杨某3贩卖毒品甲卡西酮1包约0.3克，得款100元。12、被告人张建华于2019年11月10日向唐某贩卖毒品甲卡西酮1包约0.3克，得款100元。13、被告人张建华于2019年11月10日、2019年11月11日前后两次向李某4贩卖毒品甲卡西酮2包0.6克，得款200元。14、被告人张建华于2019年11月5日、11月12日前后两次向杨某4贩卖毒品甲卡西酮2包0.6克，得款160元。15、被告人张建华于2019年11月5日、11月7日前后两次向李某5贩卖毒品甲卡西酮4包1.2克，得款400元。二、被告人王磊贩卖毒品的犯罪事实1、被告人王磊于2016年期间前后两次向李某2贩卖毒品甲卡西酮2包1克，得款200元。2、被告人王磊于2016年9月份的一天，向申某（已判决）贩卖毒品甲卡西酮100克，得款3000元。3、被告人王磊于2016年8、9月份的一天向靳某2贩卖毒品甲卡西酮0.3克，得款50元。三、被告人王惠贩卖毒品的犯罪事实1、被告人张建华、王惠于2019年9月份至11月份期间，前后两次共同向李某1贩卖毒品甲卡西酮2包共0.4克，得款200元（李某1先与张建华联系，后找王惠购买）。2、被告人张建华、王惠于2019年11月9日前后两次共同向任某贩卖毒品甲卡西酮2包0.4克，得款200元。案发后公安机关从张建华、王惠的住所和身上查获甲卡西酮27.182克，从王磊的身上和住所查获甲基苯丙胺1.372克、甲卡西酮2.014克。综上，被告人张建华向他人贩卖毒品共计41.296克，被告人王磊共计贩卖甲卡西酮103.314克、甲基苯丙胺1.372克，被告人王惠共计贩卖甲卡西酮29.996克。公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、判决书、称量笔录、指认照片等书证；证人李某1、任某、申某、李某2等人的证言，鉴定意见；搜查、辨认笔录；三被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张建华、王磊、王惠明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究三被告人刑事责任。鉴于被告人张建华认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。被告人王惠系累犯和毒品再犯，应从重处罚。被告人张建华的辩护意见是，对起诉书指控的每包毒品重0.3克有异议，应以每包重0.2克计算，其余事实无异议。辩护人的辩护意见是，对起诉书指控的事实和罪名无异议。被告人张建华在案发后如实供述自己的犯罪事实，积极配合公安机关的调查取证，认罪悔罪态度好，属有悔罪表现。对毒品的认识不够，主观恶性小，且小范围的售卖对社会和个人造成的实质性危害小。无犯罪前科记录，系初犯、偶犯。对起诉书指控的每包毒品重0.3克有异议，应以每包重0.2克认定。综上，根据被告人的犯罪情节考虑，建议判处被告人有期徒刑三年至五年。被告人王磊对起诉书指控的犯罪事实有异议，没有向他人贩卖过毒品。辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人王磊构成贩卖毒品罪的证据不足，不能排除合理怀疑，不能认定被告人王磊构成贩卖毒品罪。理由如下：1、指控被告人王磊构成贩卖毒品罪的主要就是三个证人的证言，证人申某、靳某2的证言均是在2017年，且当时由于侦查人员未在被告人王磊身上、住所及相关场所查获毒品，故当时未能认定被告人王磊有贩卖毒品的行为。证人李某2证明向被告人王磊购买毒品也是2016年的事，再加上证人李某2是侦查人员抓获被告人王磊后进行的证言，不能排除证言的真实性和合理性。而本案由于被告人王磊在吸毒时被抓获，不能因为现在存在了一个吸毒的行为再加上2017年这两个证人的证言就认定被告人王磊存在贩卖毒品的行为。而被告人王磊的两次笔录均否认自己有贩卖毒品的行为，故被告人和证人的供述是完全矛盾的。2、本案同案犯被告人张建华的供述中明确指出，被告人王磊并不贩卖毒品，所吸食的毒品是从张建华处拿的，此点内容与被告人王磊的供述是一致。综上，公诉机关指控被告人王磊构成贩毒毒品罪的证据不确实、不充分，应当判决被告人王磊贩卖毒品罪不成立。被告人王惠对起诉书指控的犯罪事实有异议，没有向他人卖过毒品，只是从被告人张建华那里拿上毒品用于吸食。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人构成贩卖毒品罪不持异议，但被告人存在如下量刑上的从轻或减轻情形，理由如下：1、证人李某2、杨某2、崔某等人的证言以及被告人张建华的供述与辩解不难得知，从被告人张建华与王惠共同居住处查获的毒品系由张建华实际掌握、控制，在贩卖毒品案件中，控制毒品的人在整个犯罪中起主要作用。因此被告人张建华应当为主犯，被告人王惠系贩卖毒品案件的从犯。应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”2、被告人王惠供述承认自己吸毒，现场检测报告书对王惠进行尿液检测后，结果“冰毒”呈“阳”性，可以认定王惠属于以贩养吸。最高人民法院关于印发《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的通知有明确规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理。3、能够直接证明被告人王惠有贩卖毒品行为的证据为李某1与任某的证人证言。任某的两份询问笔录内容不一致，特别是第二次询问笔录中，任某称2019年11月9日中午购买毒品时，被告人张建华喊“二皮”拿一包东西，而无论是王惠之前贩卖毒品的刑事判决书还是被告人王磊的讯问笔录中都记载王惠的绰号或小名为“小皮”，作为王惠的母亲，根本不可能将被告王惠喊作“二皮”，因此任某的证言真实性无法确定，不应作为认定案件的依据。所以现有证据只能证明被告人张建华与被告人王惠共同贩卖的毒品数量仅为0.4克，而在被告人张建华与王惠共同居住处搜查到的毒品有27.182克，被查获的毒品尚未流入社会，危险性相对较低。综上，恳请法庭对被告人王惠从轻或减轻处罚。经审理查明：一、被告人张建华贩卖毒品的犯罪事实1、2019年9月份至11月份期间，被告人张建华三次向李某1贩卖毒品甲卡西酮共0.6克，得款300元；2、2019年11月6日左右，被告人张建华向任某贩卖毒品甲卡西酮0.2克，得款100元；3、2019年7月份的一天、2019年11月10日前后，被告人张建华两次向李某2贩卖毒品甲卡西酮共0.9克，得款300元；4、2019年11月12日左右，被告人张建华向杨某1贩卖毒品甲卡西酮0.3克，得款100元；5、2019年8月份下旬的一天、9月下旬的一天、11月8日，被告人张建华三次向杨某2贩卖毒品甲卡西酮共0.9克，得款300元；6、2019年11月12日，被告人张建华向崔某贩卖毒品甲卡西酮0.3克，得款100元；7、2019年11月12日，被告人张建华向李某3贩卖毒品甲卡西酮0.3元，得款100元；8、2019年11月初的一天和当月的一天，被告人张建华两次向靳某1贩卖毒品甲卡西酮共0.6克，得款200元；9、2019年10月18日至同年11月份期间，被告人张建华六次向白某贩卖毒品甲卡西酮共3.9克，得款1300元；10、2019年11月10日，被告人张建华向刘某贩卖毒品甲卡西酮0.3克，得款100元；11、2019年11月3日，被告人张建华向杨某3贩卖毒品甲卡西酮0.3克，得款100元；12、2019年11月10日，被告人张建华向唐某贩卖毒品甲卡西酮0.3克，得款100元；13、2019年11月10日、11月11日，被告人张建华两次向李某4贩卖毒品甲卡西酮共0.6克，得款200元；14、2019年11月5日、11月12日，被告人张建华两次向杨某4贩卖毒品甲卡西酮共0.6克，得款160元；15、2019年11月5日、11月7日，被告人张建华两次向李某5贩卖毒品甲卡西酮1.2克，得款400元。二、被告人王磊贩卖毒品的犯罪事实1、2016年期间，被告人王磊两次向李某2贩卖毒品甲卡西酮共1克，得款200元；2、2016年8、9月份的一天，被告人王磊向靳某2贩卖毒品甲卡西酮0.3克，得款50元。三、被告人王惠贩卖毒品的犯罪事实1、2019年9月份至11月份期间，被告人张建华、王惠两次共同向李某1贩卖毒品甲卡西酮共0.4克，得款200元（李某1先与张建华联系，后找王惠购买）；2、2019年11月9日前后，被告人张建华、王惠两次共同向任某贩卖毒品甲卡西酮0.4克，得款200元。案发后公安机关从张建华、王惠的住所和身上查获甲卡西酮27.182克，从王磊的身上和住所查获甲基苯丙胺1.372克、甲卡西酮2.014克。综上，被告人张建华向他人贩卖毒品共计41.296克，被告人王磊共计向两人三次贩卖甲卡西酮3.314克、甲基苯丙胺1.372克，被告人王惠共计贩卖甲卡西酮29.996克。公诉机关提供了下列证据材料：1、受案登记表，可以证明案件的来源；2、到案经过，可以证明2019年11月13日被告人张建华、王磊、王惠被黎城县公安局工作人员传唤到案；3、常住人口基本信息，可以证明被告人张建华、王磊、王惠达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；4、搜查笔录和指认照片，可以证明2019年11月13日，黎城县公安局工作人员对张建华、王磊、王惠的人身、住所进行了搜查，查获张建华的疑似毒品、电子秤、现金2000元，王磊的疑似毒品、电子秤、现金16680元，王惠的吸毒工具和现金4645元，三被告人并对被查获的物品进行了指认；5、扣押决定书和扣押清单，可以证明黎城县公安机关对从被告人张建华、王磊、王惠处查获的涉毒物品进行了扣押；6、前科劣迹调查表、刑事判决书和释放证明书，可以证明被告人张建华无违法犯罪前科记录。被告人王磊因犯强奸罪于2000年2月24日被本院判处有期徒刑十一年，2006年8月4日被释放。被告人王惠因犯贩卖毒品罪于2017年9月7日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2019年9月23日被释放；7、称量过程，可以证明2019年11月13日，黎城县公安局工作人员对从张建华处查获的疑似毒品进行了称量，净重共计27.182克，对从王磊处查获的疑似毒品进行了称量，净重共计47.128克；8、提取送检笔录，可以证明2019年11月13日，黎城县公安局工作人员对从张建华、王磊处查获的疑似毒品分别提取部分送往长治市公安司法鉴定中心进行鉴定；9、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心鉴定，从张建华处查获的疑似毒品中均检出含有甲卡西酮及咖啡因成分；从王磊处查获的疑似毒品中编号为1#、2#、3#的检材中检出甲基苯丙胺成分，编号为4#的检材中检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为5#的检材中未检出海洛因、甲卡西酮、甲基苯丙胺毒品成分；10、现场检测报告书，可以证明黎城县公安局工作人员对张建华、王磊、王惠、李某1、任某、李某2、杨某1、杨某2、崔某、李某3、靳宏宾、白某、刘某、杨某3、李某5、唐某、李某4、杨某4、靳某2、申某进行了尿检，检测结果除杨某2“甲基苯丙胺”呈“阴性”外，其余人均呈“阳性”；11、行政处罚决定书，可以证明李某1等购毒人员因吸食毒品被黎城县公安局处以行政处罚；12、辨认笔录，可以证明经李某1辨认，王惠、张建华就是向其贩卖毒品的人。经任某辨认，张建华就是向其贩卖毒品的人，王惠是收取毒资的人。经李某2辨认，张建华、王磊就是向其贩卖毒品的人。经申某辨认，王磊就是向其贩卖毒品的人。经杨某1、杨某2、崔某、李某3、靳某1、白某、刘某、杨某3、唐某、李某4、杨某4、李某5辨认，张建华就是向他们贩卖毒品的人。经靳某2、申某辨认，王磊就是向他们贩卖毒品的人。经张建华辨认，李某1、杨某1就是向其购买毒品的人；13、提取说明和申某微信账号，可以证明申某的微信昵称名为“奋斗152XXXX****”；14、黎城县公安局出具的情况说明，可以证明2016年9月份或10月份的一天，申某通过微信转账的方式向王磊支付了3000元钱用于购买毒品，该局民警通过腾讯公司调取了申某的微信号，未发现申某向王磊通过微信支付3000元的交易记录；15、证人李某1的证言，可以证明2019年夏天，其在张建华摆的西瓜摊上听到有人向她购买毒品甲卡西酮，知道她卖毒品。后从她手中购买过三次毒品，每次都是以100元价格购买约0.2克。还有两次是在县城碰到她，向她提出购买毒品，她让其找她的二儿子（王惠）购买，其从王惠手中购买过两次，每次都是以100元购买约0.2克；16、证人任某的证言（1）2019年11月13日的证言，可以证明2019年11月9日左右，其听别人说本县下桂花村有个女人（张建华）贩卖毒品甲卡西酮，其就到她家里去购买毒品，去了以后看见她和她的儿子（王惠）两个人在家，这个女人让其将100元钱给了她儿子，她就给了其一包约0.2克毒品，同年11月13日又去买毒品时被公安机关抓获了；（2）2019年11月25日的证言，可以证明2019年11月6日左右，其花100元钱从张建华手中购买过一次毒品约0.2克。同年11月9日上午，其又到了她家里，进去之后见她和她的二儿子（二皮）在客厅，其对着他俩说“买个东西”，“二皮”问其要几个，其说一个，“二皮”收了其100元，并让张建华给了其一包毒品约0.2克。当天中午其又到她家里，进去的时候她在厨房做饭，其说要“一包东西”，她从厨房出来喊“二皮”拿一包东西，“二皮”从里屋出来给了其一包约0.2克，其把钱放在厨房的灶台上就离开了，其从张建华手中单独购买过一次毒品，从张建华和“二皮”手中共同购买过两次毒品。17、证人李某2的证言，可以证明其从张建华手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是在2019年7月份的一天，其听说她卖毒品就到她家里花200元买了两小包，一包0.3克，共0.6克。第二次是同年11月10日左右，又到她家里花100元买了约0.3克。2016年其通过朋友介绍认识了王磊，当年其从他手中购买过两次毒品甲卡西酮，每次花100元购买约0.5克；18、证人申某的证言，可以证明其与王磊、靳某2系同村村民。2016年9月份的一天，其和靳某2在他家里一起吸食毒品甲卡西酮，问他毒品从哪里购买的，他说是通过本村一个微信昵称叫“狂”的人购买的，其加了这个人的微信，通过聊天才知道他叫王磊，其让他给其买100克毒品甲卡西酮，过了十几天，王磊通过微信给其说毒品放在了其车下面，并让其用微信把钱给他转过去，其拿到毒品后给他转了3000元。其的微信昵称叫“奋斗”；19、证人靳某2的证言，可以证明其认识申某、王磊。2016年9月份的一天，其花50元钱从王磊手中购买过0.3克毒品甲卡西酮，买上后其和申某在其家里吸食完了，申某问其毒品是从哪里购买的，其就给他推荐了本村一个微信昵称叫“狂”的人，只是告诉这个人叫“大皮”，申某就加上了这个人的的微信；20、证人杨某2的证言，可以证明其认识张建华，从她手中购买过三次毒品甲卡西酮，每次以100元的价格购买0.3克，共计0.9克。第一次是2019年8月下旬的一天，其从张建华家中花100元买了0.3克毒品，买上其在她家里吸食完了。第二次是同年9月下旬的一天，第三次是同年11月8日；21、证人杨某1、崔某、李某3、刘某、杨某3、唐某的证言，可以证明前述人员均从张建华手中购买过一次毒品甲卡西酮，花100元购买了约0.3克。杨某1、崔某、李某32019年11月12日购买，刘某同年11月10日购买，杨某3同年11月3日购买，唐某同年11月10日购买；22、证人靳某1的证言，可以证明其从张建华手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2019年11月初，第二次是隔了三四天，每次都是去她家门口花100元购买了约0.3克；23、证人白某的证言，可以证明其从张建华手中购买过六次毒品甲卡西酮。2019年10月18日左右，其从上海打工回来，前后六次从张建华手中购买了13包毒品，每包约0.3克，每包单价100元，每次都是一手交钱一手交货；24、证人李某4的证言，可以证明其从张建华手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2019年11月5日，第二次是同年11月11日，每次到她家花100元现金购买了约0.3克；25、证人杨某4的证言，可以证明其与张建华系同村村民，从她手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2019年11月5日左右，第二次是同年11月12日，每次到她家花80元现金购买了约0.3克；26、证人李某5的证言，可以证明其从张建华手中购买过两次毒品甲卡西酮。第一次是2019年11月5日，第二次是同年11月7日，每次都是花200元购买两小包，每包0.3克左右，共花400元购买了1.2克；27、被告人张建华的供述和辩解（1）2019年11月14日的供述和辩解，可以证明其与王磊、王惠是母子关系。其向几个人卖过毒品甲卡西酮，一个是卖鸡蛋的，一个是搞装修的，还有一个是电业局的人，其他人说不清是谁了。基本每个人来都是一包100元的价格出售，从其家中查获的毒品是有一个人抵账给其的。2019年7月份的一天，其在下桂花村外的国道边卖西瓜，有一个男人开车路过买了其十几个西瓜，付钱时他提出给其一些毒品用于抵扣西瓜钱，其表示同意，他给了其一些毒品就开车走了。这些毒品其卖掉了十几包，剩下的被查获了。其不吸食毒品，王磊和王惠不卖毒品，王磊吸食毒品，王惠是否吸食毒品其不清楚；（2）2019年12月20日的供述和辩解，可以证明2019年7月份的一天，其从一个开车路过其西瓜摊的男子手中购买了二两左右毒品甲卡西酮，买上之后开始向周边人贩卖，卖了大约十来个人，大都叫不上名字，每次向他们贩卖都是一小塑料袋70元-100元不等，大概挣了3万元左右。28、被告人王磊的供述和辩解（1）2019年11月14日的第一次供述和辩解，可以证明张建华与其是母子关系，其没有贩卖毒品。从其身上查获的3包毒品是2019年11月11日上午其在长治市南垂驾考中心门口交警岗亭附近的地上捡得，剩下的一包是从张建华那里要的，电子秤是从其购买的车辆后备箱找见的，车是从东阳关镇小口村一个叫“艳艳”的女子手中购买的，从其家中查获的白色粉末是和靳某要的，其和他要咖啡因，他就给了其一包白色粉末，这个人已经去世了，其知道张建华贩卖毒品，但是不知道她的毒品是从哪里来的，其没有贩卖毒品；（2）2019年11月14日的第二次供述和辩解，可以证明其吸食过五六次毒品，都是在家里吸食的，甲卡西酮是其向张建华要的，甲基苯丙胺是其捡得；（3）2019年12月20日的供述和辩解，可以证明其身上的毒品是张建华给其的，另外三包是被抓前在长治南垂驾校捡得，在其家中查获的疑似毒品是靳越南给的。29、被告人王惠的供述和辩解（1）2019年11月14日的第一次供述和辩解，可以证明张建华与其是母子关系，其没有贩卖毒品。2019年11月13日上午，民警从沙发下拿出来一大包疑似毒品其不知道是谁的，其吸食的毒品是从张建华居住房间的枕头底下拿的，张建华贩卖毒品；（2）2019年11月14日的第二次供述和辩解，可以证明其没有贩卖毒品，也没有向他人提供过毒品，其吸食的毒品是从张建华卧室的枕头底下偷的；（3）2019年12月20日的供述和辩解，可以证明其没有贩卖毒品，也不知道王磊有没有贩卖毒品。三被告人及其辩护人未向法庭提供证据。被告人张建华及其辩护人对证人证明每包毒品重0.3克有异议，应为0.2克，其余证据无异议。被告人王磊及其辩护人的质证意见是，对证人李某2、李某6、申某的证言有异议，没有向他们贩卖过毒品，其余证据无异议。被告人王惠及其辩护人的质证意见是，对证人李某1、任某的证言有异议，没有向他们贩卖过毒品，其余证据无异议。本院对上述证据认证如下，证人申某的证言与公安机关出具的情况说明证明的内容相矛盾，不予采信。其余证人证言均证实从三被告人处购买过毒品，对交易情况作了详细证实，可以证实三被告人贩卖毒品的事实成立，三被告人及其辩护人虽对证人证言有异议，但并未提供相应证据予以证实，对该证据予以采信。三被告人的供述和辩解与其他证据证明的内容相矛盾，不予采信。其余证据三被告人及其辩护人无异议，予以采信。合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。本院认为，被告人张建华、王磊、王惠明知甲卡西酮等是毒品，却向他人贩卖，被告人张建华贩卖数量较大，王磊、王惠向多人多次贩卖，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，三被告人的行为确已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。黎城县公安局扣押被告人张建华、王磊、王惠的涉毒物品予以没收，依法进行处理。被告人张建华的犯罪违法所得3860元、被告人王磊的250元、被告人王惠的400元，应予追缴后没收，上缴国库。扣押三被告人的钱款用于缴纳罚金和违法所得。被告人王惠在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又因犯贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，属于毒品再犯，应当从重处罚。被告人王磊具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张建华、王惠共同向他人贩卖毒品，属于共同犯罪，在共同犯罪中张建华从他处取得毒品进行贩卖，王惠明知张建华贩卖毒品却积极予以帮助，从中起辅助作用，属于从犯，应从轻处罚。被告人张建华虽在起诉期间自愿签署了认罪认罚具结书，但在审判期间对起诉书指控的事实有异议，故不适用认罪认罚从宽制度的相关规定。关于公诉机关指控被告人王磊向申某贩卖甲卡西酮100克得款3000元的事实，因公诉机关提供的证据无法证实，不予支持。关于三被告人及其辩护人所提的辩护意见，与本院查明的事实不一致，不予采纳。被告人王磊、王惠向多人多次贩卖毒品甲卡西酮，属于刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。根据三被告人的犯罪情节考虑，为了保障国家毒品管制制度，维护社会秩序和人民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条、第二十五条、第二十七条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条第四项、第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人张建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金15000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2027年5月13日止。罚金从扣押的2000元款中缴纳，余款13000元于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2023年9月13日止。罚金2000元和违法所得250元从扣押的16680元款中缴纳，余款14430元退还给被告人王磊。）三、被告人王惠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零三个月，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2026年2月13日止。罚金10000元从扣押的4645元款中缴纳，余款5355元于本判决生效后十内缴纳。）黎城县公安局扣押三被告人的涉毒物品予以没收，依法进行处理。被告人张建华的犯罪违法所得3860元、被告人王磊的250元（从扣押的款中缴纳）、被告人王惠的400元，应予追缴后没收，上缴国库。审 判 长 杨旭东人民陪审员 程江黎人民陪审员 张联清 二〇二〇年九月十八日书 记 员 李雅璐后附：本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第三款、第三百四十八条规定的“其他毒品数量较大”：（四）甲卡西酮四十克以上不满二百克；第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；