江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0829民初1433号原告：郭华明，男，1980年9月1日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。原告：李美英，女，1957年4月16日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。两原告共同委托诉讼代理人：刘强玉、宁娇丫，二人均系江西秦鞅律师事务所律师。被告：施金根，男，1955年4月28日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：赵冬云，男，1981年11月28日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：李茶英，女，1961年4月28日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。被告：肖凤芝，女，1984年11月20日出生，汉族，江西省安福县人，住江西省安福县。四被告共同委托诉讼代理人：李小群，江西安平律师事务所律师。原告郭华明、李美英与被告施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭华明、李美英及委托诉讼代理人宁娇丫和被告施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝及委托诉讼代理人李小群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭华明、李美英向本院提出诉讼请求：1、判令被告施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝共同赔偿原告郭华明医疗费等各项损失9549元的60%，即5729元；2、判令被告施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝共同赔偿原告李美英医疗费等各项损失1771.8元的60%，即1063元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:俩原告系母子，四被告是一家人，原告方与被告方系邻居。2020年2月23日，原告李美英在厨房做事，听到屋外有声音就来到大门口看见李茶英拿把砍山刀与被告施金根、赵冬云、肖凤芝在原告家门前晒坪叫骂，原告李美英就与被告李茶英理论，李茶英问李美英是不是说了“我儿子(赵冬云)到“憨兜”(刘子健)的大姨家山上砍柴的事”，李美英承认了，李茶英就想用砍山刀殴打李美英，李美英为自卫就回家也拿了一把砍山刀出来，两人对打起来，经村民劝架把刀收走后，李茶英一家四口就用拳头打李美英，将李美英打倒在地，致使李美英多处受伤，后经村民劝架分开来了。原告郭华明回到家就与被告一家四口理论，被告一家四人又与原告郭华明打起来，李美英看到四人与儿子郭华明打起来，也前往帮忙，致使两原告多处受伤。李美英、郭华明受伤后均到安福县中医院治疗，李美英花费医疗费971.8元，郭华明住院10天花费医疗费4175元。对于原告方的损失，被告方一直未进行任何赔偿，遂诉至法院。施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝辩称，一、原告主张被告方承担60%的责任过高。原告李美英在没有证据的情况下，污蔑李茶英一家，李美英应承担主要责任。原告郭华明觉得自己的母亲在与李茶英冲突中吃了亏，出于报复，才去打的架，是引起本案的重要原因，应承担主要责任；二、肖凤芝没有参与打架，俩原告的伤跟肖凤芝无关，不应承担赔偿责任。郭华明的损失与肖凤芝没有关联性，是赵冬云、李茶英、施金根对其伤害并主要是施金根造成的。李美英明确了其损失主要是第一次冲突造成的伤害，在第一次冲突中只有李美英和李茶英两个人参与，所以施金根和赵冬云不承担责任；三、关于原告郭华明的损失，医疗费以发票为准，并且需提供住院材料予以作证；误工费其主张是按运输行业计算，如果其有相关证据，可参照该行业予以赔偿，如不能提供，其是农村户口，应按照上年度农林牧渔业收入情况予以赔偿；护理费根据住院天数和住院人数予以赔偿；住院伙食费和营养费没有意见；交通费应当有票据；鉴定费以发票为准。原告李美英的医疗费以实际的票据为准，并有住院材料予以佐证才可支持；交通费、鉴定费以发票为准。本院经审理认定事实如下：原告李美英、郭华明与被告施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝均系安福县瓜畲乡城门村村民。其中李美英、郭华明系母子关系，施金根、李茶英系夫妻关系，赵冬云、肖凤芝系夫妻关系，施金根、李茶英系赵冬云父母。原告方与被告方为邻居，两家一直有矛盾。2020年2月23日上午10时许，同村村民刘子健路过被告家并质问赵冬云是否到其大姨家的山场上栽树，李茶英问刘子健是谁说的，刘子健答复其是李美英说的。李茶英就前往原告家找李美英理论，双方为此发生争吵，继而撕打。起初，李茶英与李美英各自拿着一把砍山刀互打，双方的刀具被旁人拿掉后，两人又继续撕打，施金根、赵冬云、肖凤芝当时也在现场，后施金根、赵冬云见状亦参与撕打，致使李美英受伤。期间，肖凤芝未参与撕打。后双方被人劝开后各自回家。一会儿，郭华明在接到电话听说其母亲李美英与被告方发生打架后亦立即开车赶回家，在碰到赵冬云和施金根后，双方立即发生争吵、互骂，继而撕打，李茶英、肖凤芝亦先后参与撕打，撕打中，郭华明将赵冬云的左手食指咬伤，后郭华明的耳朵亦被施金根扔来的砖头砸伤，郭华明其他身体部位也受伤。后肖芝凤打电话报警，安福县公安局工业园派出所派警到达现场事件平息。2020年2月25日，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，郭华明与李美英的损伤程度均为轻微伤，郭华明、李美英分别支付700元鉴定费，合计鉴定费1400元。同年4月21日，安福县公安局分别作出了安公（工）决字[2020]0269号、安公（工）决字[2020]0270号、安公（工）决字[2020]0271号、安公（工）决字[2020]0272号、安公（工）决字[2020]0273号行政处罚决定书，决定对被告郭华明行政拘留十三日，并处壹仟元罚款；李美英行政拘留十日，并处伍百元罚款；施金根行政拘留十日，并处伍百元罚款；赵冬云行政拘留十日，并处伍百元罚款；李茶英行政拘留十日，并处伍百元罚款。郭华明、李美英受伤后，均被送往安福县中医院治疗，其中郭华明住院治疗10天，开支医疗费4175.47元，李美英系门诊治疗，共开支医疗费用971.79元。另查明，郭华明系安福县鸿运货物运输有限责任公司货物运输驾驶员。上述事实有原、被告的陈述及原告方提供的身份证、工业园派出所对郭华明、李美英、刘子健、郭水根、杨永明的询问笔录、安福县公安局对原告赵冬云、李茶英、施金根作出的行政处罚决定书、郭华明、李美英的鉴定意见书及鉴定费用发票，郭华明在安福县中医院住院费用明细、收费发票、出院记录、李美英门诊收费发票、病历本，被告方提供的对被告郭华明和李美英作出的行政处罚决定书，双方没有实质异议，本院予以确认并在卷佐证。原告郭华明提供的驾驶证、从业资格证书、2019年11月至2020年5月工资表、中国邮政储蓄银行2019年8月-2020年7月账户对账单及微信转账记录以证明其从事运输行业，每月底薪为8500元-9000元，误工费应按运输行业标准计算，被告质证认为原告应提供公司营业执照、劳务合同以证实双方存在劳动关系，且鸿运物流转款性质无法确认，流水时间也不足案发前的三年收入，不能按运输行业计算误工工资，本院认为郭华明虽只提供了事发前的部分工资，并未提供最近三年的平均收入状况，误工费不能按照每月8500元-9000元计算，但该对帐单与工资表、微信转账记录能相互印证其在安福县鸿运货物运输有限责任公司从事运输业，故本院对该组证据予以采纳。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任，受害人对于损害的发生亦有过错的，可减轻侵害人的责任。本案争议焦点有：一、原告郭华明、李美英的各项损失有多少？二、原、被告双方过错责任大小及责任承担比例是多少？关于焦点一：对于原告郭华明的损失，根据当事人提交的证据材料，并结合本地赔偿标准，对郭华明的损失项目确定如下（四舍五入取整）：1、医药费4175元，有医疗机构的收款凭证为证，本院予以确认；2、住院伙食补助费200元，被告方无异议，本院予以确认；3、营养费200元，被告方无异议，本院予以确认；4、护理费1390元（50744元/年÷365天/年×10天），参照2019年城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资标准（即50744元/年）并结合实际住院天数计算；5、误工费2384元（87032元／年÷365天/年×10天），未超过2019年城镇非私营交通运输业在岗职工平均工资标准，本院予以确认；6、交通费200元，本院根据郭华明治疗伤情的就医情况及离家距离等因素酌定为200元。以上1-6项郭华明损失共计8549元。对于李美英的损失，至安福县中医院花费门诊费用971.8元，该费用有医疗机构的收款凭证为证，本院予以支持；关于交通费，因李美英未住院治疗，本院不予支持。关于焦点二：本案中，原、被告双方系同村居民，且为邻居，本应和睦共处，却为了琐事双方大打出手。原、被告双方本身一直有矛盾，李美英对村民李子健说闲话是事件发生的导火索，在知道李美英说闲话后，李茶英本可置之不理或通过理性、和平方式解决，但其直接去李美英家理论进而上升为肢体冲突，赵冬云和施金根不仅不劝阻，还上前参与撕打，在经旁人劝阻散架后，事件本可以平息，但郭华明认为其母亲李美英吃亏，又前去找被告方质骂致使事件升级，导致两方互殴并酿成赵冬云手指被咬断，李茶英、肖凤芝及郭华明、李美英受伤的严重后果。对于原告郭华明的伤情，虽然主要系施金根扔砖头砸到左耳后侧及与赵冬云、李茶英互殴所致，但肖凤芝也参与了打架，且其本人也因此而被郭华明打伤，至于其在打架过程中发挥作用的大小及是否造成了郭华明受伤不影响其作为共同侵权人的认定，故对郭华明的损害后果，应由施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝共同承担民事责任。对被告方关于肖凤芝没有参与打架，郭华明的损失与肖凤芝没有关联性，是赵冬云、李茶英、施金根对其伤害并主要是施金根造成的，其不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。本来李美英与被告方第一次冲突之后，双方已平息各自回家，而郭华明在得知其母亲李美英被被告方殴打后，不能理智地克制自己，化解矛盾，而是直接找被告方质骂，导致矛盾进一步激化，并咬断赵冬云手指，显然郭华明对引起自身伤害结果的发生有比较大的过错。结合本案实际情况及双方当事人的过错程度，本院酌定施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝承担30%的责任为宜，即赔偿郭华明损失2565元（8549元×30%）。对于原告李美英的伤情，被告方辩称主要是在第一次冲突中李茶英造成的，施金根和赵冬云未参与，但本院结合李美英的陈述、公安机关对刘子健、杨永明的询问笔录，可以确定李美英的伤情系第一次与施金根、李茶英、赵冬云互殴、第二次与李茶英互殴所致，故相应侵权责任应由施金根、李茶英、赵冬云共同承担，肖凤芝与李美英未发生肢体冲突，不承担侵权责任。李美英在与被告方本身有矛盾的情况下在外说闲话是本次打架事件的导火索，后也主动参与打架，双方互殴，对引起自身伤害结果的发生有一定的过错，结合本案实际情况及双方当事人的过错程度，本院酌定施金根、赵冬云、李茶英承担50%的责任为宜，即赔偿李美英损失486元（971.8元×50%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝于本判决生效之日起七日内赔偿原告郭华明医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计2565元；二、被告施金根、赵冬云、李茶英于本判决生效之日起七日内赔偿原告李美英医疗费486元；三、驳回原告郭华明、李美英的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元（原告郭华明、李美英已预交），鉴定费1400元（原告郭华明、李美英已预交），合计1425元，由原告郭华明、李美英承担851元，被告施金根、赵冬云、李茶英、肖凤芝承担574元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第二项的规定，预交上诉案件受理费，款汇江西省吉安市中级人民法院，户名：江西省吉安市中级人民法院，账号：14×××14，开户行：中国农业银行吉安鹭洲支行。上诉人也可以直接将上诉案件受理费交至江西省吉安市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  颜建明二〇二〇年九月二十二日书记员  刘思骏附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数.护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年.受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。