安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1445号 原告：朱艳林，男，1969年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江菊阳，安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告：王志佳，男，1970年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪恭文，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：叶冬伟，男，1976年9月20日出生，汉族，驾驶员，住河南省淮阳县。 被告：扬州宇恒物流有限公司，住所地扬州市经济开发区康桥花园203-4，统一社会信用代码91321091MA1M96AY61。 法定代表人：左伟，该公司执行董事。 被告叶冬伟、扬州宇恒物流有限公司的共同委托诉讼代理人：程瑞田，系扬州宇恒物流有限公司职工。 被告：淮南市风行汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市凤台经济开发区亿联皖北五金家居城****楼**，统一社会信用代码91340421786519137K。 法定代表人：王树英，该公司总经理。 被告：王结红，女，1986年3月11日出生，汉族，农民，户籍地安徽省岳西县，住安徽省潜山市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司，住，住所地江苏省扬州市宝应县安宜镇苏中中路**一社会信用代码913210237039083148。 负责人：沙小永，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐麟，该公司员工。 原告朱艳林与被告王志佳、叶冬伟、扬州宇恒物流有限公司、淮南市风行汽车运输有限公司、王结红、中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司（以下简称人财保宝应支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理，原告朱艳林及其委托诉讼代理人涂有根、被告王志佳及其委托诉讼代理人汪恭文、被告叶冬伟、扬州宇恒物流有限公司的委托诉讼代理人程瑞田到庭参加诉讼。被告王志佳对安徽明德司法鉴定所的皖明德〔2020〕临鉴字第Q088号司法鉴定意见书中的朱艳林的伤残等级及后续治疗费不服，向本院申请重新鉴定。经本院委托，安徽正邦司法鉴定所对朱艳林的伤残等级及后续治疗费进行评定，安徽正邦司法鉴定所已于2020年8月24日作出皖正邦司鉴所〔2020〕临鉴字第902号司法鉴定意见书。2020年9月23日进行公开开庭审理，原告朱艳林及其委托诉讼代理人涂有根、被告王志佳及其委托诉讼代理人汪恭文、被告叶冬伟、扬州宇恒物流有限公司的委托诉讼代理人程瑞田、被告人财保宝应支公司的委托诉讼代理人徐麟到庭参加诉讼。被告淮南市风行汽车运输有限公司、王结红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱艳林向本院提出诉讼请求：判令王志佳、叶冬伟、扬州宇恒物流有限公司、淮南市风行汽车运输有限公司、王结红、人财保宝应支公司共同赔偿朱艳林因交通事故造成的损失149849.25元﹝其中医药费13285.86元、后续医疗费用10000元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、误工费25707.18元（157天×163.74元/天）、残疾赔偿金75080元（37540×20×10%）、精神抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费3500元﹞。 事实与理由：2019年9月25日19时19分左右,王志佳驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿长丰县双凤开发区阜阳路由北向南行驶至与金峰路交叉口时，追尾撞上同方向行驶至该处的叶冬伟驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｄ×××××重型低平板半挂车，致王志佳及皖Ｈ×××××小型客车乘车人韩国友、朱艳林受伤、车辆受损的道路交通事故。朱艳林受伤后入住安徽庐州中西医结合医院、潜山市中医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤、脑挫伤伴出血，蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、头面部皮肤软组织挫裂伤、两肺挫伤。朱艳林的伤情经安徽明德司法鉴定所鉴定构成十级伤残。长丰县公安局交通管理大队对该起事故责任认定：王志佳负全部责任，叶冬伟、朱艳林无责任。皖Ｈ×××××小型客车的车辆所有人系王结红。苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人财保宝应支公司投保了交强险。朱艳林因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。 王志佳辩称：1、对本起事故发生的事实无异议；2、本案中涉及的王志佳是无偿帮忙的；3、本案中，王志佳虽负全部责任，朱艳林受伤存在过错责任；4、王志佳认为叶冬伟驾驶车辆，前和后两车应当有两份交强险，如果挂车没有交强险就应当由公司承担，如果有交强险，朱艳林没有追加，应当扣除交强险的赔偿；5、本案中朱艳林因本起事故遭受的后果，王志佳已经申请了重新鉴定；6、王志佳是在王结红丈夫那里做事，是帮忙去接朱艳林，朱艳林是无偿乘车，应当减轻赔偿人的责任；7、对朱艳林诉求中的不合理的部分应予扣除，按份分摊责任。 叶冬伟、扬州宇恒物流有限公司辩称：对该起事故的事实及责任认定无异议，苏Ｋ×××××号重型车辆的驾驶员及车辆是没有任何责任的，苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人财保宝应支公司投保了交强险和商业险，我方的责任由保险公司承担。 人财保宝应支公司辩称，1、对本次事故的发生事实及责任认定无异议，苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险，我公司在无责赔付范围内承担赔付责任。 王结红、淮南市风行汽车运输有限公司未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱艳林、王志佳及王结红的丈夫韩国友三人系同学关系，王志佳随韩国友在合肥一家家具厂从事安装工，朱艳林要到韩国友处。2019年9月25日上午，朱艳林乘火车到合肥火车站，就打电话给王志佳和韩国友，要求开车去接他。当日下午，王志佳驾驶皖Ｈ×××××小型客车接到朱艳林，并与韩国友三人一起回厂。在当日19时19分左右,王志佳驾驶皖Ｈ×××××小型客车，沿长丰县双凤开发区阜阳路由北向南行驶至与金峰路交叉口时，追尾撞上同方向行驶至该处的叶冬伟驾驶的苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车／皖Ｄ×××××重型低平板半挂车，致王志佳及皖Ｈ×××××小型客车乘车人韩国友、朱艳林受伤、车辆受损的道路交通事故。朱艳林在安徽庐州中西医结合医院住院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤、脑挫伤伴出血，蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折、头面部皮肤软组织挫裂伤、两肺挫伤。朱艳林于2019年9月27日出院，用去医疗费5318.76元。2019年9月28日，朱艳林到潜山市中医院治疗住院治疗，经诊断：蛛网膜下腔出血、左颞脑挫伤、右侧额骨凹陷性骨折、右额及下颌部挫裂伤。朱艳林于2019年10月9日出院，用去医疗费4954.18元。2019年10月11日，朱艳林又到潜山市中医院治疗住院治疗，经诊断：蛛网膜下腔出血、右侧额骨骨折。朱艳林于2019年10月21日出院用去医疗费2747.92元。2020年1月12日，朱艳林进行头颅ＣＴ平扫，用去检查费252元。经安徽皖激扬律师事务所，2020年2月29日，安徽明德司法鉴定所对朱艳林的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行评定，其鉴定意见：（一）伤残等级。被鉴定人朱艳林因道路交通事故致伤，遗有面部条状瘢痕形成达10ＣＭ以上，构成十级伤残；（二）误工期、护理期、营养期。被鉴定人朱艳林伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期60日，营养期60日；（三）后续医疗费。被鉴定人朱艳林后续医疗费用约需人民币10000元。朱艳林支付鉴定费3500元。 长丰县公安局交通管理大队对该起事故责任认定：王志佳承担全部责任，叶冬伟、朱艳林无责任。王结红系皖Ｈ×××××小型客车车主，扬州宇恒物流有限公司系苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车车主，淮南市风行汽车运输有限公司系皖Ｄ×××××重型低平板半挂车车主。苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人财保宝应支公司投保了交强险。朱艳林因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。 在审理中，王志佳向本院提出对朱艳林伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定申请。经本院委托，2020年8月24日，安徽高诚司法鉴定所对朱艳林的伤残等级、后续医疗费进行评定，其鉴定意见：（一）被鉴定人朱艳林因道路交通事故致伤，遗有面部条状瘢痕形成达10CM以上，构成十级伤残；（二）被鉴定人朱艳林无后续医疗费用。王志佳支付鉴定费2200元。 又查，朱艳林是农民，安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗员工工资135.54元/日，安徽省2019年农、林、牧、渔业在岗员工工资128.54元/日，安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元/年。 本院认为，公民的生命权应依法受到保护。到庭当事人对交通事故发生的事实及责任认定无异议，该事故责任认定书予以采信。根据朱艳林的诉求、提供的证据及王志佳、叶冬伟、扬州宇恒物流有限公司、人财保宝应支公司辩称和质证意见，对朱艳林的损失认定如下：1、朱艳林主张的医疗用费13285.86元，根据朱艳林提供的医疗用费票据计算为13272.86元，朱艳林主张超出该部分的医疗用费，不予支持；2、朱艳林主张后续治疗费用10000元。王志佳对此不服，提出重新鉴定。经鉴定，朱艳林无后续医疗费用，故朱艳林的该主张不予支持；3、朱艳林主张伙食补助费1250元。朱艳林住院23天，伙食补助费标准为40元／天，其伙食补助费为920元（40元／天×23天），朱艳林主张超出该部分的伙食补助费，不予支持；4、朱艳林主张营养费2400元。经鉴定，朱艳林的营养期60日，营养费标准为40元／天，其营养费为2400元（60元／天×40天），应予支持；5、朱艳林主张护理费8132.40元。经鉴定，朱艳林的护理期为60日，根据安徽省2019年居民服务和其他服务业在岗员工工资135.54元／日的标准计算，其护理费为护理费8132.40元（60天×135.54元／天），应予认定；6、朱艳林主张误工费25707.18元。经鉴定，朱艳林伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止即156日，朱艳林是农民，其误工费应参照安徽省2019年农、林、牧、渔业在岗员工工资128.54元／日的标准计算，朱艳林的误工费为20052.24元（128.54元／日×156日），其主张超出该部分的误工费，不予支持；6、朱艳林主张残疾赔偿金75080元。经鉴定，朱艳林已构成十级伤残，其残疾赔偿金应参照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元∕年的标准计算。朱艳林的残疾赔偿金为75080元（37540×20年×10%），应予认定；7、朱艳林主张精神损害抚慰金8000元。根据朱艳林的伤情、事故中的责任及当地的生活水平，应当认定朱艳林的精神损害抚慰金为6000元；8、朱艳林主张鉴定费3500元，有发票证明，予以认定；9、朱艳林主张交通费1500元，王志佳等当事人认为过高，应核定为700元；以上损失共计130057.50元。在该起事故中，王志佳承担全部责任，叶冬伟、朱艳林无责任。苏Ｋ×××××号重型半挂牵引车在人财保宝应支公司投保了交强险，叶冬伟、扬州宇恒物流有限公司应赔付朱艳林的损失应由人财保宝应支公司在交强险限额进行无责赔付，人财保宝应支公司应赔付朱艳林的损失12000元，下剩损失114557.50元由王志佳、王结红、朱艳林共同承担。朱艳林系无偿搭乘人，皖Ｈ×××××小型客车系非营运机动车辆，在发生交通事故时造成无偿搭乘人朱艳林的损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，故王志佳、王结红应当赔偿朱艳林损失80190.25元（114557.50元×70%），朱艳林自行承担损失34367.25元（114557.50元×30%）。本案中，朱艳林支付鉴定费3500元，由朱艳林承担；王志佳支付鉴定费2200元，由王志佳、王结红负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王志佳、王结红在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告朱艳林因交通事故造成的损失80190.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝应支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告朱艳林因交通事故造成的损失12000元； 三、驳回原告朱艳林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3262元,减半收取1631元，原告朱艳林负担631元，被告王志佳、王结红负担1000元；鉴定费5700元，原告朱艳林负担3500元，被告王志佳、王结红负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年九月二十七日 书记员  李 瑾 附本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。