广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初11522号原告：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路**首层。负责人：韦海铭，行长。委托诉讼代理人：王玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：文松林，男，1974年8月18日出生，汉族，身份证住址：四川省华蓥市。原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告文松林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用普通程序，由审判员黎晓斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玲到庭参加了诉讼，被告文松林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》；2.被告立即偿还中银信用卡（信用卡号：62×××30）欠款本金104985元、手续费20753.59元及利息、违约金（该利息、违约金从2019年9月17日起算，截至2020年6月17日，利息1980.47元、违约金3201.29元；从2020年6月18日起的利息、违约金按《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》的约定计至全部欠款清偿之日止）；3.被告文松林承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月15日，原告与被告签订《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定原告向被告授予分期额度140000元，分期期数为60期，手续费为28000元。原告依约将140000元划至被告指定账户后，被告从2019年9月17日起逾期没向原告还款至今，严重违反合同约定，故现要求被告立即清偿透支款项、手续费、利息、违约金及实现债权的费用等全部债务。被告无答辩，无提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，提交了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及附件、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）、《中国银行借款借据》、交易明细表等证据，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告提交的上述证据予以确认，并认定事实如下：2018年5月15日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》，约定：中银信用卡品种为长城环球通爱家信用卡，卡号62×××30；本合同项下分期额度为140000元，分期期数为60期（一期为一个月）；本合同项下的专向分期额度用途为借款人支付其装修或购买装修材料的款项；本合同项下分期手续费费率是使用分期额度的20%，手续费为28000元，本合同项下分期手续费的扣收方式为分期扣收，手续费将在分期期限内于每个账单日进行扣账；经审核，借款人符合使用专项分期额度前提条件的，贷款人将负责交易尾款（即借款人以自有资金支付首付款后剩余的交易款项）的清算工作，借款人同意并授权贷款人将交易金额（不含手续费）（即借款金额）划至借款人指定专用账户，账号：39×××41；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）；借款人须在每期到期还款日前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；借款人在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收借款人非现金交易透支利息；借款人在每期到期还款日前未全数清偿本协议下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金；借款人保证在本协议项下信用卡账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期专向分期付款应还的本金款项，并在此授权经办行不论借款人是否在到期还款日前存入当期足额款项，贷款人于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如借款人未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及还款违约金；违约情形下，贷款人要求借款人提前还款的，适用通用条款有关约定；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力；附件一：《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》；附件二：《抵押物清单》；附件三：文书送达地址确认书；附件四：《中银信用卡领用合约》。附件一《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》订明：借款人出现未按期归还贷款本金及手续费即构成或视为本合同项下违约；出现前款规定的违约事件时，贷款人有权分别或同时采取下列措施：宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同；依法及本合同约定对抵押权行使抵押权；要求借款人承担因其违约行为对贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关损失等。附件四《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》订明：甲方（持卡人，即被告）在无息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付每期透支利息及还款违约金，透支利息由非现金交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在每期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-您已还款金额×5%）]；乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用），按月计收复利，日利率上限为万分之五；起息日为以透支交易记账日为准。上述合同签订后，原告于2018年5月18日向被告发放了贷款140000元，被告在履行合同过程中出现逾期还款，成讼。截至2020年6月17日止，被告尚欠原告本金104985元、手续费20753.59元、利息1980.47元、违约金3201.29元。另查，原告在本案中申请了诉讼保全，支出了财产保全费1192元。本院认为，原告与被告于2018年5月15日签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告未能按合同约定履行还款义务构成违约，应承担违约责任，原告据此要求解除双方签订的上述借款合同，以及要求被告文松林偿还借款本金、手续费、利息、违约金，符合合同约定，本院予以支持。由于被告的违约行为引起本案诉讼，故被告应承担本案的财产保全费和受理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州越秀支行与被告文松林在2018年5月15日签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》于本判决发生法律效力之日解除；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告文松林应向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行清偿借款本金104985元、手续费20753.59元及支付利息、违约金（暂计至2020年6月17日止，利息为1980.47元，违约金为3201.29元；从2020年6月18日起的利息、违约金，按《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》约定标准计算至款项清偿之日止）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告文松林向原告中国银行股份有限公司广州越秀支行支付财产保全费1192元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2837元（原告中国银行股份有限公司广州越秀支行已预付2989元）由被告文松林负担，原告中国银行股份有限公司广州越秀支行多付的受理费152元，由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黎晓斌二〇二〇年九月四日书记员  蔡玉斌