河北省临西县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0535刑初69号 公诉机关河北省临西县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告康某,女,汉族,1963年2月7日出生,户籍地及住址河北省临西县。系死者郝一超妻子。 刑事附带民事诉讼原告郝某1，女，汉族，1983年11月30日出生，户籍地及住址河北省临西县。系死者郝一超女儿。 刑事附带民事诉讼原告郝某2，男，汉族，1986年7月10日出生，户籍地及住址河北省临西县。系死者郝一超儿子。 共同委托代理人徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。 被告人（刑事附带民事诉讼被告）党家明，男，1986年4月20日出生，河北省临西县人,汉族，初中文化，务农，户籍地及住址地河北省临西县。因涉嫌交通肇事罪，2020年4月3日被临西县公安局取保候审。 刑事附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司 住所地：河北省临西县临西镇运河路 法定代表人：司敬星 统一社会信用代码：91130535807713589D 委托代理人：郭兰云，该公司员工。 河北省临西县人民检察院以临检公诉刑诉［2020］61号起诉书指控被告人党家明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。被害人郝一超的近亲属康桂兰、郝某1、郝某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭合并审理了本案。临西县人民检察院指派检察员张占军出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告康桂兰、郝某1、郝某2的委托代理人徐学俊，被告人党家明，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司委托代理人郭兰云均到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省临西县人民检察院指控，2020年3月25日18时左右，被告人党家明醉酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿姚楼村南乡间公路由西向东行驶时，与对向行驶的刘某驾驶的电动三轮车（三轮车载郝一超、邱文立、孙某、郑某四人）相撞，造成郝一超经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经临西县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：党家明负此次事故全部责任，刘某、郝一超、邱文立、孙某、郑某无责任。 当庭出示相关书证、被告人供述、被害人陈述、交通事故认定书、到案经过等相关证据和认罪认罚具结书，认为被告人党家明的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告康桂兰、郝某1、郝某2诉称，该次事故造成郝一超受伤，抢救无效死亡。党家明负此事故全部责任。请求依法追究被告人党家明交通肇事的刑事责任。同时，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保了交强险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。请求判令保险公司和被告人共同赔偿三原告因郝一超交通事故死亡产生的医疗费37278.9元、护理费4025元、住院伙食补助费1750元、死亡赔偿金707560元、丧葬费37887.5元、处理丧葬事宜交通费及误工费5000元、精神抚慰金30000元共计823510.39元。其委托代理人当庭提出，交强险以外的损失已由被告人党家明和被害人郝一超亲属协商赔偿，主张保险公司在交强险限额内赔偿12万元。其代理人提交以下证据：1、三原告身份证复印件；2、姚楼村委会证明，证明原告诉讼主体资格及郝一超下葬证明；3、交通事故认定书；4、病历一份，证明郝一超受伤及治疗情况；5、药费单据六张；6、郝一超死亡医学证明及殡葬证明；7、郝一超户籍注销证明；8、交通事故其他受伤者刘某、邱文利、郑某、孙某不再向保险公司主张赔偿证明。 被告人党家明对起诉书指控的交通肇事事实予以供认，当庭认罪。提出已经协商赔偿五名被害人经济损失，得到谅解。请求从轻处罚。提交被害人郝一超亲属康桂兰、郝某1、郝某2谅解书和刘某、邱文立、孙某、郑某谅解书。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司委托代理人答辩意见是，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，驾驶人醉酒的，不属于保险责任，保险公司不予赔偿。被告人党家明系醉酒驾驶造成的交通事故，该公司不同意赔偿。 经审理查明,2020年3月25日18时55分许，被告人党家明酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿姚楼村南乡间公路由西向东行驶时，与对向刘某驾驶的电动三轮车（载郝一超、邱文立、孙某、郑某四人）相撞，造成刘某等四人受伤，郝一超经抢救无效死亡，两车不同程度损坏的交通事故。经检测，党家明血液样品检测出乙醇含量214.25ｍｇ／ｍｌ，已属于醉酒驾驶。临西县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，党家明负此次事故全部责任，刘某、郝一超、邱文立、孙某、郑某无责任。 被害人郝一超当即被送往临西县人民医院救治，于2020年4月29日死亡。实际住院35天，支出医疗费36927.88元。 被害人郝一超出生于1961年3月21日，与康桂兰系夫妻，二人生育郝某2和郝某1一儿一女,均已成年。 肇事车辆冀Ｅ×××××小型普通客车，在中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在有效的保险合同期间内。 案发后，被告人党家明协议赔偿被害人及被害人亲属交强险以外的医疗费等经济损失，得到谅解。伤者刘某、孙某、郑某、邱文立四人均放弃了对肇事车辆交强险限额内医疗费份额的诉讼请求。 证明上述事实的证据为： 1、临西县公安局报警案件登记表； 2、肇事车辆行驶证、党家明机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单； 3、临西县公安局扣押肇事车辆行驶证及党家明驾驶证的决定书、扣押清单、扣押笔录； 4、伤情证明：（1）郝一超身份证复印件、医学诊断证明、死亡医学证明、户籍注销证明；（2）邱文立身份证复印件、冀能中源邢台矿业集团总医院出具的诊断证明书；（3）刘某身份证复印件、伤情医学诊断证明；（4）郑某身份证复印件、伤情医学诊断证明；（5）孙某身份证复印件、伤情医学诊断证明； 5、道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、车辆痕迹检验比对意见书、道路交通事故认定书、尸检报告； 6、党家明血样提取表、清河司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。 7、被告人党家明供述，2020年3月25日18时50分，其驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿姚楼村南乡间公路由西向东行驶至事故地点，一辆由东向西行使的电动车三轮车车灯晃眼，其看不清前方路况，结果就撞上了电动三轮车。电动三轮车翻在道路北侧的沟里，车上的人也在沟里躺着。事故发生前，其在后堤口村浇地时喝了四瓶啤酒，在麻辣鸭饭店又喝了五瓶啤酒。 8、被害人刘某、郑某、孙某均陈述，一辆对向行驶的白色汽车撞在我们乘坐的电动三轮车上。 9、被害人郝一超生前陈述，刘某驾驶电动三轮车，乘坐的人有其和郑某，还有一个姓孙的、一个姓邱的。在回家途中出的事故。 10、被告人党家明户籍证明和到案经过说明； 11、刑事谅解书两份。2020年7月31日，郝一超家属、郑某、邱文立、刘某、孙某分别对党家明表示谅解。 12、吕寨镇姚楼村村委会出具的郝一超亲属关系证明，交通事故其他受伤者刘某、邱文立、郑某、孙某不再向保险公司主张赔偿的证明。 13、被害人郝一超住院病历、医药费收据。 以上证据经当庭质证，予以确认。 本院认为，被告人党家明违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，四人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。 被告人党家明如实供述犯罪事实，认罪认罚，已协议赔偿被害人亲属及伤者的经济损失，得到谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。经征求被告人居住地社区矫正机构意见，适用非监禁刑无社会不良影响。 关于附带民事赔偿，因犯罪行为给被害人郝一超及其近亲属造成的物质损失应予赔偿，但精神损失不属刑事附带民事案件赔偿范围，不能得到支持。《最高院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，醉酒后驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持。故中国人民财产保险股份有限公司临西支公司关于被告人党家明系醉酒驾驶，不属于保险公司赔偿范围的答辩意见不成立。 根据《河北省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》的规定，按照统计部门公布的河北省2019年度城镇居民人均年可支配收入标准、居民服务业年平均工资标准、全省在岗职工年平均工资等有关数据，被害人郝一超亲属主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等实际损失数额已超过交强险赔偿限额120000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者强制保险责任限额内赔偿。不足部分，由过错方承担。本案肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临西支公司投保了交强险，故由保险公司在交强险赔偿限额120,000元内先行赔付。剩余部分，被告人党家明已和被害人郝一超亲属通过协商赔偿解决。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第三款，第七十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第一百五十七条，第一百六十三条的规定，判决如下： 一、被告人党家明犯交通肇事罪，判处一年六个月，缓刑二年； 二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临西支公司于判决生效后十日内，在冀Ｅ×××××车辆交强险保险限额内向附带民事诉讼原告康桂兰、郝某1、郝某2支付赔偿款120000元； 三、驳回附带民事诉讼原告康桂兰、郝某1、郝某2的其它诉讼请求。 审 判 长  张振海 审 判 员  张书斌 人民陪审员  杨丽娟 二〇二〇年九月十七日 书 记 员  陈秀秀