湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初160号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人黄再兵，男，1974年6月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，住株洲市天元区。2018年12月13日，因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，2018年12月24日，被株洲市公安局荷塘分局取保候审。2020年1月3日，被株洲市荷塘区人民检察院决定取保候审。2020年7月1日，被本院决定取保候审，同年9月29日，被本院决定逮捕，现羁押在株洲市第一看守所。辩护人陈小明，株洲市法学会法律工作者。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人黄再兵犯拒不执行裁定罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员唐建林担任审判长与人民陪审员匡桂林、向小华组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员田鑫担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人黄再兵及其辩护人陈小明均到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，被告人黄再兵于2015年8月到2018年2月10日担任湖南福达置业有限公司法人代表，且系该公司股东。2016年9月29日，湖南省高级人民法院对株洲市中级人民法院受理的皮胜兰与湖南福达置业有限公司民间借贷纠纷一案作出终审判决，判决福达公司自判决生效之日起十日内偿还皮胜兰923万元，同时支付相应利息。判决生效后，福达公司未履行判决确定的义务，依皮胜兰申请，株洲市中级人民法院于2016年11月22日对福达公司的国有土地使用权及地块上的房产进行了查封，并在售楼部张贴了公告，黄再兵于2016年11月22日至2018年2月10日期间，明知福达公司房产在法院查封期间，擅自销售查封房产21套，造成购房者交钱买房后不能收房，使公民利益遭受了重大损失。认定上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人的供述与辩解。该院认为，被告人黄再兵明知是人民法院查封的财产而予以变卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄再兵有期徒刑一年六个月。在庭审中，鉴于被告人黄再兵当庭自愿认罪认罚，调整量刑建议判处被告人黄再兵有期徒刑一年，为更好地处理好善后工作，可以适用缓刑。请依法判处。被告人黄再兵对公诉机关指控犯罪的基本事实及定性均没有意见，当庭自愿认罪认罚。未作辩护。辩护人陈小明对公诉机关指控的犯罪事实及定性没有意见，辩称，被告人黄再兵系初犯、偶犯、认罪态度好，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，被告人黄再兵于2015年8月到2018年2月10日担任湖南福达置业有限公司法定代表人，且系该公司股东。2016年9月29日，湖南省高级人民法院对株洲市中级人民法院受理的皮胜兰与湖南福达置业有限公司（以下简称福达公司）民间借贷纠纷一案作出终审判决，判决福达公司自判决生效之日起十日内偿还皮胜兰923万元，同时支付相应利息。判决生效后，福达公司未履行判决确定的义务，依皮胜兰申请，株洲市中级人民法院于2016年11月22日对福达公司在株洲市荷塘区新华东路的锦玉华庭B地块的项目（后更名为书香门第小区）的国有土地使用权及地块上的房产进行了查封，并在售楼部张贴了公告，黄再兵于2016年11月22日至2018年2月10日期间，明知福达公司房产在法院查封期间，擅自销售查封房产24套，造成购房者交钱买房后不能收房，使公民利益遭受了重大损失。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证实：1、湖南省高级人民法院（2016）湘民终583号民事判决书，湖南省株洲市中级人民法院（2015）株中法民一初字第15号民事判决书，中华人民共和国最高人民法院（2016）最高法民申3189号民事裁定书，证实原告皮胜兰诉被告湖南福达置业有限公司、李斌、赵旦林民间借贷纠纷一案，2016年9月29日，湖南省高级人民法院作出终审判决，判决湖南福达置业有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告皮胜兰923万元，并支付相应利息。2017年12月29日，最高人民法院裁定驳回湖南福达置业有限公司再审申请。2、湖南省株洲市中级人民法院（2016）湘02执236-2号、236-1号执行裁定书，（2014）株中法保字第53号协助执行通知书，（2016）株中法执字第236号协助执行通知书，株洲市国土资源局受理回执单（受理编号×××66），送达回证等执行文书及查封资料、查封公告及照片等，分别证实（1）株洲市中级人民法院已查封湖南福达置业有限责任公司位于株洲市荷塘区××路××号“锦玉华庭”Ｂ地块1、2栋所有房产（1栋106为共管房，不予查封，共查封65套）。查封期限2016年11月22日至2019年11月21日。（2）2016年12月6日，经申请执行人皮胜兰同意，株洲市中级人民法院解除对被执行人湖南福达置业有限公司“锦玉华庭”Ｂ地块2栋205、305、405、505号房屋的查封。3、湖南省株洲市中级人民法院（2016）湘02执236号司法拘留决定书及回执、移送执行案件函、株洲市公安局荷塘分局株荷公（刑）立字[2018]1922号立案决定书、抓获经过等书证，分别证实2018年7月25日，被告人黄再兵因本案同一事实，被株洲市中级人民法院决定司法拘留十五日，于2018年7月31日至同年8月15日被收押看管在株洲市拘留所。2018年8月27日，公安机关对黄再兵非法处置查封财产案立案侦查。2018年12月12日，公安机关在株洲市天元区抓获被告人黄再兵。4、证人漆某、胡某1、胡某2、易某1、邓某、卢某、夏某、黄某1、戴某、杨某、罗某1、宾某、张某、刘某、胡某3、余某、向某、易某2、宋某、黄某2及凌某、谭某、苏某、郁某等的证言、购房协议、缴款流水凭证，株洲市中级人民法院对申请执行人皮胜兰与被执行人湖南福达置业有限公司民间借贷合同纠纷案及案外人的系列执行异议裁定书及公安办案说明，黄再兵非法处置查封锦玉华庭房产明细表等书证，分别证实湖南福达置业有限公司在法院查封期间，被告人黄再兵擅自销售已被法院查封房产24套的事实。5、证人罗某2、王某的证言，证实罗某2帮叔叔郁某购买锦玉华庭2栋303房，共交预付款133600元。2018年6月2日，被告人黄再兵还款3万元，2018年7月5日，许某还款2万元的事实。6、证人许某的证言，证实自己接手湖南福达置业有限公司后，于2018年2月份，抵押了三个车库和二栋101、102两套房屋给宋国应等事实。7、证人伍某的证言，证实我是株洲市中级人民法院执行局工作人员，是黄再兵案法院执行局的具体负责人，证实了法院对该案相关财产进行查获、解除等具体事实。8、湖南一铭会计律师事务所专审字（2019）第001号对湖南福达置业有限公司2013年12月至2018年6月财务收支情况专项审计报告，证实了湖南福达置业有限公司财务收支往来明细情况。9、被告人黄再兵的供述和辩解，在侦查阶段，只交代部分犯罪事实，供述自己知道株洲市中级人民法院向株洲市不动产登记中心和株洲市房产局下达协助执行通知书，查封锦玉华庭1、2栋所有房产共65套的事实。自己将法院查封锦玉华庭房产销售后，销售款已全部用于项目建设。在庭审中，自愿认罪认罚。10、被告人黄再兵的户籍身份信息，证实被告人黄再兵的基本情况。本院认为，被告人黄再兵明知是人民法院查封的财产而予以变卖，情节严重。其行为已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控被告人黄再兵犯非法处置查封的财产罪的罪名成立。庭审中，被告人黄再兵自愿认罪认罚，辩护人陈小明请求对被告人黄再兵从轻处罚的观点，本院予以采纳，公诉机关建议判处被告人黄再兵有期徒刑一年的调整量刑建议，本院亦予以采纳。但被告人黄再兵的犯罪行为造成了社会的不稳定，群众反映强烈，对被告人黄再兵不宜适用缓刑。据此，对被告人黄再兵适用《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第四十五条，第四十六条，第四十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄再兵犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐建林人民陪审员  匡桂林人民陪审员  向小华二〇二〇年九月二十九日书 记 员  田 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十六条被判处有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在监狱或者其他执行场所执行;凡有劳动能力的，都应当参加劳动，接受教育和改造。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。