广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18752号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，该银行行长。委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。被告：佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲开发区**，统一社会信用代码91440606324897010H。法定代表人：陈铭安，该公司经理。被告：佛山市顺德区永生传承餐饮管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇腾冲同福路****，统一社会信用代码91440606324897117W。法定代表人：陈铭安，该公司经理。被告：佛山市顺德区永生喜宴餐饮服务有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会河滨北路******铺社会信用代码91440606MA4UUCUY7U。法定代表人：陈铭安，该公司经理。被告：陈铭安，男，1979年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：何颖敏，女，1986年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：陈志海，男，1951年11月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：梁艳财，女，1953年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告中国银行股份有限公司顺德分行（以下简称中行顺德分行）与被告佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司（以下简称永生渔港公司）、佛山市顺德区永生传承餐饮管理有限公司（以下简称永生传承公司）、佛山市顺德区永生喜宴餐饮服务有限公司（以下简称永生喜宴公司）、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财因金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法由审判员罗佩仪适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周杜棋到庭参加诉讼，被告永生渔港公司、永生传承公司、永生喜宴公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告永生渔港公司偿还原告贷款本息1383028.51元（其中本金1320000元，暂计至2020年6月15日利息30723元、罚息31065.41元、复利1240.09元。此后至实际清偿之日止，以未清偿的贷款本金按罚息利率计收罚息，对不能按期支付的利息及罚息按罚息利率计收复利，罚息利率为9.975%，罚息利率自逾期之日起每满一年按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加235基点重新定价）；2.请求判令原告对被告永生渔港公司提供质押担保的45万元对公单位定期存单享有优先受偿权；3.请求判令原告对被告永生传承公司持有的被告永生渔港公司70%的股权，经折价、拍卖或变卖后的款项享有优先受偿权；4.请求判令原告对被告陈铭安持有的被告永生渔港公司30%的股权，经折价、拍卖或变卖后的款项享有优先受偿权；5.请求判令被告永生传承公司、永生喜宴公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财对上述第一项债务承担连带清偿责任；6.请求判令本案全部诉讼费用由全部被告承担。以上诉讼请求暂合计为1383028.51元。事实和理由：一、签约。借款合同：2017年3月29日，原告与被告永生渔港公司签订《流动资金借款合同》（编号：GDK476400120176059），约定原告向被告永生渔港公司提供450万元贷款，借款用途为经营场所装修，借款期限为36个月，借款利率为固定利率，年利率6.65%，还款方式为按月结息、按计划还本，每月的20日为结息日，21日为付息日，自2017年10月21日起每月21日偿还8万元贷款本金，贷款到期后偿还210万元。合同还约定若被告永生渔港公司逾期还款，原告有权从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率为浮动利率，在罚息基础利率水平上加收50%计算，首个浮动周期内罚息基础利率为借款利率，自逾期之日起每满一年罚息基础利率以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加235基点确定。担保合同：本案所有被告通过《最高额质押合同》或《最高额保证合同》以质押或连带保证的方式为《流动资金借款合同》项下被告永生渔港公司对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任，担保期限均涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。1.物保。2017年3月29日，原告与被告永生渔港公司签订《最高额质押合同》（编号为GZY4764001201760018），约定被告永生渔港公司以45万元的对公单位定期存单为其在2016年8月1日至2026年12月31日期间与原告形成的债务提供质押担保，担保的最高本金余额为45万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）和所有其他合理费用。相关存单已由原告辖下顺德乐从支行冻结。2017年3月29日，原告与被告永生传承公司签订《最高额质押合同》（编号为GZY4764001201760019），并于2019年7月16日签订《最高额质押合同补充协议》[编号为（2019）顺中银业补字第048号]，约定被告永生传承公司以持有的被告永生渔港公司的70%股权为被告永生渔港公司在2016年8月1日至2026年12月31日期间与原告形成的债务提供质押担保，担保的最高本金余额为700万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）和所有其他合理费用。上述质押已在佛山市顺德区市场监督管理局办理了股权出质登记，登记号为A1781050893。2017年3月29日，原告与被告陈铭安签订《最高额质押合同》（编号为GZY4764001201760020），并于2019年7月16日签订《最高额质押合同补充协议》[编号为（2019）顺中银业补字第049号]，约定被告陈铭安以持有的被告永生渔港公司的30%股权为被告永生渔港公司在2016年8月1日至2026年12月31日期间与原告形成的债务提供质押担保，担保的最高本金余额为700万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）和所有其他合理费用。上述质押已在佛山市顺德区市场监督管理局办理了股权出质登记，登记号为A1781050930。2.人保。2017年3月29日，原告分别与被告永生传承公司、永生喜宴公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财各签订了一份《最高额保证合同》[编号分别为：GBZ476400120176072、GBZ476400120176073、GBZ476400120176068、GBZ476400120176069、GBZ476400120176070、GBZ476400120176071]，均约定各被告为被告永生渔港公司在2016年8月1日至2026年12月31日期间与原告形成的债务提供连带担保保证，担保的最高本金余额均为700万元，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）和所有其他合理费用。二、履约。上述合同签订后，原告于2017年4月12日依约向被告永生渔港公司发放450万元贷款，明确借款期限至2020年4月11日，年利率为6.65%。三、违约。被告永生渔港公司自2019年11月21日起未依约及时足额偿还贷款本息。截至2020年6月15日，被告永生渔港公司尚欠原告贷款本金1320000元，利息30723元、罚息31065.41元、复利1240.09元。依据《流动资金借款合同》、《最高额质押合同》及《最高额保证合同》约定，原告有权要求被告永生渔港公司立即清偿全部贷款本息，有权对本案的质押物主张优先受偿权，有权要求被告永生传承公司、永生喜宴公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财对被告永生渔港公司债务承担连带清偿责任等。原告为维护自身的合法权益，依约向法院提起诉讼，请求法院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。被告永生渔港公司、永生传承公司、永生喜宴公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。七被告经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的流动资金借款合同、借款借据、三份最高额质押合同、两份最高额质押合同补充协议、中国银行单位定期存款（质押贷款专用）存单、中国银行单位定期存款开户证实书、两份股权出质设立登记通知书、三份股东会决议、六份最高额保证合同、利息计算依据及欠款本息清单、民事委托代理合同，上述证据客观真实，互相佐证，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告与被告永生渔港公司签订《流动资金借款合同》（编号：GDK476400120176059），约定原告向被告永生渔港公司提供450万元贷款，借款用途为经营场所装修，借款期限为36个月，借款利率为固定利率即年利率6.65%，还款方式为按月结息、按计划还本，每月的20日为结息日，21日为付息日，自2017年10月21日起每月21日偿还8万元贷款本金，贷款到期后偿还210万元。合同还约定若被告永生渔港公司逾期还款，原告有权从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息和罚息按罚息利率计收复利，罚息利率为浮动利率，在罚息基础利率水平上加收50%计算，首个浮动周期内罚息基础利率为借款利率，自逾期之日起每满一年罚息基础利率以全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加235基点确定。同日，原告与被告永生渔港公司签订《最高额质押合同》（编号为GZY4764001201760018），约定被告永生渔港公司以45万元的对公单位定期存单为其在2016年8月1日至2026年12月31日期间与原告形成的债务提供质押担保，担保的最高本金余额为45万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）。相关存单已由原告下设的顺德乐从支行冻结。同日，原告与被告永生传承公司签订了《最高额质押合同》（编号为GZY4764001201760019）并于2019年7月16日签订《最高额质押合同补充协议》[编号为（2019）顺中银业补字第048号]，约定被告永生传承公司以持有的永生渔港公司的70%股权为被告永生渔港公司在2016年8月1日至2026年12月31日期间与原告形成的债务提供质押担保，担保的最高本金余额为700万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）等。上述质押已在佛山市顺德区市场监督管理局办理了股权出质登记，登记号为A1781050893。同日，原告与被告陈铭安签订《最高额质押合同》（编号为GZY4764001201760020）并于2019年7月16日签订《最高额质押合同补充协议》[编号为（2019）顺中银业补字第049号]，约定陈铭安以持有的被告永生渔港公司的30%股权为被告永生渔港公司在2016年8月1日至2026年12月31日期间与原告形成的债务提供质押担保，担保的最高本金余额为700万元，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）等。上述质押已在佛山市顺德区市场监督管理局办理了股权出质登记，登记号为A1781050930。同日，原告分别与被告永生传承公司、永生喜宴公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财各签订了一份《最高额保证合同》[编号分别为：GBZ476400120176072、GBZ476400120176073、GBZ476400120176068、GBZ476400120176069、GBZ476400120176070、GBZ476400120176071]，均约定各被告为被告永生渔港公司在2016年8月1日至2026年12月31日期间与原告形成的债务提供连带担保保证，担保的最高本金余额均为700万元，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费用等）等。上述合同签订后，原告于2017年4月12日依约向被告永生渔港公司发放450万元贷款，明确借款期限至2020年4月11日，年利率为6.65%。被告永生渔港公司自2019年11月21日起未依约及时足额偿还贷款本息。截至2020年6月15日，永生渔港公司尚欠原告贷款本金1320000元，利息30723元、罚息31065.41元、复利1240.09元。本院认为，本案所涉的合同均合法有效，应受法律保护。被告永生渔港公司向原告借款，借款期限届满未能按时还本付息，已构成违约，被告永生渔港公司应向原告归还拖欠的借款本金1320000元及利息、罚息。至于利息，按照合同约定的计算方式截至2020年6月15日被告永生渔港公司拖欠原告贷款利息30723元、罚息31065.41元、复利1240.09元，之后按照罚息利率（自逾期之日起每满一年按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加235基点重新定价上浮50%）对逾期本金计算罚息，对未能按期支付的利息计收复利，均计算至实际清偿之日止。至于原告对罚息计算复利的请求，因原告已计收了罚息以及对不能按时支付的利息计收复利，再行对不能按时支付的罚息计收复利，则对被告永生渔港公司的违约惩罚过重，超过原告因被告永生渔港公司违约遭受的损失，故本院对该部分诉讼请求依法不予支持。被告永生渔港公司以对公单位定期存单中的45万元存款、被告永生传承公司以持有的被告永生渔港公司的70%股权，被告陈铭安以持有的被告永生渔港公司的30%股权为上述债务提供质押担保，上述出质存款账户已由原告冻结，出质股权也已办理了质押登记，上述质押行为均依法有效，原告有权就该上述质押财产的折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。被告永生传承公司、永生喜宴公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财作为保证人为被告永生渔港公司上述债务提供连带保证担保，依法应承担连带清偿责任。上述保证人如承担保证责任后，可向被告永生渔港公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行偿还借款本金1320000元并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年6月15日的利息30723元、罚息31065.41元、复利1240.09元，之后按照罚息利率（罚息利率为年利率9.975%，自逾期之日起每满一年按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加235基点重新定价上浮50%确定）对逾期本金计算罚息，对未能按期支付的利息计收复利，均计算至实际清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司提供的中国银行单位定期存款存单（银行账号为7055********）中的存款450000元就本案债务在折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；三、原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告佛山市顺德区永生传承餐饮管理有限公司持有的被告佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司70%的股权就本案债务在折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；四、原告中国银行股份有限公司顺德分行对被告陈铭安持有佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司30%的股权就本案债务在折价或者变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；五、被告佛山市顺德区永生传承餐饮管理有限公司、佛山市顺德区永生喜宴餐饮服务有限公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财对本案债务承担连带清偿责任；六、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17247.26元，减半收取计8623.63元，财产保全费5000元，合共13623.63元（原告中国银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告佛山市顺德区永生渔港餐饮服务有限公司、佛山市顺德区永生传承餐饮管理有限公司、佛山市顺德区永生喜宴餐饮服务有限公司、陈铭安、何颖敏、陈志海、梁艳财连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  罗佩仪二〇二〇年九月二十八日书记员  何宏柱