河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0402民初1496号 原告：邢某，女，1981年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 原告：曹某1，女，××××年××月××日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。 法定代理人：邢某，女，1981年8月16日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区，系曹某1母亲。 邢某、曹某1的委托诉讼代理人：杨福生，河北中大同律师事务所律师。 被告：曹某2，男，1989年4月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：朱某，女，1939年12月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 曹某2、朱某的委托诉讼代理人：金耀山，河北紫微星律师事务所律师。 原告邢某、曹某1与被告曹某2、朱某继承纠纷一案，本院于2020年07月02日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告邢某、曹某1的委托诉讼代理人杨福生、被告曹某2、朱某的委托诉讼代理人金耀山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢某、曹某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割曹利平遗留的个人住房公积金68317.63元，确定邢某、曹某1所占分配比例为75%（即51238元，其中邢某占一半，其他四人剩下一半均分，邢某和曹某1占75%）；2.本案诉讼费由曹某2、朱某承担。事实和理由：邢某于××××年××月××日与曹利平登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一个女儿，取名曹某1。曹利平为邯郸市中国电信职工，于2015年3月29日因病死亡，其遗留在邯郸市住房公积金管理中心个人账户的住房公积金数额为68317.63元。另查明，曹利平属于再婚，曹利平与邢某再婚之前有一男孩叫曹某2，曹利平现有母亲朱某健在，别无其他继承人。综上所述，原、被告双方因遗产继承分割问题产生纠纷，故诉至法院，诉请如前。 曹某2、朱某辩称，遗产公积金事实客观存在，没有分割，但不同意邢某、曹某1主张分割的份额。朱某现已年老，无劳动能力，生活困难，需要照顾，每月雇人护理开销近6000元，朱某在本次分割中按照法律规定应予多分，朱某要求50%属于邢某，剩余50%由朱某继承本遗产的35%，由邢某、曹某1和曹某2各占5%。邢某按照法律规定没有赡养义务，但出于亲情应该对朱某予以照顾，但近两年中邢某对朱某即使是发生大病也没有看过。曹某2认为住房公积金的50%属于邢某，同意朱某在本次分割中予以多分，剩余50%由朱某继承本遗产的35%，由邢某、曹某1和曹某2各占5%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 邢某、曹某1提交证据如下：1.邢某身份证复印件一份，证明邢某主体身份；2.邢某与被继承人曹利平结婚证复印件一份，证明邢某与被继承人曹利平的关系及享有分配公积金权利；3.死亡证明一份，证明被继承人曹利平于2015年3月29日死亡；4.公积金查询证明两份，证明被继承人曹利平遗留的公积金数额；5.丛台区法院裁定书一份，证明享有分配公积金的人员范围；6.（2018）粤0308民初1541号民事判决书一份、（2019）粤03民终28685号民事裁定书一份，证明曹利平遗留的两套房屋正在处理中。 曹某2、朱某对上述证据质证意见为：证据1、2、3、4、6无异议；证据5真实性无异议，该裁定书虽然有曹某2、朱某、邢某、曹某1，但无法证实遗产继承人的范围。 曹某2、朱某未提交证据。 法院依法调取曹利平住房公积金流水一份，邢某、曹某1、曹某2、朱俊均无异议。 邢某、曹某1提交证据来源合法，真实有效，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邢某与曹利平于××××年××月××日登记结婚，婚后邢某与曹利平生育一个女儿曹某1。曹利平系再婚，曹某2系曹利平与前妻之子。朱某系曹利平的母亲。曹利平于2015年3月29日死亡。截止2020年6月30日，曹利平在邯郸市住房公积金管理中心遗留住房公积金68317.63元。 另查明，邢某、曹某1因与曹某2、朱某法定继承纠纷一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出（2018）粤0308民初1541号民事判决书。邢某、曹某1不服该判决，向广东省深圳市中级人民法院提起上诉，广东省深圳市中级人民法院作出（2019）粤03民终28685号民事裁定书，裁定:一、撤销广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308民初1541号民事判决；二、本案发回广东省深圳市盐田区人民法院重审。 本院认为，本案为继承纠纷，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。曹利平生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，故曹利平的遗产应按照法定继承办理。关于曹利平遗留的住房公积金68317.63元，朱某要求50%属于邢某，剩余50%由朱某继承本遗产的35%，由邢某、曹某1和曹某2各占5%。曹某2认为住房公积金的50%属于邢某，同意朱某在本次分割中予以多分，剩余50%由朱某继承本遗产的35%，由邢某、曹某1和曹某2各占5%。故住房公积金68317.63元的二分之一，即34158.82，归邢某所有。依照《中华人民共和国继承法》的规定，遗产按照下列顺序继承，第一顺序：配偶、子女、父母。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，故住房公积金68317.63元的二分之一，即34158.82，由邢某、曹某1、曹某2、朱某均等继承遗产份额。朱某辩称其现已年老，无劳动能力，生活困难，但未提交证据予以证明，故朱某要求在本次分割中多分的请求，本院不予支持。综上，曹利平在邯郸市住房公积金管理中心遗留的住房公积金68317.63元，由邢某继承42698.5元、曹某1、曹某2、朱某各继承8539.71元。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被继承人曹利平的住房公积金68317.63元，由邢某继承42698.5元，曹某1、曹某2、朱某各继承8539.71元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元，减半收取计753.5元，由邢某负担471.5元，曹某1、曹某2、朱某各负担94元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 靓 二〇二〇年九月十五日 书记员 韩培良 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。