湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初3446号原告：张剑平，女，汉族，住址：武汉市东西湖区.委托诉讼代理人：冯蓓蓓，湖北威德律师事务所律师（特别授权）。被告：胡志勇，男，汉族，住址：武汉市新洲区.被告：武汉市联海实业有限公司，办公地址：武汉市江岸区西马街78号.负责人：孙海鹏，系该公司总经理。上述被告委托诉讼代理人：李晓红，女，系该公司职员（特别授权）。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，办公地址：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号负责人：夏学东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，湖北瀛楚律师事务所律师（特别授权）。原告张剑平与被告胡志勇、武汉市联海实业有限公司（以下简称联海公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月26日、2020年9月4日公开开庭进行了审理。原告张剑平委托诉讼代理人冯蓓蓓；被告胡志勇、被告联海公司委托诉讼代理人李晓红：被告人保公司委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张剑平诉称，2018年8月15日10时10分，被告胡志勇驾驶属被告武汉市联海实业有限公司所有的鄂Ａ×××**小型轿车行驶至武汉市游艺路16号附近时，与原告张剑平驾驶的武汉A0540电动自行车发生交通事故，造成车辆受损，原告张剑平受伤。原告当即被送往武汉市第四医院进行救治。此事故后经武汉市公安局硚口区交通大队下达道路交通事故认定书：被告胡志勇承担事故全部责任，原告张剑平不承担事故责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司系肇事车辆鄂Ａ×××**交强险承保单位。现原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告损失621202.70元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告胡志勇、联海公司辩称：1、交通事故属实；2、赔偿标准由保险公司核算，赔偿金额由保险公司承担；3、垫付费用合并计算。被告人保公司辩称：1、交通事故属实；2、肇事车辆在我公司投保了交强险；3、原告请求过高，请法院依法核减；4、不承担诉讼费和鉴定费。原告张剑平为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据1、交通事故认定书，证明事故的发生和责任划分。证据2驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体适格。证据3病例资料和医疗费发票以及出院小结，证明原告受伤住院329天，共计产生医疗费240132元。证据4司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级为九级，后期治疗费3000元或据实赔付，误工期延长至最后一次出院时间，护理时间同误工时间，营养时间90天，鉴定费2300元。证据5护理协议、护理发票，证明原告伤后住院护理费用19天3005元。证据6营业执照，证明原告伤前正常工作，伤后存在误工损失，月收入6000元。证据7辅助器具费发票，证明原告购买辅助器具1600元。证据8原告身份证、户口本，结婚证，居住证明，证明原告身份信息，且残疾赔偿金应按城镇标准计算。证据9户口本，证明原告有一个婚生子吴宛轩（2008年5月26日出生）需要抚养。经庭审质证，被告胡志勇、联海公司、人保公司对原告提交对证据1、2、3、4、7、8没有异议，对证据5认为护理费过高，不予认可，对证据6不认可，对证据9不认可，因为没有丧失劳动能力。被告联海公司为支持自己的抗辩意见，向本院提交收条两张，证明原告收到赔偿款100000元。经庭审质证，原告张剑平对该证据无异议。对上述无异议的证据，本院予以采信；对有异议的证据，将结合庭审综合评判。本案经庭审举证、质证，并结合双方当事人陈述，本院查明以下事实：2018年8月15日10时10分，被告胡志勇驾驶鄂Ａ×××**小型轿车与张剑平驾驶武汉A0540电动自行车与吴宛轩（电动自行车乘车人），在武汉市游艺路16号附近发生交通事故，造成车辆受损，原告张剑平受伤，两车受损。2018年8月，武汉市公安局硚口区交通大队出具道路交通事故认定书，认定被告胡志勇承担事故全部责任，原告张剑平无责任。事故发生后，原告张剑平被送往武汉市第四医院住院治疗329天，产生医疗费240132元。其中，被告联海公司垫付100000元。2020年1月17日，湖北天佑法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为九级，后期治疗费3000元或据实赔付，误工期延长至最后一次出院时间，护理时间同误工时间，营养时间90天，鉴定费2300元。庭审中，被告联海公司对该鉴定不服，向本院申请重新鉴定。后被告联海公司申请撤回重新鉴定。原告张剑平最后一次出院时间为2019年11月4日，计446天。另查明，被告胡志勇驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××**小型汽车登记车主为被告联海公司，在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险。再查明，原告张剑平伤前正常工作，育有一婚生子吴宛轩（2008年5月26日出生）。现原告因此事故请求被告赔偿：医疗费240546.87元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费16450元、营养费16450元、残疾赔偿金150404元、误工费89200元、护理费67055元、交通费5000元、精神抚慰金10000元、法医鉴定费2300元、辅助器具费1600元、被扶养人生活费19196.8元，合计621202.70元。本院认为，被告胡志勇驾驶机动车违反规定停放，妨碍其他车辆、行人通行，是事故发生的直接原因，道路交通事故认定书已认定被告胡志勇负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”规定，原告张剑平因此事故所产生的损失应当得到赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，被告人保公司应在肇事车辆鄂Ａ×××**投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内承担赔偿责任。结合鉴定结论及《2020年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经审核后认定，原告张剑平因本次交通事故所产生损失：医疗费240132元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费16450元、营养费4500元、残疾赔偿金150404元、误工费52137.40元、护理费52921.30元（427天*116.90元+3005元）、交通费4000元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费2300元、辅助器具费1600元、被扶养人生活费19196.8元，合计551641.50元。关于原告请求的误工费，本院参照居民服务业计算。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在肇事车辆鄂Ａ×××**号投保机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张剑平人民币120000元。二、被告胡志勇赔偿原告张剑平人民币431641.50元，被告武汉市联海实业有限公司已赔偿100000元应予以扣除，故实际赔偿原告张剑平人民币331641.50元。三、被告武汉市联海实业有限公司对被告胡志勇的赔偿责任承担连带赔偿责任。四、驳回原告张剑平其他诉讼请求。案件受理费1667元由被告胡志勇负担。此款已由原告预付，被告胡志勇在本判决生效后将此款支付给原告张剑平。上述应付款项于本判决生效后三十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程庆元二〇二〇年九月二十四日书记员  黄 艺