河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初529号 原告：杨某，女，汉族，1990年8月9日出生，住广西环江毛南族自治县，系死者李仕将妻子。 原告：李某，男，汉族，2016年12月14日出生，住广西环江毛南族自治县，系死者李仕将儿子。 法定代理人：杨某，女，汉族，1990年8月9日出生，住广西环江毛南族自治县。 原告：李山元，男，汉族，1962年12月1日出生，住广西环江毛南族自治县，系死者李仕将父亲。 原告：陆冬香，女，汉族，1964年11月5日出生，住广西环江毛南族自治县，系死者李仕将母亲。 四原告委托诉讼代理人：莫景怀，广西河城律师事务所律师。 被告：广宗县万凤之凰童车有限公司，住所地，广宗县创业大道东侧、台湾路北侧。 法定代表人：孙秀荣，该公司总经理。 统一社会信用代码91130531MA07T3FF8Y。 委托诉讼代理人：高卫兵，男，1962年7月26日出生，住广宗县。 被告：平湖市瑞贝特童车有限公司，住所地，浙江省嘉兴市平湖市新仓镇新庙中华村幸平路**东侧厂房。 法定代表人：张彬其，该公司负责人。 统一社会信用代码91330482093105820W。 委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 原告杨某、李某、李山元、陆冬香诉被告广宗县万凤之凰童车有限公司（以下简称万凤之凰公司）、平湖市瑞贝特童车有限公司（以下简称瑞贝特公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、李某、李山元、陆冬香委托诉讼代理人莫景怀到庭参加诉讼，被告万凤之凰公司诉讼代理人高卫兵，被告瑞贝特公司公司法定代表人张彬其与委托诉讼代理人王利红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令由二被告连带赔偿四原告各项损失共计：422886元。因李仕将死亡造成四原告的损失：死亡赔偿金659940元、被抚养人生活费177016元、丧葬费35816元；精神损害抚慰金30000元、交通费3000元，上述损失共计905772元，二被告承担50%的连带赔偿责任，即452886元，扣除已赔偿的30000元，应支付422886元；二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：本案死者李仕将生前于2014年开始前往浙江省嘉兴市平湖市工作，一直在被告平湖市瑞贝特童车有限公司上班并担任车间主任一职，2019年春节收假后，于2019年2月14日返回瑞贝特公司上班。2019年3月初瑞贝特公司因生产需要将李仕将调往广宗县万凤之凰童车有限公司上班，2019年3月30日李仕将下晚班睡觉后，2019年3月31日早晨没去上班，同事感觉有些蹊跷，便回宿舍寻找李仕将发现其已猝死在万凤之凰公司的职工住舍。李仕将自春节返工以来每日加班，工作强度高、工作压力大以及不讲康的作息时间有损其身体健康，最终导致其猝死，原告认为二被告应承担相应50%的赔偿责任。原告属于贫困户家庭，李仕将在外工作承担家里所有的经济开支，儿子李某刚满两周岁，父母年事已高只能在家务农，目前家庭生活非常困难，为维护原告自身合法权益，特依照法律规定提出诉讼，望判如所请。 被告万凤之凰公司答辩意见：二被告属于租赁关系，有一份协议，死者与我公司毫不关系。 被告瑞贝特公司答辩意见：关于死者的死亡时间，死亡时间是下班回宿舍之后，不是在上班期间，李仕将在2019年3月30日17点下班，直到次日8点半上班，休息时间很长，没有在加班，因此该期间为生理需要的正常休息睡眠时间，所以说死者的死亡时间不为工作期间所发生。死亡地点，是死者在下班后回到宿舍，下班后属于正常休息时间，死亡地点位于公司职工宿舍，不是在生产区，死者死亡地点为非工作地点。李仕将死亡原因是其在2019年3月30日17点下班回到宿舍后，属于其自由安排时间，根据公安局报案记录及监控录像可以证明，李仕将下班后大约在17点20分左右被王立山接出去吃饭，20点40分左右回到宿舍，李仕将回宿舍后端着衣服去三楼水房洗漱，后进宿舍再也没有出来，以上事实可以证明李仕将没有加班。经广宗县诊断证明证实李仕将为猝死，广宗县公安局出具的现场勘查笔录也排除死者他杀或自杀的可能，系意外猝死，因此李仕将在宿舍休息期间死亡，与工作无关，其死亡出于工作原因与事实不符。在广宗县公安局报警记卷宗中有对王立山问话笔录，证明他们一起吃饭，是醉酒导致猝死，与我方无关，事后王立山索要1万元赔偿金。李仕将是我公司职工，我公司为其办理抢救、火化、接待死者家属食宿等问题，费用25841元全部是我公司支出，死者安葬时我公司给付3万元经济补助费，死者家属出具承诺书，不再向我方主张任何权利。综上所述，李仕将在下班后正常休息期间死亡，不符合工伤保险条例的相关规定，请驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据：1、四原告身份证及李某的常住人口登记卡复印件，证明原告为适格主体；2-3、企业信用信息公示报告复印件，证明被告万凤之凰公司、瑞贝特公司诉讼主体资格；4、居民户口簿复印件，证明原告与李仕将关系；5、居民死亡医学证明复印件，证明死亡时间；6、李仕将持有的银行卡流水记录，证明李仕将自2014年以来一直在工作生活在浙江省嘉兴市平湖市，其工资收入、存取款记录、消费记录都证明其经常居住地为城镇，应按城镇户口计算死亡赔偿金，同时证明其系瑞贝特公司员工；7、证明一份，证明原告为贫困户家庭；8、原告杨某电话联系人截图、在李仕将微信朋友圈截图、李仕将2019年3月8日、12日微信朋友圈的截图，证明微信号为×××的微信系李仕将所有并使用，李仕将于2019年3月初开始在万凤之凰公司上班，2019年3月8日、12日两段视频，就能证明该公司存在超时加班的事实；9、李仕将2019年3月8日、12日两段视频。 万凤之凰公司质证意见：该案与我公司没有关系，对证据不进行质证。 瑞贝特公司质证意见：证据1-5均无异议，证据6不能证明死者为城镇户口；证据7不认可，应向法庭提交低保证及民政局出具的低保证明；证据8、9不认可，3月8日和12日距死者死亡时间相差18天，仅凭这两证截图不能证明是长期加班的情况，瑞贝特公司刚搬迁过来还没有进入工作状态，无从加班，并且视频显示不是瑞贝特公司公司车间，李仕将虽是公司员工，根据公安局报案记录及监控录像可以证明，李仕将下班后大约在17点20分左右出去吃饭，20点40分左右回到宿舍，李仕将回宿舍后去三楼水房洗漱，后进宿舍再也没有出来，可以证明李仕将没有加班，因此李仕将在宿舍休息期间死亡，与工作无关，另公司为其办理抢救、火化、接待死者家属食宿等问题及3万元经济补助费，死者家属出具承诺书，不再向我方主张任何权利。瑞贝特公司对其主张提交证据：承诺书、清算单、火化费单据、与万凤之凰公司租赁合同各一份。原告对承诺书真实性无异议，合法性、关联性有异议，上面只有杨某一个人签字，不能代表其他三原告的意思表示；租赁协议的真实性、合法性、关联性均有异议，应由法院核实；清算单有异议，上面没有任何原告的签字，不予认可；火化费单据无异议。 另，审理中原告申请本院调取李仕将生前在万凤之凰公司职工考勤表、工作交接班记录及广宗县公安局刑事卷宗。万凤之凰公司出具证明，李仕将不属于公司员工，没有考勤表和工作交接班记录；广宗县公安局刑事卷宗显示李仕将死亡案无犯罪事实不予立案，也未显示原告主张事由。 经审查，原告证据1-7真实性予以认定，证据8、9不足以证明其主张事实，对此本院不予采信。被告所提供承诺书、火化费单据、与万凤之凰公司租赁合同各一份证据能够证明其主张事实，本院予以认定，清算单系自行书写，本院不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：被告瑞贝特公司于2019年2月2日与被告万凤之凰公司签订标准房租赁合同，被告瑞贝特公司租赁万凤之凰公司厂区内车间，租赁期限自2019年2月15日至2022年2月15日止，并约定租金、办公室、住、住宿等事项仕将在被告瑞贝特公司上班，系该公司车间主任，2019年3月31日早晨7时许瑞贝特公司员工发现李仕将在宿舍内死亡报警。经广宗县公安局在调查询问材料显示李仕将于2019年3月30日晚外出与他人吃饭喝酒，回来后曾与邻宿舍工友聊天，经调查无犯罪事实发生不予立案。李仕将去世后，被告瑞贝特公司承担火化费，并给付李仕将家属30000元，李仕将家属杨某及承诺人黄祖表、李美兰于2019年4月4日给被告瑞贝特公司出具承诺书，不再向其索要任何补助、补贴，也不会采取任何方式妨碍生产生活。现原告以自春节返工以来李仕将每日加班，工作强度高、工作压力大以及不讲康的作息时间有损其身体健康，最终导致其猝死，要求二被告承担赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实。本案中，四原告作为李仕将的亲属主张李仕将每日加班，工作强度高、工作压力大以及不讲康的作息时间有损其身体健康，最终导致其猝死，要求二被告承担赔偿责任，但原告提供证据不足以证明李仕将死亡结果与其主张存在因果关系。李仕将并非被告万凤之凰公司员工，被告万凤之凰公司与瑞贝特公司系租赁关系，原告要求其承担责任，没有任何法律依据。李仕将虽是被告瑞贝特公司员工，但通过庭审陈述及上述各项证据评判，李仕将死亡并非原告主张理由造成，故原告要求被告赔偿各项损失的诉求，证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨某、李某、李山元、陆冬香的诉讼请求。 案件受理费7643元，减半收取3822元，由原告负担， 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  李飞达 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张云青