wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初1334号 原告：王欢欢，女，1987年6月7日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：魏庆刚，河北辰生律师事务所律师。 被告：邢台晔田房地产有限公司，住所地河北省邢台市襄都区。统一社会信用代码9113050005268597XW。 法定代表人：朱海龙，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭华亚，男，1979年10月1日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：逯鹏，河北宣威律师事务所律师。 原告王欢欢与被告邢台晔田房地产有限公司（以下简称晔田房地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢欢及其委托诉讼代理人魏庆刚、被告邢台晔田房地产有限公司的委托诉讼代理人郭华亚、逯鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王欢欢向本院提出诉讼请求：一、判令被告按合同约定交付合格房屋并按每日总房款的万分之零点五承担自2019年10月1日始至全完交付房屋之日止的违约金；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月24日原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号752016020665、房屋代码、1089694，10897386），购买坐落于桥东区某某小区某某号及-1层工具间，房屋总价款815412元。合同第九条、第十一条约定了交付商品房的条件和时间，被告应当于2019年10月1日前按合同约定向原告交付商品房。合同生效后，2016年12月6日原告向被告支付房款165412元，2017年1月13日原告向被告支付房款65万元，原告按合同约定完成付款义务。2019年10月1日被告未能按合同约定交付商品房。2020年1月11日通知交房时，被告未取得建设工程竣工验收备案证明文件。房屋存在混凝土结构顶板存在裂缝、厨房窗户关不严、多处墙面空鼓（厨房、卫生间、即室、客厅所有房间）、顶板多处下垂（客厅顶板很明显是一个大曲面不平）、东北角卧室窗角处墙裂痕、地面存在大的裂缝等质量不合格问题。原告多次要求被告按合同约定交付合格房屋，被告以种种理由推诿，为此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 邢台晔田房地产有限公司辩称，一、被告邢台晔田房地产开发有限公司在房屋达到交付条件后，已通知原告于2020年1月11日到场向其交付房屋，原告到场后拒绝按照双方约定接收房屋，故该房屋交付日期应认定为2020年1月11日，距双方签订的《商品房买卖合同》约定的交付日期2019年10月1日逾期102天。二、自2016年12月24日，原被告双方签订《商品房买卖合同》至2020年1月11日被告向原告交付房屋，期间因政府相关部门发布重污染天气红色预警、橙色预警、中高考、封土令要求停止施工的不可抗力因素导致的停工日期为417.5天，《商品房买卖合同》第12条约定被告承担逾期交付责任，应当将不可抗力除外。三、原告要求被告将房屋维修后经专业机构检测属于无理要求。综上，本案中被告虽逾期交付房屋102天，但因不可抗力因素所致，不应承担逾期交付违约责任，且被告已按合同约定交付房屋。 本院经审理认定事实如下：2016年12月24日原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号752016020665），合同约定原告购买被告开发的坐落于桥东区某某小区某某号及-1层工具间，房屋总价款815412元。首付款165412元，尾款650000元在银行办理按揭贷款，约定被告应于2019年10月1日前向原告交付涉案房屋，交付条件为商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、已取得房屋测绘报告。并约定了商品房的质量及保修责任。2019年12月31日，涉案房屋经验收合格，取得《河北省建设工程竣工验收报告》，2020年1月11日，被告向原告交付房屋，但原告以房屋存在质量问题未接收，2020年4月3日，原告实际接收该涉案房屋，后被告数次派人对涉案房屋进行维修，至今未维修完毕。经另案当事人委托衡水鼎盛司法鉴定中心鉴定，另案房屋尚存在工程质量瑕疵，并给出处理方案如下：（1）现浇混凝土楼板13条裂缝，采用“注胶法”修理。（2）现浇混凝土楼板裂缝，缝宽＞0.3㎜的7条在四块楼板上，注胶法处理完毕后，再采用“粘贴碳纤维复合材加固补强法”进行加固处理。庭审中，原、被告双方均同意按照该司法鉴定意见书的维修处理方案及规范进行维修。 另查明，原被告双方签订《商品房买卖合同》至2020年1月11日被告向原告交付房屋期间，因政府相关部门发布重污染天气红色预警、橙色预警、中高考、封土令要求停止施工的不可抗力因素导致的停工日期为417.5天。以上事实有原告提交的商品房买卖合同、被告提交的竣工验收报告，维修派工单、预警及停工文件等在卷佐证证实。 本院认为，2016年12月24日原告与被告签订的《商品房买卖合同》是原、被告双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原、被告约定的交房日期为2019年10月1日前，被告实际向原告交付房屋的时间为2020年4月3日，故被告向原告实际交付房屋的时间比合同约定晚了186天。自原、被告签订《商品房买卖合同》至被告向原告交付房屋期间，被告因重污染天气橙色、红色预警等要求停工的事件导致停工共计417.5天，上述情形引起的停工属于不可抗力，应从逾期天数中扣除，被告实际未逾期交房。故原告主张被告支付逾期交房违约金无事实依据及证据支持，本院不予支持。涉案房屋存在部分质量瑕疵，至今未维修完毕，原、被告均同意按照衡水鼎盛司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的维修处理方案及规范进行维修。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、自本判决生效后十五日内原告王欢欢配合被告邢台晔田房地产有限公司对原告购买的华年里1号楼6层1单元601室按照衡水鼎盛司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》的维修处理方案及规范进行维修。 二、驳回原告王欢欢其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告邢台晔田房地产有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王宏伟 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郎 芳
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3437号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：黄志秋，男，1970年12月25日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄建月，女，1975年2月19日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人黄志秋、黄建月金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志秋、黄建月未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人黄志秋、黄建月向申请执行人象山县农村信用合作联社支付10264.87元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月04日向被执行人黄志秋、黄建月发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人黄志秋、黄建月履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志秋、黄建月逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄志秋、黄建月的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年09月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人黄志秋、黄建月尚应履行执行款10264.87元及利息、迟延履行期间的债务利息。 鉴于被执行人黄志秋、黄建月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄志秋、黄建月作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄志秋、黄建月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月15日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3437号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 俞子杰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保182号申请人：王玉凤，女，1990年2月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：单世宽（曾用名单世丹），男，1986年2月22日出生，汉族，住山东省单县。申请人王玉凤与被申请人单世宽诉前保全一案，申请人于2020年9月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人单世宽银行存款230000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1670元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年九月二十七日书记员 宫莎莎
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初3655号原告：邹贵州，男，1970年11月23日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。委托代理人：王文惠，江西至中律师事务所律师。被告：刘晓斌，男，1982年3月28日出生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告邹贵州诉被告刘晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹贵州的委托代理人王文惠到庭参加诉讼，被告刘晓斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹贵州向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款人民币140000元及利息（利息按月利率2%计算自2020年8月1日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年起，被告以需要资金周转为由多次向原告借款，后双方于2020年5月30日进行结算，被告尚欠原告人民币140000元，被告向原告出具借条一张，约定利息月利率2%，还款期为2020年8月1日前。到期后被告一直拖欠，故具状法院请求处理。被告刘晓斌未作书面答辩。原告邹贵州围绕诉讼请求依法提供了以下证据：1.原告身份证复印件；2.被告常住人口信息；3.借条；4.微信、支付宝转账记录。被告未提供证据。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原告邹贵州与被告刘晓斌之间的民间借贷法律关系，有被告刘晓斌向原告邹贵州出具的借条为凭，结合当事人陈述和转账记录，足以认定。原告要求被告偿还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。被告经原告多次催收仍未履行还款义务，存在明显违约行为。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘晓斌应于本判决生效后十日内偿还原告邹贵州借款本金人民币140000元；二、被告刘晓斌应承担借款本金人民币140000元按2020年一年期贷款市场报价利率四倍计算自2020年8月1日起至还清借款之日止的利息，利随本清；三、驳回原告邹贵州的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1550元，由被告刘晓斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  易军军二〇二〇年九月二十五日代理书记员  温丽花
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异197号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：临沂市稳盛瓷业有限公司，住，住所地：临沂市罗庄区盛庄办事处红土屯工业园/div> 被执行人：潘绪贞，女，1974年9月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人:刘进玉，男，1952年10月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人临沂市稳盛瓷业有限公司潘绪贞、刘进玉借款担保合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年8月28日向本院申请变更其为（2019）鲁1311执恢374号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表等证据。 本院查明： 罗庄农行与临沂市稳盛瓷业有限公司潘绪贞、刘进玉借款担保合同纠纷一案，本院于2009年11月19日作出（2009）临罗商初字第798号民事判决书，判决：一、被告临沂市稳盛瓷业有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行临沂市罗庄区支行借款本金人民币680000元及利息（利息依据双方签订的借款合同约定自2007年7月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告潘绪贞、刘进玉对被告临沂市稳盛瓷业有限公司的上述义务承担连带责任，被告潘绪贞、刘进玉在承担连带责任后，有权向被告临沂市稳盛瓷业有限公司追偿。上述判决生效后，被执行人临沂市稳盛瓷业有限公司潘绪贞、刘进玉未履行生效判决确定的义务。申请执行人罗庄农行于2010年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2010）临罗执字第497号。 案件执行过程中，因三被执行人暂无可供执行的财产，本院于2010年12月4日作出（2010）临罗执字第497号民事裁定书，裁定终结了本院（2009）临罗商初字第798号民事判决的本次执行程序。后该案恢复执行，案号为（2019）鲁1311执恢374号。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2019）鲁1311执恢374号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月九日 书记员 庄 欣 桐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初4605号 原告：汪**，男，1974年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：俞亮明，男，1984年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：俞正德，安徽耕天律师事务所律师。 原告汪**与被告俞亮明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪**、被告俞亮明及其委托诉讼代理人俞正德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪**向本院提出诉讼请求：判令被告俞亮明归还原告借款人民币25000元并按月利率2%支付自2018年3月27日起至实际清偿之日止的利息。事实与理由：被告俞亮明向原告汪**借款25000元，望法院判决并执行被告偿还本金及利息。 被告俞亮明辩称：原、被告之间并非民间借贷关系，而系套路贷，建议移送公安机关处理。原告提供的两份合同均只有借款人签字，没有出借人签字或盖章，属于典型套路贷使用的合同，合同约定的利息亦是按照一周为一期计算，周利率是2%，月息高达8%，明显超出法律保护范围，属于典型的套路贷。原告将上述款项以套路贷的方式出借给被告，扣除了利息以外的相关费用，包括上门费、砍头息等等，且在被告归还10期无力偿还后，原告派人上门催收，用红字书写恐吓言语，属于寻衅滋事。 本院经审理认定事实如下：2018年3月27日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款15000元，按期限还款，一期为一周，每周的利息为本金的0.5%，分期费用为本金的1.5%。等本等息还款，还款金额=当期还款本金+周分期费用。如逾期还款需支付滞纳金和罚息，滞纳金为借款的5%，罚息每日为借款总额的1%。当日，原告通过其名下账户向被告转账支付15000元。被告于同日支付原告1950元。2018年4月3日、4月10日、4月17日、4月24日、5月1日、5月8日、5月15日、5月22日、5月29日、6月5日，被告分别支付原告1050元。2018年6月8日，被告俞亮明向原告出具个人借款借据一份，载明金额为壹万元，借款期限15天。当日，原告向被告转账支付9000元。 本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。原告汪**与被告俞亮明之间的债权、债务关系明确，有借款协议、借款借据及转账记录等予以证实，本院予以确认。上述款项约定的还款期限已届满，故对原告主张被告俞亮明归还借款本金的诉请，本院予以支持。关于借款本金。其中2018年3月27日借款约定利率过高，对于超过月利率3%的部分，予以冲抵本金。经折抵对该笔借款，被告尚欠原告借款本金3142.94元。2018年6月8日借款，虽然借款借据中载明的金额为10000元，但原告实际向被告支付9000元，故该笔借款本金应认定为9000元，综上，被告需归还原告借款本金12142.94元。关于借款利息。其中2018年3月27日借款双方对利息做出了明确约定，但超过了法律规定，现该笔借款利息已支付至2019年6月5日，此后按月利率2%计算利息。2018年6月8日借款，并未对利息做出明确约定，原告可自起诉之日起按年利率6%向被告主张资金占用期间的利息。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告俞亮明于本判决生效之日起十日内归还原告汪**借款本金12142.94元，并以所欠本金为基数支付至实际清偿之日止的利息（其中3142.94元按月利率2%自2019年6月6日起计算，9000元按年利率6%自2020年6月3日起计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取213元，由原告汪**负担110元，被告俞亮明负担103元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  肖玮 二〇二〇年九月三日 书记员  徐晨 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1657号之一 申请执行人陈国彪，男，1991年8月21日出生，住浙江省常山县。 被执行人李韬，男，1981年2月26日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人徐战英，女，1951年11月20日出生，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行申请执行人陈国彪与被执行人李韬、徐战英民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0822民初1524号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈国彪向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人李韬、徐战英归还执行标的1495000元及相应利息，并负担案件申请执行费17350元、诉讼费9128元。 执行立案后，本院于2019年9月24日向被执行人李韬、徐战英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李韬、徐战英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未申报财产且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李韬、徐战英的存款、不动产、车辆、工商登记信息、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李韬、徐战英名下无不动产、银行存款、工商等财产。被执行人李韬名下有车牌号为“浙ＡＡ××××”小型汽车一辆，本院已委托杭州市西湖区人民法院进行查封，但因未实际扣押，本案未予处置。截至2020年9月11日，本案执行到位标的为0元。暂未发现被执行人李韬、徐战英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李韬、徐战英未履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已对被执行人李韬、徐战英作出拘留十五日的决定，并请求公安协助控制。同时已对被执行人李韬、徐战英采取了限制消费、纳入失信名单、罚款1000元等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈国彪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李韬、徐战英暂无其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1657号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛家麒 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐振邦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1093号 申请执行人：武高峰，男，1993年03月01日出生，汉族，住安徽省宿州市涌桥区。 被执行人：吴丽风，男，1980年02月19日出生，汉族，住武汉市洪山区。 本院在执行申请人武高峰与被执行人吴丽风民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴丽风未履行生效法律文书确定的义务，经申请人武高峰申请执行，本院于2020年4月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人吴丽风名下的财产信息，被执行人吴丽风名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行吴丽风列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人吴丽风名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年九月二十九日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0124民初5999号 原告:刘成华，男，1957年5月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：何文斐，男，1980年3月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被告：祝鑫淼，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省蜀山区。 原告刘成华与被告何文斐、祝鑫淼劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。本案民事起诉状载明的原告姓名为“刘华成”，但原告身份证载明的姓名为“刘成华”，两者不一致，应当视为原告主体不适格，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘成华的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  房希彤 二〇二〇年九月二十五日 书记员  魏雪娇
四川省九寨沟县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3225执185号 王玉英、杭州爱立特生态环境科技股份有限公司： 王玉英与杭州爱立特生态环境科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2040.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2140.00元，其中，执行款2040.00元，执行费50.00元，(2020)川3225民初101号案件受理费50.00元。本院已将执行款转付给王玉英。至此，王玉英向本院申请执行的(2020)川3225民初101号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保360号 申请人：郭于名，男，汉族，1985年6月10日出生，住云南省丽江市永胜县。 被申请人：甘丘平，男，汉族，1959年10月27日出生，住自贡市自流井区。 被申请人：甘雪梅，女，汉族，1982年3月16日出生，住自贡市自流井区。 被申请人：蒋敬芳，女，汉族，1960年1月31日出生，住自贡市自流井区。 本院在审理申请人郭于名与被申请人甘丘平、甘雪梅、蒋敬芳民间借贷纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值6000000元的财产予以保全。 2020年9月21日，本院出具（2020）川0302财保133号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人甘雪梅所有的位于成都市××镇××道××段××号××号××栋××单元××层××号房屋（产权证号:双房权证监证字第1××8号）予以查封，查封期限为三年; 对被申请人甘雪梅所有的位于成都市××镇××道××段××号××号房屋（产权证号:双房权证监证字第1××9号）予以查封，查封期限为三年; 对被申请人甘雪梅所有的位于成都市高新区××道××号××栋××单元××层××号房屋（产权证号:成房权证监证字第4××5号）予以查封，查封期限为三年； 对被申请人甘雪梅所有的位于自贡市自流井区××居委会××裙房××层××轴线房产（产权证号：自房权证2013字第0××3号）予以查封，查封期限为三年; 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市沿滩新城区××道××号××栋××单元××层××号房屋（产权证号：自房权证2014字第0××7号）予以查封，查封期限为三年; 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市自流井区××社区××栋××号房屋（产权证号：自房权证2011字第1××3号）予以查封，查封期限为三年; 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市自流井区××小区××栋××号房屋（产权证号：自房权证2012字第1××4号）予以查封，查封期限为三年； 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市自流井区××小区××栋××号房屋（产权证号：自房权证2012字第1××8号）予以查封，查封期限为三年； 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市自流井区××小区××栋××号房屋（产权证号：自房权证2012字第1××6号）予以查封，查封期限为三年； 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市自流井区××街××栋××层××号房屋（产权证号：自房权证2013字第0××0号）予以查封，查封期限为三年； 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市自流井区××街××栋××层××号房屋（产权证号：自房权证2013字第0××4号）予以查封，查封期限为三年； 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市自流井区××街××栋××层××号房屋（产权证号：自房权证2013字第0××8号）予以查封，查封期限为三年； 对被申请人蒋敬芳所有的位于自贡市自流井区××街××栋××层××号房屋（产权证号：自房权证2013字第0××Ｘ号）予以查封，查封期限为三年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2005号之一申请执行人：杭功臣，男，1970年1月29日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：孙景梅（系申请执行人配偶），1972年3月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：徐飞，男，1971年1月28日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人杭功臣与被执行人徐飞买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年1月10日作出（2019）苏0382民初7463号民事判决书：被告徐飞于本判决生效之日起十日内支付原告杭功臣货款436000元及利息575520元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13904元，由被告徐飞负担。因被执行人徐飞未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杭功臣向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年5月22日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等其它可供执行的财产。3、2020年5月22日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年6月16日，本院多次电话联系被执行人徐飞，均无人接听。5、2020年8月31日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年8月31日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年9月7日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示暂不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杭功臣与被执行人徐飞买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人徐飞有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年九月八日书记员 胡圣龙
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0638执364号 申请执行人崔建利，男，1971年6月15日出生，汉族，住雄县。 被执行人王硕，男，1988年3月5日出生，汉族，住雄县。 被执行人河北巨发塑胶制品有限公司，地址：雄县朱各庄乡闫家铺村，法定代表人王硕，该公司总经理。 申请执行人崔建利与被执行人王硕、河北巨发塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案,雄县人民法院（2019）冀0638民初1448号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王硕、河北巨发塑胶制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔建利于2020年5月18日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人王硕、河北巨发塑胶制品有限公司目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有307820元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  崔洪瑞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初902号原告：金艳，女，1980年6月2日出生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：方达，北京市京师（上海）律师事务所律师。被告：北京未来空间智宅科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄文化创意产业集聚区公共服务平台**。法定代表人：曹承光，董事长。原告金艳与被告北京未来空间智宅科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告金艳诉称：2019年9月初，原告在互联网上看到被告的宣传广告。2019年9月28日，原、被告签订了《预留名额申请协议书》，约定原告须向被告交纳总合作费用11万元，原告先交纳预留定金3万元。合同签订后，原告分4次支付了共计11万合作费，被告出具了4份收据。原告偶然在网络上发现了他人讲述被告虚假宣传的事实，找到被告询问，被告工作人员非但不予解释，态度还很恶劣，后经过查询原告发现被告更多的虚假宣传的事实。被告在没有经营指导能力的情况下，故意利用国家领导人以及中央电视台等权威机构进行虚假宣传，让原告误以为其拥有强大的实力，品牌具有较大影响力，在合同签订和履行中存在极大过错。鉴于被告的行为导致合同目的无法实现，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告返还合作费110000元；2、被告承担原告支出的律师费10000元。被告未来空间智宅公司未在答辩期内应诉答辩。本院查明，2019年9月28日，原告（乙方）与被告（甲方，原名称为北京未来美家装配科技有限公司）签订了《预留名额申请协议书》，约定如下内容：乙方经过详细的市场调查后，认同甲方营销模式及产品定位，向甲方提出申请并自愿加入公司系列化产品经营体系。乙方须向甲方缴纳总合作费用为11万元，乙方先交纳预留定金3万元。乙方向甲方申请为江苏省如皋市（店型/合作/代理级别）。乙方向甲方交纳预留定金后，甲方为乙方保留名额7天。甲乙双方正式签订合作协议书后，名额预留定金可抵合同合作费用。在正式的合作协议约定的合作期限内，乙方无故解除合同或者有其他的违约行为导致合同目的无法实现的，逾期乙方未补齐余款，视为乙方自动放弃且预留定金不予退还。甲乙双方因履行本协议发生争议，由双方协商解决，双方协商后仍无法解决时，可向协议签订地人民法院提起诉讼。协议签订地北京市通州。本院经审查认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。根据《预留名额申请协议书》条款，其并未就注册商标、企业标志等经营资源以及原告统一经营模式的许可使用进行约定，合同调整的是原告为与被告签订后续合作合同而交纳定金的相关法律关系；且后续合作合同尚未正式签署，亦无证据证明原、被告后续准备签订的合作协议就注册商标、企业标志等经营资源以及原告统一经营模式的许可使用进行约定，具备了特许经营合同的相关构成条件，由此可见，《预留名额申请协议书》并非调整商业特许经营活动，原、被告双方并未成立特许经营合同关系，故本案并非知识产权合同纠纷，本案应依据法律关于普通合同纠纷的规定确定案件管辖。根据民事诉讼法及有关司法解释规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反关于级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同第3.6条约定，甲乙双方因履行本协议发生争议，由双方协商解决，双方协商后仍无法解决时，可依法向本合同签约履行地北京市通州区人民法院提起诉讼。该管辖约定并未违反法律规定，应依照其约定确定本案管辖，故本院对本案无管辖权，本案应由北京市通州区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送北京市通州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 闫永廉二〇二〇年九月七日法官助理 李向阳书 记 员 潘 黛
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1007号 申请执行人应成勇，男性，1975年02月12日出生，汉族，住温江区。 被执行人明星霖，男性，1965年01月02日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院依照依据发生法律效力的成都市温江区人民法院(2018)川0115民初15号民事调解书，于2020年6月2日立案执行申请执行人应成勇申请执行被执行人明星霖买卖合同纠纷一案。 执行中本院经网络查控和传统调查查明：被执行人明星霖暂无财产可供执行，申请执行人在规定期限内也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，2020年9月27日本院征求申请执行人的意见时，申请执行人建议将案件暂终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的555650元，已执行到位0元，被执行人明星霖尚欠申请执行人应成勇555650元。 二、终结成都市温江区人民法院(2018)川0115民初15号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  何 宏 人民陪审员  甘连惠 人民陪审员  曾天林 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  李 俊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12164号原告：深圳市谦思善为电子商务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：高炜，总经理。委托诉讼代理人：李昀，上海天梯律师事务所律师。被告：上海爱肌悦智能科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蒯岚鹰。原告深圳市谦思善为电子商务有限公司与被告上海爱肌悦智能科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告深圳市谦思善为电子商务有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。深圳市谦思善为电子商务有限公司向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市谦思善为电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的收费标准，免予收取。审 判 员 于是二〇二〇年九月二十八日法官助理 袁杨书 记 员 袁杨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1701号申请执行人：晏雪，男，1992年5月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：朱小娅，女，1993年3月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2014）凤民初字第912号民事调解书，受理晏雪申请执行朱小娅同居关系子女抚养纠纷一案。执行内容为：由被执行人朱小娅给付申请执行人晏雪子女抚养费16,500元（2017年12月至2020年8月），并承担执行申请费148元。执行中，申请执行人晏雪以双方自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请，本案应终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1701号案件的执行。如被执行人朱小娅未按和解协议履行，申请执行人晏雪可在履行期限届满之日起二年内向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二〇年九月十五日书记员  石自然
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初678号 原告：林金秀，女，1994年7月7日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：张文铃，男，1975年4月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告林金秀与被告张文铃民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林金秀到庭参加诉讼，被告张文铃经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林金秀向本院提出诉讼请求：判令张文铃立即偿还林金秀借款本金15000元及利息（利息从2018年5月4日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2018年5月4日，张文铃因要在漳平华龙购房不够首付为由，通过微信向林金秀借款。林金秀于2018年5月4日、5月13日分别借款给张文铃壹万元、伍仟元，合计壹万伍仟元。其中一笔5000元称2018年5月20日归还，另一笔10000元称公积金贷出来就归还。借款后，张文铃联系方式失联，询问张文铃之妻黄丽娥也说不知所踪。从借款之日直至今已有两年，为维护林金秀的合法权益，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 张文铃未作答辩。 林金秀针对其诉讼请求依法向本院提交了居民身份证、微信聊天记录截图、转账记录等证据予以证明，张文铃未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，林金秀所提供的证据具有真实性与合法性，同时与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月4日，张文铃因要在漳平华龙购房不够首付为由，通过微信向林金秀借款。林金秀于2018年5月4日、5月13日分别通过银行转账的方式，从林金秀账户：62×××54转款至张文铃账户：62×××32人民币10000元、5000元，合计15000元。其中一笔5000元称2018年5月20日归还，另一笔10000元称公积金贷出来就归还。借款后，张文铃失联，询问张文铃之妻黄丽娥也说不知所踪。为此，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。张文铃向林金秀借款，有林金秀与张文铃微信聊天记录、转账凭证及存款明细账为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立并有效，受法律保护。张文铃向林金秀借款后，经林金秀多次催讨至今未偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。林金秀要求张文铃偿还借款理由正当，本院予以支持。张文铃向林金秀借款，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，林金秀诉请利息自2018年5月4日起至款项还清日止按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持，但利息起算日期有误，应予纠正。张文铃经本院公告送达传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 张文铃应于本判决生效之日起十日内向林金秀偿还借款本金15000元及利息（利息从起诉之日即2020年5月11日起至款项还清之日止以15000元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费560元，二项合计735元，由张文铃负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李文龙 人民陪审员  陈幼金 人民陪审员  郑来春 二〇二〇年九月二十四日 法官 助理  罗发金 书 记 员  陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-75××××7。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5439号孙丕军、温连泉、唐英璞：关于你们之间买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人已按照双方执行和解的内容履行完毕给付义务，申请人申请本案作执行完毕处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年九月十六日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4457号 申请执行人程小翠、被执行人象山佰航服饰有限公司： 申请执行人程小翠诉被执行人象山佰航服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）499号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人程小翠向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山佰航服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4457号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2219号之二 申请执行人：倪承林，男，汉族，1980年7月4日出生，住重庆市万州区。 被执行人：张贵才，男，汉族，1973年9月18日出生，住玉环市。 申请执行人倪承林与被执行人张贵才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1988号民事判决已于2020年6月20日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行，随后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款16500元及利息，并负担申请执行费147.5元、案件受理费106.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本案在执行过程中，本院通过法院网络查控系统和本市不动产登记业务管理系统查询了被执行人的财产情况：被执行人与他人共同所有的位于玉环市××镇××路××号的不动产已被本院裁定查封，但该土地系集体所有，暂无法处置；被执行人所有的车牌号为浙Ｊ9××××的荣威牌机动车已被本院裁定查封，未能实际扣留；本院划拨了被执行人银行存款1163.07元，用于缴纳申请执行费147.5元、案件受理费106.5元、罚款909.07元；除上述财产外，查无被执行人其它可供执行的股权、公积金、收益性保险等财产。 三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令限制其消费。因被执行人违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 四、本院决定限制被执行人出境并已向公安机关通报。 2020年9月22日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2219号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 朱兆凌 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 李欣海
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4026号之一 薛某： 马某与薛某离婚纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4026号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员张伟。  2020-09-01
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9876号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1002执273号 申请执行人：郭小丹，女，1981年10月9日出生，汉族，农民，住商洛高新区。 被执行人：商洛高新区（商丹园区）郭王村二组。 负责人：郭勇，组长。 本院在执行申请执行人郭小丹与被执行人商洛高新区（商丹园区）郭王村二组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，因商洛高新区（商丹园区）郭王村二组暂可供执行财产，申请执行人郭小丹表示需进一步查找被执行人的财产线索，请求撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2019）陕1002执573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  涂传山 二〇二〇年九月三日 书记员  席 湖
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2150号 申请执行人：衢州市人民医院(衢州中心医院） 被执行人：王小宾 本院在执行申请执行人衢州市人民医院(衢州中心医院）与被执行人王小宾医疗服务合同纠纷一案中，被执行人王小宾已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初2369号原告：沈阳消应爆破工程有限公司，住所地新民市陶屯本街，统一社会信用代码：91210181755507205P。法定代表人：刘桂苹。委托诉讼代理人：刘岩，辽宁松岩律师事务所律师。被告：金铭，男，1970年7月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳消应爆破工程有限公司（以下简称爆破公司）与被告金铭合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告爆破公司的委托诉讼代理人刘岩到庭参加了诉讼，被告金铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告爆破公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工程款234072元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：沈阳宏昱采石有限公司（三采区）与沈阳久正采石有限公司（二采区）和沈阳荣达采石有限公司（一采区）在一处矿场开采。2007年10月9日，三方签订了整合协议，三公司整合为一个企业，以沈阳名义对外经营沈阳宏昱采石有限公司。2012年至2015年，原告与沈阳宏昱采石有限公司进行爆破作业。经结算，截止到2013年沈阳宏昱采石有限公司共欠工程款324072元。2014年3月11日，被告金名与原告签订了补充协议，附带了被告李金国和其开办的沈阳金国碎石加工中心与被告金铭、被告王涛、被告李明勇的转让协议，金铭自愿承担原告与沈阳宏昱采石有限公司签订的2013-0022号爆破工程施工合同的义务，同意将尾款324072元分期给付给原告。2014年至2017年10月，被告以沈阳宏昱采石有限公司名义分三次给付原告90000元。2018年1月23日，原告在贵院沈阳宏昱采石有限公司起诉后追加了被告金铭、被告王涛、被告李明勇为共同被告，由于法院查明债务被告自愿承担，追加的被告不到法院应诉，2018年6月6日原告撤诉。现重新起诉，请立案审理，判如所请。被告金铭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2013年6月29日，原告（乙方）与沈阳宏昱采石有限公司（一采区）签订(2013-0022)爆破工程施工合同，约定工程名称为岩石松动爆破工程，工程地点在法库县，工程期限2013年7月1日，工期12个月，预计爆破工程方量约40万立方米，工程总价400万元。另查明，2014年3月11日，原告（乙方）与被告（甲方）签订补充协议一份，约定根据合同编号（2013-0022）爆破工程施工合同约定及2013年2月23日李金国与金铭等3人签署的转让协议结合实际情况，自愿达成如下补充协议：甲方承诺自愿承担原负责人李金国与沈阳消应爆破工程有限公司所有债权债务由金铭全权负责，2013年甲方尾欠乙方工程款324072元，甲方承诺自2014年4月1日开始将尾欠款324072元分期付给乙方，每月25号之前按每月30000元付给乙方，直到总尾欠款还完为止。庭审中，原告主张“被告于2014年4月还过30000元，5月29日还30000元，7月6日还30000元。是金铭的爱人以现金的方式送到公司，直接给到我方财务。”以上事实，有原告当庭陈述笔录、合同等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告金铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。根据原、被告签订的补充协议可知，被告已承诺324072元欠款由其承担，后根据原告陈述可知，被告偿还额90000元，现原告主张尚欠款项为234072元，本院对其主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告金铭于本判决生效之日起十日内向原告沈阳消应爆破工程有限公司偿还234072元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4812元，由被告金铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  宿凇源人民陪审员  颜巍威人民陪审员  刘晗东二〇二〇年九月二十九日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0211民初2920号原告：张玲，女，1970年11月21日生，汉族，住河南省开封市金明区。被告：开封沪上名家装饰工程设计有限公司。住所地：开封市郑开大道四大街**郑开印象城**楼101。统一社会信用代码：914102000906245611。法定代表人：高飞。本院于2020年7月6日立案受理了原告张玲与被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告张玲与被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司双方于2018年9月14日签订的《河南省居室装饰施工工程合同》；二、被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司于2020年10月8日前一次性退还原告张玲装修款5万元及诉讼费603元，原、被告因本案别无任何纠纷；三、若被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司未按上述约定履行支付义务，原告张玲有权要求被告开封沪上名家装饰工程设计有限公司向其偿还装修款56180元及诉讼费603元，并按银行同期贷款利率向原告张玲支付自2020年10月9日起至实际还款之日止的利息。案件受理费减半收取后为603元，由原告张玲承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员 张丹丹二〇二〇年九月八日书记员代 佳 佳
台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢410号 深圳市骏达园林绿化有限公司、袁沛宏： 本院执行深圳市骏达园林绿化有限公司与被执行人袁沛宏追偿权纠纷一案，被执行人袁沛宏已履行生效法律文书确定的义务及申请执行费248元，申请人深圳市骏达园林绿化有限公司向本院申请（2020）粤0781执恢410号执行案执行完毕结案。故（2020）粤0781执恢410号[诉讼案号：（2011）台法民二初字第30号，原执行案号：（2012）江台法执字第27号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6741号原告：长春市亨通达装饰材料有限责任公司，住所地吉林省长春市。统一社会信用代码：91220101715337870K法定代表人：王大伟，总经理。委托诉讼代理人：王瑞，吉林启祥律师事务所律师。被告：中建安装集团有限公司，住所地江苏省南京市。统一社会信用代码：913201001348910996法定代表人：田强，董事长。委托诉讼代理人：沈学伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张佳雨，男，该公司员工。原告长春市亨通达装饰材料有限责任公司（以下简称亨通达公司）与被告中建安装集团有限公司（以下简称中建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亨通达公司的委托诉讼代理人王瑞，被告中建公司的委托诉讼代理人沈学伟、张佳雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亨通达公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告中建公司支付合同尾款986，244.45元人民币及利息(利息以986，244.45元为基数，自2020年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际给付之日止)；2、本案的诉讼费用、保全费用等由被告中建公司承担。事实与理由：2017年4月17日，原被告签订《工程物资买卖合同》，被告中建公司从我公司采购成品双层钢板复合夹芯外墙板，用于天津一汽大众项目。合同约定：单价为485元/平方米，暂定数量为19579平方米，最终工程量按施工构筑物实际表面积扣除孔洞面积进行计算。合同第十一条约定的结算及付款方式、时间：根据工程买卖合同双方供货物资对账单确认的数量进行结算。货到现场验收合格开具增值税专用发票并完成对账后付至货到现场验收合格货款总额的70%，全部供货完成付至货到现场验收合格货款总额的90%，工程竣工验收合格后付至货到现场验收合格货款总额的95%，5%的质保金，质保期2年(全部墙面板安装完成并验收合格后开始计算质保期)。我公司按照合同约定的产品型号、规格完成了供货。外墙板已由安装人员安装完毕，被告中建公司已验收合格。2018年1月16日，被告中建公司出具《分包工程量完工确认单》：自开工2017年4月至完工2017年12月，经双方核定确认，我公司完成外墙板专业工程的合格工程量，汇总数量合计20383.77平方米。按照485元/平方米单价计算，总货款为9886128.45元。2019年1月8日，经原被告双方对账，双方签章确认的《对账单》显示，合同的总金额为9886128.45元，被告中建公司共计支付货款660万元，尚欠3286128.45元及利息。经我公司多次催要，被告中建公司仍未履行付款义务，我公司按照双方签订的《工程物资买卖合同》第十五条争议解决方式，起诉至济南市历下区人民法院后，被告中建公司于2020年5月7日支付2750，000.00元，余款经多次催要未支付。我公司依据《合同法》、《民事诉讼法》及相关司法解释的规定。现就剩余余款变更诉请起诉至贵院，恳请法院支持我公司的诉讼请求。被告中建公司辩称，请求法院驳回原告亨通达公司的全部诉讼请求，首先对于原告亨通达公司所诉货款金额不认可，我公司目前已支付9350000元，双方对账单显示原告亨通达公司供货金额为9886128.45元，目前我公司尚欠付金额为536128.45元，其中包含质保金494306.42元。另外，按照双方所签物资买卖合同第11条第3款约定（原告亨通达公司开具增值税专用发票并完成对账后我公司方能付款），目前除质保金之外的货款原告亨通达公司方尚未开具发票，尚未达到付款条件，我公司不能支付。再者，质保期自工程竣工验收合格之日起起算2年，案涉工程验收日期为2019年10月10日，目前尚未过质保期，我公司尚不能支付质保金。本院经审理认定事实如下：原告亨通达公司（卖方）与被告中建公司（买方）签订工程物资买卖合同，约定由被告中建公司为天津一汽大众项目向原告亨通达公司购买成品双层钢板复合夹芯板墙，单价485元，合同总价为9495815元，合同数量为暂定数量，最终工程量按施工构筑物实际表面积扣除孔洞面积进行计算。货到现场验收合格开具增值税专用发票并完成对账后付至货到现场验收合格货款总额的70%，全部供货完成付至货到现场验收合格货款总额的90%，工程竣工验收合格后付至货到现场验收合格货款总额的95%，5%的质保金，质保期2年（全部墙面板安装完成并验收合格后开始计算质保期）。2018年1月16日经双方确认货物总量为20383.77平方米。2019年1月8日经双方对账确定合同总金额为9886128.45元，被告中建公司已支付660万元。2020年5月7日被告中建公司支付原告亨通达公司275万元。另查明，一汽大众天津工程项目于2019年10月10日竣工验收。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告亨通达公司与被告中建公司签订工程物资买卖合同，该合同系双方真实意思的表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告亨通达公司主张质保期应自双方确认工程量之日起算，即2018年1月16日，被告中建公司辩称质保期应自一汽大众天津工程项目竣工验收之日起算，即2019年10月10日，本院认为原被告签订的买卖合同明确约定全部墙面板安装完成并验收合格后开始计算质保期，该约定要求既要安装完成，又要验收合格，原告亨通达公司主张的确认工程量并不符合该两项约定，质保期应自工程验收合格之日起算，即2019年10月10日至2021年10月9日，因此被告中建公司尚欠货款41822.03元（9886128.45元-6600000元-2750000元-494306.42元）。原告亨通达主张被告中建公司自2018年1月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付利息，本院认为被告中建公司应自质保期起算前支付95%的货款，其未按合同约定支付，应以41822.03元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止，支付逾期付款利息。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款之规定之规定，判决如下：一、被告中建安装集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长春市亨通达装饰材料有限责任公司41822.03元及逾期利息（自2019年10月10日起至实际给付之日止，以41822.03元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。二、驳回原告长春市亨通达装饰材料有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13662元，减半收取6831元，由原告长春市亨通达装饰材料有限责任公司承担6381元，被告中建安装集团有限公司承担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王晛二〇二〇年九月十日法官助理 东超书 记 员 吴钰
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9937号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
河北省阳原县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0727执381号 关于陈荣恩与赵卫龙借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。2020年7月23日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书。2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 本案在执行过程中，于2020年8月12日划拨了被执行人在河北阳原农村商业银行的存款3300元。同日划拨了被执行人在邮政储蓄银行的存款1200元。 轮候冻结被执行人赵卫龙在中国工商银行开立的工资账号04×××23，冻结金额60000元。在我院执行完毕之前，不得变更工资账号，如有特殊情况需提前报告我院，否则按照逃避执行对待。 依照申请人提供的财产信息，向张家口宏垣实业有限公司阳原分公司送达了执行裁定书一份，用以扣留被执行人在该公司的奖金收入50000元。申请人允许冻结被执工资账号后，和解长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，本案将以和解长期履行方式终结该案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请人可以向人民法院申请，恢复对原生效法律文书的执行。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初23939号原告：刘某，女，1967年9月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘聚富（原告父亲），男，汉族，住天津市滨海新区。被告：谢某，男，1989年7月31日出生，汉族，现住天津市滨海新区。原告刘某与被告谢某赡养费纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘聚富，被告谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提交诉讼请求如下：请求贵院依法判令被告给付原告每月赡养费1000元（包括生活费、医药费）。事实和理由：原告离异，是被告亲生母亲，婚内只生育一子，目前被告早已成年，赡养父母是子女应尽的法律义务，目前原告年事已高且无任何生活来源，患有精神疾病，同时，原告与其父母居住在一起，不能独立生活，原告父母已经是80岁的老人，抚养上力不从心。综上，原告提起诉讼。被告谢某辩称：不同意原告请求，希望每月少给点赡养费，给100至200元。现在被告没有收入，没有钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对经审查无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢某系原告刘某与案外人谢永献之独生子，1995年6月7日，刘某与谢永献离婚，谢某由男方抚养。原告有残疾证。根据原告陈述，原告原在缝纫厂工作，生病残疾后就不工作了，也没有低保，被告认可原告陈述的上述事实。同时，原告陈述，原告由其父亲供养，其父亲有退休金，月入4000元左右，被告称其跟随父亲生活，其父亲月入3000元左右。原、被告均认可被告目前没有工作。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，根据本院查明的事实，现原告刘某年事已高且身有残疾，其要求被告给付赡养费，理由充分，本院予以支持，但结合双方均认可的被告的实际经济情况，原告刘某要求被告每月给付1000元赡养费数额过高，现被告同意给付每月100至200元赡养费，原告亦予以认可，本院结合上述情况，同时，根据本案双方当事人的经济状况、原告刘某的实际需要和被告实际负担能力，综合考虑后酌定被告向原告支付每月赡养费150元。需要重点强调，本案系赡养纠纷案件，双方当事人均应从家庭和睦的角度出发处理生活中出现的矛盾。作为父母，应体谅子女的困难，加强沟通和理解；作为子女，除应从物质角度出发保障老人的日常生活外，亦应从精神角度出发尽到做子女应尽的义务，确保老人安度晚年。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，判决如下：一、被告谢某于本判决生效之日起十日内每月给付原告刘某赡养费150元（包括生活费、医药费）；二、驳回原告刘某其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告刘某负担21元，被告谢某负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 杨 婧二〇二〇年九月二十四日书记员 肖明秀
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3718号被执行人：广州市欣睿豪汽车配件有限公司，住所地：广东省广州市白云区嘉禾街新科田顶工业区****。法定代表人：朱燕嫦。本院作出的（2018）粤01刑初330号刑事判决书和广东省高级人民法院作出的（2020）粤刑终64号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人广州市欣睿豪汽车配件有限公司（下称欣睿豪公司）未履行生效判决确定的上缴违法所得义务，经本院刑事审判第二庭移送，于2020年8月21日立案执行。经查，广东省高级人民法院（2020）粤刑终64号刑事判决书第三项判项内容为：追缴上诉单位广州市宝狮机电贸易有限公司（下称宝狮公司）、欣睿豪公司及上诉人朱燕嫦、张秦燕、张宾的违法所得，上缴国库。而该判决“本院认为”明确：对于冻结在案的朱燕嫦、张宾及李晓宏名下的银行账户内的款项，由侦查机关查明上述款项的性质后依法处理。本院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第六条规定：刑事裁判涉财产部分的裁判内容，应当明确具体。……判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财物的名称、数量等相关情况。本案生效判决并未明确追缴被执行人欣睿豪公司违法所得的具体数额，对于冻结在案的朱燕嫦、张宾及李晓宏名下的银行账户内的款项，侦查机关和审判机关也未移送查明上述款项性质中存在属于本案被执行人欣睿豪公司可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3718号案终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 赵 彤审判员 周 晖审判员 江锦权二〇二〇年九月二十四日书记员 吴金波何金莉
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执547号之一申请执行人：吴宗科,男,1965年8月25日出生,汉族，住陕西省岐山县。被执行人：陕西省宝鸡市凤翔县尹稼务村村民委员会。住址：陕西省宝鸡市凤翔县尹稼务村。法定代表人：党拴绪,村委会主任。本院于2020年3月12日作出的吴宗科与陕西省宝鸡市凤翔县尹稼务村村民委员会买卖合同纠纷一案的（2020）陕0322民初52号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴宗科于2020年7月8日向本院申请执行，本案应执行工程款18700元及逾期执行利息、案件受理费150元、申请执行费181元。在执行中，经实际调查及网络查询，对查得的被执行人银行账户已进行了冻结，此外被执行人暂无可供执行财产。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人之法定代表人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月二十三日书记员  郭雅倩
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽06民终2360号 上诉人(原审原告):杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**，统一社会信用代码91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。 被上诉人（原审被告）:方许志杰，男，1981年11月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上诉人杭州信义融资担保有限公司因与被上诉人方许志杰追偿权纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2020）闽0603民初719号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杭州信义融资担保有限公司上诉请求:1.撤销一审裁定，发回重审；2.本案诉讼费用由方许志杰负担。事实和理由：原审法院认定事实不清，杭州信义融资担保有限公司并无通过虚构融资租赁事实套取银行资金等方式进行融资服务、收取高额服务费等行为。杭州信义融资担保有限公司代偿事实清楚、证据充分，已经取得了对方许志杰的追偿权。方许志杰办理融资租赁售后回租业务，从备胎融资租赁（深圳）有限公司获得融资款，为了偿还租金，其向中国工商银行股份有限公司金华分行办理了案涉信用卡透支分期业务，该透支金额用于向备胎融资租赁（深圳）有限公司支付租赁费，以及向浙江星系团网络科技有限公司支付服务费。方许志杰办理上述业务系其真实意思表示。本案不存在虚构融资租赁事实套取银行资金，以及收取高额服务费的情形。杭州信义融资担保有限公司是有资质的担保公司，其与中国工商银行股份有限公司金华分行合作，为案涉信用卡提供担保并收取合理费用。因方许志杰违约停止履行还款义务，杭州信义融资担保有限公司履行了担保责任，并未虚构事实套取银行资金。因此本案当事人之间的法律关系是追偿权纠纷，不涉及经济犯罪。一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》等相关法律法规裁定驳回杭州信义融资担保有限公司的起诉，属适用法律错误。 方许志杰未作答辩。 杭州信义融资担保有限公司向一审法院起诉请求：1、判令方许志杰偿还杭州信义融资担保有限公司担保代偿款共计28122.34元；2、判令方许志杰支付资金占用费暂计2126.51元（以代偿款为基准自2019年6月24日起至2019年10月16日暂计，自2019年10月17日起至实际清偿之日止按照年化24%另计）；3.方许志杰承担本案诉讼费用。 一审法院认为，杭州信义融资担保有限公司自2019年11月以来，先后在一审法院提起十三件追偿权纠纷诉讼，且杭州信义融资担保有限公司等存在通过虚构融资租赁事实套取银行资金等方式进行融资服务、收取高额服务费，涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当移送侦查。杭州信义融资担保有限公司的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杭州信义融资担保有限公司的起诉。 本院认为，杭州信义融资担保有限公司向一审法院提起多件追偿权纠纷诉讼，其中多起案件中涉及浙江星系团网络科技有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司等主体，涉及售后回租、委托办理银行贷款、连带责任保证等复杂业务关系，杭州信义融资担保有限公司与备胎融资租赁（深圳）有限公司存在关联。本案中杭州信义融资担保有限公司及其关联公司协助方许志杰办理和使用信用卡，涉嫌违规套取银行资金并联合相关主体收取高额费用。鉴于上述案涉相关主体之间存在复杂的业务关系，杭州信义融资担保有限公司及其关联公司涉嫌通过虚构融资租赁售后回租等方式进行融资服务，套取银行资金，收取高额服务费用，涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故一审法院认为应将本案移送公安机关侦查，并裁定驳回杭州信义融资担保有限公司的起诉并无不当。 综上，杭州信义融资担保有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周月华 审 判 员 黄泽强 审 判 员 傅 京 二〇二〇年九月七日 法官助理 詹立宇 书 记 员 傅舒惠
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12954号 原告：陈景芝，女，1990年5月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：张忠杰，山东诚功律师事务所律师。 被告：刘飞，男，1993年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 关于原告陈景芝与被告刘飞民间借贷纠纷一案，按照原告提供的被告刘飞的住址，本院无法送达应诉材料。原告不能提供被告刘飞新的详细住址或下落不明的证明，也不同意预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费1618元，退回原告陈景芝。 审判员  李嘉强 二〇二〇年九月二十九日 书记员  尹相晨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1372号刘洋、齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司：申请执行人刘洋与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐劳人仲字（2020）第137号仲裁调解书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审248号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市市**延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人闫立福,男,1957年4月9日生,汉族,住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行青北补决字[2019]522号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在审查过程中，申请执行人以该户相关事实需进一步查明为由申请撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家和他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年九月十七日书记员  招立琛
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执753-2号申请执行人：临颍金诺混凝土有限公司，住所地：临颍县瓦店镇臧庄。法定代表人：郑子博，该公司经理。被执行人：河南嘉豫建工集团有限公司，住所地：漯河市源汇区祁山路南段。法定代表人：张孝忠。被执行人：徐二华，男，汉族，1980年1月25日出生，住漯河市召陵区。本院在执行临颍金诺混凝土有限公司与河南嘉豫建工集团有限公司、徐二华买卖合同纠纷一案，经本院网络查询，查明被执行人名下有部分银行存款，经本院采取强制措施，被执行人履行部分生效法律文书确定的义务，被执行人名下车辆，已被其他法院查封，本院已轮候查封，现无法处置。非网络查询，查明被执行人名下无财产可供执行。本院已拟对被执行人采取司法拘留，但未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。申请执行同意终结本次执行程序。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年九月三十日书记员  陈保健
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2008号之三申请执行人：宋从木，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：宋从保，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人宋从木与被执行人宋从保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日向被执行人宋从保发出执行通知书，责令被执行人宋从保履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋从保未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封执行人宋从保在金融机构的存款人民币120835元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二〇年九月二十九日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0924执1680号之一被执行人：范海锋，男，1989年12月9日生，汉族，住甘肃省庆阳市宁县。范海峰罚金一案,射阳县人民法院作出的（2020）苏0924刑初40号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：一、被告人范海锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年八月三十日起，至二〇二〇年十一月二十九日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）二、公安机关扣押的范海锋作案时使用的红色电动自行车予以没收;本案所涉违法所得未退赃部分，责令被告人范海锋继续退赔，发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日立案受理强制执行。本案在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2020年7月7日对被执行人银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2020年7月9日对被执行人进行了车辆查询，被执行人名下无车辆登记信息。4、本院对被执行人名下的房产进行了查询，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2020年9月7日再次对被执行人的财产进行查询，查明均无其他可供执行财产。6、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。7、本院将被执行人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  仲正东审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年九月二十二日书记员  王 军
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执177号申请执行人：云南富强建筑工程有限公司。住所地：云南省昆明市新闻路**。统一社会信用代码：915300007785977415。法定代表人：罗兆诚，总经理。委托代理人：熊艳红，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：陈福锐，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：元江乐居热带水果商贸城有限公司。。住所地：云南省玉溪市元江县红河街道办兴园路**统一社会信用代码：91530428550142986R。法定代表人：艾红，总经理。申请执行人云南富强建筑工程有限公司与被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2017）云04民初45号民事判决，判决确认：由元江乐居热带水果商贸城有限公司于本判决生效后三十日内支付云南富强建筑工程有限公司工程款9808446.90元及2015年2月19日至2016年2月6日期间的利息471648.59元，并以9808446.90元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年2月7日起至工程款支付完毕之日止的利息。案件受理费101445元，由云南富强建筑工程有限公司负担18205元，元江乐居热带水果商贸城有限公司负担83240元；保全费5000元，由云南富强建筑工程有限公司负担897元，元江乐居热带水果商贸城有限公司负担4103元。判决生效后，因被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司逾期未履行该判决所确定的义务，申请执行人云南富强建筑工程有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司履行该生效法律文书所确定的全部义务。本院于2020年6月4日立案执行。本案在执行过程中，通过网络执行查控平台对被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况进行了查询，未查询到被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司名下有可供执行财产。通过传统查询，查询到被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司名下有位于元江县元磨高速公路元江收费站北侧国有土地使用权三宗［不动产权证号分别为：元国用（2012）字第××号、0788号、0789号］,其中：元国用（2012）字第××号国有土地使用权抵押于昆明市盘龙区农村信用合作社曙光信用社，已被昆明市中级人民法院首封，本院的查封为第二轮查封；元国用（2012）字第××号国有土地使用权，已被昆明市中级人民法院首封，本院的查封为第二轮查封；元国用（2012）字第××号国有土地使用权抵押于云南盛泽融资担保有限公司，本院的查封为首封。未查询到被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司的其他不动产登记信息。另查明，被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司名下元国用（2012）字第××号国有土地使用权，经元江县人民法院两次拍卖均因无人竞卖而流拍；元国用（2012）字第××号国有土地使用权，经昆明市中级人民法院经两次拍卖均因无人竞卖而流拍。经征询申请执行人云南富强建筑工程有限公司对本案的处理意见，其表示被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司名下的国有土地使用权现暂不具备处置条件，同时亦提供不了被执行人元江乐居热带水果商贸城有限公司的其他可供执行的财产或财产线索，同意案件终结本次执行程序，并于2020年9月21日向本院提交了案件终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云04执177号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑子云审判员  戴龙飞审判员  杨 跃二〇二〇年九月二十四日书记员  王思思
浙江省龙港市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0383执723号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人李绍局、任永必金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初10676号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李绍局、任永必已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0383执723号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民初576号原告：龙瑞，男，1975年11月9日生，住云南省建水县，现住昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨乐，云南华垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凤岚，云南华垣律师事务所律师。被告：建水县古城汽车租赁服务有限公司。住所地：建水县工业大道中段。法定代表人：金继武，公司董事长。委托诉讼代理人：胡俊，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马丽娜，女，1986年10月19日生，住建水县。原告龙瑞与被告建水县古城汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。原告龙瑞向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《古城汽车修理厂承包合同》；2.判令被告返还其扣留原告的资金我137352.58元；3.判令被告立即赔偿原告的经济损失，包括装饰装修费用：287259.23元，器械设备19385元，合计：30664.23元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日，原、被告签订了《古城汽车修理厂承包合同》，约定被告将其经营的“建水古城汽车修理厂”承包给原告经营，承包期为十年，承包期第一年的租金为210000元，第二年至第十年的租金双方根据经营情况协商而定。合同签订后，原告对修理厂进行了重新装修，购置经营所需的机器设备，投入了大量资金。2019年3月，由于被告公司的法定代表人金继武涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，其银行公账户也被查封冻结，其中137352.58元的资金系原告经营中客户支付的款项，也被一并冻结。原告经营的资金往来主要是通过被告的对公账户实现，因被冻结，导致原告经营所需资金链断裂，经营严重困难，工资无法发放，原告多次向被告要求协助向公安机关申请解封原告的资金，但被告一直无动于衷，直到2019年10月，公安机关查明事实后才将被告公司账户解封，原告要求被告立即将其账户中属于原告的款项支付给原告，被告以各种理由进行扣留，拒绝归还。最终在无法收款，资金断裂的情况下，原告经营的修理厂无法继续经营，只能停业至今。原告认为被告作为发包人不能保障资金安全以及经营权，造成原告无法经营，陷入困境，对修理厂的投入血本无归，故向法院起诉，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据庭审情况以及对原告的专门询问，查明原告本人不是该汽车修理厂的实际经营者，其起诉所依据的证据也不是原告与被告之间发生的。对于该汽车修理厂实际经营的事实经过和证据来源，原告在庭审中也陈述不清，不能证明与自己相关联的事实。虽然原告起诉被告符合合同相对性原则，但是诉讼中因原告未提交与实际经营者间存在何种关系的证据，导致无法认定本案的事实真相。因此，原告起诉缺乏所依据的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告龙瑞的起诉。案件受理费7960元，退还原告龙瑞。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  吴界谷二〇二〇年九月二十日书记员  陈 浆
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4760号申请执行人：浙江金大地生物科技股份有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道城东路**，组织机构代码:787726947。法定代表人：陈伯宜。被执行人：沈建荣，男，1970年11月19日出生，住江苏省吴江市。申请执行人浙江金大地生物科技股份有限公司与被执行人沈建荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月15日立案强制执行。被执行人应支付货款385226元及相应利息，诉讼费6059元。执行过程中，申请执行人以双方当事人已自行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执4760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 敏二〇二〇年九月二十四日书记员 朱明杰
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0726执761号之一 申请执行人：新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇中央街。 法定代表人：郝永平，职务经理。 委托代理人：宋海燕，内蒙古智慧律师事务所。 被执行人：苏都毕力格，男，1975年11月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：傲敦其木格，女，1975年1月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已经发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2019）内0726民初678号民事调解书，依法向被执行人苏都毕力格、傲敦其木格发出执行通知书，责令被执行人苏都毕力格、傲敦其木格向申请执行人新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限责任公司给付借款金额71045元，但被执行人苏都毕力格、傲敦其木格至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苏都毕力格在财付通支付科技有限公司账户（账号:08XX3a@wx.tenpay.com），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 萨其 如拉 二〇二〇年九月十四日 书记员 斯琴格日乐
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4855号 原告：成都小六优选科技有限公司第一分公司，营业场所四川省成都市龙泉驿区大面街道驿都西路3666号40栋附201、41栋附202号。 负责人：向尚。 被告：成都和鑫瑞商贸有限公司，住所地四川省成都市青羊区西玉龙街综合商场**附**。 法定代表人：刘丽。 原告成都小六优选科技有限公司第一分公司与被告成都和鑫瑞商贸有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都小六优选科技有限公司第一分公司撤诉。 案件受理费减半收取计698元，由原告成都小六优选科技有限公司第一分公司负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年九月十八日 书记员 易甜甜
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执148号申请执行人:刘畅，男，1989年8月9日生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人（一般授权代理）：樊先仪、王思佚，重庆索通律师事务所律师。被执行人：丽江红树林旅游文化地产开发有限公司。住所地：云南省丽江市古城区束河街道俄古罗片区丽江复华壹号院·君临项目。统一社会信用代码：91530702555144411X。法定代表人：张卫军，该公司执行董事。申请执行人刘畅与被执行人丽江红树林旅游文化地产开发有限公司合同纠纷一案，执行依据为北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1393号裁决书，本院于2020年9月7日立案执行。现因案件执行需要，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案指定丽江市古城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年九月十四日书记员 李 晨
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1669号 申请执行人四川鸥鹏建筑工程公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人谢合勇。 被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人陈军。 申请执行人四川鸥鹏建筑工程公司与被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初3310号民事判决书向本院申请执行。 执行过程中，被执行人成都恒雨科技商城管理有限责任公司已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）川0112执1669号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 萍 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月七日 书记员 何章科
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初6330号 原告:李建武，男，汉族，1992年8月9日出生，住甘肃省镇原县。 被告:王怀义，男，汉族，1955年2月8日出生，住阜阳市颍州区。 被告:张永彬，男，汉族，1956年1月20日出生，住阜阳市太和县。 被告:刘学亮，男，汉族，1986年10月21日出生，住阜阳市阜南县。 被告:陈远，男，1972年3月21日出生，住黑龙江桦南县。 被告:王华伟，男，回族，1977年7月10日出生，住阜阳市颍泉区。 被告:马贵怀，男，汉族，1949年12月3日出生，住阜阳市颍州区。 被告:张东侠，女，汉族，1983年11月8日出生，住阜阳市颍州区。 被告:于利华，女，汉族，1973年11月8日出生，住阜阳市颍泉区。 被告:冷静，女，1966年5月20日出生，住阜阳市太和县。 被告:吴晓玲，女，汉族，1971年5月15日出生，住阜阳市颍州区，身份 证号码342101197105151846。 被告:席彪，男，汉族，1966年10月23日出生，住阜阳市阜南县。 被告:马铭君，男，汉族，1995年1月16日出生，住阜阳市太和县。 被告:张顺民，男，汉族，1982年8月19日出生，住 阜阳市太和县倪邱镇西门村委会西门村130号，身份证号码码341222198208192975。 被告:田敏，女，汉族，1967年2月15日出生，住阜阳市颍泉区。 原告李建武与王怀义、张永彬、刘学亮、陈远、王华伟、马贵怀、张东侠、于利华、冷静、吴晓玲、席彪、马铭君、张顺民、田敏关于与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。 本院认为：本院按照原告确认被告的送达地址无法送达法律文书。原告又不能重新确认被告新的送达地址，因此无法送达法律文书，其起诉应予驳回，待原告查询到被告确切住址有权再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告李建武的起诉。 案件受理费2307元，退还给原告李建武。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  樊晓明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  郭腾天
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执4910号 申请执行人：深圳市朗声顺塑胶五金制品有限公司，住所地为深圳市宝安区石岩街道园岭新永丰第一工业****分隔体。 法定代表人：周建云。 被执行人：东莞市魔声声学科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇林村新阳路**。 法定代表人:李云中。 执行申请 一、执行依据：（2018）粤1973民初13799号民事判决书以及（2019）粤19民终3183号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年4月21日。 三、执行内容：被执行人东莞市魔声声学科技有限公司应向申请执行人深圳市朗声顺塑胶五金制品有限公司支付货款208342.98元、逾期付款利息（逾期付款利息以208342.98元为本金自2018年6月1日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）以及迟延履行期间的债务利息，还应支付案件受理费2095元、保全费1466元。 执行情况 经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 被执行人东莞市魔声声学科技有限公司的机器设备：被执行人东莞市魔声声学科技有限公司有可程式恒温起挂箱、手机滚筒跌落其挂机、模拟运输推动台、电声器件功率寿命试验台、电子线机器、储电磁各一台以及喇叭一批、流水线三条、机械手十二台、不知名设备一台、超声波一台、充磁机（蓝色）四台、D桂自动磁路机两条、打膀机四台、盐水喷雾起挂机一台、六轴绕线机六台，本院已依法轮候查封，上述机器设备由（2019）粤1973执7483号案件统一处理。本案已依法向该案申报债权，参与分配。 另经本院向工商行政管理总局、公安总局车辆查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询，未发现被执行人东莞市魔声声学科技有限公司有其他可供执行的财产线索。申请执行人深圳市朗声顺塑胶五金制品有限公司亦无法提供其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锦政 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蔡 蕊