wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0108民初31155号原告：天津中阀科技有限公司，住所地天津市宝坻区宝坻经济开发区九园工业园（****）。法定代表人：洪秋完，执行董事。被告：北京中大能环工程技术有限公司，住所地北京市海淀区成府路**院******。法定代表人：张志东。原告天津中阀科技有限公司与被告北京中大能环工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案。原告天津中阀科技有限公司于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中阀科技有限公司撤回起诉的申请，未违反国家法律规定，亦未侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津中阀科技有限公司撤诉。案件受理费50元，由天津中阀科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  陈 明人民陪审员  靳艺红人民陪审员  李孟超二〇二〇年九月四日书 记 员  徐星星
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4224号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：刘叶玖，男，汉族，1973年11月17日出生，住浙江省文成县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与刘叶玖信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人刘叶玖给付执行款人民币164108.5元，执行费人民币2362元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，已轮候查封被执行人刘叶玖名下浙Ａ9××××号车辆，但未实际控制，多个银行账户内仅微量存款，未发现不动产、证券等财产信息。 3、于2020年9月1日对被执行人刘叶玖采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人刘叶玖纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人刘叶玖暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币164108.5元，执行费人民币2362元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
陕西省西安市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）陕01执1538号西安某某管理股份有限公司：刘某某（610112XXXXXX293017）：你们服务合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2018）第3066号裁决书已发生法律效力。因被执行人刘某某未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的为：一、向申请执行人西安某某管理股份有限公司支付2014年12月1日至2018年5月30日物业费（包含物业管理费、公摊电费、生活垃圾费、电梯运行费、采暖费）五项共计11538.6元及相关违约金；二、向申请执行人西安某某管理股份有限公司支付逾期付款的违约金（以11538.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2014年12月1日至该款项付清之日止）；三、承担案件仲裁费1624元，本案执行147元。本院执行中，被执行人刘某某主动向我院支付案款11685.6元，剩余部分案款申请执行人自动放弃。我院已将上述案款发放至申请执行人，现被执行人已履行完毕全部法定义务，申请执行人西安某某管理股份有限公司向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）陕01执1538号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年九月一日本院地址：西安市二环北路东段139号邮编：710016联系人：李唯联系电话：（029）8765****
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3930号 申请执行人张金波 被执行人李华良 本院在执行申请人张金波申请执行与李华良（2020）浙0109民初2262号承揽合同纠纷一案中，李华良已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执464号之二申请执行人：张海景,男,1974年10月11日出生,汉族，住范县。被执行人：石士仲，男,1971年12月18日出生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人张海景与被执行人石士仲借款合同纠纷一案中，本案已经执行到位3052.18元，剩余款项双方达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年九月二十三日书记员  崔娅敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1604号申请执行人：刘杏生，男，1961年10月24日生，汉族，住林州市。被执行人：安阳市一家人文化传播有限公司，住所地林州市振林区龙山中段**学府花园。本院在执行刘杏生与安阳市一家人文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初3838号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，安阳市一家人文化传播有限公司偿还原告刘杏生借款：40116.5元，安阳市一家人文化传播有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘杏生向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年5月13向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月7日、2020年6月4日、2020年7月7日、2020年8月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年7月1日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年6月24日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十八日书记员  郭文慧
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初6110号原告：李某某，女，1979年12月16日出生，汉族，住山东省沂源县。委托诉讼代理人：马萧萧，山东本业律师事务所律师。被告：孟某，男，1989年9月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。原告李某某与被告孟某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某及委托诉讼代理人马萧萧到庭参加诉讼，被告孟某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称:1、判令被告支付原告人工费13000元及利息（利息以13000元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。本院基于庭审查明的事实，原告为被告承包的工地提供劳务，共计劳务费33000元，被告已支付20000元，尚欠13000元属实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告孟某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某劳务费13000元及利息（以13000元为基数，自2020年1月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取计63元，由被告孟某负担。本判决为终审判决。审判员  朱万山二〇二〇年九月三日书记员  李 峥
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执1339号 被执行人李铜山，男，1987年3月17日出生，住江苏省徐州市贾汪区。 被执行人李铜山诈骗罪一案，被执行人李铜山已对罚金予以履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9347号申请人：江苏新天伦律师事务所，住所地苏州工业园区苏桐路****楼，统一社会信用代码31320000466955546A。法定代表人：顾益中，负责人。委托诉讼代理人：金莉萍，江苏新天伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞倩，江苏新天伦律师事务所律师。被申请人：黄亚婷，女，汉族，1993年3月12日生，住苏州。原告江苏新天伦律师事务所与被告黄亚婷法律服务合同纠纷一案，申请人江苏新天伦律师事务所于2020年9月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄亚婷银行存款37000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人江苏新天伦律师事务所由天安财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人江苏新天伦律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄亚婷银行存款37000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柳海峰二〇二〇年九月二日法官助理 闫可可书 记 员 王晓萌
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1215号申请执行人：张俊，男，1991年8月1日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：王延磊，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。张俊与王延磊经司法确认的调解协议一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民特8号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，—、王延磊应偿还所欠张俊劳务费10000元。具体还款方式如下：王延磊自2020年7月至2021年4月，每月月底前偿还张俊劳务费1000元。二、王延磊如有任何一期未按上述约定履行还款义务，则张俊将申请执行下欠的全部款项。三、其他问题，双方互不追究。因王延磊未按上述生效法律文书履行义务，张俊申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等查无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延磊负有继续向申请执行人张俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年九月二十八日书记员 陈 龙
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2368号 原告：杭州曼腾贸易有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区世茂江滨商业中心******。 法定代表人：钱倩，该公司经理。 被告：临安宏臣玻璃制品有限公司，住所地，住所地浙江省临安市天目山镇藻溪村iv> 法定代表人：张树臣。 原告杭州曼腾贸易有限公司与被告临安宏臣玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭州曼腾贸易有限公司的法定代表人钱倩到庭参加诉讼。被告临安宏臣玻璃制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州曼腾贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款130100元。事实与理由：被告公司法定代表人张树臣通过微信联系原告公司业务员询价，后双方当事人签订了《购销合同》，约定被告向原告采购纯碱、硼砂、元明粉，金额为133600元，到货后三十天内付款。2020年4月11日，被告确认收到全部货物，货物金额为130100元，后原告多次向被告催讨货款，被告均以资金紧张为由未付。 被告临安宏臣玻璃制品有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为：原、被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力，双方均应按约全面履行各自义务。原告已按约向被告交付了货物，被告应依约履行付款义务。被告至今未向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付货款130100元的诉请，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告临安宏臣玻璃制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告临安宏臣玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州曼腾贸易有限公司货款130100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1486元，由被告临安宏臣玻璃制品有限公司负担。原告杭州曼腾贸易有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告临安宏臣玻璃制品有限公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月十四日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10812号 原告：肖乃刚，男，1971年12月9日出生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：周建，浙江启金律师事务所律师。 被告：杭州维品装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330108MA27WJ1691，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**杭州萧山国际商务中心****-1。 委托代理人：余立鹤，系公司员工。 本院在审理原告肖乃刚诉被告杭州维品装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告肖乃刚在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州维品装饰设计有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖乃刚撤回对被告杭州维品装饰设计有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖乃刚负担。 审判员 王 强 二〇二〇年九月二十七日 书记员 赵佳甜
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执858号申请执行人：牛少强，男，1987年07月29日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市晟合商贸有限公司，住所地安阳市龙安区刘家庄村西万金渠北侧。法定代表人：牛睿智。关于申请执行人牛少强与被执行人安阳市晟合商贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0503民初1663号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权79614.38元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  王 英人民陪审员  李 飞二〇二〇年九月九日书 记 员  韩 飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1264号申请执行人：李东生，男，汉族，1947年10月9日生，住林州市。被执行人：魏小静，女，汉族，1988年2月27日生，住安阳市北关区。被执行人：吴金会，男,汉族，1971年12月8日生，住安阳市文峰区。本院在执行李东生与魏小静、吴金会民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还140000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月10日、2020年5月8日、2020年6月10日、2020年7月10日、9月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，车、房已被其他案件首封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月二十七日书记员  李 扬
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云07民辖终40号上诉人（原审被告）：云南彝州建设工程有限公司。统一社会信用代码915323316682933764。住所地云南省禄丰县金山镇公务员小区**。法定代表人：杨民，总经理。被上诉人（原审原告）：周进红，男，1992年12月27日生，汉族，住云，住云南省永胜县div>原审被告：高文纪，男，1971年6月4日生，汉族，住云，住云南省禄丰县div>原审被告：谭焜，男，1993年3月13日生，汉族，住云，住云南省永胜县div>上诉人云南彝州建设工程有限公司因与被上诉人周进红、原审被告高文纪、谭焜合同纠纷一案，不服云南省华坪县人民法院(2020)云0723民初894号民事裁定，向本院提起上诉。云南彝州建设工程有限公司上诉称，上诉人不认可与被上诉人之间存在合同关系，不应适用合同履行地确认管辖法院。由于。由于上诉人住所地在云南省禄丰县金山镇公务员小区**本案应由云南省禄丰县人民法院管辖审理。上诉请求：1、撤销原裁定；2、将本案移送至云南省禄丰县人民法院管辖。被上诉人周进红未作答辩。原审被告高文纪、谭焜未作陈述。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖同纠纷，且合同履行地在云南省华坪县辖区，故华坪县人民法院对本案有管辖权。一审裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议正确，应予维持；上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人云南彝州建设工程有限公司预交的二审案件受理费100.00元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  和麟峰审判员  王康元审判员  陈先才二〇二〇年九月一日书记员  杨 磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4523号 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司： 被执行人曹高丽： 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人曹高丽侵害商标权纠纷一案，（2020）浙0381民初1925号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曹高丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4523号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0381执6391号 申请执行人温州嘉宝置业有限公司： 被执行人浙江嘉宝房地产开发有限公司： 申请执行人温州嘉宝置业有限公司与被执行人浙江嘉宝房地产开发有限公司对外追收债权纠纷一案，（2019）浙03民终2014号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州嘉宝置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江嘉宝房地产开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0381执6391号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民初1591号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街**北院****，统一社会信用代码91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。被告：重庆蓝精灵商贸有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华福大道北段****(美每家建材家居广场广场**C3-1-2)代码91500107MA5U4DWP9N。法定代表人：陈博，执行董事兼总经理。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告重庆蓝精灵商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年8月28日，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  严荣源人民陪审员  夏娟娟人民陪审员  王 庆二〇二〇年九月二日法官 助理  孙 亮书 记 员  龚美铭
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0102执2006号申请执行人：张英，女，1969年11月23日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津金硕信息科技集团股份有限公司，住所地天津市华苑产业区物华道******。法定代表人：张跃，总经理。本院在执行申请执行人张英与被执行人天津金硕信息科技集团股份有限公司合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市河东区人民法院（2020）津0102执2006号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 洁审判员 孙常巍审判员 陈 鹰二〇二〇年九月七日书记员 鲁 莽
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2304号之一 申请执行人：王**，女，1971年1月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：范卫国，男，1960年4月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人王**与被执行人范卫国民间借贷纠纷一案中，双方当事于2020年9月21日达成分期还款的和解协议，履行期限需二年时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0781执2304号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何友松 审 判 员  吴国辉 代理审判员  陈建生 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  陈 萍
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1821民初1583号原告：潘岐进，男，1972年11月3日出生，汉族，住广东省广州市花都区**************。被告：潘启经，男，1958年5月8日出生，汉族，住广东省英德市******，现拘押在广东省英德市看守所。原告潘岐进与被告潘启经追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘岐进、被告潘启经到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘岐进向本院提出1、判令被告立即偿还垫付的借款50000元正及从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清时止。2、判令案件诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘启经在2019年10月25日因搞养殖业资金不足，向李宗如借款现金人民币50000元，当时约定一个月内归还，同时李宗如要求原告作上述借款的担保人并立下借据。由于各种原因，被告未能按约定时间还款，且债务人多次要求原告（即担保人）归还借款，原告在2020年6月23日归还了被告的上述借款。为了维护原告的合法权益，向人民法院提起民事诉讼，判令被告立即偿还垫付的借款50000元正及从起诉之日起按年利率6%支付利息至借款还清时止。恳请法院支持原告的诉讼请求。被告潘启经辩称：我与潘岐进是合伙关系，因购买鸭苗需要，我向李宗如借款50000元，由潘岐进作为担保人。借款交给潘岐进购买鸭苗。原告潘岐进围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据一、身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、《借条》，证明借款的事实及约定。证据三、《银行转账票据》，证明原告代被告归还欠李宗如借款50000元的事实。被告潘启经未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告因购买鸭苗需要向案外人李宗如借款50000元，由被告立下《借条》，内容是：“现潘启经借到李宗如现金人民币伍万元整（50000元），此借款为购鸭仔种专用，并于2019年11月20日前归还清。注明：到期不还于佛冈县法院起诉。借款人：潘启经（指模）、担保人：潘岐进（指模）”。逾期后，被告因涉嫌犯罪被刑事拘留，所欠案外人李宗如的借款未归还；2020年6月23日，原告潘岐进（担保人）通过银行转账代被告归还所欠案外人李宗如借款50000元。同年6月24日，原告诉至本院，要求处理。庭审中，被告承认借款事实，提出其与原告是合伙关系，合伙期间的账目未进行结算。且因涉嫌犯罪被刑事拘留，暂时无法归还借款。本院认为：本案因原告履行担保责任而引发的追偿权纠纷。原告作为被告潘启经与案外人李宗如借款的担保人，在向案外人李宗如履行了担保责任后，依法取得追偿权。现原告要求被告朱剑飞归还代其垫付的借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本院予以支持。对于垫付款的利息，由于被告未及时归还原告垫付款，原告要求被告从起诉之日（2020年6月24日）起按年利率6%的标准计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：由被告潘启经退还原告潘岐进垫付款50000元及利息（从2020年6月24日起按年利率6%的标准计至付清上述款项止），于本判决生效之日起10日内付清。本案受理费525元，由被告潘启经负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审判员  王惠民二〇二〇年九月二十八日书记员  朱洁莹附：佛冈县人民法院账户（户名：佛冈县人民法院账号：447***********051开户行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行）。附引用有关法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢1689号 申请执行人：赵炉钏，男，1984年9月25日出生，住诸暨市。 被执行人：浙江昇基建设有限公司，住所地诸暨市马剑镇平阳村六蓬自然村，组织机构代码:MA288NPJ9。 法定代表人戚伯权。 本院在执行申请执行人赵炉钏与被执行人浙江昇基建设有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人赵炉钏向本院书面申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执恢1689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  周灵锋 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月十七日 书记员  张叶**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执9063号之一 申请执行人：佛山市南海全格激光雕刻制版有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇丰岗收费站侧，统一社会信用代码91440605768424556E。 法定代表人：詹儒诜。 被执行人：清远市坚瓷陶瓷有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地A1-2，统一社会信用代码914418036947091876。 法定代表人：郑文钊。 被执行人：佛山市南海区官窑陶盛陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑大榄人字桥行**601，统一社会信用代码91440605708120681N。 法定代表人：郑文钊。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤0605民初27242号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司应向申请执行人支付货款1017069.52及以该款从2019年10月31日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息，被执行人佛山市南海区官窑陶盛陶瓷有限公司对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托清远市清新区人民法院对被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院查明属被执行人清远市坚瓷陶瓷有限公司所有的位于清新××禾云镇广州花都（清新）产业转移工业园内工业用地的土地产权【产权证号：粤（2018）清远市不动产权第5000693号】，现由清远市清新区人民法院处置，本院已依法向该院发函参与分配；依法冻结了被执行人佛山市南海区官窑陶盛陶瓷有限公司的银行存款，因金额较小，不要求处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年九月三十日 书记员 邝旖薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初17458号原告：王用杰，男，1970年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路**邦华环球广场第****。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：谢少丹、梁荣健，广东广悦律师事务所律师。原告王用杰与被告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日公开开庭审理，并于2020年7月20按原告在送达地址确认书上填写的送达地址向原告邮寄送达开庭传票，原告逾期未到庭参加诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”根据上述规定，原告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王用杰撤回起诉处理。本案受理费216元减半收取108元，由原告王用杰负担。审判员  瞿栋二〇二〇年九月三日书记员  赵娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1089号之一 申请执行人刘辉，男，1982年10月9日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶礼明，男，1957年8月5日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶爱莲，女，1960年5月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人刘辉与被执行人叶礼明、叶爱莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初7734号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘辉向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为人民币221600元及利息，并负担案件受理费2312元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人叶礼明、叶爱莲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶礼明、叶爱莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶礼明、叶爱莲已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶礼明、叶爱莲的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人叶礼明名下浙Ｋ5××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月15日），但未实际扣押；被执行人叶爱莲所有的坐落于城关镇灯塔工业区××层西间的不动产，经函询丽水市自然资源和规划局，该处土地系无产权登记记录，无法办理不动产权证；被执行人叶礼明在建设银行的退休工资账户及被执行人叶爱莲在浙江省农村信用社联合社的退休工资账户，本院均另案首冻，本案轮候冻结，定时提取，本案参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月26日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶礼明、叶爱莲有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶礼明、叶爱莲逾期未履行，本院已对被执行人叶礼明、叶爱莲采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘辉。其没有异议。 综上，被执行人叶礼明、叶爱莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1089号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月二十七日 代书记员  樊任挥
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1735号 被执行人：魏海洪，男，1984年1月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人魏海洪盗窃罪一案,本院作出的（2020）浙0683刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏海洪未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为：被执行人魏海洪缴纳罚金6000元，向被执行人魏海洪追缴赃款22255元，发还被害人钱航海。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人魏海洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏海洪的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人魏海洪名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人魏海洪目前尚在监狱服刑。截至2020年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人魏海洪有可供执行的财产。 鉴于被执行人魏海洪拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人魏海洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1735号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  王 樱 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙肖肖
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执655号申请执行人:郑团结，男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：祝亚东，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行郑团结与祝亚东建筑工程施工合同纠纷一案中，分别于2020年3月24日、7月18日、8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人祝亚东名下的银行存款信息及车辆房产信息，但被执行人名下无银行存款可供执行，于2020年4月9日查封了被执行人名下的豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**汽车，因未实际控制，暂无法处置，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执655号案的本次执行程序。被执行人祝亚东负有继续向申请执行人郑团结履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年九月十四日书记员 夏晓彬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初57630号原告：孙志明，男，1985年8月10日生，汉族，住安徽省广德市。被告：戴宗友，男，1964年11月6日生，汉族，住安徽省广德市。本院在审理原告孙志明诉被告戴宗友民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 凌 琳二〇二〇年九月二日书记员 苏春晓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1006号原告：哈尔滨群信房地产开发有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市双城区新城区兴城宾馆**。法定代表人：庄凤志职务：董事长委托代理人：雷雨石，男1959年2月2日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：赵建洲，男，1986年3月18日出生，汉族，个体，住双城区，哈尔滨群信房地产开发有限公司诉赵建洲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈尔滨群信房地产开发有限公司的委托代理雷雨石、被告赵建洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结原告诉称，2017年9月18日，原、被告签订租赁协议一份。协议约定：被告租用原告在双城区民乐小区开发的B区5号楼1-2号上下商服楼用于陶瓷的经营，租期为三年（自2017年9月18日至2020年9月18日）。协议履行至今，被告未按合同约定在2019年9月18日前交付2019年度的租金，现已拖欠租金23760.00元，故起诉至法院，要求：1、解除房屋租金合同，被告将租用的房屋返还给原告；2、被告立即交付租金23760.00元和滞纳金42800.00元共计66560.00元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称：我租用原告的房屋属实，因为第一年投资有点大，耽误了交房租，后来就遇到了疫情，所以就一直拖到了现在，我尽量解决，疫情应该给予延长租期。原告主张的滞纳金过高。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭举示：证据一、租赁协议一份，意在被告租用原告房屋，租期三年（2017年9月18日-2020年9月18日），租金约定为：第一年为65585.00元、第二年为72000元、第三年为79300元。被告的质证意见：无异议证据二、赵建洲拖欠民乐租金明细，意在证明被告拖欠原告的租金及及滞纳金的人计算明细。（租金2019.9.18-2020.1.6日，220天×108元/天=23760.00元；租金滞纳金为2019.9.18-2020.1.6日，396元/天×108天=42800.00元）被告的质证意见：滞纳金过高被告未提供证据本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一客观、真实，系有效证据，本院予以采信;证据二系被告自行制作，其中体现的租金计算法经被告质证确认无异议，故对该证据中的被告关于租金金额的计算方法予以采信。经审理查明：2017年9月18日，原、被告签订租赁协议一份。协议约定：被告租用原告在双城区民乐小区开发的B区5号楼1-2号上下商服楼用于陶瓷的经营，租期为三年（自2017年9月18日至2020年9月18日）。租金及交付方式为：第一年租金65585.00院内于签订协议之日一次性付清；第二年租金72000.00元于2018年8月18日前付清；第三年租金79300.00元于2019年8月18日前付清。协议履行至今，被告未按合同约定在2019年8月18日前交付2019年度的租金。据上，原、被告签订的租赁协议有效，被告未按合同约定交付租金的行为构成违约，原告有权要求解除合同。被告应向原告支付其租用期间的租金，由于被告租用期间适逢疫情，属于不可抗力，应适当酌情延长租期。原告关于滞纳金的主张实际上是关于违约金的主张，由于双方约定的10%/日过高，参照民间借贷月利率1.5%计算。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下：一、解除原、被告签订的租赁协议；二、被告赵建洲给付原告哈尔滨群信房地产开发有限公司2019年9月18日至2020年9月18日的租金（79300.00元÷12个月×10个月，其中两个月作为延期免收）嗣后租金计算至被告搬出之日止；三、被告赵建洲偿付原告哈尔滨群信房地产开发有限公司违约金：以64，050.00元为基数，自2019年8月19日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算；四、被告于判决生效后三十日内搬离承租房屋。上述二、三项于判决生效后十日内给付。案件受理费1464.00元减半收取762.00元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年九月十一日书记员  苏 楠
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初38996号原告：林庭平，男，1971年10月4日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：洪莞丹,广东弘厚律师事务所律师。被告：贺建成，男，1962年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告林庭平与被告贺建成民间借贷纠纷一案，本院受理后，对本案公开开庭进行了审理。原告林庭平的委托诉讼代理人洪莞丹，被告贺建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林庭平向本院提出诉请：1.被告偿还原告借款本金91000元及利息（自2011年12月28日起至被告还清借款之日止，按年利率24%的标准计算，扣除已付利息93404元）；2．本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款后未依约还款。被告贺建成答辩称：确认向原告借款10万元，借款合同及收条是被告签名出具的，但实际收到的是91000元，原告收取了砍头息，原告利息计算的基数不对，且被告已向原告偿还了158470元。经审理查明：2011年9月27日，原被告共同签署《借款合同》，约定：借款金额10万元，借款期限3个月，合同期内3个月不计利息，如延期还款，从延期之日至实际清偿之日止，按人民银行同期、同类贷款利率的四倍计付利息；还款期限自被告出具收款收据或借款到达被告指定账户的当日开始计算，第90日前还清借款本金及利息；不能按合同约定还款视为违约，应按约定的利率支付利息，从延期之日起每月还应向原告支付违约金3000元直至还清为止等。同日，被告作为收款人向原告出具《收条》确认收到10万元。2014年6月30日，被告在《借款合同》、《收条》下方载明：本人同意7月3日协商还款。2016年6月13日被告在《借款合同》、《收条》下方载明：本人同意2016年9月30日前归还余款。关于还款。被告提供《中国工商银行流水》、《2016年6月20日对账明细》、《贺建成偿还林庭平借款对账单》拟证明还款情况。经质证，原告确认被告通过工商银行还款36900元，通过对账明细确定的现金及货物方式还款56504元；对其他还款均不予以确认。本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借款合同》、《收条》，被告对上述证据没有异议。本院对原告所述予以采信。原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，至今未依约偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。1.因被告提供的《中国工商银行流水》未显示收款人，在原告否认情况下被告未进一步举证证明，本院对原告自认被告还款36900元予以确认；2.因原被告对《2016年6月20日对账明细》载明还款56504元的事实均无异议，本院对此予以确认；3.因被告提供的《贺建成偿还林庭平借款对账单》是被告单方制作且原告予以否认，被告未进一步举证证明，本院不予采纳。综上，现原告要求被告偿还借款本金91000元以及利息（自2011年12月28日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准计算，扣除已付利息93404元）合理，本院依法予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告贺建成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林庭平偿还借款本金91000元以及利息（自2011年12月28日起至实际付清之日止，按年利率24%的标准计算，扣除已付利息93404元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由被告贺建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李旭珊二〇二〇年九月二十一日书记员  叶玉环
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执688号之三 申请执行人：刘明松，男，1989年1月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：余玉萍，女，1991年7月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人刘明松与被执行人余玉萍离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0824民初257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人余玉萍未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘明松向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人余玉萍支付抚养费14400元，负担案件执行费116元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人余玉萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人余玉萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余玉萍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余玉萍的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人余玉萍名下无商品房、无股权。被执行人余玉萍名下浙H3A9**金牛座牌车辆、本院已查封,申请执行人同意先终结本次执行程序。被执行人余玉萍名下银行存款3777元，本院已扣划并发放3661元给申请执行人，缴纳执行费116元。截至2020年9月7日，被执行人余玉萍尚未支付抚养费10739元。暂未发现被执行人余玉萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余玉萍拒不履行又未报告财产，本院对被执人余玉萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘明松。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执688号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年九月七日 书记员  刘应江
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2672号 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司： 被执行人曹凤霞： 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人曹凤霞侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0381民初3919号民事判决已发生法律效力，被执行人应履行案款40000元至今尚未履行完毕。申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案执行（2020）浙0381执恢2672号，在执行过程中，本案本次执行到位40000元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2672号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1264号之一 被执行人：崔桂翔，女，汉族，1971年11月07日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔桂翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔桂翔在中国农业银行62×××73账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月三日 书记员  王静文
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初8057号原告：银川第一市政房地产开发有限公司，住所地：宁夏银川市兴庆区。法定代表人：高卫文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵帅，宁夏朔北律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨锐军，男，1977年12月27日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。第三人：宁夏粮食建设工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区固原市原州区。法定代表人：杨凌青，系该公司经理。第三人：连廷军，男，1962年3月30日出生，汉族，宁夏海原县人，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：何志福，男，1977年7月15日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。系连廷军合伙人，代理权限为特别授权。原告银川第一市政房地产开发有限公司与被告杨锐军、第三人宁夏粮食建设工程有限公司、连廷军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川第一市政房地产开发有限公司的委托诉讼代理人毛亚金、赵帅，被告杨锐军，第三人连廷军的委托诉讼代理人何志福到庭参加诉讼，第三人宁夏粮食建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。银川第一市政房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：l.请求依法确认原、被告签订的《商品房买卖合同》无效(编号：宁字优山美地第2017010号)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系固原市原州区优山美地小区开发商，原告将该小区的建设工程发包给第三人连廷军挂靠的第三人宁夏粮食建设工程有限公司施工，第三人连廷军在实际施工过程中为了向被告借款，欺骗原告在空白的商品房买卖合同上盖章、开具空白授权委托手续，并在固原市房产管理部门给被告办理了优山美地小区XXX号房屋的预售备案登记，以名为买卖、实为抵押的形式将涉案房屋抵押给被告。综上所述，涉案《商品房买卖合同》的签订并非双方真实意思表示，而是虚假意思表示，其隐藏的真实目的则是第三人连廷军将涉案房屋抵押给被告，用以担保借款的偿还。故根据《民法总则》第一百四十六条之规定，双方的民事法律行为无效，也即涉案《商品房买卖合同》为无效合同。现原告依法诉至法院，望判如所请。被告杨锐军辩称，同意原告的诉讼请求，原告诉称属实。第三人宁夏粮食建设工程有限公司提交书面答辩意见：一、案件性质反映当事人的法律关系，本案的案由为房屋卖买合同纠纷，第三人粮建公司为原告开发的优山美地小区合同一方承包工程的施工人，无权对外向他人出售房屋。原告作为房地产开发人，对外销售开发的房屋。对此，该案的处理结果与第三人粮建公司没有法律上的关系；二、第三人连廷军即是挂靠在第三人粮建公司的施工人，又是与原告联合共同开发优山美地小区19#、20#、21#的合伙人，否则，原告是不会像其在诉讼中所述，原告给连廷军出据空白的商品房卖买合同和开具空白授权委托手续；三、依据上列事实，本案的判决结果无论是合同有效还是无效，与第三人粮建公司没有事实上和法律上的因果关系。第三人连廷军辩称，原告诉称属实。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了如下证据：《商品房买卖合同》原件1份、建设工程施工合同复印件1份（提交原件核对）、连廷军、何某某涉嫌合同诈骗罪案卷材料复印件1份（共81页），证明原告为涉案房屋开发商，第三人为了借款将涉案房屋抵押给被告，并签订商品房买卖合同的事实，并证明2020年6月28日固原市公安局原州区分局以没有犯罪事实为由对连廷军、何某某涉嫌合同诈骗罪决定撤销案件。被告和第三人对原告提交的证据不持异议。被告未提交证据。第三人连廷军提交如下证据：借条2张、借据1张、收条3张、承诺书1份（均提交复印件，出示原件核对），证明涉案房屋是抵押不是购买，被告杨锐军自愿撤除借款所抵押的房屋备案手续。经本院审查认为，原告和第三人提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系固原市原州区优山美地小区开发商，原告将该小区的建设工程发包给第三人连廷军挂靠的第三人宁夏粮食建设工程有限公司施工。连廷军在施工过程中向被告借款，连廷军向被告出具了借条和收条，连廷军又以原告名义与被告签订了一份编号为宁字优山美地第2017010号的《商品房买卖合同》，并在房产管理部门办理了预售备案登记。2019年12月10日，被告向连廷军出具一份申请解除《商品房买卖合同》承诺书，认可双方于2017年1月10日签订的《商品房买卖合同》不是自己的真实意思表示。本院认为，有效的民事法律行为应具备以下条件：1、行为人具有相应的民事法律行为；2、意思表示真实；3、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，被告向第三人连廷军出借款项，连廷军向被告出具了借款借据，但被告为确保借款到期能够偿还，要求第三人连廷军以自己承建原告开发的房产作抵押，双方又签订了《商品房买卖合同》，该《商品房买卖合同》属名为买卖实为借贷担保，双方并无商品房买卖的合意，并非双方当事人的真实意思表示，该行为应属无效。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条、第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告银川第一市政房地产开发有限公司与被告杨锐军之间签订的《商品房买卖合同》无效（编号为宁字优山美地第2017010号）。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告银川第一市政房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二〇二〇年九月二十六日书记员 郭 婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4023号之一 被执行人：牛长彪，男，1981年11月4日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 关于被执行人牛长彪犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0225刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛长彪未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人牛长彪缴纳罚金及退缴违法所得共计2300元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人牛长彪发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人牛长彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人牛长彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牛长彪的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月21日，被执行人牛长彪尚应缴纳罚金及退缴违法所得共计2300元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人牛长彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人牛长彪作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人牛长彪采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人牛长彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4023号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐蓉盈
山东省青岛市市北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0203民初6758号 原告李年成，男，汉族，1958年9月19日出生，住青岛市市**。 被告刘峻农，男，汉族，1968年11月22日出生，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：李宇峰，山东博论律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈刚，山东博论律师事务所律师。 原告李年成与被告刘峻农合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法由审判员刘书尧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李年成、被告刘峻农委托诉讼代理人李宇峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告人民币24万元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系朋友关系，2014年被告在为孙花等人办理工作过程中，曾经借用过原告的银行卡为其进行转账。款项进入原告的银行卡后，直接由被告或者由原告的朋友张某取现或者转账给了被告。原告被孙花等人起诉要求退还该款项，法院业已判决。现原告为了维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判如所请。 被告刘峻农辩称，原告所诉与事实不符，经法院已生效的判决可以证明。1、原告所述2014年被告在为孙花等人办理工作与（2018）鲁0203民初1979号、（2019）鲁0203民初977号、（2019）鲁02民终5044号民事判决查明的事实不符。上述判决均为代晓英、孙花状告原告案件的判决，均认定是原告为孙花等人办理工作并收取了相应的费用24万元，并不是被告为孙花等人办理工作，如果是被告为孙花、代晓英办理工作，那么代晓英、孙花一开始就应当起诉被告，而不是起诉原告；2、原告对款项往来的表述前后不一，本案诉状中原告说2014年孙花借用原告的银行卡给被告刘峻农转过钱，原告只是帮忙转账。如果有孙花等人委托被告办理工作，但又由原告转账明显不符合常理。并且根据三个判决书可知，被告与孙花等人并无委托办理工作关系。原告所述无事实依据，请求依法驳回对被告的诉讼请求。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院根据原、被告双方陈述和经审查确认的证据,经审理查明，2014年5月16日，原告通过其本人银行账户向被告尾号为3530的银行账户转账4万元。 原告申请的证人张某出庭作证证明：她是原告的青岛迪生国际旅行社有限公司兼职会计，2014年7月9日，证人张某受原告指示通过自己的中国工商银行账户向被告尾号为3530的银行账户转账2万元；2014年7月23日，张某通过自己的中国工商银行账户向被告尾号为3530的银行账户转账9万元（附银行回单两份）。张某称原告曾给她6万元现金放在公司保险柜里，后来她将该6万元现金给了被告，用来为孙花女儿等人办理工作使用。被告对收到上述15万元转账予以承认，但抗辩称转款事由与本案无关，且不承认收到原告及张某交付的9万元现金。 被告提交青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初1979号民事判决书，该判决书载明：代晓英作为原告，将孙花、李年成作为被告向本院提起诉讼，请求孙花、李年成返还15万元，该15万元是代晓英支付给孙花用于为代晓英女儿办理工作关系使用，孙花将其中12万元转给李年成，剩余3万用于给案外人刘峻农请请客、吃饭等使用，该案判决以违反社会公序良俗为由，判决孙花返还代晓英15万元，孙花支付给李年成的款项，孙花可进行另案主张。 被告提交青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初977号民事判决书，该判决书载明：孙花作为原告，以李年成为被告向本院提起诉讼，请求李年成返还24万元，该24万元用于给代晓英女儿、孙花女儿办理工作使用，每人12万元。该案判决以违反社会公序良俗为由，判决李年成返还孙花24万元，李年成支付给刘峻农的款项，李年成可进行另案主张。李年成不服该判决，向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民终5044号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 被告提交上述三份民事判决书，用以证明系原告收取了代晓英、孙花办理工作费用，两人与被告没有请托关系，原告的诉求是虚假的。 本院认为，原告与被告通过不正当手段办理工作编制行为违反社会公序良俗，该行为无效，被告因无效行为取得的款项应予返还原告。原告提出的以现金形式向被告支付了9万元的情况，仅提供了原告公司会计张某的证言证明该9万元已实际支付，而无其他证据予以佐证，证据不足，对原告主张该9万元已经支付给被告的主张，本院不予认定，因此被告应当返还原告金额以有银行转账回单的15万元为准。被告抗辩主张无证据证明，本院不予采信。对于无效合同的形成原告具有过错，因此原告主张的利息损失应自行承担，该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第四项、第五十八条规定，判决如下： 一、被告刘峻农于本判决生效之日起十日内返还原告李年成人民币15万元； 二、驳回原告李年成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元、减半收取2450元，由被告刘峻农负担1532元，由原告李年成负担918元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘书尧 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘 岩
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2762号 原告：南部县蜀北办事处何氏水产-批发部经营场所：南部县蜀北办事处西城上街87号。 经营者：何晓蓉，女，1986年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：何晓蓉，女，1986年5月1日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王兴文，四川龙正律师事务所律师。 被告：宋谦，男，1979年10月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告南部县蜀北办事处何氏水产-批发部、何晓蓉与被告宋谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南部县蜀北办事处何氏水产-批发部、何晓蓉的委托诉讼代理人王兴文到庭参加诉讼，被告宋谦经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南部县蜀北办事处何氏水产-批发部、何晓蓉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告宋谦立即向原告支付货款25400元，并承担逾期支付产生的资金利息损失；2、本案诉讼费、公告费等其他相关费用由被告承担。事实和理由：2018年期间，被告因经营餐饮在原告处购买水产等相关食材。后原、被告经结算，被告应向原告支付货款25400元，被告并出具《欠条》一张。此后，经原告多次催收，未果，故依法提起诉讼。 被告宋谦未提交书面答辩意见。 原告南部县蜀北办事处何氏水产-批发部、何晓蓉绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告所举证据符合证据的客观性、合法性、关联性，与待证事实相关联，依法可作为本案认定事实的证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告南部县蜀北办事处何氏水产-批发部系个体工商户，现已注销，经营者为原告何晓蓉。2017年至2018年2月，被告因经营火锅店所需，在原告南部县蜀北办事处何氏水产-批发部、何晓蓉处购买水产等食材。后原、被告经结算，被告共欠原告南部县蜀北办事处何氏水产-批发部、何晓蓉货款25400元，并出具欠条一份，载明“欠条欠到何氏冷货货款贰万伍仟肆佰元整（25400元）欠款人：宋谦15984830338511321197910070018”。此后，被告未履行付款义务，原告遂诉至本院。 本院认为，南部县蜀北办事处何氏水产-批发部系个体工商户，经营者为原告何晓蓉，现南部县蜀北办事处何氏水产-批发部已注销，其权利义务应由经营者何晓蓉承继。原、被告的买卖合同依法成立并生效，原告已按约定履行了义务，被告亦应当依照约定履行付款义务，其未按约定履行付款义务，应承担违约责任，故对原告诉请判令被告支付货款25400元的主张予以支持。至于原告主张的资金利息，因原、被告并未约定付款时间，故应从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 被告宋谦在本判决发生法律效力后十日内支付原告何晓蓉人民币25400元并支付利息（利息计算方法：自2020年6月1日起，以本金25400元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费435元、公告费700元，由被告宋谦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  何晓刚 审 判 员  胡春花 人民陪审员  王正明 二〇二〇年九月一日 书 记 员  张 竹
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9087号原告：郭伟全，男，1991年5月30日出生，汉族，住广东省陆丰市。被告：周慧慧，女，1985年11月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告郭伟全诉被告周慧慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员孙玉波适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告郭伟全到庭参加了诉讼。被告周慧慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭伟全向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工资12,396元。事实和理由：原告于2019年8月1日至同年11月26日期间在被告开的519哈尔滨烧烤店工作。原本被告应于每月15日向原告发放工资6,997元。在2019年10月份开始，被告以店铺经营不善为由，拖欠原告所得工资12,396元，并向原告出具了《欠条》。被告周慧慧未作答辩。经审理查明：原告出示了微信昵称为“芒果妹”于2019年9月23日、10月26日向其转账7,163元、6,997元的微信转账记录，并提交了落款日期为2019年12月6日的《欠薪分期付款协议》一份，其中载明：“本人周慧慧欠郭伟全工资12,396元的”等内容，落款处有“付款人：周慧慧”的签名字样及指模。庭审中，原告称其于2019年8月份开始在被告处工作，自2019年11月份起被告开始拖欠其工资，《欠薪分期付款协议》的金额中所述的工资包括单量的提成，被告在向其出具《欠薪分期付款协议》后再未向其支付过工资。本院认为：原告主张被告拖欠工资12,396元的事实，有原告的陈述、微信转账记录、《欠薪分期付款协议》等证据证实，各项证据之间可以形成较为完整的证据链。且被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利，依法由其承担相应的法律不利后果，在无相反证据的情况下，本院据此采信原告主张的事实，并支持原告主张支付劳务工资的诉请。被告周慧慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起三日内，被告周慧慧向原告郭伟全支付工资12,396元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告周慧慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙玉波二〇二〇年九月十六日书记员  何靖文
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2024号 原告：杭州鼎祺机械设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道金沙居****，统一社会信用代码91330101MA28WHDF45。 法定代表人：沈良，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕道文。 被告：昌建建设集团有限公司，住所，住所地江西省南昌市南昌县塘南镇柘林街**社会信用代码9136010067498363XT。 法定代表人：胡长印。 被告：金坤明，男，1959年3月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司（以下简称鼎祺公司）与被告昌建建设集团有限公司（以下简称昌建公司）、金坤明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鼎祺公司的委托诉讼代理人滕道文到庭参加诉讼，被告昌建公司、金坤明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告昌建公司支付租赁费20445元；2.判令被告昌建公司支付违约金8178元（以20445元为基数，按日千分之一，自2019年5月1日计算至实际付清之日止，暂计算至2020年6月6日）；3.被告金坤明对上述付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年2月28日，被告昌建公司向原告租赁高空作业车，共计4台，约定预计租期2个月，租金为每月每台250**元，进退场费1160元/台/单趟，四台来回共计9280元。合同约定设备进场前支付租赁费109280元，剩余租金按月支付。合同另约定承租方应及时足额支付租金，如不及时支付视为违约，出租方有权暂停设备使用，并撤回设备。承租方需按所拖欠租金的千分之一每天计息。被告金坤明作为保证人在合同上签字。合同签订后，原告将设备交付被告昌建公司，但被告昌建公司未按约支付租赁费。原告于2019年4月16日微信通知被告金坤明，告知设备会于2019年4月19日退场2台，2019年4月22日退场2台，并提示做好预案。设备退场后，原告将对账单以微信照片形式发送被告金坤明，确认共计款项为150445元。截至2019年11月18日，二被告共分5次付款130000元，分别为2019年3月19日20000元，2019年3月20日30000元，2019年6月6日30000元，2019年6月28日20000元，2019年11月18日30000元，剩余20455元至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 二被告未答辩。 原告围绕诉讼请求提交的《设备租赁合同》《设备进场确认单》、微信聊天记录等证据本院予以确认。并对原告诉称的事实予以确认。 另查明，合同约定租赁费应于设备退场后7个工作日内结清，即2019年4月30日前。原告在2019年5月6日、2019年6月24日分别向被告金坤明催讨租赁费。 本院认为，原告与被告昌建公司之间存在建筑设备租赁合同关系，被告昌建公司应按约支付相应的租赁费，否则应承担违约责任。原告要求被告昌建公司支付剩余租赁费20445元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告昌建公司支付违约金的诉请，因合同约定的标准过高，本院酌情调整为按年利率24%计算，暂算至2020年6月6日为5377元。被告金坤明在《设备租赁合同》中作为保证人签字，但未约定保证方式，应承担连带保证责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告昌建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司租赁费20445元及逾期支付违约金5377元（暂计算至2020年6月6日；此后以20445元为基数，按年利率24%，自2020年6月7日起计算至款项付清之日止）； 二、被告金坤明对上述付款义务承担连带保证责任； 三、驳回原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费258元，由原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司负担25元，由被告昌建建设集团有限公司、金坤明负担233元。原告杭州鼎祺机械设备租赁有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告昌建建设集团有限公司、金坤明于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月十六日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
广东省德庆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1226执217号之一 申请执行人：彭小梅，男，1962年4月16日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：刘汉清，男，1950年6月28日出生，汉族，住广东省德庆县。 本院在执行申请执行人彭小梅与被执行人刘汉清责令退赔一案中，据本院作出的（2018）粤1226刑初72号刑事判决书、广东省肇庆市中级人民法院作出的（2019）粤12刑终223号刑事判决书，被执行人应向申请执行人退赔103000元，被执行人一直未予履行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及确定合议庭组成人员通知书，并依法查控被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等财产信息，于2020年4月13日以（2020）粤1226执217号执行裁定书冻结了被执行人名下的银行账户，期限为一年。同时查明被执行人无其它财产可供执行，并经合议庭审查核实。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宾志权 审判员  马程程 审判员  龙劲鸿 二〇二〇年九月十七日 法官助理刘付叶明 书记员关志德
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢393号 申请执行人上海富驰高科技股份有限公司，住所地：上海市宝山区逸仙路****。 法定代表人：钟伟。 被执行人杭州攻壳科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******le="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李楷。 申请执行人上海富驰高科技股份有限公司与被执行人杭州攻壳科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初22021号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海富驰高科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州攻壳科技有限公司支付申请执行人上海富驰高科技股份有限公司货款84000元，支付违约金30000元，并支付自2019年4月3日至全部货款付清日止的违约金（以254000元的剩余款项为基数，按年利率24%另行计算支付）。 执行立案后，本院向被执行人杭州攻壳科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州攻壳科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州攻壳科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州攻壳科技有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人杭州攻壳科技有限公司的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月21日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人杭州攻壳科技有限公司有可供执行的财产。 已对被执行人杭州攻壳科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海富驰高科技股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王怀柔
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2659号 申请执行人瑞安市宏鑫电镀有限公司： 被执行人涂明国、李爱金： 申请执行人瑞安市宏鑫电镀有限公司与被执行人涂明国、李爱金加工合同纠纷一案，（2017）浙0381民初7198号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市宏鑫电镀有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人涂明国、李爱金已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2659号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0928执2498号申请执行人：杜某，男，1998年8月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张某，女，1996年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。本院执行杜某与张某婚姻家庭纠纷一案，因申请执行人于2020年9月3日向本院提起撤销强制执行,该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0928民初4313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年九月三日书记员  王兵军
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1271号之三 被执行人赵文彬，男，汉族，1983年09月01日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵文彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵文彬在中国工商银行62×××70账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十日 书记员  王莺龙
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4895号申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，统一社会信用代码：91330109768220895K，住所地杭州市萧山区浦阳镇振浦路**。法定代表人倪伟荣。被执行人杭州万利鞋厂，统一社会信用代码：913301097517246325，住，住所地杭州市萧山区浦阳镇江南村/div>法定代表人李国平。被执行人李国平，男，1968年1月23日出生，汉族，住杭州萧山区。被执行人俞小董，女，1967年8月28日出生，汉族，住杭州萧山区。申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行与被执行人杭州万利鞋厂、李国平、俞小董金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）浙0109民初16878号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行于2020年7月21日向本院申请执行，申请执行标的为1596275.51元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月11日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4895号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年九月十一日书记员  薛 楚
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18597号 原告：青岛隆顺百通贸易有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：任鹤楠。 委托诉讼代理人：陈家孝，山东海沃律师事务所律师。 被告：无锡英伦特不锈钢制品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。 法定代表人：张楠。 原告青岛隆顺百通贸易有限公司与被告无锡英伦特不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛隆顺百通贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  李红松 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘亚楠
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1347号之二 申请执行人：许鑫豪，男，1994年12月15日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：许冲杰，男，1970年11月6日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人许鑫豪与被执行人许冲杰赠与合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0683民初3051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的：许冲杰支付给许鑫豪房屋装修费12万元及相关利息。本案执行费1700元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人许冲杰发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人许冲杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人许冲杰逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许冲杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人许冲杰名下有车牌为浙ＤＨ××××、浙ＤＤ××××的小型汽车二辆，本院于2020年6月16日登记查封，后申请执行人向本院申请解除上述车辆的查封措施。本院于2020年9月1日划拨了被执行人许冲杰在财付通账户上的存款5181.29元，申请执行人已领取上述款项。此外，被执行人许冲杰无大额银行存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。截至2020年9月11日，本案执行到位5181.29元。 鉴于被执行人许冲杰未完全履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人许冲杰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许冲杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年九月十一日 书记员  钱东豪
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初321号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人刘浩，男，1997年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省通江县。因本案于2020年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人石茂顺、罗瓦特，上海协力（杭州）律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕812号起诉书指控被告人刘浩犯诈骗罪，于2020年7月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后认为不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员朱梦雷、朱品艳出庭支持公诉。被告人刘浩及其辩护人石茂顺、罗瓦特到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人刘浩的行为已构成诈骗罪，被告人刘浩在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘浩有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人刘浩及其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人认为，被告人刘浩归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯，主观恶性较小，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人刘浩为骗取钱款于2020年2月10日，使用微信名称“王磊”的微信号在微信朋友圈中发布虚假的信用卡套现消息，吸引他人联系。被害人吴某在杭州市江干区××座××座××室内通过微信与刘浩联系，刘浩谎称通过京东消费的方式进行套现，其使用吴某的京东账户白条功能购买苹果牌ｉｐａｄｍｉｎｉ5平板电脑3台，共计消费人民币8397元；同日，被告人刘浩又以支付宝花呗套现为名骗取被害人吴某人民币5000元。后被告人刘浩将3台苹果牌ｉｐａｄｍｉｎｉ5平板电脑出售给他人。 被告人刘浩为骗取钱款于2020年2月15日，使用微信名称“王磊”的微信号在微信群中发布虚假销售口罩的信息，被害人曹某通过微信扫描收款码支付人民币8000元至被告人刘浩账户用于购买口罩，后因未收到货，被害人曹某要求退款，被告人刘浩退回人民币3000元。 上述事实，被告人刘浩在开庭审理过程中并无异议，且有被害人吴某、曹某的陈述、证人李某的证言、辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录、支付宝交易明细、户籍证明、抓获经过、接受证据材料清单、调取证据清单、微信聊天记录、转账记录、订单信息、扣押清单、被告人刘浩的供述等证据证实，本院均予以确认。 在审查起诉阶段，被告人刘浩在律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》。 综上，本案犯罪事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人刘浩以非法占有为目的，利用电信网络技术方式，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘浩自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘浩犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年10月7日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人刘浩退赔被害人吴某经济损失人民币13397元，退赔被害人曹某经济损失人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫时松 人民陪审员  于会莉 人民陪审员  黄文俊 二〇二〇年九月八日 代书 记员  吴 婧
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初1199号 原告：张某1，男，1974年3月19日出生，汉族，四川省达州市达川区人，高中文化，住四川省达州市通川区。 被告：王某，女，1977年8月12日出生，汉族，四川省达州市通川区人，大专文化，社区工作人员，住四川省达州市通川区。 委托诉讼代理人：吴橙，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。 原告张某1诉被告王某离婚后财产纠纷一案,本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1，被告王某及其委托诉讼代理人吴橙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决团包梁社区宏升国际新城Ｃ幢23楼5号住房一套给原告，由原告给被告补偿人民币50万元整；2.请求判决通川区海棠湾天府可乐厂综合楼2单元3楼2号给被告，由被告补偿给原告20万元整；3.诉讼费由原被告双方各承担一半。事实及理由：××××年××月××日原被告双方在通川区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某2。2019年7月25日，达州市通川区人民法院判决准予原被告双方离婚。但原被告双方的夫妻共同财产未予分割处理，后双方对共同财产的分割协商未果。通川区团包梁社区宏升国际新城Ｃ幢23楼5号住房一套，系原被告婚后，由原告父母支付首付款，按揭购买；通川区海棠湾天府可乐厂综合楼2单元3楼2号，系双方婚后，被告父母赠与原被告双方（按被告父母的意思，该房当时价值40000元，被告和妹妹谁要房子补偿另一方20000元，原告要了该房，由原告父母资助20000元给原被告，用于补偿被告妹妹购房）。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告提供以下证据：1、原、被告身份信息；2、发生法律效力的离婚判决书复印件一份；3、宏升国际新城和海棠湾天府可乐厂的两套房屋的产权信息；4、购买宏升国际新城的房子的首付和提前偿还按揭款的相关凭证；5、证明复印件一份。 被告辩称，1、天府可乐厂的房屋系王某的个人财产；2、被告想将宏升国际新城的房子赠送给女儿，不进行分割；3、案件受理费由原告承担。 被告提供以下证据：1、被告身份证复印件；2、活期一本通存折（账号×××49）；3、中国农业银行业务凭证；4、公证书、房产证（00033718号）；5、房产证（00021601号）；6、（2019）川1702民初2090号民事判决书。 原告辩称，活期存折的一部分款不是我们的共同财产，从2011年到2014年有一部分是我接的通信工程，我父亲帮我做的工程款。第三个按揭款是夫妻关系存续期间缴纳的，属于夫妻共同财产。第四个可乐厂的安置房，我补给了她两万，还拿8万多装修，她如果还给我，我就不争产权的问题。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院（2019）川1702民初2090号民事判决书现已发生法律效力，该判决查明的事实，本案予以采信。××××年××月××日原被告双方在通川区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某2，现在大学就读。2003年10月24日，达州市通川区公证处作出公证书，王明云（被告之父）、于治文（被告之母）将位于达州市通川区朝阳××路××号××号××可乐厂安置房2单元3楼2号（建筑面积：100.69㎡）的房屋产权处分给女儿王某个人所有。截止2015年10月15日,原、被告有夫妻共同存款305051.44元存在原告名下。原告为其父母买房从上述款项中支出157532元，并从上述款项中转账支出20000元。同时，原、被告夫妻关系存续期间按揭购买了位于达州市通川区××社区宏升国际新城Ｃ幢23楼5号住房一套（所有权证号：××，面积：144.17㎡）。2018年12月27日起至2020年5月期间，被告王某交纳房屋按揭贷款共计64537.03元。2020年4月13日，原告张某1缴纳位于达州市通川区××社区宏升国际新城住房剩余全部按揭贷款127202.94元。 2019年5月7日，原告向本院起诉请求与被告离婚，本院于2019年7月25日作出（2019）川1702民初2090号民事判决书，判决准许原告与被告离婚，未对双方的共同财产进行处置。 本院认为，位于达州市通川区××可乐厂综合楼2单元3楼2号住房系王明云（被告之父）、于治文（被告之母）赠与给被告王某单独所有，不作为夫妻共同财产进行分割，本院予以支持。原告辩称的为取得该房屋，替原告给了2万元和用于装修花费8万元，原告未提供相关证据证明，本院不予认可。原、被告夫妻关系存续期间按揭购买了位于达州市通川区××社区宏升国际新城Ｃ幢23楼5号住房一套（所有权证号：××，面积：144.17㎡），双方议价7826元／㎡，总价1128274.42元。原告张某1缴纳按揭贷款127202.94元，被告王某缴纳按揭贷款64537.03元，双方算账后，按原被告均分，双方可各分得房款468267.225元。原告对被告提出的若原告要房子，原告需向被告支付589459.99元的方案予以认可和接受。因被告王某名下有另外一套房产，本院酌情考虑位于达州市通川区××社区宏升国际新城住房一套（所有权证号：××，面积：144.17㎡）归原告张某1所有，原告张某1向被告王某支付房屋分割款589459.99元。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下： 一、位于达州市通川区××社区宏升国际新城Ｃ幢23楼5号住房（所有权证号：××，面积：144.17㎡）归原告张某1单独所有，被告王某在本判决生效后十五日内协助原告张某1办理房屋的过户手续并腾退搬离该房屋。原告张某1在本判决生效后十五日内向被告王某支付房屋分割款589459.99元； 二、驳回原告张某1其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由原告张某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  赵黎明 二〇二〇年九月八日 书记员  陈妍颖
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1818号原告：姜某某，女，1973年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托代理人：李明权，男，双城区吉川法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，1978年2月6日出生，汉族，农民，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告姜某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某到庭参加诉讼，被告王某某经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款3.5万元，并承担案件诉讼费。事实与理由：原、被告并不认识，被告与揣喜芝（借款中间人）是同村，原告与揣喜芝是同乡，2010年9月，被告因工程资金断流，经手中间人揣喜芝分两次（1.5万、2万）在原告处共借款人民币3.5万元给工人开支，并亲笔签字给原告出具3.5万元借据一张（2012年7月9日），双方约定借款使用月利率2%，未约定还款日期。被告王某某未出庭，亦未提交书面答辩意见。由于被告王某某未出庭，无法对被告提供的证据进行质证，本院认为原告向法庭提交的借据、证人证言及当庭陈述可以证明被告借款的事实，本院认为原告提供的书证及陈述，符合真实性、客观性、合法性予以采信。经本院审理查明，原、被告并不认识，被告与揣喜芝（借款中间人）是同村，原告与揣喜芝是同乡，2010年9月，被告因工程资金断流，经手中间人揣喜芝分两次（1.5万、2万）在原告处共借款人民币3.5万元给工人开支，并亲笔签字给原告出具3.5万元借据一张（2012年7月9日），未约定还款日期。本院认为，原告姜某某与被告王某某之间借贷关系合法有效，对于被告王某某签字为王玲的问题，证人揣喜芝证实签字的人系王某某本人，而在村子中大家均称王某某为王玲，可以证实系被告所欠借款的事实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某某于判决生效十日内向原告姜某某偿还借款人民币3.5万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338.00元由被告王某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。审判员 关 玲二〇二〇年九月十日书记员 冯紫琪
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢417号 申请执行人单田彬，男，1978年6月10日出生，住上海市浦东新区。 被执行人钟晓菊，女，1976年3月22日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人单田彬与被执行人钟晓菊为民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初366号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢417号]。经本院执行，本院本次恢复执行129873.05元，已执行到位129873.05元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有270126.95元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十七日
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执604号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行，住所地浙江省常山县天马街道白马路**（国税大楼），组织机构代码:590575049。 负责人：叶奔建，该支行行长。 被执行人：樊梨花，女，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：范马俊，男，1990年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行与被执行人樊梨花、范马俊金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月1日达成执行和解协议，内容如下：俩被执行人归还申请执行人借款本金41352.63元及相应利息，限于2020年9月起每月30日前归还借款本金2000元直至欠款全部结清（利随本清）。如被执行人樊梨花、范马俊未按该和解协议履行的，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州常山支行可按照原生效法律文书判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二日 书记员  胡烨宇
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢951号申请执行人：尚利卫，男性，1981年09月13日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌康润雪花食品有限公司，住所地许昌市建安区榆林乡工业园区。法定代表人：屈福岭。被执行人：屈福岭，男性，1968年11月04日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院(2018)豫1003民初第107号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌康润雪花食品有限公司、屈福岭银行存款、收入120000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月二十九日书记员  周歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12462号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：刘某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告刘某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令刘某某立即支付信用卡欠款共计203160.61元（截至2019年12月7日本金129130.35元、利息24873.78元、违约金/滞纳金29468.98元、现金分期手续费19687.5元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某某承担。 事实与理由：刘某某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年12月7日累计欠款总计203160.61元未给付。 被告刘某某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2007年1月以及2017年，刘某某向招行信用卡中心申办信用卡。刘某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 刘某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年12月7日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金129130.35元、利息24873.78元、违约金/滞纳金29468.98元、现金分期手续费19687.5元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为2681.98元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据刘某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。刘某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在刘某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求刘某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就刘某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求刘某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金129130.35元； 二、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息24873.78元（利息暂计至2019年12月7日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金2681.98元； 四、被告刘某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付现金分期手续费19687.50元； 五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4348元，减半收取2174元，由刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄子钰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初3597号之一原告：江阴市华方混凝土有限公司，住所地江阴市周庄镇宗言村严下场，统一社会信用代码91320281573785255J。法定代表人：霍晓武，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈莉，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被告：江苏康雅纱业有限公司，住所地江阴市华士镇陆桥陆南工业园**，统一社会信用代码913202810552019855。法定代表人：徐元臣，该公司负责人。委托诉讼代理人：过钰、辛逸秋，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被告：江阴市澄东建筑集团有限公司，住，住所地江阴市长泾镇花园路**一社会信用代码91320281703521013L。法定代表人：夏明芳，该公司负责人。本院在审理江阴市华方混凝土有限公司与江苏康雅纱业有限公司、江阴市澄东建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江阴市华方混凝土有限公司向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告江苏康雅纱业有限公司、江阴市澄东建筑集团有限公司银行存款2250000元，并提供了担保。本院于2020年4月26日裁定冻结江苏康雅纱业有限公司、江阴市澄东建筑集团有限公司银行存款2250000元,并冻结江苏康雅纱业有限公司、江阴市澄东建筑集团有限公司名下银行账户。江阴市华方混凝土有限公司于2020年9月10日申请撤回起诉并解除对江苏康雅纱业有限公司、江阴市澄东建筑集团有限公司的保全。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江苏康雅纱业有限公司、江阴市澄东建筑集团有限公司名下银行账户存款225万元的冻结及等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 长  高 勇人民陪审员  顾羽鸣人民陪审员  杨群芳二〇二〇年九月十日书 记 员  马佳萍