四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初3409号 原告：张志刚，男，汉族，生于1978年8月14日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：白林（特别授权），四川天普律师事务所律师。 被告：申晓雷，男，汉族，生于1952年2月16日，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市鑫源汽车驾驶学校有限公司，住所地四川省南充市顺庆区油院路**，统一社会信用代码915113026735051690。 法定代表人：谢萍，该公司董事长。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，，住所地四川省南充市高坪区江东中路四段**南充金融广场******，一社会信用代码915113000623607817。 负责人：杨建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭婧（特别授权），该公司员工。 原告张志刚与被告申晓雷、南充市鑫源汽车驾驶学校有限公司（以下简称南充鑫源驾校）、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称中国人寿财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年8月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志刚及其委托诉讼代理人白林、被告申晓雷、被告中国人寿财保南充公司的委托诉讼代理人谭婧到庭参加诉讼。被告南充鑫源驾校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告张志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财保南充公司在保险范围内赔偿原告的医疗费97527.15元、后续治疗费17900.00元、住院伙食补助费1200.00元、营养费3600.00元、护理费22772.71元、误工费39852.25元、残疾赔偿金114163.55元（含被扶养人生活费41855.55元）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费800.00元、鉴定费3100.00元,共计305915.66元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、判令超出被告中国人寿财保南充公司赔付范围的部分由被告申晓雷、南充鑫源驾校承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2020年3月21日13时40分，被告申晓雷驾驶川Ｒ×××××号小型客车，沿火花路行驶至火花路100米时，与原告张志刚驾驶川Ｒ×××××号普通摩托车碰撞运动车辆，致原告张志刚受伤的道路交通事故。经南充市公安局交通警察大队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告申晓雷负此次事故的全部责任，原告张志刚无责任。川Ｒ×××××号车驾驶人为被告申晓雷，所有人为被告南充鑫源驾校，该车在被告中国人寿财保南充公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生于该车承保期内。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院具状起诉，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告申晓雷辩称，既然出了事故就应该积极面对，就各项赔偿和标准我不能全部理解，请人民法院依法裁决，请被告中国人寿财保南充公司代为答辩。对原告提交的证据，对身份信息无异议，我事先不知道有鉴定报告的存在，因此对其鉴定报告不发表意见，其余意见以被告中国人寿财保南充公司意见为准。事故发生后，我给原告垫付医疗费20000.00元及门诊4324.71元。事故车辆是我师傅杜青松买的，是我在实际使用，挂靠在被告南充鑫源驾校。 被告南充鑫源驾校未提出答辩，也未提交证据。 被告中国人寿财保南充公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。川Ｒ×××××号小型客车在我公司投保交强险及商业险1000000.00元。自费药建议按照20％扣除；对原告提交的证据，原告需提供其妻子户口本原件及房产证原件以核实真实性；原告提交的收入证明不能证实事故发生后原告有收入实际减少的情况；对成都蓉城司法鉴定意见书的伤残等级无异议；对交通费票据有异议；对其余证据无异议。对原告主张的各项费用，被抚养人生活费，原告需提供原件及未购买相关社保的证据；护理费应参照经营服务行业标准；原告未提供工资表和银行流水，误工费应参照服务行业标准，误工天数应该计算至评残前1日。诉讼费、鉴定费、自费药我公司不承担。我公司为原告垫付10000.00元医疗费，要求纳入本案一并处理。 本院经审理认定事实如下：2020年3月21日13时40分许，被告申晓雷驾驶川Ｒ×××××号小型客车，沿南充市嘉陵区火花路行驶至火花路100米时，与原告张志刚驾驶车牌号为川Ｒ×××××号普通二轮摩托车碰撞运动车辆，造成原告张志刚受伤、直接财产损失2000.00元的交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告申晓雷负此次事故的全部责任，原告张志刚无责任。 事故发生当天，原告张志刚被送至南充市中心医院住院治疗24天（2020年4月14日出院），用去住院医疗费97527.15元、门诊医疗费4324.71元，共计101851.86元（此款被告申晓雷垫付24324.71元、被告中国人寿财保南充公司垫付10000.00元）。出院诊断为：右距骨粉碎性骨折伴踝关节及距下关节脱位，右胫骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1、出院后休息3个月，保持伤口清洁干燥，避免伤口感染；2、出院后继续关节及肌肉功能锻炼，避免关节僵硬、肌肉萎缩及深静脉血栓形成；3、加强患肢康复功能锻炼，禁负重，防跌倒；4、术后1、2、3、6月门诊复查X片，任何不适，及时就诊，一年后视复查情况来院取出骨折内固定装置，费用约15000.00元。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，亦一致同意原告的医疗费按15%扣减自费药。 2020年7月22日，原告张志刚委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、继续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年7月24日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴1985号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张志刚因交通事故受伤致右踝部损伤，评定为10级伤残；2、张志刚继续治疗费共计约需17900.00元；3、张志刚误工期为210日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。用去鉴定费3100.00元。原、被告对该鉴定意见均未申请重新鉴定。原告张志刚提交交通费票据80张，金额共800.00元。 川R×××××号小型轿车系申晓雷师傅购买，是被告申晓雷在实际使用，该车挂靠在被告南充鑫源驾校并在被告中国人寿财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期内，被告申晓雷的机动车驾驶证及该车的行驶证均在有限期内。原告张志刚系农村居民，与其妻于2018年6月8日共同购买并居住在位于南充市高坪区房屋，事故发生前在四川建通建设实业有限公司从事领班工作，原告提交的房产登记信息查询情况说明及四川建通建设实业有限公司出具的证明能够证实上述事实。原告张志刚之母邓琼芳，生于1957年11月25日，未享有养老保险待遇，共生育2个子女；原告张志刚之长女张怡生于2003年10月1日，原告张志刚之次女张茜生于2005年4月23日，原告张志刚之子生于2011年3月16日。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告张志刚的伤残等级为10级、后续医疗费为17900.00元、护理期为120日、营养期为120日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的根据；作出的误工期为210日的鉴定意见，与出院医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；鉴于本案实际情况，酌定原告张志刚的误工期计算至评残前1日为124日较为适宜。原告张志刚虽系农村居民，但提供的证据能够证明其在本次事故发生前经常居住地及主要收入来源均为城镇的事实，故要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告张志刚要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告张志刚的医疗费101851.86元、后续治疗费17900.00元、营养费酌定2400.00元、住院伙食补助费720.00元（30元/天×24天）、残疾赔偿金112895.20元｛72308.00元（36154.00元/年×20年×0.1）+其母的被扶养人生活费22830.30元（25367.00元/年×18年×0.1÷2）+其3个子女的被扶养人生活费17756.90元〔25367.00元/年×14（2+3+9）年×0.1÷2）〕，计算起点应为2020年7月24日，其母及其3个子女虽系农村居民,但计算被扶养人生活费时,应以受害人在交通事故发生时的个人情况确定适用城镇标准还是农村标准,本案中,原告张志刚适用城镇标准，故计算被扶养人生活费应以城镇标准｝、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、误工费18112.49元(53315元/年÷365天/年×124天，原告张志刚事故发生前在四川建通建设实业有限公司从事领班工作，但原告未提供近三年平均收入状况，其标准参照四川省2019年度建筑业就业人员平均工资标准进行计算)、护理费22772.71元（69267元/年÷365天×120天）、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费3100.00元，共计285052.26元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为159080.40元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为122871.86元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为3100.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定原告张志刚无责任，被告申晓雷负全部责任，原、被告均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ×××××的小型轿车系被告申晓雷师傅购买，事故发生时是被告申晓雷在驾驶，该车挂靠在被告南充鑫源驾校并在被告中国人寿财保南充公司投保了交强险和商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期限内，被告申晓雷的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告张志刚针对该车而言为第三者，本次事故系机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人寿财保南充公司应当在有责交强险责任限额内按分项对原告张志刚的损失承担赔偿责任；不足部分，被告中国人寿财保南充公司应当在商业三者险责任限额内依照保险合同约定承担赔偿责任；仍不足部分，被告申晓雷应当承担赔偿责任，被告南充鑫源驾校与被告申晓雷承担连带赔偿责任。被告中国人寿财保南充公司称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。审理中，原、被告一致同意原告的医疗费按15%扣减自费药，系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。 综上所述，被告中国人寿财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告张志刚的各项损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告张志刚的各项损失10000.00元，共计120000.00元；不足部分即165052.26元（285052.26元-120000.00元），被告中国人寿财保南充公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张志刚的损失146674.48元〔165052.26元-3100.00元-15277.78元（101851.86元×15%）〕，被告申晓雷赔偿原告张志刚的损失18377.78元（165052.26元-146674.48元），被告南充鑫源驾校与被告申晓雷承担连带赔偿责任。被告申晓雷的垫付款24324.71元、被告中国人寿财保南充公司的垫付款10000.00元从上述赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第三条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张志刚的各种损失120000.00元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张志刚的各种损失146674.48元； 三、被告申晓雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志刚的各种损失18377.78元，被告南充市鑫源汽车驾驶学校有限公司与被告申晓雷承担连带赔偿责任； 四、品迭案件受理费及垫付款后，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司还应支付赔偿款256674.48元，其中向原告张志刚支付赔偿款253140.55元、向被告申晓雷支付赔偿款3533.93元； 五、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2944.00元，由原告张志刚负担531.00元，被告申晓雷与被告南充市鑫源汽车驾驶学校有限公司共同负担2413.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤