河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初4993号原告：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行，住所地河南省安阳林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该行行长。委托诉讼代理人：秦军安，该行职工。被告：傅秀平，女，1970年10月2日出生，汉族，住河南省林州市。被告：马广军，男，1984年2月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：魏海亮，男，1982年8月15日出生，汉族，住河南省林州市。被告：刘新付，男，1973年4月20日出生，汉族，住河南省林州市。被告：侯四妞，女，1956年12月6日生，汉族，住河南省林州市。被告：林州市宏丰玻璃模具制造有限公司，住所地：林州市原康镇岸下村北（宏鑫金属制品厂内）。法定代表人：侯四妞，该公司法定代表人。河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行（以下简称农商银行元康支行）诉被告傅秀平、马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行诉讼代理人秦军安到庭参加诉讼，被告傅秀平、马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告傅秀平偿还原告借款本金人民币30万元及利息35235元(利息计算至2020年6月30日)，及以后产生的利息(标准按照合同约定，自2020年6月30日起，至实际履行完毕之日止)。2、判决被告马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。3、案件受理费等相关费用均由被告傅秀平、马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司共同负担。事实和理由：2020年2月13日，河南银保监局作出《河南银保监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复[2020]69号文件)，林州市农村信用合作联社原康信用社(下称原康信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行，承接了原康信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行公告。2019年5月31日，出借人原康信用社与被告傅秀平签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额30万元；贷款期限为12个月，自2019年5月31日起至2020年5月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.7‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告傅秀平与出借人原康信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，同日，被告马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司与出借人原康信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2019年5月31日出借人原康信用社向被告傅秀平发放贷款30万元。借款后，被告傅秀平共支付本金0元、结息0元。截至2020年6月30日，各被告尚欠借款本金30万元，借款期内利息31320元，逾期利息3915元，扣除已给付的利息0元，共欠利息35235元，剩余借款本息至今未清偿。为维护原告的合法权益，特依法诉诸人民法院，请求公断为盼。被告傅秀平未到庭，未答辩。被告马广军未到庭，未答辩。被告魏海亮未到庭，未答辩。被告刘新付未到庭，未答辩。被告侯四妞未到庭，未答辩。被告林州市宏丰玻璃模具制造有限公司未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行提交如下证据：一、证明当事人主体资格的证据1、原告：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行营业执照一份（复印件）、负责人身份证明书一份（原件）、负责人身份证复印件一份、改制文件一份[共7页]证实：原告主体适格，原告承继信用社的债权债务，李晓在河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行任支行行长职务，系原告的负责人；2、被告：傅秀平、马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司身份证复印件各一份[共8页]；证实：被告主体适格。二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据3、《个人借款合同》、《保证合同》各一份（原件）[共12页]证实：2019年5月31日，出借人林州市农村信用合作联社原康信用社(下称原康信用社)与被告傅秀平签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为30万元；贷款期限为12个月，自2019年5月31日起至2020年5月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.7‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告傅秀平与出借人原康信用社在2019年5月31日签订的借款合同的切实履行，保障债权人债权的实现，2019年5月31日，被告马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司与出借人原康信用社签订了《保证合同》一份，约定：保证合同保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。三、证明合同履行情况的证据4、借款借据一份（原件）[共1页]证实：合同签订后2019年5月31日，出借人原康信用社向被告傅秀平发放贷款30万元。四、证明诉讼请求金额的计算依据及计算明细5、应收利息计算清单一份（原件）[共1页]证实：借款后，被告傅秀平共支付本金0元、结息0元。截止至2020年6月30日，被告傅秀平欠借款本金30万元，借款期限内利息31320元，逾期利息3915元，扣除已给付的利息0元，共欠利息35235元，剩余借款本息至今未清偿。被告傅秀平、马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。六被告均未提供证据。本院审查后认为，原告河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行提供的证据，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月31日，出借人原康信用社与被告傅秀平签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为30万元；贷款期限为12个月，自2019年5月31日起至2020年5月31日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；贷款利率为固定利率，月利率为8.7‰；贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为确保被告傅秀平与出借人原康信用社签订的借款合同的切实履行，保障债权人出借人原康信用社债权的实现，同日，被告马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司与出借人原康信用社签订了《保证合同》一份，合同约定：保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，2019年5月31日出借人原康信用社向被告傅秀平发放贷款30万元。借款后，被告傅秀平共支付本金0元、结息0元。截止2020年6月30日，被告傅秀平尚欠借款本金30万元，借款期内利息31320元，逾期利息3915元，扣除已给付的利息0元，共欠利息35235元。另查明，2020年2月13日，河南银保监局作出《河南银保监局关于河南林州农村商业银行股份有限公司开业的批复》(豫银保监复[2020]69号文件)，林州市农村信用合作联社原康信用社(下称原康信用社)改制为河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行，承接了原康信用社债权债务。2020年6月23日，林州市农村信用合作联社在法制日报进行公告。本院认为，出借人原康信用社与被告傅秀平签订的《个人借款合同》，与被告马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司签订的《保证合同》，均系各方真实意思表示，合法有效。出借人原康信用社与被告双方借贷和连带责任保证关系事实清楚，权利义务明确。原康信用社已按合同约定发放贷款，被告傅秀平未按照合同约定期限返本付息，已构成违约。因原康信用社后改制为河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行，故原告河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行主张被告傅秀平偿还借款本金，并支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司作为被告傅秀平上述借款的连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人傅秀平追偿。综上所述，原告河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行要求被告傅秀平返还借款本金30万元并按合同约定支付截止2020年6月30日的利息35235元及以后的利息，本院予以支持；原告要求被告马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告傅秀平、马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅秀平于本判决生效十日内偿还原告河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行借款本金人民币30万元，并按合同约定支付利息（其中截止2020年6月30日的利息为35235元，2020年7月1日至还清之日的利息、罚息按合同约定计算）；二、被告马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人傅秀平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6329元，减半收取3164.5元，由被告傅秀平、马广军、魏海亮、刘新付、侯四妞、林州市宏丰玻璃模具制造有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  高志鸿人民陪审员  杨浩利人民陪审员  牛建生二〇二〇年九月九日书 记 员  郭林楠