wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9678号原告：李亚光，男，1981年3月24日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：张慧，河南益仟律师事务所律师。原告：徐琳，女，1986年2月2日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张慧，河南益仟律师事务所律师。被告：郑州大学第一附属医院，住所河南省郑州市**建设东路**，统一社会信用代码：12410000415801934L。法定代表人：刘章锁，院长。委托诉讼代理人：陈树强，张帆，河南信行律师事务所律师。本院在审理原告李亚光、徐琳与被告郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案过程中，原告李亚光、徐琳于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亚光、徐琳撤回起诉。案件受理费150元，由原告李亚光、徐琳承担。审判员  陈书冉二〇二〇年九月二十九日书记员  赵 琪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执797号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路**，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：樊淑恒，男，1974年8月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：朱春水，男，1965年3月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：胡仙英，女，1966年8月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡仙英、朱春水金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特230号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，执行标的为被执行人胡仙英、朱春水支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付相应利息20319.52元（计算至2020年4月10日，从2020年4月11日起至款项还清之日止按原合同约定计算），本息合计为220319.52元 立案执行后，本院向被执行人胡仙英、朱春水发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求胡仙英、朱春水履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人胡仙英、朱春水已申报财产，但未实际履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡仙英、朱春水的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人胡仙英名下无存款、无车辆、无登记不动产;朱春水名下无车辆，有银行存款2000元，已被我院总对总扣划，有位于浙江省常山县的不动产，因该土地为集体土地，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人胡仙英、朱春水居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年9月24日，本案标的到位2000元。暂未发现被执行人胡仙英、朱春水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人被执行人胡仙英、朱春水逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出了罚款及限制其消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡仙英、朱春水暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执797号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡烨宇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2496号之一 申请执行人：蒋雷，男，1973年12月3日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：叶葳，男，1975年4月11日出生，住兰溪市。 申请执行人蒋雷与被执行人叶葳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12890号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人返还申请执行人借款17060元。 本院于2020年6月8日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 2.被执行人名下有坐落于上海市闵行区××路××弄××号××室的房地产，已被上海市闵行区人民法院首轮查封，本院已发函参与分配。 此外，因被执行人拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人蒋雷有权要求被执行人叶葳继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 韩卫东 执 行 员 欧扬富 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 张俊淦
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1202民初8015号 原告：范多玲，男，汉族，1962年10月15日出生，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：苏振山，安徽尊天律师事务所律师。 被告：丁学辉，男，汉族，1972年12月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告范多玲与被告丁学辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告范多玲及其委托诉讼代理人苏振山到庭参加诉讼，被告丁学辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范多玲向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令：1、被告偿还原告工资欠款6250元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年被告找到原告称，其在阜阳市中工地包的有活，邀请原告给其干活，原告表示同意。之后，原告就进入施工场地给被告干活，期间被告也陆陆续续给原告发放工资，但总是发一部分，欠一部分。至2019年2月3日，经原告与被告结算，被告尚欠原告工资款6250元，由于被告当时没有钱支付，便由负责代班记账的曹杰书写了一张欠条，被告予以认可签字。之后，原告多次讨要劳动报酬无果。原告认为，被告拖延支付工资报酬的行为不仅有违诚信，而且严重侵害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特具状至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告丁学辉未提交书面答辩状及相关证据。 本院经审理认定事实如下，2018年5月，原告到阜阳市中工地给被告干瓦工，原、被告于2019年2月3日结算，被告尚欠原告工资款6250元；由被告负责代班记账的曹杰书写了一张欠条，被告予以签字认可，该欠条载明：“今欠到范多玲陆仟贰佰伍拾元整，曹杰、丁学辉，2019年2月3号”。上述款项被告至今未支付。 本院认为：原、被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告为被告提供劳务，被告应及时、足额支付劳动报酬。被告现仍欠原告工资6250元，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，应予支持。被告丁学辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁学辉于本判决生效之日起十日内支付原告范多玲工资款6250元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁学辉负担。 本判决为终审判决。 审判员  樊晓明 二〇二〇年九月十六日 书记员  郭腾天
河南省新乡市红旗区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫0702行赔初4号原告：郭玉坤，男，1968年7月9日生，汉族，住河南省。委托代理人：张森林，北京市兆亿律师事务所律师。被告：新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府，住所地河南省新乡市新延路。法定代表人：申岩，乡长。委托代理人：马宾，该乡政府工作人员。委托代理人：张宏东，河南正安律师事务所律师。原告郭玉坤诉被告新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府（以下简称关堤乡政府）行政赔偿一案。本院立案受理后，向被告关堤乡政府送达起诉书副本及应诉通知书等。依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告郭玉坤及其委托代理人张森林，被告关堤乡政府的委托代理人马宾、张宏东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭玉坤诉称，2017年12月10日，关堤乡政府在未与原告就养殖场房屋拆迁达成协议的情况下，违法将其拆除1800平方米，对此违法行为，原告在2018年1月8日向辉县市人民法院提起行政诉讼，该院受理后于2018年5月3日作出（2018）豫0782行初7号行政判决书，确认赔偿义务机关在2017年12月10日拆除原告养殖场房屋的行为违法。在关堤乡政府行为被确认违法后，至今未就养殖场房屋被毁坏所造成的损失进行赔偿。故依据《中华人民共和国国家赔偿法》之规定，并参照最高院指导案例（2017）最高法行申8578号行政裁定书认定可知：在土地、房屋征收过程中，对因违法强制拆除造成被征收人房屋等财产损失的，参照土地征收补偿标准予以行政赔偿，确保被征收人因违法强制拆除行为造成损失获得的行政赔偿不低于行政机关合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿。因此依据新乡市政府关于调整新乡市国家建设征收集体土地附着物补偿标准的通知,自2017年8月31日起开始执行新的赔偿标准,原标准废止.因此原告的房屋拆迁补偿标准应按照"新政文(2017)97号"规定的每平方米800元的标准进行补偿。据此计算，被告应赔偿原告损失144万元。综上原告向被告提出国家赔偿申请。请求赔偿义务机关赔偿原告养殖房屋被违法拆除造成的直接损失144万元。原告郭玉坤向本院提交如下证据：1、（2018）豫0782行初7号行政判决书；2、土地使用协议；3、国家赔偿申请书；4、邮政查询回单；5、2017-97号政府文件。被告关堤乡政府辩称，1、原告重复起诉，应当驳回起诉；2、原告的赔偿金额缺乏证据支持；3、建议中止本案的审理；4、原告的养殖场没有土地、规划批准手续，属于非法用地，原告非法利益不应该保护。被告关堤乡政府向本院提交如下证据：1、2017-97号政府文件；2、丈量明细表、计算赔偿清单。经审理查明，关堤乡政府于2017年12月10日将郭玉坤的养殖场予以部分拆除，该拆除行为已被（2018）豫0782行初7号行政判决书确认违法。2018年6月11日，郭玉坤向关堤乡政府以邮寄方式递交了国家赔偿申请书，关堤乡政府未在法定期限内做出赔偿决定。2018年9月11日郭玉坤向辉县市人民法院提起行政诉讼，要求关堤乡政府恢复其养殖场原貌，赔偿损失134450元。辉县市人民法院作出（2018）豫0782行赔初5号行政判决书,判决一、关堤乡人民政府在判决生效后十日内赔偿郭玉坤赔偿金2万元；二、驳回郭玉坤的其他诉讼请求。郭玉坤不服上述判决,提起上诉,新乡市中级人民法院于2019年6月17日作出（2019）豫07行赔终6号行政判决书,驳回郭玉坤的上诉请求,维持原判,认为:关堤乡政府拆除郭玉坤养殖场的行为，已经生效判决确认违法，郭玉坤依法享有申请赔偿的权利。对于郭玉坤要求恢复案涉养殖场原貌的诉讼请求，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条“国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状”之规定，在案涉养殖场已不具备恢复条件的情况下，关堤乡政府应当以支付赔偿金的方式对郭玉坤进行赔偿。判决生效后，郭玉坤于2019年11月4日向关堤乡政府申请国家赔偿，关堤乡政府在法定期限内未向郭玉坤作出行政赔偿决定，为此,郭玉坤诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民财产权的，受害人有取得赔偿的权利；人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案中，关堤乡政府拆除郭玉坤养殖场的行为，已经生效判决确认违法，郭玉坤依法享有申请赔偿的权利。庭审中郭玉坤对于拆除面积未提供充分证据予以证实，其主张的数额系其大概估算，而对于关堤乡政府提供的丈量明细表，郭玉坤不予认可，现涉案养殖场大部分建筑已被拆除，对于拆除面积双方均未提供充分证据予以证实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。故结合本案情况，关堤乡政府应当对涉案拆除建筑面积查明后依法作出赔偿决定。综上依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：责令新乡高新技术产业开发区关堤乡人民政府于本判决生效之日起两个月内向郭玉坤作出行政赔偿决定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张习坤审 判 员  吴行州人民陪审员  杨秋会二〇二〇年九月七日书 记 员  荆亚盟
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保262号 申请人：黄妈能，女，1960年5月3日出生，壮族，农民，住巴马瑶族自治县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄妈能于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1275元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1275元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄全富
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2194号 原告：安庆市港源物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**大观区民营写字楼**。 法定代表人：陆林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所实习律师。 被告：钱志财，男，1991年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告安庆市港源物业服务有限公司诉被告钱志财物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告安庆市港源物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆市港源物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月二十九日 书记员  胡泉
云南省昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0112刑初1186号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人孙云鹏，曾用名孙玉鹏，男，1991年12月7日生，汉族，中专文化，无业，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。2020年6月6日因本案被刑事拘留，于同年6月19日被批准逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕987号起诉书指控被告人孙云鹏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月21日在本院远程视频法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员张丽云出庭支持公诉，被告人孙云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年5月期间，被告人孙云鹏利用其在昆明市西山区前卫派出所当辅警的便利，分别五次进入刑侦民警办公室，秘密窃取了扣押在此的四部手机（红色iphone7、白色iphoneX、黑色iphone8、金色vivoX9，共计价值为：人民币4820元），并予以销赃获利；及使用一部玫瑰金色iphone8手机“美团APP”消费2300元，后放回刑侦民警办公室。涉案金额共计为人民币7120元。公诉机关认为，被告人孙云鹏无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙云鹏主动到案，供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙云鹏自愿认罪认罚签署具结书，依法可以从宽处理。建议判处被告人孙云鹏有期徒刑十个月至一年，并处罚金。被告人孙云鹏对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年6月5日9时，被告人孙云鹏主动向昆明市公安局西山分局前卫派出所民警投案，到案后如实供述了自己的罪行。此后，被告人孙云鹏向昆明市公安局西山分局前卫派出所交纳人民币20000元用于赔偿相关损失，其中已退赔美团消费款项人民币2300元，其余款项现存放于昆明市公安局西山分局前卫派出所。此外，被告人孙云鹏窃取的红色iphone7销赃（经鉴定价值为人民币800元），现该手机未追回。被告人孙云鹏窃取的白色iphoneX、黑色iphone8、金色vivoX9已追回并已发还。上述事实，有经公诉机关出示并经本院质证、认证的物证、书证、到案经过、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押决定书及清单、发还清单、证明（昆明市公安局西山分局前卫派出所）、视听资料等证据在卷予以证实。公诉机关当庭出示的证据，取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人孙云鹏无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达人民币7120元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人孙云鹏多次盗窃，本院酌情对其从重处罚。被告人孙云鹏主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法从轻处罚。被告人孙云鹏自愿认罪认罚并签署具结书，本院依法对其从宽处理。此外，被告人孙云鹏主动退赔，且现部分赃物已追回并发还，上述情节，本院将在量刑时酌情予以考虑。据此，本院为保护公民财产不受侵害，充分考虑被告人的犯罪事实、情节，结合控辩双方的意见，对被告人综合量刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙云鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年5月5日止），并处罚金人民币8000元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人孙云鹏继续退赔被害人经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜竹馨二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 乐
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2647号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人林德鹏等： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人林德鹏等追偿权纠纷一案，（2018）浙0381民初05744号民事判决已发生法律效力，被执行应履行案款38975.6元及利息，但至今未履行。申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案执行（2020）浙0381执恢2647号，本案在执行过程中，本案的本次执行到位金额28345元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2647号案件本次执行到位28345元执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初764号原告：蒋中彦，男，1971年4月1日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁鹤源电力（集团）有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄河路东段。法定代表人：李保荣，该公司执行董事。被告：乾源建设有限公司，住所地濮阳市黄河路与科技大道交叉口南50米路西。法定代表人：卓国民，该公司董事长。被告：安允豪，男，1989年7月10日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。被告：安西训，男，1966年1月18日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。本院在审理原告蒋中彦与被告鹤壁鹤源电力（集团）有限公司、乾源建设有限公司、安西训、安允豪买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年9月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告蒋中彦的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋中彦撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告蒋中彦负担。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年九月三日书 记 员  关 芯
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2914号 被执行人：冯志亮，男，1979年7月25日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：陈永乐，男，1998年3月24日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：凌红富，男，1979年6月8日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院执行冯志亮、陈永乐、凌红富罚金一案，本院作出的（2020）粤1802刑初37号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人冯志亮处罚金人民币五千元；被执行人陈永乐处罚金人民币五千元；被执行人凌红富处罚金人民币二千元。因被执行人未按生效法律文书缴纳罚款，本院于2020年5月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产。2020年6月11日，被执行人冯志亮向我院账户汇入5000元，已转罚金5000元。此外，2020年9月7日，本院依法扣划被执行人凌红富银行账户内存款1145元；2020年10月19日，被执行人凌红富向我院账户汇入855元，上述款项合共2000元，已转为罚金，被执行人冯志亮、凌红富已履行完毕罚款缴纳义务，故本案对冯志亮、凌红富执行完毕。 本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人陈永乐有可供执行的财产。本院依法向被执行人陈永乐发出限制高消费令。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人陈永乐有其他财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2020）粤1802执2914号案终结本次执行； 二、本院（2020）粤1802执2914号案对被执行人冯志亮、凌红富执行完毕。 终结本次执行的情形消失后，本院依法恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘绮彤
安徽省五河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0322刑初343号 公诉机关安徽省五河县人民检察院。 被告人刘伟，男，1995年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，住安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌强奸罪，于2020年4月29日被五河县公安局刑事拘留，同年4月30日被五河县公安局监视居住；2020年7月24日经五河县人民检察院决定逮捕，同年8月4日由五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 五河县人民检察院以五检刑诉〔2020〕293号起诉书，指控被告人刘伟犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员许萍出庭支持公诉，被害人的委托诉讼代理人安徽淮光律师事务所律师马静，被告人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五河县人民检察院指控： 一、强奸罪 2020年4月初，被告人刘伟通过“快手小游戏”ＡＰＰ与李某（女，2008年9月12日出生，江西省乐平市人）结识。4月26日，刘伟从杭州乘坐高铁至江西省乐平市与李某见面。4月27日，被告人刘伟带着李某乘坐高铁从江西省景德镇途径杭州市、蚌埠市并于4月28日回到五河县浍南镇刘伟家中。途中，二人于4月27日晚在蚌埠市高铁站附近宾馆住宿时，被告人刘伟在明知李某为幼女的情况下，将李某猥亵，并与李某发生了生殖器接触。 二、猥亵儿童罪 4月28日，在五河县浍南镇刘伟家中，被告人刘伟给李某看黄色视频，在将李某猥亵后，搂着裸身的李某共寝。 公诉机关认为，被告人刘伟奸淫不满十四周岁的幼女、猥亵儿童，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第二百三十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪、猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人刘伟犯两罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。并提供了相关证据予以证明，提请本院对被告人依法判处。 被告人刘伟对公诉机关指控的犯罪事实和证据均无异议。 经审理查明：一、强奸罪 2020年4月初，被告人刘伟通过“快手小游戏”ＡＰＰ与李某（女，2008年9月12日出生，江西省乐平市人）结识。4月26日，刘伟从杭州乘坐高铁至江西省乐平市与李某见面。4月27日，被告人刘伟带着李某乘坐高铁从江西省景德镇途径杭州市、蚌埠市并于4月28日回到五河县浍南镇刘伟家中。途中，二人于4月27日晚在蚌埠市高铁站附近宾馆住宿时，被告人刘伟在明知李某为幼女的情况下，将李某猥亵，并与李某发生了生殖器接触。 二、猥亵儿童罪 4月28日，在五河县浍南镇刘伟家中，被告人刘伟给李某看黄色视频，在将李某猥亵后，搂着裸身的李某共寝。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过、前科证明等书证；五河县人民医院门诊病历；证人刘某、曹某的证言；被害人李某的陈述；被告人刘伟的供述与辩解；五河县公安局制作的扣押笔录、案发现场示意图、平面图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘伟违背妇女意志，奸淫不满14周岁的幼女、猥亵儿童，其行为已构成强奸罪、猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟一人犯数罪，应对其依法实行数罪并罚。被告人刘伟归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款，第二百三十七条第三款，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年二个月，决定执行有期徒刑七年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2028年2月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  季延彪 审 判 员  王振辉 人民陪审员  王 勇 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  卢 玉 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1202民初4472号原告：赵汝为，男，1993年9月29日出生，汉族，身份证住址广东省高要区莲塘镇柑园村委会柑园村五队。被告：深圳市*速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司，住所肇庆市***************202之一号商场。负责人：陈金谋。原告赵汝为与被告深圳市*速美装饰设计工程有限公司肇庆分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告赵汝为在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵汝为撤回起诉处理。审 判 员 肖静丽二〇二〇年九月二十八日法官助理 覃燕飞书 记 员 陈主航
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0502刑初440号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人冯某，男，1995年3月18日出生，汉族，职业高中文化程度，无业，户籍所在地河南省安阳市文峰区（住址相同）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市文峰区人民检察院以安文检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人冯某犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员张慧杰出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2020年4月12日23时30分许，被告人冯某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，从京港澳高速安阳北站上站向南行驶，后转南林高速向林州方向行驶至K121公里300米处时，追尾李某驾驶的重型半挂货车，造成两车不同程度受损的交通事故。经安阳市高速公路公安交通警察支队第二大队认定，冯某负事故的全部责任，李某无责任。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，冯某血液中乙醇含量为157mg/100ml。公诉机关提供了被告人冯某的供述和辩解、证人李某的证言、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定书、道路交通事故认定书、血样提取登记表及抽血照片、呼出气体酒精含量检测仪检测单、事故现场视频、抽血视频、驾驶人及车辆信息、查获经过、无前科证明、户籍证明等证据，认为被告人冯某之行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处，并根据认罪认罚情况提出判处拘役三至四个月并处罚金的量刑建议。被告人冯某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2020年4月12日23时33分许，被告人冯某醉酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，从京港澳高速安阳北站上站向南行驶，后转南林高速向林州方向行驶至K121公里300米北半幅处时，与李某驾驶的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车、豫EN2**重型普通半挂车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，冯某血液中乙醇含量为157mg/100ml。经安阳市高速公路公安交通警察支队第二大队认定，冯某负事故的全部责任，李某无责任。上述事实，被告人冯某在侦查期间及庭审时均予以供述，并有证人李某关于2020年4月12日23时33分许其驾驶豫豫Ｅ×××**重型半挂牵引车、豫豫EN2**型普通半挂车沿南林高速由东向西行驶至南林高速北半幅K121公里300米被一辆小车追尾，其下车把小车司机从驾驶位拉出时闻到司机身上有酒味后报警的证言、安阳市高速公路公安交通警察支队二大队出具的2020年4月12日23时33分许，民警接到报警后在南林高速北半幅K121公里300米处查获豫Ｅ豫Ｅ×××**型客车驾驶员冯某涉嫌饮酒后驾驶车辆与豫Ｅ豫Ｅ×××**型半挂牵引车、豫E豫EN2**普通半挂车发生追尾碰撞的查获经过、河南一诚司法鉴定中心作出的关于从冯某血液中检出乙醇含量为157mg/100ml的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、血样提取登记表及抽血照片、呼出气体酒精含量检测仪检测单、驾驶人及车辆信息、事故现场视频、抽血视频、无前科证明、户籍证明等证据在卷印证。所有证据，经庭审质证，能相互印证，予以确认。本院认为，被告人冯某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯某醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，造成交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚；归案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的血醇含量、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 炎二〇二〇年九月二十九日代理书记员  郑博文
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初3780号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司，住所地：广东省惠州市惠阳区***************乐花园售楼部。负责人：黄锦。被告：刘爱莲，女，汉族，1974年2月22日出生，住址：广东惠州惠阳上塘居委会人民四路**高地花园****，身份证号码：432************143。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司诉被告刘爱莲物业服务合同纠纷一案，原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付自2019年07月起至2020年05月止的物业服务费2532元；2、判令被告向原告支付逾期缴纳物业服务费的违约金308元(以每月未缴纳的物业管理服务费为基数，按每日千分之一的标准，计算至付清之日止，暂计至2020年6月8日)；3、判令被告向原告支付自2019年6月起至2020年5月止的住宅水费493.85元；以上第1至3项费用共计：3333.85元；4、请求判令被告承担本案全部诉讼费。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司于2020年9月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司惠阳分公司负担。审判员  詹俐儒二〇二〇年九月二十七日书记员  吴泽苑
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢254号 申请执行人张秀华。 被执行人刘忠金。 申请执行人张秀华与被执行人刘忠金民间借贷纠纷一案，申请执行人张秀华依据已经发生法律效力的（2014）龙泉民初字第1310号民事判决书，于 2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人刘忠金给付本金19000.00元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人名下银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 执行中查明，被执行人刘忠金无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人刘忠金尚欠申请执行人张秀华本金19000.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月九日 书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1613号 申请执行人成都旭升机械有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）。 法定代表人符代海。 被执行人重庆欧特模具科技有限公司，住所地重庆市铜梁区。 法定代表人沈素娥。 申请执行人成都旭升机械有限公司与被执行人重庆欧特模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都旭升机械有限公司依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初228号民事判决书，于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人重庆欧特模具科技有限公司给付本金228091.00元及逾期利息。 执行中查明，被执行人重庆欧特模具科技有限公司无财产可供执行。已对被执行人重庆欧特模具科技有限公司法定代表人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人重庆欧特模具科技有限公司尚欠申请执行人成都旭升机械有限公司本金228091.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2582号 申请执行人俞姗，女，1988年4月27日出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人李培银，男，1990年5月7日出生，汉族，住云南省玉溪市。 申请执行人俞姗与被执行人李培银民间借贷纠纷一案，申请执行人俞姗依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初4684号民事判决书，于 2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人李培银给付30000.00元及利息。 执行中，我院已向李培银发出执行通知书，责令其报告财产，同时履行相关查询手续，我院已冻结被执行人李培银在云南省农村账信用社联合社的银行账户，但余额明显不足；已对被执行人李培银发布限制消费令。现被执行人李培银无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。被执行人李培银尚欠申请执行人俞姗30000.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  伍强 审判员  杨兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈尹
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1345号原告：李建镇，男，1988年12月17日出生，汉族，住范县。被告：黄宁，男，1986年4月18日出生，汉族，住范县。原告李建镇与被告黄宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案（收状时间为2020年6月28日）后，因被告黄宁下落不明，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李建镇到庭参加诉讼，被告黄宁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建镇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金165000元及利息106000元（自2016年2月1日计算至起诉之日即2020年7月31日，按每月利息2000元计算，共计106000元，以后利息计算至借款全部清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年4月1日至2016年1月13日期间，被告因经营资金紧张向原告借现金30000元并利用原告信用卡向银行贷款135000元用于周转。借款后，经双方协商，被告黄宁于2016年1月13日向原告出具借条二张，均约定还款期限为2018年1月13日，其中一张借款金额为30000元，未约定借款利息；另一张借款金额为135000元，约定借款利息为每月2000元。借款到期后，被告拒不偿还，为维护原告合法权益，故具状起诉。被告黄宁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格；2、借条二份，证明原告通过刷银行信用卡及现金支付的方式向被告出借165000元的事实。被告黄宁未提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述二组证据，来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，能够证明本案的基本事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月1日至2016年1月13日期间，被告因经营资金紧张向原告借款165000元，原告通过刷银行信用卡（135000元）及现金支付（30000元）的方式将借款给付被告。借款后，经双方协商，被告黄宁于2016年1月13日向原告出具借条二张，均约定还款期限为2018年1月13日，其中一张借款金额为30000元，未约定借款利息；另一张借款金额为135000元，约定借款利息为每月2000元，折合月利率为1.48%。借款到期后，被告拒不偿还，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告黄宁向原告借款165000元并出具借条，原告以刷银行信用卡及现金支付的方式将借款给付被告，被告黄宁理应及时偿还，却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告黄宁偿还借款本金165000元，本院应予支持。关于借款利息，双方在金额为135000元的借条中，约定借款利息为每月2000元，折合月利率为1.48%，该利息约定未超出法律规定的利息上限，应依法予以支持。被告黄宁经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利。综上所述，原告李建镇诉请被告黄宁偿还借款165000元及利息，事实清楚，证据充分，法律关系明确，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄宁于本判决生效之日起十日内偿还原告李建镇借款本金165000元及利息（自2016年1月13日起以135000元借款本金为基数按照月利率为1.48%计算至135000元本金付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5366元，由被告黄宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 张永立审判员李艳人民陪审员 唐   广   现二〇二〇年九月二十六日书 记 员 刘      州
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21570号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：覃志航，男，1990年02月15日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃志航盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初954号刑事判决已发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人应向本院缴纳罚金三千元。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年8月3日立案执行。 执行中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年8月4日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，被执行人至今仍未履行。 二、本院于2020年8月4日通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控网查询被执行人的财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院将依职权移送恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月十一日 书记员  王小惠
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528财保33号申请人：湖北长阳农村商业银行股份有限公司，住所地长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道**。统一社会信用代码：91420500050022523G。法定代表人：王保国，系公司董事长。委托诉讼代理人：覃静波，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：李书芹，女，1966年8月18日出生，土家族，住长阳土家族自治县。被申请人：张红，男，1967年8月2日出生，土家族，住长阳土家族自治县。系李书芹之夫。被申请人：张爱民，男，1988年11月25日出生，土家族，住长阳土家族自治县。系李书芹之子。被申请人：刘燕，女，1987年5月24日出生，土家族，住长阳土家族自治县。系李书芹之儿媳。申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人的刘燕蛇类养殖场在长阳土家族自治县都镇湾财政所的野生动物养殖企业（户）退出补偿资金11万元。申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供了其在中国人民银行开立的银行账户11×××28项下的资金作为本案的担保。本院经审查认为，申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人的刘燕蛇类养殖场在长阳土家族自治县都镇湾财政所的野生动物养殖企业（户）退出补偿资金11万元。期限为两年。案件申请费1070元，由申请人湖北长阳农村商业银行股份有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  田小平二〇二〇年九月二十八日书记员  王 蕾
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3683号之一 被执行人：吴勇，男，苗族，1981年07月07日生，住贵州省务川县。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴勇在贵州省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币243500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月十六日 书记员  王宇鹏
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0503民初2182号 原告方刚锋，男，1984年5月2日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人张恩会，广西海城律师事务所律师。 被告北海金癸房地产有限责任公司。住所：北海市北海大道南、北京路东癸星园市场第**。 法定代表人黄鑫强，董事长。 案由商品房预售合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年9月21日 原告诉讼请求被告向原告支付位于北海市广东路以西、杭州路以北金癸领海郡10幢1单元1804号逾期交房违约金20000元。事实和理由：原告于2016年9月26日购买由被告开发建设的位于北海市广东路以西、杭州路以北金癸领海郡10幢1单元1804号房，并签订《商品房买卖合同》（以下简称合同），原告已按合同约定付清购房款500000元，被告于2016年9月28日将合同登记备案。根据合同第十一条约定“出卖人应当在2017年12月30日前向买受人交付该 商品房”、根据合同第十二条、合同附件四第四条约定“出卖人逾期超过120日，乙方没要求解除合同的，合同继续履行，自本合同正本第十一条规定的最后交付期限次日起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已交付房价款万分之一的违约金”，被告于2019年4月25日向原告发《交房通知书》告知于2019年4月30日交房，双方于2019年5月20日协商确定每套逾期交房违约金为人民币贰万元整(¥20000),余违约金4150元抵扣物业费、电梯费。后原告多次催促被告支付违约金，被告均以各种理由拖延。原告为维护自身的合法权益特向起诉，请求判如所请。违约金计算方法:逾期违约金24150元[计算方式：500000(总房款）×483天（违约天数从2017年12月31日至2019年4月29日）×0.1‰（违约责任）]。 被告答辩意见被告北海金癸房地产有限责任公司未到庭参加诉讼且未书面答辩，也未提交任何证据。 查明事实2016年9月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》（销售合同编号：YS00035292），约定：原告购买被告开发建设位于北海市广东路以西、杭州路以北金癸领海郡10幢1单元18层1804号房屋，建筑面积111.8平方米，总金额为500000元；原告以一次性付款的方式支付房款，原告必须于2016年9月26日前一次性将全部购房款支付给被告，计500000元；被告应当在2017年12月30日前向被告交付该商品房；除不可抗力外，被告未按照第十一条约定的时间将该商品房交付原告的，逾期不超过120日，自正本合同第十一条约定的交付期限届满次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行；逾期 超过120日后，原告有权单方面解除合同；如原告单方面解除合同的，被告应当自解除合同通知送达之日起30日内退还原告已付全部房款，并按原告累计已付款的2%向原告支付违约金；如原告没有要求解除合同的，合同继续履行，自本合同正本第十一条规定的最后交付期限次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已支付房价款万分之一的违约金；该商品房达到约定的交付条件后，被告应当在交付日期届满前10日将查验房屋的时间、办理交付手续的时间地点以及应当携带的证件材料的通知书面送达原告；被告不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，原告有权拒绝接受，由此产生的逾期交付责任由被告承担等。双方约定案涉房屋为以物抵债，2016年9月30日，被告向原告出具上述商品房购房款发票500000元。 2019年4月25日，被告向原告出具《交房通知书》，写明：金癸领海郡二期住宅楼现已验收合格，特通知于2019年4月30日至2019年5月31日前往金癸领海郡售楼部办理交房手续。2016年9月28日，被告到北海市房地产交易中心为上述《商品房买卖合同》办理登记备案，登记编号为201609270518。 2019年5月20日，原告经与被告协商，原告写明：方刚锋名下领海郡二期10-1-2204、10-1-2604、10-1-2104、10-1-2404、10-1-1804、10-1-2304、10-1-2504、10-2-1504共计8套房，每套逾期交房违约金20000元，8套合计160000元申请现金支付至以下账户：户名：方刚锋；账户62×××61；开户行：广西北部湾银行北海分行；原告同意2019年10月31日前支付此款。原告出具上述材料后，被告未按期向原告支付上述约定的逾期交房违约金。 本院意见本院认为，原、被告经自愿协商签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同合法有效。根据合同约定，原告已经付清房款（房款以以物抵债方式支付），被告也应当按照合同约定于2017年12月30日前将经验收合格且符合合同约定的商品房交付原告，被告逾期不交付商品房的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定以及双方签订的《商品房买卖合同》、经双方协商后原告所出具的材料约定，原告主张被告逾期交房违约金20000元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。 判决主文被告北海金癸房地产有限责任公司向原告方刚锋支付逾期交房违约金20000元。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定。 诉讼费本案受理费减半收取150元，由被告北海金癸房地产有限责任公司负担。 上诉权利本判决为终审判决。 审判员 张 婷 二〇二〇年九月二十二日 书记员 骆亭君 附本判决书参照法律规定： 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或者其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0783执5757号 申请执行人：黄晓健，女，1973年11月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：陈锦峰，男，1975年7月3日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人黄晓健与被执行人陈锦峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄晓健向本院申请强制执行。本院于2019年10月14日立案执行。执行标的为被执行人陈锦峰归还申请执行人黄晓健借款本金400000元及利息，并负担案件诉讼费4720元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2019年10月15日向被执行人陈锦峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈锦峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈锦峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锦峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无有价证券；被执行人名下坐落于东阳市××街道东阳银泰城Ｂ区3028号的房产，本院已登记查封，并经两次拍卖、一次变卖，均流拍，申请执行人不愿意以变卖保留价抵偿；被执行人陈锦峰名下车牌号为浙ＧＸ××××尼桑牌小型汽车，本院已登记查封，但未实际控制；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年9月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈锦峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈锦峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锦峰作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈锦峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄晓健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈锦峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2019)浙0783执5757号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张炉堂
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2500号 申请执行人钱士金： 被执行人钱士友： 申请执行人钱士金与被执行人钱士友民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初41号民事判决已发生法律效力，申请执行人钱士金向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人钱士友已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2500号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十二日
黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3294号 申请执行人：聂合建，男，1990年4月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：赵淑占，男，1968年11月20日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 被执行人：曹国，男，1962年3月11日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 本院在执行聂合建与赵淑占、曹国买卖合同纠纷一案中，于2020年1月17日冻结了赵淑占、曹国的银行存款。经查被执行人赵淑占、曹国至今未履行已生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人人曹国在财付通支付科技有限公司085e9858e0c2f3d29f7eb2f25@wx.tenpay.com账户内存款人民币2313.60元。 二、划拨被执行人曹国在中国农业银行62×××72账户内存款人民币14398.06元。 三、划拨被执行人曹国在河北省农村信用社联合社242120121001345702_1账户内存款人民币1763.83元 四、划拨被执行人曹国在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币653.09元。 五、划拨被执行人赵淑占在河北省农村信用社联合社6230250152201191114_1账户内存款人民币1203.25元。 六、划拨被执行人赵淑占在中国建设银行62×××25_156_1账户内存款人民币2760.69元。 本裁定立即执行。 审判员  刘恩陆 二〇二〇年九月十四日 书记员  李 媛
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2882号之三 申请执行人：石永春，男，1957年9月7日出生，汉族，住象山县。 申请执行人：石林，男，1984年7月15日出生，汉族，住象山县。 申请执行人：赵玉香，女，1933年2月18日出生，汉族，住象山县。 上述三申请执行人的共同委托诉讼代理人：马淑清，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：石生坚，男，1972年7月6日出生，汉族，住象山县。 申请执行人石永春、石林、赵玉香与被执行人石生坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初9044号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石生坚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石永春、石林、赵玉香向本院申请强制执行。本院于2020年07月07日立案执行。执行标的为被执行人石生坚向申请执行人石永春、石林、赵玉香支付20727元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月07日向被执行人石生坚发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人石生坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人石生坚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人石生坚的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下位于象山县××乡××村（不动产权证号：象集用2015第**）的房地产已由本院查封，因其是集体土地性质的房地产，暂无法处置。被执行人石生坚尚应履行执行款20727元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人石生坚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人石生坚作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人石生坚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月1日，本院约谈了申请执行人石永春、石林、赵玉香并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人石生坚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2882号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二〇年九月五日 代书记员 陈达
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保1182号申请人：潘禹昆，男，汉族，1988年2月生，住吉林省长春市前进大街。被申请人：王明浩，男，汉族，1986年9月生，住吉林省长春市南关区。申请人潘禹昆于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下45万元的银行存款或其他等值财产并由吉林省浩达融资担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人潘禹昆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王明浩名下45万元的银行存款或其他等值财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 强 卉二〇二〇年九月二十四日书记员 马盛邦
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川1321执2461号之一 申请执行人：何泽胜，男，1964年7月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：李三松，男，1966年5月25日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何泽胜与被执行人李三松修理合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川1321民初27号民事判决书已发生法律效力,判令由被执行人李三松在判决生效后十日内向申请执行人何泽胜支付人民币10000元及利息，案件受理费25元由被执行人李三松负担。因被执行人李三松未自动履行生效法律确定的给付义务，申请执行人何泽胜于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行。 执行中，本院于2020年8月18日向被执行人李三松发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人李三松至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人李三松纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人李三松名下财产情况如下： 一、查明被执行人李三松在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已进行了额度冻结，并扣划存款2503.49元，其中本院收取执行费50元，收取案件收费25元，兑付给申请执行人何泽胜案款2428.49元； 二、查明被执行人李三松在不动产登记中心无财产登记信息； 三、查明被执行人李三松在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、查明被执行人李三松在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人李三松在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人何泽胜告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何泽胜明确表示暂不能向本院提供被执行人李三松的可供执行财产线索，本案执行到位案款2428.49元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李三松有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李三松负有继续向申请执行人何泽胜履行债务的义务，被执行人李三松自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何泽胜发现被执行人李三松有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何泽胜申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月十八日 书记员 张 诚
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执883号之六 被执行人：丁永飞,男，1982年8月27日出生，户籍地所在地威海经济技术开发区，现羁押于威海市看守所。 本院在执行本院的（2018）鲁1092刑初271号刑事判决书第二项、关于被执行人丁永飞组织、领导黑社会性质组织罪退赔并没收财产一案中，于2020年9月4日在淘宝司法拍卖网络平台上拍卖被执行人丁永飞名下的鲁Ｋ×××××丰田塞纳轿车。2020年9月5日，买受人秦将林（公民身份号码）以396320元最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十七条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、鲁Ｋ×××××丰田塞纳轿车归买受人秦将林（公民身份号码）所有，该车辆所有权自交付时起转移。 二、买受人秦将林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年九月八日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执898号之一 申请执行人：徐兰香，女，1961年4月7日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：林再芬，女，1958年11月25日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人徐兰香与被执行人林再芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初894号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐兰香向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的为被执行人林再芬支付申请执行人徐兰香执行款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费174元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人林再芬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林再芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林再芬逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林再芬的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款，本院已进行冻结，并扣划到存款947.71元。被执行人名下无可供执行不动产、车辆、公积金、金融理财及收益类保险。本院于2020年9月1日通过布控抓捕被执行人到庭，申请执行人徐兰香于2020年9月1日受偿2000元。截至2020年9月22日，本案执行标的已执行到位2947.71元。暂未发现被执行人林再芬有其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他财产线索。 鉴于被执行人林再芬拒不履行，本院已对被执行人林再芬采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。（已另案对被执行人林再芬采取了限制出入境的限制措施。） 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人徐兰香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林再芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0226执898号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  徐 都 二〇二〇年九月二十二日 代书记员  刘宣麟
包头市青山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0204民初3214号 原告：翁燕，女，1973年4月17日出生，现住内蒙古自治区包头市。 被告：沙润涛，男，1964年11月20日出生，户籍地江苏省雎宁县。 原告翁燕与被告沙润涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告翁燕于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翁燕自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翁燕撤回起诉。 案件受理费一审撤诉减半计338元，原告翁燕已预交，由原告负担。 审判员  苏峻岭 二〇二〇年九月二十四日 书记员  武文超 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执恢142号潘世彬：你与通许县国土资源局行政非诉执行一案，本院作出的（2018）豫0222行审128号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县国土资源局于二〇二〇年九月二日向本院申请恢复强制执行，本院于二〇二〇年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县国土资源局履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1120元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××64特此通知。二〇二〇年九月二日联系人：赵丹联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0624民初2172号 原告：覃明，男，1962年7月9日出生，苗族，住思南县。 被告：徐进，男，1976年12月12日出生，汉族，住思南县。 原告覃明诉被告徐进民间借贷纠纷一案，因2019年3月原告及其他债权人向本院提交诉状，要求被告徐进偿还借款。本院2019年9月4日、2020年3月6日两次就徐进是否涉嫌刑事犯罪向思南县公安局发出司法建议。2020年4月10日，思南县公安局以徐进的行为不构成非法吸收公众存款的构成要件，对徐进作出不予立案决定。本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃明到庭参加诉讼，被告徐进经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告覃明向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还借贷本金150000元，所欠利息72000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告徐进因生意需资金周转，2015年正月初十向原告覃明借款150000元，双方口头约定按照月利率2%计算利息。借款之日至2016年正月初十，被告如约支付利息。2016年正月至今，未支付利息，未偿还本金。原告从2018年除开始，一直催促原告偿还借款本金及利息，但被告均以各种借口拒不偿还。现原告自愿要求被告以月利率1%支付2016年正月至今的利息72000元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告徐进未作答辩，但其2019年7月19日在本院陈述，向原告借款150000元属实，已按月息2%支付利息至2019年春节。 经审理，本院认定如下案件事实：被告徐进在邵家桥镇街上从事百货销售及批发，因生意需资金周转，2015年正月初十向原告覃明借款。原告借款时在福建省厦门市承包房屋拆迁工程。原告分两次向原告交付借款150000元，双方约定按月利率2%支付利息。被告向原告支付利息36000元至2016年正月初十，并于2019年偿还原告借款本金7000元。现被告尚欠原告借款本金143000元及2016年正月至今利息未偿还。 上述案件事实，有原告提交的身份证复印件、借条，被告徐进提交的驾驶证复印件，本院依职权调取的徐进身份证、思南县公安局对徐进、覃明的询问笔录、本院对徐进的询问笔录、司法建议书、覃明质证笔录，思南县公安局不予立案通知书及本案庭审笔录，在卷佐证。 本院认为：被告徐进收到起诉状副本、开庭传票等应诉文书后，无正当理由拒不到庭，且其认可向原告借款150000元用于生意周转，原告向被告出借借款时收入稳定，有经济能力，双方借贷关系合法，应予保护。被告辩称已于2019年向原告偿还借款本金7000元，原告认可，应予确认，偿还的7000元本金双方均无法确认具体时间，推定2019年正月偿还，现被告应偿还原告借款本金143000元。利息问题，被告辩称支付利息至2019年春节，但其未提供证据佐证，确认原告认可的已支付至2016年正月，对被告辩称的该项意见，不予采纳；双方在借条中已明确约定月利率2%，原告庭审中自愿要求被告按月利率1%支付利息总额72000元，系其对权利的处分，符合双方约定，不违反国家法律规定，予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告徐进于本判决生效之日起十日内偿还原告覃明借款本金143000元并支付利息72000元； 二、驳回原告覃明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2315元，由被告徐进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 罗 长 二〇二〇年九月二十八日 书记员 胥泽冰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2139号 申请执行人：谢会琴，女，1985年12月15日出生，住湖南省永兴县。 被执行人：浙江澄炁商务旅游有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路****楼**。 被执行人：李红梅，女，1990年5月26日出生，住四川省昌平县。 被执行人：苏柔方，女，1984年3月22日出生。 被执行人：王诗宁，女，1974年3月21日出生。 申请执行人谢会琴与被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁承揽合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2020）浙0110民特4517号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢会琴向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅支付申请执行人谢会琴垫付款14442.57元，被告苏柔方、王诗宁对上述债务承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月22日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江澄炁商务旅游有限公司、李红梅、苏柔方、王诗宁拒不向本院申报财产，本院已对采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢会琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十二日 书记员  何世威
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4035号之一 韩勇： 黄利忠与韩勇劳务合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4035号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。  2020-09-02
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初3434号 原告：魏荣福，男，1979年6月2日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：张丽敏，女，1977年3月10日出生，住桓台县。系魏荣福之妻。 被告：曲植，男，1998年7月29日出生，汉族，住桓台县。 原告魏荣福与被告曲植买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏荣福的委托诉讼代理人张丽敏到庭参加诉讼，被告曲植经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏荣福向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还欠款45000元；2.依法判决被告支付违约金（2019年10月31日至2020年8月1日）6075元；3.由被告承担本案的相应诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月份从原告处购买多台手机，除去已经支付的部分货款外，尚欠原告货款45000元。被告于2019年10月15日出具了欠条，并注明了还款期限，还款期限到期后，原告多次索要，被告均以没钱作理由，拒绝还款，至今未果。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 曲植未作答辩。 为证明自己的主张，魏荣福提交欠条一份。曲植未到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利，对魏荣福提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：自2016年开始，曲植多次从魏荣福处购买手机，2019年经双方结算，曲植尚欠魏荣福货款45000元。2019年10月15日，曲植为魏荣福出具欠条一份，载明“欠款人：曲植（身份证号码：）尚欠魏荣福（身份证号码：）现金人民币45000.00元整（大写肆万伍仟元整）。本人承诺于2019年10月30日前还清。”如到期未还清，本息按月利率1.5分计算违约金，债权人魏荣福为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由欠款人曲植承担。” 庭审中，魏荣福自认曲植已偿还13000元。魏荣福主张违约金的计算方式为以45000元为基数，自2019年10月31日至2020年8月1日，按照月利率1.5%计算，为6075元。 本院认为，结合魏荣福提交的证据及庭审查明的事实，魏荣福与曲植之间存在买卖合同关系。根据欠条，曲植欠魏荣福货款45000元，因魏荣福自认曲植已偿还13000元，故曲植尚欠魏荣福货款32000元。 关于违约金的计算，双方约定逾期付款违约金按照月利率1.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持。曲植尚欠魏荣福货款32000元，故应以32000元为计算基数，自2019年10月31日计算至2020年8月1日，为4416元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曲植支付魏荣福货款32000元，于本判决生效后十日内付清； 二、曲植支付魏荣福违约金4416元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回魏荣福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费538元，由曲植负担384元，魏荣福负担154元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  祁晓慧 二〇二〇年九月二十五日 法官助理荆雅迪 书记员王宇哲
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1821民初2149号 原告：钟玉年，男，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。 被告：丁欢欢，男，1984年4月3日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告钟玉年与被告丁欢欢买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告钟玉年及其委托诉讼代理人刘亚明到庭参加诉讼。被告丁欢欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明：2017年8月16日，丁欢欢因装修需要，在钟玉年处购买材料，并向钟玉年出具欠条一张，其上载明：今欠到钟玉年材料款玖仟肆佰捌拾柒元整￥9487.00元（备注：此材料用于高淳碧桂园工地）。其后，丁欢欢未予支付上述材料款，钟玉年遂向本院提起诉讼，请求判令：1、丁欢欢向钟玉年清偿购买油漆等材料款人民币9487元，并从法院立案之日起至债务实际履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由丁欢欢承担。 本院认为，丁欢欢在钟玉年处购买材料，之后，丁欢欢就未能支付的材料款向钟玉年出具欠条，由此，钟玉年与丁欢欢之间形成明确的债权债务法律关系，丁欢欢因未能及时履行支付钟玉年材料款的义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故钟玉年主张丁欢欢支付材料款9487元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于钟玉年诉请的资金占用期间利息损失，双方对违约责任虽未进行明确约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。钟玉年以2020年9月1日为起点，按照年利率6%的标准主张权利，在法律保护的范围之内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告丁欢欢于本判决生效之日起十日内支付原告钟玉年材料款9487元，并支付逾期付款利息损失（利息计算方法：以9487元为基数，自2020年9月1日起，按照年利率6%标准，计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告丁欢欢负担。 本判决为终审判决。 审判员  乔瑞 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘畅
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1381号之二 申请执行人唐嘉琪。 被执行人杨汉文。 申请执行人唐嘉琪与被执行人杨汉文民间借贷纠纷一案,桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初2343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 1.本院依法通过司法专递向被执行人杨汉文邮寄送达了执行通知、财产报告令等文书，被执行人未申报财产，未实际履行。 2.本院于2020年8月10日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨汉文名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、土地、房产、工商、证券登记、网络银行、理财产品、分红型保险、住房公积金等信息。 3.本院调查发现被执行人杨汉文在本院有执行案件四件，在全州县、永福县、兴安县、叠彩区人民法院均有作为被执行人的案件未执行完毕。 4.本院已冻结被执行人名下银行账户，已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院查询，被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘冬
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2907号申请人：东莞市权发塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇谢岗村新城工业区**********。法定代表人：邱冬娣,总经理。委托诉讼代理人：张一云，广东海联泰达律师事务所律师。被申请人：东莞市中盛塑胶原料有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇塘沥村楼下工业区*****。法定代表人：吴某1。被申请人：陈茂强，男，1981年11月18日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码：440************773。申请人东莞市权发塑胶制品有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞市中盛塑胶原料有限公司、陈茂强价值340000元的财产进行保全。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人东莞市权发塑胶制品有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人东莞市权发塑胶制品有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市中盛塑胶原料有限公司、陈茂强价值340000元的财产。本案保全费2220元，由申请人东莞市权发塑胶制品有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年九月二十五日书记员 唐于兰附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5092号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：王欣，行长。委托诉讼代理人：于学伟、崔银洁，均系泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：陈超，男，汉族，1983年7月1日出生，中国邮政集团公司山东省分公司职员，住山东省济南市原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告陈超金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁、被告陈超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令陈超偿还本金896528.07元及相应利息13547.73元（截至2020年2月26日欠息金额13406.52元，复利141.21元，自2020年2月27日起至实际清偿之日的利息，仍按照合同约定计算)；2.判令平安银行济南分行对抵押物房产济房权证中字第199083号享有抵押权，并有权以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿;3.判令陈超承担本案的全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、执行费、过户费等所有费用)。事实与理由：2018年7月5日，平安银行济南分行与陈超签订了编号为平银（济南）个循抵字(2018）第(RL20180629005339）号《个人循环授信额度合同》（含最高额抵押条款)），约定平安银行济南分行授予陈超申请个人循环授信额度，陈超提供抵押担保，平安银行济南分行为陈超提供额度金额人民币100万元，额度期限为120个月，并约定陈超逾期还款的，平安银行济南分行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、执行费等所有费用。合同签订后，平安银行济南分行如约发放了贷款。抵押物信息：济房权证中字第199083号、房产地址：济南市市中区鲁能领秀城10区5号楼1-1001；房屋面积95.99平方米；房产所有权人：陈超。抵押担保范围为本合同项下被告陈超所应当承担的全部债务（包括或有负债）本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用和维护抵押物所产生的费用。截至2020年2月26日，平安银行济南分行与陈超签订的贷款合同已逾期，陈超未能按照约定偿还贷款，已构成违约，平安银行济南分行有权请求陈超偿还所欠本金及相应的利息，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判如所请。陈超辩称，欠款属实，不是不想还，因疫情导致经济困难无力偿还，请求跟平安银行济南分行协商处理。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，陈超填写个人贷款申请表，向平安银行济南分行申请贷款100万元。2018年7月5日，陈超签订平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书，贷款资金用途承诺为综合消费。2018年7月5日，平安银行济南分行与陈超签订《个人循环授信额度合同》（含最高额抵押条款)，编号为平银（济南）个循抵字(2018）第(RL20180629005339）号。合同约定平安银行济南分行授予陈超申请个人循环授信额度，陈超提供抵押担保，平安银行济南分行为陈超提供额度金额100万元，额度期限为120个月，自2018年6月29日至2028年6月29日止。陈超按期等额还款，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。若借款人拖欠本金或利息、费用，平安银行济南分行有权主张债务全部或部分立即到期，要求借款人立即偿还部分或全部已发放授信本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、公告费、送达费、执行费等所有费用；本额度项下贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，平安银行济南分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加50%的罚息利率计收罚息。陈超将济南市市中区鲁能领秀城10区5号楼1-1001（济房权证中字第199083号）作为贷款抵押物，2018年7月11日，陈超办理不动产抵押登记[鲁（2018）济南市不动产证明第0068652号]。2018年7月5日，陈超签订付款授权书，授权平安银行济南分行将贷款付至马立生账户。2018年7月13日，平安银行济南分行按照陈超指示将贷款100万元付款至马立生账户。个人贷款确认书载明贷款利率（年）为6.86%。自2018年8月13日起，陈超按月偿还贷款本金及利息，共计偿还本金103471.93元，利息92651.73元。自2020年2月26日起，陈超未偿还贷款本金及利息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。陈超与平安银行济南分行签订的《个人循环授信额度合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。平安银行济南分行按照合同约定发放涉案贷款，陈超未能按约定偿还贷款本息已属违约，应依合同约定承担违约责任。陈超共计借款100万元，已偿还本金103471.93元，利息92651.73元，应当偿还剩余本金896528.07元。陈超未按时足额偿还2019年12月及2020年1月、2月借款利息13406.52元，产生复利141.21元，陈超应当承担还款责任。平安银行济南分行主张陈超未提供贷款用途的证明文件，应当按照年利率8.918%计算利息。本院认为，平安银行济南分行未举证证明陈超未按合同约定的用途使用贷款，且陈超不认可平安银行济南分行曾要求其提供证明，故本院对此不予采信。自2020年2月26日之后的利息，陈超应当按照合同约定的利率承担。陈超以其名下济南市市中区鲁能领秀城10区5号楼1-1001（济房权证中字第199083号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，不动产登记证明号为：鲁（2018）济南市不动产证明第0068652号，该抵押权合法有效。平安银行济南分行主张其对该抵押物享有抵押权，并有权以抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。对平安银行济南分行主张的保全费，本院认为，该费用系平安银行济南分行为本次诉讼的合理支出，陈超应当承担。对平安银行济南分行主张的律师费，因其未提交相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告陈超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金896528.07元；二、被告陈超于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行截至2020年2月26日的贷款利息13406.52元、复利141.21元（嗣后利息以896528.07元为基数，按合同约定计算至实际给付之日止）；三、原告平安银行股份有限公司济南分行对被告陈超的抵押房产济南市市中区鲁能领秀城10区5号楼1-1001【证号：济房权证中字第**，不动产登记证明号：鲁（2018）济南市不动产证明第0068652号】享有抵押权，并有权以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，减半收取计6450元，保全费5000元，均由陈超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月二十四日书记员  段雅绮
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3660号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司。住所地：麻城市金桥大道中段。统一社会信用代码:914211810112576374。法定代表人:徐波，该公司总经理。被告:王超,男，汉族，1986年5月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市城区。本院受理的原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告王超电信服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年9月20日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王超的起诉。本院认为，原告的申请系其自身真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回对被告王超的起诉。案件受理费25元由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  丁学卫二〇二〇年九月二十日书记员  陈佳秋
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执1347号之二申请执行人：赵晨，女，汉族，1981年3月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人：新乡市豫兴房地产开发有限公司，住所地新乡市北干道与解放路交叉口东北角。法定代表人：闫观山，董事长。本院在执行赵晨与新乡市豫兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2019）豫0711民初2834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵晨于2019年11月1日向本院申请强制执行，要求被执行人新乡市豫兴房地产开发有限公司返还借款80000元，支付以80000元为基数，按月利率2%计算的自2015年4月1日起至清偿日止的利息；案件受理费1750元，并承担本案执行费，本案已执行到位金额0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2020年8月12日、2020年9月16日通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人涉及案件众多，名下有房屋登记信息已被多起案件查封，且该单位房屋均属于拆迁安置补偿房屋暂无法处置；零星银行存款已被多起案件冻结暂无法处置；有五辆车辆年份较老已被多起案件查封暂无法处置；无证券信息等。3、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月15日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年九月十七日代书记员 李海潇附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1391民初3116号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路**彩生活物业管理处。法定代表人：昌某1。委托诉讼代理人：汤少华，广东博敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕，广东博敦律师事务所实习律师。被告：吴文辉，住址：惠州市大亚湾******，身份证号码：430************524。原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告吴文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤诉。本案受理费77.49元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司负担。审判员  邓赛花二〇二〇年九月八日书记员  曾晓诗
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执3740号 某农村商业银行股份有限公司、黄某文、黄某健： 本院受理申请人某农村商业银行股份有限公司与被执行人黄某文、黄某健借款合同纠纷一案，因被执行人黄某文、黄某健已履行完毕台山市人民法院（2019）粤0781民初3786号民事判决书所确定的义务，（2020）粤0781执3740号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二〇年九月九日
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执815号 王华红： 被执行人王华红罚金一案，执行依据为（2015）湛赤法刑初字第281号刑事判决书，在本案执行过程中，被执行人王华红已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人王华红已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月四日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1295号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊长商初字第00097号民事调解书，于2020年09月21日立案恢复执行申请执行人周郁平与被执行人金叶香民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人金叶香已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2018）浙0683执4647号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十二日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0603民初3484号 原告：德阳上安欣包装材料有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区城北街道金牛村**，统一社会信用代码91510600309488921C。 法定代表人：李永蓉。 被告：崇州市羊马卫生用品厂，住所地四川省崇州市羊马镇经功村，统一社会信用代码91510184C54101373T。 投资人：曹绍林，男，汉族，生于1966年4月11日，住四川省崇州市。 被告：曹绍林，男，汉族，生于1966年4月11日，住四川省崇州市。 原告德阳上安欣包装材料有限责任公司（以下简称上安欣公司）与被告崇州市羊马卫生用品厂（以下简称羊马卫生厂）、曹绍林买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上安欣公司的法定代表人李永蓉到庭参加诉讼；被告羊马卫生厂、曹绍林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 上安欣公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款28017元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月至2017年年底，原告给羊马卫生厂送医用棉签袋、过滤包装袋等货物，被告尚欠货款28017元，经多次催款，被告至今未付，为维护自身合法权益遂诉讼来院。 羊马卫生厂未作答辩。 曹绍林未作答辩。 经审理查明： 李永蓉系上安欣公司的法定代表人。羊马卫生厂系个人独资企业，工商登记的投资人为曹绍林。李永蓉与曹绍林的微信聊天记录显示，2017年12月—2019年5月期间，李永蓉多次要求曹绍林支付11900条的塑料包装袋款及欠款共计28017元，曹绍林于2018年7月18日回复“好”，并于2017年12月20日要求李永蓉开具2万元的增值税发票。 另查明，四川省崇州市人民法院受理的李永蓉诉曹绍林买卖合同纠纷即(2020)川0184民初303号一案中，李永蓉基于与本案相同的事实和理由请求曹绍林支付货款28017元，曹绍林辩称，其对欠款金额无异议，但已于2018年10月22日以现金方式支付，双方已结清。后李永蓉撤回该案诉讼。 以上事实，有原告陈述、微信聊天记录、民事起诉状、开庭笔录及民事裁定书等证据予以证实。 本院认为，羊马卫生厂、曹绍林均未作答辩，但在前文所述的李永蓉诉曹绍林买卖合同纠纷一案中，羊马卫生厂的投资人曹绍林对欠款金额无异议，但辩称已以现金方式支付，双方已结清，但李永蓉予以否认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，羊马卫生厂、曹绍林应当提供证据证明其抗辩，但在本院作出判决前，均未提供相应证据证实，羊马卫生厂及曹绍林应当承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩意见不予支持。鉴于羊马卫生厂系个人独资企业，依据法律规定及工商登记信息，其财产为投资人曹绍林个人所有，曹绍林需以其个人财产对羊马卫生厂的债务承担无限责任，故对于上安欣公司的货款，羊马卫生厂及曹绍林应共同清偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 崇州市羊马卫生用品厂、曹绍林于本判决生效之日起十日内共同向德阳上安欣包装材料有限责任公司支付货款28017元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由崇州市羊马卫生用品厂、曹绍林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员  李 松 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  黄 倩 书 记 员  曾桂雯
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初5133号原告：张玉林，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：鲁世宝，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告张玉林与被告鲁世宝承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉林到庭参加诉讼。被告鲁世宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉林向本院提出诉讼请求：判令鲁世宝立即支付所欠保温工程款70000元。本案诉讼费用由鲁世宝承担。事实与理由：鲁世宝承揽建设工程，将工程外墙保温工程分包给张玉林施工。现经结算，欠到保温工程款70000元，经催要未果。鲁世宝未作答辩。本院经审理认定事实如下：鲁世宝承揽“汤池镇政府公租房”、“汤池杨庄幼儿园”、“汤池希望小学”、“金牛幼儿园”等建设工程，将工程外墙保温工程分包给张玉林施工。2015年8月5日《欠条》载明，今欠金牛幼儿园、杨庄幼儿园、汤池公租房、希望小学四处工地外墙保温全部费用共计163200元，已支付30000元，下欠133200元。备注“2017年1月20日付63000元，下欠70000元”。该欠条落款经手人许龙，欠款人鲁世宝。张玉林提交一组与鲁世宝的短信交流记录显示，张玉林一直催讨此款，鲁世宝借故拖延。本院认为：民事主体的合法权益受法律保护。本案鲁世宝欠张玉林外墙保温工程款70000元事实清楚，有鲁世宝出具的欠条载卷证明，鲁世宝依法应当及时足额支付。张玉林的本案诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鲁世宝于本判决生效之日起十日内支付原告张玉林工程款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告鲁世宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年九月十日书记员  陈 芳