广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2098号 原告许凤婷，女，1988年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人李薇妍，内蒙古巨鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人李桂芬，广西灿星律师事务所实习律师。 被告周驰明，男，汉族，1982年10月9日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被告周献明，男，汉族，1976年12月9日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 被告华安财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县商贸城广场南路西段南侧（新明园）。 代表人何毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人张福，该公司职员。 原告许凤婷诉被告周驰明、周献明、华安财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称“华安宾阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2019年11月7日16时30分，周驰明驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿宾阳县黎塘镇中营路由黎塘环卫站方向往和吉镇方向行驶，至宾阳县路段时，追尾碰撞至同向前方行驶由许凤婷驾驶的宾阳83259号二轮电动车（搭载：冯定霖），造成许凤婷及其车上乘员冯定霖受伤，两车损坏的伤人道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、周驰明驾驶机动车行经肇事路段时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担此事故的全部责任；2、许凤婷、冯定霖无事故责任。 三、受害人概况：原告因事故受伤当天被送往南宁市第九人民医院住院治疗至2019年11月15日出院，住院8天。出院诊断：1、额部重度挫裂伤；2、右眼角皮肤挫裂伤；3、右下肢挫裂伤；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、××病毒携带。出院医嘱：1、建议全休壹周。注意保持伤口清洁卫生，1周后门诊右小脚中部伤口拆线；3、如有不适，请随时就诊。出院后原告到门诊复查1次。2020年5月11日，因“面部外伤后瘢痕形成六月余，影响美观要求改善”，到广西壮族自治区医院激光整形美容中心进行治疗。医疗费合计13106.76元。2020年3月18日，根据原告的申请,广西公众司法鉴定中心作出桂公众司鉴中心［2020］临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见：许凤婷因本次交通事故致面部条状癫痕形成累计长度为9.5ｃｍ，其中位于面部中心区长度为4.0ｃｍ的伤残程度达到十级残疾。 四、受害方已获得赔偿情况：被告华安宾阳支公司在交强险医疗费责任限额垫付了原告医疗费5000元，垫付案外人冯定霖5000元，交强险医疗限额已经用尽。被告周献明垫付了3248.36元医疗费及现金9000元。 五、赔偿义务主体的关系情况：被告周驰明驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车登记车主为被告周献明，该车在被告华安宾阳支公司投保有交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间；被告周驰明系被告周献明雇佣的工人。 六、变更后的诉讼请求：1、判令被告周驰明赔偿原告122832.85元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；2、判令被告周献明对被告周驰明的上述赔偿承担连带责任；3、判令华安宾阳支公司在保险范围内承担保险责任，交强险（限额122000元）、第三者责任保险（限额1000000元）在本案中一并处理；4、判令本案诉讼费用由各被告承担。 七、各被告答辩意见： 被告华安宾阳支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保有交强险和1000000元的商业三者险，答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额赔付原告及案外人冯定霖各5000元，交强险医疗限额已经用尽；医疗费不予认可，原告已经诉请了残疾赔偿金，原告3月份已经做了伤残鉴定，但是5月份才做治疗，由法院依法核实；营养费无医嘱不予认可；对住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金认可64872元；被抚养人生活费不予认可；护理费无护理人员的工作证明，认可依照2019年农林牧渔业标准计算；精神损害抚慰金认可3000元；误工费认可15天，依照原告每月3500元计算；鉴定费不属于保险责任；交通费无票据不予认可。 被告周驰明、周献明辩称，鉴定费不予认可，周献明已赔偿原告9000元现金以及3248.36元医疗费，其余意见与保险公司一致。 八、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费4858.40元（原告支付部分），有发票为凭，本院予以支持。 2、营养费，根据原告伤情、治疗情况，本院酌情支持200元，原告请求过高部分不予支持。 3、住院伙食补助费800元，被告无异议，原告计算符合法律规定，本院予以支持。 4、残疾赔偿金：原告因事故受伤经广西众邦司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该鉴定系有资质的鉴定机构作出，程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采信。结合原告年龄、伤残等级，诉请34745元/年×20年×10%=69490元符合法律规定，本院予以支持。 5、被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出。被告华安宾阳支公司主张原告父母许绍雄、毛兰华尚有劳动能力，且能通过劳作有收入来源，不属于被抚养对象，并提交了 调查照片、询问笔录、谈话录音予以证明，本院予以采信。原告主张被扶养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持。 6、护理费，原告未能提供住院期间护理人员身份及工作证明，被告对此提出异议，该项本院参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“居民服务业”标准予以支持159元/天×8天=1272元。 7、精神损害抚慰金，事故造成原告十级伤残，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求5000元过高，本院酌情支持3000元； 8、误工费,原告请求从事故发生之日计算至定残前一日，但未能提供其持续误工的相关证据，本院不予采信，综合原告住院8天，出院医嘱全休一周，月工资3500元，该项予以支持3500元/月÷30天×15天=1750元； 9、鉴定费700元，有发票为凭，本院予以支持； 10、交通费：原告因事故住院及进行伤残等级评定，确实产生交通费，该项本院酌情支持500元。 11、住宿费因原告未能提供证据，本院不予支持。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定以及《机动车商业保险合同》的约定，原告的损失应先由被告华安宾阳支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿，不足部分，再由负事故全部责任的被告周驰明及其雇主被告周献明连带赔偿。综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5858.40元，因交强险医疗费责任险额已用尽，故由被告华安宾阳支公司在商业三者险限额内赔偿；原告应得赔偿的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费合计76012元，未超出交强险死亡伤残责任限额，由被告华安宾阳支公司在该责任险内予以赔偿。鉴定费700元不属于保险责任赔偿范围，由被告周献明、周驰明赔偿，之前被告周献明已赔付9000元，超出的8300元视为代保险公司赔偿，其之间的保险理赔事宜由其自行协商，协商不成， 可以另诉处理。据此，被告华安宾阳支公司共应赔偿原告5858.40+76012-8300=73570.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定,判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告许凤婷事故损失73570.40元； 二、驳回原告许凤婷的其他诉讼请求。 案件受理费2649元，减半收取1324.50元，由被告周献明、周驰明负担531元，原告许凤婷负担793.50元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  廖  国  伟 二〇二〇年九月二十三日 法官助理  兼书记员蓝秋明