wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1128民初926号 原告：郑林雄，男，1967年5月25日出生。 委托诉讼代理人：周德春，湖南火龙联合律师事务所律师。 被告：平安养老保险股份有限公司上海分公司。 负责人：于洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：李绚，湖北獬志律师事务所律师。 原告郑林雄与被告平安养老保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安养老保险公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑林雄及其委托诉讼代理人周德春、被告平安养老保险公司的委托诉讼代理人李绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑林雄提出诉讼请求：1、判令被告平安养老保险公司赔偿原告289052元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，何石贞让没有驾驶资格的何东华驾驶湘****货车在新田县新水泥厂路段超车时与郑林雄驾驶的摩托车相撞，造成郑林雄受伤的交通事故。原告郑林雄于2017年11月11日通过网络销售渠道在平安养老保险公司购买了一份一年期意外伤害保险，保险合同中包含意外伤害保险赔偿金额30万元和意外伤害医疗保险5万元，年交保费900元。原告因交通事故受伤属于典型的意外伤害，且受伤严重已构成8级伤残，在保险的承包范围内，事故也发生在保险合同的有效期限内，被告应当履行赔偿的义务，但原告要求被告理赔时，被告以种种理由拒赔，严重违反法律和保险合同的规定。 被告平安养老保险股份有限公司上海分公司答辩要点：原告是无证驾驶、醉驾，符合保险合同免责情形，保险人已对醉酒驾驶条款对投保人进行了提示，免责条款具有法律效力，故请求法院驳回原告诉讼请求，诉讼费由原告负担。 经审理，本院查明如下事实： 1、2017年10月24日18时20分许，平安银行信用卡中心保险销售人员通过电话向原告郑林雄之子郑石军推荐平安养老保险公司承保的一个家庭保障套餐，同时介绍了该产品的保险额度、保险费用及缴费方式、被保险人范围、保险责任免责条款等信息，郑石军表示同意投保，其投保的套餐一共有两个，其中一个家庭保二人套餐，即被保险人为郑林雄夫妻二人，年缴保费900元，当日从郑石军尾号为9872的信用卡中扣划成功，保险公司将三人套餐、二人套餐的激活账号及密码以短信形式分别发送至郑石军手机，郑石军按照投保流程在网上自助填写郑林雄及其他家庭成员投保信息，核对无误后确认保单生成，包含：1、平安短期意外伤害保险，保额300000元；2、平安短期意外伤害医疗保险，保额50000元；签单单位为被告平安养老保险股份有限公司上海分公司，保险期间：2017年11月15日零时起至2018年11月14日24时止。此后被告以短信的方式将投保信息通知了原告郑林雄。 2、2018年10月5日15时30分许，原告郑林雄醉酒后驾驶无牌二轮摩托车与何东华驾驶的湘****货车在新田县新水泥厂路段相撞造成交通事故，原告郑林雄在事故中受伤，经评定分别构成8级伤残、10级伤残，新田县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定原告郑林雄持准驾车型不相符的驾驶证，醉酒后驾驶未经注册的机动车上道路行驶时，安全警惕性不高，是造成事故的原因之一，与何东华承担事故的同等责任。该起机动车交通事故责任纠纷案已由新田县人民法院作出（2019）湘1128民初766号民事判决，并已发生法律效力。 保险事故发生后，原告郑林雄以其因交通事故造成人身伤害向被告平安养老保险公司提出意外伤害理赔请求，被告平安养老保险公司以原告郑林雄醉酒驾车，属于保险合同约定的免责事项而拒赔。 上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、（2019）湘1128民初766号民事判决书、保险单，被告提交的涉案保险合同电子卡册、激活流程演示稿、保险条款、郑石军投保过程电话录音、短信记录，以及双方当事人在法庭上的陈述和辩解予以证实。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险公司本应负提示和明确说明义务。但酒后驾驶行为属于相关法律法规明令禁止的行为，我国《道路交通安全法》明确规定禁止酒后驾驶机动车，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 本案中，原告郑林雄之子郑石军通过手机自助投保的方式投保被告平安养老保险公司的家庭保套餐产品，在平安信用卡中心保险销售工作人员通过电话的方式向郑石军推荐涉案保险时，已就保险合同的免责条款向实际投保人郑石军进行了提示和说明，同时投保人郑石军在自助投保过程中阅读并同意卡册内容是自助投保的必经过程，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十二条规定，通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免责条款予以提示说明的，人民法院可以认定其履行了提示和说明义务，故本院认定平安养老保险公司已经履行了对免责条款的相关告知和提示义务；依据合同免责条款的约定，被保险人郑林雄醉酒驾驶未经注册的摩托车发生交通事故，其行为已被公安交警部门认定为醉酒驾驶，新田县人民法院的生效判决亦予以了确认，属于责任免除范围，被告平安养老保险公司依法不承担赔偿责任，故对原告提出的由被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、第十二条之规定，判决如下： 驳回原告郑林雄的全部诉讼请求。 案件受理费5635元，减半收取2817.5元，由原告郑林雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王晓华 二〇二〇年九月九日 书记员  欧运糖 附本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。 ...... 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 第十二条通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初2177号原告：鹤壁市安馨物业管理有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与海河路北富源小区热力站**。法定代表人：王江伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书德，男，1963年5月5日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：郭强，男，1970年7月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告鹤壁市安馨物业管理有限公司（以下简称安馨物业公司）与被告郭强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安馨物业公司的委托诉讼代理人李书德到庭参加诉讼，被告郭强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安馨物业公司向本院提出诉讼请求：被告郭强支付物业管理服务费1130元。事实和理由：原告为被告居住的鹤壁市淇××区泰山路××小区××楼××单元××号（建筑面积62.72平方米）提供物业管理服务期间，收取物业管理服务费标准为建筑面积每月每平方米0.3元。被告自2014年1月至2018年12月31日止，共拖欠物业管理服务费金额为1130元。原告多次向被告及房屋使用人催缴物业管理费，被告仍拖欠不交。被告无故拖延缴纳物业管理服务费构成违约，故诉至法院。被告郭强未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2008年2月原告安馨物业公司入驻鹤壁市福汇佳苑小区（牟山一区）提供物业服务，并于鹤壁市淇滨区物业管理处备案，物业服务费收费标准为每月每平方米0.3元。被告郭强系该小区1-27号楼2单元701号房屋业主，建筑面积62.72元平方米，在原告安馨物业公司为其提供物业管理服务期间，享受原告安馨物业公司所提供的物业服务项目。后被告郭强拖欠2014年1月至2018年12月31日期间的物业管理服务费，原告安馨物业公司经催要无果，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告安馨物业公司为鹤壁市淇××区××路福汇佳苑小区业主提供物业服务，被告郭强系该小区住户，双方形成物业服务合同关系。原告安馨物业公司为被告郭强居住的鹤壁市淇××区××路福汇佳苑小区提供物业服务，被告郭强应支付物业管理服务费，现被告郭强欠付原告安馨物业公司2014年1月至2018年12月31日期间的物业管理服务费1128.96元（62.72平方米×0.3元×60个月=1128.96元），经原告安馨物业公司催交后未予交纳，故对原告安馨物业公司要求被告郭强支付物业管理服务费1128.96元的部分本院予以支持，超出部分不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭强于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁市安馨物业管理有限公司2014年1月至2018年12月31日期间的物业管理服务费1128.96元;二、驳回原告鹤壁市安馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告郭强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  许勤生二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 雨
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执586号之二申请执行人：福建迈歌置业有限公司。法定代表人：庄千鹤，该公司总经理。被执行人：湖北隆顺建设工程有限公司。法定代表人：杜亦峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人福建迈歌置业有限公司与被执行人湖北隆顺建设工程有限公司确认合同无效纠纷一案中，冻结了被执行人湖北隆顺建设工程有限公司在银行账户上的存款，现因该案终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人湖北隆顺建设工程有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月二十九日书记员  毛银娟
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2502刑初243号公诉机关开远市人民检察院。被告人万赤，男，1962年10月20日生，汉族，初中文化，退休工人，云南省开远市人，住开远市。2020年4月30日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。开远市人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告人万赤犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，9月9日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员庞玲出庭支持公诉，被告人万赤到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2020年3月25日，被告人万赤醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车沿开远市市西南路由北向南行驶，22时50分行驶至一行检测公司路段时，与马福生驾驶的由南向西左转弯的云Ｇ×××**号轻型货车相撞，造成万赤受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，万赤与马福生各承担此事故的同等责任。经鉴定，万赤血样定性检测出乙醇。含量为225.17ｍｇ／100ｍｌ，万赤此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人万赤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定予以惩处。被告人万赤如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议法庭判处被告人万赤犯危险驾驶罪拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人万赤对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2020年3月25日，被告人万赤醉酒后驾驶云Ｇ×××**号普通二轮摩托车沿开远市市西南路由北向南行驶，22时50分行驶至一行检测公司路段时，与马福生驾驶的由南向西左转弯的云Ｇ×××**号轻型货车相撞，造成万赤受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队认定，万赤与马福生各承担此事故的同等责任。经鉴定，万赤血样定性检测出乙醇。含量为225.17ｍｇ／100ｍｌ，万赤此次交通事故损伤鉴定为轻伤一级。上述认定的事实，有经庭审核实的查获经过、户口证明、呼气酒精含量检验结果告知记录、证人证言、被告人万赤的供述与辩解、法医毒物检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人万赤在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。被告人万赤有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议在法律规定范围内，本院予以支持。鉴于被告人万赤犯罪情节较轻，有认罪、悔罪表现，符合刑法第七十二条、第七十六条的规定，依法对其适用缓刑，实行社区矫正。据此，为维护公共安全和人民群众生命财产安全，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，根据被告人万赤的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人万赤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邓 南 阳二〇二〇年九月九日书记员 皇甫骏予
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3118号 原告：朱兴水，男，1958年10月12日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：张海涛，男，1976年2月9日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 被告：张雪峰，女，1979年2月13日出生，汉族，居民，住济南市槐荫区。 原告朱兴水诉被告张海涛、张雪峰农村土地承包合同纠纷一案，经诉前调解未果，本院于2020年8月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱兴水到庭参加诉讼，被告张海涛、张雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱兴水向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告向原告支付承包费66667元、人工费129848元，合计196515元；2、请求判令两被告向原告支付违约金、利息(承包费违约金自2016年11月3日起至欠款付清之日止，以本金66667元为基数，按照日利率万分之四计算；人工费利息自2016年11月3日起至欠款付清之日止，以本金129848元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。截止起诉之日约为36845元)；3、本案诉讼费用均由两被告承担。事实与理由：2013年3月9日，原告、赵建波与两被告签订《农村土地承包经营权流转合同》，原告将其承包的XX村西山山地发包给两被告承包经营，双方约定了土地的四至，承包费及支付时间，违约责任等。2013年3月20日，双方又签订了《补充协议》，对合同进行了补充。两被告经营期间由原告负责管理涉案山地，两被告需要用工时，由原告代两被告找工人干活，两被告向原告发放工资，用工的人工费亦由两被告直接结算给原告。2016年11月2日，原告与被告张海涛対承包费和人工费进行了结算，两被告尚欠原告承包费66667元、人工费129848元，共计196515元，被告张海涛于当日向原告出具欠款明细条十张、汇总条一张。根据双方合同约定，两被告逾期支付承包费，应按未付承包费的日万分之四向原告支付违约金至付清欠款为止。两被告均系涉案合同的承包方，亦系夫妻关系，涉案山地由两被告共同经营，收益亦用于家庭共同生活，故所欠款项为两被告的共同债务。合同的发包方虽为原告、赵建波二人，但合同履行过程中赵建波并未参与，亦未参与结算，赵建波已作出声明，表明其作为涉案合同发包人的一切合同权利均由原告代为行使，故原告一人向两被告主张权利并无不当。原告多次向两被告催要欠款，但两被告以种种理由推脱，至今未付。两被告的行为严重侵害了原告的合法权益，遂原告无奈诉至法院，望判如所请。 张海涛、张雪峰未提供答辩。 经审理本院认定：2013年3月9日，朱兴水、赵建波(出租方，甲方)与张海涛、张雪峰(承租方，乙方)签订《农村土地承包经营权流转合同》，约定甲方将自己承包、租赁本村村集体所有及本村部分村民承包的农用耕地、林地、草地、山地、荒地、荒山共计1500多亩(实际上2200多亩)出租给乙方经营，用于发展家庭农场。有关内容：“。二、流转土地的座落、四至、面积、质量等级：流转土地的座落在长清区，土地方位东起徐家坝堰水泥路往西，西至西山跟，北至山顶，南至南山顶。面积1500多亩(实际上2200多亩)。质量等级包括耕地、林地、草地、山地、荒地、荒山。三、流转的期限和起止日期：租赁期限为40年，自2013年元月1日至2053年12月31日止。四、流转方式：出租。五、流转土地的用途：为经果林种植和养殖及相关农业科技开发、推广培训、服务、发展家庭农场等。七、流转价款及支付方式：1、该租赁土地的总租金为人民币700万元，租金按年支付。第一个10年每年支付10万元，第二个10年每年支付15万元，2、乙方向甲方交纳租金的时间为每年的12月15日前。十二、违约责任：。2、乙方应当按照本合同约定的期限及数额足额支付租金。如乙方逾期支付租金，应按未付租金的日万分之四向甲方支付违约金，直至付清应交的租金为止。”。2013年3月20日，双方又签订了《农村土地承包经营权流转合同补充协议》。 赵建波出具声明一份，声明：我与朱兴水是共同发包方与张海涛、张雪峰签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同签订后，我没有参与款项结算，均由朱兴水经办，朱兴水代表一方权利代为行使。 2016年11月份，张海涛、张雪峰退出该《农村土地承包经营权流转合同》，经朱兴水及长清区XX村民委员会同意，将上述土地对外转包，由次承包人直接与朱兴水及崮头村委会结算承包费。 朱兴水提供张海涛出具的结算单10张，1、长清崮头西山2015年外欠人工费明细22595元，2、长清崮头西山水路管线铺设人工费(欠款)5503元，3、长清崮头西山嫁接核桃树人工工资(欠款)1150元，4、朱兴水长清崮头西山2015年3月-2016年6月30日工资48000元，5、长清崮头西山承包费(2016年元月-2016年8月31日)共计8个月66667元，6、长清崮头西山刘兆芳值班明细表(欠款)14500元，7、长清崮头西山鸡舍围墙施工人工费(欠款)5700元，8、长清崮头西山马勇人工费(欠款)2400元，9、长清崮头西山核桃树补偿款(欠款)30000元，10、2016年11月2日出具总结算单，以上共计欠款196515元。 本院认为，朱兴水、赵建波与张海涛、张雪峰签订的《农村土地承包经营权流转合同》及补充协议，系当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。赵建波出具的声明，证明其没有参与合同的履行，该土地承包合同的合同权利由朱兴水一人行使，本院予以认定。张海涛、张雪峰退出土地承包合同后，与朱兴水进行结算，共计欠款196515元(其中欠承包费66667元)，相关结算单据齐全，本院予以认定。《农村土地承包经营权流转合同》约定“乙方应当按照本合同约定的期限及数额足额支付租金。如乙方逾期支付租金，应按未付租金的日万分之四向甲方支付违约金”，朱兴水要求张海涛、张雪峰支付承包费及逾期付款违约金，有合同依据，应予支持。关于其他欠款，属于应当即时清结的欠款，朱兴水要求张海涛、张雪峰支付欠款及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由张海涛、张雪峰于本判决生效之日起十日内支付朱兴水承包费欠款66667元、人工费等欠款129848元，合计196515元； 二、由张海涛、张雪峰自2016年11月3日起至付清欠款之日止，以承包费本金66667元为基数，按照日利率万分之四向朱兴水支付违约金； 三、由张海涛、张雪峰自2016年11月3日起至付清欠款之日止，以其他欠款129848元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向朱兴水支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4230元减半收取2115元，由张海涛、张雪峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  顾业友 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刁梅冬
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙08执397号 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人陈忠卫商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人陈忠卫已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执397号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
江苏省东台市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0981刑初386号 公诉机关江苏省东台市人民检察院。 被告人薛太祝，男，1962年1月24日出生于江苏省东台市，住东台市。因本案，于2019年7月29日被东台市公安局取保候审，2020年4月29日被东台市人检察院取保候审。 辩护人姜冬芹，江苏明盈律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。 东台市人民检察院以东检刑检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人薛太祝犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员李军出庭支持公诉。被告人薛太祝及辩护人姜冬芹到庭参加诉讼。审理中，本案延期审理一次。现已审理终结。 东台市人民检察院指控：2018年9月15日14时许，在东台市某家具城东区一楼电梯口，被告人薛太祝与黄某、陈某夫妻二人发生口角，争吵过程中黄某拿塑料锥桶（警示牌）砸向薛太祝未果，后双方揪扭过程中薛太祝揪住陈某的头发并用拳头击打陈某的头部，当场致陈某额头及右耳乳突部位青紫肿胀。经鉴定，陈某右耳听力障碍，损伤程度构成轻伤二级。 案发后，被告人薛太祝明知群众报警并在现场等候，经公安机关传唤到案后如实供述了犯罪事实，且认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，被害人陈述，人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人薛太祝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。同时认为，薛太祝构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。 庭审中，被告人薛太祝主要辩解，黄某用塑料锥桶（警示牌）打到了自己。辩护人提出：1.薛太祝的行为与陈某的伤害后果之间因果关系不明；2.薛太祝构成自首，且认罪认罚。 经审理查明：2018年9月15日14时许，被告人薛太祝与黄某、陈某夫妇二人发生口角，后双方发生互相揪扭，被告人薛太祝在揪扭中用拳头击打陈某头部，致陈某额头及右耳部受伤。在双方冲突过程中，黄某用塑料锥桶（警示牌）砸中薛太祝头部，致薛太祝头部受伤。经鉴定，陈某右耳听力障碍，损伤程度构成轻伤二级；薛太祝损伤程度构成轻微伤。 被告人薛太祝明知群众报警，而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。审理期间，经本院主持调解，被告人薛太祝与被害人陈某达成调解协议，并按协议履行完毕，取得陈某的谅解。 另查明，黄某在本案的行为构成殴打他人，已被公安机关依法行政拘留五日。 上述事实，有被告人薛太祝在侦查阶段的供述和辩解，被害人陈某的陈述，证人周某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书，发破案经过及归案经过情况说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。 本院认为，被告人薛太祝故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。被告人薛太祝明知他人报警，而在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚；其已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。 关于被告人薛太祝提出的黄某用塑料锥桶（警示牌）打到了自己的辩解意见，与查明事实相符，本院予以采信。 关于辩护人提出的薛太祝的行为与陈某的伤害后果之间因果关系不明的辩护意见，经查，根据被害人陈述、证人证言可以证实，陈某被薛太祝击打后耳部受伤，案发当天陈某即被送至医院，初步诊断为耳外伤，经进一步诊疗，发现其右耳听力明显减退，经治疗后遗留右耳听力障碍；后鉴定部门依据相关病历资料，认定陈某的损伤程度构成轻伤二级。因此，薛太祝的伤害行为与陈某的损伤后果之间具有刑法上的因果关系。对该辩护意见，本院不予采信。 关于辩护人提出的薛太祝构成自首、认罪认罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采信。 为保护公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人薛太祝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵瑞祥 人民陪审员  袁 琴 人民陪审员  姜凤玲 二〇二〇年九月八日 法官 助理  袁柏阳 书 记 员  吴丹阳 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20278号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路**，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，职务行长。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东聚理律师事务所实习律师。被告：钟育和，男，1984年6月15日出生，汉族，住广东省廉江市**********，公民身份号码****************。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告钟育和信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人李伟基到庭参加诉讼，被告钟育和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金24894.68元、利息911.89元（利息暂计至2020年3月14日，此后利息按日利率万分之五计至本金清偿完毕之日止）、逾期还款违约金595.4元，共计26401.97元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2012年2月24日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2020年3月14日，被告尚欠原告借款本金24894.68元、利息911.89元、逾期还款违约金595.4元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年3月14日，被告尚欠原告借款本金24894.68元、利息911.89元，之后的利息应以24894.68元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：一、被告钟育和应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金24894.68元及利息（暂计至2020年3月14日的利息911.89元，此后的利息以透支款本金24894.68元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为230.03元（原告已预交），由原告负担8元、被告负担222.03元。本判决为终审判决。审判员  殷南鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  冯晓岚
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2146号 林秀芳、何海兵： 本院在执行申请执行人林秀芳与被执行人何海兵买卖合同纠纷一案中，被执行人何海兵已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2863号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：刘海，男，1974年1月2日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告刘海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月26日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员 宁 菲 二〇二〇年九月二十六日 书记员 邱俊峰
福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0628民初875号 原告：张美珍，女，1965年3月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：朱活水，男，1955年3月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：福建兴艺建设集团有限公司，住所地漳州市高新区九湖镇下庵村**，统一社会信用代码：91350600705264073T。 法定代表人：朱活人，执行董事。 原告张美珍与被告朱活水、福建兴艺建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美珍到庭参加诉讼，被告朱活水、福建兴艺建设集团有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张美珍向本院提出诉讼请求：1.朱活水、福建兴艺建设集团有限公司共同偿还张美珍借款本金600000及自2019年9月24日起至2020年3月23日止利息72000元及2020年3月24日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；2.朱活水、福建兴艺建设集团有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：朱活水、福建兴艺建设集团有限公司因投资建房需要资金周转于2017年1月23日向张美珍借款600000元，约定月利率按2%计算，并出具一张《借款凭证》交张美珍收执。张美珍于借款当日即向朱活水账号转账600000元。之后，朱活水、福建兴艺建设集团有限公司按约每月向张美珍支付利息直至2019年9月，之后就再无还款。 朱活水未作答辩。 福建兴艺建设集团有限公司未作答辩。 张美珍围绕诉讼请求依法提交了《借款凭证》及转账凭条复印件各一张，证明2017年1月23日，朱活水、福建兴艺建设集团有限公司向张美珍借款的事实，并证明福建兴艺建设集团有限公司、朱活水的借款均系通过银行转账至朱活水个人账户。朱活水、福建兴艺建设集团有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，张美珍通过中国建设银行转账600000元至朱活水个人账户，同日，出具《借款凭证》载明：“兹向张美珍同志借来人民币陆拾万元（¥600000元），利息2%逐月兑付。特具此证为据，借款人：福建兴艺建设集团有限公司（公章、朱活水印鉴），朱活水(签名)，2017年1月23日”的《借款凭证》给张美珍收执。朱活水、福建兴艺建设集团有限公司借款后按约向张美珍支付利息至2019年9月24日。后经张美珍催讨，朱活水、福建兴艺建设集团有限公司至今未再还款。 本院认为，张美珍与朱活水、福建兴艺建设集团有限公司的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。福建兴艺建设集团有限公司、朱活水向张美珍借款后，未偿还，事实清楚，证据充分，应当偿还。福建兴艺建设集团有限公司向张美珍借款未约定了借款期限，但约定了借款月利率为2%，符合法律规定，本院予以支持；现张美珍请求福建兴艺建设集团有限公司、朱活水偿还借款600000元，符合法律规定，本院予以支持；张美珍请求福建兴艺建设集团有限公司、朱活水支付自2019年9月24日起还清款项之日止按月利率2%计算的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》修改前规定，但根据修改后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院以自2019年9月24日起还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息予以支持。福建兴艺建设集团有限公司、朱活水经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 朱活水、福建兴艺建设集团有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还张美珍借款本金600000元并支付自2019年9月24日起至2020年3月23日止利息72000元及2020年3月24日起至还款之日止按月利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10520元，由朱活水、福建兴艺建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李茂己 人民陪审员  胡慧斌 人民陪审员  李水德 二〇二〇年九月三日 书 记 员  蔡乔琳
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1957号 申请执行人：翟化字，男，1975年9月12日出生，汉族，住河南省邓州市。 被执行人：王春明，男，1967年4月30日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告翟化字诉被告王春明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初10203号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王春明未自觉履行判决确定的义务，申请执行人翟化字向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。申请执行标的为被执行人支付申请执行人工资7180元。另负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未报告财产情况也未履行案款。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经多方执行查找，另经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人未报告财产又未能履行案款，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信被执行人名单、限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执1957号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林征波 二〇二〇年九月二十一日 书记员  郭书琦
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执774号之一 移送执行单位：绵阳高新技术产业开发区人民法院综合审判庭 被执行人：王强，男，汉族，1998年3月4日出生，住四川省三台县。 被执行人：刘虎，男，汉族，1998年1月12日出生，住四川省三台县。 本院综合审判庭移送执行王强、刘虎罚金执行一案。王强的执行标的为罚金5000元，刘虎的执行标的为罚金5000元。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人王强、刘虎的银行存款、互联网银行存款，王强显示存款金额十余元，不足以支付本案的款项，无扣划必要；刘虎存款712.88元已扣划至本院案款专户。未查到刘虎、王强名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建局、绵阳市不动产登记中心以及绵阳市车辆管理所，未查到在绵阳市区××不动产登记信息和车辆登记信息。本院在被执行人的户籍所在地进行调查，查无房产登记信息，未查到有可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初619号原告：项贵金，男，1976年8月8日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：项薇（系项贵金女儿），女，1996年1月23日出生，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：宋春晖，吉林辅民律师事务所律师。被告：夏玮，女，1972年2月13日出生，住丹东市元宝区。原告项贵金诉被告夏玮居间合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告项贵金的委托诉讼代理人项薇、宋春晖到庭参加诉讼。被告夏玮经本院公告送达开庭传票未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告请求判令：被告给付原告佣金10万元及利息（自2017年5月1日起至2020年8月20日止按银行同期贷款利率计算，自2020年8月21日起至实际给付之日止按中国人民银行指定机构公布的同业拆借利率计算。）事实与理由：原告与被告为朋友关系。被告与朋友承建了铁岭市银州区“某某某某”小区部分建设工程的建设，因开发商辽宁新华房地产开发有限公司没有钱支付工程款，便以房屋向被告折抵了工程款。2015年初，被告找到原告，提出让原告帮助其出卖抵账过来的房屋，并答应每出售一套房屋支付原告12000元或18000元佣金，原告答应了被告的请求，遂从2015年初到2016年底，原告帮助被告总共出卖房屋27套，被告支付了17套房屋的售卖佣金，还差10套房屋总计168000元佣金没有支付。2017年1月10日，原告要求被告支付剩余佣金，但被告没有钱支付，经双方协商，原、被告双方同意对剩下的168000元佣金被告只支付给原告10万元，同时被告向原告出具了10万元的借条一张，内容为被告向原告借款10万元，并约定了2017年1月20日被告向原告还款2万元，2017年5月1日被告向原告还款8万元。在约定的给付期限到期后，原告多次要求被告支付佣金，但被告总是以没钱为由拒不向原告支付佣金。故诉至法院。被告夏玮未到庭，亦未递交书面答辩意见。本院查明事实与原告所诉一致。本院所确认的上述事实，有（2017）辽1221民初1199号民事判决书、（2017）辽1202民初1842号民事判决书、借条、个人购房合同、企业信息以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案被告委托原告帮助其出售房屋，原告寻找买受方提供媒介服务，居间促成房屋交易，被告作为委托人应当按照约定支付报酬。被告向原告出具借条记载“夏玮向项贵金借款10万元，双方约定于2017年1月20还款20000贰万元，其余部分于2017年5月1还款80000捌万元”系双方对报酬数额及支付期限的约定，现约定给付期限届满，被告未给付。原告主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏玮于本判决生效之日起10日内给付原告项贵金佣金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年5月1日起至2020年8月20日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年8月21日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告项贵金的其他诉讼请求。如果被告夏玮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2562元，公告费560元，由被告夏玮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  佟玲*审 判 员  于巍巍人民陪审员  卢鑫磊二０二０年九月十五日书 记 员  李 彦
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1778号申请执行人：吉林出版集团股份有限公司被执行人：潍坊文圣教育印刷有限公司上列当事人因合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初4758号，（2019）吉01民终4007号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潍坊文圣教育印刷有限公司银行存款人民币2050393.00元，执行费22904.00元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王爽审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年九月七日书记员  张贺
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更291号罪犯和秀才，男，1987年2月10日出生，纳西族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省丽江市古城区人民法院于2018年9月18日作出（2018）云0702刑初328号刑事判决，以被告人和秀才犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯和秀才在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯和秀才在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯和秀才在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯和秀才减去有期徒刑五个月（刑期自2018年6月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1937号 申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地浙江省兰溪市丹溪大道**。 负责人，王韬，行长。 被执行人：浙江正康科技有限公司，，住所地浙江省兰溪经济开发区康恩贝大道 法定代表人：金龙旭， 被执行人：江西力好新能源科技股份有限公司，，住所地江西省吉安市水县城西工业园区 法定代表人：蔡恒，董事长。 被执行人：蔡恒，男，1974年6月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 被执行人：林姗，女，1974年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：朱海军，男，1969年5月7日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 被执行人：蔡赛云，女，1966年4月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人浙江正康科技有限公司、江西力好新能源科技股份有限公司、蔡恒、林姗、朱海军、蔡赛云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以本案金融借款债权已发生转让为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1937号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二〇年九月十五日 代书记员 徐冰萌
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2662号 陈丰来、陈冬华、戴美兴： 申请执行人陈丰来与被执行人陈冬华、戴美兴民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞塘商初字第00871号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈丰来向本院申请恢复执行，本院于2020年9月29日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人陈冬华、戴美兴已履行案款35193.63元，恢复执行35193.63元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2662号案件部分执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初909号 原告:蒙录锋，男，汉族，1978年11月4日出生，甘肃省环县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称中人财保吴忠支公司） 负责人：乔文玉，该公司经理。 营业场所：吴忠市利通区裕民东街28号。 被告：郭天喜，男，汉族，1983年9月18日出生，甘肃省环县人。 原告蒙录锋与被告中人财保吴忠支公司、郭天喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙录锋与被告郭天喜到庭参加了诉讼，被告中人财保吴忠支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙录锋向本院提出诉讼请求：1.原告医疗费3595.10元、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）、误工费6000元（200元/天×30天）、营养费140元（20元/天×7天）、护理费1460元（146元/天×10天）、住宿费500元、交通费500元、车辆维修费1000元，共计13895.10元，判由被告中人财保吴忠支公司在交强险限额内予以赔偿；2.判由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月14日17时00分许，蒙录锋驾驶甘L305**号重型普通货车沿银西公路由北向南行驶至环县城东沟坡底路段时，与前方同向行驶的郭天喜驾驶的宁CC69**号重型半挂牵引车（牵引甘M13**）尾随相撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。2020年3月15日，环县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定原告蒙录锋承担本起事故全部责任，郭天喜无事故责任。原告受伤后，120急救车将原告送往环县中医医院进行治疗，经诊断伤情为：1.小腿挤压伤；2.挤压综合征。住院治疗7天伤情好转后出院，出院医嘱继续服药治疗、休息、不适随诊。原告出院后，多次找二被告协商无果。被告郭天喜驾驶的宁宁CC69**重型半挂牵引车（牵引甘甘M13**在中人财保吴忠支公司投保机动车强制险。该事故发生时，上述保险在保险合同约定的有效期限内。 被告郭天喜辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定和原告受伤情况均无异议，其驾驶的宁C宁CC69**型半挂牵引车在中人财保吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，故应由中人财保吴忠支公司在交强险的无责限额内承担赔付责任，其不承担赔偿责任。 被告中人财保吴忠支公司辩称，涉案宁C宁CC69**型半挂牵引车在其公司投保交强险属实，但该车在本次交通事故中无责任，故其只在交强险无责限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的身份证复印件、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、营运证复印件各一份，《诊断证明书》、《住院病案》、《入院记录》、《出院记录》、《费用清单》、维修费发票原件各一份、门诊收费票据原件五张，被告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。对被告提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证、《机动车商业保险单》合同复印件各一份，原告均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理确认事实如下：2020年3月14日17时许，蒙录锋驾驶甘L甘L305**型自卸货车沿银西公路由北向南行驶至环县城东沟坡底路段时，与前方同向行驶的郭天喜驾驶的宁C宁CC69**型半挂牵引车（牵引甘M甘M13**随相撞，造成两车受损的财产损失道路交通事故。2020年3月15日，环县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告蒙录锋承担本起事故全部责任，郭天喜无事故责任。蒙录锋受伤后，120急救车将其送往环县中医医院进行治疗，经诊断伤情为：1.小腿挤压伤；2.挤压综合征。住院治疗7天伤情好转后出院，出院医嘱继续服药治疗、休息、不适随诊。蒙录锋支付医疗费3595.12元、甘L3甘L305**自卸货车维修费1000元。被告郭天喜驾驶的宁CC宁CC69**半挂牵引车（牵引甘M1甘M13**人财保吴忠支公司投保机动车交通强制险。该事故发生在保险合同约定的有效期限内。 本院认为，公民的身体权、健康权、财产权受法律保护。蒙录锋驾驶机动车上路行驶时未确保安全注意义务，发生交通事故，致其受伤、车辆受损，蒙录锋承担本起事故的全部责任，郭天喜不负赔偿责任。根据《交强险条例实施细则》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”之规定，郭天喜驾驶的宁C**宁CC69**挂牵引车（牵引甘M**甘M13**财保吴忠支公司投保机动车交通强制险，对蒙录锋的合理损失，中人财保吴忠支公司应当在其保险的无责任赔偿限额内予以赔偿。蒙录锋主张的误工费，因其未提供其固定收入或近三年平均收入状况的相关证据，应按甘肃省上年度农、林、牧、渔业人均工资及原告的住院天数计算；护理费根据蒙录锋的伤情及住院天数，确定为一人护理较为合理，参照误工费标准计算；医疗费根据医疗费票据和责任限额，确定为1000元；车辆维修费根据维修费票据和责任限额确定为100元。蒙录锋主张的住院伙食补助费、营养费超出中人财保吴忠支公司无责任赔偿限额，本院不予采纳；住宿费、交通费，未提供相关证据佐证，本院不予采纳。 甘肃省2019年农、林、牧、渔业年人均工资为53130元。 综上所述，原告要求被告中人财保吴忠支公司在符合法律规定的交强险无责任保险限额内赔偿其医疗费、误工费、护理费、车辆维修费的请求，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《交强险条例实施细则》第八条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒙录锋误工费1022元（146元/天×7天）、护理费1022元（146元/天×7天）、医疗费1000元、车辆维修费100元，共计3144元； 二、驳回原告蒙录锋的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由原告蒙录锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  贾鑫科 审 判 员  李丽丽 人民陪审员  唐 珍 二〇二〇年九月十二日 书 记 员  郝弘讷
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3557号原告：张久胜，男，汉族，1951年2月16日出生，住址：鞍山市立山区。被告：宋桂芝，女，汉族，1957年12月27日出生，住址：鞍山市立山区。原告张久胜因与被告宋桂芝生命权、健康权、身体权纠纷一案。本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张久胜，被告宋桂芝，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张久胜向本院提出的诉讼请求，一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费3763.25元、精神损失费3000元、交通费200元，合计6963.25元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月21日11时50分许，在鞍山市立山区老太平俱乐部附近，被告宋桂芝因原告随地方便问题，被告将原告面部、前胸抓伤，门牙打掉，原告伤情经司法鉴定为轻微伤。该起案件经鞍山市公安局立山公安分局给予被告拘留十天罚款伍佰元的行政处罚。因该案原告受伤所发生的医疗费、精神损失费、交通费合计6963.25元。原、被告就赔偿事宜未达成和解。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项费用6963.25元，案件受理费由被告承担。被告宋桂芝辩称，不认可原告的诉讼请求，原告的牙与我没有任何关系。本院认定事实如下，2019年7月21日11时50分许，在鞍山市立山区老太平俱乐部附近，原告与被告因被告随地小便发生矛盾并互相厮打，原被告互有受伤。2019年7月19日，原告入鞍山市第三医院门诊治疗，花去医疗费122元。2019年8月29日，鞍山市公安局立山公安分局对被告作出行政处罚决定书，决定给予被告拘留10日，并罚款500元的行政处罚。原告自认鞍山市公安局立山公安分局对其作出行政处罚决定书，给予原告拘留10日，并罚款500元的行政处罚。2019年9月3日，鞍山金普医院法医司法鉴定所作出金普司鉴所[2019]临鉴字（259）号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告颜面部损伤致3十牙齿冠折、松动，右侧颜面部抓挠伤遗留条状批复色素改变，综合评定为轻微伤。以上事实有原告、被告陈述，庭审笔录，原告提供证据有公安机关行政处罚决定、司法鉴定意见书、门诊病历、收款收据、照片，被告提供的证据有照片，以上证据经本院开庭质证及审查真实合法，具有证据的关联性所证事实足以认定，予以采信。原告提供的证据有2019年11月25日、2019年12月2日、2019年12月18日、2020年5月22日、2020年5月28日、2020年7月22日医疗门诊收据，因与原告受伤时间距离较长，被告对其真实性存有异议，原告又无其他证据予以证明，故本院不予采信。本院认为，自然人的身体权健康权应受到法律保护。原告与被告之间因原告随地小便发生口角，双方遇事均未能冷静处理，发生纠纷，在争执过程中，被告将原告打伤致其头皮及眼部挫伤。被告的行为侵害了原告的身体权健康权，应承担相应的民事责任。原告对于本次纠纷的发生及其自身受伤的后果存在一定过错，亦应承担相应的民事责任。根据本案实际情况，以及公安机关对原、被告的行政处罚决定，本院确定原告承担50%的民事责任，被告承担50%的民事责任。关于原告要求赔偿医疗费3763.25元一节，原告因此次事件当天（2019年7月21日）共计花去医疗费122元，该费用确为治疗所必需，本院应予确认。原告主张过高部分，本院不予支持。关于原告主张精神损失费3000元一节，因为原告无相关证据证明其损失，亦无法律依据，故本院不予支持。关于原告主张交通费200元一节，原告门诊治疗，本院结合实际情况，酌情确定原告交通费40元符合实际支出数额，故原告主张过高部分，本院不予支持。综上，原告的医疗费122元、交通费40元，共计162元，由被告赔偿原告各项损失共计81元（162元×50%）。原告自行承担各项损失81元（1626元×40%）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，判决如下：被告宋桂芝于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张久胜赔偿81元。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已经缴纳），因按照简易程序审理，返还原告张久胜25元，由被告宋桂芝承担5元，由原告张久胜承担20元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  焦刚二〇二〇年九月二十二日书记员  张丽
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7299号 本院受理的关于申请执行人程国国申请执行被执行人孙锦山退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1760元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
青海省格尔木市人民法院民事判决书（2020）青2801民初1345号原告：马忠明，男，1996年8月20日生，回族，青海省民和县人，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：马杰，青海省西宁市城中区天圆法律服务所法律工作者。被告：顾锡崇，男，1986年12月23日生，汉族，青海省大通县人，住青海省大通回族土族自治县。原告马忠明与被告顾锡崇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马忠明及委托诉讼代理人马杰到庭参加诉讼，被告顾锡崇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马忠明向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告装载机租金共计76200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，原告马忠明与被告顾锡崇签订了一份《工程机械租赁合同》，双方约定，被告租赁原告的装载机用于格尔木甘森110kv输电路三标工程。租赁期间为2019年4月29日至2019年9月10日，租金则为17500元每月，按月结算，并约定有关设备的运输、进场费、油料费等均由乙方承担。合同签订后，原告的装载机进场施工至2019年9月10日止，被告欠原告装载机租金76200元仍未支付。原告多次向被告索要，希望被告能如约履行自己的义务，然而被告却迟迟不肯支付。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告顾锡崇未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月27日，被告顾锡崇找到原告马忠明，要求租赁原告的装载机，双方签订了《工程机械租赁合同》。双方约定，被告租用原告的该装载机用于甘森110kv输电线路三标段工程施工，每月租金为17500元，租赁期限自2019年4月28日起至2019年9月10止。原告马忠明在甲方处签字按手印，被告顾锡崇在乙方处签字按手印。合同签订后，被告为原告办理了格库电铁（青海境内）110KV外部供电工程劳务人员维权卡后原告便进场施工，2019年9月3日离场。被告在原告入场时支付了1050元租赁费。2019年9月10日双方进行结算后，被告向原告出具了《欠条》一份，载明“今欠马忠明装载机租金76200元，大写柒万陆仟贰佰元整，今欠人：顾锡崇，2019年9月10日”。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中,原告马忠明与被告顾锡崇于2019年4月签订《工程机械租赁合同》，双方约定原告将其所有的装载机一台租赁给被告用于格库铁路110KV外部供电工程施工项目，双方系租赁合同关系，该租赁合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，故合法、有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。依据双方签订的《工程机械租赁合同》约定，原告于2019年4月28日进入施工现场，至2019年9月3日退场，原告已按约履行出租工程机械义务，被告顾锡崇理应按约支付租赁费。庭审中，原告提交被告顾锡崇出具的《欠条》，可证实双方对租赁费进行了结算，被告欠付原告租赁费76200元未支付。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，被告顾锡崇拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩及举证、质证的权利，应承担与其不利的法律后果。因无证据证实被告顾锡崇出具《欠条》后支付租赁费，故原告要求被告支付租赁费76200元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾锡崇支付原告马忠明装载机租赁费76200元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1705元、公告费600元，由被告顾锡崇负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判长 裴淑文人民陪审员 史万炳人民陪审员 张英喜二〇二〇年九月十六日法官助理 马 虹书记员 时宇宁
-广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1323民初4592号原告：广州天力物业发展有限公司惠东分公司，住所地惠东县********。负责人：潘啸。委托诉讼代理人：郑建林，系该公司员工。被告：谢汶姗，女，1973年4月26日出生，香港特别行政区居民。原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司诉被告谢汶姗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司向本院申请撤诉，系在诉讼中处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交）减半收取即25元，由原告广州天力物业发展有限公司惠东分公司负担。审 判 长  彭崇峰审 判 员  林耀驰人民陪审员  李建波二〇二〇年八月十八日法官 助理  何钰营书 记 员  林晓晴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1772号之一 申请执行人：嘉兴蔬菜批发交易市场天悦蔬菜批发部，住所地：嘉兴市经济技术开发区蔬菜批发交易市场******，统一社会信用代码：92330401MA2BB2BR7H。 经营者：郝省委，男，1989年12月19日出生，汉族，住山东省苍山县。 被执行人：罗成，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周园，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人嘉兴蔬菜批发交易市场天悦蔬菜批发部与被执行人罗成、周园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴蔬菜批发交易市场天悦蔬菜批发部向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款34823元、实现债权支出的代理费2500元及逾期利息（以34823元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月4日计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费367元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的位于余姚市××幢××室房产，该房产由被执行人自行处置，扣除银行按揭贷款，剩余款项200595.99支付到本院，因被执行人涉及多起执行案件，本案申请参与分配得款10174元；被执行人周园名下的浙ＢＮ××××歌诗图牌汽车，本院已依法拍卖，得款142000元，买受人向本院提出执行异议要求撤销拍卖，本院异议审查中，需等待审查结果，拍卖款目前暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月23日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1772号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱益清
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1763号申请执行人:李保宪,男,汉族,1963年1月6日出生,住泰安市泰山区。被执行人:刘成文,男,汉族,1964年8月23日出生,住泰安市。被执行人:李福英,女,汉族,1966年4月8日出生,住址同上。申请执行人李保宪2020年9月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1415号裁定书。审查认为,申请执行人李保宪的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人刘成文、李福英名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十七日书记员  王 红
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4150号原告：大连宏光锂业股份有限公司，住所地：大连花园口经济区海棠街，统一社会信用代码：912102000794836811。法定代表人：蔡奉翰，系经理。委托诉讼代理人：赵玉枫，系辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，系辽宁维谐律师事务所律师。被告：辽宁凯信新能源技术有限公司，住所地：鞍山市铁**创业街**，统一社会信用代码：91210300765419575M。法定代表人：陈少华，系执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈权，系辽宁律鑫律师事务所律师。原告大连宏光锂业股份有限公司与被告辽宁凯信新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连宏光锂业股份有限公司的委托诉讼代理人赵玉枫到庭参加诉讼。被告辽宁凯信新能源技术有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连宏光锂业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款46270元；2、请求判令被告以欠付46270元为本金，自2019年11月30日起至实际还清之日止，按照月利率1%支付利息；3、请求判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费3000元。事实与理由：原告大连宏光锂业股份有限公司与辽宁凯信新能源技术有限公系长期合作关系，自2015年起原告向被告供货，被告按照账期支付货款，由于其资金紧张，存在多次超期未结款项，但是鉴于多年合作关系，虽然旧款未结清，但是签订新的订单后，也继续向被告供货，至2019年8月26日经双方对账确认并协商一致，被告与原告签订了《还款计划书》，确认欠付货款共计131270.5元，被告分期履行，如被告未按约履行则被告须按照尚欠本金为基数，按照月利率1%向原告支付利息，并承担因诉讼而产生的律师费、诉讼费。协议签订后被告履行了部分欠款，但2019年11月30日起被告又以资金紧张为由未按协议履行，截至原告起诉之日被告尚欠付原告货款46270元。被告辽宁凯信新能源技术有限公司未作答辩。原告为证明自己的主张，提供了以下证据：1、还款计划书，证明被告于2019年8月26日为原告出具还款计划书，约定还款数额与期限。2、二手车销售发票1张、网上电子回单3张，证明剩余46270元未付；3、委托代理协议及发票，证明原告为实现债权而委托律师所花费律师费3000元。原告提供的证据，与本案具有关联性，对其证明能力本院予以确认。根据原告提供的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年8月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订还款计划书，内容为：甲方与乙方存在长期业务往来，截至今日乙方确认共计欠付甲方货款131270.5元（壹拾叁万壹千贰佰柒拾点伍元整）。为此，乙方承诺按下述方式偿还欠款给甲方：一、乙方用一台东风雪铁龙轿车（型号：DC7165DTM；车架号：LDCC13L33B1508788），抵所欠货款4万元（肆万元整），8月26日前乙方协助办完车辆所有过户手续；乙方保证所抵押车辆无任何第三方的抵押质押及其他债务风险，如有纠纷乙方承担所有法律责任。二、剩余货款按下列方式偿还：2019年8月30日还款1.5万元（壹万伍仟元整）；2019年9月30日还款1.5万元（壹万伍仟元整）；2019年10月30日还款1.5万元（壹万伍仟元整）；2019年11月30日还款1.5万元（壹万伍仟元整）2019年12月16日还款1.5万元（壹万伍仟元整）；2020年1月30日16270万元（壹万陆仟贰佰柒拾元整）。车辆过户完毕及上述款项全部付清后，乙方不欠甲方任何款项。若乙方有上述任何一期未履行还款义务，则甲方立即对未还款金额进行诉讼，所发生的诉讼费、律师费由乙方承担并以尚欠部分本金为基数，按照月利率1%向大连宏光锂业有限公司支付利息。随后，被告履行了东风雪铁龙轿车抵顶货款40000元的义务，并先后于2019年8月30日、2019年10月25日、2020年7月13日，分别向原告支付货款15000元，尚欠原告货款46270元。另查，原告为本案诉讼支付律师费3000元。本院认为，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，对原告主张的事实应予认定。原告与被告签订的还款计划书系真实意思表示，合法有效，被告未按约定支付货款，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告辽宁凯信新能源技术有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连宏光锂业股份有限公司货款46270元，并自2019年11月30日起至实际给付之日止按月利率1%支付利息。二、被告辽宁凯信新能源技术有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大连宏光锂业股份有限公司律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1045元（其中案件受理费562元、保全费483元），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘作凤二〇二〇年九月二十九日书记员  宋玲玲
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1590号潘和平：你与张金星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金星于二〇二〇年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、给付申请执行人饲料款29500元。二、负担案件受理费269元，执行费347元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××13特此通知。二〇二〇年九月十一日联系人：刘学峰联系电话：0371-2896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执177号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文。被执行人：刘金星，男，1978年09月17出生，汉族，住余家桥镇。被执行人：石海飞，男，1980年04月24出生，汉族，住赤壁市。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘金星、石海飞追偿权纠纷执行一案，依据（2019）鄂1281民初2341号民事判决书，被执行人刘金星、石海飞应支付申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司款60000元及相应利息，负担案件受理费900元，执行费800元，被执行人刘金星、石海飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行后，本院依法于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及收到报告令之日前一年的财产情况。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告当前及收到执行通知、财产报告令之日前一年的财产情况，故本院依法对被执行人作出罚款500元，并已将其纳入失信被执行人名单，限制高消费。本案在执行过程中，申请人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，虽有银行开户，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划，已予以冻结。本院到被执行人住所地实地调查，未发现有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。该案在穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂未能实现。申请人未实现债权金额为60000元及利息。2020年9月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定书、笔录等证据在卷证实。本院认为：申请人与被执行人追偿权纠纷一案，经穷尽调查措施后，未发现被执行人目前有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1281执177号案件的本次执行程序。申请人浙江凝睿汽车销售服务有限公司发现被执行人刘金星、石海飞有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人刘金星、石海飞负有继续向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  胡建斌审判员  何文辉审判员  文 斌二〇二〇年九月二十九日书记员  马祖德
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执2208号 申请执行人：台州市小微企业信用保证基金运行中心，住所地台州市市府大道**民泰银行**。 法定代表人：曹永辉，总经理。 委托诉讼代理人：李春满，男，1983年6月24日出生，住玉环市。 委托诉讼代理人：李梦雅，女，1990年10月1日出生，住临海市。 被执行人：黄春丽，女，1964年2月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王钧韬，男，1985年12月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：玉环瑞玉锻造厂(普通合伙)，住所地玉环，住所地玉环市玉城街道龟山村> 法定代表人：黄春丽，总经理。 被执行人：王细和，男，1957年6月14日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州市小微企业信用保证基金运行中心与被执行人黄春丽、王钧韬、玉环瑞玉锻造厂(普通合伙)、王细和追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初1537号民事判决已于2020年5月30日生效。经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行，并于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1010605.76元及利息，并负担申请执行费12506.06元、案件受理费6947.5元、保全申请费5000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在执行过程中查明被执行人玉环瑞玉锻造厂(普通合伙)已无实际经营。本院在被执行人住所地周围发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人王细和在玉环瑞玉锻造厂持有出资额7.5万元占比5%的股权、被执行人黄春丽在玉环瑞玉锻造厂持有出资额152.5万元占比95%的股权，上述股权已被本院另案裁定冻结，因玉环瑞玉锻造厂已停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置，查无被执行人玉环瑞玉锻造厂、王钧韬名下有股权登记信息。查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查明被执行人王细和所有一处坐落于玉环市××街道××街路××号的房地产（玉房权证玉环字第0××8号；玉国用2000字第0××7号），该房地产已被本院另案裁定查封且已设置抵押，抵押登记债权数额为40万元，申请执行人现不要求变价处置，查无被执行人黄春丽、王钧韬、玉环瑞玉锻造厂名下有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，2020年7月20日，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单并分别处以罚款1000元。同年8月26日，被执行人向本院申报财产，本院已将被执行人财产申报情况告知申请执行人，经核实符合执行查明的被执行人财产情况。 五、本院另案依法对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施，本案未能实现债权。2020年8月25日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执2208号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈贤忠 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 林晨阳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4021号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人顾洪冰。 被执行人谢聪，男，1990年2月28日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人谢聪追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17557号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人谢聪支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款31589.76元；支付利息3015.48元（暂计算至2019年1月2日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为本金按每日万分之六标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费333元。 执行立案后，本院向被执行人谢聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谢聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢聪逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人谢聪名下车牌号为浙Ｇ0××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人谢聪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢聪拒不申报财产，本院已对被执行人谢聪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐佳慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1787号之一 申请执行人：嘉兴市中核外贸有限公司，住所地嘉兴市城北路******，组织机构代码:78569953-5。 法定代表人：戴美芬。 被执行人：嘉兴市丽虹五金塑料有限公司，住所地，住所地嘉兴市南湖区余新镇余南村构代码:76018504-4。 法定代表人：沈良军。 申请执行人嘉兴市中核外贸有限公司与被执行人嘉兴市丽虹五金塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3015号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市中核外贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付货款12379.7元、逾期付款违约金5295.4元（暂计至2020年5月31日）及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费134元。 执行立案后，本院于2020年06月04日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ××××,浙Ｆ××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年06月04日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月8日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1787号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王泽方 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱益清
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初5030号 原告：绵阳市城市停车管理有限公司,统一社会信用代码91510700056061259Y，住所地:绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：龙林虎,四川道融民舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗生强，该公司部门经理。 被告：文双，男，1986年1月8日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告绵阳市城市停车管理有限公司与被告文双合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龙林虎、罗生强，被告文双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 绵阳市城市停车管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付临时占道停车费用9836元，以及以此为基数支付原告从起诉之日起至清偿之日止按照全国银行间同行业拆借中心公布贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系绵阳市城区临时占道停车泊位经营管理人，对绵阳城区临时占道停车泊位有经营管理及收费权限。此外，绵阳城区临时占道停车泊位收费标准经绵阳市发改委批准予以实施，且原告已在各停车路段均予以公示，收费标准合规合法。 被告文双辩称，我确实从2018年开始欠费，但是停车一个月产生七八百的停车费我确实承担不了。收费员态度不好，并且我的车辆划了和收费员沟通说是否应该协助，但是他说他只管收费。我家住所及工作地点附近全部都被划成停车收费的地方，我和收费员协商过可以包月，但是他们说是依照收费的程序来收费无法包月。累计多了之后有来过一个管理人员说喊我缴费，但是没有给我缴费的处理方法，他说他只是传达，停车费应该合理收费。我上班附近停车要固定缴费，回家附近停车也要固定缴费，居住小区内通道很窄无法停车，所以不是我故意欠费，钱肯定要支付毕竟是停车了的，希望考虑情况能够考虑从2018年开始对车位停车费进行包月缴费。 本院经审理认定以下事实：2012年7月30日，绵阳市人民政府形成《常务会议纪要》，会议议定原则同意《关于加快绵阳市静态交通管理物联网建设有关事项的请示》主要内容，由市城乡规划局负责，市公安局、市住建局、市交通运输局配合，做好城区停车场规划，进一步拓展城市停车场地，由市公安局负责在城市主要路段和交通拥堵地点设置车辆通行单项通道，进一步加强城区交通管理，有效缓解交通拥堵和停车难问题。2018年2月5日绵阳市开始施行《绵阳市机动车停放服务收费管理办法》，该管理办法中明确由政府有关部门依法设置的道路临时停车泊位要实行政府定价，道路临时停车泊位收费收入及时足额纳入同级财政，实行政府定价管理的机动车停放服务的收费标准由价格主管部分提出申请经批准后执行。2018年3月22日绵阳市开始施行《绵阳市机动车停车管理办法》，该管理办法中明确临时占道停车泊位应按照公安交通管理部门批准的位置、时间设置。2018年8月15日，绵阳市开始施行《绵阳城区机动车临时占道停放差别化收费实施方案》，该方案中将本市区域划分为一类区域、二类区域、三类区域临时占道停车区，收费时段划分为日间（8:00至21:00）和夜间（21:00至次日8:00），日间收费标准一类区域起价5元／泊位／1小时，首小时后每小时1元；二类区域起价4元／泊位／1小时，首小时后每2小时1元；三类区域起价3元／泊位／1小时，首小时后每3小时1元；夜间按照不同区域的起价标准按次收费，由绵阳市城市停车管理有限公司在差别化区域范围内经公安交通部分依法依规设置的临时占道停车泊位开展收费管理，严格执行政府定价收费标准，收取费用全额上缴市财政。后绵阳市原告绵阳市城市停车管理有限公司对绵阳城区范围内临时占道停车泊位进行收费管理，并在各临时占道停车泊位处对各区域收费标准进行公示。 另查明，被告系川ＲＳ××××号小型汽车所有权人，2018年9月1日至2020年6月30日止，被告所有的川ＲＳ××××号小型汽车共计在绵阳城区××道××次，共计产生停车费用9836元。 本院认为，依据《中华人民共和国价格法》第二十条规定，市、县人民政府可以根据省、自治区、直辖市人民政府的授权，按照地方定价目录规定的定价权限和具体适用范围制定在本地区执行的政府指导价、政府定价。《国家发展和改革委员会、住房和城乡建设部、交通运输部关于进一步完善机动车停放服务收费政策的指导意见》（发改价格［2015］2975号）明确城市人民政府是停车设施规划、建设、管理的责任主体，要科学编制停车设施专项规划，加大政策扶持力度加快推进停车设施建设，提升停车信息化管理和停车装备制造水平，加强停车综合治理，促进停车产业健康发展。《四川省发展和改革委员会关于进一步加强机动车停车服务收费管理的通知》（川发改价格［2013］1046号）明确机动车停发服务收费实行“统一政策、分级管理”原则，省发改委根据国家制定机动车停放服务收费原则，市（州）、县（市、区）根据本地实际制定具体收费办法和收费标准，故绵阳市人民政府有权对绵阳城区机动车停放服务制定管理办法并确定具体收费标准，且《绵阳城区机动车临时占道停放差别化收费实施方案》明确原告作为绵阳市城区临时占道泊位的经营管理人，故现原告系本案适格主体。2018年9月1日至2020年6月30日期间，被告所有的川ＲＳ××××号小型汽车共计在绵阳城区范围内临时占道停车产生停车费用9836元，现原告按照收费实施方案所确定的收费方案主张被告支付上述费用，于法有据，本院予以支持。被告临时占道停车产生停车费用其本应及时支付，但被告未及时支付并在原告诉至本院后仍未支付，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条规定，被告应承担违约责任，原告现诉请被告从其起诉之日按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率支付上述停车费资金利息于法有据，本院予以支持。 综上所述，原告的诉请有事实和法律依据，依照《中华人民共和国价格法》第二十条，《中华人民共和国立法法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下： 被告文双于本判决生效之日起十日内向原告绵阳市城市停车管理有限公司支付停车费9836元，并支付资金利息，计算方式为：以9836元为基数从2020年8月3日起按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付停车费，资金利息计算至停车费付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告文双负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  叶颖 二〇二〇年九月十四日 书书记员郭莹
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初5532号原告：陈梦杰，男，汉族，1988年2月11日出生，住云南省楚雄彝族自治州大姚县，现住昆明市五华区。被告：何隆运，男，汉族，1987年10月11日出生，身份证登记住址江西省赣州市上犹县。本院于2020年5月20日立案受理了原告陈梦杰诉被告何隆运装饰装修合同纠纷一案，原告陈梦杰于2020年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈梦杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈梦杰撤回起诉。案件受理费人民币1017元，减半收取508.5元，由原告陈梦杰承担。审判员  杜小伦二〇二〇年九月十五日书记员  王文婷
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初6601号 原告：徐新东，男，1975年2月24日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：谢峥嵘，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被告：泰安市鑫茂置业有限公司，住所地新泰市新汶街道办事处龙溪路东侧华新世纪城北面，统一社会信用代码913709820829684605。 法定代表人：金鑫。 被告：新泰市德润物业有限公司，住所地新泰市新汶办事处龙溪路**，统一社会信用代码91370982082950789J。 法定代表人：张霞。 委托诉讼代理人：李永友、曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 原告徐新东与被告泰安市鑫茂置业有限公司、新泰市德润物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告徐新东在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐新东撤回起诉处理。 审判员  高平 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘梅
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2672号申请执行人:深圳市依沃斯涂料销售有限公司，住广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：陆涛。被执行人：广州道客网络科技有限公司，住，住广东省广州高新技术产业开发区科丰路********/div>法定代表人：张开元。申请执行人深圳市依沃斯涂料销售有限公司与被执行人广州道客网络科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷执行一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁7402号仲裁裁决已经发生法律效力。依据上述裁决，被执行人应支付申请执行人658579元及利息。因被执行人广州道客网络科技有限公司未履行裁决确定的支付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行债务并报告财产情况。同时，本院两次通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，并对被执行，并对被执行人住所地采取现场调查措施执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人广州道客网络科技有限公司及其法定代表人张开元采取限制消费措施。本院认为，本案经采取多方执行措施，均未发现被执行人有其它可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2672号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长     审判长  邹群慧审判员  饶志平审判员  黄 莹二〇二〇年九月二十九日书记员  张达祥
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异189号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：临沂市罗庄区册山街道办事处南头村民委员会，住，住所地本村/div> 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人临沂市罗庄区册山街道办事处南头村民委员会（以下简称南头村委会）借款担保合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年8月28日向本院申请变更其为（2004）临罗执字第462号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表等证据。 本院查明： 罗庄农行与南头村委会借款担保合同纠纷一案，本院于2004年4月16日作出（2004）临罗民二初字第166号民事判决书，判决：被告临沂市罗庄区册山街道办事处南头村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行临沂市罗庄区支行借款本金三千元及利息（利息按双方约定计算，遇国家利率调整，按调整的新利率和计算办法计算，自借款之日起至判决书生效之日止）；被告临沂市罗庄区册山街道办事处南头村民委员会于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行临沂市罗庄区支行借款本金四万元及利息（利息按双方约定计算，遇国家利率调整，按调整的新利率和计算办法计算，自借款之日起至判决书生效之日止）；上述判决生效后，被执行人南头村委会未履行生效判决确定的义务。申请执行人罗庄农行于2004年6月18日向本院申请强制执行，同日本院立案执行，案号为（2004）临罗执字第462号。 案件执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2014年6月16日作出（2004）临罗执字第462号民事裁定，裁定终结了本院作出的（2004）临罗执字第462号号民事判决书的本次执行程序。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2004）临罗执字第462号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月九日 书记员 庄 欣 桐
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执819号之二 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行，住所地衢州市衢江区廿里镇中兴路**，组织机构代码:329931265。 法定代表人李云飞。 委托诉讼代理人淳于潇然，男，该行员工。 被执行人毛俊雄，男，1993年9月16日出生，住衢江区。 被执行人毛金富，男，1975年4月8日出生，住衢江区。 被执行人张小芳，女，1978年10月31日出生，住衢江区。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行与被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳金融借款合同纠纷的（2019）浙0803民初3294号民事调解书一案中，于2020年6月3日向被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行298353.88元，并支付利息，负担案件受理费2917元、保全费2070元、申请执行费4375.31元。但被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，被执行人毛俊雄直接支付申请人50000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在诉前财产保全时已查封了被执行人毛俊雄坐落在衢州市××花园××幢××单元××室的房产，因柯城区人民法院有顺位在先的担保物权，在柯城区人民法院商请移送处置权后，依法移交处置权，并移交参与财产处置后的执行款分配。本院轮候查封了被执行人毛俊雄所有的车牌号为浙ＨＡ××××号汽车和被执行人毛金富所有的车牌号为浙ＨＱ××××号汽车各一辆，也未实际扣押。未发现被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳目前无财产可供执行，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州廿里小微企业专营支行同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执819号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人毛俊雄、毛金富、张小芳有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月九日 书记员  祝小俊
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1327号之一 申请执行人：四川省科学城帝威电气有限公司，统一社会信用代码：91510700784719071B，住所地：绵阳市绵山路**科学城**民品楼**。 法定代表人：李云。 被执行人：郑芳，女，1972年4月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市杰成电子有限公司，统一社会信用代码：91510700797877941J，住所，住所地：绵阳高新区普明南路东段**div> 法定代表人：郑芳。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人四川省科学城帝威电气有限公司申请执行本院作出的（2019）川0703民初6256号民事判决书一案，确定由被执行人郑芳向申请执行人四川省科学城帝威电气有限公司偿还借款本金148272元及利息、诉讼财产保全费责任保险费、延迟履行期间的债务利息，并承担案件受理费及保全费。 本院已通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、收益类保险信息、工商信息、不动产、住房公积金进行查询，冻结了被执行人名下银行及网银账户，并查封了郑芳名下房屋；本院另对被执行人进行了传唤及住所地调查，被执行人到庭接受调查询问，其称目前没有履行能力。未查到被执行人有其他可供执行财产。截至2020年9月24日,本案执行到位案款0元。本院已依法将被执行人绵阳市杰成电子有限公司及其法定代表人郑芳纳入限制高消费名单并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序，并表示不申请处置郑芳名下房屋。本案终结本次执行程序后,被执行人应当依法继续履行（2019）川0703民初6256号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 毛  琴 二〇二〇年九月二十九日 书记员 罗玲金湘
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1022号 盛晓明、汪雅仙： 关于申请执行人何建英与被执行人盛晓明、汪雅仙民间借贷纠纷执行案件，（2016）浙0702民初4300号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何建英向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人盛晓明、汪雅仙已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1022号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十三日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初11062号 原告 原告：李桂林，男，1983年4月21日出生（公民身份号码为341202198304××××），汉族，无固定职业，住安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇马楼村郭中**。 委托代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所律师。 被告 被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（统一社会信用代码为914211266159402344）。住所地：湖北省蕲春县漕河镇漕河大道**。 代表人：陈梁。 委托代理人：叶旭东、何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 被告：赵二健，男，1990年5月1日出生，汉族，无固定职业，，住安徽省阜阳市颍** 被告：宁波鑫科建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA284GJD05）。住所地：浙江省宁波市鄞州区邱隘镇百丈东路******。 法定代表人：钟行海，该公司执行董事兼总经理。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年九月二日 撤诉时间 二〇二〇年九月三十日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告李桂林撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李桂林负担。 审判组织 审判员陈文生 二〇二〇年九月三十日 书记员陈秋衣
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执793号申请执行人:天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，住所地天津市静海区陈官屯镇陈大路北侧。被执行人：天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会，住所地天津市静海区陈官屯镇潘村。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被执行人天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）津0118民初2934号民事判决已发生法律效力。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2020年4月16日依法向本院申请执行，要求被执行人天津市静海区陈官屯镇潘村村民委员会支付欠款122045.38元。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款信息，不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资信息。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月二十三日书记员  回广骐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢350号之四申请执行人：李学好，男，1975年6月18日生，汉族，住登封市。被执行人：陈洪欣，男，1971年12月6日生，汉族，住登封市新店新区。被执行人：卢俊霞，女，1973年10月11日生，汉族，住登封市新店新区。被执行人：梁炎江，男，1973年9月1日生，汉族，住登封市。担保人：陈建欣，男，1977年7月6日生，汉族，住登封市。申请执行人李学好与被执行人陈洪欣、卢俊霞、梁炎江借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初3889号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈洪欣、卢俊霞应偿还申请执行人借款本金200000元并支付相应利息，被执行人梁炎江对该笔借款承担连带清偿责任。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，担保人陈建欣在50000元范围内自愿为被执行人陈洪欣、卢俊霞提供执行担保，后因被执行人均未如期履行，经申请执行人申请，本院依法恢复执行。恢复执行后，本院依法采取了下列措施:1、向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、依法裁定担保人陈建欣在保证范围内承担清偿责任；3、向三被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费；4、先后通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等就被三执行人财产情况发出查询通知。将被执行人陈洪欣名下的红旗牌豫Ａ×××**号车辆及被执行人卢俊霞名下的时代牌豫Ａ×××**、思威牌豫Ａ×××**号车辆轮候查封，暂无法处置；4、执行过程中，担保人陈建欣自动履行40000元，申请执行人向本院申请暂缓对担保人陈建欣进行限制消费，并申请解除对其银行账户的冻结；5、到登封市不动产登记中心对三被执行人及担保人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现其他可供执行财产；6、到三被执行人及担保人住所进行了线下实地调查，未发现有其他可供执行财产；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。本案恢复执行后，实际实现债权40000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三执行人及担保人有其他可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢350号案件的本次执行程序。被执行人、担保人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人及担保人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人、担保人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月八日书记员 刘彬彬