wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执恢174号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地：灌南县。法定代表人：杨东，董事长。被执行人王泽成，男，1973年8月8日生，汉族，居民，住灌南县。关于江苏灌南农村商业银行股份有限公司申请执行人王泽成借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2013）南商特字第0009号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行240000.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文谦审判员  王永仑审判员  肖 军二〇二〇年九月十七日书记员  陈 林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更1618号罪犯张淑芳。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省新沂市人民法院于2016年3月24日作出(2015)新刑初字第00428号刑事判决，认定被告人张淑芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币九千元。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。2018年3月29日，本院以(2018)苏11刑更900号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，于2020年9月9日报送本院审理。本院于2020年9月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月14日至2020年9月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯张淑芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张淑芳减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张淑芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯张淑芳对于原审裁判确定的财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯张淑芳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张淑芳的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月26日起至2020年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  方道清审判员  杜 静二〇二〇年九月三十日书记员  杨 烨
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3388号 申请执行人：乐祥涛，男，生于1983年，汉族，住河南省息县。 被执行人：四川省罗尔曼餐饮管理有限公司，住所地：四川省巴中市巴州区巴州大道荣邦国际**。 法定代表人：李柏兵，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人乐祥涛与被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初4906号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，经查询被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司的房管、车管、工商、银行账户等信息，无可供执行的财产，现该公司处于停业状态。被执行人四川省罗尔曼餐饮管理有限公司已进入破产程序，申请人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（八）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初4906号民事调解书的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 魏 铭 二〇二〇年九月二十九日 书记员 杨俊杰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1623执2835号 利辛县人民法院、贺皊： 利辛县人民法院与贺皊罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此利辛县人民法院申请执行的贺皊（2020）皖1623刑初303号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 利辛县人民法院 二〇二〇年九月二十五日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2801号之二 申请执行人陈珍珍，女，1984年6月25日出生，住台州市椒江区。 被执行人潘志燕，女，1990年5月31日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈珍珍与被执行人潘志燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈珍珍向本院申请强制执行。本院于2020年05月27日立案执行。执行标的为被执行人潘志燕返还申请执行人陈珍珍9000元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年05月27日向被执行人潘志燕发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求潘志燕履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘志燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘志燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人潘志燕有可供执行的财产。 鉴于被执行人潘志燕拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘志燕采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陈珍珍。 综上，被执行人潘志燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2801号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月二十一日 代书 记员  陈 耀
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4327号原告：王雷雷，男，汉族，1982年7月16日出生，住湖北省京山县，被告：武汉菲蒂斯健身服务有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区雄庄路**APP广场**楼**。法定代表人：邓旋。被告：邓旋，男，汉族，1989年12月8日出生，住湖南省桂阳县，本院在审理原告王雷雷与被告武汉菲蒂斯健身服务有限公司、邓旋服务合同纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  彭林二〇二〇年九月七日法官助理薛琴书记员梅清
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5393号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：河北恒安泰油管有限公司，住所地河北省景县衡德工业区**。 法定代表人：孟庆义，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨风和，男，1951年3月1日出生，汉族，现住河北省景县，该公司职工。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：河北省景县建筑安装工程公司，住所地河北省景县景安大街。 法定代表人：刘胜利，该公司总经理。 再审申请人河北恒安泰油管有限公司因与被申请人河北省景县建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，不服衡水市中级人民法院（2019）冀11民终1539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 河北恒安泰油管有限公司申请再审称：1、一、二审法院关于“工期问题”认定事实不清，适用规范错误。该案所涉工程的开工时间和竣工时间不是判决认定的“自2014年6月开工至2015年5月工程施工完毕”，以及判决认定“根据冬季施工规范扣除冬季不能施工的至少三个月”没有规范依据，属于适用规范错误。2、工程结算认定事实不清，一、二审证据的认定错误，适用法律错误。“决算草案”根本不是双方真实意思表示，判决仅仅以“决算草案”为结算依据，明显与施工合同第十一条的约定相悖。判决适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定是明显错误的。二审法院对工程量的确认错误。故请求再审本案。 本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人申请再审的事由是否成立进行审查。再审申请人河北恒安泰油管有限公司与被申请人河北省景县建筑安装工程公司签订的建设工程施工合同有效，双方均应依约严格履行自己的义务。施工过程中，再审申请人聘任的工程监理王俊仁作出了工程决算（草案）清单，并出庭作证，所证实的相关工程价款应予采信，再审申请人对此不予认可，没有事实依据，不应支持。双方签订的施工合同只约定了有效工期，实际施工期不明确，施工工程亦存在多处增减项等，再审申请人主张工期延误，理据不足，原审法院未予支持，并无不妥。原审判决认定事实和适用法律，并无不当。河北恒安泰油管有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河北恒安泰油管有限公司的再审申请。 审判长  王彦波 审判员  邢荣允 审判员  崔 普 二〇二〇年九月三十日 书记员  齐 琪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执7638号 被执行人段文萱，男，2000年3月5日出生，汉族，住山西省大同市南郊区。 被执行人段文萱隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）浙0782刑初192号刑事判决，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币四万元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执7638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年九月十四日 代书记员 何剑锋
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1474号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：王正强，男，1971年01月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：徐荣，男，1971年02月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222刑初93号刑事判决书，于2020年9月7日向被执行人王正强、徐荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王正强、徐荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王正强、徐荣银行存款人民币6965元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈全灿 二〇二〇年九月七日 书记员  朱 晟
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1260号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园信息园西路******。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨敏珍，女，汉族，1960年2月29日出生，住杭州市余杭区。 上诉人金亚科技股份有限公司因与被上诉人杨敏珍证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书次日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技股份有限公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技股份有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒲 杨 审 判 员  管雄亚 审 判 员  李 莉 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  杨 迅 书 记 员  姚嘉葳
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1280号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区高科技产业园信息园西路******。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宗金玉，女，1962年4月12日出生，汉族，住陕西省合阳县。 上诉人金亚科技股份有限公司因与被上诉人宗金玉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书次日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技股份有限公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技股份有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技股份有限公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周述蓉 审 判 员 兰 娟 审 判 员 朱文京 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄**东 书 记 员 周雨欣
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执479号申请人：中国人民财产保险股份有限公司大理支公司。统一社会信用代码：91532900218665363M。地址：大理市大理经济开发区云岭大道中段。负责人：唐镔，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄翠艳，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：肖云鹏，男，1989年10月5日生，汉族，居民，黑龙江克山县人，住黑龙江省克山县，现住云南省鹤庆县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大理支公司申请执行与被执行人肖云鹏保险代为求偿权纠纷一案，据以执行的本院（2019）云2930民初687号民事判决书已发生法律效力，判决书确定“由被告肖云鹏负责偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司已先行垫付的保险赔款人民币101979.26元，被告刘锦贤负责偿还原告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司已先行垫付的保险赔款人民币2000元（交强险责任财产损失赔偿限额），于本判决生效之日起30日内履行完毕。”判决书已经发生法律效力，到期后，被执行人肖云鹏没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行被执行人应偿还的垫付保险赔款人民币101979.26元，案件受理费2300元，共计104279.26元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、生效裁判文书上网告知书、廉政监督卡，责令被执行人限期履行。本院在执行该案过程中，采取了如下措施：一、通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人肖云鹏名下的证券、保险、工商登记、税务、不动产、车辆、银行、网络资金等信息，查询到肖云鹏名下有仅有零星存款；二、到协助机关黑龙江省克山县房产登记中心查询被执行人肖云鹏的不动产登记信息，未发现被执行人肖云鹏有可执行财产。三、到被执行人现住所地以传统调查方式调查被执行人的财产及收入情况，调查到被执行人肖云鹏现住的云南省鹤庆县已关门停业，不再经营，未发现被执行人可供执行财产。四、2020年7月23日对被执行人肖云鹏适用限制高消费措施，2020年8月13日将被执行人肖云鹏纳入全国法院失信被执行人员名单，并将上述信息在中国执行信息公开网上公布。2020年9月21日以电话约谈的方式告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大理支公司，并进行终本约谈，要求其提供财产线索，申请人中国人民财产保险股份有限公司大理支公司未提供相关线索。综上所述，本案执行标的104279.26元，被执行人未履行，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年九月二十一日书记员 李宇炜
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执恢536号潘小辉、陈标辉：本院以（2020）浙0105执恢536号立案执行的申请执行人潘小辉与被执行人陈标辉民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位194652.65元，对该部分金额予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初692号原告:杨冰洁，女，1954年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘宝刚（原告女婿），男，1978年3月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：戴宏南（原告女儿），女，1978年12月31日出生，汉族。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所沈阳市沈河区北站二路**，统一社会信用代码：91210000817591220L。负责人：于青山，该公司总经理。委托诉讼代理人：余文青，辽宁昊星律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晨皓，辽宁昊星律师事务所律师。原告杨冰洁与被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨冰洁的委托诉讼代理人戴宏南，被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司的委托诉讼代理人余文青、马晨皓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨冰洁诉称，2019年1月2日，原告杨冰洁购买了国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，与被告签订了保险合同，并支付了保险费，保险期限自2019年1月2日至2020年1月1日止。2019年5月5日早晨5时30分左右，原告在沈阳市和平区新华路30-3号3-2-1家中不慎跌倒，导致左前臂骨折，此次意外伤害的治疗费用共计20686.27元，其中医疗保险承担13271.64元，个人承担7414.36元。2019年5月22日，原告向被告提出理赔申请，被告受理后赔偿原告2011.25元，其余部分被告以其内部理赔规定为由拒绝理赔。依合同约定，国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险理赔金额上限为6000元，有医保100元免赔额，90%报销，无医保200元免赔额，80%报销，除此外并无其他特别理赔约定。因此，被告应赔付原告金额为6000元，其中有医保部分金额为20131.87元，医保报销后扣掉100元免赔额后报销90%金额为6084.2元，无医保部分金额为554.4元，扣掉200元免赔额后报销80%的金额为394.4元，合计6478.6元。综上，根据保险合同约定，被告应履行给付保险金的义务，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告支付保险理赔款剩余金额3988.75元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司辩称，2019年1月2日，投保人张文君在答辩人处投保了“国寿绿洲意外伤害保险（2013版）”和“国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险”。其中，“国寿绿洲意外伤害保险（2013版）”每人保险金额5万元，每人保险费20元；“国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险”每人保险金额6000元，每人保险费30元。该保险合同生效日期指定为2019年1月2日，且保险单及条款内容经投保人确认签字，保险合同合法有效。根据《国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险》条款第四条“保险责任”约定：“在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所发生并实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除当地社会基本医疗保险、公费医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按照本附加合同约定给付比例给付医疗保险金。”原告于2019年5月5日至2019年5月9日因病住院，于2019年5月23日到答辩人处进行理赔。答辩人根据原告提供的医疗费票据扣除基本医疗保险支付范围外医疗费用，赔付原告共计2011.25元，届此，答辩人已履行全部赔付义务，不应承担其他任何赔偿责任。经审理查明，2019年1月2日，原告作为投保人在被告处购买国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，保险金额为6000元，保险期间自2019年1月2日零时起至2020年1月1日二十四时止。特别约定：有医保100元免赔额，90%报销。无医保200元免赔额，80%报销。2019年5月5日，原告意外摔伤，当日，原告到中国人民解放军第二○二医院门诊检查，花费医疗费554.4元。当日，原告住院治疗，花费医疗费20131.87元，其中医保统筹支付12924.68元，个人支付7207.19元。后原告向被告提出理赔申请，被告共计支付原告保险金2011.25元。上述事实，有当事人陈述、保险合同、保险条款、医疗费收据、医疗、医药费核定单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原、被告之间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，应受法律保护，原、被告应当按照保险合同约定履行权利义务。原告在被告处投保国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，且被保险人在保险期间发生保险理赔事项，故被告保险公司应当按照合同约定予以赔偿。按照合同条款约定，有医保的7207.19元，应报销6396.47元[（7207.19-100）×90%]，无医保的554.4元，应报销283.52元（554.4-200）×80%，上述应报销金额已超出保险限额6000元，故被告共计应支付原告保险金6000元，扣除已支付的2011.25元，被告仍应支付原告3988.75元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告杨冰洁保险金3988.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘 芳人民陪审员  赵跃洲人民陪审员  王桂芝二〇二〇年九月二日法官 助理  于 爽书 记 员  戴 玥
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5945号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区。 法定代表人：吴大江。 被执行人：何则申，男，汉族，住福建省永泰县，公民身份号码。 中国大地财产保险股份有限公司福建分公司与何则申追偿权纠纷一案中，本院于2018年6月27日作出的（2017）闽0102民初3202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何则申未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司福建分公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币20600元及利息，并向本院缴交执行费209元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执4499号 申请执行人：虞东海，男，1957年1月21日出生，住临海市。 执行阶段代理人：虞方鹏。 被执行人：郑有富，男，1986年9月18日出生，住临海市。 本案在执行申请执行人虞东海与被执行人郑有富为机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人虞东海与被执行人郑有富达成分期履行和解协议，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙1082执4499号案件终结执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 俞高奇 审 判 员 李 烨 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月十日 代书记员 吕 驰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初20400号 原告：李元勤，男，汉族，1951年2月14日出生，住重庆市渝**。 被告：陈先禄，男，汉族，1952年6月4日出生，住重庆市渝**。 原告李元勤与被告陈先禄民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。 本案审理中，原告李元勤于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元勤申请撤回对被告陈先禄的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李元勤撤诉。 案件受理费减半收取1550元，由原告李元勤负担。 审判员  江平 二〇二〇年九月二十一日 书记员  庞博
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3989号原告：张秀环，女，1965年11月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：刘会堂，男，1968年11月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：李秀梅，女，1965年3月出生，汉族，住山东省德州市德城区。本院在审理原告张秀环诉被告刘会堂、李秀梅健康权纠纷一案中，原、被告双方自行达成调解，原告于2020年9月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费52元，由原告承担。审判员  宋玉洪二〇二〇年九月二十一日法官助理贺敏书记员安静
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7734号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：雷高军，公民身份号码：×××，身份证地址：长沙市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告雷高军追偿权纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  于善德二〇二〇年九月二十九日书记员  王福成
甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初2754号 原告：贾某。 被告：李某。 原告贾某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾某到庭参加了诉讼，被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告贾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款1万元；2.判令被告承担借款利息150元（以借款本金为基数，自2020年1月1日计算起至2020年3月31日，按年利率6%计算），2020年4月1日之后的利息按上述利率计算至借款还清之日。事实与理由：原被告系朋友关系，2019年11月，被告以为其母亲治病为由向原告借款，原告通过微信转账方式给被告借款1万元，被告承诺2019年12月底归还。借款到期后原告多次催要，被告一直未归还，故原告诉至法院处理。 被告李某辩称，向原告借款1万元是事实，但是借款没有约定利息。 被告李某经本院依法传唤未到庭，视为其放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕诉讼请求提交的证据材料有：微信转账记录一份，微信聊天记录4页，拟证明2019年11月1日，原告通过微信给被告借款1万元及原告向被告催要借款的事实。 经质证，被告对上述证据均无异议。 经审核，本院认为，原告所举证据客观真实、来源合法，予以采信。 被告李某未提交证据材料。 经审理查明，原被告系朋友关系，被告以为其母亲治病为由向原告借款，2019年11月1日，原告通过微信转账方式借给被告1万元。被告承诺于2019年12月底归还，但被告一直未归还，经原告多次催要未果，故诉至法院处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，被告向原告借款1万元，承诺于2019年12月底归还，到期经原告催要，被告一直未归还，故对原告要求被告归还1万元借款本金的诉讼请求本院予以支持。 《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”。原被告之间的借款期限为2019年12月31日前，原告主张被告支付自2020年1月1日起的逾期利息，本院予以支持。但因双方未约定逾期利息，原告又未举出相关损失的证据，对于逾期利息，应按被告逾期时的2019年12月20日贷款市场报价利率4.15%为标准计算。故对原告请求被告支付逾期利息超过年利率4.15%的部分不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条之规定，判决如下： 由李某归还贾某借款本金1万元，并以借款本金为基数，按贷款市场报价利率4.15%给付贾某自2020年1月1日起至借款还清之日的借款利息。以上借款本息于判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  郭 红 二〇二〇年九月二十五日 法官助理  张晓静 书 记 员  李星宇
河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀01执548号申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**。负责人：刘志华，该分行行长。被执行人：张海深，男，汉族，1983年2月27日出生，住河北省石家庄市栾城县。被执行人：韩彩霞，女，汉族，1984年8月2日出生，河北省石家庄市栾城县。被执行人：石家庄润鑫房地产开发有限公司，，住所地石家庄市长安区北外环古城东路**法定代表人：王志发，该公司总经理。申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张海深、韩彩霞、石家庄润鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第188号裁决书已发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2020]第188号裁决书，关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人张海深、韩彩霞、石家庄润鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案指定石家庄市长安区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱建军审判员  苑颖新审判员  宋 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员  崔 钰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初13718号 原告:临沂公司,住所地临沂市兰山区。 法定代表人:曲某某,经理。 委托诉讼代理人:陈涛,山东达融律师事务所律师。 被告:李某某,女,1972年9月16日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人:王孝凤,山东鼎元(北京)律师事务所律师。 原告临沂公司与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂公司委托诉讼代理人陈涛、被告李某某委托诉讼代理人王孝凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决或调解被告偿还原告借款50000元及利息、律师费等费用；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日,被告向原告借款,称用于偿还银行贷款,原告与被告本身有业务关系,遂将245000元借给被告(由委托第三人打款),双方于6月2日签订垫资协议书,并约定使用期限为十天,后到期后,被告向原告转款195000元,原告索要剩余借款,被告以各种理由推脱,直至今日,被告依然没有偿清借款,尚有50000元未还。为维护自己的合法权益,原告特向法院提起诉讼,请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李某某辩称，原告为被告垫资属实,但数额低于50000元。被告已经通过在原告的P0S机刷卡的方式给付给原告投资款49800元,但是后来原告没有给我方投资凭证,我方要求在本案中一并处理,若不能一并处理,我方保留另行起诉的权利。原告主张的利息及律师费等费用没有法律依据。 本院经审理认定事实如下：原告临沂公司与被告李某某系业务往来关系。2020年6月2日，被告李某某以需偿还银行贷款为由向原告借款。双方签订垫资协议书一份，协议书载明，甲方（垫资方）临沂公司，乙方（借资方）李某某，甲方直接为乙方245000垫资，借款用途为乙方用于归还中国银行房贷，期限自2020年6月2日到2020年6月12日。乙方如逾期则每天按垫资额的1%交纳违约金，逾期不得超过3天，乙方如未按照约定偿付垫资款，甲方有权要求乙方除偿付剩余垫资款之外，包括但不限于起诉费、保全费、律师费以及其他为实现债权支出的合理必要费用。临沂公司在甲方处盖章，李某某在乙方处签字按手印。临沂公司于2020年6月2日出具委托付款证明，载明，临沂公司委托孙庆凯代为向李某某支付垫资款245000元。案外人孙庆凯于当日向李某某账户转账245000元。后被告仅偿还195000元本金，原告索要剩余款项未果，诉至法院，主张权利，并支出保全费520元、律师费3000元。原告在庭审中要求被告支付利息，利息从2020年6月13日起至偿还之日止,按年利率24%计算。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告李某某向原告借款245000元尚欠50000元未偿还的事实，有原告提交的垫资协议书、委托付款证明、中国民生银行电子银行业务回单及庭审调查等予以证实，本院予以确认。被告辩称其于2019年9月19日通过在原告的P0S机刷卡的方式给付给原告投资款49800元，要求折抵涉案借款，原告不予认可，现该转款时间早于涉案借款发生时间且被告亦未能提交其他有效证据证实该49800元系偿还原告借款，故对于被告的该辩解，本院不予采信，被告可待搜集证据后另行主张权利。被告未及时偿还借款，给原告造成了一定损失，被告应支付原告利息。因借款时双方约定借款期限未约定利息，应视为借期内不支付利息，被告应自借款期限届满之日起支付按照案件受理时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即3.85%计算。原告关于利息的计算方式不符合法律规定及双方约定，且被告不予认可，故对于原告要求被告按照年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定的部分，本院依法予以支持，其余部分本院不予支持。原告关于被告支付本案保全费520元的诉讼请求，因该费用系原告维护权益支出的必要费用，本院依法予以支持。原告关于被告支付律师费的诉讼请求，符合约定和法律规定，且原告提交证据证实其已实际支出该部分费用，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告临沂公司借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年6月13日起至实际支付之日止，按照3.85%计算）； 二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告临沂公司保全费520元、律师费3000元； 三、驳回原告临沂公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二〇年九月二十三日 书记员  王维慧
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0827民初1909号原告中国银行股份有限公司遂川支行，住所地为遂川县东路大道93附**，统一社会信用代码913608278623191549。负责人黄霞，该行行长。委托诉讼代理人郭邦兰，该行职员。被告王满香，女，1965年8月30日生，住遂川县。委托诉讼代理人刘圣灵，系被告丈夫。原告中国银行股份有限公司遂川支行与被告王满香信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭邦兰、被告委托诉讼代理人刘圣灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金99977.7元、利息4359.43元、分期手续费1997.31元、还款违约金4315.20元，共计110649.64元以及自2020年6月26日起至还清之日止相应将产生的利息、还款违约金。信用卡的透支利息按日利率万分之五计算，还款违约金按最低还款额未还部分的5%计算（欠款在逾期6期后不计收还款违约金）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月29日，被告在原告处办理了一张中银万事达白金信用卡，卡号为：51×××51，信用额度为10万元。被告自办卡始至2020年2月能履约。2020年3月16日始，被告未能履约，原告多次电话、上门等催收未果。截至2020年6月25日，被告尚欠原告信用卡欠款本金99977.7元、利息4359.43元、分期手续费1997.31元、还款违约金4315.2元，共计110649.64元。为维护其合法权益，原告请求法院判如所请。被告方辩称：办理和使用信用卡属实，从办卡开始到现在9年时间里从未违约，欠款属实，欠债还钱天经地义，目前因资金链出现状况，本人有案子在法院执行局尚未执行到位，如执行到位愿意第一时间偿还欠款。对欠款数额无异议，但考虑多年来的良好信用，原告主张的利息与还款违约金过高，请求减免一些。原告向法庭提交了以下证据材料以证明其主张：1.原告的营业执照、法人代表身份证明，拟证明原告的主体资格；2.被告的身份证复印件，拟证明被告的身份情况。3.中银白金信用卡申请表、领用合约、办卡财力证明、信用卡照片、系统查询单，拟证明被告向原告申请办理信用卡，双方对相关权利义务进行了约定。4.对账单、交易明细，拟证明被告尚欠原告信用卡欠款情况。5.催收档案3张、催收照片1张，拟证明原告催收情况。经质证，被告方对原告提交的证据材料无异议。综合上述证据及原、被告的当庭陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的《信用卡领用合约》，系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合约履行各自的权利义务。被告从中银万事达白金信用卡上透支款项未按时归还，应按合约约定承担违约责任。被告在申请办卡时双方对使用信用卡产生的利息和费用等收费项目及收费标准进行了明确的书面约定,本院在尊重双方当事人前述约定的同时,从公平原则出发,确认透支利息、还款违约金等合计每月不应超过透支欠款本金按照月利率2%计算之金额。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王满香自判决生效之日起30日内归还原告中国银行股份有限公司遂川支行信用卡截至2020年6月25日透支本金99977.7元、利息4359.43元、分期手续费1997.31元、还款违约金4315.20元，共计110649.64元,以及自2020年6月26日起至还清之日止相应将产生的利息、还款违约金（按信用卡领用合约计算，但合计不超过月利率20‰标准）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1257元，由被告王满香负担。前款原告已预交，限被告于判决生效后30日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二〇年九月七日书记员  李 赢
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执567号之一 申请执行人：海盐浦发金属材料有限公司。住所地：浙江省海盐经济开发区（海盐县标准件工业园区）。统一社会信用代码：91330424721047861K。 主要负责人：鲁瑞良，该公司执行董事。 被执行人：陈关良，男，1962年2月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：刘李珍，女，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被执行人：徐栋，男，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人海盐浦发金属材料有限公司与被执行人陈关良、刘李珍、徐栋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈关良、刘李珍、徐栋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐浦发金属材料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行标的金额为780000.00元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人陈关良、刘李珍、徐栋发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人陈关良、刘李珍、徐栋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行义务，也未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈关良、刘李珍、徐栋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈关良、刘李珍、徐栋名下无可供执行的房产、车辆登记信息，无银行存款及有价证券。本院另案查封了被执行人徐栋配偶陈方林所有的牌号为浙Ｆ**××××车辆一辆，未实际控制，故无法处置。截止2020年9月21日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈关良、刘李珍、徐栋拒不履行，且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施，并对其各作出罚款1000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海盐浦发金属材料有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈关良、刘李珍、徐栋、陈亚平、王亚勤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林少辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 尹 瑞 书 记 员 顾志康
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更574号 罪犯管红刚，男，1980年8月15日生,汉族，小学文化，贵州省威宁县人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年1月20日，贵州省威宁彝族回族自治县人民法院作出(2011)黔威刑初字第27号刑事附带民事判决，以被告人管红刚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失34098.59元。系累犯。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2013年12月20日，裁定减刑一年零三个月；2016年6月24日，裁定减刑十个月；2018年6月14日，裁定减刑七个月。刑期自2010年6月29日起至2022年10月28日止。 2020年8月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯管红刚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯管红刚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月至2018年6月获1个表扬;2018年7月至2018年12月获1个表扬;2019年1月至2019年6月获1个表扬;2019年7月至2019年12月获1个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯管红刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯管红刚减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯管红刚减去有期徒刑七个月（刑期自2010年6月29日起至2022年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年九月十日 法官助理 唐 娟 书 记 员 刘 涛
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初246号公诉机关武宁县人民检察院。被告人刘红立，男，1971年5月10日出生，汉族，河南省漯河市人，初中文化，务工，户籍所在地河南省漯河市源汇区，现在江西省武宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月14日被武宁县公安局取保候审。2020年8月24日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕80号起诉书指控被告人刘红立犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员幸莉莉出庭支持公诉，被告人刘红立到庭参加诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2020年6月6日19时57分许，被告人刘红立饮酒后驾驶车牌为皖Ｈ×××**的福田牌小型轿车，从江西省武宁县新宁镇南市武安酒店往江西省武宁县新宁镇新车站转盘方向行驶，途经武宁县新宁镇协和大道305省道59KM＋200M处，被武宁县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经江西求实司法鉴定中心鉴定，在送检的刘红立血液中检出乙醇，其含量为122.09ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘红立违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘红立认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人刘红立归案后如实供认自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。建议判处被告人刘红立拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了武宁县公安局受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息、无犯罪记录证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证及返还物品凭证、酒精呼气式检测结果单、当事人血样提取登记表及江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、武宁县公安局检查笔录、证人杨某的证言，被告人刘红立的供述等证据证实。被告人刘红立对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘红立构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘红立归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:被告人刘红立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王忠燕二〇二〇年九月二日书记员  唐诗瑶
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执他11号申请执行人榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司，住所地：榆林市经济开发区。法定代表人：高树天，系该公司董事长。被执行人李峰，男，汉族，生于1965年10月30日，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人高彦娥，女，汉族，生于1972年08月15日，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人高焕霞，女，汉族，生于1969年08月15日，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人高彩霞，女，汉族，生于1970年11月26日，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人榆林市喜洋洋商厦有限责任公司，地址：榆林市。法定代表人：高彩霞，系该公司董事长。被执行人榆林市新世界商贸有限责任公司，地址：榆阳区。法定代表人：白亚惠，系该公司董事长。榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司与李峰、高彦娥、高焕霞、高彩霞、榆林市喜洋洋商厦有限责任公司、榆林市新世界商贸有限责任公司借款合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1882号裁决书已经发生法律效力，因李峰、高彦娥、高焕霞、高彩霞、榆林市喜洋洋商厦有限责任公司、榆林市新世界商贸有限责任公司在限期内未履行，榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司向本院申请强制执行，因榆林市榆阳区创业女子小额贷款有限公司在清涧县人民法院有系列案件执行，为了更有利于案件执行，提高执行效率，保障当事人的合法权益，经报请陕西省高级人民法院批准同意西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1882号裁决书指令由清涧县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2017）第1882号裁决书，指令由清涧县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郝生华审 判 员 惠海胜审 判 员 李海熙二〇二〇年九月十六日法官助理 郝振玉书 记 员 张峰玮
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执508号之一 申请执行人：南昌市互帮装饰材料有限公司，住所地：江西省抚河南路江西省**号，统一社会信用代码：91360**。 被申请人：樟树市德泰木制品有限公司，住所地：江西省樟树市**，统一社会信用代码：913609**。 申请执行人南昌市互帮装饰材料有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）赣0982民初201号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人樟树市德泰木制品有限公司发出执行通知，被执行人樟树市德泰木制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年9月27日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额9万元，截至2020年9月27日已执行3.63元，未执行5.37万元，申请执行费1000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月24日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  周金文 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张欣蓉
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0101民初16743号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓颖，上海正策律师事务所律师。被告：陆元旭，男，1983年1月1日出生，汉族，住上海市宝山区。原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费)与被告陆元旭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费的委托诉讼代理人胡晓颖到庭参加诉讼，被告陆元旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告中银消费向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金余额109,729.42元；2.被告向原告支付截至2020年3月30日止的所欠利息11,504.99元，并支付自2020年3月31日起至实际归还全部贷款本金之日止的逾期利息及滞纳费(以未还本金为基数，按年利率24%标准计算)；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年1月26日，被告向原告申请“【新易贷-信用贷】贷款”。为此，原、被告之间签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》(合约编号：2018年消借第XXXXXXXXXX号，以下简称《合约》)。《合约》约定，被告陆元旭向原告借款200,000元，借款期限36个月，利率为固定年化利率20.88%，还款方式为月结等额本息；逾期归还贷款的，原告将对逾期时贷款余额按《合约》约定收取滞纳费；若被告逾期归还贷款本息的，原告有权提高贷款利率(即在原贷款利率基础上上浮5%)，并宣布被告在本合约项下的贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款(被告需根据《合约》第八条支付相应的提前还款违约金)。2018年1月27日，原告依约向被告放款200,000元。被告自2019年10月1日起未正常还款。经原告多次提醒催收后，被告仍拒绝还款。原告认为，原、被告之间签订的《合约》合法有效，被告拒不还款的行为已构成严重违约，故向法院起诉要求被告提前归还剩余贷款本息，支付相应利息、滞纳费及因本案支出的相关费用等。被告陆元旭未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陆元旭未提交证据材料。鉴于被告陆元旭未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。本院另查明，《合约》第七条第三款约定，信用贷款按照被告贷款金额按日计息。《合约》第七条第四款约定，还款期内，逾期时贷款余额在0至10,000元的，每日滞纳费5元；10,000至20,000元的，每日滞纳费10元……80,000至90,000元的，每日滞纳费45元；90,000至100,000元的，每日滞纳费50元。更高贷款余额依以上规则类推。本院认为，原、被告之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实合意，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行义务。原告已依约履行放款义务，被告未按约履行还款义务，已构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告归还借款本金的诉请，合法有据，应予支持。关于逾期利息和滞纳费部分，逾期利息和滞纳费均具有承担因违约逾期还贷而应支付违约金的性质，约定违约金不应过分高于造成的损失，同时考虑到案涉贷款属于消费类信用贷款，在没有任何担保的情况下，原告基于对被告的信任放贷，承担的风险较大，对违约人采取更严厉的惩罚措施以补偿原告的利息损失未尝不可。故原告将计收标准降为年利率24%，符合法律规定，本院予以认可。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆元旭应于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金109,729.42元；二、被告陆元旭应于本判决生效之日起十日内偿付原告中银消费金融有限公司暂计至2020年3月30日止的利息11,504.99元，并偿付自2020年3月31日起至全部贷款本金实际清偿之日止的逾期利息及滞纳费(以剩余未归还本金为计算基数，按年利率24%计付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,724.69元，减半收取计1,362.34元，由被告陆元旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 钱杏春二〇二〇年九月十日法官助理 陈 辉书 记 员 周 晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》……第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1903号 申请执行人：屈立忠，男，1968年12月12日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：金跃、葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 被执行人：卢云学，男，1977年11月20日出生，住临海市。 申请执行人屈立忠与被执行人卢云学承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9184号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢云学未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屈立忠向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人卢云学支付申请执行人屈立忠承揽款122300元及利息，并负担案件受理费1330元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人卢云学发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求卢云学履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢云学逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢云学的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人卢云学下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢云学名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人卢云学名下浙ＪＫ××××奥迪牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月10日，暂未发现被执行人卢云学有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢云学拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢云学作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人卢云学采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屈立忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢云学暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1903号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年九月十日 代书记员 朱向荣
江苏省扬州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1091执612号之一申请执行人：平安银行股份有限公司扬州分行，住所地扬州市。负责人：宋学志，该行行长。被执行人：严长明，男，1971年8月14日生，汉族，住扬州市邗江区，联系地址江苏省高邮市。平安银行股份有限公司扬州分行（以下简称平安银行扬州分行）与严长明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1091民初490号民事判决已经发生法律效力，依据上述法律文书，被执行人严长明应于判决生效之日起十日内归还申请执行人平安银行扬州分行借款本金473692.86元、利息149203.92元（利息计算至2020年3月30日，其后利息按借款合同约定计算至实际给付之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询了被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有小额存款，因数额较小，本院对其部分账户进行了冻结，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人名下有位于扬州市运河××路××号（壹位商业广场）、高邮市北海花园4-301室房产各1套，抵押权人均为上海浦东发展银行股份有限公司扬州分行。扬州市邗江区人民法院正对上述房产进行拍卖处置，本院已向扬州市邗江区人民法院发函申请参与分配。3、查明被执行人名下有位于高邮市××前街××东××号房××套，抵押权人江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行（抵押顺位为第一顺位）和王其林（抵押顺位为第二顺位），抵押金额分别为385万元和110万元。本院于2019年2月1日查封上述房产。因该房产上设有大额抵押，在本案中处置价值较低，故本案中未予处置。4、查明被执行人名下有位于高邮市××前街××东××号房××套，抵押权人江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行（抵押顺位为第一顺位）和王其林（抵押顺位为第二顺位），抵押金额分别为310万元和110万元。本院于2019年2月1日查封上述房产。因该房产上设有大额抵押，在本案中处置价值较低，故本案中未予处置。5、查明被执行人名下有位于高邮市环城路××号房××套，抵押权人高邮龙腾农村小额贷款股份有限公司（抵押顺位为第一顺位）和王其林（抵押顺位为第二顺位），抵押金额分别为210万元和50万元。本院人民法院于2019年2月1日查封上述房产。因该房产上设有大额抵押，在本案中处置价值较低，故本案中未予处置。6、未查到被执行人名下有车辆、证券及其他可供执行财产信息。三、2020年8月17日，本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除不宜处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏1091执612号案件终结本次执行程序。被执行人严长明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人严长明有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李万永审判员  毕维明审判员  石 立二〇二〇年九月十七日书记员  吴源萍
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初2792号 原告：吴立猛，男，1963年11月11日出生，汉族，住泗水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王亚，山东亚联律师事务所律师。 被告：济宁一建建设集团有限公司，住所地济宁市任城区税务街**济阳街道办事处综合办公楼，统一社会信用代码：913708111660011420。 法定代表人：张新伟，董事长。 被告：郭宗岳，男，1971年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。 原告吴立猛与被告济宁一建建设集团有限公司、郭宗岳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴立猛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减缓免获批准。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴立猛撤回起诉处理。 审 判 员  刘 岩 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  王 猛 书 记 员  孔天宇
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0923民初4058号原告：袁志高，男，1973年1月27日出生，汉族，钢架工，住阜宁县。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告：刘明杰，男，1983年6月3日出生，汉族，驾驶员，住赣榆县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧，江苏和兑律师事务所实习律师。原告袁志高与被告刘明杰、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告袁志高向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计124239元(不含刘明杰垫付的20000元)；2.本案诉讼费、鉴定费用由被告负担。本院于2020年7月22日立案后，依法由审判员邱庆春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志高及其委托诉讼代理人管爽，被告刘明杰，被告人民财保南京公司的委托诉讼代理人陈雅莉、陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、事故经过、事故成因和车辆投保情况1.事故经过：2018年12月27日6时28分，袁志高驾驶苏Ｊ×××**号普通二轮摩托车沿阜宁县通阜线由南向北行驶至中洲阀门有限公司门前路段时，与头北尾南停于路边的由刘明杰驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂车发生相撞，致袁志高受伤，双方车辆不同程度损坏。2.事故责任认定：2019年1月16日，阜宁县公安局交通警察大队作出第320923420180005983号道路交通事故认定书，认定袁志高驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽；刘明杰驾驶机动车上道路行驶，在道路上临时停车，妨碍了其他车辆和行人通行，袁志高、刘明杰应分别承担本起事故的同等责任。3.投保情况：刘明杰驾驶的苏Ｇ×××**号重型半挂牵引车、苏Ｇ×××**号重型仓栅式半挂在被告人民财保南京公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险,事故发生在保险期间内。二、事故后果2018年12月27日，袁志高受伤后被送至阜宁县中医院治疗，当日转至盐城市第一人民医院进行治疗，经诊断为:颅腔积气、前颅底骨折、左颞蛛网膜囊肿等，2019年1月14日出院，共用去医疗费29455.32元。根据原告申请，受阜宁县人民调解委员会驻法院人民调解工作室的委托，2019年12月11日，盐城东方司法鉴定所对袁志高是否构成伤残或其伤残等级，以及误工、护理、营养期限进行鉴定，作出盐东方司鉴所[2019]临鉴字第494号鉴定意见书，意见为：袁志高罹遭意外左颞部硬膜外血肿，额骨骨折致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限构成人体损伤十级伤残。误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间两人护理。期间原告还至南通市第四人民医院进行医学辅助检查，因此支付鉴定费3700元。三、本次诉讼中原告因交通事故所致损失1.医疗费：原告主张29455.32元，被告人民财保南京公司对医疗费票据的真实性无异议，但提出应扣除10%的非医保用药，因其未能举证证明医疗费中非医保用药的种类和范围以及医保范围内同类医保用药的价格，应承担举证不能的不利后果，故该点辩解意见亦不予采信。根据原告提供的医疗费发票，经核实该费用数额为29455.32元；2.营养费：原告主张1350元，被告人民财保南京公司认可营养费15元/天，但认为期限过长，本院参照鉴定的期限，对原告的主张予以支持；3.住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金：原告分别主张540元、104920元、3000元，被告人民财保南京公司无异议，本院予以确认；4.误工费：原告主张1860*6=11160元，被告人民财保南京公司辩称，原告未提供事故发生后误工收入减少证明，故不予认可。考虑到原告的年龄、工作等实际情况，对原告的主张予以支持；5.护理费:原告主张8640元，被告人民财保南京公司认可每天80元的标准，但认为期限过长，本院参照鉴定的期限，对原告的主张予以支持；6.交通费、财物损失：原告分别主张500元，被告人民财保南京公司以原告未提供票据不予认可。本院根据原告就医、鉴定的地点和次数以及交通事故认定书中认定车辆损坏的事实，对原告的主张予以支持；7.鉴定费3700元，被告人民财保南京公司辩称不予承担。保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费属于前述规定费用，故应由被告人民财保南京公司承担。四、与本案有关的其他情况事发后，被告刘明杰预付给原告袁志高20700元，要求返还在本案中一并处理。五、赔偿义务人及赔偿责任承担公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告袁志高在本起交通事故中受伤致残、车辆受损，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门处理，认定袁志高、刘明杰分别承担本起事故的同等责任，交警部门事故责任认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，并作为定案依据。由于被告刘明杰驾驶的车辆在人民财保南京公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故原告袁志高的各项损失首先由被告人民财保南京公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分因刘明杰投保了不计免赔商业三者险，根据袁志高、刘明杰在事故中的责任，由人民财保南京公司在商业三者险限额范围内按50%进行赔偿。事发后，被告刘明杰支付给原告袁志高20700元，要求返还在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以采信，由被告人民财保南京公司在理赔款中直接支付给被告刘明杰。六、判决结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险范围内赔偿原告袁志高120500元，其中向原告袁志高支付99800元，向被告刘明杰支付20700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业险范围内赔偿原告袁志高19782元；上述一、二项限本判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告袁志高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，减半收取计1392元（原告已预交1392元），由原告袁志高负担50元，被告刘明杰负担1342元；鉴定费3700元，由被告人民财保南京公司负担。综上，被告人民财保南京公司向原告袁志高汇款124624元（开户名称：袁志高，开户行：中国工商银行阜宁城南支行，帐号：62×××70）；向被告刘明杰汇款19358元（开户名称：刘明杰，开户行：中国农业银行，帐号：62×××16）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 邱庆春二〇二〇年九月二十七日法官助理 王蓓蓓书 记 员 程荣乾
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1623民初2282号 原告：杜宗科，男，1972年3月5日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。 被告：高彬彬，男，1988年11月22日出生，汉族，住无棣县。 原告杜宗科与被告高彬彬健康权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜宗科及委托诉讼代理人李开到庭参加诉讼。被告高彬彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜宗科向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计款18600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月20日凌晨01时30分许，杜宗科驾驶冀J8U5**号重型牵引货车沿新大济路行驶后将车停在路边，下车准备方便时，被高彬彬及其他三人围堵并向原告要钱，在原告不给钱的情况下被被告高彬彬殴打，致使原告头部及身体多处受伤。原告受伤住院治疗后， 经公安机关多次调解未果，无奈之下向法院提起诉讼。 被告高彬彬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日1时许，因案外人董海港骑电动车在无棣县信阳镇519省道仁通检测线附近撞与原告杜宗科停靠在道边的货车相撞事宜，被告高彬彬与原告杜宗科发生争执，将原告杜宗科致伤。无棣县公安局给予被告高彬彬行政拘留五日的行政处罚。 原告杜宗科受伤后，入住无棣县人民医治疗9天，支出医疗费用6799.53元。 原告杜宗科受伤时从事运输业，在住院期间有其妻子王风英进行了护理，王风英为农村居民。 以上事实，有公安机关案卷材料等证据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。被告高彬彬因与其无关的事宜与原告杜宗科发生争执，并将原告致伤，被公安机关进行了行政处罚，对涉案事件的发生存在过错，应对原告杜宗科造成的损失承担赔偿责任。 原告杜宗科的损失如下：1、医疗费6799.53元；2、原告提交的证据不能证实其固定的工资收入，误工费应参照交通运输业收入标准计算，结合原告的伤情，仅支持住院期间的误工费，数额为2277.81元（253.09元／天×9天）；3.护理费应参照农村居民标准计算，数额为741.78元（82.42元／天×9天）；4.伙食补助费450元（50元／天×9天）；5.交通费酌定为300元。综上，原告杜宗科的损失共计10569.12元，被告高彬彬应予赔付。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高彬彬于本判决生效后十日内赔偿原杜宗科的医疗费等损失10569.12元； 二、驳回原告杜宗科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费133元，由原告杜宗科负担101元，被告高彬彬负担32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  马俊峰 二〇二〇年九月八日 书记员  王 菲
甘肃省宕昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1223执468号申请执行人：王某某，男，1989年6月25日生，汉族，初中文化，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。委托代理人：马某某，女，1989年12月3日生，汉族，住宕昌县，农民，公民身份号码62********。被执行人：顾某某，男，1980年7月20日生，汉族，住宕昌县，公民身份号码62********。本院在执行申请执行人王某某与被执行人顾某某合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一）项的规定，裁定如下：终结(2020)甘1223执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任映涛审判员  罗明春审判员  郭 君二〇二〇年九月十九日书记员  王亚东
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执744号之二被执行人林文伟，男，1981年6月6日出生，汉族，广东省汕头市潮**人，初中文化，家住广东省汕头市潮**。本院在执行被执行人林文伟罚金一案中，冻结了被执行人林文伟的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人林文伟存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年九月二十五日书记员  吴 霞
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢284号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍新儒商初字第00027号民事判决书，于2020年09月16日立案执行申请执行人浙江新昌农村合作银行回山支行与被执行人黄凯、金旭东、潘崇武金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人黄凯自动履行人民币162010+1300元(其中案件执行标的金额90000元，执行费1300元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0723执恢102号申请执行人：中国农业银行股份有限公司澧县支行；住所地：湖南省澧县澧阳街道办事处珍珠居委会澧州路**。负责人：钱泓霖，行长。委托代理人：胡捍东，该行工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：孙鞠阳，该行工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：柏依菊，女，1979年9月12日出生，汉族，住澧县九垸乡毕陈村**。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司澧县支行与被执行人柏依菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，且需长期履行(已履行20000元)。本院认为该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0723执恢102号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  章业文审判员  宋炎初审判员  李 清二〇二〇年九月二十三日书记员  刘东洋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1517号申请执行人：翟巧华。委托诉讼代理人：丁涛，宁夏合天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：御马国际葡萄酒业（宁夏）有限公司。法定代表人：尹宪臣。被执行人：尹向彬，个体工商户，住上海市。本院在执行翟巧华与御马国际葡萄酒业（宁夏）有限公司、尹向彬借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381民初1699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年九月二十二日书记员  姚 鹏
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执362号 胡进喜、宁波骊驰货物运输代理有限公司： 申请执行人胡进喜与被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司劳动合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2709号法律文书已发生法律效力，申请执行人胡进喜向本院申请强制执行，本院于2020年04月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波骊驰货物运输代理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执362号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初5618号原告：叶某某，男，1966年10月12日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。委托诉讼代理人：刘子朋，广东国声律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗政，广东国声律师事务所实习人员。被告：罗某某，男，1972年12月4日出生，汉族，户籍住址：广州市越秀区。被告：周某某，男，1985年6月5日出生，汉族，户籍住址：广州市越秀区。原告叶某某诉被告罗某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了缺席审理。原告叶某某及其委托诉讼代理人刘子朋到庭参加诉讼。被告罗某某下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告周某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶某某向本院提出诉讼请求：1.罗某某偿还借款1000000元及利息（自2019年5月2日起至还清之日止，按月利率2%计算）；2.周某某对罗某某的上述债务承担连带清偿责任；3、原告对罗某某所有的广州市越秀区淘金东路**号**房享有优先受偿权；4、二被告承担本案诉讼费。事实和理由:周某某与原告说其朋友罗某某因开酒楼急需借款1000000元，并说罗某某自愿以房屋抵押，且罗某某准备向银行申请房产抵押贷款，等银行放款马上还给原告，周某某提出自愿做担保人。因此，2019年3月2日，原告与二被告签订《借款合同》，罗某某向原告借款1000000元，口头承诺月息2.5%，借款从2019年3月2日起至2019年9月1日止。罗某某以上述房屋设定抵押，办理抵押登记，抵押权人为原告。之后，罗某某支付利息至2019年4月，从2019年5月1日起没有支付利息，也未偿还本金。原告多次催罗某某偿还本息，其均不予理睬。被告罗某某无答辩，也未提交证据。被告周某某无答辩，也未提交证据。经审理查明：2019年3月1日，罗某某（借款人、甲方）、叶某某（贷款人、乙方）、周某某（担保人、丙方）签订《借款合同》，其中载明：甲方向乙方借款1000000元；借款期限2019年3月2日至2019年9月1日止；甲方借款人如果不按期归还款项，逾期部分在原定利息上每月加收本金2%的利息作为补偿，并按银行方式计算滞纳金。甲方借款人逾期3天不还款，乙方有权追讨担保人；逾期10天不还款，乙方贷款人有权处理抵押品。由此造成乙方的经济损失全部由甲方承担等。2019年3月2日，叶某某通过银行转账方式向罗某某转账1000000元。当天，罗某某向叶某某出具《收款收据》，确认收到叶某某转账的1000000元借款。2019年3月2日，周某某作为保证人向叶某某出具《借款担保书》，保证为罗某某于2019年3月2日向叶某某借款1000000元作借款担保，保证借款人全面履行借款合同，到期归还本息，利息按照本金2.5%计算月利息，并当借款人不能按期还款时先行垫付本息给贷款人；保证人担保的范围包括借款人的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、执行费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，约定保证人在借款人还清借款及利息等一切费用后，解除担保责任。2019年4月1日，罗某某通过潘某某的银行账户向叶某某还款25000元。2019年5月2日，罗某某通过何某某的银行账户向叶某某还款25000元。据广州市国土资源和规划委员会于2019年3月4日出具的《不动产登记证明》[编号（2019）广州市不动产证明第0020****号]记载：“证明权利或事项”为抵押权；“权利人（申请人）”为叶某某；“义务人”为罗某某；“坐落”在越秀区淘金东路**号**房；“其他”显示“产权证书号：014010****号；抵押方式：一般抵押；抵押范围：全部；债权数额：人民币1000000元整等。庭审中，原告自述：1.叶某某与周某某是朋友关系，叶某某经周某某介绍认识罗某某。2、借款资金来源于叶某某经营公司的分红和存款。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张其与被告之间存在借贷关系，被告罗某某曾向其借款1000000元未还，仅按月利率2.5%偿还了自2019年3月2日至2019年5月1日期间2个月的利息，并提交《借款合同》、转账明细、《不动产登记证明》、《借款担保书》等证据证明，现被告罗某某未到庭答辩亦未提交反驳证据，被告罗某某应承担举证不能的不利后果，故本院采纳原告此主张，认定原告与被告罗某某之间的借贷关系依法成立。现没有证据证明被告罗某某有偿还借款本金事实，故被告应向原告偿还借款本金1000000元。现没有证据证明被告在2019年5月2日后存在还款事实，现原告主张以1000000元为本金，自2019年5月2日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算利息，合法合约，本院予以支持。关于优先受偿权，被告罗某某将其自有的涉案房屋抵押给原告，作为偿还涉案借款的担保，并已依法在房地产管理部门办理了抵押登记，据此双方之间抵押担保法律关系成立。原告作为抵押权人，当被告罗某某不履行还款义务时，有权从处分抵押物即广州市越秀区淘金东路**号**房屋所得价款中依法优先受偿。据此，原告的第3项诉讼请求，合法合约，本院予以支持。周某某作为连带责任保证的保证人应就罗某某的上述还款责任承担连带责任。因罗某某作为借款人未按合同约定履行其应负的还款义务，故原告要求周某某在保证范围内对上述罗某某应清偿的借款本金、利息承担连带保证责任，合法合理，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告罗某某应向原告叶某某偿还借款本金1000000元及利息（以1000000元为基数，自2019年5月2日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告周某某应对上述被告罗某某所负全部债务承担保证责任，并在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。三、被告罗某某不履行上述第一项判决时，原告叶某某有权从拍卖或者变卖被告罗某某名下所有的位于广州市越秀区淘金东路**号**房屋所得价款中依法优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14096元，由被告罗某某、周某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 彭 鹏二〇二〇年九月九日书记员 周梦倩法庭记录蔡创杰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执748号执行申请人：张广亮，男，汉族，1951年9月13日出生，住临颍县。被执行人：张焕生，男，汉族，1962年8月13日出生。住临颍县台陈镇张陈村315号。本院在执行张广亮与张焕生买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3612号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计2931元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。二、通过线下调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张焕生负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议.审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月二十七日书记员 贾卫东
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1923执保632号 申请保全人：成都仁邦物业管理有限公司。 法定代表人：沈强，系该公司经理。 被保全人：李仕平，男，汉族，1960年3月2日出生，住四川省平昌县。 申请保全人成都仁邦物业管理有限公司与被保全人李仕平财产保全一案，申请保全人成都仁邦物业管理有限公司向本院提出财产保全申请。本院作出的（2020）川1923财保627号民事裁定书，裁定要求冻结李仕平银行存款2140.00元。现移送执行。 在执行中查明被保全人李仕平在中国工商银行2318××××4558账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李仕平在中国工商银行2318××××4558账户内存款2140.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苟鹏浒
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2117号 申请执行人：蔡顺连，女，汉族，1979年4月9日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：阆中市周公寨兴鑫羊养殖专业合作社，住所地：阆中市枣碧乡周公寨村，统一社会信用代码：935113810898544669。 法定代表人：宋兴卫，理事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5433号民事判决书立案受理申请执行人蔡顺连申请执行阆中市周公寨兴鑫羊养殖专业合作社追偿权纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.执行被申请人给付垫付款72041.2元及违约金4500元；案件受理费981元共77522.2元及其自2020年5月4日起加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.本案执行费用由被申请人承担。 案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年5月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年7月16日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月30日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月三十日 书记员 唐 涛
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保130号 刘志滨、陈启祥： 申请人刘志滨与被申请人陈启祥民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2020年9月9日作出（2020）粤0229民初1120号《民事裁定书》，裁定对被申请人陈启祥名下价值167643.71元的财产采取保全措施，并查封担保人陈成菊名下房产作为担保。现将执行情况告知如下： 1、经网络查控，被申请人陈启祥仅有极少量银行存款，与保全标的相差甚远，因此本院没有采取冻结措施。 2、被申请人陈启祥名下有车牌号为粤Ｆ×××××汽车一辆，本院已于2020年9月15日对该车辆予以查封，查封期限为二年。 3、被申请人陈启祥名下与吴福娴共有房产一套，该房产坐落在翁源县龙仙镇滨河东路7号龙湖华府4幢B单元603房，本院已于2020年9月11日对该房产予以查封，查封期限为三年，属轮候查封。 4、本院已于2020年9月11日查封了担保人陈成菊名下坐落在翁源县龙仙镇建设二路283号翁江新城10栋3A03房（第四层）的房产，查封期限为三年。 特此告知。 二〇二〇年九月十五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1713号 申请执行人：徐波，男，1987年6月30日出生，住临海市。 被执行人：唐林松，男，1983年9月25日出生，住临海市。 申请执行人徐波与被执行人唐林松请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1082民特882号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人唐林松未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人徐波向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人唐林松返还申请执行人徐波借款本金50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人唐林松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求唐林松履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐林松按期向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐林松的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人唐林松下落情况进行了实地调查。查明，被执行人唐林松名下无股权、车辆、不动产、住房公积金和有价证券。本院另案扣划被执行人银行工资账户，申请执行人徐波分配受偿1785.39元。截至2020年9月10日，暂未发现被执行人唐林松有其他可供执行的财产。鉴于被执行人唐林松拒不履行，本院已对被执行人唐林松作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人唐林松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人唐林松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年九月十日 代书记员 朱向荣
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川17执复49号复议申请人（异议人、案外人）：张家秀，女，汉族，生于1971年3月24日，住渠县。复议申请人（异议人、案外人）：蒋兴军，男，汉族，生于1997年6月23日，住渠县。申请执行人：杨柱权，男，汉族，生于1960年9月18日，住渠县。被执行人：蒋仕海，男，汉族，生于1972年8月23日，住渠县。复议申请人张家秀、蒋兴军不服四川省渠县人民法院(2020)川1725执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。四川省渠县人民法院在执行杨柱权与蒋仕海、张家秀民间借贷纠纷一案中，查封了蒋仕海、张家秀位于渠县天星濛山社区科华君悦湾*栋*的住房一套，案外人张家秀、蒋兴军提出书面异议，称无权处置属于张家秀的财产，案涉房屋的装修款项来源于蒋兴军，在拍卖时应扣除案外人的装修款。四川省渠县人民法院查明，杨柱权与蒋仕海、张家秀民间借贷纠纷一案，经生效法律文书（2018）川1725民初529号民事调解确认：一、蒋仕海下欠杨柱权本金确定为110万元，利息确定为1082066元，共计2182066元；二、蒋仕海于2019年2月4日前偿还40万元，于2020年2月23日前偿还40万元，于2021年2月12日前偿还40万元，于2022年2月1日前偿还40万元，于2023年2月20日前偿还582066元；三、如蒋仕海未按上述期限履行给付金钱义务，则杨柱权有权就蒋仕海未偿还的全部款项向法院申请执行，并由蒋仕海按年利率6%承担未偿还金额的逾期利息。因蒋仕海未履行生效法律文书所确定的义务，2020年4月14日，杨柱权向该院申请强制执行，该院立案执行。2020年4月17日，该院作出（2020）川1725执613号执行裁定，查封蒋仕海、张家秀位于渠县天星濛山社区科华君悦湾*栋*的住房，面积112.1平方米。另查明，蒋仕海与张家秀系夫妻关系，蒋兴军系双方之子。蒋仕海与张家秀于2017年1月12日购买了位于渠县天星濛山社区科华君悦湾*栋*的住房，于2019年7月开始装修，于2020年3月装修完毕。四川省渠县人民法院认为，张家秀提出的异议不属于本案处理范畴，蒋兴军是否支付装修款不能阻止本案的查封行为，拍卖扣除装修款应在财产处置阶段提出。故张家秀、蒋兴军的异议请求不能成立，遂作出(2020)川1725执异27号执行裁定，驳回张家秀、蒋兴军的异议请求。张家秀、蒋兴军向本院复议称，案涉房屋是蒋仕海、张家秀夫妻共有唯一住房，蒋仕海父母享有居住权。房屋装修款项来源于蒋兴军，应予以扣除。本院查明的事实与四川省渠县人民法院查明的事实基本一致,本院予以确认。本院认为，本案生效法律文书中没有确定张家秀的金钱给付义务，张家秀不是本案被执行人,张家秀主张对案涉房屋享有共有产权，系案外人异议。蒋兴军提出对案涉房屋添附装修支付了价款应予扣除，也是案外人异议，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。故四川省渠县人民法院作出的(2020)川1725执异27号执行裁定适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省渠县人民法院(2020)川1725执异27号执行裁定；二、发回四川省渠县人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张宗平审判员  冯 忠审判员  陈汝平二〇二〇年九月二日书记员  杨晓林
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3776号 原告：李风娥，女，1950年10月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：李占风，男，1961年8月4日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告李风娥与被告李占风民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告李风娥于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李风娥的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李风娥撤回起诉。 案件受理费275元（已减半），由原告李风娥承担。 审判员  王展召 二〇二〇年九月一日 书记员  高世欣
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1798号重庆新科佳都科技有限公司：关于你方申请执行广西松诺信息科技有限公司财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初28175号生效裁定书，并于2020年9月27日立案执行。特此通知。二〇二〇年九月二十七日经办人：周旭军联系电话：8300****
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执19651号 申请执行人：钟晓光，男，汉族，1982年X月X日出生，住所地广东省汕头市潮**。 被执行人：陈大仕，男，汉族，1983年X月X日出生，住所地广东省惠来县。 原告钟晓光诉被告陈大仕租赁合同纠纷一案，广州市海珠区法院于2020年3月16日作出的（2020）粤0105民初3024号民事判决书已发生法律效力。权利人钟晓光于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人陈大仕支付租金94080元和利息等。本院于2020年7月27日立案执行，并于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人钟晓光申请执行的时候没有提供被执行人陈大仕的财产线索。 在执行过程中，本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产。 本院已发函至被执行人陈大仕户籍所在地广东省揭阳市惠来县人民法院调查其财产线索及居住情况等，但至今未收到回复。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院于2020年9月23日向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其于2020年9月30日前提供被执行人的财产线索，但逾期仍未提供。 申请执行人仍未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执19651号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 曾 婧 审判员 陈心萍 审判员 衣海君 二〇二〇年九月二十九日 书记员 李敏华
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执785号之四 申请执行人江西某股份有限公司。 被执行人金溪某有限公司。 法定代表人吴某，总经理。 被执行人吴某。 被执行人王某。 本院在执行申请执行人江西某股份有限公司与被执行人金溪某有限公司、吴某、王某、借款合同纠纷一案中，于2020年10月15日通过网络司法拍卖平台拍卖被执行人金溪某有限公司所有的天然气变压箱两个（含箱内配件），买受人熊某以7290元（柒仟贰佰玖拾元）的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 被执行人金溪某有限公司所有的天然气变压箱两个（含箱内配件）归买受人熊某所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年九月十日
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执恢36号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道阳光明邸。组织机构代码证：67246932-X。 法定代表人：唐文飚，该分行行长。 被执行人：广西崇左市隆腾汽车销售有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市丽江路住宅楼第**楼。组织机构代码证：56401327-X。 法定代表人：朱懋隆。 被执行人：朱懋隆，男，1973年4月1日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被执行人：孙军，男，1991年1月18日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：朱威，男，1976年11月4日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区博白县。 被执行人：吴永明，女，1953年8月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行与被执行人广西崇左市隆腾汽车销售有限公司、朱懋隆、孙军、朱威、吴永明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江民初字第281号民事调解书、2015年江法执字第00500号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人广西崇左市隆腾汽车销售有限公司、朱懋隆、孙军、朱威、吴永明没有履行生效法律文书确定的义务，因发现被执行人有财产可供执行，本院于2020年4月29日裁定恢复本案的执行。 本院于2020年4月29日向被执行人广西崇左市隆腾汽车销售有限公司、朱懋隆、孙军、朱威、吴永明发出了执行通知书，责令其报告财产并履行生效法律文书确定的义务：（1）向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区崇左市分行支付贷款本金2081909.07元及利息；（2）负担案件受理费11969元、申请执行费23847元。在执行本案中，本院对被执行人的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查。在执行过程中，发现被执行人吴永明名下所有的位于凭祥市××大道金地.白云山世家1号楼102号房；被执行人孙军名下所有的位于广西龙州县××新兴路××楼××号商铺。上述房屋和商铺均于拍卖，共得款2322123.26元，扣除其他费用后，已将2019432.01元转给申请执行人，此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其进行限制消费；本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权为本金74716.97元及利息，被执行人未缴纳案件受理费11969元，被执行人未缴纳执行费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘付敏 审 判 员 黄新城 审 判 员 刘宝彪 二〇二〇年九月三十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 黄国丽
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1258号陈海龙、陈高杰：你与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0222行审67号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许县卫生健康委员会于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许县卫生健康委员会履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费1174元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××22特此通知。二〇二〇年九月十日联系人：刘赟联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。通许县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2020)豫0222执1258号陈海龙、陈高杰：你/你单位与通许县卫生健康委员会行政非诉执行一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)通许县卫生健康委员会于二〇二〇年九月十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年九月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××22特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。