wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4271号之二 申请执行人：孙同威，男，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：黄海敏，男，1977年10月17日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人孙同威与被执行人黄海敏劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8852号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄海敏未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人孙同威向本院申请强制执行，要求被执行人黄海敏支付执行款44499元及利息。本院于2020年09月08日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年09月08日向被执行人黄海敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人黄海敏逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人孙同威执行款44499元及利息，已支付执行费567.49元。2020年9月27日，申请执行人孙同威向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人孙同威的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执4271号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 陈 达
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初3144号原告:骆华宇,男,1962年7月7日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李刚，安徽文瑞律师事务所律师。被告:阜阳市堃铭旅游开发有限公司,住所地阜阳市颖**新华街道办事处阜蚌路南侧济广高速西侧颖东欢乐城内,统一社会信用代码91341200MA2NOHX75D。法定代表人:于楠铭,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王堃铭，男，1979年12月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告:李玉龙,男,1963年4月2日出生,汉族,住安徽省阜阳颍**。委托诉讼代理人：杜施雷，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：石佳佳，安徽金睿律师事务所实习律师。原告骆华宇与被告阜阳市堃铭旅游开发有限公司、李玉龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告骆华宇于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告骆华宇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告骆华宇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆华宇负担。审判员  张满军二〇二〇年九月二十五日书记员  李泓霄
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初16598号 原告：朱传吉,男,汉族,住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：黄周菊（原告之妻），女，住日照市岚山区。 被告：逄焕来，男，汉族，户籍青岛市黄岛区。 原告朱传吉与被告逄焕来劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱传吉的委托诉讼代理人黄周菊到庭参加诉讼。被告逄焕来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款3168元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月2日，被告雇佣原告从事建筑工作，原告按照被告指示从事劳动，工作完成后被告未支付工资3168元。2016年2月6日，被告向原告出具工程量数额及工资数额，经原告多次催要，被告以各种借口拒不支付。 被告逄焕来未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年，逄焕来为原告出具结算单，载明结算数额6380元，后记载欠款余额3168元。该事实有原告提交的结算单为证，可以认定。 本院认为，逄焕来为原告出具结算单，载明了欠付劳务费数额，事实清楚，证据充分，本院对原告主张的欠款数额予以支持。 被告逄焕来经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告逄焕来于本判决生效后十日内支付原告朱传吉劳务费3168元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由被告负担25元。被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  刘正品 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯衍玲
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初13373号原告：中国工商银行股份有限公司天津广厦支行。被告：马小建。被告：马景然。被告：王爱莲。原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行与被告马小建、马景然、王爱莲借款纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年9月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行撤诉。案件受理费1632元减半收取816元，由原告中国工商银行股份有限公司天津广厦支行负担。审判员 曹 玥二〇二〇年九月二十四日书记员 刘婷婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1993号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码:91331100609910143K。 负责人：罗叔秋。 委托代理人：廖远，浙江万申佳律师事务所律师。 被执行人:周鹏，男，1988年6月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行与被执行人周鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1102民初6767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为人民币56166.09元及利息，并负担案件受理费239元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人周鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周鹏的存款、不动产、公积金、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并通过被执行人所在地网格员调查被执行人下落及财产情况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。查得，被执行人周鹏名下浙Ｋ9××××牌小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年6月14日），但未实际扣押；被执行人周鹏名下在丽水市住房公积金管理中心的公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件未成就，暂无法提取。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月29日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周鹏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周鹏逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周鹏作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1993号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月三十日 代书记员 林健芬
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初31075号原告：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路******。法定代表人：王国强，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：王金峰，男，汉族，1967年11月5日出生，住辽宁省铁岭市银州区。原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被告王金峰小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期：2019年2月22日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息还款。利息：合同约定每期利息率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年2月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年11月23日尚欠本金余额18651.33元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金18651.33元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年11月24日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告王金峰向原告广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司清偿本金18651.33元及利息、罚息、滞纳金（从2019年11月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元，由被告王金峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十日书记员 黄嘉嘉
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初286号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人赵宗欣，男，1996年7月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。2015年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元，2019年3月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年2月8日被监视居住，现暂居其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人赵宗欣犯诈骗罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月10日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人赵宗欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：1、2020年2月1日，被告人赵宗欣通过在闲鱼网上发布口罩售卖的虚假信息，共骗取韩某某购买口罩定金9640元。2、2020年2月2日，被告人赵宗欣通过在微信上以售卖口罩为由，骗取黄某某购买口罩定金1000元。3、2020年2月2日至2月4日期间，被告人赵宗欣在转转网上通过发布售卖口罩的虚假信息，共骗取被害人姚某某购买口罩定金13600元。4、2020年2月2日，被告人赵宗欣在闲鱼网上通过发布售卖口罩的虚假信息，共骗取被害人韦某某购买口罩定金600元。上述事实，被告人赵宗欣无异议。且有：1、被告人赵宗欣的户口证明及正侧面照片，云南省腾冲市公安局的接受证据清单、抓获经过、情况说明，本院（2015）腾刑初字第333号刑事判决书，云南省保山监狱的释放证明书、被告人赵宗欣的还款账单截图；2、证人李某、赵某、王某的证言；3、被害人韩某、韦某、姚某、黄某的陈述；4、被告人赵宗欣的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、云南省腾冲市公安局的电子证据勘验检查笔录、被告人赵宗欣的支付宝交易记录明细查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵宗欣以非法占有为目的，利用网络进行诈骗，骗取他人人民币24840元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成诈骗罪，对被告人赵宗欣应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人赵宗欣因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯诈骗罪，且应该判处有期徒刑，系累犯，对其应从重处罚；被告人赵宗欣被公安机关抓获后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚；被告人赵宗欣认罪认罚，可依法对其从宽处理；被告人赵宗欣积极赔偿了被害人的经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人赵宗欣的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。所提对被告人赵宗欣判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵宗欣犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2022年9月21日止；罚金限期于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇二〇年九月二十二日书记员  伯年娇
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2254号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人路玉华,女,1984年01月10日出生,住所地山东省冠县。本院在执行被执行人路玉华犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初30号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币80000元、追缴违法所得人民币20000元。立案执行后，本院于2020年7月14日向被执行人路玉华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人路玉华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人路玉华未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人路玉华的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人路玉华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人路玉华不动产登记情况，经查被执行人路玉华名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人路玉华机动车登记情况，经查被执行人路玉华名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人路玉华股权登记情况，经查被执行人路玉华名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人路玉华的金融理财产品信息。经查被执行人路玉华名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人路玉华的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人路玉华无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人路玉华居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人路玉华有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人路玉华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人路玉华纳入失信被执行人名单及对被执行人路玉华采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人路玉华有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人路玉华目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2254号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年九月二十一日代书记员 杨 昇
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执1216号 申请执行人:台山市农村商业银行股份有限公司某支行。住所地:台山市汶村镇宴都路**。 法定代表人:李建雄。系该社总经理。 被执行人：冯某花，女，1963年9月8日出生，汉族，住台山市。 被执行人：伍某福，男，1961年7月6日出生，汉族，住台山市。 本院执行申请人台山市农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人冯某花、伍某福借款合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初817号民事判决书，被执行人冯某花应向申请人偿还借款本金210000元及利息，被执行人伍某福对上述债务承担连带清偿责任。本案于2020年3月13日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务。本院依法查封登记在被执行人冯某花名下的位于台山市××房的房产，并予以拍卖，拍卖所得款项为153677元，其中2000元用于缴纳拍卖辅助服务费，3050元用于缴纳案件执行费。另，本院依法扣划被执行人银行存款共47818元。经向有关部门查询，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十日 书记员  黎 静
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执恢1621号申请执行人：昆山恩缦服饰有限公司被执行人：上海晟马服饰有限公司、黄祖兵本院在执行申请执行人昆山恩缦服饰有限公司与被执行人上海晟马服饰有限公司、黄祖兵买卖合同纠纷一案中，因被执行人黄祖兵本期已履行完毕，故本期按执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初9861号 原告:董雨佳，女，1996年10月25日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：魏家淦，湖南云天律师事务所律师。 被告：成都创世万物文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府五街****楼**。 法定代表人：王毅宏，职务不详。 被告：王建波，男，1992年6月13日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告董雨佳与被告成都创世万物文化传媒有限公司、王建波合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。因原、被告双方已于庭外达成和解，原告董雨佳于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董雨佳撤诉。 案件受理费318元，本院免予收取。 审判员 方 嘉 二〇二〇年九月一日 书记员 王韵菡
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0422民初1939号原告：贵州迎丰高成设备租赁有限公司（以下简称：雍氏置业），住所地：贵阳市观山湖区碧海乾图****。统一社会信用代码：91520000059091218H法定代表人：曾汉平。委托诉讼代理人：赖远飞，贵州贵达律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：谢建平，男，1969年9月29日生，汉族，四川省蓬安县人，住贵州省普定县。被告：雍峪，男，1968年4月3日生，汉族，四川省蓬安县人，住贵州省普定县城关镇安织公路旁。被告：贵州雍氏置业有限公司，住所地，住所地：贵州省普定县城关镇安织公路旁会信用代码：915204220760361222法定代表人：雍峪。原告贵州迎丰高成设备租赁有限公司（以下简称：迎丰公司）诉被告谢建平、雍峪、贵州雍氏置业有限公司（以下简称：雍氏公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理，依法由审判员陈佳适用简易程序公开开庭进行审理。原告迎丰公司委托诉讼代理人赖远飞和被告谢建平到庭参加诉讼，被告雍峪、雍氏公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢建平立即支付原告租金及进出场费390000元，并以390000元为基数，从2020年1月1日起按银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息，计算至款项付清之日止（暂计算至起诉之日的租金为7634.25元），合计397634.25元；2、判决被告雍峪、贵州雍氏置业有限公司就前述租金及利息对原告承担连带保证责任；3、诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告分别于2015年4月1日、2016年6月1日出租两台塔吊给被告谢建平使用于普定县君天朗泊湾工地，双方未签订书面的租赁合同。2018年7月27日，原告与被告谢建平签订《结算单》，载明被告谢建平从2015年5月至2018年7月期间租用原告的两台塔吊，租金及进出场费共计人民币400000元，已付现金1万元，尚欠款390000元，并承诺在2019年12月30日前付清。被告雍峪作为担保人在《结算单》上签字。约定支付期满后，被告谢建平未按期将租金及进出场费支付给原告，经原告多次催要未果，诉至法院。被告谢建平辩称：结算款项无异议，但是郎泊湾欠我施工方2800000元，郎泊湾抵押给我三个铺面260多万，我们未拿到钱，不能付款，所有款应由雍氏置业承担，所有签的合同都是雍氏置业签的，我只是作为一个管理人员签的结算单，因疫情原因，请法庭酌情考虑付款时间。被告雍峪、雍氏公司未作答辩。原告向本院提供以下证据：1、营业执照、法人证明、身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、企业信息公示报告打印件，证明被告贵州雍氏置业有限公司工商登记信息，被告雍峪系贵州雍氏置业有限公司唯一的自然人股东；3、设备启用单、结算单、银行流水复印件，证明原告与被告谢建平之间存在租赁合同关系，被告谢建平与原告对租金金额进行了结算，被告谢建平应当向原告支付租金，被告雍峪、贵州雍氏置业有限公司作为担保人在结算单上签字，被告雍峪、贵州雍氏置业有限公司对本案租金承担保证责任。经质证，被告谢建平对设备启用单的质证意见是：设备启用单是谢林君（谢建平儿子）让陈顺伯代签的，设备启用单我今天才见到，设备确实使用了的，谢林君、陈顺伯、孙阳州都是我工地的管理人员。被告谢建平、雍峪、雍氏公司未向本院提交证据。上述证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：被告谢建平分别于2015年4月11日、2016年6月1日向原告租赁塔吊共两台，约定按月收取租金，每台塔吊月租金13000元，未约定租赁期限。2018年7月27日，经双方结算并由被告谢建平出具《结算单》载明：“结算单君天.郎泊湾五号地块租用贵州迎丰高成租赁有限公司塔吊两台，时间（2015年5月-208年7月）租金及进出场等一切费用，经双方协商一次性结算为人民币肆拾万元整，已付现金壹万元，欠款叁拾玖万元整，此款在2019年12月30日前付清。待劳务工资结算后，有余款情况下，由贵州雍氏置业有限公司担保支付。结算欠款人：谢建平5129261969××××××××担保人：雍峪5129261968××××××××2018年7月27日。”确认欠款的事实，结算单上未加盖雍氏公司公章。约定的付款期限届满，被告至今未支付该款项。上述事实，还有庭审笔录在案予以佐证。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。被告谢建平向原告租赁塔吊两台，双方虽未签订书面的合同，但不违反法律规定，其行为合法有效。经双方结算，谢建平应支付原告租赁费用390000元，但谢建平至今未按约定期限将该款项支付给原告，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”的规定，现原告要求被告谢建平支付租金390000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告雍峪、雍氏公司承担连带保证责任的诉请，被告雍峪作为被告雍氏公司的法定代表人，在结算单上载明由雍氏公司担保的应当视为是代表公司履行职务行为，其后果由雍氏公司承担。但约定内容为待劳务工资结算后，有余款情况下，由贵州雍氏置业有限公司担保支付，现原告未举证证实结算后有余款的事实，故被告雍峪、雍氏公司不承担担保责任。对于原告要求被告从2020年1月1日起按银行同期贷款利率计算支付逾期付款利息的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，因双方未约定资金占用费，但被告谢建平未按约定支付租金确实给原告造成资金占用利息损失，故本院支持资金占用费从2020年1月1日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款还清之日止。被告雍峪、雍氏公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢建平在本判决生效之日起十日内支付原告贵州迎丰高成设备租赁有限公司租金390000元及相应利息（利息以390000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年1月1日起计算至该款还清之日止）；二、驳回原告贵州迎丰高成设备租赁有限公司的其他诉讼请求。当事人应当按照判决书指定的期限和方式履行义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按照本判决书指定的期限和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费7264元，减半收取3632元，由被告谢建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期未上诉的，则本判决即发生法律效力，负有履行义务的当事人未按判决确定的履行期间履行义务的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请执行。审判员  陈佳二〇二〇年九月八日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初868号原告：梅州市南方长寿生物科技有限公司，住所蕉岭县*********，统一社会信用代码91441427MA4WCBGG13。法定代表人：彭辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹碧玉，女，汉族，1981年10月18日出生，系原告公司员工。被告：何银香，女，汉族，1972年7月17日出生，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县*****************，公民身份号码441************12X。原告梅州市南方长寿生物科技有限公司与被告何银香买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹碧玉到庭参加诉讼，被告何银香经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付货款8785元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原、被告双方达成农资交易合同，约定原告向被告供应农药、肥料两个批次，总价为8785元。由原告公司农资销售经理梁洪旺送至叟乐农场，被告作为接收货物方，并未履行合同支付货币，截至2020年8月仍有8785元未支付，期间经原告穷尽各种手段催收，被告仍未付款，因此，诉至本院，提出上述诉讼请求。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：蕉岭县南山寿农业发展有限公司成立于2017年3月28日，属于有限责任公司，经营范围包括但不限于批发、零售农药、化肥等。2020年3月27日，经核准，蕉岭县南山寿农业发展有限公司更名为梅州市南方长寿生物科技有限公司。蕉岭县南山寿农业发展有限公司于2018年3月17日、2018年3月23日分别两次采取送货上门的方式，向被告运送农药等，合计总价8785元，被告在蕉岭县南山寿农业发展有限公司提供的送货单上签名确认。2020年3月1日，被告向蕉岭县南山寿农业发展有限公司出具《欠条》，内容为“本人何银香身份证441************12X，分别于2018年3月17日、2018年3月23日向蕉岭县南山寿农业有限公司购买农资款项合计8785元，捌仟柒佰捌拾伍元，因经济困难，承诺于2020.5月30日前付清。欠款人：何银香2020.3.1日”。被告约定的付款时间到期后，仍未付款给原告。原告诉至本院。本院认为，原、被告双方构成买卖合同法律关系。被告作为买受方接收原告提供的货物后，负有支付价款的义务。原告诉请被告支付货款，提交有被告签名确认的《送货单》、《欠条》为证，本院予以支持。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理，由此产生的法律后果，按规定由被告承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告何银香应于本判决生效之日起5日内向原告梅州市南方长寿生物科技有限公司支付货款8785元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何银香负担。本判决为终审判决。审判员 丘 吉二〇二〇年九月十七日书记员 李文晴
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执2164号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人周蒋辉。被执行人洪元泉，男，1965年10月3日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人洪元泉为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初764号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2020年05月20日向本院申请强制执行，要求被执行洪元泉履行生效法律文书确定的债务27103元及自2019年8月28日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算的违约金。案件诉讼费255元、执行费310元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人洪元泉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪元泉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人洪元泉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人洪元泉所有的车牌号为闽Ｅ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人洪元泉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人洪元泉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执2164号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 邱二〇二〇年九月二十七日代书记员  陈丹红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20134号 申请执行人：陈月仪，女，1971年5月5日出生,汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街健力宝南路**第**（1）-（2）轴，统一社会信用代码91440607730468078B。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为&ldquo庙后”的西边部分，统一社会信用代码91440605055345436N。 负责人：童绍洪。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇体育西路**宝盈广场**A段**01统一社会信用代码914406055863181620。 法定代表人：童绍洪。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷案，佛山市南海区人民法院作出的（2019）粤0605民初19234号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人没有按期履行； 二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 四、本院另案对被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地情况进行调查，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理； 五、本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  曾永城 执行员  岑家辉 二〇二〇年九月十八日 书记员  钟妙芹
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0581刑初288号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人张卫治，曾用名张位志，男，汉族，1996年1月22日生，初中文化，农民，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月11日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人张卫治犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月15日公开开庭审理了本案。云南省腾冲市人民检察院指派检察员钏有杰出庭支持公诉，被告人张卫治到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2020年4月2日，被告人张卫治与万某（另处）共同以人民币600元的价格零星贩卖毒品海洛因给吸毒人员胡某1次，贩卖后各分得300元。经侦查实验，被告人张卫治贩卖毒品海洛因的数量约为0.4克。同年4月9日，腾冲市公安局民警将被告人张卫治抓获，并查获其携带的毒品海洛因0.19克。上述事实，被告人张卫治无异议。且有：1.云南省腾冲市公安局扣押的毒品海洛因0.19克（全部提取作为检材送检）、手机1部、毒品包装物塑料纸2张，附物证照片及扣押清单；2.被告人张卫治的户口证明及正侧面照片，云南省腾冲市公安局的查获经过、行政处罚决定书、情况说明；3.证人胡某、万某的证言；4.被告人张卫治的供述和辩解及同步录音录像光盘；5.云南省保山市公安司法鉴定中心（保）公（司）鉴（毒品）字［2020］119号毒品定性检验报告，云南省腾冲市公安局的现场检测报告书及照片；6.云南省腾冲市公安局的封存笔录、提取笔录及照片、称量笔录及照片、侦查实验笔录及照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张卫治贩卖毒品海洛因1次，数量约为0.4克，查获被告人持有的毒品海洛因0.19克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪，对被告人张卫治应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人张卫治被抓获后协助公安机关抓获其余犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚；被告人张卫治归案后，如实供述了其贩卖毒品的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚；被告人张卫治认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人张卫治的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人张卫治判处八个月有期徒刑，并处罚金3000元的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人张卫治贩卖毒品所得人民币300元，系违法所得，应继续追缴后上缴国库；查获的手机1部，应予以没收；毒品包装物塑料纸2张，作为证据保存。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张卫治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张卫治贩卖毒品所得人民币300元，继续追缴后上缴国库；查获的手机1部，予以没收；毒品包装物塑料纸2张，作为证据保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李雪娇二〇二〇年九月十六日书记员  李 晴
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执367号之一 申请执行人：自贡海天文化股份有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园区兴元路**科技孵化园。 法定代表人：裴笑丛，董事长。 被执行人：北京北奥大型文化体育活动有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**北奥大厦**2001-2006。 法定代表人：王超，董事长。 本院在执行自贡海天文化股份有限公司与北京北奥大型文化体育活动有限公司承揽合同纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311民初1168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人自贡海天文化股份有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付彩灯制作服务费4,400,000元及违约金（以实际欠款金额为基数，从2019年8月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至款项付清止）。 执行过程中，本院于2020年7月13日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查，被执行人北京北奥大型文化体育活动有限公司无车辆、无房产等财产信息，其有银行存款155361元已被本院冻结并扣划，其中申请执行人领取106131元，收取案件受理费、诉讼保全费共47000元，余下2230元收取为本案执行费；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在即日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行其义务；本院于2020年9月2日对被执行人限制消费，于2020年9月17日将其纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院已于2020年9月17日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案执行标的彩灯制作服务费4,400,000元及违约金未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年九月十七日 法官助理  马宇龙 书 记 员  王秋弋
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1703号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行梁璐施、朱国明财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初26434号生效裁定书，并于2020年9月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年九月十日经办人：肖燕联系电话：8300****
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3016号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市中心大道**，组织机构代码:674777772。 法定代表人吕樟英。 被执行人王林德，男，1978年10月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被执行人王林德信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初1212号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行向本院申请强制执行。本院于2020年06月12日立案执行。执行标的为被执行人王林德返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行9797.41元及利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年06月12日向被执行人王林德发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求王林德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王林德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林德的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人王林德有可供执行的财产。 鉴于被执行人王林德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王林德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行。 综上，被执行人王林德暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3016号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月二十二日 代书 记员  陈 耀
广州市海珠区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2020）粤0105执保1697号中银消费金融有限公司：关于你方申请执行薛智明财产保全一案，经审查，你方申请符合相关法律规定。根据你方申请，本院已作出（2020）粤0105民初26978号生效裁定书，并于2020年9月10日立案执行。特此通知。二〇二〇年九月十日经办人：周旭军联系电话：8300****
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执恢634号之五 被执行人：刘平娟，女，汉族，住。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义 务。但被执行人刘平娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘平娟在贵州省农村信用社联合社2209010201020100583141_1账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  胡大钊 二〇二〇年九月三十日 书记员  王宇鹏
广东省普宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5281民初1970号原告：中国农业银行股份有限公司普宁市支行，住所地：广东省普宁市********。负责人：傅博，系该支行行长。委托诉讼代理人：林丹丽、李锋，均系广东谨信律师事务所律师。被告：符业武，男，1968年11月15日出生，汉族，身份证住址：江西省抚州市*************，公民身份号码：************。原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行与被告符业武信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普宁市支行撤诉。案件受理费610.78元，减半收取计305.39元，由原告负担。审 判 员 叶庆辉二〇二〇年九月八日法官助理 张楠杰书 记 员 洪秋玲
乌海市海勃湾区人民法院支付令（2020）内0302民督12号申请人：中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行。负责人：张海利，行长。住所地：乌海市海勃湾区人民路。委托代理人：赵欢，内蒙古锐信律师事务所律师。被申请人：要存厚，男，汉族，1977年9月2日生，公民身份号码×××，住乌海市。申请人中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行于2020年9月25日向本院申请支付令，被申请人要存厚于2017年5月12日向中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行申请办理信用卡，承诺遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等各项规则，在进行透支消费后，按领用合约等的约定还款付息，被申请人未按合同约定履行还款义务，现已逾期，请求被申请人偿还借款本金82503.67元、利息5872.67元，违约金2754.05元(利息按照透支未偿还部分从透支之日起按透支金额的日万分之五计算，违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计算)，合计91130.39元。本院审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发如下支付令：被申请人要存厚应当自收到本支付令之日起十五日之内偿还申请人中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行借款本息及逾期还款违约金91130.39元。申请费692.75元（申请人已预交），由被申请人要存厚负担，被申请人于上述履行期限一并给付申请人中国工商银行股份有限公司乌海人民路支行。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 杨雪梅 二〇二〇年九月二十五日书记员 许 栩
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初5497号原告：刘艳芳，女，1958年10月12日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：董书杰，北京市易和律师事务所律师。被告：曹继英，男，1955年12月13日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。原告刘艳芳诉被告曹继英占有物返还纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳芳的委托诉讼代理人董书杰，被告曹继英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳芳向本院提出诉讼请求：1、判决曹继英将北京市大兴区长子营镇朱庄村北边第一排十间房屋（四至为东临高桂明房，西临马学库房，南临王土仓房、北临牛场路）腾退、返还给原告；2、诉讼费被告承担。事实和理由：刘艳芳、麦云山二人于2006年8月31日与洪振林签订了《房屋买卖契约》，买卖标的为大兴区长子营镇朱庄村北边第一排十间房屋（四至为东临高桂明房，西临马学库房，南临王土仓房、北临牛场路），买卖双方均在契约上签字，北京市大兴区长子营镇朱庄村村民委员会作为批准方已盖章，同时，村委会法定代表人马学文也已签字，交易款总额18万元，原告分两笔向洪振林付清了交易款，2006年9月2日支付了17万元，2006年9月19日支付1万元，洪振林收到交易款后将房屋交付给原告、麦云山二人，至此，原告、麦云山二人实际获得了上述房屋的使用权。2019年5月10日，原告回到上述房屋时发现该房屋被曹继英非法占用，原告随即报警，大兴公安局长子营镇派出所出警做了临时处理，对相关当事人做了详细询问笔录，派出所警员建议原告尽快去大兴区公安局亦庄经侦大队报案，相关民警建议原告通过诉讼解决纠纷，至今被告仍非法占用上述房屋，侵害原告合法权益。被告曹继英辩称，被告经人介绍与刘国英、刘淑良面谈后购买涉案房屋，购买之前刘国英、刘淑良出示了刘淑良与刘艳芳签订的房屋买卖契约、刘艳芳与村民签订的房屋买卖契约原件，有2015年7月29日刘艳芳的授权书原件及临时身份证原件，内容是刘艳芳因身体原因，不能前去办理房屋处理事宜，委托刘国英大哥负责帮助本人的事情等，被告是在看到这些材料后才购买的此房屋。本院经审理认定事实如下：本案涉诉房屋院落位于北京市大兴区长子营镇朱庄村，系马学栋2003年以11000元将该院落出售给洪振林，后洪振林在2006年以180000元将该院落出售给刘艳芳、麦云山。曹继英主张2017年其从刘淑良处以800000元价格购买涉诉院落，其提交2017年5月25日与刘淑良签订的《房屋转让协议（长子营）》、《宅基地房屋拆迁委托书》、收条、刘艳芳临时身份证、2015年7月29日刘艳芳给刘国英出具办理房屋事宜的委托书，《房屋转让协议（长子营）》、《宅基地房屋拆迁委托书》有刘淑良、曹继英签字，有见证人刘国英、苏明智、王立新、陈春发签字。同时，曹继英提交了刘艳芳与刘淑良就涉诉房屋买卖签订的《房屋买卖契约》等，《房屋买卖契约》关于签订日期有“2011年12月7日”打印字样，曹继英表示《房屋买卖契约》原件在刘淑良手中。刘艳芳对上述曹继英提交的与刘淑良的买卖协议、刘淑良与刘艳芳的买卖协议等的真实性、关联性、证明目的不认可，其表示未卖给刘淑良，关于委托书的真实性认可，关联性不认可，其表示系委托刘国英办理宅基地指界等事宜，并非委托其卖房。刘艳芳提交护照照片，主张其在2011年12月7日期间出境至越南，与《房屋买卖契约》的签订日期“2011年12月7日”冲突，《房屋买卖契约》系伪造。刘艳芳提交2015年9月19日的《指界通知书》，只有委托人刘艳芳签字、其余空白的授权委托书、指界委托书、北京市地籍调查表，主张刘艳芳未曾出卖给刘淑良、向刘国英出具的委托书内容系关于指界的委托，并非关于卖房的委托。本案审理过程中，案外人刘淑良提交书面材料，表示对《房屋买卖契约》、《房屋转让协议（长子营）》、《宅基地房屋拆迁委托书》的真实性认可。本院认为：占有物返还纠纷是指占有物被他人非法侵占，占有人请求返还的纠纷，本案中，刘艳芳需证明涉诉房屋由其占有，且受曹继英非法侵占，根据曹继英提交的《房屋转让协议（长子营）》、《宅基地房屋拆迁委托书》可以证明其从案外人刘淑良处购买涉诉房屋及院落，刘淑良亦予以认可。被告提交了刘淑良与原告签订的《房屋买卖契约》，刘艳芳对《房屋买卖契约》的真实性不予认可，因《房屋买卖契约》涉及案外人刘淑良，刘艳芳与刘淑良针对《房屋买卖契约》的效力发生争议，本案占有物返还纠纷中不宜直接对涉及案外人的《房屋买卖契约》的效力作出认定，刘艳芳在《房屋买卖契约》的效力未确定的情况下，其以占有人身份起诉并不适格，应予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回刘艳芳的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  郭艳飞二〇二〇年九月十一日书记员  高惠军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3435号之一 申请执行人叶永洪，男，1986年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被执行人许亚非，男，1989年11月12日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请执行人叶永洪与被执行人许亚非民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19002号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶永洪向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人许亚非归还申请执行人叶永洪借款本金30500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费281元。 执行立案后，本院向被执行人许亚非发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求许亚非履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许亚非逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许亚非的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人许亚非名下牌号为浙Ａ1××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月15日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人许亚非有可供执行的财产。 鉴于被执行人许亚非拒不履行也未申报，本院已对被执行人许亚非采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施,并对被执行人许亚非作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶永洪。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 审判员  任新华 二〇二〇年九月十五日 书记员  尤 青
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执5883号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地福州市鼓楼区。 法定代表人：李雄。 被执行人：周德蓉，女，汉族，住重庆市梁平县，公民身份号码。 中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司与周德蓉追偿权纠纷一案中，本院于2019年10月22日作出的（2019）闽0102民初9064号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人周德蓉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币27169.78元及利息，并向本院缴交执行费308元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、车辆、房产、等登记信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢国志 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 林志鹏 书 记 员 张启星
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执687号之一 申请执行人：宁波汇众粉末机械制造有限公司（统一社会信用代码：913302117301409610）。住所地：浙江省宁波市镇海区蟹浦工业开发区。 法定代表人：严培义，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛林，浙江三港律师事务所律师。 被执行人：江苏金烽火新材料有限公司（统一社会信用代码：91321204MA1MBE7X13）。住所地：江苏省泰州市姜堰区现代科技产业园（群东路）。 法定代表人：张春林，该公司经理。 本院在执行申请执行人宁波汇众粉末机械制造有限公司与被执行人江苏金烽火新材料有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执687号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙 圣 烔 审 判 员 纪 培 福 审 判 员 陆 昕 予 二〇二〇年九月四日 代书记员 王梦晴
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢150号申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安大道**。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。委托代理人：黄勇胜，系该行职员。被执行人：张荣华，男,1970年9月7日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与张荣华金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张荣华在银行的存款人民币120000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王乐荣二〇二〇年九月十一日书记员  黄慧琳
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初7189号原告：廖莉群，女，汉族，1977年11月06日生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：孟庆云，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正江，贵州天筑律师事务所律师。被告：深圳两江汇商业保理有限公司，统一社会信用代码91440300MA6D9R7B5Y，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。缺席。法定代表人：张峻滔，男。被告：唐廷烨，男，汉族，1963年10月20日生，住住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王玉文，系被告唐廷烨之妻。被告：王玉文，女，汉族，1964年09月02日生，住重庆市北碚区。第三人：贵州信达阳光投资咨询有限责任公司，统一社会信用代码：915201036754337289，住，住所地：贵州省贵阳市云岩区友谊路****团**2夹层/div>法定代表人：郝玉龙，男，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章春燕，女。系该公司员工。委托诉讼代理人：王忠平，男。系该公司员工。原告廖莉群因与被告深圳两江汇商业保理有限公司（以下简称两江公司）、唐廷烨、王玉文、第三人贵州信达阳光投资咨询有限责任公司（以下简称信达阳光公司）保证合同纠纷一案，本院于2019年08月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告连带承担担保责任偿还借款本金35,000.00元及利息923.62元（利息从2018年11月21日暂计算至2019年02月23日，并从2019年02月24日起以35,000.00元为基数按照年利率17.4%支付至所有借款还清之日止）；2、本案诉讼费用由三被告承担。2019年07月10日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。在诉讼过程中，被告两江公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，2018年02月27日，重庆××科技股份有限公司（案外人）与第三人信达阳光公司签订《阳光黔贷融资服务协议》约定，重庆××科技股份有限公司向信达阳光公司申请融资项目“阳光保”，融资1000000.00元，每标融资期限为投融资成立之日起360天，借款综合成本为13%（含服务费3%／年、投资人收益10%／年），一年按360天计算。同日，出借方（以平台记录的高效流水号对应的出借人为准）与借款方重庆××科技股份有限公司，担保方两江公司、唐廷烨、王玉文签订《借款担保合同》明确：经信达阳光公司撮合，出借方同意向借款方提供借款1000000.00元，借款金额以实际放款金额为准，借款利息为年利率10%，还款方式为按月付息，到期还本，还款日为借款到期前1个工作日，担保方自愿为前述借款提供连带责任保证担保。2018年03月01日，原告廖莉群通过第三人信达阳光公司旗下互联网金融平台“阳光黔贷（××）”向重庆××科技股份有限公司提供借款35000.00元。重庆××科技股份有限公司支付原告利息（含两江公司支付的利息，以下同）至2018年11月22日，后未按期偿还本息。再查明，重庆市第一中级人民法院于2018年08月02日作出（2018）渝01破申14号民事裁定书，裁定受理重庆××科技股份有限公司的破产重整申请，2019年05月17日，重庆北碚区人民法院作出（2018）渝0109破5号之三民事裁定书，裁定：一、同意将重庆××科技股份有限公司、重庆××测控技术有限公司、重庆××商贸有限公司、重庆××科技有限公司、重庆××科技有限公司实质合并破产重整；二、由重庆××科技股份有限公司、重庆××测控技术有限公司、重庆××商贸有限公司、重庆××科技有限公司、重庆××投资有限公司、重庆××信息技术有限公司、重庆××科技有限公司的资产和债务；三、将重庆××测控技术有限公司、重庆××商贸有限公司、重庆××科技有限公司、重庆××投资有限公司、重庆××信息技术有限公司、重庆××科技有限公司由破产重整程序转入破产清算程序。重庆××科技股份有限公司第二次债权人会议确认廖莉群享有普通债权35,000.00元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十四条“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”、《中华人民共和国企业破产法》第五十一条“债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。债务人的保证人或者其他连带债务人尚未代替债务人清偿债务的，以其对债务人的将来求偿权申报债权。但是，债权人已经向管理人申报全部债权的除外”之规定，主债务人进入破产程序的，债权人可以在保证期间内向保证人主张权利，故两江公司、唐廷烨、王玉文作为连带责任保证人应当对原告未受清偿的部分承担连带保证责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳两江汇商业保理有限公司、唐廷烨、王玉文在本判决生效后十日内向原告廖莉群代偿本金35,000.00元及利息（利息的计算方式：以未清偿本金为基数，2018年11月23日至2019年02月23日期间按年利率10%计算，2019年02月24日至2019年08月19日期间按年利率17.4%计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算），总数应当扣除原告在重庆××科技股份有限公司破产程序中受偿部分；二、驳回原告廖莉群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698.00元，减半收取349.00元（原告已预交），由被告深圳两江汇商业保理有限公司、唐廷烨、王玉文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  张贵梅二〇二〇年九月二十一日书记员  吴佳乐
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）内07执92号之四申请执行人：李春彬，男，1986年12月19日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：汪玲，女，1987年6月13日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿里河路1号。法定代表人：刘占，经理。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区学府路丽苑小区B栋楼107号门市。法定代表人：任玲，总经理。呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司与李春彬借款合同纠纷一案，呼伦贝尔仲裁委员会作出的［2020］呼仲裁字第6号裁决书已发生法律效力。李春彬要求呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司偿还借款本金300000.00元、利息，并承担本案的仲裁费和执行费。本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司与李春彬借款合同纠纷一案中，依法向被执行人呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司发出了执行通知书、财产报告令。经查，被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司名下有三辆汽车。本院作出（2020）内07执92号之三执行裁定，查封了被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司名下的蒙E×××77汽车（车辆品牌：力狮，辆识别代码：015188）、蒙E×××99汽车（车辆品牌：吉姆西、赛威，辆识别代码：138554）、蒙E×××12汽车（车辆品牌：梅赛德斯奔驰，辆识别代码：459602），但未实际控制。经总对总查控、传统调查、现场调查，未发现被执行人有可供执行的房产、土地、存款和其它财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产或线索。本院对被执行人呼伦贝尔市诺干湖农林牧实业开发有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司作出限制消费令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭广平审判员  于树阁审判员  刘会青二〇二〇年九月十九日书记员  梁宇阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执3424号董良、苏州市泰秀精密机械有限公司、林家箱：董良申请执行与苏州市泰秀精密机械有限公司、林家箱民间借贷纠纷一案，申请执行标的为120000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，董良向本院申请执行的（2020）苏0506民初704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0107执1318号申请执行人：刘丰瑞，男，1994年10月21日出生，汉族，湖南省汉寿县人，武汉市正华建筑设计有限责任公司职工，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：丰梅，女，1968年9月23出生，住武汉市青山区，（特别授权代理）。被执行人：湖北鸿敬恒翔置业发展有限公司，住所地武汉市青山区和平大道****。法定代表人：刘雪萍，该公司董事长。本院在执行刘丰瑞与湖北鸿敬恒翔置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人湖北鸿敬恒翔置业发展有限公司应当履行本院(2019）鄂0107民初3158号民事判决书确定和法律规定的下列义务：1、向申请执行人刘丰瑞支付违约金192,159.49元；2、向申请执行人刘丰瑞支付迟延履行期间的债务利息（以192,159.49元为基数，自2020年6月15日起按日利率0.175‰计算至实际履行完毕之日止）；3、承担案件受理费2,069元、执行费2,813元。现查明，截至2020年9月16日，迟延履行期间的债务利息为571.67元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北鸿敬恒翔置业发展有限公司的银行存款人民币197,613.16元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王钢二〇二〇年九月十六日法官助理李小波书记员房翰申
辽宁省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽民申2508号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：凤城市明光物业服务有限公司。住所地：辽宁省凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区**楼。 法定代表人：汪希波，该公司经理。 委托诉讼代理人：许东，辽宁博阳律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范志强，男，1977年4月22日出生，汉族，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：范然良，男，1951年1月1日出生，汉族，住辽宁省凤城市（范志强父亲）。 再审申请人凤城市明光物业服务有限公司（以下简称明光物业公司）因与被申请人范志强不当得利纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 明光物业公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。请求：撤销辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06民终1718号民事判决及辽宁省凤城市人民法院（2019）辽0682民初1462号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。事实及理由：一、本案一、二审均遗漏当事人，审判程序错误。大连汇源房地产开发有限公司（以下简称大连汇源）是本案不可缺少的重要当事人，一、二审法院应依法以职权追加大连汇源为第三人参加本案诉讼，以确保查清本案的事实真相。法院放弃依职权应当追加当事人的权力后，再要求原、被告申请追加当事人没有法律依据，二审法院拒绝再审申请人要求追加大连汇源参加诉讼的请求存在审判程序错误问题。二、本案误盖再审申请人单位公章的行为，仅为事实行为，且与再审申请人无关。由于当时大连汇源财务借用再审申请人公司办公室与再审申请人财务合署办公，大连汇源的出纳员在收取被申请人债权补偿款的三联收据上盖章时，在大连汇源收取债券补偿款的专用收款收据上误盖了再审申请人的公章，本案只是大连汇源工作人员工作失误的事实行为，收取被申请人6000元补偿款也直接计入了再审申请人的往来账变成了再审申请人的收入，没有不当占有此款的主观意思表示，也没有产生再审申请人不当得利的法律后果。三、大连汇源与再审申请人不存在混同，原审判决认定被申请人返还不当得利没有法律依据。开发公司与再审申请人是两个不同的法律主体，虽然出现了大连汇源和明光物业合署办公的情形，但两个公司经营范围不同，财务收支相互独立，是两个没有隶属关系、不存在混同的民事主体。房屋买卖受人申请办理房屋产权证书的过程中，无论开发公司收取房屋买受人支付的对价、收取相关费用、为买受人开具房屋发票、签订商品房买卖合同等一系列行为，都是开发公司应当履行的权利和义务，与再审申请人没有法律关系。而且本案中，大连汇源盖错公章的行为，也没有给被申请人办理房屋产权证书造成任何妨碍，仅以盖错公章就认定再审申请人不当得利，缺乏法律依据。四、再审申请人有证据证明没有收取债权补偿款，原审对证据的认定错误。再审申请人原审时已向法庭提供了大连汇源的情况说明、大连汇源关于其自身收取债权补偿款的法律依据和收取补偿款的事实过程说明及大连汇源相关的收入传票和应付款往来账，已完成了举证责任，原审法院要求再审申请人提供向大连汇源支付6000元补偿款的证据，系对案件证据的认定错误。五、本案不存在再审申请人不当得利的情形和事实。不当得利应当返还的前提条件是当事人在事实上已经获得了不当得利，而再审申请人并不存在因为大连汇源错用了再审申请人的公章而将该部分债权补偿款收入到再审申请人账户并支配和使用的事实及过程。 范志强提交意见称，再审申请人的法定代表人汪希波从2005年起为汇源公司办公室副主任，其也是大连汇源公司日常工作实际负责人，汇源公司一切公章均由其管理，汇源公司营业执照于2008年已吊销。再审申请人以给购房业主办房照为名收取债权补偿费，违犯公平公正原则。再审申请人原审时说盖错章，违反了会计法两个公司财务人员不能在一个屋办公的规定。2012年4月15日，汇源公司给凤城市城乡规划局的申请阳光新城小区在绿地上盖车库和商业用房报告，说汇源公司欠前期工程队款400万元无法偿还是不真实的。 本院经审查认为，关于明光物业公司提出其没有收取债权补偿款的问题，原审期间本案当事人均不申请追加大连汇源公司作为本案当事人，被申请人不要求大连汇源公司承担责任。原审查明，明光物业公司的法定代表人也是案涉房屋开发单位大连汇源公司日常工作的实际负责人。在本院审查期间再审申请人提供的证据所涉及往来账明细不足以证明本案诉争款项已实际由大连汇源公司收取，并入账大连汇源公司，故原审对明光物业公司未占有诉争款项的主张未予支持，并无不当。明光物业公司的其他再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其答辩意见及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述答辩意见及质证意见均进行了审理，明光物业公司提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。 明光物业公司的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回凤城市明光物业服务有限公司的再审申请。 审判长 马 凯 审判员 高山丹 审判员 姜 浩 二〇二〇年九月三十日 法官助理孙璐 书记员孙天利
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执512号申请执行人：中国股份银行有限公司临颍支行，住所地：临颍县人民路中段。负责人：田志伟行长。被执行人：李磊，男，汉族，1976年8月12日出生。住河南省临颍县。本院在执行中国股份银行有限公司临颍支行诉李磊借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2019)豫1122民初2622号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计97893.68元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月二十四日书记员 李守一
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更519号 罪犯黎维虎，男，1962年2月18日出生，汉族，四川省南江县人，高中文化，现四川省巴中。 四川省南江县人民法院于2016年4月11日作出（2015）南刑初字第152号刑事判决，以被告人黎维虎犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币200000元。 在刑罚执行中，本院于2018年10月30日裁定对罪犯黎维虎减去有期徒刑四个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年9月17日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯黎维虎在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯黎维虎服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得5个表扬。 同时查明，罪犯黎维虎未履行财产性判项，在考核期内消费2931.53元，月平均消费127.45元。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料等证据证实。 本院认为，罪犯黎维虎服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯黎维虎减去有期徒刑五个月的刑罚执行。 （刑期执行至2025年7月23日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 鹏
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终3934号上诉人（原审原告）：朱某某，女，汉族，2016年12月1日出生，住兰州市城关区。法定代理人：张某某，女，汉族，1989年8月9日出生，住兰州市城关区，系原告之母。法定代理人：朱某某，男，汉族，1976年9月30日出生，住兰州市城关区，系原告之父。被上诉人（原审被告）：甘肃省妇幼保健院，住所地兰州市七里河区北街**。法定代表人：仇某，该院院长。上诉人朱某某因与甘肃省妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，不服兰州市七里河区人民法院（2020）甘0103民初1483号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。上诉人朱某某上诉请求：一、依法撤销兰州市七里河区人民法院作出的（2020）甘0103民初1483号民事裁定书。二、1、请求判令被告即时赔偿原告在被告3楼加强护理中心治疗窒息和败血症的医疗费用17541.56。2、判令被告即时赔偿原告在甘肃省××室，治疗因被告造成严重败血症的费用18821.41元。3、判令被告赔偿原告父母精神损失费10000元。4、判令本案诉讼费用全部由被告承担，事实与理由：一、七里河区人民法院作出的（2020）甘0103民初1483号民事裁定书有贰处明显错误。二、七里河区人民法院作出的（2020）甘0103民初1483号民事裁定书查明与（2017）甘0103民初2366号裁定案件当事人相同是正确的，这是事实。但（2020）甘0103民初1483号查明诉讼标的相同，确定错误。（2020）甘0103民初1483号诉讼标的46363.97元，而（2017）甘0103民初2366号诉讼标的12686363.97元。诉讼标的相同的结论显然错误，（2020）甘0103民初1483号民事裁定建立在错误的所谓标的一样的基础之上。三、（2017）甘0103民初2366号仅仅依据北京明正司法鉴定中心和华东政法司法鉴定中心没有受理朱某某案鉴定就不予审理朱某某遭受的不法侵害，毫无法律依据，毫无公正可言。至于第二项请求事项，原告朱某某已经向七里河区法院提供了足够的证据，请贵司中院完全同意并支持原告朱某某上述所有的诉请。朱某某向一审法院提出诉讼请求：向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告即时赔偿原告在被告三楼加强护理中心治疗窒息和败血症的医疗费用17541.56元；2.依法判令被告即时赔偿原告在甘肃省××室治疗因被告造成原告败血症的费用18822.41元；3.判令被告赔偿原告父母精神损失费1万元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日，原告母亲到被告处准备生产，系统检查胎儿（原告）所有情况正常，原告本应顺利出生健康成长，因为被告原因造成原告严重窒息。被告3楼加强护理中心本无救治原告条件和技术，但3楼加强护理中心主治张泰宁医生为了完成本部门的年度收治任务和自己的收入业绩，强行收治原告，百般阻扰原告上5楼重症监护室救治，特别是3楼管理松散，致使原告感染致死率高的严重败血症，而原告主治张泰宁医生，误诊为感冒后误诊为急性脑膜炎。原告窒息和原告败血症完全由被告所致，被告的不当治疗导致原告奄奄一息，被告3楼加强护理中心高主任看到原告时刻有死亡的可能，为了推脱责任建议原告父母将原告转院至甘肃省人民医院抢救，原告在甘肃省人民医院治疗由被告造成原告的严重败血症花费了18822.41元的费用。被上诉人向一审法院辩称：被告在对原告的分娩及救治费符合诊疗规范，不存在医疗过错。原告诊疗中的病情变化及后果与被告的诊疗关系不存在因果关系。原告依法应当举证证明自己的主张。综上，请求驳回原告的诉讼请求。一审法院审查认为，2017年6月6日，本院受理原告朱某某与被告省妇幼医疗损害责任纠纷，本院作出（2017）甘0103民初2566号民事裁定书，裁定驳回原告朱某某的起诉，该裁定已生效。现本次诉讼与（2017）甘0103民初2566号案件当事人相同；诉讼标的相同；后诉的诉讼请求被前诉所包含。另原告未就本次诉请，提交新证据，应认定为构成重复起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告朱某某的起诉。案件受理费503元，退还原告朱某某。本院查明，2018年12月27日，兰州市七里河区人民法院作出（2017）甘0103民初2566号，关于朱某某与甘肃省妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案的民事裁定书，朱某某提出诉讼请求：依法判令1、被告甘肃省妇幼保健院因被告造成原告缺血缺氧性脑病，向原告书面道歉；被告致使原告感染严重败血症，而被告误诊原告为感冒或新生儿急性脑膜炎向原告书面道歉；病历记录被告篡改主治医生、篡改麻醉师向原告书面道歉；2、被告支付原告缺血缺氧性脑病每月护理费5000元；3、被告支付原告缺血缺氧性脑病每月治疗费10000元；4、被告立即返还原告在被告3楼加强护理中心的医疗费用17541.56元；5、被告立即赔偿原告在甘肃省××室，治疗因被告造成严重败血症的费用18822.41元；6、被告赔偿原告父母误工费20000元、赔偿原告父母精神损失费30000元；7、本案诉讼费用全部由被告承担，事实与理由与本案相同。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”。上诉人朱某某本次诉讼与前诉的标的额虽略有不同，但其本次诉讼的当事人、诉讼标的及诉讼请求均与前诉相同。一审法院以重复起诉驳回其起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。综上，朱某某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回朱某某的上诉，维持原裁判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 桂审判员 陈 磊审判员 康慧芳二〇二〇年九月十七日书记员 韩 冰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤1971执恢1621号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。 负责人：李宝生，该行行长。 委托代理人：黎伟光、孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：曾盛齐，男，1975年8月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行被执行人曾盛齐金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)粤1971民初22580号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人曾盛齐应向申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还尚欠的贷款本金73935.78元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月25日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾盛齐发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院于2018年9月30日轮候查封了被执行人曾盛齐名下车牌号为粤Ｓ×××××（已抵押）及粤Ｓ×××××的车辆，因未实际扣押车辆且为轮候查封，暂无法处理；于2018年11月7日轮候查封了被执行人曾盛齐名下位于东莞市××镇××号的房产（CXXXXX9），并轮候查封了被执行人曾盛齐名下位于东莞市××镇路东村曾屋村民小组的土地[（1998）1XXXXX2]，上述不动产均为轮候查封，暂无法处理。本院前往被执行人户籍地进行调查被执行人财产情况，并于2019年5月22日冻结了被执行人曾盛齐在东莞市××镇路东股份经济联合社的股权及分红款，冻结期限为三年，暂扣划上述股权分红款15701.78元，扣除执行费135.53元后，余款15566.25元作为本案执行款退回给申请执行人。除上述的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。(二)本院依法另案委托被执行人曾盛齐所属辖区村（居）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。(三)本院已依法对被执行人曾盛齐发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1971执恢1621号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年九月十八日 书记员  苏小文
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更545号 罪犯王志林，男，1979年6月6日生,汉族，中专文化，贵州省兴义市人，现在贵州省兴义监狱服刑。 2011年8月8日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出(2011)兴刑初字第55号刑事附带民事判决，以被告人王志林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币8500元，其中王志林承担2500元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：2014年12月3日，本院裁定减刑一年零八个月；2016年12月9日，裁定减刑十一个月；2018年11月20日，裁定减刑九个月。减刑后刑期自2011年5月26日起至2022年1月25日止。 2020年8月,执行机关贵州省兴义监狱以罪犯王志林在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王志林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月，获1个表扬;2018年9月至2019年2月，获1个表扬;2019年3月至2019年8月，获1个表扬，2019年9月至2020年2月，获1个表扬。财产性判项已履行完毕。当地司法行政机关同意对其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯王志林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯王志林假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯王志林予以假释，剥夺政治权利三年不变（假释考验期,自假释之日起至2022年1月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 张国斌 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年九月十日 法官助理 唐 娟 书 记 员 苏子西
安徽省郎溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1821民初2152号 原告：钟玉年，男，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。 被告：席志琴，男，1986年8月10日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告钟玉年与被告席志琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告钟玉年及委托诉讼代理人刘亚明到庭参加诉讼。被告席志琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明：席志琴因承建工程需要，在钟玉年处购买材料。2011年10月17日，席志琴向钟玉年出具欠条一张，其上载明：今欠到钟玉年人民币壹万贰仟肆佰捌拾元整（￥：12,480元）。2012年1月12日，席志琴支付5,000元，其后席志琴未予支付余款，钟玉年遂向本院提起诉讼，请求判令：1、席志琴向钟玉年清偿购买油漆等材料款人民币7,480元，并从法院立案之日起至债务实际履行之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息；2、本案诉讼费用由席志琴承担。 本院认为，席志琴在钟玉年处购买材料，之后，席志琴就未能支付的材料款向钟玉年出具欠条，由此，钟玉年与席志琴之间形成明确的债权债务法律关系，席志琴在支付5,000元后，未能及时履行支付钟玉年材料余款的义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。故钟玉年主张席志琴支付材料款7,480元的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。关于钟玉年诉请的资金占用期间利息损失，双方对违约责任虽未进行明确约定，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。钟玉年以2020年9月1日为起点，按照年利率6%的标准主张权利，在法律保护的范围之内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告席志琴于本判决生效之日起十日内支付原告钟玉年材料款7,480元，并支付逾期付款利息损失（利息计算方法：以7,480元为基数，自2020年9月1日起，按照年利率6%标准，计算至本判决确定的给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告席志琴负担。 本判决为终审判决。 审判员  骆洪彬 二〇二〇年九月二十八日 书记员  龚怡然
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2258号申请执行人：黄志静，男，1966年5月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：顾杰，男，1990年4月25日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人黄志静与被执行人顾杰股权转让纠纷执行一案，本院(2019)苏0205民初4487号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人顾杰应向申请人黄志静支付288000元及相应利息。因被执行人顾杰未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人黄志静的申请，本院于2020年8月3日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人顾杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令顾杰申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，执行费暂未收取；申请执行人黄志静与被执行人顾杰于2020年9月8日自愿达成如下执行和解协议：一、确认双方以480000元（本金288000元、利息192000元）了结本案。二、具体付款方式为：顾杰自2021年8月起每月向黄志静支付10000元，直至2025年7月付清。三、鉴于被执行人方积极履行配合，申请人黄志静申请对被执行人顾杰解除银行账户的查封，解除对被执行人顾杰限制消费措施，不申请对顾杰列入失信人员名单。本院认为：申请执行人黄志静与被执行人顾杰在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0205执2258号案件的执行。如被执行人顾杰未按执行和解协议履行，申请执行人黄志静可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年九月十六日书记员 胡传飞
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初5686号原告：张春生，男，1957年9月18日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市沾益县，现住云南省昆明市五华区。被告：崔双林，男，1965年7月9日出生，汉族，身份证住址：甘肃省华亭县。原告张春生与被告崔双林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张春生到庭参加诉讼，被告崔双林经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告张春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币10000元，逾期利息人民币1750元（按2.5%年利率计算）。2.诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2013年2月4日，被告从原告处借走人民币10000元，并当场向原告写下欠条一份，之后被告以各种理由和借口和迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告诉请法院判决被告偿还原告人民币10000元并支付利息。被告崔双林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告张春生围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、《借条》作为证据,被告崔双林经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，能够相互印证原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述，举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：2013年2月4日，被告崔双林向原告张春生出具《借条》一份，载明：“今借张春生现金壹万元整￥10000元。”落款处有被告崔双林签名，双方未约定借期利息，原告张春生将借款10000元通过现金方式交付给被告崔双林。因被告至今未偿还借款，故原告诉至本院主张上述诉请。庭审中，原告张春生明确表示自愿放弃对逾期利息的诉讼主张。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，被告崔双林向原告张春生出具《借条》表明原、被告就民间借贷达成合意，《借条》的内容也载明原告以现金借给被告，与原告张春生的庭审陈述能够相互印证，且符合小额现金交易习惯和日常生活经验法则，故本院确认原、被告之间民间借贷关系依法成立并生效。因被告未偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告崔双林经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔双林于本判决生效之日起十日内偿还原告张春生借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由被告崔双林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。审 判 长  马正功人民陪审员  张晓云人民陪审员  吕建萍二〇二〇年九月二十一日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
甘肃省宕昌县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1223执447号 申请执行人：邓某某，男，汉族，小学文化，住宕昌县，农民。 被执行人：石某某，男，汉族，住成县，农民。 申请执行人邓某某于2020年7月24日向本院申请执行追索劳动报酬纠纷一案，本次申请执行标的6000元。 本院在执行过程中，被执行人石某某交纳案款6075元（含案件受理费25元、执行费50元）。至此，本案件申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的邓某某与石某某追索劳动报酬纠纷一案执行完毕予以结案。 审判员 郭 君 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王亚东
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初7650号原告：哈尔滨鸿清源企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：姜文超，总经理。委托诉讼代理人：贺凌，黑龙江鼎润律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖，债权部经理。被告：李世林，公民身份号码：×××，身份证地址：湖南省浏阳市。原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司与被告李世林追偿权贷纠纷一案，本院立案后，哈尔滨鸿清源企业管理有限公司于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨鸿清源企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨鸿清源企业管理有限公司负担。审判员  于善德二〇二〇年九月二十九日书记员  王福成
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0802执1274号刘忠和（申请执行人）、武艳玲（被执行人）：刘忠和与武艳玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位82033元，本院已将该款转付给刘忠和（申请执行人）。至此，刘忠和向本院申请执行的（2018）吉0802民初3270号民事调解书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0123民初2820号原告：甘肃榆中农村合作银行，住所地榆中县城关镇太白东路。统一社会信用代码：91620100224627910J。法定代表人：陈克枫，该银行董事长。委托诉讼代理人：郭守?。被告：常芳、女，汉族，1981年12月29日出生，住兰州市城关区。被告：刘学成，男，汉族，1973年7月1日出生，住榆中县。被告：周冠军，男，汉族，1953年10月15日出生，住兰州市城关区。被告：刘玉香，女，汉族，1952年12月29日出生，住兰州市城关区。原告甘肃榆中农村合作银行诉被告常芳、刘学成、周冠军、刘玉香借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告甘肃榆中农村合作银行于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃榆中农村合作银行的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告甘肃榆中农村合作银行撤回对被告常芳、刘学成、周冠军、刘玉香的起诉。案件受理费减半收取2163元，由被告常芳、刘学成、周冠军、刘玉香负担（已给付原告甘肃榆中农村合作银行）。审判员  谈敦强二〇二〇年九月二十九日书记员  范东升
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112财保532号 申请人：吕多兰，女，1961年9月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：苗波，男，1978年10月4日出生，汉族，户籍地济南市历城区。 申请人吕多兰于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求在30万元范围内保全被申请人的财产。担保人华安财产保险股份有限公司山东分公司在30万元范围内提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苗波名下的银行存款30万元。冻结期限一年。 案件申请费2020元，由申请人吕多兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李峻岭 二〇二〇年九月十五日 书记员  栾绍卓
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初7514号原告（反诉被告）：黄彤彤，男，1988年12月10日出生，汉族，住福建省福清市******山辔36-2号，公民身份号码：350************679。委托诉讼代理人：吴玲，广东五菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒璋，广东五菱律师事务所律师。被告（反诉原告）：黄飞雄，男，1975年7月14日出生壮族，住广东省东莞市*****************，公民身份号码：452************919。委托诉讼代理人：粟东，广东君政律师事务所律师。委托诉讼代理人：文佩荣，广东君政律师事务所律师。原告黄彤彤与被告黄飞雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，后受理了黄飞雄提出的反诉。黄彤彤、黄飞雄分别于2020年9月9日、9月11日向本院提出撤诉、撤回反诉的申请。本院认为，黄彤彤以与黄飞雄达成和解协议为由申请撤诉，黄飞雄同时申请撤回反诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：一、准许原告黄彤彤撤诉；二、准许反诉原告黄飞雄撤回反诉。案件本诉受理费2540元（已减半收取），由原告黄彤彤负担；反诉受理费18912元，由反诉原告黄飞雄负担。审判员 程 露二〇二〇年九月十四日书记员 黄慧乐附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁行赔申29号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）徐学平，男，1947年8月17日出生，汉族，住平度市。 委托代理人徐君，男，1978年5月9日出生，汉族，住青岛市城阳区，系申请人徐学平之子。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路**。 法定代表人崔广东，局长。 徐学平因诉平度市综合行政执法局行政赔偿一案，不服青岛市中级人民法院于2019年9月30日作出的（2019）鲁02行赔终4号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 徐学平以其申请再审事由符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）（四）项之规定为由，向本院申请再审。 本院认为，申请人于2005年加建涉案房屋时未依法办理相关用地审批手续、开工手续等，且在《中华人民共和国城乡规划法》和《青岛市城乡规划条例》实施后，亦未补办相应的规划审批手续，故涉案生效行政复议决定载明“申请人（徐学平）所述房屋未依法取得乡村建设规划许可证，属于违法建筑”。因涉案生效行政复议决定仅从执法程序上确认被诉强拆行为违法，由此给申请人造成的建筑材料残余价值扩大损失应由被申请人合理赔付。原审法院判决结果并无不当。 综上，徐学平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回徐学平的再审申请。 审 判 长 王修晖 审 判 员 山 莹 审 判 员 李 拙 二〇二〇年九月十一日 法官助理 孔 腾 书 记 员 徐颖格
吉林省延吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2401执异184号 案外人：刘加鑫，男，1989年7月2日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 申请执行人：张桂兰，女，1955年11月1日出生，汉族，现住吉林省和龙市。 申请执行人：魏运花，女，1958年5月16日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 被执行人：延边金宙房地产开发有限公司，住所延吉市光华路**。 法定代表人：金石洙，经理。 被执行人：衣万**，男，1966年3月29日出生，汉族，现住吉林省延吉市。 被执行人：安锦花，女，1963年9月13日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 被执行人：金石洙，男，1962年1月26日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。 在本院执行申请执行人张桂兰、魏运花与延边金宙房地产开发有限公司、衣万**、安锦花、金石洙民间借贷纠纷执行一案中，案外人刘加鑫对（2020）吉2401执138号执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法进行审查。在审查过程中，刘加鑫向本院申请撤回异议。本院认为，异议人刘加鑫申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第（一）项的规定，裁定如下： 准予异议人刘加鑫撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朴龙哲 审判员  车秀英 审判员  许靖研 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐寒梅
四川省巴中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川19刑更486号 罪犯肖建军，男，1975年12月29日出生，汉族，四川省简阳市人，小学文化，现四川省巴中。 广东省河源市源城区人民法院于2014年6月10日作出（2014）河城法刑初字第149号刑事判决，以被告人肖建军犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。 在刑罚执行中，本院分别于2016年9月30日、2018年2月28日、2019年5月30日裁定对罪犯肖建军减去有期徒刑七个月、六个月、七个月的刑罚执行。 执行机关四川省巴中监狱提出减刑建议并报送本院审理。本院于2020年9月17日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 执行机关四川省巴中监狱认为罪犯肖建军在服刑期间，能认罪悔罪；自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。 经审理查明，罪犯肖建军服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计获得3个表扬。 同时查明，罪犯肖建军于2014年11月24日缴纳罚金3000元，财产性判项已全部履行。 以上事实，有该犯减刑综合材料、监狱减刑假释评审委员会记录、罪犯减刑审核表，监狱历年评审鉴定表、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励证实材料、财产性判项履行收据等证据证实。 本院认为，罪犯肖建军服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，努力完成劳动任务，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖建军减去有期徒刑八个月的刑罚执行。 （刑期执行至2020年10月1日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伯梅 审判员  杜觐良 审判员  苟华林 二〇二〇年九月二十五日 书记员  吴 鹏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10161号申请人：胡兴龙，男，1964年3月3日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈忠建，男，1976年9月14日生，汉族，住邳州市。被申请人：曹文新，女，1981年4月8日生，汉族，住邳州市。胡兴龙诉陈忠建、曹文新买卖合同纠纷一案，申请人胡兴龙于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈忠建、曹文新的银行存款47000元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈忠建、曹文新的银行存款47000元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年九月二十三日书记员  王雨涛
贵州省普定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0422执1236号 申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：贵州省普定县。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：洪明，系该行行长。 委托代理人汪希荣、徐松。代理权限：一般授权代理。 被执行人洪福莉，女，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 被执行人吴**云，男，XX年XX月XX日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3117号民事判决书，向被执行人洪福莉、吴**云发出执行通知书，责令被执行人洪福莉、吴**云偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行借款本金104101.82元及相应利息（利息从2018年6月1日起以104101.82元为基数按原、被告签订的《个人购房担保借款合同》约定的逾期罚息利率计算至借款还清之日止）；若被执行人洪福莉、吴**云未履行上述债务时，申请执行人中国农业银行股份有限公司普定县支行有权就被告洪福莉、吴**云共同共有的位于普定县（房产证号：普房权证城关镇字第××号，抵押权证号：普房他证城关镇字第××号）的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；案件受理费2382元，公告费450元，申请执行费1468元。 由于被执行人张**未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结（或扣划）、扣留（或提取）被执行人张**银行存款（或收入）108401.82元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。 查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨雪冰 二〇二〇年九月二十二日 法官助理夏娟 书记员齐涓