广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1226民初914号原告（反诉被告）：李植洪，男，1966年8月14日出生，汉族，住广东省德庆县***********。委托诉讼代理人：李嘉伦（系原告的儿子），住广东省德庆县***********。被告（反诉原告）：李秀和，男，1955年7月10日出生，汉族，住广东省德庆县***********。委托诉讼代理人：阮林山，广东山丰律师事务所律师。原告李植洪与被告李秀和健康权纠纷一案。本院于2020年8月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李植洪及其委托诉讼代理人李嘉伦，被告李秀和的委托诉讼代理人阮林山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李植洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告赔偿损失：医药费7000元，误工费3000元，护理费4500元，营养费16500元，车费1000元，共计32000元。二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年7月8日7时许，李秀和在德庆县***********因自家厨房后面的围墙土地使用权问题与我发生争执引起打架，致使我被李秀和用砖头砸伤后脑勺致流血休克，住进ICU两天后转普通病房治疗至7月23日出院自己用去医药费7000元。后过公安派出所调解，双方未能达成一致协议，为维护我的合法权益，特诉至法院请求支持我的诉讼请求。李秀和辩称：一、事情起因，通过德庆县回龙派出所的调查可知，引发本案伤害事件的主要原因是原告擅自推毁被告的围墙，侵犯李秀和的财产权益，才导致双方互相打斗，根据起因，原告承担这次事件的主要责任，原告如果认为李秀和砌围墙的地方是李植洪的，应该通过合法途径为维权益，由政府去确权，而不能擅自摧毁李秀和的围墙；二、针对原告的赔偿项目及标准，意见如下：营养费16500元，我们认为这一项请求，既没有医疗机构的证明，也没有相关计算标准，因此我们不应支持的，护理费4500元，我们认为根据医院证明，实际护理15天，4500元按300元一天计算远超过标准的，车费1000元，这一项没有任何发票证实是1000元，在这个赔偿项目总额来算，按原告占60%比例承担，被告占40%比例，分担合理。李秀和向本院提出反诉请求：1、请求法院判令反诉被告赔偿我的经济损失30253.03元。2、本案的诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：我与反诉被告互相投掷砖头后，造成我腹部痛、头晕头痛、双手和右小腿处皮肤挫擦伤，被家人送往德庆县人民医院住院治疗，用去医药费3053.03元。造成我的经济损失如下：1、医疗费：3053.03元；2、误工费4950元【150元/天×33天（住院3天，建议休息30天）】；3、护理费450元（150元/天×3天）；4、住院伙食补助300元（100元/天×3天）；5、营养费：20000元；7、交通费1500元，共计：30253.03元。虽经德庆县公安局回龙派出所治安调解二次，但未能达成调解协议。为保护我的合法权益，特向法院提起反诉。李植洪对李秀和的反诉请求辩称：1、我与李秀和于2020年7月8日因自家厨房后面的围墙土地使用权问题发生争执，争执过程中，李秀和先拿起砖头砸向我，导致我后脑被砸伤，我为不使人身安全受到威胁的情况下也拿起砖头进行防卫，导致事情的发生原因在于李秀和私自在属于公用的地方建立围墙，导致我的房屋在日后维护中无法进行，违反诚信原则，且在争执过程中先使用砖块对我进行打砸，我方认为李秀和应承担全部责任。2、赔偿数额：（1）、关于医疗费、住院伙食费、护理费由法院依法进行核定，（2）、误工费，李秀和只在医院住院三天，且根据“德庆县公安局对其伤情进行鉴定，结果为无明显的损伤”，因此不存在误工费33天的情况。（3）、营养费、交通费等均未有证据证实该费用的发生。综上所述，李秀和在本次事件中应负全部责任，对李秀和提出的反诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：李秀和与李植洪既为堂叔侄关系又是邻居。两人对李秀和位于德庆县***********厨房后面围墙的土地使用权存在争议。2020年7月8日7时许，李秀和在其厨房后面有争议的土地砌围墙，李植洪知道后即叫其妻子去告诉李秀和，不要建围墙，李秀和不予理会。李植洪见劝告无效即拿起锄头走到李秀和砌好的围墙用锄头将围墙勾倒，双方发生争吵，然后李秀和拿起砖块掷向位于坡下（与围墙地低约2米）的李植洪，李植洪也向坡上的李秀和掷砖块，李植洪被李秀和掷来的砖块砸中后脑，李秀和也被李植洪掷来的砖块砸中手部和腹部。跟着李植洪走上李秀和围墙内杂物房附近，将李秀和推倒在地，打了几拳，后李秀和走回家，李植洪坐在李秀和门口。2020年7月8日8时46分，李秀和的女儿李海恩报警，德庆县公安局回龙派出所受理了此案。回龙派出所干警到达现场进行调查。2020年7月8日12时15分，李植洪与李秀和被救护车送到德庆县人民医院住院治疗。李植洪住院治疗至2020年7月23日出院，该院疾病诊断证明书，诊断：1、创伤性休克；2、右侧顶枕部头皮挫裂伤：3、高血压病(2级，很高危)；4、肝内胆管结石；5、胆囊结石；6、轻度脂肪肝；7、低钾血症；8、低高密度脂蛋白血症；9、轻度贫血；10、2型糖尿病。医生建议或需特别说明的情况：患者因上述疾病在我院住院治疗，期间留陪人1人。建议休息天数：14天。用去医疗费10824.76元（门诊179.8元+住院10644.96元）。2020年8月28日，广东省德庆县********作出德公(司)鉴(法活)字【2020】129号鉴定书，鉴定意见：李植洪的损伤程度属轻微伤。李秀和住院治疗至2020年7月11日出院，该院疾病诊断证明书，诊断：1、脑震荡；2、全身多处皮肤挫擦伤。医生建议或需特别说明的情况：患者因被人打伤入院，住院期间留陪人1人。建议休息天数：30天。用去医疗费3053.03元。2020年7月28日，广东省德庆县********作出德公（司）鉴（法活）字【2020】128号鉴定书，鉴定意见：李秀和的体表未检见明显损伤。李秀和为李植洪垫支了4000元。上述事实，有当事人提供的证据和本院依职权调取的证据材料及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。原、被告既为堂叔侄关系又为邻居，生活中应相互尊重、和平共处，遇事商量，有争议无法解决时可以找有关部门依法解决。在本次伤害事件中，一方面李植洪发现李秀和在有争议的地方建围墙，由李植洪妻子出面劝阻无效后不是找相关职能部门解决，而是粗暴地用锄头将李秀和建的围墙勾倒，在发生争吵后不是选择离开而是互掷砖块，结果被掷中后脑后还走到李秀和杂物房前将李秀和推倒在杂物房打几拳，从而致李秀和受伤住院，是引起本次事件的一种因素；另一方面，李秀和在明知有争议的地方建围墙，经李植洪的妻子劝说，仍不予理会；在围墙被李植洪推倒后，不是找有关部门解决，而是互相争吵、先掷砖块，从而致李植洪受伤住院，也是引起本次事故的另一种因素。结合本案的起因、伤害过程和后果等因素，认定李植洪、李秀和应负事故同等责任。按《广东省2020度人身损害赔偿计算标准》，对李植洪的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费10824.76元（门诊179.8元+住院10644.96元），有疾病诊断证明书、门诊记录、医疗收费票据，可确认，对成人护理垫包、湿巾共50元，由于没有医嘱，不予确认；2、误工费3000元【按农、林、牧、渔业56386元/年÷365天×30天（住院16天+出院休息14天）=4634.46元】，现原告请求3000元，是其主张权利范围，予以确认，多出部分，视为放弃；3、护理费2400元（150元×16天×1人），有疾病诊断证明书，予以确认，多出部分，不予确认；4、营养费320元（20元/天×16天），予以确认，多出部分，不予确认；以上损失合计16544.76元。对李秀和反诉请求的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费3053.03元，有入院、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗收费票据，予以确认；2、误工费，李秀和已超60周岁，由于没有其仍工作证明，对该项请求，本院不予确认；3、护理费450元（150元×3天×1人），予以确认；4、住院伙食费300元，有疾病诊断证明书，予以确认；5、营养费60元（20元/天×3天），有疾病诊断证明书，予以确认，多出部分，不予确认；6、交通费90元（30元×3天），有疾病诊断证明书，予以确认，以上损失合计3953.03元。由于李秀和应承担本次事件的同等责任，即李秀和应赔偿给李植洪16544.76元×50%=8272.38元，扣减李秀和垫支的4000元，李秀和还需向李植洪赔偿4272.38元。由于李植洪应承担本次事故的同等责任，即李植洪应赔偿3953.03元×50%=1976.51元给李秀和。综上所述，对原告的诉讼请求和被告的反诉请求，合理部分，本院予以支持，被告认为本案原、被告的过错程度按4：6分配责任，欠缺公平，本院不予以支持。对被告的抗辩和反诉请求，合理部分，本院予以采纳，其认为本案应由原告承担全部责任，驳回李秀和的反诉请求，理据不足，本院不予以采纳，双方的损失，均以本院核实为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、李植洪的经济损失16544.76元，由李秀和赔偿8272.38元给李植洪，扣减李秀和垫支的4000元，李秀和还需赔偿4272.38元给李植洪。二、李秀和的经济损失3953.03元，由李植洪赔偿1976.51元给李秀和。三、上述判项一、二项相抵，李秀和需于本判决发生法律效力之日起15日内赔偿2295.87元给李植洪。四、驳回李植洪的其他诉讼请求。五、驳回李秀和的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，反诉费250元，共500元，由李植洪负担150元，李秀和负担350元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二○一九年九月二十三日敏烨