河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5472号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行，住所地河北省三河市燕郊镇汉王路**，统一社会信用代码91131082676040547Q。 负责人：刘凯，系该行行长。 委托代理人：赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。 委托代理人：张瑞舜，河北驰峰律师事务所律师。 被告：张士重，男，1971年6月8日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：张改芝，女，1972年5月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行（以下简称邮政储蓄银行燕郊支行）与被告张士重、张改芝借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行燕郊支行委托代理人张瑞舜到庭参加诉讼，被告张士重、被告张改芝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行燕郊支行向本院提出并变更诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还原告借款本金1500000元，支付截止到2020年9月3日的利息65378.35元，并自2020年9月4日起按合同约定向原告支付利息、逾期利息、罚息至借款本金还清之日止（具体数额以银行信贷系统计算为准）；2、请求法院依法判令二被告给付原告违约金15万元。3、请求法院判令二被告向原告支付为实现债权所支出的律师费83031元；4、请求法院判决二被告以其名下的位于香河县房产【产权证号：冀（2019）香河县不动产权第0007039号】和香河县五一路26号三田雍泓大厦1102室房产【产权证号：冀（2019）香河县不动产权第0007037号】承担抵押担保责任，在对抵押物进行变卖、拍卖后所得款项优先偿还被告所欠原告的贷款本金和利息、逾期利息、律师费及为实现债权而支出的相关费用；5、本案诉讼费由二被告承担。 事实和理由：2019年7月18日，原告与二被告签订《小额贷款额度借款合同》一份。合同约定授信额度金额为150万元，额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算。2019年7月22日，原告与二被告签订《个人商务E捷贷业务开办协议》一份，此协议系主合同项下的单项业务附加协议，约定单笔贷款金额不得低于人民币10万元，不得超过人民币150万元、所有贷款投向行业为：批发零售业、有效期为12月，自2019年7月22日至2020年7月22日，还款方式为按月付息、到期一次性还本法。 2019年7月18日，原告与被告签订《小额贷款最高额抵押合同》两份，约定被告用位于香河县【产权证号：冀（2019）香河县不动产权第0007039号】和香河县五一路26号三田雍泓大厦1102室【产权证号：冀（2019）香河县不动产权第0007037号】的两套房产在额度内借款提供抵押担保，担保限额主债权本金150万元，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、为实现债权及担保权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费等）。 合同签订后，原告依约向二被告发放贷款150万元。但被告未按照借款合同和协议约定支付利息，其行为已构成严重违约且已给原告造成损失。故原告向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告张士重、张改芝未提交答辩意见。 本院经审理查明事实如下：原、被告于2019年7月18日签订了《小额贷款额度借款合同》（合同编号为13013166219078205858）、《小额贷款最高额抵押合同》（合同编号13013166319079338078）、（合同编号13013166319079338072）两份，合同约定：原告可以向被告提供循环使用的借款额度1500000，额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算。《小额贷款额度借款合同》第二十二条、第三十条、第四十九条、第五十四条、第五十六条及《小额贷款最高额抵押合同》第三条、第二十七条、第三十条、第五十二条约定，被告额度内任意一笔借款的最长逾期超过30天（含）或累计逾期次数超过5次（不含），原告有权终止对被告的授信额度，提前收回贷款，被告未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；被告未按期支付与原告约定的本金、利息及其他费用即构成违约，原告可以要求被告支付本合同金额10%的违约金。抵押合同约定抵押担保范围包括但不限于：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用。 原、被告于2019年7月22日签订了《个人商务E捷贷业务开办协议》（编号EJD13013166219078205858）。该协议为借款合同主合同项下的单项业务附加协议，协议约定：单笔贷款金额不得低于人民币10000元，不得超过人民币1500000元，原告于2019年7月22日向被告提供合同项下借款1500000元，借款期限12个月，自2019年7月22日至2020年7月22日。利率为年利率，采用固定利率，以中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率为基准利率，上浮70%。，还款方式为按月付息、到期一次性还本法。 被告张士重以其名下位于香河县（产权证号：冀（20**）香河县不动产权第0007039号）和香河县五一路26号三田雍泓大厦1102室（产权证号：冀（20**）香河县不动产权第0007037号）的两套房产承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，不动产登记证明：冀（2019）香河县不动产证明第××号。被告张士重与被告张改芝系夫妻关系，被告张改芝在《小企业主快捷贷业务客户申请表》中借款人配偶签名处签字捺印，张士重在借款人处签名处签字捺印，被告张改芝承诺与借款人共同偿还贷款。截止到2020年9月3日被告张士重共欠原告借款本金1500000元以及利息、逾期利息、罚息65378.35元。以上事实有原告的陈述及提供的原告营业执照及被告身份信息、2019年7月18日签订的《小额贷款额度借款合同》（合同编号13013166219078205858）一份、小企业主快捷贷业务客户申请表一份、《个人商务Ｅ捷贷业务开办协议》一份、2019年7月18日签订的《小额贷款最高额抵押合同》（合同编号13013166319079338078）（合同编号13013166319079338072）两份、冀（2019）香河县不动产权第007039不动产登记证明、冀（2019）香河县不动产权第007037不动产登记证明、冀（2019）香河县不动产证明第××号他项权利证各一份、银行信贷系统清单一份予以佐证。 本院认为，原、被告于2019年7月18日签订了《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。被告张改芝承诺与被告张士重共同偿还贷款，那么涉案贷款即为被告张士重、张改芝夫妻共同债务。被告张士重未按合同约定的时间及数额偿还贷款本息的行为已构违约，现原告要求二被告偿还原告借款本金1500000元，支付截止到2020年9月3日的利息65378.35元，并自2020年9月4日起按合同约定向原告支付利息、逾期利息、罚息至借款本金还清之日止（具体数额以银行信贷系统计算为准），理据充分，本院予以维护；因被告违约，原告诉求按合同约定给付违约金150000元，理据充分，故本院予以维护；原告主张被告向原告支付为实现债权所支出的律师费83031元，有《小额贷款额度借款合同》、《委托代理合同》、河北省律师收费指导意见及律师事务所出具的律师代理费收据予以佐证，理据充分，本院予以维护；被告张士重以其名下的位于香河县（产权证号：冀（20**）香河县不动产权第0007039号）和香河县五一路26号三田雍泓大厦1102室（产权证号：冀（20**）香河县不动产权第0007037号）的两套房产承担抵押担保责任，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以维护。被告张士重、张改芝未答辩、举证、质证，视为放弃了诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张士重、张改芝于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行借款本金1500000元，支付截止到2020年9月3日的利息65378.35元，并自2020年9月4日起按合同约定向原告支付利息、逾期利息、罚息至借款本金还清之日止(具体数额以银行信贷系统计算为准）； 二、被告张士重、张改芝于本判决生效后七日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行违约金150000元； 三、被告张士重、张改芝于本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行为实现债权所支出的律师服务费83031元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行对抵押物，即被告张士重名下的位于香河县（产权证号：冀（20**）香河县不动产权第0007039号）和香河县五一路26号三田雍泓大厦1102室（产权证号：冀（20**）香河县不动产权第0007037号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20986元，减半收取计10493元由被告张士重、张改芝负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英