文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0116民初6061号原告：程建钧，男，1964年5月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：曹晓玲，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：包佳慧，重庆智渝律师事务所律师（实习）。被告：程建明，男，1972年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李涛，男，1979年8月16日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：廖勇，男，1974年12月8日出生，住重庆市江津区。被告：王启容，女，1974年3月2日出生，汉族，住重庆市江津区。以上三被告共同委托代理人：谯勇军，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。被告：重庆津汉科技有限公司，住所地：重庆市江津区几江东门大同路****，统一社会信用代码91500116322389987T。法定代表人：刁军，董事长。委托诉讼代理人：张德全，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚元源，重庆循源律师事务所律师。原告程建钧与被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，被告程建明、被告李涛、被告廖勇于2020年5月27日依法申请追加重庆津汉科技有限公司作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员邓亚囡独任审判，适用简易程序于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告程建钧及其委托代理人曹晓玲，被告程建明，被告李涛、被告廖勇、被告王启容及其共同委托代理人谯勇军，被告重庆津汉科技有限公司的委托代理人张德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程建钧向本院提出诉讼请求：请求被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容赔偿原告医疗费55248.78元、住院伙食补助费3960元（60元/天×66天）、续医费12000元、营养费2000元、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%）、误工费15300元（100元/天×153天）、护理费10800元（120元/天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2090元，共计182276.78元。事实和理由：被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容四人合伙经营货运部。原告程建钧为该货运部提供劳务，月工资2133元，现金发放。2019年4月9日刁军订的一根车库杆运到门市后收货人刁军一直未取。4月22日13时20分左右，原告程建钧驾驶三轮车将货物从货运部运往德感工业园，货送到后返回江津途中行驶至津西立交路段三轮车发生侧翻，造成原告程建钧受伤的事故。原告受伤后入重庆市长寿区人民医院诊断为右侧开放性胫腓粉碎性骨折、右小腿皮肤撕脱伤、右胫前伤口感染等。原告的伤情经鉴定为十级伤残。为维护原告的权益，特诉至贵院。被告程建明辩称：对原告诉称的事实无异议。原告请求的金额由法院依法判决。被告李涛、被告廖勇、被告王启容辩称：原告系在为被告重庆津汉科技有限公司的法定代表人刁军送货完成后返回江津的途中发生的交通事故，而不是送货过程中发生事故。2019年4月22日13时被告李涛、被告廖勇、被告王启容并没有安排原告程建钧到德感工业园方向送货，是原告程建钧私自在被告重庆津汉科技有限公司法定代表人刁军处接的活。从货运单可以看出，久久星晨货运部经营路线是从重庆石桥铺到江津专线，货到江津后需要收货人自提。被告李涛、被告廖勇、被告王启容未收取刁军江津至德感的运费，也未向原告程建钧提供任何送货的工具。原告为久久星晨货运部提供劳务只有上午的时间，原告下午一点多发生事故并非在工作时间。久久星晨货运部只是聚集货物的地方，如果送货到德感是货运部安排，那早就应该安排。本次事故发生的时间与常理不符。被告程建明与原告程建钧系兄弟关系，被告程建明的陈述可能存在不真实的内容。原告的损失应由原告本人和被告重庆津汉科技有限公司承担。对原告请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费有异议，由法院审核。残疾赔偿金应按农村标准计算。被告重庆津汉科技有限公司辩称：原告程建钧承担事故全部责任，久久星晨货运部应该承担赔偿责任。承运人与托运人建立货运合同关系，货主将货物交付运输后，货主只有支付运费的义务，运输中的事故责任应由承运人承担，与货主无关。本案刁军签订的货运单是在2019年4月8日，原告发生交通事故在2019年4月22日，时间相隔半个月，没有证据证明原告发生交通事故前运输的货物系为刁军运送。原告发生交通事故并非在运输货物途中。根据原告提供的证据，涉案货物由孙东海委托久久星晨货运部的经营人运输，刁军只是收货人。即使原告所述属实，收货也是刁军的个人行为，与被告重庆津汉科技有限公司无关。对原告请求的医疗费由法院审核。对营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金不认可。残疾赔偿金应按农村标准计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月，被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容四人签订货运部股东合作协议，共同经营久久星晨货运部，，经营地点位于江津区军民路**该货运部未进行工商登记。原告程建钧系被告程建明的哥哥，上述货运部成立后原告程建钧在该货运部从事货物运输工作并在江津区租房居住。原告程建钧送货的主要路线是从货运部至江津区德胜电脑街，该线路固定工资收入为2133元。若客户要求送货上门，货运部门市管理人员会安排包括原告程建钧在内的送货员送货，费用根据距离远近单独结算。原告程建钧送货的工具是自有的电动三轮车一辆，原告程建钧无驾驶证。被告重庆津汉科技有限公司是自然人独资公司，法定代表人为刁军。2019年4月8日，案外人孙东海作为发货人通过久久星晨货运部从重庆石桥铺运送车库杆一根至江津区，收货人为刁军。货物到达久久星晨货运部后，刁军未及时提货。刁军此前曾多次通过久久星晨货运部收取从重庆石桥铺发来的货物。2019年4月22日，应刁军的要求久久星晨货运部门市管理人员向原告程建钧派单，将上述车库杆从货运部门市运送至江津区德感工业园管委会，保安代收。当日13时20分左右，程建钧驾驶三轮车送完上述货物后返回途中行驶至江津区津西立交路段时，三轮车发生侧翻，造成程建钧受伤及三轮车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，程建钧承担事故全部责任。原告程建钧受伤后入重庆市长寿区人民医院住院治疗，伤情经诊断为：右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；右小腿皮肤撕脱伤。原告程建钧住院及门诊共产生医疗费55234.78元。出院医嘱：继续院外康复治疗、需继续卧床休息2-3月等。2019年9月23日，重庆市明正司法鉴定所经程建钧本人委托作出明正司法鉴定所[2019]伤鉴字第969号鉴定意见书，鉴定意见为：1、程建钧右踝关节功能障碍目前属十级伤残；2、程建钧伤后需护理时限约90日；3、程建钧需后续医疗费约12000元。本次鉴定产生鉴定费2090元。审理中，被告李涛、被告廖勇、被告王启容申请重新鉴定。2020年7月16日，重庆法正司法鉴定所经本院委托作出渝法正[2020]医鉴字第838号鉴定意见书，鉴定意见为：1、程建钧目前右踝关节活动功能障碍的伤残等级属十级；2、程建钧续医费约为12000元；3、程建钧护理时限综合评定以伤后90日认定为宜；出院后为1人部分护理。本次鉴定产生鉴定费3050元，此款由被告李涛、被告廖勇、被告王启容垫付。原告程建钧在重庆市长寿区邓家巷5号购买有房屋一套。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。当事人对自己所主张的诉讼请求负有举证证明的义务。本案原告程建钧在久久星晨货运部从事运输工作，由于货运部未进行工商登记，因此原告程建钧与久久星晨货运部的实际经营人被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容四人形成劳务关系。原告程建钧系在送完货返回途中发生本次事故时，因此对原告程建钧因本次事故造成的损失，原告程建钧应与被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容按照各自过错的比例承担责任。原告程建钧驾驶电动车发生单车事故，自身存在明显过失，应承担主要责任。被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容作为接受劳务者未尽到安全监督管理义务，应承担次要责任。本院综合原、被告的过错程度，酌情确定由原告程建钧承担75%的责任，被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容承担25%的责任。被告李涛、被告廖勇、被告王启容辩称原告程建钧私自接活，送货行为与货运部无关。由于被告李涛、被告廖勇、被告王启容均认可原告程建钧送的货系货运部的货物，且根据被告程建明的陈述，原告程建钧系根据货运部管理员派单而送货。虽然被告程建明与原告程建钧存在亲属关系，但综合全案证据，原告程建钧对派单过程的陈述具有高度盖然性，被告李涛、被告廖勇、被告王启容并未提交相反证据予以反驳，因此本院对被告李涛、被告廖勇、被告王启容的辩解不予采信。被告重庆津汉科技有限公司的法定代表人刁军作为收货人与久久星晨货运部存在多次货运合作。即使被告重庆津汉科技有限公司要求送货上门，被告重庆津汉科技有限公司也仅与被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容成立运输合同关系。被告李涛、被告廖勇、被告王启容要求被告重庆津汉科技有限公司对原告的损失承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于原告的损失项目及金额。医疗费经本院审核为55234.78元。原告请求住院伙食补助费3960元（60元/天×66天）、续医费12000元符合法律规定，本院予以支持。原告请求营养费2000元，但未提交需要加强营养的证明，本院对营养费不予支持。原告长期在外务工且在城镇购房，残疾赔偿金应按城镇标准计算为75878元（37939元/年×20年×10%）。关于误工费，原告在事故发生前从事运输业，请求误工费100元/天符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工时限153天有医嘱证明，本院予以支持。护理费依法应计算为9360元（120元/天×66天+60元/天×24天）。交通费本院酌情确定为800元。由于原告程建钧本人有明显过错，原告请求精神损害抚慰金本院不予支持。原告请求第一次鉴定费2090元符合法律规定，本院予以支持。由于第二次鉴定并未改变鉴定结果，本院确定第二次鉴定费3050元由被告李涛、被告廖勇、被告王启容负担。综上，被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容应共同赔偿原告程建钧医疗费55234.78元、住院伙食补助费3960元、续医费12000元、残疾赔偿金75878元、误工费15300元、护理费9360元、交通费800元、鉴定费2090元，共计174622.78元的25%，即43655.7元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容于本判决生效后十日内赔偿原告程建钧医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计43655.7元；二、驳回原告程建钧的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3946元，减半收取1973元，由原告程建钧负担1500元，被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容负担473元。案件受理费原告程建钧已预交，多预交的473元本院予以退还。限被告程建明、被告李涛、被告廖勇、被告王启容于本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓亚囡二〇二〇年九月十五日书记员  陈春梅