浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2014号 原告：徐建华，男，1961年5月26日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲街道钱江东路**。统一社会信用代码：91330481846751297M。 负责人：陆正，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。 被告：吴晓卫，男，1978年7月9日出生，汉族，住河南省郏县。 原告徐建华诉被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称人民财险公司）、吴晓卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告人民财险公司就原告的牙齿治疗与本次交通事故间的关联性及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院予以准许。本案于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王昕、被告人民财险公司委托诉讼代理人刘晓凤到庭参加诉讼，被告吴晓卫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.原告因交通事故损失366213.60元，由被告人民财险公司在交强险限额内及商业险范围内先行赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告吴晓卫承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月21日11时45分，被告吴晓卫驾驶浙ＦＴ××××号小型普通客车沿101省道由西往东行驶至101省道58Ｋ＋705Ｍ海宁市××街道木长路路口地方右转弯时，与沿101省道南侧非机动车道逆向行驶的原告徐建华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告徐建华受伤的道路交通事故。海公交简认字2017第170500002826号事故认定书认定，被告吴晓卫负事故主要责任，原告徐建华负事故次要责任。原告受伤后即被送往海宁市人民医院住院治疗。2019年9月3日，经湖州浙北司法鉴定所司法鉴定，原告徐建华因交通事故致升级结肠系膜裂伤出血，行升结肠部分切除术，评定为九级伤残，其误工期限拟为10个月、护理期限拟为4个月、营养期限拟为3个半月。另，被告吴晓卫驾驶的浙ＦＴ××××小型普通客车，登记所有人为陈金英，已向被告人民财险公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告的损失为：医疗费91756元、住院伙食补助费720元、营养费3150元、交通费2000元、误工费43800元、护理费17520元、残疾赔偿金240728元、被抚养人生活费12503元、精神损害抚慰金10000元、施救费90元、车辆修理费2400元、鉴定费2600元，合计427267元，由二被告赔偿366213.60元。诉讼中，原告变更诉讼请求，误工费变更为36960元、护理费变更为13860元、营养费费变更为2700元、住院伙食补助费变更为1440元，总额变更为417037元，交强险部分外按80%计算，由二被告赔偿358029.60元。 被告人民财险公司辩称:对事故的发生及责任认定没有异议，涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（含不计免赔），同意在合理范围内赔付，超出交强险部份按责划分。保险公司已垫付医疗费10000元。 被告吴晓卫未作答辩。 原告向本院提交的证据及被告人民财险公司的质证意见： 证据1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定情况。被告人民财险公司质证后表示没有异议。 证据2、门诊病历1份、出院记录2份，证明原告因本起交通事故受伤后的治疗经过。被告人民财险公司质证后表示没有异议。 证据3、医药费发票10份、费用清单10页，证明原告花费医疗费用91756元及相应用药情况。被告人民财险公司质证后认为，真实性无异议，经核算金额为91756元。牙齿费用18000元过高，应以市场价为准。2233.91元发票没有门诊病历记载（2019年8月19日金额为3.9元，2017年10月21日金额分别为12元、120.26元、800.23元、88.34元、1190.68元，2019年8月11日金额为18.5元，共计2233.91元）。另外，应扣除非医保费用8884.57元。 证据4、司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告因本起交通事故受伤构成一个九级伤残、三期期限，并花费鉴定费2600元。被告人民财险公司质证后认为，真实性无异议，对于结论有意见，三期期限有异议，鉴定费不属于保险范围。 证据5、施救费发票、车辆修理费发票各1份，证明事故发生后原告花费车辆施救费90元、修理费2400元的事实。被告人民财险公司质证后认为，施救费无异议，修理费发票不是正规发票，且没有经过保险公司定损。 证据6、住宅呈报审批明细表、乡村建设规划许可证、海宁市××街道桐溪社区居委会证明，城乡代码分类各1份、证明原告在2016起至今一直居住在城镇，赔偿标准应按城镇居民标准。被告人民财险公司质证后认为，对审批表和规划许可证真实性无异议，但是关联性不予认可，审批表时间为2018年，而本次事故发生于2017年，规划许可证是乡村建设出具单位为海宁市住房和城乡建设局，房屋的规划属于农村，故没有改变原告的户口。对居委会证明三性均不认可，首先，该证明没有经办人签名以及联系方式，不符合证据的形势要求，其次该证明系书面的证人证言，需证人出庭作证，否则不能采信，根据该证明显示产权人为徐建华，要求补充提供产权证。 证据7、原告为户主的户口簿、马桥派出所出及居委会出具的证明各1份，原告姐妹的身份证，证明原告的被扶养人及抚养人情况。被告人民财险公司质证认为，对证据本身没有异议，但应按农村居民标准赔偿。 证据8、机动车驾驶证、行驶证各1份、保单2份，证明被告的主体资格及车辆投保情况。被告人民财险公司质证后表示没有异议。 被告人民财险公司向本院提交重新鉴定的司法鉴定意见书及发票各1份，证明原告的误工期、护理期、营养期经重新鉴定已改变，重新鉴定的费用由原告和被告吴晓卫承担。原告质证后认为，对证据本身没有意见，鉴定费应由保险公司承担。 庭审后，原告通过微法院向本院补充提交了海宁市××街道利众村委会出具的证明，证明原告徐建华自2016年因参加刚需建房，并于2016年3月腾房搬迁。被告人民财险公司质证后认为，对三性均不认可。 上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：被告吴晓卫未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1、2、7、8，及重新鉴定后出具的司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据3，本院经审查认为，被告人民财险公司对证据的真实性没有异议，本院确认证据的真实性。2017年10月21日的门诊发票上盖有急诊收费专用章，与原告发生交通事故的日期一致，故本院确认上述发票与本次交通事故存在关联，予以认定。对2019年8月9日、8月11日的发票，无相应的病历记载，关性性难以确认。对其余发票，本院予以认定。对原告提交的证据4，本院经审查认为，诉讼中，被告人民财险公司对该鉴定报告中的三期及牙齿的损伤与本次交通事故的因果关系有异议，并申请了重新鉴定，故原告的三期应以重新鉴定后的鉴定结论为准。对原鉴定意见书中的伤残等级，被告人民财险公司未提出重新鉴定申请，故以原鉴定结论为准。对原告提供的证据5，本院经审查认为，证据5中的施救费发票，本院予以认定。对证据5中的修理费发票，从该发票记载的内容来看，不符合修理费发票的要求，故本院不予认定，但原告因交通事故致车辆损坏这一事实本院予以确认，经与被告人民财险公司协商，本院按被告人民财险公司的定损1200元确认原告的车辆损失。对原告提交的证据6，本院经审查认为，证据中住宅呈报审批明细表、乡村建设规划许可证、居委会证明，城乡代码分类，本院确认证据的真实性。海宁市××街道桐溪社区居委会出具的证明中盖有相应的公章，也有相关人员的签名及联系电话，符合证据的要件要求，庭审后，本院通过电话作了相应的调查，证明内容属实。结合原告通过微法院向本院补充提交的海宁市××街道利众村委会出具的证明（存在一定瑕疵），原告于事故发生前已居住于海宁市××街道桐溪社区这一事实已达到证明标准，故本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2017年10月21日11时45分，被告吴晓卫驾驶浙ＦＴ××××号小型普通客车沿101省道由西往东行驶至101省道58Ｋ＋705Ｍ海宁市××街道木长路路口地方右转弯时，与沿101省道南侧非机动车道逆向行驶的原告徐建华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、原告徐建华受伤的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告吴晓卫负事故主要责任，原告徐建华负事故次要责任。治疗终结后，原告自行委托湖州浙北司法鉴定所鉴定。经鉴定，该所认为原告因交通事故受伤，构成九级伤残，误工期为10个月、护理期为4个月、营养期为3个半月。诉讼中，被告人民财险公司就原告牙齿治疗与本次交通事故间的因果关系及误工期、护理期、营养期申请重新鉴定，本院依法委托浙江绿城医院司法鉴定所进行重新鉴定。该鉴定所认为，原告的牙齿缺失治疗与本次交通事故存在关联。误工期为240天、护理期为90天、营养期为90天。 另查明，被告吴晓卫驾驶浙ＦＴ××××号小型普通客车在被告人民财险公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告人民财险公司已垫付医疗费10000元，被告被告吴晓卫已支付7700元。 参照2019年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费91733.60元、住院伙食补助费1440元（48天*30元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、交通费500元(酌定)、误工费36960元（154元/天*240天）、护理费13860元（154元/天*90天）、残疾赔偿金240728元（60182元/年*20年*20%）、被扶养人生活费12503元（37508元/年*5年*20%/6*2人）、鉴定费2600元、车辆修理费1200元、施救费90元，合计403414.60元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本起交通事故经交警部门认定，被告吴晓卫负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。原告由于交通事故受伤致残，身心受到一定程度的损害，应当按照法律规定赔偿原告精神损害抚慰金。根据当事人的过错程度、当地平均生活水平和原告的伤残等级，本院确认原告的精神损害抚慰金为8000元。被告吴晓卫驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了交强险，故应由被告人民财险公司在交强险限额内先行赔偿。原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告121290元［医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（其中精神损害抚慰金8000元在交强险中优先赔偿）、财产限额1290］。其余损失287524.60元（不包括鉴定费2600元），因被告吴晓卫负事故的主要责任，原告驾驶的为非机动车辆，被告吴晓卫驾驶的车辆在被告人民财险公司处投保了限额为500000元的第三者责任险,故由被告人民财险公司在第三者责任险中赔偿该款的80%，计230019.68元。因被告人民财险公司已垫付10000元，被告吴晓卫已支付7700元，上述款项应在被告人民财险公司的赔款中予以扣除，故被告人民财险公司应赔偿原告333609.68元。被告吴晓卫已支付的7700元，由其与被告人民财险公司自行结算。对各被告无异议的赔偿项目，本院予以确认。对原告诉请医疗费中的治疗牙齿的费用，根据相应的病历记载和被告人民财险公司申请鉴定的鉴定意见，原告的牙齿治疗与本次交通事故存在关联。交通事故致原告多根门牙折断，折断牙齿的修补和更换也需处理折断牙齿相邻部位的牙齿，根据目前治疗牙齿的市场行情，原告的治疗费用在合理范围之内，故本院予以支持。对原告诉请的交通费，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提交交通费发票，但原告因交通事故受伤就医，原告必然为此支出交通费，根据本案的实际情况，本院酌定500元。对原告诉请的残疾赔偿金和被扶养人生活费，原告已提供证据证明原告于××街道××区，故原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按城镇居民标准予以计赔。对被告人民保险公司提出应扣除非医保用药费用，被告人民财险公司未提出具体的非医保用药清单，也未提交对非医保费用的免赔已履行告知、说明和解释的证据，故本院不予采纳。原告诉请的鉴定费2600元，系原告诉前委托鉴定机构确认伤残情况而支出的费用，因原告负事故次要责任，被告吴晓卫负事故的主要责任，故该费用由原告负担520元，被告吴晓卫负担2080元。对被告人民财险在答辩和质证中提出的合理意见，本院予以采纳，对原告诉请中的不合理部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建华333609.68元。 二、被告吴晓卫应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐建华2080元。 三、驳回原告徐建华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告徐建华负担200元，被告吴晓卫负担895元。重新鉴定申请费2795元，由原告徐建华负担95元，被告中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司负担2700元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈建新 二〇二〇年九月十五日 书记员  李政宇 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。