云南省云县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0922民初502号原告：云县云兴石化有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇草皮街客运站旁。法定代表人：郭彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘翔，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南云县甘化有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇毛家村社区大河口**。法定代表人：王伟建，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建辉，广东洛亚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告云县云兴石化有限公司与被告云南云县甘化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云县云兴石化有限公司的委托诉讼代理人刘翔、被告云南云县甘化有限公司的委托诉讼代理人孙建辉到庭参加诉讼。因原告云县云兴石化有限公司申请调解，经审批延长审限3个月。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告1.立即向原告支付油料欠款622375.22元；2.立即向原告支付自欠款发生之日起至实际给付之日止的利息（暂计至2020年3月11日为114523元，以月利率2%计算）；3.立即向原告支付2018年5月11日起至2019年1月1日止的油料欠款利息16540.81元（以月利率0.6%计算）；4.承担本案产生的一切费用（包括诉讼费、保全费等实现债权的相关费用）。以上合计753439.03元。事实和理由:2017年11月9日，原被告双方签订了《场地租赁供油合同》，合同约定：原告承租被告名下加油场地的全部资产，供油场地所有经营权在租赁期间内一并转让给原告；在原告能够100%供应被告正常用油的情况下，被告应保证合同范围内的用油全部由原告供应；被告采购的油品，原告同意每月结算一次，于每月1号核算上个月油品采购量，被告应于每月10号之前结清上个月款项，被告逾期付款，每逾期一日，按照应付未付款项的月3%向原告支付利息，逾期达到7日的，原告有权暂时中止向被告提供加油服务；因本合同发生争议，双方应协商解决，协商不成可向原被告双方所在地人民法院提起诉讼的方式解决。前述合同同时还对双方的各项权利义务以及违约责任作了明确约定。2019年4月被告公司蔗糖产业榨季开始，经结算被告应付未付2019年4月油料款554803.29元；应付未付2019年5月油料款2798.40元；应付未付2019年10月油料款8731.30元；应付未付2019年11月油料款39369.33元；应付未付2020年2月油料款16672.90元；前述合计622375.22元。另自2018年5月11日起至2019年1月1日，被告拖欠原告油料款351932.05元（已付），经原被告双方对账确认被告应向原告支付欠款利息16540.81元至今尚未支付。上述欠款发生后，原告多次向被告催收，被告均以种种借口拖欠，拒不向原告支付。被告长期拖欠油料欠款的行为已构成严重违约，给原告的生产经营造成了巨大经济损失。现依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，1.原告未取得《成品油零售经营批准证书》，根据最高法关于合同法司法解释（一）的规定，双方签署的《场地租赁供油合同》无效。《成品油市场管理办法》第三条第一款规定：“国家对成品油经营实行许可制度”。该办法规定成品油经营包括成品油批发、零售、仓储经营等活动，租赁加油站经营成品油属于成品油零售经营活动，应取得《成品油零售经营批准证书》。原告在未取得《成品油零售经营批准证书》的情况下租赁加油站经营成品油，违反了国家有关特许经营的强制性规定。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(一)》第十条“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”之规定，涉案《场地租赁供油合同》无效。2.由于原告没有按时支付场地租金，被告有权拒付油款。原告租赁使用了被告的场地，应当向被告支付租金。原告自《场地租赁供油合同》签署至今，未向被告支付场地租金。鉴于此，被告有权拒付原告剩余油款。原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1.《场地租赁供油合同》1份。欲证明原被告双方存在合法、有效的成品油买卖合同关系，双方就被告向原告购买成品油的价格、结算方式、付款时间、逾期利息计算方式、违约责任、管辖法院等各项权利义务作了明确约定。2.2019年甘化公司4月份装载机加油汇总表、2019年4月（云县甘化有限公司）加油总统计表、2019年5月-11月(云县甘化有限公司)加油总统计表、2020年2月份甘化公司装载机加油汇总表。欲证明经结算2019年4月被告应付未付油料款554803.29元、2019年5月-11月被告应付未付油料款50899.03元、2020年2月被告应付未付油料款16672.90元。3.资金占用利息结算表。欲证明被告尚欠原告2018年5月11日起至2019年1月1日止的油料欠款利息16540.81元。4.出示手机电子版《成品油零售经营批准证书》。欲证明原告已取得《成品油零售经营批准证书》，庭后提交纸质版。经质证，被告对上述证据1至3的真实性认可，合法性、关联性不认可，认为原告没有取得合同所涉供油地址的《成品油零售经营批准证书》，合同无效。因合同无效，不存在支付利息，利息的计算方法也不认可。对证据4的真实性、合法性、关联性暂时不予确认，请原告提交原件供法庭核对就行，同意法庭的核实，不用再进行质证。原告提供的《成品油零售经营批准证书》取得时间是2019年，批准地址是云县爱华镇草皮街客运站旁，只能证明客运站旁的地址是合法经营。而双方租赁的场地供油地址是云县爱华镇毛家村社区大河口188号，原告提供的证书批准地址并非涉案地址，一本证书对应一个经营地址，并不是持有一本证书，就可以在全国任何一个地方经营加油站。本院认为，被告对原告所举证据1至3的真实性无异议，本院予以采信。证据4经本院核实与电子版一致，本院予以采信。被告未向本院提交证据。本案经庭审举证质证，本院确认原告在本案中主张的事实，不再赘述。另查明：原告持有的《成品油零售经营批准证书》中登记的经营地址系云县爱华镇草皮街客运站旁，有效期为2019年1月10日至2024年1月9日。休庭后，原告申请与被告庭外调解，后反馈本院经多次协商被告仅同意支付80%的货款，原告不同意，调解未果。本院认为，原被告双方签订的《场地租赁供油合同》系被告将其公司的加油场地租赁给原告经营成品油，原告供应被告全部用油的合同。《成品油市场管理办法》第三条规定：“国家对成品油经营实行许可制度……”。该办法规定成品油经营包括成品油批发、零售、仓储经营等，租赁加油站经营成品油属于成品油零售经营活动，应取得《成品油零售经营批准证书》。而原告持有的《成品油零售经营批准证书》经营地址是云县爱华镇草皮街客运站旁，原告在未取得涉案地址《成品油零售经营批准证书》情况下，租赁被告加油站经营成品油，违反了国家有关特许经营的强制性规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十四条规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”。《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项规定：“违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效”。故本案双方签订的《场地租赁供油合同》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定合同无效被告所购成品油应当予以返还，本案成品油已实际使用不能返还，应按双方结算数额支付价款。原告未经批准违法经营有过错，其利息损失应由其自行承担。由于被告未支付油款，至原告申请财产保全交纳保全费4290元，应按败诉比例由被告承担。故原告诉讼请求部分成立，本院予以支持。部分请求不成立，本院不予支持，予以驳回。被告抗辩原告拖欠租金，系另一法律关系，以此拒付原告油款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一）》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二）》第十四条、《成品油市场管理办法》第三条规定，判决如下：一、被告云南云县甘化有限公司支付原告云县云兴石化有限公司货款622375.22元。于本判决生效之日履行。二、被告云南云县甘化有限公司赔偿原告云县云兴石化有限公司保全费3632元。于本判决生效之日履行。三、驳回原告云县云兴石化有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11334元，减半收取5667元，原告云县云兴石化有限公司负担655元、被告云南云县甘化有限公司负担5012元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  计红萱二〇二〇年九月二十五日书记员  罗 蓉