河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫16民终3529号上诉人（原审原告）：王良，男，1956年7月13日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所。上诉人（原审被告）：孙全得，男，1949年3月9日出生，汉族，住。法定代理人：金恩惠，系西华县娲城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：胡顺风，男，1957年1月7日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：郑玲霞，系西华县法律援助中心律师。上诉人王良、孙全得因与被上诉人胡顺风提供劳务者受害责任纠纷一案，不服西华县人民法院（2020）豫1622民初2048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王良的委托诉讼代理人杨四侠，上诉人孙全得及其委托诉讼代理人金恩惠，被上诉人胡顺风的委托诉讼代理人郑玲霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王良上诉请求撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由如下：1、王良在工作中因雇主未提供充分安全的生产条件受到伤害，对方应承担70%以上的主要责任，一审判令王良承担60%的责任，与客观事实不符，证据不足。提供劳务者作为弱势群体,他们在提供劳务过程中自身受到伤害的情形非常普遍，一般情况下,提供劳务者本人存在对自己安全注意不够的过错，应自负相应的民事责任。判定提供劳务者的注意义务时,必须考虑他们来自农村，注意义务能力较弱等诸多因素，不能让其承担较重的注意义务。只要他们尽了一定的注意义务,即可认定提供劳务者没有过错。即使提供劳务者有轻微过失的，一般不作为减轻接受劳务者责任的依据。有些案件中,其本人的过错较明显，甚至是造成其伤亡的主要因素,这时其本人应承担较多的责任,但不宜承担主要责任。此类案件划分责任的原则是过错责任原则加公平原则。提供劳务者本人受了伤，如让其承担主要责任,就过分强调了过错责任原则而忽略了公平原则，容易激化社会矛盾。本案中胡顺风当时并未分配，更未限定王良在事发工地干活，原审认定王良未按照胡顺风分配的工地干活错误。胡兆营是胡顺风的亲兄弟，又跟着胡顺风干活,因此与胡顺风有明显利害关系,其证言不应作为认定事实的依据。且在另案法庭询问笔录中其明确说明给孙全得建房是胡顺风组织的，谁有时间谁去。胡顺风根本不存在进行所谓的安全教育，没有安全绳，更没有进行场地分工。而且其他两个证人徐其塘、李和平就安全教育、分工、安全绳等方面的证言因其均是胡顺风的员工跟胡顺风有利害关系，又与胡顺风亲弟另案所作的陈述相矛盾，因此其他二人证言也不应采信。而原审法院却予以采信错误。胡顺风在劳务关系中作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，对提供劳务者的活动依法负有安全注意和劳动保护的义务，对提供劳务者的职业活动提供必须的保障是接受劳务者胡顺风的法定责任。而其却疏于管理和教育，没有提供安全防范措施，缺乏必要的安全设备，没有为王良等从业人员提供符合国家标准或者行业标准的劳动防护用品,作业现场管理混乱，没有安全管理人员，存在重大安全隐患却没有及时消除，致使王良作为雇员在从事雇佣活动过程中受伤，胡顺风存在重大过错，应当承担主要赔偿责任，加之孙全得的选任过错责任，王良最多应承担30%以下的责任。2、原审赔偿依据、标准和认定数额错误。因王良系企业退休职工，对其损失应当按城镇标准进行赔偿，而原审按照农村标准进行赔偿错误。2、原审护理费计算依据、数额错误。孙全得上诉请求撤销原判，改判孙全得不承担赔偿责任。理由如下：王良受雇于胡顺风，孙全得将自家二层楼房7米高承包给胡顺风。王良未按照分配私自在孙全得家工地干活，不明原因摔下致伤，其伤害与孙全得没有法律上的任何关系。胡顺风答辩称，王良对自身损害具有重大过错，其不按照指派，不服从分配，对自身安全没有尽到注意义务，一审判令其承担60%的责任合情合理。胡兆营虽然和胡顺风有利害关系，但其证言内容与其他证人证言相互印证，可以证明案件事实。王良是农村户口，一审按照农村标准计算赔偿额是正确的。综上所述，请求维持原判。王良针对孙全得的上诉答辩称，孙全得建房是二层半而非两层。当时没有给王良分配工作时间和地点。孙全得针对王良的上诉答辩称，孙全得建房为二层，一审判令孙全得承担选任过错不符合法律规定。一审按照农村标准计算赔偿额符合法律规定。王良向一审法院起诉，请求判令胡顺风、孙全得赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等费用462009.85元并承担诉讼费用。一审法院审理查明：王良与胡顺风系雇佣关系，王良受雇于胡顺风。2017年11月19日，王良未按照胡顺风分配的工地干活，而是到西华县大王××东××行政村孙全得建房工地进行墙体粉刷，在粉墙时因未系安全绳从架子上摔下致伤，案发后，王良先后于2017年11月19日至2017年11月24日在周口市中心医院住院治疗5天，花费医疗费26906.3元；2017年11月24日至2017年12月3日在河南省人民医院住院治疗9天，花费医疗费41633.79元；2017年12月3日至2018年4月17日在周口市中心医院住院治疗135天，花费医疗费151894.44元；2018年4月17日至2018年4月20日在周口惠济康复医院住院治疗3天，花费医疗费2129.7元；2018年4月21日至2018年8月28日在西华县人民医院住院治疗129天，花费医疗费35871.78元。胡顺风垫付医疗费60000元。王良的伤情于2020年5月9日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤构成二级伤残，肋骨骨折构成九级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，原告为此支出鉴定费700元。王良的被扶养人有其母亲关会芳，出生于1933年6月10日，共生育九个子女。一审法院认为，王良受雇于胡顺风在为其提供劳务时遭受人身损害，雇主胡顺风应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王良在案发时已经61周岁，作为一名完全民事行为能力人，应该能够预见到外墙粉刷工作与自己的年龄、身体素质等状况不相符,也应该能够预见到在高空作业过程中存在较高的危险性,而没有采取必要的安全防护措施，对自身安全未尽到足够的注意义务，放任了危害结果的发生,且在从事雇佣活动中，未按胡顺风的工作分配到指定场所工作，对该事故损害后果的发生存在过错,应减轻雇主胡顺风的赔偿责任,综合本案案情，结合王良的过错程度，酌定王良承担60%的责任。胡顺风作为接受王良提供劳务的雇主,疏于管理，未及时制止王良进行外墙粉刷，也未给王良提供必要的安全防护措施，导致王良在工作中受伤，胡顺风对损害结果的发生也存在一定过错,法院酌定胡顺风承担35%的责任。《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定，承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证明，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。孙全得作为房主，明知胡顺风没有相应的施工资质，仍将自建两层半楼房发包给胡顺风建设，孙全得存在选任过错，对本事故的损害后果应承担5%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对王良请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，258436.01元。2、住院伙食补助费，原告住院281天，每天50元，计款14050元。3、营养费，原告住院281天，每天按20元,计款5620元。4、护理费，原告住281天，一人护理，按照河南省上一年度居民服务业45677元/计算，计款35165.03元。5、残疾赔偿金，按上一年度河南省农村居民人均收入标准15163.75元计算19年，二级伤残、九级伤残、十级伤残各一处，15163.75元×19年×93%＝267943.46元。被扶养人生活费，按照上一年度河南省农村居民人均消费性支出标准11545.99元，需抚养5年，11545.99元×5年×93%÷9＝5965.43元。6、精神损害抚慰金，结合责任承担情况及损害后果，酌定30000元。7、交通费，根据王良住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，住院281天，计款5620元。8、鉴定费700元。以上合计623499.93元。王良的1-5项损失和7-8项损失593499.93元按照40%比例计算为237399.97元，加上精神损害抚慰金30000元，合计267399.97元，胡顺风赔偿233974.97元，扣除胡顺风垫付的60000元，胡顺风还应赔偿王良各项损失173974.97元；孙全得赔偿33425元。王良要求其误工费及长期护理费待鉴定后另行主张，法院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决，一、胡顺风于判决生效之日起十日内赔偿王良各项损失173974.97元；二、孙全得于判决生效之日起十日内赔偿王良各项损失33425元；三、驳回王良的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，退还王良5570元，王良负担3819元，胡顺风负担3859.62元，孙全得负担551.38元。二审中王良提交养老金领取资格审验证一份，证明王良系退休职工，应按照城镇标准计算相应费用。孙全得经质证对其证明目的不予认可；胡顺风经质证认为该证据不属于二审新证据。证明目的不成立。二审中孙全得提供两名证人出庭，证明其初始建房为二层，2018年因房屋漏水找人接盖一层。王良经质证称对证人所述内容不清楚。胡顺风经质证称证人证言不属于二审新证据，不能达到其证明目的。二审胡顺风未提交新证据。本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为：王良作为胡顺风的雇员，在从事雇佣活动中受伤的事实各方均无异议，本院予以确认。胡顺风作为雇主，应对王良的损害承担赔偿责任。但王良作为完全民事行为能力人，在从事高空作业时，对工作环境及自身安全应提高警惕，但其疏于防范，未尽到安全注意义务，其对损害后果的发生亦应承担相应的责任。一审时胡顺风提供三名证人出庭作证，证人证言相互印证，能证明王良未按照统一安排到指定地点工作的事实，故原审综合案情，酌定王良承担60%的责任基本适当，应予维持。王良在二审时提交证据证明其为退休职工，因此要求按照城镇标准计算相关费用。但王良系农村户口，且事发前在农村居住，王良不能证明其经常居住地和主要收入来源地在城镇，且其起诉时提交的赔偿清单上主张的残疾赔偿金亦是按照农村居民收入标准计算，故其要求按照城镇标准计算相关赔偿额于法无据，本院不予支持。孙全得上诉称其所建系二层楼房而非两层半，因此不存在对建筑施工队资质的审查，但一审卷宗中的调查笔录显示，询问孙全得房屋层数时，其明确回答“两层，上面盖了半层”，故一审认定其修建的为两层半房屋并无不当。孙全得修建的房屋系两层以上，应由具备建筑资质证书的施工队承建，但其将房屋承包给没有相应资质的胡顺丰修建，存在选任过失，因此一审判令其承担相应责任，于法有据，应予维持。王良还上诉称一审护理费计算标准有误，经审查，应按照一审法庭辩论终结是的上一统计年度，即2019年标准计算，故应变更为46858元/年÷365×281天＝36074.24元。其中胡顺风承担12625.98元，孙全得承担1803.71元。综上所述，一审判决认定事实清楚，责任比例划分适当，应予维持。但护理费计算标准有误，本院予以更正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持西华县人民法院（2020）豫1622民初2048号民事判决第三项及诉讼费的分担；二、变更西华县人民法院（2020）豫1622民初2048号民事判决第一项为：胡顺风于判决生效之日起十日内赔偿王良各项损失174293.19元；三、变更西华县人民法院（2020）豫1622民初2048号民事判决第二项为：孙全得于判决生效之日起十日内赔偿王良各项损失33470.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审诉讼费4483元由王良承担3783元，由孙全得承担700元本判决为终审判决。审判长  李水安审判员  何江**审判员  李保利二〇二〇年九月十四日法官助理刘星巍书记员展铭晨