江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0191民初2093号 原告（反诉被告）：西屋安防科技（江苏）有限公司，住所地江苏省南京市江宁区双龙大道**景枫中心（江宁开发区）。 法定代表人：刘建辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐娇，国浩律师（南京）事务所律师。 被告（反诉原告）：上海乔易文化传播有限公司，住所，住所地上海市闵行区中春路**第******div> 法定代表人：朱醒力，该公总经理。 委托诉讼代理人：朱建锋，上海市协力（无锡）律师事务所律师。 原告(反诉被告)西屋安防科技（江苏）有限公司（以下简称西屋公司）与上海乔易文化传播有限公司（以下简称乔易公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）西屋公司的委托诉讼代理人徐娇，被告（反诉原告）乔易公司的法定代表人朱醒力及其委托诉讼代理人朱建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）西屋公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除西屋公司与乔易公司签订的《摄影服务合同》；2.判令乔易公司返还西屋公司拍摄预付款99000元，并支付拍摄预付款的利息（自2019年1月30日起计算至判决生效之日止，按照人民银行同期贷款利率计算）；3.判令乔易公司支付违约金427000元；4.本案诉讼费用由乔易公司承担。西屋公司当庭变更第三项诉讼请求为要求乔易公司支付违约金198000元。事实和理由：双方于2019年1月25日签订了《摄影服务合同》，根据合同约定西屋公司委托乔易公司对其智能安防产品拍摄平面广告和视频。具体服务内容为产品拍摄服务、时长为1.5分钟的产品场景化功能视频、品牌广告以及可用于西屋公司系列产品各项相关宣传的图像信息和高品质素材、印刷使用等。合同约定总价款为198000元，西屋公司在合同签订后3日内支付预付款99000元，乔易公司稿件在经西屋公司验收确认合格3日内，西屋公司支付剩余款项99000元。同时约定了乔易公司应于2019年2月28日前保质保量完成工作。合同签订后，西屋公司于2019年1月29日支付了预付款，但乔易公司在履行期限届满时未按照合同约定全面履行交付平面广告和视频的义务，且迟延交付的视频不符合合同约定的要求。因乔易公司的违约行为影响了西屋公司产品的销售计划，故西屋公司为减少损失不得不另行委托其他公司重新拍摄视频。2019年5月，乔易公司向京东、天猫客服投诉要求下架西屋公司的全部产品，且事后天猫和京东平台即对西屋公司的全部产品进行了下架和断链。2019年6月6日，乔易公司委托律师向案外人杭州新七天网络科技有限公司出具律师函，再次要求不得使用乔易公司拍摄的作品。乔易公司的违约行为己严重侵害西屋公司的利益，西屋公司遂提起诉讼。 被告（反诉原告）乔易公司辩称：乔易公司已经根据西屋公司的要求履行了摄影服务合同，但西屋公司没有支付相应的服务款项，因此西屋公司要求解除该合同没有任何的法律依据和事实依据。西屋公司的其他诉讼请求毫无道理，西屋公司存在违约行为，理应支付乔易公司相关违约金，西屋公司主张的违约金标准过高，请求法院依法裁决。综上，请求法院驳回西屋公司的所有诉讼请求并且由西屋公司承担本案全部诉讼费用。 被告（反诉原告）乔易公司向本院提出反诉请求：1.判令西屋公司支付拍摄费用99000元以及代为购买第三方知识产权的费用11200元，合计110200元；并支付逾期付款利息（以110200元为基数，自2019年3月15日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.判令西屋公司支付违约金198000元；3.反诉诉讼费用由西屋公司承担。事实和理由：乔易公司与西屋公司于2019年1月25日签订《摄影服务合同》，约定由乔易公司为西屋公司的产品拍摄平面广告和视频。合同签订后，乔易公司按约完成并交付了相关工作成果，西屋公司对剩余的款项以及乔易公司代为向第三人购买知识产权的费用一直未能给付，并且实际使用了乔易公司的工作成果。经乔易公司多次讨要，西屋公司一直推诿拖延，至今未能支付剩余款项。 原告（反诉被告）西屋公司辩称：1.乔易公司的反诉请求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。双方签订的摄影服务合同的履行具有先后顺序，乔易公司存在迟延交付作品的情形且部分交付的作品存在质量问题，根据合同约定西屋公司有权在其未达到要求的情况下暂不支付尾款99000元，西屋公司迟延支付尾款的行为不存在违约，不应当承担违约责任，无需赔偿违约金198000元。另外，乔易公司主张的违约金标准过高，且未提交证据证明其损失，请求法院依法裁决；2.乔易公司在拍摄过程中遗漏了应当拍摄的产品，其交付的产品没有对W6智能锁进行拍摄；3.乔易公司交付作品后向天猫平台投诉要求西屋公司下架图片、视频，此后西屋公司即无法使用拍摄的作品，导致较大的经济损失，为保证产品图能上相关的网络平台，西屋公司后委托其他公司重新对产品进行拍摄。综上，西屋公司使用乔易公司拍摄的作品周期仅一个多月，乔易公司擅自断链的行为给西屋公司造成巨大损失，应当承担违约责任，而非由西屋公司承担违约责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，西屋公司（委托方、甲方）与乔易公司（受托方、乙方）签订摄影服务合同，约定甲方委托乙方进行西屋智能安防产品的平面广告、视频拍摄制作服务工作，根据甲方经营要求，乙方向甲方提供专业产品拍摄、专业修图服务、专业视频制作服务。合同第二条项目内容约定：1.产品拍摄服务：乙方提供专业设备，在乙方专业工作环境中进行：a)拍摄像素：3000万像素以上；b)拍摄要求：按照甲乙双方一致商议的企划内容进行拍摄，产品颜色需经过国际标准数字图像色彩校正设备进行校正；c)具体产品拍摄数量与要求以附件为主。2.产品场景化功能视频，拍摄1条产品使用场景的短片，时长1.5分钟，以数字媒体形式交稿，同时可以依据甲方要求剪辑不同时间段的短视频(15秒/30秒/45秒)。3.品牌广告，乙方根据客户提供的视频资料与已经拍摄的产品场景化视频，剪辑合成1条西屋安防品牌宣传短片。4.电子文件提供：Jpg、Tif格式，可用于甲方系列产品各项相关宣传的图像信息和高品质素材、印刷使用。5.专业修图师对图片进行后期处理、整理优质图片。合同第三条甲方权利义务约定：1、根据甲方具体要求乙方组织并开始工作，甲方对乙方工作给予信任；并积极配合。2、甲方应向乙方提供项目的相关资料、并明确工作要求。3、甲方有权对乙方提供的拍摄图片提出修改意见及建议，在合同有效期内，乙方需根据甲方意见进行修改调整。4、在合同实施过程中未经乙方同意，甲方不得变更工作需求。5、甲方没有向乙方支付清全部合同款项之前不得使用乙方制作和设计的图片以及相关工作成果。乙方权利和义务约定：1、乙方应保证其所做的标准摄影和专业照片处理专利权和版权方面不产生任何纠纷。如果发生侵权纠纷，由乙方承担因此引起的全部责任。2、乙方遵守尊重知识产权原则保护甲方品牌价值及连带的所有知识产权价值。乙方不能有任何侵犯甲方品牌利益和经济利益的行为。3、合同履行完成后，乙方继续保管本合同涉及的所有图片和工作资料10个工作日。当甲方在此期间发生数据丢失，乙方及时提供数据备份。4、甲方没有向乙方支付清全部合同款项之前，乙方制作的所有图片的所有权属于乙方且仅属于乙方，任何人和单位不得使用。合同第五条知识产权条款约定：1、甲方向乙方支付清全部合同款项后，甲方享有乙方所拍的所有工作成果的所有权和知识产权。未经甲方的书面许可，乙方不可使用、授权他人使用、转让等任何方式使用该工作成果。2、项目实施需要的生产资料如涉及第三方知识产权，均有甲方另行负责采购(可由乙方代为办理)。合同第六条合同金额及支付方式、项目交付时间、项目费用明细详见合同附件《报价单》，支付方式约定：合同总金额198000元，合同签订后3日内，甲方向乙方支付预付款项：乙方稿件经甲方验收确认合格后，余款99000元于验收确认后3日内一次付清。交付时间约定：乙方无条件在2019.2.28日前保质保量完成上述交付内容，逾期不能交付，乙方全额退款并按照合同金额赔偿乙方。特别注明：本合同中涉及费用金额均不包含税金，如需开具发票需支付6%税费与手续费。 合同签订后，西屋公司于2019年1月29日向乔易公司支付预付款99000元。乔易公司于2019年2月22日进行产品视频拍摄，结合西屋公司员工张磊与乔易公司法定代表人朱醒力、张磊与乔易公司员工王赛萍及朱醒力与西屋公司员工吴泽亮之间的微信聊天记录，乔易公司于2019年2月20日向西屋公司交付了产品图，于2019年2月27日交付了产品小海报、海报图片。乔易公司于2019年2月28日交付了视频初稿，后经双方多次修改、调整并确认，乔易公司于2019年3月11日交付了产品功能化视频，于2019年3月15日交付了品牌视频。 2019年3月,乔易公司向华盖创意（天津）视讯科技有限公司购买拍摄素材，于2019年3月5日向该公司支付版权素材授权使用许可费用11200元。2019年4月7日，朱醒力通过微信告知吴泽亮已支付图片采购版权费用。 西屋公司于2019年3月14日至2019年3月17日期间在中国家电及消费电子博览会（AWE）上使用了乔易公司拍摄的产品图片及视频作品，并在京东、天猫平台、微博上使用了乔易公司拍摄的图片作品。 2019年3月20日，朱醒力向吴泽亮提出结算尾款；吴泽亮表示已与张磊交代过，对一下清单后赶紧清账。此后，二人多次沟通尾款结算事宜未果。因西屋公司在京东、天猫平台上使用乔易公司拍摄的图片作品，2019年5月30日，乔易公司向天猫平台进行侵权投诉，后于2019年6月向杭州新七天网络科技有限公司发出律师函，要求杭州新七天网络科技有限公司删除、屏蔽、断链其在天猫平台经营的店铺“西屋新七天专卖店”及京东平台经营的店铺“西屋安防旗舰店”中涉及侵犯乔易公司著作权的侵权商品链接。2019年10月10日，因诉前调解未成功，上海市徐汇区人民法院立案受理乔易公司诉西屋公司及杭州新七天网络科技有限公司著作权、侵权纠纷一案。 2019年8月26日，西屋公司与北京天工造画影视文化有限公司签订《西屋产品宣传片拍摄制作协议书》，西屋公司委托北京天工造画影视文化有限公司拍摄并制作五支产品宣传片。 上述事实，由摄影服务合同、浙商银行客户电子回单、微信聊天记录、电子邮件、版权素材授权使用许可报价单、天津增值税普通发票、中国光大银行对公账户对账单、投诉信息、律师函、西屋产品宣传片拍摄制作协议书及当事人陈述证实。 本院认为，西屋公司与乔易公司签订的摄影服务合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。西屋公司现认为乔易公司延迟交付拍摄成果且拍摄成果存在质量问题导致无法使用，加之乔易公司在2019年6月明确要求西屋公司不再使用其拍摄的作品，故其签订合同的目的无法实现，客观上其已经另行委托第三方进行拍摄，合同无实际履行可能，故要求解除双方之间的《摄影服务合同》并要求乔易公司退还预付款99000元并承担相应利息以及违约金198000元。对此，本院认为，双方签订合同后，乔易公司向西屋公司交付了产品拍摄图片、视频作品，根据双方合同实际履行情况，乔易公司已于2019年2月28日前交付了产品图、小海报、海报图片及视频初稿，此后西屋公司多次对视频提出修改意见，最终乔易公司于2019年3月11日交付了产品功能化视频，于2019年3月15日交付了品牌视频，自2019年2月28日起，乔易公司因根据西屋公司要求多次进行视频修改、调整并最终完成交付，不能据此认定乔易公司存在延迟交付情形。按照双方合同约定，西屋公司在未付清全部合同款项前，乔易公司制作的所有工作成果的所有权和知识产权属于乔易公司，西屋公司不可以使用、授权他人使用或转让等任何方式使用该工作成果，西屋公司在未支付合同尾款的情况下，乔易公司有权对西屋公司的使用行为进行限制，因西屋公司自2019年3月14日已实际使用乔易公司交付的拍摄作品，双方合同已实际履行完毕，西屋公司现要求解除双方之间的《摄影服务合同》并要求乔易公司退还预付款99000元及承担违约责任的诉讼请求，并无相应的事实和法律依据，本院依法不予支持。 对于乔易公司要求西屋公司支付尾款99000元、采购版权费用11200元并承担相应利息以及违约金198000元的反诉请求。乔易公司已向西屋公司交付了拍摄的图片、视频作品，西屋公司已实际使用乔易公司的拍摄成果，且在使用前并未明确对交付的拍摄作品内容及质量提出过异议，视为乔易公司已交付了符合约定的拍摄成果，西屋公司应当依据合同约定于2019年3月18日前与乔易公司进行结算并支付合同尾款99000元。对于乔易公司主张的采购版权费用11200元，按照双方合同约定采购第三方知识产权费用应当由西屋公司承担，乔易公司已实际发生并支付上述费用，西屋公司应当在结算尾款时一并向乔易公司支付。西屋公司未能按约支付合同尾款，应当承担相应的违约责任。乔易公司现向西屋公司主张逾期付款利息及违约金198000元，西屋公司抗辩该违约金标准过高，本院结合双方合同实际履行情况并考虑乔易公司的实际损失，酌情将2019年3月19日至2019年8月19日期间的利息及违约金一并调整为中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准，2019年8月20日起至实际给付之日止的利息及违约金一并调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、原告（反诉被告）西屋安防科技（江苏）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告(反诉原告)上海乔易文化传播有限公司支付110200元及逾期付款利息、违约金（以110200元为基数，自2019年3月19日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍标准计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准计算至实际给付之日）； 二、驳回原告（反诉被告）西屋安防科技（江苏）有限公司的全部诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）上海乔易文化传播有限公司的其他反诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本诉案件受理费5805元，由原告（反诉被告）西屋安防科技（江苏）有限公司负担；反诉案件受理费2962元，由原告（反诉被告）西屋安防科技（江苏）有限公司负担1059元，被告（反诉原告）上海乔易文化传播有限公司负担1903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  逯婷婷 二〇二〇年九月九日 见习书记员  薛 枫