四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2970号 原告：袁大伟，男，汉族，生于1956年5月10日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：林建全，南充市嘉陵区李渡法律服务所法律工作者 被告：南充平安运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区茶盘路一段**，统一社会信用代码91511304MA6295X021。 法定代表人：程律志，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会明，该公司员工。 被告：杨建国，男，汉族，生于1965年11月20日，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：严义刚（特别授权，系被告杨建国姨侄），男，汉族，生于1952年9月8日，住四川省南充市高坪区。 第三人：阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司，住，住所地四川省南充市顺庆区滨江中路二段**泰合青年城****楼**，社会信用代码9151130D551027314Y。 负责人：邹季宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王伯勇（特别授权），该公司员工。 原告袁大伟与被告南充平安运业有限公司（以下简称平安运业公司）、杨建国、第三人阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称阳光财保南充公司）保险合同纠纷一案,本院于2020年8月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁大伟及其委托诉讼代理人林建全、被告平安运业公司的委托诉讼代理人赵会明、被告杨建国的委托诉讼代理人严义刚、第三人阳光财保南充公司的委托诉讼代理人王伯勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁大伟向本院提出诉讼请求：1、判令原告袁大伟因道路交通事故的医疗费160.23元（住院91天的住院医疗费用已由肇事方全额支付）、住院伙食补助费4550.00元、营养费2700.00元、护理费22772.71元、误工费22500.00元、后续医疗费12000.00元、交通费800.00元、鉴定费2000.00元、精神损害抚慰金2000.00元,共计69482.94元，由第三人阳光财保南充公司在承保的相关责任保险（商业险）范围直接赔偿给原告，其余部分由肇事驾驶员及车主直接赔偿给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月10日12时30分许，被告杨建国驾驶川Ｒ×××××号大型普通客车，由南充市顺庆区西门车站出发沿文峰大道、Ｇ212线向嘉陵区白家乡方向行驶。13时49分许，当行驶至Ｇ212线1109ＫＭ＋850Ｍ（嘉陵区河西镇万树山路段）处，被告杨建国驾车接放月饼盒，致车辆越过道路中心实线，临危会车，被告杨建国操作不当，致使车辆侧翻在道路上，造成乘客（原告）袁大伟等多人受伤（乘客李勇当场死亡）的重大道路交通事故。南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：本次道路交通事故系被告杨建国驾驶车辆临危措施不当所致，即被告杨建国承担本次事故全部责任，原告袁大伟无责任。根据公路旅客运输合同相关法律、政策规定，被告方没有在合理期间将原告安全圆满运送至目的地，并致原告受伤，构成违约侵权，应当依法承担相应的民事赔偿责任。涉案肇事车辆法律车主系被告平安运业公司，肇事车辆依法投保了相关责任保险，根据相关法律规定，故将其法律车主列为被告，承保保险公司列为涉案利害关系第三人。综上所述，根据《民法总则》《合同法》《侵权责任法》《道路交通安全法》以及相关法律规定司法解释的规定，请求人民法院依法支持原告袁大伟的全部诉讼请求为盼。 被告平安运业公司辩称，对本次交通事故的责任认定无异议；肇事车辆在第三人阳光财保南充公司投保了乘坐险等险种，合法合理的费用应由第三人阳光财保南充公司进行赔偿。我公司垫付医疗费106049.60元、护理费500.00元，请求纳入本案一并处理。如果是用于本次事故，相关医疗费按照15％扣减自费药；赔偿项目及标准，同意第三人阳光财保南充公司意见，经过鉴定的项目认可，没有鉴定的不认可。原告提供了还在上班的证据，误工费应认可；原告未达到伤残等级，被告杨建国已经判刑，精神损害抚慰金不认可；鉴定费应由第三人阳光财保南充公司负担，定损也是属于鉴定；交通费由法庭酌定。 被告杨建国辩称，对事故起因无异议，交警队已经定责，但是对原告提出的赔偿我方有异议，原告主张的护理费标准无法律依据。原告私自去做鉴定，鉴定结论也未告知我方，对相应结果我方不了解也不接受。我方作为被告有义务配合原告治疗、配合保险公司对原告的损失进行赔偿，但是原告一直不配合我方，本案事故的另十一名伤者及一名死者都已经和我方及第三人阳光财保南充公司协商处理完毕，只有原告不配合协商处理。对原告提交的租房证明及务工证明，不予认可。护理费标准按120元/天；其他费用，第三人阳光财保南充公司认可就认可，我方没有意见。 第三人阳光财保南充公司辩称，对交通事故真实性认可。我公司将审核原告用药情况，医疗费按照20％扣除自费药，对与本次事故无关用药予以剔除，保留对医疗费进行鉴定的权利；住院伙食补助费认可91天×30元/天；营养费认可20元/天×90天；对护理期限有异议，请法院根据相关法律规定对护理期限进行审核，护理费认可120元/天；原告系农村户籍，根据国家相关规定，年满60周岁不认可误工费用；原告已经南充市中心医院治疗终结，而且原告不涉及体内植入，出院医嘱写的很清楚，不存在续医费问题，我公司认可续医费2000.00元以内；交通费请法院凭票认定；鉴定费我公司不予认可；原告不构成伤残，驾驶员受到了刑事处罚，我公司不认可精神抚慰金；我公司不承担诉讼费用。对原告提交的居住证明、务工证明及收入情况有异议。对鉴定意见中的三期无异议。这次事故造成了12人受伤、一人死亡，其中十人已经调解支付完毕，只剩下原告及被告的份额未支付，我公司根据这十二名伤者的总体费用情况在保险责任范围内进行分摊。 本院经审理认定事实如下：2019年9月10日12时49分许，被告杨建国驾驶川Ｒ×××××号大型普通客车，由顺庆区西门车站出发沿文峰大道、Ｇ212线向嘉陵区白家乡方向行驶。13时49分许，川Ｒ×××××号车行驶至Ｇ212线1109ＫＭ＋850Ｍ处（嘉陵区河西乡万树山路段），被告杨建国驾车接放月饼盒时，致川Ｒ×××××号车越过道路中心实线，临危会车被告杨建国操作不当，致使川Ｒ×××××号车侧翻在道路上。造成乘坐人李勇当场死亡，被告杨建国及乘坐人原告袁大伟、陈大彬、尹海英、刘冬翠、张国华、唐玲英、梁建琼、李银海、王糠林、杨荣福、赵梅（共计12人）受伤，车辆及车上其他物品受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告杨建国负全部责任，原告袁大伟等12名乘坐人无责任。 事故发生后，原告袁大伟被送到南充市中心医院住院治疗91天（2019年12月10日出院），用去门诊医疗费458.60元、住院医疗费105586.61元，共计106045.21元（此费用由被告平安运业公司垫付）。出院诊断为：1、左肩部、左前臂、左肘部皮肤撕脱伤；2、左肩部、左前臂皮肤缺损；3、三角肌、肱桡肌、桡侧腕长伸肌损伤；4、左肘关节囊开放性损伤；5、左肩部、左掌背皮肤裂伤；6、左上肢皮肤挫伤；7、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、避免左上肢负重及劳累，加强左上肢及左手指功能训练；2、加强营养；3、休息1月。2019年12月30日，原告袁大伟到南充市中心医院门诊治疗，用去医疗费88.23元。审理中，原、被告一致同意将被告平安运业公司垫付的费用纳入本案一并处理。 2020年1月10日，原告袁大伟委托成都蓉城司法鉴定中心对其后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月10日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴945号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、袁大伟后续治疗费共计约需12000.00元；2、袁大伟误工期评定为150日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。用去鉴定费2000.00元。原、被告对该鉴定意见均未申请重新鉴定。 川Ｒ×××××号大型普通客车系杨建国所有，挂靠在被告平安运业公司经营，该车在第三人阳光财保南充公司投保了机动车商业保险和道路客运承运人责任保险，其中机动车商业保险的车上人员责任保险（乘客）的保险金额／责任限额为承保28座，每座限额10000.00元（含不计免赔），道路客运承运人责任保险每座赔偿限额为800000.00元，事故发生在保险期限内，被告杨建国的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内。原告袁大伟系农村居民，原告袁大伟从2017年11月1日起租住在顺庆区李兴福的房屋，并从2016年3月至2019年8月在南充金润园林景观工程有限公司从事绿化工作的事实，有其提交的房屋租赁合同、房东李兴福的居民身份证复印件、租住地村民委员出具的证明、务工公司出具的证明、银行流水及户籍地村民委员会出具的证明等佐证。原告住院期间，被告平安运业公司垫付护理费500.00元。原告袁大伟提交交通费票据18张，金额共270.00元。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出原告袁大伟的后续医疗费为12000.00元、误工期为150日、护理期为120日、营养期为90日的鉴定意见，原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告袁大伟虽系农村居民，但事故发生前，其主要收入来源地为城镇的事实，有务工公司出具的证明、银行流水等佐证，本院予以确认。原告的受伤未构成伤残等级，原告主张精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。原告袁大伟要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。原、被告一致同意将被告平安运业公司垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告袁大伟的医疗费106045.21元、住院伙食补助费2730.00元（30元/天×91天）、营养费酌定1800.00元、后续治疗费12000.00元（出院后发生的医疗费88.23元应属后续治疗费范围）、护理费22772.71元（69267元/年÷365天×120天，原告主张护理费标准在司法实践适用范围内，本院予以支持）、误工费18117.12元(44085元/年÷365天×150天，原告袁大伟事故发生前在从事绿化工作，误工费计算标准参照2019年度全省城镇全部单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资较为适宜)、交通费500.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等，本院酌定）、鉴定费2000.00元、复印费72.00元﹙原告将此费用计入医疗费不恰当，应予纠正﹚，共计166037.04元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告杨建国负全部责任，原告袁大伟无责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告袁大伟系川Ｒ×××××号车的车上人员（乘客），要求第三人阳光财保南充公司在保险责任范围予以赔付，本院立案时将案由确定为机动车交通事故责任纠纷不恰当，应适用保险合同纠纷，且原、被告均同意案由予以变更。川Ｒ×××××号小型轿车系被告杨建国所有，挂靠被告平安运业公司经营，该车在第三人阳光财保南充公司投保了机动车商业保险车上人员责任保险（乘客）和道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期限内，被告杨建国的驾驶证及该车的行驶证均在检验有效期限内，原告袁大伟系川Ｒ×××××号车的车上人员（乘客），故第三人阳光财保南充公司应当依照保险合同约定在机动车商业保险车上人员责任保险（乘客）和道路客运承运人责任保险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，被告杨建国应当承担赔偿责任，被告平安运业公司与被告杨建国承担连带责任。第三人阳光财保南充公司提出不承担诉讼费及鉴定费的抗辩理由成立，本院予以确认。原、被告及第三人对原告的自费药扣减比例未达成一致意见，结合案情，本院酌定原告的医疗费按15%扣减自费药。 综上所述，第三人阳光财保南充公司在机动车商业保险车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告袁大伟的损失10000.00元、在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告袁大伟的损失138058.26元〔166037.04元-10000.00元-72.00元-2000.00元-15906.78元（106045.21元×15%）〕，被告杨建国赔偿原告袁大伟的损失17978.78元（166037.04元-10000.00元-138058.26元），被告平安运业公司对此承担连带责任。被告平安运业公司的垫付款106545.21元（医疗费106045.21元+护理费500.00元）应从原告袁大伟的赔偿款中扣减。 综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条,《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、第三人阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业保险车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿原告袁大伟的损失10000.00元； 二、第三人阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告袁大伟的损失138058.26元； 三、被告杨建国于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁大伟的各种损失17978.78元，被告南充平安运业有限公司与被告杨建国承担连带责任； 四、品迭垫付款和案件受理费后，第三人阳光财产保险股份有限公司南充中心支公司还应支付赔偿款148058.26元，其中向原告袁大伟支付赔偿款60149.83元、向被告南充平安运业有限公司支付赔偿款87908.43元； 五、驳回原告袁大伟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取769.00元，由原告袁大伟负担111.00元，被告杨建国负担658.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月十七日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤