福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)闽0681刑初23号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人赵小军，男，1990年10月26日出生于湖北省红安县，汉族，高中文化，务工，现住福建省厦门市集美区，户籍地湖北省黄冈市红安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人林永江，福建弘信律师事务所律师。 被告人高炳峰，男，1988年10月21日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，务工，现住福建省厦门市集美区，户籍地湖北省黄冈市红安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人郑跃川，福建明证律师事务所律师。 被告人高全海，男，1987年6月12日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，务工，现住福建省厦门市集美区，户籍地湖北省黄冈市红安县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人黄献琛，福建弘信律师事务所律师。 被告人吴小井，男，1988年5月24日出生于江西省抚州市，汉族，大专文化，个体户，现住福建省厦门市湖里区县，户籍地江西省抚州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2019年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人陈艺德，福建所艺律师事务所律师。 龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2019）781号起诉书指控被告人赵小军、高炳峰、高全海犯盗窃罪，被告人吴小井犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派检察官王跃明、刘慧瑛、检察官助理黄丹妍出庭支持公诉，被害单位鑫泰建设集团有限公司的诉讼代理人白福长，被告人赵小军及其辩护人林永江，被告人高炳峰及其辩护人郑跃川，被告人高全海及其辩护人黄献琛，被告人吴小井及其辩护人陈艺德到庭参加了诉讼。公诉机关龙海市人民检察院建议延期审理一次。因加强防控新型冠状病毒疫情的需要，本院于2020年6月1日裁定中止审理，并于2020年7月17日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年7月20日至7月21日间，被告人赵小军、高炳峰、高全海先后二次到厦门市翔安区黎安保障房在建工地楼内，窃取规格10平方的江苏远大牌电线997.82米，价值共计人民币5986.92元，后分别于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内先后二次分别以人民币2000元和2580元的价格向三人收购上述电线。 2、2019年7月22日，被告人赵小军、高炳峰、高全海和高成（另案处理）到厦门市翔安区黎安保障房在建工地楼内，窃取规格10平方的江苏远大牌电线522.88米，价值共计人民币3137.28元，后于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内以人民币2400元的价格向四人收购上述电线。 3、2019年7月23日至7月25日间，被告人赵小军、高炳峰、高全海和高成到漳州台商投资区棚户区安置房4、7、8号楼内，窃取规格10平方的深缆牌电线813.07米、规格16平方的深缆牌电线4607.41米，价值共计人民币46345.11元，后分别于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内先后三次分别以人民币7100元、8900元和8880元的价格向四人收购上述电线。 4、2019年7月26日，被告人赵小军到漳州台商投资区棚户区安置房楼内，窃取规格10平方的深缆牌电线453.16米，价值共计人民币2718.96元，后于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内以人民币2080元的价格向被告人赵小军收购上述电线。 5、2019年8月5日间，被告人赵小军、高炳峰、高全海和高成到厦门市同安区公馆在建工地内，窃取规格16平方的戴科牌电线550.11米，价值共计人民币4774.95元，后于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内以人民币2525元的价格向四人收购上述电线。 针对以上指控，公诉机关提供的证据有被害人的陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见、电子证据、现场勘验笔录及照片、被告人供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人赵小军、高炳峰、高全海的刑事责任；依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人吴小井的刑事责任；并认定被告人赵小军、高炳峰、高全海在盗窃罪的共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；案发后，被告人赵小军、高炳峰、高全海均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人赵小军在有期徒刑三年二个月至三年八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人高炳峰在有期徒刑三年一个月至三年七个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人高全海在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人吴小井在有期徒刑三年至三年三个月的幅度内判处刑罚，并处罚金。 庭审中，被害单位鑫泰建设集团有限公司对被盗财物的数量有异议，认为被盗BV-10电缆线744米，BV-16电缆线942米，ZR-BV-10电缆线3502.06米，ZR-BV-16电缆线4637.28米，ZR-BV-10压铜接线端子264个，ZR-BV-16压铜接线端子264个，BV-10压铜接线端子66个，BV-16压铜接线端子66个，公诉机关指控的数量偏少，其单位还存在人工费用等相关损失，总损失应该是10万元。 庭审中，被告人赵小军对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，但辩解盗窃数量没有被害单位说的那么多，他们把电线抽出来后剪成一捆。其辩护人提出案发后赵小军认罪态度较好，建议从宽处罚。 被告人高炳峰对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，但辩解盗窃数量没有被害单位说的那么多。其辩护人提出高炳峰是初犯、偶犯，归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人高全海对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚，但辩解被害人说数量有3万多米，他们正常卖给吴小井的电线都是一百米一捆，没有偷到300多捆。其辩护人提出高全海归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 被告人吴小井对指控的犯罪事实和罪名均有异议，辩解其经营废品收购生意三四年了，赵小军等人都是通过电话或微信跟其联系，用微信联系一般是发送文字，赵小军等人卖给其的电线都是剪成短短的，每次收购时间是在下午，他们从来没有跟其说是盗窃所得，所以其没有办法判断所收购的电线是赵小军等人盗窃所得，其也没有怀疑，所以其不知道收购的电线是赃物，其现在不认可签订的认罪认罚具结书。其辩护人提出现有证据不足以证明吴小井明知为赃物而收购电线，且收购价格与鉴定价格并无二异，吴小井也是通过微信支付相应款项，并未隐瞒任何真相，应依法认定吴小井不构成犯罪。 经审理查明，1、2019年7月20日至7月21日间，被告人赵小军、高炳峰、高全海先后二次到厦门市翔安区黎安保障房在建工地楼内，窃取规格10平方的江苏远大牌电线元，后分别于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内先后二次分别以人民币2000元和2580元的价格向三人收购上述电线。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害单位厦门第一建筑工程有限公司的陈述，证实2019年7月13日18时许，该公司工作人员检查翔安区马巷镇黎安保障房在建工地电井时一切正常。7月23日9时58分，该公司工作人员发现工地电缆线被盗，保障房1号楼10层至33层被盗电缆线长约6000米，3号楼14层至17层被盗电缆线长约600米，4号楼15层至27层被盗电缆线长约3800米。电缆线是江苏远大电缆有限公司生产的，型号规格WDZ-BYJ-10，共被盗10400米，每米单价7.3元，损失约75920元。被盗窃电缆线都安装在保障房楼层走道吊顶里，保障房没有防盗措施，因保障房围墙都被拆除，他人都可以随意出入。 （2）通话记录，证实2019年7月20日13时17分、2019年7月21日15时37分，被告人高炳峰与被告人吴小井的通话记录。 （3）漳台经价认[2019]87号关于江苏远大牌电线的价格认定结论书，证实江苏远大牌电缆（WDZ-BYJ10）10400米在2019年7月23日的市场零售价为人民币62400元。 （4）被告人赵小军的供述，供称2019年7月20日左右，他们第一次到厦门市翔安区一在建工地，电线已布好，但主电线还没有接上。在7月20、21、22连续3天盗窃。第一天是其和高炳峰、高全海，盗窃4捆电线，将电线装车运到厦门市湖里区县后社小吴的废品收购站，那天他们共卖了2000元，扣除掉租车的费用后，他们每人分得657元；第二天还是其和高炳峰、高全海，在该工地盗窃5捆左右的电线，卖了2580元，扣除租车费用后，每人分得808元。高全海、高成、高炳峰都是其老乡，他们平时都是租住在厦门集美附近。去盗窃前，都是高炳峰、高全海其中一人打电话通知其明天某工地有活干，让其提前租好共享汽车，其负责开车载人到工地。按他们的说法是有老板给他们打电话，说让他们到工地协商做某一处水电工程。但其没见高炳峰、高全海和工地老板协商，后高炳峰、高全海跟其、高成讲因价钱讲不合适没有谈成。后高炳峰、高全海提议工地楼层内有电线，可以将这些电线偷走卖掉赚钱，大家一致同意后他们开始实施盗窃。一般情况下，他们都参与剪电线和将电线抽出，之后其和高成主要负责望风，高炳峰、高全海主要负责将电线卷成捆，后将电线搬下楼并装上车。作案所使用剥线钳是其的工具，剪几次电线之后，钳口变钝无法使用，其就扔掉了，老虎钳是高炳峰他们的工具。他们都是在厦门集美租用共享汽车，由其驾驶车辆，偷完电线后高炳峰、高全海、高成跟小吴进行联系，一般跟小吴讲他们这有一批电线要卖给他，小吴同意之后他们就直接将车开到他店里去。小吴应该清楚他们这批电线是盗窃所得，因他们这批电线外观看起来都是装上去没多久,一般卖废品也不会将这样的电线拿出去卖。小吴都是通过微信转账给其的，其也是通过微信转账给其他人。小吴手机号码152××××4205，微信号×××。指认厦门市翔安区黎安保障房为其盗窃电线的地点，厦门市湖里区县后社一无名废品收购店为其销赃的地点。通过照片辨认出被告人吴小井就是收购其盗窃所得的电线的小吴。 审查起诉阶段供述，2019年7月下旬，他们到厦门市翔安区黎安保障房工地盗窃电缆线，一共盗窃三次，不记得三次是否盗窃同一栋楼。前两次他们找了一栋高楼，从三十几层往下偷，两次共偷了六捆电线。 （5）被告人高炳峰的供述，供称其和高全海、高成、赵小军是老乡，平时都是租住在集美区。2019年七月中下旬左右，赵小军租一辆共享汽车载其和高全海到翔安，绕到一个很大片的工地就停车下来转转。这片工地上有几栋很高的楼，他们找了一栋高楼，坐电梯到了十多层停下来，进去找到电井箱，一起将电井箱里的电线拉出来、剪断，再把这些线捆成一捆一捆的。他们偷几层之后就一起把成捆的电线搬到车上，一人搬了两三趟，之后开车离开。在路上他们就联系厦门市湖里区县后社一家收废品店的老板小吴，跟小吴说要将偷来的电线卖给他，他同意后他们就将电线载到小吴店里，以一斤15元左右的价格卖给小吴。第二天，其和赵小军、高全海再到翔安该工地盗窃，同样坐电梯到十多层，一起将电井箱里的电线拉出来剪断，再把这些线捆成一捆一捆的，然后装车运到小吴的店里卖给他。第一次卖2000元，第二次卖2580元，其第一次分得657元，第二次分得808元。他们都是水电工，盗窃时有准备工具，赵小军去租车作为交通工具。小吴知道这些电线是盗窃来的，因为他们有跟小吴说这些电线是偷来的。小吴的手机号码是152××××4205，微信号×××。2019年9月13日被关进看守所时，其跟小吴在一起时，小吴偷偷跟其说公安机关可能证据不足，叫他们不要承认偷电线，加上那天刚被关进看守所时其感觉不适应环境，其才撒谎说没有偷电线，现在其已经认识到错误了，希望可以宽大处理。指认厦门市翔安区黎安保障房为其盗窃电线的地点，厦门市湖里区县后社一无名废品收购店为其销赃的地点。通过照片辨认出被告人吴小井就是收购其盗窃所得的电线的小吴。 （6）被告人高全海的供述，供称2019年7月20日中午12点左右，赵小军租赁共享汽车，载其、高炳峰到厦门市翔安区一个工地，里面都是高楼，有二十几层。他们进入工地，随便选了一栋楼，到楼层的电井里剪电线，一个负责望风，一个负责剪，一个负责拉线。他们把捆好的电线搬到车上，然后载到厦门县后社小吴的废品回收站，卖了2000元，扣除租车费用后平分，其分到657元。第二天，其、赵小军、高炳峰又到翔安这个工地偷电线，这次卖给小吴2580元，其分到808元。前两次共偷了六捆电线。他们偷到电线后，就跟小吴联系，把电线拉到县后的废品回收站，然后小吴用微信转钱给赵小军，赵小军扣除车费后平分，再转微信给其他人。其有两个微信，其中一个微信账号是×××，微信名“小全”，另外一个微信账号×××，微信名“迟迟不能”。他们开车到处找地点，如果找到地点偷成功一次后，其会在现场用“迟迟不能”微信号记录定位，方便第二次偷电线。小吴知道他们卖给他的电线是盗窃来的，不管是不是偷来的东西，他都会收。 2、2019年7月22日，被告人赵小军、高炳峰、高全海和高成（另案处理）到厦门市翔安区黎安保障房在建工地楼内，窃取规格10平方的江苏远大牌电线522.88米，价值共计人民币3137.28元，后于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内以人民币2400元的价格向四人收购上述电线。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）通话记录，证实2019年7月22日16时33分，被告人高炳峰与被告人吴小井的通话记录。 （2）被告人赵小军的供述，供称其、高炳峰、高全海、高成到厦门市翔安区一在建工地盗窃5捆左右的电线，总共卖2400元，扣除掉租车费用后，每人分得569元。通过照片辨认出高成。 审查起诉阶段供述，2019年7月下旬，他们到厦门市翔安区黎安保障房工地三次盗窃电缆线，第三次偷四捆电线。 （3）被告人高炳峰的供述，供称第三次是其和赵小军、高全海、高成到翔安工地以同样的方法盗窃电线，都是偷10楼以上的，电线是10平，颜色有黄、绿、红、蓝、黄绿。他们都是以一斤15元左右的价格卖给小吴，小吴都是用微信转账给赵小军，扣除租车费用后平分，赵小军再用微信转账给其他人。这次卖了2400元，其分得569元。小吴知道这些电线是盗窃来的，因为他们有跟小吴说这些是偷的。 （4）被告人高全海的供述，供称2019年7月23日，高成从老家过来福建，其、赵小军、高炳峰叫上高成一起去翔安工地偷四捆电线。这次卖给小吴2400元，四人平分，其分到569元。到翔安工地共偷了三次电线，有两栋偷的比较多，从最高层23楼往下偷到10层左右，大部分电线都偷走了，小部分抽不出来就没有偷走，另一栋从最高层23楼偷到18楼左右，这三次偷到的电缆线有两种规格。通过照片辨认出与其共同实施盗窃的高成。 3、2019年7月23日至7月25日间，被告人赵小军、高炳峰、高全海和高成到漳州台商投资区棚户区安置房4、7、8号楼内，窃取规格10平方的深缆牌电线813.07米、规格16平方的深缆牌电线4607.41米，价值共计人民币46345.11元，后分别于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内先后三次分别以人民币7100元、8900元和8880元的价格向四人收购上述电线。 以上事实，有公诉机关、被害单位提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害单位鑫泰建设有限公司的陈述，证实该公司负责角美镇吴宅安置房项目的水电安装，共10幢楼。从2019年3月开始安装电缆，每2层安装一个电表箱，到2019年5月这10幢楼的电缆全部安装好。7月底，电表箱里的电缆线还在，9月5日9时许，有工人反映楼里的电缆线被人剪走。经过排查，发现4号楼6层到22层之间电表箱里的电缆线被人剪断抽走。这期间，工人都不在工地，也不确定具体电缆是什么时候被剪断的。被盗电缆线有黄、绿、红、蓝、黄绿五种颜色，每条线大概10-16平方不等，当时以10元1米左右价格全新购买，被盗时还没使用过。经排查4号楼一共被盗17层共12410米，6号楼被盗4层2200米，7号楼一共被盗17层共12410米，8号楼一共被盗6层共4380米，总共31400米。电线分10平和16平两种规格，其中10平电线占总量15%，共计被盗4710米，剩下85%为16平电线，共计被盗26690米，价格共计339120元。被盗电表箱没有什么异常，电表箱有个盖子，盖子有个钥匙孔，所有电表箱钥匙都通用，一般这个钥匙是工人班组长跟带班人才有。 （2）通话记录，证实2019年7月23日16时15分，被告人高炳峰与被告人吴小井的通话记录。 （3）接受证据材料清单、电线进货单，证实被害单位鑫泰建设有限公司所购买的电线品牌、型号、数量等情况。 （4）漳台经价认[2019]79号关于深揽牌电线等两项的价格认定结论书及更正函，证实深缆牌电线（ZR-BV-10）在2019年7月26日的每米价格为6元；深缆牌电线（ZR-BV-16）在2019年7月26日的每米价格为9元。 （5）被害单位鑫泰建设有限公司提供的吴宅安置房被盗电线数量计算书及照片，欲证实被盗财物的数量及价格。 （6）被告人赵小军的供述，供称2019年7月下旬的一天，其和老乡高炳峰、高全海、高成开着一辆共享汽车，到角美镇的工地上找活干。当天中午，他们发现一处建筑工地处于完工状态，他们就进入工地楼房，发现各个楼层的电井已经铺设好电线，但还没有通电;他们商量后决定偷这些电线。从这天起连续三天，他们每天都到该工地楼房内，打开电井箱，用剥线钳和老虎钳等工具将电线剪断，之后抽出来卷成捆状，然后将电线搬下来装上车。每次每人偷三四个楼层也就是三四捆。他们所盗窃的电线是房屋布设的主线，都是10-16平方的规格，好几种颜色混合在一起的。小吴都是以每斤15元左右的价格进行收购，第一天卖了7100元，扣除租车费用后每人分得1727元，第二天他们共卖8900元，扣除租车费用后，每人分得2156元；第三天他们共卖了8880元，扣除租车费用后，每人分得2133元。指认其盗窃电线的地点在漳州市台商投资区安置房。 审查起诉阶段供述，2019年7月下旬，他们三次到漳州台商投资区角美吴宅安置房工地盗窃电缆线，前两天偷两栋从22楼往下偷到8楼左右，第三天偷一栋从三十楼左右往下偷，这次偷到的电缆线有两种规格，每人每天偷四捆，这样每天各偷16捆左右。 （7）被告人高炳峰的供述，供称2019年7月底，赵小军租共享汽车，载其、高全海、高成到角美找工作，没找到工作后他们商量到吴宅安置房偷电线。一人负责剪线，一人负责拉线，另两人负责望风。他们从那井箱里把电线拉出来，用剪刀剪断，再卷成整捆，那些电线有黄、绿、红、蓝、黄绿五种颜色，他们把剪断的电线搬到车上，共搬了三四趟。他们坐赵小军的车赶往厦门湖里区县后,在路上他们微信或电话联系小吴，告诉他有电线要卖。小吴会提前到他处理电线的仓库里等。到店里后，小吴有时也会过来帮忙搬电线，后小吴以每斤15.3元向他们收电线，小吴用微信转账给赵小军，赵小军扣掉车钱后平分，用微信转账给其他人。第二天和第三天，其和高全海、高成、赵小军驾驶共享汽车再到角美镇的那个工地以同样的方法盗窃电线，并同样卖给小吴。他们去角美吴宅安置房偷电线，每次是中午12点左右，到小吴仓库时大约下午4、5点。第一次共卖7100元;第二次共卖8900元;第三次共卖8880元。三次都是小吴微信转账给赵小军，其第一次分1727元;第二次分2156元;第三次分2133元。这些在其微信转账记录都有，其共赚6016元。其拿去的那把剪刀已经被公安机关扣押了。指认其盗窃电线的地点在漳州市台商投资区安置房。 （8）被告人高全海的供述，供称2019年7月23日，赵小军租一辆共享汽车，载着其、高炳峰、高成到角美镇的一个工地找工作，后来没找成，大概是12时30分许到吴宅安置房工地，他们猜测这些楼房的电线应该是都拉好了，就商量好进去偷剪电线，高成拿着一个剥线钳，放在口袋里。当时工地没人，他们走到工地中间的一栋楼，坐电梯上到17层左右，发现电井确实有电线，就一层层往下偷，两人望风，一人负责在电井用剥线钳剪电线，另外一人在房间负责拉电线。这些电线有黄色、绿色、红色、蓝色、黄绿，规格大概在10平左右。他们把剪好的电线捆成一捆一捆的，用衣服包起来，搬到车上放着。偷完后，他们往厦门市杏林大桥方向开车，到杏林大桥，高炳峰发微信给厦门市湖里区县后社的小吴，说有电线要卖给他。到回收站，他们和小吴一起把电线从车上搬下来，小吴称重后以每斤15.3元的价格收电线。当天他们说好明天继续去角美偷电线，7月23日、24日、25日他们都到角美镇吴宅安置房盗窃电线，基本都是12时左右进去偷，偷完卖给小吴。7月23日卖了7100元，第二天卖了8900元，第三天卖了8880元，总的是24880元，有1000多斤重。其第一次是分到1727元，第二次是分到2156元，第三次是分到2133元，总的是6016元。他们盗窃电线时有分工，赵小军去租赁共享汽车，然后开车到角美吴宅安置房工地，用一把剥线钳上楼去剪电线，四人轮流，每次都会安排两个人望风，一个负责拉线，一个负责剪，然后由高炳峰跟县后小吴联系买卖，赃款都是小吴用微信转给赵小军，赵小军扣除租车费用后平分，赵小军用微信转账给其他人。其跟赵小军、高炳峰、高成都是老乡，他们没找到工作，没钱花，所以才想偷电线赚点钱花，其的微信账号是×××。 4、2019年7月26日，被告人赵小军到漳州台商投资区棚户区安置房楼内，窃取规格10平方的深缆牌电线453.16米，价值共计人民币2718.96元，后于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内以人民币2080元的价格向被告人赵小军收购上述电线。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 被告人赵小军的供述，供称其单独驾驶租来的共享汽车到角美一工地，盗窃4捆电线，卖2080元。指认其盗窃电线的地点在漳州市台商投资区安置房。 审查起诉阶段供述，2019年7月下旬，其单独到漳州台商投资区角美吴宅安置房工地盗窃盗窃一次电线，盗窃三层，卷成4捆左右，电线都是10平方的。 5、2019年8月5日间，被告人赵小军、高炳峰、高全海和高成到厦门市同安区公馆在建工地内，窃取规格16平方的戴科牌电线550.11米，价值共计人民币4774.95元，后于当日将所盗电线卖给被告人吴小井。被告人吴小井在明知是赃物的情况下，仍在厦门市湖里区县后社1151号其所经营的废品收购店内以人民币2525元的价格向四人收购上述电线。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）被害单位甬港现代工程有限公司的陈述，证实该公司承包位于同安区公馆楼盘水电工程，2019年8月6日7时许，该公司发现9号公馆5号楼19层至23层、31层至33层原先安装的电线被盗。被盗的电线为戴科牌ＢＹＪ-16型号，单芯16平，长度约2000米。被盗电线已经安装入户，还没有通电使用，是从每层楼的变电箱内被剪断后抽出。 （2）接受证据材料清单、进货清单，证实被害单位甬港现代工程有限公司厦门分公司购买电线的品牌、型号、数量等情况。 （3）同价认定[2019]292号关于电线的价格认定结论书，证实戴科电线（WDZ-BYJ16）在2019年8月6日的认定基价为8.68元。 （4）被告人赵小军的供述，供称2019年8月5日左右，其驾驶租用的共享汽车载高炳峰、高全海、高成到位于厦门同安区公馆工地，该工地已布电线，但主电线还没有接上，他们共偷三层左右、5捆左右、16平方规格的电线，载到厦门湖里小吴的废品收购店，以每斤15元左右价给小吴，共卖有2525元，每人分得600元。作案用的剥线钳被其扔掉了，老虎钳当时是借用他们的工具。指认其盗窃电线的地点在厦门市同安区公馆。 （5）被告人高炳峰的供述，供称2019年八月上旬的一天，其和赵小军、高全海、高成开车到同安旧批发市场旁的工地偷电线。他们找到一栋高楼，坐电梯到10多层，找到入户的变电箱，一起将变电箱里的电线拉出来，然后剪断，再把这些线捆成一捆一捆的，再搬到车上，一人搬了两三趟，之后开车离开。在路上他们联系厦门市湖里区县后社一家收废品店的老板小吴，跟小吴说要将偷来的电线卖给他，小吴同意后他们就将电线载到小吴的店里，以一斤15元左右的价格卖给小吴，当天卖了2525元，小吴转账给赵小军，赵小军扣除租车费用，一人分600元。他们偷的电线是16平的，正常都是黄、绿、红、蓝、黄绿颜色。 （6）被告人高全海的供述，供称2019年8月5日，其、赵小军、高炳峰和高成到厦门同安区公馆工地盗窃电缆线，每人偷一层电缆线，卖给小吴2525元，其分到600元。 以上事实，还有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）证人林某的证言，证实侦查人员向其出示的手机是其丈夫吴小井平时使用的。该手机绑定的微信（昵称“泰若”，微信号×××）是吴小井使用的。吴小井经营的废品收购点位于厦门市湖里区县中石油加油站旁边，大概从一年前开始经营，平时都是吴小井在经营。其不清楚吴小井有否收购明显是赃物或者来路不明的物品。其没有使用过吴小井的手机，也不认识赵小军、高全海、高炳峰、高成，不清楚吴小井是否向上述人员收购过物品。 （2）户籍证明、常住人口信息、人员基本信息、违法犯罪前科劣迹证明、无违法犯罪记录证明、取保候审决定书、解除取保候审决定书，证实被告人赵小军、高炳峰、高全海、吴小井的身份基本情况，案发时已年满18周岁；被告人赵小军、高炳峰、高全海无违法前科劣迹；被告人吴小井因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2017年3月29日被厦门市公安局集美分局处以刑事拘留，2017年5月4日变更为取保候审，2018年4月25日被解除取保候审。 （3）到案经过、发破案报告，证实本案的发破案情况，被告人赵小军、高炳峰、高全海、吴小井与2019年9月13日被抓获。 （4）扣押决定书、扣押清单，证实公安机关向被告人赵小军扣押一部oppoR15x手机；向被告人高炳峰扣押一部vivoz1手机；向被告人高全海扣押一部小米MI5X手机；向被告人吴小井扣押一部华为LDN-TL10手机。 （5）提取电子证据说明书及照片，证实公安机关从被告人高炳峰的ｖｉｖｏＺ1手机内提取相关微信数据，被告人高炳峰（微信号×××，微信昵称“高炳峰”）收到“小军”（微信号×××，微信昵称Ａ赵小军）的四笔款项，分别为2019年7月22日18时44分收到569元；2019年7月23日18时09分收到1727元；2019年7月24日18时49分收到2156元；2019年7月25日19时06分收到2133元。 （6）提取电子证据说明书及照片，证实公安机关从被告人高全海的小米5Ｘ手机内提取相关微信数据，被告人高全海收到（微信号×××，微信昵称“小全”）“Ａ赵小军”（微信号×××）的四笔款项，分别为2019年7年22日18时45分收到569元；2019年7月23日18时09分收到1727元；2019年7时24日18时48分收到2156元；2019年7月25日19时07分收到2133元。 （7）提取电子证据说明书及照片，证实公安机关从被告人吴小井的华为ＬＤＮ-ＴＬ10手机提取相关微信数据，被告人吴小井（微信号×××、微信昵称“泰若”）五次转账给“Ａ赵小军”（微信号×××），分别为2019年7月22日17时32分转账2400元；2019年7月23日16时54分转账7100元；2019年7月24日17时42分转账8900元；2019年7月25日19时52分转账8880元；2019年7月26日16时27分转账2080元。 （8）认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，证实被告人赵小军、高炳峰、高全海自愿认罪认罚。 （9）现场勘验笔录及照片，证实被盗现场分别位于厦门市翔安区黎安保障房、被盗现场位于漳州台商投资区棚户区安置房、厦门市同安区大同街道九号公馆。 （10）被告人吴小井的供述，2019年9月13日、14日供称其没有见过高炳峰、高全海、高成、赵小军，跟他们没有生意上的往来，没有向他们收购过什么东西。从其身上查获的手机是其本人的，微信不是其本人使用的，其不知道是谁在使用。其不知道是否有上述四人的微信或给他们转过账。 审查起诉阶段供称，其有向赵小军等四人收购过电线，其微信转账给他们的钱，都是其向他们收购电线的钱，按称重，每斤15-16块的价格收购的。每次收购就现场直接转账给他们，具体收购总金额和时间以转账记录为准，其都是用本人的微信向他们转账的，其的微信昵称“泰若”，微信号“×××”。其从来没有怀疑过电线的来源，收购的电线都被其剥皮，所得铜线以每斤21元卖出。 关于被害单位鑫泰建设集团有限公司提出指控的被盗数量偏少及存在人工费用等相关损失共计10万元的意见。 经查，根据各被告人的供述、鉴定意见及转账记录，可以相互印证被告人赵小军、高炳峰、高全海等人到漳州台商投资区棚户区安置房窃取规格10平方的深缆牌电线813.07米、规格16平方的深缆牌电线4607.41米，及被告人赵小军到漳州台商投资区棚户区安置房楼内窃取规格10平方的深缆牌电线453.16米，经过鉴定，价值共计49064.07元。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，即退赔范围为被告人赵小军、高炳峰、高全海等人违法所得的上述电线。故被害单位鑫泰建设集团有限公司提出的意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 关于被告人吴小井辩解其不明知收购的电线为赃物及其辩护人提出现有证据不足以证实吴小井具有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意的问题。 经查，被告人赵小军供述“小吴应该清楚他们这批电线是盗窃所得，因他们这批电线外观看起来都是装上去没多久,一般卖废品也不会将这样的电线拿出去卖”，被告人高炳峰供述“在路上他们就联系厦门市湖里区县后社一家收废品店的老板小吴，跟小吴说要将偷来的电线卖给他，他同意后他们就将电线载到小吴店里，以一斤十五元左右的价格卖给小吴”，及被告人高全海供述“小吴知道他们卖给他的电线是盗窃来的，不管是不是偷来的东西，他都会收”；另，吴小井作为从事废品回收生意多年的人员，在赵小军等人连续八天向其出售成捆电线的异常情况下仍然向赵小军等人收购电线，综上可以相互印证吴小井主观上应当知道该电线系赃物，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人吴小井的辩解意见及其辩护人的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。 本院认为，被告人赵小军、高炳峰、高全海以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人赵小军盗窃数额共计62963.22元，数额巨大；被告人高炳峰、高全海盗窃数额均为60244.26元，数额巨大，三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人吴小井明知是犯罪所得的赃物仍多次予以购买，价值共计62963.22元，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵小军、高炳峰、高全海在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人赵小军、高炳峰、高全海均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且均自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人赵小军、高炳峰、高全海的各自辩护人建议对各自被告人从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关提出对四被告人的量刑建议适当，予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人赵小军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年12月12日止。） 二、被告人高炳峰犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年11月12日止。） 三、被告人高全海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年11月12日止。） 四、被告人吴小井犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金一万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日起至2022年12月12日止。） 五、继续追缴被告人赵小军的违法所得11057.92元、被告人高炳峰的违法所得8977.92元、被告人高全海的违法所得8977.92元，并责令被告人赵小军、高炳峰、高全海共同退赔被害单位厦门第一建筑工程有限公司财物损失9124元，共同退赔被害单位鑫泰建设有限公司财物损失46345.11元，共同退赔被害单位甬港现代工程有限公司财物损失4774.95元；被告人赵小军退赔被害单位鑫泰建设有限公司财物损失2718.96元。 六、继续追缴被告人吴小井的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  姚 琼 人民陪审员  欧毅辉 人民陪审员  陈淑云 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  李俊鹏 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴 或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。