wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0112民初2359号 原告：张玲燕，女，1985年6月20日出生，汉族，住。 被告：姜群英，男，1988年3月16日出生，汉族，住。 原告张玲燕与被告姜群英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玲燕到庭参加诉讼，被告姜群英经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲燕向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还借款36000元及利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，被告因资金周转向原告借款36000元，借款期限为三个月，原告通过网络交易方式转款给被告。后原告因急于用钱多次向被告催讨，但被告均以各种理由推脱。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告姜群英未到庭亦未提交答辩状。 原告张玲燕围绕诉讼请求依法提交了原被告身份证复印件各一份、欠条原件及转账截图各一份，因上述证据内容真实、来源合法，且被告姜群英未到庭，依法视为放弃举证、质证权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认并在卷佐证。 综上，根据当事人陈述和经查确认的证据，本院认定事实如下：原告张玲燕与被告姜群英经人介绍相识。2019年1月，被告姜群英因需资金周转之需向原告张玲燕借款36000元。原告张玲燕分四次，分别于2019年1月7日、1月15日各转账10000元，2019年1月24日、2月3日各8000元转账8000元，2019年4月28日被告向原告出具《借条》一张，载明“今借到张玲燕人民币（￥36000.00）叁万陆仟元整，注（2019年5月1日还清）”。到期后原告张玲燕向被告姜群英催讨未果，故原告诉讼来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜群英因资金周转需要向原告张玲燕借款，原告张玲燕履行了出借义务，被告姜群英出具了《借条》，但其未在约定的还款期限还款，属违约，故对原告张玲燕诉请被告姜群英归还借款36000元及利息，本院依法予以支持。利息的计算，自2019年5月2日起按年利率6%计算至付清日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告姜群英于本判决生效后十日内归还原告张玲燕借款36000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元减半收取计350元，由被告姜群英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南昌市中级人民法院。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年九月四日 法官助理  徐小花 书 记 员  金香英 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者利率不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀10民终3093号 上诉人（原审被告）：毛明勤，女，1972年12月4日出生，汉族，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：杜超，北京市凯亚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司，住所地河北省大厂回族自治县潮白河工业区，统一社会信用代码：91131028559073817G。 法定代表人：孟惊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王天涯，河北天枢律师事务所律师。 上诉人毛明勤因与被上诉人大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司（以下简称大厂华夏公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省大厂回族自治县人民法院（2019）冀1028民初2960号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 毛明勤上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案合同已经实际履行不能，双方签订的小区地下车位使用权协议书约定采取按揭贷款，被上诉人为上诉人提供并推荐了贷款银行东亚银行，因金融政策变化银行贷款未能批贷完成，致使贷款不能实现。该贷款不能实现不能归责于上诉人。另，上诉人自身的收入情况也无力支付该笔款项，合同履行不能，合同目的不能实现。2、本案车位至今未确定，也没有交付，上诉人已经按照约定支付了200,000元首付款，被上诉人未履行相关车位交付义务。一审判决上诉人支付相应款项不符合合同约定，违背了合同履行不能的实际情况。3、因合同履行不能，合同目的无法实现，上诉人愿意根据合同约定承担相应的违约责任，法律不能强人所难，更不能强买强卖。 大厂华夏公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方签订的《小区地下车位使用权协议》合法有效，且有生效判决予以认定。应驳回上诉，维持原判。 大厂华夏公司向一审法院起诉请求：1、支付车位款500,000元；2、支付利息损失，暂计算至2019年10月22日为63,861.11元，（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年2月26日起支付至实际给付之日止）；3、诉讼费用由被告负担。 一审法院认定事实：2017年2月26日，原、被告签订房屋买卖合同及补充协议，被告购买原告开发的位于大厂回族自治县房屋。同日，双方又签订一份小区地下车位使用权协议，协议约定，原告为被告提供一个地下车位，被告向原告支付车位款700000元，于2017年2月26日前支付200000元，剩余500000元由被告收到原告付款通知之日起7日内一次性付清。现被告已支付车位款200000元。2019年6月30日，原告向被告发出缴款通知书，要求被告于2019年6月30日前支付剩余车位款500000元，被告于2019年6月30日收到该通知书，但至今未缴纳。小区地下车位使用权协议中约定，如违约，按合同总价款的0.1%支付违约金，庭审过程中，原告认为该约定过高，主张按中国人民银行关于计收同期贷款利率的标准进行计算。 一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订小区地下车位使用权协议后，均应按照协议约定的内容履行自己的义务，故被告应当在收到缴款通知书之日起7日内将剩余车位款500,000元支付给原告，但其未缴纳，其行为已构成违约。故一审法院对原告要求被告支付车位款500,000元并支付利息损失的请求，予以维护。原告主张的利息损失系对合同约定的自行调整，不违反法律规定，一审法院依法予以照准。利息损失的计算起止时间应为被告收到缴款通知书后的第八日开始计算，计至实际全部履行完毕之日止。被告主张购买车位系因原告为其办理贷款，现贷款未能获批，故合同无法履行。原告购买车位系满足自身生活需要，支付对价是被告履行合同的主要义务，双方在合同中并未明确该车库价款为贷款支付，故原告以贷款未获批作为不履行合同义务的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条规定，判决：一、被告毛明勤于本判决生效之日起十五日内向原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司缴纳车位款500000元并支付违约金（违约金以700000元为基数，按中国人民银行关于计收同期贷款利率的标准，自2019年7月8日计至实际履行之日止）。二、驳回原告大厂华夏幸福基业房地产开发有限公司其他诉讼请求。案件受理费4400元，财产保全费3520元，共计7920元，由被告毛明勤负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，毛明勤与大厂华夏公司签订的《小区地下车位使用权协议》已经生效判决确认为合法有效，且该协议并未约定剩余500,000元车位款采用贷款方式支付，贷款是否获批不影响合同的履行，毛明勤主张不具备履行能力亦缺乏证据佐证。另，根据协议第四条第3项约定，毛明勤应于车位交付前按约定付清全部车位转让价款，而毛明勤并未付清车位款，车位交付条件尚未成就。根据协议第七条第1项约定，大厂华夏公司对车位编号、具体位置及面积不作承诺，在交付时按照先到先选原则随机确定，车位的情况仅以协议描述及交付时毛明勤选定车位现状为准。故，毛明勤所提车位未确定、未交付的上诉意见不能成立，本院不予支持。 综上所述，毛明勤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,800元，由毛明勤负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 帆 审判员 汪铁刚 审判员 丁德松 二〇二〇年九月四日 书记员 牛紫薇
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5023号申请人：张志敏，男，汉族，1969年10月26日出生，住株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：王博艺，系湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为调取证据，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。委托诉讼代理人：陈扬帆，系湖南天桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：赵晓，男，汉族，1982年10月16日出生，住浙江省温岭市。被申请人：宋慧慧，女，汉族，1982年11月26日出生，住浙江省温岭市。被申请人：湖南杭标汽车服务有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路北、天华路东开源商务文化中心湘商世纪鑫城3101-3102。法定代表人：赵晓。申请人张志敏与被申请人赵晓、宋慧慧、湖南杭标汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张志敏于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵晓、宋慧慧、湖南杭标汽车服务有限公司名下价值800万元的财产进行保全。申请人张志敏提供了大家财产保险有限责任公司出具的价值800万元保单作为担保。本院经审查认为，申请人张志敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人赵晓、宋慧慧、湖南杭标汽车服务有限公司名下价值800万元的财产；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李叶舟二〇二〇年九月二十七日法官助理陈飞书记员杨华
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3696号 申请执行人：葛爱灵，女，1976年11月6日出生，住浙江省台州市临海市。 被执行人：王宝佃，男，1977年12月7日出生，住浙江省台州市临海市。 申请执行人葛爱灵与被执行人王宝佃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1657号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛爱灵向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人王宝佃支付申请执行人葛爱灵借款100000元，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人王宝佃发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王宝佃履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王宝佃逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王宝佃的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权登记记录，已查封被执行人所有的车牌号为浙Ａ5××××的汽车一辆但未实际控制车辆，暂未发现被执行人王宝佃有可供执行的财产。 鉴于被执行人王宝佃拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王宝佃采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王宝佃进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛爱灵，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执3696号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 李智敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0606民初20033号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居委会国泰南路**保利商贸中心**。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。被告：邹彩娇，女，1979年10月18日出生，汉族，住广西博白县**************，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（简称农行顺德分行）与被告邹彩娇因信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕秀雯到庭参加诉讼，被告邹彩娇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金62187.57元、逾期还款违约金605.04元、费用1767.04元及利息（利息暂计至2020年3月17日为461.01元，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：邹彩娇向农行顺德分行申领信用卡并获得批准，其领取信用卡后进行透支消费，并未足额还款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。经审理，本院对邹彩娇拖欠信用卡（卡号：************，于2016年8月24日申请开户）款项的事实予以确认，拖欠的数额（暂计至2020年3月17日）除违约金外，其余与农行顺德分行诉请的金额一致。另查，农行顺德分行主张邹彩娇拖欠的款项中，包括2017年1月1日之后累计产生的“违约金”1173.92元。邹彩娇在上述期间多次还款。本院认为，邹彩娇拖欠农行顺德分行信用卡透支款的事实清楚，证据充分，邹彩娇应负向农行顺德分行清偿透支款的责任。但农行顺德分行主张计付2017年1月1日之后产生的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。因邹彩娇已清还了部分“违约金”（经核算金额为568.88元），该568.88元应冲抵邹彩娇所欠的透支款，故本院确认至2020年3月17日，邹彩娇尚欠农行顺德分行透支款本金62187.57元，其他费用1659.17元，不拖欠其他款项，之后的利息应按日万分之五计至款项清偿之日。农行顺德分行诉请超出本院确认部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邹彩娇应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金62187.57元、利息（利息自2020年3月18日起按日万分之五计至实际清偿之日）、其他费用1659.17元；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为712.76元，由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担12.76元，由被告邹彩娇负担700元（被告邹彩娇应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄建宇二〇二〇年九月十八日书记员  梁意琼
黑龙江省绥滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0422民初197号原告：黄云凤，女，1965年6月13日出生，汉族，干部，住绥滨县。被告：屈金华，女，1969年1月11日出生，汉族，农民，住绥滨县。被告：张景波，男，1969年10月15日出生，汉族，农民，住绥滨县。原告黄云凤与被告屈金华、张景波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄云凤到庭参加诉讼，被告屈金华、张景波经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈金华向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金170，000.00元；2.被告向原告支付拖欠借款利息68,000.00元，此后继续按月利率1%计息至借款全部清偿为止；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，二被告先后于2015年9月1日、11月3日、12月8日，分三笔向原告借款本金分别为30，000.00元、120，000.00元、20，000.00元，三笔借款均约定借款按月利率1%计息，均未明确约定还款时间。借款后原告多次催要二被告还款。2016年12月1日，被告偿还了2015年9月1日借款本金30，000.00元利息，并将原借款日期改写为2016年12月1日；2016年12月3日，被告偿还了2015年11月3日借款本金120，000.00元此前已经产生的利息，并将原借条日期改写为2016年12月3日。2016年12月8日，被告偿还2015年12月8日借款本金20，000.00元此前产生的利息，并将原借条日期改写为2016年12月8日。经原告无数次索要，二被告一直推托不还，后二被告去向不明，失去联系。故，原告起诉至法院。被告屈金华、张景波经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据：借据三枚，欲证明二被告向原告借款的事实以及对借款相关情况的约定事实；微信聊天截屏一张，欲证明原告在2019年10月份时向二被告主张过债权；绥滨县忠仁镇忠仁村村民委员出具的被告屈金华、张景波去向不明证明二份、屈金华、张景波所在忠仁镇忠仁村住所地邻居证言一份，欲证明二被告离开居住地忠仁村无法联系、去向不明。二被告未到庭质证视为放弃质证权利。以上证据经本院认证，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告屈金华、张景波系夫妻关系。二被告先后分三次向原告黄云凤借款，分别是：2015年9月1日，借款本金30，000.00元，约定利率按1%计息；2015年11月3日，借款本金120,000.00元，约定利率按1%计息；2015年12月8日，借款20,000.00元，约定利率按1%计息，以上三笔借款均未明确约定还款时间。经原告多次催要二被告分别于2016年12月1日、12月3日、12月8日偿还了原告以上三笔借款的借期内利息。此后，二被告再未偿还原告任何本息，并以各种事由推托还款。2020年5月24日，经二被告居住地忠仁镇忠仁村村民委员出具证明，证实二被告已离开居住地无法联系、去向不明。庭审过程中，原告要求二被告共偿还以上三笔借款本金170,000.00元，利息68,000.00元（利息计算方式：借款本金170,000.00元×1%月利率×40个月自2016年12月9日至2020年4月9日止），本息合计：238,000.00元，其余利息自2020年4月9日起，按照约定利率，计算至借款本金结清为止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄云凤提供的借据证据，可以证明其与二被告之间的民间借贷关系成立。二被告经本院依法公告传唤，拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其二人自行承担。综上所述，原告起诉要求二被告偿还借款及利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告屈金华、张景波于本判决生效后的十五日内偿还原告黄云凤本金170,000.00元，利息68,000.00元，本息合计：238,000.00元；其余利息自2020年4月9日起，按照约定利率，计算至借款本金结清为止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,870.00元，公告费560.00元，由被告屈金华、张景波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长  李 淳审 判 员  牛立彬人民陪审员  郑俊杰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  眭 焕
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保345号之一 申请保全人：郑荣锋，男，1973年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被保全人：陈正才，男，1956年7月3日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请保全人郑荣锋与被保全人陈正才因民间借贷纠纷，申请人要求对被保全人陈正才名下财产在800000元范围内采取保全措施，并提供了担保。 2020年9月10日本院出具（2020）川0302财保123号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ6××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ7××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ1××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ1××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ1××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ1××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ1××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ1××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ9××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ1××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ1××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川ＣＦ××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川ＣＫ××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川ＣＧ××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川ＣＪ××××的车辆，查封期限二年； 查封被申请人陈正才名下车牌号为川Ｃ0××××的车辆，查封期限二年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1086号申请执行人：仝凤芝，女，1956年9月10日出生，汉族，住郓城县。申请执行人：曹国营（系仝凤芝次子，特别授权代理）,男,1981年12月12日出生,汉族,住郓城县。申请执行人：曹国防，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：仝义品，男，1967年11月6日出生，汉族，农民，住郓城县。仝凤芝、曹国防、曹国营与仝义品民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初3218号民事判决书已发生法律效力，因仝义品未履行生效法律文书确定的义务，仝凤芝、曹国防、曹国营于2020年4月20日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人仝义品发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。仝义品至今未自动履行。本院分别于2020年4月22日、2020年5月19日、2020年8月21日对仝义品的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年4月22日作出(2020)鲁1725执1086号限制消费令，对仝义品限制消费。本院于2020年4月21日向申请执行人仝凤芝、曹国防、曹国营发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，仝凤芝、曹国防、曹国营未能提供相应财产线索。本院于2020年9月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了仝凤芝、曹国防、曹国营，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。仝凤芝、曹国防、曹国营尚有债权78000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初3218号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年九月十五日书记员  侯京亮
甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0802民初5834号 原告：刘某1，现住平凉市。 被告：王某，现住平凉市。 被告：刘某2，现住平凉市。 原告刘某1诉被告王某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼，被告王某、刘某2经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：请求判令王某、刘某2共同偿还借款本金30000元、利息9000元（自2018年12月30日至2020年7月30日），共计39000元。事实和理由：刘某1和王某是朋友关系。2016年5月王某因经营金樽红叶酒店需要资金向刘某1借款80000元，刘某1通过现金方式分两次向王某出借资金，双方约定借款月利率3%，借期一月。借款到期后王某未归还借款，于2017年9月12日，重新出借条一份。王某向刘某1偿还借款本金50000元本金，清偿利息至2018年12月30日，下剩借款本息至今未还。现刘某1诉至法院，请求依法裁判。 王某未到庭，通过微信辩称，借款属实，希望延长还款期限。 刘某2未到庭，通过微信辩称，借款属实。 本院认为，王某、刘某2承认刘某1所述借款事实，故对刘某1主张偿还借款的事实予以确认。本案借贷事实清楚，双方借贷关系合法有效，对刘某1要求王某、刘某2偿还借款的主张，本院予以支持。刘某1主张王某、刘某2按照月利率1.54%清偿利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本院按照年利率15.4%予以支持。从2018年12月30日计算至2020年7月30日，经核算为7315元。王某、刘某2经传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王某、刘某2于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某1借款本金30000元、利息7315元，合计37315元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告王某、刘某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审判员  朱冰妮 二〇二〇年九月二十四日 书记员  苏琪琪
包头市青山区人民法院结 案 通 知 书(2020)内0204执2057号关于申请人包头市某公司与王某租赁合同纠纷一案，（2019）内0204民初4143号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人申请强制执行，我院已向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人已履行完毕。本院认为（2019）内0204民初4143号民事判决书确实的内容已经全部执行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204执2057号执行案件执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18229号 原告：北京万科物业服务有限公司，住所地：北京市顺义区天竺空港工业开发区**内。 法定代表人：王玉峰。 被告：殷鹏飞，男，1974年7月26日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告北京万科物业服务有限公司与被告殷鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告北京万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李嘉强 二〇二〇年九月十七日 书记员  刘晓宇
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初5914号原告:庐江旭升建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县白湖镇人民政府大院宿舍楼**（军二路），统一社会信用代码：91340124090786106C。法定代表人：杨旭霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑云，安徽润天律师事务所律师。被告:林国良,男,1975年2月6日出生,汉族，户籍地广西博白县。原告庐江旭升建筑劳务有限公司与被告林国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。庐江旭升建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款本金203785元及利息73362.6元；2、判令被告向原告支付律师费10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月31日,原告向被告借款223785元,被告向原告出具借条一张,借款期限为2019年1月31日至2019年7月31日。借款到期后,被告未按借条约定还款。2019年8月29日,被告向原告出具承诺书一张,承诺2019年9月28日前还款30000元,2020年1月20日前还款193785元。若未按期还款被告承担原告一切维权费用,并自2019年1月31日起支付每月2%的利息。直至起诉之日,被告仅在2019年9月向原告还款20000元。本院经审查认为，原告庐江旭升建筑劳务有限公司诉被告林国良民间借贷纠纷一案，原告不能提供被告准确地址，本院无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下:驳回原告庐江旭升建筑劳务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  魏晓华二〇二〇年九月二十七日书记员  沈丽莉
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4065号之二 申请执行人王丽萍，女，1990年5月29日出生，住杭州市临安区。 被执行人杭州小豚物联科技有限公司，住所地杭州市余杭区仓前街道时尚万通城****-1，组织机构代码:MA2GNEJU5。 法定代表人谭波。 申请执行人王丽萍与被执行人杭州小豚物联科技有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会浙杭余杭劳人仲案（2020）400仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王丽萍向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为要求被执行人杭州小豚物联科技有限公司支付申请执行人王丽萍劳务报酬17448.28元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州小豚物联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州小豚物联科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州小豚物联科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州小豚物联科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州小豚物联科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月22日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州小豚物联科技有限公司有其他可供执行的财产。 关于被执行人杭州小豚物联科技有限公司的破产申请本院已裁定受理，现已进入相应的破产程序；同时已对被执行人杭州小豚物联科技有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王丽萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈华琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执260号申请执行人：登封市隆安运输有限公司，住所地：河南省登封市少林办事处耿庄村路西，统一社会信用代码：91410185MA40G5J9X1。法定代表人：陈卫超，系该公司总经理。被执行人：河南东大科技股份有限公司，住所地：河南省登封市天中路与颍河路交叉口中禾商务广场****，统一社会信用代码：914101005672535006。法定代表人：王秀峰，系该公司董事长。申请执行人登封市隆安运输有限公司与被执行人河南东大科技股份有限公司运输合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初5970号民事判决，依照该判决：河南东大科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向登封市隆安运输有限公司支付运费1455757.08元，该判决已经发生法律效力。因被执行人河南东大科技股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人登封市隆安运输有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年3月14日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年3月17日、2020年4月23日、2020年7月15日、2020年9月8日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，将被执行人名下登记的五辆江铃全顺牌（车牌号:豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）汽车予以查封,未实际控制暂无法处置；将被执行人名下登记的位于登封至巩义公路东、岗岭坡南唐庄乡、唐东村地块(不动产权证号：豫（2016）登封市不动产权第0000011号）予以轮候查封，未发现有其他可供执行财产。4、2020年7月17日，在登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年9月8日，在被执行人所在地进行了调查，未发现可供执行的财产。6、2020年9月9日，电话约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执260号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年九月九日书记员 刘洪卫
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执2511号申请执行人：牛建芸，女，1964年2月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：田超，男，1976年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人牛建芸与被执行人田超经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）甘0702民特883号民事裁定书已发生法律效力，依该协议：一、田超于2020年1月15日前一次性支付申请人牛建芸医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等各项费用共计13800元；二、田超若在规定的期限内不能履行，自愿承担上述费用总数20%的违约金。因被执行人未按时履行，申请人牛建芸于2020年5月13日申请本院强制执行。案件执行过程如下：1.2020年5月13日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2020年5月13日向申请人发出提供被执行人财产线索通知书和财产状况表，但申请人也无法提供被执行人名下财产。3.2020年5月14日、2020年6月30日、2020年8月3日本院分三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车管、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人田超名下有可供执行的财产。4.2020年5月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人田超的不动产信息，反馈未发现被执行人田超名下有房产登记信息。5.2020年5月15日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。6.2020年7月7日，传唤田超到庭，履行案件款2000元。7.2020年8月25日，本院工作人员到被执行人住址进行调查，得知被执行人田超家庭困难，暂无履行能力。8.2020年9月3日，本院将其限制高消费。9.2020年9月3日，本院将其纳入失信被执行人名单。10.2020年9月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16560元，执行到位2000元，剩余14560元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 尚丽蓉审 判 员 管文君二〇二〇年九月四日法官助理 张海玲书 记 员 聂 超
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执381号 申请执行人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，该局局长。 被执行人：赵光军，男，1979年2月5日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人：张爱玲，女，1979年3月3日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵光军之妻。 本院在执行申请执行人阳信县卫生健康局与被执行人赵光军、张爱玲计生行政征收纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院(2020)鲁1622行审37号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 高 军 审判员 张荣新 审判员 吕振刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员 毕俊华
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执736号之一申请执行人：王辉，女，1977年1月17日出生，回族，云南省砚山县人，初中文化，农民，住云南省砚山县。被执行人：朱国艳，女，1977年9月16日出生，汉族，云南省砚山县人，高中文化，居民，住云南省砚山县。本院在执行申请执行人王辉与被执行人朱国艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱国艳有位于砚山县对面（七乡大道）与吴朝贵共同共有的不动产被其他案件查封，现须轮候查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人朱国艳位于砚山县对面（七乡大道）与吴朝贵共同共有的不动产〔不动产权证：云（2018）砚山县不动产权第××号，不动产单元号：XX，独用土地面积701.41㎡，建筑面积5685.14㎡〕，查封期限为三年。二、被执行人朱国艳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人朱国艳可以使用被查封财产；但因被执行人朱国艳的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邬宜郿二〇二〇年九月二十七日书记员  王维可
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民初228号原告：安徽省富光实业股份有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街**。统一社会信用代码：×××32Ｂ（1-2）。法定代表人：吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖宏露，江苏玖润律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：红安县新天地平价超市，住，住所地：湖北省红安县宏泰路一社会信用代码：×××ＣＸＭ。投资人：程绍玉。原告安徽省富光实业股份有限公司与被告麻城市宜爱佳便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽省富光实业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽省富光实业股份有限公司负担。审判长  欧阳武审判员  朱 卫审判员  郑 蕾二〇二〇年九月二十四日书记员  黄天颖
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执561号之五申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：陈细广，男，1971年11月27日出生，住浙江省龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初7462号民事判决书，于2020年5月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金42605元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年6月1日向被执行人陈细广发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈细广未向本院报告财产情况。申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈细广的财产情况，并于2020年9月8日走访了被执行人的户籍地，向周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人陈细广的财产情况如下：尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人陈细广主动履行0元。截止2020年9月13日，被执行人尚欠申请执行人本金42605元及利息，也未缴纳本案诉讼费1725元、执行费539元。因被执行人陈细广在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈细广发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取罚款措施。本院于2020年9月14日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执561号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年九月十四日代书记员 黄璐青
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0802执4138号 申请执行人：祝小林 被执行人：曹红秀、郑雪红、琚建芳 本院在执行申请执行人祝小林与被执行人曹红秀、郑雪红、琚建芳民间借贷纠纷一案中，被执行人曹红秀、郑雪红、琚建芳已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
广东省梅州市梅江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1402执1152号 中国工商银行股份有限公司梅县支行与蔡小虎金融借款纠纷一案，（2019）粤1402民初2240号民事判决书已经发生法律效力，经执行，现被执行人蔡小虎已经履行了判决书确定的义务，支付了430505元执行款给申请人。申请人同意本案执行完毕。据此，（2020）粤1402执1152号以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初1074号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人唐岳辉，男，1992年11月4日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，务工，户籍地新化县，现住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月29日被取保候审。现在安溪县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉〔2020〕930号                               指控事实                       2020年7月28日20时52分许，被告人唐岳辉饮酒后驾驶闽CXXX**号小型面包车，从南安市英都镇大排档出发，往南安市仑苍镇水暖城方向行驶，至仑苍镇水暖城红绿灯路段追尾碰撞同向行驶由管某驾驶的无牌电动三轮车，造成管某受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，经群众报警，被告人唐岳辉被出警民警当场查获，经现场对其进行酒精呼气测试，结果为115mg/100ml。同日23时56分，执勤民警将被告人唐岳辉带至泉州市成功医院，由护士对其抽取血样并送检。次日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定：唐岳辉血样中检出乙醇含量为84.00mg/100ml（属醉酒驾驶）。             2020年7月30日，被告人唐岳辉与管某就道路交通事故损坏赔偿达成调解协议。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元                               被 告 人             意 见                       被告人唐岳辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴罚金人民币四千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐岳辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人唐岳辉认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、并预缴了罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人唐岳辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为安溪县。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                               审判员  黄生全                                                             二〇二〇年九月二十二日                         书记员  姚定一             速录员  陈婷蓉
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执13171号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心,住所地中山市**中山三路**之二利和商业中心**9卡，统一社会信用代码91442000MA516WTE6R。 主要负责人：朱中华，该分中心总经理。 委托代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。 委托代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 被执行人：张世强,男,1992年8月9日出生,汉族，住河南省西平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心中山分中心与被执行人张世强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初8004号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人偿还截至2019年1月18日的信用卡透支本金71694.60元、利息、分期手续费及从2019年1月19日至清偿之日止的利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月14日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人张世强未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执13171号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈锦虹
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5687号原告：恩施兴福村镇银行股份有限公司白杨坪支行，住所地：湖北省恩施市白杨坪镇石桥子村石桥子组**，统一社会信用代码：914228013097855631。负责人：谭亚菲，该支行行长。委托诉讼代理人：陈**龙，湖北新理念律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：谭桥，男，1991年10月20日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。1986年12月21日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告恩施兴福村镇银行股份有限公司白杨坪支行（以下简称兴福村镇银行白杨支行）诉被告谭桥、周杰金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行白杨支行委托诉讼代理人陈**龙到庭参加诉讼，被告谭桥、周杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行白杨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭桥、周杰向原告偿还借款本金50000元，并以该本金为基数按逾期罚息年利率14.04%支付自2018年10月21日起至清偿之日止的利息；2、判令二被告承担律师费6404元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费。被告谭桥、周杰未答辩。经审理查明本案相关事实如下：一、借款合同情况：2017年10月21日原告兴福村镇银行白杨支行与谭桥、周杰签订《个人借款合同》。借款金额：50000元；借款期限：2017年10月21日至2018年10月20日；借款用途：资金周转；借款利率：固定月利率0.9%；罚息：逾期按实际贷款利率水平上加30%；还款方式：按月结息，到期一次性归还本金；争议解决：任何一方可依法向贷款人所在地人民法院起诉。二、借款发放情况：2017年10月21日，被告谭桥、周杰在《借款借据》签字，同日原告兴福村镇银行白杨支行发放借款50000元。三、借款本息偿还情况：被告谭桥、周杰支付利息至2018年10月20日，尚欠借款本金40000元。四、其他情况：被告谭桥、周杰系夫妻关系。本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确，原兴福村镇银行白杨支行第一项诉讼请求有事实依据和法律依据，依法应予支持，本案尚欠借款本金为40000元。关于原告兴福村镇银行白杨支行要求二被告承担律师费6404元的诉讼请求，未提交充足证据证实该项费用确已产生及具体金额，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭桥、周杰于本判决生效后三日内向原告恩施兴福村镇银行股份有限公司白杨坪支行偿还借款本金40000元，并以该本金为基数按年利率14.04%支付自2018年10月21日起至清偿之日止的利息。二、驳回原告兴福村镇银行股份有限公司白杨坪支行的其他诉讼请求。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1210元，减半收取计605元，由被告谭桥、周杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  覃山令二〇二〇年九月三日书记员  田坤鹭
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执3834号福建卡哥网络科技有限公司、广州市乾渤信息科技有限公司：根据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第16222号裁决，广州市乾渤信息科技有限公司应向福建卡哥网络科技有限公司支付38410元及利息。因广州市乾渤信息科技有限公司未履行该义务，本院于2020年8月31日立案强制执行。执行过程中，申请执行人福建卡哥网络科技有限公司向本院提交《结案申请书》，确认被执行人广州市乾渤信息科技有限公司已履行生效法律文书确定的义务。同时，被执行人向本院缴纳执行费476元。该款已上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十七日经办法官：饶志平，办公电话：020-8321****地址：广东省广州市白云区启德路66号广州市中级人民法院执行局
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2742号原告：黑龙江省前进农场供热站，统一社会信用代码912330065651798458,住所地黑龙江省前进农场。负责人：王升军，该站站长。被告：李自强，男，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省前进农场供热站与被告李自强供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案，原告于2020年9月28日向本院提出撤回对被告李自强的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省前进农场供热站撤回对被告李自强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省前进农场供热站负担。审判员  庄建国二〇二〇年九月二十八日书记员  李芊竺
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执恢431号之一 申请执行人：纪明，男，汉族，1973年11月3日出生，住址：广东省深圳市罗湖区。 被执行人：良心世纪国际(深圳)有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：914403003499222519。 法定代表人：任璐璐。 被执行人：任璐璐，女，1985年2月2日出生，住址：广东省深圳市福田区。 关于申请执行人纪明与被执行人良心世纪国际(深圳)有限公司、任璐璐劳动争议一案，深圳前海合作区人民法院作出的（2016）粤0391民初2017号、广东省深圳市中级人民法院作出的（2017）粤03民终9731号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币181781.60元及利息等，本院于2020年7月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人的主要负责人发布限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年九月七日 书 记 员  布乃东
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民申4号 再审申请人（原审原告）：黄成福，男，1953年3月8日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人（原审被告）：江家全，男，1960年8月15日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：黄文香，女，1962年10月11日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：陈庆跃，四川宽敏律师事务所律师。 再审申请人黄成福因与被申请人江家全、黄文香民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）川0112民初3016号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 黄成福申请再审称，1、调解违反自愿原则，因黄成福年龄大、老花眼，基于对法官的信任，未仔细阅读笔录而在调解笔录上签名；2、调解内容违反法律规定，因为协议约定偿还借款时间过长且未要求被告偿还利息；3、黄成福主张本金30万元及42个月利息252000元，法院并未按调解书所确认的30万元标的额收费，而是按标的额552000元减半收取诉讼费4660元。综上，法院调解违反自愿原则，且调解内容违反法律规定，故请求依法再审，并撤销（2020）川0112民初3016号民事调解书，除判令被申请人江家全、黄文香偿还借款本金30万元外，请求依法判令被申请人江家全、黄文香从2016年8月21日起按年利率24%支付申请人黄成福借款本金30万元的利息至被申请人还清借款之日止。 本院经审查认为，一、申请人黄成福声称本院调解违反自愿原则，但并无证据加以证明，仅以自己年龄偏大、视力不佳等身体情况为由，声称双方达成的协议并非其意思表示，理由不充分，本院难以采信；二、双方达成协议的内容不损害国家、集体或他人的利益，不存在违反法律规定的情形；三、本院按照黄成福的请求标的额552000元计算并减半收取诉讼费4660元，符合《诉讼费用交纳办法》规定，申请人黄成福以此为由，来进一步说明其所称调解违反自愿原则、调解内容违法等主张，是不能成立的。综上，申请人黄成福申请再审的理由不成立。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄成福的再审申请。 审判长  李世和 审判员  张 俊 审判员  杨 佳 二〇二〇年九月十八日 书记员  张建松
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初4863号 原告：常士强，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：常道波，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。（系常士强父亲） 被告：张治和，男，1968年3月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告常士强与被告张治和民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告常士强的委托诉讼代理人常道波到庭参加了诉讼，被告张治和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常士强向本院提出诉讼请求：要求判令被告还我借款300000元及利息422000元。事实与理由：被告张治和于2014年10月16日向我借人民币300000元整,通过建行汇入张治和给的指定账户,并出具借款协议双方约定每季度付息27000元整,借款后张治和分三次付息190000元,后经过多次催要,张治和以种种理由不履行协议,为此起诉。 张治和未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2014年10月16日，张治和向常士强借款300000元，并签订借款协议一份，内容载明，出借人常士强，借款人张治和，张治和向常士强借款30万元，常士强在借款协议生效之日起3日内将借款支付到张治和指定的账户（开户行：中国建设银行，户名：张治合，账号：62×××18），每季度16日之前偿还当季利息27000元。当日，常士强安排其亲属将该笔借款300000元存入张治合建设银行帐户（帐号62×××18）。 另查明，常士强自认张治和2015年2月25日现金方式支付利息30000元，2016年2月15日张治和通过银行转入常士强账户方式支付利息100000元，2016年8月25日张治和通过银行转入常士强账户方式支付利息60000元，共计支付利息190000元。 诉讼中，常士强向本院申请财产保全，要求冻结张治和银行存款722000元或同等价值财产，并提供保函作为担保，本院于2020年7月7日作出（2020）皖1225民初4836号民事裁定书：冻结被申请人张治和银行存款722000元或查封同等价值的财产。但无标的物可实施保全。 本院认为，张治和未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。张治和向常士强借款300000元，有借款协议、银行存款凭条在卷佐证，事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，张治和依法应当偿还常士强借款300000元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方约定利息按年利率36%计算，常士强自认张治和已支付2014年10月16日至2016年7月20日按年利率36%计算的借款利息190000元，且提供张治和支付常士强利息160000元的转帐记录，对于双方已按年利率36%支付的利息，不违反法律规定。常士强请求2016年7月21日至2020年7月16日按年利率36%计算的利息,根据司法解释的规定，对未支付的利息以不超过年利率24%为限，故此期间利息应按年利率24%计算，经核算，此期间的利息为287000元，本院予以支持。 综上所述，常士强的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告张治和于本判决生效之日起十日内偿还原告常士强借款本金300000元，支付利息287000元（利息按月利率2%，从2016年7月21日至2020年7月16日，以后利息按月利率2%另行计算至借款偿清之日止），本息合计587000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5510元（原告已预交），由原告常士强负担675元，由被告张治和负担4835元。财产保全费4130元，由被告张治和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年九月二十二日 法官助理陈雷 书记员肖文雅 （2020）皖1225民4863号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2338号 原告：王景轩，男，满族，1961年3月15日出生，住河北省承德市双桥区。 被告：李桂芳，女，满族，1955年7月13日出生，住河北省承德市双桥区。 被告：蔚永成，男，汉族，1954年11月25日出生，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理2545元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二〇年九月二十四日 书记员  刘 毅
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书                                  （2020）内07民申107号  再审申请人（原审原告）：张锁臣，男，住内蒙古自治区牙克石市。被申请人（原审被告）：内蒙古自治区库都尔林业局。法定代表人：宫守时，局长。再审申请人张锁臣与被申请人内蒙古自治区库都尔林业局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服内蒙古自治区牙克石市人民法院（2016）内0782民初784号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张锁臣申请再审称，请求撤销牙克石市人民法院（2016）内0782民初784号民事判决。具体理由是：拆迁协议约定申请人以88平方米的平房置换60平方米的楼房，其实际分得面积为53平方米，相差7平方米，林业局应按照每平方米2300元的价格进行补偿，但林业局始终未予给付，故原审认定事实不清，依法申请再审。本院经审查认为,牙克石市人民法院于2016年10月12日向张锁臣送达了该院（2016）内0782民初784号民事判决，而张锁臣2020年3月31日向本院申请再审，张锁臣的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张锁臣的再审申请。                      审判长  杜  勇                            审判员  刘 春 晓                            审判员  朱  博  二 〇 二 〇 年 九 月 九 日 法官 助理    王   蕊 书记员   珊  丹 附：本裁定所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9790号原告：李振，男，汉族，1990年11月25日出生，山东渤翔国际贸易有限公司法定代表人，住山东省济南市委托诉讼代理人：韩丕文、盖永霖，均系山东昌平律师事务所律师。被告：郭菊红，女，汉族，1965年7月15日出生，无业，住济南市原告李振与被告郭菊红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振的委托诉讼代理人盖永霖，被告郭菊红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令郭菊红向李振退还房租25000元、定金10000元（共计35000元)；2.本案诉讼费、公告费、保全费均由郭菊红承担。事实与理由：2019年10月6日，李振与郭菊红签订库房租赁合同，租赁位于济南市历下区智远街道办事处华辉仓储院内仓库，租赁期限自2019年10月8日至2022年10月7日，租金每年10万元。李振依约支付半年租金5万元以及定金1万元，共计6万元。2019年12月27日，济南市历下区智远街道办事处城市管理委员会给李振送达《关于全面拆除违法建设的通告》，通知李振须在2020年1月1日前自行拆除完毕。李振按照通知的要求进行了拆除，多次与郭菊红进行沟通要求郭菊红退还已经支付的租金及相应的损失，郭菊红以种种理由拒绝退还。为维护李振的合法权益，特诉至法院，望判如所请。郭菊红辩称，李振所述租赁属实，李振使用涉案仓库约4个月，但是入住后从未交过水电费，共计欠水电费（电费8300元，水费每月100元，四个月400元）8700元。本院经审理认定事实如下：2019年10月6日，李振与郭菊红签订《库房租赁合同》，约定李振租赁郭菊红位于华辉仓储的仓库，租赁面积320平方米。租赁期限自2019年10月8日至2020年10月7日。库房租金按每年10万元整，库房电费每度电1.45元（一次性付半年房租5万元整，押金1万元，合计6万元）；房租按年交付，李振应于每年提前一个月30号之前向郭菊红支付当年租金。当日，李振向郭菊红转账6万元。2019年12月27日，济南市历下区智远街道办事处城市管理委员会发布关于全面拆除违法建设的通告，要求违法建设当事人在2020年1月1日前将所建违法建设自行拆除。涉案库房于2020年1月21日拆除。李振租赁涉案房屋用于存储酒水。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。李振与郭菊红签订的《库房租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。李振已支付半年即自2019年10月8日至2020年4月7日的租金，但其于2020年1月搬离涉案房屋，郭菊红应退还剩余租金。关于李振的具体搬离时间，其主张于2020年1月6日搬离，但未提交证据证明，郭菊红陈述李振于2020年1月15日左右搬出，故本院以该时间作为李振搬离涉案房屋的时间。郭菊红应退还李振2020年1月16日至2020年4月7日共计83天的租金22740元（10万元╱365天×83天）。李振已搬离涉案房屋，郭菊红应当退还押金10000元。郭菊红称李振应当支付租赁房屋期间的电费8300元，虽李振称其主要为照明用电，但其未提交证据证明，郭菊红证明李振搬入库房时电表度数为2258，搬离时为7986，该期间为李振使用房屋，故其应当承担电费1.45元╱度×（7986度-2258度）=8305.6元。郭菊红主张李振承担8300元，系对自身权利的处分，本院予以支持。关于水费，李振自2019年10月8日至2020年1月15日使用涉案房屋，每月水费100元，其应承担水费100元×3个月+100元╱30天×8天=327元。李振称合同对水费并未约定，但水费由李振使用产生，根据公平原则应由其承担。上述电费、水费应从郭菊红应退还的押金10000元中扣除，应退还的押金数额为1373元（10000元-8300元-327元）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郭菊红于本判决生效之日起十日内退还原告李振租金22740元；二、被告郭菊红于本判决生效之日起十日内退还原告李振押金1373元；三、驳回原告李振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告郭菊红负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月二十二日书记员  段雅绮
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执414号 申请执行人李峰，男，1993年8月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人蒋强，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省云和县。 本院在执行申请执行人李峰与被执行人蒋强的民间借贷纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2324刑初122号公诉机关南华县人民检察院。被告人李某，男，1992年12月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州南华县，住云南省楚雄彝族自治州南华县。因本案，于2020年7月21日被南华县公安局取保候审。南华县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员周健出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。南华县人民检察院指控，2020年7月5日晚上，被告人李某和王某某等人在南华县龙川镇滨河苑石板烧吃烧烤并喝了酒，7月6日01时23分许，被告人李某驾驶无号牌普通二轮摩托车从滨河大道行驶至龙兴路交叉路口50米处时，被南华县公安局交通警大队执勤民警查获，经民警对李某进行呼气式酒精检测，检测结果为85mg/100ml（乙醇/血），民警将李某带到南华县人民医院提取静脉血液作为检材，经聘请楚雄锦润司法鉴定中心对李某的静脉血液进行鉴定，于2020年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：李某血样中检出乙醇成份，其含量为93.46mg/100ml，经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车系机动车。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某到案后如实供述，在审查起诉阶段认罪认罚，自愿签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人李某判处三个月以下拘役，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2020年7月5日晚上，被告人李某和王某某等人在南华县龙川镇滨河苑石板烧吃烧烤并喝了酒。7月6日01时23分许，被告人李某驾驶无号牌普通二轮摩托车从滨河大道行驶至龙兴路交叉路口50米处时，被南华县公安局交通警大队执勤民警查获，经民警对李某进行呼气式酒精检测，李某呼出的酒精含量为85mg/100ml（乙醇/血），民警将李某带到南华县人民医院提取静脉血液作为检材，经聘请楚雄锦润司法鉴定中心对李某的静脉血液进行鉴定，于2020年7月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某血样经定性分析检出乙醇成份，定量分析乙醇含量为93.46mg/100ml（乙醇/血），经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李某驾驶的无号牌普通二轮摩托车属于机动车。另查明，2020年9月9日，被告人李某在值班律师同场下，自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人李某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询证明、李某正侧面照片、犯罪嫌疑人安全检查登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、居民身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车整车出厂合格证、呼气式酒精检测照片、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、血样采集照片、现场指认驾驶车辆照片、饮酒地点辨认笔录及照片、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、证人证言、认罪认罚具结书、被告人李某供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某认罪认罚，可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金1500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的，强制收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁鸿二〇二〇年九月二十二日书记员  周卓
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5682号 原告：陈周伟，男，1967年1月16日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：杨克江，成都市锦江区沙河法律服务所法律工作者。 被告：曾进兵，男，1983年9月16日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：刘勇，四川正当律师事务所律师。 原告陈周伟与被告曾进兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈周伟的委托诉讼代理人杨克江到庭参加诉讼，被告曾进兵经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈周伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾进兵支付原告借款40000元及利息（从2018年2月5日起按月利率2%计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2018年1月19日因需要支付律师费向原告借款40000元，并出具借条，承诺于2018年2月15日之前归还，逾期不还从2018年2月5日起按月息2分支付利息。被告要求原告将款项直接支付给委托办案律师贾毅，原告按被告指意于2018年1月19日将40000元转入贾毅银行账户。借款到期后，经原告催收，被告至今未归还。 被告曾进兵未到庭，但在向本院递交的答辩状中辩称，原、被告之间不存在真实的民间借贷关系，案涉借条是被告受原告和案外人贾毅合伙欺诈和对40000元律师费承担主体存在重大误解的情况下所签。且该笔律师费是支付给四川省华盛律师事务所，用于代理陈柏安、银西华诉四川信德建设有限公司、曾进兵、高县郝家村水库管理所建设工程施工合同纠纷一案，该工程的实际施工人是原告，曾进兵是受原告雇请为其管理该工程，当时原告以曾进兵是上述案件的被告为由要求曾进兵承担律师费，导致曾进兵产生重大误解。综上，请求驳回原告诉请。 本院基于查明的事实认定，被告曾进兵因需要支付律师费向原告借款40000元并出具借条，承诺2018年2月15日前还清，逾期按月利率2%支付利息。借款后被告至今未归还。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。被告曾进兵辩称借条系受原告和案外人贾毅欺骗所签，未提供相应证据予以证明，本院对被告该辩论意见不予采纳；被告辩称案涉40000元系原告因其他案件支付的律师费，明显与案涉借条载明内容不一致，本院亦不予采纳。诉讼中，被告提交调取证据申请书，要求调取（2017）川15民终1754号案件材料，本院认为根据本案审理情况，无调取该材料之必要，本院不予调取。综上，原告主张判令被告偿还借款40000元的请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利息，双方有明确约定，且不超过法律保护上限，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾进兵于本判决生效之日起五日内偿还原告陈周伟借款本金40000元及利息（利息的计算方式为：以40000元为基数从2018年2月5日起按月利率2%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计640元，由被告曾进兵负担（该款已由原告预交，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谷金燕 二〇二〇年九月十八日 书记员  何敬远
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保989号申请人：北京盈弘科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街******。法定代理人：李现涛，董事长。委托诉讼代理人：吕伟，北京市冠腾律师事务所律师。被申请人：范某，男，1975年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人北京盈弘科技有限公司于2020年9月4日向本院提出诉前保全申请，要求查封范某名下价值三十五万元的财产。申请人为进行担保提供了《中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单》。本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封范某名下价值三十五万元的财产。案件申请费2270元，由申请人北京盈弘科技有限公司负担（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 静二〇二〇年九月七日书记员 辛迎雪
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2771号之一 申请执行人:马汝春，男，1966年3月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 被执行人:惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道联合路**缔艺家建材市场拼建区****。统一社会信用代码913304813441426128。 负责人：张华，男。 申请执行人马汝春与被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人马汝春依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特111号民事裁定书，于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司向申请执行人马汝春支付执行款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款1913元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2771号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  陈栋
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1994号之一 申请执行人：张延芳，女，1972年10月28日出生，住河北省衡水市故城县。 委托诉讼代理人：蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人冯磊，男，1993年10月4日出生，住安徽省临泉县。 申请执行人张延芳与被执行人冯磊劳务合同纠纷一案，申请执行人张延芳依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1241号民事判决书，于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人冯磊向申请执行人张延芳支付执行款145000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行申请费2075元、诉讼费1600元。在执行过程中，本院于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1994号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年九月二十五日 书记员  贾奇亮
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢110号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地浙江省常山县天马街道文峰西路**，组织机构代码:07067385X。 法定代表人：祝庆龙，该支行行长。 被执行人：常山县文庆轴承有限公司，，住所地浙江省常山县建材工业园区组织机构代码:704613868。 法定代表人：徐杰圣。 被执行人：常山嘉建房地产开发有限公司，，住所地浙江省常山县天马镇蒲塘村组织机构代码:565857335。 法定代表人：邹道红。 被执行人：徐杰圣，男，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：李子仙，女，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人常山县文庆轴承有限公司、常山嘉建房地产开发有限公司、徐杰圣、李子仙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与被执行人常山县文庆轴承有限公司、常山嘉建房地产开发有限公司、徐杰圣、李子仙于2020年9月1日达成和解协议，协议内容如下：被执行人限于2020年9月30日前归还借款本金200000元，于2020年10月30日前将欠款全部结清。如被执行人常山县文庆轴承有限公司、常山嘉建房地产开发有限公司、徐杰圣、李子仙未按该和解协议履行的，申请执行人温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行可按照原生效法律文书判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二十五日 书记员  胡烨宇
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2185号 原告广西全州湘塔大合水泥有限责任公司,住所地：全州县全州镇洗马路**,统一社会信用代码:91450324775952787A。 法定代表人汪为树，总经理。 委托诉讼代理人蒋小林，广西永富律师事务所律师。 被告广西圣鑫食品有限公司，住所地：全州县福坪工业园区，统一社会信用代码：9145032431594468XM。 法定代表人李爱明，执行董事。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2020年8月10日 开庭日期：2020年9月22日 原告诉讼请求：判令被告支付原告水泥货款33075元。事实和理由：被告于2017年5月至8月共向原告购买32.5标号水泥21吨，单价275元/吨；购42.5标号水泥84吨，单价325元/吨，二项合计货款33075元。原告多次向被告催讨未得。 被告辩称：被告经本院合法传唤未到庭应诉答辩。 查明事实：2017年5月至2018年1月期间，被告共向原告购买32.5标号水泥21吨，单价275元/吨；购42.5标号水泥84吨，单价325元/吨，二项合计水泥货款为33075元，有被告股东龙建明写的《借条》及原告的发货单证实，被告至今未给付原告水泥货款。 本院意见：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告购买了原告的水泥，应按双方约定的单价计付货款。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 判决主文：被告广西圣鑫食品有限公司给付原告广西全州湘塔大合水泥有限责任公司水泥货款33075元。 上述货款于本判决生效之日起15日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》八十八条第一款、第一百零八条。 诉讼费：案件受理费626元。减半收取313元，由被告负担。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费626元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员 王 静 二〇二〇年九月二十二日 书记员 张丽丽
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执328号申请执行人：宁瑞珍,女性,1990年4月18日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：陇南长安华盛文化旅游有限责任公司，地址甘肃省陇南市武都区城关镇，法定代表人：靳生忠。本院在执行申请执行人宁瑞珍与被执行人陇南长安华盛文化旅游有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人陇南长安华盛文化旅游有限责任公司名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，本院已依法向陇南长安华盛文化旅游有限责任公司发出限制消费令。本案属确无财产可供执行案件，经申请人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦博涛审判员  郭 强审判员  马 鹏二〇二〇年九月二十四日书记员  杜彦涛
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初1747号之三 解除保全申请人：仇燕红，女，1956年10月27日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人:黎缨，广东茗洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:苏毅峰，广东茗洋律师事务所律师助理。 被申请人：吴俊锋，男，1978年6月24日出生，汉族，住广东省中山市**。 解除保全申请人仇燕红与被申请人吴俊锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日作出民事裁定，对被申请人吴俊锋名下价值相当于3590000元的财产采取保全措施。解除保全申请人仇燕红已于2020年3月26日向本院申请解除对被申请人吴俊锋持有的中山市金锐交通设施工程有限公司的1995000元出资额的股权的冻结。解除保全申请人仇燕红现向本院申请解除被申请人吴俊锋持有的中山市多宝生态渔业有限公司的1595000元出资额的股权的冻结。 本院经审查认为，解除保全申请人仇燕红以被申请人已全部向申请人履行支付义务为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2020）粤2071民初1747号民事裁定对被申请人吴俊锋持有的中山市多宝生态渔业有限公司的1595000元出资额的股权的冻结（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月二十五日 书记员  伍浩慈
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终955号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁栋栋。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人梁栋栋证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初1740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费161元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓长玉 审判员  梁红亚 审判员  段 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 节
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0611民初4230号之三原告：成旺生，男，1969年10月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：鹤壁市金源建筑安装工程有限公司，住所地鹤壁市山城区东环城路南段。法定代表人：唐永清，该公司董事长。被告：鹤壁市山城区故县社区居民委员会，住所地鹤壁市山城区大白线中段故县村。法定代表人：唐巨林，该居委会主任。本案在审理原告成旺生与被告鹤壁市金源建筑安装工程有限公司、鹤壁市山城区故县社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告成旺生向本院申请撤回对被告鹤壁市山城区故县社区居民委员会的起诉。本院认为：原告成旺生的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告成旺生撤回对被告鹤壁市山城区故县社区居民委员会的起诉。审 判 长  王丽芳审 判 员  温 丽人民陪审员  李国良二〇二〇年九月四日书 记 员  关 芯
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4030号之一 王杰伟： 赵新与王杰伟民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4030号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-09-02
辽宁省西丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1223民初917号原告么雪，女，1995年1月15日生，汉族，销售员，住辽宁省北票市。被告陈纪超，男，1995年8月20日生，满族，理发师，住辽宁省西丰县。原告幺雪与被告陈纪超同居关系纠纷一案，于2020年7月8日立案。本院受理后依法由审判员高峰独任审判。于2020年8月21日在房木法庭公开开庭进行了审理。原告幺雪到庭参加诉讼。被告陈纪超经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，要求：1.判令被告偿还原告欠款人民币5万元。2.由被告承担本次诉讼费及相关费用。事实与理由：被告陈纪超欠原告本人60000元，欠条最后还款期限为2020年5月31日，经多次催要被告还了一万，现欠5万元被告仍未能偿还，为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼。被告陈纪超未到庭提出答辩理由。经审理查明，原被告系同居关系。在同居期间用原告的透支卡进行开销。分手后被告给原告出具了所欠6万元的欠据一张。后原告索要被告偿还1万元。仍欠原告5万元。本院所确立的上述事实有原告的陈述，欠据一张，光盘等证据在卷为凭。这些证明材料已开庭对质和本院的审查。应予以采信。本院认为，原被告同居后进行了结算。被告给原告出具了欠据。说明原被告之间的权利义务关系明确。被告应按照约定偿还欠款。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一，被告陈纪超在本判决发生法律效力后10日内偿还原告么雪欠款50000元。二，本案案件受理费650元、公告费300元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本。上诉至辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  高峰二〇二〇年九月十日法官助理陈天明书记员房加伦
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初639号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕653号。 受理日期：2020年9月16日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人周云丰，男，1978年11月12日生，汉族，大学文化，务工人员，住江苏省苏州市吴中区。被告人周云丰因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。 经审理查明，被告人周云丰于2020年5月26日20时50分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区越溪街道文溪路由东向西行驶，经龙翔路、东太湖路行驶至连柱山路路口东侧时，追尾被害人苑某所驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，致两车受损。在该起事故中，被告人周云丰负事故全部责任。经鉴定，被告人周云丰血液中乙醇浓度为152mg/100ml；苏Ｅ×××××车损价值人民币300元，苏Ｅ×××××车损价值人民币1224元。被告人周云丰赔偿了被害人经济损失。案发后，被告人周云丰明知他人报警而在现场等候公安机关处理，归案后如实供述上述犯罪事实。 被告人周云丰自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人周云丰向本院预缴了罚金保证金人民币5000元。 被告人周云丰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周云丰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周云丰自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚。被告人周云丰自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周云丰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李艳行 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 王 洁 书 记 员 金 茜
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初1836号 原告：泉州市卓尚服饰科技有限公司。住所：泉州市丰泽区城东街道浔美工业区虎都工业园**岗车间**。统一社会信用代码：91350503MA321RNU51。 法定代表人：胡永龙，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏正，福建志立律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：朱振宇，福建志立律师事务所执业律师。 被告：叶源辉，男，1979年9月11日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：吴斯。 原告泉州市卓尚服饰科技有限公司与被告叶源辉加工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。泉州市卓尚服饰科技有限公司于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市卓尚服饰科技有限公司以欲与叶源辉庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市卓尚服饰科技有限公司撤诉。 案件受理费2747元，减半收取计1373.50元，由泉州市卓尚服饰科技有限公司负担。 审判员  张子立 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张洋溢
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执783号本院受理的被执行人钟土兴犯贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪罚金刑执行一案，执行标的为300000元。本院在执行过程中，依法拍卖了被执行人钟土兴在浙江嘉善农村商业银行股份有限公司的18029股股金，拍卖得款182501元，扣除评估费1500元，退还买受人垫付的税费32930.87元，本次拍卖实得148070.13元。另本院依法扣划了被执行人钟土兴银行账户内存款合计6808.30元，合计执行到位154878.43元。期间，被执行人钟土兴家属代被执行人缴纳了本案余款145121.57元，现罚金总额300000元已全部上缴国库。至此，本院（2019）浙0421刑初534号案件确定的和法律规定的钟土兴应履行的罚金义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执783号被执行人钟土兴犯贪污罪、受贿罪、非国家工作人员受贿罪、挪用资金罪罚金刑执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年九月十六日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4500号 申请执行人：毛明武,男,1965年2月10日生,布依族,大专文化,住贵州省兴义市。 被告：陆贵华,男,1965年10月22日生,汉族,初中文化,个体工商户,住贵州省兴义市。 关于毛明武申请执行陆贵华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理。本院在执行工程中，申请执行人毛明武于2020年9月2日以“自行与被执行人达成还款协议”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执4500号执行案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4500号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年九月三日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初4248号 原告：向兴友，女，1981年8月12日出生，汉族，住 四川省安岳县协和镇中和村7组。 被告：彭晓静，女，1975年8月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：四川大行宏业房地产开发有限公司，住所地成都市青羊区蜀源路**附****。 第三人：中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇新驿南街**。 本院在审理原告向兴友与被告彭晓静、四川大行宏业房地产开发有限公司、第三人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年7月9日立案后，原告向兴友于2020年9月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告向兴友撤回起诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告向兴友负担。 审判员  兰莉萍 二〇二〇年九月十八日 书记员  陈 霞
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保278号 申请人：覃英华，女，1970年7月1日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人覃英华于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1795元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1795元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 赵春倩
四川省南部县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1321民初4699号 原告：李小兰，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：邓雨田，南部县定水法律服务所法律工作者。 被告：文桂群，女，1975年12月20日出生，汉族，居民，住四川省南部县。 原告李小兰与被告文桂群房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告李小兰向本院提出诉讼请求：判决被告文桂群协助原告李小兰将位于××街道××道××段××幢××号房产国有土地使用权转移登记在原告李小兰名下，同时从2017年5月26日起以180000元总款按每天万分之5计息赔偿给原告。事实和理由：被告文桂群购买位于××街道××道××段××幢××号房产后于2013年9月28日取得国有土地使用权（南国用2013第023105号）。2016年9月2日，原告与被告签订房屋买卖合同，约定以总价18万元由被告将蜀北大道东段11幢4-1-1号房屋卖与原告，当日原告支付了16万元现金给被告，剩余2万元约定被告250天内完成产权转移登记后付给被告。但历经多年，被告未履行义务，为保护原告合法权益，故诉至法院请求支持其诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告文桂群自愿定于领取调解书之日起30日内协助原告李小兰将位于南部县蜀北大道东段11幢4-1-1号房屋的国有土地使用权过户登记在原告李小兰名下，办理过户所产生的相关费用原告李小兰自愿承担； 二、双方互无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费500元，由原告李小兰负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 胡  春  花 二〇二〇年九月九日 书记员 赵丽萍（代）
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9903号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇