四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1802民初1752号 原告：雅安市雨城区云米家电经营部，住所地四川省雅安市雨城区国盛商贸城居然之家1634-1-1-023。 经营者：李树汶。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈然，四川天授律师事务所律师。 被告：雅安市鼎和装饰工程有限公司，住所地四川省雅安市雨城区熊猫大道**恒信上海城******。 法定代表人：左宵。 委托诉讼代理人：陈荣平，男，1984年7月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山市鼎和装饰工程有限公司，住所，住所地四川省乐山市市中区翰林路**div> 法定代表人：丁建。 委托诉讼代理人：向康容，女，1986年8月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：李承娣，女，1972年5月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张雅刚，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：左宵，男，1987年9月9日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告雅安市雨城区云米家电经营部（以下简称“云米家电经营部”）与被告雅安市鼎和装饰工程有限公司（以下简称“雅安鼎和装饰公司”）、乐山市鼎和装饰工程有限公司（以下简称“乐山鼎和装饰公司”）、李承娣、左宵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云米家电经营部的委托诉讼代理人陈然，被告雅安鼎和装饰公司的法定代表人左宵，被告乐山鼎和装饰公司的委托诉讼代理人向康荣，被告李承娣的委托诉讼代理人张雅刚，被告左宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云米家电经营部向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令雅安鼎和装饰公司支付货款20711元，资金占用利息593.71元（以20711为基数，按6%年利率，从2020年2月1日至2020年7月22日），以上合计21304.71元，并判令雅安鼎和装饰公司以20711为基数，自2020年7月23日起按年利率6%继续向云米家电经营部支付资金占用利息，直至款清之日止；2、请求法院判令乐山鼎和装饰公司、李承娣、左宵在未出资本息范围内对雅安鼎和装饰公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费用由雅安鼎和装饰公司、乐山鼎和装饰公司、李承娣、左宵承担。事实和理由：2019年12月3日，雅安鼎和装饰公司向云米家电经营部采购云米系列产品，口头约定：货到付款。云米家电经营部依约提供了产品，并送货至和平小区D区施工现场。雅安鼎和装饰公司在云米家电经营部的采购单上盖章确认20711元货款未付，云米家电经营部要求雅安鼎和装饰公司付清货款，但雅安鼎和装饰公司答应在2020年2月1日结清货款，但一直未履行。自2020年疫情以来，雅安鼎和装饰公司业务处于停滞状态。乐山鼎和装饰公司、李承娣、左宵系雅安鼎和装饰公司的出资股东，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，法院应当支持。云米家电经营部为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 雅安鼎和装饰公司辩称，云米家电经营部所述情况属实，但欠云米家电经营部货款金额不能确定。雅安鼎和装饰公司的名义出资人是乐山鼎和装饰公司出资65%、左宵出资5%、李承娣出资30%，但实际是李承娣出资30%，乐山鼎和装饰公司出资70%。 乐山鼎和装饰公司辩称，雅安鼎和装饰公司已没有经营，雅安鼎和装饰公司之前的业务，现在是答辩人在接手做，答辩人愿意承担65%的赔偿责任。 李承娣辩称，答辩人未参与雅安鼎和装饰公司实际经营，对云米家电经营部提出的支付货款，以法院查明为准；答辩人不应当承担补充赔偿责任，根据2013年新修改《公司法》第二十六条规定：有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。雅安鼎和装饰公司的公司章程中明确规定：答辩人作为股东，出资额为60万元，出资比例30%，出资时间2038年6月19日前，答辩人于2018年6月至9月20日交付出资45万元、2019年8月14日交付出资15万元，答辩人已全额缴纳应缴出资额，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿到期债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但以下两种情形除外：公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的”。雅安鼎和装饰公司并不具备上述两种例外情形，云米家电经营部不能要求答辩人承担补充赔偿责任。而且，答辩人向雅安鼎和装饰公司出借210000元，享有债权。综上所述，请法院驳回云米家电经营部对答辩人的起诉。 左宵辩称，答辩人未在雅安鼎和装饰公司出资，已于去年从雅安鼎和装饰公司辞职，并要求变更法定代表人，但乐山鼎和装饰公司不配合，现在雅安鼎和装饰公司没有经营。 本院经审理查明事实如下：雅安鼎和装饰公司成立于2018年6月20日，注册资本为200万元，股东为乐山鼎和装饰公司、李承娣、左宵，其登记出资比例分别为65%、30%、5%，出资额分别为130万元、60万元、10万元，出资时间均为2038年6月19日前，目前，乐山鼎和装饰公司认缴出资额为140万元，实缴出资为105万元，李承娣认缴出资额为60万元，实缴出资为45万元，左宵未进行认缴出资和实际出资。2019年12月3日，雅安鼎和装饰公司向云米家电经营部订购云米品牌的云米21Face冰箱450L、小米55时电视4S、云米6KG洗洪一体机等产品，云米家电经营部按约定送货并安装，双方确认货款金额为20711元。根据云米家电经营部工作人员与雅安鼎和装饰公司工作人员微信聊天记录，雅安鼎和装饰公司表示在2020年2月1日支付上述货款，但是雅安鼎和装饰公司一直未履行，双方协商未果，云米家电经营部遂向法院提起诉讼。 上述事实有经当事人举证、质证，并经本院确认的原告及被告营业执照、经营者身份证明、被告身份证复印件、企业信用信息公示报告、微信聊天记录、《公司章程》、《云米智能家电采购单》以及当事人在庭审中的陈述等证据予以证明。 本院认为，雅安鼎和装饰公司在云米家电经营部购买商品，双方之间形成买卖合同关系，双方应当严格按照合同约定履行义务。云米家电经营部已向雅安鼎和装饰公司交付商品，雅安鼎和装饰公司应当向云米家电经营部支付货款，故对云米家电经营部要求雅安鼎和装饰公司支付货款20711元的主张，本院予以支持。 关于资金占用利息，雅安鼎和装饰公司承诺在2020年2月1日支付货款20711元，但雅安鼎和装饰公司未按约定履行。雅安鼎和装饰公司与云米家电经营部虽未对违约责任进行约定，但雅安鼎和装饰公司实际占用云米家电经营部的资金，云米家电经营部的资金损失客观存在，故云米家电经营部有权要求雅安鼎和装饰公司支付从2020年2月1日起款清时止的资金占用利息，根据法律规定，资金占用利息标准应当按照银行间同业拆借贷款市场报价利率计算。 关于云米家电经营部请求乐山鼎和装饰公司、李承娣、左宵在未出资范围内对雅安鼎和装饰公司不能清偿的债务承担补偿责任，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条：在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿到期债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；在公司债务产生后，公司股东（大）会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中，雅安鼎和装饰公司各股东出资期限均为2038年6月19日，股东出资时间根据《企业信息公示暂行条例》第8条、9条规定，系向社会公示，故作为债权人的云米家电经营部进行交易时可以在审查公司股东出资时间等信用信息的基础上综合考察是否与公司进行交易，债权人一旦做出交易行为，应受制于股东出资时间的约束，且云米家电经营部未举证证明雅安鼎和装饰公司存在《全国法院民商事审判工作会议纪要》第6条例外情形，故对云米家电经营部的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、雅安市鼎和装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付雅安市雨城区云米家电经营部货款20711元，并承担以20711元为基数从2020年2月1日起按照银行间同业拆借贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息； 二、驳回雅安市鼎和装饰工程有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费减半收取为166元，由雅安市鼎和装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 谢建华 二〇二〇年九月七日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 张 月