北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民初5916号原告：侯杰，男，1997年6月3日出生，汉族，户籍地辽宁省黑山县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：蔡方圆，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，女，1996年1月15日出生，汉族，北京惠诚（天津）律师事务所实习律师。被告：北京民航机场巴士有限公司，住所地北京市朝阳区机场路民航局**，统一社会信用代码91110105101255715M。法定代表人：许哲文，总经理。委托诉讼代理人：曹帏，男，1983年2月26日出生，汉族，北京民航机场巴士有限公司职员。被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区骡马市大街**楼**********208一社会信用代码91110108757746496B。负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：马越，男，1986年10月1日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告侯杰与被告北京民航机场巴士有限公司（以下简称机场巴士公司）、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯杰之委托诉讼代理人蔡方圆，被告机场巴士公司之委托诉讼代理人曹帏，被告大地保险公司之委托诉讼代理人马越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费6628元、住院伙食补助费4200元、营养费6000元、交通费3000元、误工费60689.66元、护理费24000元、残疾赔偿金221547元、辅助器具费803元、护理用品费276元、住宿费587元、精神损害抚慰金15000元、二次手术费50000元、鉴定费3150元，共计395880.66元，由大地保险公司首先在保险范围内赔偿，不足部分由机场巴士公司赔偿；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年12月4日18时38分，在北京市首都机场3号航站楼大巴停车场东侧，司建驾驶机场巴士公司所属的车牌号为×××大客车在停车场最东侧由西向西掉头时，适遇原告由东向西行走至此，车辆左前部与原告接触，造成原告受伤。事发后，经首都机场公安局交通警察一支队认定，司建负全部责任。另查，司建系机场巴士公司司机，其驾驶的车辆在大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告机场巴士公司辩称：司建系该公司司机，事发时系履行职务。涉诉车辆投保了保险，应当由大地保险公司予以赔偿，鉴定费应由大地保险公司负担，诉讼费由法院酌定。对原告主张的其他损失的具体意见同大地保险公司。事发后，为原告垫付了部分医疗费，相关证据原件在被告处保存，自行理赔。被告大地保险公司辩称：涉诉车辆在该公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事发在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费中没有转院证明，不认可救护车费用，没有必要且数额过高。住院伙食补助费、辅助器具费无异议。营养费认可按照50元/日计算90日。护理费认可90日，因原告未提交护理人员误工证明，不认可其主张的护理标准，同意按照当地护理标准100元/日计算。误工期认可计算至定残前一日共计240日，不认可原告主张的误工费标准，原告上班约一个月，为实习工资，同意按照北京最低工资标准计算。鉴定产生的交通费属于间接损失，不同意负担，根据原告现有证据同意赔付交通费200元。据被告前期调查了解，原告来京上班也就1个多月，不同意按照北京城镇标准计算残疾赔偿金。护理用品费费救治产生，不同意赔偿。住宿费证据关联性不认可，不同意赔偿。二次手术费尚未实际发生，不同意赔偿。精神损害抚慰金数额过高，认可7500元。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意负担。经审理查明：2019年12月4日18时38分，在北京市首都机场3号航站楼大巴停车场东侧，司建驾驶车牌号为×××大客车在停车场最东侧由西向西掉头时，适遇侯杰由东向西行走至此，车辆左前部与侯杰接触，造成侯杰受伤。此事故经首都机场公安局交通警察一支队认定，司建驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任，侯杰无责任。司建系机场巴士公司司机，事发时属于履行职务。车牌号为×××大客车在大地保险公司投保了交强险和100万元商业三者险且保有不计免赔条款，事发在保险期间内，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。受伤后，侯杰被送至北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗42天，于2020年1月16日出院，住院期间行右髋臼粉碎骨折切开复位螺钉内固定术、左内踝骨折切开复位空心钉内固定术等，出院诊断为右髋臼骨折、右髋关节脱位、左足内侧楔骨骨折、右足舟骨骨折、左内踝骨折、右足内外侧楔骨骨折、全身散在皮擦伤、全身多处软组织损伤、左足开放伤口2处，左足拇指甲床破裂、右股骨头骨折、双侧胸腔积液、左足舟骨骨折，出院医嘱建议全休1月后门诊复查，双下肢切勿过多负重等。事发当天及住院期间的医疗费、救护车等相关费用系民航巴士公司垫付，相关票据原件在民航巴士公司处保存。出院后，侯杰回户籍地并分别于2020年2月24日、3月24日、4月23日、5月25日、8月7日在黑山仁和医院门诊复查拍片，侯杰为此自行支付医疗费（含救护车费）共计6988元。另外，侯杰购买辅助器具（轮椅、双拐）支付803元。本案审理过程中，经侯杰申请，摇号确定北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对侯杰的伤残等级及赔偿指数，误工期、营养期、护理期进行了鉴定。该鉴定中心于2020年8月10日出具鉴定意见：侯杰的右髋关节骨折及左踝关节骨折后遗留部分功能障碍，两处均构成×级伤残，累计赔偿指数×％；侯杰的误工期240-330日，护理期90-120日，营养期90-120日。侯杰支付鉴定费3150元。侯杰称其受伤后由母亲护理，其母亲为保洁人员，无法提供相关误工证据，参照护工标准按照200元/日标准主张120日的护理费。侯杰称其2018年7月大学毕业后先在沈阳从事水电装修工作，后于2019年10月来京务工，从事保安工作，工资为现金发放，提交了蓝盾安保集团有限公司的《说明》，该《说明》主要内容：“侯杰于2019年10月20日入职，合同期1年，自2019年10月20日至2020年10月19日。2019年12月5日因伤住院。住院前每月收入约4000元（含加班等费用）”。侯杰称其主要收入来源于城镇，要求按照北京市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，另提交了工友、雇主证人证言、租赁合同、村委会外出务工证明。侯杰主张护理用品费，提交了收据一张，但无用品明细及相关医嘱。侯杰称其主张的住宿费系家属接其出院及鉴定产生的，提交了收据、发票，其中发票显示购买方为“刘宪志”。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，司建负事故全部责任，根据上述赔偿原则，本院确定由大地保险公司首先在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由机场巴士公司对其职员司建履行职务期间造成的原告损失承担赔偿责任。原告侯杰请求的各项损失：关于医疗费，本院根据原告提交的相关票据予以核算，认为原告主张数额于法有据，本院予以支持；原告伤情较重，出院使用救护车具有合理性，且提交了相关票据予以佐证，故本院予以支持。关于住院伙食补助费、辅助器具费，合理合法，本院均予以支持。关于营养费，本院参照鉴定意见并结合原告伤情予以酌情支持。关于护理费，原告虽未提交护理人员误工情况的相关证据，但考虑到原告确需护理，家属付出的劳动和丧失的休息也是一种民事利益，同时考虑到受害人如选择雇用护工亦可获得赔偿，本院根据鉴定意见并参照同等级别护工标准酌情按照150元/日的标准支持105日的护理费。关于误工费，原告从事保安工作，但就其收入情况未提交充分证据，考虑原告年龄、工作情况及鉴定意见，本院酌情按照每日100元的标准支持误工至定残前一日共计249日。关于交通费，属于就医必然支持，属于原告合理损失范围，具体数额本院结合原告就医情况予以酌定。关于护理用品费，原告提交的证据无法证明与本次事故的关联性及合理必要性，故本院不予支持。关于住宿费，于法无据，本院不予支持。关于残疾赔偿金，本院结合原告提交的相关证据认为可以证明其主要收入来源于城镇，故要求按照城镇标准计算于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告请求数额偏高，本院结合原告伤残情况予以酌情支持。关于二次手术费，尚未实际发生且数额不确定，被告亦不同意支付，宜待实际发生后另行主张，故本案不予支持。综上，本院审核确认原告侯杰因此事故造成合理损失的项目及数额如下：医疗费6628元、住院伙食补助费4200元、营养费5250元、交通费1000元、护理费15750元、误工费24900元、残疾赔偿金221547元、辅助器具费803元、精神损害抚慰金8000元。关于原告主张的鉴定费，本院作为诉讼费用综合案情予以分配。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告侯杰医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元，共计120000元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告侯杰168078元，于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告侯杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3619元（原告侯杰已预交），由原告侯杰负担957元（已交纳），由被告北京民航机场巴士有限公司负担2662元，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告侯杰。鉴定费3150元，由被告北京民航机场巴士有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接支付给原告侯杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  李永芝二〇二〇年九月九日书记员  陈 杰