安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初6400号原告：李某1，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：王利，蒙城县庄周法律服务所法律工作者。被告：曹某，女，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：胡洪凯，安徽淮中律师事务所律师。原告李某1与被告曹某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人王利、被告曹某及其委托诉讼代理人胡洪凯到庭参加诉讼，证人韩某、李某2、赵某参与了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告彩礼款243100元的50%,即121550元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识,于2019年2月10日按农村习俗被告向原告方索要11000元,给被告的小弟600元,被告方去的三个小孩每人200元。同年2月20日“要生辰”在被告家按习俗给付被告126000元及价值5000元的其他礼品,同年2月24日被告向原告索要了金手镯、金耳钉(价值16300元),同年2月26日又要原告为其购买本田飞度轿车一辆(价值73150元),同年3月2日举行结婚仪式,被告方向原告索要(衣服、整猪、牛腿等)折款6600元,梳头礼600元,给被告的弟弟1000元。然而原、被告同居后双方经常生气,被告仍旧经常向原告要钱,并于2020年正月初二回了娘家,与原告分居生活至今,和好无望。综上,被告借婚姻之名向原告索取财物数额巨大,且具有明显的欺骗性质,使本就不富裕的家庭,如今一贫如洗,不以与原告永久生活为目的,为此,原告依法起诉,望法院判如所请。原告为支持其主张提供证据有：一、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；二、老凤祥银楼蒙城专卖店证明，证明2019年2月24日原告在该专卖店刷卡16300元为被告购买首饰；三、蒙城县瑞达汽车销售有限责任公司证明，证明2019年2月26日原告在婚约期间为被告购买飞度轿车一辆，车款为73150元；四、证人韩某、李某2、赵某的当庭证言，证明2019年2月10日给付被告见面礼11000元，要生辰给付被告126000元（彩礼100000元，衣服、礼品折款26000元）。被告曹某辩称，一、答辩人认为本案不存在婚约财产返还的法定条件,请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。1、答辩人同意与被答辩人解除婚约关系,请求返还婚约彩礼没有法律依据。婚约是指无配偶的男、女双方以结婚为目的达成的协议。由此可见:婚约财产是一种附条件的赠与行为,婚约期间的财产赠与是以对方将来与自己结婚作为赠与所附的条件。现在,答辩人和被答辩人已经举行结婚仪式,并共同生活了近1年半左右的时间,被答辩人的目的已经实现,再起诉答辩人返还彩礼款,没有法律依据。而且是被答辩人自己不想愿意与答辩人共同生活,所以,才起诉要求返还彩礼。2、被答辩人在本段婚姻中存在过错,应减少返还彩礼款的数额。被答辩人自己导演了本次婚约闹剧,被答辩人应当承担不利后果。答辩人与被答辩人经人介绍认识后,于2019年3月2日举行结婚仪式,结婚后双方感情很好。由于被答辩人不善于言谈,遇事总喜欢一个人闷在心里,而答辩人是一个比较活泼开朗,遇事喜欢快言快语的人,偶尔因为生活项事,观点意见不一致,也是很正常的。毕竟双方是两个独立的个体,成长环境不同,对同样一件事有不同的看法，也是很正常,答辩人认为:只要双方争议的出发点都是为了能够更好的解决问题,更好把双方成立的小家庭维护好,都是无可厚非的。毕竟,答辩人和被答辩人从认识到结婚的时间不是太长,双方需要有一个磨合期,相信经过一段时间的相处,答辩人和被答辩人一定能够和好如初。由于今年疫情的原因,正月初二(××××年××月××日)答辩人和答辩人一起到答辩人的父母家走亲戚,中午吃过午饭,被答辩人坚持要走,而答辩人自从和被答辩人结婚以后,就一直和被答辩人住在一起,已经有将近一年的时间没有和家人团聚了,就很想和父母多呆一点时间。然而,被答辩人却执意坚持要走,最后被答辩人就一个人提前走了。其实当时,答辩人和被答辩人之间还是好好的,根本没有什么矛盾。再后来,由于疫情更加严重,高速封路,出行受到严格管控,无法出行,答辩人只能留在父母家了。直到疫情好转,大约在2020年3月18日,答辩人又和父母一同到被答辩人家,这时才知道被答辩人已经在正月初六或正月初八去江苏南通上班了,被答辩人当时也没有和答辩人联系一下,要求答辩人一同去,答辩人从来也没有拒绝过与被答辩人共同生活。另外,在2020年5月17日左右,被答辩人又来到答辩人父母家中,将答辩人接回去,双方又共同生活了将近一周的时间(即2020年5月24日),在这期间并没有发生任何争吵,后来被答辩人就独自一个人去上班了。答辩人也要求过被答辩人一同去江苏南通,但是,被答辩人不同意。答辩人做梦也没有想到，在分开后不到一周的时间,竟然起诉答辩人索要彩礼款。在整个婚约过程中,答辩人没有任何过错,被答辩人既然不愿与答辩人共同生活,那就解除婚约,其请求返还彩礼依法不应得到支持，所以,请法庭依法驳回被答辩人的诉讼请求。二、被答辩人请求返还彩礼款认定数额错误,请法庭依法驳回被答辩人的不当诉讼请求。1、关于婚约彩礼款数额的认定在2019年2月10日,答辩人收受彩礼款为11000元。对于被答辩人诉称的给付答辩人弟弟的600元及3个小孩每人200元,答辩人根本不知道是否给付以及给付多少,被答辩人也没有给答辩人，如果被答辩人真的给付了，也应当认定为完全处于自愿的赠与行为，因为在和媒人商谈彩礼款时，只是要求第一次的见面的彩礼款11000元，没有其他的要求。被答辩人可以通过诉讼等方法要求他们予以返还，与答辩人无关。在2019年2月20日,答辩人只接受了被答辩人的现金彩礼款为100000,根本不是126000元。对于价值5000元的其他物礼品,答辩人根本没有受到,答辩人也不予认可。梳头礼也只有200元,给了答辩人弟弟的女朋友,与答辩人无关,并不存在给答辩人弟弟1000元这回事。综上,答辩人接受被答辩人给付的彩礼款应为111000元现金及金手镯、金耳钉。对于在2019年2月26日被答辩人为答辩人购买的价值73150元本田飞度轿车,是被答辩人完全出于自愿为答辩人购买的,且该车辆已经登记在答辩人名下,赠与行为已经完成,并无法定撤销事由,而且在买车时,并没有媒人的参与,依法不应认定为彩礼。根据《亳州市中级人民法院审理婚约彩礼纠纷案件若干问题的指导意见》第一条“一方在婚约中迫于当地习惯做法,按当地风俗,一般通过媒人等中间人给付另一方的财物,应认定为《最高人民法院关适于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条中的“按习俗给付彩礼”。彩礼一般包括现金,首饰等贵重物品,一方请客花费或所送少量烟酒及食物等,不计入彩礼的总额。”第二条“婚约中财物的给付是完全出于一方自愿,应认定为一般赠与行为,给付人要求对方返还的,不予支持”。本案中,答辩人接受被答辩人给付的婚约彩礼,完全是被答辩人自愿给付,被答辩人请求答辩人返还彩礼款已经没有法律依据。另外,在本次婚约中,答辩人的父母给被答辩人1200元敬酒钱,以及答辩人的陪嫁品:四件套6套(3600元)、被子8床(2400元),请法庭在本案一并处理,要求被答辩人按照购买时的价款返还给答辩人。三、答辩人返还被答辩人的彩礼款中应当扣除掉答辩人在同居期间生活开资掉的部分。在答辩人与被答辩人举行结婚仪式至今,已经将近1年半的时间，按照每月3000元的生活费标准,已经花去近51000元,给汽车加油的费用按照每月200元的标准,也花去将近13600元。如果将被答辩人给付的彩礼款111000,去掉51000元的生活费、13600元加油费以及敬酒钱、陪嫁物品的折款72000元,在购车时,答辩人也为车辆购买保险支付了4586.81元,购买汽车脚垫支付600元,等等,还剩余彩礼款34013.19元,根据《亳州市中级人民法院审理婚约彩礼纠纷案件若干问题的指导意见》第六条、第九条的规定,答辩人应当返还给被答辩人的彩礼款不应超过10000元综上,在本次婚约中,被答辩人给付给答辩人的彩礼完全是处于自愿,如果被答辩人不愿意给付彩礼,也根本无法引发本次诉讼,既然是被答辩人自愿给付,又无返还彩礼的法定事由。被答辩人自己出尔反尔,自己整天诚惶诚恐,完全是自己一人导演了这样一出婚约闹剧,被答辩人已经是完全民事行为能力的成年人,自己应当承担其行为产生的后果。由此给答辩人带来声誉上的影响,答辩人将采取必要措施维护自己的合法权益。从保护弱者和无过错方的角度出发,被答辩人提岀退换彩礼的请求也于情不符、于法律无据,请法庭依法驳回被答辩人的诉讼诉求。被告为支持其主张提供证据有：一、被告身份证复印件，证明：被告的身份信息；二、微信转账截图，证明：原告与被告同居期间，为车辆购买保险、保养所支付的生活开资，应当从返还彩礼款中予以扣除。经庭审举证、质证，被告对原告所举证据一无异议；对证据二真实性没有异议，证明目的有异议，这已经赠送给被告，应不予返还；对证据三、四的质证意见同二。原告对被告所举证据一无异议；对证据二的证明目的有异议，该证据与本案没关联性。本院对原、被告所提供的证据，双方当事人无异议的本院予以确认。对双方当事人有异议的部分，不符合事实及法律规定的不予认证。本院经审理认定事实如下：李某1与陆慧慧经媒人介绍相识，2019年2月10号见面给付被告见面礼11000元，后原告方有又给付被告“要生辰”100000元。同年2月24日原告为被告购买了金手镯、金耳钉(价值16300元),同年2月26日被告购买本田飞度轿车一辆，原告出资73150元,被告购买4586.81元的车辆保险，同年3月2日举行结婚仪式,同居生活。被告的陪嫁物品有:四件套6套(3600元)、被子8床(2400元)。本院认为,禁止借婚姻索取财物。当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)……原告李某1与被告曹某婚约财产纠纷一案,原告在订婚时给付被告彩礼款11000元，“要生辰”给付100000元，被告购买本田飞度轿车一辆，原告出资73150元，被告购买车辆保险4586.81元，属于同居生活期间的共同开支，应从款彩礼款中扣除，实际被告收受彩礼款179563.19元。另原告给被告购买了金手镯、金耳钉价值16300元，上述财物均是按照本地习俗给付的彩礼。由于同居时间较短，原告诉请要求被告返还彩礼款合法的部分应予以支持。本院认为酌情返还40%为宜,即179563.19元×40%=71825.28元。钻戒等物品应返还原物。被告的陪嫁物品则属于其个人财产,原告应当返还。在双方交往的过程中,原告给付被告弟弟及他人的款物,不可避免的,属于赠与。对被告辩称，其他同居生活期间的共同开支，未能提供证据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，判决如下：一、被告曹某于本判决生效之日起十日内返还给原告李某1彩礼款71825.28元及金手镯、金耳钉（如无原物，按16300元返还）；二、被告的陪嫁物品:四件套6套、被子8床归其本人所有，原告李某1在本判决生效之日起十日内返还给被告。三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。案件受理费2371元，减半收取，原告李某1负担475元，被告曹某负担711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二〇年九月三十日书记员 冯少强