wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4472号 原告：杨孝清，男，1969年10月9日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：龚小红，四川中豪律师事务所律师。 被告：何鹏，男，1992年11月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告杨孝清与被告何鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序对本案公开开庭进行审理。原告杨孝清及其委托诉讼代理人龚小红到庭参加诉讼，被告何鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨孝清向本院提出诉讼请求：1.判令何鹏支付2020年2月15日至2020年5月15日期间的房屋租金40182元；2.判令何鹏支付2019年4月15日至2020年4月15日期间未支付的11个月的房租涨价差额10630.4元；3.判令何鹏支付2018年3月至2020年5月期间欠缴的电费、物业服务费、垃圾清运费及水费共计21828.1元；4.本案产生的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月，杨孝清与何鹏签订《房屋租赁合同》，约定杨孝清将其所有的商铺出租给何鹏经营使用，租赁期限为5年，租金12080元/月（租金从2019年4月15日起逐年递增8%）。2019年4月15日至2020年4月14日期间按约应每月上涨966.4元租金，但何鹏只按约交了一个月，剩余11个月的上涨租金部分未交。因何鹏2020年3月不交租金，杨孝清经催收无果到商铺现场查看，发现商铺已经腾空。经查询物业得知何鹏从2018年3月至2020年5月欠缴电费、物管费、垃圾清运费共计21828.1元。故提起诉讼。 被告何鹏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩材料及证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，杨孝清作为出租方（甲方），何鹏作为承租方（乙方），双方签订《房屋租赁合同》，合同约定：甲方将其位于成都市龙泉驿区××路××号××栋××层××号商铺××方，租赁期为2018年4月15日至2023年4月14日。租金为每月12080元，乙方在上一次所付租金到期日前15日向甲方支付下次租金，房屋租金自2019年4月15日起逐年递增8%，以此类推。房屋租金仅为乙方租用甲方提供的现状房屋的租赁费用，乙方在房屋租赁期内的物业管理费、水、电等费用均由乙方自己负责缴纳。乙方任何一次未按照本合同约定向甲方支付房屋租金超过5日或任何一次逾期交纳租赁房屋水电气等费用超过15日的，甲方可提前终止合同并收回房屋。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。 杨孝清自述何鹏已向其支付截止2020年2月14日的租金，但2019年4月15日-2020年4月14日期间的租金，每月应上涨966.4元，何鹏仅支付了一个月的上涨租金，剩余11个月的上涨租金未支付。 另查明，就案涉租赁商铺，杨孝清于2020年5月12日向龙泉驿区自来水总公司缴存欠付的水费305.36元。 上述事实，有房屋租赁合同、转账记录、微信记录、水费缴费凭证及当事人陈述予以佐证，本院予以认定。 本院认为，杨孝清与何鹏签订的《房屋租赁合同》，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行其义务。一、关于欠付的房屋租金。租金每月12080元，自2019年4月15日起逐年递增8%，则2019年4月15日至2020年4月14日的的月租金为13046.4元，2020年4月15日之后一年的月租金为14090.11元，在承租期内，何鹏未按约支付房屋，杨孝清诉请何鹏支付2020年2月15日至2020年5月15日期间的房租40182元，于法有据，本院予以支持。二、关于杨孝清主张的2019年4月15日至2020年4月15日期间的房租上涨部分10630.4元（按每月966.4元计算11个月），何鹏未到庭，也未向本院提供证据证明该部分租金已支付，杨孝清要求支付差额部分，有事实和法律依据，本院予以支持。但杨孝清在主张2020年2月15日至2020年5月15日的房屋租金时已按增长后的租金金额进行计算，故2020年2月15日至2020年4月15的房租上涨部分不应再重复计算。房屋租金上涨部分为8697.6元。三、对杨孝清主张的其他费用。杨孝清主张水费305.36元，该费用杨孝清已实际向案外人支付，对于该部分费用，本院予以支持。对于杨孝清所主张的电费、物业服务费、垃圾清运费，因截止目前尚未实际产生，故对该部分费用，在本案中不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何鹏于本判决生效之日起十日内向原告杨孝清支付2020年2月15日至2020年5月15日的房屋租金40182元、2019年4月15日至2020年4月15日期间的房租增长差额8697.6元、水费305.36元，共计49184.96元； 二、驳回原告杨孝清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计808元，由被告何鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  兰莉萍 二〇二〇年九月九日 书记员  陈 霞
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保342号 申请人：黄春华，女，1975年12月1日出生，壮族，农民，住广西平果市。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人黄秀于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款1893元. 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款1893元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 黄全富
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7174号 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码114403035731270177。 负责人何庆生，该单位局长。 委托代理人任嵚，该单位工作人员。 委托代理人匡叶，该单位工作人员。 被执行人深圳市维富化工有限公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区太白路**维富大厦**社会信用代码91440300618862833H。 法定代表人李军。 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局于2020年9月1日向本院申请强制执行其作出的深罗劳监罚[2019]073号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市维富化工有限公司不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，且经劳动部门责令改正拒不改正，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区人力资源局作出的深罗劳监罚[2019]073号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年九月五日 书记员 焦玉（兼）
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0112民初5991号 原告：成都市华天物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇航天北路甲生活区。 法定代表人：周忠翠，总经理。 委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。 被告：吴惠，女，1969年2月9日出生，住成都市龙泉驿区。 本院在审理原告成都市华天物业管理有限公司与被告吴惠物业服务合同纠纷一案中，原告成都市华天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后7天内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都市华天物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  谷金燕 二〇二〇年九月二十三日 书记员  何敬远
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1575号 申请执行人：甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行，经营场所：甘肃省酒泉市玉门市六墩乡政府西侧，统一社会信用代码91620981MA72NJF8X4。 负责人：张宏栋，系该行行长。 被执行人:蒋文景，男，1987年6月20日出生，汉族，甘肃省临潭县人，系玉门市六墩镇昌盛村**农民，现住。 被执行人:鲁淑丽（系蒋文景妻子），女，1989年2月20日出生，汉族，甘肃省临潭县人，系玉门市六墩镇昌盛村**农民，现住。 原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行诉被告蒋文景、鲁淑丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法由审判员刘继周独任审理，公开开庭审理了本案。原告甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行的委托诉讼代理人贾琳到庭参加了诉讼，被告蒋文景、鲁淑丽经依法传唤未到庭参与诉讼，现已缺席审理终结。 原告诉称，2018年1月25日，被告蒋文景与甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行签订《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，向原告申请借款80000.00元，借款用途为枸杞种植，借款年利率6.9%，逾期利率为年息10.35%，借款期限为17个月，于2019年6月24日到期。该借款由其妻子鲁淑丽提供连带责任担保。借款到期后被告对借款本金和利息未偿还。经原告多次催收，被告一直推脱不付。现依法起诉，请求判令被告偿还借款本金80000.00元,2020年2月17之前的利息8262.19元，并承担2020年2月17日至借款还清之日按照年利率10.35%的利息。 本院于2020年7月21日立案执行的申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司六墩支行与被执行人蒋文景借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初550号民事判决书，被执行人蒋文景应履行案件款89265.19元，并承担执行费1239元，合计90504.19元。本案在执行过程中，经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人蒋文景无可供执行财产。本院依法将被执行人蒋文景限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年九月二十四日 书记员  付 容
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初1753号 原告：圣象（北京）家居有限公司，住：北京市密云区经纪开发区兴盛南路**开发区办公楼**-1797（经济开发区集中办公区）。 统一信用代码：91110228MA0077HX2U。 法定代表人：陈建军，总经理职务。 委托代理人：王凤强，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：廊坊京御装饰工程有限公司。住。住河北省廊坊市大厂回族自治县蒋潭南路**/div> 统一信用代码：91131028MA0T1E2XN。 法定代表人：赵威，总经理职务。 本院在审理原告与被告建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告圣象（北京）家居有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取8910元，由原告负担。 审判员  乔纪云 二〇二〇年九月九日 书记员  王 旭
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3275号 申请执行人:孙振常 被执行人:阳光财产保险股份有限公司海宁支公司 关于本院执行的（2020）浙0481执3275号案件,即申请执行人孙振常与被执行人阳光财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2199号民事调解书,已于2020年09月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月二十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1707号 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地：四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健,行长。 代理人：夏俊，该行职员 被执行人：何健勇，男，汉族，1977年02月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：何光丽，女，汉族，1974年10月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾泽丝泰商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区西湖罗曼大道****，统一社会信用代码915115025975150224。 法定代表人:何光丽。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初927号民事判决书立案受理申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行申请执行何光丽、何健勇、宜宾泽丝泰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人何光丽立即向申请人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行偿还借款本金4400000元截止2019年7月21日的利息、复利、罚息共计99566.4元，2019年7月22日后的利息以尚欠本金为基数，按年利率6.525%计算至2019年12月23日，复利以尚欠利息为基数，按年利率9.7875%计算至2019年12月23日，2019年12月24日起的罚息以尚欠本金为基数、复利以尚欠罚息为基数均按年利率9.7875%计算至本息付清之日止；2.申请执行人对被执行人何光丽提供抵押的位于翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区西湖湾罗曼大道1层31号营业用房及翠屏区南岸航天路中段宜都××小区××花园××幢××单元××层××号房屋（不动产登记证明：川（2018）宜宾市不动产证明第0041639号及川（2019）宜宾市不动产证明第0××3号）在最高抵押限额范围内享有优先受偿权；3.被执行人何健勇对申请执行人在上述第二项优先受偿后的不足部分承担连带保证责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费21398元及本案执行费由以上被执行人何光丽、何健勇共同承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年5月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月8日启动传统查控和现场调查，查明：位于宜宾市翠屏区南岸航天路中段宜都莱茵河畔小区西湖湾罗曼大道1层31号营业用房以及翠屏区航天路中段宜都××小区××花园××幢××单元××层××号房屋［不动产登记证明：川（2018）宜宾市不动产证明第0041639号及（2019）宜宾市不动产证明第0××3号］系被执行人何光丽所有，本院已依法查封了上述房屋。因双方正在协商还款方案，申请人申请暂缓房产的处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月22日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序，提出若后续双方达不成执行和解，再行恢复执行。 综上所述，申请执行人申请终结本次执行程序，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月二十四日 书记员 唐 涛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2479号申请人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，地址：聊城市留园南路**。法人：赵培东，总经理。被执行人：潘福昌，男，1964年3月11日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：司春杰，女，1967年5月15日出生，汉族，住址同上。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司申请执行潘福昌、司春杰保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初4001号民事判决书于2020年7月9日立案执行。本院查明，被执行人潘福昌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人潘福昌的银行存款元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西分理处，账号：15×××88）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年九月二十一日书记员  杨延鹏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初6404号原告：汪通润，男，1955年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区扶欢镇人民政府，住所地重庆市綦江区。法定代表人：霍小燕，镇长。委托诉讼代理人：李劲松，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆市綦江区交通局，住所地重庆市綦江区。法定代表人：廖小云。委托诉讼代理人：贺于娟，女，工作人员。第三人：李春全，男，1964年9月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告汪通润与被告重庆市綦江区扶欢镇人民政府、被告重庆市綦江区交通局、第三人李春全排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，定于2020年9月3日9时10分在本院第四审判法庭开庭审理。原告汪通润经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告汪通润撤诉处理。案件受理费减半收取计40元，由原告汪通润负担（已交纳）。审判员  权珊珊二〇二〇年九月三日书记员  吴 萍
贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初1393号 原告：余浪，男，1988年11月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：王乐玲，女，1989年04月21日出生，汉族，住贵州省开阳县。系原告余浪之妻。 被告：杨建梅，女，1974年05月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 案由：民间借贷纠纷 原告余浪向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告80000.00元借款；2．判令被告支付原告利息，利息以80000.00元为基数，按月利率9‰，自2017年10月23日起计算至款项还清之日止。 被告杨建梅未作答辩。 本院经审理确认事实如下：原、被告系朋友关系，被告因需资金周转向原告借款，2017年10月23日，原告以现金方式向被告交付借款110000.00元，被告向原告出具《欠条》一份，载明“今欠到余浪拾壹万小写110000，经双方约定两年内还清。借款人：杨建梅2017.10.23（备注：银行利息由杨建梅支付，两年后付款）”，截止2018年06月10日，被告向原告共计还款30000.00元，就尚欠的80000.00元，原告经催要未果，故诉至本院。 本院认为，自然人之间的借款合同关系，自贷款人向借款人交付借款时生效。本案中，一、被告向原告借款，原告交付了借款，因双方均系自然人，成立民间借贷关系。被告尚欠原告借款本金80000.00元，现还款期限已经届满，故对原告要求被告返还借款80000.00元的诉请，本院予以支持。二、关于原告主张的利息。原告主张按月利率9‰计算利息，根据被告向原告出具的《欠条》，双方约定“银行利息由杨建梅支付，两年后付款”，根据该条款不能确定利息的计算方式，系约定不明，原告亦未提交其他证据佐证其所主张利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，对原告要求被告支付2017年10月23日至2019年10月22日期间利息的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年08月06日公布）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持．．．．．．”之规定，本院酌情利息以尚欠借款80000.00元为基数，按年利率6%，自2019年10月23日起计算至款项付清之日止。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证抗辩的权利，本院依法进行缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年08月06日公布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨建梅于本判决生效之日起十日内偿还原告余浪借款本金80000.00元及利息，利息以80000.00元为基数，按年利率6%，自2019年10月23起计算至款项付清之日止； 二、驳回原告余浪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332.00元，减半收取计1166.00元，由原告余浪负担220.00元，被告杨建梅负担946.00元；公告费300.00元，由被告杨建梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  肖冬 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张维 书记员张应雯
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执3490号 被执行人：曾平 本院在执行曾平罚金一案中[审理案号：（2008）清新法刑初字第67号；执行案号：（2020）粤1803执3490号，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执925号申请执行人展俊丽，女，汉族，1982年8月1日生，住新蔡县。被执行人刘蕴，男，1976年6月9日出生，汉族，住新蔡县。被执行人徐宁，女，1979年10月11日出生，汉族，住新蔡县。关于展俊丽申请执行徐宁、刘蕴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初106号民事判决书已发生法律效力。申请执行人展俊丽于2020年5月10日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐宁、刘蕴名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人徐宁、刘蕴名下无不动产登记信息；3、查明被执行人徐宁、刘蕴名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人徐宁、刘蕴名下有江淮牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余200000.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人徐宁、刘蕴名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐宁、刘蕴负有继续向申请执行人展俊丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年九月二十四日书记员 魏世成
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2601号之一 申请执行人：郑金德，男，1959年12月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张阿宝，女，1956年5月13日出生，汉族，住象山县，公民身份号码 330225195605130025。 申请执行人郑金德与被执行人张阿宝请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0225民特264号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张阿宝未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑金德向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人张阿宝向申请执行人郑金德支付57000元及利息。 执行立案后，本院于2020年06月22日向被执行人张阿宝发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张阿宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张阿宝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张阿宝的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人张阿宝名下位于象山县××街道××路××弄××号房地产，该房地产为集体土地，暂无法处置。截至2020年09月22日，被执行人张阿宝尚应履行执行款57000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张阿宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张阿宝作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张阿宝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月22日，本院约谈了申请执行人郑金德并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张阿宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2601号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈锡
苏州市吴中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0506刑初602号 公诉机关：苏州市吴中区人民检察院。 起诉书文号：吴检四部刑诉〔2020〕616号。 受理日期：2020年9月7日。指控罪名：危险驾驶。 适用程序：速裁、独任审判、公开开庭。 出庭公诉人：检察员林淑蓉。 被告人李洪刚，男，1979年2月12日生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省阜阳市颍**。被告人李洪刚曾因殴打他人，于2018年3月12日被苏州市公安局吴中分局决定行政拘留七日并处罚款二百元。被告人李洪刚因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月12日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年9月16日由本院决定重新取保候审。 经审理查明，被告人李洪刚于2019年12月10日16时12分许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，沿苏州市吴中区木渎镇宝带西路木渎一家饭店门口非机动车道，由东向西行驶至宝带西路走马塘路路口时，被公安机关依法查获。在公安机关现场处警过程中，被告人李洪刚沿木渎一家饭店东侧巷子逃跑，后被公安机关抓获。经鉴定，被告人李洪刚血液中乙醇浓度为153mg/100ml。被告人李洪刚归案后如实供述了上述犯罪事实。 被告人李洪刚自愿认罪认罚。在案件审理过程中，被告人李洪刚向本院预缴了罚金保证金人民币2000元。 被告人李洪刚对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李洪刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李洪刚归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李洪刚自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金以预缴的罚金保证金折抵并上交国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 李艳行 二〇二〇年九月十六日 法官助理 王 洁 书 记 员 金 茜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2652号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心，住所地四川省宜宾市翠屏区西街**大什字邮电综合大楼**，注册号×××55（1-1）。 负责人：柯宁，总经理。 被执行人：陈勇，男，1969年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宜宾分中心与被执行人陈勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1502民初4850号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，要求：1.被执行人归还借款本金102407.29元及利息、手续费、违约金合计112207.87元；2.被执行人支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费2544元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年7月9日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，发现被执行人名下有存款合计11289.23元，已扣划并在依法收取执行费1000元后将余款支付申请执行人。未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月10日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月9日，约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案已实现债权10289.23元，未发现其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月十日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
山西省高级人民法院   民事裁定书   （2020）晋民终661号   上诉人（原审被告）：山西燕山石化实业有限公司。住所地：太原市尖草坪区三给村。   法定代表人：程某，董事长。   上诉人（原审被告）：洛阳灵山旅游发展有限公司。住所地：洛阳市宜阳县城关镇人民北路。   法定代表人：程某，董事长。   上诉人（原审被告）：程某，男，1965年7月7日出生，汉族，住太原市。   被上诉人（原审原告）：国基建设集团有限公司。住所地：太原市旱西关街****商住楼**。   法定代表人：郭某，董事长。   上诉人山西燕山石化实业有限公司、洛阳灵山旅游发展有限公司、程某因与被上诉人国基建设集团有限公司借款合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院（2019）晋01民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，依法向上诉人山西燕山石化实业有限公司、洛阳灵山旅游发展有限公司、程某送达《预交二审案件受理费通知》，告知上诉人在收到该通知之次日起七日内，需向本院预交二审案件受理费，逾期未交费按自动撤回上诉处理。上诉人收到《预交二审案件受理费通知》后，未在规定的期间内交纳上诉费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：   本案按上诉人山西燕山石化实业有限公司、洛阳灵山旅游发展有限公司、程某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。   审判长 杨如珍   审判员 王菊萍   审判员 范丽娜     二〇二〇年九月十四日   书记员 崔瑞敏
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初834号 原告：周围，女，1969年2月8日出生，汉族，住河北省高阳县。 委托诉讼代理人：宋庆丰，河北兴阳律师事务所律师。 被告：苏继伟，男，1978年8月24日出生，汉族，住河北省高阳县。 被告：王迎春，女，1975年1月10日出生，汉族，住河北省高阳县。 原告周围与被告苏继伟、王迎春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告周围的委托诉讼代理人宋庆丰、被告苏继伟到庭参加诉讼。被告王迎春经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周围向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付原告货款104079元及自即日起至还清期间的逾期付款利息，由被告承担本案诉讼费、保全费。事实及理由：二被告购买原告的毛巾后拖欠货款，2018年10月7日经对账，被告欠原告货款176754元，11月13日被告付款19800元，之后，被告又于2018年11月24日购买原告价值10065元的毛巾，11月30日购买原告10060元的毛巾，2019年2月1日付款30000元，5月13日付款20000元，2019年7月23日微信付款10000元， 2019年11月17日付款5000元，2020年1月21日付款8000元，尚欠原告104079元（176754—19800+10065+10060－30000－20000－10000－5000－8000），经原告多次催要，被告推托不还，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。 苏继伟辩称，对原告起诉事实认可，对起诉数额不认可，起诉之后还过两万元。 王迎春未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，提交1、微信聊天截图，证实原告向被告主张权利的事实以及具体数额；2、原告的记账本三页，证明原被告交易的过程和欠款具体数额；3、原告给被告发货的票据两张，证明原被告之间买卖关系的事实；4、银行付款业务回单一份，证实被告付款的事实。 经质证，苏继伟对上述证据认可无异议。但是主张案件起诉后已经还款20000元。原告当庭对此还款事实表示认可。 经审理查明，二被告从原告处购买毛巾，经对账，截止至2020年1月21日欠毛巾款104079元，起诉后二被告还款20000元，尚欠货款84079元未给付。上述事实有微信聊天截图、记账本、发货票据、银行付款业务回单及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，二被告欠原告毛巾款84079元，事实清楚，证据充分。被告苏继伟对上述事实自认无异议。被告王迎春未到庭参加诉讼，放弃对原告所提交证据进行质证，视为对原告主张的认可。对原告所主张的逾期付款利息，因原被告双方进行交易过程中并未约定付款期限和货款利息，对原告此主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告苏继伟、王迎春共同给付原告周围毛巾款84079元，于判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，由被告苏继伟、王迎春共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年九月十日 书记员 房彩云 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1495号之二申请执行人刘志明被执行人刘永涛申请执行人刘志明与被执行人刘永涛买卖合同纠纷一案，（2019）黑0603民初2758号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘永涛没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永涛名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年九月十四日书记员  宋美超
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3874号原告：伍小东，男，1986年9月1日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈秀芝，重庆道伦律师事务所律师。被告：重庆润民纸业有限公司，住所地重庆市潼南工业园区**D25-4/**地块，统一社会信用代码915002230093320012。法定代表人：姚祖民，董事长。委托诉讼代理人：刘娜，女，该公司员工。被告：喻红霞，女，1987年1月26日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：黄炜欣，男，1983年2月20日出生，汉族，住重庆市潼**。原告伍小东与被告重庆润民纸业有限公司（下文简称：润民公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍小东及委托诉讼代理人陈秀芝，被告润民公司的委托诉讼代理人刘娜、被告喻红霞到庭参加诉讼，被告黄炜欣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍小东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付货款71481元，并从2019年5月15日起，以71481元为基数按年利率6%支付资金占用利息至货款清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：请求判令被告支付货款66861元，并从2019年8月29日起，以66861元为基数按年利率6%支付资金占用利息至货款清偿之日止。事实和理由：被告润民公司因公司厂区建设需要，向原告购买水沟盖板、电力盖板等货物。双方于2018年8月23日签订了《沟盖板购销合同》，合同分别就供应货物的名称、规格、单价、交货地点、结算方式及违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告于2018年8月27日向被告供货，价值金额24118元，于2018年9月4日供货19540元，于2018年9月9日供货7150元，于2018年9月28日供货598元，于2019年5月15日供货11885元，于2019年8月29日供货320元，于2019年6月5日供货4375元，于2019年6月5日供货715元，合计供货价值金额71481元。原告供货期间由被告喻红霞、黄炜欣收货。被告收到前述货物后，未支付任何货款，经原告多次催收未果。被告润民公司辩称，买卖合同属实，被告收货后退回了部分货物，实际收货金额为66861元。因原告未提供资质证明及产品合格检测报告等材料，被告未付货款。被告喻红霞、黄炜欣当时是润民公司职工，收货是职务行为。被告喻红霞辩称，我是润民公司职工，在原告送货时收货是履行职务的行为，不应承担本案给付货款的责任。被告黄炜欣未作答辩，亦未提交证据。本案经审理认定事实如下：2018年8月23日，原、被告签订《沟盖板购销合同》一份，主要约定，由原告向被告销售厂区水沟盖板及电力盖板，供货数量以需方实际收货的数量为准，结算方式为：乙方（伍小东）待甲方（润民公司）安装完成后，多余盖板按合同价退换货，以实际使用盖板数量核算货款，并出具等额货款发票，甲方付全款，合同同时对供应货物的名称、规格、数量及单价等进行了约定。合同签订后，原告于2018年8月27日至2019年8月29日期间向被告供应水沟盖板、电力盖板等货物，其送货单载明，收货单位为润民公司，“收货单位经手人”一栏由被告公司职工喻红霞、黄炜欣等人签字确认，送货单载明的货物价格共计71481元。原告在供货期间向被告开具了发票。被告收货后，将原告提供的水沟盖板及电力盖板等进行了安装和使用。庭审中，原告认可被告在收货后退回了价值4620元的货物，被告实际收到的货物价值为66861元。上述事实，有沟盖板购销合同、送货单、入库单及当事人陈述等证据在卷为凭，经开庭质证及本院审查属实，予以采信。本院认为，原告举示的购销合同、送货单等证据能够证明原告与被告润民公司之间形成了买卖合同关系。上述协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，故原告与被告润民公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告已经履行了供货义务，润民公司应当按合同约定及时支付货款。原、被告在审理中对原告实际供货的价款为66861元均无异议，本院予以确认。原、被告在合同中约定“乙方出具等额货款发票，甲方付全款”，现原告已履行送货义务并向被告润民公司开具了发票，被告润民公司未按约定支付货款，构成违约，依法应当承担向原告继续支付货款66861元的违约责任。关于资金占用利息，根据《中华人民共和国合同法》规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，原告从2018年8月至2019年8月期间向原告供货且按约定开具了发票，则被告最迟应当在2019年8月29日最后一次收货时付清货款。被告未按约定付款，给原告造成了资金占用损失，原告请求被告从2019年8月29日（最后一次供货之日）起按年利率6%支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称原告应当提供质量检测报告，因双方在合同未约定该项付款条件，且被告对原告供应的货物已实际安装、使用，在本案中并未举示货物质量经检测不合格的证据，故被告的辩称意见，本院不予采信。原告请求被告喻红霞、黄炜欣共同承担支付货款的责任，因原告系与被告润民公司签订买卖合同，喻红霞、黄炜欣作为公司员工，在原告送货至公司时于其送货单的“收货单位及经手人”栏内签字属于职务行为，故喻红霞、黄炜欣不是本案买卖合同相对人，不应承担本案付款责任。综上，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆润民纸业有限公司在本判决生效后十日内向原告伍小东支付货款66861元及资金占用利息，利息按以66861元为基数，从2019年8月30日起按年利率6%计算至本息清偿之日止；驳回原告伍小东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793.52元，由被告重庆润民纸业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨妍二〇二〇年九月二十五日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9862号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0703执保1569号 原告：江门市大众新能源有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：谢德杰。 委托诉讼代理人：谢福金，广东帅毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凤霞，广东帅毅律师事务所实习律师。 被告：江门市江海区建诚包装材料有限公司，住所地江门市江海区。 法定代表人：伍建城。 案外人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住所地广州市南山区。 负责人：何丽。 原告江门市大众新能源有限公司诉被告江门市江海区建诚包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，原告江门市大众新能源有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告江门市江海区建诚包装材料有限公司价值215517元的财产，并由案外人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供财产担保。本院于2020年9月14日作出（2020）粤0703民初10475号民事裁定，准许原告江门市大众新能源有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2020）粤0703民初10475号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告江门市江海区建诚包装材料有限公司价值人民币215517元的财产。 本裁定立即开始执行。其中冻结被告银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。原告需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭子托 二〇二〇年九月十五日 法官助理余韵欣 书记员周戊喜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保166号申请人：邢中刚，男，1977年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：江爱辉，女，1979年1月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：孙克芳，女，1987年2月5日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：李帅，男，1988年2月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人邢中刚与被申请人孙克芳、李帅民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。担保人江爱辉以其名下位于青岛市即墨区翠屏路198号21号楼3单元101户房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，同时为防止申请人的保全行为给被申请人造成财产损失，亦应对申请人提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙克芳、李帅银行存款500000元或查封同等价值的其他财产。二、查封担保人江爱辉名下位于青岛市即墨区户[房权证号：鲁（2019）即墨市不动产权第00154**）]房屋一处。三、案件申请费3020元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年九月二十四日书记员 宫莎莎
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6430号原告高世林，男，汉族，1993年1月19日出生，现住沈阳市于洪区。委托代理人郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**建设西路**。法定代表人雷旺。本院受理原告高世林诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高世林的委托代理人郑伟东到庭参加了诉讼，被告辽宁龙之湾洗浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月2日入职于被告公司，任主管一职，月工资3500元。被告自2019年11月1日拖欠原告工资4891元，并于2019年12月9日与出租方解除了房屋租赁合同，没有支付原告工资及任何经济补偿和赔偿。原告已经过仲裁程序，现诉至法院，请求判令被告支付原告工资4891元、满勤奖200元、工装押金200元；判令被告支付原告未签订劳动合同的赔偿金23221元；判令被告支付原告经济补偿金3200元；判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金6400元；诉讼费用由被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，原告高世林于2019年6月1日入职被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任男宾主管一职，双方未签订书面劳动合同，原告月工资3500元加200元满勤奖。2019年12月9日被告停止经营。原告称被告拖欠其2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资未发放。2019年11月原告有考勤记录的上班天数为28天，12月原告有考勤记录的上班天数为7天。另查明，原告因支付工资、满勤奖及工装押金、支付未签合同赔偿金、支付经济补偿金、支付违法解除劳动合同赔偿金、承担仲裁费用事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出沈西劳人仲不字〔2020〕773号《不予受理通知书》，原告不服该不予受理通知书，于2020年7月1日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供的沈西劳人仲不字〔2020〕773号《不予受理通知书》、考勤表、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付拖欠工资及满勤奖的问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告虽未签订劳动合同，但双方形成事实劳动关系，原告于2019年11月1日至12月8日期间正常上班工作，被告应向原告支付工资，故原告的主张于法有据，本院予以支持。原告2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资及满勤奖的数额为4826元（3700元/月+3500元/月÷21.75天×7天）。关于原告主张返还工装押金200元的问题，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。关于原告主张被告支付未签订劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告未与原告签订书面劳动合同，故原告依据其每月基本工资3500元，向被告主张支付2019年7月1日至2019年12月8日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付未签订劳动合同二倍差额为人民币18626元（3500元/月×5月+3500元/月÷21.75天×7天）。关于原告主张被告支付经济补偿金及违法解除劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。因被告在停业前未提前通知原告，不符合劳动合同法规定的合法解除劳动合同的程序，故被告属于违法解除与原告的劳动关系，应向原告支付赔偿金，而非经济补偿金。原告在职6个月零7天，依据其每月基本工资3500元，被告应向原告支付经济赔偿金7000元（3500元/月×2），因原告主张的数额6400元，不高于法定数额，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高世林2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资及满勤奖人民币合计4826元；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高世林未签订劳动合同二倍工资差额人民币18626元；三、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告高世林违法解除合同赔偿金人民币6400元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年九月九日书记员  金美玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1194号 原告：常在，男，1962年11月17日出生，汉族，现住河北省高阳县。 原告：高辉，男，1971年1月10日出生，汉族，现住河北省高阳县。 原告：苏万青，男，1985年9月7日出生，汉族，现住河北省高阳县。 被告：孟祥永，男，1974年1月8日出生，汉族，现住河北省高阳县。 原告常在、高辉、苏万青与被告孟祥永劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告常在、高辉、苏万青到庭参加诉讼，被告孟祥永经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常在、高辉、苏万青向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告常在工资款1600元、给付高辉工资款1750元、给付苏万青工资款1150元；2、诉讼费由被告承担。事实与理 由：2018年7月份三原告在给被告承包的燃气工程做天然气安装，截止2019年1月22日，被告共欠原告常在工资款1600元、高辉工资款1750元、苏万青工资款1150元，被告向原告打了工资欠条。后经原告多次催要，被告一直不予给付，为维护原告合法权益、依法起诉，请依法判决被告给付原告工资款并承担本案诉讼费。 孟祥永未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告为证实其主张，提交有被告孟祥永签名的欠条一份。 经审理查明，2018年7月份三原告在高阳县给被告承包的燃气工程做天燃气安装，被告欠原告常在工资款1600元、高辉工资款1750元、苏万青工资款1150元。2019年1月22日被告向原告出具工资欠条。上述事实有欠条、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告欠原告常在工资款1600元、高辉工资款1750元、苏万青工资款1150元，事实清楚，证据充分。被告经依法传唤未到庭参加诉讼，放弃对原告所提交证据进行质证的权利，视为对原告主张的认可。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告孟祥永给付原告常在工资款1600元、高辉工资款1750元、苏万青工资款1150元，于判决生效后三日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孟祥永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年九月十五日 书记员 房彩云 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执恢544号 申请执行人：蒋廷容，女，1974年11月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王林，男，1974年10月10日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市。 申请执行人蒋廷容与被执行人王林侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）川1502民初2830号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日申请执行，要求：1.被执行人赔偿损失费用67368.91元及利息7580.68元；2.本案执行费及诉讼费775元由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年4月10日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月18日对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月8日约谈并告知申请执行人本案执行情况及财产调查结果，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2581号 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十二大队，住所地G5013渝蓉告诉龙泉驿收费站。 法定代表人孙建。 被执行人李大军，男，1977年5月16日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十二大队与被执行人李大军行政处罚非诉执行案件，申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十二大队依据已经发生法律效力的（2020）川0112行审17号行政判决书及强制申请执行书，于 2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人李大军给付行政处罚10000.00元。 执行中，我院已向李大军发出执行通知书，责令其报告财产，同时履行相关查询手续，已冻结被执行人李大军在中国邮政储蓄银行通江县诺江东路营业所的账户，但余额明显不足;已查封被执行人李大军有位于通江县××镇××路房屋，因实际价值远大于申请标的价值，暂不便处置；目前被执行人李大军拒不接听电话，经传唤后拒不到法院说明情况；我院已对被执行人李大军发布限制消费令;现被执行人李大军无其他财产可供执行，经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人李大军尚未支付申请执行人四川省交通运输厅高速公路交通执法第一支队十二大队罚款10000元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈刚 审判员  伍强 审判员  杨兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈尹
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执92号 申请执行人：敬建珍，女，汉族，1977年12月24日生，住址：江城县。 被执行人：王磊杰，男，汉族，1977年8月9日出生，现住江城县。 敬建珍与王磊杰买卖合同纠纷一案，本院（2018）云0826民初388号民事调解书生效后,王磊杰未主动履行生效法律文书所确定的义务，敬建珍申请执行，执行标的231888元，案件执行费3378元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 2、通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，对被执行人账户的进行了扣划执行到17493.83元，本院已经查封被执行人名下车牌号码为豫LBX2**的雪佛兰小轿车，申请人认为该车价值不大无需处置，被执行人名下无不动产、证券、工商登记等信息。 3、经本院到被执行人居住地进行调查，没有发现可供执行财产。 4、本院已经对被执行人采取了限制消费措施并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到执行款30585.83元、执行费3378元，未执行到标的201302.17元。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  朱 凯
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执245号之四 被执行人：熊江远将，男，1993年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。现在赣西监狱服刑，于2023年3月20日服刑期满。 案外人：王华，男，1999年9月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。系萍乡市公安局湘东分局从被执行人熊江远将处扣押的赣Ｊ×××××号别克牌小汽车的登记车主。 本院在执行被执行人熊江远将罚金一案过程中，于2020年7月29日依法对被执行人熊江远将实际所有的登记在案外人王华名下赣Ｊ×××××别克牌汽车予以查封，并于2020年8月5日作出（2020）赣0313执245号之二执行裁定书，裁定拍卖上述车辆。经委托淘宝网对上述车辆进行拍卖，买受人李东生于2020年9月19日以3065.3元价格竞得。后买受人李东生未交纳拍卖尾款悔拍，该车应依法重新拍卖。但经核实，经查，赣Ｊ×××××别克牌汽车现已无法启动不能上线年检，截至2020年9月30日将强制报废，依法应当终止拍卖。依照《拍卖管理办法》第三十八条第一款第六项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、终止对赣Ｊ×××××别克牌汽车的拍卖，将该车报废； 二、解除对赣Ｊ×××××别克牌汽车的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈小洁
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4465号 申请执行人李良英、被执行人象山佰航服饰有限公司： 申请执行人李良英诉被执行人象山佰航服饰有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2019）499号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人李良英向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山佰航服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4465号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十五日
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执861号之二 申请执行人严爱琴，女，1955年1月14日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人丰春燕，女，1975年1月21日出生，住浙江省衢州市衢江区。 申请执行人丰向华，男，1977年11月16日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人巫云吉，男，1968年11月3日出生，住浙江省龙游县。 本院在执行申请执行人严爱琴;丰春燕;丰向华与被执行人巫云吉机动车交通事故责任纠纷的（2012）衢民初字第00472号民事调解书一案中，于2020年6月8日向被执行人巫云吉发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人巫云吉履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人严爱琴;丰春燕;丰向华赔偿款人民币30209元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费353.14元。但被执行人巫云吉至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人巫云吉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人巫云吉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人巫云吉有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人巫云吉有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人严爱琴、丰春燕、丰向华向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人巫云吉目前无财产可供执行，申请执行人严爱琴、丰春燕、丰向华申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执861号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人巫云吉有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  祝小俊
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执301号之四十二申请执行人：中国建设银行股份有限公司苍南支行，组织机构代码91330327845807252P，住所地苍南县灵溪镇玉苍路**。法定代表人：沈加权。被执行人：李绍改，男，1974年4月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人：李央央，女，1978年10月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人：洪国章，男，1974年8月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人：李绍朋，男，1978年11月6日出生，住浙江省苍南县。被执行人：李绍喜，男，1965年1月22日出生，住浙江省苍南县。被执行人：李绍省，男，1965年2月3日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的苍南县人民法院（2019）浙0327民初8860号民事判决，于2020年4月3日立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人李绍改、李央央、洪国章、李绍朋、李绍喜、李绍省金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人李央央等于2020年8月27日达成执行和解如下：被执行人李绍改父亲李昌余（公民身份号码33032719********）自愿将自己名下坐落于龙港镇洪宫路220-242号二单元501室房产［房产证号：温房权证苍南县字第0××**、土地证号：苍集用（2010）第02-01**）］变卖后，除留取6万元生活安置费外，其余房款全部用于代为偿还李绍改欠中国建设银行股份有限公司苍南支行的借款。双方约定变卖时间为和解之日起3个月内，若3个月内未变卖成功，李昌余同意该房屋交由法院拍卖或变卖。因双方达成和解协议，履行期限较长，申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行向本院申请终结执行。以上事实有申请执行人的终结执行申请书、和解协议书等在案佐证。本院认为，申请执行人中国建设银行股份有限公司苍南支行与被执行人李央央等自行达成和解，向本院申请终结执行，其申请合法有效，应予以许可。终结执行后，被执行人未按和解协议内容履行的，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0383执301号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年九月九日代书记员 黄璐青
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25043号 原告:雷洪平，女，汉族，1968年6月11日出生，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆明途汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区天宫殿街道新南路******，统一社会信用代码91500000781582057F。 法定代表人：谢丽娟。 本院在受理原告雷洪平与被告重庆明途汽车租赁有限公司劳动争议一案后，原告雷洪平向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷洪平申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雷洪平撤回起诉。 本案案件受理费5元，由原告雷洪平负担。 审 判 员 徐振中 二〇二〇年九月十四日 法官助理 周 文 书 记 员 谭青莹
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执547号之二申请执行人：秭归县兴国丰农业物资购销服务中心，住所地秭归县茅坪镇滨湖路**。统一社会信用代码：92420527MA4B0DTR5L。经营者：马德凤，男，1957年2月27日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。被执行人：姜兵，男，1985年6月20日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。被执行人：许海洪，女，1989年6月26日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人秭归县兴国丰农业物资购销服务中心与被执行人姜兵、许海洪买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初962号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付欠款16万元。本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姜兵、许海洪送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年9月25日双方当事人达成执行和解协议：姜兵、许海洪欠秭归县兴国丰农业物资购销服务中心货款16万元，姜兵、许海洪定于2020年8月16日前履行3万元，2020年12月30日前履行1万元、2021年3月30日前履行12万元。上述款项由姜兵、许海洪自愿汇入秭归县兴国丰农业物资购销服务中心经营者马德凤的农业银行账户（账号62×××76）。由于本案双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、本院（2020）鄂0527执547号执行案件终结执行。二、人民法院裁定终结执行后，若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秭民审判员  蔡 辉审判员  郑新华二〇二〇年九月二十五日书记员  乔 松
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0622执恢359号之一 申请执行人王志宏，男，1978年5月23日出生，汉族，个体，住肇源县。 被执行人祝永刚，男，1979年6月2日出生，汉族，无业，住肇源县。 被执行人付慧英，女，1985年10月11日出生，汉族，无业，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)源新民初字第438号民事调解书，向被执行人祝永刚发出执行通知书，责令被执行人祝永刚履行法律文书确定的义务，但被执行人祝永刚至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明，被执行人祝永刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人祝永刚在肇源农商银行的存款。 冻结期限为十二个月。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内，提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明耀 二〇二〇年九月二十五日 书记员  庞 博
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1867号 原告：陈立坤，男，汉族，1975年8月16日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：曾崇巍，男，汉族，1967年9月16日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告陈立坤诉被告曾崇魏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，原告陈立坤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立坤撤回起诉。 案件受理费2424元，依法减半收取1212元，由原告陈立坤承担。 审判员  朱二胜 二〇二〇年九月十六日 法官助理王家华 书记员陈丹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4384号之一 张淑萍： 齐杰与张淑萍民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4384号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员杨恩旭。 2020-09-22
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1905号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路**，组织机构代码:84646684-0。 负责人：聂晶。 被执行人：汤世桥，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被执行人：唐杰，女，1995年8月7日出生，汉族，住四川省安县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人汤世桥、唐杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初3964号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行，本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人借款本金41920元、并支付利息及违约金475.85元（暂计算至2018年5月1日，之后按合同约定计算至实际还款之日止计）、手续费3744元、申请执行人为实现债权的费用3500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费1198元、保全申请费620元，公告费460元。执行立案后， 本院于2020年06月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施，被执行人名下有一辆号牌为浙Ｂ××××汽车，已抵押给申请执行人，尚未实际查控到案，暂时无法处置，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年06月09日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1905号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年九月十六日 书记员  郁俭军
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢516号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路**，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人陈成标，男，1991年9月10日出生，住泽国镇××号。 中国工商银行股份有限公司温岭支行与陈成标信用卡纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初2543号判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司温岭支行于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈成标应支付申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行人民币19908.88元及利息，并支付诉讼费149元、申请执行费199元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人陈成标所有的车牌号为浙ＪＥ××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈成标未报告财产情况，本院已对被执行人陈成标作出罚款的决定，同时本院已对被执行人陈成标采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执恢516号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 叶华杰 审 判 员 应 巧 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 黎 莲
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执11208号之一 申请执行人：石有尚，男，1985年2月19日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。 被执行人：吴娅娜，女，1985年8月23日出生，汉族，住福建省漳州市漳州开发区。 申请执行人石有尚依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初13170号民事判决书，于2020年8月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴娅娜偿还借款本金83308元及利息、保全费1029元、保险担保费1000元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2019年7月12日保全轮候查封、2020年8月20日执行轮候查封被执行人名下位于漳州开发区房产。已向首封法院龙海市人民法院发出申请参与分配函。此外查无被执行人名下其他财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年9月17日通过录音电话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴娅娜名下暂无可供执行财产，申请执行人石有尚同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1927号 申请人：张宗元，男，1959年5月6日出生，汉族，住址蠡县。 委托诉讼代理人：董国江，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被申请人：李超，男，1981年11月20日出生，汉族，住址蠡县。 原告张宗元与被告李超买卖合同纠纷一案，申请人张宗元于2020年9月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李超名下银行存款14500元或查封其相应价值的财产。燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人张宗元提供担保。 本院经审查认为，申请人张宗元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李超名下银行存款14500元或查封其相应价值的财产。 案件申请费165元，已由申请人张宗元交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 边春晖 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执185号 黄桂凤： 俞洪生、杭州宏生纺织有限公司： 关于申请执行人黄桂凤与被执行人俞洪生、杭州宏生纺织有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执恢64号申请执行人马某1，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马某2，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马某3，干部，住宁夏回族自治区同心县。被执行人马某4，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人马某1申请执行被执行人马某2、马某3、马某4追偿权纠纷一案，同心县人民法院于2018年7月16日作出了（2018）宁0324民初34号民事判决书。因被执行人马某2、马某3、马某4拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马某1向本院申请执行，要求被执行人马某2、马某3、马某4偿还借款81000元并承担本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人马某1与被执行人达成和解协议即被执行人马某4于2018年11月起每月15日前履行5000元直至履行完毕为止，被执行人马某3于2019年4月起每月15日前履行5000元直至履行完毕为止，被执行人马某4主动履行了第一期5000元，申请执行人马某1自愿申请撤销对该案的执行，本案按终结执行处理。终结执行后，被执行人履行了33000元，下剩部分未按期履行，申请执行人马某1于2020年4月13日申请恢复本案的执行程序，本院依法予以恢复。经本院执行，被执行人马某4履行了35000元，共计履行78000元，下剩部分，申请执行人马某1与被执行人马某4私下达成了执行和解协议，申请人马某1自愿申请撤销本案的执行申请。经审查，申请执行人马某1撤销执行申请系其真实意思表示，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对同心县人民法院作出的（2018）宁0324民初34号民事判决书的执行。申请执行人马某1在本裁定书生效后两年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年九月二十七日书记员 周园琴所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百九十三条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105财保967号申请人：桑昆，男，1987年7月15日出生，汉族，住山东省寿光市。委托诉讼代理人：李小龙，山东康桥律师事务所律师。被申请人：北京天宸盛泰投资管理中心（有限合伙），主要经营场所北京市朝阳区五里桥二街1号院4号楼2层0205。被申请人：北京中融九鼎基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村**-6110。桑昆与北京天宸盛泰投资管理中心（有限合伙）、北京中融九鼎基金管理有限公司入伙纠纷一案，桑昆向本院申请财产保全，请求冻结北京天宸盛泰投资管理中心（有限合伙）、北京中融九鼎基金管理有限公司的银行存款1088933.33元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。桑昆以中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，桑昆的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人北京天宸盛泰投资管理中心（有限合伙）、北京中融九鼎基金管理有限公司的银行存款1088933.33元；如存款不足，则查封或扣押与不足额部分同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人桑昆预交（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代策二〇二〇年九月四日书记员  杨颖
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执157号申请执行人：陈和平，男，1970年出生，汉族，住监利县柘木乡。被执行人：湖北格薪源生物质燃料有限公司。法定代表人：梅启厚,系该公司执行董事兼总经理。被执行人：监利县凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴育松,系该公司董事长。本院在执行陈和平与湖北格薪源生物质燃料有限公司、监利县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴敦辉审判员  段德志审判员  张立仿二〇二〇年九月二十五日书记员  吴小敏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4129号原告：红山区圆梦接迎班，住所地：赤峰市。经营者：郭凤侠。被告：谷翔浩，其他自然情况不详。法定监护人：谷亚楠，其他自然情况不详。原告红山区圆梦接迎班诉被告谷翔浩教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告红山区圆梦接迎班于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红山区圆梦接迎班申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许红山区圆梦接迎班撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告红山区圆梦接迎班负担。审判员 于立忠 二〇二〇年九月二十四日书记员 谭美波
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0183执恢383号张仁礼、周洪：张仁礼与周洪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计97101.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位53643.00元，余款张仁礼自愿放弃。本院已于2020年9月24日将该款转付给张仁礼。至此，张仁礼向本院申请执行的（2010）尚民一初字第26号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1238号 方良友、莫韶华： 本院执行的方良友申请莫韶华借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3945号之一 申请执行人：安徽皖新物业管理有限公司亳州分公司，住所地亳州市杜仲路**。统一社会信用代码：91341600024637052（1-1）。 法定代表人：赵涛，该分公司总经理。 被执行人：付涛，男，1990年6月14日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽皖新物业管理有限公司亳州分公司与被执行人付涛物业服务合同纠纷一案中，现因被执行人付涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付涛在中国银行17×××83账户内存款人民币1872.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韦潇轶 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李井源
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初1037号原告：中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路**。负责人：蔡维国，该支行行长。委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。被告：徐永能，男，1975年9月1日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告徐永能信用卡纠纷一案，本院于2020年3月25日受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行的委托诉讼代理人王媛到庭参加诉讼，被告徐永能经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款合计54446.48元（包含本金43359.05元，截至2020年1月7日的利息8340.37元、分期手续费456.96元、违约金2290.1元）；2.判令被告自2020年1月8日起至款项付清之日止依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定给付原告利息、违约金、分期手续费等费用；3.判令被告承担原告为实现债权在诉讼中产生的受理费、公告费等全部费用。诉讼过程中，原告变更其第一项诉讼请求中的本金金额为43009.05元、合计金额为54096.48元，并放弃其第二项诉讼请求。事实与理由：被告向原告申请办理信用卡并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、分期手续费、违约金等计算标准均作了约定。后被告使用原告核发的卡号为62×××43的信用卡进行消费和取现，却不及时清还本息及相关费用。经原告多次催收，被告仍未偿还上述欠款。故诉至法院，请求法院依法判决。被告徐永能未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交了金穗贷记卡申请表及所附的领用合约及收费标准、原告在其官网发布的关于调整信用卡业务相关收费标准的公告网页截图打印件、交易流水及余额构成表。上述证据符合证据的形式与内容要件，具有证明力，能够证明与本案相关联的事实，虽被告缺席未予质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，被告徐永能向原告提出领取信用卡的申请，同时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》并提供了其本人身份证件。该申请表所附领用合约及章程约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。后被告取得了卡号为62×××43的信用卡并消费使用。截至2020年1月7日，被告该卡逾期欠款合计54446.48元，其中透支本金43359.05元、利息8340.37元、分期手续费456.96元、违约金2290.1元。后被告分7笔共偿还本金350元。截至2020年9月22日，被告该卡逾期欠款合计54096.48元，其中透支本金43009.05元、利息8340.37元、分期手续费456.96元、违约金2290.1元。另查，中国农业银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容为：为进一步提高持卡人用卡体验，提升我行服务水平，依据中国人民银行于2016年4月15日下发的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）有关要求，2017年1月1日起，我行信用卡相关收费标准变更如下：取消“贷记卡超限费”项目。调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元。本院认为，被告徐永能向原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行申领信用卡是其真实意思表示，签订的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按照约定按期足额还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现被告逾期不还款，原告按照合约约定请求被告偿还拖欠的本金、利息、手续费及违约金，于法有据，应予支持。被告公告期届满未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐永能于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司大连旅顺口支行截至2020年9月22日止的信用卡透支款本金43009.05元、利息8340.37元、分期手续费456.96元、违约金2290.1元，合计54096.48元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，保全申请费564元，公告费600元，合计2316元，由被告徐永能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  岳 媛人民陪审员  邵恭福人民陪审员  张作伟二〇二〇年九月二十二日书 记 员  苗雪婷
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执365号 申请执行人：安徽北山商贸有限公司，住所地合肥市包河区宿松路小区****，统一社会信用代码91340100096160921E。 法定代表人：余松林。 申请执行人：合肥卓越水电安装有限责任公司，住，住所地合肥市包河区东流路**一社会信用代码91340100MA2MXW2864。 法定代表人：贾成兵。 安徽北山商贸有限公司与合肥卓越水电安装有限责任公司仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一九年一月十五日作出的（2018）合仲字第0678号调解书已经发生法律效力。因合肥卓越水电安装有限责任公司对该法律文书确定的义务未能履行，权利人安徽北山商贸有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执995号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。现因被执行人合肥卓越水电安装有限责任公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人合肥卓越水电安装有限责任公司100000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年九月十日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3986号之一 申请执行人：姜静，女，1977年11月21日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：吴章育，男，1974年6月16日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈显勇，男，1972年6月10日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：杜天皓，男，1987年12月18日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：郑云秋，女，1972年12月5日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人姜静与被执行人吴章育、陈显勇、杜天皓、郑云秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初2489号民事判决书已于2019年5月1日发生法律效力。申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，要求：1、被执行人吴章育、陈显勇、杜天皓、郑云秋向申请执行人偿付本金100000元及利息（利息从2018年9月16日起至实际清偿之日止每月按逾期利息1.92%计算）以及律师费3000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人吴章育、陈显勇、杜天皓、郑云秋名下金融机构或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人杜天皓、郑云秋名下瑞安市范围内无不动产登记信息。被执行人吴章育名下有坐落于瑞安市××镇××村的不动产（证号：浙20**瑞安市不动产权第00××××2），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年7月31日至2023年7月30日止）。被执行人陈显勇名下有坐落于瑞安市××街道××村的不动产（证号：浙20**瑞安市不动产权第00××××8），本院已裁定查封（查封期限三年，自2020年7月30日至2023年7月29日止）。因本案已和解，申请执行人要求暂不处置。三、被执行人陈显勇、杜天皓、郑云秋名下无车辆登记信息。被执行人吴章育名下有牌号为浙Ｃ0××××迈腾牌和浙ＣＶ××××五菱牌机动车各一辆，本院均已裁定查封（查封期限两年，自2020年7月30日至2022年7月29日止）。因本案已和解，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人吴章育、陈显勇、杜天皓、郑云秋名下无工商登记信息。 执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年8月12日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈显勇偿还申请执行人本金86700元及利息8300元，该款按以下方式分期偿还：于2020年08月12日前偿还本金55000元，于2020年12月12日前偿还本金31700元及利息8300元；二、如被执行人陈显勇按约履行上述和解协议，申请执行人自愿放弃其他执行请求，同意解冻被执行人郑云秋银行账户，暂不将被执行人郑云秋纳入失信被执行人、限制高消费名单，其他限制措施和其他被执行人的执行人全部不解除，相应后果由申请执行人自行承担；三、若被执行人陈显勇未能按上述约定偿还借款的，从逾期之日起，申请执行人即有权就全部未偿还债务申请恢复执行，并按判决书确定的方式计算利息。四、本案案件受理费2276元、执行费873.8元，合计3149.8元，由被执行人陈显勇负担。 本次执行中，申请执行人实现债权55000元，执行到位诉讼费2276元、执行费873.8元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、执行和解协议书等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并请求终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执3986号案件的执行程序。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月二十二日 （代）书记员  范嘉裕
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀民申5725号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：秦皇岛铭泽商贸有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区新崔庄村，统一社会信用代码：9113030279419124XN。法定代表人:邹宗亮，该公司总经理。委托诉讼代理人:罗向军，河北德圣律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：秦皇岛市碧建贸易有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区东港镇黄南村，统一社会信用代码：9113030078982943XN。法定代表人:董碧建，该公司经理。一审被告、二审上诉人：李本强，男，1975年10月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。一审被告、二审被上诉人：徐丽丹，女，1991年12月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区。一审第三人：王伟刚，男，1970年6月10日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。一审第三人：秦皇岛飞越船务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区北环路**彩龙商贸广场****，统一社会信用代码：91130302069442261K。法定代表人：樊尚元，该公司经理。再审申请人秦皇岛铭泽商贸有限公司（以下简称铭泽公司）因与被申请人秦皇岛市碧建贸易公司（以下简称碧建公司）及一审被告、二审上诉人李本强，一审被告、二审被上诉人徐丽丹，一审第三人王伟刚、秦皇岛飞越船务有限公司（以下简称飞越船务公司）民间借贷纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院(2019)冀03民终3195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。铭泽公司申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误。就铭泽公司担保问题，各当事人均明确陈述铭泽公司支票为碧建公司向王伟刚借款300万元的借款提供担保，并将支票质押给王伟刚。铭泽公司承担担保责任的对象只能是王伟刚。碧建公司又将借款出借给李本强显然是又形成了新的借贷关系。在这新的借贷关系中，铭泽公司不再是担保人身份。（二）一、二审判决适用法律错误。法院判决支付利息既无合同依据，也无法律依据，属于错误裁判。综上，铭泽公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，一、二审法院依据借条、转账记录、飞越船务公司出具证明及铭泽公司为李本强能借到上述300万元，先后两次向王伟刚出具300万元、200万元支票的证据与事实，结合各方陈述，综合认定铭泽公司对本案债务承担连带偿还责任，并无不当。考虑到李本强借款用于生产经营活动，一、二审法院酌情认定资金占用的利率为6%，不违反法律规定，亦不违反民法上的公平原则。综上，铭泽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦皇岛铭泽商贸有限公司的再审申请。审判长  邢成思审判员  李京山审判员  宋修健二〇二〇年九月二十四日书记员  李海静