陕西省商南县人民法院   民 事 判 决 书                                (2020)陕1023民初583号   原告：熊开某，男，汉族，住商南县，农民。   原告：王金某，女，汉族，住商南县，农民，系原告熊开某的妻子。   原告：熊文某，女，汉族，住商南县，商南县城关镇恒大小学学生，系原告熊开某的孙女。   法定代理人：阮改某，女，汉族，住商南县，系原告熊文某的母亲，农民。   以上三原告的共同委托诉讼代理人：周立，商南县法律援助中心法律工作者，代理权限：一般代理。   被告：马家某，男，汉族，住商南县，农民。   委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，代理权限：一般代理。   委托诉讼代理人：杨善元，陕西秦东律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。   原告熊开某、王金某、熊文某与被告马家某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理，原告熊开某、王金某、熊文某的法定代理人阮改某及三原告的共同委托诉讼代理人周立、被告马家某及其委托诉讼代理人杨善元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告熊开某、王金某、熊文某向本院提出诉讼请求：1、要求被告马家某赔偿原告熊开某因交通事故造成的损失：医疗费3445.2元、误工费6000元、护理费3000元、住院伙食补助费330元、营养费330元，共计13105.2元；2、要求被告马家某赔偿原告王金某因交通事故造成的损失：医疗费23204.98元、误工费27000元、护理费9000元、住院伙食补助费750元、营养费750元、残疾辅助器具费60元、后续治疗费10000元、鉴定费1940元，共计72704.98元；3、要求被告马家某赔偿原告熊文某因交通事故造成的损失：医疗费1067.99元；4、要求被告马家某承担本案诉讼费。原告熊开某、王金某、熊文某主张的事实及理由：2019年10月13日16时30分，被告马家某驾驶无牌正三轮摩托车沿312国道由西向东行驶至1279公里+200米（商南县XX街道办事处XX村大桥西头路段）超车时，与前方同向原告熊开某驾驶载有王金某、熊文某的二轮电动车相撞，导致原告熊开某、王金某、熊文某不同程度受伤，二轮电动车受损的交通事故。原告熊开某、王金某、熊文某受伤后均被送往商南县医院治疗，原告熊开某被诊断为：“1.左肩关节脱位；2.前颞部软组织挫裂伤”，熊开某住院11天，支出医疗费3445.2元；原告王金某被诊断为：“1.左股骨中下段粉碎性骨折；2.颅脑损伤；3.头皮血肿；4.左眼睑皮肤挫裂伤；5.右颜面部皮肤擦伤”，王金某住院25天，支出医疗费23204.98元；原告熊文某在商南县医院门诊治疗2天，支出医疗费1067.99元。本次事故经商南县交警大队事故认定，被告马家某负事故的主要责任，原告熊开某负事故的次要责任，原告王金某、熊文某无事故责任。现为依法处理损失问题，原告遂提起诉讼。   被告马家某辩称，1、原告熊开某驾驶二轮电动车与被告马家某驾驶的正三轮摩托车系同向行驶，原告熊开某未保持安全的行车距离，并且熊开某违规乘坐3人，原告熊开某应负事故的主要责任；2、原告主张的营养费无医嘱，被告不认可，原告熊开某和王金某均已满60岁不应计算误工费，熊开某受伤较轻，被告不认可熊开某的护理费，原告王金某的护理费天数过长，标准过高，被告马家某仅认可原告王金某的护理天数25天，护理费标准应按照每天60元计算。   原告熊开某、王金某、熊文某为证明其主张向本院提交证据如下：证据1、原告熊开某、王金某、熊文某的身份证、户口本复印件，商南县交警大队出具的《道路交通事故认定书》，欲证明三名原告的身份情况，交通事故发生的经过和责任划分。被告马家某对上述证据1均无异议。   证据2、原告熊开某在商南县医院住院治疗的诊断证明、住院病案、住院医疗费收费票据1张，住院病人费用明细清单1份；原告王金某在商南县医院住院治疗的诊断证明、住院病案、住院医疗费收费票据1张，住院病人费用明细清单1份；原告熊文某在商南县医院门诊治疗的门诊医疗费票据12张。上述证据欲证明，原告熊开某、王金某、熊文某因交通事故受伤的住院治疗情况和医疗费支出。被告马家某对原告提交的证据2均无异议。   证据3、陕西中金司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费收款收据、商南县德福堂药业有限公司出具的增值税普通发票1张、商南县试马镇大坪村民委员会出具的《证明》，欲证明原告王金某的伤情经鉴定，误工天数为270天、护理天数为90天、后续治疗费为10000元，鉴定费支出为1940元，原告购买残疾辅助器具即拐杖一双支出60元，原告熊开某和王金某常年在家务工。被告马家某对《鉴定意见书》、鉴定费收款收据、残疾辅助器具发票均无异议，对村委会证明的真实性亦认可，但被告认为村委会证明不能证明原告熊开某和王金某在已达到法定退休年龄后仍存在连续误工的事实。   被告马家某未向本院提交证据，被告马家某当庭认为其向原告王金某垫付医疗费共计4000元，要求在本案中一并处理，原告王金某认可。   双方对原告熊开某、王金某、熊文某提交的证据1、证据2、证据3中的《司法鉴定意见书》、鉴定费收款收据、残疾辅助器具发票以及村委会证明的真实性均无异议，对被告马家某垫付原告王金某医疗费4000元的事实亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。对村委会证明的关联性和合法性的认定，在损失分析部分一并论述。   根据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年10月13日16时30分，被告马家某驾驶无牌正三轮摩托车沿312国道由西向东行驶至1279公里+200米（商南县XX街道办事处XX村大桥西路段）超车时，与前方同向原告熊开某驾驶载有王金某、熊文某的二轮电动车相撞，导致原告熊开某、王金某、熊文某不同程度受伤，二轮电动车受损的交通事故。原告熊开某、王金某、熊文某受伤后均被送往商南县医院治疗，原告熊开某被诊断为：“1.左肩关节脱位；2.前颞部软组织挫裂伤”，熊开某住院11天，支出医疗费3445.2元；原告王金某被诊断为：“1.左股骨中下段粉碎性骨折；2.颅脑损伤；3.头皮血肿；4.左眼睑皮肤挫裂伤；5.右颜面部皮肤擦伤”，王金某住院25天，支出医疗费23204.98元；原告熊文某在商南县医院门诊治疗2天，支出医疗费1067.99元。本次事故经商南县交警大队事故认定，被告马家某负事故的主要责任，原告熊开某负事故的次要责任，原告王金某、熊文某无事故责任。本案立案后，原告王金某申请对其伤情的伤残等级、后续治疗费、误工期限和护理期限进行鉴定，经本院移交商洛市中级人民法院对外委托，陕西中金司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“（一）被鉴定人王金某此次外伤误工期限为270日，护理期限为90日；（二）被鉴定人王金某此次外伤后续治疗费约需人民币壹万元。”为依法处理损失问题，原告熊开某、王金某、熊文某向本院提起诉讼。   另查明，1、被告马家某无照驾驶的正三轮摩托车无牌照，亦未投保保险。原告王金某住院治疗期间，被告马家某共向原告王金某垫付医疗费4000元。   2、本案庭审中，原告熊开某、王金某、熊文某和被告马家某均同意本案主次赔偿责任划分按照被告马家某承担交通事故损失70%的赔偿责任，原告熊开某自行承担交通事故损失30%的损失责任，原告王金某和熊文某无责任进行划分。原告王金某和熊文某不要求原告熊开某承担其2人损失的赔偿责任。   关于原告熊开某的各项损失，本院综合以上证据，分析认定如下：      一、      医疗费：原告熊开某主张医疗费3445.2元，有相    应医疗费票据为证，应予支持，原告熊开某的医疗费核定为3445.2元；   二、误工费：原告熊开某主张按照误工期评定规范，熊开某肩关节脱位非手术治疗的误工期为60天，误工费标准按每天100元计算，被告马家某认为原告熊开某已年满60周岁，原告未提供证据证明其确因受伤导致持续误工的事实，故被告马家某仅认可原告住院11天，按每天40元计算的误工费。本院分析认为，原告熊开某在发生交通事故时已年满64周岁，原告熊开某主张误工60天，无据证实，其提交的大坪村民委员会出具的《证明》未具体说明原告熊开某的务工收入来源和具体的收入标准，原告陈述的在家种庄稼也无法说明原告的具体收入情况，故应按照被告认可的误工天数11天，误工费标准每天40元计算原告熊开某的误工费。原告熊开某的误工费计算为440元   三、护理费：原告熊开某主张护理天数30天（其中住院11天，出院后19天），护理费标准每天100元，被告马家某仅认可护理天数11天，护理费标准每天60元。本院经审查，原告主张的出院后护理天数19天，无相关医嘱证实，故本院对原告主张的护理天数确认为其住院天数11天，护理费标准酌情支持按每天80元计算，原告熊开某的护理费计算为880元；   四、住院伙食补助费：原告熊开某主张住院伙食补助费330元，被告马家某认可，本院已当庭予以确认。原告熊开某的住院伙食补助费为330元；   五、营养费：原告熊开某主张营养费330元，被告马家某认为原告主张的营养费无医嘱，故不予认可。本院分析认为原告熊开某的营养费无医嘱支持，依法不应支持，故本院对原告熊开某的营养费不予支持。   原告熊开某的以上各项损失共计5095.2元   关于原告王金某各项损失，本院综合以上证据，分析认定如下：   一、医疗费：原告王金某主张医疗费23204.98元（含被告马家某已向原告王金某垫付的医疗费4000元），被告马家某认可，原告王金某的医疗费有相应的医疗费票据为证，应予支持，原告王金某的医疗费为23204.98元（含被   告马家某已向原告王金某垫付的医疗费4000元），被告马家某垫付原告的医疗费4000元在本案中一并处理；   二、误工费：原告王金某主张误工期270天，误工费标准按每天100元计算，被告马家某认为原告王金某已年满60周岁，原告未提供证据证明其确因受伤导致误工的事实，故被告马家某仅认可原告误工期140天，按每天30元计算的误工费。本院分析认为，原告王金某在发生交通事故时已年满62周岁，原告王金某提交的大坪村民委员会出具的《证明》未具体说明原告的务工收入来源和具体的收入标准，原告陈述的在家种庄稼也无法说明原告具体的收入情况，故应按照鉴定意见的误工期限270天确定原告的误工期限，误工费标准按被告马家某认可的标准按每天30元计算。原告王金某的误工费计算为8100元；   三、护理费：原告王金某主张护理天数90天，护理费标准每天100元，被告马家某仅认可护理天数60天，护理费标准每天60元。本院考虑原告王金某的伤情和鉴定意见，对原告主张的护理天数90天予以认定，护理费标准酌情支持按每天80元计算，原告王金某的护理费计算为7200元；   四、住院伙食补助费：原告王金某主张住院伙食补助费750元，被告马家某认可，本院已当庭予以确认。原告王金某的住院伙食补助费确认为750元；   五、营养费：原告王金某主张营养费330元，被告马家某认为原告主张的营养费无医嘱，故不予认可。本院分析认为原告王金某的营养费无医嘱支持，依法不应支持，故本院对原告王金某的营养费不予支持；   六、残疾辅助器具费：原告王金某主张残疾辅助器具费60元，被告马家某认可，本院已当庭予以确认。原告王金某的残疾辅助器具费确认为60元；   七、后续治疗费：原告王金某主张后续治疗费10000元，被告马家某认可，本院已当庭予以确认。原告王金某的后续治疗费确认为10000元；   八、鉴定费：原告王金某主张1940元，被告马家某认可，本院已当庭予以确认。原告王金某的鉴定费确认为1940元；   原告王金某的以上各项损失共计51254.98元（含被告马家某已向原告王金某垫付的医疗费4000元）。   原告熊文某主张医疗费1067.99元，被告马家某认可，本院对原告熊文某的医疗费1067.99元予以确认。原告熊文某的损失共计1067.99元。   本院认为，被告马家某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车在道路上行驶时，遇到对面来车会车时超车导致与同向行驶的原告熊开某驾驶载有原告王金某、熊文某的二轮电动车相撞发生交通事故，被告马家某上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十三条第一款第二项之规定，经交警部门认定，被告马家某负事故的主要责任，原告熊开某负事故的次要责任。据此，原告熊开某、王金某、熊文某的损失以本院核定为准，应由被告马家某承担相应的赔偿责任。因被告马家某驾驶的无牌正三轮摩托车未投交通强制险，故原告熊开某、王金某、熊文某的损失在交通强制险赔偿限额内的部分，依法均应由被告马家某作为投保义务人在被告马家某驾驶的正三轮摩托车交通强制险保险责任限额内向原告熊开某、王金某、熊文某承担赔偿责任。因原告熊开某、王金某、熊文某的损失中属于交通强制险医疗费用项下的部分已经超出交强险医疗费用项的理赔限额10000元，故应对原告熊开某、王金某、熊文某的损失中属于交通强制险医疗费用项下的部分按照损失比例对交强险医疗费用项的理赔限额10000元进行分配适用。经计算，原告熊开某的损失属于交通强制险医疗费用项下的部分应由被告马家某在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，原告王金某的损失属于交通强制险医疗费用项下的部分应由被告马家某在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿8500元，原告熊文某的损失属于交通强制险医疗费用项的部分应由被告马家某在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿500元。原告王金某和熊文某不要求原告熊开某承担其二人损失的赔偿责任，是其二人对自己实体权利的处分，符合自愿原则，本院予以确认。原告熊开某、王金某、熊文某的损失超出交通强制险责任限额的部分，按照原、被告双方一致意见，由被告马家某承担70%的责任向原告熊开某、王金某、熊文某赔偿，其余30%的责任由原告熊开某、王金某、熊文某自行承担。被告马家某已向原告王金某垫付的医疗费4000元在本案执行中自被告马家某应向原告王金某支付的赔偿款中予以扣减。对本案诉讼费和鉴定费应按双方事故责任过错分担，由被告马家某承担70%，由原告熊开某承担30%。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、原告熊开某因交通事故产生的医疗费3445.2元、误工费440元、护理费880元、住院伙食补助费330元，共计5095.2元，由被告马家某在其驾驶的无牌正三轮摩托车交通强制险医疗费用赔偿限额内向原告熊开某赔偿1000元，在交通强制险死亡伤残赔偿限额内向原告熊开某赔偿1320元，其余损失2775.2元，由被告马家某承担70%的责任向原告熊开某赔偿1942.64元，由原告熊开某自行承担30%的责任即832.56元。   二、原告王金某因交通事故产生的医疗费23204.98元、误工费8100元、护理费7200元、住院伙食补助费750元、残疾辅助器具费60元、后续治疗费10000元，共计49314.98元（含被告马家某已向原告王金某垫付的医疗费4000元），由被告马家某在其驾驶的无牌正三轮摩托车交通强制险医疗费用赔偿限额内向原告王金某赔偿8500元，在交通强制险死亡伤残赔偿限额内向原告熊开某赔偿15360元，其余损失25454.98元，由被告马家某承担70%的责任向原告王金某赔偿17818.49元，由原告王金某自行承担剩余30%的责任即7636.49元。   三、原告熊文某的医疗费1067.99元，由被告马家某在其驾驶的无牌正三轮摩托车交通强制险医疗费用赔偿限额内向原告熊文某赔偿医疗费500元，超出部分567.99元，由由被告马家某承担70%的责任向原告熊文某赔偿397.59元，由原告熊文某自行承担剩余30%的责任即170.4元。   四、驳回原告熊开某、王金某、熊文某的其余诉讼请求。   原告熊开某的上述赔偿款共计4262.64元，原告王金某的上述赔偿款共计41678.49，原告熊文某的上述赔偿款共计897.59元。   上述赔偿款项限被告马家某于本判决生效之日起十五日内赔付清结，被告马家某已向原告王金某垫付的医疗费4000元，在本案执行中自被告马家某应向原告王金某支付的赔偿款中予以扣减。     如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。     案件受理费957元，鉴定费1940元，共计2897元，由原告熊开某承担869元，由被告马家某承担2028元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。          审判长  李有根        人民陪审员  刘端华        人民陪审员  张弛          二〇二〇年九月二十五日     法官助理张 波                              书记员  叶青密