wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15545号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：宋文添，男，1982年04月24日出生，汉族，住广东省广州市白云区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告宋文添金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告宋文添经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2016年4月8日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A582318000号。（三）借款金额：83160元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.83‰，贴息利率无‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2016年4月11日向被告发放了贷款；被告从2017年4月11日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年8月23日，被告尚欠借款本金54277.96元，利息8066.29元，罚息25086.67元，复利3875.44元。（九）抵押担保：抵押物为粤Ｒ×××**传祺牌小型普通客车，2016年6月29日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金54277.96元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日利息8066.29元，罚息25086.67元，复利3875.44元；自2020年8月24日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为粤Ｒ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年8月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋文添于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金54277.96元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息为8066.29元，罚息为25086.67元，复利为3875.44元；自2020年8月24日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；二、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告宋文添抵押的粤Ｒ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由被告宋文添负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何洁二〇二〇年九月十日书记员  葛军
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8617号申请人：上海银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区圆融广场****，统一社会信用代码913205945653373130。负责人：邵云飞，行长。委托诉讼代理人：赵璇，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡琦凡，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：王灵宝，男，1988年5月16日生，汉族，住甘肃省灵台县。本院在审理原告上海银行股份有限公司苏州分行诉被申请人王灵宝金融借款合同纠纷一案中，申请人上海银行股份有限公司苏州分行于2020年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王灵宝银行账户存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王灵宝银行账户存款人民币13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月二十二日书记员  张筱莉
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初2478号 原告：黄宝强，男，汉族，1993年11月30日出生，住贵州省思南县。 被告：肖泽朋，男，汉族，1978年2月1日，住贵州省贵阳市云岩区。 黄宝强与肖泽朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宝强到庭参加诉讼，被告肖泽朋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告黄宝强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工程款84000元；2、依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系工程的包工头。2015年，原告受到被告的雇请帮其所承包的盛世东昇东方帝景项目工程施工，原告按照被告要求完成了工程量，事后经双方结算，被告应支付原告工程款94000元。期间，被告于2019年10月份支付1万元后应原告的要求出具了《欠条》明确其尚欠原告84000元，双方约定2019年年底支付42000元，案涉工程项目5号楼主体封顶后20天内支付42000元。约定第一次支付款项的期限到期后，被告并未按照约定履行支付义务。原告多次找被告催要工程款，被告以各种理由推诿。经查明，被告被贵院列入失信人员名单。原告对其已无一点信任遂请求被告全额支付工程款84000元。 原告黄宝强提交了下列证据：1、被告肖泽朋于2019年10月29日出具的欠条，金额8.4万元；1、2015年12月11日签订了挖机租赁合同；3、肖泽朋于2015年10月24日出具的欠条，金额9.4万元；4、QQ动态照片，原告黄宝强于2015年9月23日拍摄的施工现场。 本院经审理认定如下事实：原被告于2015年签订《挖机租赁合同》，由原告黄宝强操作自己的挖机为被告肖泽朋承建的思南县盛世东昇5号楼基础和挡墙开挖。事后经双方结算，被告应支付9.4万元，肖泽朋于2015年10月24日出具9.4万元欠条，支付1万元后于2019年10月29日重新出具8.4万元的欠条，约定“2019年年底支付50%，案涉工程项目5号楼主体封顶后20天内支付50%”。但至今未支付。 本院认为，本案以建设工程施工合同纠纷立案不当，虽然包含了人工服务，但因双方签订了租赁合同，故本案应为租赁合同纠纷。案涉租赁关系合法有效，原告黄宝强已经按照约定完成了工作任务，被告肖泽朋应当按照约定支付相应价款。 综上所述，原告黄宝强在本案中提出的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告肖泽朋自本判决生效之日起10日内向原告黄宝强支付租金人民币84000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取950元，由被告肖泽朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二〇年九月十八日 书记员 廖万龙
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保692号申请人：马景华，女，1962年8月12日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：韩延晓，女，1992年8月4日出生，汉族，居民，住济南市。被申请人：张凡霞，女，1983年4月26日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押涉案的鲁HDxx**小型轿车一辆，保全金额30000元，并已提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押涉案的鲁HDxx**小型轿车一辆。保全期限两年，（自2020年9月14日至2022年9月13日止）；本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  陈伟二〇二〇年九月十四日书记员  杜飞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1342号申请执行人：王湘丽，女，汉族，1986年6月30日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：赵望，男，汉族，1986年2月25日出生，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王湘丽与被执行人赵望借款合同纠纷一案中，申请执行人王湘丽与被执行人赵望于2020年9月23日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人赵望未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人王湘丽可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1342号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二〇年九月二十三日书记员  杨 浩
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申9471号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴银建，男，1986年12月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。 委托诉讼代理人：成长清，湖南裕生律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贵州省开阳县人民政府。住所地：贵州省开阳县城关镇磷都大道**。 法定代表人：孙昕，该县县长。 再审申请人吴银建因诉贵州省开阳县人民政府（以下简称开阳县政府）其他行政行为违法一案，不服贵州省高级人民法院(2018)黔行终740号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴银建申请再审称，《乌江构皮滩水电站水库移民安置实施规划报告（审定本）》中确定的安置人口数7676人系造假，应按照6608人计算人均生产安置费。人均生产安置费中只计算了耕地补偿费，且违法扣除了10%的调控费。吴银建迁到外地后，未淹没的林地、牧草地、未利用地退还所在村组，其需另行购买林地、牧草地、未利用地，故应将林地、牧草地、未利用地纳入人均生产安置费之中计算。吴银建提交的新证据开阳县政府开府发〔2005〕75号《关于兑现乌江构皮滩水电站开阳县库区淹没林地补偿费的通知》能够证明开阳县政府未足额发放林地补偿费。一、二审认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审行政判决，依法再审本案。 本院认为，本案争议的主要问题为开阳县政府是否足额发放了构皮滩水电站水库移民生产安置费。根据《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第十五条第二款、第二十六条之规定，县级以上地方人民政府负责对经批准的移民安置规划组织实施。本案中，贵州省移民开发办公室黔移办发〔2003〕22号《关于统一构皮滩水电站库区土地补偿补助执行标准等有关事宜的通知》中规定，人均生产安置费=（90%的耕地、园地土地补偿费+耕地安置补助费）÷本县实施规划核定的生产安置移民人口总数。贵州省人民政府于2004年批准的《乌江构皮滩水电站水库移民安置实施规划报告（审定本）》中载明的生产安置费计算方法与前述规定相符。该实施规划报告中载明，生产安置费依据该次实施计划核定的库区各县2008年规划生产安置人口数计算，其中开阳县2008年规划生产安置人口数为7676人。开阳县政府根据前述规定向该县移民足额发放了生产安置费，并不存在吴银建诉称的开阳县政府卡扣生产安置费的行为。一审判决驳回吴银建诉请确认开阳县政府卡扣其移民生产安置费行为违法的诉讼请求，二审维持一审判决，并无不当。 对于吴银建提出不应扣除10%的土地补偿费，并应将林地、牧草地、未利用地补偿费纳入人均生产安置费中计算的申请再审理由。因吴银建主张的该计算方式与贵州省移民开发办公室黔移办发〔2003〕22号《关于统一构皮滩水电站库区土地补偿补助执行标准等有关事宜的通知》及《乌江构皮滩水电站水库移民安置实施规划报告（审定本）》载明的人均生产安置费计算方式不符，故该项申请再审理由不能成立，本院不予支持。对于吴银建申请再审主张开阳县政府未足额发放林地补偿费的问题。因林地补偿费与本案所涉的移民生产安置费属不同的补偿项目，故不属于本案的审理范围。 综上，吴银建的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴银建的再审申请。 审判长 乐 敏 审判员 张昊权 审判员 杨 军 二〇二〇年九月四日 法官助理汤龙 书记员戚凤梅
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执1097号 申请执行人：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处。 法定代表人:张爱强，行长。 被执行人：赵圣祥，男，1966年9月2日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被执行人：龚安梅，女，1966年10月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：宋增伦，男，1975年12月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：王海军，男，1967年10月07日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：龚安东，男，1972年11月18日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被执行人赵圣祥、龚安梅、宋增伦、王海军、龚安东金融借款合同纠纷一案，山东省蒙阴县公证处作出的(2020)鲁蒙阴证执字第6号公证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的410000元及利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务，未申报财产。 二、本院于2020年7月20日、2020年8月9日先后多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，王海军有银行存款1069.59元，龚安梅有银行存款11870.02元，未发现被执行人其他可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人赵圣祥、龚安梅、宋增伦、王海军、龚安东发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案尚有397060.39元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司东关分理处与被执行人赵圣祥、龚安梅、宋增伦、王海军、龚安东借款合同纠纷一案的(2020)鲁蒙阴证执字第6号公证书本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  公维龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张 妍
黑龙江省肇州县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）黑0621刑更3号 罪犯裴某某，男，1971年2月5日出生，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省肇州县。2016年2月25日因吸食毒品被大庆市公安局东安分局行政拘留5日。2019年7月20日因涉嫌贩卖毒品被肇州县公安局刑事拘留，2019年8月23日肇州县人民检察院对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于肇州县看守所。 2019年12月31日，本院作出（2019）黑0621刑初263号刑事判决，以贩卖毒品罪，判处裴某某有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。在交付执行中，肇州县看守所以裴某某所患疾病病情严重，生活不能自理，炎症导致发烧有生命危险且需要住院治疗，不适合投监服刑，建议对裴某某暂予监外执行。2020年3月20日，裴某某以其患痛风，长期卧床，手部变形、脚部有痛风引起的脓包，溃烂无法自愈，发炎、发烧、行动严重受限，生活无法自理，不适合投监服刑，申请暂予监外执行。本院依法进行了审理。为确定罪犯裴某某是否符合暂予监外执行的条件，本院经大庆市中级人民法院委托专门的鉴定机构对裴某某的身体情况进行评估鉴定，在鉴定过程中，罪犯裴某某拒绝向大庆油田总医院司法鉴定所缴纳鉴定费用，致使鉴定手续被退回。 经查，罪犯裴某某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，该犯对社会具有一定危害性且不符合暂予监外执行的条件，决定将罪犯裴某某收监。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯裴某某收监执行。 二〇二〇年九月二十八日 审判员 ：李春喜 书记员 ：何东梅
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1480号 申请执行人：张建宾，男，1983年2月5日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人：黄珊，女，1984年4月13日出生，汉族，住樟树市。 被执行人：江西立上置业投资有限公司，住所地高安市八景镇景旺路。 法定代表人：欧阳红权，执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0982民初2210号民事判决书，要求被执行人江西立上置业投资有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西立上置业投资有限公司的银行存款计人民币30304元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年九月十八日 书记员  黄思琪
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执450号 申请执行人:邱士初，男，1971年10月3日出生，住浙江省宁波市高新区。 被执行人:秦健，男，1983年3月6日出生，住浙江省象山县。 关于申请执行人邱士初与被执行人秦健买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1897号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱士初向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日立案执行。执行标的为被执行人秦健支付申请执行人邱士初款75000元、相应逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人秦健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下18个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅212.99元，因冻结金额较少且分散存于多个账户，暂不扣划。暂未发现被执行人名下有不动产、车辆和有价证券等其他可供执行的财产。 鉴于被执行人秦健未报告财产且未履行，本院已对被执行人秦健作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人秦健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邱士初。 综上，被执行人秦健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执450号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年九月九日 代书记员  桂 凌
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书黑06**执1288号之二十一被执行人：吴洪泽，男，1987年2月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏丽娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴洪泽在中国建设银行XXXX账户的存款人民币72828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 帆二〇二〇年九月二十九日书记员 刘英辉
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4861号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵杨杰，男，1995年10月8日出生，汉族，住成都市天府新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川蜂巢小家酒店管理有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********。 法定代表人：曾皓，职务不详。 再审申请人赵杨杰因与被申请人四川蜂巢小家酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终7287号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵杨杰的再审申请。 审 判 长  雷 伟 审 判 员  陈 珂 审 判 员  曹 文 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  李 静 书 记 员  景思源
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6163号 广州市增城区人民法院受理的被执行人朱细莲缴纳罚金一案，本案的执行依据是（2020）粤0118刑初166号刑事判决书，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人朱细莲缴纳罚金一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执751号之一 申请执行人广西上林国民村镇银行有限责任公司，住所地上林县丰岭路**。统一社会信用代码：914501250752441066。 被执行人李宁义，男，1977年8月25日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人谭飞，男，1984年1月2日出生，汉族，住广西上林县。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂0125民初302号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李宁义、谭飞的存款6万元或查封、扣押、扣留等值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧晓元 二〇二〇年九月二十一日 书记员  黄珠萍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18148号 申请执行人:陈丽施，女，1981年11月3日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：广州享搭配电子商务有限公司，住所地广州市海珠区宝岗大道****。 法定代表人：谭延振。 原告陈丽施诉被告广州享搭配电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字【2020】489号仲裁调解书已发生法律效力。权利人陈丽施于2020年7月5日向本院申请执行，要求被执行人广州享搭配电子商务有限公司偿还第三期工资6500元的余款5500元、第四期工资6500元的余款6000元，共计11500元。本院于2020年7月5日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信名单，并发出限制消费令。 在执行过程中，本院向申请执行人发出举证通知书，告知其以上执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人逾期仍未提供。 本院认为，由于未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未在本院指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18148号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许文楚 审判员  徐 石 审判员  董广绪 二〇二〇年九月二十五日 书记员  蒋嘉琪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3695号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。被告：南香兰，女，1979年1月4日生，朝鲜族，住张家港市。原告中国银行股份有限公司张家港分行（以下简称中行张家港分行）与被告南香兰银行卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行张家港分行委托诉讼代理人袁晓磊到庭参加诉讼，被告南香兰经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿卡号为40×××95的中银信用卡欠款本金97979.45元、分期手续费3260.71元、利息2091.17元、违约金1354.45元,合计104685.78元（利息、违约金计算至2020年3月18日，自2020年3月19日起至付清欠款之日止的利息、违约金按信用卡领用合约约定的方式计算）；2、诉讼费、公告费等相关费用由被告负担。事实和理由：2013年4月5日，被告向原告申请信用卡，并在信用卡领用合约中对透支利息、逾期还款违约金、手续费等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告南香兰未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，南香兰向中行张家港分行申请中银白金信用卡，并在信用卡申请人声明中书写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”。《中银白金信用卡申请表》约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。乙方在到期还款日前未能偿付最低还款额或未能全额还款（如乙方选择全额还款方式）的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。费率表中约定了分期付款手续费的期数及相应的费率。此后，中行张家港分行向南香兰发放了卡号为40×××95的信用卡。南香兰持卡消费后出现逾期还款的情况，截止2020年3月18日，南香兰结欠本金97979.45元、分期手续费3260.71元、利息2091.17元、违约金1354.45元。另查明，自2017年1月1日起，中行张家港分行将“滞纳金”名称调整为“还款违约金”，收费标准不变。本院认为，南香兰向中行张家港分行申办了信用卡，并持卡透支消费，南香兰与中行张家港分行之间的借款合同关系依法成立。南香兰未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，中行张家港分行关于本金、利息、分期手续费、还款违约金的主张符合双方合同约定，本院予以支持。南香兰经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院对中行张家港分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告南香兰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司张家港分行归还透支本金97979.45元、分期手续费3260.71元以及相应的利息、还款违约金（截止至2020年3月18日，利息2091.17元、违约金1354.45元，自2020年3月19日起至付清欠款之日止的透支利息、还款违约金按《中银白金信用卡申请表》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由被告南香兰负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二〇年九月十日书记员  黄妲婕
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执21277号 申请执行人：梅某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地广东省南雄市。 被执行人：邹某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住所地重庆市江津区。 申请执行人梅某依据本院作出的（2015）穗海法生民初字第XXX号民事判决书申请执行被执行人邹某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人梅某于2020年9月29日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人自愿要求撤回执行申请符合法律规定，应予准许。申请人撤回执行申请后，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执21277号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  衣海君 审判员  陈心萍 审判员  曾 婧 二〇二〇年九月二十九日 书记员  温颖祺
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初4658号原告：天津长久商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦**，统一社会信用代码91120118MA05WCTR44。法定代表人：刘大为，经理。被告：江西太阳升汽车有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区现代物流园新3**国道以北十六径路以西，统一社会信用代码91360600MA36WPAW6U。法定代表人：蒋学东，执行董事兼总经理。被告：杭州伯坦动力科技有限公司，住所地杭州市西湖区教工路******，统一社会信用代码91330108328138783H。法定代表人：聂亮，董事长。被告：杭州伯坦科技工程有限公司，住所，住所地杭州市西湖区西斗门路******社会信用代码91330106311250621D。法定代表人：聂亮，执行董事。被告：重庆力帆乘用车有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北部新区经开园金开大道**用代码915000007842041824。法定代表人：王海彬，总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎盛佳程律师事务所律师。被告：重庆力帆财务有限公司，住所地重庆市江北，住所地重庆市江**聚贤岩广场**力帆中心**办公楼第****91500105091200090R。法定代表人：尹明善，董事长。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎盛佳程律师事务所律师。原告天津长久商业保理有限公司与江西太阳升汽车有限公司,杭州伯坦动力科技有限公司,杭州伯坦科技工程有限公司,重庆力帆乘用车有限公司,重庆力帆财务有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年9月28日，原告天津长久商业保理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1169.46元，由原告天津长久商业保理有限公司负担。审 判 员 陈娟二〇二〇年九月二十八日法官助理 何品书 记 员 刘瑞
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初2538号原告：张彩艳，女，1975年3月18日出生，汉族，住新沂市。被告：张凤侠，女，1968年8月19日出生，汉族，住新沂市。原告张彩艳与被告张凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张彩艳到庭参加诉讼，被告张凤侠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩艳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金47200元及利息(自起诉之日起按照年利率6%计算至实际还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转分别于2011年11月9日向原告借款20000元、2012年1月20日向原告借款20000元，被告另欠原告7200元，共计向原告借款47200元。原告多次向被告催要，被告久拖不还。被告张凤侠未提交答辩意见。本院认为，根据原告张彩艳提供的被告张凤侠出具的借据等证据，可以认定被告向其借款47200元的事实，双方因此形成的借贷关系明确合法，张凤侠应依法履行还款义务，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张凤侠于本判决生效之日起十日内偿还原告张彩艳借款本金47200元及利息（自2020年5月9日起，按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计980元，由被告张凤侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王晓明人民陪审员  陆政建人民陪审员  张翠平二〇二〇年九月二十九日书 记 员  任彦嘉
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初306号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人周烨宏，男，1982年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月31日被平和县公安局取保候审。 平和县人民检察院以平检五部刑诉〔2020〕49号起诉书指控被告人周烨宏犯危险驾驶罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察官邱智雄出庭支持公诉，被告人周烨宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年8月26日17时许，被告人周烨宏无驾驶资格酒后驾驶闽Ｅ×××××号二轮摩托车，途径平和县霞寨镇人民政府门口路段时，被公安民警查获。经鉴定，被告人周烨宏的血液中酒精含量为83.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人周烨宏触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周烨宏到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人周烨宏自愿认罪认罚，可以从宽处理；无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；建议判处被告人周烨宏拘役一个月，并处罚金。 被告人周烨宏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人周烨宏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周烨宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳二千元，尚欠一千元罚金自本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 庄文才 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杨永超 书 记 员 叶 真 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初33389号原告：陈侃明，男，1967年4月10日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄海燕、杜毅，均系广东金本色律师事务所律师。被告：冯仁元，男，1966年4月5日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。被告：莫尔德，男，1964年12月15日出生，汉族，住广州市天河区。原告陈侃明与被告冯仁元、莫尔德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告诉称：被告冯仁元向原告借款，被告莫尔德提供连带责任担保，故诉请判令：被告冯仁元向原告偿还借款及支付利息，被告莫尔德承担连带清偿责任。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖”。原告陈侃明与被告冯仁元之间的借款合同是主合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。被告冯仁元住所地为四川省成都市郫都区，合同履行地为贷款方即原告所在地广州市番禺区。故本院对案件无管辖权，本案应移送四川省郫县或者广州市番禺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案移送广州市番禺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  梅凯文二〇二〇年九月九日书记员  陈嘉慧
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1932号之一申请执行人浙江昌信担保有限公司，住所地浙江省台州市华中大厦****。法定代表人徐正刚。被执行人孟凡贵，男，1965年2月23日出生，汉族，住陕西省白河县。申请执行人浙江昌信担保有限公司与被执行人孟凡贵为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6275号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江昌信担保有限公司于2020年04月28日向本院申请强制执行，要求被执行孟凡贵履行生效法律文书确定的债务47959.49元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人孟凡贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟凡贵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人孟凡贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人孟凡贵所有的车牌号为浙ＪＳ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人孟凡贵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孟凡贵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江昌信担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1932号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二〇年九月四日代书记员 陈丹红
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2503民初3062号原告：魏长冲，男，1986年10月25日生，汉族，个体，住蒙自市。被告：吕维辉，男，1992年9月18日生，汉族，居民，住蒙自市。原告魏长冲诉被告吕维辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏长冲撤回对被告吕维辉起诉的行为，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏长冲撤回对被告吕维辉起诉。案件受理费150元，由被告魏长冲负担。审判长  王飞二〇二〇年九月十一日书记员  杨洋
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民再301号上诉人（原审原告）：连云港赣榆万事通咨询代理事务所，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路**。负责人：徐长太，投资人。被上诉人（原审被告）：庄友忠,男,1976年6月15日出生,汉族，住连云港市赣榆区。上诉人连云港赣榆万事通咨询代理事务所（以下简称万事通事务所）与被上诉人庄友忠劳务合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2019）苏0707民再873号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案受理后，依法组成合议庭并决定书面审理本案。本案现已审理终结。万事通事务所上诉请求：撤销再审一审裁定，维持原审判决。事实与理由：再审一审裁定以案涉债权有经济犯罪嫌疑为由，裁定撤销原审判决，驳回上诉人的起诉。上诉人认为，原债权人对被上诉人享有的100000元债权是真实合法有效的，不存在任何犯罪嫌疑。上诉人根据合同法第九十七条规定，受让该债权受法律保护；原债权人向被上诉人履行了债权转让通知义务，因此上诉人依法享有案涉债权。上诉人认为：至今没有任何法律规定，接收债权和债权转让需要具备什么特定条件；至今没有任何相关部门，对于接收债权和债权转让的经营项目，需要依法审批许可的规定。由此可见，再审一审法院驳回上诉人的起诉，没有法律依据。万事通事务所在原审中的诉讼请求为：原审被告清偿劳务费100000及利息。后经该院审理后作出判决：庄友忠应于本判决发生法律效力之日起十日内向赣榆县万事通咨询代理事务所支付劳务费100000元及利息（利息自2015年3月30日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费2300元，由庄友忠负担。经再审一审法院查明：万事通事务所设立于2008年5月14日，经营范围及方式为：法律咨询、商务代理服务（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开始经营活动）。万事通事务所长期以低价收购债权和债权转让的形式从事代理诉讼业务，并从中谋取利益。自2010年以来，多次向该院提起诉讼。该批案件的被告大多未到庭应诉，少数到庭被告称未收到债权转让通知。万事通事务所以在《连云港日报》刊登公告的形式将债权转让一事通知庄友忠。本案起诉状副本、开庭传票等应诉材料系邮寄送达，原审开庭时庄友忠未到庭应诉。再审一审法院认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经该院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销（2015）赣商初字第00638号民事判决书；二、驳回原审原告连云港赣榆万事通咨询代理事务所的起诉。本院经审查认为，结合上诉人万事通事务所系列案件中存在的情形，再审一审综合研判万事通事务所可能涉嫌犯罪，因而裁定驳回起诉，移送公安机关审查，符合目前审查民间借贷中涉及的非法金融及“套路贷”虚假诉讼犯罪的规定精神，并无不妥，本院二审予以维持。本院需要说明的是，人民法院在审理民事案件中，认为审理的民事事实涉嫌犯罪而移送公安机关审查，并不必然形成确定性的认定当事人犯罪的后果。公安机关审查后认为不构成犯罪的，当事人仍然可以继续提起民事诉讼，因此，本裁定驳回起诉的裁判结果也不当然影响当事人的诉讼及实体权利。综上，上诉人万事通事务所的上诉请求及理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐同凯审 判 员 苏 宇审 判 员 罗来成二〇二〇年九月十日法官助理 刘玉琪书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1191执恢91号申请执行人：陈书来，男，1972年9月12日出生，汉族，居民。被执行人：庄建江，男，成年，汉族。申请执行人陈书来与被执行人庄建江买卖合同纠纷一案，本院依法恢复立案执行，在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人庄建江履行了全部义务，现申请人申请本案结案。至此，本案生效法律文书规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执恢91号案件执行到位，予以结案。二〇二〇年九月十日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2563号原告：孙玉祥，男，1952年12月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王宝东，男，1968年12月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：王鹏，男，1995年6月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。系被告王宝东的儿子。原告孙玉祥诉被告王宝东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案件审理需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郁剑波人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年九月五日书 记 员  殷 玲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0115民初6834号原告：王兆生，男，1961年2月23日生，汉族。委托诉讼代理人：孔令勇，江苏嘉诺律师事务所律师。被告：王玲，女，1974年7月7日生，汉族。委托诉讼代理人：熊勇强，北京颐合中鸿（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧茹，北京颐合中鸿（南京）律师事务所实习律师。原告王兆生与被告王玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年8月21日，原告王兆生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王兆生撤诉处理。本案应收案件受理费减半收取2300元，由原告王兆生负担。审 判 员  汪 印二〇二〇年九月十六日法官助理  陈薇羽书 记 员  吴宇晗
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3320号原告：郞成剑,男，汉族，1985年11月7日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：重庆尚尊汽车租赁有限公司，住所地重庆市大渡口区思源路**15-12，统一社会信用代码91500104355625827P。法定代表人：吴孟恂，该公司经理。第三人：重庆真牛汽车服务有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**一社会信用代码91500107355709879E。法定代表人：王巍，该公司总经理。第三人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所，住所地芜湖市鸠江区弋江北路东侧社会信用代码913402070691438353。法定代表人：周夏耘，该公司总经理。原告郞成剑与被告重庆尚尊汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郞成剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知(补交)后，未在七日内补交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郞成剑撤回起诉处理。本案案件受理费25元，由郎成剑负担。审判员  包园园二〇二〇年九月十五日书记员  穆 颖
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执1041号 申请执行人：张传胜，男，1977年3月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 申请执行人：张传有，男，1972年6月2日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：藤县永利投资有限公司，住所地藤县工业集中区（藤县豪珀投资有限公司租屋）。统一社会信用代码：91450422566795375H。 法定代表人:康国添。 本院在执行张传胜、张传有与藤县永利投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020)桂0422民初315号民事判决书，向被执行人藤县永利投资有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令由被执行人为申请执行人开具可办理不动产权登记的金额为80000元的购房发票，并协助申请人办理其商品房产权登记手续；退还购房款6526元；负担申请执行人已预交的案件受理费75元，执行申请费50元。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，依法在本院执行(2019)桂0422执恢4号案件中拍卖被执行人的房屋得款中参与分配。本案支付了申请执行人为开具金额为80000元的购房发票时垫付的税款5944.76元。本院已向不动产登记机构发出协助执行通知书，并告知申请执行人自行到不动产登记机构办理其商品房产权登记手续。申请执行人要求被执行人返还购房款6526元，因被执行人的财产不足以支付，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并将被执行人的调查财产情况、执行情况告知申请执行人，并告知申请执行人本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0422民初315号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0381执2900号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91320300589963802F，住所地江苏省新沂市。法定代表人：宋良然,职务，董事长。被执行人：林海斌，男，1976年8月2日生，汉族，住新沂市。被执行人：王委，女，1985年11月16日生，汉族，住新沂市。被执行人：倪宏雨，男，1977年3月27日生，汉族，住新沂市。被执行人：周敬钧，男，1977年6月4日生，汉族，住新沂市。被执行人：刘阳，男，1978年3月30日生，汉族，住新沂市。被执行人：葛延，男，1978年4月11日生，汉族，住新沂市。江苏新沂农村商业银行股份有限公司与林海斌、王委、倪宏雨、周敬钧、刘阳、葛延金融借款合同纠纷一案中，2020年9月23日，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回对于（2018）苏0381民初4731号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0381民初4731号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 张科学审 判 员 曹 伟二〇二〇年九月二十五日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初30241号之一原告：南京智怡建材有限公司，住所地南京市鼓楼区北祥路******，统一社会信用代码91320115MA1P0KDA0Y。法定代表人：王凯平，总经理。委托诉讼代理人：黄良均，男，系原告员工。被告：深圳长城装饰集团有限公司，住所，住所地深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦**901社会信用代码914403002793378575。法定代表人：叶少柳。原告南京智怡建材有限公司与被告深圳长城装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告南京智怡建材有限公司撤诉。本案案件受理费4407元、保全费1555.65元，共计5962.65元（已由原告预交），本院收取3759.15元,由原告负担。审判员  周予晴二〇二〇年九月二十八日书记员  邓雅文
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34301号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：马兴秋，男，汉族，1971年12月15日出生，住广东省汕头市潮阳区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告马兴秋小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：35000元。签约日期：2019年2月25日；借款期限：12个月；还款方式：等额本息还款。利息：合同约定每期利息率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日罚息以本金余额乘以罚息费率（按逾期天数对应期间的罚息费率）计算，若日息低于1元的则按照1元收取，1-60日（含）按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日（不含）以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：35000元；交付时间：2019年2月25日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年1月16日尚欠本金余额20772.47元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金20772.47元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年1月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告马兴秋向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金20772.47元及利息、罚息、滞纳金（从2020年1月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告马兴秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 婷二〇二〇年九月十四日书记员 黄嘉嘉
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1460号之一 申请执行人：俞小明，男，1986年11月9日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被执行人：象山丹羽机械厂。住所地：浙江省象山县丹西街道建业路**，统一社会信用代码92330225MA2CKCB460。 经营人:赵勇,该厂厂长。 申请执行人俞小明与被执行人象山丹羽机械厂劳动争议仲裁一案，象山县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙象山劳人仲案（2019）463号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人象山丹羽机械厂未按仲裁调解书确定的期限履行，申请执行人俞小明向本院申请强制执行，要求被执行人象山丹羽机械厂支付执行款30000元及利息。本院于2020年04月15日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年04月15日向被执行人象山丹羽机械厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山丹羽机械厂逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人俞小明执行款30000元及利息，并承担执行费350元。2020年8月28日，申请执行人俞小明向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人俞小明的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执1460号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月五日 代书记员 陈 达
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0323民初2040号 原告：桂林家振物业服务有限公司。住所灵川县灵西路玻璃厂东侧。统一社会信用代码：914503235667708805。 法定代表人：张立风，该公司总经理。 委托代理人：蒋如意，广西剑化犁律师事务所律师。 原告：吕保凤，女，1989年1月4日出生，汉族，住灵川县。 原告桂林家振物业服务有限公司诉被告吕保凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂林家振物业服务有限公司委托代理人蒋如意到庭参加了诉讼，被告吕保凤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂林家振物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠的物业费2551.68元、公摊水电费637.92元、电梯年检维保费392元，共计3581.61元；2、被告向原告支付违约金6317.95元（违约金以3581.61元为基数按每日3‰计算，从2017年8月31日起暂计至2019年3月17日，之后违约金计至法院判决确定的履行期限届满之日止），以上两项合计9899.56元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为灵川县的业主，2016年10月4日，原告与被告签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告为 被告所购灵川县屋提供前期物业服务，双方对前期物业服务的费用种类、费用标准、支付方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告未按约定交纳各项费用，自2017年8月31日至2019年3月17日，被告拖欠原告物业服务费、电梯年检维保费、公摊水电费共计3581.61元。经原告多次催款无果，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《前期物业服务合同》，系双方自愿，且符合法律、法规的规定，合同对双方具有约束力。被告作为由原告提供物业服务的小区业主，享受了原告提供的物业服务，应当依合同约定交纳物业服务费。在合同已实际履行情况下，被告拖欠原告2017年8月31日至2019年3月17日期间在小区C栋24-3号房的物业服务费2421.50元（108.49㎡×1.2元/月×18.6个月）、公摊水电费605.37元（108.49㎡×0.3元/月×18.6个月）、电梯年检维保费372元（20元/户/月×18.6个月），共计3398.87元的事实成立，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。关于本案违约金方面，本院认为，被告经原告催收仍逾期未交物业费，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求以欠款金额按每日3‰计算违约金，此计算违约金数额过高，本院予以调整为按欠款金额10%计算，即违约金为339.89元（3398.87元×10%）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告吕保凤给付原告桂林家振物业服务有限公司物业服务费2421.50元、公摊水电费605.37元、电梯年检维保费372元，共计3398.87元； 二、被告吕保凤给付原告桂林家振物业服务有限公司违约金339.89元； 三、驳回原告桂林家振物业服务有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告吕保凤负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕桂华 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘文成 书 记 员 汤小英
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初13380号原告：肖航，男，1990年3月10日出生，汉族，住广州市天河区。被告：唐伟译，男，1991年11月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告肖航与被告唐伟译民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告肖航到庭参加诉讼。被告唐伟译经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖航诉称：被告向原告借款未还，故诉请判令：一、判令被告偿清借款本金10000元及利息（以10000元为本金，从2018年1月1日起至偿清本金之日止，按年利率6%支付资金占用期间利息计算）；二、判令被告承担本案诉讼费用。被告唐伟译未答辩。经审理查明：2017年11月2日，被告向原告请求借款10000元，原告出借了10000元，被告承诺在2018年1月1日前归还，但逾期未还。原告遂诉至本院。本院认为：原被告之间的民间借贷关系依法成立有效，被告唐伟译借款后未承担清偿责任，原告诉请有理，本院予以支持。被告唐伟译未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐伟译于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖航偿还借款本金10000元及支付利息（利息以10000元为基数，自2018年1月1日起至清偿之日止，按年利率6%的标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐伟译负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  梅凯文二〇二〇年九月十日书记员  汤嘉欣陈嘉慧
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3209号 原告:陈基良，男，1986年10月13日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：池柏辉，广西中龙律师事务所律师。 被告：黄祖福，男，1975年4月10日出生，汉族，住北流市。 原告陈基良与被告黄祖福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金15000元，并从起诉之日按月利率0.5%计付至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2014年8月2日，被告以家庭生活困难为由，向原告借款15000元，原告现金交付了借款，被告出具了借条，双方口头约定每月按照3%计付利息，没有约定还款期限。今年因疫情，原告本身困难，要求被告还款，被告推托不还。 本院认为，被告向原告借款并立写了借条，原告交付了借款，双方之间的民间借贷关系合法有效。被告在原告催告后没有还款，造成占用资金的利息损失，应支付逾期利息给原告，原告主张的月利率0.5%(即年利率6%)没有超出法律规定范围，本院予以支持，利息应从起诉之日起，按年利率6%进行计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告黄祖福应归还原告陈基良借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，按年利率6%，从2020年8月6日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用合作联社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取计88元(原告已预交)，由被告黄祖福负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾昭胜 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 李良妹 书 记 员 陈思敏
辽宁省大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1901号之一 原告：韦羽茜，女，1992年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连高新技术产业园区。 被告：丛长骞，男，1991年8月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告韦羽茜与被告丛长骞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告韦羽茜于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韦羽茜撤诉。 案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告韦羽茜负担。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  杜莲环 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  谷 郁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初9035号原告：龙安花，女，1988年7月4日出生，苗族，户籍地在湖南省泸溪县，现住湖南省长沙市雨花区。被告：陶盼，男，1994年2月4日出生，汉族，住湖南省绥宁县。原告龙安花（以下简称原告）与被告陶盼（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款19000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月26日，被告从原告处借走19000元，并于2020年8月14日向原告补写了借条，承诺于2020年8月22日之前还清所有欠款，然而还款期限届满后，被告迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。被告未到庭，也未书面答辩。本院查明，原、被告原系同事。2019年12月18日，原告向被告转账5000元；同年12月26日，原告应被告要求再次向其转账15000元。2020年4月19日，被告还款1000元。2020年8月14日，原告催促被告还款，被告向原告出具了借款金额为19000元的借条，承诺于2020年8月22日前全部还清。但还款期限届满后，被告未归还任何借款。以上事实，有借条、微信记录、微信账单详情、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告借款19000元未还，提供了借条、微信账单详情等证据佐证，原、被告之间民间借贷关系成立。现还款期限届满，被告未还清借款，原告要求被告归还借款19000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶盼于本判决生效之日起3日内返还原告龙安花借款19000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取138元，由被告陶盼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  吴香玲二〇二〇年九月十八日书记员  凌 蕾附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2503民初2638号原告：吴端付，男，1973年1月26日生，汉族，农民，住蒙自市。被告：杨宗平，男，1974年3月2日生，汉族，农民，住开远市。原告吴端付与被告杨宗平健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴端付、被告杨宗平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴端付向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一次性赔偿原告各项经济损失10209.51元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，均在蒙自市基地种植、经营葡萄。2018年，被告以经济周转困难为由，请求原告为其垫付2018年的地租和电费，原告出于对朋友的信任，便答应了被告的请求，共为被告垫付18800元。事后，被告只偿还了10000元，剩余8800元一直未还。2019年12月26日晚，原告到被告处讨要欠款，被告找各种理由推诿，与原告发生口角，还将原告的车辆（号牌为云Ｇ×××**）砸坏，且在原告没有任何防范时对原告大打出手，致使原告头部、胸部受伤。后原告到蒙自市人民医院就诊，被诊断为：左侧额叶脑挫裂伤、出血。因原告未带钱无法办理住院，只能忍痛回家。回家后依然头痛并伴胸闷、恶心呕吐，遂原告又到红河州第一人民医院复诊，初步确诊为：闭合性颅脑损伤轻型、胸部挫伤。此次伤害共造成原告如下经济损失：医疗费5868.43元、误工费1282.08元（160.28元／天×8天）、护理费1200元（150元／天×8天）、交通费69元、住院伙食补助费800元（100元／天×8天）、修车费990元，共计10209.51元。原告出院后，双方就经济赔偿事宜协商未果。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的健康权、财产权，给原告造成巨大经济损失，应依法承担侵权责任。特提起诉讼，望判如所请。被告杨宗平辩称，一、原告所述被告欠原告8800元不实。被告在2019年之前确实欠过原告8800元，但被告在2019年3月前以免除原告欠案外人张邦才的部分债务的方式，代被告偿还该欠款8800元，双方不存在债权债务关系。二、原告所述被告将其打伤一事不实。2019年12月26日，原告确实来过被告处。在张邦才已经代偿欠款8800元的情况下，原告仍提出让被告出具欠条的无理要求，双方因此产生口角。发生口角后，原告冲入被告居住的房屋内要殴打被告，被告个子小，且因车祸致左手骨折还缠绕绷带挂在胸前，心里害怕被原告殴打，为保护自己，顺手拿起房中一个塑料瓶举在手中警示原告。热心邻居将原告拉出被告住房，原告还要冲进来打被告，最后被邻居拉住了。当天，原告没有打到被告，被告也没有殴打原告，该事实有邻居吴贵淼可以证实。所以，被告没有实施侵犯原告健康权的行为，原告诉状中所提出的医疗费、护理费、伙食补助费共9219.51元，不应由被告承担。三、被告承认用砖头敲了原告的车玻璃，并没有损坏车辆的其他位置，原告诉求修车费990元，远远超过车玻璃的实际价值，被告只应承担200元左右的玻璃损失，其他车身油漆费用不是被告的侵权行为导致，不应由被告赔偿。此外，被告只敲了一下车玻璃，原告在事发第二天才向公安机关报案，原告的伤势可能是其回家途中发生交通事故或其他原因导致受伤。综上所述，被告除损坏了原告面包车驾驶座一扇小玻璃外，没有侵害原告身体及其他财产。原告要求被告赔偿医疗费、车身油漆等费用损失于法无据。请求查明事实，秉公处理。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交《门诊收费票据》原件十张、《住院收费票据》、《放射科影像诊断报告单》《急诊病历》、《急诊医学部出院证暨诊断证明》原件各一份，系医疗机构依法出具，具有真实性、合法性、关联性，能证实吴端付受伤后到蒙自市人民医院、红河州第一人民医院治疗的具体时间、伤情、治疗期间产生的医疗费用、住院期间需专人陪护等事实，予以采信；车辆修理费《发票联》原件一份，能证实原告支付车辆修理费990元等事实，予以采信；《收条》原件一份，系自然人出具的非正式票据，不符合证据的形式要求，不予采信。被告向本院提交的《开远市人民医院诊断证明书》复印件一份，能证实被告因车祸受伤的具体情况，但不足以证实被告没有体力伤害原告的事实，对原告提交该证据的证明目的，不予采信。本院依法调取的《行政处罚决定书》、《受案登记表》复印件各一份、《询问笔录》复印件五份，系公安机关依职权出具，结合当事人陈述，能综合印证，证实原、被告发生纠纷的时间、地点、过程及蒙自市公安局草坝派出所经调查后决定给予杨宗平500元罚款，吴端付100元罚款的行政处罚等事实，予以采信。本院认为，关于被告在本案中应否承担侵权责任的问题。根据公安机关对被告询问笔录及被告答辩内容，被告自认其用水壶砸了原告并用砖头砸坏了原告的车窗玻璃。结合原告就医的具体时间和医院诊断结果，以及原告提交的车辆修理发票，本院确认，被告实施了侵害原告人身及财产的具体行为，其行为具有违法性且与原告的损害后果存在因果关系，被告应对原告因此产生的损失承担侵权责任。双方对纠纷产生的具体原因各执一词，且无充分证据佐证各自主张。根据当事人陈述及现有证据，在纠纷发生过程中，原、被告均有言语上和肢体上的相互伤害行为，属混合过错。结合公安机关调查处理结果、纠纷地点发生于被告居所等因素，本院酌情确认，由被告承担60%的民事赔偿责任。被告否认殴打原告的辩解，与其自认事实相悖；其关于原告的损失可能系其他原因所致的辩解，未提供相反证据反驳，本院均不予采纳。关于原告损失如何确定的问题。根据原告的诉讼请求，依据相关法律规定，本院对原告的损失认定如下：医疗费5868.43元、交通费69元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、修车费990元，经审查符合法律规定，予以支持；误工费、护理费，原告未提供充分证据佐证，请求过高，酌情支持误工费800元（100元/天×8天）、护理费800元（100元/天×8天）。综上所述，原告吴端付因本案造成的损失为：医疗费5868.43元、误工费800元、护理费800元、交通费69元、住院伙食补助费800元、修车费990元，合计9327.43元。由被告杨宗平承担60%计5596.46元，其余损失由原告吴端付自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告杨宗平于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴端付损失5596.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由原告吴端付负担13元，被告杨宗平负担15元。本判决为终审判决。审判员  胡文勃二〇二〇年九月八日书记员  陆思琪
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2121号之一 申请执行人：陈仁国，男，1973年10月23日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。 被执行人：惠东县安鑫贸易有限公司，住所地惠东县黄埠镇大线顶工业区******。 法定代表人：安凤华。 被执行人：安凤华，男，1977年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省东宁县。 关于申请执行人陈仁国与被执行人惠东县安鑫贸易有限公司、安凤华买卖合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初3609号民事判决书，被执行人应支付申请执行人货款389454元、案件受理费7141元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人名下车牌号为黑Ａ×××××的小车一辆，本院已查封上述车辆档案，但因未实际扣押上述车辆，暂不能处置，另查明被执行人名下有产权号为65632的房产一套（轮候查封）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人列为失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2121号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  廖仕桂
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢1003号 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县城关穿城中路**，组织机构代码:148032965。 法定代表人潘宏强。 被执行人柯章保，男，1961年10月21日出生，住仙居县。 被执行人蒋彩凤，女，1965年12月16日出生，住仙居县。 被执行人柯章富，男，1967年5月28日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被执行人柯章保、蒋彩凤、柯章富金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省仙居县人民法院（2016）浙1024民初4032号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王华海 二〇二〇年九月八日 代书记员 方道也
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执5470号之一 申请执行人：郭洲，男，1971年7月24日出生，身份证住址湖北省沙洋县。 被执行人：罗净玲，女，1980年11月9日出生，身份证住址河南省长恒县。 被执行人：张海英，女，1983年10月29日出生，身份证住址河南省长恒县。 申请执行人郭洲与被执行人罗净玲、张海英其他案由一案，广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11538号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经过法院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人申请结案。 本院认为,广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11538号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 广东省深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11538号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  滕树全 二〇二〇年九月七日 书记员  陈浩盛
海南省三亚市中级人民法院   行政裁定书   （2020）琼02行终78号   上诉人（原审原告）李华其，男，汉族，现住三亚市天涯区。   委托代理人郎魁元，北京市佳法律师事务所律师。   委托代理人郎子君，北京市佳法律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）三亚市自然资源和规划局。住所地：三亚市吉阳区河东路**。   法定代表人高富宅，该局局长。   委托代理人陈松，该局工作人员。   委托代理人汪世业，海南祥瑞律师事务所律师。   原审第三人三亚城市投资建设集团有限公司，住，住所地：三亚市天涯区三亚湾路国际客运港区国际养生度假中心酒店**（**楼）****/div>   法定代表人陈仕杰，该公司董事长。   委托代理人叶绮琦，广东载信律师事务所律师。   上诉人李华其因与被上诉人三亚市自然资源和规划局及原审第三人三亚城市投资建设集团有限公司撤销行政登记一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271行初59号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经本院释明，上诉人李华其于2020年9月9日以其需一并对被诉三土房（2012）字第003626号《土地房屋权证》的前置土地登记行为提起行政诉讼为由，向本院申请撤回上诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。上诉人李华其自愿向本院申请撤回上诉，系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许上诉人李华其撤回上诉。   本裁定为终审裁定。   审判长 王 娜   审判员 吉 红   审判员 李 利      二〇二〇年九月九日   书记员 邢诗诗   附:本裁定适用的相关法律依据   中华人民共和国行政诉讼法   第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初5183号 原告:姚安明，男，1968年4月25日生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告:曾庆华，男，1964年10月22日生，汉族，住贵州省都匀市。 原告姚安明与被告曾庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。本院审理过程中，原告姚安明向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告曾庆华的诉请。 本院认为：原告姚安明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚安明撤回起诉。 案件受理费5350元，减半收取2675元，由原告姚安明负担。 审判员 何 平 二〇二〇年九月十八日 书记员 毛琴琴
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2710号罪犯马乙海牙，男，1984年12月20日出生，撒拉族，出生地青海省化隆县，大学文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省广州市越秀区人民法院于2016年11月17日作出(2014)穗越法刑初字第1569号刑事判决，以被告人马乙海牙犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元，追缴非法所得、财物按比例发还各被害人，追缴不足部分责令被告人在非法所得范围内退赔，按比例发还各被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2017年10月25日作出(2017)粤01刑终第322号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年3月27日。执行机关广东省英德监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市人民检察院指派检察人员陈智、罗宇星，执行机关指派刑罚执行人员刘成锋、陈道立出庭履行职务，罪犯马乙海牙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯马乙海牙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯马乙海牙减去有期徒刑五个月。检察机关同意执行机关的提请建议。经审理查明，罪犯马乙海牙在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。获得考核分3290分，折换成表扬5个，剩余考核分290分。罪犯马乙海牙罚金已履行2700元，狱内消费较高。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马乙海牙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法。罪犯马乙海牙，属于“三类”罪犯，且犯罪行为给被害群众造成的经济损失特别巨大，社会危害性极其严重，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马乙海牙予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2028年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵     永     华审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年九月十五日书记员 曾     越     玲
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0991民初2465号申请人（原告）：赵生荣，男，1989年11月26日出生，汉族，居民，住盐城市。委托诉讼代理人：唐力，江苏大直律师事务所律师。被申请人（被告）：王超，男，1987年1月9日出生，汉族，居民，住盐城市建湖县。被申请人（被告）：王华，男，1978年7月23日出生，汉族，居民，住盐城市建湖县。本院在审理申请人赵生荣与被申请人王超、王华买卖合同纠纷一案中，申请人赵生荣向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王超、王华价值6.5万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产，并已提供担保。本院认为，申请人赵生荣的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王超、王华价值6.5万元的银行存款或查封、扣押其他等额的财产。财产保全申请费670元，由申请人赵生荣预交。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要继续采取保全措施的，应当在保全期限届满前十日内向本院提出继续保全申请。审 判 员 陈红霞二〇二〇年九月十六日法官助理 王得志书 记 员 王 妮
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初518号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李高伟，男，1985年10月10日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省丰县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月10日被取保候审，同年9月25日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人李高伟犯危险驾驶罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月27日15时许，被告人李高伟酒后驾驶苏Ｃ×××**号小型普通客车，沿丰县支农路由南向北行驶至与南苑路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李高伟血液标本中乙醇含量为256.1mg/100ml血。公诉机关认为,被告人李高伟具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。被告人李高伟当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李高伟犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人李高伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月25日起至2020年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二〇年九月二十五日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3621号 原告：周海增，男，1978年12月28日出生，汉族，居民。住金乡县。 委托诉讼代理人：郭景赞，男，1977年4月17日出生，汉族，居民。住济宁市市中区。 被告：辛丕峰，男，1985年5月10日出生，汉族，居民。户籍所在地：山东省肥城市。现住嘉祥县。 委托诉讼代理人：辛磊（特别授权），男，1982年5月12日出生，汉族，居民。住肥城市。 原告周海增与被告辛丕峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告周海增的委托诉讼代理人郭景赞及被告辛丕峰的委托诉讼代理人辛磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周海增向本院提出下列诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款20000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年3月13日，被告辛丕峰以没有生活费为由向原告借款，截止至4月11日，被告共向原告借款20000元，被告向原告出具借条两张，被告承诺2020年6月份发放工资后偿还。原告多次催要，被告一直未偿还。 原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：借条两份，证明被告共向原告借款20000元的事实。 被告辛丕峰认可借款及欠款的事实，但辩称因资金困难，暂时无力偿还借款。被告未提交证据。 经审查，综合印证，原告提交的证据能够证明被告辛丕峰借款及欠款的事实。原告提交的证据客观真实，相互印证，且被告认可，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告与被告辛丕峰系工友。被告因经营资金周转困难，分两次向原告借款共计20000元。2020年3月13日，被告向原告出具了借条一份，其内容为“今借到周海增现金壹万元整（￥10000元）归还日期6月份辛丕峰”。2020年4月11日，被告又向原告借款10000元，并出具借条一份，其内容为“今借到周海增现金壹万元整（￥10000元）归还日期5月30号辛丕峰”。被告辛丕峰未按照约定偿还欠款，原告于2020年8月18日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。被告辛丕峰向原告周海增借款共计20000元，且未按照约定偿还欠款，事实清楚，证据充分。原告要求被告辛丕峰偿还欠款20000元的请求，本院予以支持。经调解，原被告未能达成调解协议。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告辛丕峰于本判决生效之日起七日内偿还原告周海增借款本金20000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告辛丕峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王继同 二〇二〇年九月十八日 书记员  王雨奥
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2804号罪犯王红先，男，1988年1月27日出生，汉族，出生地湖南省蓝山县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。原住湖南省蓝山县。广东省东莞市第二人民法院于2017年9月15日作出(2016)粤1972刑初2058号刑事判决，以被告人王红先犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币6000元，责令连带退赔被害人2232.5元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月27日作出(2017)粤19刑终628号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2030年4月7日。执行机关广东省英德监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯王红先在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王红先减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王红先在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2595分，其中基础分2252分，累计加343分，折换成表扬4次，剩余考核分195分，2018年6月因欠产扣35分；2018年9月因欠产扣28分。罚金6000元，该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王红先确有悔改表现的事实清楚，证据充分，罚金已全部履行完毕，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳，但该犯因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪等罪，数罪并罚，被判处有期徒刑十年以上有期徒刑，且属于暴力罪犯，故对该犯减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王红先予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵     永     华审判员 李     培     东审判员 张廷青二○二○年九月十五日书记员 曾     越     玲
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执772号申请执行人：程杨，男，1992年5月20日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：陶寒，男，1989年11月7日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行程杨与陶寒民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年9月18日达成执行如下和解协议：陶寒下欠程杨借款本金31500元，利息1400元，案件受理费419元，另有案件执行费379元，共计33698元，被执行人陶寒于2020年12月20日之前一次性付清，申请执行人同意并向本院撤回执行申请。经审查该申请系申请人真实意思表示，应予支持。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年九月十八日书记员  胡俊辉
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初15556号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：王林顺，男，1967年03月04日出生，汉族，住江苏省宝应县。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告王林顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告王林顺经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年11月10日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-B106456000号。（三）借款金额：200000元。（四）借款期限：37个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率9.16‰，贴息利率无‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年11月10日向被告发放了贷款；被告从2019年2月10日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年8月23日，被告尚欠借款本金127557.47元，利息13220.9元，罚息12516.59元，复利1997.64元。（九）抵押担保：抵押物为晋Ｅ×××**本田牌小型普通客车，2017年11月22日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金127557.47元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日利息13220.9元，罚息12516.59元，复利1997.64元；自2020年8月24日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2、原告对被告所有的车牌号为晋Ｅ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3、解除编号为Br-B106456000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4、由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年8月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告王林顺于2017年11月10日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-B106456000）；二、被告王林顺于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金127557.47元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息为13220.9元，罚息为12516.59元，复利为1997.64元；自2020年8月24日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告王林顺抵押的晋Ｅ×××**本田牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3186元，减半收取计1593元，由被告王林顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何洁二〇二〇年九月十日书记员  葛军
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9110号原告：李国斌，男，1986年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************015。委托诉讼代理人：邱伟谷，广东格林律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪文，广东格林律师事务所律师。被告：康惠忠，男，1983年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************014。被告：杜彩银，女，1986年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码452************927。两被告的共同委托诉讼代理人：罗志辉，广东邦南（瑞丽）律师事务所律师。原告李国斌诉被告康惠忠、杜彩银民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法适用普通程序进行审理。原告李国斌于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告李国斌撤回起诉。本案以撤诉方式结案，受理费减半收取5737.5元（原告已预交11475元），由原告李国斌负担。原告李国斌多预交的受理费5737.5元在本裁定书发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。审 判 长  陈妙珍人民陪审员  周杰文人民陪审员  王小红二〇二〇年九月七日书 记 员  邓文婷
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108民初13848号原告：聂启勇，男，1971年6月2日出生，汉族，住重庆市忠县。被告:重庆朝天门国际商贸城股份有限公司，住所地重庆市南岸区玉马路**科技创业中心融英楼****（经开区拓展区内），统一社会信用代码915001085761993230。法定代表人：谭春联，董事长。委托诉讼代理人：郭沁灵，重庆索通律师事务所律师。原告聂启勇与被告重庆朝天门国际商贸城股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年9月8日，原告聂启勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：本案按聂启勇自动撤诉处理。本案案件受理费122元，减半收取计61元，由原告聂启勇负担（已缴纳）。审 判 员  何 流二〇二〇年九月八日法官助理  姚静婷书 记 员  曹迁玲
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执222号之三申请执行人：汤海，男，汉族，1983年11月26日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：任森林，男，汉族，1957年11月19日出生，住安徽省枞阳县。被执行人：任小三，男，汉族，1988年11月15日出生，住安徽省枞阳县。申请执行人汤海与被执行人任森林、任小三劳务合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年7月25日作出的（2019）湘0691民初85号民事判决已经发生法律效力，因被执行人任森林、任小三未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤海于2020年9月14日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年9月14日向被执行人任森林、任小三发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任森林、任小三3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人汤海款项1659元，案件受理费50元，执行费50元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，被执行人任森林、任小三仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任小三在湖南省农村信用合作社联合社8101********账户内存款ＣＮＹ1759.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年九月十八日书记员  彭智星
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执恢410号 申请人：包头市某支行，住所地包头市。 法定代表人何某，该银行行长。 被执行人：包头市某装潢公司，住所地包头市。 法定代表人孟某，该公司执行董事。 被执行人：孟某，住包头市。 被执行人：孟某2，住包头市。 被执行人：包头某担保公司，住所地包头市。 法定代表人秦某，该公司执行董事 本院在执行包头市某支行与包头市某装潢公司、包头某担保公司、孟某2、孟某民间借贷纠纷一案中，申请执行人包头市某支行依照（2019）包路诚证执字第80号执行证书申请法院执行借款及利息6440882.52元，法院受理执行案件后，依法于2019年7月21日向被执行人包头市某装潢公司、包头某担保公司、孟某2、孟某发出了执行通知书和报告财产令；于2020年9月18日发出限制高消费令，对被执行人包头市某装潢公司、包头某担保公司、孟某2、孟某限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，冻结了被执行人的部分银行账户，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年九月十八日 书记员 李雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。