湖南省长沙市望城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0112刑初193号公诉机关长沙市望城区人民检察院。被告人刘宇，男，1992年8月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地长沙市望城区，现住长沙市岳麓区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。辩护人刘佩、魏捷，湖南君卓律师事务所律师。被告人刘荆江，男，1991午6月21日出生，汉族，大专文化，户籍地长沙市芙蓉区，现住长沙市雨花区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。辩护人任孝、翦艳，湖南天地人律师事务所律师。被告人张双，女，1988年11月15日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地长沙市雨花区，现住长沙市望城区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。辩护人李胜，北京市京师（长沙）律师事务所律师。辩护人黄四群，湖南裕生律师事务所律师。被告人邓时光，男，1988年11月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地长沙市天心区，现住长沙市望城区。因犯盗窃罪，于2020年5月11日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月5日被长沙市公安局望城分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现羁押于长沙市望城区看守所。指定辩护人王伟，湖南星城律师事务所律师。公诉机关以长望检刑检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人刘宇、刘荆江、张双、邓时光犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭。同年9月8日，本案召开庭前会议，后于同年9月15日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员汤涤出庭支持公诉。被告人刘宇及其辩护人刘佩、被告人刘荆江及其辩护人任孝、翦艳、被告人张双及其辩护人李胜、被告人邓时光及其指定辩护人王伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.刘荆江、张双、邓时光涉嫌贩卖毒品的事实（1）2020年4月2日，刘宇通过微信联系被告人邓时光欲购买氯胺酮（俗称Ｋ粉），后邓时光联系被告人刘荆江，在确认刘荆江有货后，邓时光通过微信告知刘宇有货并确定刘宇购买10克氯胺酮共计价格人民币4300元。随后邓时光、被告人张双按照跟刘荆江约定的交易地点前往长沙市，见面后刘荆江按照之前约定给付邓时光氯胺酮10克，张双通过支付宝转账收取刘宇人民币4300元并通过支付宝转账给刘荆江。后邓时光、张双赶往长沙市望城区与刘宇见面，张双与刘宇见面后，经刘宇同意，张双扣留少量氯胺酮用于其与邓时光吸食，将剩余的氯胺酮交给刘宇。（2）2020年5月30日，刘宇通过微信联系被告人张双，欲购买氯胺酮（俗称Ｋ粉）17克，后张双要其老公邓时光联系上线被告人刘荆江，邓时光称自己不舒服，要张双自行联系，张双在跟刘荆江联系确认有货后告知刘宇17克氯胺酮共计人民币7000元，刘宇表示同意并通过支付宝转账人民币7000元给张双。随后刘荆江按照张双的提议赶往长沙市万达广场三楼，刘荆江告知张双他留下2克氯胺酮用于自吸，将剩下的15克氯胺酮给付张双，张双表示同意并通过支付宝转账人民币6500元给刘荆江。然后张双联系刘宇要其赶往长沙市，两人见面后，张双将15克氯胺酮给付刘宁。张双从中获利人民币500元。2.刘宇涉嫌贩卖毒品的事实（1）2020年4月的一天，张双通过微信联系被告人刘宇欲购买氯胺酮（俗称Ｋ粉）1克，后张双赶往刘宇居住的长沙市岳麓区，在该小区Ｃ高2栋一单元楼下附近，张双给予刘宇现金人民币500元，刘宇给付张双氯胺酮1克。（2）2020年6月1日晚上，危某（已行政处罚）通过微信联系被告人刘宇欲购买人民币500元氯胺酮（俗称Ｋ粉），后危某赶往刘宇居住的长沙市岳麓区，在该小区Ｃ高2栋一单元楼道附近，危某给予刘宇现金人民币500元，刘宇给付危某氯胺酮0.8克。（3）2020年6月3日中午，危某通过微信联系被告人刘宇欲购买人民币500元氯胺酮（俗称Ｋ粉），后危某赶往刘字居住的长沙市岳麓区，在该小区Ｃ高2栋一单元楼道附近，危某表示没带现金，下次再给钱，刘宇同意并给付危某氯胺酮0.8克。同日晚，危某前往刘宇住处欲再次购买氯胺酮并支付当日中午从刘宇处购买氯胺酮的欠款时，被公安机关抓获。被告人刘荆江、邓时光被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人张双经邓时光电话联系后自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘宇、刘荆江、张双、邓时光违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。审查认定的刘荆江、张双、邓时光涉嫌贩卖毒品事实中的第一起事实系共同犯罪，邓时光、张双均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。张双自动投案后，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。刘荆江、邓时光归案后，在侦查、审查起诉阶段如实供述了自己的罪行，刘宇在法庭审理期间如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。邓时光协助司法机关抓捕同案被告人，系立功，可以从轻处罚。刘宇、刘荆江、张双、邓时光自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对刘宇判处有期徒刑三年，不适用缓刑，并处罚金人民币六千元；对刘荆江判处有期徒刑一年七个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元；对张双判处有期徒刑一年四个月至一年六个月，不适用缓刑，并处罚金人民币四千元；对邓时光判处有期徒刑八个月，不适用缓刑，并处罚金人民币二千元，同时撤销原判缓刑，数罪并罚。被告人刘宇在本案的审理过程中自愿认罪认罚且签字具结，庭审中对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议。辩护人提出的辩护意见是：对指控的罪名无异议，刘宇具有坦白、系偶犯、初犯、主观恶性不大、悔罪态度好、社会危害不大、获利较少等法定、酌定从轻情节，希望早日回归社会，请从轻处罚。被告人刘荆江对指控的主要事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，辩解张双与邓时光是找其拿毒品，但不是问其手上有没有毒品，而是问其朋友有没有毒品。辩护人提出的辩护意见是：1.本案证据不能排除对毒品重量和纯度的合理怀疑，首次讯问笔录的时间与现场检测报告的时间冲突，二者的真实性存疑；2.被告人刘荆江具有坦白，主观恶性较小，社会危害性较小，系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪等法宝、酌定从轻情节，建议对刘荆江作出从轻或减轻的处罚。被告人张双在本案的审理过程中自愿认罪认罚且签字具结，庭审中对指控的事实、罪名及量刑建议表示无异议。辩护人提出的辩护意见是：1.张双、邓时光于2020年4月2日帮刘宇代购毒品过程中，张双未谋得任何经济利益，仅蹭吸了部分毒品，比照一般的贩卖毒品行为，其社会危害性显然十分有限；2.张双具有自首情节，主观恶性小，依法可以从轻或减轻处罚；3.张双有坦白情节，家中尚有幼女亟待抚养；4.张双自愿认罪认罚。请求基于罪责刑相适应和刑法的谦抑性原则，从人道主义角度出发，对张双从轻或减轻处罚。被告人邓时光对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：对指控的事实和罪名没有异议，被告人邓时光具有立功、坦白、自愿认罪认罚、没有牟利、没有向不特定人兜售毒品、社会危害不大等法定、酌定从轻、减轻情节。经审理查明：1.被告人刘荆江、张双、邓时光贩卖毒品的事实（1）被告人张双与被告人邓时光系夫妻关系。2020年4月2日，被告人刘宇通过微信联系张双欲购买氯胺酮（俗称Ｋ粉，下同），张双告诉邓时光刘宇要购买毒品。后邓时光联系被告人刘荆江，在确认刘荆江有货后，邓时光通过微信告知刘宇有货并确定刘宇购买约10克氯胺酮共计价格人民币4300元（以下币种相同）。随后邓时光、张双按照跟刘荆江约定的交易地点前往长沙市，见面后刘荆江按照之前约定给付邓时光氯胺酮约10克，张双通过支付宝转账收取刘宇4300元并通过支付宝转账给刘荆江。后邓时光、张双赶往长沙市望城区与刘宇见面，张双与刘宇见面后，经刘宇同意，张双扣留少量氯胺酮用于其与邓时光吸食，将剩余的氯胺酮交给刘宇。本笔事实，刘荆江获利800元。（2）2020年5月30日，刘宇通过微信联系张双，欲购买氯胺酮约17克，后张双要邓时光联系上线刘荆江，邓时光称自己不舒服，要张双自行联系，张双在跟刘荆江联系确认有货后告知刘宇17克氯胺酮共计7000元，刘宇表示同意并通过支付宝转账7000元给张双。随后刘荆江按照张双的提议赶往长沙市万达广场三楼，刘荆江告知张双他留下2克氯胺酮用于自吸，将剩下的约15克氯胺酮给付张双，张双表示同意并通过支付宝转账6500元给刘荆江。然后张双联系刘宇要其赶往长沙市，两人见面后，张双将约15克氯胺酮给付刘宁。本笔事实，刘荆江获利1250元，张双获利500元。2.被告人刘宇贩卖毒品的事实（1）2020年4月的一天，张双通过微信联系刘宇欲购买氯胺酮，后张双赶往刘宇居住的长沙市岳麓区，在该小区Ｃ高2栋一单元楼下附近，张双给予刘宇现金500元，刘宇给付张双氯胺酮约1克。（2）2020年6月1日晚上，危某（已行政处罚）通过微信联系刘宇欲购买500元氯胺酮，后危某赶往刘宇居住的长沙市岳麓区，在该小区Ｃ高2栋一单元楼道附近，危某给予刘宇现金500元，刘宇给付危某氯胺酮约0.8克。（3）2020年6月3日中午，危某通过微信联系刘宇欲购买500元氯胺酮，后危某赶往刘宇居住的长沙市岳麓区，在该小区Ｃ高2栋一单元楼道附近，危某表示没带现金，下次再给钱，刘宇同意并给付危某氯胺酮约0.8克。同日晚，危某前往刘宇住处欲再次购买氯胺酮并支付当日中午从刘宇处购买氯胺酮的欠款时，被公安机关抓获。2020年6月3日，被告人刘荆江、邓时光被抓获归案，被告人张双经邓时光电话联系后自动投案。三被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。被告人刘宇被抓获归案后，如实供述了部分犯罪事实。为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关提交了如下证据：1.书证（1）户籍证明、电话查询记录、刑事判决书，证明：被告人邓时光、张双、刘荆江、刘宇均已达完全刑事责任年龄。张双2010年2月因赌博被长沙市公安局治安支队行政拘留10日。邓时光因盗窃罪于2020年5月11日被长沙市望城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。（2）到案经过，证明：被告人刘宇在长沙市岳麓区被抓获归案；被告人刘荆江在长沙市雨花区被抓获归案；被告人邓时光在长沙市望城区被抓获归案。在抓获邓时光后，邓时光配合民警给其妻子张双打电话，告知公安机关有事找其调查，后张双赶回家中并配合公安机关调查。（3）接报案登记表、立案决定书，证明：本案由长沙市公安局望城分局巡警大队于2020年6月3日18时许在工作中发现。该局于2020年6月4日立案侦查。（4）提取笔录及所附刘荆江、刘宇、张双手机截屏图片，证明：2020年4月2日21时02分，张双通过支付宝账号13×××75向刘荆江支付宝账号132********转账4300元，2020年4月2日21时01分，刘宇通过支付宝账号153********向张双支付宝账号13×××75转账4300元；2020年5月30日18时58分，张双通过支付宝账号13×××75向刘荆江支付宝账号132********转账6500元，2020年5月30日18时44分，刘宇通过支付宝账号153********向张双支付宝账号13×××75转账7000元。（5）长沙市公安局望城分局望公（巡）字［2020］第0278号公安行政处罚决定书，证明：因吸食氯胺酮，危某于2020年6月4日被长沙市公安局望城分局决定处以行政拘留五日的行政处罚。（6）危某到案情况说明，证明：2020年6月3日晚上7点多，长沙市公安局望城分局民警在被告人刘宇居住的位于长沙市岳麓区的家中将其抓获。在抓获被告人刘宇时，正好有人打微信电话到刘宇手机上，办案民警让刘宇不要接电话，并当即询问刘宇打微信电话的是什么人，其交待是一起玩毒的朋友叫危某，还交待危某应当已经到了其家楼下。办案民警认为危某有重大涉毒嫌疑，便当即让刘宇发微信语音让危某上楼来刘宇家中，危某上到14楼刚出电梯时便被办案民警抓获，随即，办案民警对危某展开现场调查询问，据危某交待，其于当天（即2020年6月3日）中午从刘宇手中购买了500元毒品没有给钱，晚上来找刘宇是准备把买毒品的500元钱送过来，还想着如果刘宇手里有毒品的话就再买些，危某还交待，其购买毒品是用来自己吸的。（7）情况说明，证明：公安机关在组织四被告人指认现场过程全程均有见证人见证。2.辨认笔录，证明：（1）被告人张双对同案被告人刘荆江进行了辨认，确认刘荆江曾向其出售毒品；（2）被告人张双对同案被告人刘宇进行了辨认，确认曾向刘宇贩卖毒品，同时亦确认刘宇曾向其出售毒品；（3）被告人刘宇对同案被告人张双进行了辨认，确认曾向张双贩卖毒品，同时亦确认张双曾向其出售毒品；（4）被告人刘宇对同案被告人邓时光进行了辨认，确认邓时光曾向其出售毒品；（5）被告人刘宇对危某进行了辨认，确认曾向危某出售毒品；（6）证人危某对刘宇进行了辨认，确认刘宇曾向其出售毒品；（7）被告人邓时光对同案被告人刘荆江进行了辨认，确认刘荆江曾向其出售毒品；（8）被告人邓时光对同案被告人刘宇进行了辨认，确认曾向刘宇贩卖毒品；（9）被告人刘荆江对同案被告人张双进行了辨认，确认曾向张双贩卖毒品；（10）被告人刘荆江对同案被告人邓时光进行了辨认，确认曾向邓时光贩卖毒品。3.现场指认笔录，证明：（1）邓时光对2020年4月2日从刘荆江处购买毒品的位于长沙市的交易地点进行了指认和确认；（2）张双对2020年4月2日从刘荆江处购买毒品和后卖给刘宇的位于长沙市的交易地点、2020年5月30日从刘荆江处购买毒品的位于长沙市万达广场三楼和后卖给刘宇的位于长沙市的交易地点进行了指认和确认；（3）刘宇对2020年4月2日从张双处购买毒品的位于长沙市的交易地点、2020年5月30日从张双处购买毒品的位于长沙市的交易地点、2020年6月1日、6月3日卖给危某毒品的位于长沙市岳麓区的交易地点进行了指认和确认；（4）刘荆江对2020年4月2日出售毒品给邓时光的位于长沙市的交易地点、2020年5月30日出售毒品给张双的位于长沙市万达广场三楼和后卖给刘宇的位于长沙市的交易地点进行了指认和确认；（5）危某对2020年6月1日、6月3日从刘宇处购买毒品的位于长沙市岳麓区的交易地点进行了指认和确认。4.证人危某的证言（1）2020年6月4日的笔录，摘录如下：（你说一下这两次买Ｋ粉情况）第一次是6月1日晚饭后，我微信电话联系刘宇，问刘宇有没有Ｋ粉，他告诉我有Ｋ粉。我说想搞五百元的Ｋ粉玩，刘宇就告诉了我他住的地点，位置在岳麓区。我到了约定的地点后。就打微信电话告诉刘宇我到了。一会，刘宇就从上面下来一楼。他带我到润泽园小区Ｃ高2栋一单元门洞后右拐里面的安全通道里，我给了刘宇五百块现金（五张一百元），他就把Ｋ粉给了我，Ｋ粉是装在一个烟盒外包装塑料袋里面，拿到Ｋ粉后，我就离开了。第二次是6月3日中午，我又微信电话联系刘宇，说我还想买500元的Ｋ粉，刘宇说有货，并告诉我还是在岳麓区门口等他。我到了以后微信电话告诉他，刘宇就和我在第一次见面的地方，润泽园小区Ｃ高2栋一单元门洞后右拐里面的安全通道里见面。这次我没给刘宇钱，说好晚上再来拿货时一起给他，刘宇同意了。这次还是用烟盒外的塑料纸包的Ｋ粉，拿到货以后我就走了。当天晚上我过去找刘宇准备给钱拿货的时候，就被你们抓了。（你是否晓得刘宇卖给你的K粉是哪里来的）我不晓得他是哪里买的。（你跟刘宇讲过，要刘宇去哪里购买K粉没）没有，我不认识别人，所以不可能告诉刘宇具体要去找谁买K粉。（2）2020年6月19日的笔录，摘录如下：（你吸毒的K粉从何而来）我是从刘宇手中买的，我找刘宇买了两次。第一次是今年6月1日晚饭后，我到润泽园小区C高2栋一单元门洞后右拐里面的安全通道里从刘宇手中购买了500元毒品K粉。第二次是今年6月3日中午，我又在润泽园小区C高2栋一单元门洞后右拐里面的安全通道里从刘宇手中购买了500元毒品K粉。（这两次购买的毒品有多重）6月1日和6月3日两次购买的都是一个毒品K粉，一个大概是0.8克，两次一共是1.6克左右。刘宇告诉我的价格是500元买一个K粉，这两次拿到K粉后我都看了每次只有0.8克左右，没达到1克。（3）2020年7月10日的笔录，摘录如下：（你讲讲你在刘宇那里购买的经过）我在公安机关都讲了，我讲的都是真实的。一次是今年6月1日，我通过微信语音跟刘宇联系，问他有没有Ｋ粉，我说要买500元，他说有。然后我就到岳麓区他住的那一栋的一楼楼梯间，他下来后给了一小袋Ｋ粉，重量大概是0.8克左右，我给了他500元，然后我拿了Ｋ粉就走了。第二次是上面这次大概过了一、两天，是今年6月3日的中午，我还是通过微信发语音告诉刘宇，说想买500元的Ｋ粉，他说他有货要我过去。然后我还是来到长沙市岳麓区刘宇住的那一栋的一楼楼梯间，他下来后，给了我一小袋Ｋ粉，重量还是0.8克左右，因为我当时没有带现金，我就说下次再给他，刘宇同意了，然后我拿了Ｋ粉就走了。当天晚上，我准备再去他那里买Ｋ粉并把中午的钱给他，我记得我到他住的楼下给他打了电话，但是他没有接电话，然后他给我语音，要我上去到14楼，我上去后就发现望城公安局巡警队的民警在那里，我才知道刘宇是被公安抓了，他配合公安才通知我过去给他送钱并要我上楼的。（你还在刘宇那里卖过毒品吗）没有。就只上面这两次。（这两次，你每一次都是明确跟他讲了是购买500元的K粉的吗）是的。证明：危某在2020年6月1日、6月3日分别从刘宇处购买500元Ｋ粉，危某并确认上述两次均系明确告诉刘宇是向刘宇购买。5.被告人的供述和辩解（1）被告人刘荆江的供述证明：①2020年4月2日，张双等联系欲向其购买10克Ｋ粉，刘荆江表示有货，价格为每克430元，后刘荆江以每克350元的价格从一绰号为“格别”的人手中购买Ｋ粉12克，共计4200元，后刘荆江扣留2克自吸后，在长沙赤岗岭地铁站附近将10克Ｋ粉交给邓时光，并收取张双扫码支付的4300元。2020年5月30日，张双联系刘荆江欲购买6500元Ｋ粉，刘荆江随即从“格别”处购买Ｋ粉17克，花费5950元，随后，刘荆江在跟张双约定的长沙市见面，在扣留2克Ｋ粉用于自吸后，刘荆江将15克Ｋ粉交给邓时光，并收取张双转账支付的6500元。②刘荆江跟刘宇不认识，邓时光、张双向其购买时也未告知其是自吸还是销售给他人。（2）被告人张双的供述证明：①2020年4月2日，刘宇跟其丈夫邓时光联系购买K粉，后邓时光跟刘荆江联系确认有货后，张双与邓时光带其女儿坐地铁至长沙赤岗岭附近，邓时光去刘荆江手中拿货，张双带其女儿在赤岗岭地铁站附近玩，期间，张双根据邓时光安排从刘宇处收取4300元并支付给刘荆江，随后，邓时光回来与张双等赶往长沙望城区罐子岭地铁站路口，张双与刘宇见面后，经双方同意，张双从中倒去少量K粉用于自吸，将剩余K粉交给刘宇。2020年5月30日，刘宇微信联系张双想购买7000元K粉，因邓时光身体不适，张双自己联系刘荆江向其提出购买6500元K粉。后张双在长沙市湘江中路万达广场三楼收到刘荆江给付的6500元的K粉，并在该广场四楼将K粉给刘宇，期间，张双通过转账收取刘宇7000元，并支付给刘荆江6500元。②2020年4月的一天，张双从刘宇处购买了K粉1克，张双给予刘宇现金人民币500元。③张双到案情况，经其丈夫邓时光电话联系，得知公安机关寻找并在家等候时，赶回家中并接受公安机关调查。（3）被告人邓时光的供述证明：①2020年4月2日，刘宇跟邓时光联系购买K粉，后邓时光跟刘荆江联系确认有货后，张双与邓时光带其女儿坐地铁至长沙赤岗岭附近，邓时光去刘荆江手中拿货，张双带其女儿在赤岗岭地铁站附近玩，期间，张双根据邓时光安排从刘宇处收取4300元并支付给刘荆江，随后，邓时光回来与张双等赶往长沙望城区罐子岭地铁站路口，张双与刘宇见面后，经双方同意，张双从中倒去少量K粉用于自吸，将剩余K粉交给刘宇。2020年5月30日，刘宇微信联系张双想购买K粉，因邓时光身体不适，要张双联系，相关过程其未参与。②张双到案情况，经其丈夫邓时光电话联系，得知公安机关寻找并在家等候时，赶回家中并接受公安机关调查。③刘宇与刘荆江不认识。邓时光、张双向刘荆江购买时也未告知其是自吸还是销售给他人，两人也未告诉刘宇是从何处何人购买，刘宇亦未向两人提出明确去何人何处购买。（4）被告人刘宇的供述证明：①2020年4月2日，刘宇通过微信联系张双、邓时光欲购买10克Ｋ粉，随后邓时光答复表示有货，价格4300元。刘宇支付4300元，并于当日在长沙市望城区，张双与刘宇见面，经刘宇同意，张双扣留少量Ｋ粉用于自己吸食，将剩余的Ｋ粉交给刘宇。2020年5月30日，刘宇通过微信联系张双，欲购买Ｋ粉17克，张双回复有货，后在长沙市，张双将15克Ｋ粉交予刘宇，刘宇支付张双7000元。②2020年4月的一天，张双从刘宇处购买Ｋ粉1克，张双给予刘宇现金人民币500元。2020年6月1日晚上，危某从刘宇处购买Ｋ粉约0.8克，危某给予刘宇现金人民币500元。2020年6月3日中午，危某从刘宇处购买Ｋ粉约0.8克，因危某当时无现金，双方同意本次购买Ｋ粉的费用下次再给。当日晚，危某欲到刘宇处再次购买毒品并支付当日中午毒资时被公安机关抓获。③刘宇与刘荆江不认识。邓时光、张双未告诉刘宇是从何处何人购买，刘宇亦未向两人提出明确去何人何处购买。上述证据，经当庭举证、质证，被告人刘宇、刘荆江、张双、邓时光及被告人刘宇、张双、邓时光的辩护人均无异议。被告人刘荆江的辩护人提出的质证意见是：①对书证中的提取笔录及照片真实性存疑，证明力较弱。笔录上的提取时间为2020年6月4日16时2分至16时10分，但是照片上手机时间为3:46、4:02、10:47、10:48、10:56、11:03，除4:02分的照片可能在笔录时间段之内，其他时间正好说明笔录记录的时间不实。证据提取过程中，未对手机等进行证据固定，对进入设备、提取过程等无证据证实，调取电子数据，制作、取得的时间存疑。②辨认笔录合法性存疑，无法证明待证事实。结合邓时光对刘荆江的印象描述，邓时光对刘荆江的辨认陪衬人员并非是具有类似特征“30多岁、偏胖、光头”的主体。陪衬人员并非是具有以上相似特征的人员。刘荆江对张双的辨认笔录，7号照片与陪衬人员表上所述名字等信息不一致。③对现场指认笔录的证明力有异议，现场指认笔录无见证人签字，也没有在笔录中注明情况并录音录像。④对证人证言无异议，但是需要说明的是，危某估算毒品每小袋为0.8克，不到1克，结合刘宇、张双、邓时光对各自毒品来源的供述，本案涉案毒品的每袋重量确定为1克存疑。⑤对被告人的供述和辩解中部分内容真实性有异议。各被告人关于4月2日的毒品的包装描述存在不一致，刘荆江有说“透明塑料袋”或者“槟榔袋子”、邓时光有说“槟榔袋子”、张双说是“透明塑料袋”、刘宇说是“槟榔包装袋”等各种说法。说明毒品在流转过程中，包装等可能已经发生了变化，并且各人对毒品的重量的描述均是估重约1克，实际是否有1克不明，且不同的包装袋本身重量不一样，在没有称量的情况下，也会导致各被告人对毒品估重产生误导。经审查，本院认为，虽其中部分证据存在瑕疵，但已作出补正和合理说明，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，作为本案的定案依据，并结合在案证据认定本案事实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘宇、刘荆江、张双、邓时光违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人刘宇贩卖毒品情节严重，均应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案第一笔犯罪事实系共同犯罪，被告人张双、邓时光在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘宇被抓获归案后，在侦查阶段如实供述了自己部分犯罪事实，但在审查起诉和庭审中能够如实供述自己的全部犯罪事实，可认定为坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理；被告人刘荆江、邓时光被抓获归案后，均如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理；被告人张双自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，自愿认罪认罚，依法从轻处罚和从宽处理。被告人邓时光协助公安机关抓捕同案被告人，具有立功表现，依法从轻处罚。被告人邓时光因犯盗窃罪被宣告缓刑后，发现判决宣告前还有本罪没有判决，依法撤销缓刑，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关对四被告人关于本案提出的量刑建议没有明显不当，本院予以采纳。关于被告人刘荆江的辩护人提出的毒品重量与纯度的问题，因无相关毒品称量记录证明，对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳，并结合在案证据确定的犯罪事实及刘荆江的犯罪情节、贩卖毒品的次数确定相应的刑罚。对其余辩护人提出的与本院上述认定一致部分的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，对被告人刘宇、刘荆江、张双、邓时光依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人刘宇还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，对被告人刘荆江还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张双还依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人邓时光还依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人刘宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）二、被告人刘荆江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2022年1月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）三、被告人张双犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年11月4日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳至本院。）四、撤销本院（2020）湘0112刑初91号刑事判决中对被告人邓时光判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元的缓刑部分；被告人邓时光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元实行并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币九千元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月5日起至2021年6月4日止；罚金已缴纳七千元，余款二千元限本判决生效后十日内缴纳至本院。）五、对被告人刘宇的违法所得人民币一千元、被告人刘荆江的违法所得人民币二千零五十元、被告人张双的违法所得人民币五百元，予以继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  袁利平人民陪审员  刘俊杰人民陪审员  李尚东二〇二〇年九月十五日法官助理王高瞻代理书记员  易 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。