四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2840号 原告：杨小燕，女，汉族，生于1973年9月11日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：王大山（特别授权），四川明炬（南充）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷树洪，四川明炬（南充）律师事务所律师。 被告：苟明洪，男，汉族，生于1967年10月22日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区锦城路**南充总商会大厦****，统一社会信用代码91511300754718123C。 负责人：赵劲栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马世文，该公司员工。 委托诉讼代理人：张静，该公司员工。 原告杨小燕与被告苟明洪、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中国平安财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小燕及其委托诉讼代理人王大山、被告苟明洪、被告中国平安财保南充公司的委托诉讼代理人马世文、张静到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告杨小燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告苟明洪赔偿原告因交通事故造成的医疗费11100.00元（不含对方垫付费用）、后续治疗费14750.00元、住院伙食补助费1150.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金72308.00元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费27000.00元、护理费11386.36元、交通费500.00元、鉴定费2600.00元,共计150294.36元中的146635.49元，被告中国平安财保南充公司在承保限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，被告苟明洪驾驶无号牌微型载客汽车，由建兴路向于陛路方向行驶。原告驾驶川Ｒ×××××号电动自行车，由嘉南路向春江路方向行驶。两车行驶至建兴路××××字路口相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察大队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告苟明洪负此次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往南充市中医医院救治，诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折；2、左腕月骨撕脱性骨折；3、左膝部软组织损伤。住院25天出院后，原告委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，杨小燕评定为10级伤残、后续治疗费共计约需人民币14750.00元、误工期180天、护理期60天、营养期90天。另查明，被告中国平安财保南充公司为被告苟明洪驾驶车辆的承保人。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院具状起诉，恳请判决支持原告的诉讼请求。 被告苟明洪辩称，对事故发生及责任认定无异议。无号牌微型载客汽车系我所有，在被告中国平安财保南充公司购买了相应保险，原告的损失应该由被告中国平安财保南充公司赔付。我给原告垫了10000.00元医疗费，要求纳入本案一并处理。 被告中国平安财保南充公司辩称，我公司承保的是非机动车三者责任保险，肇事车辆经鉴定为机动车，根据保险合同约定，投保人因重大过失未履行如实告知义务，保险人对合同解除前发生的保险事故不承担给付保险赔偿责任。根据保险总则第二条规定，本保险合同中的非机动车以人力或蓄力驱动、以及虽有动力装置驱动，但涉及最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的交通根据，具体以道交法及相关法律法规规定为准，经检验事故车辆显然不属于非机动车范畴，事故认定书中已将肇事车辆认定为机动车，故我公司主张保险合同不成立，不属于保险责任，我公司不应承担赔付责任，可在庭后向投保人退还保险费，并解除保险合同。原告误工期应当认定为定残前1日。投保人虽然向我公司提供了车辆基本信息，但是我公司无法对车辆进行逐一检验，无法确定车辆性质，故主张由车辆生产厂家承担赔偿责任，并解除保险合同。 本院经审理认定事实如下：2019年9月20日6时42分许，被告苟明洪驾驶无号牌微型载客汽车，由南充市嘉陵区建兴路向于陛路方向行驶。原告杨小燕驾驶川Ｒ×××××号超标电动自行车，由南充市嘉陵区嘉南路向春江路方向行驶。两车行驶至建兴路××××字路口相撞。造成原告杨小燕受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：被告苟明洪驾车未按规定让右方道路来车先行，是造成此次事故的主要原因；原告杨小燕驾车未确保安全行车，是造成此次事故的次要原因，认定：原告杨小燕负此次事故的次要责任，被告苟明洪负此次事故的主要责任。 事故发生当天，原告杨小燕到南充市中医医院住院治疗23天（2019年10月13日出院），用去住院医疗费20349.35元、门诊医疗费371.00元，共计20720.35元（此款被告苟明洪垫付10000.00元）。出院诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折；2、左腕月骨撕脱性骨折；3、左膝部软组织损伤。出院医嘱：1、继续门诊治疗，加强营养，建议休息治疗2个月；2、在专科医师指导下功能康复锻炼；3、定期复查DR片，为出院后1、2、3、6、12月等，了解骨折愈合情况及决定解除内固定物时间；4、骨折愈合前，禁止手持重物及剧烈活动，防止内固定断裂等而需进一步治疗；5、防跌伤，如有不适，我科随访。2019年10月28日，原告杨小燕到南充市中医医院门诊治疗，用去医疗费138.00元。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理。 2020年2月20日，原告杨小燕委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、继续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年3月3日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨小燕因交通事故受伤致左腕部受伤，评定为10级伤残；2、杨小燕继续治疗费共计约需14750.00元；3、杨小燕误工期为180日、护理期评定为60日、营养期评定为90日。用去鉴定费2600.00元。原、被告均未申请重新鉴定。 被告苟明洪驾驶的无号牌峰旗家用四轮车，车架号为2017115487，该车系被告苟明洪所有，该车有中华人民共和国电动车整车出厂合格证，被告苟明洪为该车在被告中国平安财保南充公司投保了平安新平安乐行Ｂ款保险，被告苟明洪提交的保单载明：1、被保险人信息为姓名苟明洪，证件号码××，方案名称Ｂ款，购买份数1份，厂牌型号峰旗家用四轮，车架号20×××7；2、保险期间为2019年7月10日0时0分0秒至2020年7月9日24时0分0秒止；3、平安非机动车第三者责任保险的责任名称及保额为第三者死亡伤残为100000.00元、第三者医疗费用为10000.00元、第三者财产损失为5000.00元；5、特别约定为：（1）本保险被保险人年龄限定为17-80周岁，不符合规定的投保本公司不承担保险责任；（2）本保险承保车辆为非机动车，具体保险车辆以保单载明为准，摩托车及以内燃机、发动机为动力装置的车辆不属于投保标的；（3）本保单项下平安非机动车第三者责任保险意外受害身故残疾累计赔偿限额100000.00元，意外医疗累计赔偿限额10000.00元，第三者财产损失累计赔偿限额5000.00元；（4）平安非机动车车上人员保险及平安非机动车第三者责任保险单词身故绝对免赔为300.00元人民币或损失金额的10%，两者以高者为准；（5）本保险适用条款《平安非机动车驾驶人意外伤害保险条款》《平安非机动车第三者责任保险条款》《平安非机动车车上人员责任条款》，未尽事宜以条款为准。无其他特别约定。特别约定的字体小于保单上其他字体，无字体加粗等特别提示。被告苟明洪的机动车驾驶证载明的准驾车型为Ｃ1，有效期限为2017年10月18日至2023年10月18日。原告杨小燕系农村居民，与其夫张长海于2015年4月21日共同购买嘉陵区都尉路二段×号龙兴花园×幢单元×层×号房屋×套，并从2018年3月至本次事故发生前在南充凤垭华庭项目塔吊班组从事塔吊司索工（信号工）工作。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出原告杨小燕的伤残等级为10级、后续治疗费为14750.00元、护理期为60日、营养期为60日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出的误工期为180日的鉴定意见，与出院医嘱和法律规定不符，故该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；鉴于本案实际情况，酌定误工期164天（2019年9月20日起至2020年3月3日止）较为适宜。事故发生前，原告杨小燕长期居住在城镇且收入来源于城镇，要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告杨小燕要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告杨小燕的医疗费20720.35元、后续治疗费14750.00元（原告杨小燕出院后共用去医疗费138.00元应属后续治疗费范围，原告计入医疗费范围不恰当，本院予以纠正）、住院伙食补助费690.00元（30元/天×23天）、营养费酌定1800.00元、残疾赔偿金72308.00元（36154.00元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、误工费23955.23元(53315元/年÷365天/年×164天，原告杨小燕在建筑工地务工，但未提供其银行流水等证明其收入情况，其误工费计算标准参照2019年度全省城镇居民建筑业就业人员平均工资较为适宜)、护理费11386.36元（69267元/年÷365天/年×60天，原告主张标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、交通费200.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元，共计153409.94元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为112849.59元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为37960.35元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定原告杨小燕负次要责任，被告苟明洪负主要责任，原、被告均无异议，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。被告苟明洪驾驶的无号牌峰旗家用四轮车的属性虽然被交警三大队参照机动车进行责任认定，但是目前该类车辆尚未列国家机动车管理体系，也没有列入工信部汽车摩托车目录并公告的车辆，无法像机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保机动车交强险等。被告苟明洪在为无号牌峰旗家用四轮车投保时，对保险标的车辆的类型向被告中国平安财保南充公司履行如实告知义务，这有保险单上载明保险标的车辆基本情况予以佐证，被告中国平安财保南充公司作为从事保险业务的专业机构，在投保应当对保险标的车辆的性质是否投保险种相符进行审查。如经审查保险标的车辆的性质与投保险种不符，完全可以拒绝承保。本案中，被告中国平安财保南充公司明知保险标的车辆的类型，在未尽到对保险标的车辆审查义务的情况下，还以被告苟明洪签订平安非机动车第三者责任保险合同，被告苟明按合同约定向被告中国平安财保南充公司支付了保险费，双方签订的保险合同依法成立并生效，应对双方产生约束力。故被告中国平安财保南充公司提出其承保的是非机动车三者责任保险，肇事车辆经鉴定为机动车，根据保险合同约定，投保人因重大过失未履行如实告知义务，保险人对合同解除前发生的保险事故不承担给付保险赔偿责任等抗辩理由不成立，本院不予采信。结合本案实际情况，确定由原告杨小燕负担20﹪的责任，被告苟明洪负担80﹪的责任较为适宜。被告中国平安财保南充公司应当依照保险合同约定在保险责任限额内对被告苟明洪负担份额承担赔偿责任，被告中国平安财保南充公司对被告苟明洪负担份额承担不予赔偿部分，被告苟明洪应当承担赔偿责任。 综上所述，被告中国平安财保南充公司赔偿原告杨小燕的损失90251.70元﹝81251.70元﹙112849.59元×80﹪×90﹪﹚+9000.00元﹙10000元×90﹪﹚﹞；被告苟明洪赔偿原告杨小燕的损失32476.25元﹝90279.67元﹙112849.59元×80﹪﹚-81251.70元+30368.28元﹙37960.35元×80﹪﹚-9000.00元+2080.00元﹙2600.00元×80﹪﹚﹞；原告杨小燕自行承担30681.99元﹙153409.94元×20﹪﹚。被告苟明洪的垫付款10000.00元从原告杨小燕的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小燕的各种损失90251.70元； 二、被告苟明洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨小燕的各种损失32476.25元，扣除已垫付10000.00元，还应支付赔偿款22476.25元； 三、驳回原告杨小燕的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1604.00元，由原告杨小燕负担363.00元，被告苟明洪负担1241.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月十五日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤