云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2020）云3103民初1795号原告：孙鸿建，男，汉族，1987年8月4日出生，安徽省安庆市潜山县人，初中文化，个体户，住芒市。被告：张红利，女，汉族，1982年2月21日出生，河南省洛阳市人，大学本科文化，个体户，住云南省德宏州芒市。被告：左雪蓉，女，彝族，1976年10月24日出生，云南省保山市隆阳区人，初中文化，个体户，住云南省德宏州芒市（原臻美美容养生会所二分店）。被告：郑秀，女，汉族，1981年9月2日出生，福建省长乐市人，初中文化，个体，现住云南省德宏州芒市。原告孙鸿建诉被告张红利、左雪蓉、郑秀承揽合同纠纷一案，本院2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告孙鸿建、被告张红利、左雪蓉和郑秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙鸿建向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告广告装饰、装修费用共计17606.8元；2、判令三被告共同支付资金占用费1186.26元（自2018年10月1日起以17606.8元为基数按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率3.85%计算，暂时计算至2020年7月1日，之后资金占用费按实际期限计算至门头装饰、装修费用和广告宣传品制作费用全部清偿之日。原告当庭撤回第二项诉讼请求）；3、判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由如下：原告孙鸿建与被告张红利系熟人，2018年9月7日，被告张红利要求原告孙鸿建设计一个门头并安装，双方在微信上多次交流设计安装的事宜，2018年9月22日原告提供给被告张红利门头装饰装修的预算。2018年9年27日原告孙鸿建添加被告二左雪蓉为微信好友，之后二人就臻美美容会所的门头装饰、广告宣传品进行了大量的细节沟通。后原告按被告的要求完成承揽业务。2019年7月23日原告孙鸿建发送臻美美容养生会所经络养生二分店结算清单（附表01）图片给被告张红利及被告左雪蓉。2019年11月29日德宏州中级人民法院（2019）云31民终481号和德宏州中级人民法院（2019）云31民终482号《民事判决书》查明的法律事实为：左雪蓉、张红利和郑秀三人系合伙协议纠纷，三人于2019年4月17日签订《股权变更协议》、《会议记录》、《欠条》。将芒市风情街的臻美美容养生会所股权100%转让给左雪蓉。综上所述，原告与三被告存在合同关系，三被告应立即向原告支付17606.8元及资金占用费，原告追款未果诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张红利及郑秀辩称，一、答辩人就被答辩人提出承揽合同纠纷一案,答辩人认为被答辩人与答辩人承揽合同关系不成立,被答辩人在没有查清基本事实,证据不确实充分的情况下于2020年7月16日起诉答辩人,答辨人不是本案的适格被告,且于法无据,应依法不予支持并驳回。二、关于债权债务的承担分配。2019年10月9日,证人周某证实2019年4月17日,应答辩人和二被告邀请协调原“臻美美容院”债物、财产分配问题,三人明确约定签署协议认领所属债务。1、张红利、郑秀承担胞波路“臻美店”一左雪蓉使用产品合计15731元、房租费30000元、水电费3000元、墙纸950元、力诚广告公司广告费1500元、曹姐广告费750元,共计51931元。2、左雪蓉承担风情街“臻美店”墙纸3000元、门头广告费14800元、曹姐广告费750元,合计18550元。三、本案的讼诉费由被答辩自行承担。综上所述,请求一审人民法院依法查明事实,依法保护和维护答辩人的合法权益,依法作出公正的判决。被告左雪蓉辩称，张红利说的各店负责各店的债权债务，这个债权债务指的是散伙以后的债权债务，散伙以前的欠款张红利也没和我说清楚，张红利说的是她已经付了原告的装修款，说没有债权债务了，所以我才同意付给张红利35000元，郑秀20000元作为转让费，由我取得风情街店的所有股权。综合双方的诉辩主张，合议庭认为本案的需要解决的问题如下：被告张红利、左雪蓉、郑秀是否应当共同支付原告广告装饰、装修费用共计17606.8元？原告孙鸿建根据自己的主张，向本院提交了如下证据：一、原告孙鸿建与被告张红利、左雪蓉的微信聊天记录，欲证明原告孙鸿建已经按照与被告张红利和被告左雪蓉的设计要求，按质量在规定时间内完成了臻美美容养生会所二分店的门头装饰、装修和广告宣传品的制作，并向二人催讨广告费用未果。二、《臻美美容养生会所二分店结算清单》复印件，欲证明原告孙鸿建所承揽的位于风情街2-144号臻美美容养生会所门头装饰、广告宣传费用共计17606.8元。三、德宏州中级人民法院（2019）云31民终481号《民事判决书》、德宏州中级人民法院（2019）云31民终482号《民事判决书》，欲证明：被告张红利、左雪蓉和郑秀三人于2018年7月合伙经营位于芒市的臻美美容养生会所，2019年4月17日三人达成股权变更协议，将芒市臻美美容养生会所的股权100%转让给左雪蓉。原告孙鸿建制作风情街臻美美容养生会所时三人还在合伙开店，该店铺门头装饰装修及广告宣传品应由三人共同承担。四、2020年4月15日原告孙鸿建与被告郑秀的聊天录音光盘一张及录音笔录一份，欲证明：2020年4月15日原告孙鸿建到胞波路的臻美美容养生会所与郑秀商谈2018年9月做的风情街臻美美容养生会所二分店未结清店铺门头和广告宣传品一事未果，广告费没有得到偿付。经质证，被告张红利对原告向本院提交的证据发表如下质证意见：对第一组、第二组证据的真实性，合法性，关联性及证明内容无异议；对第三组证据真实性，合法性，关联性无异议，对证明内容有异议，当时我们约定各店负责各店的债务，这笔欠款应该由左雪蓉承担，不应该由我承担；对第四组证据真实性，合法性，关联性及证明内容不发表意见，因为当时我不在场。被告左雪蓉对原告向本院提交的证据发表如下质证意见：对第一组、第二组、第三组证据的真实性，合法性，关联性及证明内容无异议，对第四组证据真实性，合法性，关联性，证明内容不发表意见，因为当时我不在场。被告郑秀对原告向本院提交的证据发表如下质证意见：对第一组、第二组证据真实性，合法性，关联性及证明内容无异议；对第三组证据真实性，合法性，关联性无异议，对证明内容不认可，当时我们约定各店负责各店的债务，这笔欠款应该由左雪蓉承担，不应该由我承担；对第四组证据真实性，合法性，关联性及证明内容不认可，因为我不知道这些是什么，这个录音笔录没有时间地点，这些话我没讲过，我和原告也不认识。本院认为，原告孙鸿建向本院提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告欲证明的内容，故对上述证据予以采信。被告张红利和郑秀根据自己的辩解，向本院提交了如下证据：一、退伙协议、股权变更协议、退伙补偿协议复印件各一份，欲证明：1、三被告协商一致自愿达成协议，芒市臻美美容养生会所与芒市风情街分店不存在任何债权债务问题,各店债权债务问题由各店法人及合伙人自行负责;2、被告左雪蓉出资由“芒市臻美美容养生会所”原33.3%股权变更为芒市风情街分店100%股权;3、被告左雪蓉自愿补给郑秀现金20000元,张红利35000元，公证人周某现场公证。二、情况说明复印件，欲证明证人周某证实2019年4月17日,应三被告邀请协调原“臻美美容院”债物、财产分配问题,三人明确约定签署协议认领所属债务。张红利、郑秀承担胞波路“臻美店”使用产品合计15731元、房租费30000元、水电费3000元、墙纸950元、力诚广告公司广告费1500元、曹姐广告费750元,共计51931元。左雪蓉承担风情街“臻美店”墙纸3000元、门头广告费14800元、曹姐广告费750元,合计18550元。三、判决书复印件，欲证明三被告因退伙债权债务纠纷诉讼人民法院依法作出判决的事实。经质证，原告孙鸿建对被告张红利和郑秀向本院提交的证据，认为原告对上述证据不知情，所以不发表质证意见。被告左雪蓉对被告张红利和郑秀向本院提交的证据发表如下质证意见：对第一组证据真实性，合法性，关联性及证明内容认可；对第二组证据真实性，合法性，关联性及证明内容不认可，我不知道这份证据，我也没有签字；对第三组证据真实性，合法性，关联性及证明内容认可，我已经履行了这份判决了。本院认为，被告张红利和郑秀向本院提交的第一、三组证据虽客观真实，但不能完全证明被告被告张红利和郑秀欲证明的内容，故对上述证据的真实性予以采信，对欲证明的内容部分采信。第二组证据情况说明不符合证据的要件，故本院不予采信。被告左雪蓉未向本院提交证据，视为放弃了举证的权利。根据当事人的陈述和本院审理，本院确认本案的法律事实如下：2018年7月，被告张红利、左雪蓉、郑秀三人合伙经营芒市臻美美容养生会所及芒市风情街分店。2018年9月7日，被告张红利联系原告孙鸿建，让其为芒市臻美美容养生会所风情街分店设计并安装门头装饰。后经多次协商，原告孙鸿建按照被告的设计要求完成了芒市臻美美容养生会所风情街分店的门头装饰装修及广告宣传品的制作，并交付被告使用。后经原告结算，上述装饰装修及广告宣传品的制作价款共计17606.80元。2019年7月23日，原告孙鸿建将结算清单图片分别发送给被告张红利和左雪蓉。后原告多次向被告催收上述款项未果，诉至本院，请求：1、判令三被告共同支付原告广告装饰、装修费用共计17606.8元；2、请求人民法院依法判令三被告共同承担本案全部诉讼费用。本院认为，本案系承揽合同纠纷。公民违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。本案被告与原告口头约定由原告为其芒市臻美美容养生会所风情街分店的门头装饰装修及广告宣传品的制作，双方已形成承揽合同关系，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，对双方当事人具有约束力，当事人应按约定履行自己的义务。本案原告已按要求完成承揽的事项，被告应当向原告支付报酬，故对原告要求被告共同支付原告广告装饰、装修费用共计17606.8元的请求予以支持。本案被告张红利和郑秀辩解，因三被告于2019年4月17日达成股权变更书面协议，芒市芒市臻美美容养生会所风情街分店已全部转由被告左雪蓉经营，该债务应由被告左雪蓉承担，本院认为，上述债务系被告三人在合伙经营期间产生，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”，故对被告张红利和郑秀的辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定，判决如下：由被告张红利、左雪蓉、郑秀共同支付原告孙鸿建装饰装修及广告宣传品的制作17606.80元，限于本判决书生效之日一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告张红利、左雪蓉、郑秀共同承担（未付）。限于本判决书生效之日缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。审 判 长  刘宏芸人民陪审员  陈 玲人民陪审员  张宗楼二〇二〇年九月二十五日书 记 员  乔 丹