天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3660号原告：高某某，男，1953年5月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张某，天津聚恩成律师事务所律师。被告：贾某某，男，1963年3月13日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市乐凯北大街**电谷科技中心**楼**。负责人：张坚，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨某，该公司职员。委托诉讼代理人：刘某某，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**v>负责人：李政，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴某某，该公司职工。委托诉讼代理人：张某某，天津津瑞律师事务所律师。原告高某某与被告贾某某、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（简称：永安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月17日、9月15日公开开庭进行了审理。原告高某某的委托诉讼代理人张某，被告永安保险公司的委托诉讼代理人杨某、刘某某，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费59502.36元、误工费28080元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、护理费9060元、交通费970元、残疾赔偿金101461.8元、精神损失费10000元（在交强险范围内优先赔偿），以上合计214574.16元；2、全部诉讼费用、鉴定费（6100元）由被告承担。庭审审理中，原告当庭变更部分诉讼请求数额为：医疗费59367.02元、住院伙食补助费2400元、护理费10008元、残疾赔偿金65950.17元。事实与理由：2019年9月3日16时40分许，被告贾某某驾驶津ＡＤＢ××**号轻型封闭货车停在咸阳路金玉良缘ＫＴＶ门口附近非机动车道开车门,遇原告高某某驾驶天津264××**电动二轮车在此非机动车道由南向北直行，津ＡＤＢ××**号轻型封闭货车左前车门后门边与天津264××**号电动二轮车右侧制动手柄接触，造成原告高某某倒地受伤的道路交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具《道路交通事故认定书》（第12010620190000158号），认定被告贾某某承担该起道路交通事故的全部责任，原告高某某不承担该起道路交通事故的责任。事发后，原告经天津市人民医院抢救治疗后转至天津市环湖医院住院治疗，现原告经天津市开平司法鉴定中心进行司法鉴定，精神伤残等级为十级，肢体伤残等级为十级，误工期180日，护理期60日，营养期60日。被告贾某某所驾驶的机动车在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保商业三者险。综上，原告因交通事故受到了严重损害，故诉至法院，要求判令三被告承担相应的赔偿责任。被告贾某某于诉前鉴定询问中认可交通事故发生经过及责任认定，对赔偿数额问题表示听从法院判决。开庭审理中未再到庭应诉答辩。被告永安保险公司辩称，医疗费根据医院的正规票据核实确定。其他各项费用的意见与太平洋保险公司答辩意见一致。被告太平洋保险公司辩称，医疗费需核实票据金额并扣除10%的非医保用药。原告已达到退休年龄，误工费不同意给付。营养费同意按照每天25元给付。护理费同意。交通费酌情同意给付200元。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金同意5500元。鉴定费不同意赔付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月3日16时40分许，被告贾某某驾驶津ＡＤＢ××**号轻型封闭货车停在咸阳路金玉良缘ＫＴＶ门口附近非机动车道开车门，遇原告高某某驾驶天津264××**电动二轮车在此非机动车道由南向北直行，津ＡＤＢ××**号轻型封闭货车左前车门后门边与天津264××**号电动二轮车右侧制动手柄接触，造成原告高某某倒地受伤的道路交通事故。天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告贾某某承担该起道路交通事故的全部责任，原告高某某不承担该起道路交通事故的责任。2019年9月3日事发当日，原告被救护车送至天津市人民医院急救，当天被转至天津市环湖医院治疗，并于2019年9月4日至2019年9月27日在天津市环湖医院住院治疗23天，出院主要诊断为：急性闭合性轻型颅脑损伤；其他诊断为：双额、右顶脑挫裂伤；右额顶急性硬膜下出血；创伤性蛛网膜下腔出血；额骨骨折；右顶骨骨折；电解质代谢紊乱；吸入性肺炎；右小指骨折；胃恶性肿瘤术后。2020年6月3日，原告于天津市环湖医院复查螺旋·CT，检查报告单显示双侧额叶软化灶、右额顶骨骨折。原告自述现已治疗终结。津ＡＤＢ××**车辆系被告贾某某所有，于被告永安保险公司处投保交强险，于被告太平洋保险公司处投保商业三者险（1000000元，不计免赔率），事故发生在保险期间内。案件审理中，根据原告申请，本院依法委托就原告因此次交通事故所致伤情进行伤残等级及营养期、误工期、护理期的鉴定。天津市开平司法鉴定中心于2020年7月27日出具津开平［2020］临床鉴字第231号司法鉴定意见书及津开平［2020］精神病鉴字第40号司法鉴定意见书，鉴定结论分别为：被鉴定人高某某颅脑损伤后遗留脑软化灶形成伴有神经系统症状构成十级伤残，其误工期180日、护理期60日、营养期60日；鉴定诊断：脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍，精神伤残等级评定为十级伤残。原告对鉴定意见书均认可无异议。二被告曾对上述鉴定意见书提出质疑并要求进行重新鉴定，后明确表示不再申请重新鉴定，被告太平洋保险公司对鉴定意见书均认可无异议，被告永安保险公司表示对精神伤残鉴定结论不认可，但亦不申请重新鉴定。故，对上述鉴定意见书本院予以采信。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，交管部门对事故责任进行了认定，各方均不持异议，可以作为本案被告承担赔偿责任的依据。因津ＡＤＢ××**车辆在被告永安保险公司及太平洋保险公司处投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的合理损失应由被告永安保险公司在交强险限额内予以赔偿，对于交强险限额不足以赔付的部分，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告贾某某予以赔偿。关于原告的损失范围，本院确认如下：一、医疗费：对原告提交的医疗费票据，被告均予以认可，扣除医保支付款项，原告支付数额为59367.02元，本院予以确认，被告要求扣除10%非医保用药的主张不予采信；二、营养费：结合鉴定结论确定的营养期60天，原告主张按照50元每天标准计算，综合考虑本地生活、消费、物价水平等，原告主张合法合理，故对原告主张3000元营养费予以支持；三、住院伙食补助费，原告实际住院治疗23天，故住院伙食补助费应为2300元；四、伤残赔偿金：结合鉴定结论确定的伤残等级及原告年龄情况，按照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入46119元为标准，计算13年，伤残赔偿指数为10%，附加指数为1%，计65950.17元（46119元*13年*11%）；五、精神损害抚慰金：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。结合鉴定结论确定的伤残等级，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5500元；六、护理费：结合鉴定结论确定的护理期60日，原告主张按照上一年度居民服务业平均工资标准计算，计10008元（166.8*60），被告予以认可，本院予以确认；七、误工费：原告主张按照鉴定结论确定的误工期180日计算6个月的误工费，并提交《企业雇佣合同》一份，被告不予认可，主张原告已达退休年龄且未提供其工资收入流水佐证，原告表示工资收入均是以现金形式给付，没有其他证据材料。本院亦前往原告所述就职单位核实，单位表示除一份雇佣合同外无其他关于原告于其单位工作的证明材料。故对原告关于其误工费损失的主张本院无法采信；八、交通费：原告提交的加油费票据被告不予认可，根据原告的伤情及就医情况，本院酌情支持交通费500元；九、鉴定费：该费用系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，实际发生的鉴定费6100元，本院予以支持。综上，被告永安保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告医疗费4700元、营养费3000元、住院伙食补助费2300元，总计10000元；被告永安保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金65950.17元、精神损害抚慰金5500元、护理费10008元、交通费500元，总计81958.17元；被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费54667.02元及鉴定费6100元，共计60767.02元。被告贾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决书生效之日起三十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告高某某各项经济损失91958.17元；二、被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起三十日内，在商业三者险范围内一次性赔偿原告高某某各项经济损失60767.02元；三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372元，减半收取686元，由被告贾某某负担。（于本判决生效之日起十日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨雪二〇二〇年九月二十三日书记员  墨杭附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。