广西壮族自治区龙胜各族自治人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0328执异3号 异议人（被执行人）：朱重阳，男，1962年9月9日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：黎钰，广西中心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常玉娇，广西中心律师事务所律师。 申请执行人:广西龙胜农村商业银行股份有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇桑江**日新路。统一社会信用代码：914503002001217399。 法定代表人:罗来明，董事长。 委托诉讼代理人：杨昌联，该公司职员。 被执行人:桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村。统一社会信用代码：524503283102683449。 法定代表人：刘佳。 被执行人:刘佳，女，1969年3月26日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住广西龙胜各族自治县。 被执行人：侯正忠，男，1971年1月16日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：王先平，男，1966年10月1日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市荆州区，现住广西龙胜各族自治县。 被执行人：覃志宏，男，1974年9月20日出生，壮族，户籍地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 被执行人：石晓东，男，1971年5月14日出生，侗族，住广西桂林市七星区。 被执行人：黄振明，男，1980年4月22日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：石怀宇，女，1970年9月23日出生，侗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：潘科峰，男，1964年11月4日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：赵芳，女，1965年7月7日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。系被告潘科峰妻子。 被执行人：苏成翠，女，1970年11月4日出生，苗族，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：邓治平，男，1967年7月4日出生，汉族，住广西龙胜各族自治县。系被告苏成翠丈夫。 本院在执行申请人广西龙胜农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙胜农商行”）与被执行人桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校（以下简称“龙胜外国语学校”）、刘佳、侯正忠、朱重阳、王先平、覃志宏、石晓东、黄振明、石怀宇、潘科峰、赵芳、苏成翠、邓治平金融借款合同纠纷一案中，异议人朱重阳提出书面异议。本院于2020年9月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日组织了听证，异议人朱重阳及其委托诉讼代理人黎钰、常玉娇，执行申请人龙胜农商行委托诉讼代理人杨昌联，被执行人覃志宏、石怀宇、石晓东、潘科峰、苏成翠到庭参加听证，被执行人龙胜外国语学校、刘佳、侯正忠、王先平、黄振明、赵芳、邓治平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。 异议人朱重阳称，请求：1.撤销（2020）桂0328执176号之四十五执行裁定书，撤销划拨异议人朱重阳在桂林××村镇银行龙胜支行账户96×××65内存款人民币210000元；划拨异议人朱重阳在桂林××村镇银行龙胜支行账户96×××54内存款人民币530000元的执行行为，并将上述款项退回给异议人;2.撤销（2020）桂0328执176号之四十六执行裁定书，撤销划拨异议人朱重阳在中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行账户20×××07内存款人民币500000元的执行行为，并将上述款项退回给异议人；3.请求撤销划拨异议人在广西龙胜农村商业银行股份有限公司营业部账号账户35×××92内存款人民币221413.88元的执行行为，并将上述款项退回给异议人；4.请求法院继续对被执行人覃志宏在桂林银行股份有限公司龙胜支行被诉讼保全冻结的150万元存款，采取保全冻结措施。事实与理由:申请执行人广西龙胜农村商业银行股份有限公司与异议人朱重阳以及被执行人龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、王先平、覃志宏、石晓东、黄振明、石怀宇、潘科峰、赵芳、苏成翠、邓治平因金融借款合同纠纷执行一案，龙胜法院于2020年8月24日受理并作出（2020）桂0328执176号执行通知书。在强制执行过程中，龙胜法院于2020年8月30日作出（2020）桂0328执176号之四十四执行裁定书，裁定划拨被执行人朱重阳在桂林银行账户62×××60-00039内存款人民币500000元。于2020年9月3日作出（2020）桂0328执176号之四十五执行裁定书，裁定划拨被执行人朱重阳在桂林××村镇银行龙胜支行账户96×××65内存款人民币210000元；划拨被执行人朱重阳在桂林××村镇银行龙胜支行账户96×××54内存款人民币530000元，同日作出（2020）桂0328执176号之四十六执行裁定书，裁定划拨被执行人朱重阳在中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行账户20×××07内存款人民币500000元。现上述1740000元存款已分别于2020年8月30日、2020年9月3日划入龙胜法院的银行账户。异议人认为:由于在本案诉讼审理阶段，原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司于2020年4月27日向龙胜法院提出财产保全申请，龙胜法院亦于2020年4月29日作出（2020）桂0328民初230号民事裁定书，裁定:一、冻结被申请人朱重阳在桂林银行股份有限公司龙胜支行账户62×××60-00039上的存款500000元;二、冻结被申请人覃志宏在桂林银行股份有限公司龙胜支行账户62×××38-00048上的存款500000元，账户62×××38-00057上的存款500000元，账户62×××38-00066上的存款500000元。冻结期限一年，自2020年4月29日起至2021年4月28日止。即在本案诉讼审理阶段，龙胜法院己依法裁定冻结朱重阳银行存款50万元，覃志宏银行存款150万元，但在强制执行时，龙胜法院不仅执行了朱重阳被冻结的50万元存款，还执行了朱重阳冻结之外的其他银行账户存款124万元，对于被执行人覃志宏被冻结的150万元银行存款，却不予执行，该执行行为明显显失公平，严重损害了异议人朱重阳的合法权益。根据《民事诉讼法》第100条的规定，诉讼财产保全的目的就是为了确保判决能够得到顺利执行，所以在有财产保全的执行案件中，应当优先执行己被采取保全措施的财产。但本案执行过程中，龙胜法院却不予优先执行被执行人覃志宏被采取冻结保全措施的银行存款，而是另行寻找异议人朱重阳名下的财产来执行，该执行行为不仅与民事诉讼法中诉讼财产保全的立法目的相悖，也明显对朱重阳不公，具有故意偏帮覃志宏逃避债务执行的重大嫌疑。当异议人向龙胜法院口头提出异议时，龙胜法院告知是因为覃志宏己经不是股东，所以不能执行其财产。该回复明显违反法律规定，存在以执代审的嫌疑，覃志宏是否应当承担偿还责任，己有生效法律文书确认其应当承担连带偿还责任，作出的执行通知书也明确覃志宏需承担连带偿还责任。覃志宏对一审判决没有上诉，对执行通知没有提出书面异议，何况在人民法院对其150万存款进行冻结保全时，覃志宏本人也未提出异议，现在具体实施执行行为时却单方免除对覃志宏财产的执行，明显是缺乏事实及法律依据。而且，覃志宏被冻结的财产也是银行存款，不存在难以变现执行的情形，此种情况下，却不予优先执行被冻结的财产，明显不符合法律规定，也不符合情理。在具体执行过程中，放任覃志宏在诉讼阶段就己被保全冻结的150万元银行存款不予执行，却要强制执行异议人朱重阳被冻结之外的124万元存款，明显显失公平，严重损失异议人朱重阳的合法权益。故，请求本着公平、公正的原则出发，撤销对朱重阳的124万元存款的划扣，并退回给异议人，优先执行被执行人覃志宏被冻结的150万元银行存款。在异议人书面提起执行异议后，执行法院于2020年9月11日再次划扣了异议人朱重阳银行存款221413.88元，且异议人至今未收到该笔款项的任何裁定书及收据，该执行行为不符合法律规定。请求法院优先执行在诉讼保全过程中冻结朱重阳、覃志宏的200万银行存款。 申请执行人龙胜农商行辩称，1.按照生效的民事判决书，判决由被执行人朱重阳与被执行人刘佳等十二人对被执行人龙胜各族自治县明烨外国语学校在本案债务承担连带清偿责任，因此被执行人朱重阳应当承担连带清偿债务的责任，是本案应当承担给付金钱义务的被执行人，因此人民法院裁定划拨其银行存款，符合生效民事判决书确定的执行内容；2.按照生效的(2020)桂0328民初230号民事判决，被执行人朱重阳与被执行人刘佳等十一人一样，都是本案借款债务的连带保证担保人，对被执行人龙胜各族自治县明烨外国语学校在本案的债务承担连带清偿责任，在执行中对于承担连带担保责任的任何一名被执行人采取划拨银行存款的执行措施，均符合法律规定。因此，人民法院对于承担连带担保责任的被执行人朱重阳的银行存款采取执行措施予以划拨，符合法律的规定。综上，认为龙胜法院执行采取执行措施合法，被执行人朱重阳提出执行异议没有法律依据，应当予以驳回。 被执行人覃志宏辩称，支持法院对现有股东资产的执行。 被执行人石怀宇辩称，对法院涉及本案的执行行为没有异议。 被执行人潘科峰辩称，支持法院的公正判决和执行。 被执行人苏成翠辩称，支持法院的判决及执行局的决定，请求法院按法律公正公平进行处理。 被告执行人石晓东辩称，应对被执行人龙胜外国语学校所有的股东都执行，而不应只执行个别股东，这是不公平的。 本院查明，原告龙胜农商行与被告龙胜外国语学校、刘佳、侯正忠、朱重阳、王先平、覃志宏、石晓东、黄振明、陈辉、石怀宇、潘科峰、赵芳、苏成翠、邓治平金融借款合同纠纷一案，于2020年4月24日诉至本院。诉讼中，原告龙胜农商行申请财产保全，本院于2020年4月29日依法冻结了朱重阳在桂林银行股份有限公司龙胜支行账户62×××60-00039上的存款50万元及覃志宏在桂林银行股份有限公司龙胜支行账户62×××38-00048上的存款50万元，账户62×××38-00057上的存款50万元，账户62×××38-00066上的存款50万元。冻结期限为一年，自2020年4月29日起至2021年4月28日止。2020年7月15日，本院作出（2020）桂0328民初230号民事判决书。判决：一、被告桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校于本判决生效后十日内向原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1600000元及截止2020年4月21日的利息、罚息、复利310028.31元，二项合计1910028.31元（2020年4月21日之后的利息，以160万元为基数，按年利率12.1125%计算至还清借款之日止）；二、被告桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校于本判决生效后十日内向原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司赔付律师代理费50000元;三、被告刘佳、侯正忠、朱重阳、王先平、覃志宏、石晓东、黄振明、石怀宇、潘科峰、赵芳、苏成翠、邓治平对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；四、驳回原告广西龙胜农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22440元，财产保全费5000元，由被告桂林龙胜各族自治县明烨外国语学校、刘佳、侯正忠、朱重阳、王先平、覃志宏、石晓东、黄振明、石怀宇、潘科峰、赵芳、苏成翠、邓治平共同负担。 2020年8月24日，因义务人未按照判决书确定的履行期限自动履行义务，申请执行人龙胜农商行向本院申请强制执行，本院依法制作了执行通知书并送达被执行人。执行过程中，本院对朱重阳采取了以下执行措施：1.以（2020）桂0328执176号之四十四执行裁定书划拨朱重阳在桂林银行账户62×××60-00039内存款人民币50万元;2.以（2020）桂0328执176号之四十五执行裁定书划拨朱重阳在桂林××村镇银行龙胜支行账户96×××65内存款人民币21万元及账户96×××54内存款人民币53万元;3.以（2020）桂0328执176号之四十六执行裁定书划拨朱重阳在中国农业银行股份有限公司龙胜各族自治县支行账户20×××07内存款人民币50万元;4.以（2020）桂0328执176号之六十一执行裁定书划拨被执行人朱重阳在广西壮族自治区农村信用社联合社账户35×××92内存款人民币221413.88元。以上款项共计1961413.88元。 2020年9月4日，朱重阳对本院的执行行为提出执行异议。 本院认为，根据本院生效的（2020）桂0328民初230号民事判决书，异议人朱重阳为涉诉债务的连带清偿责任人，其未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院根据情形依法划拨朱重阳的银行存款，且所划拨朱重阳的银行存款并未超出执行依据确定的法律义务，本院对朱重阳采取的执行行为符合法律规定，异议人朱重阳提出的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人朱重阳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长 杜宏干 审 判 员 杨 革 审 判 员 符慧宁 二〇二〇年九月十六日 法官助理 赖美玲 书 记 员 秦 燕