广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1402民初1067号原告：申翔，男，汉族，1950年11月10日出生，公民身份号码441************051，现住梅州市公安局宿舍****。被告：王东，男，汉族，1982年12月10日出生，公民身份号码420************034，住址深圳市福田区*******************。被告：深圳市东柏融和投资有限公司，统一社会信用代码91440300MA5F06RQ09，住所深圳市福田区沙头街道天安社区*********金润大厦17A。法定代表人：王东，该司总经理。原告申翔诉被告王东、深圳市东柏融和投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因新型冠状病毒感染肺炎疫情影响,依法扣除审限两个月。原告申翔到庭参加诉讼。被告王东、深圳市东柏融和投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申翔向本院提出诉讼请求：1.请求被告王东及深圳市东柏融和投资有限公司共同归还借款10万元及滞纳金、利息7595元给原告；2.从2020年4月28日起，按实欠本金数以日息万分之五计算滞纳金给原告，直至还清欠款止；3.追究被告王东侵犯诈骗公民合法财产法律责任；4.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：被告自2018年2月6日起至2018年8月25日止共向原告借款5笔，合计39万元。是广东省梅州市梅江区人民法院民事判决书(2019)粤1402民初2175号，经审理认定的事实。本案原告提起诉讼的标的为原告借给被告5笔借款中的其中2笔：一、2018年2月6日，两被告与原告签订编号为：DBRH-M2-00015《债权转让及服务合同》即借款合同（附原件）。原告按《合同》2-1、2-2条款，支付人民币捌万元给两被告。支付方式是从原告的中国邮政储蓄银行梅州市****支行，卡号为62********76刷卡借给两被告开户深圳分行账号为80********A8账户内的。交易明细证据，原告已提交给梅江区人民法院。此笔借款期限为2年，自2018年2月6日起至2020年2月5日止。原告借给被告的这笔捌万元本金到期后，被告至今未偿还给原告；并且从2019年12月份至2020年2月5日止的利息也分文来付。二、2018年3月12日，两被告与原告签订编号为：DBRH-M2-00039《债权转让及服务合同》即借款合同（附原件）。原告按《合同》2-1、2-2条款支付人民币贰万元给两被告。支付方式是从原告的中国建设银行梅州市分行，卡号为6********69，刷卡借给两被告的深圳市东柏融和投资有限公司，账号为8********71账户内的。交易明细证据原告已提交给梅江区人民法院。此笔借款期限为3年，自2018年3月12日起至2021年3月11日止。这笔原告借给两被告的贰万元本金虽然未到期，但是两被告故意不履行本合同2-5-1条规定的按月付息的义务，从2019年10月份起至现在超过6个月拒不付息。根据《中华人民共和国合同法》第107条、第109条以及本合同第8条的规定，两被告必须承担违约责任，赔偿原告损失，偿还原告的贰万元本金及利息。故原告向法院提起诉讼。原告为其诉请提供如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告王东的身份证复印件，证明被告王东的诉讼主体资格；3.企业信用信息公示报告打印件，证明被告深圳市东柏融和投资有限公司的诉讼主体资格；4.2018年2月6日的债权转让及服务合同复印件、2018年3月12日的债权转让及服务合同复印件[两份原件在梅江区人民法院（2019）粤1402民初2175号案件中]，证明债权债务关系。被告王东、深圳市东柏融和投资有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下:2018年2月，被告王东来梅州开设分公司，因此双方认识。被告自2018年2月6日起至2018年8月25日止共向原告开始借款5笔，合计39万元。其中2018年2月6日借8万元、2018年3月12日借2万元、2018年6月4日借23万元、2018年6月14日借2万元、2018年8月25日借4万元。上述借款，原告与两被告均签订了《债权转让及服务合同》,其中2018年2月6日的借款8万元，在合同中约定借款期限为2018年2月6日起至2020年2月5日止；2018年3月12日的借款2万元，在合同中约定借款期限为2018年3月12日起至2021年3月11日止。在签订合同当天，原告通过在被告处刷pos机方式，从中国邮政储蓄银行、中国建设银行分别转账支付了8万元、2万元，2笔借款本金合计10万元，至被告深圳市东柏融和投资有限公司的账户。借款8万元的合同约定：该笔借款的利息为年利率15.5%，按月付息，付息日为每月25日，借款到期后被告超过5个工作日未能归还，每日另按本金的万分之五支付滞纳金给原告。借款2万元的合同约定：该笔借款的利息为年利率19.5%，按月付息，付息日为每月25日，借款到期后被告超过5个工作日未能归还，每日另按本金的万分之五支付滞纳金给原告。原告称该2笔借款被告支付利息至2019年9月止。被告未付息后，原告多次向被告催收未果，故向本院起诉，提出如上诉请。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本院认为,本案为借款合同纠纷，经审查原、被告签订的《债权转让及服务合同》，实为双方发生借贷所签订的书面合同，该合同合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立，依法应受法律保护。原告请求被告归还借款本金10万元，原告提供了《债权转让及服务合同》及原告的陈述等证据证实其主张，本院依法予以支持。原告主张被告支付滞纳金、利息7595元及从2020年4月28日起直至还清欠款止，按实欠本金数以日息万分之五计算滞纳金给原告，原告根据合同约定请求按日息万分之五计算借款逾期后的滞纳金（利息），该约定经折算，即为月息1.5分（5÷10000×30天），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“逾期利率以不超过年利率24%（即月息2分）为限”，故原、被告该约定未违反该法律规定，依法予以支持。则原告请求借款逾期后（2019年9月份）至原告起诉时（2020年4月28日）止的滞纳金（利息）7595元，未超过合同约定，本院依法予以支持。起诉后的滞纳金原告请求仍按日息万分之五计算至还清借款时止，符合法律规定，依法应予以支持。原告主张追究被告王东侵犯诈骗公民合法财产法律责任，与本案不属同一法律关系，本院依法不作处理，原告另行主张。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王东、深圳市东柏融和投资有限公司应于本判决生效后五日内偿还借款本金10万元给原告申翔；二、被告王东、深圳市东柏融和投资有限公司应于本判决生效后五日内支付逾期还款滞纳金（2019年9月至2020年4月28日止的逾期利息）7595元给原告申翔；三、被告王东、深圳市东柏融和投资有限公司应于2020年4月28日起至还清借款本金10万元时止，以实欠本金数，按日息万分之五（月息1.5分）计算支付利息给原告申翔；四、驳回原告申翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2451.9元（原告申翔已预交此款），依法减半收取为1225.95元，由被告王东、深圳市东柏融和投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  肖俊峰二〇二〇年九月十六日书记员  房闻姬