安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初514号 原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200F09299773Q。 法定代表人：章杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙海文，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：曹果，男，系该公司员工。 被告：芜湖宝禄商贸有限公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225872342435。 法定代表人：董孝云，该公司执行董事。 被告：安徽芜湖金泰融资担保有限公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222688103656N。 法定代表人：潘华正，该公司总经理。 被告：潘晨正，男，1974年6月21日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：徐秀花，女，1977年8月20日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：宋毅慧，女，1978年4月9日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：潘华正，男，1976年10月31日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 被告：董孝云，女，1952年7月4日出生，汉族，住芜湖市繁昌区。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司与被告芜湖宝禄商贸有限公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘晨正、徐秀花、宋毅慧、潘华正、董孝云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。依法适用普通程序，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹果到庭参加诉讼，被告芜湖宝禄商贸有限公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘晨正、徐秀花、宋毅慧、潘华正、董孝云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告芜湖宝禄商贸有限公司立即归还拖欠原告的贷款本金4220882.1元和利息449335.39元，含罚息复利，暂计算至2020年3月4日，后续利息，含罚息、复利，按合同约定的计算方式和年利率7.1775%的标准执行，自2020年3月5日始付至款项付清之日止；2.请求被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘晨正、徐秀花、宋毅慧、潘华正、董孝云对上述债务及利息和相关费用承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。事实及理由：芜湖宝禄商贸有限公司于2017年9月20日作出股东会决议向我行申请贷款，并于2017年9月25日向我行出示贷款申请报告。芜湖宝禄商贸有限公司于2017年9月29日与原告签订编号为0597111220176032的流动资金借款合同。该合同约定，借款金额为469万元，借款期限为12个月，按季计息，贷款年利率为4.785%。原告于2017年9月29日和安徽芜湖金泰融资担保有限公司签订保证合同，由安徽芜湖金泰融资担保有限公司对前述流动资金借款合同中的债务提供连带责任保证。原告又于2017年9月29日和潘晨正、徐秀花签订保证合同，由其对前述流动资金借款合同中的债务提供连带责任保证。后原告于2017年11月29日放款469万元至芜湖宝禄商贸有限公司账户。芜湖宝禄商贸有限公司于2018年8月28日、2018年8月30日分别向我行出示股东会决议以及贷款申请报告，主要内容为对上述贷款，向我行提出贷款展期，原有股东潘晨正、徐秀花同意芜湖宝禄商贸有限公司向我行申请展期并对此承担连带保证责任。后因为芜湖宝禄商贸有限公司于2018年9月4日将原来法定代表人潘晨正变更为潘礼停以及原有股东潘晨正、徐秀花变更为潘礼停、董孝云。所以芜湖宝禄商贸有限公司于2018年9月4日再次向我行出示股东会决议以及贷款申请报告，主要内容为对上述贷款向我行提出贷款展期，公司变更后股东潘礼停、董孝云也同意芜湖宝禄商贸有限公司向我行申请展期并对此承担连带保证责任。芜湖宝禄商贸有限公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘礼停、董孝云于2018年9月26日与我行签订借款展期协议。该借款展期协议约定，将原借款合同到期日2018年9月29日延至2019年1月26日。同日宋毅慧、潘华正与我行签订保证合同，约定其对前述借款展期协议中的债务承担连带保证责任。贷款逾期后，芜湖宝禄商贸有限公司归还贷款本金117.9元，安徽芜湖金泰融资担保有限公司于2019年10月31日代偿了469000元本金。目前贷款本金余额为4220882.1元。原、被告签订的保证合同约定，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原、被告签订的流动资金借款合同约定，逾期罚息和复利利率在原借款利率基础上加收50%确定暨年利率7.1775%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人承担。上述贷款到期后，我行多次催收，被告未能按照合同约定及时归还原告贷款本息后，已构成违约。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。 被告芜湖宝禄商贸有限公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘晨正、徐秀花、宋毅慧、潘华正、董孝云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月20日，芜湖宝禄商贸有限公司作出股东会决议，向原告申请贷款469万元，借款期间12个月，借款用途为无还本续贷，保证机构安徽芜湖金泰融资担保有限公司，全体参会股东一致同意就该公司的该项借款承担连带清偿责任。潘晨正、徐秀花作为股东签名确认。2017年9月25日，芜湖宝禄商贸有限公司向原告出示贷款申请报告。 2017年9月29日，芜湖宝禄商贸有限公司作为借款人与原告作为贷款人签订流动资金借款合同一份。该借款合同约定，借款金额为469万元，借款期限为12个月，自2017年9月29日至2018年9月29日；借款用途为无还本续贷，按季计息，借款利率为固定利率，贷款年利率为4.785%；逾期罚息和复利利率在原借款利率基础上加收50%确定暨年利率7.1775%；贷款人为实现债权而实际发生的一切费用，包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等，均由借款人承担。 2017年9月29日，原告作为债权人与安徽芜湖金泰融资担保有限公司作为保证人签订保证合同一份。该保证合同约定，由保证人对前述流动资金借款合同中的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和担保权利而发生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，潘晨正、徐秀花作为保证人亦与原告作为债权人签订保证条款与前述保证合同一致的保证合同一份。 2017年11月29日，原告放款469万元至芜湖宝禄商贸有限公司账户。芜湖宝禄商贸有限公司于2018年8月28日、2018年8月30日分别向原告出示股东会决议以及贷款申请报告，主要内容为对前述贷款提出贷款展期，股东潘晨正、徐秀花同意芜湖宝禄商贸有限公司向原告申请展期并对此承担连带保证责任。后因为芜湖宝禄商贸有限公司于2018年9月4日将原来法定代表人潘晨正变更为潘礼停以及原有股东潘晨正、徐秀花变更为潘礼停、董孝云。所以芜湖宝禄商贸有限公司于2018年9月4日再次向原告出示股东会决议以及贷款申请报告，主要内容为对上述贷款向原告提出贷款展期，公司变更后股东潘礼停、董孝云也同意芜湖宝禄商贸有限公司向原告申请展期并对此承担连带保证责任。 2018年9月26日，芜湖宝禄商贸有限公司作为借款人，安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘礼停和董孝云分别作为保证，与原告作为贷款人签订借款展期协议。该借款展期协议约定，借款人申请展期，保证人同意继续提供担保，经协商将前述借款合同到期日2018年9月29日延至2019年1月26日。同日，宋毅慧、潘华正作为保证人与原告作为债权人签订保证合同，约定其对前述借款展期协议中的债务承担连带保证责任，其余保证条款与前述保证合同一致。涉案借款后经催收未予以清偿，现原告以被告未偿还借款为由提起本案诉讼。 以上事实由原告提供的贷款申请报告复印件、股东会决议复印件、流动资金借款合同复印件、担保函复印件、保证合同复印件、借款凭证复印件、展期协议复印件、展期清单复印件、催收通知书复印件各一组并提供以上证据原件供当庭核对无误，近期交易流水原件一份，以及当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见加以证实，以上证据能够相互印证，本院对上述证据的证明效力及相应事实予以认定。 本院认为：芜湖宝禄商贸有限公司与原告订立借款合同，原告已按该合同约定提供了借款款项，现涉案借款已逾期，故芜湖宝禄商贸有限公司为借款人应按合同约定承担还本付息的责任。就还本付息情况，各被告未能举证加以证实。原告自认，贷款逾期后，芜湖宝禄商贸有限公司归还贷款本金117.9元，安徽芜湖金泰融资担保有限公司于2019年10月31日代偿了469000元本金，目前贷款本金余额为4220882.1元。该事实与原告提供庭后核实的安徽农村信用社联合社信贷系统页面打印件内容相符，本院对此予以认可。同时，原告依据其近期交易流水，列明涉案借款余欠借款本息，本院予以支持。关于保证人的保证责任，虽涉案借款期限存在展期，但各相关保证人在展期时均自愿承担保证责任。其中，安徽芜湖金泰融资担保有限公司就原借款合同、及借款展期协议所约定债务出具担保函，并先后与原告订立保证合同；潘晨正、徐秀花就原借款合同所涉借款及申请展期分别向原告出具股东会决议，且于2017年9月29与原告订立保证合同，均承诺对涉案借款承担连带担保责任；董孝云作为保证人在涉案借款展期协议中签名确认保证人身份；宋毅慧、潘华正作为保证人，就借款展期协议中的借款债务提供连带责任保证担保。现原告在保证期间内要求各保证人承担连带清偿责任，本院予以支持，保证人承担保证责任后可向借款人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖宝禄商贸有限公司归还原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司借款本金4220882.1元，及截止至2020年3月4日的利息、罚息、复利合计449335.39元，以及自2020年3月5日起至款项付清之日，按借款执行利率年4.75%、上浮50%的逾期罚息利率计算的后续利息、罚息、复利，均于本判决生效后10日内付清； 二、被告安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘晨正、徐秀花、宋毅慧、潘华正、董孝云对前项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，可向被告芜湖宝禄商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44162元（原告已预交），由被告芜湖宝禄商贸有限公司、安徽芜湖金泰融资担保有限公司、潘晨正、徐秀花、宋毅慧、潘华正、董孝云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审 判 长  俞 峰 人民陪审员  董圣书 人民陪审员  雷 军 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  程 蕾 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。