湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0304民初842号原告：江海波，男，1999年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：吴光明，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陆雷，男，1998年11月21日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：肖春雷（陆雷表哥），1988年12月30日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。代理权限：一般代理。被告：江鸿，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所：湖北省襄阳市樊城区新华路**金鹰大厦**。统一社会信用代码：91420600662266078H。负责人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡继斌，湖北凌枫律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告江海波与被告陆雷、江鸿、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“都邦财保襄阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江海波向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陆雷、江鸿赔偿住院伙食补助费1650元（50元×33天），营养费990元（30元×33天），护理费3515.48元（106.56元×33天），误工费31027.04元（165.92元×123天），交通费400元，共计26963.64元；2.被告都邦财保襄阳支公司在承保限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月6日17时20分，陆雷驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型轿车行驶至十堰市沃优生物科技有限公司门口拐弯处路段时，与何良驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××**的小型普通客车发生碰撞，致两车受损、何良及乘坐人江海波受伤的交通事故。2019年2月15日十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队第4203211201900000081号《交通事故认定书》认定被告陆雷对此次交通事故负全部责任。江海波受伤住院33天，因被告过错，给江海波造成的各项损失共计26963.64元。因赔偿事宜未协商一致，故成讼。陆雷辩称，请法院依法裁判。江鸿辩称，请法院依法裁判。都邦财保襄阳支公司辩称，保险公司承保的苏Ｇ×××**是交强险和商业险，保险公司在承保范围内承担理赔责任，具体赔偿明细待核实后发表意见。诉讼费保险公司不承担。住院伙食补助费40元每天，营养费20元每天，护理费没有意见，误工费标准按照农村居民人均支出计算，时间为3个月，交通费10元每天计算33天。本院经审理认定事实如下：2019年2月6日17时20分，陆雷驾驶车牌号为苏Ｇ×××**的小型轿车，行驶至（石白路）十堰市沃优生物科技有限公司门口拐弯处路段时，与何良驾驶的车牌号为鄂Ｃ×××**的小型普通客车发生碰撞，造成两车受损、鄂Ｃ×××**小型普通客车驾驶员何良及乘坐人江海波受伤的交通事故。江海波受伤后被送往十堰市郧阳区人民医院治疗，被诊断为：1.胸骨体骨折，2.左胸、左膝部软组织损伤，因此住院治疗33天，陆雷垫付住院费11439.80元，出院医嘱：患者出院后1月复诊复查CT，建议口服促进骨痂生长药物，加强营养，休息3月，不适随诊。另外，江海波的病情证明书载明：“住院期间陪护1人。”本次事故经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，由陆雷负事故全部责任，何良无事故责任，江海波无事故责任，现因赔偿事宜双方未协商一致，故成讼。另查明，陆雷驾驶的车牌号苏Ｇ×××**小型轿车在都邦财保襄阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险（以下简称“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”限额为1000000元），该车的被保险人为江鸿，车主为案外人李廷。根据2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，”农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入为34280元，”居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为38897元。本院认为，当事人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，陆雷驾车与何良驾车发生碰撞，造成两车受损、何良及乘坐人江海波受伤的道路交通事故，经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定，由陆雷承担事故全部责任，何良、江海波无事故责任，因此，陆雷在本次事故中存在过错，应对江海波的损失承担赔偿责任。江鸿与本次事故无关，不存在任何过错，故，江鸿不承担赔偿责任。因陆雷所驾驶的苏Ｇ×××**小型轿车在都邦财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保“交强险”的保险公司根据保险合同予以赔付，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故，江海波因本次交通事故造成的损失，先由都邦财保襄阳支公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出“交强险”限额部分，由都邦财保襄阳支公司在“商业三者险”限额内予以赔付，仍有不足的，由陆雷负担。关于江海波诉请的各项赔偿问题，其因身体遭受损害诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等，于法有据，应予支持，但根据其提交的证据及本院查证属实的事实，部分项目数额应做调整。关于江海波的各项诉请，本院作如下认定和分析：1、医疗费。虽然江海波未诉请医疗费，但是江海波住院期间，陆雷垫付住院费用11439.80元，庭审中陆雷要求其垫付的费用在本案中一并进行处理，故，本院确定江海波的医疗费用为11439.80元。2、住院伙食补助费。江海波诉请住院伙食补助费按每天50元标准计算住院期间共计1650元（50元×33天），保险公司对此不予认可，江海波受伤后在十堰市郧阳区人民医院住院，因此，住院伙食补助费应按每天40元计算，故，住院伙食补助费应为1320元（40元×33天）。3、营养费。江海波诉请营养费990元（30元×33天），计算标准有误，依法，营养费应按每天20元计算住院期间33天，故，营养费应为660元（20元×33天）。4、护理费。江海波的病情证明书载明“住院期间陪护1人”，因此，其护理费诉请合理，于法有据，本院予以支持。江海波诉请护理费按2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入计算住院期间33天即3516.48元（106.56元×33天），但其诉请护理费3515.48元，不违反法律规定且保险公司予以认可，故，护理费为3515.48元。5、误工费。江海波主张按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中在岗职工年平均工资标准计算误工费31027.04元（165.92元×123天），保险公司不予认可，关于误工费，依法，江海波应提供其劳动合同、工资发放凭证或银行流水予以证明，因江海波未提供相关证据证明，故，其上述误工费的主张本院不予支持。对于误工费的计算标准，江海波的居住地为茶店镇长坪村10组，因此，江海波的误工费应按2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“农、林、牧、渔业”在岗职工人均年平均工资收入标准计算，关于误工时间，江海波住院33天，出院医嘱休息3月，因此其误工时间为123天（33天＋30天×3），故，误工费应为11551.89元（34280元÷365天×123天）。6、交通费。江海波诉请交通费400元，但未提供证据证明，保险公司不予认可，其交通费应按住院期间每天10元计算，即交通费为330元（10元×33天）。综上，江海波因本次交通事故产生的损失共计28817.17元（医疗费11439.80元+住院伙食补助费1320元+营养费660元+护理费3515.48元+误工费11551.89元+交通费330元）。关于江海波的28817.17元损失，都邦财保襄阳支公司已在“交强险”限额内赔付何良30416.35元[医疗费用10000元+死亡伤残费20416.35元（护理费10336.32元+交通费970元+误工费9110.03元）]，因此，都邦财保襄阳支公司尚应在“交强险”范围内再向江海波赔偿死亡伤残费15397.37元（护理费3515.48元＋交通费330元＋误工费11551.89元）。江海波剩余损失13419.80元（医疗费11439.80元+住院伙食补助费1320元+营养费660元）由都邦财保襄阳支公司在“商业三者险”限额内赔付，即都邦财保襄阳支公司共计应向江海波赔偿28817.17元（15397.37元+13419.80元）。江海波住院治疗期间，由陆雷垫付的医疗费11439.80元，江海波应该予以返还。本案经本院调解，双方未能达成一致意见。综上所示，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告江海波支付赔偿款28817.17元；二、原告江海波于本判决生效之日起十五日内向被告陆雷返还医疗费11439.80元；三、驳回原告江海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由陆雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇二〇年九月十四日法官助理谢平书记员何明坤附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。