广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初17017号原告：罗国明，男，1977年6月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人:黄文生，广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚健宇，广东科顺律师事务所律师。被告：邝耀安，男，1994年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人:林锐煌，广东国硕律师事务所律师。被告：梁颖敏，女，1992年8月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区井岸镇朝阳小区。委托诉讼代理人:万景发，广东显德律师事务所律师。原告罗国明与被告邝耀安、梁颖敏因民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，罗国明及其委托诉讼代理人黄文生，邝耀安的委托诉讼代理人林锐煌，梁颖敏的委托诉讼代理人万景发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗国明向本院提出诉讼请求：1.邝耀安向罗国明偿还借款90.2万元及利息（其中51.5万元借款的利息从2020年4月2日起按月利率2%计算至2020年5月17日为15450元，2020年5月18日后的利息以90.2万元为基数，按月利率2%自2020年5月18日计算至清偿之日止）；2.梁颖敏对邝耀安的上述债务承担共同清偿责任；3.邝耀安、梁颖敏承担本案诉讼费。事实与理由：邝耀安、梁颖敏是夫妻关系。2020年3月30日，邝耀安向罗国明借款55万元；2020年5月11日，邝耀安再向罗国明借款45万元；双方签订两份借款合同。其中一份借款合同约定邝耀安确认之前向罗国明借款55万元，借款期限从2020年4月1日起至2020年8月30日，双方同意每月1日前还款10万元到罗国明账户，直至还清为止；若邝耀安每月支付不准时，邝耀安自愿承担并支付借款金额10%的违约金。另一份借款合同约定：邝耀安向罗国明借款45万元，借款期限从2020年5月12日起至2020年8月30日止，双方同意每月1日前还款10万元到罗国明账户，直至还清为止；若邝耀安每月支付不准时，邝耀安自愿承担并支付借款金额10%的违约金。为获得借款，邝耀安经梁颖敏同意，把梁颖敏名下位于珠海市斗门区*******做抵押担保，并把不动产权证书交予罗国明作为保证。合同签订前后，罗国明多次向邝耀安支付借款共计90.2万元（罗国明原起诉主张是100万元，后更改为90.2万元，其余9.8万元为2020年3月30日至2020年8月31日的利息），邝耀安收到款项后，并未按约定每月向罗国明分期偿还借款，构成违约。罗国明多次要求邝耀安清还全部借款，但邝耀安仍不清偿。罗国明又发现邝耀安把其名下的珠海市合融时代房地产代理有限公司的股份转让给案外人，存在恶意逃避债务转移资产的情况。邝耀安的行为已构成违约，应承担违约责任。梁颖敏与邝耀安是夫妻关系，对邝耀安借款的情况十分清楚，不持异议，并同意将其名下房屋的不动产权证交给罗国明作为担保，梁颖敏应对邝耀安的债务承担共同清偿责任。邝耀安辩称，一、关于借款本金经核算，罗国明实际借款给邝耀安的金额为80.2万元。二、关于利息，双方约定还款的期限为2020年8月30日止且双方对利息约定不明，邝耀安自愿按照银行同期同类贷款利率自2020年9月1日起计付利息给罗国明。三、梁颖敏对本案借贷关系并不知情，且邝耀安所借款项并没有用于夫妻共同生活之中，因此梁颖敏不应承担连带责任。梁颖敏辩称，一、邝耀安的银行流水和微信聊天记录可以证明案涉借款用于赌博。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，案涉借款用途违法，依法不应受保护。二、案涉抵押借款合同中梁颖敏的签名并非梁颖敏本人所签，梁颖敏对借邝耀安的借款行为毫不知情，该借款是邝耀安的个人借款，没有用于家庭共同生活，属于邝耀安的个人债务，由其个人承担，与梁颖敏无关。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，梁颖敏是斗门交通运输局的员工，有稳定的工资收入，没有按揭供车、供楼的负担，也没有突发事情需要大额借款的需要，因此案涉借款对于梁颖敏根本不需要，梁颖敏也不知情。三、根据罗国明提供的转账凭证，案涉借款数额只有80.2万元，应按邝耀安实际收到数额为准。四、案涉借款行为存在诸多与生活常理不符的疑点，让梁颖敏产生该行为涉嫌虚构债务乃至意图诈骗梁颖敏的合理怀疑。1.罗国明生活居住在顺德，邝耀安则在斗门，双方在借款前不认识，是案涉借款担保人邝子敏介绍借款的，但罗国明所声称的百万借款，借款期限内却不要求邝耀安支付利息。2.罗国明开始放款时，并没有要求任何抵押，只要求邝子敏担保，但本次起诉却没有起诉担保人，与一般贷款人力求获得更多还款保证完全不同。3.罗国明在签署抵押借款合同时不要求提供担保财产所有权人亲笔签名，也没有办理抵押登记，对其声称的百万借款如此轻率，不能不令人产生疑问。4.第一份借款合同的借款期为2020年4月1日至8月30日，但罗国明交付的时间却是3月30日和4月2日，合同却又要求每月的1日前还款10万，该10万元就是俗称的“砍头息”还是以合法的借款形式掩盖的非法目的？5.两份借款合同和抵押借款合同签署的时间都在2020年5月11日，但两份借款合同标明的合同签订地是三水区云东海街道（恒信车行），而抵押借款合同则标明该合同在顺德签订，同一天签署的三份合同却在三水和顺德两地，而且如此大额的借款竟然如同儿戏，不能不令人怀疑。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，案涉借款存在诸多疑点，涉嫌虚构债务，法院应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对本案证据，本院认定如下：罗国明提供的证据1（主体信息资料），邝耀安、梁颖敏无异议，本院予以采信。罗国明提供的证据2（借款合同、抵押借款合同、不动产权证书、电子回单），经查明其中抵押借款合同实际签订地点、时间与落款不符，梁颖敏的名字亦是由邝耀安所写的，具体借款金额等争议问题应以本案认定为准。罗国明提供的证据3、5（婚姻档案、2019年度企业报告）真实合法，证实邝耀安、梁颖敏登记结婚、离婚时间及共同成立的公司情况，至于罗国明所称的离婚为了逃避债务等证明内容，详见下文“本院认为”部分。罗国明提供的证据4、6（邝子敏与邝耀安的微信聊天记录截图、微信转账截图）客观真实，来源合法，证实了双方的聊天内容，本院予以采信，至于各自由聊天内容引申的观点，是本案争议的认定问题。罗国明提供的证据7（邝子敏的证人证言），鉴于该证人身份复杂，其对于案件争议事实的陈述应主要以微信聊天记录为准。邝耀安提供的证据1（邝耀安与邝子敏的微信聊天记录），认证意见同罗国明的证据4、6的认证意见。邝耀安提供的证据2、3（赌博软件聊天记录、中行流水、农业银行银行流水），鉴于邝耀安未报案，因此对其认为是赌博软件、收款账户是赌博账户的意见不在本案中认定。梁颖敏提供的证据（珠海市不动产登记情况查询结果、广东增值税普通发票、机动车行驶证、结婚证、离婚证）均真实合法，证实了财产登记及婚姻状况，本院对真实性予以确认；关于证明内容的争议，是本案认定问题。本院经审理认定事实如下：2019年10月，邝耀安向邝子敏借款用于偿还袁葵花的债务。邝耀安还因经济困难借用邝子敏的银行卡使用。邝耀安向邝子敏表示经济好困难，欠人很多钱。2019年11月，邝耀安向邝子敏提及家庭经济问题，邝子敏劝邝耀安最好告知梁颖敏，否则以后有什么事，梁颖敏会拿这说事。邝耀安称：“我老婆不会的，到时候稳几千块钱比距塞下家用就可以的了”、“经济来源都在我这里，我老婆也没有什么发言权的”。2020年1月，邝耀安希望邝子敏先转3万元过来还卡数，并表示现在很穷，这个月要还银行卡欠款，下个月还有一大堆银行卡欠款要还。2020年2月，邝耀安又以公司经营困难向邝子敏借款几万元。2020年3月，邝耀安问邝子敏：“之前我拿了你15个吗？然后平安又5个”。邝子敏回复：“是啊”。邝耀安告知已转了15万元至邝子敏的账户（收了春节前积压的公司货款，收款就全部转给邝子敏了）。过了几天，邝耀安又问邝子敏借款9万元，邝子敏回复可以出借10万，拍档同意的，又借用公款。3月12日，邝子敏发了一份转账截图给邝耀安，并告知邝耀安：“你搞掂尽快回比我，我地公司D钱都系借噶，人家收我们1分息！太耐我怕距地有意见”。邝耀安表示明白，让邝子敏放心。2020年3月30日，邝耀安又提出想借款，希望邝子敏帮忙想办法。邝子敏让邝耀安去贷款，邝耀安称因负债太多，贷不了款。邝子敏说民间借贷利息要1-2分。邝耀安提出计划借款30万元，在2020年8月还，每月还款10万元。邝子敏告知到账27万元，到期还款30万元，即一次性扣5个月利息（每月利息6000元）。邝子敏还告知邝耀安：“我都未同人倾掂”、“乜也都无，30个你估真系阔易啊”。邝耀安希望邝子敏尽快与他人落实，因为邝耀安等钱用。邝子敏其后回复老板答应帮忙邝子敏了，分批放款。之后邝子敏告知开始放款了。2020年3月31日，邝耀安问邝子敏是否敢帮邝耀安签名多借40万元回来。邝子敏表示已经“签左百几个了”并称邝耀安都“30个啦”。接着，邝子敏问邝耀安的房产、车辆具体情况。邝耀安表示可以将房产证作为抵押担保。邝子敏建议邝耀安去找正规贷款公司借款，提供房产证明，邝耀安、梁颖敏共同来佛山签名办理。邝耀安希望尽快“搞掂”，邝子敏表示老板未回来。随后，邝耀安又提出想多借点钱。2020年5月5日，邝子敏要求邝耀安提供车辆质押，邝耀安称车辆登记在梁颖敏名下，要问问梁颖敏。2020年5月8日又告知邝子敏：梁颖敏不同意质押车辆。2020年5月9日，邝耀安问是否拿房产证抵押就可以了，车辆不用质押。邝子敏回复：“你老婆又唔同意，压什么啊”、“我顶住下罗”。2020年5月10日，邝耀安告知邝子敏：三个房产证都给岳母放在银行保险箱了，要岳母去拿才可以，不过不知道怎么和岳母说。邝耀安还问：“现在拿了55个都是老板的吗？”邝子敏回复：“是啊”。邝耀安告知邝子敏：“我老婆的意思”、“叫距拿多45个，然后到叫距到八月份一次清”、“30个是8月份的”、“25个也是8月份的”、“现在45个也续约到8月”、“一次扣晒呢利息”、“然后8月份就一次比翻距哦”。5月11日，邝耀安告知邝子敏：“我准备好了”、“带上了房产证”。邝子敏让邝耀安到三水区。邝子敏问：“你要甘多钱做乜”。邝耀安回复：“我老婆叫我买下其他网点”。邝子敏问：“之前罗那些都用晒啦”。邝耀安回复：“是啊”、“我还计算”、“买多一车”。邝子敏告知：“25个补两个月，又15000，450000三个月40500合计555000”、“你清晰吗”。邝耀安问：“25个补两个月不是10000吗”。邝子敏回复：“那25个你从新来过就按3仔了喔”。邝耀安表示：“明白了”、“都无问题咯”。2020年5月17日，邝耀安向邝子敏提出：“你同罗总讲，明天正常放款，我下周得闲叫上我老婆，一起过去，把两套都公证比距，这样就不用为难你了”。2020年5月底，邝耀安向邝子敏借款5万并声称是因为忘记今天还银行卡欠款，梁颖敏在吵，明天下午就还给邝子敏。第二天，邝子敏问邝耀安是否收到，邝耀安表示已收到。邝子敏要求邝耀安转翻过来，急用。之后几天，邝子敏一直再追问邝耀安：“我的钱呢”。2020年6月3日，邝子敏问邝耀安发生了什么事，并称：“百几个啊，你自己D钱呢，又十几万卡数，我两张信用卡又10个，早几日又转5个”。邝耀安回复投资项目，现资金链断裂、岳母出事、公司周转。邝耀安之后还多次向邝子敏小额借款。2020年6月9日，邝耀安告知邝子敏：“我出了点事，我方便就打电话比你，任何人问你东西你都说不知道，没有联系，包括我的家人，我不想害了你”。邝子敏回复：“无吓我啊，我越想越害怕”。2020年6月20日，邝子敏向邝耀安提出：“现在唯一的办法就是你想尽办法和你老婆谈这事，这事你要讲出来了”。邝耀安表示行不通，昨天两家人因为债务问题吵翻了。2020年6月21日，邝子敏向邝耀安提出：“你还是想想如何救回我吧，罗总知道了，一日打好多电话比我”。邝耀安表示即使死了也救不了邝子敏。邝子敏要求邝耀安提供梁颖敏的相关资料。邝耀安表示只有离婚证。邝子敏问有无结婚证。邝耀安回复无，还表示身份证、银行卡全部被没收了。2020年6月17日，邝耀安让邝子敏将机油寄至梁颖敏的工作单位由梁颖敏签收。2020年6月22日晚上21时许，罗国明与邝子敏到珠海与邝耀安见面，要求邝耀安在一份抵押借款合同的借款人一栏既写上邝耀安的名字，又写上梁颖敏的名字。该抵押借款合同约定邝耀安、梁颖敏向罗国明借款100万元，借款期限从2020年5月12日至2020年8月30日，并约定以位于珠海市斗门区**********产（以下简称***房产）提供抵押担保。当天晚上23时许，邝耀安对于自己签了梁颖敏的名字表示“那份协议无用，我代签，到时候我更加是诈骗了”。邝子敏认为这次被邝耀安害得好惨，这么信任邝耀安，邝耀安居然这样对邝子敏。2020年6月28日，邝子敏让邝耀安提供身份证。邝耀安让邝子敏按照第一份协议起诉他，并就身份证问题回复：“身份证可以找到复印件，起诉不用身份证的，借条+转账凭证就可以起诉了”。邝子敏提出“拿第二张”。邝耀安表示：“第二张无用的，名字都是我签的，我还死得更快”、“拿第一张吧”。邝子敏坚持“用二”。邝耀安回复：“我冒签名诈骗，好大窝，你们也有责任的”、“你们是知情我帽签还这样做”。邝子敏回复：“你第一来讲的都话距同意的，然后只不过是代签”。2020年7月1日，邝子敏让邝耀安补签一份收到罗国明借款100万元的收据。邝耀安不同意。罗国明于2020年7月2日提起本案诉讼。根据罗国明提供的证据可认定：罗国明（出借人）、邝耀安（借款人）、邝子敏（担保人）签订借款合同两份，其中一份落款日期为2020年5月11日的借款合同约定：邝耀安向罗国明借款55万元，借款期限从2020年4月1日起至2020年8月30日，邝耀安于每月1日前还款10万元到罗国明账户，直至还清为止；若邝耀安每月支付不准时或者合同期满后不能还清借款，则邝耀安应支付借款金额10%的违约金。另一份落款日期亦为2020年5月11日的借款合同约定：邝耀安向罗国明借款45万元，借款期限从2020年5月12日起至2020年8月30日，邝耀安于每月1日前还款10万元到罗国明账户，直至还清为止；若邝耀安每月支付不准时或者合同期满后不能还清借款，则邝耀安应支付借款金额10%的违约金。罗国明确实持有1102房产的不动产权证明，邝耀安承认是其自愿交予罗国明的。邝子敏于2020年3月30日向邝耀安转账10万元（邝子敏确认该款是罗国明出借给邝耀安的借款）。罗国明于2020年向邝耀安转账的款项如下：3月30日17万元、4月2日24.5万元、5月13日15万元、5月14日10万元、5月18日13.7万元。上述款项合共90.2万元，邝耀安收款后就大额转账至罗智、袁葵花、庞欣妮等人的账户。另查明，邝耀安、梁颖敏于2019年8月26日登记结婚，于2020年6月15日离婚。珠海市斗门区汇智货物运输有限公司共有两个股东，即邝耀安、梁颖敏。1102房产登记在梁颖敏的名下，登记时间是2019年4月11日。另有一套位于斗门区******房登记在梁颖敏与他人名下，登记时间是2014年3月3日。梁颖敏名下还有粤C*****号的小型轿车一辆。又查明，对于罗国明、邝耀安、邝子敏的关系。罗国明称邝子敏是其员工，罗国明与邝子敏合作开办公司，但是借款给邝耀安是罗国明的个人行为，罗国明委托邝子敏与邝耀安对接案涉借款事宜。邝耀安称与其邝子敏是认识多年的同乡，通过邝子敏认识罗国明。邝子敏称邝耀安是其同村发小，罗国明、邝子敏合作做汽车贸易生意（罗国明是该汽车贸易公司的大股东、总经理，所以邝子敏会称罗国明为老板），邝子敏代罗国明经手与邝耀安对接案涉借款事宜。本院认为，罗国明与邝耀安之间的借贷关系事实清楚，既有借款合同、亦有银行转账，还有详细的微信聊天记录佐证，是真实的债权债务。因此，本院对梁颖敏认为案涉债务涉嫌是“虚构债务”的答辩意见不予采纳。邝耀安收到借款后，转入了案外人的账户，但无证据证实这些是赌博账户、邝耀安将借款用于还赌债。退一步说，即使邝耀安借款是用于偿还赌债，但是其向邝子敏陈述的借款理由均是公司周转、还银行卡欠款等，并无声称是还赌债。邝耀安借款后的实际用途，罗国明、邝子敏事前、事后既不知情、亦没有控制，款项到账后的使用完全由邝耀安支配。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（二）项规定的是“以向其他企业借款或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，……”，无证据证实案涉出借的款项来源于向其他企业的借款，也无证据证实来源于职工集资取得的资金。因此，对于邝耀安、梁颖敏认为案涉债务用途违法、不应受法律保护的答辩意见不成立。罗国明在借款合同中预扣了利息，虽然根据微信聊天记录，邝耀安知情并同意，但是亦是违反法律规定的。借款本金应根据实际出借的款项核算。关于邝子敏于2020年3月20日转账给邝耀安的10万元是否为罗国明出借的款项问题。根据邝耀安、邝子敏之间的微信聊天记录，邝耀安清楚知道案涉出借的款项均是邝子敏向老板（即罗国明）联系取得的，亦知道需要罗国明放款，还与罗国明签订借款合同，合同中清楚约定向罗国明借款100万元。现邝子敏亦确认该10万元是其代罗国明转账给邝耀安的。综上，可采纳罗国明的主张，认定罗国明出借给邝耀安的借款本金是90.2万元。关于借款利息，双方确实约定了月利率2%或超过月利率2%的借款期内利息，还约定逾期还款较高的违约金，因此本院只支持按月利率2%计算利息。根据款项出借情况、结合罗国明的利息诉请主张，本院认定其中借款本金51.5万元从2020年4月2日起计算利息，其余38.7万元从2020年5月18日起计算利息。关于梁颖敏是否承担共同还款责任的争议。第一，虽然邝耀安在借款时以还银行卡欠款、公司周转等为由而提出借款，但是其借款金额频繁、金额较大，明显超出日常生活所需。第二，虽然邝耀安确实于2020年5月10日声称是梁颖敏想多借45万元用于投资，但是回看2020年5月5日至5月10日的微信聊天记录可知梁颖敏不同意质押车辆，邝耀安甚至不知如何让岳母拿出房产证。显然邝耀安的说法存在明显漏洞、自相矛盾，邝子敏应当有所察觉。第三，2020年5月9日，邝耀安问是否拿房产证抵押就可以了，车辆不用质押。邝子敏回复：“你老婆又唔同意，压什么啊”、“我顶住下罗”。由此可知，邝子敏对梁颖敏“不同意”抵押、质押是知情的。第四，2020年5月的微信聊天中，邝子敏曾告知邝耀安需要夫妻来共同签名。但是，案涉合同中并无梁颖敏的签名。第五，在明知邝耀安无力还款后，邝子敏向邝耀安提出：“现在唯一的办法就是你想尽办法和你老婆谈这事，这事你要讲出来了”。由此可知，邝子敏对于邝耀安没有告知梁颖敏对外负债情况是知情的。第六，在邝耀安无力还款后，甚至是邝耀安告知已离婚的情况下，邝子敏让邝耀安提供结婚证并让邝耀安在抵押借款合同中冒签梁颖敏的名字，这明显是制造对梁颖敏不利的证据。最后，从微信中可以知道邝子敏有从事借贷的相关业务，对借款手续及相应法律后果是清楚知道的。根据上述分析，本院认为是邝耀安在借款时隐瞒事实、欺骗了邝子敏；邝子敏基于对邝耀安的信任，未向梁颖敏核实、亦未让梁颖敏签名，正如邝子敏亦在微信中向邝耀安表示被邝耀安害得好惨，这么信任邝耀安，邝耀安居然这样对邝子敏。根据事实分析可得出梁颖敏对案涉借款不知情，邝子敏亦无任何理由相信梁颖敏对案涉借款知情并同意。鉴于罗国明承认其委托邝子敏与邝耀安对接案涉借款事宜，因此相应法律后果应由罗国明承担。综上，罗国明出借案涉款项给邝耀安时，并无基于梁颖敏有共同借款的意思表示；案涉借款金额近百万元，显然并非用于邝耀安、梁颖敏的家庭日常生活所需；也无证据证实该款项用于邝耀安、梁颖敏的共同生产经营。因此，罗国明要求梁颖敏承担共同还款责任缺乏事实依据，本院不予支持。至于邝耀安在离婚后仍让梁颖敏代收物品，邝耀安、梁颖敏是否转移财产、逃避债务等问题，并不是本案审查范围，罗国明若认为邝耀安、梁颖敏转移财产、逃避债务，导致邝耀安无力偿还案涉债务，应另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告邝耀安应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗国明偿还借款本金902000元及支付利息（利息计算方法：其中借款本金515000元的借款利息自2020年4月2日起计算利息，其余借款本金387000元的借款利息自2020年5月18日起计算利息，均按月利率2%计算至邝耀安实际还款之日止）；二、驳回原告罗国明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为6900元、财产保全费5000元，两项合共11900元（原告已预交），由被告邝耀安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇二〇年九月十一日书记员  范文