wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1741号之一 申请执行人：何利云，男，1967年2月6日出生，汉族，住诸暨市。 被执行人：刘震，男，1966年11月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人何利云与被执行人刘震民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初6044号判决书已经发生法律效力。因被执行人刘震未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何利云向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，执行标的为被执行人刘震向申请执行人何利云归还借款本金3000000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费15400元、执行费32554元。 执行立案后，本院于2020年3月9日向被执行人刘震发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘震逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘震存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘震名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月27日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘震逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘震采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何利云，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘震暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1741号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 晖 二〇二〇年九月二十七日 书记员 张叶**
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34389号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：李泽翘，女，1991年4月13日出生，汉族，住广东省龙川县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李泽翘小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：37000元。签约日期：2019年1月16日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：37000元；交付时间：2019年1月16日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月16日尚欠本金余额26069.72元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金26069.72元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月17日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李泽翘向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金26069.72元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，由被告李泽翘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2230号 被执行人：尹丽，女，1995年12月13日出生，住河南省息县。 本院在执行被执行人尹丽诈骗罪涉财产刑一案中，经执行，本院（2017）浙0881刑初110号刑事判决确定的罚金及违法所得已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执2652号申请人孙文琴，女，汉族，1971年05月09出生，住平桥区。被执行人王锋，男，汉族，1969年01月05出生，住信阳市息县。被执行人汪荣刚，男，汉族，1974年06月20出生，住息县。被执行人伍其涛，男，汉族，1979年08月15出生，住息县。被执行人息县源丰油脂有限责任公司。法定代表人：王荣刚。本院在执行孙文琴与王锋、汪荣刚、伍其涛、息县源丰油脂有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1502民初4134号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人王锋、汪荣刚、伍其涛、息县源丰油脂有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、2019年10月10日向被执行人王锋、汪荣刚、伍其涛、息县源丰油脂有限责任公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2019年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查询到被执行人名下有银行存款5530.93元，已将其依法冻结、扣划给申请人，被执行人王峰名下有一辆2013年一汽牌轿车，申请人表示暂不处置，2020年9月3日再次查询无可供执行财产。三、2020年9月1日向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息及公积金登记信息，查明了被执行人汪荣刚名下浉河××楼××单元××号号房屋，因该房已被另案查封，无法处置，王峰名下有2.66万元的公积金已委托息县法院冻结。四、2020年9月4日向被执行人发出了限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人孙文琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王锋、汪荣刚、伍其涛、息县源丰油脂有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  万 欣审判员  刘 洋二〇二〇年九月四日书记员  张 巍
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执377号申请执行人：张虎祥，男，1986年2月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：张清娟，女，1989年11月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人张虎祥与被执行人张清娟民间借贷纠纷一案，被执行人张清娟未履行本院（2020）湘0603民初260号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张清娟银行存款或其他收入20000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人张清娟价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛善亮二〇二〇年九月九日法官助理毛善亮书记员李析非
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1388号之一 申请执行人：徐根喜，男，1962年10月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：徐发良，男，1960年3月11日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请执行徐根喜与被执行人徐发良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民特1074号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人145000元及利息4000元。 执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险，被执行人名下的车辆已达到报废标准。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户，并扣划被执行人名下的银行存款6428元，本案受偿6428元。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月14日,本案已执行到位6428元，剩余标的尚未执行到位，执行申请费2135元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1388号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月十四日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34419号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：何沅丽，女，1984年3月5日出生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告何沅丽小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：55000元。签约日期：2018年11月19日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率2.97%，实际履行每期利率2.97%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：55000元；交付时间：2018年11月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年8月24日尚欠本金余额29908.04元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金29908.04元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年8月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何沅丽向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金29908.04元及利息、罚息、滞纳金（从2020年8月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元，由被告何沅丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4492号之一 申请执行人张卫群，男，1971年8月11日出生，住杭州市江干区。 被执行人罗永斌，男，1964年2月25日出生，住杭州市江干区。 本院在执行张卫群与罗永斌民间借贷纠纷一案中，双方已达成和解协议，现申请人张卫群向本院申请撤回该案的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执4492号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月十四日 书记员 王义元
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初3886号 原告：某分行。 地址：廊坊市广阳区XXX单元。 负责人：任某，行长。 委托代理人：岳某、杨某，河北某律师事务所律师。 被告：张某，男，1978年5月6日出生，汉族，住廊坊市三河市。 原告某分行与被告张某波借款合同纠纷一案，本院已立案。原告某分行在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在七日内补足案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按某分行撤回起诉处理。 审判员  冯学森 二〇二〇年九月二十七日 书记员  邱 霞
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1039号 杭州大虹工具有限公司： 杭州埃米精密科技有限公司: 申请执行人杭州大虹工具有限公司与被执行人杭州埃米精密科技有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人胡强，0571-89276853 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0304执732号被执行人：范玺，男，1980年6月4日出生，身份号码XXX，汉族，住四川省自贡市大安区。本院刑事审判庭移交执行范玺犯盗窃罪并处罚金一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川0304刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定缴纳罚金3000元，退赔华润雪花啤酒（自贡）有限责任公司经济损失10000元的义务，但被执行人至今未主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范玺所有的银行存款13000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 王 引二〇二〇年九月四日执行员 唐 诚书记员 杨新萍
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1781执1358号 李敏、陈军： 关于申请执行人李敏与被执行人陈军民间借贷纠纷一案，被执行人陈军已履行完毕了阳春市人民法院（2020）粤1781民特1号民事裁定书确定的义务，申请执行人已向本院提交了结案申请。该案已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2551号原告：李宗艳，女，汉族，1985年10月25日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。被告：李永禄，男，汉族，1980年4月8日出生，住云南省昭通市盐津县。被告：张大凤，女，汉族，1983年11月10日出生，住云南省昭通市盐津县。原告李宗艳与被告李永禄、张大凤民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年四月十七日立案后，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于二〇二〇年九月十七日公开开庭进行了审理。原告李宗艳到庭参加了诉讼，被告李永禄、张大凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李宗艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永禄、张大凤夫妻二人一次性返还原告借款金额141000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月7日被告李永禄、张大凤夫妻二人因做生意需资金周转，向原告借款157500元，使用1个月。被告借款本金157500元，直到2016年10月3日才归还50000元，剩下107500元未归还。经双方协商后，在2019年11月3日再出具了141000元借条（该借条包含了被告使用原告资金至2019年12月30日的利息34000元），并约定于2019年12月30日归还，但至今一直未归还，故诉至贵院，诉请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李永禄、张大凤未到庭应诉，也未提交证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭应诉视为放弃质证权利。对原告提交的有原件的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月7日，原告转账150000元给被告李永禄，并支付7500元现金，被告张大凤向原告出具《借条》，内容为：张大凤今借李宗艳157500元整，2015年7月8日归还，用期1个月。此后被告于2016年10月3日向原告还款50000元。2019年11月3日，被告李永禄、张大凤向原告出具《借条》，内容为：今借到李宗艳现金141000元，定于2019年12月30日还款，利息按银行同期利息计算。如李永禄逾期不还款，李宗艳有权扣押李永禄的房屋、车辆及其它财产。原告陈述上述《借条》中借款141000元为尚未归还的借款本金107500元和双方协商确定支付的截止2019年12月30日的利息33500元组成。本院认为，两被告向原告借款157500元，原告已向两被告支付借款，双方借款合同关系成立，两被告应按约向原告归还借款本金及利息，对原告要求两被告归还借款本金107500元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求两被告支付利息33500元的诉讼请求，因两被告在2019年11月3日出具的《借条》中已确认支付并计入本金中，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：被告李永禄、张大凤于本判决生效之日起十日内共同向原告李宗艳归还借款本息共计141000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告李永禄、张大凤负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  唐旭霞二〇二〇年九月十八日法官助理田野书记员陈渝
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执3677号 申请执行人：浙江东阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：东阳市人民路**。 法定代表人：陈建锋。 委托代理人：瞿丁岗毅，男，汉族，1996年6月5日出生，系公司职工，住东阳市人民路**。 被执行人：厉双军，男，汉族，1979年8月28日出生，，住东阳市 被执行人：傅剑剑，女，汉族，1983年9月8日出生，，住磐安县 申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司与被执行人厉双军、傅剑剑请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0783民特1832号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人厉双军、傅剑剑归还申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司借款本金69000元及利息，并负担案件执行费935元。 执行立案后，本院于2020年7月8日向被执行人厉双军、傅剑剑发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求厉双军、傅剑剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉双军、傅剑剑逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉双军、傅剑剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查查明，被执行人名下无房产、有价证券；被执行人厉双军、傅剑剑名下有车辆，本院已登记查封，但未实际控制；被执行人有银行账户，但账户金额较少，暂不予以扣划；截至2020年9月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人厉双军、傅剑剑有其他可供执行的财产。被执行人厉双军在本院有2件执行案件、傅剑剑在本院有1件执行案件已以终结本次执行程序方式结案。 鉴于被执行人厉双军、傅剑剑拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉双军、傅剑剑作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人厉双军、傅剑剑采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江东阳富民村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人厉双军、傅剑剑暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执3677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年九月二十七日 书记员  张炉堂
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执5855号申请执行人何超被执行人孙双峰、陈琼本院在执行申请执行人何超与被执行人孙双峰等民间借贷纠纷一案中，孙双峰等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十日
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执857号之一 申请执行人：赵庆伟，男，1982年4月9日生，汉族，住河南省虞城县。 被执行人：韶关市顺诚劳务派遣有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇城南大道许屋村安置楼****，统一社会信用代码9144020509692280XM。 法定代表人：胡建清，系该公司执行董事。 申请执行人赵庆伟与被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0921民初1514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人赵庆伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日立案执行。本案执行标的为被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司支付申请执行人赵庆伟劳动报酬1.1万元，以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5元。 本案执行立案后，本院向被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司名下无车辆、房产、有价证券。被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司在本院涉及执行案件共21件，执行标的共计264990元。本院依法冻结了被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司3个银行帐户，并从中划拨了88889元，扣除上述案件受理费70元，余额88819元按比例分配，申请执行人赵庆伟从中受偿3690元；同时本院又扣留被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司在中国能源建设集团广东电力工程局有限公司可得的工程款项，因双方没有结算，尚不符合提取的条件，暂不能提取。截至2020年9月27日，本案执行标的已到位3695元。暂未发现被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司拒不申报财产，本院已对被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司作出罚款10万元的决定。同时已对被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人赵庆伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韶关市顺诚劳务派遣有限公司暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 毛文伟 审 判 员 钱美生 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 李增洁
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3449号之一 申请执行人:张玉森，男，1988年4月15日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人:陈爱娥，女，1978年9月1日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人张玉森与被执行人陈爱娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初186号民事判决书已于2020年4月12日发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求：被执行人陈爱娥向申请执行人偿付案款20000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人陈爱娥名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈爱娥名下瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人陈爱娥名下无车辆登记信息。四、被执行人陈爱娥名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人陈爱娥违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈爱娥发出限制消费令，将被执行人陈爱娥纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人陈爱娥名下的普通护照、往来港澳通行证、往来台湾通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。（目前被执行人陈爱娥名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人陈爱娥继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人陈爱娥负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3449号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人陈爱娥有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月十六日 （代）书记员  倪智文
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5107号 原告：合肥市包河区临水玉泉酒行，住所地合肥市包河区芜湖路。 经营者：王荣，该酒行总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨海军，安徽文征律师事务所律师。 被告：李远刚，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告合肥市包河区临水玉泉酒行与被告李远刚债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行了审理。 合肥市包河区临水玉泉酒行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付113600元及逾期付款的损失（以113600元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款年利率6.0%，自起诉之日计算至款清之日止）；2、请求判令由被告承担案件诉讼费用。 本院经审查认为，原告向本院起诉，应正确提供被告的基本信息及住址。本案中，原告起诉状中所记载的被告送达地址及联系方式不正确，案件受理后原告又未能提供被告正确的地址，致本院无法送达诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告合肥市包河区临水玉泉酒行的起诉。 案件受理费2572元，本院免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张友生 二〇二〇年九月十日 书记员  师 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1155号 申请执行人：杨浙飞,女,1981年6月19日出生,汉族,住嵊州市。 被执行人：袁刚,男,1984年5月25日出生,汉族,住嵊州市。 申请执行人杨浙飞与被执行人袁刚离婚纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初749号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨浙飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人袁刚支付杨浙飞抚养袁铭鑫的抚养费21000元。被执行人负担执行费215元。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人袁刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求袁刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁刚名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人袁刚名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人袁刚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人袁刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨浙飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1155号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年九月三日 书记员 李梦婷
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执684号 申请执行人：余志坚，男，1984年2月17日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：郑小军，男，1979年6月6日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人余志坚与被执行人郑小军请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初488号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郑小军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人余志坚向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人郑小军逾期借款本金36000元及利息，负担案件执行费440元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人郑小军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人须知和传票，要求被执行人郑小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑小军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑小军的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郑小军名下无商品房、无较大金额银行存款、无土地征用款、补偿款。被执行人郑小军名下有2006年雪佛兰车辆、本院已在（案号（2020）浙0824执352号）查封。该车辆价值已不大，申请执行人同意先终结本次执行程序。被执行人郑小军名下银行账号、本院已发起冻结。截至2020年9月12日，被执行人郑小军尚欠申请执行人逾期借款本金36000元及利息。尚未缴纳案件执行费440元。暂未发现被执行人郑小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑小军拒不履行又未报告财产，本院对被执人郑小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人代理人余志坚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执684号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚振国 二〇二〇年九月十二日 书记员  刘应江
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1084号之三 申请执行人：王莉敏，女，1955年1月16日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：陈余锋,嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被执行人：竺少东，男，1992年11月30日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人王莉敏与被执行人竺少东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，执行标的：竺少东赔偿王莉敏护理费、营养费、交通费、住宿费及截止2019年12月3日的医疗费、住院伙食补助费等合计630809.89元。本案执行费8708.1元由被执行人负担。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人竺少东发出执行通知书、报告财产令及被执行人须知，要求被执行人竺少东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人竺少东逾期未履行，但向本院报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竺少东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人竺少东名下有车牌为浙Ｂ8××××的长安牌小型汽车一辆，已被本院司法处置，申请执行人已领取拍卖款20160元。此外，被执行人竺少东名下无大额银行存款、不动产、有价证券等可供执行的财产。截至2020年9月14日，本案执行到位20160元。 鉴于被执行人竺少东拒不履行，本院已对被执行人竺少东作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竺少东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1084号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章伟波 二〇二〇年九月十四日 书记员  钱东豪
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执294号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行，统一社会信用代码91330211844343468A，住所地宁波市镇海区骆驼街道金华南路**。 主要负责人：商国良，该支行行长。 委托诉讼代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：莫奕茂，男，1995年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人莫奕茂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0211民初947号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人莫奕茂偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行借款本金151200元，支付借期内利息9657.9元，及至2019年3月6日止的罚息1391.25元、复利88.86元，以及自2019年3月7日起至实际履行日止按照年利率9.45%计算的罚息、复利（罚息计算以151200元为基数，复利计算以9657.9元为基数）；支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行为实现债权而支付的律师费1200元、保全申请费1384元；并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3552元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人莫奕茂发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求莫奕茂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人莫奕茂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人莫奕茂的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人莫奕茂名下车牌号为桂ＮＴ××××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人莫奕茂名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人莫奕茂有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人莫奕茂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人莫奕茂作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人莫奕茂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人莫奕茂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0211执294号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年九月十一日 代书记员  刘珍妮
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执741号之二 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都大厦**南面。统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃。 被执行人莫朝云，男，1964年7月6日出生，汉族，住横县。 申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人莫朝云、刘建华追偿权纠纷一案，广西壮族自治区横县人民法院（2019）桂0127民初3818号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务，现申请人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在案件执行过程中，扣划被执行人的存款33647元，扣缴执行费1126.14元、受理费1743元后应支付给申请执行人30777.86元，执行得款不足以清偿本案债务。经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  杨岱洲 审判员  陆少茗 二〇二〇年九月七日 书记员  蒙新曲 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初19496号 原告：青岛金鑫三林建材有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王杰，董事长。 委托诉讼代理人：徐金良，山东持言律师事务所律师。 被告：山东大地园林有限公司，住所地：淄博开发区。 法定代表人：孙红卫，董事长。 原告青岛金鑫三林建材有限公司诉被告山东大地园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛金鑫三林建材有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年九月二十一日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2189号 朱启明等、浙江丽水市金科房地产开发有限公司： 本院以（2020）浙1102执2189号立案执行的申请执行人朱启明、陈玉翠与被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，已执行到位630元，被执行人浙江丽水市金科房地产开发有限公司已向申请执行人朱启明、陈玉翠交付金科学府5幢1单元701室不动产权属证书，并协助申请人朱启明、陈玉翠办理过户手续，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 经办人：林玮琦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3582号之一 申请执行人：柴少霞，女，1986年8月23日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨添萍食品有限公司，住所地诸暨市浣东街道上章村大地塔自然村**，组织机构代码:350178124。 法定代表人：蒋和萍。 申请执行人柴少霞与被执行人诸暨添萍食品有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的民事已经发生法律效力。因被执行人诸暨添萍食品有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人柴少霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为被执行人诸暨添萍食品有限公司向申请执行人柴少霞归还工资1380.82元，并应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月7日向被执行人诸暨添萍食品有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨添萍食品有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨添萍食品有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨添萍食品有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨添萍食品有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨添萍食品有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨添萍食品有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人柴少霞也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3582号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年九月十七日 书记员  张叶**
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05破申275号申请人：重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行，住所地重庆市云阳县青龙街道云江大道**，统一社会信用代码9150023579228175XQ。主要负责人：刘爱武，该行行长。申请人（被申请人）：重庆旭恒橡胶制品有限公司，住所，住所地重庆市云阳县工业园区内社会信用代码915002357958582611。法定代表人：钟兴楷，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永华，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘谦，重庆合纵律师事务所律师。2020年5月25日，经重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行（简称重庆农商行云阳支行）申请，重庆市云阳县人民法院以重庆旭恒橡胶制品有限公司（简称旭恒公司）不能清偿到期债务,并且明显缺乏清偿能力为由，决定将旭恒公司的执行案件移送本院进行破产清算审查。本院于2020年7月14日组织双方进行听证。旭恒公司向本院提出破产重整申请。本院查明：2006年11月7日，旭恒公司在重庆市云阳县工商行政管理局注册成立，注册资本1000万元。注册登记地为重庆市云阳县工业园区内。股东钟兴楷出资774万元，出资比例77.4%；股东何敏出资150万元，出资比例15%；股东王华福出资38万元，出资3.8%；股东沈德出资38万元，出资比例3.8%。经营范围：加工摩托车轮胎及配件、橡胶制品（按许可核定事项和期限从事经营）；销售摩托车轮胎及配件、橡胶制品、化工原料（不含化学危险品）。重庆市云阳区人民法院作出的（2017）渝0235民初5969号生效民事判决书确定：旭恒公司支付重庆农商行云阳支行借款1500万元、复利及利息等。该判决生效后旭恒公司未履行义务，重庆农商行云阳支行申请法院强制执行，执行中，重庆市云阳县人民法院以渝02**执208号执行裁定书，裁定查封登记在旭恒公司名下的位于云阳县人和镇工业园区的房屋及土地使用权（310房地证2011字第014304号），经委托第三方机构评估，评估价：2725.68万元，于2018年11月15日至2019年1月14日第二次公开司法网络拍卖流拍，流拍价15437408元。此外，旭恒公司除机器设备抵押与重庆市云阳县兴农融资担保有限责任公司（简称云阳兴农担保公司）外，经查询，旭恒公司无其他可供执行财产。据重庆市云阳县人民法院执行案件债务统计表显示，被执行人旭恒公司涉及执行案件79件，未履行标的2429.0446万元（本金），根据被执行人旭恒公司提供债务清单显示为5354万元（不含利息）。审查中，申请人旭恒公司向本院申请破产重整，并提交重整合作方云阳县金力安再生资源回收站《意向合作协议》；《重庆市企业投资项目备案证》，载明项目名称：新建再生资源塑料颗粒和废塑料瓶打包项目，项目法人：云阳县金力安再生资源回收站，地点，地点县人和工业园区；重庆市建设项目环境影响评价文件批准书（渝（云）环准〔2018〕027号，批准单位：云阳县环境保护局，批准时间:2018年11月21日，申请单位：云阳县金力安再生资源回收站，项目建设内容：年产PP塑料再生颗粒5000吨，年脱标、打包废塑料瓶块2000吨，年破碎、清洗废塑料1000吨（来自云阳其他废品收购站）。本院通过查询重庆市国家重点生态产业功能区产业准入负面清单（试行）关于云阳县产业准入负面清单载明：序号25、中类代码名称291橡胶制品业、小类代码名称所有小类、产业存在状况现有一般产业、管控要求禁止新建、扩建此类产业项目;序号26、中类代码名称292塑料制品业、小类代码名称2921塑料薄膜制造2922塑料板、管、型材制造2924泡沫塑料制造、产业存在状况现有主导产业、管控要求新建项目仅限于布局在云阳县工业园区（含水口工业新区），清洁生产水平不得低于国内先进水平，现有企业自发文之日起3年内进入产业集聚区、完成升级改造或关闭退出。听证中，申请人旭恒公司法定代表人钟兴楷陈述：旭恒公司重整经营方案是：四川远星橡胶制品有限公司每个月使用申请人生产胶粉300吨，利润300-400元/吨，每月利润10万元左右。原材料由万州3个厂提供，自行收购废旧轮胎作为原材料600-800吨/月。云阳县金力安再生资源回收站意向合作收购废旧轮胎及塑料2500吨/年,利润1200-2000元/吨;生产橡胶10000吨，利润1800-2000元/吨,合计利润600万元/年。本院认为，旭恒公司住所地在重庆市云阳县工业园区内,登记机关为重庆市云阳县工商行政管理局（现云阳县市场监督管理局），根据《最高人民法院关于同意重庆市第五中级人民法院内设专门审判机构并集中管辖部分破产案件的批复》，重庆破产法庭集中管辖在全市区、县级以上（含本级）市场监督管理部门核准登记公司（企业）的强制清算和破产案件。因此，本院对本案具有管辖权。本院对云阳县人民法院将旭恒公司执行案件移送破产立案审查中，重庆农商行云阳支行同意执行转破产清算，旭恒公司提出破产清算后，又向本院提出破产重整申请。旭恒公司未履行生效判决确定支付重庆农商行云阳支行借款义务，为本案债务人，是破产重整申请的适格主体。重庆农商行云阳支行为本案债权人，经执行法院征询后同意向本院申请执行转破产清算，是本案申请破产清算的适格主体。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条规定，债务人不能清偿到期债务，并且具有资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力情形之一的，应当认定其具备破产原因。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第三条规定，资产不足以清偿全部债务的，应当认定具备破产原因。债务人的资产负债表、或者审计报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部债务的，应当认定债务人资产不足以清偿全部债务。旭恒公司经人民法院强制执行其主要财产已经司法拍卖流拍或抵押后，无法清偿全部债务，符合前述具备破产原因的认定，应当裁定受理破产清算申请。关于旭恒公司向本院申请破产重整，并提交了重整投资方的意向合作协议、企业投资项目备案证和建设项目环境影响评价文件批准书等重整计划可行性方案，经本院识别审查认为，旭恒公司法定代表人钟兴楷陈述重整经营橡胶制品类橡胶颗粒和橡胶油，属于重庆市生态功能区产业管控禁止项目，与云阳县环境保护局环评批准的云阳县金力安再生资源回收站塑料颗粒和废塑料瓶打包项目相悖，根据《全国破产法院破产审判工作会议纪要》第14条规定，旭恒公司明显不具备重整可能性，申请破产重整理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条、第三条规定，裁定如下：一、受理重庆农村商业银行股份有限公司云阳支行对重庆旭恒橡胶制品有限公司的破产清算申请。二、不予受理重庆旭恒橡胶制品有限公司的破产重整申请。如不服本裁定不予受理的，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长 陈 唤 忠审 判 员 谭 学 兰审 判 员 上官俊峰二〇二〇年九月五日法官助理 王 慧 杰书 记 员 方  圆
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2476号 申请执行人：徐向东 被执行人：江西核工业建设有限公司衢州分公司 本院在执行申请执行人徐向东与被执行人江西核工业建设有限公司衢州分公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人江西核工业建设有限公司衢州分公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2397号申请执行人：中国银行股份有限公司濮阳分行，地址：濮阳市京开大道**。被执行人：郭利兵，男，1986年9月6日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：王盼霞，女，汉族，1987年8月11日生，住濮阳市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人郭利兵、王盼霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司濮阳分行与被执行人郭利兵、王盼霞达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执2397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年九月四日书记员  张泽宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1495号申请执行人：赵明运，男，1979年6月25日出生，汉族，住河南省安阳市。被执行人：宋海军，男,1973年2月2日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行赵明运与宋海军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还170000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月23日、2020年5月20日、2020年6月24日、2020年7月21日、2020年9月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十七日书记员  李 扬
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4376号 申请执行人尹海彪，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被执行人邵史文，男，1967年1月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人杨春良，男，1965年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人尹海彪与被执行人邵史文、杨春良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初16788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹海彪向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人邵史文归还申请执行人尹海彪借款150000元，支付违约金45000元（以借款150000元为基数，自2015年8月17日起至2016年11月13日止，按照年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杨春良承担连带清偿责任。被执行人邵史文、杨春良共同并负担案件受理费4200元。 执行立案后，本院向被执行人邵史文、杨春良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邵史文、杨春良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵史文、杨春良逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵史文、杨春良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杨春良名下号牌为浙ＡＱ××××号车辆，本院已登记查封，但未实际扣押，此外被执行人邵史文、杨春良名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年09月14日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人邵史文、杨春良有可供执行的财产。 鉴于被执行人邵史文、杨春良拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人邵史文、杨春良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人尹海彪，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  应曹莉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初8798号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。被告：宜兴市丁蜀镇苏源汽车运输服务部，住所地江苏省宜兴市，统一社会信用代码92320282MA1NY27J03。法定代表人：高兴。被告：高兴，男，1981年4月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：高福南，男，1954年5月1日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告裕国融资租赁有限公司诉被告宜兴市丁蜀镇苏源汽车运输服务部、高兴、高福南融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对被告宜兴市丁蜀镇苏源汽车运输服务部、高兴、高福南的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕国融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取324元，由原告裕国融资租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二〇年九月一日书记员  王玥
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初6129号原告：房立胜，男，1974年4月12日出生，住宿迁市洋河新区。被告：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，社会统一信甩代码91321302596932633L，住所地宿迁市西湖路**水韵城。法定代表人：朱昌如，该公司总经理。被告：宿迁用世置业有限公司，统一社会信用代码91321302697936705U，，住所地宿迁市西湖路**法定代表人：卢之云，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：郄宗阳，江苏宏亮律师事务所律师。原告房立胜诉被告宿迁水某商业经营管理有限公司（以下简称水某）、宿迁用世置业有限公司（以下简称用世置业）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月4日公开开庭进行审理。原告房立胜、被告委托诉讼代理人郄宗阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房立胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付租金114470.8元；2、被告用世置业对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月24日，原告与被告用世置业签订《商品房买卖合同》，约定原告购买用世置业开发的位于宿迁水某4层D4-021号商铺。同日，原告与被告水某签订《用世水某委托经营管理合同》，约定原告将上述商铺全权委托给被告经营管理，原告自2017年6月1日起至2020年5月31日止以房屋总价的10%收取乙方委托经营款。2017年9月25日，原告与被告用世置业签订《担保书》，被告用世置业应对欠付的租金承担连带担保责任。现2018年6月1日至2020年5月31日租金至今未付。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告水某辩称：认可原告主张的欠付租金起止时间，要求扣除8.5%的税费。被告用世置业辩称：对原告起诉的超过六个月担保期间的租金亦不承担担保责任。本院经审理认定的事实如下：原告房立胜（买受人）与被告用世置业（出卖人）签订《商品房买卖合同》，由原告购买宿迁水某一期工程4层D4-021号铺号房，原告支付购房款572354元。原告房立胜（甲方、委托方）与被告水某（乙方、受托方）签订《用世水某委托经营管理合同》，约定甲方将其位于宿迁市宿城区的用世水某内所购置的房屋为4层D4-021号商铺，在委托期限内的所有收益权、出租权及其它经营权利唯一授权委托给乙方；乙方以自己的名义与最终租户订立、变更和终止租赁合同；委托经营管理期限为在该商铺竣工验收合格交付乙方使用后，自2014年5月31日起至2024年5月31日止，共十年；委托期限内前三年甲乙双方为了共同培育市场，甲方自愿同意放弃该商铺三年收益权，前三年的经营收益不再分配，乙方自负盈亏；第四年起至第六年（即2017年6月1日起至2020年5月31日止）的年收益按甲方与开发商签订的《商品房买卖合同》中约定的实际签约总价的10%计算，由乙方向甲方支付，支付时间为每年第一季度支付上半年收益，由乙方直接汇入甲方指定的银行账户为准，第三季度支付下半年度收益，相关税费依照规定承担；在无甲方违约在先等其他无抗辩事由的前提下，乙方应按本合同约定的时间足额支付甲方应得租金收益，否则乙方应按拖欠租金额的万分之三/每天的标准承担违约金，乙方拖欠租金达两个月以上的，甲方可解除合同。2017年9月25日，被告用世置业出具《担保书》，载明：“担保事项：担保合同条款的履行，并对租金的支付及合同中约定的合同期满后按照房屋总价的1.5倍回购房产承担连带担保责任；本担保于2017年9月25日由以上三方在用世水某签订，为了确保水某与业主签订的委托管理合同有效履行，担保人应债务人的要求自愿签订本担保书”。本院认为，原被告签订的《用世水某委托经营管理合同》系双方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对双方均具有拘束力。关于租金，被告对欠付2018年6月1日至2020年5月31日的租金无异议，本院予以确认。根据合同约定，每半年租金数额为28617.7元【572354*10%/2】，故被告水某应付租金114470.8元【28617.7*4】。被告辩称的应扣除8.5%税费，因无事实和法律依据，本院不予采信。关于被告用世置业是否承担担保责任。本院认为，合同虽约定各期租金的履行期限，但均系基于同一合同项下基于同一原因产生的继续性债权，各期债务实际上具有相当的整体性和关联性，故保证期间应从最后一期租金履行期限届满之日起计算，故被告用世置业应对涉案租金承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告房立胜支付租金114470.8元；二、被告宿迁用世置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取1295元，由被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二〇年九月三十日法官助理  蔡天宇书 记 员  王东岳法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初2137号   原告：王某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告：王某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   法定代理人：王某1（王某2母亲），住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司。   负责人：刘某。   委托诉讼代理人：赵某，宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权代理）   原告王某1、王某2与被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告王某1、王某2于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某1、王某2自愿申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某1、王某2撤诉。   案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王某1、王某2负担。   审判员 李文科     二〇二〇年九月三日   书记员 李 静   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4756号之一 申请执行人：陈见华，男，1978年6月6日出生，住安徽省吕寨镇。 被执行人：蒋建苗，男，1970年12月11日出生，住诸暨市。 申请执行人陈见华与被执行人蒋建苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋建苗未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈见华向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的为被执行人蒋建苗向申请执行人陈见华归还借款本金20000元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人蒋建苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋建苗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋建苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人蒋建苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人蒋建苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋建苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈见华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋建苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4756号案本次执行程序。 申请执行人陈见华有权要求被执行人蒋建苗继续履行债务，发现被执行人蒋建苗有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人蒋建苗负有继续向申请执行人陈见华履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月七日 书记员  张叶**
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1824号原告：曾星，女，1989年11月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：刘乐涛，益阳市铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李世林，益阳市铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：张安徽，男，1982年8月22号出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市繁昌县。原告曾星与被告张安徽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾星及其委托诉讼代理人刘乐涛到庭参加诉讼。被告张安徽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾星向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系在外务工相识。被告称需资金周转向原告借款50,000元，并于2018年1月5日出具了借条，约定了归还日期。之后，被告未主动还款，原告多次催要未果，故诉至本院。被告张安徽未作答辩。原告为支持其诉讼请求依法提交了借条一张。本院认为，原告提交的证据能够证实原、被告之间借贷关系成立，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：原告曾星与被告张安徽因打工相识。2017年年初被告以资金周转为由向原告借款25,000元，又于2017年年底借款5,000元，2018年1月5日被告再次向原告借款20,000元。原告以现金方式支付后，被告向原告出具借条一张，明确该款于2019年6月归还25,000元，余款在2019年10月还清。被告借款后未按上述还款期限向原告归还借款，原告因故诉至本院。本院认为，被告张安徽以需资金周转为由向原告曾星借款50,000元后并出具借条，原、被告之间债权债务关系成立，被告应借条上约定的还款期限向原告归还借款。故此，原告要求被告归还借款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张安徽偿还原告曾星借款50,000元，履行期限：限被告张安徽于本判决生效后七日内偿还。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由被告张安徽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张文蔚二〇二〇年九月八日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初2217号 原告：贵州思南顺事达贸易有限公司，住所地思南县关中坝街道办事处江东社区乌江二桥后门。 法定代表人：李小青，总经理。 委托诉讼代理人：袁春明，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 被告：贵州腾亚建设工程有限公司，住所地贵阳市云岩区未来方舟**团******。 法定代表人：简泽智，经理。 原告贵州思南顺事达贸易有限公司（以下简称“顺事达贸易公司”）与被告贵州腾亚建设工程有限公司（以下简称“腾亚建设工程公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺事达贸易公司特别授权其委托诉讼代理人袁春明到庭参加诉讼，被告腾亚建设工程公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告顺事达贸易公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告水泥货款47150.00元：2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月5日，原、被告双方经协商签订《水泥购销合同》，约定原告以单价395元/吨向被告提供西南石将军牌水泥，该水泥款先由原告垫付，被告承诺当其收到100吨水泥后30日内向原告结清货款。合同签订后，原告依约向被告提供其所需的水泥，被告亦依约支付完毕2020年1月1日前的所有货款。自2020年1月1日起至同年4月29日止，经双方结算，原告共向提供水泥170吨，被告应付货款67150元，对该金额被告已予以确认。但此次结算后，被告仅向原告支付货款20000元，剩余货款47150元至今未付。经原告多次催促被告支付剩余货款，但被告均以各种理由拒绝履行付款义务。 被告贵州腾亚建设工程有限公司未到庭答辩。 原告顺事达贸易公司提交了下列证据：1、营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明双方诉讼主体资格；2、水泥购销合同、对账单，证明双方存在买卖合同关系，原告共计向被告提供水泥价值67150元；3、税务发票、银行流水，原告已经向被告开具税务发票6万元多元，但被告只支付了2万元货款。 本院认为，被告腾亚建设工程公司收到本院开庭传票及相关诉讼文书后，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃质证和辩论的权利，也视为其承认买卖事实和欠款金额。对原告顺事达贸易公司在本案中主张的买卖合同及欠款事实，本院予以确认。案涉买卖关系不违反法律规定，合法有效，欠款人应当按照约定支付货款。 综上所述，原告顺事达贸易公司提出的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告贵州腾亚建设工程有限公司自本判决生效之日起5日内向原告贵州思南顺事达贸易有限公司支付欠款人民币47150元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取489元，由被告贵州腾亚建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二〇年九月九日 书记员 廖万龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初351号 公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。 被告人周恩明，曾用名周恩维，男，汉族，1972年1月15日出生于临沂市罗庄区，初中文化，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月23日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。2020年7月2日经本院决定被取保候审。 指定辩护人殷学妮、孟祥瑞，山东衡正源律师事务所律师。 临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉[2020]245号起诉书指控被告人周恩明犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察官姜玉宏、助理检察官李孟晓出庭支持公诉。被告人周恩明及其辩护人殷学妮、孟祥瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月6日19时许，被告人周恩明驾驶鲁ＱＲ××××大众牌小型轿车沿罗庄区罗庄街道后观战湖村内南北路由南向北行驶时，与对行的宫某（已判刑）驾驶的“大阳牌”电动三轮车（车载宋某）相撞，造成宫某、宋某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。后经抽取周恩明、宫某静脉血，检出周恩明血液乙醇成分含量为225.4ｍｇ／100ｍｌ，检出宫某血液乙醇成分含量为149.2ｍｇ／100ｍｌ，周恩明、宫某均达到醉酒驾驶机动车标准。经交警部门认定，周恩明负事故主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了现场勘验笔录、鉴定意见、血液提取登记表等书证、被害人宫某的陈述、被告人周恩明的供述等证据。 公诉机关认为，被告人周恩明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任;被告人自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金。 被告人周恩明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出的辩护意见是被告人周恩明系初犯、偶犯，有自首情节，积极认罪悔罪，建议从轻或减轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被害人宋某、宫某因此次事故遭受的经济损失已由本院作出（2019）鲁1311民初2377号民事判决书予以判决确认，并已由周恩明赔偿完毕。 上述事实，有当庭举证并经质证的道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，人员档案，机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人周恩明的供述，被害人宫某的陈述，司法鉴定意见书，血醇检验报告，道路交通事故认定书，抓获经过，办案说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周恩明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人周恩明明知他人报警在现场配合侦查,到案后能如实供述自己的罪行；认罪悔罪，依法可对其从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周恩明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李庆峰 人民陪审员  房兆忠 人民陪审员  陈乃记 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  张振兴
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1312号 原告：张伟英，女，1983年9月9日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：徐鹏刚，浙江泽颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章群艺，浙江泽颂律师事务所律师。 被告：胡勇军，男，1979年12月23日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情**109-114,**。 主要负责人：陈建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：张秋婷，女。 原告张伟英与被告胡勇军、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟英的诉讼代理人徐鹏刚、被告保险公司的诉讼代理人张秋婷到庭参加诉讼。被告胡勇军经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张伟英向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡勇军赔偿原告各项损失共计40236.14元；2.判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月19日，被告胡勇军驾驶其所有的浙ＧＷ××××号车辆在下沙路幸福南路路口附近与原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告胡勇军负事故的全部责任。 被告胡勇军未到庭做出答辩。 被告保险公司辩称：被告保险公司对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元，附加不计免赔险，事故发生在保险期限内。关于原告主张的各项费用，发表如下意见：医疗费，金额予以认可，但应扣除非医保费用；对营养费无异议；原告未提供收入减少证明，对误工费不认可；护理费、交通费金额过高；鉴定费应由原告自行承担。被告胡勇军支付的垫付款同意在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2019年11月19日，被告胡勇军驾驶浙ＧＷ××××号车辆在下沙路东向西行至幸福路路口向北右转弯过程中与同方向骑行自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告胡勇军负事故的全部责任。 事故发生后，原告在浙江大学医学院附属邵逸夫医院门诊治疗，共产生医疗费4135.94元，其中被告胡勇军垫付2949.80元。 经原告申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。浙江大学司法鉴定中心于2020年8月2日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张伟英因道路交通事故损伤后所需的误工期在120日左右、护理期在60日左右、营养期在60日左右较为合理。原告因此支出鉴定费700元。 浙ＧＷ××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 上述事实认定由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、门诊收费收据、鉴定意见书、鉴定费发票，被告胡勇军提交的门诊收费收据及当事人的庭审陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权。原告张伟英在本起交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故做出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的医疗费4135.95元、营养费1800元、误工费23700元、护理费11850元、鉴定费700元均符合法律规定，本院予以支持。交通费，原告主张的金额过高，本院根据原告的就诊次数及路途远近酌情调整为300元。综上，原告因交通事故造成的损失金额共计42485.95元。由于浙ＧＷ××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的上述损失应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5935.95元，死亡伤残赔偿限额内赔偿35850元，财产损失赔偿限额内赔偿鉴定费700元。被告胡勇军垫付的2949.80元，应从赔偿款中予以扣除，并由被告保险公司在本案中直接理赔。综上，被告保险公司应向原告支付的赔偿款金额为39536.15元，向被告胡勇军支付的理赔款金额为2949.80元。被告胡勇军未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实做出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伟英因交通事故产生的各项损失共计39536.15元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡勇军理赔款2949.80元； 三、驳回原告张伟英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费403元，由原告张伟英负担7元，由被告胡勇军负担396元。原告张伟英于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告胡勇军于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 申 宁 二〇二〇年九月十日 书记员 江亮珍 *ArabicDash *ArabicDash
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10378号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：梁笑，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：修阳，山东荣真律师事务所律师。 被告：柯剑飞，男，1983年11月3日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告柯剑飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁笑到庭参加诉讼。被告柯剑飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金203000元、利息(含罚息)77221.23元、复利13889.08元，共计294110.31元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2013年12月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款203000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告柯剑飞未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告柯剑飞无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2013年12月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告柯剑飞（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2018年10月9日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告柯剑飞发放贷款203000元，贷款年利率16.2%，还款方式为净息还款法。 三、截止2020年7月13日，被告柯剑飞尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金203000元，利息（含罚息）77221.23元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告柯剑飞签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告柯剑飞未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告柯剑飞立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告柯剑飞承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告柯剑飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柯剑飞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金203000元； 二、被告柯剑飞于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金203000元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)2856元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0724民初1303号 原告：闫自栋，男，1964年7月28日出生，汉族，住高台县。 委托诉讼代理人：贾玉德，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：甘肃新绿达农业科技开发有限责任公司。 法定代表人：寇克国，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李骞，甘肃鑫星律师事务所律师。 原告闫自栋与被告甘肃新绿达农业科技开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫自栋向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付原告施工费用60000元，并自2016年1月1日按照年利率6%承担应付款付清之日；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月至12月，原告和被告签订《沙荒地开发平整协议》，约定由原告为被告平整位于合黎镇八坝村北滩的沙荒地，协议中对工程概况、整地标准、工程质量及造价、付款方式等都进行了约定。2015年1月29日，原告和被告签订《油田牡丹基地道路硬化平整协议》，由原告为被告硬化平整位于合黎镇八坝村北滩的油田牡丹基地道路，协议中对工程概况、硬化标准、工程质量及造价、付款方式等都进行了约定。施工期间及工程完工后，被告不按照约定支付进度款，也故意拖延不和原告结算，经原告多次催促，被告派公司职工赵光斌于2017年12月21日完成结算，被告应付原告工程款554750元，经双方协商一致被告最终支付原告524750元，还拖欠原告施工费60000元，经原告无数次催要被告均以各种理由推诿不付。 甘肃新绿达农业科技开发有限责任公司辩称，欠工程款60000元属实。2017年12月21日双方结算后，被告承诺年底付清，逾期利息也只能从2017年年底计算。 原告提交的《沙荒地开发平整协议》、《油田牡丹基地道路硬化平整协议》，结算单及原告对欠款数额的陈述、给付欠款时间承诺被告均无异议，本院认定。 本院经审理认定事实如下：2015年1月至12月，原告和被告签订《沙荒地开发平整协议》，约定由原告为被告平整位于合黎镇八坝村北滩的沙荒地，协议中对工程概况、整地标准、工程质量及造价、付款方式等都进行了约定。2015年1月29日，原告和被告签订《油田牡丹基地道路硬化平整协议》，由原告为被告硬化平整位于合黎镇八坝村北滩的油田牡丹基地道路，协议中对工程概况、硬化标准、工程质量及造价、付款方式等都进行了约定。2017年12月21日以双方结算，被告最终支付原告工程价款524750元，尚欠60000元。 本院认为，原被告对工程款进行结算后，最终确定被告支付原告工程价款60000元，被告承诺2017年年底付清，被告未按其承诺支付工程价款，应当承担违约责任，原告要求被告按年利率6%承担逾期利息的请求予以支持，利息应自自2018年1月1日至欠款付清之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下： 被告甘肃新绿达农业科技开发有限责任公司支付原告闫自栋工程价款60000元及利息，利息从2018年1月1日起按年利息6%计算至欠款付清之日止。上述款项限于判决生效后20日内付清。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告甘肃新绿达农业科技开发有限责任公司承担，被告承担的受理费连同案件款一并给付原告，原告预交的受理费，本院返还原告650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  吴永周 二〇二〇年九月十四日 书记员  王 勃 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2141号申请执行人：侯长军，男，汉族，1969年12月30日生，住林州市。被执行人：赵广军，男，汉族，1978年11月21日生，住林州市。本院在执行侯长军与赵广军借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初5061号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告赵广军于本判决生效之日起十日内偿还原告侯长军人民币36000元及利息3240元，共计39240元；二、驳回原告的其他诉讼请求。因赵广军未按上述生效法律文书履行义务，侯长军向本院申请强制执行，本院于2020年06月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月18日通过留置送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月3日、2020年7月3日、2020年8月3日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年8月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月二十八日书记员  郭 铸
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执76号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市张衡路**。负责人：霍振峰，任该行行长。委托诉讼代理人：何清如，女，汉族，1972年5月10日出生，住郑州市。被执行人：李世清，男，汉族，1983年11月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人：刘伟，女，汉族，1987年8月21日出生，住南阳市宛城区，系李世清配偶。被执行人：河南兴港正和投资担保有限公司（原名称为郑州正和投资担保有限公司），住所地郑州经济开发区航海东路**中信广场东配楼。法定代表人：严峰，任公司经理。被执行人：河南盛夏置业有限公司，住所，住所地郑州市中原区洛河路**社会信用代码：9141010058288671XX。法定代表人：李世源，任公司经理。被执行人：李世源，男，汉族，1981年3月6日出生，住南阳市宛城区。被执行人：郭炳均，女，汉族，1988年3月21日出生，住南阳市宛城区，系李世源配偶。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人李世清、刘伟、河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司、李世源、郭炳均金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1391民初523号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李世清、刘伟向中原银行股份有限公司南阳分行偿还借款本金300万元及依展期合同应付的利息373010.56元（截止到2019年9月9日），并自2019年9月10日起按照年利率9.025%并上浮50%计付相应罚息及复利至全部款项付清之日止，被告李世源、郭炳均对此承担连带清偿责任；由被告李世清、刘伟向中原银行股份有限公司南阳分行偿还原合同期间内欠息及复利104902.31元，并自2018年9月27日起按《个人借款合同》约定的利息计算方式复利及罚息至该款项付清之日止。由被告河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司对被告李世清、刘伟应付本金300万元及利息、欠息及复利承担连带清偿责任。因被执行人李世清、刘伟、河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司、李世源、郭炳均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月27日向被执行人李世清、刘伟发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人李世清、刘伟于2020年4月28日向本院申报了财产情况，表示目前暂无能力履行还款义务；于2020年3月27日向被执行人李世源、郭炳均、河南盛夏置业有限公司、河南兴港正和投资担保有限公司发出了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。1、查明被执行人郭炳均、李世清、李世源、刘伟名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人河南盛夏置业有限公司在银行账户内无存款，河南兴港正和投资担保有限公司银行账户余额747.59元，已被北京西城区人民法院、郑州市公安局经济技术开发区公安局采取冻结措施。未发现被执行人有保险、支付宝、财付通等财产线索。2、被执行人河南兴港正和投资担保公司作为被执行人关联案件222件、河南盛夏置业有限公司作为被执行人关联案件6件、李世源作为被执行人关联案件9件，郭炳均、李世清、刘伟作为被执行人无关联案件。三、本院经传统查控查明：1、查询被执行人郭炳均所有、被执行人李世源共有名下位于南阳市××与××交叉口××路××单元××室房产一处，本院于2020年7月7日对该房屋予以第五次轮候查封。2、查询到被执行人郭炳均名下所有豫Ｒ×××**小型汽车一辆，该车辆已被宛城区人民法院首次查封，本院对该车辆予以轮候查封；被执行人李世源名下所有豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**小型汽车各一辆，其中豫Ｒ×××**小型汽车已被卧龙区人民法院两次查封，我院予以第三次轮候查封；豫Ｒ×××**小型汽车已被宛城区人民法院首封、卧龙区人民法院两次查封，我院予以第四次轮候查封。3、查询到被执行人河南兴港正和投资担保有限公司名下所有共六辆汽车，分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**，我院均属于轮候查封，暂无法处理。经郑州市二七区人民法院查询反馈，豫Ａ×××**车辆名字与车辆信息不一致，导致无法查封。4、经查询，被执行人李世清、刘伟名下无房产及车辆可供执行。四、现场调查通过对被执行人河南兴港正和投资担保有限公司住所地郑州经济技术开发区航海东路**中信广场东配楼实地调查了解，该公司已不在此办公，现为郑州经济技术开发区管委会办公楼层；被执；被执行人河南盛夏置业有限公司住所地为郑州市中原区洛河路**地调查，该公司不在此办公，现为一家名为郑州市子瑞电子产品有限公司。通过对被执行人李世源、郭炳均居住地南阳市宛城区汉冶东巷16号实地走访，其父亲表示两人目前已有半年未在家中居住，一直在外要债。五、本院于2020年4月28日已向被执行人李世清、刘伟、李世源、郭炳均、河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司发出限制消费令；并于2020年4月29日依法将上述被执行人李世清、刘伟、郭炳均、河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司纳入失信被执行人名单，2020年6月15日将被执行人李世源纳入失信被执行人名单。六、本院在执行过程中，已向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人李世清、刘伟、李世源、郭炳均、河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年9月8约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并征求了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行的意见。本案未执行到位标的额为借款本金300万元及利息[利息计算以本院（2019）豫1391民初523号民事判决书为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李世清、刘伟、李世源、郭炳均、河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世清、刘伟、李世源、郭炳均、河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行如发现被执行人李世清、刘伟、李世源、郭炳均、河南兴港正和投资担保有限公司、河南盛夏置业有限公司有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二〇年九月九日书记员  高玉潇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1408号之三 被执行人张巨全，男，汉族，1966年06月30日生，现住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张巨全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张巨全在辽宁省农村信用社联合社62×××80账户内存款人民币23415.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  关智昊
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保357号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:陈雷，男，1982年1月7日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保352号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人陈雷名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0923执恢458号本院执行的申请执行人万连生与被执行人马全保修理合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年九月十八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执856号 申请执行人:李爱英，女，1978年6月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执856号劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0803执371号申请执行人吴海旺，男，汉族，1981年7月24日出生，住焦作市修武县。被执行人毋朝喜，男，汉族，1985年10月10日出生，住焦作市中站区。吴海旺申请执行毋朝喜民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院作出的(2019)豫0803民初697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毋朝喜向吴海旺支付借款10000元及利息。因毋朝喜未按上述生效法律文书履行义务，吴海旺向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人毋朝喜发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人毋朝喜至今下落不明未到庭未申报财产。二、本院于2020年6月4日、2020年6月18日、2020年8月6日、2020年8月19日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毋朝喜名下财产，去焦作市住房公积金管理中心查询被执行人毋朝喜的公积金信息。但均未查找到被执行人毋朝喜有可供执行的财产，被执行人毋朝喜在银行存款、房地产、车辆、股权、证券、住房公积金等其他财产均无财产可供执行。三、通过实地走访对被执行人毋朝喜所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人毋朝喜的可供执行的财产。四、已向被执行人毋朝喜发出了限制消费令，并依法将被执行人毋朝喜纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴海旺本案的执行情况、财产调查措施、被执行人毋朝喜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴海旺在指定期限内不能向本院提供被执行人毋朝喜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人毋朝喜有其他可供执行的财产，被执行人毋朝喜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毋朝喜负有继续向申请执行人吴海旺履行债务的义务，被执行人毋朝喜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴海旺发现被执行人毋朝喜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人吴海旺申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  白立新审判员  李勇锋二〇二〇年九月二十四日书记员  郭锦涛
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执836号 申请执行人:陈文卫，男，1978年4月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执836号劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日