北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民初779号原告：胡月玲，女，1963年2月1日出生，汉族，北京叁家乐家政服务中心经理，住北京市西城区。委托诉讼代理人：孟庆升，黑龙江智产律师事务所律师。被告：张雪英，女，1966年1月17日出生，汉族，无业，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨秀敏（被告之女），住北京市大兴区。委托诉讼代理人：王振新，北京中昂律师事务所律师。原告胡月玲与被告张雪英生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡月玲及委托诉讼代理人孟庆升，被告张雪英之委托诉讼代理人杨秀敏、王振新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。胡月玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费99991.23元、误工费35388元（4个月）、护理费18000元（4个月）、营养费6000元（4个月）、住院伙食补助费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金30000元，共计192879.23元。事实和理由：2018年9月20日9时许，被告在西城区万博苑小区便道处，与原告因琐事发生口角，后被告踢踹原告的左侧膝盖部，导致原告左侧胫骨平台粉碎性骨折，累计关节面，左侧腓骨头骨折。经法医鉴定，原告身体所受损伤程度属于轻伤一级。2018年12月9日，被告被公安机关抓获归案，现已刑满释放。原告认为，被告在光天化日之下，公然侵犯他人的身体，天理难容。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望法院支持原告的诉讼请求。张雪英辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告发生口角，导致原告受伤系因被告在原告单位找家政工作，原告扣款不合理双方发生争执，原告先动手，故原告存在过错，被告不应承担全部费用，被告认为双方分别承担一半的责任。对原告各项诉讼请求的具体意见为：医疗费凭票计算；误工费，不认可；护理费主张过高，医嘱仅有57天，认可每月4500元的标准；营养费，无医嘱，不认可；住院伙食补助费过高、交通费无证据，不认可；因被告已接受刑事处罚，故原告主张的精神损害抚慰金应不再支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日9时许，张雪英在本市西城区万博苑小区便道处与北京金升家政服务中心老板胡月玲因扣收服务费问题发生争执，张雪英踢踹胡月玲左后侧膝盖处，致胡月玲左侧胫骨平台粉碎性骨折，累及关节面，左侧腓骨头骨折。经法医鉴定，胡月玲身体所受损伤程度属于轻伤一级。2018年12月9日，张雪英被抓获归案。2019年5月31日，本院作出（2019）京0102刑初330号刑事判决书，本院认为：张雪英故意伤害他人身体，致人轻伤一级，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控张雪英犯故意伤害罪罪名成立。张雪英关于其没有踢踹胡月玲，二人互推时都倒地受伤的辩解以及其辩护人关于没有直接证据证实被害人的伤是张雪英直接造成的，张雪英不具有犯罪故意，不构成故意伤害罪的辩护意见，经查，胡月玲陈述，张雪英从其左后方踢踹其左膝处，导致其当时就跪地无法起来，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见证明胡月玲左下肢损伤情况，符合被人踢踹形成，而抱摔、跪地等方式难以形成，该鉴定意见佐证了胡月玲的陈述，证人张某证言证实，案发当时只有张雪英与胡月玲发生过冲突，张雪英当庭供述亦承认胡月玲的腿在二人发生肢体冲突前没有任何问题，综上，上述证据已形成完整的证据锁链，足以证实张雪英故意踢踹胡月玲，导致其左腿受伤，张雪英的行为已构成故意伤害罪，据此判决张雪英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。该判决书现已发生法律效力。胡月玲于2018年9月20日至同年10月19日在北京丰台右安门医院住院29天，经诊断其伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、脑外伤后综合症；3、多处软组织损伤（头部、左膝部）；4、左侧胫后静脉血栓形成；5、左腓骨头骨折；6、左膝前、后交叉韧带损伤；7、左膝内、外侧副韧带损伤；8、左膝内、外侧半月板损伤；9、左膝髌韧带损伤。住院期间，该院为胡月玲行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，异体骨移植术。胡月玲于2018年9月26日前往宣武医院血管外科行滤器植入术；于2018年10月12日行滤器取出术。出院时医嘱：左下肢支具继续固定，禁止负重；所需支具需外购，住院期间及出院四周需陪护一人。胡月玲在北京丰台右安门医院支付住院费65041.04元、急诊费3067.89元；在首都医科大学宣武医院支付门诊费30997.53元；支付急救车及治疗费884.80元；共计99991.26元。胡月玲提供收据2张，证明其支付了4个月的护理费，收据载明每月4500元。关于误工费，胡月玲提供北京叁家乐家政服务中心营业执照复印件，载明其为该中心经营者，组织形式为个人经营；提供其名下北京市居住证，有效期为2020年5月29日至2021年5月29日。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法院的生效判决书已对张雪英故意踢踹胡月玲、导致其左腿受伤的事实予以认定，故本院认为张雪英不能正确处理因琐事引发的纠纷，故意伤害他人身体，负有过错，其在承担刑事责任后，还应对胡月玲因此发生的合理损失承担相应的民事赔偿责任。张雪英称胡月玲先动手、对纠纷的发生亦负有过错的答辩意见，未提供相应的证据予以证明，故本院对此不予采信。胡月玲主张的医疗费99991.23元，有病历、票据佐证，为治疗伤情所发生，属于合理损失，本院予以支持。胡月玲主张的误工费35388元，其主张4个月的误工期符合人身损害三期评定规范关于胫骨平台骨折手术治疗的期限，本院予以支持；其主张每月8847元的误工费，未提交事发前工资收入证明及完税凭证，故本院不予支持，本院考虑其具体情况酌情按每月3500元计算其误工损失，共计14000元。胡月玲主张的护理费18000元，其主张4个月的护理期过高，本院参考人身损害三期评定规范关于胫骨平台骨折手术治疗的护理期限为60至90日的规定，确定其护理期为90日；其主张每月4500元的护理费，张雪英认可，本院不持异议；护理费共计13500元。胡月玲主张的营养费6000元，数额过高。本院参考人身损害三期评定规范关于胫骨平台骨折手术治疗的营养期为30-60日的规定，确定其营养期为60日，每日按50元计算共计3000元。胡月玲主张的住院伙食补助费3000元，其主张每日100元的标准符合相关规定，但根据病历记载住院天数为29日，故住院伙食补助费应为2900元，本院对此予以支持。胡月玲主张的交通费500元，根据相关规定，交通费应以伤者就医或转院发生的费用为准，本院根据其就诊情况酌定为300元。因张雪英犯故意伤害罪已受到相应的刑事处罚，故依据相关规定，胡月玲要求张雪英赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十五日内，被告张雪英赔偿原告胡月玲医疗费99991.23元、误工费14000元、护理费13500元、营养费3000元、住院伙食补助费2900元、交通费300元，合计133691.23元；二、驳回原告胡月玲其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2079元，由原告胡月玲负担592元（已交纳），由被告张雪英负担1487元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇二〇年九月四日书记员 张晓奕