江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初1767号原告：李明英，女，1965年5月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。委托诉讼代理人：吴佑官，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：钟群华，男，1971年12月5日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下称“平安财险”），住所地：赣州市章贡区新区长岗路**盛汇城市中心******商铺及２２层整层。统一社会信用代码91360700746099****。负责人：曹开云，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈莉，广东华商（赣州）律师事务所律师。原告李明英诉被告钟群华、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年7月2日、9月4日公开开庭进行审理。原告李明英及其委托代理人吴佑官，被告钟群华，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人陈莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明英向本院提出诉讼请求：1.依法判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计人民币6万元；2.本案的诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2019年11月7日7时30分许，被告钟群华驾驶赣Ｂ×××**小型面包车由兴国县三星超市沿滨江大道往兴国县公安局方向行驶，在沿江菜市场门口路将前方驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车的原告撞倒受伤，发生两车损坏及原告受伤的交通事故。兴国县公安局交管大队认定被告钟群华承担事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于2019年11月7日至2020年2月18日在兴国县中医院住院治疗103天，诊断：左踝关节粉碎性骨折、皮肤挫伤、腰2骨折术后。2019年10月23日，原告行左踝关节骨折切开复位内固定术，发生医疗费42335.72元，原告垫付了医疗费8060元。被告钟群华驾驶赣Ｂ×××**小型面包车在被告平安财产保险公司投保了交强险和第三者责任不计免赔商业险，保险期间2019年3月22日至2020年3月21日。本案事故发生在保险期内，被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告提出13万元的赔偿要求，被告平安财产保险公司则要求原告带出院记录去赣州平安保险公司查验伤情，2020年3月30日经赣州平安财保险公司的工作人员查验后，被告给出36000元的赔偿意见。原告认为，36000元的赔偿明显过低不合法。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求，将第1项诉讼请求变更为依法判决两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费及后续治疗拆除内固定住院期间的营养费、住院伙食补助费、护理费等各项费用共计人民币150114.10元。原告李明英对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息情况。2、交通事故认定书复印件1份，证明2019年11月7日7时30分，原告与被告钟群华发生交通事故造成原告受伤的事故，原告不承担事故责任，被告钟群华负全责。3、交强险保单、商业险保单复印件各1份，证明被告钟群华驾驶的赣Ｂ×××**小型面包车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任不计免赔商业险，保险期间2019年3月22日至2020年3月21日。4、原告的住院诊疗证明书、出院记录、入院记录、手术记录各1份以及ＤＲ检查报告6张，ＣＴ检查报告单1张，住院收费票据1张，门诊收费票据1张，住院费用明细汇总单5页，证明原告在兴国县中医院住院治疗103天，诊断：左踝关节粉碎性骨折，皮肤挫伤，腰2骨折。术后实施了左踝关节骨折切开复位内固定术，发生住院费42235.72元，门诊费120元。5、原告的家庭户口本复印件1份，证明原告生育的男孩吕仲铭于2004年2月7日出生，需要原告抚养。6、兴国县第五中学就读证明、兴国县潋江镇凤凰村委会与房屋出租人谢某出具的证明、兴国县埠头乡西霞村民委员会证明、（2020）赣0732民初111号民事判决书、兴人社伤认字［2020］第54号认定工伤决定书、兴国县城市总体规划各1份，证明原告李明英的赔偿应按城镇居民计算。7、申请证人谢某出庭作证，证明原告在县城居住一年以上，相关赔偿标准按城镇标准计算。被告钟群华辩称：发生交通事故是事实，对责任认定没有异议。答辩人垫付了原告医疗费21700元。答辩人在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，限额100万元，事故发生在保险期内。要求垫付的医疗费在本案中一并处理。被告钟群华向法庭提供的相关证据是：清算单据照片一张，证明被告钟群华垫付原告医疗费21700元，其中保险公司预付了7000元，被告钟群华支付了14700元。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：１、对本次事故发生的基本事实及事故责任划分没有异议。２、核实被告钟群华具有合法有效的驾驶资格和行驶证、保单后，愿意按法律规定和保险条款予以赔偿。３、原告诉请部分无法律依据，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费均应按实际住院天数71天计算，误工费的标准按私营企业的行业标准计算，护理费按113元每天计算；残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费都不应计算，且原告是农村户籍，主张按城镇标准计算无依据，抚养年限是2年；后续住院伙食补助费、后续营养费、后续护理费均没有相关医嘱，不予认定，不予支持。原告伤情并不严重，其住院103天，明显不合理，应提供医嘱单，体温记录表等确定其实际住院天数。4、因原告和被告保险公司共同委托江西求实进行司法鉴定，鉴定机构作出原告不构成伤残的鉴定意见，该鉴定结论系原告和被告保险公司共同委托，根据最高人民法院关于民事诉讼的若干规定第40条规定，当事人申请重新鉴定存在下列情形之一的，人民法院应予以准许，鉴定人不具备相应资格，鉴定程序严重违法，鉴定意见明显依据不足，鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，法律已经规定了重新鉴定的情形，求实鉴定中心作出的鉴定意见，明显没有违反规定，原告仅以鉴定意见对其不利而重新提出鉴定申请，不能得到法律支持，因此原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费和精神抚慰金均不应得到支持。医疗费应扣除10%的非医保用药，答辩人垫付了2万元，应予以减扣。5、因保险公司不是实际侵权人，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。6、后续治疗费待实际发生后再确定。被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司向法庭提供的证据有：１、赣求司[2020]医鉴字第05002号法医学鉴定意见书、鉴定费发票各１份，证明江西求实司法鉴定中心出具的鉴定意见书系原告和被告保险公司共同委托鉴定的，该鉴定意见书也不存在重新鉴定的情形，应以该鉴定中心的鉴定结论为准。２、预付支付回单、垫付支付回单各１份，证明保险公司向原告垫付了13000元（直接打到兴国中医院），向钟群华预付了7000元。3、兴国县中医院的体温单12张，证明原告存在挂床情形，实际住院天数是71天，相关损失应按71天计算。经本院审理查明的事实及认定依据：2019年11月7日7时30分，被告钟群华驾驶赣Ｂ×××**小型面包车由三星超市沿滨江大道往兴国县公安局方向行驶。当行驶至沿江菜市场门口路段遇原告李明英驾驶赣Ｂ×××**普通二轮摩托车在其右方行驶，由于被告钟群华驾驶机动车时未注意路面车辆动态，进停车泊位时阻碍其他车辆的正常通行，致使赣Ｂ×××**小型面包车与赣Ｂ×××**普通二轮摩托车相接触，造成双方车辆损坏，原告李明英受伤的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，被告钟群华承担事故的全部责任，原告李明英不承担事故责任。原告李明英于2019年11月7日送入到兴国县中医院住院治疗，经医生诊断，其伤情为：1.左踝关节粉碎性骨折；2.皮肤挫伤；3.腰2骨折术后。原告李明英总的住院医疗费为42235.72元，其中原告自付7535.72元，被告平安财险垫付20000元，被告钟群华垫付14700元。另入院时原告李明英支付门诊检查费120元。2020年4月30日，以李明英、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司为委托方，委托江西求实司法鉴定中心对李明英的伤残等级进行鉴定，2020年5月11日江西求实司法鉴定中心作出赣求司[2020]医鉴字第05002号法医学鉴定意见书，认定李明英左下肢损伤不构成伤残。原告认为该鉴定意见书是在其不知情的情况下由被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司偷偷进行鉴定的，对该鉴定意见不认可，于2020年5月26日立案时提出了鉴定申请，要求对原告李明英的伤残等级、后续医疗费进行鉴定。本院依法委托江西赣州司法鉴定中心对原告李明英的伤残等级和后续治疗费进行鉴定，2020年8月4日，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2020]（伤）鉴字第647号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“李明英的伤残程度为十级伤残；后续治疗费为壹万叁仟元”。原告李明英于2004年2月7日生育男孩吕仲铭，现就读就兴国县第五中学。原告为方便照顾小孩读书，从2018年9月起至今租住座落在兴国县社门前谢某的房屋。又查明，被告钟群华所有的赣Ｂ×××**小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险与不计免赔率的第三者责任保险，保险限额是100万元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审中的陈述、证人证言、鉴定人员陈述可以证实，足以认定。原告方主张的的各项损失及本院认定情况：1．医疗费：住院治疗费42235.72元，其中原告自付7535.72元，被告平安财险垫付20000元，被告钟群华垫付14700元；门诊费120元（原告自付），合计：42355.72元。2．残疾赔偿金：原告提出，发生交通事故期间，原告为了照顾小孩念书自2018年9月起一直在县城租房子住，同时事故发生期间原告在位于县城的江西宏腾清洁服务公司上班。被告平安财险提出赔偿标准应当按农村标准计算。本院认为，虽然原告是农村户口，但其因工作及家庭原因早已脱离了农业生产，近两年来也一直在城镇居住生活并在县城清洁服务公司上班，因此，原告的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入来计算，被告提出的抗辩理由本院不予支持。经鉴定，原告李明英的伤残等级为十级，故其残疾赔偿金为73092元（36546元/年×20年×10%）。3．误工费：受害人的误工日期，应当按照其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告虽不能提供证据证明最近三年的平均收入状况，但其近三年都在社门前谢某处租房屋住，并且一直在县城清洁服务公司打工养家。其误工费的计算标准应当按照2019年江西省私营单位居民服务、修理和其他服务业的平均工资标准41444元／年计算。被告平安财险对原告的住院天数有异议，调取了兴国县中医院的体温单，有测量体温记录的天数为71天。本院认为，在原告没有出院的情况下，按照常理医院应该对其进行住院病人的一些履行检查，测量体温即是其中的一个常规工作，在被告提供的原告住院期间的体温单中，自2019年11月24日起即显示为“外出”，在被告对住院天数提出异议的情况下，原告对11月24日之后医院记录未“外出”的情形也认定为住院的情况，仅凭出院记录记载的时间予以证明而没有提供其他证据予以佐证，不能达到其证明目的，应当承担举证不能的不利后果。为维护健康的市场秩序，本院根据医院出具的体温单记录，认定原告的住院天数为78天，故误工费应为8857元（78天×41444元／年÷365天／年）。4．护理费：原告共住院78天，根据实际情况酌定护理费7800元（78天×100元/天）。5．住院伙食补助费：原告共住院78天，根据实际情况酌定住院伙食补助费3900元（78天×50元/天）。6．营养费：原告共住院78天计算，根据实际情况酌定营养费3900元（78天×50元/天）。7．交通费：原告未提供相关证据予以证实，本院对此不予支持。8．被扶养人生活费：原告李明英与案外人吕守钰于2004年2月7日生育一男孩吕仲铭，现年16周岁。原告李明英长期以来其收入来源以非农业生产为主，因此，被扶养人生活费按照当地城镇居民人均消费性支出标准计算，本案被扶养人吕仲铭生活费为：22714元/年×（18-16）年÷2人×10%=2271.4元。9．精神损害抚慰金：根据本案的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。10．后续治疗费：根据江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见书，原告李明英的后续治疗费约需13000元，该笔费用在本案中为必然发生的费用，本院一并进行处理，酌定金额为13000元。原告李明英提出，后续拆除钢板时的住院伙食补助费、营养费、护理费等费用，因没有实际发生，本院对此不予支持，原告可在实际发生该部分费用后另行主张权利。为减少诉累，被告钟群华在本次交通事故中垫付的医药费14700元，可在本案中一并处理。本院认为，兴国县公安局交通管理大队认定被告钟群华负本次事故的全部责任，双方均无异议，本院予以采信。被告钟群华因交通事故造成原告李明英受伤，对此造成的损失应依法赔偿。因被告钟群华所有的赣Ｂ×××**小型面包车在被告平安财险投保交强险和不计免赔的1000000元机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故原告各项损失应当由被告平安财险在其承保的保险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被告钟群华赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司给付李明英精神损害抚慰金5000元；二、由中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔付李明英残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、医疗费（扣除已支付的20000元及钟群华垫付的14700元）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费等费用合计120476.12元；三、由中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔付钟群华垫付的医疗费14700元；四、驳回李明英的其他诉讼请求；五、本案所涉执行内容限被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司、钟群华于本判决生效后十日内履行完毕。执行内容及诉讼费用相互抵扣后，中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担原告李明英的赔偿款项128156.12元（5000元＋120476.12元＋2680元），直接支付至李明英的银行账户（户名：李明英，开户银行：中国建设银行，账号：62×××68），中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担钟群华的赔偿款项12020元（14700元-2680元），直接支付至钟群华的银行账户（户名：钟群华，开户银行：兴国县农村信用合作联社瑶岗脑分社，账号：14×××23）。本案受理费1651元（已按简易程序减半收取），鉴定费1300元，原告李明英已预缴，由原告李明英负担271元，被告钟群华负担2680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  宋润生二〇二〇年九月二十四日书记员  黄丽泳