广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初755号原告：陈妙，女，汉族，住湛江市霞山区***4号1幢206房，公民身份号码440************966。被告：钟欣，女，汉族，住湛江市霞山区*****37号5幢1门602房，公民身份号码440************143。被告：黄洪飞，男，汉族，住湛江市市辖区*********山街道办人民政府宿舍，公民身份号码440************636。原告陈妙与被告钟欣、黄洪飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，5月6日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告陈妙到庭参加诉讼，被告钟欣、黄洪飞经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈妙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告借款本金147700元和利息（利息从2017年6月30日起以147700元为基数，按年利率6%计至付清欠款之日止）；2、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友。2016年12月23日至2017年1月15日之间，被告因生意经营需要多次向原告借款。2017年1月5日，由于借款金额累计已达183800元，被告遂立下《借条》，载明被告向原告借款160000元用于生意资金周转，并约定2017年6月30日前还清全部借款。还款期限已过，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本息，但被告故意躲避，逃避还款义务。因两被告系夫妻关系，上述借贷事实发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告黄洪飞应对借款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告钟欣、黄洪飞既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院对原告提交的原、被告身份证复印件、《借条》、支付宝账单详情、中国建设银行个人活期账户交易明细的真实性、合法性及与本案事实的关联性予以确认。原告提交的（2017）粤0803民初1740号民事判决书，系本院在中国裁判文书网上发布的裁判文书，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认，可以证明两被告曾系夫妻关系，于2017年7月5日登记离婚。原告提交的《陈妙借款给钟欣的款项明细表》《钟欣还款给陈妙的款项明细表》，系原告单方制作的明细表，属于当事人书面陈述，其中能与中国建设银行个人活期账户交易明细对应的款项，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告钟欣系同学关系，两被告曾系夫妻关系，2017年7月5日登记离婚。2016年起，被告钟欣以做生意需资金周转为由多次向原告借款，期间亦陆续还款给原告。双方经核对，于2017年1月5日签订了一份格式化的《借条》，主要内容为：本人钟欣于2017年1月5日向陈妙女士借款160000元，用于日常生意资金周转，本人承诺借款于2017年6月30日前全部还清。被告钟欣分别于2017年1月6日、1月7日、1月12日通过银行转账的方式，向原告偿还22100元、20000元、15000元。2017年1月15日，原告通过支付宝向被告钟欣转账10000元。约定的期限届满后，被告钟欣未向原告偿还借款。原告经追索无果，遂提起本案诉讼。原告陈述，根据其统计的借、还款金额，被告钟欣向原告借款319300元，还款171600元，尚欠147700元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告与被告钟欣签订的《借条》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行。一、关于借款本金的问题。原告与被告钟欣系对多次借款核对后签订的《借条》，被告钟欣向原告借款160000元的事实，有《借条》、银行交易明细等证据予以证实，本院予以确认。《借条》签订后发生的借、还款应当在在借款本金160000元的基础上进行增减。据此，被告钟欣尚欠原告借款本金112900元（160000＋10000－22100－20000－15000）。原告自行统计的借、还款金额，没有相应的银行交易明细等证据予以证实，本院不予采信。被告钟欣在约定的期限届满后未能按时偿还借款，属于违约行为，依法应承担违约责任。原告请求被告钟欣偿还借款本金147700元，本院部分予以支持。二、关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，涉案借款未约定利息，属于无息定期借款，原告请求被告钟欣按年利率6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。三、关于被告黄洪飞应否承担还款责任的问题。涉案借款虽然发生在两被告婚姻关系存续期间，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，或者债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的，才认定为夫妻共同债务。《借条》上仅有被告钟欣一人签名，原告又无证据证明涉案借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故依法不能认定为夫妻共同债务。原告请求被告黄洪飞共同清偿借款，依法无据，本院不予支持。被告钟欣、黄洪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟欣应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈妙偿还借款本金112900元，并支付资金占用期间利息（按年利率6%计算，从2017年6月30日起至借款清偿之日止）；二、驳回原告陈妙对被告黄洪飞的诉讼请求；三、驳回原告陈妙的其他诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3254元，由被告钟欣负担2558元，原告陈妙负担696元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 蔡 毅人民陪审员 苏 丽人民陪审员 杨霞玲二〇二〇年九月一日法官 助理 胡 萍书 记 员 吴 欣附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。