wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执6090号之十 申请执行人：广亚铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇国家高新技术产业开发区官窑永安大道**，统一社会信用代码91440605231829799B。 法定代表人：邝焯珍。 被执行人：广东华思科金属科技有限公司，，住所地广东省东莞市东城街道同沙社区东城科技工业园同欢路**统一社会信用代码91441900588273041W。 法定代表人：李锡武。 被执行人：李锡武，男，1978年3月24日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟静波，女，1981年12月12日，汉族，住广州市白云区。 关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初9910号民事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人广东华思科金属科技有限公司应向申请执行人支付货款2458193.58元及以该款为本金从2019年3月6日起至付清款日止按年利率24%计算违约金；被执行人广东华思科金属科技有限公司应向申请执行人支付回炉费314688.3元及以该款为本金从2019年5月6日起至付清款日止按中国人民银行逾期贷款利率计算违约金；被执行人广东华思科金属科技有限公司应向申请执行人支付仓储费58421.61元及以该款为本金从2019年5月6日起至付清款日止按中国人民银行逾期贷款利率计算违约金；被执行人应向申请执行人支付律师代理费10000元；被执行人李锡武、钟静波对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，委托了广东省东莞市第一人民法院、广州市花都区人民法院、广州市白云区人民法院对被执行人在其住所地的不动产情况进行调查。案经执行，本院依法查封了被执行人钟静波名下的位于东莞市××城区黄金路××号东莞天安数码城A区A1栋厂房607（权属证明号码040××××9382）的房产一处，因东莞市第一人民法院已立案执行被执行人钟静波的系列执行案件，为利于执行，本院依法将上述房产移送东莞市第一人民法院执行，待财产变现后依法参与分配。本案分配得款13452.16元，扣除案件执行费100.28元后，剩余13351.88元已退予申请执行人。另，冻结了三被执行人的银行账号，冻结了被执行人钟静波的证券股权，因价值不大，暂不予处理。除此以外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并依法采取限制消费措施，纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，本案执行得款13351.88元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年九月七日 书记员 邝旖薇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10294号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：谢某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某立即支付信用卡欠款共计61004.75元（截至2019年12月13日本金36359.64元，利息17671.46元，违约金4192.3元，账户分期手续费2781.35元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某承担。 事实和理由：谢某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计61004.75元。 被告谢某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2013年4月11日，谢某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向谢某核发了卡号为信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某领卡消费后未按时还款，截至2019年11月27日，累计拖欠广发银行本金36359.64元，利息17671.46元，违约金4192.30元，账户分期手续费2781.35元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2017年11月17日的136.55元，2017年12月17日的274.6元，2018年1月17日的438.05元，共计849.2元。 本院认为：广发银行根据谢某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期849.2元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金36359.64元，利息17671.46元，违约金849.2元，账户分期手续费2781.35元（利息暂计至2019年11月27日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果谢某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，因适用简易程序，减半收取662.5元，由谢某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执5052号申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路**。法定代表人：杨长坡，系院长。被执行人：孔林山，男，汉族，1966年12月15日生，住汝州市。关于申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人孔林山责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482刑初128号刑事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孔林山在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应在冻结期限届满前十五日内写出书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月二十五日书记员  郭顺奇
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4354号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：沈明荣，男，汉族，1972年2月15日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与沈明荣信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人沈明荣给付执行款人民币65562.02元，执行费人民币883元，诉讼费720元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人沈明荣仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人沈明荣采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人沈明荣纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人沈明荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币65562.02元，执行费人民币883元，诉讼费720元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1294号 被执行人:郑咸中，男，1976年8月25日出生，住浙江省江山市。 被执行人:王朝强，男，1971年2月21日出生，住江苏省淮安市淮安区。 被执行人:郑金良，男，1974年11月22日出生，住江山市。 被执行人郑咸中、王朝强、郑金良盗窃罪财产刑执行一案，本院作出的（2019）浙0881刑初84刑事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人郑咸中缴纳罚金20000元退出违法所得人民币19519元，王朝强缴纳罚金人民币20000元退出违法所得25136元，郑金良罚金10000元退出违法所得10485元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向三被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求三被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，三被执行人未按期履行也未主动申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑咸中、王朝强、郑金良的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。1、查明，被执行人郑咸中名下有银行存款6566.39元，本院扣押的人民币1949.01元，银行存款予以冻结、划拨，上述款项合计8515.4元，已发还相关的受害人，另查明，郑咸中名下有位江山市清湖街道贺仓村贺仓67号的房产，已予以登记查封，该房产系农村宅基地，无法处置变现；2、查明，被执行人王朝强名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产，本院扣押的人民82元已发还相关的受害人；3、查明，被执行人郑金良名下有车牌号为浙ＨＤ××××汽车一辆，本院扣押的人民币1036元，经执行，被执行人郑金良缴纳了执行款20000元，合计执行到位21036元，上述款项扣除罚金10000元，违法所得10485元已发还相关的受害人，余款551元退还被执行人郑金良。截止2020年9月3日止本案已执行到位29082.4元，其中本案涉被执行人郑金良罚金、退出违法所得已全部执行完毕，涉被执行人郑咸中罚金20000元、违法所得11003.6元未执行到位，涉被执行人王朝强罚金20000元、违法所得25054元未执行到位，暂未发现被执行人郑咸中、王朝强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王朝强、郑咸中拒不申报且拒不履行，本院已采取将被执行人王朝强、郑咸中纳入失信被执行人名单、限制高消费及限制出入境的执行措施。 综上，被执行人王朝强、郑咸中名下无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）浙0881执1294号案件对被执行人郑金良的执行。 二、终结本院（2020）浙0881执1294号案本次执行程序。 被执行人王朝强、郑咸中负有继续履行债务的义务，待发现被执行人王朝强、郑咸中有可供执行财产时可再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何 旭 审 判 员  徐善法 审 判 员  刘建芬 二〇二〇年九月二日 代书记员  毛倩倩
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981民初1362号原告黄文英，女，1987年4月19日出生，汉族，云南省南华县人，住址湖北省应城市。被告:湖北禧赢门科技股份有限公司。统一社会信用代码：914209109257263B。法定代表人：杨昌业，该公司董事长。原告黄文英诉被告湖北禧赢门科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，查明被告湖北禧赢门科技股份有限公司因其房屋、土地、机械设备及地上附着物已于2020年5月29日被依法拍卖，现住所地不明，须公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票等诉讼文书。本院于2020年9月7日向原告黄文英告知须向人民法院报社交纳公告费，原告黄文英明确表示不缴纳公告费。本院认为，起诉必须有明确的被告。原告黄文英不能提供被告湖北禧赢门科技股份有限公司具体的送达地址，导致相关法律文书无法送达，并明确表示不交纳公告费进行公告送达，应视为没有明确的被告。鉴于本案立案后发现不符合起诉条件，依法应予裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第十二条第一款、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄文英的起诉。案件受理费500元退还原告黄文英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年九月十八日书记员  孙亮
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5122民初755号原告：中国农业银行股份有限公司饶平县支行（下称农行饶平支行）。住所地：广东省饶平县***********，社会统一信用代码：914***********813D。负责人：黄晓明，职务，行长。委托诉讼代理人：李丽娜、林加苗，均系广东建升律师事务所律师。被告：麦乔斌，男，1985年11月20日出生，汉族，身份证住址：广东省饶平县***************,公民身份号码：445************638。原告农行饶平支行诉被告麦乔斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行饶平支行之委托诉讼代理人林加苗到庭参加诉讼，被告麦乔斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行饶平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款本金人民币80108.09元、利息7857.73元、逾期还款违约金3246.4元，合计人民币91212.22元（上列利息、违约金暂计至2020年5月31日，此后至清偿之日止的继续按日万分之五计利息，按最低还款额未偿还部分的5%计付违约金）；2、判决被告偿付原告因本案诉讼而支付的律师服务费1000元；3、本案诉讼费（包括案件受理费、保全费等）由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告填写《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》向原告申请办理金穗粤通卡，在该申请表中声明遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。根据领用合约的约定，被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的，交易款项自银行记账日起计息。且被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。原告以日利率万分之五计息，按月计收复利。如被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告为催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等由被告承担。原告经审核后同意向被告发卡，每月账单日为13日，信用卡生效授信永久信用额度为1.5万元，授信临时信用额度为3万元。被告使用其上述信用卡刷卡消费，却没有按约定履行还款义务。截至2020年5月31日，被告已拖欠信用卡透支本金及其他费用合计人民币91212.22元，其中本金80108.09元、利息7857.73元、逾期还款违约金3246.4元。被告麦乔斌未应诉答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，被告向原告申请办理金穗粤通卡，并声明遵守原告提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡））》的全部内容。根据约定，以日利率万分之五计息，按月计收复利。如被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。原告为催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）等由被告承担。原告经审核同意后向被告发卡，每月账单日为13日，信用卡生效授信永久信用额度为2万元。被告使用其上述信用卡刷卡消费，未按约定履行还款义务。截至2020年5月31日，被告已拖欠信用卡透支本金及其他费用合计人民币91212.22元，其中本金80108.09元、利息7857.73元、逾期还款违约金3246.4元。另查明，原告因本案委托广东建升律师事务所提起诉讼，律师服务费1000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”，第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告麦乔斌签订承诺声明遵守的原告农行饶平支行提供的《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡））》与《个人贷款合同》的意思表示真实，双方当事人达成的约定合法有效，受法律保护。原告依约办理信用卡给被告。被告麦乔斌在用卡消费及取现过程中未依照约定按期付还，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告归还借款本金、利息、违约金及相关律师费的请求于法有据，应予支持。被告麦乔斌经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，依法承担相应法律后果。综上所述，原告农行饶平支行的诉讼请求于法有据，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告麦乔斌应于本判决生效之日起十日内付还原告农行饶平支行信用卡本金80108.09元、利息7857.73元、逾期还款违约金3246.4元，合计人民币91212.22元；二、被告麦乔斌应于本判决生效之日起十日内付还原告农行饶平支行律师服务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040.16元，由被告承担（原告已先行垫付，被告还款时一并迳付，本院不再另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  盛培聪二〇二〇年八月二十九日书记员  林炽烘
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12526号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：肖某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告肖某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告肖某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令肖某立即支付信用卡欠款共计202888.55元（截至2019年12月15日本金126897.62元、利息33892.78元、违约金/滞纳金35386.93元、账单分期手续费6711.22元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由肖某承担。 事实与理由：肖某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年12月15日累计欠款总计202888.55元未给付。 被告肖某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2008年6月，肖某向招行信用卡中心申办一张信用卡。肖某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 肖某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年12月15日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金126897.62元、利息33892.78元、违约金/滞纳金35386.93元、账单分期手续费6711.22元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为3748.4元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据肖某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。肖某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在肖某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求肖某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就肖某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求肖某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金126897.62元； 二、被告肖某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息33892.78元（利息暂计至2019年12月15日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告肖某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金3748.4元； 四、被告肖某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费6711.22元； 五、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4344元，减半收取2172元，由肖某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  黄子钰
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执3317号之一 申请执行人：陈国华，女，汉族，1969年5月7日生，住南充市顺庆区。 被执行人：曹开茂，男，汉族，1969年2月2日生，住四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1302民初507号民事判决，立案受理申请执行人陈国华与被执行人曹开茂借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院于2020年8月6日通过总对总、点对点对被执行人曹开茂的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，执行中，冻结了被执行人银行存款，因余额不足暂未扣划；无住房公积金登记信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息。 3、本院于2020年9月11日依职权对被执行人限制消费。 4、本院于2020年9月9日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额70000元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额70000元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年九月十日 书记员  兰 艳
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖38号阜新市细河区人民法院：关于被告人刘某涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市细河区人民检察院。二〇二〇年九月九日抄送：阜新市人民检察院
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初2844号 原告：罗旋，男，1990年12月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：雷曾袁，四川四田律师事务所律师。 被告：王陈根，男，1992年5月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：简阳丹景生态农牧有限公司，住所地四川省简阳市简城镇中心村，统一社会信用代码91510185MA62M0UHX7。 法定代表人：蒋安树，执行董事。 原告罗旋与被告王陈根、简阳丹景生态农牧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告罗旋于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗旋申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗旋撤诉。 案件受理费6,550元，减半收取计3,275元，由原告罗旋负担。 审判员  曾富云 二〇二〇年九月一日 书记员  肖 婷
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初5452号原告：彭贤勇，男，汉族，1968年1月4日出生，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：赵松，男，汉族，1984年9月1日出生，住湖北省洪湖市。原告彭贤勇与被告赵松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告彭贤勇的委托诉讼代理人马成芳到庭参加了诉讼。被告赵松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭贤勇诉称，原、被告系合作关系，原告一直给被告提供铝合金等材料。2016年12月25日，被告向原告就供货向原告出具欠条，确认欠原告材料款175888元。此后原告又向被告供货，货款8173元，原告多次向被告催要两笔货款，但被告一直未支付。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告货款184061元；2、被告以184061元为基数按照年息6%向原告支付自2016年12月25日至实际给付之日的逾期付款利息，计算至2019年10月13日暂计算至31351.72元，货款和利息总计215412.72元；3、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告称与被告之间存在铝合金供货关系，长期给被告供货。2016年12月25日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠材料款彭贤勇共计175888元（壹拾柒万伍仟捌佰捌拾捌元）以前打欠条全部作废，欠款人：赵松1322770XXXX2016.12.25日”后原告多次催要，被告均未偿还欠款，原告诉至本院。上述事实，有欠条、聊天记录、庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告赵松经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利，应承担举证不能的法律后果。原告给被告供货，被告出具欠条，应按欠条载明数额付款，被告未按约定付款，原告要求被告偿还欠款175888元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，虽原告未提供双方关于违约责任的约定，但被告却欠付货款，显属违约，本院酌情支持被告以175888元为基数，自2016年12月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵松于本判决生效之日起十日内支付原告彭贤勇货款175888元及利息（以175888元为基数，自2016年12月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告彭贤勇的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4531元，减半收取2265.5元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年九月二日书记员 张婧媛1
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18737号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：朱前勇，男，1979年1月3日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告朱前勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告广汽汇理汽车金融有限公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤诉。本案受理费330元，减半收取165元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审判员  何灿文二〇二〇年九月二十一日书记员  钟 菲
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保477号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王周辉，男，汉族，1988年10月16日出生，住洞口县。 被申请人：杨秋霞（系王周辉妻子），女，汉族，1991年7月23日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人王周辉、杨秋霞诉前财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0525财保477号民事裁定，冻结被申请人杨秋霞在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为6217××××0214的存款5000元。2020年8月7日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨秋霞在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为6217××××0214的存款5000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月八日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执902号 申请执行人廖金凤,女,1964年5月1日出生,汉族,户籍地广西河池市金城江区，现住河池市金城江区。 被执行人黄凤兰,女,1968年10月18日出生,住广西河池市。 申请执行人廖金凤与被执行人黄凤兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）桂1202民初338号民事判决，已发生法律效力。申请执行人廖金凤于2020年7月23日本院申请执行，请求强制被执行人黄凤兰偿还借款55000元及利息4100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费642元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人黄凤兰发出执行通知，责令被执行人黄凤兰立即履行上述义务，并负担申请执行费500元。但被执行人黄凤兰没有履行义务。2020年9月16日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即申请执行人廖金凤同意被执行人黄凤兰每月从其养老金收入中扣除840元用于偿还债务，直至偿清本案债务。案件受理费642元，申请执行费500元，由被执行人黄凤兰负担。 本院认为，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执902号案的执行。 本裁定送达后立即发生效力。 审 判 员 韦宝健 二〇二〇年九月十九日 法官助理 韦德思 书 记 员 李 卉
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1553号之一 原告：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地：天等县天等镇天成街89号。统一社会信用代码：91451425756526395Ｕ（1-1）。联系电话：0771-35××××7。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被告：农文新，男，1962年7月23日出生，壮族，住天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与农文新电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）桂1425民初1553号民事裁定，冻结农文新名下价值以143.04元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款，期限为一年。本院作出保全措施后，被告农文新已将所欠的电信服务费结清。 本院经审查认为，被告农文新已将所欠的电信服务费结清，符合解除保全的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对农文新名下价值以143.04元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵慧清          二〇二〇年九月二十日 理赵维光法官助理赵维光 员梁金龙书记员梁金龙 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4201号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：罗辉军，男，1979年8月30日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初2715号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人罗辉军发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人罗辉军在银行存款1165.46元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 瑾
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1224民初1602号原告：黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王玉杰。职务：董事长(未出庭)。委托诉讼代理人：李闯，男，1987年5月15日出生，汉族，系黑龙江绥化农村商业银行股份有限公司职员，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：陈兴华，系黑龙江釜民律师事务所律师。被告：黄晓雷，女，1979年5月19日出生，汉族，现住密山市。未出庭）。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司与被告黄晓雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李闯、陈兴华到庭参加了诉讼，被告黄晓雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄晓雷偿还原告借款本金236,149.37元，自2020年2月26日起按借款合同约定的月利率4.35‰计算利息，按借款合同约定的月利率4.35‰的50%计算罚息，至实际给付之日止；2.请求法院判令原告对被告提供的抵押车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3.要求被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告于2019年7月22日签订《个人担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币279,800.00元，借款期限自2019年7月26日至2022年7月25日，月利率为4.35‰，借款用途为购车。合同第20.1款约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原、被告于2019年7月26日签订了抵押合同，被告以其黑Ｇ×××**兰德酷路泽牌小型越野客车为该笔借款提供抵押担保，并在黑龙江省鸡西市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年7月26日向被告发放了借款。被告偿还部分借款本息，于2020年2月26日开始逾期。被告尚欠本金236,149.37元及自2020年2月26日之后的逾期利息及罚息。故原告诉至法院。被告黄晓雷未出庭，亦未提供答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、身份证复印件。证实被告的基本信息，主体适格。二、个人担保借款合同。证实被告黄晓雷于2019年7月22日在原告处借款本金279,800.00元，约定利息为月利率4.35‰。合同第20.1条款规定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%罚息。同时证明借款期限自2019年7月26日至2022年7月25日止，合同约定采用等额本息还款法还款付息。三、借款凭证。证实原告在2019年7月26日发放了被告申请的借款，金额为279,800.00元，有被告的签字，证实原告履行了发放借款的义务。四、机动车抵押登记证书、抵押合同、车辆抵押物清单。证实被告在2019年7月17日用其自购的车牌为黑Ｇ×××**兰德酷路泽牌小型越野客车为其贷款向原告提供抵押，并在黑龙江省鸡西市公安局交通警察支队办理了抵押登记。五、逾期证明。证明截止到2020年2月26日被告尚欠原告借款本金236,149.37元及自2020年2月16日之后的逾期利息及罚息。被告所欠款项金额是贷款系统自动生成的数字，原告所提供的证明是根据该贷款系统而来。六、送达地址确认书。证明被告黄晓雷在与原告签订个人担保借款合同时确认了送达地址。经本院审查，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月22日签订《个人担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币279,800.00元，借款期限自2019年7月26日至2022年7月25日，月利率为4.35‰，借款用途为购车。合同第20.1款约定：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原、被告于2019年7月26日签订了抵押合同，被告以其黑Ｇ×××**兰德酷路泽牌小型越野客车为该笔借款提供抵押担保，并在黑龙江省鸡西市公安局交通警察支队办理了抵押登记。合同签订后，原告于2019年7月26日向被告发放了借款。被告偿还部分借款本息，于2020年2月26日开始逾期。被告尚欠本金236,149.37元及自2020年2月26日之后的逾期利息及罚息。故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的个人借款担保合同及抵押合同是双方当事人的真实意思表示，事实清楚，合法有效，证据确实、充分。被告未按借款合同约定的时间偿还借款本金及利息，构成违约，故原告要求被告立即给付借款本金及利息的诉讼请求有理，应予支持。被告以其车辆为原告设定抵押，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。因此，原告对被告提供的抵押车辆拍卖、变卖价款享有优先受偿权。被告黄晓雷未出庭，亦未提供答辩，视为放弃诉讼权利，视为对原告提出的事实及主张的认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓雷于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司借款本金236,149.37元。二、被告黄晓雷于本判决生效后10日内偿还原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司借款利息（以前项所述借款本金236,149.37元为基数，自2020年2月26日起按借款合同约定的月利率4.35‰计算利息、按借款合同约定的月利率4.35‰基础上浮50%计算罚息，至实际给付之日止）。三、原告黑龙江庆安农村商业银行股份有限公司对被告黄晓雷提供抵押担保的黑Ｇ×××**兰德酷路泽牌小型越野客车拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2,421.00元，由被告黄晓雷负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李慧颖二〇二〇年九月十七日书记员  曲志涛
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初1802号原告：北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**。法定代表人：郭超，总经理。委托诉讼代理人：廖媚，女，1976年11月23日出生，北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司员工。被告：郭志刚，男，1966年8月16日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市门头沟区。原告北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司（以下简称华特物业公司）与被告郭志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告华特物业公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判之前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。现原告华特物业公司考虑到诉讼风险，以节省诉讼成本为由向本院申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司撤诉。审 判 员 周伟男二〇二〇年九月三日法官助理 宁 帆书 记 员 梁佳祎
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执498号之一 申请执行人：杭州允鑫贸易有限公司，住所地杭州经济技术开发区上沙路**中沙金座****，组织机构代码:34190178X。 法定代表人：陈松。 被执行人：杭州润展家具科技有限公司，住所地杭，住所地杭州市临安区高虹镇新德村无门牌1（****）代码:098784869。 法定代表人：余晨。 被执行人：余晨，男，1978年2月10日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州允鑫贸易有限公司与被执行人杭州润展家具科技有限公司、余晨的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初3219号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杭州润展家具科技有限公司、余晨未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州允鑫贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为：被执行人杭州润展家具科技有限公司、余晨支付申请执行人杭州允鑫贸易有限公司案款人民币173132.1元，并负担案件诉讼费人民币3231.5元，执行费人民币2545元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人杭州润展家具科技有限公司、余晨寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。被执行人拒收，且至今未向本院申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年4月3日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。现查明：被执行人余晨名下银行存款少数，本院已对其名下19家银行账户和1家网络银行账户（财付通）予以轮候冻结。被执行人余晨持有杭州汇展建筑材料有限公司、杭州润展家具科技有限公司股权，本院已轮候冻结。 另查明：二名被执行人名下无机动车登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 经申请执行人杭州允鑫贸易有限公司提供线索，称被执行人余晨名下有杭州市余杭区（即户籍地）房产一套。经本院查明，财产线索属实，现已对该房产予以轮候查封（首封法院系杭州市西湖区人民法院）。 本院委托被执行人杭州允鑫贸易有限公司住所地杭州市临安区人民法院进行调查，查明该公司名下无可供执行财产。 申请执行人杭州允鑫贸易有限公司请求对前述房产的拍卖价款参与分配，但因首封法院相关民事案件尚未进入执行程序，本案暂不符合参与分配条件。本院已对申请执行人予以告知，待该院正式执行立案后，本院再发函参与分配。 鉴于被执行人杭州润展家具科技有限公司、余晨尚未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产，本院已对二名被执行人均采取了限制高消费措施，列入失信被执行人名单，并对余晨列入限制出入境人员名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。 截止2020年9月7日，被执行人杭州润展家具科技有限公司、余晨尚欠申请执行人杭州允鑫贸易有限公司案款人民币173132.1元，并负担案件诉讼费人民币3231.5元，执行费人民币2545元。 综上，被执行人杭州润展家具科技有限公司、余晨名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月七日 书记员  王霄雯
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初303号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人许斌，男，1977年2月2日生，汉族，文盲，自由职业，住嘉善县。2004年6月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年；2011年1月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2014年5月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2016年8月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币8000元；2018年5月11日因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2019年1月6日刑满释放。因本案于2020年1月2日被嘉善县公安局刑事拘留，于2020年2月6日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。 辩护人姚莉，浙江嘉深律师事务所律师。由嘉善县法律援助中心指派。 嘉善县人民检察院以善检一部刑诉（2020）698号起诉书指控被告人许斌犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员万杨、检察官助理许雅出庭支持公诉，被告人许斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月1日晚23时40分许，被告人许斌驾驶白色奇瑞“浙ＦＫ××××”汽车至嘉善县陶庄镇夏湖大道、夏汾路交叉口的“浙江奇忠控制设备有限公司”建筑工地处，伙同他人（驾驶宗申牌三轮车）采用破坏彩钢棚、钻入工地的方式，窃得该工地内铁扣件2555个。其中1333个铁扣件已被二人装至蛇皮袋内并搬运至工地外（价值人民币6398.40元），尚有1222个铁扣件被二人装至蛇皮袋内但未搬离工地（价值人民币5065.56元）。案发后，上述2555个铁扣件已被扣押被并发还被害单位。 上述事实，有被告人许斌的供述，证人薛某、王某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，路面监控，视频资料，车辆行车轨迹照片，情况说明，扣押清单，发还清单，三轮车，刑事判决书，罪犯档案资料，价格鉴定意见书，户籍证明，抓获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，被告人许斌以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，价值人民币6300余元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人许斌在本案审理期间自愿认罪认罚，对其依法从宽处理。被告人许斌在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。本案另有部分犯罪系未遂，对被告人许斌酌情从重处罚。本案赃物已全部被扣押并发还被害单位，对被告人许斌酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人许斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币6300元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年2月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的OPPO手机1部发还被告人许斌。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  褚在倩 人民陪审员  相志松 人民陪审员  陆建东 二〇二〇年九月十六日 书 记 员  吴晓婷
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1581号之一 申请执行人王萍，女，1983年9月26日出生，住天台县。 被执行人江佩佩，女，1991年2月28日出生，住天台县。 申请执行人王萍与被执行人江佩佩民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初947号民事判决，被执行人江佩佩应偿还申请人王萍借款100000元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费1400元，但被执行人江佩佩未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年5月18日向被执行人江佩佩发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人江佩佩既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人王萍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人江佩佩的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人江佩佩有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年6月23日,本院依法向天台县公安局送达被执行人江佩佩法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月23日，本院到被执行人江佩佩住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人王萍的涉案债权暂无法实现。 2020年9月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人王萍，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人江佩佩目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1581号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人江佩佩有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月十六日 代书记员 徐 拓
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢163号申请执行人济南万行机械设备有限公司与被执行人邹平百合业机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人已自行过付案款98450.25元，执行费1438元被执行人邹平百合业机械设备有限公司已缴纳。至此，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年九月十七日书记员  曹晨星
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执546号申请执行人颜溪伦，男，2011年6月19日出生，汉族，现住湖南省湘潭市岳塘区。法定代理人：袁兵，女，1986年11月11日出生，汉族，系原告母亲，住湖南省湘潭市岳塘区东泗路******。法定代理人：颜鑫，男，1983年11月18日出生，汉族，系原告父亲，住，住湖南省湘潭市岳塘区东泗路******/div>被执行人段旅琼，女，1967年8月14日出生，汉族，住湖南，住湖南省湘潭市岳塘区五里堆iv>申请执行人颜溪伦与被执行人段旅琼机动车交通事故责任纠纷一案，依据湘潭市岳塘区人民法院（2020)湘0304民初572号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜溪伦于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。本院于2020年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月17日向被执行人段旅琼邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月16日、7月2日、7月21日共三次发起总对总网络财产查控，冻结并扣划被执行人段旅琼名下银行存款14800元，该笔款项已支付至申请执行人法定代理人袁兵账户，查明被执行人段旅琼名下有车牌号为湘C3DS**小轿车一台，因车辆未能实际控制，暂无法处置。查明名下证券及工商登记信息，均无可供执行财产。于2020年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人段旅琼的不动产，查明被执行人段旅琼名下无房产上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日通过电话谈话笔录告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年4月16日将被执行人段旅琼纳入失信被执行人名单，2020年7月21日对被执行人段旅琼适用限制高消费措施。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月17日本案应当执行的标的金额为251965.03元，已执行到位14800元，尚有237165.03元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  吕军锋审 判 员  陈 璐二〇二〇年九月十七日法官 助理  喻 翔代理书记员  戴思凤
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初18702号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：杨生，男，1988年11月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告杨生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告广汽汇理汽车金融有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汽汇理汽车金融有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广汽汇理汽车金融有限公司撤诉。本案受理费1378元，减半收取689元，由原告广汽汇理汽车金融有限公司负担。审判员  何灿文二〇二〇年九月二日书记员  钟 菲
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1753号 申请执行人：高朝阳，男，汉族，生于1965年10月28日，住四川省江油市。 申请执行人：杨永林，男，汉族，生于1968年7月13日，住四川省江油市。 被执行人:杨军，男，汉族，生于1977年4月5日，现住四川省江油市。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初1942民事判决书，受理上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨军的银行存款1450元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益； 二、案件受理费25元、执行费50元，从被执行人杨军的处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙红 二〇二〇年九月二十二日 书记员  田雪
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)黔8601民初338号原告：屈纯洁，女，2000年3月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：罗华香，女，1977年5月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系屈纯洁母亲。被告：吴道建，男，1991年7月23日出生，汉族，住贵州省。原告屈纯洁与被告吴道建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用普通程序（独任）审理。同年9月18日，原告屈纯洁申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屈纯洁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屈纯洁承担（原告多预交的案件受理费25元，本院予以退还）。审判员  余民燻二〇二〇年九月十八日法官助理秦仕旺书记员吴阳
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4078号 申请执行人缪秀云： 被执行人陈顺土、郑海英： 申请执行人缪秀云与被执行人陈顺土、郑海英民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初793号民事判决已发生法律效力，申请执行人缪秀云向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈顺土、郑海英已向申请执行人偿还310125元，申请执行人放弃剩余本金及利息。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4078号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20787号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：韩解冻，男，1978年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告韩解冻信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告韩解冻经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.韩解冻支付截至2020年3月25日的信用卡透支本金56836.36元、利息13078.97元、账单分期手续费2609.27元、违约金18295.29元，利息自2020年3月26日起至欠款付清日止以信用卡透支本金56836.36元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令韩解冻支付本案全部诉讼费用。事实和理由：韩解冻向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年3月25日累计欠款本息共计90819.89元未给付。招行信用卡中心多次催款，韩解冻仍未清偿。被告韩解冻未作答辩。经审理查明，2013年1月7日，韩解冻向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、账单分期手续费的计收标准。韩解冻在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向韩解冻发放了信用卡一张。韩解冻以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年3月25日，韩解冻尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金56836.36元、利息13078.97元、账单分期手续费2609.27元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，韩解冻与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向韩解冻发放了信用卡，韩解冻使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。韩解冻应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与韩解冻通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告韩解冻经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩解冻在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月25日的信用卡透支本金56836.36元、利息13078.97元、账单分期手续费2609.27元，并支付自2020年3月26日起至欠款付清时止，以透支本金56836.36元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1035元，由被告韩解冻承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执1303号 吴百富： 关于被执行人吴百富容留他人吸毒罪一案的财产性判项部分，本院于2020年6月1日立案执行，执行依据：（2020）浙0683刑初121号刑事判决书。现被执行人吴百富已履行完毕本案相应义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初22731号之一原告：佛山市昌邦纸业有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇莘村西工业区**之七。法定代表人：陈中柱，执行董事。委托诉讼代理人：胡万龙，广东永诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖宇婷，广东永诺律师事务所律师。被告：佛山德顺电子有限公司，，住所地佛山市顺德区大良街道五沙社区新凯路**潮创园厂房之一法定代表人：陈文林，执行董事兼经理。本院在审理原告佛山市昌邦纸业有限公司与被告佛山德顺电子有限公司因买卖合同纠纷一案中，原告以被告已于2020年8月20日向原告支付截至2020年7月30日所欠货款5万元，双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告提出撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市昌邦纸业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为525元、财产保全费520元，两项合共1045元（原告已预交），由原告佛山市昌邦纸业有限公司负担。审判员  梁逵二〇二〇年八月二十四日书记员  范文
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1261号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683刑初694号刑事判决书，于2020年9月15日立案恢复执行（2019）浙0683执1585号初执案件。被执行人赵晓亮已履行本案相应义务，（2020）浙0683执恢1261号案已履行完毕。 本院对（2019）浙0683执1585号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3985号之一 申请执行人义乌市唯金布行，住所地浙江省义乌市国际商贸城****，组织机构代码:MA2AAG2X0。 法定代表人刘毅。 被执行人金佳佳，女，1985年7月6日出生，住浙江省金华市义乌市。 申请执行人义乌市唯金布行与被执行人金佳佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初43号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市唯金布行向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人金佳佳支付申请执行人义乌市唯金布行货款8263元，并承担本案执行费50元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人金佳佳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人金佳佳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金佳佳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金佳佳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人金佳佳无财产可供执行。同时已对被执行人金佳佳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市唯金布行，其没有异议。 本院认为，被执行人金佳佳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3985号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二日 书记员  华景清
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1987号 申请执行人杭州市人力资源和社会保障局，住所地杭州市钱江新城市民中心**。 法定代表人叶茂东。 被执行人厦门欣铭创装饰设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区洪塘社****。 法定代表人周仲仕。 本院在执行杭州市人力资源和社会保障局与厦门欣铭创装饰设计工程有限公司行政非诉一案中。申请执行人杭州市人力资源和社会保障局于2020年05月08日依法向本院申请执行，要求被执行人厦门欣铭创装饰设计工程有限公司给付执行款人民币565183.5元，执行费人民币8052元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月08日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年05月08日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，仅轮候冻结了被执行人名下账号一个，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年05月08日对被执行人厦门欣铭创装饰设计工程有限公司采取限制高消费措施，于2020年09月02日决定将被执行人厦门欣铭创装饰设计工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门欣铭创装饰设计工程有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州市人力资源和社会保障局释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为565183.5元，执行费8052元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22297号 申请执行人：贾万**，男，1977年02月24出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。 被执行人：佛山超匠酒店家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇镇南工业区曦年居厂房**二车间，统一社会信用代码91440605MA53Q8JM3Q。法定代表人：张德秀。 申请执行人贾万**与被执行人佛山超匠酒店家具有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字﹝2020﹞2581号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效文书：被执行人应于该裁决书发生法律效力之日起十日内支付剩余工资5000元、未签订劳动合同二倍工资差额10000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产; 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,本院依法冻结被执行人名下中国农业银行股份有限公司南海分行账户53×××54（实际冻结35.05元），因余额过少，本院未进行扣划。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三，本院到被执行人工商注册地进行现场调查，未发现被执行人在工商注册地经营，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨宇鹏 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二〇年九月十五日 书记员  石杰浩
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执782号之一 申请执行人：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县人民路**，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华，男，1973年3月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：张锐，男，1995年2月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：姜艳华，男，1989年5月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人张锐、姜艳华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民特122号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月10日立案执行，执行标的为被执行人张锐、姜艳华支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付相应利息7698.38元（计算至2020年2月9日，从2020年2月10日起至款项还清之日止按原合同约定计算），本息合计为107698.38元 立案执行后，本院向被执行人张锐、姜艳华发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求张锐、姜艳华履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人张锐、姜艳华逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张锐、姜艳华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人张锐名下无存款、无车辆、无登记不动产；姜艳华名下无存款、无登记不动产，有牌照为浙Ｈ3××××欧菲莱斯牌汽车一辆，已被我院于2020年7月16日查封，查封期限为2020年7月16日至2022年7月15日，但未实际扣押，暂无法处置。线下查控阶段执行干警前往被执行人张锐、姜艳华居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。截至2020年9月27日，本案标的到位0元。暂未发现被执行人张锐、姜艳华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人被执行人张锐、姜艳华逾期未履行且未申报财产，本院已对其作出了拘留决定并请求公安机关协助控制，同时对其作出罚款决定，并采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张锐、姜艳华暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执782号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡烨宇
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执784-1号申请执行人：潘改丽，女，汉族，1980年5月22日出生，住临颍县。被执行人：河南文钧房地产开发有限公司。法定代表人：潮彪，任公司总经理。关于潘改丽与河南文钧房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初号2758号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告河南文钧房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告潘改丽借款559848元及利息（利率为月息1.5%，期限自2019年2月1日起至实际还款之日止）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明的财产：房产两处，均已向不动产登记中心送达查封手续进行查封，但本案件为轮候查封，故无法处置。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南文钧房地产开发有限公司负有继续向申请执行人潘改丽履行义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年九月三日书记员  贾曦琰
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初680号原告：周志强，男，汉族，1972年1月11日出生，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：倪美芬，女，汉族，1973年11月10日出生，住江苏省昆山市，系原告的妻子。被告：周基书，男，汉族，1973年8月23日出生，住安徽省肥西县。原告周志强与被告周基书买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告周志强的委托诉讼代理人倪美芬到庭参加诉讼，被告周基书经本院公告送达应诉材料和开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周志强向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付线路板货款55000元；2、被告承担本次的诉讼费用。事实与理由：原被告之间存在买卖关系。2015年8月16日，经双方协议约定甲、乙双方此前签订的用显影机冲抵被告欠原告的线路板货款55000元，设备如果不做，被告所欠原告55000元在2015年底支付清。但此后双方未履行显影机冲抵货款的协议，被告也没有履行给付货款55000元的业务，原告索要未果，故诉讼至法院。被告周基书未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在交易往来，被告向原告购买线路板。2015年8月16日，双方签订协议，约定乙方（被告）欠甲方（原告）的线路板货款55000元，双方协商一致同意可以抵设备货款，设备如果不做，乙方所欠甲方55000元在2015年底支付清。原告陈述此后被告未为原告制做协议内约定的设备亦未向原告支付线路板货款。上述事实，由协议书以及当事人陈述予以证实。本院认为，根据原告提交的协议书，此前双方进行线路板交易产生货款55000元，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求为其供应货物，被告理应及时支付货款，被告所欠货款未能够进行抵扣，故被告应当按照约定向原告支付货款，对于原告主张的货款55000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周基书于本判决生效之日起十日内支付原告周志强货款55000元。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1175元，由被告周基书负担。公告费690元，由被告周基书负担。原告周志强预交第三方的公告费690元，由被告周基书于本判决生效之日起十日内直接支付给原告周志强。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审 判 长  胡小娟人民陪审员  何金芳人民陪审员  赵来春二〇二〇年九月一日书 记 员  曹梦绮
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4725号 申请执行人：冯文宝，男，1963年10月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：冯启贵，男，1964年4月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：胡华，女，1965年1月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 冯文宝与冯启贵、胡华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初1782号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、冯启贵、胡华于本判决生效之日起十日内归还冯文宝借款73000元及利息（以73000元为基数，自2019年11月11日起按年利率24%计算至还清款之日止），并支付冯文宝代理费3000元；二、驳回冯文宝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1876元,减半收取938元，保全费920元，合计1858元，由冯文宝负担158元，由冯启贵、胡华负担1700元。 因冯启贵、胡华未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日立案执行，申请执行金额为77700元。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。已向被执行人有效送达。 2、2020年7月24日、9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了被执行人多个银行账户，查封期限自2020年7月27日至2021年7月26日。但账户内仅零星存款。 3、本院工作人员于2020年9月19日至被执行人住所地沭阳县××乡××号进行实地调查，经走访邻居、居委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院送达详情单、财产查询反馈汇总表、申请书、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年9月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保109号 申请人：吴艳芳。 被申请人：吴安。 被申请人：韩小燕。 被申请人：南京无际信息科技有限公司，住所地南京市江宁区上坊镇泥塘村104国道南面****，统一社会信用代码91320115MA1Y253M37。 法定代表人：吴安，该公司总经理。 申请人于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴安、韩小燕、南京无际信息科技有限公司银行存款人民币57万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴安、韩小燕、南京无际信息科技有限公司银行存款人民币57万元或查封其等值的其他财产。 案件申请费3370元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘绛昱 二〇二〇年九月二十一日 书记员  马焱炳
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初331号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人金某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2020年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局刑事拘留，同年6月8日该局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2020]265号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2020年5月24日22时35分许，被告人金某持C1型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型轿车（出租客运），沿固原市区月牙路由南向北行驶至××区门口处时，被执勤交警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为170mg/100ml，提取被告人血液送固原市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中检出乙醇，含量为141mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》标准之规定，被告人金某系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人金某到案后自愿如实供述自己的的罪行。建议对被告人金某判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人金某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人金某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人金某醉酒后驾驶载有乘客的营运机动车，应酌定从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，未造成危害后果，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人金某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见〉》一、二（四）之规定，判决如下：被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静 二〇二〇年九月七日书记员 苟亚宁
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执568号申请执行人:李学智，男，1955年3月6日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:汤阴县宜沟镇香寺村二组，住所地：汤阴县宜沟镇香寺村。负责人：牛群，男，系汤阴县。关于李学智与汤阴县宜沟镇香寺村二组土地承包经营权纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终6127号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，汤阴县宜沟镇香寺村二组应依法给付李学智土地收益9000元。法院判决生效后，因汤阴县宜沟镇香寺村二组未履行生效法律文书确定的还款义务，本院立案庭于2020年3月23日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院释明，申请执行人表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤阴县宜沟镇香寺村二组负有继续偿还借款的法律义务，被执行人自动还款完毕的，安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终6127号民事判决书视为执行完毕。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月二日书记员  董泽楠
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2363号原告：郭树新，男，1987年10月30日出生，汉族，无固定职业，住北票市。被告：单立柱，1991年3月17日出生，汉族，无固定职业，住北票市（未到庭）。被告：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：鲍海学，职务总经理（未到庭）。委托诉讼代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，被告处职员，住朝阳市双塔区。原告郭树新与被告单立柱、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告郭树新，被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司的委托诉讼代理人息剑峰到庭参加诉讼。被告单立柱经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭树新向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法赔偿原告二次手术费医疗费7,643.67元（按70%计算）、住院期间护理费2,451元、误工费5,440元、伙食补助费570元、交通费200元等各项合理经济损失合计16,143.67元，如计算项目及数额有误以原告方向法庭提交的证据由法庭依法计算为准。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年8月23日16时30分许，在北票市处，被告单立柱驾驶辽Ｎ×××**号轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶郑煜龙驾驶的辽Ｎ×××**二轮摩托车相撞（乘车人原告郭树新），造成双方车辆受损，郭煜龙及乘车人原告郭树新不同程度受伤。本次事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告单立柱承担本起事故的主要责任，郑煜龙承担本起事故的次要责任，原告郭树新无事故责任。现原告诉至法院要求二被告赔偿原告各项合理经济损失单立柱未作答辩。单立柱未作答辩。中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司辩称，被告单立柱驾驶的肇事车辆在我公司投有“交强险”和“商业三者险”,其中“商业三者险”的保险责任限额为500,000元且不计免赔率，事故发生保险期间内，原告的合理经济损失我公司同意在肇事车辆保险限额内承担赔偿责任，上次赔偿“交强险”医疗费限额已满，超出部分我公司同意在肇事车辆商业三者险责任限额内按照不高于70%的比例承担赔偿责任，案件受理费我公司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年8月23日16时30分许，在北票市处，被告单立柱驾驶辽Ｎ×××**号轿车由东向西行驶时，与由北向南行驶郑煜龙驾驶的辽Ｎ×××**二轮摩托车相撞（乘车人原告郭树新），造成双方车辆受损，郭煜龙及乘车人原告郭树新不同程度受伤。本次事故经北票市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告单立柱承担本起事故的主要责任，郑煜龙承担本起事故的次要责任，原告郭树新无事故责任。原告郭树新于2020年6月9日入北票市中心医院住院治疗至2020年6月28日，住院治疗19天。经诊断：胫腓骨干骨折。医嘱：二级护理19天，普食。支付住院医疗费10,919.53元。诊断证明：出院后休息两周。肇事车辆辽Ｎ×××**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司投有“交强险”和“商业三者险”，“商业三者险”责任限额为500,000元且不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。本院认为，北票市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，经本院审查，具有证明效力，本院予以确认。因被告单立柱所驾驶的肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司投有“交强险”和“商业三者险”，本起交通事故发生在上述保险期间内，故原告的合理经济损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内承担赔偿责任，不足部分再在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按事故责任比例70%承担民事赔偿责任。本院依法作出的（2019）辽1381民初1873号民事判决已生效，被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司在肇事车辆“交强险”责任医疗费用赔偿限额已经全部用完，超出该限额部分医疗费、伙食补助费应在在肇事车辆“商业三者险”责任限额内按照70%的比例承担赔偿责任。本院于2019年6月11日立案受理，原告郭树新与被告单立柱、中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽1381民初1873号民事判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在肇事车辆“交强险”责任限额内赔偿原告郭树新医疗费10,000元、护理费12,960元、误工费27,000元、交通费500元、车辆损失费800元，以上合计51,260元，扣除已垫付的医疗费用10,000元，剩余合计41,260元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司在肇事车辆“商业三者险”责任限额内赔偿原告郭树新医疗费32,971.07元、伙食补助费4,431元，以上合计37,402.07元；三、驳回原告郭树新的其它诉讼请求。原告所支付医疗费用有北票市中心医院出具的证据证明，其损失应获得赔偿。护理费参照《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业在岗职工日均工资129元计算，二级护理期间考虑1人护理。考虑到交通费的实际支出，结合本案案情，酌定交通费为200元。伙食补助费参照每日30元计算。原告在受伤前系在北票纽普兰环保设备制造有限公司从事电焊工作，由于交通事故导致未能上班，存在实际误工费损失，故原告的误工费按照每日150元计算。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司在肇事车辆“交强险”保险责任限额内赔偿原告郭树新护理费2,451元（129元×19天）、交通费为200元、误工费4,950元（150元×33天），以上合计7,601元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司在肇事车辆“商业三者险”保险责任限额内赔偿原告郭树新医疗费7,643.67元（10,919.53元×70%），伙食补助费399元（30元×19天×70%），以上合计8,042.67元；三、驳回原告郭树新的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效后二十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 丁 长 胜二〇二〇年九月二十八日书记员 王杨旖旎附：权利人申请执行期限为二年，向本院立案庭申请。
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2066号 被执行人徐建强，男，1988年10月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 关于被执行人徐建强危险驾驶罪罚金一案，本院刑事审判庭于2020年3月11日移送执行局强制执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2066号，标的为6000元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款已扣划1073.86元、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人徐建强确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 雨
青海省玉树市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2701刑初45号 公诉机关青海省玉树市人民检察院。 被告人昂文青拉，男，1992年1月20日出生，系青海省玉树市人，藏族，初中肄业，无业，无前科。于2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被玉树市公安局取保候审，2020年8月29日玉树市人民检察院继续对其取保候审，本院于同年9月2日继续对其取保候审。 玉树市人民检察院以玉市检一部刑诉【2020】7号起诉书指控被告人昂文青拉犯危险驾驶罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉树市人民检察院指派检察员尕松求扎、检察官助理索昂拉毛出庭支持公诉。被告人昂文青拉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉树市人民检察院指控，2020年5月29日19时左右，被告人昂文青拉醉酒后驾驶一辆车牌为鄂XXXX**的汽车途经玉树市八一路红旗桥头路段时，将横过马路的行人德吉央珠刮撞，造成行人德吉央珠受伤的交通事故。经玉树市公安局交通警察大队认定，被告人负事故全部责任，行人德吉央珠无责任。 经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心对玉树市公安局交通警察大队送检的被告人昂文青拉的血样进行鉴定，其中检测出乙醇成分，乙醇含量为148.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人昂文青拉于2020年5月29日经玉树市公安局交通警察大队民警口头传唤后到案，到案后如实供述自己的罪行，与伤者家属达成赔偿协议，并已取得谅解。 上述事实，被告人昂文青拉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：1辆车牌号为鄂XXXX**众泰牌小型普通客车，1本行驶证、一把汽车钥匙；书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人昂文青拉正面照、被告人昂文青拉酒精检测结果单、玉树市公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、人员基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、玉树市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、谅解书；证人何某某的证言、被告人昂文青拉的供述与辩解、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字【2020】294号检验报告、道路交通事故现场勘验笔录、现场平面图、照片、辨认笔录、被告人昂文青拉采血视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人昂文青拉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且刮撞行人致其受伤的行为，已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。公诉机关在公诉意见中提出被告人昂文青拉经口头传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，事发后积极带被害人前往医院救治，并得到了被害人的谅解。量刑时根据被告人的法定及酌定情节从轻处罚的公诉意见，结合本案的事实及证据以及被告人昂文青拉当庭表示自愿认罪的态度，本院予以采纳。对被告人昂文青拉适用缓刑不致再危害社会，可予宣告缓刑。故依照《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下： 被告人昂文青拉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省玉树藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 彭  措   达  杰 二〇二〇年九月十五日 法官助理 折尕德吉 书记员勃茂卓玛
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1242号杨国伟：你与刘江永买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人刘江永于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人偿还申请人轮胎款2850元。二、承担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××16特此通知。二〇二〇年九月七日()联系人：张法官联系电话：0393-622****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初27737号原告：黄东文，男，1971年6月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：周芳、张溪函，广东金领律师事务所律师。被告：河源市众拓光电科技有限公司，住所地河源市高新区技术开发区高新五路、泥金路西边。法定代表人：刘丹英。原告黄东文与被告河源市众拓光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告黄东文撤回起诉。本案诉讼费35455元减半收取17727.5元，由原告黄东文负担。审判员  瞿栋二〇二〇年九月十一日书记员  赵娜
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异194号 申请人：温州德豪资产管理有限公司，住所地温州市鹿城区飞霞南路景秀路交叉口丁南侧置信中心2102-1，统一社会信用代码91330302MA287UTN08。 法定代表人：沙建稳，执行董事兼总经理。 委托代理人：蔡张伦、王逸超，浙江和乐律师事务所律师。 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 被执行人：浙江瑞力化油器有限公司，住所地，住所地瑞安市塘下镇罗凤北工业园区iv> 法定代表人：王海燕。 被执行人：温州市瓯海仙岩兴原摩托车附件厂，住所地，住所地温州市瓯海仙岩仙北村胡宅**iv> 法定代表人：王献贵。 被执行人：王献贵，男，1969年9月30日出生，汉族，住瓯海区。 被执行人：黄春媚，女，1971年8月1日出生，汉族，住瓯海区。 被执行人：浙江恒泰机车配件有限公司，住所地，住所地浙江省温州市瑞安市塘下镇肇平垟科技工业园区iv> 法定代表人：李忠济。 本院在执行（2016）浙0381执4645号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江瑞力化油器有限公司、温州市瓯海仙岩兴原摩托车附件厂、王献贵、黄春媚、浙江恒泰机车配件有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，申请人温州德豪资产管理有限公司于2020年9月8日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、快递送达回执、债权转让确认函。 本院查明，中国工商银行股份有限公司瑞安支行与被执行人浙江瑞力化油器有限公司、温州市瓯海仙岩兴原摩托车附件厂、王献贵、黄春媚、浙江恒泰机车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案执行，执行标的为借款本金200万元及利息。2019年3月11日，中国工商银行股份有限公司瑞安支行将包括本案在内的享有对浙江瑞力化油器有限公司项下的7笔债权本金1736.725925万元、利息及有关从权利转让给浙江省浙商资产管理有限公司，本院于2019年7月11日作出（2016）浙0381执4645-1号裁定变更申请执行人。2020年2月20日，浙江省浙商资产管理有限公司又将涉案债权及有关从权利转让给申请人温州德豪资产管理有限公司，双方签订了债权转让合同，并于2020年3月5日在《浙江法制报》刊登债权转让通知暨债权催收联合公告，于2020年8月18日将《债权转让通知》快递送达给各被执行人。 本院认为，《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条：金融资产管理公司转让、处置已经涉及诉讼、执行或者破产等程序的不良债权时，人民法院应当根据债权转让协议或者受让人的申请，裁定变更申请诉讼或者执行主体。申请人温州德豪资产管理有限公司申请变更其为本案申请执行人符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条与《最高人民法院关于金融资产管理公司收购处置银行不良资产有关问题的补充通知》第三条的规定，裁定如下： 变更申请人温州德豪资产管理有限公司为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向温州市中级人民法院提起复议。 审判长  赵小珍 审判员  杨伟荣 审判员  吴国豪 二〇二〇年九月二十一日 书记员  鲁施施
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初2979号原告:马江涛，男，1966年9月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：徐正友，重庆市石柱县悦崃法律服务所法律服务工作者。被告：马建英，女，1983年8月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告马江涛诉被告马建英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告马江涛于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马江涛申请撤诉系其处分诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告马江涛撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马江涛负担。审判员  马建二〇二〇年九月十五日书记员  高原
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2126号之一 申请执行人：浙江杰凯拉链科技有限公司，住所地：海宁市许村镇景许路**，组织机构代码:689990269。 法定代表人：黄彩香。 委托诉讼代理人：杨锋，该公司员工。 被执行人：朝阳市华海工贸有限公司，住所，住所地：辽宁省朝阳市龙城区文化路五段**机构代码:580741488。 法定代表人：王孝久。 申请执行人浙江杰凯拉链科技有限公司与被执行人朝阳市华海工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1219号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杰凯拉链科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。 执行标的为被执行人朝阳市华海工贸有限公司向申请执行人浙江杰凯拉链科技有限公司支付执行款100254元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1153元、执行费1404元。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人已报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其不动产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人朝阳市华海工贸有限公司名下辽Ｎ8××××号、辽ＮＢ××××号小汽车，本院已登记查封，现下落不明，暂无法处置。截止2020年9月21日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人朝阳市华海工贸有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朝阳市华海工贸有限公司拒不履行，本院已对被执行人朝阳市华海工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朝阳市华海工贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  李冬叶 二〇二〇年九月二十一日 书 记 员  朱泽宁