湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初1525号 原告：张某，男。 法定代理人：张某某，男。系张某的父亲。 委托诉讼代理人：刘恩洪，湖南湘源律师事务所律师。 被告：某电力建设有限公司。 法定代表人：刘建华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周松柏，湖南娄星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘京，湖南娄星律师事务所律师。 被告：电力有限公司某县分公司。 法定代表人：谭友奇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张健，湖南苍松律师事务所律师。 原告张某与被告某电力建设有限公司、电力有限公司某县分公司健康权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，原告张某当庭申请追加电力有限公司某县分公司为被告，2020年8月10日本院再次公开开庭进行了审理。原告张某及其法定代理人张某某、委托诉讼代理人刘恩洪、被告某电力建设有限公司的委托诉讼代理人周柏松、被告电力有限公司某县分公司的委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项经济损失96166.83元；2、判令被告负担案件受理费。事实和理由：2019年初，被告在祥霖铺镇幸福洞村架设电线，并将四根电杆线堆放在本村道路旁边，未设置警示标牌。同年3月27日下午16时30分许，原告以及几个同伴在一起玩耍，因电线杆放置不平突然滑落，将原告的左足压伤，原告受伤后，当日到兴安界首骨伤医院住院治疗32天，诊断：左足压砸伤：1、左足底1趾骨近节开放性骨折并神经血管损伤；2、左足第2趾不完全离断；3、左足第1趾间关节开放性脱位；4、左第3足趾甲床损伤。司法鉴定意见：已构成九级伤残；伤后误工期150天，护理期60天，营养期90天；左足移植皮瓣整形需人民币约玖仟元左右。被告将施工电线杆堆放在村道路旁，既未设置警示牌，又未放置平整，原告与其同伴在玩耍过程中被滑落的电杆压伤致残，造成损失，被告应承担赔偿责任。原告受伤后，被告未支付赔偿费用，为维护原告权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告某电力建设有限公司辩称：电线在施工过程中属于电力有限公司某县分公司，施工方只在施工过程中使用，在签订的施工合同中，电力有限公司某县分公司以某电力建设有限公司的签收为主，并且答辩人只有使用权，电力有限公司某县分公司电杆的堆放不是施工方所为，没有证据证明这些电杆因堆放不均匀导致滑落，在原告方事故发生之后，答辩人从来没有接到过原告或者电力有限公司某县分公司说电杆导致受伤的任何信息，是原告向法院起诉之后才知道这件事，答辩人找了公安机关及120也没有查到任何电杆导致受伤的信息，原告虽然受伤，但不能证明跟答辩人有关系。 被告电力有限公司某县分公司辩称：答辩人并非本案的被告主体，电杆是厂家运送到施工现场，由某电力建设有限公司现场施工人员进行管理，某电力建设有限公司是该电杆的管理人，不应将答辩人追加为被告；没有任何证据证明原告张某系其诉称的电杆致伤；每根电杆都重达一吨以上，没有机械外力的作用是不可能移动电杆的，更不可能电杆自己移动致人损伤，原告及其法定代理人的主张不符合事实也不符合逻辑。综上所述，原告的主张既没有事实依据也没有法律依据，原告受伤与答辩人更不存在任何法律关系，恳请法庭依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交常住人口登记卡、入院、出院记录手术记录单、出院证、疾病诊断证明书，DR检查报告单、经线诊断报告、司法鉴定意见书、门诊发票、住院发票、住院费用清单、司法鉴定发票、道县人民医院门诊病历等证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的白露塘村民委员会、张国庆等人出具的证明以及道县祥霖铺镇派出所出具的证明，以上几组证据具有关联性，能够佐证原告被电线杆砸伤这一事实。依据采纳的证据及审理笔录，本院确认如下事实：2019年3月27日傍晚，原告与同村的张泽亮、张国庆、张鑫等人在马路边玩耍，玩耍过程中一个玩伴坐在电线杆的另一边，电线杆翘起来砸伤原告的脚，原告受伤后，在道县人民医院检查治疗，花费门诊费127元；当日转到兴安界首骨伤医院住院治疗32天，经诊断：左足压砸伤：1、左足底1趾骨近节开放性骨折并神经血管损伤；2、左足第2趾不完全离断；3、左足第1趾间关节开放性脱位；4、左第3足趾甲床损伤，花费医药费35973.27元；2019年6月23日在道县人民医院检查治疗，花费门诊费303.8元；2019年8月6日在道县人民医院检查治疗，花费门诊费232.4元。2019年10月8日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定张某因意外伤及致：左足压砸伤：1、左足底1趾骨近节开放性骨折并神经血管损伤；2、左足第2趾不完全离断；3、左足第1趾间关节开放性脱位；4、左第3足趾甲床损伤。鉴定认为：已构成九级伤残，伤后误工期150天，护理期60天，营养期90天。左足移植皮瓣整形需人民币约玖仟元左右。原告花费司法鉴定费2200元。 另查明，致原告受伤的电线杆堆放在离村不远的道路旁边，电线杆堆放处及周围未设置任何警示标志。 本院认为，本案系健康权纠纷。本案的争议焦点为：被告对原告的损失是否承担赔偿责任以及赔偿责任划分问题。原告受伤系与他人在玩耍过程中被堆放在马路边的电线杆压伤所致，被告作为监管电线杆的一方，没有监管好电线杆的堆放，且堆放的地点是距离村口不远的路边，也没有设置任何警示标志，作为监管方，具有严重的失职，其对原告受伤具有主要过错责任。根据电力有限公司某县分公司与某电力建设有限公司签订的施工合同第8条第1款约定：本工程由发包人供应主要材料设备的，发包人应在材料和工程设备到货前通知承包人，承包人应会同监理人在约定的时间内，赴交货地点共同进行验收......验收后，由承包人负责验接收、运输和保管，两被告均未提供证据证明电线杆堆放在路边是发包人的监管期，还是承包人的监管期，也没有证实是否对电线杆进行验收以及是否采取了安全措施确认设备安全。现因电线杆堆放不平造成原告损伤，两被告应对原告损失承担共同侵权责任，若此后有证据证实是发包方还是承包方的责任，可以另行起诉。本案中，原告在与他人的玩耍过程中受伤，原告与他人玩耍的行为与其损伤存在一定的关联性，另一玩伴坐在电线杆一方致使电线杆撬起来砸伤原告，另一玩伴的行为对原告的损伤具有因果关系，因是未成年玩伴，原告对其没有提起损害赔偿，视为原告对自身权利的放弃，则另一玩伴应承担的赔偿责任，由原告自行承担。原告现为未成年人，其自我认知和保护能力有限，监护人没有尽到应尽的监护责任，监护人应承担监护不力的责任。本院根据原告张某及玩伴的监护人与被告畅达电力有限公司、电力有限公司某县分公司的过错程度，确定由被告畅达电力有限公司、电力有限公司某县分公司对原告张某的经济损失共同承担主要过错责任即60%的责任，原告张某放弃对另一玩伴的损害赔偿请求，另一玩伴的监护人应承担的监护责任及张某监护人应承担的监护不力的责任共同由原告自行承担即承担40%的责任。 原告张某要求被告畅达电力有限公司、电力有限公司某县分公司赔偿各项损失事实清楚、证据充分、理由充足、于法有据，本院予以支持。根据原告张某与被告畅达电力有限公司、电力有限公司某县分公司的责任划分比例，本院核定如下： 1、医疗费、门诊费共计36636.47元。经审查原告的病历资料、门诊费发票、医疗费发票等证据，予以认定； 2、护理费8921.42元。原告因受伤住院治疗确需陪护，原告主张按照61227元/年计算，高于2020-2021年湖南省农、林、牧、渔职工年平均工资54272元/年，对于主张过高部分，本院不予支持，以鉴定结论为准，经核算确定54272元/365天×60天=8921.42元； 3、营养费2700元。根据原告的伤残程度，原告主张按30元一天的标准计算鉴定结论中的营养期90天，符合标准，本院予以支持. 4、伤残赔偿金61580元，原告主张按照2020-2021年湖南省农村居民人均可支配收入15395元/年标准计算，符合标准，本院予以确认。原告定残时未满60周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金可计算20年，原告经鉴定构成九级伤残，伤残赔偿指数为20%，本院确认原告的残疾赔偿金为61580元（15395元/天×20年×20%）； 5、住院伙食补助费3200元。原告住院32天，其主张按照100元/天计算符合标准，应予支持； 6、司法鉴定费2200元。原告做了司法鉴定的情况客观存在，系实际支出，本院予以认定； 7、后续治疗费9000元，原告后续需左足移植皮瓣整形人民币约9000元左右，原告对后续治疗费的主张，本院予以支持； 8、交通费1000元，因原告未提供相关票据予以证明，综合考虑原告张某就医、司法鉴定的实际情况，酌情认定交通费1000元，原告主张过高部分，本院不予支持； 9、精神抚慰金10000元，原告因受伤造成九级伤残，给原告造成一定的精神损害，根据法律规定，酌情认定精神抚慰金10000元，本院予以支持。 依据相关法律规定，精神抚慰金应在原告各项损失按责任比例计算后另行计算，但原告诉请的各项经济损失包含精神抚慰金在内均按比例要求被告承担，因此，根据原告的诉请，原告的经济损失应认定为135237.89元（125237.89元+10000元），被告畅达电力有限公司、电力有限公司某县分公司应按责任比例60%共同赔偿原告张某81142.2元（135237.89元×60%），对于原告主张数额过高部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告某电力建设有限公司、电力有限公司某县分公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张某各项经济损失共计81142.2元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 案件受理费2204元，减半收取1102元，由原告张某负担440元，被告某电力建设有限公司负担331元，电力有限公司某县分公司负担331元。（被告负担的案件受理费，原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告） 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  何小艳 二〇二〇年九月十八日 法官助理何敏香 代理书记员  林 健 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ...... 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。