大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初230号原告：王术敏，女，1989年2月13日出生，汉族，户籍地：黑龙江省海伦市，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：王硕，系辽宁恒海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维宜，系辽宁恒海律师事务所律师。被告：邵本龙，男，1965年1月18日出生，汉族，户籍地：辽宁省长海县。被告：栾风琴，女，1967年3月31日出生，汉族，户籍地同上。被告：曲璐鸽，女，1990年9月21日出生，汉族，户籍地：山东省烟台市牟平区。上述三被告共同委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。上述三被告共同委托诉讼代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：李强，男，1980年2月10日出生，汉族，住址：辽宁省普兰店市元台镇，现住大连市。被告：濮阳市交安汽车运输服务有限公司，住所地：河南省濮阳市黄河路与106国道交叉口南100米路西。负责人：张磊。被告：毕延磊，男，1993年2月17日出生，汉族，住址：山东省莘县。被告：商丘交运集团甩挂物流有限公司，住所地：商丘市梁园区商虞大道北侧。法定代表人：姜吉正，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘聪睿，系河南和悦律师事务所律师。原告王术敏诉被告邵绘文、被告李强、被告濮阳市交安汽车运输服务有限公司（下称交安公司）、被告莘县和通交通运输有限公司（下称和通公司），被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下称华安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因邵绘文已于事故中死亡，本院变更邵绘文继承人邵本龙、栾风琴、曲璐鸽为被告，案件审理过程中，原告王术敏申请追加毕延磊为被告参与诉讼、被告交安公司申请追加商丘交运集团甩挂物流有限公司（下称甩挂公司）为被告参加诉讼，本院同意上述申请，并追加毕延磊和甩挂公司为被告参与诉讼。案件审理过程中，原告王术敏向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告和通公司和被告华安财险的起诉，本院经审查，准予原告撤回对被告和通公司和被告华安财险的起诉。本案先后两次公开开庭进行了审理，原告王术敏及其委托诉讼代理人王硕、被告邵本龙、栾风琴、曲璐鸽的共同委托诉讼代理人曲晓楠、被告李强、被告毕延磊、被告甩挂公司委托诉讼代理人刘聪睿、被告华安财险委托诉讼代理人傅智敏到庭参加诉讼，被告交安公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、赔偿明细1.医药费：40699.94元；2.住院伙食补助费：100元/天×20天=2000元；3.营养费：100元/天×60天=6000元；4.误工费：52707元÷12个月×6个月=26353.5元；5.护理费：150元/天×60天=9000元；6.伤残赔偿金：40825元×20年×伤残赔偿指数20%=163300元；7.被扶养人生活费100780.6元：父亲27238元/年×19年×20%/2=51752.2元、母亲27238元/年×18年×20%/=49028.4元；8.精神损害赔偿金：20000元；9.交通费：1000元；10.鉴定费：2520元；11.复印费47元；12.器具辅助费：1395元，共计：373096.04元，按照责任划分：医药费项下：40699.94元+2000元+6000元=48699.94元。伤残赔偿金项下：9000元+26353.5元+163300+20000元+100780.6元+1000元+1395元=321829.1元。鉴定费：2520元、复印费：47元，扣除交强险已经支付的医药费一万元，伤残赔偿金三万元后，各被告应当承担的份额为：被告邵本龙、栾风琴、曲璐鸽：（48699.94-10000X70%+（321829.1-30000）×70%+2520×70%+47×70%=233167.23元，被告商丘交运集团甩挂物流有限公司：（48699.94-10000×30%+（321829.1-30000）×30%=99158.71元，被告毕延磊：2520×30%+47×30%=770.1元，各被告合计：333096.04元；二、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年9月30日15时许，邵绘文驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车（载原告王术敏），沿金普新区杏树屯街道桃杏线由东向西超速行驶至桃杏线5KM+600M路段时，撞被告李强停在桃杏线北侧非机动车道内的豫Ｊ×××**/鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车，造成车辆损坏，辽Ｂ×××**号小型轿车乘车人原告王术敏受伤、驾驶人邵绘文死亡。经大连市公安局金州分局交通警察大队出具的事故认定书，认定邵绘文负此次事故的主要责任，李强负此次事故的次要责任，原告王术敏不负此次事故的责任。事故发生后，原告被送往大连市普兰店区中心医院救治，诊断为骨盆骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血等，住院治疗20天。另查，被告李强驾驶的豫Ｊ×××**牵引车系被告濮阳市交安汽车运输服务有限公司所有，其在被告华安财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。被告李强驾驶的鲁Ｐ×××**号重型仓栅式半挂车系被告莘县和通交通运输有限公司所有。原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，现因被告邵绘文死亡，原告已申请法院对被告邵绘文的财产进行诉前财产保全，根据大连市金州区人民法院（2019）辽0213财保134之一、之二号两份民事裁定书，原告依法于法院采取保全措施后三十日内提起诉讼，望判如所请。被告邵本龙、栾风琴、曲璐鸽辩称：不同意原告请求。一、二、三被告不是本案直接侵权人，三被告作为本案中邵本龙继承人仅同意在遗产范围内承担责任。被告李强辩称：涉及我的部分属实，我是司机，是毕延磊雇佣的我，登记的车主是濮阳市交安集团有限公司，原告要求我赔偿损失应由老板承担，由保险公司理赔。被告甩挂物流：涉案车辆在我司投保的安全互助统筹保险并非法律商业三者险，不应在本案中由原告直接向我司主张赔偿，而应由侵权人赔偿后，由侵权人和我司进行核算。被告交安公司未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了交通事故认定书、大连市金州区人民法院（2019）辽0213财保134之二号民事裁定书、大连市普兰店中心医院急诊病志、住院病案、用药清单、诊断书、住院收费票据、门诊收费票据、大连普兰店杨树房医院门诊收费票据、大连市金州区第三人民医院急诊病志、CT报告单、门诊收费票据、大连市金州区第一人民医院门诊收费票据、大连普兰店王连文中医医院门诊收费票据、普兰店中心医院病程记录、大连市金州区第三人民医院门诊收费票据、DR、CT报告单、鉴定费收据、鉴定报告、营业执照、被扶养人证明、户口本、交通费票据、复印费票据、护理床发票、赔偿和解协议等证明材料，本院经审查，对上述证据的证明效力予以采信。依据上述证明材料及当事人陈述，本院确认下述事实：一、原告所诉事故发生经过及事故责任认定属实；二、原告伤后于大连普兰店杨树房医院、大连市普兰店区中心医院、大连市金州区第三人民医院、大连市金州区第一人民医院、大连普兰店王文连中医医院门诊进行诊治，并于2019年9月30日至2019年10月19日于大连市普兰店区中心医院住院治疗，共花费门诊及住院医疗费40699.94元。原告伤情经诊断为：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额部撕脱伤，左肩胛骨骨折，左侧多发性肋骨骨折，双肺挫伤，骨盆骨折，腰椎横突骨折，右下肢皮肤裂伤，右小指挫裂伤，右手多发擦皮伤，贫血，血气胸，低钠血症。原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人王术敏车祸致多发性损伤1、构成十级伤残二处。2、合理休治时间为伤后180天，伤后60天内需1人陪护，伤后60天内需增加营养。3、查阅病志医嘱及收费明细，针对本次损伤医疗用药属合理。原告因鉴定花费复印费47元、鉴定费2520元；三、被告邵本龙、被告栾风琴系死者邵绘文的父母，被告曲璐鸽系邵绘文的妻子。被告李强系被告毕延磊雇佣的司机，被告毕延磊系案涉豫Ｊ×××**牵引车的实际车主，其将车辆挂靠于被告交安公司经营，该车辆在华安财险投保交强险，在被告甩挂公司参与统筹，双方签订《安全互助统筹单（供内部车辆使用）》，确定双方权利义务由统筹单、统筹协议、批单和特别约定组成。华安财险已同意将交强险内扣除赔偿死者邵绘文损失后的余额即医疗费限额内1万元、死亡伤残限额内3万元，共计4万元赔偿给原告；四、原告王术敏系个体工商户大连金普新区三十里堡美芙美容院的经营者。原告父亲王生于1958年10月1日出生，母亲国术华于1958年3月15日出生，二人共育有2名子女，无固定收入。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中邵绘文负此次事故的主要责任，李强负此次事故的次要责任，原告王术敏不负此次事故的责任。故对于王术敏的损失，应由邵绘文承担70%的赔偿责任，由李强承担30%的赔偿责任，因邵绘文已去世，其应承担的责任由其继承人在其遗产范围内承担，李强于事故发生时系受雇于被告毕延磊履行职务行为，故其责任应由其雇主毕延磊承担，毕延磊的肇事车辆挂靠在被告交安公司经营，被告交安公司应与被告毕延磊共同承担赔偿责任。被告毕延磊和被告交安公司主张被告甩挂公司应承担保险赔偿责任，因交安公司与甩挂公司之间的统筹关系非司法解释规定的商业三者险，故对甩挂公司是否应承担保险责任本案不予调整，合同权利方可依据合同约定另行主张权利。故对原告主张由甩挂公司承担的赔偿额度，本院依法确定由被告交安公司和被告毕延磊承担。对原告主张的损失本院作如下认定：原告主张的1395元购买护理床的费用，没有合理依据，本院不予支持；原告主张的误工费因没有提供证据证明减少的收入情况，本院酌定依据大连市2019年度全体居民年人均可支配收入40825元计算，为40825÷12×6=20412.5元；原告主张的其他费用合理，本院予以支持。综上，原告的全部损失为365760元，扣除交强险4万元，余款325760元，由被告邵本龙、栾风琴、曲璐鸽在邵绘文遗产范围内承担70%即228032元，由被告交安公司、被告毕延磊共同承担30%即97728元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告邵本龙、被告栾风琴、被告曲璐鸽于本判决生效后十日内在邵绘文遗产范围内给付原告王术敏机动车交通事故人身损害赔偿款228032元；二、被告毕延磊、被告濮阳市交安汽车运输服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告王术敏机动车交通事故人身损害赔偿款97728元；三、驳回原告王术敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元（原告已预交），由原告承担60元，由被告邵本龙、栾风琴、曲璐鸽以邵绘文遗产承担2140元，由被告毕延磊、被告濮阳市交安汽车运输服务有限公司承担948元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  徐晓冀二〇二〇年九月十五日书记员  朱 丹