山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初416号 原告：刘某1，女，2007年2月11日出生，汉族，山西省沁源县人。公民身份号码：×××。 法定监护人：刘某2，男，1979年4月14日出生，汉族，山西省沁源县人。公民身份号码：×××。系原告父亲。 委托代理人：刘某3，男，1956年8月19日出生，汉族，山西省沁源县人。公民身份号码：×××。系原告祖父，代理权限为特别授权。 委托代理人：霍晓丽，山西圣寿律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：郑某1，男，2006年3月2日出生，汉族，沁县人，系沁县育英学校学生。公民身份号码：×××。 法定监护人：郑某2，女，1983年3月14日出生，汉族，沁县人，农民，公民身份号码：×××。系被告母亲。 被告：杜某，男，2006年5月23日出生（农历），汉族，沁县人，系沁县育英学校学生。 法定监护人：葛某，女，1978年2月2日出生，山西省沁县人，农民。公民身份号码：×××，系被告杜某之母。 委托代理人：王秀兰，女，1952年5月3日出生，汉族，沁县人，农民。公民身份号码：×××。系杜某祖母。 被告：沁县育英学校，地址：沁县沁州北路**。 法定代表人：侯金牛，任董事长职务。 委托代理人：武二赖，男，1958年4月17日出生，系沁县育英学校校长。代理权限为特别授权。 委托代理人：马玉帅，男，1997年9月7日出生，汉族，系沁县育英学校政教处主任。代理权限为一般代理。 原告刘某1诉被告郑某1、杜某、沁县育英学校健康权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托代理人刘某3、霍晓丽，被告郑某1的法定监护人郑某2，被告杜某的委托代理人王秀兰，被告沁县育英学校的委托代理人武二赖、马玉帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失抚慰金、鉴定费、住院治疗期间必要开支等损失共计35447.8元，沁县育英中学已垫付医疗费6500元。2.请求法院依法判令被告郑某1、杜某和沁县育英中学承担连带赔偿责任。3.案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，原告刘某1在××县期间，被告郑某1和杜某追逐打闹摔倒后，压倒在原告刘某1左小腿上，致使原告受伤，送往沁县人民医院救治。2019年10月24日，原告刘某1去往介休北辛武整骨专科医院救治，经医院检查，诊断为左胫骨下段骨折，于2019年11月26日出院。根据山西省沁源司法鉴定中心鉴定，认定原告刘某1本次损伤的误工期为120日、护理期为90日、营养期为90日。原告的人身损害与全部损失是被告郑某1和杜某的行为直接造成的，同时被告育英中学疏于管理，教师没有尽到保护之责，三被告应承担连带赔偿责任。现起诉至法院，请求依法判决。 被告郑某1辩称：1.首先对原告造成的伤害表示歉意。在原告住院期间，校方积极组织我们去医院对原告进行看望，并在医院给付了1000元抚慰金。后期也经过电话、微信关心、问候。2.原告诉讼请求过高，不同意按其请求赔偿。 被告杜某辩称：孩子玩耍无意给原告造成的伤害；不同意原告的诉讼请求。学校已进行赔偿，我们也给过原告1000元的补偿，不同意再赔偿。 被告沁县育英中学辩称，1.对于被答辩人请求答辩人支付各项费用共计35447.8元的诉讼请求，没有法律依据，应当予以驳回。2.即使认为答辩人在本案中没有尽到教育、管理职责，答辩人也仅需要承担相应的补充责任。3.我们垫付了医疗费共计10240.34元并非6500元。综上，依法应驳回原告不合理的诉讼请求。该事件发生以后，我们已经给原告免除了2020年上半年的学费2100元，相当于把双方的争议一并解决了。 综合原告起诉及被告答辩，本案争议焦点为：1、原告所诉各项赔偿项目及数额是否合理合法。2、各被告应否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任。3、被告育英学校已经赔偿原告损失是多少。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人对所提交证据进行了质证。对当事人无异议的证据：沁河镇莲花池社区居民委员会证明两份、刘某3、刘某2身份证复印件、刘某1常住人口登记卡、岳亚玲常住人口登记卡、介休北辛武整骨专科医院病历及诊断治疗建议书、门诊医疗收费发票一支、岳亚玲户口本复印件、微信转账记录截图，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：由原告提供的沁源县司法鉴定中心人身损害误工期、护理期、营养期评定意见书，可以证明相应的误工期、护理期及营养期，且不违反相关法律规定，予以采信；原告提供的交通费票据，部分票据上均未显示乘车人信息，无法证明其证明内容，但交通费属必要开支费用，综合考虑原告存在去外地治疗的情况，本院酌情认定；原告提供的住院期间购买日用品收据，非正规票据，不予采信；原告提供的伤残鉴定费票据，合法有效，予以采信。对于被告沁县育英中学提供的银行转账记录，票据上未显示收款人姓名，无法证明收款人，不予采信；协议书复印件、收据复印件上的签名，都不是刘某2其本人签字，不予采信； 本院经审理认定事实如下：被告沁县育英中学为一所全封闭管理的寄宿制学校，原告刘某1、被告郑某1、杜某均为沁县育英中学的学生。2019年10月23日，原告刘某1在××县期间，因被告郑某1和杜某追逐打闹，摔倒后压在刘某1左小腿上，致其受伤，当天送往沁县人民医院门诊进行救治，10月24日，又转至介休北辛武整骨专科医院治疗，诊断为左胫骨下段骨折，住院治疗34天，共花费医疗费7646.36元。经山西省沁源司法鉴定中心鉴定，原告本次损伤的护理期为90日，营养期为90日。事发后，沁县育英中学通过微信转账及现金的方式垫付医疗费7530.36元，被告郑某1和杜某各自给付原告1000元。原告于2020年7月23日起诉至本院，请求依法判决。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告因在校期间受伤所产生的损失有：关于医疗费7646.36元，有医疗机构出具的票据为证据，予以支持；关于护理费，因原告未提供充分的证据证明护理人员收入状况，护理费参照120元/天的标准计算，即120元/天×90天=10800元；关于住院伙食补助费，计算为100元/天×34天=3400元；关于营养费，计算为50元/天×90天=4500元；关于交通费，酌情认定600元；鉴定费1000元，有鉴定费票据为证，予以支持；关于精神损害抚慰金，因原告尚未成年，本次事故给原告造成了一定的心理伤害，本院酌情认定1000元。综上，原告的损失共计28946.36元。本案原告刘某1在排队期间，因被告郑某1和杜某追逐打闹，致其受伤，郑某1和杜某作为侵权人，应当承担主要责任，本院确定为60%，郑某1和杜某各承担30%即8683.9元。因郑某1和杜某均为未成年人，其应承担的赔偿责任依法应由其法定监护人承担。除去各自已支付的1000元，还应分别支付7683.9元。沁县育英中学作为封闭式管理的寄宿教育机构，对在校的学生应尽到教育、管理和保护义务，避免学生受到伤害，对原告在校受伤一事，也应承担一定的责任，本案确定为损失的40%即11578.5元。除去其已垫付的7530.36元，还应支付4048.2元。关于被告沁县育英学校给原告免除学费的答辩意见，因与本案无关，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告郑某1的法定监护人郑某2在本判决生效后十日内日支付原告刘某1赔偿款7683.9元。 二、被告杜某的法定监护人葛某在本判决生效后十日内日支付原告赔偿款7683.9元。 三、被告沁县育英学校在本判决生效后十日内日支付原告赔偿款4048.2元。 四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告郑某1负担100元，由被告杜某负担100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  张慧琴 二〇二〇年九月十六日 书记员  史小婷