四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初9062号 原告：中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地四川省成都市高新技术开发区科技商务广场。 负责人：张晓声，行长。 委托诉讼代理人：李明，四川拓越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋倩文，四川拓越律师事务所律师。 被告：成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇成洛大道**龙泉国际汽车博览新城。 法定代表人：周建波，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽，四川法典律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称“农行高新支行”）与被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司（以下简称“九峰公司”）保证合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告农行高新支行的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告九峰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 农行高新支行向本院提出诉讼请求：1.判令九峰公司按照《中国农业银行股份有限公司个人借款担保合同》履行阶段性保证担保责任，连带清偿借款人向珊剩余借款本金187858.51元，利息、罚息及复利暂计3902.1元（以上金额暂计算至2019年12月20日，自2019年12月21日起以剩余借款本金187858.51元为基数，按照《中国农业银行股份有限公司个人借款担保合同》约定的借款执行利率基础上浮50%计收罚息，按月计收复利，最终还款金额以结清之日银行记账系统载明的金额为准）；2.判令九峰公司承担本案诉讼费、保全费、公告费、公证费604元、差旅费、评估费、拍卖费、强制执行费等因实现债权的费用。事实与理由：2012年12月19日，向珊为从九峰公司购买龙泉驿区西河镇成洛大道5632号“龙泉国际汽车博览新城九峰国际汽车城”2号楼1单元1404号房屋与农行高新支行签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》办理房屋贷款。九峰公司在“保证人”处加盖公章。根据合同约定，九峰公司为合同项下债务承担阶段性保证担保责任，若发生法律、法规规定或本合同约定的事项导致合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年。2019年12月20日，借款人因经济困难连续5期未按期偿还借款，农行高新支行依据合同约定向借款人、九峰公司宣布贷款提前到期，并通过EMS邮寄方式将《贷款提前到期通知书》送达九峰公司要求连带清偿合同项下全部借款本息，但借款人、九峰公司未主动偿还借款。为维护农行高新支行的合法权益，特提起本案诉讼。 九峰公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2012年12月19日，向珊作为借款人、九峰公司作为保证人与农行高新支行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（以下简称《担保借款合同》），约定借款金额为24万元，借款期限自2012年12月20日至2032年12月19日，共计240个月，借款利率为执行利率6.55%，逾期利率为9.825%，还款方式为等额本息。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，由九峰公司提供阶段性保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同项下债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起两年。本合同项下借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。当债务人不履行债务或不完全履行还款，担保人也未履行担保时，债务人和担保人均愿意接受强制执行。九峰公司在合同尾部“保证人”处签章。 2012年12月20日，农行高新支行向向珊提供了贷款240000元。 四川省成都市国力公证处于2020年6月2日出具（2012）川国公证执字第196号《执行证书》，确认了向珊违反《担保借款合同》约定，截止2019年12月20日，已经连续5期未按时足额归还贷款，申请人农行高新支行于2020年1月13日向向珊邮寄了《贷款提前到期通知书》，宣布上述合同项下全部借款已提前到期，并要求向珊在2020年1月20日前履行全部还款义务，截止2020年5月5日，向珊未履行全部还款义务。国力公证处向向珊发送的《债务履行情况核实函》，向珊未提出异议，也未履行全部还款义务。根据农行高新支行的申请，其可持有该执行证书，向人民法院申请强制执行。执行标的为：1.借款本金余额187858.51元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2019年12月20日为3902.1元，2019年12月21日起以187858.51元为基数，按照合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，按月计收复利，最终还款金额以结清之日银行记账系统载明的金额为准）；2.公证费604元、律师费9588.03元、差旅费、公告费、评估费、拍卖费、强制执行费等因实现债权而产生的费用。 四川省成都市国力公证处于2020年6月2日出具（2012）川国公证执不出字第17号《不予出具执行证书决定书》，确认不予对阶段性保证人九峰公司出具执行证书。 农行高新支行在庭审中明确以下内容：对债务人向珊的案涉权利主张已在成都市龙泉驿区人民法院执行立案【案号：（2020）川0112执2478号】，目前正在执行过程中，尚未进行房屋拍卖。向珊未取得案涉房屋所有权权属证书。 另查明，向珊未向农行高新支行申请变更贷款利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。农行高新支行目前仍然依照《担保借款合同》约定利率标准计收罚息、复利。 上述事实，有双方当事人主体信息、《担保借款合同》、《中国农业银行记账凭证》、还贷明细、《执行证书》《不予出具执行证书决定书》、原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，农行高新支行与九峰公司签订的《担保借款合同》系双方自愿协商的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应属合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，农行高新支行依约向借款人向珊发放了借款240000元，向珊因连续五期未偿还借款，农行高新支行宣布全部贷款提前到期并有权要求作为连带责任保证人的九峰公司对向珊尚欠的经由四川省成都市国力公证处出具的执行证书确认的债务承担连带保证责任。因向珊尚欠农行高新支行借款本金187858.51元及利息、罚息、复利（暂计至2019年12月20日为3902.1元，2019年12月21日起以187858.51元为基数，按照《担保借款合同》约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，按月计收复利，最终还款金额以结清之日银行记账系统载明的金额为准）及公证费604元、律师费9588.03元、差旅费、公告费、评估费、拍卖费、强制执行费等因实现债权而产生的费用。鉴于农行高新支行未明确债务人在另案执行过程中【案号：（2020）川0112执2478号】向珊对债务的清偿情况，故农行高新支行有权主张九峰公司在成都市龙泉驿区人民法院（2020）川0112执2478号执行案件中就向珊尚未履行的部分承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司对（2020）川0112执2478号执行中就向珊尚未履行的债务承担连带清偿责任； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计2165元，由被告成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 婷 二〇二〇年九月二十三日 书记员 李亚玲