河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0126民初198号 原告：杨六祥，男，1961年6月5日出生，汉族，农民，住灵寿县。 委托诉讼代理人：田吉兰（系原告杨六祥妻子），住址同上。 委托诉讼代理人：田拥军，河北冀港律师事务所律师。 被告：赵军艳，男，1975年2月15日出生，汉族，司机，住灵寿县。 委托诉讼代理人：杨伟，河北汪**律师事务所律师。 被告：赵远，男，1996年3月15日出生，汉族，住灵寿县。 被告：国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区青园街**亚太大酒店**。 负责人：王亚林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔康伟，男，该公司职员。 原告杨六祥与被告赵军艳、赵远、国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称国任财险石市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨六祥及其委托诉讼代理人田吉兰、田拥军，被告赵军艳及其委托诉讼代理人杨伟，被告国任财险石市支公司委托诉讼代理人崔康伟到庭参加诉讼，被告赵远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨六祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费共计369532.03元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。原告当庭将诉讼请求数额增加至387058.43元。事实和理由：被告赵军艳与被告赵远系父子关系，赵军艳系涉案交通事故肇事者，赵远为肇事车辆冀Ａ×××××登记车主，国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承保肇事车辆冀Ａ×××××机动车交通事故责任强制保险。2019年6月3日14时10分许，赵军艳驾驶冀Ａ×××××车辆在201省道22公里998米处，追尾原告驾驶车辆，原告及同乘人员均被撞受伤。事发后，赵军艳没有保护现场、组织施救，也未报警，弃车逃逸。后路人报警，交警及时赶到现场，将受害人送灵寿县人民医院紧急治疗，原告头部被撞伤，多处肋骨骨折，左侧锁骨粉碎性骨折，因伤情严重，后被转往河北省第三人民医院救治，经住院治疗后于2019年7月8日出院。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，此次事故给原告造成的各项损失为369532.03元，其中医疗费135738.57元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、误工费34766.63元、护理费6566.63元、残疾赔偿金58930.2元、被扶养人生活费113830元、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元、车辆损失200元、鉴定费用支出5000元。上述损失应由保险公司在交强险责任限额内承担保险责任122000元，其余部分由被告赵军艳和被告赵远共同赔付。原告为维护自身合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告赵军艳辩称，赵军艳驾驶车辆在被告保险公司仅投保交强险，原告合理合法的损失首先由保险公司赔偿，不足部分由赵军艳进行赔偿。车辆的实际车主是赵军艳，赵远仅仅是登记车主，对事故的发生没有过错也没有责任，具体的赔偿数额待开庭调查时再详细质证。 被告赵远未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告国任财险石市支公司辩称，事故车辆在我公司仅投保交强险一份，事故认定书记载肇事司机存在逃逸行为，请法院依法核实其逃逸原因，是否存在交强险免责情况，在确认属于保险责任的前提下对原告主张的合理合法真实存在的损失，按照损失比例合理分配赔偿限额，事故涉及另一伤者韦春堂，请法院核实其损失是否需要参与分配，至于本案造成的诉讼费、鉴定费等间接损失，按照相关法律规定我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月3日14时10分许，被告赵军艳驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车，沿201省道（正南线）由北向南行驶至事故地点（22公里998米处），撞于前方同向行驶原告杨六祥驾驶的无号牌三轮摩托车尾部，造成原告杨六祥及三轮摩托车乘员韦春堂、卜唐锁受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告赵军艳弃车逃逸。2019年6月17日，灵寿县公安交通警察大队作出第130126120190000129号《道路交通事故认定书》，送达后，杨六祥对该认定持有异议，向石家庄市公安交通管理局提出复核申请；经石家庄市公安交通管理局审核后，于2019年7月5日作出了石公交复字结论［2019］第000236号《道路交通事故复核结论》，责令灵寿县交警大队对此事故重新调查、认定，撤销原道路交通事故认定书，灵寿县公安交通警察大队于2019年7月26日重新作出道路交通事故认定书，认定：赵军艳驾驶机动车，未与前车保持足以采取制动措施安全距离，肇事后，弃车逃逸，是此事故形成的原因，被告赵军艳负事故全部责任；杨六祥未取得机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，有违法行为但与事故无因果关系，杨六祥、韦春堂、卜唐锁无责任。原、被告对此均无异议。 冀Ａ×××××号车在被告保险公司仅投保交强险一份，事故发生在保险期间。该车登记车主系被告赵远，被告赵军艳系被告赵远父亲。 事故发生当日，原告被送往灵寿县医院住院治疗，2019年6月6日出院，实际住院3天，门诊花费529.28元，住院花费3188.03元，出院医嘱：转入上级医院进一步治疗。原告于2019年6月6日转入河北医科大学第三医院（以下简称省三院）住院治疗，2019年7月8日出院，实际住院32天，门诊花费1166元，住院花费126750.96元，出院诊断：1.左侧多发肋骨骨折2.左侧锁骨骨折3.2型糖尿病4.左侧液气胸5.左侧颞骨硬膜下血肿6.蛛网膜下腔出血7.左肾积水8.左侧输尿管结石9.右小腿肌间静脉血栓。出院医嘱：1.加强营养，适当活动，避免剧烈活动，呼吸功能锻炼；2.出院2周复查；3.术后一年来院手术取出内固定物；4.加强护理，不适随诊。转院期间产生救护车转运费750元。出院后，原告在灵寿县卫生院门诊花费28.8元。 原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理人数进行鉴定，经本院依法委托，河北盛唐司法鉴定中心于2020年1月10日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨六祥的左锁骨骨折致左肩关节活动受限构成十级伤残，左侧肋骨骨折构成九级伤残；杨六祥的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日，其护理期限内护理人数建议为1人。为此，原告花费鉴定费3500元。因鉴定原告在石家庄友谊烧伤医院拍片门诊花费1662元。经灵寿县公安交警大队事故科委托，灵寿县涉案物品价格认证中心于2019年7月12日做出价格认定结论书，认定杨六祥所驾驶汽油三轮车于2019年6月3日维修价格为200元。原告系农业户口。 经调查，本次交通事故另一伤者韦春堂明确表示不起诉，不用为其预留交强险赔偿份额；另一伤者卜唐锁已起诉，其损失另案确定为：医疗费10553.08元、住院伙食补助费1900元、误工费1221.26元、护理费2079.43元、交通费500元。 以上由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、价格认定结论书、常住人口登记卡、调查笔录及当事人当庭陈述等予以证实。 本院认为，被告赵军艳驾驶机动车与原告驾驶三轮摩托车发生碰撞，造成原告及其乘员受伤，两车不同程度损坏的交通事故，道路交通事故认定书认定，被告赵军艳负事故全部责任，原告及其乘员无责任。该事故认定客观真实，且原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于被告赵军艳驾驶车辆在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，故原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例由被告赵军艳承担全部赔偿责任。 原告的损失本院认定如下：1、医疗费，根据原告提交医疗费票据，结合住院病历和诊断证明等确定为134075.07元；2、住院伙食补助费，原告两次住院共计35天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为100元/天*35天=3500元；3、营养费，有加强营养医嘱，营养期参照司法鉴定意见为60天，故本院酌定为30元/天*60天=1800元；4、误工费，误工期参照鉴定意见为伤后至伤残评定前一日即220天，原告系农民，参照河北省农、林、牧、渔业在岗职工2018年度平均工资标准计算为23461元/365天*220天=14140.88元；5、护理费，护理期参照鉴定意见为60天，参照河北省居民服务业2018年度年平均工资标准计算为39947元/365天*60天=6566.63元；6、残疾赔偿金，原告系农民，经鉴定分别构成十级伤残、九级伤残，参照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入标准计算为15373元*20年*21%=64566.6元；7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成伤残，给其身体和精神造成一定损害，应予抚慰，参照其伤残等级本院酌定为6000元；8、交通费，虽无票据，但因就医及转院必然发生，本院酌定为1000元；9、车损200元；10、鉴定费3500元；11、保全费1820元。第1-10项共计235349.18元。 本次交通事故中伤者韦春堂明确表示不起诉、不用为其预留交强险份额，伤者卜唐锁医疗费用赔偿项下损失另案确定为10553.08元+1900元=12453.08元，因原告医疗费用赔偿项下损失为134075.07元+3500元+1800元=139375.07元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，故被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000*139375.07/（139375.07+12453.08）元=9179.79元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计92274.11元；在财产损失限额内赔偿原告车损200元，保险公司共赔偿原告101653.9元；超出部分即235349.18元-101653.9元=133695.28元，由被告赵军艳全部赔偿。 原告主张外购药无医嘱，本院不予支持；原告主张误工费按照建筑业工资标准计算，证据不足，本院不予支持；原告依照《婚姻法》对夫妻相互扶养义务的规定主张其妻子的抚养费，《婚姻法》中该规定是广义概念，不仅是经济上协助，更是精神上的扶助，强调的是婚姻家庭的稳定，且经济上协助与人身损害赔偿案件中抚养人和被扶养人之间的经济依赖不同，故原告妻子不属于人身损害赔偿中被扶养人范围，另原告妻子田吉兰称其有劳动能力，平时种地，农闲时出去打工，故原告主张其妻子抚养费于法无据，本院不予支持；因损伤程度鉴定产生的鉴定费与本案无关，本院不予支持。 被告赵远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨六祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损共计101653.9元； 二、被告赵军艳于本判决生效后七日内赔偿原告杨六祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费133695.28元； 三、驳回原告杨六祥的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7106元，减半收取计3553元，由原告杨六祥负担1138元，由被告赵军艳负担2415元；保全费1820元，由被告赵军艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 刘 梅 二〇二〇年九月四日 书记员 安亚南 ——