宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终280号 上诉人（原审被告）：杨宁海，男，1960年9月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：程燕，北京德恒（银川）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭彦汝，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区金京路******。 法定代表人：KUTATOMAS，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王一迪，宁夏善知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周芸琦，宁夏善知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏晟沃机械股份有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街东侧创享国际大厦**div> 法定代表人：陶绪，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹婧，北京大成（银川）律师事务所律师。 原审第三人：招银金融租赁有限公司，住所地上，住所地上海市浦东新区陆家嘴环路**招商银行大厦**v> 法定代表人：连柏林，该公司董事长。 上诉人（原审被告）杨宁海因与被上诉人（原审原告）沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司（以下简称沃尔沃投资公司）、宁夏晟沃机械股份有限公司（原审被告、以下简称晟沃公司）、第三人招银金融租赁有限公司(以下简称招银公司）追偿权纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10441号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理，上诉人杨宁海的委托诉讼代理人程燕、郭彦汝、被上诉人沃尔沃投资公司的委托诉讼代理人王一迪、周芸琦、被上诉人晟沃公司的委托诉讼代理人曹婧到庭参加诉讼。原审第三人招银公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人杨宁海上诉请求：1、撤销银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初10441号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人沃尔沃投资公司的全部诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决事实认定错误，对合同主体、合同签订时间、合同履行情况、数份合同之间的法律关系，未进行辨明和区分，审查认定的事实缺乏基本证据支持且相互矛盾，审判逻辑严重混乱，适用法律错误，导致作出错误判决。一、一审法院将上诉人杨宁海与案外人张国民签订及履行合同的情况混为一谈。2010年9月9日，张国民与宁夏晟沃机械股份有限公司签订《销售合同》，约定张国民向晟沃公司购买挖掘机一台（设备序号15979），总金额2650000元。2011年2月23日，张国民与晟沃公司签订《销售合同》，约定张国民作为买受人向晟沃公司购买挖掘机一台（设备序号16595），总金额为2530000元。张国民向晟沃公司所购买的2台挖掘机，总价共计5180000元。合同签订后，张国民于2011年2月28日至2011年7月6日期间向晟沃公司支付设备款共计5861420元，并向一审法庭提交了晟沃公司出具的收款凭证5张，该款项系上诉人向晟沃公司所支付的设备序列号为15979、16595两台挖掘机总价款，张国民已超出支付两台设备款项60余万元。张国民在2011年7月6日就已将其名下的两份《销售合同》的款项全部付清，故其没有必要再通过融资租赁的方式进行融资支付设备款项。通过一审法院查明的事实，融资租赁公司从未向张国民名下的银行账户扣划的款项；杨宁海签订两份《销售合同》时，张国民名下的挖掘机设备款项已完全付清，与杨宁海名下的两份《销售合同》无关，故法院在审理张国民名下的设备案件时与上诉人杨宁海名下的案件时，错误的将合同主体、付款时间、付款金额混淆。二、本案中销售合同与融资租赁合同的关系。在沃尔沃公司（招银公司）、晟沃公司的融资租赁合同纠纷系列案中，大多存在购买人/承租人先与晟沃公司签订《销售合同》，后与招银公司签订《融资租赁合同》及《买卖合同》的情形。对于当事人在签订合同过程中的真实意思表示，法院应针对不同案件进行甄别。本案一审法院对当事人针对同一设备签订的三份内容不同，法律关系矛盾、设备总金额矛盾的合同，未甄别哪一份是当事人的真实意思表示，未甄别当事人履行的合同依据。在法律关系和逻辑关系双重混乱的情况下，认定事实错误，客观上支持了晟沃公司“一物二卖”。三、杨宁海共购买四台设备，其中一台设备2014年就已被招银公司和晟沃公司扣回，被上诉人沃尔沃公司本次仅对三台设备共起诉三个案件，一审法院却主观地将杨宁海已付款分摊至四台设备中（包含一台被扣回设备）中，既超出审判范围，亦无任何证据支持。四、在沃尔沃公司起诉晟沃公司及设备购买人的系列案件中，根据各方陈述和最高人民法院生效裁判文书，均认定晟沃公司有权代收、垫付融资租赁款项。涉案合同在交易过程中，晟沃公司负责具体催收和款项收付工作，上诉人向晟沃公司支付首付款和后续租金后，应由晟沃公司将款项支付给招银公司。上诉人只要向其中一方付款全款后，就不应再重复承担付款义务。同时，本案晟沃公司自述其为杨宁海垫付了部分融资租赁款项。上诉人认为，如果法院查证属实后，则晟沃公司垫付款项也应计算为杨宁海的已付款项中，至于杨宁海和晟沃公司之间款项的结算，则应另案处理。一审法院仅依据被上诉人沃尔沃公司的单方陈述，就对晟沃公司所谓的“垫付款项”按六台设备的租金和违约金进行了划分，不符合本案的基本事实和交易惯例。 被上诉人沃尔沃投资公司答辩称，上诉人的上诉请求依法不能成立，应当驳回。本案实际系融资租赁合同关系，上诉人与晟沃公司签署的销售合同实际是融资租赁合同关系的组成部分。上诉人与招银公司签署的融资租赁合同以及招银公司与晟沃公司签署的买卖合同共同组成三方的融资租赁合同关系。根据最高院相关裁判文书，销售合同存在的异议为收取运费、保险、保证金等费用，其余首付租金及租金收取的依据为融资租赁合同，故一审法院的认定是正确的。2、沃尔沃投资公司在招银公司处购买的系涉案融资租赁合同项下权利不是义务，义务系由招银和沃尔沃投资公司共同承担，故权利转让无需上诉人同意。3、对于涉案六台设备的款项支付情况，一审法院已经做出查明以及认定，在上诉人不能进行相关举证的情况下，沃尔沃投资公司和招银公司按照已收取的实际情况进行自认，并非上诉人所述其已经完全超付租金，对于已经拖走的一台机器，双方对于租赁的期间没有异议，故在租赁期间上诉人应当支付相关租金，且沃尔沃投资公司对于该设备没有进行起诉，故其实际收取的租金情况，法院作出查明后仅在判决中予以列明。4、晟沃公司实际没有收取租金权利，但是在合同履行过程中，晟沃公司遵循三方协议，存在向招银公司或沃尔沃投资公司代承租人垫付相关款项情况，故承租人在还款时，应当优先偿还此类款项。5、本案未过诉讼时效，招银公司和沃尔沃公司一直按照融资租赁合同约定地址向上诉人邮寄相关催款函，已经在一审中提交。 被上诉人晟沃公司答辩称，上诉人上诉请求事实理由缺乏事实法律依据，依法不能成立。上诉人至今仍欠付晟沃公司以及融资公司款项的事实清楚。对于上诉人欠付晟沃公司的款项，晟沃公司保留诉权另行主张，对于本案请求二审法院依法判决。1、案涉实际设备购买人为张国民，张国民通过融资租赁付款方式从晟沃公司处实际购买的设备是六台设备，其中四台是以杨宁海名义签署相应手续，在上述六台设备所涉合同履行期间，上诉人均存在未按期按约付款违约事实，且因上诉人未按期足额向融资公司支付融资款，导致晟沃公司为其进行实际垫付，至今上诉人仍欠付晟沃公司六台设备的设备首付款总额，以及垫付融资款项未付清，欠付融资公司融资款项未付清。对于本案一审中沃尔沃投资公司主张的上诉人欠付融资款，应当由上诉人向融资公司承担付款责任，与晟沃公司无关。上诉人所述2011年2月18日-7月6日期间张国民已经向晟沃公司支付款项5861420元，以及张国民签署合同的两台设备款于2011年7月6日已经付清，并超付60余万主张严重不属实，张国民从未向晟沃公司支付上述款项，晟沃公司从未收到上述款项。对于上诉人主张该款项一审判决中并未予以认定，上诉人的上述自述也与上诉人以融资租赁付款方式购买六台设备所签署的相应合同约定内容与实际情况不符。4、上诉人就案涉设备签署的销售合同，融资租赁合同均真实合法有效，上述合同间系对案涉设备交易总过程的详细约定，并不矛盾，不存在一物二卖，在人民法院审理的与案涉纠纷相同交易模式案件中，相关法院的生效文书中，均已经明确认定上述合同合法有效，合同当时人均应遵照履行的事实。5、本案一审法院不存在超出审判范围情形，综上，上诉人的主张缺乏事实、法律依据，依法不能成立，请求二审法院依法裁判。 原审第三人招银公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 沃尔沃投资公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令杨宁海、晟沃公司支付租金894725.83元、违约金99058.62元（按每期欠付租金日万分之五的标准，自欠付之日起计算至2015年3月20日），以及租金付清之日的违约金；2.判令杨宁海、晟沃公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：一、签订合同及设备交付情况。 （一）2012年3月18日，杨宁海（即买方）与晟沃公司（即卖方）签订编号为SENVO2012-0318R的《销售合同》1份，约定买方向卖方购买挖掘机2台（规格型号为EC480DL，设备序列号分别为270149、270143），总金额为5440000元（含合同标的物出厂地至银川的运费及增值税）；卖方自本合同签订之日起10个工作日内备好货物，自买方在交机用户反馈表上签字之日起，视同设备已经交付买方，随之该设备的风险转移至买方；付款方式及期限为融资租赁的方式付款，期限为36个月；首付款总额1407288元以下列方式进行支付：买方以功勋红利券（编号：0020018、0020019）抵付40000元，于2012年3月16日向支付200000元，于提机前支付100000元，并分别于2012年4月18日、5月18日、6月18日、7月18日、8月18日、9月18日前向卖方支付200000元、200000元、200000元、200000元、200000元、67288元；以上首付款欠款1067288元由买方向宁夏信利通投资咨询有限公司借款，此项借款以双方签订的编号为NXXLT2012-0318J投资借款协议为准，以上款项合计作为设备首付款支付给卖方（包括首付货款、保证金）；设备余款4539638元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁，买方必须自合同签订之日起15日内无条件办理融资租赁的相关手续，实际融资金额以融资公司出具的相关材料为准；买方未按期向金融机构还款，使按揭合同约定的卖方承担责任条件成就，则卖方可依据合同条款收回和处分设备。 2012年3月30日，杨宁海与招银公司签订编号为VVC120321002的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为564000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加295BP，租金期数为36期，每期租金为72371.84元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，杨宁海应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；杨宁海同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到杨宁海租金后向杨宁海提供租金发票，但杨宁海未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，杨宁海确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从杨宁海缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，杨宁海按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，杨宁海可以选择留购租赁物。杨宁海向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至杨宁海。招银公司应配合杨宁海办理租赁物所有权转移手续，费用由杨宁海承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，杨宁海未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生杨宁海连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为杨宁海根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求杨宁海承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止杨宁海使用租赁物，并要求杨宁海赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由杨宁海承担。 同日，招银公司与晟沃公司、杨宁海签订编号为VVC120321002的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与杨宁海签订了编号为VVC120321002的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向杨宁海指定的晟沃公司购买杨宁海所需租赁物并出租给杨宁海使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，数量为1台，单价为2820000元，租赁物由晟沃公司直接交付给杨宁海，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与杨宁海或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到杨宁海支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向杨宁海交付租赁物，经杨宁海验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由杨宁海自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 上述合同签订后，杨宁海向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC120321002的《买卖合同》和编号为VVC120321002的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2012年3月30日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，出厂编号为270149，发动机号为321619，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” 在上述编号为VVC120321002《融资租赁合同》《买卖合同》签订当日，杨宁海与招银公司还签订了编号为VVC120321004的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为564000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加295BP，租金期数为36期，每期租金为72371.84元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，杨宁海应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；杨宁海同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到杨宁海租金后向杨宁海提供租金发票，但杨宁海未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，杨宁海确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从杨宁海缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，杨宁海按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，杨宁海可以选择留购租赁物。杨宁海向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至杨宁海。招银公司应配合杨宁海办理租赁物所有权转移手续，费用由杨宁海承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，杨宁海未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生杨宁海连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为杨宁海根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求杨宁海承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止杨宁海使用租赁物，并要求杨宁海赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由杨宁海承担。 亦在同日，招银公司与晟沃公司、杨宁海签订编号为VVC120321004的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与杨宁海签订了编号为VVC120321002的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向杨宁海指定的晟沃公司购买杨宁海所需租赁物并出租给杨宁海使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，数量为1台，单价为2820000元，租赁物由晟沃公司直接交付给杨宁海，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与杨宁海或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到杨宁海支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向杨宁海交付租赁物，经杨宁海验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由杨宁海自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 该编号为VVC120321004的《融资租赁合同》《买卖合同》签订后，杨宁海向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC120321004的《买卖合同》和编号为VVC120321004的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2012年3月30日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC480DL，出厂编号为270143，发动机号为321084，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” （二）2012年2月22日，杨宁海（即买方）与晟沃公司（即卖方）签订编号为SENVO2012-0222R的《销售合同》1份，约定买方向卖方购买挖掘机2台（规格型号为EC460BLC，设备序列号分别为17935、17931），总金额为5110000元（含合同标的物出厂地至银川的运费及增值税）；卖方自本合同签订之日起10个工作日内备好货物，自买方在交机用户反馈表上签字之日起，视同设备已经交付买方，随之该设备的风险转移至买方；付款方式及期限为融资租赁的方式付款，期限为36个月；首付款总额1341438元以下列方式进行支付：买方分别于2012年2月21日、3月22日、4月22日、5月22日、6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日、11月22日、12月22日前向卖方支付50000元、85438元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元、84000元；以上首付款欠款841438元由买方向宁夏信利通投资咨询有限公司借款，此项借款以双方签订的编号为NXXLT2012-0222J投资借款协议为准，以上款项合计作为设备首付款支付给卖方（包括首付货款、保证金）；设备余款4327214元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁，买方必须自合同签订之日起15日内无条件办理融资租赁的相关手续，实际融资金额以融资公司出具的相关材料为准；买方未按期向金融机构还款，使按揭合同约定的卖方承担责任条件成就，则卖方可依据合同条款收回和处分设备。 2012年3月6日，杨宁海与招银公司签订编号为VVC120224005的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17935，发动机号为669658，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为540000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加295BP，租金期数为36期，每期租金为69292.19元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，杨宁海应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；杨宁海同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到杨宁海租金后向杨宁海提供租金发票，但杨宁海未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，杨宁海确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从杨宁海缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，杨宁海按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，杨宁海可以选择留购租赁物。杨宁海向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至杨宁海。招银公司应配合杨宁海办理租赁物所有权转移手续，费用由杨宁海承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，杨宁海未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生杨宁海连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为杨宁海根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求杨宁海承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止杨宁海使用租赁物，并要求杨宁海赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由杨宁海承担。 同日，招银公司与晟沃公司、杨宁海签订编号为VVC120224005的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与杨宁海签订了编号为VVC120224005的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向杨宁海指定的晟沃公司购买杨宁海所需租赁物并出租给杨宁海使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17935，发动机号为669658，数量为1台，单价为2700000元，租赁物由晟沃公司直接交付给杨宁海，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与杨宁海或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到杨宁海支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向杨宁海交付租赁物，经杨宁海验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由杨宁海自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 上述编号为VVC120224005的《融资租赁合同》《买卖合同》合同签订后，杨宁海向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC120224005的《买卖合同》和编号为VVC120224005的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2012年3月7日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17935，发动机号为669658，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” 在上述编号为VVC120224005的《融资租赁合同》《买卖合同》签订当日，杨宁海与招银公司还签订了编号为VVC120224004的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17931，发动机号为671407，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为540000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加295BP，租金期数为36期，每期租金为69292.19元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，杨宁海应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；杨宁海同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到杨宁海租金后向杨宁海提供租金发票，但杨宁海未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，杨宁海确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从杨宁海缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，杨宁海按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，杨宁海可以选择留购租赁物。杨宁海向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至杨宁海。招银公司应配合杨宁海办理租赁物所有权转移手续，费用由杨宁海承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，杨宁海未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生杨宁海连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为杨宁海根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求杨宁海承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止杨宁海使用租赁物，并要求杨宁海赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由杨宁海承担。 亦在同日，招银公司与晟沃公司、杨宁海签订编号为VVC120224004的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与杨宁海签订了编号为VVC120224004的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向杨宁海指定的晟沃公司购买杨宁海所需租赁物并出租给杨宁海使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17931，发动机号为671407，数量为1台，单价为2700000元，租赁物由晟沃公司直接交付给杨宁海，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与杨宁海或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到杨宁海支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向杨宁海交付租赁物，经杨宁海验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由杨宁海自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 上述编号为VVC120224004的《融资租赁合同》《买卖合同》合同签订后，杨宁海向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC120224004的《买卖合同》和编号为VVC120224004的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2012年3月7日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为17931，发动机号为671407，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” （三）2011年2月23日，张国民（即买方）与晟沃公司（即卖方）签订编号为SENVO2011-0223R的《销售合同》1份，约定买方向卖方购买挖掘机1台（规格型号为EC460BLC，设备序列号为16595），总金额为2530000元（含合同标的物出厂地至银川的运费及增值税）；卖方自本合同签订之日起10个工作日内备好货物，自买方在交机用户反馈表上签字之日起，视同设备已经交付买方，随之该设备的风险转移至买方；付款方式及期限为融资租赁的方式付款，期限为36个月；首付款总额712968元以下列方式进行支付：买方于2011年1月18日向卖方支付设备定金20000元，设备到达交货地后，买方向卖方支付设备款300000元，买方应于2011年5月22日前向买方付清剩余设备首付款392968元，即分别于2011年3月22日、4月22日、5月22日前向卖方支付设备款132968元、130000元、130000元；以上款项合计作为设备首付款支付给卖方（包括首付货款、运费、保证金、保险费）；设备余款1988000元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁，买方必须自合同签订之日起15日内无条件办理融资租赁的相关手续，实际融资金额以融资公司出具的相关材料为准；买方未按期向金融机构还款，使按揭合同约定的卖方承担责任条件成就，则卖方可依据合同条款收回和处分设备。 2011年3月30日，张国民与招银公司签订编号为VVC110306004的《融资租赁合同》1份，该合同“特别条款”的“租赁物”中约定租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为16595，发动机号为662748，数量为1台，租赁物购买单价和总价见《买卖合同》；“期初款项、租金支付和留购价格”中约定首付租金为497000元，融资额为租赁物购买总价扣除首付租金的金额，起租日为《交付验收证明书》中的交付日，租赁期限为36个月，租金支付日期为《租金支付表》中的日期，租金支付方式为按月等额支付，租金利率为中国人民银行同期贷款基准利率增加140BP，租金期数为36期，每期租金为61839.16元（届时以租金支付表为准），留购价格为100元。在该合同“一般条款”的“期初款项、租赁期限与租金支付”条款中约定，本合同生效后，正式起租前，张国民应向招银公司支付首付租金、租赁保证金、手续费等期初款项，该期初款项可由招银公司直接收取，亦可由招银公司委托晟沃公司代为收取；张国民同意严格依照本合同及《租金支付表》所规定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金；招银公司应于收到张国民租金后向杨宁海提供租金发票，但张国民未按时足额支付租金的，招银公司有权暂缓开具发票；为方便招银公司租金的收取，张国民确认并同意在招银公司指定银行开立个人借记卡账户作为招银公司扣划租金的缴费账户，并与银行签订划款授权和承诺书等文件，授权银行在租赁期限内按照本合同和《租赁支付表》《租金调整通知书》的约定从张国民缴费账户自动扣划各期租金或其他款项至招银公司指定的账户。在“租赁期限届满后租赁物的处理”条款中约定，租赁期限届满时，张国民按时足额支付了本合同项下所有债务（包括但不限于期初款项、租金、其他债务等）后，张国民可以选择留购租赁物。张国民向招银公司支付留购价款后，租赁物所有权转移至张国民。招银公司应配合张国民办理租赁物所有权转移手续，费用由张国民承担。在“一般违约及其救济”条款中约定，张国民未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。在“根本违约、预期违约及其救济”条款中约定，发生张国民连续三期或累计六期未按本合同约定按时、足额向招银公司支付租金等情形的，视为张国民根本违约，招银公司除有权依照本合同的约定要求张国民承担违约责任、赔偿损失外，还有权提前终止本合同，无须经过司法程序即取回或禁止张国民使用租赁物，并要求张国民赔偿招银公司因此而受到的一切损失；取回租赁物的方式包括但不限于招银公司或其授权代表直接进入租赁物所在地立即占有并转移租赁物，由此产生的费用由张国民承担。 同日，招银公司与晟沃公司、张国民签订编号为VVC110306004的《买卖合同》1份，约定鉴于招银公司作为出租人已与张国民签订了编号为VVC110306004的《融资租赁合同》及其附件，根据《融资租赁合同》，招银公司向张国民指定的晟沃公司购买张国民所需租赁物并出租给张国民使用，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为16595，发动机号为662748，数量为1台，单价为2485000元，租赁物由晟沃公司直接交付给张国民，具体见《交付验收证明书》，租赁物交付或安装后3个工作日内由晟沃公司或其授权的代表与张国民或其授权的代表共同验收，共同签署《交付验收证明书》；租赁物购买价款支付条件为招银公司或晟沃公司已收到张国民支付的首付租金、手续费、租赁保证金等起初款项，晟沃公司代收的须将该起初款项转交招银公司，或根据相关约定与招银公司应向晟沃公司支付的购买价款予以抵扣，招银公司已收到晟沃公司提供的租赁物合格证等厂家证明文件，晟沃公司直接向张国民交付租赁物，经张国民验收合格并向招银公司出具《交付验收证明书》等；在晟沃公司满足付款条件后，招银公司在7个工作日内向晟沃公司支付租赁物购买价款；租赁物的保险由张国民自行负担保费在起租时为租赁物投保第三责任险、碰撞倾覆、自燃等险种，保险为租赁物购买总价，保险期限应覆盖租赁期限，并将招银公司设定为唯一/第一受益人。 上述编号为VVC110306004的《融资租赁合同》《买卖合同》合同签订后，张国民向招银公司出具《交付验收证明书》1份，载明：“招银公司，依据编号为VVC110306004的《买卖合同》和编号为VVC110306004的《融资租赁合同》，我作为承租人，已于2011年5月3日收到了由出卖人晟沃公司向本人直接交付的租赁物，租赁物名称为挖掘机，品牌为沃尔沃，出卖人为晟沃公司，规格型号为EC460BLC，出厂编号为19595，发动机号为662748，数量为1台，上述租赁物经验收数量相符、质量合格，完全符合《买卖合同》《融资租赁合同》的各项要求，本人对租赁物予以接受，并保证租赁期限内该租赁物的所有权归贵公司，本人将按时足额向贵公司支付租金。” （四）2010年9月9日，张国民（即买方）与晟沃公司（即卖方）签订编号为SENVO2010-0909R的《销售合同》1份，约定买方向卖方购买挖掘机1台（规格型号为EC460BLC，设备序列号为15979），总金额为2650000元（含合同标的物出厂地至银川的运费及增值税）；卖方自本合同签订之日起10个工作日内备好货物，自买方在交机用户反馈表上签字之日起，视同设备已经交付买方，随之该设备的风险转移至买方；付款方式及期限为融资租赁的方式付款，期限为36个月；首付款总额745224元以下列方式进行支付：买方于2010年9月9日提机时向卖方支付350000（包括首付货款、运费、保证金、保险费等），买方于2010年11月20日再向卖方支付首付款200000元，首付欠款195224元通过以下方式支付，即分别于2010年12月8日、2011年1月20日、2011年2月20日前支付65000元、65000元、65224元；设备余款2084000元通过卖方指定的金融机构办理36个月融资租赁，买方必须自合同签订之日起15日内无条件办理融资租赁的相关手续，实际融资金额以融资公司出具的相关材料为准；买方未按期向金融机构还款，使按揭合同约定的卖方承担责任条件成就，则卖方可依据合同条款收回和处分设备。 2010年9月28日，张国民与沃尔沃汽车金融（中国）有限公司（以下简称“沃尔沃金融公司”）签订编号为F102356的《融资租赁协议》1份，约定沃尔沃金融公司同意根据张国民的选择，向指定的供应商购买租赁设备并将该等租赁设备出租给承租人，承租人亦同意向出租人租赁该等设备，设备生产厂家为沃尔沃建筑设备（韩国）有限公司，供应商为晟沃公司，型号为EC460BLC，序列号为15979，租赁期间以《设备交付、接收凭证》所记载的租赁设备交付日期起租日，租赁期间共计36个月，首付款为521000元，每期租金为65295.37元，付款日为每月28日，付款方式为委托扣款，留购价为100元。该《融资租赁协议》签订当日，沃尔沃金融公司与晟沃公司、张国民签订《供货合同》1份，约定沃尔沃金融公司已就融资事项与张国民签订编号为F102356的《融资租赁协议》，本合同的目的在于从晟沃公司处购买并根据《融资租赁协议》的规定向张国民以融资租赁的方式提供融资租赁设备，设备的生产厂商为沃尔沃建筑设备（韩国）有限公司，型号为EC460BLC，序列号为15979，单价为2605000元。 同日，张国民向沃尔沃金融公司出具《设备交付、接收凭证》1份，载明：“设备生产厂家为沃尔沃建筑设备（韩国）有限公司，供应商为晟沃公司，型号为EC460BLC，序列号为15979，承租人确认编号为F102356的《融资租赁协议》项下的设备已经向承租人交付并由承租人接受，交付日期为2010年9月28日，交付地点为宁夏大武口。” 二、杨宁海、张国民、晟沃公司的付款情况。 （一）租金支付情况。在上述诸合同履行过程中，杨宁海未实际支付过租金，诸合同项下的款项均由张国民支付。因中国人民银行贷款基准利率调整，各融资租赁合同项下的当期租金亦有相应变化。在编号为F102356的《融资租赁协议》及编号分别为VVC110306004、VVC120224004、VVC120224005、VVC120321004、VVC120321002的《融资租赁合同》项下，首次租金支付日依次为2010年10月28日、2011年6月1日、2012年4月1日、2012年4月1日、2012年4月17日、2012年4月17日，后期租金支付日均系相应首次租金支付日各月的对应日。其中，在编号为F102356的《融资租赁协议》项下，沃尔沃金融公司在2010年10月28日至2011年7月28日、2011年12月5日至2012年2月28日期间，分别从张国民名下的银行账户扣划了668899.29元、265666.95元用于清偿编号为F102356《融资租赁协议》项下的租金及违约金。因张国民未按照该合同约定期限付款，晟沃公司在2011年9月15日至2011年11月14日期间及2012年3月29日至2013年12月18日期间代张国民向沃尔沃金融公司支付了租金1457040.31元、违约金24558.53元。现编号为F102356《融资租赁协议》项下的租金及违约金已经付清。 此外，由于张国民、杨宁海均未按照编号分别为VVC110306004、VVC120224004、VVC120224005、VVC120321004、VVC120321002《融资租赁合同》的约定向招银公司付款，该5份《融资租赁合同》项下的租金及违约金均由晟沃公司代为支付给招银公司。在晟沃公司代为向招银公司付款的过程中，张国民亦向晟沃公司付款。其中，（1）晟沃公司在2011年6月1日至2014年4月9日期间代张国民支付了编号为VVC110306004《融资租赁合同》项下第1期至第32期及第36期的租金共计2051422.80元、违约金共计38380.74元；该合同项下第33期至第35期的租金应分别于2014年2月1日、3月1日、4月1日支付62072.94元，张国民未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。（2）晟沃公司在2012年4月9日至2014年4月3日期间代杨宁海支付了编号为VVC120224004《融资租赁合同》项下第1期至第22期的租金1519403.42元、第23期的租金31.11元、第35期的租金39111.41元、第36期的租金68888.59元及违约金33455.99元，该代付租金共计1627434.53元；该合同项下第23期租金尚欠的68874.56元应于2014年2月1日支付，第24期至第34期的租金应分别于2014年3月至2015年1月期间的每月1日支付68905.67元，第35期租金尚欠的29777.18元应于2015年2月1日支付，杨宁海未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。但该合同项下的挖掘机已由沃尔沃投资公司于2014年2月扣回。（3）晟沃公司在2012年4月9日至2014年4月3日期间代杨宁海支付了编号为VVC120224005《融资租赁合同》项下第1期至第22期的租金1519403.42元、第23期的租金31.11元、第35期的租金39111.41元、第36期的租金68888.59元及违约金33456元，该代付租金共计1627434.53元；该合同项下第23期租金尚欠的68874.56元应于2014年2月1日支付，第24期至第34期的租金应分别于2014年3月至2015年1月期间的每月1日支付68905.67元，第35期租金尚欠的29777.18元应于2015年2月1日支付，杨宁海未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。（4）晟沃公司在2012年4月27日至2014年3月13日期间代杨宁海支付了编号为VVC120321004《融资租赁合同》项下第1期至第22期的租金1586932.38元、第23期的租金28.12元、第35期的租金40849.65元、第36期的租金71950.35元及违约金30622.72元，该代付租金共计1699760.50元；该合同项下第23期租金尚欠的71940.01元应于2014年2月17日支付，第24期至第34期的租金应分别于2014年3月至2015年1月期间的每月17日支付71968.14元，第35期租金尚欠的31100.70元应于2015年2月17日支付，杨宁海未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。（5）晟沃公司在2012年4月27日至2014年3月13日期间代杨宁海支付了编号为VVC120321002《融资租赁合同》项下第1期至第22期的租金1586932.38元、第23期的租金28.12元、第35期的租金40849.65元、第36期的租金71950.35元及违约金30800.16元，该代付租金共计1699760.51元；该合同项下第23期租金尚欠的71940.01元应于2014年2月17日支付，第24期至第34期的租金应分别于2014年3月至2015年1月期间的每月17日支付71968.14元，第35期租金尚欠的31100.70元应于2015年2月17日支付，杨宁海未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。以上由晟沃公司代付的租金共计10162853.18元、代付的违约金共计160473.98元。 （二）向晟沃公司付款的情况。前述编号分别为SENVO2012-0318R、SENVO2012-0222R的《销售合同》系杨宁海签订，编号分别为SENVO2011-0223R、SENVO2010-0909R的《销售合同》系张国民签订，但该4份《销售合同》项下的款项亦均系张国民向晟沃公司实际支付。在上述诸《销售合同》《融资租赁合同》履行过程中，（1）张国民于2012年2月21日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了500000元，于2012年3月16日以承兑汇票及功勋红利券的方式向晟沃公司支付了240000元，于2012年6月23日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了500000元，于2012年8月17日以承兑汇票及现金的方式向晟沃公司支付了260000元，于2012年9月22日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了200000元，于2012年11月15日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了200000元，于2012年12月29日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了200000元，于2013年1月6日以承兑汇票的方式向晟沃公司支付了200000元，共计2300000元。（2）张国民于2011年5月10日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，于2011年6月11日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了50000元，于2012年3月17日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，于2012年3月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了128586元，于2012年4月7日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了139473元，于2012年5月3日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了139029元，于2012年5月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了144744元，于2012年6月7日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了782元，于2012年6月19日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了61357元，于2012年8月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了267064元，于2012年9月18日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了144744元，于2012年9月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了128478元，于2012年10月9日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了139418元，于2012年10月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了412468元，于2012年11月21日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了144892元，于2012年11月27日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了66177元，于2012年12月13日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了17824元，于2012年12月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了66177元，于2013年1月2日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了200886元，于2013年4月19日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了149000元，于2013年4月26日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了70200元，于2013年5月3日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了207500元，于2013年5月22日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了149000元，2013年5月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了69035元，于2013年6月3日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了106453元，于2013年6月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了148300元，于2013年6月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了288240元，于2013年6月28日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了69070元，于2013年7月1日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了64047元，于2013年7月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了143938元，于2013年7月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶丽芸支付了3100元，于2013年8月1日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶丽芸支付了199893元，于2013年9月30日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了200000元，于2013年10月5日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，于2013年10月21日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，于2013年10月21日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了44000元，于2013年11月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了149000元，于2013年11月29日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了199862元，于2013年12月20日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了118009元，于2017年8月8日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了80000元，于2017年8月10日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了50000元，于2017年8月29日通过农业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了100000元，共计5260746元。（3）张国民于2012年12月20日通过黄河农村商业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了144737元，于2013年3月20日通过黄河农村商业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了148500元，于2013年12月27日通过黄河农村商业银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了199885元，共计493122元。（4）张国民于2012年4月28日通过工商银行汇款的方式向晟沃公司的陶武支付了128585元，于2012年4月28日通过工商银行转账的方式向晟沃公司的陶武支付了145556元，共计274141元。（5）张国民于2013年10月29日通过方治兵名下农业银行账户向晟沃公司的陶武支付了200000元。以上（1）（2）（3）（4）（5）项付款共计8528009元。 三、招银公司、晟沃公司、沃尔沃设备公司、沃尔沃投资公司的合作及债权转让和催收情况。 2010年7月12日，招银公司、晟沃公司与沃尔沃建筑设备（中国）有限公司（以下简称“沃尔沃设备公司”）签订《融资租赁三方合作协议》1份，约定晟沃公司负责推荐其初步审核的租赁客户，招银公司在审核同意后，向承租人提供融资租赁业务支持；在租赁期间，晟沃公司协助招银公司进行租后管理，协助招银公司进行租金及费用的回收工作；在本协议约定的回购条件成就时，晟沃公司和/或沃尔沃设备公司对本协议项下通过融资租赁方式销售的租赁物和/或租赁债权承担不见物的回购义务；回购条件包括承租人在租赁期限内连续3期（次）未按时足额支付租金或累计6期（次）未按时足额支付租金；晟沃公司有权根据自身判断决定为承租人垫付逾期租金，但是即使晟沃公司决定垫付，仍然不影响承租人违约的事实。 2015年12月1日，招银公司与沃尔沃设备公司、沃尔沃投资公司签订《融资租赁双方合作协议之补充协议》1份，约定沃尔沃投资公司代沃尔沃设备公司向招银公司支付合作协议项下经销商晟沃公司推荐的36个融资租赁合同（具体详见附件融资租赁项目清单）的回购价款，沃尔沃设备公司将合作协议项下该36个融资租赁合同项下的回购人的权利义务转让给沃尔沃投资公司，由招银公司直接向沃尔沃投资公司履行义务。该《融资租赁双方合作协议之补充协议》的附件二“回购融资租赁项目清单”中包括涉案挖掘机。 该《融资租赁双方合作协议之补充协议》签订后，招银公司于2015年3月26日向沃尔沃投资公司出具《所有权转移证明书（回购）》1份，载明：“沃尔沃投资公司，我公司已收到贵公司支付的编号为VVC120321002的《融资租赁合同》项下购置价2820000元，出厂编号为270149的租赁物所有权转移至贵公司名下。”招银公司还通过EMS向杨宁海邮寄了《租金债权暨租赁物转让通知函》1份，载明：“承租人杨宁海，根据您与我公司签署的编号为VVC120321002的《融资租赁合同》，我公司已经《融资租赁合同》项下剩余的租金债权及相应的租赁物所有权转让给沃尔沃投资公司，现正式通知您，自您收到本通知函之日起，沃尔沃投资公司取得一切《融资租赁合同》项下的权利，包括向您收取租金的权利和对租赁物的所有权，请您在收到本通知函后，直接向沃尔沃投资公司履行《融资租赁合同》项下剩余租金及其他债务。”沃尔沃投资公司分别于2016年1月5日、2017年9月13日通过EMS向杨宁海邮寄了《催款函》，要求杨宁海清偿编号为VVC120321002的《融资租赁合同》项下的欠付租金1119515.59元。现沃尔沃投资公司以杨宁海尚欠编号为VVC120321002的《融资租赁合同》项下的租金及违约金未付清为由诉至本院。 在本案审理过程中，杨宁海、张国民承认向晟沃公司所支付的款项是用于清偿上述诸《销售合同》项下的债务以及晟沃公司所代付的租金，剩余部分是由晟沃公司转付招银公司的租金。晟沃公司认可陶武、陶丽芸代为收取过晟沃公司的应收款项，还认可张国民在编号为SENVO2010-0909R《销售合同》签订时已经支付了350000元，在编号为SENVO2011-0223R《销售合同》签订时已经支付了20000元。同时，晟沃公司称张国民分别于2012年6月7日、2012年6月19日、2012年12月13日支付的782元、61357元、17824元是设备配件款，并提交了《收据存根》2份、《晟沃机械出库单》3份及晟沃公司收款凭证1份，但该证据均无杨宁海或张国民的签字。另外，杨宁海提交了名称为“保单抄件”的照片1张，称编号为VVC120224004《融资租赁合同》项下的挖掘机发生保险事故，保险公司理赔了153000元，但该“保单抄件”并未记载保险公司已经理赔了153000元。杨宁海亦未提供其他证据。此外，张国民提交了晟沃公司出具的收款凭证5张，主张其于2011年2月18日向晟沃公司支付了设备定金500000元，于2011年3月6日向晟沃公司支付了设备首付款1982936元，于2011年4月5日向晟沃公司支付了设备定金100000元，于2011年4月22日向晟沃公司支付了设备首付款2482936元，于2011年7月6日向晟沃公司支付了设备首付款795548元。晟沃公司对该5张收款凭证不予认可，并申请对该5张收款凭证中晟沃公司的财务专用章进行司法鉴定。由于即使该5张收款凭证中的款项确由张国民支付给了晟沃公司，晟沃公司称张国民分别于2012年6月7日、2012年6月19日、2012年12月13日支付的款项是设备配件款的意见不成立，则该5张收款凭证中的款项合计5861420元连同上述张国民已支付给晟沃公司的款项8528009元，以及晟沃公司认可张国民在编号为SENVO2010-0909R、SENVO2011-0223R《销售合同》签订时已经支付的款项370000元，合计为14759429元，尚不足以清偿张国民、杨宁海在上述诸《销售合同》项下的首付款总额4206918元及晟沃公司在上述诸《融资租赁合同》项下代为支付的租金、违约金10617579.49元，合计为14824497.49元，故对晟沃公司提出的鉴定申请，本院未予同意。 一审法院认为，杨宁海与晟沃公司签订编号为SENVO2012-0318R的《销售合同》、与招银公司签订编号为VVC120321002的《融资租赁合同》以及招银公司与晟沃公司签订编号为VVC120321002的《买卖合同》均合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。招银公司按照约定履行融资义务后，杨宁海应当按照约定向招银公司支付租金。根据上述《融资租赁三方合作协议》《融资租赁双方合作协议之补充协议》的约定及招银公司出具的《所有权转移证明书（回购）》，可以证实沃尔沃投资公司取得了编号为VVC120321002的《融资租赁合同》项下的债权，其有权向该合同中的承租人即杨宁海主欠付张租金及违约金。由于杨宁海未实际支付过案涉《销售合同》及《融资租赁合同》项下的款项，相应款项系张国民连同上述诸《销售合同》及《融资租赁合同》项下的款项一并支付，同时还存在晟沃公司代为支付诸《融资租赁合同》项下租金及违约金的情形。现杨宁海、张国民承认向晟沃公司所支付的款项是用于清偿上述诸《销售合同》项下的债务以及晟沃公司所代付的租金，剩余部分是由晟沃公司转付招银公司的租金。又因张国民向晟沃公司支付的款项总额尚不足以清偿上述诸《销售合同》项下的债务及晟沃公司所垫付的租金及违约金。故案涉编号为VVC120321002的《融资租赁合同》项下尚欠的租金及违约金应由杨宁海继续承担支付义务。根据前述查明的事实，在编号为VVC120321002的《融资租赁合同》项下，杨宁海尚欠租金总额为894690.25元，其中尚欠的第23期租金71940.01元应于2014年2月17日支付，尚欠的第24期至第34期的租金应分别于2014年3月起至2015年1月止的每月17日支付71968.14元，尚欠的第35期租金31100.70元应于2015年2月17日支付。根据案涉《融资租赁合同》的约定，杨宁海未按照约定支付租金的，应对欠付的款项按每日万分之八的标准承担违约金。现沃尔沃投资公司自愿按照每日万分之五的标准自未付租金应付之日起主张违约金，不违反法律规定，一审法院予以支持。据此计算，杨宁海应向沃尔沃投资公司支付第23期欠付租金71940.01元自2014年2月17日至2015年3月20日的违约金14244.12元（即71940.01元×0.5‰×396天）、第24期欠付租金71968.14元自2014年3月17日至2015年3月20日期间的违约金13242.14元（即71968.14元×0.5‰×368天）、第25期欠付租金71968.14元自2014年4月17日至2015年3月20日期间的违约金12126.63元（即71968.14元×0.5‰×337天）、第26期欠付租金71968.14元自2014年5月17日至2015年3月20日期间的违约金11047.11元（即71968.14元×0.5‰×307天）、第27期欠付租金71968.14元自2014年6月17日至2015年3月20日期间的违约金9931.60元（即71968.14元×0.5‰×276天）、第28期欠付租金71968.14元自2014年7月17日至2015年3月20日期间的违约金8852.08元（即71968.14元×0.5‰×246天）、第29期欠付租金71968.14元自2014年8月17日至2015年3月20日期间的违约金7736.58元（即71968.14元×0.5‰×215天）、第30期欠付租金71968.14元自2014年9月17日至2015年3月20日期间的违约金6621.07元（即71968.14元×0.5‰×184天）、第31期欠付租金71968.14元自2014年10月17日至2015年3月20日期间的违约金5541.55元（即71968.14元×0.5‰×154天）、第32期欠付租金71968.14元自2014年11月17日至2015年3月20日期间的违约金4426.04元（即71968.14元×0.5‰×123天）、第33期欠付租金71968.14元自2014年12月17日至2015年3月20日期间的违约金3346.52元（即71968.14元×0.5‰×93天）、第34期欠付租金71968.14元自2015年1月17日至2015年3月20日期间的违约金2231.01元（即71968.14元×0.5‰×62天）、第35期欠付租金31100.70元自2015年2月17日至2015年3月20日期间的违约金482.06元（即31100.70元×0.5‰×31天），共计99828.51元，现沃尔沃投资公司主张截止2015年3月20日的租金99058.62元，并未超出该99828.51元，故一审法院予以支持，并按照每日万分之五的标准支持未付租金自2015年3月21日起至一审判决确定付款之日的违约金。沃尔沃投资公司要求晟沃公司对杨宁海的案涉债务承担付款责任，无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条的规定，判决：一、被告杨宁海于判决生效之日起十日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司租金894690.25元、违约金99058.62元（截至2015年3月20日），并按照每日万分之五的标准支付未付租金自2015年3月21日起至本判决确定付款之日的违约金；二、驳回原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费13738元，由被告杨宁海负担。 本院二审期间，上诉人杨宁海提交证据一、补充协议1份、销售合同附件2份，证明张国民、杨宁海与晟沃公司签订《销售合同》购买挖掘机，该销售合同是双方交易的真实意思表示，双方在签订销售合同后，另行签订补充协议或附件，明确约定对销售合同中约定的价款减免。另外，因晟沃公司未按照附件约定向杨宁海交付赠送的配件和油品，故应扣减相应的款项。以上合计应扣减应付款24万元。证据二、划款授权和承诺书、中国工商银行交易流水三页、中国工商银行个人业务凭证18张、中国工商银行个人业务凭证18张，证明张国民在2010年至2012年期间通过工商银行扣款方式向招银公司支付融资租赁款2045083.21。证据三、《招银金融租赁有限公司发票》14张，证明招银公司向张国民收取款项963343.69元，并出具相应金额发票。证据四、中国农业银行业务凭证两份、证明一份、刘仲武身份证复印件一份，证明杨宁海委托刘仲武支付挖掘机款23万元。证据五、平安保险赔付档案3页，证明该笔保险理赔136807元，应抵销杨宁海与晟沃公司相应金额的债权债务。证据六、乌海市公安局海南分局报警回执，证明杨宁海购买的挖掘机在使用期间，被晟沃公司及招银公司的工作人员盗抢，给杨宁海造成巨大经济损失。同时，因晟沃公司及招银公司已将该挖掘机居为已有，造成杨宁海未正常使用，故杨宁海无义务对该台挖掘机支付相应款项。本案中，杨宁海、张国民虽购买六台挖掘机，但使用过程中，将晟沃公司及招银公司已盗抢一台挖掘机。本案即使合并审理，也应按五台设备计算应付款项。一审法院按照六台设备计算应付款项完全错误。 被上诉人沃尔沃投资公司质证如下：对证据一真实性、合法性、关联性和证明目的不认可，因为沃尔沃投资公司不是合同签署相对方；对证据二划款授权和承诺书真实性、合法性、关联性无异议，该证据系6604合同项下约定的付款方式的一个证明，也即委托银行付款，而并不包含晟沃公司收取款项，对工商银行交易流水三页、中国工商银行个人业务凭证18张、中国工商银行个人业务凭证（填单）18张真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可。庭审后，被上诉人沃尔沃投资公司提交书面说明对上诉人张国民提交银行流水中自尾号41147账户划入尾号88009账户资金予以认可，并称张国民提交的银行流水仅显示其支付790119.82元的付款租金，但沃尔沃投资公司一审提交的张国民付款明细及认可的张国民付款为922688.16元，该笔款项是扣划F102356合同项下的款项；自张国民尾号41147账户自2011年6月至2012年3月划入尾号650649账户资金623834.3元予以认可系从张国民41147账户扣划，其中租金621795.97元，罚息2038.33元，该款项的扣划系扣划VVC6004合同项下的款项；对证据三的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，该笔款项实际系张国民名下VVC6004合同项下的首期租金，贷款手续费，逾期罚息，租金，该金额与上诉人证据二中金额实际是吻合的，同时，该金额已经在一审认定的收款金额中包含，故不应重复计算。对证据四的真实性、合法性、关联性和证明目的不认可，不符合证据规则的证据形式。对证据五的真实性、合法性、关联性和证明目的不认可，无原件予以核对。对证据六的真实性、合法性、关联性和证明目的不认可，无原件予以核对，就沃尔沃投资公司了解确实存在因杨宁海未按期支付租金，招银公司行使自力救济的事实。 被上诉人晟沃公司质证如下：对证据一需要庭后核实。对证据二上诉人系主张其向招银公司付款证明，并非晟沃公司收取，具体金额不发表质证意见，对还款授权和承诺书系上诉人与招银公司在签署融资租赁合同时，进行签订的相应扣款事项但在晟沃公司与招银公司的就融资租赁业务三方合作期间，承租人支付融资租赁合同项下租金方式并非只有银行扣款一种方式，还包含晟沃公司代收的以及因承租人逾期导致晟沃公司垫付款项的方式，本案中上诉人提交的付款情况可证实上诉人在融资租赁合同履行期间存在逾期付款事实，也即因为承租人逾期付款，导致晟沃公司在本案中就上诉人六台设备均存在长期垫付融资租金的客观事实，结合上诉人提交的扣款流水时间，2012年的时候上诉人仍存在通过招银公司银行扣款方式支付融资租金情形，结合证据也可以说明上诉人在上诉状中所主张的张国民的两台设备于2011年款项已经付清并超付的主张是与客观事实不符的。证据三并非晟沃公司出具，对其真实性不知情，但通过该证据，可显示上诉人在融资租赁合同履行期间长期存在逾期的违约事实。对证据四的真实性、合法性、关联性和证明目的不认可，该组证据不符合法定的证据形式，真实性无法核实。上诉人所提交的银行流水与本案不具有任何关联性，不能达到证明目的。对证据五的真实性、合法性、关联性和证明目的不认可，无原件予以核对。针对证据六，晟沃公司对此不知情，晟沃公司从未扣留过上诉人所述的设备。 被上诉人沃尔沃投资公司、晟沃公司二审中未提交证据。 经审查，上诉人杨宁海二审提交的证据一，被上诉人不认可，从证据载明的内容与设备的首付款有关联，而与本案争议的融资租赁的租金无关，不能达到其证明目的，不予采信；上诉人提交的证据二、三，二被上诉人虽不认可，但该款项与被上诉人沃尔沃投资公司一审提交的设备租金统计表载明的还款相同，关系到被上诉人沃尔沃投资公司已收到的款项系上诉人张国民归还，还是被上诉人晟沃公司归还的问题，庭审后，被上诉人沃尔沃投资公司认可自张国民尾号41147账户自2011年6月至2012年3月划入尾号650649账户资金623834.3元，并认可系从张国民41147账户扣划，其中租金621795.97元，罚息2038.33元，该款项的扣划系扣划VVC6004合同项下的款项，故该623834.3元应认定为张国民付VVC6004合同项下的款项，其中租金621795.97元，罚息2038.33元。上诉人提交的证据四与被上诉人晟沃公司认可的上诉人张国民付款三笔付款的时间金额相同，即一审认定的2017年8月8日、2017年8月10日、2017年8月29日通过农业银行转账向陶武支付80000元、50000元、100000元，一审中，上诉人未提供上述付款的凭证，二审中提交的凭证显示系案外人刘仲武支付，一审认定的付款与二审上诉人再次主张的付款应属同一笔付款。上诉人提交的证据五，被上诉人不认可，且该证据未显示保险理赔款相对应机械的型号，不能达到其证明目的，不予采信。上诉人提交的证据六达不到其证明目的，应不予采信。 二审查明的事实除一审关于租金支付部分中关于VVC110306004《融资租赁合同》项下和租金认定外，其查明的事实与一审查明一致，本院并对一审查明事实予以确认。 二审查明，关于VVC110306004《融资租赁合同》租金支付情况。根据上诉人提交的其41147账户银行流水载明，招银公司自张国民尾号41147账户划扣款项情况：于2011年6月1日扣款62113.44元、2011年7月1日扣款62113.44元、2011年8月1日扣款62113.44元、2011年12月5日扣款62063.17元、198.60元，2012年1月4日扣款62300.63元、2012年2月9日扣款398.72元、62300.63元，2012年3月扣款62300.63元，共计自张国民尾号41147账户划扣款项435902.7元。被上诉人沃尔沃投资公司情况说明认可的款项为招银公司自2011年6月1日至2013年3月1日期间自张国民41147账户扣划623834.3元。张国民、被上诉人晟沃公司自2011年6月1日至2014年4月9日期间为张国民编号为VVC110306004《融资租赁合同》项下支付第1期至第32期及第36期的租金共计2051422.80元、违约金共计38380.74元；该合同项下第33期至第35期的租金应分别于2014年2月1日、3月1日、4月1日支付62072.94元，张国民未按照约定支付，晟沃公司亦未予代付。 本院认为，本案系因融资租赁而引起的合同纠纷，杨宁海与晟沃公司签订编号为SENVO2011-0318R的《销售合同》、与招银公司签订编号为VVC120321002的《融资租赁合同》以及招银公司与晟沃公司签订编号为VVC120321002的《买卖合同》均合法有效，各方均应严格按照约定履行各自的义务。此外，上诉人还与晟沃公司、沃尔沃金融公司签订《销售合同》、《融资租赁合同》，以及张国民与晟沃公司、招银公司签订《销售合同》、《融资租赁合同》等数份合同，上诉人杨宁海及张国民所涉合同中的款项均系通过张国民个人支付或张国民个人账户支付，上诉人及张国民在履行上述合同中，对付款未明确约定具体款项支付给具体哪一份合同，因此，作为提供融资租赁物的招银公司、沃尔沃金融公司在扣划款项时是按张国民、杨宁海所签订的数份合同分别扣款。由于张国民向晟沃公司支付的款项是连同上述诸《销售合同》及《融资租赁合同》项下的款项一并支付的，同时还存在晟沃公司代为支付诸《融资租赁合同》项下租金及违约金的情形。本案审理中，杨宁海、张国民也认可向晟沃公司所支付的款项是用于清偿上述诸《销售合同》项下的债务以及晟沃公司所代付的租金，剩余部分是由晟沃公司转付招银公司的租金。故一审法院在查明张国民向晟沃公司支付的款项总额尚不足以清偿上述诸《销售合同》项下的债务及晟沃公司所垫付租金及违约金的情况下判决上诉人承担涉案《融资租赁合同》项下的租金及违约金并无不当。二审中，上诉人虽又提交证据证实张国民支付款项的情况，但不能达到证明其已付清被上诉人沃尔沃投资公司租金的证明目的，而只能证明已付租金中的部分应计算为张国民支付。另外,沃尔沃公司虽然扣回杨宁海其中一台设备，但该设备租赁的期间确定，且上诉人及张国民在履行上述合同中，对付款未明确约定具体款项支付给具体哪一份合同，一审法院为查明案件租金履行情况，将该台设备应付租金列明，并无不当。综上，上诉人的上诉理由和上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定的基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13738元，由上诉人杨宁海负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勇军 审判员  宁 丽 审判员  任朝霞 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十五条第二审人民法院判决、裁定，是终审的判决、裁定。