河北省南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0927民初956号 原告：刘军可，男，1968年12月30日出生，汉族，住衡水市景县。 委托诉讼代理人：陈文龙，阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：翟力永，男，1979年11月14日出生，汉族，住河北省无极县。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津开发区黄河路**。 负责人：赵荣宾，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘峰，河北八观律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司，，住所地：天津市开发区南海路**泰达新天地 负责人：张旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨伟，该公司职员。 原告刘军可与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司（以下简称大地财险）、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险）、翟力永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军可及其委托诉讼代理人、被告阳光财险的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告大地财险、翟力永经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军可向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失78885元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月10日4时20分许，原告驾驶其所有的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂货车，在千武线由西向东行驶时，与被告翟力永驾驶的津Ａ×××××、鲁Ｎ×××××货车相撞，造成原告车辆损坏及道路树木和停放路边的小型吊车损坏的交通事故。南皮县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告翟力永负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告用去施救费14000元，卸车劳务费2800、垫付小吊车损失费8000元，并导致原告营运车辆停运70天。被告翟力永驾驶车辆登记所有权人是天津源达伟业国际货运代理有限公司，该车在被告阳光财险投保商业三者险，在大地财险投保商业三者险附加险，原告损失应由事故责任人、车辆所有权人承担全部赔偿责任，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。故诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告阳光财险辩称，要求核实我方承保车辆津Ａ×××××行驶证、驾驶证、从业资格证，以证明本次事故属于保险责任，否则原告损失不予赔偿。请求核实事故中其他保险公司的投保情况，如存在投保相同险种或类似投保对象相同的保险险种，我方要求其他保险公司共同分担损失。原告主张的停运损失及鉴定费不属于商业险的赔偿范围，我方不予承担。因该车辆未在我方投保交强险，就该车承保的交强险公司以及赔付金额请法院核实。诉讼费等程序性费用不予承担。事故车辆津Ａ×××××号车在我公司投保商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。对原告提交的挂靠协议的合法性不予认可，应以行车证上的登记车主作为主体提起诉讼。鉴定报告中缺少做出评估报告的客观数据，所做出的的报告缺乏客观证据，对鉴定书不予认可。我方认为停运损失不属于保险责任，我方不予承担。对汽修厂出具的停运期间不予认可，经营者与出具证明的并非同一人，不能证实该证明的客观性。按照原告的损失，该车辆明显维修时间过长。原告提交的劳务费、铲车费、吊车赔偿费均系白条，对证据的真实性、合法性、关联性不予认可。原告的损失首先由交强险赔偿2000元，剩余损失由商业三者险与附加险共同承担。对原告的车辆损失我公司在商业三者险范围内已经赔偿原告主车损失134300元、挂车赔付7100元。 被告大地财险辩称，针对本案，第一赔偿顺序是被告投保的车辆三者险及交强险保险人。答辩人只承担车辆商业三者险及交强险总额以外对第三者合理的赔偿责任，赔偿总额未超过车辆三者保险及交强险部分，答辩人不负责承担。可结合我司保单特别约定第6条“附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为200万元，每次事故绝对免赔额100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准”。原告诉求的金额未超过我司保单免赔额100万元，故我司不应承担赔偿责任。 被告翟立永未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年8月10日4时20分许，原告驾驶其所有的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××重型半挂货车，在千武线17ＫＭ＋200Ｍ处由西向东行驶时，与被告翟力永驾驶的津Ａ×××××、鲁Ｎ×××××货车相撞，造成双方车辆损坏及道路南侧树木（管理人南皮县交通运输局赵凤雷）和停放路边的小型吊车（所有人南皮县潞灌乡凤翔村王志强）损坏的交通事故。南皮县公安交通警察大队认定，被告翟力永负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告支付施救费14000元，卸车劳务费2800元、垫付小吊车损失费8000元，公路路产损失2150元。原告的车辆停运损失经本院委托评估日停运损失680元，另支付评估费3000元。被告翟立永驾驶的车辆在被告阳光财险投保保险限额为100万元的商业三者险，在被告大地财险投保附加第三者责任险，保险限额为200万元，被告大地财险的保单第6条特别约定：附加第三者责任险每次事故及累计赔偿限额为200万元，每次事故绝对免赔额100万元或被保险人从其他保单中获得的赔偿金额之和，两者以高者为准。被告阳光财险在商业三者险范围内已赔偿原告车辆主车损失134300元、挂车损失7100元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，原告提交了交通事故认定书，证明被告翟立永负事故的全部责任，该认定书内容清楚，责任划分明确，应予认定。被告阳光财险对原告提交的挂靠协议提出异议，但是没有提交相反的证据，因此对原告提交的该证据予以认定，该证据能够证明原告系冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车辆的所有人，其有权利向本院提起诉讼。原告提交的评估报告系经本院委托具备相应资质的机构作出，被告阳光财险提出异议，但是没有提交相反的证据，因此对该报告书予以认定。原告主张的维修期间过长，根据此次交通事故处理的时间及原告的车辆损坏情况，本院酌定为40天。根据原告提交的照片，可以证实在事故发生时，原告的车辆载有货物，原告为此支付卸车劳务费、铲车费应予认定。原告提交的认定书中明确注明公路路产受损、小吊车受损，原告为此支付相应的费用，应予认定。被告对此提出异议，没有提交相应的证据，因此对被告的该主张不予支持。原告为查明自己的损失，为此支付的鉴定费被告阳光财险应予承担。 根据上述认定，原告的损失为：①、营运损失680元×40天=27200元；②、鉴定费3000元；③、卸车劳务费2800；④、小吊车损失费8000元；⑤、公路路产损失2150元；⑥、施救费14000元，共计57150元。因被告翟立永负事故的全部责任，并且被告阳光财险已赔偿原告车辆损失，因此对原告的上述损失被告阳光财险应予全部承担。被告大地财险承保了被告翟立永驾驶车辆附加第三者责任保险，根据保险条款的约定，被告大地财险对原告本次诉讼的损失不应承担赔偿责任。原告的损失被告保险公司已全部予以赔偿，所以被告翟力永在本次诉讼中不再承担赔偿责任。 综上所述，被告阳光财险赔偿原告各项损失57150元，驳回原告对大地财险的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失57150元。 二、驳回原告对被告中国大地财产保险股份有限公司天津市滨海支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，减半收取计886元，原告负担186元，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  杨书才 二〇二〇年九月九日 书记员  温雅静