wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执12432号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：陈清花,女,1984年8月14日出生,汉族，住湖南省道县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈清花保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初28414号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付保险赔款73281.8元、逾期保费5860.69元及违约金、利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月31日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人陈清花未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已书面告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对此未提出书面异议。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执12432号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈锦虹
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初9751号原告：苗玉春，男，1981年12月8日出生，汉族，自由职业，住济南市被告：彭亮，男，1983年3月17日出生，汉族，杭州安恒信息技术股份有限公司职员，住济南市原告苗玉春与被告彭亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苗玉春，被告彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗玉春向本院提出诉讼请求：1.判令彭亮支付未结算水电燃气费208元；2.判令彭亮赔偿开锁费用300元；3.判令彭亮支付财产损害赔偿金（沙发一张、电视柜一个、实木组合柜、因防水浸泡的室内木地板）1605元；4.判令彭亮承担自2020年3月31日至房屋被泡地板损毁鉴定完毕修复后再次出租期间（4个月）的房屋租赁损失1万元；5.判令彭亮的保证金2500元作为违约金；6.诉讼费、鉴定费由彭亮承担。事实和理由：彭亮自2019年3月1日至2020年3月1日租赁苗玉春房屋办托管饭桌。租赁期间彭亮我阿岳擅自处理屋内家具、更换门锁等设施，且拒不支付2019年11月5日后已使用的水电燃气费，拒不交还房屋钥匙并防水浸泡木地板，给苗玉春造成损失9508元。双方多次协商未果，苗玉春诉至法院，望判如所请。彭亮辩称，该案已出具鉴定报告，我方认可鉴定报告中的数额，除鉴定报告数额及水电燃气费数额外我方不应承担苗玉春主张的其他费用。本院经审理认定事实如下：2019年2月24日，苗玉春与彭亮签订《房屋租赁合同》，约定彭亮租赁苗玉春济南市历下区中林路中海紫御东郡1号楼1单元102室。租期12个月，自2019年3月1日至2020年3月1日。该房屋月租金2500元，支付方式为年付，各期租金支付日期为提前一个月。彭亮承诺房屋仅作为居住（办公、托管）使用，未经苗玉春事先书面同意，彭亮不得擅自更改房屋用途、房屋内部结构及设施等，否则苗玉春有权终止合同，如对房屋及设施造成损坏，彭亮应予赔偿。彭亮应于本合同生效之日向苗玉春支付保证金2500元，合同期满，如彭亮无违约行为，苗玉春在合同到期当日将保证金无息退换彭亮。彭亮缴纳租赁期间的费用为：水、电、燃气、暖气等以及物业费，3月结一次。彭亮入住涉案房屋后，将房屋内原有沙发等家具处理，未缴纳2019年11月5日之后的水电燃气费。2020年2月29日，双方协商合同到期退租事宜，因协商未果，彭亮将涉案房屋水龙头打开导致房屋地板等被泡。后经本院委托，山东万通资产价格评估有限公司出具评估报告书，经鉴定被泡损失物品（沙发一张、电视机柜一个、实木组合柜、因放水浸泡的室内木地板）价值1605元。苗玉春支出鉴定费2000元。本院认为，苗玉春与彭亮签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。苗玉春主张彭亮支付未结算的水电燃气费，本院认为，合同约定租赁期间产生的水电燃气费由彭亮负责，且其对上述费用无异议，本院对水电燃气费208元予以支持。苗玉春要求彭亮支付换锁费用，本院认为，苗玉春未提交证据证明彭亮换锁，对该费用，本院不予支持。关于涉案房屋内被泡物品的损害赔偿金，本院认为，彭亮认可其打开水阀放水，该行为导致房屋内物品被浸泡，经鉴定被泡物品价值1605元，彭亮应当承担赔偿责任，本院对该1605元予以支持。因彭亮的放水行为导致房屋内家具、地板被浸泡，涉案合同到期后因房屋需要修复不具备立即出租的条件，给苗玉春造成损失，本院酌情确定彭亮赔偿一个月租金即2500元作为赔偿。在彭亮赔偿相关损失后，其缴纳的2500元保证金，苗玉春应予退还，为减少诉累，苗玉春应退还的保证金2500元与彭亮应向苗玉春赔偿的一个月租金损失2500相互抵充，双方互不支付。关于鉴定费2000元，本院认为，鉴定花费系因彭亮故意实施的损害行为导致，该费用应由彭亮承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告彭亮于本判决生效之日起十日内支付原告苗玉春水、电、燃气费208元；二、被告彭亮于本判决生效之日起十日内支付原告苗玉春财产损害（沙发一张、电视机柜一个、实木组合柜、因放水浸泡的室内木地板）赔偿金1605元；三、被告彭亮于本判决生效之日起十日内支付原告苗玉春鉴定费2000元；四、驳回原告苗玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告彭亮负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月二十四日书记员  段雅绮
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执300号申请执行人柏辉，男，1973年11月29日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人李分合，男，1962年3月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人赵金珠，女，1968年7月17日生，汉族，河南省新蔡县委。关于柏辉申请执行李分合、赵金珠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初2416号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柏辉于2019年11月19日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李分合、赵金珠有存款合计30529.86元，已扣划30529.86元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李分合、赵金珠名下无不动产登记信息；3、查明被执行人李分合、赵金珠名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；4、查明被执行人李分合、赵金珠名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位30529.86元，本案债权尚余18470.14元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李分合、赵金珠负有继续向申请执行人柏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年九月二十二日书记员 魏世成
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申3545号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：桂平市荣辉房地产开发有限公司，住所地：广西桂平市西山镇大成北路**地王财富中心**。 法定代表人：黄小玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹世享，广西世享律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林仲扬，男，1971年3月6日出生，汉族，住广西桂平市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谭燕珍，女，1971年4月24日出生，汉族，住广西桂平市。 再审申请人桂平市荣辉房地产开发有限公司（以下简称荣辉公司）因与被申请人林仲扬、谭燕珍商品房预售合同纠纷一案，不服贵港市中级人民法院（2020）桂08民终679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 荣辉公司申请再审称，（一）一、二审法院认定荣辉公司于2019年10月6日将涉案商品房交付给被申请人，缺乏证据证明。涉案商品房于2018年10月28日取得施工、勘察、设计、监理、 建设“五方”验收合格，荣辉公司于2019年1月10日向被申请人发出交房通知，2019年1月10日应认定为交房日期。（二）一、二审法院认定施工期间存在的天气因素、政府下令停工、高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司帐户被查封等情形不属于不可抗力，不能成为延期交房的理由，适用法律有误。第一，暴雨、台风天气的发生是不可避免的，每年降大雨、暴雨或大暴雨、刮台风的强度以及发生的天数等都是不可预见的，荣辉公司在签订合同时根本无法预见到暴雨的降雨量及台风的强度。第二，政府下令停工是必须服从的，荣辉公司在签订合同时无法预见政府何时下令停工。第三，因项目工地东侧10万千伏高压线存在巨大安全隐患，荣辉公司被有关部门责令停工达100天以上，荣辉公司在签订合同时无法预见。第四，2017年10月25日至2017年12月13日，案外人陈满红纠集5名不明身份人员强行断电、剪断电缆、堵塞门口等，导致荣辉公司无法施工49天，荣辉公司在签订合同时无法预见。第五，2016年6月份因案外人李永丽个债务问题导致荣辉公司在工商银行的帐户无故被桂平法院错误查封，造成荣辉公司建设资金无法取出，荣辉公司在签订合同时无法预见。第六，因桂平市供销合作社无故怀疑荣辉公司变相出售其商铺、房屋和车位，于2016年11月21日分别向桂平市住建局、桂平市不动产登记局提交《桂平市供销合作社关于“桂平市供销大厦”有关产权登记备案的函》，导致荣辉公司至今仍无法取得商铺及车位的预售许可证，造成荣辉公司无法筹集建设资金，荣辉公司在签订合同时对此也是无法预见的。（三）即使 法院认定荣辉公司存在违约行为，也应当充分考虑荣辉公司的过错程度、自然现象、社会因素以及优化营商环境等因素作出判决。故申请再审，请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。 本院经审查认为，荣辉公司与被申请人签订的《商品房买卖合同（预售）》第九条约定，商品房交付时应取得建设工程竣工验收备案证明文件、取得房屋测绘报告。荣辉公司主张其于2019年1月10日向被申请人发出交房通知，但此时荣辉公司未向住建部门申请竣工验收备案登记，涉案商品房并未达到双方约定的交付条件，被申请人有权拒绝接受，荣辉公司主张以2019年1月10日作为交房日期，理由不成立，本院不予采信。 关于荣辉公司主张施工期间存在天气因素、政府下令停工、高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司账户被查封等情形属于不可抗力的问题。《商品房买卖合同（预售）》对荣辉公司顺延交房的具体情形未作约定，仅在第十二条关于逾期交付责任中约定，除不可抗力外，出卖人未按约定的时间交房需承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。荣辉公司作为建设单位，对施工期间遭遇暴雨、台风天气及因节假日、重大活动政府下令停工等因素可能导致延误工期应有充分的认知，荣辉公司可以通过预留合理时间、合理安排工期等措施，减少、克服该因素造成的影响。此外，高压线安全隐患、案外人阻挠施工、公司账户被查封、桂平市供销合作社向相关部门提交函件等情形系荣辉公司与第三人的纠纷，与本案的商品房交付不是同一法律关系，亦不属于不能避免、不能克服的客观情况，对这些因素造成的影响应由荣辉公司及时采取有效措施予以克服。荣辉公司以上述情形属于不可抗力为由主张免责，依据不足，本院不予支持。 综上，荣辉公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回桂平市荣辉房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 谢素恒 审 判 员 张 芳 审 判 员 何厚伟 二〇二〇年九月十四日 法官助理 蒙丽华 书 记 员 陈聪颖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3785号 申请执行人：陈高方，男，1980年7月5日出生，住临海市。 被执行人：冯年军，男，1978年2月1日出生，住临海市。 申请执行人陈高方与被执行人冯年军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初1917号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈高方向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人冯年军归还申请执行人陈高方借款本金32000元及利息，并负担案件受理费681元。 执行立案后，本院于2020年6月24日向被执行人冯年军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冯年军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯年军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯年军的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人冯年军有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯年军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯年军采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人冯年军进行查控,但尚未实际实施拘留和罚款。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈高方，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执3785号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 李智敏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1580号之一 申请执行人：李祖平，男，1969年5月19日出生汉族，，住浙江省平湖市。 被执行人：浙江里享文化传播有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区亚美路南，义理路****，组织机构代码:MA2B8RAD-8。 法定代表人：周美红。 被执行人：周延秀，男，1962年12月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人李祖平与被执行人浙江里享文化传播有限公司、周延秀合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初8811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祖平向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人4000000元及利息（以4000000元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年11月15日起计算至实际清偿之日止，以不超过1000000元为限），支付律师代理费60000元及诉讼保全担保费6225元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费、保全费25768元。 执行立案后，本院于2020年05月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人周延秀名下有位于嘉兴市××园×幢×室和嘉兴市××商住楼××幢××室两套房产，其中××园房产面积196.32平，××面积42.78平。上述房产已抵押给案外人，抵押债权近500万元，暂无处置价值。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，2020年05月20日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年9月1日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年9月15日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果通过微法院告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1580号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  程晶晶 执行员  程计钦 执行员  于 洋 二〇二〇年九月十六日 书记员  郁俭军
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1390号 申请执行人：包头市某局，负责人：李某，职务：系该局局长，地址：内蒙古自治区包头市 被执行人：郝某，住包头市。 本院在执行包头市某局申请执行郝某房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0204民初2135号民事判决书向本院申请执行，现申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）内0204民初2135号民事判决书的执行程序。 若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 齐      海      霞 二〇二〇年九月十二日 书记员 李雅楠 附：本裁定相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0503执962号 被执行人：孙云兵，男，汉族，1985年7月生于江苏省灌南县，居住地灌南县。 本院依据发生法律效力的（2015）花刑初字第00205号刑事判决书，于2020年4月3日立案执行孙云兵罚金一案，执行标的为80000元。 本院在执行过程中，经查控被执行人名下无其他可供执行的财产，就刑事判决书判决内容第一项确定的被执行人罚金80000元部分，被执行人自愿每季度向本院缴纳5000元，4年内缴纳完毕，其分期缴纳的方式与其目前的财产状况相符，本院予以准许；至于刑事判决书判决内容第十一项“责令各被告人继续退赔犯罪所得，发还被害人”因不具体、不明确，本院暂不予执行，待明确之后再予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0503执962号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁传文 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄 锐
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执386号之三申请执行人：马树阳，男，1960年9月20日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市。被执行人：李铁刚，男，1974年9月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初531号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李铁刚中国建设银行，账号为62×××89_156_1存款8075元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月二十七日书记员 张熙越
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2302号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人唐歆。 被执行人。 被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人范均。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人李彬、成都长容汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1218号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人李彬、成都长容汽车销售服务有限责任公司给付本金227304.80元及逾期利息。 本案执行中已对被执行人李彬名下登记所有的车辆予以查封，但因未实际控制，无法处置。冻结了被执行人李彬名下银行账户，但余额不足。已将被执行人（或被执行人法定代表人）限制消费。 经查明，被执行人李彬、成都长容汽车销售服务有限责任公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行同意终结该案的本次执行程序。被执行人李彬、成都长容汽车销售服务有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金227304.80元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 飞
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执745号之三申请执行人：魏红霞，女，1982年8月7日出生，土家族，初中文化，住湖南省张家界市永定区。被执行人：张家界晟昊商业经营管理有限公司，住所地张家界市永定区崇文办事处思善桥居民委员会紫荆园小区**。法定代表人：代照平，执行董事。申请执行人魏红霞与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0802民初994号民事判决书，并已经发生法律效力，判决主文为：一、被告张家界晟昊商业经营管理有限公司在本判决生效后15日内向原告魏红霞支付2018年度房屋委托管理经营收益（租金）37394元，并支付以所欠款项为基数按每日万分之五的标准计算的自2018年1月26日至2019年3月6日止的违约金；二、被告张家界晟昊商业经营管理有限公司在本判决生效后15日内向原告魏红霞支付2019年度房屋委托管理经营收益（租金）37394元，并自2019年1月26日起以所欠款项为基数按每日万分之五的标准向原告魏红霞支付违约金直至款项付清为止。案件受理费1892元，公告费560元，共计2452元，由被告张家界晟昊商业经营管理有限公司负担。申请执行人魏红霞于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。2020年6月20日，本院依法向被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院于2020年6月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月18日发起了总对总网络司法查控，查询被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。本院向张家界市不动产登记中心、张家界市永定区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人的住房公积金、收益类保险和不动产登记，于2020年9月17日向被执行人住所地湖南省张家界市永定区崇文办事处思善桥居委会调查了解被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司财产情况，并于2020年9月16日在张家界晟昊商业经营管理有限公司住所地张家界市永定区××小区调查走访，均未发现可供执行财产。2020年9月14日，本院向案外人李伊孟（公民身份号码43082119********）下达了（2020）湘0802执745号之一执行裁定书，要求李伊孟向本院支付应给被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司租金183003元，用于执行申请执行人魏红霞、黄蓉与被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷两案，但因由李伊孟担任法定代表人的张家界天成酒店有限公司于2019年3月18日向张家界晟昊商业经营管理有限公司提起房屋租赁合同纠纷的诉讼，且张家界天成酒店有限公司为被执行人出租的位于张家界市永定区火车站国际旅游商业城房屋的实际使用者，本案正在长期的审判过程之中，目前无法执行到位，该诉讼案件虽已经撤回起诉，但目前正在重新起诉之中。经查，张家界晟昊置业有限公司于2018年8月17日进入破产程序，2020年9月14日，本院向张家界晟昊置业有限公司的破产清算资产管理人下达了（2020）湘0802执745号之二执行裁定书，依法扣留了被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司在张家界晟昊置业有限公司的债权用于执行本案件。被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司再无其他可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他线索，申请执行人未能向本院提供财产线索。2020年6月15日，本院对被执行人张家界晟昊商业经营管理有限公司及其法定代表人代照平适用了限制高消费措施。本院于2020年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年9月28日，本院应当执行的标的金额为77240元，尚有77240元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年九月二十八日书记员 王 鹏
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5925号 申请执行人：屠小萍，女，1972年11月25日出生，住诸暨市。 被执行人：任敏联，女，1982年11月15日出生，住湖州市安吉县。 申请执行人屠小萍与被执行人任敏联运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任敏联未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人屠小萍向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行，执行标的为被执行人任敏联向申请执行人屠小萍归还运输款4800元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人任敏联发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任敏联逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人任敏联存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人任敏联名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人任敏联逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人任敏联采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人任敏联暂无可供执行的财产，申请执行人屠小萍也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月二十二日 书记员  张叶**
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67153号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：庄岳奇，男，1983年11月29日出生，汉族，住福建省漳州市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告庄岳奇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告庄岳奇经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告庄岳奇归还余欠贷款本金人民币20,603.26元(以下均为人民币币种)；2.被告庄岳奇支付计算至2020年8月25日的利息335.18元；3.被告庄岳奇支付计算至2020年8月25日的逾期利息1,407.53元；4.被告庄岳奇依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；5.诉讼费由被告庄岳奇负担。事实和理由：2017年6月，原告福特公司与被告庄岳奇签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告庄岳奇为购得车辆向原告福特公司借款60,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告庄岳奇自2019年8月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告庄岳奇未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告庄岳奇签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年7月6日,原告福特公司要求被告庄岳奇归还余欠贷款本金20,603.26元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的贷款利率、逾期利率均未超过法定标准，其叠加主张的利息和逾期利息也未超过法定标准，本院均予以支持。原告福特公司与被告庄岳奇签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告庄岳奇确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告庄岳奇未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告庄岳奇应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金20,603.26元；二、被告庄岳奇应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的到期利息335.18元、逾期利息1,407.53元；三、被告庄岳奇应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年8月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金20,603.26元为基数、按年利率11%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告庄岳奇负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1103执1916号之一申请执行人：李惠珍，女，1962年8月29日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：文勇，男，1975年5月10日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人李惠珍与被执行人文勇民间借贷纠纷一案中，已向被执行人文勇发出执行通知书，责令被执行人文勇偿还申请执行人借款本金500000元及利息（利息以借款本金500000元为基数，从2019年11月5日起按年利率24%计付至借款本金500000元还清时止），并负担诉讼费4650元，财产保全费3270元和申请执行费7500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务现查明被执行人文勇在永州市住房公积金管理中心有住房公积金收入。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人文勇在永州市住房公积金管理中心的住房公积金收入人民币650000元。本裁定立即执行。审判员  周国靖二〇二〇年九月十四日书记员  唐伟钧
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1323民初1010号 原告：丘雪，女，1994年4月25日出生，壮族，户籍地：广西武宣县，现住广西象州县。 委托诉讼代理人：韦鸿杰，广西旺宇律师事务所律师。 被告：韦杰，女，1970年5月4日出生，壮族，住广西武宣县。 原告丘雪与被告韦杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丘雪自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许丘雪撤诉。 案件受理费5980元(已减半收取)，由原告丘雪负担。 审 判 长  陆华停 人民陪审员  黄正刚 人民陪审员  王崇华 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  黄世安 书 记 员  何宜宜
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7171号 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码114403035731270177。 负责人何庆生，该单位局长。 委托代理人任嵚，该单位工作人员。 委托代理人匡叶，该单位工作人员。 被执行人深圳市东方金钰珠宝实业有限公司罗湖分公司，住所，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区********社会信用代码914403006700249177。 负责人杜莉娟。 申请执行人深圳市罗湖区人力资源局于2020年9月1日向本院申请强制执行其作出的深罗劳监罚[2019]070号《劳动监察行政处罚决定书》。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人深圳市东方金钰珠宝实业有限公司罗湖分公司不按照劳动保障行政部门的要求报送书面材料，且经劳动部门责令改正拒不改正，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市罗湖区人力资源局作出的深罗劳监罚[2019]070号《劳动监察行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年九月五日 书记员 焦玉（兼）
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初304号 原告：四川宏强房地产开发有限公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路**。 法定代表人：杨玉清。 委托诉讼代理人：杨何，四川建春律师事务所律师。 被告：四川宏疆建设工程有限公司，住，住所地：四川省南部县滨江街道办事处柳林街****/div> 法定代表人：王泽义，经理。 被告：孙建，男，1965年6月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：何碧生，男，1966年3月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川宏强房地产开发有限公司与被告四川宏疆建设工程有限公司、孙建、何碧生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告四川宏强房地产开发有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告四川宏强房地产开发有限公司提出的撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许四川宏强房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由四川宏强房地产开发有限公司负担。 审 判 长  张明全 审 判 员  敬俊林 人民陪审员  谭明蕊 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  张 攀 书 记 员  张 婷
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3301民初233号 原告：李毅，男，汉族，1970年10月25日出生，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：龚睿，四川首康律师事务所律师。 被告：中铁隧道股份有限公司，住所地：河南省郑州高新区技术产业开发区。 法定代表人：靳玉东，公司董事长。 委托诉讼代理人：李峻麟，重庆索通律师事务所律师。 原告李毅与被告中铁隧道股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后,被告在法定的期间内提起管辖异议，本院依法裁定驳回了被告的管辖异议申请，被告不服，上诉甘孜州中级人民法院，中院依法驳回上诉人（原审被告）的上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李毅委托诉讼代理人龚睿、被告中铁隧道股份有限公司委托诉讼代理人李峻麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李毅向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告垫付雅康高速C17合同段民工工资84900元及迟延支付利息5943元（暂计2019年10月起至2020年10月止）合计90843元；2、判令被告支付原告垫付雅康高速公路C17合同段民工在外租房费20000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月15日班组负责人即本案原告与被告签订了合同编号为YKC17-BZ-010《大杠山隧道路面及瓷砖施工班组承包责任书》，承包责任书约定原告负责的班组成员仅为工费承包，单价及工费结算等均在承包责任书中有约定。2019年10月原被告双方进行了末次结算，并制作了《班组工费结算单》，其中载明开累工费为5571849元。截止2020年4月25日被告还余84900元未支付。因施工成员在2018年5月进入大杠山，但当时被告工区住房严重不足，导致施工成员需要在外租房，解决住房问题，故产生租房费20000元，需被告一并支付。本案所涉项目已验收，原告及班组成员已经完成承包责任书约定的所有工作内容，并协助被告处理了相关事宜，但至今被告仍未尽支付义务，被告的行为已经严重影响了原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法及相关规定，望法院维护原告的合法权益。 中铁隧道股份有限公司辩称：一、经本公司财务核算，当前中铁隧道股份有限公司尚欠原告李毅75000元，并非诉称的84900元。二、原告李毅在外的租房费系其自行在外租房产生，未经被告同意，应自行承担。 原告李毅为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据。 1、原告身份证复印件、被告企业工商信息，拟证明原被告的基本情况。 2、《大杠山隧道路面及瓷砖施工班组承包责任书》、《大杠山隧道路面及瓷砖合同谈判会议纪要》，拟证明原被告的相关约定。 3、班组工费结算单，拟证实原被告双方对工费进行了结算，工费总计为5571849元。 4、报告复印件一张，拟证实原告在外租房经被告同意。 被告中铁隧道股份有限公司为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了下列证据。 1、建设银行批量代发代扣结果明细下载表，拟证实被告向原告工组名叫禹玉成的工人支付了工资9900元，该9900元应予扣除。 2、建设银行批量代发代扣结果明细下载表，拟证实被告未能支付原告工费的原因。 被告对原告提交的1、2、3号证据无异议，对原告提交的4号证据三性有异议，认为4号证据系复印件不能证明原告的诉讼目的；原告对被告提交的1、2号证据三性有异议认为1、2号证据系复印件不能证明被告的诉讼目的。 经庭审举证、质证，结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2018年4月15日原告李毅与被告中铁隧道股份有限公司签订了合同编号为YKC17-BZ-010《大杠山隧道路面及瓷砖施工班组承包责任书》，双方约定承包方式为工费承包，同时约定了工费单价及工费结算等。2019年10月原被告双方对班组工费进行了结算，双方签字确认，工费总计为5571849.00元。至今，被告尚未支付原告工费84900.00元。 本院认为，双方的争议焦点为：一、被告中铁隧道股份有限公司应该支付原告李毅的工费是多少。二、原告李毅在外的租房费应该由谁承担。被告中铁隧道股份有限公司主张尚欠原告李毅75000.00元，并非诉称的84900.00元；向本院提交建设银行批量代发代扣结果明细下载表用以证明，经审理查明该表系复印件，原告不予认可，被告又无其他证据予以佐证，本院对该证据不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果，故对被告的该主张不予支持，对原告要求被告支付垫付雅康高速C17合同段民工工资84900.00元的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求由被告支付延迟支付利息的诉讼请求，双方未约定逾期付款要支付利息。对该诉讼请求本院不予支持。原告主张在外租房经被告同意，向本院提交报告用以证明；经审理查明该报告系复印件，被告不予认可，原告又无其他证据予以佐证，本院对该证据不予认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据证明或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果，故对原告要求被告支付原告垫付雅康高速公路C17合同段民工在外租房费20000.00元的诉讼请求本院不予支持。 综上所述：依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告垫付的工资84900.00元。 二、驳回原告李毅的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1258.50元，由原告李毅负担258.50元，被告中铁隧道股份有限公司负担1000.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  张源懿 二〇二〇年九月三日 书记员  王 磊
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1226号 被执行人：曾金英，女，1983年1月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行被执行人曾金英犯非法吸收公众存款罪罚金一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执525号 申请执行人袁光辛，男，1981年9月29日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人郭东东，男，1988年8月7日出生，汉族，农民，住莘县。 被执行人郝东强，男，1985年6月27日出生，汉族，农民，住莘县。 本院在执行袁光辛与郭东东、郝东强借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人在银行、工商、车辆、证券、房产等方面存在可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产，本案暂不具备执行的条件。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云水 审判员  白云山 审判员  楚书青 二〇二〇年九月三日 书记员  王斯璇
甘肃省康县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1224执196号 申请执行人：康县人力资源和社会保障局，住所地：甘肃省陇南市康县。 法定代表人：邵勇，任局长。 委托代理人：李访，康县法律援助中心律师。 委托代理人：巩全录，康县人力资源和社会保障局职工。 被执行人：万钦康，男，1974年3月出生，住甘肃省陇南市康县。 本院立案执行的申请执行人康县人力资源和社会保障局与被执行人万钦康保证合同纠纷一案，因被执行人万钦康未主动履行康县人民法院作出已经发生法律效力的（2019）甘1224民初187号民事调解书确定的义务，经康县人力资源和社会保障局申请，本院于2020年4月20日立案执行。执行标的：106831.55元、案件受理费1294.5元、申请执行费1502元。 执行过程中，本院通过网络司法查控系统对执行人万钦康的银行存款、车辆等财产信息进行查询。经查，被执行人万钦康无以上财产可供执行。5月20日，本院与被执行人万钦康取得联系，将其传唤到庭，送达了执行通知书、报告财产令等执行手续。经询问，被执行人万钦康自己现在债务较大，自己仅有每个月工资收入，但其工资因在中国农业银行贷款抵押，每月被中国农业银行扣划还款，无法一次性执行完毕，希望和申请执行人康县人力资源和社会保障局进行协商分期执行。8月6日，本院对被执行人万钦康名下不动产登记信息及住房公积金缴信息进行查询。经查，被执行人万钦康名下无房产可供执行，其名下住房公积金已在2019年12月份被本院强制扣划。8月28日，本院将申请执行人康县人力资源和社会保障局委托代理人李访传唤到庭，向其告知了本院查询到的被执行人万钦康的财产状况及分期分期付款执行方案，李访对本院查询到的被执行人万钦康的财产状况表示确认，并同意被执行人万钦康提出的分期还款计划，当庭向本院提交了撤回强制执行申请书。9月26日，被执行人万钦康将本案执行费1502元付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结甘肃省康县人民法院（2019）甘1224民初187号民事调解书内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李社林 审 判 员 靳从海 审 判 员 辛文平 二〇二〇年九月二十六日 法官助理 刘丽琴 书 记 员 王武生
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1697号 申请执行人宁小燕。 被执行人成都福克雷实业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人杨蕾。 申请执行人宁小燕与被执行人成都福克雷实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人宁小燕依据已经发生法律效力的龙劳人仲委案（2019）438号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人成都福克雷实业有限公司给付本金46222.24元及逾期利息。 本案执行中已对被执行人成都福克雷实业有限公司名下登记所有的土地予以查封，并向首查封案件申请参与分配。已对被执行人成都福克雷实业有限公司法定代表人采取限制消费措施。 经查明，被执行人成都福克雷实业有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人成都福克雷实业有限公司尚欠申请执行人宁小燕本金46222.24元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十五日 书记员 王 飞
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3391号之一 被执行人：遵义市富贵建设工程有限责任公司，统一社会信用代码91520303590779906J，住所地遵义市红花岗区。 法定代表人：罗培冬。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市富贵建设工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人遵义市富贵建设工程有限责任公司在交通银行52×××68账户内存款人民币71272.37元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月九日 书记员  全林星
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤2071民初21039号之三 申请人：FONGALEXBY（阿历克斯·方炳炎），男，1952年10月10日出生，美国公民，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：李国恒，广东万**海天律师事务所律师。 被申请人：刘孝樟，男，1974年8月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 申请人FONGALEXBY（阿历克斯·方炳炎）与被申请人刘孝樟房屋租赁合同纠纷一案，申请人FONGALEXBY（阿历克斯·方炳炎）于2019年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘孝樟名下价值相当于1741446.38元的财产采取保全措施，担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司出具保函以其财产提供担保，本院受理后于2019年9月18日作出（2017）粤2071民初21039号之二民事裁定，冻结被申请人刘孝樟的银行存款1741446.38元，查封被申请人刘孝樟名下的如下房地产、车辆等相应价值的份额：1.位于中山市大涌镇的房地产[不动产权证号：国（20xx）易2xxxx7,0xxxxxxxx2]；2.号牌为粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××的小型汽车各一辆。由于冻结被申请人的银行存款期限即将届满，申请人FONGALEXBY（阿历克斯·方炳炎）于2020年9月16日向本院申请继续冻结被申请人刘孝樟的银行存款1741446.38元。 本院经审查认为，申请人FONGALEXBY（阿历克斯·方炳炎）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续冻结被申请人刘孝樟的银行存款1741446.38元（详见协助继续冻结存款通知书）。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  吴巧漩
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0106民特230号 申请人：蒋某1，女，1973年11月5日出生，汉族，住成都市金牛区。 被申请人：曹某某，女，1945年4月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 代理人：蒋某2，男，1943年2月17日出生，汉族，住成都市金牛区，曹某某丈夫。 申请人蒋某1要求宣告被申请人曹某某为无民事行为能力人并指定蒋某1为监护人一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审理查明，曹某某与蒋某2系夫妻关系，二人育有一子蒋林、一女蒋某1。2020年9月16日，蒋某1委托四川旭日司法鉴定中心对曹某某进行民事行为能力鉴定。同日，四川旭日司法鉴定中心出具川旭鉴【2020】精鉴字第694号《四川旭日司法鉴定中心鉴定意见书》，认定“被鉴定人曹某某患阿尔茨海默病，目前评定为无民事行为能力。”蒋林表示同意蒋某1申请宣告曹某某无民事行为能力人及指定蒋某1为其监护人。 本院认为，蒋某1的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告曹某某为无民事行为能力人； 二、指定蒋某1为曹某某法定监护人。 本判决为终审判决。 审判员 李 果 二〇二〇年九月二十七日 书记员 侯大玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初5945号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：杨雯博，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹蕾，山东西政律师事务所律师。被告：朱晋，男，1971年7月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年九月三十日书记员 郭琪（代）
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7885号原告：施诗，女，180年8月14日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告:太仓三富包装材料有限公司,统一社会信用代码913205856967860207，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区通港路**。法定代表人：林荣丰。原告施诗与被告太仓三富包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告施诗于2020年9月8日向本院提交了书面撤诉申请书，请求撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施诗撤诉。案件受理费696元，减半收取348元，由原告施诗负担。审 判 员 潘丽莉二〇二〇年九月十四日法官助理 吴 静书 记 员 顾 超
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)粤01执3817号孙锋利、陈丽玉：本院作出的（2020）粤01民终5422号民事判决已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人孙锋利、陈丽玉应交纳二审受理费90元。因被执行人孙锋利、陈丽玉未履行该义务，本院于2020年8月28日立案强制执行。执行过程中，被执行人陈丽玉主动缴交二审受理费90元及执行费50元至本院代管款账户，现二审受理费及执行费已上缴国库。因上述生效法律文书确定的支付义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2665号之二 申请执行人：陈双龙，男，1986年5月27日出生，汉族，住象山县。 被执行人：谢苏静，女，1979年11月1日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林唯奎，男，1962年7月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人陈双龙与被执行人谢苏静、林唯奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0225民初4199号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人谢苏静、林唯奎未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈双龙向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人谢苏静、林唯奎向申请执行人陈双龙支付30000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月24日向被执行人谢苏静、林唯奎发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人谢苏静、林唯奎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谢苏静、林唯奎逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢苏静、林唯奎的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已查封被执行人林唯奎名下车牌号为浙Ｂ5××××的小型汽车一辆，但未实际扣押。截至2020年09月25日，本案被执行人谢苏静、林唯奎尚应履行执行款30000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人谢苏静、林唯奎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢苏静、林唯奎作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人谢苏静、林唯奎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年09月25日，本院约谈了申请执行人陈双龙并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢苏静、林唯奎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2665号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  周铃澄
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67328号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。被告：唐光志，男，1990年3月24日出生。原告上海东正汽车金融股份有限公司(以下简称东正公司)诉被告唐光志金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告东正公司向本院提出诉讼请求：被告唐光志归还贷款本金人民币151,634.51元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息。事实和理由：原被告间签订相关合同，约定由被告唐光志向原告东正公司申请个人购车消费贷款。原告东正公司放款后，被告唐光志未依约还款，原告东正公司提起诉讼。本院经审查认为，根据原告东正公司提交的信息,无法向被告唐光志送达有关诉讼文书,且原告东正公司在举证期限内未提供被告唐光志的有效身份证明材料，使本院无法确认原告东正公司的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海东正汽车金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4353号申请执行人丁文斌，男，2002年11月22日出生，住绍兴市越城区。被执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**。法定代表人孔晓岚。本院在执行（2020）浙0602民初2426号民事判决书，即原告丁文斌与被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人丁文斌自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  陈宝良二〇二〇年九月二十四日书记员  何 琪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执718号之一 被执行人黄文明，绰号“赖佬”，男，1975年5月17日出生于浙江省常山县，汉族，小学文化，无业，住浙江省常山县。现在常山县看守所服刑。 常山县人民检察院指控的被执行人黄文明贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）浙0822刑初53号刑事判决书已经发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行。执行标的为被执行人黄文明缴纳罚金33000元。 2020年7月1日执行立案后，本院向被执行人黄文明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄文明未申报财产也未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄文明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过居委会调查被执行人刘芳春的财产情况，查明，被执行人黄文明名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产，线下查控阶段，执行干警也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行人民法院生效法律文书确定的义务，且未申报个人财产情况，本院已对被执行人黄文明作出罚款决定，同时对其采取了限制消费和纳入失信名单的执行措施。 综上，本院依职权对被执行人黄文明的财产进行了全面的调查，暂未发现有其他可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执718号案件本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴玉仙 二〇二〇年九月九日 书记员  刘 虹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执3694号之一 申请执行人:谢飞荣，男，1964年10月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被执行人:秦鑫，男，1985年7月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人:陈小容，女，1985年9月3日出生，汉族，住四川省平昌县。 申请执行人谢飞荣与被执行人秦鑫、陈小容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初13261号民事判决书已于2020年7月2日发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求：被执行人秦鑫、陈小容向申请执行人偿付案款400000元及利息、公告费480元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人秦鑫、陈小容名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人秦鑫、陈小容名下瑞安市范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息。三、被执行人秦鑫、陈小容名下无车辆登记信息。四、被执行人秦鑫、陈小容名下无工商登记信息。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录等材料在案佐证。 因被执行人秦鑫、陈小容违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人秦鑫、陈小容发出限制消费令，将被执行人秦鑫、陈小容纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人秦鑫、陈小容名下的普通护照、往来港澳通行证予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人秦鑫、陈小容名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人秦鑫、陈小容继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人秦鑫、陈小容负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执3694号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人秦鑫、陈小容有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年九月二十四日 （代）书记员  倪智文
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执139号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇长宁大道**。统一社会信用代码91420527679753083Y。代表人：文刚锋，系该支行行长。被执行人：沈陈龙,男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：黄海燕，女，1981年7月8日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行与被执行人沈陈龙、黄海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初524号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还银行借款本金457965.51元及相应利息。本院于2020年1月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定。经本院调查，被执行人沈陈龙所有的位于秭归县茅坪镇××路××号丽景城小区的房屋（产权证号01××**）抵押在中国民生银行股份有限公司宜昌分行，被执行人沈陈龙所有的位于秭归县××滨湖路××号的房屋（产权证号10××**）已由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行申请法院评估、拍卖，现一拍、二拍、变卖均已流拍，且申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司秭归县支行不要求接受该房产，没有查询到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本案目前尚不具备执行条件。申请执行人对被执行人尚不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执139号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 甜
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏8601行初730号 原告王振，男，1968年12月8日生，汉族，江苏省睢宁县。 被告睢宁县金城街道办事处，住所地江苏省睢宁县经济开发区前进路**。 法定代表人叶朋，该街道办主任。 原告王振诉被告睢宁县金城街道办事处政府信息公开一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。在本案审理过程中，原告书面向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王振撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王振负担。 审 判 长  于 博 审 判 员  张 萍 审 判 员  李 浩 法官助理  陈玉娟 二〇二〇年九月十日 书 记 员  刘雪纯
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初2841号之一原告：孙某，男，汉族，个体户，现住五常市。被告：周某，男，汉族，个体户，现羁押于五常市看守所。原告孙某与被告周某土地承包经营权出租合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费8，650.00元，减半收取4,325.00元，由原告负担。审判员  计福来二〇二〇年九月二十八日书记员  边裕静
江西省吉安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣08刑更538号 罪犯杨**先，男，1987年11月18日出生，汉族，湖南省炎陵县人，初中文化。现在吉安监狱服刑。 江西省吉安市吉州区人民法院于2015年3月13日作出（2015）吉刑初字第46号刑事判决，认定被告人杨**先犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨**先不服，提出上诉。本院于2015年7月27日作出（2015）吉中刑一终字第00059号刑事判决，认定被告人杨**先犯非法持有毒品罪，改判有期徒刑八年，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院先后以(2017)赣08刑更789号、(2018)赣08刑更771号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑六个月、九个月。 执行机关吉安监狱认为，罪犯杨**先在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议对该犯减去有期徒刑九个月。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨**先在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习，在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。2018年8月至2020年4月，先后获得监狱计分考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯杨**先在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯杨**先减去有期徒刑九个月。 （减刑后刑期：自2014年11月28日起至2020年11月27日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王东平 审判员  刘 静 审判员  赖苏平 二〇二〇年九月二十四日 书记员  曹 阳
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢397号 申请执行人邱朝力，男，1962年10月23日出生，住温州市龙湾区。 被执行人浙江景宁得光不锈钢有限公司，住所地景宁畲族自治县东坑镇白鹤村****，组织机构代码:666180159。 法定代表人吴显光。 本院在执行申请执行人邱朝力与被执行人浙江景宁得光不锈钢有限公司民间借贷纠纷的（2015）丽景商初字第00210号民事判决书一案中[初执案号为（2017）浙1127执53号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十二日
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执1262号之一 被执行人:唐应兴，男，1976年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区天峨县。 本院在执行被执行人唐应兴缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0704民初1717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳诉讼费的义务，本院于2020年7月15日依法立案执行，立案标的3487.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廖杰华 审 判 员  郭 丹 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张素娴
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初8422号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，系江西思海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志勋，系江西思海律师事务所律师。被告:李铮，男，1987年3月21日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告李铮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告立即向原告清偿尚欠的贷款本金3000元及利息(含利息、罚息，暂计至2020年6月3日利息163.17元、罚息58.87元，从2020年6月4日起至还清款项之日止，利息、罚息按合同约定计算);2.被告支付原告律师费2000元;3.本案案件受理费、财产保全申请费等均由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：李铮。签约情况：原、被告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》。借款额度：3000元。借款额度有效期：自合同生效之日2019年3月12日至2020年3月12日止。约定还款方式：随借随还。贷款执行利率：固定利率，年利率5.35%。罚息计收标准：贷款逾期的，罚息利率为本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。欠款情况：截止到2020年9月18日，共欠借款本金3000元、利息163.17元、罚息136.38元。本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，未提交证据证明该费用产生情况，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李铮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金3000元及利息、罚息（截止2020年9月18日,利息163.17元、罚息136.38元，自2020年9月19日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定标准计算）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李铮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  黄海英二〇二〇年九月二十四日书记员  熊志娴
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初22740号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：陈在明，男，1970年1月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告陈在明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告陈在明经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈在明立即偿还截止2020年7月13日借款本金122926.73元、利息8353.92元、复利392.53元；2、判决被告陈在明立即支付罚息、复利（其中罚息是以被告陈在明未偿还的借款本金122926.73元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利是以被告欠付利息8353.92元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）；3、案件受理费由陈在明承担。事实和理由：陈在明与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向陈在明提供240000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额240000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。平安银行重庆分行按陈在明的要求，将上述贷款转入陈在明的指定账户。但陈在明并未按照约定适当全面履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告陈在明未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：陈在明。借款本金：240000元。贷款期限：36个月，自2018年6月29日起到2021年6月28日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。送达约定：陈在明的有效送达地址为重庆市涪陵区，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向甲方前述地址送达的，甲方均认可为有效送达。贷款发放情况：2018年6月29日，平安银行重庆分行向陈在明发放贷款240000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向陈在明宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月15日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月15日，陈在明尚欠平安银行重庆分行借款本金122926.73元、利息9670.69元、罚息2549.98元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与陈在明签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向陈在明发放了贷款，陈在明未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张陈在明偿还尚欠的借款本金122926.73元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求陈在明支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持陈在明向平安银行重庆分行支付截至2020年9月15日的利息9670.69元、罚息2549.98元，并支付自2020年9月16日起至欠款付清时止以尚欠本金122926.73元为基数按年利率24%计算的罚息。陈在明经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈在明自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金122926.73元及截至2020年9月15日的利息9670.69元、罚息2549.98元，并支付自2020年9月16日起至欠款付清时止以尚欠本金122926.73元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2934元，减半收取1467元，由被告陈在明负担1461元，原告平安银行股份有限公司重庆分行负担6元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川13刑终194号 原公诉机关四川省阆中市人民检察院。 上诉人（原审被告人）卢开炯，男，汉族，1971年3月2日出生，初中文化，户籍地四川省阆中市，住阆中市。因涉嫌犯诈骗罪，2019年9月3日被阆中市公安局刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 四川省阆中市人民法院审理阆中市人民检察院指控原审被告人卢开炯犯诈骗罪一案，于2020年8月3日作出（2020）川1381刑初13号刑事判决，认定被告人卢开炯犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元，责令被告人卢开炯向被害人刘某退赔人民币30000元。被告人卢开炯不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）卢开炯申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）卢开炯在二审期间，认为原审判决正确，量刑适当，并在明知法律后果后主动向本院申请撤回上诉，符合相关法律的规定。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下： 准予上诉人（原审被告人）卢开炯撤回上诉。 四川省阆中市人民法院（2020）川1381刑初13号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王贵平 审判员  张怡丹 审判员  李碧英 二〇二〇年九月十五日 书记员  蒲 爽 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1171号原告：江西井冈绿宝股份有限公司，住所地江西省吉安市青原区河东经济开发区新工业园控规B12-12地块，统一社会信用代码91360800343283030J。法定代表人：刘英，执行董事。委托诉讼代理人：邓文汐。被告：江西泓福实业有限公司，住所地江西吉安市吉水县城西工业园，统一社会信用代码913608225816071339。法定代表人：朱建忠，总经理。被告：朱建忠，男。原告江西井冈绿宝股份有限公司（以下简称井冈绿宝公司）与被告江西泓福实业有限公司（以下简称泓福公司）、朱建忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告井冈绿宝公司委托诉讼代理人邓文汐到庭参加诉讼，被告泓福公司、朱建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告井冈绿宝公司向本院提出诉讼请求：1．请求二被告共同偿还货款120564元及逾期利息（计算至起诉之日暂定为4415.73元）2．请求被告泓福公司偿还货款12000元及逾期利息（利息计算至起诉之日暂定981.21元）；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月至2019年1月，被告泓福公司多次在原告处购买豆油等货品，货款共计132834元。后被告因经营不善，泓福公司的法定代表人朱建忠于2019年4月17日向原告出具还款承诺书，以个人名义承诺对其中的120564元欠款分5个月偿还，并以名下全部资产承担无限连带责任。现付款期限均已届满，而二被告仍未支付，原告多次催收无果，遂诉至法院，望判如所请。被告江西泓福实业有限公司、朱建忠虽未到庭，但在庭前调解时辩称，欠款是事实，欠款金额也无异议，但因资金困难，无法给出具体的还款时间和计划。本院经审理查明，被告泓福公司因食品生产加工需要，于2017年12月22日向原告购买豆油7.1吨，货款45440元（7.1吨×6400元）；于2018年1月11日购买米糠油6.22吨，货款39808元（6.22吨×6400元）、2018年2月4日购买米糠油5.49吨，货款35136元（5.49吨×6400元）；2019年1月24日购买米糠油100件，货款12000元（100件×120元），共计货款132384元。由于泓福公司未及时支付货款，2019年4月17日，被告泓福公司法定代表人朱建忠向原告出具一份《江西泓福实业有限公司还款承诺书》，载明“从2017年12月23日至今，江西泓福实业有限公司因经营不善，欠江西井冈绿宝股份有限公司货款共计人民币120564元（大写XXXXXXXXXXX元整）。本公司原先法人朱建忠（身份证号：3624011980********）现持股50%股东，以个人名义承诺对该笔欠款分期5个月偿还，每月30日前还款人民币24112元（大写：贰万肆仟壹佰壹拾贰元整）。最后还款2019年9月30日全部还清，朱建忠以个人名下全部资产对该笔货款承担无限连带责任。承诺人：朱建忠，日期2019.4.17．”。之后被告朱建忠并未兑现自己的承诺，向原告支付货款120564元。被告泓福公司另欠原告货款11820元，被告朱建忠没有承诺由其个人归还，但不能免除泓福公司支付货款的义务。原告多次催收无果，因此诉至本院。另查明，朱建忠为泓福公司的法定代表人。泓福公司于2011年8月24日注册成立的有限责任公司，经营范围为糕点（热加工糕点、冷加工糕点）；建筑材料生产、加工、销售；山林开发、生态养殖；广告设计与发布；针织加工、生产、销售；厂房租赁。注册资本500万元。上述事实，有原告井冈绿宝公司提交的原告营业执照、被告泓福公司的企业公示信息、送货单4张、朱建忠向原告出具的“承诺书”等证据证明，因被告未向本院提交证据，也不到庭质证，经庭审审查，对原告的证据本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告泓福公司向原告井冈绿宝公司购买米糠油、豆油等食品，原、被告之间因此成立买卖合同关系，为双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定诚实全面履行合同义务，被告泓福公司收到原告交付的食品后，应及时履行支付货款的义务。被告朱建忠作为泓福公司的法定代表人，自愿承诺用个人财产对泓福公司拖欠井冈绿宝公司的货款120564元承担连带偿还责任，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，该承诺有效。现两被告未按承诺期限支付货款，已构成违约。故原告要求被告泓福公司、朱建忠连带支付货款120564元及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，但由于原告与被告未约定逾期付款违约金和利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，所以，对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持，但是应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价罚息利率标准计算，从2019年10月1日起至支付之日止；剩余货款11820元，应由被告泓福公司支付，由于原、被告之间对该逾期付款违约金和利息也未约定，应依照上述司法解释的规定确定逾期付款利率，且双方未约定支付期限，故逾期付款利息应从原告起诉日即2020年5月25日起计算。超过核定部分的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西泓福实业有限公司、朱建忠在本判决生效之日起十日内，连带支付原告江西井冈绿宝股份有限公司货款120564元及逾期付款利息（以120564元为基数，从2019年10月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的罚息利率标准计算）；二、被告江西泓福实业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告江西井冈绿宝股份有限公司货款11820元及逾期利息（以11820元为基数，从2020年5月25日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价的罚息利率标准计算）。如果被告江西泓福实业有限公司、朱建忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元，减半收取计1530元，由被告江西泓福实业有限公司、朱建忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 欧阳根金二〇二〇年九月二十二日法官助理刘春梅书记员张钰附：本判决生效后，权利人可以申请执行，申请执行的期间为二年。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1395号之二 申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路**。统一社会信用代码91330483736025876M。 负责人：陈爽，经理。 委托诉讼代理人：卢艺聪，浙江润杭律师事务所律师。 被执行人：方兴虎，男，1990年5月10日出生，汉族，住贵州省普定县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司与被执行人方兴虎保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初1617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。 执行标的为被执行人方兴虎向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司支付执行款13600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费125元、执行费104元。 执行立案后，本院于2020年4月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下苏Ｅ7××××号长安牌汽车、贵ＧＬ××××号宝骏牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下银行存款1584.31元。截至2020年9月28日，本案已执行到位执行标的480.31元、诉讼费0元、执行费104元。暂未发现被执行人方兴虎有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人方兴虎拒不履行又未报告财产，本院已对执行人方兴虎罚款1000元。同时已对被执行人方兴虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方兴虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年九月二十八日 书记员  陈栋
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67216号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：王锦文，男，1982年6月17日出生，汉族，住陕西省榆林市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告王锦文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告王锦文经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告王锦文归还余欠贷款本金人民币22,666.56元(以下均为人民币币种)；2.被告王锦文支付计算至2020年8月25日的逾期利息1,104.68元；3.被告王锦文依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告王锦文未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“陕K0XX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告王锦文负担。审理中，原告福特公司变更第三项诉讼请求为被告王锦文依约支付自2020年9月7日至实际清偿日止的逾期利息。事实和理由：2017年8月，原告福特公司与被告王锦文签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告王锦文以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款68,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告王锦文自2019年10月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告王锦文未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告王锦文签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2020年9月6日,原告福特公司要求被告王锦文归还余欠贷款本金22,666.56元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告王锦文即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告王锦文签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告王锦文确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告王锦文未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王锦文应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金22,666.56元；二、被告王锦文应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的逾期利息1,104.68元；三、被告王锦文应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年9月7日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金22,666.56元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告王锦文届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“陕K0XX**”的车辆与被告王锦文协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告王锦文所有，不足部分由被告王锦文继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告王锦文负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
结 案 通 知 书（2020）黔0402执2072号本院在执行郭某申请执行张某某民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议。本院将依法对本案作终结结案处理。如被执行人执行人未按和解协议履行还款义务，申请人有权向人民法院申请恢复执行原判决书。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。安顺市西秀区人民法院二〇二〇年九月二十二日
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执2833号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行 被执行人：李小菲、向恒勇 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司衢州柯城支行与被执行人李小菲、向恒勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人李小菲、向恒勇已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1761号原告：张某，宁夏银川市人，现住宁夏永宁县。被告：马某，宁夏固原市人，现住固原市。（缺席）原告张某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某均到庭参加诉讼，被告马某经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款11700元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告系京都保安服务有限公司的员工，双方在公司提供安保服务的永乐家园小区从事保安工作。2018年5月到7月，被告以无伙食费为由向原告共计借款11700元。2018年11月14日，被告向原告出具《借款借据》一份，载明：借款人马某因公司伙食垫付借了原告张某现金11700元，2018年11月14日。随后被告离开公司，但未偿还原告借款。后经原告多次催要，被告均以工资未发为由拒绝还款或拒绝接听原告的电话。截止原告起诉之日。被告仍未未向原告偿还借款。被告马某未到时庭参加诉讼示提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：经庭审对原告提供的证据借款借据的审查，原、被告原系同事关系，被告在2018年5月到7月间，以交伙食费为由向原告共计借款11700元。2018年11月14日，被告向原告出具《借款借据》一份，后归还了2000元，剩余款项至今未还，原告提起诉讼。本院认为，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，被告应当向原告进行偿还，对已偿还的部分应当予以扣减。在查明中被告已向原告偿还2000元，剩余的9700元，原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、由被告马某于本判决生效后十日内偿还原告张某借款9700元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。本案诉讼费92元，公告费600元，由被告马某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审 判 员 长邵芳萍人民陪审员 汤  东人民陪审员 郭  伟 二○二〇年九月二十四日书 记 员 马  芳附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3983号 申请执行人余仁顺，男，1988年5月9日出生，住浙江省淳安县，暂住余杭区。 被执行人余曙辉，男，1971年9月2日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人余仁顺与被执行人余曙辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余仁顺向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人余曙辉返还申请执行人余仁顺借款本金30000元，支付利息7800元（按本金30000元，年利率24%计算，以其请求为限，此后按上述标准计算至款项实际清偿之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，支付公告费650元，并负担案件受理费745元，应交执行费488元。 执行立案后，本院向被执行人余曙辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余曙辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余曙辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余曙辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被执行人余曙辉名下有车牌为浙ＡＨ××××的别克牌小型汽车一辆，我院已登记查封，但未实际扣押。现查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月22日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人余曙辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余曙辉拒不履行，本院已对被执行人余曙辉作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人余曙辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余仁顺。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十二日 书记员  符筱彬
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执3611号申请执行人杨延峰被执行人徐明强、蔡国强本院在执行申请执行人杨延峰与被执行人徐明强、蔡国强请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初6987号   原告：姜某，男，汉族，现住四川省遂宁市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：朱炎，内蒙古胜辩律师事务所律师。   被告：通辽市章通劳务有限公司。   法定代表人：白勇，经理。   原告姜某诉被告通辽市章通劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。   原告姜某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告返还保证金105000.00元及资金占用期间的利息26475.00元，以上共计131475.00元。2.请求法院判令被告以85000.00元为本金按照年利率6%从2020年8月1日起继续支付资金占用期间的利息直至债务全部清偿为止。3.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告公司的法定代表人白某。2015年4月13日，原告与被告在通辽签订了一份《工程协议书》，约定被告将扎鲁特旗鲁北镇东城雅居的劳务项目以每平方米470.00元的价格承包给原告，同时原告分两次向被告支付了该协议书的保证金共计70000.00元。但签订合同后因被告原因，该工程并未实际施工。被告承诺如果2015年5月1日不开工，被告是需要向原告返还保证金的。由于原告方持续误工，产生大量损失。于是原告与被告又签订了一份《劳务清包协议书》，约定被告把朝阳市北票市滨河路川州国际项目的部分劳务承包给原告，同时原告缴纳保证金15000.00元。但该合同因被告原因也未实际履行。按照协议约定被告应于2015年9月1日返还该合同项下的保证金15000.00元。上述两份劳务合同因被告原因均没能履行，按照合同约定及法律规定，被告应当向原告返还保证金105000.00元及资金占用期间的利息26475.00元，以上共计131475.00元（暂计算至2020年8月1日），并且被告需要继续利息直至全部清偿为止。原告在五年的时间里多次与被告沟通退还保证金事宜，但被告一拖再拖一直不予退还。原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。   本院经审查后认为，根据原告的陈述及其在立案时提交的证据显示，本案中原告要求被告返还的保证金是其与被告所签订的建设工程分包协议中所约定的保证金，因此本案的基础法律关系应为建设工程分包合同，并非是《中华人民共和国担保法》中所规定的保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时由保证人按照约定履行债务或承担保证责任的保证合同，本案的案由应为建设工程分包合同纠纷。根据法律规定，对于建设工程合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，原告陈述称本案中所涉及的两份合同所约定的工程所北票市，因此本院对本案不具有管辖权，原告可依法向具有管辖权的法院另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：   驳回原告姜某的起诉。   案件受理费1465.00元予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 董伟   二〇二〇年九月十六日   书记员 王伟