湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0922民初2121号原告：黄立萍，女，1970年8月18日出生，汉族，居民，住桃江县。委托诉讼代理人：易桂香，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：莫小华，男，1972年6月15日出生，汉族，居民，住桃江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，地址：长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。委托诉讼代理人：叶晓星,系公司员工，代理权限为特别授权。原告黄立萍与被告莫小华、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄立萍及其委托诉讼代理人易桂香、被告莫小华、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人叶晓星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄立萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫小华赔偿原告因此次交通事故所遭受的各项损失共计人民币60965.14元；2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月21日8时51分许，被告莫小华驾驶湘Ｈ×××**小型普通客车从桃江县桃花江镇七星市场行驶至建设路老卫生局门前停车开门时，将右边驾驶摩托车行驶中的黄立萍撞伤，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，此次事故莫小华承担全部责任，黄立萍不承担责任，事故发生后，原告被送往桃江县人民医院住院治疗41天，诊断为左第5掌骨骨折。经益阳市桃花江法鉴定所鉴定：黄立萍的伤未构成伤残，伤后误工90天、护理30天、营养30天，后续治疗费10000元（拆内固定等），按照2020-2021年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准计算，原告此次交通事故造成的各项损失60965.14元（附明细表），已由被告保险公司支付医药费10000元，莫小华支付2500元，剩余48465.14元。经查，被告莫小华驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，湘Ｈ×××**车辆在公司购买了交强险、三者险100万，事故发生在保险期内，公司在保险限额范围内承担相应的保险责任；应扣除10%的非医保用药的费用;原告的部分诉求过高，后续治疗费应以实际发生费用为准，交通费、误工费等标准过高，请法庭依法予以核减；公司已垫付医药费10000元，法庭应当予以扣除；公司不承担本案诉讼费，鉴定费。被告莫小华辩称，不同意承担本案诉讼费、鉴定费，其他同意保险公司的意见。本院经审理认定如下事实：2020年5月21日8时51分许，被告莫小华驾驶湘Ｈ×××**小型普通客车从桃江县桃花江镇七星市场行驶至建设路老卫生局门前停车开门时，将右边驾驶摩托车行驶中的原告黄立萍撞伤，该事故经桃江县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，此次事故莫小华承担全部责任，黄立萍不承担责任，事故发生后，原告被送往桃江县人民医院住院治疗41天，花费医疗费24247.94元。其伤情诊断为左第5掌骨骨折，经益阳市桃花江法鉴定所鉴定未构成伤残，伤后误工90天、护理30天、营养30天，后续治疗费10000元（拆内固定等）。被告太平洋保险公司已向原告支付医药费10000元，被告莫小华已垫付2500元。另查明，被告莫小华驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告莫小华驾驶车辆开车门时未注意安全，导致原告黄立萍受伤，其行为已构成侵权，依法应当承担相应的侵权责任。根据桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，莫小华承担本次事故的全部责任，故对原告在交通事故中造成的损失，被告莫小华应该承担赔偿责任。又因事故发生在保险期内，原告的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在保险限额内承担赔偿责任。本院对原告在本次交通事故中所遭受的各项经济损失核定如下：医药费24247.94元；误工费为16475.4元（90天×183.06元/天）；护理费为5491.8元（30天×183.06元/天）、住院伙食补助费2050元（41天×50元/天）、营养费为900元（30天×30元/天）、后续治疗费为10000元、交通费酌情认定为600元、鉴定费800元，以上各项损失合计60565.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交强险和商业三责险保险限额内赔偿原告黄立萍损失共计60565.14元，扣除已支付给原告的10000元，尚应支付50565.14元，限于本判决生效之日起10日内付清；二、被告莫小华不承担原告黄立萍的上述损失，原告黄立萍在收到保险赔款后应退还被告莫小华已垫付的2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元，由被告莫小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  丁素娟二〇二〇年九月二日书记员  肖梦瑶附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。