广西壮族自治区天等县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1425刑初48号 公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。 被告人梁舟，男，1983年2月25日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因犯贩卖毒品罪于2008年2月4日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌运输毒品罪于2020年3月3日被监视居住，同月17日被刑事拘留，因涉嫌非法持有毒品罪于同年4月9日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。 辩护人彭小丽，广东经国律师事务律师。 广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉［2020］43号起诉书，指控被告人梁舟犯运输毒品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派检察员黄园通出庭支持公诉，被告人梁舟及其辩护人彭小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区天等县人民检察院指控，2020年2月19日下午，被告人梁舟在天等县驮堪乡孔民村下买屯屯口公路边跟“阿某1”购买140小包可疑毒品，随后梁舟避开下买屯新型冠状病毒感染肺炎疫情防控防疫检查点，走山路将毒品带回平果县城，当走到下买屯对面半山腰时被群众发现，梁舟将全部的可疑毒品藏在山上一块大石头下面后离开下买屯。梁舟被抓获前曾多次到藏匿毒品处寻找毒品，但未找到。 2020年2月25日17时许，驮堪派出所和天等县公安局禁毒大队的民警根据群众报案线索，在天等县驮堪乡孔民村下买屯对面半山腰一块大石头下面查获了一个用黑色塑料袋装着的140小包可疑毒品（其中有一小包已经被群众拆开）。经称量，查获毒品净重235.32克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的十二份可疑毒品样品中均检出苯巴比妥、尼美西泮和MDMA（摇头丸），其中MDMA（摇头丸）的含量为：1号检材为10.1%、2号检材为10.3%、3号检材为9.8%、4号检材为12.7%、5号检材为10.2%、6号检材为12.9%、7号检材为9.2%、8号检材为13.3%、9号检材为9.9%、10号检材为12.1%、11号检材为10.2%、12号检材为11.4%。 被告人梁舟于2020年3月2日被民警抓获归案。 对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人梁舟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人梁舟对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，其辩解称本案并没有“阿某2”这个人，其平时吸食毒品，其向“阿某1”购买毒品是其用于自己吸食的，支付给“阿某1”的14000元毒资部分是借人的，部分是其自己的。故其行为应构成非法持有毒品罪。被告人梁舟无证据向法庭提交。 被告人梁舟的辩护人彭小丽提出辩护意见是：一、公诉机关指控被告人梁舟犯运输毒品罪事实不清、证据不足，被告人梁舟的行为应构成非法持有毒品罪。理由如下：1．本案毒品处于静态，且处无人占有、控制的状态，该毒品并非运输流通状态；2．梁舟供述中提到的上家“阿某2”和下家“阿某1”并未被查实，不应认定其二人为本案运输毒品的上下家；3．本案查获的毒品并非梁舟动态持有，梁舟也无法确定毒品藏匿的确切位置，无论梁舟主观目的如何客观上均不能实现，考虑梁舟有长期吸毒史，即使该毒品为梁舟藏匿，应认定梁舟的行为属非法持有，构成非法持有毒品罪。 经审理查明，2020年2月19日下午，被告人梁舟在天等县驮堪乡孔民村下买屯屯口公路边跟“阿某1”购买140小包可疑毒品，随后梁舟避开下买屯新型冠状病毒感染肺炎疫情防控防疫检查点，走山路将毒品带回平果县城，当走到下买屯对面半山腰时被群众发现，梁舟将全部的可疑毒品藏在山上一块大石头下面后离开下买屯。梁舟被抓获前曾多次到藏匿毒品处寻找毒品，但未找到。 2020年2月25日17时许，驮堪派出所和天等县公安局禁毒大队的民警根据群众报案线索，在天等县驮堪乡孔民村下买屯对面半山腰一块大石头下面查获了一个用黑色塑料袋装着的140小包可疑毒品（其中有一小包已经被群众拆开）。经称量，查获毒品净重235.32克。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的十二份可疑毒品样品中均检出苯巴比妥、尼美西泮和MDMA（摇头丸），其中MDMA（摇头丸）的含量为：1号检材为10.1%、2号检材为10.3%、3号检材为9.8%、4号检材为12.7%、5号检材为10.2%、6号检材为12.9%、7号检材为9.2%、8号检材为13.3%、9号检材为9.9%、10号检材为12.1%、11号检材为10.2%、12号检材为11.4%。 另查明，被告人梁舟为吸毒人员，曾因犯贩卖毒品罪于2008年2月4日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因吸毒于2020年2月23日被天等县公安局驮堪派出所查获，经尿液检测结果为甲基安非他明呈阳性，天等县公安局对梁舟处以罚款500元的处罚。 上述事实，有公诉机关举示并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实2020年2月25日16时许，天等县驮堪乡孔民村下买屯的零志军向民警陆某反映在下买屯对面半山腰一块大石头下面发现一个黑色塑料袋装着许多小包物品，陆某根据反映情况怀疑那是一袋毒品，于是打电话至驮堪派出所报警。接到报警后，驮堪派出所和禁毒大队民警赶到现场对疑似毒品进行检测，发现该疑似毒品含有冰毒成分。2020年2月26日，天等县公安局对该案立案侦查。 2、证人陆某的证言，证实其系天等县公安局民警，其在天等县驮堪乡孔民村下买屯的检查点执勤时认识零某1，并互加为微信好友。2020年2月25日16时许，当时下买屯的检查点已撤离，零某1通过微信告知其在下买屯对面的半山腰一块大石头下面发现一个黑色塑料袋，并拍照和发送视频给其看，其看到袋子里装着很多红色小包疑似毒品，零某1他们将其中一小包拆了倒出粉末状的东西，粉末是混合的颜色，主要是白色。因其了解到前几日有一名男子曾想走山路绕过检查点，形迹可疑，其怀疑那袋东西是毒品，其就叫零某1他们保护好现场等候公安民警到现场处理，后其就将此事报给驮堪派出所了。 3、证人零某1、梁某1的证言，证实2020年2月某日，其屯的黄某在山上割草时看到一名陌生男子在山上走动后把此事告诉其等人。因当时是疫情防控期间，村里不准陌生人进入。其等人就往山上叫喊该陌生男子，但他没有回应而是拼命往布泉乡方向的山路跑。后村民就叫孔民村下买屯防疫卡点的工作人员去找那个陌生男子，工作人员就叫该男子下山到卡点登记信息。后其等人听说在当天晚上及次日晚上都有人打着手电筒到原来该男子出现的山上寻找东西，村民们觉得可疑就报警。派出所民警到现场后就叫山上寻找东西的三名男子下山。2020年2月25日13时许，其二人及梁某2、零某2、梁某3等几个村民认为上山寻找东西的男子行为可疑，就一起上山去查看。梁某2在山上一块大石头旁看到一个塑料袋，其等人当时也看到了，该塑料袋是黑色的，烂了一个口子。其等人打开塑料袋发现里面有很多包类似袋装洗发水的红色小塑料袋，包装袋上有很多英文。其等人打开其中一小袋发现里面是白色粉末状物质，觉得可能是毒品，于是其等人就报警了。当日15时许，民警到现场用检测试剂测试，显示白色粉末有冰毒成分，并经清点，包括已打开的一包一共有140包，民警对该物品进行了扣押。 4、证人梁某2的证言，证实2020年2月某日下午，其当时在村里，听到下买屯对面山上有群众叫喊说有一名男青年想从山上过界，听到叫喊声，村民们纷纷走出来看发生了什么事。因疫情防控检查点设在下买屯，村民们觉得该男子形迹可疑就上山将该男子赶下来，然后又去检查点通知检查人员对该男子进行登记检查，但没什么发现就给他放行了。其当天听检查人员说该男子是平果县人。一日凌晨2时许，其在村里喝酒看到对面有两个人拿着手电筒在找东西。后该男子多次到下买屯对面的山上找东西，他跟其等人说是在找丢失的驾驶证和身份证，但明显不符合常理，村民们都觉得该男子有问题，就在2月23日报警了，后公安民警到现场将该男子带走。同月25日，村民们觉得该男子肯定是在山上藏了什么东西，于是就一起上山查找，当日15时许，其在半山腰一块大石头下面的小坑里发现一包东西，其就叫一旁的零某1、零某2、梁某3一起过来看，其看到一个黑色塑料袋装着很多红色小包装的东西，小包装大小与小包洗发水相似，小包装上印有英文字母，其等人就将该情况反映给检查点的民警，其等人将一小包拆开倒出白色粉末状物质并拍照给民警，民警让其等人不要动那包东西并在现场等待民警到来。当日17时许，民警到达现场后对白色粉末进行检验检出冰毒成分。并经清点，包括已拆开的一小包共有140小包疑似毒品，后公安民警将该毒品扣押了。 5、证人梁某3的证言，证实2020年2月25日中午，其与梁某2、零某1等人喝酒时有人提出近日有几名平果县的男子到本屯对面的山上寻找东西，行为诡秘，其等人喝酒后就到对面山上寻找。当日15时许，梁某2在一堆大石头的石缝里发现一个黑色塑料袋，袋子系着但烂了一个口子，里面有很多粉红色小包的可疑物品，从中拆了一小包倒出来，里面是白色粉末状的物质。其等人怀疑是毒品，因其前几天听疫情卡点的民警说过有平果县的吸毒人员路过卡点被屯里在山上割牛草的黄某看到，那名男子手里拿着一个塑料袋上山，下山时袋子不见了，所以那名男子要找的那袋东西可能是毒品。后由零某1报警，不久民警到达现场并对已拆开的白色粉末物质进行检测，检出冰毒成分，后经清点，包括已拆开的一小包，一共有140包。 6、证人黄某1的证言，证实2020年2月19日中午，其在下买屯对面的山上割牛草时看到一个戴眼镜、戴口罩、右裤袋插着一瓶矿泉水、右腰部绑着一个里面装满物品的黑色塑料袋的陌生年轻男子想绕过疫情检查点往山上爬过，其问该男子为何从山上爬过，该男子看了其一眼不作声只是用手往布泉方向指，其怀疑他是新冠肺炎病人，就往山下大声叫喊，后屯里的人也出来大声叫喊，过了好久，那名男子才往下买屯的方向下山去。其看该男子的眼神能辨认出该男子。 7、证人黄某2的证言，证实2020年2月19日中午，其在下买屯疫情检查点执勤时有一名平果籍男子想走下买屯对面山路绕过检查点，后被下买屯的群众发现举报到检查点。其等人问该男子为何走山路，该名男子说他是外地人，害怕会被隔离所以才走山路。该男子当时没有带身份证，他拿他手机里拍的身份证给其等人看，经比对照片里的人是他后，其等人就对他例行登记了。他的身份信息和手机号码，经检查没问题后就给他放行了。该男子登记的名字是梁舟，身高约160CM，身材很瘦，当天他戴着眼镜和口罩。 8、抓获经过，证实2020年2月23日，天等县公安局驮堪派出所民警根据群众举报将涉嫌吸毒的违法嫌疑人梁舟传唤至驮堪派出所进行调查，当天驮堪派出所对有吸毒违法行为的梁舟进行了处罚，并对梁舟持有的有大量涉毒信息的手机进行扣押。2020年2月25日17时许，驮堪派出所和禁毒大队的民警根据报案线索，在天等县驮堪乡孔民村下买屯对面半山腰一块大石头下面查获了一个黑色塑料袋装着的140小包可疑毒品（其中有一小包已经被群众拆开）。根据掌握的线索和证据，公安机关认定梁舟有运输毒品的重大嫌疑。2020年3月2日，梁舟来驮堪派出所领取被扣押的手机时，被公安机关依法传唤调查，经对梁舟进行讯问，梁舟主动供述了其涉嫌运输毒品的犯罪事实。 9、户籍证明，证实被告人梁舟出生于1983年2月25日，案发时已达到完全刑事责任年龄。 10、广州市荔湾区人民法院（2008）荔法刑初字第172号刑事判决书、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人梁舟曾因犯贩卖毒品罪于2008年2月4日被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，后因吸毒于2009年被平果县公安局处以行政拘留15日，后又因吸毒于2020年2月23日被天等县公安局驮堪派出所查获，经尿液检测结果为甲基安非他明呈阳性，天等县公安局对梁舟处以罚款500元。 11、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、指认手机照片及随案移送清单，证实公安机关依法将被告人梁舟的一部华为牌手机依法予以扣押并随案移送。 12、现场提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2020年2月25日18时，天等县公安局驮堪派出所民警接到陆某来电称据村民零志军反映，前几日有平果县人到在天等县驮堪乡孔民村下买屯对面山上寻找东西，后群众在该山上的石头缝里发现一个黑色塑料袋，袋里有几十包红色塑料包装的物品，其中一包被群众拆开，发现里面有白色粉末状物质，怀疑是毒品。民警赶到现场对已拆开的那包白色粉末物品进行检测，检测结果为甲基安非他明即冰毒呈阳性。经现场清点，石头缝里的黑色塑料袋内共有140小包（含已拆开的一包）红色塑料包装的可疑毒品冰毒。后公安民警在见证人梁某4的见证下，依法将上述疑似毒品予以提取并扣押。 13、办案说明3份，证实公安机关为了初步确定所查获毒品中的粉末状物质是否有毒品成分，于是将少许该粉末状物质混入矿泉水后用吗啡、甲基安非他明、氯胺酮联合检测试剂（胶体金法）进行检测，发现该粉末状的物品中含有冰毒成分。由于检测试剂的局限性，检测结果仅供参考。 梁舟自2020年3月17日被刑事拘留并羁押在天等县看守所后，公安民警从未将其带离天等县看守所，2020年4月9日，梁舟的第六次讯问地点在笔录中体现为“驮堪派出所”系因办案民警未修改系统默认地址而被错误标注，梁舟该次讯问地点应为天等县看守所。 对于被告人梁舟供述中提到的“阿某2”、“阿某1”的情况，公安机关正在调查。 14、毒品称量、取样笔录、毒品指认照片、毒品称量过程照片、毒品称量结果指认照片、指认毒品封装送检照片，证实公安机关在见证人冯某的见证下，当着梁舟的面，从扣押的140小包（其中一小包已拆开是空的）可疑毒品中随机提取12小包，分别编号为1-12号，剩余的128小包（其中一小包已拆开是空的）编号为13号，经称量，1号疑似毒品净重1.68克，2号疑似毒品净重1.68克，3号疑似毒品净重1.71克，4号疑似毒品净重1.66克，5号疑似毒品净重1.73克，6号疑似毒品净重1.67克，7号疑似毒品净重1.60克，8号疑似毒品净重1.72克，9号疑似毒品净重1.70克，10号疑似毒品净重1.72克，11号疑似毒品净重1.69克，12号疑似毒品净重1.66克，13号疑似毒品净重215.1克。后公安机关对1-12号疑似毒品进行取样并封装送检，对13号毒品予以扣押。 15、毒品移交清单及涉案毒品照片，证实本案所查获的全部涉案毒品除送检的12份毒品外均保管于天等县公安局禁毒大队，仅以照片形式随案移送。 16、调取证据通知书、调取证据清单及中国移动通信集团广东有限公司广州分公司提交的手机号码139××××1115的客户资料及通话清单，证实该手机号码客户为梁舟及该号码通话情况。调取证据通知书、调取证据清单及中国移动通信集团广西有限公司提交的手机号码182××××0193的客户资料及通话清单，证实该手机号码客户为农尚都及该号码通话情况。 17、接受证据材料清单及关卡点体温登记表，证实被告人梁舟于2020年2月19日12时5分在孔某检查点所登记的个人信息情况。 18、证人零某1、梁某2指认现场照片，证实证人零某1、梁某2对其等人于2020年2月25日在下买屯对面半山腰一块大石头下发现一包疑似毒品的位置进行了指认。 19、证人黄某1、梁某2的辨认笔录及辨认照片，证实在见证人零其锋的见证下，公安机关分别准备了12张不同男性正面免冠照片让黄某1和梁某2辨认，黄某1能从一组照片中辨认出5号男子梁舟就是其于2020年2月19日在山上割牛草时所见到的那名年轻男子，梁某2能从一组照片中辨认出8号男子梁舟就是那名形迹可疑的平果籍男子。 20、现场指认笔录及指认照片，证实经被告人梁舟指认，其于2020年2月19日向“阿某2”购买毒品的地点位于天等县驮堪乡孔民村下买屯往天等县城方向约两百米的路边，后其为了绕过路上的检查点而走到下买屯对面的山上，因在山腰上被一个妇女发现慌乱中将所购买的那袋毒品藏到该山上的石头缝里，其在现场指认了在下买屯对面半山腰藏放毒品的大致位置。 21、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，证实本案现场中心位于广西天等县驮堪乡孔民村下买屯对面半山腰。该现场为开阔现场，处在半山腰，山上有不规则大小不一的石块，中心现场外围都是山地，现场东面是隆安县布泉乡方向，现场背面为下买屯。现场勘查时发现在现场遗留有痕迹物证，在天等县驮堪乡孔民村下买屯对面半山腰一块大石头下发现有一个破损的黑色塑料袋装着140小包红色包装的疑似毒品。勘验民警依法对发现的疑似毒品进行了提取和扣押。 22、鉴定委托书、崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（毒品）字［2020］14号检验报告、鉴定机构和鉴定人员的资质证明及鉴定意见通知书，证实经鉴定，送检的12份检材中均检出苯巴比妥、尼美西泮和MDMA（摇头丸）。其中MDMA（摇头丸）的含量为：1号检材为10.1%、2号检材为10.3%、3号检材为9.8%、4号检材为12.7%、5号检材为10.2%、6号检材为12.9%、7号检材为9.2%、8号检材为13.3%、9号检材为9.9%、10号检材为12.1%、11号检材为10.2%、12号检材为11.4%。该鉴定意见已依法告知被告人梁舟，无异议。 23、现场检测报告书及检测结果告知笔录，证实2020年3月2日，梁舟的尿液检测样本经现场检测吗啡、甲基安非他明、氯胺酮检测结果呈阴性。 24、讯问同步录音录像光盘，证实讯问被告人梁舟的情况。 25、被告人梁舟的供述，供认2020年1月，“阿某2”在酒吧介绍其与“阿某1”认识。2020年2月18日，“阿某2”在平果市区东方国际小区附近街道上给其14000元让其去天等县联系“阿某1”购买“茶”。当日14时许，其打电话与“阿某1”联系问有没有“茶”，“阿某1”说有，每包190元，其就带着14000元现金打车到天等，但是到天等县下买屯检查点时被拒绝入境，“阿某1”又不愿送“茶”过来，其就返回平果了。次日上午，其又联系“阿某1”，他表示愿意送“茶”到下买屯检查点附近。其就从平果县城打车到天等县下买屯，其下车后就走山路避开检查点进入天等境内，直到走到距离检查点一千米左右才下山到下买屯公路，后其在屯口的公路边看到“阿某1”一个人坐在一辆停在路边的白色小汽车里，其上了“阿某1”车并问他有多少包“茶”，“阿某1”跟其说有140包“茶”。其就跟“阿某1”说“阿某2”只给了其14000元，看他能给多少包，后“阿某1”给了其一个黑色塑料袋并告诉其是140包“茶”，其给“阿某1”14000元现金，其想着“阿某2”应与“阿某1”沟通好了，不够的钱再由“阿某2”给“阿某1”。其买到“茶”后原路返回，先是沿着公路走了一段后上山走山路。为了方便拨开树枝，其将“茶”绑到右腰部裤袋。当其走到下买屯对面一座山的山腰时，碰到一个阿姨在山上割草，后那个阿姨大声喊人，其没有理她继续往前走，后其听到下买屯的群众往山上叫喊，其怕被发现就将那袋“茶”藏到一块大石头下，其在山上准备藏“茶”时，那个装有“茶”的黑色塑料袋被树枝刮烂一个口，有几小包“茶”掉出来，其看到小包装袋上印有“OBOB”字样，其顺便打开黑色塑料袋大概看了一下，确实有100多包。后其下山到下买屯检查点登记后就返回平果县了。后其于当日凌晨和同月20日几次与朋友一起返回下买屯对面的山上寻找那袋“茶”，但都没有找到，期间曾被群众发现赶下山。同月23日其与朋友再次返回山上查找时被公安民警带走调查并因吸毒尿检呈阳性被处罚了。其与“阿某1”购买的“茶”是一种新型毒品，其本人也多次吸食过该种新型毒品。其与“阿某2”认识差不多三年了，他是平果市人。2月19日，其藏好毒品过了检查点后就给“阿某2”打电话告诉他被群众发现后藏毒的事，“阿某2”就让其删掉他的电话号码，其回到平果市区后再打“阿某2”电话就打不通了，其就删除了“阿某2”的电话。其是看在“阿某2”的面子上帮他，而且其要还信用卡，受疫情影响不知何时才能出去打工赚钱，其为了赚钱就铤而走险帮“阿某2”购买毒品了。其对送检毒品的定性和含量鉴定意见无异议。 被告人梁舟除对公诉机关出示的证据4有异议外，对公诉机关出示的其他证据均无异议。其提出的质证意见是：证人梁某2的证言不属实，2020年2月23日检查点已撤，梁某2不可能向检查点反映。 被告人梁舟的辩护人彭小丽除对公诉机关出示的证据1、3、4、5、6、19、20、24、25有异议外，对公诉机关出示的其他证据均无异议。其提出的质证意见是：一、立案决定书以运输毒品罪立案，逮捕证是以非法持有毒品罪逮捕梁舟，二者对本案的定性不一致；二、对被告人梁舟的现场指认笔录及照片的关联性有异议；三、对证人黄某1、梁某2的证言及其辨认笔录、辨认照片的真实性有异议，梁某2的证言证实其没有直接面对面看到梁舟，黄某1看到梁舟时与梁舟有一定距离，且梁舟戴着口罩，黄某1却能辨认出梁舟，故该证据不真实；四、对证人零某1、梁某1、梁某3的证言的真实性有异议，该证人证言在表述中均表述出专业术语，怀疑系受到办案人员引导才做出的证言；五、对梁舟在侦查阶段的供述的合法性有异议，侦查人员对梁舟的讯问时间过长，个别讯问地点在羁押场所之外，且梁舟的同步录音录像视听资料不完整，不能佐证梁舟供述的合法性。 本院对公诉机关举示的证据、被告人梁舟及其辩护人彭小丽的质证意见评判如下：一、立案决定书和逮捕证均系侦查机关在案件侦办不同阶段作出，并不能最终决定案件定性，故对辩护人提出的第一组质证意见不予采纳；二、案发后，被告人梁舟的现场指认笔录及照片系梁舟对其藏匿毒品及进行毒品交易的地点分别进行了指认，该证据来源合法，且能与本案在案证据相互印证，被告人梁舟对此亦无异议，故该证据内容客观真实，本院予以采纳；三、本案证人黄某1、梁某2的证言、辨认笔录及辨认照片均由公安机关依照法定程序取得，来源合法，且黄某1的证言也证实了其在山上看到梁舟时曾质问过梁舟为何走山路，且能记住梁舟的眼神，并对梁舟印象深刻。证人梁某2的证言证实在2020年2月19日，梁舟绕过检查点走山路的当天，梁某2在村里听到村民叫喊，并看到村民纷纷出来，证实梁某2当时就在现场。之后梁舟曾多次回到山上寻找藏匿的毒品时被梁某2等村民发现并自称是回来找身份证和驾驶证。故证人黄某1、梁某2能辨认出梁舟符合客观事实，辩护人提出的第三组质证意见与事实不符，本院不予采纳。四、结合证人陆某、零某1等人的证言，证实当时下买屯的检查点虽已撤掉，但梁某2等人在山上发现疑似毒品后，由一同在场的零某1通过微信向曾担任过检查人员的民警陆某反映发现疑似毒品的情况，该证言符合常理且能相互印证，故被告人梁舟提出的质证意见与事实不符，本院不予采纳。五、证人零某1、梁某1、梁某3的证言及被告人梁舟的供述均由公安机关合法取得，有在案的同步录音录像光盘、公安机关出具的办案说明予以佐证，上述证言及供述均系其等人的真实意思表示，且能与在案证据相互印证，本院均予以采纳。综上，公诉机关举示的证据均为依法取得，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，已形成了完整的证据链条，本院予以确认。 关于被告人梁舟及其辩护人彭小丽提出的梁舟的行为构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪的问题。 结合公安机关提交的《办案说明》和被告人梁舟供述时的同步录音录像视频光盘，证实被告人梁舟在侦查阶段的多次供述均由公安机关合法取得，系被告人真实意思表示。被告人梁舟在侦查机关多次稳定供述供认其与“阿某1”购买毒品后携带毒品为避开下买屯新型冠状病毒感染肺炎疫情防控防疫检查点，走山路将毒品带回平果县城，后其因怕被群众发现而将毒品藏放在山上大石头下的事实。梁舟在侦查阶段的多次稳定供述还供认“阿某2”介绍其与“阿某1”认识，“阿某2”出资14000元让其与“阿某1”联系购买毒品，在交易过程中，梁舟所携带的14000元毒资不足以全额支付，但“阿某1”仍给其140小包毒品，其认为“阿某2”应该跟“阿某1”沟通过，不足额的毒资由“阿某2”自己补给。梁舟虽在庭审中翻供称没有“阿某2”这个人，其向“阿某1”购买毒品系其自筹毒资购买毒品用于其自己吸食，但现场查获的毒品净重达235.32克，明显超出其个人正常吸食量，且结合梁舟个人的经济状况与“阿某1”的交易过程，梁舟称其自筹毒资购买毒品用于个人吸食不符合常理，也与现有在案证据相悖。被告人梁舟的行为依法应构成运输毒品罪，故被告人梁舟及其辩护人彭小丽提出的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人梁舟违反国家对毒品的管理规定，运输毒品235.32克，经检验运输的毒品中含有苯巴比妥、尼美西泮和MDMA（摇头丸）成份，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人梁舟犯运输毒品罪的罪名成立。被告人梁舟曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后再犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。根据被告人梁舟犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第五十九条、第六十一条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人梁舟犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住二日折抵刑期一日。即自2020年3月17日起至2035年3月9日止）； 二、扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关依法处理；扣押在案的被告人梁舟犯罪时使用的华为牌手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  冯浩洁 审 判 员  农淑娟 人民陪审员  邓 翔 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  劳靓婧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； …… 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第一条走私、贩卖、运输、制造、非法持有下列毒品，应当认定为刑法第三百四十七条第二款第一项、第三百四十八条规定的“其他毒品数量大”： （一）可卡因五十克以上； （二）3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺（MDMA）等苯丙胺类毒品（甲基苯丙胺除外）、吗啡一百克以上； （三）芬太尼一百二十五克以上； （四）甲卡西酮二百克以上； （五）二氢埃托啡十毫克以上； （六）哌替啶（度冷丁）二百五十克以上； （七）氯胺酮五百克以上； （八）美沙酮一千克以上； （九）曲马多、γ-羟丁酸二千克以上； （十）大麻油五千克、大麻脂十千克、大麻叶及大麻烟一百五十千克以上； （十一）可待因、丁丙诺啡五千克以上； （十二）三唑仑、安眠酮五十千克以上； （十三）阿普唑仑、恰特草一百千克以上； （十四）咖啡因、罂粟壳二百千克以上； （十五）巴比妥、苯巴比妥、安钠咖、尼美西泮二百五十千克以上； （十六）氯氮卓、艾司唑仑、地西泮、溴西泮五百千克以上； （十七）上述毒品以外的其他毒品数量大的。