南京市溧水区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）苏0117刑初601号公诉机关南京市溧水区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1985年9月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人齐英，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告人李某，男，1978年5月17日出生，汉族，初中文化，工人，住安徽省合肥经济技术开发区（户籍所在地：安徽省合肥市庐江县）。被告人李某因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年9月26日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。指定辩护人王飞，溧水区法律援助中心律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2019〕602号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2019年12月3日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某及其委托诉讼代理人齐英，被告人李某及其辩护人王飞到庭参加诉讼。本案于2020年2月10日中止审理，并于2020年8月28日恢复审理。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控，江阴明慧设计装饰有限公司从嘉林建设集团有限公司（法定代表人：李某）处承接了位于南京市溧水区内装修工程，被告人李某系江阴明慧公司在施工现场的负责人。2018年8月12日22时许，被害人李某与被告人李某等人在南京市溧水区中南锦城小区“一饱口福”饭店门口一同就餐，席间二人因工程质量问题发生口角，被告人李某心生气愤，将被害人李某绊倒在地，并通过挥舞板凳、砸啤酒瓶、抬桌子追打等方式将被害人李某再次打倒在地，造成被害人李某右前臂等多处损伤，后被害人李某被送往医院接受治疗。经鉴定，被害人李某右前臂尺神经、右上肢皮肤留有瘢痕的损伤程度均为轻伤二级。2018年8月14日，被告人李某接公安民警通知主动至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某赔偿被害人的医疗费10000元。为证明上述所指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，认为被告人李某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关据此提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某诉称，2018年8月13日晚，原被告在吃晚饭时遇到，因工程问题发生纠纷，此后被告人李某对原告人李某实施了伤害行为，造成原告人李某手指等处受伤，并对其工作生活产生影响。为维护合法权益，特请求判令被告人李某赔偿误工费人民币360000元（12月×30000元／月）、护理费人民币30000元（6月×5000元／月）、营养费人民币36500元（365天×100元／天）、住院伙食补助费人民币840元（7天×120元／天）、交通费人民币2000元，以上经济损失共计人民币429340元。附带民事诉讼原告人李某向法庭提交了门诊病历、出院记录等证据。被告人李某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、证据等均不持异议，未提出辩解意见。庭审中，被告人李某未提交证据。被告人李某的辩护人对被告人李某犯故意伤害罪不持异议，并提出以下辩护意见：被告人李某系初犯、偶犯，自愿认罪悔罪，具有自首情节；本案中，被害人具有一定过错，且被告人李某已赔偿部分经济损失，综上，请求法庭对被告人李某从轻处罚，并适用缓刑。庭审中，被告人李某的辩护人未提交证据。对于附带民事诉讼原告人李某的诉讼请求，被告人李某辩称，李某提出的赔偿数额太高，愿意在合理范围内对被害人予以赔偿，其对李某提出的误工费用等费用持有异议，希望法庭综合予以认定。经审理查明，2018年8月12日23时57分许，被告人李某与被害人李某等人在南京市溧水区永阳街道中南锦城小区“一饱口福”饭店门口就餐，席间因工程问题发生纠纷，被告人李某遂将被害人李某绊倒在地，并通过挥舞板凳、砸啤酒瓶、搬起桌子追打等方式将被害人李某再次打倒在地，造成被害人李某右前臂等多处受伤，后被害人李某被送往医院接受治疗。经南京市公安局溧水分局物证鉴定室鉴定，被害人李某尺神经、右上肢皮肤留有瘢痕的损伤程度均为轻伤二级。2018年9月26日，被告人李某接公安民警电话通知后主动至公安机关接受调查，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李某赔偿被害人李某医疗费用人民币10000元。认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.常住人口基本信息表、受案登记表、立案决定书、到案经过、收条等书证；2.证人夏某、徐某、汪某等人的证言；3.被害人李某的陈述；4.被告人李某的供述和辩解；5.南京市公安局溧水分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录；7.监控录像。附带民事诉讼部分另查明，2018年8月12日，附带民事诉讼原告人李某受伤后，被送往南京市溧水区人民医院、中国人民解放军八一医院治疗，李某住院治疗7天，出院医嘱建议全休三个月。以上事实，有门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录等证据予以证实。案件审理过程中，被告人李某主动向本院交纳人民币50000元，用于赔偿被害人李某各项经济损失，并表示剩余部分自愿补偿被害人李某。关于刑事部分，本院认为，被告人李某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出“本案中被害人李某具有一定过错；建议对被告人李某适用缓刑”的相关辩护意见，经查，案发当日，被告人李某与被害人李某因工程问题发生纠纷，被告人李某未能冷静处置，对被害人李某实施伤害行为，在案证据无法证实被害人李某具有过错；案发后，被告人李某积极赔偿被害人经济损失，认罪悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，没有前科劣迹，主观恶性较小、社会危害性较小，结合社会影响评估调查意见，本院决定对被告人李某适用缓刑，故对辩护人的此项辩护意见，本院部分予以采纳。被告人李某具有自首情节，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人李某认罪悔罪态度较好等涉及从轻处罚的其他相关辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。关于刑事附带民事部分，本院认为，公民的健康权受法律保护。根据证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据，附带民事诉讼原告人李某的损伤是由被告人李某造成，故被告人李某应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人李某主张的经济损失，本院具体认定意见如下：1.住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人李某主张住院伙食补助费人民币840元（7天×120元／天），根据李某治疗情况，住院伙食补助费用计算标准过高，按照人民币30元／天计算，应为人民币210元（7天×30元／天）。2.护理费，附带民事诉讼原告人李某主张护理费人民币30000元（6月×5000元／月），根据李某伤情及治疗情况，护理费用计算标准过高及护理期限过长，本院认定护理期为30天，按照人民币100元／天计算，应为人民币3000元（30天×100元／天）。3.营养费，附带民事诉讼原告人李某主张营养费人民币36500元（365天×100元／天），根据李某伤情及治疗情况，营养费用计算标准过高及营养期限过长，本院认定营养期为60天，按照人民币30元／天计算，应为人民币1800元（60天×30元／天）。4.交通费，附带民事诉讼原告人李某主张交通费人民币2000元，未提交交通费发票，结合其就医情况，本院酌定交通费人民币1000元。5.误工费，附带民事诉讼原告人李某主张误工费为人民币360000元（12月×30000元／月），附带民事诉讼原告人李某虽提交了2017年度纳税证明，但未提交证据证实其因本案所致实际误工损失。结合李某受伤情况以及出院医嘱建议，本院酌定误工期限为100天，另根据本案证据证实附带民事诉讼原告人李某从事建筑安装业，参照江苏省分细行业平均工资标准，本院认定其误工费用为人民币17618.08元（100天×64306元／365天）。综上，附带民事诉讼原告人李某因本次纠纷所致的损害赔偿总额为人民币23628.08元，被告人李某应赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币23628.08元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款及第二款之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人李某于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币23628.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张红头人民陪审员  黄烈隆人民陪审员  陈 岚二〇二〇年九月十七日书记员戴帝