福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初4426号 原告：陈某1，男，2005年6月12日出生，汉族，学生，住龙岩市新罗区。 法定代理人：陈某2（原告陈某1之父），个体户，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 被告：林日清，男，1965年2月15日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。 被告：林智武，男，1971年8月26日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“紫金公司”），住所地龙岩市新罗区西陂街道龙岩大道**，统一社会信用代码913508000665682725。 负责人：陈威，副总经理。 上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的法定代理人陈某2、委托诉讼代理人谢泓彪，被告林日清的委托诉讼代理人刘金木，被告紫金公司的负责人陈威到庭参加诉讼。被告林智武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈某1的诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费81570.3元、营养费16000元、住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）、护理费4027.21元（66815元／年÷365天×22天）、交通费1151元（10元／天×22天＋往返福州931元）、残疾赔偿金91240元（45620元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、住宿费1320元、活动牙安装辅助器具费用1200元、义齿安装后续治疗费81000元（9000元×9次）、鉴定费1800元、眼镜费500元，合计290908.51元，扣除已付的80684.3元，还应赔偿210224.21元，其中被告紫金公司应在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告林日清、林智武承担。 被告林日清的主要答辩意见：一、林日清驾驶资格及车辆情况及保险情况。林日清具有Ｂ1证，具有合法有效的车辆驾驶资格，闽Ｆ×××××车辆所有人为林智武，事发时系林日清向林智武借用车辆用于拉货，该车辆也具有有效的机动车行驶证，车辆年检至2020年5月。闽Ｆ×××××车辆在被告紫金公司投保了交强险。二、原告主张的部分赔偿项目及数额不合法。1、医疗费用：答辩人无异议，龙岩市第一医院及福建医科大学附属协和医院的医疗费用80684.3元已由答辩人支付。2、营养费：主张过高，不应支持，以4000元为宜。3、住院伙食补助费：无异议。4、后续治疗费：首先，原告主张的后续义齿安装治疗费用尚未实际发生，也不属于必然发生的医疗费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告主张的后续义齿安装治疗费可待实际发生后另行主张。其次，原告所依据的闽鼎【2020】临鉴字第Ｌ151-1号司法鉴定意见书不具有证明力，原告主张的后续义齿安装治疗费实际上是安装义齿的残疾辅助器具费用，即我们通常所称的“假牙”，而福建鼎力司法鉴定中心并无残疾辅助器具价格及使用年限的鉴定资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，“残疾辅助器具费用按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，福建鼎力司法鉴定中心并非义齿的配制机构，其无权出具意见。此外，该鉴定意见书也未明确配置的义齿是否有普适型，也不符合该款法律的规定，答辩人申请对其安装义齿的残疾辅助器具费用重新鉴定。最后，闽鼎【2020】临鉴字第Ｌ151-1号确定的费用明显过高，根据福建省人力资源和社会保障厅下发的《福建省工伤保险辅助器具配置目录和价格限额》中的义齿单颗价格为500元，原告需更换6颗，费用为3000元，按5年更换期间，60岁以上不更换，其总费用为27000元，原告主张81000元明显过高。此外，原告主张45年期间过长，应先按10年计算，如后续确为需要，可另行主张。5、护理费：标准过高，参照龙岩市同类护工工资标准150元每天计算为宜。6、残疾赔偿金：原告的伤情达不到十级伤残，原告在进行伤残鉴定时在内牙间牙槽仍遗留8个牵引钉的内固定装置，该医用材料的存在会影响到张口的功能，会影响检查的科学性，鉴定所在鉴定时未考虑该因素，认定原告张口受限度Ｉ度不客观不公正。7、精神损害抚慰金：原告即使达到10级伤残，其主张10000元也过高，按4000元计算为宜。8、交通费：原告提供了2019年11月25日及11月26日的车票，车费399元与治疗经过不符，不应支持。9、住宿费：原告提供的两张收款收据并非正式发票，且无交款人的名称，收款人也未盖章，收款收据的日期一张为2019年10月11日与治疗经过不符合，10月11日事故未发生，故不应支持。10、辅助器具费：收款收据并非正式发票，没有配置机构的意见，不清楚其配制的活动牙是否符合法律规定的普通适用型，不符合法律的规定，答辩人不应承担。11、鉴定费：答辩人对两份鉴定意见书的鉴定结论有异议，该鉴定费不应由答辩人承担。12、眼镜费：答辩人无异议，但应由保险公司在交强险范围内赔付原告。三、本案与被告林智武无关，被告林智武在原告受伤的交通事故中并无过错，不应由其承担赔偿责任。 被告紫金公司的主要答辩意见：医疗费项下的损失答辩人在交强险内承担10000元，精神损害抚慰金应按5000元计算为宜，住宿费、残疾辅助器具费不是合法有效的正式票据。鉴定费不在保险承担范围内。 被告林智武经本院依法送达原告起诉状副本，证据副本，应诉通知书后，未作答辩，亦未提交证据。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年10月21日07时02分许，被告林日清驾驶闽Ｆ×××××号轻型普通货车从龙岩市新罗区溪南红绿灯路口沿溪南南路往瑞德酒店方向行驶，行至瑞德酒店门口路段时与横过人行横道的行人陈某1（本案原告）、陈楚涵、张点点发生碰撞，造成陈某1（本案原告）、陈楚涵、张点点受伤，车辆损坏的交通事故。 事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院8天（2019年10月21日至2019年10月29日），花去医疗费13930.43元，经该院诊断，原告的主要伤情为：口腔颌面多发性挫裂伤、上下颌骨骨折、颅脑外伤、创伤性湿肺、双侧外耳道前壁骨折、双侧肩胛骨下角骨折待除。出院医嘱为：转上级医院进一步诊治。2019年10月29日，原告转至福建医科大学附属协和医院治疗，共住院14天（2019年10月29日至2019年11月12日），花去医疗费66753.87元，经该院诊断，原告的主要伤情为：多发性面骨骨折（上颌骨骨折，双侧髁状突骨折，下颌骨体部骨折，双侧上颌窦壁、鼻中隔、双侧筛窦壁骨折，鼻骨骨折，双侧外耳道前壁骨折）、颅脑损伤、双侧肩胛骨下角骨折待除。出院医嘱为：口腔外科、神经内科、呼吸内科、骨科及相关科室随诊；增强营养，注意保持口腔卫生；近期注意保护颌面部，避免再次撞击，出院一周后复诊拆线，术后适当张口训练6个月。2020年3月11日、2020年3月17日，原告至龙岩市第一医院门诊治疗，共花去医疗费886元。 另，原告因本事故致6颗牙齿缺失，为了进食方便安装活动牙，花去1200元。原告的眼镜因本事故受损，配置眼镜花去500元。原告转院至福建医科大学附属协和医院治疗花去包车费2500元，该费用原告在本案中未主张。2019年11月12日，原告出院后与其家属乘坐动车回龙岩，花去交通费266元。2019年11月25日、11月26日，原告与其家属乘坐动车往返福州，花去交通费399元。 2020年4月2日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告因本事故至多发性面骨骨折，现遗留I度张口受限，评定为十级伤残。原告花去伤残鉴定费1000元。2020年4月16日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告后续义齿安装治疗费用约9000元（1500元/颗×6颗），建议更换期限为5年，60岁以上不给予更换费用。原告花去后续治疗费鉴定费800元。 二、龙岩市公安局交通警察支队新罗大队的责任认定结果：林日清负事故全部责任；陈某1、陈楚涵、张点点不负事故责任。 三、受害人概况：原告的经常居住地属城镇（住址为龙岩市新罗区）。原告为龙岩市第五中学的学生。 四、车主、车辆投保及其他情况：被告林日清驾驶的闽Ｆ×××××号轻型普通货车的登记车主为被告林智武，该车在被告紫金公司投保交强险，保险期限自2019年5月23日10时起至2020年5月23日10时止，事故发生在保险期限内。 被告林日清持有Ｂ1Ｅ型机动车驾驶证，闽Ｆ×××××号轻型普通货车的检验有效期至2021年5月，事故发生时该车的检验在有效期内。被告林日清向被告林智武借用闽Ｆ×××××号轻型普通货车，在借用过程中发生本案交通事故。 五、受害人获赔情况：事故发生后，被告紫金公司未支付原告赔偿款。被告林日清已支付原告医疗费80684.3元。另，被告林日清还支付原告3000元，其中2500元原告用于支付转院至福建医科大学附属协和医院治疗的包车费，该包车费用原告在本案中未主张。因此，被告林日清在本案中能予抵扣的费用为81184.3元（80684.3元+3000元-2500元）。 六、交强险分配情况：本事故造成原告与陈楚涵、张点点三人受伤，陈楚涵、张点点二人同意闽Ｆ×××××号轻型普通货车交强险限额内的赔偿款由原告优先享有。 七、其他情况：1.被告林日清对福建鼎力司法鉴定中心关于原告后续义齿安装治疗费用的鉴定结论有异议，认为福建鼎力司法鉴定中心并非义齿的配置机构，无权出具意见，且该鉴定结论确定的费用明显过高，向本院申请对原告安装义齿的残疾辅助器具费用进行重新鉴定。本院经审查认为，目前义齿的配置机构为医疗机构，医疗机构并无出具义齿配置费用的鉴定资质，实践中由司法鉴定机构出具义齿配置费用的鉴定意见，福建鼎力司法鉴定中心对原告所作的义齿安装费用的鉴定未超过鉴定业务范围，鉴定程序合法，鉴定结论合理、有据。被告林日清认为福建鼎力司法鉴定中心无权出具鉴定意见，鉴定结论确定的费用明显过高，理由不能成立，被告林日清也未提供证据证明福建鼎力司法鉴定中心的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于被告林日清的鉴定申请，本院不予支持。 2.庭审中，原告陈述义齿安装须在原告年满18周岁以后才能安装。 3.原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，并要求本案的赔偿款汇入原告的指定账户中，即户名为：陈某2，开户行为：中国农业银行龙岩分行，账号为：62×××70。 根据上述事实，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省人身损害赔偿有关数据，以及原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下： 一、医疗费：原告因本事故治疗共花去医疗费81570.3元，该费用合理、有据，本院予以确认。 二、营养费：结合原告的伤情及所花去的医疗费情况，本院酌情确定原告的营养费为8000元。 三、住院伙食补助费：原告共住院22天，主张住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）合理，本院予以确认。 四、护理费：原告共住院22天，主张护理期按22天计算合理，本院予以支持。原告主张护理费按183.05元/天（66815元/年÷365天）计算依据不足，本院参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬情况按150元/天计算其护理费，即护理费为3300元（150元/天×22天）。 五、交通费：交通费属于必然发生的费用。结合原告就医的实际情况及原告提供的部分与就医时间、地、地点相符的票据院酌情确定原告的交通费为500元（不含原告转院至福建医科大学附属协和医院治疗花去的包车费）。对于2019年11月25日、11月26日，原告与其家属乘坐动车往返福州花去的交通费399元，因原告未提供门诊病历证明该费用与事故的关联性，故对该交通费，本院不予确认。 六、残疾赔偿金：经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告因本事故至多发性面骨骨折，现遗留I度张口受限，评定为十级伤残。被告林日清对原告的伤残鉴定结论有异议，认为原告的伤情达不到十级伤残，鉴定结论不客观、不公正。本院认为被告林日清未提供证据证明福建鼎力司法鉴定中心的鉴定结论存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故对于福建鼎力司法鉴定中心的伤残鉴定结论，本院予以采信。原告的经常居住地属城镇，且在城镇就读，故残疾赔偿金应按2019年的城镇居民人均可支配收入45620元/年计算，即原告的残疾赔偿金为91240元（45620元/年×20年×10%）。 七、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致十级伤残，给原告造成严重的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定。结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。 八、住宿费：原告主张住宿费1320元，并提供收款收据予以证明。本院经审查认为原告提供的收款收据无缴款人名称，也无收款单位盖章，对该收款收据的真实性本院无法确认。故原告主张住宿费1320元依据不足，本院不予确认。 九、活动牙安装费用：原告主张安装活动牙的辅助器具费用1200元合理、有据，本院予以确认。 十、义齿安装费用：原告因本事故致6颗牙齿缺失，牙齿咀嚼功能丧失，需要安装义齿以恢复遭受创伤器官的功能,原告主张义齿安装费用，本院予以支持。安装义齿是为了弥补原告因牙齿缺失而导致的器官功能的受损,辅助其实现生活自理,符合残疾辅助器具的特征，因此安装义齿费用属于残疾辅助器具费用范畴。福建鼎力司法鉴定中心的鉴定意见虽然是对后续治疗费的评定,但实质上是对义齿安装的更换年限及所需费用的鉴定,鉴定意见中义齿的安装费用为1500元/颗，该价格未超过合理范围，本院予以采信。结合该鉴定结论以及原告的庭审陈述（原告陈述需年满18岁后安装义齿），参照残疾辅助器具的审判实践，本院酌情确定原告的义齿安装价格按1500元/颗计算，更换期限为5年，赔偿年限暂按20年计算（从原告年满18岁后计算20年），即原告的义齿安装费用为36000元[1500元/颗×6颗×4次(20年÷5年/次）]。若20年后仍需义齿安装费用，原告可另行主张。 十一、鉴定费：原告主张鉴定费1800元，有原告提供的鉴定费发票为证，本院予以确认。 十二、眼镜费：原告主张眼镜费500元，有原告提供的收据为证，且被告紫金公司、林日清均无异议，本院予以确认。 判决理由及结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，龙岩市公安局交通警察支队新罗大队认定被告林日清负事故全部责任；陈楚涵、张点点、原告陈某1不负事故责任，该认定客观、真实，可作为本案当事人划分责任的依据。鉴于被告林日清驾驶的闽Ｆ×××××号轻型普通货车在被告紫金公司投保交强险，被告紫金公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险限额内承担赔偿责任。对于交强险赔偿后的不足部分，由被告林日清承担赔偿责任。被告林智武系闽Ｆ×××××号轻型普通货车的登记车主，其将适于运行状态的车辆借给具有相应驾驶资质的被告林日清使用，对于本案事故的发生不存在过错，原告要求被告林智武承担赔偿责任没有依据，本院不予支持。 原告的损失有：医疗费81570.3元、营养费8000元、住院伙食补助费1100元、护理费3300元、交通费500元、残疾赔偿金91240元、精神损害抚慰金5000元、活动牙安装费用1200元、义齿安装费用36000元、鉴定费1800元、眼镜费500元，共计230210.3元。本事故造成原告与陈楚涵、张点点三人受伤，陈楚涵、张点点同意闽Ｆ×××××号轻型普通货车交强险限额内的赔偿款由原告优先享有，本院予以确认。诉讼过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，该要求合理，本院予以支持。据此，被告紫金公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、活动牙安装费用、义齿安装费用、眼镜费共计120500元。剩余部分为109710.3元（230210.3元-120500元），该款由被告林日清承担赔偿责任，扣除已支付的81184.3元，被告林日清还应赔偿原告28526元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈某1120500元（履行办法：被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告陈某1的法定代理人陈某2在中国农业银行龙岩分行的账户中，账号为62×××70）。 二、被告林日清应赔偿原告陈某1109710.3元，扣除已支付的81184.3元，还应赔偿原告陈某128526元（履行办法：被告林日清应于本判决生效之日起十五日内将该款汇入原告陈某1的法定代理人陈某2在中国农业银行龙岩分行的账户中，账号为62×××70）。 三、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4453元，减半收取为2226.5元，由原告陈某1负担648.5元，被告紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司负担1276元，被告林日清负担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈燕冰 二○二○年九月十六日书记员蔡晓琪(代) 主动履行生效法律文书提示 （一）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （二）履行义务人未及时履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。