湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0105民初4517号 原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。 法定代表人：白帆，该公司经理。 委托诉讼代理人：周雨龙，湖南腾荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪培辉，湖南腾荣律师事务所实习律师。 被告：龙海贵，男，1980年4月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司（以下简称车易购公司）与被告龙海贵服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员刘君辉、史慧芳组成合议庭，代理书记员周梦瑶担任庭审记录，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告车易购公司的委托诉讼代理人周雨龙到庭参加了诉讼。被告龙海贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告车易购公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付垫付款87920元；2、判令被告向原告支付违约金17584元；3、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的费用3000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年7月，原告与被告签订《汽车金融服务协议》，合同约定：原告同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理人义务，并为该监管资产提供连带保证责任，即为被告个人汽车分期付款提供连带保证，担保范围限于被告基于本协议约束下购买车辆的信用卡消费本金和银行手续费；被告未按规定的日期支付个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，被告应付原告的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，被告应当一次性还款，并承担被告逾期和未到期价款总额20%的违约金，且被告应承担原告为实现债权而支出的费用（包括且不限于诉讼费、律师费、催收费等）。被告向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行贷款本金96000元，分期期数36期，月还款金额3140元。现因被告仅偿还部分分期款项后，剩余个人汽车分期付款款项28期均未偿还，导致原告向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行履行担保责任，向银行支付款项87920元。现原告多次要求被告偿还垫付款项并承担违约金，但被告均未履行付款义务。鉴于此，为维护原告的合法权益，特依据《民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告龙海贵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本案中，原告向本院提交了《汽车金融服务协议》、信用卡交易明细、证明、《委托代理协议书》等证据，被告龙海贵未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的上述证据符合法律规定，故对其效力予以确认。本院根据上述确认的证据以及当事人的陈述查明本案的事实如下： 2016年7月，原告（服务方）与被告（申请方）签订《汽车金融服务协议》。协议约定：一、被告委托原告代为办理汽车分期业务的程序性业务。二、原告收取被告的保证金不计利息，被告按期全部偿还应付款项，并按约定履行相关投保、上牌、抵押登记等义务后，合同到期原告一次性全部退还保证金，如违约原告有权不予退还保证金，并要求承担违约责任。三、被告向原告承诺自身个人信用良好，在工商银行尚未完成审批放款前申请原告为被告龙海贵垫付购车尾款，用以被告先行提车。四、原告同意履行对本协议抵押车辆监督与管理的资产管理人义务，并为该监管资产及个人汽车分期付款提供连带保证责任，担保范围限于被告本协议约束下购买指定车辆的信用卡本金和银行手续费。五、被告应当向原告支付的垫资利息、信息咨询费合并为分期付款表列明的车易购服务费。六、按揭车辆及按揭费用分期付款表：车辆名称为上海大众POLO，发动机号195492，价款137800元，首付款41800元，贷款金额96000元，分36期，月还款金额3140元；首次还款为2016年8月10日，最后一期还款为2019年7月10日；履约保证金为3140元。七、违约责任。被告未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付次日起算超过30日的，被告应付原告的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，被告应当一次性还款，并承担被告逾期和未到期价款总额20%的违约金，在被告承担上述违约责任后，本协议终止；依据本协议规定符合协议终止的，自原告向被告发出催交通知之日起十日内，被告应将应付逾期的个人汽车分期付款款项，未到期视为已到期个人汽车分期付款款项、服务手续费、违约金及其他被告应付而未付的所有款项全部付给原告；因被告违约，被告应承担原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。协议另约定保险等条款。协议由原告盖章，被告签名确认。 之后，被告与中国工商银行长沙汇通支行（以下简称“工商银行”）签订《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》（以下简称《汽车分期合同》）。签订该合同过程中原告为被告提供了相应的服务。 2020年5月6日，工商银行出具的《证明》载明的主要内容为：被告于2016年7月与我行签订了《信用卡购车分期付款合同》、《抵押合同》。我行于2016年7月向被告发放款项96000元、手续费8640元，根据《信用卡购车分期付款合同》约定被告应分36期还清款项，首期月供为2930元，每月月供为2906元。但被告只正常还款期。被告违约行为导致连带保证人原告为其垫付了月供合计87180.49元（其中分期付款期79780元、手续费期7200元、透支利息200.49元）。现已全部垫付结清。 另查明，被告已向原告支付保证金3140元。本案在审理期间，原告向本院提交其与湖南腾荣律师事务所签订的《民事委托代理合同》及律师费发票，原告因实现本案债权产生律师费为3000元。 本院认为：一、原告与被告签订的《汽车金融服务协议》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告逾期偿还信用卡债务，构成违约，应承担违约责任。原告代被告向银行垫款87180.49元，有权向被告追偿，故被告应向原告偿还该垫付款的请求，本院予以支持。对于违约金，原告要求被告依据合同的约定按照上述垫付款的20%支付违约金计算为17436.1元，因原告已收取保证金加上20%违约金，明显过高，保证金3140元宜在20%违约金中予以扣除，故被告应向原告支付违约金认定为14296.1元（17436.1元-3140元）。协议约定被告承担原告为实现债权而支出的费用（含律师费），根据原告提供的票据，原告因本案产生律师费为3000元，未超出法定限额，本院予以支持。三、被告龙海贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证、不辩论的法律后果。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告龙海贵于本判决生效之日起10日内向原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司支付垫付款87180.49元、违约金余款14296.1元以及实现债权费用3000元； 二、驳回原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2470元，公告费560元，合计为3030元，由被告龙海贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  王小强 人民陪审员  刘君辉 人民陪审员  史慧芳 二〇二〇年九月二十八日 代理书记员  周梦瑶 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。