广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执异454号申请人：广州资产管理有限公司，住所地：广东省广州市南沙区丰泽东路**南沙城投大厦**。法定代表人：梁镜华，该公司董事长委托诉讼代理人：吴健雄，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳业聪，广东法盛律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：，住所地：广东省广州市天河区天河北路**中信广场右侧裙楼首层**及写字楼**v>法定代表人：金喜年，该分行行长。委托诉讼代理人：吴健雄，广东法盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳业聪，广东法盛律师事务所律师。被执行人：广州丰彩包装有限公司，住所地：广东省广州高，住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城南翔一路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎婉玲，该公司董事长。被执行人：广州丰彩彩印有限公司，住所地：广东省广州高新，住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城莲花砚路******301style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎婉玲，该公司董事长。被执行人：广州拓森印刷材料销售有限公司，住所地：广东省广州高新，住所地：广东省广州高新技术产业开发区科学城科学大道**创新大厦**第**408之二style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黎婉玲，该公司董事长。被执行人：黎婉玲，女，1966年12月31日出生，香港特别行政区居民，住广东省广州市天河区。被执行人：王凤秀，女，1970年8月8日出生，汉族，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司广州分行（以下简称中信银行）与广州丰彩包装有限公司（以下简称丰彩包装公司）、广州丰彩彩印有限公司（以下简称丰彩彩印公司）、广州拓森印刷材料销售有限公司（以下简称拓森公司）、黎婉玲、香明禧、王凤秀金融借款合同纠纷一案，申请人广州资产管理有限公司向本院申请将其变更为（2019）粤01执1727号案的申请执行人。为此，广州资产管理有限公司向本院提交了如下证据：1.(2015)穗中法民四初字第129号《民事判决书》；2.(2018)粤民终224号《民事判决书》；3.(2019)粤01执1727号《执行案件立案通知书》；4.债权转让协议；5.2018年12月06日南方日报A17版债权转让公告；6.债权转让确认函。经查明，关于申请执行人中信银行与丰彩包装公司、丰彩彩印公司、拓森公司、黎婉玲、香明禧、王凤秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出(2015)穗中法民四初字第129号民事判决，判决如下：一、丰彩彩印公司于本判决发生法律效力之日起10日向中信银行偿还贷款本金人民币50111478.31元及利息、罚息、复利；二、丰彩包装公司、拓森公司、黎婉玲对本判决主文第一项确定的丰彩彩印公司对中信银行的债务在最高额保证人民币1.32亿元范围内承担连带清偿责任；丰彩包装公司、拓森公司、黎婉玲承担保证责任后，有权向丰彩彩印公司追偿；三、中信银行就本判决主文第一项确定的债务对丰彩彩印公司在最高额抵押人民币1.32亿元范围内提供的广州市白云区机场西路和顺街18号904房和存放在广州市高新技术产业开发区科学城莲花砚路5号的5台机器设备享有抵押权，有权以上述房屋和机器设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；四、中信银行就本判决主文第一项确定的债务对王凤秀在最高额抵押人民币1.32亿元范围内提供的东莞市东城区东源路65号东海阳光公寓商铺201号商铺享有第二顺序抵押权，有权以上述房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；王秀凤承担抵押责任后，有权向丰彩彩印公司追偿；五、驳回中信银行的其他诉讼请求。中信银行不服，向广东省高级人民法院上诉，广东省高级人民法院于2018年8月14日作出（2018）粤民终224号民事判决，判决如下：一、维持广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法民四初字第129号民事判决第一项；二、撤销广东省广州市中级人民法院(2015)穗中法民四初字第129号民事判第二项、第三项、第四项、第五项及诉讼费用负担部分；三、丰彩彩印公司于本判决发生法律效力起10日内向中信银行支付因实现本案债权而支出的律师费30000元；四、丰彩包装公司、拓森公司、黎婉玲对本判决第一项、第三项确定的丰彩彩印公司对中信银行的债务在最高额保证人民币1.32亿元范围内承担连带清偿责任；丰彩包装公司、拓森公司、黎婉玲承担保证责任后，有权向丰彩彩印公司追偿；五、中信银行就本判决第一项、第三项确定的债务对丰彩彩印公司在最高额抵押人民币1.32亿元范围内提供的广州市白云区机场西路和顺街18号904房和存放在广州市高新技术产业开发区科学城莲花砚路5号的台机器设备享有抵押权，有权以上述房屋和机器设备折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；六、中信银行就本判决第一项、第三项确定的债务对王凤秀在最高额抵押人民币1.32亿元范围内提供的东莞市东城区东源路65号东海阳光公寓商铺201号商铺享有第二顺序抵押权，有权以上述房屋折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；王秀凤承担抵押责任后，有权向丰彩彩印公司追偿；七、中信银行对丰彩彩印公司在最高额权利质押人民币1.32亿元范围内提供的应收账款享有质权，有权依法处置该应收账款并在本判决第一项、第三项确定的债务范围内就该应收账款优先受偿；八、驳回中信银行的其他上诉请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2019年4月2日以(2019)粤01执1727号立案执行，执行过程中查明被执行人无可供本案执行的财产，本院于2020年8月21日裁定(2019)粤01执1727号案终结本次执行程序。中信银行与广州资产管理有限公司于2018年10月23日签订《债权转让协议》，双方约定截至基准日，全部标的资产的账面金额为：本金余额合计1160982351.65元，本息余额合计1616891931.73元（以借款合同以及人民法院或者仲裁机关的法律文书为准），以及债权人垫付的应由债务人支付的清收费用和因不良资产的处置而可获得债务人之资产的权利和对该等债权担保人所享有的担保权益及其他附属权益。作为整体受让本协议项下转让债权的对价，广州资产管理有限公司应向中信银行支付转让价款人民币360990000.00元。双方于2018年12月6日在《南方日报》A17版刊登了债权转让暨债务催收联合公告，将债权转让事宜以公告形式告知有关债务人。中信银行向本院出具《债权转让确认函》，确认广州资产管理有限公司受让了涉案债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案的执行依据为（2018）粤民终224号民事判决。该案申请执行人中信银行将涉案债权转让给广州资产管理有限公司，双方签订了《债权转让协议》并于2018年12月6日在《南方日报》A17版刊登了债权转让暨债务催收联合公告，中信银行出具《债权转让确认函》，确认广州资产管理有限公司受让了上述涉案债权。因此，广州资产管理有限公司申请变更为本案申请执行人符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更广州资产管理有限公司为(2019)粤01执1727号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可以直接向广东省高级人民法院申请复议。审判长 刘 皓审判员 叶洁靖审判员 黄 征二〇二〇年九月二十五日书记员 张玉思