广东省南雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0282民初543号 原告：中国农业银行股份有限公司南雄市支行，经营场所：南雄市新城区*******。 负责人：蔺伦，男，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵受银，男，系该支行职员。 被告：何维华，男，1978年12月3日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，身份证号码：440************037。 被告：叶萍，女，1978年3月4日出生，汉族，住广东省南雄市*****************，身份证号码：440************827。 原告中国农业银行股份有限公司南雄市支行与被告何维华、叶萍、叶萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司南雄市支行的委托诉讼代理人赵受银到庭参加诉讼，被告何维华、叶萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司南雄市支行向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的编号为442***********501的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》；2、被告何维华偿还原告汽车分期借款本息65608.76元，其中本金54165.09元，利息及滞纳金11443.67元（利息暂计至2020年3月9日。之后新产生的利息按合约的约定计算，直至还清贷款本息之日止）；偿还原告广东粤通ETC信用卡透支消费欠款4210.27元，其中本金3076.48元，利息及滞纳金1133.79元（利息暂计至2020年3月9日。之后新产生的利息按合约的约定计算，直至还清贷款本息之日止）。两卡合计本息为69819.03元；3、被告叶萍（何维华妻子）承担共同偿还责任；4、原告对抵押物享有抵押优先受偿权；5、本案诉讼费用（含公告费）由上述被告承担。事实与理由：被告何维华于2017年12月13日与在我行签订编号为442***********501的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定由被告何维华向原告借汽车分期本金65000元，分期期数为36期，按月偿还分期本金及利息，由被告叶萍（何维华妻子）承担共同还款责任，2018年1月11日原告按照合同约定向被告发放该笔贷款，上述借款合同项下抵押汽车办理了合法的抵押登记手续。该笔分期贷款发放后，被告何维华未按合同约定按期足额归还借款，截止2020年3月9日，被告已拖欠9期未按约归还，欠款总额65608.76元，其中本金54165.09元，利息及滞纳金11443.67元（利息暂计至2020年3月9日，之后新产生的利息按合约的约定计算，直至还清贷款本息之日止）。被告何维华2018年3月19日向我行申请了农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡一张，卡号为625**********549，于2018年3月28日开始透支消费，现已拖欠9期，欠款总额4210.27元，其中本金3076.48元，利息及滞纳金1133.79元（利息暂计至2020年3月9日，之后新产生的利息按合约的约定计算，直至还清贷款本息之日止）。被告叶萍在婚姻存续期间对共同债务承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，请求判如所请。 被告何维华、叶萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提交证据如下：1、金穗信用卡专项商户分期业务申请表复印件；2、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》复印件；3、《个人业务凭证》复印件；4、被告欠贷欠息证明；5、借款人、担保人身份证明复印件；6、《机动车登记证书》复印件；7、销售合同、保险单、房地产权查档答复书；8、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表、身份证明资料、授权书、个人税收居民身份声明文件；9、机动车资料查询（结果）。 本院经审理认定事实如下：被告何维华与被告叶萍系夫妻关系。被告何维华、叶萍在2017年12月13日与原告农业银行签订了《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，贷款额度为65000元，被告叶萍作为申请人配偶及保证人进行签名确认。原告依约向被告发放了贷款，并对原告名下所有的海马牌小型轿车（号牌为粤F*****）办理的抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司南雄市支行。之后被告何维华未按合同约定按期足额归还借款，截止2020年3月9日，被告已拖欠9期未按约归还，欠款总额65608.76元，其中本金54165.09元，利息及滞纳金11443.67元。被告何维华又于2018年3月19日向原告农业银行申请了农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡一张，卡号为625**********549，于2018年3月28日开始透支消费，现已拖欠9期，欠款总额4210.27元，其中本金3076.48元，利息及滞纳金1133.79元。经原告多次催收，被告仍未对上述借款及信用卡消费进行偿还，故原告诉讼来院，请求判如所请。 上述事实有原告提供的金穗信用卡专项商户分期业务申请表复印件、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》复印件、《个人业务凭证》复印件、被告欠贷欠息证明、借款人、担保人身份证明复印件、《机动车登记证书》复印件、销售合同、保险单、房地产权查档答复书、中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表、身份证明资料、授权书、个人税收居民身份声明文件、机动车资料查询（结果）和本案庭审笔录予以佐证。 本院认为，被告何维华、叶萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席审理。本案属金融借款合同纠纷，本案的焦点如下： 关于被告何维华是否应向原告清偿贷款本息的问题。原、被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》及《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》没有违反法律，合法有效，原、被告应当按照约定履行各自的权利义务。本案中，原告与被告签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，原告根据合同约定，已履行了发放贷款本金65000元给被告的义务。但被告未按合同约定的期限内偿还借款本息，截止至2020年3月9日，被告拖欠本金54165.09元及其利息和滞纳金11443.67元（利息计至2020年3月9日，之后产生的利息按借款合同的约定计收直至还清借款本息止）。另外，被告在2018年3月19日向原告申请办理了农行贷记卡-广东粤通ETC信用卡一张，卡号为625**********549，于2018年3月28日开始透支消费，现已拖欠9期，欠款总额4210.27元，其中本金3076.48元，利息及滞纳金1133.79元。被告何维华未按时清偿借款及信用卡欠款，已构成违约，应承担违约责任。原告主张被告何维华清偿贷款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于是否应解除原被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满知情，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，被告未按合同约定的期限归还借款，经原告催告后，也未在合理期限内履行还款义务，被告存在严重违约行为。故原告有权解除与被告签订的上述借款合同，对于该诉请，于法有据，本院予以支持。 关于被告叶萍是否承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。上述贷款本息是被告何维华与被告叶萍在夫妻婚姻关系存续期间所负，系用于购置车辆所需。且被告叶萍对上述贷款本息知情，并作为申请人配偶及保证人进行签名确认，故应按夫妻共同债务处理，原告主张被告叶萍承担共同清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何维华于本判决生效之日起十日内偿还借款本金54165.09元及其利息和滞纳金11443.67元（该利息和滞纳金计至2020年3月9日，之后产生的利息和滞纳金按借款合同的约定计收直至还清贷款本息止）给原告中国农业银行股份有限公司南雄市支行； 被告何维华于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支消费欠款本金3076.48元及其利息和滞纳金1133.79元（该利息和滞纳金计至2020年3月9日，之后产生的利息和滞纳金按借款合同的约定计收直至还清贷款本息止）给原告中国农业银行股份有限公司南雄市支行； 被告叶萍对上述借款本息和信用卡欠款本息承担共同还款责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1440元，由被告何维华、叶萍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。 审 判 长  许文杰 人民陪审员  刘海南 人民陪审员  刘宏文 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  张 震