河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初751号 原告：高秀霞，女，1961年1月14日出生，汉族，农民，临西县人，现住该村。 委托诉讼代理人：南德芹，河北冀凯律师事务所律师。 被告：刘春朝，男，1994年5月4日出生，汉族，居民，现住临西县。 委托诉讼代理人：徐学俊，河北迈隆律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市高新技术开发区创智园**。 负责人：邓瑞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永华，该公司员工。 原告高秀霞与被告刘春朝、国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀霞的委托诉讼代理人南德芹、被告刘春朝的委托诉讼代理人徐学俊、被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人王永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀霞向本院提出诉讼请求：一、判令国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司在保险限额内赔偿原告16000元责任；二、判令被告刘春朝就保险不予赔偿部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月18日9时50分许，刘春朝驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车沿运河路由西向东行驶至运河路盛世华庭小区门前，与同向高秀霞驾驶的电动自行车相撞，造成高秀霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年1月31日，临西县公安局交通警察大队作出第130535120200000008号道路交通事故证明书，调查了事故经过，但无法确定各方当事人的行为在该起交通事故中所起的作用及过错行为。同时，当事人对道路交通事故损害赔偿有争议。另查明，肇事冀Ｅ×××××轻型普通货车在国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，该事故发生在有效保险期间，故该保险公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失。保险限额不予赔偿部分由被告刘春朝依法承担。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，敬请查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘春朝辩称，刘春朝驾驶的货车在国任保险公司邢台中心支公司投有交强险，原告的各项损失应由保险公司依法赔付，保险公司不予赔偿部分，原告应自行承担一定的损失，刘春朝在高秀霞住院期间为其垫付医疗费用1,160元，刘春朝请求法院判决保险公司在赔偿高秀霞所受损失时将刘春朝垫付的费用扣除，由保险公司直接支付给刘春朝。 被告保险公司辩称，此事故涉案车辆与我公司承包车辆车牌号码不一致，请法庭核实是否是我公司承保车辆，在核实清楚后，在属于我公司承保车辆时标的车行驶证、驾驶员的驾驶证，双证真实有效的前提下对原告合理合法的诉求在交强险限额内予以赔付，超出部分我公司不予承担。因此事故交警部门没有认定事故责任，我司根据交强险无责赔付部分进行赔付。诉讼费、鉴定费等其他间接损失我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的身份证、保险单、临西县人民医院医疗费票据、诊断证明书、住院病历、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、鉴定中心票据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的道路交通事故证明，被告刘春朝对真实性无异议，但认为该证明无法确认刘春朝在事故中负有全部责任且不能排除原告在事故中负有责任，被告保险公司认为该道路交通事故证明没有显示刘春朝在此事故中负有责任，因此应按无责进行赔付，本院认为，该道路交通事故证书系临西县公安局交通警察大队作出，合法有效，予以认定。原告提交的刘春朝驾驶证、行驶证，被告刘春朝无异议，被告保险公司认为行驶证上的车牌号与道路交通事故证明中的车牌号均为冀Ｅ×××××，与保险单中国任保险公司承保车牌号冀Ｅ×××××不付，无法证实事故车辆在保险公司投保交强险，原告及被告刘春朝应提交车辆登记证书予以核实，本院认为，保险单上记载的车辆识别代码（车架号）、发动机号与行驶证上记载的车辆识别代码、发动机号相符，可以证实系同一辆车，在保险未到期的情况下，保险仍旧生效，故对该组证据予以认定。原告提交的交通费票据，被告刘春朝认为不显示日期，不能证明交通费支出，被告保险公司认为没有显示乘车时间、乘车区间及乘车人，不予支持，本院认为，原告提交的交通费发票没有写明起止地点、乘坐人姓名及乘坐人数等，不能证明该费用系原告的实际支出，故对该证据不予认定。 根据对上述证据的分析认证，结合双方诉辩及庭审情况，本院经审理认定事实如下：2020年1月18日9时50分许，刘春朝驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车沿运河路由西向东行驶至运河路盛世华庭小区门前，与同向高秀霞驾驶的电动自行车相撞，造成高秀霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。当日，高秀霞被送往临西县人民医院住院治疗，被诊断为皮下血肿、左肘部血肿、左肘部软组织损伤、左侧第4、5、6肋骨骨折。实际住院13日，支付医疗费3000.26元。 2020年1月31日，临西县公安局交通警察大队作出第130535120200000008号道路交通事故证明，2020年1月18日9时50分许，刘春朝驾驶冀Ｅ×××××轻型普通货车沿运河路由西向东行驶至运河路盛世华庭小区门前，与同向高秀霞驾驶的电动自行车相撞，造成高秀霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。因该事故无现场，双方供述不一致，根据调查得到的事实和证据，无法确定各方当事人的行为在该起道路交通事故中所起的作用及过错行为，无法查清该起交通事故的成因。 冀Ｅ×××××的所有人刘春朝，注册日期2018年6月25日，发证日期2019年9月30日，驾驶人刘春朝，初次领证日期2014年8月5日，准驾车型Ｃ1，有效期限2014年8月5日至2020年8月5日。该车在保险公司投保交强险，有效期限自2019年6月24日至2020年6月23日，事故发生在有效期限。 诉讼中，高秀霞向本院提出对其身体所受伤害进行误工期、护理期、营养期的鉴定，本院依据法定程序委托邢台县中心医院司法鉴定所，该鉴定所于2020年5月31日作出司法鉴定意见书，鉴定高秀霞误工期为65日；护理期为35，建议1人护理；营养期为35日。 诉讼中，高秀霞主张护理人员为李玉绍。 被告刘春朝为原告高秀霞垫付门诊费用160元，住院费用1,000元。 本院认为，根据临西县公安局交通警察大队作出第130535120200000008号道路交通事故证明，综合分析原、被告当庭陈述，原告称高秀霞当时是由西向东骑电动自行车正常靠右行驶，被告刘春朝驾驶冀Ｅ×××××突然从后方挂住原告左衣袖，把原告拖倒在地，被告刘春朝不同意原告高秀霞的陈述，亦未陈述事故过程，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告刘春朝驾驶机动车上路行驶，应当在确保安全、畅通的原则下通行，在此事故中刘春朝未尽注意安全义务，负有全部责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险限额内按双方过错确定比例赔偿，剩余部分，由双方当事人按过错承担，都有过错的，按过错比例分担。被告保险公司主张对原告的医药费应扣除10%的非医保用药，原告认为扣除非医保用药无法律依据，本院认为，被告保险公司并未提交非医保用药清单予以证实其主张，故对被告的主张不予支持。冀Ｅ×××××在保险公司投保了交强险，故应在交强险范围内先行赔付，不足部分，由刘春朝按照过错程度承担，赔偿比例为100%。 原告赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下； 医疗费：根据医疗费单据计算为3,000.26＋160=3,160.26元。 住院伙食补助费：原告主张住院13日，每日100元计算，被告认为过高，应按50元每天，本院予以支持，计算为：13×50=650元。 营养费：原告主张营养期35日，每日30元，被告刘春朝认为原告不构成伤残等级，不应赔偿，被告保险公司认为营养费只赔付住院期间，按照每天20元计算，本院认为，原告对营养期已经鉴定，本院亦对原告的营养费根据鉴定的营养期限予以支持，计算为35×20=700元。 误工费：原告主张误工期65日，按农林牧渔业每日77元计算，被告无异议，本院予以支持，计算为65×77=5,005元。 护理费：原告主张护理期35日，每日111元，被告保险公司认为应按照护理人员户籍性质进行计算，本院根据河北省2019年居民服务业标准39,947元，鉴定护理天数为35日，1人护理，计算为39,947÷365×35=3,830元。 交通费：原告主张550元，被告认为过高，本院根据就医地点、天数等因素，酌定为300元。 鉴定费：依据票据显示支持为600元。 以上数额共计3,160.26+650+700+5＋005+3＋830+300+600=14,245.26元，未超出交强险限额，由保险公司承担14,245.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告国任财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告高秀霞赔偿款14245.26元（赔偿款汇至：临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）。 驳回原告高秀霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告高秀霞负担20元，被告刘春朝负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年九月二十四日 书记员 马燕娜 ——