福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0583民初6665号 原告：福建省泉州恒盛塑胶有限公司，住所地：福建省南安市洪濑镇东溪开发区，统一社会信用代码：91350583743805002N。 法定代表人：陈宗海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄逸群，福建泉发律师事务所律师。 被告：涂玉宪，男，1969年6月23日出生，汉族，住福建省德化县。 原告福建省泉州恒盛塑胶有限公司与被告涂玉宪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建省泉州恒盛塑胶有限公司的委托诉讼代理人黄逸群，被告涂玉宪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建省泉州恒盛塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令涂玉宪立即向福建省泉州恒盛塑胶有限公司支付货款人民币12004.8元及赔偿逾期付款的损失（逾期付款的损失自起诉之日起至付清款项之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.判令本案诉讼费用由涂玉宪承担。事实与理由：福建省泉州恒盛塑胶有限公司生产建筑用塑胶管件，涂玉宪因需向福建省泉州恒盛塑胶有限公司购买产品，双方长期存在业务往来，截止2017年期间，涂玉宪尚有货款未支付。2015年2月15日，涂玉宪向福建省泉州恒盛塑胶有限公司法定代表人陈宗海出具一份《欠款凭证》，该份《欠款凭证》载明“今欠泉州洪濑陈宗海货款人民币陆仟玖佰陆拾陆元正，￥6966元。此据欠款人住址：瓷都花园53幢电话：189××××8470欠款人签章：涂玉宪公元2015年2月15日定货合同履行地：洪濑东溪开发区电话：0595-866××××8”。2015年6月19日的《销售单》货款885元未付，2015年8月6日的《销售单》货款1185元未付，2016年8月23日的《销售单》货款1862.8元未付，2017年4月13日的《销售单》货款1106元未付。上述货款合计12004.8元，涂玉宪至今未支付。据此，福建省泉州恒盛塑胶有限公司为维护自身的合法权益，特具此状，恳请贵院依法支持福建省泉州恒盛塑胶有限公司的诉讼请求。庭审中，福建省泉州恒盛塑胶有限公司述称其没有向涂玉宪购买碳酸钙。福建省泉州恒盛塑胶有限公司自愿收回时间分别为2015年6月19日、2016年8月23日和2017年4月13日的三张销售清单原件，欲另行主张权利。 涂玉宪辩称，福建省泉州恒盛塑胶有限公司所述的不符合实际，福建省泉州恒盛塑胶有限公司提供的时间分别为2015年6月19日、2016年8月23日和2017年4月13日的三张销售清单均不是答辩人所签的，其他两张确实是答辩人签的。福建省泉州恒盛塑胶有限公司于2016年9月10日有向答辩人进货碳酸钙三吨，一吨1800元，总共欠款5400元没有付款，答辩人有便条为证。综上，碳酸钙买卖与本案是有关系的，答辩人是把货送到福建省泉州恒盛塑胶有限公司的。 本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，涂玉宪向福建省泉州恒盛塑胶有限公司出具一份《欠款凭证》，该《欠款凭证》内载明：“今欠泉州洪濑陈宗海货款人民币零万陆仟玖佰陆拾陆元正。￥6966元。此据欠款人住址：瓷都花园53幢电话：189××××8470欠款人签章：涂玉宪公元2015年2月15日定货合同履行地：洪濑东溪开发区。电话：0595-866××××8”。2015年8月6日，福建省泉州恒盛塑胶有限公司向涂玉宪送货，金额1185元，并由涂玉宪在《恒盛公司销售单》上签字确认。后经福建省泉州恒盛塑胶有限公司催讨，涂玉宪未能偿还，至今涂玉宪尚欠福建省泉州恒盛塑胶有限公司货款人民币8151元。 上述事实，有双方当事人的共同认可，福建省泉州恒盛塑胶有限公司提供的《营业执照》（副本）、户籍资料查询结果、《欠款凭证》、《恒盛公司销售单》、说明及双方的庭审陈述等为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。陈宗海作为福建省泉州恒盛塑胶有限公司的法定代表人，综合庭审情况，涂玉宪结欠陈宗海的货款人民币8151元，可以认定为系结欠福建省泉州恒盛塑胶有限公司货款人民币8151元。后经催讨，涂玉宪至今未能偿还。该事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对双方均具有约束力。涂玉宪应依法履行支付货款的义务。庭审中，福建省泉州恒盛塑胶有限公司自愿收回时间分别为2015年6月19日、2016年8月23日和2017年4月13日的三张销售清单原件，欲另行主张权利，该行为系福建省泉州恒盛塑胶有限公司自行处分自身的民事权利，本院予以照准。因此，涂玉宪应偿还尚欠福建省泉州恒盛塑胶有限公司的货款人民币8151元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，福建省泉州恒盛塑胶有限公司要求判令涂玉宪支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算支付逾期付款损失，应予以调整，即逾期付款损失应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为妥。涂玉宪主张福建省泉州恒盛塑胶有限公司有向其购买三吨碳酸钙，因涂玉宪主张的买卖关系属于不同的法律关系，本案不审理涂玉宪的该主张，涂玉宪可另行主张权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告涂玉宪应于本判决生效之日起十日内，偿还尚欠原告福建省泉州恒盛塑胶有限公司的货款人民币8151元及逾期付款损失（逾期付款损失自2020年8月10日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告福建省泉州恒盛塑胶有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币101元，减半收取为人民50.50元，由涂玉宪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 员 余善根 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄小兰 速 录 员 洪玉玲 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。