宁夏回族自治区青铜峡市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)宁0381民初1472号 原告：张秀芳，女，1958年6月16日生于陕西省榆林市，汉族，小学文化，农民，住吴忠市。 被告：詹玉柱，男，1965年5月10日生于青铜峡市，汉族，小学文化，农民，住青铜峡市。 原告张秀芳与被告詹玉柱物权保护纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芳、被告詹玉柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张秀芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即停止对原告地块代码为00323土地的妨害，停止侵权;2.判令被告支付占用土地（土地代码00323）使用期间的土地使用费965元；3.判令被告向原告支付犁地费、水管费400元;4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告小叔子，原告将面积0.98亩代码为00323地块（东至农渠、南至农沟、西至张秀芳、北至农渠）租给被告耕种，约定每年支付几百元的使用费。2016年原告将土地收回后，被告每年耕种土地的时候占原告几分土地，现已占原告5分土地。原告将土地转租给本村陈某某期间，被告称涉案土地系自己所有，阻扰且向其收取540元土地使用费。为此原告多次与被告交涉并找村干部调解，被告仍占有耕种上述土地，故诉至法院要求返还土地支付各项费用。 詹玉柱辩称，原告00323号地块实际没有0.98亩，最多有0.7亩，另2分多地是我用1990年生产队分给我儿子的地和詹某某交换来的。这块2分多地旁的农沟被我平整后变成一条小渠，平整后面积增加到三分。原告说我占用她的地不属实，实际上这三分地就是我的地。土地确权登记时，队长跟我说大概亩数对就行，我就只核对了土地面积是对的，没有看土地的四至和位置，导致这三分土地没有确权给我。我不同意原告的诉讼请求，也不向原告支付犁地费、水管费和土地使用费，因为我种的是我家的地。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交农村土地承包经营权证书，证明涉案00323号地块面积为0.98亩且已确权到其名下，被告占用耕种的土地应予返还。对此证据被告认为00323号地块面积至多为0.7亩，被告现耕种土地为自己所有。被告向法庭提交1990年被告开播种机时从生产队抄录的各户种植面积表一份，证明村上分给其包括原告与被告发生争议的三分地在内的土地0.97亩；1990年2月25日被告与生产队代表刘某某签订专人播种机管理合同一份，证明被告当时负责开播种机；1996年9月2日-1999年7月4日期间季节收款收据5张、1998年11月20日道路硬化收款收据1张、2001年农民负担监督手册、2008年水费收缴登记证，证明被告实际耕种原告诉称的00323号地块，在此期间由被告向生产队交纳各项费用，原告要求返还土地实际归属为被告。对被告提交上述证据，原告均不予认可，认为如涉案00323号地块实际归属被告则不会确权至自己名下，被告交纳各项费用是因原告托付被告代耕，被告也以低于市价标准支付了部分承包费，被告一直知道该地块为原告所有。 对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：原、被告均系本市大坝镇大坝村2队村民。1999年原告与大坝镇大坝村村民委员会签订农村土地承包经营权合同，承包本村耕地共计5.41亩。2018年农村土地确权登记，原告取得土地承包经营权证，确认其家庭承包耕地共计5.41亩，其中代码00323地块四至为：东至农渠、南至农沟、西至张秀芳、北至农渠，面积为0.98亩。00323号地块中原、被告发生争议的0.3亩耕地，2017-2019年由同村陈某某耕种，之后由被告耕种至今。 审理期间，经审判人员与大坝镇大坝村二队队长乔某某现场测量，原、被告争议地块边长分别为：东北方向宽约6.7米，西南方向宽约6.5米，西北、东南方向长约44.4米，计算约合面积0.44亩。在测量过程中，被告主张**整土地前的原农沟宽度为5米，应在测量后面积中扣减平整土地面积。结合现场测量农沟平整后农渠宽度及被告庭审陈述，确认平整土地面积为0.12亩（应为村集体所有），考虑到测量误差，确认被告占用原告耕地面积应为0.3亩。 另查明，2017年4月起，陈某某承包原告土地，其中00323号地块占地0.98亩，被告主张该地块中包含他的0.3亩地。经协商，包括被告提出异议的0.3亩地在内的整块00323号地都由陈某某耕种，并按照当时陈某某与原告约定的每年每亩600元的承包费标准向被告支付三年土地使用费540元。 上述事实，有原告提交农村土地承包经营权证书、调查笔录及双方当事人庭审所述、庭后询问笔录证实，对此本院予以确认并在卷佐证。 原告提交农村土地承包经营权证书足以证明其对面积为0.98亩00323号地块享有土地承包经营权。被告辩称该地块面积至多为0.7亩，并提交证据拟证明其中0.3亩为被告实际所有，经审查，被告提交1990年各户种植面积表为被告本人抄录，无原件予以对照，且只记载“利民沟南起……三……詹玉柱0.27+0.7”，无法据此确认土地四至，证据载明事项早于1999年原告承包00323号地块近10年，被告主张0.3亩耕地为其所有，该证据本院不予采信。被告提交专人播种机管理合同与本案待证事实无关联性，对此证据不予认定。被告提交季节收款收据载明收到詹玉柱交来张秀芳或张秀芳交来季节收款，道路硬化收款收据载明收到张秀芳交来98年道路硬化款，水费收缴登记证用户名为张秀芳，农民负担监督手册户主姓名为张秀芳，上述证据仅能证明代耕事实，被告据此主张耕种土地实际为自己所有本院不予采信。被告辩称该地为交换而来，无证据证明且无法详述事情经过，在土地确权时也未对此地块主张权利，对被告主张0.3亩耕地为其所有，本院不予认可。 本院认为，国家实行农村土地承包经营制度。农户从本集体经济组织承包土地，取得土地承包经营权，依法享有占有、使用和收益的权利，任何组织和个人不得侵犯。原告与本村签订农村土地承包合同依法承包耕地，经土地确权登记确认其取得代码00323号地块土地承包经营权，有权在合同约定的期限内自主开展农业生产经营并取得收益，且有权排除他人的非法侵害，被告占用耕种该土地，妨害原告正常经营，系侵权行为，应当承担民事责任。 综上所述，原告要求被告排除妨碍、停止侵权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付土地经营收益损失，于法有据应予支持。结合审理查明事实，被告应向原告返还其收取陈某某的2017-2019年三年承包费540元。原告主张被告支付2019-2020年期间土地使用费，未提交相关证据证明其依据，按照市价酌定为每亩850元，结合查明被告占用耕地面积，被告应向原告支付255元。原告要求被告向其支付犁地费、水管费，经调查犁地费、水管费是陈某某向被告支付，具体金额不清，且犁地、铺设水管均为增益行为，未对原告造成损失，原告要求被告支付该费用无事实及法律依据，不予认可。被告对土地承包及确权登记的异议，非本案民事诉讼审查事项，可另行主张。 依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、第一百二十七条第一款、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条规定，判决如下： 一、被告詹玉柱停止占用原告张秀芳位于大坝镇大坝村00323号东至农渠、西至张秀芳、南至农沟、北至农渠承包地，不得妨碍原告张秀芳土地承包经营权； 二、被告詹玉柱于本判决生效十日内向原告张秀芳支付土地使用费合计795元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费100元，由被告詹玉柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。 审 判 长  方 媛 人民陪审员  张伏军 人民陪审员  俞国兴 二〇二〇年九月七日 书 记 员  马玉平 （2020）宁0381民初1472号民事判决书附件 引用法律条文 《中华人民共和国物权法》 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。 县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。 《中华人民共和国农村土地承包法》 第五十六条任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。