河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终7792号 上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。×××223Ｘ上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。1301221980××××××××上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。×××223Ｘ上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。×××223Ｘ上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。1301221980××××××××上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。×××223Ｘ上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。×××223Ｘ上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。×××223Ｘ上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。1301221980××××××××上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。×××223Ｘ上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。×××223Ｘ上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。河北省石家庄市鹿泉区上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。。公民身份号码：1301221***********。上诉人（原审被告）：张振杰，男，1980年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇北降壁村永安街家乐巷**。公民身份号码：1301221***********。 上诉人（原审被告）：王艮涛，男，1982年11月13日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被上诉人（原审原告）：元氏县驰通汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县南佐镇井元路与装院路交叉口北行500米路东。 法定代表人：王晓明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李韶磊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张俊校，河北封龙律师事务所律师。 原审被告：姬伟，男，1982年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人张振杰、王艮涛因与被上诉人元氏县驰通汽车运输有限公司（以下简称驰通运输公司）、原审被告姬伟分期付款买卖合同纠纷一案，不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张振杰、王艮涛，被上诉人驰通运输公司的委托诉讼代理人李韶磊、张俊校，原审被告姬伟到庭参加本院二审询问。本案现已审理终结。 张振杰、王艮涛上诉请求：1.撤销一审民事判决，改判驳回驰通运输公司的诉讼请求，或发回重审；2.本案诉讼费由驰通运输公司承担。事实与理由：一、张振杰、王艮涛未曾在驰通运输公司办理汽车分期付款业务和缴纳首付款，只办理过“以租代购”业务，签署的是以租代购协议，并缴纳了5万元保证金，租期三年，每月缴纳租金11,000元，租赁到期后，驰通运输公司以15万元收回，也可以过户给张振杰、王艮涛。张振杰、王艮涛缴纳22,000元保证押金及2,000元，迫使张振杰、王艮涛签署“不再拖欠，否则扣车”的保证书。张振杰、王艮涛累计支付72,000元保证押金。驰通运输公司虚假评估、以19万元低价出售。该车是以租为前提的购车业务，从驰通运输公司扣留车辆之日起，张振杰、王艮涛不应当再支付车辆租金，租车协议随之终止。对于张振杰、王艮涛车内物品，驰通运输公司尚未返还。 被上诉人驰通运输公司辩称，一审判决认定事实清楚、证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一审判决张振杰为购车人、姬伟和王艮涛为担保人。分期付款买卖合同可以证明张振杰为案涉车辆冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的购买人，应当偿还合同约定的各种欠款和费用。姬伟、王艮涛在一审诉讼中虽以“时间长了、记不清了”为由否认其在分期付款买卖合同担保人及证明签字、按手印，但又明确表示不申请笔迹鉴定，也未提出证据反驳签字、按手印的事实。张振杰、王艮涛对公估报告有异议，但既没有申请重新鉴定，也未提出反证反驳价格的合理性，所以该公估报告确定的金额合理、合法。其他垫付款项也均系驰通运输公司依据分期付款买卖合同约定及维持车辆运营的合理费用。 原审被告姬伟述称，同张振杰、王艮涛上诉意见。 驰通运输公司向一审法院起诉请求：1.判令张振杰、姬伟、王艮涛赔付驰通运输公司欠款共计75,847.8元；2.本案诉讼费由张振杰、姬伟、王艮涛承担。 一审法院认定事实：2018年9月16日张振杰以分期方式在驰通运输公司购买解放牌冀Ａ×××××／冀Ａ×××××一辆，总价款396000元。首付款（保证金）50000元，分期付款期限为36个月，自2018年10月25日至2021年9月25日，每月25日还款11000元。姬伟为购车承担连带保证责任，担保期间为两年。经营期间因无力偿还公司债务，经协商，2019年3月12日由王艮涛到驰通运输公司出具证明“由于该车前期还款不正常，为履行与公司签订的还款合同，车辆已主动开回公司一次。按照公司相关规定，该车应第一时间进行拍卖，但由于公司出于人道主义，给予客户筹钱时间，经客户将钱交予公司，鉴于前面教训，从即日起，王艮涛必须保证每月月租金正常交付，此期间该车所有债务全部由王艮涛负责。若违此证明，车辆自愿开回，并主动承担公司一切损失。车主王艮涛”。2019年8月开始出现不能还款，驰通运输公司将车辆开回，2019年9月12日保险到期后，根据合同约定，驰通运输公司垫付保险费20604元。2019年9月15日驰通运输公司向张振杰、姬伟、王艮涛发出回赎车辆通知书，张振杰、姬伟、王艮涛没有按期回赎。2019年11月1日驰通运输公司委托河北中正机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ａ×××××价格为171395元，冀Ａ×××××价格为26145元。驰通运输公司支付鉴定费3950.8元。因车辆逾期未检，驰通运输公司支付车辆检车费处理违章罚款等85,00元。后驰通运输公司将车辆以评估价格出售。 一审法院认为，驰通运输公司与张振杰签订的分期付款买卖合同，合法有效，对双方具有约束力。张振杰不能按照合同及时履行还款义务，应当承担违约责任。《买卖合同》第十三条明确约定“如买受方不能及时归还购车款及其他欠款（利息、滞纳金、税费、由买受方承担的所有费用），担保人愿意提供连带担保责任，该担保责任直至买受方付清所欠出卖人的各种欠款及费用后两年”。根据该条款约定，姬伟应当对张振杰在购车合同履行中欠付的所有合理费用承担连带保证责任。姬伟辩称只承担车款，与合同约定不符，对其辩称不予采纳。王艮涛出具的证明，名为新车主，实为承担该合同履行义务的担保人。担保范围为合同履行中的所有合理费用。担保方式没有约定。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，王艮涛在本案中承担连带责任保证责任，而非购买人的责任。姬伟、王艮涛对自己的签名，均有异议，但均明确表示不申请重新鉴定。因此对其在合同和证明中的签名均予以确认。姬伟、王艮涛作为保证人，承担保证责任后，根据担保法的规定，享有向张振杰追偿的权利。张振杰支付10期车款后，不能还款，驰通运输公司按照约定取回车辆符合法律规定。张振杰、姬伟、王艮涛在合同约定的回赎期内没有交付车辆欠款，驰通运输公司对车辆评估后予以处置，符合法律规定。张振杰、姬伟、王艮涛辩称车辆价格过低，无证据提交，对其该项辩称不予采纳。合同约定保险到期后，张振杰应当及时交纳保险费，不能交纳的，驰通运输公司为使车辆不脱保垫付保险费符合合同规定，垫付款张振杰应当承担还款责任。处理车辆过程中支付的车辆罚款、漏检等费用系车辆的合理支出，应当由张振杰承担。张振杰交纳的保证金50,000元在本案中应当予以冲抵还款。综上张振杰、姬伟、王艮涛应当支付的欠款数额为396,000元（总价款）-11,000元*10个月（已还车款）-197,540元（处置车款）+3,950.8元（鉴定费）+20,604元（垫付保险费）+8,500元（检车、罚款等）-50,000元（保证金）=71,514.8元。张振杰经传唤，无正当理由拒不到庭应缺席判决。驰通运输公司主张过高部分，无事实依据，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款、第三十七条第二款、第三款的规定，判决如下：一、张振杰于判决生效后五日内给付驰通运输公司欠款合计71,514.8元；二、姬伟、王艮涛对判决第一项承担连带还款责任；三、驳回驰通运输公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取848元，由张振杰、姬伟、王艮涛负担800元，驰通运输公司负担48元。 本院二审中，上诉人张振杰、王艮涛向本院提交以下证据材料：1.张振杰微信转账给“ＡＡＡ正洋祁宾，133××××6010”45000元、2800元、5000元，用于证明张振杰已经缴纳5000元交强险、22000元保证金、上门费2000元；2.王某、韩某证人证言，用于证明张振杰已经缴纳冀Ａ×××××牵引车的保险费用；3.张振杰与驰通运输公司裴经理电话录音、张振杰手写的物品清单，用于证明驰通运输公司尚未返还车内物品；4.张振杰与河北中正机动车鉴定评估公司电话录音，用于证明本案车辆评估价格过低。 被上诉人驰通运输公司质证称，证据1“45000元”包含2个月租金22000元、1000元滞纳金、22000元保证金；2800元包含2000元清欠费，800元记不清了；5000元系交强险费用。驰通运输公司只收到祁宾转账支付的47056元。2.证人王某、韩某未出庭，对其证言真实性无法认定。证据3通话录音、手写的物品清单不予认可，驰通运输公司未拿走该物品。证据4电话录音不予认可，无法确定录音的真实性，不能证明本案评估报告鉴定金额过低。 被上诉人驰通运输公司向本院提交以下证据材料：1.两张评估费发票，用于证明驰通运输公司评估本案车辆支付鉴定费3950.8元；2.《购车协议》、李亚田还款收据、银行转账记录，用于证明驰通运输公司于2019年11月4日将本案车辆以197000元出售给李亚田，李亚田分四笔将本案197000元购车款支付给驰通运输公司；3.冀Ａ×××××／冀Ａ×××××机动车登记证书，用于证明本案车辆已经解押。 上诉人张振杰质证称，证据1评估费发票不予认可；证据2《购车协议》、李亚田还款收据、银行转账记录，不予认可；证据3机动车登记证书需要核实。 本院对上述证据认定如下：张振杰、王艮涛提交的证据1双方均认可“45000元”包含2个月租金22000元，本院予以认定。驰通运输公司主张1000元系滞纳金，但无证据证明，故应当从本案应还款项中扣除。22000元保证金，应当从本案应还款项中扣除。张振杰所主张上门费2000元，应当从本案应还款项中扣除。本案800元张振杰、驰通运输公司均称记不清是何费用，故该笔800元应当从本案应还款项中扣除。5000元系交强险费用，因驰通运输公司未主张该5000元交强险费用，一审未判决该项费用，故该5000元交强险费用不应当扣除。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款规定：“无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。”二审调查询问时，王某、韩某二人均未出庭作证，且未说明具有不出庭的正当理由。另张振杰、王艮涛仅提交王某、韩某二人出具的《证明》复印件，故本院对证据2王某、韩某证人证言不予认定。证据3通话录音、张振杰手写的物品清单，不能证明驰通运输公司拿走该物品，且驰通运输公司对该手写的物品清单不予认可，故对于证据3本院不予认定。证据4电话录音真实性难以确定，本院不予认定。 被上诉人驰通运输公司提交的证据1两张评估费发票显示，冀Ａ×××××车评估费5142元，冀Ａ×××××车评估费784元，共计5926元，一审判决冀Ａ×××××车、冀Ａ×××××车评估费3950.8元，驰通运输公司并未对此提出上诉，本院予以认定。证据2《购车协议》、李亚田还款收据、银行转账记录，证明本案车辆已经出售给李亚田，本院予以认定。证据3冀Ａ×××××／冀Ａ×××××机动车登记证书证明本案车辆已经解押，与其他证据相互印证，本院予以认定。 本院二审经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，予以确认。另查明，驰通运输公司已经支付冀Ａ×××××车、冀Ａ×××××车评估费。《购车协议》、李亚田还款收据、银行转账记录、机动车登记证书显示，本案车辆已经出售。驰通运输公司提交的欠款统计表显示，张振杰自2018年10月25日至2019年7月25日，每月25日向驰通运输公司还款11000元，共计偿还车款11000元＊10个月＝110000元。张振杰对该还款未提出异议。张振杰、王艮涛提交的“45000元”转账凭证包含2个月租金22000元，1000元及22000元保证金；“2800元”包含2000元清欠费；“5000元”系交强险费用。二审阶段，张振杰主张“由于张振杰没有还款能力，让王艮涛成为新车主，所以王艮涛于2019年3月12日出具证明”；驰通运输公司辩称“2019年3月12日王艮涛出具证明，同意为张振杰所欠本案车款提供担保”。 本院认为，一、关于张振杰是否应当给付驰通运输公司本案款项的问题。2018年9月16日，驰通运输公司与张振杰签订所有权保留的分期付款汽车买卖合同，约定张振杰购买驰通运输公司冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车，总价款396000元。首付款（保证金）50000元，分期付款期限为36个月，自2018年10月25日至2021年9月25日，每月25日还款11000元。姬伟为购车承担连带保证责任，担保期间为两年。合同上有张振杰、姬伟签字、按手印。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条规定：“当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。”《汽车买卖合同（分期付款）》载明：“甲方（出卖方）驰通运输公司，乙方（买受方）张振杰，丙方（担保人）姬伟；乙方分期付款购车，甲方在乙方未还清全部车款前保留该车的所有权；正常付款的情况下，乙方拥有该车的使用权、经营权、收益权；分期付款购车期间及以后的各种经营保管费用及其他一切费用均由乙方自理；该车的保险到期必须由甲方代办，但保险费用由乙方负担；在收回车辆的过程中，甲方有权随时单方委托机构对车辆的市场价值进行评估，按照评估价格将车辆抵顶欠甲方款项，不足的乙方补足。因收回车辆造成的所有直接或间接损失，乙方承担上述费用。丙方为确保乙方能按时履行本合同规定的付款义务，如买受方不能及时归还购车款及其他欠款（利息、滞纳金、税费、由买受方承担的所有费用），担保人愿意提供连带担保责任，该担保责任直至买受方付清所欠出卖人的各种欠款及费用后两年”。 张振杰支付10期车款后，不能按照约定如期支付价款。2019年9月15日，驰通运输公司向张振杰、姬伟、王艮涛发出回赎车辆通知书，张振杰、姬伟的邮件查询结果均显示已签收，王艮涛显示拒收。姬伟、王艮涛、张振杰在合同约定的回赎期内没有回赎该车，驰通运输公司有权另行出卖该车。 1.评估费。驰通运输公司按照合同约定对车辆评估后予以处置，驰通运输公司提交的两张评估费发票显示，冀Ａ×××××车评估费5142元，冀Ａ×××××车评估费784元，共计5926元，一审判决冀Ａ×××××车、冀Ａ×××××车评估费3950.8元，驰通运输公司并未对此提出上诉，本院对多出的鉴定费不予处理。 2.车辆处置款。公估报告显示冀Ａ×××××车辆评估价格为171395元，冀Ａ×××××评估价格为26145元，共计197540元。驰通运输公司主张案涉车辆已经拍卖冲抵欠款，且于本院二审阶段提交购车协议、购车款收据、机动车登记证书予以证明。张振杰、王艮涛主张本案车辆评估价格过低，但其未提供充分证据予以证明。 张振杰主张，“本案挂车购买时没有轮胎、轮毂，张振杰自己购买花费23,000元；驰通运输公司出售本案车辆时，把张振杰购买的轮胎、轮毂也出售了，故本案款项应当扣除23,000元”。驰通运输公司辩称，“驰通运输公司出售本案车辆时，把张振杰购买轮胎、轮毂已经出售，且已经在本案评估款项中扣除，故本案款项就不应当再扣除”。因本案车辆评估报告中挂车价格已经包括轮胎、轮毂，故不应当再从本案款项中扣除。故一审判决认定车辆处置款为197,540元并无不妥。张振杰主张驰通运输公司评估、处置本案车款过低，如有充分证据，可在合理期间内另行主张权利。 3.车辆罚款、检车等费用。合同约定车辆运营过程中产生的车辆罚款、检车等费用由张振杰自理。驰通运输公司提供的2019年11月14日费用报销单、转账记录、罚款收据及交通事故处罚决定书显示，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车违章款及漏检费8500元。故对于驰通运输公司垫付的本案车辆罚款及检车费用8500元，应当由张振杰承担。 4.保险费。合同约定该车保险不得中断，该车保险到期后由驰通运输公司代办，保险费用由张振杰负担。对于驰通运输公司垫付的冀Ａ×××××商业险费用18334.5元、冀Ａ×××××商业险费用1741.51元、冀Ａ×××××交强险车船税528.3元，共计20604元，有驰通运输公司提交的保险单、增值税发票予以证明。张振杰主张，驰通运输公司垫付一年保险费20604元，保险单起始时间为2019年9月，机动车登记证书显示，转移登记时间为2019年11月，故张振杰只需承担其中2个月的保险费。驰通运输公司对此表示认可。故张振杰应当承担的保险费为20604元＊（2个月／12个月）＝3434元，对于驰通运输公司替张振杰垫付的保险费3434元，张振杰应予偿还。 关于5,000元交强险双方均无异议，本院予以认定。因驰通运输公司未主张该5,000元交强险费用，一审亦未判决该项费用，故该5,000元交强险费用不应当扣除。 5.张振杰应还款项。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条第二款、第三款规定：“买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。”张振杰提交的微信转账记录显示，其转账给“ＡＡＡ正洋祁宾，133××××6010”45000元、2800元、5000元，并主张张振杰已经缴纳5000元交强险、22000元保证金、上门费2000元。驰通运输公司辩称，“45000元”包含2个月租金22000元、1000元滞纳金、22000元保证金；2800元包含2000元清欠费，800元记不清了。关于22000元保证金，驰通运输公司对此无异议，应当予以扣除。关于2个月还款22000元，一审判决已经扣除，本院予以认定。关于驰通运输公司主张的1000元滞纳金，因驰通运输公司无证据证明，故本院不予支持，该笔1000元应当从本案张振杰应还款项中扣除。对于上门费2000元，驰通运输公司无充分证据证明为收回车辆的必要费用，故应当从本案张振杰应还款项中扣除。关于本案800元，张振杰、驰通运输公司均称记不清是何费用，故该笔800元应当从本案张振杰应还款项中扣除。故张振杰给祁宾的三笔转账应予扣除的金额为：22000元保证金＋1000元＋2800元＝25800元。 张振杰主张缴纳保证金50,000元，驰通运输公司对此予以认可，该50,000元保证金一审判决已经冲抵还款，本院予以认定。驰通运输公司提交的欠款统计表显示，张振杰自2018年10月25日至2019年7月25日，每月25日向驰通运输公司还款11,000元，共计偿还车款11,000元*10个月=110,000元。张振杰对该还款未提出异议，本院予以认定。 张振杰应当支付的欠款数额为396,000元（总价款）-11,000元*10个月（已还车款）-197,540元（处置车款）-50,000元（保证金）-25,800元（保证金等费用）+3,950.8元（鉴定费）+3,434元（垫付保险费）+8,500元（检车、罚款等）=28,544.8元。 二、关于姬伟、王艮涛是否应当承担保证责任的问题。本案买卖合同第十三条约定“如买受方不能及时归还购车款及其他欠款（利息、滞纳金、税费、由买受方承担的所有费用），担保人愿意提供连带担保责任，该担保责任直至买受方付清所欠出卖人的各种欠款及费用后两年”。合同上有姬伟签字、按手印。根据该条款约定，姬伟应当对张振杰在购车合同履行中欠付的所有合理费用承担连带保证责任。 《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”张振杰与驰通运输公司之间的债务依然存在，2019年3月12日王艮涛出具《证明》自愿加入到本案债务关系中，与债务人张振杰共同承担债务，且驰通运输公司对王艮涛债的加入行为亦表示接受。故王艮涛对本案债务应当承担偿还责任。一审阶段姬伟、王艮涛虽对其签名真实性有异议，但均明确表示不申请鉴定，因此对于《汽车买卖合同（分期付款）》《证明》的真实性本院予以认定。张振杰、王艮涛主张签署租期三年、“以租代购”的租车协议，但并未提供证据证明，本院不予采信。 综上所述，张振杰、王艮涛的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省石家庄市元氏县人民法院（2019）冀0132民初2843号民事判决； 二、上诉人张振杰于本判决生效之日起十日内支付被上诉人元氏县驰通汽车运输有限公司欠款合计28,544.8元； 三、上诉人王艮涛、姬伟对本判决第二项承担偿还责任； 四、驳回被上诉人元氏县驰通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计848元，由上诉人张振杰负担318元，被上诉人元氏县驰通汽车运输有限公司负担530元。二审案件受理费1,696元，由上诉人张振杰、王艮涛负担636元，被上诉人元氏县驰通汽车运输有限公司负担1,060元。 本判决为终审判决。 审 判 长 邢秀杰 审 判 员 刘明军 审 判 员 李 超 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 陈富兴 书 记 员 赵浩淼