宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终2117号 上诉人（原审被告)：银川怡顺昌建筑安装工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：徐星有，该公司总经理。 委托诉讼代理人：利平、王自昊，宁夏方和圆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑维江，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：陈殿双，住宁夏回族自治区银川市。 上诉人银川怡顺昌建筑安装工程有限公司因与被上诉人郑维江、陈殿双劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2020）宁0104民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理，上诉人银川怡顺昌建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人利平、王自昊，被上诉人郑维江、陈殿双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银川怡顺昌建筑安装工程有限公司上诉请求：1.依法撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104民初2151号民事判决书，裁定将案件发回重审，或依法判决上诉人对被上诉人郑维江的工资不承担连带清偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人已经向被上诉人陈殿双及其他工人超额履行支付义务，上诉人对被上诉人郑维江的工资不应该承担连带清偿责任。一审庭审时上诉人已向法庭提交证据证明上诉人与被上诉人陈殿双之间结算，被上诉人陈殿双否认结算应提供证据予以反驳，考虑到上诉人与被上诉人陈殿双之间还未进行结算，应改判上诉人在欠付被上诉人陈殿双款项范围内对其招募的工人工资承担付款责任。同时，本案案由应为劳务纠纷而非追索劳动报酬的纠纷。 郑维江辩称，上诉人上诉请求和事实与理由不成立，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈殿双辩称，上诉人上诉请求和事实与理由不成立，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。 郑维江向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告陈殿双支付工资13400元；2.请求法院判令被告银川怡顺昌建筑安装工程有限公司对其拖欠工程款范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年6月29日，被告陈殿双（乙方）与被告银川怡顺昌建筑安装工程有限公司（甲方）签订《银川怡顺昌建筑安装工程有限公司劳务协议》，约定：乙方负责银川美华家园二期项目地下室腻子施工，工程项目包括地下室顶板墙防水腻子（每平方米12元），柱、梁普通腻子（每平方米12元），喷乳胶漆（每平方米3元）等；乙方保证按甲方的竣工日期保质保量交工。2016年8月15日，被告陈殿双（乙方）与被告银川怡顺昌建筑安装工程有限公司（甲方）签订《银川美华家园二期项目腻子工程劳务协议》，约定：甲方将银川美华家园二期项目5#楼及地下室腻子工程以包工包料的方式承包给乙方，工程单价实刮面积每平方米12元；工程内容包括石膏找平一遍、刮腻子两遍等。施工过程中，陈殿双招录郑维江进行施工，并对郑维江进行管理及工资核发。2018年11月15日，陈殿双向郑维江出具《欠条》，确认欠付郑维江工资13400元。后银川怡顺昌建筑安装工程有限公司支付陈殿双工程款共计488080元。庭审中，银川怡顺昌建筑安装工程有限公司主张涉案工程结算金额为379837.69元，被告已向陈殿双等人超额支付工程款。银川怡顺昌建筑安装工程有限公司为证明其主张向法庭提交《银川市兴庆区旧城南部棚户区改造四片区（美华家园）二期项目施工剩余工程量三方认证资料》、《银川怡顺昌建筑安装工程有限公司主体分项劳务费用结算单》、《陈殿双未弹标线工程量计算明细》、《结算单》各一份。陈殿双对银川怡顺昌建筑安装工程有限公司主张的结算不认可，认为系原告单方核算，并未经其确认，且实际工程量双方至今未结算。 一审法院认为，陈殿双与银川怡顺昌建筑安装工程有限公司签订劳务协议后招用原告在内的农民工组织施工，并向原告出具《欠条》，陈殿双应支付所欠原告的劳动报酬13400元。银川怡顺昌建筑安装工程有限公司将工程分包给不具备用工主体资格的陈殿双，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条：“个人承包经营者违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”及劳动保障部、建设部于2004年9月6日下发的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任之规定，银川怡顺昌建筑安装工程有限公司将工程分包给陈殿双个人，对陈殿双拖欠原告的工资应当承担连带清偿责任。银川怡顺昌建筑安装工程有限公司辩称已超额支付工程款，但案涉工程尚未结算，陈殿双亦不认可，故对被告的该项辩解该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条规定，判决：一、被告陈殿双于判决生效之日起三日内支付原告郑维江工资13400元；二、被告银川怡顺昌建筑安装工程有限公司对上述工资承担连带清偿责任。案件受理费136元，减半收取计68元，由被告陈殿双、银川怡顺昌建筑安装工程有限公司负担。 本院二审期间，当事人未向法庭提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案中上诉人将其承包的银川美华家园二期项目地下室腻子工程分包给被上诉人陈殿双，被上诉人郑维江为陈殿双提供劳务并结算劳务费。陈殿双与郑维江形成劳务关系，本案案由应为劳务合同关系，而非追索劳动报酬纠纷，本院予以纠正。陈殿双未及时向郑维江支付劳务费，应承担支付劳务费的合同义务。上诉人作为承包人将工程违法转包给无施工资质的陈殿双，依法应对陈殿双欠付的劳务费承担连带责任，其主张不承担连带责任的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律错误，但判决结果无误，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费136元，由上诉人银川怡顺昌建筑安装工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨玫 二〇二〇年九月二十二日 书记员  吴佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。