江苏省射阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)苏0924刑初412号公诉机关江苏省射阳县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人刘某甲（陈某乙丈夫），男，1977年12月24日生，汉族，住射阳县。刑事附带民事诉讼原告人刘某乙（陈某乙儿子），男，2002年6月29日生，汉族，住射阳县。（未出庭）刑事附带民事诉讼原告人陈某甲（陈某乙父亲），男，1953年10月14日生，汉族，住射阳县。（未出庭）刑事附带民事诉讼原告人缪某（陈某乙母亲），女，1947年9月28日生，汉族，居民，住射阳县。（未出庭）上述四原告人共同委托诉讼代理人张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告人刘亚，男性，1983年10月3日出生，汉族，高中文化，务工，住射阳县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月1日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于2020年6月11日被射阳县公安局取保候审。指定辩护人尤良生，江苏东界律师事务所律师。指定辩护人秦悦，江苏东界律师事务所律师。（未出庭）委托诉讼代理人吴居仁，射阳县诚中法律服务所法律工作者。刑事附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保公司），住所地：苏州工业园区苏雅路**。负责人黄垚，该公司总经理。（未出庭）委托诉讼代理人何书林，江苏择善律师事务所律师。射阳县人民检察院以射检一部刑诉［2020］342号起诉书指控被告人刘亚犯交通肇事罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本案审理过程中，被害人陈某乙的近亲属刘某甲、刘某乙、陈某甲、缪某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月11日公开开庭进行了合并审理，射阳县人民检察院指派检察员钱进出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及四原告人共同委托诉讼代理人张学祥，被告人（刑事附带民事诉讼被告人）刘亚及其辩护人尤良生、委托诉讼代理人吴居仁，附带民事诉讼被告单位太平洋财保公司的委托诉讼代理人何书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳县人民检察院指控：2020年5月27日16时许，被告人刘亚驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿省道233线由南向北行驶至与射阳县海河镇条海村七组中心路交叉路口时，向东偏向撞上前方同方向在非机动车道内行驶的陈某乙驾驶的电动自行车，造成事故，致陈某乙当场死亡。经射阳县公安局法医鉴定：陈某乙符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定：刘亚承担此事故的全部责任。案发后，被告人刘亚主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、现场图、法医学尸体检验鉴定书等证据。公诉机关据此认为，被告人刘亚的行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，并建议判处被告人刘亚有期徒刑一年三个月。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、陈某甲、缪某诉称：2020年5月27日16时20分许，被告刘亚驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车，行驶至省道233线与射阳县海河镇条海村七组中兴路交叉路口地段，与受害人陈某乙驾驶的射阳77779号电动自行车发生相撞，造成交通事故，事故致陈某乙当场死亡。经交警部门认定，被告刘亚承担事故的全部责任。另被告刘亚驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和100万不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判令：1.依法从重追究被告刘亚犯交通肇事罪的刑事责任。2.被告刘亚赔偿原告因亲人陈某乙死亡造成的各项损失1146000元（丧葬费39870元、死亡赔偿金52460元/年×20年=1049200元、精神抚慰金50000元、处理丧事人员工资2000元、交通费3000元、财物损失2000元，实际主张1146000元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在保险限额内承担赔偿责任。被告人刘亚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，认罪认罚，愿意赔偿受害人近亲属，对原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧失人员工资、交通费、财物损失无异议，对精神抚慰金，请求依规处理，太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿义务。辩护人提出辩护意见称，对刘亚犯交通肇事罪无异议，被告人刘亚系自首、认罪认罚、正积极与被害人家属达成赔偿协议，建议判处缓刑。附带民事诉讼被告单位太平洋财保公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，驾驶员刘亚驾驶车辆在其公司投保交强险、三责险，事故发生在保险期间内。对丧葬费、死亡赔偿金，由法院核实确定；如判决刘亚承担刑事责任，对精神抚慰金不承担赔偿责任；对处理丧失人员工资，认可900元；对交通费认可300元；对财物损失不认可。经审理查明：2020年5月27日16时许，被告人刘亚驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿省道233线由南向北行驶至与射阳县海河镇条海村七组中心路交叉路口时，向东偏向撞上前方同方向在非机动车道内行驶的陈某乙驾驶的电动自行车，造成事故，致陈某乙当场死亡。经射阳县公安局物证鉴定室鉴定：陈某乙符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通警察大队认定：刘亚承担此事故的全部责任。案发后，被告人刘亚主动投案，并如实供述了自己的犯罪行为。另查明，事发时，被告人刘亚驾驶的苏Ｅ×××**轿车在被告单位太平洋财保公司投保交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险。陈某乙生前与其丈夫刘某甲生育一子刘某乙，陈某乙父亲陈某甲、母亲缪某健在。审理期间，被告人赔偿被害人亲属五万元，被害人亲属表示谅解，附带民事诉讼原告人撤回对被告人刘亚的民事诉讼。上述事实有下列证据证实：（一）刑事部分1.射阳县公安局出具的人口信息、受案登记表、立案决定书等书证；2.证人刘某丙、刘某甲的证言；3.被告人刘亚的供述和辩解；4.射阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；5.射阳县公安局制作的现场勘查笔录、事故现场图及照片等。（二）附带民事诉讼部分1.射阳县海河镇陡港村出具的证明、原告人刘某甲的结婚证、四原告的常住人口登记卡，证实本案四原告人为适格主体。2.交通事故认定书，证实事故发生的事实和各方应承担的事故责任。3.刘亚的驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件，证明事发时刘亚有合法有效的驾驶资质、事故发生在保险期限内。4.受害人的尸体检验报告、死亡证明、火化证、户口注销证明，证实受害人因交通事故死亡的事实。5.车辆维修的发票1张，计2000元，证实事故中原告的车辆损失。以上证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，证实本案所涉犯罪事实成立。本院认为，被告人刘亚违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人刘亚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人刘亚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人刘亚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。审理中被告人刘亚赔偿被害人亲属并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人刘亚系自首、认罪认罚，与事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人刘亚的具体犯罪情节、认悔罪态度等因素，可对其适用缓刑。陈某乙因交通事故死亡，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、陈某甲、缪某依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。被告人刘亚驾驶的车辆在太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故陈某乙的损失应当先由太平洋财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿。根据庭审质证情况，本院对附带民事诉讼原告人主张的因陈某乙死亡造成损失认定如下：1.丧葬费39870元。2.死亡赔偿金52460元/年×20年=1049200元。3.处理丧事人员误工费、交通费3000元；4.车辆损失1000元。合计1093070元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘亚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决发生法律效力后十日内，向附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、陈某甲、缪某赔偿因陈海红死亡造成的各项损失合计人民币1093070元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、陈某甲、缪某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈昌龙人民陪审员  许仕彬人民陪审员  朱永生二〇二〇年九月二十八日书 记 员  祁汝科附录法律条文1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。3.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》法释［2012］21号第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。4.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。5.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。