wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1521执597号之一 申请执行人：罗海龙，男，汉族，1992年6月出生，住河南省罗山县。 被执行人：李强，男，汉族，1992年3月出生，住河南省罗山县。 本院依据已经发生法律效力（2020）豫1521民特79号民事裁定书，已向上述被执行人依法送达执行通知书，责令按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李强名下有位于罗山县新区天湖雅园三期x幢x单元xxx号住房（商品房预售许可证号：罗山县房预售证第**，建筑面积135.31㎡）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李强名下的位于罗山县新区天湖雅园三期x幢x单元xxx号住房（商品房预售许可证号：罗山县房：罗山县房预售证第**135.31㎡）一处。 二、被执行人李强负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王娟 二〇二〇年九月十一日 书记员  李坤
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020)川0304执保307号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，住所地四川省自贡市大安区。负责人：彭媛。被申请人：刘崇仲，男，汉族，1963年12月10日出生，住四川省自贡市富顺县富世镇。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与刘崇仲借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘崇仲所有的价值105822.60元的财产进行保全。本院作出的（2020)川0304民初1155号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刘崇仲所有的价值105822.60元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审 判 员 王引二〇二〇年九月十四日法官助理 陈利书 记 员 王丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4402号之二 申请执行人叶初晓，男，1984年7月28日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人龚余祥，男，1982年9月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人叶初晓与被执行人龚余祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初18063号民事判决已经发生法律效力。因被执行人龚余祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶初晓向本院申请强制执行。本院于2020年06月22日立案执行。执行标的为被执行人龚余祥归还申请执行人叶初晓借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元。 执行立案后，本院向被执行人龚余祥发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求龚余祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚余祥逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚余祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。经本院执行，被执行人龚余祥名下车牌号为浙Ａ3××××号的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月27日，本案的执行标的均未能执行到位。暂未发现被执行人龚余祥有可供执行的财产。 鉴于被执行人龚余祥拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人龚余祥作出罚款的决定。同时已对被执行人龚余祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶初晓，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  任新华 二〇二〇年九月二十七日 书记员  程小余
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕1002行审37号 申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区。 法定代表人周波，局长。 受委托机关商洛市自然资源局商州分局。 法定代表人陈强，局长。 委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。 被执行人商洛市商州区闫村镇人民政府。 法定代表人李刚彦，镇长。 申请执行人商洛市自然资源局以编号2020-22号《强制执行申请书》，向本院申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字[2019]2-164号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2017年9月6日，商洛市商州区闫村镇人民政府未经批准，XX镇XX村六、七组集体土地开工修建安武陕南移民搬迁集中安置点项目。2019年7月26日，商洛市自然资源局委托商州区大地国土资源信息服务有限公司对该项目占地进行勘测定界，经勘测该项目总占地面积15316.5平方米（22.975亩），其中房屋占地面积2820.7平方米，厕所占地面积56.9平方米，卫生室占地面积132.3平方米，硬化场地面积12306.6平方米。经核查闫村镇土地利用总体规划图（2006-2020年）（调整完善），有4619.3平方米（6.929亩）为允许建设区（2号楼西北侧面积637.3平方米和厕所西南侧南侧面积21.8平方米，硬化场地面积3960.2平方米），符合闫村镇土地利用总体规划（2006-2020年）（调整完善）；有10697.3平方米（16.046亩）为限制建设区（1号楼面积662.9平方米、2号楼东南侧面积652.4平方米、3号楼面积850.9平方米、4号房17.2平方米、厕所东北侧北侧面积35.1平方米、卫生室面积132.3平方米、硬化场地面积8346.5平方米），不符合闫村镇土地利用总体规划（2006-2020年）（调整完善），商洛市自然资源局于2019年3月29日立案，于2019年12月11日向被处罚人商洛市商州区闫村镇人民政府送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。2019年12月23日，商洛市自然资源局以该镇政府的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据该法第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出商政自然资监字[2019]2-164号《行政处罚决定书》，一、没收在非法占用的4619.3平方米集体土地上新建的2号楼西北侧面积637.3平方米和厕所西南侧南侧面积21.8平方米，硬化场地面积3960.2平方米，并处每平方米10元罚款，共计罚款46190.3元。二、拆除在非法占用的10697.3平方米集体土地上新建的l号楼面积662.9平方米、2号楼东南侧面积652.4平方米、3号楼面积850.9平方米、4号房面积17.2平方米、卫生室面积132.3平方米、厕所东北侧北侧面积35.1平方米、硬化场地面积8346.5平方米，恢复土地原状。该处罚决定书于2019年12月25日送达后，被处罚人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。该处罚决定发生法律效力后，因被处罚人未履行处罚决定确定的义务，商洛市自然资源局于2020年5月1日向被处罚人发出《履行行政处罚决定催告书》，但被处罚人仍未履行，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 另查明，2020年5月29日,商洛市人民政府作出商政土批字[2020]29号关于商州区闫村镇安武移民安置点农用地转用的批复，XX镇XX村XX组、六组、七组集体农用地25.207亩（其中耕地3.393亩）转为集体建设用地，用于闫村镇安武移民安置点项目建设。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字[2019]2-164号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，商州区闫村镇人民政府修建安武陕南移民搬迁集中安置点项目建设用地现已经商洛市人民政府批准，继续执行处罚决定关于没收及拆除建筑物，恢复土地原状的依据不足，该项请求本院不予准许；关于罚款46190.3元的处罚，准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商政自然资监字[2019]2-164号行政处罚决定中对商州区闫村镇人民政府罚款46190.3元的处罚，准予强制执行；对没收及拆除建筑物，恢复土地原状的处罚，不准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  敬小涛 二〇二〇年九月二日 书记员  王 悦 1
浙江省新昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0624刑初230号 公诉机关浙江省新昌县人民检察院。 被告人邵国宝，男，1970年11月2日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，驾驶员，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月28日被刑事拘留，2020年1月3日被取保候审。 辩护人姜学文，浙江新希望律师事务所律师。 新昌县人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕1140号起诉书指控被告人邵国宝犯交通肇事罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并因认罪认罚建议对被告人邵国宝判处有期徒刑一年十个月。本院于次日立案，依法适用简易程序。在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，于2020年7月7日决定对本案适用普通程序审理，并组成合议庭。审理过程中，公诉机关对被告人邵国宝的量刑建议予以调整，建议对被告人邵国宝判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本院于2020年9月10日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员徐新刚出庭支持公诉，被告人邵国宝及其辩护人姜学文到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人邵国宝系嵊州市永固商品混凝土有限公司驾驶员，2019年12月28日，受公司指派驾驶浙ＤＨ21**号重型特殊结构货车，由浙江省嵊州市驶往新昌县城区方向。12时04分许，途经新昌县七星街道演溪路由西向东行驶至桃源路红绿灯路口右转弯时，与同向吴某驾驶的绍兴ＸＣ032226号电动自行车发生碰撞后碾压，造成吴某当场死亡，电动自行车上乘客何毅宸受伤及车辆损坏的交通事故。经法医学尸体检验，吴某因交通事故致胸腹部严重损伤而死亡。经法医学人体损伤程度鉴定，何毅宸所受损伤构成重伤一级。经道路交通事故认定，邵国宝驾驶载物超过核定载质量的机动车右转弯时未让同方向直行的非机动车先行，且遇情况采取措施严重不当，承担事故的全部责任。 案发后，被告人邵国宝自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，自愿接受刑事处罚。经本院判决，嵊州市永固商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司已赔偿了因吴某死亡造成其家属的经济损失。2020年9月9日嵊州市永固商品混凝土有限公司向本院预交了何毅宸的经济损失人民币2000000元；补偿了被害人家属人民币60000元。被害人家属对被告人邵国宝的犯罪行为表示谅解，并请求对被告人邵国宝从轻处罚，并判处缓刑。 被告人邵国宝对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结。 上述事实，被告人邵国宝在开庭审理过程中无异议，并有证人何某1、张某、吕某、何某2的证言，归案经过，交通事故工作记录，接警信息、处警及现场反馈信息，受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，电动车信息，称重单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视频光盘，浙江省新昌县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书，浙江腾欣机动车检测技术有限公司交通事故车辆鉴定报告，新昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，本院民事判决书，补偿协议书，谅解书，收条，认罪认罚具结书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邵国宝违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邵国宝犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿承认起诉书指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理；驾驶的货车超载货物50%以上，可酌情从重处罚；被告人邵国宝所在单位积极赔偿被害人家属的经济损失，被告人邵国宝的犯罪行为得到了被害人家属的谅解，均可酌情从轻处罚；犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人提出的被告人系初犯，是自首，被告人邵国宝所在单位积极赔偿被害人家属的经济损失，被告人邵国宝的犯罪行为到了被害人家属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，与事实、法律相符，予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邵国宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王永仁 人民陪审员  王碌龄 人民陪审员  盛伯恒 二〇二〇年九月十日 书 记 员  丁蓓蓓 附页 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6502号 孙宜春： 王晓东、宋建芬: 申请执行人孙宜春与被执行人王晓东、宋建芬民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5326号之一 申请执行人张玲，女，1988年11月20日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人郑孝河，男，1982年4月12日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人张婷，女，1984年12月16日出生，住广东省广州市白云区。 申请执行人张玲与被执行人郑孝河、张婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8701号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑孝河、张婷未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，执行标的为被执行人郑孝河、张婷向申请执行人张玲归还借款本金348万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费17320元、执行费37373.2元。 执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人郑孝河、张婷发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑孝河、张婷逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑孝河、张婷存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，本院查封了被执行张婷所有的坐落于广东省佛山市南海区里水镇里广路2号山海汇花园3栋601房地产（权证号：粤（20**）佛南不动产权第0123215号），被执行人郑孝河所有的坐落于广东省佛山市南海区里水镇里水大道南53号紫山花园160座02房地产（权证号：粤（20**）佛南不动产权第0176663号），均为轮候查封，本案暂无法处置。本院依法扣划被执行人郑孝河名下存款174045.25元。被执行人郑孝河、张婷名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月5日，申请人受偿174045.25元。 鉴于被执行人郑孝河、张婷逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郑孝河、张婷采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张玲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑孝河、张婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5326号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月五日 书记员  张叶**
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0112民初3787号原告：韦祥勇，男，布依族，1972年8月29日生，住贵州省贵阳市乌当区。委托代理人：钟卉兰、吴如新，均系贵州省贵阳市乌当区新添法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼，统一社会信用代码9152010072215698XC，法定代表人：文学强，该公司总经理。委托代理人：李国锋，该公司员工。代理权限为特别代理。原告韦祥勇与被告贵阳荣达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告韦祥勇的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期交房违约金18222元；2.判令被告立即将办理商品房转移登记有关文书交付给原告；3.判令被告支付原告逾期办证违约金31860元（暂计至2020年6月1日），之后以购房款总数为基数，按每日万分之一计算至被告交付办理转移登记文书之日止；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》对房屋面积、价款等进行约定，原告支付了购房款。合同约定被告应当在2016年6月30日交房，2018年6月30日将办理房屋初始登记文书交付原告。但被告至今未交付相关文书，也未承担违约责任，故诉至法院。被告辩称，1．请法庭依据原告的举证结合本案的客观实际和过错程度，根据公平原则依法判决。2.逾期交房违约金，自公告之日起超过三年的过了诉讼时效，不应当支付；3.未在约定期间内办理产权证不是被告的主观过错造成的，而且逾期办证未给原告造成直接经济损失，请求法院依据客观情况和过错原则适当判决；4.因案外人恶意诉讼导致被告违约，请求减少逾期办证违约金。经本院审理认定的事实如下：1、合同签订情况。2015年7月16日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的乌当区北衙路尚善御景第9栋2单元10层1号房屋，建筑面积122.66平方米，房屋总价款为453842元。约定交房日期是2016年6月30日，逾期交房超过90日，出卖人自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日以已支付房款万分之0.5向原告支付违约金。被告承诺在2018年6月30日前取得商品房所有权初始登记，被告不能在前款约定时间交付办理商品房转移登记有关文书，约定日期起超过180个工作日以后，出卖人仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日，按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金。2、合同履行情况。原告向被告支付了全部购房款453842元；被告以公告方式通知于2018年9月11日交房；案涉房屋至今未办理商品房初始登记。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律的规定，对双方当事人有约束力。原告依约向被告履行了支付全部购房款的义务，被告未按期履行交房和办证义务，应当承担支付逾期交房和逾期办证违约金的责任。对于逾期交房违约金，商品房约定的交付之日为2016年6月30日，因被告公告的交房之日为2018年9月11日，共计逾期803天，违约金计算为453842元（已付购房款）×0.00005（每日万分之0.5违约金）×803天(逾期交房天数)＝18221.76元。对于逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金，违约金的计算从约定的交付之日2018年6月30日起计算，暂计算至2020年6月1日为：453842元（已付房款）×0.0001（每日万分之一违约金）×702天（违约天数）=31859.71元。2020年6月1日起的违约金以已付购房款453842元为基数，按日利率万分之一计算至实际将办理商品房转移登记的有关文书交付原告之日止。对于原告要求被告立即交付办理商品房转移登记有关文书的诉请，因案涉房屋的初始登记尚未办理完毕，故本院尚不能在本案中判决确认被告向原告交付相关文书的时间，待具备交付条件后，被告可自行交付原告，否则，原告可另寻途径主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十一条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韦祥勇支付逾期交房违约金18221.76元；二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韦祥勇支付逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金（暂计算至2020年6月1日为31859.71元；从2020年6月1日起的违约金以453842元为基数，按每日万分之一的标准计算至被告实际向原告交付完毕商品房转移登记相关文书之日止）；三、驳回原告韦祥勇的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，由被告贵阳荣达房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胡昱二０二〇年九月二十一日书记员  邹钰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2119号 申请执行人：邵仙婷，女，1963年4月25日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市音踔针织厂，住所地诸暨市安华镇安华村**，组织机构代码:554753688。 法定代表人：何惠丽。 申请执行人邵仙婷与被执行人诸暨市音踔针织厂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3313号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市音踔针织厂未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵仙婷向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市音踔针织厂向申请执行人邵仙婷被执行人诸暨市音踔针织厂向申请执行人邵仙婷支付劳动工资40000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人诸暨市音踔针织厂发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市音踔针织厂逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市音踔针织厂存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人诸暨市音踔针织厂名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月30日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市音踔针织厂逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市音踔针织厂采取了限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人诸暨市音踔针织厂暂无可供执行的财产，申请执行人邵仙婷也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月三十日 书记员  张叶**
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初851号原告：曹桂兰，女，1961年8月12日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：王大成，山东汤都律师事务所律师，曹县法律援助中心指派。被告：德华冷冻食品（曹县）有限公司，统一社会信用代码91371700754467117F，住所地曹县（青岛）工业园区。法定代表人：黄德荣，董事长。原告曹桂兰与被告德华冷冻食品（曹县）有限公司（以下简称德华公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大成到庭参加了诉讼。被告德华公司经公告送达应诉手续及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其工资1065元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015至2018年其在被告车间内工作，被告欠付其工资1065元。德华公司未提出辩解意见，亦未提交相关证据材料。本案原告围绕诉讼请求提交了证据，因被告缺席，本院认定如下：原告提交的德华公司拖欠工人工资汇总表和拖欠工人工资金额汇总表加盖有德华公司办公室印章，在无相反证据推翻之前，本院对其真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：德华公司拖欠曹桂兰2017年工资1065元。本院认为：原告主张为被告提供劳务，被告拖欠其工资，并提交被告出具的所欠工资汇总表、欠工人工资金额汇总表对该事实加以证明，原、被告之间劳务合同关系成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告为被告提供了劳务，被告应当按时向原告支付劳动报酬，原告诉求判令被告支付其工资1065元，本院予以支持。综上，依据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告德华冷冻食品（曹县）有限公司于本判决生效后10日内支付原告曹桂兰1065元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告德华冷冻食品（曹县）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  项本升人民陪审员  冯 强人民陪审员  宋效民二〇二〇年九月十五日法官助理冉玉国书记员张远方附：1.权利人应于本判决确定的履行期限届满之日二年内申请执行。2.过付款账户：户名为曹县人民法院过付款专用户，开户银行为中国邮政储蓄银行曹县支行，账号为9370020100305299990066666；3.转账或付款请注明案号。
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19851号之一 申请人：中山市候普日用五金制品有限公司，住所地中山市板芙镇顺景工业区内信诚创意园**厂房之一，统一社会信用代码91442000MA4URPXD3C。 法定代表人：杨明。 委托诉讼代理人:胡小红，广东上方律师事务所律师。 被申请人：中山市力一照明科技有限公司，，住所地中山市横栏镇新丰）环镇北路38号华夏灯配城F3卡（住所申报），统一社会信用代码91442000MA538FYH9K。 法定代表人：邱爱凤。 申请人中山市候普日用五金制品有限公司与被申请人中山市力一照明科技有限公司、邱爱凤、邱五月加工合同纠纷一案，申请人中山市候普日用五金制品有限公司于2020年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市力一照明科技有限公司名下价值相当于120261元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市候普日用五金制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人中山市力一照明科技有限公司所有的办公设备、生产设备、原材料、成品、半成品等价值相当于120261元的的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十一日 书记员  彭智毅
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初2300号 原告：唐勇，男，1976年5月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：李书锰，男，1983年11月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告唐勇与被告李书锰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。依法适用简易程序于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告唐勇到庭参加诉讼。被告李书锰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告唐勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年6月18日因其他原因急需用钱，向原告借款10万元，借款期限三个月。借款于2019年9月18日到期后，原告多次向被告催要借款，被告拒不归还。现请求支付原告的诉讼请求。 被告李书锰未到庭参加诉讼，也未提交证据和进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证和质证。本院认为原告提交的《借条》、转账记录具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告自述因承建土石方转运认识被告，后被告因周转需要向原告借款10万元。原告于2019年6月18日通过银行转账10万元给被告，被告于当日在《借条》上签字确认，借条载明于3个月后归还。 本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法、有效，双方均应按照合同约定履行自身的合同义务。原告按照约定将10万元借款转账给被告，现借款期限已经届满，被告应当履行还款义务，对原告请求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李书锰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告自愿放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李书锰于本判决生效之日起十日内归还原告唐勇借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李书锰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。 审判员  李仕荣 二〇二〇年九月十日 书记员  蒲 杨
宁夏回族自治区同心县人民法院执行裁定书（2020）宁0324执266号申请人魏某，住宁夏回族自治区银川市。被执行人宁夏赫世建设有限公司，统一社会信用代码：916403242284235603。法定代表人何某。申请执行人魏某申请执行被执行人宁夏赫世建设有限公司劳动争议纠纷一案，同心县劳动人事争议仲裁委员会于2019年5月13日作出同人社仲字（2019）29号仲裁调解书。法律文书确定的履行期限届满后，申请执行人魏某向本院提出申请执行，要求被执行人宁夏赫世建设有限公司支付剩余工资44000元并承担本案执行费。本案在执行过程中，本院于2020年3月6日向被执行人宁夏赫世建设有限公司送达了执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书。经本院在执行网络查控系统中多次查询被执行人宁夏赫世建设有限公司的银行存款、股权、车辆登记、互联网银行、保险、证券、工商登记、不动产登记等信息，发现被执行人名下有车1辆（车牌号为×××），因被执行人涉案较多，已被他案冻结，但未实际控制该车辆，除此外未发现可供执行财产。本院多次传唤该公司法定代表人均未到庭，经本院查找，亦未找到。经查，被执行人在本院及其他法院涉案较多且标的较大，该公司现阶段未发现可供执行财产。本院于2020年8月28日向被执行人宁夏赫世建设有限公司发出了限制消费令。因被执行人暂未发现可供执行财产，且本案审限将至，无法在法定审限内执结，2020年9月4日承办法官对申请执行人魏某进行了终本约谈，其阅读了本院的财产调查反馈汇总表，并认可上述事实，亦提供不出被执行人的财产线索，不同意本院将该案按终结本次执行程序处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结同心县劳动人事争议仲裁委员会作出的的同人社仲字（2019）29号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 春审判员 周文国审判员 马成文二〇二〇年九月四日书记员 周园琴本案适用法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初3428号 原告：谭秀，女，汉族，1959年6月26日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被告:北海利民经济商品房有限公司，住所地:北海市北海大道银苑小区****。 法定代表人：李少兵。 原告谭秀与被告北海利民经济商品房有限公司（以下简称：利民公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭秀的委托诉讼代理人陈崇娟到庭参加诉讼，被告利民公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭秀向本院提出诉讼请求：1、判令原告谭秀与被告签订的位于北海市宅基地转让协议书合法有效；2、判令被告协助原告办理位于北海市建设用地的土地使用权证、房产证，办证费用由被告承担。 事实和理由：2000年8月15日，原告谭秀与被告签订《宅基地转让协议书》，由原告购买位于北海市建设用地。转让协议约定土地转让价格为110000元，该价格包括出卖方为买受方办理好土地权属证件和报建手续以及小区内部三通一平所需的费用。付款方式为分期付款，买受方在签订协议之日将总购地款的80%付给出卖方，出卖方为买受方办好建筑报建手续后，买受方再将总购地款的15%付给出卖方。转让协议并约定买受方建好房屋后，出卖方将房产证及土地使用证办到买受方名下，办证费用由出卖方负责，买受方拿到房产证及土地证时付清全部余款。原被告签订转让协议的同时，另签订办证协议，办证协议约定经双方签订购地协议书后，即达成代设计、报建、小区配套、土地证分户、房产证办理协议，总费用62000元。原告按约定支付了购地款和报建费、办证费等费用，并经被告在总平面图上确认第1巷第10号土地使用权为原告名下。被告交付土地给原告使用后，原告经被告许可施工建房，竣工后经有关部门验收合格。原被告签订转让上述土地的协议是双方的真实意思表示，原告建好房屋居住至今，被告至今没有为原告办理土地产权证和房产证。因此，被告应继续履行合同义务，为原告办理上述建设用地的土地使用权证和房产证。原告己履行合同义务，被告却不协助原告办理房屋权属等相关手续，被告的行为构成违约。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告利民公司未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利民公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。 经审理查明，2000年8月15日，原告谭秀与被告利民公司签订一份《宅基地转让协议书》，约定被告将位于宅基地转让给原告，宅基地建筑占地面积96平方米，转让价格11万元，该价格包括被告为原告办理好土地权属证件和报建手续和小区内部三通一平所需的费用；原告在签订该协议之日将总购地款的80%即88000元付给被告，原告在被告为其办好建筑报建手续后六日内将总购地款的15%即16500元付给被告，剩余5%购地款在被告为原告办好规划许可证及土地证件后六天内一次性付清给被告；原告在一年内建好房屋，被告必须在四个月内将房产证及土地使用证办到原告名下交给原告，办证费用由被告负责，原告拿到房产证及土地证时即付清全余款给被告，被告收清款项后协议自行终止。 同日，原被告双方签订一份《办证协议书》，约定：经原被告双方签订购地协议书后，即达成代设计、报建、小区配套、土地证分户、房产证办理协议，总费用62000元，其中：1、原告需交付所购地上建筑的报建等费用49600元，2、在办好土地证时，原告需交9300元领取土地证，3、在办理房产证时，原告需交3100元领取房产证。 原告已支付完毕《宅基地转让协议书》约定的宅基地转让价款11万元；对于《办证协议书》约定的62000元，原告除了约定的办好产权证时支付的8600元未支付，其余款项已支付完毕。被告利民公司并向原告开具了收到上述款项的收据。 关于涉案土地，原告庭审时称已在该土地上建好房屋并入住，但被告至今仍未协助办理不动产权证。 另查明，涉案土地位于被告利民公司于2000年4月27日所取得的编号2000-091建设用地规划许可证的用地面积范围内，该建设用地规划许可证载明用地单位为利民公司，用地项目名称为住宅楼，用地位置为北京路以西、西南大道以北，用地面积12754.48平方米。 还查明，北海市自然资源局于2020年8月31日出具的不动产登记信息查询证明载明：截止2020年8月31日16时14分，系统记载的坐落于北海市的12754.48平方米土地，用地单位为北海利民经济商品房有限公司，该宗土地现无抵押登记记录，现无查封登记记录。 本院认为，原告与被告利民公司签订的《宅基地转让协议书》、《办证协议书》均是当事人在平等自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效的合同，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。根据《宅基地转让协议书》、《办证协议书》、《收据》及当事人的陈述可知，原告除了双方约定的办好产权证时需支付的8600元尚未支付外，已按照合同约定支付完毕《宅基地转让协议书》和《办证协议书》项下的全部款项。被告未按约定协助办理涉案房地产的房产证及土地使用证，应当承担违约责任。由于北海市本级已实施不动产统一登记，故被告应协助原告将涉案不动产的不动产权证办理至原告名下，但因尚无证据证实涉案不动产是否具有建设工程规划许可证以及是否经过验收合格等，故被告应在涉案不动产符合办证条件时履行协助办证义务，被告履行完其协助义务后，原告应当付清涉案余款。关于办证费用，根据《宅基地转让协议书》和《办证协议书》约定，应由被告承担，故对于原告主张被告承担办证费用的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告谭秀与被告北海利民经济商品房有限公司签订的位于北海市《宅基地转让协议书》合法有效； 二、位于北海市不动产具备办证条件时，被告北海利民经济商品房有限公司协助原告谭秀将该不动产的不动产权证办理至原告谭秀名下，办理不动产权证的费用由被告北海利民经济商品房有限公司负担。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告负担（上述费用已由原告预交，由被告在本案判决发生法律效力之日起十日内付还给原告）。 义务人逾期履行上述义务应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2500元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谭小凤 二〇二〇年九月十日 法官助理 黄艳芝 代书记员 陈晓峰
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0424执644号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行。住所地：浙江省海盐县武原街道海丰西路**。统一社会信用代码：91330424MA28BA38X6。被执行人：谭成忠，男，1970年5月3日出生，汉族，住重庆市开县。被执行人：黄秀英，女，1973年8月25日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行与被执行人谭成忠、黄秀英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初1901号民事判决书已发生法律效力。因被执行人谭成忠、黄秀英未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。申请执行标的金额为借款本金46798元及利息、罚息14048.69元（暂算至2020年4月13日，应付至本金清偿完毕之日止）、受理费527元。执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人谭成忠、黄秀英发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭成忠、黄秀英的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托当地法院对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院虽查封被执行人谭成忠所有的牌号为浙Ｆ8××**的汽车一辆，但未扣押到，故无法处置。查明，被执行人谭成忠、黄秀英无银行存款、不动产等财产的登记信息。截止2020年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭成忠、黄秀英拒不履行且未按期报告财产情况，本院分别对其采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴海盐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谭成忠、黄秀英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  林少辉二〇二〇年九月十四日书记员  顾志康
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2547号之一 申请执行人:周金明，男，1966年8月28日出生，住海宁市。 被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：海宁市盐官镇丰士庙丰兴路**统一社会信用代码91330481146700122U。 法定代表人：王建堂，该公司董事长。 申请执行人周金明与被执行人浙江中海建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人周金明依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1371号民事裁定书，于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为:1、被执行人浙江中海建设集团有限公司向申请执行人周金明支付货款75000元、民工工资197000元、建设工程款417000元，合计689000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息(从民事裁定书确定的履行之日起至实际付清之日止，按每日万分之1.75的加倍利息)；3、支付执行申请费9290元。 在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款197000元、执行费9290元。申请执行人现自愿向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2547号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年九月九日 书记员  贾奇亮
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2051号原告：武汉四顺珑腾建筑装饰有限公司。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**欧式花园**楼**。法定代表人：王乾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王芬，湖北维勒律师事务所律师。被告：湖北耐特重工有限公司。住所地。住所地：武汉市汉阳区琴断口街米粮山新村**iv>法定代表人：戴伟，总经理。委托诉讼代理人：毛应涛、刘欢，湖北泓泰安信律师事务所律师。原告武汉四顺珑腾建筑装饰有限公司诉被告湖北耐特重工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告武汉四顺珑腾建筑装饰有限公司的法定代表人王乾、委托诉讼代理人王芬，被告湖北耐特重工有限公司的委托诉讼代理人毛应涛、刘欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉四顺珑腾建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付工程款50,630元及逾期付款利息（以欠款本金41,170元为基数按年利率6%标准，自2016年10月17日起计算至欠款全部付清之日止；以欠款本金9,460元为基数按年利率6%标准，自2016年10月8日起计算至欠款全部付清之日止）；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，原告与被告签订了一份工程项目合同书，合同约定由四顺公司承包被告“电缆线采购及铺设”改建项目，并对相关权利义务进行了明确约定。原告按照合同约定完成了自己承包承建的工程，并于2016年7月19日竣工验收合格并交付被告，随后经双方结算确定工程总造价为81,170元。2016年10月份，原告应被告要求，对湖北省琴断口监狱内生产区域的路面进行维修，工程款为9,460元。上述工程款共计90,630元，被告仅支付40,000元，尚欠50,630元未支付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告湖北耐特重工有限公司辩称：1、相关工程并未审计，原告起诉金额不能作为付款依据；2、路面维修项目工程没有签订合同，亦未进行验收和审计，仅有采购申请计划表和销货计数单不能作为付款依据，原告要求被告付款没有依据；3、被告支付工程款40,585元，原告起诉事实有误；4、原告要求按年利率6%支付逾期利息没有依据；5、合同约定在工程验收合格后付合同金额50%，原告提供的竣工验收登记表显示，工程已于2016年10月17日验收合格，诉讼时效由此起算，原告的起诉已超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2016年9月13日，原告与被告签订《工程项目合同书》，该合同主要约定：“项目名称：电缆线采购及铺设工程项目；预算总造价：81,170元；制作期限：自2016年9月14日设计制作开始到2016年9月29日之前完毕；结算方式：合同签订后，委托方付预付款50%，承揽方收到预付款后，方可施工，待工程验收合格后付合同金额50%。”2016年9月19日，被告向原告支付预付款40,585元。2016年10月17日，被告出具《工程建设项目竣工验收登记表》，相关人员和领导在登记表上签字认可工程量合格完成、工程质量合格。2016年10月8日，被告业务部门出具《湖北耐特重工有限公司物资采购申请计划表》，向领导请示拟对生产区内几处破损路面进行维修，需采购商泥22立方，预算9,460元，相关领导在该申请报告上签字。2016年10月8日，原告出具《销货计数单》，载明：维修原材料（商泥），22立方，单价429.40元，金额9,447元。因被告未能支付原告相应工程款，原告于2019年10月23日向本院起诉，经本院组织诉前调解，双方未能达成一致意见。上述事实，有原告提供的工程项目合同书、竣工验收登记表、采购申请计划表、销货计数单，被告提供的网上银行电子回单等书证以及双方当事人的陈述等证据予以证实，可予认定。本院认为：原告与被告签订的合同，均为双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了施工义务后，被告应按约支付相应的工程款。现被告未支付相应工程款的行为，已构成违约，应承担向原告支付剩余工程款的民事责任。关于被告提出的电缆线采购及铺设工程项目未审计，按原告起诉金额支付工程款没有依据的抗辩理由，因被告怠于履行审计义务，未对工程项目进行审计并实际测量尺寸，在被告没有提供相反证据推翻的情况下，应以原告与被告签订的合同约定预算总造价81,170元为标准认定相应工程造价，故本院对被告的此项抗辩理由不予采纳，并根据双方合同约定认定原告与被告之间的工程项目造价为81,170元，扣除被告已支付的40,585元，实际还应支付40,585元。关于被告提出的破损路面维修项目工程没有签订合同，亦未进行验收和审计，仅有采购申请计划表和销货计数单不能作为付款依据的抗辩理由，因被告的采购申请计划表上载明了申请破损路面维修的情况并提出预算为9,460元，被告相关部门领导在计划表上签字确认，加之原告出具的销货计数单上载明的货物名称“商泥”及数量“22立方”均与采购申请计划表吻合，故在被告没有提供相反证据推翻的情况下，应认定原告为被告施工维修破损路面的情况客观存在，且该工程款金额应以原告出具的销货计数单上确认的9,447元为准。故本院对被告该项抗辩理由不予采纳，被告应向原告支付相应工程款9,447元。关于被告提出的原告起诉已超过诉讼时效的抗辩理由，因被告认为工程项目未审计，按原告起诉金额支付工程款没有依据，同时，相关合同约定工程验收合格后付合同金额50%，该工程于2016年10月17日验收合格，但因被告怠于履行审计义务，未对工程项目进行审计，使得相关工程尾款金额一直处于未确定状态而导致原告无法与被告进行结算，本院根据双方提交的证据已认定原告施工的工程量和造价，故原告的起诉应从提起诉讼之日起计算诉讼时效，因此本院对被告的此项抗辩理由不予采纳。关于被告提出的支付逾期付款利息没有依据的抗辩理由，因被告未能及时对相关工程项目进行实际测量和审计，致使工程施工完毕后长时间未能结算，确给原告带来了一定的利息损失，故被告应承担向原告支付逾期付款利息的民事责任。考虑到原告亦未能提供证据证明其在合理期间及时提醒和督促被告进行工程实际测量，故本院确定被告支付逾期付款利息的起始时间以原告提起诉讼之日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北耐特重工有限公司支付原告武汉四顺珑腾建筑装饰有限公司工程款50,032元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告湖北耐特重工有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告武汉四顺珑腾建筑装饰有限公司逾期付款利息，以50,032元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月23日起至工程款本金付清之日止；三、驳回原告武汉四顺珑腾建筑装饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计533元，由被告湖北耐特重工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  黄玮二〇二〇年九月十五日法官助理卢少达书记员郑榛子
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2951号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：江艳，女，1987年7月13日出生，瑶族，住南宁市。 南宁远德物业服务有限公司与江艳合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初6512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人江艳所有的363元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人江艳所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
陕西省扶风县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324刑初69号 自诉人暨附带民事诉讼原告人侯某某（曾用名侯某某），女。 委托诉讼代理人李伯安，扶风县148法律服务所法律工作者。 被告人李某某，女。 辩护人高亚妮、晏静，陕西宝吉律师事务所律师。 自诉人暨附带民事诉讼原告人侯某某以被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年8月4日向本院提起刑事控诉并附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于9月9日公开开庭合并进行了审理。 本案在审理过程中，自诉人侯某某于2020年9月9日以双方已和解并履行为由，向本院申请撤回对被告人李某某的起诉。 本院认为，自诉人侯某某自愿撤回对被告人李某某的起诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下： 准许自诉人侯某某撤回对被告人李某某的起诉。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牟乃宁 人民陪审员  费治安 人民陪审员  杨宗让 二〇二〇年九月九日 书 记 员  刘利花 1
云南省威信县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0629民初841号原告：谭爱娥，女，生于1967年1月12日，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：熊彩龙，云南滇东北律师事务所律师，特别授权。被告：吴乔菊，女，生于1977年12月15日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被告：胡永登，男，生于1977年10月23日，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。原告谭爱娥与被告吴乔菊、胡永登买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭爱娥的委托诉讼代理人熊彩龙到庭参加诉讼，被告吴乔菊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告胡永登经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谭爱娥向本院提出诉讼请求：一、判决二被告支付原告货款128,900元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。二被告自2011年起多次从原告处批发鞋子，因二被告无钱支付，收货后向原告出具了欠条，其中2013年12月18日欠原告货款148,638元，已于2016年1月30日支付28,600元，剩余120,038元，原告同意少收38元，由二被告支付120,000元，二被告在欠条上签字认可；其中2016年2月18日至3月11日差欠原告货款8,900元。后原告多次要求二被告结清货款，但二被告均以无钱为由拖欠至今。2017年1月17日，原告向威信县扎西派出所报警，派出所民警认为双方属民事纠纷未立案处理，故作如前诉请。被告吴乔菊、胡永登未作答辩。原告针对其诉讼主张，提供了二被告亲笔书写的结账单一份，证明二被告差欠原告货款128,900元的事实；本院认为，因二被告经本院公告、传票传唤未到庭进行质证，视为其对质证权利的放弃，现原告持有该欠条，结合本院调取的证据，能证明二被告差欠原告货款128,900元，被告吴乔菊向原告出具欠条的事实，予以采信。被告吴乔菊、胡永登未提供证据。本院将依法调查詹开先、郎学仲、吴道会、秦善俊的笔录当庭交由原告查证，原告均无异议；本院认为，詹开先、郎学仲、吴道会、秦善俊均证实被告吴乔菊、胡永登与其同属一个村民小组的村民，该二人原系夫妻关系，现已离婚三年左右以及二被告已离开原住所外出多年的事实，采信作为认定本案事实的证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告吴乔菊、胡永登原系夫妻关系，共同在威信县扎西镇租赁门面经营皮革产品销售业务。2012年12月28日至2016年3月11日期间，二被告从原告处购买皮鞋，尚差欠原告部分货款未支付，被告吴乔菊向原告出具的结账单载明2016年1月30日吴道菊差欠原告货款120,000元，2016年3月11日吴道菊差欠原告皮鞋货款8,900元，未约定支付货款的时间，二被告至今未支付原告。本院认为，原告对主张二被告差欠其货款128,900元的事实，提供了被告吴乔菊出具的结账单予以证明，虽然结账单上的欠款人为吴道菊，但结合本院调查詹开先、郎学仲、吴道会、秦善俊的笔录，能印证证明欠款人吴道菊即本案被告吴乔菊，二被告原系夫妻关系，该债务系二被告夫妻关系存续期间共同经营所负的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，故认定该债务属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由二被告支付原告，原告的诉讼请求，证据确实充分，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项，第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴乔菊、胡永登在本判决生效后十日内支付原告谭爱娥货款128,900元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,870元，由被告吴乔菊、胡永登共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。审 判 长  邓尚良人民陪审员  毛自奇人民陪审员  庄章发二〇二〇年九月三日书 记 员  吴孟丹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1555号 申请执行人：俞萍，女，1985年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：田国飞，女，1978年4月2日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人俞萍与被执行人田国飞民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0683执1555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人俞萍申请强制执行，本院于2019年6月18日立案执行。执行标的为被执行人田国飞归还俞萍借款本金180000元及利息并支付律师费4000元。 执行立案后，本院于2019年6月19日向被执行人田国飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田国飞逾期未履行且未申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并另案到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人田国飞为卫生系统职工，名下的银行存款、公积金已被本院冻结，其中公积金暂不能提取，银行存款待本院划扣后再分配处理。目前被执行人名下已无房产土地、银行存款、理财等可供执行的其他财产。截止2020年9月7日，本案已执行到位标的0元。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产情况，本院已对田国飞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞萍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人田国飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1555号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张楠 二〇二〇年九月七日 书记员  张琪
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20886号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：陶川，男，1988年10月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陶川信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告陶川经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.陶川支付截至2020年3月25日的信用卡透支本金63207.82元、利息13706.71元、现金分期手续费330元、账单分期手续费1843.16元、违约金20324.4元，利息自2020年3月26日起至欠款付清日止以信用卡透支本金63207.82元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令陶川支付本案全部诉讼费用。事实和理由：陶川向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年3月25日累计欠款本息共计99412.09元未给付。招行信用卡中心多次催款，陶川仍未清偿。被告陶川未作答辩。经审理查明，2014年7月4日，陶川向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、现金分期手续费以及账单分期手续费的计收标准。陶川在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向陶川发放了信用卡一张。陶川以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年3月25日，陶川尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金63207.82元、利息13706.71元、现金分期手续费330元、账单分期手续费1843.16元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，陶川与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向陶川发放了信用卡，陶川使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。陶川应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息和费用。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与陶川通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告陶川经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶川在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月25日的信用卡透支本金63207.82元、利息13706.71元、现金分期手续费330元、账单分期手续费1843.16元，并支付自2020年3月26日起至欠款付清时止，以透支本金63207.82元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1143元，由被告陶川承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402民初4369号原告：赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区长青街原建委**。法定代表人：潘岩，经理。被告：杨艳波，男，1988年10月6日出生，汉族，住赤峰市。原告赤峰市龙港物业管理有限公司诉被告杨艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告赤峰市龙港物业管理有限公司于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赤峰市龙港物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市龙港物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交)，由原告赤峰市龙港物业管理有限公司负担。审判员 张庆民 二〇二〇年九月七日书记员 郭俊宇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执846号之一申请执行人：周绍青，男,1946年8月23日出生,汉族,住河南省焦作市马村区。被执行人：吴志芳，女,1973年6月27日出生,汉族,住河南省修武县。申请人周绍青与被执行人吴志芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初2974号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人吴志芳偿还申请执行人周绍青借款74070元及利息。因吴志芳未按上述生效法律文书履行义务，周绍青向本院申请强制执行,本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月1日向被执行人吴志芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月7日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴志芳有存款1146元，已扣划由申请人领取。2.查明被执行人吴志芳名下位于修武县××××村原校房产18间的房产，本院予以查封，申请人申请暂不处置。3.申请执行人不申请委托律师调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人吴志芳有存款1146元，已扣划由申请人领取。查明被执行人吴志芳名下位于修武县××××村原校房产18间的房产，本院予以查封，申请人申请暂不处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴志芳负有继续向申请人周绍青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年九月三十日书记员  李有福
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初字第9573号原告：顾天宝，男，汉族，1961年1月20日生，住沈阳市铁**北滑翔路**232。公民身份号码：被告：沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁**凌空二街**。法定代表人：陈彦伯，系该公司经理。本院于2020年7月31日立案受理了原告顾天宝诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，依法由审判员卞志霞适用简易程序于2020年9月27日公开开庭进行了审理，原告顾天宝、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司的经理陈彦伯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告返还原告2020年6月1日至7月12日工资款2380元，其中6月份是1700元，7月份是380元，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在被告处担任保洁一职，每月15日发放工资，被告于2020年7月14日突然停业，店面关闭，未告知原告，拖欠原告工资未结算。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：原告所说欠工资属实，没有异议。经审理查明：原告于2019年11月入职被告公司工作，任保洁员，每月工资1700元。2020年7月14日被告公司停业，尚拖欠原告2020年6月1日至7月12日工资款共计2380元。2020年7月27日原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付原告工资，当日仲裁部门以原告的请求事项不符合受理条件为由作出《不予受理通知书》，原告不服，遂向本院提起民事诉讼。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录、原告提供的《不予受理通知书》等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告对原告主张拖欠其2020年6月1日至7月12日工资2380元的事实不表示异议，本院对此予以确认。劳动者享有取得劳动报酬的权利，用人单位应当依法按时足额支付劳动者的工资。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告顾天宝拖欠的工资2380元。案件受理费10元，减半收取5元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  卞志霞二〇二〇年九月二十七日法官助理苏圣塬书记员顾格瑄
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0113民初5445号原告：汪国彬，男，汉族，1977年2月18日出生，西安市雁塔区。委托诉讼代理人：朱斌，陕西博义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，陕西博义律师事务所律师。被告：赵东学，男，汉族，1976年10月16日出生，住河北省承德市隆化县。原告汪国彬与被告赵东学买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，独任公开开庭进行了审理。原告汪国彬的委托诉讼代理人王娜到庭参加了诉讼。被告赵东学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪国彬诉称，原被告于2016年开始合作，原告向被告供应，被告向原告支付对价货款。2017年1月21日原被告双方就以往的供货账务进行对账，因被告暂时无力偿付全部货款，被告向原告出示一张欠条写明：“截止2017年1月21日，被告赵东学欠原告款项100000元。”由被告赵东学签字。欠条出具后，原告多次催要，被告均未履行给付义务，截止起诉之日，被告仍下欠原告货款100000元。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付货款100000元；2、被告向原告支付逾期利息（以100000元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率，逾期罚息利息的1.5倍，从2017年1月21日算至实际清偿之日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告称原、被告于2016年11月口头约定被告从原告处订购木门展示柜，货款共计27万元，后原告依约供货，被告仅支付17万元。2017年1月21日，被告向原告出具欠条：“今欠汪国彬木门柜子款总计壹拾万元整欠款人：赵东学2017年元月21日”。后原告多次向被告催要，被告均未支付，故原告诉至法院。上述事实，有欠条、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对,可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告赵东学经本院合法传唤后未到庭，视为其放弃答辩、举证的权利，应承担举证不能的法律后果。依法成立的买卖合同受法律保护。原、被告就货物买卖达成的口头买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告给被告供货，被告出具欠条，应按欠条载明数额付款，被告未按约定付款，原告要求被告偿还欠款100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息的诉讼请求，虽原告未提供双方关于违约责任的约定，但被告欠付货款，显属违约，本院酌情支持被告以100000元为基数，自起诉之日（2020年1月6日）起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。关于综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵东学于本判决生效之日起十日内返还原告汪国彬货款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年1月6日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告汪国彬的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2692元，公告费560元，由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 漾二〇二〇年九月十一日书记员 张婧媛1
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢1252号之一 申请执行人：汪雄江，男，1964年6月4日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：马东然，男，1956年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：向玉琴，女，1961年10月15日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人汪雄江与被执行人马东然、向玉琴民间借贷纠纷一案中，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3270号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人马东然、向玉琴在本判决生效后十日内向申请执行人汪雄江返还借款本金50000元，并支付利息。因被执行人马东然、向玉琴未按上述法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。 执行中，本院于2020年8月27日向被执行人马东然、向玉琴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马东然、向玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马东然、向玉琴限制消费。本院已扣划被执行人马东然银行存款3607元，本次收取执行费50元，后兑付申请执行人汪雄江银行存款3557元。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人马东然、向玉琴名下财产情况如下： 一、查明被执行人马东然、向玉琴在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已进行了限额冻结； 二、查明被执行人马东然与向玉琴共同所有的位于南部县南隆镇蜀东街5号1幢1-1号商业服务用房一间(2023年9月20号查封期限届满），本院已依法轮候查封该房屋，申请执行人汪雄江可向首查封案件提交书面参与分配申请。申请执行人汪雄江应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马东然、向玉琴名下的财产，但未查找到被执行人马东然、向玉琴有可供执行的财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人马东然、向玉琴居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人马东然、向玉琴可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人汪雄江告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人汪雄江不能向本院提供被执行人马东然、向玉琴的可供执行财产线索。本案部分债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马东然、向玉琴有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马东然、向玉琴负有继续向申请执行人汪雄江履行债务的义务，被执行人马东然、向玉琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪雄江发现被执行人马东然、向玉琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人汪雄江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十日 书记员 王奇珍
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初929号本院于2020年7月29日对原告王树林与被告李静民间借贷纠纷一案作出的（2019）津0118民初264号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该文书案号补正为（2020）津0118民初929号。审判员  李文有二〇二〇年九月九日书记员  于 茹
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18302号 原告：丁绍忠，男，1964年4月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵娜，山东光浩律师事务所律师。 被告：王平和，男，1971年2月3日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区。 法定代表人：刘浩，总经理。 委托诉讼代理人：腾坤，女，1986年2月4日出生，汉族，住山东省青岛市市**。系公司员工。 委托诉讼代理人：张立娇，女，1991年7月28日出生，汉族，住山东省高唐县，系公司员工。 原告丁绍忠诉被告王平和、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁绍忠撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  于召霞 二〇二〇年九月七日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1321号申请执行人：王新芹,女,汉族，1948年7月3日生,住林州市。被执行人：杨如军，男,汉族，1976年7月26日生，住林州市。；被执行人：秦昆英，女,汉族，1976年9月24日生，住林州市。本院在执行王新芹与杨如军、秦昆英借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初4345号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，执行（2019）豫0581民初4345号民事判决书。因杨如军、秦昆英未按上述生效法律文书履行义务，王新芹向本院申请强制执行，本院于2020年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月12日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月15日、2020年5月12日、2020年6月15日、2020年7月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：晋Ｄ×××**）,本院于2020年9月16日委托长治市潞城区人民法院办理查封，查封期限两年，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日之前向我院提交继续查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月4日向被执行人杨如军、秦昆英发出限制消费令，并依法将被执行人杨如军、秦昆英纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年九月十八日书记员  田 甜
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执20749号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。 负责人：李伟文。 被执行人：林德生，男，1993年7月23日出生，汉族，住广西桂平市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人林德生信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初24233号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：林德生应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡透支款本金12096.86元、利息1027.5元、手续费126元，及以尚欠本金从2019年10月14日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施：本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人至今没有主动履行。本院通过佛山市查控网及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，本院（2019）粤0605执保7302号案查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号牌车辆一台（查封期限自2019年10月22日至2021年10月21日止），因该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院（2019）粤0605执保7302号案查封了被执行人所有的粤Ｙ×××××号牌车辆一台，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  黄东旭 执行员  刘昊波 二〇二〇年九月八日 书记员  邓志敏
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0403民初3024号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王雪薇，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601201911134072。委托诉讼代理人：邹婷，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号13601202011236801。被告：卢梓萱，女，1987年1月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告卢梓萱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人王雪薇到庭参加了诉讼，被告卢梓萱经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1.解除原告与被告签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》；2.被告偿还原告借款本金102981.97元、利息及滞纳费4494.81元，合计107476.78元，并按年利率24%支付自2020年7月15日起至借款本金还清之日止的利息及滞纳金；3.确认原告对被告卢梓萱位于九江市武宁县房屋（不动产权证书号：赣20**武宁县不动产权第0006772号）享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。被告卢梓萱未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年6月22日，被告卢梓萱与原告中银公司签订《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》、《【中银消费新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定：借款本金为110000元，借款期限为自动用放款之日起60期，借款利率为年利率18.1%，还款方式为按月等额本息还款；以被告所有位于九江市武宁县房屋（不动产权证书号：赣20**武宁县不动产权第0006772号）作为借款合同的抵押。二、《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》第九条第二款约定降低或停用乙方消费金融额度，或提高（即在原贷款利率基础上上浮5%，乙方违约时，甲方将自动在乙方账户中以上浮后利率进行自动扣款）。根据甲方的《“新易贷-乐享贷”业务规则》滞纳金计算方式：每万元每日收取滞纳金5元，余款不足万元部分按每日5元计算。第十一条第三款约定：合同中送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于一审、二审、再审执行等各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄送达地址即视为有效送达。第九条第二款第七项中约定：要求乙方赔偿应其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费等）相关费用损失等。三、2019年6月26日，双方就抵押房产办理了抵押登记手续，原告取得编号为赣20**武宁县不动产证明第0002894号抵押权登记证明，该证明中记载：担保主债权数额为11万元；第二顺位抵押。四、2019年6月27日，原告按约定向被告卢梓萱发放贷款110000元。本院认为，本院向被告卢梓萱在合同中约定并确认的法律文书送达地址寄送开庭传票等相关法律文书，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依据当事人庭审中陈述及认定的证据确认本案的法律事实。被告卢梓萱与原告中银公司签订的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》真实合法有效，对双方具有拘束力。被告卢梓萱未按照约定的期限归还透支款属违约行为，应承担相应的违约责任，对于未归还的本金及利息，应继续偿还。双方约定逾期还款按年利率18.1%计收利息并收取滞纳费，不违反法律规定，原告虽按年利率24%予以核减，但考虑到疫情等因素影响，被告逾期后按年利率24%还款负担仍较重，亦不利于借款的及时收回，故本院对原告起诉后的逾期利息按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率15.4%予以部分支持。原告请求确认对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，因抵押已办理抵押登记，具有抵押效力，故本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告卢梓萱于2019年6月22日签订编号为2019年消借第0618004988号的《【中银消费新易贷-乐享贷】消费金融贷款额度申请和使用合约》。二、被告卢梓萱于本判决生效之日起五日内向原告中银消费金融有限公司返还借款本金102981.97元、利息及滞纳费4494.81元，合计107476.78元，并按年利率15.4%支付自2020年7月15日起至借款本金102981.97元还清之日止的逾期利息。三、原告中银消费金融有限公司对被告卢梓萱提供位于九江市武宁县房屋（不动产权证书号：赣20**武宁县不动产权第0006772号）按抵押顺序（第二顺位）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（已减半预收），由被告卢梓萱共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 刘 柠二〇二〇年九月二十一日书记员 何亚光
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1257号之一 申请执行人齐森名，男，1946年8月12日出生，住天台县，现住天台县。 被执行人蒋其顺，男，1957年2月13日出生，住天台县。 申请执行人齐森名与被执行人蒋其顺民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3315号民事判决，被执行人蒋其顺应偿还申请人齐森名借款3300元及相应利息，负担案件受理费50元，执行费50元，但被执行人蒋其顺未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年4月26日向被执行人蒋其顺发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蒋其顺既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人齐森名未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人蒋其顺的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人蒋其顺有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，本院已扣划银行账户余额1550元，扣留诉讼费、执行费后已发放给申请执行人。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月25日，本院到被执行人蒋其顺住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人齐森名的涉案债权已实现1450元，剩余部分暂未能实现。 2020年9月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人齐森名，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蒋其顺目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1257号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋其顺有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年九月二十一日 代书记员 徐 拓
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1373号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：张瑛，女，1987年1月29日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行诉被告张瑛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼,被告张瑛经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽商银行股份有限公司安庆大观支行向本院提出诉讼请求:1.被告立即清偿透支本金63652.05元以及利息、逾期费用等（截止2020年5月4日利息为333.18元，逾期费用为2989.15元，全部欠款本息及费用合计66974.38元；2020年5月5日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月25日，被告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并成功办理信用卡，卡号为62×××65。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2020年5月4日，未偿还本金63652.05元，利息为333.18元，逾期费用为2989.15元，全部欠款本息及费用合计66974.38元。为维护合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判决支持原告全部诉求。 张瑛未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××65。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2018年6月19日，张瑛向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5%，最低1元。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 其他约定：信用卡申领人在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。 欠款情况：张瑛欠透支本金15579.66元及自2019年12月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行安庆大观支行为实现本案债权支付了律师费2500元。 本院认为，张瑛向徽商银行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行。张瑛在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明张瑛欠徽行安庆大观支行透支本金15579.66元及自2019年12月5日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行安庆大观支行要求张瑛偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行安庆大观支行主张利息、违约金和手续费等逾期费用以及律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持，但各项费用总计金额应以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张瑛于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行透支本金15579.66元及利息、违约金、手续费等逾期费用，于本判决生效之日起五日内支付原告律师费2500元（利息、违约金和手续费等逾期费用自2019年12月5日起计算至透支本金实际付清之日止，按照银行系统记载的实际欠款数额为准；但利息、违约金和手续费等逾期费用、律师费的总计金额应以年利率24%为限）; 二、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1537元，减半收取计768.5元，由被告张瑛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省泸定县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3322执保10号 陶雪、张成华： 陶雪与张成华财产保全一案，申请保全标的共计735107.38元。经本院立案执行，依申请冻结了执行人的银行账户存款、查封了被执行人的机动车两台，保全结果已告知申请保全人。至此，陶雪向本院申请执行的(2020)川3322财保1号民事裁定书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1724号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路**，统一社会信用代码913611228615346452。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：周飞彪，男，1971年11月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：周李炎，男，1988年3月5日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与周飞彪、周李炎金融借款纠纷一案中，以（2020）赣1103执1724号裁定书冻结了周飞彪的银行存款，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对周飞彪银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年九月三日 书记员  孙 琼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1356号申请执行人：呼郭青，男，1966年1月4日，汉族，住林州市。被执行人：呼学秀，男，1972年7月29日生，汉族，住林州市。本院在执行呼郭青与呼学秀承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0581民初4791民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，呼学秀偿还原告呼郭青借款：215891.5元，呼学秀未按上述生效法律文书履行义务，呼郭青向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月11向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月16日、2020年5月13日、2020年6月16日、2020年7月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年5月25日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年5月25依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月十三日书记员  郭文慧
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执555号之二十五申请执行人:潘全，男，1979年12月9日生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人:马凤武，男，1967年9月15日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2480号民事判决书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马凤武名下的存款62000元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二〇年九月十五日书记员 何佳瀛
甘肃省华亭市人民法院民事裁定书（2020）甘0824民初1877号原告：李某，1957男11月11日出生，住甘肃省华亭市。被告：华亭市机关事务管理局。负责人：朱某。被告：中国共产党华亭市委员会办公室。负责人：杜某。原告李某与被告华亭市机关事务管理局、中国共产党华亭市委员会办公室社会保险纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告赔偿因未办理社会保险手续给原告造成的损失480000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1993年9月被中共华亭市委办聘为协议工，负责县委机关水、电、暖维修工作至2017年10月。在工作期间多次被县委评为先进工作者，原告在被告处工作不久，便提出签订劳动合同及缴纳社保，被告以各种理由拒不办理。2009年11月4日，被告华亭市委办公室应原告多次要求给其办理了姓名为李某，档案号L250800007的基本养老保险及实业保险补收档案，单位给原告缴纳相关社保费用，未正常及时支付带薪年休假工资。2016年11月被告华亭市委办公室将原告指派到被告华亭市机关事务管理局继续从事两被告机关办公区水、电、暖维修工作，且被告华亭市机关事务管理局未给原告缴纳相关社保费用。2017年原告将被告诉至华亭市人民法院、华亭市劳动人事争议仲裁委员会，相关机关对原告主张被告补缴社会保险费的诉请不予支持。我院经审查认为，被告中国共产党华亭市委员会办公室、华亭市机关事务管理局身份具有特殊性，故我院依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：现将本案报请甘肃省平凉市人民法院指定管辖审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。审判员 赵晓云二〇二〇年九月二十日书记员 胥 旭
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执755号之一申请执行人：李春云，女，1960年4月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张利祥，男，1965年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。申请执行人李春云与被执行人张利祥健康权纠纷一案，焦作市山阳区人民法院作出的（2019）豫0811民初6063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张利祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李春云于2020年4月17日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：本案在执行过程中，发现了被执行人有零星存款,无公积金，无车辆，无工商等登记信息，我院依法查封被执行人张利祥名下位于河南省焦作市××路韩王矿××小区××院××楼××房产。查封期限为三年（自2020年6月7日至2023年6月6日），需在查封期限届满前十五日向本院提出书面续行查封的申请，申请执行人同意暂不处置上述房产。三、已向被执行人张利祥下达限制高消费令。四、已将被执行人张利祥纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张利祥负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张利祥有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  翟 卫审判员  梁小云二〇二〇年九月九日书记员  李晶晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9988号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：彭某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告彭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某某立即支付信用卡欠款共计51126.55元（截至2019年12月13日本金40146.34元，利息5255.85元，违约金4097.49元，账户分期手续费1626.87元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某某承担。 事实和理由：彭某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计51126.55元。 被告彭某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2014年，彭某某向广发银行申请办理信用卡，广发银行向彭某某核发了卡号为信用卡。2016年3月，彭某某向广发银行申请办理信用卡，广发银行向彭某某核发了卡号为信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某某领卡消费后未按时还款，截至2019年12月6日，累计拖欠广发银行本金40146.34元，利息5255.85元，违约金4097.49元，账户分期手续费1626.87元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2019年6月27日的493.86元，2019年7月27日的751.8元，2019年8月27日的1058.4元，共计2304.06元，账户累计拖欠的前三期违约金为2019年7月27日的27.75元，2019年8月27日的68.76元，2019年9月27日的108.84元，共计205.35元。 本院认为：广发银行根据彭某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期2509.41元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、彭某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金40146.34元，利息5255.85元，违约金2509.41元，账户分期手续费1626.87元（利息暂计至2019年12月6日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果彭某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，因适用简易程序，减半收取539元，由彭某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月九日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执903号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区渔万路**。 负责人：张学鹏。 被执行人：袁书美，女，1981年08月12出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。 被执行人：广西富乐华房地产开发有限公司，，住所地防城港市行政中心区金花茶大道与江山大道交汇 法定代表人：覃建兴。 本院在执行中国建设银行股份有限公司防城港分行申请袁书美、广西富乐华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行撤回本案的执行，同意法院按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执903号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭建军 二〇二〇年九月一日 法官助理 杨作恒 书 记 员 许华政