文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初589号原告：唐艳艳，女，汉族，1984年2月23日出生，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：辛立建，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：刘军，男，汉族，1986年3月8日出生，居民，住涟水县。原告唐艳艳诉被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月23日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐艳艳及其委托诉讼代理人辛立建到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐艳艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款268500元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同事关系，从2018年1月份开始，被告以缺少资金为由借用原告四家银行信用卡，借用原告手机网贷，现金等，2019年6月1日，原、被告进行核算共借款400000元，约定2019年6月30日还清，至2019年9月21日被告偿还了部分，还剩268500元未还，原告多次索要未果，在无奈的情况下，遂决定诉至法院，请求法院支持原告的诉求。被告刘军未作答辩。原告唐艳艳为证明自己的主张举证如下：1、2019年6月1日借条一份，证明被告刘军出具借条，借条载明借到唐艳艳人民币400000元整（肆拾万元整）。2、2019年9月21日借条一份，证明被告刘军归还了原告唐艳艳部分借款后，再次出具一份借条，通过手机拍摄照片给原告，并列明每一项借款的数额，借条内容为：“今借到好友唐艳艳人民币268500元，大写：（贰拾陆万捌仟伍佰元）。明细如下：1、浦发信用卡：103000元，万用金6500元；2、民生信用卡50000元；3、江苏银行信用卡15000元；4、华夏信用卡：3000元，现金30000元；5、你我贷（网贷）：5595元；6、同城（网贷）：1400元；7、活力花（网贷）：6060元；8、支付宝（网贷）：7246元；9、玖富（网贷）：56158元；10、安逸花（网贷）：4500元以上合计：268500元借款人：刘军借款人身份证：借款人手机号：199××××5888”；3、转账记录共10份，证明：浦发信用卡共计300000元，在2018年1月25日8时56分通过手机银行转给刘军中国银行卡198000元，剩余102000元是刘军通过POS机刷卡到刘军自己中国银行卡上的，该笔款中198000元是原告转账给被告的，102000元是刘军自己刷的。根据原告庭审时提供的举证材料及庭审时陈述，本院认定如下事实：原告唐艳艳与被告刘军原系十几年的同事关系，双方均在涟水移动公司唐集分局工作。2017年12月份公司统一办的浦发信用卡，刘军用原告的身份证帮其办理了民生信用卡、华夏信用卡，原告本人亦办理了江苏银行信用卡，总计四张卡。被告刘军以其姐姐在学校教书，需要资金周转，继而以其于2018年从移动公司辞职和别人合伙在涟水开元名都小区开浴室等为由，将原告唐艳艳的四张信用卡占有使用。四张信用卡的最高限额分别为：浦发信用卡30万元（额度10万元，但可以另外借20万元万用金），民生信用卡5万元，华夏信用卡1万元，江苏银行信用卡1.5万元。被告刘军除了持续使用原告唐艳艳四张信用卡以外，还借用以原告唐艳艳的名字注册的6个手机网贷进行消费，手机网贷分别为：同程网贷、你我贷、活力花网贷、支付宝网贷、玖富万卡网贷、安逸花网贷。另查明，2019年6月1日原被告经过结算，被告刘军出具了借条给原告唐艳艳，借条内容：“今借好友唐艳艳人民币400000元整（肆拾万元整）借款日2019年1月1日还款日2019年6月30日借款人：刘军身份证日期：2019年6月1日”。借条出具后，刘军归还了部分借款。2019年9月21日中午，被告刘军发信息给原告唐艳艳让其帮忙借6000元，在信息中，原告唐艳艳和被告刘军就欠款明细重新梳理一下进行沟通交流，被告刘军用手机将借条明细拍照片发给原告唐艳艳，但被告刘军称原告将6000元转给他就可以拿到第二份借条的原件，但原告没有将6000元转给他，所以第二份借条原件原告唐艳艳没有拿到，但是，从双方的聊天内容可以证实被告刘军向原告唐艳艳借款6000元，然后原告唐艳艳叫被告刘军将网贷及借款的内容全部写下来等等。借条内容反映：“今借到好友唐艳艳人民币268500元，大写：（贰拾陆万捌仟伍佰元）。明细如下：1、浦发信用卡：103000元，万用金6500元；2、民生信用卡50000元；3、江苏银行信用卡15000元；4、华夏信用卡：3000元，现金30000元；5、你我贷（网贷）：5595元；6、同城（网贷）：1400元；7、活力花（网贷）：6060元；8、支付宝（网贷）：7246元；9、玖富（网贷）：56158元；10、安逸花（网贷）：4500元以上合计：268500元借款人：刘军借款人身份证：借款人手机号：199××××5888”。原告唐艳艳的信用卡、网贷被刘军所用原告提供的账单、微信聊天记录，记录中反映有每期需要还的账单、原告唐艳艳打电话或微信截图给被告刘军，要求被告刘军还款以及微信转账记录等证据。上述事实，有原告当庭陈述，被告刘军出具给原告的400000元借条2份，被告刘军通过手机转发给原告的268500元借条一份、账单、微信聊天记录，记录中反映的每期需要归还款项的账单、唐艳艳微信截图，让被告刘军还款及微信转账记录以及庭审笔录等载卷证实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案被告刘军占有、使用属于原告唐艳艳所有的信用卡、注册登记的网贷从中套取现金使用后，没有及时归还，原告唐艳艳作为信用卡的所有人，网贷实名注册人要负责归还信用卡、网贷的借款。原、被告通过结算，被告刘军出具了借条，原被告之间产生的特定的权利和义务关系，原告唐艳艳即成为被告刘军的债权人，被告刘军成为原告唐艳艳的债务人，作为债权人原告唐艳艳有权要求债务人刘军按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告刘军在借用原告信用卡、网贷期间曾向原告唐艳艳出具过400000元借条，后归还了部分，被告刘军在原告唐艳艳的要求下再次出具借条，将尚欠借款明细向原告唐艳艳一一列明，出具了借条，借款总计268500元，并通过手机拍照，发给了原告唐艳艳，只是因为被告刘军向原告唐艳艳借款6000元，遭到原告唐艳艳拒绝，被告刘军即没有将借款原件交给原告唐艳艳，但从原被告之间的聊天记录所记载的内容，被告刘军借用原告唐艳艳信用卡、网贷借款事实客观存在，所书写的借款明细系刘军的真实意思表示，原告唐艳艳无欺诈、胁迫行为，原告唐艳艳作为信用卡所有人、网贷的注册人有权要求被告刘军偿还借款，故对原告唐艳艳要求被告刘军归还原告借款268500元的请求，本院予以支持。被告刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘军于本判决生效后十五内给付原告唐艳艳借款268500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4878元，由被告刘军负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××07）审 判 长  刘立卫人民陪审员  王祝英人民陪审员  俞嘉方二〇二〇年九月十一日书记员黄金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。