北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0114刑初541号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人于明星，男，38岁（1982年5月10日出生），公民身份号码×××，出生地河北省，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河北省张家口市赤城县。曾因犯盗窃罪于2006年4月14日被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被羁押，同年6月19日被北京市昌平区人民检察院取保候审。指定辩护人周琼，北京市诚实律师事务所律师。北京市昌平区人民检察院以京昌检三部刑诉[2020]248号起诉书指控被告人于明星犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员战福志出庭支持公诉。被告人于明星及其指定辩护人周琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：2020年3月31日15时30分许，被告人于明星酒后驾驶白色“金杯”牌轻型封闭式货车（车牌号：×××）由东向南行驶至北京市昌平区定泗路与七星路交叉路口处时，与驾驶绿色“猎豹”牌小型普通客车（车牌号：×××）的驾驶员李某发生纠纷，后被举报查获。经检测，被告人于明星血液中酒精含量为188.7mg/100m1。公诉机关认为被告人于明星的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。庭审中，被告人于明星称事发当天其驾车时被对方司机别停，称其先别了对方的车并将车上对方怀孕的妻子吓到，其与对方司机协商不成就开车走了，对方继续追，又将其别停，并找来十多个人，对方说已报警，其当时害怕就喝了几口车里放的白酒，后民警到达现场，先是对其进行呼气检测，民警说呼气结果是18，后又对其进行抽血检测，结果为188度，其对这个结果认可。指定辩护人的意见为被告人于明星在车辆停止时喝的酒，不存在醉酒驾车的主观故意；被告人称民警对其进行了呼气检测，结果是18，后进行抽血检测，结果是188，从时间点上看，只有刚喝完酒呼气检测才能测出18的结果，间隔几个小时后酒精和血液混合，故才能抽血检测出188；被告人在饮酒后没有再开车，不存在犯罪的客观要件；被告人称民警当时对其进行了呼气检测而公诉机关没有进行核实，属于事实不清。经审理查明：2020年3月31日15时许，被告人于明星酒后驾驶白色“金杯”牌轻型封闭式货车（车牌号：×××）与李某驾驶的绿色“猎豹”牌小型普通客车（车牌号：×××）发生行车纠纷，协商不成后，李某在北京市昌平区定泗路与七星路交叉路口处将被告人于明星别停后报警，被告人于明星被查获。经检验，被告人于明星血液中酒精含量为188.7mg/100m1。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.122报警台电话记录表证明，2020年3月31日15时57分许，手机号码为136XXXX****的一男子报警称“金杯司机酒后驾车，差点撞到孕妇，被自己抓住”，民警刘某于2020年3月31日16时13分许到达现场。2.接报案经过、查获经过、到案经过证明，2020年3月31日15时许，昌平交通支队接122电话报警称，在昌平区定泗路与七星路交叉路口有两车发生纠纷，金杯司机酒后驾车，差点撞到孕妇，孕妇肚子疼，昌平交通支队立即派民警黎某、冯某到现场开展工作。到现场后发现，一辆白色“金杯”牌轻型封闭式货车与一辆绿色“猎豹”牌小型普通客车由北向南停放，双方驾驶人都在现场，无人伤，无事故。因白色“金杯”车驾驶人于明星涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警对其进行了控制，由999医生在现场对于明星进行抽血检测，查获过程中，于明星始终予以配合。于明星血液中酒精含量为188.7mg/100ml，于2020年5月20日将于明星传唤至公安交通管理局昌平交通支队执法办案中心接受讯问。3.被告人于明星的供述与辩解称，2020年3月31日12时左右其在昌平区立汤路王府医院东侧“食客”快餐花费15元买的鸡块盖饭，在车上吃的饭，没有喝酒，14时左右其驾驶白色“金杯”牌轻型封闭式货车，车牌号×××，行驶到昌平区未来科技城北侧时与一辆吉林牌照的小客车驾驶员发生纠纷，协商未果后其继续驾车由北向南行驶至七星路与定泗路交叉路口时，被对方司机再次别停，停车后五分钟左右对方有几个朋友也到现场，其为了壮胆就喝了车上的白酒，后交警到现场先对其进行呼气检测，检测结果是18，又进行抽血检测，结果已向其告知。4.证人李某的证言证明，2020年3月31日15时30分许，其驾驶“猎豹”牌小型普通客车带着其女友康某准备回家，行驶到未来科技城北国电旁边，对面驶来一辆金杯车险些与其相撞，其驾车追赶上后与金杯车司机交流时发现他身上酒味很重，态度蛮横，得知其要报警时倒车跑了，其开车跟着他一直到定泗路与七星路交叉口将他别停后报警。民警到现场之前金杯车司机没有饮酒行为。辨认笔录证明，李某辨认出于明星就是金杯车的驾驶员。5.证人康某的证言证明，2020年3月31日15时许其乘坐李某开的车准备回家，路上因行车之事与一辆金杯车的驾驶员发生纠纷，李某驾车追至一个红绿灯路口对方停车，双方协商未果，金杯车继续行驶，李某驾车追至定泗路与七星路交叉路口将对方别停，后民警到达现场，在第一次与金杯车司机交谈时闻到他身上有酒味，第二次下车后至民警到达前他没有再喝酒。辨认笔录证明，康某辨认出于明星是金杯车的驾驶员。6.证人王某的证言证明，事发当天李某给其打电话，其驾车赶到现场后看见李某、康某、对方司机和对方司机那边的一个人，对方司机一直在车下，至民警到现场前没有上过车，也没有拿过东西。7.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证明，被告人于明星驾驶的金杯牌轻型封闭式货车及其驾驶人资格的情况；李某驾驶的猎豹牌小型普通客车的情况。8.当事人血液提取登记表、血样检材密封袋证明，民警依法对于明星、李某进行抽血检查的情况。9.北京市公安交通司法鉴定中心检验报告证明，2020年3月31日18时39分抽取的于明星血液中检出酒精，含量为188.7mg/100ml；2020年3月31日18时32分抽取的李某血液中未检出酒精。10.现场执法记录证明，在民警出警过程中没有用酒精检测仪对被告人于明星进行呼气式酒精检测。11.北京市公安局交通管理局昌平交通支队沙河大队民警黎某、冯某出具的工作说明证明，2020年3月31日15时许，因酒精检测仪拿回局里进行统一检测，故没有对于明星进行呼气式酒精检测，随即对于明星进行的抽血检测。12.北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队民警黎某、高某出具的工作说明证明，经服务员说明，位于北京市昌平区立汤路王府医院东侧“食客”快餐厅于2020年4月10日开门营业，与于明星所诉3月31日12时许在该餐厅吃饭的事实不符。13.刑事判决书证明，被告人于明星曾因犯盗窃罪于2006年4月14日被本院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币七千元。14.户籍证明、电话查询记录、网上比对工作记录证明，被告人于明星的身份情况。上述证据中，证人李某、康某、王某的证言、辨认笔录与北京市公安局交通管理局昌平交通支队沙河大队民警黎某、冯某出具的工作说明，现场执法录像内容相互结合，可以证实事发当天民警未对被告人于明星进行呼气式酒精检测，于明星在停车后，民警到达现场前没有喝酒，且当时对方人员并未对于明星进行辱骂和殴打，并告知其已报警，于明星辩称因对方人多其为了壮胆在停车后才喝酒的辩解，缺乏事实依据，不符合常理，其供述与辩解与其他证据证实的内容不符，本院不予采信，其他证据来源合法，内容真实、有效，对其证明力，本院予以确认。本院认为，被告人于明星在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人于明星犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。指定辩护人关于被告人于明星不存在醉酒驾车的主观故意，在饮酒后没有再开车，不存在犯罪的客观要件，公诉机关没有对是否进行呼气检测进行核实，属于事实不清的意见，经查在案有多名证人的证言，结合民警出具的工作说明和现场执法录像，可以证实民警当时并未对于明星进行呼气式酒精检测，于明星在第二次停车后到民警到达现场前未饮酒，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人于明星犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 佳人民陪审员 王 学人民陪审员 李桂云二〇二〇年九月二十二日书 记 员 杨月华