江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初4474号原告：朱绪玲，女，1958年11月2日出生，汉族，住新沂市。原告：马秀娟，女，1982年8月24日出生，汉族，住新沂市。原告：马杏娟，女，1983年4月3日出生，汉族，住新沂市。原告：马壮，男，1984年9月10日出生，汉族，住新沂市。以上四原告共同委托诉讼代理人：樊宇，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被告：晏鹏飞，男，1990年5月3日出生，汉族，住新沂市。被告：晏友和，男，1968年8月17日出生，汉族，住新沂市。以上两被告共同委托诉讼代理人：王娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市新城区昆仑大道**永嘉新城中心广场****。法定代表人：杨军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旺林，男，该公司职工。委托诉讼代理人：张曼，女，该公司职工。原告朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮与被告晏鹏飞、晏友和、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称平安财保徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马壮及原告朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮的共同委托诉讼代理人樊宇，被告晏友和及晏鹏飞、晏友和的共同委托诉讼代理人王娟，被告平安财保徐州中心支公司的委托诉讼代理人刘旺林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令晏鹏飞、晏友和、平安财保徐州中心支公司赔偿原告丧葬费48263.5元、医疗费320268.16元、住院伙食补助费12150元（243天×50元/天）、营养费9720元（243天×40元/天）、护理费48600元（243天×200元/天）、误工费34020元（243天×140元/天）、死亡赔偿金839362.5元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×16年×]、鉴定费5000元、精神损害抚慰金50000元、病例复印费100元、住院期间交通费7290元（243天×30元/天=7290元）、处理丧葬事宜误工费3920元（4人×140元/天×7天）处理丧葬事宜交通费1400元（7天×200元/天）、车损2000元，共计1382094.16元。此款由平安财报徐州中心支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失112000元；剩余损失由被告赔偿889065.91元[（1382094.16元-112000元）×70%]。事实与理由：2019年11月28日5时许，晏鹏飞驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，沿X204北时线由北向南行驶至15公里100米地段时，遇马利用驾驶的电动自行车发生交通事故，致马利用受伤，两车损坏。事故发生后，马利用被送至新沂市中医院进行治疗，经检查造成原告创伤性急性硬膜下出血、硬膜外出血、脑挫伤、颅骨多发骨折、创伤性蛛网膜下出血、肺挫伤、创伤性血气胸、双侧多发肋骨骨折等伤情。2020年7月28日，马利用因此次交通事故死亡。该事故经新沂市公安机关认定，晏鹏飞和马利用承担事故同等责任。苏Ｃ×××**号轻型普通货车在平安财保徐州中心支公司投保交强险和商业性，事故发生保险期间内。对马利用的残疾赔偿金、医疗费等损失晏鹏飞、晏友和、平安财保徐州中心支公司未予赔偿。晏鹏飞、晏友和共同辩称，一.马利用在凌晨驾车行驶的过程中佩戴墨镜，逆向行驶导致事故发生。马利用在此次交通事故中，应该承担主要责任。二.马利用的各项诉讼请求过高，无法律依据。马利用要求晏鹏飞承担70%责任无法律依据，根据公安机关出具的事故认定书，双方承担事故的同等责任。且马利用违反交通法规，逆向行驶造成该交通事故，具有重大过错。根据江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)的法律规定第十一条规定，对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的对定，按照下列方式承担赔偿责任：……对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：……3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30%至40%。根据该规定，马利用在本案中具有重大过错，应该减轻被告30%-40%的赔偿责任比例，晏鹏飞应该承担赔偿责任比例为10-20%。三.原告要求的护理费无法律依据，从原告提交的住院病案及用药清单以及住院费用发票，均明确记载护理费为16303元，因此原告主张的护理费为重复主张，在住院病案第4页明确记载重症监护1056小时，特级护理168小时、888小时，这说明由于马利用处于昏迷状态一直在重症监护室，护理均有医院护士进行，马利用不需要再进行护理，因此其护理费属于重复主张，法庭不应支持；误工费按照农村户籍标准计算，因为马利用从事农业生产，应当按照2019年农村居民人均收入计算误工费，一天为52元；精神抚慰金50000元过高，应当根据马利用的过错按照责任比例支持；病历复印费本人不承担；交通费过高，由法庭予以核减；鉴定费5000元，系其单方鉴定，鉴定费由其自行承担；电动车由于原告没提供评估报告，本人不予认可。四.晏友和在本案中不应该承担责任，晏友和是登记车主，晏鹏飞具备合法驾驶资格，且车辆投保交强险和商业三者险。因车辆存在超载情形，商业险应扣除10%的绝对免赔率。平安财保徐州中心支公司辩称，同晏鹏飞、晏友和意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对涉案事实认定如下：2019年11月28日5时许，晏鹏飞驾驶苏Ｃ×××**号轻型普通货车，沿X204北时线由北向南行驶至15公里100米地段时，遇马利用驾驶的电动自行车发生交通事故，致马利用受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安机关认定，晏鹏飞和马利用应分别承担事故的同等责任。马利用受伤后，至新沂市中医医院住院治疗243天，伤情诊断为创伤性急性硬膜下出血、硬膜外出血、脑挫伤、颅骨多发骨折、创伤性蛛网膜下出血、肺挫伤、创伤性血气胸、双侧多发肋骨骨折。共计支出医疗费723251.91元(含已另案主张402902.48元)。2020年7月28日，马利用因交通事故造成颅脑损失致呼吸循环衰竭死亡。2020年1月6日，马利用诉至本院，要求晏鹏飞、晏友和、平安财保徐州中心支公司赔偿其医疗费。本院审理后认定，截至2020年3月2日，马利用因本次事故所产生的医疗费损失为402902.48元（396208.58元+1637.9元+3460元+1596元）。由平安财保徐州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿247528.56元〔（402902.48元-10000元）×70%×90%〕，由晏鹏飞和晏友和赔偿27503.17元〔（402902.48元-10000元）×70%×10%〕。本院于2020年3月18日作出（2020）苏0381民初529号民事判决，晏鹏飞、晏友和不服，提出上诉。徐州市中级人民法院审理后，于2020年7月3日作出（2020）苏03民终3356号民事判决，驳回上诉，维持原判。经马利用生前委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所于2020年6月1日作出（2020）临鉴字第141号鉴定意见，被鉴定人马利用2019年11月28日车祸伤致极重型颅脑损伤。1.目前呈持续性植物生存状态，评定为壹级伤残。2.需完全护理依赖。3.护理人数：住院期间以贰人护理，住院以后壹人护理为妥。4.误工期、营养期均从伤起至评残之日止。5.此伤与2019年11月28日车祸存在直接因果关系。原告为此支出鉴定费5000元。2020年9月11日，新沂市中医院向原告出具病情证明书，其中备注：患者住院期间，重症监护期间需家属24小时留守病人……普通病房期间，需贰人陪护，住院期间需高营养饮食。另查明，1.马利用（1955年12月22日出生）与朱绪玲系夫妻关系，二人共育有子女三名，长子马壮，长女马秀娟，次女马杏娟。2.苏Ｃ×××**号轻型普通货车登记车主为晏友和，该车辆在平安财保徐州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。3.马利用于2015年11月办理了退休手续。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在相关责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，晏鹏飞驾驶机动车与马利用驾驶电动自行车发生交通事故，该事故经公安机关认定，晏鹏飞、马利用承担事故同等责任。马利用因本次交通事故死亡后，朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮作为其近亲属，依法有权要求各被告承担赔偿责任。综合晏鹏飞、马利用主观过错程度，相关责任人的侵权行为对损害后果发生的原因力作用大小及法律规定，结合本院作出的（2020）苏0381民初529号民事生效判决的认定，对于朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮的损失，酌定晏鹏飞承担70%的赔偿责任。平安财保徐州支公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，故该公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出限额部分，在商业险内按合同约定赔偿。因发生交通事故时晏鹏飞驾驶的车辆超载，根据保险合同的约定，应免除平安财保徐州支公司10%的赔偿责任，该10%的赔偿责任由晏鹏飞负担。本案中，晏友和不愿承担赔偿责任，原告也未提供证据证明晏友和应该承担赔偿责任，故对于原告要求晏友和承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于误工费，因原告未提供证据证明马利用存在误工损失，故对其误工费主张，本院不予支持。原告主张病例复印费,无法律依据，本院不予支持。原告主张车损2000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。交通费用属于合理支出，本院酌定为3000元。处理丧葬事宜误工费属于合理支出，本院酌定为1000元。根据朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮提供的证据和请求，结合晏鹏飞、晏友和、平安财保徐州中心支公司的质证意见，本院确认原告的损失：医疗费320268.16元、住院伙食补助费12150元（243天×50元/天）、营养费9720元（243天×40元/天）、护理费24300元（243天×100元/天）、死亡赔偿金839362.5元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×16年×100%]、丧葬费43295元、精神损害抚慰金酌定30000元、鉴定费5000元、交通费3000元、处理丧葬事宜误工费1000元，合计1288095.66元。此款由平安财报徐州中心支公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失110000元；剩余损失824666.96元[（1288095.66元-110000元）×70%]，由平安财保徐州中心支公司在商业三者险范围内赔偿202471.44元(450000元-247528.56元)，由晏鹏飞赔偿622195.52元（824666.96元-202471.44元），以上合计934666.96元。对朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内向朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮支付赔偿款312471.44元；二、晏鹏飞于本判决生效后十日内向朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮支付赔偿款622195.52元；三、驳回朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2702元，由朱绪玲、马秀娟、马杏娟、马壮负担166元，由中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担846元，由晏鹏飞负担1690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 周华二〇二〇年九月十五日法官助理 郑慧书 记 员 何伟