广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初3486号原告：吴惠连，女，汉族，1991年12月27日出生，住广东省英德市******委会连三组。被告：何文聪，男，汉族，1984年8月9日出生，住广东省清远市清城区************。原告吴惠连与被告何文聪民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴惠连到庭参加诉讼，被告何文聪经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴惠连向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款375000元给原告；2、被告支付利息（自2017年10月16日起至归还借款之日止按银行同期贷款利率的四倍）给原告；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款40000元，2017年9月28日还清，且多转180000元给原告保管。2017年9月29日、30日分别借走40000元，170000元。2017年10月16日，被告又以做生意需要资金周转为由向原告借款50000元，约定当天下午还清。在2017年10月20日，以微信还款30000元。2017年累计借款50000元整。2018年3月15日被告打电话给原告又以做生意需要资金周转为由向原告借款25000元，约定当天下午还款，一直拖欠到2018年5月24日还款10000元。2018年6月2日被告发微信给原告以还钱给舅舅为由，向原告借款80000元，原告以堂哥名义出借，并约定利息为月利率3分，2个月内还清，但至今未还。同年6月19日，被告以还钱朋友为由，向王正光约定押原告车，车牌为粤R*****，约定押车款为200000元，月利率2.5分，约定时间为2个月，需原告跟王正光签借款合同。原告到账192600元，到账后又借给被告192600元，后续被告还款50000元王正光，剩余150000元未还款。现由原告还款150000元整，利率由原告支付。累计2018年原告借款被告245000元整。2019年2月15日，被告以发员工工资为由，向原告借款20000元，2019年4月11日还款10000元。2019年7月13日，被告以发员工工资为由，向原告借款20000元，并约定2019年7月17日还款，至2019年7月18日10000元。2019年8月14日，被告以还钱朋友为由，原告借款50000元，至今未还款。2019年10月1日，被告以资金周转为由，原告借款10000元，至今未还款。于2019年累计借款80000元整。但时至今日，原告多次追讨，被告都未还款，为维护原告合法权益，特向法院起诉，希望法院依法判准原告的诉求。被告何文聪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张，其与被告系朋友关系，其于2017年至2019年多次向被告借款。根据原告提交的转账凭证显示，2017年双方的款项来往如下：时间原告向被告转账（元）被告向原告转账（元）9月15日400009月28日2200009月29日400009月30日17000010月16日5000010月20日30000合计300000250000原告表示，被告于9月28日偿还了40000元后，剩余180000元要求原告代为保管。综上，原告主张2017年共向被告借款了50000元，未约定利息。根据原告提交的转账凭证显示，2018年双方的款项来往如下：时间原告向被告转账（元）被告向原告转账（元）3月15日250005月24日100006月2日500006月3日300006月19日192600未知50000合计29760060000其中原告于6月2日、6月3日合计向被告转账的80000元，原告主张该80000元与被告口头约定了月利率3%的利息，且被告按照该标准每月支付利息至2018年12月，后以月利率2.25%的标准从2019年1月支付至2019年8月。原告为证明前述主张，向本院提交了被告从2018年7月至2018年12月每月向原告转账2400元以及从2019年1月2019年9每月向原告转账1800元的银行转账记录。另外，原告于6月19日向被告转账的192600元，原告表示，该笔款项系被告以原告名义向案外人王正光借款，借款金额200000元，王正光扣除利息后向原告转账了192600元，且口头约定了利息为月利率2.5%，由被告直接向王正光支付利息。对上述主张，原告未提供相应的证据予以证明。综上，原告主张2018年共向被告借款了245000元。根据原告提交的转账凭证显示，2019年双方的款项来往如下：时间原告向被告转账（元）被告向原告转账（元）2月15日200004月11日100007月13日200007月18日100008月14日5000010月1日10000合计10000020000综上，原告主张2019年共向被告借款了80000元，未约定利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张于2017年至2019年向被告借款的事实，提供相应的转账记录为证，被告不到庭应诉，亦未对原告主张的上述事实提出抗辩，故对该事实，本院予以确认。关于借款的本金，应以原告实际向被告转账的数额为准，故原告共向被告借款了697600元（300000元＋297600元＋100000元）。原告自认被告共偿还了借款本金330000元，故被告应向原告偿还借款本金367600元。关于利息，原告主张于2018年6月2日、6月3日合计向被告出借的80000元口头约定了月利率3%的利息，且提交了相应的证据证明被告从2018年7月至2018年12月每月向原告转账2400元以及从2019年1月2019年9每月向原告转账1800元的银行转账记录，故对原告的该项主张，本院予以采纳。被告应以80000元为基数，从2019年10月1日起按月利率2%的标准支付利息至款项清偿之日起。另外，原告主张2018年6月19日向被告出借的192600元，双方口头约定了按月利率2.5%计算利息，但原告未提供相应的证据予以证明，故本院不予采纳。因其余借款均未约定利息，故对原告要求被告从2017年10月16日起按按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对于未约定利息的借款287600元（367600元-80000元），被告应从原告起诉之日即2020年4月9日起按年利率6%的标准支付至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何文聪于本判决生效之日起10日内向原告吴惠连偿还借款本金367600元及利息（其中借款本金80000元从2019年10月1日起按月利率2%的标准、借款本金287600元从2020年4月9日起按年利率6%的标准，均计付至款项清偿之日止）；二、驳回原告吴惠连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8228元，由被告何文聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄洁怡人民陪审员  张春永人民陪审员  麦小红二〇二〇年九月二十九日书 记 员  杨娅乔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应于支持。×《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。