云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民初23号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司（原景洪市农村信用合作联社），住所地景洪市。法定代表人：杨胜奎，董事长。委托诉讼代理人：尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳杰圆实木家具有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市。法定代表人：林绍彬，执行董事。委托诉讼代理人：胡凡，男，1970年6月18日出生，汉族，身份证住址昆明市五华区。特别授权代理。被告：昆明锦德林业资源开发有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：李国昌，总经理。被告：云南望麒进出口贸易有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：张来，总经理。被告：童启强，男，1957年7月12日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司（以下简称景洪农商行）诉被告西双版纳杰圆实木家具有限公司（以下简称杰圆公司）、昆明锦德林业资源开发有限公司（以下简称锦德公司）、云南望麒进出口贸易有限公司（以下简称望麒公司）、童启强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景洪农商行的委托诉讼代理人尹文青、被告杰圆公司的委托诉讼代理人胡凡、望麒公司的法定代理人张来到庭参加诉讼，被告锦德公司、童启强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景洪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令杰圆公司向景洪农商行偿还借款本金人民币19950000元及利息159122.03元【该利息还包含罚息和复利，从2018年8月22日计算至2020年2月21日止，之后的利息要求按《流动资金借款合同》（合同编号0902022344160817510000013）约定的利息、罚息和复利计算方式继续计算至本金和利息全部清偿之日止】，合计人民币20109122.03元；2.判令景洪农商行对锦德公司的抵押财产（详见事实及理由部分）享有优先受偿权；3.判令望麒公司、童启强对上述债务承担连带清偿责任；4.要求杰圆公司、锦德公司、望麒公司、童启强共同支付景洪农商行为实现本案债权而支出的律师代理费人民币310000元；5.由杰圆公司、锦德公司、望麒公司、童启强共同承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月17日，景洪农商行与杰圆公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：0902022344160817510000013），合同约定杰圆公司可以在2016年8月17日起至2019年8月17日期间向景洪农商行借款人民币20000000元，用途为还借款。贷款利率以对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮50%确定。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务的，构成违约。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，对逾期还款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。还款方式为按月计息，不定期还款。借款人违约的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期，立即收回未偿还款项；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而产生的费用（包括但不仅限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。合同还约定了其他有关内容。同时，锦德公司还与景洪农商行签订《抵押合同》（合同编号为：0902022344160817110000003），约定锦德公司以名下的23本林权证【共计78宗土地的用材林、薪炭林，林权证号为：砚林证字（2009）第2009000008号、第2009000010号、第2009000011号、第2009000012号、第2009000023号、第2009000024号、第2009000026号、第2009000064号、第2009000065号、第2009000021号、第2009000009号、第2009000013号、第2009000003号、第2009000004号、第2009000044号；砚林证字（2012）第2012000032号；砚林证字（2010）第2010009694号、（2010）第2010009694号第2010009701号、第2010009713号、第2010009714号、第2010009699号、第2010009700号、第2010009708号】对应的林地使用权、林木使用和所有权为杰圆公司的该笔贷款提供抵押担保责任，并依法办理了抵押登记【云南省林权抵押登记他项权利证明书编号：（2016）07号】。此外，望麒公司、童启强还分别与景洪农商行签订《保证合同》（合同编号分别为：0902022344160817130000008、0902022344160817130000009），约定均对杰圆公司的该笔贷款承担连带保证担保责任。合同签订后，景洪农商行依照杰圆公司的申请于2016年8月18日向杰圆公司发放了贷款本金20000000元。但在借款期限届满后，杰圆公司未按照合同约定结清所有借款年本息，截止2020年2月21日尚欠景洪农商行合计未还本金人民币19950000元及利息159122.03元【该利息还包含罚息和复利，暂从2018年8月22日计算至2020年2月21日止，之后的利息要求按照《流动资金借款合同》（合同编号：0902022344160817510000013）约定的利息、罚息和复利计算方式继续计算至本金和利息全部清偿之日止】，暂合计人民币20109122.03元。经景洪农商行催告后四被告均未履行相应借款偿还义务，故景洪农商行为维护自身合法权益和资金安全，现具状起诉，请法院依法判决。被告杰圆公司辩称，原告景洪农商行的起诉事实清楚，双方已初步达成调解意见。被告望麒公司辩称，对原告景洪农商行的起诉没有意见，均为事实。愿意与原告景洪农商行在庭外达成调解意见。被告锦德公司、童启强未到庭也未提交答辩意见。归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点：1.杰圆公司应否偿还景洪农商行本金19950000元及利息159122.03元（计算至2020年2月21日止）及2020年2月21日之后至还清借款之日止的利息；2.景洪农商行对锦德公司用于抵押的财产（林权）是否享有优先受偿权；3.望麒公司、童启强应否对以上债务承担连带清偿责任；4.杰圆公司、锦德公司、望麒公司、童启强应否支付景洪农商行律师代理费。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行证据交换和质证，被告锦德公司、童启强未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。被告杰圆公司、望麒公司对原告景洪农商行提交的《流动资金借款合同》《云南省农村信用合作社借款借据》《云南省农村信用社贷款出账通知书》《质押合同》《抵押承诺书》《林权证》《云南省林权抵押登记他项权利证明书》《保证合同》《保证承诺书》《股东会决议》《贷款催收通知书》《景洪农村商业银行营业部贷款帐》《委托代理合同》《发票》全部证据均予以认可，本院予以采纳，并在卷佐证。根据当事人陈述和确认证据，本院认定事实如下：2016年8月17日，贷款人景洪农商行（原景洪市农村信用合作联社西路分社）与杰圆公司（借款人）签订《流动资金借款合同》（合同编号0902022344160817510000013），约定杰圆公司向景洪农商行借款人民币2000万元，借款用途为还借款。借款期限为36个月，自2016年8月17日起至2019年8月17日止。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为与第3.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%，合同期限内浮动幅度保持不变。结息方式为按月结息，付息日为每月20日，借款到期，利随本清。还款方式为按还款计划还款。借款人于本合同约定的结息日或还款日前在贷款人处开立的账户上备足当期应付的利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人有权在该还款日或结息日主动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。如果还款账户内的款项不足以支付借款人全部到期应付款项，贷款人有权决定清偿顺序。借款人提前还款应于拟提前还款日前15天向贷款人提出书面申请，经贷款人同意并按合同约定的借款利率和实际用款天数计收利息。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人任何账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人及担保人应当承担贷款人实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）。双方还对其他方面进行了约定。2016年8月17日，锦德公司作为抵押人（甲方）与抵押权人（乙方）景洪农商行签订《抵押合同》，约定用锦德公司《抵押物清单》上列明的其公司享有的位于云南省砚山县的林权为杰圆公司合同编号为0902022344160817510000013的《流动资金借款合同》借款提供抵押担保【抵押林权证共23本，证号分别为：砚林证字（2009）第2009000008号、（2012）第2012000032号、（2009）第2009000010号、（2009）第2009000011号、（2009）第2009000012号、（2009）第2009000023号、（2009）第2009000024号、（2009）第2009000026号、（2009）第2009000064号、（2009）第2009000065号、（2009）第2009000021号、（2009）第2009000009号、（2009）第2009000013号、（2010）第2010009694号、（2009）第2009000003号、（2009）第2009000004号、（2009）第2009000044号、（2010）第2010009701号、（2010）第2010009713号、（2010）第2010009714号、（2010）第2010009699号、（2010）第2010009700号、（2010）第2010009708号，抵押面积共19379.1亩】，抵押担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。合同还约定了其他有关内容。该合同签订后，锦德公司提供的抵押财产依法在砚山县国土资源局办理了林权抵押登记【（2016年）07号《云南省林权抵押登记他项权利证明书》】。2016年8月17日，望麒公司、童启强作为保证人（甲方）分别与债权人（乙方）景洪农商行签订《保证合同》【合同编号分别为：0902022344160817130000008、0902022344160817130000009】，约定望麒公司、童启强分别为景洪农商行与杰圆公司签订的《流动资金借款合同》【合同编号为0902022344160817510000013】享有的债权提供连带责任保证，保证担保期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年。保证担保的范围包括：主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（法律、法规另有规定或双方另有约定的除外）以及其他应付的费用。合同还约定了其他有关内容。景洪农商行于2016年8月18日向杰圆公司发放贷款2000万元。杰圆公司于2018年4月2日偿还借款本金50000元，2016年8月21日至2019年10月21日止支付利息共计3748121.02元。后杰圆公司未再偿还借款本息。截止2020年2月21日，杰圆公司尚欠借款本金1995万元、利息159122.03元，现借款已到期，杰圆公司、锦德公司、望麒公司、童启强均未按合同约定偿还借款本息，景洪农商行诉至本院。2020年3月16日，景洪农商行（甲方）与云南律政律师事务所（乙方）签订《委托代理协议》，约定乙方应甲方委托要求，指派尹文青、罗加律师作为本案的诉讼代理人，在本案开庭前一次性支付律师代理费31万元。2020年7月30日，云南律政律师事务所向景洪农商行开具总金额为31万元的《云南增值税普通发票》。另查明，中国银监会云南监管局于2018年9月25日核准景洪农商行开业，原景洪市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由景洪农商行承继。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，杰圆公司对已到期（2019年8月17日到期）的景洪农商行出借的借款予以偿还，期满后杰圆公司未按约定全额偿还借款，已构成违约，杰圆公司应按照合同约定向景洪农商行偿还尚欠借款本金1995万元及利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，杰圆公司应按《流动资金借款合同》的约定向景洪农商行支付相应利息（含复利、罚息），即杰圆公司应支付景洪农商行提供的贷款账显示的截止2020年2月21日的借款利息共计159122.03元，杰圆公司还应按双方签订的《流动资金借款合同》约定的计算方式支付自2020年2月22日起至借款本息清偿之日止的利息（含复利、罚息）。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，原告景洪农商行有权对被告锦德公司用于设置抵押的23本林权证中抵押林权（面积19379.1亩）享有折价或拍卖、变卖后价款的优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，望麒公司、童启强应当按《保证合同》的约定在主债务履行期限届满后两年内对杰圆公司欠付本金、利息（含复利、罚息）承担保证责任，望麒公司、童启强承担保证责任后，有权向杰圆公司追偿。综上所述，原告景洪农商行的诉讼请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳杰圆实木家具有限公司于本判决生效之日起30日内向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金1995万元、利息159122.03元（从2018年8月22日计算至2020年2月21日止）。2020年2月22日起的利息按《流动资金借款合同》约定计算至本息清偿之日止；二、原告云南景洪农村商业银行股份有限公司有权对被告昆明锦德林业资源开发有限公司用于上述债务抵押的19379.1亩林权折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告西双版纳杰圆实木家具有限公司、云南望麒进出口贸易有限公司、童启强于本判决生效之日起30内向原告云南景洪农村商业银行股份有限公司支付律师代理费31万元；四、被告云南望麒进出口贸易有限公司、童启强对第一、三项债务承担连带还款责任；被告云南望麒进出口贸易有限公司、童启强承担保证责任后，有权向被告西双版纳杰圆实木家具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143896元，由被告西双版纳杰圆实木家具有限公司、昆明锦德林业资源开发有限公司、云南望麒进出口贸易有限公司、童启强共同负担，原告云南景洪农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费143896元本院不另清退，由被告西双版纳杰圆实木家具有限公司、昆明锦德林业资源开发有限公司、云南望麒进出口贸易有限公司、童启强将应负担的案件受理费143896元迳付给原告云南景洪农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  李 燕审 判 员  吕 勇人民陪审员  李本俄二〇二〇年九月十一日书 记 员  杨护娇