广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5224民初24号原告：严汉锥，男，1952年8月16日出生，汉族，住广东省惠来县*******************。委托诉讼代理人：钟啟长，广东穗江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司。住所地：广东省汕头市潮阳区****肖厝亭坑西侧（广汕公路旁）坐南向北。负责人：熊晖，经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。被告：汕头市潮阳汽车运输总公司。住所地：广东省汕头市潮阳区********。法定代表人：林木科，总经理。委托诉讼代理人：林锦东，男，该公司副经理。被告：曲红旗，男，1970年8月11日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区*****委四组。原告严汉锥与被告曲红旗、汕头市潮阳汽车运输总公司（下简称“潮阳汽总”）、中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司（下简称“平安财保潮阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月31日公开开庭进行审理。原告严汉锥的委托诉讼代理人钟啟长，被告潮阳汽总的委托诉讼代理人林锦东、平安财保潮阳公司的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼。被告曲红旗经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告严汉锥向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安财保潮阳公司在保险限额范围内赔偿原告严汉锥住院伙食补助费9,300元、交通费5,000元，暂计14,300元（误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、残疾辅助器具费等费用待伤残鉴定结果出来再主张）；2.被告潮阳汽总、曲红旗对上述赔偿款负连带赔偿责任；3.判决本案诉讼费由三被告共同负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告平安财保潮阳公司依法赔偿原告严汉锥208,267.84元；2.被告潮阳汽总、曲红旗对上述赔偿款负连带赔偿责任；3.判决本案诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：2019年6月6日6时57分，被告曲红旗驾驶粤D*****大型普通客车自南往北方向从仙庵高速出口行驶出来，途经广东省揭阳市******（葵和线）仙庵镇高速路口段，准备右路边停车上下乘客时碰到右侧路边行人严汉锥，随之右前轮胎碾压到其右脚，造成严汉锥受伤的道路交通事故。事故发生后，严汉锥被送到汕头市濠江区新圣骨科医院抢救治疗，经医生诊断：1.左小腿及足踝碾压损伤并血管神经肌腱损伤：①右胫腓骨远端开放粉碎性骨折，②右跟骨开放性粉碎性骨折，③右骰骨开放性骨折，④右足内中外侧楔骨开放性骨折，⑤右足舟骨开放性骨折，⑥右外踝开放性撕裂性骨折，⑦右足背动脉断，⑧右腓浅神经断裂，⑨右胫前、踇长伸、趾长伸、胫后肌腱断裂；2.腰2椎体压缩性骨折；3.胸II锥体压缩性骨折；4.多发肋骨骨折；5.右下肺挫伤；6.右侧胸腔积液；7.高血压病3级（很高危组）；8.2型糖尿病；9.右侧中央型肺鳞癌。本事故造成严汉锥于2019年6月6日至9月7日在汕头市濠江区新圣骨科医院住院治疗93天并截肢右脚，造成终身残疾的严重后果，以及因本事故产生各项费用的事实。2019年6月21日，惠来县公安局交通警察大队对上述交通事故作出责任认定：曲红旗承担此事故的全部责任，严汉锥无责任。涉案粤D*****大型普通客车车辆所有人系被告二潮阳汽总。该车辆向被告平安财保潮阳公司购买了交强险及商业险，本事故发生保险合同的生效时间内。被告平安财保潮阳公司辩称，一、答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤D*****号车签订的第三者“商业险”合同保险责任限额人民币150万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、答辩人已通过车方垫付11万元，请法院依法查清粤D*****号车的车主和驾驶人在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款后，依法对原告的诉请予以核减。三、原告诉求残疾赔偿金计算系数及年限有误，请法庭予以核减。四、原告诉请的二次住院伙食补助费缺乏法律依据，只能计算一次，应予以核减。五、对原告诉请的护理费，医疗机构未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按住院期间每天一人护理，每天150元的标准计算。六、原告诉请康复费过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。七、原告精神抚慰金以每级3000元为合理额度。八、原告诉请的交通费无证据支持，应予驳回。九、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的第三者“商业险”合同约定和“银保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。被告潮阳汽总辩称，同意保险公司的意见，但是原告在住院期间的伙食费、医药费、护理费全部由我司全额垫付，护理费和生活费总计33,655元，假肢费用57,374元，医药费282,478.33元。总计373,507.33元。被告曲红旗未作答辩。原告严汉锥、被告潮阳汽总围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告曲红旗未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月6日6时57分，被告曲红旗驾驶粤D*****大型普通客车自南往北方向从仙庵高速出口行驶出来，途经广东省揭阳市******（葵和线）仙庵镇高速路口段，准备右路边停车上下乘客时碰到右侧路边行人严汉锥，随之右前轮胎碾压到其右脚，造成严汉锥受伤的道路交通事故。2019年6月21日，广东省惠来县公安局交通警察大队作出第445************042号《道路交通事故认定书》，认定曲红旗承担事故的全部责任，严汉锥无责任。事故发生当日，原告严汉锥被送到汕头市濠江区新圣骨科医院抢救治疗，入院诊断为：“1.右小腿及足踝碾压损伤并血管神经肌腱损伤：①右胫腓骨远端开放粉碎性骨折，②右跟骨开放性粉碎性骨折，③右骰骨开放性骨折，④右足内中外侧楔骨开放性骨折，⑤右足舟骨开放性骨折，⑥右外踝开放性撕裂性骨折；2.腰2椎体压缩性骨折；3.胸II锥体压缩性骨折；4.高血压病3级（很高危组）；5.2型糖尿病；6.右侧中央型肺鳞癌。”2019年9月7日出院，出院诊断为：“1.右小腿及足踝碾压损伤并血管神经肌腱损伤：①右胫腓骨远端开放粉碎性骨折，②右跟骨开放性粉碎性骨折，③右骰骨开放性骨折，④右足内中外侧楔骨开放性骨折，⑤右足舟骨开放性骨折，⑥右外踝开放性撕裂性骨折，⑦右足背动脉断，⑧右腓浅神经断裂，⑨右胫前、踇长伸、趾长伸、胫后肌腱断裂；2.腰2椎体压缩性骨折；3.胸II锥体压缩性骨折；4.多发肋骨骨折；5.右下肺挫伤；6.右侧胸腔积液；7.高血压病3级（很高危组）；8.2型糖尿病；9.右侧中央型肺鳞癌。”原告严汉锥共住院93天，原告确认其住院医疗费全部由被告潮阳汽总垫付，原告诉请未包括医疗费。被告平安财保潮阳公司转账11万元给潮阳汽总作为肇事车辆的预赔款。原告在庭后向本院出具《情况说明》，承认收到被告潮阳汽总垫付的“生活费”2,400元与“生活用品”费用200元、“护理费”17,600元，同意在住院伙食补助费中抵扣2,600元，在护理费中抵扣17,600，累计同意扣减20,200元。2020年6月8日，广东正理法医临床司法鉴定所出具了正理司鉴所[2020]临鉴字第87号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“2019年6月6严汉锥因交通事故受伤：1.构成七级伤残1处、九级伤残1处。2.无需后续治疗费；康复费15,000元。3.护理期186天，营养期93天（建议：护理期内，住院期间93天配护理人员2名/天；余93天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费共1,860元）”。粤D*****大型普通客车所有人为被告潮阳汽总，该车辆在被告平安财保潮阳公司投保了机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元）和限额为1,500,000元的机动车第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告曲红旗系被告潮阳汽总员工，事故发生时正在履行该公司指派的运输任务。原告严汉锥户籍地址为：广东省惠来县仙庵镇顶溪管区，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码为220，属农村居民。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。从事高速运输工具等对周围环境有高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任；交通事故责任者应按照所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。2019年6月21日，广东省惠来县公安局交通警察大队作出的第445************042号《道路交通事故认定书》，认定曲红旗承担事故的全部责任，严汉锥无责任。对上述事故认定书，原、被告均没有异议，故本院对于上述事故认定书认定的事实和责任分担予以采纳。结合庭审原、被告的诉辩及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告严汉锥在本次交通事故的损失认定如下：1.住院伙食补助费9,300元。原告严汉锥共住院93天。按每人每天的伙食补助费100元的标准计算，100元/人/天×93天×1人﹦9,300元。2.营养费1,860元。原告构成七级伤残1处、九级伤残1处，其伤残赔偿指数为42%。因此，营养费应为5,000元×42%＝2,100元。原告请求的营养费为1,860元，本院予以支持。3.康复费15,000元。广东正理法医临床司法鉴定所作出“康复费15,000元”的鉴定意见，本院予以采信。4.护理费39,060元。广东正理法医临床司法鉴定所作出“护理期186天（建议：护理期内，住院期间93天配护理人员2名/天；余93天配护理人员1名/天）”的鉴定意见，本院予以采信。护理费的计算公式为：住院期间150元/天×93天×2人＝27,900元；出院期间120元/天×93天×1人＝11,160元；合计39,060元。5.残疾赔偿金93,737.28元。原告严汉锥至定残之日67岁，其残疾赔偿金按13年计算，按照受诉法院所在地2018年广东省农村居民人均可支配收入17,168元/年的标准。其赔偿指数为42%，残疾赔偿金为：17,168元/年×13年×42%＝93,737.28元。6.交通费2,790元。原告住院93天，虽然没有提供交通费票据，但考虑原告严汉锥及其亲属需要支出交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费数额为2,790元。7.司法鉴定费4,010元。原告严汉锥主张司法鉴定费有发票凭据，且系因本事故合理、必要支出费用，应予认定。8.精神损害抚慰金21,000元。本次事故造成原告严汉锥七级伤残1处、九级伤残1处的损害结果，由此给其带来巨大的精神痛苦或相当程度的精神利益的丧失。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，并综合考虑肇事双方的过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定给付其精神损害抚慰金21,000元。综上，原告严汉锥因本案交通事故造成的各项损失合计186,757.28元，其中上述第1～2项属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿项目，合计11,160元，超出交强险医疗费用赔偿限额，第3～8项属交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿项目，合计175,597.28元，超出交强险死亡伤残赔偿限额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，肇事车辆粤D*****大型普通客车由被告平安财保潮阳公司承保了机动车交通事故责任强制保险和商业性第三者责任保险，故应由被告平安财保潮阳公司在交强险责任限额12万元内赔偿原告严汉锥120,000元，因被告曲红旗承担此事故的全部责任，则应承担100%的赔偿责任，剩余的66,757.28元应由被告平安财保潮阳公司在商业第三者责任保险责任限额150万元内予以赔偿。被告潮阳汽总垫付的“生活费”2,400元与“生活用品”费用200元、“护理费”17,600元共20,200元应视为垫付款，原告同意在本案赔偿款中抵扣，本院予以准许。抵扣被告潮阳汽总垫付的20,200元后，应由被告平安财保潮阳公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告严汉锥46,557.28元。上述赔偿款共166,557.28元与被告平安财保潮阳公司垫付的医疗费11万元相加没有超出其保险限额。关于被告平安财保潮阳公司辩称原告的部分诉求不合理的问题，本院已作如上叙述，在此不再重复；其提出不应承担诉讼费的问题，根据《诉讼费交纳办法》第二十九条：“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”之规定，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告平安财保潮阳公司应在交强险及商业第三者责任保险责任限额150万元内赔偿原告严汉锥166,557.28元。原告严汉锥请求赔偿的数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市潮阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内及机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告严汉锥166,557.28元。（该款汇入法院账户）二、驳回原告严汉锥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,424.02元，由原告严汉锥负担886.02元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3,538元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员  王炳通人民陪审员  苏少强人民陪审员  高晓华二〇二〇年九月十日书 记 员  林佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。