天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5928号原告：桑仲波，男，1975年1月11日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。被告：王春润，男，1982年4月16日出生，汉族，住天津市静海区。被告：华泰财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路**旭弘大厦****。负责人：高洁，总经理。委托诉讼代理人：陈易斌，职员。原告桑仲波与被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司、被告王春润机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，依法由审判员孙金洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桑仲波委托诉讼代理人徐正辉，被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人陈易斌，被告王春润到庭参加诉讼。诉讼中原告申请撤回对许才宝的起诉，本案现已审理终结。桑仲波向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告医药费147785.06元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费25032元、误工费50064元、残疾赔偿金101461.80元、被扶养人生活费21698.84元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元、交通费3000元（含救护车费220元，担架车费1500元）。事实与理由：2019年6月16日6时50分许，王春润驾驶冀Ｊ2××**号小型面包车沿团唐公路由南向北行驶至11公里600米处，该车前部右侧撞前方行人桑仲波身体及杨秀芬因故障停放的电动三轮车，致两车车损，桑仲波受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具事故认定书，认定王春润负事故的主要责任，桑仲波负事故的次要责任，杨秀芬不负事故责任。华泰财产保险有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实原告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，医药费限额10000元已垫付，医药费应扣除10%非医保用药，住院伙食补助费数额过高，营养费认可20元/天，交通费过高认可500元，伤残赔偿金及被抚养人生活费请法院依法核实计算，赔偿系数过高，不承担鉴定费、诉讼费。王春润辩称，对事故事实和责任认定无异议，事故车辆登记在许才宝名下，我购买的车未办理过户手续，事故发生时由我驾驶，事故后给原告现金4000元，我的车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司承担。经审理本院认定事实如下，2019年6月16日6时50分许，王春润驾驶冀Ｊ2××**号小型面包车沿团唐公路由南向北行驶至11公里600米处，该车前部右侧撞前方行人桑仲波身体及杨秀芬因故障停放的电动三轮车，致两车车损，桑仲波受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队出具事故认定书，认定王春润负事故的主要责任，桑仲波负事故的次要责任，杨秀芬不负事故责任。事故后原告桑仲波住院治疗32天，支付医疗费147785.06元。经本院委托天津市中天法医司法鉴定所对原告桑仲波的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年8月25日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为，桑仲波骨盆损伤构成十级伤残，左踝关节损伤构成十级伤残。桑仲波误工期为300日、护理期为150日、营养期为120日。支付鉴定费2900元。桑仲波符合被扶养人条件的有，父亲桑玉锋，1944年7月8日出生，子女三人抚养，次子桑绍宁，2009年10月5日出生，父母二人抚养。另查，王春润驾驶的事故车辆登记所有人为许才宝，该车在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。交强险医药费限额10000元已垫付。事故后王春润给付原告现金4000元。以上事实有责任认定书、住院病案、费用明细、当事人提交的票据、鉴定报告、驾驶证、行驶证、保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。天津市公安局静海分局交通警察支队大邱庄大队认定王春润负事故的主要责任，桑仲波负事故的次要责任，杨秀芬不负事故责任。并无不妥，本院予以确认。因王春润驾驶的事故车辆在被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司投保交强险及500000元商业险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告损失应由被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业险三者险限额内承担80%赔偿责任。原告桑仲波主张的医药费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、护理费、被扶养人生活费、误工费，证据充分、计算标准正确，本院均予以支持。根据原告桑仲波伤情及年龄，本院酌情营养费按每天35元标准计算。根据原告桑仲波住院天数复查次数及往返距离，酌情支持交通费1900元（含救护车费220元，担架车费1500元）。此事故给原告桑仲波的肢体及精神上造成一定伤害，根据原告桑仲波在本次事故中的过错程度及当地生活水平，酌情支持精神损害抚慰金4500元。关于非医保用药是否属于保险范围，因其保险条款系格式条款，不应作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且怎样诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定的，故医保外医疗费应当赔偿。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费应由保险公司按责任比例承担。原告桑仲波的损失本院依法作出如下认定：医药费147785.06元、住院伙食补助费3200元（每天100元×32天）、营养费4200元（每天35元×120天）、护理费25032元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×150天）、误工费50064元（按照天津市居民服务、修理和其他服务业标准计算，每天166.88元×300天）、残疾赔偿金101461.80元（按天津市城镇居民人均可支配收入标准计算，每年46119元×20年×11%）、精神损害抚慰金4500元、鉴定费2900元、交通费1900元、被扶养人生活费21698.84元（桑仲波父亲桑玉锋，1944年7月8日出生，按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年34811元×5年×11%÷3人=6382.01元。次子桑绍宁，2009年10月5日出生，按天津市城镇居民人均消费支出标准计算，每年34811元×8年×11%÷2人=15316.84元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款之规定判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在强制保险限额内赔偿原告桑仲波医药费10000元、精神损害抚慰金4500元、残疾赔偿金101461.80元、护理费4038.20元，共计120000元，扣除己垫付医疗费10000元，实际赔偿原告桑仲波医药费110000元。二、被告华泰财产保险有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告桑仲波医药费137785.06元、住院伙食补助费3200元、营养费4200元、护理费20993.80元、误工费50064元、鉴定费2900元、交通费1900元、被扶养人生活费21698.84元，共计242741.70元的80%，即194193.36元。三、原告桑仲波返还被告王春润垫付款4000元。以上执行事项于本判决生效后五日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，由原告桑仲波承担213.60元，被告王春润承担854.40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙金洪二〇二〇年九月十七日书记员  张潇欲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。