湖北省南漳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初136号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。附带民事诉讼原告人高某，女，1957年9月22日出生于湖北省南漳县，汉族，大专文化，退休教师，住南漳县。被告人张道明，男，1964年4月18日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月6日被南漳县公安局李庙派出所抓获，当日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2020年2月29日被监视居住，2020年7月27日经本院决定被监视居住。辩护人邹国栋，湖北君谐律师事务所律师。附带民事诉讼被告人陈道姑，女，1967年12月27日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，农民，住南漳县。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人张道明犯故意伤害罪，于2020年7月23日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人高某以被告人张道明、附带民事诉讼被告人陈道姑给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年7月24日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年8月10日、9月2日依法公开开庭合并审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员汪文临出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某、被告人张道明及其辩护人邹国栋、附带民事诉讼被告人陈道姑到庭参加了诉讼。现已审理终结。南漳县人民检察院指控，2019年8月9日上午8时许，被害人高某（女，62岁）因山林合同问题到被告人张道明家敲门找张协商，二人为此发生争吵、相互辱骂，张道明从室内冲出门外，用力反复推搡高某胸部，致高某受伤。高某捡起一块砖头砸向张道明，张道明从地上拿起一块木板打高某，高某用手遮挡时左手被打伤。张的妻子陈道姑阻止张，张道明才住手。经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，高某肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤一级，左手第4掌骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级，体表的损伤程度评定为轻微伤。张道明的损伤程度评定为轻微伤。对指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据并据此认为，被告人张道明故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑九个月至一年六个月。附带民事诉讼原告人高某诉称，1.要求追究被告人张道明犯故意伤害罪的刑事责任；2.要求被告人张道明、附带民事诉讼被告人陈道姑共同赔偿其经济损失80562.14元（医疗费22777.54元、误工费12788.40元、护理费6394.20元、住院伙食补助费2880元、营养费4800元、交通费578元、鉴定费2280元、残疾赔偿金27564元、校车费500元）。附带民事诉讼原告人高某当庭出示了以下证据：医疗费单据、鉴定费单据、南漳彰诚法医鉴定所南彰司法鉴字〔2020〕220号司法鉴定意见书、住院病历、检查报告单、出院小结、交通费票据等证据。被告人张道明辩称，高某将我家门砸坏并要强行进入我家，我才用手推高某胸部，从地上拿起一块木板准备打高某，但没有打着，故高某的伤不是我所致。辩护人辩称，1.被害人高某对本案的发生有较大过错；2.本案的发生因邻里纠纷所致，可酌情从轻处罚；3.被告人张道明有自首情节，可从轻或减轻处罚。被告人张道明及其辩护人向法庭出示了林权证及证人苗某、陈某的证明等证据。附带民事诉讼被告人陈道姑辩称，其没有致伤高某的行为，不是共同侵权人，故没有赔偿义务。依法不应赔偿。经审理查明，2019年8月9日上午8时许，被害人高某（女，62岁）因山林合同问题到被告人张道明家敲门找张协商，二人为此发生争吵、相互辱骂，高某要进入张道明家里，张道明从室内冲出门外用力反复推搡高某胸部，致高某受伤。高某捡起一块砖头砸向张道明，张道明从地上拿起一块木板打高某，高某用手遮挡时左手被打伤。张的妻子陈道姑阻止张，张道明才住手。经南漳县公安司法鉴定中心鉴定，高某肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤一级，左手第4掌骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级，体表的损伤程度评定为轻微伤。张道明的损伤程度评定为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人高某受伤当日到南漳县中医医院就诊，住院治疗17天。出院医嘱建议每月复诊至愈，伤口换药，术后2周拆线。2019年8月30日、2019年9月4日、2019年9月9日、2019年12月3日、2019年12月26日、2020年7月22日、2020年7月24日，高某到南漳县中医医院复查治疗。2020年7月27日，高某到南漳彰诚法医司法鉴定所进行伤情鉴定，经鉴定：1.高某的伤残评定为十级；2.建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日；3.建议其后期继续治疗费为5000元。2020年8月5日至8月23日，高某到南漳县中医医院后续住院治疗19天。上述事实，有业经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认，作为定案的证据。1.受案登记表、接处警工作登记表、发破案经过。证实案件的发生及2019年12月6日张道明被南漳县公安局李庙派出所抓获的事实。2.户籍证明。证实张道明、高某的出生日期。3.高某医疗费单据、鉴定费单据、住院病历、检查报告单、出院小结。证实高某因治伤支出医疗费12831.04元、鉴定费2280元及住院36天的事实。4.证人陈道姑的证言。证实2019年8月9日8点多钟，我在屋后菜园做活，听见有人在砸我家的门，心想丈夫张道明在家里，就没理会，过了一会儿，听见有人在骂，我赶紧从菜园跑回家，看见张道明和高某在相互推搡，高某一直朝前要进我家里，张道明就用双手手掌反复推高某胸部位置，不让高某进家里，张道明反复推高某胸部，将高某推了七八米远，推到我家正屋外右边的厨房外墙边，高某就蹲下来在地上捡了一块火砖，朝张道明扔去，砸在张道明的胸部，张道明在厨房外墙边地上捡了一块木板，要上去打高某，我赶紧上前拉张道明，将张道明拉到我身后，张道明又从我背后绕到我左侧拿着木板朝高某打去，我见高某再次捡了块火砖，我就右手抓住高某的砖头，用左手推张道明的胳膊，张道明拿的木板打在了厨房的外墙上，木板被打破成三块，我就告诉高某叫她回去，去找村里解决，高某边骂边走了，过了一会儿警察就来了。5.证人湛某的证言。证实2019年8月9日11时许，我见我母亲高某从外面回来，我母亲说身体不舒服，我见她脸色不好，额头上有伤。左手背是肿的，左小臂有擦伤，问高某怎么回事，她说早上被张道明打了刚从派出所回来。就一直说胸口疼，下午1点多钟就去医院治疗。6.证人王某1、郝某的证言。证实接高某的报警电话后，王某1、郝某两人赶往现场，在路边见到报案人高某，见高某左手手背处红肿，高某自称胸部疼痛，并带王某1、郝某到张道明家，见张道明身上无明显伤害。7.证人李某的证言。证实2019年8月9日上午8点多钟，高某打电话说，为了山林界线，高某去找张道明，张道明在屋里不出来，后来张道明把门打开就用拳头打其胸口，现在胸口疼的很。高某打完电话后，张道明又打电话来了，说高某今早上上门行凶，他一个人在家没敢开门，后来其妻子回来了，开门后高某要进屋，他就把高某推搡到屋外场子上，高某就在地上捡了一个砖头扔来砸在他身上。还证实，张道明和高某争议的山林是村里孤寡老人王某2的，因为张道明一家赡养王某2，王某2去世后将山林过户给张道明了，现在这个山林是属于张道明的。8.证人刘某的证言。证实其是李庙镇刘坪村村委会支部书记。2019年8月9日上午8点多钟，其接张道明的电话，张道明说高某上门闹事在砸他家的大门，问张道明是为什么事，张道明说还是为了他家的山林地界，就告诉张道明不要和高某发生冲突，山林地界可协商解决，然后张道明就挂电话了，过了五六分钟，张道明又打电话说，高某用砖头将他砸伤了，其就让张道明打电话报警。还证实张道明与高某二人因山林地界纠纷村委会调解过多次，经村里组织老干部对他们二人的林权证核对，张道明与高某的山林地界是对的，并不存在高某说的存在山林地界纠纷，多次调解高某均不同意。9.证人毛某的证言。证实其与高某是夫妻关系，2019年8月9日高某回到家拿手机，看见她用手把胸口捂着，左手手背有红肿，就问高某怎么搞的，高某说被对面的张道明打伤的，要给派出所打电话报警。10.被害人高某的陈述。证实2019年8月9日8时8分，我去找张道明解决山林问题，敲门张道明一直不开，准备回家时见陈道姑从菜园回来了，就和她说，你把1980年的山林合同拿来，我们山林合同弄错了，话刚说完张道明就从屋里冲出来骂我，并朝我胸口打了两拳，接着又一边骂我一边打我，手不停的往我身上打，头上、肩上都打了的，我站不住了就用右手撑在门前的台阶上，我起来准备打张道明，陈道姑将我手抓着，我没有打到张道明。我捂着胸口坐在台阶上，我看到张道明手里拿着木板朝我走来，张道明一板子打在我头上，张道明再次朝我头部打时，我用左手一挡，刚好打在我手上，木板打破了把我手打出血了。我捡地上的砖头砸张道明，砖头从陈道姑肩膀上飞过去，张道明一躲没砸到。陈道姑没有打我。11.被告人张道明的供述。2019年8月9日7点多钟，我听见有人在砸我家门，打开门一看是高某，这时我妻子陈道姑从田里回来了，我就问高某：“你为什么砸我家的门”。高某说：“我就要砸你的门”。高某要进我屋里，我就用手推高某胸前，把高某往外推，把高某推退了七、八米远，高某从地上捡一块砖头砸在我胸口，我就捡了一块木板，举起木板朝高某打去，陈道姑左手朝我胳膊一推，木板刚好打在厨房的墙边上，木板被打破了。高某又捡起砖头准备砸我时被陈道姑夺下了。12.湖北省南漳县公安司法鉴定中心（南）公（司）鉴（活体）字〔2019〕267号、（南）公（司）鉴（活体）字〔2019〕222号法医学活体检验鉴定书及南漳彰诚法医鉴定所南彰司法鉴字〔2020〕第220号司法鉴定意见书。证实高某肋骨骨折的损伤程度评定为轻伤一级，左手第4掌骨骨折的损伤程度评定为轻伤二级，体表的损伤程度评定为轻微伤；伤残等级评定为十级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日，建议后期治疗费为5000元。张道明的损伤程度评定为轻微伤。13.现场方位图、现场照片、指认笔录及物证照片。证实案发现场情况及张道明对打高某的木板指认。14.视听资料。证实处警的具体经过。本院认为，被告人张道明故意伤害他人身体，致一人二处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。因邻里纠纷引发本案且被害人高某对本案的发生有一定过错，对被告人张道明可酌情从轻处罚。被告人张道明辩称其没有致伤高某的辩护意见，与证人刘某、陈道姑、毛某、湛某、王某1、郝某的证言、被告人张道明在公安机关的供述及被害人高某的陈述不符，不予采纳。辩护人辩称被害人对本案的发生有较大过错的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采纳；辩称被告人张道明有自首情节与庭审查明的事实及法律规定不符，不予采纳。被告人张道明故意伤害附带民事诉讼原告人高某身体并致高某身体受损，其行为构成侵权。附带民事诉讼原告人高某因山林问题到被告人张道明家理论，未采取平和的方式处理矛盾，致双方纠纷升级，对本次侵权后果的发生具有一定的过错，本院根据实际情况和双方过错程度，依法确定被告人张道明对附带民事诉讼原告人高某损失承担80%的赔偿责任。关于损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算。1.关于医疗费部分，附带民事诉讼原告人高某提交的正式医疗费票据与门诊病历、住院病历等证据相印证，可证实其为治疗伤情花费医疗费12831.04元，在药店医保刷卡消费的及585元的白条证明等非正式医疗费票据且无相关医嘱证实，不予支持。故对医疗费核定为12831.04元；2.关于交通费部分，附带民事诉讼原告人高某提供的交通费票据时间不符，但考虑其因治伤实际支付了交通费，本院酌情认定为300元；3.关于住院伙食补助费及营养费，附带民事诉讼原告人高某请求的标准过高，与法不符，对过高部分不予支持，标准为60元/日，故对住院伙食补助费核定为2160元（36日×60元/日），对营养费核定为3600元（60日×60元/日）；4.关于护理费部分，附带民事诉讼原告人高某在住院及出院修复期间系其亲家（农民）照顾护理，护理费核定为5894.40元（60日×35859元/年÷365日）；4.关于鉴定费部分，附带民事诉讼原告人高某提交了正式的鉴定费票据，对该部分本院确定为2280元；5.关于残疾赔偿金部分，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款明确规定“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼”，而附带民事诉讼原告人高某主张27564元残疾赔偿金，不属于物质损失赔偿范围，故不予支持；6.关于误工费部分，因附带民事诉讼原告人高某系退休教师，且未提供证据证实其退休后还从事其他职业，故不予支持；7.关于校车费部分，附带民事诉讼原告人高某请求的校车费500元与本案无关，故不予支持。上述各项费用共计人民币27065.44元（12831.04元+2280元+3600元+2160元+5894.40元+300元）。即被告人张道明某赔偿附带民事诉讼原告人高某各项经济损失合计人民币21652.35元（27065.44元×80%）。另外附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人陈道姑与被告人张道明共同赔偿其经济损失，与高某在公安机关的陈述、被告人张道明的供述及陈道姑的证言不符，且高某未提供证据证实陈道姑对其实施了伤害行为，不予支持。附带民事诉讼被告人陈道姑辩称其没有对高某实施伤害行为，不承担民事赔偿责任的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以支持。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人张道明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人张道明于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某各项经济损失合计21652.35元。三、驳回附带民事诉讼原告人高某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  秦艳丽人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年九月九日书 记 员  吴楚君