宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2020）宁0381民初1377号原告：秦涛，男，1971年4月28日出生，汉族，高中文化，住青铜峡市。被告：花伟，男，1975年12月29日出生，汉族，高中文化,住青铜峡市。原告秦涛与被告花伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦涛到庭参加诉讼，被告花伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款本金64000元,支付利息19200元(2019年2月24日至2020年5月23日15个月，月息2分为64000元×15个月×2%=19200元)，被告共偿还83200元，利息支付至本金还清为止;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告急需资金周转，分别于2017年11月23日、2017年12月12日、2017年12月14日，三次向原告借款24700元(还了700元)，给原告出具借条1张。2019年2月24日，被告以工地开工急用钱再次向原告借款4万，承诺使用3个月、月息2分。原告通过手机银行转账给被告。针对以上借款双方签订了1份借款合同，约定，被告共借原告现金64000元，每月还款8400元，8个月还清，利息按2分单独计算。逾期还款，每期承担4200元损失。从2019年2月24日至今，被告未按约定还款。花伟庭后答辩意见认为,2019年2月24日向原告借款4万元、通过银行转账支付属实。借款合同是我和原告签订的，但借款合同中64000元包括2018年2月10日的21000元。该21000元系原告2017年带我在北京做传销时，每人要交费49800元，原告给我垫付2万元，计算1000元利息，我给他打了21000元借条。我在2019年9月20日给原告微信转款3000元，2019年5月19日微信转款7000元，2019年8月20日微信转款两笔共3000元，2019年9月7日微信转款3380元，2019年9月20日微信转款3000元，2019年11月20日现金还款3500元，都是偿还上述4万元借款。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收据各1份、借条1张，微信聊天记录、微信转账截屏12笔。被告提交收条1张，经质证，双方对证据的真实性无异议，对真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，被告向原告借款3000元。2017年12月12日，被告向原告借款2万元。2017年12月14日，被告向原告借款1700元。三笔借款原告均通过微信转账方式支付。2018年2月10日，被告向原告出具借条，载明：“今借到秦涛现金21000元。借款人花伟，2018年2月10日。”2019年2月24日，被告向原告借款4万元，原告通过贺兰山村镇银行向被告农业银行尾号XXXX账户转款4万元。2019年2月24日，原、被告就上述借款签订借款合同。约定：被告向原告借款64000元，通过手机银行或微信转入被告账户。被告必须向原告贷款的贺兰山村镇银行指定还款账号每期还款8400元，8期还款67200元。多出3200元在第8期由原告支付给被告。被告每一期不按时还款，造成逾期或不履行合同义务，给原告造成征信或其他损失，赔偿原告月期还款8400元50%（4200元的损失）。2019年3月10日、2019年9月8日，被告通过微信转账向原告还款各1000元。2019年5月19日，被告通过银行转账向原告还款7000元。2019年8月20日，被告微信转账还款两笔各1000元计2000元。2019年9月20日，被告微信转账还款3000元。2019年11月20日，被告现金还款3500元，原告出具收条载明“今收到花伟现金叁仟伍佰元整（3500元），收款人秦涛，2019年11月20日”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同以及支付借款凭证，能够证实双方间形成民间借贷法律关系，合法有效。针对双方争议的借款本金数额，已还款金额、性质，以及逾期利息的确定标准，评判如下：关于借款本金的认定问题。被告抗辩2018年2月10日出具借条2.1万元系双方做传销款项，非借款。在案证据显示，该笔款项原告向被告微信转款时间为2017年12月12日，被告出具借条时间为2018年2月10日。2019年2月24日，双方签订借款合同时，再次将该笔款项纳入借款总额。被告作为完全民事行为能力人，此举不符合常理。被告关于该笔借款系双方间传销款项的抗辩，未举证证实，本院难以确认。认定本案双方间借款金额为6.4万元。关于已还款金额及性质的认定问题。一是已还款金额的认定。双方对2019年5月19日还款7000元、2019年8月20日还款2000元、2019年9月20日还款3000元没有争议。原告当庭陈述被告2019年3月10日、2019年9月8日微信转账还款各1000元，上述五笔还款计1.4万元应予确认。被告主张2019年11月20日向原告现金还款3500元，原告予以否认，提出双方间不存在现金还款的情形，该笔还款即2019年9月20日微信转账还款3000元，500元系被告支付利息。两笔款项时间、金额不同，原告对其主张未举证证实，认定2019年11月20日被告向原告现金还款3500元。被告主张2019年9月7日向原告还款3380元，未举证证实，原告不予认可，本院亦不予确认。确认已还款金额为1.75万元。原告主张已还款用于偿还案涉借款外的其他零星借款。其提交的证据主要为2018年向被告微信转账记录。原告提出2019年5月19日7000元、2019年9月20日3000元两笔还款双方未达成一致外，其余还款均偿还双方间6.4万元债务外的零星借款。从原告提交的证据看，原告在2018年间确存在多次向被告微信转款记录。原告本次诉讼中未就上述零星款项主张权利，除转账凭证外，未提交其他证据。2019年2月24日双方签署借款合同时亦未将上述转账金额计入借款总额，前述被告还款均发生在双方签署借款合同后，原告仅凭转账记录无法证实已还款用于偿还案涉借款外的债务，认定已还款1.75万元用于偿还案涉借款。二是已还款性质的认定。依借款合同内容，还款方式为被告按月向原告指定银行代偿原告在该银行借款，8期还款67200元后，超出3200元再由原告退还被告。合同签订后双方对还款方式重新约定，变更还款期限，即自2019年起，原、被告分单双月偿还原告的银行贷款，双月由被告偿还，单月由原告偿还。被告在原告持有的借款合同中作出备注。上述约定均是对借款6.4万元的还款方式作出的约定。合同中亦约定违约责任，原告主张已还款部分系清偿借款利息无合同依据，认定前述还款均为偿还借款本金，已还款1.75万元，尚欠借款本金为46500元，被告应予以返还。关于逾期利息的确定标准。借款合同中明确约定逾期还款的违约责任，即被告逾期还款赔偿违约损失每月4200元。原告未举证证实被告的违约行为给其造成的实际损失，认定违约损失即逾期利息损失。合同中没有约定每次还款的具体时间，以约定还款的当月最后一日确定为还款时间。首次还款时间为2019年4月30日，逾期还款，支付当月违约利息，即逾期利息自2019年4月1日起按欠款余额计算。原、被告间借贷行为发生在2019年8月20日前，逾期利率按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%，根据已还款金额、时间分段计算。被告除2019年3月10日1000元在约定期限内还款，其余还款均未按约定期限足额返还。逾期利息中2019年4月1日至2019年11月20日利息分段计算为：2019年4月1日至5月19日，借款63000元的利息为1302元；2019年5月20日至8月19日，借款56000元利息为2156元；2019年8月20日至9月7日，借款54000元利息为410元；2019年9月8日至9月19日，借款53000元利息为268元；2019年9月20日至2019年11月20日，借款50000元利息为1283元，共计5419元；自2019年11月21日起，以借款46500元为基数，按利率15.4%算至借款还清之日止。综上，原告的诉请部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：被告花伟返还原告秦涛借款46500元，支付2019年4月1日至2019年11月20日期间逾期利息5419元，自2019年11月21日起，以借款46500元为基数，按年利率15.4%算至借款还清之日止，于判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，减半收取计940元，原告秦涛负担286元，被告花伟负担654元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  蒋宁侠二〇二〇年九月十八日书记员  冯婧茹引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。