广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2107号 原告：唐小辉，男，1981年10月25日生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：陆子淳，广西千里目律师事务所律师。 被告：王策，男，1983年6月29日生，汉族，农民，住广西全州县。 委托诉讼代理人：王力，全州县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：蒋云龙，男，1987年4月12日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司（以下简称“中国太保全州支公司”）。营业场所：广西全州县全州镇中心北路30号。统一社会信用代码：91450324794323185G（1-1）。 负责人：卢传军，该公司经理。 委托诉讼代理人：周雅琴，该公司员工。 原告唐小辉与被告王策、蒋云龙、中国太保全州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐小辉及其委托诉讼代理人陆子淳和被告王策及其委托诉讼代理人王力与被告蒋云龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告经济损失177273元，其中保险公司赔偿120000元，另二被告连带赔偿57273元［计算方式：原告损失总额为234546.09元（含医疗费33383.47元、后续治疗费10000元、误工费43141.1元、护理费15494.02元、住院伙食补助费1600元、营养费960元、残疾赔偿金69490元、被扶养人生活费53977.5元、残疾辅助器具费100元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元），首先由被告保险公司依法赔偿120000元并优先赔偿精神损害抚慰金，余额由另二被告连带赔偿50%］;2.诉讼费由三被告负担。事实及理由：2019年11月20日12时许，原告驾驶摩托车与被告王策驾驶属被告蒋云龙所有并在另一被告处投保交强险的普通货车在全州县路段相碰撞而导致原告受伤致十级伤残。经交警认定：原告与王策均负该事故同等责任。 被告王策辨称，本被告所驾车辆向被告中国太保全州支公司投保了交强险，原告损失应首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分本方负责赔偿50%，原告自行承担50%；原告诉讼请求中索赔损失存在不合理情况：其中误工费应按农、林、牧、渔业工资标准计算，护理费应依医嘱按实际住院15天计算，住院伙食补助费也应按实际住院天数计算，营养费应为20元/天按实际住院天数计算，残疾辅助器具费因无发票而不予认可，后续治疗费应依实际发生为准，残疾赔偿金有异议，不认可被扶养人生活费、精神损害抚慰金；鉴定是原告个人行为，未与三被告协商；本被告已为原告垫付医疗费5338.42元应予扣减。 被告蒋云龙辨称，本人认同被告王策的答辩意见。 被告中国太保全州支公司辨称，本公司承保了被告王策所驾机动车交强险，愿意在交强险限额内予以理赔；原告诉讼请求中索赔损失有不合理情况；误工费应为39897.52元，护理费因无医嘱而不予认可，住院伙食补助费应为1500元，营养费应为320元，残疾辅助器具费因无相关医疗证明而不予认可，认可残疾赔偿金，被扶养人生活费应为29147.85元，精神损害抚慰金应为2500元，后续治疗费因尚未实际产生而不予认可；本公司非侵权人，交强险相关条款明确约定不应承担诉讼费。 当事人围绕诉讼请求（主张）依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告之父母共生育包括原告在内的一女一子，父亲唐友增（公民身份号码为4523231955××××××××）健在；原告与其妻邓有群共生育一女唐梓婷（公民身份号码为4503242009××××××××）及一子唐柏豪（公民身份号码为4503242013××××××××）。2019年11月20日12时5分许，被告王策（准驾车型为Ａ2）驾驶被告蒋云龙所有并在被告中国太保全州支公司投保交强险的桂Ｃ×××××轻型普通货车沿全州县220乡道从龙水镇塘前村委往该镇小盘石村行驶至（全大线）塘前村委富贵岗村路段时，与对向行驶由原告（准驾车型为Ｃ1）驾驶其本人所有的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成一起原告受伤及二车受损的道路交通事故。经交警认定：被告王策驾驶机动车行驶至事发路段未减速靠右行驶，是造成该事故发生的原因及过错之一，承担该事故同等责任；原告未取得二轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车且行驶至事发路段未减速靠右行驶，是造成该事故发生的原因与过错之一，负该事故同等责任。原告受伤后，当即被送入全州县人民医院治疗，原告在该院门诊急诊治疗（被告王策垫付急诊费用1338.42元）后转住院治疗，在该院治疗3天（2019年11月20日至23日），花费医疗费5598.8元（其中被告王策垫付4000元）。该院诊断原告之伤为：1.右胫骨平台粉碎性骨折；2.右小腿软组织挫伤；3.左眉弓软组织挫裂伤（2处）；4.右腓骨上段骨折。出院医嘱：1.建议继续院外和上级医院治疗；2.如有不适，请随时复查。后原告转兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院治疗12天（2019年11月23日至12月5日），花费医疗费25782.92元，该院诊断原告之伤为：1.右胫骨平台并腓骨头粉碎性骨折；2.右膝前交叉韧带及半月板损伤。出院医嘱及注意事项中有建议全休3个月及定期门诊复查、骨折术后1年至1年半视骨折愈合情况来院行内固定取出术、不适随诊等内容。之后原告遵医嘱在全州济民医院门诊诊治一次，支付放射费110元。2020年7月6日，经桂林市桂大司法鉴定所鉴定：1.原告交通事故损伤致右膝关节功能丧失程度（丧失40.7%）评定为十级伤残；2.原告取出右胫骨内固定物所需后续治疗费约10000元。原告支付鉴定费1400元。 本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险即交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。本案原告负本案所涉交通事故同等责任，其因该事故而造成的合法、合理损失，首先由被告中国太保全州支公司在交强险分项限额内予以赔偿，余额由原告自行承担50%，剩余50%由负该事故同等责任的被告王策负责赔偿，其已垫付款予以扣减。三被告不认可原告主张后续治疗费10000元，理由是该项目损失未实际发生。本院认为，该答辩意见与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定不符，本院不予采纳；被告中国太保全州支公司辩称其不应承担诉讼费的诉讼主张与《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定相悖，本院不予支持。原告索赔护理费、营养费而无相关医嘱，被告不予认可，本院对原告该二项目诉请不予支持；原告主张按采矿业工资标准计算其误工费损失而未提供合法证据予以证实，被告不予认可，本院根据原告职业依农、林、牧、渔业工资标准计算该项目；原告主张按16天计算其住院伙食补助费，被告认为应按15天计算，因原告提供的住院治疗相关书证显示原告住院治疗时间就是（3+12）天=15天，本院按15天计算该项目；原告主张残疾辅助器具费100元而未提供规范票据，被告不予认可，本院对该项目不予支持；原告索赔精神损害抚慰金5000元，被告有异议，本院结合原告身受十级伤残、自负事故同等责任、本地平均生活水平及被告履行能力等因素综合考虑，酌情支持3000元。根据本院确认事实及《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因该事故而造成的合法、合理损失为：1.医疗费1338.42元+5598.8元+25782.92元+110元=32830.14元（其中被告王策垫付5338.42元）；2.后续治疗费10000元；3.误工费51891元/年÷365天×105天（住院治疗15天加出院后全休3个月）=14928元；4.住院伙食补助费100元/天×15天=1500元；5.残疾赔偿金34745元/年×20年×10%=69490元+被扶养人唐友增生活费17273元（21591元/年×16年×10%÷2）+被扶养人唐梓婷生活费8636元（21591元/年×8年×10%÷2）+被扶养人唐柏豪生活费12955元（21591元/年×12年×10%÷2）=108354元；6.精神损害抚慰金3000元；7.鉴定费1400元。合计172012.14元（其中被告王策垫付5338.42元）。为保护当事人合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十八条第一款、第二款，第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项，第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告唐小辉损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元（其中含精神损害抚慰金3000元），总计赔偿原告损失120000元； 二、被告王策赔偿原告损失余额52012.14元（损失总额172012.14元-交强险赔偿款120000元）的50%即26006.07元，扣减该被告已垫付款5338.42元，尚须赔偿原告损失20667.65元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 上述款项，义务人应于本案判决生效后十日内付清，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3846元，适用简易程序减半收取计1923元（原告已预交），由原告负担481元，被告王策、中国太平洋财产保险股份有限公司全州支公司各负担721元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3846元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  王殿红 二〇二〇年九月十八日 书记员  邓合秀