江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2083号 原告：福建省迈奇新型建材有限公司，住所地：福建省长汀县策武镇林田村（大岭坑），统一社会信用代码：913508xxxxxx264863。 法定代表人：邱嘉辉，总经理。 委托诉讼代理人：戴秉志，福建古进律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：马宗鑫，福建古进律师事务所律师，特别授权。 被告：萍乡市黔码欧特自动化有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县赤山镇（赤山工业园），统一社会信用代码：913603xxxxxx9414117。 负责人：文军，副总经理。 委托诉讼代理人：陈明，江西广予律师事务所律师，特别授权。 原告福建省迈奇新型建材有限公司与被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适应简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省迈奇新型建材有限公司法定代表人邱嘉辉、委托代理人戴秉志、马宗鑫，被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司委托代理人陈明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告福建省迈奇新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的《黔码?欧特自动化有限公司定做设备合同书》；2、判令被告返还原告定金70000元并赔偿原告经济损失166000元；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月12日，原被告签订《黔码?欧特自动化有限公司定做设备合同书》，合同约定被告向原告出售定制设备：气动切条机1台，改装切坯机双龙门钢丝架含全部配件1台，单泥条多孔砖侧翻机1台，三泥条180孔砖螳螂机2套，500公斤机器人1800多孔砖夹盘2套；改装二手机器人码坯机设备1套。合同总价款259000元。交货时间为2019年8月30日，被告收到定金之日起30天内完成设备的设计，施工调试至正常生产。如因被告原因延期完工，被告负责每日2000元经济损失。合同签订后，原告向被告支付定金70000元，被告未按约交货，原告于2019年12月6日通知被告解除合同，经原告催要未果，诉至法院。 被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司的辩称：被告不同意解除合同，要求继续履行合同；原告要求返还定金、支付违约金没有事实依据；原告没有支付定做设备的定金，构成违约，原告没有提供定做设备的技术参数，导致被告无法加工生产；关于改装设备是原告没有明确改装方案，造成被告无法施工，请法院驳回原告的诉讼请求。 原告福建省迈奇新型建材有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 1、《黔码?欧特自动化有限公司定做设备合同书》复印件一份，用以证明2019年8月12日，原被告签订合同，约定被告向原告提供定做制砖设备及为原告改装制砖设备，总价款259000元，合同签订时支付定金7万元，被告应在2019年8月30日向原告交货，如因被告原因导致工程延期完工，被告应赔偿原告经济损失2000元/日。 2、银行转账明细二份，用以证明原告向被告转账支付了定金70000元。 3、解除合同通知函一份，用以证明2019年12月6日，原告通知被告解除《黔码?欧特自动化有限公司定做设备合同书》。 4、邮政快递单/查询信息复印件一份，用以证明原告向被告送达了《解除合同通知函》。 5、林添森身份证明，任职证明、工资证明、林添森个人说明，用以证明林添森系原告的出纳，通过其个人账户为原告向被告支付定金70000元。 被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司为证明其辩称事实向本院提交下列证据： 1、2019年8月12日原告与被告签订的《黔码?欧特自动化有限公司定做设备合同书》1份，与原告提交的证据1相同，用以证明原告向被告定做设备5项的事实，价款是189000元，被告为原告改装设备一套，改装工时费是150000元，其中改装设备原告需要向被告支付定金70000元。 2、贵Ｊ×××××小客车2019年8月22日至2019年8月28日，被告派人往返原告处的过路费用票据3张，被告工作人员谢某、但某等人的住宿凭证2份，用以证明被告派员去了原告处改装设备。 3、图纸一张，用以证明被告履行了改装设备的义务。 4、证人谢某出庭作证证言，证明2019年8月23日，被告派他去为原告改装设备，因为改装设备是非标设备，原告提供现场不满足安装条件，所未完成改装就回来了。 5、证人但某出庭作证证言，证明2019年8月，被告派他去了原告处，由于当时原告设备需要改进，他就先回来了。 经质证，被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司的质证意见为：对原告提交的证据1真实性合法性没有异议，对证明目的有异议，合同书包含2个合同，一个定做设备合同，5套设备是定做的，价款189000元；另外一个是设备改装合同，价款是150000元，总价款是339000元，定金是指改装设备的定金，不包括定制设备；对原告提交的证据2真实性无异议，但付款方是林添森，不是原告，不能证明原告支付定金70000元给被告；对原告提交的证据3解除合同通知函真实性有异议，解除函的单位的名称并不是被告，被告单位名称是萍乡市黔码欧特自动化有限公司；对原告提交的证据4签收函三性都有异议，被告并没有收到通知函；对原告提交的证据5无异议。 原告福建省迈奇新型建材有限公司的质证意见为： 对被告提交的证据1认为与原告提交的证据1一致，但不认可被告的证明举张；对被告提交的证据2，关联性有异议，被告派了人来改装设备，但不能证明被告履行了改装义务；对被告提交的证据3，认为图纸不能证明被告完成了改装设备；对被告申请的证人谢某、但某的证言，原告认为可以满足现场安装条件。 本院经审核认为，对原被告均提交的证据1《黔码欧特自动化有限公司定做设备合同书》，双方提交的合同内容相一致，原告举张该合同是1份合同包含两部分内容，即定做设备和改装设备，合同总的定金是70000元，被告主张该合同是两份合同，一份是定做设备合同，一份是改装设备合同，合同定金是改装设备定金。原被告均认可合同总价款是339000元。根据合同表述的内容该合同应为一份合同，包含定做设备和改装设备，合同关于定金的表述有4处，即合同条款一有2处，条款三、九均有表述，综合考虑合同内容，定金70000元应理解为整个合同总定金。故对原告的证明举张予以采纳，对原被告签订的《黔码欧特自动化有限公司定做设备合同书》予以认定；对于原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，但不能证明是原告支付70000元给被告，因原告补交了林添森的身份证明及说明，被告对此予以认可，可以认定是原告向被告支付定金70000元，故对原告提交的证据2予以认定；对原告提交的证据3，被告认为解除合同通知函中的名称不是被告，被告名称是萍乡市黔码?欧特自动化有限公司。结合合同内容及原告提交的证据4，有理由相信原告发的通知函是给被告的，对原告提交的证据3予以认定；对原告提交的证据4，被告称未收到通知函，与查询的信息不符，对原告提交的证据4予以认定；对原告提交的证据5，被告无异议，予以认定。对被告提交的证据2，原告认为无关联性，被告派人去了原告处是事实，但不能证明被告履行了改装义务；对被告提交的证据3，原告认为不能证明被告完成了改装；对被告申请的证人谢某、但某的证言，原告认为可以满足改装条件。故对被告提交的证据2、3及被告申请的证人谢某、但某的证言，本院对被告派员去原告处为原告改装设备着手施工的事实予以确认，但对被告主张的未完成改装设备是原告的条件不能满足改装设备的需求，被告提交的证据不能证明其待证事实，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，原告福建省迈奇新型建材有限公司与被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司签订《黔码欧特自动化有限公司定做设备合同书》，双方约定被告向原告提供定制设备气动切条机1台，金额1.5万元，改装切坯机双龙门钢丝架含全部配件1台，金额1.5万元；单泥条多孔砖侧翻机1台，金额为1.5万元；三泥条180多孔砖螳螂机2套，金额为6万元；500公斤机器人180多孔砖夹盘2套，金额为8.4万元；被告为原告改装二手机器人码坯机设备1套，工时费计15万元。从标砖坯和多孔砖坯切条，切坯开始到砖坯按原告方要求码放，垛型完好，码放到窑面结束的整套工艺流程。同时约定原告付给被告定金70000元，被告收到定金之日起，30天内完成整套设备的设计施工，调试至正常生产。如因被告原因导致工程延期完工，被告负责每日2000元的经济损失，合同签订后，原告于2019年8月12日向被告支付定金20000元，2019年8月13日向被告支付定金50000元（均从原告员工林添森账户转付）。被告收到定金后，于2019年8月22日派员前往原告处施工，但未完成改装设备工作，被告也未向原告交付定做设备，后经原告催要，被告仍未履行，原告于2019年12月11日通过邮政快递向被告送达解除合同通知函，要求解除签订的合同，被告退还定金70000元。 本院认为，定作合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，承揽人应当以自己的设备，技术和劳力完成主要工作，交付成果，定作人给付报酬的合同。本案原被告签订的《黔码?欧特自动化有限公司定做设备合同书》是双方的真实意思表示，未违反法律有关规定，应为合法有效，双方应全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告支付了定金70000元，被告未能完成定作工作任务向原告交付成果，经原告催要，被告仍未能履行合同约定义务，原告可以解除合同，并有权要求被告返还定金。原告福建省迈奇新型建材有限公司诉请判令解除原被告签订的《黔码?欧特自动化有限公司定做设备合同书》，被告返还原告定金70000元理由成立，本院予以支持。原被告在签订合同时，未能对定作设备和改装设备的具体技术参数、质量标准进行明确约定，致使工作成果不能完成交付，合同目的不能实现，原被告双方都有过错，应各自承担相应责任，故原告要求被告赔偿经济损失166000元的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称主张要求继续履行合同，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（四）项、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十八条之规定，判决如下： 一、解除原告福建省迈奇新型建材有限公司与被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司2019年8月12日签订的《黔码?欧特自动化有限公司定做设备合同书》。 二、被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司于本判决生效后十日内返还原告福建省迈奇新型建材有限公司定金70000元。 三、驳回原告福建省迈奇新型建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4840元，减半收取计2420元，由原告福建省迈奇新型建材有限公司承担1605元，由被告萍乡市黔码欧特自动化有限公司承担815元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年九月三十日 代书记员 江 梅