wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3205号之一 申请执行人：奚宝林，女，1968年2月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：周安花，女，1959年11月30日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄财根，男，1955年1月7日出生，汉族，住象山县。 被执行人：邱胜土，男，1964年1月16日出生，汉族，住象山县。 申请执行人奚宝林与被执行人周安花、黄财根、邱胜土民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周安花、黄财根、邱胜土未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人奚宝林向本院申请强制执行。本院于2020年07月20日立案执行。执行标的为被执行人周安花、黄财根、邱胜土向申请执行人奚宝林支付20000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月20日向被执行人周安花、黄财根、邱胜土发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人周安花、黄财根、邱胜土履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周安花、黄财根、邱胜土逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周安花、黄财根、邱胜土的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人周安花、黄财根、邱胜土名下现无财产可供执行。截至2020年09月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人周安花、黄财根、邱胜土尚应履行执行款20000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周安花、黄财根、邱胜土拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周安花、黄财根、邱胜土作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人周安花、黄财根、邱胜土采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年09月05日，本院向申请执行人奚宝林发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3205号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 罗鹏峰
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执10461号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,住所地广东省中山市**兴政路**中环广场****101，******701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：孙炳章，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：严下木,女,1981年4月12日出生,汉族，身份证住址广东省德庆县。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人严下木金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初22531号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金58953.76元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人严下木的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人严下木未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执10461号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月四日 书记员  陈锦虹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2027号 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路**，统一社会信用代码:91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 被执行人：王绿林，女，汉族，1984年10月14日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初6023号民事调解书立案受理申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司申请执行王绿林金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求贵院依法对（2019）川1502民初6023号民事调解书所判决内容予以执行，即要求被申请人王绿林向申请人支付借款本金9.5万元及截止2019年8月20日的利息、复息2947.08元，从2019年8月21日至货款本金全部清偿时止的利息和复利；2.被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费、诉讼保全费合计2299元和执行费由被申请人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年5月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月22日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月28日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐 涛
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保1328号申请人：中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区友谊大道**。法定代表人：左佳，行长。委托诉讼代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：陈小凤。申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人价值1957653.9元人民币的银行存款、货物或其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行以其自身信用及自身财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈小凤名下的银行存款1957653.9元或查封等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红二〇二〇年九月二十二日书记员  刘茜
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11173号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:孔甜甜，女，该单位员工。被告：何云峰，男，1982年2月28日出生，汉族，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告何云峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十四日书记员  刘 阳
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢974号 申请执行人象山县卫生健康局、被执行人陈学德、汪俊娇： 申请执行人象山县卫生健康局诉被执行人陈学德、汪俊娇计划生育一案，（2013）甬象行审字第00107号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人象山县卫生健康局向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈学德、汪俊娇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢974号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11223号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，地址：江门市蓬江区***********。法定代表人：陈某1。被告：何伟业，男，汉族，1995年12月11日出生，住广东省江门市蓬江区****************，公民身份号码：440********211653X。上述原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 林俊峰二〇二〇年十月十日法官助理 李小红书 记 员 关冬平
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初6487号原告万燕，女，汉族，1960年4月5日出生，现住沈阳市铁**。委托代理人郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**建设西路**。法定代表人雷旺。本院受理原告万燕诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万燕的委托代理人郑伟东到庭参加了诉讼，被告辽宁龙之湾洗浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年8月19日入职于被告公司，任保洁一职，月工资2200元。被告自2019年11月1日拖欠原告工资2908元，并于2019年12月9日与出租方解除了房屋租赁合同，没有支付原告工资及任何经济补偿和赔偿。原告已经过仲裁程序，现诉至法院，请求判令被告支付原告工资2908元、满勤奖200元、工装押金200元；判令被告支付原告未签订劳动合同的赔偿金5209元；判令被告支付原告经济补偿金1100元；判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金2200元；诉讼费用由被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，原告万燕于2019年8月20日入职被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任管家部保洁员一职，双方未签订书面劳动合同，但在应聘人员申请表中约定转正薪资为2000元/月加200元满勤。2019年9月8日原告交纳工装押金200元。2019年12月9日被告停止经营。原告称被告拖欠其2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资未发放。2019年11月原告有考勤记录的上班天数为27天，12月原告有考勤记录的上班天数为7天。另查明，原告因支付工资、满勤奖及工装押金、支付未签合同赔偿金、支付经济补偿金、支付违法解除劳动合同赔偿金、承担仲裁费用事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出沈西劳人仲不字〔2020〕778号《不予受理通知书》，原告不服该不予受理通知书，于2020年7月1日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供的沈西劳人仲不字〔2020〕778号《不予受理通知书》、应聘人员申请表、考勤表、中国建设银行个人活期账户交易明细、工装押金收款收据等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付拖欠工资及满勤奖的问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告虽未签订劳动合同，但双方形成事实劳动关系，原告于2019年11月1日至12月8日期间正常上班工作，被告应向原告支付工资，故原告的主张于法有据，本院予以支持。原告2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资及满勤奖的数额为2844元（2200元/月+2000元/月÷21.75天×7天）。关于原告主张返还工装押金200元的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得以任何名义向劳动者收取财物，故原告的主张于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付未签订劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告未与原告签订书面劳动合同，故原告依据其每月基本工资2000元，向被告主张支付2019年9月20日至2019年12月8日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付未签订劳动合同二倍差额为人民币5563元（2000元/月×2月+2000元/月÷21.75天×17天），因原告主张的数额5209元不高于其应得数额，本院予以确认。关于原告主张被告支付经济补偿金及违法解除劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。因被告在停业前未提前通知原告，不符合劳动合同法规定的合法解除劳动合同的程序，故被告属于违法解除与原告的劳动关系，应向原告支付赔偿金，而非经济补偿金。原告在职3个月零17天，其依据每月基本工资2000元，主张被告支付经济赔偿金2000元（2000元/月÷2×2），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第九条、第三十条一款、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万燕2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资及满勤奖人民币合计2844元；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万燕未签订劳动合同二倍工资差额人民币5209元；三、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万燕违法解除合同赔偿金人民币2000元；四、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告万燕工装押金人民币200元；五、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年九月九日书记员  金美玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法》第九条用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
四川省康定市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3301民初440号 原告：周青林，男，汉族，1984年2月5日出生，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市新浦区。 被告：陈勇，男，汉族，1984年8月1日出生，四川省康定市人，住四川省康定市。 原告周青林与被告陈勇租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周青林到庭参加诉讼，被告陈勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周青林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租赁费159900.00元；2、请求判令被告赔偿原告资金占用利息损失15990.00元（以2018年8月10日起计算至本案执行时止，以人民银行同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；3、本案诉讼费和其它相关费用由被告承担。事实和理由：2018年8月10日至2019年12月3日之间，原告将自有的一台斗山挖掘机215-0C出租给被告使用，被告将上述机械用于水电十二局建设工程项目。原被告间签订了租赁协议、租赁费用结算（清单）和机械设备租赁欠款协议书等书面依据，被告陈勇累计欠付原告租金等费用159900.00元（见原告与被告签订《机械设备租赁欠款协议书》及2020年1月22日《欠条》）根据协议书约定被告应当于2020年3月25日前一次性向原告结清，但被告至今未依约支付，被告的行为是违约行为，巨额的资金占用未付，给原告造成了巨大的资金利益损失，为此原告特向人民法院起诉。 原告周青林为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了《装载机租赁合同》、《挖机租赁说明》、《欠条》等证据，予以证明。 被告陈勇未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日至2019年12月3日期间，原告周青林与被告陈勇达成协议，原告将自有的挖掘机一台出租给被告使用，被告支付相应的租赁费用。2020年1月22日双方对租赁费用进行了结算，确认被告陈勇欠原告租赁费159900元，被告承诺于2020年3月25日前付清。至今，被告未支付原告租赁费用159900元。 上述事实有《装载机租赁合同》、《挖机租赁说明》、《欠条》及当事人陈述等作为证据在案佐证。 本院认为，原被告双方达成的《装载机租赁合同》是当事人真实意思表示，该内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告周青林向被告陈勇提供了租赁设备，被告未按约定支付租金，构成违约。被告陈勇出具的欠条，确认欠原告周青林租赁费159900元。故对原告要求被告支付租赁费159900元的诉请，本院予以支持。因被告未按时支付原告租赁费，实际占用原告资金，给原告造成资金利益损失，应当支付占用期间的利息，但原告主张利息的时间应从2020年3月26日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算较为合理。被告陈勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，自己放弃了答辩、举证、质证和辩论等诉讼权利，并不影响本院依据查明的事实依法判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告陈勇于本判决生效之日起十五日内支付原告周青林租赁费159900元及资金占用利息（资金占用利息以159900元为基数，从2020年3月26日起至付清全款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。） 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1909元，由被告陈勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员  张源懿 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王 磊
成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初11636号 原告：中国银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区人民中路二段**。 负责人：葛春尧，行长。 委托诉讼代理人：吴婷婷，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。 委托诉讼代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。一般代理。 被告：李江英，女，汉族，1953年9月20日出生，住成都市青羊区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司四川省分行（以下简称中国银行四川省分行）与被告李江英信用卡纠纷一案中，原告中国银行四川省分行于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行四川省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司四川省分行撤回起诉。 本案受理费25元，由中国银行股份有限公司四川省分行承担。 审判员  慕东 二〇二〇年九月十七日 书记员  彭景
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执623号之一 申请执行人：郑卓成，男，1990年11月23日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：周美成，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人郑卓成与被执行人周美成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑卓成向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为被执行人周美成偿还申请人郑卓成借款8000元，并负担执行费50元和案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人周美成发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周美成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周美成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周美成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周美成无车辆、不动产、存款及有价证券。截至2020年9月28日，本案已执行到位标的0。暂未发现被执行人周美成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周美成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周美成作出罚款1000元的决定；同时已对被执行人周美成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑卓成，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周美成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执623号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审判员  张造忠 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李晓剑
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19709号 潘桂洪、广东锐新船舶工程有限公司： 本院受理的申请执行人潘桂洪与被执行人广东锐新船舶工程有限公司劳动争议纠纷执行一案【东劳人仲院麻涌庭案字【2019】245号仲裁调解书】，因被执行人广东锐新船舶工程有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日 联系人：朱继锋、苏允钊、袁惠章 联系电话：0769-8828****、1857685**** 联系地址：东莞市麻涌镇麻涌大道次级行政中心麻涌法庭506室。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申8780号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾丽妮，女，1982年1月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：高涛，广东晟典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婵娟，广东晟典律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局。住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：徐杭，该局审查员。 一审第三人：刘同琦，男，汉族，1977年6月24日出生，住山东省青岛市市**。 再审申请人曾丽妮因与被申请人国家知识产权局、一审第三人刘同琦商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2019）京行终7956号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 曾丽妮申请再审称，（一）曾丽妮提交的产品宣传画册、宣传画册印刷合同及票据等证据，能够体现第5303582号商标（以下简称诉争商标）的使用情况，照片对应电子数据的U盘显示形成时间在2012年12月23日至2015年12月22日期间（以下简称指定期间）；（二）2010-2014年百度搜索网页等部分网络搜索页打印件，显示了诉争商标的推广内容，通过互联网检索即可查证其真实性，可与其他证据相互印证；（三）原国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）商评字[2017]第139518号《关于第5303582号“LAZARO”商标撤销复审决定书》（以下简称被诉决定）与商标撤三字[2015]第Y004214号、商标撤三字[2016]第Y006508号决定的结论完全相反，评审标准不一致；（四）一、二审法院加重了曾丽妮的举证责任，其采用“商品实际流通于市场”的观点与商标法“撤三”制度的立法本意不符。综上，请求对本案再审，改判支持曾丽妮的诉讼请求。 国家知识产权局答辩称，一、二审判决及被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院认为，本案的主要争议焦点为在案证据能否证明诉争商标在指定期间进行了商标法意义上的使用。 商标法意义上的使用,是指将商标用于商品、商品包装或容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。用以证明诉争商标的使用证据应当能够显示诉争商标的商标标识、诉争商标核定使用的商品以及诉争商标的使用人。 本案中，曾丽妮提交的宣传画册未体现诉争商标，宣传画册印刷合同及其票据，不能体现诉争商标权利人或被许可使用人在市场上已对诉争商标进行了实际的宣传和使用；网页的内容易被篡改，在未经公证的情况下，曾丽妮提交的网页搜索内容的形成时间难以确认，在缺乏其他证据佐证的情况下，不能作为定案依据，无法证明诉争商标在指定期间的真实使用情况；曾丽妮提交的照片电子文件显示了照片文件的修改时间，但并非最初形成时间，无法证明诉争商标在指定期间的真实使用情况；《商标撤三字（2015）第Y004214号决定》与本案指定期间不完全相同，不能直接证明诉争商标在指定期间有真实使用；而《商标撤三字[2016]第Y006508号决定》并未生效，经过商标评审委员会复审作出被诉决定，对诉争商标予以撤销。曾丽妮再审申请阶段提交的文章并非诉争商标的使用证据，网页打印件显示的时间不在指定期间。故被诉决定和一、二审判决认定在案证据不足以证明诉争商标在指定期间有真实的商业使用并无不当。曾丽妮的相应再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，曾丽妮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回曾丽妮的再审申请。 审判长  王艳芳 审判员  晏 景 审判员  李 丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨钰桐
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢820号 申请执行人：常山县卫生健康局，住所地浙江省常山县紫港街道体教园区，组织机构代码：MB1770461。 法定代表人：朱璋，局长。 被执行人：张前，男，1978年9月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：黄梅仙，女，1979年5月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在恢复立案执行申请执行人常山县卫生健康局（原常山县人口和计划生育局）与被执行人张前、黄梅仙计划生育一案中，申请执行人于2020年9月24日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执恢820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年九月二十四日 书记员  胡烨宇
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0124执611号 申请执行人：谭发彬，男，1973年8月16日出生，汉族，住四川省荣县。 被执行人：四川柏木河酒厂，住所地：成都市郫都区 实际经营者：刘宗旭，职务不详。 申请执行人谭发彬与被执行人四川柏木河酒厂劳动争议纠纷一案，申请执行人谭发彬依据郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2020）第6号仲裁裁定书，于2020年4月8日向本院申请执行，申请执行标的32100元及利息。执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆、工商、证券、不动产信息等进行查询。根据查询结果，本院对被执行人四川柏木河酒厂名下中国工商银行成都郫都安德支行基本账户4402××××1534予以冻结，此外未发现可供执行财产。因冻结账户银行存款不足，本院将执行情况告知申请人后，申请执行人也不能提供被执行人可供实际执行的财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结郫都区劳动人事争议仲裁委员会作出的郫劳人仲委裁字（2020）第6号仲裁裁定书的本次执行程序。 本案执行过程中，本院冻结的被执行人银行账户2021年4月14日到期，需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前30日向本院书面提出续行冻结的书面申请，逾期未提出申请导致查封、扣押、冻结强制措施失效的，自行承担相应的法律后果；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周兴文 审判员  张力文 审判员  蒋 敏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  叶雨馨
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执异102号案外人：姚晓丹，女，汉族，1964年2月8日生，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人：射阳县人民法院，住江苏省射阳县。被执行人：张友华，男，汉族，1956年12月25日，住江苏省射阳县。被执行人：陆治，女，汉族，1955年1月5日生，住江苏省射阳县。本院在执行张友华、陆治非法吸收公众存款罪罚金一案中，案外人姚晓丹向本院提出书面异议。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2015年1月19日，本院对张友华、陆治非法吸收公众存款罪一案作出（2014)射刑二初字第00092号刑事判决：一、张友华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币十五万元；二、陆治犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八万元。三、程玉玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。四、本案所涉非法所得，责令张友华、陆治、程玉玲退赔，发还受害人。本院于2015年3月19日立案执行，案号为（2015）射执字第00814号。在本院执行过程中，本院于2020年6月1日作出（2015）射执字第00814号公告：限张友华、陆治（含目前使用人）于2020年6月15日前将位于射阳县城××广场××区××室、××室的房地产迁让完毕。逾期不履行，本院将依法强制迁让。姚晓丹向本院提出异议称，请求中止对射阳县城兴阳广场G区210室的执行。事实与理由：2014年3月中旬，姚晓丹经查询得知案涉房产未被查封，遂于2014年4月17日，姚晓丹与张友华、陆治就案涉射阳县城兴阳广场G区210室（合同误打为201号）签订了商铺租赁合同，建筑面积53.85平方米，租期15年，第1-5年租金为人民币0.6万元，以后每5年增长一倍，15年租期合计租金21万元，租金一次性付清。姚晓丹一次性付清21万元租金后，张友华将案涉房产的钥匙交付给姚晓丹，姚晓丹对案涉房产进行了全面装潢，装潢费用累计达5万元。2020年6月，姚晓丹看到法院张贴的迁让公告，联系法院后才得知案涉房产在2014年4月2日已被查封。因姚晓丹在签订商铺租赁合同之时并不知道案涉房产已被查封，故2014年4月17日的商铺租赁合同合法有效，应当予以保护，请求法院中止对案涉射阳县城兴阳广场G区210室的执行。本院查明，2014年4月17日，张友华、陆治与姚晓丹签订《商铺租赁合同》，合同约定：商铺坐落地址兴阳广场G区201号，建筑面积53.85平方米；租期15年，自2014年4月18日起至2029年4月17日止；第1-5年每年租金为人民币0.6万元，以后每5年增长一倍，15年合计租金21万元。经双方平等协商，租金一次性付清等内容。张友华、陆治于当日向姚晓丹出具收条一张，收条载明：“今收到G区201号房租人民币贰拾壹万元整（￥210000），现金支付。”另查明，案涉射阳县城兴阳广场G区210室于2014年4月2日被射阳县公安局经济犯罪侦查大队查封。本院认为，张友华、陆治因犯非法吸收公众存款罪被处以刑罚的同时，对案涉的涉非法所得判决责令张友华、陆治退赔，发还受害人。2014年4月2日，射阳县公安局在侦办该刑事案件时，依法对张友华、陆治名下的案涉房产予以查封。现本院依据生效刑事判决书，依法采取强制执行措施并无不当。姚晓丹与张友华、陆治签订案涉房产租赁合同签订时间于公安机关查封财产之后，姚晓丹请求阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回姚晓丹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王小萍审 判 员 潘高良审 判 员 王少华二〇二〇年九月二十八日法官助理 陈 偲书 记 员 杨 洋附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行；驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执2858号 申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司，住所地丽水市莲都区人民路**，统一社会信用代码:9133110068668934XW。 法定代表人王正郁。 被执行人吴菊林，女，1964年10月20日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴菊林（2020）浙1102执2858号借款合同纠纷一案中，申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司与被执行人吴菊林自愿达成和解协议(一、被执行人吴菊林在2020年9月15日前支付给申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司人民币3000元，剩余执行款及利息被执行人吴菊林于每月25日前支付给申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司人民币1500元，直至款项还清为止。二、申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司同意对被执行人吴菊林每月的还款优先用于清偿债务本金，在最后一期还款时再与被执行人吴菊林协商需还利息的金额。被执行人吴菊林应在最后一次对本金的还款时根据协商结果将所欠利息一并结清。三、申请执行人丽水市莲都区浙兴小额贷款股份有限公司领到第一笔3000元后同意解除对吴菊林银行账户的冻结。如吴菊林逾期未按协议履行则按原判决执行。)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执2858号案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 宋永胜
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执恢688号之一 申请执行人：沈素爱，女，1976年4月20日出生，汉族，住象山县。 被执行人:陈晓莉，女，1978年7月19日出生，汉族，住象山县。 被执行人:张静江，男，1974年7月25日出生，汉族，住象山县。 申请执行人沈素爱与被执行人陈晓莉、张静江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初5949号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈晓莉、张静江未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈素爱向本院申请强制执行。本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人陈晓莉、张静江向申请执行人沈素爱支付510000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月09日向被执行人陈晓莉、张静江发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈晓莉、张静江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓莉、张静江逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓莉、张静江的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，已查封被执行人陈晓莉名下位于宁波市鄞州区东方××幢××号的房地产，该房地产有大额抵押，暂无法处置。截至2020年09月25日，本案执行标的已执行到位70000元，被执行人陈晓莉、张静江尚应履行执行款440000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈晓莉、张静江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓莉、张静江作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人陈晓莉、张静江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年09月25日，本院约谈了申请执行人沈素爱并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈晓莉、张静江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执恢688号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  赵 刚 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  周铃澄
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1321执742号之一 申请执行人：四川春锦建材有限公司，住所地：南部县千秋乡龙门村。 法定代表人：陈彦江，经理。 被执行人：向猛，男，生于1970年12月5日，汉族，住南部县。 本院在执行申请执行人四川春锦建材有限公司与被执行人向猛合同纠纷一案中，申请执行人四川春锦建材有限公司向本院申请撤销执行。申请执行人四川春锦建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，裁定如下： 终结四川省南部县人民法院（2019）川1321民初5401号民事调解书的执行。 申请执行人四川春锦建材有限公司在本裁定书生效后两年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高志勇 审判员  杨权号 审判员  鲜 娇 二〇二〇年九月十八日 书记员  赖 攀
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执448号之一 申请执行人：王乃亮，男，1974年2月20日生，汉族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被执行人：王应贵，男，汉族，1974年06月26日生，贵州省册亨县人，住安龙县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初978号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王应贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王应贵在贵州省农村信用社联合社62XXXXXXXXXX81_1账户内存款人民币32723.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年九月九日 书记员  梁人巾
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初19099号 原告：青岛市黄岛区海青镇宋家岭村民委员会，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王泽宗，主任。 委托诉讼代理人：王成千，青岛西海岸海青法律服务所法律工作者。 被告：王泽英，女，汉族，53岁，住青岛市黄岛区。 原告青岛市黄岛区海青镇宋家岭村民委员会与被告王泽英渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告青岛市黄岛区海青镇宋家岭村民委员会于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛市黄岛区海青镇宋家岭村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛市黄岛区海青镇宋家岭村民委员会撤诉。 审判员  李嘉强 二〇二〇年九月二十一日 书记员  尹相晨
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0181民初5995号原告：山东驰正机械制造有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇漯河崖村北首原窑厂。法定代表人：韩涛，总经理。委托诉讼代理人：张传军，山东国鲁律师事务所律师。被告：鹰潭康正宝龙汽车服务股份有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区鹰西大道中段鹰潭国际眼镜城**楼。法定代表人：孙娜，经理。原告山东驰正机械制造有限公司（以下简称驰正公司）与被告鹰潭康正宝龙汽车服务股份有限公司（以下简称鹰潭康正公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告驰正公司法定代表人韩涛及委托诉讼代理人张传军到庭参加诉讼，被告鹰潭康正公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。驰正公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款16100元及损失暂按100元；2.涉诉费用、保险费由被告负担。事实与理由：2019年7月份被告鹰潭康正宝龙汽车服务股份有限公司从原告处购买环保设备一台，金额23000元。原告依约履行了义务，被告尚有16100元货款未付，协商未果。据此，提起如上所诉。驰正公司主对其主张提供如下证据：1.采购合同一份，证实原被告签订合同金额为23000元的事实。2.增值税发票复印件一份，证实原告给被告开具全额增值税发票的事实。3.被告公司法人孙娜与原告委托代理人张传军的微信聊天记录以及原告公司法人韩涛与被告公司员工杨经理、程总微信聊天记录各一份，证实原告向公司法人及员工催款的过程，且发票与检测报告均发给被告的事实。4.被告企业信息登记一份，证实被告公司的工商登记情况。5.保函一份及保险费单据一份，证实原告为诉讼保全支付保函费500元的事实。鹰潭康正公司在本案审理期间未进行答辩，亦未提供证据。经审查，上述证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.驰正公司系自然人投资的有限责任公司，法定代表人为韩涛。公司经营范围包括：环保设备及配件、涂装设备及配件、喷漆房、烤漆房及其配件的研发生产、销售、维修；环保工程的施工等。鹰潭康正公司系其他股份有限公司（非上市），法定代表人孙娜。公司经营范围包括：汽车销售、汽车租赁、汽车装潢及保养等。2.2019年8月21日，驰正公司（甲方）与鹰潭康正公司（乙方）签订环保设备采购合同（合同编号：KZJT20190821001）。合同约定：乙方采购甲方立式光氧催化废气处理设备一套，合同价款23000元（含发票、运费、安装、当地第三方检测统一价）；设备名称、品牌、型号及单价，已经乙方确认认可，用于乙方公司使用，整体设备质保期为一年；乙方根据需要向甲方下订单，订单经甲方收到确认后，乙方向甲方支付30%的首付款即6900元；甲方负责发货至乙方指定地点，运费及卸货等费用由甲方承担，安装交接后，甲方按要求开具全额增值税专用发票，设备完成安装、调试、验收并且获得当地环保部门认可的第三方检测报告后，乙方支付70%的尾款即16100元。合同签订后，鹰潭康正公司向驰正公司下订单，并于2019年9月10日支付了首付款6900元。驰正公司于2019年9月底发货，并于2019年10月22日将增值税发票和检测报告邮寄给鹰潭康正公司。本院认为，驰正公司与鹰潭康正公司之间存在环保设备买卖合同关系，鹰潭康正公司支付首付款6900元，事实清楚。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”首先，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十四条第一款第（三）项规定，在正常业务活动中形成的电子数据，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外。通过审查驰正公司提供的微信聊天记录，详细载明双方建立微信的时间及聊天经过，聊天记录内容与驰正公司的陈述及其提供的合同、增值税发票相印证。涉案设备安装、调试后，驰正公司已按合同约定开具增值税发票，且由第三方出具检测报告，完全履行合同义务。故，驰正公司要求鹰潭康正公司支付设备款16100元，证据确凿，理由正当，本院予以支持。其次，根据《合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”鹰潭康正公司未按合同约定履行付款义务，构成违约。因此，鹰潭康正公司在继续履行付款义务的同时，依法应赔偿因其违约行为造成驰正公司的经济损失。经审查，驰正公司主张的利息损失100元，并无不当，本院予以支持；其支付的保险费500元，系驰正公司为实现其权益采取保全措施，支付的必要合理的费用，属于驰正公司的直接经济损失。故，驰正公司要求鹰潭康正公司赔偿上述损失，合法有据，本院亦予以支持。再次，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见”。鹰潭康正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依据上述法律规定，以及《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告鹰潭康正宝龙汽车服务股份有限公司支付原告山东驰正机械制造有限公司设备款16100元。二、被告鹰潭康正宝龙汽车服务股份有限公司赔偿原告山东驰正机械制造有限公司利息损失100元。三、被告鹰潭康正宝龙汽车服务股份有限公司赔偿原告山东驰正机械制造有限公司保险费损失500元。上述款项，于判决书生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103元（减半收取），财产保全费190元，由被告郑州市东明汽保设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  乔振洲二〇二〇年九月三十日法官助理王博书记员焦玲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1835号 原告：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91341600704979886J，住所地蒙城县新城区嵇康路与政通路交叉口西北角**。 法定代表人：赵亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张辉，安徽蒙城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：李洪彬，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：过传云，女，1979年10月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司诉被告李洪彬、过传云为金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，被告李洪彬、过传云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月13日原告与被告李洪彬签订了《借款合同》，借款额度期限为11个月，被告过传云提供连带责任担保，原告2018年9月13日向被告发放了50万元，借款到期日为2019年8月1日，贷款到期后，经催要仍未还款，为维护原告的合法权益，特具状起诉，盼能及时判决。诉讼请求：判令被告归还所欠贷款本金50万元及利息19059元合计519059元（利息截止到2020年2月26日，之后利息按年利率7.83%计算至还清为止）。 两被告未答辩，也未提供证据。 经审理查明：被告李洪彬从事种植生产经营，于2018年9月13日以经营需要资金为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告贷款50万元，使用期限12个月；合同约定：贷款期限内年利率5.22%，逾期年利率加收50%。还款方式按季结息，到期一次性还本。安徽省农业信贷融资担保有限公司和被告过传云对上述借款提供了连带责任担保，并分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证期间“债务到期之日起二年”。原告于2018年9月13日以约向被告李洪彬发放贷款50万元，到期2019年8月1日。逾期后，被告偿还部分，至2019年8月1日尚欠本金90778元及利息，经原告多次催要被告未偿还。 上述事实，由原告提供原告营业执照复印件、被告身份证复印件、借款合同、担保合同复印件、借款借据、及当事人的陈述为佐证，足以认定。 本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》合法有效，被告李洪彬应按合同约定履行偿还义务。由于被告违约，应按合同约定承担违约责任。被告过传云对上述借款予以担保，依法应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李洪彬尚欠原告安徽蒙城农村商业银行股份有限公司借款本金90778元及利息（借款期内利息及逾期利息，按合同约定计息至欠款还清止）于判决生效后十日内履行完毕； 二、被告过传云对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，财产保全费3020元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  陈耀辉 审 判 员  王肖铜 人民陪审员  王 泽 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  杨 慧
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初2881号原告：陈玉红，女，1968年6月3日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。被告：开封市嘉禾房地产开发有限公司，住所地开封市汉兴路**。统一社会信用代码：91410200742548120E。法定代表人：单江波。原告陈玉红诉被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告陈玉红于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玉红的撤诉申请符合法律规定，不影响他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉红撤回对被告开封市嘉禾房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取计2282元，由原告陈玉红负担。审判员  王辰娟二〇二〇年九月二十九日书记员  李瑞艳
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1535号原告：卞春艳，女，1981年10月22日出生，汉族，教师，住尚志市。被告：尚志市尚志镇早慧幼儿园，地址：尚志市尚志镇新建路二中西胡同**。原告卞春艳与被告尚志市尚志镇早慧幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告卞春艳于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卞春艳自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞春艳撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告卞春艳负担。审 判 长  刘长峰人民陪审员  韩春霞人民陪审员  张丽娟二〇二〇年九月二十四日书 记 员  李 岩
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执869号 申请人：崔某，住包头市。 被执行人：崔某2，住包头市。 申请人崔某申请执行崔某2买卖合同纠纷强制执行一案，依据已发生法律效力的（2019）内0204民初4663号民事判决书申请法院执行借款571119元，法院受理执行案件后，依法于2020年4月24日向被执行人崔某2发出了执行通知书和报告财产令；于2020年9月12日发出限制高消费令，对被执行人崔某2限制高消费及有关消费；经启动总对总查控和传统财产查控被执行人财产，被执行人无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人书面同意终结本次执行申请，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 齐       海       霞 审判员 孙       福       星 审判员 杨       子       敬 二〇二〇年九月十三日 书记员 李雅楠 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省岱山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0921执892号之一 被执行人：宋扬扬，男，1989年6月20日，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人宋扬扬犯开设赌场罪罚金刑一案，本院作出的（2019）浙0921刑初123号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人宋扬扬未自觉履行生效判决确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。执行标的为被执行人宋扬扬缴纳罚金8000元。 执行立案后，本院向被执行人宋扬扬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人宋扬扬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宋扬扬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋扬扬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行调查。本院已对被执行人宋扬扬名下的6个银行账户予以冻结。暂未发现被执行人宋扬扬有可供执行的其他财产。 鉴于被执行人宋扬扬拒不申报财产情况，本院已对被执行人宋扬扬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋扬扬有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0921执892号案本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，继续予以执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 费存华 审 判 员 马剑慧 审 判 员 毛文伟 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 吴直鹰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2964号之一 申请执行人：陈海琴，女，1986年3月20日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 被执行人：陈桥珍，男，1984年6月4日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人陈海琴与被执行人陈桥珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈桥珍未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈海琴向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人陈桥珍向申请执行人陈海琴支付19404.21元及利息。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人陈桥珍发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈桥珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈桥珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈桥珍的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈桥珍名下无财产可供执行。截至2020年09月22日，被执行人陈桥珍尚应履行执行款19404.21元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈桥珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈桥珍作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈桥珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月21日，本院约谈了申请执行人陈海琴并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈桥珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 陈 锡
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢194号 申请执行人赖正华。 被执行人马光明。 被执行人张魁福。 申请执行人赖正华与被执行人马光明、张魁福民间借贷纠纷一案，申请执行人赖正华依据已经发生法律效力的（2018）川0112民初2940号民事判决书，于 2020年5月7日向本院申请执行，要求被执行人马光明、张魁福给付本金41382.00元及利息。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人马光明、张魁福无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人赖正华同意终结该案的本次执行程序。被执行人马光明、张魁福尚欠申请执行人赖正华本金41382.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谢文涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1235号 朱郑兰： 本院执行的朱郑兰申请韦明超人格权一案，经强制执行，已解除保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4531号 申请执行人林定娥、被执行人象山佰航服饰有限公司： 申请执行人林定娥诉被执行人象山佰航服饰有限公司劳务合同纠纷一案，（2020）浙0225民初421号民事调解书已发生法律效力，申请执行人林定娥向本院申请强制执行，本院于2020年09月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山佰航服饰有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4531号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十七日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3877号之一 申请执行人:象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河路**。 法定代表人：石岳吉，该局局长。 委托诉讼代理人：张峰。 被执行人：张峰，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人张峰行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审38号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人张峰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年08月18日立案执行。执行标的为被执行人张峰向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款20300元。 执行立案后，本院于2020年08月18日向被执行人张峰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人张峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张峰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人张峰尚应履行缴纳罚款20300元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张峰作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人张峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月24日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3877号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐蓉盈
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤06执946号 申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，住所地上海市普陀区同普路******,统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E。 法定代表人：孙梦杰。 委托代理人：马振杰、肖赟，广东瀚宇律师事务所律师。 被执行人：丘美娟，女,汉族，1987年6月28日出生，住广东省佛山市南海区。 关于上海淇毓信息科技有限公司申请执行丘美娟仲裁裁决一案,上海淇毓信息科技有限公司以丘美娟未履行生效仲裁裁决为由，向本院申请执行。本案执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其对自己权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤06执946号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴健南 审判员  方 敏 审判员  简建勋 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁秀仪
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初2793号 原告：罗丛青，男，1984年9月13日出生，住吉安市吉水县。 委托诉讼代理人：罗建明，江西钧略律师事务所律师。 被告：江西吉安电机制造有限责任公司，住所地吉安市吉州区工业园内，统一社会信用代码913608001619863170。 法定代表人：吴小囡，总经理。 委托诉讼代理人：万敏，该公司职员。 原告罗丛青与被告江西吉安电机制造有限责任公司（以下简称吉安电机公司）劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丛青的委托诉讼代理人罗建明，被告吉安电机公司的委托诉讼代理人万敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗丛青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资差额25000元、年休假工资26512元、高温津贴8494元、经济补偿金60000元；2、判令被告支付二倍工资差额50000元；3、判令被告补缴原告自2009年2月24日至2019年7月31日及2020年1月1日至2020年3月17日期间的社会保险费。事实与理由：原告于2009年2月24日入职被告公司，先后从事售后服务、销售等工作。2019年12月31日，被告下达2020年度营销规则，试行销售费用包干，停发销售人员工资、养老保险等费用。在被告处工作期间，被告未与原告签订书面劳动合同。2009年2月24日至2020年3月17日期间，除2019年8月-12月外，被告未给原告交纳社会保险费。自2019年起，被告支付给原告的工资低于吉安市最低工资标准。2020年1至3月的工资，被告未予发放，且未按照规定发放年休假工资、高温补贴。被告的上述行为违反法律规定，原告有权要求被告支付经济补偿金。被告未与原告签订劳动合同，应当支付二倍工资差额。 被告吉安电机公司辩称，原告于2009年进入被告公司工作，2015年9月，因不辞而别，被公司开除。2015年12月，原告要求回被告公司工作，被告同意后，原告主动要求从事销售工作。2019年12月，被告对未完成任务的员工作出工资调整后，原告又不辞而别并于2020年3月申请仲裁。吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实清楚，适用法律正确；被告仅应向原告支付最低工资差额、未修年休假工资、高温津贴、经济补偿金合计15713.20元，其中，最低工资差额6131.48元、未修年休假工资871.72元、高温津贴1600元、经济补偿金7110元。 原告围绕诉讼请求依法提交了在职证明、工资明细、个人基本养老保险对账单、仲裁裁决书等证据；被告依法提交了通报单、工资表、考勤记录等证据。 根据上述证据及当事人的庭审陈述，可以认定以下事实：原告于2009年入职被告公司。2015年10-11月，原告入职江西创格电力科技有限公司。2015年12月，原告再次入职被告公司，双方未签订书面劳动合同。2020年3月17日，原告向吉安市吉州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除双方的劳动合同关系，由吉安电机公司支付2019年的工资差额25000元、2009年2月24日至2020年3月17日期间的年休假工资26512元、高温津贴、经济补偿金60000元、二倍工资差额50000元，补交社会保险费。 2020年6月10日，该仲裁委作出吉区劳人仲案字（2020）第35-1、35-2号仲裁裁决书，以双方劳动关系已破裂为由，确认双方劳动关系解除合法有效；以不能因未完成销售任务而支付低于当地最低工资标准的报酬为由，裁决被告向原告支付2019年全年最低工资差额7468.48元；该裁决确认原告2019年未休年休假10天，2020年2天，其余超过仲裁时效，未休年休假工资871.72元；裁决支持原告2018年、2019年度高温津贴1600元的请求以及经济补偿金7110元的请求；该裁决以原告申请二倍工资差额超过时效以及用人单位未缴纳社会保险费不属于仲裁范围为由，驳回了原告的相关仲裁请求。原告不服该裁决，于2020年7月14日向本院起诉。 另查明，2019年1-12月，被告向原告发放工资共计12828.52元，2020年1月，被告向原告发放工资750元，本地最低工资标准为1580元/月。 本院认为，原、被告之间的劳动关系虽然已实际解除，但对于低于最低工资标准的工资差额、未休年休假工资、经济补偿金、高温津贴，被告应予支付。对于工资差额，2019年1-12月，被告向原告发放工资共计12828.52元，2020年1月，被告向原告发放工资750元，2019年1月至2020年2月，被告向原告发放工资共计13578.52元，本地最低工资标准为1580元/月，差额8541.48元（1580元/月X14月-13578.52元）；未休年休假工资（2019年1月至2020年2月间）按每年10天、1580元/月的工资标准计算，共计12天，为871.72元；对于高温津贴，被告未提供2018年、2019年度的发放记录，该津贴为每年800元，共计1600元；原告主张的经济补偿金，从其2015年重新入职被告处计算，年限4.5年，补偿金为7110元（1580元/月X4.5月）。劳动争议申请仲裁的时效期间为1年，原告已未签订书面劳动合同为由要求二倍工资差额的请求已超过诉讼时效期间；用人单位未缴纳社会保险费，应由劳动行政部门或社会保险机构处理，不属于劳动争议案件的管辖范围。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告江西吉安电机制造有限责任公司向原告罗丛青支付工资差额8541.48元、未休年休假工资871.72元、高温津贴1600元、经济补偿金7110元，合计18123.20元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告罗丛青的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告江西吉安电机制造有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  刘文起 二〇二〇年九月十五日 书记员  王 敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2334号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：路双奇，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉路双奇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6344号民事调解书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、原、被告双方确认截至2019年8月27日，被告路双奇尚欠原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金54440.67元、利息547.35元、分期手续费478.34元、违约金403.99元，上述款项由被告路双奇按照《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定按时足额偿还；二、如被告路双奇未按合同约定履行还本付息义务，有任一期违约，则原告中国农业银行股份有限公司新密市支行可就《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》项下全部款项申请法院强制执行，并有权就路双奇所有的豫Ａ×××**牌车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿涉案合同项下的借款本息；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、本案诉讼费减半收取为632元，由被告路双奇承担，于2019年9月30日之前一次性支付给原告。因路双奇未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月6日以邮寄形式向被执行人路双奇邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年8月5日、9月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人路双奇名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年8月24日对被执行人路双奇适用限制高消费措施。4.于2020年9月7日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年9月8日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年9月9日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7、于2020年9月7日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号机动车两辆，但因无法实际控制上述二车辆，本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路双奇有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月十六日书记员  吴洪羽
西  安  市  未  央  区  人  民  法 院民 事 裁 定 书                         （2020）陕0112民初4965号 原告：西安宝珠建材有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7252。法定代表人：顾长青，董事长。委托诉讼代理人：赵立中，男，该公司员工，住西安市被告：叶凯，男，1986年11月9日出生。原告西安宝珠建材有限公司与被告叶凯买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法进行了审理。原告西安宝珠建材有限公司诉称，2012年9月27日，被告叶凯从其公司购买一批板材，交易价格32705元，至今未支付，故诉至法院。本院经审查认为，在诉讼中，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，根据原告陈述，其系向被告叶凯在本市XX村开办的木门加工厂供应的板材。而原告陈述的被告在XX村开办的木材加工厂的信息与本院查询的“西安市沣渭新区凯明天宇木门加工厂”的信息相符，经营者均为叶凯。因该木材加工厂有登记的字号，故原告起诉被告叶凯个人，属于主体错误，其起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第一百四十四条规定，裁定如下：驳回原告西安宝珠建材有限公司的起诉。案件受理费617元（原告已预交），由本院退还原告。公告费600元（原告已预交），由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员    李  涛   二〇二〇年九月十七日 法官助理    张  喆书  记  员    尚拥郃打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2020年  月  日1
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0502民初432号原告：向海凤，女，汉族，1978年11月10日出生，户籍地：湖南省隆回县。委托诉讼代理人：向立梅，女，汉族，1976年7月27日出生，户籍地：湖南省隆回县。被告：丁大红，男，回族，1962年11月14日出生，户籍地：邵阳市双清区。被告：廖晓燕，女，汉族，1962年5月13日出生，户籍地：邵阳市双清区。被告：湖南湘硒堂现代农业综合开发有限公司（以下简称湘硒堂公司），住所地：邵阳市工业集中区湘商产业园****。法定代表人：丁大红，该公司董事长。原告向海凤与被告丁大红、廖晓燕、湖南湘硒堂现代农业综合开发有限公司（以下简称湘硒堂公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，由周林担任审判员，书记员张铖担任庭审记录，公开开庭进行了审理。本案原告向海凤及其委托诉讼代理人向立梅及被告丁大红（湘硒堂公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向海凤请求判令：1、丁大红、廖晓燕支付向海凤股权转让价款650,000元，湘硒堂公司承担连带支付责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与丁大红均系湘硒堂公司实际投资人，丁大红与廖晓燕系夫妻。2016年5月，双方签订股权转让协议，2016年6月经隆回县工商局变更登记办理股权转让手续。我已将在湘硒堂公司持有的12.33%的股权即股额1,850,000元作价650,000元转让给丁大红，但丁大红及廖晓燕一直未支付对价。被告丁大红答辩要点：一、我与向海凤于2015年6月27日签订了股份转让合同，收购其股份；另于2016年5月5日签订了转让协议，用于办理工商变更登记，这两个转让协议都是真实的。二、向海凤之所以转让股份给我，是因为她无力偿还欠我的借款。在2015年6月27日签订的转让协议第二条中双方明确约定的。我从来没有不同意结算抵扣。所以向海凤起诉要求我支付转让款是违反转让协议的，请求法院驳回其诉讼请求。湘硒堂公司未提交证据，也未予以答辩。廖晓燕未出庭，也未予以答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实2016年5月4日，向海凤（转让方、甲方）与丁大红（受让方、乙方）签订了《湖南湘硒堂现代农业综合开发有限公司股东股份转让协议》，约定如下：1、甲方因在投资湖南湘硒堂现代农业综合开发有限公司时向乙方借款暂无力偿还，自愿将其在湖南湘硒堂现代农业综合开发有限公司所持12.33%的股权即股额185万元转让给乙方。2、乙方以人民币陆拾伍万元整收购甲方在湖南湘硒堂现代农业综合开发有限公司的股权股额185万元，并负责股权变更税费。3、甲方从其股份转让之日起，不再享有湖南湘硒堂现代农业综合开发有限公司权益，亦不承担任何义务；乙方从其股份受让之日起，按其所持公司股份享有湖南湘硒堂现代农业综合开发有限公司权益及承担相应义务。4、双方在签订本协议并办理工商变更后即进行结算。5、本协议一式三份，一份交公司登记机关，另二份由甲、乙双方各执一份。6、本协议从签订之日起生效。向海凤在转让方签名处签名并捺手印，丁大红在受让方签名处签名并捺手印。协议签订后，向海凤与丁大红进行了工商变更登记手续。庭审中，丁大红也认可了这份协议的真实性。二、双方当事人有争议的事实本案所涉的股权转让款650,000元是否可以抵消？向海凤认为：被告应当支付其股权转让款650,000元。丁大红认为：向海凤尚欠其300多万元，这650,000元股权转让款已经抵扣了。本院认为：根据原、被告提交的证据及原、被告的陈述，可以认定双方就股权转让达成了协议，该份协议载明向海凤将股份转让给丁大红的原因是由于“借款暂无力偿还”，但双方并未一致确认向海凤欠丁大红款项的具体数额，而是在该协议第4条约定：“双方在签订本协议并办理工商变更后即进行结算”。在办理工商变更后，双方是否进行了结算，向海凤是否确认丁大红的债权为300多万元，现均存在争议，向海凤在本次庭审中否认该债务，丁大红也未提交任何证据证明其债权。本院认为，债务相互抵消的前提是双方互负债务、互享债权，且债权债务应是经双方确认有效且合法并已届清偿期，然在本案中，向海凤是否向丁大红负有债务、具体债务金额等都不明确，故本院认为丁大红主张在本案中直接抵消不能成立，丁大红就向海凤是否向其负债可另行主张权利。判决的理由与结果本院认为，本案属股权转让纠纷。原、被告于2016年5月4日签订的股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反相关法律法规，依法成立并有效，对双方具有法律约束力。合同签订后，向海凤便按合同约定将相应股权转让给了丁大红，并办理了股权变更登记手续，现向海凤请求丁大红支付股权转让款650,000元，符合法律规定，本院予以支持。另向海凤并未提供证据证明廖晓燕及湘硒堂公司参与丁大红收购其股份，故向海凤要求廖晓燕支付其股权转让价款650,000元，湘硒堂公司承担连带支付责任的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、丁大红于本判决生效之日起10日内支付向海凤股权转让款650,000元；二、驳回向海凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5150元，由被告丁大红承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  周林二〇二〇年九月二十四日书记员  张铖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初5572号原告：付鹏，男，1978年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：童静，男，1982年1月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：占甜，女，1986年8月23日出生，汉族，居民，住庐江县。委托诉讼代理人：童静，男，居民，住安徽省庐江县。原告付鹏与被告童静、占甜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付鹏，被告童静、被告占甜的委托诉讼代理人童静到庭参加诉讼,本案现已审理终结。付鹏向本院提出诉讼请求：1、要求被告童静、占甜归还向原告付鹏借款合计人民币柒拾万元(700000.00)整及利息壹万捌千元整(18000.00)(其中叁拾万按月利率20‰自2020年4月8计算至2020年7月8日。此后的利息按前述利率计算至借款本金实际结清之日止)；2、要求被告承担违约金和本次诉讼费用3、事实和理由，童静、占甜因商业进货分别于2019年5月8日向付鹏借款人民币叁拾万元整(300000.00)并约定月息3‰；于2019年10月18日以庐城镇文明北路300号翠绿园小区16栋812室不动产证号2015010393、2015010394、庐国用2015第4556号做押借款肆拾万元整(400000.00元)，月息3‰，约定还款日期2019年1月18日。由童静出具借条。借款到期后付鹏多次要求被告归还借款本息,但被告仅归还其中30万借款利息至2020年4月08日；40万借款利息付至2020年7月8日,尔后一直未付。付鹏为证明上述事实，向本院提交了营业执照，原、被告身份证，借条、转账记录等证据予以证实。童静对付鹏所诉事实无异议，同意分期还款。本院认为，付鹏所诉童静借款700000元，证据确凿，事实清楚，被告童静与占甜系夫妻关系，所借款项用于家庭共同经营，故付鹏要求占甜共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于利率，应不得超过付鹏起诉时（合同成立时）一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率15.4%，超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条第二款，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第二十九条第（二）项之规定，判决如下：被告童静、占甜于本判决生效之日起一个月内偿还原告付鹏人民币700000元（其中300000元利息自2020年4月8日起、400000元利息自2020年7月8日起，均按年利率15.4%支付利息，至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10980元、保全费4020元，计15000由被告童静、占甜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张保东人民陪审员  高 婷人民陪审员  姜丽平二〇二〇年九月二十九日书 记 员  朱 玲
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2353号 申请执行人李长福，女，1946年7月15日出生，住所地保定市。 被执行人尹倩，地址保定市莲池区。 本院依据已经发生法律效力保定市莲池区人民法院于作出的（2019）冀0606民初5856号[仲裁裁决书]，于年月日向被执行人尹倩发出执行通知书，责令被执行人尹倩履行给付合同、无因管理、不当得利纠纷款3283.0元，但被执行人尹倩未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人尹倩所有的。 二、被执行人尹倩负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人尹倩可以使用被查封财产；但因被执行人尹倩的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 查封期限为年（月）。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力” 本裁定送达后立即生效。 执行员     二〇二〇年九月九日 书记员
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1269号吕春才、李亚君：你与白纯莹其他案由一案，本院作出的（2019）辽1021民初3051号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款141300元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费2020元。特此通知。执行员  李广恩二〇二〇年九月九日书记员  荆福贵
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11176号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:孔甜甜，女，该单位员工。被告：叶欣，男，1963年7月8日出生，汉族，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告叶欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十四日书记员  刘 阳
江苏省启东市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0681刑初437号 公诉机关江苏省启东市人民检察院。 被告人刘杨，男，1990年2月8日出生，无业，住江西省上饶市铅山县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月30日被取保候审。 江苏省启东市人民检察院以启检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人刘杨犯诈骗罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员钱耀辉出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年底，被害人倪某通过朋友介绍认识被告人刘杨，并互加了微信，后倪某向刘杨购买了6000元太阳能背板。2018年10月下旬，倪某在微信上联系被告人刘杨欲购买太阳能背板，刘杨在没有货源的情况下，仍向倪某谎称自己有货，并向倪某微信发送虚假的装货视频、送货司机的身份信息及虚假的司机手机号码等，骗取倪某人民币30000元。 被告人刘杨于2020年3月30日在江西省上饶市信州区被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人刘杨已退赔被害人损失并取得谅解。2020年8月19日，被告人刘杨在启东市人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘杨在庭审过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，被告人刘杨签署的认罪认罚具结书，被害人倪某的陈述笔录，未到庭证人李某的证言笔录，启东市公安局制作和调取的发破案经过、辨认笔录、扣押笔录、电子数据检查笔录、微信交易记录、手机截图、谅解书及被告人刘杨的户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘杨以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人刘杨犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘杨归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘杨自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人刘杨退赔被害人损失并取得谅解，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。综合被告人刘杨的犯罪情节、认罪悔罪态度以及社区矫正机关的评估意见，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。为保护公私财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘杨犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审判员 王辉 二〇二〇年九月二日 书记员  张露辉
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7365 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该单位局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人广西超大高新货运有限公司，，住所地南宁市长罡北路南宁市皮革化工厂内统一社会信用代码91450100672471438H。 法定代表人莫华昌。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月8日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第:ZD025541号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人广西超大高新货运有限公司实施了车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执人深圳市交通运输局作出的深交罚决第:ZD025541号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冯 久 莉 审判员 刘 晓 露 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十一日 书记员 曾萍（兼）
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初4113号原告：马利克，男，汉族，1988年9月20日出生，户籍所在地河南省伊川县。委托诉讼代理人：马文昌，河南景焱律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：卢保阳，河南景焱律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所执业律师。原告马利克诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告马利克于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马利克撤诉。审判员  刘煜二〇二〇年九月十五日书记员  周超
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0131民初2313号 原告：许虎林，男，1987年1月9日生，汉族，井陉县人。 被告：焦心宽，男，1983年2月7日生，汉族，平山县人，住石家庄市裕华区。 原告许虎林诉被告焦心宽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许虎林、被告焦心宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许虎林向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告焦心宽偿还原告许虎林欠款本金105000元及约定的逾期利息；请求判决被告归还原告在2019年7月、2019年11月24日、2019年12月21日所归还的款项60000元、20000元、15000元所产生的逾期利息；本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年初，被告成为沧州市链果加盟的总代理，后因原告个人的原因无法继续代理沧州市场，经与被告焦心宽协商转让给了第三人，同时被告焦心宽同意退还原告许虎林20万元的费用。焦心宽称当时费用不足，为原告出具了欠条，承诺于2019年5月31日前归还。后原告多次向被告索要欠款，被告一直推诿，拒不还款。 被告焦心宽辩称：原告称2019年初成为链果加盟的总代理，应当提供代理的起止时间，扣除在此期间的代理费用，原、被告之间有书面协商材料，因此我不完全同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告许虎林于2019年1月份、2月份共支付被告焦心宽款20万元，成为沧州市链果加盟的总代理，后原告不再代理沧州市场。经原、被告协商，被告焦心宽承诺将原告所支付的款项20万元退还原告，并于2019年4月10日为原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠许虎林贰拾万元整，链果焦心宽承诺于2019年5月31日前归还许虎林，如未归还，按月息3%计算利息，或双方协定。链果焦心宽2019.4.10”。被告焦心宽分别于2019年7月份归还原告款60000元，于2019年11月24日归还原告款20000元，于2019年12月21日归还原告款15000元。余款至今未还。被告焦心宽称曾与原告许虎林口头协商按月或天扣除一部分代理费，原告否认，被告未提供证据。 本案在审理过程中，原告申请财产保全，本院于2020年8月26日作出（2020）冀0131民初2313号民事裁定书，裁定冻结焦心宽的银行存款13万元或查封、扣押同等价值的财产，期限为一年。 上述事实，有当事人陈述、欠条、微信聊天记录等证据所证实。 本院认为，被告于2019年4月10日为原告出具的欠条能够证明原、被告就如何退还原告支付给被告的代理费20万元达成协议，被告应当按照约定在2019年5月31日前退还原告款，扣除被告已退还的款外，现被告尚欠原告款105000元，原告要求被告退还，应予支持。被告未按约定的期限退款，构成违约，原告要求被告按照双方的约定的月息3%承担违约责任，应予支持。被告于2019年7月份归还原告的款60000元、2019年11月24日归还原告的20000元、2019年12月21日归还原告的15000元所产生的逾期付款违约金分别为1800元、3480元、3000元，共计8280元。被告称与原告口头协商按月或天扣除一部分代理费，原告否认，被告未提供证据，故其辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告焦心宽于判决生效后十日内归还原告许虎林款105000元，并自2019年6月1日起至实际给付之日止，按照月息3%支付逾期付款利息。 二、被告焦心宽于判决生效后支付原告逾期付款违约金8280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，保全费1170元，共计2370元，由被告焦心宽负担，于判决生效后三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张兴利 二〇二〇年九月四日 书记员  杨 婧
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1639号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行。住所地：渭南市临渭区XX大街XX段市。负责人：张宏，系该行行长。 委托诉讼代理人：王国兴，男，1984年8月25日出生，汉族，系该行信贷部主任，住渭南市临渭区XX大街XX段市。被告：李杜，男，1985年7月6日出生，汉族，住渭南市临渭区，居民，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX8011。被告：陕西冠群房地产开发有限公司（统一社会信用代码91610112311008827T），住所地：西安市高新区。法定代表人：吴磊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晶，女，1959年12月31日出生，汉族，系陕西冠群房地产开发有限公司财务会计，住西安市雁塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行与被告李杜、陕西冠群房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行撤回起诉。案件受理费4284元，减半收取2141元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司渭南市分行负担。 审    判    员       许海龙  人 民 陪 审 员       张  科人 民 陪 审 员       马淑雅     二Ｏ二Ｏ年九月二十五日  书    记   员       王利娜 1
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执异202号 申请人：陈煦，男，1972年5月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行（原中国农业银行临沂市罗庄区支行，以下简称罗庄农行），住所地临沂市罗庄区罗六路**。 被执行人：临沂市罗庄区金山锁具厂，住，住所地：临沂市罗庄区册山街道办事处/div> 本院在执行申请执行人罗庄农行与被执行人临沂市罗庄区金山锁具厂借款担保合同纠纷一案中，申请人陈煦于2020年9月4日向本院申请变更其为（2006）临罗执字第562号案件的申请执行人，并提供了执行实施案件执行依据、委托资产批量转让协议、债权资产明细表、债权转让报纸公告、委托购买金融资产协议、金融资产转让协议、金融资产批量转让清单、陈煦间接受让申请执行人债权明细表等证据。 本院查明： 罗庄农行与临沂市罗庄区金山锁具厂借款担保合同纠纷一案，本院于2006年6月7日作出（2006）临罗民二初字第138号民事判决书，判决：被告临沂市罗庄区金山锁具厂于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行临沂市罗庄区支行借款人民币十五万元万及利息（利息按合同约定，自合同签定之日起至本判决履行完毕之日至）。上述判决生效后，被执行人临沂市罗庄区金山锁具厂未履行生效判决确定的义务。申请执行人罗庄农行于2006年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，案号为（2006）临罗执字第562号。 案件执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，本院于2010年12月4日作出（2006）临罗执字第562号民事裁定，裁定终结了本院（2006）临罗民二初字第138号民事判决的本次执行程序。 2016年9月26日，申请执行人与山东九州国际高科发展有限公司（现更名：山东九州高科建设有限公司，以下简称九州高科）签订委托批量转让协议（编号：农银罗庄委转2016-001号），约定将包括上述债权在内的批量法定债权以资产包的形式由前者转让予后者。并于同年11月7日在《山东法制报》发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布了以上转让事实。 2016年9月21日，陈煦与临沂清源资产管理有限公司（以下简称清源公司）签订委托购买金融资产协议，约定前者拟向九州高科购买的上述资产包由后者代为持有。 2016年11月28日，九州高科与清源公司签订金融资产转让协议，约定前者将上述资产包转让予后者。 申请执行人、九州高科、清源公司均在申请人方制作的陈煦间接受让申请执行人债权明细表上加盖公章，认可上述包括本案法定债权在内的资产包债权转让事实。 本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，涉案债权由申请执行人转让给九州高科所有，又由九州高科转让给清源公司代申请人持有；申请执行人、九州高科、清源公司均认可将所涉执行实施案件的债权转让予申请人陈煦，根据上述司法解释的规定，申请人的变更申请，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更申请人陈煦为（2006）临罗执字第562号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向山东省临沂市中级人民法院申请复议。 审判长 厉 建 鹏 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月九日 书记员 庄 欣 桐
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1062号被执行人：罗荣，男，1990年8月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327刑初24号刑事判决书，立案执行罗荣犯盗窃罪（并处罚金）一案。执行内容为：由被执行人罗荣缴纳罚金人民币1,000元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询被执行人罗荣的银行账户、财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人罗荣在网上电子支付平台中均无可供执行财产；2、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人罗荣有企业登记及股权登记信息；3、经网络查询车辆登记，被执行人名下登记有普通二轮摩托，但不具备处置条件；4、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、经到被执行人罗荣户籍所在地进行调查，未发现被执行人罗荣有可供执行财产，且被执行人家庭系低保户；7、本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒。因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人罗荣应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年九月二十八日书记员 肖 竺
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫02执异185号异议人（被保全人）：开封祥符房地产开发有限公司。住所地：开封市龙亭区体育路**院**楼**。统一社会信用代码91410200584376764J。法定代表人：曹军领，总经理。委托代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师。代理权限为一般代理。申请保全人：开封市锦诚房地产开发有限公司。住所。住所地开封市北关街**社会信用代码914102127982383408。法定代表人：冯建波，经理。委托代理人：王东艳、汪飞。河南汴睿律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理开封市锦诚房地产开发有限公司与开封祥符房地产开发有限公司合同纠纷一案，根据申请人开封市锦诚房地产开发有限公司的申请，对开封祥符房地产开发有限公司的银行存款进行了冻结，并查封了其他相应的财产。开封祥符房地产开发有限公司以冻结其银行基本账户及查封其位于开封市龙亭区复兴大道北侧私房院2#的土地，影响其公司正常经营为由，向本院提出书面异议，并愿意提供其他财产担保进行财产置换。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院认为，开封祥符房地产开发有限公司的申请，符合相关法律规定以及善意执行的精神，为了保障企业的正常经营，故应对开封祥符房地产开发有限公司的银行基本账户予以解除冻结，对其土地解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、解除对开封祥符房地产开发有限公司的银行基本账户（工商银行开封分行：1703020609200076303）的冻结；二、对解除对开封祥符房地产开发有限公司的土地（位于开封市龙亭区复兴大道北侧私房院**证号20170016362，证号20170016363）的查封。本裁定立即执行。审判长  胡云鹏审判员  胡朝勇审判员  杨玉松二〇二〇年九月二十四日书记员  孙 楠
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执559号申请执行人：封丘县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9141072767165107G。法定代表人：王建军，任理事长。委托代理人：高红峰，资产保全部职工。被执行人：孙太营，男，汉族，1976年10月14日生，住封丘县。关于申请人封丘县农村信用合作联社申请执行孙太营借款合同纠纷一案，申请人于2020年4月15日向本院申请强制执行。申请执行标的为14113.35元。本案的具体执行过程如下：一、2020年4月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人孙太营未按照本院指定的期限到庭接受调查。二、2020年4月16日、2020年5月18日、2020年9月21日，本院经三次总对总查控对被执行人孙太营名下的银行存款、工商信息、保险、民政、证券等进行了查询，除车辆外未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院将被执行人名下车辆信息告知申请执行人，因车辆接近报废，无处置价值，申请执行人要求不查封被执行人名下车辆。四、2020年4月24日，本院在新乡市住房公积金管理中心封丘县管理部、封丘县不动产登记中心、中国人寿保险有限公司封丘县分公司进行调查，未发现被执行人名下有公积金登记信息、不动产登记信息及收益类保险信息。五，2020年5月20日、2020年9月17日被执行人孙太营通过他人微信转账方式偿还3850元。六、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单和采取限制高消费措施。七、本院执行干警多次前往被执行人家中调查，但被执行人均不在家中。八、2020年9月24日，本院干警前往被执行人所在村委会进行调查，村委会相关人员称孙太营家庭贫困，生活困难，且已长期不在家中居中。九、2020年9月29日，本院对申请执行人进行终本约谈，告知其本院穷尽措施未发现被执行人名下有可供执行的财产也未发现被执行人下落，依照法律规定本院将终结本次执行程序，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人下落。申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年九月三十日书记员  马 奔
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1634号 申请执行人：武城县汇驰汽车租赁有限公司，住所地武城县文化东街北三八北路西。 法定代表人：王娟。 被执行人：山东亚明照明科技有限公司，住所地临邑县经济开发区南侧（华兴路南首东侧）。 法定代表人：庄申刚。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1609号民事判决书，武城县汇驰汽车租赁有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东亚明照明科技有限公司的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人山东亚明照明科技有限公司履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人山东亚明照明科技有限公司履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人山东亚明照明科技有限公司的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月九日 书记员  郑 璐