`山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初2238号原告：吕某1，男，2010年2月13日出生，汉族，住滕州市。法定代理人：吕某2，男，1983年7月5日出生，汉族，住滕州市。系吕某1之父。委托诉讼代理人：苗龄月，山东舜翔（枣庄）律师事务所律师。被告：韩某，男，2010年7月24日出生，汉族，住滕州市。被告：韩金文，男，1981年9月4日出生，汉族，住滕州市，系韩某之父。被告：刘某，男，2009年10月27日出生，汉族，住滕州市。被告：刘磊，男，1983年1月20日出生，汉族，住滕州市，系刘某之父。被告：滕州市荆河街道西关小学。法定代表人：张传浦，职务：校长。委托诉讼代理人：邱士云，山东赞国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峰，山东真谛律师事务所律师。原告吕某1与被告韩某、韩金文、刘某、刘磊、滕州市荆河街道西关小学健康权一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1的法定代表人吕某2及其委托诉讼代理人苗龄月、被告韩某法定代表人韩金文、被告刘某的法定代表人刘磊、被告滕州市荆河街道西关小学的委托诉讼代理人邱士云、张峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、安装美观义齿费、烤瓷牙修复费用共计人民币55928.73元；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：吕某1与韩某、刘某均系滕州市荆河街道西关小学的学生。2019年6月4日8时40分许，韩某、刘某在课间活动期间追逐打闹，将吕某1撞倒在地，刘某的撞击、韩某的拉拽行为共同导致吕某1两颗门牙折断、脱落。吕某1伤后在滕州市人民医院门诊治疗。对于吕某1支出的医疗等费用被告方不予赔偿，为了维护吕某1的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持诉请。韩某辩称，当时视频监控录像很清晰，事发当天，韩某既没有推碰吕某1，也没有撞击吕某1，所以不应承担责任。吕某1受伤后需要更换的牙齿费用应为一颗而不是两颗。刘某辩称，吕某1陈述的事实与当时的现场情况不符，通过视频资料显示可以看出刘某与吕某1是相互撞击，应当都承担责任。要求吕某1提供所主张费用的所有证据。发生事故是在去年的4月份，在今年的6月份吕某1才通知我们，这此期间是否发生过二次撞击，请求吕某1说明。再者吕某1受伤后需要更换的牙齿费用应为一颗而不是两颗，其按两颗牙齿计算赔偿的费用不妥。滕州市荆河街道西关小学辩称，吕某1在诉状中陈述在学校受伤属实，本次事件发生在课间休息时间，学校不能预见学生在课间休息的行为，在此次事件中学校不存在过错，不应承担赔偿责任。侵权责任法的基础，吕某1的请求应有明确的侵权人，既然有实际的侵权人，本案的案由是健康权纠纷，校方不应承担责任。根据吕某1的陈述及被告的答辩，西关小学不应承担补充责任。如果吕某1选择向学校主张责任，是教育机构责任纠纷，而不是侵权纠纷。吕某1主张赔偿牙齿更换的费用应按一颗计算。本院经审理认定的事实如下，吕某1与韩某、刘某均系滕州市荆河街道西关小学的学生，2019年6月4日8时40分许课间活动期间，吕某1从教室前门跑向教室外的走廊时，被其同班同学韩某拽住胳膊，时刘某与其他同学相互戏耍在走廊内跑动时与吕某1发生碰撞，致吕某1倒地牙齿受伤。吕某1受伤后即到了滕州市中心人民医院进行了检查治疗，期间共支付了医疗费204元(扣除无效票据数额)到山东省省立医院进行检查，支付了滕州至济南间的交通费用130.5元。吕某1受伤治疗期间，刘某家人垫付了医疗费用991.38元，滕州市荆河街道西关小学垫付了医疗费200元。诉讼中，本院根据吕某1申请并经双方当事人同意，对吕某1牙折断是否构成伤残、更换美观义齿修复费用及成年后烤瓷牙修复治疗费用、伤后的营养期限委托了山东金剑司法鉴定中心进行了鉴定。2020年7月3日，山东金剑司法鉴定中心出具了鲁金司鉴[2020]法临鉴字910号司法鉴定意见书。其鉴定结论为：1、被鉴定人吕某1牙折断，不构成人体伤残；2、被鉴定人吕某1⊥冠折成年前美观义齿修复费用需人民币400-600元/颗，每2-3年更换一次，成年后烤瓷牙修复治疗费用需人民币1300-1500元/颗，每4-6年更换一次；3、被鉴定人伤后的营养期限为30-45日。对此，吕某1对该鉴定意见无异议，韩某、刘某、滕州市荆河街道西关小学认为，司法鉴定意见书中“⊥”使用医学符号到底代表是一颗牙齿还是两颗牙齿意思，需鉴定机构予以重新说明。2020年8月19日，山东金剑司法鉴定中心向本院出具“关于吕某1鉴定说明”，其说明如下：+是口腔科对牙齿的一种医学统计，⊥代表两颗牙齿的损伤。后经单独质证，韩某、韩金文、刘某、刘磊、滕州市荆河街道西关小学对此补充说明均无异议。诉讼中，滕州市荆河街道西关小学虽提供了证据证明已尽到了管理职责，但吕某1不予认可。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，有监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案发生在吕某1课间休息自由活动期间，因相互嬉戏中韩某的拉拽行为，致使吕某1挣脱跑向走廊时与刘某发生相撞，造成吕某1受到伤害，因吕某1、韩某、刘某均系限制行为能力人，对相关危险行为应当有一定的认知能力，三人对于事故的发生均有过错，课间活动期间，教师未尽到教育、管理职责，导致吕某1受伤，滕州市荆河街道西关小学亦有一定过错，根据造成吕某1伤害原因力的大小，本院认定吕某1和韩某各自承担20%的责任，刘某承担45%的责任，滕州市荆河街道西关小学承担15%的责任。韩某、刘某均系限制行为能力人，根据上述法律规定，其所负的赔偿数额分别有韩金文、刘磊负责。吕某1受伤后经济损失为1.医疗费204元；2.交通费130.5元；3.营养费按38天参照住院伙食费每天30元补助标准计1140元；4.吕某1受伤时已年满8周岁，截止到年满18周岁前，美观义齿修复费用按四次计算每次以500元计，两颗牙齿需要修复费用4000元，烤瓷牙修复治疗费用，从18周岁起按5年更换一次计算至年满78周岁止，需要更换12次，每次按一颗1400元计算计款为16800元，两颗为33600元。以上两项牙齿修复费用总计37600元；5.鉴定费用1800元。以上五项总计40874.5元，按照2：2：4.5：1.5责任比例分成，韩某、韩金文应赔偿吕某1经济损失8174.90元，刘某、刘磊应赔偿吕某1经济损失18393.53元，滕州市荆河街道西关小学应赔偿吕某1经济损失6131.18元。综上所述，依照《中华人民共和和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条规定，判决如下：一、韩某、韩金文赔偿吕某1经济损失8174.9元；二、刘某、刘磊应赔偿吕某1经济损失18393.53元。扣除已垫付的医疗费用991.38元外，刘某、刘磊实际应赔偿吕某1经济损失17402.15元；三、滕州市荆河街道西关小学赔偿吕某1经济损失6131.18元，扣除垫付的200元外，滕州市荆河街道西关小学实际应赔偿吕某1经济损失5931.18元；四、驳回吕某1的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，减半收取599元，韩某、韩金文负担120元，刘某、刘磊负担270元，滕州市荆河街道西关小学负担90元，其余119元由吕某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  陈允具二〇二〇年九月九日书记员  程 鹏