wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1602民初8082号 原告：屈兴运，男，1977年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：杨曼曼,安徽王善利律师事务所执业律师。 被告：梁建军，男，1970年9月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王治国，安徽黄淮海律师事务所执业律师。 原告屈兴运与被告梁建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告屈兴运及其委托诉讼代理人杨曼曼，被告梁建军及其委托诉讼代理人王治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屈兴运向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告所欠石子款人民币壹拾壹万叁仟元(113000元)及利息壹拾肆万贰仟叁佰捌拾元(142380元)(利息自2015年4月15日按月利率2%计算至起诉之日),共计人民币255380元,逾期利息自起诉之日按月利率2%继续计算至欠款付清为止；2.本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实和理由：原告是售卖石子的,被告长期以来多次从原告处购买石子,2015年2月15日经双方结算,被告欠原告石子款共计113000元整,被告为原告出具欠条,并约定到2015年4月15日先付款5万元,如果到期不能兑现,每天按2%罚金。但被告并未按约定付款,经原告多次催要,被告均以各种理由推脱,拒不偿还。为早日实现债权,维护自身合法权益,现起诉至法院,望贵院依法审理。 被告梁建军辩称：一、本案屈兴运起诉偿还货款本金及利息255380元，于法无据，应不予支持其诉求。本案梁建军截止到2015年2月15日所欠屈兴运货款113000元属实，但该款已分五笔大部分偿还给屈兴运:1.2015年4月8日梁建军从自己的亳州药都农村商业银行，卡号:62×××30，取款4万元（有银行提款凭据）和包内的现金1万元，共计5万元现金，在州后街康奈鞋店门口梁建军夫妻两人将5万元交付给屈兴运。2.2016年2月6日梁建军通过自己的亳州药都农村商业银行账户（62×××30）转款2万元支付到屈兴运妻子董蕊的账户。3.2017年1月24日梁建军从自己的亳州药都农村商业银行卡上分五笔每笔2000元，共取款1万元，在韩桥北头梁建军夫妻两人将1万元交付给屈兴运。4.2018年2月13日梁建军通过自己的亳州药都农村商业银行账户（62×××30）转款1万元，支付到屈兴运的账户。上述四笔还款共计9万元，梁建军现还欠屈兴运货款23000元。二、屈兴运主张的利息应不予支持。因为欠条上梁建军明确亲笔注明（到4月15号付5万）如果到期不能对现每天按百分之2罚金。该注明内容系附条件的约定，只有在梁建军未能按照约定在4月15号前支付5万时，约定才能生效，但梁建军并未违约，已于2015年4月8日偿还5万元，后又分3笔偿还万元，共计偿还9万元，因而屈兴运的利息主张不应得到法律支持，应予以驳回。三、该欠条系2015年出具，并约定4月15号付5万，从事实和证据的角度来分析，如果向屈兴运所诉一直未偿还，那么梁建军的债权也早已超过诉讼时效，不能得到支持。综上答辩意见:充分说明屈兴运，虚假陈述，恶意提起诉讼，双方之间原来近叁百万的交易，出于信任都全部结清，现为了仅仅2万余元的货款将梁建军诉讼到法院，纯属恶意诉讼，干扰浪费司法资源，请法院祥审细查，支持梁建军的答辩意见，驳回屈兴运不合法不合理的诉讼请求，追究屈兴运的法律责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所举的欠条、刘营居委会出具的证明、通话录音、被告提交的2016年2月6日及2018年2月13日的转账记录具有真实性、合法性与本案有关联性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：屈兴运售卖石子，梁建军长期从屈兴运处购买石子。2015年4月15日经原、被告双方结算，梁建军向屈兴运出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到屈老三石子款壹拾壹万叁仟元整（113000元）。（到4月15日付5万）。如果到期不能对现，每天按2％罚金。2015.2.15号梁海涛”。借条出具以后，经屈兴运多次催要，梁建军偿还了30000元，剩余本息未付。 另查明，欠条中的“屈老三”系屈兴运本人，“梁海涛”系梁建军本人。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告之间买卖合同系双方的真实意思表示，合法有效。本案中梁建军向屈兴运购买石子下欠货款113000元事实清楚，并有梁建军为屈兴运出具了亲笔书写欠条在卷佐证，故对屈兴运要求梁建军支付拖欠货款113000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定支付货款的行为已构成违约，原、被告在欠条中约定“如果到期不能对现，每天按2％罚金”，现原告屈兴运要求自2015年4月15日起逾期付款利息按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持，但应在总额中扣除梁建军已支付的30000元。梁建军主张已现金偿还50000元及10000元，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。梁建军主张该债权已超过诉讼时效，在原、被告双方均认可的银行转账记录及录音中，屈兴运已多次主张该债权，因此对于该主张本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告梁建军于本判决生效之日起五日内，支付原告屈兴运货款113000元及逾期付款利息（以113000元为基数，自2015年4月15日起按照月利率2%计算至款项付清之日止，但应在总额中扣除30000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5131元，减半收取2565.5元,由梁建军负担2340元，由屈兴运负担225.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 靳 娜 二〇二〇年九月四日 书记员 孟星辰
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤06民终9997号上诉人（原审原告）：郭聪，男，汉族，1993年4月21日出生，住湖南省涟源市******。委托诉讼代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海嘉逸盛世歌潮娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区**********。法定代表人：程镜华。委托诉讼代理人：金三宝，广东卓盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁恺骅，广东卓盈律师事务所律师。上诉人郭聪因与被上诉人佛山市南海嘉逸盛世歌潮娱乐有限公司（以下简称嘉逸公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初13630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，于2020年7月17日判决：“一、确认郭聪与佛山市南海嘉逸盛世歌潮娱乐有限公司于2020年3月19日解除劳动关系；二、驳回郭聪的其他诉讼请求。本案免收案件受理费。”郭聪不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决第二项；2.判令嘉逸公司向郭聪支付经济补偿金29835.54元；3.判令嘉逸公司向郭聪支付拖欠的1、2、3月工资4741.25元。事实与理由：一、一审法院认定嘉逸公司主观上不存在克扣郭聪工资的恶意是错误的。嘉逸公司从郭聪1月份工资中克扣2月至4月的社保费用事实，嘉逸公司以预扣2月至4月的社保费用为借口，拒绝为郭聪足额支付劳动报酬，其预扣社保的行为并不具有合法性。嘉逸公司在郭聪明确表示不同意的情况下，仍然从1月份工资中预扣2月至4月的社保费用，其主观恶意显而易见。二、因经营原因，嘉逸公司未安排郭聪上班，嘉逸公司依法仍需支付至双方解除劳动关系之日止的劳动报酬。针对郭聪的上诉，嘉逸公司答辩称：一、嘉逸公司从未拖欠或克扣郭聪工资。（一）嘉逸公司并非因为自身经营原因而未安排郭聪上班，而是受2020年初爆发的新型冠状病毒引发的肺炎疫情影响。（二）预扣2020年2、3、4月社会保险金每月700元是嘉逸公司与郭聪协商沟通的结果，且嘉逸公司已退还相应的社会保险金差额。（三）嘉逸公司未拖欠郭聪1、2、3月份工资。根据相关规定，嘉逸公司的工资支付时间均未超过规定的30天期限。二、鉴于郭聪不存在违法解除劳动合同的情形，结合郭聪自2020年3月19日起没有再回嘉逸公司处上班的事实，因此，郭聪属于自愿离职，郭聪主张嘉逸公司支付经济赔偿金29835.54元没有事实和法律依据。三、如判决嘉逸公司向郭聪支付经济补偿金，将会给嘉逸公司带来严重冲击。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。本案二审的争议焦点：1.郭聪以嘉逸公司克扣工资为由主张嘉逸公司支付解除劳动关系的经济补偿金是否应支持；2.郭聪主张嘉逸公司支付拖欠的2020年1、2、3月工资4741.25元是否应支持。关于争议焦点一，经审查，虽然嘉逸公司从郭聪1月工资中预扣了2月至4月的社保费用，但嘉逸公司在预扣后事实上有继续为郭聪参加社会保险，且此后亦已向其退还多扣的社保费用。同时，考虑到2020年1月起发生的疫情及其对酒店娱乐行业造成的影响，嘉逸公司预扣社保费用亦在情理之中，其主观上并不存在克扣工资的恶意。因此，郭聪以嘉逸公司克扣工资为由上诉主张解除劳动关系的经济补偿金，理据不足，本院不予支持。关于争议焦点二，郭聪上诉主张嘉逸公司支付拖欠的2020年1月及2月工资是其在二审增加的请求，在一审并未提出，故本院对此不予审查。关于郭聪主张的2020年3月工资，《广东省工资支付条例》第三十九条的规定，非因劳动者原因造成用人单位停工、停产，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费，生活费发放至企业复工、复产或者解除劳动关系。本案中，嘉逸公司基于疫情原因安排郭聪在2020年3月1日至3月19日休假，并已向郭聪发放2020年3月工资1720元。根据上述规定，嘉逸公司的以上做法合法有据，未违反劳动法律的相关规定。郭聪主张嘉逸公司拖欠其2020年3月工资，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，郭聪的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郭聪负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二〇年九月二十九日法官助理 钟家欣书 记 员 朱夏嬙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19812号                            案号                                                     原告                       陈明发，男，汉族，*年*月*日出生，住青岛市黄岛区六汪镇柏乡一村*号。居民身份证号码：*。             委托代理人：王文兰，毛瑛洁，山东新和律师事务所律师。                               被告                       中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路*号，统一社会信用代码*。             负责人：武长奎，总经理。             委托诉讼代理人：孙悦，女，*年*月*日出生，汉族，住山东省黄岛区泊里镇高家庄*号。居民身份证号码：*，系公司员工。             委托诉讼代理人：陶妍，女，*年*月*日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区隐珠街道办事处王家石桥*号。居民身份证号码：*，系公司员工。                               案由                       财产保险合同纠纷                       立案日期                       2020年9月25日                               适用程序                       简易程序                       是否公开审理                       是                               原             告             起             诉             意             见                       诉讼             请求                       判令被告赔付保险金人民币 784元；                                           事实和理由                       原告于2015年7月30日通过青岛清保农机专业合作社在被告处投保玉米种植险（保险单号*），保险面积2.8亩，保险期间自2015年7月31日零时起至2015年10月31日二十四时止，保险费由青岛清保农机专业合作社统一缴纳。保险合同生效后，因遭受罕见旱情导致玉米大面积绝产。2015年10月，经青岛市黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘察，确定保险标的因灾受损。按照每亩保险金280元计算，被告应当赔付保险金 784元，但被告至今不履行赔付义务。                               被告             答辩意见                       原告主张保险利益，应当证明系涉案保险的被保险人，并证明玉米亩数的土地流转合同或土地承包手续。每亩赔偿标准为280元。原告起诉的时效已经过。                               认             定             的             事             实                       保险             关系                       2015年7月30日，青岛清保农机专业合作社作为投保人与被告签订了政策性种植保险合同，投保被告当日签发保单，确定89户代表。                               原告身份                       合同签订后，被告未公示合作社投保的被保险人清单，出险后，合作社于2015年11月至2016年4月11日之间多次通过电子邮件向被告报送被保险人清单。                               标的物                       该户投保种植玉米耕地亩数为2.8亩。                               保险             事故                       查勘                       2015年9月份，胶河地区发生旱情，2015年10月，黄岛区农村经济发展局和青岛市黄岛区胶河经济区农业服务中心协同被告现场勘查。                               定损                       查勘后，确定六汪镇玉米的减产比例为70%。                               赔付             标准                       每亩280元。                               赔偿经过                       2015年，被告按照每亩280元赔付了9272.50亩自交保费农户；之后又陆续根据本院生效判决对齐家庄、栾家庄、芹口村、屯里集等村农户进行了理赔。                               裁             判             理             由                       涉案保险合同依法成立，合法有效。原告作为保险人起诉于法有据。庭审查明原告投保亩数为2.8亩，按照每亩赔付280元，被告应当赔偿原告经济损失784元，被告辩称诉讼时效经过无事实及法律依据。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十四条、第二十三条、第二十四条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条                               裁判             主文                       被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决效之日起十日内赔偿原告陈明发 保险金 784元（款项付至原告一卡通账号：             *）                               迟延履行责任                       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费25元，由被告负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                               审判组织与判决时间                       审 判 员 马 晶                         二0二0年九月二十八日                         书 记 员 陈 芳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11086号原告：王梦娜，女，1974年5月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：孙英，男，1974年4月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告王梦娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王梦娜撤回起诉处理。审判员  费瑞栋二〇二〇年九月二十日书记员  戴 鑫
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6845号 本院受理的关于申请执行人李欣申请执行被执行人刘方荣退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1200元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3416号之三 申请执行人杨世林，男，1989年6月29日出生，汉族，住甘肃省通渭县。 被执行人芦万龙，男，1983年11月7日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人杨世林与被执行人芦万龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初19522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨世林向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人芦万龙返还申请执行人杨世林借款72305元；支付自2019年6月26日至款项付清之日止以72305元为基数按日分之五计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费829元。 执行立案后，本院向被执行人芦万龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦万龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦万龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦万龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月30日，本案执行到执行款2432.61元，案件受理费829元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人芦万龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人芦万龙拒不申报财产，本院已对被执行人芦万龙作出罚款决定。同时已对被执行人芦万龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨世林。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月三十日 书记员  贾晓菁
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初909号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人陈庆销，男，1985年11月10日出生于浙江省永嘉县，汉族，大学文化，经商，户籍所在地浙江省永嘉县。因本案于2020年6月22日被乐清市公安局取保候审，于2020年8月1日被乐清市人民检察院取保候审，于同年8月26日被本院继续取保候审。乐清市人民检察院以乐检八部刑诉（2020）506号起诉书指控被告人陈庆销犯交通肇事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官彭晓辉出庭支持公诉。被告人陈庆销到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日23时55分许，被告人陈庆销驾驶浙Ｃ5××**小型普通客车途经京岚线1871Ｍ＋500Ｍ处即乐清市××镇××村路段时，碰撞前方临时停在机动车道内的一辆两轮电动车，造成电动车驾驶员即被害人黄某1、电动车上乘客即被害人黄某2受伤的道路交通事故。事故发生后，被告人陈庆销报警并在现场配合调查。2020年5月27日，被害人黄某2经抢救无效死亡。经伤势鉴定，被害人黄某1的损伤程度为轻伤一级。经事故责任认定，被告人陈庆销承担事故的主要责任，被害人黄某1承担事故的次要责任，被害人黄某2无责任。另查明，被告人陈庆销与被害人黄某2家属、被害人黄某1已达成民事调解，获得谅解。另查明，2020年6月22日，被告人陈庆销经民警电话联系到事故处理中队接受调查，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈庆销在开庭审理过程中亦无异议，并有警情详情及卷宗、户籍信息、前科情况核实证明、委托调查函、电话查询记录、交通管理强制措施凭证、发还清单、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、保险单、病历材料、死亡医学证明书、调解协议书、收条、谅解书、证人余某、罗某的证言、民警出具的归案经过、被害人黄某1的陈述、道路交通事故认定书、尸表检验报告、乐清市公安司法鉴定中心鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故视听材料目录、声像资料提取登记表、事故现场监控、执法视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈庆销违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人轻伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人陈庆销主动投案且到案后如实供述自己的罪行，系自首，民事部分已调解并取得谅解，可以从轻处罚；认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关提出判处被告人陈庆销有期徒刑九个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈庆销犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 銮二〇二〇年九月九日代书记员  王娅婷
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初169号公诉机关武宁县人民检察院。被告人李汗利，男，1978年2月2日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，住武宁县。因殴打他人于2008年2月14日被武宁县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年7月11日被武宁县公安局刑事拘留，2019年7月18日被取保候审。2020年7月1日被本院取保候审。辩护人柯海宇，江西修江律师事务所律师。辩护人徐水兰，江西修江律师事务所律师。武宁县人民检察院以武检一部刑诉(2020)22号起诉书指控被告人李汗利犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员莫明、检察官助理余思康出庭支持公诉，被告人李汗利及其辩护人徐水兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年2月，被告人李汗利在“新武宁双扣”软件中创建俱乐部账户，并将账户ID发送至微信“休闲娱乐”聊天群，供群内成员进行赌博，李汗利每局从最大赢家处抽取10元或15元的“房费”。2019年2月至7月10日期间，被告人李汗利累计抽取“房费”43920元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、电子数据、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李汗利以营利为目的，组织多人参与赌博并抽水43920元，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李汗利对指控的犯罪事实及罪名均无异议，并称其抽取了“房费”43920元，扣除开房所需钻石的费用，其实际获利是22600元。辩护人柯海宇、徐水兰辩称，扣除购买钻石的成本，被告人实际获利是22600元，不属情节严重的情形；被告人具有坦白情节，认罪悔罪态度好，应适用缓刑。经审理查明：2018年下半年，被告人李汗利进入“休闲娱乐”微信群，并成为群主。2019年2月，被告人李汗利在“新武宁双扣”软件中创建“娱乐双扣”俱乐部账户，并将该账户的ＩＤ发到微信“休闲娱乐”微信群中，邀集微信群中的刘某、李某1、冷某等人进入俱乐部进行赌博，赌博开房所用“钻石”由李汗利支付，赌注为积分，1分为5元，李汗利每局从最大赢家处抽取10元或15元的“房费”。2019年2月至7月10日期间，被告人李汗利通过×××（昵称为“李汗利”）抽取“房费”15430元，通过×××（昵称为“ＡＡＡ李汗利”）抽取“房费”28490元，累计抽取“房费”43920元。2019年7月18日，侦查机关从被告人李汗利处扣押暂扣款20000元；2020年9月22日，被告人李汗利退赃23920元。上述事实，被告人在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案说明、常住人口信息表、行政处罚决定书、缴款票据、电子证物检查工作记录、微信截图、×××及×××信息及交易记录、证人李某1、刘某、李某2、冷某的证言、被告人李汗利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李汗利以营利为目的，利用移动通信终端传输游戏网站数据，通过软件聊天群组织多人参与赌博，抽头渔利43920元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李汗利提出的其实际获利是22600元的辩解及辩护人提出的被告人实际获利为22600元，不属情节严重情形的辩护意见，与本案查明事实及法律规定不符，不予采纳。被告人李汗利归案后如实供述相关犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人李汗利归案后退还所得赃款，可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，所居住社区同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，判决如下:一、被告人李汗利犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）二、侦查机关扣押的二万元由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游高华人民陪审员  吴庭生人民陪审员  黄莉莉二〇二〇年九月二十三日书 记 员  柯梦瑶
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2777号 原告：广西全州农村合作银行。住所地广西全州县全州镇桂黄中路**。 法定代表人：周晓林，该行董事长。 委托诉讼代理人：申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：邓新军，男，1976年10月4日生，汉族，住广西全州县。 被告：戴冰，女，1977年10月27日生，汉族，住广西全州县。 被告：邓志培，男，1946年10月7日生，汉族，住广西全州县。 被告：蒋翠娥，男，1947年4月11日生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行与被告邓新军、戴冰、邓志培及蒋翠娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告广西全州农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西全州农村合作银行撤回起诉处理。 审判员 谭 婧 二〇二〇年九月二十九日 书记员 蒋海艳
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民初1496号原告：卓强。委托诉讼代理人：王礼靖，广东力创律师事务所律师。被告：深圳海宽新能源有限公司，住所地：广东省深圳市光明区。法定代表人：周文俊，执行董事。被告：周文俊。原告卓强诉被告深圳海宽新能源有限公司、周文俊侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年8月20日，原告卓强向本院申请将诉讼标的变更为1万元。2020年8月21日，原告卓强向本院申请撤回起诉。本院认为，原告卓强在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓强撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元,由原告卓强负担，剩余部分本院予以退还。审判长 兰  诗  文审判员 王  媛  媛审判员 骆  丽  莉二〇二〇年九月十六日书记员 林惠英（兼）
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2092号罪犯张海军，男，1982年5月29日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）济刑初字第38号刑事判决，以被告人张海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元,数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月25日对该罪犯张海军裁定减去有期徒刑一年六个月、于2015年8月20日对其裁定减去有期徒刑二年、于2017年12月27日对其裁定减去有期徒刑五个月。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯张海军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯张海军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬9次。上述事实，有罪犯张海军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯张海军已缴纳罚金15500元。本院认为，罪犯张海军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张海军减去有期徒刑七个月（刑期自2007年6月30日起至2022年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0281民初15429号之四原告：江阴市欣亚环保机械有限公司，统一社会信用代码9132028156530989X2，住所地江苏省江阴市利港街道黄丹村西陇圩**。法定代表人：张亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：周建华，江阴市城西法律服务所法律工作者。被告：新疆华美伟业高新材料有限公司，统一社会信用代码91652323062083067B，住所地新疆昌吉州呼图壁县工业园化工区横六路以北、纵四路以东。法定代表人：陈华水，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈美，男。委托诉讼代理人：徐子方，新疆四至律师服务所律师。原告江阴市欣亚环保机械有限公司与被告新疆华美伟业高新材料有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案，原告江阴市欣亚环保机械有限公司于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市欣亚环保机械有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市欣亚环保机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取7310元、保全费5000元，合计12310元，由江阴市欣亚环保机械有限公司负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二〇年九月二十五日书记员 郑华丽
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7242号 本院受理的关于申请执行人韦宝金申请执行被执行人汪金平退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币4400元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7147号 本院受理的关于申请执行人吕贵华申请执行被执行人孙伟福退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2000元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省湛江市赤坎区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0802执1101号 中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司、遂溪县遂城镇广大新通信： 申请执行人中国移动通信集团广东有限公司湛江分公司与被执行人遂溪县遂城镇广大新通信合作协议纠纷一案，执行依据为（2019）粤0802民初1426号民事判决书，在本案执行过程中，被执行人遂溪县遂城镇广大新通信已履行1585元（业务款1430元+案件受理费25元+执行费50元）。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人遂溪县遂城镇广大新通信已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4176号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，住所地诸暨市次坞镇新街路，组织机构代码:776472670。 负责人：袁灿军。 被执行人：张飞锋，男，1968年12月8日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行与被执行人张飞锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初1696号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张飞锋未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人张飞锋向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行归还借款本金19964.74元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费507元、执行费332.04元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人张飞锋发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张飞锋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张飞锋存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张飞锋名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张飞锋逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张飞锋采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司次坞支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张飞锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月七日 书记员 张叶**
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢474号 申请执行人：徐剑，男，1981年1月24日出生，住江山市。 被执行人：叶卫星，男，1982年10月8日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人徐剑与被执行人叶卫星民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初26775号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区*******佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914********1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。被告：张玉明，男，汉族，1964年3月5日出生，住广东省四会市***********1*，公民身份号码442************116。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告张玉明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱福春及被告张玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********024）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金102020.62元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年6月25日，尚欠利息40104.51元、滞纳金4570.16元、用卡无忧增值服务费12元、分期手续费1108.8元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告确认诉讼请求中的滞纳金为违约金。被告辩称：信用卡是以我名义开的，但我没有用过该信用卡消费，是我的朋友刷卡消费的，相当于他向我刷卡借款，但刷卡后就没有向我还款。对欠款本金无异议，对利息、违约金认为过高，现没有足额还款的能力。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告提出利费过高的抗辩，本院对此予以审查。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持至2020年6月25日的利费共计41225.31元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年6月25日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张玉明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金102020.62元，以及利息、违约金、手续费、用卡无忧增值服务费等共计41225.31元（截至2020年6月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，由被告张玉明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年九月二十五日书记员  林瑜茵
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执1026号 申请执行人：广州埃尼柏换热设备有限公司，住所地：广州市番禺区石壁街屏山二村工业区自编九街**101，统一社会信用代码：914401137711563612。 法定代表人：黄开胜。 被执行人：四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司，，住所地：四川省绵阳市高新区防灾减灾科技园内统一社会信用代码：91510706590462028H。 负责人：徐晓明，总经理。 广州埃尼柏换热设备有限公司申请执行四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)川0792民初1096号民事调解书已发生法律效力，被执行人四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人四川野马汽车股份有限公司绵阳分公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年九月二十二日 书记员  胡宗才
四川省雅安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川18执239号 被执行人：钟小立，男，1962年3月12日出生，汉族，大专文化，四川省成都市高新区人，住高新区。现在邛崃监狱服刑。 本院在执行（2018）川18刑初19号刑事判决中涉及钟小立追缴违法所得25625.98元一案中，为有利于该案执行，根据《四川省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院执行的案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款“高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定的，可以裁定指定执行”之精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院立案执行的（2020）川18执239号执行案件指定由四川省宝兴县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王志刚 审判员  张 耿 审判员  刘锡阳 二〇二〇年九月八日 书记员  舒鸿梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15565号 原告：李洋，女，汉族，1989年1月6日出生，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：刘明，山东鲁青律师事务所律师。 被告：山东信莱物业管理有限公司，住所地青岛市市**。 法定代表人：高飞，总经理。 委托诉讼代理人：魏全超，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：洪艳，女，系该公司员工。 原告李洋与被告山东信莱物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告李洋向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，对其请求应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洋撤诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告李洋负担。 审判员  刘圆圆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  钟 娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4402号之一 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王华锋，男，1986年5月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人郭中行，男，1980年12月28日出生，住湖南省沅江市。 被执行人蒋鑫亮，男，1987年10月14日出生，住浙江省台州市路桥区，（如果导出显示的是监狱，则要改成被执行人户籍所在地） 关于本院刑事审判庭移送执行的王华锋、郭中行、蒋鑫亮伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）浙1081刑初75号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人郭中行应缴纳罚金5000元、追缴犯罪所得750元，被执行人蒋鑫亮应缴纳罚金2000元、追缴犯罪所得300元，被执行人王华锋应缴纳罚金1000元。上述罚金款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王华锋、郭中行、蒋鑫亮未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王华锋、郭中行、蒋鑫亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、（住房公积金、收益类保险）等财产进行调查。经查明,被执行人蒋鑫亮已履行2300元，本院已扣划被执行人郭中行银行存款643.24元。除此，未发现被执行人王华锋、郭中行有其他可供执行的财产。被执行人王华锋至今分文未履行，郭中行仅履行643.24元。被执行人蒋鑫亮已履行完毕。 鉴于被执行人王华锋、郭中行未报告财产情况，本院已对被执行人王华锋、郭中行采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王华锋、郭中行暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4402号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 陈漪虹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初27297号原告：江永红，男，1966年11月26日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：佛山市金汇盈食品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江北路**佛山市综合批发市场东侧铺位32068、32069。统一社会信用代码91440604MA4UMUKD7X。法定代表人：朱耀能。原告江永红诉被告佛山市金汇盈食品有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月26日立案。原告江永红于2020年9月7日以原、被告已达成和解协议为由书面向本院申请撤回对被告佛山市金汇盈食品有限公司的起诉。本院认为，原告江永红在诉讼中向本院申请撤回对被告佛山市金汇盈食品有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江永红撤诉。本案免收诉讼费。审判员  张春桂二〇二〇年九月十五日书记员  肖凌峰
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初107号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人徐某，男。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被黄石市公安局黄石港分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人徐默，湖北易圣律师事务所律师。辩护人叶桢，湖北鸣伸律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员李春姣、刘少琼组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员许若文出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人徐默、叶桢到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年12月1日19时许，被告人徐某与被害人柳某签订了《汽车质押借款合同》，双方约定徐某以其所有的车牌号为鄂Ｂ×××**本田冠道小车质押给柳某，从柳某处借款100000元人民币，借款期限一个月，利息4500元。合同签订后的当天，被告人徐某将车辆、车钥匙及车辆相关证件一并交付给被害人柳某，柳某转账100000元人民币至徐某提供的建设银行卡账户内，柳某将车开至杭州路加油站附近停放，并用锁锁住车辆的方向盘。当晚，被告人徐某将从柳某处借来的100000元钱全部充值到赌博平台网站进行赌博并全部输光。同年12月2日凌晨2时许，被告人徐某携带钢锯到杭州路加油站附近找到其质押的鄂Ｂ×××**本田冠道小车，用自己的备用车钥匙打开车门，用钢锯将方向盘上的锁锯断后将车开走。当日上午11时许，被害人柳某发现车辆不见，通过查看监控发现当日凌晨有人将车开走，遂打电话询问徐某，徐某承认是自己把车开走，并表示会还钱，同年12月3日，被害人柳某向公安机关报案。随后，柳某与徐某联系，徐某表示在筹钱但没有实际还款行为，直至2020年1月6日，徐某被公安机关抓获时仍未还款。案发后，被告人徐某退还给被害人柳某106000元，并取得被害人柳某的谅解。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值人民币100000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人徐某有期徒刑三年三个月至三年九个月，并处罚金人民币一万元至二万元。被告人徐某对公诉机关指控的事实没有异议，对于指控其犯盗窃罪其提出，其法律意识不强，其认为该汽车是自己的，就还钱的事情其与被害人也进行了协商，后来钱也已经还了，其从来没有想过要把他人的钱占为己有。被告人徐某的辩护人提出：一、本案是民事纠纷，被告人徐某的行为不构成盗窃罪。被告人主观上没有非法占有的目的，其开走车辆后柳某向其询问时其就承认了将车开走的事实并且表示会还钱，始终没有逃避债务的故意，亦未采取任何转让、损毁、灭失涉案车辆的行为；涉案车辆是徐某的个人合法财产，徐某没有“盗窃他人财物”，徐某开走车辆双方只是发生借款合同、质押合同纠纷，不会必然导致柳某财产损失，事后柳某也已经收回借款并获得了高额利息，而且柳某涉嫌职业放贷，双方的质押借款合同无效，柳某并未合法占有涉案车辆；公诉机关指控被告人徐某盗窃他人财物“数额巨大”缺乏依据，涉案债权数额不等于质押物价值。二、被告人徐某具有坦白、偿还借款及利息，取得被害人柳某的谅解等法定、酌定从轻、减轻或免除处罚的情节。经审理查明：2019年12月1日19时许，被告人徐某与被害人柳某签订了《汽车质押借款合同》，双方约定徐某以其所有的车牌号为鄂Ｂ×××**本田冠道小车质押给柳某，从柳某处借款100000元人民币，借款期限一个月，利息4500元。合同签订后的当天，徐某将车辆、车钥匙及车辆相关证件一并交给柳某，柳某转账人民币10万元至徐某提供的建设银行卡账户内。随后柳某将该车开至杭州路加油站附近停放，并用锁锁住车辆的方向盘。当晚，被告人徐某将10万元钱全部充值到赌博平台网站进行赌博并全部输光。次日凌晨2时许，徐某携带钢锯到杭州路加油站附近找到其质押的鄂Ｂ×××**本田冠道小车，用自己的备用车钥匙打开车门，用钢锯将方向盘上的锁锯断后将车开走。当日上午11时许，柳某发现车辆不见，通过查看监控发现车辆被人开走，遂打电话询问徐某，徐某承认是自己将车开走，并表示会还钱。同年12月3日，柳某向公安机关报案。随后，柳某多次与徐某联系还款或将车送回事宜，徐某表示在筹钱，之后，徐某既未向柳某还款亦未将车辆送回柳某处质押，直至2020年1月6日徐某被公安机关抓获。案发后，被告人徐某的家属退还给被害人柳某106000元，并取得被害人柳某对徐某的谅解。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息表、抓获经过、汽车质押借款合同、借条、银行交易记录、微信聊天记录截图、收条、谅解书等书证，证人徐某乙、徐某甲等人的证言，辨认笔录，现场监控视频，被告人徐某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。对于被告人徐某提出其没有想过非法占有他人钱财以及其辩护人提出被告人徐某的行为不构成盗窃罪的辩解及辩护意见，本院认为，盗窃罪保护的法益不仅包括财产所有权，同时也包括他人基于合法占有财物的权利，故对盗窃罪的犯罪对象“公私财物”的理解不仅包括他人拥有所有权的公私财物，同时也应包括他人基于合法事由占有的公私财物，因为他人虽对该财物不拥有所有权，但基于合法占有之事实，负有保管和归还财物的义务，如果在占有期间财物丢失或毁损，占有人依法应当负赔偿责任。被告人徐某基于其本人真实意思表示将其所有的小汽车质押给被害人柳某并获得借款10万元，因该小汽车已实际交付给柳某，柳某已经合法取得小汽车的占有权，被告人徐某在未经得占有、保管人柳某同意的情况下，用备用车钥匙开门并将锁锯断，将车辆开走，系秘密窃取的手段，被告人徐某的行为使得柳某在失去质押款10万元的同时又失去了质押物，虽然事后被告人徐某承认了其开走车辆的事实，并答应还款，但此时盗窃行为已经既遂，且在被害人明确告知其不将车开回就要报警的情况下，既拖延还款又拒不将质押车辆还回，使柳某遭受经济损失10万元，直至其被抓获归案后才由其家属代为退赃，应当认定为非法占有，其行为符合盗窃罪的构成要件，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故对被告人徐某及其辩护人提出的此项辩护意见本院不予采纳。被告人徐某到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其家属代为退赃并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年一月六日起至二○二三年一月五日止。以上罚金应在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  付 芬人民陪审员  李春姣人民陪审员  刘少琼二〇二〇年九月十六日书 记 员  周 贝
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1761号申请执行人:李新生,男,1976年2月23日出生,住泰安市泰山区。被执行人:山东中创高科置业有限公司,法定代表人:朱桂芹,统一社会信用代码:91370902689498266A,住所地泰安市泰山区三合路西段。申请执行人李新生2020年9月27日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款20万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1396号裁定书。审查认为,申请执行人李新生的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人山东中创高科置业有限公司名下银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十七日书记员  王 红
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18266号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：代亮，男，1990年1月6日出生，汉族，住四川省大英县***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告代亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪到庭参加诉讼。被告代亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金5997.66元及至实际清偿之日止的利息、账单分期手续费101.52元、逾期还款违约金（暂计至2020年4月13日，尚欠利息409.37元、逾期还款违约金307.99元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月24日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为**************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年4月13日，被告尚欠本金5997.66元、账单分期手续费101.52元、利息409.37元、逾期还款违约金307.99元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年4月13日，被告尚欠本金5997.66元、利息409.37元、账单分期手续费101.52元、逾期还款违约金307.99元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。对于原告诉请此后的逾期还款违约金，由于原告要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收逾期还款违约金失去基础，故对原告主张此后至实际清偿日止的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告代亮应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金5997.66元、账单分期手续费101.52元、逾期还款违约金307.99元及利息（利息暂计至2020年4月13日止为409.37元，此后的利息以透支款本金5997.66元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（原告已预交），由被告代亮负担（被告代亮应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年九月十日书记员  毛玉春
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3942号之二 申请执行人周新财，男，1960年8月13日出生，住诸暨市。 被执行人陈立丰，男，1975年2月25日出生，住诸暨市。 被执行人楼荷琴，女，1984年7月21日出生，住诸暨市。 申请执行人周新财与被执行人陈立丰、楼荷琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈立丰、楼荷琴未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周新财向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为被执行人陈立丰、楼荷琴向申请执行人周新财归还借款本息91700元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1046.5元、执行费1291.2元。 执行立案后，本院于2020年5月18日向被执行人陈立丰、楼荷琴发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈立丰、楼荷琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈立丰、楼荷琴存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈立丰、楼荷琴名下无较大额银行存款或有价证券。被执行人陈立丰所有的车牌号为浙ＤＧ××××汽车一辆，本院已登记查封，但系轮候查封且未实际控制。被执行人陈立丰、楼荷琴也无其它可供执行的财产。截至2020年9月11日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈立丰、楼荷琴逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈立丰、楼荷琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周新财，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈立丰、楼荷琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3942号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月十一日 书记员  张叶**
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2356号 原告：于宝荣，男，1957年2月27日出生，汉族，住平泉市。 被告：平泉市泰星矿业有限公司。住所地：平泉市卧龙镇下洼子村。 法定代表人：王宾海，经理。 委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司职工。 原告于宝荣与被告平泉市泰星矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于宝荣于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于宝荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于宝荣撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告于宝荣负担。（已交纳）。 审判员  李桂红 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 颖
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川知民终442号 上诉人（原审被告）：华蓥市老美美超市，住所地四川省华蓥市东风路**。 经营者：韩秀蓉。 委托诉讼代理人:陈继祥，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈蓓蓓，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：华劲贸易（珠海）有限公司，住所地广东省珠海市吉大景山路**粤财大厦**。 法定代表人：尹铁军，董事长。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师。 上诉人华蓥市老美美超市因与被上诉人华劲贸易（珠海）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服四川省广安市中级人民法院（2018）川16民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，华蓥市老美美超市以其与华劲贸易（珠海）有限公司达成和解并履行完毕，案涉纠纷已解决为由，于2020年9月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，华蓥市老美美超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许华蓥市老美美超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人华蓥市老美美超市负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦 丽 婧 审 判 员 张 天 天 审 判 员 陈   洪 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 黄   易 书 记 员 黄易（兼）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12111号原告：徐日金，男，1989年4月3日出生，汉族，住广西壮族自治区***************。委托诉讼代理人：赵银钧，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：幸泽胜，北京市京师（中山）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区*******。主要负责人：梁佳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑宇驰，该公司员工。委托诉讼代理人：林敏婷，该公司员工。被告：许婉筠，女，1991年9月29日出生，住广东省中山市********。原告徐日金与被告许婉筠、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保公司中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告徐日金的委托诉讼代理人赵银钧、被告人保公司中山分公司的委托诉讼代理人郑宇驰到庭参加诉讼。被告许婉筠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐日金向本院提出诉讼请求：判令人保公司中山分公司、许婉筠向徐日金赔偿228098.9元。事实和理由：2018年8月21日18时25分，许婉筠驾驶粤T*****号轿车从北往南行驶，行驶至中山市小榄镇兴周璐151号对开时，在掉头时与徐日金驾驶无号牌二轮电动车由南往北方向行驶发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏，二轮电动车驾驶人受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，许婉筠承担事故的全部责任，徐日金不承担此次事故的责任。许婉筠未作答辩。人保公司中山分公司辩称，一、粤T*****号轿车在我司投保交强险及商业三者险50万元含不计免陪，事故发生在保险期间内，许婉筠为徐日金垫付600元医疗费；二、关于赔偿各项，1.医疗费，按医疗费发票计算，需扣除非社保用药；2.伙食费，无异议；3.护理费，按标准计算；4.营养费，无医嘱加强营养费；5.误工费，徐日金工作证明显示在受伤期间单位按全额发工资，徐日金没有经济损失；6.残疾赔偿金，应按农村标准计算；7.精神损害抚慰金，费用过高；8.鉴定费，不确认，属间接损失；9.交通费，诉求过高；10.被扶养人生活费，应按农村标准计算。本院经审理认定事实如下：2018年8月21日18时25分，许婉筠驾驶粤T*****号轿车从北往南行驶，行驶至中山市小榄镇兴周璐151号对开时，在掉头时与徐日金驾驶无号牌二轮电动车由南往北方向行驶发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏，二轮电动车驾驶人受伤的后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，许婉筠承担事故的全部责任，徐日金不承担此次事故的责任。事故发生后，徐日金在中山市小榄人民医院治疗，住院31天，医嘱休息三个月，住院期间陪护一人。2019年9月29日至2019年10月9日，住院10天，医嘱休息一个月，住院期间陪护一人。2019年12月10日，徐日金被广东岐江司法鉴定中心评定为十级伤残，鉴定费用2730元。涉案粤T*****号轿车在人保公司中山分公司投保交强险、限额50万商业三者险，事故发生在保险期限内。对徐日金诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：赔偿项目原告主张本院认定认定理由1.医疗费751.9751.9按医疗费发票确认，许婉筠已垫付600元2.住院伙食补助费41004100住院41天，按100元/天3.营养费3000500结合伤情4.护理费88666150住院41天，按150元/天5.误工费3756727577.76住院41天、医嘱休息4个月，累计误工161天；徐日金未提供劳动合同、社保记录、银行流水等对其工资收入予以佐证，以2019年全省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算6.交通费10001000结合治疗时间、地点及次数酌定7.鉴定费27302730按票据8.残疾赔偿金9623696236应按城镇标准48118元/年计算20年，计10%9.精神抚慰金80005000司法实践10.被抚养人生活费6884868848应按城镇标准34424元/年计算，徐日金父母分别扶养20年，负担1/2合计212893.66本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保公司中山分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿。本院确认徐日金上述交通事故造成的损失共计212893.66元，未超限额，应由人保公司中山分公司在保险赔偿限额内对徐日金的损失承担赔偿责任。扣减许婉筠已垫付600元，人保公司中山分公司尚应支付212293.66元。徐日金要求许婉筠、人保公司中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。许婉筠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款212293.66元给原告徐日金；二、驳回原告徐日金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2361元，由原告徐日金负担164元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2197元（原告已预交，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年九月二十二日书记员  何慧聪
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3407号原告：胡玉光。被告：佛山市桂花和盈建筑设备有限公司。法定代表人：梁某1。原告胡玉光与被告佛山市桂花和盈建筑设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告胡玉光于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告胡玉光撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡玉光负担。审 判 员 伍翠婷二〇二〇年九月一日法官助理 何保民书 记 员 蔡丹丹
河北省衡水市冀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1181刑初118号 公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。 被告人李某某，男，1986年11月23日出生。2020年1月6日因涉嫌危险驾驶罪被冀州区公安局刑事拘留，同年1月7日转取保候审。2020年8月13日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。 河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉【2020】112号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院于2020年8月17日依法变更速裁程序为简易程序，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员苏琦出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月21日0时许被告人李某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿冀州区兴华大街由北向南行驶，后被冀州区公安交通警察大队执勤民警当场查获，经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从所送李某某的血样中检出乙醇成分，其含量为156.07ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人李某某于2020年3月12日向衡水市冀州区公安局周村派出所举报“ＱＱ31×××91”网络销售淫秽物品的犯罪行为，衡水市冀州区公安局于2020年3月16日已立案侦查，经查属实，系立功行为。 被告人对上述事实均不持异议，且有公诉机关移交，经当庭举证、质证，本院确认的以下证据证实，足以认定：受案登记表、立案决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取表、机动车驾驶证复印件、户籍证明信；被告人李某某的供述与辩解；衡水市公安局物证鉴定所检验报告；视听资料；衡水市冀州区公安局受案登记表、立案决定书、办案说明、被告人李某某举报笔录各一份。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李某某自愿认罪认罚，可依法从轻处罚，其具有立功情节，可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十八条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  邢建武 二〇二〇年九月二十七日 书记员  赵建超 ——
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4197号 申请执行人王倩，女，1992年5月17日出生，住安徽省临泉县。 被执行人何启浩，男，1976年8月26日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人王倩与被执行人何启浩民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初11192号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月14日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人何启浩送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人何启浩限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4197号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月十一日 代书记员 王小丹
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2333号之二 申请执行人：史敏浩，男，1973年10月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：夏立芳，浙江信大律师事务所律师。 被执行人：郑伟荣，男，1961年11月26日出生，汉族，住象山县。 申请执行人史敏浩与被执行人郑伟荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑伟荣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史敏浩向本院申请强制执行。本院于2020年06月10日立案执行。执行标的为被执行人郑伟荣向申请执行人史敏浩支付469520元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年06月10日向被执行人郑伟荣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑伟荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑伟荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑伟荣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑伟荣名下的位于象山县××街道××路××号××号××层××号××层××号××层××号××层××号××层（不动产权证号：象国用2011第0××2号、象国用2011第0××3号、象国用2011第0××4号、象国用2011第0××5号、象国用2011第0××6号、象国用2011第0××7号、2011-0103497、2011-0103492、2011-0103493、2011-0103494、2011-0103496、2011-0103495）的房地产本案轮候查封，上述房地产由宁波市江北区人民法院评估拍卖，本案参与分配。截至2020年09月16日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人郑伟荣尚应履行执行款469520元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑伟荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑伟荣作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人郑伟荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月7日，本院约谈了申请执行人史敏浩并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑伟荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2333号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年九月十六日 代书记员  俞方超
江苏省南京市溧水区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0117行审23号 申请人：南京市溧水区应急管理局，统一社会信用代码113201247770411866，住所地南京市溧水区永阳镇大东门街**政府大院**楼。 法定代表人：赵雪保，该局局长。 委托代理人：李鑫磊，江苏法德东恒（溧水）律师事务所律师。 被申请人：苏州轩璟峰新型建材有限公司，住，住所地在苏州市高新区文昌路******/div> 申请人南京市溧水区应急管理局于2019年12月20日作出（溧）应急监察罚[2019]180号行政处罚决定书，并依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请人南京市溧水区应急管理局要求撤回准予强制执行申请。本院认为，申请人南京市溧水区应急管理局的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请人南京市溧水区应急管理局撤回对（溧）应急监察罚[2019]180号行政处罚决定书准予强制执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨先木 人民陪审员  陈 岚 人民陪审员  黄烈隆 二〇二〇年九月二十四日  书记员王桂萍
江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0826民初2802号原告：肖冬福，男，汉族，1975年1月11日出生，住江西省吉安市泰和县。被告：匡永和，男，汉族，1965年10月5日出生，住江西省吉安市泰和县。原告肖冬福与被告匡永和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖冬福到庭参加诉讼，被告匡永和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖冬福向法院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金100000元及2018年9月15日至2020年9月14日的利息24000元（按月利率1%计算），本息共计124000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告匡永和于2015年9月14日向原告借款100000元，口头约定一年还清。借款后，原告曾多次要求被告归还，被告均未归还，并于2018年9月14日向原告出具借条一份，口头承诺一年后还清。但截至目前，原告多次要求被告归还均未果，故诉至法院，提出前列诉请。被告匡永和未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月14日，被告匡永和以投资需要资金为由向原告肖冬福借款100000元。原告当日通过银行转账方式向被告支付了该款，被告亦向原告出具了借条。被告借款以后，一直未归还该100000元。2018年9月14日，被告重新向原告出具了一张借条，借条的内容为“今借到肖冬福人民币壹拾万元整。小写：100000.00元。此据属实”，并向原告收回了2015年出具的借条。被告重新出具借条后亦一直未归还该100000元，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告匡永和向原告肖冬福借款100000元的事实，有原告提交的借条、银行转账凭证等证据及原告当庭的陈述证实，足以认定。原、被告未在借条中约定利息，原告亦未提交证据证实被告支付了利息，故本院对原告要求被告支付利息24000元的诉请不予支持。被告匡永和未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告匡永和于本判决生效后十日内向原告肖冬福归还借款本金100000元。二、驳回原告肖冬福的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告肖冬福负担240元，由被告匡永和负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  黄小红二〇二〇年九月十五日书记员  肖 昀
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1277号 原告：安国市宏居物业管理有限公司，住所地安国市弘居小区会所**。 法定代表人：韩丽，该公司经理。 被告：杨芹，女，1972年11月24日出生，汉族，住安国市。 原告安国市宏居物业管理有限公司与被告杨芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  李兴 二〇二〇年九月一日 书记员  张乾
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3636号之一 申请执行人：象山县农村信用合作联社。住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：林海成，男，1973年4月16日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林永建，男，1969年3月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：王彩琴，女，1981年6月1日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人林海成、林永建、王彩琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初1760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林海成、林永建、王彩琴未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年08月10日立案执行。执行标的为被执行人林海成、林永建、王彩琴向申请执行人象山县农村信用合作联社支付24742.18元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月10日向被执行人林海成、林永建、王彩琴发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人林海成、林永建、王彩琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林海成、林永建、王彩琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林海成、林永建、王彩琴的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月20日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人林海成、林永建、王彩琴尚应履行执行款24742.18元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林海成、林永建、王彩琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林海成、林永建、王彩琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林海成、林永建、王彩琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月2日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3636号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十日 代书记员 俞子杰
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申3796号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浏阳市丰田烟花制造有限公司，住所地浏阳市官渡镇竹联村。法定代表人：黎鹏飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁晓峰，男，汉族，l969年10月23日出生，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：于庆祥，男，满族，l954年5月10日出生。住吉林省镇赉镇县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐启勇，男，1967年10月3日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。原审被告：营口市鲅鱼区土产杂品有限责任公司，住所地鲅鱼区三家子村大厦小区商楼**。法定代表人：马洪革，该公司经理。原审被告：刘维光，男，1979年4月14日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原审被告：孙伯涛，男，1978年2月11日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。再审申请人浏阳市丰田烟花制造有限公司因与被申请人唐启勇及原审被告营口市鲅鱼区土产杂品有限责任公司、刘维光、孙伯涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民终2450号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。浏阳市丰田烟花制造有限公司申请再审称，（一）没有证据证明涉案烟花存在质量缺陷。涉案烟花产品是否系缺陷产品，应当由专业机构进行产品质量鉴定，在未经鉴定的情况下认定产品质量缺陷，属于认定事实不清，依据不足；（二）在无证据证明涉案产品系缺陷产品的情况下，便认定为缺陷产品，然后将举证责任分配给生产者，由生产者就法律规定的免责事由承担举证责任，适用法律不当；（三）司法鉴定所作出的伤残等级评定不能作为认定案件事实的依据；（四）被申请人为农村户口，但未举证证明受伤之前已在城镇持续务工和生活或学习一年以上，且生活消费相当于城镇居民。按城镇标准计算伤残赔偿金，没有事实依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第（二）项、第（六）项的规定，请求再审本案。唐启勇提交意见称，烟花作为高度危险、易燃易爆的产品，在同批次、同类型的产品中，必须有备查的检验报告，但再审申请人至今未提交《产品质量检验合格证》，这足以认定，案涉50双响高升炮为不合格产品，原审对举证责任分配合法合理。司法鉴定所依据司法鉴定程序作出的伤残等级评定能够作为认定案件事实的依据，依据该司法鉴定，按城镇标准计算伤残赔偿金，有事实和法律依据。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为,再审申请人浏阳市丰田烟花制造有限公司提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，浏阳市丰田烟花制造有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回浏阳市丰田烟花制造有限公司的再审申请。审判长  娄秀娟审判员  林湧人审判员  陈 晨二〇二〇年九月十五日法官助理王晓曦书记员韩笑
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初1027号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人李秋生，男，1985年6月3日出生，公民身份号码×××，汉族，中专文化，无业,户籍所在地山东省单县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押于北京市大兴区看守所。公诉机关以京大检三部刑诉[2020]622号起诉书指控被告人李秋生犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市大兴区法律援助中心指派值班律师为被告人李秋生提供了法律帮助。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人李秋生于2020年8月18日21时许，酒后驾驶黑色奥迪牌小型轿车（车牌号：×××，车主：王强），被北京市公安局大兴分局交通支队巡逻民警查获。经北京市公安交通司法鉴定中心检测，被告人李秋生的血液中酒精含量为163.7mg/100ml。属于醉酒后驾驶机动车。到案后如实供述犯罪事实。公诉机关向本院移交了指控的证据和被告人李秋生同意适用速裁程序、签署认罪认罚的具结书。公诉机关认为，被告人李秋生具有如实供述的从轻处罚情节，认罪认罚酌予从宽处罚情节，建议判处被告人李秋生拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李秋生对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用速裁程序均无异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李秋生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李秋生如实供述且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，本院根据被告人李秋生犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李秋生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2020年10月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张杰川二〇二〇年九月九日法官助理 范欣欣书 记 员 吴 楠
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1940号 申请执行人：周宇飞，男，住宁海县。 被执行人：王明磊，男，住宁海县。 本案在执行申请执行人周宇飞与被执行人王明磊为民间借贷纠纷一案中，本案申请执行人周宇飞于2020年8月12日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1940号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邬培春 审 判 员 葛丹芳 审 判 员 朱黎明 二〇二〇年九月七日 代书记员 金吉琦
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0702执6775号申请人：张掖市现代农业投资股份有限公司住所地：甘州区新墩镇景福宁园7号楼3楼统一社会信用代码：91620700357829276A负责人：付吉明，系该公司执行董事委托诉讼代理人：侯超，系该公司员工被执行人：张掖金泰现代农业科技有限公司住所地：张掖市甘州区227线党寨收费站向南1公里处统一社会社会信用代码：916207023967650923法定代表人：宋建华，系该公司经理被执行人：宋建云，男，1982年6月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李小英，男，1984年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：宋建华，女，1964年6月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈骁楠，男，1990年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖市现代农业投资股份有限公司与被执行人张掖金泰现代农业科技有限公司、宋建云、李小英、宋建华、陈骁楠借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2018年11月9日作出的（2018）甘0702民初4716号民事调解书已发生法律效力。被告张掖金泰现代农业科技有限责任公司偿还原告张掖市现代农投股份有限公司借款本金2000000元，承担利息232000元，资产保全费5000元、诉讼担保费8875元，合计2245875元，于2018年12月30日前一次性付清，并利随本清。二、被告宋建云、李小英、宋建华、陈骁楠对上述借款本息承担连带清偿责任。被执行人张掖金泰现代农业科技有限公司、宋建云、李小英、宋建华、陈骁楠履行期间期满后未履行法定义务，申请人重于现代农业投资股份有限公司于2019年7月1日向本院申请执行。本院于2019年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1.2019年7月2日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2019年7月1日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，申请人未能向本院提供被执行人财产状况及下落。3.2019年7月2日、2019年12月20日、2020年2月20日、2020年4月2日、2020年7月28日、2020年9月27日。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的工商股权、财付通、支付宝、银行存款等财产情况，反馈出被执行人张掖金泰现代农业科技有限公司、宋建云、李小英、宋建华、陈骁楠名下无可供执行财产。4.2020年5月20日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人张掖金泰现代农业科技有限公司、宋建云、李小英、宋建华、陈骁楠无不动产登记信息。5.2019年12月10日、2020月6月5日，本院到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产。6.2019年8月10日，本院向车辆管理部门调查，反馈出被执行人陈骁楠名下有车牌为甘Ｇ×××**号猎豹牌汽车一辆、车牌为甘Ｇ×××**号北京现代牌汽车一辆、被执行人宋建云名下车牌为甘Ｇ×××**江淮牌汽车一辆，因该案件中抵押被执行人陈骁楠所有的位于已足够案件款标的，故申请人不要求查封处置该车辆。7.2020年9月29日，本院预查封被执行人陈骁楠所有的位于甘州区，因该不动产尚未办理产权登记，经本院工作人员调查，暂时不能办理过户登记手续，告知申请人以后申请人表示暂时不要求处置该不动产。8.2020年9月29日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。9.2020年9月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。本案案件标的2263475元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈海滨审 判 员 管文君审 判 员 尚丽蓉二〇二〇年九月二十九日法官助理 张俊斌书 记 员 成千峰
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5884号 原告：宋建明，男，汉族，1968年3月26日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张园堃，四川圆周律师事务所律师。 被告：白兰荣，男，汉族，1982年9月15日出生，住成都市龙泉驿区。 原告宋建明与被告白兰荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告宋建明的委托诉讼代理人张园堃，被告白兰荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠缴房屋租金6000元；2、判令被告立即向原告支付垫付的水、电、气、物管、卫生等各项费用合计1040.06元；3、判令被告立即向原告支付违约金500元；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月，被告与原告签订了《房屋出租协议》，约定将位于成都市龙泉驿区世纪名居2栋1单元4楼8号住房一间租赁给被告，合同载明“一、租房从2018年4月19日起至2019年4月18日止，有效期为1年。二、该房出租的月租金为500元，缴租方式为三个月支付一次，合计人民币壹仟伍佰元整，以后应提前7天支付。…八、乙方……按时交水、电、气、网络、电话、物业管理等费用。……十、甲乙双方在协议期均严格遵守本协议，否则违约方按500元赔偿对方作为违约赔偿金。”合同签订后，原告依约将房屋交付了被告使用。后被告在没有退房的情况下，无故拖欠租金。原告认为，双方签订的《租赁合同》是双方真实意思的表示，双方均应诚实履行。被告拒绝归还房屋及支付租金属于违约，应当承担违约责任。为此，原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，向法院起诉，并提出前述诉讼请求，望能判如所求。 被告白兰荣辩称，自己与原告签订的房屋租赁合同属实，但从未在案涉房屋居住过，川Ａ×××××号车辆并非自己的车辆，自己也从未将任何车辆在该房屋租赁协议显示的时间段内停放在案涉房屋所在小区，不应支付租金及相关其他费用，愿意承担违约金500元。 本院经审理认定事实与原告诉称的内容基本一致，上述事实有房屋出租协议、燃气、水、电、物业管理费等缴费票据及当事人当庭陈述等作为证据在案证实，本院予以确认。 本院认为原被告双方签订的房屋租赁合同真实合法有效，对原告诉请被告支付租金6000元的诉请，本院予以支持。对原告诉请被告支付其垫付的水电气等费用的诉讼请求，根据交易习惯和被告承租的房屋为套三中一间的事实，对水、电、气、物管的费用，由被告承担三分之一费用的诉讼请求本院予以认可。对原告要求被告支付场地服务费（停车费），原告未能举证证明川Ａ×××××号车辆系被告所有，亦未举证证明双方约定由被告将该车辆停放在案涉的小区并承担停车费，对于此诉请本院不予支持。对原告要求被告支付违约金，双方在房租租赁协议中已经约定缴纳保证金500元，原告也认可在协议签署时已经收到该款项，且后来再未将该款项退还给被告，故原告诉请的违约金与已收取的保证金相品迭，被告不再向原告支付违约金。白兰荣辩称从未在案涉房屋居住过，所以不应支付租金及水电气等费用的意见，未提交相应的证据予以证明，对此辩解意见本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告白兰荣于本判决生效之日起五日内向原告宋建明支付房租6000元及水、电、气、物业等费用440.06元； 二、驳回原告宋建明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告白兰荣负担（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付）。 本判决为终审判决。 审判员 杨 佳 二〇二〇年九月二十八日 书记员 张明丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初26237号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：罗嘉成，男，1983年1月28日出生，汉族，住广东省吴川市*************，身份证号码440************015。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告罗嘉成信用卡纠纷一案,本院于2020年8月19日立案受理后,经审查：本院于全国法院专用身份信息认证系统进行查询，未核实到公民身份号码440************015的身份情况，原告未在本院指定时间提交被告的确定身份信息及住址信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不符合有明确被告的起诉条件。故原告的起诉，不符合法定条件，应予以驳回。依据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本院收取的诉讼费应予退还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条规定，裁定如下：驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行对被告罗嘉成的起诉。原告预交本案案件受理费279元，经原告申请，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月十四日书记员  邝芳丽
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初2057号 原告：杜永辉，男，1988年7月12日出生，汉族，住河北省文安县。 委托诉讼代理人：尚卫东，河北李振田律师事务所律师。 被告：张庆威，男，1982年10月12日出生，汉族，住河北省文安县。 原告杜永辉与被告张庆威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永辉的委托诉讼代理人尚卫东到庭参加了诉讼，被告张庆威经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜永辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还拖欠原告的借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年11月23日被告以周转资金为由找到原告借款，并承诺几天之后就可以偿还，当天原告为被告转款10万元。后该笔款项经原告多次追讨，被告始终未能还款。因此原告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告张庆威经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年11月23日，被告张庆威向原告杜永辉借款100000元，该款原告杜永辉于当日通过个人中国农业银行银行卡转帐交付至被告张庆威账户。后原告杜永辉多次向被告催要该款，被告张庆威始终未予偿还。 上述事实有原告杜永辉当庭陈述及原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单一份、原、被告微信聊天记录截屏四张在案佐证，经本院审查可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依据原告杜永辉所诉及其提供的证据，可认定原告杜永辉与被告张庆威之间民间借贷法律关系成立。被告张庆威经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其放弃了答辩和质证的权利，亦应承担相应的不利诉讼后果，依据原告杜永辉提供的证据，可证实原告已将借款出借给被告张庆威，且被告张庆威并未偿还，故对于原告杜永辉要求被告张庆威偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张庆威偿还原告杜永辉借款100000元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1150元由被告张庆威负担（上述费用原告已向本院交纳，待本判决生效后五日内，由被告将该款直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  陈 勇 二〇二〇年九月十日 法官助理  柳 絮 书 记 员  穆正娜
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初2846号原告：杨清友，男，1966年5月15日出生，汉族,住址:云南省楚雄彝族自治州姚安县栋川镇徐官坝村委会金家屯****，现住址：昆明市。被告：高咸德，男，1966年月21日出生，住，住址：重庆市垫江县桂溪镇人民西路**住址：昆明市五华区。被告：高翔，男，1989年10月25日出生，汉族,住址,住址:重庆市永川区div>本院在审理原告杨清友与被告高咸德、高翔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月1日立案。原告杨清友于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告杨清友的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨清友撤诉。案件受理费人民币4359元，减半收取计2180元，由原告杨清友承担。审 判 长  郭琼华人民陪审员  王强燕人民陪审员  李云波二〇二〇年九月三日书 记 员  李 颖
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4190号之一 吴强： 绥中县樱彬汽车租赁有限公司与吴强车辆租赁合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4190号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员刘国荣。  2020-09-09
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1745号申请执行人：王元斌，男性，河南省信阳市浉河区。被执行人：陈建，男性，河南省信阳市浉河区。王元斌与陈建民间借贷纠纷一案，浉河区人民法院作出的（2020）豫1502民初17号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈建偿还申请人王元斌欠款12万元及诉讼费相关费用，因被执行人陈建未按上述生效法律文书履行义务，申请人王元斌向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理，在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构查询，未发现被执行人名下银行卡可供执行财产、无车辆。三、在信阳市房产管理中心档案馆调查，未发现被执行人有房产。四、通过信阳公积金管理中心查询未发现被执行人有可供执行财产。五、经申请人提供，被执行人已不在家居住，多方查找并未找到。六、已向被执行人发出限制消费令、依法纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人王元斌本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建负有继续向申请执行人王元斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二〇年九月二十四日书记员  蔡 鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保305号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:张凤荣，女，1979年1月30日出生，满族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保293号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人张凤荣名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久