河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0723民初699号 原告：赵金鱼，女，1955年12月28日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：赵玉莲，河北光正律师事务所律师。 被告：杨锋，男，1964年3月5日出生，汉族，住康保县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市开发区洞庭路**新天地科技大厦****。 法定代表人：李剑云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：乔晓东，河北华研律师事务所律师。 原告赵金鱼与被告杨锋、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财产保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金鱼及委托诉讼代理人赵玉莲、被告杨锋、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人乔晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵金鱼向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿我各项损失共计230460余元。事实和理由：2017年8月4日17时40分左右，我在永安北侧行走时，被杨锋驾驶的蒙Ｈ×××××小型客车撞倒压在车底。我被救出后，多处受伤，先后在县医院和市251医院住院治疗。伤情稍有好转，因唯一儿子在石家庄工作，为了便于照料，只好到石家庄租房治疗康复。在这期间因伤势严重不得不雇护工照料。事故经康保县公安局交通警察大队认定，杨锋负事故全部责任，我无责任。杨锋在平安财产保险天津分公司投保，因此二被告负连带赔偿责任，请求法院判令二被告赔偿给我造成的一切经济损失。 被告杨锋口头辩称，对交通事故的真实性无异议，我承担全部责任。我在平安财产保险天津分公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平安财产保险天津分公司委托诉讼代理人口头辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险50万元。事故发生在保险有效期内，我公司在保险范围内进行赔付，应扣除已为原告垫付的医疗费1万元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不予承担。 经审理查明，2017年8月4日17时40分左右，在康保县华林商厦十字路口，被告杨锋驾驶的蒙Ｈ×××××小型普通客车与原告赵金鱼发生交通事故，经康保县公安局交通警察大队认定，被告杨锋负事故全部责任，原告赵金鱼无责任。原告赵金鱼多处受伤，先到康保县医院治疗，当天转到张家口市251医院住院治疗21天。杨锋垫付45000元，平安财产保险天津分公司垫付10000元。2020年7月21日，经张家口正浩法医鉴定所鉴定，原告赵金鱼被评为两个十级伤残，一人护理90日，营养期90日，二次手术费用约15000元，赵金鱼为此支付鉴定费2200元和鉴定检查费1180元。被告杨锋驾驶牌号为蒙Ｈ×××××的小型普通客车在平安财产保险天津分公司投保强险和限额为50万元的商业三者险。 上述事实，有康保县公安交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，张家口正浩法医鉴定所出具的《司法鉴定意见书》和收费票据原件，原、被告一致的陈述证实。 本案主要争议的焦点是赔偿的项目和数额。 1、原告赵金鱼主张医疗费87623.37元，包括救护车费用1050元，医疗费应为86573.37元，其中在康保县医院医疗费1476.87元，市251医院医疗费85069.5元。被告无异议，有合规票据，本院予以支持； 2、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）,被告无异议，本院予以支持； 3、营养费2700元（30元/天×90天）,依鉴定意见，被告无异议，本院予以支持； 4、护理费10800元（120元/天×90天），依鉴定意见，被告无异议，本院予以支持； 5、精神抚慰金3300元，依鉴定意见，被告无异议，本院予以支持； 6、医疗辅助器具费1100元及购买褥子65元，被告有异议，原告有票据，又因治疗和护理产生的必要费用，本院予以支持； 7、鉴定费2200元和鉴定检查费1180元，被告主张属于间接损失，是因该事故产生的合理费用，本院予以支持； 8、原告主张按发生事故时年龄计算残疾赔偿金为74692.42元（35738元/年×19年×11％），被告主张应按照定残之日计算，符合相关规定，予以支持。故本院认定残疾赔偿金为62898.88元（35738元/年×16年×11％）； 9、原告赵金鱼主张交通费1930元，包括出院到石家庄儿子住地打车费600元，鉴定时两人往返班车交通费每人35元计140元，复查时同样交通费140元，没有票据；救护车费1050元。被告认可救护车费1050元，其他无票据不认可。其他交通费虽无票据，但是属于原告出院、鉴定、复查所发生的费用，在合理支出范围，故本院对原告交通费的主张予以支持； 10、原告赵金鱼主张复查费680元，无票据，故本院不予支持； 11、原告赵金鱼主张住宿费4740元，被告认为不是正规发票，费用较高，不予认可，即便给付按规定不超过10天费用。本院根据原告赵金鱼受伤到市进行住院治疗情况，陪护人员实际发生住宿费有票据两张，计4740元，其中一张票据为住宿天数为29天，另一张收据为1天，超过住院21天，依据住宿实际标准每天为158元，不超过一般工作人员出差标准，不超过30天，酌情认定住宿费按住院天数计算即158元/天×21天=3318元； 12、原告赵金鱼主张护工费7840元，被告不予认可，依据鉴定意见，需一人护理，所以本院不予支持； 13、原告赵金鱼主张到石家庄由儿子照料租房费15000元、主张住院期间陪护人员饭费1760元，不符合赔偿项目范围，本院不予支持； 14、原告赵金鱼主张购买中药280元，不能证明与治疗伤情有关联，被告也不予认可，所以本院不予支持； 15、原告赵金鱼主张二次手术费15000元，依据鉴定意见，本院予以支持。 上述本院支持原告赵金鱼的各项费用共计191695.25元（含被告杨锋垫付45000元、被告平安财险天津分公司垫付10000元）。其中医疗损害赔偿项下104903.37元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费），死亡伤残赔偿项下86791.88元（含护理费、精神抚慰金、医疗器具费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费）。被告平安财险天津分公司在交强险范围内赔付86791.88元（其中：扣除在医疗损害赔偿限额内已垫付的10000元），在商业三者险赔付94903.37元。 本院认为，侵权人侵害他人造成他人人身、财产损失的，应承担赔偿责任。本院对原告支持的赔偿项目，因被告杨锋对该事故承担全部责任，被告杨锋驾驶牌号为蒙Ｈ×××××小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，该事故发生在承保期内，故应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付。被告平安财产保险天津分公司在交强险范围内赔付86791.88元，在商业三者险赔付94903.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效后十日内在交强险限额范围内一次性赔付原告赵金鱼损失共计人民币86791.88元整（扣除已垫付10000元医药费）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内一次性赔付原告赵金鱼损失共计人民币94903.37元整。 三、原告赵金鱼在获得赔偿款后十日内一次性返还被告杨锋垫付的45000元整。 四、驳回原告赵金鱼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4756元，减半收取计2378元，由原告赵金鱼承担307元，被告杨锋承担985元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担1086元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 张文海 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 杜建飞 书 记 员 郭建云 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第三条： 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条： 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条： 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款： 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款： 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条： 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条： 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款： 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条： 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。