河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初587号 原告：魏明静，女，汉族，1976年12月16日出生，住河北省保定市满城县。 委托诉讼代理人：张国昆，河北澜森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨坤兰，河北澜森律师事务所律师。 被告：王占辉，男，汉族，1983年6月17日出生，住河北省保定市北市区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路**，统一社会信用代码：91130600805944471K。 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘凯惠，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。 原告魏明静与被告王占辉、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告魏明静的委托诉讼代理人张国昆、杨坤兰，被告人保财险保定分公司的委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼，被告王占辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏明静向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令二被告支付原告各项损失共计190358.68元；由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月12日11时许，被告王占辉驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车从保定市新市区朝阳北大街由东向西驶入朝阳北大街与祥和路交叉口时，与原告魏明静驾驶的沿朝阳北大街西侧非机动车道由北向南行驶至此的电动自行车相撞，致魏明静受伤，车辆受损。此事故经保定市公安局交通警察支队第六大队出具的第130602420190024882号道路交通事故认定书认定被告王占辉负本次事故的全部责任，魏明静无责任。被告王占辉驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险保定分公司投保交强险和商业第三者责任险，此事故发生在保险期间内。本次事故导致魏明静受伤，车辆受损，给魏明静造成的各项损失应由各被告依法承担赔偿责任。 王占辉未提交答辩意见。 人保财险保定分公司辩称，1、我司承保车辆北斗星牌小型轿车，车牌号冀Ｆ×××××，发动机号Ｃ032891-1，车架号ＬＶＦＡＢ2ＡＤ2ＣＧ054599,该车辆在我公司投保了交强险，保险期间2018年11月25日至2019年11月24日；商业三者险限额50万元，保险期间2018年11月4日到2019年11月3日。请法庭依法核实本案交通事故的真实性，被保险车辆的行驶证、驾驶人的驾驶证是否真实有效、按期年检。若以上证件真实、年检有效且无其他免责事由前提下，对于原告合法的直接损失，按照法律规定和保险条款的约定依法承担相应责任。2、医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费发票、病历资料和医疗费清单据实计算。3、营养费，应当有医疗机构出具的医嘱内容，没有医嘱的，不应支持营养费。有医嘱的，营养费标准不应超过20元每天，天数不超过实际住院天数。4、住院伙食补助费不应超过住院天数，标准请法院依法认定。5、误工费:误工天数不应超过住院天数，原告有固定收入的，误工费标准原告应当提交用人单位资质、备案的劳动合同、社保证明、误工前连续三个月以上以及误工期内的工资银行流水以及用人单位出具的因误工实际收入减少的证明。若原告不能提交以上证据，则误工费标准不应超过农林牧渔业标准。6、护理费:原告应当提交医疗机构出具的需要专人护理的医嘱，若没有医嘱，则不应支持护理费，有医嘱需要护理的，护理人数不应超过1人，且原告应当提交护理人员身份证明、护理人员与原告身份关系证明，护理人员有固定收入的，护理费标准参照误工费标准应当提交的证据；若证据不足则护理费标准应按照农林牧渔标准计算。护理天数不应超过住院天数。7、交通费，以不超过住院天数每天20元的标准计算。8、残疾赔偿金，对于伤残鉴定意见书的鉴定意见中十级伤残不认可，我方认为原告的伤情达不到十级的伤残等级，原告为农村户籍，若构成十级伤残则残疾赔偿金应当按照事发时上一年度农村标准计算。9、被抚养人生活费应当提交被抚养人丧失劳动能力且无其他生活来源的证据，否则不应支持被抚 养人生活费。标准应当按照农村标准计算。10、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对魏明静提交的原告魏明静身份证、被告王占辉驾驶证、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司工商登记信息、交通事故认定书、车辆保险单、车辆行驶证、保定市第一中心医院病历、诊断证明书、费用明细单、医疗费发票5张、申士连身份证、原告女儿户口本、伤残器具辅助费发票一张、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告提交的保定市领先医药销售有限公司、保定市乔松堂医药销售有限公司增值税发票、安平健彤医疗器械有限公司增值税发票，人保财险保定分公司认为增值税发票没有医疗机构医嘱，无法证实与本案关联性。经质证本院认为该证据为正规票据，票据上所载项目为原告治疗相符，本院予以认定。 2、原告提交的河北省医疗门诊收费票据9张（项目为普通门诊诊察费、数字化摄影、胶片等检查项目，金额共计713.21元）、河北省医疗门诊收费票据1张（项目为病历取证费，金额共计51元），人保财险保定分公司认可其真实性，但认为病历取证费不属于医疗费范畴，原告于2019年11月19日出院后医疗费票据9张无法证实与本事故的关联性。经质证本院认为，上述河北省医疗门诊收费票据均为制式票据且分别加盖出票单位保定市第一中心医院公章，对真实性均予以认定。 3、原告提交的护理人于常宝身份证、公司营业执照、误工证明、7月份-9月份工资表，人保财险保定分公司认为原告没有提交备案的劳动合同以及误工期内工资银行流水证明实际收入减少，对于误工费护理费标准证据不足，不予认可。经质证本院认为该组证据内容互相印证，能够证实原告及原告护理人员工资收入情况，本院依法予以认定。 4、原告提交的交通费票据，人保财险保定分公司均不认可经质证本院认为原告提交的交通费票据与就医人数、时间、地、地点不符院不予认定。 5、原告提交的保定国家高新技术产业开发区贤台乡东贤台村村民委员会证明、保定市人民政府关于严禁主城区城中村宅基地建房的紧急通知，人保财险保定分公司不认可，经质证本院认为，上述证据相互佐证，证明内容客观真实，依法予以认定。 6、原告提交的申士连身份证、故城县西半屯镇何刘屯村村民委员会证明、原告女儿户口本，人保财险保定分公司不认可，经质证本院认为上述证据能够证实原告被抚养人情况，本院予以认定。 7、原告提交的保定市法医医院鉴定费发票两张，人保财险保定分公司均不认可，其中一张病历取证费（1.5元）不属鉴定费用，另外鉴定费用属于间接损失，我司不承担。经审查认为，鉴定费票据为双方同意进行法医鉴定后产生的真实、必要的费用，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月26日，杨朋冲在人保财险保定分公司为冀Ｆ×××××号小型普通轿车（发动机号Ｃ032891-1，车架号ＬＶＦＡＢ2ＡＤ2ＣＧ054599）投保了交强险及商业三者险、不计免赔险等保险。交强险保险期间自2018年10月25日起至2019年10月26日止。商业三者险保险金额500000元，保险期间自2018年11月4日起至2019年11月3日止。2019年7月19日，该车辆行车本车牌号为冀Ｆ×××××,所有人为岳庆利。 2019年10月12日11时许，被告王占辉驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型轿车从保定市新市区朝阳北大街由东向西驶入朝阳北大街与祥和路交叉口时，与原告魏明静驾驶的沿朝阳北大街西侧非机动车道由北向南行驶至此的电动自行车相撞，致魏明静受伤，车辆受损。事故发生后，保定市公安局交通警察支队第六大队作出第130602420190024882号道路交通事故认定书，认定王占辉负本次事故的全部责任，魏明静无责任。 经本院委托，保定市法医鉴定中心2020年4月20日作出保法医鉴定中心[2020]临鉴字第0503号司法鉴定意见书，鉴定意见为魏明静的损伤构成十级伤残；误工期为60-120日，护理期为60-90日，营养期为30-60日。 本院认为，魏明静因本案涉及交通事故造成的损失如下： 魏明静的医疗费，魏明静在保定市第一中心医院住院治疗25天，花费医疗费51760.68元、购买药品等花费5859.45元，共计57620.13元； 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”魏明静在保定市红熳福商贸有限公司工作，事故发生前月平均工资为4790元，误工期按照保定市法医鉴定中心关于误工、护理、营养时限评定意见书认定为120日，数额为4790元/年÷30天×120天=19160元。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。魏明静的出院医嘱未注明需要特殊护理，认定魏明静由其夫于常宝一人护理，护理费按于常宝的工资标准4907.67元计算，护理天数按照保定市法医鉴定中心关于误工、护理、营养时限评定意见书认定为90日，数额为4907.67÷30天×90天=14723.01元； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。魏明静住院伙食补助费按住院天数认定为100元×25日=2500元； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，本案魏明静出院时保定市第一中心医院为其出具的诊断证明书载明建议加强营养，故对魏明静的营养费计算为60日，酌定为50元×60日=3000元； 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，根据魏明静住院天数，本院酌情认定交通费900元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”魏明静户籍地已列为城中村，在村中没有土地，主要收入来源为城镇，其死亡赔偿金应参照城镇居民人均年可支配收入计算，数额为35738元/年×20年×10%＝71476元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”魏明静的母亲申士连，案发时72岁，被扶养人生活费为12372元/年×8年÷4×10%=2474.4元，原告女儿于柠嘉案发时9岁，被抚养人生活费为23483元/年×9÷2×10%=10567.35元，以上共计13041.75元； 本案中因交通事故造成魏明静十级伤残，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，酌情确定其精神损害抚慰金为5000元。 魏明静主张的残疾用具辅助费1100元为购买膝关节支具费用，以计入医疗费用为宜，魏明静主张财产损失未提交相应证据证实，本院不予支持。 根据上述事实认定魏明静的损失为：1、医疗费57620.13元；2、护理费14723.01元；3、住院伙食补助费2500元；4、营养费3000元；5、交通费900元；6、残疾赔偿金71476元；7、精神损害抚慰金5000元；8、鉴定费1837.8元；9、误工费19160元；10、被抚养人生活费为13041.75元。以上，共计189258.69元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，王占辉驾驶车辆在人保财险保定分公司投保交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，王占辉在该事故中承担全部责任，故人保财险保定分公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿魏明静各项损失189258.69元。因魏明静损失未超过保险限额，王占辉不再承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”魏明静的鉴定费用系为确定保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由人保财险保定分公司承担。诉讼费用是诉讼当事人向法院交纳为进行诉讼所必需的法定费用，人保财险保定分公司提出不承担诉讼费用的主张不符合法律规定，不予支持。 综上，人保财险保定分公司在交强险及商业三者险限额内共计赔偿魏明静各项损失189258.69元；驳回魏明静其他诉讼请求；王占辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司赔偿魏明静保险金189258.69元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回魏明静其他诉讼请求； 三、王占辉不再承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2054元，由魏明静负担12元（已缴纳），由人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担2042元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内,按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费,逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权,按自动撤回上诉处理。 二审案件受理费直接向河北省保定市中级人民法院交纳，收款人：河北省保定市中级人民法院，开户银行：中国银行保定西城支行，开户账号：10×××07。当事人交纳二审案件受理费后，请在银行转账凭证原件上注明各方当事人姓名、名称、一审裁判文书案号，并将该银行转账凭证原件递交我院案件承办人员或书记员，由当事人自行复印、保存银行转账凭证复印件。 审判员  康泽峰 二〇二〇年九月三日 书记员  宋宁宁