河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初161号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人张金榜（绰号“保镖”），男，1996年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2019年8月20日因犯故意伤害罪被遵化市人民法院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。2020年4月16日因殴打他人被遵化市公安局决定罚款四百元；2020年5月19日因寻衅滋事被遵化市公安局决定行政拘留十五日，罚款九百元。2020年3月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被遵化市公安局刑事拘留；2020年4月30日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人高德全，河北华旗律师事务所律师。 被告人希启行，男，1999年9月3日出生，满族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2020年5月19日因寻衅滋事被遵化市公安局决定行政拘留九日，罚款三百元；2020年5月21日因寻衅滋事被遵化市公安局决定行政拘留十日，罚款四百元。2020年3月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被遵化市公安局刑事拘留；2020年4月30日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 辩护人蔡然，河北鸿翔律师事务所律师。 被告人冯博，男，1999年8月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2019年4月30日因殴打他人被遵化市公安局决定行政拘留七日，罚款三百元；2020年3月25日因吸食毒品被遵化市公安局决定罚款三百元；2020年5月21日因寻衅滋事被遵化市公安局决定行政拘留十日，罚款四百元。2020年3月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪，被遵化市公安局刑事拘留；2020年4月30日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人李子龙、马军戍，河北京遵律师事务所律师。 被告人石光，男，1994年4月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2013年3月25日因犯抢劫罪被遵化市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，2014年9月13日刑满释放；2019年3月15日因犯抢劫罪被遵化市人民法院判处有期徒刑十四年零二个月，并处罚金人民币三千元。2020年6月24日因本案被遵化市公安局从河北省监狱管理局冀东分局解回，现羁押于遵化市看守所。 指定辩护人冯柏旭，河北承唐律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人张金榜、冯博犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被告人希启行、石光犯聚众斗殴罪，于2020年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员朱连军、任晓梅、检察官助理邱玉红出庭支持公诉，被告人张金榜及指定辩护人高德全、被告人希启行及辩护人蔡燃、被告人冯博及指定辩护人李子龙、马军戍、被告人石光及指定辩护人冯柏旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2018年以来，以被告人张金榜为首的恶势力犯罪团伙开始形成，该团伙成员被告人张金榜、希启行、冯博经常纠集在遵化市区等公共场所，为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，多次以暴力手段实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，破坏社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，社会危害性大。具体犯罪、违法事实如下： 一、聚众斗殴罪事实 1.2018年5月9日晚，遵化市天之润小区楼下的品约自助牛排饭店工作人员王某2因制止服务人员肖某2给客人退餐，与肖某2产生矛盾，肖某2欲找人殴打王某2，王某2得知此情况后找来其哥哥王某3，王某3又找来被害人张某1到达品约自助牛排饭店门口附近。肖某2通过陈然找来被告人石光，石光到场后与张某1发生了口角，石光遂纠集被告人张金榜、希启行、冯博等人，并由张金榜带来斧子、砍刀、镐把等到达现场，被告人石光、张金榜、冯博、希启行等人随即手持斧子、砍刀、镐把追打张某1，致张某1摔倒受伤。经鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。 2.因被害人代某与被告人张金榜的父亲张某8之间有债务，2019年9月29日晚，被告人张金榜打电话找代某要账时，二人在电话中发生争执，后二人约定在遵化市关大桥见面。随后，被告人张金榜驾车带领被告人希启行和孙某2、王新宇、冯某2等人到达南关大桥附近的馨梦园小区底商外，与代某、刘某1、董某一方见面后，被告人张金榜下车与被害人刘某1发生互殴，后被告人张金榜驾车撞击刘某1等人未果，又持汽车轮毂追打刘某1。与此同时，被告人希启行按照被告人张金榜的事先授意，打电话召集辛某、张某5赶到现场，被告人张金榜自己或通过他人纠集李猛、窦建宇（另案处理）等人赶到现场，持刀欲殴打刘某1等人时警察赶到现场，被告人张金榜等人逃跑。在上述殴斗过程中董某、刘某1、代某受伤。经鉴定，董某的损伤程度为轻微伤。 二、寻衅滋事罪事实 2018年12月31日晚，被告人张金榜因对其前女友张晶晶与被害人郝某谈恋爱不满，遂打电话联系被告人冯博一起到遵化市区小高网吧二楼台球厅找正在打台球的张晶晶与郝某。被告人张金榜、冯博拉拽郝某下楼，郝某不从，后被告人张金榜到楼下商店购买了匕首，再次上楼用匕首将郝某腰背部扎伤。经鉴定，郝某的损伤程度为轻微伤。 三、其他违法事实 1.2015年4月30日下午，在本市新店子镇西南宅村王某1家附近因张金榜骑摩托车尾随王某1的女儿搭讪，王某1与张金榜发生口角，王某1打了张金榜耳光，后警察和张金榜的父亲将张金榜劝走。张金榜离开数分钟后又返回到王某1家门口附近，用随手捡起的一根镐把砸向王某1，将王某1的右手拇指砸伤流血。 2.2017年11月20日9时许，被告人张金榜在遵化其女友阎某2的租房处，与阎某2的父母阎某1夫妇发生口角，后阎某1打了张金榜两拳，被告人张金榜随即还手用拳头打阎某1身体，后又用扎啤酒杯殴打阎某1头部，致阎某1头部受伤流血。 3.2018年7月13日8时许，被告人张金榜伙同范海涛、张佳盛、张国新一起到遵化市刘建波家帮范海涛找刘建波要账。被告人张金榜与范海涛等人在刘建波家小区内见到刘建波的前妻赵某1，范海涛与赵某1发生争执后，被告人张金榜伙同范海涛、张佳盛、张国新共同对赵某1实施殴打，至赵某1头、面部和身体多处受伤。经鉴定，赵某1的损伤程度为轻微伤。 4.2018年8月25日18时许，被告人张金榜、希启行在遵化市区小高网吧门口偶遇被害人李某1，二被告人无故对李某1实施殴打，致李某1头、面部受伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻微伤。 5.2018年12月15日16时许，被告人希启行在遵化市，因结账要求少付钱问题与宾馆老板张某3发生争执，并找来被告人冯博及孔某、王慧等人，后被告人希启行、冯博等人共同殴打张某3及其张某3的丈夫张某2，致张某3面部受伤。 6.2019年11月24日20时许，谢仁杰（另案处理）得知其女友孙某1在遵化市区，遂纠集被告人张金榜、冯博及高某2等人闯入春雨ＫＴＶ孙某1所在的四楼Ｄ008包间，由张金榜、冯博、高某2站场助威，谢仁杰以在此唱歌的被害人路某、肖某1动了陪唱的孙某1为由，无故用铁棍将路某、肖某1身体多处打伤，包间内茶几玻璃等物品被损坏。经价格认定，被损坏茶几玻璃价值人民币164元。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人张金榜、希启行、冯博经常纠集在一起，以暴力手段在一定区域内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，依法应认定为恶势力团伙。被告人张金榜持械聚众斗殴；持凶器随意殴打他人、多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人张金榜在缓刑考验期内犯新罪，且发现其在缓刑判决宣告以前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条的规定，撤销缓刑，数罪并罚。被告人希启行持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人冯博持械聚众斗殴；多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，第二百九十三条第一款第一项的规定，应当以聚众斗殴罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人冯博犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人石光持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。在被告人石光刑罚执行过程中，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应适用《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条的规定数罪并罚。提请本院依法判处。 被告人张金榜辩称，对起诉书指控的第一起聚众斗殴罪其认为应是寻衅滋事罪，其是在不知情的情况下去的现场；第二起聚众斗殴也认为是寻衅滋事，是对方先动手打其，其是受害方；对于打郝某那起寻衅滋事罪，其认为是故意伤害。对起诉书指控的其他事实、罪名无异议。不认为其与希启行、冯博构成恶势力团伙，三人不总在一起，没有经济来源，没有同样的纹身。当庭未举证。 被告人张金榜辩护人提出的辩护意见是：一、公诉机关起诉的两起聚众斗殴罪的事实，应以寻衅滋事罪定罪。寻衅滋事与聚众斗殴侵犯的客体虽然都是社会公共秩序，但是寻衅滋事是指行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，情节恶劣等行为；该罪客观表现为随意殴打他人，参与人数一般相对较少，暴力程度和行为后果相对较轻。聚众斗殴是指为了私仇、争霸一方或者其他不正当目的，纠集多人成帮结伙地互相进行殴斗的行为。该罪客观方面表现为一般人数多，规模大，暴力程度高，行为后果严重，社会危害性大。在聚众斗殴和寻衅滋事难以区分的情况下，从有利于被告人原则以寻衅滋事罪定罪量刑，更能体现罪责刑相适应原则。聚众斗殴一般处理的是斗殴双方，而本案两起斗殴的指控事实对方都成了受害人，并没有得到处罚。两起犯罪事实仅造成2人轻微伤的后果，故该两起犯罪行为根据本案被告人殴打他人的事发原因、参与人数、暴力程度、行为后果等因素综合评判，更符合寻衅滋事罪的特征。二、公诉机关指控的被告人张金榜寻衅滋事罪的事实和其他违法事实，被告人对寻衅滋事罪的定性提出异议，而其他违法事实有的和解结案，有的进行过处罚，根据查清的事实，本着有利于被告人的角度，即使构成寻衅滋事罪，也应以多次实施寻衅滋事犯罪行为的事实以寻衅滋事罪予以认定、处罚。三、量刑情节：1.起诉书指控的第二起犯罪事实，被害人代某欠钱不还，恶语伤人，在发生相互谩骂后约定地点见面，致使案件发生，存在过错；2.张金榜在公安笔录中曾对自己的犯罪行为表示后悔，有认罪认罚表示当庭也表示认罪，认罪态度较好；3.张金榜实施的多起犯罪造成伤害后果不严重，人员伤害均是轻微伤以下；4.张金榜涉及的违法事实有经当事人和解取得被害人谅解的事实，有已经被公安机关行政处罚的事实。 被告人希启行辩称，对起诉书指控的第一起聚众斗殴罪其认为应是寻衅滋事罪，其是在不知情的情况下去的现场；第二起聚众斗殴其是喊人来劝架的，其不构成犯罪。对起诉书指控的其他事实、罪名无异议。其和张金榜、冯博只是朋友，认为不构成恶势力团伙。当庭未举证。 被告人希启行辩护人提出的辩护意见是：一、被告人希启行殴打张某1的犯罪行为，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任更符合罪刑法定原则。聚众斗殴罪通常表现为报复他人或者争霸一方等不正当动机，拉帮结伙，有聚众斗殴故意的互相殴斗的行为。对于有聚众斗殴故意的一方，实施了针对多方或者不特定一人的殴斗行为，可以认定为聚众斗殴，但本案中根据证据显示，被告人希启行等人临时纠集在一起，意欲对被害人张某1进行殴打的目的非常明确，仅针对张某1一人，而张某1一方既没有与被告人方互殴的故意，也没有其他人员参与。本案犯罪行为不符合聚众斗殴罪的犯罪特征，被告人的行为明显是随意殴打他人，破坏社会秩序。此起犯罪行为中，被告人希启行主观恶性低，损害后果轻微，案发后积极赔偿被害人的全部损失，并取得了被害人的谅解，应以寻衅滋事罪对其从轻处罚。二、对公诉机关指控的第二起2019年9月29日南关大桥打架的犯罪事实无异议，在案证据显示张金榜并未与希启行事先商量去打架，二人去案发现场前无共同犯罪的合意，希启行也没有帮助犯罪的故意，主观恶性低、未积极参加。希启行在本起案件中全程没有参与打架，虽然在张金榜与刘某1发生冲突后，希启行按照张金榜事前交待，电话通知张某5、辛某到场，但在案证据可以证明该二人到场后一直在劝架，希启行对犯罪行为所起的帮助作用显著轻微，由于该二人到场，客观上减少或避免了更严重的犯罪结果发生，希启行没有为犯罪行为的继续进行提供帮助，其在本起案件中的犯罪情节显著轻微，危害不大，建议对其免除处罚。三、希启行殴打李某1及张某3夫妇的治安案件，危害后果轻微，公安机关已对其进行了行政处罚。李某1、张某3夫妇在事件发生过程中也存在过错。事发后张某3夫妇明确表示不追究希启行的责任；希启行积极通过其家属对李某1的损失进行了赔偿，取得了李某1的谅解，建议对其从宽处罚。四、希启行在整个共同犯罪活动中处于从犯地位，两起犯罪行为中均未动手实施具体伤害行为，对犯罪行为所起作用不大，其犯罪情节显著轻微，危害不大。其无前科劣迹，庭审中能够如实供述全部罪行，当庭自愿认罪、悔罪，态度诚恳，主动与曾经的同伙疏远，不再主动参与违法犯罪的客观事实，建议对其从轻处罚。判处三年以下有期徒刑。 辩护人提交法庭质证的证据有： 刑事和解协议两份、谅解书两份、收条两张。证明被告人希启行父亲希宪伟对因希启行的行为给被害人张某1、李某1造成的损失进行了赔偿，张某1、李某1对希启行的行为予以谅解。 被告人冯博辩称，对起诉书指控的第一起聚众斗殴罪，其认为是寻衅滋事罪；对违法事实第五起，是兴旺宾馆的老板娘先动手打的其，其才还手，其不是没事找事，不认为是违法；第六起，其是在不知情的情况下被带去春雨KTV的，不认为是违法行为。其与张金榜、希启行只是普通朋友关系，构不成恶势力团伙。 被告人冯博辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人冯博犯寻衅滋事罪的定性没有异议，但认为：一、冯博参与的第一起天之润小区楼下张某1案，不符合聚众斗殴罪特点，应以寻衅滋事罪论处。1.双方无互殴的故意。石光一方仅仅是为了耍威风，与张某1一方没有肢体接触，张某1一方甚至当场逃走。2.后果极其轻微。聚众斗殴通常表现为报复他人争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙的斗殴，往往造成严重后果。而本案因民事纠纷引发，虽然存在持械情节，但规模不大危害不严重。张某1的伤是自己摔倒造成。本案客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事概念。二、被告人冯博在被指控的犯罪中均系从犯，在违法事实中并非组织领导者，亦非发起人，在共同犯罪中只起到了次要帮助作用，应比照主犯减轻处罚。三、冯博，具备从犯、坦白、认罪悔罪等多项从轻、减轻处罚情节，结合冯博父母离婚、教育缺失，步入社会过早等背景，对其量刑应在三年以下为宜。 被告人石光辩称，对起诉书指控的第一起聚众斗殴罪，其不是想打架去，也没有召集张金榜、希启行、冯博，其认为是寻衅滋事。 被告人石光辩护人提出的辩护意见是：对被告人石光的行为构成犯罪无异议，但对指控的聚众斗殴罪罪名有异议。石光持械追逐、恐吓他人的犯罪行为，符合寻衅滋事罪的构成要件。石光本人在庭审中的自述与其他被告人的供述相互一致，没有聚众的事实，又无客观证据证实石光在案发现场联络他人，不能认定石光有聚众的主观意图和现实行为；其次该案没有轻伤害以上的伤害后果，仅有一轻微伤也是被害人自己行动所致，与被告人的行为没有因果关系，石光不构成聚众斗殴罪。被害人栽倒后，经他人劝解，石光等人主动中止了犯罪行为，构成犯罪中止；案发后2018年5月24日，被告人石光经公安机关传唤主动到案，如实陈述了案件事实，系自首；庭审中认罪。应当对其从宽处理，减轻或免除处罚。 经审理查明：2018年以来，以被告人张金榜为首的恶势力犯罪团伙开始形成，该团伙成员被告人张金榜、希启行、冯博等人经常交叉纠集在一起，在遵化市区等公共场所，为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，多次以暴力手段实施聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动，破坏社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，社会危害性大。 该恶势力团伙的具体犯罪、违法事实如下： 一、聚众斗殴罪事实 （一）2018年5月9日晚，遵化市天之润小区楼下的品约自助牛排饭店工作人员王某2与工作人员肖某2产生矛盾，当晚下班后，肖某2与其同学梁某等四人在该饭店门口解决与王某2所闹矛盾一事，王某2为防被打，找来其哥哥王某3，王某3又找来张某1意图到场劝解。在此期间，梁某打电话找来冯某1，冯某1联系陈然与其一起去该饭店门口，后陈然找来被告人石光，石光到场后与张某1发生口角，相互挑衅，被告人冯博、希启行得知石光与他人打架的消息后赶到现场，石光继而通知张金榜携带斧子、砍刀、镐把等工具到达现场，石光在欲与张某1一争高低未果的情况下，为泄愤，随即带领被告人张金榜、冯博、希启行等人手持斧子、砍刀、镐把追打张某1，致张某1摔倒受伤。经鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。希启行亲属赔偿了被害人张某1因伤所受的损失，张某1对希启行予以谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、书证 （1）门诊病历、遵化市新城区医院诊断证明书证实：张某1右手伤，右膝、右肘皮肤摔伤，右手大鱼际可见1.5厘米皮肤损伤痕。 （2）刑事和解协议、谅解书、收条等证实：2020年8月13日，被告人希启行父亲赔偿张某1人民币3000元，张某1对希启行的行为予以谅解。 2、被告人供述 （1）被告人张金榜主要供述：大约在2018年的夏天，有一天晚上大约10点钟左右，当时其在遵化的小高网吧上网，接到石光的电话，石光电话里告诉其，让其去他的租房处床底下把东西拿过去送亨利那里去，我们之间也不用明说，都知道所谓的东西就是打架的家伙事，其去当时石光在遵化市时代广场后边租房处床底下拿的两把斧子还有一把砍刀，还有木头镐把，一根还是两根记不清楚了。拿着就打车与途中遇到的建中一起去了亨利歌厅南侧小区门口给石光送去了，其到那下车看到不少人，我们一方的有石光、冯博、希启行、付某好像也在现场，剩下还有几个人，对方也有十来个人。其把砍刀拿下来了，镐把是希启行拿的，冯博有没有拿东西其没有印象了，其下车石光就把斧子拿过去了，石光把一把斧子递给对方一个男的，跟那个男的说他们俩一人一把斧子对砍，你砍我一下，我砍你一下。对方那个小子吓着了，没敢接斧子，直接往北跑，到路口又往西跑，石光嘴里说砍死他，石光在后边拿着斧子追，冯博从地上把斧子捡起来跟着往西追，当时冯博手里还拿着一把刀，其把冯博手里的刀夺过来和冯博、希启行跟着石光追，我们一方的人也都跟着追过去了，往西追了大约三四十米远，十字路口西边道北一个小区，在小区门口，那个男的摔倒了，冯博先追上的那个男子，其是第二个进小区的，这时我们都追到跟前了，其喊那个男子出去，那名男子在地上坐着不动，其拽那名男子的肩膀，那名男子也不动，石光在升降杆南边，没到小区里面，石光没有往小区外面拽那男子。那个男的一只手坏了，流血了，他的手是自己栽的，建中说认识那个男子，我们一看这种情况也就没打那个小子，一会儿听到边上有人喊报警了，石光、冯博我们三个打车走了。斧子长约20公分，剁骨头用的、木柄的。刀长1米左右、铁的，就是厨具店卖的那种砍骨头的月牙形状的斧子，连着斧子把一共有二十多公分长，斧子没有开刃。我们的砍刀和斧子、镐把我记得那天晚上好像我们跑了之后都扔南关大桥底下河里去了。我们这方有其和石光、希启航、冯博、建中，别人不认识，具体多少人不知道。对方10多个人，不认识。其跟石光、冯博等五人追着男子，对方也有人跟着追着。石光给那个男子一把斧子是因为，那个男子说他刚出来9天，石光说谁没进去似的，男子问石光怕死不，石光问他怕死不，那个男的说怕，但是石光死他得把石光埋了，石光对那个男子说是爷们就别怂，一会来人把斧子送过来，让那个男子砍他一下，他砍那男子一下，砍死石光，石光就认了。其听说是因为两个小孩打架的事引起的。知道石光让送斧子去就是打架去，因为当时冲动，没想到后果的严重。 （2）被告人希启行主要供述：2018年夏天的一个晚上，其和冯博、付某在遵化北二环金遵ＫＴＶ唱歌，姚志广给冯博打电话说石光在亨利ＫＴＶ那被人打了，让冯博及当时和冯博在一起的其与付某三个赶紧过去打架，放下电话之后我们三个就打车去亨利ＫＴＶ那了。因为其认识石光和姚志广，跟冯博也总在一起待着，姚志广让冯博喊其去打架其不好意思不去。我们三个到了亨利ＫＴＶ南边一点道东，石光正跟一个男的对骂呢，当时周围有五六个人，也不知道石光这边的人还是对方的人，我们在那待了几分钟，张金榜带着一个其不认识的男的打车来了，从车上拿下来两把斧子、一把砍刀、一根镐把，到那之后石光把两把斧子都拿过去了，张金榜手里拿着那把砍刀，石光说你们谁也别管，要给那男的一把斧子他俩对砍，那男的说石光被砍死他给收尸，石光对着我们说砍死那男的，那男的一看石光手里拿了斧子，就过马路往西跑，石光拿着斧子就追，我们也都跟着助助威，吓唬吓唬那男的，冯博拿一把斧子，张金榜拿一砍刀，其拿的镐把也一起追那男的，追到一实小附近那男的就栽地上了，没注意他怎么栽的，其当时在后边没动手，也没打他就走了，冯博我们俩就上网去了。 张金榜拿的两把斧子是一样的，长约30公分，切骨头的那种斧子，木头把儿，铁头。砍刀长约40公分，单面刃，别的没注意。斧子和砍刀是张金榜打车来从车上拿下来的，斧子和砍刀哪去了其不知道。其拿的镐把长约一米左右、木头的，就是我们平时刨地用的镐上的那种把儿，是张金榜打车来的时候从车上拿下来给其的。镐把其扔在路边的绿化带里了。 （3）被告人冯博主要供述：2018年的不是春天就是秋天的一天晚上，其和希启行、付某正在蜂巢ＫＴＶ唱歌，石光给其打电话（当庭供述说是姚志广给其打的微信视频）说在亨利ＫＴＶ那片挨欺负了，有人要揍他，让其过去找他，意思就是有人和他叫板着，找其过去打对方。挂完电话其就跟希启行和付某说出去一趟，石光那有点事，他俩也跟着去了，我们三个打车到亨利ＫＴＶ门口后，看见石光、姚志广，还有一、两个男的在亨利歌厅门口站着正说事呢，石光跟对方一个男的呛咕呢，其不知道对方那男的因为什么事情和石光叫板。在门口那石光又打了几个电话，石光给张金榜打电话也是让他过来打对方的。过了会，张金榜开车带着五六个男的拿着一把刀、一把斧子还有两根镐把到亨利门口了，正好和石光叫板的那个男的也带着几个人从亨利歌厅里边出来了，石光看见那个男的出来后，就问对方“你服不？”对方跟石光说：“我刚出来我怕你”，石光说“那咱就试把一下，你拿着刀，我拿着刀”，对方说“试把就试把下”，说完之后石光就朝张金榜开来的车那走去，这时我们刚到亨利门口时看见的那个和石光说话的男的就劝和石光叫板的那个男的，劝他赶紧走，那个男的慢慢悠悠的就往北边走，石光这时从张金榜开来的一辆黑色大众系列的轿车里拿出来一把刀和一把斧子，准备把刀或斧子给和他叫板的那个男的一把，他俩试把试把，但是对方那个男的当时已经往北走着要离开了，石光手里拿着一把斧子，扔地上一把斧子，喊道“给我砍，砍死他”，肯定是对方和石光叫板骂的石光咽不下这口气，把斧子扔地上了，拿着刀往北追那个小子，其当时把斧子捡起来了。石光追对方的时候，对方那个小子正好跑到其跟前，其当时指着这个小子问石光“是他不”，石光说“是他。”然后其就拿着斧子开始追那个小子，这个小子往亨利歌厅十字路口西边跑，其就在后边拿着斧子追，石光这头有其、石光、付某、姚志广、张金榜、希启行还有跟张金榜来的四五个男的，张金榜拿一把砍刀，希启行拿着一根镐把，还有一个人拿着另外一只镐把也在后边一起追，还有对方的人也有几个往西边追过去了，我们追这个小子追到十字路口西边道北的一个小区里后，那个男子摔倒在小区升降杆里侧，其追上那男子，揪住那男子后脖领子衣服，随后石光赶到，其跟石光揪着那个男子到小区门口外，没人动手或用工具打那名男子，就想吓唬他着。那个男的栽地上把手擦流血了。石光的一个朋友说认识那个男子，有人报警了，石光我们就走了。刀长约三十公分，宽五公分左右，铁的，刀没开刃；斧子长约二十公分，是铁质的。刀和斧子其扔护城河里了。 （4）被告人石光主要供述：2018年夏天的一天晚上，其和姚志广在一起待着，我们村的一个叫陈然的小孩在ｑｑ上跟其说他在亨利歌厅那挨欺负了，其跟其朋友姚志广、姚志广妻子、姚瑶还有一个大哥打车去亨利ＫＴＶ，到亨利西门口南侧那，看见同村那个小孩边上还有不少人，那个小孩和其说没事了，跟其一块去的大哥跟对方认识，去劝架，其还没来的及问具体怎么回事呢，对方那个男的就和其吵吵起来了，想打其，那个男的骂其，说弄死其，其跟那个男的骂了两句，那个男的说他刚从监狱出来，那意思是他挺狠的，跟其叫板，其一听就烦了，急了，告诉对方让他在现场等会儿，其打电话找了7、8个朋友，打电话的意思就是找人过来要收拾那男的。其给张金榜打的电话告诉他拿着打架的工具来亨利这，又给冯博打电话让他也过来。工具平时放在其以前在解放村的租房处，打电话给张金榜一说拿工具来他就知道是什么意思。他知道我的这些打架用的东西在哪放着。一会张金榜、冯博、希启行、付某他们几个就赶来了，问其怎么了，其说要挨打，十多个人欺负其没人，张金榜打车来到这后他就从出租车上把带着的斧子、砍刀还有镐把放其跟前了，其从地上拿起两把斧子，其拿一把，另外一把斧子想给跟其叫板的那男的，其跟那人说：“咱俩一人一把斧子，你砍我一下，我砍你一下，咱俩试吧试吧”，那小子一看其拿斧子他就说要上厕所就往北边走。其当时听那男的说话跟其斗狠就生气了，其心想走也不行也得收拾他。其拿着斧子就追他，在后面骂他，说砍死他，他开始往北跑，绕回来又往西跑，张金榜、冯博还有希启行他们也拿着东西跟着其一起追那男的，具体谁拿的什么工具忘了。那个男的进亨利十字路口西边道北一个小区了，冯博追小区里面了，其和其他朋友也没追上那名男子，我们追到小区门口外面，其喊冯博让他把那名男子带到小区外面这，冯博揪着那名男子的后脖领子把那个男的带小区外面来了，在小区外边用手扇了那男的几个嘴巴子。过了会建中过去了，其跟建中关系挺好的，那个男的是建中的朋友，建中让其快回去，我们都打车回家了。其听说冯博追到小区门口时，那男子钻小区门口升降杆下面想往小区跑时栽倒地上，手扑坏了，我们没有肢体冲突。对方没打其跟其朋友。我们三个人拿的斧子是一样的，斧子是饭店剁骨头的斧子，木棒，刀约一米长，铁的。 3、被害人张某1的陈述：王某2在亨利ＫＴＶ下面品约自助牛排店上班。2018年5月9日晚上10点30分左右，王某2给其打电话说有人要打他，让其赶紧过去一趟，其让王某2先在店待着，别打架。其去的目的不是为了打架，有可能双方都认识，给说和说和，为了防止打架劝劝其就自己打车过去了。其到牛排店门口外面看见王某2，对方也有一两个人，其问王某2怎么回事，王某2说有人要打他，我们这也来了点看热闹的，其不认识。其看边上站着10来个人，问对方咋回事，对方说有人骂他们着，其说快回去吧，大半夜的别闹事，待了会那些人基本都走了。一会儿来了两辆出租车，石光和户建中他们下来十来个人，石光有可能以为其是带头的，他上来就骂其，其也骂他来着，有一个人给石光了一把斧子，其他人手里有拿镐把的、有拿斧子的，石光嘴里喊着要砍死其，拿着砍刀啥的就冲着其过来了，具体几个人追说不清了，其就从亨利门口往西跑，跑到一个小区门口的时候，因为他们在后面追着，着急自己栽倒地上了，右手擦地上划了个口子流血了。当时石光他们追上其后，石光用一只手揪着其的头发，另一只手打其脑袋了两拳头，因为户建中认识其，户建中拦着给劝开的。 4、证人证言 （1）证人付某证言：2018年5月份的一天，其跟希启行、冯博在小高网吧碰面聊天，晚上三个人在金遵ＫＴＶ唱歌。忘了希启行、冯博他们俩谁接了一个电话，接完电话他们俩有个人说石光在亨利那边打架呢，其知道当时找我们就是去打架。三个人打车到亨利ＫＴＶ那，石光在那跟对方一名男子互相骂，其跟对方一名男子认识，劝石光他们别打架。过了五分钟左右，张金榜打了一辆出租车来了，张金榜拿了几把斧子、还有刀，张金榜把打架的工具扔地下了，石光从地上拿了一把斧子，希启行、冯博、张金榜也从地上拿工具着，石光他们拿完斧子还有刀后，跟石光互相骂的那名男子开始往亨利红绿灯西边跑，石光、希启行、冯博、张金榜他们四个拿着斧子、刀追那名男子，他们把那名男子追到天之润小区Ｃ栋进入小区了，其没追着那名男子，走着去找石光他们，听返回的冯博、希启行说他们在追那小子的过程中那小子自己栽了手擦坏了，我们三个打了一辆滴滴各自回家了。斧子长30公分，头是半圆形的。刀啥样没注意。 （2）证人王某2证言：其跟肖某2在遵化市品约自助牛排上班。2018年5月份，其告诉肖某2不让退餐，俩人因为上班的小事呛咕着，晚上要下班的时候，有个男的用肖某2的手机给其微信通话，让其下班等着别走。同事李某2让其快走，肖某2找人要打其，其怕挨打给其大哥王某3打电话，让他过来，王某3来后，对方来了六、七名男子，肖某2指着其说“就是他。”其没过去，其大哥王某3看对方人多，就给他朋友张某1打电话，让张某1拉架解决解决，张某1过来了，对方又给石光打电话，石光他们来了有两三个人，其中一个人认识张某1，双方就说好没事了，王某3去上厕所，其回牛排店待着，张某1没走多远的时候，石光又喊来三四个人，他们拿着刀、棍子从出租车上下来的，石光的朋友给石光了一把刀，石光离张某1大约有二十米远，石光他们拿着刀啥的追张某1，有人喊着说砍死张某1，张某1往西跑，其在天之润小区Ｃ栋门口外面看见张某1，当时张某1的手掌流血了，打架的工具石光他们都拿走了，现场没打架的工具。 （3）证人王某3证言：其是王某2亲哥。2018年5月几日的晚上，其弟弟打电话说是他在品约牛排那被人堵着回不来家，其在场了解到是王某2和在品约牛排那的女同事发生点纠纷，那个女同事找的人来的，其在那拦着他们，劝着想把王某2带走也劝不开。然后就想到让张某1过来劝劝肯定比其管事。其就给张某1一个人打的电话，没找别人。一会张某1自己过来在那劝了会，又过来个出租车来一帮人，后来知道其中有一个叫石光的，其中后来这帮人有一个和张某1认识，他们在那说了会就说好了，当时说的时候气氛挺和谐的也没打没骂的，基本人都散了，也没事了。其让王某2去品约牛排店里，其上厕所之前又来了一辆出租车，等其再出来的时候，门口外面没人了，听王某2说是他们这些人拿着斧子等工具追着张某1向西跑了，其也追着往西去了。到那的时候石光他们拿着斧子和刀等工具正好都上出租车走了。其看见张某1手流血了，他没说是咋弄的，后来其问张某1，他自己说是栽的。 （4）证人李某2证言：其跟肖某2是高中同学，高中毕业时二人一块商量着去的亨利ＫＴＶ品约牛排上班。王某2是品约牛排配菜的，一直喜欢肖某2，肖某2不喜欢王某2，他俩一直有矛盾。有天晚上八点左右快下班的时候，肖某2跟王某2不知因为啥互相骂起来，肖某2给我们高三的男同学打电话，想让他过来打王某2，其就告诉王某2让他注意点别挨打。下班的时候肖某2我们俩是一块走的，肖某2我俩到门口外看见我们的同学带着三四个男的来了，过段时间王某2也找人过来了，具体几个人记不清了，他们双方都来人着，其就走了，走的时候肖某2还在牛排店门口呢。 （5）证人肖某2证言：2018年高中毕业暑假的时候其在遵化亨利底商品约牛排店打工来着。在牛排店其跟同事王某2因为一件小事发生点矛盾，王某2说其啥着，但没正面冲突，其也没想咋着。当时下班了以后其也没说别的就走了，约的同学梁家伟去其工作附近一个饺子馆吃的饭，吃饭时李某2给其打电话让其回牛排馆一趟说是王某2要找人打其，其感觉当时都吃亏了，王某2还找人打其，就和梁家伟我们一起吃饭的人都去牛排店那，其让梁家伟他们在边上等着，其自己去和王某2说的这个事。其看见王某2和他大哥他们也在那呢，其和王某2单独说这个事，旁边的人也都劝劝，我俩说开了就走了，梁家伟和我们一起吃饭的人跟其一起走的，也没发生打架。其是后来才知道那发生打架了。 （6）证人史某证言：2018年放暑假其跟梁某、黄浩天一块打工着，一天梁某说去找肖某2吃饭，肖某2跟梁某是同学关系，一会肖某2来了一个电话，就说有点事先走了，其说这么晚一个人回去不安全，我们仨一起和肖某2去的亨利底商那。他们现场很多人在那，其和黄浩天在旁边呆着，梁某和肖某2他们说事去着。其在场的时候没打架，也没骂人啥的，就是一直说事，然后梁某让其和黄浩天把肖某2送饺子馆那吃饭去了，过了会梁某和我们一起吃饭去了。第二天听梁某说那打架来着，他没打，劝架来着。 （7）证人梁某证言：其和肖某2是高中同学。2018年5月份傍晚或黑的时候，肖某2哭哭啼啼的给其打电话，说想找其喝点酒，肖某2一直没跟我们说是啥事，其和朋友史林浩、黄浩天、肖某2在等菜时，李某2给肖某2打来电话后，肖某2说要去她工作那牛排店一趟，没跟我们说是啥事，我们就跟肖某2去一趟回来再一起吃饭。到那后对面有好多其不认识的人在牛排店外台阶上站着，肖某2进牛排店了，我们仨在外等着，其大概知道肖某2和同事起矛盾了，他们对方看着其和肖某2一起过来的，好像要打我们似的，过来跟其凑事，其怕挨欺负就给同学冯某1打电话，开玩笑的说“干啥呢，我被人截了，过来跟我一起挨打来，我在亨利”，冯某1一会和另外两个其不认识的人来的。冯某1他们过来后也没拿东西也没骂人啥的，他们就在那待着着。这时对方一个管事的大哥问其是管肖某2不，他说他刚从监狱里出来没几天，其说“她是我同学，别欺负小丫头啊，这事就这样过去了行不”，那管事大哥说这事就过去了。我们双方谈的时候气氛挺和谐的，也没动手打架，然后我们四个人刚要走的时候来了一辆车，下来几人忘记了，有个其不认识的男的头型是蘑菇型的，后来知道叫石光，下车就带有挑衅的语气喊谁欺负他大弟（和冯某1一起来的一个人，石光是这个男的打电话找来的）着。对面管事大哥问咋事啊，也和石光说那套话，说是刚从监狱出来啥的，其看石光在场不服对面管事那大哥，对面那个管事大哥也不服气，其让黄浩天和史林浩先带着肖某2去饺子馆那吃饭了，其就给双方都劝劝，劝不动就走了，往南走快到仁康医院红绿灯那听见后面有喊骂声，回头看见一个出租车在亨利十字路口，离这个出租车不远有一群人拿着东西，好像是有镐把，别的没看清，他们一群人追着往北跑了，其没再回亨利那，去和肖某2他们吃饭了，那里发生啥事其也不知道。 （8）证人张某4证言：2018年其在品约牛排店上班的一天，王某2和肖某2闹矛盾着，肖某2让我们一块上班的李某2告诉王某2下班别走，李某2没听肖某2的，告诉王某2下班走说是肖某2找人打他的意思。晚上下班的时候肖某2和他们伴就堵过来了，王某2就把他大哥王某3喊过来了，王某3喊过来一个叫张某1的男子上这解决事来了，张某1认识他们那拨人里其中一个人，聊了会解决完了，王某2我们都进饭店了。过几分钟，又来一车人，这车人拿着刀和斧子等物品开始追张某1，追着张某1往一实小那边跑，还有一个叫石光的拿着刀或斧子等物品追的，追过红绿灯我们饭店那就看不清了，等张某1回来，其看见张某1的右手掌流血了。 （9）证人冯某1证言：其和梁某是同学。一天晚上，梁某给其打电话让其去亨利那看看去，没说啥事，也没让其打架。其就给陈然打电话让他跟其一起去，没说打架的事。当时和陈然一起的还有他朋友曹玉，到那后看见不少人，梁某我们也没说啥话，他们那的人都在那呆着呢，双方有些呛咕，也没打架，我们在那待着没走是怕打架，想劝架来着。陈然打了个电话，让电话那头的人过来看看，说这要打架，应该是让石光过来劝劝看看认识不，让这群人散了。当时陈然在场待着，跟在场的人没起冲突，其也不知道他因为啥还打电话找人。一会一辆出租车来了从车上下来了几个人，拿没拿东西其没看见，后来听说其中一个叫石光。陈然和石光也没说啥话，石光下车和这群人里其中一个人说话来着，挑衅来着，说两句就呛咕起来了、互相骂起来了，石光在场又打电话找人来着，咋说的其没听清。这时梁某和那伴都往南走了，其和曹玉、陈然在那呆着。过一会又过来一辆出租车，下来几个人，拿没拿东西其没看见，和石光呛咕这个人看见又来人了，就从亨利十字路口往西跑了，被追那人在那呢，追他的石光和其他人没在那，石光他们就追着这个人着，没打他，其看着这人也没受伤，就回去了。 5、勘验、辨认笔录及照片 （1）被告人张金榜辨认出石光、冯博、希启行。 （2）被告人希启行辨认出冯博、张金榜、石光。 （3）被告人冯博辨认出希启行、石光、张金榜。 （4）被害人张某1辨认出户建中、石光就是在亨利歌厅追赶其的人。 （5）证人梁某辨认出石光。 （6）遵化市公安局2018年5月9日对遵化市亨利歌厅十字路口西侧，天之润小区门前的现场勘验笔录、现场照片：一名自称叫张某1的男子右手有血，称被一群人追打造成，称追打他的人已离开。照片显示张某1右手掌有长条形血迹。 6、鉴定意见 2020年3月31日，经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定：张某1之损伤属轻微伤。 7、视听资料 遵化市公安局调取的亨利ＫＴＶ、恩宁教育、天之润Ｃ区门口的监控录像光盘一张，证实追砍张某1的具体过程。 （二）2019年9月29日晚，被告人张金榜因向代某索要代某欠其父亲张某8借款与代某在电话中发生争执，后二人约定在遵化市关大桥见面。随后，代某与刘某1等人先行到达南关大桥等候，被告人张金榜在电话联系张某5、辛某同去遭到拒绝后，又召集被告人希启行和孙某2、王某4、冯某2等人跟随其去南关大桥，张金榜驾车带领上述人员到达南关大桥附近的馨梦园小区底商后，嘱咐希启行等人在车上等候，其独自一人下车与代某、刘某1等人见面，刘某1与被告人张金榜发生互殴后，被告人张金榜驾车撞击刘某1等人未果，又持汽车轮毂打伤刘某1。期间，被告人希启行按被告张金榜事先授意，在张金榜与对方发生互殴后，电话联系张某5、辛某二人到场，张某5赶到现场后对双方进行劝阻。被告人张金榜后通过自己或他人纠集李猛、窦建宇（另案处理）等人赶到现场，持刀欲殴打刘某1等人时被劝阻，刘某1方报警后警察赶到现场，被告人张金榜等人逃跑。在殴斗过程中刘某1及刘某1找来的董某被张金榜打伤。经鉴定，董某的损伤程度为轻微伤；刘某1的损伤不构成轻微伤。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、被告人供述 （1）被告人张金榜主要供述：大概是在2019年9、10月份的一天晚上七点钟左右，其给一个叫“袋鼠”的男子打电话要账，这个男的欠其父亲张某85000元钱，其父亲给的手机号，欠的是什么钱其不知道。当时电话里要账时，他可能是在跟别人喝酒，我俩说话说偏了，就在电话里对骂起来了。之后他就问其在哪呢？其就说在南关大桥这呢。他让其在那等着他，他来找其。当时其怕打架打起来吃亏，就电话联系的希启行、孙某2、虎子，有没有冯某2记不清了。之后，其就开着“黑子”的一辆黑色大众2000轿车去小高网吧接的他们一起去的南关大桥。在南关大桥东侧那看见的刘某1他们，他们大概有七八个人左右，其一看这状况不好，其把其手机就放车上了，跟希启行他们说，你们谁也别下车，其自己过去，如果其挨打了，就给“黑子”、“地主”、辛某、周旭、李友军他们打电话过来帮忙。之后其就下车走到“袋鼠”、刘某1他们跟前，还没等其说话，刘某1上来就给其一个嘴巴，其就跟刘某1胡拉打起来了。希启行、孙某2、“虎子”他们就在车上待着，没有下车。对方除了刘某1外，在打的过程中，又上来一两个人一起胡拉其，其打不过他们，就跑到车上开车撞他们，但是没有撞到，把他们都给冲散了。之后其就又下车从后备箱拿出来一个破的半拉的轮毂朝刘某1追过去了，其用轮毂砸了刘某1后背一下，刘某1上衣后背处坏了，是其用轮毂砸的，砸完后就又放回车的后备箱了。刘某1他们一方的人跑过来要胡拉其，“黑子”、“地主”、辛某、周旭、李友军正好前后脚赶来了，“黑子”和“地主”在边上拦着，周旭、李友军看其这打架，李友军拿着一把西瓜刀奔我们这来了，想砍对方；周旭夹着胳膊，看样子怀里揣着东西呢，也跑过来想帮忙打架。他们肯定是希启行他们打电话叫去的，把“黑子”、“地主”、辛某是叫去帮其解决事的，周旭和李友军是过去帮其打架去的。不知道是谁报的警，其就顺着小区的胡同跑了。我们这方就我自己参与动手打架着，冯某2、希启行没有动手。 （2）被告人希启行主要供述：2019年九、十月份的一天，张金榜给其打电话，说他爸有个朋友欠他爸点钱，他跟那人要来着，那人不给还骂他，跟他约了地点，要打张金榜，让张金榜过去，张金榜给其打电话的意思是让其跟他打架去，其说不去，张金榜又让其去转一圈，其与张金榜认识太久了，抹不开面，就答应了。张金榜接的其，和张金榜一起去的还有孙某2、王某4（绰号虎子）、冯某2，我们五个到了南关大桥附近馨梦圆底商那，在离停车的地方约10多米的位置有十来个人，应该就是张金榜说的他爸的朋友，他下车之前把他的手机给其了，跟其说他自己过去，一会要是挨打了让其赶紧给地主大哥和辛某打电话，其就答应了，张金榜就下车奔那十几个人那去了，也不知道他们之间说什么话吗，其中一个岁数大的人就给了他一个嘴巴，张金榜挨打之后就跑回车这来了，他上车开着车就冲那十几个人撞过去了，那几个人都躲开了，这段时间，其用张金榜手机打了两个电话，分别是打给地主和辛某的，给他俩说的都是张金榜在馨梦圆底商这跟人打起来了，让他俩赶紧过来看看来。张金榜开车撞人没撞到，下车的时候从其这把电话拿走了，是他打电话找的周旭和李友军。张金榜停车从后备箱里拿出来了一个工具，去追开始打他嘴巴的那个人，其和王某4（虎子）赶紧下车躲一边去了，因为其当时上班了，不想掺和这事，就没动手。孙某2和冯某2上前奔着打架的地方去了，他俩好像是动手着，具体怎么打的其没注意。其没注意张金榜有没有追上打他的那个男的，这时候“地主”来了，就从中间劝着他们双方，张金榜就还是往前冲和打他嘴巴那个人往一起呼啦。没过多久，周旭和李友军也过来了，他俩是开一个车去的，好像一共去了三个人，他们俩一人拿一把砍刀，他们俩问张金榜谁呀，当时就听到张金榜说砍他，周旭和李友军就往前冲，他俩拿刀要砍对方，有几个人从中间拦着他们，把周旭和李友军劝走了，随后警车就过来了，其和王某4坐一个朋友的车去小高网吧了。对方的伤不是其打的。 2、同案犯罪嫌疑人窦建宇的供述：其小名叫周旭。其知道张金榜在遵化南关大桥打架的事。2019年10月份的一天晚上，其到小高网吧给“虎子”打电话，“虎子”让其去南关大桥，说张金榜在那打架呢，让其过去帮忙打架。其下楼看见“阿军”，“阿军”问其干啥去，其说张金榜在南关大桥那打架呢，过去帮忙，“阿军”说张金榜给他也打电话，让他也过去，“阿军”开车，副驾驶还有一个男的，其上车后，“阿军”跟其说车上有两把刀，我们俩一人一把，到那后拿着刀吓唬吓唬对方。到南关大桥后，其和阿军拿着刀下的车，副驾驶那男的也下车了，“阿军”拿着刀往张金榜他们那边人群去了，其刚下车就被“黑子”给拦到桥边，说别在这打架了快走吧，其把刀扔到河里了，上了“黑子”的车回去的。在回来的车上，黑子跟其说对方的人打了张金榜一个嘴巴，张金榜开车在现场想用车撞对方，开的就是黑子拉着其的黑色大众桑塔纳2000轿车，听说对方有一个人的后背被车轮毂给划伤了，有几个总跟着张金榜在一起混的十八、九岁的小孩，跟张金榜一起去的。平时张金榜总在小包网吧上网打台球，有几个十八九的小孩跟着他在小河网吧呆着，社会上哪有打架的事情，他总是爱去凑热闹。 3、证人证言 （1）证人代某证言：2018年正月，其玩牌输了，和张金榜他爸张某8借的5000元钱，张金榜他爸朝其要过钱，当时其手头没钱没给他。2019年后半年的一天，其接了一个陌生电话跟其说差他爸点钱呢，他说他是张金榜，又说他爸出事了让其把钱准备准备解决事用，其不认识他，给张某8也没打通电话，没打听出张某8到底出事没有，钱没给张金榜。2019年9月29日晚上，其正在家和朋友一起喝酒，张金榜给其打电话要钱，问其在哪呢，其说在家喝酒呢，张金榜就说你还有心情喝酒，之后还骂其，并且还要找其来。其当时也喝不少酒，俩人说偏了，其就说“你在哪里，我找你去吧。”张金榜让其到南关大桥那等着去。当时一起喝酒的怕其喝点酒出事，并且也有认识张金榜的，也跟着去了几个人，有我们村韩越、沙石峪村的闫冬和一个外号叫“大朋”的，也是怕我俩打架，真要打架也好劝劝我们两个。张金榜那小子挺生猛的，其也怕他找一拨人把其给打了，在去的半路上给其表弟刘某1打了电话让他也跟着看看，也是想壮壮其的底气。其和刘某1在南关大桥碰的面，刘某1是自己来的。到桥头后，其就给张金榜打了电话告诉他位置，下去两三分钟，张金榜他们也到桥头了，也来了六七个人，开了好像是两三辆轿车过来的，张金榜看见其后就朝其这边走，还没走到跟前，不知什么原因刘某1和张金榜就相互的胡拉起来了。刘某1胡拉两下张金榜上半身后，张金榜就回他们车上拿了一件工具，外边是裹着像是布，长二三十公分，他拿着东西就朝我们这边冲了过来，跟他一起来的也朝我们冲了过来，别人也有拿工具的，但也没看清是啥，我们就朝后边跑。张金榜追的是刘某1，用手里的工具朝刘某1后背打了一下，其跑的时候左脚还崴了一下。这时有警察过来了，我们就都散了，后来得知刘某1穿的一件上衣后背处有一道口子，是被张金榜用工具给弄的，还有一个叫董某的啥时候来的其没注意，他说他的左眼被张金榜给搥青肿了。 （2）证人刘某1证言：2019年9月29日晚上，其表兄代某（外号叫“袋鼠”）给其打电话说“有点事，在南关大桥那呢，你过来会。”当时其也没细问什么事，挂了电话后就去了。等到那后，其看见代某还有几个人都在牙子那站着呢，到他们跟前后，其见代某接了一个电话说：“我们就在南关大桥桥头这等着你呢。”然后就把电话挂了。等过了两三分钟，开过来两辆轿车，然后从车上下来六七个人。其中有一个带头走在前面的人就是张金榜。张金榜走到其跟前后，其不知道是怎么就和张金榜相互的胡拉起来了，其用手搥张金榜上半身几下后，张金榜就跑回他们开来的车上去了，在跑的时候嘴里还说撞死你们。随后张金榜上了车的主驾驶位置后就开车撞过来了，我们就开始躲。张金榜看也撞不到我们，就从车上下来了，并且手里还拿了一件工具，外边裹着布，长有二三十公分，他拿着这个就朝我们这边冲了过来，并且还对和他一起来的人说：“给我砍死他们。”跟他一起来的那些人也和张金榜一起朝我们冲了过来，其他人也有拿工具的，但没看清是啥，那些人都不认识。他们那波人朝我们冲了过来，还有拿工具的，我们就朝后边跑，张金榜就开始在后面追其，随后其就感觉后背被刀砍了一下，但是没坏，只是有一条红印，绿色衬衣被砍坏了，但是也没敢回头，还是继续往前跑，这时过来一辆警车，张金榜和那些人看见警察来了就开车跑了，随后又过来一辆车，从车上下来几个人，其认识一个人外号叫“地主”，这个人应该是张金榜找来的，让其别再追究张金榜砍其的事了，其就让派出所警察走了。之后其朋友董某说眼睛被张金榜用手搥了一下，看不清东西。张金榜他们一共来了六七个人，开两辆车来的。这边有其、代某、韩越、还有两个其都不认识，我们没人拿工具。 （3）证人董某证言：2019年9月30日晚上十点钟左右，刘某1在南关大桥那等其去取车，其到南关大桥那以后其看见有七八个人在打刘某1和刘某1朋友，刘某1他们倒在地上被打，打刘某1的那帮人嚷着说拿车撞他们，拿刀砍他们，刘某1和他朋友就从地上起来往南跑，追刘某1那七八个人有一个叫“地主”的认识其，地主也是劝架的，看见其，那七、八个人就都走了，之后不知道谁报警了，过几分钟又来三辆车下来十来个人，手里拿着砍刀冲刘某1我们就过来了，打刘某1的时候，有个叫“黑子”的其认识，其就拦着他们问怎么回事，在其拦着的时候不知道张金榜从哪过来给其左眼睛一拳，打完以后张金榜就喊其他人“给我打死他们”，其他十几个人就一起上拿刀砍我们，其就往南跑了，他们追的时候看见有警车过来了，人就都跑了，其就报警了。张金榜和他找的人打的刘某1、外号叫袋鼠和其，刘某1后背被砍伤了，其左眼睛被打肿了，袋鼠脚脖子被踹伤了，是张金榜和他找的十几个人给打的。打我们的人有两个人拿砍刀了，砍刀有一米长，具体什么样子没看清。 （4）证人闫某1证言：大家平时都管其叫“大朋”，其和代某是朋友关系，和张金榜是一个村的。2019年9月底的一天晚上，其、闫冬、还有两个大老峪的在代某家吃饭喝酒，代某接到一个电话，和电话那头呛咕起来了，代某说是张金榜，其把电话接过来就劝张金榜。电话挂了不长时间张金榜又把电话打过来了，代某他们俩在电话里又呛咕起来了，之后他们两个就叫板你在哪你在哪的，其就听着张金榜说在南关大桥那等着。之后代某他们就开一辆车去了，车上几个人没注意。其家就在那片住，怕他们两个真出事，就开车去南关大桥那看看，到那就看见张金榜开辆黑车从桥头拐下来下车了，代某还有一个他们伴也就从一辆普桑车上下车朝张金榜这边走，其走到张金榜跟前劝说他别惹事，这空代某那个伴就打了张金榜头部一下，张金榜也就急眼了，他们互相胡拉在一起了，都是拳打脚踢的。打着打着张金榜就上车开车要撞他们。在大桥上开车挺急的转了两个圈，其怕撞上其车把车往南开，这时候现场就乱了，人就多了，双方得有二三十人了，他们双方就相互的乱打起来了，其把车开到一个胡同后听到那边有人喊警察来了，他们就都散了。没多长时间代某让其去医院接他去，说脚走不了路了，其到医院的时候看见一个眼睛青肿了，有一个男子衣服后背划个口子，说是刚才张金榜给打的。 （5）证人袁某证言：2019年9月29日晚上11点钟左右，刘某1给其打电话说“我和袋鼠这吃饭呢，袋鼠欠人家钱，人家打电话跟袋鼠要钱，我用袋鼠电话和人家骂起来了，人家过来打我来了，你快来接我。”其说“行。”刘某1说“我在遵化市，有人在小区门口拿着刀等着我呢。”到那后，见“袋鼠”在桥南头的下边河套的小道那坐着呢，刘某1和董某在馨梦园北门口外边的空地那呢，其刚跟刘某1他俩没说几句话，就看见张金榜由北往刘某1这边过来了，到刘某1跟前他俩就打起来了，就是拳打脚踢的，当时董某看见刘某1吃亏了，也跟着一起打张金榜，他们三个就打在一起了，拳打脚踢的，董某的一只眼睛被张金榜打到了，其赶紧给拉开了，他们还往一块凑，其一直拦着，这时就从南边过来一辆黑色轿车，开车的叫高建超，外号“高子”，剩下的那三名男子中有两个人手里都拿着大概一米长、十公分宽的砍刀，那两名拿砍刀的男子想打刘某1，其和高子认识，高建超就让那两个人把刀收到车后座上了，这时候刘某1、董某又和张金榜胡拉起来了，然后张金榜就到车上拿了一把砍刀，就奔着刘某1去了，其当时就把张金榜拦住了，有人把张金榜手里的刀拿走了，董某眼睛受伤了，不依不饶的，当时说报警解决，这时警察就过来了。刘某1的伤痕怎么造成的其不知道；董某的眼睛受伤了，其看见是董某和张金榜胡拉的时候张金榜用拳头打到的。 （6）证人辛某证言：其和张金榜是朋友。2019年9月29日傍晚的时候，其和张某5在一起吃饭，张金榜分别给张某5我们俩打电话，说有人欠他父亲钱，想让张某5我们俩跟着看看去，当时其和张某5都没去，并且劝张金榜别打架。大概过了一个小时左右，有人给张某5打电话，说在南关大桥那打起来了，让张某5过去看看，谁打的电话没注意，挂了电话张某5我们俩就各自开车到南关大桥那了，我们到那的时候有七八个在场，其认识的只有张金榜和一个叫黑子的，其到的时候警察已经到现场了。其到场的时候双方没有发生肢体冲突。当时没看见现场有人受伤。 （7）证人张某5证言：其和张金榜是朋友。2019年9月29日傍晚的时候，张金榜给其打电话说有个大叔欠他点钱，他跟对方吵吵起来了，还说找他来，问其认识不，让其跟着一起去看看，其当时说不认识也没时间，还特意嘱咐他别打架什么的。然后大概过了一个小时左右，好像是希启行给其打的电话，说他们在南关大桥打起来了，让其赶紧过去看看去，其告诉希启行先给他们拉开，然后其和辛某一起去的。到南关大桥那的时候有大概六、七个人在那呢，其认识的有张金榜、黑子，到的时候张金榜和对方的人在道边那互相吵骂呢，然后就互相往一起凑，其就在中间拦着，这边主要是张金榜动手着，对方有两个人，一高一矮，隔着其互相殴打的，打了没几下其和其他在场的几个人就把他们给拉开了，其就劝对方的赶紧走得了，这时候双方还往一起凑，不过始终有人拦着劝着他们，不一会张金榜就往北跑着走了，这时警察就到了。后来知道对方瘦高个的男子叫珍珠，他后背的背心划坏了，还有他一起的那名矮个男子叫什么磊，有没有受伤没注意，没注意张金榜手里拿没拿什么东西。 （8）证人王某4证言：2019年9月底的一天晚上，其去小高网吧玩，在那碰到了张金榜、希启行、冯某2、小东北（孙某2），张金榜打了个电话，然后给我们说他爸进去了，有人欠他爸钱，刚才打电话给欠钱的不好好说话，今天必须把钱要来，明天好给他爸存点钱去。张金榜说完这话就让我们跟他出去会儿，当时张金榜挺急毛的，其想去了可能要打架，因为是朋友，经常在一起，抹不开面，就跟着去了。张金榜开车把我们拉到了南关大桥桥南东边道南，张金榜下车后让我们先别下车，说完他就朝我们车东边站着五六个人的地方走去，他们与张金榜说什么其不知道，看见对方有人用手打张金榜，张金榜就跑回来上车开着车撞他们，他们就躲到了台阶上，张金榜看没撞着他们，就下车从后备箱拿了一个半圆的、深灰色的东西，直径有二十多公分长，不知道是什么材质的东西追着对方的人打，对方的人就躲着跑，这时希启行、冯某2下车就向张金榜及对方跑去，他们两个动手打人没有其不知道，其和小东北跟着他们两个下的车，看要打架，其就和小东说：“要打架了，我们走吧”，我们俩走了不远，在一辆车的车头那躲着，又看见来了两个人冲人群，其就拉着孙某2进了小区，其给朋友杨旺打电话让来接其。杨旺来后其和小东北以及从商铺门口向东走的希启行上了车，把我们拉小高网吧去了。其看见对方有个穿绿色上衣的男子后背衣服坏了。 （9）证人冯某2证言：张金榜我们是朋友。2019年9月底的一天晚上，其和张金榜、希启行、虎子、小东北（孙某2）在小高网吧玩台球时张金榜说有事让我们跟他去，其就跟他们去了，不知道张金榜让我们干什么去。张金榜开车把我们拉到了南关大桥附近停下车，离我们车不远的地方有五六个人，张金榜下车后告诉我们先不要下车，张金榜就朝那5、6个人走去，也不知道他们说了什么，好像有人打张金榜了，张金榜就跑回车上开车撞向那5、6个人，那5、6个人就躲，张金榜就掉车头继续撞，这样大约有两三次，之后对方的人都上了马路牙子上，就没再撞了。张金榜看不能撞到他们了，就从车后备箱拿了个东西追着他们打，这时希启行也下车冲向了对方，他们俩怎么与对方打的其不清楚，之后虎子也下车了，但没追着对方，之后其和小东北也下车了，我们俩在边上呆了一会儿，打架过程中，又从我们车后来了两个人，他们也冲向对方，后来有人说报警了，其和小东北就走了又去了小高网吧。 （10）证人孙某2证言：张金榜我们是朋友。2019年9月底一天的晚上，其和希启行、冯某2、虎子在小高网吧待着，当时其在打台球，希启行叫的其，说是“保镖”喊的出去一趟，希启行也叫“虎子”跟着一起去，过了一会张金榜就开车到小高网吧接上我们去了南关大桥那边，冯某2什么时候上的车其没注意。当时希启行坐副驾驶，其和冯某2、虎子坐后排了，上车的时候问张金榜干什么去，张金榜生气的说去了就知道了，也没说干什么。到那以后在离车不远处其看见有五六个人在那站着，张金榜告诉我们他要是挨打了就给叫“地主”的打电话，张金榜就自己下车了。下车后就找那五六个人去了，也不知道他们说的什么，看见张金榜挨了几巴掌，打电话叫我们下车我们也没有下，张金榜就回到车上开车撞向那几名男子，那几名男子就躲到马路台阶上去了，张金榜看没撞到就又开车绕了两圈，看还是撞不到就下车在后备箱拿的车轮毂打扇他嘴巴那名男子后背，把那名男子的后背衣服给划坏了，那名男子就跑了，张金榜又回到车上，一个叫“小地主”的男子就到了，不知道谁给他打电话，小地主到以后其、冯某2、虎子、希启行我们都下车了，张金榜和扇他的那名男子他俩又打起来了，小地主就去劝架了，我们几个就在旁边看着，对方有一名男子就叫其和虎子过去，问我俩干啥来了，其说没干啥，跟着拉架来了，那名男子说有人报警了，其和虎子就跑了，回小高网吧了。这边就张金榜自己动手打架着，对方有两名男子动手了。开始去的时候不知道张金榜叫干什么去，到那以后张金榜开车撞人才知道他打架去了。打架后，其在一旁看热闹着。 4、勘验、辨认笔录及照片 （1）被告人张金榜辨认出冯某2，指认李猛照片像是“李有军”，窦建宇照片像是“周旭”。 （2）被告人希启行辨认出窦建宇照片就是“周旭”。 （3）证人王某4辨认出2019年9月底跟其一起去南关大桥的希启行、张金榜。 （4）证人冯某2辨认出窦建宇照片好像是“周旭”。 （5）遵化市公安局2019年9月29日对遵化市勘验笔录、现场照片、伤情照片显示：打架现场现状及刘某1背部有伤痕、衣服划口子；董某左眼部青肿。 5、鉴定意见 2020年4月8日，经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定：刘某1之损伤不构成轻微伤；董某之损伤属轻微伤。 6、视听资料 遵化市公安局调取的亨泰公寓楼下的监控录像光盘一张，证实张金榜与刘某1等人互殴的部分过程。 二、寻衅滋事罪 2018年7月至2019年11月，被告人张金榜、冯博多次实施寻衅滋事行为，具体事实如下： （一）2018年12月31日晚，被告人张金榜因对其前女友张晶晶与被害人郝某谈恋爱不满，遂打电话联系被告人冯博一起到遵化市区小高网吧二楼台球厅找正在打台球的张晶晶与郝某。被告人张金榜、冯博拉拽郝某下楼，郝某不从，后被告人张金榜从楼下商店购买了匕首，再次上楼意与郝某谈论，被劝离后突然返回用匕首将郝某腰背部扎伤。经鉴定，郝某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、书证 遵化市人民医院住院病历证实：郝某于2018年12月31日22时23分入院，2019年1月3日出院。主要诊断：腰背部开放性损伤（腰背部刀刺伤）。 2、被告人供述 （1）被告人张金榜主要供述：2017年其通过别人介绍，和一个叫张晶晶的搞对象，在2018年年底的时候张晶晶提出分手。之后不长时间，其通过快手发现她和一个男的聊天挺暧昧，其当时就觉得有点不对劲。大概是在2018年年底元旦的那天晚上八点多钟，当时张晶晶正开快手直播呢，其当时一看就看出来是在小高网吧台球厅，那个男的也在那。其就在快手上得张晶晶的确认后，当时就挺生气，想找这个男的谈谈是怎么回事，就是想问问他啥时候跟张晶晶好上的，如果是在其和张晶晶分手之后好上的，也就没什么了；如果是在其和张晶晶没分手的时候，他俩好上的，其就准备打他一顿出出气。之后其就联系冯博，找冯博跟其一起去小高网吧台球厅找那男的谈谈，就是壮个胆，怕万一打起来其好有个帮手。其让冯博在小高网吧门口那等着其，其打滴滴去的小高网吧。到那后，其和冯博就上楼去了台球厅，直接走到张晶晶跟前，其问张晶晶：“谁是你对象”？她当时没告诉其，其就问边上的人谁是张晶晶的对象。边上打台球的人就指着边上一个男的说是张晶晶的对象。其就走到这个男的跟前，直接拽着他说：“走，跟我下楼跟你说点事。”其拽了半天，冯博也跟着其拽那个男的着，那个男的就往后躲，张晶晶就在边上拦着，边上的人也一直劝，所以就没拽动。当时其挺生气，就和冯博下楼，想买把匕首想扎那个男的。其在楼下北边隔壁的淘宝屋花了10元买了一把匕首，冯博没跟其一起去买匕首，但是看见其买匕首了，他应该知道其买匕首是打那个男的用。其和冯博就在楼下等着他出来，就是想等那个男的下来之后在外面动手，冯博陪着其，他也知道其要干啥，他也知道其为啥带他去。等了半天那个男的也没出来，冯博就说不行咋俩还是上去吧。之后其和冯博就又上楼了。到楼上后，其又拽那男的说：“要不咱俩去包间谈谈去”。那个男的不去，还说他报警了。因为当时其是网上逃犯，他这么一说其就害怕了，和冯博就往外跑，其和冯博正要走到二楼门口那，那个男的就朝其喊：“哎,别走啊”。当时其一听就来气了，就又跑回去，当时冯博没有跟其跑回去。其拿匕首朝他扎，他一看其拿匕首了，他就往后跑，在其追的时候，用匕首朝他右后腰的部位扎了两刀，一刀扎实了，一刀可能扎虚了，在他腰部划了一刀，扎完其和冯博就跑了。那把匕首是一把折叠刀，单面刃的匕首，打开后也就十几厘米长。其扎完那个男的之后，扔垃圾桶里了找不到了。当时其穿一件黑色马甲，脸上戴着一个黑色的口罩，因为当时其是网上逃犯，所以才戴着口罩，怕被别人认出来。 （2）被告人冯博主要供述：2018年年底的一天晚上七点多，张金榜给其打电话说他对象跟别的男的在小高网吧搞破鞋呢，让其到里小高网吧去一趟，其当时正好待着没事儿，也想去那上网了，接完电话就打车去的小高网吧门口，张金榜在门口等着其，其当时问他具体怎么回事？他说让其和他直接到网吧楼上去。到楼上其和张金榜就奔着小高网吧的台球区去了，然后张金榜所说的对象就拦着张金榜不让他过去，问张金榜想干啥？张金榜说就想问问那个男的咋回事儿，那个女的没拦住我们，其和张金榜就走到一个男的跟前，张金榜跟那个男的说上边上聊聊去，那个女的在边上劝张金榜，那个男的也不跟我们到边上去聊，然后其就用手拽那个男的胳膊两下，张金榜跟那个男的说到边上聊聊去聊明白了，那个男的不跟我们到边上去，之后我们在那僵持了会，其和张金榜就下楼了，在楼下其问张金榜到底怎么回事，张金榜说楼上那个男的和他对象之间有事，他得找那个男的谈谈，他们之间具体有什么事情其不清楚，我们在楼下时张金榜去了一趟小高网吧边上的两元店，其没跟着进去，张金榜从两元店出来后我俩又在楼下待了会就又上楼了，到楼上张金榜又奔刚才那个男的过去了，还是想把那个男的拽下去，这个男的就是不跟着我们去，这在边上打台球的人和其一直劝张金榜，把张金榜劝到网吧二楼楼梯口时，那个男的说：“别走呀，我报警了，你们走啥呀”，张金榜听见后就急了，跑过去到那个男的跟前用匕首扎那个男的身上着，扎了不是一下就是两下，具体部位没看清，扎完之后张金榜我俩就跑了。张金榜找其去的目的就是和他一起捉奸，我们一块找对方那个男的谈谈，问问那个男的到底和张金榜对象是怎么回事。 3、被害人郝某陈述证实：其和张晶晶是2017年年底认识的，认识后听张晶晶说她和一个叫张金榜的原来处过对象，现在分手了还总缠着她。2018年12月31日晚上，其和其对象张晶晶、敖海洋、崔某、赵某2在小高网吧台球厅打台球，其对象就坐在球桌旁边开快手直播，打了一会，其看见有四五个男子就找其对象去了，其中有一名男子跟张晶晶说了几句话，没听见他们说了什么，那名男子就问其和其朋友谁是张晶晶的对象，其就说其是，那名男子就过来跟其说“哥们咱们下楼去聊两句。”其说：“我也不认识你我跟你聊什么。”后来呛咕了两句，那男子就在一旁骂骂咧咧的，其也没理他，他让其跟他下去，其说不下去，然后他就拽其，想把其拽下楼，那男子拽了半天也没把其拽下去，如果跟他下楼其肯定得挨打，所以一直不跟他下楼，其朋友报警了，那名男子就把其对象张晶晶拽下去了，一会其对象就上来了，那男子又到了我们打台球那，又让其跟着他下楼，其还是没跟他下楼，他后来就往门口那边走，突然那男子转身冲向其，用匕首扎其右后腰了，扎完之后他就跑了。当时小高网吧那人挺多的，分不清都有谁和他一起去的，记不清还有其他人拽其下楼没。 4、证人证言 （1）证人崔某证言：今天晚上其、郝某、赵某2、敖海洋和一名较瘦女子（郝某的女朋友）一起在小高网吧二楼南侧的台球厅打台球。大概晚上8点多钟，来了一名戴口罩的较胖男子直接走到较瘦女子跟前说了几句话，较胖男子就挨个问我们谁是较瘦女子的对象，郝某承认较瘦女子是他对象后，较胖男子就拉着郝某下楼去，其、赵某2和敖海洋就一起劝较胖男子，不让较胖男子把郝某往楼下拉，较胖男子就出了台球厅，大概过了5分钟，较胖男子又带来了三名男子，其就打电话报警了，较胖男子和三名男子一起拉郝某下楼，其、赵某2和敖海洋还是劝他们不让他们把郝某往楼下拉。这时不知道是谁说了一句警察来了，较胖男子转过头又回来了，三名男子中的一名男子拦着较胖男子，但是没拦住较胖男子，较胖男子从上衣的右口袋里拿出了一把匕首，朝着郝某跑过来，较胖男子抓着郝某的衣服领子想用匕首捅郝某，郝某就反抗，较胖男子用匕首捅了郝某后腰部位几下就跑了。匕首刀身是黑色铁质的，较胖男子跑的时候把匕首拿走了。 （2）证人赵某2证言：今天晚上7点多，其和其朋友崔某、敖海洋、郝某还有郝某的对象一起去的遵化小高网吧二楼打台球，一会有三四个人到二楼台球厅找郝某的对象，有一名戴口罩的男子问郝某的对象谁和她搞对象呢，郝某的对象没告诉他，戴口罩的男子就问我们几个谁和郝某的对象搞对象呢，我们就和戴口罩的那男子说郝某是她对象，戴口罩的那名男子和他带来的三四个人就拽着郝某往楼下走，我们几个就拦着不让他们下楼，崔某就报警了，不知道谁喊了一句警察来了，他们那帮人就都跑了，戴口罩的男子不知道什么原因又跑回来了，手里拿着刀子就追郝某，对着郝某的后腰就捅了几刀，捅了有三四下，捅完后戴口罩的男子就跑了。刀子是黑色的弹簧刀，长十公分左右。 5、勘验、辨认笔录及照片 （1）被害人郝某辨认出张金榜就是2018年12月31日捅伤其的男子。 （2）证人崔某辨认出张金榜就是用匕首捅郝某的男子。 （3）遵化市公安局2018年12月31日对遵化市文化南路道东二楼台球厅勘验笔录、现场照片、伤情照片显示：台球厅现场状况及郝某腰部有伤、有血迹。 6、鉴定意见 2020年3月31日，经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定：郝某之损伤属轻微伤。 7、视听资料 遵化市公安局调取的小高网吧监控录像光盘一张，证实拉拽、扎伤郝某的具体过程。 （二）2018年7月13日8时许，范海涛找到被告人张金榜和张佳盛、张国新帮忙，一起到遵化市找刘建波要账。范海涛在内见到刘建波的前妻赵某1后，因言语不和发生口角，继而发生厮打，被告人张金榜伙同张佳盛等共同对赵某1实施殴打，至赵某1头、面部和身体多处受伤。经鉴定赵某1的损伤程度为轻微伤。2019年3月6日，范海涛与赵某1达成调解协议，范海涛等赔偿了赵某1损失，赵某1对范海涛等人的冲动行为表示谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、书证 （1）案件结案表、情况说明证实：2019年10月10日，遵公（侯）受案字［2018］2618号20180713赵某1被打案以双方自行调解结案。 （2）调解协议书、收条、医疗费票据等证据证实：赵某1住院治疗费用以及2019年3月6日，范海涛（范贺松代）与赵某1达成协议，赔偿赵某1人民币11000元，赵某1对范海涛等一时冲动发生的冲突表示谅解。 （3）离婚协议书及离婚证证实：刘建波与赵某1于2017年3月20日协议离婚。 2、被告人张金榜主要供述：2018年春天或者秋天的一天早晨，刘阳打电话说有人欠他媳妇范海涛的钱，让其要要账去，其答应了。刘阳对象是开车接的其，车上另外还有一个岁数大一点的男的，大约40多岁，范海涛我们三个直接去了侯家寨乡大河局子水库公路边上一个小区，好像是欠账的男的没在家，他媳妇下楼到范海涛车边上和她交涉这件事。这两个女的说着说着就呛咕起来抓挠动手了，就是互相揪着对方的头发挠对方的脸，我们看见范海涛吃亏了，脸被抓坏了，不上前也不合适了，其就上前拉着，掰那个女的抓范海涛头发的手，中间其还踹了那个女的两脚，踹到什么部位记不清了，也没把那个女的踹怎么样，拽开之后我们就走了。 3、被害人赵某1的陈述证实：7月13日早上八点多钟，其带着孩子从楼上下来，刚把车打着火，就过来一个女的把其车门子拉开了把其拽下车她坐车上了，其不认识那女的，以为要抢其车和孩子，其就上去拽那女的，然后就和那女的撕打起来了，之后就过来三个男的他们就开始打其，也不知道是谁打了其脑袋有三四十下，还有人踹其，就把其打晕了。其脑袋让他们几个打肿了，腿上、脸上、胳膊上都让他们打坏了。那女的打其的时候嘴上说要找其对象，可其和其对象离婚两年多了，现在没对象。 4、证人证言 （1）证人张某6证言：7月13日早上其从楼上看孩子在楼下玩，正好看到赵晓庆从车上下来，打赵晓庆的那女的从车上下来就上赵晓庆车跟前去了，后来那女的和赵晓庆好像骂起来了，不知道咋回事，那三个男的其中一个个子最小的男的就过去揪住赵晓庆头发了，那女的手里不知道拿的是手机还是啥东西冲赵晓庆脑袋就打，打了几下那小个男的就把手松开了，中间有点胖那小子就过去从后面又揪住赵晓庆头发往后拽了一小段道，一下就把赵晓庆摔地上了，紧跟着就开始踹赵晓庆脑袋，赵晓庆就在地上躺着，踹了有五六脚，后来赵晓庆躺了会想起来，那个小个的男的又冲过去冲赵晓庆的肩膀和腰那片踹了几脚，赵晓庆就躺地上起不来了，这会我们小区的人都过来了，赵晓庆自己起来坐边上了。 （2）证人田某1证言：其负责管理这个小区，这个月13日那天打赵某1那辆车来我们小区好几次了。打架那天四点多就到小区了，等到八点多钟，赵某1下楼上车了，结果那女的就过去赵某1车跟前了，好像是想抢赵某1车钥匙着，在车跟前撕拉有一会，结果车上那三小伙子就上手了。当时有个小个的胳膊有纹身，过去把赵某1拽下车，那个女的拿着手机冲赵某1脑袋打了有二三十下，中间个那小子从后面揪着赵某1头发把赵某1摔地上了，冲赵晓庆脑袋踢，那小个有纹身的也过去踢赵晓庆。其让他们别打了，中间个子的小子跟其说有其啥事，让其别管，不看其岁数大就揍其了。其就开车把小区门给堵了，怕他们跑了，一会派出所的就到了。 （3）证人张某7证言：7月13日早上其和田某2在小区西边溜达，有人过来告诉我们说小区那打架呢，当时有个女的揪着赵某1头发，有俩男的连打带踹的打呢，一会就把赵晓庆打倒了，其和田某2就往他们打架的地方走，边走边打电话报警，并让田老四开车把小区门堵上，别让打人的跑了。赵晓庆脸上有伤。 （4）证人田某2证言：其是前后杖子村党支部书记。7月13日5点多钟其下楼遛弯，看到一辆罩着牌子的黑普桑在我们小区楼下停着。大约8点多钟的时候其听见小区有人喊，回头一看，看到那几个人把赵某1按地上围着踢呢，当时有个岁数大点的男的踢得少，中间个头那男的踢得猛，具体踢哪也没看到。三男的有一个岁数大点，俩岁数小的，岁数大的那个个头最高，个最矮的那个胳膊上有纹身，中间个头的那个体型稍微壮点，就数他踢的狠。赵某1浑身是泥，脑袋可能受伤了，别人没事。 （5）范海涛陈述：2018年7月13日那天早上，其喊着其大哥张国信、二胜、宝彪跟其一起到大河局子找刘建坡要账，到刘建坡住的小区发现了刘建坡的广本XRV，我们几个就在小区等着，等了大约半个小时看到一个女的过来想上车，其挡在车门边上问她刘建坡呢，她先是骂了其一声后，又对其说“你滚开。”其说“不躲”。她听了伸手朝其脸挠了一把。看她动手其也动手跟她厮打，也朝她脸上挠了几下，她用脚踢其，其也踢她了，跟其去的那三个人上来劝架，在劝架的过程中那个女的还挠了张国信、宝彪的胳膊，被挠出了几个血道子。 5、伤情照片 范海涛面部有划伤；赵某1面部、腿部有伤。 6、鉴定意见 2018年8月8日，经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定：赵某1之损伤属轻微伤。 （三）2018年8月25日18时许，被告人张金榜、希启行在遵化市区小高网吧门口偶遇被害人李某1，二人无故对李某1实施殴打，致李某1头、面部受伤。经鉴定，李某1的损伤程度为轻微伤。2020年5月19日遵化市公安局对张金榜作出行政处罚决定：行政拘留十五日，罚款900元；对希启行行政拘留九日，罚款300元。希启行亲属赔偿了被害人李某1因伤所受的损失，李某1对被告人希启行予以谅解。 上述违法事实，被告人张金榜、希启行在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某1的陈述，证人高某1、杨某、付某的证言，辨认笔录、李某1伤情照片、辨认笔录、法医临床鉴定、监控录像、遵化市公安局的行政处罚决定书、刑事和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 （四）2018年12月15日16时许，被告人希启行在遵化市，因结账要求少付钱问题，与宾馆老板张某3发生争执，并找来被告人冯博及孔某、王慧等人。后被告人希启行、冯博等人与张某3因言语不和与张某3发生互殴并拉拽张某2，致张某3面部受伤。2020年5月21日遵化市公安局对希启行、冯博作出行政处罚，各决定行政拘留十日，罚款400元。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1、书证 遵化市公安局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录证实：2020年5月21日，希启行、冯博因殴打张某3、张某2二人分别被决定行政拘留10日，罚款400元。 2、被告人供述 （1）被告人冯博主要供述：不是2017年就是2018年年底的一天下午，其正在ＫＴＶ唱歌，希启行给其打电话让给他送四十块钱到遵化里的兴旺旅馆，应该是希启行住宿超时，老板娘要的住宿费。挂断电话其带着钱去了兴旺旅馆，进旅馆后看见希启行就在旅馆一楼和旅馆老板娘呛咕四十块钱住宿费的事情，其没把钱给旅馆老板娘，老板娘之前就认识其，其之前在这住过好几回，而且我们之间有过节，老板娘看见其后就让其出去，其说开宾馆开超市还不让人进吗？老板娘说不让进，其又说买东西，她又和其说不卖，然后老板娘就用手把其推出来了，希启行紧接着也跟着出来了，其和老板娘在门口呛咕的时候王慧和孔某到现场了，这时候旅店老板娘上手打其，其也还手打她，她用拳头打其脑袋好几下，其也还手打她，也用拳头打她脑袋，当时可能是王慧在现场用手机录视频着，老板娘就上前抢王慧手机还用手拽王慧头发，王慧也用手拽旅馆老板娘头发，她俩都倒在地上，在地上互相踹对方，其在门口外边帮着王慧打旅馆老板娘着，用手掰老板娘手，还用脚踹老板娘脑袋着。在旅馆外边希启行和一个男的互打着，具体是谁不清楚；当时旅馆老板娘脸部流血了，是其用拳头打伤的，打完之后其就自己打车走了。其之前和希启行说过其和老板娘有过节，就是其以前去找在这个旅馆住的朋友，老板娘让其登记身份证号，其当时没办身份证呢，说就在旅馆那待十几分钟，她一分钟也不让待，上来就给其一巴掌，其当时没还手就走了。 （2）被告人希启行主要供述：2018年冬天的一天，其和其对象通宵上网后到遵化市台村兴旺超市旅馆那睡觉，早晨到那的，睡到中午12点的时候老板娘就敲门来了让其退房，其说再睡会，然后多给她二三十块钱，等到下午两点左右的时候下楼了，其跟老板娘说多给二十块钱行不，老板娘说不行，必须要五十，其就给冯博、孔某打电话让找其来，没多久冯博和孔某带着他对象王慧来了。其本来想把他们都叫来给撑撑场面，一看见孔某带着对象来了，其想为了二三十块钱的事在这跟老板娘吵吵挺丢脸的，就想把这点钱用微信给她，之前冯博在宾馆这也跟老板娘发生过一些不愉快，这回就着这事冯博又跟老板娘吵吵起来了，他俩吵着吵着老板娘就揪着冯博头发扇冯博嘴巴，其用手机录着告诉冯博别还手，那老板娘打了冯博几下，冯博忍不住了就把老板娘给扒拉开了，老板娘又奔着冯博冲过去了，这时王慧上去拦着老板娘，老板娘一把就把王慧的头发拽住了，其一看王慧的头发都揪掉了，赶紧上去掰老板娘的手让她松手，这时老板上来用拳头打了其脑袋几下，其也还手打了他脑袋几下，老板娘还是揪着王慧的头发不撒手，我们就报警了。 3、被害人的陈述： （1）被害人张某3陈述证实：2018年12月15日下午4点左右，我们旅馆客人希启行说退房，其说把之前的烟钱和房费给下，希启行说“没钱，我是混社会的”，然后他就打电话喊人，还说把店给其砸了，其就将其丈夫张某2喊回来了。过了十几分钟有个较胖的男子先到旅馆一楼的超市了，他上来就骂骂咧咧的问怎么回事，然后其就跟较胖男子说跟你没关系，较胖男子就说买东西，其说不卖，就把较胖男子往超市外边推，较胖男子上来就用他的拳头打在其的胸口部位了，俩人互相抓着对方的衣服领子出了超市，张某2当时在其跟前也没动手帮其，较胖男子我俩出了超市门口后，其发现外边又来了六、七名男子和一名女子，好像是希启行叫来的，其就一只手抓着较胖男子的衣服领子，另一只手打较胖男子的头部，打了一会，对方那名女子就过来抓住了其头发，其就松开了较胖男子，也用手抓着那名女子的头发，后来那名女子我俩抓着对方头发都倒地上了，那名女子我俩就互相用脚踹对方，这时希启行、较胖男子和那六、七名男子就过来打其，他们中间有的人用脚踩着其的胳膊，有的人对其拳打脚踢的，有的人用手抓着其的头发，后来不知道谁把我们劝开了，谁说了一句报警了，希启行和较胖男子就跑了，张某2我俩把那名女子拉到了超市里。我们这方就其动手打架着，其右眼眶有些红肿，并且眼底有些出血，嘴里边被打坏了，双手都有抓痕，就是对方的人拳打脚踢的。和希启行一起的有一个叫冯博，有一次有人开的房，冯博要去房间，其说公安部门有规定进房间访友要登记，但不能过夜，他说行，已经到了后半夜，其让他走，他开口就骂。感觉他们家教不好，整天游手好闲的、惹是生非。 （2）被害人张某2陈述证实：其在遵化间兴旺旅馆。2018年12月15日下午，张某3给其打电话让回去，有一名叫希启行的男子住宿完了不给钱，还差两盒中华烟钱。其回到兴旺旅馆一楼，看见张某3和一男一女两个人，张某3对其指着希启行说他不给钱还骂骂咧咧的。其就劝希启行，但希启行还是和其说一些社会话并骂骂咧咧的。不一会超市门口外停了一辆白色的大众捷达轿车，车上下来一名较矮男子，较矮男子进了超市就说“咋回事啊，把超市给他砸了。”张某3就说“你干什么的，有你啥事啊？”较矮男子就说买东西，张某3说不卖你东西，张某3用手把较矮男子往超市门口外边推，然后较矮男子就和张某3互相抓着对方的衣服领子出了超市门口，其也跟着出去，到门口外边看见一辆黑色的大众普桑轿车上下来三名男子，超市门口不知道什么时候又来了五六名男子和一名黄头发女子，张某3和较矮男子就在超市门口外边互相厮打起来了，黄头发女子骂骂咧咧的，其就在旁边劝架，劝开较矮男子和张某3以后，不知道因为什么黄头发女子和张某3又互相抓着对方的头发厮打在一起了，这时较矮的男子不知道什么时候手里拿着一根棒球棍，他用棒球棍打了其后背两下，还有两三名男子对其拳打脚踢，希启行也过来用拳头打了其的头部两下，后来村民把对方给劝开了，其把黄头发女子拉到了超市里边。张某3的眼眶有些红肿，有点血，是被对方打的。其后背被较矮男子用棒球棍打了两下，头部被希启行打了两下，身上被对方两三名男子拳打脚踢了几下，但没外伤。其一直都在劝架，没动手打架。 4、证人证言 （1）证人王某5证言：今天下午4点多钟，冯博给其发微信语音让其去兴旺旅馆楼下的超市，其到那看王慧、孔某也到那了，王慧进了超市，其掀开超市门帘看见冯博、王慧、冯博的男性朋友和超市男老板、女老板、老板儿子在屋呢，其和孔某没进去，在外面待了一会，女老板和冯博就互相抓着对方的衣服领子从超市出来了，王慧、冯博的朋友和男老板、老板儿子也都出来了，后来女老板一只手抓着冯博的衣服领子，另一只手开始打冯博的头部，冯博也没还手，打了一会冯博、冯博朋友和男女老板就开始互相拳打脚踢了，这时老板的儿子从屋里拿出来一根铁质的炉钩子，被王慧夺了下来，这时女老板突然就过来抓王慧的头发，王慧也抓女老板的头发，她俩就撕扯的倒在地上了，然后王慧和女老板就互相用脚踹对方，其和孔某就赶紧过去，想把抓着王慧头发的女老板的手掰开，其看见女老板的眼眶流血了，孔某我俩把王慧和女老板劝开后，男老板就抓着王慧的头发把她往超市里边拉，这时其又看见老板的儿子手里拿着一根棒球棍子，超市老板一家子和王慧进到超市以后就把超市门锁上了，其就报警了。超市的男女老板和冯博、冯博的朋友、王慧参与打架了。王慧的后脑勺肿个包，很多头发被女老板抓下来了，女老板的眼眶有血迹，王慧的伤是女老板他俩在厮打的过程中造成的；女老板的伤是冯博、冯博的朋友和男女老板四人混战中造成的。 （2）证人孔某证言：2018年12月15日下午，希启行给其打电话说他在南台村兴旺旅馆那里老板娘不让他走，旅馆老板娘说欠几十块钱费用没付清。其说一会给他送过去，其和其对象王慧一起去了兴旺宾馆，在旅馆外面，看见希启行和他对象他们就在旅馆里面和老板娘吵吵，一会希启行他们出来就想走了，当时冯博和耗子也一直在旅馆外面待着，这时旅馆的老板娘出来骂希启行他们，希启行他们也骂老板娘，一会老板娘就冲冯博去了，一边拽着冯博一边打冯博，其在一边告诉冯博不要还手，还告诉其对象王慧录视频，老板娘还不依不饶打冯博，冯博急了还手打了老板娘几下，老板娘和冯博厮打在一起了，老板娘看见王慧拿手机录视频了就拽住王慧头发不放手，不让她录，老板娘薅着王慧头发十多分钟也不放手，其就告诉耗子赶紧报警，旅馆的老板和老板娘他俩就把王慧拽旅馆屋里了。 5、辨认笔录及照片 （1）被害人张某3辨认出冯博就是打其的较胖男子。 （2）2018年12月15日公安民警拍摄的兴旺宾馆打架现场照片及张某3伤情照片、张某2伤情照片显示：商店内有一根棍子，张某3右眼眶红肿，张某2面部左侧有青痕。 6、视听资料 遵化市公安局调取的监控录像光盘一张，证实冯博、希启行与张某2、张某3发生撕扯、殴打的部分过程。 （五）2019年11月24日20时许，谢仁杰（另案处理）得知其女友孙某1在遵化市区，遂纠集被告人张金榜、冯博及高某2等人闯入春雨ＫＴＶ孙某1所在的四楼Ｄ008包间，由张金榜、冯博、高某2站场助威，谢仁杰以在此唱歌的被害人路某、肖某1动了陪唱的孙某1为由，无故用铁棍将路某、肖某1身体多处打伤，包间内茶几玻璃等物品被损坏。路某未做伤情鉴定，肖某1之伤经鉴定不构成轻微伤。被损坏茶几玻璃经价格认定价值人民币164元。 1、书证 侦查人员提交的监控录像截图：指认截图中谢仁杰、高某2、冯博、张金榜。 2、被告人供述 （1）被告人张金榜主要供述：2019年冬天的一天晚上大约八九点钟，当时其和冯博、高某2在遵化汽车站那一起待着，“老谢”给其打电话说他对象在春雨歌厅呢，有人想把她拉走，让我们跟着去一趟，去了就是把他对象接走，给他壮胆助威，要是冲突了就帮他动手打架。老谢打车去汽车站那接的我们去了春雨歌厅。到了春雨歌厅门口下车，“老谢”和出租车司机要了一根铁棍，应该是小千斤顶用的铁杆，“老谢”把那铁棍揣在袖子里露出一小截，其知道他是准备打架了。下车时高某2也在春雨歌厅门口，高某2问干啥来了，其说“老谢媳妇在这呢，有人要把她拉走”。高某2没看到老谢拿的铁管，不过其一说因为啥来，高某2也知道我们是奔着打架来的，这事不用明说也都知道，高某2也在后边跟着凑热闹，“老谢”领着我们直接去了四楼一个包间，里边有两男两女在唱歌呢，其中一个女的是“老谢”的对象，那两个男的不认识。进了门“老谢”问那两个男的来着，“斗是你们惦着把我媳妇拉走？”“老谢”问完就拿那根铁管打那两个男的，这个打几下，那个打几下，往他们胳膊和后背上打，那两个男的就是躲，因为其和高某2在边上站着，也没敢还手，要是动手了比这还得吃亏。“老谢”打那两个男的时，我们跟“老谢”进了包间，其和冯博、高某2就在包房门口里边站着来着，没动手。“老谢”打那两个男的打的挺重，那两个男的也不还手，其就劝了两句他也不听，还让那两个男的跪在地上，那两个男的就跪地上了，其和高某2给扶起来的，扶起来之后“老谢”还打那两个人，还让那两个男的跪着，老谢打那两个男的时候把包间的玻璃茶几给砸了，砸东西也是吓唬对方给自己壮声势，其就到走廊里待着去了，高某2也在门口外边站着去了。过了几分钟老谢从包间出来走了，高某2就和歌厅经理交涉房间里砸坏的东西的事。当时我们都戴着口罩。其戴口罩是因为之前公安机关抓其，怕被人认出来就总戴着口罩；老谢和高某2戴口罩应该是怕被认出来。 （2）被告人冯博主要供述：谢仁杰给高某2打电话的时候其跟高某2在车站，没在钟楼，高某2和其坐一个车去的，想不起来2019年11月24日晚上与张金榜在春雨ＫＴＶ发生什么事了。 （3）犯罪嫌疑人谢仁杰主要供述：2019年11月底的一天晚上，其喝酒回来孙某1没在家，给她打电话没接，闫某2给孙某1打电话，孙某1说她在春雨ＫＴＶ呢，其挺生气的就给高某2打电话说“我对象在春雨呢，我们找她去。”并问高某2在哪，高某2说在钟楼呢，其就出去并在道边捡了根棍子，坐出租车去钟楼接上高某2和与高某2在一起的张金榜及一名不太熟悉的男子。到春雨ＫＴＶ后找到其对象孙某1，她在一个包间被一个男子搂着，其就进去用棍子打其对象，搂着他的男子就过来打其，其就用拳头打他，打在了他的大臂及肩膀部位。高某2、张金榜等人没有动手打人，就在包间的门口里面站着的。 3、被害人陈述 （1）被害人肖某1主要陈述：2019年11月24日晚上7点钟左右，其和路某去春雨ＫＴＶ四楼008房间选了两个女点歌员唱歌，大概8点多突然进房间四名男子，有一男子戴着口罩手里拿着铁棍直接冲着路某去了，用铁棍打了路某几下，打完路某就奔其来了，戴口罩的男子拿铁棍打其后背、胳膊和腿，打完其就说“你动我媳妇了，给我一万块钱。”其说没有，戴口罩的男子就走了，走后听说我们选的两名点歌员里有一名是戴口罩男子的女朋友，其就报警了。现场就戴口罩的那名男子自己动手了，其和路某受伤了，其两只胳膊给打肿了，右肩膀打肿了，左腿膝盖上边打肿了，是戴口罩的男子拿铁棍给打的。 （2）被害人路某主要陈述：2019年11月24日晚，肖某1给其打电话去春雨ＫＴＶ唱歌，其到了以后两人就喝酒唱歌，不知道过了多久，包房里就进来三四名戴口罩的男子，有一名男子手里拿着一根棍子，进来就打肖某1其俩，拿着棍子的男子用棍子打其的身上、胳膊、大腿、头部，打了很多下，打了一会，其的大腿回弯处被拿棍子的男子用棍子打了一下，其就跪地上了，这时其看到肖某1也跪地上了，看见肖某1被打，其刚要站起来，一名男子就对其俩说：“都给我跪着。”然后还是用手里的棍子打其俩。其与肖某1没还手，男子手里拿的棍子长度大概50多公分，没看见其他人手里拿没拿工具。打了一会，他们三四个人就离开了。其不做法医鉴定了。 （3）春雨ＫＴＶ的经理李璐冶主要陈述：2019年11月24日晚上9点左右，其在ＫＴＶ四楼的休息室待着，突然进来一名男子说这里谁管事，进屋里就骂，其就和那名男子说其是负责人，把那名男子劝到018的房间问他怎么回事，这时一名服务生过来告诉其在008房间有人打架，其去008房间看见肖某1和另一名客人在屋里坐着，肖某1和其说挨打了，胳膊折了，其看见肖某1脸上有血，具体哪打坏了不清楚，看见房间里面的一个茶几被打碎了、电视玻璃罩被打碎了、电视背景墙被踹坏了两个窟窿、沙发背景墙上玻璃有一处裂纹、话筒摔坏了一只，其就回到018房间问怎么解决，那男子说不知道谁打的，但他是和打人一起去的，在我们说话的时候进来两名戴口罩的男子，有一名男子手里还拿着棍子之类的东西，和其说报警的话店就不用开了，天天来捣乱把店给砸了，其没理他们，那两名男子就离开了。房间里面的一个茶几玻璃被打碎了。 4、证人证言 （1）证人高某2证言：2019年11月24日晚上，其在回汽车站出租屋前在超市买东西时正好碰到张金榜和冯博，正聊天时，老谢（有人管他家谢志杰和谢仁杰）给张金榜打电话，具体说什么其不知道，大概过了五分钟左右，老谢就过来找张金榜了，老谢跟张金榜说，老谢的对象在春雨那拦住不让走了，让张金榜我们一起去春雨那看看去，然后张金榜、冯博、老谢他们三个人打车先去了，其紧跟着自己打了一辆车也跟着过去了，我们到春雨那上的四楼，老谢问的服务员他对象的房间在哪，服务员告诉我们之后，我们就到那个房间去了，进房间老谢和张金榜还有冯博他们就打房间里的人，房间里除了老谢对象还有两名男子，他们打那两名男子的时候，其看见老谢从怀里抽出一根铁管（两三公分粗，五六十公分长）朝房间里边的人打，他们具体是怎么打的，都打在那两名男子什么位置了，其他人有没有动手，其没注意到，其当时是拦着的，没动手打那两名男子，打完之后不知道张金榜他们什么时候离开了，好像有一名男子受伤了。其理解着老谢让我们跟着去春雨ＫＴＶ那去看看是帮着老谢到春雨那把他对象给带出来。 （2）证人闫某2证言：其认识张金榜，但不太熟。2019年11月24日晚上，其到谢仁杰租住的房子那，谢仁杰回来后见他对象没在家，打电话也没接，谢仁杰就让其给他对象打电话，其就给楠楠打电话，楠楠说在春雨呢，其就告诉谢仁杰，谢仁杰说去找孙某1去，说完就走了。不一大会儿，张金榜给其打电话说“老谢在春雨，过来吧”，说有事。其在春雨ＫＴＶ四楼楼道看到的张金榜、冯博、高某2还有楠楠（谢仁杰的女朋友），其听见谢仁杰在房间里说话就进去了，其看见房间里有两名男子，其中一名男子脸上好像流血了，谢仁杰手里拿着一根铁管，指着那两名男子让他们跪地上，那两名男子好像跪地上了，这时其就说走了，楼道不知谁也喊走了，然后谢仁杰就出来了，他们就跟着春雨ＫＴＶ的一名负责人进房间了，这时不知谁给了其一根铁管（两三公分宽、半米左右长），其就拿着铁管带着楠楠下楼了。 （3）证人贾某证言：其是遵化市春雨ＫＴＶ的经理。2019年11月24日晚上大概8点钟左右，其在春雨ＫＴＶ四楼大厅上班，突然在楼道口上来大概有四五名男子，戴着口罩，有两名男子手里拿着钢管，黑色的，长50公分左右，直径1.5公分。其还没问他们有什么事情，几名男子就直接奔408房间了，几名男子到408房间后就把房间里的两名男客人给打了，打完后几名男子就走了，钢管随身带走了，具体怎么打的没看见。408房间的一个茶几损坏了，具体哪里损坏了记不清了。 （4）证人孙某1证言：其和谢仁杰谈过对象。2019年11月24日晚，其去找在春雨ＫＴＶ上班的刘某2待了一会，有客人点了刘某2，一会她过来让其去包间待着，其就去了，其在包间待着时，其对象谢仁杰打电话问其在哪呢，其说在春雨呢，谢仁杰说一会给其打个车到了就回家。放下电话后，闫某2又给其打了一个电话，问其在哪呢，又说：“你不知道老谢找你呢”。在包间里有一个戴眼镜的男子以为其是陪唱的，对其动手动脚的，其用手把男子的手推开了。这时其对象谢仁杰拿着一根灰白的，长约半米左右，粗与人的拇指差不多的铁棍进来了，看见了这些让其回去，其就去了门口，跟谢仁杰一块去的高某2用手拽着其胸口的衣服说“你是谢仁杰媳妇，你上这当陪唱来了。”其说没有。过一会其又到包间，看见包间的茶几玻璃碎了，对其动手动脚的男子脸上流血了，蹲在包间的墙边，谢仁杰站在边上。其下楼闫某2把其送回了家。 （5）证人刘某2证言：2019年11月24日晚上，其和孙某1在春雨ＫＴＶ上班当点歌员，春雨ＫＴＶ408房间来了两名客人，其和孙某1就叫去给点歌了，一会，一名叫老谢的男子戴着口罩和黑色的帽子手里拿着50公分左右，直径3公分左右的棍子进房间了，到房间后直接就奔着那两名客人去了，老谢什么也没说就用手扇那两名男子，用棍子打了两名客人中不戴眼镜的那名男子，其和孙某1从房间出来到走廊里，一名较胖的男子拽着孙某1的衣领跟孙某1说话，说完较胖的男子和另外三四名男子就进房间了，其他三四名男子没戴口罩和帽子手里没拿工具，其又进到408包房里，看见两名男客人跪在靠近屋里的茶几旁边，老谢用手扇了两名客人中戴眼镜的男子两个嘴巴，然后其和孙某1就离开春雨ＫＴＶ回住的地方后，孙某1告诉其老谢是她打电话叫过来的。 5、勘验、辨认笔录及照片 （1）高某2辨认出和其一起去春雨ＫＴＶ的张金榜、冯博、谢仁杰。 （2）闫某2辨认出在春雨的冯博、张金榜。。 （3）孙某1辨认出张金榜就是和谢仁杰一起去春雨的男子；肖某1就是在春雨内戴眼镜男子。 （4）2019年11月24日遵化市公安局对遵化市的勘验笔录及现场照片及肖某1伤情照片显示：Ｄ008包间内茶几面玻璃破碎，地面上有茶几玻璃的碎片及碎啤酒瓶；肖某1头、面部有血迹、胳膊有伤痕。 6、鉴定意见 （1）2020年4月8日，经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定：肖某1之损伤不构成轻微伤。 （2）2020年4月20日，经遵化市价格认证中心认定：被损坏的茶几玻璃2019年11月24日的市场零售价格为人民币164元。 7、视听资料 遵化市公安局调取的监控录像光盘一张，证实案发当日张金榜、冯博与谢仁杰、高某2等在春雨ＫＹＶ四楼电梯口及进入涉案包间的部分过程。 三、违法事实 （一）2015年4月30日下午，在本市新店子镇西南宅村王某1家附近因张金榜骑摩托车尾随王某1的女儿搭讪，王某1与张金榜发生口角，王某1打了张金榜耳光，后警察和张金榜的父亲将张金榜劝走。张金榜离开数分钟后又返回到王某1家门口附近，用随手捡起的一根镐把砸向王某1，将王某1的右手拇指砸伤流血。事后王某1表示不做伤情鉴定，不再追究张金榜责任。 （二）2017年11月20日9时许，被告人张金榜在遵化其女友阎某2的租房处，与阎某2的父母阎某1夫妇发生口角，后阎某1打了张金榜两拳，被告人张金榜随即还手用拳头打阎某1身体，后又用扎啤酒杯殴打阎某1头部，致阎某1头部受伤流血。事后阎某1不做伤情鉴定，2020年4月16日，遵化市公安局作出行政处罚决定书，对张金榜罚款400元。 上述两起违法事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人王某1、阎某1的陈述，证人王某6、唐某、宋某、李某3、白某、阎某2的证言，辨认笔录、王某1的门诊病历、诊断证明、遵化市公安局的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 综上，被告人张金榜聚众斗殴2起，寻衅滋事1起，寻衅滋事违法行为5起（其中2018年至2019年的3起为连续两年内实施按寻衅滋事罪追究刑事责任）；被告人希启行聚众斗殴2起，其中构成犯罪1起，违法行为1起，寻衅滋事违法行为2起；被告人冯博聚众斗殴1起，两年内实施寻衅滋事违法行为3起，按寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人石光聚众斗殴1起。 另查明，各被告人前科情况如下： 1.被告人张金榜2019年4月30日因故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，2019年5月29日被批准逮捕，2019年8月20日，因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，于当日释放。 2.被告人石光2013年3月25日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元，于2014年9月13日刑满释放；2018年8月17日因抢劫罪被遵化市公安局刑事拘留，2018年9月20日被批准逮捕，2019年3月15日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十四年零二个月，并处罚金人民币三千元。 3.被告人冯博2020年3月25日因吸食冰毒被遵化市公安局行政罚款300元；2019年4月30日因打伤他人被遵化市公安局行政拘留七日，并罚款300元。 到案经过如下： 1.2020年3月23日，遵化市公安局民警在遵化市门口将张金榜抓获； 2.2020年3月23日，遵化市公安局民警在遵化市将冯博抓获。 3.2020年3月23日，遵化市公安局民警在遵化市学汉坨希启行家中将希启行抓获。 4.2020年6月24日，遵化市公安局民警将被告人石光从河北省监狱管理局冀东分局解回遵化市看守所羁押。 冯博检举揭发情况：被告人冯博在开庭审理阶段检举揭发徐宁有贩卖毒品行为，根据其提供的线索，经公安机关侦查，在冯博手机内未能找到徐宁与冯博联系贩卖毒品的聊天记录及视频，未能确定徐宁的真实身份，现有证据不足立案。 上述各被告人前科、行政处罚及到案事实、检举查证情况有遵化市公安局出具的到案说明、情况说明、本院刑事判决书、释放证明书、遵化市公安局的行政处罚决定书等证据证实，另四被告人的户籍证明载明了四被告人的身份信息，对以上证据，本院予以确认。 对于上述事实以及公诉机关指控的恶势力团伙的形成及实施犯罪及违法行为的过程等事实，除以上公诉机关、辩护人提供的经法庭质证认证的证据外，另有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人供述 （1）被告人张金榜主要供述：自2017年开始，平时总在遵化的那个小高网吧上网、打台球，通过在那打台球认识的石光，通过石光认识的冯博、希启行，平时没什么事，也没有个工作啥的，这些人都在小高网吧那待着玩，时常也在一起吃饭、喝酒，去歌厅玩，还有就是我们总在一起跟别人打架。跟别人打架也没啥原因，就是平时总在一起玩，这些人也就是石光、冯博、希启行、付某我们总联系，关系都不错，没有固定听谁的，要是有什么打架之类的事情了，就一起相互帮忙。打架都是一些没必要、不值当的小事，吵骂起来之后，我们就相互帮忙喊人过来打对方，其实就是想耍牛逼，出口气。 （2）被告人希启行主要供述：两三年前认识的张金榜和石光，直到2018年年初，其总在小高网吧那玩，张金榜和石光也总在小高网吧那玩，就熟悉了。2018年8月石光进监狱了，其去小高网吧去的少了。之后张金榜打架需要人的时候就给其打电话，其有时有事不去，抹不开面的时候就跟他去。其和冯博都在预备役来着，认识后关系越来越好，那时都没啥正式工作，其和冯博俩没啥事就在一起待着，后来其和冯博都上班了，没事下班总在一起吃饭，再后来谁有事挨欺负了打架了就互相招呼着，跟着帮打架去。在其和张金榜、石光接触最频繁的那段时间里，他们俩整天无所事事，就在小高网吧待着，没事和别人起个冲突什么的，就是混社会的，喜欢无事生非和别人打架。 （3）被告人冯博主要供述：其与石光是一个村的，张金榜是两三年前通过石光认识的，我们总在小高网吧一起上网，希启行是2015年其在当预备役时认识的，付某是两三年前在小高网吧上网认识的。平时其和石光、张金榜、希启行、付某、姚志广、孔某我们平时没事就在一起待着，我们基本上都是在小高网吧上网认识的。这些人如果平时谁有事了，不是一打电话其就过去帮忙，得看是谁招呼去的，看因为什么事情。 （4）被告人石光主要供述：张金榜、冯博、希启行他们三个是其的小弟，平时跟着其混呢，其跟他们说话肯定好使，他们肯定听，张金榜正儿八经是其的小弟，跟着其混，冯博和希启行都是小仔，他俩平时总跟张金榜在一起。他们三个没有正式职业，平时他们三个没事儿就在遵化的小高网吧聚着，要不就是在歌厅唱歌聚着。他们三个在社会上没事儿也总打架找事，他们三个挺不省心的。他们平时没事就在社会上溜达着玩，谁有事了打电话就去，就是平时在社会上混难免和人闹矛盾或打架啥的，如果谁和别人闹矛盾或者打架了就打电话招呼，就是去打架去了。 2、证人证言 （1）刘某1的陈述：其对张金榜以前不了解，发生打架的后，其听说张金榜就是社会上的混混，整天无所事事，打架斗殴、惹是生非的人，以前因为打架被判刑。 （2）张某3的陈述：2018年其在南台经营一家旅馆，叫兴旺宾馆。其认识希启行，他在那住过几次店，和他一起的有一个叫冯博。有一次冯博要去他人开的房间，其说公安部门有规定进房间访友要登记，但不能过夜，他进去了之后已经到了后半夜，其让他走，他开口就骂。2018年底希启行住宿过了中午12点，希启行说再过会退房，并说多付超时的房费，下午两点多退房时不加房费，我们发生争执时，他就打电话叫了冯博还有其他人要打架。感觉他们家教不好，整天游手好闲的、惹是生非。 （3）高某1的陈述：其是遵化市小高网吧和小高台球厅的老板。张金榜和希启行、冯博他们三个没有工作，天天几个人混在一起，常在网吧和台球厅内玩游戏。他们三个经常在网吧惹是生非，找茬打架，有一回在网吧门口张金榜、希启行正在打李某1，其上去劝阻他们不听，张金榜还打了其一拳头，其看劝不了就报警了；还有一次听网管说在台球厅张金榜把人捅伤了，像这种事情很多，他们几个经常和别人一言不合就打架。由于他们经常在网吧、台球厅打架和惹事生非，造成网吧和台球厅混乱，网管看见他们几人就害怕，一度想辞职不干了，对网吧和台球厅的经营造成了不少的损失。其认为他们就是小混混，成天游手好闲、惹事生非、打架斗狠。 （4）李国春的陈述：其是遵化市小高网吧和台球厅的网管兼收银员。张金榜经常和希启行、冯博一起来这里打台球、上网，经常在小高网吧和台球厅里找茬打架、惹是生非，造成网吧和台球厅内秩序混乱，2019年大概9月份的一天下午，张金榜在小高网吧和台球厅门口打一名男子，然后老板高某1去劝架，张金榜还用拳头打了高某1的胸口一下，后来希启行来了，也参与打架了。由于他们经常在网吧和台球厅内网吧上网的和打台球的人数明显降低，直接给网吧和台球厅造成了经济损失。其认为他们就是小混混，整天无所事事、惹事生非、打架斗狠，反正不是什么好人。 （5）李璐冶的陈述：其是遵化市春雨ＫＴＶ的负责人。2019年11月24日，ＫＴＶ四楼肖某1被打那天，打肖某1去了四五个人，其中还有人戴着口罩，服务生都挺害怕的，上班都有点担心自身的安全，再就是其他客人看到都躲得远远的，造成歌厅秩序混乱，无法正常经营。 （6）田永刚的陈述：其是遵化市春雨KTV的经理。2019年11月24日，那天晚上九、十点钟，有四五个戴口罩的男子到歌厅四楼，其中一个较瘦、身高一米七七五左右的男子拿着一根铁棍，后来他们到的008房间，那时屋里有两个客人，其没敢到跟前去，后来听到房间内有吵骂声，还有摔啤酒瓶子的声音，不一会那几名男子就从屋出来了并骂服务生，威胁服务生不让报警。他们走之后008房间的客人出来，其看到有一个客人身上有血。其不认识戴口罩的那几名男子，他们几个都戴着口罩，当时也没有其他特殊原因需要戴口罩，一看就比较恶劣，他们戴口罩的同时还都戴着帽子，明显是想遮掩真实面目，又在歌厅内公然打人，对其他客人造成恐慌，影响消费。我们在那上班也觉着害怕，觉着人身安全没有保障。 （7）张某2的陈述：2018年底希启行他们把其媳妇张某3打了，后来其知道叫希启行，他住店不给钱，还打电话叫了一帮人打其媳妇，其认为他们都不着调，整天无所事事、惹事生非的。 上述证据，能够互相印证，本院予以确认。 本院认为，2018年以来逐渐形成的以被告人张金榜为首、被告人希启行、冯博为成员的恶势力团伙在市区网吧、KTV等场所为非作恶，破坏社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。该恶势力团伙成员实施的犯罪及违法行为以及其他被告人实施的犯罪行为均应依法予以惩处。 关于被告人张金榜、希启行、冯博、石光在公诉机关指控的第一起犯罪事实中行为性质的认定问题。聚众斗殴罪是一方或几方为了不正当目的纠集众人斗殴，以打压特定对方的行为，不论是双方还是多方聚众斗殴，行为人在主观方面对聚众斗殴犯罪的发生在心理上是有准备的，是特意的、是有特定目标，不是随意的、无目标的。经查，本案发生的起因是被告人石光被他人喊至打架现场，石光赶到现场后与被害人张某1发生互骂，相互挑衅，期间被告人冯博、希启行等人通过他人得知石光与他人发生矛盾打架的情况下赶到现场，石光为逞强耍横，继而纠集被告人张金榜携带斧子、砍刀、镐把等工具赶至现场欲与张某1一争高低未果，张某1被人劝走离开之时，被告人石光为泄愤手持斧子并带领、指挥被告人张金榜、希启行、冯博等人持械追打被害人。被告人石光在场为逞强斗胜产生斗殴故意，被告人张金榜、希启行、冯博明知石光要与对方斗殴而积极参与，故本起犯罪应以聚众斗殴罪对各被告人定罪处罚。 一、被告人张金榜持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；持凶器随意殴打他人、纠集他人或受他人纠集多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人张金榜犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人张金榜的辩解及认定：（一）指控的第一起聚众斗殴罪，其是在不知情情况下去的天之润小区楼下，也没有携带作案工具。该辩解意见，与在案证据及事实不符，本院不予采信；第一起其认为不构成聚众斗殴罪，应是寻衅滋事罪的辩解意见，通过前述分析，其经石光授意携带斧子、砍刀等作案工具到达现场并积极参与斗殴的行为，具备了斗殴的故意，应以聚众斗殴罪定罪，本起事实虽系对其行为性质的辩解，但由于其未能如实供述自己以及共同犯罪的全部犯罪事实，故对公诉机关指控的第一起犯罪不能认定被告人张金榜如实供述自己的罪行；其在共同犯罪中携带工具到场并持砍刀积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但非纠集者，罪责相对较轻。（二）关于指控的第二起聚众斗殴罪，是对方先动手打的其，其是受害方，到现场后其自己没有找人也没有授意他人找人，其认为是寻衅滋事罪。经查，被告人张金榜在索债不成且与他人发生口角后，明知会与对方发生打架的情形下仍与对方约定地点并带人共同前往，其主观上有聚众斗殴的故意，客观上其到约定地点与对方见面并发生厮打后，有驾车撞击、持械追打对方人员，并通过自己或他人纠集李猛、窦建宇等人持砍刀赶到现场参与斗殴的行为，符合聚众斗殴罪的构成要件，故其该辩解理据不足，本院不予采纳；本起事实虽系对其行为性质的辩解，但由于其未能如实供述自己以及共同犯罪的全部犯罪事实，故对公诉机关指控的第二起犯罪不能认定被告人张金榜如实供述自己的罪行；但对方对互殴的引发及矛盾的激化有过错，可酌情从轻处罚。（三）关于指控的第一起殴打郝某寻衅滋事罪，是事出有因，其认为是故意伤害。经查，被告人张金榜与本起案件被害人郝某互不相识，亦无矛盾，以其所谓的要弄清郝某与其前女友处对象的时间为由，借故生非，在公共场所随意拉拽并持械殴打他人，被告人张金榜的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故其该辩解理据不足，本院不予采纳；被告人张金榜能够如实供述本起犯罪事实，其对行为性质的辩解，不影响坦白的认定，可从轻处罚。（四）关于指控的寻衅滋事违法事实，对指控的殴打赵某1一事，被告人张金榜虽辩称没有殴打对方，但该辩解意见，与在案证据及事实不符，本院不予采信，由于其未能如实供述自己的违法行为，本起事实不能认定为如实供述，该起违法事实已得到被害人赵某1谅解，对被告人张金榜可酌情从宽处罚；对指控的殴打李某1一事，被告人张金榜能够如实供述违法行为，对本起事实可认定为坦白；对指控的参与春雨ＫＴＶ谢仁杰打架站场一事，被告人张金榜的当庭辩解不知是去打架与在案证据不符，本院不予采信，由于其未能如实供述自己的违法行为，本起事实不能认定为如实供述；经本院电话核实，本起案件被害人的损失均已得到赔偿，各被害人对被告人张金榜、冯博表示谅解，故可酌情从宽处罚。被告人张金榜2018年、2019年2年内3次实施随意殴打他人及参与他人随意殴打他人的寻衅滋事行为，应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人张金榜的辩护人关于被告人张金榜第一、二起犯罪不构成聚众斗殴罪，认为构成寻衅滋事罪的辩护观点，与事实不符，与法律相悖，本院不予采信；其他与上述本院阐述的相一致的辩护意见，本院予以采信。被告人张金榜在缓刑考验期内犯新罪，且发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪与新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定处罚。 二、被告人希启行持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人希启行第一起聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于公诉机关指控的第二起聚众斗殴及被告人希启行的辩解，认定如下：（一）指控的第一起聚众斗殴罪，希启行辩称是在不知情情况下去的天之润小区楼下，其认为不构成聚众斗殴罪，应是寻衅滋事罪。经查，在案证据显示被告希启行通过冯博得知石光在天之润小区打架后与冯博一同前往现场，通过前述分析，在被告人张金榜携带斧子、砍刀、镐把等到达现场后，在被告人石光带领下持镐把追赶被害人，积极参与斗殴，主观上有斗殴的故意，客观上实施了追打的斗殴行为，应以聚众斗殴罪定罪，本起事实虽系对其行为性质的辩解，但由于其未能如实供述自己的全部犯罪事实，故对公诉机关指控的第一起犯罪不能认定被告人张金榜如实供述自己的罪行；其在共同犯罪中持镐把积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但非纠集者，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；希启行亲属已代其赔偿被害人张某1受伤的损失，可酌情从轻处罚。（二）关于指控的第二起聚众斗殴罪，被告人希启行认为其没罪，张金榜喊其一起去没说打架，其打电话找张某5和辛某是来劝架的。经查，被告人希启行明知张金榜在索债不成还与对方约定地点见面，在意识到可能会发生打架的情形下仍跟随张金榜同去，但通过客观行为，在到达现场后，张金榜并未让希启行等人下车，而是单独与对方人员见面，在与对方人员发生厮打后，希启行没有参与对方的斗殴，仅按照张金榜事前授意打电话找来张某5、辛某，而该二人证言中提到：在接到电话后，让希启行拉架，且通过现场视频可见张某5到场后确为双方劝架，现有在案证据不能证明希启行积极参与斗殴，其行为显著轻微，不符合刑法关于聚众斗殴仅处罚首要分子和积极参加者的规定，仅是违反治安管理的一般违法行为，故公诉机关指控本起希启行犯聚众斗殴罪不能成立。（三）对殴打李某1的违法事实，被告人希启行无异议，其亲属已代其赔偿被害人张某1受伤的损失可视为本案的量刑情节；对殴打张某3的违法事实，有在案的证据予以证实。被告人希启行的辩护人关于被告人希启行第一起犯罪不构成聚众斗殴罪，认为构成寻衅滋事罪的辩护观点，与事实不符，与法律相悖，本院不予采信；其他与上述本院阐述的相一致的辩护意见，本院予以采信。 三、被告人冯博持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；受他人纠集多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，均应依法予以惩处。公诉机关指控被告人冯博犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人冯博的辩解及认定：（一）指控的第一起聚众斗殴罪，其认为应是寻衅滋事罪。前述已对本起行为的定性进行了分析，本起犯罪事实构成聚众斗殴罪。对于被告人冯博，经查，冯博在得知石光在天之润小区打架后与希启行一同前往现场，在被告人张金榜携带斧子、砍刀、镐把等到达现场后，被告人冯博在被告人石光带领下持斧子积极追赶被害人，积极参与斗殴，主观上有斗殴的故意，客观上实施了追打的斗殴行为，应以聚众斗殴罪定罪，因其到案后始终能够如实供述本起犯罪事实，故其对行为性质的辩解，不影响其坦白的认定，可酌情从轻处罚；其在共同犯罪中持斧子积极参与聚众斗殴，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，但非纠集者，罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。（二）关于指控的寻衅滋事违法事实，对于张金榜殴打郝某一事，其对参与并有拉拽行为无异议，被告人冯博能够如实供述违法行为，对本起事实可认定为坦白；对殴打张某3一事，其称是对方先动手打人，其还手是正当防卫，不是违法行为。经查，希启行因欠付住宿费联系冯博到场，冯博并未替希启行付住宿费给对方，而是与对方发生言语冲突后双方发生互殴，综合在案证据，对方是否先动手不影响对其违法行为的认定，故其对其不是违法行为的辩解，理据不足，本院不予采纳，被告人冯博到案后能如实供述本起违法的主要事实，可认定为坦白；对指控的参与春雨ＫＴＶ谢仁杰打架站场助威一事，被告人冯博辩解是在不知情的情况下被带去的辩解意见与在案证据所反映的事实不符，本院不予采信，由于其未能如实供述自己的违法行为，本起事实不能认定为如实供述，经本院电话核实，本起案件被害人的损失均已得到赔偿，各被害人对被告人张金榜、冯博表示谅解，可酌情从宽处罚。被告人冯博2018年、2019年2年内3次实施寻衅滋事行为，应以寻衅滋事罪定罪处罚。被告人冯博犯数罪，应数罪并罚。被告人冯博虽有检举揭发他人犯罪行为，但尚未能查证属实，不能认定为立功；其在本次犯罪到案前是否帮助过他人因受到犯罪行为被侵犯而报警，仅是其原来的一种现实表现，不符合立功的构成要件；被告人冯博虽带领公安民警指认同案犯希启行家具体地址抓获同案犯，但根据法律规定，犯罪分子提供同案犯姓名、住址等基本情况，司法机关据此抓捕同案犯的,不能认定为协助司法机关抓捕同案犯，故不能认定为立功表现。被告人冯博的辩护人关于被告人冯博第一起犯罪不构成聚众斗殴罪，认为构成寻衅滋事罪的辩护观点，与事实不符，与法律相悖，本院不予采信；其他与上述本院阐述的相一致的辩护意见，本院予以采信。 四、被告人石光持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人石光犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人石光的辩解及认定：被告人石光就指控的第一起聚众斗殴罪辩称，其去现场不是奔打架去的，也没有电话召集人，打架的工具也不其让带的，其认为不构成聚众斗殴罪，应是寻衅滋事罪。经查，被告人石光到场后与对方发生口角，互相挑衅后产生斗殴故意，前述已对本起行为的定性进行了分析，本起犯罪事实构成聚众斗殴罪，被告人石光的辩解与在案证据及事实不符，本院不予采信，本起事实虽主要系对其行为性质的辩解，但由于其未能如实供述自己以及共同犯罪的全部犯罪事实，故对公诉机关指控的第一起犯罪不能认定被告人石光如实供述自己的罪行；其在共同犯罪中纠集、指挥其他被告人携带工具到场并持斧子带领各被告人参与聚众斗殴，是本起聚众斗殴的首要分子，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人石光在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定处罚。被告人石光的辩护人关于被告人石光参与的第一起犯罪不构成聚众斗殴罪，认为构成寻衅滋事罪的辩护观点，与事实不符，与法律相悖，本院不予采信；提出的关于被害人栽倒后，经他人劝解，石光主动中止了犯罪行为，构成犯罪中止的辩护意见，经查，本案为聚众斗殴案件，系实行行为，本案中被告人石光已着手实施犯罪，持械追打，着手实施即既遂，损害后果系犯罪情节，不影响本罪的成立；提出的案发后2018年5月24日，被告人石光经公安机关传唤主动到案，如实陈述了案件事实，系自首的辩护意见，经查，被告人石光当庭对犯罪关键情节的供述与在侦查阶段的供述不符，未如实交代自己及同案犯的共同犯罪事实，不能认定为自首，亦不能视为其认罪。故对辩护人关于被告人石光成立犯罪中止、自首、认罪的辩护意见均与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。 综上，视各被告人在共同犯罪过程中的具体情节和作用，综合本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院为维护正常的社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二百九十三条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第七十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》，第一条第一款，第二条第（三）项、第（四）项的规定，判决如下： 一、被告人张金榜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年零五个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。撤销遵化市人民法院作出的（2019）冀0281刑初182号刑事判决书中对被告人张金榜犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年的缓刑部分。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑七年零二个月，决定执行有期徒刑六年零六个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2026年6月2日止。） 二、被告人希启行犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2023年3月23日止。） 三、被告人冯博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年零二个月。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2023年5月23日止。） 四、被告人石光犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零七个月；原犯抢劫罪被判处有期徒刑十四年零二个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十七年零九个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月24日起至2035年8月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长  武海潮 审判员  李翔宇 审判员  王 健 二〇二〇年九月二十三日 书记员  白 杰