天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0118民初5284号原告：郭龙基，男，1994年7月1日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所执业律师。被告：韩德江，男，1963年6月14日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：展莹，天津益建律师事务所执业律师。原告郭龙基与被告韩德江、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭龙基的委托诉讼代理人王爱松、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人展莹到庭参加诉讼，被告韩德江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭龙基诉称，2018年11月1日08时35分，韩德江驾驶津ＧＧ××**号小型轿车，沿团王线由南向北行驶至天津市静海区大邱庄镇团王线大屯村北侧路口向西左转弯过程中，与郭龙基驾驶沿团王线由北向南行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郭龙基受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队《道路交通事故认定书》认定，韩德江负事故的主要责任，郭龙基负事故的次要责任。因津ＧＧ××**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，原告曾于2019年3月22日就本案被告在静海区人民法院提起第一次民事赔偿诉讼，现原告因后续治疗产生新的损失再次诉至本院，请求法院依法判令上述被告赔偿原告医药费565.20元、营养费4500元、护理费15019.20元、误工费45057.60元、残疾赔偿金101461.80元、精神损害抚慰金5500元、就医交通费1000元、鉴定费2940元、残疾辅助器具费4800元，以上损失，由被告保险公司在保险限额内赔偿；不足部分，由其他被告按照事故责任比例承担。诉讼费由被告承担。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实被告行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在保险限额内进行赔偿，不承担鉴定费，原告第一次的损失经贵院（2019）津0118民初2350号民事判决书判决，交强险医疗费用限额已用尽赔偿，商业三者险已赔偿118675.29元，保险限额尚有剩余，原告三期鉴定期限过长，营养费计算标准过高，残疾赔偿金因原告尚有内固定未拆除，故认为鉴定等级过高，交通费、精神损害抚慰金过高，交通费因原告复查一次，认可100元，残疾辅助器具费不认可赔偿，该支具金额过高，原告的证据请法院依法核实认定，事故后没有为原告垫付过相关费用。韩德江未作答辩。经审理查明：2018年11月1日08时35分，韩德江驾驶津ＧＧ××**号小型轿车，沿团王线由南向北行驶至天津市静海区大邱庄镇团王线大屯村北侧路口向西左转弯过程中，与郭龙基驾驶沿团王线由北向南行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郭龙基受伤及双方车损的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队第120223120180000814《道路交通事故认定书》认定，韩德江负事故主要责任，郭龙基负事故次要责任。事故后，原告于2018年11月1日至2018年11月26日入院天津市天津医院治疗25天，其伤情主要诊断为肱骨远端骨折（左）、尺骨冠突骨折（左）、桡骨头骨折、尺骨和桡骨下端均骨折等。原告于2019年3月22日就本案被告在本院提起第一次民事赔偿诉讼，该案经本院（2019）津0118民初2350号民事判决书判决，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在津ＧＧ××**号车辆交强险及商业三者险限额内赔偿郭龙基医疗费、住院伙食补助费。至此，津ＧＧ××**号交强险医疗费用限额已用尽赔付，交强险伤残赔偿限额及商业三者险限额尚有余额。原告因伤情未愈继续治疗，再次产生门诊医药费565.20元。原告在治疗期间基于伤情的需要，于2018年11月5日在北京新康百纳科贸有限公司购买残疾辅助器具肘关节护具、腕关节护具各一套，价格共计4800元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市中慧物证司法鉴定所对原告的伤残等级及营养、护理、误工期限进行了鉴定，该所于2020年7月14日出具鉴定意见书，鉴定郭龙基外伤致左桡骨远端、尺骨茎突骨折术后，左腕关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；外伤致左肱骨小头、尺骨冠突骨折术后，左肘关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工期270日、护理期90日、营养期90日。原告由此产生鉴定费2940元。（2019）津0118民初2350号民事判决书确认如下事实，韩德江事故时驾驶的津ＧＧ××**号车辆所有人为韩德江，该车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保额500000元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔附加险，事故发生时在保险期间内。以上事实有《道路交通事故认定书》、（2019）津0118民初2350号民事判决书、司法鉴定意见书、住院病案、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队大屯大队认定，韩德江负事故主要责任，郭龙基负事故的次要责任并无不妥，本院予以确认。因韩德江在本次事故中负主要责任，其驾驶的津ＧＧ××**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业三者保险，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期间内，且原告第一次诉请的损失该保险公司已经赔付，故对于原告本次诉请的损失，应由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在剩余交强险伤残赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险剩余限额内承担70%的赔偿责任。郭龙基的人身损失未超出保险限额，故韩德江在本案中没有赔偿数额。关于中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不承担鉴定费的辩论意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，由承保的保险公司承担，本案中原告主张的鉴定费，确系为了查明损失程度所支付的必要、合理费用，且该保险公司未有证据佐证，故鉴定费应予赔偿。原告的肢体伤残等级及营养、护理、误工期限的鉴定结论，系经本院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市中慧物证司法鉴定所作出，该鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司庭审中虽辩称伤残等级过高不认可三期期限，但未向本院提交足以推翻上述鉴定结论的相关证据，故对该辩论意见本院不予采信。原告诉请的医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费，证据充分，计算标准正确，本院均予以支持。原告主张的营养费标准过高，本院根据原告受伤时的年龄及实际伤情，酌情营养费按照每天30元标准计算。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院、就诊的次数及天津市辖区内均有公交车辆通行的情况，本院酌情支持原告就医交通费500元。原告的损失本院依法认定如下：医药费565.20元、营养费2700元（每天30元×90天）、护理费15019.20元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天166.88元×90天）、误工费45057.60元（依照天津市上年度居民服务、修理和其他服务业每天166.88元×270天）、残疾赔偿金101461.80元（原告1994年7月1日出生，经鉴定十级伤残两处，依照天津市上年度城镇居民人均可支配收入每年46119元×20年×11%）、就医交通费500元、鉴定费2940元、残疾辅助器具费4800元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，因郭龙基在本次事故中负次要责任，本院酌情支持郭龙基精神损害抚慰金3850元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院》第十六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车强制保险伤残赔偿责任限额内赔偿原告郭龙基残疾赔偿金101461.80元、精神损害抚慰金3850元、误工费4688.20元，共计110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告郭龙基医药费565.20元、营养费2700元、护理费15019.20元、误工费40369.40元、就医交通费500元、鉴定费2940元、残疾辅助器具费4800元，共计66893.80元的70%，即赔偿46825.66元。以上判决条款于本判决生效后五日内执行（上述赔偿款给付至郭龙基名下中国农业银行股份有限公司天津大邱庄支行卡号为6228********内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，由原告郭龙基负担164.70元，由被告韩德江负担384.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 杨 莉二〇二〇年九月二十三日书记员 毛思垚