山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0622民初734号原告：秦飞，男，1958年3月31日出生，汉族，山西省应县人。原告：田信梅，女，1965年6月11日出生，汉族，山西省应县人。系原告秦飞配偶。委托诉讼代理人：秦晓宇，男，1987年3月23日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。系原告秦飞、田信梅儿子。被告：王建国，男，1986年5月8日出生，汉族，山西省应县人，现住应县。被告：应县通达出租有限责任公司。地址：朔州市应县金城镇应山路南。法定代表人：章玉光被告：中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司。地址：应县西苑小区临街商住楼。负责人：孙海根职务：经理委托诉讼代理人：徐鑫荣，男，1982年2月7日出生，汉族，山西省朔州市朔城区人，系中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司员工。原告秦飞、田信梅与被告王建国、应县通达出租有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人、被告王建国、被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告应县通达出租有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告秦飞住院期间医疗费、住院伙食补助费、护理费（按三期标准）、营养费（按三期）、鉴定费、检查费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、三轮车损失费以上合计128380.93元。2、请求判令被告赔偿原告田信梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、诉讼费共计26263.6元。3、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日，王建国驾驶×××轿车由应县城内驶往火车站，20时30分许车辆由东向西行驶至省道210线（宁应线）89KM+100M处，与前方同向行驶秦飞驾驶的三轮车尾随相撞，造成三轮摩托车驾驶员秦飞、乘员田信梅受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，王建国负此次事故全部责任，秦飞、田信梅无责任。被告应县通达出租有限责任公司所有的×××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司处投有交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，二原告被送往应县人民医院治疗，均住院37天。原告秦飞诊断为：面部裂伤、双侧胸腔积液、右侧多发肋骨骨折、右侧肩关节脱位、右膝部皮肤裂伤、右膝关节扭伤，花医疗费8829.27元。原告田信梅诊断为：头部外伤后神经反应、头皮裂伤、腰背皮肤软组织损伤，花医疗费8967.6元，二原告后因无钱治疗，只能提前出院养伤，并落下伤残。二原告受伤后至今未得到相应赔偿，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司辩称，对事故发生及责任认定、车辆投保情况无意义。对被告王建国提供的机动车驾驶证、行驶证、登记证、运营证、从业资格证无异议。一、关于原告秦飞赔偿项目答辩意见为：1、关于医药费，我公司认可医院正规发票。2、住院伙食补助费、营养费、护理费结合医嘱，原告存在挂床现象，依照晋高法（2020）34号文件，住院伙食补助费、营养费应依照实际治疗天数计算，认可20天。护理费、营养费计算标准认可。3、残疾赔偿金，根据原告提供居住证明，我公司人员曾到秦飞居住地曹娘村调查，确认秦飞及其妻子田信梅在农村居住，且村支书也说过，秦飞和田信梅在农村居住并出具了证明，对村委会证明、居住证明不认可，对房屋产权证认可。事故发生后，我公司今年夏天到原告家里进行调查，但影视资料现在提供不了。伤残等级认可。4、误工费期限太长，应按照国家三期标准计算天数，秦飞误工费同意按80元/天计算。5、精神抚慰金认可。车辆损失费不合理，请法院酌情认定，我公司认可1000元。6、鉴定费我公司不承担。二、关于原告田信梅赔偿项目答辩意见为：1、对医院正规发票医药费我公司认可。2、关于住院伙食补助、护理费、营养费，结合医嘱原告存在挂床现象，依照晋高法（2020）34号文件，住院伙食补助费、营养费应依照实际治疗天数计算。3、关于误工费、护理费标准，因田信梅提供了土地承包合同，有土地证，同意按2019年农、林、牧、渔业标准计算。误工期限按住院天数计算。4、诉讼费我公司不承担。事故发生后，我公司未垫付过款项。被告王建国辩称：1、对事故发生、责任认定及车辆投保情况无异议。我的车辆投保了，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司承担赔偿责任。2、事故发生后，我给原告秦飞垫付了4842元医药费。3、×××号小型汽车实际使用人是我，因为制度原因，事故发生时车辆登记在被告应县通达出租有限责任公司名下。今年变更成安保国，安保国是我的妻弟，车是我岳父给买的，实际由我运营。4、事故发生后，我还为原告秦飞的三轮车支付了500元拖车费，提供拖车费发票一支。被告应县通达出租有限责任公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了身份证明、道路交通事故认定书、车辆保险单、司法鉴定意见书等证据。上述证据经本院组织当事人开庭进行了质证。本院确认下列事实：2019年7月15日，王建国驾驶×××轿车由应县城内驶往火车站，20时30分许车辆由东向西行驶至省道210线（宁应线）89KM+100M处，与前方同向行驶秦飞驾驶的三轮车尾随相撞，造成三轮摩托车驾驶员秦飞、乘员田信梅受伤、车辆受损的交通事故。经应县公安局交通管理大队认定，王建国负此次事故全部责任，秦飞、田信梅无责任。一、原告秦飞受伤后于2019年7月15日至2019年8月20日在应县人民医院住院治疗，住院36天。诊断为：面部裂伤、右侧多发肋骨骨折、右侧肩关节脱位等。在该院支付门诊费1378元、住院费7271.27元，在该院支付救护车费180元；在朔州市朔城区人民医院支付门诊费1267.66元。以上共计10096.93元。原告秦飞受伤后，被告王建国为原告秦飞垫付医疗费4842元。二、原告田信梅受伤后于2019年7月15日至2019年8月20日在应县人民医院住院治疗，住院36天。诊断为：头部外伤后神经反应、头皮裂伤、腰背部皮肤软组织损伤。在该院支付门诊费1803.91元、住院费6983.69元，在该院支付救护车费180元，共计8967.6元。依原告秦飞申请，朔州市中级人民法院委托山西省朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心对其进行伤残等级鉴定。该鉴定中心于2020年8月20日作出鉴定意见：1、被鉴定人肋骨损伤符合第5.10.3.7“X级伤残”中的“肋骨骨折6根以上；或者肋骨部分缺失2根以上；肋骨骨折4根以上并后遗2处畸形愈合”条款，鉴定为十级伤残。2、被鉴定人头部损伤未达伤残等级。3、被鉴定人右肩关节、左膝关节损伤未达伤残等级。原告秦飞支付鉴定费1500元。被告王建国驾驶的×××号小型汽车事故发生时登记所有人为被告应县通达出租有限责任公司，该车于2020年7月7日转移登记至安保国名下，安保国系被告王建国妻弟。×××号小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司投保交强险、商业第三者责任险（责任限额50万元）。被告王建国系事故发生时该车驾驶员，事故发生在保险期内。另查明，原告秦飞事故发生前居住于应县惠泽园B区24号楼1单元201室。本院认为，原、被告双方对本案所涉道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。王建国负本起事故的全部责任，秦飞、田信梅无责任。一、原告秦飞所受损失包括：1、医疗费10096.93元；2、住院伙食补助费每日按100元计，住院36天，共3600元；3、根据原告病情，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，营养期为60天，营养费每日按50元计，共3000元；4、护理费根据原告病情，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，护理期为60天，其金额为120元/天×60天=7200元；5、误工天数应从受伤之日（2019年7月15日）计算至定残前一天（2020年8月19日）共计402天，计算为80元/天×402天=32160元；6、原告秦飞所举村委会证明、务工证明、居住证明证明其受伤前在城镇居住，残疾赔偿金以城镇居民标准计算，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为十级，其金额为33262元/年×18年×10%=59871.6元；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1500元；9、关于原告秦飞三轮车损失，对被告保险公司认可1000元本院予以采信；10、关于被告王建国请求被告保险公司返还其支付三轮车拖车费500元问题，因其提供的该三轮车拖车费发票上购买方名称为“张秀武”，服务名称为“农用三轮车”，无法证实该发票与本案的关联性，对被告王建国该项主张不予支持。以上损失共计123428.53元。二、原告田信梅所受损失包括：1、医疗费8967.6元；2、住院伙食补助费每日按100元计，住院36天，共3600元；3、营养费每日按50元计，住院36天，共1800元；4、关于护理费计算标准，因原、被告双方均同意参照农、林、牧、渔业标准计算，原告住院36天，其金额为46793元/年÷365天×36天=4615.2元；5、关于误工费计算标准，因原、被告双方均同意参照农、林、牧、渔业标准计算，住院36天，计算为46793元/年÷365天×36天=4615.2元。以上损失共计23598元。因肇事车辆×××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司投保交强险、商业第三者责任险。故二原告的损失由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内进行赔偿。一、1、对原告秦飞上述1至3项损失共计16696.93元先由被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，余下11696.93元由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。2、对上述4至8项损失合计105731.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。3、对上述第9项原告三轮车损失1000元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。二、1、对原告田信梅上述1至3项损失共计14367.6元先由被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5000元，余下9367.6元由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。2、对上述4至5项损失合计9230.4元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿4268.4元，余下4962元由被告保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。被告王建国为原告秦飞垫付的医疗费4842元在被告保险公司赔偿原告后，由原告秦飞返还被告王建国。被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司虽主张原告秦飞事故发生前系农村居民，但未能提供相应证据证明自己的该项主张，对其该项主张本院不予支持。另关于被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费的主张，不符合《中华人民共和国保险法》相关规定，对该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效后十日内向原告秦飞支付赔偿金123428.53元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司于本判决生效后十日内向原告田信梅支付赔偿金23598元。三、被告王建国为原告秦飞垫付的医疗费4842元在被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司赔偿原告秦飞后，由原告秦飞返还被告王建国。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取1620元（原告已交1069元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司应县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员  蔡世葆二〇二〇年九月二十三日书记员  章 立