广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初1597号原告:江门市三强旺电子科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区******厂房首层（自编号A）。法定代表人：刘信云，总经理。委托诉讼代理人：宦均，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏云霞，系该公司员工。被告：佛山市双盈丰科技有限公司，住所地：广东省佛山市高明区****************（厂房1）之三。法定代表人：丁某1。被告：丁某1，男，1975年6月18日出生，汉族，公民身份号码：330************772，住浙江省新昌县********************。原告江门市三强旺电子科技有限公司（以下简称“三强旺公司”）与被告佛山市双盈丰科技有限公司（以下简称“双盈丰公司”）、丁某1承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三强旺公司的委托诉讼代理人宦均、夏云霞到庭参加诉讼，双盈丰公司、丁某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三强旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令双盈丰公司向三强旺公司支付加工费355615.48元并自起诉之日起按年利率6%的标准支付该欠款的利息至清偿全部债务时止；2.判令双盈丰公司向三强旺公司支付律师费25000元；3.判令丁某1对双盈丰公司的以上支付380615.48元的付款义务承担连带清偿责任；4.双盈丰公司、丁某1承担本案的诉讼费用。事实与理由：三强旺公司自2019年12月起为双盈丰公司提供的线路板进行喷锡加工，付款期限约定为90天。2020年5月26日，双盈丰公司签署《对账结算单》，确认其欠三强旺公司2019年12月至2020年4月期间的加工费237456.59元。2020年5月，三强旺公司又为双盈丰公司进行喷锡加工并产生加工费118158.89元，加上之前结算的237456.59元，双盈丰公司共计应支付喷锡加工费355615.48元。2020年6月2日，双盈丰公司的法定代表人丁某1再次签署《对账结算单》，确认双盈丰公司尚欠三强旺公司2019年12月至2020年5月期间的加工费355615.48元，并承诺2020年6月先支付57188.76元，如果没有按时足额支付，则三强旺公司有权要求双盈丰公司对尚欠款项立即一次性付清，导致诉讼的，违约方还应承担守约方支付的诉讼费、律师费。丁某1也签名自愿对双盈丰公司的以上付款义务向三强旺公司提供了保证担保，保证期限是2年。但二被告并未依约向三强旺公司履行还款及担保义务，三强旺公司遂委托律师提起本案诉讼。双盈丰公司、丁某1缺席，无提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三强旺公司与双盈丰公司从2019年12月开始发生交易往来，由三强旺公司为双盈丰公司提供的线路板进行喷锡加工。2020年5月26日，双盈丰公司作为定作方，三强旺公司作为承揽方，丁某1作为担保人，三方签订《对账结算单》，双盈丰公司确认其拖欠三强旺公司2019年12月至2020年4月的加工费合计237456.59元。2020年6月2日，三强旺公司及丁某1再次签订《对账结算单》，结算单载明双盈丰公司截止2020年6月2日拖欠三强旺公司2019年12月至2020年4月的加工费合计237456.59元，2020年5月的加工费118158.89元，共计拖欠加工费355615.48元，双盈丰公司承诺在2020年6月支付加工费57188.76元；对于以上款项，如果双盈丰公司有任意一期没有按期足额支付，则三强旺公司有权要求双盈丰公司就全部尚欠款项金额立即一次性付清，导致诉讼的，违约方还应承担守约方支付的诉讼费、律师费；丁某1是双盈丰公司的股东之一，自愿对双盈丰公司以上的付款义务向三强旺公司提供保证担保，保证双盈丰公司按期足额支付款项及后续合作按合同期限准时支付货款，保证期限为2年。签订该结算单后，双盈丰公司未依约支付加工费，遂成本诉。另查明，三强旺公司为聘请广东尚宽律师事务所的律师代理本案诉讼，支出律师费25000元。再查明，三强旺公司于2020年7月9日向本院提交起诉资料。本院认为，本案属加工合同纠纷。双盈丰公司、丁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对对方当事人主张的事实进行抗辩的权利。三强旺公司提交的两份《对账结算单》以及结合三强旺公司的庭审陈述，可以证实三强旺公司与双盈丰公司之间成立加工合同关系。本院立案时将本案定性为承揽合同纠纷，与本院查明的事实不符，应予纠正。三强旺公司与双盈丰公司之间的加工合同关系没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。三强旺公司依约从2019年12月至2020年5月为双盈丰公司加工产品，双盈丰公司收到产品后，尚欠三强旺公司355615.48元加工费未付，双盈丰公司已构成违约，其应承担相应的违约责任。因此，三强旺公司诉请双盈丰公司支付加工费355615.48元，合法合理，本院予以支持。关于逾期付款利息的问题。丁某1于2020年6月2日签署《对账结算单》承诺双盈丰公司于2020年6月支付加工费57188.76元，余下加工费虽未书面约定具体的支付时间，但该结算单约定双盈丰公司有任意一期没有按期足额支付，则三强旺公司有权要求双盈丰公司一次性付清全部款项，现双盈丰公司未按约定期限支付加工费，因此，三强旺公司诉请双盈丰公司从其向本院起诉之日即2020年7月9日起计付逾期付款利息，理据充分，本院予以支持。因双方并未书面约定逾期付款利息的计算标准，本院确定逾期付款利息以355615.48元为基数，自2020年7月9日起计至本判决确定的款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。双盈丰公司主张逾期付款利息按年利率6%的标准计算，依据不足，本院不予支持。关于律师费的问题。由于双盈丰公司未依约履行还款义务，三强旺公司为此聘请了律师代理本案诉讼，由此所支付的律师费25000元系其为实现本案债权所支出的合理费用，且双盈丰公司在涉案两份《对账结算单》中承诺若因其逾期还款导致诉讼的，其承担三强旺公司为实现债权而产生的律师费，因此，三强旺公司请求双盈丰公司支付律师费25000元，符合双方约定，本院予以支持。关于丁某1的责任问题。丁某1作为担保人在《对账结算单》中签名承诺其自愿对双盈丰公司拖欠三强旺公司的货款以及因诉讼而产生的律师费向三强旺公司提供保证担保，但并未对保证的方式进行明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，丁某1应按照连带责任保证承担保证责任。因此，三强旺公司诉请丁某1对双盈丰公司拖欠三强旺公司的本案加工费以及产生的律师费合共380615.48元承担连带清偿责任，依据充足，本院予以支持。双盈丰公司、丁某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市双盈丰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付加工费355615.48元及利息（以355615.48元为基数，自2020年7月9日起至本判决确定的付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告江门市三强旺电子科技有限公司；二、被告佛山市双盈丰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费25000元给原告江门市三强旺电子科技有限公司；三、被告丁某1对被告佛山市双盈丰科技有限公司以上两项债务中的380615.48元承担连带清偿责任；四、驳回原告江门市三强旺电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7009.24元，适用简易程序减半收取3504.62元，由被告佛山市双盈丰科技有限公司、丁某1负担。原告江门市三强旺电子科技有限公司预交的案件受理费3504.62元，由本院予以退回；被告佛山市双盈丰科技有限公司、丁某1应向本院补缴案件受理费3504.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二〇年九月七日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣