西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0112民初8735号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，总经理。委托诉讼代理人：陈飞，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：商凡，陕西迈盛律师事务所实习律师。被告：西安汉神商业管理有限公司。住所地：。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX9547。法定代表人：蔡杉源，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李晓，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭伟凤，陕西金镝律师事务所律师。第三人：西安喜满客影院有限公司。住所地：。统一社会信用代码 91610132333682556B。法定代表人：丘文义。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告西安汉神商业管理有限公司（以下简称汉神公司）及第三人西安喜满客影院有限公司（以下简称喜满客公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人陈飞、商凡，被告汉神公司的委托诉讼代理人李晓、郭伟凤到庭参加诉讼。第三人喜满客公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向其支付保险赔偿金274740.34元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月5日，被告汉神公司和第三人喜满客公司签订场地租赁合同。2017年7月25日，喜满客公司在其处购买了“财产一切险”和“营业中断险”，保险期间自2017年7月25日至2018年7月25日。2017年7月27日，西安市突降大雨，雨水倒灌导致喜满客公司放映设备及其他设备受损，其于2018年6月26日向喜满客公司赔付保险金274740.34元，并取得本次事故索赔权益转让书。现由于被告汉神公司房屋排水系统缺陷，导致雨水无法及时排出，导致承租者喜满客公司财产受到损失，应当承担责任，故诉至法院依法向被告汉神公司追偿。被告汉神公司辩称，原告要求其支付保险赔偿金274740.34无事实和法律依据。漏水事故发生后，其与喜满客公司已经达成抵偿协议，其免除喜满客公司拖欠的房租物管费用367.15万元，喜满客公司自行承担漏水事故造成的损失和票房损失。该协议已经履行完毕。因其与喜满客公司已就损失事宜解决完毕，原告代位求偿权行使的条件并不成就，无权向其主张损失。第三人喜满客公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的财产一切险保险单，与公估报告、索赔申请书及《赔付意向及权益转让书》可以相互佐证，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。2、原告提交的喜满客公司2017年8月11日向汉神公司发送的函件，因无原件核对，且该函加盖的公章字样与喜满客公司登记字号不符，故该证据真实性、合法性、关联性本院不予认定。根据依法认定的证据及当事人陈述，本院认定如下：西安汉神百货有限公司于2013年6月19日注册成立，2019年12月27日变更公司名称为西安汉神商业管理有限公司。2015年5月5日，汉神公司和喜满客公司签订《喜满客影城场地租赁合同》，约定汉神公司将位于西安市凤城八路西安汉神百货超高区XX楼及六楼出租给喜满客公司用于电影放映附带电影院线衍生产品销售等，租赁期限为15年。2017年7月24日，喜满客公司在原告处投保财产一切险，保险期限自2017年7月26日0时起至2018年7月25日24时止，保险金额为21546956.61元（其中房屋装修保险金额为1370万元、影视设备保险金额为7280803元、其他保险金额为566153.31元）。2017年7月27日晚间19时40分许，西安市暴雨导致喜满客影院出现漏水事故，造成财产损失。2017年7月28日，喜满客公司向平安公司申请索赔，出险原因和经过载明为雨水倒灌造成设施设备损坏。同日，泛华保险公估股份有限公司（以下简称泛华公司）接受中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司委托，对喜满客影院的报案进行现场查勘、损失鉴定、估损、损失原因鉴定、保险责任分析、理算等。泛华公司接受委托后，分别于2017年7月28日和2017年8月25日进行查勘。2018年6月14日，泛华公司出具公估报告，载明事故原因分析为：本次事故出险地点为商场顶楼，排水不急倒灌入影院内。公估结论为:1、出险原因：暴雨；2、保单责任：成立；3、事故核定损失金额（如果存在不属于标的部分），保险标的损失金额：财产险损失金额314200.36元，利损险损失金额1826.48元；5、残值金额2.5万元；6、理算金额：274740.34元；7、建议赔付金额274740.34元。2018年6月19日，喜满客公司向平安公司江苏分公司出具《赔付意向及权益转让书》，同意274740.34元为保险最终赔付金额，同时载明如保险事故是因第三方对保险标的损害引起，保险人支付上述赔款后，保险人取得代位求偿权。2018年6月26日，平安公司向喜满客公司支付274740.34元保险赔付款。另查明，2018年3月14日，喜满客公司向汉神公司致函，载明：“1、我司于2017年发生漏水事故、消防设备事故的总损失661851.65元，由我司影院西安店自行承担；2、贵某某于2018年3月31日完成漏水修复及消防设备故障机器的修复，我司同意贵司予以维修并积极配合各项修复工作，修复过程中的票房损失，我司自行吸收并配合；3、贵司计算我司滞纳金367.15万元，双方公司领导经友好协商得出结论：A、此两项事故产生的所有损失由我司承担，贵司不再收取我司滞纳金367.15万元，贵我双方进行抵扣、相互抵消。B、因我司影院西安店开业至今，仍然处于亏损状态……故无法一次性支付2018年1月-3月租金及物业管理费1335938.2元，现向贵司申请分期支付此笔费用，具体方案如下……”。2018年3月19日，汉神公司向喜满客公司复函，称其公司支持喜满客公司付款方案，但除2018年3月25日之外，自2018年4月1日起的租金应于每月10日之前准时支付。此后，喜满客公司按照汉神公司要求按期支付了2018年4月至8月期间的房租等。2018年4月3日，汉神公司与上海超基建筑装饰工程有限公司签订《汉神购物广场-喜满客电影院维修工程合同》，由上海超基建筑装饰工程有限公司对喜满客影院相关工程进行维修，合同价款9.95万元。2018年6月9日，超基公司向汉神公司开具发票，金额为98603元。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案中，喜满客影院漏水事件发生后，喜满客公司与汉神公司在2018年3月已经通过互致函件的方式达成了抵偿协议。此后，喜满客公司按照汉神公司函件中要求的时间支付了后期房租，汉神公司未再向喜满客公司主张367.15万元的滞纳金，且与上海超基建筑装饰工程有限公司签订《汉神购物广场-喜满客电影院维修工程合同》，对喜满客影院相关损失进行了维修，应当认为双方已经实际履行了抵偿协议，喜满客公司的损失已经得到弥补。原告平安公司虽履行了保险理赔责任，但其赔付时间在汉神公司与喜满客公司抵偿协议之后，此时汉神公司已经履行了相应义务，故原告要求汉神公司支付保险理赔款，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司全部诉讼请求。本案受理费5421元（原告已预交），现由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  李  涛  二〇二〇年九月三日 法官助理  张  喆 书  记  员  尚拥郃       打印人：周惠荣 校对人：尚拥郃 送达时间：2020年 月 日 1