广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39305号原告：王秀霞,女,1976年9月17日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：廖细含,女,1986年5月16日出生，汉族，住广东省大埔县。原告王秀霞诉被告廖细含合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王秀霞到庭参加诉讼，被告廖细含经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告王秀霞向本院提出诉讼请求：1.被告廖细含向原告王秀霞退回2019年8月12日以前支付给廖细含的30%转让金30000元；2.被告廖细含向原告王秀霞退回九月店铺租金19055元；3.被告廖细含向原告王秀霞赔偿九月损失费40000元；4.被告廖细含向原告王秀霞赔偿8、9月份误工费及经济损失费30000元。事实与理由：廖细含和王秀霞于2019年8月8日签订《美容院转让合同》，经双方共同协商，达成以上共识，廖细含将位于天河区XXXXXX二楼店铺“玉瓷美容养生会所”转让给王秀霞，并约定以整店的形式转让，包括店里的所有物品，廖细含承诺只带走随身的茶叶。但是廖细含趁王秀霞外出不在店里时，没有和王秀霞沟通，在8月23日晚九点左右将店里产品、用品、摆设（美容用品、毛巾、沐足桶、座椅、茶几、挂画等）擅自搬走（有视频、录音为证）。合同约定廖细含在签订合同后不得将店里顾客员工引流到其番禺玉瓷店，但廖细含违反约定,一直电话让店长过其番禺店，因员工不同意，在9月7日强行开除员工，导致目前店面无法经营，给王秀霞造成严重损失（有聊天记录，录音为证），损失赔偿方法见合同四。合同中约定9月1日起，进入转让过渡期，廖细含及员工需全力配合做业绩，但是廖细含一直提醒员工不要做业绩，在9月1日，因廖细含没有时间，没有交接成功。9月2日，廖细含通知王秀霞在店铺业主公司与“广东省农牧业国际合作公司”见面，谈转让交接事宜，在场人员有王秀霞、廖细含、张某（廖细含老公）、业主陈某英（股东）、曹某（股东）、周某华。业主方所有人同意本店铺转让，并当场复印《美容院转让合同》留底，房东和廖细含再三催促王秀霞交房租，王秀霞于9月4日将店铺租金19055元转给广东省农牧业国际合作公司。但在9月5日早上，业主方周某华给王秀霞电话，说廖细含欠业主方十几万元房租，希望王秀霞向业主方结算尾款，还威胁王秀霞，称如果王秀霞不结算则业主方就可以不续租店铺给其使用，业主方和廖细含共同欺骗王秀霞。廖细含违反合同约定，在9月7日强行收回经营权，不给王秀霞经营，因此王秀霞要求退回9月租金19055元。9月2日，王秀霞与廖细含再次确定按照合同约定，9月4日起店铺房租、员工工资由王秀霞负责，店面收入营业额由王秀霞收取，王秀霞负责店面管理运营，廖细含不再参与任何管理。9月7日，廖细含到店闹事，强行辞退员工，并当众撕毁收款码，称该店是廖细含的，与王秀霞没有关系，并在第二天在店门前自行张贴通知，称案涉店铺9月装修不营业。由于以上原因导致案涉店铺无法正常运营，廖细含违约操作给王秀霞造成了严重的损失。现要求廖细含赔偿王秀霞九月经济损失40000元（损失额度按5、6、7、8月，四个月的平均额进行计算）。《美容院转让合同》第六、七条中约定，廖细含需在双方签订合同时将店内所有合同（店铺租赁合同、店铺营业执照、产品厂家签约合同等）在9月1日内进行移交。王秀霞再三提醒催促，廖细含均不执行，王秀霞已在9月9日发出最后通知，廖细含概不理会、均不执行。廖细含违反合同约定，现王秀霞要求退回30%的转让金30000元。廖细含在没有妥善处理好《美容院转让合同》时，还在9月中旬，没有和王秀霞协商又将案涉店铺以80000元转让给禪韵店老板娇某，廖细含已构成诈骗行为，业主方在王秀霞租赁期间也和再次转让方达成转让协议，业主方亦是此次诈骗的合谋。王秀霞和禪韵老板娇某多次沟通，说明其原因，其也不理会还继续运营玉瓷美容养生会所，造成王秀霞无法再经营玉瓷美容养生会所，给王秀霞造成严重损失。被告廖细含未到庭应诉，亦未在举证期内提交证据。经审理查明：2019年8月8日，廖细含（转让方、甲方）、王秀霞（顶让方、乙方）与广东省农牧业国际合作公司（房东、丙方、以下简称农牧业公司）签订《美容院转让合同》，约定：一、甲方将位于地址××河北××号，店名玉瓷美容养生会所，面积212方整店（现店内所有）形式转让给乙方，并协助乙方做好店内员工、顾客、顾客档案、收支账目、库存账目、管理账目、店内物品（产品、仪器、美容用品、电器）进行交接及店内营业执照变更等相关手续。二、丙方同意甲方将自己位于天河北XXXX**的店铺名称玉瓷美容养生会所转让给乙方使用，并保证乙方同等享有甲方在原有房屋租赁合同中所享有的权利与义务。三、该店铺产权人为丙，丙方与甲方签订了租赁合同，租期到2022年12月31日止，月租为18148元，店铺交给乙方后，乙方同意代替甲方向丙方履行该租赁合同，每月交纳租金及该合同约定由甲方交纳的水电费等各项费用，甲方需引荐乙方和丙方进行交接，并做好和房东衔接沟通。四、店铺现有装修、装饰、办公设备、仪器、店内美容用品、产品、员工、全部顾客全部整店转让给乙方，不能将现有店面顾客、员工引流到新店，如出现此情况，甲方将赔偿乙方就此产生的损失（具体金额乙方将根据具体情况向甲方提出）。五、整店转让费100000元，乙方在2019年8月12日前一次性向甲方支付顶手费（转让费）30%共计30000元，其他部分在九月活动后2019年10月1日一次性结清（店里原有的员工和店里负责人及法人需全力配合做成这场活动）。六、该店铺的营业执照已由甲方办理，经营范围为居民服务业，在2019年9月1日内协助乙方进行变更完成。七、甲方需在双方签订合同时将店内所有合同进行变更和移交，包括房租合同、营业执照、产品厂家。2019年8月8日、11日，王秀霞分别向廖细含支付5000元、25000元。2019年9月4日，王秀霞向农牧业公司支付19055元。王秀霞提交了：1、王秀霞与“康琪店房东陈某英”之间于9月4日的微信聊天截图，载明：对方称“9月开始19055元”，王秀霞称“从今天起这个店就转让给我这边了，玉瓷店转让合同您们也看过了，您们也同意此店转让，晚一会儿我就转房租您，您注意查收”，对方称“好的”。2、王秀霞与“康琪店长小婉”之间微信聊天截图，载明：对方称“老板是怕我在店配合你让顾客开卡，所以我必须走”，王秀霞称“不理他”，对方称“骂我一个人上班还做业绩”，王秀霞称“随他吧，无赖就是这样”。3、王秀霞与“转店玉瓷美容养生会所廖琪琪”之间的微信聊天截图，载明：王秀霞称“通知廖细含（甲方）：合同第六条中约定店铺营业执照应在九月一号内进行变更，现已经是9月9号，甲方还没有同乙方进行变更，现限定甲方在3个工作日内按照合同约定进行变更，如3日后还没有履行，乙方有权单方面终止本合同，并要求甲方退回30%定金，以及9月店铺租金，并有权要求甲方赔偿其经济损失”。4、玉瓷东莞庄店精英群微信聊天截图，载明：5月份31号基础目标8万至今完成433513离目标36487，努力完成……6月份基础目标至今完成41984离目标38016……7月份基础目标至今完成44218，离目标35782……玉瓷婉蓥今日总结8月28号，至今完成31020，今日完成128，离目标48980。5、若干张照片，显示2019年9月10日康琪SPA养生馆处于关门状态，且门口贴有通知，内容为：本店于9月8日—月底装修，10月1号正常营业，造成不便敬请谅解；2020年2月26日案涉店铺的店名为禅韵美容养生皮肤管理中心。庭审中，王秀霞称签订合同后，廖细含并未履行合同，廖细含于2019年8月23日未经其同意将案涉店铺内部分设备用品搬走，于2019年9月4日才将案涉店铺交给其，于9月7日在案涉店铺闹事、赶走店员，导致该店铺从该日起停止运营，于9月9日在案涉店铺门口贴了通知称该店铺至月底均装修不营业并锁门。直至2019年9月14日，王秀霞发现案涉店铺因被转租而重新装修。王秀霞还称其代替廖细含向房东农牧业公司支付租金19055元，其主张的9月份的损失40000元的依据是按照案涉店铺平常的营业额50000元左右计算。本院认为：王秀霞与廖细含于2019年8月8日签订的《美容院转让合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方均应恪守履行。王秀霞表示廖细含于2019年9月4日将案涉店铺交付给其，然因廖细含闹事、赶走店员，导致案涉店铺从2019年9月7日开始停止运营，且廖细含私自锁门并在案涉店铺门口贴了通知称该店铺于9月8日至月底均装修不营业，后未经其同意将案涉店铺转租给其他人，并提交微信聊天截图和照片为证。廖细含经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院对王秀霞所述予以采信。由于案涉店铺目前已被转让给其他人，合同目的已无法实现，现王秀霞主张廖细含退还其支付的30%转让金30000元合理有据，本院对此予以支持。案涉店铺从2019年9月7日开始停止运营，由于廖细含的违约行为导致王秀霞产生租金损失，廖细含理应赔偿，故王秀霞主张廖细含退回店铺九月份租金19055元有理，本院亦予以支持。另，王秀霞提交了玉瓷东莞庄店精英群微信聊天截图，主张廖细含赔偿九月份损失费40000元，即便上述聊天截图能证明案涉店铺5月至8月的营业额，但该店铺5月至8月的营业额与9月份营业额之间并没有因果关系，王秀霞所提交的证据不足以证明上述损失必然产生。此外，王秀霞还主张廖细含支付8、9月份误工费及经济损失费30000元，但对此并未提交证据予以证明，王秀霞理应承担举证不能的法律后果。然本案中廖细含违约，客观上必然导致王秀霞产生经济损失，鉴于合同约定整店转让费为100000元，依据公平原则，本院酌定按转让费的20%即20000元作为王秀霞的经济损失，王秀霞主张超过该金额的部分，本院不予支持。被告廖细含经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告廖细含于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王秀霞退还30%转让金30000元；二、被告廖细含于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王秀霞支付店铺九月份租金19055元；三、被告廖细含于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王秀霞支付经济损失20000元；四、驳回原告王秀霞的其它诉讼请求。如果被告廖细含未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2680元，由原告王秀霞负担1130元，被告廖细含负担1550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  樊明香人民陪审员  马穗华二〇二〇年九月十四日法官助理林倩书记员郭晶惠