山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初5975号原告：某某银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。负责人：卢士玉，行长。委托诉讼代理人：刘玉国，男，该银行员工。委托诉讼代理人：孙婷婷，山东泰祥律师事务所律师。被告：魏承洋，男，1963年10月15日出生，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：陈文（系魏承洋之妻），1967年9月18日出生，汉族，住济南市。原告某某银行股份有限公司济南历城支行（以下简称某某银行历城支行）与被告魏承洋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行历城支行的委托诉讼代理人刘玉国、孙婷婷，被告魏承洋的委托诉讼代理人陈文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某银行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令魏承洋偿还信用卡尚欠本金25万元，分期手续费1.5万元，逾期违约金103887.77元，逾期利息30316.39元（暂计算至2019年12月23日），合计399204.16元；并从2019年12月24日起以拖欠的本金25万元为基数，按每日万分之五计收逾期利息至实际付清日，及以合计数399204.16元为基数按照每月百分之五计收违约金至实际付清日；2.诉讼费、律师费等其他费用由魏承洋承担。事实和理由：魏承洋因装修需要，于2010年11月25日向原告申请长城卡分期，信用卡号为：625x********，申请分期额度为25万元，分期期数为12期，还款方式为到期一次性还本，分期手续费一次性收取。依被告申请，原告向被告提供了25万元的借款，同时向被告出具了某某银行信用卡分期业务客户告知书，手续费率为6%，分期手续费为15000元。截止到2019年12月23日被告尚欠原告借款本金25万元，分期手续费1.5万元，逾期违约金103887.77元，逾期利息30316.39元（暂计算至2019年12月23日），合计399204.16元。经原告多次催要，被告仍不履行给付义务，被告的行为已经构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。魏承洋辩称，其确实申请过装修分期贷，且提供了个人收入证明、征信报告、工资流水和身份证复印件。但是其他材料包括装修合同、代扣款授权书等都是由银行业务人员提供的，魏承洋只是在银行提供的所有材料上签了字，就回去等贷款是否审批通过的通知。由于后来一直没有接到通知，以为该款项没有审批通过。2019年4月份信用卡中多出25万元款项，向银行咨询后得知是该装修贷，但是该款项是打给了刘某某。魏承洋不认识刘某某，至今也未收到该25万元款项。本院经审理认定事实如下：2010年11月25日，魏承洋向某某银行申领信用卡，申请表背面附有《长城信用卡领用合约（个人卡）》，合约第十七条约定：除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50-58天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。合约第十八条约定：乙方及其指定持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由甲方计入乙方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，甲方按照上一条款对透支额计收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按某某人民银行的有关规定执行。起息日以透支交易记账日为准。第二十五条约定：乙方未能按时还款，甲方有权在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务……，甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。2018年11月6日，魏承洋申请补发新卡，原卡号625x********变更为625xxxxxx779。2018年3月29日，魏承洋向某某银行提交《客群类业务申报表》申请办理分期业务，该表载明：中行信用卡卡号：625x********；卡种：长城卡；申请分期额度：25万元；申请分期期数：12期；还款方式：到期一次性还本，分期手续费一次性收取；家庭消费用途：装修建材；支付方式：受托支付。魏承洋在该表申请人签名处签字并摁手印。同日，魏承洋向某某银行提交《信用卡代扣款授权书》，授权某某银行代替其进行客群分期付款信用卡扣款交易：分期交易金额25万元，期数12期，手续费率6%，信用卡卡号为625x********。本次分期业务的付款方式为受托支付，收款人账户名称为刘某某，账号为621xx********（某某银行）。魏承洋在该授权书中授权人处签字并摁手印。某某银行历城支行提交的结算业务申请书和客户付费回单载明，2018年4月2日某某银行向魏承洋的受托人刘某某账户汇款25万元。某某银行历城支行提交的魏承洋历史交易分析明细载明，截至2019年12月23日，魏承洋尚欠本金250000元、分期手续费15000元、逾期利息30316.39元。另查明，某某银行历城支行因本案诉讼向本院申请诉前保全，并预交申请费2770元。本院于2020年4月29日作出（2020）鲁0102财保102号民事裁定。后某某银行历城支行提起诉讼，本院于2020年5月11日诉前调解立案。另，某某银行历城支行因本案支出律师费1500元。又查明，2018年10月9日，某某银行调整为某某银行历城支行管辖。本院认为，魏承洋向某某银行提交的《某某银行信用卡个人申请表》《客群类业务申报表》《信用卡代扣款授权书》系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。某某银行依约发放款项后，魏承洋未能按时足额还款，其行为已构成违约。魏承洋向某某银行提交了《信用卡代扣款授权书》，指定案涉分期款项的收款人为刘某某。某某银行将案涉25万元款项转入刘某某账户，符合合同约定。魏承洋虽辩称未实际收到款项但未提交证据予以证实，且该抗辩意见与本案不是同一法律关系，本院不予采纳。2018年10月9日，某某银行调整为某某银行历城支行管辖，某某银行历城支行向魏承洋主张权利，符合法律规定。故某某银行历城支行主张魏承洋支付截至2019年12月23日尚欠本金250000元、分期手续费15000元、逾期利息30316.39元，有合同和法律依据，本院予以支持。对于某某银行历城支行主张的嗣后利息以尚欠本金250000元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算，有合同依据，本院予以支持。某某银行历城支行主张的律师费1500元，有合同依据且已实际发生，本院亦予以支持。关于某某银行历城支行主张的违约金问题。某某人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》已于2017年1月1日正式施行，该通知第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本案中，某某银行历城支行并未提交证据证实其与魏承洋就违约金收取问题达成合意，故某某银行历城支行主张的违约金没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告魏承洋于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司济南历城支行支付本金250000元、分期手续费15000元、逾期利息30316.39元；二、被告魏承洋于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司济南历城支行支付逾期利息（以本金250000元为基数，自2019年12月24日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）；三、被告魏承洋于本判决生效之日起十日内向原告某某银行股份有限公司济南历城支行支付律师费1500元；四、驳回原告某某银行股份有限公司济南历城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7288元，减半收取计3644元，由原告某某银行股份有限公司济南历城支行负担948元，被告魏承洋负担2696元；申请费2770元，由被告魏承洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  梁海鹏二〇二〇年九月四日书记员  刘洪明