广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初27362号原告：广东触电传媒科技有限公司，住所地：广东省广州市越秀区环市东路**自编****。法定代表人：施文辉。委托诉讼代理人：唐敏杰，系该公司律师。被告：广东千年瑶寨旅游开发有限公司，住所地：广东省清远，住所地：广东省清远市连南瑶族自治县连南县南岗老排/div>法定代表人：苏其远。委托诉讼代理人：段妮晓，女，汉族，1987年9月2日出生，身份证住址：广西马山县。系该公司员工。原告广东触电传媒科技有限公司与被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐敏杰、被告的委托诉讼代理人段妮晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付广告投放费用62739.73元及利息（从2018年10月29日至清偿之日止，以62739.73元为基数；从2018年10月29日至2020年6月1日止，以72260.27元为基数；从2018年10月29日起至2020年6月23日止，以65000元为基数；均按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告向原告支付损失费13333.33元；3.被告承担本案全部诉讼费用及原告维权合理支出15000元。事实与理由：2018年5月31日，原告与被告签订《广告发布合同》，约定自2018年6月1日起至2019年5月31日止，原告在广东广播电视台新闻频道为被告的品牌作宣传，被告应向原告支付广告投放费1300000元，且应在每月广告发布前3个工作日支付广告费100000元，如被告未按合同约定时间付款，每逾期一日，按照逾期付款金额的万分之五主张违约金，违约金累计计算。2018年12月31日，被告向原告出具《停播通知》，通知中写明因被告宣传计划调整，自2019年1月1日起暂停广告播出，复播时间另行通知。自2018年6月1日起至2018年12月31日期间，原告已为被告投放宣传广告209天，其中2天因版面变动原因未发布，截至2018年12月31日，被告应付原告广告款项737260.27元，其中已付包含合同定金100000元款项在内的广告款项600000元，故被告共拖欠原告广告投放费137260.27元。原告多次向被告催收广告费，被告均未归还。2020年6月1日，被告未与原告达成一致，仅偿还原告广告款项72260.27元，至今仍拖欠原告款项65000元广告款项未归还，故原告诉至法院。庭审中，原告又补充如下事实：根据双方签订的广告发布合同第3条第4款、第5条第4款约定，被告超期付款半个月，原告有权解除合同并有权要求被告支付播出的未付广告费及没收定金。被告实际已迟延34天向原告发出正式的停播通知，造成原告广告版面空缺损失113333.33元。原告没收被告支付的100000元定金后，仍不足以弥补损失，被告应另行赔偿原告损失13333.33元。2018年6月1日至2020年12月31日期间，原告已为被告投放2018年6月至12月的宣传广告，但被告只支付了5个月的广告费用，截至2018年12月31日，被告应付广告款项为700000元，被告已支付款项500000元，被告仍拖欠原告广告费用200000元。由于被告在2020年6月2日向原告付款72260.27元，在2020年6月24日向原告付款65000元，故被告仍拖欠原告广告投放费用62739.73元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，被告已支付全部广告款。被告因客观原因无法支付广告费，故不应当向原告支付利息。被告于2020年5月向原告支付款项合共115000元，但原告均退回。之后，原告提起诉讼。合同并未约定因一方原因产生诉讼的，由被告负担诉讼费，故被告不应当负担诉讼费。对原告主张的版面空缺损失不予认可。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以核对并附卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2018年5月31日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《广告发布合同》，订明：乙方是广东广播电视台的全资子公司，是电视新闻中心、新闻频道及全媒体部“触电媒体平台”的运营方。发布产品名称为硬广宣传（品牌宣传），发布媒体为广东电视台新闻频道，时段及排期见每月具体排期（经双方书面确认的广告时段和媒介排期作为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力）。广告发布时间从2018年6月1日起至2019年5月31日止。甲方代理的品牌在本合同期内的广告投放金额为1300000元，实际支付金额以每月下单双方确认的排期金额为准。付款日期：甲方应于首次广告发布前3个工作日内支付定金100000元整，于每月广告发布前3个工作日内支付广告费100000元整，乙方在收到甲方支付的款项后7个工作日内开具增值税专用发票，乙方开具的发票内容为广告费，甲方的付款账号为20×××18。甲方应在约定时间内向乙方支付足额的广告费用，如甲方未按合同约定付款，每逾期一日，按照逾期付款金额的万分之五支付给乙方违约金，违约金累计计算，同时，乙方不发布广告直至甲方付清广告款及违约金，乙方不顺延广告发布时间，由此造成的损失由甲方自行承担；如甲方超过半个月仍未能付清广告款，乙方有权终止本合同，并有权要求甲方支付乙方已播出的未付广告费并没收定金，定金不足以弥补乙方损失的，甲方应另行偿付。合同任何一方无正当理由违反本合同项下的该方的任何义务，应向对方承担违约责任，包括但不限于赔偿因其违约所造成的对方的损失。合同中途停止：甲方在合同执行期间，如要求停止发布，应在双方约定的发布期前30天以书面形式正式通知乙方确切的终止时间，并应付清截止至该终止时间前的所有应付的广告费用；如甲方所付费用已超出应付的广告费用，乙方在5个工作日内返还多出的广告费给甲方，此时甲方支付的定金不予返还等。上述合同附件《广东千年瑶寨整体宣传推广合作资源包》对广告的权益名称、播出平台、播出时段、栏目/时段、时长等进行了约定，双方并签署了《广东广播电视台新闻频道广告投放排期表》。2018年12月31日，被告向原告出具《停播通知》，载明：“我司委托贵司投放于广东广播新闻频道的‘千年瑶寨旅游宣传’广告，现因我司宣传计划调整，现需从2019年1月1日起暂停广告播出，具体复播日期我司将另行通知。合同签订广告发布时间为2018.6.1-2019.5.31（即12个月365天），投放金额为130万元整，截止至2018年12月31日，已投放209天，其中2天因版面变动未播，应付款3561.64元/天*（209-2）=737260.27元。我司已支付的广告款为600000元（包括合同订金），现未支付的费用为137260.27元，我司将于2019年3月1日前支付。给贵司造成的不便，敬请谅解。”2019年1月4日，被告的工作人员将上述《停播通知》通过微信发送给原告的工作人员。截止2018年11月6日，被告共向原告支付包括定金100000元在内的广告费用600000元。因被告拖欠原告广告费用，原告委托广州金鹏律师事务所向被告发送《律师函》，要求被告支付广告费137260.27元。广东金视公司代原告向广州金鹏律师事务所支付上述《律师函》的律师费15000元。被告确认收到原告发送的上述《律师函》。2020年5月22日，原告又向被告发送《催款函》，要求被告支付拖欠的广告费200000元及截止2020年5月22日的违约金55800元、利息14372.04元。被告表示其未收到上述《催款函》。2020年5月29日，被告使用其名下的另一个银行账号70×××72向原告支付款项50000元，并附言“广告费”。原告于同日将上述款项退回。2020年5月30日，被告再次使用其名下的上述账号向原告支付款项65000元，也附言“广告费”，原告又于2020年5月31日退回给被告。原告表示，其退回被告上述款项的理由是被告未使用合同约定的账户支付款项。2020年6月2日、同年6月24日，被告又分别向原告支付广告费72260.27元、65000元。庭审中，被告表示：被告已将截止至2018年12月31日的广告费737260.27元全部支付给原告，不存在拖欠原告广告费。原告不同意被告的上述意见，表示：被告应支付2018年6月1日至2018年12月31日期间的广告费为700000元，被告已支付包含100000元定金在内的款项合共737260.27元，扣除原告定金100000元后，被告实际支付广告费637260.27元，尚欠广告费62739.73元；另外，被告未按照合同约定的时间向原告发送《停播通知》，造成原告广告版面空缺损失合共113333.33元，被告支付的100000元定金不足以弥补原告的上述损失，被告还应当赔偿原告损失13333.33元；被告在履行合同过程中构成违约，原告也不同意向被告退还保证金100000元。被告不同意原告的上述意见。原告还表示：之所以在《律师函》中及《催款函》中要求被告支付的款项金额不同，是因为原告出于与被告协商的目的所作出的让步，但被告一直未向原告支付拖欠的款项，故原告不再按照《律师函》中的金额主张广告费。关于原告要求被告赔偿广告版面空缺损失13333.33元的诉讼请求，原告陈述其无证据证明其主张的该部分损失。另查，2018年7月30日，原告的名称由广州荔枝网络有限公司变更为广东触电传媒有限公司。本院认为，原告与被告签订的《广告发布合同》意思表示清楚，内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。综合双方举证、质证，本案的争议焦点为:1.被告是否应向原告支付广告费62739.73元。2.原告主张被告赔偿损失13333.33元、支付利息及律师费用15000元的诉讼请求是否成立。本院对此评析如下：第一个争议焦点:原、被告双方对被告已付款项737260.27元、且该款项中包括100000元定金的事实无异议，本院予以确认。扣除100000元定金后，被告实际向原告支付广告费的金额为637260.27元。至于定金100000元是否应当赔偿原告的损失及如何处理定金100000元的款项，本院在原告主张的赔偿损失部分及利息部分进行论述，在此不再赘述。原告自认被告应支付2018年6月1日至2018年12月31日的广告费为700000元，扣除被告已支付的广告费637260.27元，被告实际应向原告支付剩余广告费62739.73元，故原告要求被告支付广告费62739.73元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。第二个争议焦点：关于原告主张被告赔偿损失13333.33元的诉讼请求。虽然被告未按照合同约定的时间向原告发送《停播通知》，但原告未举证证明其因被告迟延发送《停播通知》造成版面空缺损失113333.33元，故原告主张以被告支付的100000元定金赔偿其版面空缺的部分损失，并要求被告另行赔偿损失13333.33元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”原告与被告签订的《广告发布合同》第五条第四款及第十一条第二款“合同中途停止”条款约定，被告逾期向原告支付广告费及中途停播时，原告有权没收被告支付的100000元定金。根据上述约定及庭审查明的事实，被告并未按照合同约定的时间及其承诺的时间向原告支付广告费，且中途要求原告停播广告，故原告表示不退还定金100000元的意见符合合同约定，本院予以采纳。原告主张的利息虽然名称上不是违约金，但实质上也是对被告违约行为的惩戒，与违约金具有同样的功能，在原告选择不予退还被告定金100000元的情况下，原告无权要求被告另行支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张被告支付律师费15000元的诉讼请求。原告与被告签订的《广告发布合同》并未明确约定一方违约时，应当负担另一方为实现债权而支付的律师费。另外，原告要求被告支付的律师费仅是出具《律师函》的费用，该费用也并非必须发生的费用。综上所述，原告要求被告支付律师费15000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司向原告广东触电传媒科技有限公司支付广告费用62739.73元；二、驳回原告广东触电传媒科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1334元，原告广东触电传媒科技有限公司负担627元，被告广东千年瑶寨旅游开发有限公司负担707元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邵巧玲二〇二〇年九月十日书记员  黄丽敏