辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初5964号原告：蔡烜，男，1981年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：龚湛，辽宁秀文律师事务所律师。被告：沈阳市同泽俱乐部，住所地辽宁省沈阳市和平区七纬路**，统一社会信用代码92210102MA0XBPBU0P。法定代表人：刘壘。委托诉讼代理人：闫学刚，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告蔡烜与被告沈阳市同泽俱乐部（以下简称“同泽俱乐部”）服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡烜的委托诉讼代理人龚湛，被告同泽俱乐部的委托诉讼代理人闫学刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡烜向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告签订的婚宴协议书；2、请求被告返还原告定金1万元及婚庆预付款1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月8日原告与被告签订《婚宴协议书》，协议签订当日，原告通过支付宝向被告支付定金1万元及婚庆预付款1万。后，由于新冠××疫情爆发影响了婚宴进程，原告遂要求被告退还费用，但被告不予退还。综上，被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，原告为维护自身权益，特依据《合同法》、《民间借贷司法解释》等规定，向贵院起诉，诚望判如所请。被告同泽俱乐部辩称：不同意解除合同。第二，不同意返还定金2万元。理由如下，双方签订合同以后由于原告以其女友分手导致不能举办婚礼，而被告却以疫情为由要求与被告退还定金没有事实依据并且被告收取定金后已经向相应的婚车、化妆师等支付了相关费用，因此无法返还。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，并认定事实如下：2019年10月30日起，原、被告开始通过微信协商办理婚宴、婚庆事宜。2019年11月7日，双方商定婚宴、婚庆总价6万元，婚宴定金1万元，婚庆定金1万元。2019年11月8日，原、被告签订《婚宴协议书》一份，约定：甲方同泽俱乐部，乙方新郎蔡烜先生，新娘潘博女士，婚宴定于2020年4月18日，本次婚宴定金1万元，在宴会结束后持预付定金收据和宴会费用，乙方取消婚宴预订，定金一律不予返还。婚宴标准为2199元/桌，10人/桌（不可另加餐位）；婚宴当天最低桌数10桌，婚宴席数分为保底席数、实际席数以及备席，当日席数高于保底席数则启用备席，如不满保底席数结账也按保底席数收费，剩席限在3日内过来用餐或将食物打包带走。婚宴举行60天前，乙方需支付本次宴会预定桌数总价款50%，婚宴举行日期前15天，乙方需确定最终桌数及备用桌数并交付婚宴菜品全款的剩余款项，在宴会当天遇到不可抗力的自然灾害、战争、政府动迁及行政行为或遇燃气公司、供电公司、水务公司、停气、停电、停水等不可抗力造成不能正常经营，甲方不承担乙方任何经济损失及赔偿责任。此外，双方还就其他事项进行了约定。同日，原告通过支付宝向被告付款2万元，商品说明写明：“酒席+婚庆，订金”。同日，被告向原告出具1万元的收据两张，分别写明：“2020年4月18日上午，大厅婚宴定金10000元；2020年4月18日上午大厅婚庆定金10000元”。2020年3月14日，原告蔡烜与潘博因故分手，同年3月16日，原告向被告提出取消婚礼并退还定金。原、被告因此产生纠纷，原告遂诉至法院。另查明，被告同泽俱乐部为办理原告蔡烜与潘博的婚礼，支出租车费（全款、定金）6300元，主持人费（全款）2000元，化妆费（全款）1200元，跟拍费（全款、定金）8000元。再查明，2020年3月17日，沈阳市新冠××疫情防控指挥部市场监管保障组发布《关于餐饮单位复工复产工作指导意见》，对餐饮单位疫情防控工作作出指导意见，严控进店人数，上座率不超过50%，每个包房限开1桌，堂食就餐顾客保持1米距离等。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，原告于2020年3月16日向被告提出取消婚礼的要求，并且原告亦未根据《婚宴协议书》的约定向被告交纳后续婚宴费用，据此，本案涉案《婚宴协议书》已符合法律规定的可以解除的情形，应予解除，故对原告主张解除《婚宴协议书》的诉讼请求，本院予以支持。关于定金数额的认定。《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金应当以书面形式约定。本案中，原、被告约定婚宴、婚庆总价6万元，婚宴定金1万元，婚庆定金1万元，且原、被告签订的《婚宴协议书》中约定婚宴定金为1万元。上述婚宴定金数额1万元未违反定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十的法律规定，本院予以确认。而婚庆定金1万元未采用书面形式予以约定，故不应认定为定金，该笔1万元应视为婚庆的预付款。关于返还定金及预付款的问题。本案原告不能举办婚礼的原因实系与其女友分手，而非受新冠××疫情影响，故其无权要求被告返还定金，故对原告主张被告返还定金1万元的主张，本院不予支持。但鉴于涉案《婚宴协议书》已予解除，被告应返还原告婚庆预付款1万元。关于被告提出其已支出了出租车费、主持人费、化妆费、跟拍费等费用的问题，因其所主张的上述损失的数额存在不确定性，被告又未能进一步举证证明其具体的损失数额，故本院暂不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十七条之规定，判决如下：一、解除原告蔡烜与被告沈阳市同泽俱乐部签订的《婚宴协议书》；二、被告沈阳市同泽俱乐部于本判决生效之日起十日内返还原告蔡烜婚庆预付款1万元；三、驳回原告蔡烜其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告蔡烜负担125元，由被告沈阳市同泽俱乐部负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年九月十八日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十七条定金交付后，交付定金的一方可以按照合同的约定以丧失定金为代价而解除主合同，收受定金的一方可以双倍返还定金为代价而解除主合同。对解除主合同后责任的处理，适用《中华人民共和国合同法》的规定。