江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0117民初3192号原告：邢祥顺，男，1951年7月14日生，汉族，农民，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：邢筱云（系原告妹妹），女，1966年3月26日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被告：李万平，男，1979年2月28日生，汉族，个体，住南京市江宁区。被告：刘莹莹，女,1992年4月24日生，汉族，个体，住南京市高淳区。二被告共同委托代理人：孔思强，江苏苏诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏聪，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地，住所地南京市建邺区兴隆大街**iv>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：王璐，该公司员工。委托诉讼代理人：李静静，该公司员工。原告邢祥顺与被告李万平、刘莹莹、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢祥顺的委托诉讼代理人邢筱云、王飞，被告李万平、刘莹莹的委托代理人孔思强及刘莹莹、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人魏聪，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢祥顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种损失537443.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月8日20时05分许，李万平持Ｃ1类机动车驾驶证、驾驶小型轿车，沿235国道由北向南行驶至溧水区时，与由南向西左转弯的由邢祥顺驾驶的无号牌电动三轮车法律碰撞，造成邢祥顺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定双方负同等责任。后邢祥顺被送至医疗治疗，共花去医疗费208159.3元。经查，肇事车辆登记所有人为被告二，在被告三处投保，且事故发生在保险期间内。就赔偿问题原告多次向三被告主张均无果，遂向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明事实判如前请。被告李万平、刘莹莹辩称，对事故的发生及责任认定无异议。刘莹莹和李万平是情侣关系。车子在刘莹莹名下，事故发生时是李万平开的。案涉车辆在被告三处投保了交强险、商业三者险100万元，有不计免赔。事故发生在保险期间内，故赔偿责任应当由被告三承担。事故发生后被告方垫付了126822.28元医疗费，请求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生在保险期间内，我司垫付交强险10000元。案涉车辆在我司投保交强险、商业三者100万元，含不计免赔，诉讼费、鉴定费我司不承担。具体项目在质证时陈述。第三人紫金财产保险股份有限公司述称，对事故发生及责任认定无异议。事故发生后我司为原告垫付医药费84218.64元。医药费发票金额为190846.62元。请求法院依法扣除并优先返还我司垫付款。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日20时05分许，李万平持Ｃ1类机动车驾驶证、驾驶苏Ａ×××**号小型轿车，沿235国道由北向南行驶全溧水区（420公里＋800米）时，与由南向西左转弯的由邢祥顺驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成邢祥顺受伤，两个不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，由被告李万平负事故的同等责任，原告邢祥顺负该事故同等的责任。原告邢祥顺受伤后即入院治疗，共住院46天，花去医疗费212425.68元。治疗终结后，由本院道交一体化平台委托，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，1.被鉴定人邢祥顺因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；2.被鉴定人邢祥顺因交通事故致右侧第5-12肋骨骨折构成十级残疾；3.被鉴定人邢祥顺因交通事故致左侧股骨远端、左侧髌骨粉碎性骨折遗留左膝关节丧失功能25%以上构成十级残疾；4.被鉴定人邢祥顺因交通事故致右侧胫骨平台髁间嵴骨折、右侧髌骨粉碎性骨折遗留右膝关节丧失功能25%以上构成十级残疾；5.被鉴定人邢祥顺的误工期限共计以270日为宜、护理期限共计以120日为宜、营养期限共计以90日为宜。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为，该鉴定结论伤残等级认可四个十级。事故发生前，原告在南京申龙机械有限公司工作，原告因本起交通事故导致其在住院治疗及休息期间工资被所在单位停发。同时查明，苏Ａ×××**号小型轿车登记车主为被告刘莹莹，事发时由被告李万平驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，并且投保了不计免赔责任险，该次事故在所投保的保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、李万平分别垫付各种费用10000元、116822.28元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费84218.64元。诉讼中，原告医疗费变更为212425.68元。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、司法鉴定意见书、保险单、证明、工资名册、当事人陈述、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成其利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，由被告李万平负事故的同等责任，原告邢祥顺负该事故同等的责任,依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》，是合法有效的证据，并具有法律效力,双方均表无异议，本院予以采信。原告提供的南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法，依据充分，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司虽对此有异议，但未能提供相关反驳的证据，故对此意见，本院不予支持。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应依《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，在机动车交通事故强制保险责任限额内首先向原告承担赔偿责任；被告李万平在保险公司赔偿后，依其在本次事故中的责任比例依法承担赔偿责任，同时被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。对原告各项诉讼请求的认定如下：1、原告主张的医药费212425.68元，并提交住院收费专用票据、住院费用清单、门诊收费专用票据为证。原、被告均表无异议，本院予以确认。关于中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司质证认为应扣除10%非医保用药的意见，本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故本院对质证意见不予采信；2、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天），被告保险公司质证后认为，原告住院46天，标准按20元/天计算，经查，原告主张符合相关规定，本院予以确认；3、营养费2700元（90天×30元/天），结合南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见，原告的营养期限为90天，其计算标准每天30元，原告此项请求予以确认；4、护理费23100元（5100元+18000元），经查，参照鉴定意见及原告的伤情，原告的护理期限可以确认为120天，原告主张的护理费均由相关的票据，本院予以确认，期限应扣除二天，故原告此项费用可以确认为22700元【5100元+（120天-32天）×200元】；5、鉴定费3700元，系原告实际发生的费用，本院予以认定；6、残疾赔偿金金241316.74元，经查，原告经司法鉴定构成一处九级伤残，三处十级伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金可以确认为144790.04元（52460.16×12年×0.23）；7、误工费34200元（3800元/30天×270天），被告对此不认可。本院认为，误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权行为无法得到的利益损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，认定误工费应以被侵权人是否丧失劳动能力进行考量，即只要受害人有劳动能力且因侵权行为导致丧失劳动机会并使得收入客观减少的情形，就应当赔偿误工费。本案中，原告受伤后住院46天，结合南京康宁法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论，本院确认其误工时间为270日。原告主张按3800元/月计算误工费，并提供误工证明及工资发放名册予以佐证，该标准未超出本市同行业标准，本院予采信，原告此项请求可以确认；8、精神抚慰金25000元，综合本案侵权人的过错，侵权行为所造成的后果等综合因素，本院酌情认定精神抚慰金为11000元，并在交强险限额内优先予以赔付；9、交通费2000元，本院酌情认定1000元；10、车损3500元，根据事故认定书，该起事故确实造成原告的车辆受损，且原告提供修理票据，本院酌情确认为2000元。综上所述，原告的合理损失确定为435895.72元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额范围内承担122000元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下110000元,财产损失偿限额项下2000元，含精神抚慰金），超出交强险限额部分313895.72元，由被告李万平按事故同等责任承担赔偿即188337.43元（313895.72元×60%），扣除其鉴定费2220元(3700元×60%)，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告186117.43元，以上被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔偿原告308117.43元，扣除其已支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还应赔偿原告298117.43元。对不在第三者责任险限额范围内的损失2220元，由被告李万平承担，扣除其已垫付116822.28元，原告还应返还被告李万平114602.28元。对于第三人紫金财产保险股份有限公司垫付医药费84218.64元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司。关于原告要求被告刘莹莹承担赔偿责任，因被告刘莹莹在本次事故中无过错，故对该请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告邢祥顺298117.43元(第三人紫金财产保险股份有限公司垫付84218.64元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付原告的赔偿款中扣除该款，直接给付第三人紫金财产保险股份有限公司)；二、原告邢祥顺返还被告李万平114602.28元；三、驳回原告邢祥顺对被告刘莹莹的诉讼请求及其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2019元，由被告李万平负担（已支付475元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二○二○年九月七日书记员  谢慧娟