江西省上高县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0923民初1889号原告：晏桂香，女，1965年8月16日出生，汉族，上高县人，住上高县。委托诉讼代理人：喻得成，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：李荣，江西阳宇律师事务所律师，一般代理。被告：晏绍辉，男，1966年9月20日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告晏桂香诉被告晏绍辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，于2020年9月17日依法由审判员袁耐华适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晏桂香及其委托诉代理人李荣到庭参加诉讼，被告晏绍辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告晏桂香向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费4442元（10442元-被告已垫付的6000元）、误工费6469元（31905元/年÷365天×73天）、护理费6792元（115元/天×59天）、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、营养费1770元（30元/天×59天）、交通费500元、电动车修理费500元，合计23423元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月1日7时许，被告驾驶赣Ｃ×××**小型普通客车从蒙山镇往南港镇方向行驶，当行驶至路段时，与相对方向原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告未立即停车报警并驾驶驶离现场，已经被交警部门二认定为逃逸。后被其他村民发现，追赶被告并要求被告立即送原告到医院救治。原告被送至上高县人民医院医治，诊断为左小腿下段后侧皮肤坏死，左小腿及左胸部挤压伤，两侧胸腔积液等。住院59天，花费医疗费10442元，被告除支付6000元医疗费外，并无支付其他费用。现原告已经伤愈出院，双方就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院。被告晏绍辉经本院依法送达开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2020年5月1日7时许，被告晏绍辉驾驶赣Ｃ×××**小型普通客车从蒙山镇往南港镇方向行驶，当行驶至路段时，与相对方向原告晏桂香驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成原告晏桂香受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告晏绍辉驾车驶离现场，后被附近村民追赶拦住，原告晏桂香则被附近村民扶至村民家中。后被告晏绍辉驾驶肇事车辆赣Ｃ×××**小型普通客车搭载原告晏桂香前往被告晏绍辉位于天山脚下的一处养鸡场内。到达养鸡场后，被告晏绍辉驾驶其儿子车辆将原告晏桂香送至上高县人民医院住院治疗59天（2020年5月1日至6月28日），花费住院费10442元，其中被告晏绍辉垫付了6000元，其余为原告晏桂香支付。出院诊断为：1、左小腿下段胡扯皮肤坏死病感染；2、左小腿及左胸部挤压伤；3、两侧胸腔积液；4左肾结石。出院医嘱：1、出院后休息两周；2、如痂皮脱落，跟腱外露，则需手术治疗；3、不适及时就诊。现双方就赔偿问题协商未果，故原告晏桂香诉至本院。另查明：1、事发当天中午，原告晏桂香家属到上高县公安局交通警察大队南港中队报案。因事故发生后，被告晏绍辉未立即报警并将车驶离现场，导致无法对事故责任进行认定。上高县公安局交通警察大队于2020年7月12日出具公交认字[2020]第728号道路交通事故证明。2、原告晏桂香住院期间，被告晏绍辉护理了9天，其余为原告晏桂香儿子即儿媳在进行护理。3、被告晏绍辉驾驶的赣Ｃ×××**小型普通客车逾期未年检，也未投保任何保险，其持有Ｃ1驾驶证。4、原告晏桂香事发前在家从业农业生产。上述事实有原告当庭陈述及其提供的上高县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院费票据及清单、道路交通事故证明予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”同时《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”本案中，被告晏绍辉在发生本次交通事故后，未立即停车报警，而是将车驶离现场，导致事故现场被破坏，交警部门无法进行事故责任认定。另外，即使被村民拦下后，其第一时间也不是立即将受伤的原告晏桂香送往医院救治，而是驾驶肇事车辆回到其养鸡场内调换其儿子车辆后才将原告晏桂香送至上高县人民医院救治，未尽到立即救治的义务，且其明显有逃避责任的故意。被告晏绍辉的行为构成肇事逃逸，且其并未提供任何证据予以证实原告晏桂香在本次交通事故中存在过错，依法应当承担本次交通事故的全部责任。同时发生过交通事故时其驾驶的赣Ｃ×××**小型普通客车未投保任何保险，对原告晏桂香因本次交通事故造成的损失，其依法应当承担全部赔偿责任。对于原告晏桂香主张的各项损失，本院逐一认定如下：1、医疗费：原告晏桂香受伤后在上高县人民医院住院59天，花费10442元，有上高县人民医院住院费票据及住院费清单予以证实，本院予以认定。被告晏绍辉已垫付的6000元，可以予以扣抵。2、误工费：原告晏桂香因本次交通事故受伤，无疑会导致一定程度的误工，依法应当计算其误工费。误工天数为其住院59天加医嘱休息2周，即73天。对其误工费标准，因其从业农业生产，本院参照2019年度江西省农林牧渔从业人员年工资标准31905元/年予以计算，故其误工费为6381元（31905元/年÷365天×73天）。3、护理费：因被告晏绍辉在住院期间护理了9天，其余为原告晏桂香儿子、儿媳护理，故对其护理费计算天数本院认定为50天，护理费标准，本院按照2019年度江西省城镇私营单位居民服务行业、修理和其他服务行业从业人员年工资标准41444元/年计算，故其护理费为5677元（41444元/年÷365天×50天）。4、住院伙食补助费：本院按照住院天数59天，30元/天结算，故为1770元。5、营养费：结合原告晏桂香伤情，应当计算其营养费，其主张的营养费1770元（30元/天×59天），符合法律规定本院予以认定。6、交通费：虽然原告晏桂香未提供任何交通费票据予以证实其具体交通费金额，但本院考虑到其住院期间家属护理等确实会产生一定的交通费，本院酌定为300元。7、电动车修理费：事故证明中写明两车不同程度受损，可见原告晏桂香的电动车在本次交通事故中确有损坏，但因其并未提供修理费发票予以证实具体修理费金额，本院酌定为300元。综上，原告晏桂香因本次交通事故受伤造成的损失本院认定为：医疗费10442元、误工费6381元、护理费5677元、住院伙食补助费1770元、营养费1770元、交通费300元、电动车修理费300元，合计26640元。由被告晏绍辉承担全部赔偿责任，扣除其已垫付的6000元医疗费，实际仍应赔偿20640元给原告晏桂香。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告晏绍辉在本判决生效之日起五日内赔偿20640元给原告晏桂香。二、驳回原告晏桂香的其他诉讼请求。案件受理费386元，减半收取193元，由被告晏绍辉承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿款汇入本院执行款专户，开户名上高县人民法院，开户银行九江银行上高支行，账号：43×××54-003。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内，缴纳上诉费至江西省宜春市中级人民法院设于农行宜春市经济开发区账上，逾期按自动放弃上诉处理。审判员  袁耐华二〇二〇年九月十七日书记员  晏 松