四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2566号 原告：贾凤莲，女，汉族，生于1963年9月11日，户籍地四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：白林（特别授权），四川天普律师事务所律师。 被告：贾朝军，男，汉族，生于1968年1月10日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：张洪萍，女，汉族，生于1969年7月26日，住四川省南充市嘉陵区。 共同委托诉讼代理人：蒲鑫，四川尚上律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地四川省南充市顺庆区西河北路**。 负责人：李双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈耀（特别授权），该公司员工。 原告贾凤莲与被告贾朝军、张洪萍、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称中国人民财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾凤莲及其委托诉讼代理人白林、被告贾朝军、张洪萍及其共同委托诉讼代理人蒲鑫、被告中国人民财保南充公司的委托诉讼代理人陈耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾凤莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财保南充公司在保险范围内赔偿原告的医疗费1034.16元、后续治疗费18200.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费2700.00元、误工费34159.07元、护理费22772.71元、伤残赔偿金72308.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费494.65元、鉴定费3100.00元、复印费25.00元，共计160693.59元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、对于被告中国人民财保南充公司不予赔付的部分由被告贾朝军、张洪萍承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2019年10月24日19时30分许，被告贾朝军醉酒后驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，由金商街经龙兴街向国道318线高坪宫村方向行驶。当车行驶至龙××街团圆酒家××段，撞倒行人贾凤莲，造成原告贾凤莲受伤的道路交通事故。事故发生后，被告贾朝军驾车逃离事故现场，后被民警挡获归案。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定:被告贾朝军负全部责任，原告贾凤莲无责任。原告贾凤莲因交通事故受伤后，被送往南充市中心医院治疗，被诊断为：1、右侧股骨下段粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、颅脑损伤等。原告贾凤莲出院后，经委托成都蓉城司法鉴定中心鉴定，原告贾凤莲因交通事故受伤被鉴定为10级伤残、后续医疗费为18200.00元、误工期为180天、护理期为120天、营养期为90天。川Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人为被告贾朝军，所有人为被告张洪萍，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险、商业险，事故发生在该车承保期内。原告受伤前在城镇工作居住。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，望依法支持原告的诉请。 被告贾朝军、张洪萍辩称，事故发生后，贾朝军垫付了原告住院期间的所有医疗费并支付了1600.00元生活费，贾朝军垫付的费用应在本案中扣减。川Ｒ×××××号小型普通客车虽然登记在张洪萍名下，但是被告贾朝军、张洪萍离婚后，该车辆归贾朝军所有，并在被告中国人民财保南充公司购买了交强险及商业险，贾朝军有驾驶证，该车也不存在安全隐患，故被告张洪萍对本次事故的发生不存在任何过错，依照侵权责任法第四十九条，依法不应承担任何民事责任，被告中国人民财保南充公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告贾凤莲提交的证据不能达到其经常居住地及主要收入来源均在城镇的证明目的，残疾赔偿金应按照农村标准计算；原告贾凤莲没有证据证实其是有收入来源，不存在误工损失，误工费不应支持，即使法院要支持误工费也只能参照相同或相近行业平均工资；精神损害抚慰金过高；出院医嘱载明取出内固定费用为15000.00元左右，原告贾凤莲主张后续治疗费18000.00元过高；护理费过高，认可100元／天；营养费认可20元／天；住院伙食补助费认可30元／天；原告贾凤莲提交的医疗票据看不出是因本次事故造成的损害去复查或就诊；滴滴公司出具的票据，无法证实是因本次事故造成损伤而产生的交通费用。 被告中国人民财保南充公司辩称，被告贾朝军醉酒后驾驶机动车造成本次交通事故，并在事故发生后肇事逃逸，按照法律规定，我公司在交强险责任限额内不应承担赔偿责任，最多承担垫付责任，依据保险合同约定，我公司在商业险责任限额内不应承担赔付责任。本次交通事故发生后至今日开庭止，不管是被告贾朝军还是被告张洪萍均未向我公司就本次交通事故报保险，也就是没有告知我公司发生交通事故。原告贾凤莲提交的过期营业执照在没有其余证据的情况下不能证明原告贾凤莲及其丈夫在事故发生前从事鲜肉销售工作。原告贾凤莲提交的购房协议显示协议签订时间距今8年，但房产证至今还在办理中，不符合常理，而且购房协议上出卖人的名字与原告贾凤莲提交的出卖人身份证上的名字不一致。对于医疗费发票，没有相应检查报告单或者医疗病历，不能证明与本次事故的关联性，即使该发票与本次事故具有关联性，该费用也应纳入后续治疗费。我公司对伤残等级、护理期、营养期无异议，后续治疗费过高，但是我公司不申请重新鉴定，误工期限只能计算至评残前1日。对滴滴发票关联性不认可，不能证实与本次事故关联性。本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年10月24日19时30分许，被告贾朝军醉酒后驾驶川Ｒ×××××号小型普通客车，由南充市嘉陵区金商街经龙兴街向国道318线高坪宫村方向行驶。当车行驶至龙××街××酒家××段，撞倒行人贾凤莲，造成原告贾凤莲受伤的道路交通事故。2019年10月25日，交警三大队委托四川华大科技司法鉴定所对川Ｒ×××××号小型普通客车的转向系、行车制动系进行鉴定。2019年11月12日，四川华大科技司法所作出华科所［2019］机鉴字南充三大队11002号鉴定意见书，鉴定意见为：1、川Ｒ×××××号小型普通客车的转向系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；2、川Ｒ×××××号小型普通客车的制动系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。事故发生后，被告贾朝军驾车逃离事故现场，后被民警挡获归案。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告贾朝军负全部责任，原告贾凤莲无责任。 事故发生后，原告贾凤莲被送到南充市中心医院住院治疗18天（2019年11月11日出院），用去住院医疗费68058.70元（此款由被告贾朝军垫付）。出院诊断为：1、右侧股骨下段粉碎性骨折；2、右胫骨平台骨折；3、颅脑损伤；4、头皮血肿；5、全身多处软组织挫伤；6、贫血；7、骨质疏松症；8、慢性胃炎。出院医嘱：1、出院后治疗：（1）出院后休息3个月，术后1、2、3、6月及术后1年门诊随访复查；（2）出院后患肢禁止负重，根据复查时医嘱决定患肢何时开始负重；（3）出院后门诊正规换药（2-3天1次），术后2-3周拆线，保持伤口清洁干燥，避免伤口感染；（4）出院继续关节及肌肉功能锻炼，避免关节僵硬、肌肉萎缩及深静脉血栓形成；（5）出院后骨科门诊随访，任何不适，及时就诊；（6）1年左右来院取出骨折内固定装置，费用约15000.00元；2、出院后饮食、康复注意事项：注意休息，加强护理；3、出院后随访事项：骨折门诊随访。原告贾凤莲出院后，分别于2019年12月13日、2020年1月10日、2020年5月8日到南充市中心医院门诊治疗，共用去门诊医疗费1034.16元。2020年1月17日，原告贾凤莲复印病历用去25.00元。原告贾凤莲提交滴滴出行科技有限公司的发票1张，金额共494.65元，但无法看出出行时间及出行起止点等信息。 2020年4月6日，原告贾凤莲委托川成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年4月9日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2020]临鉴795号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贾凤莲因交通事故受伤致右膝部损失，评定为10级伤残；2、被鉴定人贾凤莲后续治疗费为18200.00元；3、被鉴定人贾凤莲误工期评定为180日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。用去鉴定费3100.00元。原、被告均未提出重新鉴定申请。 川Ｒ×××××号小型普通客车系被告张洪萍所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，保险期间均是2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止，被告贾朝军具有驾驶该车的驾驶证。被告贾朝军与被告张洪萍于2017年8月24日离婚。原告贾凤莲提交南充市嘉陵区丰乐民村村民委员会出具的证明、王家店社区居民委员会出具的证明、其夫刘光全的个体工商户营业执照、结婚证、购房协议等证据，能够证明事故发生前原告贾凤莲长期居住在，并与其丈夫一起在从事屠宰生意的事实。事故发生后，被告贾朝军向原告贾凤莲支付生活费1600.00元。审理中，原告贾凤莲、被告贾朝军、被告张洪萍同意将被告贾朝军垫付的费用纳入本案一并处理，被告中国人民财保南充公司不同意纳入本案一并处理，并提出如果将被告贾朝军垫付的费用纳入本案一并处理，则应对原告贾凤莲的医疗费扣减自费药的抗辨。 被告中国人民财保南充公司提交川Ｒ×××××号小型普通客车交强险及商业险保单复印件各1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款1份，《机动车综合商业险条款》第二十四条第二款第一、二项载明：在上述保险范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品。该条款系加粗的格式条款。《机动车综合商业保险投保单》的投保人声明载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔额与免赔率、投保人被保险人义务、赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。投保人签名／签章处为“张洪萍”，日期为2018年10月24日。《机动车综合商业保险免责事项说明书》的末尾载明：本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，投保人签章处为张洪萍，日期为2018年10月24日。被告中国人民财保南充公司提交上述证据拟证明：保险合同签订时间是2018年10月24日，投保人是被告张洪萍，在保险合同订立时，保险公司就保险合同涉及的免责事由向投保人尽到了告知义务，本案被告贾朝军醉酒驾驶和肇事逃逸，因此保险公司应免赔。被告贾朝军、张洪萍的质证意见是：对保险单的三性无异议，但是保险公司不能依据商业保险条款拒赔，关于商业保险免责事项说明中的投保人声明处经当庭与被告贾朝军、张洪萍核实，是保险公司人员帮忙代签的，但被告贾朝军、张洪萍未向本院提交证据证明其主张，也没有申请笔迹鉴定。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告贾凤莲的伤残等级为10级、后续治疗费为18200.00元、营养期为90日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的根据；作出的误工期为180日的鉴定意见，与出院医嘱和法律规定不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；鉴于本案实际情况，酌定误工期计算至评残前1日即168日较为适宜；作出的护理期为120日的鉴定意见，与出院医嘱和《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》不符，本院不予采信并不作为认定案件事实的根据；鉴于本案实际情况，酌定护理期为90日较为适宜。原告贾凤莲提交的证明能够证明其事发前的居住地及收入来源于城镇，要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的理由成立，本院予以支持。原告贾凤莲要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。将被告贾朝军垫付的费用纳入本案一并处理，有利于纠纷的解决。为此，原告贾凤莲的医疗费68058.70元、后续治疗费18200.00元（原告贾凤莲出院后多次到南充市中心医院门诊治疗，共用去门诊医疗费1034.16元属续医费范畴）、住院伙食补助费540.00元（30元／天×18天）、营养费酌定1800.00元、护理费17079.53元（69267元／年÷365天／年×90天）、误工费20291.18元（44085元／年÷365天／年×168天，原告贾凤莲事故发生前在与其丈夫从事屠宰生意，误工费计算标准参照2019年度全省城镇全部单位居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资较为适宜）、残疾赔偿金72308.00元（36154.00元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000.00元（50000.00元×0.1）、交通费酌定300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、复印费25.00元、鉴定费3100.00元，共计206702.41元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为114978.71元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为88598.70元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为3125.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定被告贾朝军醉酒后驾车且驾车逃离事故现场的事实，被告贾朝军无异议，故本院予以采信并作为认定案件事实的依据。交警三大队认定被告贾朝军负全部责任，原告贾凤莲无责任，原、被告均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ×××××号小型普通客车系被告张洪萍所有，该车在被告中国人民财保南充公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元﹙含不计免赔﹚，事故发生在保险期内，被告贾朝军具有驾驶该车的资格，其驾驶证在有效期限内，被告中国人民财保南充公司是否在商业三者险责任限额内承担赔偿责任是本案的争议焦点之一。被告中国人民财保南充公司向本院提交的《机动车综合商业保险投保单》的投保人声明、《机动车综合商业保险免责事项说明书》的末尾、《机动车综合商业保险条款》能够证明其向投保人提供了格式条款，并对免除责任的条款尽到提示或者明确说明的义务，虽然被告贾朝军、张洪萍提出投保人声明处是保险公司人员帮忙代签的抗辨，但未向本院提交证据证明其主张，也没有申请笔迹鉴定，应承担举证不能的法律后果，故被告中国人民财保南充公司提出其在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任的抗辩，本院予以支持。原告贾凤莲针对川Ｒ×××××号小型普通客车而言为第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《最高人民法院》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财保南充公司应当在有责交强险责任限额内根据保险合同约定承担赔偿责任；不足部分，被告贾朝军应当承担赔偿责任。被告中国人民财保南充公司称不承担诉讼费的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告中国人民财保南充公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告贾凤莲各项损失110000.00元、医疗费用责任限额内赔偿原告贾凤莲各项损失10000.00元，共计120000.00元；不足部分即86702.41元（206702.41元-120000.00元），由被告贾朝军承担赔偿责任。被告贾朝军垫付款69658.70元﹙68058.70元+1600.00元﹚应从原告贾凤莲的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条,中华人民共和国保险法》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告贾凤莲的各种损失120000.00元； 二、被告贾朝军于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾凤莲86702.41元，扣除已垫付69658.70元，还应支付偿赔款17043.71元； 三、驳回原告贾凤莲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1757.00元，由原告贾凤莲负担259.00元，被告贾朝军负担1498.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月一日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤