杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2136号 原告：程清如，男，1989年12月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：焦熙，浙江嘉杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙学清，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：杜鹏华，男，1987年9月1日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：虞廷春，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成瑜，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：沈贵滨，男，1988年8月12日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山开发区朝阳中路**，统一社会信用代码913205836783043829。 主要负责人：王群明。 委托诉讼代理人：吕海松，江苏华庭律师事务所律师。 原告程清如与被告杜鹏华、沈贵滨、中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司（以下简称人寿昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程清如的委托诉讼代理人焦熙，被告杜鹏华及其委托诉讼代理人刘成瑜、人寿昆山公司的委托诉讼代理人吕海松到庭参加诉讼，被告沈贵滨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程清如向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项损失共计502451.66元，其中非医保费用及精神损害抚慰金在交强险内先予赔偿；2.被告沈贵滨与被告杜鹏华在责任范围内承担赔偿责任；3.被告人寿昆山公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2018年10月31日，被告杜鹏华骑行电动自行车行驶至杭州经济技术开发区12号大街杭州××富电子科技有限公司南门口附近时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。2018年12月10日，杭州市公安局交通警察支队下沙大队出具道路交通事故认定书，认定被告杜鹏华负事故主要责任，被告沈贵滨因阻碍被告杜鹏华通行，负事故次要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往浙江省中医院住院治疗。因伤势较重，先后在浙江大学医学院附属第二医院、航空总医院住院治疗。后原告向法院申请对人体损伤程度及三期进行鉴定，鉴定机构评定原告精神障碍九级，肢体伤残十级，误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告杜鹏华辩称：1.对原告主张事故责任按一九比例划分不认可。从事故发生的原因看，很大程度是因原告车速过快导致。因此，原告自身应承担40%的责任。2.原告主张的误工费依据不足。3.住院伙食补助费过高，应为30元/天。4.交通费依据不足。 被告沈贵滨未答辩。 被告人寿昆山公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，但是责任划分有异议。虽然我方保险车辆停放位置不当，但并未与原告发生碰撞。本次事故主要原因系原告车速过快。事故发生时，路口位置宽阔、视线良好，原告有时间和能力及时采取减速措施，可以避免事故发生。因此，保险公司不承担责任，即便法院按事故责任认定书认定保险公司需承担责任，也不应超过10%。2.被告沈贵滨的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险。3.对原告精神九级有异议。4.对鉴定费、诉讼费不承担。5.对于2019年1月11日至1月14日的医疗费用不予认可，医疗费用应扣除伙食费75元及非医保费用；住院天数认可43天；营养费按30元/天计算；误工费依据不足。 本院经审理查明：2018年10月31日，被告杜鹏华骑行电动自行车在12号大街北侧非机动车道由西向东逆向行驶至杭州百富电子科技有限公司南门口西侧附近，准备左转进入厂区时，受到被告沈贵滨违规停放的苏Ｅ4××××号车辆的阻碍，与由东向西骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成双方车辆受损、原告受伤的事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，被告杜鹏华负主要责任，被告沈贵滨负次要责任，原告负次要责任。 事故发生后，原告被送至浙江省中医院住院治疗，住院时间为2018年10月31日至2018年12月1日。后原告转院至浙二医院，住院时间为2019年1月11日至2019年1月14日。2019年2月13日至2019年2月26日，原告转院至航空总医院。期间共花费医疗费196498.29元（根据原告诉请金额扣除伙食费75元）。被告杜鹏华垫付15000元。 原告向本院申请对伤残等级及三期进行鉴定，本院委托鉴定机构进行鉴定。2020年4月22日，杭州市第七人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，原告精神障碍或轻度智能减退，日常生活有关的活动能力受限，构成九级伤残。2020年6月21日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见，原告因交通事故致右侧颞叶脑挫伤，右侧额、颞部硬膜外血肿，右颞部硬膜下血肿，右侧颞骨骨折等，构成十级伤残，建议误工期210日，护理期90日，营养期60日。原告为此支出鉴定费4300元。 另查明，事故发生前，原告就职于浙江诗华诺倍威生物技术有限公司。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、手术记录单、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工作证明、参保证明及当事人的庭审陈述所证实。原告提交的其他证据，无法达到其证明目的，本院不予确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告杜鹏华负主要责任、被告沈贵滨负次要责任、原告负次要责任。因苏Ｅ4××××号车辆在被告人寿昆山公司投保了交强险及商业三者险1000000元并附不计免赔险，故被告人寿昆山公司应在交强险范围内承担相应的赔偿责任。超出交强险的部分，根据事故发生的原因及过程，本院认定由被告人寿昆山公司在商业三者险范围内承担25%的赔偿责任，由被告杜鹏华承担55%的赔偿责任，原告自担20%的责任。 原告主张的各项损失，本院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，作出如下认定：1.医疗费196498.27元（按原告诉请金额扣除伙食费75元）；2.住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；3.营养费1800元（30元／天×60天）；4.护理费17775元（197.50元／天×90天）；5.误工费41475元（197.50元／天×210天）；6.残疾赔偿金264800.80元（60182元／年×20年×22%）；7.精神损害抚慰金8800元（根据原告所应自担的责任比例确定）。8.交通费，本院结合就诊次数及路途远近，酌情认定1000元；9.电动车损失1300元（根据原告使用车辆时间折旧计算）；10。鉴定费4300元。综上，原告可列入赔偿的金额为540049.07元。 原告的各项损失由被告人寿昆山公司在交强险范围内赔偿122000元，其中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（包含精神损害抚慰金8800元），财产损害赔偿范围内赔偿2000元。交强险范围内赔偿不足部分418049.07元，由被告人寿昆山公司在商业三者险范围内承担25%的赔偿责任，即104512.27元。综上，被告人寿昆山公司应赔偿原告的金额为226512.27元。由被告杜鹏华承担55%的赔偿责任，即229926.99元，因被告杜鹏华已垫付15000元，扣除后，需赔偿原告214926.99元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程清如226512.27元； 二、被告杜鹏华于本判决生效之日起十日内赔偿原告程清如214926.99元； 三、驳回原告程清如的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4413元，由原告程清如负担536元，由被告杜鹏华负担1989元，由被告沈贵滨负担1888元。原告程清如于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杜鹏华、沈贵滨于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月十八日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash