江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2463号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行，统一社会信用代码91321281079920642A,住所地兴化市安丰镇振安北路**。负责人：任国磊，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，男，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：黄卫东，男，系江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行职员。被告：张道贵，男，1969年8月13日生，汉族，住兴化市。被告：葛巧云，女，1967年8月13日生，汉族，住兴化市。被告：黄德成，男，1962年1月5日生，汉族，住兴化市。被告：成登高，男，1965年12月2日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行（以下简称兴化农商行安丰支行）与被告张道贵、葛巧云、黄德成、成登高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因发现本案不宜适用简易程序，遂裁定转为普通程序，于同年8月27日公开开庭进行了审理。原告兴化农商行安丰支行的委托诉讼代理人黄卫东到庭参加诉讼，被告张道贵、葛巧云、黄德成、成登高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴化农商行安丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令张道贵立即偿还贷款本金90499.92元及利息、罚息、复利（其中：截至2019年12月20日,利息、罚息、复利合计20915.43元；自同年12月21日起至实际给付之日止，按年利率16.125%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利。）；2、判令葛巧云、黄德成、成登高对张道贵的上述给付义务承担连带偿还责任；3、判令四被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月31日，我行与张道贵、葛巧云、黄德成、成登高签订1份个人担保借款合同，约定：张道贵向我行申请贷款100000元；借款期限自当日起至2018年8月20日止；实际借款金额、期限、利率均以借款凭证记载为准；借款逾期的，从逾期之日起，我行在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利；葛巧云、黄德成、成登高自愿为张道贵的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括的本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。2017年8月31日，我行向张道贵发放贷款99500元，约定到期日为2018年8月20日，年利率10.75%；每月20日结息、到期还本，张道贵在我行出具的借款借据上签字以示确认。该笔借款到期后，我行仅受偿借款本金9000.08元，张道贵利息仅结至2018年7月20日。截至2019年12月20日，张道贵尚欠我行贷款本金90499.92元，利息、罚息、复利合计20915.43元。综上所述，为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告张道贵未作答辩。被告葛巧云未作答辩。被告黄德成未作答辩。被告成登高未作答辩。原告兴化农商行安丰支行为证明其主张，向本院提交下列证据：1、个人担保借款合同1份，证明其与张道贵、葛巧云、黄德成、成登高就借款的金额、用途、期限、利率、还款方式和担保的方式、范围、期间，以及违约责任等进行了明确约定。2、借款借据、放款明细、贷款欠息明细各1份，证明兴化农商行安丰支行于2017年8月31日向张道贵发放了贷款99500元，到期日为2018年8月20日，截至2019年12月20日，张道贵尚欠贷款本金90499.92元，利息、罚息、复利合计20915.43元。因张道贵、葛巧云、黄德成、成登高经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。本院对兴化农商行安丰支行提交的证据审查后认为，兴化农商行安丰支行所举证据1及证据2中的借款借据上有签约方的签名、捺印、盖章，证据2中的放款明细、贷款欠息明细系兴化农商行安丰支行根据系统生成的数据经整理后而形成，故对该2组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，可以证明兴化农商行安丰支行的主张。经审理查明，2017年8月31日，兴化农商行安丰支行（贷款人，下同）与张道贵（借款人，下同）、葛巧云、黄德成、成登高（担保人，下同）签订1份个人担保借款合同，约定：张道贵向兴化农商行安丰支行申请贷款100000元用于转据；借款期限自当日起至2018年8月20日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；年利率10.75%，合同有效期内不变；还款方式为按月结息、到期还本，结息为每月的20日；保证人自愿为借款人在本合同项下的借款提供连带责任保证担保，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起2年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；贷款资金存入张道贵开立在贷款人处、账号为62×××58的账户内，贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；与本合同有关的公证费、保险费、评估费、鉴定费、律师费以及其他贷款人实现债权的费用均由借款人与担保人连带承担；张道贵、葛巧云、黄德成、成登高确认并记载的地址分别为兴化市安丰镇水泥厂宿舍、兴化市安丰镇水泥厂宿舍、兴化市安丰镇五庄村张明、兴化市安丰镇塘港村丁扬将用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书，因其提供或确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时书面通知贷款人，导致通讯未能被其实际接收的，通讯退回之日视为送达之日。2017年8月31日，兴化农商行安丰支行向张道贵发放贷款99500元。借款借据载明：借款金额99500元，年利率10.75%，贷款用途为转据，每月20日结息。据此，张道贵在兴化农商行安丰支行出具的借款借据上签名，保证借到的上列款项按规定用途使用，并按期归还。该笔借款到期后，兴化农商行安丰支行仅受偿借款本金9000.08元，张道贵利息仅结至2018年7月20日，截至2019年12月20日，张道贵尚欠贷款本金90499.92元，利息、罚息、复利合计20915.43元。葛巧云、黄德成、成登高亦未履行担保之责。本院认为，1、案涉个人担保借款合同系各方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，依法应为有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人均应严格按约全面履行各自的义务。2、兴化农商行安丰支行按约向张道贵发放贷款99500元，但张道贵未能按约偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担相应的违约责任，故对兴化农商行安丰支行要求张道贵偿还贷款本金90499.92元，并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。3、葛巧云、黄德成、成登高为张道贵的上述债务提供连带责任保证担保，且在保证期间内，依法应对张道贵的上述债务承担连带保证责任。葛巧云、黄德成、成登高承担保证责任后，可依法向张道贵追偿。4、张道贵、葛巧云、黄德成、成登高经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对各自诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并作出判决。综上所述，兴化农商行安丰支行的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张道贵于本判决生效后10日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行贷款本金90499.92元，并支付利息、罚息、复利（其中，截至2019年12月20日，利息、罚息、复利合计20915.43元；自同年12月21日起至实际给付之日止，按年利率16.125%计收罚息，对应付未付利息，按合同约定计收复利。）。二、被告葛巧云、黄德成、成登高对被告张道贵的上述给付义务承担连带清偿责任。被告葛巧云、黄德成、成登高承担保证责任后，可依法向被告张道贵追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，由被告张道贵、葛巧云、黄德成、成登高连带负担，于本判决生效后10日内付给原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司安丰支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  陈丙荣人民陪审员  孙启鸿人民陪审员  朱 健二〇二〇年九月十七日法官 助理  李 敏书 记 员  倪静宇