wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执5374号之二 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，住所地诸暨市牌头镇光明路**，组织机构代码:776473470。 法定代表人朱环。 被执行人王长行，男，1960年2月14日出生，住诸暨市。 被执行人楼国媛，女，1964年12月17日出生，住诸暨市。 被执行人王寿阳，男，1956年1月5日出生，住诸暨市。 被执行人楼国女，女，1960年7月1日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行与被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3465号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为被执行人王长行应归还申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行借款本金93万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，被执行人楼国媛、王寿阳、楼国女对上述借款本息承担连带清偿责任，另应承担案件受理费6891.5元、执行费12452.4元。 执行立案后，本院于2020年7月7日向被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人王长行**国媛、王寿阳**国女住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王寿阳、楼国女共同共有坐落于诸暨市××街道××路××号××幢××单元××室的房产，本院已依法查封，但为轮候查封，暂无法处置。被执行人楼国媛所有的车牌号为浙ＤＱ××××奥迪牌小型汽车、浙ＤＧ××××宝马牌小型汽车，被执行人王长行所有的车牌号为浙ＤＱ××××奥迪牌小型汽车，本院已依法查封，但均为轮候查封，暂无法处置。截至2020年9月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执5374号案件的本次执行程序。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行有权要求被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女继续履行债务，发现被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人王长行、楼国媛、王寿阳、楼国女负有继续向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司牌头支行履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二〇年九月九日 书记员  张叶**
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0403执异40号异议人（案外人）：朱慧玲，女，汉族。申请执行人：张玉屏，女，汉族。申请执行人：范月英，女，汉族。申请执行人：单珣，女，汉族。申请执行人：陈华芳，女，汉族。申请执行人：吴文俊，女，汉族。被执行人：九江北方房地产开发有限公司。法定代表人：熊国旗，该公司总经理。被执行人：周润龙，男，汉族。本院在执行申请执行人张玉屏、范月英、单珣、陈华芳、吴文俊与被执行人九江北方房地产开发有限公司（以下简称北方房地产公司）、周润龙债权转让纠纷一案过程中，异议人朱慧玲对本院查封其位于九江市经开区龙湾旗府2栋104号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人朱慧玲称：法院在执行申请执行人张玉屏等人与被执行人北方房地产公司、周润龙债权转让纠纷一案过程中，准备处分原审理查封的被执行人北方房地产公司名下位于九江开发区龙湾旗府2栋104号房，属错误执行。事实与理由：上述房产异议人于2014年6月21日已向被执行人北方房地产公司购买，双方签有《商品房买卖合同（预售）》，异议人已按合同约定付清了首付款50万元，余款未付及未办理过户登记非买受人原因造成，该房系异议人合法财产且已装修使用，故法院不应查封，特请求解除对上述房产的查封。异议人向本院提交了《商品房买卖合同（预售）》及其付款转账凭证一份。法院查明：申请人张玉屏与被申请人北方房地产公司、周润龙债权转让纠纷一案，本院在审理过程中于2017年6月6日作出（2017）赣0403民初1677号执行裁定书和（2017）赣0403执保197号协助执行通知书：查封了被申请人北方房地产公司名下位于九江市经开区龙湾旗府2栋104号房，该案（2017）赣0403民初3348号民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人于2018年11月6日立案进入执行程序，在执行过程中，本院在准备评估、拍卖上述房产时，异议人朱慧玲于2020年8月10日立案提出执行异议。另查明：2014年6月21日北方房地产公司（出卖方）与异议人朱慧玲（买受人）签订了《商品房买卖合同（预售）》：买受人购买出卖人开发的位于九江开发区龙湾旗府2栋104号房，预测建筑面积共78.28平方米，总金额704000元，买受人于2015年10月28日前支付首期房款500000元，余款204000万元约定交房前付清；该合同无九江市房产局商品房合同销（预）售登记备案专用章。本院认为：本案争议的焦点问题是异议人对涉案房产享有的权利是否能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他居住的房屋。（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50%”。经审查相关材料，本案涉案房产为异议人朱慧玲于2014年6月21日向被执行人北方房地产公司购买，双方签有《商品房买卖合同（预售）》，买受人已按合同约定交付了首付款500000元，余款未交付及未办理过户登记均非因买受人原因所致，因异议人已支付的价款超过合同约定总价款的50%，符合上述法律规定的情形，其对涉案房屋享有的权利足以排除强制执行，故本院对其请求予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条规定：人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期限内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的的采取的执行措施，故本案不直接裁定解除、撤销。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下：异议人朱慧玲的异议请求成立，中止对异议人朱慧玲位于九江开发区龙湾旗府2栋104号房的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陶龙胜审判员  蔡振霄审判员  钟 云二〇二〇年九月八日书记员  施 彤
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执596号被执行人：王某，生于宁夏贺兰县，公民身份号码×××。本院在执行王某罚金一案中，2020年3月30日作出（2020）宁0381刑初1号刑事判决：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。通过网络查询和传统查控，被执行人王某没有银行存款、不动产、车辆、工商登记等可供执行的财产。已将王某纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二〇年九月三日书记员  姚 鹏
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2020）宁0502民初2060号原告：张春艳，女，生于1972年12月24日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：雍振，中卫市法律援助中心援助律师，代理权限为一般代理。被告：姬学莹，男，生于1974年4月21日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市。原告张春艳诉被告姬学莹离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。在审理中，需要对原、被告双方诉争的房屋价格进行评估鉴定，但原告张春艳拒不缴纳房屋评估鉴定费，致案件无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费475元，由原告张春艳负担。审判员 张永康 二○二○年九月二日书记员 倪 雪本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1255号 原告：周兴林，男，1991年2月1日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：陶慧，云南新宇律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：王新华，男，1978年10月1日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被告：李家明，男，1985年6月26日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被告：新平戛洒银尊音乐会所，统一社会信用代码：92530427MA6L33WPXG,公司地址：云南省玉溪市新平县戛洒镇戛洒大道花腰傣商业广场。 经营者：许全，男，1979年12月19日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。 被告：杨龙，男，1992年9月20日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被告：杨航，男，1991年4月22日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 委托诉讼代理人：王少云，云南玉源律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：普国昌，男，1993年12月6日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被告：普朝亮，男，1996年3月18日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被告：施伟，男，1992年7月16日生，彝族，住云南省玉溪市新平县。 被告杨龙、普国昌、普朝亮、施伟共同委托诉讼代理人：施建华，男，1974年1月17日生，彝族，住云南省玉溪市新平县，代理权限：特别授权代理。 原告周兴林诉被告王新华、李家明、新平戛洒银尊音乐会所、杨龙、杨航、普国昌、普朝亮、施伟身体权纠纷一案，本案于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  易永辉 人民陪审员  张发伟 人民陪审员  刀明义 二〇二〇年九月十四日 书 记 员  白正芬
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初8783号申请人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行，住所地:珠海市香洲区***********、八、十三至十六层、1009号之103号至104号商铺，统一社会信用代码：914************284。法定代表人：肖志斌，行长。委托诉讼代理人：陈昱，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉茂良，北京大成（珠海）律师事务所律师。被申请人：卢泽民，男，汉族，1991年11月11日出生，身份证住址：广东省陆丰市碣石镇诗书区*******之14，公民身份号码：441************010。原告中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被告卢泽民信用卡纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行于2020年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人卢泽民名下财产。申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行以其自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人卢泽民名下财产，查封财产价值以80674.93元为限。案件申请费826.75元，由申请人中国建设银行股份有限公司珠海市分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。以上冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应于期限届满前十五日内向本院提出继续查封、冻结的书面申请。申请人未在保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 白 龙二〇二〇年八月十三日书记员 李佳惠
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初6990号原告：李永旭，男，汉族，1982年8月4日出生，住址沈阳市大东区公民身份号码：2101041982被告：神州优车（厦门）汽车服务有限公司沈阳分公司，营业场所沈阳市铁西区负责人：郭丽娟。第三人：神州优车（福建）信息技术有限公司，住所地福建省福州市法定代表人：王培强。原告李永旭诉被告神州优车（厦门）汽车服务有限公司沈阳分公司、第三人神州优车（福建）信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理。原告诉称，2019年11月，原告下载神州专车APP成为一名专车司机，营运工作由被告神州优车（厦门）汽车服务有限公司沈阳分公司管理。2020年3月，原告的账号被予以永久停运处罚，原告认为被告公司无正当事由将原告停运，造成原告停运损失，故起诉来院，要求被告公司赔偿其损失。后原告于2020年8月24日向本院申请追加神州优车（福建）信息技术有限公司为本案第三人。原告向本院提交了服务合作协议内容截图作为证据，本院经审查认为，该合作协议载明“本协议在福建省厦门市思明区签订，本协议产生的争议由签订地人民法院管辖”，系已明确对争议受诉法院作了约定，即应由厦门市思明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送厦门市思明区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王延东二〇二〇年九月七日法官助理陈陆一书记员秦岭
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6742号 杭州骑客智能科技有限公司： 杭州瑞研电子科技有限公司： 关于申请执行人杭州骑客智能科技有限公司与被执行人杭州瑞研电子科技有限公司合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102财保2476号 申请人：中建商品混凝土安徽有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇工业聚集区紫一路，统一社会信用代码91340123096912767G。 法定代表人：李伟青，该公司总经理。 委托代理人：夏天雨，该公司法务。 被申请人：合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区龙门岭路翠馨居商业****，统一社会信用代码913401001492314218。 法定代表人：姚大煌，该公司执行董事。 申请人中建商品混凝土安徽有限公司于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司的银行存款人民币440683.2元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人中建商品混凝土安徽有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥瑶海建筑安装工程有限责任公司的银行存款人民币440683.2元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费2723元，由申请人中建商品混凝土安徽有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二〇年九月二十七日 书记员 孙蓓蓓
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初6033号原告：王诚，男，1969年12月18日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。委托诉讼代理人：吕强，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王健，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：固原京华伟业彩钢钢构有限公司，住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人：徐淑玲，系该公司总经理。原告王诚与被告固原京华伟业彩钢钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行审理。王诚向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付损失67748.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告承包位于固原市原州区西关南街街道大自然停车场的改造工程项目，由于施工需要，原告从被告处订购合成树脂装饰瓦，约定灰树脂瓦单价为19.50元，灰脊瓦单价为22.00元，共计47748.00元。被告供货后，原告支付货款47748.00元，并花去铺装费用2万元。工程竣工一段时间后，原告发现被告提供的树脂瓦风化、开裂严重，导致工程涉及的房屋漏水，严重影响工程质量，直接导致发包方不予支付原告剩余的12万元工程款。原告找被告协商处理，但被告推脱至今。无奈原告只能通过诉讼途径解决。本院经审查认为，原告王诚起诉的被告固原京华伟业彩钢钢构有限公司已于2018年6月28日在工商登记部门注销登记，被告固原京华伟业彩钢钢构有限公司主体已不存在，本案应依法驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王诚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黑学贵 二○二○年九月九日 书记员 郭 婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4202号 申请执行人毛雪云，女，1948年12月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被执行人姚小娟，女，1976年10月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人毛雪云与被执行人姚小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初15978号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛雪云向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人姚小娟归还申请执行人毛雪云借款10万元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院向被执行人姚小娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚小娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚小娟逾期未履行，但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚小娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年09月18日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人姚小娟有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚小娟拒不履行，本院已对被执行人姚小娟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛雪云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十八日 书记员  应曹莉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0105民初7162号 原告：南宁某银行股份有限公司吴圩支行，住所地南宁市。 负责人：黄某，系该支行行长。 委托诉讼代理人：吴某，广西某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘某，广西某律师事务所实习律师。 被告:赵某，男，1984年12月22日出生，壮族，现住南宁市。 被告：陆某，女，1978年12月20日出生，汉族，现住南宁市。 原告南宁某银行股份有限公司吴圩支行与被告赵某、被告陆某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴某、刘某到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告贷款本金44150.18元及利息34.21元、罚息931.18元（以上利息、罚息暂计至2020年6月17日，以后按约定计算至实际清偿完毕之日止）；2.判令二被告支付原告律师费损失2255元；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。 庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1.判令二被告归还原告贷款本金36238.49元，利息34.21，罚息956.53元（以上利息、罚息暂计至2020年8月11日，以后按约定计算至实际清偿完毕之日止）。 二被告未作答辩，亦未提交书面证据。 本案相关事实如下： 一、贷款人：原告。 二、借款人：二被告。 三、借款合同签订时间及编号：2017年4月24日，南江国银（吴圩汇总）信借字第sx201704203048号。 四、借款本金及期限：50000元，授信期限从2017年4月24日起至2020年4月24日止。用款期限之日起6个月还本息一次，还完后才可以继续使用。。 五、借款利率、罚息、复利：贷款利息自实际借款之日起计算，计息方式为按日计息，日息为0.333‰；本合同项下借款逾期的，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。 六、还款方式：每6个月还本息一次，随借随还。 七、担保的约定：无。 八、违约责任的约定：借款人发生未按期足额偿还贷款本息，或者发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，解除合同，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用。 九、律师费的约定：贷款人为实现债权而产生的一切费用（包括律师费等）由借款人承担。 十、履行出借时间及方式、金额：2020年2月21日二被告支用借款48868.95元。 十一、还款情况：借款期限届满，二被告未依约还清本金及利息。原告起诉后，二被告归还了部分借款本金。截止2020年8月11日，尚欠借款本金36238.49元、利息34.21元、罚息956.53元。 十二、其他必要情况：原告聘请律师参加诉讼，支出律师费2255元。 本案裁判意见如下： 原告依约履行了发放贷款的义务，二被告应按时足额偿还借款本息，二被告的还款期限已于2020年4月24日届满，原告要求二被告偿还尚欠贷款本金、利息（含罚息）符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因此，二被告应支付原告截止2020年8月11日的尚欠借款本金36238.49元、利息34.21元、罚息956.53元。从2020年8月12日起，罚息以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费2255元，按照合同约定，该费用应由二被告负担，本院对原告的该项主张予以支持。原告在法庭调查终结前，自愿将第1项诉讼请求减少，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据中华人民共和国国务院令第481号《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项“当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”之规定，原告将诉讼请求减少37229.23。本案受理费493元应相应降低为365元，应向原告退回128元。并予说明。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某、被告陆某归还原告南宁某银行股份有限公司吴圩支行借款本金36238.49元； 二、被告赵某、被告陆某支付原告南宁某银行股份有限公司吴圩支行利息34.21元； 三、被告赵某、被告陆某支付原告南宁某银行股份有限公司吴圩支行罚息（计算方法：截止2020年8月11日，罚息为956.53元；从2020年8月12日起至实际付清之日止，以尚欠借款本金为基数，按本案《南宁某银行个人授信借款合同书》约定的利率计付）； 四、被告赵某、被告陆某赔偿原告南宁某银行股份有限公司吴圩支行律师费2255元。 案件受理费365元，保全费494元，合计859元，由被告赵某、被告陆某负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘媛媛 二〇二〇年九月十一日 书记员  邱木子 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3511号之一 申请执行人刘爱平，男，1973年10月11日出生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人许烈林，男，1991年10月23日出生，住江西省上犹县。 申请执行人刘爱平与被执行人许烈林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初5902号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘爱平向本院申请强制执行。本院于2020年4月29日立案执行。执行标的为被执行人许烈林支付申请执行人刘爱平货款87000元及利息、公告费300元，并承担本案诉讼费1976元和执行费1306.79元。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人许烈林发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人许烈林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许烈林逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许烈林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人许烈林名下浙ＧＱ××××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人许烈林有其他可供执行的财产。同时已对被执行人许烈林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人刘爱平，其没有异议。 本院认为，被执行人许烈林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3511号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二日 书记员  华景清
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1159号 张梓童： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院作出的（2017）川0182民初2938号民事调解书，于2020年5月18日立案受理张梓童申请执行钟晓兴抚养费纠纷一案。执行标的3800元，执行费50元。执行中，本院已将3800元全部执行到位并划入申请人账户，执行费50元已上缴财政。该案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十七日
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初5773号之二 原告杭州中金钢铁有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区康丰路********。 法定代表人郭掌洪。 委托代理人周伟锋，浙江金道律师事务所律师。 被告中铁十六局集团有限公司，住，住所地北京市朝阳区红松园北里**/div> 法定代表人程红彬。 委托代理人白阿广，公司员工。 原告杭州中金钢铁有限公司诉被告中铁十六局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，原告杭州中金钢铁有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中金钢铁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州中金钢铁有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币12696元，减半收取为人民币6348元，财产保全申请费人民币5000元，合计人民币11348元，由原告杭州中金钢铁有限公司负担。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年九月十五日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初34733号原告：官玉婷，女，1995年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省始兴县。被告：王雪莲，女，1995年5月1日出生，汉族，住址广东省平远县。原告官玉婷与被告王雪莲侵权责任纠纷一案，原告官玉婷收到本院《预交诉讼费通知书》后，在本院指定的期限内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告官玉婷撤回起诉处理。审判员  鲁肖二〇二〇年九月十六日书记员  陈玙
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初2265号原告：梁介伟，男，1989年3月19日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，身份证号码：441************912。被告：梁怡，女，2002年7月16日出生，汉族，住广东省英德市*********口组，身份证号码:441************702。原告梁介伟诉被告梁怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年8月31日,梁介伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按梁介伟撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由梁介伟承担。审判员  陈志锋二〇二〇年八月三十一日书记员  黄振杰
重庆市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0105刑初760号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。 被告人杨如丽，男，1985年12月11日出生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市渝**，现住重庆市渝**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月12日被刑事拘留，同月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 公诉机关以北检刑诉〔2020〕Z719号起诉书指控被告人杨如丽犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月11日13时许，被告人杨如丽通过微信与购毒人龚某约定交易人民币200元的甲基苯丙胺(冰毒)和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)，并通过微信收取龚某人民币200元，后以车辆加气为名向龚某索要人民币70元。16时许，杨如丽在重庆市江北区美全22X世纪附近的公路边，将一小袋净重0.23克的甲基苯丙胺和一片净重0.08克的甲基苯丙胺片剂准备交给龚某时被民警抓获，并扣押涉案毒品以及杨如丽用于联系的手机一部。 被告人杨如丽到案后如实供述本案事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人杨如丽贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品0.31克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人杨如丽到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚;自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议以贩卖毒品罪判处被告人杨如丽拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人杨如丽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨如丽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人杨如丽犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年10月10日止。） 查获的毒品以及被告人杨如丽贩卖毒品时所用工具手机一部予以没收。 上述罚金，于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  蒋纯赤 二〇二〇年九月七日 书记员  杨 丽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初9056号申请人：余小明，男，1985年11月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：徐立勇，江苏加得律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曦青，江苏加得律师事务所律师。被申请人：吴杰，男，1988年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省海门市。原告余小明与被告吴杰民间借贷纠纷一案，申请人余小明于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人吴杰银行存款9700000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人余小明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴杰银行存款9700000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 贞二〇二〇年九月八日书记员 姚海燕
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2348号 申请执行人曾勇，男，汉族，1977年10月30日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司，住所地浙江省杭州市江干区来福士中心****。 法定代表人岑鹏。 本院在执行曾勇与辉腾金服信息科技(杭州)有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人曾勇于2020年05月26日依法向本院申请执行，要求被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司给付执行款人民币46044.72元，执行费人民币591元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年05月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年05月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，另查被执行人名下无其它房产、车辆、电子商务及工商股权登记信息等。 3、于2020年05月26日对被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司采取限制高消费措施，于2020年09月15日决定将被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人辉腾金服信息科技(杭州)有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人曾勇释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为46044.72元，执行费591元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月十五日 执行助理赵毅 书记员 袁 鑫
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执936号申请人:王怀中，男，1975年7月25日出生，汉族，住址河南省。被执行人：姜欣，女，1987年4月2日出生，汉族，住址濮阳县。被执行人：陈宁，男，1983年10月26日出生，汉族，住址濮阳县。关于申请执行人王怀中申请执行姜欣、陈宁民间借贷纠纷一案，濮阳县人民院作出（2019）豫0928民初7935号民事调解书，调解如下：被告姜欣、陈宁欠原告王怀中借款11500元，原告同意被告于2019年11月20日前偿还5000元，2019年12月20日前偿还3000元，下剩3500元于2020年1月20日前全部还清。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姜欣、陈宁名下银行卡内零星存款，已告申请人，申请人不申请扣划。2、被执行人姜欣、陈宁名下无房产信息。3、被执行人姜欣、陈宁名下无车辆信息。4、被执行人姜欣、陈宁名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人姜欣、陈宁名下无银行存款、无房、无车、无证券、无工商登记信息等。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜欣、陈宁负有继续向申请执行人王怀中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月十一日书记员：谷雨
江西省吉安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0821民初1865号 原告：江西东圣达汽车销售服务有限公司，住所地：江西省吉安县物流园（圣亚投资发展有限公司内）。 法定代表人：华伟，董事长 被告：李绘玉，男，1971年3月6日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 原告江西东圣达汽车销售服务有限公司与被告李绘玉追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告江西东圣达汽车销售服务有限公司于2020年9月3日向本院申请撤回对被告李绘玉的起诉。 本院认为，原告江西东圣达汽车销售服务有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西东圣达汽车销售服务有限公司撤回对被告李绘玉的起诉。 案件受理费减半收取244元，由原告江西东圣达汽车销售服务有限公司承担。 审判员  阮继文 二〇二〇年九月三日 书记员  刘亚文
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4750号之二 申请执行人裕国融资租赁有限公司，统一社会信用代码913301000888525064，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**。 法定代表人许国兴。 被执行人苏铭笙，男，1992年9月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人赖婷芳，女，1992年9月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人黄能标，男，1994年11月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 申请执行人裕国融资租赁有限公司与被执行人苏铭笙、赖婷芳、黄能标融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月20日作出的（2019）浙0109民初500号民事判决书，已经发生法律效力。权利人裕国融资租赁有限公司于2020年7月15日向本院申请执行。申请执行标的为139982元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人苏铭笙名下有汽车四辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月11日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月十一日 书记员  徐阳芷
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1260号王自功、王彩真、陈合常、陈冠江：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0923民初3571号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效法律文书确定的义务。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××33特此通知。二〇二〇年九月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执恢433号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、李永高、高风兰： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行李永高、高风兰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的27472元，本院现已执行到位16000元，余款申请人自愿放弃。执行费312元已执行到位。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2013）泽民初字第0433号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年九月三十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4348号之一 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，住所地诸暨市暨阳街道滨江北路**，组织机构代码:776473032。 负责人：袁焊挺。 被执行人：袁国誉，男，1988年2月4日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行与被执行人袁国誉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁国誉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月01日立案执行，执行标的为被执行人袁国誉向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行归还欠款本金9945.51元，并支付相应利息和费用、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费464元、执行费305.27元。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人袁国誉发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁国誉逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁国誉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人袁国誉名下有位于诸暨市××幢××室【权证号：浙（2019）诸暨市不动产权第0026301号】房地产，本案已登记查封，该房产已抵押，申请执行人暂不要求处置；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人袁国誉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人袁国誉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁国誉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4348号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员 张叶**
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1668号 原告泛海物业管理有限公司,住所地北京市朝阳区姚家 园路105号2号楼7层801室。 法定代表人潘瑞平,该公司董事长。 委托代理人丁忠阳，浙江五联律师事务所律师，特别授 权代理。 被告高锐视讯有限公司，住所地浙江省杭州市上城区白 云路22号214室。 法定代表人GAOZHIYIN。 原告泛海物业管理有限公司（以下简称泛海公司）诉被 告高锐视讯有限公司（以下简称高锐公司）物业服务合同纠 纷一案，原告泛海公司于2020年3月25日向本院起诉。本 院受理后，依法适用简易程序由审判员沈柏生独任审判，于 2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告泛海公司的委托 代理人丁忠阳到庭参加诉讼，被告高锐公司经本院合法传 唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审 理终结。 原告泛海公司基于与被告高锐公司的物业服务合同关 系而起诉，要求判令：1、被告高锐公司立即支付拖欠的物 业服务费438997.13元（自2017年7月1日至2018年3月 20日止，已扣除华夏银行代为支付的物业费1402514.79元）； 2、被告高锐公司支付逾期付款违约金177085.17元（暂算 至2019年10月31日，附违约金计算清单，2019年11月1 2日至实际履行之日止的违约金按日万分之六的标准另计）； 3、本案诉讼费用由被告高锐公司承担。 被告高锐公司未作答辩。 本案经审理查明的案涉事实如下： 2014年1月7日，泛海公司（甲方）与高锐公司（乙方） 签订了《泛海国际中心前期物业服务协议》，约定甲方为乙 方所购泛海国际中心B座8层-17层，建筑面积13363.11平 方米房屋提供物业服务；甲方向乙方按月预收物业服务费 用，甲方于每月20日前发放下月服务费账单，乙方应于收 到账单后5个工作日内缴纳相关费用；写字楼及商业部分按 建筑面积18元/㎡/月（含公共区域空调及供暖能源费）；已 售地下车位80元/个/月;本区域内的其他收费事项按物价管 理部门的规定执行；乙方违反协议，不按照约定缴纳物业服 务费的，甲方有权要求乙方补缴并按每逾期一日加收应缴纳 额度的千分之二支付滞纳金；等。 2017年10月19日，泛海公司因高锐公司未缴纳2017 年1月1日之后的物业费等费用，起诉至本院。2018年5月 22日，本院作出（2017）浙0104民初7875号民事判决书， 对泛海公司诉请的2017年1月1日至2017年6月30日的 物业服务费予以支持，2017年6月30日之后的物业服务费 因泛海公司未提供证据证明其书面催收过，不予支持。 2018年3月20日，浙江省杭州市中级人民法院作出 （2017）浙01执943号之一执行裁定书，裁定高锐公司名 下泛海国际中心2幢8层-17层房产及相应的土地使用权交 付华夏银行股份有限公司杭州西湖支行抵偿债务，并可持本 裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 2018年3月20日，泛海公司与华夏银行股份有限公司 3杭州西湖支行就泛海国际中心B座8F-12F、15F、17F-19F， 建筑面积13363.11平方米房屋签订《泛海国际中心前期物 业服务协议》。 2018年7月26日，泛海公司通过EMS邮寄送达、上门 张贴等方式向高锐公司催讨截止至2018年3月19日的物业 费等费用。 另查明，庭审中泛海公司陈述，2018年5月30日，泛 海公司与华夏银行股份有限公司杭州西湖支行员工代表签 订会议纪要一份，由华夏银行股份有限公司杭州西湖支行按 8.5折代高锐公司支付2017年1月1日到2017年7月31日 的物业服务费，按7.5折代高锐公司支付2017年8月1日 至2018年3月19日的物业服务费；泛海公司诉请中已扣除 华夏银行股份有限公司杭州西湖支行支付的物业服务费。 上述事实，有原告泛海公司提交的《泛海国际中心前期 物业服务协议》、催费通知单、物业费违约金明细表、EMS快 递单、照片、判决书、会议纪要、执行裁定书及当事人庭审 陈述为证。 本院认为，原告泛海公司与被告高锐公司签订的《泛海 国际中心前期物业服务协议》系双方真实意思的表示，合法 有效，具有法律约束力。物业服务企业按约提供了物业服务， 业主应按照合同约定支付物业服务费。经书面催交，业主无 正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业 费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支 持。本案原告泛海公司按约提供了物业服务，被告高锐公司 作为业主应当按照约定支付物业服务费。2018年3月20日， 浙江省杭州市中级人民法院裁定高锐公司名下泛海国际中 心2幢8层-17层房产及相应的土地使用权交付华夏银行股 4份有限公司杭州西湖支行抵偿债务。同日，原告泛海公司与 华夏银行股份有限公司杭州西湖支行签订了《泛海国际中心 前期物业服务协议》。原告泛海公司主张被告高锐公司拖欠 自2017年7月1日至2018年3月19日的物业费业已扣除 华夏银行股份有限公司杭州西湖支行代为支付部分，故本院 对原告泛海公司诉请被告高锐公司支付剩余未付物业服务 费438997.13元，予以支持。 关于逾期付款违约金的问题，本院认为，《泛海国际中 心前期物业服务协议》约定：“甲方向乙方按月预收物业服 务费用，甲方于每月20日前发放下月服务费账单，乙方应 于收到账单后5个工作日内缴纳相关费用；乙方未按约缴纳 物业服务费的，每逾期一日加收应缴纳额度的千分之二支付 滞纳金”。本案中原告泛海公司并未提供向被告高锐公司发 放下月服务费账单的证据，且按每日万分之六的计算标准过 高，本院酌情支持按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准 计算自原告泛海公司向被告高锐公司书面催讨物业服务费 之后5个工作日起至实际履行之日止的逾期付款违约金，自 2018年8月1日暂计算至2019年10月31日为95884.29元， 超过部分本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十 条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审 理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 一、被告高锐视讯有限公司支付原告泛海物业管理有限 公司物业服务费人民币438997.13元，于本判决生效后十日 内付清； 5二、被告高锐视讯有限公司支付原告泛海物业管理有限 公司逾期付款违约金人民币95884.29元（暂计算至2019年 10月31日，此后以未付物业服务费为基数，按同期全国银 行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的四倍计算 至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告泛海物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9961元，减半收取人民币4980.5元， 由原告泛海物业管理有限公司负担人民币656.5元，由被告 高锐视讯有限公司负担人民币4324元。公告费人民币560 元，由被告高锐视讯有限公司负担。 原告泛海物业管理有限公司于本判决生效之日起十五 日内向本院申请退费。被告高锐视讯有限公司于本判决生效 之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。公告费人 民币560元被告高锐视讯有限公司应于本判决生效之日起七 日内迳付原告泛海物业管理有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 杭州市中级人民法院。 审 判 员 沈柏生 二〇二〇年九月十一日 法官助理 柳运武 代书记员 熊 飞
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1154号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行， 住所地丽水市莲都区花园路**，统一社会信用代 码:913311003369891908。 负责人江惠红。 委托代理人：项丽娜，该行员工。 被执行人杨官林，男，1974年1月1日出生，住青田县 季宅乡皇山村上皇8号。 被执行人王和平，男，1979年7月20日出生，住丽水市 莲都区金田小区18幢310室，公民身份号 码:332501197907200435。 被执行人王义卫，男，1986年12月11日出生，住缙云 县大洋镇和合村黄金30号，公民身份号 码:332526198612118719。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行 与被执行人杨官林、王和平、王义卫金融借款合同纠纷一案， 本院作出的（2019）浙1102民初3408号民事判决已经发生 法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执 行人浙江民泰商业银行股份有限公司丽水分行向本院申请强 制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为人 民币149877.26元及利息，并负担案件受理费1901.5元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人杨 官林、王和平、王义卫发出执行通知书、报告财产令和被执 行人须知，要求被执行人杨官林、王和平、王义卫履行生效 法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨官林、王 和平、王义卫逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨官 林、王和平、王义卫的存款、不动产、车辆、股权、有价证 券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及 有价证券。被执行人王和平名下浙Ｋ0××××牌小汽车，本院已 登记查封(查封期限至2022年4月20日)，但未实际扣押； 被执行人王义卫名下浙Ｋ0××××牌小汽车，本院已登记查封 (查封期限至2022年4月20日)，但未实际扣押；被执行人 杨官林持有的青田县际会中草药种植专业合作社20%的股 权，本院已委托冻结（冻结期限至2023年4月21日），本院 已短信告知申请人提供处置申请材料，申请人逾期未提供； 被执行人杨官林名下农商银行存款人民币33431元，本院已 依法扣划，除去法院费用，申请人受偿32841.5元；被执行 人杨官林邮储银行存款29108元，本院轮候冻结，暂无法处 置。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人 必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书 面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020 年9月15日，本案执行标的已执行到位32841.5元，未执 行到位117035.76元及利息。暂未发现被执行人杨官林、王 和平、王义卫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨官林、王和平、王义卫拒不履行又未报 告财产，本院已对被执行人杨官林、王和平、王义卫各作出 罚款1000元的决定。同时已对被执行人杨官林、王和平、王 义卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限 公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨官林、王和平、王义卫暂无可供执行 的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第 五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月十六日 代书记员 林健芬
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执恢413号贾朝营、张蒋涛、张志行：你与河南南乐农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0923民初1481号判决已发生法律效力。申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司于二〇二〇年八月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人偿还借款本金50000元及利息；二、承担案件诉讼费1645元、执行费675元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××83特此通知。二〇二〇年九月一日联系人：马法官联系电话：0393-626****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保442号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李建军，男，汉族，1978年1月17日出生，农民，住洞口县。 被申请人：李少华（系李建军之担保人），男，汉族，1975年11月12日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人李建军、李少华诉前财产保全一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0525财保442号民事裁定，冻结被申请人李少华在中国邮政储蓄银行湖南洞口杨林营业所账号为6221××××8577的存款3800元；在中国邮政储蓄银行湖南洞口杨林营业所账号为支行账号为6221××××1448的存款1100元的冻结。2020年8月5日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人李少华在中国邮政储蓄银行湖南洞口杨林营业所账号为6221××××8577的存款3800元；在中国邮政储蓄银行湖南洞口杨林营业所账号为支行账号为6221××××1448的存款1100元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执2184号申请执行人曹桂香，女，1976年8月29日出生，住杭州市江干区。被执行人杭州昂英服饰有限公司，住所地杭州市九和路********，组织机构代码:558629027。法定代表人黄旭臣。本院在执行曹桂香与杭州昂英服饰有限公司劳动争议仲裁一案中。申请执行人曹桂香于2020年05月18日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州昂英服饰有限公司给付执行款人民币9824.28元，执行费人民币50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年05月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年05月18日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年5月18日对被执行人杭州昂英服饰有限公司采取限制高消费措施，于2020年7月7日决定将被执行人杭州昂英服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州昂英服饰有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为9824.28元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二十一日执行助理韩伟书记员戚陈锴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23729号 申请执行人东莞市莞添食品有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇大井头岭南街**，统一社会信用代码：91441900598947038B。 法定代表人：胡国华。 被执行人广东帝仕玛贸易有限公司，，住所地：广东省东莞市万江街道港口大道万江段****统一社会信用代码：91441900MA53CADW62。 法定代表人：侯张娥。 申请执行人东莞市莞添食品有限公司与被执行人广东帝仕玛贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初12468号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款267146元及相应的利息，并承担诉讼费2653.60元和本案执行费3965元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。但被执行人没有向本院申报财产，至今未履行义务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，均未查到被执行人有可供执行的财产。（二）经调查，被执行人广东帝仕玛贸易有限公司不在工商注册登记地经营，工商注册登记地也没有可供执行的财产。（三）本院对被执行人广东帝仕玛贸易有限公司依法采取了限制高消费措施。 本院于2020年9月16日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2020年9月16日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23729号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年九月二十二日 书记员  赖文根
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执恢615号 你与鲍庆杨、郑大传建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十六日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛
四川省渠县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1725民初154号之二 原告：陈松，男，1978年10月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：向芳，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢莲，四川发现律师事务所律师。 被告：攀枝花公路建设有限公司。 法定代表人：邓福阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓福海，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：余杰，渠县法律援助中心律师。 被告：四川省渠县交通发展有限公司。 法定代表人：陈润明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫荣，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘昌华，四川法尊律师事务所律师。 原告陈松与被告攀枝花公路建设有限公司（以下简称攀路公司）、四川省渠县交通发展有限公司（以下简称交通发展公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告陈松向本院提出诉讼请求：1.判令被告1向原告支付拖欠的工程款13000000元；2、判令被告1以欠款为基数，向原告支付从2016年10月1日起至欠款付清之日的资金占用利息（到2019年8月19日之前按同期银行贷款利率计算利息；从2019年8月20日起按全国银行同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率支付利息）；3、判令被告2在欠付被告1的工程款范围内承担支付责任；4、被告承担诉讼费。后原告将下欠工程款变更为9548934.14元。事实和理由：2015年11月10日，原告以四川信达建筑工程有限公司（乙方）的名义与被告攀路公司（甲方）签订了劳务承包协议书，约定由信达公司承包渠县至三江快速通道渠汇路第二标段工程桥梁结构作业施工任务，工程地点为达州市渠县，工程范围为周家沟大桥、万和村大桥、上游村大桥、金湾坝中桥、水井沟中桥、永胜中桥、英雄大桥所有桥梁剩余工程，工程初步定为2015年11月20日开工，工程计价方式以双方工程量清单为准。2016年3月15日，双方签订了补充协议，对工程款支付进度等做了变更，约定工程款按70%结算，完工按95%结算，余下5%质保金，按进度款付款，与业主计量方式无关，原主合同如有计量方式冲突的，以补充协议为准。合同签订后，原告全面投入施工，案涉工程于2016年10月1日通车投入使用。2016年8月17日，原告与攀路公司对工程进行了结算，确认原告完成的工程量为27523861元，攀路公司支付了部分工程款，下欠9548934.14元至今未付。被告拖欠工程款的行为严重损害了原告的合法权益，应当向原告支付剩余款项并支付资金占用费，被告2应当在欠付的工程款范围内承担责任，故诉至法院，要求支持其诉请。 本院经审查认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告陈松私刻”四川信达建筑工程有限公司”的印章对外签订合同事宜,在本案立案前公安机关已经受理,并正在侦查过程中，原告陈松伪造印章并签订劳务合同，有经济犯罪嫌疑，原告起诉，应予以驳回。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈松的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判长 王 兰 审判员 唐 波 审判员 李育红 二〇二〇年九月十日 书记员 张 月
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执6498号 申请执行人浙江国瑞建设有限公司 被执行人诸暨市大唐街道杭金七村村股份经济合作社 本院在执行申请执行人浙江国瑞建设有限公司与被执行人诸暨市大唐街道杭金七村村股份经济合作社商事仲裁一案中，诸暨市大唐街道杭金七村村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2451号 申请执行人:周忠成，男，1973年11月17日出生，住江山市。 被执行人:江山市半山园家庭农场，住所地江山市虎山街道江山底村**。 法定代表人:周金华。 被执行人:周金华，男，1981年7月24日出生，住江山市。 本院在执行申请执行人周忠成与被执行人江山市××家庭农场、周金华请求确认人民调解协议效力一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0922刑初205号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人胡江九，男，1965年12月1日出生，汉族，小学文化，住安徽省枞阳县。因本案于2020年5月11日被云县公安局刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于云县看守所。辩护人董庆忠，云南任通律师事务所律师。云南省云县人民检察院以云县检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人胡江九犯强奸罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院指派检察员吴乔邦出庭支持公诉，被告人胡江九及其辩护人董庆忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月10日上午被告人胡江九进入云县大寨镇团结村委会遮乃组被害人杨某某家中，得知杨某某生病一人在家后，便强行将杨某某按倒在房屋走廊上，对杨某某进行搂抱、亲吻、抚摸。后被告人胡江九将杨某某拖拉至卧室内，欲强行与杨某某发生性关系，得知杨某某处于生理期后，被告人胡江九停止性侵离开现场。被告人胡江九到案后如实供述了犯罪事实。庭审中，被告人胡江九与被害人杨某某达成民事赔偿协议，取得被害人杨某某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、接处警登记表及到案经过、病历资料、情况说明、证人曾某、朱某、陶某、杨某的证言、被害人杨某某的陈述、被告人胡江九的供述及辩解、鉴定意见书、人身检查笔录、提取笔录、现场勘验笔录、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡江九违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已触犯刑律，构成强奸罪。被告人胡江九在犯罪过程中自动放弃犯罪，属犯罪中止，依法予以减轻处罚；被告人胡江九到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；被告人胡江九积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。辩护人董庆忠提出，被告人胡江九属犯罪中止的辩护意见，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人胡江九犯强奸罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 伟审 判 员  那云生人民陪审员  徐连升二〇二〇年九月七日书 记 员  钟建军
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3073号 申请执行人：滕小英，女，1976年9月25日，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 被执行人：灵山县刘氏混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区灵山县。 法定代表人：刘朝立，该公司总经理。 滕小英与灵山县刘氏混凝土有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人灵山县刘氏混凝土有限公司所有的94699元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人灵山县刘氏混凝土有限公司所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十日 书记员  李子海
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执2263号申请执行人：刘某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被执行人：武某，汉族，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。申请执行人刘某与被执行人武某民间借贷纠纷一案，宁夏回族自治区固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民特454号民事裁定书已发生法律效力，权利人刘某于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案申请执行标的借款本70000.00元，本案具体执行过程如下：一、本案立案后，依法向被执行人武某送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人员名单告知书等法律文书；二、本院多次对被执行人武某名下银行账户、支付宝账户、财付通账户进行查询，经查询被执行武某名下无存款，本院依法冻结了被执行人武某名下银行账户，冻结期限为12个月；三、经本院查询被执行人武某名下房屋已被另案多次查封；经查被执行人武某名下无建设用地宅基地、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权等不动产；四、经查询被执行人武某名下无车辆、证券、无商业分红型保险等其他可供有效执行的财产；五、经查询被执行人武某作为被执行人在本案涉案较多，绝大部分案件未实际执行到位；六、因被执行人武某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对被执行人武某进行高消费限制。民事案件，权利人的合法权益能否及时得到实现，主要取决于被执行人是否有可供有效执行的财产，经查本案被执行人名下无可供有效执行的财产，本案本院虽采取了积极的执行措施，任不能有效执结，本案经询问申请执行人对本院执行过程中所采取的措施表示认可，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二〇年九月十四日书记员 雪玉凤
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1901号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******，组织机构代码71786808-5。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：郑敏，男，1981年12月13日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初3083号龙工（上海）融资租赁有限公司诉郑敏融资租赁合同一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1901号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕 敏
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执1382号之三 申请执行人：史荷妹，女，1964年7月13日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：史云成，男，1967年10月3日出生，汉族，住浙江省象山县,现住浙江省象山县。 申请执行人史荷妹与被执行人史云成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初4341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史云成未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人史荷妹向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人史云成向申请执行人史荷妹支付400000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人史云成发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人史云成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人史云成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人史云成的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人史云成名下位于象山县××镇××村（不动产权证号：象集用2013第**）的房地产本案轮候查封，该房产为农村宅基地，现无法处置；被执行人名下车牌号为浙Ｂ1××××的汽车已查封（未实际扣押）。截至2020年09月17日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人史云成尚应履行执行款400000元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人史云成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人史云成作出司法拘留15天的决定（未实际拘留）。同时已对被执行人史云成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月11日，本院约谈了申请执行人史荷妹并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人史云成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执1382号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  黄 欢 二〇二〇年九月十七日 代书记员  俞方超
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18140号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文，职务行长。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淑美，广东聚理律师事务所律师助理。被告：杨凤莲，女，1972年5月12日出生，壮族，住广西靖西市南坡乡底定村亭烟屯**，公民身份号码***************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告杨凤莲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加诉讼，被告杨凤莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金74992.24元及至实际清偿之日止的利息、费用（暂计至2020年2月10日尚欠利息942.18元、逾期还款违约金1244.89元、账单分期手续费1022.76元,此后的利息按日利率万分之五计算，逾期还款违约金按月最低还款额未偿还部分的5%计至实际清偿之日止），上述款项暂合计78202.07元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2019年2月14日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2020年2月10日，被告尚欠原告借款本金74992.24元、利息942.18元、逾期还款违约金1244.89元、账单分期手续费1022.76元，之后被告有部分还款，该款用于扣除借款本金，截止至2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金72992.24元、利息5005.70元、逾期还款违约金3278.22元、账单分期手续费1022.76元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年8月3日，被告尚欠原告借款本金72992.24元、利息5005.70元、账单分期手续费1022.76元，之后的利息应以72992.24元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告诉请的逾期还款违约金，截止至2020年2月10日产生的逾期还款违约金1244.89元，已足以弥补其损失，故本院对于2020年2月10日之后的违约金不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告杨凤莲应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金72992.24元、逾期还款违约金1244.89元、账单分期手续费1022.76元及利息（暂计至2020年8月3日的利息5005.70元，此后的利息以透支款本金72992.24元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为877.53元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年九月十五日书记员  冯晓岚
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2360号之一 申请执行人：吴金标，男，1954年7月2日出生，住衢州市柯城区。 监护人：吴佳佳，系申请申请人女儿。 监护人：姜彩贞，系申请执行人妻子。 被执行人：戎良凌，男，1988年6月24日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人吴金标与被执行人戎良凌机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：2020年12月31日之前支付30000元，剩余的34000元从2021年开始，每半年支付3400元直至还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2360号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年九月二十日 书记员  陈海翔
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 执行裁定书     （2020）陕0116执恢196号 申请执行人西安市新城区星海化妆品批发部。负责人韩飒。被执行人西安市长安区大汉池餐饮娱乐有限公司。法定代表人李保军。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0116民初1203号民事判决书执行西安市新城区星海化妆品批发部与西安市长安区大汉池餐饮娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人支付申请执行人剩余货款10409元，承担案件诉讼费108元、执行费58元。在执行过程中，经本院执行系统查询，被执行人名下的银行账户已销户，无法采取冻结措施；被执行人名下亦查无车辆及证券；经本院到西安市工商行政管理局长安分局调查被执行人的工商档案，档案显示被执行人西安市长安区大汉池餐饮娱乐有限公司营业执照于2020年6月17日已吊销；经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已将被执行人西安市长安区大汉池餐饮娱乐有限公司列入限制消费被执行人名单中，对其消费予以限制。本院已向申请执行人告知本案将终结本次执行程序之相关情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       李恒轩审  判  员       李晓军审  判  员       郝海荣               二 〇 二 〇 年 九 月十七日                           书  记  员       李  彦
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0214民初10434号 原告：平安银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地：青岛市城阳区正阳中路**，统一社会信用代码：913702147569187435。 负责人：贾斐，该行行长。 委托诉讼代理人：王瑾，山东荣真律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海霞，山东荣真律师事务所律师。 被告：王碧燕，女，1984年9月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行与被告王碧燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王瑾、徐海霞到庭参加诉讼。被告王碧燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司青岛城阳支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金99068.4元、利息(含罚息)37632.07元、复利6758.24元，共计143458.71元（以上利息及复利暂计算至2020年7月13日，以后按照合同约定连续计算至借款本息实际清偿之日止）； 2、请求判令由被告承担本案诉讼费用以及为实现债权而支付的律师费、差旅费、公告费、邮寄费、评估费等所有费用。事实与理由：2014年1月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称青岛分行）与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定被告从青岛分行处办理贷款100000元。合同签订后，青岛分行依约向被告发放贷款，被告在取得款项后，却严重违约未按期偿还贷款本息，虽经多次催告至今未果。现青岛分行委托原告代为追讨欠款，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王碧燕未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了《贷贷平安商务卡业务申请书》、《个人信用额度贷款合同》、银行卡放款明细、还款清单、借款明细、委托清收告知函及名单作为证据，因被告王碧燕无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃了举证、质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2014年1月23日，平安银行股份有限公司青岛分行（额度授予人、乙方）与被告王碧燕（额度申请人，甲方）签订《个人信用额度贷款合同》。合同第一条个人信用额度及贷款约定：1.1、个人信用额度是指乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款金额之和的最高限额，以下简称“额度”。额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.3、贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5、额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第二条贷款的申请及发放约定：2.5、贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准。受托支付即乙方根据甲方的提款申请和支付委托，将贷款资金通过甲方帐户支付给符合约定用途的甲方交易对手。第三条还款约定：3.4、甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。第七条违约事件及违约责任约定：7.1、下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金。7.2、有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。（5）有权直接从甲方帐户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务），而无须事先征得甲方的同意。（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第八条附则约定：8.8、甲方通过网上银行办理借款业务时，在自助借款限额内获得的每一笔贷款的产生、存在、延续、消灭、均以乙方网上银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；乙方通过网上银行向甲方发放贷款的转账记录作为甲方借款的有效证据。 二、2018年10月9日，平安银行股份有限公司青岛分行向被告王碧燕发放贷款100000元，贷款年利率16.2%，还款方式为净息还款法。 三、截止2020年7月13日，被告王碧燕尚欠平安银行股份有限公司青岛分行借款本金99068.4元，利息（含罚息）37632.07元。 四、2020年8月20日，平安银行股份有限公司青岛分行出具《委托清收告知函》，就本案委托原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行代为行使诉讼权利、清收欠款。 本院认为，平安银行股份有限公司青岛分行与被告王碧燕签订的《个人信用额度贷款合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，合同的双方当事人均应依约全面履行。上述合同签订后，平安银行股份有限公司青岛分行依约履行了发放贷款的义务，而被告王碧燕未能按照合同约定及时偿还借款本息，已构成违约。原告依据《委托清收告知函》对涉案贷款予以清收并代为行使诉讼权利，不违反法律规定，具备原告诉讼资格，故其有权要求被告王碧燕立即偿还剩余贷款本金。关于原告要求被告王碧燕承担按照合同约定计算的利息、罚息、复利的主张，本院认为《个人信用额度贷款合同》所约定的罚息、复利标准过高，本院一并调整为利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限。关于原告所主张的律师费、差旅费等追索欠款而产生的相关费用，因未能提交证据予以证明，故本院不予支持。被告王碧燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王碧燕于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行剩余贷款本金99068.4元； 二、被告王碧燕于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行按合同约定计算的欠付利息，并支付罚息（以逾期未还未还借款本金99068.4元为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定的利率计算）、复利（以逾期欠付息为基数，从每期贷款逾期之日起至偿清之日止，按合同约定利率计算），上述利息、罚息、复利的计算标准总计以年利率24%为限； 三、驳回原告平安银行股份有限公司青岛城阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取)1584.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张** 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘 俊
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异199号申请执行人：北京福田国际贸易有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧100米。法定代表人：马仁涛，执行董事。委托代理人：侯德隆，北京雍文律师事务所律师。委托代理人：韩晶晶，北京雍文律师事务所律师。被执行人：北京中汇百川贸易有限公司，住所地北京市海淀区西杉创意园****楼**133，实际经营地北京市东城区体育馆西路7-2号四块玉商务会馆B301。法定代表人：任涛，总经理。委托代理人：王丽丽，北京市一法律师事务所律师。第三人：任涛，男，1974年5月8日出生，户籍地济南市天桥区。委托代理人：王丽丽，北京市一法律师事务所律师。本院在执行北京福田国际贸易有限公司（以下简称福田公司）与北京中汇百川贸易有限公司（以下简称中汇百川公司）合同纠纷仲裁一案[执行依据：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1851号裁决书；执行案号：（2020）京01执289号]过程中，福田公司向本院提出追加任涛为被执行人的申请。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。福田公司述称，请求追加任涛为本案被执行人。事实与理由：申请人福田公司与被执行人中汇百川公司执行案件已经由法院受理。经查询中汇百川公司的工商档案，被执行人中汇百川公司为一人有限责任公司。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，现申请人福田公司申请追加任涛为本案被执行人。中汇百川公司、任涛均辩称，一、中汇百川公司作为执行案件的被执行人时仍系有限责任公司，而非一人有限责任公司。中汇百川公司于2020年3月才工商变更为一人有限责任公司，故不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条。根据上述法律规定，一人有限责任公司作为被执行人时，股东不能证明公司财产独立于自己的财产时，才对公司债务承担连带责任。本案中，中汇百川公司作为执行案件的被执行人时系有限责任公司，而非一人有限责任公司。中汇百川公司于执行案件终结后即2020年3月才工商变更为一人有限责任公司。二、中汇百川公司的财产独立于任涛的个人财产，不存在财产混同情况。中汇百川公司不论从成立有限责任公司起还是自变更为一人有限责任公司后，其财产均自始独立于任涛的个人财产，不存在任何财产混同的情况。福田公司亦未提交任何证据证明任涛与中汇百川公司存在财产混同的情况。故，不应追加任涛为执行案件的被执行人。综上所述，福田公司申请追加任涛为被执行人无法律依据，应予驳回。为证明其主张，中汇百川公司和任涛向本院提交证据如下：1、中汇百川公司的部分工商变更材料，证明中汇百川公司于2020年3月变更为一人有限责任公司，此前系有限责任公司；2、公司序时账、公司（平安银行、华夏银行、招商银行）银行流水，证明中汇百川公司与任涛之间财产独立，不存在财产混同的情形。本院经审查查明，福田公司与中汇百川公司合同纠纷仲裁一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2019年12月6日作出（2019）中国贸仲京裁字第1851号裁决书，裁决：（一）中汇百川公司向福田公司支付货款人民币4059258.22元；（二）中汇百川公司向福田公司支付欠付货款人民币4059258.22元的相应利息，利率按照年4.75%计算，自2017年3月2日起算计算至实际付清之日止，暂计至2019年4月9日为人民币411338.166元；（三）中汇百川公司向福田公司支付律师费人民币50000元；（四）本案仲裁费共计人民币71996元，全部由中汇百川公司承担。该笔费用已由福田公司全额预缴并冲抵，中汇百川公司应向福田公司支付人民币71996元以补偿福田公司为其垫付的仲裁费。仲裁裁决书发生法律效力后，福田公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，仲裁裁决书确认被执行人中汇百川公司应履行的债务共计人民币4592592.386元，尚有3464389.816元及迟延履行期间的债务利息未履行，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年3月23日作出（2020）京01执289号执行裁定书，裁定：中国国际经济贸易仲裁委员会（2019）中国贸仲京裁字第1851号裁决书的本次执行程序终结。另查，中汇百川公司成立于2010年11月17日，注册资本300万元，法定代表人为陈峰，股东陈峰、刘慧、任涛、赵志伟出资额分别为105万元、30万元、120万元、45万元。2011年12月15日，中汇百川公司第三届第三次股东会决议载明：同意增加新股东于静，刘慧愿意将中汇百川公司实缴30万货币出资转让给于静。2012年12月24日，中汇百川公司法定代表人由陈峰变更为于静，该公司第二届第一次股东会决议载明：陈峰愿意将中汇百川公司实缴75万货币出资转让于静、实缴30万货币出资转让给李洲鹏，同意注册资本增加至500万元。同日，中汇百川公司第三届第一次股东会决议载明：股东于静、任涛、李洲鹏、赵志伟出资货币分别为225万元、175万元、50万元、50万元。2013年10月8日，中汇百川公司第三届第二次股东会决议载明：同意增加新股东李芳；李洲鹏愿意将中汇百川公司50万货币出资转让给李芳，其中实缴部分转让34万元、待缴部分转让16万元。2016年1月5日，中汇百川公司作出股东会决议，股东李芳将其持有的出资50万元转让给任涛并退出股东会。2016年5月16日，中汇百川公司作出股东会决议，股东于静将其持有的出资225万元转让给任涛并退出股东会，公司法定代表人由于静变更为任涛。2020年3月12日，中汇百川公司作出股东会决议，股东赵志伟将其持有的出资50万元转让给任涛并退出股东会。同日，中汇百川公司作出股东决定，任涛成为公司唯一股东。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人中汇百川公司在执行过程中变更为一人有限责任公司，任涛为中汇百川公司的唯一股东，可适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定。根据该条规定，只有公司财产不能清偿到期债务且股东不能证明公司财产独立于自己的财产时才可追加股东为被执行人。现中汇百川公司和任涛提交的公司序时账和公司银行流水，未见有公司财产与股东财产混同的迹象，福田公司申请追加任涛为本案被执行人不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京福田国际贸易有限公司追加第三人任涛为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 王晓巍审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年九月四日法官助理 孔巧玲书 记 员 徐文影
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3381号 申请执行人若宇汽车装备工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇俱进路****房。 法定代表人：郑敏，执行董事。 被执行人杭州长江汽车有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区经济技术开发区宏达路**/div> 法定代表人：曹忠，董事长。 申请执行人若宇汽车装备工业（昆山）有限公司与被执行人杭州长江汽车有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人若宇汽车装备工业（昆山）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州长江汽车有限公司支付申请执行人若宇汽车装备工业（昆山）有限公司货款1160790.42元、逾期付款利息（以未付货款为基数，自2019年7月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），并负担案件受理费7623.5元、财产保全费5000元。 执行立案后，本院向被执行人杭州长江汽车有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州长江汽车有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州长江汽车有限公司逾期未履行但向本院报告了财产。 截至2020年9月30日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州长江汽车有限公司拒不履行，本院已对被执行人杭州长江汽车有限公司采取了限制消费的执行措施。 2020年8月24日，本院作出（2020）浙0110破申32号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州长江汽车有限公司的破产清算申请。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人若宇汽车装备工业（昆山）有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇二〇年九月三十日 书记员  陆熙鹏
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0110执5714号 申请执行人杨仁华，女，1969年1月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 法定代理人：何磊，男，1993年2月27日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系杨仁华之子。 被执行人张宝，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请执行人杨仁华与被执行人张宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初14937号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨仁华向本院申请强制执行。本院于2019年7月10日立案执行。执行标的为被执行人张宝赔偿申请执行人杨仁华损失1801478.23元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费14842元。 执行立案后，本院向被执行人张宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张宝逾期未履行但已申报了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张宝的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及有价证券。本院依法处置了被执行人张宝名下位于杭州市余杭区××街道××公寓××幢××室的房产。截至2020年9月15日，本案的执行到执行款1047741.215元，其余标的未能执行到。暂未发现被执行人张宝有可供执行的财产。 本院已对被执行人张宝采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨仁华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  董海峰
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4351号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：邱祖泉，男，汉族，1987年1月7日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与邱祖泉信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人邱祖泉给付执行款人民币76254.96元，执行费人民币1044元，诉讼费854元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人邱祖泉仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人邱祖泉采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人邱祖泉纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人邱祖泉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币76254.96元，执行费人民币1044元，诉讼费854元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2998号 原告：王社平，男，1967年10月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：陈光新，男，1970年3月22日生，汉族，住安徽省广德市。 原告王社平与被告陈光新劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告王社平到庭参加诉讼，被告陈光新经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王社平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠工资2500元并按照年利率6%计算1个月（2020年7月-2020年8月）的资金占用费12.5元，共计2512.5元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在开发区承包装修工程，原告在被告承包工程处做工，工资为400元/天。工期完成后，双方经对账，被告尚欠原告工资2500元，被告写下欠条承诺于2020年端午节（6月25日）付清工资，但约定期限已过，被告仍不支付工资，故此，原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法予以支持。 陈光新未作答辩。 经审理查明：陈光新在开发区承包装修工程期间，王社平为陈光新承包的工程提供劳务，2020年4月3日，陈光新向王社平出具欠条，内容为“今欠王社平干活工资贰仟伍佰元整今欠人陈光新20**年4月3号倒（到）端午节付清3425231970××××××××”。之后陈光新未能在约定的期限内付款，王社平提起本案诉讼。 上述事实，有王社平提供的欠条以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，王社平为陈光新承包的工程提供劳务，陈光新应依法支付劳务费用。陈光新出具欠条对拖欠劳务费用2500元的事实予以确认，但其未能按照约定在2020年6月25日前支付劳务费用，应依法承担违约责任。王社平主张陈光新支付劳务费用2500元并支付1个月的资金占用期间利息，本院予以支持，但王社平主张利息按照年利率6%计算没有法律依据，本院酌定按照一年期贷款市场报价利率计算为8元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈光新于本判决生效之日起五日内支付原告王社平劳务费用2500元及利息8元，合计2508元； 二、驳回原告王社平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告陈光新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  柏从燕 二〇二〇年九月七日 书记员  凌 燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0824执638号申请执行人：兰泽红，男，1984年12月27日出生，汉族，住稷山县稷峰东街明鑫苑。被执行人：李武龙，男，1965年6月24日出生，汉族，住稷山县西社镇仁义村。本院在执行兰泽红与李武龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李武龙的银行账户存款458680元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  邢旭升二〇二〇年九月四日书记员  陈淑娟