wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1133执恢32号 申请执行人：郑尚继，男，汉族，1975年4月18日出生，住四川省马边彝族自治县。 申请执行人：章洪军，男，汉族，1975年3月3日出生，住四川省马边彝族自治县。 被执行人：四川省华城建筑有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区，统一社会信用代码：915114007091416955。 法定代表人：汪淑华，该公司经理。 本院在执行郑尚继、章洪军申请执行四川华城建筑有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省乐山市中级人民法院作出的（2018）川11民终494号民事判决书，被执行人四川华城建筑有限公司应当支付郑尚继、章洪军380879.05元。因被执行人在本县教育局有应得工程款，郑尚继、章洪军向本院申请恢复执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人四川华城建筑有限公司名下的财产。 二、通过传统调查，查询到被执行人四川省华城建筑有限公司在马边彝族自治县教育局处的工程款141700.00元，本院于2020年9月16日依法冻结，于2020年9月21日提取四川华城建筑有限公司在马边彝族自治县教育局的工程款141700.00元。 三、已依职权向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人章洪军同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人四川华城建筑有限公司除141700.00元的工程款执行外，无其他可供执行财产，申请执行人章洪军同意终结本次执行程序，经合议庭作出决定，本案符合终结本次执行程序结案的条件，待执行条件具备后再恢复执行，本案执行费暂收2025元，支付申请人139675.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 君 林 审判员 彭  敏 审判员 程 学 芬 二〇二〇年九月二十七日 书记员 马海晓洪
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢749号 申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：浙江省常山县天马街道人民路**。 负责人：余荣华，职务：理事长。 被执行人：郑志勇，男，1969年3月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈志仙，女，1972年7月4日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：童晓，男，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：周生正，男，1971年2月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴志斌，男，1975年3月12日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2019）浙0822执548号常山县农村信用合作联社与郑志勇、陈志仙、童晓、周生正、吴志斌保证合同纠纷一案中，本案参与童晓房产拍卖款的分配，受偿25540.66元，该案部分执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保288号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:衣淑坤，女，1963年5月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保282号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人衣淑坤名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3427号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。负责人：朱建威，该行行长。被执行人程志刚，男，1986年5月2日出生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502民初7399号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人程志刚（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行40696元，执行费510元，截至2020年9月15日，已执行标的6190元，已收执行费510元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  李华兵审判员  姜 波二〇二〇年九月十六日书记员  黎 青
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0311民初1216号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道留仙大道边综合楼****。 法定代表人：昌荣，董事长。 委托诉讼代理人：胡翔，四川坤宏律师事务所律师。 被告：龚羽，男，1987年12月19日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司与被告龚羽物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市彩生活物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗家慧 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 陈 寒 书 记 员 付艺霞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1538号之一 申请执行人：钱永法，男，1963年12月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴金龙，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏宇飞，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：顾国庆，男，1969年9月24日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人钱永法与被执行人顾国庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初1362号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱永法向本院申请强制执行。本院于2020年05月09日立案执行。 执行标的为被执行人顾国庆向申请执行人钱永法支付执行款18281.6元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费174元。 执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年9月8日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人顾国庆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾国庆拒不履行又未报告财产，已对被执行人顾国庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾国庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1538号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年九月八日 书记员 钟明超
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执2181号之一 申请执行人:浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司，住所地浙江省平阳县昆阳镇京都花苑**大楼**，组织机构代码576500059。 负责人:何卫海。 被执行人:魏君平，男，1966年4月19日出生，住浙江省平阳县。 本院在执行申请执行人浙江平阳浦发村镇银行股份有限公司与被执行人魏君平金融借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年9月9日达成和解协议且履行期限较长。本案暂无强制执行必要，现可裁定终结执行。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可按执行和解协议的约定申请恢复执行或另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0326执2181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢作概 审判员  徐澄钊 审判员  张荷荷 二〇二〇年九月十四日 书记员  陈建乐
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1865号 原告：陈立坤，男，汉族，1975年8月16日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 被告：徐勇，男，汉族，1971年9月19日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告陈立坤诉被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，原告陈立坤于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立坤撤回起诉。 案件受理费3018元，依法减半收取1509元，由原告陈立坤承担。 审判员  朱二胜 二〇二〇年九月十六日 法官助理王家华 书记员陈丹
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初6350号 原告：李如环，女，1971年6月10日出生，汉族，住济南市 原告：李如美,女，1963年12月9日出生，汉族，住济南市 二被告共同委托诉讼代理人：曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：李凯，男，1990年6月11日出生，汉族，住济南市 被告：李如东，男，1969年4月5日出生，汉族，住济南市 原告李如环、李如美与被告李凯、李如东遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告李如环、李如美于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李如环、李如美自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李如环、李如美撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由李如环、李如美负担。 审判员  张俊丽 二〇二〇年九月三十日 书记员  张雨晴
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2622号 申请执行人叶锦明 被执行人洪竹林 本院在执行申请执行人叶锦明与被执行人洪竹林案由合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民初45161号原告：安小利，女，1974年5月11日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：北京丰奥投资咨询有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外郎家园****楼**168。法定代表人：张金。被告：北京四季雅投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环中路****楼**/div>法定代表人：张微微。原告安小利（以下简称原告）诉被告北京丰奥投资咨询有限公司、被告北京四季雅投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院立案后，原告于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安小利撤诉。审判员  刘茵茵二〇二〇年九月九日书记员  孙 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保259号之一原告：白树山，男，1954年5月27日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇西街**。被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保262号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国邮政储蓄银行存款20000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年九月八日书记员  李云鹏
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初796号 原告：陈显龙，男，1963年08月22日出生，瑶族，住富川瑶族自治县。 委托诉讼代理人:杨俊珍,广西君川律师事务所律师。 被告：邓中德，男，1964年08月25日出生，瑶族，户籍所在地：富川瑶族自治县，现住八步区。 原告陈显龙与被告邓中德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈显龙及其委托诉讼代理人杨俊珍、被告邓中德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈显龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款50000元，利息136000元（利息以50000元为基数，自2009年3月28日起按照月利率2％计算暂至2020年7月27日）；2、被告支付逾期利息（利息以50000元为基数，自2020年7月28日起按月利率2％计算至实际清偿完毕之日止）3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是富川县水电施工队的工作人员，被告是富川县水电施工队经济适用房建设施工的承包人。2009年3月27日，被告以建设工程资金周转困难为由，向原告借款人民币50000元，并约定月利率按2％计算。借款后被告一直未还款。起诉前，原告多次向被告催要未果。请求法院支持原告的诉请。 被告邓中德辩称，借款50000元是事实，希望利息少一点。 综合全案证据及庭审笔录，可以认定事实如下：2009年3月27日，被告因建设工程资金周转困难向原告借款50000元，被告出具借条一张给原告收执，借条载明“今借到陈显龙人民币伍 万元整（¥50000.00元）按月2%付。借款人：邓中德。2009年3月27日”。借款到期后，经原告多次催收，被告均未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈显龙与被告邓中德之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，该民间借贷关系依法成立，双方应依照约定履行各自法律义务。原告陈显龙要求被告邓中德归还借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告陈显龙与被告邓中德双方在借款时对利息作了书面约定，现原告要求被告邓中德支付利息，利息以本金50000元为基数，自2009年3月28日起按月利率2%计算至债务清偿完毕之日止的诉请，并未违反《最高人民法院》第二十六条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条规定，判决如下： 被告邓中德于本判决生效后十日内偿还原告陈显龙借款本金50000元及利息（此利息以50000元为基数，按月利率2%，从2009年3月28日起计算至实际清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2010元（原告已预交），由被告邓中德负担。该款由被告邓中德在履行上述债务时一并支付给原告陈显龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 唐锦辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 彭碧霞 书 记 员 蒋再楼
福建省莆田市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽03刑更764号 罪犯陈凤，男，汉族，1982年1月16日出生，福建省福州市人，捕前无业。现在福建省莆田监狱三监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2012年9月7日作出（2012）仓刑初字第167号刑事判决，以该犯犯诈骗罪判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元，继续退赔各被害人的经济损失。其刑期自2011年7月8日起至2024年7月7日止。判决发生法律效力后，罪犯陈凤于2012年11月221日送福建省莆田监狱服刑改造。在服刑期间，本院于2015年12月2日作出（2015）莆刑执字第1558号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2011年7月8日起至2023年12月7日止。执行机关莆田监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。 经审理查明，罪犯陈凤自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯考核期内累计获6960分，获得表扬8次，物质奖励3次。间隔期自2016年1月起至2020年6月止，获得考核分6350分。2015年获得改造积极分子，2016年获得年度表扬。考核期自2015年8月起至2016年12月止违规1次扣1分，自2017年1月起至2020年6月止违规5次累计扣80分。该犯本次缴纳罚金人民币1500元。 以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯陈凤在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯陈凤减去有期徒刑四个月，其刑期自2011年7月8日起至2023年8月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林青山 审判员邱园园 审判员柯萍萍 二〇二〇年九月二十九日 法官助理吴嵚崟 书记员何嵘静
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初6150号原告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市******，统一社会信用代码914***********281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：梁月梅，广东法匠律师事务所律师。被告:蔡苏荣，男，1973年11月4日出生，汉族，住广东省开平市***********，公民身份号码440************218。第三人：中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行，住所地广东省江门市蓬江区*******、二层部分，统一社会信用代码914************688。负责人：陈晓文。原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）诉被告蔡苏荣、第三人中国光大银行股份有限公司江门蓬江支行（以下简称光大银行蓬江支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保江门分公司的委托诉讼代理人梁月梅到庭参加诉讼，被告蔡苏荣、第三人光大银行蓬江支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿款28506.26元及违约金（违约金以28506.26元为基数，自2018年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计至实际清偿之日止）；2.被告向原告支付未付保险费2676.3元；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等因本次诉讼产生的所有费用。事实和理由：2017年6月,14日，原告与被告签订《个人信用贷款保证保险保险单》，为被告与第三人签订的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险。《个人信用贷款保证保险保险单》约定:1.本保单的贷款金额为44000元，总保险费为26276.4元。被告应每月按时向第三人还款，同时通过其名下的光大银行账户向原告缴纳保费729.90元；2.特别约定处载明：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日起不超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。被告与第三人签订《个人贷款合同（无担保条款）》贷款人民币44000元,以贷款发放日为每月还款日，共36期。第三人按照合同约定向被告发放贷款合同项下的贷款。被告收取款项后，没有按照合同约定偿还借款本息及支付保费。后因被告未履行还款义务已达到赔偿等待期80天，原告于2018年12月9日对被告拖欠第三人的贷款本息28506.26元进行理赔。第三人向原告出具代偿债务与权益转让确认书，并向被告发出代偿债务通知书。原告认为被告的行为已构成根本性违约，应依法承担相应的法律责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求法院判如所请。原告向本院提交的证据如下：1.被告的身份证1份；2.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》1份；3.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》1份；4.《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险（多年期）条款》1份；5.《个人贷款合同（无担保条款）》1份；6.《代偿债务与权益转让确认书》1份；7.《代偿债务通知书》1份。被告蔡苏荣没有答辩，也没有向本院提交证据。第三人光大银行蓬江支行述称：2017年6月20日，蔡苏荣与我行签订《个人贷款合同》，我行于2017年6月20日向其发放贷款44000元，针对该笔贷款，蔡苏荣向原告投保个人信用贷款保证保险，约定被保险人为光大银行蓬江支行。自2018年9月20日起未如期履行还款义务，原告根据保单内容于2018年12月9日向我行进行理赔贷款本息28506.26元，其中本金27920.62元、利息585.64元，该笔贷款已于2018年12月9日结清。第三人光大银行蓬江支行没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤不到庭质证，自行放弃行使应诉、举证、质证权利，不影响本院依据证据规则确认原告所举证据内容的真实性，经审核当事人提交的证据，本院予以确认原告提交的证据，并确认原告为被告承保及赔付等事实。本院认为：本案是保证保险合同纠纷，立案时定为追偿权纠纷不当，应予纠正。被告为履行《个人贷款合同（无担保条款）》而向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，原告与被告之间形成的保证保险合同关系合法有效，本院予以确认。关于原告诉请被告偿还代偿款的问题。被告不依约偿还贷款本息给第三人，原告根据保证保险合同关系依约为被告代偿了贷款本息28506.26元给第三人，原告代偿后享有向被告追偿的权利，被告应当偿还代偿的本息28506.26元给原告。关于原告诉请被告支付未付保险费的问题。被告逾期偿还贷款及逾期支付保险费，原告为被告向第三人代偿了贷款本息，现原告请求被告支付承担保险责任之前的保险费，合法有据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付违约金的问题。原告履行保险责任，为被告向第三人代偿贷款本息后，被告没有及时偿还代偿款给原告，造成原告利息损失。根据《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》约定，投保人违约的需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按每日千分之一计算违约金，现原告参照金融机构计收逾期贷款的方法，诉请自赔付之日起以尚欠全部款项为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%的标准计算违约金，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率已经取消，因此，自2019年8月20日起违约金应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算。综上所述，原告诉请被告偿还代偿款、支付未付保险费及支付违约金合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡苏荣应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司支付代偿款28506.26元及违约金（以28506.26元为基数，从2018年12月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至款项给付之日止）；二、被告蔡苏荣应自本判决发生法律效力之日起十日内支付保险费2676.3元给原告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费643.66元，减半收取321.83元，由被告蔡苏荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费等。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年八月二十七日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初5262号原告：哈尔滨方木经贸有限公司，住所地哈尔滨市松**学子街**太阳城小区**楼******，统一社会信用代码91230109MA18XPBH3J。法定代表人：张海涛，总经理。被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所地重庆，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**用代码915000005771862416。法定代表人：胡恒千。原告哈尔滨方木经贸有限公司与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告哈尔滨方木经贸有限公司以双方已达成付款协定为由，于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨方木经贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2663.81元，由原告哈尔滨方木经贸有限公司负担。审判员 邱 颖二〇二〇年九月十六日书记员 罗春燕
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1321号申请执行人王柳叶与被执行人周世泛、林新团民间借贷纠纷一案，（2012）温苍商初字第00983号民事判决已发生法律效力，申请执行人王柳叶向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周世泛、林新团已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1321号案件执行完毕。二〇二〇年九月十五日
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执7851号申请执行人寿海静被执行人诸暨市姚江镇墨城坞村股份经济合作社本院在执行申请执行人寿海静与被执行人诸暨市××镇××村股份经济合作社民间借贷纠纷一案中，诸暨市姚江镇墨城坞村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执393号之一 申请执行人：曾其雪，女，1968年4月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被执行人：陈亮，男，1983年2月19日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在执行曾其雪与陈亮民间借贷纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的(2020)川0311民初679号民事判决书经发生法律效力，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人支付借款344500元，被执行人依法承担案件受理费3650元、执行费5122元。 执行过程中，本院于2020年7月23日起多次提起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，经查被执行人无互联网存款、无银行存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息；本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月28日将被执行人限制消费；本院于2020年8月3日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人无公积金缴交记录；本院于2020年8月19日日已委托网格员前往被执行人户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人在户籍地无财产信息。 上述执行情况，本院于2020年9月10日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，故本案的执行标的348150元未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  徐 平 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年九月十日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终8471号 上诉人（原审被告）：赵峰，男，1969年4月8日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：冯青涛，河北沧澜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹秋园，女，1985年12月21日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人：于建峰，河北新雨律师事务所律师。 上诉人赵峰因与被上诉人曹秋园房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2020）冀0181民初618号民事驳回起诉，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵峰及其委托诉讼代理人冯青涛,被上诉人曹秋园及其委托诉讼代理人于建峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵峰上诉请求：1.撤销辛集市人民法院作出的（2020）冀0181民初618号民事判决书，改判驳回被上诉人全部诉讼请求并支持上诉人全部诉讼请求；2.本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担；庭审补充：3.对于赵峰返还曹秋园桌椅器具餐饮设备按清单返还，这一点有异议；4.对于曹秋园负担的电费2036.59这个数额有异议。事实和理由：1、原审法院认为上诉人侵犯被上诉人合法权益错误。租赁合同约定，租金的缴纳方式为按年结算，一年一交，且需提前两个月交房租。但被上诉人曹秋园直至2018年10月5日，经上诉人多次催告后仍未能全额缴纳第一年租金。未按期缴纳租金的行为显然对该租赁合同构成了根本违约。故明显是被上诉人不按照合同约定按期缴纳租金，违约在先，而非上诉人“首先”侵犯了被上诉人的合法权益。在被上诉人构成根本违约的情况下，上诉人当然有权单方解除合同。至于被上诉人留在场地内的物品，由于被上诉人没有依照租赁合同订立时的物品清单将出租时屋内属于上诉人的物品返还上诉人，尤其是对于桌椅等直接影响经营使用的物品。在被上诉人未能返还前，上诉人以被上诉人遗留在屋内的同类物品充作临时适用，合情合理。2、原审法院认为上诉人要求被上诉人将场地恢复原状或赔偿经济损失无证据支持错误。上诉人向一审法院提供的照片、物品清单以及证人王某1的证言都能证实上诉人场地蒙古包的数量、状态和庭院内树木及上诉人提供的物品详情。上诉人已经提供了充分的证据证明了原物品的存在和状态。被上诉人应当对毁损或变更部分恢复原状或予以赔偿。3、我方认为水电费的数额应该按照我们反诉的数额，也就是说水费是2036.59，电费是7020元，我们认为应该加判曹秋园赔偿赵峰的经济损失，或者是对赵峰的物品进行返还，恢复原状。 曹秋园答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。 一审法院认定事实：2018年3月26日，曹秋园与赵峰签订租赁合同一份，赵峰将位于辛集市使用，租赁期限自2018年5月1日起至2023年4月30日，年租金50000元。协议补充条款：房租一年一交，提前两月交房租；曹秋园租赁期间添置的所有物品归曹秋园所有，其有权拉走自行处理。对于该协议的真实性，曹秋园、赵峰均认可。协议签订后，曹秋园入场经营烧烤生意，2018年10月间歇业，期间陆续给付租赁费37000元，尚欠13000元。曹秋园在2019年年后准备入场开业时，发现赵峰已将该场地另行出租他人，引起双方的纠纷。原告（反诉被告）入场经营烧烤后，购置了烧烤炉具以及锅碗瓢盆等器具，出示了购买票据、清单，被告（反诉原告）赵峰除认可烤羊炉是曹秋园的以外，认为曹秋园的票据不是正规发票，不具有真实性，自己的餐饮物品都给了曹秋园使用，曹秋园不认可，称赵峰的物品都归置到一个房间里面了，烧烤期间使用的都是自己置办的器具。被告（反诉原告）赵峰要求解除合同，本次审理中，原告（反诉被告）曹秋园认为已经没有办法再经营，同意解除合同，一审法院予以确认。被告（反诉原告）赵峰还要求反诉被告曹秋园给付水电费用9083.59元，提交了水电费的票据。曹秋园认为，自己已经结清了经营期间的水费电费，歇业期间，赵峰在那居住，使用的水电费应由其自己承担。反诉原告赵峰申请证人王某2出庭作证，证明赵峰在他人租赁时都是免费居住的。曹秋园认为找房免费居住没有在合同上约定。原告（反诉被告）曹秋园主张赔偿自己的损失情况，被告（反诉原告）赵峰主张赔偿经济损失85000元等损失情况，一审法院在法定期限内要求双方进行司法鉴定，但在期限内双方均未提出申请，视为双方对自己诉讼权利的放弃。 一审法院认为，原告（反诉被告）曹秋园与被告（反诉原告）赵峰签订的租赁合同，是双方真实意思的表示，合法有效，一审法院予以确认。合同签订后，原告（反诉被告）曹秋园缴纳了部分租金，并进场经营烧烤生意至当年的10月初歇业，歇业后留有人员看管至年前，被告（反诉原告）赵峰在联系不到曹秋园的情况下，曹秋园在场地内留有财产，其可通过法律途径解决问题，但赵峰将场地转租，首先侵犯了原告（反诉被告）曹秋园的合法权益，如再要求曹秋园负担剩余的租赁费，明显有失公平，故赵峰要求原告给付剩余租赁费用的诉讼请求，一审法院不予支持。原告（反诉被告）曹秋园为了开办烧烤店，购置了餐饮器具以及其他设备，但双方在设备的种类、多少以及其他物品方面，分歧较大，且被告（反诉原告）赵峰又另行租赁给他人，造成设备混乱，原告（反诉被告）的诉请应当支持，可就现存的大件餐饮设备、桌椅器具等予以返还。双方均未在规定的期限内就各自的损失进行评估鉴定，视为对自己权利的放弃。原告（反诉被告）曹秋园在歇业后，留有看管人员，势必花费一定的水电费用，出于公平原则，曹秋园应当承担电费，其他损失由被告（反诉原告）赵峰承担。（反诉原告）赵峰要求曹秋园承担蒙古包的损失，无证据支持，一审法院不予支持。现双方均同意解除合同，一审法院认可。判决：一、解除原告（反诉被告）曹秋园与被告（反诉原告）赵峰签订的辛集市辛中路南头路西蒙古包场地的租赁合同；二、被告（反诉原告）赵峰返还原告（反诉被告）曹秋园购置的桌椅器具、餐饮设备等物品【以（2019）冀0181民初1325号案卷）中第46页—49页所列清单为准】；三、原告（反诉被告）曹秋园负担被告（反诉原告）赵峰的电费2036.59元；四、驳回原告曹秋园的其他诉讼请求；五、驳回反诉原告赵峰的其他反诉请求。上述执行内容，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告曹秋园负担。反诉费2441元，由赵峰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据,二审法院查明事实与一审法院查明一致。 本院认为，上诉人赵峰在承租期内将场地和相关经营设备又另行租赁给他人，造成设备混乱，且双方均未在规定的期限内就各自的损失进行评估鉴定，视为对自己权利的放弃。一审判决上诉人赵峰返还被上诉人曹秋园购置的桌椅器具、餐饮设备等物品以（2019）冀0181民初1325号案卷中第46页至49页所列清单为准，并无不妥。被上诉人曹秋园在歇业后，留有看管人员，势必花费一定的水电费用，一审法院依公平原则判决曹秋园适当承担相关费用并无不当。综上所述，赵峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2441元，由上诉人赵峰负担。 本判决为终审判决。 审判长  靳建军 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年九月十五日 书记员  苏立媛
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3613号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：尹江山，男，1981年2月6日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。 案由贩卖毒品罪 本院移送执行(2020)川07刑终25号贩卖毒品罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人尹江山拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人尹江山的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛  琴 二〇二〇年九月十六日 书记员 罗玲金湘
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20467号原告：佛山市亿点汽车贸易有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处府又社区居民委员会新桂路明日广场**1410办公室之三。法定代表人：杨钊炜。委托诉讼代理人：董元元，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈敏敏，女，该公司员工。被告：谢辉，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省汨罗市屈原管理区*********，公民身份号码************。原告佛山市亿点汽车贸易有限公司（以下简称亿点公司）诉被告谢辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董元元、陈敏敏到庭参加了诉讼，被告谢辉经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿点公司向本院提起诉讼请求1.判令被告支付拖欠的租金、违约金（按2380元/月），从2020年5月3日暂计至2020年6月5日拖欠2个月，租金为4760元，违约金22848元。上述款项合计27608元；2.判令解除原、被告之间的车辆租赁合同并返还车辆；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月3日，原、被告双方签订《车辆租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为粤E*****的车辆一台，租期为2020年5月3日至2024年5月2日，租金为2380元/月。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2020年5月3日起无正当理由拖欠原告租金至2020年6月5日，并且私自拆车辆GPS,被告的行为已构成根本违约。截止至2020年6月5日，被告拖欠原告租金为4760元（租金2380元/月，欠租2个月），依据车辆租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，违约金22848元（租金总额的114240元x20%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上。被告谢辉没有向本院提交书面答辩意见及反驳证据。原告围绕诉讼请求、事实与理由提交了营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证及驾驶证复印件、汽车租赁合同、车辆交接清单、机动车行驶证、GPS后台监控系统截图等证据予以证明，被告没有向本院提交答辩意见和反驳证据，也没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证和辩证的权利。本院对原告提交的上述证据予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述意见，本院确认案件事实如下：2020年5月3日，原、被告签订《车辆租赁合同》。合同约定：被告向原告租赁别克英朗小轿车一辆（车牌号码粤E*****、发动机号码*****、车架号码LS*****62），租赁期为4年（2020年5月3日至2024年5月2日），每月租金2380元，租金总额114240元；按月支付租金，于每月期满之日支付。如承租人出现拖欠租金或故意拆卸损毁车辆追踪器等情形的，视为根本违约，出租人有权解除租赁合同，提前收回租赁物，支付拖欠的租金，并按租金总额的20%支付违约金。原告已于2020年5月3日将租赁车辆及随车证件交付被告使用，被告在车辆交接单上签名确认。租赁车辆交付被告使用后，被告未按合同约定支付租金，并于2020年5月5日擅自拆卸了租赁车辆的追踪器（GPS），致使原告既收不到租金，也无法对租赁车辆实行追踪控制。原告遂于2020年7月向本院提起诉讼，本院依法已于同年8月14日向被告送达了原告起诉状副本及证据材料。但被告既未提出答辩意见及证据，也没有到庭参加诉讼。以上事实，还有本案开庭笔录在案予以佐证。本院认为，原、被告签订《车辆租赁合同》，约定双方车辆租赁的相关权利义务，合同约定是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同有效，受法律保护，双方应按合同约定履行各自义务。原告已将符合安全使用条件的租赁车辆交付被告，原告已履行了其交付租赁物的义务，被告应履行向原告交付租金的义务。但原告向被告交付租赁车辆后，被告未向原告支付租金，并擅自拆卸了租赁车辆的追踪器，令原告收取租金的合同目的无法实现，且对租赁车辆失去控制，被告的行为已构成违约，按合同约定，原告有权解除合同，提前收回租赁车辆，追收应付租金，并要求被告承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，证据确实，理由充分，本院予以支持。原告起诉提出与被告解除租赁合同关系，合同自本院将原告起诉状副本送达给被告之日解除。租金应自租赁车辆交付之日起计至被告返还租赁车辆之日。违约金按租金总额的20%支付。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案判决如下：一、原告佛山市亿点汽车贸易有限公司与被告谢辉于2020年5月3日签订的《车辆租赁合同》，自2020年8月14日解除；二、被告谢辉应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市亿点汽车贸易有限公司返还租赁车辆（车牌号码粤E*****、发动机号码*****、车架号码LS*****62）及随车证件；三、被告谢辉应于本判决生效之日起三日内向原告佛山市亿点汽车贸易有限公司支付租金（具体金额，按每月租金2380元，从2020年5月3日起计至租赁车辆返还之日止）及违约金22848元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1292.4元（原告已预交），由被告谢辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 招 才二〇二〇年九月十日书记员 杨金凤
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2108号和昌（湖北）置业有限公司：你与郑杰伟、张俭娥合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3760号判决已发生法律效力。申请执行人郑杰伟、张俭娥于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3760号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0303民初930号 原告:深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司,营业场所四川省成都市锦江区大川巷8号锦上花1单元。 负责人：陈兴，总经理。 委托诉讼代理人：刘万金,男,1973年5月5日出生,汉族,住四川省自贡市自流井区。 被告：徐容贵，男，1977年8月10日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司诉被告徐容贵物业服务合同纠纷一案，原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司以被告已完清物业费为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由深圳市彩生活物业管理有限公司成都分公司负担。 审判员 兰 霞 二〇二〇年九月七日 书记员 曾云怡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保265号之三原告：葛玉波，男，1975年2月8日出生，蒙古族，农民，现住安达市任民镇和平村1屯**。被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保260号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国工商银行存款30000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王郑鑫二〇二〇年九月八日书记员  李云鹏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3709号 申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区八一北街****，组织机构代码:MA28DYTY4。 法定代表人丁晓锋。 被执行人吴旭彪，男，1993年8月24日出生，住浙江省武义县。 被执行人贾罕隆，男，1990年10月10日出生，住浙江省武义县。 被执行人王若彬，男，1993年4月7日出生，住浙江省武义县。 本院在执行申请执行人浙江鸿锋汽车销售服务有限公司与被执行人吴旭彪、贾罕隆、王若彬追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执3709号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  赖樟洪 审判员  于 颖 二〇二〇年九月二十九日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3704号申请执行人：姚黎明，女，1962年7月9日出生，香港居民。被执行人：广州天王房地产开发有限公司，住所地广州市天河区林和西路****。法定代表人：李周，总经理申请执行人姚黎明依据北海仲裁委员会（2019）北海仲字第3-6779号裁决，申请执行广州天王房地产开发有限公司，要求被执行人协助将广州市天河区林和西路167号3130房过户登记至申请执行人姚黎明名下。本院于2020年8月21日受理立案。经审查，2010年11月4日，建设部、国家外汇管理局发布《关于进一步规范境外机构和个人购房管理的通知》（建房【2010】186号），规定境外个人在境内不能购买商业、办公等非住宅房屋。根据不动产登记查册表记载，申请执行人要求协助过户的房产的使用性质均为非居住用房。本院认为，建设部、国家外汇管理局于2010年11月4日发布《关于进一步规范境外机构和个人购房管理的通知》（建房【2010】186号），规定境外个人在境内不能购买商业、办公等非住宅房屋，该规定目前仍然是普遍适用的禁止性规范，申请执行人为香港居民，涉案房产目前尚不具备过户登记的履行条件，姚黎明的执行申请依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回姚黎明提出的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  赵卓丰审判员  江锦权二〇二〇年九月二十九日书记员  叶碧君
云南省丽江市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)云07刑更264号 罪犯王**伟，男，1966年6月16日出生，普米族，云南省玉龙县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。 云南省玉龙纳西族自治县人民法院于2018年10月26日作出（2018）云0721刑初113号刑事判决，以被告人王**伟犯扰乱国家机关工作秩序罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年11月16日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王**伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王**伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王**伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王**伟减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈先才 审判员  和麟峰 审判员  王康元 二〇二〇年九月九日 书记员  侯 超
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执1374号 申请人汪某，住内蒙古包头市。 被执行人邬某，住内蒙古包头市。 被执行人宋某，住内蒙古包头市。 本院在执行汪某申请执行邬某、宋某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初4029号民事调解书，向本院申请执行，在受理执行案件后，本院依法给被执行人邬某、宋某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人邬某、宋某发出限制消费令，对被执行人邬某、宋某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人邬某、宋某银行卡，被执行人邬某、宋某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 剧    树    人 审判员 杨    子    敬 二〇二〇年九月八日 书记员 刘 泽 华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢861号 申请执行人陈伟慧与被执行人李成浓、杨永彪、宁波亿搏金属制品有限公司为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2010）甬宁商初字第2280号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢861号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1767号之一 申请执行人：嘉兴蔬菜批发交易市场小姚蔬菜批发部，住所地：嘉兴蔬菜批发交易市场****。 经营者：姚金水，男，1966年5月25日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：罗成，男，1988年1月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：周园，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人嘉兴蔬菜批发交易市场小姚蔬菜批发部与被执行人罗成、周园买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初1565号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴蔬菜批发交易市场小姚蔬菜批发部向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款13585元、实现债权支出的代理费2500元及逾期利息（以13585元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月4日计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费101元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；被执行人名下的位于余姚市××幢××室房产，该房产由被执行人自行处置，扣除银行按揭贷款，剩余款项200595.99支付到本院，因被执行人涉及多起执行案件，本案申请参与分配得款4305元；被执行人周园名下的浙ＢＮ××××歌诗图牌汽车，本院已依法拍卖，得款142000元，买受人向本院提出执行异议要求撤销拍卖，本院异议审查中，需等待审查结果，拍卖款目前暂无法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月28日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月30日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1767号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年九月三十日 书记员  朱益清
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初1981号原告:孙文艳，女，1981年1月21日出生，户籍所在地河北省廊坊市固安县。被告:杨胜报，男，住北京市石景山区。本院在审理原告孙文艳与被告杨胜报买卖合同纠纷一案中，原告孙文艳于2020年9月8日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告杨胜报的起诉。本院认为，原告孙文艳的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙文艳撤回对杨胜报的起诉。案件受理费37．5元，由原告孙文艳负担（于本裁定书生效之日起7日内交纳）。审判员  贾艳杰二〇二〇年九月八日书记员  李秦进
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初1267号原告：中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行，统一社会信用代码91230523052879598J，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**。负责人：王富春，职务：行长。委托诉讼代理人：陈维龙，男，1972年8月25日出生，汉族，该行副行长，现住宝清县。被告：毕文明，男，1963年10月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省绥化市北林区。原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行（以下简称中行宝清支行）与被告毕文明信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行宝清支行的委托诉讼代理人陈维龙到庭参加诉讼，被告毕文明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行宝清支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告毕文明给付剩余借款本金250000元，利息27507.78元和滞纳金99151.53元，共计376659.31元；2、诉讼期间所发生的诉讼费及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2018年3月23日，原告向被告毕文明发放“中银北大荒信用卡特色分期付款业务”贷款，贷款金额300000元，贷款期限12个月。贷款到期后，被告于2019年4月30日偿还50000元，剩余逾期贷款未按照合同履行，故申请贵院支持原告的合法权益。被告毕文明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据一“被告毕文明及其妻子张艳琴的身份证、户口簿、结婚证、房屋产权证书各1份（均系复印件）”；证据二“中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行涉农信用卡分期业务申请表1份、涉农分期业务客户信息电话核查表1份、黑龙江北大荒农业股份有限公司家庭农场农业生产承包协议1份、土地承包经营权转租协议1份、中国银行股份有限公司信用卡涉农分期付款合同1份、中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行信用卡分期付款凭证1张、中国银行信用卡刷卡小票1张（均系复印件）”；因原告提交的二组证据系客观、真实，且被告毕文明未出庭质证，视为自动放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，被告毕文明向原告中行宝清支行申请办理信用卡，并填写了“涉农信用卡分期业务申请表”。同日，双方签订了“中国银行股份有限公司信用卡涉农分期付款合同”，约定涉农分期额度为300000元，期限12个月，用途为被告支付其购买地租、农资等消费款项，手续费为使用涉农分期额度的7.2%为21600元，若选择一次性收取手续费，涉农分期手续费将于涉农分期交易生效后一次性在放款金额中扣账。若选择分期收取手续费，每个账单日入账时，根据当期的分期本金扣账金额、以及设定的手续费率计算出本期应收取的手续费金额，在当期进行手续费入账。还款方式为到期一次性还本，同时约定被告须在每期到期还款日前全部清偿所提额账户的当期所有欠款，被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，中国银行免收被告非现金交易透支利息。被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金或违约金。原告向被告发放了卡号为62×××31的信用卡，2018年3月23日，原告向被告该信用卡内发放300000元。2019年4月30日，被告偿还50000元本金，余款本金及利息、滞纳金至今未付，故原告诉讼来院请求被告偿还借款本金250000元，利息27507.78元和滞纳金99151.53元，合计376659.31元。本院认为：原告中行宝清支行与被告毕文明之间签订的“中国银行股份有限公司信用卡涉农分期付款合同”，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告中行宝清支行按照约定履行了付款义务，被告毕文明应按约定向原告中行宝清支行偿还借款并按约定支付利息及滞纳金。现被告毕文明未按约定履行还款义务，原告中行宝清支行要求被告毕文明偿还贷款本金、利息及滞纳金的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告毕文明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据，其应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告毕文明于判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司双鸭山宝清支行借款本金250000元，利息27507.78元、滞纳金99151.53元，合计376659.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6950元，减半收取3475元，由被告毕文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  曲伟霞二〇二〇年九月八日法官助理姜文书记员初彤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15348号 原告:吴艮利，女，汉族，1983年2月10日出生，住河南省濮阳县，系死者之妻。 原告：付某1，女，汉族，2012年10月1日出生，住山东省单县，系死者之女。 原告：付某2，女，汉族，2015年4月20日出生，住山东省单县，系死者之女。 原告二、原告三法定代理人：吴艮利，女，汉族，1983年2月10日出生，住河南省濮阳县。 三原告共同委托诉讼代理人：王洪武，黄岛区大珠山法律服务所法律工作者。 被告:杜兴磊，男，汉族，1995年11月9日出生，住青岛市黄岛区。 被告：华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**南京路**中天恒商务大厦**。 法定代表人：孙家明。 原告吴艮利、付某1、付某2与被告杜兴磊、华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。诉讼中，原告向本院申请请求诉讼数额由1610842元变更为10000元。于2020年9月15日请求撤回对杜兴磊、华安财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告吴艮利、付某1、付某2撤回起诉。 本案因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。因原告已预交诉讼费9649元，本院应退还原告9624元。 审判员  纪谦清 二〇二〇年九月十五日 书记员  释清艳
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3735号之一 申请执行人张晓毅，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省汝阳县。 被执行人杭州东九网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路******，组织机构代码:328194566。 法定代表人杨文。 申请执行人张晓毅与被执行人杭州东九网络科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案，杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭余杭劳人仲案（2020）31号仲裁裁决书书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓毅向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人杭州东九网络科技有限公司支付申请执行人张晓毅经济补偿金30275.69元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州东九网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州东九网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州东九网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州东九网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州东九网络科技有限公司名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月28日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人杭州东九网络科技有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州东九网络科技有限公司拒不履行的行为，本院已对被执行人杭州东九网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张晓毅，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈超峰
文书内容            认罪认罚      云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2901刑初434号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人武警，男，1986年12月3日出生于江苏省沛县，汉族，大学文化，无业，家住江苏省徐州市沛县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月18日被大理市公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕，现羁押于大理市看守所。被告人钟建军，男，1992年2月10日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，初中文化，农民，家住江西省赣州市章贡区，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年5月25日被大理市公安局刑事拘留，同年6月24日被大理市公安局执行逮捕，现羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人武警犯诈骗罪，被告人钟建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。大理市人民检察院检察员马超出庭支持公诉，被告人武警、钟建军到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控，2020年4月8日至4月17日期间，被告人武警在大理古城以租车方式骗取被害人练某、周某、王某、叶某13辆价值40350元的电动车后，冒充车辆所有人将车辆出卖、抵押给他人。其中被告人武警将从练某、周某处骗取的价值17850元的4辆电动车抵押给被告人钟建军，被告人钟建军在得知电动车系武警诈骗所得后，拆除了电动车的定位，将车辆变卖和隐藏。经公安机关查找，追回了9辆电动车，未追回的4辆电动车价值17850元。其中，被告人钟建军处未追回的1辆电动车价值4350元。针对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、被害人的报案及陈述、现场勘查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、搜寻笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、鉴定意见书、被告人的身份证明材料及其供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人武警以非法占有为目的，骗取他人价值人民币40350元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人钟建军明知是他人犯罪所得的财物而予以销售、隐藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；二被告人认罪认罚，可从宽处理；部分涉案车辆被追回，可对二被告人酌情从轻处罚。建议以诈骗罪判处被告人武警二年有期徒刑，并处罚金；以掩饰隐瞒犯罪所得罪判处被告人钟建军十个月有期徒刑，并处罚金。被告人武警、钟建军对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人武警以非法占有为目的，骗取他人价值人民币40350元的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人钟建军明知是他人犯罪所得的财物而予以销售、隐藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；部分涉案车辆被追回，可对二被告人酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武警犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2022年4月17日止。）二、被告人钟建军犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年3月24日止。）三、向被告人钟建军扣押的人民币3800元，折抵违法所得款项，退还被害人；继续向被告人武警追缴违法所得人民币13500元，向被告人钟建军追缴违法所得人民币550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黄 恕二○二○年九月三日书记员 方若冰附页《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初31598号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达，广东伯方律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁卫星，广东伯方律师事务所律师。被告：冯燕虹，女，1982年6月21日出生，汉族。本院在审理原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告冯燕虹金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州分行撤回起诉。本案受理费1061元，由原告平安银行股份有限公司广州分行负担。审判员 廖 俭二〇二〇年九月二十三日书记员 莫蕙维
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终6794号上诉人（原审原告）：苏明，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖北省石首市************。公民身份号码：421************437。被上诉人（原审被告）:东莞市**范哲理发店。住所地：广东省东莞市**镇珊美社区*******。经营者：王寅力，男，1987年8月10日出生，汉族，住江苏省沭阳县*************，公民身份号码：321************833。委托诉讼代理人：廉立国，广东九麟律师事务所律师。上诉人苏明与被上诉人东莞市**范哲理发店合伙协议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人苏明与被上诉人东莞市**范哲理发店合伙协议纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年7月7日向苏明送达《预交上诉费通知书》，通知其在接到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤回上诉处理。苏明未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年八月十日书记员  张 芳
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初1298号原告：刘群，男，1993年3月10日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。委托诉讼代理人：曹良海，江西华赣律师事务所律师，特别授权。被告：胡秒华，男，1963年6月2日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告刘群与被告胡秒华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘群及其委托诉讼代理人曹良海到庭参加诉讼，被告胡秒华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘群向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款23,460元及从2020年7月31日起至付清欠款之日止以23,460元为基数按6%/年计算的利息；2.本案因诉讼发生的费用均由被告承担。事实和理由：2020年5月31日、2020年6月23日被告因资金周转需要共向原告借到人民币23,460元，2020年6月23日被告向原告出具《借条》，被告承诺在2020年7月30日前归还借款，正常履约当中不计算利息。但借款到期后被告未按约定归还借款，原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款，致使原告的合法权益受到侵害。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告胡秒华未作答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。原告刘群围绕诉讼请求，依法提交了证据，被告胡秒华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。经本院审核，对证据认定如下：原告提交的双方身份证复印件一份、借条原件一份，内容客观真实，形式来源合法，与本案事实有关联，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。对于原告提交的转账记录截屏打印件因未提交原始凭证予以核实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于庭审时陈述“原、被告系朋友关系，2020年5月31日，被告以需要资金周转急用为由向原告借款，原告遂于当日通过其堂嫂谢卓的银行账户向被告本人及其妻子冯仙梅的银行账户分别转账6036.73元和5463.73元。2020年6月23日，被告再次向原告借款，原告通过其堂嫂谢卓的银行账户向被告本人及其妻子冯仙梅的银行账户均转账5980元。上述借款金额共计23460.46元。”2020年6月23日，被告向原告出具借条一份，载明：“借条本人胡秒华身份证3604211963××××××××由于周转今向刘群3604211993××××××××借到人民币大写贰万叁仟肆佰陆拾元，小写￥23460元上述借款约定于2020年七月30日前归还，正常履约当中不计算利息。如未按约定日归还，本人胡秒华愿承担相关法律责任。借款人：胡秒华2020.六月二十三日电话135××******。”后被告未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款共计23,460.46元数额较小，原告提供了被告出具的借条原件且被告胡秒华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证的权利，被告理应按时向原告归还借款，故原告诉请要求被告归还23,460元借款本金，本院予以支持。关于利息的问题。因被告未按照约定向原告归还借款，其行为已构成违约，被告应承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”规定，因双方约定还款日期为2020年7月30日，故原告主张被告支付自2020年7月31日起至付清欠款之日止以23,460元为基数按年利率6%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告胡秒华于本判决生效之日起七日内返还原告刘群借款本金23,460元及支付利息（以23,460元为基数，自2020年7月31日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，减半收取193.5元，由被告胡秒华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  廖晓文二〇二〇年九月二十七日法官助理黄升林书记员吴宜航
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1417号之十申请人：胡景刚被执行人：万立伟关于申请执行人胡景刚与被执行人万立伟建设工程合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人万立伟在62×××53账户内余额人民币4840.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万立伟在中国邮政储蓄银行62×××53账户内存款人民币30345.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月二十九日书记员  贾洪涛
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执607号之一申请人：甘肃中正融信商贸有限责任公司，住所地兰州市安宁区银滩路街道通达街**第****。被执行人：兰州荣盛油漆化工有限公司，住所，住所地兰州市西固区范坪**div>被执行人：兰州精炼石油化工总厂，住所地兰州，住所地兰州市西固区范坪**>甘肃中正融信商贸有限责任公司申请执行兰州荣盛油漆化工有限公司、兰州精炼石油化工总厂债权转让合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)甘0104民初2675号民事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告兰州荣盛油漆化工有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告甘肃中正融信商贸有限责任公司偿还贷款本金173万元并支付利息1670648.77元（利息暂计至2019年9月1日，实际发生的利息按日利率0.21‰，计至清偿贷款本金之日）；二、被告兰州精炼石油化工总厂对第一判项确定的义务承担连带清偿责任；三、本案减半收取的案件受理费18857元、保全申请费5000元，由被告兰州荣盛油漆化工有限公司与兰州精炼石油化工总厂负担。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”因义务人兰州荣盛油漆化工有限公司、兰州精炼石油化工总厂未主动履行法律文书确定的给付义务，权利人甘肃中正融信商贸有限责任公司于2020年4月16日向本院申请强制执行。本院通过全国法院“总对总”财产查询系统、及兰州房地产交易中心等对被执行人兰州荣盛油漆化工有限公司、兰州精炼石油化工总厂的银行账户、车辆、房产等进行了查询，冻结、扣划被执行人兰州荣盛油漆化工有限公司、兰州精炼石油化工总厂账户款项143082.39元至我院案款账户（含执行费36645元），将案款106437.39元发还申请人，申请人签字并确认。后未发现可供执行的财产。现已将兰州荣盛油漆化工有限公司、兰州精炼石油化工总厂发布限制高消费令，纳入限制消费名单库，与申请人做终本约谈。故依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年九月九日书记员  蒋 凯
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2020）辽0105民初6426号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心，住所地沈阳市皇姑区黄河北大街****。负责人：王德盛，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴春柳，系辽宁君盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：史莉，系辽宁君盈律师事务所律师。被告：张慧，女，汉族，1985年4月26日出生，住址辽宁省沈阳市皇姑区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心诉被告张慧信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理此案。原告的委托诉讼代理人史莉到庭参与了诉讼，被告张慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，现本案已审理终结。原告向本院提起诉讼请求:1、请求法院判令被告偿还卡号为52×××07的信用卡贷款余额117262.73元(截至2019年11月18日)，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止;2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了卡号为52×××07一张交通银行信用卡，被告激活后多次使用上述信用卡消费，但未按时还款，截至2019年11月18日，被告拖欠原告信用卡贷款余额共计117262.73元，其中人民币本金余额74981.42元，人民币利息余额40827.42元，违约金1453.89元，经原告多次催要至今未还。综上所述，被告未按时还款的行为已构成违约，故原告提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告张慧未到庭参加诉讼，未答辩。原告围绕诉讼请求提交申请表、领用合约、交易明细、余额构成表、催收记录、违约金公告截图、现金分期业务费率表公告网页截图等证据，经本院审查，对上述证据予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在原告处申请办理交通银行信用卡，并签字确认同意受《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约束。经原告审核后，原告向被告发放卡号为52×××07的信用卡。被告持上述信用卡透支消费，被告未按合同约定还款，截止至2019年11月18日，拖欠余额共计117262.73元，其中人民币本金余额74981.42元，人民币利息余额40827.42元，违约金1453.89元。经原告多次催要未果,遂于2020年5月21日起诉来院。依据《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定：应付款项为乙方（被告）在甲方（原告）核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等。各项费用的收取以收费表的规定为准，但甲方可以按《章程》的规定，根据适用法律和政府有关部门的规定变更收费表的收费项目和收费金额，并以甲方认为适当的方式通知乙方。乙方到期还款日为月结单账单日起的第25天。如乙方在到期还款日前未能全额偿还应付款项，乙方有权选择甲方规定的最低还款额进行还款。乙方累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，甲方有权停止乙方太平洋卡的使用。乙方如未在到期日到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金。按《交通银行太平洋信用卡标准卡收费表》规定，信用卡贷款利息为每日万分之五，滞纳金每笔按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。另外，领用合约第20条第三项规定，本合约由甲方制定解释和修改。甲方有权根据政府有关部门的标准调整透支利率、超限费和滞纳金。对于其他收费项目和收费标准，甲方有权根据《商业银行服务价格管理暂行办法》或其他适用法律的规定决定或调整。上述关于透支利息、超限费、滞纳金及其他收费项目和收费标准的调整，经甲方公布生效后，乙方应按甲方公布的收费项目和收费标准支付费用。另查，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消性用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换等服务费用不得计收利息。原告在交通银行官方网站发布《关于调整信用卡部分服务收费价格的公告》，对取消“滞纳金”、新增“违约金”、取消“超消费”等作了规定，违约金按最低还款额未还部分的5%收取。本院认为，被告张慧经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证、调解、辩论等诉讼权利，本院依法进行了缺席审理并依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告陈述及提供证据，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，信用卡发放后，被告持卡透支消费，双方之间为借款合同关系。现被告未能及时偿还借款，原告要求判令被告偿还透支本金、利息及其他费用，符合事实及法律依据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张慧于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为52×××07的信用卡本金74981.42元，人民币利息40827.42元，违约金1453.89元（截止至2019年11月18日止）;二、被告张慧于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心卡号为52×××07的信用卡贷款利息、违约金，以本金74981.42元为基数，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定标准计算，自2019年11月19日起，至贷款本息全部清偿时止；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2645元、公告费650元，均由被告张慧承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 李 岩人民陪审员 郑 敏人民陪审员 温彬红二０二０年九月二十三日法官助理刘晨一书记员逄钧慧
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1637号 申请执行人：周建法，男，1963年4月12日出生，住诸暨市。 被执行人：何涌，男，1978年10月17日出生，住诸暨市。 被执行人：何可利，女，1978年5月7日出生，住诸暨市。 被执行人：何琳琪，男，1983年6月16日出生，住诸暨市。 申请执行人周建法与被执行人何涌、何可利、何琳琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13404号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人何涌、何可利、何琳琪未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周建法向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人何涌、何可利、何琳琪向申请执行人周建法归还借款本金35万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费3275元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人何涌、何可利、何琳琪发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何涌、何可利、何琳琪逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何涌、何可利、何琳琪存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人何涌、何可利、何琳琪名下无不动产、车辆，被执行人名下银行存款和网络资金，本案已依法扣划，扣除诉讼费3275元，申请执行人周建法受偿1045.74元。暂未发现被执行人何涌、何可利、何琳琪名下有其他可供执行的财产。截至2020年9月23日，本案执行到位执行款4320.74元。 鉴于被执行人何涌、何可利、何琳琪逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人何涌、何可利、何琳琪采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周建法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何涌、何可利、何琳琪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1637号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张叶**
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16816号之二 申请执行人：佛山市星朗柏锐装饰材料科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇汀圃一汽工业园前进东路**（汇杰创建园）厂房自编**，统一社会信用代码91440605MA4UH7R211。 法定代表人：蔡汉清。 被执行人：鹤山市沙坪力天家具厂，住所地广东省鹤山市沙坪杰洲大道****，统一社会信用代码91440784MA520EE48H。 投资人：王亮。 被执行人：王亮，男，1984年4月10日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 关于申请执行人佛山市星朗柏锐装饰材料科技有限公司与被执行人鹤山市沙坪力天家具厂、王亮买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17736号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人鹤山市沙坪力天家具厂应支付货款256272元及该款从2019年7月29日起至实际清偿之日止按年利率6%计付利息予申请执行人,并承担案件受理费5144.08元。被执行人王亮对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院依法委托贵港市覃塘区人民法院对被执行人王亮的不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息；依法委托鹤山市人民法院对被执行人鹤山市沙坪力天家具厂的不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息；轮候查封被执行人王亮所有的登记在汪飒名下的位于鹤山市××方圆××叠翠叠翠××街××号【房产证号：粤（2017）鹤山市不动产权第00105**】的不动产权，该不动产首查封案号为（2019）粤0605民初2068号，尚未进入执行程序；另查明，被执行人鹤山市沙坪力天家具厂所有的银行存款、机器设备等财产已由佛山市顺德区人民法院依法查封及处置中，根据申请执行人的申请，本院已向佛山市顺德区人民法院发函参与分配。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年九月十四日 书记员 邝旖薇
天津市高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津执异71号申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：周付珠，该公司经理。委托诉讼代理人：魏兴祥，该公司员工。申请执行人：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天，住所地天津市河**友谊北路**v>负责人：马超龙，该行行长。被执行人：天津双龙矿业发展有限公司，住所地天，住所地天津港保税区v>法定代表人：曹毅，该公司总经理。被执行人：中国天诚（集团）总公司，住所地北，住所地北京市海淀区四道口路**v>法定代表人：卢伟涛，该公司总经理。申请人润木财富投资管理集团有限公司就申请执行人中国银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津双龙矿业发展有限公司、中国天诚（集团）总公司信用证纠纷执行事宜，提出变更其为（2000）高经初字第3号民事判决书及（2001）高执字第064号执行案件申请执行人的书面申请。本院于2020年7月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查过程中，申请人润木财富投资管理集团有限公司于2020年8月12日向本院提交了《撤回变更申请执行人申请书》，请求撤回变更申请。本院认为，申请人润木财富投资管理集团有限公司撤回变更申请的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许润木财富投资管理集团有限公司撤回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 敏审判员 梁金胜审判员 孟凡鹏二〇二〇年九月十五日法官助理张涛书记员周慧
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1945号 申请执行人：冯峻，男，1976年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人赵春香，女，1949年8月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:潘如林，男，1956年7月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐爱君，女，1966年9月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 共同委托代理人潘康，男，1986年7月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人冯峻与被执行人潘如林、徐爱君请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民特321号民事裁定书，于2020年7月3日立案执行。执行过程中，申请执行人冯峻与被执行人潘如林、徐爱君于2020年8月31日达成达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执1945号案件的执行。 若当事人未按和解协议履行，则申请执行人有权按本裁定向法院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年九月十四日 书记员  吴思毅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执3746号 申请执行人：林锋，男，1981年10月6日出生，住三门县。 委托代理人：葛利强，男，浙江椒联律师事务所律师。 被执行人：王良谷，男，1973年11月16日出生，住临海市。 申请执行人林锋为与被执行人王良谷合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初7039号民事判决书于2020年6月17日向本院申请执行，要求执行借款本金75206元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王良谷作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人名下浙ＪＮ××××路虎牌车辆。冻结被执行人少量银行存款。扣划并发放给申请执行人执行款5308元。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王良谷应支付的剩余标的及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执3746号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 金文轩
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初882号原告：周口市豫都汽车运输有限公司。统一社会信用代码：914116006897389959。法定代表人：孟岩,该公司负责人。住所地：河南省周口市朝阳路中段。委托诉讼代理人：付兴南，河南通冠律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：张伟宏，该公司经理。住所地：信阳市深北路北段。委托诉讼代理人：赵旭涛，该公司员工。原告周口市豫都汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付兴南、被告的委托诉讼代理人赵旭涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周口市豫都汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失300,000元；2.被告承担本案评估费、诉讼费。事实与理由：2020年3月15日7时20分，原告的驾驶员荣友旺驾驶豫Ｐ×××**号重型自卸货车沿河肖线行驶至河肖线5公里100米商城县冯店老庙村路段时对路面观察不力未确保安全导致豫Ｐ×××**号重型自卸货车和路边树木茶树油茶受损。经商城县交通警察大队认定，荣友旺负事故全部责任。交通事故发生后，被告未能客观定损及时足额理赔，为维护合法权益，诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，原告的车辆维修之后，要求对该车辆维修项目进行复检，以印证本案评估报告的真实性。原告举交的证据：1.事故车辆驾驶员的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证复印件；2.商业保险单复印件；3.商城县公安交通警察大队第411524420200000523号道路交通事故认定书；4.安徽天正国际保险公估有限公司出具的价格评估报告及鉴定费票据；5.事故车辆维修明细单及发票。被告未举证。被告认为：原告举交的证据1、2、3真实；证据4真实，但不客观，评估报告中的很多维修项目未实际发生，车辆尚未维修完毕；证据5需要复查车辆是否实际维修，以验证公估报告的真实性。经审理查明：2020年3月15日7时20分，原告的驾驶员荣友旺驾驶该公司所有的豫Ｐ×××**号重型自卸货车沿河肖线行驶至河肖线5公里100米商城县冯店老庙村路段时对路面观察不力未确保安全导致豫Ｐ×××**号重型自卸货车撞上路边树木侧翻在路边，致荣友旺受伤，豫Ｐ×××**号重型自卸货车和路边树木茶树油菜受损。该事故经商城县公安交通警察大队认定，荣友旺负事故全部责任。经本院委托安徽天正国际保险公估有限公司评估，事故车辆损失金额296,046元，支出评估费用11,840元。该车在被告处投保机动车损失险450,000元，事故发生在保险合同期内。2020年6月9日，中豫融资租赁有限公司出具书面声明，按照保险合同约定，其为豫Ｐ×××**号重型自卸货车车辆保险赔偿金第一受益人，现同意被告将本次保险事故的保险赔偿金直接支付给原告。庭审中，因双方未达成一致调解意见，未能调解。本院认为，原、被告自愿签订的保险合同,系双方当事人真实意思表示,合法有效。原告按照约定向被告交纳了保险费用,被告应当按照合同的约定履行其义务。被保险车辆在事故中的损失价值应当按照本院依法委托评估机构出具的评估结论为依据,由被告在保险金额范围内予以赔偿。原告在车辆评估后提交了事故车辆在信阳市昌源汽车维修有限公司维修的相关费用明细，被告未能提交事故车辆定损单以确认车辆损失，亦未申请重新评估，故本院对被告的答辩意见不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告周口市豫都汽车运输有限公司保险理赔金296,046元。上述义务，逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，评估费11,840元，共计17,640元,由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  黄文献审判员  张 艳审判员  陈 景二〇二〇年九月二日书记员  岳昌强
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3133号 申请执行人:陈佳文 被执行人:罗安文 关于本院执行的（2020）浙0481执3133号案件,即申请执行人陈佳文与被执行人罗安文离婚纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初384号民事判决书,已于2020年09月29日执行完毕。 特此通知。 承办人:吕建忠 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月二十九日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3352号 申请执行人葛万进，男，1969年10月18日出生，住临海市。 被执行人单剑钢，男，1973年9月24日出生，住临海市。 申请执行人葛万进与被执行人单剑钢买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初10039号民事判决已经发生法律效力。因被执行人单剑钢未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛万进向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人单剑钢返还申请执行人葛万进借款本金308000元及利息，并负担案件受理费2960元，执行费4520元。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人单剑钢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求单剑钢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人单剑钢逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人单剑钢的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人单剑钢下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人单剑钢下落不明。被执行人单剑钢名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年9月11日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人单剑钢有其他可供执行的财产。鉴于被执行人单剑钢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人单剑钢作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年6月12日对单剑钢实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人单剑钢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛万进。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人单剑钢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执3352号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月十一日 代书记员 黄远坚
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初4013号 原告：临沂市罗庄区高都街道常旺村村民委员会，住所地临沂市罗庄区高都街道常旺村。 法定代表人：尹启金，主任。 委托诉讼代理人：贾春华，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：陈宗艳，男，1958年11月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈全栋。 2653，男，1990年5月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区，系陈宗艳之子。 原告临沂市罗庄区高都街道常旺村村民委员会（以下简称常旺村委）与被告陈宗艳排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常旺村委的委托诉讼代理人贾春华，被告陈宗艳的委托诉讼代理人陈全栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常旺村委向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告退出占有的建设用地4.42亩，限期拆除地上附属物；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈宗艳于1998年占用原告的村建设用地1.9亩建设了石灰窑，该石灰窑于2003年在治理环保不达标的小企业时被拆除，原、被告双方口头约定：被告占用的土地每年每亩向原告缴纳土地占用费1000元，占用1.9亩，共计1900元。被告对以上土地的占用费仅缴至2018年，之后再无缴纳。另外，被告还私自圈占了村内0.52亩的道路。现因建设需要，需收回该地，但被告拒不退出占有的土地，侵害了原告的合法权益。为此诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 陈宗艳辩称，1.本案涉及的土地租赁费，答辩人一直都是按照原告要求缴纳，费用未再缴纳是因原告拒收，而非答辩人不缴纳，原告因此提起诉讼涉嫌诬告，原告提交的证据显示，答辩人每年都是按照约定缴纳土地租赁费从未拖延，到了2020年之后，原告并未通知答辩人缴费，等了很久之后答辩人向原告相关负责人电话沟通，得到的答复是因答辩人租赁的土地被纳入了拆迁范围，按照罗庄区高都街道办事处的要求不准再收取土地租赁费，因此原告的陈述与事实不符；2.原告称因“临沂应急救援物质及粮油食品储备贸易中心”项目所需需要收回案涉土地，其言辞前后矛盾，依据相关法律规定，原告属于单方违约，并不是答辩人的原因造成本案诉讼，因此不能让答辩人承担因原告因素导致的违约责任；3.“临沂应急救援物质及粮油食品储备贸易中心”项目是一个临时项目，并未获得相关法律规定的批文；4.因为本案涉及征地拆迁的行政行为的违法情形，为了维护答辩人的合法权益，本案应当中止审理，原告称本案是因“临沂应急救援物质及粮油食品储备贸易中心”项目的征地拆迁引起，即本案涉及征地拆迁行为，且原告非因法定职责进行征地拆迁，因此本案涉及原告的违法行为，应当中止审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，常旺村委提交的组织机构代码证、罗庄区自然资源局出具的《地块地类说明》、常旺村委出具的《占地使用说明》、收款收据，陈宗艳提交的通话录音，本院确认证据效力并在卷佐证。关于陈宗艳提交的《山东省人民政府办公厅关于对李爱芳申请征地内容的政府信息公开告知书》、《临沂市罗庄区人民政府办公室政府信息公开告知书》，本院根据证据与案件事实的关联程度、证据之间的联系综合审查认定案件事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈宗艳系罗庄区高都街道常旺村村民。1998年，陈宗艳使用常旺村村南土地一块用于建设石灰窑。2003年，陈宗艳建设的石灰窑停止经营并拆除，后陈宗艳在其使用的土地上自行建设平房5间及钢结构大棚（面积约两亩）用于自用（土地四至为：东至王书太空院、南至尚德户外公司北墙、西至王兴申空院、北至双龙路南）。陈宗艳在使用土地期间，未与常旺村委签订书面合同，每年按照占用土地面积向常旺村委交纳土地使用费／土地占用费，已交至2018年度。后常旺村委要求陈宗艳返还使用的土地未果，为此成诉。庭审中，常旺村委明确其诉讼请求为：要求陈宗艳退还占用的位于××街道××村村××路××南的建设用地2.42亩（土地四至为：东至王书太空院、南至尚德户外公司北墙、西至王兴申空院、北至双龙路南）并限期拆除地上附属物。 另查明，陈宗艳在使用案涉土地期间，建设平房5间及占地面积约两亩的钢结构大棚。本案审理过程中，经本院向陈宗艳释明，其未对案涉土地的地上附属物现有价值申请司法评估。庭审中，陈宗艳主张其使用的土地为承包土地，其与常旺村委于1998年签订过承包合同，但以时间久远未能找到为由未提交法庭。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”第一百三十五条规定：“建设用地使用权人依法对国家所有的土地享有占有、使用和收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。”本案中，根据本院查证的事实及陈宗艳答辩中的自认，能够确认陈宗艳使用的案涉土地系常旺村委所有的村集体土地，常旺村委依法对案涉土地享有占有、使用和收益的权利。陈宗艳于1998年自常旺村委获准使用案涉土地，双方并未签订土地承包合同，后陈宗艳未经常旺村委同意，于2003年在案涉土地上自行建设平房及钢结构大棚的行为，侵犯了常旺村委的合法权益，现常旺村委要求陈宗艳停止侵害并退还占用的位于××街道××村村××路××南的土地2.42亩（土地四至为：东至王书太空院、南至尚德户外公司北墙、西至王兴申空院、北至双龙路南）并限期拆除地上附属物，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。陈宗艳辩称其占用的土地性质为承包地、常旺村委要求退还土地属于单方违约，但未能提交承包合同予以证实，常旺村委不予认可，本院不予支持。陈宗艳辩称常旺村委的诉求涉及违法的征地拆迁行政行为、本案应当中止审理，与本案不属于同一法律关系，且不能构成陈宗艳免责的法定事由，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权》第四条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告陈宗艳对其占用原告临沂市罗庄区高都街道常旺村村民委员会的土地2.42亩（土地四至为：东至王书太空院、南至尚德户外公司北墙、西至王兴申空院、北至双龙路南）停止侵害，于本判决生效后三十日内自行清理地上附属物并返还原告土地。 案件受理费300元减半收取计150元，由被告陈宗艳负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 苏 光 二〇二〇年九月二十三日 书记员 贾翕翕