江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1028民初476号原告：江西资溪农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市资溪县鹤城镇建设东路**，统一社会信用代码91361000MA35N3QP0F。法定代表人：熊果然，董事长。委托诉讼代理人：汪国伟，江西资溪农村商业银行股份有限公司清收事业部科员，代理权限为特别授权代理。被告：陈文珍，男，1976年3月9日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：方国群，女，1977年10月10日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：陈琴仔，男，1967年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：陈米桂，女，1971年4月17日出生，汉族，住江西省抚州市。原告江西资溪农村商业银行股份有限公司（以下简称资溪农商行）与被告陈文珍、方国群、陈琴仔、陈米桂借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告资溪农商行的委托诉讼代理人汪国伟到庭参加诉讼，被告陈文珍、方国群、陈琴仔、陈米桂经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告资溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈文珍、方国群立即偿还原告借款本金161,742元及利息22,651.81元（利息计算至2020年6月29日，2020年6月30日至还款之日按合同约定逾期年利率9.72%X1.3计算）；2.判令被告陈琴仔、陈米桂承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月27日被告陈文珍与原告签订了一份《个人借款合同》，合同约定借款金额250,000元，借款期限24个月，自2017年5月27日至2019年5月26日止，借款用途经营养殖场，具体借款期限及日期以借款凭证为准，依据借款凭证本案具体借款期限为2018年5月3日至2019年5月26日，借款利率为年利率9.72%，逾期利率在合同约定的利率水平上加收30%.同日，被告陈琴仔、陈米桂与原告签订了一份《最高额保证合同》，合同约定，被告陈琴仔、陈米桂对借款承担连带保证担保责任。合同签订后原告按约向被告陈文珍发放了198,000元贷款，现贷款已到期，被告没有按约归还借款本金及利息。被告陈文珍、方国群、陈琴仔、陈米桂未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告资溪农商行为支持自己的诉讼请求，举示了如下证据：1、江西资溪农村商业银行股份有限公司营业执照（副本）、中华人民共和国金融许可证复印件、江西省银监会抚州市分会批复、法定代表人身份证复印件、法人代表身份证明，用于证明原告的诉讼主体资格。2、四被告的身份证复印件、结婚证复印件，用于证明被告的主体资格。3、借款申请书、借款人配偶承诺书、面谈记录、借款凭证、个人借款合同，用于证明被告提出贷款申请，被告向原告借款198,000元。4、最高额保证合同、同意保证承诺书，用于证明被告陈琴仔、陈米桂为被告陈文珍担保贷款的事实。5、电脑利息计算依据、还利息情况表、利息计算方式明细，用于证明被告结欠利息情况。被告陈文珍、方国群、陈琴仔、陈米桂未向法庭提供证据材料。结合上述举证，本院认证如下，经审查，原告证据1、2、3、4及证据5中电脑利息计算依据、还利息情况表，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能互相印证，予以认定。原告证据5中的利息计算方式，系原告自行计算利息方式，视为原告的陈述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日，被告陈文珍向原告申请借款，被告方国群向原告出具借款人配偶承诺书，同意配偶借款，共同承担债务。2017年5月27日，江西资溪农村商业银行股份有限公司石峡支行与陈文珍签订了[2017]19317个借字第193172017052710010001号《个人借款合同》，约定：借款人为陈文珍，借款金额250,000元，借款期限24个月，自2017年5月27日至2019年5月26日，借款用途为经营养殖场，借款期限内利率为年利率9.72%，按月结息，逾期利率按借款利率上加收30%，具体借款期间及日期以借款凭证为准。依据借款凭证，本案借款金额为198,000元，借款期限为2018年5月3日至2019年5月26日。2017年5月27日，陈琴仔、陈米桂与江西资溪农村商业银行股份有限公司石峡支行签订了[2017]19317高保字第1319317201705270001号《最高额保证合同》，合同约定：为确保2017年5月27日至2019年5月26日期间借款人陈文珍在人民币贰拾伍万元最高贷款余额内所有的借款主合同项下借款人义务得到确实履行，陈琴仔、陈米桂愿意提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2018年5月3日，原告按约向被告陈文珍发放了198,000元的贷款。借款到期后，陈文珍归还过部分利息。原告起诉至法院后，被告陈文珍于2020年8月27日向原告偿还借款本金28,000元及利息2,000元。截止到2020年9月15日，被告陈文珍尚欠原告借款本金133,742元及利息24,893.23元。本院认为，资溪农商行与陈文珍签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同双方应按该合同约定履行各自的权利义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。现原告资溪农商行依合同发放了贷款，被告陈文珍借款期限届满未归还借款本息属违约行为，所以，原告有权要求被告陈文珍清偿借款本息。方国群作为陈文珍的配偶，明知陈文珍借款且愿意共同承担债务，因此，涉案借款为夫妻共同债务，由陈文珍、方国群共同偿还。关于陈琴仔、陈米桂是否承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，资溪农商行履行了合同，发放了贷款，借款人陈文珍逾期未归还贷款本息，资溪农商行与陈琴仔、陈米桂签订的《最高额保证合同》，约定陈琴仔、陈米桂对上述借款本息承担连带责任保证，属双方真实意思表示，合法有效。据此，对资溪农商行要求陈琴仔、陈米桂对借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告陈文珍、方国群于本判决生效之日起十日内归还原告江西资溪农村商业银行股份有限公司借款本金133,742元及利息24,893.23元（算至2020年9月15日，2020年9月16日起至付清借款本金之日止的利息按年利率9.72%*1.3计付）；二、被告陈琴仔、陈米桂对本判决第一项给付义务承担连带保证责任，被告陈琴仔、陈米桂承担保证责任后，有权向被告陈文珍追偿；三、驳回原告江西资溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,988元，减半收取计1,994元，由被告陈文珍、方国群、陈琴仔、陈米桂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  孙克涛二〇二〇年九月十八日书记员  李 薇