广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1427民初223号原告：刘洪安，男，1953年8月1日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县***********，公民身份号码441************318。委托诉讼代理人：谢洪文，广东立政律师事务所律师。被告：曾令和，男，1978年5月13日出生，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县***********，公民身份号码441************31X。被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，住所地梅州市******，统一社会信用代码914***********377E。负责人：吴建尤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司职员。原告刘洪安与被告曾令和、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（以下简称人保梅州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洪安的委托诉讼代理人谢洪文、被告曾令和到庭参加诉讼，被告人保梅州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洪安向本院提出变更后的诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告损失108437.85元，先由被告人保梅州公司在承保范围承担赔偿责任，不足部分由被告曾令和承担。另外，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；二、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年1月14日17时50分左右，被告曾令和驾驶粤M*****号牌小型轿车沿蕉岭县X046县道由北往南行驶，途径广东省蕉岭县**********时，与相对方向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告立即被送往蕉岭县人民医院住院治疗。2020年2月10日，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告曾令和承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。另查被告曾令和在被告人保梅州公司处投保有交强险和商业险，事故发生在承保期限内。本次事故导致原告各项损失如下：1、医疗费12934.4元；2、住院伙食补助费1400元；3、营养费1200元；4、后续治疗费：2000元；5、护理费：9300元；6、交通费420元；7、鉴定费6412元；8、残疾赔偿金67365.2元；9、精神抚慰金5000元；10、被抚养人生活费：2406.25元。上述合计：108437.85元。因上述数额在交强险120000元范围内因此不分责任，应由被告承担。以上费用均未得到有效的赔偿。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、被告曾令和驾驶证、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司企业信息复印件各一份，证明两被告的主体资格；3、道路交通事故责任认定书原件一份，证明原告与被告曾令和之间发生交通事故，被告曾令和承担事故的主要责任；4、保险单复印件两份，证明涉案肇事车辆的投保交强险和商业险，且事故发生在保险期内；5、蕉岭县人民医院疾病诊断证明、出入院记录、各项检查报告及收费票据原件各一份，证明原告在医院救治情况的事实；6、身份证、户口本复印件各一份，7、长潭镇浒竹村委会证明原件两张，证据6-7证明原告有老人需赡养。被告曾令和辩称，其购买了车辆保险，赔偿的事由保险公司承担，与其无关。事发时其垫付了2000元的医疗费，车辆损失应由原告承担一部分。被告曾令和为支持其答辩意见向本院提交的证据有：付款凭证打印件一张，证明其向原告垫付医疗费1000元的事实。被告人保梅州公司辩称，一、事故车辆粤M*****车在被告处购买了交强险、商业三者险100万及不计免赔险，保险期间为2019-10-10至2020-10-09,被告将在保险各项限额内对原告的合理损失进行赔偿。事故发生后被告向蕉岭县人民医院垫付了10000元作为原告的医疗费，应在本案扣减。二、被告认可原告因交通事故造成十级伤残，对应的伤残赔偿金、被抚养人生活费、营养费按十级伤残计算，系数计为10%。三、针对原告诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：1、医疗费，金额应该按照发票的金额计算，根据商业三者险条款第二十七条约定：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。结合本案原告的伤情，被告认为应扣减15%的自费药金额。2、伙食补助费，无异议。3、营养费，按省高院39号文规定，应计算为500元。4、后续治疗费，根据鉴定此项费用为2000元，超过部分不支持。5、护理费，住院期间无异议，出院后护理期，根据鉴定为60天，应按照此天数计算出院后护理费。6、交通费，无异议。7、鉴定费，此费用为实际发生，且属于举证费用，不支持。8、精神损害抚慰金，原告请求偏高，原告在事故中承担次要过错，被告认为此项费用不超过3000元。9、残疾赔偿金，原告请求按照城镇标准依据不充分，根据查询，原告户籍地代码为2开头，属于农村，被告同意按照十级伤残确定原告的伤残等级，在原告未能提供其他证据证实原告事故发生前一年居住生活在城镇并且有固定收入的情况下，应当按照农村标准计算此项费用。10、被抚养人生活费，应当按农村标准计算，按10%的系数无异议。四、原告要求被告承担诉讼费无依据，本案是机动车交通事故责任纠纷，被告无任何责任跟过错，不应承担本案诉讼费。综上，请法院依法查明事实，支持被告的合理意见。被告人保梅州公司未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日17时50分左右，被告曾令和驾驶粤M*****号牌小型轿车沿蕉岭县X046县道由北往南行驶（X046线樟坑至新铺），途经广东省蕉岭县**********时，与相对方向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往蕉岭县人民医院住院治疗，住院时间为2020年1月14日至2020年1月28日，共住院14天。经医院诊断为1、胸6椎体急性压缩性骨折；2、右膝内侧半月板后角损伤（Ⅱ-Ⅲ）级；3、右膝内侧副韧带部分撕裂；4、肺部感染；5、慢性阻塞性肺病；6、高血压病。建议：1、住院期间护理一人；2、出院后全休半年；3、定期复查（出院后1、3、6月），不适随诊。2020年1月15日，被告曾令和通过微信向原告转账医疗费1000元，在入院时并预交了医疗费1000元；2020年1月18日，被告人保梅州公司在交强险医疗费限额内向原告垫付医疗费10000元。原告住院共花费医疗费12934.4元。2020年2月10日，蕉岭县公安局交通警察大队作出第441************020号道路交通事故认定书，认定被告曾令和负事故的主要责任，原告负事故的次要主任。另查明，原告为农业家庭户口，事故发生时为66周岁，现有母亲陈友娇（1932年7月2日出生，现今88周岁）需要赡养，陈友娇生育包括原告在内共六名子女。2019年12月20日，广东省高级人民法院印发粤高法[2019]159号“关于在全省法院民事诉讼中开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知”，对2020年1月1日以后发生的人身损害，在民事诉讼中统一按照有关法律和司法解释规定的城镇居民标准计算残疾赔偿金、死亡赔偿金、被扶养人生活费。肇事车辆粤M*****号小型轿车的所有人为被告曾令和，该车在被告人保梅州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，保险期间均从2019年10月10日起到2020年10月9日止，事故发生在保险期间内。原告驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人为其本人，该车辆未购买保险。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，原告遂于2020年3月19日诉至本院，提出上述请求。同日，原告向本院提交《伤残鉴定申请书》，请求本院委托鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期和营养期进行鉴定。2020年4月20日，被告人保梅州公司向本院提交《鉴定申请》，申请对原告的后续治疗费、护理期进行鉴定。2020年5月13日，原告再次向本院提交《鉴定申请书》，请求本院委托鉴定机构对原告的后续治疗费、护理期和营养期进行鉴定。2020年6月2日，广东中一司法鉴定中心受理本院委托，对原告的后期医疗费，护理和营养时限进行评定。该鉴定中心于2020年6月19日出具粤中一鉴[2020]临鉴字第0301号司法鉴定意见书，评定原告的后期右膝关节予作业疗法费用约为2000元，营养期60日，护理期60日。原告为此缴纳了鉴定费6412元。因被告人保梅州公司认可原告因交通事故造成十级伤残，所以未就原告的伤残等级进行司法鉴定。上列事实，有经过庭审质证的证据以及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法应受保护。本案中，被告曾令和驾驶粤M*****号牌小型轿车与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，构成机动车交通事故责任纠纷的民事法律关系。蕉岭县公安局交通警察大队于2020年2月10日作出第441************020号道路交通事故认定书，认定原告负事故的次要主任，被告曾令和负事故的主要责任，程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，且原、被告对此认定书未提出异议，本院予以确认。被告曾令和已经将粤M*****号牌小型轿车向被告人保梅州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险并购买了不计免赔，依照道路交通安全法规定，被告人保梅州公司应当在机动车交通事故责任强制保险和商业保险范围向原告承担赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费12934.4元，有原告提交的两张医疗费发票予以证实，本院予以确认。被告人保梅州公司辩称应扣减自费药费用，但并未就其主张提交证据证实或者要求鉴定，所以对被告人保梅州公司的辩论意见本院不予采纳；2、伙食补助费1400元，100元/天×14天=1400元；3、营养费500元，5000元×10%=500元；4、后续治疗费2000元；5、护理费9300元，住院期间（150元/天×1人×14天）+出院后护理期间（120元/天×60天）=9300元；6、交通费420元，30元/天×14天=420元；7、残疾赔偿金58892.4元，42066元/年×14年×10%=58892.4元；8、被抚养人生活费2406.25元，28875元/年×5年×10%÷6人=2406.25元；9、精神损害抚慰金3000元；10、伤残鉴定费6412元。综上，原告的各项损失合计97265.05元。被告人保梅州公司应在交强险内承担赔偿责任，其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合计80430.65元。因其已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元，原告超出交强险医疗费用赔偿限额的损失2934.4（医疗费）+1400（伙食补助费）+500（营养费）+2000（后续治疗费）=6834.4元需在商业第三者责任险内赔付，被告曾令和承担事故的主要责任，故被告人保梅州公司应依保险条款的约定在商业第三者责任险承担70%的赔偿责任，即6834.4×70%=4784.08元，其余30%的损失费用由原告自行承担。综上，原告因本次交通事故可获得的赔偿款总额为80430.65+10000+4784.08=95214.73元，减去被告人保梅州公司垫付的医疗费10000元，减去被告曾令和垫付的医疗费2000元，原告仍可获得的赔偿款为95214.73-10000-2000=83214.73元。对于原告的损失已经由被告人保梅州公司在保险范围内足额赔偿，因此被告曾令和不再承担赔偿责任。被告曾令和的垫付款2000元，由被告人保梅州公司直接赔付给被告曾令和。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在粤M*****号牌小型轿车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘洪安护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费合计80430.65元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在粤M*****号牌小型轿车商业第三者责任险保险责任限额内赔偿原告刘洪安医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费2784.08元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在粤M*****号牌小型轿车商业第三者责任险保险责任限额内支付被告曾令和垫付款2000元；五、驳回原告刘洪安的其它诉讼请求。上述款项应在本判决生效后十五日内偿清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计583.92元，由原告刘洪安负担211.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担372元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 赖国雄二〇二〇年九月三日法官助理 彭 君书 记 员 杨秀娜