河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1238号 原告：王某，男，出生，回族，住大厂回族自治县。 委托代理人：詹胜，河北唤民律师事务所律师。 被告：河北某汽车销售有限公司，住所地：大厂回族自治县京哈公路南段+定福段。 法定代表人：吴某，总经理。 委托代理人：娄某，男，出生，汉族，住山东省诸诚市，现住北京市丰台区。 委托代理人：骆荣军，男，出生，汉族，住北京市朝阳区。 第三人：北京某商贸有限公司，住所：北京市房山区长阳镇。 法定代表人：马某，总经理。 委托代理人：李某，男，出生，汉族，住北京市丰台区。 原告王某与被告河北某汽车销售有限公司、第三人北京某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人詹胜，被告河北某汽车销售有限公司委托代理人娄某、骆荣军，第三人北京某商贸有限公司委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2019年8月，原告欲从被告处分期付款购买一辆全新的福田瑞沃汽车，后被告为原告从案外人凯京融资租赁（上海）有限公司处办理了金融车贷申请手续，贷款申请审批后，原、被告于签订购车协议，约定原告购买被告处销售的全新福田瑞沃货车一辆，车辆价格为141500元，支付方式为分期付款，同时约定原告需向被告支付其他费用包括：购置税14000元、交强险3700元、验车上牌费3000元等，优惠完毕后全部费用为158000元。另外，双方约定由被告为原告所购买车辆办理营运证及挂靠公司，在被告的安排下，原告同时与第三人北京某商贸有限公司签订了《车辆挂靠服务合同，并支付挂靠费用2000元。，原告向被告支付43500元，剩余款项114500元由案外人凯京融资租赁（上海）有限公司向被告支付。原告取得车辆后，挂靠在第三人名下办理了车辆登记手续，并由挂靠公司留存车辆除行使证外的其他相关手续。在合同履行过程中，原告多次要求被告办理车辆的营运证，但被告告知原告因车辆手续不全无法办理营运证，致使原告所购买车辆至今因没有营运证而无法上路行使及运营。另外，因原告欲从被告处购买的是一手全新车辆，但原告取得行使证后才发现，该车辆是二手车过户，并非首次销售。被告销售时未告知原告车辆是二手车，其行为构成欺诈。故诉至法院，请求依法判令：1、要求依法解除原、被告于签订购车协议；2、请求依法判决被告返还购车款、购置税、验车上牌费、交强险、挂靠费等共计160000元；3、请求依法判决被告赔偿原告利息损失、按照每月1145元标准自2019年9月起计算至实际付清之日止；4、请求依法判决被告赔偿原告车辆停驶损失，按照每月7000元标准自2019年9月计算至实际付清之日止，暂计算金额63000元；以上共计233305元；5、被告承担诉讼费。 被告河北某汽车销售有限公司辩称，原告于到我公司咨询福田瑞沃汽车8栏车，经被告公司业务员多方寻找此车辆，在北京华标华为环保科技有限公司（顺义）找到一台符合原告要求的车辆，我方告知原告是一辆预挂牌的车辆（京五一段车辆切换京五二段车辆，鉴于北京市环保规定，需提前上牌），经被告公司业务员带原告现场看车，原车牌号为：京Ａ×××××福田瑞沃8高栏车，经双方协商一致，原、被告达成购车协议。原告提出在被告公司购买一全新福田车，该车注册登记证书、行驶本、现场看车等手续都可表明此车不是一辆全新福田车，且原告已经运营使用11个多月，故被告不同意原告退车。原告提出贷款利息赔偿问题，因原告资金不足，原告要求被告提供一家金融机构，被告协助原告方找到凯京融资租赁（上海）有限公司，并于凯京融资租赁（上海）有限公司处办理车贷申请手续，故原告产生的贷款金额利息与被告无关。原告提出的车辆停驶损失，根据被告为原告办理手续时预留手机号所收到的短信及交通管理局所查询的违章记录，车辆一直有违章记录，表明此车一直在运营中，故原告的车辆停驶损失费用不存在。车辆在2016年有燃油公告，在2017年底该车取消燃油公告，现被告已经向厂家申请，厂家可以恢复燃油公告，车辆营运证在2020年10月底能办理下来。综上，原告提出的任何与车辆无关的费用及诉讼费被告不承担。 第三人北京某商贸有限公司述称，原告的第一诉讼请求，因原、被告双方已经达成价格、车辆一致，无法解除。被告已经给车辆缴纳购置税和交强险等费用，也上牌，手续合法，应当不予退还。因被告将车辆的义务履行完毕，不应赔偿原告利息损失。第三人查了涉案车辆没有停驶，不应当要求停驶损失。车辆是原告的，登记在第三人名下，第三人没有出钱，收取挂靠费2000元。如果合同解除，原告与第三人没有纠纷的情况下第三人同意法院的处理。第三人收取了营运证费用4500元，但是因为车辆没有燃油公告所以无法办理营运证。 经审理查明，原、被告于签订购车协议，约定原告购买被告处销售的福田瑞沃货车一辆（原登记在北京华标华为环保科技有限公司名下），车辆价格为141500元、购置税14000元、交强险3700元、验车上牌费3000元等，优惠完毕后全部费用为158000元。同日原告与第三人签订车辆挂靠服务合同，约定原告所购买车辆办理营运证及挂靠在第三人名下，车牌号为京Ａ×××××。原告向第三人支付当年的挂靠费用2000元。，原告向被告支付43500元，剩余款项114500元由原告向案外人凯京融资租赁（上海）有限公司贷款支付给被告。现因车辆手续燃油公告问题未能办理营运证。 另查明，涉案车辆为重型仓栅式货车，总质量，整备质量，核定载质量。 上述事实，有原告提供的购车协议、首付款收据、车辆挂靠服务合同、证明、机动车销售统一发票、二手车销售统一发票、机动车登记证，被告提交的车牌号为京Ａ×××××车辆北斗行驶轨迹记录及原、被告、第三人的陈述在案予以证实。 本院认为，买卖合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止买卖标的物相应民事权利、义务关系的协议。本案中，原告与被告签订的购车协议并支付购车款等共计158000元，均是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效。原、被告之间的买卖合同标的物，合同最终目的不仅为车辆过户等，因原告购买提大型货车，购买目的是为了营运经营，按照我国法律规定，大型货车上路营运，必须办理营运证，否则车辆无法合法进行营运。按原、被告约定由被告办理营运证，因被告提供的涉案车辆无法提供车辆燃油公告手续，涉案车辆无法正常办理营运手续，导致原告购买车辆的合同目的即合法营运无法实现，且被告亦当庭承诺涉案车辆营运证要在2020年10月底才能办理，但被告对其承诺未提供充分证据予以证明，被告的承诺亦未得到原告的谅解，故对原告请求解除原、被告双方的购车协议，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现双方在履行合同中，均履行了部分合同义务，即原告向被告支付了购车款及各项费用158000元，被告将涉案车辆交付给了原告。原、被购车协议解除后，被告应返还原告购车款、购置税、验车上牌费、交强险等共计158000元，原告亦应将涉案车辆返还给被告，并协助被告办理车辆过户登记手续，费用由被告负担。原告主张被告返还挂靠费2000元，因该笔费用系第三人收取，且自原告将车辆挂靠到第三人名下时起即至起诉之日即止，挂靠将近一年，挂靠费已实际发生，第三人已尽挂靠的相关义务，挂靠期间车辆由原告管理使用，故该笔费用应由原告负担。原告主张被告赔偿按照每月1145元标准自2019年9月起计算至实际付清之日止的利息损失，原告未提供充分证据证明利息损失为每月1145元，其利息损失主张过高，但合同解除，系被告未按约定办理营运证导致，被告应承担按中国人民银行同期贷款利率标准的利息损失，原告请求的超过中国人民银行同期贷款利率的部分，本院不予维护。原告主张因被告未完成办理营运证造成车辆停驶，要求被告赔偿按照每月7000元标准自2019年9月计算至实际付清之日止的损失，该损失并非直接损失，原告亦未提供充分证据证明车辆营运产生的利润为每月7000元，故对原告该项请求，本院不予维护。对被告主张的涉案车辆原告一直在上路行驶故不同意解除合同的意见，因上路行驶不等同于能合法营运，根据《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条规定“使用总质量及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证”、第三十三条规定“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租”，故涉案车辆必须办理营运证，而被告现未能按约定完成办理营运证，对被告的该项辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国道道路运输条例》第二十四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告河北某汽车销售有限公司于签订的《购车协议》。 二、被告河北某汽车销售有限公司于本判决生效之日起五日内返还原告王某购车款、购置税、验车上牌费、交强险等共计158000元。 三、原告王某于本判决生效之日起五日内将车牌号为京Ａ×××××福田瑞沃货车一辆返还给被告河北某汽车销售有限公司，并协助被告河北某汽车销售有限公司办理车辆过户登记手续，费用由被告河北某汽车销售有限公司负担。 四、被告河北某汽车销售有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王某利息损失（以158000元为基数，自至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）。 五、驳回原告王某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4800元，由被告河北某汽车销售有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  陈连友 书记员  刘洪滔