河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0404民初816号 原告：河北万合汽车贸易股份有限公司。 法定代表人：周景元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚静，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郭强，男，该公司员工。 被告：赵希峰，男。 被告：杜海伟，女。 被告：赵军峰，男，1982年1月12日出生，汉族，住邯郸市。 原告河北万合汽车贸易股份有限公司（以下简称万合公司）与被告赵希峰、杜海伟、赵军峰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万合公司的委托诉讼代理人尚静、郭强及被告赵希峰到庭参加诉讼，被告杜海伟、赵军峰经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万合公司向本院提出诉讼请求：一、赵希峰和杜海伟共同偿还万合公司为其垫付的银行借款本息69,882.27元及利息（自2019年5月21日起至上述款项付清之日止，按69,882.27元的银行同期贷款利率计算）；二、赵军峰对上述款项承担连带保证责任；三、三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：因赵希峰需消费贷款购买汽车，2017年11月7日与邯郸银行股份有限公司邯钢路支行（以下简称邯郸银行）签订了《个人综合消费借款合同》，约定：由邯郸银行向赵希峰发放汽车消费贷款246,000元，借款期限为24个月，即自2017年11月7日至2019年11月7日，赵希峰按月归还借款本息，还款日为每月21日及借款到期日。合同签订后，邯郸银行如约向赵希峰发放了汽车贷款246,000元。同日，万合公司又与邯郸银行签订了《个人借款保证合同》，约定万合公司为赵希峰的银行贷款承担连带保证责任。万合公司为了维护自身权益又于当日与三被告签订了《汽车销售担保合同》，约定杜海伟作为共同债务人对赵希峰的借款承担共同偿还义务，赵军峰对赵希峰的借款向万合公司提供反担保，承担连带责任。 截至2019年5月21日，赵希峰共拖欠银行借款本息累计7期，其中本金66,663.42元，利息3,218.85元，共计69,882.27元。原告作为保证人为其代偿了银行本息共计69,882.27元。依据合同约定，原告应向被告索要上述垫付款利息自2019年5月21日至上述款项付清之日止，按69,882.27元的银行同期贷款利率计算。上述欠款经原告多次向赵希峰催要未果，杜海伟和赵军峰亦不履行连带责任，原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 赵希峰辩称，其对欠款的事实无异议，因目前经济紧张未及时偿还原告。 杜海伟、赵军峰均未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 万合公司为其主张，提供如下证据：1、《个人综合消费借款合同》一份，证明赵希峰于2017年11月7日在邯郸银行贷款246,000元，用于购买陕汽半挂车一台，借款期限为24个月，期限自2017年11月7日至2019年11月7日；2、《个人借款保证合同》一份，证明原告作为保证人为赵希峰在邯郸银行贷款246,000元提供连带保证责任；3、《汽车销售担保合同》、《同意书》、《反担保书》各一份，证明杜海伟作为共同债务人和赵军峰作为反担保人需要与赵希峰共同向原告承担欠款偿还义务；4、《保证履约证明书》一份，证明赵希峰拖欠银行贷款本息69,882.27元，该笔款项由原告代其垫付；5、三被告身份证复印件各一份，证明三被告主体资格；6、结婚证复印件一份，证明赵希峰和杜海伟系夫妻关系。 赵希峰、杜海伟、赵军峰均未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，邯郸银行（债权人、贷款人）与赵希峰（主债务人）及杜海伟（共同债务人）签订《个人综合消费借款合同》一份，约定：借款金额为246,000元，借款期限为24个月，自2017年11月7日至2019年11月7日止，借款用途为购车；借款利率为6.65%，按照百分比浮动定价，借款利率为基准利率上浮40%，亦即实际利率等于基准利率乘以系数1.4；担保方式为保证，担保人为万合公司。同日，邯郸银行（债权人）与万合公司（保证人）签订《个人借款保证合同》，约定：保证人为债权人给予债务人的借款提供担保，保证责任为连带保证责任，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。 同日，万合公司（甲方、担保方）与赵希峰（乙方、被担保方）、赵军峰（丙方、反担保方）签订《汽车销售担保合同》一份，约定：乙方以汽车消费借款的方式购买车辆，由甲方向其提供银行担保；乙方所购置的主车车型为陕汽牌ＳＸ4250ＭＣ4，价格为298000元，大架号为ＨＧ011xxx,颜色为红，牌号为冀Ｄ×××××，发动机号为1417Ｇ08xxxx;挂车型号为翼马牌ＦＦＨxxxxＣＣＹ，大架号为ＬＡ996Ｃ408ＨＦＦＦＨxxx，颜色为红，价格为54000元，牌号为冀Ｄ×××××；主挂车合计为352000元；乙方在银行借款246000元，借款期间遇法定利率调整，自法定利率调整之日后次年元月一日，开始按相应利率档次执行新的利率水平，不另行通知借款人；借款期限为24个月，自2017年11月7日至2019年11月7日止；乙方从支用借款的本年度次月开始按日还本付息，每月30日前，将每次的还款交给甲方，由甲方收取后转交银行；乙方必须按与银行签订的借款合同约定时间，按时偿还本息；乙方配偶及直系亲属，作为财产共有人，须就此合同内容签署“同意书”作为合同的附件；反担保人自愿为甲方提供反担保，须就合同内容签署“反担保同意书”作为本合同附件。同日，杜海伟向万合公司出具《同意书》一份，内容为：鉴于赵希峰（被担保方）与贵单位于2017年11月7日签订的《汽车销售担保合同》一事，本人作为被担保方赵希峰的配偶（直系亲属），对关系存续期间财产享有共有权，对债务亦共同承担义务，本人同意以家庭共有财产偿还贵公司（万合公司）的一切经济损失。同日，赵军峰向万合公司出具《反担保书》一份，内容为：“当被担保方未按期偿还欠款时，承担连带责任；当被担保方未按期偿还欠款，而引起的一切相关损失及经济赔偿责任时，承担连带责任”。 上述合同签订后，邯郸银行依约向赵希峰履行了合同约定的提供借款的义务，赵希峰偿还部分欠款后，剩余部分款项未予偿还。邯郸银行于2019年7月18日向万合公司出具了《保证履约证明书》证实截至2019年5月21日万合公司代赵希峰偿还银行借款本息69,882.27元。 以上事实，有《个人综合消费借款合同》、《个人借款保证合同》、《同意书》、《反担保书》、《保证履约证明书》各一份，三被告身份证复印件各一份，结婚证复印件一份及当事人陈述在卷作证。 本院认为，赵希峰与邯郸银行签订的《个人综合消费借款合同》、万合公司与邯郸银行签订的《个人借款保证合同》，均为当事人真实意思表示，内容合法，为有效合同，应受法律保护。合同签订后，邯郸银行依约履行了合同约定的提供借款的义务，赵希峰未依约偿还银行借款，万合公司作为保证人，代赵希峰偿还银行借款本息69,882.27元后，杜海伟未履行偿还借款的义务，赵军峰亦未履行担保责任，万合公司有权向三被告追偿上述款项及相应的利息，万合公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 杜海伟、赵军峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵希峰、杜海伟于本判决生效之日起十日内共同支付原告河北万合汽车贸易股份有限公司借款69,882.27元及利息（自2019年5月21日起2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算）； 二、被告赵军峰对上述欠款承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，由被告赵希峰、杜海伟、赵军峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常黎霞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  郑丹丹