甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初1567号 原告：环县鲜岔村农村产业发展资金专业合作社（以下简称鲜岔合作社）。 住所：甘肃省庆阳市环县天池乡鲜岔村。 法定代表人：郭文堂，该合作社主任。 委托诉讼代理人：张永智，庆阳市环县天池乡鲜岔村村支书。 委托诉讼代理人：张亚妮，甘肃煜立律师事务所律师。 被告：庆阳能源化工集团新能源有限公司（以下简称庆阳新能源有限公司）。 住所：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道**。 法定代表人：李宸，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高翔，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：李世桢，该公司财务部业务主办。 被告：庆阳能源化工集团有限公司。 住所：甘肃省庆阳市西峰区岐黄大道岐黄大厦（利源大厦）****** 法定代表人：秦买宁。 委托诉讼代理人：曹攀，该公司员工。 原告鲜岔合作社与被告庆阳新能源有限公司、庆阳能源化工集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲜岔合作社的委托诉讼代理人张永智、张亚妮与被告庆阳新能源有限公司的委托诉讼代理人高翔、李世桢及被告庆阳能源化工集团有限公司的委托诉讼代理人曹攀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 鲜岔合作社向本院提出诉讼请求：1.判由二被告连带归还原告借款本金5000000元，并支付利息845000元（以年利率6.5%自2017年8月10日计息至实际还款之日，暂计至2020年3月16日），合计5845000元；2.判由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月10日，原告与二被告签订《借款合同》，约定第一被告向原告借款5000000元，借款期限一年，借款年利率6.5%，第二被告为担保人。合同签订后，2016年8月11日，原告通过兰州银行向第一被告转账5000000元。借款到期后，第一被告于2017年9月18日，向原告清偿利息325000元，未归还本金，经原告与二被告协商，将该合同期限延长至2018年1月31日，并重新签订《借款合同》，延长期限届满后，二被告至今未还款。 庆阳新能源有限公司辩称，对原告所述借款时间、借款金额、借期内利率约定及已清偿一年利息的事实无异议。2016年，其公司和环县人民政府达成协议，由其公司承揽环县甜水镇20兆瓦集中式光伏扶贫项目工程，并约定由其公司为本县260户贫困户建设分布式光伏电站，政府向其公司每户补贴24000元（其中县扶贫办补16000元、县财政补4000元、农户自筹2000元、企业自筹2000元），经环县人民政府协调，其公司向原告借款5000000元，作为给本县260户贫困户建设分布式光伏电站的启动资金。依据会议纪要，该笔贷款用于增加的分布式项目建设，但因环县人民政府未能按照会议纪要落实项目建设指标，导致材料积压和项目补助资金不到位，长期占用其公司资金，且其公司在环县全额投资的1.5亿光伏扶贫项目国家政策未落实，已完成项目及发电收入补助资金至今未到位，导致其公司项目融资和经营困难。基于以上实际情况，其公司已向环县人民政府报送文件，请求延期和减免该笔贷款利息，待国家对光伏扶贫项目政策落实，其公司资金得以周转后尽快归还借款。其只同意归还借款本金及借款期内的利息，不同意承担借期外的利息。 庆阳能源化工集团有限公司辩称，由其担保第一被告向原告借款5000000元属实，但按照《借款合同》约定，该笔借款的还款期限截止2018年1月31日，保证期间是2018年2月1日至2020年1月31日。在保证期间内，原告未要求其承担保证责任，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，其保证责任应当被免除。按原告在庭审中的陈述，原告只是向第一被告主张债权，并未向其公司主张，故原告主张借款到期后担保期限中断的理由不能成立。且按照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，借款期满后，原告未及时向第一被告主张权利，而是在借款期限届满两年后才提起诉讼，因此造成的扩大损失，不得要求借款人进行赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交以下证据： 1.环县鲜岔村农村产业发展资金专业合作社《营业执照》复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告的基本情况。 2.《金桥工程借款合同》一份、《进账单》复印件一份，证明由第二被告担保、第一被告向原告借款的事实。 3.《环县鲜岔村农村产业发展资金专业合作社章程》复印件一份，证明社员的权利与义务。 4.环县农村信用联社天池信用社机打凭条一份、交易明细对账单一份，证明第一被告于2016年8月10日出资1万元，入股于原告，成为原告社员的事实； 5.《贷款本息催收通知书》一份，证明借款期限届满后，2019年7月20日原告向被告发出《贷款本息催收通知书》催要借款本息的事实。 对原告提交的以上证据，第一、二被告对证据第1、2、3、4项均无异议，对证据第5项均有异议，称其未收到该《贷款本息催收通知书》，若原告不能提供邮寄回执，其不承认原告主张的事实。 被告庆阳新能源有限公司向本院提交以下证据： 1.庆阳新能源有限公司《营业执照》复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，证明第一被告的法人资格； 2.《环县光伏扶贫试点项目补充协议》复印件一份，证明被告因2万千瓦光伏扶贫项目融资未落实，应享受的国家可再生能源基金补贴未到位，导致其不能向原告还款。 对庆阳新能源有限公司提交的以上证据，原告对第1项证据无异议；对第2项证据的真实性无异议，对关联性、证明目的有异议，认为第一被告向政府主张补贴，与向原告借款无关。第二被告对以上证据均无异议。 被告庆阳能源化工集团有限公司向本院提交以下证据：庆阳能源化工集团有限公司《营业执照》复印件一份、法定代表人身份证复印件一份，证明庆阳能源化工集团有限公司的基本情况。对该证据，原告和第一被告均无异议。 对上述证据中当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院分析认定如下：关于第一、二被告对原告提交的第5项证据的异议，原告未提供相关送达证据佐证，故对该项证据，本院不予采信。关于原告对第一被告提交的第2项证据的异议，根据合同相对性原则，该项证据与本案无关联性，故原告的异议成立。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年8月10日，原告鲜岔合作社与被告庆阳新能源有限公司、庆阳能源化工集团有限公司签订《借款合同》，约定被告庆阳新能源有限公司向原告鲜岔合作社借款5000000元，借款期限一年（2016年8月10日至2017年8月9日）、借款年利率6.5%，借款种类为金桥工程，由被告庆阳能源化工集团有限公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为债务到期后两年。合同签订后，2016年8月11日，原告鲜岔合作社通过兰州银行向被告庆阳新能源有限公司转账5000000元。借款期限届满后，2017年9月18日，被告庆阳新能源有限公司向原告鲜岔合作社清偿利息325000元。经协商，2017年9月27日，原告鲜岔合作社与被告庆阳新能源有限公司、被告庆阳能源化工集团有限公司重新签订《借款合同》，该合同约定借款期限为2017年9月27日至2018年1月31日、借款年利率6.5%，借款种类为金桥工程，由被告庆阳能源化工集团有限公司为该笔贷款提供连带责任保证，保证期限为债务到期后两年。借款期限届满后，被告庆阳新能源有限公司至今未还本付息，被告庆阳能源化工集团有限公司亦未承担保证责任。 本院认为，原告与被告庆阳新能源有限公司、庆阳能源化工集团有限公司签订《借款合同》，该合同系当事人真实意思表示，合同约定的借款期限、借款用途均符合法律规定，应受法律保护。合同签订后，原告依约向被告庆阳新能源有限公司提供借款，被告庆阳新能源有限公司应依约归还借款本息。该借款延长期限届满后，被告庆阳新能源有限公司未按约定期限归还借款本息，已构成违约，故原告主张被告庆阳新能源有限公司归还所欠借款本金及利息的请求与法有据。被告庆阳新能源有限公司辩称其只承担归还约定借款期内的利息、不承担约定借款期限外利息的理由，与法无据，不予采纳。关于原告要求被告庆阳能源化工集团有限公司承担连带保证责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，2018年1月31日借款期限届满后，原告在《借款合同》约定的借款期限届满后两年内未向被告庆阳能源化工集团有限公司主张权利，应免除被告庆阳能源化工集团有限公司的保证责任。 综上所述，原告要求被告庆阳新能源有限公司归还借款本金及未清偿利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零五条及《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下： 一、由被告庆阳能源化工集团新能源有限公司于本判决生效后三十日内向原告环县鲜岔村农村产业发展资金专业合作社归还借款本金5000000元，并按年利率6.5%支付自2017年8月10日起至实际还款之日止的利息。 二、驳回原告环县鲜岔村农村产业发展资金专业合作社的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费52715元，由被告庆阳能源化工集团新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审 判 长  贾鑫科 审 判 员  李丽丽 人民陪审员  毛志宏 二〇二〇年九月二日 书 记 员  胡金凤