广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1302刑初256号 公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 被告人罗祥奖，男，1980年1月5日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，中共党员，农民，住来宾市兴宾区。因殴打他人，被告人罗祥奖于2019年12月28日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年4月30日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人陈文东，广西桂中律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人罗祥奖犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派检察员许松出庭支持公诉，被告人罗祥奖及其辩护人陈文东到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2019年12月27日16时许，左某2与罗某（均另案处理）因摆摊问题双方发生争吵。之后左某2的父亲左某1与罗某的堂弟罗祥奖先后来到现场，双方在争吵推打的过程中，被告人罗祥奖随手在猪肉摊上拿起一把“杀猪刀”扔向左某1，造成左某1左臂被刀割伤，经来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室对左某1的伤势进行鉴定，结论为：左某1的受伤损伤程度评为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人罗祥奖故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗祥奖认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人罗祥奖对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，认罪认罚并自愿签署《认罪认罚具结书》。 辩护人陈文东提出如下辩护意见：1.被告人罗祥奖自愿认罪认罚，并且有自首情节；2.本案系由民间纠纷引起，被害人有一定责任；3.被告人罗祥奖赔偿了被害人左某1的经济损失，并取得了被害人的谅解。 经审理查明，2019年12月27日16时许，左某2与罗某（二人均另案处理）因摊位问题发生争吵，后被害人左某1（左某2父亲）与被告人罗祥奖（罗某堂弟）先后来到现场，双方在争吵推打的过程中，罗祥奖在猪肉摊上拿起一把“杀猪刀”扔向左某1，造成左某1左臂被刀砍伤，后罗祥奖还将左某1左食指咬伤。经鉴定，左某1的受伤损伤程度评为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人罗祥奖主动向公安机关报案，并在接到公安机关电话通知后到案接受调查，如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，罗祥奖的家属代其赔偿了被害人左某1经济损失人民币40000元，并取得了左某1的谅解。 认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 一、书证物证 1.受案登记表、立案决定书、接处警综合单证实，本案系匿名群众于2019年12月27日向公安机关报案，罗祥奖亦曾打电话报警，公安机关于2020年3月16日立案侦查。 2.户籍证明证实，被告人罗祥奖于1980年1月5日出生，作案时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过及情况说明证实，案发后，被告人罗祥奖主动向公安机关报案，并在接到公安机关电话通知后到案接受调查。 4.证据保全决定书、证据保全清单证实，公安机关依法对涉案的“杀猪刀”进行扣押。 4.来宾市中医医院疾病证明书证实，被害人左某1受伤后到来宾市中医医院治疗，诊断：①左上臂刀砍伤；②左肱骨下段开放性粉碎性不完全性骨折；③左前臂背侧皮神经断裂；④左肱三头肌完全断裂；⑤左肱桡肌、桡侧腕伸肌部分断裂；⑥左上臂肱深动脉中副支断裂；⑦左食指咬伤；⑧左食指指长伸肌腱部断裂。 5.刑事谅解书及收据证实，案发后，被告人罗祥奖的家属代其赔偿了被害人左某1经济损失人民币40000元，并取得了被害人左某1的谅解。 6.行政处罚决定书证实，被告人罗祥奖因本案事实于2019年12月28日被行政拘留十五日。 二、证人证言 1.石某证实，罗祥奖是其堂弟，2019年12月27日16时许，其和左某2因为摊位问题发生争吵，争吵过程中左某2拿起砖头想打其，其老公罗某看见后把左某2推开，其让老公罗某电话通知左某1。左某1来到现场后与罗祥奖发生肢体冲突，后双方在推打的过程中左某1被刀砍伤左手臂。 2.罗某证实，2019年12月27日16时许，其老婆石某和左某2因为摊位问题发生争吵，争吵的过程中左某2拿起砖头要打其老婆，其上前将左某2推开，左某2却说其打他，就打电话联系人过来要打其。后其见双方吵架很激烈就电话联系左某1过来，左某1来到现场后与其堂弟罗祥奖发生争吵，双方在推打过程中左某1被刀砍伤。 3.左某2证实，2019年12月27日16时许，其和“罗叔”的老婆因为摊位问题发生争吵，其骂了“罗叔”的老婆，后罗叔拿着一把杀猪刀冲到其面前，用手掐住其的脖子，并用刀背拍打其胸口。其打电话和其父亲左某1说“罗叔”用刀拍其，后其父亲赶到后与“罗叔”叫来的一名男子发生争吵，在争吵的过程中，其父亲被那名男子丢过来的刀砍伤左手臂部位。 4.刘某证实，2019年12月27日16时许，其听见有人在来宾市兴宾区立新路“益禾烤奶”奶茶店旁的人行道上吵架，其走过去后看到左某2和一个卖猪肉的男子在吵架，吵架的时候那名卖猪肉的男子打电话叫了一名男子过来，左某2也打电话叫了他的父亲左某1过来。双方叫来的人到了以后推打起来，后左某2的父亲左某1被卖猪肉的那名男子叫来的一名男子丢过来的刀砍伤左手臂。 三、被害人陈述 左某1陈述，其儿子左某2在来宾市兴宾区立新路“益禾烤奶”奶茶店旁边的人行道上卖茨菇。2019年12月27日16时许，其儿子左某2打电话给其说隔壁卖猪肉的罗某的老婆踢了其家的秤，罗某还用刀恐吓其儿子，其儿子打完电话后罗某也打电话过来跟其说该事。挂完电话后，其从家里去到摊位那里，到摊位后其跟罗某的老婆发生争吵，吵了十几分钟后罗某的堂弟来到摊位上，罗某的老婆指着其儿子对罗祥奖说是其儿子骂她，后罗祥奖拿刀想捅其儿子，其前去阻拦，在推打的过程中其被罗祥奖丢过来的刀砍伤左臂，罗祥奖还咬伤其左食指。 四、被告人供述和辩解 被告人罗祥奖的供述和辩解证实，2019年12月27日下午，其从炸油房炸完油出来准备回家的时候看见路边有一群人围在那里吵吵闹闹的，就走过去看是怎么回事，其上前后发现是其堂哥罗某和堂嫂在跟左某2吵架，遂上前劝架。后左某2朝其和其堂哥罗某、堂嫂冲过来要打其等人，其在旁边的猪肉摊上拿了一把割猪肉用的刀在手上，并跟他们说“不要冲上来打了”。在其堂嫂跟其说“手上拿的是刀，不要动刀”后其就把到放回猪肉摊的桌上了。放下刀其想走的时候左某1冲上来拉住其不给其走，其想挣脱逃走未果，遂转身拿起猪肉摊上的刀，左某1过来要抢其手上的刀，双方在争抢的过程中推来推去，其拿着刀想从人群中逃走，但是左某1还是朝其冲过来，其见左某1冲上来想打其就拿手中的刀吓唬他并朝他丢过去，当时丢过去的刀是否砍伤左某1其不知道，其是后来才知道左某1的手臂受伤了，伤势如何其不清楚。 五、鉴定意见 来宾市公安局兴宾分局物证鉴定室鉴定书证实，左某1的损伤程度评为轻伤二级。 六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.刑事案件现场辨认笔录及照片证实，现场位于来宾市兴宾区立新路“益禾烤奶”奶茶店旁的人行道上，被告人罗祥奖对现场进行了指认。 2.辨认笔录及照片证实，左某1辨认出罗祥奖。 本院认为，被告人罗祥奖故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗祥奖犯故意伤害罪罪名成立，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人罗祥奖主动向公安机关报案，并在接到公安机关电话通知后到案接受调查，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗祥奖的家属代为赔偿了被害人左某1的经济损失，并取得谅解，可以对被告人罗祥奖酌情从轻处罚。辩护人陈文东关于本节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。被告人罗祥奖扔刀导致被害人左某1受伤，被害人没有责任，故对于辩护人提出的本案系民间纠纷引发，被害人有一定的责任的意见，本院不予采纳。被告人罗祥奖因本案事实被行政拘留的日期应折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 一、被告人罗祥奖犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗祥奖被行政拘留15日，折抵刑期15日，即自2020年4月30日起至2020年10月14日止。） 二、扣押在案的作案工具“杀猪刀”，由公安机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。 审 判 长  黄 毅 人民陪审员  石世同 人民陪审员  莫从虚 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  朱光昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。