河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初684号 原告：马玉成,女，汉族，1948年2月13日出生，职工，临西县人，现住。 委托诉讼代理人：杨冰，河北李瑞涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳新,女,汉族,1968年10月10日出生,农民，现住临西县，系马玉成之女。 被告：王玉全，男，1983年9月15日出生，汉族，农民，临西县人，现住。 被告：黄培涛，男，1980年5月19日出生，汉族，农民，临西县人，现住该村。 被告：临清市豪宇物流有限公司，住所地，山东省聊城市临清市先锋办事处大桥街。 负责人：张振泉，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地，山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。 负责人：任建国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：霍可。 原告马玉成与被告王玉全、临清市豪宇物流有限公司（以下简称“豪宇公司”）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，原告于2020年8月25日申请追加黄培涛为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉成的委托诉讼代理人杨冰、王艳新，被告黄培涛，被告保险公司的委托诉讼代理人霍可到庭参加诉讼，被告王玉全、临清市豪宇物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告马玉成向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医药费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、车辆损失费、精神损害抚慰金等费用50000元；二、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。2019年10月14日6时35分，被告王玉全驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××挂重型半挂牵引车沿邢台-临清路由西向东行驶证朱庄路口时，与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏严重。事故发生后原告先后在临西县人民医院、聊城市第二人民医院、盘山县人民医院住院治疗，临西县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告王玉全负事故主要责任，原告马玉成负事故次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司应在承保范围内承担赔偿责任。另外本案属于机动车与非机动车之间的交通事故，根据法律规定，应当在事故认定的责任基础上加重机动车一方的赔偿责任。事故发生至今，原告的损失没有得到赔偿，现向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告黄培涛辩称，出事故时垫付了3,000元，要求原告返还。 被告保险公司公司辩称，被告驾驶肇事车辆鲁Ｐ×××××在我公司投有一份交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间，就原告合理合法损失在不存在法律规定及保险合同约定的免赔事由前提下，我公司同意在保险限额内依法按责承担原告合理合法损失，不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关间接损失。 被告王玉全未到庭亦未提交答辩状。 被告临清市豪宇物流有限公司未到庭亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的原告身份证、护理人员身份证、户口本、事故认定书、临西县人民医院住院收费票据、住院病历、诊断证明书、聊城市第二人民医院医药费票据、住院病历、诊断证明书、司法鉴定意见书、邢台市第三医院药费票据，被告黄培涛、保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的辽宁省盘山县人民医院住院票据、住院病历、出院诊断证明书，被告保险公司有异议，因为病历显示为2019年12月31日住院治疗，据事故发生时间两个月有余且住院诊治的伤情也并非交通事故所造成，而是原告自身疾病，因此对辽宁省盘山县人民医院住院产生的相关花费不予认可，本院认为，根据盘山县人民医院出具的诊断证明书及住院病历显示原告被诊断为2型糖尿病、2型糖尿病性周围神经病、2型糖尿病性酮症、冠状动脉粥样硬化性心脏病、缺血性心肌病、低氯血症，并未显示与临西县人民医院和聊城市第二人民医院住院诊断的头部外伤、多发性肋骨骨折相关的损伤，故对该组证据不予认定。原告提交的广宗李么朱氏正骨医院票据两张，被告保险公司有异议，认为非正规发票，不能证实与本案的关联性，本院认为，该两张票据非正式发票，不予认定。原告提交的陪护协议书、临清市天合家政有限公司出具的两份收据，被告保险公司有异议，认为该家政人员无护工从业资格证，两份收据非正式发票，根据鉴定意见鉴定护理人员为一人，在原告聘请护工护理期间应扣除护理人王新艳的损失，本院认为，原告聘请护工既无病历医嘱亦无鉴定意见，且两证收据均不属于正式发票，故对该组证据不予认定。原告提交的重新鉴定申请书，被告保险公司有异议，认为鉴定意见书中聊城市二院的ＣＴ报告并非原告陈述的检查结果8根肋骨骨折为新伤，其检查结论为肋骨ＣＴ三维重建未见明显骨折现象且鉴定报告程序及结论均合规合法，不应再进行重新鉴定，本院认为，该鉴定意见书系本院经法定程序委托有资质的机构所出具，合法有效，对原告的申请不予准许。原告提交的鉴定费票据，被告保险公司对真实性无异议，但因原告未构成伤残，其鉴定伤残所产生的700元应由原告自行承担，鉴定费也不属于保险公司赔偿范围，被告黄培涛无异议，本院认为，该鉴定费票据系正式发票，予以认定。原告提交的交通费票据5张，被告保险公司认为无法证实与本案的关联性，考虑本案实际情况，认可300元，本院认为，原告提交的交通费发票没有写明起止地点、乘坐人姓名及乘坐人数等，不能证明该费用系原告的实际支出，故对该证据不予认定。原告提交的修车票据一张，被告保险公司有异议，认为非正规发票，该收据不能证实与本案的关联性以及原告维修的合理性，本院认为，该收据非正式发票，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月14日6时35分，被告王玉全驾驶鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××挂重型半挂牵引车沿邢台-临清路由西向东行驶证朱庄路口时，与驾驶电动三轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动三轮车损坏严重的交通事故。事故发生后，马玉成被送往临西县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、肋骨骨折、高血压3级（极高危）、2型糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病，实际住院7天，花费医疗费4483.67元；2019年10月30日转入聊城市第二人民医院住院治疗，诊断为多发性肋骨骨折、头部外伤、右膝关节内侧半月板损伤、双小腿肌间静脉血栓、右膝关节骨关节炎、颈椎间盘突出并椎管狭窄、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压病2级（中危）、糖尿病，实际住院24天，花费25308.88元。 马玉成就身体所受伤害向本院申请伤残鉴定，本院依据法定程序委托有资质的邢台县中心医院司法医学鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所作出邢县司鉴【2020】临鉴字第343号司法鉴定意见书，鉴定意见为马玉成的损伤不构成伤残等级，护理期75日，建议1人护理；营养期45日。支付鉴定费1,300元及检查费771元。 2019年11月5日，临西县公安局交通警察大队作出第130535120190000235号道路交通事故认定书，认定王玉全负事故的主要责任，马玉成负次要责任。 鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××挂重型半挂牵引车登记车主临清市豪宇物流有限公司，实际车主黄培涛，驾驶人王玉全系黄培涛雇佣的司机。该车在保险公司公司投保了交强险及100万商业三者险，事故发生在保险有效期间。 原告主张护理人员为王艳新。 被告黄培涛为原告马玉成先行垫付医药费3,000元。 本院认为，临西县公安局交通警察大队作出第130535120190000235号道路交通事故认定书，认定王玉全负事故的主要责任，马玉成负次要责任。该认定合法有效，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡的，由保险公司在强制保险责任限额内赔偿，不足部分，在第三者商业险限额内按双方过错确定比例赔偿，剩余部分，由双方当事人按过错承担，都有过错的，按过错比例分担。原告主张本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，应当在事故认定书认定的责任基础上加重机动车一方10%的责任，被告保险公司认为事故认定书并没有认定原告驾驶的电动三轮车为非机动车，因此原告要求增加10%的赔偿责任无法律依据，同意按照70%的比例进行赔偿，本院依据道路交通事故认定书中王玉全负主要责任，酌定赔偿比例为70%。鲁Ｐ×××××／鲁Ｐ×××××在保险公司投保了交强险及100万商业三者险，保险公司应在交强险限额内承担赔偿义务，不足部分在商业三者险内按责任比例予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第九条，保险公司不予赔偿部分由被告黄培涛、临清市豪宇物流有限公司承担赔偿责任。 被告王玉全、临清市豪宇物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。 马玉成赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》，结合当事人意见，计算如下： 医疗费，根据票据显示为200+4,283.67+1+20+34+3,905.16+107+863.26+853.11+1,098.46+591.26+929.98+948.34+888.56+930.87+240.53+616.03+144+13,137.32+15+756=30,563.55元。 2、住院伙食补助费，原告主张住院43天，每天100元，被告认为过高，本院参照邢台市出差补助标准，县内50元每天，省外100元每天，计算为7×50+24×100=2,750元。 3、营养费，原告主张鉴定意见营养期45天，每天30元，本院认为，原告未构成伤残等级，不予支持。 4、护理费，原告主张鉴定意见护理期75天，每天115.38元，另在聊城市第二人民医院住院期间由护工护理8.5天，加上中介费用，花费1,450元，被告认可75天，每天100元，其余不予认可，本院认为，原告聘请护工既无医嘱亦无鉴定意见且收据非正式票据，对原告主张护工的花费不予支持，根据河北省居民服务、修理和其他服务业42,115元，护理费支持为42,115÷365×75=8,653元。 5、交通费，原告主张1,000元，被告认为原告要求过高，认可300元，且原告的主张证据不足，本院根据原告就医地点、居住地点、住院时间酌定500元。 6、精神损害抚慰金，原告主张5,000元，被告认为原告主张精神损害抚慰金无依据，不予认可，本院认为，原告的损伤未构成伤残等级，对精神抚慰金不予支持。 7、鉴定费，原告主张1,300元，被告不予认可，本院认为，原告未构成伤残等级，对伤残鉴定的700元不予支持，故鉴定费支持为1,300-700=600元 8、车辆损失，原告主张1,250元，被告认为原告的修车票据非正规发票，不予认可，本院认为事故中实际车损已经发生，酌定500元。 以上数额计算为30,563.55+2,750+8,653+500+600+500=43,566.55元。 保险公司在交强险限额内，承担赔偿数额为10,000+8,653+500+500=19,653元，在商业三者险限额内，承担赔偿数额为（30,563.55+2,750-10,000）×70%=16,319.5元。保险公司共计承担19,653+16,319.5=35,972.5元。 黄培涛、临清市豪宇物流有限公司承担鉴定费为600×70%=420元。 原告马玉成返还被告黄培涛先行垫付款3,000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告马玉成赔偿款35972.5元（赔偿款汇至：临西县人民法院执行局，开户行邢台银行股份有限公司临西支行，账号88×××35）。 被告黄培涛、临清市豪宇物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马玉成鉴定费420元。 原告马玉成于本判决生效之日起十日内返还被告黄培涛垫付款3,000元。 四、驳回原告马玉成的其他诉讼请求。 案件受理费1,050元，减半收取计525元。原告马玉成负担170元，被告黄培涛、临清市豪宇物流有限公司负担355元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 郭 霞 二〇二〇年九月二十一日 书记员 马燕娜 ——