安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1813号 原告：许结新，男，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许丽，女，1990年5月17日出生，住安徽省潜山市,系许结新之女。 被告：涂坤，男，1987年7月25日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：严爱环，女，1987年1月17日出生，汉族，住安徽省潜山市。 两被告共同委托诉讼代理人：唐隐，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****，统一社会信用代码91330621716182436J。 负责人：祝建国，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙玲玲，女，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****）33039455D。 负责人：段金勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱胜，男，该公司员工。 原告许结新与被告涂坤、严爱环、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人财保绍兴市支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告许结新的委托诉讼代理人贾卫民、许丽，被告涂坤、严爱环的委托诉讼代理人唐隐、太平洋保险安庆公司的委托诉讼代理人朱胜到庭参加诉讼，被告人财保绍兴市支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许结新向本院提出诉讼请求：1、依法判令涂坤、严爱环、人财保绍兴市支公司、太平洋保险安庆公司给付许结新交通事故赔偿款174885.73元﹝其中医疗费18458.33元、住院伙食补助费960元（24天×40元/天）、营养费2400元（60天×40元/天）、护理费8132.4元（60天×135.54元/天）、误工费53655元（210天×255.5元/天）、伤残赔偿金75080元（37540×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费4200元、三轮车修理费3000元、交通费1000元﹞；2、精神损害抚慰金要求在交强险中优先支付。 事实与理由：2019年3月9日11时30分左右,涂坤驾驶皖Ａ×××××小型客车，在潜山市境内沿京珠线行驶至潜山市境内京珠线1324公里900米左侧超车时，与许结新所骑三轮车发生碰撞，致许结新受伤，两车受伤的交通事故。许结新受伤后,到安庆市立医院就诊，经诊断：1、内开放性颅脑损伤，右顳部急性硬膜下血肿，多发颅底骨折；2、头皮、面部裂伤；3、右颧弓、上颌窦前壁骨折；4、左侧顳骨骨折；5、左脑脊液耳漏伴感染等；许结新住院24日。许结新向本院申请鉴定，安徽高诚司法鉴定所对许结新的伤残等级认定为十级，其三期已作出结论。潜山市公安局交通管理大队对该起事故责任认定：涂坤负全部责任，许结新无责任。皖Ａ×××××小型客车在人财保绍兴市支公司投保了交强险，在太平洋保险安庆公司投保了限额100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期限内。许结新因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。 涂坤、严爱环辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆在人财保绍兴市支公司投保了交强险，在太平洋保险安庆公司投保了限额100万元的商业三者险，且投保了不计免赔；许结新的损失应当由保险公司承担赔偿责任；涂坤垫付了许结新医疗费16067.75元，请求在本案中一并处理；许结新的部分诉求过高，请法庭依法核定；本案中的诉讼费用、鉴定费应由双方当事人合理承担。 人财保绍兴市支公司辩称，1、对本次事故的发生事实及责任认定无异议，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任；2、针对许结新的诉讼请求，医疗费认可，我公司在交强险内赔偿；伙食费960元、营养费2400元均过高，请求法庭核定，以上三项费用我公司最多赔偿10000元。护理费8132.4元过高，请求法庭核定，交通费1000元过高，我公司认可240元；误工费53655元不认可，我公司认可误工期180天，误工时间210天过高，请求法庭认定。 太平洋保险安庆公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；许结新的损失首先由交强险赔付，超出的合理部分我公司在保险范围内赔付；许结新部分损失要求过高，应当予以核减；我公司不承担诉讼费、鉴定费。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月9日11时30分左右,涂坤驾驶皖Ａ×××××小型客车，在潜山市境内沿京珠线行驶至京珠线1324公里900米左侧超车时，与许结新所骑三轮车发生碰撞，致许结新受伤，两车受伤的交通事故。许结新受伤后,被送到安庆市立医院住院治疗，经诊断：1、内开放性颅脑损伤，右顳部急性硬膜下血肿，多发颅底骨折；2、头皮、面部裂伤；3、右颧弓、上颌窦前壁骨折；4、左侧顳骨骨折；5、左脑脊液耳漏伴感染等。许结新住院24日，用去医疗费15932.55元；后许结新多次到安庆市立医院复查，用去医疗费2524.80元，两项共计18457.35元。经本院委托，2020年8月14日，安徽高诚司法鉴定所对许结新的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，其鉴定意见：1、被鉴定人许结新因道路交通事故致内开放性颅脑损伤，目前遗留轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；2、建议给予被鉴定人许结新误工期210日，营养期60日，护理期60日。潜山市公安局交通管理大队对该起事故责任认定：涂坤负全部责任，许结新无责任。皖Ａ×××××小型客车登记车主系严爱环，皖Ａ×××××小型客车在人财保绍兴市支公司投保了交强险，在太平洋保险安庆公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，且事故发生在保险期限内。涂坤已垫付许结新医疗费16067.75元。许结新因损失赔偿协商未果，遂具状诉讼。 又查，许结新在潜山县青云腾达商贸上班，是从事商务服务业工作。安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗员工工资135.54元/日，安徽省2019年租赁和商务服务业在岗员工工资170.41元/日，安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元/年。 本院认为，公民的生命权应依法受到保护。到庭当事人对交通事故发生的事实及责任认定无异议，该事故责任认定书予以采信。根据许结新的诉求、提供的证据及涂坤、严爱环、人财保绍兴市支公司、太平洋保险安庆公司辩称和质证意见，对许结新的损失认定如下：1、许结新主张的医疗用费18458.33元，根据许结新提供的医疗用费票据计算为18457.35元，许结新主张超出该部分的医疗用费，不予支持；2、许结新主张伙食补助费960元。许结新住院24天，伙食补助费标准为40元／天，其伙食补助费为960元（40元／天×24天），应予支持；3、许结新主张营养费2400元。经鉴定，许结新的营养期60日，营养费标准为40元／天，其营养费为2400元（60元／天×40天），应予支持；4、许结新主张护理费8132.40元。经鉴定，许结新的护理期为60日，根据安徽省2019年居民服务和其他服务业在岗员工工资135.54元／日的标准计算，其护理费为护理费8132.40元（60天×135.54元／天），应予认定；5、许结新主张误工费53655元（210天×255.5元／天）。经鉴定，许结新误工期210日，但涂坤、严爱环、人财保绍兴市支公司、太平洋保险安庆公司均认为许结新误工期过长，均未提供证据证明，其异议不予采纳。许结新在潜山县青云腾达商贸工作，其提供的工作收入的真实性存在问题，许结新是从事商业服务工作，其误工费应参照安徽省2019年租赁和商务服务业在岗员工工资170.41元／日的标准计算，许结新的误工费为35786.10元（170.41元／日×210日），其主张超出该部分的误工费，不予支持；6、许结新主张残疾赔偿金75080元。经鉴定，许结新已构成十级伤残，其残疾赔偿金应参照安徽省2019年城镇居民人均可支配收入37540元∕年的标准计算。许结新的残疾赔偿金为75080元（37540×20年×10%），应予认定；7、许结新主张精神损害抚慰金8000元。根据许结新的伤情、事故中的责任及当地的生活水平，应当认定许结新的精神损害抚慰金为6000元；8、许结新主张鉴定费4200元，有发票证明，予以认定；9、许结新主张交通费1000元，保险公司认为过高，应核定为700元；10、许结新主张三轮车修理费3000元，有发票证明，予以认定；以上损失共计154715.85元。在该起事故中，涂坤负事故全部责任，许结新无责任，涂坤、严爱环应赔偿许结新损失。皖Ａ×××××小型客车在人财保绍兴市支公司投保了交强险，在太平洋保险安庆公司投保了限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，涂坤、严爱环赔付许结新的损失应由人财保绍兴市支公司在交强险限额赔付，超出交强险限额赔付部分的损失由太平洋保险安庆公司在商业三者险限额内赔付；故人财保绍兴市支公司在交强险限额赔付许结新损失122000元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额2000元）；太平洋保险安庆公司在商业三者险限额赔付28515.85元（医疗费18457.35元＋伙食补助费960元＋营养费2400元＋护理费8132.40元＋误工费35786.10元＋残疾赔偿金75080元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费700元＋修理费3000元-122000元）；涂坤要求对已垫付许结新医疗费16067.75元在本案中一并处理的意见，不违反法律规定，应予采纳；鉴定费4200元，许结新负担1000元，涂坤、严爱环负担3200元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告许结新因交通事故造成的损失122000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告许结新因交通事故造成的损失28515.85元； 三、原告许结新在获取上述赔付款后立即支付被告涂坤的垫付款16067.75元； 四、驳回原告许结新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3798元,减半收取1899元，原告许结新负担599元，被告涂坤、严爱环负担1300元；鉴定费4200元，原告许结新负担1000元，被告涂坤、严爱环负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  郭万流 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 瑾 附本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。