吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）吉0204刑初111号公诉机关吉林市船营区人民检察院。附带民事诉讼原告人花某，公民身份号码：×××，住吉林市。系被害人。附带民事诉讼原告人胡某，公民身份号码：×××，住吉林市。系被害人。共同委托诉讼代理人张井茹，吉林齐略律师事务所律师。特别授权。共同委托诉讼代理人刘佳佳，吉林齐略律师事务所律师。特别授权。被告人张培富，公民身份号码：×××，住吉林市。附带民事诉讼被告人王丽娟，公民身份号码：×××，住吉林市。共同委托诉讼代理人马强，男，1963年5月26日生，汉族，吉林市船营区先锋法律服务所法律工作者，住吉林市。一般代理。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司吉林分公司。法定代表人王某。委托诉讼代理人周鹤，吉林创融律师事务所律师。特别授权。吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人张培富犯危险驾驶罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人花某、胡某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员张海涛、徐明月出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人花某、胡某共同委托诉讼代理人张井茹、刘佳佳，被告人张培富、附带民事诉讼被告人王丽娟及共同委托诉讼代理人马强，附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司吉林分公司委托诉讼代理人周鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月27日19时30分许，被告人张培富饮酒后驾驶×××号车沿本市船营区解放西路由东向西行驶至滨江花园门前处时，将行人花某、胡某撞倒，造成车损及花某、胡某受伤。经鉴定，车祸致胡某右侧第5、6、7、8、9、11，左侧第7、8、9肋骨骨折，构成轻伤一级；右侧髂骨、左侧骶骨骨折，构成轻伤一级；股骨颈骨折，股骨转子间骨折，构成轻伤一级；腰椎L1、L2双侧横突骨折，L3、L4、L5左侧横突骨折，构成轻伤一级。经鉴定，张培富静脉血液中酒精（乙醇）含量为272.02mg/100ml。被告人张培富到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了书证、被害人陈述，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张培富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，被告人认罪认罚，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人花某、胡某诉称，被告人张培富酒后驾车，将其夫妻二人撞伤。花某要求赔偿医疗费9988.45元、住院伙食补助费2200元、交通费190元、病历复印费70元、护理费12144.75元、误工费12185.54元、营养费1800元、鉴定费1300元、鉴定检查费540元，以上合计：40418.74元。上述赔偿款由被告太平财产保险有限公司吉林分公司在商业险中先行赔偿，不足部分由张培富、王丽娟赔偿。花某表示交强险赔付份额全部赔偿给胡某。胡某要求赔偿医药费176563.46元、住院伙食补助费25400元、护理费45826.19元（一级护理按13天计算）、营养费5400元、误工费57162.97元、后续治疗费35000元、交通费235元、原告女儿女婿交通费和女儿误工费13780.30元、购买轮椅费300元、复印病历费110元、伤残赔偿金168963.20元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元、鉴定检查费455元，扣除保险公司垫付10000元，合计528648.96元。上述赔偿款由被告太平财产保险有限公司吉林分公司先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，不足部分由张培富、王丽娟赔偿。保险公司未尽提示义务，格式条款无效，商业保险应予赔付。保险公司垫付医疗费10000元，并收到张培富给付的赔偿款7000元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人花某、胡某提供了身份证、常住人口信息、企业信息、户口本、道路交通事故责任认定书、病历、出院记录、诊断书、医疗费票据、门诊收费票据、住院费用表、护理费票据、交通费票据、就医记录、导诊单、复印费票据、发票、误工费说明、证明、吉林市就业局证明、营业执照、正心花卉行证明、鉴定报告等证据。被告人张培富对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。民事部分，张培富表示不能赔偿胡某女儿女婿费用。附带民事诉讼被告人张培富、王丽娟辩称，附带民事诉讼原告人称王丽娟将车辆交张培富驾驶与事实不符，王丽娟与张培富是夫妻关系，车由张培富驾驶，张培富酒后驾车，王丽娟并不知情，本案侵权行为人是张培富，王丽娟不应承担赔偿责任。张培富驾驶的车辆在太平财产保险公司吉林分公司投保了交强险和商业三者险，保险公司未尽提示义务，附带民事诉讼原告人的损失应由保险公司在保险金额内进行赔偿。胡某的误工费按住院期间计算。胡某主张精神损害抚慰金不应支持。胡某的伤残赔偿金按标准给付。原告交通费由法院裁量。胡某主张其女儿女婿误工费、交通费不同意赔偿。花某的误工费应按月计算，不应按天计算。附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司吉林分公司辩称：张培富属于醉酒驾驶，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第10条规定，保险公司不承担赔偿责任。交强险法院判决赔偿，保险公司保留对张培富的追偿权利。胡某、花某在本次交通事故中保险公司共垫付1万元的医疗费。并提供了投保人声明作为证据，用以证明保险公司尽到了提示义务。经审理查明：一、刑事部分（张培富危险驾驶事实）2019年2月27日19时30分许，被告人张培富饮酒后驾驶×××号小客车沿本市船营区解放西路由北向南行驶至滨江花园门前处时，将由东向西横过解放西路的行人花某、胡某撞倒，造成×××号小客车损坏及花某、胡某受伤。经鉴定，车祸致胡某右侧第5、6、7、8、9、11，左侧第7、8、9肋骨骨折，构成轻伤一级；右侧髂骨、左侧骶骨骨折，构成轻伤一级；股骨颈骨折，股骨转子间骨折，构成轻伤一级；腰椎L1、L2双侧横突骨折，L3、L4、L5左侧横突骨折，构成轻伤一级。经鉴定，张培富静脉血液中酒精（乙醇）含量为272.02mg/100ml。被告人张培富到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证明：1.书证（1）受案登记表、案件提起和到案经过证实，案发后，被害人花某报案，民警到达现场后，将张培富带至吉林中西医结合医院抽取静脉血样。经检测，张培富静脉血液中酒精含量为272.02mg/100ml。（2）受理道路交通事故案件登记表证实，案发后，张培富报案，称其驾车将人撞伤，请交警队勘查现场。（3）常住人口基本信息证实，张培富犯罪时已经成年。（4）前科劣迹查询结果单证实，张培富无违法犯罪记录。（5）驾驶人信息查询结果证实，张培富持C1驾驶证。（6）机动车信息查询结果单证实，张培富驾驶的×××号车辆所有人是王丽娟。（7）抽取当事人血样登记表。（8）检测信息结果证实，张培富尿检结果呈阴性。（9）公安交通管理行政强制措施凭证证实，×××已被公安机关扣留。（10）受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、痕迹物证勘验笔录、现场图、道路交通事故处理（领取扣留车辆）通知书、交通事故现场照片。（11）道路交通事故认定书证实，张培富承担事故全部责任，花某、胡某无责任。（12）花某、胡某病情介绍书。（13）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。（14）机动车安全技术检验表、检验报告。（15）公安交通管理行政处罚决定书证实，张培富驾驶证已被吊销。2.吉林市公安司法鉴定中心技术检验报告证实，从送检的张培富静脉血液中检出酒精，含量为272.02mg/100ml。吉林市公安交通司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，被鉴定人胡某，车祸致右侧第5、6、7、8、9、11，左侧7、8、9肋骨骨折，构成轻伤一级；右侧髂骨、左侧骶骨骨折，构成轻伤一级；股骨颈骨折，股骨转子间骨折，构成轻伤一级；腰椎L1、L2双侧横突骨折，L3、L4、L5左侧横突骨折，构成轻伤一级。3.被害人陈述（1）被害人花某陈述，2019年2月27日19时45分许，在解放西路滨江花园门口人行横道直线上，我和我爱人买药回来，沿人行横道由东向西横过马路，过中线后，有一台白色越野车由北向南行驶，没有避让直接将我俩撞飞了。（2）被害人胡某陈述，我和我丈夫花某买药回来，过人行横道，由东向西横过解放西路，这时有一台白色越野车由北向南开过来，没有避让我们，直接给我俩撞出去了，我丈夫花某晕过去了。我还清醒，这时候来了几个警察将司机控制住了，然后把我们送到中西医结合医院抢救。4.被告人张培富供述，2019年2月27日19时30分左右，在解放西路滨江花园门前，我饮酒后驾驶×××号东风小型普通客车发生交通事故了。车主王丽娟，是我妻子。我有驾驶证。我开车沿解放西路行驶至滨江花园门前处时，将两名过道的行人撞到了。警察后来对我进行呼吸酒精检测，没吹出结果，把我带到中西医结合医院采血了。发生事故时，车上就我自己。撞完后，我下车查看，旁边围观的人帮我打120和122报警，然后警察就来了。二、民事部分经吉林市公安局交通支队船营大队认定，张培富承担事故全部责任，花某、胡某无责任。张培富驾驶的×××号机动车在太平财产保险有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任商业保险（第三者责任保险金额为50万），保险期间自2018年8月16日起至2019年8月15日止。张培富驾驶的×××号机动车所有人为王丽娟。张培富酒后驾车，王丽娟并不知情。张培富与王丽娟系夫妻关系，均系城镇户口。花某因伤住院22天，二级护理22天。共花医疗费9988.45元、交通费190元、病历复印费70元、鉴定费1300元、鉴定检查费540元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人花某因交通事故头部外伤，不构成伤残。2.右膝外伤（韧带及半月板损伤），行保守治疗，目前膝盖关节活动略受限，不构成伤残。3.误工期限评定为自受伤之日起壹佰日，护理期限评定为自受伤之日起柒拾伍日，营养期限评定为自受伤之日起陆拾日。花某表示交强险应赔付份额全部赔偿给胡某。胡某因伤住院254天。一级护理13天。共花医药费176564.42元、交通费235元、购买轮椅费300元、复印病历费110元、鉴定费1900元、鉴定检查费455元。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人胡某因交通事故致左股骨颈及转子间骨折，内固定术后，左髋关节功能受限，评定为玖级伤残。2.骶神经损伤、马尾神经损伤，左踝关节以下感觉减退，左足背伸不能，肌力4级，评定为拾级伤残。3.左骶骨骨折、右髂骨骨折内固定术后，骨盆环形态改变，评定为拾级伤残。4.损伤右侧第5、6、7、8、9、11肋骨骨折，左侧第7、8、9肋骨骨折、肋间神经损伤，评定为拾级伤残。5.损伤致L1、L2双侧横突骨折，L3、L4、L5左侧横突骨折，腰部活动功能受限，评定为拾级伤残。6.护理期评定为自受伤之日起贰佰柒拾日；营养期评定为自受伤之日起壹佰捌拾日。7.后续治疗费，取内固定物费，叁万伍仟元。再查明，太平财产保险有限公司吉林分公司已垫付医药费10000元。太平财产保险有限公司吉林分公司针对第三者责任商业保险中关于驾驶人饮酒驾驶保险人责任免除条款未向投保人进行提示。被害人收到张培富赔偿款7000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书、身份证、常住人口信息、企业信息、户口本、病历、出院记录、诊断书、医疗费票据、门诊收费票据、住院费用表、护理费票据、交通费票据、就医记录、导诊单、复印费票据、发票、误工费说明、证明、吉林市就业局证明、营业执照、正心花卉行证明、鉴定报告等证据证实。本院认为，被告人张培富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪认罚，可以从宽处理。被告人能部分赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人能积极提供财产担保罚金刑的执行，可酌情从轻处罚。被告人酒后驾车发生交通事故，本院在量刑时考虑从重处罚。关于民事赔偿问题，本院认为，张培富承担交通事故全部责任，花某、胡某无责任，且事故发生时张培富驾驶的车辆在太平财产保险有限公司吉林分公司投保的交强险和商业险均在保险期内。花某、胡某因交通事故受伤的事实清楚，证据充分，因此产生的损失合理部分依法应获得相应的民事赔偿。1.关于交通事故责任主体划分、赔偿顺序问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、……二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张培富驾驶的肇事车辆在太平财产保险有限公司吉林分公司承保了交强险和商业险，经吉林市公安局交通支队船营大队认定，张培富承担事故全部责任，花某、胡某无责任。综上，花某、胡某合理的赔偿款项，应先由太平财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分由太平财产保险有限公司吉林分公司按照被告人张培富承担的100%责任在商业险范围内予以赔偿；仍有不足，由被告人张培富承担。鉴于花某、胡某主张的赔偿数额，太平财产保险有限公司吉林分公司在交强险、商业险范围内能够足额赔偿，故被告人张培富不再承担赔偿责任。2.关于太平财产保险有限公司吉林分公司提出的“不承担商业险”的抗辩问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”庭审中，保险公司向本院提交了投保人声明，经本院审查，在该声明中虽有“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。王丽娟”签字内容，但是本院无法确定该声明中的签字内容即为本案投保人王丽娟所书写，也就无法确定保险公司已经提醒投保人王丽娟免责条款的存在，亦无法认定保险公司尽了提示义务，故该免责条款无效，保险公司应承担举证不能的不利法律后果，保险公司应在第三者责任商业保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人在交强险责任限额内赔偿之后仍有不足的部分。3.关于附带民事诉讼被告人王丽娟是否承担民事赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品、或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。（四）其他应当认定机动车所有人或管理人有过错的。本案中，王丽娟作为机动车的所有人，对张培富酒后驾车并不知情，对该交通事故的发生没有过错，不承担民事赔偿责任。4.关于附带民事诉讼原告人的赔偿范围及数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。①附带民事诉讼原告人花某请求赔偿的合理部分包括：1.医疗费9988.45元。2.住院伙食补助费。花某住院22天，其住院伙食补助费22天×100元/天=2200元。3.护理费。经鉴定，花某护理期限为自受伤之日起75日，其护理费161.93元/天×75天=12144.75元。4.营养费。经鉴定，营养期限为自受伤之日起60日。营养费30元/天×60天=1800元。5.误工费5600元。经鉴定，误工期限为自受伤之日起100日。吉林市就业服务局证明证实，花某在担任保安期间每月工资1680元，其误工费为1680元/月×3个月＋1680元/月÷30天×10天=5600元。6.交通费190元。7.病历复印费70元。8.鉴定费1300元。9.鉴定检查费540元。以上合计：33833.20元。花某表示交强险应赔付份额全部赔偿给胡某。花某应获得的赔偿款33833.20元由太平财产保险有限公司吉林分公司在商业险范围内予以赔偿。②附带民事诉讼原告人胡某请求赔偿的合理部分包括：1.医药费176564.42元。2.住院伙食补助费100元/天×254天＝25400元。3.护理费。胡某住院254天，其中一级护理13天。经鉴定，胡某护理期评定为：自受伤之日起270日。其护理费为161.93元/天×13天×2人+161.93元/天×257天×1人=45826.19元。4.营养费。经鉴定，其营养期限评定为自受伤之日起180日，其营养费为30元/天×180天=5400元。5.误工费为57162.97元（计算至评残前一天即2020年7月1日，共490天，即一年四个月零五天，按居民服务业年执行标准42265.00元、月执行标准3522.08元计算，42265.00元＋3522.08元/月×4个月＋161.93元/天×5天＝57162.97元）。6.伤残赔偿金。胡某为城镇居民，定残之日满54周岁，胡某一处九级伤残，赔偿系数20%，四处十级伤残，每增加一处附加指数增加2%，附加指数共增加8%。其伤残赔偿金为：30172元/年×20年×28%=168963.20元。7.后续治疗费35000元。8.交通费235元。9.购买轮椅费300元。10.复印病历费110元。11.鉴定费1900元。12.鉴定检查费455元。以上合计517316.78元。附带民事诉讼原告人胡某要求精神损害赔偿的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。胡某要求赔偿其女儿女婿交通费、误工费的诉讼请求，因没有法律依据，本院不予支持。胡某应获赔偿款517316.78元，扣除保险公司已垫付医疗费10000元，张培富给付的7000元，余款500316.78元由太平财产保险有限公司吉林分公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿390316.78元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条、第一百零三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人张培富犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2020年12月25日止。罚金已缴纳）。二、太平财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币110000元。三、太平财产保险有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人胡某人民币390316.78元、赔偿附带民事诉讼原告人花某人民币33833.20元。四、驳回附带民事诉讼原告人花某、胡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王竹云人民陪审员  刘 晶人民陪审员  李红霞二〇二〇年九月十一日书 记 员  闫俊宏