安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1157号 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路**。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑旭，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被告：安徽省金兴管业科技股份有限公司，，住所地安徽省桐城市孔城镇工业园 法定代表人：梁日梅。 被告：张文才，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：梁日梅，女，1963年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告交通银行股份有限公司安庆分行(以下简称：交行安庆分行)诉被告安徽省金兴管业科技股份有限公司（以下简称：金兴管业公司）、张文才、梁日梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行安庆分行的委托诉讼代理人郑旭、黄飞跃到庭参加诉讼，被告金兴管业公司、张文才、梁日梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金兴管业公司立即向原告清偿所欠1910220号贷款合同项下的本金1099万元及利息、罚息、复利（其中截止到2020年6月22日的利息326231.06元、罚息2689.12元、复利3631.48元，合计332551.66元,后期罚息、复利自2020年6月23日起至实际清偿日止按合同约定计算）；2、依法判令原告对被告金兴管业公司抵押的位于房产［皖（2019）桐城市不动产权第0000043、0000044、0000045号；不动产登记证明：皖（2019）桐城市不动产证明第0000154号］,被告张文才抵押的位于房产［桐房地权证2013字第××、76××81、76××82、76××89号；桐国用（06）第23、2597号；不动产登记证明：皖（2019）桐城市不动产证明第0000154号］,被告梁日梅抵押的位于房产［桐房地权证2010字第××号；桐国用（06）第2598号；不动产登记证明：皖（2019）桐城市不动产证明第0000154号］折价或拍卖、变卖价款在担保范围内有优先受偿权；3、依法判令被告张文才、梁日梅对上述债务在担保范围内承担连带清偿责任;4、依法判令被告金兴管业公司、张文才、梁日梅共同承担本案诉讼费、保全费。 事实与理由：2019年1月7日，被告金兴管业公司、张文才、梁日梅与原告签订编号为1810237号《抵押合同》,约定以其拥有的位于房产［皖（2019）桐城市不动产权第0000043、0000044、0000045号；不动产登记证明：皖（2019）桐城市不动产证明第0000154号］；被告张文才抵押的位于房产［桐房地权证2013字第××、76××81、76××82、76××89号；桐国用（06）第23、2597号；不动产登记证明：皖（2019）桐城市不动产证明第0000154号］,被告梁日梅抵押的位于房产［桐房地权证2010字第××号；桐国用（06）第2598号；不动产登记证明：皖（2019）桐城市不动产证明第0000154号］为被告金兴管业公司与原告在2019年1月7日至2024年1月7日签订的合同提供1320万的抵押担保。 2019年1月7日,张文才、梁日梅与原告签订编号为1810237号《保证合同》,约定为金兴管业公司与原告在2019年1月7日至2022年1月7日签订的合同提供1100万的连带责任保证担保。 2019年12月23日,金兴管业公司与原告签订编号为1910220号《流动资金借款合同》,向原告借款1099万元，贷款到期日为2020年6月22日，同时约定期限内借款利率为年5.8725%，逾期时罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。同日,张文才、梁日梅保证承诺，并在承诺中明确表示知晓该贷款用于清偿前期贷款。 上述合同签订后,原告依约向被告发放了贷款，现贷款已逾期，各保证人亦未履行担保责任，原告多次催讨未果。截止到2020年6月22日所欠1910220号号贷款合同项下的本金1099万元，利息、罚息、复利合计332551.66元。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判如所请。 金兴管业公司、张文才、梁日梅未作答辩。 原告交行安庆分行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、金兴管业公司营业执照复印件、张文才及梁日梅的身份证及结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款额度使用申请书、客户欠款明细、《抵押合同》、不动产登记证明、房地权证、土地权证、保证承诺，被告均未提交证据。本院经审查后，对交行安庆分行提交的证据的真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月7日，张文才、梁日梅与原告签订《保证合同》（编号1810237），自愿对金兴管业公司自2019年1月7日至2022年1月7日在原告处形成的最高本金余额1100万元的债务提供连带方式保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。保证人同意主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，债权人有权自行决定担保权利的行使，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项，而无需先行使担保物权或向其他担保人主张权利。 2019年1月7日，原告与金兴管业公司、张文才、梁日梅签订《抵押合同》（编号1810237），金兴管业公司以位于桐城市（权证字号：皖20**桐城市不动产权第0000043号、第0000044号、第0000045号），张文才、梁日梅以其位于桐城市（权证字号：桐房地权证2010字第××号、桐房地权证2013字第××号、第××号）及孔城镇中心大道1＃101、2＃101房产（权证字号：桐房地权证2013字第××号、第××号）为金兴管业公司自2019年1月7日至2024年1月7日在原告处最高1320万元债务提供抵押担保。合同签订后，双方办理了抵押登记手续（不动产登记证明：皖20**桐城市不动产证明第0000154号）。 2019年12月23日，原告与被告金兴管业公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：1910220），约定原告向金兴管业公司提供借款，借款额度为1099万元，借款用于为归还编号为1810237-1、1810237-2的《流动资金借款合同》项下结欠交行安庆分行的债务；逾期罚息为贷款利息上浮50%，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。同日，金兴管业公司申请使用该借款额度，与交行安庆分行签订了《交通银行借款额度使用申请书》，贷款金额为1099万元，贷款期限自2019年12月23日至2020年6月22日，放款当日贷款实际年利率为5.87259%，原告于当天向金兴管业公司发放了1099万元借款。后金兴管业公司于2020年3月23日偿还借款利息48.3元。截止到2020年6月22日，尚欠借款本金1099万元、利息326231.06元、罚息2689.12元、复利3631.48元，利息、罚息、复利合计332551.66元。因被告未能按约还款，故交行安庆分行诉至本院，要求判如所请。 另查明，张文才、梁日梅于2019年12月23日出具《保证承诺》，表示已知晓所担保的主合同项下贷款用于归还金兴管业公司在编号为1810237-1、1810237-2的《流动资金借款合同》项下结欠交通银行的债务。 审理中，交行安庆分行向本院申请诉讼保全，本院依法裁定立即冻结金兴管业公司、张文才、梁日梅银行存款1130万元或查封、扣押其同等价值财产。交行安庆分行因诉讼保全支付保全费5000元。 本院认为:交行安庆分行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《交通银行借款额度使用申请书》、《保证合同》、《抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。交行安庆分行按合同约定向金兴管业公司发放了贷款，金兴管业公司未能按合同约定全面履行归还借款本金和支付利息的义务，构成违约，原告主张金兴管业公司偿还本金及利息、罚息、复利，符合法律规定和合同约定，应予支持。张文才、梁日梅自愿签署《保证合同》，为金兴管业公司的债务提供连带责任保证担保，应在各自担保范围内对金兴管业公司的债务承担连带偿还责任。金兴管业公司、张文才、梁日梅自愿以房产向交行安庆分行提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故交行安庆分行对抵押物折价或以拍卖、变卖所得价款在最高额抵押范围内享有优先受偿权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽省金兴管业科技股份有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司安庆分行借款本金1099万元及利息、罚息、复利（截止到2020年6月22日，利息、罚息、复利合计为332551.66元，自2020年6月23日起的罚息、复利按1910220号《流动资金借款合同》约定计算至借款实际清偿之日止）； 二、被告张文才、梁日梅对被告安徽省金兴管业科技股份有限公司上述还款义务在1100万元范围内承担连带清偿责任；张文才、梁日梅承担保证责任后，有权向安徽省金兴管业科技股份有限公司追偿； 三、被告安徽省金兴管业科技股份有限公司如到期不履行上述还款义务，原告交通银行股份有限公司安庆分行有权对被告安徽省金兴管业科技股份有限公司、张文才、梁日梅提供抵押的位于桐城市桐枞路北侧1幢101、2幢101、3幢101，桐城市及孔城镇中心大道1＃101、2＃101房产（不动产登记证明：皖20**桐城市不动产证明第0000154号）折价或者以拍卖、变卖的价款在1320万元范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89735元，保全费5000元，合计94735元，由被告安徽省金兴管业科技股份有限公司、张文才、梁日梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长 周 鑫 人民陪审员 赵 莉 人民陪审员 宣立新 二〇二〇年九月十七日 书 记 员 江 苏 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。