宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事判决书   （2020）宁0424民初633号   原告：禹万虎，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：马勇（又名马金平），男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   被告：马彦平，男，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。   原告禹万虎诉被告马勇、马金平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告禹万虎到庭参加诉讼，被告马彦平通过“云上法庭”参加诉讼，被告马勇经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   原告禹万虎向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带偿还原告借款本金6万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年4月26日，被告马勇以开店为由向原告借款，原告要求提供担保，被告马勇找来其弟即被告马彦平，马彦平向原告承诺如马勇以后不能还清借款，其愿意承担还款责任，被告马勇承诺如无法按期还款，则愿意卖房还款，并让案外人禹红梅（马勇前妻）作证。2019年4月26日，被告马勇向原告出具借条，并约定2019年11月30日还款，双方未约定利息，马彦平承诺保证到2019年11月底，保证方式没有约定清楚。原告第二天把借款交给被告马勇，马勇当场把钱给了他的债权人于东伟。后原告多次向二被告催要借款，二被告多次推脱，至今未付，现依法起诉，望判如所请。   原告为证明其主张的事实，向法庭提供如下证据：一、借条一份，证明原告向被告马勇出借借款及各方在借条上签字的事实；二、证人禹红梅证言，证实2019年3月前后，证人禹红梅前夫即被告马勇找原告借款6万元，被告马彦平和证人本人提供担保，原告在泾源县八方隆蒙娜丽莎婚纱店向被告马勇交付借款现金6万元，借款现场还有另一陌生人。   被告马彦平辩称，其在借条上签字担保属实，但承担担保责任的期限应为2019年11月30日前，其不清楚担保方式，也不应承担担保责任，且本案的6万元涉及案外人于东伟向被告马勇高利放贷。   被告马勇经本院合法传唤无正当理由未当庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。   被告马彦平对其主张未向法庭提交证据。   经法庭主持举证、质证。对原告向法庭提交的借条，被告马彦平无异议，对证人证言的质证意见为：本案案涉标的6万元涉及案外人于东伟向被告马勇高利放贷。   经本院审核，原告向法庭提交的借条内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以认定；对证人禹红梅的证言，虽与原告禹万虎的陈述略有出入，但其关于本案借款基本事实的证言与双方当事人的陈述互相印证，本院予以认定。   经审理查明，被告马勇曾借用原告禹万虎名义在银行贷款，后因被告马勇未能按期还款，原告找到案外人于东伟向被告马勇出借借款用于偿还该贷款。后因案外人向马勇催要借款，马勇于2019年4月26日向原告借款6万元并出具借条一份，由被告马彦平、证人禹红梅提供担保，同时由禹红梅、马永辉见证，约定保证期间至2019年11月30日，未约定借款利息及担保方式，原告于次日在泾源县八方隆蒙拉丽莎婚纱摄影店内向被告马勇交付现金6万元，马勇将该现金当场用于向案外人偿还债务。借款到期后，经原告催要，二被告未向原告还款。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马勇为偿还案外人的借款，向原告借款6万元，双方成立借款合同关系；被告马彦平、证人禹红梅自愿提供保证并约定保证期间为借款之日至2019年11月30日，但未约定保证方式。关于本案的保证方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故本案的保证方式为连带共同保证；关于本案的保证期间是否经过，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”之规定，本案保证期间等于还款期间，应视为没有约定保证期间，该期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，即为2020年5月31日，本案于2020年4月29日立案，保证期间显未经过，被告马彦平保证责任依法不能免除。被告马彦平主张本案涉及案外人高利放贷，但未提供证据证实，应当承担举证不能的责任。综上，对被告马彦平的辩解意见不予采纳，对原告的诉讼请求予以支持。被告马勇经本院合法传唤无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条第一款之规定，缺席判决如下：   一、由被告马勇于本判决生效后十日内一次性向原告禹万虎偿还借款6万元；   二、由被告马彦平对上述款项承担连带清偿责任，被告马彦平在承担保证责任后，有权向被告马勇追偿。   案件受理费1300元，由被告马勇、马彦平连带负担。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。   审判长 马权良   人民陪审员 白玉莲   人民陪审员 杨新民     二〇二〇年九月二十二日     书记员 李 飞   附：本案适用的法律依据：   1、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   2、《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十六条保证的方式有：   （一）一般保证；   （二）连带责任保证。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。   第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。   在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。   保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。   4、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   5、《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。