新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）新01民初529号 原告：北京坤硕投资有限公司，住所地北京市海淀区华清嘉**楼****。 法定代表人：项顺硕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔鹤霏，新疆仕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建建，新疆仕诚律师事务所律师。 被告：赵娴静，女，1973年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：新疆昊炬城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**腾飞大厦**。 法定代表人：张静，该公司董事长。 原告北京坤硕投资有限公司（以下简称坤硕公司）与被告赵娴静、被告新疆昊炬城房地产开发有限公司（以下简称昊炬城公司）股权转让纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告坤硕公司的委托诉讼代理人孔鹤霏到庭参加诉讼。被告赵娴静与被告昊炬城公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 坤硕公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令赵娴静与昊炬城公司共同支付坤硕公司股权转让款5,874万元；2、依法判令赵娴静向坤硕公司支付违约金30,364,957.81元；3、依法判令昊炬城公司向坤硕公司支付违约金5,874,000元。事实与理由：我方系昊炬城公司的股东，该股权于2012年7月28日向赵娴静以及昊炬城公司支付1,000万元后取得，该股权的股份比例为49%。2016年10月15日，我方与赵娴静、昊炬城公司签订了一份《股权转让协议》，协议约定我方同意将上述股权以5,874万元转让给赵娴静，赵娴静于协议签订之日起12个月内即从2016年9月12日至2017年9月11日，以银行转让方式向我方支付股权转让款，昊炬城公司需在2017年8月12日前预留8000平米的住宅房屋以保证冲抵赵娴静到期未付的股权转让款，《股权转让协议》还约定如赵娴静未按本协议相关约定按时支付股权转让款的，应按日以到期未付股权转让款1‰向我方支付违约金，昊炬城公司不能履行协议约定，应按赵娴静应支付金额的10%向我方支付违约金。协议生效后我方积极履行了义务，但赵娴静未按约定支付股权转让款，昊炬城公司也未按合同约定预留8000平米住宅房屋冲抵转让款。 赵娴静未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 昊炬城公司未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 坤硕公司向本院提交如下证据：证据一、昊炬城公司工商档案打印件与《股权转让协议》原件，拟证明坤硕公司与赵娴静系新疆昊炬城房地产开发有限公司的股东，分别持有昊炬城公司49%及51%的股份，双方具备签订《股权转让协议》的法定条件，坤硕公司主张的股权转让款、逾期付款违约金及昊炬城公司承担违约金的相关依据；证据二、转账凭证原件十份，拟证明坤硕公司向赵娴静付款的事实。对上述证据本院认证如下：昊炬城公司的工商档案虽为打印件，但该工商档案为公开信息，本院对真实性予以确认。因《股权转让协议》与十份转账凭证均系原件，本院对真实性予以确认。 本院经审理查明：2016年10月15日坤硕公司（甲方）与赵娴静（乙方）、昊炬城公司（丙方）签订《股权转让协议》一份，协议约定：…1．股权转让价款。在丙方持有本合同“鉴于”条款第3条的所述项目的基础上，甲方将其占丙方49%的股权以5,874万元转让给乙方。减去甲方取得该股权时支付对价1,000万元，甲方需向乙方开具纳税发票金额为4,874万元。2．付款期限与生效方式。2.1，乙方于本协议签订之日起12个月内即从2016年9月12日至2017年9月11日，以银行转账方式向甲方支付股权转让款。乙方于本协议签订之日起90日内向甲方支付股权转让首付款1,000万元，甲方于收到股权转让款后七个工作日内向乙方出具纳税发票，发票累计金额为本协议第1条规定的发票金额；2.2，如乙方在2017年9月11日前仍有未付股权转让款，丙方承诺将其开发的××区改造工程项目所建住宅楼房以每平方米5,000元的价格冲抵给甲方作为乙方欠甲方的股权转让款；2.3，丙方须在2017年8月12日前预留8000平方米的住宅房屋以保证冲抵乙方到期未付的股权转让款。对于用来冲抵股权转让款的房屋，丙方须向甲方提供合法有效的房产证和土地证（项目竣工验收合格一年内）。如丙方无法实现房屋冲抵的，丙方应向按乙方到期未付款项的10%向甲方承担违约金（乙方不再重复支付按日的违约金）…6．违约责任。6.1，本协议生效后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定、声明、保证、承诺条款，即构成违约，须依法、依协议约定承揽违约责任；6.2，若乙方不能按本协议的相关约定按时支付股权转让款的，应按日以到期未付股权转让款1‰向甲方支付违约金；6.3，如甲方未按时协议约定办理股权变更登记事宜的，应按日以已付股权转让款的1‰向乙方支付违约金…。 2011年7月8日，廊坊市坤硕置业有限公司向赵娴静汇款200万元；2012年3月20日廊坊市尚秀物业服务有限公司向赵娴静转账20万元；2012年9月14日新疆坤硕投资有限公司向赵娴静付款140万元；2013年1月18日廊坊市尚秀物业服务有限公司向赵娴静转账10万元；2013年4月3日廊坊市尚秀物业服务有限公司向赵娴静转账四笔各50万元，共计转账200万元；2013年8月16日坤硕公司的法定代表人项顺硕向赵娴静汇款200万元。 另，2012年7月27日坤硕公司取得昊炬城公司49%的股权。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为，一、坤硕公司要求赵娴静、昊炬城公司共同支付股权转让款5,874万元的事实及法律依据；二、坤硕公司要求赵娴静支付违约金30,364,957.81元的依据；三、坤硕公司要求昊炬城公司支付违约金的5,874,000元的依据。依据查明的事实，本院对争议焦点认定如下： 一、关于坤硕公司要求赵娴静、昊炬城公司共同支付股权转让款5,874万元的诉讼请求如何认定的问题。坤硕公司与赵娴静、昊炬城公司于2016年10月15日签订的《股权转让协议》内容不违反法律规定，合法有效，各方应当按该协议内容履行各自的义务。协议约定赵娴静于协议签订之日起12个月内即2016年9月12日至2017年9月11日以银行转账方式向坤硕公司支付股权转让款，但在上述期限内赵娴静未提供证据证实其支付过任何款项，故坤硕公司要求赵娴静支付协议约定的股权转让款5,874万元于法有据，本院予以支持。从协议第2.2条及2.3条的约定内容显示，如赵娴静未按期付款，昊炬城公司以其开发的住宅房屋价格冲抵股权转让款，该约定并无赵娴静与昊炬城公司共同承担债务的意思表示，故坤硕公司要求昊炬城公司与赵娴静共同承担给付股权转让款的诉讼请求与约定不符，本院不予支持。 二、关于坤硕公司要求赵娴静支付违约金30,364,957.81元以及要求昊炬城公司支付违约金的5,874,000元的诉讼请求如何认定的问题。按协议第6.2条约定，若赵娴静不能按协议约定按时支付股权转让款，应按日以到期未付股权转让款1‰向坤硕公司支付违约金，而按协议第2.3条的约定，如昊炬城公司无法实现房屋冲抵的，昊炬城公司应按乙方（赵娴静）到期未付款项的10%向坤硕公司承担违约金，在括号内写明赵娴静不再重复支付按日的违约金。依据协议2.3的约定，在昊炬城公司按未付款项的10%支付完违约金后，赵娴静不用再支付违约金，故本院对坤硕公司要求昊炬城公司支付违约金5,874,000元的诉讼请求予以支持，对坤硕公司要求赵娴静支付违约金的诉讼请求不予支持。 综上所述，坤硕公司的诉讼请求部分成立，本院对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵娴静于本判决生效之日起一个月内向北京坤硕投资有限公司支付股权转让款58,740,000元； 二、新疆昊炬城房地产开发有限公司于本判决生效之日起一个月内向北京坤硕投资有限公司支付违约金5,874,000元; 三、驳回北京坤硕投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审请求标的94,978,957.81元，核定给付标的64,614,000元，占请求标的的68%，一审案件受理费516,694.79元（坤硕公司已预交），由坤硕公司负担32%即165,342.33元，由赵娴静负担62%即320,350.77元，由昊炬城公司负担6%即31,001.69元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  曾 敏 审 判 员  何 新 人民陪审员  甘凰斓 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  闫 雯