山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初2873号原告：李冬霞，女，汉族，1987年3月14日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：曹树甲，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：张广伟，男，1990年3月19日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：单长浩，山东盛雅律师事务所律师。被告：彭卫兵，男，1966年4月8日出生，汉族，住单县。被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市开发区人民路中段重大国际商务大厦。统一社会信用代码：9137170079248994xx。负责人：桑海鹏，总经理。委托诉讼代理人：平东东，山东陆直律师事务所律师。原告李冬霞与被告张广伟、彭卫兵、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹树甲，被告张广伟及其委托诉讼代理人单长浩，被告彭卫兵，被告保险公司的委托诉讼代理人平东东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李冬霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通、鉴定费等共计180000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月26日12时45分许，被告张广伟驾驶被告彭卫兵所有的车牌号为鲁Ｒ×××**号小型面包车，沿单县北辰路自北向南行驶至国道105668单县交叉路口时，由于观察不周，与自东向西行驶的原告李冬霞驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告李冬霞受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张广伟负此事故同等责任，原告李冬霞负此事故同等责任。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型面包车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。张广伟辩称，扣除答辩人已支付原告的20000元，同意依法赔偿。彭卫兵辩称，同意依法赔偿。保险公司辩称，对事故无异议，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费等其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对道路交通事故认定书真实性无异议，对部分记载内容提出异议，认为李冬霞驾驶的两轮车是否属于机动车并没有进行鉴定，直接引用非机动车条款，认为应按照机动车赔偿比例赔偿。经本院审查，证据真实合法，证据效力予以认定。2、被告对原告提交的尾号为7854的门诊收费票据提出异议，认为票据姓名记载为“杨公法”，并非原告姓名，不予认可。经本院审查，异议理由成立，无法证明与本案关联性，证据效力不予认定。3、被告认为原告车辆属性应为机动车，但未提交相关证据，经本院审查，结合道路交通事故认定书的认定，原告驾驶的电动二轮车为非机动车的事实予以认定。4、被告对原告提交的两份村委会证明提出异议，认为白寨村委会证明中记载为“李东霞”，且“李东霞及李东梅系姊妹关系”，但谢集镇九龙口村委会证明中记载的生育两名子女，并没有记载“李东梅”，无法确定被扶养人的抚养义务人。经本院审查，白寨村委会记载的“李东霞、李东梅”应为“李冬霞、李冬梅”，二人系堂姊妹关系，该证明虽存在瑕疵，但能够证明基本事实，上述两份证明的证据效力予以认定。5、被告认为原告车辆无脚踏制动功能，不符合非机动车标准，应认定为机动车，但并未提交相关证据，在本院限期内亦未提交鉴定申请，原告车辆为非机动车的事实予以认定。6、被告保险公司对原告提交的车损评估报告提出异议，认为鉴定的车损价格过高。经本院审查，证据真实合法，被告虽提出异议，但并未提交相关证据，限期内亦未申请重新鉴定，证据效力予以认定。7、被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，认为原告构不成伤残，护理时间及营养期限过长。经本院审查，证据真实合法，被告虽提出异议，但并未提交相关证据，且并不存在应予重新鉴定的情形，证据效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月26日12时45分许，被告张广伟驾驶鲁Ｒ×××**号小型面包车沿单县北辰路自北向南行驶至国道105668单县交叉路口时，由于观察不周，与自东向西行驶的原告李冬霞驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告李冬霞受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告张广伟负此事故同等责任，原告李冬霞负此事故同等责任。事故发生后，原告被送往单县中心医院住院治疗22天，支付住院医疗费27159.06元，支付门诊医疗费824.84元。住院期间由其丈夫高威及堂妹李冬梅护理，出院后由丈夫高威护理，二人身份农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2020年5月28日，菏泽郓城县人民医院司法鉴定所出具菏郓司鉴所[2020]临鉴字第131号关于李冬霞伤残程度等事项鉴定意见书。鉴定意见：1、伤残等级为：十级伤残；2、误工时间为：120日；3、护理期限及人数为：60日，住院22日，一级护理4日，护理人数为2人，56日1人护理；4、营养期限为：90日。原告支付鉴定费2100元。2020年4月7日，山东舜师价格评估有限公司出具鲁舜师价评字[2020]单0403号因交通事故造成电动二轮车损失价格鉴定结论书，确定该车在评估基准日损失价值为人民币：1850元。原告支付评估费100元。原告之父李芳瑞，1956年5月4日出生，原告之母张翠玲，1953年12月7日出生，二人婚后育有子女两名：长子李兵和、长女李冬霞。原告之子高子昂，2012年10月6日出生。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型面包车实际车主为被告张广伟，该车在被告保险公司处投保交强险。被告张广伟具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张广伟已支付原告20000元。山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇居民消费性支出为26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致原告李冬霞受伤及车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，张广伟承担此事故同等责任；李冬霞承担此事故同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”原告李冬霞因此事故造成的损失包括：医疗费27983.90元（27159.06元+824.84元），住院伙食补助费1760元（80元×22天），营养费2700元（30元×90天），护理费6400元（100元×4天×2人+100元×56天×1人），误工费12000元（100元×120天），残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%），被扶养人原告之父李芳瑞的生活费21384.80元（26731元×16年×10%÷2人）（计入残疾赔偿金），被扶养人原告之母张翠玲的生活费17375.15元（26731元×13年×10%÷2人）（计入残疾赔偿金），被扶养人原告之子高子昂生活费13365.50元（26731元×10年×10%÷2人）（计入残疾赔偿金），车辆损失1850元，鉴定费2200元（2100元+100元），交通费酌定220元。本次事故造成原告一处十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿1000元，合法有据，予以支持。原告因此事故造成的损失共计192897.35元。涉案车辆鲁Ｒ×××**号小型面包车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李冬霞医疗费、住院伙食补助费、营养费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李冬霞护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费计款110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1850元。合计121850元。不足部分71047.35元，依法由被告张广伟根据其在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按65%的比例予以赔偿，计款46180.78元，扣除已支付原告的20000元，还应赔偿原告26180.78元。本案中，被告彭卫兵不承担赔偿责任，依法驳回原告要求被告彭卫兵赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李冬霞因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、车损、交通费计款121850元，于本判决生效后十日内付清；二、被告张广伟赔偿原告李冬霞因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车损、交通费、鉴定费计款26180.78元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告李冬霞要求被告彭卫兵赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告张广伟负担1630.50元，原告李冬霞负担319.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇二〇年九月九日书记员  张曼曼