天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初4225号原告：马富民，男，1981年1月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：王馨，女，1976年4月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司，住所天津市滨海新区大港街世纪大道**青少年活动中心****。统一社会信用代码91120116MA07J1149B负责人：郝杰，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，该公司职员。原告马富民与被告王馨、安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马富民、被告王馨、被告安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司的委托诉讼代理人蔡智梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。马富民向本院提出诉讼请求：1.判令王馨、安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司赔偿停运损失2412元；2.判令安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司在保险限额内优先赔偿上述损失；3.案件受理费由王馨、安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司负担。事实和理由：2020年4月29日11时30分许，王馨驾驶津ＲＵ××**号汽车在天津市河西区××大厦××北向南行驶，马富民驾驶津Ｅ2××**汽车由北向南行驶，王馨车辆前部与马富民车后部接触，致双方车损，王馨负全部责任。马富民受损出租车在2020年4月30日至2020年5月7日期间维修，费用已经赔偿，但造成停运的损失未得到赔偿，故起诉至法院。王馨辩称，对马富民陈述的事故事实无异议，认定有异议。王馨驾驶的机动车在安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元），并附有不计免赔率，事故发生在保险期间内，其损失应由保险公司赔偿，修车费已经赔付。安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司辩称，王馨驾驶的机动车在安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元），并附有不计免赔率，事故发生在保险期间内。停运损失属于免赔项目，诉讼费不同意承担。马富民的维修费已经赔付，交强险财产损失限额已经用完。经审理查明，2020年4月29日11时30分许，王馨驾驶牌照号津ＲＵ××**机动车在天津市河西区××大厦××北向南行驶，马富民驾驶牌照号津Ｅ2××**出租车亦由北向南行驶，王馨所驾车辆前部与马富民车后部接触，造成双方事故，经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定王馨负事故全部责任，马富民不承担事故责任。另查，牌照号津Ｅ2××**出租汽车驾驶员客运资格证载明为马富民。王馨驾驶牌照号津ＲＵ××**机动车在安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔率），事故发生在保险期限内，修车费已赔付，交强险财产损失限额已满。上述事实，有马富民、王馨、安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司当庭陈述，马富民提交的《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》、客运出租汽车车辆运营证、驾驶证、行驶证，王馨提交的驾驶证、行驶证、保单，以及安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司提交的支付凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。双方事故经《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（双方）》认定马富民无责任，王馨负事故全部责任，本院予以确认，王馨对事故的责任认定有异议，并未提交证据予以佐证，本院不予采信。马富民主张的合理损失，王馨应予以赔偿，但其所驾驶的车辆在安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司投保交强险和商业三者险，安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司应在赔偿限额内予以赔偿。马富民主张停运损失数额过高，按照天津市上一年度交通运输、仓储和邮政业的收入标准为103845元，每天停运损失费是284.51元（103845元/365天），根据其车损和修车情况，停运时间为6天，因交强险财产损失赔偿限额已满，安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿1707.06元（284.51元×6天），其主张超出部分本院不予支持。安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司关于马富民主体不适格和停运损失免赔的辩解，依据不足，本院均不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，安盛天平财产保险有限公司天津滨海新区津港支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿马富民停运损失1707.06元；二、驳回马富民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由马富民负担7.3元，由王馨负担17.7元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张艳敏二〇二〇年九月二十七日书记员  王 威本案引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的