山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初4443号 原告：泗县远征物流运输有限公司，住所地：安徽省宿州市泗县泗城镇西关开发区。 法定代表人：张引，总经理。 委托诉讼代理人：陈井武，该公司员工。 被告：刘永旺，男，1989年11月15日出生，汉族，居民，住河北省沧州市吴桥县。 被告：沧州易良顺通物流有限公司，住所地：河北省沧州市南皮县冯家口镇大叔金村。 法定代表人：王玉健，总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场**。 负责人：归洪川，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司，住所地，住所地：安徽省宿州市泗县汴河路**iv> 负责人：卢茂全，经理。 委托诉讼代理人：魏斌，该公司员工。 原告泗县远征物流运输有限公司（以下简称泗县远征运输公司）与被告刘永旺、沧州易良顺通物流有限公司（以下简称易良顺通物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称中华联合财保沧州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称人保泗县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗县远征运输公司的委托诉讼代理人陈井武、被告中华联合财保沧州支公司的委托诉讼代理人于扬、被告人保泗县支公司的委托诉讼代理人魏斌到庭参加诉讼。被告刘永旺、被告易良顺通物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泗县远征运输公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费105760元、路产损失5940元、施救费9260元，合计120960元。事实与理由：2019年8月17日22时，刘健军驾驶泗县远征运输公司所有的皖ＬＤ××××号“解放牌”重型半挂牵引车（皖Ｌ××××挂），沿Ｇ25由北向南行驶至临沂市Ｇ25长沈高速南京方向1589公里路段时，与停放在应急车道刘永旺驾驶的冀ＪＶ××××号“陕气牌”重型半挂车（冀Ｊ××××挂）发生碰撞，造成双方车辆受损，无人受伤的交通事故。经交警部门认定，刘健军负事故主要责任，刘永旺负事故次要责任。冀ＪＶ××××号“陕气牌”重型半挂车的车辆所有人为刘永旺，冀Ｊ××××挂的车辆所有人为易良顺通物流公司，该车在中华联合财保沧州支公司投保交强险和商业三者险。皖ＬＤ××××号“解放牌”重型半挂牵引车（皖Ｌ××××挂）在人保泗县支公司投保机动车损失险。 中华联合财保沧州支公司辩称，事故发生属实，冀ＪＶ××××号“陕气牌”重型半挂车（冀Ｊ××××挂）在答辩人处投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件齐全、合法有效的情况下，且无拒赔免赔的情况下，答辩人同意在交强险范围外赔偿原告不超过30%的损失，交强险2000元答辩人已赔付完毕，鉴定费等程序性费用不予承担。 人保泗县支公司辩称，事故发生时间、地点无意、地点无意见保的车辆驾驶员在本次事故中负主要责任，答辩人同意赔偿原告合理损失；交强险2,000元已赔付刘永旺应予扣除，剩余部分损失答辩人同意承担70%赔偿责任；答辩人无过错不应承担程序性等费用。 刘永旺、易良顺通物流公司均未到庭、均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人对于以下事实无异议，本院予以确认：本次交通事故的发生和刘健军负事故主要责任，刘永旺负事故次要责任；冀ＪＶ××××号“陕气牌”重型半挂车在中华联合财保沧州支公司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，皖ＬＤ××××号“解放牌”重型半挂牵引车（皖Ｌ××××挂）在人保泗县支公司投保机动车损失险；中华联合财保沧州支公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元赔付泗县远征运输公司。 本案争议焦点为：泗县远征运输公司因交通事故造成的损失数额。本院认定如下： 泗县远征运输公司提交事故清单，证明其车辆损失价值为62445元。中华联合财保沧州支公司申请法院司法鉴定。临沂正和价格评估有限公司接受本院委托出具价格评估报告书，评估皖ＬＤ××××号“解放牌”重型半挂牵引车（皖Ｌ××××挂）的车辆损失价值为58780元。双方当事人均质证无异议，本院对该份证据依法予以认定，确认泗县远征运输公司车辆损失价值为58780元。 泗县远征运输公司提交刘健军与齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司签署的路产损失赔偿协议书、齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司出具的高速公路路产赔偿清单及路产损坏赔偿专用票据，证明其已赔付因本次交通事故造成的路产损坏费5,940元。中华联合财保沧州支公司、人保泗县支公司均认为路产损失协议书为复印件不予认可。经查，齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司出具的路产损坏赔偿专用票据有经办人签字，并加盖齐鲁交通发展集团有限公司青临分公司财务专用章的公章，符合法定的证据形式，泗县远征运输公司提交的上述证据足以证实其已赔付因本次交通事故造成的路产损坏费5,940元，本院依法予以认定。 泗县远征运输公司提交临沂安畅清障救援服务有限公司出具的施救费、吊车费、拖车费发票，证明其花费施救费9,260元。中华联合财保沧州支公司、人保泗县支公司均认为施救费金额过高，没有施救明细、施救证明，已超过必要限度，不予认可。经查，施救费、拖车费属于本案交通事故后必然造成的费用支出，应当由中华联合财保沧州支公司承担。 本院认为，泗县远征运输公司与人保泗县支公司之间系财产损失保险合同纠纷，与本案并非同一法律关系，泗县远征运输公司应另案主张。法人的财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人财产损失，由保险公司依法在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错，按照各自过错的比例，由刘健军和刘永旺分别承担70%和30%的责任。刘永旺承担的该部分责任由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案各项损失如下：车辆损失58,780元；路产损失5,940元；施救费9,260元；各项损失合计73,980元，已超过有责交强险财产损失赔偿限额2,000元，由中华联合财保沧州支公司在交强险限额内予以赔偿2,000元，余额71,980元，由中华联合财保沧州支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿21,594元。综上，本案中中华联合财保沧州支公司应赔偿金额为23,594元。刘永旺、易良顺通物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司在有责交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告泗县远征物流运输有限公司23,594元（包含已支付的2,000元）； 二、驳回原告泗县远征物流运输有限公司的其他诉讼请求。 以上给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（开户行：中国建设银行临沂河东支行；账号：3700××××2181；户名：临沂市河东区人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,720元，减半收取计1,360元，由原告泗县远征物流运输有限公司负担1,117元，由被告刘永旺负担243元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 孙 宇 书 记 员 吴寒雪