wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4645号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。被告：张丽霞，女，1983年6月8日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告张丽霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈润婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）原告诉讼请求：被告向原告偿还借款本金439000元及其利息（含罚息）、复利[截至2020年6月1日利息（含罚息）137499.25元、复利20381.46元；从次日起至实际清偿之日止的罚息按合同约定的利率上浮50%计算]；（二）被告答辩及举证情况：未答辩，亦未举证；（三）合同签订时间：2013年12月26日；（四）合同名称：《个人信用额度贷款合同》，编号为平银（广州）个信额字（2014）第（RL20140114001168）号；（五）贷款金额：439000元；（六）贷款期限：3个月；（七）借款利率：执行固定年利率15.12%；（八）还款方式：净息还款；（九）复利及逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收；（十）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期构成违约；违约事件发生时，原告有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等；（十一）合同履行：原告于2018年12月20日共向被告发放了贷款439000元，被告借款后，未能依约还本付息；（十二）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明截至2020年6月1日，被告尚欠借款本金439000元、利息（含罚息）137499.25元、复利20381.46元。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金、利息（含罚息）及复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告张丽霞经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张丽霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金439000元及其利息（含罚息）、复利［截止至2020年6月1日的利息（含罚息）137499.25元、复利20381.46元；自2020年6月2日起至实际清偿之日止，以本金439000元为基数，按年利率15.12%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8711元，由被告张丽霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年九月十六日书记员  周泽纯
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初2046号 原告：金飞飞，男，1992年2月2日出生，汉族，住甘肃省陇西县。 被告：翁智勇，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。 主要负责人：朱俞震，该公司总经理。 原告金飞飞与被告翁智勇、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司转塘营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司转塘营业部的起诉，并申请追加中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称保险公司）为被告，本院依法予以准许。本院于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告金飞飞、被告翁智勇到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金飞飞向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令二被告赔偿原告停运损失3786元；2.本案诉讼费用由二被告承担。 经审理查明：2020年6月14日，原告驾驶浙Ａ**××××号车辆行至下沙裕园弄附近与被告翁智勇驾驶的浙Ｈ2××××号车辆相撞，造成双方车辆受损的交通事故。原告与被告翁智勇于事故发生当日签订了道路交通事故自行协商协议书，双方协商确认由翁智勇承担事故全部责任。事故发生当日，原告即将案涉车辆送至汽车维修店维修，维修店预计交车时间为2020年6月19日，原告在庭审中称维修店于2020年6月19日下午通知其提车，其随后前往维修店提车。 浙Ａ**××××号车辆登记所有权人为杭州云享汽车租赁服务有限公司，原告于2020年4月25日与杭州云享汽车租赁服务有限公司签订了汽车租赁合同，约定将上述车辆租赁给原告使用。原告租赁上述车辆用于客运经营。根据原告提供的车辆营运流水记录，其2020年6月14日收入为73.49元，2020年6月15日至6月19日收入为0元。原告2020年5月车辆营运收入为17459.59元，2020年6月营运收入为13168.9元。 浙Ｈ2××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。案涉事故发生后，被告保险公司已赔偿原告车辆维修费3540元。 本院认为，因道路交通事故造成的合理停运损失，侵权人应当予以赔偿。浙Ａ**××××号车辆系客运营运车辆，并因案涉事故受损送修，且根据道路交通事故自行协商协议书，原告与被告翁智勇已协商一致由被告翁智勇负事故全责，故被告翁智勇应对合理停运损失负全部赔偿责任。原告要求被告翁智勇赔偿停运损失3786元，本院根据车辆性质、实际维修天数及原告营运收入情况，结合杭州市出租车辆营运现状，酌情确定停运损失为2000元。关于原告要求被告保险公司赔偿停运损失的诉请，因商业险条款明确约定保险公司不予赔偿停运损失，且保险公司已就该免责条款向翁智勇尽了明确告知义务，故停运损失不属于商业险理赔范围，原告该项诉请缺乏依据，本院不予支持。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告翁智勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告金飞飞停运损失2000元； 二、驳回原告金飞飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告翁智勇负担。原告金飞飞于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。被告翁智勇于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  申 宁 二〇二〇年九月三日 法官助理  昂玉洁 书 记 员  周 菁 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执3119号 申请执行人:徐美芬 被执行人:周仕敏 关于本院执行的（2020）浙0481执3119号案件,即申请执行人徐美芬与被执行人周仕敏机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初506号民事判决书,已于2020年09月21日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月二十一日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初1512号原告：九江农村商业银行股份有限公司莲花支行，住所地：江西省九江市濂溪区濂溪大道**，统一社会信用代码：91360402159382020M。负责人：刘振华，该支行行长。委托诉讼代理人：张小薇，该支行副行长。被告：张和元，男，1978年1月2日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。被告：卢莲花，女，1978年10月6日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。委托诉讼代理人：张和元，男，1978年1月2日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区，系被告卢莲花丈夫。原告九江农村商业银行股份有限公司莲花支行（以下简称“农商行莲花支行”）与被告张和元、卢莲花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行莲花支行委托诉讼代理人张小薇及被告张和元、被告卢莲花委托诉讼代理人张和元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行莲花支行诉讼请求：1、判令解除原告与被告张和元、卢莲花所签订的借款合同；2、判令被告张和元、卢莲花归还借款借金10万元并支付贷款还清之日止的贷款利息（截止到2020年5月9日结欠利息7093.53元），2019年10月24日后利息按7.83%上浮50%执行；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张和元、卢莲花因经营理发店向原告申请借款，双方于2018年10月25日签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款10万元用于经营理发店，期限自2018年10月25日至2021年10月23日止，月利率6.525%，按月结息，逾期利息按合同利率加收50%计收利息。循环借款期限为36个月。借款日期自实际提款日起算，借款期限以贷款凭证或电子银行放款记录为准，借款人未按约还款，贷款人可宣布本合同项下贷款本息全部到期。原告按月向被告发放10万元借款，现该笔借款已逾期多时，特向法院提起诉讼，请求依法裁决。被告张和元、卢莲花辩称：对借款事实及所欠金额无异议。该借款是我夫妻二人经营理发店所借，我夫妻二人同意偿还，但因生意失败导致无法如期还款，预计7年内还清，希望能停息还本。经审理查明，2018年10月25日，二被告向原告申请借款。原告与被告张和元签订《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》一份，约定最高借款金额为10万元，利率按同期基准利率上浮80%执行，授信借款日期为2018年10月25日至2021年10月23日。借款人未按约结息方式如期归还贷款利息的，贷款人可宣布本合同项下贷款本息全部到期。逾期还款从逾期之日按合同载明利率基础上加收50%罚息。借款用途为经营理发店。还款方式为到期还本，按月付息。同日，原告依约向被告发放借款10万元，但被告未按约还款。截止到2020年5月9日，被告尚欠原告借款本金10万元、利息7093.53元，共计107093.53元。故原告诉至本院，请求判如所请。以上事实有原告营业执照复印件一份、二被告身份证复印件、户口簿、结婚证复印件各一份、自然人客户用信申请表，江西省农商银行小额信用贷款申请、调查申请表、《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》、借款凭证、提款通知书各一份等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告张和元之间所签订的借款合同合法有效，受法律保护，被告张和元未按约归还借款，应承担违约责任。本案借款系被告张和元、卢莲花夫妻二人共同申请且借款用于家庭经营理发店，二被告同意偿还，故本院对原告要求解除借款合同并要求二被告共同偿还所欠借款本金、利息的诉讼请求予以支持。但依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告九江农村商业银行股份有限公司莲花支行与被告张和元于2018年10月25日签订的《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》。二、被告张和元、卢莲花尚欠原告九江农村商业银行股份有限公司莲花支行借款本金10万元，利息7093.53元（计算至2020年5月9日），共计107093.53元（此后利息及罚息按合同约定计算至全部借款本息还清之日止），限被告张和元、卢莲花于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，由被告张和元、卢莲花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  吴鹤翔人民陪审员  张万垠人民陪审员  琚 彪二〇二〇年九月十五日书 记 员  桂贤檬
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1336号申请执行人陈国满与被执行人王美锋民间借贷纠纷一案，（2017）浙0327民初11818号民事判决已发生法律效力，在执行过程中，被执行人王美锋坐落于福建省福鼎市桐城××路××号××广场××栋××层××室的房产被福建省福鼎市人民法院依法处置，所得款1052160元。福建省福鼎市人民法院在扣除房产拍卖的必要费用、优先偿还抵押权人的债权，余款按被执行人夫妻共同财产分割后，发放114614.3元分配款至本院。截至本分配方案制作完成之日即2020年8月27日前，被执行人王美锋在本院已取得生效法律文书并已在本院立案执行参与福建省福鼎市人民法院分配的普通债权人的案件有5件，扣除扣减参与分配案件的诉讼费、执行费以及申请执行人张献钲垫付的保全费，剩余拍卖款97078.31元参与分配。本案得分配款8144.11元。全案未执行完毕。二〇二〇年九月十四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢938号 申请执行人肖维娟、被执行人张丹彪： 申请执行人肖维娟诉被执行人张丹彪民间借贷纠纷一案，（2016）浙0225民初6279号民事判决书已发生法律效力，申请执行人肖维娟向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张丹彪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢938号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1101号申请执行人：付海军,男，汉族，1976年2月10日生,住河南省林州市。被执行人：刘松山,男，汉族，1964年10月7日生，住河南省林州市。申请执行人付海军申请执行刘松山买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初5161号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，要求被执行人刘松山偿还货款80796.97元及利息，并承担案件受理费910元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月25日、2020年4月23日、2020年5月22日、2020年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下有少量存款，车辆已轮候查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月二日书记员  李 扬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初19721号 原告：张佳伟，男，1982年12月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 原告：王春雨，女，1984年10月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 二原告委托诉讼代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 二原告委托诉讼代理人：滕淑霞，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：刘绍龙，经理。 委托诉讼代理人：綦卫肖，山东汇正律师事务所律师。 原告张佳伟、王春雨与被告青岛超麦网络科技有限公司（以下简称超麦公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了开庭审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告费用10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从青岛中北置业开发有限公司购买其开发坐落于青岛市黄岛区小区房屋，被告以与青岛中北置业开发有限公司合作为名向原告收取10000元服务费，但根本未向原告提供任何购房服务，所以，被告收取原告的10000元服务费没有法律依据，应予返还。 被告超麦公司辩称，1、原告主张已过诉讼时效，原告与青岛中北置业有限公司（以下简称中北公司）签订商品房预售合同，表明被告促成签约，居间服务工作完成，根据原告交款时间及签订合同时间，其主张显然超过诉讼时效，丧失胜诉权；2、原告主张被告未提供任何服务，要求返还居间服务费，却未提交任何证据证明其主张，根据“谁主张谁举证”的原则分配举证责任，应由其自行承担举证不能的不利法律后果；3、被告已履行相关居间服务，并促成原告与中北公司签约，中北公司出具的相关证明，以及前期中北公司作为被告参加诉讼的同类案件，如（2019）鲁0211民初17094号、17095号；（2020）鲁0211民初6543号、6557号等案件中，均认可凡是由被告介绍的客户，均是由被告负责向客户介绍情况，带客户看房选房，收集签约资料等工作。综上，原告无任何证据证明其主张，且其已过诉讼时效，请依法驳回其诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了有关证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、中北公司作为甲方与作为乙方的超麦公司于2017年4月1日签订《合作协议书》，约定超麦公司利用自己的专业优势，为中北公司剑桥小镇项目进行宣传、推广，向社会公众介绍被告中北公司项目，吸引客户到中北公司处购买房屋，并促成签约成功。合作期限自2017年4月1日至2017年12月31日。具体合作形式为：1、乙方对甲方项目进行宣传、推广过程，并可以介绍、组织客户到甲方处看房、选房以及签约。因组织客户看房、选房、签约等所产生的交通费、食宿费等相关费用由乙方自行承担。由此产生的居间服务费用，由乙方与客户协商处理，与甲方无关。2、对于合作期间，乙方所组织的客户团（三人以上）享有优先选房权、购买权。合作期间满，如条件允许并经甲方同意，乙方所介绍、组织客户仍可享有优先权。3、乙方应协助甲方销售人员与客户进行对接、沟通，并协助客户准备相关签约资料，提高签约效率和成交率。 二、原告欲购买中北公司开发的青岛市黄岛区小区的房屋一套，2017年5月1日，原告在涉案房屋售楼处通过POS机刷卡方式交纳10000元。 本院认为，原告向被告交纳10000元服务费，但被告并未对原告提供任何服务，故对于原告要求被告返还服务费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其已提供相关的购房服务，但其所提交的合作协议书及证明均为其与中北公司之间形成的，与原告并无关联性，应承担举证不能的法律后果，故对其辩称，本院不予采信。对被告辩称本案已超诉讼时效，亦无事实及法律依据，本院不予采信。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告青岛超麦网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张佳伟、王春雨服务费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担，并于判决生效之日起十日内给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 判决生效后，权利人申请强制执行的期限为履行期间届满之日起两年。 审判员  于召霞 二〇二〇年九月二十七日 法官助理韩程程 书记员张洪妍
江苏省新沂市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0381执异168号 异议人（被执行人）郭书君，男，1973年9月11日出生，住新沂市。 申请执行人：杨剑修，男，1965年10月7日出生，住新沂市。 被执行人：闫光明，男，1964年1月15日出生，住新沂市。 在本院执行杨剑修申请执行郭书君、闫光明借款合同纠纷一案中，异议人郭书君对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2014年8月26日，本院对杨剑修诉郭书君、闫光明借款合同纠纷一案作出（2014）新民初字第01041民事判决：一、郭书君于本判决生效后十日内偿还杨剑修借款本金30万元及违约金（借款20万元自2011年9月6日起，借款10万元自2011年9月8日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至判决确定的给付之日止，减去闫光明已付的0.35万元）。二、闫光明对上述债务承担连带偿还责任，偿还后，有权向郭书君追偿。 根据杨剑修的申请，本院于2015年1月19日立案强制执行，案号为（2015）新执字第00262号。 异议人向本院提出执行异议称，杨剑修执行我依据的执行依据是（2014）新民初字第01041号民事判决书，但依据杨剑修在新沂市公安局高流派出所的谈话笔录可以证实其尚欠我挖机的租金，其自认我的挖机产生的租金用于抵扣我的债务。现向你院提出执行异议，请求终止本案的执行，待我与杨剑修的挖机租金纠纷处理清楚后再视情况恢复执行。 另查明，异议人为证明其主张，向本院提供杨剑修、吴**刚于2015年6月26日在新沂市公安局高流派出所的询问笔录，杨剑修于2012年4月12日出具的借条在卷作证。 本院认为，本院依据生效的（2014）新民初字第01041号民事判决书，根据申请执行人杨剑修的申请对异议人进行强制执行，本院的执行行为并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人郭书君的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。 审判长  王秀军 审判员  苗 苗 审判员  邵红梅 二〇二〇年九月八日 书记员  于 琛
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保463号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：王道庆，男，汉族，1962年9月7日出生，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人王道庆诉前财产保全一案，本院于2020年8月7日作出（2020）湘0525财保463号民事裁定，冻结被申请人王道庆在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为6221××××0499的存款34000元。2020年8月7日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王道庆在中国邮政银行洞口县石江镇营业所账号为6221××××0499的存款34000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月八日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1316号申请执行人：陈秀侠，男，1967年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：王恒磊，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行陈秀侠与王恒磊房屋买卖合同纠纷一案中，本院对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，被执行人名下无银行存款可供执行，被执行人名下有车辆，因实际价值较低，未处置，轮候查封了被执行人名下房产，暂无法处置，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执1316号案的本次执行程序。被执行人王恒磊负有继续向申请执行人陈秀侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年九月二十四日书记员 夏晓彬
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1024民初4342号 原告：王尚新，男，1968年8月6日生，汉族，河北省香河县人，住香河县永兴区。 委托代理人：吴联盟，河北王文成律师事务所律师。 委托代理人：冉彬，北京市子悦律师事务所律师。 被告：中国建设银行股份有限公司香河支行，住所地：香河县淑阳镇府前街**。 负责人：张殿刚 委托代理人：王伟俊，河北岳石律师服务所律师。 第三人：赵东旭，男，1985年3月25日生，汉族，河北省香河县人，住香河县康宁区。 委托代理人：蔡淑华，女，1960年6月6日生，汉族，河北省香河县人，住香河县，系第三人母亲。 原告王尚新与被告中国建设银行股份有限公司香河支行、赵东旭建设用地使用权转让合同纠纷一案中，本院于2018年9月18日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王尚新撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  彭开全 人民陪审员  邳金龙 人民陪审员  柳金鹏 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  李 芳 书 记 员  张佳欣
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初171号原告：毛建华，男，汉族，1973年12月11日出生，户籍地湖南省冷水江市。被告：许西华，男，汉族，1966年3月25日出生，户籍地湖北省天门市。被告：李小军，男，瑶族，1976年7月19日出生，住广西富川瑶族自治县。第三人：袁彩华，女，汉族，1969年11月19日出生，户籍地湖北省天门市。原告毛建华与被告许西华、李小军、第三人袁彩华买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。在审理过程中，本院依职权追加袁彩华为第三人。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛建华、被告李小军到庭参加诉讼。被告许西华、第三人袁彩华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。毛建华诉称：2017年下半年，被告许西华在广西省富川县××村承包一家页岩砖厂，打电话要求原告供煤用于砖厂生产。2018年元月18日，被告许西华、李小军与原告签订了供煤《合作协议书》，协议约定由原告向砖厂供煤，二被告收取了原告3万元的质量保证金，待合作终止时予以退还，并约定如发生争议和诉讼，则向冷水江市人民法院起诉。协议签订后，二被告收取了原告3万元的质量保证金，并出具一张3万元的“收条”给原告，原告也按约向二被告供应煤炭。2018年3月份，二被告由于砖厂停产（倒闭），原告停止了供煤。后原告多次催讨质量保证金未果，遂诉至法院，请求判决：1.二被告共同退还原告质量保证金3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。李小军辩称：签订《合作协议》属实，但其只是担保人，其也有钱在许西华手里，无力承担偿还责任。许西华、袁彩华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年8月左右，许西华打听到毛建华经营煤炭生意，遂与毛建华电话联系，经电话达成了几次煤炭交易，尔后，毛建华欲与许西华长期合作，遂于2018年1月18日在许西华工厂，以毛建华、冷水江市华翎贸易有限公司（以下简称华翎公司）作为乙方，与广西富川柳家凤发新型环保建材有限公司（以下简称广西凤发公司）、许西华、袁彩华、李小军作为甲方签订了一份《合作协议》，约定：1.甲方向乙方固定购煤，双方根据市场行情协商定价；2.甲方向乙方收取质量保证金3万元，长期合作。合作终止后，甲方一次性退回质量保证金；3.发生诉讼，向冷水江市人民法院提出。许西华、袁彩华、李小军作为甲方在合同上签字，并加盖广西富川柳家凤发新型环保建材有限公司业务专用章，毛建华作为乙方在合同上签字。同日，许西华、李小军向毛建华出具《收条》，内容为：今收到毛建华煤炭质量保证金叁万元整，合同终止时一次性偿还。后许西华、李小军直接在前期交易结算的货款里扣除了三万元作为质量保证金。合同签订后双方未再进行煤炭交易，毛建华多次催讨质保金未果后诉至本院。上述事实，有双方当事人的当庭陈述及原告提交的身份证复印件、收条等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以认定。原告提交的《合作协议》虽为复印件，但被告李小军对起诉书的内容予以认可，亦承认《合作协议》系其本人签字，故对该协议的真实性本院予以认定。本院认为，涉案《合作协议》双方当事人虽为毛建华、华翎公司与广西凤发公司、许西华、袁彩华、李小军，但经审理查明，该合同实际履行人为毛建华与许西华、李小军，其他合同主体并未参与。毛建华与许西华、李小军签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。合同签订后，毛建华按照合同约定支付了质量保证金，但双方一直未按照合同约定进行煤炭交易，且双方亦无再交易可能，许西华、李小军理应按约退还质量保证金，故对毛建华要求许西华、李小军退还30000元保证金之主张，本院予以支持。对李小军所称其承担的是担保责任之主张，因其未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许西华、李小军于本判决生效之日起十日内支付原告毛建华质量保证金30000元；如被告未在本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告许西华、李小军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  黄 斌人民陪审员  潘永胜人民陪审员  刘丽梅二〇二〇年九月二十一日法官助理陈丹书记员奉菲附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初5946号之一 原告：王青华，男，1974年4月22日出生，汉族，户籍地为江西省进贤县。现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：周志金，浙江虎良律师事务所律师。 被告：天津恩明服饰有限公司。住所地：天津市武清区城关镇杨庄村。统一社会信用代码：91120222MA05KRRJ14。 法定代表人：邱龙生，执行董事。 原告王青华与被告天津恩明服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王青华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费1070元，合计1095元，由原告王青华负担。 审 判 员 马金晶 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 邴君隆 书 记 员 谢秋玥
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初2074号 原告：张某，1973年10月20日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：王某，1969年1月14日出生（公民身份号码：×××）。 被告：邓某，1972年8月19日出生（公民身份号码：×××）。 被告：包某，1987年9月27日出生（公民身份号码：×××）。 原告张某诉被告邓某、包某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告邓某、包某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金尾欠款68800元，并给付逾期利息45408元（68800元×20‰×33个月），本息合计114208元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。于2017年1月1日被告以为老人治病为由在原告处借款人民币85800元，约定于2017年6月1日前还清，并为原告立借据一枚。到期后二被告违约未还，经原告多次催要，二被告分数次偿还原告累计17000元，此后再找被告追要，二被告拒接手机。为此原告具状提起诉讼。 被告邓某、包某均未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为支持其主张向法庭提交证据如下： 借据原件一枚，证明被告邓某、包某于2017年1月1日向原告张某借款85800元并口头约定借款月利率为20‰的事实。 经审理查明，被告邓某与被告包某系夫妻关系。二被告与原告张某系屯邻关系。2013年9月1日，二被告以家人住院治病急需资金周转为由向原告张某借款本金人民币20000元，约定用款期限为一个月，口头约定月利率50‰。在送达开庭传票过程中，被告邓某对向原告借款本金20000元及口头约定月利率为50‰的事实予以认可。此款经原告索要后二被告于2015年2月17日偿还2500元。进行结算后由二被告于2017年1月1日重新为原告出具金额为85800元的借条一枚，口头约定按月利20‰支付利息，但未约定还款时间，二被告于当年冬季向原告提供抵押物摩托车一台，该车现由原告保管。重新出具借条后，二被告于2018年3月份、4月份、6月份、8月份、10月份五次还款总额共计17000元，但是具体还款日期说不清楚，原告当庭自认因还款日期无法证明，愿做于己不利的陈述即还款月的首日确定为还款日，即当庭自认二被告于2018年3月1日还款3000元，2018年4月1日还款3000元，2018年6月1日还款3000元，2018年8月1日还款5000元，2018年10月1日还款3000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，本案中原告张某向二被告提供借款，二被告应按协议约定履行还款义务，二被告各还款日偿还的借款利息应当先行按照月利率20‰扣除至还款日欠款利息，余额再冲抵欠款本金。原告主张二被告偿还借款本金68800元并给付逾期利息45408元的诉讼请求，本院对原告合理范围内的请求予以支持，对原告过高请求部分不予维护。经计算，本院对二被告尚欠原告借款本息确定为24859元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告邓某、包某偿还原告张某借款本息共计人民币24859元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元,减半收取1292元,由被告邓某、包某负担211，由原告张某负担1081元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。 审判员  王红影 二〇二〇年九月一日 书记员  刘建瑞 适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息：（三）主债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4370号 申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：王兆岗，男，汉族，1963年4月19日出生，住浙江省东阳市。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王兆岗信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王兆岗给付执行款人民币8897.86元，执行费人民币50元，诉讼费25元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人王兆岗仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人王兆岗采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人王兆岗纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王兆岗暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币8897.86元，执行费人民币50元，诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈法忠 审判员  汪骏华 审判员  李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理史文钢 书记员黄媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12596号 原告:中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。 负责人:文爱华，行长。 委托诉讼代理人：杨波，女，1987年3月11日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区岳华村白鹅组。 委托诉讼代理人:龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。 被告：徐小毛，男，汉族，1975年9月8日出生,住所地长沙市雨花区韶山路******。 原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行湖南省分行）诉被告徐小毛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加诉讼，被告徐小毛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行湖南省分行向本院提出诉讼请求:1、解除建行湖南省分行与徐小毛签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、徐小毛偿还建行湖南省分行借款本息合计447407.74元，其中本金441640.15元，利息5680.16元，罚息87.43元（暂计算至2020年8月26日，此后的利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）；3、徐小毛承担建行湖南省分行为实现债权而产生的律师费20133元；4、建行湖南省分行对徐小毛提供抵押的位于湖南省长沙县星沙镇万家丽路以东、潇湘西路以南世景华庭4栋1802号房在上述债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权；5、徐小毛承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，徐小毛与建行湖南省分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：建设银行湖南省分行向徐小毛提供总额为470000元的贷款。合同对借款期限、利率及违约责任进行了约定。徐小毛以名下湖南省长沙县星沙镇万家丽路以东、潇湘西路以南世景华庭4栋1802号房（以下简称1802房）作为其偿还全部合同借款本息及建行湖南省分行实现债权的一切合理费用的担保，并依约办理了抵押登记手续。合同签订后，建行湖南省分行向徐小毛发放了470000元借款。现徐小毛违反借款合同的约定逾期偿还贷款本息，故诉至法院。 被告徐小毛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月1日，徐小毛（借款人）与建行湖南省分行（贷款人）签订编号430520009-2022-20181662712《个人住房（商业用房）借款合同》，约定：借款人向建行湖南省分行借款470000元，用于购买1802房；借款期限为240个月（从2018年3月1日至2038年3月1日止）；贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮5%；借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。还款方式为等额本息还款法。借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。借款人以1802房作为贷款的抵押担保。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2018年3月12日，双方就上述房屋办理了抵押登记，权利人为建行湖南省分行，义务人为徐小毛[湘（2018）长沙县不动产证明第0011955号]。 2018年4月4日，建行湖南省分行向徐小毛发放了贷款470000元，徐小毛自2019年10月起未按照合同约定足额归还贷款本息。截至2020年9月25日，徐小毛拖欠贷款本金6283.79元、利息7552.18元、罚息159.09元，尚余441640.15元贷款余额。 建行湖南省分行委托湖南芙蓉律师事务所代理其与徐小毛的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费20133元。 本院认为：徐小毛未按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定按时还款，已构成违约，故建行湖南省分行有权依据合同约定解除双方合同，并要求徐小毛偿还贷款本金441640.15元、利息7552.18元、罚息159.09元（暂计算至2020年9月25日，之后的利息、罚息，应按双方《个人住房(商业用房)借款合同》的约定继续支付）。根据双方合同约定徐小毛还应承担建行湖南省分行为实现债权而支出的律师代理费。经审查，建行湖南省分行求偿的律师费20133元符合借款合同的约定及《湖南省律师服务收费行业指导标准》的规定，金额属于合理范围，故本院予以支持。根据合同约定及房屋他项权证，建行湖南省分行有权对徐小毛名下的1802房拍卖、变卖后，所得价款在上述借款本息及建行湖南省分行为实现债权支出的费用范围内享有优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除中国建设银行股份有限公司湖南省分行与徐小毛签订的编号430520009-2022-20181662712《个人住房（商业用房）借款合同》; 二、徐小毛在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行偿还贷款本金441640.15元、利息7552.18元、罚息159.09元（暂计算至2020年9月25日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）； 三、徐小毛在本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付律师代理费20133元； 四、如徐小毛未按本判决指定的期限履行第二、三项给付义务的，则中国建设银行股份有限公司湖南省分行有权对徐小毛名下位于湖南省长沙县星沙镇万家丽路以东、潇湘西路以南世景华庭4栋1802号房屋拍卖、变卖后,在本判决第二、三项之款项的范围内优先受偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8312元，减半收取4156元，由徐小毛负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二十八日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1939号申请执行人:浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码845807252，住所地苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人:王志刚。被执行人:夏孟林，男，1976年8月18日出生，汉族，住龙港市。被执行人:黄仙，女，1978年9月9日出生，汉族，住龙港市。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初1797号民事判决，于2020年6月18日向本院申请执行，申请执行的标的为本金50799.12元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月22日以邮政专递收寄方式向被执行人夏孟林、黄仙发出执行通知书、报告财产令，被执行人夏孟林、黄仙未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人夏孟林、黄仙的财产情况，查明被执行人夏孟林、黄仙金在相关银行无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于龙港市××村××幢××室不动产登记在被执行人夏孟林、黄仙金名下，本院已依法予以查封，经国土部门查询暂不具备处置条件，暂无法处置。申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院领取执行款0元，被执行人夏孟林、黄仙主动履行0元。截止2020年9月17日，被执行人尚欠申请执行人本金50799.12元及利息，也未缴纳本案诉讼费549元、执行费662元。因被执行人夏孟林、黄仙在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人夏孟林、黄仙发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月16日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序.本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月十八日书记员 徐琼琼
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1592号 申请执行人洪杨明 被执行人诸暨市艺琅贝壳工艺品有限公司、吕琦、冯恩燕 本院在执行申请执行人洪杨明与被执行人诸暨市艺琅贝壳工艺品有限公司等民间借贷纠纷一案中，诸暨市艺琅贝壳工艺品有限公司等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9491号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。 委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。 被告：谢某某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告谢某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告谢某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某某立即支付信用卡欠款共计109822.79元（截至2020年1月16日本金89358.20元，利息8153.33元，违约金8846.66元，账户分期手续费3464.6元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2015年1月15日，谢某某向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年1月16日累计欠款共计109822.79元。 被告谢某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2015年1月25日，谢某某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，谢某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向谢某某核发了卡号为6226********9816信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年1月16日，累计拖欠中信银行本金89358.20元，利息8153.33元，违约金8846.66元，账户分期手续费3464.60元。其中账户6226********6704610累计拖欠的前三期违约金为2019年8月4日的476.86元，2019年9月4日的650.44元，2019年10月5日的2121.82元，共计3249.12元。 本院认为：中信银行根据谢某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求谢某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期3249.12元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谢某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金89358.20元，利息8153.33元，违约金3249.12元，账户分期手续费3464.60元（利息暂计至2020年1月16日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2496元，减半收取1248元，由谢某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰 （此页无正文）
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2165号之二原告：缪兵，男，1982年12月6日出生，汉族，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。被告：九江长虹妇产医院有限公司。住所：江西省九江市濂溪区长虹大道**。统一社会信用代码：91360402MA35RFWN7X。法定代表人：伍海龙，执行董事。委托诉讼代理人：吴民，江西挚诚律师事务所律师。被告：江苏帝豪装饰股份有限公司。住。住所：江苏省南通市中南世纪城****一社会信用代码：91320600138340243H。法定代表人：葛汉彬，董事长。被告：李士军，男，1972年4月17日出生，汉族，住海门，住海门市iv>被告：徐建，男，1976年11月23日出生，汉族，住南通，住南通市港闸区iv>委托诉讼代理人：吴晖，江苏濠阳律师事务所律师。原告缪兵与被告九江长虹妇产医院有限公司、江苏帝豪装饰股份有限公司、李士军、徐建装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。缪兵向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令四被告支付原告工程款人民币310400元；2.请求贵院判令四被告支付原告利息，利息以人民币310400元为基数按照年利率6%计算自2018年10月22日暂计算至2020年7月22日为人民币32592元，实际计算至给付之日止；3.本案诉讼费、保全费、律师费、担保费等费用由四被告承担。事实与理由：被告一位于九江市长虹大道206号医院室内外需装修，被告一将此装修工程发包给被告二施工，被告二违法将涉案工程分包给没有资质的被告三与被告四，被告三与被告四又将涉案工程分包给原告进行施工，工程于2017年5月份开工，2017年9月份竣工验收合格后由被告一投入使用。截至2018年10月22日，四被告共结欠原告剩余工程款人民币310400元，原告多次向四被告索要工程款，被告三给原告写下欠条一份承认结欠原告剩余工程款人民币310400元，被告四也在欠条上签字确认。被告一将涉案工程发包给被告二，被告一是否将涉案工程款支付给被告二原告并不清楚，被告二将涉案工程违法分包给被告三与被告四，被告二是否将涉案工程款项支付给被告三与被告四原告也不清楚。被告三与被告四是合伙承包涉案工程的，原告的多笔工程款也都是被告四支付，之所以结算凭证没有被告四作为当事人签字，是因为当时四被告结欠原告工程款迟迟不支付，导致原告无法支付农民工工资，原告找到被告一与被告二，被告一与被告二称与原告没有合同关系，不愿意与原告结算，原告只能找到被告三与被告四进行结算，当时结算时原告要求被告四也在欠款人处签字，被告四称作为证明人的效力是一样的，被告四就在证明人处签字，原告后期将进一步提供与被告四的通话录音证实被告四也是工程的承包人这一事实。根据建设工程施工合同以及司法解释相关规定，因建设工程施工合同纠纷属于专属管辖，应当由工程所在地法院受理，建设工程施工合同纠纷亦可以突破合同的相对性，并且原告起诉的被告有四个，虽原告与被告三有约定仲裁条款，但是仅仅约束原告与被告四，不能当然约束其他三被告，所以本案件应当由工程所在地法院立案受理更为适宜。欠条出具后，四被告至今仍不支付原告剩余工程款，原告只能诉至法院主张自身合法权益，请贵院判如所请。本院经审查认为，原告起诉要求四被告支付工程款，涉案工程系被告九江长虹妇产医院有限公司发包给被告江苏帝豪装饰股份有限公司承建，江苏帝豪装饰股份有限公司又与原告（如东县涂胜劳务服务部）签订《装饰工程劳务协议》，协议约定：江苏帝豪装饰股份有限公司将九江长虹妇产医院有限公司装饰工程包工不包料发包给原告施工，合同还约定，本合同在履行过程中发生争议，当双方当事人协商解决，协商不成，提交南通市仲裁委员会仲裁，该仲裁条款合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告江苏帝豪装饰股份有限公司、被告徐建在提交答辩状期间提出本案不属于人民法院受理范围，应裁定驳回起诉，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告缪兵的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  杨立名二〇二〇年九月十八日书记员  黄家钦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2805号 申请执行人：郑永学，男，1965年10月26日出生，汉族， 住四川省内江市东兴区双才镇玉皇观村2组36号，公民身份号码:5110211965********。 被执行人：郑建祥，男，1968年7月23日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人郑永学与被执行人郑建祥请求确认人民调解协议效力一案，执行依据（2019）浙1021民特578号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月十日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4237号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：罗林华，男，汉族，1976年1月7日出生，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与罗林华信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人罗林华给付执行款人民币135494.5元，执行费人民币1932元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，被执行人罗林华仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人罗林华采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人罗林华纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人罗林华暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币135494.5元，执行费人民币1932元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1920号 申请执行人：龙工（上海）融资租赁有限公司，住所地上海市松江区新桥镇民益路******。 法定代表人：倪银英，该公司董事长。 被执行人：沈巨有，男，1967年11月4日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 被执行人：苏玉园，女，1970年2月14日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住上饶市广丰区。 本院在执行（2018）赣1103民初2017号龙工（上海）融资租赁有限公司诉沈巨有、苏玉园融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。现因申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣1103执1920号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏秀中 审判员  邱振华 审判员  颜纯火 二〇二〇年九月十一日 书记员  吕 敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34401号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：温作回，男，1973年1月30日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告温作回小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：9000元。签约日期：2018年10月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9000元；交付时间：2018年10月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年6月9日尚欠本金余额4140.79元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4140.79元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年6月10日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告温作回向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4140.79元及利息、罚息、滞纳金（从2019年6月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告温作回负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初778号原告:付德泉，男，1971年3月10日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王霞，女，1971年12月30日出生，汉族，住天津市静海区。被告：王军，男，1974年8月11日出生，汉族，住天津市静海区。本院受理原告付德泉与被告王霞、王军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告付德泉撤回起诉。案件受理费150元，由原告付德泉负担。审判员  纪俊生二〇二〇年九月十五日书记员  郝 萌
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2925号之二申请执行人杭州萧融融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330109694569065W，住所地杭州市萧山区宁围街道浙江世纪汽车市场****。法定代表人黄汉云。被执行人杨雪常，女，1989年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人陈国灿，男，1981年4月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人杭州萧融融资担保有限公司与被执行人杨雪常、陈国灿追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）浙0109民初15976号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州萧融融资担保有限公司于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为36611.22元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陈国灿名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押，被执行人杨雪常名下有汽车一辆，已轮候查封，本院另案处置中。截止2020年9月10日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2925号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年九月十日书记员  薛 楚
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0105民初7905号原告：刘岩，男，汉族，1994年3月27日出生，住址沈阳市于洪区。被告：厦门同舟济置业顾问有限公司沈阳皇姑分公司，住所地沈阳市皇姑区长江街****，统一社会信用代码：91210105594135059M。负责人:江澎。被告：厦门同舟济置业顾问有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市思明区闽南大厦**信用代码：91350200705449756Y。法定代表人:江澎。原告刘岩与被告厦门同舟济置业顾问有限公司沈阳皇姑分公司、厦门同舟济置业顾问有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘岩到庭参加诉讼，被告厦门同舟济置业顾问有限公司沈阳皇姑分公司、厦门同舟济置业顾问有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘岩向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资15720.14元；2、判令被告向原告支付2018年绩效提成+奖金21942元（13942+8000）；3、判令被告支付经济赔偿金10963.91元；4、判令被告承担本案的所有诉讼费。事实和理由：原告于2015年4月1日至今在厦门同舟济置业顾问有限公司工作。任置业顾问职务。被告拖欠原告2019年4月起至今没有发放工资，无故拖欠工资，至今已经6个月共计15720.14元。被告无故拖欠原告绩效提成等。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告厦门同舟济置业顾问有限公司沈阳皇姑分公司未答辩。被告厦门同舟济置业顾问有限公司未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告刘岩与被告厦门同舟济置业顾问有限公司沈阳皇姑分公司签订劳动合同，劳动合同为无固定期限，原告从事置业顾问工作。约定工资标准为2000元。2015年4月13日，原告刘岩与被告厦门同舟济置业顾问有限公司签订劳动合同，约定工作地点在沈阳从事置业顾问一职，以完成明发锦绣华城项目结案为期限，试用期工资2000元，期满后月工资2500元。原告在工作期间由被告厦门同舟济置业顾问有限公司支付工资。原告称其于2019年9月30日自行离职。原告于2019年9月23日向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该委员会以申请人仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，做出沈皇劳人仲不字[2019]第949号不予受理通知书。原告向本院提起诉讼，本院经审查后认为被告厦门同舟济置业顾问有限公司沈阳皇姑分公司虽在沈阳市皇姑区注册登记，但其没有实际营业地址，被告厦门同舟济置业顾问有限公司的注册地址在厦门市思明区。同时，原告自认劳动合同的履行地为沈阳市沈北新区。将案件移送沈阳市沈北新区人民法院。沈阳市沈北新区人民法院在接到我院移送函后，以“两个法院都有管辖权的，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。同时由于沈阳市中级人民法院已经将同类型、同被告的相关劳动争议案件裁定指定你院审理，为了便于当事人诉讼，节约司法资源，由你院继续审理更为适宜。”将案卷退回我院。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告主张其在被告处工作结束时间为2019年9月30日，但根据银行卡的交易明细可以确认在7月8日，被告给原告支付了工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，支付工资报酬的举证责任由用人单位承担，本案被告未参加诉讼，未答辩，应视为放弃了相应的诉讼权利，没有完成相应的举证责任。结合原告的月工资收入情况及工作时间，本院确定工资数额为15630元（月平均工资2605元*6个月）。关于原告主张的提成绩效及奖金请求，原告向法院提交了奖金分配制度，但奖金申请表领导签字处均为空白，《沈阳明发锦绣华城项目奖金明细表》也为打印，没有相关人员的签字和被告的公章，原告的诉讼请求现有证据不足以证明是否应当发放及发放的数额，本院不予支持。关于原告提出的经济赔偿金请求。原告因被告未能按时、足额支付工资报酬提出离职，属于《劳动合同法》第三十八条规定的劳动者可以解除劳动合同的情形。现原告要求被告支付经济赔偿金，应属于主张要求被告支付经济补偿金，其诉求符合法律规定，本院应予支持。具体数额，原告自2015年4月1日至2019年9月30日间在被告处工作，应按4.5个月的工资的标准，向原告支付经济补偿金，原告主张数额合理，本院予以支持。关于二被告承担责任的问题，厦门同舟济置业顾问有限公司沈阳皇姑分公司为厦门同舟济置业顾问有限公司开办的分公司，且原告在工作期间的工资等均由厦门同舟济置业顾问有限公司支付。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条的规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。原告现请求由被告厦门同舟济置业顾问有限公司承担责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告厦门同舟济置业顾问有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘岩2019年4-9月份工资15630元；二、被告厦门同舟济置业顾问有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘岩经济补偿金为10963.91元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告刘岩的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告厦门同舟济置业顾问有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  关玲二〇二〇年九月二十三日法官助理李宁书记员陈鹤
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执835号 申请执行人:徐建波，男，1968年9月21日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执835号劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1302号 原告：黄育飞，男，1982年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：邵国会，浙江和煦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛杭鑫，浙江和煦律师事务所律师。 被告：朱国杨，男，1990年8月19日出生，汉族，住江西省鄱阳县。 原告黄育飞与被告朱国杨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序进行审理。后因被告朱国杨下落不明，本院裁定将本案转为简易程序，并于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄育飞及其委托诉讼代理人邵国会到庭参加诉讼，被告朱国杨经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5965元及利息（按人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计算至实际付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告采购照明器材，原告按约将照明器材交付被告。后经被告确认，截至2019年12月26日，被告尚欠原告货款5965元。原告多次催讨，被告均未支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 原告提交的证据材料，本院予以确认，并对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提交的证据能够证明被告尚欠原告的货款金额，原告要求被告支付货款5965元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，应调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱国杨于本判决生效之日起十日内支付原告黄育飞货款5965元并支付利息（以5965元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱国杨负担。原告黄育飞于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告朱国杨于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年九月十四日 书记员  汤 斌 *ArabicDash *ArabicDash
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执961号 申请执行人：曹文钧，男，汉族，1973年11月5日出生，住四川省绵阳市高新区。 被执行人：刘容，女，汉族，19763月8日出生，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：吴大彬，男，汉族，1975年6月18日出生，住四川省南充市嘉陵区。 曹文钧申请执行刘容、吴大彬股权转让合同纠纷一案，本院已立案受理。本院作出的（2019）川0792民初88号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘容、吴大彬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人刘容、吴大彬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助冻结存款通知书、协助扣划存款通知书、协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定立即执行。 审判员  李朝刚 二〇二〇年九月七日 书记员  胡宗才
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初4628号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托诉讼代理人：陈润婷，广东绿儒律师事务所律师。被告：杨纯展，男，1983年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦**。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告杨纯展金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈润婷到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）原告诉讼请求：被告向原告偿还借款本金446000元及其利息（含罚息）、复利[截至2020年6月1日利息（含罚息）166083.22元、复利29391.34元；从次日起至实际清偿之日止的罚息按合同约定的利率上浮50%计算]；（二）被告答辩及举证情况：未答辩，亦未举证；（三）合同签订时间：2015年1月9日；（四）合同名称：《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》，编号为平银（广州）个信额字（2015）第（SW20150114000292）号；（五）贷款金额：449000元；（六）贷款期限：3个月；（七）借款利率：执行固定年利率15.12%；（八）还款方式：净息还款；（九）复利及逾期罚息利率：合同约定利率加50%计收；（十）违约条款：合同项下授信发生欠息、逾期构成违约；违约事件发生时，原告有权停止或终止发放合同项下尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等；（十一）合同履行：原告于2018年7月27日至2018年9月24日向被告发放了贷款449000元，被告借款后，未能依约还本付息；（十二）欠款金额：《个人贷款业务贷款账户对账单》载明截至2020年6月1日，被告尚欠借款本金446000元、利息（含罚息）166083.22元、复利29391.34元。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金、利息（含罚息）及复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告杨纯展经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨纯展于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金446000元及其利息（含罚息）、复利［截止至2020年6月1日的利息（含罚息）166083.22元、复利29391.34元；自2020年6月2日起至实际清偿之日止，以本金446000元为基数，按年利率15.12%上浮50%计收罚息，逾期罚息不得计收复利］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9119元，由被告杨纯展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年九月十六日书记员  周泽纯
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11864号 原告：方斌斌，男，1989年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：金丹丹，男，1990年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告方斌斌诉被告金丹丹民间借贷纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方斌斌自愿申请撤回对被告金丹丹的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方斌斌撤回对被告金丹丹的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，根据杭萧法[2017]36号文件规定予以免交。 审 判 员 陈新政 二〇二〇年九月四日 法官助理 张光道 书 记 员 钟 琴 ? ?
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2708号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：吴翠兰，女，1962年10月2日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告吴翠兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  皮祀昭 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黎 晶
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1757号 申请执行人：陈俊，男，1986年7月26日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托代理人：吴珍，浙江南孔律师事务所律师。 被执行人：周平，男，1991年10月4日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人陈俊与被执行人周平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民初652号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆，但未实际控制。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月4日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费613元、执行申请费650元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1757号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月四日 代书记员 叶晓薇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14285号原告：王用杰，男，1970年8月22日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行，地址广州市天河区体育西路**101自编109、110、128、131号商铺及中石化大厦B塔4511-4521、4525号房。负责人：黎嘉燕。原告王用杰与被告平安银行股份有限公司广州中石化大厦支行借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日公开开庭审理，并于2020年7月15按原告在送达地址确认书上填写的送达地址向原告邮寄送达开庭传票，原告逾期未到庭参加诉讼。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”根据上述规定，原告经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王用杰撤回起诉处理。本案受理费421元减半收取210.5元，由原告王用杰负担。审判员  瞿栋二〇二〇年九月三日书记员  赵娜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4634号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。 负责人：吴达木。 被执行人：汤伯伟，男，1968年12月5日出生，住诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人汤伯伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汤伯伟未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，执行标的为被执行人汤伯伟向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金55000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费910元，公告费560元，另应承担案件受理费1347元、保全费720元、执行费867.82元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人汤伯伟发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汤伯伟逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汤伯伟存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汤伯伟名下有车牌号为浙Ｄ0××××号汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人汤伯伟逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人汤伯伟采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汤伯伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4634号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员 张叶**
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢1209号 申请执行人：嵊州振茂服饰有限公司，住所地嵊州市经济开发区达成路******。 法定代表人：应振时。 被执行人：吕小波，男，1978年4月20日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人嵊州振茂服饰有限公司与被执行人吕小波对外追收债权纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执恢1209号案件执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后即生效。 审判长  章国松 审判员  过岸冰 审判员  潘 伟 二〇二〇年九月七日 书记员  俞 翎
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执750号申请执行人马金刚。被执行人李宗华。本院在执行马金刚与李宗华借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年9月4日达成长期履行执行和解协议，双方约定由被执行人对本案债务分期履行，被执行人李宗华于2021年3月3日前给付申请人李宗华150000元，2021年9月3日前将剩余执行款及利息，共计200000元全部给清。案外人天津市玉祥聚泡沫塑料制品有限公司对上述执行款承担保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院对天津市静海区人民法院（2019）津0118民初4410号民事调解的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以在申请期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  李建桃二〇二〇年九月四日书记员  回广骐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1236号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683刑初614号刑事判决书，于2020年09月10日立案恢复执行被执行人魏莎丽容留他人吸毒罪一案，执行过程中，被执行人魏莎丽已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2016）浙0683执3997号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1790号申请执行人：青岛宏东建设工程有限公司,住莱西市上海路西端。被执行人：青岛达圣房地产开发有限公司，社会统一信用代码913702857908030857，住所地莱西市上海西路**。法定代表人：徐彩芹,居民身份证号码。申请执行人青岛宏东建设工程有限公司与青岛达圣房地产开发有限公司一案中，依据莱西市人民法院2020年5月7日生效的（2019）鲁02民终10370号判决书审结，责令青岛达圣房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付青岛宏东建设工程有限公司工程款23571500.35元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年8月17日至2019年8月19日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日至实际给付之日的利息。案件受理费330121元，诉讼保全费5000元由青岛达圣房地产开发有限公司负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1790号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1790号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫良基二〇二〇年九月二十四日书记员  李 坤
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0402民初2613号原告：滕爱兰，女，1950年8月5日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。委托诉讼代理人：苏奋志，男，1948年5月9日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区，与原告滕爱兰系夫妻关系。委托诉讼代理人：高国珍，系甘肃岱峰律师事务所律师。被告：肖吉斌，男，1973年12月8日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告滕爱兰与被告肖吉斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告滕爱兰委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告肖吉斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕爱兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费8240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，原告受雇于被告，在白银区强湾乡月亮湾农场工作，2016年5月至2016年11月，被告未向原告支付劳务费，2017年7月18日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告劳务费11240元，后被告向原告支付3000元，剩余劳务费经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付，故酿成纠纷，特诉至贵院，望判如所请。被告肖吉斌缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：原告提交的被告肖吉斌出具的欠条一张，拟证明被告肖吉斌拖欠原告劳务费11240元的事实，原告提交的证据有被告的签字，该证据合法有效，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年、2016年，被告肖吉斌雇佣原告滕爱兰到白银区强湾乡月亮湾农场干活，2017年7月18日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告劳务费11240元，后被告向原告支付了3000元，剩余劳务费经原告催要被告拒不支付。本院认为，债务应当清偿，原告起诉证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为被告自愿放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖吉斌向原告滕爱兰支付劳务费8240元，该款于本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告肖吉斌负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张玉红二〇二〇年九月十五日书记员  魏晓芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢75号申请执行人：牛江生,男，汉族，1970年1月9日出生，住所地山西省临汾市。被执行人：申启根，男，汉族，1963年10月1日生，住。本院在执行牛江生与申启根借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2006）林民镇初字第47号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款及利息31606.32元。因申启根未按上述生效法律文书履行义务，牛江生向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月7日通过微信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月10日、2020年5月9日、2020年6月11日、2020年9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年9月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月七日书记员  郭 铸
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初10695号原告陈亮亮，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托代理人韩全啟，浙江匡智律师事务所律师。被告杭州中太坤实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA28L1QY9L，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道东冠路**谷丰大厦****。法定代表人陈棋，执行董事兼总经理。本院在审理原告陈亮亮诉被告杭州中太坤实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈亮亮撤诉处理。审判员  林映青二〇二〇年九月十五日书记员  汤婷婷
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保80号 申请人：丹阳市陵口镇正东皮鞋厂，统一社会信用代码92321181MA1NYWY334，地址丹阳市陵口镇陵中组（派出所北侧）。 经营者：郦文龙。 委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。 被申请人：杨金城。 申请人丹阳市陵口镇正东皮鞋厂于2020年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请郦文龙的银行存款20万元或等价值的其他财产采取保全措施,并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金城的银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费1520元，由申请人丹阳市陵口镇正东皮鞋厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙志平 二〇二〇年九月十四日 书记员  孙 倩
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1487号申请执行人林为群与被执行人林加董保证合同纠纷一案，（2018）浙0327民初12050号民事判决已发生法律效力，申请执行人林为群向本院申请强制执行，本院于2020年09月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林加董已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1487号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十七日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1794号申请人白某，住包头市九原区。申请人张某，住包头市青山区。.被执行人吕某，住包头市青山区。本院在执行申请人白某与张某、吕某买卖合同纠纷一案中，申请人依据（2019）内0204民初4044号民事判决书向本院申请执行，现因申请人自愿向本院提出撤销对办案的强制执行申请，并保留在具备申请执行的条件时申请恢复执行的权利。本院经审查，申请人的申请，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）内0204民初4044号民事判决书的执行程序。若申请执行人发现被执行人的财产线索，或具备其他申请执行的条件时，申请人可向本院申请再次执行，再次申请执行应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月十五日书记员  岳立杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1264号之六 被执行人：崔桂翔，女，汉族，1971年11月07日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔桂翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔桂翔在辽宁省农村信用社联合社44×××88账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十四日 书记员  王静文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3618号 郑辉： 你与漆先勇返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3618号 郑辉： 你与漆先勇返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月十一日 联系人：李明 联系电话:
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初7182号申请人：南京银行股份有限公司,住所地江苏省南京市玄武区,统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：李佳鑫，江苏问勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺洋，江苏问勋律师事务所律师。被申请人：沈伟，男，1986年8月11日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告南京银行股份有限公司诉被告沈伟金融借款合同纠纷一案中，申请人南京银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈伟银行账户存款人民币81399.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈伟银行账户存款人民币81399.83元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘戈二〇二〇年九月九日书记员  袁悦
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执562号之一 申请执行人：周俊，男，1979年12月31日出生，住杭州市江干区。 被执行人：闫寿海，男，1988年6月9日出生，住河南省商城县。 申请执行人周俊与被执行人闫寿海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2212号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人周俊向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人周俊借款人民币300000元。被执行人闫寿海尚应负担本案执行申请费人民币4400元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人闫寿海寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票，本院要求被执行人闫寿海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闫寿海既未申报财产也未履行。 执行中，本院自2020年4月14日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人闫寿海名下无不动产信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息、无有价证券登记信息、无公积金账户。被执行人名下仅有少量存款，本院已对被执行人名下12个银行账户、3个互联网银行账户内的存款予以冻结。本院于2020年7月31日委托被执行人户籍地人民法院河南省商城县人民法院对被执行人闫寿海户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2020年9月8日，本案共执行到位案款人民币1868.77元，结算为本案执行费用，被执行人尚应支付申请执行人款项人民币300000元，尚应支付本案执行费用人民币2531.23元。 鉴于被执行人闫寿海至今未申报又未履行，本院已经对被执行人闫寿海采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过预告书的形式告知申请执行人周俊。 综上，被执行人闫寿海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  陈**祺 二〇二〇年九月八日 书记员  俞宛旻
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执4632号申请执行人于士雷，男，1986年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人刘志强，男，2000年7月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人于士雷与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）浙0109民初4425号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于士雷于2020年7月10日向本院申请执行。申请执行标的为20000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月1日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执4632号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌诗卉审判员  盛红梅审判员  汤祖元二〇二〇年九月一日书记员  薛 楚
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢1055号 王樟民： 申请执行人孟杭生与被执行人王樟民民间借贷纠纷执行案件，（2015）金婺白商初字第01014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟杭生向本院申请强制执行。本院于2020年09月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢1055号案件执行完毕。 二〇二〇年九月三十日