wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执2484号申请执行人：广州市尚谨广告有限公司，住所地：广州市天河区高普路**第****自编**。法定代表人：申立，职务：总经理。被执行人：小宇宙传媒(广州)有限公司，住所，住所地：广州市天河区天河北路****div>法定代表人：孙宇。申请执行人广州市尚谨广告有限公司与被执行人小宇宙传媒(广州)有限公司广告合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的(2019)穗仲案字第12777号裁决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人小宇宙传媒(广州)有限公司应向广州市尚谨广告有限公司偿还100414.14元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人广州市尚谨广告有限公司的申请，本院于2020年5月27日立案强制执行，立案标的100414.14元。在执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执2484号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹利纯审判员  李小明审判员  冯匡华二〇二〇年九月二十七日书记员  梁 莹
云南省丽江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云07执139号被执行人贺兴万，男，1978年3月15日生，傈僳族，户籍地址云南省华坪县。本院执行的被执行人贺兴万没收财产一案，执行依据为本院（2015）丽中刑初字第39号刑事判决书，被执行人贺兴万因犯运输毒品罪于2015年11月16日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑事案件审理过程中，贺兴万家属代交财产刑人民币2万元，随案移送的财物被判决依法没收。被执行人贺兴万向本院提出申请称，一审庭审结束后，家人代为缴纳2万元财产刑，本人家住高寒山区，个人没有财产，申请对财产刑判项终结执行。根据刑事审判部门移送，本院2020年8月18日立案执行后，依法向被执行人贺兴万送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人贺兴万申报无个人财产；经本院于2020年9月1日作网络财产查询，被执行人贺兴万名下无银行存款、无车辆及其他财产信息；经华坪县自然资源局2020年9月1日查询，被执行人贺兴万名下无不动产登记信息；2020年9月2日经执行员向被执行人贺兴万户籍地华坪县习好村委调查，村干部证实被执行人贺兴万妻子下落不明，父母是享受低保人员，村里没有分红及福利；同日，被执行人姐姐证实贺兴万名下没有房产及财产，儿女尚幼，父母有病享受低保。综上，本案被执行人贺兴万确无财产可供执行，故本院决定对本案终结执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）云07执139号案件的执行。本案终结执行后，如发现被执行人贺兴万的财产有隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 王琎煜审判员 王 斌二〇二〇年九月二十四日书记员 李 晨
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初67184号原告：福特汽车金融(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙轶娜，董事长。委托诉讼代理人：章浩，男。委托诉讼代理人：何都红，男。被告：张金平，男，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告福特汽车金融(中国)有限公司(以下至判决主文前简称福特公司)与被告张金平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福特公司委托诉讼代理人何都红到庭参加诉讼。被告张金平经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告福特公司向本院提出诉讼请求：1.被告张金平归还余欠贷款本金人民币32,023元(以下均为人民币币种)；2.被告张金平支付计算至2020年8月25日的逾期利息2,485.34元；3.被告张金平依约支付自2020年8月26日起到实际清偿日止的逾期利息；4.若被告张金平未履行上述任何一项付款义务，则原告福特公司有权就车牌号为“苏MLXX**”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告张金平负担。事实和理由：2017年12月，原告福特公司与被告张金平签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告张金平以其购得的车辆作抵押，向原告福特公司借款55,000元并分期归还。合同签订后，原告福特公司按约放贷，但被告张金平自2019年12月起未依约归还贷款本息,故原告福特公司起诉来院。被告张金平未作答辩。本院认为：原告福特公司与被告张金平签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期,最后一期还款日为2019年12月15日,原告福特公司要求被告张金平归还余欠贷款本金32,023元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告福特公司主张的逾期利率未超过法定标准，本院予以支持。原告福特公司即抵押权人在被告张金平即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原告福特公司与被告张金平签约时已约定涉诉送达地址，现本院根据被告张金平确认的送达地址已向其寄送相关诉讼文书，而被告张金平未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张金平应于本判决生效之日起十日内归还原告福特汽车金融(中国)有限公司贷款本金32,023元；二、被告张金平应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司至2020年8月25日的逾期利息2,485.34元；三、被告张金平应于本判决生效之日起十日内支付原告福特汽车金融(中国)有限公司自2020年8月26日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金32,023元为基数、按年利率11%计算)；四、若被告张金平届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告福特汽车金融(中国)有限公司可以以车牌号为“苏MLXX**”的车辆与被告张金平协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告福特汽车金融(中国)有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张金平所有，不足部分由被告张金平继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张金平负担。本判决为终审判决。审 判 员 张金标二〇二〇年九月二十八日法官助理 吴宜卉书 记 员 朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2639号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人吴贤亮： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人吴贤亮金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0381民初877号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴贤亮已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2639号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1785号之一 申请执行人：龚泽云，男，1975年11月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：李锦财，男，1970年9月1日出生，汉族，住重庆市潼**。 申请执行人龚泽云与被执行人李锦财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初3141号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚泽云向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。执行标的为：被执行人李锦财内归还申请执行人龚泽云借款本金80000元并赔偿逾期付款利息损失（以80000元为计算基数，按照年利率6%，自2017年1月1日起计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费合计2558元。 执行立案后，本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；其名下有号牌为浙Ｆ××××的现代牌汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月4日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月12日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月16日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1785号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年九月二十四日 书记员 朱益清
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执11945号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司中山分行,所地住广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，二层201-202、六层601-603、605-606、七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码91442000571013930341。 主要负责人：陈长真，该分行行长。 委托代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：梁礼瑜,女,1981年5月8日出生,汉族，身份证住址广东省开平市。 申请执行人平安银行股份有限公司中山分行与被执行人梁礼瑜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初25285号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人清偿贷款本金51180.25元及利息、罚息、复利等。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月23日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统对被执行人梁礼瑜的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，依法扣划被执行人梁礼瑜的银行存款9701.32元,已支付执行费753元，申请执行人8948.32元；依法委托开平市人民法院于2020年8月27日查封被执行人名下车牌号为粤Ｊ×××××小型汽车一辆，但该车辆未实际扣押归案。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人梁礼瑜未履行生效法律文书确定的义务,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执11945号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  倪 姝 执行员  徐玉梅 二〇二〇年九月四日 书记员  陈锦虹
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保329号 申请人：刘某1，女，2014年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，1988年12月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 法定代理人：王某（系刘某1之母），女，1987年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：四川创意森林装修工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。 法定代表人：王珺琦。 被申请人：王珺琦，男，1990年7月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 本院在审理申请人刘某1与被申请人四川创意森林装修工程有限公司、王珺琦装饰装修合同纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值130539元的财产予以保全。 2020年9月1日，本院出具（2020）川0302民初1806号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人王珺琦名下车牌号为浙Ｂ7××××的车辆，查封期限二年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执18975号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：汪宇，职务总经理。 委托代理人：王心东，系广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：唐继发,男,1976年2月18日出生,汉族,住广西壮族自治区桂林市七星区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告唐继发信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23041号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人唐继发清还欠款本金25979.27元及利息、其他费用5722.75元及受理费648元。本院于同日立案执行，并于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，上述查询结果均显示被执行人唐继发名下无可供执行的财产。申请执行人也表示其暂没有掌握被执行人有可供执行的财产线索，法院可不发函去其户籍所在地进行调查。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，暂未发现本案有可供执行的财产,对此申请执行人已予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执18975号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 麦 强 审判员 衣海君 审判员 陈心萍 二〇二〇年九月三十日 书记员 尹 慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3537号 申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市义乌街**，组织机构代码:079742815。 负责人黄春。 被执行人吴登铁，男，1992年9月8日出生，住浙江省苍南县。 申请执行人英大泰和财产保险股份有限公司金华中心支公司与被执行人吴登铁保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）浙0702民初8344号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月09日立案执行。立案执行标的11350元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，未找到被执行人下落。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下房产、车辆、银行存款和有价证券等可供执行的财产。本案申请执行人受偿0元，尚有11350元以及利息等未履行。申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执3537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪明东 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 章丽丽
江城哈尼族彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0826执147号 申请执行人黄梅芳，女，哈尼族，1995年4月19日出生，中专文化，住江城县。 被执行人周舟，女，哈尼族，1993年7月31日出生，大专文化，现住普洱市思茅区。 黄梅芳与周舟借款合同纠纷一案，本院（2020）云0826民初117号民事调解书生效后，周舟未主动履行，黄梅芳申请执行，申请执行标的60000元，执行费800元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。被执行人名下无不动产、证券、工商登记等信息，被执行人银行账户金额已被本院其它案件冻结扣划。 3、经本院到被执行人住所地调查，被执行人以打工为业，没有稳定收入。 4、本院已经对被执行人采取了限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案目前不具备执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人有要求被执行人继续履行生效法律文书确定义务的权利。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  崔光放 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  万 璐
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0104执保1873号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，社会统一信用代码913701005681344314，住所地山东省济南市历下区经十路**华润大厦**。法定代表人：马玉梅。被执行人：于海东，男性,1998年1月15日生，汉族，住济南市槐荫区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司与于海东保险人代位求偿权纠纷一案中，经查（2020）鲁0104民初2919号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》冻结被执行人于海东的银行存款3万元。本裁定立即执行。审判员  刘善超二〇二〇年九月八日书记员  亓 媛
广东省仁化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0224财保7号申请人：张献春，女，汉族，1982年8月3日出生，户籍地：湖南省汝城县**********，公民身份号码：431************84X。申请人：朱晨溪，女，汉族，2014年12月28日出生，户籍地：湖南省汝城县**********，公民身份号码：431************244。法定代理人：朱建国（系朱晨溪父亲），男，汉族，1981年1月29日出生，户籍地：湖南省汝城县**********，公民身份号码：431************836。被申请人：张小春，男，汉族，1970年4月28日出生，住广东省深圳市罗湖区************，公民身份号码：440************605。申请人张献春、朱晨溪于2020年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人张小春所有的粤B*****小型普通客车。担保人朱小勇以其所有的奇瑞牌小型普通客车（车牌号：粤F*****，车辆识别代号：***************51）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请人张小春所有的粤B*****小型普通客车；二、查封担保人朱小勇所有的奇瑞牌小型普通客车（车牌号：粤F*****，车辆识别代号：***************51）。案件申请费320元，由申请人张献春、朱晨溪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄丛渊二〇二〇年九月二十五日法官助理 杨黎云书 记 员 叶梦玲
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1802刑初545号公诉机关清远市清城区人民检察院被告人基本情况被告人陈某姓，男，1969年12月3日出生，居民身份证号码44182*********，汉族，文化程度初中，司机，户籍所在地和地址：广东省清远市清城区*************。因本案于2020年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被清远市公安局清城分局取保候审，同年8月11日被清远市清城区人民检察院取保候审，同年9月8日被本院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号清城检一部刑诉[2020]Z167号指控事实2019年6月17日早上5时许，被告人陈某姓驾驶粤*****号轻型厢式货车沿114省道由清远往广州方向行驶，行驶至114省道53KM处时，碰撞横过公路的行人陈某云，造成被害人陈某云受伤、送院治疗后死亡的交通事故。交通事故责任认定证实被告人陈某姓承担事故主要责任。事发后被告人陈某姓赔偿了被害人家属，得到了谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，并适用缓刑被告人意见被告人陈某姓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人陈某姓犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。肇事后，被告人陈某姓留在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚。被告人陈某姓认罪认罚，愿意接受处罚，依法可对其从宽处罚。案发后，被告人陈某姓积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，依法可对其从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条。判决结果被告人陈某姓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文卉二〇二〇年九月十一日书记员  曾烨基
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1320号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：唐林大。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人唐林大证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费50元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓长玉 审判员  梁红亚 审判员  段 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 节
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2690号原告：黑龙江省前进农场供热站，统一社会信用代码912330065651798458,住所地黑龙江省前进农场。负责人：王升军，该站站长。被告：唐桂丽，女,1978年4月20日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省前进农场供热站与被告唐桂丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案，原告于2020年9月25日向本院提出撤回对被告唐桂丽的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省前进农场供热站撤回对被告唐桂丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省前进农场供热站负担。审判员  庄建国二〇二〇年九月二十五日书记员  李芊竺
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48752号原告：上海爱法房地产经营开发有限公司,住所地上海市浦东新区川南奉公路******。法定代表人：庞爱珠，执行董事。委托诉讼代理人：陈帆，上海市朝华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆嘉敏，上海市朝华律师事务所律师。被告：黄维新，男，1974年11月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：李宏伟，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：段鑫，上海中沃律师事务所律师。原告上海爱法房地产经营开发有限公司与被告黄维新商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告上海爱法房地产经营开发有限公司于2020年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“双方已达成和解协议”为由申请撤诉，与法不悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海爱法房地产经营开发有限公司撤诉。案件受理费2,353元，减半收取计1,176.50元，由原告上海爱法房地产经营开发有限公司负担。审 判 员 史一峰二〇二〇年九月二十八日法官助理 何 蓉书 记 员 何 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初4301号 原告：陈松银，男，1971年10月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：程永，四川智解律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾红波，四川智解律师事务所律师。 被告：吴秀奎，男，1972年10月19日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：四川颐海建筑有限公司，住所地乐山市市中区中沟巷**。 法定代表人：杨俊波，总经理。 委托诉讼代理人：卢建平，四川耀阳律师事务所律师。 被告：中国水利水电第七工程局有限公司，住所地，住所地成都市郫都区郫筒镇北大街成灌东路**iv> 法定代表人：李东林，董事长。 委托诉讼代理人：杨哲伟，四川法派律师事务所律师。 原告陈松银与被告吴秀奎、四川颐海建筑有限公司（以下简称“颐海公司”）、中国水利水电第七工程局有限公司（以下简称“水利水电公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈松银及其委托诉讼代理人程永，被告颐海公司委托诉讼代理人卢建平，被告水利水电公司委托诉讼代理人杨哲伟到庭参加诉讼。被告吴秀奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈松银向本院提出诉讼请求：1.判令吴秀奎、颐海公司支付原告租赁机械费120000元以及利息损失(以120000元为基数，从2020年1月25日起计算至付清该款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；2.判令水利水电公司在所欠颐海公司工程款范围内承担清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。事实及理由：从2018年5月至2018年12月期间，吴秀奎租用原告的装载机用于青龙湖湿地公园二期三区项目施工。2019年12月29日，经双方结算，吴秀奎应向原告支付机械费150000元，并承诺在2020年1月24日前支付总金额的70%。吴秀奎、颐海公司仅支付了30000元，剩余120000元至今未付。经查，水利水电公司为该项目的发包方，颐海公司系承建方，吴秀奎为颐海公司承建该项目的负责人。 颐海公司辩称，1.确实分包了青龙湖二期三区工程，但只与金牛区宏仁机械设备租赁部、乐山市金口河区鑫鑫建筑机械租赁服务部建立内了建筑设备租赁合同关系；2.吴秀奎不是项目负责人，没有与陈松银、吴秀奎建立租赁合同关系；3.本案为租赁合同纠纷，颐海公司不是合同相对方，不能突破合同相对性直接向颐海公司主张费用。 水利水电公司辩称，1.与陈松银没有合同关系，原告诉请缺乏法律及事实依据，不具备请求权基础；2.水利水电公司分包工程都是按照合同进行结算、支付款项，不存在欠款事实；3.对金额及利息不知情，不发表意见。 吴秀奎未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状以及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：吴秀奎租用陈松银的装载机用于青龙湖湿地公园二期三区项目施工。2019年12月29日，陈松银与吴秀奎签订《机械费结算单》，载明：“陈松银装载机在青龙湖二期三区机械费结算金额150000元……借支款未扣除，承诺在2020年1月24日前支付总金额的70%。”扣除吴秀奎已支付的款项30000元后，尚欠租赁机械费120000元。 另查明：2018年4月18日，水利水电公司青龙湖二期项目经理部与颐海公司签订《青龙湖二期3区绿化工程施工合同》，约定将青龙湖二期3区绿化工程交由颐海公司施工。 上述事实，有原告提交的《结算单》、录音光盘及文字整理材料，被告颐海公司提交的《青龙湖二期3区绿化工程施工合同》等证据以及原告、水利水电公司、颐海公司在庭审中陈述一致的事实在案佐证，本院予以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行其义务。本案中，原告依约向吴秀奎提供了租赁机械，但吴秀奎至今未支付其尚欠设备租赁费，酿成本案纠纷应承担其相应的违约责任。原告提供的证据，能够证明吴秀奎尚欠原告设备租赁款120000元，故对原告主张吴秀奎支付尚欠设备租赁费120000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张逾期付款损失问题。吴秀奎未按其承诺的时间支付相关费用，原告主张支付逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。关于原告主张水利水电公司和颐海公司承担给付责任的问题。本案系建筑设备租赁合同，设备租赁费系吴秀奎个人向原告租赁机械产生的欠款，原告主张水利水电公司和颐海公司承担租赁机械费的给付责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告诉请部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴秀奎于本判决生效之日起十日内支付原告陈松银设备租赁费120000元及逾期付款利息损失（以120000元为基数，从2020年1月25日起计算至付清该款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)； 二、驳回原告陈松银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1350元，由被告吴秀奎负担（此款已由原告预交，被告吴秀奎在履行上述款项时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  吴皓常 二〇二〇年九月二十五日 书记员  陈 姣
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1408号 申请执行人：成都市温江区市场监督管理局，住所地成都市温江区柳城大南街**。 被执行人：四川越梦商贸有限公司，，住所地成都市温江区万春镇和林村**** 法定代表人：张小林。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2019)川0115行审33号行政裁定书，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提交其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的51300元，已执行到位0元，尚有51300元未执行到位。 二、终结(2019)川0115行审33号行政裁定书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晋 审判员  邓奎 审判员  钟丽 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黄港
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0113民初10992号原告：雷鸣，女，1980年8月29日出生，汉族，户籍地：北京市丰台区，现住：北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：杨林，男，1987年3月2日出生，汉族，户籍地：北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在审理原告雷鸣与被告杨林民间借贷纠纷一案中，原告雷鸣在本院指定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告雷鸣撤诉处理。审 判 员  杨 娇二〇二〇年九月七日法官助理  倪永坤书 记 员  王皎焯
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初825号 原告：王莎莎，女，汉族，1989年11月30日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告：李秀珍，女，汉族，1934年9月12日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告：安宝香，女，汉族，1967年5月4日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告：王卫伟，男，汉族，1991年4月2日出生，住河北省廊坊市文安县。 四原告委托代理人：谢森，河北恒威律师事务所律师。 被告：赵天胤，男，汉族，1999年7月2日出生，住河北省廊坊市文安县。 委托代理人：崔泽宽，河北宇阔律师事务所律师。 委托代理人：王维维，河北宇阔律师事务所律师。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地，石家庄市新华区中华北大街**鑫明商务中心****。 负责人：许玉国，总经理。 委托代理人：缴鹏翔，河北春田律师事务所律师。 委托代理人：唐宗业，男，汉族，1983年11月17日出生，住河北省廊坊市安次区。 本院受理原告王莎莎、李秀珍、安宝香、王卫伟与被告赵天胤、华农财产保险股份有限公司河北省分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告王莎莎、李秀珍、安宝香、王卫伟于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王莎莎、李秀珍、安宝香、王卫伟撤诉。 案件受理费9780元，由原告王莎莎、李秀珍、安宝香、王卫伟负担，免予收取。 审判员  任亚娟 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘 佳
广州知识产权法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤73知民初261号 原告：深圳唐恩科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区南湾街道南岭村社区南岭北路**厂房******。 法定代表人：尤广国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞珊珊，辽宁创越律师事务所律师。 被告:广州市越秀区桦通电子产品经营部，住所地广东省广州市越秀区*********海印电器总汇B190-B191铺。 经营者：翁月英，女，1984年1月1日，汉族，住福建省晋江市龙湖镇湖北村翁厝北区***。 原告深圳唐恩科技有限公司诉被告广州市越秀区桦通电子产品经营部侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利ZL**************、“一种麦克风音箱一体设备”。本院立案受理后，原告于****年*月*日以已和被告达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳唐恩科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳唐恩科技有限公司负担。 审 判 长 郭小玲 审 判 员 刘 宏 审 判 员 蒋华胜 二〇二〇年八月十一日 法官助理 陈晓兰 法官助理 李慧婷 书 记 员 杨 晶
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执1154号李波、陈共和、尹桂华、李姣、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司：关于申请执行人李波、陈共和、尹桂华、李姣与被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年九月二十四日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初1578号 原告：黎强，男，1989年11月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被告：曾宪翔，男，1988年2月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告黎强与被告曾宪翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黎强到庭参加诉讼，被告曾宪翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金60000元及支付利息（利息计付：以60000元为基数，从2019年10月6日起按年利率24%计算至被告还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。2018年4月起，被告以资金周转困难为由多次向原告借款，原告通过现金、支付宝转账、微信转账等方式多次出借款项给被告。2019年10月6日，原告联系被告对之前出借的款项进行结算，经结算，被告尚欠原告借款60000元，当日，被告出具一份借条交由原告收执。双方约定借款期限为2019年10月6日至2019年11月5日，利息以60000元为基数，按月利率2%计付。还款期限届满后，被告并未归还借款本金，亦未支付利息，经原告多次催收，被告至今未归还。为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条，被告未进行答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曾宪翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院依法予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系。2018年4月起，被告以资金周转困难为由多次向原告借款，2019年10月6日，双方对之前的借款进行结算。经结算，被告尚欠原告借款60000元，当日，被告出具一份借条交原告收执。双方约定：被告借到原告现金60000元，借款期限自2019年10月6日至2019年11月5日，利息按月利率2%计收。借款到期后，被告未能归还本金及支付利息，后经原告多次催收，被告也一直未归还，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款60000元，有其提交的证据借条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，被告应返还原告借款本金60000元。对原告要求被告按照年利率24%支付利息的请求，因本案系2020年8月20日之后立案审理，依照2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……”的规定，原告主张按年利率24%支付利息过高，本院依法予以调整，确定按合同成立时即2019年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（4.20%）的四倍（16.8%）支付借款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告曾宪翔应归还原告黎强借款本金60000元及支付利息（利息计付：以60000元为基数，从2019年10月6日起按2019年10月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍16.8%计算至清偿之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费1300元，减半收取650元（原告已预交），由被告曾宪翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  徐敬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  黎洁 书记员  封敏
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初1868号之一 申请人：高彬，男，1987年10月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：汪雷，男，1983年2月8日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被申请人：汪旭令，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 原告高彬与被告汪雷等民间借贷纠纷一案，申请人高彬于2020年9月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汪雷、汪旭令的银行存款112000元或查封相应价值财产。申请人高彬以诉讼财产责任保险提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人汪雷名下财付通科技有限公司账号为085e9858e896e1b51a08f85e6@wx.tenpay.com的银行存款112000元，冻结期限一年。 案件申请费1080元，由高彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张维舟 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李 丹 书 记 员 庞雨露
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2061号 上诉人（原审被告）：杨某，男，1990年6月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：胥文，四川泰宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林某，男，1960年9月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托代理人：郑辉，四川渐飞律师事务所律师。 上诉人杨某因与被上诉人林某被继承人债务纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因双方当事人已案外自行和解，上诉人杨某于2020年8月23日向本院申请撤回上诉，被上诉人林某于2020年9月2日向本院申请撤回起诉，杨某同意。 本院认为，被上诉人林某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2020）川1302民初1138号民事判决； 二、准许林某撤回起诉。 一审案件受理费525元（已减半收取），二审案件受理费1050元，减半收取525元，共计1050元，由杨某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 刘春莲 二〇二〇年九月十五日 书记员 张 佳
安徽省铜陵市郊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0711执358号之六 申请人：方园，男，1991年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：夏富银，男，1977年2月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行申请执行人方园与被执行人夏富银委托合同纠纷一案中，该案申请执行人与被执行人达成和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0711执358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常乃贵 二〇二〇年九月二十五日 书记员  阮宏芳
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0112民初5821号之一 原告：成都市龙泉文鑫建筑机械租赁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道洪河村****。 法定代表人：刘炳文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯勇，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡梅芳，四川均鼎律师事务所律师。 被告：广西忠达建设集团有限公司，住所地北海市贵州小区内耀海明都临街商铺**。 法定代表人：林朝忠。 原告成都市龙泉文鑫建筑机械租赁有限公司与被告广西忠达建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告成都市龙泉文鑫建筑机械租赁有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市龙泉文鑫建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计13149元，保全费5000元，由原告成都市龙泉文鑫建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  谢贤云 二〇二〇年九月二十一日 书记员  左楠楠
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11302号原告：江门市帕佳图物业管理有限公司，住所地：江门市蓬江区***********。法定代表人：陈某1。被告：赵崇发，男，汉族，1982年8月17日出生，公民身份证号码：440************867。本院在审理上列原告江门市帕佳图物业管理有限公司与被告赵崇发物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月25日立案。原告江门市帕佳图物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市帕佳图物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年十月十日书 记 员  林绮莹
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初2267号 原告：曾大兵，男，1966年1月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：周玲，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋涛，四川瑞能律师事务所律师。 被告：简阳市仁义建材制造有限公司，住所地四川省简阳市新市镇仁义村6社，统一社会信用代码91512081206855311W。 法定代表人：曹潜，执行董事。 委托诉讼代理人：曹菊明，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐建琼，公司员工。 原告曾大兵与被告简阳市仁义建材制造有限公司（以下简称简阳仁义建材公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾大兵及其委托诉讼代理人周玲，被告简阳仁义建材公司的委托诉讼代理人徐建琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 曾大兵向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款1,730,000元及资金占用利息（以1,730,000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年9月20日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清之日止）。事实和理由：2016年11月28日，原、被告双方签订《建设工程施工合同》，合同对工程范围、工期、工程验收、工程款支付等内容进行了明确约定。此后，原告组织工人进行施工，2017年年底工程竣工，但被告一直未履行工程款支付义务。2018年9月19日，双方签订《工程竣工结算审核结果定案表》，显示被告欠原告工程款218万元。后被告陆续支付了部分工程款，截至目前尚欠173万元。原告经多次催收无果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 简阳仁义建材公司辩称，双方签订《建设工程施工合同》由原告组织工人施工，现工程竣工经双方结算总金额为218万元，简阳仁义建材公司已支付了部分工程款，现欠金额没有173万元。 本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，原、被告在四川省简阳市××份《建设工程施工合同》，合同约定：“建设方（甲方）：简阳仁义建材公司。施工方（乙方）：曾大兵。工程内容和承包范围：（一）本工程为窑炉配套土建工程，主要包括：1、土方开挖机平场；2、脱硫沟和脱硫塔及附属设施；3、轨道基础梁及钢制预埋件施工（借条施工内容详见施工图纸）；4、窑棚、陈化仓、破碎车间、设备及电力工程土建基础等。（二）图纸外包含的工程项目：局部平整场地及山体开挖。工程造价及承包方式：（一）计价方式：按《建设工程工程量清单计价规范》（ＣＢ50500-2013）、《四川省建设工程工程量清单计价定额》（2015）以及相应配套取费文件进行组价，材料价格参照施工期《四川省工程造价信息》，总价下浮12.00%确定（不计安全设施费、行政规费，税收由甲方负责）。全部全部工程造价按下列办法办理：（二）承包方式：1、按施工图预算包干或投标大包干，即包干、包料、包工期、包质量。2、工程质量标准要求：按照国家相关规范及配套文件执行，并结合窑炉公司提供的施工图纸及技术要求。（三）工程计量：工程量按照施工图纸计算，超出图纸范围的必须由甲方现场代表签字后方能计取，计价方式按第（一）条执行。工程款支付：工程竣工验收后6个月内付50%，12个月内付清。”合同签订后，原告组织了工人施工，2017年年底工程竣工。后双方因付款问题产生纠纷，在简阳市十里坝派出所调解下，原、被告双方于2018年1月15日达成了一个协议，协议载明：“一、甲方（简阳仁义建材公司）于2018年1月16日以前预付乙方（曾大兵）工程款人民币100000元（大写：壹拾万元整）。二、乙方应在元月30日前，按工程质量要求完成余下工程，余下工程包括烟道口封闭工程，陈华仓两侧输送带坑风机房混凝土浇筑，墙体粉糊。三、余下的其他工程不由乙方负责施工。四、乙方不能干扰和阻止其他施工队的施工，否则造成的相关的误工和损失由乙方负责。五、乙方十五天的工期因甲方原因造成工期延误顺延，已进场人员的误工由甲方负责，并当日结算。六、乙方所完成的工程，甲方在7天内组织计量和验收，验收合格（甲方已同意使用的部分视为合格）后满120天甲方按原承包合同约定支付50%的工程款，再过180天付清工程余款，如甲方未在规定时间内计量和验收，造成的后果，责任由甲方承担”。2018年9月19日，双方签订《工程竣工结算审核结果定案表》，确定被告应付原告工程款2180000元。后被告陆续支付了部分工程款，现尚欠原告工程款1730000元。原告经催收无果，于是诉讼来院。 以上事实，有原告的身份证，被告的工商登记信息，《建设工程施工合同》，协议、工程量确认单、《工程竣工结算审核结果定案表》等证据予以佐证，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，被告将案涉建设工程发包给没有建筑资质的原告个人，双方签订的《建设工程施工合同》无效，但该建设工程已竣工验收，可以参照合同约定支付工程款。因双方签字确认被告应付工程款为2,180,000元，原告主张被告尚欠工程款为1,730,000元，被告对此金额提出异议但在本院规定的时间内未提交证据证明，本院对被告尚欠的工程款为1,730,000元予以确认。关于原告主张被告支付资金利息的问题，虽然双方签订的《建设工程施工合同》无效，但欠付工程款的利息，属于法定孳息，对原告主张支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持，但时间应从双方签字确认应付工程款的9个月后即2019年6月20日起计算，超过部分本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、简阳市仁义建材制造有限公司于本判决生效后十日内支付曾大兵工程款1,730,000元及资金利息（利息计算方式：以1,730,000元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2019年6月20日起至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至付清之日止）； 二、驳回曾大兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计10,185元，由简阳市仁义建材制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  曾富云 二〇二〇年九月十五日 书记员  李瀚森
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4204号之一 韩玉香： 绥中县前卫镇春秋农资经销处与韩玉香,李晓光买卖合同纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4204号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。 2020-09-09
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执848号申请执行人齐璐恒，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人陈清胜，男，1977年8月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人齐璐恒与被执行人陈清胜买卖合同任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初3067号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告陈清胜应支付原告齐璐恒75000元。因被执行人陈清胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人齐璐恒向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余75000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈清胜负有继续向申请执行人齐璐恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周伟二〇二〇年九月十八日书记员 李     栋     梁
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣08刑更570号罪犯彭学鹏，男，1960年4月18日出生，汉族，江西省宁都县人，小学文化。现在吉安监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2014年4月22日作出（2014）宁刑初字第35号刑事判决，认定被告人彭学鹏犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期又犯新罪。江西省宁都县人民法院于2017年10月17日作出（2017）赣0730刑初228号刑事判决，认定被告人彭学鹏犯失火罪，撤销宁都县人民法院（2014）宁刑初字第35号刑事判决书对被告人彭学鹏所宣告的缓刑，原判有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉安监狱认为罪犯彭学鹏在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月14日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭学鹏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年11月至2020年4月期间，先后获得监狱计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭学鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭学鹏减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月12日起至2020年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 涂 强审判员 赖苏平审判员 刘 静二〇二〇年九月二十四日书记员 张淑芳
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执536号之一 申请执行人：温州银行股份有限公司丽水分行，住所地丽水市莲都区中山街**，统一社会信用代码:9133110005958141XB。 负责人：徐贤德。 委托代理人：吴建欧，该银行员工。 被执行人：麻海贤，男，1961年11月11日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行人麻海贤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5191号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为人民币300000元及利息，并负担案件受理费2905元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人麻海贤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人麻海贤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人麻海贤逾期未履行，已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人麻海贤的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、不动产及有价证券。被执行人麻海贤持有丽水地区宏大工贸总公司（认缴额5000元）的股权，每年分红打入的银行账户（邮储银行），本院已依法冻结，定期提取；被执行人麻海贤住房公积金账户，本院已依法冻结，因提取条件尚未成就，暂无法提取；被执行人麻海贤退休工资账户（工商银行），本院已依法冻结，定期提取。以上财产冻结期限届满时需要续冻的,申请人必须在冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人麻海贤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人麻海贤拒不履行，本院已对被执行人麻海贤采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人麻海贤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执536号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 林健芬
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执恢245号 申请执行人魏钰娇。 被执行人四川斐讯全智信息技术有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人王佳彬。 被执行人四川斐讯信息技术有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人顾云锋。 申请执行人魏钰娇与被执行人四川斐讯全智信息技术有限公司、四川斐讯信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人魏钰娇依据已经发生法律效力的深劳人仲案【2018】7963-7985号仲裁裁决书，于 2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人四川斐讯全智信息技术有限公司、四川斐讯信息技术有限公司给付本金7695.40元及逾期利息。 执行中查明，被执行人四川斐讯全智信息技术有限公司、四川斐讯信息技术有限公司无财产可供执行。已对被执行人四川斐讯全智信息技术有限公司法定代表人、四川斐讯信息技术有限公司法定代表人采取限制消费措施。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川斐讯全智信息技术有限公司、四川斐讯信息技术有限公司尚欠申请执行人魏钰娇本金7695.40元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月九日 书记员 王 飞
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22663号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州海珠支行，住广州市海珠区宝岗大道**首层**。 负责人：林如全。 委托代理人：梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。 委托代理人：蔡健业，广东智洋律师事务所律师。 被执行人：郑劲涛，男,1982年04月08日出生，汉族，住广，住广东省乐昌市div> 原告中国建设银行股份有限公司广州海珠支行诉被告郑劲涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初23278号民事判决书已发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司广州海珠支行于2020年09月01日向本院申请执行，要求被执行人支付本息暂计196579.77元。本院于2020年09月01日立案执行，并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有违反财产报告制度的情形，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 鉴于此，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人表示不能提供财产线索并确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22663号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琳 审判员 贾 岚 审判员 王 芬 二〇二〇年九月三十日 书记员 黄雪凤
黑龙江省嫩江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1121刑初94号公诉机关黑龙江省嫩江市人民检察院。被告人杨洪，男，1981年5月5日出生于黑龙江省嫩江市，汉族，高中文化，无职业，住所地嫩江市。2020年3月13日因涉嫌犯故意伤害罪被嫩江市公安局取保候审。嫩江市人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2020）85号起诉书指控被告人杨洪犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。嫩江市人民检察院指派检察员周桓宇出庭支持公诉，被告人杨洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月21日晚19时许，被告人杨洪与被害人陈某1（男，45岁）因有经济纠纷，通过电话约定在嫩江市高中体育场见面。双方见面后，杨洪与陈某1发生厮打，厮打过程中，杨洪用随身携带的水果刀将陈某1左侧大腿捅伤，并将陈某1打倒在地，后离开现场。经法医鉴定，陈某1之损伤构成“轻伤二级”。案发后杨洪主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，且取得陈某1谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了嫩江市公安局受案登记表、报警记录、侦破经过证明，被告人杨洪户籍证明、行政处罚决定书，被害人陈某1住院病案，赔偿协议书，谅解书，嫩江市公安局出具的情况说明，认罪认罚从宽处理告知书及建议书，现场勘验笔录，嫩江市公安局刑事技术大队（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字（2020）7号鉴定文书，案发现场监控录像，被告人杨洪供述，被害人陈某1陈述，证人陈某2、李某证言等证据。公诉机关认为，被告人杨洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨洪案发后主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人杨洪对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月21日晚19时许，被告人杨洪因陈某1向其索要债务一事而心怀不满，酒后与陈某1相约在嫩江市高中体育场见面。双方在嫩江市高中体育场东面公共卫生间附近见面后，杨洪用随身携带的水果刀捅刺陈某1左大腿一刀，陈某1倒地后杨洪用拳脚多次对陈某1实施殴打，期间又捡起地上的冰雪块击打陈某1头部。经嫩江市公安局刑事技术大队鉴定，陈某1之损伤构成轻伤二级。杨洪于2020年3月13日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，杨洪偿还了其所欠陈某1的债务55000元，赔偿了陈某1各项经济损失合计25000元，达成了赔偿协议，取得陈某1谅解。上述事实有经当庭质证、确认的嫩江市公安局受案登记表、报警记录、侦破经过证明，被告人杨洪户籍证明、行政处罚决定书，被害人陈某1住院病案，赔偿协议书，谅解书，嫩江市公安局出具的情况说明，认罪认罚从宽处理告知书及建议书，现场勘验笔录，嫩江市公安局刑事技术大队（黑嫩）公（刑技）鉴（法临）字（2020）7号鉴定文书，证人陈某2、李某证言，被告人杨洪供述，被害人陈某1陈述，案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨洪故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨洪主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；被告人杨洪积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌定对其从轻处罚。根据被告人杨洪犯罪的事实、情节、社会危害程度及悔罪表现，结合黑龙江省嫩江市司法局社区矫正办公室的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，之规定，判决如下：被告人杨洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  魏明石审判员  朱 红审判员  李春红二〇二〇年九月十五日书记员  刘书源
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0622执恢359号之二 申请执行人王志宏，男，1978年5月23日出生，汉族，个体，住肇源县。 被执行人祝永刚，男，1979年6月2日出生，汉族，无业，住肇源县。 被执行人付慧英，女，1985年10月11日出生，汉族，无业，住肇源县。 本院依据已经发生法律效力的肇源人民法院作出的（2015）源新民初字第438号民事调解书，被执行人祝永刚、付慧英发出执行通知书，责令被执行人祝永刚、付慧英履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人祝永刚、付慧英至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人祝永刚在肇源农商银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人祝永刚在肇源农商银行的存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明耀 二〇二〇年九月二十五日 书记员  庞 博
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15225号 邹可仁： 本院受理的申请执行人梁志成与被执行人邹可仁借款合同纠纷一案[执行依据为（2018）粤1971民初23679号民事调解书]，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照法律规定，通知如下： （2018）粤1971民初23679号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月十四日 本案联系人：钟杰电话：0769-8170**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3228执58号之二 申请执行人：斯某某,男，1973年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人:张某某,男，1976年出生，四川省小金县人，住四川省小金县。 被执行人：黑水康鑫农牧业有限公司，住所地芦花镇西布里社区。 法定代表人：陈俊宇。 关于申请执行人斯某某申请强制执行被执行人黑水康鑫农牧业有限公司、张某某买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人黑水康鑫农牧业有限公司账户内余额人民币X元。因被执行人已经自动履行法定给付义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黑水康鑫农牧业有限公司在中国农业银行X账户内存款人民币X元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  廖萍 二〇二〇年九月十日 书记员  梁华
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1584号 申请执行人唐柳红。 被执行人张勇。 申请执行人唐柳红与被执行人张勇建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人唐柳红依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初6333号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张勇给付申请人唐柳红本金91761.00元。 本案执行中，冻结了被执行人张勇名下银行账户，但余额不足。已对被执行人采取限制消费措施并拉入失信名单。 执行中查明，被执行人张勇无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人张勇尚欠申请执行人唐柳红本金91761.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年九月九日 书记员 王 飞
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2117号 申请执行人兴业银行，住所地成都市高新区。 法定代表人叶向峰。 被执行人曾维信。 被执行人四川耀坤实业发展有限公司，住所地成都市锦江区华兴正街**。 法定代表人王安全。 申请执行人兴业银行与被执行人曾维信、四川耀坤实业发展有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人兴业银行依据已经发生法律效力的（2020）川成龙执字第8号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人曾维信、四川耀坤实业发展有限公司给付本金293304.79元及利息。 本案执行中，发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人曾维信、四川耀坤实业发展有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人兴业银行同意终结该案的本次执行程序。被执行人曾维信、四川耀坤实业发展有限公司尚欠申请执行人兴业银行本金293304.79元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员 谢文涛
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执633号申请执行人：漯河市永起金属材料有限公司，住所地：漯河市郾城区龙江路豫南口岸院内。统一社会信用代码：91411103798202022Y。法定代表人：尚学勤，该公司总经理。被执行人：黄会风，男，汉族，1979年10月2日出生，住漯河市召陵区。漯河市永起金属材料有限公司申请执行黄会风买卖合同纠纷一案，2019年9月18日本院作出的（2019）豫1103民初3807号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告黄会风拖欠原告漯河永起金属材料有限公司钢材款60万元，被告黄会风于2019年12月31日前偿还10万元，下余50万元被告黄会风于2020年7月31日前偿还25万元，于2020年12月31日前偿还25万元。如每笔逾期不还，视为被告违约，原告漯河永起金属材料有限公司可向漯河市郾城区人民法院申请执行。因黄会风未按上述生效法律文书履行义务，漯河永起金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年4月21日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结被执行人银行账户。2020年6月16日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年7月14日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2020年9月7日进行第四次进行执行网络查控系统查询；未发现有财产可供执行。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、2020年5月13日经查询漯河市房屋管理信息系统显示，被执行人在漯河市不动产登记信息但已被多个案件查封。五、2020年7月9日对被执行人采取了限制高消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3807号民事调解书的本次执行程序。被执行人黄会风负有继续向申请执行人漯河市永起金属材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年九月十二日书记员 刘 岩
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初2207号 原告：陈燕，女，1969年12月15日出生，汉族，灵山县居民。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被告:梁庆荣，男，1987年6月4日出生，汉族，灵山县居民。 被告:王大旺，男，1977年11月24日出生，汉族，灵山县居民。 被告:王大任，男，1979年10月1日出生，汉族，灵山县居民。 以上被告的委托诉讼代理人：陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 原告陈燕与被告梁庆荣、王大任、王大旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告陈燕及其委托诉讼代理人黄廷峰、被告梁庆荣、王大任及三被告的委 托诉讼代理人陈存江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕向本院提出诉讼请求：一、三被告向原告支付鱼款286000元，并支付资金占用费（资金占用费计算：按照年利率6％计算，从2019年12月31日开始计算，计至款项支付完毕时止）；二、本案诉讼费由三被告承担。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：三被告向原告支付鱼款142700元，并支付资金占用费（资金占用费计算：按照年利率6%计算，从2019年12月31日开始计算，计至款项支付完毕时止）。 事实和理由：2019年2月20日，三被告与原告签订《转让书》，约定：原告将其所承包的灵山县烟墩镇邓塘村委会千镜水库的经营权转给三被告，由三被告合伙进行经营。同时，原告将其已经投养在千镜水库中的鱼一并向三被告转让，签订了《付款协议书》，该协议书约定：“余款28.6万元乙方在2019年按卖分批次结给甲方，乙方必须在2019年12月31日前结清28.6万元鱼款给甲方”。之后，三被告并没有按照所签订的《协议书》向原告支付鱼款。 原告认为，原告与三被告签订的《转让书》以及《付款协议书》是双方的真实意思表示，并不存在胁迫的情形，故双方签订的《转让书》、《付款协议书》应当受到法律的保护。虽然被告王大旺没有在《付款协议书》上签字，根据《转让书》的约定内容来看，足以认定被告王大旺与其余被告是合伙经营的事实，符合合伙承包，接受转让的交易常理。另外，三被告在所约定的最后履行期内没有支付鱼款，已经构成违约，该违约行为亦直接侵害到了原告的合法权益，因此，三被告应当从2019年12月31日起，按照年利率6%向原告支付违约金。 三被告辩称，被告已经支付给原告鱼款143300元，被告实际欠到原告鱼款142700元；原告请求支付资金占用费，没有事实及法律依据。2019年大暴雨导致三被告的鱼死亡，损失惨重，所以没有能力支付原告鱼款；并且原、被告之间约定：原告将包括水库边的措施、房屋、水箱等都给三被告使用，但是原告没有给三 被告使用，造成工作的不便，导致鱼死亡。对此原告也有一定责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告提供的证据《转让书》、《付款协议书》、《人口信息查询结果》（梁庆荣、王大任、王大旺）和被告提供的《收据》、《转账结果》、《微信截图》，原、被告双方对上述证据质证均无异议。本院认为，上述证据具有真实性，合法性，与本案有关联性，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实： 2019年2月20日，三被告与原告签订《转让书》，约定：原告将其所承包的灵山县烟墩镇邓塘村委会千镜水库的经营权转给三被告，由三被告合伙进行经营。后，原告作为甲方与被告梁庆荣、王大任作为乙方经协商，原告将其已经投养在千镜水库中的鱼一并向三被告转让，并签订《付款协议书》，约定：“鱼款28.6万元乙方在2019年按卖分批次结给甲方，乙方必须在2019年12月31日前结清28.6万元鱼款给甲方”。上述协议签订后，原告依约将鱼塘、鱼交由三被告管理、收益。逾期后，被告于2020年1月24日、4月1日支付了鱼款43300元、100000元。其余欠款经原告追收未果。2020年8月5日，原告以上述事实和理由、诉讼请求，诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。三被告向原告购买鱼并支付款项的事实，有《转让书》、《付款协议书》、《收据》、《转账结果》、《微信截图》和原、被告的陈述予以证实，原、被告双方的买卖关系成立。原、被告达成协议后，原告依协议约定将鱼交由三被告管理、收益，被告理应按《付款协议书》支付货款，逾期后，三被告支付了鱼款共143300元，被告实际欠到原告鱼款142700元，其行为违反《付款协议书》的约定，属违约行为，应承担违约责任。原告请求被告支付尚欠的鱼款及资金占用费，合法有据，本院予以支持，但其请求资金占用费按6%计算， 无依据，本院确定按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。原告请求从2019年12月31日，因原、被告双方约定上述款项于2019年12月31日前支付，资金占用费应从2020年1月1日起计算。 在诉讼中，被告提出2019年大暴雨导致三被告的鱼死亡，损失惨重，所以没有能力支付原告鱼款；并且原、被告之间约定：原告将包括水库边的措施、房屋、水箱等都给三被告使用，但是原告没有给三被告使用，造成工作的不便，导致鱼死亡。对此原告也有一定责任。原告对此不予认可，称并无包括水库边的措施、房屋、水箱等都给三被告使用的约定。本院认为，被告没有提供证据证实双方存在包括水库边的措施、房屋、水箱等都给三被告使用的约定；暴雨致鱼大量死亡，致使被告无能力支付鱼款不属被告不按合同履行的理由，也无相应法律依据，对被告上述的主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告梁庆荣、王大任、王大旺共同支付鱼款142700元及资金占用费（以142700元为本金，从2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计至付清款项之日止）给原告陈燕。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1577元，由被告梁庆荣、王大任、王大旺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民 法院。 审判员  李智东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  劳文丽 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1085号申请执行人：王贯云，男，1949年10月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：黄秀国，男，1962年11月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人王贯云与被执行人黄秀国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年9月28日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0607执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周长胜二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 斌
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初67321号原告：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆，董事长。委托诉讼代理人：陈柏江，上海澜亭律师事务所律师。被告：伍南诰，男，1992年8月8日出生。原告上海东正汽车金融股份有限公司(以下简称东正公司)诉被告伍南诰金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。原告东正公司向本院提出诉讼请求：被告伍南诰归还贷款本金人民币213,667.10元及支付该款至实际清偿日止按合同约定利率计算的利息。事实和理由：原被告间签订相关合同，约定由被告伍南诰向原告东正公司申请个人购车消费贷款。原告东正公司放款后，被告伍南诰未依约还款，原告东正公司提起诉讼。本院经审查认为，根据原告东正公司提交的信息,无法向被告伍南诰送达有关诉讼文书,且原告东正公司在举证期限内未提供被告伍南诰的有效身份证明材料，使本院无法确认原告东正公司的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海东正汽车金融股份有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审 判 员  吕 静二〇二〇年九月二十八日法官助理  吴宜卉书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0822民初2285号 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司，住所地府谷县府谷镇新区。 法定代表人张烨，系该行行长。 委托代理人石永强，陕西华庸律师事务所律师。 委托代理人吴相锬，系该行员工。 被告柴鹏，男，1985年3月5日出生，汉族，住府谷县庙沟门镇。 原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司（以下简称“府谷农商行”）与被告柴鹏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告府谷农商行委托代理人石永强、吴相锬到庭参加了诉讼，被告柴鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告府谷农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款本金人民币30379.51元及借款利息、逾期利息等（截至2020年6月18日利息为2286.19元）；2、依法判令被告清偿原告借款本金人民币50000元及借款利息、逾期利息等（截至2020年6月18日利息为3552.50元）；3、被告承担本案的诉讼费、保全费等原告因实现债权所产生的费用。事实与理由：2019年8月22日被告柴鹏向原告申请借款，双方通过杭州尚尚签网络科技有限公司所属的上上签电子签约云平台签订《额度借款合同》，约定被告可采取自主支付的方式申请提款，原告根据申请将贷款资金直接发放到被告账户内，由被告自主支付给交易对象。被告于2019年8月22日借款39000元，借款期限为2019年8月22日至2020年2月22日，月利率6‰，逾期利率为万分之三，采取等额本息的方式于每月22日偿还，截止目前下欠借款本金30379.51元及相应利息、罚息未清偿。被告于2019年8月22日借款50000元，借款期限为2019年8月22日至2020年8月22日，月利率为6‰，逾期利率为万分之三，采取等额本息的方式于每月22日偿还，截止目前下欠借款本金50000元及相应利息、罚息未清偿。同时，原告已经按照约定就该笔借款履行催告及宣告贷款提前到期的义务。综上，被告的行为严重侵害了原告金融资产的安全，根据相关法律规定，原告提起诉讼，恳请法院保护原告的合法利益。 被告柴鹏未进行答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，因被告柴鹏未提出异议，该证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月22日，被告柴鹏作为借款人与原告府谷农商行通过杭州上上签电子签约云平台签订《额度借款合同》一份，约定借款人可通过贷款人线上服务平台向贷款人发出提款的支付申请，逐笔向贷款人申请提取贷款资金。借款人使用本额度项下贷款时，贷款人将自贷款成功发放之日（从贷款人处转出）起计收利息至清偿日止。被告柴鹏与原告府谷农商行分别在该合同中借款人及贷款人处使用电子方式签名或签章。基于上述《额度借款合同》，原、被告之间通过线上平台签订《自然人借款合同》两份（产品名称：e享贷）。合同约定借款人为被告柴鹏，借款金额为别为39000元/50000元，两笔借款期限分别为自2019年8月22日起至2020年2月22日止、8月22日止。月利率均为6‰，逾期利率万分之三/日。还款方式为等额本息还款（按月对日）。借款人未能在约定还款日前将应还款项足额存入合同约定的结算账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利。出现下述任一情形的，视为借款人违约：……7.1.2借款人出现不良，逾期还款记录的；……借款人出现上述违约情形的，贷款人有权采取以下措施：……7.2.3单方宣布本合同项下未到期的借款提前到期并要求借款人在规定期限内偿还全部借款本金，并支付相关逾期利息等；……被告柴鹏与原告府谷农商行分别在该两份合同中借款人及贷款人处使用电子方式签名或签章。被告柴鹏借款后，未按约按期还款。经查，截止2020年9月13日，50000元借款，下欠借款本金50000元，结欠利息4586.97元；39000元借款，下欠借款本金30379.51元，结欠利息1198.09元。 另查明，2019年12月5日，被告柴鹏在府谷农商银行贷款催收通知书上签字确认，后又于2020年3月28日在贷款催收通知书上签字确认。 本院认为，被告作为借款人与原告签订的借款合同系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约发放了借款，原告与被告柴鹏之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金5万元，及该笔借款截止2019年9月13日下欠利息（含罚息）4586.97元；同时仍下欠另一笔借款本金30379.51元，及该笔借款截止2019年9月13日下欠利息（含罚息）1198.09元。双方在合同中约定的罚息月利率万分之三/日（9‰），不违反国家有关利率的限制性规定，应予保护。故原告请求被告偿还借款本金及借款利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告柴鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告柴鹏于本判决生效之日起五日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5万元、支付截止2019年9月13日的欠息（含罚息）4586.97元，并以本金5万元为基数按照月利率9‰支付自2019年9月14日起至借款本金实际清偿之日止的罚息； 二、被告柴鹏于本判决生效之日起五日内向原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30379.51元、支付截止2019年9月13日的欠息（含罚息）1198.09元，并以本金30379.51元为基数按照月利率9‰支付自2019年9月14日起至借款本金实际清偿之日止的罚息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1956元，适用简易程序审理减半收取978元，由被告柴鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 杨卫东 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 高 育 书 记 员 李 思
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书(2020)赣0423刑初184号公诉机关武宁县人民检察院。被告人余盈和，曾用名余云和，男，1974年12月14日出生，汉族，江西省武宁县人，初中文化，农民，户籍所在地武宁县，归案前住武宁县城。因涉嫌犯非法狩猎罪于2019年6月19日被武宁县公安局取保候审。2020年7月14日被本院取保候审。武宁县人民检察院以武检一部刑诉(2020)29号起诉书指控被告人余盈和犯非法狩猎罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员袁相峰、检察官助理饶三清出庭支持公诉，被告人余盈和到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2019年2月，被告人余盈和购买麻绳等物品自制了20余个绳套后，在武宁县宋溪镇王家庄新村对面山场，利用自制绳套设置了多个猎捕陷阱。2019年2月至4月期间，余盈和使用该猎捕陷阱猎捕到野生麂子两只，并出售给李某，获利1020元。经鉴定，该两只野生麂子学名为小麂，已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物，价值共计6000元。2019年6月18日，被告人主动到武宁县森林公安局投案，并退缴非法获利1020元。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了物证、书证、辨认笔录、指认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人余盈和违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用方法进行狩猎，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人余盈和有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。被告人余盈和对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年7月28日，武宁县人民政府发布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，规定武宁县行政区域为禁猎区，全年为禁猎期，通告有效期5年，从2018年8月1日起至2023年7月31日止。2019年2月，被告人余盈和购买麻绳等物品自制了20余个绳套后，在武宁县宋溪镇王家庄新村对面山场，利用自制绳套设置了多个猎捕陷阱。2019年2月至4月期间，余盈和使用该猎捕陷阱猎捕到野生麂子两只，并出售给李某，获利1020元。经鉴定，该两只野生麂子学名为小麂，已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属江西省级重点保护野生动物，价值共计6000元。2019年6月18日，被告人余盈和主动到武宁县森林公安局投案，并退缴非法获利1020元。2019年6月26日，武宁县森林公安局南岳派出所从被告人余盈和处扣押绳套二十个。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、归案说明、被告人户籍证明、武宁县非税收入缴款书、扣押物品清单及照片、现场勘查笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、武宁县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告、鉴定意见书、证人李某、吴某的证言、被告人余盈和的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余盈和违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用方法进行狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人余盈和主动向公安机关投案，归案后如实供述相关犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人退缴所得赃款，可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人犯罪情节较轻，所居住社区同意对其适用社区矫正，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人余盈和犯非法狩猎罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押的二十个绳套予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  游高华人民陪审员  柯松华人民陪审员  黄林香二〇二〇年九月二十五日书 记 员  柯梦瑶
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初1623号原告：中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行，营业场所云南省德宏州芒市阔时路53号，统一社会信用代码91533100219051005R。负责人：张征，该行行长。委托诉讼代理人：李砚川，泰和泰（昆明）律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李鸣，泰和泰（昆明）律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告：李泉，男，汉族，1967年6月24日出生，住云南省德宏州芒市。被告：董苹，女，景颇族，1975年1月11日出生，住云南省德宏州芒市。被告：聂成惠，女，汉族，1940年7月26日出生，住云南省德宏州芒市。原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行与被告李泉、董苹、聂成惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行于2020年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司德宏傣族景颇族自治州分行撤诉。案件受理费1543元，依法减半收取772元，由被告李泉、董苹、聂成惠负担（已付）。审判长  刘湘萍审判员  孔新兰审判员  刘宏芸二〇二〇年九月九日书记员  杨晓芸
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执6015号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：昆明市西山区环城西路**华海新境界商务大厦。法定代表人：杨阳。被执行人：张保平，男，汉族，1965年8月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人张保平信用卡纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初2165号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心向本院申请撤销本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院(2020)云0112执6015号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  马驰原人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年九月二十四日法官助理翟亚芸书记员杨婷婷
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1810号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司嘉兴市分行，住所地嘉兴市中山东路**，统一社会信用代码：913304028464657179。 负责人：杨分国。 被执行人：孟海军，男，1978年4月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人孟海军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初4860号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为：被执行人孟海军支付申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行借款本金46269.4元、利息3295.49元、其他费用3775.45元（上述利息及其他费用按合同约定计算至款清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费604元、财产保全申请费620元。 执行立案后，本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1838.46元并已支付申请执行人；其名下有号牌为浙ＦＣ××××小型汽车（该车辆上另设定有抵押权）、浙Ｆ××××小型汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但上述车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月9日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月30日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1810号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年九月二十四日 书记员 朱益清
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0204执恢295号申请执行人：包头某公司，住所地包头市。主要负责人：乔某。被执行人：侯某，住包头市。本院在执行包头某公司与侯某公证债权文书一案中，经查，（2018）包宏证内执字第84号公证债权文书已经生效。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，发现被执行人仅有少量存款。被执行人已经无其他可供执行财产。上述执行情况，本院已通过约谈的方式告知申请人，申请人同意终结本次执行程序，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  剧树人审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月十五日书记员  赵 伟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3797号之一 申请执行人:象山县市场监督管理局。住所地：浙江省象山县丹东街道丹河路**。 法定代表人：石岳吉，该局局长。 委托诉讼代理人：张峰。 被执行人：鲍月雷，女，1965年1月6日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县市场监督管理局与被执行人鲍月雷行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审120号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人鲍月雷未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年08月14日立案执行。执行标的为被执行人鲍月雷向申请执行人象山县市场监督管理局缴纳罚款212000元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人鲍月雷发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人鲍月雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍月雷逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍月雷的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月24日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人鲍月雷尚应履行缴纳罚款212000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人鲍月雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍月雷作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人鲍月雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月24日，本院约谈了申请执行人象山县市场监督管理局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍月雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3797号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员 徐蓉盈
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1860号 申请执行人：吴爱芬，女，1977年3月20日出生，汉族，住江山市。 被执行人：江山市俊祥制衣厂，住所地江山市凤林镇前堂柴**。 经营者：毛水祥，男，1987年10月24日出生，汉族，住江山市。 吴爱芬与江山市俊祥制衣厂劳动报酬争议纠纷一案，江山市劳动争议仲裁委员会作出的江劳人仲案字[2016]第142-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人吴爱芬向本院申请强制执行。本院于2020年7月16日立案执行。执行标的为被执行人江山市俊祥制衣厂支付工资15346元，承担申请执行费130.19元。 执行立案后,本院于2020年7月16日向被执行人江山市俊祥制衣厂发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令，要求江山市俊祥制衣厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人按时申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江山市俊祥制衣厂名下的银行存款、商品房、车辆、工商投资、证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人江山市俊祥制衣厂已经歇业，其名下无银行存款、商品房、车辆、有价证券等可供执行的财产。经营者毛水祥为本院系列案件的被执行人，名下也无财产可供执行，相关案件均未能履行完毕。截至2020年9月24日共清偿本案执行款1762.48元。 鉴于被执行人江山市俊祥制衣厂拒不履行，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单，并对其经营者采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人吴爱芬，其未提出异议，也未能提供被执行人江山市俊祥制衣厂有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人江山市俊祥制衣厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1860号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姜忠行 二〇二〇年九月二十四日 书记员  毛俏莹
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执747号之一 申请执行人：盘毅，男，1971年11月16日生，瑶族，干部，住广西全州县。 被执行人：唐志，男，1980年8月20日生，汉族，无业，住广西全州县。 本院在执行申请执行人盘毅与被执行人唐志民间借贷纠纷中，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初350号民事调解书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，查询到被执行人在黄沙河镇政府每月有工资收入1000余元，本院对其工资账户予以冻结，并于2020年9月17日扣划其工资账户存款9300元，经分配后本案实际分配执行款5000元，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行的其他财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐燕