wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5259号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场**。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司员工，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：谭永军，辽宁万正律师事务所律师。 被告：王崇，男，1991年9月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告王崇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连远誉物业管理有限公司的委托诉讼代理人谭永军到庭参加诉讼，被告王崇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大连远誉物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付欠缴物业服务费等合计8835元及滞纳金；2.案件受理费用由被告承担。事实与理由：被告系我公司服务的远洲国际城小区祝丰西街x号（x#）x单元x室面积84.39㎡的业主，按《前期物业服务协议》之约定，物业服务费标准为1.5元/月/㎡。被告欠费明细如下：自2015年10月18日至2020年10月17日期间物业服务费7595元，生活垃圾处理费240元；自2015年11月11日至2020年11月10日期间车位物业管理费1000元；上述费用合计8835元，经原告公司多次催要，被告以种种理由拒交，无奈原告只有请求法院判令被告支付所欠上述费用。 被告王崇未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2013年10月18日被告购买位于1单元802号房屋，建筑面积84.39平方米。2014年11月11日，被告购买位于1号车位。大连远洲物业管理有限公司于2020年2月4日更名为大连远誉物业管理有限公司。2013年10月18日、2014年11月14日被告与大连远洲物业管理有限公司分别签订《远洲?国际城前期物业服务协议》，约定住宅按建筑面积每月每平方米管理费1.5元，车位物业管理费按每年每位200元，每年度交纳一次，每年度服务费到期之前10日内为缴费日。生活垃圾处理费48元/年/户。不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方（大连远洲物业服务有限公司）有权要求乙方（被告）补缴并从逾期之日起按0.3%按日交纳滞纳金，并可向人民法院起诉。同时签订了《远洲?国际城业主临时公约》，共同规定了物业服务的具体内容。被告将住宅管理费交至2014年10月17日，将车位管理费交至2015年11月10日。被告尚欠2015年10月18日至2020年10月17日住宅管理费7595元（1.5元/平方米/月×84.39平方米×12月×5年），生活垃圾处理费240元（48元/年×5年），2015年11月11日至2020年11月10日车位物业管理费1000元（200元/年×5年）。 本院认为，关于住宅及车位管理费的问题，原、被告签订的《远洲?国际城前期物业服务协议》及《远洲?国际城业主临时公约》是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，双方均应遵照履行。原告据此提供物业管理服务，被告负有按照合同约定支付住宅及车位管理费的义务。关于原告请求的生活垃圾处理费的问题，根据《瓦房店市城市生活垃圾处理费征收管理办法》第四条、第五条规定，城市居民按每户每月4元标准征收，卫生自己管理的物业小区由物业公司负责代征。因此原告请求被告支付2015年10月18日至2020年10月17日的生活垃圾处理费，本院予以支持。滞纳金是指行政机关对不按期限履行金钱给付义务的相对人，课以新的金钱给付义务的方法。目的是促使其尽快履行义务，属于行政强制执行中执行罚的一种具体形式。原、被告为平等的民事主体，原告向被告收取滞纳金没有法律依据，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王崇于本判决发生法律效力后立即给付原告大连远誉物业管理有限公司住宅管理费7595元； 二、被告王崇于本判决发生法律效力后立即给付原告大连远誉物业管理有限公司车位管理费1000元； 三、被告王崇于本判决发生法律效力后立即给付原告大连远誉物业管理有限公司生活垃圾处理费240元； 三、驳回原告大连远誉物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王崇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年九月二十五日 书记员  徐铖铖
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初19078号原告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地上海市长宁区娄山关路**2902-2913。法定代表人：孙沁。被告：尹建勇，男，1976年10月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告上海寻梦信息技术有限公司诉被告尹建勇、北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。本案在审理中，原告上海寻梦信息技术有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海寻梦信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  刘更超二〇二〇年九月十日书记员  吕 可
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0225执2008号之五申请执行人：宋从木，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：宋从保，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人宋从木与被执行人宋从保民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日向被执行人宋从保发出执行通知书，责令被执行人宋从保履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宋从保未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：扣留被执行人宋从保在金融机构的存款人民币120835元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二〇年九月二十九日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1631号之三申请执行人：刘继武，男，汉族，1967年10月01日生，住菏泽市开发区。被执行人：孔桂忠，女，汉族，1978年04月02日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔桂忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔桂忠在中国工商银行16×××20账户内存款人民币1012400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年九月十四日书记员  姜喜贺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杜永刚联系电话：0530519****
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11177号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:孔甜甜，女，该单位员工。被告：张田，女，1982年1月30日出生，汉族，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告张田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十四日书记员  刘 阳
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执恢166号申请执行人张军虎，男，生于1966年5月19日，住陕西省凤翔县。被执行人刘宏凯，男，生于1970年10月21日，住陕西省凤翔县。被执行人宋梅，女，生于1978年11月4日，住陕西省凤翔县。本院于2013年11月7日作出的张军虎诉刘宏凯、宋梅民间借贷纠纷一案的(2013)凤翔民初字第01065号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，双方当事人在执行过程中达成和解协议，宋梅对85000元承担担保责任，本院2014年8月11日对本案终结执行。后因被执行人未按和解协议履行，本院依程序追加宋梅为本案被执行人，经过本院执行，已向申请执行人张军虎强制执行并发还57150元。申请执行人张军虎于2020年8月14日向本院申请恢复强制执行，本案应执行剩余借款27850元、执行费1175元。在执行过程中，从被执行人宋梅银行账户向申请执行人张军虎划拨了6000元。经过本院调查，被执行人暂无可供执行的财产，本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院纳入限制消费人员名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月二十五日书记员  郭雅倩
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3121民初157号   原告：喀什疏附广州国际商贸城有限公司，住所地喀什地区疏附县商贸园区（疏附县吾库萨克镇）。   法定代表人：伍时辉，该公司总经理。   委托诉讼代理人：邱金勇，北京大成（广州）律师事务所专职律师。   委托诉讼代理人：董光裕，北京大成（广州）律师事务所专职律师。   被告：喀什新漫时代文化产业发展有限公司，住所地喀什地区喀什经济开发区总部经济区（明宇广场）**楼****。   法定代表人：郭宏宝，该公司监事。   原告喀什疏附广州国际商贸城有限公司（以下简称“喀什疏附广州公司”）与被告喀什新漫时代文化产业发展有限公司（以下简称“喀什新漫公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喀什疏附广州公司诉讼代理人邱金勇、董光裕通过网络庭审参加诉讼，被告喀什新漫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告喀什疏附广州公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还原告借款350万元；2、请求法院判令被告支付给原告利息154万元（利息以350万元为基数，按年利率24%,自2017年8月31日暂计至2019年6月30日止）；3、本案受理费等诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原被告双方签订《广州新城八里桥动漫文化创意产业基地合作协议》，约定被告承租原告喀什市疏附县广州新城部分物业用于经营八里桥动漫文化创意产业基地，原告借予被告动漫文化创意产业基地的运营费用，待被告收到本项目的专项扶持资金或补贴资金后在十日内归还原告全部借款；如被告未按时归还借支的运营费用，则按日息1‰自应归还借款之日起加计滞纳金给原告。合同签订后，原告累计共借予被告运营费用350万元，被告共领取广东省对口支援新疆工作前方指挥部拨付的专项扶持资金共计400万元，但被告在收到相关专项扶持及补贴资金后，拒不返还原告借予的运营费用。被告收到专项扶持资金后拒不向原告返还运营费用350万元的行为构成对《广州新城八里桥动漫文化创意产业基地合作协议》的违约，应按照该协议的约定，按照每日1‰的标准（结合相关法律规定原告仅以年利率24%的标准主张）向原告支付滞纳金。鉴于上述情况，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求依法判决。   被告喀什新漫公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及抗辩证据。   原告围绕其诉讼请求依法向本院提交的第一组证据是两份原被告双方签订的合作协议，第二组证据是四份被告喀什新漫公司出具的收据及银行转账凭证，第三组证据是两份广东省对口支援新疆工作前方指挥部文件及相对应的银行转账凭证和被告喀什新漫公司出具的收据，第四组证据是一份原告向被告催款的律师催告函。本院经审查，对原告提交的第一组证据、第二组、第三组的真实性、合法性及关联性予以确认，这三组证据内容能够相互印证，对其予以采信。对原告提交的第四组证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性不予认定。   经审理查明：2017年4月21日，原告喀什疏附广州公司与被告喀什新漫公司签订《广州新城八里桥动漫文化创意产业基地合作协议》，2017年6月23日，原被告双方又签订《喀什疏附广州国际商贸有限公司广州新城八里桥动漫文化创意产业基地合作协议》，两份合作协议约定的内容一致。合作协议第三条第2款约定疏附广州公司借予喀什新漫公司动漫文化创意产业基地的运营费用，待喀什新漫公司在收到本项目的专项扶持资金或补贴资金后在十日内返还给原告，若喀什新漫公司未按时还款，则按日息1‰自应当归还日期起加计滞纳金给疏附广州公司。在协议履行过程中，原告喀什疏附广州公司于2017年4月21日借给被告喀什新漫公司700000元。2017年5月26日和2017年8月17日，原告喀什疏附广州公司分别借给被告喀什新漫公司902638.91元和397361.09元。2017年7月24日，原告喀什疏附广州公司借给被告喀什新漫公司1000000元。2017年11月22日，原告喀什疏附广州公司借给被告喀什新漫公司500000元。上述借款共计3500000元。另，2019年6月20日，原告喀什疏附广州公司向被告喀什新漫公司催要过3500000元的借款。   另查明，2017年6月19日，广东省对口支援新疆工作前方指挥部拨付给喀什新漫公司1500000元，2017年8月21日，广东省对口支援新疆工作前方指挥部拨付给被告喀什新漫公司2500000元。   本院认为，原、被告双方签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。合作协议签订后，原告根据双方协议的约定先后共计借给被告3500000元，双方的约定虽然附加有还款条件，但广东省对口支援新疆工作前方指挥部已先后两次将4000000元项目资金拨付给被告喀什新漫公司，被告应还款的条件已成就，故对原告要求被告立即归还借款3500000元的诉讼请求应予以支持。关于原告要求被告支付1540000元利息的诉讼请求。一、原告对500000元借款利息从2017年8月31日起算时间有误，该笔款是2017年11月22日原告借给被告，根据双方约定，该笔款利息起算时间酌定从2017年12月2日开始计算。二、原告未按照双方约定的日息1‰标准计算滞纳金而选择按照年利率24%的标准计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，应视为原告对自身部分权益的放弃，对于原告的利息诉求本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告喀什新漫时代文化产业发展有限公司于本判决生效后三十日内归还原告喀什疏附广州国际商贸城有限公司3500000元借款；   二、被告喀什新漫时代文化产业发展有限公司于本判决生效后三十日内支付给原告喀什疏附广州国际商贸城有限公司利息1508400元；   三、驳回原告喀什疏附广州国际商贸城有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费47080元（原告已预交），由被告喀什新漫时代文化产业发展有限公司负担46783元、原告喀什疏附广州国际商贸城有限公司负担297元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  长   吕       上   审  判  员   热依汉古丽·图尔贡   人民 陪 审员   赛麦提江·尤里瓦斯   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 四 日   书  记  员   刘       娜
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1356号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请韦洋借款合同纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十五日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3157号之一 申请执行人：宁波市生态环境局。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山新益转印材料有限公司。住。住所地：象山县丹东街道河东村/div> 法定代表人：任金超，该公司经理。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人象山新益转印材料有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0225行审170号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山新益转印材料有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年07月16日立案执行。执行标的为被执行人象山新益转印材料有限公司向申请执行人宁波市生态环境局缴纳罚款400000元。 执行立案后，本院于2020年07月16日向被执行人象山新益转印材料有限公司发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山新益转印材料有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山新益转印材料有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山新益转印材料有限公司的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人象山新益转印材料有限公司尚应履行缴纳罚款400000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山新益转印材料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山新益转印材料有限公司法定代表人作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人象山新益转印材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月25日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山新益转印材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3157号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 徐蓉盈
江西省宜丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0924民初852号原告：中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行，住所地：宜丰县站前路**，统一社会信用代码：91360924672406855E。负责人：陈卫军，该支行行长。委托诉讼代理人：熊鹰，该行员工。被告：王武军，男，1981年10月29日出生，汉族，住宜丰县。原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行与被告王武军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。由于被告王武军正在监狱服刑，本案于2020年8月19日中止审理。原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行以被告目前正在监狱服刑，由于疫情期间无法联系开庭事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄股份有限公司宜丰县支行撤诉。审判长  方龙海审判员  徐玉甫审判员  袁 剑二〇二〇年九月二十四日书记员  陈凯强
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4614号之一 申请执行人王茜，女，1989年1月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人柳军民，男，1975年4月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人章慧卿，女，1979年3月4日出生，住丽水市莲都区。 被执行人柳运根，男，1945年12月10日出生，住庆元县。 被执行人李启媛，女，1951年9月29日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人王茜与被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初2111号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人王茜向本院申请强制执行。本院于2019年11月15日立案执行。执行标的为人民币112843.45元及利息，并负担案件受理费1600元。 执行立案后，本院于2019年11月18日向被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、有价证券。被执行人柳军民、章慧卿所有的坐落于花园××村××幢××单元××室的房产，本院另案首封（查封期限至2022年1月24日），本案轮候查封，本院（2019）浙1102执3191号案件已拍卖，本案参与分配；被执行人李启媛名下坐落于莲都区××小区××幢××单元××室的房产，本院另案首封（查封期限至2022年7月18日），本案轮候查封，本院（2019）浙1102执3191号案件拍卖，本案参与分配；被执行人柳运根所有的坐落于庆元县××街××号××室的房产，本院已登记查封（查封期限至2022年11月26日），经查，该房产未办理不动产首次登记且该房产为房改房，尚未缴纳土地出让金，暂不符合出让及过户买卖条件，暂无法处置；被执行人章慧卿名下住房公积金账户，本院已冻结，因条件尚未成就，暂无法提取；被执行人李启媛持有上海凯立德酒店管理有限公司9%股权，本院已冻结（冻结期限至2022年12月23日），申请人申请暂不处置；被执行人李启媛银行存款共计31370元，本院已扣划，经分配，扣除本案案件受理费1600元、执行费1592元后，无余值；被执行人柳运根银行存款共计31650元，本院已扣划，经分配，申请执行人王茜受偿8651元。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月27日，本案执行标的已执行到位8651元，未执行到位104192.45元及利息。暂未发现被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛未报告财产，本院已对被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王茜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳军民、章慧卿、柳运根、李启媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4614号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 林健芬
四川省南充市高坪区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1303行初165号 原告：蒋大明，男，生于1943年5月15日，住南充市顺庆区。 被告：南充市公安局顺庆区公安分局，住所地南充市顺庆区潆华中路一段**。 法定代表人：刘向阳，局长。 原告蒋大明诉被告南充公安局顺庆区公安分局行政不作为一案，本院于2020年8月21日立案受理，并组成合议庭进行审查，现已审查终结。 原告蒋大明诉称，2002年6月8日原告遇本村村民张家英借故找事，双方发生小冲突，张家英报警。被告作出（2007）第622号行政处罚决定书，对原告拘留5日。原告不服提起行政诉讼，两审均败诉。被告在办案中不作为，乱作为，袒护张家英，损害了原告的利益。原告故来院提起行政诉讼，请求判决确认被告不作为违法。 经查，2007年6月8日原告与本社村民张家英发生冲突，张家英报警，被告于2007年6月28日作出行政处罚决定书，决定对原告行政拘留五日。原告不服，起诉到人民法院，请求撤销前述行政处罚决定书。经两审终审，原告败诉。 另查，原告还因认为邻居家的家禽践踏了其庄稼，曾向人民法院提起民事诉讼，各请求判决侵权人赔偿其玉米损失50万元、黄豆损失30万元，均败诉。 本院认为，原告的起诉早已超过法定期限，且诉讼标的已为生效裁判所羁束，应裁定驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告蒋大明的起诉。 案件受理费50元原告蒋大明已经预交,在本裁定生效后退还蒋大明。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  蔡爱民 人民陪审员  任全民 人民陪审员  牛春梅 二〇二〇年九月八日 书 记 员  徐 曦
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3413号原告：张强，男，汉族，1975年12月28日出生被告：谢启柱，男，汉族，1970年12月9日出生原告张强与被告谢启柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员范道巍独任审理，本案依法公开开庭进行了审理。原告张强及被告谢启柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月5日深圳市尚派物流有限公司法人谢启柱经营公司困难向原告张强借款50000元整，答应每月支付本金2100元，利息1000元，{合同为证）合同签定后，被告支付了两个月6200元后，就再也没有按合同规定履行，在这两年当中一直打电话去他公司索要，均以没钱为由拒绝支付。2019年9月4日合同已经到期终止，现在被告公司已搬迁不知何处，打电话不接。望宝安区人民法院审查办理，主持公道为盼。原告向本院提出诉讼请求，如下：1、请求被告返还本金45800元整；2、要求被告支付2017年11月5日至2019年10月23日利息，利息暂计24000元整3、要求被告支付2017年11月5日至2019年10月23日违约金，暂计10000元整。3、诉讼费、保全费由被告承担。原告庭上明确利息计算标准：从违约之日2017年11月5日开始以45800元为本金，按年息24%计算到清偿之日止，其他与起诉状一致。被告谢启柱到庭，答辩称，2017年我向被告借5万元，我有给原告送货、交房租，双方没有对清账目，我没有办法给钱。本案相关事实2017年9月5日，原被告签订《个人向个人借款合同》，约定原告向被告出借5万元，借款期限为2017年9月5日至2019年9月4日，约定每月25日按本金加利息归还3100元，其中本金2100元，利息1000元，若违约，被告将承担日息1%的违约金。上述借款，被告确认收到。原告确认被告归还两个月共计6200元，其余未归还。被告称其通过送货及交房租等形式还款，但未能提供证据予以证实，原告不予确认。以上事实《个人向个人借款合同》等证据及庭审笔录予以证实。裁判理由及结果原告张强与被告谢启柱借款关系，事实清楚，证据充分，双方之间成立借贷民事法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告称其有其他还款，但未能提供证据予以证实，应承担举证不能的风险。双方约定利息为每月利息1000元，每月25日支付，原告称被告已支付两期，但未明确支付日期，视为25日归还，双方约定逾期利息过高，依法调整为年息24%，截止2017年10月25日（不含当日），则被告应归还原告本金45786.30元及利息（以45786.30元为本金，从2017年9月25日起按年息24%计算至给付之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢启柱于本判决生效之日起十日内返还原告张强借款45786.30元及利息（以45786.30元为本金，从2017年9月25日起按年息24%计算至给付之日止）；二、驳回原告张强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用1796元，由被告谢启柱承担1700元，原告张强承担96元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 范  道  巍二〇二〇年九月十四日书记员 王    娜书记员 汤尔胜（兼）附表一：附本文法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执502号申请执行人：侯东卫，男，汉族，1981年9月10日生，住封丘县。被执行人：翟振全，男，汉族，1966年3月18日生，住永城市。申请执行人侯东卫与被执行人翟振全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。申请执行人侯东卫申请执行的债权为176760元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年4月8日，本院依法向被执行人翟振全送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决书义务并向本院报告财产，被执行人翟振全未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年4月8日，本院向被执行人翟振全发出传票一份，通知其于2020年4月15日到本院接受询问。被执行人翟振全未到本院接受询问也未向本院报告个人财产情况。三、2020年4月8日、2020年5月21日、2020年8月28日，2020年9月21日本院多次对被执行人名下的银行存款、网络资金、民政、证券、保险、车辆信息、工商总局、收益类保险等信息进行总队总查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年4月26日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。五、2020年6月9日，本院委托永城市人民法院调查被执行人翟振全在永城市不动产、住房公积金、传统调查、户籍地调查财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。六、2020年7月20日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年9月23日，本院对申请执行人侯东卫进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年九月二十四日书记员  侯晨阳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执2996号申请执行人：张军，男，1971年6月1日生，汉族，住蒙城县。被执行人：吴辉，男，1970年8月10日生，汉族，住利辛县。本院在执行张军与吴辉借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年9月9日、9月25日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，2020年9月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2019）皖1622民初3753号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 丽人民陪审员  张洪魁人民陪审员  陈 静二〇二〇年九月二十九日书 记 员  陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执204号之一 申请执行人：陈伟欣，男，1990年6月6日出生，汉族，住厦门市。 被执行人：任我游（厦门）科技发展有限公司，住所地厦门市软件园**望海路****，统一社会信用代码91350200556248378X。 法定代表人：林绍青。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2019]109号调解书，于2020年1月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付拖欠工资款共计6790元，被执行人应负担执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴等财产状况，依法扣划被执行人名下银行账户存款共计52608.23元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人涉多个劳动争议执行系列案，执行到位款项不足以清偿全部债务，本院依法将被执行人移送厦门市中级人民法院进行破产审查，现已立案受理，上述扣划款项将进入破产程序进行分配。 3、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 5、上述执行情况，本院于2020年9月24日通过电话联系告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，且考虑被执行人已进入破产程序，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蔡晓文 审 判 员 陈小强 审 判 员 曾仁东 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1482号之二申请执行人梁庆彬被执行人王磊申请执行人梁庆彬与被执行人王磊其他案由一案，（2019）黑0603民初1522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王磊没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王磊名下在金融机构的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方志勇二〇二〇年九月十日书记员  宋美超
郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1599号之一 申请执行人：湖南金煌物流股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区仙泉路**（湘南国际物流园）。 法定代表人：谭聪圣，系该公司董事长。 被执行人：郴州市苏仙区万兴停车场，住所地湖南省郴州市苏仙区王仙岭办事处锁石桥**（原武警支队教导大队场地）。 经营者：雷松霖。 被执行人：雷松霖，男，1988年7月26日出生，住湖南省郴州市。 申请执行人湖南金煌物流股份有限公司与被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年6月25日作出的（2019）湘1002民初542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南金煌物流股份有限公司于2020年4月8日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖银行存款很少，雷松霖有车辆，已查封，但位置不明，无法处置，未发现其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖不动产信息，经查询，未发现可供执行财产。 三、本院对被执行人雷松霖采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。 五、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为93889元，尚有93889元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市苏仙区万兴停车场、雷松霖其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 李岳春 审判员 周辉丽 二〇二〇年九月二十四日 书记员 楚佳亮
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终815号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曹广勇。 原审被告：周旭辉，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省成都市蜀汉西路**。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人曹广勇、原审被告周旭辉证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2017）川01民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费2186元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓长玉 审判员  梁红亚 审判员  段 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 节
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初7714号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，该公司董事长。被告：田勇，男，1981年11月6日出生，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告田勇借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司在收到本院依法送达的诉讼费用预缴通知单后，未在收到本通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林亿联银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  苏升二〇二〇年九月二十五日法官助理徐培宇书记员魏爽
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执147号申请执行人：玉溪马桥建设集团有限公司，住所地：玉溪市红塔区。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxxxxxx55。法定代表人：黄云生，总经理。委托代理人：刘玉萍，云南新海天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区。统一社会信用代码：91xxxxxxxxxxxxxxX4。法定代表人：邓伟,执行董事。玉溪马桥建设集团有限公司与云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，云南省高级人民法院作出（2019）云民终1348号民事判决书，判决确认：一、由被告云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告玉溪马桥建设集团有限公司工程款6048689.58元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2016年2月25日起至款项付清之日止的利息；二、驳回原告玉溪马桥建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106872元由云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司负担54141元；玉溪马桥建设集团有限公司负担52731元。保全费5000元，由云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司负担。工程造价鉴定费180000元，由云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司负担。笔迹鉴定费22000，由玉溪马桥建设集团有限公司负担。判决生效后，因云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司未履行还款义务，玉溪马桥建设集团有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。案件进入执行程序后，本院依法向被执行人云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。通过网络执行查控系统对被执行人云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等进行查询，均未发现可供执行的财产。到被执行人云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司的住所地红塔区不动产登记中心查询，被执行人云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司无不动产登记信息。另查明被执行人云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司在傣苑旅游文化城项目开发过程中未按相关规定办理土地使用权属变更登记，该项目工程至今未竣工验收，其开发的房产尚未办理不动产权证，土地使用权（土地证号为：新国用（20**）字第××号）登记在案外人玉溪四宝灯光环境工程有限公司名下。经查，被执行人云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司在傣苑旅游文化城开发的房产及登记在案外人玉溪四宝灯光环境工程有限公司名下的土地使用权已被本院另案查封。根据申请执行人玉溪马桥建设集团有限公司的申请，本案已依法对被执行人云南玉溪紫云轩房地产开发有限公司在傣苑旅游文化城开发的房产办理了轮候查封。本院将上述执行情况向申请执行人玉溪马桥建设集团有限公司进行反馈并进行终本约谈，其不同意本案终结本次执行程序。现申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行财产及财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云04执147号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑子云审判员  杨 跃审判员  戴龙飞二〇二〇年九月十四日书记员  王思思
云南省玉溪市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云04执复36号复议申请人（被执行人）：王汝聪，男，汉族，1974年7月29日生，住河北省沧州市肃宁县委托代理人：胡映萍，云南辞宏律师事务所律师。委托权限：特别授权代理。申请执行人:张永生，男，汉族，1974年4月27日生，住云南省昆明市官渡区。复议申请人王汝聪不服江川区人民法院(2020)云0421执异11号执行裁定，于2020年9月21日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江川区人民法院在执行（2020）云0421执455号执行案件中，冻结了王汝聪银行存款166594.22元，王汝聪提出执行异议，请求中止执行。江川区人民法院审查查明，江川区人民法院在执行张永生与王汝聪建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月27日作出（2020）云0421执455号之二执行裁定，裁定冻结王汝聪在中国民生银行50×××28账户内存款人民币166594.22元，冻结期限为十二个月。江川区人民法院认为，该院在案件执行中，对被执行人王汝聪的银行存款采取冻结措施，程序合法。王汝聪虽向法院申请再审，但按相关法律规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行，故王汝聪的异议请求不成立。据此，江川区人民法院以（2020）云0421执异11号执行裁定驳回王汝聪的异议请求。复议申请人王汝聪称，一、江川区人民法院（2018）云0421民初837号民事判决认定事实缺乏证据，适用法律错误，复议申请人已依相关法律规定向江川区人民法院申请再审，江川区人民法院已于2020年6月24日再审立案。二、江川区人民法院冻结申请复议人的银行存款，如划拨给申请执行人张永生，该笔款客观上无法执行回转，给申请复议人造成无法挽回的损失，申请复议人申请暂缓执行，并愿意为申请提供担保。基于上述事实和理由，请求本院支持复议申请人的复议理由，撤销（2020）云0421执异11号执行裁定，暂缓对（2020）云0421执455号之二号执行裁定的执行。本院审查查明的事实与江川区人民法院审查查明的事实一致。本院认为，江川区人民法院在执行（2020）云0421执455号执行案件中，裁定对被执行人的银行存款予以冻结，程序合法、适用法律准确。复议申请人王汝聪以对执行依据即生效法律文书申请再审为由，申请中止执行，该申请事由不属于法律规定的中止执行的情形。复议申请人在复议申请中请求暂缓执行该案的请求，其在异议程序中未提出，且江川区法院未对该请求进行审查，异议程序中未审查的事实和理由，在本次复议程序中不予审查。综上所述，复议申请人的复议理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王汝聪的复议申请，维持江川区人民法院（2020）云0421执异11号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 跃审判员 戴龙飞审判员 吴佳黛二〇二〇年九月二十四日书记员 王 皓
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2291号 申请执行人成都道为商贸有限公司，住所地成都市新都区。 法定代表人杨俊。 被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人潘小川。 申请执行人成都道为商贸有限公司与被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人成都道为商贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初7225号民事判决书，于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司给付本金132378.95元。 本案执行中，已向第三方成都红旗连锁股份有限公司发出协助执行通知书扣留被执行人的应收款；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都道为商贸有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都市玖零壹零企业管理连锁有限公司尚欠申请执行人成都道为商贸有限公司本金132378.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十二日 书记员 谢文涛
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执1941号 申请执行人：谢敏，男，1975年10月16出生，汉族，住四川省阆中市。 被执行人：四川嘉熙实业有限公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园。 法定代表人：柳劲松。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委调字（2020）第174号仲裁调解书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人的财产，但未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请人也未提交其他财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行标的932850元，已执行到位0元，尚有932850元未执行到位。 二、终结成温劳人仲委调字（2020）第174号仲裁调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张晋 审判员  邓奎 审判员  钟丽 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄港
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执864号 申请执行人：莒县巨蕾服装厂,住所地莒县城区浮来路东端，注册号371122018000021。 法定代表人：陈为英，厂长。 被执行人：莒县城阳街道办事处，住所地莒县县城北坛路，统一社会信用代码11371122004369884C。 法定代表人：徐文升,主任。 莒县巨蕾服装厂与莒县城阳街道办事处履行支付房屋拆迁补偿款一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121行初72号行政判决书，已发生法律效力。莒县城阳街道办事处未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人莒县巨蕾服装厂于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。申请执行标的2018938元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费22589元。 本案在执行过程中，依法向被执行人莒县城阳街道办事处送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。已执行到位2018938元及利息166600元，已交纳执行费22589元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人莒县巨蕾服装厂与被执行人莒县城阳街道办事处履行支付房屋拆迁补偿款一案予以结案。 二〇二〇年九月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执11264号之二 申请执行人：苏桂玲，女，1991年9月7日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：程直明，男，1978年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市。 关于申请执行人苏桂玲与被执行人程直明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初14967号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款21600元予申请执行人,并承担案件受理费396元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，本院依法委托广西壮族自治区梧州市岑溪市人民法院对被执行人的不动产情况进行调查，反馈无不动产登记信息。除此以外，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 马少锋 执行员 黄韵琴 二〇二〇年九月二十五日 书记员 邝旖薇
四川省九寨沟县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3225执124号 申请执行人：左会平，男，1980年3月25日出生，汉族，四川省九寨沟县人，系九寨沟县郭元乡沟里村村民，住九寨沟县。 被执行人：欧红建，男，1976年8月23日出生，汉族，四川省九寨沟县人，系九寨沟县村民，住九寨沟县。 本院在执行左会平与欧红建合同纠纷一案中，执行标的10000.00元，本院经网络查控和传统查控均未发现被执行人欧红建有可供执行财产，本院于2020年8月5日将被执行人欧红建限制高消费，2020年9月23日将本案的执行情况、调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人左会平同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 波 审判员 魏 娟 审判员 张先综 二〇二〇年九月二十三日 书记员 杨 霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1622执465号 申请执行人：阳信县卫生健康局，住所地：阳信县阳城六路**。 法定代表人：杨国华，该局局长。 被执行人赵明卫，男，1982年09月10日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人张伟红，女，1982年09月16日出生，汉族，住址同上，系被执行人赵明卫之妻。 本院在执行申请执行人阳信县卫生健康局与被执行人赵明卫、张伟红计生行政征收纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结阳信县人民法院(2020)鲁1622行审152号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 高 军 审判员 张荣新 审判员 吕振刚 二〇二〇年九月二十七日 书记员 毕俊华
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执3784号之一 被执行人：杨光辉，男，汉族，1970年09月10日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨光辉在中国银行13×××34ＣＮＹ0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯正庆 二〇二〇年九月二十二日 书记员  王宇鹏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5333号原告张涛，男，生于1979年10月15日，汉族，住禹州市。被告姜小孬，男，生于1976年6月13日，汉族，住禹州市。原告张涛诉被告姜小孬民间借贷纠纷一案，原告张涛于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张涛撤回起诉。审判员  李颂东二〇二〇年九月二十三日法官助理李瑞芳书记员白冰洋
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初6121号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：***************。负责人：王某，行长。委托诉讼代理人：崔银洁，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于学伟，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：郭某某，女，1983年9月20日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：林晓勇（系郭某某配偶）,住济南市。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人崔银洁、被告郭某某的委托诉讼代理人林晓勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令郭某某偿还欠款本金150568.87元及相应利息（截至2020年3月31日欠还利息金额为181082.54元、欠还复利为110279.74元，2020年4月1日至贷款结清之日的利息按照合同约定计算）；2.判令郭某某承担本案全部诉讼费用，以及平安银行济南分行实现债权的费用（包括但不限于律师费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。本院基于庭审查明的事实认定，2015年4月29日，平安银行济南分行（乙方）与郭某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》一份，约定贷款金额187000元，贷款期限36个月，利率采用固定月利率1.75%，还款方式为按月等额还本付息。普遍性条款第1.4条贷款利率约定：按借款的实际天数计息，执行年利率的，日利率=年利率/360。第5.1条约定：甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件。第5.2条约定有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。第5.3条约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。第5.4条约定，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年4月29日，平安银行济南分行发放贷款187000元。郭某某自2015年5月28日开始还款，自2016年2月20日起逾期，截至2020年3月31日,剩余未还本金150568.87元、利息（包括期内利息和罚息）181082.54元、复利110279.74元。另查明，平安银行济南分行就本案向本院申请诉前财产保全，申请费2730元由平安银行济南分行预缴。本院认为，郭某某与平安银行济南分行签订的《个人信用贷款合同》合法有效，郭某某取得银行贷款后，未按时足额还款，应承担相应的违约责任。对平安银行济南分行主张的剩余未还本金150568.87元，本院予以支持；关于至截止日利息，平安银行济南分行要求支付应付利息181082.54元、复利110279.74元，有合同依据，但对超过年利率24%的部分不应支持；对嗣后利息，根据合同约定计算罚息标准超过年利率24%，本院调整为按年利率24%计算，即以150568.87元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。平安银行济南分行要求支付实现债权的费用，无证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金150568.87元；二、被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付截至2020年3月31日的利息、复利（对利息181082.54元、复利110279.74元中总计超过年利率24%部分不予支持）；三、被告郭某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司济南分行支付逾期利息（以150568.87元为基数，自2020年4月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7928元，减半收取计3964元，申请费2730元，均由被告郭某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  邓明明二〇二〇年九月二十七日书记员  赵一鸣
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0102民初12424号原告：山东世纪缘珠宝首饰有限公司，住所地济南市。法定代表人：韩文波，总经理。委托诉讼代理人：牛新明、张晓程，国浩律师（济南）事务所律师。被告：王丹青，女，1985年出生，汉族，住青岛市。原告山东世纪缘珠宝首饰有限公司因不服青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字（2020）第139号仲裁裁决，于2020年9月11日向本院提起诉讼。被告王丹青于2020年9月21日向本院提出管辖权异议。本院经审查认为：被告王丹青于2020年9月8日通过山东法院电子诉讼服务平台向山东省青岛市市南区人民法院提起诉讼，青岛市市南区人民法院已受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。同时，仲裁裁决书显示涉案劳动合同履行地位于青岛市市南区，被告现住青岛市市北区，移送青岛市市南区法院有利于查清案件事实、方便当事人诉讼。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三十六规定，裁定如下：本案移送青岛市市南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  戚文波二〇二〇年九月二十七日书记员  刘沙沙
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9910号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3195号申请执人：王华军，女，1973年11月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行：王其林，男，1954年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人王华军与被执行人王其林债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2020）鲁1502民初4145号民事判决书，于2020年8月13日立案执行。本院查明，被执行人有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：行人王其林银行存款84500元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：62×××63）。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王玉霞二〇二〇年九月一日书记员  李东坡
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1898号张惠楠、李晓亮：张惠楠与李晓亮其他案由一案，申请执行标的共计2225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2225.00元，至此，张惠楠向本院申请执行的（2020）吉0702民初2282号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十八日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执343号之二申请执行人：郑三阳，男，1994年1月9日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：罗郑欢，男，1997年10月31日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人郑三阳与被执行人罗郑欢民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初422号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付借款本金60000元及相应利息。本院于2020年3月30日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定。经本院执行，本院于2020年6月15日司法扣划了被执行人罗郑欢银行存款1500.20元，下欠部分未履行，同时经本院依法调查，罗郑欢长期未在户籍地居住，不知道具体去向，在执行网络查控系统未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆，同时在秭归县不动产登记中心也没有查询到被执行人有可供执行的房产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本案目前尚不具备执行条件。申请执行人对被执行人尚不具备执行条件表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鄂0527执343号执行案件的本次执行程序。二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 辉审判员 郑新华审判员 周秭民二〇二〇年九月二十七日书记员 尹 甜
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）川0112执2571号 申请执行人许磊。 被执行人四川南方盛世装饰工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区。 法定代表人陈兵。 申请执行人许磊与被执行人四川南方盛世装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人许磊依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初21799号民事判决书，于 2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人四川南方盛世装饰工程有限公司给付本金27558.92元及利息。 本案执行中，发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人四川南方盛世装饰工程有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人许磊同意终结该案的本次执行程序。被执行人四川南方盛世装饰工程有限公司尚欠申请执行人许磊本金27558.92元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十七日 书记员 谢文涛
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0203行审247号申请执行人青岛市市北区人民政府，住所地青岛市延吉路**。法定代表人张永国，职务区长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人贺超英，女，1951年3月7日生，汉族，住青岛市市**。被执行人贺大庆，男，1959年4月30日生，汉族，住青岛市市**。申请执行人青岛市市北区人民政府向本院申请强制执行对被执行人贺超英、贺大庆作出的青北补决字[2019]288号《青岛市市北区人民政府房屋征收补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人以该户已经签订房屋征收补偿协议为由向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、准予撤回强制执行申请。二、本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝海滢审判员  田 麟审判员  刘永涛二〇二〇年九月十八日书记员  招立琛
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1202刑初403号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人陈生胡，男，1989年4月22日出生于湖南省中方县,汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2009年1月21日被本院判处有期徒刑三年六个月；又因犯盗窃罪，2018年2月8日被本院判处有期徒刑十个月，2018年7月6日刑满释放。因吸食毒品，2020年5月28日被怀化市公安局鹤城分局处以行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月12日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年6月24日被执行逮捕。现押于怀化市看守所。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2020]324号起诉书指控被告人陈生胡犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院检察员杨爱军、被告人陈生胡到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2020年5月26日13时许，被告人陈生胡行至怀化市鹤城区锦溪南路盛世华都xxx项目部东门口人行道，以接线打火的方式，将被害人彭某某停放在该处的一台价值人民币3500元的本因牌BY125T-9型普通二轮摩托车盗走。后以400元现金及价值300元的毒品将该车销赃给他人。 上述事实，被告人陈生胡在法庭审理过程中亦无异议，且有书证接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、前科刑事判决书及刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被害人彭某某的陈述、被告人陈生胡的供述、怀化市鹤城价格认证中心价格认定结论书、人身检查笔录、现场勘验笔录、现场方位示意图及现场照片、现场指认笔录及照片、视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈生胡以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈生胡犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈生胡曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人陈生胡如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人陈生胡盗窃财物未能返还的，应当按鉴定价值退赔被害人。 综上所述，本案事实清楚、证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈生胡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月12日起至2021年6月11日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。） 二、责令被告人陈生胡退赔被害人彭某某经济损失人民币三千五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  张 帆 二〇二〇年九月二十五日 代理书记员  张若歆 附适用法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9895号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0628民初1045号 原告：高阳县新长虹印染厂，住所地：高阳县赵官佐村。 经营者：宋强，系该厂厂长。 统一社会信用代码：92130628MA08HGR45M 委托诉讼代理人：甄雅钦、李婧璇，河北红安律师事务所律师 被告：陈贵志，男，1958年7月3日出生，汉族，现住高阳县。 原告高阳县新长虹印染厂与被告陈贵志承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高阳县新长虹印染厂的委托诉讼代理人李婧璇到庭参加诉讼，被告陈贵志经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高阳县新长虹印染厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付染费26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告高阳县新长虹印染厂经营棉涤纱染色业务，被告在原告处加工印染棉纱，经双方核对，被告欠原告印染费26000元未付，被告于2019年1月28日为原告出具欠据一份，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告诉求。 被告陈贵志未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告陈贵志在原告处进行棉纱漂染，2019年1月8日经双方核对，被告陈贵志共计赊欠漂染加工费26000元，当日由被告陈贵志向原告高阳县新长虹印染厂出具欠条一份，该欠条载明：“今欠新长虹染厂染费￥26000元大写贰万陆仟元整欠款人：陈贵志2019年1月28日”，被告陈贵志未出庭应诉，亦未向本院提交证据。 以上事实有欠条、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原告高阳县新长虹印染厂主张被告陈贵志在其厂内漂染棉纱，经双方对账后，由被告陈贵志向其出具欠款凭证一份，被告陈贵志在收到本院相关法律文书后，既未进行抗辩，亦未提交证据，应承担放弃诉讼权利的法律后果，故本院对被告陈贵志赊欠原告高阳县新长虹印染厂漂染加工费的事实予以采信，被告陈贵志应根据原告高阳县新长虹印染厂提交的欠款凭证，足额给付原告漂染加工费。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈贵志于本判决生效后五日内给付原告高阳县新长虹印染厂加工费26000元。 如未按判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告陈贵志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 张 川 二〇二〇年九月七日 书记员 韩小美 备注：上诉人应当向本院递交上诉状时预交上诉费，至迟于上诉期限届满之日起7日内预交并向本院提交汇款凭证原件。上诉费直接汇入河北省保定市中级人民法院诉讼费专户（户名：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中国银行保定市西城支行）。期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0128执362号申请执行人李志民，男，1957年4月28日出生，汉族，退休干部，住通河县。被执行人张玉环，女，1962年12月11日出生，汉族，退休工人，住通河县。本院于2020年8月3日依据已生效的（2019）黑0128民初1125号民事判决书，受理了李志民申请执行张玉环追偿权纠纷一案，执行标的：20560元。在执行过程中，经四查，被执行人确无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执362号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定立即生效。审判长  郎天蓉审判员  刘庆红审判员  黄星照二〇二〇年九月二十四日书记员  邴云鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初18号之一 原告：霍敏，男，1985年9月21日出生，汉族，住山东省阳信县。 被告:淄博新领地物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区齐国商城**楼****。 法定代表人：许新芸，总经理。 本院于2020年1月2日作出(2020)鲁0391民初18号财产保全的裁定,依法查封了被告淄博新领地物业管理有限公司价值858180元的财产，现被告申请解除对被告淄博新领地物业管理有限公司858180元财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告淄博新领地物业管理有限公司价值858180元财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  温绍勋 二〇二〇年九月四日 书记员  吕雪莹
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执908号之一申请执行人：郑祥，男，1966年2月26日出生，汉族，福建省长乐市人，住长乐市。委托代理人：郑有为，男，1991年5月10日出生，汉族，福建省长乐市人，住长乐市。被执行人：蔡联江，男，1969年10月18日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司，住所地：重庆市大足区，统一社会信用代码为9150022520384289XJ。法定代表人：刘毅，系该公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2903号民事调解书，受理郑祥申请执行蔡联江、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人蔡联江、重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司给付申请执行人郑祥货款400,000元及利息（利息计算方式见执行依据），支付案件受理费4,826元，并承担执行申请费5,900元。执行中,本院依法扣划被执行人重庆市翔宇建筑工程（集团）有限公司银行存款35,000元，对于剩余案款365,000元及利息、案件受理费4,826元申请执行人郑祥与被执行人蔡联江达成如下和解履行协议：由被执行人蔡联江在2020年12月30日前一次性将本案全部履行完毕。以上和解协议由案外人贵州亿泰达房地产开发有限公司提供担保。因和解履行期限较长，和解期间申请执行人郑祥同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执908号案件的执行。如被执行人蔡联江未按和解协议履行，申请执行人郑祥可在履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱省旭二〇二〇年九月十六日书记员  饶琴艳
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1320号申请执行人：苍南县钱库镇金加垟村股份经济合作社资金互助会，组织机构代码098815071，住所地浙江省温州市苍南县钱库镇振兴西街**后幢。法定代表人：金志来。被执行人：陈福，男，1969年6月6日出生，住浙江省苍南县。申请执行人苍南县钱库镇金加垟村股份经济合作社资金互助会依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初10062号民事判决，于2020年04月30日向本院申请执行，申请执行的标的为本金100000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人陈福发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人陈福的财产情况，向温州市公安局（车辆管理所）、苍南县不动产登记服务中心、温州市市场监督管理局等部门查询被执行人的财产线索，尚未发现被执行人有财产可供执行。本院于2020年9月10日通过短信方式向申请执行人说明案件执行情况，征询其对本院拟终结本次执行程序的意见，并告知相应的法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。因被执行人陈福在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。截止2020年09月23日，被执行人尚欠申请执行人本金100000元及利息，也未缴纳本案诉讼费1773元、申请执行费1400元。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1320号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月二十四日代书记员  章 俊
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初1280号 原告：李天兵，男，1969年5月10日出生，汉族，住河间市。 被告：曹建飞，男，1978年1月20日出生，汉族，住河间市。 原告李天兵与被告曹建飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李天兵到庭参加诉讼，被告曹建飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李天兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款140715元及相应利息。2、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告自2017年5月至2017年9月期间在原告处购买建筑材料，交付被告后未付货款，2018年8月4日经原、被告对账被告向原告出具欠条一张，被告承诺于2019年2月1日偿清，到期后被告仍未给付拖欠的货款，请求依法判决。 被告曹建飞未提交答辩状。 原告为证实自己的主张提供欠条一份，证实被告欠原告货款140715元未偿还。本庭认为上述证据真实有效，对其证明效力予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告购买原告建筑材料价值140715元，当时货款未付，被告向原告出具欠条一张，以上货款被告至今未偿还。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告货款140715元未付，事实清楚，证据充分，故被告应予偿还。被告曹建飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹建飞偿还原告李天兵货款140715元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3114元，由被告曹建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 审 判 员  王纪坡 人民陪审员  刘铁营 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  田 鸽
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0703民初7522号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行，住所地江门市蓬江区************。负责人：陈奇清。委托诉讼代理人：颜卓泳、李健进，广东五邑律师事务所律师。被告：许天求，男，1972年1月4日出生，汉族，住广东省台山市***********，公民身份号码440************236。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行（以下简称邮储银行江门城区支行）诉被告许天求信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人颜卓泳到庭参加诉讼，被告许天求经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邮储银行江门城区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金5739.94元及利息682.4元、费用854.29元，共计人民币7276.63元（截止至2020年5月25日）；二、判令被告立即向原告支付律师费1000元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2014年9月16日向原告申请办理信用卡。被告签署了《申请表》，且阅读、理解并同意自愿遵守合约的规定。原告经审核批准，向被告核发卡号为622**********765的信用卡。被告收到信用卡后开始使用并透支，经原告催收后被告仍不能偿还欠款，被告的行为已构成严重违约，应承担全部的违约责任。被告应立即向原告清偿全部的借款本金、利息、逾期还款违约金、手续费、律师费等，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法判决。原告邮储银行江门城区支行在举证期限内提交的证据有：1.信用卡申请表（领用合约、章程）、2.信用卡催收业务系统截图、3.委托代理合同、4.发票、5.关于我行信用卡业务收费项目的调整公告、6.信用卡账户流水。被告许天求没有到庭、没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提供的证据有原件，证据形式合法，能够证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告许天求在合法传唤后没有应诉视为其放弃行使应诉、举证的权利，应予确认原告所举证据内容的真实性，确认原告所举证据与陈述的事实相关联。因此，本院对原告陈述的事实及提供的证据予以确认。另查明，《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定利息按日利率万分之五计收；第五条约定原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项由被告承担；收费项目及标准约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。再查明，被告许天求的信用卡拖欠透支本金5739.94元、利息682.4元。原告还主张费用854.29元（滞纳金）。又查明，原告与广东五邑律师事务所签订《委托代理合同》，约定由广东五邑律师事务所指派律师为原告提供法律服务，律师费1000元，已开具发票。以上事实，有原告向本院提交的证据原件以及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为：本案是信用卡纠纷，原告与被告许天求之间的金融借款合同关系，是双方当事人的真实意思表示，并没有违反法律、法规的规定，合法有效。被告许天求透支后没有依约还款，原告因此起诉，原、被告主体适格。被告许天求领取了原告邮储银行江门城区支行发放的信用卡，应当按照双方的约定进行使用，被告许天求取得信用卡进行透支后并未按约定的时间还款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任，应向原告支付所拖欠的款项。原告主张被告支付拖欠的透支本金、利息、滞纳金、律师费，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许天求应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行偿还透支本金5739.94元、利息682.4元、滞纳金854.29元。二、被告许天求应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市城区支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告许天求负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 员  陈 钧二〇二〇年九月二十七日法官助理  任惠娟书 记 员  李俊杰
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初1423号原告:洪吉福，男。被告：黄贤良，男。委托诉讼代理人：何辉，江西明理律师事务所律师。被告：邱军，男。原告洪吉福与被告黄贤良、邱军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪吉福、被告黄贤良委托诉讼代理人何辉到庭参加诉讼，被告邱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告洪吉福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告黄贤良立即归还借款人民币50000元及利息（以50000元为基数自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）；2.请求法院判令被告邱军承担连带担保责任给付原告50000元及利息（以50000元为基数自立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）；3.本案诉讼费、保全费、公告费由两被告承担。事实和理由:黄贤良因经济周转困难，于2013年11月30日在其鞋厂内向原告借款现金人民币50000元，并出具借条和收条由原告收执，双方约定借款期限为2013年11月30日至2013年12月29日，为保证还款，邱军在借条上签名提供担保，承担连带还款责任。然而，借款到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，原告曾多次打电话给被告及上门催款都未果。为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼，恳请支持诉讼请求。被告黄贤良辩称，其已偿还了原告的借款，实际借款只有47000元，借条约定的利率违反了民法强制性规定，属于高利贷，应属无效约定，被告无需支付利息；原告的诉讼请求已过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。被告邱军辩称，黄贤良已全部偿还了原告的借款，其无需承担担保责任，应当判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年11月30日，黄贤良因经营惠东县黄埠盛益鞋厂需要资金周转，向洪吉福借款5万元，并出借了借条和收条，借条载明：“今借到洪吉福人民币伍万元正（50000元），月利率为百分之二点伍（2.5%），每月25日付息，逾期不付息，每日违约金千分之一，每超过30天，增加违约金千分之一”，黄贤良在借款人处签名并按手印，同时，邱军作为连带责任担保人在借条上签名并按手印；收条载明：“本人黄贤良收到借款人民币伍万元正（50000元），借款期限30天，如到期无法偿还，本人愿意负所有的经济和法律责任，承担产生的所有费用”，借款人黄贤良与担保人邱军都在上面签名并按手印。现洪吉福以两被告未还款为由起诉至本院，请求判如所请。另查明：庭审中，洪吉福表示其在借款到期后多次打电话和上门向黄贤良、邱军催款，但未提供证据。以上事实，有原告洪吉福提供的其本人身份证和两被告身份证复印件各1份、黄贤良营业执照复印件1份、借条原件1份、收条原件1份、被告黄贤良提供的其本人身份证复印件1份、被告邱军提供的其本人身份证1份等证据证实，原、被告的陈述也在案佐证，经庭审质证，均具有证明效力，本院予以采信；黄贤良提供的黄贤辉身份证复印件及情况说明，因无其他证据相佐证，本院不予采信。本院认为，被告黄贤良以需要资金周转为由向原告洪吉福借款5万元，双方已成立民间借贷法律关系，该借款行为符合法律规定，具有法律效力。借款到期时间为2013年12月29日，洪吉福应从2013年12月30日开始及时向黄贤良、邱军主张还款，现黄贤良提出该借款已过诉讼时效抗辩，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时间期间为三年”、第二百零六条“本法自2017年10月1日起施行”规定，洪吉福从2013年12月30日开始就应向两被告主张权利，故应适用《中华人民共和国民法通则》中关于两年诉讼时效的规定，且洪吉福未提供证据证明存在诉讼时效中止或中断的证据，故洪吉福的主张已过两年诉讼时效，黄贤良提出的时效抗辩成立；邱军承担的是连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任的保证期间是主债务履行期届满之日起六个月内，且双方未约定保证期间，洪吉福起诉时早已过了保证期间，综上，本院对洪吉福的诉讼请求不予支持；至于两被告有没还清借款，已无审查的必要。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条和二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告洪吉福的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告洪吉福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  李永忠二〇二〇年九月二十七日法官助理谭新平书记员袁贤潮
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0506执3871号孙艳、苏州明远精密模塑有限公司：孙艳申请执行与苏州明远精密模塑有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为5500.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位。至此，孙艳向本院申请执行的吴劳人仲案字（2019）第1992号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执921号被执行人刘畅，男，1991年7月12日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人刘畅罚金一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）苏0925刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“被告人刘畅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十二月三日起至二○二○年六月二日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，暂无可供执行财产，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925刑初64号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年九月二十七日书记员 李昊勋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1688号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行，住所地：四川省宜宾县白花镇华新街**，统一社会信用代码91511521909004038K。 负责人：夏玉安，白花支行行长。 委托代理人：廖小坤，副行长。 被执行人：黄杰，女，汉族，1975年7月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3246号民事判决书立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司白花支行申请执行黄杰金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.强制执行四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2019）川1502民初3246号判决书。被申请人给付申请人本金179788.21元及相应的利息、复利、罚息。（截止2019年3月4日的利息、罚息及复利共计7872.48元；2019年3月4日后的利息、罚息和复利按《个人借款合同》约定的标准计算，计算至本判决书确定本金给付之日止；2.支付裁判文书生效之日至还清之日迟延履行金；3.对被告黄杰所有位于××镇××街××小区××幢××层××号的房产变现款在18万元限额内对上述第一款享有优先受偿权；4.案件受理费2027元及本次执行费用由被申请人承担。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年5月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年5月16日启动传统查控和现场调查，查明：位于翠屏区××镇××街××小区××幢××单元××层××号房产（产权证号：宜县房权证白花镇字第2××3号）系被执行人黄杰所有，本院已依法查封了上述房屋，因双方正在协商还款方案，申请人申请暂缓房产的处置。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 三、本院于2020年8月28日对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月28日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并申请终结本次执行程序，提出若后续双方达不成执行和解，再行恢复执行。 综上所述，申请执行人申请终结本次执行程序，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月二十八日 书记员 唐 涛
四川省蒲江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0131民初992号 原告：福建省石狮市华联服装配件企业有限公司，住所地福建省石狮市工业区。 法定代表人：郭雪情，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈余，四川万帆律师事务所律师。 被告：成都尚拓服饰有限公司，住所地四川蒲江县寿安镇青蒲路**。 法定代表人：左小禾，系该公司执行董事兼总经理。 原告福建省石狮市华联服装配件企业有限公司（华联公司）与被告成都尚拓服饰有限公司（尚拓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华联公司委托诉讼代理人陈余、被告尚拓公司法定代表人左小禾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华联公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即支付货款91,271.51元及利息（利息计算方式：从2020年6月1日起，以91,271.51元为基数，按年利率6%计算至欠款付清之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告之间有长期的合作关系，原告经营服装配件，被告因服装生产需要向原告购买服装配件。经双方结算，截止2020年5月31日，被告尚欠原告货款91,271.51元。经原告多次催收，被告拒不履行给付义务。据此，诉请法院判如所请。 尚拓公司辩称，对所欠原告货款91,271.51元的事实无异议。但认为，答辩人向原告所购买的服装配件（拉链、扣子）存在质量问题，质量问题造成的损失应当从所欠货款中进行扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的客户公函、照片及微信聊天记录，拟证明原告提供的服装配件存在质量问题。原告质证认为上述证据不具备证据的关联性，不予认可。本院认为，被告提交的上述证据在没有其他证据相互佐证的情况下，其不足以证明其辩解主张即不能证明原告提供的拉链和扣子存在质量问题，故对原告提交的上述证据，本院不予采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，案件事实认定如下：华联公司与尚拓公司就服装配件买卖达成口头买卖协议，华联公司向尚拓公司供应尚拓公司用于生产服装的拉链、扣子，尚拓公司按期结付货款。截止2020年5月31日，经双方结算和确认，尚拓公司尚欠华联公司货款91,271.51元未支付。 本院认为，被告因经营需要向原告购买服装配件，后经双方进行结算，原、被告双方共同确认被告尚欠原告货款为91,271.51元。故原告与被告之间的买卖合同依法成立，双方形成了合法的债权、债务关系。原告履行了交付货物的义务，支付货款系被告的义务。庭审中，被告关于原告所供服装配件存在质量问题的辩解主张，因其未提供足以证明原告所供服装配件存在质量问题的证据，对被告的该项辩解主张，本院不予以支持。故原告要求被告支付所欠货款91,271.51元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，被告未按约定付清货款的行为构成违约，被告应当按照合同约定或法律规定承担违约责任。本案中，双方未约定因违约产生损失赔偿额的计算方法，被告未及时支付货款，给原告造成的损失主要是利息损失，故原告仅能按照银行贷款利率标准主张利息损失，对于原告主张高于该标准的利息，本院不予支持。 综上，原告华联公司的诉请部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二之规定，判决如下： 一、被告成都尚拓服饰有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告福建省石狮市华联服装配件企业有限公司货款91,271.51元及资金占用利息（利息以91,271.51元为基数，从2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款付清之日止）； 二、驳回原告福建省石狮市华联服装配件企业有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1,041元，由被告成都尚拓服饰有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  曹**强 二〇二〇年九月十四日 书记员  张 驰 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第二十四条第四款……人民法院可以中国人民银行同款同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1122号之一 申请执行人：嘉兴建材陶瓷市场明洋水暖商行，住所地浙江省嘉兴市明潭路以东、二号路以北、月溪路以南建材陶瓷市场管道区E2幢117-118号，组织机构代码:MA2F01F3-7。 法定代表人：蒋长丰。 被执行人：吴合泥，男，1984年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人嘉兴建材陶瓷市场明洋水暖商行与被执行人吴合泥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初684号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴建材陶瓷市场明洋水暖商行向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人货款13942元；支付申请执行人为实现债权所支付的律师费2500元；逾期违约金2500元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年4月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年4月20日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月28日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1122号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 冯 烨 执行员 王泽方 审判长 程晶晶 二〇二〇年九月二十八日 书记员 朱益清
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执362号之三申请执行人：付家宝，男，1965年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨帆，男，1985年10月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初407号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨被执行人杨帆的交通银行6222620450001543165银行存款4631.60元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年九月二十五日书记员  张熙越
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1929号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人唐歆，行长。 被执行人韩刚。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人韩刚信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初5345号民事判决书，于 2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人韩刚给付申请人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金173684.99元。 执行中，冻结了被执行人韩刚名下银行账户，但余额不足。查封被执行人韩刚名下登记所有的川ＡＳ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、川Ａ7××××大众牌汽车一辆，因未实际控制，无法处置。已对被执行人韩刚采取限制消费措施。 另查明，被执行人韩刚无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人韩刚尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金173684.99元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 姚明亮 审判员 秦海伦 二〇二〇年九月二十三日 书记员 王 飞