黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初776号原告:宝清县鑫源投资担保有限责任公司，统一社会信用代码9123052367747710X2，住所地：宝清县宝清镇民生大厦**。法定代表人：杨余欣，职务经理。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：宝清县金盛源农产品收购有限公司，统一社会信用代码912305235927297936，住，住所地：宝清县宝清镇白瓜子加工基地连丰村****/div>法定代表人：袁宝全，职务经理。被告：袁宝全，男，1967年4月16日出生，汉族，宝清县人，住所：宝清县。原告宝清县鑫源投资担保有限责任公司（以下简称：鑫源公司）诉被告宝清县金盛源农产品收购有限公司（以下简称：金盛源公司）、袁宝全追偿权纠纷一案。本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫源公司的委托诉讼代理人任曙光、被告金盛源公司的法定代表人袁宝全、被告袁宝全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫源公司向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告偿还原告代其偿还的本金5000000元及利息557466.2元，本息合计5557466.2元;二、被告袁宝全对上述款项承担连带责任；三、判令原告对被告提供的抵押物优先受偿;四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告金盛源公司于2015年12月2日因收购白瓜子流动资金不足需要向黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司营业部贷款8000000元，找到原告为此笔贷款提供连带保证责任，被告同时用自身及第三人的房屋、机器设备及白瓜子等向原告提供反抵押担保，到期后被告一直以新贷还旧贷，原告继续在银行提供担保，被告最后一笔贷款是2019年2月2日，贷款金额为5000000元，此笔贷款继续由原告进行担保，原抵押物一直未解除抵押，被告袁宝全对上述贷款提供连带保证责任，但贷款到期后被告未能依约偿还，截止2020年4月29日黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司营业部从原告处共扣划资金5557466.2元。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金盛源公司、被告袁宝全辩称：原告所述属实，二被告同意偿还。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在倦佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，被告金盛源公司与黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司营业部签订《流动资金借款合同》（合同编号：789991902020425），约定借款金额伍佰万元整，借款期限为2019年2月2日至2020年1月10日，借款用途用于偿还合同号78999171200175项下被告金盛源公司所欠债务，还款方式按月结息，罚息为从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮百分之叁拾，并约定担保方式为保证。被告金盛源公司在该合同上盖章，该公司法定代表人袁宝全在该合同上签字捺印。同日，原告鑫源公司与黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司营业部签订《保证合同》（合同编号：789991902020425），约定为确保被告金盛源公司与黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司营业部签订的《流动资金借款合同》的履行，原告鑫源公司愿为黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司营业部与被告金盛源公司形成的债权提供保证担保。担保方式为连带责任保证，本金金额为伍佰万元整，保证范围包括主债权本金、利息以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。原告鑫源公司、被告金盛源公司在该合同保证人及债务人声明处盖章，被告袁宝全作为被告金盛源公司法定代表人在该保证合同债务人声明处签名捺印。2019年1月31日，原告鑫源公司与被告金盛源公司签订《反担保抵押合同》，约定为确保789991902020425号借款合同的履行，原告鑫源公司向银行提供了担保并签订了789991902020425号保证合同，被告金盛源公司自愿为原告鑫源公司提供反担保，担保抵押物为韩国进口唯一色选机一套、扒仁机八台、烘干冷凝设备一套、分机除杂设备一套、清选机两台，原值1470000元，抵押价值760000元；瓜子四百吨，原值7600000元，抵押价值3740000元；袁宝安位于宝清县宝清镇友谊街24号住宅一套、王殿强位于宝清县宝清镇清水巷15-014-0117-000101住宅一套、袁宝君位于宝清县宝清镇通航街16-014-0105-000101住宅一套、张昕位于宝清县宝清镇国际商贸中心101-130-0011-030502住宅一套，原价值合计1038060元，抵押价值500000元，对于以上房屋已经办理他项权利证书；抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现抵押权的费用；借款合同期限届满，被告金盛源公司未能清偿债务，原告鑫源公司代为清偿债务后，有权依据本合同折价或拍卖、变卖抵押物以实现抵押权,被告金盛源公司在该合同上盖章，法定代表人袁宝全在该合同上签字。被告袁宝全与原告鑫源公司签订《反担保保证合同》，约定保证方式一般连带责任保证；保证范围为主合同项下为被告金盛源公司提供担保的全部金额（包括但不限于主合同项下的贷款本金、利息、违约金、赔偿金等），原告鑫源公司实现债权和担保权利的费用（包括但不限于保险、公证等）；保证期间为自合同生效之日起至原告鑫源公司向贷款人提供担保的保证期届满之日起二年。被告袁宝全在该合同上签字捺印。另查明，黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司营业部分别于2019年12月30日、2020年4月9日、2020年4月29日从原告鑫源公司处扣划390580元（利息）、2568543.83元（本金2417503.83元、利息12980元、罚息138060元）、2598342.37元（本金2582496.17元、罚息15846.2元），本息合计5557466.2元。本院认为：被告金盛源公司向黑龙江宝清农村商业银行股份有限公司营业部借款，由原告鑫源公司为被告金盛源公司的借款提供担保，原告鑫源公司履行了担保义务，原告鑫源公司有权按照其与被告金盛源公司的《反担保抵押合同》的约定向被告金盛源公司进行追偿。原告鑫源公司代被告金盛源公司支付借款本息合计5557466.2元，被告金盛源公司应该偿还原告鑫源公司借款本息合计5557466.2元。原告鑫源公司要求被告袁宝全承担连带保证责任，因被告袁宝全在《反担保保证合同》中签字捺印，该合同中约定的担保方式为一般连带责任保证，故该诉讼请求，予以支持。原告鑫源公司要求对被告金盛源公司提供的抵押物优先受偿，根据《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿……的规定，原告鑫源公司与被告金盛源公司签订的《反担保抵押合同》中约定借款合同期限届满，被告金盛源公司未能清偿债务，原告鑫源公司代为清偿债务后，有权依据本合同折价或拍卖、变卖抵押物以实现抵押权，故原告鑫源公司该项诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宝清县金盛源农产品收购有限公司于判决生效后立即偿还原告宝清县鑫源投资担保有限责任公司本息合计5557466.2元。二、被告袁宝全对上述款项承担连带责任。三、原告宝清县鑫源投资担保有限责任公司对被告宝清县金盛源农产品收购有限公司提供的抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款在5557466.2元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50702元，由被告宝清县金盛源农产品收购有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 长  孙忠伟人民陪审员  田 华人民陪审员  田 春二〇二〇年九月二十七日法官助理杨晓红书记员袁静