福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初2036号 原告：傅文忠，男，1972年9月20日出生，汉族，住上杭县。 被告：王职明，男，1970年3月31日出生，汉族，住上杭县。 被告：邱贵云，女，1974年12月26日出生，汉族，住上杭县。 原告傅文忠诉被告王职明、邱贵云追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月11日、2020年9月16日公开开庭进行了审理。两次开庭原告傅文忠、被告王职明到庭参加诉讼，被告邱贵云经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅文忠向本院提出诉讼请求：1.判令王职明、邱贵云立即归还傅文忠为其向福建上杭农村商业银行蛟洋支行代偿款28595.03元（其中本金22814.75元，利息5780.28元）并支付以22814.75元为基数自2020年5月31日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息；2.由王职明、邱贵云承担本案诉讼费用及为实现债权的一切费用。事实与理由：2018年1月13日，王职明、邱贵云夫妇共同向上杭农商银行蛟洋支行申请贷款80000元，借款期限为2年，用于种植蔬菜，月利率为9.302083‰（基准利率上浮135%）。傅文忠应王职明妹夫王初炎邀请到上杭农商银行蛟洋支行共同为王职明、邱贵云夫妻贷款签字提供担保，傅文忠与王职明、邱贵云于2018年1月13日签订了编号为2018944601011的《保证借款合同》，合同约定：担保方式为连带责任保证。合同同时约定：贷款期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证担保的范围包括主债权的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差费、执行费、评估费、拍卖费等）。2019年12月30日，上杭农商银行蛟洋支行对王职明、邱贵云结欠的利息进行催收未果，傅文忠为了履行义务，为王职明、邱贵云垫付利息535.03元。2020年1月12日贷款合同到期。王职明、邱贵云夫妇以各种理由拒不还款，在无奈情况下，傅文忠于2020年5月30日为王职明、邱贵云又代偿了银行贷款本金22814.75元，利息5245.25元。至此，傅文忠作为保证人为王职明、邱贵云代偿了28595.03本息，经傅文忠多次催收，但王职明、邱贵云夫妇至今未履行还款义务，为维护傅文忠的合法权益，傅文忠根据合同的约定及《合同法》、《婚姻法》、《担保法》、《民事诉讼法》的相关规定向法院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 王职明辩称，其不认识傅文忠，办理贷款时其有去银行签字，但其妻子邱贵云没有去签字，该笔贷款系其妹夫王初炎借用其名义去贷款，也是王初炎去调取其妻子的户籍证明。贷款时其为低保户，银行不可能贷款给其，其不清楚银行是否真的把款项发下来，其没有用这笔钱。 邱贵云经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对傅文忠的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。 傅文忠围绕诉讼请求向本院提交了王职明与邱贵云结婚证复印件、保证借款合同复印件、保证人代偿证明各一份和上杭农商银行还款凭证两张。王职明质证认为，对结婚证复印件没有异议，邱贵云是其妻子，结婚证复印件是其提交给银行的；对保证借款合同真实性没有异议，其有在合同书上签名，但邱贵云并未在合同书上签名；对保证人代偿证明和上杭农商银行还款凭证的真实性没有异议，但其不清楚还款情况。王职明向本院提交了由王初炎书出具的贷款过程说明书书一张。傅文忠质证认为，说明书不可信，贷款时贷款的目的是是用于王职明种植蔬菜，借款人和实际用款人就是王职明，王职明应承担还款责任。本院为查清案件事实，依职权向上杭农商行蛟洋支行调取了贷款申请报告一份。傅文忠质证认为，对该证据没有异议。王职明质证认为，真实性没有异议，申请书上名字是其签的，但邱贵云的名字不是邱贵云本人签的。本院经审查认为，傅文忠提交的证据和本院依职权调取的证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。王职明提交的说明书，王初炎未出庭作证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，王职明向上杭农商行丘坊支行申请贷款8万元，并提交了书面申请报告，王职明妻子邱贵云亦在申请报告上签名。当日，上杭农商行丘坊支行与王职明、邱贵云、王初炎、王满寿、傅文忠签订了《保证借款合同》，约定，王职明向上杭农商行丘坊支行贷款80000元，自2018年1月13日至2020年1月12日止。2019年12月30日，因王职明未足额支付拖欠的贷款利息，经上杭农商行工作人员催收，傅文忠支付了利息535.03元，贷款到期后，王职明未按约归还贷款及支付拖欠利息，傅文忠于2020年5月30日归还本息28060元，以上共代为王职明归还借款本息28595.03元。后经傅文忠向王职明催要，至今未归还，傅文忠于2020年8月20日诉至本院。 本院认为，合法债权受法律保护，债务应当清偿。傅文忠为王职明向上杭农村商业银行丘坊支行贷款提供保证担保，因王职明未按期还款，傅文忠履行了保证责任，代王职明向上杭农村商业银行清偿了借款本息28595.03元，有保证借款合同、贷款还款凭证、存款明细账等足以认定，傅文忠作为王职明保证人，有权就代为清偿的借款本息向王职明追偿。傅文忠要求王职明归还代为偿还的贷款本息28595.03元及以22814.75元为基数从2020年5月31日起至款清之日止按年利率3.85%计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。邱贵云在王职明向上杭农村商业银行丘坊支行贷款时系夫妻关系，邱贵云在贷款申请报告和保证借款合同上签名，其知悉并同意王职明贷款，应视为王职明与邱贵云婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，邱贵云应当对王职明上述债务承担共同的偿还责任。对于王职明提出的申请报告和保证借款合同上“邱贵云”名字非邱贵云本人书写的抗辩,既未提交证据予以证明,也未在规定的时间内向本院提出笔迹鉴定申请,故本院不予采信。邱贵云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，判决如下： 王职明、邱贵云应在本判决生效后十日内偿还傅文忠代为清偿的借款本息28595.03元，并支付以22814.75元为基数从2020年5月31日起至款清时止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费515元，适用简易程序减半收取258元，由王职明、邱贵云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  温新龙 二〇二〇年九月二十三日 代理书记员  戴梦甜 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。