浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初4669号 原告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街**（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：施林峰，总经理。 委托诉讼代理人：顾昱临、侯绘丽,上海申伦律师事务所律师。 被告：汤宗兵，男，1970年10月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。 被告：杭州安义运输有限公司。住。住所地：浙江省杭州市江干区九堡家苑**多层公寓******一社会信用代码：913301045630403135。 法定代表人：涂从新，总经理。 委托诉讼代理人：涂道安，男，公司员工。 被告：阳光财产保险股份有限公司义乌支公司。住所地。住所地：浙江省义乌市稠江街道稠关菜市场**报）。统一社会信用代码：913307827985904327。 负责人：陈江山，总经理。 委托诉讼代理人：胡辰悦，女，系公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称“人保公司”）与被告汤宗兵、杭州安义运输有限公司（以下简称“安义公司”）、阳光财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“阳光保险公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理。原告人保公司委托诉讼代理人侯绘丽、被告汤宗兵、被告安义公司委托诉讼代理人涂道安、被告阳光保险公司委托诉讼代理人胡辰悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付车辆赔偿款6000元（保险公司在保险限额内优先赔付）。事实和理由：2018年12月3日19时10分许，汤宗兵驾驶的安义公司所有的小型普通客车浙Ａ1××××与周浩良驾驶的小型轿车浙Ｆ0××××在海宁市××镇××艺外面地方发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经查，阳光保险公司系事故发生时浙Ａ1××××投保的保险公司。本起事故经海宁市公安局交通警察大队认定，汤宗兵负事故全部责任，周浩良无责。事故发生后，浙Ｆ0××××号轿车的被保险人向原告代位理赔，原告已经支付车辆保险理赔金人民币6000元。同时，被保险人将赔偿款的索赔权转让给原告。事后，被告迟迟未履行支付义务。原告提起诉讼。 被告汤宗兵、安义公司辩称，事故发生时浙Ａ1××××牌车辆投保了商业险和交强险，理赔的金额没有超过投保金额，应由被告阳光保险公司赔付。 被告阳光保险公司辩称，原告车辆实际损失是8000元，答辩人已经赔付了2100元，其中100元是无责赔付给了驾驶员周浩良。商业险部分由于出事故时驾驶员从业资格证已过期，答辩人不同意赔付。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故认定书、浙Ｆ0××××车辆行驶证、周浩良驾驶证、浙Ａ1××××车辆行驶证、汤宗兵驾驶证、机动车保险报案记录、机动车保险车辆损失情况确认书、索赔申请书、发票、机动车辆索赔权转让书、赔款收条、网上银行电子回单各1份，浙Ａ1××××投保截图2页，车损照片6页。三被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 被告阳光保险公司提交了下列证据： 1.支付凭证1份，证明2019年1月23日，被告阳光保险公司向周浩良支付了2100元。经质证，原告对真实性有异议，被告汤宗兵、安义公司无异议。 2.被告汤宗兵的从业资格证（复印件）1份，证明事故发生时被告汤宗兵的从业资格证已过期。 原告质证意见:对被告举证的真实性存疑，没有公章。 被告汤宗兵质证意见：从业资格证是有的，但是资格证有效期不清楚，当时18年4月6日到期了，到19年3月22日才去换证的。 被告安义公司质证意见：资料需要公章证明。 3.中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（阳光保险集团的商业险示范条款）1份，证明：根据条款第二章机动车第三者责任保险责任免除第24条第6款，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。被告阳光保险公司无需赔付。 经质证，原告对该证据的真实性认可，但是应该提交实际签订的保险合同，免责条款是否有效应该由法院来判定。被告汤宗兵、安义公司对真实性有异议，当时不清楚签订的合同是否是现在这份合同，没有拿到过保险合同只拿到了保单。 本院认证如下，对被告阳光保险公司提交的证据1，系原件，具有真实性，本院予以认定。对证据2，来自交通运输部网站，且被告汤宗兵本人认可，本院予以认定。对证据3，系原件，本院对真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下： 浙Ｆ0××××号车辆的登记所有人为周浩良，该车在原告处投保了机动车损失保险（含不计免赔险，保险金额为46953.20元），被保险人为周浩良，保险期间自2018年1月15日0时至2019年1月14日24时。 浙Ａ1××××号车辆的登记所有人为被告安义公司，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险及商业险，包括第三者责任保险1500000元，保险期间自2018年8月1日止2019年7月31日。 2018年12月3日19时10分许，被告汤宗兵驾驶浙Ａ1××××号重型自卸货车由东向西行使至01省道海宁市××镇××艺外面地方时，与周浩良驾驶的浙Ｆ0××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，汤宗兵负事故全部责任，周浩良无责。事故发生后，经阳光保险股份有限公司嘉兴中心支公司定损，浙Ｆ0××××号车辆的损失为8000元。2019年1月23日，被告阳光保险公司向周浩良支付赔偿款2100元。后周浩良申请代位求偿，其主张尚未得到的赔偿款为6000元，2019年6月18日，原告向周浩良支付了赔偿款6000元。周浩良向原告出具收条及机动车辆索赔权转让书各一份，确认已收到原告赔偿款6000元，将向被告追责的权利转让给原告。 事故发生时，被告汤宗兵系被告安义公司员工，其道路货物运输驾驶员资格证已经到期。阳光保险集团商业险示范条款第24条规定，驾驶员驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人均不负责赔偿。 本院认为，案涉保险事故系一起机动车道路交通事故，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。现原告已就被保险车辆的损失向被保险人履行了赔付义务，依法取得了代位追偿的权利。本案中，交警部门对事故各方的责任认定并无不当，本院予以确认。浙Ａ1××××号车辆在被告阳光保险公司投保了机动车商业保险，被告阳光保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。浙Ｆ0××××车辆因本次事故产生的损失为8000元，扣除被告阳光保险公司已先行支付的2100元，被告阳光保险公司应支付原告5900元，未超出保险限额。对原告的其余诉讼请求，本院予以驳回。被告阳光保险公司辩称因驾驶员从业资格证过期，根据保险合同第24条，保险人不承担赔偿责任。本院认为，首先，被告阳光保险公司提供的仅是一份保险合同范本，被告安义公司并不确认该合同为当时投保所签的合同；其次，即使如被告阳光保险公司所述，其所签的商业险合同条款均与此范本一致，根据该合同条款，“许可证书或其他必备证书”的名称和具体范围也不能明确，被告阳光保险公司也未提交证据证明其已向被保险人明确说明该免责条款，因此，该免责条款不发生效力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条四十二条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司保险赔偿款5900元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杭州安义运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马金晶 二〇二〇年九月七日 书记员  王 星 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。