广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0704民初1544号原告：胡引桂，女，1971年3月20日出生，汉族，住江门市江海区。委托诉讼代理人：林文康，广东高拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏叶娉，广东高拓律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路**。负责人：陈焯燕，总经理。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被告：莫水容，女，1969年7月5日出生，汉族，住云浮市郁南县。被告：谢锋扬，男，1970年3月19日出生，汉族，住云浮市郁南县。支持起诉人：广东省江门市江海区人民检察院。原告胡引桂与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人保江门分公司”）、莫水容、谢锋扬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡引桂及其委托诉讼代理人苏叶娉到庭参加诉讼，被告人保江门分公司委托诉讼代理人吴慧嫦、被告谢锋扬到庭参加诉讼，被告莫水容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。支持起诉人广东省江门市江海区人民检察院指派员额检察官徐光华出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡引桂向本院提出诉讼请求：1.判令三被告承担原告损失36556.85元[医疗费7674.85元=31815元（住院医疗费）+859.85元（因伤未痊愈，后续买药费）-25000元（已支付）、住院伙食补助费7600元=76天×100元/天、误工费14187元=76天×（68136÷365）元/天、营养费1520元=76天×20元/天、护理费4500元=30天×150元/天、交通费200元、摩托车修理费875元]；2.本案诉讼费由被告方承担。原告当庭变更第1项诉讼请求中的误工费14187元为17920.50元。广东省江门市江海区人民检察院支持起诉称：经江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定，谢锋扬承担此次事故全部责任。胡引桂要求赔偿其因此次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费等损失符合法律规定，但至今胡引桂的损失未得到全部赔偿，损害了胡引桂的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条规定，支持起诉人予以支持起诉。本院查明事实一、2019年9月22日，谢锋扬驾驶车牌号为粤J*****的重型货车（车辆所有人为莫水容）与胡引桂驾驶车牌号为粤J*****的普通摩托车发生碰撞，致胡引桂受伤。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定，谢锋扬承担此次事故的全部责任。人保江门分公司承保了粤J*****号货车的交强险和商业第三者保险，此次事故发生在涉案车辆交强险和商业险的保险期限内。二、事故发生后，胡引桂被送至江门市五邑中医院进行治疗，2019年9月22日入院，2019年12月7日出院，共住院治疗76天。出院医嘱：1.调情志、避风寒，慎起居，加强营养；2.医师指导下功能锻炼，勿重体力或剧烈活动；3.门诊定期复诊；4.带药、证明一份，如有不适，及时就诊。江门市五邑中医院出具疾病证明书，载明住院期间留陪人一月，休息2周。以上事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险保险单》《江门市五邑中医院出院记录》《广东省江门市五邑中医院疾病证明书》予以证明。本院裁判理由本案属机动车交通事故责任纠纷，对于胡引桂因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：一、医疗费：据医疗收费票据、购药发票等证据，胡引桂因本次交通事故住院及门诊治疗产生的费用为32674.85元（住院医疗费31815元+门诊医疗费746.30元+外购用药113.55元）。外购药是病历记载的所需药品，本院对此予以认定。被告抗辩原告主张的医疗费中包含部分与交通事故无关的费用，应予以剔除，但被告并未提交证据予以证明。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，本院对被告的此项抗辩不予采纳。扣除保险公司已支付的25000元，胡引桂尚有7674.85元的医疗费未得到赔偿。二、住院伙食补助费：胡引桂住院76天，住院伙食补助费按100元/天计算，合计7600元（100元/天×76天）。三、误工费：胡引桂因本次交通事故受伤，住院治疗共76天，医嘱休息2周，故胡引桂的误工时间为90天（76天+14天）。事故发生前胡引桂在江门市汇啡天堃酒店有限公司工作，据其提供的工资银行流水，其平均工资为2500元/月，胡引桂的误工费为7500元=2500元÷30天×90天。四、营养费：据医嘱胡引桂需加强营养，但医嘱未记载营养期，结合胡引桂在本次交通事故中的受伤程度，胡引桂主张1520元营养费过高，本院酌情支持其营养费为500元。五、护理费：疾病证明书记载住院期间留陪人一月，护理费按150元/天计算，合计4500元（150元/天×30天）。六、交通费：据胡引桂提交的交通费票据，其关于交通费200元的主张合理，本院予以认定。七、摩托车修理费：维修费发票记载车辆号牌为粤J*****，行驶证记载粤J*****号牌摩托车所有人为胡引桂，据维修费发票，摩托车修理费为875元。上述医疗费7674.85元、住院伙食补助费7600元、营养费500元损失合共15774.85元属于交强险医疗费用赔偿限额项下，因保险公司已支付医疗费25000元超过交强险医疗费用赔偿限额，15774.85元损失不在交强险限额内赔付。上述误工费7500元、护理费4500元、交通费200元损失合共12200元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，因该数额未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元,故人保江门分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付胡引桂122**元。上述摩托车修理费875元损失属于交强险财产损失赔偿限额项下，因该数额未超过交强险财产损失赔偿限额2000元,故人保江门分公司应在财产损失赔偿限额内赔付胡引桂8**元。综上，人保江门分公司应在交强险有责限额范围内赔偿给胡引桂130**元（12200元+875元）。对于超过交强险赔偿限额的损失15774.85元，因谢锋扬承担此次事故的全部责任，胡引桂无责任，故本院依法认定谢锋扬承担本次交通事故100%的损失，即谢锋扬应赔偿胡引桂157**.85元。被告人保江门分公司作为谢锋扬驾驶的机动车的第三者责任商业保险的承保人，应在机动车的第三者责任商业保险限额500000元内赔付胡引桂157**.85元。对于被告人保江门分公司辩称，诉讼费应当由事故责任方按责承担，其不是交通事故的责任人，不应承担诉讼费。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，人保江门分公司的此项抗辩缺乏法律依据，本院不予采纳。本院裁判结果被告莫水容未提交书面答辩状，且其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿13075元给原告胡引桂；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿15774.85元给原告胡引桂；三、驳回原告胡引桂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费807.25元，适用简易程序减半收取为403.63元，由原告胡引桂负担143.01元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担260.62元。原告胡引桂应负担的案件受理费143.01元本院予以免交，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应向本院补缴案件受理费260.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 方畅威二〇二〇年九月十八日法官助理 郑淑靖书 记 员 冯玉婵