云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云05刑终179号原公诉机关云南省保山市隆阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒙志国，男，1988年2月17日生于云南省保山市隆阳区，彝族，小学文化，农民，户籍所在地保山市隆阳区，暂住隆阳区，因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。原审被告人祝何李，男，1985年2月18日生于云南省保山市隆阳区，白族，初中文化，农民，户籍所在地保山市隆阳区，暂住隆阳区，因本案于2019年7月9日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。原审被告人赵团，男，1975年4月26日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，曾因犯盗窃罪于2002年5月28日被隆阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2007年3月30日被隆阳区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。原审被告人张栓有，曾用名杨建飞，男，1984年2月7日生于云南省保山市隆阳区，彝族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年10月3日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，现羁押于保山市隆阳区看守所。原审被告人许树刚，男，1969年6月19日生于山东省博兴县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省滨州市博兴县，现住保山市隆阳区，曾因犯抢劫罪于1990年9月11日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑十一年；因犯盗窃罪于2008年9月23日被山东省淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2013年4月1日被山东省淄博高新技术产业开发区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2019年8月2日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，同年11月7日被隆阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2019年12月10日解回重审，2020年5月1日经隆阳区人民法院决定被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。原审被告人杨德伟，男，1998年11月5日生于云南省保山市隆阳区，彝族，中专文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年9月1日经保山市公安局工贸园区分局决定被取保候审，同年11月14日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年2月19日经隆阳区人民法院决定被取保候审，2020年8月7日被隆阳区人民法院决定逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。原审被告人於永唐，曾用名於永堂，男，1970年11月8日生于云南省保山市隆阳区，汉族，小学文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2019年10月15日经保山市公安局工贸园区分局决定被取保候审，同年11月14日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，2020年2月19日经隆阳区人民法院决定被取保候审。现在家。云南省保山市隆阳区人民法院审理云南省保山市隆阳区人民检察院指控原审被告人祝何李、蒙志国、赵团、张栓有、许树刚、杨德伟犯盗窃罪、被告人於永唐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年8月7日作出（2020）云0502刑初114号刑事判决。原审被告人蒙志国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人蒙志国，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月至7月期间，被告人祝何李、蒙志国、赵团、许树刚、张栓有、杨德伟等人以非法占有为目的，分别合伙，先后多次到本区各施工工地盗窃扣件和铝模板等物，并销赃给黄某（另处）、被告人於永唐。具体事实如下：1、2019年3月的一天凌晨，被告人祝何李、赵团合伙到保山市翰樘城香醍水岸11幢西南角施工工地，使用事先准备好的编织袋将该工地的480个扣件盗走并销赃给黄某，得币1260元。经鉴定，被盗扣件价值人民币（以下币种同）1080元。2、2019年4月的一天凌晨，被告人祝何李、赵团、许树刚合伙到保山市，使用事先准备好的编织袋将该工地的720个扣件盗走并销赃给黄某，得币1980元。经鉴定，被盗扣件价值3586元。3、2019年4月的一天凌晨，被告人祝何李、赵团合伙到保山市，使用事先准备好的编织袋将该工地的480个扣件盗走并销赃给黄某，得币1260元。经鉴定，被盗扣件价值2390元。4、2019年4月的一天凌晨，被告人祝何李、赵团合伙到保山市，使用事先准备好的编织袋将该工地的480个扣件盗走并销赃给黄某，得币1260元。经鉴定，被盗扣件价值2390元。5、2019年5月的一天凌晨，被告人祝何李、赵团、许树刚合伙到保山市，使用事先准备好的编织袋将该工地的720个扣件盗走并销赃给黄某，得币1980元。经鉴定，被盗扣件价值3586元。6、2019年5月的一天凌晨，被告人祝何李、蒙志国、赵团、许树刚合伙到保山市施工工地Ａ01栋-1层车库西侧入口和Ａ区与Ｄ区交汇处城市阳台-1层，使用事先准备好的编织袋将该工地的960个扣件盗走并销赃给黄某，得币2700元。经鉴定，被盗扣件价值4780元。7、2019年6月的一天凌晨，被告人祝何李、蒙志国合伙到保山市翰樘城香醍水岸11幢一楼和二楼施工工地，使用事先准备好的编织袋将该工地的360个扣件盗走并销赃给被告人於永唐，得币1440元。经鉴定，被盗扣件价值810元。8、2019年6月的一天凌晨，被告人祝何李、蒙志国、张栓有合伙到保山市隆阳区施工工地1号楼南端（农民街西侧），使用事先准备好的编织袋将该工地的700个扣件盗走并销赃给黄某，得币2800元。经鉴定，被盗扣件价值4550元。9、2019年6月的一天凌晨，被告人祝何李、蒙志国、赵团合伙到保山市隆阳区限价房火车站7号地块9栋南侧（永昌街道义乌国际商贸城西侧）施工工地，使用事先准备好的编织袋将该工地的1350个扣件盗走并销赃给被告人於永唐，得币5400元。经鉴定，被盗扣件价值3645元。10、2019年6月的一天凌晨，被告人祝何李、蒙志国、杨德伟合伙到保山市东侧施工工地，使用事先准备好的编织袋将该工地的1560个扣件盗走并销赃给被告人於永唐，得币6000元。经鉴定，被盗扣件价值5709.6元。11、2019年6月的一天凌晨，被告人祝何李、蒙志国、张栓有合伙到保山市钢筋加工棚，使用事先准备好的编织袋将该工地的1230个扣件盗走并销赃给被告人於永唐，得币4200元。经鉴定，被盗扣件价值4501.8元。12、2019年6月的一天凌晨，被告人祝何李、蒙志国、张栓有合伙到保山市中间施工工地，使用事先准备好的编织袋将该工地的1890个扣件盗走并销赃给黄某，得币6300元。经鉴定，被盗扣件价值6917.4元。13、2019年7月3日凌晨，被告人祝何李、蒙志国、高某（另处）合伙到保山市中间施工工地，将该工地的300公斤铝模板盗走并销赃给黄某，得币2700元。同日，董某（另案）等人将在同一地点盗窃的铝模板销赃给黄某。现铝模板已追回，经称重共计595.55公斤，经鉴定，被盗铝模板价值18783元。14、2019年7月5日凌晨，被告人蒙志国、杨德伟与董某（另案）、高某（另案）、穆某（另案）合伙到保山市盟国际商贸城2-8栋南侧施工工地，使用事先准备好的编织袋将该工地的690个扣件盗走并销赃给被告人於永唐，得币2400元。经鉴定，被盗扣件价值4830元。15、2019年7月7日凌晨，被告人祝何李、蒙志国与高某、董某、穆某（均另案）合伙到保山市隆阳区地块施工工地，使用事先准备好的编织袋将该工地的1230个扣件盗走并销赃给被告人於永唐，得币4100元。经鉴定，被盗扣件价值3850元。16、2019年7月8日凌晨，被告人蒙志国与董某、高某、穆某、穆志鑫（均另案）合伙到保山市隆阳区兰城街道九岭天下施工工地，使用事先准备好的编织袋将该工地的1860个扣件盗走并销赃给黄某，得币6000元。经鉴定，被盗扣件价值9315元。云南省保山市隆阳区人民法院据以上述事实，认为被告人祝何李、蒙志国、赵团、张栓有、许树刚、杨德伟以非法占有为目的，分别结伙，采用秘密手段多次窃取他人财物，其中被告人祝何李参与盗窃14次，价值达57245.8元、被告人蒙志国参与盗窃11次，价值达58358.8元，均属数额巨大；被告人赵团参与盗窃7次，价值达21457元、被告人张栓有参与盗窃3次，价值达15969.2元、被告人许树刚参与盗窃3次，价值达11952元、被告人杨德伟参与盗窃2次，价值达10539.6元，均属数额较大。六被告人的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人於永唐明知是犯罪所得而予以收购，数额达23346.4元，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人许树刚在判决宣告后刑罚执行完毕以前发现漏罪，应数罪并罚；被告人於永唐主动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人祝何李、赵团、张栓有、许树刚、杨德伟到案后均如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人蒙志国提出其未参与第6、8、9起盗窃的辩解不能成立。根据被告人於永唐的犯罪情节、性质及悔罪表现，宣告缓刑对其居住地无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第七十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人蒙志国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。二、被告人祝何李犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币六万元。三、被告人赵团犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元。四、被告人许树刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；与前罪犯盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万一千元。五、被告人张栓有犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万七千元。六、被告人杨德伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。七、被告人於永唐犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。八、公安机关扣押在案的手机5部、铁管1根、断线钳1把依法予以没收；扣押的现金19629元作为违法所得依法予以没收后上缴国库；未追缴的赃物继续追缴后发还被害人；继续追缴被告人祝何李、蒙志国、赵团、张栓有、许树刚、杨德伟的违法所得后予以没收。上诉人蒙志国上诉称，其是被祝何李邀约参与犯罪的，量刑不应比祝何李重；扣押清单里的铁管是杨德伟的、断线钳是祝何李的、其手机少了一部红色的；在其身上查获的13200元钱是打工挣的，请求判决返还本人，用于其三个小孩生活费用。请求从轻判处。经审理查明，上诉人蒙志国伙同原审被告人祝何李、赵团、张栓有、许树刚、杨德伟等人以非法占有为目的，分别结伙，采用秘密手段多次窃取他人财物并销赃给於永唐等人的犯罪事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：户口证明，受案登记表、立案决定书，抓获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重记录及照片，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，通话清单，微信转账记录，隆发改价认〔2019〕626号、477号、637号、640号、665号、666号、686号、687号价格鉴定意见及鉴定意见告知书，视频资料、电子数据，被告人赵团、许树刚前科判决，证人黄某、董某、黎某、穆某、高某、於锐、李某2、杨某、赵某2、曾某证言，被害人曹某、陈某、李某1、王某1、王某2、普某、付某、寸朝玉、倪某、赵某1的陈述，被告人祝何李、蒙志国、张栓有、杨德伟、赵团、许树刚、於永唐的供述与辨解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案认定事实具有关联性，本院予以确认。本院认定事实与一审一致。本院认为，上诉人蒙志国与原审被告人祝何李、赵团、张栓有、许树刚、杨德伟等人以非法占有为目的，分别结伙，采用秘密手段多次盗窃他人财物的行为均已触犯刑律，构成盗窃罪。其中上诉人蒙志国参与盗窃11次、价值达58358.8元，原审被告人祝何李参与盗窃14次、价值达57245.8元，均属数额巨大；原审被告人赵团参与盗窃7次、价值达21457元，原审被告人张栓有参与盗窃3次、价值达15969.2元，原审被告人许树刚参与盗窃3次、价值达11952元，原审被告人杨德伟参与盗窃2次、价值达10539.6元，均属数额较大。被告人於永唐明知是犯罪所得而予以收购，数额达23346.4元，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。一审基于各被告人的犯罪金额及认罪认罚态度，在采信公诉机关所提量刑建议后作出的刑事判决量刑适当，依法应予维持。上诉人蒙志国关于一审量刑过重的上诉意见不能成立；其关于扣押清单少了1部红色手机的异议属文书笔误，但已在判决主文中实际处理，故对扣押清单所提异议不影响本案的定罪量刑；其请求返还扣押财产的上诉请求依法不能成立，对其从轻改判的上诉请求本院不予支持。原审法院根据原审被告人蒙志国、祝何李、赵团、张栓有、许树刚、杨德伟、於永唐的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杜 云审判员 张艳昌审判员 王玉玲二〇二〇年九月二十三日书记员 李 霄