wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2387号之十 申请执行人：陶金木，男，汉族，住芜湖市弋江区。 申请执行人：陶云，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：薛模顺，男，汉族，住芜湖市弋江区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0203民初1631号民事调解书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛模顺在芜湖扬子农村商业银行的账户存款,冻结期限十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年九月七日 书记员  刘 璐 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执884号 申请执行人:鄢全海，男，1972年3月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执884号劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执556号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁镇南环东路**。法定代表人：杨宏宇，系该公司经理。委托代理人：赵子刚，系辽宁远日驰卓律师事务所律师。被执行人:赵晓彪，男，1968年10月30日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司与被执行人赵晓彪追偿权纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2019）辽0782民初3035号号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款11.1939万元及承担相应费用的义务，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人赵晓彪存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年九月二十一日书记员  李晓丹
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执1570号陈金标、王成会：你与杞县创业贷款担保中心追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1100号民事判决已发生法律效力。申请执行人杞县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：陈金标偿还杞县创业贷款担保中心贷款50000元及利息。陈金标偿还杞县创业贷款担保中心利息罚息313.37元。王成会承担连带责任。陈金标负担案件受理费、保全费共计1053元及执行费671元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××63特此通知。二〇二〇年九月十二日()联系人：张欣欣联系电话：03712896****本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省杭州市江干区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0104刑初394号 公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。 被告人徐旭，男，1994年6月16日出生，汉族，高中文化，户籍地江苏省泰州市。因本案于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。 辩护人陈薇，浙江天复律师事务所律师。 浙江省杭州市江干区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1022号起诉书指控被告人徐旭犯诈骗罪，于2020年8月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉。被告人徐旭及本院通知杭州市江干区法律援助中心指派的辩护人陈薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关认为被告人徐旭的行为已构成诈骗罪，被告人徐旭在侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人徐旭有期徒刑六年六个月，并处罚金。 被告人徐旭及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。其辩护人认为被告人徐旭归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，进行诈骗系法律意识淡薄之故，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人徐旭于2016年4月入职保利地产投资顾问有限公司杭州分公司作为销售人员，于2016年12月5日离职。被告人徐旭于2016年6月至2018年9月期间，在明知自己没有权限和能力帮助客户低价购得车位、储藏室的情况下，仍向被害人谎称以低价购买车位、储藏室或需要向领导“打点”、办理蓝牙卡、获取物业费减免券等为由，骗取被害人王某1、林某、焦某、李某、赖某、蔡某、王某2人民币（以下币种同）共计349738元。后经催讨，被告人徐旭退还被害人李某、赖某夫妇14000元，退还被害人蔡某9000元。具体如下： 被告人徐旭于2016年6月2日至2018年9月23日期间，以可以帮助被害人王某1在杭州市江干区××小区（以下简称“保利罗兰香谷”）低价购买车位、储藏室，办理蓝牙卡、获取物业费减免券等理由，多次骗取王某1共计人民币121700元。 被告人徐旭于2016年8月27日至2016年11月7日期间，以可以帮助被害人林某低价购买保利罗兰香谷车位为由，骗取林某共计50000元。 被告人徐旭于2016年9月23日，以支付4万元可以购买最高面值71000元的保利罗兰香谷车位抵用券为由，骗取被害人焦某40000元。 2016年12月30日至2017年8月11日期间，被告人徐旭以可以帮助被害人李某、赖某夫妻低价购买保利罗兰香谷车位为由，骗取其共计32300万元，经被害人催讨，徐旭于2019年5月29日、2019年6月8日归还共计14000元。 被告人徐旭2017年3月2日至3月12日期间，以可以帮助被害人蔡某低价购买保利罗兰香谷车位为由，骗取其共计23000元。2017年6月18日至2018年7月10日期间，经蔡某催讨，徐旭归还共计9000元。 被告人徐旭于2017年8月20日至2018年2月4日期间，以可以帮助被害人王某2购买保利罗兰香谷车位为由，骗取王某2共计82738元。 上述事实，被告人徐旭及辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有被害人王某1、林某、焦某、李某、蔡某、王某2的陈述、证人蒋某、姚某、程某、胡某、邱某、闵某、朱某、张某等人的证言、辨认笔录、搜查笔录、支付宝数据、财付通数据、户籍证明、归案经过、劳动合同、情况说明、员工离职申请表、离职证明、协助查询财产通知书、银行流水、调取证据通知书及清单、保利罗兰香谷地下车位使用权转让合同、接受证据清单、微信聊天记录、转账记录、民事判决书及被告人徐旭的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐旭以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐旭自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人据此提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐旭犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2026年5月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、现扣押于杭州市公安局江干区分局从被告人徐旭处扣押的作案工具金色苹果手机XsMax壹部，予以没收，由扣押单位上缴国库。 三、责令被告人徐旭退赔被害人王某1经济损失人民币121700元，退赔被害人林某经济损失人民币50000元，退赔被害人焦某经济损失人民币40000元，继续退赔被害人李某、赖某经济损失人民币18300元，继续退赔被害人蔡某经济损失人民币14000元，退赔被害人王某2经济损失人民币82738元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王潇雨 人民陪审员  朱 瑾 人民陪审员  柯洁萍 二〇二〇年九月十日 代书 记员  鲁文丽
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执580号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：宁振纳，河南苗硕律师事务所律师。委托代理人：杨白妮，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：胡爱芳，女，1975年11月13日出生，汉族，住河南省博爱县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡爱芳保证保险合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初5018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡爱芳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款71871.39元、逾期保费2196.34元，共计74067.73元；二、被告胡爱芳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期付款违约金（违约金以70053.22元为基数，自2017年7月1日起按照年利率24%的标准计算至上述款项清偿之日止）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，其中15元由原告中国平安财产保险股份有限公司负担，1263元由被告胡爱芳负担。因被执行人胡爱芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年3月26日向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，于2020年3月27日、2021年7月14日到期，已扣划被执行人名下银行存款9686元交付申请执行人。2、被执行人名下位于河南省××解放区××楼××房产已查封，于2023年8月12日查封到期，因价值过大，暂不宜处置该房产。申请执行人应于上述冻结、查封期限届满前十五日向本院提出书面续行冻结、查封申请，被执行人名下无车辆、无住房公积金、无证券等财产信息。三、已向被执行人胡爱芳下达限制高消费令。四、已将被执行人胡爱芳纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人下落和其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人胡爱芳负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人胡爱芳有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年九月十三日书记员  樊林峰
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0191民初894号 原告：杭州易途新能源汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路**东沙创意大厦**，统一社会信用代码91330108MA2B16PK5H。 法定代表人：毕希澍。 被告：袁如龙，男，1988年6月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州易途新能源汽车租赁有限公司与被告袁如龙车辆租赁合同纠纷，本院于2020年4月14日立案。2020年9月11日，原告杭州易途新能源汽车租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杭州易途新能源汽车租赁有限公司撤诉处理。 案件受理费565元，由原告杭州易途新能源汽车租赁有限公司负担。 审判员 周 超 二〇二〇年九月十一日 书记员 许文佳 *ArabicDash *ArabicDash
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执756号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李亚男，男,1991年6月23日出生，汉族，住上蔡县。关于李亚男罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初809号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人李亚男犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年8月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年7月15日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年8月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月10日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年8月5日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年7月15日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年九月二日书记员  任光华
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1295号申请执行人平阳弘文投资管理合伙企业（有限合伙）与被执行人缪心玺金融借款合同纠纷一案，（2017）浙0327民初3456号民事判决已发生法律效力，在执行过程中，本院（2017）浙0327执5893号案件依法拍卖了被执行人缪心玺、郭蕾蕾名下的坐落于杭州市余杭区××街道××幢××单元××室房产，得拍卖款437万元，本案得分配款178151元。全案未执行完毕。二〇二〇年九月十四日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4432号之三 申请执行人徐照文，男，1965年11月27日出生，住温岭市。 被执行人柯荣飞，男，1967年4月21日出生，住温岭市。 被执行人金小忠，男，1966年9月27日出生，住温岭市。 徐照文与柯荣飞、金小忠追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初11165号判决书已经发生法律效力。权利人徐照文于2020年06月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人柯荣飞应支付申请执行人徐照文为其垫付的银行本息265855.29元及自2018年7月11日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，被执行人金小忠对前述款项承担50%的连带清偿责任，并共同支付诉讼费2644元、申请执行费3327元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。被执行人金小忠于2020年7月17日与申请执行人达成了和解协议，并向其支付了30000元。但被执行人柯荣飞既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人柯荣飞的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院在执行中冻结了被执行人柯荣飞在台州轩晨帽业有限公司处享有的50%股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柯荣飞未报告财产情况，本院已对其作出的决定。同时本院已对被执行人柯荣飞采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人金小忠与申请执行人已达成和解，本院已对其做终结执行处理。被执行人柯荣飞目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4432号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 陈漪虹 二〇二〇年九月三十日 代书记员 郑 超
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执异35号 申请执行人：於积宏，男，1980年12月29日出生，汉族，住江苏省无锡市新区。 委托代理人：张燕平，浙江康城律师事务所律师。 被执行人：杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区复尚发展大厦****。 法定代表人：孙秀英，执行董事兼总经理。 第三人：闫中良，男，1994年4月11日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 本院在执行申请执行人於积宏与被执行人杭州凯仕莱弗品牌管理有限公司（以下简称凯仕莱弗公司）合同纠纷一案中，於积宏申请追加第三人闫中良为被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人於积宏称，本案被执行人凯仕莱弗公司原注册资金为认缴1000万元。根据2018年9月14日该公司股东会决议：“公司原股东王喆将拥有的、未实缴到位的51%股权510万转让给法定代表人孙秀英，闫中良认缴出资490万元。”上述出资均未到位。2019年3月11日，凯仕莱弗公司减资950万元。申请执行人与被执行人的债务发生于2018年8月30日，被执行人发生债务后转让股权并减资的行为，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》和《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，应当认定闫中良认缴提前到期，且属于可以追加为被执行人的法定情形，。故申请追加闫中良为本案被执行人，闫中良应在未出资490万元的范围内对被执行人凯仕莱弗公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。 经审查查明，根据公司注册登记信息，凯仕莱弗公司为有限责任公司，原注册资本1000万元，股东王喆认缴出资510万元，认缴出资时间为2048年12月31日前，占注册资本的51%，股东闫中良认缴出资490万元，认缴出资时间为2048年12月31日前，占注册资本的49%。2018年9月14日，该公司股东会决议决定同意王喆将其拥有公司51%的510万元股权（其中未到位510万元股权）转让给孙秀英，股权转让后，孙秀英认缴出资510万元（其中未到位510万元），认缴出资时间为2028年9月14日，占注册资本的51%。闫中良认缴出资490万元（其中未到位490万元），认缴出资时间为2048年12月31日，占注册资本的49%。2018年12月27日，该公司股东会决议决定对公司注册资本减资950万元，孙秀英认缴出资自510万元减至25.5万元，闫中良认缴出资自490万元减至24.5万元。上述注册资本变更及股东变更均系2019年3月11日登记。 同时查明，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0104执34号之一执行裁定，裁定本案终结本次执行程序。 本院认为，人民法院在民事执行程序中变更、追加当事人的，应当严格遵循法定原则，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》来决定是否变更、追加当事人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”上述司法解释中并无股东出资义务加速到期或提前到期的规定。在公司注册资本认缴制度下，作为出资人享有出资的期限利益，本案第三人闫中良作为公司股东的出资期限尚未届满，上述司法解释中的“未缴纳或未足额缴纳”，不包括股东因未到期而未出资或未足额出资的情形，出资期限未届满的公司股东未缴纳或未足额缴纳出资额的，不属于《中华人民共和国公司法》第十三条中的“未履行或未全面履行出资义务”。故债权人对未到期出资需要加速或提前到期的，依法应通过破产程序或诉讼程序主张权利，而不宜在执行程序中直接追加出资期限未届满的股东为被执行人。综上，申请执行人申请追加第三人闫中良为被执行人理由不足，不符合法定条件，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十八条第二款、第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回於积宏的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 赵振祥 审 判 员 李 敏 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年九月三十日 代书记员 吴宗铭
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5635号之一 申请执行人：赵来国，男，1964年3月29日出生，住诸暨市。 被执行人：赵永文，男，1968年1月2日出生，住诸暨市。 申请执行人赵来国与被执行人赵永文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵永文未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人赵来国向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人赵永文向申请执行人赵来国归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费525元、执行费657.88元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人赵永文发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵永文逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵永文存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵永文住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵永文名下所有的坐落在××镇××村［诸集建（92）字第02-0037号］、××镇××村［诸暨集用（2002）第904-5969号］房产两处，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人赵永文名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人赵永文逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵永文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人赵来国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵永文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5635号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年九月十日 书记员  张叶**
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1657号 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行 被执行人杨燕红、高伟君 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人杨燕红等申请实现担保物权一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位21503元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14522号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。被告：曾维彬，男，1990年1月10日出生，汉族，住福建省沙县。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告曾维彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷到庭参加诉讼。被告曾维彬经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年6月13日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170615000770号。（三）借款金额：240000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年6月15日发放贷款240000元，被告从2019年9月15日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年8月21日，被告尚欠原告借款本金80289.54元、利息(含罚息)19212.26元、复利2266.91元。（九）律师费：原告于2020年5月15日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金80289.54元及其利息、罚息、复利〔截止至2020年8月21日利息（含罚息）19212.26元，复利2266.91元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息〕；2.被告承担本案律师费400元；3.被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年8月21日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息（含罚息）和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告曾维彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金80289.54元及其利息、罚息、复利〔从2019年9月15日起至2020年8月21日止，利息（含罚息）为19212.26元，复利为2266.91元，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利；自2020年8月22日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率24％计收罚息〕；二、被告曾维彬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取计1024元，由被告曾维彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月十四日书记员  梁颖祺
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初4104号 原告：向成英，女，1981年7月4日出生。 原告：戴永求，男，1978年12月11日出生。 委托诉讼代理人：唐永洪，湖南诚怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春洪，湖南诚怀律师事务所律师。 被告：怀化市骏达房地产开发有限公司。 法定代表人：刘洋。 委托诉讼代理人（特别授权）：汤声扬，男，1990年8月14日出生，系该公司员工。 原告向成英、戴永求与被告怀化市骏达房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐永洪、被告委托诉讼代理人汤声扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向成英、戴永求向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付自2018年8月17日起至2019年12月25日止的逾期办证违约金28682.08元（以总房款579436元为基数，按日万分之一计算，共495天）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月28日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》。合同第三条第一款约定：买受人购买的商品房为骏达曦城项目中的第8[幢]503号房。第四条第一款约定：按建筑面积计算，该商品房单价为（人民币）每平方米4226.07元，总金额（579436.00元）。第十一条第一款约定：出卖人应当在2016年6月30日前，按照国家和地方人民政府的有关规定，将本合同约定的商品房交付买受人使用，交付时该商品房必须经竣工验收合格并在当地建设主管部门备案，取得《竣工验收备案表》。第十八条约定：出卖人应在商品房交付使用后365日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后165日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后200日内办好土地使用权证。如因出卖人的责任，致使买受人未能在约定期限内办理上述登记或手续，双方按下列第2项处理：2.买受人不解除合同，自本合同规定期限的第二天起至办妥登记之日止，出卖人按日向买受人支付为总房款的万分之壹元的违约金。 合同签订后，原告依约交付了全部购房款，于2015年6月11日缴纳了契税，2016年6月3号缴纳了维修资金，2016年7月29日缴纳了办证费，原告于2016年8月16日办理交房。按照合同约定，被告应在实际交房后730天即2016年8月16日起算730天后，即截至2018年8月16日前办证期限届满，但被告直至2019年12月25日才办妥权属登记。根据合同约定，被告应当承担2018年8月17日至2019年12月25日的逾期办证违约金。综上，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望判如所请！ 被告怀化市骏达房地产开发有限公司辩称，原告购买的商品房系骏达曦城一期项目，该项目由怀化市新骏达投资有限公司100%控股时所开发，造成本案逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所造成，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证和辩论。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下案件事实： 2015年5月28日，原、被告签订《怀化市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的“骏达曦城”项目中商品房一套，总购房款579436元，被告于2016年6月30日之前交房给原告；原告交纳相关办证费用，委托被告办理产权登记证，被告在商品房交付使用后730日内代为原告办理好不动产权证，如因被告原因逾期办证，自本合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付总房款的万分之一的违约金。 合同签订后，原告按约支付了购房款，于2015年6月11日缴纳了契税，2016年6月3日缴纳了维修资金，2016年7月29日向被告缴纳了代办证费。被告于2016年8月16日将房屋交付给原告，2019年12月25日被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。 本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定交房后730天被告办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按每日总房款万分之一作为违约金。该要求符合法律规定，本院予以支持。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应于2016年6月30日前将取得《竣工验收备案表》的商品房交付给原告。原告于2016年8月16日接收涉案房屋，被告应于2018年8月16日之前为原告办理好所购商品房不动产权证，但被告在2019年12月25日才办理好房屋产权证书，被告已构成违约应承担本案的违约责任。被告的违约期限为2018年8月17日起直至2019年12月25日止，被告应向原告支付逾期办证违约金28740.02元［579436元×0.1‰×496天］，原告诉讼请求要求支付28682.08元，本院予以支持。被告辩称造成逾期办证的原因系怀化市新骏达投资有限公司与原施工单位未办妥结算所造成，逾期办证的责任应该由怀化市新骏达投资有限公司承担。本院认为，根据合同的相对性原则，原告是与被告签订的商品房买卖合同，合同约定的违约责任也只能约束原、被告双方，而案外人因结算导致的逾期办证是另一法律关系，且未向本院提供相关证据予以证实，故被告的这一答辩，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告怀化市骏达房地产开发有限公司支付原告向成英、戴永求逾期办证违约金28682.08元，于本判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取259元，由被告怀化市骏达房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年九月九日 代理书记员  杨沙沙
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3467号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人王长春，男，汉族，生于1972年1月，住四川省平昌县。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行王长春追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1245号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初1245号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月二十七日 书记员  陈 威
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执异42号 案外人：柴国林，男，1977年1月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人：周梦莎、沈婷，浙江海之星律师事务所律师。 申请执行人：何彦，男，1975年10月7日出生,汉族,住浙江省义乌市。 利害关系人：程晓兰，女，1985年11月18日出生,汉族,住浙江省义乌市。 利害关系人：陈冬芳，女，1968年11月1日出生,汉族,住浙江省义乌市。 利害关系人：何宪，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。 利害关系人：楼建玲，女，1968年10月24日出生,汉族,住浙江省义乌市。 以上申请执行人、利害关系人共同委托代理人：楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。 利害关系人：杭州江东纸张物资公司，住所地浙江省杭州市江干区笕桥路******。 法定代表人：唐天根，董事长。 委托代理人：郑华国、陶董立，浙江政法律师事务所律师。 利害关系人：吕献力，男，1973年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 利害关系人：楼娟玲，女，1970年5月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：蔡春花，女，1966年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：浙江**海实业有限公司，住，住所地浙江省杭州市紫荆花路**/div> 法定代表人：蔡山河，董事长。 本院在执行申请执行人何彦与被执行人蔡春花、浙江**海实业有限公司（以下简称华海公司）民间借贷纠纷一案中，案外人柴杰提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 案外人柴国林称，杭州市江干区人民法院在执行（2013）杭江执民字第1496、1497、1498、1499、1584、1585、2164、2814号案件中，查封了华海公司名下的联合大厦1幢、2幢房屋及相应的土地使用权。但在查封之前，案外人已于2008年9月5日与华海公司签订《房屋预约转让协议》。之后柴国林、浙江耀华建设集团有限公司（以下简称耀华公司）、华海公司又签订《补充协议》，约定以华海公司应付耀华公司的工程款冲抵购房款，华海公司确认购房款已付清。2008年，华海公司将涉案房屋交付案外人占有使用至今。（2016）浙0106民初10850号民事判决，对上述事实予以认可，认定《房屋预约转让协议》、《补充协议》有效，《房屋预约转让协议》属于本约。2017年5月31日，涉案房屋取得不动产所有权登记，但因华海公司怠于处理对外债务，致使房屋一直处于抵押、查封等权利限制状态，无法变更过户到案外人名下，案外人对此无过错。请求中止对位于杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 经审查查明，2008年9月5日，柴国林与华海公司签订《房屋预约转让协议》一份，约定华海公司将联合大厦A幢303室房屋转让给柴国林，房产预测建筑面积305平方米，单价为10500元/㎡，暂定总价款3202500元（最终根据实测面积计算总房价）。2008年，华海公司将房屋交付章钧明占有使用至今。2015年10月31日，柴国林、耀华公司、华海公司又签订《补充协议》一份，其中约定柴国林购买的联合大厦1幢303室房屋总价款3043845元，以华海公司应付耀华公司的工程款冲抵。2016年11月29日，杭州市西湖区人民法院受理了柴国林、耀华公司与华海公司房屋买卖合同纠纷一案，并于2016年12月28日作出（2016）浙0106民初10850号民事判决，确认上述《房屋预约转让协议》、《补充协议》有效。 2014年8月18日，浙江省永康市人民法院查封了涉案房屋。之后又有多个人民法院相继轮候查封了该房屋。2018年12月4日，本院在执行申请执行人何彦、程晓兰、陈冬芳、何宪、楼娟玲、楼建玲、吕献力、杭州江东纸张物资公司与华海实业系列案件中，同时轮候查封了涉案房屋。 2017年5月31日，涉案房屋取得不动产所有权登记，紫荆花路2号1幢303室房屋的权证号为浙（2017）杭州市不动产权第0161378号，登记建筑面积为289.89平方米，登记权利人为华海公司。 本院认为，金钱债权执行中，案外人作为无过错不动产买受人提出异议的，应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条进行审查。该第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身的原因未办理过户登记。”申请执行人及利害关系人与华海公司系列案件，执行的均是金钱债权，案外人在涉案房屋被人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并合法占有该不动产，以购房款冲抵工程款的方式支付了全部价款，未办理过户登记的原因是涉案房屋符合办理过户登记条件之前已被人民法院查封，并非案外人自身的原因。故案外人的异议符合上述司法解释的规定，可以排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、柴国林的异议成立； 二、中止对浙江**海实业有限公司名下坐落于杭州市西湖区××路××号××幢××室房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 赵振祥 审 判 员 陈法忠 审 判 员 汪骏华 二〇二〇年九月三十日 代书记员 吴宗铭
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11276号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**，统一社会信用代码91440101890476659Y。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：罗文怡，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢娉娉，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被告：冯学新，男，1974年11月4日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：谭丽屏，女，1979年8月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告冯学新、谭丽屏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡、谢娉娉，被告冯学新到庭参加诉讼。被告谭丽屏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件事实（一）原告诉讼请求：1.被告冯学新偿还原告借款本金58630.42元及支付利息、罚息、复利（截至2020年7月20日的利息3377.81元、罚息4203.72元、复利494.64元；自次日起计至实际清偿之日止，罚息以本金为基数、复利以利息为基数，均按合同约定的固定利率月利率1.34%上浮30%计算）；2.被告冯学新向原告支付律师费9000元；3.判令被告谭丽屏对被告冯学新上述债务承担共同清偿责任；（二）两被告答辩情况：被告冯学新对欠款事实无异议，对欠款本金、利息、罚息、复利不清楚，需要庭后核实，被告冯学新的工作是外贸，因疫情影响，导致银行断供，经济困难，被告冯学新一直尝试偿还。当时这笔贷款是经营借的，没有仔细看条款，希望可以调整律师费。被告谭丽屏不是借款人，涉案借款都是被告冯学新一人用于经营借的。被告谭丽屏未答辩，亦未在举证期限内提交证据；（三）合同签订时间：2013年11月20日；（四）合同名称：《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》；（五）合同约定：原告核准被告冯学新授信额度为35万元；贷款期限36个月；还款方式为等额本息；执行固定月利率1.34%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本条款；被告冯学新在借款人签名处签名捺印，被告谭丽屏在借款人配偶签名处签名捺印；（六）欠款金额：原告在授信额度及授信期限内向被告冯学新发放多笔贷款，被告冯学新借款后未能按期偿还借款本息，截至2020年7月20日，被告冯学新尚欠原告借款本金58630.42元、利息3377.81元、罚息4203.72元、复利494.64元；（七）律师费：庭审中，原告称没有票据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告冯学新双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《广发银行个人对账单》证明被告冯学新的欠款事实，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告冯学新逾期还款构成违约，现原告要求被告冯学新偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。关于被告谭丽屏的责任问题。本案系金融借款合同纠纷，合同的相对方为原告与被告冯学新，合同具有独立性与相对性原则，是以交易双方当事人为主体，被告谭丽屏未在《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》借款人签名栏上签名，并非本案借款人，且原告未能举证证明被告冯学新的上述借款系用于家庭日常生活需要，原告主张涉案债务为两被告的夫妻共同债务缺乏事实和证据的支持，故原告要求被告谭丽屏承担共同清偿责任，本院不予支持并予以驳回。原告主张被告承担本案律师费，但未能提供其律师费已实际支付的证据，故对于原告该项诉请，本院不予支持。被告谭丽屏经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯学新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金58630.42元及其利息、罚息、复利（截至2020年7月20日，利息3377.81元、罚息4203.72元、复利494.64元；自2020年7月21日起至实际清偿之日止，罚息以本金58630.42元为基数，复利以利息3377.81元为基数，均按月利率1.34%上浮30%计收；从逾期之日起至实际清偿之日止，利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由原告广发银行股份有限公司广州分行负担25元，被告冯学新负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴志翔二〇二〇年九月三日书记员  葛 军
陕西省西安市新城区人民法院陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                      （2020）陕0102民初6399号 原告：张天运，男，1984年8月6日出生，汉族，住山东省成武县，身份证号：372XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：于洋，陕西众致律师事务所律师。被告：郭元华，男，1989年10月27日出生，汉族，住西安市新城区，身份证号：513XXXXXXXXXXXXXXX。原告张天运与被告郭元华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员韦东独任审判，公开开庭进行了审理。原告张天运委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼，被告郭元华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张天运向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款本金8000元。2.被告支付迟延履行利息842.33元人民币（以8000元为基数，暂计自2018年5月14日至2020年7月20日，以同期银行贷款利率4.75%为标准计算，原告要求计算至实际支付之日）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月至8月，被告在原告处购买铝扣板，双方口头约定了购买数量、货款单价以及送货和支付方式，原告已履行完毕合同约定的义务，截止2018年5月14日双方结算之日被告仍下欠货款8000元并出具欠条一张，但被告至今未付款，原告多次催要，未果，故诉至法院。被告郭元华未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下： 2017年7月至8月间，被告郭元华在原告处购买铝扣板，双方口头约定购买数量、货款单价以及送货和支付方式，被告在上述期间陆续进货，截止2018年5月14日双方结算被告仍下欠货款8000元并出具欠条一张，欠条载明：今欠到张天运铝扣板货款8000元，7月底还完。至今，被告郭元华未予付款。上述事实，有欠条及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系依法受法律保护。被告郭元华与原告张天运之间买卖合同关系，合法有效。被告理应积极支付货款，现原告依据被告出具欠条要求被告支付货款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。因欠条载明7月底归还，故原告要求被告支付利息宜从2018年8月1日、以同期银行贷款利率4.75%为标准计算迟延履行利息，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郭元华于本判决生效之日起十日内向原告张天运支付欠付货款8000元及利息（以8000元为基数，按年利率4.75%，从2018年8月1日计算至实际给付之日止 ）。二、 驳回原告张天运其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭元华负担。本判决为终审判决。  审  判  员   韦  东  二〇二〇年九月六日  法 官 助 理    李儒鸣书  记  员   尚  露   1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢576号 申请执行人:桐城市银桥融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市文昌大道与文四路交叉口,社会统一信用代码91340881791887081L。 法定代表人：高胜骏,该公司董事长。 被执行人：桐城市通顺皮草服装有限公司，住所地安徽省桐城市大关镇青龙村山边村民组，统一社会信用代码91340881570436711U。 法定代表人：张迎春，该公司经理。 被执行人：张迎春，女，1970年1月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李石根，男，1968年3月03日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人桐城市银桥融资担保有限公司与被执行人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根追偿权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初346号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款1214466.72元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费9016元，申请执行费14635元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人桐城市通顺皮草服装有限公司、张迎春、李石根银行存1238117.72元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  董海奎 二〇二〇年九月二十日 书记员  吴金峰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19676号 申请执行人：林琼珊，女，1974年10月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人林琼珊与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初19976号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共28535.95元及以28535.95元为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；二、被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内支付租金收益8880元及以8880元为本金从2019年8月15日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁炳辉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢363号申请执行人：雷双泉,男性,1962年6月5日出生,住长葛市。被执行人：长葛市力驼电器有限公司，社会统一信用代码91411082690551124D，住所地长葛市彭化路中段北侧。法定代表人：薛军峰。本院在执行雷双泉申请执行长葛市力驼电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1082民初1718号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案受理。执行标的为被执行人支付申请人借款本金400万元，案件费21000元，被执行人依法应承担执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统查明，被执行人名下仅有零星存款，并已告知申请人明确表示不需要法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心发出协助查询通知，未发现有房产信息。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场勘查（调查）、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已书面告知申请人并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产无法处置，被执行人名下无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢363号案件终结本次执行程序。被执行人长葛市力驼电器有限公司负有继续向申请执行人雷双泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年九月二十九日书记员  薛超胜
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执912号之四 申请执行人：贵州好生活智慧物业股份有限公司绥阳分公司,住贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡世纪城负**。 法定代表人游文鸿 被执行人：蒋杰，男，汉族，1979年03月15日生，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的(2020)黔0323民督436号支会令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋杰在贵州省农村信用社联合社622xx39117943_1账户内存款人民币3676.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何世模 二〇二〇年九月十五日 书记员  郭同强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初34390号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号****1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：李敏敏、温天助，该司职员。被告：唐影影，女，1990年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告唐影影小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：5000元。签约日期：2018年10月24日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款（每月还款的总金额相同，但每月偿还的借款本金金额逐月递增，每月偿还的利息逐月递减）。利息：合同约定每期利率3%，实际履行每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5000元；交付时间：2018年10月24日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2019年5月24日尚欠本金余额2186.22元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金2186.22元及该款利息、罚息及滞纳金（自2019年5月25日起合并以年利率24%标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率24%标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告唐影影向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金2186.22元及利息、罚息、滞纳金（从2019年5月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告唐影影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  梁志斌二〇二〇年九月二十二日书记员  胡晓晴
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保546号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：雷昌喜，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：龙爱桂（系雷昌喜之妻），女，1976年8月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人雷昌喜、龙爱桂诉前财产保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0525财保546号民事裁定，冻结对被申请人龙爱桂在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为8102××××6671的存款4500元；账号为8101××××6962的存款12000元。2020年8月20日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人龙爱桂在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为8102××××6671的存款4500元；账号为8101××××6962的存款12000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初10112号原告：浙江高诚融资担保有限公司，统一社会信用代码9133010478534315X3，住所地浙江省杭州市江干区天城路******。法定代表人：范熊熊，董事长。委托代理人：方成琪，公司员工。委托代理人：郭雨，公司员工。被告：王建洪，男，1994年5月6日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。原告浙江高诚融资担保有限公司（以下简称为高诚公司）诉被告王建洪追偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法由审判员王强适用小额诉讼程序于同年9月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高诚公司的委托代理人郭雨到庭参加诉讼。被告王建洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。诉讼中，原告明确其诉讼请求为：被告王建洪支付原告代偿款10639.17元及该款自2020年4月26日起按月利率1%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的违约金。经审理，本院查明如下事实：被告借款事实：2018年1月17日，被告王建洪与中国银行股份有限公司杭州市萧山支行（以下简称中国银行）签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定：被告王建洪因购车消费需要，向中国银行申请办理信用卡汽车分期付款业务，透支金额为80290元，分期还款手续费6824.65元，以上款项共分36期等额偿还，一个月为一期，自2018年1月17日起至2021年1月17日止。在履行合同中，如被告未按约履行当期还款义务，中国银行有权宣布本合同项下欠款（含透支额、透支息、违约金等）全部或部分提前到期，逾期透支息及违约金计算标准按《信用卡领用合约》规定执行。同时，原告作为保证人自愿为被告上述全部付款义务提供连带责任保证担保，保证期间自完成分期付款交易形成透支之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。合同签订后，中国银行按约发放透支款项。原告担保事实：2018年1月17日，原告与被告王建洪签订《汽车按揭服务合同》，约定：被告王建洪为购车需要，申请原告作为保证人为其向中国银行办理信用卡透支分期还款业务提供保证担保。因被告逾期还款导致原告垫款的，原告有权自垫付之日起按每日千分之四的利率标准计收违约金。原告代偿事实：因被告王建洪未按约偿付中国银行分期款项，原告于2020年4月26日代为偿还10639.17元。上述款项，被告王建洪至今未付。以上事实有原告提供的《信用卡汽车分期付款合同》、《汽车按揭服务合同》、情况说明、中银卡交易流水查询及当事人陈述等证据在案证实。本院认为：原告为被告王建洪的银行贷款提供连带责任保证担保，并已履行了保证义务，有权向被告王建洪进行追偿。原告主张的违约金，低于双方约定标准，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。被告王建洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王建洪于本判决生效之日起十日内支付原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款10639.17元及该款自2020年4月26日起按月利率1%计算至生效判决指定的履行期限届满之日止的违约金。如被告王建洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告王建洪负担。原告浙江高诚融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王建洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员 王 强二〇二〇年九月三日书记员 赵佳甜
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2055号天津市规划和自然资源局静海分局王会胜：申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局与被执行人王会胜行政非诉执行纠纷一案，我院作出的(2020)津0118行审279号行政案件生效裁定书确定的内容中第二项，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2055号执行案件执行结案。特此通知执行员  王绍强二〇二〇年九月十五日书记员  魏志辉
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢961号 陈爱娇： 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行与被执行人陈爱娇信用卡纠纷执行案件，（2018）浙0702民初11807号民事判决书已发生法律效力，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈爱娇已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢961号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1019号申请执行人：代陈氏，女，1950年5月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：练以新，男，1973年2月13日出生，汉族。住永城市。被执行人：吴振景，男，1957年2月1日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行代陈氏与练以信、吴振景提供劳务者受害责任纠纷一案中，2020年4月24日、7月18日、9月16日对被执行人名下的的银行存款车辆进行了查询，已发现的银行存款已处置完毕，被执行人名下无车辆可供执行，对被执行人名下的房产进行查询，被执行人名下也无房产可供执行，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执1019号案的本次执行程序。被执行人练以信、吴振景负有继续向申请执行人代陈氏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年九月十五日书记员 夏晓彬
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0109民初11341号原告邵银兰，女，1983年5月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人陈利刚、魏任忠，浙江六和律师事务所律师。被告俞桂贤，男，1963年11月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告祝方英,女，1968年10月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告邵银兰诉被告俞桂贤、祝方英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法由审判员童杭烟适用简易程序进行审理，后因工作安排，变更为审判员李良勇于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告邵银兰的委托代理人魏任忠，被告俞桂贤、祝方英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵银兰诉称：被告俞桂贤以生意周转为由分别于2018年5月21日、2018年10月17日向原告借款40万元、20万元整，共计60万元。双方约定若出现逾期归还情形，借款人要承担违约责任，支付违约金，违约金为每日按借款总金额的千分之三计算至还清为止。被告俞桂贤于2019年8月9日向原告出具两份借条，借条确认被告俞桂贤已支付逾期还款违约金至2019年7月21日，尚欠本金60万元于2020年8月9日一次性归还。现还款期限已届满，被告未履行还款义务。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告俞桂贤拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，用于夫妻家庭生活，故应由两被告共同偿还。现原告诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款60万元，并支付该款自2019年7月22日起至实际履行之日止按月2%的标准计算的利息；2、两被告向原告支付律师费35000元。被告俞桂贤答辩称：1、2018年书写的两张借条中，借款金额为40万元的借条是我本人签字的，但借款金额为20万元的借条的签名不是我本人签字的，应该是案外人姚素英所签。2、借款60万元是汇入其账户，但款项都是姚素英使用的。综上，要求法院驳回借款金额为20万元的该部分诉讼请求。被告祝方英答辩称：1、其对案涉60万元借款均不知情，也未实际用到过上述款项；2、其未在借条上签字。综上，被告认为其不应承担共同还款责任，要求法院驳回原告对其的诉讼请求。原告邵银兰为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：1、借条复印件两份，证明被告俞桂贤分别于2018年5月18日、2018年10月17日向原告借款40万元和20万元，并对违约金、律师费等进行了约定；2、银行流水两份，证明原告于2018年5月21日、2018年10月17日分别向被告俞桂贤交付了借款；3、借条两份，证明被告俞桂贤就之前两笔借款向原告重新出具了借条，借条载明了利息支付的截止时间及还款期限；4、法律事务委托合同一份，证明原告委托浙江六和律师事务所律师提起诉讼的事实，并约定律师代理费为35000元；5、浙江省增值税电子普通发票一份，证明原告支付了律师代理费35000元的事实；6、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，证明两被告于2009年4月15日登记结婚，于2020年3月27日协议离婚，借款在两被告夫妻关系存续期间。经质证，被告俞桂贤对证据1有异议，认为其中借款金额为20万元的借条落款签名不是其本人所签；对证据2、3、6无异议；对证据4、5，表示系原告所委托，其不清楚。被告祝方英对上述证据均表示不清楚。经审查，本院认为，证据1系复印件，且被告俞桂贤对其中部分借条有异议，故该证据本院不予认定；证据2、3系原件，被告俞桂贤对该证据无异议，该证据可以达到其证明目的，本院予以认定；证据4、5系原件，可以证明原告为本案诉讼委托代理人并支付代理费的事实，本院予以认定；证据6系原件，可以反映两被告婚姻关系，故本院予以认定。被告俞桂贤、祝方英均未向本院提交证据。经审理，本院认定事实如下：2018年5月21日，原告邵银兰向被告俞桂贤账户转账20万元。2018年10月17日，原告邵银兰再次向被告俞桂贤账户转账40万元。2019年8月9日，被告俞桂贤向原告邵银兰出具借条两份，确认借款20万元和40万元，并约定借款于2020年8月9日一次性归还。2020年8月11日，原告邵银兰为本案诉讼支出律师代理费35000元。另查明，被告俞桂贤、祝方英于2009年4月15日登记结婚，于2020年3月27日协议离婚。本院认为：原告与被告俞桂贤之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告俞桂贤作为借款人，未按约归还借款，应承担相应的民事责任。被告祝方英抗辩案涉借款系俞桂贤个人所借，其对借款不知情，被告俞桂贤在庭审中陈述案涉借款均系案外人姚素英所用。加之，原告也未提交相关的证据证明涉案的借款系俞桂贤用于家庭生活或被告祝方英对案涉借款具有举债的合意，故被告祝方英的上述抗辩，本院予以采信。关于原告主张借款利息的问题。被告俞桂贤给原告出具的两份借条中均未对借款利息作出约定，故案涉借款应视为无息。原告要求被告支付借款利息的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张律师代理费的问题。因双方在借款时未对原告提起诉讼所支出的律师代理费作出约定，故原告无权要求被告支付相关费用，原告的该部分主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、俞桂贤于本判决生效后十日内返还邵银兰借款60万元；二、驳回邵银兰的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11806元，减半收取5903元，由俞桂贤负担4410元，邵银兰负担1493元。原告邵银兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费（被告负担部分）；被告俞桂贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  李良勇二〇二〇年九月十七日书记员  施燕飞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执961号申请执行人：安快乐，男，1962年10月8日出生，汉族，住汤阴县。委托代理人：贺晓桂，男，1964年10月3日出生，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被执行人：刘文军，男，1969年8月8日出生，汉族，住郑州市管城区。安快乐与刘文军民间借贷纠纷一案,河南省汤阴县人民法院于2019年6月3日作出（2019）豫0523民初1240号民事判决书，依该判决书刘文军给付安快乐借款本金300000元及利息，案件受理费2900元。法院判决后，因刘文军未履行生效法律文书确定的义务，安快乐向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人刘文军邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人委托代理人贺晓桂可聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，委托代理人未申请。六、委托郑州市管城回族区人民法院调查被执行人刘文军户籍所在地及名下房产、土地登记情况，但反馈未发现有可供执行的财产。七、现因找不到被执行人刘文军，无法对其采取拘留、罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘文军负有继续向申请执行人安快乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年九月十七日书记员  燕 鸣
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终605号上诉人（原审原告）：李某1，男，1965年3月29日出生，汉族，原平市人，农民，住原平市。被上诉人（原审被告）：原平市大牛店镇上阳武村村民委员会。法定代表人：李某2，该村委会主任。委托诉讼代理人：郭某，山西正原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：原平市上阳武供销合作社。法定代表人：王某，该合作社主任。委托诉讼代理人：邢某，男，汉族，1959年10月8日出生，住山西省原平市永兴南路**。被上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司山西忻州销售分公司原平上阳武加油站。负责人：龚春霄，该公司经理。委托诉讼代理人：张某，山西华炬律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人原平市大牛店镇上阳武村委会、原平市上阳武供销合作社、中国石油天然气股份有限公司山西忻州销售分公司原平上阳武加油站承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服原平市人民法院(2019)晋0981民初60号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本院经审查认为，一审判决认定基本事实不清。本院在二审庭审中，李某1提出原平法院没有将司法建议书提交本院，庭后，本院收到原平法院寄送的原平市自然资源局《关于对上阳武供销社建加油站相关用地手续核查情况的函》，该函称，经核实，原平市土地管理局于1997年6月10日对上阳武供销社违法占地建加油站下达罚款并补办用地手续的处罚决定书（原土监字[1997]23号）。鉴于该加油站已经建成，并经市计委原计基[1997]67号文补列了基建计划的实际，经市政府呈报忻州地区行署批复同意（忻地行征土（补）让字[1999]25号），原平市政府下发征用土地通知书（原政征土[99]65号），统征上阳武供销社原违法占用上阳武集体土地并出让予上阳武供销社作为加油站用地。并未批准其新建加油站。该回复函与一审法院认定事实有出入，一审法院应进一步查清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2019）晋0981民初60号民事判决；二、发回原平市人民法院重审。二审案件受理费80元，退还上诉人李某1。审判长 樊永生审判员 李小荣审判员 何蔚英 二〇二〇年九月一日书记员 王娅婕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执异164号异议人（被执行人）：宋书东，男，1983年8月4日出生，住新沂市。申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该行董事长。被执行人：刘百飞，男，1968年12月28日出生，住新沂市。被执行人：张珍莉，女，1967年8月18日出生，住新沂市。被执行人：马辉，男，1969年10月27日出生，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行刘百飞、张珍莉、宋书东、马辉金融借款合同纠纷一案中，异议人宋书东对本院的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。经审查查明，2016年10月12日，本院对江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉刘百飞、张珍莉、马辉、宋书东、朱文动、梁敬芬、窦道江、闫雪菲金融借款合同纠纷一案作出（2016）苏0381民初3462号民事调解书：一、刘百飞、张珍莉欠江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息93932.01元（利息计算至2015年3月21日，此后利息按照合同约定继续计算至实际付款之日止），此款由刘百飞、张珍莉于2016年12月31日前偿还本金5万元，余款于2017年12月31前清偿完毕。二、如刘百飞、张珍莉未能偿还上述任一期款项，则江苏新沂农村商业银行股份有限公司可就下余全部欠款申请强制执行。三、马辉、宋书东、朱文动、梁敬芬、窦道江、闫雪菲对上述款项承担连带清偿责任。四、案件受理费7209元，减半收取3604.5元，由刘百飞、张珍莉共同负担。根据江苏新沂农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年8月5日立案强制执行，案号为（2020）苏0381执3107号。在本案执行过程中，本院于2020年8月5日作出（2020）苏0381执3107号执行裁定：一、冻结、扣划被执行人刘百飞、张珍莉、马辉、宋书东银行存款人民币200519.48元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。异议人向本院提出执行异议称，申请执行人与被执行人金额借款合同纠纷一案，你院于2016年10月12日作出（2016）苏0381民初3462号民事调解书，协议刘百飞、张珍莉于2016年12月31日前偿还本金5万元，余款2017年12月31日前清偿完毕，我作为连带责任担保人承担连带担保责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为两年，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，即申请执行人应分别在2019年1月1日前和2020年1月1日前对上述两笔款项申请强制执行，现已严重超过该期间，申请执行人已丧失向被执行人申请强制执行的权利。为维护我的合法权益，现向你院提出执行异议，请求不予执行（2016）苏0381民初3462号民事调解书、撤销（2020）苏0381执3107号，解除对我所有银行账户的冻结、扣划行为。另查明，被执行人刘百飞、张珍莉贷款账户于2019年1月1日存入10000元。窦道江、梁敬芬、朱文东、闫雪菲分别于2019年12月31日、2020年5月15日和2020年6月3日各偿还金额76000元。江苏新沂农村商业银行股份有限公司分别于2019年12月30日和2020年5月13日免除窦道江、梁敬芬、朱文东、闫雪菲担保责任。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，根据上述法律规定，江苏新沂农村商业银行股份有限公司应当分别为2018年12月30日和2019年12月30日之前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的日期为2020年8月5日。虽然申请执行人提供证据证明该贷款账户于2019年1月1日存入10000元，2019年12月31日、2020年5月15日、2020年6月3日分别存入76000元，但该上述时间均已超过了申请执行的两年法定期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：不予对（2016）苏0381民初3462号民事调解书中宋书东的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王秀军审判员  苗 苗审判员  邵红梅二〇二〇年九月十四日书记员  于 琛
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执858号 申请执行人:王发生，男，1968年8月28日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执858号劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2458号 申请执行人陈建楷： 被执行人蔡光华、金文柳： 申请执行人陈建楷与被执行人蔡光华、金文柳民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初10276号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈建楷向本院申请强制执行，本院于2020年09月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡光华、金文柳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2458号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4171号之一 申请执行人封建闽，男，1991年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人叶利伟，男，1998年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 申请执行人封建闽与被执行人叶利伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）浙0109民初1396号民事判决书，已经发生法律效力。权利人封建闽于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为6650元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月10日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十日 书记员  薛 楚
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢117号之二 被执行人宋士勇，男，1974年08月27日生，住盘锦市大洼县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋士勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋士勇在中国农业银行62×××68账户内存款人民币18805.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月九日 书记员  王莺龙
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2387号申请执行人温州裕翔工贸有限公司与被执行人郑仰通买卖合同纠纷一案，（2020）浙0327民初1008号民事判决已发生法律效力，申请执行人温州裕翔工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑仰通已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2387号案件执行完毕。二〇二〇年九月二十一日
内蒙古自治区库伦旗人民法院行政裁定书（2020）内0524行审100号申请执行人库伦旗自然资源局。法定代表人韩某某，职务：局长。委托代理人罗某某。被执行人太某，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗自然资源局于2020年9月11日向本院申请强制执行2019年12月14日向被执行人太某送达的库资林罚决字[2019]第150号林业行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。申请执行人要求被执行人缴纳行政罚款1334.00元。2017年春季，××旗太某在未办理相关手续的情况下，在××旗自家房子南400米耕种衬膜水稻9.5亩，其中林地面积1亩（667平方米），林种为一般用材林。申请执行人提交的证据：1.林业行政处罚立案登记表。2.林业行政处罚意见书。3.林业行政处罚先行告知书。4.林业行政处罚决定书及送达回证。5.行政决定催告书及送达回证。6.询问笔录。7.林业行政案件权利义务告知书。8.勘验、检查笔录。9.恢复林地原状通知书。10.现场照片。11.证明。12.查终结报告。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对库资林罚决字[2019]第150号林业行政处罚决定书准予强制执行。审判长 包倩倩审判员 陶万春审判员 包 昆二〇二〇年九月十五日书记员 玉 峰附：相关法律条款《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初26261号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，系该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春梅，北京天驰君泰（广州）律师事务所实习律师。被告：钟德巧，女，1978年3月19日出生，汉族，住广西桂平市***********，身份证号码452************647。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告钟德巧信用卡纠纷一案,本院于2020年8月19日立案受理后,经审查：本院于全国法院专用身份信息认证系统进行查询，未核实到公民身份号码452************647的身份情况，原告未在本院指定时间提交被告的确定身份信息及住址信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案不符合有明确被告的起诉条件。故原告的起诉，不符合法定条件，应予以驳回。依据《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，本院收取的诉讼费应予退还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条规定，裁定如下：驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行对被告钟德巧的起诉。原告预交本案案件受理费246元，经原告申请，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二〇年九月十四日书记员  邝芳丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 调 解 书（2020）湘0102民初12508号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人:刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：禹某某。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告禹某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、招商银行股份有限公司信用卡中心与禹某某确认：截至2020年9月27日，禹某某尚欠招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡本金59023.47元、利息16806.85元、违约金20315.42元、账户分期手续费8807.65元（利息、违约金暂计算至2020年9月27日）；二、招商银行股份有限公司信用卡中心同意禹某某偿还104953.39元结清全部欠款。禹某某于2020年10月至2021年7月，每月22日之前还款，2020年10月至2021年6月，每月偿还2000元，剩余86953.39元于2021年7月22日之前偿还；三、本案受理费2407元，减半收取1203.5元，由禹某某承担，于2021年7月22日前支付至招商银行诉讼费专户账户。户名：招商银行股份有限公司信用卡中心，开户行招商银行上海分行营业部，并备注诉讼费＋姓名；四、如禹某某违反上述第二、三项给付义务，则上述减免失效，招商银行股份有限公司信用卡中心有权申请按照本协议第一项确定的金额申请法院强制执行（具体数额以银行对账单为准）；五、其它无争议。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  杨 宜二〇二〇年九月二十八日法官助理  李驰康书 记 员  黄子钰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1435号申请执行人:刘广存，男，汉族，1971年2月4日出生，住河南省范县。被执行人：高峰，男，汉族，1975年7月9日出生，住河南省范县。被执行人：陆云，男，汉族，1980年5月13日出生，住河南省范县。被执行人:李旭东，男，汉族，1975年6月1日出生，住河南省范县。申请人刘广存申请执行被执行人高峰、陆云、李旭东借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2018）豫0902民初1275号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方达成和解，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执1435号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张喜超二〇二〇年九月十八日书记员  孙孟晨
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4191号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：赵宏，男，汉族，1970年6月13日出生，住浙江省丽水市莲都区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与赵宏信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人赵宏给付执行款人民币73787.13元，执行费人民币1007元，诉讼费人民币822元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人赵宏仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人赵宏采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人赵宏纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人赵宏暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币73787.13元，执行费人民币1007元，诉讼费人民币822元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1223号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初1171号民事判决书，于2020年09月07日立案恢复执行申请执行人张梦生与被执行人董华正股权转让纠纷一案。执行中，已经执行到位80000元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执790号申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社,住所地河南省安阳市林州市原康镇原康村。被执行人：郭志朋，男，汉族，1982年11月16日生，住林州市。被执行人：李红兵，男，汉族，1980年2月24日生，住林州市。被执行人：赵强，男，汉族，1990年4月1日生，住林州市。被执行人：李志刚，男，汉族，1986年3月20日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社与郭志朋、李红兵、赵强、李志刚金融借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告赵强于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社原康信用社贷款人民币10万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2014年6月24日起至本判决履行完毕之日止，被告赵强已支付原告借款利息100元予以扣除）。二、被告李志刚、郭志朋、李红兵对本判决第一项承担连带清偿责任。因郭志朋、李红兵、赵强、李志刚未按上述生效法律文书履行义务，林州市农村信用合作联社原康信用社向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院分别于2020年3月23日、2020年3月24日、2020年4月3日通过公告及留置送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月11日、2020年4月10日、2020年5月8日、2020年6月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭志朋名下有丰田牌（豫Ｅ×××**）汽车一辆，本院已于2020年9月3日轮候查封该车辆，查封期限为两年，暂未实际控制该车辆，申请执行人应于查封期限届满前三十日内向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月四日书记员  郭 铸
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0271民初3447号 原告：南晓青，男，汉族，住嘉峪关市。 被告：王江，男，汉族，住嘉峪关市。 原告南晓青与被告王江民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告南晓青于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉没有规避法律的行为和损害第三人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予南晓青撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由南晓青负担。 审判员  张丽娟 二〇二〇年九月十七日 书记员  王桃桃
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1120号 吴长立、王满刚： 申请执行人吴长立与被执行人王满刚买卖合同纠纷一案［诉讼案号：（2020）浙0921民初730号］，执行标的为被执行人王满刚支付申请执行人吴长立货款50637.67元和相应利息，并负担案件受理费533元。执行中，被执行人王满刚已履行执行款51170.67元（其中案件受理费533元），并向本院交纳申请执行费667元；申请执行人吴长立受偿50637.67元，并自愿放弃尚未执行到位的其余标的。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月十八日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执489号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司（原范县农村信用合作联社）,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村**，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：濮阳市天顺物资有限公司，社会统一信用代码9141090267808456X9，住所地濮阳市106国道与北环路交叉口东北角。法定代表人：高伟东；被执行人：高伟东，男性,1992年10月29日生，汉族，住濮阳市；被执行人：王红宽，男性,1974年2月4日生，汉族，住濮阳市；被执行人：马金红，女性,1978年3月21日生，汉族，住濮阳市；被执行人：段江勇，男性,1982年11月1日生，汉族，住，住濮阳市南乐县/div>被执行人：冯晓阳，男性,1992年12月6日生，汉族，住清丰县；被执行人：雷振利，女性,1992年7月15日生，汉族，住清丰县。本院在执行申请执行人范县农村信用合作联社与被执行人濮阳市天顺物资有限公司、高伟东、王红宽、马金红、段江勇、冯晓阳、雷振利借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。申请人向本院提交涉案保全房产并申请评估拍卖，本院依法对本案涉案财产即被执行人冯晓阳名下位于清丰县越秀国际小区1-8号商铺68套商铺进行评估，并于2020年8月16日对本案涉案68套商铺进行网络拍卖。拍卖公告期间，被执行人冯晓阳主动向申请人偿还借款1130万元。申请人即向本院提交书面撤拍申请，并2020年9月30日向本院提交书面撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月三十日书记员 石秀峰
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执2012号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司。住所地固始县蓼北路**。统一社会信用代码：914115250600269070。行长：杨世宽。被执行人：刘建宁，男，汉族，1970年1月5日出生，住固始县。本院在执行申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建宁借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿达成和解协议约定长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执2012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱红卫审判员  张雨阳审判员  王 明二〇二〇年九月二十八日书记员  刘 鹏
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0113行监1号原审原告：于善江，男，1960年4月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市双城区。原审被告：哈尔滨市双城区林业和草原局，住所地：哈尔滨市双城区。法定代表人：梁永梅，职务：局长。委托诉讼代理人：赵玉新，黑龙江鑫丰律师事务所律师。原审被告：哈尔滨市双城区人民政府，住所地：哈尔滨市双城区。法定代表人：刘志成，职务：区长。委托诉讼代理人：张波，男，哈尔滨市双城区司法局秘书。原审原告于善江与原审被告哈尔滨市双城区林业和草原局、哈尔滨市双城区人民政府确认行政行为违法一案，本院于2020年8月28作出(2020)黑0113行初85号行政裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(四)项、第九十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  于朝晖审判员  吕 冬审判员  李 君二〇二〇年九月十日书记员  孔培培
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初811号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人高志业，男，1985年3月8日出生，汉族，高中文化，户籍地澳门。因本案于2020年8月2日被羁押并被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号珠香检三部刑诉〔2020〕Z839号指控事实2020年8月2日凌晨1时02分许，被告人高志业酒后驾驶粤C号小型普通客车，沿珠海市香洲区东往西方向行驶，被设卡检查的执勤民警当场查获。经抽取其血样送检，被告人高志业血液中乙醇含量为268.5mg/mL，属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金被告人及辩护人意见被告人高志业对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人高志业在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高志业犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高志业归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人高志业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢健宇二〇二〇年九月九日书记员  陈艮爱吴素珠
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保1503号申请人：张增海，男，1969年5月29日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：王相玲，女，1983年6月1日生，汉族，住济南市市中区。申请人张增海与被申请人王相玲租赁合同纠纷一案，申请人张增海于2020年9月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王相玲银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张增海于2020年9月10日为本案的诉讼保全向中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保，保险金额为4万元；中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人张增海的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王相玲银行存款4万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人张增海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二〇年九月二十三日书记员  周炜炜
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0635执异31号 案外人：冯栓。 委托诉讼代理人：冯汝林。 申请执行人：林松春。 委托诉讼代理人：李秀敏，河北宪泽律师事务所律师。 被执行人：蠡县永兴庄第二造纸厂。 法定代表人：刘建图，该厂厂长。 在本院执行林松春与蠡县永兴庄第二造纸厂凭样品买卖合同纠纷一案中，案外人冯栓于2020年8月28日对本院执行中查封的被执行人蠡县永兴庄第二造纸厂4台造纸机提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人冯栓称，查封的4台造纸机归案外人所有，有协议书为证，请求解除查封。 申请执行人林松春称，案外人提出的异议没有任何事实和法律依据，且有悖于法院的判决。 被执行人蠡县永兴庄第二造纸厂刘建图称，我是2017年年底接的该厂的法人，我不清楚这个事情。 本院查明，原告林松春与被告蠡县永兴庄第二造纸厂凭样品买卖合同纠纷一案，2016年6月21日，蠡县人民法院作出（2016）冀0635民初290号民事判决书，判令，限被告蠡县永兴庄第二造纸厂于本判决生效后五日内给付原告林松春货款人民币171728元。蠡县永兴庄第二造纸厂不服一审判决提起上诉，2016年12月5日，保定市中级人民法院作出（2016）冀06民终4876号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。执行中，我院作出（2017）冀0635执484号之三执行裁定书，查封被执行人蠡县永兴庄第二造纸厂4台造纸机。 本院认为，案外人冯栓提出异议的4台造纸机位于被执行人蠡县永兴庄第二造纸厂厂区内，对被执行人占有的动产予以查封，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，本院查封依法有据。通过听证调查，案外人提供的证据不能充分证实4台造纸机为冯栓所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人冯栓的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向蠡县人民法院提起执行异议之诉。 审判长  李春江 审判员  付锁柱 审判员  蒋大寒 二〇二〇年九月十四日 书记员  刘美函