河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初1411号 原告：徐盼盼，女，1990年5月13日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：吴君影，河北王笑娟律师事务所律师。 被告：邸颜勋，男，1988年12月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：邸宝利，男，1965年10月1日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：永诚财产保险股份有限公司曲周支公司，住所地邯郸市曲周县城光明街南段路东城投大厦综合楼内。 法定代表人：崔英勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵晶，公司员工。 原告徐盼盼与被告邸颜勋、邸宝利、永诚财产保险股份有限公司曲周支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐盼盼的委托诉讼代理人吴君影、被告邸颜勋、被告邸宝利、被告永诚保险公司委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐盼盼向本院提出诉讼请求：1．依法判令第一、第二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、器具费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计163805.87元；2．判令第三被告在保险限额内承担赔偿责任；3．诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年10月16日8时许，被告邸颜勋驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿易保公路由南向北行驶至保定市徐水区曲城村路段时，与步行的原告碰撞肇事，造成车方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经徐水区交警大队认定，被告邸颜勋负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往徐水区人民医院救治，因伤势较重，转往河北大学附属医院治疗。诊断为左侧前内踝骨折、左侧腓骨骨折，左侧下胫腓联合分离、左侧胫腓关节脱位。原告住院治疗26天，期间第三被告垫付10000元医疗费，第一被告垫付5000元医疗费后就拒绝继续支付医疗费用，对原告的其他损失也拒绝赔偿。2020年1月10日，原告根据医嘱再次住院，在河北大学附属医院住院9天。经查，冀Ｆ×××××号轿车车辆所有人是第二被告，该车在第三被告处投保了机动车交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，保险公司应承担保险责任。因三被告拒绝赔偿原告合理合法损失，原告诉至法院。 永诚保险公司辩称，1．肇事车辆在我司投保交强险商业险三者100万及不计免赔，我司同意在保险限额内赔付原告合理合法的损失；2．我司前期在交强险限额内已经垫付10,000元，需在诉求中予以剔除；3．诉讼费、鉴定费等间接损失不属保险责任，我司不予承担。 邸颜勋辩称，我给原告垫付了5,000元，其他同保险公司答辩意见。 邸宝利辩称，车辆是我所有，同意保险公司答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人双方没有争议的事实，本院确认如下： 2019年10月16日8时许，被告邸颜勋驾驶冀Ｆ×××××号轿车，沿易保公路由南向北行驶至保定市徐水区曲城村路段时，与步行的原告碰撞肇事，造成车方车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经保定市徐水区公安交通警察大队出具事故认定书，认定被告邸颜勋负事故的全部责任，原告无责任。冀Ｆ×××××号轿车登记车主为邸宝利，该车在永诚保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，限额为100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往徐水区人民医院救治，因伤势较重，转往河北大学附属医院治疗，住院治疗26天，诊断为左侧前内踝骨折、左侧腓骨骨折，左侧下胫腓联合分离、左侧胫腓关节脱位。2020年1月10日，原告根据医嘱再次住院治疗9天。邸颜勋垫付医疗费5000元。永诚保险公司垫付医疗费10000元。 诉讼过程中，原告申请对其伤残鉴定、后期医疗费评定、误工护理营养时限评定。经保定市法医鉴定中心出具司法鉴定意见书，徐盼盼损伤构成十级伤残，误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日。原告为此支付了鉴定费共计2,389.5元。 被告邸颜勋、被告邸宝利、被告永诚保险公司对原告主张的残疾赔偿金30,746元无异议。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告主张自己支付医疗费45,052.07元，住院伙食补助费3,500元，营养费4,500元，器具费399元，交通费2,000元，二次手术费17,000元，提交了住院病历、医疗费票据19张、诊断证明、坐便器发票一张、救护车票据3张及司法鉴定意见书。 被告质证称，医疗费基础上需扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费按每天50元计算住院期间的天数；营养费认可按照20元/天计算；器具费原告提供的购买清单均为住院的生活用品不属于伤残器具，不予认可；交通费只认可救护车费900元，对于另外1,100元因未提供交通费发票不予承担；原告主张的二次手术费可待实际发生后再另行主张赔付。 本院认为，原告提交的住院病历加盖有河北大学附属医院病案专用章，对病历的真实性予以认定，原告的住院天数认定为35天；原告的医疗费按票据计算，总计金额60,052.07元，扣减保险公司已付10,000元、被告邸颜勋已付5,000元后，原告自己支付医疗费为45,052.07元；原告主张的住院伙食补助费为3,500元，符合法律规定，本院予以确认；营养费以30元/天，按照住院天数35天计算为1,050元；原告主张的器具费，是原告根据病情需要所购坐便器具花费，提供有正规增值税发票，本院对该项费用399元予以认定；交通费其中900元有救护车票据，本院予以支持，另1,100元原告未提交任何证据，本院依据原告住院治疗情况酌情认定700元，故，本院确认原告交通费为1,600元；二次手术费17,000元因司法鉴定意见书已做出鉴定结论，本院对原告该项费用予以认定。 二、原告主张误工费16,610.9元，护理费21,762元，提供了护理人员韩长伟与原告结婚证复印件、韩长伟机动车驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、运输证及韩长伟户口本，证明护理人韩长伟所属行业为交通运输业。 被告质证后认为，误工费同意按农林牧渔业工资标准给予120天；护理费原告未提供收入减少的证明，无法证实护理人赔偿标准，主张按居民服务业给予30天。 本院认为，结合原告伤情及司法鉴定意见书，本院认定原告的误工期为150天，按照农林牧渔业工资标准77.26元/天计算确定原告误工费为11,589元；本院认定原告的护理期为60天，按照居民服务业标准115.38元/天计算确定原告护理费为6,922.8元。 三、原告主张被扶养人生活费14,846.4元，提供了户口本证实二被抚养人的身份情况。被告质证后，对被扶养人生活费计算年数不予认可，认为原告的长女应计算9年，次女应计算13年。本院认为，受害人伤残的，被扶养人生活费应从定残之日起计算，被扶养人生活费的计算年数，长女应计算9年，次女应计算14年，按照农村居民人均消费性支出标准计算，本院确定原告被扶养人生活费为（12,372元/年×9年×10%＋12,372元/年×5年×10%÷2）=14,227.8元。 四、原告主张精神损害抚慰金5,000元。被告认为，应按每级给予2,000元。本院认为，经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤残等级属十级伤残，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3,000元。 综上，本院认定，原告的损失有：医疗费45,052.07元、住院伙食补助费3,500元、营养费1,050元、交通费1,600元、器具费399元、误工费11,589元、护理费6,922.8元、残疾赔偿金30,746元、被扶养人生活费为14,227.8元、二次手术费17,000元、鉴定费2,389.5元、精神损害抚慰金为3,000元，共计137,476.17元。 本院认为，此次事故，经徐水区交警大队认定，被告邸颜勋负事故的全部责任，原告无责任。被告邸宝利虽为冀Ｆ×××××号轿车登记车主，但依据现有证据不能证实邸宝利在此次事故中存在过错，故对此次事故邸宝利不承担赔偿责任。因冀Ｆ×××××号轿车在被告永诚保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险，因此次事故给原告造成的损失，应由被告永诚保险公司首先在交强险赔偿限额内直接赔偿给原告，不足部分，由被告永诚保险公司依据保险合同的约定在第三者责任限额内直接赔偿原告。对原告的诉讼请求，按本院确认的数额予以支持，其他不予支持。被告永诚保险公司已付医疗费10000元和被告邸颜勋为原告垫付的医疗费5000元，未包含在原告主张的医疗费用中。为一次性解决纠纷，减少当事人诉累，故邸颜勋为原告垫付的医疗费5000元，应由被告永诚保险公司直接支付给被告邸颜勋。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、原告徐盼盼的损失有医疗费45,052.07元、住院伙食补助费3,500元、营养费1,050元、误工费11,589元、护理费6,922.8元、交通费1,600元、器具费399元、残疾赔偿金30,746元、被扶养人生活费为14,227.8元、二次手术费17,000元、鉴定费2,389.5元、精神损害抚慰金为3,000元，共计137,476.17元，由被告永诚财产保险股份有限公司曲周支公司在交强险限额内直接赔偿原告70,874.1元，在第三者责任保险限额内赔偿原告66,602.07元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告永诚财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效之日起十日内给付被告邸颜勋垫付款5,000元； 三、驳回原告徐盼盼对被告邸宝利的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,650元，减半收取1,825元，由徐盼盼负担300元，由邸颜勋负担1,525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年九月三十日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙