广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2251号 原告卢明平，男，1977年4月27日出生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人温带英，广西顺晖律师事务所律师。 被告黄宝宽，男，1988年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。 被告广西创鼎建设工程有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区滨湖路**明湖花园********。 法定代表人张志金，该公司经理。 上述两被告的委托诉讼代理人韦景姿，广西创鼎建设工程有限公司职员。 被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地广，住所地广西壮族自治区南宁市良庆区五象大道**龙光国际**楼**v> 代表人黄义考，该公司总经理。 委托诉讼代理人林观行，该公司职员。 原告卢明平诉被告黄宝宽、广西创鼎建设工程有限公司（以下简称“创鼎公司”）、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称“大地财险南宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年9月15日9时30分，黄宝宽驾驶桂Ａ×××××号轻型普通货车由柳州往南宁方向行驶至Ｇ72线泉南高速柳南段1386ＫＭ＋800Ｍ施工区域封闭区内时，行驶过程中因未注意观察路面状况，致使其驾驶车辆前部与施工区域内行走的卢明平发生碰撞，造成卢明平受伤，桂 ACD471号前部损坏的伤人事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、黄宝宽驾驶机动车在高速公路施工区域内行驶的过程中未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致道路交通事故的发生，应承担事故的全部责任；2、卢明平无责任。 三、受害人概况：原告卢明平，因事故当天受伤被送往南宁市第九人民医院住院治疗至2018年10月22日出院，住院37天。出院诊断：1、右内踝骨折；2、右侧坐骨骨折；3、右大腿挫裂伤；4、颜面部左膝部皮肤擦伤软组织挫伤。出院医嘱：1、休息4个月，4个月内避免患肢负重活动，可助拐活动；2、定期复查治疗，加强患肢功能锻炼；3、半年内每月X光片复查，了解骨折端愈合情况；4、一年后X光片示骨折端达骨性愈合后，可行内固定拆除；5、如有不适可以随时来诊。2019年9月3日原告到南宁市第九人民医院行右内踝骨折内固定装置取出术，住院至2019年9月16日出院，住院13天。出院诊断：右内踝骨折术后。出院医嘱：1、休息1个月，避免重体力劳动；2、术后14天切口拆线；3、加强患肢功能锻炼；4、如有不适可以随时来诊。原告在上述医院住院、门诊医疗费共计37569.92元，其中被告大地财险南宁支公司垫付6000元，被告创鼎公司支付28731.5元，原告支出2838.42元。2019年12月20日，广西众邦司法鉴定所根据原告的委托,就原告的伤残程度，误工、护理、营养时限作出桂众邦司鉴中心【2019】临鉴字第305号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人卢明平的损伤构成十级伤残；2、被鉴定人卢明平伤后误工期评定为120日，护理期60日，营养期90日。原告支出鉴定费1300元。 原告卢明平与妻子生育有子女三人，分别为卢利源（2008年11月22日出生）、卢利婉（2005年8月3日出生）、卢利华（2003年10月29日出生）。 四、受害方已获得赔偿情况：被告创鼎公司支付了原告住院医疗费28731.5元，被告大地财险南宁支公司在交强险医疗费责任限额垫付了原告医疗费6000元，理赔给创鼎公司4000元，交强险医疗费限额已用尽。商业险限额内理赔给创鼎公司14600.79元。 五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××号轻型普通货车登记车主为被告创鼎公司，该车在被告大地财险南宁支公司投保有交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告黄宝宽系创鼎公司员工，事发当时系执行公司职务行为。 六、原告诉讼请求（变更后）：原告主张其各项损失为：1、医疗费2838.42元；2、住院伙食费补助100元/天×50天=5000元；3、营养费50元/天×90天=4500元；4、护理费160元/天×60天=9600元；5、交通费2000元；6、残疾赔偿金34745元/年×20年×10%=69490元；7、被抚养人生活费14034.15元；8、误工费83203元/年÷365天×120天=27354元；9、鉴定费1300元；10、精神损害抚慰金6000元，以上合计149542.42元。诉讼请求：1、判令被告黄宝宽赔偿原告上述损失149542.42元；2、被告创鼎公司承担连带责任；3、被告大地财险南宁支公司在保险责任限额内对上述损失承担赔偿责任；4、本案诉讼费由三被告承担。 七、各被告答辩意见： 被告大地财险南宁支公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了交强险、商业三者险（限额500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。对医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费过高，对90天无异议，认可30元每天合计2700元；护理费，对天数无异议，对标准不予认可，原告未提供护理人员身份信息等证明其误工损失；交通费过高，且无票据，认可300元；对残疾赔偿金不予认可，因为原告的伤残鉴定系其单方委托鉴定机构所作，鉴定材料亦未经答辩人质证，程序不合法，且鉴定结论与事实不相符，对鉴定意见书不予认可，并请求对原告的伤残等级进行重新鉴定。因为对原告的伤残等级不予认可，因此对其被抚养人生活费亦不予认可，且其计算有误，原告有3个被抚养人，赔偿总额已超过人均消费性支出；误工费过高，原告主张有明确工作，但是未提供工资证明，合同等，无法证明原告实际损失；鉴定费是原告单方去做，且未通知我方，不予认可；精神损害抚慰金不予认可。 被告创鼎公司辩称，答辩人的车辆投保有交强险和500000元的商业三者险，原告的损失应由保险公司直接赔偿。医疗费、住院伙食补助费无异议，医疗费中28731.5元是创鼎公司支付的；营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费的意见与保险公司一致；鉴定费是原告私自去做，我方并不清楚，不予认可；精神损害抚慰金不予认可。 八、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费2838.42元（原告支付部分），有发票为凭，本院予以支持。 2、住院伙食费100元/天×50天=5000元，被告无异议，原告计算符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费，根据原告伤情、治疗情况及鉴定机构意见，本院酌情支持3500元，原告请求过高部分，本院不予支持。 4、原告经鉴定护理期为60天，请求护理费于法有据，本院予以支持，参照“居民服务业”标准该项应为60天×159元/天=9540元。 5、交通费：原告因事故住院及进行伤残等级评定，确实产生交通费，本院酌情支持1200元。 6、残疾赔偿金：原告因事故受伤经广西众邦司法鉴定所鉴定构成十级伤残。该鉴定系有资质的鉴定机构作出，程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采信。被告对此提出异议，但无相反证据予以反驳，本院不予采信。结合原告年龄、伤残等级，该项应为34745元/年×20年×10%=69490元。原告诉请合理，本院予以支持。 7、被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。卢利源（2008年11月22日出生）、卢利婉（2005年8月3日出生）、卢利华（2003年10月29日出生）系原告未成年子女，属于被抚养人。结合被抚养人年龄、抚养义务人数及原告伤残等级、伤残参与度，被扶养人生活费应 为21591元/年×4年×10%+21591元/年×3年÷2人×10%=11875.05元。 8、误工费：经鉴定机构鉴定，原告误工期为120天，请求误工费于法有据，本院予以支持，但原告未能提供劳动合同、工资流水、社保等相关证据予以佐证，提交的公司证明无经办人签字，且被告对此提出异议，对其主张依照交通运输行业标准计算本院不予支持，该项本院参照“居民服务业”标准予以支持159元/天×120天=19080元。 9、鉴定费1300元，有发票为凭，本院予以支持。 10、精神损害抚慰金：事故造成原告十级伤残，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求6000元过高，本院酌情支持3000元。 本案裁判意见： 本院认为，广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队四大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应先由被告大地财险南宁支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告黄宝宽赔偿,又因事故发生时，黄宝宽系履行创鼎公司分派的职务行为，故不足部分由创鼎公司赔偿。因桂Ａ×××××号轻型普通货车在被告大地财险南宁支公司投保了商业三者险（限额500000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及《机动车商业保险合同》的约定，被告创鼎公司赔偿部分由被告大地财险南宁支公司在商业三者险限额内赔偿，商业三者险限额赔偿不足部分的，再由被告创鼎公司赔偿。 综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11338.42元，因交强险医疗费责任险额内赔偿已用尽，故由被告大地财险南宁支公司在商业三者险限额内赔偿；原告应得赔偿的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金合计114185.05元，未超出交强险和商业三者险限额，由被告大地财险南宁支公司予以赔偿。鉴定费1300元不属于保险公司赔偿范围， 由被告创鼎公司赔偿。据此，被告大地财险南宁支公司共应赔偿原告11338.42+114185.05=125523.47元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定,判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司赔偿原告卢明平事故损失125523.47元； 二、被告广西创鼎建设工程有限公司赔偿原告卢明平事故损失1300元； 三、驳回原告卢明平的其他诉讼请求。 案件受理费3290元，减半收取1645元，由被告广西创鼎建设工程有限公司负担1385元，原告卢明平负担260元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  廖  国  伟 二〇二〇年九月八日 法官助理  兼书记员蓝秋明