wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5978号原告毛巍，女，汉族，1981年5月16日出生，现住沈阳市铁**。委托代理人郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**建设西路**。法定代表人雷旺。本院受理原告毛巍诉被告辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议纠纷一案后，依法由审判员索毅楠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛巍的委托代理人郑伟东到庭参加了诉讼，被告辽宁龙之湾洗浴有限公司经本院合法传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年4月8日入职于被告公司，任女宾部经理一职，月工资7000元。被告自2019年11月1日拖欠原告工资9253元，并于2019年12月9日与出租方解除了房屋租赁合同，没有支付原告工资及任何经济补偿和赔偿。原告已经过仲裁程序，现诉至法院，请求判令被告支付原告工资9253元；判令被告支付原告未签订劳动合同的赔偿金49000元；判令被告支付原告经济补偿金7000元；判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金14000元；诉讼费用由被告承担。被告辽宁龙之湾洗浴有限公司未出庭答辩，庭前亦未提供任何书面答辩材料。经审理查明，原告毛巍于2019年4月8日入职被告辽宁龙之湾洗浴有限公司，任女宾部经理一职，双方未签订书面劳动合同，但在应聘人员申请表中约定转正薪资为7000元/月加满勤奖。2019年12月9日被告停止经营。原告称被告拖欠其2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资未发放。2019年11月原告有考勤记录的上班天数为26天，12月原告有考勤记录的上班天数为7天。另查明，原告因支付工资、支付未签合同赔偿金、支付经济补偿金、支付违法解除劳动合同赔偿金、承担仲裁费用事宜与被告发生争议，向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月15日作出沈西劳人仲不字〔2020〕786号《不予受理通知书》，原告不服该不予受理通知书，于2020年6月17日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供的沈西劳人仲不字〔2020〕786号《不予受理通知书》、应聘人员申请表、考勤表、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告支付拖欠工资的问题，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原、被告虽未签订劳动合同，但双方形成事实劳动关系，原告于2019年11月1日至12月8日期间正常上班工作，被告应向原告支付工资，故原告主张被告给付2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资9253元（7000元/月+7000元/月÷21.75天×7天），于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告支付未签订劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。因被告未与原告签订书面劳动合同，故原告依据其每月基本工资7000元，向被告主张支付2019年5月8日至2019年12月8日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额，于法有据，本院予以支持。被告应向原告支付未签订劳动合同二倍差额为人民币49000元（7000元/月×7月）。关于原告主张被告支付经济补偿金及违法解除劳动合同赔偿金的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条之规定，用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。因被告在停业前未提前通知原告，不符合劳动合同法规定的合法解除劳动合同的程序，故被告属于违法解除与原告的劳动关系，应向原告支付赔偿金，而非经济补偿金。原告在职8个月，其依据每月基本工资7000元，主张被告支付经济赔偿金14000元（7000元/月×2），符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系放弃相应诉讼权利行为，应承担因此产生的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法合同法》第三十条一款、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告毛巍2019年11月1日至2019年12月8日期间的工资人民币9253元；二、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告毛巍未签订劳动合同二倍工资差额人民币49000元；三、被告辽宁龙之湾洗浴有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告毛巍违法解除合同赔偿金人民币14000元；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁龙之湾洗浴有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  索毅楠二〇二〇年九月九日书记员  金美玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。第四十七条经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。第八十七条用人单位违反本法规定解除劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执734号申请执行人田相生，男，汉族，1976年9月15日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人张海婴，男，汉族，1962年5月19日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人张小龙，男，汉族，1988年10月7日生，住址同上。田相生诉张海婴、张小龙民间借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初1615号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张海婴、张小龙支付申请人田相生借款254000万元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日执行立案，在本案执行过程中，本院核查被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月9日、2020年8月7日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过信阳市房产档案馆查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、通过信阳市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息。五、张海婴名下一辆2005年的朗风牌车辆，年数已久，无处置价值。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海婴、张小龙有继续向申请执行人田相生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  别立明审判员  刘玉虎审判员  孙良军二〇二〇年九月四日书记员  徐泽星
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执异52号异议人（案外人）：杨某，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：马某，系宁夏古雁律师事务所律师，特别授权代理。被异议人（申请执行人）：李某，宁夏固原市人，住固原市。被异议人（被执行人）：赵某，宁夏固原市人，住固原市。本院在执行申请执行人李某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，于2020年8月27日对赵某名下×××奥迪牌车辆户籍予以查封。案外人杨某于2020年9月9日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人杨某称，本院（2019）宁0402执4272号执行裁定书所查封的×××奥迪牌车辆所有权归异议人所有，被执行人赵某仅为名义上的所有人。2017年9月，异议人出资购买了车牌号为×××奥迪牌车辆并登记在其同事王君名下，后因王君系低保户，其名下不能有车辆，异议人与被执行人赵某协商一致，于2018年3月将该车辆登记在被执行人赵某名下。该车辆的所有权及义务均属于异议人杨某所有，且该车辆系按揭车辆，每月按揭款为2900元，异议人通过银行转账的方式转至赵某名下的工商银行卡，故该车辆应属于异议人合法所有，法院应当解除查封措施。为证明其主张，异议人提供以下证据：1、（2019）宁0402执4272号执行裁定书一份，证明本院将涉案车辆予以查封的事实；2、《车辆成交协议书》一份，证明该车辆以王君名义从海洋处以14万元总价购买的事实；3、《车辆挂名协议书》复印件一份，证明异议人与被执行人赵某签订协议，证明双方协议将涉案车辆挂名在被执行人赵某名下，实际所有权仍归异议人所有的事实；4、微信转账记录一份，证明异议人支付车辆首付款30000元的事实；5、建设银行的交易明细3份，证明异议人以王君名义每月偿还车辆贷款4570元的事实；6、工商银行转账记录11份，证明异议人向被执行人赵某名下转款清偿车辆贷款的事实；7、中国平安机动车综合商业保险单复印件2份、机动车交通事故责任强制保险复印单2份、大疙瘩村介绍信复印件1份、证明涉案车辆由异议人使用的事实。本院查明，2019年5月30日，本院以（2019）宁0402民初3216号民事调解书确定，由被执行人赵某向申请执行人李某支付财产折价款18万元，并从2019年6月起每月支付抚养费1000元。调解书生效后，被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人李某于2019年9月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中查明，被执行人赵某名下有×××奥迪牌车辆，因被执行人未履行义务，2020年8月27日，本院以（2019）宁0402执4272号执行裁定书对赵某名下×××奥迪牌车辆户籍予以查封。本院认为，动产物权的设立和转让自交付时发生效力，异议人与被执行人赵某签订了《车辆挂名协议书》，被执行人赵某只是名义上的所有人，异议人实际占有和使用该车辆，且已支付合理价款。本院在冻结该车户籍前物权就已发生转移，确属冻结了案外人财产，应依法解除冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402执4272号执行裁定书中对×××奥迪牌车辆户籍的查封措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二〇年九月二十四日书记员 赵俊琴
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2782号原告：赵某，住甘肃省会宁县。被告：李某，住甘肃省会宁县。原告赵某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款14000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月18日18时前后，被告李某与其妻子李静、司机等人找到原告家中，欲购买原告家中饲养的一头牛。因原告急需用钱给患有严重精神疾病在医院住院治疗的妻子治病，便同意将该头牛出售。原、被告口头达成协议，约定原告将牛以20800元、羊大小四只以2400元出售于李某，共计23200元。李某当场支付现金200元、通过微信转账支付3000元，共计3200元。被告口头承诺他们先把牛和羊拉走，第二天他再向原告支付余款20000元。因原、被告之前互不认识，原告再三核实李某、李静、司机等人的身份后，便将牛和羊让他们拉走。第二天原告联系李某，李某在电话中承诺他马上给原告转款，但不久后李某电话关机，原告无法联系到李某。原告于2020年8月28日在会宁县刑警队协助下联系到李某本人，原告遂与女儿乘车来到会宁县见到李某本人，李某向原告出具欠条后，向原告支付了6000元(现金1000元、微信转账5000元)。并承诺在两天之内付清剩余牛款14000元。到期后原告向李某打电话，但李某不接电话，甚至关机，导致住院妻子无法按时缴纳医药费并推迟出院。原告认为合法的买卖关系应受法律保护，债务应当偿清，被告躲避拒不偿还的行为不仅违背诚信构成违约也侵犯了原告的合法权益。被告李某未到庭应诉答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院经审查作如下认定：原告提交的被告李某向其出具的欠条，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日，原告向被告出售家中饲养的一头牛和四只羊，牛款为20800元、羊款为2400元，共计23200元。被告李某于2020年8月28日向原告赵某出具内容为“11:07分收到李某牛款1000元整，现欠19000元，牛款剩余一天之内还清逾期未还提起诉讼，签字：李某620422199207161116。”的欠条一份。被告李某陆续给付后，尚欠牛款14000元，经原告多次催要未果。本院认为，被告李某在原告赵某处购买原告饲养的一头牛和四只羊，并于当天将其拉走，因此双方之间形成的买卖合同法律关系合法有效，由此产生的合同之债，应当受到法律保护。原告向被告出售了牛和羊，被告理应支付相应的款项。庭审时被告李某未到庭,怠于行使法律赋予的权利,应视为其放弃举证、质证、辩论等权利。综上所述，原告赵某要求被告李某支付牛款14000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后10日内支付原告赵某牛款14000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元减半收取75元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 冯晓燕二〇二〇年九月二十四日法官助理 魏 嘉书记员 刘 旭
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执1887号之一 申请执行人：嘉兴银行股份有限公司开发区支行，住所地：嘉兴市由拳路与翠柳路交叉路口映月花园****商铺，统一社会信用代码：91330402712504338A。 负责人：王赟皞。 被执行人：梅玉根，男，1977年1月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：陈小燕，女，1974年1月6日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行与被执行人梅玉根、陈小燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5998号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。执行标的为：被执行人梅玉根、陈小燕归还申请执行人嘉兴银行股份有限公司开发区支行借款本金99996.71元及利息699.99元（利息暂计算至2019年7月17日，此后按合同约定计算至实际清偿之日）、赔偿实现债权的费用6000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1217元、财产保全申请费1120元。 执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划33876.05元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年6月12日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年7月6日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年9月18日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执1887号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年九月二十四日 书记员 朱益清
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10760号 原告：合肥琦强物业服务有限公司，住所地合肥市包河区世纪阳光大厦**，统一社会信用代码：913401000998421277。 法定代表人：朱永珍，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：程建强，北京京师（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方星，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：王银传，男，汉族，1947年12月14日出生，住所地安徽省合，住所地安徽省合肥市蜀山区 原告合肥琦强物业服务有限公司与被告王银传物业服务合同纠纷一案，原告合肥琦强物业服务有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥琦强物业服务有限公司的撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告合肥琦强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥琦强物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年九月二十二日 书记员  沈梅梅
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初3655号原告：中国电信股份有限公司麻城分公司。住所地：麻城市金桥大道中段。统一社会信用代码:914211810112576374。法定代表人:徐波，该公司总经理。被告:梅济潮,男，汉族，1977年3月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。本院受理的原告中国电信股份有限公司麻城分公司与被告梅济潮电信服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国电信股份有限公司麻城分公司于2020年9月20日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告梅济潮的起诉。本院认为，原告的申请系其自身真实意思表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司麻城分公司撤回对被告梅济潮的起诉。案件受理费25元由原告中国电信股份有限公司麻城分公司负担。审判员  丁学卫二〇二〇年九月二十日书记员  陈佳秋
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初770号 原告：张兴明，男，汉族，1989年8月1日生，临西县人。 被告：陈述华,男，汉族，1980年12月14日出生，临西县人，住临西县。 原告张兴明与被告陈述华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴明、被告陈述华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴明诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50,000元及利息21,000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。 事实与理由：2010年与被告共同投资合伙做生意。2013年，原告退伙分账，被告一人经营，双方约定被告购买属于原告的股份（机床设备），因被告资金紧张，约定由被告分期偿还原告机床设备的欠款，后被告在未还清欠款的情况下，把包括原告机床设备统一卖掉，未征求原告同意，所得款项也未偿还原告，经多次催要，未果。原告曾于2019年11月提起诉讼，经调解，双方协商签订分期还款协议，由被告先分期偿还21,000元利息，每月最低还款2,000元，还完利息后再偿还本金。协议签订后，被告在2020年5月还款500元、8月还款1,200元。后经多次催要，至今未还。 被告陈述华辩称，1、原告陈述合伙已经撤股，与我卖机床无关，合伙分开后，原告的股份有机床设备，折合5万元，算我欠原告5万元。2、因我欠银行贷款太多，然后把机床卖掉，所卖款项偿还贷款，未还合伙人的本金是因为生意失败导致信誉不佳，感觉对不住合伙人。3、我现在的偿还能力属于打工，上有老人、下有孩子，经济困难，外账90多万元，请法院依法判决。 经审理查明，2010年始，原、被告共同投资合伙做生意，后原告退伙，将原告合伙投资的机床设备折算给被告，经双方核对帐后，2018年6月11日被告给原告出具实为欠款手续的借条，载明：数额50,000元，每年利息7,500元。2020年3月11日双方达成还款协议，载明：被告先偿还原告50,000元（一年零9个月利息）21,000元。从2020年5月起每月还款2,000元起，上不封顶，还完21,000元为止，剩余本金50,000元，在还21,000元利息期间，每月利息1,000元，还本金根据被告还款情况，再由双方协商还款日期和利息。2020年3月至8月，被告共偿还原告3,650元。原告主张2018年6月11日被告出具欠条时，原告应欠51,000元，被告只写了50,000元欠条，被告主张欠原告50,000元。 上述事实由原告诉状，被告答辩、被告出具的欠条、还款协议、庭审笔录等予以证实。 本院认为，原、被告合伙共同投资做生意，后原告退货，将其入伙投资的机床设备折算给被告，经双方核对帐后，被告给原告出具实为欠款手续的借条，载明欠款数额、利息等内容，后又达成还款协议，应视为被告对欠款债务的认可。关于利息，原告主张被告偿还欠款本金50,000元及利息（一年零九个月）21,000元，年利率应为24%，违反法律规定，对于超出部分，不予支持，依法应按年利率15.4%计算，利息为13,475元，被告已给付的3,650元，应予扣除。原告主张2018年6月11日被告出具欠条时，应欠51,000元，被告只写了50,000元欠条，被告否认，原告未能提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正）》第十五条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告陈述华于本判决生效之日起十五日内偿还原告张兴明欠款50,000元并给付利息9,825元； 二、驳回原告张兴明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,576元，减半收取计788元，由被告陈述华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  崔怀臣 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘 建 ——
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9866号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执550号 申请执行人：蒋林静，女，1980年2月8日出生，汉族，公司职员，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：蒋仕勇，广西剑化犁律师事务所律师。 被执行人：蒋明盛，男，1994年10月27日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人蒋林静与被执行人蒋明盛民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）桂0324民初2399号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二〇年九月二十八日 书记员  唐燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282财保191号申请人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨城区支行，住所地青岛市即墨区鹤山路**。统一社会信用代码：913702827306148139。负责人：董倩倩，行长。被申请人：陈学深，男，1983年12月22日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：迟燕妮，女，1987年7月17日出生，汉族，住址同上。被申请人：陈建刚，男，1970年12月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：李淑红，女，1970年9月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：荆顺贵，男，1977年11月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨城区支行与被申请人陈学深、迟燕妮、陈建刚、李淑红、荆顺贵诉前保全一案，申请人于2020年9月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈学深、迟燕妮、陈建刚、李淑红、荆顺贵银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。申请人青岛农村商业银行股份有限公司即墨城区支行以自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈学深、迟燕妮、陈建刚、李淑红、荆顺贵银行存款200000元或查封同等价值的其他财产。案件申请费1520元由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法向法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 高 燕二〇二〇年九月二十八日书记员 宫莎莎
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初3686号原告：苗春刚，男，1966年1月23日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇富豪村农民。被告：苗斌力，女，1972年9月23日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇富豪村农民，住北京市门头沟区。原告苗春刚（以下简称原告）与被告苗斌力（以下简称被告）农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2016年5月1日签订的《房屋买卖协议》合法有效；2、确认位于北京市通州区宋庄镇富豪村xxx号院内北房四间、东西厢房各五间、倒座房四间归原告所有；3、诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与被告于2016年5月1日签订《房屋买卖合同》，约定将位于北京市通州区宋庄镇富豪村xxx号院内北房四间、东西厢房各五间、倒座房四间及整个院落作价人民币44万元出售给原告，钱款当面交清。该处院落系被告于2008年12月18日经中人见证下从第三人吴春香处购得；第三人吴春香于2004年5月28日从第三人曹秀芹处购得。该院落东至靳春生、西至石建春、南北均至道。原告多年来一直居住使用至今。由于现在北京市的政策，产权证上登记的产权人无法变更，再加上办理与该宅基地有关的事宜时需要产权人的相关手续，确实存在诸多不便。同时也为了避免将来各方产生不必要的纠纷，特依据有关法律法规的规定，向贵院提起本次诉讼。被告辩称，同意原告诉讼请求，认可事实及理由。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋买卖合同》，约定甲方将坐落在北京市通州区宋庄镇富豪村xxx号房屋及院落出售给乙方，成交价为44万元，扣除甲方购置本院落时向乙方所借款39万元，乙方再给付甲方5万元，于签订本协议时笔下交清，双方均永不反悔。协议签订后，原告依约付清房款，被告依约交付了房屋。经本院现场勘验，涉案院内有北房四间、东西厢房各五间、倒座房四间（含门道房一间），结合原告提交的租房合同，现涉案房屋由原告出租给他人使用。另查，原告系北京市通州区宋庄镇富豪村村民。本院认为：依法成立的合同受法律保护。根据查明的事实，原被告签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，原告为北京市通州区宋庄镇富豪村村民，有购买本村房屋的资格，不违反法律法规的强制性规定，上述合同应属有效，现原告要求确认上述合同有效，于法有据，本院对此予以支持。原告付清了房款，其要求确认涉案院落内房屋归其所有，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、确认苗春刚与苗斌力于2016年5月1日签订的《房屋买卖合同》有效；二、位于北京市通州区宋庄镇富豪村**院内**四间、东西厢房各五间、倒座房四间归苗春刚所有。案件受理费3950元，由苗春刚负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王晓艳二〇二〇年九月七日法官助理 宿鹏涛书 记 员 樊天赐
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1547号申请执行人：李海龙，男,1987年5月16日出生，汉族，住扎鲁特旗旗。被执行人：吉日嘎拉，男,1987年8月9日出生，蒙古族，住扎鲁特旗鲁北镇。李海龙与吉日嘎拉民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初5035号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告吉日嘎拉于判决生效后立即给付原告李海龙欠款0.6万元及诉讼费。因被执行人吉日嘎拉未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人李海龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下6张银行卡。未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，被执行人名下有房产一处，但是另案处理中，无法处置。未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吉日嘎拉仍负有继续向申请执行人李海龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年九月二十日书记员  刘 健
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4015号之一 被执行人:吴增荣，男，1977年3月12日出生，汉族，住象山县。 关于被执行人吴增荣犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初81号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴增荣未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月21日立案执行。执行标的为被执行人吴增荣缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年08月21日向被执行人吴增荣发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴增荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴增荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴增荣的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月22日，本案执行标的已执行到位556.42元，被执行人吴增荣尚应缴纳罚金1443.58元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴增荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴增荣作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人吴增荣采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人吴增荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4015号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十二日 书记员  徐蓉盈
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9875号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1258号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人:西峡县涵朋传奇服饰有限公司。被执行人:程文言。被执行人:王雪峰。被执行人：于建国。被执行人：西峡县程源工贸有限公司。河南西峡农村商业银行股份有限公司与程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司6000000元及利息。因被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司名下财产。未发现被执行人有大额银行存款。本院已查封被执行于建国所有的不动产证号为西1025422的房产，查封期限为三年，自2020年6月23日起至2023年6月23日止，查封届满前15日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。本院已查封被执行人王雪峰所有车牌为豫Ｒ×××**车辆，本院已查封于建国所有车牌为豫Ｒ×××**车辆，查封期限为两年，自2020年6月16日起至2022年6月16日止，查封届满前15日内，申请人应向本院提出书面申请继续查封。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6000000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程文言、王雪峰、于建国、西峡县程源工贸有限公司、西峡县涵朋传奇服饰有限公司负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十九日书记员  王帆
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初22725号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：韩小琴，女，1981年5月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告韩小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告韩小琴经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩小琴立即偿还截止2020年7月13日借款本金31947.69元、利息1665.99元、复利60.67元；2、判决被告韩小琴立即支付罚息、复利（其中罚息是以被告韩小琴未偿还的借款本金31947.69元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利是以被告欠付利息1665.99元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）；3、案件受理费由韩小琴承担。事实和理由：韩小琴与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向韩小琴提供90000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额90000元，贷款期限36个月，月利率1.53%。平安银行重庆分行按韩小琴的要求，将上述贷款转入韩小琴的指定账户。但韩小琴并未按照约定适当全面履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告韩小琴未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：韩小琴。借款本金：90000元。贷款期限：36个月，自2018年3月21日起到2021年3月21日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。送达约定：韩小琴的有效送达地址为重庆市铜梁县，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向甲方前述地址送达的，甲方均认可为有效送达。贷款发放情况：2018年3月21日，平安银行重庆分行向韩小琴发放贷款90000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向韩小琴宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月15日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月15日，韩小琴尚欠平安银行重庆分行借款本金31947.69元、利息2036.7元、罚息764.97元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与韩小琴签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向韩小琴发放了贷款，韩小琴未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张韩小琴偿还尚欠的借款本金31947.69元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求韩小琴支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持韩小琴向平安银行重庆分行支付截至2020年9月15日的利息2036.7元、罚息764.97元，并支付自2020年9月16日起至欠款付清时止以尚欠本金31947.69元为基数按年利率24%计算的罚息。韩小琴经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩小琴自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金31947.69元及截至2020年9月15日的利息2036.7元、罚息764.97元，并支付自2020年9月16日起至欠款付清时止以尚欠本金31947.69元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由被告韩小琴负担316元，原告平安银行股份有限公司重庆分行负担5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2856号原告：黑龙江省前进农场供热站，统一社会信用代码912330065651798458,住所地黑龙江省前进农场。负责人：王升军，该站站长。被告：韩春红，女,汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省前进农场供热站与被告韩春红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月20日立案，原告于2020年9月25日向本院提出撤回对被告韩春红的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江省前进农场供热站撤回对被告韩春红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省前进农场供热站负担。审判员  庄建国二〇二〇年九月二十五日书记员  李芊竺
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1554号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人李启平。 被执行人钟素琼。 被执行人兰莉。 被执行人曾本香。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司与被执行人钟素琼、兰莉、曾本香财产保险合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初6487号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人钟素琼、兰莉、曾本香给付本金92337.45元。 因本案判决被执行人在遗产继承范围内承担相应责任，但被执行人明确表示放弃对被继承人遗产的继承。本案被继承人名下登记有农房一套，但无法处置。 经查明，被继承人无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人钟素琼、兰莉、曾本香尚欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司本金92337.45元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十七日 书记员 王 飞
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初5150号 原告：朱贵荣，男，1972年10月21日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 委托诉讼代理人：刘斌，广东华商（赣州）律师事务所律师。 被告：钟芳德，男，1974年6月1日出生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 原告朱贵荣与被告钟芳德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱贵荣的委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼，被告钟芳德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱贵荣向本院提出诉讼请求：l、判决被告支付原告货款10600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年12月，被告在原告处购买家具材料。2019年12月22日经双方结算，被告尚欠原告货款10600元。经原告催收被告未付款，故诉至法院处理。 被告钟芳德未作答辩。 原告朱贵荣围绕诉讼请求依法提交的证据有：1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；2、欠条，拟证明双方结算被告尚欠原告货款10600元的事实。 根据当事人的陈述和经本院对上述证据的审查，本院经审理认定事实如下：被告钟芳德因生产经营需要在原告处购买家具白胚。2019年12月22日，经双方结算被告立据欠原告货款10600元。经原告催收被告未付款，诉来本院处理。 本院认为，债务应当清偿。被告钟芳德欠原告朱贵荣货款10600元逾期未付，有欠条及原告在庭审中的陈述为证，原告诉来本院请求判决被告限期清偿，本院予以支持。被告钟芳德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟芳德在判决生效后二十日内偿还原告朱贵荣货款10600元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告钟芳德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  赖训洪 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  叶婷 代理书记员  周 玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10937号之一申请执行人徐建华，男，1989年8月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李亚东，男，1990年3月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人胡新飞，男，1993年1月3日出生，汉族，住河南省商城县。关于徐建华诉李亚东、胡新飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11830号民事判决书已发生法律效力。李亚东、胡新飞未履行生效法律文书确定的义务。权利人徐建华于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亚东、胡新飞名下银行存款89053.33元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年九月八日书记员 杨振宇
郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执1020号之四被执行人：秦彦利，女，汉族，1984年01月29日生，住河南省郏县。本院依据已经发生法律效力的郏县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦彦利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦彦利在中国邮政储蓄银行60×××31账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱彦军二〇二〇年九月十七日书记员  王石桥
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0180民初3071号 原告：张文，男，1985年7月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：方思程，四川瑞能律师事务所律师。 被告：四川兴瑞创建设有限公司，住所地四川省成都市高新区创业路********，统一社会信用代码91510000MA633G6W03。 法定代表人：马毓，总经理。 委托诉讼代理人：王翰，男，公司员工。 委托诉讼代理人：谭红梅，女，公司员工。 被告：赵洪太，男，1978年3月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：夏建国，男，1986年2月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告张文与被告四川兴瑞创建设有限公司（以下简称：兴瑞创公司）、赵洪太、夏建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张文的委托诉讼代理人方思程，被告兴瑞创公司的委托诉讼代理人王翰、谭红梅，被告赵洪太和夏建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文向本院提出诉讼请求：判令兴瑞创公司、赵洪太、夏建国共同向张文支付劳务报酬18,500元及资金占用利息（利息以18,500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2019年7月3日计算至清偿之日止）。诉讼过程中，张文变更资金占用利息的计算标准为从2019年7月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月20日，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。事实和理由：张文系民工，通过夏建国介绍于2018年11月到兴瑞创公司承建的简阳市XX中学建设项目（以下简称：案涉项目）做泥工工作，直到2019年6月工作完成。期间，张文接受兴瑞创公司的现场工作人员王经理、贾工及夏建国的管理，由夏建国具体安排张文施工，工作内容主要为食堂、公寓、教室等的补漏、清理建渣、外墙清洗等工作，报酬按包工或点工支付，并由夏建国向张文支付报酬，夏建国向张文支付了部分报酬，尚欠报酬18,500元。2020年1月，张文及其他民工向政府部门反映情况，要求夏建国及公司支付劳务报酬。2020年1月20日，夏建国在简阳市司法局向张文等未收到劳务报酬的民工出具欠条一张，载明欠张文劳务报酬18,500元。夏建国雇佣张文到案涉项目做工，张文已完成相关工作，夏建国应当支付相应的劳务报酬。赵洪太是案涉部分项目的分包人，夏建国是其管理人员，也应当承担向张文支付劳务报酬的责任。兴瑞创公司是实际的用工单位，其将承包的XX中学项目分项工程违法分包给个人并使用个人雇佣的民工，导致拖欠民工工资。根据《保障农民工工资支付条例》第二条、第十八条、第三十条，兴瑞创公司也应承担支付民工工资的责任，其承担责任后，再依法向相关人员追偿。为维护合法权益，张文诉至法院。 兴瑞创公司辩称，张文是否实际在案涉项目工地上施工的真实性无法核实。兴瑞创公司与赵洪太、夏建国分别签订了合同，兴瑞创公司已经付清工程款，不应当承担支付张文劳务报酬及资金占用利息的责任。 赵洪太辩称，赵洪太不认识张文，赵洪太不清楚夏建国是否欠张文劳务报酬，不应当承担张文主张的劳务报酬及资金占用利息。 夏建国辩称，张文是夏建国叫到案涉项目工地上做工的，张文诉称夏建国出具欠条的情况属实，夏建国同意张文的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：兴瑞创公司承包了简阳市教育达标三步走项目工程（XX中学）的劳务，兴瑞创公司将XX中学二号教学楼、宿舍楼的二次结构砖砌体、内墙抹灰、室内瓷砖粘贴等劳务分项分包给了赵洪太施工，赵洪太通过其管理人员何军发介绍，让夏建国做了部分劳务，夏建国系赵洪太的班组长之一；赵洪太认可兴瑞创公司已结清了全部款项。后兴瑞创公司又将XX中学食堂的砌砖体、室内抹灰、室内瓷砖粘贴等劳务分包给了夏建国，夏建国认可兴瑞创公司已付清了食堂的全部款项。夏建国为了完成上述项目工地的劳务，雇佣了张文等人在内的民工提供劳务，张文主要从事外墙清洗、补烂等工作，施工期间，夏建国向张文支付了部分报酬。夏建国曾向兴瑞创公司作出书面承诺，承诺工人工资已全部发放到人，无任何拖欠，如有拖欠或发放不到位由此引起的上访、起诉、闹事等，造成的一切后果由其本人承担等内容。 2020年1月20日，张文等民工向简阳市相关政府部门反映未收到民工工资，夏建国在简阳市司法局向张文等人在内的民工出具了《简阳市XX中学施工项目砖砌体分项工程劳务欠民工工资人员》，载明“张映田32,074元、王水均32,574元、张松建18,500元、张文18,500元、张超18,500元、张卫东18,500元、赵朝伍22,500元、傅友全22,500元、龙永刚22,500元、傅现委22,500元，欠款人夏建国”。 另查明，夏建国起诉兴瑞创公司、赵洪太建设工程分包合同纠纷一案，要求兴瑞创公司、赵洪太支付劳务报酬180,237元及赔偿损失93,499.72元。本院于2020年3月26日立案后，赵洪太与夏建国在该案诉讼过程中对夏建国所做的案涉项目二号楼、宿舍楼进行了结算。本院认定夏建国、赵洪太分别与兴瑞创公司签订的劳务合同均无效，并依法判决赵洪太向夏建国支付5,728.37元。判决后各方均未上诉，该判决已发生法律效力。 以上事实，有张文、夏建国、赵洪太的身份证，兴瑞创公司的营业执照、(2020)川0180民初790号民事判决书、夏建国出具的《简阳市XX中学施工项目砖砌体分项工程劳务欠民工工资人员》、工人工资发放承诺书等证据及各方当事人的陈述在卷宗予以佐证。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。夏建国雇佣张文到案涉项目做泥工，夏建国与张文之间形成劳务合同关系，夏建国认可其欠张文的劳务报酬金额为18,500元，故夏建国应当支付张文的劳务报酬18,500元。关于资金占用利息的问题。夏建国欠张文的劳务报酬，给张文造成损失，应当支付资金占用利息；双方于2020年1月20日结算确定欠款金额，因张文未举证证明双方约定了支付时间，故本院确定资金占用利息应当以欠付金额为基数，从起诉之日即2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。关于兴瑞创公司、赵洪太是否承担责任的问题。本案中，兴瑞创公司、赵洪太不是《保障农民工工资支付条例》第二条、第十八条、第三十条的责任主体，故对张文主张要求兴瑞创公司、赵洪太承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决如下： 一、被告夏建国于本判决生效后三日内向原告张文支付劳务报酬18,500元； 二、被告夏建国于本判决生效后三日内向原告张文支付资金占用利息（资金占用利息的计算方式：以18,500元为基数，从2020年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止；若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止）； 三、驳回原告张文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计131元，由被告夏建国负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵春梅 二〇二〇年九月二十三日 书记员  张思雅
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3529号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******，统一社会信用代码×××。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人：郝建峰，男，1965年10月17日出生，汉族，住山西省太原市，身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初7598号民事判决书，向被执行人郝建峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝建峰银行存款178077.48元（本金121511.43元、利息47551.05元、律师费3114元、诉讼财产保全责任保险费300元、案件受理费1754元、保全费1322元、执行费2525元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年九月十四日书记员 樊哲浩
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1651号原告：万德亮，男，1987年12月8日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：刘文涛，男，1986年3月14日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。原告万德亮与被告刘文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。2020年9月7日，原告万德亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告万德亮撤诉处理。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告万德亮负担。审 判 长  余永祥人民陪审员  万花兰人民陪审员  曾锦云二〇二〇年九月七日法官助理彭一蕾书记员李倩云
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0621民初4291号 原告：淮北市国利物业服务有限公司，住所地安徽省濉溪县溪岸茗苑小区**楼，统一社会信用代码91340621594272491M。 法定代表人：宗小宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马加利，该公司职工。 被告：王军，男，1967年11月19日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 原告淮北市国利物业服务有限公司诉被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告淮北市国利物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮北市国利物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任婷 二〇二〇年九月二十四日 书记员  马悦 附件法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初3566号 原告：杭州信义融资担保有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道金昌路******楼**，统一社会信用代码：91330110773572801B。 法定代表人：袁惠菊，执行董事。 委托诉讼代理人：吴新米、蒋文霞，系原告员工。 被告：许桂英，女，1996年6月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告杭州信义融资担保有限公司与被告许桂英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转普通程序，并于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新米、蒋文霞到庭参加诉讼，被告许桂英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杭州信义融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告代偿款项共计84003.42元；二、被告支付资金占用费暂计21431.23元(以代偿款为基数自2019年4月16日起暂计至2020年5月7日，自2020年5月8日至实际清偿之日止的资金占用费按照年利率24%另计)；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月2日，被告因融资需要，委托浙江星系团网络科技有限公司（以下简称星系团公司）向中国工商银行金华分行（以下简称工行金华分行）代为办理信用卡透支分期业务取得资金，后被告与星系团公司、原告签订了《履约担保服务合同》，约定原告受被告委托，为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保。因被告对银行的贷款连续逾期且在银行催告后仍拒不继续履行还款义务，故原告于2019年4月16日向工行金华分行履行了代偿义务，共计人民币84003.42元。此后，原告向被告发出通知，要求其支付代偿款，但被告至今分文未还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，也未提交证据。原告提交了下列证据：1.履约担保服务合同一份，2.个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则一份，3.承担连带保证责任通知函一份，4.代偿证明一份，5.还款通知书一份，6.担保承诺函一份，7.查询信用卡交易明细一份。经审查，上述证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月2日，原、被告及星系团公司签订《履约担保服务合同》一份，载明：许桂英与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，被告通过售后回租的形式租赁车辆并通过向银行申请贷款的方式支付租金，许桂英委托星系团公司代为办理银行贷款相关手续；原告受许桂英委托为其银行贷款债务向工行金华分行提供担保，贷款总额90034元，还款期数36期，还款日期为每月25日；因许桂英未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致原告代许桂英清偿该债务的，被告应当立即向原告偿还代偿款，并以原告全部代偿款为本金自原告为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费。 同日，被告向工行金华分行申请个人综合消费分期业务，并承诺遵守和履行《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》中所有内容。《个人综合消费信用卡透支分期业务申请条款及细则》约定：被告申请透支金额为82600元，用于向备胎融资租赁（深圳）有限公司购买（或租赁）现代牌汽车；被告以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金，分36期；工行金华分行累计2期无法全额扣款受偿，工行金华分行有权宣布透支债务提前到期，并要求被告立即偿还全部债务。工行金华分行向被告发放贷款后，被告发生还款逾期。2019年3月28日，工行金华分行向原告发送《承担连带保证责任通知函》，载明：截至2019年3月28日，许桂英尚欠银行透支债务83409.22元，银行已根据约定宣布该合同债务提前到期，要求原告作为透支债务人的连带责任保证人，于2019年4月30日前履行保证责任义务。2019年4月16日，原告向工行金华分行代偿了被告在上述合同项下全部债务合计84003.42元。原告代偿后，于2019年9月6日向被告发出《还款通知书》，但相应款项被告至今未付。 本院认为，本案系追偿权纠纷。原、被告之间签订的《履约担保服务合同》系双方真实意思表示，除约定的资金占用费率过高应予调整外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按约履行。因被告许桂英未按约归还银行债务，导致原告向银行代偿84003.42元，故原告有权按照合同约定要求被告支付代偿款及资金占用费。关于资金占用费的计算标准，当事人约定的日利率1‰以及原告主张的年利率24%均过高，综合本案情况，本院确定资金占用费按起诉之日的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍即年利率7.7%自代偿之日即2019年4月16日起计算至实际清偿之日。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许桂英于本判决生效之日起七日内支付原告杭州信义融资担保有限公司代偿款84003.42元及资金占用费（以84003.42元为基数按年利率7.7%自2019年4月16日起计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，由原告负担338元，被告负担2070元；公告费460元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  王海燕 人民陪审员  武冬兰 人民陪审员  王鹃锋 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  斯群蓉
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1371号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，住所地：萍乡市安源区公园南路**，统一社会信用代码：91360300859076630K。 负责人：潘洁，该行行长。 委托代理人：邓宏伟，该行客户经理。 被执行人：关国根，男，1968年09月30日生，汉族，住萍乡市芦溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0302民初2648号民事判决书，于2020年08月12日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人关国根信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、分别于2020年08月13日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、于2020年08月13日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年08月13日、09月17日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年08月13日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年08月14日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 6、于2020年08月21日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 7、于2020年08月21日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年09月17日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年09月17日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年09月17日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 11、于2020年09月22日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额8304.98元及相应利息，截至2020年09月22日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年九月二十二日 代理书记员  晏学闽
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1371号之九申请执行人：张玉香，女，1973年1月30日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。被执行人：黄春亮，男，汉族，1965年05月10日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄春亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春亮在中国农业银行62×××70账户内存款人民币13000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年九月十四日书记员  安 霄
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0802民初3035号 原告：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地吉安市吉州区大桥西路**，统一社会信用代码91360800589202632R。 法定代表人：钟绍丞，该行董事长。 委托诉讼代理人：王学民，该行职员。 委托诉讼代理人：卢颂青，该行职员。 被告：王美娇，女，1989年7月25日出生，汉族，住吉安市青原区。 被告：谢宝山，男，1986年5月15日出生，汉族，住吉安市青原区。 原告吉安农村商业银行股份有限公司（以下简称吉安农商银行）与被告王美娇、谢宝山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安农商银行的委托诉讼代理人卢颂青到庭参加诉讼。被告王美娇、谢宝山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉安农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王美娇、谢宝山偿付原告借款本金230000元及利息（计算至2020年7月20日利息为11814.89元，2020年7月21日至实际清偿日止的利息按年利率9.88%计算）；3、确认原告对被告王美娇位于青原区（不动产权证号：赣（2018）吉安市不动产权第××号）享有抵押权，并有权就对上述抵押物拍卖或变卖所得价款优先受偿；3、判令案件受理费及其它实现原告债权的费用由被告共同承担。事实和理由：2018年11月26日，原告与被告王美娇签订《个人借款合同》，合同约定被告王美娇向原告借款230000元用于经营建材，借款期限自2018年11月26日至2021年11月25日止，借款利率为年利率7.6%，贷款逾期加收30%罚息，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，如被告王美娇在借款期限内发生违约行为，原告有权要求其提前归还全部借款本息并解除合同。同日，原告与被告王美娇签订了《抵押合同》，约定以被告王美娇位于青原区（不动产权证号：赣（2018）吉安市不动产权第××号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，取得他项权证，他项权证号为赣（2018）吉安市不动产证明第0036818号，担保范围为借款合同项下的借款本息、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证及原告为实现债权的所有费用。2018年11月28日，原告向被告王美娇发放贷款230000元，并出具借款借据，借据载明借款年利率为7.6%，到期日为2021年11月25日。自2020年2月21日起，被告开始逾期还款，截至2020年7月20日，被告王美娇尚欠原告贷款本金230000元及利息11814.89元。 被告王美娇、谢宝山未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、户口本、结婚证、《个人借款合同》、借款凭证、《抵押合同》、房产证、他项权证书、客户收本收息情况表、欠息情况表等证据。被告未质证，也未提交证据，本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年11月21日，被告谢宝山向原告出具《共同还款承诺书》，同意以夫妻双方（家庭）共同收入和财产归还到期贷款本息，并保证按期归还贷款本息。2018年11月26日，原告与被告王美娇签订《个人借款合同》（【2018】吉农商行永叔分理处个借字第171182018112610010001号），约定被告王美娇向原告借款230000元用于经营建材，具体借款期限及日期以借款凭证记载期限为准；借款利率为年利率7.6%；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，逾期利率为约定借款利率的1.3倍，对未按期支付的利息按逾期利率计收复利；借款人未按期归还本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；本合同项下借款的担保方式为抵押。同日，被告王美娇与原告签订《抵押合同》（【2018】吉农商行永叔分理处抵字第Ｄ17118201811260001号），约定被告王美娇以其位于青原区（不动产权证号：赣（2018）吉安市不动产权第××号）为上述借款本息提供抵押担保；抵押担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证及乙方为实现债权的所有费用。2018年11月27日，上述抵押办理了抵押登记，他项权证书编号为赣（2018）吉安市不动产证明第0036818号。2018年11月28日，原告向被告王美娇发放贷款230000元，借款年利率为7.6%，借款期限自2018年11月28日至2021年11月25日，按月结息。自2020年2月21日起，被告王美娇开始逾期还款，截至2020年7月20日，尚欠原告借款本金230000元及利息11814.89元未偿付。 本院认为，被告王美娇与原告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应为有效。原告按约发放了贷款，被告王美娇应当还本付息。被告王美娇未按时支付利息，已构成违约,根据双方签订的借款合同约定，原告要求被告王美娇偿还全部贷款本金、支付利息并加收逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谢宝山向原告出具了共同还款承诺书，原告要求被告谢宝山共同还款的诉讼请求，本院予以支持。被告王美娇以其房产对上述借款本息提供抵押担保并已办理抵押登记，原告对该抵押物依法享有优先受偿权。 综上所述，原告的诉讼请求有充分证据证明、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王美娇、谢宝山共同偿还原告吉安农村商业银行股份有限公司借款本金230000元及利息（计算至2020年7月20日为11814.89元，2020年7月21日起至实际清偿日止的利息按年利率9.88%计算），限判决生效后十日内履行完毕； 二、原告吉安农村商业银行股份有限公司在上述债权范围内对被告王美娇位于青原区（不动产权证号：赣（2018）吉安市不动产权第××号）享有抵押权，并有权在其拍卖、变卖后的价款中优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4928元，减半收取为2464元，财产保全费1729元，合计4193元，由被告王美娇、谢宝山共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  胡延昭 二〇二〇年九月二十二日 法官助理张琼 书记员王敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2400号 原告：张金风，男，1980年12月21日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 委托诉讼代理人：尹立才，吉林剑虹律师事务所律师。 被告：刘旭，女，1981年4月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 原告张金风与被告刘旭装饰装修合同纠纷一案，经查原告无法找到被告刘旭，致使本院无法通知被告刘旭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告张金风的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  孙立清 二〇二〇年九月十四日 书记员  马明洋
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0322执535号之一申请执行人凤翔县自然资源局。法定代表人许敏哲，任该局局长。委托代理人程红斌，系凤翔县自然资源局执法监察大队干事，代理权限为特别授权代理。被执行人周玉虎，男，生于1952年4月8日，家住凤翔县。本院于2020年5月29日作出的凤翔县自然资源局申请对被执行人周玉虎行政处罚强制执行一案的(2020)陕0322行审3号行政裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行行政处罚决定书确定的义务，申请执行人凤翔县自然资源局于2020年7月8日向本院申请强制执行，本案应执行罚款10046元、退还非法占用的334.89平方米耕地并恢复土地原状、执行费500元。在执行过程中，经过询问被执行人，其表示已经向村上缴纳了宅基地桩基费，且其有两个儿子，符合宅基地审批政策，正在通过村委会和镇政府办理相关手续，由于拆除违法建筑也属重大执法活动，需本院统一协调安排。对于罚金的执行，经过调查，被执行人暂无可供执行的财产，对查得的被执行人银行账户已采取了冻结措施。因此，本案暂不具备执行条件。本院同申请执行人进行了终本约谈。被执行人亦被我院加入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年九月二十八日书记员  郭雅倩
河北省临西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0535民初854号 原告：王瑞军,男,汉族,1965年2月24日生,临西县人。 委托诉讼代理人：马海升，河北迈隆律师事务所律师。 被告：范哲,男,汉族,1990年8月15日出生,临西县人。 原告王瑞军与被告范哲委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞军的委托代理人马海升到庭参加诉讼，被告范哲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王瑞军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告承诺给原告办理驾实证资格，原告给付被告15,000元，但被告根本未给原告办理驾驶证。2018年1月31日被告给原告出具一张15,000元欠条，后偿还5,000元，尚有10,000元未给付，经多次催要，被告以种种理由推脱不给，请求法院判决被告给付。 被告范哲未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，2016年原告需要办理驾驶证，经人介绍，被告承诺能够办理，原告给付被告15,000元费用，后被告一直未予办理。被告2018年1月31日给原告出具“欠条”载明：今欠王瑞军现金15,000元整，限2018年5月1日前一次性还清。后给付原告5,000元，尚有10,000元，至今未给付。故诉至本院。 上述事实由原告诉状、被告出具的欠条、庭审笔录等予以证实。 本院认为，取得驾驶资格，应按法律、法规规定的法定程序，通过严格考试后，由主管机关颁发驾驶证。被告承诺给原告办理驾驶证，原告给付被告费用，双方约定违反法律规定，应属无效，因此取得的财产，应当予以返还。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告范哲于本判决生效之日起五日内返还原告王瑞军10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告范哲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  崔怀臣 二〇二〇年九月二十四日 书记员  潘 建
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初7963号原告：济南良友汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：杨令利，董事长。委托诉讼代理人：赵合国，山东招法律师事务所律师。被告：殷化丽，女，1969年2月1日出生，汉族，住济南市。被告：杨景花，女，1966年10月19日出生，汉族，住山东省章丘市。原告济南良友汽车服务有限公司与被告殷化丽、杨景花车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告济南良友汽车服务有限公司以其合法权益已得到维护，诉讼目的已达到为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告济南良友汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南良友汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1318元，减半收取计659元，由原告济南良友汽车服务有限公司负担。审判员  刘虎二〇二〇年九月八日书记员  焦宁
郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2656号之五申请执行人：李爱红，女，1981年7月7日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人：高某1，女，2009年1月1日出生，汉族，学生，住郓城县。申请执行人：高某2，男，2013年2月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：高文喜，男，汉族，1962年06月22日生，住郓城县。本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高文喜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高文喜在山东省农村信用社联合社3096369×××00账户内存款人民币622036.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨正建二〇二〇年九月十日书记员  李旭东
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢81号之二 申请执行人广西灵川农村商业银行股份有限公司（原名称为“广西灵川农村合作银行”），住所：广西壮族自治区灵川县灵南路**。统一社会信用代码：91450323799740893P。 法定代表人林长观，该行董事长。 委托代理人周俊，该行风险管理部总经理。 被执行人桂林市金德源商贸有限公司，住所：桂林市象山区万福路**。统一社会信用代码：9145030058714423XX。 法定代表人：赵军华。 被执行人赵军华，男，1978年9月26日出生，汉族，，住广西桂林市象山区 被执行人韦姿竹，女，1982年11月7日，壮族，，住广西桂林市象山区 被执行人赵彪，男，1966年10月2日出生，汉族，，住广西桂林市象山区 被执行人邹同春，男，1981年9月6日出生，汉族，，住广西资源县 被执行人桂林旭阳投资管理有限公司（原：桂林金天下投资管理有限公司），住所：桂林市象山区环城南二路111号德天商业广场12栋2-18、2-19号门面。统一社会信用代码：91450300571849112H。 法定代表人赵彪。 被执行人桂林市金天下国际旅游有限公司，，住所：桂林市象山区环城南二路**德天商业广场****统一社会信用代码：914503007884418984。 法定代表人赵军华。 本院在执行申请人广西灵川农村商业银行股份有限公司与被执行人桂林市金德源商贸有限公司、赵军华、韦姿竹、赵彪、邹同春、桂林旭阳投资管理有限公司、桂林市金天下国际旅游有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付本金7586600元及利息。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院强制执行，已执行被执行人桂林旭阳投资管理有限公司到位款项3986000元，剩余本金3600600元及利息未能履行，申请执行人以与被执行人庭外自愿达成长期履行的和解协议为由，向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2020）桂0323执恢81号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾青旺 审判员  罗 勇 审判员  王荣波 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李 姣
江西省彭泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0430民初1729号 原告：江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所江西省九江市彭泽县龙城大道**，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱敏、吴晓虎，该行员工。 被告：柯照斌，男，1984年7月30日生，住彭，住彭泽县div> 被告：柯有林，男，1968年10月5日生，住彭，住彭泽县div> 被告：陈裕成，男，1986年7月27日生，住彭，住彭泽县太泊湖农业开发区div> 原告江西彭泽农村商业银行股份有限公司与被告柯照斌、柯有林、陈裕成金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱敏、吴晓虎，被告柯照斌到庭参加诉讼。被告柯有林、陈裕成经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告柯照斌立即归还借款本金35.9万元及利息（计算到2020年7月30日利息为19011.53元，后续利息按合同约定利率计算），本息合计378011.53元；2、被告柯有林、陈裕成对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日原告与被告柯照斌签订了一笔借款金额为40万元的借款合同，约定2019年11月29日到期。并与柯有林、陈裕成签订保证合同，为该借款提供连带保证担保。原告依据上述合同约定向被告柯照斌发放了本金40万元的借款，并在借款凭证上载明了借款利率及借款期限等情况。经多次催讨被告不按约定履行还款义务，故提起诉讼。 被告柯照斌辨称，该借款是政府惠农信贷通贷款，现因家庭农场经营不善，无能力偿还，现只能根据自己的收入分期偿还。 被告柯有林、陈裕成未到庭应诉，亦未提出书面答辨。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、借据等证据，本院依法进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日，原告与被告柯照斌签订《个人借款合同》，合同约定借款40万元，期限自2018年11月30日至2019年11月29日，借款利率为年利率5.22%，并约定逾期罚息加收50%（即7.83%）。为确保借款履行，同日原告与被告柯照斌、柯有林签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。因被告拖欠贷款未还，经催讨仍不按约定履行还款义务，至2020年7月30日欠本金359000元，利息19011.53元。 本院认为，原告与被告柯照斌所签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告拖欠应承担民事责任。被告柯有林、陈裕成自愿与原告签订《保证合同》，作为连带责任担保人，应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告柯照斌于本判决生效后3日内偿还原告借款人民币359000元及至2020年7月30日止的利息19011.53元，2020年7月31日之后的利息按年利率7.83%计算至清偿之日止； 二、被告柯有林、陈裕成对上述借款承担连带清偿责任。被告柯有林、陈裕成承担保证责任后有权向被告柯照斌追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6970元，由被告柯照斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长 刘 俊 人民陪审员 李 辛 人民陪审员 陈海波 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员 冯 敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执814号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人:梁恒，男，汉族，住西峡县城区。被执行人：梁国荣，男，汉族，住西峡县城区。河南西峡农村商业银行股份有限公司与梁恒、梁国荣借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初1520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁恒、梁国荣偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司600000元及利息。因被执行人梁恒、梁国荣未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁恒、梁国荣名下财产。已查封被执行人梁恒、梁国荣位于紫金路凯撒皇宫对面的西1014636号房产及坐落土地（2007）第036号；西1017278号房产及坐落土地（2007）第484号；西1017276号房产及坐落土地（2007）第485号；西1014638号房产及坐落土地（2007）第035号土地，现已进入拍卖程序。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人梁恒、梁国荣居住地进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案经申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚余600000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁恒、梁国荣负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵勇审判员  薛锋审判员  王雷二〇二〇年九月二十四日书记员  王帆
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1153号申请执行人：萨茹拉，女,1984年3月1日出生，蒙古族，住扎鲁特旗鲁北镇被执行人：胡格吉乐图（呼斯乐图），男,1980年3月10日出生，蒙古族，住扎鲁特旗鲁北镇。被执行人：阿如娜，女，1985年12月5日出生，蒙古族，住所地同上。萨茹拉与胡格吉乐图（呼斯乐图）、阿如娜民间借贷纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2018）内0526民初1210号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告胡格吉乐图（呼斯乐图）于判决生效后立即给付原告萨茹拉欠款4万元并承担诉讼费。因被执行人胡格吉乐图（呼斯乐图）、阿如娜未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人萨茹拉向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、我院执行干警与申请人共同到被执行人住所向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对其名下5张银行卡予以冻结，划拨存款1606.93元，已给付申请人。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向二被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡格吉乐图（呼斯乐图）、阿如娜仍负有继续向申请执行人萨茹拉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年九月十九日书记员  刘 健
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1152号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：黄卫平，男，1974年8月26日出生，住临海市。 被执行人：黄玲，女，1982年3月7日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄卫平、黄玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初6605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月8日立案执行。执行标的为被执行人黄卫平、黄玲支付申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款117577.85元及利息，并负担案件受理费2652元。 执行立案后，本院于2020年7月14日向被执行人黄卫平、黄玲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄卫平、黄玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄卫平、黄玲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄卫平、黄玲的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，已冻结被执行人黄玲所有的宁波市住房公积金管理中心的公积金账户，暂未发现被执行人黄卫平、黄玲有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄卫平、黄玲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄卫平、黄玲采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人黄卫平、黄玲进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执恢1152号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 李智敏
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0109民初19263号原告：施邦炽，男，1947年10月25日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：饶徉，上海浩锦律师事务所律师。被告：张玉平，男，1959年11月28日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：姜健平，男，1960年10月28日出生，汉族，住上海市。原告施邦炽与被告张玉平、姜健平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告诉称，1、判令被告张玉平返还借款本金人民币(以下币种均为人民币)500,000元；2、判令被告张玉平支付利息和违约金，以本金500,000元为基数，按照年利率24%自2017年5月2日起计算至实际清偿之日止；3、判令被告张玉平支付律师费20,000元；4、判令被告姜健平对上述三项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告张玉平系朋友关系。2017年4月30日，原告与被告张玉平签订《借款合同》，载明被告张玉平因家庭资金周转需求，向原告借款500,000元，借期12个月。被告姜健平为借款合同项下所有债务提供连带责任保证担保，并在担保人落款处签字。2017年5月2日，原告通过银行转账向被告张玉平交付了出借资金。但借款后，两被告未按约履行义务，原告遂诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，在不违反级别管辖和专属管辖有关规定的情况下，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告虽然在2017年4月30日的借款合同中约定争议解决应向合同签订地上海市虹口区人民法院提起诉讼，但又在合同底部载明合同签订地为上海市静安区。且经查，本案原告住所地、被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等均不在虹口区，虹口区并非与争议有实际关联的地方，合同的实际签订地在静安区，故本院对本案没有管辖权，本案应移送合同签订地上海市静安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送上海市静安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  管丽萍二〇二〇年九月二十五日书记员  陈 鸣附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0324民初2010号 原告王金，男，1990年9月5日出生，汉族，住全州县。 委托诉讼代理人袁门君，广西桂山律师事务所律师。 被告朱俊桦，男，1992年3月13日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 案由民间借贷纠纷 适用程序简易程序 立案日期2020年7月27日 开庭日期2020年9月9日 原告诉讼请求原告王金向本院提出的诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金143935.9元及利息7196.79元（利息暂计算至2020年6月30日，后续利息以143935.9元为计算基数，年利率20%的标准计算至所有款项付清之日止），以上暂共计151132.69元。事实和理由：被告因缺乏资金，向原告借款200000元，2020年1月23日经结算后补写落款时间为2019年8月28日的借条，明确尚欠168000元，承诺2020年3月28日前归还，借款期限内年利率5.6%，逾期利息按年利率20%计算。被告偿还部分款项后，拖欠至今。原告遂向本院起诉，请求判如所请。 被告答辩意见被告朱俊桦未到庭参加诉讼，也未作答辩。 查明事实被告朱俊桦于2019年8月28日向原告王金借款20万元，双方就该笔借款于2020年1月23日进行了结算，被告当天出具了一份借条，其上载明：被告尚欠原告借款本金168000元，按年利率5.6%计息，2020年3月28日前结清本息。若未按期还款，按年利率20%计付逾期利息，落款时间为2019年8月28日。该借条是由被告亲自书写，并在借条上签名、按了手印，被告对尚欠原告借款数额，以及借款期限、借期利息、逾期利息予以了确认。被告先后于2020年3月28日、2020年4月1日通过建设银行向原告转账还款1万元、2万元。本金143935.9元及利息被告未按约定归还，原告遂向本院提起诉讼。 本院意见合法的民间借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约给付被告借款20万元，被告应当按照约定归还原告借款本金及利息。被告归还了部分借款后，剩余部分借款本金及利息未按约定给付原告，构成违约。因此，原告要求被告给付原告借款本金143935.9元及利息7196.79元（利息暂计算至2020年6月30日，后续利息以143935.9元为计算基数，年利率20%的标准计算至所有款项付清之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 判决主文被告朱俊桦给付原告王金借款本金143935.9元及利息7196.79元（利息暂计算至2020年6月30日，后续利息以143935.9元为基数，按年利率20%计算至所有款项付清之日止）。上述给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 诉讼费案件受理费3322元，减半收取1661元，由被告朱俊桦负担元。 上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3322元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  蒋开吕 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓广福
江西省上高县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0923民初2339号原告：江西上高农村商业银行股份有限公司，住所地：上高县敖阳街道敖山大道**，统一社会信用代码：91360900705725562U。法定代表人：熊建中，董事长。被告：王太明，男，1962年10月24日出生，汉族，上高县人，住上高县。原告江西上高农村商业银行股份有限公司与被告王太明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告江西上高农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江西上高农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  严正二〇二〇年九月二十五日书记员  肖阳
湖北省长阳土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0528执78号申请执行人：湖北康农种业股份有限公司，住所地湖北省长阳土家族自治县经济开发区长阳大道**，统一社会信用代码914205286654961356。法定代表人：方燕丽，该公司经理。被执行人：贵州百隆源种业有限公司，住，住所地：贵州省遵义市播州区龙泉食品工业园中段一社会信用代码9152032155660933X1。法定代表人：彭亮，该公司经理。被执行人：彭亮，男，汉族，住贵州省遵义县。本院在执行湖北康农种业股份有限公司与贵州百隆源种业有限公司、彭亮买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院（2019）鄂0528民初1374号民事调解书。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。本院通过网络查控对被执行人银行存款、网络资金、保险、工商登记、车辆、证券等财产进行了查询，被执行人贵州百隆源种业有限公司名下不动产被抵押、或被其他法院查封。暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  邓金朝二〇二〇年九月十六日书记员  毛 东
江西省吉安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）赣08刑更494号 罪犯龙学才，男，1975年5月10日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在吉安监狱服刑。 广东省深圳市中级人民法院于2008年7月31日作出（2008）深中法刑二初字第69号刑事判决，认定被告人龙学才犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；原犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人龙学才不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年3月2日作出（2008）粤高法刑三终字第400号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院先后以(2011)粤高法刑执字第1963号、(2015)粤高法刑执字第196号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院以(2018)赣08刑更23号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 执行机关吉安监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理，建议本院对该犯减去有期徒刑八个月二十天。本院于2020年9月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯龙学才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年4月，先后获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托吉安监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。 本院认为，罪犯龙学才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系暴力性犯罪罪犯，且未履行原判财产性判项，依法应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯龙学才减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。 （减刑后刑期：自2015年5月11日起至2033年10月10日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 王东平 审判员 涂 强 二〇二〇年九月二十四日 书记员 刘阳秀
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0526执1551号申请执行人：米某，男,2007年8月1日出生，蒙古族，住赤峰市红山区。法定代理人：米某某（系米某父亲），1983年6月7日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。被执行人：赵某某，女,1985年5月27日出生，蒙古族，住扎鲁特旗鲁北镇。米某与赵某某抚养费纠纷一案，扎鲁特旗人民法院作出的（2019）内0526民初4541号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告赵某某于判决生效后立即给付原告米某抚养费2.405万元及诉讼费。因被执行人赵某某未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人米某向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下5张银行卡并划拨存款6300元，此款申请人要求暂不执行，未查找到被执行人有其他可供执行财产。三、向扎鲁特旗不动产登记中心、扎鲁特旗国土资源局查询被执行人房产、土地情况，未查找到被执行人有可供执行财产。四、通过实地走访到被执行人户籍地调查了解，未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经本院告知申请人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某仍负有继续向申请执行人米某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜国盛审判员  李金瑞审判员  开 明二〇二〇年九月二十日书记员  刘 健