wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初21786号原告：佛山市顺德区广顺燃气有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道大晚居委会龙洲公路大晚路段。法定代表人：王国新。委托诉讼代理人：陈池欣，广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢黛冰，广东科顺律师事务所律师。被告：佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇齐杏社区*民委员会杏坛工业区科技区三路**之二。负责人：林兆。被告：佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司，，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步华丽布匹装饰材料市场******自编号**商铺法定代表人：林兆。被告：林兆，男，1959年3月1日出生，汉族，住广东省吴川市***********，公民身份号码************。三被告共同委托诉讼代理人：陆少琼，佛山市顺德区杏坛镇法律服务所基层法律服务工作者。原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司与被告佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司顺德分公司（以下简称粤昌分公司）、佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司（以下简称粤昌公司）、林兆买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理，原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司的诉讼代理人陈池欣、三被告的共同委托代理人陆少琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告粤昌分公司、粤昌公司向原告支付货款52978.8元及滞纳金（按日千分之一自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2.被告林兆对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方存在燃气买卖合同关系，截至2019年9月21日，被告确认尚欠原告货款52978.8元，原告经多次催讨均无果，为此特提起诉讼。被告粤昌分公司答辩称，对尚欠货款金额无异议，不同意支付滞纳金。被告粤昌公司答辩称，答辩人未参与涉案交易，并非涉案交易的相对方，被告粤昌分公司为实际燃气使用人，故答辩人不应当承担货款支付责任。被告林兆答辩称，本案的交易为原告与被告粤昌分公司的交易，答辩人在合同上的签字仅为职务行为，并非个人行为，答辩人并未承诺承担本案货款的连带保证责任，故本案货款不应由答辩人承担。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，三被告对其真实性、合法性均无异议，本院予以采信。三被告在诉讼中未提交证据。结合采信证据，本院就本案事实认定如下：原告与被告粤昌分公司于2018年6月23日签订一份液化气供应合同，合同约定了供货价格、交付方式及结算方式，并约定被告粤昌分公司必须如期将气款付清，否则原告有权停止供气，同时被告粤昌分公司需按日千分之一支付违约滞纳金给原告。合同履行后，双方经对账确认截至2019年9月21日，被告粤昌分公司尚欠原告货款52978.8元。另查，被告粤昌分公司系被告粤昌公司的分公司，而被告粤昌公司系被告林兆独资公司。本院认为，被告粤昌分公司所欠货款事实清楚，应予以支付。被告粤昌分公司逾期付款，其行为构成了违约，其应承担违约责任，因合同约定的滞纳金标准过高，本院酌定按日万分之五计算滞纳金。被告粤昌分公司系分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，被告粤昌公司应就涉案债务承担支付义务。被告粤昌公司系自然人独资公司，被告林兆作为其股东未能证实其财产独立于公司财产，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，被告林兆应对涉案货款承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：一、被告佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司顺德分公司、佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司支付货款52978.8元及滞纳金（以尚欠货款为本金，自2020年8月6日起按日万分之五计算至实际清偿之日）；二、被告林兆对上述第一项债务承担连带支付责任；三、驳回原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计562.24元（原告已预交），由被告佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司顺德分公司、佛山市南海锦绣粤昌纺织有限公司、林兆负担并于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区广顺燃气有限公司支付完毕，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  朱士伟二〇二〇年九月三十日书记员  何佩宜
四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初3886号 原告：杨某1，女，汉族，2004年9月3日出生，广元市利州区人，现住广元市利州区，系杨坚勇之女。 法定代理人：韩某，女，汉族，1983年4月14日出生，广元市利州区人，现住广元市利州区，系杨某1母亲。 原告：杨直林，男，汉族，1955年7月28日出生，四川省南部县人，现住四川省南部县，系杨坚勇父亲。 原告：敬淑琼，女，汉族，1957年9月8日出生，四川省南部县人，现住四川省南部县，系杨坚勇母亲。 上列三原告共同委托诉讼代理人：王丛文，四川华民律师事务所律师。 被告：张家鹏，男，汉族，1978年9月27日出生，河南省潢川县人，现住河南省潢川县。 原告杨某1、杨直林、敬淑琼诉被告张家鹏生命权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告杨某1的法定代理人韩某、原告杨直林、敬淑琼及其三原告的委托诉讼代理人王丛文到庭参加诉讼，被告张家鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付协议赔偿款200000.00元，并承担逾期后的赔偿款利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年1月19日，被告同原告杨某1之父、原告杨直林、敬淑琼之子杨坚勇一起喝酒，酒后回酒店后杨坚勇坠楼死亡，被告同原告达成协议赔偿300000.00元，已支付原告100000.00元，下欠200000.00元。按被告承诺支付期限已过，原告催收无果，原告依法起诉。 被告张家鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1.协议，证明被告与原告达成的赔偿协议并约定赔偿金300000.00元转入原告杨直林侄儿杨永强账户，被告已支付100000.00元，尚欠200000.00元逾期未支付。2.（2016）川0802民初5356号民事调解书，证明杨坚勇、韩某生育女儿杨某1及杨坚勇、韩某离婚的事实。3.死亡鉴定通知书，证明杨坚勇在酒店坠楼死亡的事实。 被告张家鹏未提交证据。 因被告未到庭，视为对质证权利的放弃，本院对原告提交的证据认定如下：对于原告提交的证据来源合法、客观真实、具有关联性，予以采信。 本院经审理查明，2018年1月20日，原告收到瑞丽市公安局的死亡鉴定通知书，通知书记载：事由：2018年1月19日在云南省瑞丽市××花园温泉酒店有一男子死亡。死亡原因：高坠死亡。事后，原告杨直林与被告张家鹏达成书面协议，协议内容为：因杨坚勇和张家鹏及朋友一起吃饭喝酒后在住的酒店意外坠楼死亡事件，经张家鹏与杨直林（杨坚勇的父亲）共同协商达成一致。①张家鹏人道主义补偿人民币叁拾万元整小写（300000.00）。②第一次付款壹拾万元整小写（100000.00）剩余部分款于2018年2月15日前付一部分。所有补偿款于2019年春节前全部付清。③以上补偿款（叁拾万元整）全部转入杨永强的建行账号上，杨永强建行卡号：6217××××6332。当事人：张家鹏，413024197809××××，杨直林，512922195507××××。见证人：杨某2511321198906017016），杨永强（511321198204297017）。被告张家鹏在向原告支付100000.00元后，下余的200000.00元一直未向原告支付，原告据此起诉。 本院认为，杨坚勇因酒后坠楼死亡，被告张家鹏自愿予以补偿，其与原告杨直林签订的赔偿协议，是双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。协议签订后，原告与被告张家鹏之间形成债权债务关系，被告张家鹏应当按约履行，在约定的付款期限届满后，被告张家鹏拖欠款项不向原告支付，其行为已违约，因此被告张家鹏应承担支付责任，对于原告请求被告支付200000.00元补偿款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张逾期付款利息的诉讼请求，因该款项系补偿款，双方未在协议中约定逾期付款的利息，同时也未产生法定孳息，因此对原告的该项诉讼请求，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张家鹏在本判决生效后十日内向原告杨某1、杨直林、敬淑琼支付赔偿款200000.00元； 二、驳回原告杨某1、杨直林、敬淑琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500.00元，由被告张家鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 魏 莉 人民陪审员 贾 彬 人民陪审员 刘 蓉 二〇二〇年九月三日 书 记 员 樊家臣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19640号 申请执行人：钱翠玲，女，1971年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人钱翠玲与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18285号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：一、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共16267元及以16267元为本金从2019年8月2日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；二、被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内支付租金收益2090元及以2090元为本金从2019年8月2日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁炳辉
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106财保434号申请人：天津日腾飞管业有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区兴运道**。法定代表人：王增泽，总经理。委托诉讼代理人：佟昕，天津奥德律师事务所律师。被申请人：北京华清佰利环保工程有限公司，住所地北京市丰台区中核路**院**楼****。法定代表人：黄建新，总经理。申请人天津日腾飞管业有限公司于2020年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京华清佰利环保工程有限公司名下财产采取保全措施。阳光财产保险股份有限公司为申请人天津日腾飞管业有限公司提供担保。本院经审查认为，天津日腾飞管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结北京华清佰利环保工程有限公司名下的开户行为招商银行股份有限公司北京丰台科技园支行账号为×××中的存款797873.58元。保全费5000元，由申请人天津日腾飞管业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛瑾婧二〇二〇年九月二日书记员  肖秋然
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4189号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：何平，男，汉族，1977年2月4日出生，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与何平信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人何平给付执行款人民币66959.42元，执行费人民币904元，诉讼费人民币737元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人何平仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人何平采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人何平纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人何平暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币66959.42元，执行费人民币904元，诉讼费人民币737元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初13074号之一原告：东莞银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区天河路**丰兴广场首层自编号商铺******。负责人：章如宾，行长。委托诉讼代理人：罗仲华，系广州金鹏律师事务所律师。被告：高正言，男，1997年12月20日出生，汉族，住广州市南沙区。原告东莞银行股份有限公司广州分行诉被告高正言金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞银行股份有限公司广州分行撤诉。本案受理费12803元，减半收取6401.5元，保全费5000元，均由原告东莞银行股份有限公司广州分行负担。审判员  黎丹玲二〇二〇年九月十日书记员  赵 芬
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4664号申请执行人：诸暨市越都置业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道西施大街**。法定代表人：叶恒。被执行人：马文杰，男，1986年12月28日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人诸暨市越都置业有限公司与被执行人马文杰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初12793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人马文杰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市越都置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为被执行人马文杰向申请执行人诸暨市越都置业有限公司租金68414元及相应利息，另应负担案件受理费755元，执行费937.53元。执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人马文杰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马文杰逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马文杰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人马文杰名下无可供执行的财产。鉴于被执行人马文杰逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人马文杰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。综上，被执行人马文杰暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市越都置业有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4664号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二〇年九月十七日书记员  蔡琳斐
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1364号申请人：李虎，男，汉族，1990年10月1日出生，住河南省淮滨县。被执行人：信阳恒城置业有限公司。法定代表人：张恒诚。注册地址：信阳市浉河区金牛山物流产业集聚区厂房四号楼二楼。李虎申请被执行信阳恒城置业有限公司工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初7673号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳恒城置业有限公司应偿还申请人李虎工程款36600元及利息。一、2020年6月23日向被执行人信阳恒城置业有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。并传唤该公司法人到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年6月10日、2020年6月28日二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息等财产信息，未发现有可供执行财产。三、2020年6月23日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，未查询到该公司名下有财产。四、2020年9月3日，根据工商登记信息前往浉河区金牛山物流产业集聚区调查该公司财产情况，走访调查未能找到该公司现办公地址。五、2019年9月10日将信阳恒城置业有限公司纳入失信被执行人名单，并将该公司法定代表人张恒诚限制高消费。本院已告知申请执行人李虎本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳恒城置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年九月十日书记员  谢黎明
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1014号之一申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路******，组织机构代码:560584032。法定代表人徐正君。被执行人戚小红，女，1980年3月13日出生，住杭州市萧山区。本院在执行台州银行股份有限公司杭州分行与戚小红金融借款合同纠纷一案中。申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行于2020年03月20日依法向本院申请执行，要求被执行人戚小红给付执行款人民币44788.92元，执行费人民币558元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年03月20日对被执行人戚小红采取限制高消费措施，于2020年5月15日决定将被执行人戚小红纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人戚小红暂无财产可供执行，经本院向申请执行人台州银行股份有限公司杭州分行释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为44788.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月三日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2305号 原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地遂宁市射洪市太和镇太和大道北段**，统一社会信用代码915109006210420356。 法定代表人：邓芸先，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄占国。 被告：任海洲,男,1959年3月16日出生,汉族,住四川省射洪市。 被告：赵琼英,女,1962年12月28日出生,汉族,住四川省射洪市。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告任海洲、赵琼英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄占国到庭参加诉讼。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的法定代表人邓芸先、被告任海洲、赵琼英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告任海洲返还原告借款本金30000元并支付借款利息、罚息（利息、罚息从欠息日起至本息还清日止按合同约定利率计算）；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月1日，原告与被告签订《农户小额信用借款合同》，约定由原告向被告发放30000元、贰年期的信用贷款，用于建房。贷款月利率7.5208‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式：按季结息，到期还本。合同及相关文件签订后，原告依约向被告发放贷款30000元，被告却未按合同约定履行还本付息义务且经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，现诉至贵院，望判如所请。 被告任海洲、赵琼英未答辩。 原告四川射洪农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求，依法提交了身份证复印件、营业执照复印件、法人代表身份证明、身份信息证明、借款合同、借款申请书、借款借据、还款明细等。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告任海洲与被告赵琼英系夫妻关系。2016年4月1日，被告任海洲以建房名义与原告签订了《农户小额信用借款合同》【合同编号为：射信农借（2016）004567-0170号】，合同约定由原告向被告发放贷款叁万元、贰年期（从2016年4月1日起至2018年3月31日止）的小额信用贷款。贷款利率为月利率7.5208‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式：按季结息，到期还本。同日，原告向被告发放贷款30000元。合同签订后，被告却未按合同约定履行还本付息义务。经多次催收未果，为维护自身合法权益，2020年9月14日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出前述诉讼请求。 经查明，在本案诉讼过程中被告任海洲偿还部分借款，截止2020年9月27日，被告尚欠借款本金17264.48元，利息5914.18元。 本院认为，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告任海洲签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，被告在原告处借款30000元，截止2020年9月27日，被告尚欠原告借款本金17264.48元，利息5914.18元的事实清楚，证据充分。借款到期后，被告应按约定归还借款本息，但其至今未完全履行还本付息的义务，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告任海洲返本付息的诉讼请求，本院予以支持。二被告虽系夫妻关系，但原告提供的借款申请书、借款借据、借款合同上并未有被告赵琼英的签字，原告亦未提供证明该笔债务系夫妻共同债务的证据，故对原告要求被告赵琼英承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告任海洲于本判决生效后十日内偿还原告四川射洪农村商业银行股份有限公司借款本金17264.48元及利息。其中截止2020年9月27日止的利息为5914.18，从2020年9月28日起至付清之日止的利息，以17264.48元为本金，按月利率11.2812‰计算。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费392元，由被告任海洲负担。 以上判决仅为口头判决，书面判决书十日内送达，以书面判决书为准。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年九月二十七日 书记员  黄倩云
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3667号 郑辉： 你与徐清返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3667号 郑辉： 你与徐清返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月十一日 联系人：李明 联系电话:
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执952号之一申请执行人：山西荣浩机械设备有限公司，地址太原市小店区。法定代表人：马银中，执行董事兼总经理。被执行人：赵友明，男，1974年7月18日生，汉族，住四川省三台县。申请执行人山西荣浩机械设备有限公司与被执行人赵友明租赁合同纠纷一案中,（2019）晋0702民初5070号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被拒收。2、本院分别于2020年4月24日、2020年6月3日、2020年6月28日、2020年7月15日、2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆登记信息、无房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年8月11日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初5070号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王 军人民陪审员  孙 亮二〇二〇年九月一日书 记 员  崔国靖
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初1821号 原告郭顺，男，1990年2月15日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 被告杨世相，男，1989年1月4日出生，汉族，住址浙江省苍南县。 原告郭顺为与被告杨世相民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员赵振祥适用普通程序独任审理，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告郭顺到庭参加诉讼。被告杨世相经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭顺向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告杨世相返还借款本金7500元。 被告杨世相未作答辩。 经审理本案事实认定如下： 2017年11月29日，杨世相以妻子住院为由向郭顺借款7500元。郭顺于同日通过支付宝转账5000元，剩余2500元以现金形式交付杨世相。借款交付后，郭顺多次通过微信向杨世相催讨借款，杨世相未支付任何款项。 上述事实，有原告郭顺提交的微信聊天记录、账户历史明细清单、支付宝账单详情、本案庭审记录证实。 本院认为，郭顺与杨世相之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分，郭顺已将借款交付杨世相，双方未约定借款期限，郭顺可随时要求杨世相归还借款。郭顺多次催讨借款，杨世相仍未归还任何款项，已构成违约，郭顺有权要求其归还借款本金7500元。原告郭顺的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨世相向原告郭顺归还借款本金人民币7500元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，由被告杨世相负担；被告杨世相于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 被告杨世相应负担的公告费人民币560元，于本判决生效后十日内迳付原告郭顺。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 赵振祥 二〇二〇年九月一日 法官助理 杨文婕 代书记员 卜凌霄
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2020）晋09民终813号上诉人（原审被告）刘某1，男，1971年9月5日生，汉族，繁峙县人。委托诉讼代理人：康某，山西台峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某2，女，1970年6月30日生，汉族，繁峙县人。委托诉讼代理人：杨某1，繁峙县砂河镇法律服务所法律工作者。原审被告:杨某2，男，1966年3月9日生，汉族，繁峙县人。上诉人刘某1因与被上诉人刘某2及原审被告杨某2追偿权纠纷一案，不服山西省繁峙县人民法院（2020）晋0924民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘某1及其委托诉讼代理人康某，被上诉人刘某2及其委托诉讼代理人杨某1到庭参加诉讼。本院认为：刘某2在与于旭红离婚诉讼中，通过人民法院对夫妻共同债权进行分割，由生效法律文书确认其对刘某1（刘二小）享有15万元债权，现刘某2起诉要求刘某1偿还17万元，应否支持，一审法院在重审时予以考虑。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销山西省繁峙县人民法院（2020）晋0924民初13号民事判决；二、本案发回山西省繁峙县人民法院重新审理。二审案件受理费3700元，退还上诉人刘某1。审判长 樊永生审判员 何蔚英审判员 李小荣 二〇二〇年九月二日书记员 王尉榕
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1716号 申请执行人：张芳,女,汉族，1964年12月26日出生,住陇南市武都区城关镇。 被执行人：郭伟，男,汉族,1983年9月1日生，住武都区城关镇梁园路中坝。 本院受理申请执行人张芳与被执行人郭伟借款合同纠纷一案。在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执1716号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年九月九日 书记员 陈海飞
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6263号 原告杭州国美物业管理有限公司，住所地杭州市下城区永华街****。 法定代表人童胜军，该公司总经理。 委托代理人邹鹏鹏、周超超，北京天达共和（杭州）律师事务所律师，特别授权代理。 被告余东华，男，汉族，1971年11月22日出生，住杭州市江干区。 原告杭州国美物业管理有限公司诉被告余东华物业服务合同纠纷一案，原告杭州国美物业管理有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州国美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州国美物业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告杭州国美物业管理有限公司负担。 审 判 员  苏 翔 二〇二〇年九月十六日 代书记员  杨惠景
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1407号 原告:中国电信股份有限公司天等分公司，住所地:天等县天等镇天成街**，统一社会信用代码：91451425756526395U（1-1）。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何玲艳，女，该公司营销主管。 被告：零梅林，男，1978年3月28日出生，壮族，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与零梅林电信服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告零梅林名下价值以177.8元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司天等分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结零梅林名下价值以177.8元为限额的银行存款、微信存款、支付宝存款，冻结期限为一年。 案件申请费30.00元，由原告中国电信股份有限公司天等分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 宁敬森 二〇二〇年九月三日 法官助理 陆小春 书 记 员 梁文豪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0205民申7号 再审申请人（原审被告）：于九海，男，1978年8月25日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市，现住广西壮族自治区柳州市。 被申请人（原审原告）：广西福来物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市白沙路３号之一金瑞国际****，统一社会信用代码91450200753730745E。 法定代表人：莫太贵，董事长。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成天柱，广西昶明律师事务所律师。 再审申请人于九海因与被申请人广西福来物业服务有限责任公司（以下简称福来物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）桂0205民初610号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 于九海申请再审称，一、福来物业公司在原审时未按法院要求提供账册进行核实，也没有证据证明于九海所欠物业服务费、公共照明电费、生活垃圾处理费的期间和金额，福来物业公司应当承担举证不利的后果。原审在没有账册的情况下作出判决的金额没有事实依据。二、于九海有诉讼期间案涉房屋的承租人叶永全提供的新证据（即叶永全与“大东李经理”的微信聊天记录截图），证明叶永全已按时缴纳租赁期间的物业费。三、福来物业公司侵占公共收益，严重侵害业主的利益。 福来物业公司答辩称，于九海的再审申请没有事实和法律依据。一、提供账册并不是福来物业公司的举证责任，按照谁主张谁举证的原则，于九海应对其已缴纳了的物业费用进行举证。二、于九海提供的证据不足以证明其已缴纳2017年的物业费用，且该证据不足以证明聊天对象为大东数码国际物业的李经理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证证明责任的一方承担举证不利的后果。”原审中，于九海称已经缴清2018年2月之前的物业费用，经承办人在庭审过程中释明，于九海在庭后至判决作出前的期间内仍未提供证据予以证实，其应承担举证不利的后果。第三百八十八条第一款：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。”于九海申请再审时提供的微信聊天记录截图不属于新证据，其亦未提供其他足以推翻原判决的证据。 综上，于九海申请再审的理由不符合应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百八十八条第一款、第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人于九海的再审申请。 审 判 长  颜宏伟 人民陪审员  覃进炎 人民陪审员  王玉玲 二〇二〇年九月九日 法官 助理  廖晓师 书 记 员  阳 华
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0302执1725号之一申请执行人：茅箭区五堰裕福兴海鲜商行，住所地湖北省十堰市老虎沟市场**门面。法定代表人：陈来兴。被执行人：陈永魁，男,1966年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院依据生效的(2019)鄂0302民初1578号民事判决书，在执行茅箭区五堰裕福兴海鲜商行与陈永魁买卖合同纠纷一案中，责令被执行人按照该判决书履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈永魁的存款、收入55900元及利息或者查封、扣押被执行人同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗军二〇二〇年九月三日书记员  张燃
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1425民初1027号之 解除保全申请人：中国电信股份有限公司天等分公司，住所地广西壮族自治区崇左市天等县天等镇天成街**。 法定代表人：李政德，该公司总经理。 被申请人：农振辉，男，1980年09月16日出生，壮族，住广西天等县。 中国电信股份有限公司天等分公司与农振辉电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）桂1425民初998号民事裁定书，冻结农振辉名下限额为89.1元的银行存款、微信存款、支付宝存款，期限为一年。本院作出保全措施后，中国电信股份有限公司天等分公司于2020年9月日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国电信股份有限公司天等分公司以农振辉已主动交清话费为由，向本院提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人农振辉名下限额为125.00元的银行存款、微信存款、支付宝存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  许 大 虎 二〇二〇年九月××日 法官助理  理梁程梁程 员农高俊书记员农高俊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执2225号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街**。 负责人：兰卫平。 委托诉讼代理人：王芬芬，浙江天赞律师事务所律师。 被执行人：张许剑，男，1975年9月10日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被执行人张许剑保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人达成需要长期履行的执行和解协议：截至2020年8月17日，被执行人张许剑欠申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司代偿款本金24240.05元、保险费1589.44元及利息（以24240.05元为基数自2020年1月31日起按年利率24%计算至款项实际付清之日止），被执行人张许剑于2020年8月17日归还本金3000元，余款自2020年9月起，于每月25日前归还1000元至上述款项付清之日止，先本后息，上述款项如有一期未能按时足额支付，申请执行人可就尚欠款项申请恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0802执2225号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院另行提起诉讼，申请恢复执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年九月十四日 书记员  雷一东
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执663号之一申请执行人：贵溪市恒鹏金属加工有限公司，统一社会信用代码91360681769762952T，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人：杨冬春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被执行人：台州市台衡物联网科技有限公司，统一社会信用代码91331002MA28GF0815，住所地浙江省台州市椒江区东升街**。法定代表人：乔书建，系该公司执行董事兼经理。第三人：乔书建，男，1977年2月7日出生，汉族，住，住所地河南省唐河县/div>本院在执行申请执行人贵溪市恒鹏金属加工有限公司与被执行人台州市台衡物联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加乔书建为本案的被执行人，因被执行人台州市台衡物联网科技有限公司未能清偿（2019）赣0681民初2356号民事判决书确定的债务，且被执行人系第三人乔书建的独资公司，申请执行人的追加申请符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下：一、追加乔书建为本案被执行人；二、乔书建应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人贵溪市恒鹏金属加工有限公司履行（2019）赣0681民初2356号民事判决书确定的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶育林二〇二〇年九月三日书记员  姜真英
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1720号原告：李元刚，男，1969年9月1日出生，土家族，住印江自治县。被告：贵州省印江自治县瑞立装饰工程有限公司，地址：印江自治县龙津街道中心大厦****。法定代表人：邓瑞，系该公司经理。原告李元刚与被告贵州省印江自治县瑞立装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，2020年9月17日原告李元刚向本院申请撤诉。本院认为，原告李元刚以被告贵州省印江自治县瑞立装饰工程有限公司的法定代表人邓瑞下落不明愿意等其回来后重新起诉为由提出撤诉申请的行为是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李元刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李元刚负担。审 判 员  王超二〇二〇年九月十七日法官助理郭思露代理书记员  张静
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3646号之五 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109843500345J，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**水务大厦裙楼**。 负责人钱凌云。 被执行人杭州卓艺卫浴设备有限公司，统一社会信用代码913301097210152968，住所地杭，住所地杭州市萧山区瓜沥镇梅林村v> 法定代表人章国泉。 被执行人杭州卓艺纤维有限公司，统一社会信用代码91330109571452887K，住所地杭，住所地杭州市萧山区瓜沥镇大池溇村v> 法定代表人章国泉。 被执行人章国泉，男，1969年1月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人赵夏珍，女，1970年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中信银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州卓艺卫浴设备有限公司、杭州卓艺纤维有限公司、章国泉、赵夏珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）浙0109民初2805号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司杭州萧山支行于2020年6月5日向本院申请执行，申请执行标的为9449193.91元及罚息、复利。 本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现申请执行人自愿于2020年9月14日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月十七日 书记员  薛 楚
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1185号 徐建平： 申请执行人王钰等与被执行人徐建平返还原物纠纷一案，（2019）浙0211民初310号法律文书已发生法律效力，申请执行人王钰等向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐建平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1185号案件执行完毕。 二〇二〇年九月七日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初2197号原告：王帅磊，男，1994年12月11日出生，汉族，户籍地址：河南省商水县，现住江西省九江市濂溪区。被告：永康市英尔健身器材科技有限公司，住所地：浙江申金华市永康市经济开发区大坟山沿村九州西路******，统一社会信用代码：91330784307354866W。法定代表人：郑韬。原告王帅磊与被告永康市英尔健身器材科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅磊到庭参加诉讼，被告永康市英尔健身器材科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王帅磊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费480元，交通费40元，营养费及精神损失费500元和误工费1107.7元（庭审中减少为864元）损失并退还购买动感单车费用539元，共计2666.7元（减少为2423元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月23日在被告网店下单购得动感单车一辆，于2020年5日收到该动感单车。原告在正常使用该单车的过程中，该单车的曲柄突然断裂，造成原告受伤。此后，原告多次找到被告协商退货赔偿事宜，被告态度敷衍、蛮横，协商未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条之规定，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条之规定：经营者提供商品或服务造成消费者或其他受害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。原告的合法权益应得到维护，现与被告多次协商未果，故诉法院。被告永康市英尔健身器材科技有限公司未提交答辩意见。原告围绕自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：一、订单详情截图，证明原告与被告公司之间的买卖合同关系，原告是通过天猫平台在被告公司购买动感单车。二、照片4张，证明动感单车曲柄断裂。三、受伤照片2张、门诊病历1张、门诊票据8张复印在4张A4纸上，证明原告因该单车曲柄断裂受伤。四、旺旺聊天截图42张，证明在事故发生后，原告曾与被告公司积极协商，但被告公司态度蛮横，协商未果。五、该链接下买家反馈的真实评论，证明该产品出现的问题，其他买家也出现，并非像被告公司所说该产品一点问题都没有。六、钉钉请假记录、5月6月工资条，证明原告因该次事故造成误工费用。七、九江市中医医院的病历记录1张、门诊收据8张复印件（与证据三相同）、治疗单1张、微信付款截图1张、在中医院自助取药处拍摄的照片1张，证明原告因该事故产生了医疗费480元。被告永康市英尔健身器材科技有限公司未提交证据。根据上述证据及当事人庭审陈述，认定事实如下：2020年4月23日，原告王帅磊通过“天猫无忧购”平台在“英尔健旗舰店”购买了英尔健磁控动感单车一辆，实付539元。2020年5月4日该商品送至原告处。原告按说明及旗舰店客服人员指导，将车辆安装完成。2020年8月3日凌晨，原告在使用动感单车时，该动感单车曲柄断裂，导致原告腿部划伤。原告当即前往医院治疗，花费医疗费480.33元。原告受伤后第一时间即通过平台向旗舰店客服反映情况，此后多次通过该旗舰店平台客服人员与公司进行协商，但双方未能就问题如何解决达成一致。故原告诉至法院。另查明，天猫网店“英尔健旗舰店”经营者为被告“永康市英尔健身器材科技有限公司”。本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告王帅磊在被告永康市英尔健身器材科技有限公司购得健身用品“动感单车”，在使用该动感单车过程中，动感单车曲柄突然断裂导致王帅磊受伤，说明该件产品存在缺陷。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”第四十四条规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用。”王帅磊要求永康市英尔健身器材科技有限公司承担赔偿责任符合法律规定，依法予以支持。王帅磊诉讼请求中的医疗费480元有医院的相关票据予以证实，予以确认。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案原告没有提供医疗机构出具的证明以确定误工时间，对原告主张的误工费本院不予支持。关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案原告伤情未构成伤残，也无医疗机构关于加强营养的意见，故对该项主张不予支持。交通费40元亦未提交相应票据证实，依法不予支持。原告受到伤害，但未造成严重后果，对其主张的精神损失费不予支持。据此，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永康市英尔健身器材科技有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告王帅磊医疗费480元，并退还购买动感单车费用539元。二、驳回原告王帅磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告永康市英尔健身器材科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 桂 翔二〇二〇年九月十九日书记员 沈佳琦
广东省海丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1521民初1075号 原告徐峰林，男，汉族，1981年10月27日出生，住址：广东省汕尾市城区******，身份证号码：441************01X。 被告曾庆培，男，汉族，1996年3月25日出生，住址：广东省海丰县*****************，身份证号码：441************374。 委托代理人袁远峰，系广东思汇律师事务所律师。 原告徐峰林诉被告曾庆培民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐峰林、被告曾庆培及其委托代理人袁远峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐峰林诉称：原告与被告是朋友关系，平时有业务往来，被告于2018年8月5日向原告借款10000元，并承诺于2019年2月5日归还，又于2018年9月7日向原告借款10000元，并承诺于2019年2月5日一并归20000元。被告于2019年3月份以合作生意为名，跟原告索取30000元，原告于2019年4月份至2019年7月份合共转账给被告30000元，被告于2019年9月份告诉原告生意不做了，也拒不归还原告30000元，三次共计金额50000元。原告多次催讨均无果。为维护原告的合法权益，现请求法院判令：1、被告立即归还欠款50000元及该款利息10000元，共计金额：60000元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告曾庆培辩称：一、答辩人向原告借款20000元是事实，但该借款已经偿还；二、2019年3月，答辩人与原告合作开设公司，准备在网上销售饰品，并注册了“海丰县婕杏贸易有限公司”，原告出资30000元，该公司至现仍然存续，没有破产清算，原告以民间借贷方式起诉要求答辩人付还30000元，没有事实依据和法律依据。三、原告在网上散布谣言，侵犯答辩人的肖像权、隐私权、名誉权，原告在此保留追究原告法律责任的权利。 经审理查明：原、被告系朋友关系。被告曾庆培先后于2018年8月5日、2018年9月7日向原告借款共20000元。被告自2018年9月27日至2020年1月22日多次通过微信、支付宝向原告转账共计24148元，被告确认其中18400元为还款。原告向被告多次催讨未果，遂于2020年6月18日诉至本院，提出上列诉求。 另查明，原、被告确认原、被告与他人合伙成立注册了“海丰县婕杏贸易有限公司”，准备在网上销售饰品，原告于2019年4月至7月向被告转账30000元，该款系作为其向该公司的投资款。经查该公司经营状态在业。 以上事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件，微信、支付宝转账记录，营业执照等予以佐证。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的债权债务受法律保护。被告曾庆培向原告徐峰林借款20000元，有原、被告当庭陈述及原告提供的转账记录为证，本院予以认定。被告抗辩已向原告还清所借款项20000元，并提供2018年9月27日至2020年1月22日通过微信、支付宝多次向原告转账共计24148元的记录予以佐证，原告以上述付款系其他来往汇款为由予以否认，原告向本院提供上述款项中5748元双方往来的转账记录，对余款18400元未提供相关证据予以证明，被告确认向原告还款共计18400元，故本院认定被告向原告付款款项为18400元，被告尚欠原告借款1600元。原告主张被告支付利息10000元，因原、被告就借款未约定利息，故本院依法不予支持。被告未依约还款，构成违约，被告应依法支付逾期利息，逾期利息自原告起诉之日起算。原告主张被告归还借款30000元，原、被告确认原告该款系系原、被告与他人合伙投资公司的投资款，现该公司的各股东未对公司经营进行退股结算，原告请求被告还款，系另外法律关系，原告可另寻途径解决，故原告主张被告归还该款，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告曾庆培于本判决生效之日起十五日内向原告徐峰林偿还借款1600元及自2020年6月18日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心当月公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 被告如未在本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，简易程序减半收取650元，由原告负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。 审判员  钟坚城 二〇二〇年九月十七日 书记员  王曼梅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执1032号杜某某：你与李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1324民初2759号判决已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ二Ｏ年九月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年九月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款19000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）申请执行费185元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年九月四日()联系人：史占廷联系电话：489****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1226号之一 申请执行人：张瑶，女，1967年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘兴良，男，1961年8月5日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：张涤非，男，1962年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人张瑶与被执行人裘兴良、张涤非保证合同纠纷一案，执行依据：（2016）浙0683民初2288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人张瑶向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人裘兴良、张涤非支付申请执行人欠款350000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人裘兴良、张涤非发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求裘兴良、张涤非履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘兴良、张涤非逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘兴良、张涤非的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆、房产和有价证券。本院已通过网络扣划被执行人存款3851.43元。本院也实地走访其住所地，查明，被执行人长期外出，不在家中。截至2020年9月16日，本案执行到位3851.43元。暂未发现被执行人裘兴良、张涤非有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人裘兴良、张涤非逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人裘兴良、张涤非采取纳入失信被执行人名单、限制出入境、限制高消费及罚款1000元的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张瑶，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘兴良、张涤非暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执1226号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章国松 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘 薇
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执647号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行。住所地：河南省焦作市丰收中路**。负责人：郭永健，行长。委托代理人：杨波，男，汉族，1977年8月27日出生，住河南省焦作市解放区。被执行人：李小红，男，1973年5月15日出生，汉族，住焦作市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被执行人李小红金融借款合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2019)豫0811民初3448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李小红应自本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行偿还贷款本金185381.44元及截至2019年6月13日的利息4949.25元、罚息139.07元（其后利息、罚息自2019年6月14日起至实际清偿之日止，按合同约定继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计2055元，由被告李小红负担。因被执行人李小红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人李小红未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对于上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人银行存款冻结到期日为2021年6月15日，申请执行人应于冻结期限届满15日前书面向本院提出续行冻结的申请。2、被执行人李小红名下位于陕西省宝鸡市渭滨区公园路69号院3号楼5单元13号的房屋（产权证号：宝鸡市房权证渭滨区字第**），经委托查询，发现上述房产已办理转移登记，无法采取强制措施。3、被执行人李小红无房产、车辆、住房公积金、保险等财产。三、已向被执行人李小红发出限制高消费令。四、已将被执行人李小红纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落和其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人李小红有其他可供执行的财产,被执行人李小红暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李小红负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人李小红有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  翟 卫二〇二〇年九月十六日书记员  岳增丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1258号之一 被执行人王国茹，男，汉族，1963年12月02日生，住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国茹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王国茹在辽宁省农村信用社联合社45×××97账户内存款人民币24896.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十日 书记员  王莺龙
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4141号之二 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。 法定代表人：吴智晖。 被执行人：王燕清，女，1992年4月2日出生，住诸暨市。 被执行人：周家龙，男，1987年9月23日出生，住诸暨市。 被执行人：王兴永，男，1967年10月29日出生，住诸暨市。 被执行人：陈新英，女，1966年11月2日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13604号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金130000元，支付至2019年8月5日至利息1420.25元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1464元、执行费1893.26元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王燕清、周家龙、王兴永、陈新英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4141号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月十六日 书记员  张叶**
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4208号之一原告：付娟，女，1996年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：朱珠，女，1995年7月3日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告付娟与被告朱珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后依法适用简易程序。本院经审查认为，被告朱珠下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 唐 超人民陪审员 张 龙人民陪审员 陈明智二〇二〇年九月二十日书 记 员 马茂丽
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初400号 原告：罗某，男，出生，汉族，住宝鸡市。 被告：高某某，男，日出生，汉族，初中文化，农民，住杨凌区。 原告罗某与被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告罗某到庭参加了诉讼。被告高某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告罗某诉称，原被告系朋友关系。2016年2月5日，被告以家中盖某某为由，向原告借款7万元。原告通过农行扶风县支行ATM机给被告汇款7万元。2016年8月被告借原告现金1000元。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿不还。现诉请判令被告归还借款70000元。 被告高某某未到庭，也未提交书面答辩状。 审理查明，原被告系战友关系。2016年2月5日，被告以盖某某有欠款，向原告借款5万元。2016年6月21日被告因给房屋办理过户再次向原告借款2万元。原告均通过农行扶风县支行ATM机给被告汇款两次共计7万元。后经原告催要，被告给原告补写一张借条。上面载明，今借到罗某现金柒万元正（¥70000.00元）。借款人：高某某。落款日期为2016年2月5日。 上述事实，有原告提交的借条；中国农业银行银行卡交易明细业务凭证，交易受理清单以及本院的调查笔录在卷佐证足以认定。 本院认为，原告提举的《借条》能够证明原被告之间存在民间借贷关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案被告给原告出具的借条未约定利息，视为不支付利息的民间借贷关系。原告诉请2016年8月被告还借原告现金1000元，因无证据支持，原告当庭放弃此项请求，依法准许。原告请求归还借款本金70000元有借条为证，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效后十日内向原告罗某归还借款70000元； 二、驳回原告罗某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1550元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  杨秋侠 人民陪审员  杨宗让 人民陪审员  费治安 二〇二〇年八月二十八日 书 记 员  杨杏杏 1
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0603民初1087号 原告张飞龙，男，汉族，1982年4月11日出生，住防城港市防城区。 委托诉讼 代理人钟懋经，广西海港律师事务所律师。 被告苏碧霞，女，汉族，1994年11月28日出生,住广西横县。 案由劳务合同纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年8月7日 开庭日期2020年8月25日 原告 诉讼请求1.请求判令被告苏碧霞向原告张飞龙支付培训费10000元;2.请求判令被告苏碧霞向原告张飞龙支付律师代理费用3000元;3.本案诉讼费由被告苏碧霞承担。事实和理由：2020年7月2日，双方签订了《用工合同》，原告雇用被告从事书法教学工作。合同里约定被告接受原告的书法教学技能培训后，须在原告的办学机构从事两年的书法教学工作；如被告在培训期间中途退出或培训结束后没有在原告的机构上岗的，被告需赔偿给原告培训费一万元；被告违约时需承担原告调查取证、聘请律师及诉讼等因此产生的所有费用。被告在《用工合同》签订之日，立即开始接受了原告的书法教学技能培训。期后，被告在培训后却没有履行在原告的教学机构工作两年的约定义务。被告的行为已构成根本性违约，给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特起诉至人民法院，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告 答辩意见1.双方签订的《用工合同》无效，合同还在协商修改中，被告在签订该合同时处于非正常判断能力状态，非双方真实意愿；2.原告诉求被告赔偿书法培训费10000元没有事实依据，2020年7月2日当日到原告办学机构只是参观并没有进行培训，未接受到任何课程资料、相关文件；3.本案诉讼费由原告承担。 查明事实经庭审质证，查明：原告张飞龙在防城港市防城区金狮街南二巷开办一家“翰龍書院”书法培训机构；被告苏碧霞作为经营者在南宁注册有一家南宁市宾果少儿艺术体验馆。2020年7月2日上午11点左右，被告苏碧霞从南宁到达原告张飞龙的培训机构，双方于当日签订一份《用工合同》，合同约定：一、被告自愿接受甲方的书法教学技能培训，被告承诺在甲方机构从事书法教学工作两年。二、自乙方接受甲方书法教学技能培训之日起合同生效。三、有下列情形之一，乙方需赔偿甲方书法教学技能培训费一万元。符合第十点情形除外。1.培训期间，乙方中途退出；2.培训结束后乙方没有在甲方指定的机构上岗；3.培训结束后，乙方在甲方指定的培训机构上岗不足两年；4.在岗期间消极怠工不守师德严重违反校区规定被辞退的。……合同签订后，被告苏碧霞于当天下午4点左右返回南宁。由于被告苏碧霞认为双方签订的《用工合同》约定事项不够明确，且双方之间成立的应当是合作关系，而非劳动关系，故于7月14日提出修改《用工合同》，但双方至今未达成新的合意。 另查明，原告张飞龙认为被告苏碧霞在接受培训后，是由其指定在南宁市宾果少儿艺术体验馆上岗的，被告苏碧霞至今一直在南宁市宾果少儿艺术体验馆带班任教。 本院意见当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。原告张飞龙主张被告苏碧霞在签订《用工合同》之日即接受了书法培训，培训后却没有履行在原告指定的教学机构工作两年的约定义务。事实上，被告苏碧霞于2020年7月2日中午11点左右到达防城、下午4点左右即离开防城，原告张飞龙除提交3张被告苏碧霞在培训机构的照片之外，未提交足够充分的证据证明在此期间向被告苏碧霞提供的培训时长、培训教材、培训内容等具体事项。即使双方当事人已经达成培训合意并且培训完毕，根据原告张飞龙所述，其指定被告苏碧霞在南宁市宾果少儿艺术体验馆任教，而被告苏碧霞至今仍在南宁市宾果少儿艺术体验馆任教。现有证据，尚不足以证明被告苏碧霞存在违约行为，故对原告张飞龙请求被告苏碧霞承担违约责任，向其支付培训费10000元及律师代理费用3000元的主张，本院不予支持。 判决主文驳回原告张飞龙的诉讼请求。 判决依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条。 诉讼费案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由原告张飞龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘柽开 二〇二〇年九月三日 书记员  陈 莹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。 第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8699号原告：孙成金，男，1993年7月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：张筱冉，女，1992年9月13日出生，汉族，住青岛市市**。原告孙成金与被告张筱冉买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案调解。原告孙成金于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙成金撤诉。诉前财产保全费299元，由原告孙成金负担。审判员  于晓丽二〇二〇年九月十六日书记员  王 晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1109号 完美（中国）有限公司： 韦蕾: 申请执行人完美（中国）有限公司与被执行人韦蕾侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4029号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10835号民事判决书，于2020年09月03日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被执行人常国来保证保险合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月三十日
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初5642号 原告:贾小华，女，1975年9月8日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：张奎，四川义立律师事务所律师。 被告：杨明勇，男，1969年8月7日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：雍明波,四川炬国律师事务所律师。 被告：刘远坤，男，1979年3月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。住所地：南部县南隆镇蜀北大道**。 负责人：何川，总经理。 委托诉讼代理人：王和平，公司员工。 原告贾小华与被告杨明勇、刘远坤、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称人保财险南部支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾小华及委托诉讼代理人张奎，被告杨明勇及其委托诉讼代理人雍明波，被告人保财险南部支公司的委托诉讼代理人王和平到庭参加诉讼，被告刘远坤收到传票后无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 贾小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故致人伤残的各项费用共计258955元（详见赔偿清单）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年11月29日8时许，被告杨明勇驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车，由南部县南隆镇五里小区经工业园区至东坝镇方向行驶，行至南隆镇××路段，遇原告驾驶未上户二轮摩托车由此路段准备左转弯驶入舒豪卫浴工厂，让行中两车相撞，造成原告受伤及车辆局部受损的道路交通事故，该事故经南部县公安局交通警察大队认定杨明勇驾驶机动车发生交通事故后驾车逃离事故现场，应承担事故的全部责任。事故发生后，原告在南部县人民医院住院治疗，伤势稳定后出院回家休养，出院诊断为腰椎压缩性骨折、腰骶横突骨折、马尾损伤，经司法鉴定为九级伤残。川Ｒ×××××号二轮摩托车实际车主刘远坤将该车在人保财险南部支公司投保了交强险。事故发生后至起诉之日各方就赔偿事宜难以达成协议。 杨明勇辩称，原告起诉金额远高于法律标准，请求人民法院依法调整，虽然事故因杨明勇逃逸而承担全部责任，但是原告也存在一定过错，杨明勇为该车投保了交强险，保险公司应当承担交强险责任。原告受伤后，杨明勇多方筹集款项积极救治，共支付医疗费用等47501.6元，要求在本案中一并处理。 刘远坤提交书面答辩状辩称，肇事摩托虽是我购买，但已于2017年10月12日向车管所申请注销机动车信息，该车以报废车废铁处理的方式并由我以旧换新在南部县交警大队旁边的车行购买了新的摩托车，因此该车发生的交通事故我一无所知，导致的后果与我无关，我不是本案适格被告，应驳回原告对我的诉讼请求。 人保财险南部支公司辩称，根据责任认定意见，杨明勇驾车发生交通事故后逃离事故现场，我公司交强险应不予赔付，即使交强险先行赔付，我公司也会向杨明勇行使追偿权。原告属于农村居民户，所举证据并不能充分证明其收入及居住来源于城镇，应当按照农村标准计算赔偿费用。诉讼费、鉴定费不属我公司理赔范围。 本院经审理认定事实如下：2019年11月29日8时许，杨明勇无证驾驶川Ｒ×××××号二轮摩托车由南部县南隆镇五里小区经工业园区至东坝镇方向行驶，行至南隆镇××路段，遇原告无证驾驶未上户二轮摩托车由此路段准备左转弯驶入舒豪卫浴工厂，让行中两车相撞，造成原告受伤及车辆局部受损的道路交通事故，120救护车到达后，杨明勇驾车离开现场，于当日19时许到南部县公安局交通警察大队投案自首。2020年1月6日，南部县公安局交通警察大队认定杨明勇承担此次事故的全部责任，贾小华无责任。贾小华当日入住南部县人民医院，2019年12月19日出院。开支医药费36885.91元（其中：住院医药费32251.6元，门诊医疗费2034.31元、胸腰椎固定支架2600元）。经贾小华申请，四川华大科技司法鉴定所出具鉴定意见：（一）伤残等级被鉴定人贾小华脊柱的损伤致残程度评定为九级。（二）护理时限、营养时限（营养费）、误工时限1、护理时限按一人护理90日及有关规定标准计算。2、营养时限（营养费）酌定90日。3、误工时限按180日及有关规定标准计算。（三）后续医疗费后续医疗费酌情认定为人民币壹万伍仟（15000.00）元。原告支付鉴定费2600元。诉讼中，杨明勇申请对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，南充鼎正司法鉴定所出具鉴定意见明确贾小华伤残等级评定为九级，续医费评定15000元，护理期评定1人护理80天、营养时限70天。杨明勇支付鉴定费2600元。 另查明：刘远坤虽系川Ｒ×××××号二轮摩托车的登记车主，但其将车辆申请报废后以以旧换新的方式另购新车，杨明勇购买该车后仍以刘远坤的名义为该车投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，杨明勇向原告支付费用47501.6元。贾小华户籍所在地的席家村属于县城规划区，贾小华与其丈夫李永奎从2018年起在南部县南隆镇振兴街南段租房居住，2019年6月贾小华在四川舒豪卫浴用品制造有限公司上班，双方签订了劳动合同，同时，贾小华从2012年起参保企业职工基本养老保险至2019年。 本院认为，被告杨明勇系川Ｒ×××××号二轮摩托车的实际所有人、驾驶人，应当按照责任认定意见对原告的损害后果承担全部责任，该车在被告人保财险南部支公司投保了交强险，虽然杨明勇属于无证驾驶，且在事故发生后驾车逃离现场，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告请求保险公司在交强险责任限额承担赔偿责任，符合法律规定，被告人保财险南部支公司应在交强险限额范围内向原告赔偿。被告人保财险南部支公司承担交强险限额的赔付责任以后，可以向侵权人主张追偿权。 根据原告的举证，应当按照城镇居民标准为其计算各项赔偿费用，其中，医疗费36885.91元、残疾赔偿金应为144616(36154元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、按照本地护工收入实际计算其护理费应为12000元（150元/天×80天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）、后续医疗费15000元、营养费2100元（30元/天×70天），其余费用亦应按照相关标准进行计算。本案在审理中，对超出交强险限额范围的费用经原告与杨明勇协商，除杨明勇当庭一次性向原告支付赔偿款28000元外，其余应由杨明勇承担的赔偿责任原告自愿予以放弃。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告贾小华因交通事故受伤后的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内向原告贾小华赔偿； 二、超出交强险外的其余赔偿费用，由被告杨明勇向原告贾小华一次性赔偿28000元（已履行完毕），其余赔偿费用原告贾小华自愿承担，本院准许； 三、驳回原告贾小华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2592元，由贾小华负担1296元、杨明勇负担1296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 邓金蓉 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保555号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：付昭友，男，1960年9月13日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：谢平悦（系付昭友之妻），女，1962年6月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人付昭友、谢平悦诉前财产保全一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘0525财保555号民事裁定，冻结对被申请人谢平悦在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为8101××××9569的存款21700元。2020年8月20日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢平悦在湖南洞口农村商业银行股份有限公司竹市支行账号为8101××××9569的存款21700元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月二十日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执777号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘百姓，男,1988年1月20日出生，汉族，户籍所在地上蔡县，现住上蔡县。关于刘百姓罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初966号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人刘百姓犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年8月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有车辆登记信息，现已查封。因下落不明，暂无法处置。三、于2020年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年8月31日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年8月4日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年九月三日书记员  任光华
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执762号 申请执行人：谢纯根 被执行人：浙江金瑞美建材科技有限公司 本院在执行申请执行人谢纯根与被执行人浙江金瑞美建材科技有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人浙江金瑞美建材科技有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初31466号之一原告：润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司，住所地汕头市濠江区府前路南天大酒店首层**（海湾新区**）。法定代表人：金政军。委托诉讼代理人：崔青青、李亚军，分别系广东格林律师事务所律师、律师助理。被告：吴坚铭，男，1992年6月19日出生，汉族，住广州市天河区。被告：王蕴清，女，1995年4月18日出生，汉族，住云浮市郁南县。原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司诉被告吴坚铭、王蕴清借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司撤诉。案件受理费5248元，减半收取2624元，保全费1836元，均由原告润信（汕头华侨试验区）互联网小额贷款有限公司负担。审判员  黎丹玲二〇二〇年九月二十一日书记员  赵 芬
哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初1732号原告：李某，男，1987年4月24日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：李某某，男，1963年9月28日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。原告李某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加庭审，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金5万元及利息并承担案件诉讼费。事实与理由：2017年5月6日被告李某某从原告李某处借走5万元，约定还款期为一年，被告当场书写欠条一份。到期后被告没有还款，2020年4月5日原告找到被告与其商定还款事宜，被告表示暂时无力偿还后，双方协商以被告家里耕地作为抵押及补偿，2020年4月下旬被告家里土地租种租金下发时被告私自取走后租种租金并拒绝履行原告与其所签定协议。被告李某某未出庭，亦未提交答辩状及书面证据。由于被告李某某未出庭，无法对原告提供的证据予以质证，本院认为原告提供的借条、协议书、录音可以证实被告李某某在原告处借款，本院对被告李某某借款的事实予以采信。经本院审理查明，2017年5月6日被告李某某从原告李某父亲处借走5万元，约定还款期为一年，并当场书写欠条一份。到期后被告没有还款，后原告李某父亲去世，将债权转让于原告李某。原告李某于2020年4月5日找到被告与其商定还款事宜，被告表示暂时无力偿还后，双方协商以被告家里耕地作为抵押及补偿，2020年4月下旬被告家里土地租种租金下发时被告私自取走后租种租金并拒绝履行原告与其所签定协议。本院认为，原告李某与被告李某某之间签订的《协议书》合法有效，被告李某某未按协议书约定履行还款义务，已经构成违约，但原告李某未提供又方约定利息2分的证据，根据录音亦无法证实利息的具体约定，对于约定不明的可按资金占用期间按年利率6%计算，符合法律规定。原告要求被告李某某偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某某于判决生效十日内向原告李某偿还借款本金5万元，并以5万元为基数按年利率6%偿还原告李某资金占用期间逾期利息（自2020年7月24日起至实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元、由被告李某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，在判决书确定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的视为放弃申请执行的权利。审判员 关 玲二〇二〇年九月二十一日书记员 冯紫琪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执399号申请执行人：徐州文通工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区中环广场（中山北路以西、环城路以北、陇海铁路以南）B区4幢1单元909号，统一社会信用代码913203115899815093。法定代表人：田光文，该公司总经理。委托诉讼代理人：周思璇，女，1994年11月21日生，汉族，该公司财务部会计。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区春都路**，统一社会信用代码91410300171072068M。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏珍丹，女，1986年10月21日生，汉族，该公司职工。本院在执行申请执行人徐州文通工程机械有限公司（以下简称文通公司）与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司（以下简称一公司）建设工程合同纠纷一案中，被执行人一公司自动履行了150000元；对于剩余款项，双方自愿达成和解协议。现申请执行人文通公司自愿撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0923执399号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十三日书记员  运克成
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1235号之十被执行人：苏晓东，男，汉族，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 苏晓东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏晓东在中国建设银行账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年九月十七日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民初1952号原告:孙利华，女，1967年12月14日出生，户籍所在地北京市石景山区。被告:穆春勇，男，1971年5月22日出生，户籍所在地北京市门头沟区。原告孙利华与被告穆春勇合同纠纷一案，本院受理后，依法由法官贾艳杰适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙利华到庭参加了诉讼，被告穆春勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙利华向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月20日，原告与北京世纪明渊企业管理有限公司签订借款合同，约定原告将5万元借给北京世纪明渊企业管理有限公司，借款期限为三个月，自2016年10月20日至2017年1月19日，利息按照每月1.5%计算，借款期限届满后，北京世纪明渊企业管理有限公司未按照约定支付利息及本金。2016年12月22日，被告为原告出具协议，承诺该款由其在2017年1月26日前偿还，约定的还款期限届满至今，被告未按照约定还款。现依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法裁判，以维护原告的合法权益。被告穆春勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案庭审，但在庭前向本院提交了书面答辩意见，主张：1、被告也是受害者，其在北京世纪明渊企业管理有限公司投资的钱更多；2、被告介绍原告在北京世纪明渊企业管理有限公司投资借款理财情况属实，但钱款未转给被告；3、原告收到过月息5%的利息，人民币总计3000元；4、世纪明渊公司发生事情，被告已经如实告知原告，并去派出所寻找法人立案，派出所都有记录在案；5、案涉还款协议系被告在软暴力威胁情况下被逼无奈写下的字据；6、原告应当起诉世纪明渊公司法人，所投入理财资金汇入法人账户，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，孙利华（甲方）与北京世纪明渊企业管理有限公司（乙方）、深圳世纪明渊投资发展股份有限公司（担保方）及项目方武夷山昌龙云海茶业科技有限公司签订了《借款合同》，约定借款金额5万元，月息1.5%，借款期限3个月，自2016年10月20日起至2017年1月19日止，借款期满乙方一次性向甲方支付本金，乙方按月向甲方支付利息，担保方为乙方向甲方借款承担无限担保责任。《借款合同》另就借款用途、违约责任、纠纷处理等进行了约定。上述合同签订当日，孙利华通过其中国工商银行账户刷卡支付5万元。2016年12月22日，穆春勇向孙利华及案外人杨慧芬出具协议一份，载明：今有穆春勇与杨慧芬、孙利华关于世纪明渊投资理财事宜，所投资金人民币拾万元整，由穆春勇负责本金归还，于2017年1月26日之前归还。穆春勇，2016.12.22。2017年12月1日，穆春勇向孙利华及案外人杨慧芬出具还款计划一份，载明：欠款人截止至2017年12月1日尚欠人民币10万元整（杨慧芬、孙利华），现欠款人承诺按如下计划还清欠款：1、每年分期偿还人民币肆万元整；2、3年内（2017年12月1日至2020年12月2日）前还清；3、如提前还清，计划终止。如果不能按上述计划还清欠款，欠款人穆春勇承担相应法律责任，按照银行三年定存的2倍付息。欠款人：穆春勇，2017年12月1日。经询问，孙利华对上述《协议》及《还款计划》的出具过程作了陈述，并称上述《协议》及《还款计划》涉及的10万元由其本人5万元本金和杨慧芬5万元本金构成。孙利华另陈述自上述《协议》及《还款计划》出具之日至本案法庭辩论终结之日，穆春勇未有任何还款。另查，2019年11月22日，孙利华向本院提起本案诉讼。上述事实，有借款合同、银行流水、协议、还款计划及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，穆春勇向孙利华出具《协议》及《还款计划》，承诺由其负责相应本金归还，其自应依约履行相应给付义务。穆春勇虽抗辩还款协议是受软暴力威胁情况下所出具，但未提供相应充分证据予以证实，本院对其主张不予采信。前述《还款计划》虽载明了相应还款期限，但如孙利华所述，穆春勇自前述《协议》及《还款计划》出具之日至本案法庭辩论终结之日未有还款给付义务，故孙利华有权提前要求穆春勇承担相应给付责任。综上，对孙利华要求穆春勇给付借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。穆春勇经本院依法传唤未到庭参加本案庭审，应视为其放弃相应诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：穆春勇于本判决生效后7日内给付孙利华借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由穆春勇负担（于本判决生效后7日内给付孙利华525元，余款525元于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。审判员  贾艳杰二〇二〇年九月七日书记员  张 云
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初9472号 原告：梅风姣，女，1991年8月14日出生，汉族，籍住陕西省镇安县，现住西安市雁塔区。 被告：王孝猛，男，1993年3月27日出生，汉族，住陕西省商南县。 原告梅风姣与被告王孝猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梅风姣到庭参加诉讼，被告王孝猛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梅风姣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告偿还借款45300元，并按照年利率6%的标准支付2019年12月31日至借款清偿之日的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月至2019年3月，被告借用原告的信用卡共计刷取45300元。经协商，被告直接向原告还款即可。被告未能及时还款，向原告出具《借款条》，承诺于2019年12月30日归还。借款到期后，原告多次催要，被告至今未还。 被告王孝猛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月20日，被告王孝猛向原告梅风姣出具《借款条》一张，载明：被告于2019年3月20日向原告借款45300元，期限为10月，于2019年12月30日归还；如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。同时还注明：于每个月15号向原告微信转账1500-2000元。庭审中，原告表示2016年6月26日至2019年2月22日其与被告恋爱期间，被告私自使用其信用卡刷卡消费，分手后其找被告处理此事，被告给其出具上述《借款条》，所写数额是剩余欠款的合计，之后被告通过微信转账向其还款1000元。 本院认为，原、被告之间业已形成的借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，属合法的民事行为，具有法律约束力。被告借款后，应当依约履行偿还义务，逾期不还，应承担相应的法律责任。通过庭审调查、原告举证以及当事人陈述，可以证实被告向原告借款45300元，被告已支付原告1000元，尚欠44300元未还，双方之间存在明确的债权债务关系。因被告未按期履行还款义务，故原告主张被告自逾期之日起按照年利率6%支付利息于法有据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王孝猛于本判决生效后十日内向原告梅风姣偿还借款44300元及逾期利息（以44300元为基数，自2019年12月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告梅风姣的其他诉讼请求。 案件受理费933元、公告费300元，由被告负担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  刘霁月 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 芊
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执8013号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、胡理由、吴小丽： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人胡理由、吴小丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人胡理由、吴小丽已履行相关法律义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司同意完毕结案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1107号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。被执行人：王连庆，男，1974年11月14日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：白艳敏，女，1977年01月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人王连庆、白艳敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0503民初2287号民事判决已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令。本院以电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人未回复。本案债权433647.01元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  郭振平人民陪审员  王 英人民陪审员  李 飞二〇二〇年九月二十五日书 记 员  韩 飞
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0103民初6680号 原告：兴业消费金融股份公司，住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码：91350500315334726H。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托代理人：李琳霞，江西秦风律师事务所律师。 委托代理人：胡永平，江西秦风律师事务所律师。 被告：戴金涛，男，1967年3月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 本院在审理原告兴业消费金融股份公司与被告戴金涛借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告兴业消费金融股份公司于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴业消费金融股份公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴业消费金融股份公司撤诉。 案件受理费4350元，减半收取2175元，由原告兴业消费金融股份公司负担。 审判员 黄 园 二〇二〇年九月二日 书记员 范奇奇
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0110执3233号申请执行人于成刚，男，1981年3月31日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请执行人胡冬琼，女，1986年11月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村**。法定代表人：薛春树。申请执行人于成刚、胡冬琼与被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初48号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于成刚、胡冬琼向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司支付申请执行人于成刚、胡冬琼逾期交房违约金49847元，逾期办证违约金48274元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1127元。执行立案后，本院向被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州亿丰亿贤置业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司逾期未履行，但向法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月3日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司有可供执行的财产。鉴于被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司拒不执行，本院已对被执行人杭州亿丰亿贤置业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于成刚、胡冬琼。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇二〇年九月三日书记员  尤 青