wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2979号 申请执行人：南宁市远德物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。 法定代表人：陈燕珍，该公司经理。 被执行人：王广星,女，1956年4月12日生，汉族，住南宁市江**。 南宁市远德物业服务有限公司与王广星合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初2721号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人王广星所有的937元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人王广星所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十四日 书记员  李子海
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初39352号原告：日立电梯（中国）有限公司广州分公司，住所地广东省广州市番禺区大石街会江村石北工业路****，统一社会信用代码91440101708371309M。法定代表人：陈永雄，总经理。委托诉讼代理人：潘元君，系广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘奇伟，系广东永通律师事务所律师。被告：广州南国会企业管理有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河路********************社会信用代码91440106581863735D。法定代表人：蔡满，执行董事。原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司（以下简称日立公司广州分公司）与被告广州南国会企业管理有限公司（以下简称南国会公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日立公司广州分公司的委托诉讼代理人潘元君到庭参加诉讼。被告南国会公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日立公司广州分公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告立即向原告支付尚欠工程款46550元；2.被告向原告支付逾期付款违约金35310元（按合同总额353100元的10%计算）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2014年2月18日签订《电梯安装工程合同》(合同编号：AH1400176)约定：原告为被告12台电梯设备进行安装、调试，合同总价353100元。双方于2015年6月25日签订《电梯安装附加工程协议书》，项目名称：电扶梯加装BA接口，工程总价30000元。两合同合计金额383100元。合同签订后，原告依约将电梯安装完毕并交付给了被告使用。而被告仅向原告支付工程款共计246550元，尚欠136550元，已构成违约。另按照合同约定，逾期付款应支付违约金，按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款额的万分之五计算，最高不超过合同总额的10%。被告南国会公司未答辩。经审理查明：2014年2月18日，南国会公司（甲方）与日立公司广州分公司（乙方）签订《电梯安装工程合同》，约定如下主要内容：使用单位广州市天河区石牌三骏企业集团有限公司（以下简称三骏公司）；合同编号AH1400176；供货日期：收到预付款后90天；安装总价353100元，合同总价353100元；甲方于上述电梯发货前支付电梯提货款的同时将合同总金额50%的开工款，即176550元支付给乙方，乙方收到该笔款项后按附件的《电梯安装工程开工条件确认表》中确定的开工日期进场安装；取得当地检测机构的监督检验合格报告后，甲方在5个工作日内将本合同的安装余款176550元；若非乙方原因导致已完工电梯未能通过和不能检验，甲方在收到乙方发出的完工通知书后，也应在5个工作日内向乙方付清本合同余款；因甲方原因，造成货到工地6个月仍不能完工的，甲方应从即日起5个工作日内将本合同的安装余款176550元支付给乙方；确定的开工日期起45个工作日内完工，（不含当地政府部门检测机构验收时间）乙方安装完工后，完工书面通知甲方，并双方对完工情况进行互相确认；乙方逾期完工或甲方逾期付款，应向对方支付违约金；违约金按逾期部分合同款额计算，每日按逾期部分合同款额的万分之五计算，最高不超过本合同总额的10%。2014年11月25日，南国会公司向日立公司广州分公司支付工程款176550元。2015年5月25日，南国会公司（甲方）与日立公司广州分公司（乙方）签订《电梯安装附加工程协议书》，约定：项目名称：电扶梯加装BA接口；合同编号AH1400176-15F226；工程总价30000元；支付方式：签订后2天内，甲方一次性向乙方支付本工程总价款，款到备料发货。2015年7月14日，南国会公司向日立公司广州分公司支付工程款20000元。2016年6月18日，南国会公司（接收方）与日立公司广州分公司（移交方）签订《电梯移交确认书》，载明：部件移交清单、8台扶梯运行正常等内容。落款订货单位（盖章处）有三骏公司岗顶酒店项目部发文专用章。2018年3月21日，南国会公司向日立公司广州分公司支付电梯安装费50000元.日立公司广州分公司另提交《自动扶梯与自动人行道监督检验报告》、《电梯监督检验报告》、《广州特种设备使用登记证》，拟证实涉案电梯已经安装完毕并取得相关政府验收报告。诉讼中，日立公司广州分公司表示：本案立案后，南国会公司以广州源发投资管理有限公司的账户分别于2019年9月19日、2019年10月31日、2019年11月23日向我司支付工程款共计9万元，扣除前期已支付的，目前尚欠我司工程款46550元。本院认为：日立公司广州分公司主张南国会公司支付工程款46550元及逾期付款违约金35310元，并提交了相应证据予以证实。南国会公司未按约定还款，已构成违约。南国会公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的诉讼请求、事实理由的抗辩和相关证据的质证权利，依法由其承担相应的法律不利后果。现日立公司广州分公司主张南国会公司支付工程款46550元及违约金35310元合法有据，本院予以支持。被告广州南国会企业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州南国会企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告日立电梯（中国）有限公司广州分公司支付工程款46550元及违约金35310元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费960元，由被告广州南国会企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 何 莹人民陪审员 王 青人民陪审员 吴旭英二〇二〇年九月十四日法官助理赖嘉涛书记员郭晶惠
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执897号 申请执行人:李由花，女，1969年12月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执897号劳动合同纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异228号 异议人（被保全人）：诸暨市实益置业有限公司，住所地浙江省诸暨市陶朱街道望云西路173。 法定代表人：吴静安，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨光明，浙江正众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所律师。 申请保全人：杨兰芳，女，1963年11月20日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：楼兴龙，北京东卫（杭州）律师事务所律师。 本院在执行申请保全人杨兰芳与被保全人诸暨市实益置业有限公司借款合同纠纷一案中，诸暨市实益置业有限公司提出超标的查封的书面执行异议。2020年9月11日，诸暨市实益置业有限公司自愿申请撤回异议。 本院认为，异议人诸暨市实益置业有限公司自愿申请撤回异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人诸暨市实益置业有限公司撤回执行异议。 审判长  徐平君 审判员  周培洪 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月十一日 书记员  吴 洒
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执837号 申请执行人:兰溪市兰信小额贷款有限责任公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道西山路**。 法定代表人：鲍建伟，董事长。 被执行人:张利忠，男，1973年1月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:余旭英，女，1973年9月12日出生，汉族，住江西省德兴市。 被执行人:包建忠，男，1972年3月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:徐小君，女，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:陈惠良，男，1958年4月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:沈静，女，1971年9月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:浙江泱融进出口贸易有限公司，住，住所地浙江省兰溪市兰江街道兰荫路**/div> 法定代表人：沈静。 申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司与被执行人张利忠、余旭英、包建忠、徐小君、陈惠良、沈静、浙江泱融进出口贸易有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人张利忠、余旭英、包建忠、徐小君、陈惠良、沈静、浙江泱融进出口贸易有限公司归还申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司借款人民币99.5万元及利息95994元（按判决书规定计算）、并承担案件诉讼费7345元、执行费13390元。 立案执行后，本院于2020年4月7日向被执行人张利忠、余旭英、包建忠、徐小君、陈惠良、沈静、浙江泱融进出口贸易有限公司发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人张利忠、余旭英、包建忠、徐小君、陈惠良、沈静、浙江泱融进出口贸易有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利忠、余旭英、包建忠、徐小君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利忠、余旭英、包建忠、徐小君、陈惠良、沈静、浙江泱融进出口贸易有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，本院已于2020年7月7日依法轮候查封了被执行人浙江泱融进出口贸易有限公司名下的坐落于兰溪市××巷××号××幢××室××室的房产，房产已抵押了中国建设银行股份有限公司金华分行，查封期限三年;于2020年9月10日依法轮候查封了被执行人张利忠所有的车牌号为浙ＧＷ××××号、浙ＧＷ××××号、浙Ｇ358**号、查封被执行人包建忠所有的车牌号为浙ＧＢ××××号、查封被执行人徐小君所有的车牌号为浙ＧＷ××××号小型轿车共5辆，查封期限二年，但未实际扣押，暂无法处置；经查被执行人包建忠名下的车牌号为粤ＹＮ××××号汽车，已于2019年6月4日已过户转移；被执行人包建忠名下的坐落于广东省佛山市南海区桂城街道海七路39号保利花园地下车库508号已抵押给佛山市南海区农村信用合作××村信用社，申请执行人认可有抵押不予以处置；被执行人沈静、浙江泱融进出口贸易有限公司享有兰溪市瑞俊纺织有限公司破产重整分配款，已予以协助扣留，支付条件暂未成就。本院通过总对总扣划了被执行人包建忠所有的银行存款人民币4979.77元，已扣划被执行人沈静所有的银行存款1000元，扣除本案执行费4449.77元及罚款人民币1500元，目前暂未发现被执行人其他可供执行的财产。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费，并对被执行人罚款人民币1500元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪市兰信小额贷款有限责任公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序，截止2020年9月28日，被执行人被执行人张利忠、余旭英、包建忠、徐小君、陈惠良、沈静、浙江泱融进出口贸易有限公司尚应支付申请执行人借款人民币99.5万元及利息95994元（按判决书规矩计算）、支付本案诉讼费7345元、执行费8940.23元。 综上，被执行人张利忠、余旭英、包建忠、徐小君、陈惠良、沈静、浙江泱融进出口贸易有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执837号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 王旭丹
陕西省榆林市榆阳区人民法院刑 事 判 决 书                       （2020）陕0802刑初832号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人高栓虎，男，1980年11月9日出生于陕西省榆林市榆阳区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，现住榆阳区二里壕，无业，2018年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市公安局榆阳分局取保候审，2019年7月15日经榆林市榆阳区人民检察院决定后被重新取保候审，2020年9月22日经本院决定后被重新取保候审。榆林市榆阳区人民检察院以榆区检刑检诉刑诉（2020）513号起诉书指控被告人高栓虎犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员孙涛、杨慧出庭支持公诉，被告人高栓虎到庭参加诉讼。现已审理终结。榆林市榆阳区人民检察院指控：2018年8月16日21时30分许，被告人高栓虎酒后驾驶陕AXXXXX“丰田”牌小型轿车由西向东行驶至榆阳区长城路与人民路十字路口时，被榆林市XX队XX大队特勤中队执勤民警查获。榆林市公安交通司法鉴定中心认定：高栓虎血液中的乙醇浓度为145.79㎎/100ml。上述事实，被告人高栓虎在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、户籍信息，被告人高栓虎的供述与辩解、证人证言、酒精现场检测单、驾驶人、机动车信息查询，鉴定意见：血醇检验报告等证据在卷佐证，足以认定。榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人高栓虎判处拘役一个月至二个月，并处罚金。本院认为，被告人高栓虎在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人高栓虎在侦查、起诉阶段以及庭审中均能如实供述自己的罪行，并积极交纳罚金，具有悔罪表现，无其他从重情节，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。本院为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高栓虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。    审 判 员     李士忠    二〇二〇年九月二十七日 书 记 员     叶  帆2020080283219801109091XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610802016083277202009221
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢1090号 申请执行人黄以奎，男，汉族，1977年1月5日出生，住杭州市余杭区。 被执行人沈雪英，女，汉族，1972年10月2日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人黄以奎申请执行被执行人沈雪英民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执恢1090号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月二日 书记员  朱思佳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执恢161号申请执行人：张国德,男性,汉族,1969年2月16日出生,住河南省永城市；被执行人：河南鹏翔置业有限公司永城分公司,住永城市东城区铁北路与雪枫路交叉口。法定代表人付明华。本院在执行高孟春与李倩民间借贷纠纷一案中，（2019）豫1481民初89号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张国德向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年九月十八日书记员 夏向阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2297号申请执行人：赵江海，男，汉族，1966年12月11日生，住河南省林州市。被执行人：刘华，男，汉族，1985年1月15日生，住河南省安阳市文峰区。申请执行人赵江海与被执行人刘华借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）豫0581民初6899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘华于判决生效后十日内偿还原告赵江海借款19700元。因被执行人刘华未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人赵江海向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年6月30日向被执行人刘华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年6月11日、2020年7月13日、2020年8月11日、2020年9月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘华所有北京牌K33车辆（车牌号：豫Ａ×××**）。本院于2020年6月29日已轮候查封上述车辆（2022年6月28日查封期限届满），因未实际扣押，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年9月16日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘华名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨素平审判员  方林太审判员  王永青二〇二〇年九月十六日书记员  刘 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8744号原告：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，经理。委托诉讼代理人：郑清铭，山东信谊律师事务所律师。被告：江振华，男，1988年7月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二〇年九月二十八日书记员 郭琪（代）
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1454号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人闵伟，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被执行人杨红岩，男，汉族，1989年06月10日生，住新蔡县。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行杨红岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1729民初3992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨红岩名下有银行存款8202元，已扣划8202元，现已支付给申请执行人；2、查明被执行人杨红岩名下无不动产登记信息；3、查明被执行人杨红岩在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；4、查明被执行人杨红岩名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人出具了情况说明，并书面同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金99000元及所有未结清利息，目前已执行到位8202元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨红岩负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年九月九日书记员  曹 彬
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执恢713号之二 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路**。 负责人郭新元。 被执行人杭州浙晨橡胶有限公司，住，住所地杭州市萧山区临江工业区经六路**/div> 法定代表人姚奎达。 被执行人杭州四茂无纺布有限公司，住所地杭，住所地杭州市萧山区党山镇大池娄村v> 法定代表人王金昌。 被执行人杭州永明塑料包装有限公司，住所地杭，住所地杭州市萧山区新街街道新塘头村v> 法定代表人姚奎达。 被执行人徐永泉，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陈杏华，女，1965年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行与被执行人杭州四茂无纺布有限公司、杭州永明塑料包装有限公司、徐永泉、杭州浙晨橡胶有限公司、陈杏华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月20日作出的（2016）浙0109民初3631号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司杭州市萧山支行于2020年6月17日向本院申请执行。本院立案执行后，因申请执行人自愿向本院申请撤销对被执行人的执行申请，于2018年12月24日裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月17日立案恢复执行。申请执行标的为2785621.71元及利息、复利、罚息。 执行过程中，本院依法变更浙江省浙商资产管理有限公司（统一社会信用代码91330000075327358A）为本案申请执行人，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人杭州永明塑料包装有限公司名下有汽车二辆，被执行人杭州浙晨橡胶有限公司名下有汽车一辆，本院均已登记查封，但未实际扣押。截止2020年9月30日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执恢713号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐阳芷
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初31026号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：罗文怡、黄俞琪，分别系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、律师助理。被告：刘文伟，男，1995年12月6日出生，汉族，住湖南省攸县。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告刘文伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉处理。审判员  黎丹玲二〇二〇年九月二日书记员  赵 芬
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初7872号原告：丁宗强，男，1980年3月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：焦成龙，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：李佳，女，1980年10月30日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：陈成海，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。原告丁宗强诉被告李佳装饰装修合同纠纷一案，本院立案后通知原告交纳案件受理费，但原告至今未交纳。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用。当事人逾期交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，应按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告丁宗强撤诉处理。审判员  周敏二〇二〇年九月二日书记员  王莉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执714号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李双军，男,1973年11月15日出生，汉族，住上蔡县。关于李双军罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初845号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人李双军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效之日起五日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年9月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月14日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年7月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年二〇二〇年九月十日书记员  任光华
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5844号 申请执行人诸暨市瑞兴房产置换有限公司，住所地诸暨市暨阳街道福门南村****店面，组织机构代码:MA289N0W1。 法定代表人张卓铃。 被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司，，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇临丁路**综合大楼****组织机构代码:311391336。 法定代表人喻新和。 申请执行人诸暨市瑞兴房产置换有限公司与被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市瑞兴房产置换有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司向申请执行人诸暨市瑞兴房产置换有限公司支付代理佣金44400元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费455元、执行费572.82元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月1日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市瑞兴房产置换有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州玉地房地产营销策划有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5844号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月一日 书记员  张叶**
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初12460号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，经理。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：胡某某。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）诉被告胡某某信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡向本院提出诉讼请求：1、判令胡某某立即支付信用卡欠款共计103685.62元（截至2019年11月25日本金62106.16元、利息18186.11元、违约金/滞纳金21573.35元、账单分期手续费1020元、年费800元，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由胡某某承担。 事实与理由：胡某某向原告招行信用卡中心申请办理了信用卡，截至2019年11月25日累计欠款总计103685.62元未给付。 被告胡某某未作答辩,亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 200年8月2日以及2014年，胡某某向招行信用卡中心申办信用卡。胡某某在申办信用卡时，已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《领用合约》的各项规定。《领用合约》规定：申领人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日止的利息，银行按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；申领人的现金交易，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；申领人如选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，银行自记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利。申领人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除支付应付利息外，还应按月支付违约金，违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算，每期最低还款金额为信用卡额度内累计未还金额的5%与预借现金金额的5%，超过信用额度的全部消费金额和预借现金金额，分期付款每期应缴金额的100%，前期所有最低还款额未还部分及当期全部费用、利息之和；申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，视为违约，银行有权依法向申领人催收、追索；申领人可申请办理账单分期等产品业务，均需收取相应的手续费。 胡某某申办信用卡后，使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2019年11月25日，累计拖欠招商银行股份有限公司信用卡中心本金62106.16元、利息18186.11元、违约金/滞纳金21573.35元、账单分期手续费1020元、年费800元。其中，累计拖欠的前三期违约金合计为6412.17元。 自2017年1月起，招商银行股份有限公司信用卡中心将“滞纳金”改为“违约金”。 本院认为：招行信用卡中心根据胡某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。胡某某持卡消费后，未按约定还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。关于违约金部分，虽然《领用合约》对违约金进行了约定，用以督促申领人按时还款，但该约定不能免除银行主动止损的义务。招商银行股份有限公司信用卡中心在胡某某连续三期未足额偿还最低还款额时，应当主动停止该卡的使用以防止损失继续扩大。招商银行股份有限公司信用卡中心要求胡某某支付三期之后的违约金有违公平原则，故本院仅就胡某某连续拖欠前三期的违约金支持招商银行信用卡中心的诉讼请求，对其后的违约金依法不予支持。故招商银行股份有限公司信用卡中心要求胡某某支付信用卡欠款本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以部分支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡本金62106.16元； 二、被告胡某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付利息18186.11元（利息暂计至2019年11月25日，之后的利息按《领用合约》约定的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告胡某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付违约金6412.17元； 四、被告胡某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付账单分期手续费1020元； 五、被告胡某某于本判决生效之日起五日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付年费800元； 六、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2374元，减半收取1187元，由胡某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨  宜 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  黄子钰
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1963号之一 申请执行人：施良红，女，1974年8月23日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：陆慧萍，女，1977年6月19日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人施良红与被执行人陆慧萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人施良红于2020年9月17日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1963号案件的执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章国松 审判员  潘 伟 审判员  过岸冰 二〇二〇年九月十八日 书记员  钱东豪
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初1290号原告:桦川融兴银行有限责任公司，地址：桦川县悦来镇悦来大街**。法定代表人:陈维海，董事长。委托诉讼代理人:孔庆雷，男，系桦川融兴银行有限责任公司员工。被告：巴国宇，男,1969年12月5日出生，汉族，农工，现住黑龙江省桦川县。被告：巴海智，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告:王占海，身份证号码春30826198006230816，男，1980年6月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省桦川县。被告：黑龙江新峰农业发展集团有限公司，住址：黑龙江省悦来大街南段。法定代表人：文景刚，职务：董事长。本院在审理桦川融兴银行有限责任公司与巴国宇、巴海智、王占海、黑龙江新峰农业发展集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川融兴银行有限责任公司在接到本院预缴诉讼费通知单七日未交纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川融兴银行有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  熊庆坤审 判 员  李昕溟人民陪审员  孙永秀二〇二〇年九月十五日书 记 员  高铁鹏
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3172号原告：徐州中铁电气有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山北路南侧**。法定代表人：孙世芳,总经理。委托诉讼代理人：魏浩，男，1967年5月6日出生，汉族，该公司职工，住徐州市经济开发区。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：青山电气（内蒙古）股份有限公司，住所，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青电路**div>法定代表人：周健，董事长。本院在审理原告徐州中铁电气有限公司与被告青山电气（内蒙古）股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐州中铁电气有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告青山电气（内蒙古）股份有限公司的银行存款56万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告青山电气（内蒙古）股份有限公司的银行存款56万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 龙二〇二〇年九月二十二日书记员 乔一雯
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执异276号案外人：北京鸿华伟业旧机动车经纪有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路**北京市旧机动车交易市场****。法定代表人：谷朋亮，经理。委托诉讼代理人：付德财，北京市两高律师事务所律师。申请执行人：王辉，女，1983年7月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：刘通，男，1987年4月3日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行申请执行人王辉与被执行人刘通民间借贷纠纷一案中，将被执行人刘通名下车牌号为×××的车辆（以下简称涉案车辆）予以查封并扣押。案外人北京鸿华伟业旧机动车经纪有限责任公司（以下简称鸿华伟业公司）对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人鸿华伟业公司称，刘通于2019年6月5日，将涉案车辆典当在北京天祥典当行（以下简称天祥典当行），后，刘通与鸿华伟业公司、天祥典当行签订《机动车借款协议》，约定刘通于2019年7月9日向鸿华伟业公司借款400000元，将涉案车辆从天祥典当行赎回，并于当日交给鸿华伟业公司保管作为借款担保，鸿华伟业公司对涉案车辆有使用权。自此，天祥典当行与刘通的典当借款关系解除。但是由于刘通原因造成该车未能办理解除质押登记手续。经过协商，刘通、鸿华伟业公司、天祥典当行三方确认，若2019年10月20日之前刘通无法偿还400000元债务，刘通应该将涉案车辆过户到鸿华伟业公司名下，在过户过程中天祥典当行应当配合刘通和鸿华伟业公司办理解除质押手续。刘通至今未能归还上述400000元借款，因此，涉案车辆虽登记在刘通名下，但鸿华伟业公司合法占有涉案车辆，并有涉案车辆的使用权。综上，请求法院中止执行，解除对涉案车辆的扣押行为并返还给鸿华伟业公司。申请执行人王辉称，不同意鸿华伟业公司的异议请求，开庭时刘通承认涉案车辆是跟王辉借钱购买。后来申请执行，涉案车辆被查封，所以刘通无法转让。鸿华伟业公司的证据并不能排除对涉案车辆的执行，因此，请求法院继续执行涉案车辆。被执行人刘通未到庭，庭前已提交书面答辩意见，其认为涉案车辆已经质押给鸿华伟业公司，应该中止执行予以返还。本院查明，王辉与刘通民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出（2018）京0115民初23258号民事判决书，判决刘通支付王辉借款本金1300000元及利息。判决生效后，刘通并未履行判决确定的义务，王辉向本院申请强制执行。执行过程中，2019年6月3日，本院查封涉案车辆，查封时，涉案车辆登记在被执行人刘通名下。2019年11月25日，本院从鸿华伟业公司扣押涉案车辆并交由王辉保管。另查，涉案车辆被刘通典当于天祥典当行，2019年7月9日，刘通、天祥典当行、鸿华伟业公司三方签订《机动车借款协议》，根据协议，刘通向鸿华伟业公司借款400000元，赎回典当在天祥典当行的涉案车辆，并于协议签订当日将涉案车辆交付给鸿华伟业公司占有，作为上述借款的担保。2019年12月12日，鸿华伟业公司向本院提交执行异议申请书，请求法院中止执行并返还涉案车辆。其提交的涉案车辆机动车登记证书证实涉案车辆登记在刘通名下。本院认为，已登记的机动车，如案外人提出异议，应按照相关管理部门的登记判断是否为权利人。本案中，本院查封的涉案车辆登记在被执行人刘通名下，故为刘通所有。被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。鸿华伟业公司和刘通之间的质押行为发生在法院查封之后，该质押行为不得对抗王辉。据此，案外人不享有排除强制执行的民事权益，对于其解除对涉案车辆扣押并予以返还的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，裁定如下：驳回案外人北京鸿华伟业旧机动车经纪有限责任公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 军人民陪审员  焦东霞人民陪审员  刘香连二〇二〇年九月四日书 记 员  刘媛媛
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1886号 申请执行人汪加根，男，1942年5月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人杨和仙，女，1943年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人徐浙明，男，1968年7月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人汪加根、杨和仙与被执行人徐浙明民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）浙0109民初13049号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪加根、杨和仙于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为11200元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年9月17日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1886号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十七日 书记员  薛 楚
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民申85号 再审申请人（原审被告）：桂林中隐国际酒店有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区。 法定代表人：孟洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：秦兰英，广西三心律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：桂林市华泰小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区建干路**华郡小区******门面。 法定代表人：周红运，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄沛华，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：唐东，该公司员工。 原审被告：孟洋，男，1991年1月23日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原审被告：廖华，女，1981年4月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原审被告：郑伶勇，男，1976年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 原审被告：郑伶军，男，1973年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。 再审申请人桂林中隐国际酒店有限公司因与被申请人桂林市华泰小额贷款有限公司及原审被告孟洋、廖华、郑伶勇、郑伶军小额贷款合同纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市七星区人民法院（2020）桂0305民初80号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人桂林中隐国际酒店有限公司以已经与被申请人桂林市华泰小额贷款有限公司庭外和解为由，于2020年8月27日自愿向本院申请撤回其再审申请。 本院认为，再审申请人桂林中隐国际酒店有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请是对其再审申请权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许桂林中隐国际酒店有限公司撤回再审申请。 审 判 长  梁 俭 审 判 员  周秋莹 审 判 员  黄漓峰 二〇二〇年九月四日 法官助理  陈 婷 代书记员  秦罗丹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5765号 申请执行人：徐惠，女，1982年3月26日出生，住河南省息县。 被执行人：张成，男，1984年3月7日出生，住安徽省太和县。 申请执行人徐惠与被执行人张成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3664号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张成未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐惠向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案执行，执行标的为被执行人张成向申请执行人徐惠归还工资款4701元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人张成发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张成逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张成存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张成名下车牌号为浙ＤＱ××××长安牌汽车一辆，现已被本院依法查封，因上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置，被执行人名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张成逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张成采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐惠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5765号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二〇年九月五日 书记员  张叶**
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保333号之一 申请人：莘县青隆村镇银行股份有限公司，住所地：莘县通运路中段燕塔公园片区****楼**。 法定代表人：冀永力，董事长。 委托诉讼代理人：王景涛，男，系莘县青隆村镇银行股份有限公司职工。 被申请人：岳振和，男，汉族，1980年4月1日出生，住莘县。 被申请人：孟秀珍，女，汉族，1981年11月7日出生，住莘县。系岳振和之妻。 申请人莘县青隆村镇银行股份有限公司与被申请人岳振和、孟秀珍金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调3825号予以登记，2020年9月24日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的工资采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人岳振和、孟秀珍的工资20万元（包括但不限于基本工资、奖金等所有工资性收入，每人每月留足生活费1000元，冻结金额以20万元为限）； 二、冻结期限为十二个月。 案件申请费1520元，由申请人莘县青隆村镇银行股份有限公司预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初7535号原告：姑苏区刘素玺服装店，住所地江苏省苏州市姑苏区双成巷**，统一社会信用代码92320508MA1WB7234E。经营者：刘素玺，女，汉族，1989年9月25日出生，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：韩磊，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张歆卓，江苏万拓律师事务所实习律师。原告姑苏区刘素玺服装店（以下简称“刘素玺服装店”）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太保苏州分公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘素玺服装店委托诉讼代理人吴成琳到庭参加诉讼，被告太保苏州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘素玺服装店向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修费用45048元、公估费用2200元、拖车费用300元，合计47548元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月24日，刘素玺驾驶原告名下苏Ｅ×××**小轿车与案外人陈妹驾驶苏Ｅ×××**小轿车发生交通事故，经双方在交警部门协商确认，刘素玺负事故全部责任。苏Ｅ×××**小轿车在被告投保车辆损失险，苏Ｅ×××**小轿车经维修产生费用45048元，被告拒绝赔偿。被告太保苏州分公司辩称，原告名下车辆在其处投保车损险含不计免赔，事故发生在保险期间内，但维修费用45048元过高，申请重新评估。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日17时5分许，在昆山市超华商贸城三号门，刘素玺驾驶苏Ｅ×××**小轿车与陈妹驾驶苏Ｅ×××**小轿车发生碰撞，致两车受损。后双方当事人在交警部门自行协商确认，刘素玺负事故全部责任。苏Ｅ×××**小轿车登记车主原告刘素玺服装店，该车在被告太保苏州分公司处投保机动车损失保险含不计免赔，事故发生于保险期间内。2020年3月26日，原告刘素玺服装店委托南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司对苏Ｅ×××**车辆损失进行评估，支出公估费2200元。2020年3月31日，南京阳光智恒保险公估有限公司苏州分公司出具公估报告，认定评估标的损失45048元，残值为248元。2020年4月17日，苏Ｅ×××**车辆在昆山士达汽车技术咨询服务有限公司维修，产生维修费45048元。另查明，事故发生后，苏Ｅ×××**车辆发生施救费300元。以上事实，由当事人提交的道路交通事故自行协商协议书、保险单、公估报告、增值税发票及当事人庭审陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告刘素玺服装店就苏Ｅ×××**车辆在被告太保苏州分公司处投保机动车损失保险，后苏Ｅ×××**车辆发生交通事故，并经第三方机构评估车损金额为45048元，原告实际维修产生费用45048元，被告辩称该金额过高要求重新评估，无事实及法律依据，本院不予支持，但涉案车辆车损残值248元应于扣除，被告应赔偿原告车损费用44800元。事故发生后，苏Ｅ×××**车辆施救费300元，公估费2200元，系原告合理支出，被告亦应予赔偿。综上，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告姑苏区刘素玺服装店赔偿款44800元、施救费300元、公估费2200元，合计47300元；二、驳回原告姑苏区刘素玺服装店其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取494元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担，该款项已由原告预交，本院不再退还原告，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二〇年九月十五日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初4346号原告：董道忠，男，汉族，1989年10月6日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人：张兴，江苏登元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红艳，江苏登元律师事务所律师。被告：苏州帝宸建设有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河花苑****，统一社会信用代码913205090695083637。法定代表人：阮学义，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍健，男，该公司员工。原告董道忠与被告苏州帝宸建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭进行审理。并向原告送达了补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告董道忠撤回起诉处理。案件受理费2080元，减半收取1040元，由原告董道忠负担。审 判 长  邓丽红人民陪审员  徐丽梅人民陪审员  何金芳二〇二〇年九月三十日书 记 员  姚勇明
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初2035号 原告：陈富明，男，1957年2月2日出生，汉族，住青海省玉树市。 被告：唐继富，男，1962年1月6日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告陈富明诉被告唐继富合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告陈富明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈富明撤回起诉处理。 审 判 长  何小宁 人民陪审员  韦 芬 人民陪审员  冻玉玲 二〇二〇年九月四日 书 记 员  蒲春旭
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执2241号之一 申请执行人：山东杰然特智能科技有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**黄金时代广场****，统一社会信用代码：91370102MA3CAK7P1L。 法定代表人：薛桂枝，该公司董事长。 被执行人：知豆电动汽车技术集成有限公司，住所地：宁海，住所地：宁海县力洋镇储家山路**代码：91330226MA282QKU23。 法定代表人：鲍占永，该公司董事长。 本院在执行申请执行人山东杰然特智能科技有限公司与被执行人知豆电动汽车技术集成有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执2241号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱黎明 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 刘一宁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3411号申请执行人：苗杰，男，1967年9月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：秦绍广，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行苗杰与秦绍广民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行(2019)豫1702民初10943号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人秦绍广的银行存款及其他收益20万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二〇年九月一日书记员  陈聪
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执567号 申请执行人蔡增产： 被执行人蔡瑾瑶、林岳武、王敏： 申请执行人蔡增产与被执行人蔡瑾瑶、林岳武、王敏民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初9360号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡增产向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡瑾瑶、林岳武、王敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执567号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初1491号   原告：宁夏泾源农村商业银行股份有限公司。住所：泾源县东平路**。   法定代表人：禹小成，系该行董事长。   委托诉讼代理人：马慧勇，系泾源农商行大湾支行行长。代理权限：特别代理。   被告：任菊莲，女，汉族，农民，宁夏泾源县人。   本院在审理原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司与被告任菊莲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案，原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司以被告任菊莲已经履行了还款义务为由提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司撤回起诉。   案件受理费386.5元，由原告宁夏泾源农村商业银行股份有限公司负担。   审判员 于伟刚     二〇二〇年九月十五日   书记员 李继广   附：裁定书中引用的法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）财产保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   ......   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执577号申请执行人：王永生，男，1960年6月4日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：王豆景，男，1976年4月30日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：王乾生，男，1963年4月4日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：范华利，曾用名范玉山，男，1963年6月8日出生，汉族，住濮阳县。申请执行人：李考点，男，1964年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王俊花，女，1981年9月16日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的王永生、王豆景、王乾生、范华利、李考点与王俊花民间借贷纠纷一案，该案的执行标的为50000元借款本金、利息及525元诉讼费。在本案的执行过程中，被执行人王俊花于2020年9月8日偿还借款本金30000元，双方当事人对于下剩款项达成执行和解协议。案外人王涛依被执行人王俊花的申请，为上述下剩款项的履行提供执行保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0928民初7490号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  郭永杰审判员  高剑龙二〇二〇年九月九日书记员  杨 敏
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初2079号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 公司实际负责人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所实习律师。 被告：高平，男，1987年5月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司诉被告高平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  胡艳 二〇二〇年九月三十日 书记员  胡泉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执738号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈权，男,1990年1月30日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。关于陈权罚金一案中，本院作出的（2019）豫1722刑初281号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人陈权犯收买信用卡信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、2020年9月7日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月26日经龙岩市房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月8日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年8月13日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年5月14日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年二〇二〇年九月十七日书记员  任光华
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初511号原告：于泳，女，1975年3月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被告：郭光辉，男，1991年10月2日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市松**。原告于泳与被告郭光辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告于泳、被告郭光辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2019年12月28日13时20分，被告郭光辉驾驶其所有的黑Ａ×××**号奇瑞小型轿车沿102国道由北向南行驶至1273+783.5米处路上时，超车驶入对象车道与沿102国道由南向北于慧驾驶的黑Ａ×××**号尼桑牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、于慧及于慧驾驶车辆的乘车人于泳、刘悦、张佳琪受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告郭光辉负此起事故的全部责任。原告于泳伤后入住双城区人民医院第一住院部住院治疗8天，花费医疗费用1895.29元。经诊断为：头皮血肿、头外伤综合症、颈部软组织挫伤、胸部闭合伤、左上肢软组织挫伤。因双方就赔偿事宜未达成和解协议，故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1，895.29元、住院伙食补助费800.00元、误工费1332.16元、护理费1317.04元、交通费300.00元、营养费800.00元、复印费12.50元，合计6456.99元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：对事故的发生无异议，对原告所诉伤者人数有异议，当时就一个乘坐人员嘴出血了。我们在交警部门签署了和解协议书，在和解协议书上已经标注就一个伤者。原告主张的误工费、交通费、护理费不合理。原告为证实其主张的事实成立向法院提交了如下证据并当庭出示。证据一、原告的身份证复印件、常住人口信息表，意在证明原告身份情况被告的质证意见：对真实性无异议证据二、交通事故认定书，意在证明被告负此起事故全部责任。被告的质证意见：对交警部门认定的有4位受伤人员有异议，当时交警部门让我们签署的在责任划分书以及和解协议书上面标注了无伤亡人员。证据三、医药费收据、费用清单、病例、诊断书一份，意在证明原告因此次事故受伤后住院治疗8天，花费医疗费1895.29元等情况。被告的质证意见：对票据、病例等真实性无异议。证据四、于慧的驾驶证、行驶证复印件各一份，意在证明原告乘坐的事故车辆的车主是于慧以及于慧具有驾驶资格的事实。被告的质证意见：真实性无异议证据五、被告的常住人口信息表、行驶证复印件、驾驶证复印件，意在证明被告身份情况以及被告系肇事车辆的驾驶人。被告的质证意见：无异议证据六、复印件票据一份，意在证明原告复印病例花费12.5元。被告的质证意见：无异议被告未提供证据本院对原告提供的证据的认证意见是：证据一、证据三、证据四、证据五、证据六皆客观、真实，系有效证据，本院予以采信；证据二系交警部门作出，被告对事故认定书确定受伤人数有异议却没有提供相应的反驳证据，且在法定时限内没有向交警部门提出复议，故本院对该证据予以采信。经审理查明：2019年12月28日13时20分许，被告郭光辉驾驶其所有黑Ａ××××**号奇瑞小型轿车沿102国道由北向南行驶至1273+783.5米处路上时，超车驶入对象车道，与沿102国道由南向北于慧驾驶黑Ａ××××**号尼桑牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、于慧及于慧驾驶车辆的乘车人于泳、刘悦、张佳琪受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告郭光辉负此起事故的全部责任，于慧、于泳、刘悦、张佳琪无责任。原告受伤后入住双城区人民医院第一住院部住院治疗8天，花费医疗费用1895.29元。经诊断为：头皮血肿、头外伤综合症、颈部软组织挫伤、胸部闭合伤、左上肢软组织挫伤。双方就赔偿事宜未达成和解协议。综上，本院认为：原告因交通事故受伤，被告作为事故的全部责任人应当对原告的合理诉求承担赔偿责任。原告关于误工费的主张，因其为提供工资收入情况，依照全省职工平均工资标准计算；原告关于营养费的主张，未提供相应的医嘱证明，不能得到支持；原告关于交通费的主张，虽然未提供相应的证据予以证据，考虑到原告入院、出院必然产生交通费用，对此酌情予以保护；原告主张的护理费因有医嘱体现二级护理，对此按照住院期间1人护理予以保护。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下：一、被告赔偿原告医疗费1895.29元；二、被告赔偿原告住院伙食补助费800.00元（100.00元/天×6天=600.00元）；三、被告赔偿原告误工费1499.53元（68416.00元/年÷365天×8天=1499.53）四、被告赔偿原告护理费1432.00元（65339.00元/年÷365天×8天×1人=1432.00元）；五、被告赔偿原告交通费50.00元六、被告赔偿原告复印费12.50元上述一至六项合计人民币5689.32元于判决生效后十日内给付。案件受理费50元减半收取25.00元由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二〇年九月十日书记员  苏 楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执6909号 陈章银: 杜煜平： 申请执行人陈章银与被执行人杜煜平买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人周曹辉，0571-88519267 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3694号 申请执行人王光志，男，1968年10月30日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人孙小红，男，1972年12月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王光志与被执行人孙小红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初10020号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王光志向本院申请强制执行。本院于2020年06月03日立案执行。执行标的为被执行人孙小红支付申请执行人王光志工资欠款17800元及利息损失440元（暂计算至2019年3月30日止，此后至欠款付清日止的利息损失按年利率6%计算另行计算支付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费256元。 执行立案后，本院向被执行人孙小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙小红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙小红逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙小红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人孙小红名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2020年09月14日，本案的执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人孙小红有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙小红拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人孙小红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王光志，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十四日 书记员  应曹莉
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0103民初20791号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：罗定宏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余陶恬，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：易正佳，男，1987年3月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告易正佳信用卡纠纷一案。本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人罗定宏到庭参加诉讼，被告易正佳经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.易正佳支付截至2020年3月25日的信用卡透支本金49943.03元、利息5302.6元、违约金13088.05元，利息自2020年3月26日起至欠款付清日止以信用卡透支本金49943.03元为基数按日利率万分之五计算至清偿之日止，违约金按最低还款额未还部分的5％计收；2.判令易正佳支付本案全部诉讼费用。事实和理由：易正佳向招行信用卡中心申请办理信用卡。截至2020年3月25日累计欠款本息共计68333.68元未给付。招行信用卡中心多次催款，易正佳仍未清偿。被告易正佳未作答辩。经审理查明，2013年1月18日，易正佳向招行信用卡中心提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约约定了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金的计收标准。易正佳在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，经招行信用卡中心审批向易正佳发放了信用卡一张。易正佳以消费等方式从其信用卡账户中透支，并开通分期业务，产生分期手续费。截至2020年3月25日，易正佳尚欠招行信用卡中心信用卡透支本金49943.03元、利息5302.6元。另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，第三条明确规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。本通知自2017年1月1日起实施。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡收费标准表、分期付款约定条款、持卡人账单查询、欠款构成等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，易正佳与招行信用卡中心签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。招行信用卡中心按约向易正佳发放了信用卡，易正佳使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，构成违约，应当承担违约责任。易正佳应当偿还招行信用卡中心透支本金，并按照相关约定支付利息。关于违约金，经本院查实，根据央行下发通知，滞纳金自2017年1月1日起正式取消，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。招行信用卡中心诉请的违约金，因其未能提供证据证明已与易正佳通过协议约定收取违约金，故其违约金的主张，本院不予支持。被告易正佳经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易正佳在本判决生效之日起三日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2020年3月25日的信用卡透支本金49943.03元、利息5302.6元，并支付自2020年3月26日起至欠款付清时止，以透支本金49943.03元为基数，按日利率万分之五计算的利息；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费754元，由被告易正佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吴可达二〇二〇年九月二十日法官助理 刘星辰书 记 员 保玉方
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0180执773号 四川简阳农村商业银行股份有限公司三星支行、王家祥、胡敏： 四川简阳农村商业银行股份有限公司三星支行申请执行王家祥、胡敏借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）川0180民初382号民事判决书。执行中，本院依法拍卖了被执行人王家祥、胡敏按份共有位于成都市的房屋，得价款77万元。支付本案执行费8137元，支付四川简阳农村商业银行股份有限公司三星支行611320.99元，支付买受人张周垫付应由被执行人承担的过户税费、物管费29868元，余款120674.01元退还被执行人胡敏。现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初6705号 原告：陈洪军，男，1969年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘思明，身份不详。 原告陈洪军与被告刘思明定作合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王成怀立案后未在规定的期限内预缴案件受理费，也未提供刘思明具体身份信息。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈洪军撤回起诉处理。 审判长  陈江远 审判员  刘坤华 审判员  刘伟春 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐腾超
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1359号 申请执行人胡明，男1969年10月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王细宏，男1971年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人胡明与被执行人王细宏建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初5181号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统及桐城市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院通过终本告知书将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年九月三十日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4275号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：王海松，男，汉族，1984年4月5日出生，住浙江省泰顺县。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与王海松信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人王海松给付执行款人民币63630.54元，执行费人民币854元，诉讼费人民币695元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人王海松仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人王海松采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人王海松纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人王海松暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币63630.54元，执行费人民币854元，诉讼费人民币695元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保370号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:白利国，男，1984年7月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保365号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人白利国名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初7394号 原告（反诉被告）：新疆福龙消防工程有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路金辉大厦****。法定代表人：陈霞，该公司经理。委托诉讼代理人：范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。被告（反诉原告）：中联润世新疆物流有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市新市区中亚北路**天工鼎胜汽配城**楼**iv>法定代表人：王超，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢静，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王菁，上海段和段（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告（反诉被告）新疆福龙消防工程有限责任公司（以下简称福龙消防公司）与被告（反诉原告）中联润世新疆物流有限公司（以下简称中联润世公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）福龙消防公司的委托诉讼代理人范胜利、王一江和被告（反诉原告）中联润世公司的委托诉讼代理人谢静、王菁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）福龙消防公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告工程款4,000,000元及利息500,000元；2．请求判令被告返还原告抵房定金20,000元；3．请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月3日，原、被告签订《消防工程施工合同》，约定被告将位于乌鲁木齐市××道交叉口的中联润世物流园1期（1#、2#、3#、4#楼及地下车库）消防工程承包给原告施工，承包方式为包工包料。由于被告方资金不到位，工期顺延一年多，于2015年11月完工，2017年12月被告投入使用。施工中，被告给原告陆续支付了8,000,000元多（其中抵房二套给实际施工人蒲林鹏并收取蒲林鹏20,000元定金），尚欠原告4,000,000元至今未付，综上所述，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求裁判如诉。被告（反诉原告）中联润世公司辩称并反诉称，原告要求被告支付其工程款4,000,000元及利息500,000元无事实与法律依据，就涉案工程，我方已委托造价公司对工程款进行造价审计，造价为8,005,672.81元，我方预付款已付至82,722,832元；原告要求被告返还抵房定金20,000元无事实与法律依据，2015年4月22日，被告用两套房屋抵偿原告部分工程款，该20,000元已折抵购房款，不存在退还定金的问题。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。中联润世公司向本院提出反诉请求：1．判令反诉被告向反诉原告返还工程款267,159.19元；2．判令反诉被告向反诉原告支付工程改造维修费53,982元；3．判令反诉被告向反诉原告支付垫付材料款79,265元。原告（反诉被告）福龙消防公司对反诉辩称，双方结算金额为10,480,000元，还不包含签证变更的价格，被告给原告陆续支付了8,000,000元多，剩余未付，故不存在多付工程款的事情；原告完工并交付后，被告引进新的消防单位进行了新的施工，被告要求原告对别人干的活儿进行维修没有根据，故改造维修费不应我方承担；对于被告垫付的材料款，与我方无关。故请求法院依法驳回福龙消防公司的全部反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院依法审查认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定事实如下：2014年11月3日，原告（反诉被告）福龙消防公司与被告（反诉原告）中联润世公司签订《消防工程施工合同》约定，中联润世公司（发包人、甲方）将位于乌鲁木齐城北主干道与中亚大道交叉口的中联润世物流园1期（1#、2#、3#、4#楼及地下车库）消防工程承包给福龙消防公司（承包人、乙方）施工，承包范围为中联润世物流园1期（1#、2#、3#、4#楼及地下车库）全套图纸内的所有消防工程内容，承包方式为包工包料，开工日期为2014年11月6日，竣工日期为2015年5月15日，合同暂定价为45,000,000元。原告福龙消防公司以约如期进场施工，除了图纸范围内的工程，还干了变更部分，但双方未对福龙消防公司实际完成的工程总价进行结算，福龙消防公司认可中联润世公司已陆续向其支付工程款8,200,000元（包括以房抵账的金额）。审理中，经原告提出申请，本院于2020年1月7日依法委托新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司对原告福龙消防公司施工的中联润世物流园1期（1#、2#、3#、4#楼及地下车库）消防工程包含图纸范围及变更增加部分进行工程造价司法鉴定，因原告未先行垫付鉴定费用，新疆丰源建设工程项目管理咨询有限公司于2020年6月28日对鉴定事项进行退案。另，经本院依法向被告中联润世公司释明，其亦放弃对原告施工的中联润世物流园1期（1#、2#、3#、4#楼及地下车库）消防工程包含图纸范围及变更增加部分申请进行工程造价司法鉴定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告（反诉被告）福龙消防公司与被告（反诉原告）中联润世公司签订了《消防工程施工合同》并按图纸范围实际进行了施工，也施工了变更增加部分，但原、被告双方未对福龙消防公司实际完成的工程进行结算，而原告在申请对其实际完成的工程（含图纸范围及变更增加部分）进行造价鉴定后因未先行垫付鉴定费用而导致鉴定被退回，因相关法律后果鉴定前本院已向原告告知，故应视为原告在本案中放弃鉴定申请，被告经本院释明后亦表示放弃进行鉴定。因原、被告双方的各自举证均不能形成对工程总价款的认定，且双方均放弃进行工程造价鉴定，因此，虽然福龙消防公司认可中联润世公司已陆续向其支付工程款8,200,000元（包括以房抵账的金额），但在工程总价款金额未能认定的情况下，原告主张被告给付剩余工程款和利息的本诉请求以及被告主张原告返还多付工程款的反诉请求，于法无据，本院均不予支持。关于原告主张被告返还抵房定金20,000元的本诉请求，原告并未举证加以证实，故本院对原告的该项诉讼请求亦不予支持；关于被告主张原告支付工程改造维修费53,982元和支付垫付材料款79,265元的反诉请求，被告亦未能有效证明款项的实际发生与原告所施工的涉案工程有关，故对被告的该两项反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）新疆福龙消防工程有限责任公司对被告（反诉原告）中联润世新疆物流有限公司的诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）中联润世新疆物流有限公司对原告（反诉被告）新疆福龙消防工程有限责任公司的诉讼请求。本案本诉受理费42,960元（原告已预交）、反诉受理费7,306.09元（被告已预交），由原、被告各自承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   瓮立臣人民 陪 审员   白雪梅人民 陪 审员   刘红宣二 〇 二 〇 年 九 月 四 日书  记  员   于泳洋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初3568号原告：刘志高，男，1954年5月16日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区，被告：刘维国，男，1984年3月3日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区，被告：石英忠，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省建始县，被告：武汉宇晟管理咨询有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区辛冲镇辛冲街。法定代表人：石英忠，系该公司经理。原告刘志高与被告刘维国、石英忠、武汉宇晟管理咨询有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告刘志高向本院提出诉讼请求：1.武汉市江夏区人民法院执行裁定（2019）事0115执异207号认定事实不清、证据不足，请求人民法院依法追加刘维国、石英忠、武汉宇晟管理咨询有限公司为（2018）鄂0115民初520号被执行人；2.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：（2018）鄂0115民初520号判决执行过程中，被执行人中维世纪建设集团有限公司暂无财产可供执行，武汉市江夏区人民法院作出（2018）鄂0115执2594号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。现依据被执行人的工商注册材料显示被执行人股东虚假注册、虚假转让，故刘志高起诉要求追加被执行人的股东刘维国、石英忠、武汉宇晟景管理咨询有限公司为被执行人。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，本案中，原告刘志高起诉的被告存在身份信息不明确、主体不明确等问题，其起诉不符合前述法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告刘志高的起诉。本案受理费500元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  舒腊荣二〇二〇年九月十五日法官助理宋药婧书记员宋药婧
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2540号之三 原告：思南汉信混凝土有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县孙家坝镇工业园区。 法定代表人：赵荣杰，执行董事。 委托诉讼代理人：张双红，贵州锦江河律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：孙晓辰，贵州锦江河律师事务所实习律师，特别授权。 被告：中铁十八局集团第四工程有限公司，住所地：天津双港工业区丽港园**。 法定代表人：王志军，执行董事。 原告思南汉信混凝土有限公司与被告中铁十八局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。 原告思南汉信混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付混凝土货款8288638.50元；支付2020年2月13日至2020年5月13日期间，以欠款金额6193577.62元为基数按贷款市场报价利率计算的逾期利息60275.55元；支付从2020年5月14日起至欠款付清之日止的逾期利息，以8288638.50元为基数按贷款市场报价利率计算。三、判令被告承担原告聘请律师的费用158800元。四、诉讼费、保全费、保全担保费由被告负担。事实及理由：原告与被告于2017年8月15日签订《混凝土买卖合同》（合同编号：4-WZ-2017-印思-4-012）及4份《补充协议》。合同第六条约定：“甲方（被告）从第三个月起，在次月10日前付清上月结算的所有款项。前两个月欠款在乙方（原告）停止供应混凝土30日内付清。”；第九条约定：“乙方承诺质量保证期为3个月，自最后一批采购物品通过验收之日起算。质保金为总货款的5%，在总货款中扣除。质保期满后一个月内退还质保金（无息）。”合同签订后，原告从2017年4月至2020年1月共计向被告供应混凝土120425.50mP，金额41901217.50元。因被告原因从2020年1月工程停工至今，原告最后一次供应混凝土为2020年1月13日，根据上述合同约定，被告应于2020年2月12日前付清除保证金（总货款5%）外的其余货款，即39806156.62元；应于2020年5月13日前支付完所有货款金额41901217.50元。原告已开具并交付了同等金额的发票。至今被告实际支付33612579元，尚欠混凝土款8288638.50元。经原告多次催收，被告拒不履行付款义务，为维护原告合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告中铁十八局集团第四工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应当按照原告思南汉信混凝土有限公司与被告中铁十八局集团第四工程有限公司签订的四份补充协议中第十三条约定“因本合同引起、产生于本合同有关的任何争议应当由双方通过友好协商解决。如果协商无法解决，则任何一方有权依法向甲方企业法人工商登记注册地有管辖权的法院起诉。”的内容来进行管辖，因此，本案应由甲方中铁十八局集团第四工程有限公司企业法人工商登记注册地有管辖权的人民法院管辖，即天津市津南区人民法院管辖。 本院审查认为，本案原被告之间为买卖合同纠纷，原告思南汉信混凝土有限公司已按照合同约定履行相应的义务，被告中铁十八局集团第四工程有限公司应当给付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方签订《混凝土买卖合同》约定双方因合同履行发生争议，由双方工商登记注册地有管辖权的法院管辖，《混凝土买卖合同》签订后，双方另行签订四份《补充协议》均约定因合同履行发生争议，由被告中铁十八局集团第四工程有限公司工商登记注册地有管辖权的法院管辖，双方当事人的协议管辖未违反级别管辖和专属管辖的规定，根据民事诉讼协议管辖优先原则，故本院依法对本案不享有管辖权，被告中铁十八局集团第四工程有限公司提出本案应当移送至天津市津南区人民法院管辖，异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款（二）项和第二款；《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 本案移送至天津市津南区人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 张炳潭 二〇二〇年九月十日 法官助理 袁晓丽 书 记 员 何光凤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢2492号 申请执行人瑞安市塘下农村信用合作社： 被执行人虞冠治、张金菊： 申请执行人瑞安市塘下农村信用合作社与被执行人虞冠治、张金菊合同纠纷一案，（2011）瑞塘经初字第字第421号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安市塘下农村信用合作社向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞冠治、张金菊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢2492号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2842号申请执行人：牛翠云,女,1967年10月14日生,汉族，住林州市。被执行人：李帅东，男,1987年3月9日生，汉族，住林州市。本院在执行牛翠云与李帅东民间借贷纠纷一案，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2173号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李帅东于本判决生效之日起十日内给付原告牛翠云借款60000元；如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600元，由被告李帅东负担。因李帅东未按上述生效法律文书履行义务，牛翠云向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27日通过电子送达的方式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月15日、2020年8月14日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人李帅东发出限制消费令，并依法将被执行人李帅东纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永青审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年九月二十九日书记员  郭丽婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10551号原告孟某某，女，汉族，1959年8月24日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人高志国，系沈阳市皇姑区明廉法律服务所法律工作者。被告张某某，女，汉族，1965年7月13日出生，住址沈阳市铁**。原告孟某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高志国、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟某某诉称，2018年8月29日，被告从原告处借款10万元人民币，用于给孩子清偿信用卡贷款，被告于当日为原告出具借条一份，承诺每月还款4000元，被告累计还款24000元，尚欠76000元未还，原告多次索要未果。请求依法判决：1、请求法院依法判令被告偿还原告76000元；2、判令被告自起诉之日起以76000元为基数，按照中国人民银行发布的拆借利率给付利息至实际付清之日止；3、诉讼费用由被告承担。被告张某某辩称，我同意偿还，我是没有钱才借的款，现在我身体不好，等我身体养好了，打工挣钱才能还钱。我已经偿还了24000元。我不同意给付利息，因为借钱的时候没有说要利息。经审理查明，2018年8月29日，被告从原告处借款10万元人民币，用于给孩子清偿信用卡贷款，被告于当日为原告出具借条一份，载明：“本人张某某向孟亚君借十万元人民币（100000元），每月还4000元正”。另查明，被告累计还款24000元，尚欠76000元未还。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借条、交易明细等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷法律关系受法律保护。原、被告之间借贷关系成立，原告要求被告还款本金76000元具有法律依据，本院予以支持。关于原告主张自起诉之日起以76000元为基数，按照中国人民银行公布的拆借利率给付利息至实际付清之日止，双方未约定借款期间及利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告主张的中国人民银行公布的同期银行间同业拆借利率低于年利率6%，故原告主张的利息本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定,判决如下：一、被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟某某偿还借款本金人民币76000元；二、被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟某某支付借款利息（以本金76000元为基数，自2020年8月8日起至全部履行完毕之日止，按中国人民银行公布的同期银行间同业拆借利率计算）；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告张某某承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张文波二〇二〇年九月一日书记员  曹方姝
江苏省徐州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0391民初2364号 原告：李艾保，男，1990年7月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被告：徐州倍力建设工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路广山路与杨山路延长段200米。 法定代表人：鲍芳，该公司总经理。 本院在审理原告李艾保与被告徐州倍力建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告徐州倍力建设工程有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告的保全申请向本院出具了保单保函。 本院认为，对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被告徐州倍力建设工程有限公司的银行存款25万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定作出后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  柴修峰 二〇二〇年九月四日 书记员  王**露
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执902号申请执行人：罗键，男，1977年5月20日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：绵阳市晨龙建材有限公司，住所地四川省绵阳市经开区塘汛镇洪恩村**。法定代表人：杨海，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0793民初149号民事调解书，执行申请执行人罗键与被执行人绵阳市晨龙建材有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人绵阳市晨龙建材有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳市晨龙建材有限公司的银行存款50220.15元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二〇年九月十五日书记员  王理
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执528号申请执行人：付毅，男，1985年5月26日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘涛，女，1970年7月6日出生，汉族，住山东省郓城县。付毅与刘涛买卖合同纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限刘涛于判决生效后立即归还付毅欠款62000元及利息（利息自起诉之日即2019年2月11日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；案件受理费1350元，公告费600元，由刘涛承担。因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付毅向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人刘涛名下财产，未能查找到被执行人刘涛的可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人刘涛所在住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘涛的可供执行的财产。四、已向被执行人刘涛发出限制消费令。五、已将被执行人刘涛列入失信被执行人。本院已告知申请执行人付毅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人付毅在指定期限内不能向本院提供被执行人刘涛的可供执行财产线索，申请执行人付毅同意将该案做终结本次执行程序处理，本院已告知申请执行人付毅可申请律师调查令，进一步查明被执行人刘涛可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余63950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘涛有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘涛负有继续向申请执行人付毅履行债务的义务，被执行人刘涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人付毅发现被执行人刘涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人付毅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年九月十八日书记员  韩 敏