四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初2574号 原告：杜云林，男，汉族，生于1975年1月15日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：青凤鸣（特别授权），南充市嘉陵区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：刘晓阳，男，汉族，生于1990年6月17日，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：易月（系被告刘晓阳之妻，特别授权），女，汉族，生于1990年9月12日，住四川省南充市嘉陵区。 原告杜云林与被告刘晓阳机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审中将案由更改为生命权、健康权、身体权纠纷。原告杜云林及其委托诉讼代理人青凤鸣、被告刘晓阳的委托诉讼代理人易月到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告杜云林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的医疗费13018.90元、后续治疗费2000.00元、住院伙食补助费480.00元、营养费900.00元、误工费34159.07元、护理费9600.00元、残疾赔偿金142899.36元（含被扶养人生活费56129.76元）、精神损害抚慰金6000.00元、交通费410.00元、鉴定费2500.00元,共计211967.33元的70%即148377.13元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2020年4月30日16时58分许，被告刘晓阳骑川Ｒ**××××号超标电动自行车，由蚂蟥堰方向沿火花路向嘉陵车站方向行驶右转弯过程中致原告骑非机动三轮车摔倒在地，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经南充市公安交通警察大队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告负主要责任，原告负本次事故的次要责任。原告受伤经被告送往医院诊断治疗16天，用去医疗费13018.90元。医疗终结后，身体不能完全康复，经法医鉴定2处10级伤残，原告多次申请交通警察大队调解本次损失费用，被告一直拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第106条、119条及其他相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，恳请及时审理、依法票判决。 被告刘晓阳辩称，原告杜云林之伤应以第一次诊断为准，当时没有骨折，其骨折系陈旧性骨折。其鉴定结论有问题，我方已经申请重新鉴定。事故发生时交警未出警，走的简易程序，是原告杜云林转弯时自己摔倒，双方车辆没有接触，我方出于人道主义把原告杜云林送至医院检查的，检查时根本没有骨折，只是有皮外伤。原告杜云林主张金额过高，原告没有证据表明在本次事故发生前原告从未受过伤。事故发生后，我方给原告垫付医疗费500.00元。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日16时58分许，被告刘晓阳骑川Ｒ**××××号超标电动自行车，由南充市嘉陵区蚂蟥堰方向沿火花路向嘉陵车站方向行驶至事发地右转弯过程中致原告杜云林骑无号牌三轮车摔倒在地，造成原告杜云林受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双方到医院检查后，于18时40分许才报警。事故发生后，交警三大队作出道路交通事故认定书，认为：刘晓阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。”之规定，杜云林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第九项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：自行车、三轮车不得加装动力装置。”之规定，认定：原告杜云林负此次事故的次要责任，被告刘晓阳负此次事故的主要责任。 事故发生当天，原告杜云林到南充陈氏蓝天医院检查，该院的DR检查报告单的意见为：左腕关节、左肘关节、左膝关节未见明显骨折征象，建议随访复查；该院的病情诊断证明书载明：“专科查体：左额头有约1㎝伤口流血，左侧手腕部、左侧膝部皮肤表皮擦伤，无关节反常骨活动及活动受限。立即给予清创包扎伤口。包扎伤口后立即给予左手腕关节、左手肘关节、左侧膝关节DR检查，辅助检查结果：左手腕关节、陈旧性尺骨茎突及舟骨陈旧性骨折，左手肘关节、左侧膝关节未见明显骨折。诊断为：左额部、腕、膝部软组织伤。意见为：1、左侧额部外伤消毒包扎，对症治疗；2、门诊换药随访。”2020年5月1日，原告杜云林到南充市中医医院门诊治疗，用去门诊医疗费533.65元。2020年5月2日，原告杜云林到南充市中医医院门诊治疗，用去门诊医疗费635.25元，该院检查号为11179451的放射影像科CT诊断报告单的诊断意见为：1、CT平扫心肺未见明显异常；2、左侧胸膜增厚；3、左尺骨冠突骨折，伴周围软组织稍肿胀；4、左肘关节积液；该院检查号为11179394的放射影像科CT诊断报告单的诊断意见为：1、左腕舟骨骨折伴周围软组织肿胀；2、左腕钩骨旁征象，考虑撕脱？钙化？请结合临床；3、左尺骨茎突旁征象，考虑陈旧性撕脱，请结合临床。2020年5月2日，原告杜云林到南充市中医医院住院治疗16天（2020年5月18日出院），用去住院医疗费11555.78元。出院诊断为：1、左腕舟骨骨折；2、左尺骨冠突骨折；3、左侧眉弓部皮裂伤。出院医嘱：1、继续门诊治疗，维持外固定制动不少于4周，加强营养，建议休息治疗2个月；2、在专科医师指导下功能康复锻炼，防止功能障碍；3、定期复查DR片，为出院后第1、2、3、6、12月等，了解骨折愈合情况及决定解除外固定时间；如腕舟骨不连、继发坏死，需进一步治疗；4、骨折愈合前，禁止自行解除外固定及手持重物、剧烈活动，防止骨折断端发生错移位等而需进一步治疗；5、防跌伤，如有不适，我科随访。2020年5月10日，原告杜云林到南充陈氏蓝天医院门诊治疗，用去医疗费500.00元（此款由被告刘晓阳垫付）。原告杜云林共用去医疗费13224.68元（2020年6月3日，原告杜云林到南充市中医医院门诊治疗，用去门诊医疗费280.00元，纳入续医费范畴）。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理。 2020年6月15日，原告杜云林委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、继续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年6月17日，四川新华司法鉴定所作出川新鉴[2020]临鉴字第0610号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杜云林左腕舟骨骨折，左尺骨冠骨折，分别评定为10级伤残；2、杜云林继续治疗费酌定为2000.00元；3、杜云林误工期为180日、护理期按每日1人次计算60日、营养期为30日（营养费为900.00元）。用去鉴定费2500.00元。被告刘晓阳申请对交通事故导致原告陈旧性骨折复发的因果关系、参与度、伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托四川中信司法鉴定中心对杜云林的伤残等级及交通事故导致杜云林陈旧性骨折复发的因果关系、参与度进行重新鉴定。2020年8月24日，四川中信司法鉴定中心作出川中信鉴[2020]临鉴字第0808号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杜云林左尺骨冠突骨折治疗后，目前遗留左肘关节活动功能障碍属10级伤残；2、杜云林左腕舟骨及左尺骨茎突陈旧性骨折本次外伤复发经治疗后，目前遗留左腕关节活动功能障碍属10级伤残；3、杜云林本次交通事故外伤与原左腕舟骨及左尺骨茎突陈旧性骨折复发存在次要因果关系，建议本次外伤参与度35%-40%。用去重新鉴定费3300.00元（此款由被告刘晓阳垫付）。原告杜云林提交交通费票据38张，金额共410.00元。 川Ｒ**××××号超标电动自行车系易月所有，被告刘晓阳在驾驶该车发生本次交通事故，该车未投保。原告杜云林系南充市嘉陵区拆迁安置居民，原告杜云林之父杜某，公民身份号码512921195402××××，原告杜云林之母谢某，公民身份号码512921195603××××，未享有养老保险待遇，有子女2人，原告杜云林之女杜某1（曾用名杜芹），生于2002年11月21日，系听力残疾人，原告杜云林之子杜某2，生于2011年7月31日。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。四川新华司法鉴定所系具有鉴定资质的机构，指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的原告杜云林的后续治疗费为2000.00元、护理期为60日、营养期为30日的鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据；作出的误工期为180日的鉴定意见，与出院医嘱和法律规定不符，故该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据；鉴于本案实际情况，酌定误工期76天即﹙2020年4月30日起至2020年6月28日止﹚较为适宜；作出的伤残等级为两个10级的鉴定意见，本院准许了被告刘晓阳重新鉴定申请，故对该鉴定意见，本院不予采信并不作为认定案件事实的依据。本院依法委托四川中信司法鉴定中心作出的鉴定意见，原、被告均无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告杜云林系南充市嘉陵区拆迁安置居民，要求其残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告杜云林要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。审理中，原、被告一致同意将被告垫付的费用纳入本案一并处理，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认可。为此，原告杜云林的医疗费13224.68元、后续治疗费2000.00元（原告杜云林出院后共用去医疗费280.00元应属后续治疗费范围，原告计入医疗费范围不恰当，本院予以纠正）、营养费酌定600.00元、住院伙食补助费480.00元（30元/天×16天）、残疾赔偿金101473.30元﹝74911.09元（36154.00元/年×20年×0.1036）+13181.03元（12723元/年×20年×0.1036÷2，计算父母被扶养人生活费年限及标准应以原告主张的年限和标准为准，计算起点应为2020年6月17日）+13381.18元（23484元/年×11年×0.1036÷2，其女杜某1虽系听力残疾人，但现无法确认其女杜某1年满18周岁后完全丧失劳动能力，故本案中计算子女被扶养人生活费年限应为11年，计算标准应以原告主张为准）﹞、精神损害抚慰金5180.00元（50000.00元×0.1036）、误工费9179.34元(44085元/年÷365天/年×76天，原告杜云林未提供其务工情况及收入情况，结合原告的年龄等实际情况，其误工费计算标准参照2019年度全省城镇居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资较为适宜)、护理费9600.00元（160元/天×60天，原告主张标准在司法实践适用标准范围内，本院予以支持）、交通费200.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2500.00元，共计144437.32元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定原告杜云林负次要责任，被告刘晓阳负主要责任，是通过原、被告签名确认的，说明客观公正，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。川Ｒ**××××号超标电动自行车系非机动车，目前我国法律尚无明确规定该车需要购买交强险，驾驶该车需要取得驾驶资格证，该车虽系案外人易月所有，被告刘晓阳在驾驶该车发生本次交通事故，车辆所有人与使用人不一致，但说明案外人易月对造成原告杜云林负人身损害不存在过错，本案不需要追加案外人易月为被告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，鉴于本案实际情况，酌定由原告杜云林负担40%责任，被告刘晓阳负担60%责任较为适宜。 综上所述，被告刘晓阳赔偿原告杜云林的各项损失86662.39元（144437.32元×60%），原告杜云林自行承担57774.93元（144437.32元×40%）。鉴于两次鉴定意见的差异，重新鉴定费3300.00元，确定由原告杜云林负担500.00元，被告刘晓阳负担2800.00元较为适宜。被告刘晓阳的垫付款500.00元从原告杜云林的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告刘晓阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜云林的各种损失86662.39元，扣除已支付500.00元，还应支付赔偿款86162.39元； 二、驳回原告杜云林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1634.00元，由原告杜云林负担685.00元，被告刘晓阳负担949.00元。重新鉴定费3300.00元，由原告杜云林负担500.00元，被告刘晓阳负担2800.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇二〇年九月十日 法官助理 赵福芳 书 记 员 何晓凤