天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初940号原告：李秀强，男，1969年3月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李萍（原告之妻），女，1969年1月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：齐飚，男，1969年9月12日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘学新，天津精诚律师事务所律师。原告李秀强与被告齐飚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀强的委托诉讼代理人李萍、被告齐飚的委托诉讼代理人刘学新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还借款3244700元;2.请求法院依法判令被告支付暂计至2019年12月31日的逾期还款利息人民币2336184元（大写：贰佰叁拾参万陆仟壹佰捌拾肆元整）,以及自2020年1月1日至实际给付完毕之日的逾期还款利息；3.本案诉讼等相关费用由被告承担。事实和理由：被告与原告及原告家人系朋友关系。2016年年初，被告说自己做生意需要资金周转，向原告求助。出于对被告的信任和对朋友的好意帮忙，原告同意借款，但原告当时并没有大量资金，被告遂联系到了案外人孟凡顺等人，由孟凡顺等与原告签订借款协议，借款本金为160万元，借款期限为3个月，月息3%,并以原告名下的房屋进行抵押。被告当时主动表示由自己负责清偿所有借款和产生的利息。此后，原告通过银行转账、现金支付等方式向被告出借资金，但被告逾期未还，导致原告无法偿还案外人借款。又是在被告介绍下，原告向其他案外人借款，用以还清孟凡顺等人的借款和逾期还款的利息。长此以往，不断借新还旧之下，被告已欠付原告借款以及与第三方借贷利息共计3244700元，被告已签写借据为证，承诺将于2016年12月31日前将3244700元一次性向原告还清，若逾期还款愿承担一切法律责任。但时至今日，被告未偿还一分钱，原告及家人多次找被告催要，均被百般推拖。此后，原告甚至出卖了名下房屋用以还清案外人借款。故成讼。被告辩称，请求驳回原告诉请。原告主张的权益已经超过诉讼时效，诉讼时效应当至2019年12月31日。本案被告从未向原告借款，也不是借款实际使用人，借款人及使用人叫李迎连，李迎连个人原因收款不方便，委托被告代为收款，被告实际代为收款的金额为818365元。原告与第三人之间的借款或贷款，被告不清楚，是原告与第三人之间的借款法律关系，其利息向被告主张是于法无据。虽然被告给原告出具了324万元的借条，但借款并没有实际发生，因此原告诉请不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：2016年8月被告向原告出具书面《借据》一份，载明被告向原告借款3244700元，被告保证在2016年12月31日前一次性归还。借据落款日期为2016年1月18日。原告陈述上述借款数额的产生分为两部分：第一部分为2016年1月被告向原告借款160万元。原告以自己房屋抵押向他人贷款160万元，贷款期限3个月，月息3%。取得贷款后，原告扣除1.被告此前所欠原告23万元；2.被告以原告儿子名义买车款含保险20万元；3.被告给原告的好处费17万元；4.给贷款人的利息及手续费18.164万元，剩余818365元通过银行转给被告。第二部分为160万元未按期偿还产生的损失。2016年4月22日贷款到期后未偿还，被告找了第二家小贷公司贷款给原告还清了首次贷款。第二次贷款到期后仍未能偿还，原告又向深圳小牛公司贷款260万元偿还了第二次贷款，还支付给两家公司的贷款利息及其他费用共155.03万元。此外，原告还替被告向赵某偿还欠款3万元，通过支付宝、微信和现金给被告6.46万元，以上合计324.49万元。原告称除上述欠款外，还给被告儿子转过2万元，原告儿子将自己的车抵押后贷款18万元，扣除利息后17万余元借给被告，被告至今未还。后原告自行将贷款还清赎回车辆。对于原告的上述陈述，被告除认可收到原告转账的81万余元，以及此前欠原告的20余万元外，其余均不予认可。经查，原告于2016年1月23日通过农业银行向被告转账818365元，于2017年5月28日通过微信向被告转账2000元、于2017年9月17日通过微信向被告转账1000元、于2017年12月17日通过微信向被告转账500元，共计3500元。另查，本案正式立案前，原告曾于2019年12月24日在本院签署了同意调解确认书，同意法院立案前先行调解。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具的《借据》，足以证明双方之间存在借贷法律关系。《借据》载明的还款日期为2016年12月31日，原告于2019年12月24日在本院签署调解确认书应视为主张权利，且此前原告多次通过微信、电话向被告索要欠款，均产生诉讼时效中断的法律后果，故原告起诉时并未超过法律规定的三年诉讼时效。按照司法解释规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。双方最初协商的借款金额为160万元，但被告实际收到原告的转账金额为818365元，加之被告此前所欠原告23万元亦利用此次借款一并归还，故借款本金应认定为1048365元。其余原告扣除的利息、手续费、好处费、买车款依法均不能计入本金。此后被告补写的借据中载明借款金额为3244700元，除双方最初商定的借款数额，其他款项均系原告在第一次贷款未能按期归还情况下贷新还旧产生的利息、罚息、手续费等支出，并未实际出借给被告。根据司法解释规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求支付利息应予支持，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，超过部分的利息不能计入后期借款本金。且前期利息计入后期本金后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故按照上述规定，虽然被告在借据中写明2016年12月31日借款到期后偿还的借款数额为3244700元，但原告依法所能获得法律支持的最高偿还数额，为最初实际借款本金1048365元，以及以该本金为基数自2016年1月23日出借日至2016年12月31日到期日按照年利率24%计算的利息。被告逾期后的利息依法亦应按照上述利率计算。原告向被告主张的因未按期还贷产生的其他各项损失费用，因超过法律保护的上限，本院不予支持。被告书写借据后原告向被告的转款3500元，被告不能说明合理占有理由，亦应作为借款一并返还。至于原告所主张向被告儿子的转款，以及原告儿子将抵押车辆所获贷款借给被告一节，因借贷主体均涉及案外人，故应另行解决。原告主张替被告偿还赵某3万元。虽然提供了向赵某转款的微信截图，但因被告不认可，且该笔款项涉及案外人，亦应另行解决。原告主张给付被告的其他钱款因被告不予认可，原告目前提供的证据也未达到证明标准，故在本案中不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2015）18号〕第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告齐飚偿还原告李秀强借款本金1048365元，并按照年利率24%的标准计算支付自2016年1月23日至2016年12月31日的利息236442元；二、被告齐飚以1048365元为基数，按照年利率24%的标准计算向原告李秀强支付自2017年1月1日至实际给付之日的逾期利息；三、本判决生效后十五日内，被告齐飚偿还原告李秀强借款3500元；四、驳回原告李秀强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25433元，由原告李秀强负担16000元，被告齐飚负担9433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  何锦辉二〇二〇年九月十四日书记员  齐凤荣贺玮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。