广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初24280号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行，住所地深圳市宝安区西乡街道西乡大道银星商务酒店****，统一社会信用代码91440300699081624J。负责人丁照东，该银行行长。委托代理人杨雄，该银行员工。委托代理人黄小兰，该银行员工。被告深圳市中港运通物流有限公司，，住所地深圳市罗湖区东门街道蛟湖路迎宾宿舍**102统一社会信用代码914403005930268621。法定代表人徐杰。被告李贺珍，女，汉族，1978年12月14日生，户籍住址河南省淮阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行（以下简称“邮政储蓄宝安支行”）与被告深圳市中港运通物流有限公司（以下简称“中港运通公司”）、李贺珍合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人杨雄、黄小兰到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求：1、判令被告中港运通公司对案外人段卜源拖欠原告的借款本金846,202.7元、利息22,548.28元、罚息1,750.19元、违约金100,000元（利息、罚息按合同约定暂计至2019年7月16日，实际偿还金额应计至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；2、判令被告李贺珍对案外人段卜源拖欠原告的上述贷款本息承担共同还款责任；3、由被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而发生的其他费用。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况2017年12月14日,案外人段卜源签订了一份《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，向原告邮政储蓄宝安支行提出贷款申请，被告李贺珍作为段卜源的配偶在该申请表上签名，其同意段卜源向邮政储蓄宝安支行申请贷款，并承诺与段卜源共同偿还贷款。2018年2月4日，被告中港运通公司向原告出具《企业保证函》称，兹有段卜源为企业实际控制人，拟向邮政储蓄宝安支行申请授信金额为124万的个人商务贷款，中港运通公司承诺为该授信额度贷款提供连带责任保证，保证范围为段卜源根据借款合同约定偿付的贷款本息（包括本金、利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金及其他全部费用；保证期间为该个商贷款确定的债务履行期间至债务履行期限届满之日起两年；中港运通公司于2018年2月4日召开股东会（或就以上事项组织股东进行会签）/全体合伙人会议（或就以上事项组织股东/合伙人进行会签），以符合法律法规和公司章程/合伙人协议规定的方式通过上述保证事项，本次担保合法有效。2018年2月27日，段卜源与邮政储蓄宝安支行签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定，邮政储蓄宝安支行向段卜源提供授信额度100万元，用于段卜源生产及经营活动，额度存续期最长为84个月，自额度生效之日起算，额度存续期内前24个月为额度支用期。在额度支用期内，段卜源可以循环使用上述额度，单笔支用借款最长期限为60个月，额度项下的借款日不得超过额度存续期到期日。段卜源每次提款的借款期限，自邮政储蓄宝安支行将贷款发放至段卜源账户起至约定还款日，以借据记载为准，贷款利率以借据中的约定为准，对于段卜源未按合同约定的日期偿还的贷款本金，邮政储蓄宝安支行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结算方式计收罚息；对不能按时支付的利息，罚息利率和本合同约定的结息方式计算复利。罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定。段卜源未按期支付与邮政储蓄宝安支行有关的到期未清偿债务，包括但不限于与本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，段卜源构成违约，邮政储蓄宝安支行有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期并要求段卜源立即清偿、按照本合同约定的罚息利率计收罚息、要求段卜源支付本合同金额10%的违约金的措施。2018年2月27日，邮政储蓄宝安支行与段卜源签订《小额贷款最高抵押合同》。合同约定，段卜源以其位于深圳市龙岗区的房产（不动产证书号：粤（2017）深圳市不动产权第0230740号）为上述主合同提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下发生的各项信贷业务本金、利息（包括罚息和复利），违约金、补偿金、段卜源应向邮政储蓄宝安支行支付的其他款项、其他邮政储蓄宝安支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖公告费、律师费等），并于2018年2月28日办理了抵押登记，不动产登记证明号：粤（2018）深圳市不动产证明第××号，抵押编号：ＤＹ-06Ｄ18006942。2018年3月15日，邮政储蓄宝安支行依合同向段卜源发放贷款100万元，贷款期限60个月，自2018年3月15日至2023年3月15日，贷款执行年利率6.4125%，采用按月等额本息还款法还款，每月10日为还款日。段卜源自2019年2月10日起未能按期足额偿还邮政储蓄宝安支行的贷款本息。邮政储蓄宝安支行依据上述两份合同中的仲裁条款于2019年7月29日向深圳国际仲裁院申请仲裁。其仲裁请求为：1、请求依法裁决邮政储蓄宝安支行发放的贷款提前到期，段卜源立即归还借款846202.7元、利息22548.28元、罚息1750.19元、违约金100000元（利息、罚息按合同约定暂计至2019年7月16日，实际偿还金额应计至实际清偿之日止）；2、请求依法裁决邮政储蓄宝安支行对段卜源名下位于深圳市龙岗区的房产（不动产证书号：粤（2017）深圳市不动产权第0230740号）享有抵押权，并就以上房产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、请求依法裁定本案的仲裁费、保全费以及其他为实现债权而产生的所有费用由段卜源承担。深圳国际仲裁院于2019年12月31日作出（2019）深国仲裁4456号裁决书，裁决如下：一、邮政储蓄宝安支行与段卜源签订的编号44022889218026704922的《小额贷款额度借款合同》项下贷款提前到期；（二）段卜源偿还邮政储蓄宝安支行贷款本金人民币846202.7元、利息人民币22548.28元、罚息人民币1750.19元（利息、罚息暂计至2019年7月16日，之后按照合同约定及中国人民银行规定计至本息还清之日止）；（三）段卜源补偿邮政储蓄宝安支行财产保全费人民币5000元；（四）本案仲裁费人民币27869元，由段卜源承担，邮政储蓄宝安支行已预交，段卜源直接向邮政储蓄宝安支行支付人民币27869元；（五）邮政储蓄宝安支行有权就依法处置段卜源名下位于深圳市龙岗区的房产［动产权证书号:粤（2017）深圳市不动产权第0230740号］所得价款优先受偿邮政储蓄宝安支行上述贷款本息及因实现债权而产生的财产保全费、仲裁费；（六）驳回邮政储蓄宝安支行的其他仲裁请求。判决结果两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。原告邮政储蓄宝安支行与案外人段卜源签订的签订《小额贷款额度借款合同》后，邮政储蓄宝安支行已依据该协议约定向段卜源发放贷款，在段卜源逾期还款后，深圳国际仲裁院已裁决贷款提前到期，并裁决段卜源应向邮政储蓄宝安支行偿付欠款。被告中港运通公司已通过出具《企业保证函》作出为该笔贷款提供连带责任保证担保的承诺，故原告邮政储蓄宝安支行诉请被告中港运通公司对（2019）深国仲裁4456号裁决书确认的邮政储蓄宝安支行对段卜源的债权【本金846,202.7元、利息22,548.28元、罚息1,750.19元（利息、罚息暂计至2019年7月16日，之后按照合同约定及中国人民银行规定计至本息还清之日止】及为实现债权支付的保全费5,000元、27,869元承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告中港运通公司承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向案外人段卜源追偿。被告李贺珍亦作为共同借款人在《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》上签名，其意思表示真实。故原告邮政储蓄宝安支行诉请被告李贺珍对（2019）深国仲裁4456号裁决书确认的邮政储蓄宝安支行对段卜源的债权【本金846,202.7元、利息22,548.28元、罚息1,750.19元（利息、罚息暂计至2019年7月16日，之后按照合同约定及中国人民银行规定计至本息还清之日止】及为实现债权支付的保全费5,000元、27,869元承担共同还款义务，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市中港运通物流有限公司应对（2019）深国仲裁4456号裁决书确认的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行对案外人段卜源的债权【本金846,202.7元、利息22,548.28元、罚息1,750.19元（利息、罚息暂计至2019年7月16日，之后按照合同约定及中国人民银行规定计至本息还清之日止】及为实现债权支付的保全费5,000元、27,869元承担连带责任；二、被告李贺珍应对（2019）深国仲裁4456号裁决书确认的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳宝安区支行对案外人段卜源的债权【本金846,202.7元、利息22,548.28元、罚息1,750.19元（利息、罚息暂计至2019年7月16日，之后按照合同约定及中国人民银行规定计至本息还清之日止】及为实现债权支付的保全费5,000元、27,869元承担共同还款责任。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费13,506元,由两被告承担，原告已预交的13,506元，由本院予以退回。两被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费13,506元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至广东省深圳市中级人民法院。审判长 阎    芸审判员 林    雪审判员 黄  小  华二〇二〇年九月二十一日书记员 叶莉晶(兼)书记员 周    彤附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。