四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0502民初3060号 原告：颜成彬，男，1968年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：敖洁，四川拥彗律师事务所律师。 被告：何帮辉，男，1967年8月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：林延江，四川蜀泸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易阳春，四川蜀泸律师事务所律师。 被告：唐贤兵，男，1976年1月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。 被告：高金源，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：吴代雄，四川求索律师事务所律师。 被告：袁胜平，男，1972年10月7日出生，汉族，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：王盛，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者。 原告颜成彬与被告何帮辉、唐贤兵、高金源健康权纠纷一案，本院于2020年3月10日作出（2019）川0502民初3112号民事判决。被告何帮辉不服该判决，上诉于四川省泸州市中级人民法院。2020年6月18日，四川省泸州市中级人民法院作出（2020）川05民终683号民事裁定，裁定撤销本院（2019）川0502民初3112号民事判决，发回重审。本院于2020年6月30日立案后，依法追加袁胜平为本案被告，另行组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告颜成彬及其委托诉讼代理人敖洁，被告何帮辉及其委托诉讼代理人易阳春，被告唐贤兵及其委托诉讼代理人杨雪梅，被告高金源及其委托诉讼代理人吴代雄，被告袁胜平及其委托诉讼代理人王盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告颜成彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费、残疾赔偿金共计58889元；2、诉讼费用由被告承担。原审中，原告变更第1项诉讼请求金额为60687元。重审中，原告因鉴定及赔偿标准变化变更第1项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、后续医疗费等损失共计33917元。事实和理由：2019年1月22日，原告在被告唐贤兵承包位于白湾村四社农村自建房安装楼板的过程中，因楼板未到养护期而断裂，致原告从该房屋的二楼摔下受伤。原告受伤被送往医院住院治疗43天后出院。因双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。 被告何帮辉辩称，唐贤兵将其承包涉案房屋的水泥预制板安装工程交由何帮辉组织施工。何帮辉与原告不是雇佣关系。本案事故的直接原因是高金源将未过养护期的预制板出售给何帮辉用于施工，预制板发生断裂所致，故高金源应承担主要责任。案涉房屋为三层，唐贤兵、何帮辉均不具有相应资质，故唐贤兵及业主袁胜平均应承担一定的选任过失责任。关于本案事故损失，请法院依法认定。何帮辉垫付的医疗费43,898.43元、鉴定费3,850元应该在本案中一并处理。 被告唐贤兵辩称，1、唐贤兵与原告之间不具有雇佣和用工关系，唐贤兵不是本案的适格被告；2、原告所受之伤害是由于楼板质量不合格导致，原告未按照安全规范在高处作业，自身也存在过错；3、何帮辉和高金源明知楼板未过养护期，应当对原告所受之伤承担赔偿责任。因此，高金源、何帮辉均应承担主要责任，而唐贤兵及业主袁胜平没有过错，且原告按新标准增加诉讼请求金额不当，不应得到支持。 被告高金源辩称，1、原告在为被告何帮辉提供劳务中受伤，应由雇主承担责任；2、高金源出售未过养护期的预制板给何帮辉用于施工，是应何帮辉的强烈要求下所为；3、案涉所建房屋并非用于正常居住。 被告袁胜平辩称，1、原告未按照安全规范在高处作业，自身存在过错；2、本案事发原因系预制板质量不合格导致，应由设备主体承担责任；3、袁胜平与唐贤兵合同约定的安全责任是唐贤兵承担，故袁胜平的主体不适格；4、原告主张的损失过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 袁胜平与唐贤兵签订《建房合同》约定，袁胜平将自建位于泸州市江阳区白湾村四社两楼一底（共三层）的农村房屋，发包给唐贤兵负责施工。唐贤兵承包上述工程后，又将上述房屋的水泥预制板安装工程分包给何帮辉进行施工。唐贤兵、何帮辉均不具备相应建房资质。在施工过程中，何帮辉明知高金源生产的水泥预制板未过养护期而向高金源购买水泥预制板用于房屋安装使用，并雇请了原告颜成彬等人从事水泥预制板的安装工作。 2019年1月22日，原告颜成彬在前述自建房二楼抬动预制板过程中，因所站预制板突然断裂，致颜成彬、胡文富（另案处理）从高处摔下受伤。颜成彬受伤后被送往泸州久正骨科医院住院治疗，并于同日出院，产生医疗费7,008.5元（住院医疗费6,733.3元、门诊医疗费275.2元），该费用由被告何帮辉垫付。同日，原告被送往泸州市人民医院进行住院治疗，住院43天后于2019年3月6日出院，出院诊断为：1、左侧额颞叶脑挫裂伤；2、左顶枕部硬膜下出血；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨骨折；5、双侧半卵圆中心多发腔隙性脑梗死；6、右侧肩胛骨粉碎性骨折；7、顶枕部头皮血肿伴裂伤；8、左侧额部头皮血肿；9、左侧颜面部及眶周擦挫伤；10、双侧胸腔少量积液；11、骶尾椎轻度骨质增生；12、骶管囊肿。其出院医嘱：康复指导、随访复诊、加强营养、出院后休息参月，临床症状未完全消失前禁止高空作业、开车及骑车等等。此次住院产生医疗费36,889.93元，该医疗费由被告何帮辉垫付。 2019年4月25日，原告颜成彬委托泸州正光司法鉴定所对其致残程度和后续医疗费进行鉴定。2019年5月6日，该鉴定所作出泸正司［2019］临鉴字第222号司法鉴定意见书，载明的鉴定日期为2019年4月25日；鉴定意见为：1、颜成彬颅脑损伤的致残程度属于十级伤残。2、颜成彬的损伤需后期医疗费用人民币伍仟元或者按实支付。原告支付了本次鉴定费用1,800元。 2019年10月11日原告到泸州王氏骨科医院治疗，颜成彬支付了门诊、检查所产生的医疗费740元。 原审中，被告何帮辉、高金源申请对原告颜成彬的伤残等级重新进行鉴定，本院经审查予以准许。经双方抽签确认，本院委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定。2019年10月31日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴［2019］精鉴字第174号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人颜成彬系脑外伤所致精神障碍，脑外伤后综合征；2、被鉴定人颜成彬颅脑损伤不构成伤残等级。2019年11月24日，西南医科大学司法鉴定中心作出西南医大司鉴［2019］临鉴字第866号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人颜成彬右肩胛骨骨折不构成伤残。此次鉴定费用3,850元由被告何帮辉垫付。审理中，经调解，双方当事人未能达成调解协议。 本院认为，公民享有生命权、身体权、健康权，当公民的生命权、身体权、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。 一、关于本案事故及相关责任问题。《中华人民共和国建筑法》第二十二条规定“……建筑工程实行直接发包的，发包单位应当将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。”；第二十六条第一款规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”。中华人民共和国建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》及《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》等规定，农民自建低层住宅是指农民自建的两层（含两层）以下的住宅，不适用建筑法。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”；第四十一条规定“因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任”。本案中，袁胜平发包修建农村（三层）自建房屋，依照上述规定，应将该建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位，但袁胜平将涉案工程发包给未依法取得的相应建筑工程资质的唐贤兵承建，唐贤兵承包上述工程后，又将上述房屋的水泥预制板安装工程分包给不具备相应资质被告何帮辉进行施工，在施工过程中，何帮辉明知高金源生产的水泥预制板未过养护期而向高金源购买并用于房屋安装使用，而原告在该房屋二楼抬动预制板时，亦未主动佩戴安全帽、安全绳等采取相应的安全防护措施，致原告在该房二楼抬动预制板过程中，因预制板断裂而从高处摔下受伤。对此，原告颜成彬未注意安全生产义务，自身存在一定过错，应承担相应的民事责任（责任系数6%）；被告何帮辉对其雇请的原告等施工人员安全教育及管理措施不到位，且明知所购水泥预制板未过养护期仍将其用于房屋建设，存在重大过错，故应承担相应的民事责任（责任系数40%）；被告高金源明知其生产的水泥预制板未过养护期存在产品缺陷仍出售交付何帮辉使用，亦存在重大过错，故应承担相应的民事责任（责任系数40%）；被告袁胜平将涉案工程发包给未依法取得的相应建筑工程资质的唐贤兵承建，唐贤兵又将上述房屋的水泥预制板安装工程分包给同样不具备相应资质被告何帮辉进行施工，均存在相应过错，应承担相应的民事责任（责任系数各7%）。对于被告唐贤兵、袁胜平提出主体不适格的主张，因不符合相关法律规定，本院不予支持。 二、关于原告的损失及赔付问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定，“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一年度，故原告主张按本案一审法庭辩论终结前的相关赔偿标准增加诉讼请求金额，符合上述规定。因此，对于被告唐贤兵提出原告按2019年的新标准增加诉讼请求金额不当的主张，本院不予支持。经庭审质证，结合本案证据及原告的诉讼请求，本院确认原告的损失如下：1、医疗费44,638.43元（7,008.5元＋36,889.93元＋740元）；2、住院伙食补助费1,290元（30元/天×43天）；3、后续医疗费4,260元（鉴定意见5,000元-鉴定意见作出后产生的医疗费740元）；4、误工费13,730.44元（2019年四川省建筑业平均工资53,315元/年÷365天×原告受伤住院至原告第一次定残日前一天94天）；5、护理费5,160元（住院43天数×120元/天）；6、鉴定费5,650元（1,800元＋3,850元）；7、交通费酌定740元。以上合计75,468.87元，原告应自行承担4,528.13元（75,468.87元×责任系数6%）；被告何帮辉应承担30,187.55元（75,468.87元×责任系数40%），扣除何帮辉垫付的医疗费43,898.43元、鉴定费3,850元后，被告何帮辉尚余垫付款17,560.88元（30,187.55元-43,898.43元-3,850元），故何帮辉在本案中不再承担赔偿责任；被告高金源应承担30,187.55元（75,468.87元×责任系数40%）；被告袁胜平应承担5,282.82元（75,468.87元×责任系数7%）；被告唐贤兵应承担5,282.82元（75,468.87元×责任系数7%）。被告高金源应承担30,187.55元中，扣除被告何帮辉的尚余垫付款17,560.88元后，被告高金源还应支付原告颜成彬12,626.67元（30,187.55元-17,560.88元）。对于被告何帮辉所扣除的垫付款17,560.88元，何帮辉可另行向被告高金源主张权利。 综上所述，为保护当事人的合法权益，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国建筑法》第二十二条、第二十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照中华人民共和国建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条及《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》第六条的规定，判决如下： 一、被告高金源于本判决生效之日起十日内，赔偿原告颜成彬的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等损失合计12,626.67元； 二、被告袁胜平于本判决生效之日起十日内，赔偿原告颜成彬的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等损失合计5,282.82元； 三、被告唐贤兵于本判决生效之日起十日内，赔偿原告颜成彬的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等损失合计5,282.82元； 四、驳回原告颜成彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，原告颜成彬负担24元，被告何帮辉负担160元，被告高金源负担160元，被告袁胜平负担28元，被告唐贤兵负担28元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  吴晓明 人民陪审员  祝 建 人民陪审员  殷光琴 二〇二〇年九月二十四日 书 记 员  鲜佳芯