江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0802民初3216号原告：杨忠学，男，汉族，1969年12月10日出生，住吉安市吉州区。诉讼代理人：陈庆胜、邹婷，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吉安欣宇建设工程有限公司，住所地：吉安市青原区青原大道**（河东街道新生社区办公楼），统一社会信用代码：913608035638022853。法定代表人：刘发根。被告：周根平，男，汉族，1970年5月17日出生，住吉安市青原区青原大道**（河东街道新生社区办公楼）。被告周根平诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律服务工作者，代理权限：全权代理。原告杨忠学与被告吉安欣宇建设工程有限公司（以下简称欣宇公司）、周根平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈庆胜、邹婷，被告周根平诉讼代理人左鸫鸽到庭参加诉讼，被告欣宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告25万元及利息32500元（利息以25万元为基数从2018年元月4日按年利息6%计算至起诉之日，实际计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2017年签订旋挖机劳务合同，原告依合同履行了相关义务，2018年元月4日，经结算双方共同确定工程款共计168万元，另误工费7万元，但被告仅支付工程款150万元，尚欠原告25万元，原告多次催讨未果，故诉至法院。被告欣宇公司提交书面答辩状辩称：一、杨忠学与我公司没有任何合同关系，本案系杨忠学与周根平之间的劳务合同关系，根据合同相对性原则应由合同双方履行，杨忠学起诉我公司缺乏事实根据和法律根据；二、根据周根平提供的杨忠学出具的收条证明，余款应由其向开发商主张权利，因为施工变更是由杨忠学征得其表亲欧阳文军同意，欧阳文军是代表开发商（也是股东）的现场负责人，我公司未就这部分变更增加工程款向开发商主张权利，是因为这是杨忠学、周根平和开发商三方所为，我公司并不知情；三、杨忠学主张的停工误工费更是没有道理，在开发商未依法办理报建手续而进行的施工属于违法行为，违法的后果应由违法者自负，杨忠学向我公司主张违法的所谓损失显然不能受法律或司法保护。综上所述，杨忠学起诉我公司错误，请求法院驳回其对我公司的诉讼请求。被告周根平辩称：一、施工变更是开发商、杨忠学、周根平三方口头商定，应由开发商支付变更价款。由于施工旋挖机现场无法施工，需变更为冲击锤进行施工，需由开发商同意变更，当时杨忠学与开发商现场负责人欧阳文军和答辩人三人商定因变更施工而增加单价为280元/m,由杨忠学去开发商处办理变更手续。2019年2月3日，双方就桩基施工结算时，就增加变更施工的剩余价款18万元，约定由杨忠学找开发商支付，因此欣宇公司没有向开发商主张工程变更增加的价款，杨忠学曾在欣宇公司与开发商之间的建设工程施工合同纠纷案中要求答辩人主张该增加价款，因杨忠学没有办理变更手续及承诺自行向开发商主张，欣宇公司没有就这部分增加款主张权利，双方按150万元结算；二、杨忠学主张的7万元误工费不能成立，停工是因开发商未依法报建和设置围墙被主管部门责令停工，并非答辩人所致，且停工属合法原因。被答辩人所谓的损失是其单方书写，没有证据证明，梁礼维应杨忠学要求开发商赔偿为其证明停工通知这一事实，对其是否存在损失并未认可也未签署任何意见，因此杨忠学要求答辩人赔偿没有事实依据，且杨忠学违法施工而被依法责令停工，如有损失应自负，其主张不受法律保护。综上所述，杨忠学的起诉违反了其应向开发商主张工程款的承诺，也不能成立，请求法院驳回其诉讼请求。本院经审理查明：原告（乙方）与被告周根平（甲方）签订《旋挖机劳务合同》，约定：原告为被告在子山花园工程提供旋挖机劳务，工期自2017年1月15日起至2017年2月30日，如因甲方原因导致工程停工3天以上，甲方应补给乙方相应施工设备的台班费用及工人工资。后双方签订补充协议，约定：因旋挖机无法施工，改为冲击锤进行实际施工，费用增加为每米280元（贰佰捌拾元）。桩基施工期间，因未报建施工及现场没有封闭围墙，建设管理部门下达停工通知，原告因此停工。2018年1月4日，被告施工员梁礼维以证明人身份在子山花园误工统计7月16日至7月22日因甲方要求停工，所造成机械设备损失合计70000元的下方注明：在桩基施工期间，由于未报建施工及现场没有封闭围墙，而造成建设管理部门下达停工通知事件属实。2019年2月3日，原告向被告周根平出具领条，载明：“今领到子山花园打桩工资贰拾万元整，剩余壹拾捌万元工资由开发商支付。领款人：杨忠学，2019.2.3，同意，周根平。”2020年上半年，（2019）赣0802民初3414号案件中的司法鉴定意见书显示，子山小区基础工程为旋挖桩，旋挖桩基础工程款为1950291元，未按冲击锤单价鉴定工程款。另查明，庭审中被告周根平认可其与被告欣宇公司是挂靠关系。本院认为：当事人应当严格按照约定履行自己的义务。因原告出具的领条注明剩余18万元由开发商支付，被告周根平签字同意，双方对旋挖机劳务合同进行了变更，对各自的权利义务进行了重新处分并达成了一致意见，原告要求被告支付剩余18万元的诉讼请求没有合同依据，本院不予支持。因被告认可子山花园误工统计下半部分的真实性，根据整张字条的画面情况，子山花园误工统计上半部分的真实性本院予以认定。因子山花园误工统计上半部分是真实的，在下半部分梁礼维签字证明停工属实，原告在上半部分表示的意思在当时应是善意的。因双方未办理正式的停工损失结算，具体的停工损失金额无法查明，但损失确实存在，根据本案具体情况和双方在误工统计中的意思表示，本院酌定停工损失为7万元。因双方合同有停工损失的约定，原告要求被告支付停工损失7万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方没有约定，根据本案具体情况，原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。因被告欣宇公司未到庭，周根平认可与欣宇公司是挂靠关系，周根平与欣宇公司为挂靠关系的事实，本院予以认定。因挂靠是违法行为，被告周根平和被告欣宇公司仍然实施，被告欣宇公司应对上述债务承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予以相应支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告周根平支付原告杨忠学停工损失7万元，限判决生效后10日内付清；二、被告吉安欣宇建设工程有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告杨忠学的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2769元，由原告杨忠学负担1939元，被告周根平、吉安欣宇建设工程有限公司负担830元。如未按期履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  熊宗华二〇二〇年九月十日法官助理颜倩雨书记员乐平附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。