安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民初55号 原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路******。 法定代表人：黄柯宁，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐小松，北京市中银（南京）律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区莉丹奶茶店，经营场所安徽省马鞍山市花山区湖东中路**-102。 经营者：曹莉丹，该奶茶店负责人。 委托诉讼代理人:丁咸俊，男，系曹莉丹丈夫，住安徽省当涂县。 原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司(以下简称南京琉璃鲸公司)诉被告马鞍山市花山区莉丹奶茶店（以下简称莉丹奶茶店）侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月5日公开开庭进行了审理。原告南京琉璃鲸公司的委托诉讼代理人徐小松、被告莉丹奶茶店的委托诉讼代理人丁咸俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京琉璃鲸公司向本院提出诉讼请求：1.判决莉丹奶茶店立即停止侵犯其作品著作权的行为；2.判决莉丹奶茶店立即停止对其构成不正当竞争的行为，包括停止使用与其店铺近似的包装、装潢等；3.判决莉丹奶茶店赔偿其经济损失50000元（包括其为制止侵权行为所支付的调查取证费、律师代理费、交通住宿费等）；4.判决莉丹奶茶店承担本案的诉讼费用。事实和理由：南京琉璃鲸公司旗下经营的“琉璃鲸”品牌，是国际知名连锁创意饮品品牌，其有权排他使用包括“琉璃鲸”系列作品,并以自己名义单独维权。南京琉璃鲸公司经营的“琉璃鲸”品牌，在中国设立第一家门店以来，均取得较大影响,其中由南京琉璃鲸公司在中国大陆地区实际经营及管理的线下实体门店数量近百家,覆盖中国数十个城市。南京琉璃鲸公司推出的名称为“琉璃鲸”等新式饮品一经上市，经众多明星、知名博主推广，及与知名影视IP、广告媒体等合作，迅速引爆市场，深受消费者的喜爱。莉丹奶茶店未经南京琉璃鲸公司许可,在线下、线上经营活动中大量使用其享有著作权的系列作品,侵害了其作品复制权、发行权、展览权和信息网络传播权。同时，南京琉璃鲸公司经营活动中使用的特有的包装、装潢、服务名称、商品名称等，经过广告宣传和市场推广，在消费者心目中已经形成了稳定的印象及与南京琉璃鲸公司一一对应的关联关系，具有广泛的市场知名度，并为公众所知悉。莉丹奶茶店擅自使用与之相同或近似的服务/商品名称、包装、装潢，使公众误以为服务及商品来源于南京琉璃鲸公司或与其存在特定联系，是利用其知名度获取超额利润的行为，构成不正当竞争。 莉丹奶茶店辩称，其不存在侵犯著作权和构成不正当竞争的行为，广州美西西管理服务有限公司于2018年11月20日创作登记“琉璃鲸品牌”，2019年4月16日，莉丹奶茶店经营者曹莉丹的丈夫丁咸俊与广州美西西餐饮管理服务有限公司华东运营总部（南京美西茜企业管理服务有限公司）签订《项目合作协议书》，在支付项目管理费、后期运营指导费等相关费用的情况下，获得该公司授权许可，可以使用“鲸”“琉璃鲸”的相关标识，故莉丹奶茶店使用的标识得到有著作权的企业合法授权。因“琉璃鲸”品牌认知度不高，不受市场认可，导致生意经营困难，已经停止经营，其实际经营时间是2019年7月-10月。故请求驳回南京琉璃鲸公司的诉讼请求。 经审理，本院查明并认为： 第一、南京琉璃鲸公司是系“鲸”“琉璃鲸”美术作品的著作权人。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，莉丹奶茶店提供的《作品登记证书》所载明美术作品在绘画方式、组合方式、文字编排等方面与原告享有财产性著作权的美术作品存在着明显的相似。在莉丹奶茶店所提供《作品登记证书》所载明的作品构成实质近似的情况下，不能仅凭《作品登记证书》认定著作权归属。由于南京琉璃鲸公司除提交《作品登记证书》外，还提交了《合伙协议书》、营业执照、公证书、新闻报道和电视节目视频等证据，多种证据相互印证，能够证明凤翔、黄柯宁等创作、使用案涉美术作品的完整经过，以及创作时间、首次发表时间等事实，在没有相反证据的情况下，可以认定凤翔系案涉两幅美术作品的作者和著作权人。2019年5月27日，凤翔与南京琉璃鲸公司分别签订两份《著作权转让合同》，将该两幅美术作品的财产性著作权转让给南京琉璃鲸公司，故南京琉璃鲸公司为“鲸”“琉璃鲸”美术作品的著作权人。 第二、莉丹奶茶店存在侵害南京琉璃鲸公司享有的著作权和不正当竞争的行为。莉丹奶茶店在其店内装潢及所售商品包装上使用的“鲸”或“琉璃鲸”标识，与南京琉璃鲸公司享有著作权的美术作品在字体、组合方式、文字编排等方面存在着明显的相似，两者的整体概念与感觉一致。虽然莉丹奶茶店将“鲸”“琉璃鲸”组合使用或增加英文标识“TheWhaletTea”，但两者实质表达部分均包含“鲸”“琉璃鲸”，故被诉侵权标识与南京琉璃鲸公司享有著作权的美术作品构成实质近似。莉丹奶茶店未经许可，以商业目的擅自使用南京琉璃鲸公司享有著作权的美术作品，其行为侵害了南京琉璃鲸公司的著作权。根据《中华人民共和国不正当竞争法》第六条第一项的规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相似或者近似的标识，引人误以为是他人商品或者与他人存在特定关系。南京琉璃鲸公司已举证证明“琉璃鲸”品牌在经营中获得了一定的市场知名度。莉丹奶茶店在相同经营范围内使用与其名称、装潢相同或者近似的标识，容易让普通消费者误以为其商品因为南京琉璃鲸公司存在特定关系，故构成不正当竞争。 第三、莉丹奶茶店应承担停止侵权并赔偿经济损失等法律责任。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条第一款规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。本案中，莉丹奶茶店的行为构成著作权侵权及不正当竞争，依法应当承担相应责任。关于赔偿的金额，因南京琉璃鲸公司未能举证证明其因侵权所受实际损失，亦未能举证证明侵权人的违法所得，其请求以法定赔偿方式确定赔偿数额，本院予以准许。综合考虑南京琉璃鲸公司作品的知名度、莉丹奶茶店的经营时间、经营规模、侵权情节以及南京琉璃鲸公司为维权支出的合理费用等因素，本院依法酌情确定莉丹奶茶店赔偿包括维权费用在内的经济损失15000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一项、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、马鞍山市花山区莉丹奶茶店于本判决生效之日起立即停止侵害南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司著作权的行为，即停止在其门店及网络平台上使用“鲸”“琉璃鲸”美术作品； 二、马鞍山市花山区莉丹奶茶店于本判决生效后十日内赔偿南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司经济损失及合理费用共计15000元； 三、驳回南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司的其他诉讼请求。 如果马鞍山市花山区莉丹奶茶店未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元,由马鞍山市花山区莉丹奶茶店负担175元，南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担875元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  曹悝元 审判员  齐 萍 审判员  赵丽萍 二〇二〇年九月十四日 法官助理陈婷婷 书记员温芳