河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初3064号原告：于存水，男，汉族，2001年12月23日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：常作兵，男，汉族，2000年10月20日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：陈道民，河南忠义律师事务所律师。被告：清丰县仙庄镇中心小学，统一社会信用代码12410922MB0U794148，地址：河南省清丰县仙庄镇北街村东头。法定代表人：丁军锋，该校校长。委托诉讼代理人：任敬智，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司，统一社会信用代码914109227736987973，地址：清丰县文化路西段。负责人：吉光辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。原告于存水与被告常作兵、被告清丰县仙庄镇中心小学（以下简称被告仙庄小学）、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司（以下简称被告保险公司）健康权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于存水及其委托诉讼代理人扈世康，被告常作兵及其委托诉讼代理人陈道民，被告仙庄小学的委托诉讼代理人任敬智，被告保险公司的委托诉讼代理人侯书波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于存水向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告常作兵、被告仙庄小学、被告保险公司赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、义眼费、义眼台、电话费等费用共计515716.13元；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2012年3月15日下午，原告在被告仙庄小学教室内上课时，被被告常作兵用圆珠笔笔杆投伤左眼。经郑州大学第一附属医院等医院诊断：1、左眼玻璃体混浊；2、左眼视网膜脱离；3、左眼睫状体脉络膜脱离；4、左眼外伤性白内障术后。出院医嘱为：1、院外继续用药；2、定期复查；3、不适随诊。截止2013年11月28日前的医疗费等损失，已经法院判决。原告于2014年2月24日、7月17日、9月22日、12月29日分别在郑州大学第一附属医院复查，并于2014年8月18日在该医院住院8天进行了治疗，于10月29日在清丰县人民医院取药，共支出医疗费14661.08元。原告又于2018年12月13日换取义眼花费医疗费30259.15元。经鉴定原告所受伤已构成七级伤残、义眼台需再次植入二次、义眼五年更换一次。上述损失各被告均未赔偿。被告仙庄小学为每个学生在被告保险公司投有校方责任保险。故要求各被告赔偿原告上述损失。被告常作兵辩称，对原告的起诉无异议，同意在责任划分范围内对原告的合理合法损失承担赔偿责任。被告仙庄小学辩称，其在被告保险公司投有校方责任险，被告仙庄小学应承担的责任由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，本案事故是学生打架造成，根据保险合同约定不予赔偿；本案已过诉讼时效，应予驳回；若本案仍按照原来判决处理，应扣除30万元限额内已赔偿的43422.38元；根据保险合同约定，不赔偿精神抚慰金；本案应按2012或2013年赔偿标准进行判决；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：原告于存水与被告常作兵均是被告仙庄小学的学生。2012年3月15日下午，上课期间被告常作兵用圆珠笔投原告于存水，致原告左眼受伤。本院于2013年12月5日判决被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计12422.38元，并给付被告仙庄小学垫付款16000元；判决被告常作兵的父母赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计11909.59元。原告于存水于2014年2月24日、2014年7月17日、2014年9月22日、2014年12月29日分别在郑州大学第一附属医院复查，并于2014年8月18日在该医院住院8天进行了治疗，原告又于2014年10月29日在清丰县人民医院取药，上述治疗共支出医疗费14661.08元。原告再于2018年12月13日在郑州大学第一附属医院住院10天换取义眼花费30259.15元。2020年7月3日经河南唯实司法鉴定中心鉴定原告所受伤已构成七级伤残，2020年7月20日经山东省德鸿假肢鉴定中心鉴定原告受伤所需义眼台需再次植入二次（每次义眼台费用10000元）、义眼五年更换一次（每次费用3000元，使用周期为5年）。原告支出鉴定费3980元、1400元。另查明，原告于存水的被扶养人于全福（系原告之父），1944年8月14日出生。原告自2019年2月22日起开始在安阳市××区怀念殡葬礼仪服务站工作。被告仙庄小学为该校在校学生在被告保险公司投有校方责任保险，保险期限为自2011年9月1日至2012年8月31日，每个学生责任限额30万元,现余额为256577.62元。上述事实，有原告的身份证明、户口本、××例、医疗费票据、（2012）清民初字第1344号民事判决书、河南唯实司法鉴定中心鉴定报告、山东德鸿假肢鉴定中心鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据、住宿费票据、安阳市××区灯塔路街道办光辉路社区居委会及安阳市××区怀念殡葬礼仪服务站出具的证明、本院调查原告雇主司马振宇的笔录、司马振宇的户籍证明、原告的健康证明、校方责任险条款等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。根据本院生效的民事判决书确定：被告常作兵应当承担30%的赔偿责任；被告仙庄小学应承担70%的赔偿责任；被告保险公司对原告于存水的损失在保险责任范围余额内承担赔偿责任。关于被告保险公司辩称的原告的起诉已超过诉讼时效的意见，本院认为原告自本院于2013年12月5日判决后，曾陆续进行了后续治疗（出院医嘱显示需院外继续用药、不适随诊）并于2016年5月25日、2019年7月5日等时间分别向本院进行了起诉，原告的治疗行为并未间断，故原告的起诉并未超过诉讼时效。原告于存水请求的具体赔偿项目本院分别认定如下：关于原告请求的医疗费45270.23元。原告提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持；关于原告请求的误工费48750元。原告是按照共误工375天、每天130元予以请求的。被告保险公司认为该项请求不应支持。本院认为，关于原告请求的住院10天期间的误工费，因该期间原告未满18周岁，原告又未提供其他证据证明其存在误工事实，故该期间的误工费本院不予支持；因原告提供证据证明其于2019年2月开始进行工作，故原告请求的365天的误工费，本院予以支持。因原告未提供其工资发放表，故本院参照上年度河南省居民服务业和其他服务业（殡葬服务业属于该行业）平均工资46858元/年的标准，原告的误工费应为46858元；关于原告请求的护理费2340元。因原告共住院18天，参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准，故原告的护理费应为2310.84元；关于原告请求的住院伙食补助费900元。因原告共住院18天，故原告的该项请求应为900元；关于原告请求的营养费360元。因原告共住院18天，故原告的该项请求应为360元；关于原告请求的交通费6594元。根据原告提供的病历、门诊票据、原告居住地和所住医院之间的距离，本院酌定原告的交通费为5000元；关于原告请求的住宿费268元，根据本案案情本院酌定为188元；8、关于原告请求的伤残赔偿金273607.76元，原告是按照城镇居民人均纯收入标准、计算20年、伤残赔偿系数40%予以请求的。各被告均认为原告的该项请求应按农村居民纯收入进行计算，本院认为，原告提供的安阳市××区灯塔路街道办光辉路社区居委会及安阳市××区怀念殡葬礼仪服务站出具的证明，均可证明原告的主要生活收入来源于城镇，故原告的该项请求本院予以支持；9、关于原告请求的精神抚慰金30000元。本院认为，根据原告的年龄、事故事实、责任认定及本地经济状况等，结合司法实践及案件事实，原告的该项请求酌定为25000元。根据被告保险公司提供的保险条款约定：被告保险公司对该项损失不予承担，故该项损失应由被告常作兵承担30%，被告仙庄小学承担70%；10、关于原告请求的鉴定费6083元。因本案采纳的鉴定结论分别为河南唯实司法鉴定中心、山东省德鸿假肢鉴定中心所出具，故本院对原告在上述机构支出的鉴定费5380予以支持，对其余鉴定费用不予支持；11、关于原告请求的被扶养人生活费43943.14元。各被告均认为原告的该项请求应按农村居民消费性支出进行计算，本院认为，原告提供的安阳市××区灯塔路街道办光辉路社区居委会及安阳市××区怀念殡葬礼仪服务站出具的证明，均可证明原告的主要生活收入来源于城镇，原告支付的被抚养人生活费也应按照城镇居民标准，而不应按照被抚养人的居民身份标准，故原告的该项请求本院予以支持；12、关于原告请求的后续治疗费（即义眼台费、义眼费用）56000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年”之规定，本院接合原告的年龄及司法鉴定意见，酌定原告配制辅助器具的年限为十年，故义眼台费用为2次计20000元、义眼费用为6000元；13、关于原告请求的电话费1600元，因原告未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。综上第1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12项，原告于存水的各项损失共计449817.97元。因被告常作兵承担30%的赔偿责任，故应赔偿134945.39元，再加上被告常作兵应赔偿的30%的精神抚慰金，总计为142445.39元；综上第1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、12项，被告仙庄小学承担70%的赔偿责任，故应赔偿314872.58元，因被告保险公司尚有256577.62元的保险限额余额，故首先由被告保险公司承担256577.62元，其次由被告仙庄小学赔偿58294.96元，再加上被告仙庄小学应赔偿的70%的精神抚慰金，总计为75794.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三款、第七条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第二十八条第一款第二款、第三十一条第一款、第二款、第三十二条、第三十四条第一款、第二款、第三十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：被告常作兵于本判决生效后十五日内赔偿原告于存水医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、义眼费、义眼台费等损失共计142445.39元；被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告于存水医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、义眼费、义眼台费等损失共计256577.62元；被告清丰县仙庄镇中心小学于本判决生效后十五日内赔偿原告于存水医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、义眼费、义眼台费等损失共计75794.96元；驳回原告于存水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元，由原告于存水负担356元，被告常作兵负担1237元，被告清丰县仙庄镇中心小学负担658元、被告中国人民财产保险股份有限公司清丰支公司负担2228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  聂建杰二〇二〇年九月二十九日书记员  赵梦茹