广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0721民初1967号 原告：灵山县庆隆建材有限公司，住所地：广西灵山县灵城街道县城北面丰塘路口望阳•上东区28幢107号商铺。统一社会信用代码:91450721MA5MW9J300。 法定代表人：揭育庆，执行董事。 委托诉讼代理人：陈存江，广西劦丰律师事务所律师。 被告：陈锐贤，男，1979年6月30日出生，汉族，广西横县居民。 被告：横县耀辉水泥制品厂，住所地：广西南宁市横县横州镇长寨村委东屯经联社石根塘。统一社会信用代码：92450127MA5L60MB8Q。 经营者:黄家锦。 被告：黄家锦，男，1983年4月22日出生，汉族，广西横县居民。 原告灵山县庆隆建材有限公司与被告陈锐贤、横县耀辉水泥制品厂、黄家锦买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告灵山县庆隆建材有限公司法定代表人揭育庆及其委托诉讼代理人陈存江到庭参加诉讼，被告陈锐贤、横县耀辉水泥制品厂、黄家锦经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告灵山县庆隆建材有限公司向本院提出诉讼请求：一、三被告连带支付所欠货款84952.7元给原告;二、三被告连带支付逾期付款违约金25485.81元给原告（违约金计算方式：以尚欠货款84952.7元为基数，按比率30%计算）；三、三被告共同负担本案全部的诉讼费用。 事实和理由：原告和被告横县耀辉水泥制品厂都是经营水泥制品的企业。2017年12月6日，被告陈锐贤和被告横县耀辉水泥制品厂与原告签订了一份《供销合同书》，约定被告陈锐贤和被告横县耀辉水泥制品厂向原告购买矿渣粉和粉煤灰（人工磨灰），原告按被告陈锐贤和被告横县耀辉水泥制品厂的要求供货，暂定供货价格为每吨140元，双方可根据市场的变化协商调整价格，货款按月结算，在次月10日前须付清本月所供的货款。若逾期支付货款的，须按应付货款总金额的百分之三十向乙方支付违约金，且原告有权自逾期之日起中止向被告方供货或终止本合同。合同还约定，若因本合同的履行产生纠纷，双方所在地的法院都有管辖权。合同也约定了其他一些相关事项。之后，原告依约在2017年12月至2018年3月期间多次向被告陈锐贤和被告横县耀辉水泥制品厂供货，但被告陈锐贤和被告横县耀 辉水泥制品厂并没有依照合同的约定支付货款给原告。供需各方分别于2018年2月6日和2018年7月5日共同进行对账，确认了交易货额和尚欠货款金额，并共同出具对账单。经各方结算，至2018年3月份止，被告陈锐贤和被告横县耀辉水泥制品厂尚欠原告货款共计84952.7元， 根据双方签订的《供销合同书》的约定，货款按月结算，在次月10日前须付清本月所供的货款。但被告陈锐贤和被告横县耀辉水泥制品厂至今没有支付尚欠的货款84952.7元给原告，显然违反了合同书的约定。按照《供销合同书》第四条第4项的约定，向原告支付逾期付款违约金25485.81元（84952.7元×30%)。本案中，被告陈锐贤和被告横县耀辉水泥制品厂都是《供销合同书》的签订者和买受人，至于该两被告内部之间是什么关系原告不得而知，所以该两被告对所欠原告的货款依法应当承担连带清偿责任。被告黄家锦是被告横县耀辉水泥制品厂的经营者，依法要对被告横县耀辉水泥制品厂的债务承诺无限连带清偿责任。 被告陈锐贤、横县耀辉水泥制品厂、黄家锦没有提出答辩，亦没有向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈锐贤、横县耀辉水泥制品厂、黄家锦经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告提供的证据《营业执照》（企业名称：灵山县庆隆建材有限公司）、《法定代表人证明》、《居民身份证》（持有人陈锐贤）、《户籍证明》（陈锐贤、黄家锦）、《企业信用信息公示》（横 县耀辉水泥制品厂）、《供销合同书》、《2018年1月份耀辉搅拌站货款对账数据》、《2018年2月至3月横县耀辉水泥制品厂对账数据》，本院认为，上述证据具有真实性，合法性，与本案有关联性，能证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案的证据及当事人的陈述意见，本院确认以下法律事实： 被告黄家锦是被告横县耀辉水泥制品厂的经营者，被告横县耀辉水泥制品厂的类型为个体工商户。2017年12月6日，被告横县耀辉水泥制品厂作为甲方与原告作为乙方签订了《供销合同书》一份，约定：原告向被告横县耀辉水泥制品厂供应矿渣粉和粉煤灰（人工磨灰），供货价格为每吨140元；双方可根据市场的变化协商调整价格，货款按月结算，在次月10日前须付清本月所供的货款；并在第四条第4项约定“若逾期支付货款的，须按应付货款总金额的百分之三十向乙方支付违约金，且原告有权自逾期之日起中止向被告方供货或终止本合同”；合同还约定了其他一些相关事项。被告陈锐贤在甲方栏签名，并加盖被告横县耀辉水泥制品厂公章。合同签订后，原告依约在2017年12月至2018年3月期间多次向被告横县耀辉水泥制品厂供货，2018年2月6日、7月5日原告与被告横县耀辉水泥制品厂进行对账，在《2018年1月份耀辉搅拌站货款对账数据》、《2018年2月至3月横县耀辉水泥制品厂对账数据》上“接收方负责人签名栏”分别由闭棋津签名并加盖被告横县耀辉水泥制品厂公章、被告陈锐贤签名确认,至2018年3月份止，被告横县耀辉水泥制品厂尚欠原告货款共计84952.7元，经原告追收未果。2020年7月14日，原告以上述事实和理由、诉讼请求，诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告横县耀辉水泥制品厂向原告购买 矿渣粉和粉煤灰的事实，有《供销合同书》、《2018年1月份耀辉搅拌站货款对账数据》、《2018年2月至3月横县耀辉水泥制品厂对账数据》予以证实，原、被告双方的买卖关系成立。原、被告达成协议后，原告依协议约定提供了矿渣粉和粉煤灰，被告横县耀辉水泥制品厂理应按《供销合同书》支付货款，但至本案开庭结束仍未支付，其行为违反《供销合同书》的约定，属违约行为，应承担违约责任。根据《供销合同书》第四条第4项“若逾期支付货款的，须按应付货款总金额的百分之三十向乙方支付违约金，且原告有权自逾期之日起中止向被告方供货或终止本合同”的约定，原告请求被告横县耀辉水泥制品厂支付货款及违约金，合法有据，本院予以支持。被告横县耀辉水泥制品厂是被告黄家锦开办的，其类型为个体工商户，因而，被告黄家锦应对被告横县耀辉水泥制品厂应支付的货款及违约金承担连带清偿责任。 原告主张被告陈锐贤和被告横县耀辉水泥制品厂都是《供销合同书》的签订者和买受人；在庭审中，原告又认为被告陈锐贤挂靠被告横县耀辉水泥制品厂进行经营，应该被告陈锐贤对所欠原告的货款依法应当承担连带清偿责任。本院认为，根据合同相对性，《供销合同书》的签订者是被告横县耀辉水泥制品厂与原告，相应权利义务应由原告及被告横县耀辉水泥制品厂承担，在本案中，被告陈锐贤代表被告横县耀辉水泥制品厂在《供销合同书》、《2018年2月至3月横县耀辉水泥制品厂对账数据》上签名，并不当然就是买受人，且原告也没有提供证据证实被告陈锐贤是告横县耀辉水泥制品厂的实际经营人，由此带来的不利后果，由原告自负，对原告主张被告陈锐贤应承担民事责任的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告横县耀辉水泥制品厂、黄家锦共同支付货款84952.7元和违约金25485.81元给原告灵山县庆隆建材有限公司； 二、驳回原告灵山县庆隆建材有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1254元，由被告横县耀辉水泥制品厂、黄家锦共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  李智东 二〇二〇年九月九日 书记员  劳文丽 广西壮族自治区灵山县人民法院 地址：钦州市灵山县江南路4号 电话：0777-64××××0 邮政编码：535400