湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初1154号原告：衡阳腾飞内衣有限公司，住所地：衡阳县西渡镇清江路（湖南腾飞叮当猫服饰有限公司内）。法定代表人：黄伟萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李军，湖南业达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仕通，湖南业达律师事务所律师。被告：佛山市维那服饰有限公司，住所地：佛山市南海区大沥镇盐步城区冲表村唐家**之****。法定代表人：辛波，该公司执行董事。原告衡阳腾飞内衣有限公司与被告佛山市维那服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告衡阳腾飞内衣有限公司委托诉讼代理人李军、王仕通到庭参加诉讼，被告佛山市维那服饰有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告衡阳腾飞内衣有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付拖欠的加工费211389.84元及付清前的违约损失（截止2020年4月17日为7137元，其后损失以未付金额为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告因自身需求与原告于2019年2月14日订立《佛山市维那服饰有限公司外发加工合同》，合同约定由原告为被告加工服装，被告的付款方式为开票后月结30天。合同订立后，应被告实际要求，原告依约先后为被告实际加工9800件三种款号的服装。经双方核对，三次加工费共计为211389.84元。原告应被告要求，于2019年4月24日、2019年6月13日、2019年6月13日分三次向被告开具金额分别为49950元、87771.34元、73668.5元（合计211389.84元）的增值税发票，并多次要求被告支付货款。被告于2019年12月11日向原告出具情况说明要求延期付款并安排了付款计划。此后，被告未按其承诺的付款计划付款。被告现因拖欠厂房的租赁费，已被房东清理出原经营场所，现在经营地址不祥。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。为支持其诉讼请求，原告提供了下列证据：证据一、佛山市维那服饰有限公司外发加工合同。证明内容：①原、被告双方在2019年2月14日成立加工合同关系；②依据合同约定：被告要求原告加工三种款号（WN1915013、WN1915017、WN1915009）共计9800件的服装，价款合计216368.2元（含税16%）（见第一条）；付款方式为开票后月结30天（见第八条）；证据二、对账单三份。证明内容：原、被告双方于2019年4月8日、6月5日、6月6日分三次盖章确认，原告为被告加工服装所需加工费分别为49950元（含税16%）、73668.5元（含税13%）、87771.34元（含税13%），加工费合计211389.84元。被告认可收到的加工产品质量验收合格，同时确认加工产品数量与原告所述一致，加工费合计211389.84元；证据三、增值税发票三张。证明内容：原告分别于2019年4月24日、2019年6月13日、2019年6月13日分三次向被告开具金额分别为49950元、87771.34元、73668.5元（合计211389.84元）的增值税发票，上述增值税发票金额与被告应支付的加工费一致；证据四、情况说明。证明内容：被告于2019年12月11日向原告出具情况说明，安排还款计划，被告再次明确欠付加工费211389.84元。但直至原告提起诉讼前，被告仍未偿还任何欠付加工费。另原告提供的加工产品质量符合双方约定；证据五、解除合同通知书。证明内容：被告因欠付租用厂房所有权人租金，同时欠付公司劳动者工资，已被厂房所有权人清退出厂，其经营状况非常差，另被告现经营地址不祥。被告佛山市维那服饰有限公司未提出答辩意见，亦未提供证据。被告佛山市维那服饰有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。合议庭经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理查明，原告衡阳腾飞内衣有限公司从事服饰、鞋帽、防护用品的设计、研发、生产主销售，医疗器械生产及销售，货物及技术的进出口业务。被告佛山市维那服饰有限公司有服装需要加工，于2019年2月14日与原告签订了《佛山市维那服饰有限公司外发加工合同》，双方约定了产品名称、数量、单价、金额、技术质量要求、材料交付、产品交付、交货地点、交货日期、违约责任，付款方式为开票后30天。合同签订后，原告于2019年4月8日向被告交付款号为WN1915013连体裙泳衣2500件，加工费49950元；于2019年6月5日向被告交付款号为WN1915009连体裙泳衣3330件，加工费73668.50元；于2019年6月6日向被告交付款号为WN1915017连体裙泳衣3958件，扣除返工费400元，实际加工费87771.34元。原告于2019年4月24日、2019年6月13日、2019年6月13日分三次向被告开具金额分别为49950元、73668.50元、87771.34元（合计211389.84元）的增值税发票，并要求被告支付加工费，被告于2019年12月11日向原告作出付款计划。之后，被告未按付款计划付款。原告多次催收未果，特向本院提起诉讼，要求被告支付加工费及2020年4月17日的违约损失7137元（违约损失计算方法：49950元自开具发票30日后次日即2019年5月25日至2019年8月19日，计86天，按年利率4.35%计算，2019年8月20日至2020年4月17日，计241天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算；73668.5元、87771.34元自开具发票30日后次日即2019年7月14日至2019年8月19日，计36天，按年利率4.35%计算，2019年8月20日至2020年4月17日，计241天，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算。即49950元×4.35%×86天÷365+49950元×4.25%×241天÷365=1914元，（73668.5元+87771.34元）×4.35%×36天÷365+（73668.5元+87771.34元）×4.25%×241天÷365=5223元，合计7137元），后段违约损失以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。本院认为，本案系加工合同纠纷。原告衡阳腾飞内衣有限公司为被告佛山市维那服饰有限公司加工服装，被告下欠加工费211389.84未付，原、被告已形成了债权债务法律关系。被告佛山市维那服饰有限公司未依约履行付款义务，构成违约，引起本案纠纷，应承担全部责任，依法应当支付所欠原告加工费用。原告要求被告支付违约损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院依法予以支持。被告佛山市维那服饰有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，判决如下：被告佛山市维那服饰有限公司应支付原告衡阳腾飞内衣有限公司加工费211389.84元及逾期付款违约损失7137元（计算至2020年4月17日止），后段违约损失以未付款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止。上述款项，限被告佛山市维那服饰有限公司在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务违约损失。案件受理费4578元，公告费560元，共计5138元，由被告佛山市维那服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  冯志玲审 判 员  何 芳人民陪审员  曾航海二〇二〇年九月二十四日书 记 员  何淑贞附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。