河北省新河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0530民初472号 原告：张会英，女，1975年9月28日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，河北翊正律师事务所律师。 原告：张建安，男，1973年3月5日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：程立芳，河北翊正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙斌，河北翊正律师事务所律师。 被告：王振入，男，1969年4月6日出生，汉族，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：胡志伟，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。 被告：临清市齐鲁物流有限公司，住所地山东省聊城市临清市北环路新北街**，统一社会信用代码91371581687202177B。 法定代表人：齐观彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡志伟，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住，住所地山东省聊城市兴华东路益民胡同一社会信用代码91371500763672999M。 负责人：刘勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡志伟，聊城高新弘正法律服务所法律工作者。 原告张会英、张建安与被告王振入、临清市齐鲁物流有限公司（以下简称齐鲁物流公司）、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称天安财险聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张会英、张建安及其共同委托诉讼代理人程立芳，被告王振入、被告临清市齐鲁物流有限公司、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司共同委托诉讼代理人胡志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张会英、张建安向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告女儿张友青交通事故死亡造成的各项损失共计733879元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年5月17日13时26分，被告王振入驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车沿308公路由东向西行驶至563公里加500米处，与沿308公路由西向东左转弯的原告女儿张友青驾驶的电动自行车发生事故，造成张友青经抢救无效死亡，电动自行车毁损。新河县交警大队第130530120200000016号事故认定书认定：王振入、张友青各负此事故同等责任。鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车的登记车主系被告齐鲁物流公司，该车已向被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险。综上所述，被告王振入违章驾驶，造成二原告女儿张友青死亡，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告王振入和齐鲁物流公司共同赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法判决。 王振入辩称，被告王振入系肇事车辆实际车主，该车辆挂靠在被告物流公司处，进行运营，被告王振入具备驾驶肇事车辆资格，该车辆在被告保险公司处投保有交强险及限额100万元第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失，应由保险公司承担赔偿责任。发生事故后被告王振入为原告垫付各项费用合计53000元，请求法院在判决时一并处理。 齐鲁物流辩称，该车辆实际车主为王振入，挂靠在我公司名下运营，根据挂靠合同约定我公司不同意承担赔偿责任。 天安财险聊城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保属实，我公司同意扣除交强险外，按50%的责任比例在第三者责任险限额内赔偿，对诉讼费和鉴定费我公司不承担。 本院经审理查明认定事实如下：2020年5月17日13时26分被告王振入驾驶鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车沿308公路由东向西行驶至563公里加500米处，与沿308公路由西向东左转弯的二原告之女张友青驾驶的电动自行车发生事故，张友青受伤，双方车辆不同程度损坏。张友青受伤后被送至新河县人民医院抢救，随即因伤势严重转院至河北省人民医院救治，后于事故次日死亡。2020年6月9日新河县公安局交通警察大队就该事故作出第130530120200000016号道路交通事故认定书，认定被告王振入、张友青负此次事故同等责任。事故发生后被告王振入向二原告预付了赔偿款53000元。 另查明，鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××号车在被告天安财险聊城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额1000000元且不计免赔的商业机动车第三者责任保险各1份，本案交通事故发生时上述保险均在保险期间内。 本院认为，公民的健康权、生命权、财产权受法律保护，二原告女儿张友青因道路交通事故死亡，财产受到损失，二原告有权获得赔偿。本案中新河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序合法，适用法律正确，本院予以认定。 关于二原告的损失：1、医疗费：新河县人民医院医疗费4487.81元，河北省人民医院医疗费70323.73元，合计74811.54元，均为正规票据且有诊断书、病历、费用清单等证据佐证，本院予以认定；2、护理费：张友青伤势较重，病危抢救期间二人护理合情合理，故护理费参考居民服务业平均工资计算为42115元/年÷365天×2天×2人＝460元；3、住院伙食补助费：80元×1天＝80元；4、营养费：20元×2天＝40元；5、交通费：二原告提交的三张交通费票据均在张友青死亡后开具，未提交其他证据证明三张交通费票据与本案具有关联性，本院对该组证据不予认定，但张友青在抢救、转院、办理殡葬事宜过程中必然产生交通费，本院酌情认定交通费3000元；6、死亡赔偿金：35738元/年×20年＝714760元；7、丧葬费：75775元/年÷2＝37887.5元；8、精神抚慰金：50000元；9、亲属处理丧葬事宜误工费：75775元/年÷365天×2人×5天＝2076元；10、电动自行车车损：850元；11、评估费：200元。 以上损失共计884165元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计74931.54元，护理费、交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费合计808183.5元，电动车车损及评估费1050元。天安财险聊城支公司应在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿二原告1050元。因张友青驾驶的是非机动车，王振入驾驶的是机动车，根据《河北省实施办法》第五十八条的规定，本次事故双方应承担的比例确定为3:7，本案超出交强险赔偿范围的损失763115元，应由天安财险聊城支公司在承保的商业机动车第三者责任保险限额内负担534180.5元。综上，被告天安财险聊城支公司共计应赔偿二原告655230.5元。被告王振入因本次事故预付的赔偿款53000元，二原告在收到保险公司理赔款后应予返还，可在执行中一并扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张会英、张建安各项经济损失共计655230.5元； 二、驳回原告张会英、张建安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11140元，减半收取计5570元，由原告张会英、张建安负担597元，由被告王振入负担4973元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  魏崇德 二〇二〇年九月二十五日 书记员  侯姝婷 ——