陕西省延长县人民法院刑事附带民事判决书 （2020）陕0621刑初51号 公诉机关延长县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1991年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住延长县XX镇XX村，系被害人徐某之妻。附带民事诉讼原告人徐某某许某某，女，2010年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，学龄儿童，住址同上，系被害人徐某之长女。附事民事诉讼原告人徐紫彤，女，2016年12月30日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，学龄前儿童，住址同上，系被害人徐某之次女。附带民事诉讼原告人徐某乙徐某甲，女，2019年8月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，学龄前儿童，住址同上，系被害人徐某之幼女。法定代理人李某，系徐某某许某某、徐紫彤、徐某乙徐某甲之母，基本信息同上。附带民事诉讼原告人徐海方，男，1963年1月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住延长县交口镇高掌坪村，系被害人徐某之父。附带民事诉讼原告人张某某，女，1965年7月14日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住址同上，系被害人徐某之母。委托诉讼代理人李某，系被害人徐某之妻，基本信息同上。被告人董某某，男，1980年7月25日出生于陕西省延长县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住延安市宝塔区红化居民区，农民工。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月27日被延长县公安局取保候审，2020年5月22日被延长县公安局刑事拘留，同年6月1日被执行逮捕，现羁押于延长县看守所。指定辩护人公香女，延长县法律援助中心律师。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司。住所地：延安市宝塔区百米大道市工商局西侧延安市保安房地产开发有限公司综合大楼。统一社会信用代码91610600923501268A。负责人刘小平，该公司经理。委托诉讼代理人霍小静，陕西尚厚律师事务所律师。延长县人民检察院以延长县院一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人董某某犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人徐海方、张某某、李某、徐某某许某某、徐紫彤、徐某乙徐某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。延长县人民检察院指派检察员刘小娥出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某（附带民事诉讼原告人徐某某许某某、徐紫彤、徐某乙徐某甲法定代理人、附带民事诉讼原告人张某某委托诉讼代理人）、徐海方，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人霍小静，被告人董某某及指定辩护人公香女到庭参加诉讼。现已审理终结。延长县人民检察院指控：2019年12月24日14时40分许，被告人董某某驾驶陕J305G2号轻型仓栅式货车由东向西行驶至延长县刘家河社区王家塬附近崾岘公路处下坡路段时，因路面结冰操作不当，致该车发生侧滑后驶离公路北侧路面坠入山崖下，造成乘车人徐某当场死亡，车辆受损的交通事故。经延长县交警大队认定，被告人董某某负事故的全部责任，乘车人徐某无责任。为了证明上述事实，公诉机关向本院提供了相关书证、证人李泽、徐文礼等人的证言、被告人董某某的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人董某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人董某某有期徒刑一年三个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人提出如下诉讼请求：请求判令二被告赔偿六原告死亡赔偿金721960元、丧葬费37496.5元、被扶养人生活费493794元（徐某某许某某105813元、徐紫彤176355元、徐某乙徐某甲211626元）、精神损害抚慰金50000元，以上共计1303250.5元。被告人董某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，自愿认罪认罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求认为过高，无力赔偿。指定辩护人公香女的辩护意见为，对指控的事实及罪名无异议，被告人董某某案发后保护现场并等候交警处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人真诚认罪、悔罪、自愿认罪认罚，依法应从轻处罚；被告人系初犯、偶犯、过失犯罪，请法庭从轻处罚。附带民事诉讼被告保险公司辩称，交通事故系单方事故，被告人董某某在该公司处投保车上人员责任险，每座最高赔付标准20000元，在驾驶证、行驶证合法有效情况下，同意在座位险限额内赔付。经审理查明，2019年12月24日14时40分许，被告人董某某驾驶陕J305G2号轻型仓栅式货车由东向西行驶至延长县刘家河社区王家塬附近崾岘公路处下坡路段时，因路面结冰操作不当，致该车发生侧滑后驶离公路北侧路面坠入山崖下，造成乘车人徐某当场死亡，车辆受损的交通事故。经延长县公安局交警队道路交通事故认定书认定，被告人董某某负事故的全部责任，乘车人徐某无责任。事故发生后被告人董某某亦受伤无法活动，等待救援。另查明，陕J305G2号货车在附带民事诉讼被告保险公司投保限额20000元车上人员（乘客）责任险，事故发生在保险有效期内。被告人董某某持有B2型机动车驾驶证。案发后被告人董某某先行赔付被害人家属30000元。上述事实, 被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议,且有本人的供述、证人李泽、徐文礼、白虎等人的证言、交通道路事故认定书、现场勘查笔录、驾驶证、行驶证查询单、死亡证明书、常住人口基本信息等相关证据证实,足以认定。根据以上查明的事实及相关法律规定,本院对附带民事诉讼原告人的各项损失评判如下:1、死亡赔偿金721960元：根据陕西省2019年城镇居民人均可支配收入36098元计算20年。2、丧葬费37496.5元：根据陕西省上一年度城镇单位在岗职工年平均工资74993元计算六个月。3、被扶养人生活费399738元。陕西省2019年城镇居民人均消费性支出为23514元，徐某某许某某的扶养年限为9年，徐紫彤的扶养年限为16年，徐某乙徐某甲的扶养年限为18年，三人的扶养人为二人，三人在被扶养期间每年各自被扶养人生活费为11757元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案前9年的被扶养人生活费年赔偿总额累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故前9年被扶养人生活费按比例赔偿。各被扶养人生活费计算如下：徐某某许某某被扶养人生活费：（23514元÷3人）×9年=70542元。徐紫彤被扶养人生活费：（23514元÷3人）×9年+（23514元÷2人）×7年=152841元。徐某乙徐某甲被扶养人生活费（23514元÷3人）×9年+（23514元÷2人）×9年=176355元。4、精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二项“因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理”之规定,对附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金请求,本院不予支持。综上,各附带民事诉讼原告人的合理损失共计1159194.5元。本院认为，被告人董某某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控董某某所犯罪名成立。关于董某某之指定辩护人认为其构成自首的辩护意见，经查，董某某系因自身受伤无法离开现场，不属于自动投案，不构成自首；但董某某归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。董某某自愿认罪认罚，可从宽处理。董某某的犯罪行为致使各附带民事诉讼原告人遭受物质损失,其除应负刑事责任外,还应当依法赔偿各附带民事诉讼原告人的全部经济损失。因肇事车辆陕J305G2号货车投保车上人员责任险,事故发生在保险期间，应由附带民事诉讼被告保险公司在车上人员责任险限额内赔偿，不足部分由董某某予以赔偿。董某某已支付的赔偿款30000元应在各附带民事诉讼原告人合理损失内予以扣除。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人董某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2021年8月21日止。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司于本判决生效十五日内在车上人员责任险（乘客）责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、徐某某许某某、徐紫彤、徐某乙徐某甲、徐海方、张某某各项经济损失共计人民币20000元。三、被告人董某某于本判决生效十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某、徐某某许某某、徐紫彤、徐某乙徐某甲、徐海方、张某某各项经济损失共计人民币1139194.5元。（扣除已付30000元，还需支付1109194.5元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。   审 判 长   张亚媚                           审  判  员  白兴蔚人民陪审员  张燕萍                    二〇二〇年九月二十二日                 法官助理   白 皓 书  记  员   张  翔 202006215119800725183201612621198007252814116106210160758835202007011