四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1304民初933号 原告：重庆卫民保安服务有限公司南充分公司。住所地：四川省南充市顺庆区镇江东路石油新城********。统一社会信用代码：91511302MA65NL75J。 负责人：何佳俊，总经理。 被告：四川威斯宁新型建材有限公司。住所。住所地：四川省南充市嘉陵区工业园燕京大道冯家桥三桥社会信用代码：91511304586472135L。 法定代表人：刘捷，执行董事。 被告：袁昌军，男，生于1981年3月1日，汉族，户籍地四川省南充市高坪区。 原告重庆卫民保安服务有限公司南充分公司（以下简称卫民保安公司南充分公司）与被告四川威斯宁新型建材有限公司（以下简称威斯宁建材公司）、袁昌军保安服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卫民保安公司南充分公司的负责人何佳俊到庭参加诉讼。被告威斯宁建材公司及袁昌军因目前下落不明，经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卫民保安公司南充分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告安保服务费用30000元整；2、依法判令被告支付逾期付款违约金29970元整；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月12日原告与被告四川威斯宁新型建材有限公司的项目负责人袁昌军签订保安服务合同，原告按照合同约定被告在每月30号前付清当月的保安服务费用。2019年4月14日被告四川威斯宁新型建材有限公司的项目负责人袁昌军告知原告不再需要保安值守，并承诺在2019年4月28日下午结清2019年2月12日-2019年4月14日产生的40000元保安服务费。原告在多次催款下于2019年11月27日只收到被告支付的10000元保安服务费，一直到现在也未收到剩下的30000元保安服务费，在此期间原告多次打电话给被告询问以及催款，被告告知原告，过几天支付保安服务费用，一直赖皮拖欠，这些都是保安人员的工资和公司的管理费，被告一直无动于衷。在2020年1月15日原告与被告四川威斯宁新型建材有限公司的项目负责人袁昌军取得联系在嘉陵区法院进行协商，被告四川威斯宁新型建材有限公司的项目负责人袁昌军给原告写下30000的欠条，并承诺于2020年1月23日前付清，但是至今被告四川威斯宁新型建材有限公司和四川威斯宁新型建材有限公司的项目负责人袁昌军一直推脱。综上所述，被告严重违反保安服务合同，为维护原告合法权益，请贵院依法支持原告诉讼请求。 原告卫民保安公司南充分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原、被告的身份信息，证明原、被告主体适格； 2、《保安、保洁服务合同》一份； 3、被告袁昌军出具的欠条及承诺书、转账记录、微信聊天记录； 被告威斯宁建材公司、袁昌军未作答辩亦未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月14日，被告威斯宁建材公司（甲方）与原告卫民保安公司南充分公司签订了《保安、保洁服务合同》，聘请原告卫民保安公司南充分公司提供保安、保洁服务。双方在合同中约定：“……一、安保服务内容。服务期限：2019年2月12日至2019年4月11日止。工作时间：早8点至晚7点。服务人数：保安5人，保洁1人。服务地点：南充市嘉陵区燕京大道四川威斯宁新型建材公司厂区。服务范围：1、负责指挥来客人员的车辆的有序停放，引导客人正常洽谈业务。2、负责区域内的安全巡逻和安全检查。3、做好区域内的防火、防盗、防自然灾害，紧急事件的处理。4、做好甲方临时安排的其它治安安保工作。5、做好甲方区域内的保洁工作。二、合同金额：甲方每月支付乙方当月服务费用，每人每月费用4000.00元，合计每月费用24000.00元，共全年费用48000.00元。ｌ、付款方式：按月支付，当月结束后，当月月底支付费用。2、超出付款期限15日经乙方催收，仍未支付的，乙方有权终止合同，因此而产生的经济法律责任由甲方负责。三、双方权责。（一）甲方权责：……8、甲方应按合同规定期限按时支付给乙方服务费用，逾期则向乙方交纳逾期付款违约金。该违约金从应支付第10日起算，每日按支付总额的千分之三计算。……五、合同一经双方签字盖章后及时生效，一方违约则向守约方按合同总额的30%支付违约金给对方。……”在此合同上，原告卫民保安公司南充分公司的负责人何佳俊签名并加盖了公章，被告威斯宁建材公司加盖了公章，被告袁昌军在负责人处签了名。合同期满后，被告威斯宁建材公司未付清服务费。2019年5月14日，被告袁昌军以其个人名义出具了一张欠条，内容为：“今欠到重庆卫民保安服务有限公司2019年2月12日至2019年4月14日保安服务费共计40000.00元，于2019年6月底前付清。”2019年11月27日，被告袁昌军通过袁东生的支付宝账户向原告卫民保安公司南充分公司的财务人员马银辉转账10000.00元。2020年1月15日，被告袁昌军再次出具了一份承诺书，内容为：“本人袁昌军，身份证号码：511303198103××××，于2019年2月12日与重庆卫民保安服务有限公司签订的保安合同，保安服务费共计60000.00元整，已付30000.00元整，剩余欠款30000.00元整。本人承诺于2020年1月23日之前付清”。因被告威斯宁建材公司及袁昌军一直未付此款，原告卫民保安公司南充分公司遂于2020年4月13日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 另查明，重庆卫民保安服务有限公司于2019年11月18日就被告威斯宁建材公司拖欠的保安服务费向本院起诉，因被告袁昌军于2020年1月15日出具了承诺书，本院同日作出（2019）川1304民初3984号民事裁定，按重庆卫民保安服务有限公司撤回起诉处理。 本院认为，被告威斯宁建材公司与原告卫民保安公司南充分公司签订的《保安、保洁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，属合法有效合同，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告卫民保安公司南充分公司按照合同约定提供了安保服务，被告威斯宁建材公司作为合同相对方应当按照合同约定及时支付保安服务费。原告卫民保安公司南充分公司要求被告威斯宁建材公司支付所欠保安服务费的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，本院予以支持。被告袁昌军虽然不是被告威斯宁建材公司的员工，但在原告卫民保安公司南充分公司与被告威斯宁建材公司签订的《保安、保洁服务合同》中，以被告威斯宁建材公司负责人的身份签了名，同时于2019年5月14日以其个人名义向原告卫民保安公司南充分公司出具了欠条，又于2020年1月15日出具了承诺书，且承诺书载明的欠款金额与原告卫民保安公司南充分公司所主张的欠款金额一致，故对此金额本院予以确认。被告袁昌军出具欠条及承诺书的性质，属于对被告威斯宁建材公司所欠债务的加入，被告袁昌军应当对此债务承担连带清偿责任。 对原告卫民保安公司南充分公司提出要求被告支付逾期付款违约金29970.00元的诉讼请求，本院认为，被告威斯宁建材公司未按照合同约定及时支付服务费，应当承担违约责任。但在双方签订的《保安、保洁服务合同》中，第三条第8项以及第五条均对违约责任作了约定，因第三条第8项约定是每日按照总额的千分之三计算，明显过高，故应当按照合同第五条计算违约金。结合被告袁昌军出具的欠条以及当事人之间微信聊天记录的内容等证据，违约金应当以40000.00元的30%计算，即为12000.00元。 综上所述，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川威斯宁新型建材有限公司在本判决生效后十日内支付所欠原告重庆卫民保安服务有限公司南充分公司保安服务费30000.00元、违约金12000.00元，共计42000.00元； 二、被告袁昌军对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告重庆卫民保安服务有限公司南充分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，由原告重庆卫民保安服务有限公司南充分公司负担390.00元，被告四川威斯宁新型建材有限公司、袁昌军共同负担910.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  钟向阳 人民陪审员  王远飞 人民陪审员  唐 珊 二〇二〇年九月八日 书 记 员  何昊霖