四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0802民初4433号 原告：冯某，男，汉族，生于2005年6月16日，四川省昭化区人，户籍地四川省广元市昭化区，现住四川省广元市利州区。 法定代理人：杨某（冯扬州之母），女，汉族，生于1977年6月25日，四川省昭化区人，户籍地四川省广元市元坝区，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：欧维宇，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：姚某1，男，汉族，生于2005年1月26日，四川省青川县人，住四川省青川县。 法定代理人：徐某（姚某1之母），女，汉族，生于1973年4月19号，四川省青川县人，户籍地四川省青川县，现住四川省青川县。 法定代理人：姚某2（姚某1之父），男，汉族，生于1968年5月15日，四川省青川县人，户籍地四川省青川县，现住四川省青川县。 被告：徐某，女，汉族，生于1973年4月19号，四川省青川县人，户籍地四川省青川县，现住四川省青川县。 被告：姚某2，男，汉族，生于1968年5月15日，四川省青川县人，户籍地四川省青川县，现住四川省青川县。 上述三被告共同委托诉讼代理人：杨彬，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。 被告：四川省广元外国语学校，住所地广元市利州区泰山路，统一社会信用代码52510800579608786E。 法定代表人：陈大向，校长。 委托诉讼代理人：徐小红，四川力发律师事务所律师。 原告冯某与被告姚某1、徐某、姚某2、四川省广元外国语学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序于2020年8月14日公开开庭进行了审理。原告冯某的法定代理人杨某和委托诉讼代理人欧维宇，被告姚某1、徐某、姚某2的委托诉讼代理人杨彬，被告四川省广元外国语学校的委托诉讼代理人徐小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯某向本院提出诉讼请求：1、请求判令姚某1、徐某、姚某2立即支付冯扬州医疗费38312.85元（治疗骨折医疗费19642.12元及门诊费1357.06元；内固定取出费7022.64元及门诊费131.03元；疤痕处理费20160元。徐某、姚某2垫付10000元，剩余38312.85元）、外用药物费用1278元／月×18月＝23004元及国外祛疤药4220元共计27224元、护理费3000元、营养费1000元、交通费4272元、住院伙食补助费1000元、误工费1800元、精神抚慰金人民币30000元，以上共计106608.85元；2、本案的诉讼费由姚某1、徐某、姚某2承担。事实和理由：冯某和姚某1均系四川省广元xxx学校九年级学生。2019年3月19日晚自习结束回到宿舍后，冯某和姚某1互相开玩笑，姚某1将冯某的左手反扭导致冯某左侧肱骨骨干骨折。经广元市××人民医院治疗并采取“左侧肱骨骨干骨折切开复位内固定、筋膜组织瓣成形术”，术后住院16天出院，出院后继续在广元市××人民医院进行骨折康复治疗。2020年1月20日，冯某在广元市××人民医院进行“左侧肱骨骨折内固定取出术”取出内固定钢板并住院治疗4日，并对疤痕进行治疗。事后经四川省广元xxx学校多次组织各方家长协商无果，现冯某为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 姚某1、徐某、姚某2，1、冯杨洲在诉状中陈述的事件经过与事实不符。本次事件的起因是冯某与姚某1开玩笑，冯某探听姚某1的隐私双方发生了抓扯，姚某1就将冯某的手扭骨折，因此冯某对该次事件的发生也负有责任；2、四川省广元xxx学校未尽到管理职责。冯某与姚某1不是一个寝室，事故发生在姚某1的寝室内；3、我方只认可实际产生的医疗费、护理费、营养费、交通费以及后期治疗费，姚某1承担30%，冯某应自行承担70%，其余的费用不应当得到支持。 四川省广元xxx学校辩称，1、冯某与姚某1之间的打闹是一个突发事件，在事发前冯某与姚某1是朋友关系，是我校初二的学生。双方在打闹前没有征兆，学校不可能预料到，也不可能做到提前防范的措施；2、学校已经尽到了管理保护的职责。学校有严格的学生管理的制度，在入学前发放了入学手册，在入学的第一周给学生明确了学校的纪律及制度，班主任在每周第一节自习也告知学生。在晚自习后大概在晚九点5分，冯某与姚某1在打闹，学校的班主任在寝室查寝，班主任与生活老师在寝室内询问了双方，主要是了解冯某受伤的经过，班主任与生活老师开车将学生送往了医院并且告知了学生家长，在医院照完ＣＴ后家长才来到学校并且协助家长办理了住院手续，老师采取的措施及时；3、在事件发生后学校组织双方进行了协商并非不管不问，学校不是双方的监护人，学校只是对未成年学校有教育管理的职责，学校已经尽到了管理保护责任，姚某1、徐某、姚某2追加学校作为被告没有法律及事实依据的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 姚某2、徐某系姚某1的父母。冯某和姚某1均系四川省广元xxx学校初2017级7班住校学生，二人同在男生寝室Ｄ栋3楼，冯杨洲在306号寝室，姚某1在307号寝室。 2019年3月19日21时晚自习后，冯某与姚某1回到宿舍准备就寝，冯某在宿舍卫生间与姚某1开玩笑致使姚某1生气，姚某1返回寝室，冯某跟随姚某1来到其寝室向其致歉并将手搭在姚某1肩膀上，姚某1将冯某的左手放下并反扭造成冯某左侧肱骨骨干骨折的事故，事发时间为当晚21时25分左右。事发后，在四楼查寝的同年级8班张老师来到三楼发现此事，之后在四楼巡查的生活老师李某某及7班的班主任李老师亦来到了事故现场。21时27分，张老师驾车和李老师将冯某送往广元市××人民医院检查并通知了学生父母。22时19分冯某被送至广元市××人民医院住院，入院诊断为：左侧肱骨干骨折（ＡＯ分型：Ｃ1）。2019年3月22日，冯某在全麻下进行“左侧肱骨干骨折（ＡＯ分型：Ｃ1）切开复位内固定、筋膜组织瓣成形术”。冯某住院治疗17天后于2019年4月5日出院，出院医嘱为：1、院外继续治疗，门诊随访，如有不适随时就诊；2、出院后休息叁月；3、出院后定期随访观察，每月一次，根据复查情况决定下一步治疗方案、患肢活动及负重时间、康复锻炼方案，若复查提示骨折愈合可行手术取出内固定器，取出费用约7000元左右；4、住院期间留陪伴壹人。2020年1月20日，冯某因“外伤致左肱骨骨折术后10月，要求取内固定”进入广元市××人民医院治疗，于次日在全麻下行左肱骨骨折术后内固定取出术。2020年1月23日冯某出院，出院医嘱为：院外继续正规换药，手术后14天拆线；休息2月，加强关节功能锻炼，完全负重劳动时间视复片而定。冯杨洲在广元市××人民元治疗期间支出医疗费共计28152.85元（中小学生平安保险报销8813.70元），姚某1、徐某垫付医疗费10000元。 2020年5月2日，冯某前往成都长峰医院治疗术后瘢痕，主诉：上臂3个月内固定取出术后瘢痕逐渐增生，体征：左上臂可见呈蜈蚣状“增生性瘢痕”，诊断为：左上臂增生性瘢痕，建议：1、光电治疗，2-3个月一次，5-6次为一疗程；2、脱痂后按疤痕治疗（疤痕药膏、疤痕贴、弹力套），半年至2年左右。冯某因在成都治疗花费医疗费3360.3元、住宿费268元。 同时查明，四川省广元xxx学校向每位入学学员发放有《学生手册》，该手册第四章第八节广元外国语学校学生公寓管理制度载明：住校生必须严格遵守学校的规章制度，服从生活老师的管理；严格遵守作息制度；熄灯前半小时内为洗漱、就寝准备时间；严禁男女生互窜寝室；不准在宿舍区追逐、打闹和进行体育活动。 本院认为，公民的身体权、健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人的身体健康权，应当承担侵权责任。姚某1因同学间矛盾过失致使冯某身体受损具有过错，应承担民事赔偿责任，因姚某1系未成年人，故应由其监护人履行民事赔偿义务。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定，冯某因该次事故造成的损失为：1、医疗费12699.45元。冯某受伤后在广元市××人民医院治疗产生医疗费28152.85元，在成都xx医院治疗产生医疗费3360.30元，因有正式票据佐证，应予采信。扣除徐某、姚某2预支的医疗费10000元及保险报销的8813.7元，本院对余下的12699.45元医疗费，依法予以支持。对冯某主张的祛除瘢痕处理费20160元及外用药物费用27224元，因该笔费用尚未实际发生，故冯某可在该费用实际发生后，按实际合理支出再行主张权利。冯某现要求姚某1、徐某、姚某2赔偿瘢痕修复费用诉讼请求，本院不予支持。 2、护理费2053.27元。《解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，结合2019年4月5日广元市××人民医院出具的出院医嘱：住院期间留陪伴一人，护理天数为17天。因其没有提交护理人员及护理人员收入证明，因此护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院确定参考四川省统计局公布的2019年度居民服务业44085元／年工资标准计算护理费为2053.27元（44085元／年÷365天×17天×1人）。 3、营养费。《解释》第二十四条规定，营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确认，冯某住院病历中没有“加强营养”医嘱，故本院该项诉讼不予支持。 6、误工费。《解释》第二十四条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。冯某系学生，尚未参加工作，未有误工费，故其监护人要求误工费的损失，于法无据，本院不予支持。 5、住院伙食补助费600元。《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，经计算为30元／天×20天=600元。 4、交通费1200元。《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，冯某虽未提供交通费发票，但冯某法定监护人因处理治疗相关事宜必然产生交通费，故本院酌定交通费为1200元，对超出此限的部分，不予支持。 7、精神抚慰金2000元。《中华人民共和国侵权责任法》（下称《侵权法》）第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，因本次事故导致冯某上臂受伤形成增生性疤痕，冯某尚未成年，对其造成了一定的心理负担和精神损害，故冯某主张精神损害抚慰金，本院予以支持，考虑到双方的过错程度及本地的经济生活水平，综合本案实际情况，确定精神损害抚慰金为2000元。 关于冯某损失责任承担问题。《侵权法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。从上述规定可以看出，学校或者其他教育机构对限制民事行为能力人承担的并非监护责任，而是教育、管理的责任，只要学校已尽到教育、管理职责，对限制行为能力人所发生的人身损害没有过错，就不应承担赔偿责任。本案属于学生间在学校晚间就寝洗漱期间发生的意外伤害事件，客观上讲，在洗漱期间学校的老师不可能也做不到对每一个中学生进行全程式一对一的看护，且事发当事人作为初中生应明知住校学生禁止窜寝室打闹的住宿制度；在事件发生时，学校的老师已经做到及时发现并及时将冯某送医救治，已经尽到了保护义务，同时姚某1与冯某作为同班同学，平时关系较好，姚某1实施伤害行为前无任何征兆，冯某受伤系突发事件，故四川省广元xxx学校对冯某所受到的人身损害没有过错，不应承担赔偿责任。 《侵权法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。姚某1反扭冯某的左臂，按其年龄对应的认知能力，应当认识到此举动可能危及对方人身，事实上也造成冯某左侧肱骨骨干骨折的严重后果，姚某1具有明显过错，应对冯某的受伤承担主要责任。同时冯某手臂受伤的起因系其与姚某1玩笑未注意分寸，伤害了姚某1的自尊心，冯某的行为亦有不当之处，其自身对损害后果的发生存有过错，故本院综合双方的过错程度，酌定由姚某1承担90%的民事责任，冯某承担10%的责任。 综上所述，冯某因本次受伤遭受各项损失为：医疗费12699.45元、护理费2053.27元、住院伙食补助费600元、交通费1200元、精神抚慰金2000元，以上共计18552.72元，由姚某1赔偿16697.45元（18552.72元×90%），其余损失1855.27元（18552.72元×10%）由冯某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告姚某1的法定监护人被告徐某、姚某2在本判决生效后十日内支付原告冯某赔偿款16697.45元； 二、驳回原告冯某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费506元，由被告徐某、姚某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  刘云丹 二〇二〇年九月十五日 书记员  申妍妮