广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初6869号原告：中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司，营业场所广州市萝岗区科学大道科汇二街19号102-402。负责人：李旭东，该支公司总经理。委托诉讼代理人：邓小成，广东法盛律师事务所律师。被告：冯锐芳，男，1973年4月20日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司（以下简称平安保险开发区支公司）与被告冯锐芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。平安保险开发区支公司的委托诉讼诉讼代理人邓小成、冯锐芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安保险开发区支公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯锐芳赔偿平安保险开发区支公司损失120000元及诉讼费2608元，合计122608元，并自起诉之日起承担迟延付款利息（利率以122608元为基数，按照银行同业拆借利率标准计算，计算至实际付款之日止；2.由冯锐芳承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月14日3时许，冯锐芳驾驶在平安保险开发区支公司处投保了交强险和商业第三者责任险的粤Ｒ×××**小汽车，酒后在广州市黄埔区石化路文冲沃尔玛商场对出路段故意撞伤陈某，后驾车逃离现场，之后广东省广州市黄埔区人民法院《刑事判决书》【（2019）粤0112刑初1612号】判决冯锐芳犯故意伤害罪，陈某在事故发生后，就其损失在黄埔法院起诉冯锐芳和平安保险开发区支公司，要求平安保险开发区支公司承担相应的保险赔偿责任，该案于2019年12月20日、2020年4月1日等多次开庭，2020年4月20日黄埔法院作出（2019）粤0112民初12305号民事判决书，判决平安保险开发区支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿陈某120000元，并承担诉讼费2608元。平安保险开发区支公司依据该生效民事判决书已经向陈某支付保险赔偿款120000元及诉讼费2608元，合计122608元。根据《中华人民共和国保险法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条以及第十八条的规定，驾驶人酒驾、故意制造交通事故构成犯罪的，保险公司不负责赔偿，已经赔偿的有权向致害人或侵权人追偿。因此，保险公司向第三者赔偿后，请求侵权人和被保险人赔偿损失的，人民法院应予支持。为此提起诉讼，请求判如所请。冯锐芳辩称，我在平安保险开发区支公司处购买了商业险、交强险、个人意外伤害和短期健康险。签名都是我本人所签，应该由平安保险开发区支公司承担赔偿责任。平安保险开发区支公司围绕诉讼请求依法提交了（2019）粤0112民初12305号《民事判决书》、付款证明、交强险保单及照片等作为证据，冯锐芳提交了商业三者险保单、交强险保单等作为证据。本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对原、被告提供的上述证据经审核均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月14日4时许，冯锐芳在文冲石化路沃尔玛商场对出路段与案外人李嘉琳发生争执并被打了一巴掌，随后李嘉琳等四人在非机动车道步行，姚伟明返回查看情况时，冯锐芳驾驶着粤Ｒ×××**轿车，撞向站在非机动车道的案外人陈某、李嘉琳、黄俊轩等三人，并致使陈某受伤晕倒，后冯锐芳驾车左转信华路方向逃逸。2019年5月7日，冯锐芳因故意伤害罪被广州市公安局黄埔区分局刑事拘留，同月20日经广州市黄埔区人民检察院批准逮捕。2019年12月6日广州市黄埔区人民检察院以涉嫌故意伤害罪向本院提起公诉。2019年12月17日，本院作出（2019）粤0112刑初1612号《刑事判决书》，判决认定冯锐芳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，冯锐芳多年前患有双向情感障碍，在本案中因琐事与被害人一方发生争执并被殴打后，一时冲动实施了犯罪行为，主观恶意性相对较小，酌情对其从轻处理，且冯锐芳归案后基本如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚，故判决冯锐芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。另查明，涉事车辆粤Ｒ×××**号小型普通客车登记所有人为冯锐芳，该车在平安财产保险开发区支公司处投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生时在保险期间内。其中冯锐芳签名确认的机动车交通事故责任强制保险投保单中，载明投保人确认已收到《机动车交通事故责任强制保险条款》。事故发生后，陈某向本院起诉冯锐芳、平安财产保险开发区支公司，案号为（2019）粤0112民初12305号。经审理，本院于2020年4月20日作出《民事判决书》，认定交强险部分，冯锐芳故意制造交通事故，平安财产保险开发区支公司应在交强险限额内向陈某先予以赔偿；商业三者险部分，因冯锐芳驾驶车辆故意撞伤他人属于法律规定的禁止性行为，故平安财产保险开发区支公司无需在商业三者险范围内对陈某的损失承担赔偿责任，故判决平安财产保险开发区支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿陈某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共120000元；冯锐芳于判决生效之日起十日内赔偿陈某医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共42294.78元。案件受理费3758元，由陈某负担230元，平安财产保险开发区支公司负担2608元，冯锐芳负担920元，并由冯锐芳、平安财产保险开发区支公司径付陈某，上述判决已发生法律效力。2020年5月7日，中国平安财产保险股份有限公司向陈某支付122608元，其中包含交强险赔偿金额120000元及案件受理费2608元，平安财产保险开发区支公司已履行上述生效判决确定义务。庭审中，冯锐芳陈述其签交强险保单时有阅读交强险保险条款，其中《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条为：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。……（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”本案中，已发生法律效力的（2019）粤0112刑初1612号《刑事判决书》及（2019）粤0112民初12305号《民事判决书》已认定冯锐芳驾驶车辆故意制造交通事故，造成陈某受伤，平安财产保险开发区支公司根据生效判决在交强险责任限额范围内向陈某支付了人身损害赔偿款120000元，根据上述规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》，平安财产保险开发区支公司有权向冯锐芳追偿，故平安财产保险开发区支公司请求冯锐芳支付保险赔偿款120000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于平安财产保险开发区支公司主张冯锐芳承担（2019）粤0112民初12305号案件2608元诉讼费问题，因该案件受理费系因平安财产保险开发区支公司未及时履行其应负义务而发生，与冯锐芳的侵权行为没有直接的因果关系，不属于其追偿的范围，故对该请求本院不予支持。关于平安财产保险开发区支公司主张冯锐芳支付迟延付款利息的请求，平安财产保险开发区支公司基于代位求偿权行使的求偿范围仅限于保险人对被保险人实际赔偿的金额，其主张支付利息已超出保险金赔偿范围，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告冯锐芳于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司支付保险赔偿款120000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由被告冯锐芳负担1350元，原告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担26元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  胡梓苑二〇二〇年九月二日书记员  顾郦莼附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国保险法》（2015年修正）第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。