广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1303民初1963号原告：廖伟泉，男，汉族，1982年4月19日出生，住址：广东省惠州市惠阳区****办事处白云坑金玉豪庭5幢2单元1603，公民身份号码：441************759。被告一：孙培华，男，汉族，1973年8月20日出生，住址：广东省惠州市大亚湾区************，公民身份号码：441************117。被告二：李耀衡，男，汉族，1975年4月15日出生，住址：广东省惠州市****************，公民身份号码：441************110。原告廖伟泉诉被告孙培华、李耀衡民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告廖伟泉、被告一孙培华、被告二李耀衡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告廖伟泉诉称：2018年2月8日，被告孙培华因做生意资金周转需要向原告借款100000元，被告孙培华当天收到原告通过银行转账出借的100000元后与原告签订一份《借款合同》，借款合同约定原告向被告孙培华出借的借款本金为100000元，借期15个月，月利息2%。借款期限届满后，被告孙培华偿还了借款本金16000元后，因生意周转需要向原告申请续期并与原告再次签订《借款合同》，约定借期8个月，借款本金为84000元，月利息2%，逾期不归还借款或者利息的按金额加收利息5%，其中被告李耀衡对被告孙培华的借款债务承担担保责任，并在《借款合同》的担保人处签名确认。如今借款期限已届满后，经过原告多次催讨要求偿还借款本息，被告则以各种理由拒付本息。为维护原告的合法权益，向贵院提起民事诉讼，诉讼请求：1、请求判令被告孙培华向原告偿还借款本金84000元以及借款利息（自2019年5月7日起以84000元本金为计算基数按月利率2%计至实际还清款项之日止），其中2019年5月7日起截至起诉之日止的借款利息为18480元；2、请求判令被告二对被告一上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由二被告共同承担。被告一孙培华答辩称：从2018年2月8日，孙培华通过李耀衡的关系，向原告借高利10万元，按4%的利息借款，每月要交4000元利息，借款期没定，然后签了一份协议，2月份开始交利息直付到11月份，(已付2018年10个月的利息共40000元)。由于家庭出现特殊情况，两位老人突然病残，2018年12月份至2019年2月份共欠利息12000元，2019年2月份找原告的老板商量因家庭情况困难还不起利息，叫原告停止计息，只还本金。原告答应停止利息，这三个月的利息只计10000元，本金10万元共还款11万元。到2019年5月7日答辩人拿40000元同担保人一起去还款给原告，还欠70000元，原告说利息照计到5月份，欠利息14000元加本金70000元，共要还84000元。为同原告商议了一下，说好停止计利息，为何还照计，然后原告要签一份协议84000元给合伙人看，说工作要这样做，只还70000元就行了，强行要签，不签照计利息(注明2019年12月30日还钱70000元本金作清数)，期间同原告说每个月还5000元本金，原告不愿意。为此70000元一直欠着。被告二李耀衡答辩称：双方协商好还70000元结清，原告请诉请84000元及利息不合理。本院经审理查明：2018年2月8日，被告一向原告借款100000元，约定利息为4分，原告当日通过手机银行分三次向被告一转账，金额分别为49000元、20000元和31000元。被告一分别于2018年2月8日、2018年3月12日、2018年4月9日、2018年5月10日、2018年6月12日、2018年7月11日、2018年8月10日、2018年9月11日、2018年10月10日、2018年11月13日通过微信向原告转账，每笔金额均为4000元，共计40000元。2019年5月7日，被告一向原告还款现金40000元，同时原被告双方对前期结欠的本息进行协商，并重新签订借款合同，载明：乙方（被告一）向甲方（原告）借款人民币捌万肆仟元整小写84000元。在合同规定的借款期内，年利息为24%，月利息2%。逾期不归还借款或者利息的按金额加收利息5%。乙方保证从2019年5月7日起至2019年12月30日止。按本合同规定的利息偿还借款。乙方还款保证人李耀衡（被告二）。为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任，丙方对此无异议，同意担保借款本息。被告一并在合同末页手写：备注：本人孙培华承诺2019年12月30日还前人民币柒万元整，经双方协商作清数，如2019年12月30日未完清，按原合同执行。承诺人：孙培华，李耀衡。以上事实，有原告提供的借款合同、手机银行转账记录，被告一提供的微信转账还款记录及庭审笔录附卷等为证。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告一向原告借款而形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应为合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已经履行了交付借款的义务，被告一应承担还本付息的义务。关于被告一尚欠原告借款本金认定问题。本案原告向被告一出借借款100000元，被告一按月利率4%向原告支付利息，共计还款80000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。”，本院仅对以年利率36%计算的利息部分予以保护，对超出该范围的，本院依照先还息后还本的规则进行处理。被告一主张其于2019年5月7日归还原告的现金40000元为本金，但未能提供证据证明双方约定为归还本金，应承担举证不能的法律后果，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，被告一于2019年5月7日归还原告的现金40000元应先抵充利息。2018年2月8日被告一先行支付当月利息4000元，相当于支付了2018年2月8日至2018年3月7日的利息，即偿还利息3600元，偿还本金400元。2018年3月8日至2018年3月12日以99600元为基数按年利率36%计算利息为398.4元，付息还本后本金尚余95998.4元[99600元-（4000元-398.4元）]；2018年3月13日至2018年4月9日以95998.4元为基数按年利率36%计算利息为2591.96元，付息还本后本金尚余94590.36元[95998.4元-（4000元-2591.96元）]；2018年4月10日至2018年5月10日以94590.36元为基数按年利率36%计算利息为2837.71元，付息还本后本金尚余93428.07元[94590.36元-（4000元-2837.71元）]；2018年5月11日至2018年6月12日以93428.07元为基数按年利率36%计算利息为2989.70元，付息还本后本金尚余92417.77元[93428.07元-（4000元-2989.70元）]；2018年6月13日至2018年7月11日以92417.77元为基数按年利率36%计算利息为2587.70元，付息还本后本金尚余91005.46元[92417.77元-（4000元-2587.70元）]；2018年7月12日至2018年8月10日以91005.46元为基数按年利率36%计算利息为2639.16元，付息还本后本金尚余89644.62元[91005.46元-（4000元-2639.16元）]；2018年8月11日至2018年9月11日以89644.62元为基数按年利率36%计算利息为2778.99元，付息还本后本金尚余88423.61元[89644.62元-（4000元-2778.99元）]；2018年9月12日至2018年10月10日以88423.61元为基数按年利率36%计算利息为2475.87元，付息还本后本金尚余86899.47元[88423.61元-（4000元-2475.87元）]；2018年10月11日至2018年11月14日以86899.47元为基数按年利率36%计算利息为2867.68元，付息还本后本金尚余85767.45元[86899.47元-（4000元-2867.68元）]；2018年11月15日至2019年5月7日以85767.45元为基数按年利率36%计算利息为14923.48元，付息还本后本金尚余60690.63元[85767.45元-（40000元-14923.48元）]。为此本院认定至2019年5月7日被告一尚欠原告本金为60690.63元。关于利率问题。2019年5月7日原告与被告一重新签订借款合同约定为月利率2%计，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。原告诉请从2019年5月7日起至付清款日止的利息按月利率2%计，本院予以支持。关于被告二是否承担担保责任问题。被告二自愿为被告一的借款本息承担连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，本案被告二应对被告一的该笔债务向原告承担连带偿还责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告一孙培华在本判决发生法律效力之日起七日内偿还借款本金60690.63元及利息（利息以60690.63元为基数，从2019年5月7日起按年利率24%计至付清之日止）给原告廖伟泉。二、被告二李耀衡对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1174元，由被告一孙培华和被告二李耀衡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  黄志锋二〇二〇年九月十七日书记员  蓝钰婷刘绮馨