wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初4111号 原告：常州新区强龙物资有限公司，统一社会信用代码91320411720671646U，住所地常州新**长江自由贸易中心14-24，**。 法定代表人：路建卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈峰，江苏张林芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜春东，江苏张林芳律师事务所律师。 被告：上海前亭建筑装饰材料中心，统一社会信用代码91310118MA1JN2YT0R，住所地，住所地上海市青浦区徐泾镇双联路**********iv> 投资人：钱婷。 原告常州新区强龙物资有限公司（以下简称强龙公司）诉被告上海前亭建筑装饰材料中心（以下简称前亭材料中心）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈峰、颜春东到庭参加了诉讼，被告前亭材料中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告强龙公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款339012.5元及利息损失（自2020年1月25日起至被告实际支付日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告支付原告律师代理费25800元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告就常州运河天地4#B、C单元精装项目与原告达成《采购合同》，由被告向原告采购数批轻钢龙骨石膏吊顶隔墙系统及细木板等装饰材料产品。合同签订后，原告按约供货，但被告未按合同约定付款，截止目前，被告已拖欠原告货款339252元。现原告多次催要未果，诉至法院，要求判如所请。 被告前亭材料中心未提交书面答辩状，也未提交证据。 经审理查明，2019年8月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《采购合同》一份，约定：就常州运河天地4#B、C户型精装修项目，甲方向乙方采购普通石膏板、50主龙1.2（国标）、50付龙0.5（国标）、U型边龙0.4、细木工板、全螺纹吊杆（国标）等材料；货物的运输和运输过程中的保险由乙方负责办理，费用由乙方承担；乙方负责在约定时间将货物交付给甲方；货到现场经验收合格后凭现场签收单和甲方结算，结算周期为30天一次，以此类推，合同签订之日起算，如项目跨年度，则甲方需在当年年底春节前付清所有当年产生的货款；本合同经双方签订后正式生效，乙方需给甲方开具13%增值税专用发票，甲方收到发票后5个工作日内支付相应款项，付款方式为银行转账；本合同项下发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，双方同意交由项目所在地法院管辖，由败诉方承担律师费、交通费等相关合理费用。 合同签订后，原告自2019年9月19日开始至2019年12月16日期间总计向被告所在运河天地项目供应材料货款总计393332.5元，并形成28份发货单。原告于2019年10月24日向被告开具编号为04122157、04122158、04122159三张江苏增值税专用发票，价税金额合计324900.5元。后双方业务往来中，被告于2019年10月23日向原告退货480元、10月25日退货2700元、12月13日退货1140元，另被告于2019年11月19日通过公司账户向原告公司账户汇款50000元用于支付货款。截止目前被告尚欠原告货款金额为339012.5元。 另，原告因本案诉讼与江苏张林芳律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定支付律师代理费25800元，并已开具江苏增值税专用发票。 上述事实由原告提交的《采购合同》、发货单、退货单、客户专用回单、江苏增值税普通发票及当事人的当庭陈述予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。原告按约向被告前亭材料中心供应装修材料等产品，被告理应及时向原告支付货款。截止目前，被告尚欠原告货款339012.5元，由原告提供的发货单、增值税发票等证据予以证明，本院予以确认。关于原告主张自2020年1月25日起至被告实际付清货款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，符合双方合同约定，于法有据，本院依法予以支持。同时，原告依据合同约定主张被告支付其为本案诉讼支出的律师代理费25800元，符合江苏省律师服务收费标准，原告主张于法有据，本院予以支持。被告前亭材料中心经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对自身抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海前亭建筑装饰材料中心于本判决生效之日起十日内支付原告常州新区强龙物资有限公司货款339012.5元及自2020年1月25日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失； 二、被告上海前亭建筑装饰材料中心于本判决生效之日起十日内支付原告常州新区强龙物资有限公司为本案诉讼支出的律师代理费25800元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6776元，本院减半收取3388元（原告已预交），由被告上海前亭建筑装饰材料中心承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  华 昕 二〇二〇年九月二十九日 法官助理  胡传朋 书 记 员  张 晶
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1962号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人邹华，男，1986年3月16日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地四川省富顺县************。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月13日被佛山市顺德区公安局取保候审，2020年9月1日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年9月10日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1833号起诉书指控被告人邹华犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄雄文出庭支持公诉，被告人邹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年9月9日20时45分许，被告人邹华在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（车辆识别代码：LAEFAGCG9GMK2****，发动机号码：16B0****）行驶至佛山市顺德区勒流街道上涌大道昌平路***（上涌警务室）对开路段时，因醉酒失控分别与陈某某停放在道路右侧车位内的粤X*****小型轿车及相对方向吴某某驾驶的遇事停车避险的粤X*****号牌轻型普通货车发生正面碰撞，造成三车不同程序损坏。事故后邹华明知吴某某报警仍留在现场，后被到场处理的执勤民警查获。经鉴定，被告人邹华血液中检出乙醇成份，含量为325.9mg/l00ml。经佛山市顺德区交通警察大队认定，邹华承担此事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了以下证据予以证明：查获经过；户籍证明；被告人邹华的供述；证人陈某某、吴某某的证言；当事人血样（尿样）提取登记表；鉴定委托书、检验报告及鉴定意见通知书；司法鉴定意见书及告知书；车辆痕迹记录意见表；关于车辆类型纳入国家机动车产品目录的说明函；道路交通事故现场勘验笔录及现场图；交通事故认定书；行政处罚决定书；警情信息表；扣押清单；血样抽取等现场照片；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人邹华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人邹华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邹华拘役三个月十日，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人邹华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，出示的证据及所提的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人邹华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人邹华未取得机动车驾驶资格驾驶非汽车类机动车的行为已被佛山市顺德区公安局交通警察大队作出行政处罚。该事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人邹华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人邹华犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人邹华醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，以及醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人邹华无驾驶资格驾驶机动车的行为已由公安部门给予相应的行政处罚，在本案量刑时对该从重情节不再作重复评价。被告人邹华案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，且归案后能如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人邹华的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人邹华的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人邹华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。被告人在判决执行以前曾被拘留五日，该时间应按羁押一日折抵刑期一日予以扣除。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑丁足二〇二〇年九月二十一日书记员  黄允尧附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保312号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:梁冰，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保306号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人梁冰名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3544号 原告：四川一颗松物业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 法定代表人：蒲松，总经理。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：艾正全，男，1973年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一颗松物业管理有限公司与被告艾正全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告四川一颗松物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川一颗松物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 温 平 二〇二〇年九月二十七日 书记员 徐丽萍
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执892号 本院在执行申请执行人泰顺县人民法院与被执行人覃雪林诈骗罪一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3596号之一 申请执行人陈超，男，1986年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人现代联合控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路**。 法定代表人章鹏飞。 申请执行人陈超与被执行人现代联合控股集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初8767号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈超向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为被执行人现代联合控股集团有限公司支付申请执行人陈超租金人民币71700.2元、逾期利息人民币745元（以71700.2元按年利率4.35%自2017年5月1日起暂算至2017年7月26日为745元，此后至判决确定履行之日止，仍按该标准另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费806元。 执行立案后，本院向被执行人现代联合控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求现代联合控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人现代联合控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人现代联合控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人现代联合控股集团有限公司名下车牌号为浙Ａ6××××、浙Ａ1××××、浙ＡＨ××××、浙ＡＪ××××、浙Ａ1××××、浙ＡＸ××××、浙Ａ0××××、浙ＡＲ××××汽车，本院已轮候查封，但未实际扣押。截至2020年9月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人现代联合控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人现代联合控股集团有限公司拒不申报财产，本院已在他案对被执行人现代联合控股集团有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并对被执行人现代联合控股集团有限公司作出罚款决定。同时已对被执行人现代联合控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈超。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十四日 书记员  赵抒寒
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执恢108号之二 申请执行人杜小虎，男，1989年2月16日出生，住河南省南召县。 被执行人郑雄壮，男，1970年9月21日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人杜小虎与被执行人郑雄壮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初4183号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜小虎向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人郑雄壮支付申请执行人杜小虎借款301893元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人郑雄壮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人郑雄壮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑雄壮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑雄壮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人郑雄壮名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人郑雄壮名下车牌号码为浙ＡＪ××××车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。截至2020年9月28日，被执行人已经支付执行款70000元，本案剩余执行标未能执行到位。暂未发现被执行人郑雄壮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑雄壮拒不履行的行为，本院已对被执行人郑雄壮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜小虎，其没有异议。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  金喆翀 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十八日 书记员  沈超峰
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初10616号原告：上海泉松建筑工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：李泉松，执行董事。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所律师。被告：厦门华丽设计装修工程有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：徐广辉，董事。委托诉讼代理人：蒋志杭，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告上海泉松建筑工程有限公司与被告厦门华丽设计装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海泉松建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  姚洪涛二〇二〇年九月十六日书记员  孙洪阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初1554号原告：王海岩，男，1983年5月10日出生，汉族，住绥化市北林区。委托诉讼代理人：孙红岩，黑龙江千叶律师事务所律师。被告：薛丽娜，女，1989年12月29日出生，汉族，户籍地址绥化市北林区。被告：张殿龙，男1991年8月5日出生，汉族，户籍地址庆安县。本院在审理原告王海岩与被告薛丽娜、张殿龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。原告王海岩向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与二被告签订的《房屋买卖合同》有效；2.依法判令绥化市北林区华德秀府小区B10栋1单元902室归原告所有；3.依法判令二被告协助原告办理房屋产权变更登记；4.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告薛丽娜、张殿龙原系夫妻。2018年1月12日，原告王海岩经绥化市盈佳房地产经纪有限公司业务员王显明协调，与二被告充分协商后，签订《房屋买卖合同》，约定原告购买被告薛丽娜所有的位于绥化市北林区华德秀府小区B10栋1单元902室楼房及室内家具，价款310000元。首付265000元，2018年3月3日前支付25000元，另20000元购房款在过户后支付。房屋交付时间2018年1月20日。合同签订后，原告按照约定，向二被告支付购房款290000元，二被告亦按期将案涉房屋及室内家具交付给原告，原告居住至今。但二被告并未按照合同约定配合原告办理房屋产权变更登记，虽经原告多次要求及王显明多次协调亦未果。原告认为，原、被告之间的《房屋买卖合同》依法成立并生效，原告按照约定交付了绝大部分购房款，履行了生效合同约定的主要义务，二被告将楼房交付给原告，案涉房屋应归原告所有。二被告至今未按照合同约定，积极配合、协助原告办理房屋产权变更登记。为维护原告的合法权益免受损害，向法院提起诉讼，请求依法裁决，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时未提供二被告居住地。本院受理此案后，根据原告提供的被告户籍地，未能找到二被告送达相关的法律手续。现原告除能提供二被告的户籍所在地外，未能向法庭提供被告的准确居住地。本院认为，原告不能向本院提供被告准确的送达地址，无法向被告法律手续，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告王海岩的起诉。案件受理费2975元，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  焦玉民二〇二〇年九月十日书记员  崔丽莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1199号之一 申请执行人富来森集团有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区天宁工业区****，组织机构代码:704754011。 法定代表人王正郁。 委托代理人：孙琰，该公司员工。 被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司，住，住所地江苏省南京市秦淮区王府大街**测绘大厦**织机构代码:MA1MQF8H1。 法定代表人韩贤松。 被执行人韩贤松，男，1969年2月18日出生，住江苏省泗洪县。 被执行人崔哲，男，1992年8月18日出生，住江苏省南京市秦淮区。 被执行人陈金秀，女，1971年8月27日出生，住江苏省南京市秦淮区。 申请执行人富来森集团有限公司与被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初5110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人富来森集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为人民币2040000元及利息，并负担案件受理费12620元，保全申请费5000元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地及工商注册地人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明，查明，被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀名下无不动产、股权、有价证券及公积金，被执行人韩贤松名下车牌号为苏ＡＱ××××、苏Ａ7××××的小汽车，本院已登记查封（查封期限至2022年4月28日），但暂未扣押到位；被执行人崔哲名下银行存款98870元，被执行人陈金秀银行存款7314.58元，本院已扣划，除去法院费用，申请人受偿65764.58元。暂未发现被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀有其他可供执行的财产。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月13日，本案执行标的已执行到位65764.58元，未执行到位1974235.42元及利息。暂未发现被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩贤松、崔哲、陈金秀作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人韩贤松、崔哲、陈金秀采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人富来森集团有限公司。其没有异议。 综上，被执行人江苏贤松养老产业集团有限公司、韩贤松、崔哲、陈金秀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月十四日 代书记员  樊任挥
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执异20号 案外人：李延民，男，1963年8月10日生，回族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：崔世雨，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 申请执行人：张美英，女，1953年9月7日生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：张景茂，男，1972年5月15日生，回族，住德州市陵城区。 被执行人：李兆梅，女，1970年7月25日生，回族，住德州市陵城区。 在本院执行申请执行人张美英与被执行人张景茂、李兆梅民间借贷纠纷一案中，案外人李延民对执行被执行人张景茂名下陵集用（2011）000742号集体工业用地的查封提出异议并要求解除，本案受理后依法组成合议庭进行了审查并组织听证，案外人的委托诉讼代理人崔世雨、申请执行人张美英到庭参加听证，被执行人张景茂、李兆梅经本院依法公告传唤，未到庭，本案现已审查终结。 案外人李延民称，2018年6月2日，案外人李延民与被执行人张景茂、李兆梅签订了房屋买卖协议，张景茂将陵集用（2011）第000742号集体工业用地上的房屋转让给李延民并确认李延民对涉案土地享有长期使用权。被执行人张景茂积极协助办理房屋、土地不动产证，协议签订后，案外人安排其儿子李志刚按照协议约定给付房屋及附着物出卖款80万元。2018年6月5日被执行人张景茂给案外人出具收到条，并将出卖的房屋、土地交付给案外人。2019年1月8日，案外人安排其儿子李志刚将涉案厂房出租给刘林夫，刘林夫注册公司并经营。被执行人张景茂交付上述财产后离开居住地，至今联系不上。且后来土地使用权被法院查封，致使案外人无法办理土地使用权变更登记。根据法律规定，案外人权利能够排除执行。故提出异议。 申请执行人张美英称，因申请人起诉时申请了对被执行人张景茂名下土地的查封，且其他多个案件中的申请执行人也进行了查封，且当时两被执行人也当面告知没有出卖案涉土地，因此申请执行人不相信该土地已经被出卖。申请人对被执行人与案外人签订的房屋买卖协议的签字以及被执行人给案外人出具的收到条的签字真实性无异议，但对被执行人书写的形成时间有异议。 本院查明，案外人张美英与被执行人张景茂、李兆梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案审理后，于2019年11月11日作出（2019）鲁1403民初1888号民事判决书，判决：一、被告张景茂、李兆梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张美英借款本金82000元及利息（其中62000元按月利率1.5%，自2019年4月14日起计算；另20000元按月利率2%自2019年5月8日起算，均至本期清偿完毕止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1850元，保全费840元，由被告张景茂、李兆梅负担。判决书生效后，二被执行人均未履行还款义务，张美英于2020年4月17日向本院申请强制执行。案件审理期间，本院根据张美英的申请，将被执行人张景茂名下位于德州市××××国道北的陵集用（2011）000742号集体工业用地一宗进行了查封，案件进入执行后，案外人李延民向本院提出异议，经查明，案外人李延民与被执行人张景茂、李兆梅于2018年6月2日签订房屋买卖协议，协议约定：张景茂将其名下位于德州市××××国道北，土地使用证号为陵集用（2011）第000742号的房屋及院落的所有地面附着物出卖给李延民，合同价款为80万元。李延民对本协议出卖的标的物享有所有权，对该房屋及院落所占土地确认享有长期使用权；如本协议房屋、土地能办理不动产权证，张景茂方积极协助办理。协议签订后，李延民之子李志刚于2018年6月3日通过建设银行向被执行人李兆梅转款40万元，又通过李延民的亲戚李志强向张景茂转款40万元。2018年6月5日，张景茂给李延民出具80万元的收到条。2019年1月8日，李延民之子李志刚与租赁户刘林夫签订房屋租赁合同，约定李志刚将案涉土地上的厂房出租给刘林夫，现已投入使用。另，经本院依法向德州市自然资源局陵城分局询问，德州市自然资源局陵城分局回复案涉土地暂时无法办理集体土地使用权过户手续。 本院认为，本案争议的焦点为：案外人李延民提交的证据能否排除对张景茂名下涉案财产的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，在金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予执行：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人李延民与被执行人张景茂于2018年6月2日签订房屋买卖合同，协议签订时间在本案起诉、查封之前；同样，本案诉讼之前案外人已经合法占有该处土地并将该土地及地上附着物对外租赁；另，案外人已经按照合同约定支付对应价款，由此可初步排除案外人李延民与被执行人张景茂、李兆梅有恶意串通逃避债务执行的主观恶意。另经本院依法调查，案涉土地暂时无法办理土地使用权过户手续，即非因买受人李延民的原因未办理过户登记手续。综上，案外人主张排除执行要求解除对陵集用（2011）000742号集体工业用地的查封，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对被执行人张景茂名下位于德州市陵城区郑家寨镇104国道北的陵集用（2011）000742号集体工业用地的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 军 审 判 员  王玉红 审 判 员  侯燕飞 二〇二〇年九月七日 法官助理张丽 代书记员  张 丽
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1667号申请执行人:中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行。被申请人:杨贵军,男,汉族,1971年12月5日出生,住泰安市。被执行人:查海芳,女,汉族,1973年9月27日出生,住址同上。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行2020年9月21日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款4.6万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1308号裁定书。审查认为,申请执行人中国工商银行股份有限公司泰安泰山支行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人杨贵军、查海芳名下银行存款4.6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月二十一日书记员  王 红
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢357号 广东清新农村商业银行股份有限公司、米耀强： 本院在执行申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司与被执行人米耀强借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
河北省三河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1082民初5478号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行，住所地河北省三河市燕郊镇汉王路**，统一社会信用代码91131082676040547Q。 负责人：刘凯，系该行行长。 委托代理人：赵海峰，河北驰峰律师事务所律师。 委托代理人：张瑞舜，河北驰峰律师事务所律师。 被告：杨爱华，女，1975年3月18日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行（以下简称邮政储蓄银行燕郊支行）与被告杨爱华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行燕郊支行委托代理人张瑞舜、被告杨爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行燕郊支行向本院提出并变更诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金750000元，支付截止到2020年9月3日的利息29220.31元，并自2020年9月4日起按合同约定向原告支付利息、逾期利息、罚息至借款本金还清之日止（具体数额以银行信贷计算系统为准）；2、请求法院依法判令被告给付原告违约金7.5万元；3、请求法院判令被告向原告支付为实现债权所支出的律师费47785元；4、请求法院判决被告以其名下的位于香河县房产【产权证号：冀（2017）香河县不动产权第0063623号】承担抵押担保责任，在对抵押物进行变卖、拍卖后所得款项优先偿还被告所欠原告的贷款本金和利息、逾期利息、律师费及为实现债权而支出的相关费用；5、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年9月3日，原告与被告签订《小额贷款额度借款合同》一份。合同约定授信额度金额为75万元，额度存续期最长为120个月，自额度生效日起算。2018年9月14日，原告与被告签订《个人商务E捷贷业务开办协议》一份，此协议系主合同项下的单项业务附加协议，约定单笔贷款金额不得低于人民币10万元，不得超过人民币150万元、所有贷款投向行业为：批发零售业、有效期为12个月，自2018年9月14日至2020年9月14日，还款方式为按月付息、到期一次性还本法。 2018年9月3日，原告与被告签订《小额贷款最高额抵押合同》两份，约定被告用香河县房产【产权证号：冀（2017）香河县不动产权第0063623号】在额度内借款提供抵押担保，担保限额主债权本金75万元，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、为实现债权及担保权所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费等）。 合同签订后，原告依约向被告发放贷款75万元。但被告未按照借款合同和协议约定支付利息，其行为已构成严重违约且已给原告造成损失。故原告向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告杨爱华辩称，对于解除合同和偿还本金认可，对借款事实认可，对诉讼请求的罚款和律师费用不认可。因为疫情期间大家都受到影响，全部的费用让我支付不太公平。 本院认为，被告杨爱华承认邮政储蓄银行燕郊支行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告杨爱华承认原告的部分诉讼请求，不违反法律规定。对于双方认可的诉讼请求部分，即：1、原告请求法院判令被告偿还原告借款本金750000元，支付截止到2020年9月3日的利息29220.31元，并自2020年9月4日起按合同约定向原告支付利息、逾期利息、罚息至借款本金还清之日止（具体数额以银行信贷计算系统为准）；2、原告请求法院判决被告以其名下的位于香河县房产【产权证号：冀（2017）香河县不动产权第0063623号】承担抵押担保责任，在对抵押物进行变卖、拍卖后所得款项优先偿还被告所欠原告的贷款本金和利息、逾期利息、律师费及为实现债权而支出的相关费用，本院予以维护。 原、被告于2018年9月3日签订的《小额贷款额度借款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。合同第三十条、第四十九条、第五十四条约定，被告未如期归还本息的，应承担因此而产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用额（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）；被告如未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用，被告即构成违约，被告违约原告可以要求被告支付本合同金额10%的违约金。现被告杨爱华未按合同约定的时间及数额偿还贷款本息的行为已构违约，因被告违约，原告诉求按合同约定给付违约金75000元，理据充分，故原告的诉求本院予以维护；原告主张被告向原告支付为实现债权所支出的律师费47785元，有《小额贷款额度借款合同》、《委托代理合同》、河北省律师收费指导意见及律师事务所出具的律师代理费收据予以佐证，理据充分，本院予以维护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨爱华于本判决生效后七日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行借款本金750000元，支付截止到2020年9月3日的利息29220.31元，并自2020年9月4日起按合同约定向原告支付利息、逾期利息、罚息至借款本金还清之日止(具体数额以银行信贷系统计算为准）； 二、被告杨爱华于本判决生效后七日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行违约金75000元； 三、被告杨爱华于本判决生效后七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行为实现债权所支出的律师服务费47785元； 四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三河市燕郊镇支行对抵押物，即被告杨爱华名下的位香河县房产（产权证号：冀（20**）香河县不动产权第0063623号）享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12820元，减半收取计6410元由被告杨爱华负担（于本判决生效后三日内交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年九月十四日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1211号 申请执行人:海宁凌通磁业科技有限公司 被执行人:佛山市清风追月电子有限公司、唐杰 关于本院执行的（2020）浙0481执1211号案件,即申请执行人海宁凌通磁业科技有限公司与被执行人佛山市清风追月电子有限公司、唐杰买卖合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初373号民事调解书,已于2020年9月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月十四日
广西壮自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执621号 申请执行人：陈小山 被执行人：姚学源 申请执行人陈小山与被执行人姚学源民间借贷纠纷一案，河池市金城江区人民法院(2020)桂1202民初774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姚学源未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院予以立案，立案号为（2020）桂1202执621号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还申请执行人借款本金500000元（利息从2017年5月1日起至本借款本金偿清之日止，按年利率6%计算）。 在执行过程中，本院依法挂网拍卖被执行人姚学源所有的位于南丹县城××路XX安置小区土地一宗。但是，在拍卖公告期间，双方当事人达成私下和解协议，申请执行人向本院撤回本次强制执行申请。本院认为，双方既已达成执行和解，本案强制执行已不必要。如被执行人不按和解协议内容履行，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。据此，应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1202执621号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄耀浪 二〇二〇年九月十六日 法官助理 蒙万谋 书 记 员 何宇恒
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更245号罪犯雷小明，男，1986年11月2日出生，傣族，云南省华坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2010年3月9日作出（2010）华刑初字第17号刑事判决，以被告人雷小明犯盗窃罪、脱逃罪、盗窃枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年4月1日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯雷小明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯雷小明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯雷小明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷小明减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月九日书记员  侯 超
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初1544号原告：秦川鹏，男，1983年4月27日出生，汉族，住射阳县。被告：柏长标，男，1963年12月27日出生，汉族，住射阳县。被告：崔菊红，女，1964年9月17日出生，汉族，住射阳县。被告：柏研宇，女，1988年10月5日出生，汉族，住射阳县。原告秦川鹏与被告柏长标、崔菊红、柏研宇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告秦川鹏到庭参加诉讼，被告柏长标、崔菊红、柏研宇经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。秦川鹏向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还代偿款25600元；2.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：柏长标、崔菊红、柏某向孙某忠借款，我对该借款提供连带责任担保。柏长标、崔菊红、柏某未能偿还借款，孙连忠向射阳县人民法院提起诉讼，法院作出（2016）苏0924民初1727号民事判决书，后柏长标、崔菊红、柏某未能按照民事判决书确定的期限履行还款义务，孙某忠向法院申请执行，在执行的过程中，我的工资卡被扣划25600元，目前该案已经全部执行完毕，我多次和柏长标、崔菊红、柏研宇催要，三人均未偿还。柏长标、崔菊红、柏研宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月2日，柏长标、崔菊红、柏某向案外人孙某忠借款，陈某、秦川鹏、荣某对借款提供连带责任担保。借款到期后，债务人未按约归还借款，孙某忠向本院提起诉讼。2016年7月27日本院作出（2016）苏0924民初1727号民事判决书，判决：“一、被告柏长标、崔菊红、柏某在本判决生效后十日内偿还原告孙某忠10万元,代理费3500元，合计103500元；并承担自2015年1月3日起至偿清之日止的利息；利息的计算：以10万元为基数，按月利率2%计算；二、被告陈某、秦川鹏、荣某对上述还款义务负连带清偿责任；三、被告陈某、秦川鹏、荣某承担担保责任后，有权向被告柏长标、崔菊红、柏某追偿”。该判决生效后，柏长标、崔菊红、柏某未按期还款，孙某忠向本院申请强制执行。该案执行中，秦川鹏的账户被扣划25600元。后柏长标、崔菊红、柏研宇未对该款向秦川鹏偿还，秦川鹏诉至本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，秦川鹏自愿为柏长标、崔菊红、柏研宇的借款向孙某忠提供连带责任保证，柏长标、崔菊红、柏研宇未能按约还款，在孙某忠申请法院执行过程中，秦川鹏作为连带责任保证人向孙某忠履行了还款义务，其在承担了保证责任后，有权向主债务人柏长标、崔菊红、柏研宇追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏长标、崔菊红、柏研宇于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向原告秦川鹏支付25600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，公告费300元，合计740元，由被告柏长标、崔菊红、柏研宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐晓东人民陪审员  徐明奎人民陪审员  范贵华二〇二〇年九月二十一日书 记 员  彭妩奕附录法律条文1.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民初92号原告：中恒建设集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县**********。法定代表人：聂吉利，系该司董事长。委托诉讼代理人：陈华保，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：周观燕，广东洋三律师事务所律师。被告：中山市城市建设投资集团有限公司，住所地广东省中山市石岐区*************。法定代表人：陶仕飞。第三人：中国建筑西北设计研究院有限公司，住所地陕西省西安市经开区********。法定代表人：熊中元。原告中恒建设集团有限公司（以下简称中恒公司）与被告中山市城市建设投资集团有限公司、第三人中国建筑西北设计研究院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案。原告中恒公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中恒建设集团有限公司撤回起诉处理。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  秦 燕二〇二〇年九月三日书记员  梁思齐
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执293号之七申请执行人：赵宝良，男，1962年5月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杨铁山，男，1964年6月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初292号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人杨铁山的中国建设银行账户62×××94_156_1银行存款21376.00元。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年九月八日书记员  张熙越
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执690号 申请执行人：郑银岭,男,1968年10月9日出生,住河南省濮阳市华龙区。 被执行人：刘怀民,男,1983年1月26日出生,住广西防城港市港口区。 被执行人：防城港市壹玖陆捌房地产代理有限公司，住所地广西防城港市港口区乐天花园小区A14。 法定代表人:刘怀民。 郑银岭与刘怀民、防城港市壹玖陆捌房地产代理有限公司不当得利纠纷一案,本院（2019）桂0602民初2722号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘怀民、防城港市壹玖陆捌房地产代理有限公司未按生效的法律文书履行义务，申请执行人郑银岭于2020年5月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为282883.14元及利息,本院于同日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书和财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国总对总、广西点对点网络查控系统和有关部门查询了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等财产信息，发现被执行人刘怀民、防城港市壹玖陆捌房地产代理有限公司目前无可供执行的财产。 3.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 4.本院向被执行人所在地的社区进行电话调查，未发现可供执行的财产线索。 5.本院通过电话的形式告知申请执行人本案的执行情况，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案申请执行人已实现债权0元，尚未能实现的债权为282883.14元及利息。本院在执行中依法穷尽财产调查措施，查明被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  杨作恒 书 记 员  许华政
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执529号之一申请执行人：高树松，男，汉族。被执行人：刘彦宾，男，汉族。被执行人：刘荣杰，男，汉族。本院在执行申请执行人高树松与被执行人刘彦宾、刘荣杰责令退赔一案中，冻结了被执行人刘彦宾、刘荣杰在银行、财付通支付科技有限公司账户上的存款，现因该案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘彦宾、刘荣杰银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年九月二十九日书记员  毛银娟
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执997号申请执行人：李春美，女，1971年5月18日生，汉族，住灌南县。被执行人：王达，男，1991年10月1日生，汉族，住灌南县。申请人李春美与被执行人王达民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2020）苏0724民初637号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币800元。本院受理后，于2020年6月2日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年6月12日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年9月28日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人王达无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年九月二十八日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6979号 原告徐兵，男，1971年10月23日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：沃廷武，沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告张茜，女，1992年2月7日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告严长德，男，1980年1月8日出生，南京市人，居民，住江苏省南京市江宁区。 原告徐兵诉被告张茜、严长德民间借贷纠纷一案，因本案的被告张茜涉嫌违法犯罪被羁押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第（五）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  马晓丽 二〇二〇年九月十四日 书记员  杜宏虹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2620号之一 申请执行人：海宁市许村伟斌纺织厂，住所地浙江省海宁市许村镇庄湾村杨家湾**，组织机构代码:MA2B8K0K2。 经营者：俞伟斌。 被执行人：洪和聪，男，1985年4月26日出生，汉族，住浙江省天台县。 申请执行人海宁市许村伟斌纺织厂与被执行人洪和聪买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市许村伟斌纺织厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7336号民事调解书，于2020年07月27日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人洪和聪向申请执行人海宁市许村伟斌纺织厂支付货款18326元，并支付违约金5000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费250元。 在执行过程中，本院于2020年07月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其财产情况，被执行人洪和聪名下苏Ｅ6××××号、苏ＥＲ××××号汽车两辆本院已登记查封，暂未实际扣押，故无法处置。本案已执行到位执行款0元、案件执行费250元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2620号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年九月二十九日 书记员 孙心琪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0792执707号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：柳昌全，男，汉族，1963年1月15日出生，住四川省安县。 中银消费金融有限公司申请执行柳昌全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0792民初1913号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，权利人中银消费金融有限公司于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为135672.14元及利息。 执行中，本院依法向柳昌全送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。本院通过网络查控系统查询被执行人柳昌全的银行存款、互联网银行存款，银行存款仅十余元，不足以支付案款；未查到柳昌全名下有股票、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产信息。通过调查绵阳市住建委、绵阳市不动产登记中心，查到柳昌全名下所有的位于绵阳市涪城区××街××号××栋××单元××楼房屋登记信息，本院已轮候查封，由于不是首轮查封本院暂无法处置。通过网络查询公安部车辆登记信息，未查到柳昌全名下有车辆登记信息。本院至柳昌全的住所地进行现场调查，未查到柳昌全还有其他可供执行的财产信息。本院已依法对柳昌全采取了限制高消费的措施。本案暂无可供执行的财产，申请人亦未提供其他可供执行的财产线索，本院已将上述情况告知申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李朝刚 审 判 员 桂 霞 审 判 员 向 钧 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 邓怡凡 书 记 员 胡宗才
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1779号原告：曾繁芳，男，汉族，1946年1月7日出生，身份证住址广东省清远市清城区**********205，公民身份号码440************211。委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。被告：曾国坚，男，1970年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区*************,公民身份号码441************215。本院在审理原告曾繁芳与被告曾国坚民间借贷纠纷一案中，因原、被告已自行协商解决纠纷，故原告于2020年9月17日向本院提出撤回本案起诉申请。本院认为，原告向法院申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾繁芳撤回起诉。本案受理费525元，由原告曾繁芳负担。审判员  林浩坚二〇二〇年九月二十一日书记员  蔡健明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初18801号 原告：徐州俊东钢结构工程有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：高俊，经理。 被告：杜增辉，男，1987年9月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 原告徐州俊东钢结构工程有限公司诉被告杜增辉劳动争议一案，本院于2020年9月10日立案。原告青岛徐州俊东钢结构工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐州俊东钢结构工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周珊 二〇二〇年九月二十七日 书记员  丁煜
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2142号和昌（湖北）置业有限公司：你与李亚坤商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3814号民事判决已发生法律效力。申请执行人李亚坤于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3814号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××65特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初12184号原告：石某，女，2014年11月6日出生，汉族，北京市顺义区×××居民,住该址。身份号码×××。法定代理人：王某（系原告之母），1987年4月16日出生，汉族，天津市和平区×××居民，住北京市顺义区×××。身份号码×××。被告：北京晓沐艺术培训中心，住所地北京市顺义区后沙峪双裕街**楼****，企业注册号110113604316323。法定代表人：曹春梅。原告石某与北京晓沐艺术培训中心教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告石某于2020年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，石某目前不申请公告送达，等待其他同类案件有结果后在决定是否起诉为由，向本院申请撤诉。该理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石某撤诉。审判员 王 生二〇二〇年九月九日书记员 皮学萍
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0321民初6912号申请人：贵州中宇金属制品有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道梳池社区水源组**。统一社会信用代码：915203217854905710。法定代表人：甘炳平，该公司监事。委托诉讼代理人：胡双林、杨志龙，贵州法渡源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：中建四局第一建筑工程有限公司。住所地：广州市花都区新华街迎宾大道**交通局大楼****。统一社会信用代码：91520000214401563C。法定代表人：李晓阳，职务不详。申请人贵州中宇金属制品有限公司与被申请人中建四局第一建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人贵州中宇金属制品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中建四局第一建筑工程有限公司名下的银行账户予以保全，保全财产以568078.04元为限。同时申请人贵州中宇金属制品有限公司以向中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司购买的保函作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人贵州中宇金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、利用网络执行查控系统冻结被申请人中建四局第一建筑工程有限公司名下的银行账户存款568078.04元；二、前述冻结期限为1年；申请人可在冻结期限届满前15日申请续行冻结。案件申请费3360元,由申请人贵州中宇金属制品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 廖珍强二〇二〇年九月二十三日法官助理 王 磊书 记 员 王维维
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2072民初12201号原告：唐明发，男，1990年8月18日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县********。被告：钟增亮，男，1983年10月14日出生，汉族，住广东省茂名市电白区************。被告：占金武，男，1988年6月9日出生，汉族，住广东省茂名市电白区***********。被告：亚太财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区************。主要负责人：黄绮旋，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫庭，该公司员工。原告唐明发与被告钟增亮、占金武、亚太财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称亚太公司中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告唐明发、被告亚太公司中山支公司的委托诉讼代理人周卫庭到庭参加诉讼。被告钟增亮、占金武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐明发向本院提出诉讼请求：判令钟增亮、占金武、亚太公司中山支公司连带赔偿唐明发财产损失4733元。事实和理由：2020年5月14日20时40分许，钟增亮驾驶粤T*****号小型轿车在中山市*******“西胜五金厂”对开路段，与唐明发驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，钟增亮承担事故的全部责任，唐明发不承担此次事故的责任。钟增亮、占金武未作答辩。亚太公司中山支公司辩称，涉案粤T*****号小型轿车在我司投保交强险，本次事故发生在保险期间内；二、事故发生后，唐明发的车辆在中山市创世纪丰田销售有限公司进行维修，我司参与了定损，该维修公司要求我司将交强险赔偿限额2000元赔偿给车主，我司已于2020年5月25日将2000元损失赔偿给占金武，已履行了赔偿义务，故不应在本案中承担唐明发的车辆损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月14日20时40分许，钟增亮驾驶粤T*****号小型轿车在中山市*******“西胜五金厂”对开路段，与唐明发驾驶的粤T*****号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。中山市公安局交通警察支队横栏大队认定，钟增亮承担事故的全部责任，唐明发不承担此次事故的责任。事故发生后，唐明发将其受损车辆送至中山市创世纪丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修费用4733元，亚太公司中山支公司参与定损，并对上述维修费用予以确认。涉案粤T*****号小型轿车的车主是占金武，在亚太公司中山支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定事故各方均无异议，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，亚太公司中山支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，应由钟增亮承担赔偿责任。对唐明发所提占金武应承担连带赔偿责任的意见，本案未有证据显示占金武对本案交通事故的发生存在过错，故对唐明发所提上述意见，本院不予支持。本院确认唐明发因上述交通事故造成的财产损失共计4733元，应由亚太公司中山支公司在交强险保险赔偿限额内对唐明发赔偿2000元，超出部分2733元，应由钟增亮赔偿。对亚太公司中山支公司辩称其公司已经将交强险赔偿限额内的2000元支付给占金武，赔偿义务已履行完毕的意见，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由保险公司在交强险限额内向受害人承担赔付义务。本案中亚太公司中山支公司将交强险赔付金额支付给占金武并未经唐明发同意，且事后占金武未将上述款项支付给唐明发，故亚太公司中山支公司未向唐明发履行其赔付义务，其上述辩解意见无法律依据，本院不予采纳。钟增亮、占金武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，唐明发的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款2000元给原告唐明发；二、被告钟增亮于本判决生效之日起七日内支付交通事故赔偿款2733元给原告唐明发；三、驳回原告唐明发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告亚太财产保险有限公司中山中心支公司负担11元，由被告钟增亮负担14元（原告已预交，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李肖霞二〇二〇年九月十六日书记员  何慧聪
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0481执2862号之一申请执行人：朱有旺，男，1972年12月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：周磊，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。被执行人：嘉兴鑫嵘服饰有限公司，住所地浙江省海宁市许村镇景许路******，组织机构代码：MA2BA18A0。法定代表人：张月林，执行董事。被执行人：华贱来，男，1983年10月28日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。申请执行人朱有旺与被执行人嘉兴鑫嵘服饰有限公司、华贱来请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人朱有旺依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特1254号民事裁定书，于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人嘉兴鑫嵘服饰有限公司、华贱来向申请执行人朱有旺支付执行款39582元（其中被执行人嘉兴鑫嵘服饰有限公司支付2823.50元，被执行人华贱来支付36758.50元）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费494元。在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款19579.50元（被执行人嘉兴鑫嵘服饰有限公司已自动履行完毕；执行到被执行人华贱来的银行存款16756元）、执行费494元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2020）浙0481执2862号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员  许明锋二〇二〇年九月十一日书 记 员  傅 亿
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执764号申请执行人：徐向文，男，汉族，1963年8月4日生，住漯河市召陵区。被执行人：徐运动，男，汉族，1968年4月5日出生，住漯河市召陵区。徐向文申请执行徐运动借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1104民初664号民事判决书均已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐运动于判决生效后十日内赔偿原告徐向文借款10万元及利息。诉讼费1150元由被告徐运动承担。因被告人徐运动未按上述生效法律文书履行义务，徐向文向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款合计8276.32元已扣划并交由申请执行人领取。被执行人名下另有零星银行存款合计213.12元已告知申请执行人，申请执行人不申请采取强制措施。查明被执行人名下无不动产信息。查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无证券信息、被执行人名下有网络存款合计3573.2元已扣划并交由申请执行人领取。被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱明旭二〇二〇年九月十一日书记员  贾守信
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1249号 申请执行人：徐健斌，男，1974年9月23日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：蒋亚平，男，1976年11月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐健斌为与被执行人蒋亚平民间借贷纠纷一案，浙江省兰溪市人民法院作出的（2019）浙0781民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为借款本金295550元。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商、金融理财、电子商务等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院按照申请执行人提供的联系方式及判决书载明的地址联系、查找了被执行人，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)浙0781执1249号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 项李兵 审 判 员 董璐佩 审 判 员 吴 昕 二〇二〇年九月十一日 代书记员 陈 圆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初14号 原告：谢永忠，男，1982年10月25日出生，藏族，无固定职业，户籍地甘肃省曲县，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。被告：李心付，男，1974年5月18日出生，汉族，住四川省通江县。原告谢永忠与被告李心付劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告谢永忠及其委托诉讼代理人杨洪波到庭参加诉讼。被告李心付经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务费42950元；2.判令被告支付利息3865.5元。事实和理由：2017年4月至10月期间，原告为被告承包的位于水磨沟区兵团建工六建颐景庭院工程项目提供架子工劳务，完工后被告支付了部分劳务费，尚欠原告62950元，被告于2017年10月26日给原告出具欠条一份，口头承诺一个星期后支付，2017年12月8日被告给原告支付了10000元，2017年12月9日给原告支付了10000元，余欠42950元经原告多次催要未果，故诉至法院。被告李心付未作答辩。原告谢永忠向本院提交了以下证据：欠条一张，证明被告欠付原告劳务费62950元，之后被告分两次向原告支付了20000元，尚欠42950元未付。被告李心付未到庭质证。本院对原告谢永忠提交全部证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告李心付未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年4月至10月期间，原告为被告承包的位于水磨沟区兵团建工六建颐景庭院工程项目提供架子工劳务，完工后被告支付原告部分劳务费。2017年10月26日被告出具欠条一份确认欠原告劳务费62950元。原告自认被告出具欠条后向其支付劳务费20000元。庭审中，原告陈述被告出具欠条后口头承诺于一个星期内付清劳务费。原告明确其利息计算方式为以42950元为基数，以年利率6%计算2017年12月9日至2019年7月24日期间的利息。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告欠付原告劳务费62950元，原告自认被告出具欠条后向其支付劳务费20000元，剩余劳务费42950元被告应当向原告支付。《中华人民共和国合同法》第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方未约定违约责任，原告以被告违约为由主张逾期付款利息按年利率6%计算，该利率未超过上述规定，本院予以确定。据此被告应支付原告逾期付款利息4180元﹝42950元×6%×÷365天×592天（2017年12月9日至2019年7月24日）﹞，原告仅主张3865.5元，本院予以支持。被告李心付经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李心付于本判决生效之日起十日内支付原告谢永忠劳务费42950元；二、被告李心付于本判决生效之日起十日内支付原告谢永忠逾期付款利息3865.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970.39元（原告已预交），由被告负担。公告送达费320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   郭 新 霞人民 陪 审员   李   海二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 三 日书  记  员   美合日古丽
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1678号 申请执行人：肖庆西，男，汉族，1966年8月27日生，住临邑县。 被执行人：孙守军，男，汉族，1975年2月2日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初2046号民事判决书，肖庆西已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人孙守军的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人孙守军履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人孙守军履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人孙守军的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月十六日 书记员  郑 璐
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民监15号 监督机关：南宁市西乡塘区人民检察院。 申诉人（原审被告）：南宁童乐乳业有限责任公司，住所地南宁市青秀区双拥路**新谊投资大厦****。统一社会信用代码：91450100711479951W。 法定代表人：周邦富。 被申诉人（原审原告）：何某，女，1968年1月8日出生，壮族，住南宁市。 申诉人南宁童乐乳业有限责任公司因与被申诉人何某商品房预售合同纠纷一案，不服本院于2018年12月12日作出（2018）桂0107民初9843号民事判决，向南宁市西乡塘区人民检察院申诉。该院以南市西检民监［2020］45010400012号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间中止原判决的执行。 审判长  黄顶峰 审判员  郑忠林 审判员  黄爱平 二〇二〇年九月二十二日 书记员  韦春倩
广西壮族自治区忻城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1321刑初107号 公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦兰全，男，1973年7月1日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民，住忻城县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年3月16日忻城县森林公安局决定对其取保候审，同年9月2日忻城县人民检察院决定对其继续取保候审，同年9月9日本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人乔德峰，广西思江律师事务所律师。 立案日期2020年9月7日 开庭日期2020年9月15日 指控意见公诉机关根据忻检一部刑诉（2020）104号起诉书，指控被告人韦兰全犯滥伐林木罪，建议对韦兰全判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金六万元。 辩护意见被告人对起诉书指控事实、罪名无异议，认罪并同意适用简易程序。辩护人提出的辩护意见为被告人韦兰全具有自首情节，认罪认罚，建议从轻处罚。 查明事实2018年中旬，被告人韦兰全在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请他人将其种植于忻城县安东乡桃源村大桃屯“陆前”岭的一片桉树林砍伐掉，并雇请他人把砍伐所得的桉树原木外运至忻城县安东乡鸿升木业加工厂贩卖，该桉原木贩卖所得赃款为66708元。经广西桂江林业调查规划有限公司来宾市分公司鉴定，“陆前”岭林木被滥伐的树种为速生桉，滥伐面积为1.04公顷，立木蓄积量为119立方米，出材量97立方米。案发后，被告人韦兰全经民警电话通知后到案，如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，被告人韦兰全已退出违法所得66708元。 本院意见被告人韦兰全的行为构成滥伐林木罪，其具有自首、退赃等从轻情节。辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。公诉机关的主刑量刑建议适当，予以采纳；附加刑罚金六万元的量刑建议，根据本案的具体情况，不予以采纳。 判决主文一、被告人韦兰全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正。罚金已缴纳。） 二、被告人韦兰全违法所得66708元，予以没收，上缴国库。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蓝 波 人民陪审员  蓝增松 人民陪审员  樊秋艳 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  蓝 翼
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0502执3279号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路**，统一社会信用代码：9136050015987763X4。 负责人：朱建威，该行行长。 被执行人张鲁，女，1991年4月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2020)赣0502民初128号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张鲁（下称被执行人）未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行8891元，执行费50元，截至2020年9月3日，已执行标的0元，已收执行费0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宝亚 审判员  李华兵 审判员  姜 波 二〇二〇年九月四日 书记员  黎 青
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27868号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：何岱辉，男，1971年7月1日出生，汉族，住广东省广州市越秀区狮带岗****，身份证号码440************23X。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告何岱辉信用卡纠纷一案，本案于2020年8月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇二〇年九月十五日书记员 吴凤侠
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执775号刘广义、黄秀红、马秋贵：刘广义与黄秀红、马秋贵婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计295950.00元。经本院立案执行，现已执行到位224339元，其中，执行费4339元，剩余钱款申请人自愿放弃。本院已于2020年9月28日将该款转付给刘广义。至此，刘广义向本院申请执行的（2019）豫0927民初1745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1145号申请执行人：李青珍,女，汉族，1966年5月26日出生，住林州市。被执行人：王金芳，女，汉族，1980年3月14日生，住林州市。本院在执行李青珍与王金芳借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7316民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被执行人王金芳于本判决生效之日起三十日内给付申请人100000元及利息；二、被执行人王金芳于本判决生效之日起三十日内支付原告李青珍保全费1020元，保单费300元，合计1320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王金芳未按上述生效法律文书履行义务，李青珍向本院申请强制执行，本院于2020年03月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月9日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月27日、2020年4月24日、2020年5月25日、2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年5月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年九月十四日书记员  郭 铸
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执227号之四申请执行人本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人金上杰，系该院院长。被执行人王某某，男，汉族，1978年6月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505刑初2号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在平安银行20×××43账户内存款人民币375800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋宏兴二〇二〇年九月十六日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执403号之一 申请执行人李其越，男，1987年11月6日出生，汉族，住广西横县。 被执行人农白扬，女，1988年12月27日出生，汉族，住广西横县。 申请执行人李其越与被执行人农白扬民间借贷纠纷一案，横县人民法院作出的（2019）桂0127民初3749号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行。 在案件执行过程中，已采取执行措施，经查房产、银行、车辆、证券等均查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索，经询问申请人意见，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，根据当事人的申请，本院已采取执行措施，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据第五百一十九条的规定裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  冯永兵 二〇二〇年九月二十九日 书记员  苏丽钧 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4809号 申请执行人吴春德，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈青龙，男，1982年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院在执行吴春德与陈青龙房屋租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）浙0110民初4299号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴春德向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行。执行标的为被执行人陈青龙支付申请执行人吴春德租金3750元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人陈青龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈青龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈青龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈青龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月21日，本案已经执行到执行款450元，其余部分未能执行到。暂未发现被执行人陈青龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈青龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人陈青龙作出了罚款的决定，同时已对被执行人陈青龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴春德。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月二十一日 书记员  鲁亚莉
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保284号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李百庆，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省安达市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保278号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李百庆名下在黑龙江农村商业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181财保138号 申请人：丹阳市盛兴机械厂，住所地丹阳市练湖工业园区312国道西侧与丹付路交界，统一社会信用代码913211817673637043。 法定代表人：王腊寿，该厂厂长。 被申请人：张军民。 申请人于2020年9月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张军民银行存款人民币150000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张军民银行存款人民币150000元或查封其等值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张俊建 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 陈 庆 书 记 员 吴 云
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初916号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人李某某，女，2000年8月10日出生于河北省曲周县，汉族，中专文化，务工，住河北省邯郸市曲周县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月12日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月18日被取保候审。2020年9月16日被本院取保候审。2020年9月25日被逮捕。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉［2020］851号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员杨艳芬出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董某强与董某周组织被告人赵某某、关某与李某某、申某红、申某霞、郑某某(均另案处理)与被告人李某某和郭某(在逃)等人在网上招揽面膜微商代理，发现有意从事代理的人员后，由赵某某、关某、李某某、申某红、申某霞、郑某某、郭某在明知买家是由专门人冒充的情况下，依然用事先编写好的话术诱骗被害人成为面膜代理。后由被告人赵某某或董某强等人充当买家向代理购买一盒面膜，由代理向董某强支付人民币118.8元(实际一般支付人民币119元)购买面膜，并由董某周发货，后由董某强冒充赵某某等人支付给代理人民币198元，代理从中赚取人民币79.2元(实际一般为人民币79元)，以此骗取代理的信任。取得信任之后，赵某某等人再次向代理购买面膜，由代理向董某强等人转账购买面膜，钱到账后，赵某某等人继续不停的加大购买量，代理再向董某强等人转账，直至代理没有钱垫付面膜款时，赵某某等人提出其所购买的全部面膜均退掉，后代理要求董某强等人退货时，该拒绝退货，并强行发货，致使代理被骗。被告人董某强、董某周、赵某某、关某、申某红、申某霞、李某某、郑某某、郭某等人按比例分赃。 具体查实的犯罪事实如下： 1、2019年9月2日，被害人蔡某被以上述手段骗取人民币3570元，郑某某为导师； 2、2019年9月4日至21日，被害人黄某被以上述手段骗取人民币15297元，申某红为导师； 3、2019年9月12日至14日，被害人郝某被以上述手段骗取人民币4289元，申某霞为导师，赵某某为买家； 4、2019年9月12日至16日，被害人秦某被以上述手段骗取人民币6367元，申某红为导师，赵某某为买家； 5、2019年9月17日至19日，被害人胡某被以上述手段骗取人民币17077元，关某为导师，赵某某为买家； 6、2019年9月18日至20日，被害人李某1被以上述手段骗取人民币2797元，赵某某为买家； 7、2019年9月19日至24日，被害人束某被以上述手段骗取人民币7557元，被告人李某某为导师，赵某某为买家； 8、2019年9月20日，被害人李某2被以上述手段骗取人民币15444元，郭某为导师； 9、2019年9月20日至26日，被害人丁某被以上述手段骗取人民币7557元，赵某某为买家； 10、2019年9月25日至27日，被害人斯某以上述手段骗取人民币9937元，申某红为导师，赵某某为买家； 11、2019年10月5日至7日，被害人信某某(男，2002年10月7日出生)被以上述手段骗取人民币8330元，赵某某为导师及买家。 以上总计11起，价值人民币98222元；其中，被告人李某某参与1起，价值人民币7557元。 公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。其系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定。其赔偿并取得被害人谅解，建议判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了受案登记表、发破案经过、常住人口基本信息等书证、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述、勘验检查笔录、搜查笔录、扣押及辨认笔录等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并希望对其判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。2020年9月24日，被告人李某某赔偿被害人束某的损失，束某对李某某予以谅解。 另查明，公安机关接被害人郝某报警后，于2019年10月11日10时许，在河北省邯郸市邯山区金洲国家商务大厦1803办公室抓获李某某。 认定上述事实的证据如下：受案登记表、到案经过、发破案经过、立案决定书等一宗，证实本案的发破案经过及被告人李某某的到案经过；全国常住人口信息，证实被告人李某某以及同案犯等的身份情况；微信账号信息、微信聊天记录、微信转账截图等，证实微信聊天及转账情况；情况说明证实李某某无前科情况；恒升村镇银行结算业务申请书、谅解书，证实赔偿谅解情况；搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实搜查、扣押情况；被害人束某、郝某、胡某等人的陈述、被害人束某的报案材料、同案犯董某强、董某周、关某、申某霞、申某红、赵某某的供述及被告人李某某的供述，证实被告人李某某等人通过微信以做微商代理面膜的名义进行诈骗的情况，同案犯董某强、董某周、赵某某、关某、申某红、申某霞及被告人李某某的辨认笔录在卷佐证；勘验、检查笔录、电子证据检查工作记录，证实电子勘验检查的情况。以上证据，经庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，利用电信网络技术手段骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。关于被告人李某某称希望判处缓刑的辩解意见，经查，被告人李某某系董某强等电信诈骗犯罪集团中的成员，其犯罪情节非较轻，不符合判处缓刑的条件。被告人李某某系从犯，依法对其从轻处罚；其到案后如实供述，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；其赔偿并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期38日。即自2020年9月25日起至2020年12月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧晓彬 二〇二〇年九月二十五日 书记员  尹崇淼
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1978号罪犯冯夫洋，男，1985年11月6日出生于山东省济宁市汶上县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省兖州市人民法院于2009年8月6日作出（2009）兖刑初字第139号刑事判决，以被告人冯夫洋犯抢劫罪,判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；犯盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，与原判有期徒刑二年六个月并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万五千元。一审判决宣告后，同案被告人不服，提出上诉。山东省济宁市中级人民法院于2009年9月24日作出（2009）济刑终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月、于2015年11月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2017年10月18日对其裁定减去有期徒刑六个月。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯冯夫洋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯冯夫洋自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬8次。上述事实，有罪犯冯夫洋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯冯夫洋罚金已缴纳。本院认为，罪犯冯夫洋确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯夫洋减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
河北省石家庄市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀01行初190号 原告：王春娥，女，1969年5月18日出生，汉族，现住河南省安阳市安阳县。 被告：河北省人民政府，住所地石家庄市长安区裕华东路**。 法定代表人：许勤，该省省长。 委托代理人：孙洪涛。 委托代理人：顾玉科，河北天捷律师事务所律师。 本院在审理原告王春娥诉被告河北省人民政府政府信息公开一案中，原告王春娥经传票传唤，无正当理由据不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十一条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  李淑然 审判员  邸 亮 审判员  张 力 二〇二〇年九月八日 书记员  李凯琳 ——
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1850号申请执行人:吴广洲，男，1986年3月4日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人:陈维钊，男，1978年7月1日出生，汉族，住浙江省苍南县申请执行人吴广洲依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初49号民事判决，于2020年06月12日向本院申请执行，申请执行的标的额为16690元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年06月16日向被执行人陈维钊发出执行通知书、报告财产令。被执行人陈维钊未向本院报告财产情况。申请执行人吴广洲未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人陈维钊的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年09月10日，被执行人尚欠申请执行人本金16690元及利息，也未缴纳本案诉讼费158.5元、执行费150元。因被执行人陈维钊在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈维钊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且决定对被执行人陈维钊罚款1000元。本院于2020年9月9日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1850号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月十一日代书记员  苏正伟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2959号 原告：熊振，男，壮族，1973年12月10日出生，住所地：广西柳州市柳江区。 被告：熊启昌，男，壮族，1953年9月14日生，住所地：广西柳州市柳江区。 熊振诉熊启昌相邻纠纷一案，本院于2020年8月30日立案后，熊振于次日以双方自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。熊振自愿向本院申请撤回起诉，系其自行处分诉权的行为，意思表示真实，未违反法律、法规的禁止性规定，没有损害国家利益或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许熊振撤回起诉。 案件受理费1244元（熊振已预交），减半收取计622元，由熊振负担。 审判员 覃 星 二〇二〇年九月一日 书记员 梁柳宁
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初1538号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人所金华，曾用名?金华，男，1984年3月21日出生，汉族，硕士研究生文化，现住在云南省昆明市西山区。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月20日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕764号起诉书指控被告人所金华犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院于2020年9月28日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员李一景出庭支持公诉，被告人所金华到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年12月16日23时35分许，被告人所金华饮酒后驾驶云Ａ×××**号“长城”牌小型普通客车，行驶至本市口路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人所金华静脉血中的乙醇含量为124.30ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人所金华的刑事责任，被告人所金华如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人所金华拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人所金华对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人所金华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人所金华如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处理并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人所金华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  和雪芬二〇二〇年九月二十九日书记员  童仲华