四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0725民初1175号 原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**。统一社会信用代码：911201186737078795。 法定代表人：周巍，董事长。 委托诉讼代理人：闵佳丽，四川谦堃律师事务所律师，特别授权。 被告：甘宇，男，生于1997年7月17日，汉族，四川省梓潼县人，户籍地址四川省梓潼县。 被告：白富强，男，生于1980年5月12日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 原告民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）与被告甘宇、白富强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生公司的委托诉讼代理人闵佳丽、被告白富强到庭参加诉讼，被告甘宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 民生公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二向原告支付已到期未付租赁费23925.15元，未到期租金57420.36元，从逾期之日至实际还款之日止每月按逾期金额的千分之一支付罚息（暂计算至2020年5月5日的罚息1435.50元），违约金4785.03元（按照未付租金总额的20%计算），以上合计87566.04元；2、判令被告一支付因追索债务支出的律师费等其他费用共计13000元；3、判令被告二对上述债务承担连带责任；4、判令原告对抵押车辆，折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年11月6日，被告甘宇向四川丰沃汽车销售有限公司购买载货车一辆，总价153000元，并通过售后回租方式向原告申请融资租赁。同日，原告与被告一签订了编号MSFL-2018-10-0305-H-002-ZY的《融资租赁合同（售后回租）》、《租赁物交付验收单》、《租赁支付表》，约定：车辆总价153000元，首付款31000元，起租日为2018年11月6日，融资期限30个月，还款日为每月5日，每期租金为4785.03元。原告按照被告的要求将本应支付给被告的后期车款直接支付给四川丰沃汽车销售有限公司，以抵消被告应付四川丰沃汽车销售有限公司的剩余车款。合同约定，若被告未能按照本合同约定按期支付首付款、租金及其他应付款项，经催告后在合理期内仍未履行，属被告违约。如承租人未能按照本合同约定按时向出租人支付租金、则承租人应当向出租人按照每日千分之一支付逾期利息。出租人有权要求承租人一次性支付所有合同项下全部已到期未付租金和未到期租金、逾期罚息、违约金（按照合同项下未付租金总额的20%）及其他应付款，并要求承租人承担因追索上述金额支出的费用。被告二在本案融资租赁合同、《连带责任保证函》均以连带保证人身份签字确认，为本合同项下因被告一未按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括：债务人未按主合同的约定，按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、资产管理费、保险费、风险金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金及其他债务人应当支付的费用；租赁物的所有权或价值遭到侵害或损失，提供连带保证责任。同日，被告甘宇向原告确认接收租赁车辆，原告向四川丰沃汽车销售有限公司支付融资款122000元，被告于2018年12月5日至2019年12月5日支付租金62205.39元，后停止支付，现被告积欠原告到期未付租金23925.15元，未到期租金57420.36元。2018年11月6日，原告、被告甘宇及成都金桥国际物流有限公司签订《三方挂靠协议书》，约定所购车辆由甘宇挂靠成都金桥国际物流有限公司运营，成都金桥国际物流有限公司为名义登记人，实际所有人为原告，甘宇在融资租赁期间只拥有使用权。同日，成都金桥国际物流有限公司与原告签订《机动车抵押合同》，成都金桥国际物流有限公司愿意以其车辆作为抵押物抵押给原告作为上述合同原告债权的履行担保。为维护原告合法债权，特诉至法院。 被告甘宇未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告白富强辩称，车辆是在原告处买的，车辆的保险及修理也是原告找人购买及修理的，车辆修理后，许多应该更换的原告没有更换，车辆维修了三个月，期间一直在支付费用，后在取车的时候因为没有协商好费用，就没有支付按揭款了，车辆也没有提走。 本院经审理认定如下事实：2018年11月6日，民生公司（出租人）与甘宇（承租人）签订《融资租赁合同（售后回租）》，对租赁物的所有权、租金、违约责任等进行了约定，其中包括逾期罚息按逾期租金每日千分之一收取；承租人未能按合同约定时间支付租金，并经出租人催收后仍不履行还款义务的，出租人有权追索或收回或直接取回租赁物，暂时中止承租人对租赁物的使用，由此产生的任何费用或损失均由承租人承担，损失赔偿范围为承租人全部未付租金、违约金及其他应付款项与承租设备处理价款的差额；违约金按未付租金总额的20%收取；承担因追索产生的费用。同日，民生公司（出租人，甲方）与成都金桥国际物流有限公司（挂靠公司，乙方）、甘宇（承租人，丙方）签订了《三方挂靠协议书》，其中约定：1、丙方向甲方融资购车，并签订了融资租赁合同，购买本协议附件一所列车辆（车牌号：川ＡＡ××××）；2、乙、丙双方确认上述车辆的所有权归甲方所有；3、上述车辆由丙方挂靠乙方运营，因此车辆登记证和发票抬头为乙方，但是乙方确认为名义登记人，实际所有权人为甲方。同日，民生公司（抵押权人）与成都金桥国际物流有限公司（抵押人）签订《机动车抵押合同》，对抵押财产、担保范围等进行了约定，并于2018年11月12日办理了抵押登记。被告白富强系《融资租赁合同（售后回租）》担保人，并于2018年11月6日出具《连带责任保证函》，自愿承担连带保证责任担保，担保期限为本合同履行期间及履行期限届满之日起两年。合同签订后，民生公司按约履行了义务。截止2020年5月5日，甘宇下欠到期未付租金23925.15元，逾期罚息1435.50元，未到期租金57420.36元。因本案诉讼，民生公司支付律师费用13000元。 本院认为，被告甘宇未到庭参加诉讼，是对自己的答辩、举证、质证及辩论权利的放弃，自行承担不利法律后果。案涉《融资租赁合同（售后回租）》、《三方挂靠协议》、《机动车辆抵押合同》，系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。甘宇未按合同约定支付租金，有违诚实信用原则，应当承担违约责任。关于逾期罚息，合同约定计算标准过高，本院参照民间借贷规定的全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。白富强系担保人，应当承担相应的担保责任。故本院对原告起诉要求被告甘宇支付已到期未付租金23925.15元，未到期租金57420.36元，逾期罚息1435.50元，律师费，并要求白富强承担连带清偿责任，主张对抵押物享有优先受偿权，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于违约金，由于逾期罚息能够填补原告的损失，故对该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘宇于本判决生效后十五日内支付原告民生融资租赁股份有限公司租金81345.51元，逾期罚息1435.5元，以及2020年5月5日之后的逾期罚息（以81354.51元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年5月6日起至付清租金之日止）； 二、被告甘宇于本判决生效后十五日内支付原告民生融资租赁股份有限公司因追索债务支付的律师费13000元； 三、原告民生融资租赁股份有限公司对登记在成都金桥国际物流有限公司名下的川ＡＡ××××号车辆享有抵押权，对折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，享有优先受偿权； 四、被告白富强对上述债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告民生融资租赁股份有限公司其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1156元，由被告甘宇负担，被告白富强承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  贾定飞 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。