广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初585号原告：江金福，男，1987年2月11日出生，汉族，住湖南省临澧县*********，公民身份号码为432***************。被告：蒋义，男，1987年5月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县************，公民身份号码为430***************。被告：覃兰兰,女,1987年10月7日出生,土家族,住湖南省临澧县**********,公民身份号码为430***************。案件案由民间借贷纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金75782.73元；2.判令被告支付资金占用期间利息(以每笔借款本金为基数，按照年利率15%标准，从每笔借款实际出借日起计至借款本金实际付清之日止，暂计至2019年10月18日为27366.36元)；3.判决被告向原告支付造成原告利息损失费7745.95元，并顺延至本金及利息全部还清为止；4.本案诉讼费由被告承担。需要交代的程序性问题本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因案件出现不适宜继续适用简易程序审理的情形，遂转为普通程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，原告江金福到庭参加诉讼。被告蒋义、覃兰兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。公告期间不计入审限。本案现已审理终结。法院就争议问题及其他有关问题的认定与分析评述原告主张与被告蒋义是大学同学，且是同事关系。被告覃兰兰与被告蒋义是夫妻关系，但原告未能提交证据证明两被告关系。两被告多次向原告借款均未归还，原告自行计算认为两被告尚欠借款本金75782.73元，且应按照年利率15%支付借款利息以及利息损失费（利息损失费是按照利息的15%计算得出）。具体借款情况为：一、原告主张两被告向其借款50000元，转入了被告覃兰兰的支付宝，是被告夫妻共同借款用于购买房屋，提交了其支付宝账号向覃兰兰转账的记录：2016年4月5日转账30000元、2016年4月6日转账20000元。原告主张双方没有签订借条，该笔款是原告向银行借出再借给两被告，银行收取的利息为年利率15%，一年利息为7500元，计算到每个月为650元，由两被告支付。该笔款项利息得到两被告同意。为证明其主张，原告提交了微信转账记录，显示覃兰兰通过微信转账给原告：2016年4月4日支付650元（原告称被告先支付了一个月利息），2016年5月2日支付三笔200元及一笔50元（合计650元）、2016年6月4日支付650元、2016年6月10日支付2000元（原告主张应扣除2016年6月5日至6月10日利息123.27元及之前还欠利息27.98元，剩余的是归还本金）。二、其他款项出借情况，本院以表格形式列明如下（列表一）：序号时间金额（元）支付方式备注12016.7.30400支付宝与2016.7.28被告蒋义支付宝转账给原告的400元抵消，结清。22016.7.314600银行32016.7.3130000支付宝42016.8.2400银行52016.8.2300支付宝62016.9.9400微信72017.2.1298微信82017.2.2388微信92017.2.245000支付宝被告称车辆过户购买保险102017.3.6400微信112017.6.71500微信122017.8.31500微信132017.9.1200微信142017.9.6300微信152017.9.8300微信当天被告蒋义还了300元又借了300元，抵消，结清。162017.9.13100元微信172018.6.21300微信182019.7.3500微信192019.7.161300微信202019.7.19700微信212019.7.23300微信上述借款均未有借款凭据。关于序号2、3、4、5的借款（4600元、30000元、400元和300元），原告提交了其与被告蒋义（微信号：wf871***,昵称：AAAAA至诚永念）的微信聊天内容：2016年7月31日，蒋：我借你35000元，我这个亲戚只能凑25000，你今天给我，我明天去办理最迟后天我把钱可以给你，现在是没有办法的办法了，把车转给别人心里不是滋味…。2016年8月2日，蒋：阿福，由于我明天十点去签合同，需要支付安装GPS费用和办理业务手续费现金700多，我再借一千，明天下午五点给你一起汇款…原告：我这边没有这么多钱了…最后最后一次，现在要多少。蒋：我借700，你没有就随你了，反正明天无论如何都会给你。原告：好，我想办法。2016年8月3日，蒋：明天上午我八点去南城…1.7分，比2.2分、2分都低，多明天的利息我也会算上给你。2016年8月4日，蒋：阿福，贷款已经办理好，款打入账号可能是今天12点前，最迟明天上午12点前，一到账我马上划扣给你。2016年8月5日，蒋：转了16000，下午我老婆给你转20000元。原告：35000+400+700+600（之前五万的），不是，没有那400,400包含在35000里面了。蒋：600是什么？原告：五万的利息。蒋：我跟我老婆说还你两万五，…阿福，因为我现在要靠岳父才能把之前那个钱暂时慢慢给你，自己做了车贷亏了一万多利息进去，覃兰兰不知道，他只知道车贷，只有两千多利息，现在我要借你帮忙，从借你的五万那里跟我老婆说，要我岳父拿三万过来给你…我现在给你一万六，我岳父给你三万…原告：什么两万？蒋：不是借你五万吗？原告：先还这3.5万，我没有问五万的。五万的你答应月底还三万的。蒋：提前。我现在跟岳父说还你三万…后蒋义在微信中发送截图，向原告转账10000元、4000元、2000元（共计16000元）。2018年6月21日，蒋：阿福，能否帮我转房租差额，月底发现金存了我转你3300,300。原告微信转账300元给被告蒋义。2019年7月3日，蒋：金福，给我支五百那么难吗？我后天就一起给你了。原告微信转账500元给蒋义，蒋：好的，我后天会给你，放心。2019年7月16日，蒋：周转1300，月底给你4300。原告微信转账1300元。2019年7月19日，原告微信转账700元，2019年7月23日，蒋：阿福，微信再帮支我三百撑这6天，一起支你2300。原告微信转账300元。另，原告主张被告蒋义曾借其银行账户存了50000元炒股，亏损了2000元，2016年3月28日蒋义取款的时候让原告凑了整数取走了50000元，原告为其支出了2170.22元，但是上述主张并未有证据予以佐证。原告主张2017年11月3日开始陆续向被告蒋义催款，微信聊天记录有：2017年11月3日，原告：怎么不接电话，今天三号了，还没有弄到钱吗？…六号前务必给三千我。2018年3月27日，蒋：按照总额77000。原告：你每个月利息没有还，需要把利息加上去作为本金啊。每个月的利息也是贷款出来的。2018年4月7日，原告：这个表你看下（微信图片的表格已无法查看），总共10万1千多。蒋：2017年2月到2017年12月利息费用2万？这里有错误，七万七的基数。原告：加了6900本金，6900是从3月份开始加上去的。蒋：到2017年2月份就到77000？本金加利息？原告：是的，你全部看一下。2018年4月8日，原告：发送图片（已无法查看），称：2017年十月份昨天算的是9.29，实际四舍五入是9.40，这是修改后的。蒋：这个利息确实现在有点吓人，说实话，系数太大了，我会想办法处理。2019年10月6日，原告：如果利息不算利息的话，那现在利息有25902.44了，但是这个利息你不马上还的话，还是会继续产生利息的。蒋：借你的本金79000？你没有减掉还你的吗？原告：你还的抵利息都不够。蒋：还了多少你告诉我啊。原告：还了11628利息。不对，还了14328利息。蒋：利息怎么算的给我一个明细。原告：4.5元/万元/天，利息由本金乘以利率产生，没有计入下期本金。蒋：你这样算我能说什么，利息这么高，吃不消，扣掉我还你的钱，还有利息25000元。差不多利息去掉4万了。原告：三年的，剩下的利息的钱产生的利息怎么算？或者将利息的钱马上还我。蒋：利息钱产生的利息你算重复了。本身一个月利息贷五万650一个月。在我的算法里面你的利息还是算多了。…你表里算法利息都是叠加的，还给你每一笔都要减掉本金，然后再按照最初的本金计算利息。原告：为什么是减掉本金，而不是减掉利息。蒋：你这样说我也不知道利息到底是多少。为什么不是减掉利息，因为每月利息是固定的，没有你的算法叠加，知道吗？借多少就按照多少利息，年来算。…你说的利息4.5一天没有任何的证据，我为何要同意?你的广发截图为何不可以给我看？…2019年10月11日，蒋：那个名我是不会签的，年底先搞两万给你，明年五万，后年利息，这个我落实做到位。原告：你说的话与许过的诺言兼职背信弃义，令人发指。蒋：你把我的还款计划按我的意思打一下，月底过去，我签名。原告：利息产生的利息怎么算？蒋：你说的从现在开始产生的利息怎么算是不是？原告：之前没有还完的两万多的利息。蒋：现在开始到后面的利息能不能大度一下，帮我免掉？（双方一直在协商利息是否计算，如何计算，但并未达成一致）原告：你还我的是利息，当然那三万六中的一万六是还本金。蒋：你要用利滚利的算法，我没办法接受，当时说好的也是利息是多少就是多少，一年没给也是那么多利息不是吗？被告还款情况（不包括原告称50000元借款的还款情况），本院以表格形式列明如下（列表二）：序号还款时间金额（元）还款方式备注12016.8.516000银行22016.9.81200微信32017.2.15100微信42017.3.26128微信52017.12.1400微信62018.4.6600微信72018.5.21000+2000微信及现金2000元现金是被告蒋义父亲代为支付82018.7.52100微信92019.6.22000支付宝102019.7.54500支付宝112019.11.610000微信122019.11.165000微信132020.3.24000现金让旧同事转交142020.4.283000微信152020.5.133000微信162020.5.312000微信原告主张列表一中的借款均是夫妻共同债务，被告覃兰兰应对借款承担连带清偿责任。原告提交了电话录音及翻译文字，主张有原告妻子徐某与被告覃兰兰的录音，徐：兰姐我想说的是，当时比如说2016年4月刚开始借50000元，2016年7月借了36000。覃：那这个36000元我根本不知道。…我那时候都不跟他在一起了…我跟你说第一笔钱，第一笔钱是我跟他两个人一起的，但是第二笔钱，你说是我打电话，不可能。还提交了原告与被告蒋义2019年10月10日的电话录音，原告：你的意思是银行算多少就是多少是不是？蒋：不是银行算多少，就是那个，你不是那个合同有个版本吗？那个版本就是说怎么算的，给我看下。原告：那是年利率15%，然后每个月等额本息还款。那就按照这个利息，好吧。蒋：嗯嗯。原告要求被告支付利息，主张2016年4月5日、4月6日借款共50000元，以及列表一中序号2、3、4、5、9的借款均应该计算利息，均按照年利率15%计算利息，其余借款没有约定利息。原告主张利息损失费，称是利息的利息，按照应还每笔款的利息乘以年利率15%，然后相加，算是赔偿给原告的损失。本院认为，被告蒋义、覃兰兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提交证据及陈述进行抗辩和质证的权利。原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录等，可以证明原告与被告蒋义、覃兰兰之间存在借款关系，本院予以确认。关于两被告的关系，原告主张两被告为夫妻关系，但其并未提交充分的证据予以佐证，本院对其主张不予采纳。本案的主要争议焦点是原告实际出借的款项金额以及借款人分别是谁。本院具体分析如下：关于覃兰兰是否有向原告借款。2016年4月5日、4月6日，原告向被告覃兰兰的支付宝转账共50000元，且覃兰兰通过微信分三个月每月向原告支付过650元，结合原告的陈述主张650元为50000元的利息，是按照年利率15%计算至每月利息，本院认为，上述证据可以证明50000元的借款人应为被告覃兰兰。被告蒋义在微信聊天中2016年8月、2019年10月等多次的聊天中自认该笔50000元借款，因此被告蒋义的自认属于对该笔借款的债务加入，属于共同借款人，其应与被告覃兰兰共同对该笔50000元借款承担还款责任。该笔借款，原告自认在出借前，被告覃兰兰已支付利息650元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，该650元属于在本金中预扣利息的情形，应予以扣除，由于50000元是分别于2016年4月5日出借30000元、4月6日出借20000元，因此650元应从2016年4月5日借款中扣减，即原告实际出借本金应为2016年4月5日29350元、2016年4月6日20000元。原告主张该笔借款约定利息为年利率15%，根据被告覃兰兰支付了三笔650元的事实（经计算650元/月利息的年利率是超过15%的）以及被告蒋义在微信中多次提到有利息的情况，原告主张合理，本院予以支持，本院按照原告主张的年利率15%计算该笔借款的利息，被告覃兰兰于2016年5月2日支付650元，经计算至2016年5月2日，该两笔借款49350元利息应为539.36元[325.66元（29350元×15%÷365天×27天）+213.7（20000元×15%÷365天×26天）]，被告覃兰兰多支付了110.64元，应从2016年4月5日本金中予以抵扣，扣减后为29239.36元。2016年6月4日被告覃兰兰支付了650元，经计算至2016年6月4日，该两笔借款49239.36元利息应为667.77元（49239.36元×15%÷365天×33天），尚欠利息17.77元。2016年6月10日被告覃兰兰支付了2000元，经计算至2016年6月10日，该两笔借款49239.36元利息应为121.41元（49239.36元×15%÷365天×6天），扣减121.41元及17.77元后，多余的1860.82元应抵扣本金，抵扣后借款本金为47378.54元。关于原告向被告蒋义转账的款项（列表一），在被告蒋义未提出相反证据予以反驳的情况下，根据双方微信聊天内容以及转账时间，可以看出是被告蒋义向原告的借款，列表一中的款项金额（除去序号1的400元、序号15的300元已经抵消）共计46986元。原告主张上述借款中的2016年7月31日借款4600元和30000元，2016年8月2日借款700元、2017年2月24日借款5000元都应计算利息，按照年利率15%计算，原告主张在原告与被告蒋义的2016年8月3日的微信聊天中，蒋义称“多明天的利息我也会算上给你”表明愿意支付利息，本院认为，该句话并未明确其愿意支付的利息标准，属于约定不明，原告据此要求被告蒋义按照年利率15%计算利息，依据不足，本院不予支持。2017年2月24日的借款5000元，原告主张在原告与被告蒋义的2018年4月7日的微信聊天中，被告蒋义确认以77000元为借款基数，该基数原告认为包括了该笔5000元借款，本院认为，2018年4月7日的微信聊天是双方在协商借款金额、利息以及还款时间等，但双方并未就此达成协商一致，从微信聊天（包括之后2019年10月的聊天）中可以看出双方并未就利息如何计算有明确约定，被告蒋义不同意原告提出来的利息计算方法，也不同意利息计入本金，因此应视为利息约定不明，原告主张该5000元亦应计算利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，列表一中的款项，原告并未提供证据证明均约定了借期利息以及利息的计算方式，因此列表一中的借款均应视为没有约定利息。关于被告蒋义于2016年8月5日归还的16000元是归还哪笔借款的问题。原告主张16000元是归还2016年7月31日的借款34600元以及2016年8月2日的700元，即35300元借款。本院认为，根据原告与被告蒋义2016年7月31日聊天内容，蒋义称“我借你35000…我明天去办理最迟后天我把钱可以给你…车转给别人心里不是滋味”，2016年8月2日，蒋义称“由于我…需要支付安装的GPS费用和办理业务手续费用现金700多块，我再借1000，明天下午五点给你一起汇款”（实际原告出借了700元），2016年8月4日，蒋义称“贷款已经办理好，最迟明天上午12点前，一到账我马上划扣给你”（可以证明蒋义同意700元与34600元的还款日期为2016年8月5日），2016年8月5日，蒋义称“转了16000，下午我老婆给你转20000”，原告“先还这3.5万，我没有问五万的，五万的你答应月底还三万的”，可以看出，该笔16000元的还款是针对2016年7月31日原告出借的34600元以及2016年8月2日的700元的还款，该两日的借款是暂时性周转，按照借款时间顺序，应抵扣2016年7月31日借款34600元，抵扣后2016年7月31日剩余借款为18600元。原告主张覃兰兰与蒋义是夫妻关系，但其提交的电话录音，并不能证明录音人员的身份，电话录音中的确认不足以证明两被告的关系，因此原告主张是两被告夫妻共同债务，依据不足，其要求覃兰兰承担还款义务，本院不予支持。关于每笔借款是否约定借款期限。第一，2016年4月5日和4月6日剩余的借款本金为47378.54元，该笔借款，被告蒋义在2016年7月31日的微信中称“我跟我老婆说下，要她这个月底给你三万”，2016年8月5日原告称“五万的你答应月底还三万的”，即该笔47378.54元借款的30000元应于2016年8月31日到期。2016年7月31日剩余的借款18600元和2016年8月2日借款700元，被告蒋义在微信中承诺2016年8月5日归还，即该两笔款应于2016年8月5日到期。原告提交的微信记录显示其于2017年11月3日开始多次催款，称“六号前务必给三千块”，由此可见，除了47378.54元中的30000元、列表一中序号2-4，17-21外的借款，原告均要求被告归还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，除了47378.54元中的30000元、列表一中序号2-4，17-21外的借款均已于2017年11月3日到期，被告蒋义未归还，应向原告支付逾期付款利息。第二，列表一中序号17的300元是被告蒋义主张支付房租差300元，向原告借款，并承诺月底还给原告，因此该300元的借款期限应为2018年6月30日。第三，列表一中序号18的500元，被告蒋义在微信中承诺2019年7月5日会归还，因此该500月的借款期限应为2019年7月5日。第四，列表一中序号19的1300元以及序号20的700元、序号21的300元，被告蒋义在2019年7月16日及2019年7月23日微信中承诺月底归还，即该两笔款项共计2300元的借款期限为2019年7月31日。综合上述论述，两被告尚欠原告借款情况本院列表如下（列表三）：序号借款时间金额（元）还款期限备注12016.4.52016.4.647378.54其中30000元2016.8.31到期，剩余17378.54元2017.11.3到期利息自2016.6.11日起算，按照年利率15%22016.7.31186002016.8.532016.8.27002016.8.542016.9.94002017.11.352017.2.12982017.11.362017.2.23882017.11.372017.2.2450002017.11.382017.3.64002017.11.392017.6.715002017.11.3102017.8.315002017.11.3112017.9.12002017.11.3122017.9.63002017.11.3132017.9.131002017.11.3142018.6.213002018.6.30152019.7.35002019.7.5162019.7.1613002019.7.31172019.7.197002019.7.31182019.7.233002019.7.31根据上述论述，以上借款中序号1的借款应按照年利率15%计算利息，序号2的18600元、序号3的700元以及序号7的5000元，原告主张利息为年利率15%，依据不足，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项约定，本院予以支持三笔借款共计24300元应按照年利率6%计算逾期还款利息（其中19300元自2016年8月5日起计算利息，5000元自2017年11月3日起计算利息）。原告庭审中明确其他借款不计算利息，是其对自身权利的自由处分，本院予以支持。针对被告蒋义的还款情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、二十一条的约定，被告蒋义归还的款项应先抵扣利息，再抵扣本金，抵扣本金时，应先抵扣到期债务，即列表三中的序号2、3借款本金19300元。针对列表二的被告蒋义的还款情况（列表二中的序号1的还款16000元已在上述论述中扣减），具体计算如下：1.序号2的2016年9月8日还款1200元应先抵扣47378.54元借款的利息1732.89元[47378.54元×15%÷365天×89天（2016年6月11日-9月8日）]、19300元逾期利息107.87元[19300元×6%÷365天×34天（2016年8月5日-9月8日）]，抵扣后还欠利息640.76元。2.序号3的2017年2月15日归还的100元应抵扣尚欠的利息，抵扣后利息仍欠540.76元。3.序号4的2017年3月26日归还的128元应抵扣尚欠利息，抵扣后利息仍欠412.76元。4.序号5的2017年12月1日归还的400元抵扣尚欠利息后，仍欠12.76元。5.序号6的2018年4月6日归还的600元应抵扣尚欠利息后剩余587.24元。而47378.54元自2016年9月9日至2018年4月6日利息为11176.14元[47378.54元×15%÷365天×574天（2016年9月9日-2018年4月6日）]、19300元的逾期利息为1821.07元[19300元×6%÷365天×574天（2016年9月9日-2018年4月6日）]、5000元的逾期利息为126.58元[5000元×6%÷365天×154天（2017年11月3日-2018年4月6日）]，抵扣后尚欠利息12536.55元。5.序号7至序号11的还款共计21600元，扣减后多余9063.45元，该序号11还款日为2019年11月6日，2018年4月7日至该日47378.54元的利息为11254.02元[47378.54元×15%÷365天×578天（2018年4月7日-2019年11月6日）]、19300元逾期利息为1833.76元、5000元逾期利息为475.07元，抵扣后尚欠利息4499.4元未还。6.序号12的2019年11月16日还款5000元扣减上述利息后多余500.6元，而2019年11月7日至该日47378.54元的利息为175.24元[47378.54元×15%÷365天×9天（2019年11月7日-2019年11月16日）]、19300元逾期利息为28.55元、5000元逾期利息为7.4元，抵扣后多余289.41元。该款项应抵扣19300元的本金，抵扣后为19010.59元。7.序号13的2020年3月2日还款4000元，至该日47378.54元的利息为2063.89元[47378.54元×15%÷365天×106天（2019年11月17日-2020年3月2日）]、19010.59元的逾期利息为331.25元、5000元的逾期利息为87.12元，扣减后多余1517.74元，应抵扣19010.59元的本金，抵扣后为17492.85元。8.序号14的2020年4月28日还款3000元，至该日47378.54元的利息为1090.36元[47378.54元×15%÷365天×56天（2020年3月3日-2020年4月28日）]、17492.85元的逾期利息为161.03元、5000元的逾期利息为46.03元，扣减后多余1702.58元，应抵扣17492.85元借款本金，抵扣后为15790.27元。9.序号15的2020年5月13日还款3000元，至该日47378.54元的利息为272.59元[47378.54元×15%÷365天×14天（2020年4月29日-2020年5月13日）]、15790.27元的逾期利息为36.34元、5000元的逾期利息为11.51元，扣减后多余2679.56元，应抵扣15790.27元借款本金，抵扣后为13110.71元。10.序号16的2020年5月31日还款2000元，至该日47378.54元的利息为331元[47378.54元×15%÷365天×17天（2020年5月14日-2020年5月31日）]、13110.71元的逾期利息为36.64元、5000元逾期利息为13.97元，扣减后多余1618.39元，应抵扣13110.71元借款本金，抵扣后为11492.32元。综上，上述列表三的借款本金为70556.86元[47378.54元+11492.32元+5000元+6686元（序号4、5、6,8-18）]，上述借款均已到期，未有证据显示两被告已归还47378.54元、被告蒋义已归还23178.32元（16492.32元+6686元），原告要求被告立即归还上述借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。关于利息。根据上述论述的利息计算以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，利息应计算为：以47378.54元为基数，按照年利率15%标准，自2020年6月1日起计至款项付清之日止；以16492.32元为基数，按照年利率6%标准，自2020年6月1日起计至款项付清之日止。对于原告超过上述计算标准的利息，本院予以驳回。原告主张利息的损失费。本院认为，根据原告所称因两被告未支付利息，导致其利息本身也有损失，本院认为，利息是借款本金产生的孳息，原告主张利息还会产生损失，并无事实和法律依据，本院对其主张不予支持。判决法律依据上述援引法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定判决内容一、限被告蒋义和被告覃兰兰于本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告江金福偿还借款本金47378.54元及利息（以47378.54元为基数，按照年利率15%标准，自2020年6月1日起计至款项付清之日止）；二、限被告蒋义于本判决发生法律效力之日起三日内向原告江金福偿还借款本金23178.32元及利息（以16492.32元为基数，按照年利率6%标准，自2020年6月1日起计至款项付清之日止）；三、驳回原告江金福的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2518元（原告已预交），由原告负担815元，由被告蒋义、覃兰兰共同负担1703元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  单晓丽人民陪审员  熊钰萍人民陪审员  陈婉薇二〇二〇年九月七日书 记 员  李敏仪罗戍娜强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。