江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初56号公诉机关都昌县人民检察院。被告人魏玉柱，男，1964年9月23日出生，汉族，中专文化，都昌县阳峰中小教师，户籍所在地江西省九江市都昌县，住都昌县阳峰乡黄梅村魏家。因涉嫌诈骗罪，2019年7月30日被都昌县公安局刑事拘留，2019年8月13日被都昌县公安局取保候审（羁押15日）。2020年2月21日被本院决定取保候审,同年9月25日经本院决定逮捕，同日由都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。辩护人刘贤柏，江西准星律师事务所律师。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉[2019]378号起诉书指控被告人魏玉柱犯诈骗罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序2020年4月13日公开开庭进行了审理，都昌县人民检察院2020年4月22日建议本院延期审理并于2020年5月11日以都检公诉刑追诉[2020]4号追加起诉决定书对被告人魏玉柱追加起诉，本院2020年7月31日第二次公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员李定华出庭支持公诉，被告人魏玉柱及其辩护人刘贤柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关都检公诉刑诉[2019]378号起诉书指控：被告人魏玉柱在其没有能力办理九江市公租房的情况下，2017年8、9月份，对外散布只要交5000元钱就能不用摇号办理九江市公租房的虚假信息，2017年11月中旬，骗取被害人占某1（女）、于某（女）、占某2（女）各5000元、并承诺半年左右即可拿到钥匙交房，如果不能交房所收的钱全额退还。2018年6月，被告人魏玉柱又以同样的手段骗取被害人占某3（女）的老公占某64500元、熊某（女）10000元。2018年7月1日，被告人魏玉柱再次以同样的手段骗取被害人占某4（女）4500元，以上共骗取6名被害人34000元。被害人占某4发现被骗后多次催其退钱，被告人魏玉柱从2018年9月至12月先后三次共退还被害人占某53500元。其他被害人发现到期没有交房，就找被告人魏玉柱退钱。被告人魏玉柱编造各种理由推脱，最后拉黑微信，联系不上，被害人2019年7月报警而案发。公诉机关都检公诉刑追诉[2020]4号追加起诉决定书指控：2018年被害人李某通过熟人介绍认识了被告人魏玉柱，被告人魏玉柱答应帮被害人李某在都昌县城申请一套安置房，但要收取手续费，以微信转账收款形式向被害人李某收取15500元所谓手续费，其中2018年收取8500元，2019年9月23日收3000元（1300元和1700元各一笔），2019年12月14日收4000元。2019年12月底，被告人魏玉柱说弄不了安置房，被害人李某让其退钱，被告人魏玉柱微信和电话均无法接通。2020年4月11日被害人李某报警，2020年4月23日被告人魏玉柱退回被害人李某1万元。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示和宣读了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人魏玉柱以非法占有为目的，虚构可以办理九江市公租房的事实，骗取6名被害人共计34000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人魏玉柱在校表现良好，无犯罪前科。被告人主动退还了骗取被害人的部分钱款，取得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人魏玉柱当庭认罪，辩称李某的15500元中的8500元是跟李某说办理安置房的，其中的7000元是借款，不是没有发表辩解意见。被告人魏玉柱的辩护发表辩护意见称：1.被告人无犯罪前科，系初犯，主观恶性小；到案后如实供述了自己的罪行，主动退还了被害人的钱款，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。2.被告人系一名人民教师，剩下三年时间即退休，鉴于取得被害人谅解，社会负面影响较小。建议法院判处被告人单处罚金或者免予刑事处罚。经审理查明：被告人魏玉柱在其没有能力办理公租房（安置房）的情况下，2017年至2019年多次虚构能办理公租房（安置房）骗取7人财物，共计人民币49500元。2017年11月中旬，骗取被害人占某1、于某、占某2各5000元，并承诺半年左右即可拿到钥匙交房，如果不能交房所收的钱全额退还。2018年6月，被告人魏玉柱又以骗取占某64500元、熊某10000元。2018年7月1日，被告人魏玉柱骗取被害人占某44500元。被害人占某4发现被骗后多次催其退钱，被告人魏玉柱从2018年9月至12月先后三次共退还被害人占某43500元。被告人魏玉柱家属已退赔上述被害人占某1、于某、占某2、占某6、占某4损失。2018年被害人李某通过他人介绍认识了被告人魏玉柱，被告人魏玉柱答应帮被害人李某弄一套“安置房”。李某总共给了魏玉柱15500元所谓手续费，其中2018年8500元，2019年9月23日微信转账3000元，2019年12月14日微信转账4000元。因被告人魏玉柱未办理到安置房，也未退钱。2020年4月11日被害人李某报警，2020年4月23日被告人魏玉柱退回被害人李某1万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1.人口信息表，证明被告人魏玉柱犯罪时已满十八周岁。2.微信聊天、转账、收条等截屏照片，证明魏玉柱收到了占某64500元并出具了收条；6月1日收到了微信转账5000元，向熊某出具了收到了1万元的收条；2017年11月15日先后收到了转账1万元和5000元的事实。李某于2019年9月23日转账两次共计4000元，金额分别是1300元、1700元给“魏玉良”；2019年12月26日李某转账4000元给“魏玉良”。3.被害人占某1提供的微信聊天记录，证明魏玉柱和被害人之间因为公租房聊天转账的情况，以及被害人发现被骗，要求其退款4500元的事实。4.魏玉柱农商银行交易流水，证明魏玉柱该账户2017年8月1日收到了被害人占某44500元的事实。5.被害人收到被诈骗款出具的领条，证明魏玉柱的家属2019年8月6日退还被害人占某41500元，占某34500元，占某25000元，占某15000元，于某5000元，熊某1万元，合计退还被骗款34500元（包括案发前退还给占某4的3500元）。6.被害人出具的谅解书，证明被害人占某1、占某3、占某2、于某、熊某2019年8月6日收到了魏玉柱家属退还的被骗款和道歉，对魏玉柱的行为予以谅解，希望司法机关对魏玉柱从轻处理的事实。7.阳峰中小出具的魏玉柱在校表现，证明魏玉柱1981年参加工作，在校期间的工作表现。8.和合派出所出具的情况说明，证明158××××****和199××××****两个电话号码都是魏玉柱本人开户以及微信备注名九江公租房和公租房都是魏玉柱的微信号。9.三汊港派出所出具的证明，证明魏玉柱无犯罪记录。10.收条，证明李某2020年4月23日收到魏玉柱1万元。11.被害人占某2的陈述，证明占某22017年因公租房事宜被魏玉柱骗取了5000元的事实。12.被害人占某1的陈述，证明2017年11月占某1因公租房事宜被魏玉柱骗取了5000元的事实。13.被害人于某的陈述，证明2017年11月于某因公租房事宜被魏玉柱骗取了5000元的事实。14.被害人占某4的自书材料，证明占某42018年7月因九江市八里湖的公租房事宜被魏玉柱骗取了4500元，2018年9月至12月魏玉柱先后分三次退给占某43500元的事实。15.被害人占某3的陈述，证明占某3的老公占某6通过占某1介绍认识魏玉柱，占某6因公租房事宜被魏玉柱骗取了4500元的事实。16.被害人熊某的陈述，证明熊某因公租房事宜被魏玉柱骗取了10000元的事实。17.被害人李某的陈述：2018年经朋友余陈南介绍认识了魏玉良说可以帮我在都昌县内弄一套安置房，在给钱之前我和魏玉良见过面，还知道他是阳峰中心的国编老师，见过几次之后我就打电话问他，“你可以帮我弄到安置房吗”，他当时就答应了，而且还说让我给8500块钱办手续，我就微信转账给了他，2019年9月23日的时候他说钱不够，要再打3000元就可以办好，2019年12月14日他又说再转4000元就可以拿到钥匙了。等到2019年12月底他就说弄不了，我让他退钱给我，他就不跟我联系了，打电话也不接。到了2020年4月23日魏玉柱主动联系我让我去他家，他退了1万元现金给我，18.被告人魏玉柱的供述与辩解：2017年8、9月份魏玉柱散布其可以在九江市弄到公租房的消息，之后被害人占某1、占某3、占某2、于某、熊某认识并联系魏玉柱，并先后骗取了合计34000元的事实。158××××****和199××××****两个电话号码都是魏玉柱本人开户，诈骗的钱一部分用于家庭开支，部分被挥霍。2018年的时候李某问我能不能搞到公租房，魏玉柱就对李某说，搞不到房子，钱不会少你的，李某总共给了15500元给魏玉柱，分了三次给的。钱是用来托人搞公租房的，结果没有找到人帮忙，魏玉柱就把钱挪用了。李某之后找魏玉柱讨过两次钱，第一次的时候魏玉柱对李某说钱被挪用了，就当是借了他的。第二次找的时候，魏玉柱就打了借条给李某李某在派出所报案后，魏玉柱还了1万元给李某。19.辨认笔录，证明李某辨认出了魏玉柱就是“魏玉良”。本院认为，被告人魏玉柱以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人及辩护人当庭辩称李某15500元中的7000元系借款的意见，经查，在侦查阶段被告人魏玉柱并未供述7000元系借款，且其庭前供述与被害人李某的陈述可以印证7000元也是称用来办理公租房收的钱，因此该意见不予采信。被告人魏玉柱当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人魏玉柱退赔被害人大部分损失，可酌情从轻处罚。综合其犯罪情节及社会危害性，辩护人建议判处被告人单处罚金或者免予刑事处罚的意见，与其所犯罪行不相适应，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏玉柱犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年3月9日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人魏玉柱向被害人李某退赔人民币5500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  段永华审 判 员  查裕富人民陪审员  冯国彬二〇二〇年九月二十五日书 记 员  江亲丽