北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初4363号原告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，董事长。委托诉讼代理人：王林，男，北汽福田汽车股份有限公司法务。被告：王舰，男，1979年5月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：李海玲，女，1981年8月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰镇。被告：杨方成，男，1983年11月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。被告：哈尔滨双来预拌商品混凝土有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区公园路**。法定代表人：王舰。被告：哈尔滨昌和汽车销售有限公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路**/div>法定代表人：王世文。原告北汽福田汽车股份有限公司（以下简称北汽福田公司）与被告王舰、李海玲、杨方成、哈尔滨双来预拌商品混凝土有限公司（以下简称双来公司）、哈尔滨昌和汽车销售有限公司（以下简称昌和公司）追偿权纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北汽福田公司的委托诉讼代理人王林，被告李海玲到庭参加了诉讼，杨方成、双来公司、昌和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北汽福田公司向本院提出诉讼请求：1.被告王舰向原告支付垫付款6702256.16元；2.被告王舰向原告支付违约金670225.616元（垫款金额的10%）；3.被告王舰的债务为夫妻共同债务，被告李海玲对被告王舰的上述债务承担共同清偿责任;4.被告杨方成、双来公司、昌和公司对上述债务承担连带担保责任；5.被告承担诉讼费、保全费以及其他原告实现债权所需的合理费用。事实与理由：2011年4月1日，被告王舰与国银金融租赁有限公司（以下简称国银租赁公司）签订了2011FT00101号融资租赁合同及附件，向国银租赁公司融资租赁雷萨搅拌车。同日，原告与被告王舰签订《服务协议》，被告王舰申请原告为其向国银租赁公司提供担保，即当被告王舰未按期向国银租赁公司支付租金时，由原告代为支付相应款项并取得对被告王舰的追偿权。协议约定，因被告王舰违约未足额支付租金导致原告履行垫付/回购责任，被告王舰需按照原告垫付/回购金额的10%向原告支付违约金。被告李海玲向原告出具一份《客户配偶确认函》，被告杨方成、双来公司、昌和公司分别向原告出具《连带责任保证书》，为被告王舰向原告提供连带责任担保。合同签订后，被告王舰逾期向国银租赁公司偿还租金，导致原告履行担保责任，截至起诉日，原告依约为被告王舰向国银租赁公司垫付6702256.16元，同时因被告王舰违约，按《服务协议》约定，应向原告支付违约金。现原告履行垫付义务后，多次向王舰追偿未果，故诉至法院。被告李海玲答辩称：我没有意见，我认可债务，但是没钱还，这事我不清楚。被告杨方成、双来公司及昌和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：2011年4月1日，出租人国银租赁公司、承租人王舰、出卖人昌和公司、挂靠公司双来公司签订国金租【2011】租字第（FT00101）号《融资租赁合同》及附件。合同约定：出租人根据承租人的要求和设定条件向出卖人购进指定车辆，并将所购车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给承租人使用；出卖人根据《车辆购买订单》向出租人出售车辆，车辆由出卖人直接向承租人交付，出卖人据此交付给承租人的车辆即为本合同项下的租赁物，出卖人向承租人交付车辆后，即视同出租人签署并向承租人交付了合同项下的租赁物；车辆购买总价款10340000元由出租人向出卖人支付，出卖人委托北汽福田代为收取购车款项，出租人按照出卖人的要求将购车款支付给北汽福田公司后，即视为出租人已向出卖人支付完毕购车款项；租赁期限为36个月，自起租日开始起计算；租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为10340000元，租赁利率为7.4%，并随基准利率的调整而调整，首期租金1040000元，后期租金每一个月支付一次，共付36次，承租人应按照《租金支付表》支付后期租金；租赁期限届满后，由承租人留购租赁物，即承租人付清全部租金即租赁合同项下应付的所有款项，并支付每台车人民币100元的名义价款后，出租人将租赁物以当时的状况转让给承租人，名义价款应与最后一期租金一起交付。合同另约定有其他内容。合同附件一《车辆购买订单》显示《融资租赁合同》项下的租赁物是一辆型号BJ5318GJB-1的车辆，22台、单价470000元，合计10340000元。庭审中北汽福田公司陈述涉案22台车于2011年5月20日向王舰交付。2011年4月1日，甲方北汽福田公司与乙方王舰签订《服务协议》，协议约定：鉴于乙方于2011年4月1日与国银租赁公司签订了国金租【2011】租字第（FT00101）号《融资租赁合同》,为车辆的租赁向金融机构融资10340000元，乙方须按期支付租金。为确保融资租赁业务能够顺利通过金融机构审批，乙方请求甲方协助其办理相关融资业务，并请求甲方为其申请的融资租赁业务款项向合作金融机构提供回购/垫付责任，即乙方未按时足额还款或支付租金时，由甲方代为支付相应款项。甲方履行回购/垫付责任后取得对乙方的追偿权，为明确各自权利义务关系，甲乙双方经协商达成如下协议。乙方承诺严格按照与合作金融机构签订的融资租赁合同的约定履行按期还款义务，避免由于逾期欠款导致甲方承担垫付责任。如乙方违约致使甲方履行垫付责任，甲方履行垫付责任后取得对乙方的追偿权，甲方有权要求乙方偿还甲方承担垫付责任而支付给金融机构的全部款项及违约金，违约金金额为垫付金额×10%，甲方有权要求担保人履行担保责任，偿还甲方承担垫付责任而支付给合作金融机构的全部款项及违约金，违约金金额为垫付金额×10%。随后，李海玲向北汽福田公司出具承诺书，承诺：对王舰向国银租赁公司申请的按揭贷款承担不可撤销连带责任保证，若不能按时还款，愿以家庭共有财产共同清偿债务，保证期限至按揭贷款债务还清之日止。另，王舰与李海玲系夫妻，双方于2004年8月结婚。同日，杨方成、双来公司向北汽福田公司分别出具《连带责任保证书》，承诺愿为北汽福田公司就本案的追偿权提供连带保证责任，担保范围包括北汽福田公司因垫付而支付给租赁公司的所有款项、费用及利息，担保期限为北汽福田公司追偿权产生之日起3年；昌和公司亦向北汽福田公司出具《连带责任保证书》一份，承诺愿为北汽福田公司就本案的追偿权提供连带保证责任，担保范围包括北汽福田公司回购而支付给贷款银行的所有本金利息罚息、费用，北汽福田公司为实现追偿权已发生或将发生的费用，担保期限为北汽福田公司追偿权产生之日起2年。上述合同签订后，王舰未按约定向国银公司按时足额支付租金。庭审中北汽福田公司称王舰已付租金3825927.61元。国银公司出具垫付证明一份，证明北汽福田公司为王舰垫付本案《融资租赁合同》项下款项6647256.16元，其中包括租金6594456.16元、违约金50600元和名义价款2200元，交易日期为2018年3月20日。经询问,北汽福田公司称，国银公司另出具补充说明一份，载明:垫付证明中的交易日期2018年3月20日并非实际的垫款日期，该日期是其与北汽福田公司关于该订单最终租金确认核算的日期，北汽福田公司实际垫款日期为2012年7月23日至2014年5月22日。以上事实，有融资租赁合同、服务协议、垫付证明、承诺书、连带责任保证书、股东会/董事会决议及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：国银租赁公司与王舰、昌和公司、双来公司签订的《融资租赁合同》及北汽福田公司与王舰签署的《服务协议》系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。本案中，王舰接收了涉案租赁物，其应当如约向国银租赁公司支付租金。因王舰未按期支付租金，北汽福田公司按照《服务协议》的约定履行了垫付义务，为其垫付租金、违约金及名义价款共计6647256.16元。北汽福田公司为其主张提供了相关垫付证明等材料，据此，本院对北汽福田公司垫付款项的事实予以采信，对该垫付款项王舰应予支付。关于违约金，王舰未按约定及时偿还垫付款，违反了《服务协议》的约定，北汽福田公司有权向王舰追偿此笔款项并主张违约金，故王舰应依约支付北汽福田公司违约金664725.61元。北汽福田公司主张李海玲承担共同清偿责任，依据李海玲出具的承诺书，其承诺的内容应当为对王舰的涉案债务承担连带责任保证，北汽福田公司主张李海玲共同还款，依据不足，本院不予支持。北汽福田公司于2014年5月履行完毕垫付责任取得追偿权，杨方成、双来公司的担保期限为北汽福田公司追偿权产生之日起3年，昌和公司的担保期限为北汽福田公司追偿权产生之日起2年，李海玲的保证期限约定为债务还清之日止，根据法规规定及已查明的事实，杨方成、双来公司、昌和公司、李海玲的保证期间均已过，北汽福田公司亦未提交证据证明其在保证期间内向各担保人主张过权利，则担保人的保证责任免除，故对北汽福田公司主张杨方成、双来公司、昌和公司承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。王舰、杨方成、双来公司及昌和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩权利，不影响本院在依法查明事实的基础上作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王舰于本判决生效之日起七日内支付北汽福田汽车股份有限公司垫付款6647256.16元及违约金664725.61元；二、驳回北汽福田汽车股份有限公司的其他诉讼请求。如果王舰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费63407元，由北汽福田汽车股份有限公司负担423元（已交纳），由王舰62984元（于判决生效之日起七日内交纳）；保全费5000元及公告费（以实际票据为准），由王舰负担（于判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  李红霞审判员  郭 玮审判员  朱晋华二〇二〇年九月四日书记员  李悦南