天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终2340号上诉人（原审被告）:吴学波,男,1968年4月25日出生,汉族,住山东省招远市。被上诉人(原审原告):狮桥融资租赁(中国)有限公司,住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人:万钧,董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司员工。原审被告:王玉雷,男,1976年12月13日出生,汉族,住山东省招远市。上诉人吴学波因与被上诉人狮桥融资租赁(中国)有限公司（以下简称狮桥融资公司）及原审被告王玉雷融资租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初4547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。吴学波上诉请求：1.依法撤销一审判决;2.驳回狮桥融资公司对吴学波另一辆车的诉求,只支持一辆车鲁ＦＡ××**（车头）和鲁Ｆ××**（挂车）的诉求;3.诉讼费由狮桥融资公司承担。事实和理由。一审法院认定事实错误。在融资租赁合同和租赁支付表及租赁物件签收单中,凡是涉及两辆车的总价格、分期付款数额、两辆车的手写文字添加,全部都是没有吴学波确认的造假行为。狮桥融资公司没有经过吴学波的同意和签字确认,私自把《融资租赁合同（回租）》的第四页空白的《租赁支付表》偷偷地换成了电脑打印的“《租赁支付表》”,在该表中,狮桥融资公司竟然单方给出了两辆车的列表,是典型的偷梁换柱,欺诈吴学波的行为。狮桥融资公司提供的《所有权转让协议》《租赁物件签收单》和《咨询服务报告》空白处手写的有关两辆车的内容,都是没有经过吴学波的签字确认,由狮桥融资公司单方添加进去的。《所有权转让协议》的“支付前提条件”一栏中1.甲方（即狮桥融资公司方）必须要在收到乙方（即吴学波方）按租赁合同约定支付的全额履约保证金;……4.车辆手续已经办理完毕,车辆登记证、保单等原件已全部移交给甲方保管;……6.丙方（即招远市东翰汽车销售服务有限公司）已经将车辆设备实际交付给乙方（即吴学波方），全部没有落实。吴学波仅仅收到一辆大货车,而一审法院认定是两辆车,没有事实上的依据。吴学波仅仅融资租赁了狮桥融资公司一辆华菱汉马大货车,即一头是鲁鲁ＦＡ××**车头）,一挂是鲁鲁Ｆ××**挂车）,从来没有收到所谓第二辆大货车。吴学波已经偿还自己租赁的一辆车牌号为鲁Ｆ鲁ＦＡ××**Ｆ鲁Ｆ××**辆租金324093.9元,因为该车辆现出了交通事故,故没有能力还款。狮桥融资公司辩称：请求驳回吴学波的上诉请求。本案事实一审中已经查得非常清楚了。吴学波在庭前调解中已经认可其收到四辆车，另外1头1挂交由其亲属运营。王玉雷述称：其只是网上签名。狮桥融资公司说有两辆车，但没看见另一辆车在哪。狮桥融资公司一审诉讼请求：1．确认编号为CNZKHP0020171341-2的《租赁支付表》及编号为CNZKHP0020171341-4的《租赁支付表》项下的权利义务分别于2018年10月29日及2018年6月29日解除；2．判令吴学波向狮桥融资公司支付编号为CNZKHP0020171341-1的《租赁支付表》项下全部未付租金9338.16元、截至2019年9月17日的逾期利息8072.91元及自2019年9月18日至实际给付之日止的逾期利息（以224.31元为基数，按年利率24%计算）；编号为CNZKHP0020171341-2的《租赁支付表》项下欠付租金1925.37元、截至2019年9月17日的逾期利息4836.48元及自2019年9月18日至实际给付之日止的逾期利息（以1925.37元为基数，按年利率24%计算）；编号为CNZKHP0020171341-3的《租赁支付表》项下欠付租金175616.59元、截至2019年9月17日的逾期利息35594.9元及自2019年9月18日至实际给付之日止的逾期利息（以138249.82元为基数，按年利率24%计算）；编号为CNZKHP0020171341-4的《租赁支付表》项下截至2019年9月17日的逾期利息11320.97元；3．判令吴学波承担本案的诉讼费，王玉雷对吴学波上述给付义务承担连带保证责任。一审法院认定事实如下：2017年5月19日，狮桥融资公司（受托人）向吴学波（委托人）出具《咨询服务报告》，基于融资方案的利弊分析以及委托人资质及还款能力分析，建议具体融资方案：融资期限为30个月，融资金额816000元，还款方式为期末等额本息支付，留购价400元，保证金163200元。本咨询报告基于委托人向受托人所提供信息、资料及根据受托人对我国现行法律、法规、政策和规范性文件的理解做出，仅供委托项目使用，且仅作为委托人决策参考之用，委托人针对委托项目的任何决定均只能被理解为是基于自身独立判断而非本咨询服务报告做出。2017年5月19日，狮桥融资公司（出租人）与吴学波（承租人）、王玉雷（担保人）签订编号为CNZKHP0020171341的《融资租赁合同（回租）》，约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应按期足额支付租金及其他应付款项；承租人自行处理关于租赁物交货、安装、开具票据、质量、三包、维修、知识产权以及其他问题；承租人一经签署本合同，租赁物件的所有权和其他权益立即转移至出租人，在承租人支付完所有租金和应付款项前，在租赁期限内，租赁物件的所有权始终属于出租人；承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一（1‰）自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算。出租人有权自行采取的违约救济措施主要有：要求承租人支付全部到期欠款并停止出租租赁物、取回租赁物件、立即通知承租人或其继承人解除本合同、提前收回全部租金。解除本合同或承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金，出租人已收取的履约保证金、续保保证金等其他款项不予退还。承租人违约导致出租人自行或委托他人收回租赁物的，并有权进入该租赁物件所在场所收回租赁物件。因出租人收回租赁物件的，承租人应向出租人支付回收租赁物件的全部费用。自出租人将租赁物件取回之日起，出租人有权要求承租人限期偿还到期全部债务并赎回租赁物，承租人逾期未能办理赎回手续的，出租人有权直接处分租赁物进行再销售。首期款包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费、续保保证金、抵押费、手续费、建档费、资信调查费和其他应收费用，承租人应在签署本合同后五个工作日内足额支付约定的首期款项；为确保承租人履行本合同规定之义务，担保人自愿为其提供连带责任保证，保证范围为债务人没有按照主合同的约定履行义务，以及给债权人造成的损失，包括债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付的费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。保证期间从本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。合同还对双方当事人的其他权利义务进行了约定，其中对合同的整体性注明，《融资租赁合同（售后回租）》、合同附件、补充条款、补充合同等共同构成出租人与承租人就租赁物件融资租赁一事的完整合同，统称为“本合同”，本合同附件包括附件一《租赁支付表》。编号为CNZKHP0020171341-1的《租赁支付表》载明，租赁物件名称为仓栅式半挂，制造商为巨运，型号规格为LYZ9400CCYE，数量为1，整车编号为LA996RCCXH0LYZ069，租赁物总价值为80000元，融资期限为30个月，首期款合计16100元，其中包括履约保证金16000元，租赁物留购价100元。起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），还款日期为2017年6月至2019年11月，每月的25日，每期租金为3037.95元，租金合计91138.5元。编号为CNZKHP0020171341-2的《租赁支付表》载明，租赁物件名称为仓栅式半挂，制造商为巨运，型号规格为LYZ9400CCYE，数量为1，整车编号为LA996RCC8H0LYZ068，租赁物总价值为80000元，融资期限为30个月，首期款合计16100元，其中包括履约保证金16000元，租赁物留购价100元。起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），还款日期为2017年6月至2019年11月，每月的25日，每期租金为3037.95元，租金合计91138.5元。编号为CNZKHP0020171341-3的《租赁支付表》载明，租赁物件名称为牵引车，制造商为华菱，型号规格为HN4250H35C4M5，数量为1，整车编号为LZ5R4CD31HB000463，发动机号为117A00064，租赁物总价值为328000元，融资期限为30个月，首期款合计67700元，其中包括履约保证金65600元，续保保证金2000元，留购价100元。起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），还款日期为2017年6月至2019年11月，每月的25日，每期租金为12455.59元，租金合计373667.7元。编号为CNZKHP0020171341-4的《租赁支付表》载明，租赁物件名称为牵引车，制造商为华菱，型号规格为HN4250H35C4M5，数量为1，整车编号为LZ5R4CD38HB000461，发动机号为117A00177，租赁物总价值为328000元，融资期限为30个月，首期款合计67700元，其中包括履约保证金65600元，续保保证金2000元，留购价100元。起租日为出租人首次支付租赁物价款之日（包括部分支付），还款日期为2017年6月至2019年11月，每月的25日，每期租金为12455.59元，租金合计373667.7元。2017年5月19日，狮桥融资公司（甲方／买方）与吴学波（乙方／卖方）、招远市东瀚汽车销售服务有限公司（丙方／设备经销商）签订《所有权转让协议》，约定租赁物件详见《租赁物件签收单》，融资租赁合同的编号为ＣＮＺＫＨＰ0020171341，租赁物件乙方账面价值共计816000元，现甲乙双方确认租赁物件协议价款为816000元。乙方作为原购买人应向丙方支付设备价款，根据租赁合同约定，乙方应向甲方支付首付款项，同时根据本协议约定，甲方应当向乙方支付协议价款，为简化交易，甲乙丙三方协商，一致同意：甲方在本协议生效并在下述支付前提条件满足并确认后将协议价款816000元支付至乙方、丙方指定账户，抵扣丙方代甲方向乙方收取的首付款（丙方确认已经代甲方收到乙方支付的首付款项共计167600元，包括履约保证金163200元，续保保证金4000元，租赁物留购价400元），甲方实际支付648400元后，即完成了买方支付全部协议价款的义务，三方共同确认：甲方将上述实际应支付的款项全部支付给丙方后，甲方向乙方以及乙方向丙方的付款义务全部履行完毕，该笔协议价款以（可选：1、电汇；2、全部承兑；3、承兑＋电汇；）的方式支付。乙方、丙方指定收款账户名为招远市东瀚汽车销售服务有限公司，账号为8160********。2017年5月19日，狮桥融资公司（出租人/甲方）、吴学波（承租人/乙方）与招远市金盛达运输有限公司（丙方/第三人）签订《协议书》（适用于售后回租设备的发票开于第三方名下），约定鉴于乙方以融资为目的，通过融资租赁售后回租方式将自有所有权的设备出售给甲方并租回，故甲乙双方签署编号为CNZKHP0020171341的《融资租赁合同（售后回租）》，乙方与丙方为挂靠关系，乙方原购买上述设备时，因经营需要，已将上述设备的整机发票名称开具在丙方名下，并要求将设备登记在丙方名下。甲乙丙三方共同确认，设备所有权不因设备发票、登记证书开具在丙方名下而归属丙方，在甲方未出具所有权转移证明前，甲方即为设备唯一的所有权人。狮桥融资公司（甲方）与招远市金盛达运输有限公司（乙方）签订《重卡挂靠业务合作协议》，约定甲方将出租给承租人的租赁物挂靠在乙方名下运营，乙方承诺并保证在未获得甲方出具的所有权转移手续前，任何挂靠至乙方名下，并与甲方及承租人签订相关法律文书的租赁物所有权均属于甲方，乙方不得实施任何侵犯甲方所有权的行为。狮桥融资公司于2017年5月23日通过转账方式向招远市东瀚汽车销售服务有限公司支付了63900元，于2017年5月24日分三笔通过转账方式向招远市东瀚汽车销售服务有限公司分别支付了63900元、260300元、260300元。吴学波在《租赁物件签收单》上签字确认已于2017年5月19日在烟台收到合同编号为CNZKHP0020171341《融资租赁合同》中所述的下列租赁物件及其附件：支付表号为CNZKHP0020171341-1，制造商为巨运，车辆型号为LYZ9400CCYE，车辆识别码/车架号为LA996RCCXH0LYZ069；支付表号为CNZKHP0020171341-2，制造商为巨运，车辆型号为LYZ9400CCYE，车辆识别码/车架号为LA996RCC8H0LYZ068；支付表号为CNZKHP0020171341-3，制造商为华菱，车辆型号为HN4250H35C4M5，车辆识别码/车架号为LZ5R4CD31HB000463，发动机号为117A00064；支付表号为CNZKHP0020171341-4，制造商为华菱，车辆型号为HN4250H35C4M5，车辆识别码/车架号为LZ5R4CD38HB000461，发动机号为117A00177。承租人声明：购车人或购车人委托的提车人已经对所购车辆认真验收，票据、合格证、工具等均齐全完备、车况良好，配置符合承租人要求。2017年6月16日，本案租赁物华菱之星牌重型半挂牵引车在烟台市××队车辆管理所办理了注册登记，机动车所有人为招远市金盛达运输有限公司，机动车登记编号为鲁ＦＡ鲁ＦＡ××**型号ＨＮ4250Ｈ35Ｃ4Ｍ5，车辆识别代号／车架号为ＬＺ5Ｒ4ＣＤ31ＨＢ000463，发动机号为117Ａ00064，2017年7月18日，双方就上述车辆依法办理抵押登记，抵押权人为狮桥融资公司。2017年7月3日，本案租赁物巨运牌重型仓栅式半挂车在烟台市××队车辆管理所办理了注册登记，机动车所有人为招远市金盛达运输有限公司，机动车登记编号为鲁Ｆ×鲁Ｆ××**识别代号／车架号为ＬＡ996ＲＣＣＸＨ0ＬＹＺ069，2017年7月18日，双方就上述车辆依法办理抵押登记，抵押权人为狮桥融资公司。2017年7月10日，本案租赁物巨运牌重型仓栅式半挂车在烟台市××队车辆管理所办理了注册登记，机动车所有人为招远市金盛达运输有限公司，机动车登记编号为鲁Ｆ**鲁Ｆ××**号ＬＹＺ9400ＣＣＹＥ，车辆识别代号／车架号为ＬＡ996ＲＣＣ8Ｈ0ＬＹＺ068，2017年7月18日，双方就上述车辆依法办理抵押登记，抵押权人为狮桥融资公司。2018年6月29日，狮桥融资公司将编号为CNZKHP0020171341-4的《租赁支付表》项下车辆型号为HN4250H35C4M5的租赁物（车辆识别码/车架号为LZ5R4CD38HB000461，发动机号为117A00177）取回。2018年10月29日，狮桥融资公司将编号为CNZKHP0020171341-2的《租赁支付表》项下车辆型号为LYZ9400CCYE的租赁物（车辆识别码/车架号为LA996RCC8H0LYZ068）取回。截至2019年9月17日，吴学波支付编号为CNZKHP0020171341-1的《租赁支付表》项下首期款16100元（履约保证金16000元，留购价100元）、第1-11期的租金33417.45元、第12期的部分租金202.33元，欠付第12-27期已到期租金48404.87元，未到期的第28-30期租金为9113.85元。狮桥融资公司自愿将已收取的履约保证金16000元冲抵未付租金，冲抵后欠付已到期租金为32404.87元。截至2018年10月29日，吴学波支付编号为CNZKHP0020171341-2的《租赁支付表》项下首期款16100元（履约保证金16000元，留购价100元）、第1-11期的租金33417.45元及第12期的部分租金202.33元，欠付的已到期第12-17期租金为18025.37元。狮桥融资公司自愿将已收取的履约保证金16000元、留购价100元冲抵未付租金，冲抵后欠付已到期租金为1925.37元。截至2019年9月17日，吴学波支付编号为CNZKHP0020171341-3的《租赁支付表》项下首期款67700元（履约保证金65600元，续保保证金2000元，留购价100元）、第1-10期的租金124555.9元、第11期的部分租金5895.21元，欠付第11-27期已到期租金205849.82元，未到期的第28-30期租金为37366.77元。狮桥融资公司自愿将已收取的履约保证金65600元、续保保证金2000元冲抵未付租金，冲抵后欠付已到期租金138249.82元。截至2018年6月29日，吴学波支付编号为CNZKHP0020171341-4的《租赁支付表》项下首期款67700元（履约保证金65600元，续保保证金2000元，留购价100元）、第1-10期的租金124555.9元、第11期的部分租金1847.33元，欠付第11-13期已到期租金35519.44元。狮桥融资公司自愿将已收取的履约保证金65600元、续保保证金2000元、留购价100元冲抵未付租金，冲抵后编号为CNZKHP0020171341-4的《租赁支付表》项下租金付清，履约保证金、续保保证金、留购价剩余32180.56元。狮桥融资公司自愿将剩余的履约保证金、续保保证金、留购价冲抵编号为CNZKHP0020171341-1的《租赁支付表》项下已到期租金，冲抵后欠付已到期租金为224.31元。狮桥融资公司系台港澳法人独资设立的从事融资租赁业务的企业法人，已获得我国行业主管部门的审批，其申领的营业执照允许其开展融资租赁及相关的业务。该院认为，狮桥融资公司（出租人）与吴学波（承租人）、王玉雷（担保人）签订的编号为CNZKHP0020171341的《融资租赁合同（回租）》及附件系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且狮桥融资公司取得了从事融资租赁经营的行业许可，合法有效，各方均应遵照履行。关于解除合同，承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的，出租人可以请求解除融资租赁合同。《融资租赁合同（回租）》约定，承租人未能按照本合同的约定支付首期款、租金和其他应付款项的，经催告后在合理期限仍未履行，狮桥融资公司有权立即通知承租人解除合同，并收回、处分租赁物件。《融资租赁合同（回租）》还约定，自出租人将租赁物件收回之日起，出租人有权要求承租人限期偿还到期全部债务并赎回租赁物，承租人逾期未能办理赎回手续的，出租人有权直接处分租赁物进行再销售。狮桥融资公司依约履行了购买并向吴学波交付租赁物的义务，但吴学波未按时足额支付租金，狮桥融资公司自行取回CNZKHP0020171341-2、CNZKHP0020171341-4《租赁支付表》项下租赁物的行为应视为一种催告，截至该院向吴学波送达起诉状之日，吴学波仍未支付租金，已构成严重违约。该院认为从租赁物取回之日起至起诉状送达之日，已经经过合理的期限，吴学波仍不支付租金，狮桥融资公司请求解除与吴学波在CNZKHP0020171341-2、CNZKHP0020171341-4《租赁支付表》项下的权利义务，予法有据，该院予以支持。该院确认双方在CNZKHP0020171341-2、CNZKHP0020171341-4《租赁支付表》项下的权利义务于2019年7月12日解除。关于未付租金，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。狮桥融资公司有权要求吴学波支付《租赁支付表》CNZKHP0020171341-2项下截至2018年10月29日的已到期租金1925.37元。吴学波在支付了编号为CNZKHP0020171341-1、CNZKHP0020171341-3《租赁支付表》项下部分租金后，一直拖欠剩余租金，已构成严重违约，狮桥融资公司有权要求吴学波支付编号为CNZKHP0020171341-1的《租赁支付表》项下全部未付租金9338.16元、编号为CNZKHP0020171341-3的《租赁支付表》项下全部未付租金175616.59元。关于逾期利息，《融资租赁合同（回租）》约定承租人应当按时足额以银行代扣方式支付租金，逾期还款应当支付逾期利息，逾期利息按照逾期金额的千分之一（1‰）自《租赁支付表》中应付款日起至承租人实际付款日止逐日按照复利计算；解除本合同或承租人违约的，承租人应当按照合同约定的租金总额的8%向出租人支付违约金。二者均属于违约行为的责任承担方式，违约金从本质上具有补偿性，违约责任的范围也应以实际损失为限。现狮桥融资公司主张按照年利率24%的标准计算逾期利息，该标准不违反法律规定，该院予以支持。根据上述标准，截至2019年9月17日，编号为CNZKHP0020171341-1的《租赁支付表》项下逾期利息共计8072.91元，自2019年9月18日至实际给付之日止的逾期利息，以欠付租金224.31元为基数，按年利率24%计算；截至2019年9月17日，编号为CNZKHP0020171341-2的《租赁支付表》项下逾期利息共计为4836.48元，自2019年9月18日至实际给付之日止的逾期利息，以欠付租金1925.37元为基数，按年利率24%计算；截至2019年9月17日，编号为CNZKHP0020171341-3的《租赁支付表》项下逾期利息共计35594.9元，自2019年9月18日至实际给付之日止的逾期利息，以欠付租金138249.82元为基数，按年利率24%计算；编号为CNZKHP0020171341-4的《租赁支付表》项下逾期利息共计11320.97元。关于保证责任的问题，王玉雷作为保证人在《融资租赁合同（回租）》上签字盖章，自愿为吴学波在《融资租赁合同（回租）》项下债务承担连带担保责任，该合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。吴学波未按期履行给付租金的义务，已经构成违约，王玉雷应当承担连带保证责任。合同明确约定了担保的范围为债务人未按照主合同的约定按时、足额缴纳首期款项（包括首期租金、管理费、保险费、保证金等费用）、租金、逾期利息、赔偿金、违约金以及其他债务人应支付费用，租赁物件的所有权或价值遭到侵害或损失。因此，王玉雷应当在上述担保范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定判决：“一、确认原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告吴学波、王玉雷签订的合同号为CNZKHP0020171341的《融资租赁合同（回租）》项下编号为CNZKHP0020171341-2的《租赁支付表》及编号为CNZKHP0020171341-4的《租赁支付表》项下的权利义务于2019年7月12日解除；二、被告吴学波于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP0020171341的《融资租赁合同（回租）》项下租金186880.12元；三、被告吴学波于本判决生效之日起十日内向原告狮桥融资租赁（中国）有限公司支付编号为CNZKHP0020171341的《融资租赁合同（回租）》项下逾期利息59825.26元及自2019年9月18日起至实际给付之日止的逾期利息（以140399.5元为基数，按年利率24%的标准计算）；四、被告王玉雷就上述债务承担连带保证责任，被告王玉雷在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告吴学波进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务内容，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元，减半收取2500元，由被告吴学波、王玉雷共同负担。”本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对于一审认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：是否存在仅交付一台车的情形，是否应当驳回狮桥融资公司对另一台车的诉请。本案中狮桥融资公司提供的《租赁物件签收单》《租赁支付表》《所有权转让协议》、车辆注册登记证书、机动车销售发票可以证明吴学波是按两台车与狮桥融资公司签订的《融资租赁合同（回租）》。案涉《融资租赁合同（回租）》也约定出租人通过售后回租方式为承租人提供融资支持，承租人自行处理关于租赁物交货、安装、开具票据、质量、三包、维修、知识产权以及其他问题。现吴学波上诉主张仅交付一台车，但未提供充分反驳证据，亦无报警立案材料，故其上诉主张缺乏事实及法律依据。本院不予支持。综上所述，吴学波行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5000元，由吴学波负担。本判决为终审判决。审判长  王孟璐审判员  苗法礼审判员  郭 雄二〇二〇年九月二十二日法官助理李东升书记员贾晓琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……