天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初6235号原告：刘爱莲,女,1987年12月21日出生,汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李融山（原告刘爱莲之夫），1988年6月21日出生，汉族，住天津市西青区。被告:周飞飞,男,1986年4月25日出生,汉族，住天津市北辰区。被告:天津腾龙汽车销售有限公司，住所地天津经济技术开发区第五大街**综合楼**。法定代表人:孙照军，总裁。委托诉讼代理人：张文军，男，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**div>主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，该公司员工。原告刘爱莲与被告周飞飞、天津腾龙汽车销售有限公司（以下简称腾龙汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱莲及其委托诉讼代理人李融山，被告周飞飞，被告腾龙汽车公司的委托诉讼代理人张文军，被告太平洋保险天津分公司的委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告补偿原告2020年6月15日至2020年8月2日租车费用29400元;2.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：被告周飞飞系车牌号津ＲＣ××**五菱牌汽车驾驶人,被告腾龙汽车公司系该车的所有权人。2020年6月14日,被告周飞飞驾驶该车发生追尾事故,造成原告车牌号津Ｇ8××**宝马牌汽车损坏。双方在《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》中确认,周飞飞承担事故全部责任。原告在车辆维修期间,与案外人天津市津南区锦隆汽车租赁服务中心签订租赁合同,租赁牌号为津ＣＧ××**的奔驰汽车30日,作为维修期间替代用车,原告为此支付租金29400元，故成讼。被告周飞飞辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。津ＲＣ××**号车辆所有人为腾龙汽车公司，事故时驾驶人为周飞飞，该车辆在太平洋保险天津分公司投保了交强险和商业三者险1000000元含不计免赔。针对原告的诉讼请求，认为原告租车费用不合理，应由其自行承担。诉讼费亦不同意承担。被告腾龙汽车公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议。事故发生时驾驶人为周飞飞，车辆在腾龙汽车公司名下，腾龙汽车公司与周飞飞系车辆租赁关系。事故车辆津ＲＣ××**在被告太平洋保险天津分公司投保了交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。诉讼费不同意承担。被告太平洋保险天津分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均没有异议。事故车辆在太平洋保险天津分公司投保了交强险和商业第三者责任保险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期限内。原告租车费属于间接损失，根据《保险法》规定，间接损失保险公司不负责赔偿。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年6月14日,周飞飞驾驶的车牌号为津ＲＣ××**号小型客车沿南开区黄河道由东向西行驶至黄河道与咸阳路交口时，其车前部与刘爱莲驾驶的车牌号为津Ｇ8××**号小型客车相接触，后刘爱莲所驾车辆前部又与案外人刘瑞平所驾驶的津ＭＬ××**号小型客车后部接触，造成三车车损的交通事故。天津市道路交通事故快速处理服务中心冠华分中心出具《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（三方）》，认定周飞飞承担事故全部责任，刘爱莲无责任。车牌号津Ｇ8××**号小型客车的所有人及事故时驾驶人均为刘爱莲。事故发生后，刘爱莲将车辆送往案外人天津市中顺津宝汽车服务有限公司处进行维修，刘爱莲提交的账单预览显示：车牌号为津Ｇ8××**，品牌车型为ＢＭＷ530Ｌｉ，里程数为826，保修起始日期为2020年5月21日，进厂日期为2020年6月15日，出单日期为2020年7月31日，维修天数共计46天。三被告对该账单真实性没有异议，但太平洋保险天津分公司认为维修天数过长，经本院释明其不申请维修时长鉴定。车牌号津ＲＣ××**号小型客车所有人为腾龙汽车公司，事故时驾驶人为周飞飞，该车辆在太平洋保险天津分公司投保交强险及商业第三者责任保险限额1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，刘爱莲与案外人天津市津南区锦隆汽车租赁服务中心签订《汽车租赁合同》,出租方（甲方）为天津市津南区锦隆汽车租赁服务中心,承租方（乙方）为刘爱莲,约定:乙方因需要向甲方承租车辆,租赁期限自2020年6月15日9:00时起至2020年8月2日9:00时止,租期共49天;乙方向甲方租赁车辆车型为奔驰,牌照号为津ＣＧ××**;每日行程在200公里以内,每天租金为600元……天津市津南区锦隆汽车租赁服务中心在甲方处加盖公章，刘爱莲在乙方处签字。刘爱莲租赁车辆津ＣＧ××**号小型轿车所有人为案外人胥宝娜，使用形式为非营运，品牌型号为梅赛德斯-奔驰牌ＢＪ7202Ｅ。天津市津南区锦隆汽车租赁服务中心出具证明，证明上述租赁车辆与公司系车辆挂靠关系。后刘爱莲支付汽车租赁费29400元。庭审中，刘爱莲称租赁车辆主要用于上下班使用及有时需接送顾客往返几个工地。对此，刘爱莲提交了劳动合同书、不动产权证证明原告现居住地为西青区中北镇，原告工作单位地点为津南区咸水沽镇。另外，原告提交了防雷装置技术服务合同书及工地照片，证明需用车下工地。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。事故车辆津ＲＣ××**号小型客车向被告太平洋保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任保险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。故原告因本次事故产生的损失应先由太平洋保险天津分公司在保险责任范围内予以赔偿。关于原告主张的租车费用29400元一节，根据相关法律规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予赔偿。结合《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书（三方）》及账单，确定赔偿期间为2020年6月14日至2020年7月31日，共计47天。关于原告租赁车辆作为替代性交通工具的必要性、合理性，原告提交的证据可以证实原告事故车辆主要用于上下班及日常工作需要，原告现居住地址与工作单位的地址距离40公里左右，路途较远。另外，原告事故车辆与其租赁车辆系同等级别车辆，且已实际支付租车费用，故原告租赁车辆作为替代性交通工具具备必要性及合理性。综合以上考虑本院酌定原告合理的租车费用为28200元（600元/天×47天）。被告太平洋保险天津分公司的抗辩理由证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决发生法律效力后十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘爱莲租车费28200元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.50元（已减半收取），由被告周飞飞负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘爱莲。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  陈卫东二〇二〇年九月二十一日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。