wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0127民初375号 原告：刘翠珍，女，1935年8月10日出生，汉族，住横县。 原告：李为枢，男，1962年9月8日出生，汉族，横县村民，现住横县。 原告：李为东，男，1967年9月10日出生，汉族，横县村民，现住横县。 三原告共同委托诉讼代理人：罗别亚，广西航洋律师事务所律师。 被告：农甫玲，男，1968年11月17日，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢东华，广西辉博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢忠全，广西辉博律师事务所律师。 原告刘翠珍、李为枢、李为东与被告农甫玲物权保护纠纷一案，本院于2020 年1月20日立案。原告于2020年9月27日以本案在审理过程中出现新的情况为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不违反法律规定，没有损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘翠珍、李为枢、李为东撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告刘翠珍、李为枢、李为东负担。 审 判 长  谢树萌 人民陪审员  农方兰 人民陪审员  刘朝萍 二〇二〇年九月二十七日 法官 助理  刘 丹 书 记 员  宋业注
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3126号 高艳洁： 赵岚： 本院执行申请执行人高艳洁与被执行人赵岚合同纠纷一案中。被执行人赵岚履行完毕生效法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月三十日 附联系方式：杭州市余杭区人民法院执行局承办人徐茆东，0571-86245403。杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初2213号原告：中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路**，统一社会信用代码：914303008846851635。负责人：朱炎生，行长。委托诉讼代理人：史运高，男，汉族，1965年1月1日出生，住湖南省湘潭市雨湖区，系原告员工。委托诉讼代理人：龚建军，男，汉族，1972年6月20日出生，户籍地为湖南省益阳市赫山区，现住湘潭市雨湖区。被告：喻江南，男，汉族，1980年10月8日出生，住江西省吉安市吉水县。被告：张爱香，女，汉族，1981年11月12日出生，住湖南省华容县。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行（以下简称原告）与被告喻江南、张爱香信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚建军到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告的诉讼请求是：判令两被告共同偿还原告汽车专项分期卡及牡丹白金卡透支款本金、利息和违约金共计921059.58元（截至2020年1月8日止），及之后产生的利息、违约金等其他费用（具体金额以原告提供的系统最新数据为准）。被告喻江南、张爱香均未答辩。经审理查明：2014年12月22日，被告喻江南向湘潭市海通汽车销售服务有限公司（下称海通公司）购买一辆长城H6汽车，价格为162800元，支付首付款51800元后，余款111000元向银行借款支付。2014年12月24日，被告喻江南向原告提交了一张信用卡申请表，申请表附有《牡丹信用卡领用合约》，约定了还款期限、最低还款额、透支利息、违约金、复利等内容，原告向其发放了卡号为6222********的信用卡，被告喻江南在原告处办理了分期还款业务。被告喻江南的配偶被告张爱香向原告提交《共同偿债人承诺书》，承诺对被告喻江南在《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担共同偿债责任。被告喻江南于2015年1月8日持此卡在海通公司刷卡透支11万元，偿还了数期透支款后出现逾期，至2020年8月10日止，尚欠原告透支款本金26495元、利息18881.85元、违约金13959.01元，共计59335.86元。原告已停止计算之后的利息及违约金。另外，2010年12月8日，被告喻江南还在原告处办理了一张牡丹白金信用卡，授信额度为50万元，卡号为5240********。被告喻江南持卡透支后未按时还款，截至2020年8月10日止，尚欠原告透支款本金495817.42元、利息437731.21元、违约金16000元，共计949548.63元。被告张爱香向原告出具《共同还款承诺书》，承诺：如被告喻江南不能按期偿还其所持信用卡的本息及相关费用，本人承担连带清偿责任。上述事实，有原告提交的两被告的身份证及结婚证复印件、信用卡申请表二份、购车合同、首付款收据、工行信用卡购车专项分期付款合同、工行信用卡购车专项分期商品订购单、工行特约单位POS清单、信用卡交易明细二份、信用卡账户查询信息二份、《共同偿债人承诺书》、《共同还款承诺书》等证据予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告与被告喻江南达成的信用卡合同合法有效。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告喻江南逾期未还已经违约，应当立即清偿。双方约定的利息、违约金及其计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以确认。根据被告张爱香在《共同偿债人承诺书》、《共同还款承诺书》中的承诺，被告张爱香是被告喻江南上述债务的共同债务人，故两被告对此债务应当共同清偿。综上所述，原告的诉讼请求具有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻江南、张爱香在本判决生效之日起三日内共同向原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行偿还信用卡透支款1008884.49元。如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13880元，减半收取计6940元，由被告喻江南、张爱香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨新台二〇二〇年九月十日书记员  鄢 敏附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执恢35号之三 申请执行人：林炎广，男，1962年2月14日出生，汉族，住广东省××江海区××街道办事处××新村××号上，公民身份号码。申请执行人：朱秀琼，女，1966年2月7日出生，汉族，住广东省××江海区××街道办事处××新村××号上，公民身份号码。被执行人：赵汝勤，男，1967年6月18日出生，汉族，住广东省××江海区江南南苑里××号，公民身份号码。被执行人：梁伟霞，女，1974年3月10日出生，汉族，住广东省××德××县××镇××村××号，公民身份号码。 关于林炎广、朱秀琼与赵汝勤、梁伟霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0704民初1710民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案执行，立案标的2200000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的存款、证券或车辆等财产。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，根据调查结果，本院依法查封并拍卖被执行人赵汝勤与案外人朱妙颜共有的位于江门市江海区××花园××室房屋××50%份额，因一拍、二拍均无人竞买而流拍后，申请执行人申请以起拍价254640元抵债处理，扣除优先支付拍卖服务费2000元、案件执行费3719.6元，实际抵偿被执行人赵汝勤拖欠申请执行人朱秀琼、林炎广的部分涉案债务248920.4元。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、本院依申请已向江门市江海区滘头五星股份合作经济社协助执行划拨该单位应给被执行人赵汝勤的收益（包括但不限于分红款、征地款等）。 5、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 6、本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的上述信息没有异议，也没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭 丹 审 判 员  廖杰华 人民陪审员  梁秀云 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  赵汝健
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初12274号原告：彭瑞林，男，1940年12月22日出生，汉族，北京市顺义区村民。委托代理人：杨宝芹（彭瑞林之妻），1943年11月19日出生，汉族，北京市顺义区村民。被告：杨志启，男，1965年12月13日出生，汉族，北京市顺义区村民。本院在审理原告彭瑞林诉被告杨志启排除妨害纠纷一案中，本院于2020年8月28日通知原告缴纳诉讼费，但原告未在本院规定的期限交纳诉讼费，亦未提出减、缓、免交诉讼费的申请。本院认为，原告没有按期缴纳案件受理费，依照法律规定，本院对于原告的起诉，按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  宋万忠二〇二〇年九月八日书记员  韩 聪
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1904号之一 申请执行人：翁一强，男，1974年2月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：吕佳佳，女，1989年10月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人翁一强与被执行人吕佳佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特432号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人100000元及利息。 执行立案后，本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、工商登记信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已查封被执行人名下的车辆；已轮候冻结被执行人名下的公积金账户。本院已另案扣留被执行人所有的每月1680元最低生活保障金以外的工资、奖金收入。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年9月29日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费1400元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1904号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘道平 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 叶晓薇
河北省衡水市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀11行终173号 上诉人（原审原告）张志存，男，1960年12月13日出生，汉族，住河北省安平县。 上诉人（原审原告）张永建，男，1955年4月20日出生，汉族，住河北省安平县。 上诉人（原审原告）张电涛，男，1967年10月4日出生，汉族，住河北省安平县。 上诉人（原审原告）张立权，男，1968年9月11日出生，汉族，住河北省安平县。 被上诉人（原审被告）安平县自然资源和规划局，住所地河北省安平县新盈街北、裕华路东。 负责人崔庆雷，局长。 委托代理人佟锦，男，该局科员。 委托代理人张涛，男，河北恒佳信律师事务所律师。 上诉人张志存等四人因履行法定职责一案，不服河北省安平县人民法院（2019）冀1125行初31号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：2019年6月24日，张志存等四人向安平县自然资源和规划局邮寄了土地违法查处申请书，请求对违法行为进行查处。另查明，安平县自然资源和规划局自2019年4月起，即对非法占地行为进行处理。 原审法院经审理认为：行政处罚程序的启动不以利害关系人的申请或请求为条件，张志存等四人不是安平县自然资源和规划局对相应违法行为进行查处的利害关系人。在行政处罚程序中，举报人也不是法律上必须参加程序的利害关系人。现张志存等四人已经知悉对相关事项的处理。综上张志存等四人申请安平县自然资源和规划局履行法定职责理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决驳回张志存等四人的诉讼请求。 上诉人张志存等四人不服原审法院作出的上述行政判决，向本院提起上诉，认为原审法院存在认定事实错误、适用法律错误等情形，依法应当予以撤销。上诉人因与其举报的事项之间具有利害关系而享有原告资格，系本案适格原告。被上诉人作为县级自然资源主管部门，依法具有查处其所在辖区范围内违法占地行为的法定职责，故被上诉人是本案的适格被告。被上诉人逾期未对上诉人的举报投诉进行处理的行为明显系行政不作为。即使被上诉人已对涉案项目违法占地行为进行了处理，但前述行为并不影响被上诉人未在法定期限内对上诉人的查处申请进行处理和回复的行为违法。请求：撤销河北省安平县人民法院（2019）冀1125行初31号行政判决书；查明事实后依法改判或发回重审。 被上诉人安平县自然资源和规划局辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应当依法驳回上诉，维持原判。被上诉人的行政行为合法、合理，程序适当，上诉人的上诉没有任何事实和法律依据。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。另查明，2020年1月8日，安平县自然资源和规划局就张志存等四人申请查处事项作出书面答复并送达，主要内容告知张志存等四人对其申请事项已依法查处。 本院认为：被上诉人安平县自然资源和规划局履职中发现安平县交通运输局存在未经依法批准，擅自占用土地修道路的违法行为，依法进行监督并作出处罚。本案上诉人张志存等四人认为修路存在土地违法行为，在并不知晓被上诉人已予以监督的情况下向被上诉人申请查处，被上诉人收到上诉人申请后未及时回复，引起本案诉讼。上诉人申请被上诉人对土地违法行为进行查处，系对发现违法行为的举报，被上诉人未及时对上诉人申请予以回复，其工作方式应予纠正。被上诉人所作回复并未影响上诉人权利义务，故原审法院在查明事实后，综合全案，驳回上诉人诉讼请求，并无不当。在此，提醒被上诉人在以后工作中应主动、积极回应相对人申请，避免引起不必要诉讼，增加诉累。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张志存、张永建、张电涛、张立权负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙晓燕 审 判 员 张竞择 审 判 员 房军见 二〇二〇年九月二十三日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 王 蕾 ——
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执731号之一 申请执行人连凌峰，男，1974年5月17日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被执行人戴琦，男，1979年2月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 申请执行人连凌峰与被执行人戴琦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初2551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人连凌峰向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的200000元，并负担案件受理费5820元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人戴琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人戴琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴琦逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人戴琦住所地实地调查其下落及财产情况。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人戴琦名下拱墅区玺悦公寓3幢301室房产，本院已登记轮候查封（查封期限至2022年3月19日）。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人戴琦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴琦拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴琦作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戴琦采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人戴琦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0105执731号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈国强 审 判 员 方 勇 审 判 员 夏 强 二〇二〇年九月九日 代书记员 马 蕾
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初22664号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区。法定代表人：韩旭，行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：谭琳，男，1992年5月19日出生，汉族，住重庆市南川区。原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告谭琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 谭宁模二〇二〇年九月二十三日法官助理 徐浩然书 记 员 夏 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执1929号之一申请执行人张永艳，女，1973年8月16日出生，住浙江省义乌市。被执行人楼荣，男，1972年5月16日出生，住浙江省义乌市。申请执行人张永艳与被执行人楼荣返还原物纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12437号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张永艳向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的为被执行人楼荣归还申请执行人张永艳购车款60000元及利息。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人楼荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼荣名下位于义乌市××镇××村房屋，本院已依法查封，因该房屋系农村宅基地，一时无法处置。截至2020年9月11日，本案执行标的已执行到位5015.27。暂未发现被执行人楼荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张永艳，其没有异议。本院认为，被执行人楼荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执1929号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 陈根福执 行 员 黄 楠二〇二〇年九月十一日代书记员 徐 磊
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执2019号 申请执行人：中国银行股份有限公司江山支行，住所地江山市市区中山路**，组织机构代码:147875434。 法定代表人：王敏。 被执行人：浙江万通机械有限公司，，住所地江山市清湖街道路口村下路口自然村**组织机构代码:753967048。 法定代表人：王江修。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司江山支行与被执行人浙江万通机械有限公司申请实现担保物权一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执1565号申请人：李某，住包头市。被执行人：冯某，住河北省青河县。本院在执行李某申请执行冯某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0204民初724号民事判决书向本院申请执行，现因被执行人身份信息不符，需重新核实，申请人自愿向本院提出撤销对本案的强制执行申请。本院经审查，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的条件及相关法律规定，依法可以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）内0204民初724号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨子敬二〇二〇年九月十六日书记员  常 俊
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7276号 本院受理的关于申请执行人陈磊申请执行被执行人胡赖招退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1870元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省广平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0432刑初53号 公诉机关广平县人民检察院。 被告人黄海彬，男，1973年4月12日出生，汉族，群众，农民，初中文化，户籍所在地河北省邯郸市广平县，住广平县南韩镇唐庄村**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月25日被广平县公安局取保候审；同年9月3日被广平县人民检察院取保候审。同年9月15日被本院取保候审，现住本村。 广平县人民检察院以广平县院第一检察部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人黄海彬犯危险驾驶罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员常金丽出庭支持公诉，被告人黄海彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广平县人民检察院指控，2020年3月20日21时25分，被告人黄海彬驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿广平县南南线由南向北行驶至周固寨村南时，被邯郸市公安局交通巡逻警察支队广平县大队民警查获。在对其进行呼气式酒精检测后，黄海彬被带至广平县人民医院进行抽血检验，经对其血液中酒精含量进行检测鉴定，鉴定结果是190.2ｍｇ／100ｍｌ。黄海彬系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄海彬的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三个月、并处罚金，提请依法判处。 上述事实，被告人黄海彬在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案情况说明、报警登记表、受案登记表、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、户籍证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、现实表现、证明、公安交通管理行政处罚决定书、当事人血样提取登记表、馆陶县司法医学鉴定中心酒精检验鉴定报告、冀Ｄ×××××号车辆照片、查获及抽血视频、被告人黄海彬的供述等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海彬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对其犯危险驾驶罪的指控成立。被告人黄海彬认罪认罚，本院依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。经司法行政机关调查，同意将其纳入社区矫正范围。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人黄海彬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 王玉建 二〇二〇年九月二十七日 法官助理 李佳佳 书 记 员 韩丽华 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2096号之一被执行人：南德山，男，汉族，1953年7月14日出生，公民身份号码2301051953********，住哈尔滨市道外区先锋路********。本院在执行南德山罚金一案中，冻结了南德山在银行帐户内的存款，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人南德山在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通，其他有储蓄业务单位的存款的冻结予以解除冻结（数额详见协助解除冻结通知书）。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年九月二十三日书记员 王红娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执恢280号蒙天延：你与刘振刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0302民初4459号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘振刚于二〇二〇年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行（2017）鄂0302民初4459号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××60特此通知。二〇二〇年九月三日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初13881号原告:招商银行股份有限公司信用卡中心。主要负责人：刘加隆。委托诉讼代理人:王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人:莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：肜占林。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告肜占林信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告肜占林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622**********663）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款合计115356.18元[截止2019年10月22日，欠款本金72949.65元、利息20020.84元、费用22385.69元（滞纳金15078.75元、违约金6295.48元、账单手续费1011.46元）]，利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2016年7月22日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金及利息的主张应予以支持。关于滞纳金、违约金，原告主张的滞纳金、违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算滞纳金、违约金合计应为3647.48元（72949.65元×5%），原告主张超出部分，本院不予支持。同时，因原告请求全额还款，已无最低还款额，则对违约金计收至实际清偿之日的请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告肜占林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金72949.65元、利息20020.84元、滞纳金违约金合计3647.48元、账单手续费1011.46元（上述利息暂计至2019年10月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，由被告肜占林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  冯世坤人民陪审员  赖祥陶二〇二〇年九月二十六日书 记 员  李展云
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初2838号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行，地址：九台市工农街**。 负责人：马骏彪，行长。 委托诉讼代理人：张**，支行清收人员。 委托诉讼代理人：崔国富，支行清收人员。 被告李强，现住吉林省九台市。 被告李建，现住吉林省九台市，系李强的姐姐。 被告周文权，现住吉林省九台市。 被告王月方，现住吉林省九台市，系周文权配偶。 被告陈殿国，现住吉林省九台市。 被告周晓娟，现住吉林省九台市，系陈殿国配偶。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行（以下简称邮政储蓄）与被告李强、李建、周文权、王月方、陈殿国、周晓娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邮政储蓄委托诉讼代理人崔国富、张**到庭参加诉讼，六被告经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 邮政储蓄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李强立即归还拖欠借款本金人民币11833.16元及利息从2018年11月26日至2019年10月26日按12%、2019年10月27日至付清时按15.6%。2、被告李建，被告周文权、被告王月方、被告周晓娟、被告陈殿国周承担连带偿还责任。3、案件受理费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年11月8日李强，周文权，陈殿国自愿组成联保组，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时原告与被告李强签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，合同约定李强向原告借款人民币叁万元整，期限12个月（自2018年11月至2019年11月），偿还日为每月26日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同第二十条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”（贷款利息12%，加收利息12%*1.3=15.6%）、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告李强发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。综上所述，原告为维护合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 六被告无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。事实认定如下：2017年11月8日李强，周文权，陈殿国自愿组成联保组，并与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，同时原告与被告李强签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，合同约定李强向原告借款人民币叁万元整，期限12个月（自2018年11月至2019年11月），偿还日为每月26日，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同第二十条规定“乙方（被告）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”（贷款利息12%，加收利息12%*1.3=15.6%）、“乙方（被告）违反本协议任一条款时，贷款人有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”。合同签订后，原告已及时足额向被告李强发放了贷款，但被告却未按约偿还贷款，经原告多次催告被告仍不还款。 本院认为，原告与六被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》是其真实意思表示，双方当事人均应按合同约定履行义务。李强应按借款合同约定支付贷款本金及利息、逾期利息。被告李建、周文权、王月方、陈殿国、周晓娟应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、李强于本判决生效之日立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行借款本金11833.16元及利息、罚息（从2018年11月26日至2019年10月26日按年利率12%计算、2019年10月27日至付清时按年利率15.6%计算）； 二、李建、周文权、王月方、陈殿国、周晓娟对李强的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元由六被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 姜 晶 二〇二〇年九月二十三日 书记员 张尚思
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2284号原告：姜云丽，女，汉族，农民，1963年5月10日出生，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌,该公司董事长。原告姜云丽与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计1760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资1760元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资1760元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费1760元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费1760元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告姜云丽劳务费1760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初3772号原告深圳市华拓精密技术有限公司，住所地深圳市光明区公明街道李松蓢社区第三工业区第**，统一社会信用代码91440300MA5EN9J85X。法定代表人蒋云辉。委托代理人梁成斌，广东安山律师事务所律师。被告陈太成，男，汉族，1969年3月18日出生，身份证住址四川省大竹县。委托代理人张旺年，湖北毕升律师事务所律师。上述当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁成斌、被告陈太成及其委托代理人张旺年到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、仲裁请求：原告支付被告1.2019年5月1日至2019年6月17日工资9821元；2.2019年4月1日至2019年6月17日未签订书面劳动合同双倍工资差额18957元；3.2019年3月1日至2019年6月17日平时加班工资9009元；4.2019年3月1日至2019年6月17日周六周日加班工资13104元；5.2019年3月1日至2019年6月17日违法解除劳动关系赔偿金6319元。二、仲裁裁决结果：原告支付被告1.2019年5月1日至2019年6月17日工资5327元；2.2019年4月1日至2019年6月17日未签订书面劳动合同二倍工资差额18957元；3.2019年3月1日至2019年6月17日平时和周末加班工资22113元；4.解除劳动关系经济补偿金3159.5元。三、诉讼请求：1.原告无需支付被告2019年5月1日至2019年6月17日期间的工资5327元、无需支付被告2019年3月1日至2019年6月17日期间平时、周末加班工资22113元；2.本案诉讼费由被告承担。四、入职时间：2019年3月1日五、关于2019年5月1日至2019年6月17日期间的工资问题仲裁裁决认定原告应支付被告2019年5月1日至2019年6月17日期间正常工作时间工资5327元，原告对数额无异议，仅以被告在职期间，公司财物被盗，原因未明不予支付。本院认为，原告不予支付工资理由不能成立，本院不予支持。六、关于2019年3月1日至2019年6月17日期间工作日和双休加班工资问题被告称其每天上班12小时，提供了考勤记录予以证明，原告庭审时陈述被告3月份上班31天、4月份上班28天、5月份上班29天、6月份上班15天，每天加班2小时，另有2小时为吃饭时间。原告对考勤记录的真实性予以认可，考勤记录的上班天数与原告陈述的一致，与被告所述每天上班12小时亦一致，本院予以采纳。经核算，被告3月份上班31天，平时加班84小时，休息日加班120小时；4月份上班28天，平时加班84小时，休息日加班84小时；5月份上班29天，平时加班84小时，休息日加班96小时；6月份上班15天，平时加班36小时，休息日加班72小时；原告应付加班工资为14864.64元（12.64元/小时×288小时×1.5倍+12.64元/小时×372小时×2倍），扣除原告此期间已支付的3-4月份加班工资2400元，还需支付12464.64元。七、关于未签劳动合同二倍工资、经济补偿金，因原、被告均服裁未诉，本院予以确认。判决结果综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第八十二条之规定，判决如下：一、原告深圳市华拓精密技术有限公司于本判决生效之日起十日支付被告陈太成2019年5月1日至2019年6月17日正常工作时间工资5327元；二、原告深圳市华拓精密技术有限公司于本判决生效之日起十日支付被告陈太成未签订书面劳动合同二倍工资差额18957元；三、原告深圳市华拓精密技术有限公司于本判决生效之日起十日支付被告陈太成2019年3月1日至2019年6月17日工作日和双休加班工资12464.64元；四、原告深圳市华拓精密技术有限公司于本判决生效之日起十日支付被告陈太成解除劳动关系经济补偿金3159.5元；五、驳回原告深圳市华拓精密技术有限公司其他诉讼请求。若原告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 梁 俊 辉二〇二〇年九月十日书记员 肖蓉(兼)书记员 何 孝 剑附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国劳动法》第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6866号 本院受理的关于申请执行人兰辉亮申请执行被执行人刘方荣退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币3820元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执822号之二 申请执行人张雪富，男，1962年2月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人陆柏水，男，1961年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王爱仙，女，1962年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张雪富与被执行人陆柏水、王爱仙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）浙0109民初4240号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张雪富于2020年1月21日向本院申请执行。申请执行标的为7278535.34元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人陆柏水名下有汽车二辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人陆柏水名下有债权，本院已依法扣划相应款项，申请执行人受偿27118元。截止2020年9月25日，本案已执行到位标的27118元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执822号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  凌诗卉 审判员  盛红梅 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐阳芷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执507号之五申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。负责人;崔岳松，该银行行长。被执行人：李长红，男，1975年6月30日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：代荣辉，女，1977年10月31日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，，住所地沈阳市和平区中山路**法定代表人：黄兴武，该公司董事。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2240号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人代荣辉锦州银行的银行账户21×××86。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月十八日书记员 张熙越
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1985号罪犯王秀磊，男，1977年7月19日出生于山东省聊城市高唐县，汉族，初中文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2017年12月5日作出（2016）鲁1312刑初第545号刑事判决，以被告人王秀磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元;退赔1386103.83元。一审判决宣告后，被告人王秀磊不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）鲁13刑终50号刑事判决，撤销临沂市河东区人民法院（2016）鲁1312刑初545号刑事判决，改判王秀磊犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40万元;王秀磊犯罪所得的三一SY335C挖掘机一台退赔亚华公司。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王秀磊在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王秀磊自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王秀磊的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯王秀磊财产性判项未履行。本院认为，罪犯王秀磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王秀磊减去有期徒刑六个月（刑期自2017年7月17日起至2024年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初823号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人隋某，男，1967年2月10日生，汉族，小学文化程度，个体，户籍地山东省青岛市黄岛区，现住山东省青岛市黄岛区。2016年1月因犯强制猥亵罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑两年。2020年6月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]771号起诉书指控被告人隋某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月10日14时30分许，被告人隋某醉酒无证驾驶鲁Ｕ×××××号新东日牌中型罐式货车行驶至开发区红柳河路海源发加油站西侧路口被查获。民警发现隋某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，结果为137.2mg/100ml经抽取血样检验，在隋某血样中检出乙醇成分，含量为92.4mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人隋某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其经电话通知主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人隋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年4月23日青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人隋某接受讯问，后被告人隋某主动至青岛市公安局交通警察大队黄岛大队接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实。 本院认为，被告人隋某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人隋某系自首，依法予以从轻处罚；被告人隋某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人隋某有前科，在量刑时酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人隋某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人隋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2020年10月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陈媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保286号之二申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:秦凤明，男，1963年3月26日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保280号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人秦凤明名下在中国邮政储蓄银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1578号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：吕作秋，男，1963年8月24日出生，住浙江省玉环市。 被执行人吕作秋犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初584号刑事判决已于2018年9月18日生效。经移送，本院于2020年5月14日立案执行，并于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付违法所得7000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 本院查被执行人吕作秋与他人共同共有的坐落于玉环市××街道××号的不动产（玉房权证玉环字第1××9、1××8、1××7号），经玉环市自然资源和规划局实地踏勘后显示该宗地房屋已拆除，不能申请办理不动产转移登记。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人吕作秋拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1578号案件本次执行程序。 被执行人吕作秋有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年九月三日 代书记员 林诗晴
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1196号之二 申请执行人：俞欣光，男，1950年8月20日出生，汉族，住宁海县。 被执行人：方云妙，女，1964年7月11日出生，汉族，住宁海县。 申请执行人俞欣光与被执行人方云妙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6077号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月26日向我院申请执行，我院于同日立案执行，执行标的为执行款100000元及利息、执行费1400元、诉讼费1150元，合计102550元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、公积金、保险、股权、有价证券。冻结了被执行人在银行、支付宝、财付通账户的存款，但余额较少，暂不予扣划。查封了被执行人名下位于××镇××村××弄××号的房产，因其集体性质，暂无法处置。截至2020年9月23日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定，暂未实际拘留。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0226执1196号案件终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王海明 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 何 山
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初4148号原告：周翀，男，1990年4月1日出生，汉族，无固定职业，户籍地江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：齐永超，黑龙江日晟律师事务所律师。被告：吴福新，男，1978年6月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告周翀与被告吴福新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告周翀于2020年9月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周翀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交1,350元，应退1,325元），由原告周翀负担。审判员 李 军二〇二〇年九月十一日书记员 毕殿龙
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢403号 申请执行人陶丽燕，女，1978年1月25日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人章清莲，女，1975年5月14日出生，住景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人陶丽燕与被执行人章清莲民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初756号民事调解书一案中[初执案号为（2020）浙1127执236号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十三日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保316号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:包占峰，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保310号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人包占峰名下在中国交通银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执恢750号 申请执行人：徐尚军，男，1943年1月17日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：谢雨凤，女，1947年10月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人：朱某，男，2004年3月8日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：陈照富，男，1967年4月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行（2019）浙0822执1506号徐尚军、谢雨凤、朱某与陈照富提供劳动者受害责任纠纷一案中，扣划了被执行人陈照富存款17937.64元，扣留诉讼费执行费，申请人受偿9220.64元，本案部分执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月九日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执673号 申请执行人：阳春市蓝光饲料店，住所地：阳春市。 经营者：蓝光，男，1960年2月11日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 被执行人：梁奕件（曾用名：梁奕健），男，1975年3月22日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。 关于申请执行人阳春市蓝光饲料店与被执行人梁奕件买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初2162号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人梁奕件应支付货款29274元（以裁判文书为准）给申请执行人阳春市蓝光饲料店。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人阳春市蓝光饲料店于2020年9月29日以与被执行人梁奕件达成执行和解为由向我院申请撤回执行申请。 本院认为，申请执行人阳春市蓝光饲料店向我院申请撤回执行申请，符合法律规定，该案应终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1781执673号案件的执行，申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  方水秀 二〇二〇年九月二十九日 书记员  梁晓姗
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执3763号之五申请执行人：张长现，男，汉族，1959年11月25日生，住河南省汝州市。被执行人：翟俊要，男，汉族，1978年7月15日生，住所地：河南省汝州市。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**。法定代表人：雷慕为，系该公司执行董事。关于申请执行人张长现与被执行人翟俊要、湖南万力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6546号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行，本院依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人户籍所在地发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人湖南万力建设集团有限公司已支付63200.09元，已全部发放至申请执行人张长现，其余名下被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟俊要、湖南万力建设集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年九月二十八日书记员  郭黎阳
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执恢390号 本院在执行申请执行人泰顺县农广种植专业合作社资金互助会与被执行人陈维平、王金光追偿权纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0115刑初992号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人柴光林，女，汉族，1984年4月10日出生，公民身份号码：×××，出生地河南省固始县，小学文化，无业，户籍所在地河南省信阳市固始县。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年5月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。现在户籍地候审。北京市大兴区人民检察院以京大检知产刑诉［2020］95号起诉书指控被告人柴光林犯非法经营罪，于2020年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员霍成茹出庭支持公诉，被告人柴光林到庭参加诉讼。在本院审理期间，值班律师为被告人柴光林提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年5月20日，被告人柴光林在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，在北京市大兴区旧宫镇旧宫西路万源吉庆农副产品市场南侧的北京柴光林食品店内，非法经营烟草专卖品，被北京市大兴区烟草专卖局当场查获，现场起获卷烟392条。经鉴定，上述卷烟均系真品卷烟，价值人民币92244.6元。该批卷烟现被扣押在北京市大兴区烟草专卖局代为保管。2020年5月20日，被告人柴光林被公安机关传唤到案，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有公诉机关向法庭提供的被告人柴光林的供述、北京市烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表、北京市烟草质量监督监测站检验报告、勘验笔录、扣押清单、到案经过、被告人柴光林的户籍信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人柴光林具有到案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人柴光林有期徒刑九个月，并处罚金。被告人柴光林在开庭审理中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》，表示认罪认罚。本院认为，被告人柴光林未经许可经营烟草专卖产品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人柴光林犯非法经营罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院采纳。鉴于被告人柴光林到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。据此，对被告人柴光林依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、三款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柴光林犯非法经营罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押涉案卷烟三百九十二条，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇二〇年九月八日书记员  高 蕊
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4112号申请执行人陈阳，男，1996年8月22日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人浙江欣悦家具有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区斗门街道东堰村**。法定代表人蒋建良。本院在执行浙绍越城劳人仲案字（2019）978-34号仲裁裁决书，即申请人陈阳与被申请人浙江欣悦家具有限公司劳动争议仲裁一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈阳自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  董建敏审判员  陈宝良二〇二〇年九月二十九日书记员  何 琪
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更311号罪犯杨辉，男，1985年1月10日出生，纳西族，云南省维西县人，小学文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省维西傈僳族自治县人民法院于2018年5月14日作出（2018）云3423刑初24号刑事判决，以被告人杨辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月6日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨辉减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月12日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月十日书记员  侯 超
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初158号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被告：赵俊涛。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）诉被告赵俊涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告赵俊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款27,867.57元（包括本金27,250.1元、利息617.47元）；2、判令被告向原告支付逾期保费共计8,898.77元；3、判令被告以保险理赔款为基数，自2017年12月21日起至款项还清之日止，按照年利率24%的标准向原告支付违约金，暂计至起诉之日为12,205.99元；4、本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月2日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉分行汉阳支行（以下简称光大银行汉阳支行）签署贷款合同，向银行贷款150,000元。同时，被告（投保人）就该笔货款向原告投保保证保险，以光大银行汉阳支行为被保险人，与原告签署平安个人贷款保证保险保险单。光大银行汉阳支行按照合同约定向被告发放共计150,000元的贷款，但自2017年10月2日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单特别约定条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需要以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告于2017年12月21日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计27,867.57元，银行向原告出具了代偿债务确认书。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违金共计12,205.99元（原告自愿调整为年利率24%计算）。被告拒不偿还全部理赔款项也不支付保费的违约行为，给原告造成了经济损失。审理中，原告平安保险公司自愿撤回第4项诉讼请求中的律师费。被告赵俊涛未到庭，亦未提交答辩意见。围绕诉讼请求，原告平安保险公司提供了个人贷款合同及光大银行贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、还款明细等证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，原告所述属实，本院予以认定。本院认为，保险合同成立后，投保人应当按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条的规定，只要保险事故的发生使被保险人对第三者享有赔偿请求权的，无论保险事故产生的是侵权法律关系，还是合同法律关系，保险人均可代位行使。保证保险的保险标的为出借人对借款人享有的债权，该债权因为借款人的违约行为而遭受损害，出借人基于借款合同法律关系而享有赔偿请求权，保险人向被保险人（出借人）承担了保险合同约定的保险责任以后，有权在赔偿金额范围内取代被保险人（出借人）的法律地位。出借人与被告赵俊涛之间建立了借款合同法律关系，被告未按时还款，构成违约，出借人有权要求被告立即偿还借款本金、利息和其它应付款项。平安保险公司承担了保险责任后，在赔偿金额范围内取代了出借人的地位，有权向被告追偿，包括被告逾期支付保险理赔款及产生的违约金。同时，被告拖欠保费，构成违约，平安保险公司有权依据保证保险合同要求被告交纳未付保费以及产生的违约金。合同中违约金约定的标准过高，平安保险公司自愿降低追偿违约金的计算标准，要求被告以保险理赔款为基数，按年利率24％的标准，自代偿之日起计算至款项清偿之日止的违约金诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告赵俊涛于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款27,867.57元（包括本金27,250.1元、利息617.47元）、逾期保费8,898.77元，以上共计36,766.34元；二、被告赵俊涛于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款27,867.57元为基数，按年利率24%的标准，自2017年12月21日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元（已减半收取），由被告赵俊涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  贾继祠二〇二〇年九月十六日书记员  童诗瑶
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初3249号原告喻炳国，男，1964年10月15日生，汉族，住河南省潢川县。被告五莲县昌盛建筑有限公司统一信用代码：913711211165887893F.法定代表人张念进，该公司执行董事。委托代理人赵霆，山东竞天律师事务所律师。原告喻炳国诉被告五莲县昌盛建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻炳国及被告委托代理人赵霆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告喻炳国诉称，2017年12月27日，被告公司法人代表张念进委托代理人陈大妙共同向原告出具一份《承诺书》，由被告公司2017年12月27日和2018年元月15日分两批支付清所欠原告劳务队的工人工资，逾期从2018年元月15日起被告应承担因不能按期归还所欠原告的工资款时，按此承诺书规定，被告应承担违约责任和相应因违约所产生的其他相应的费用。2019年元月7日，原、被告签订《欠薪付款协议》，至今被告未完全履行自己归还全部所欠原告工资款，因此，按照双方签订的《五莲县金水湾国际住宅小区项目劳务队结算清单》中规定执行。原告向被告索要因被告应付请给原告的240000元及利息和原本应该付清而未付清下欠薪款4287元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求：（1）判令被告因违约立即归还所欠原告《劳务队结算清单》中工资款人民币240000元及原告未付清的工资余款约4287元；（2）判令被告承担因违约所欠原告工资款的利息（暂定从2018年4月18日起按年利率24%算至实际归还付清为止）；（3）判令被告承担因违约造成讨薪人员务工费、车旅费、每人每天500元的费用；（4）由被告承担本案诉讼费。被告五莲县昌盛建筑有限公司辩称，被告尚欠原告工资余额4287元没有付清属实，被告同意支付，原告其他诉讼请求没有法律依据。该五莲县金水湾小区项目的实际施工人是陈大妙，被告作为名义施工人在陈大妙没有向原告付款的情况下，承诺由被告支付原告劳务费，并在资金极其紧张的情况下，同原告一起到开发商处索款，没有索到工资款项，被告积极的筹措款项，支付原告绝大部分劳务费，仅剩4287元的余额。证据2欠薪付款协议实际上是约定了被告未足额付款，应当向原告支付的违约金，在被告已经支付了300万元劳务费当中，再要求被告承担高额的违约金双方的权利义务会严重失衡，依据相关法律规定，请求法院对约定的违约金予以据实调整。经审理查明，2018年4月18日，原告与被告签订《五莲县金水湾国际住宅小区项目劳务队结算清单》，主要协议内容为：“原工程量结算清单中，原总面积为42032.43㎡，现在按4000㎡结算；原协议签订的单价240元/㎡，现在按205元/㎡结算；……；甲方所欠乙方的工资款余款为3240000元；甲方所欠乙方的工资款余款，自本结算清单签订之日起三十日内以人民币现方式全部付清，如果甲方逾期不能按时足额支付给乙方上述工资款余款，将按照双方2017年3月14日签订的内部分包协议中的单价240元/㎡和2018年1月19日签订的工程量结算单中的总面积进行结算，同时甲方要赔付给乙方逾期未付工资款的利息，每逾期一日甲方按月息两分（年利率24%）向乙方付利息损失。……。甲方负责人签字：陈大妙乙方负责人签字：喻炳国日期：2018年4月18日”。2019年1月7日，原、被告签订《欠薪付款协议》，主要内容为：“甲方（五莲县昌盛建筑有限公司）欠乙方（喻炳国）工资款3000000元，分三次付清；……若甲方不能按时足额支付给乙方，则甲方愿按2018年4月18日签订的五莲县金水湾国际住宅小区项目劳务队结算清单内容执行”。2019年7月13日，被告五莲县昌盛建筑有限公司向原告喻炳国出具欠条一张，主要内容为：“五莲县昌盛建筑有限公司欠喻炳国五莲县金水湾国际住宅小区项目工资款211700元，五莲县昌盛建筑有限公司应于2019年9月15日之前一次性还清。如不能按时足额支付时，五莲县昌盛建筑有限公司自愿无条件按照2019年1月7日与喻炳国签订的欠薪付款协议内容执行，并赔偿由此给喻炳国带来的一切损失”。被告五莲县昌盛建筑有限公司向原告喻炳国支付了部分工资款，剩余4287元工资款尚未支付。原告喻炳国于2020年7月22日提起诉讼，要求：（1）判令被告因违约立即归还所欠原告《劳务队结算清单》中工资款人民币240000元及原告未付清的工资余款约4287元；（2）判令被告承担因违约所欠原告工资款的利息（暂定从2018年4月18日起按年利率24%算至实际归还付清为止）；（3）判令被告承担因违约造成讨薪人员务工费、车旅费、每人每天500元的费用；（4）由被告承担本案诉讼费。上述事实有当事人陈述、书证等在案佐证。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告喻炳国与被告五莲县昌盛建筑有限公司之间基于劳务结算而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。原告要求被告支付工资余款约4287元，本院予以支持。由于被告未能按照欠条内容向原告按时足额支付工资款，被告应当按照2018年4月18日原、被告双方签订的《五莲县金水湾国际住宅小区项目劳务队结算清单》中的相关内容履行义务，即双方按单价240元/㎡和40000㎡的总面积进行结算，现原告主张被告因违约立即归还所欠原告《劳务队结算清单》中工资款人民币240000元及被告因违约所欠原告工资款的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告五莲县昌盛建筑有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告支付工资款共计244287元（240000元+4287元）及利息（按本金244287元从2018年4月18日起按年利率24%计息至款还清时止）；驳回原告的其它诉讼请求本案诉讼费2482元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16。）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，账号：17×××68）。审判员  杨永山二〇二〇年九月四日书记员  余杰杰
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1511号被执行人丁利民，男，1994年4月12日出生，住浙江省常山县。本院执行的被执行人丁利民为组织卖淫罪的（2019）浙0105刑初364号刑事判决书的民事执行一案中，于2020年5月6日向被执行人丁利民发出执行通知书，责令被执行人丁利民履行生效法律文书确定的法律义务，即支付罚金人民币70000元，但被执行人丁利民至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人丁利民亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人丁利民纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户×××15.31元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人丁利民的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。经依法予以实地查找，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人丁利民目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1511号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人丁利民有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 琰审判员 洪 影审判员 卢 霞二〇二〇年九月二十八日书记员 陈华莉
四川省射洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0922民初2129号 原告：杨青松,男,1979年1月2日出生,汉族,住四川省射洪市。 委托诉讼代理人：赵映海，射洪市仁和法律服务所法律工作者。 被告：杨**，男，1944年3月17日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：郭云珍，女，1950年2月5日出生，汉族，住四川省射洪市。 上述被告委托诉讼代理人（特别授权）：杨红，系杨**、郭云珍之女，1974年10月8日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：刘华芳，女，1966年2月13日出生，汉族，住四川省射洪市。 被告：杨丹，女，1990年7月22日出生，汉族，住四川省射洪市。 原告杨青松与被告刘华芳、杨**、郭云珍、杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青松及其委托诉讼代理人赵映海、被告杨**、郭云珍的委托诉讼代理人杨红、被告刘华芳到庭参加诉讼。被告杨**、郭云珍、杨丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨青松向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款30000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告刘华芳之夫杨小东（2019年病故）系叔侄关系。原告从事建筑工地水电安装工作，杨小东做建筑工程承包，双方长期有业务联系。2018年4月杨小东因女儿杨丹考公务员向原告借款10000元，又于2018年8月因资金周转困难，找到原告与韩云钊借款，原告于2018年8月17日借款20000元给杨小东。因叔侄关系，没有当时出具借条且杨小东是老板，不会为两三万元不还。直到2019年10月左右，原告才知道杨小东因病死亡，原告多次找到四被告，都承认杨小东借款30000元属实，但是杨小东没遗留现金且遗产正在分割。之后，原告再次与上述被告电话联系，均不再接电话，也不见面。为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告杨**、郭云珍的委托诉讼代理人杨红辩称：有借款这么回事，当时我哥哥杨小东喊原告分两次拿的钱，具体做什么我也不清楚。 被告刘华芳辩称：我不晓得有借款这么回事，而且借款应当有杨小东签字的借款凭证。 被告杨丹未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告杨**、郭云珍是夫妻关系，被告刘华芳、杨丹系母女关系。四被告均系杨小东遗产第一顺位继承人。原告杨青松分别于2018年4月2日取款1000元、2018年4月3日取款9000元，于2018年8月17日取款20000元。2020年8月25日，杨青松诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案中原告仅提供了取款凭证，虽然有与被告刘华芳的录音但并未明确承认借款事宜，虽然被告郭云珍、杨**委托诉讼代理人杨红予以承认，但并无借条、转款凭证之类证据予以佐证即没有证明原告向杨小东提供借款的事实。因此，原告杨青松虽提出了诉讼主张但没有完成相应的举证义务，应当承担举证不能的不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定的规定，判决如下： 驳回原告杨青松的诉讼请求。 案件受理费275元，由原告杨青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  刘高举 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄倩云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初10371号原告：欧阳云，男，1985年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：熊建波，湖南旷真律师事务所律师。被告：刘星辉，男，1987年5月9日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：邓瑶，女，1994年11月25日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘素云，女，1990年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告欧阳云与被告刘星辉、邓瑶、刘素云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳云及其委托诉讼代理人熊建波、被告刘星辉到庭参加诉讼，被告邓瑶、刘素云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧阳云向本院提出诉讼请求：1．刘星辉、邓瑶共同偿还欧阳云借款本金20000元及利息3093元，该利息暂计至2020年5月16日，实际应支付利息以本金20000元为基数自2019年9月25日起按月息2分标准计算至实际清偿之日止；2．刘素云对上述刘星辉应偿还的借款本金20000元及利息承担连带清偿责任；3．欧阳云为实现债权支付律师费3000元由刘星辉、邓瑶、刘素云承担。事实和理由：刘星辉以做装修工程项目为生，欧阳云经朋友介绍认识刘星辉。2019年9月25日，刘星辉以装修工程采购材料用途为由向欧阳云借款20000元。双方签订《借款合同》，约定还款日期为2019年10月10日，逾期归还则借款利息按月息两分自借款之日起计算至还款之日止等内容。刘素云作为担保人同意对上述借款提供担保。合同签订后，欧阳云向刘星辉微信转账支付20000元。借款到期后，刘星辉未偿还借款。邓瑶系刘星辉妻子，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且借款用途为家庭生活支出，故邓瑶应承担共同偿还责任。欧阳云为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。刘星辉辩称，对欧阳云起诉的金额无异议，但刘素云已于2020年6月1日偿还3000元。邓瑶、刘素云未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月25日，欧阳云（出借人）与刘星辉（借款人）、刘素云（担保人）共同签订《借款合同》，约定：借款用途为装修工程材料采购，借款金额20000元，如能在2019年10月10日前归还（含当日），借款不计息，逾期一日，借款利息月息2分，自借款之日起计息至还款之日止；支付方式为微信转账；借款期限为15天，自2019年9月25日起至2019年10月10日止，合同签订当日由出借人向借款人提供转账。借款期限届满日即2019年10月10日；担保人对本合同借款提供担保责任，在借款人不能一次性归还借款，担保人负责偿还所有借款及因此而增加支付的各项费用（如交通、利息、律师费、诉讼费、评估费、公告费等），担保期限为主债务届满之后贰年；借款人逾期不能归还全部借款本息的，出借人有权追回借款或向担保人主张权利，并按借款金额2%收取借款人违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。当日，欧阳云向刘星辉转账支付20000元。2020年6月1日，刘素云向欧阳云还款3000元。另查明，刘星辉与邓瑶系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。欧阳云向本院提交了其向刘星辉交付出借资金的转账凭证以及借款合同，可以证实双方之间成立了民间借贷的合同关系，故对欧阳云要求刘星辉偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。欧阳云诉求以借款本金20000元为基数，按月利率2%的标准支付自2019年9月25日起至实际清偿之日止的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。因刘素云已向欧阳云还款3000元，根据先息后本原则，经核算，核减3000元后的利息为1878.9元。欧阳云要求刘星辉支付律师费损失3000元，符合合同约定及湖南省律师服务收费行业指导标准，本院予以支持。刘星辉在婚姻关系存续期间以个人名义所负的上述债务系用于家庭生活，为夫妻共同债务，故欧阳云要求邓瑶对刘星辉的上述债务承担共同偿还责任，本院予以支持。刘星辉逾期还款，欧阳云按照合同约定要求刘素云在上述借款本息及律师费损失范围内承担连带责任保证，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。刘素云承担责任后，有权向刘星辉追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘星辉、邓瑶于本判决生效之日起五日内共同向欧阳云偿还借款本金20000元及利息1878.9元，该利息截止至2020年9月29日，之后利息按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；二、刘星辉、邓瑶于本判决生效之日起五日内共同向欧阳云支付律师费损失3000元；三、刘素云对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任，刘素云在承担保证责任后有权向刘星辉追偿；四、驳回欧阳云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取计226元（已减半收取），由刘星辉、邓瑶、刘素云共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李振宇二〇二〇年九月二十九日法官助理杨玲娜书记员廖紫玲
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执590号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司民治支行，住所地：广东省湛江市霞山区洪屋路**之一星海湾商住楼****之一商场。 负责人：詹国英，行长。 被执行人：吴虾东，男，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：杨梅，女，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：吴虾强，男，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：陈攀玉，女，汉族，住湛江市麻章区。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区胜利长堤**。 法定代表人：龙土金，董事长。 被执行人：湛江市银邦融资担保投资有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区胜利长堤**之三。 法定代表人：梁玉芳，执行董事长。 被执行人：湛江市霞山区水产品批发市场有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区宝满村。 法定代表人：梁玉芳，经理。 被执行人：龙土金，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁玉芳，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙雨丰，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙彦兆，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行与被执行人吴虾东、杨梅、吴虾强、陈攀玉、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆借款合同纠纷一案，（2019）湛仲字第1570号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院对被执行人吴虾东、杨梅、吴虾强、陈攀玉、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆依法采取限制消费措施。期间，经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年九月十四日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3802号 申请执行人：四川盛邦建设股份有限公司，住所地：成都市高新区天府三街**********。 法定代表人：寇永聪，该公司董事长。 被执行人：四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司，住所地：绵阳，住所地：绵阳市临园路中段** 法定代表人：张大均。 案由装饰装修合同纠纷 本院受理申请执行人四川盛邦建设股份有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2020)川0703民初2682号装饰装修合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人四川绵阳创艺建筑设计研究有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王建云
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕皖03**执867号申请执行人：王浩，男，1980年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：周家杰，男，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行王浩与周家杰担保合同纠纷一案中，被执行人周家杰拒不履行（2019）皖0304民初3710号民事判决书确定的义务。经查被执行人周家杰名下有位于蚌埠市【银河中心】3栋0单元2层【000217】、【银河中心】3栋0单元2层【000218】的房产（合同备案号分别为：201601130044（H_ID=213437）、201601130045（H_ID=213438））。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人周家杰名下位于蚌埠市【银河中心】3栋0单元2层【000217】、【银河中心】3栋0单元2层【000218】的房产（合同备案号分别为：201601130044（H_ID=213437）、201601130045（H_ID=213438）），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年九月十五日书记员  马 娟
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1526号 申请执行人:王锐，男，汉族，1995年6月24日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：吴丽娟，女，汉族，1985年11月14日出生，甘肃省瓜州县人，住瓜州县。 本院于2020年7月16日立案执行的申请执行人王锐与被执行人吴丽娟借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初1209号民事调解书，被执行人吴丽娟应履行案件款10025元，并承担执行费50元，合计10075元。本案在执行过程中，吴丽娟履行案款3146元，后经查询工商、证券、车辆、房管等部门，被执行人吴丽娟无可供执行财产。本院依法将被执行人吴丽娟限制高消费、纳入失信被执行人名单，鉴于本案目前暂无执行条件，且申请执行人同意对案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二〇年九月二十三日 书记员  柴 安
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1732号 申请执行人：申科滑动轴承股份有限公司。 被执行人：宜宾富源发电设备有限公司。 本院在执行申请执行人申科滑动轴承股份有限公司与被执行人宜宾富源发电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，宜宾富源发电设备有限公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1198号 申请执行人刘丽 被执行人杨丽华 本院在执行申请人刘丽申请执行与杨丽华（2019）浙0109民特1875号民间借贷纠纷一案中，杨丽华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初25037号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******，统一社会信用代码914***********642U。主要负责人：林波，该分行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：周士波，男，1986年10月20日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县********，公民身份号码522************85X。交通银行股份有限公司佛山分行诉被告周士波信用卡纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521********49645）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡本金1433.52元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年3月10日，尚欠利息6644.47元、滞纳金112.21元、取现手续费16.17元、用卡无忧增值服务费36元，此后的利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2009年9月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、滞纳金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息（含复利）与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持至2020年3月10日的利费共计3665.03元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年3月10日之后至实际清偿之日止的滞纳金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告周士波在本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金1433.52元，以及利息、滞纳金、取现手续费、用卡无忧增值服务费共计3665.03元（截至2020年3月10日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周士波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘鸿宇二〇二〇年九月三十日书记员  林瑜茵
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初4584号原告：李春荣，女，1971年5月2日出生，汉族，幼师，住郓城县。委托诉讼代理人：夏宝池，山东德亿律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏启航，山东德亿律师事务所实习律师。被告：郓城县杨庄集镇中心学校，住所地郓城县杨庄集镇政府驻地。法定代表人：郑如华，校长。委托诉讼代理人：李佩佩，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丹，山东郓州律师事务所实习律师。原告李春荣与被告郓城县杨庄集镇中心学校劳动合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行了审理。原告李春荣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告与被告自2000年1月至2020年7月存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自1987年经教育部门考核后，招入潘渡镇东王小学从事教学工作，工作至1995年6月，接着被安排到东王小学幼儿园从事幼师工作，直到2000年1月招聘到被告的杨庄集北何小学工作，2001年1月被安排在被告的杨庄集镇李联小学幼儿园从事幼师岗位，工作至今。原告所在的李联小学幼儿园是郓城县杨庄集镇中心学校下属内部单位，李联小学幼儿园不具有独立的主体资格，被告符合法律、法规规定的主体资格，原告受被告的领导、管理和安排，长期从事被告用人部门的有报酬的劳动，原告提供的劳动是用人单位劳动工作人员的组成部分，原告为明确原、被告之间的劳动关系，2020年6月向郓城县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认李春荣与郓城县杨庄集镇中心学校之间的劳动关系，但在双方劳动关系、劳动争议事实存在，主张确认双方劳动关系的仲裁请求明确的情况下，郓城县劳动争议仲裁委员会审查认为不属于劳动人事争议受案范围，于2020年7月14日作出郓劳人仲案字（2020）第113号《不予受理通知书》，通知决定不予受理，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告郓城县杨庄集镇中心学校辩称，1、原告要求法院判令郓城县杨庄集镇中心学校存在劳动关系这一诉请，违反了劳动争议仲裁程序前置的规定，应当予以驳回，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序，原告与被告之间是否存在劳动关系，应当由劳动仲裁机构确认，原告向法院起诉确认劳动关系是错误的。2、原、被告之间不存在劳动关系，原告主张存在劳动关系，没有事实根据和法律依据。原告在幼儿园从事幼儿保育工作，其报酬是从收取的幼儿保育费中支出，并非被告向其发放工资。原、被告之间没有任何形式的合同约定，双方不存在管理与被管理的关系，也不存在任何事实上的劳动关系。本院经审查认为，李春荣称“自1987年经教育部门考核后，招入潘渡镇东王小学从事教学工作，工作至1995年6月，接着被安排到东王小学幼儿园从事幼师工作，直到2000年1月招聘到被告的杨庄集镇北何小学工作，2001年1月被安排在被告的杨庄集镇李联小学幼儿园从事幼师岗位，工作至今”。原告的身份系非公办教师，非公办教师是我国特定历史条件下形成的中小学教师队伍的组成部分，属于我国教师队伍中的特殊群体,其管理受国家政策规定调整。李春荣请求确认原、被告之间存在劳动关系，不属于人民法院的受案范围。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李春荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。审判员  吴福连二〇二〇年九月二十三日书记员  李 洁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初651号原告：锦州东田混凝土有限公司，住所地锦州经济技术开发区杏山街道梁屯村。法定代表人：刘永宽，公司总经理。委托诉讼代理人：韩耀邦，辽宁名崛律师事务所律师。被告：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区海盛街**。法定代表人：杨新，该公司经理。委托诉讼代理人：谭涛，该单位法务人员。原告锦州东田混凝土有限公司与被告锦州北山建筑工程有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告锦州东田混凝土有限公司的委托诉讼代理人韩耀邦，被告锦州北山建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人谭涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告锦州东田混凝土有限公司（以下简称东田公司）向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还借款2800000元人民币。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月12日，被告向原告借款2800000元人民币，有收款收据和转账凭证等为证，至今被告方一直以各种理由推托未还，这种占用生产型企业大额资金的行为，给原告造成一定的经济损失，故此，原告在多次索要无果后，起诉至法院。被告锦州北山建筑工程有限责任公司（以下简称北山公司）辩称，经公司内部调查，原告主张的借款2800000元，公司对此事不知情，在财务账上也无体现，故应驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：收款收据一份、网上银行电子回单一份、情况说明一份，拟证明被告单位确实收到了原告借款，原告借给被告款项是被告用于还账，原告按照被告指定账户完成了打款，双方成立借贷关系。被告在法定期限内未举证。对原告提供的证据，被告对收款收据及情况说明的真实性有异议，认为其上加盖的被告财务专用章及公章均是假的，但对被告公司于洋签字的真实性予以认可，对公章的真实性不申请鉴定。对网上银行电子回单的真实性无异议，但认为不能证明系给被告转款。本院认为，对原告提供的证据收据及情况说明，被告庭审中认可被告财务人员在上述收款收据上签字，同时被告并未提供证据证明其是伪造的，故原告提供的上述证据的真实性予以采信。根据原、被告的法庭陈述及本院采信的证据，本院查明下列法律事实：通过被告北山建筑公司的财务总监段某联系，被告与原告协商由原告为被告偿还一笔借款。被告北山建筑公司于2018年7月12日给原告出具了一份情况说明，情况说明载明：“锦州北山建筑工程有限责任公司于2018年7月12日向锦州东田混凝土有限公司借款人民币贰佰捌拾万元整（2800000元），应锦州北山锦州工程有限责任公司要求，此笔借款由锦州东田混凝土有限公司财务人员李艳敏账户转入张久鹏账户内，（开户行：上海浦东发展银行股份有限公司大连甘井子支行，账号62×××84）”，该情况说明后加盖有锦州北山建筑工程有限责任公司字样的公章。2018年7月12日，原告按照被告出具的情况说明通过李艳敏的账户给案外人张久鹏账户转账280万元。2018年7月13日，被告给原告出具了另一张收到借款280万元的收款收据，该收据加盖了被告锦州北山建筑工程有限责任公司字样的财务专用章，出纳处有被告财务人员王洋的签字。本院认为，被告庭审中虽然否认情况说明及收款收据上加盖的印章是被告的，但对印章的真实性却不申请鉴定，结合被告庭审中认可其财务人员的签字的陈述，应认定情况说明及收款收据为被告出具。原告庭审中提供的情况说明、收款收据及网上银行电子回单，明确载明了被告借款的目的及双方账户，再结合被告庭审陈述，上述证据形成了完整的证据链条，可以证明原、被告存在借款合同关系、原告依约实际履行了借款义务的事实。被告庭审中并未提供该借款行为不合法、不真实的的证据，故被告应当依约偿还原告借款280万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告锦州北山建筑工程有限责任公司在本判决生效之日起十五日内偿还原告锦州东田混凝土有限公司借款人民币280万元。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29200元，由被告锦州北山建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  耿 丹人民陪审员  常燕燕人民陪审员  刘兴权二〇二〇年九月二十八日书 记 员  李 瑶