江西省九江市柴桑区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0421民初1109号原告：佛山市南海绿源金属配套材料有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇科宝北路**（综合楼）之一，统一社会信用代码：91440605690513777U。法定代表人：谭模军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐敬鹏，广东枫丹律师事务所律师，执业证号：14406201810047824，特别授权。委托诉讼代理人：谢志锐，广东枫丹律师事务所律师，执业证号：14406199410829879，特别授权。被告：九江明希精密机械制造有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区沙城工业园富园三路，统一社会信用代码：91360421MA35Y6U26N。法定代表人：李腾佐。被告：李腾佐，男，1974年10月21日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告佛山市南海绿源金属配套材料有限公司（以下简称绿源公司）与被告九江明希精密机械制造有限公司（以下简称明希公司）、被告李腾佐买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绿源公司诉讼代理人唐敬鹏到庭参加诉讼，被告明希公司、被告李腾佐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿源公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告明希公司立即向原告支付尚欠的货款284000元及利息（利息以284000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起至实际付清之日止）；2．请求判令被告李腾佐对诉请一中被告明希公司所负债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月25日，被告明希公司与原告签订《设备购销合同》，合同编号为LY-20171025-08，约定被告明希公司从原告处购进2台型号为LY-130#的搓灰机设备及相应配套配件和3台型号分别为LY-1400-7000、LY-1000-3000、LY-1000-5000的冷灰破碎筛选机及相应配套配件，两款设备总值420000元。至今被告明希公司只支付了136000元设备款，尚欠284000元未支付。根据《公司法》第六十三条规定，被告李腾佐作为被告明希公司的一人有限责任公司股东应对该公司债务承担连带责任。综上，两被告拖欠设备款的违约行为已给原告造成重大损失，为维护原告合法权益，诉至法院。被告明希公司、被告李腾佐未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告明希公司、被告李腾佐未出庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对于原告提交的证据，本院认定如下：1．对于原告提交的设备购销合同，以证明原告与被告明希公司存在买卖合同关系，双方于2017年10月25日签订《设备购销合同》，约定被告明希公司向原告购买案涉两款设备，总价值420000元。本院认为，原告当庭出示了设备购销合同原件，合同中甲方处加盖明希公司合同专用章，乙方处加盖绿源公司合同专用章，且合同上加盖了原告绿源公司及被告明希公司骑缝章，故本院对该证据的真实性予以采信。2．对于原告提交的客户收（付）款入账通知两份，以证明签订合同后，被告明希公司分别于2017年11月17日、12月6日通过银行转账方式向原告支付货款100000元及26000元，共126000元。本院认为，原告出示了两张客户收（付）款入账通知原件，客户收（付）款入账通知上均加盖中国农业银行股份有限公司广东省分行回单专用章，故本院对该组证据的真实性予以采信。3．对于原告提交的微信聊天记录录屏（附光盘）及对账单，以证明原告于2017年12月24日向被告明希公司送货后，被告明希公司迟迟未向原告支付剩余货款294000元，原告多次要求被告李腾佐对对账单盖章回传并多次催告付款，后被告李腾佐于2019年6月24日通过微信转账向原告支付货款10000元，至今尚欠284000元未支付，被告李腾佐的财产与被告明希公司财产混同。本院认为，原告出示了微信聊天记录的原始载体手机予以核对，原告当庭出示的对账单与手机微信聊天中发给被告李腾佐的对账单内容一致，故本院对该组证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月25日，原告绿源公司与被告明希公司签订《设备购销合同》（合同号：LY-20171025-08），合同约定：甲方（被告明希公司）从乙方（原告绿源公司）处购买铝灰处理设备，其中型号LY-130#搓灰机2台，型号LY-1400-7000、LY-1000-3000、LY-1000-5000冷灰破碎筛选机各一台，设备合计金额420000元。付款方式：电汇，签订合同预付30%定金，货到甲方再付40%货款乙方收到货款后卸车，安装调试合格后再付25%货款，乙方收到验收款后开具全额增值税发票给甲方，余款5%在设备壹年保修期后七天内一次性付清；交货时间：自卖方收到买方订金之日起40个工作日发货。验收方式：1.乙方按以上项目内容，甲方按提供的图纸及技术协议要求进行验收；2.甲方应在设备安装调试后，具备验收条件，3日内办理验收手续，如甲方不及时办理验收手续则视为自动验收合格，以实际完成款项按《工程价目明细表》进行结算。2017年11月17日，原告绿源公司44519601040004219账户收到被告明希公司727260100100207425账户转存货款100000元。2017年12月6日，原告绿源公司44519601040004219账户收到被告明希公司727260100100207425账户转存货款26000元。另查明，被告明希公司为被告李腾佐独资所有的有限责任公司，公司法定代表人李腾佐系公司唯一股东。被告李腾佐微信昵称：呼风唤雨，微信号：×××，微信备注电话号码：151××******，原告绿源公司工作人员多次通过微信向被告李腾佐催讨货款，并于2019年6月3日通过微信向被告李腾佐发送《九江明希应收款对账单2018》，被告李腾佐微信中回复“收到”。2019年6月10日，原告绿源公司工作人员向被告李腾佐发送微信，内容为：“李总，您好，款还未付款”，被告李腾佐回复：“哦，知道了，我尽量早点给你安排。现在公司正常生产了。停止生产一大半年了。从去年九月份开始停到现在。刚刚正常了”，原告绿源公司工作人员发送：“不行哦，要转部分”，被告李腾佐回复：“一定”，原告绿源公司工作人员发送：“前两天你答应了，又变。一定要转。我不想那么复杂。这样拖下去不是办法。”随后，原告绿源公司工作人员向被告李腾佐发送《九江明希应收款对账单2018（1）.ｐｄｆ》，被告李腾佐遂通过微信转账给原告绿源公司工作人员10000元，原告绿源公司工作人员向被告李腾佐发送微信，内容为：“请付到公账上，什么时间才付完？”随后，原告绿源公司工作人员微信收取转账。2019年6月24日17时30分，原告绿源公司工作人员向被告李腾佐微信发送：“还欠284000元未收，请及时安排一下，谢谢”，被告李腾佐回复：“下个月想办法吧”。之后，原告多次向被告李腾佐催讨货款。2019年9月23日，原告向被告李腾佐发送微信催讨货款时，显示被告李腾佐已删除原告绿源公司工作人员微信好友。本院认为，依法成立的买卖合同关系受法律保护，当事人应按照约定履行自己的义务。原告绿源公司和被告明希公司签订《设备购销合同》，双方在设备购销合同上均加盖公章，被告明希公司按合同约定支付了定金，原、被告之间买卖合同关系成立，该《设备购销合同》合法有效。原告虽未向本院提交送货单据等证据予以佐证交货验收事实，但结合原、被告之间微信聊天记录内容及对账单，被告李腾佐作为被告明希公司法定代表人对应付货款的事实并无异议，故对于原告提出的请求判令被告明希公司立即向原告支付尚欠的货款284000元的诉请，本院予以支持。对于原告提出的由被告明希公司以284000元为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉请，该诉请符合法律规定，本院予以支持。对于原告提出的请求判令被告李腾佐对被告明希公司所负债务承担连带清偿责任的诉请，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告明希公司股东李腾佐未向本院提交证据证明被告明希公司财产独立于其个人财产，且在原告催讨货款时，被告李腾佐也是从其个人财产中支付了原告10000元货款，故本院对原告该项诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、由被告九江明希精密机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告佛山市南海绿源金属配套材料有限公司支付货款284000元并支付利息（自2020年7月27日起至货款付清之日止，以尚欠货款为计息基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告李腾佐对被告九江明希精密机械制造有限公司尚欠原告佛山市南海绿源金属配套材料有限公司货款本金284000元及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，减半收取2780元，由被告九江明希精密机械制造有限公司、被告李腾佐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  徐宜峰二〇二〇年九月二十七日法官助理王彦书记员高放