广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3999号 原告：李龙彬，男，1961年7月5日出生，汉族，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：巫超，广西悦昂律师事务所律师。 被告:黄磊，男，1992年12月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：陆川县华谊建材工贸有限公司玉林分公司，住所地玉林市玉州区南江街道岭塘村禾仓角**徐毅宅，统一社会信用代码：91450900MA5N8Q9P3U。 负责人：张**，该公司经理。 被告：太平财产保险有限公司玉林中心支公司，住广西玉林市胜利路电视台宿舍区****，统一社会信用代码：91450900079080102H。 负责人：陈智，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟波，该公司员工。 委托诉讼代理人：祥恩奇，该公司员工。 原告李龙彬与被告黄磊、陆川县华谊建材工贸有限公司玉林分公司（下称华谊建材玉林分公司）、太平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下称太保玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巫超，被告黄磊，被告华谊建材玉林分公司的负责人张**、被告太保玉林中心支公司的委托诉讼代理人钟波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李龙彬向本院提出请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失共计335486.29元。其中由被告太保玉林中心支公司在交强险范围内赔偿120000元（精神损害抚慰金在此优先赔偿），不足部分由被告太保玉林中心支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足部分由被告黄磊、被告华谊建材玉林分公司连带赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月22日10时30分，被告黄磊驾驶车牌号为桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿二环南路由园博园方向往玉柴方向行驶，至玉林市玉州区路口路段时其车头右侧踏板位置与右侧原告李龙彬驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车后座所载货物位置发生碰撞，造成李龙彬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经玉林市公安局交通警察支队直属四大队对此次事故作出认定，被告黄磊和原告李龙彬承担此交通事故同等责任。事发当日，原告因交通事故受伤被送往玉林市第三人民医院就诊，由于伤势严重2019年10月30日转至广西玉林市结合骨科医院继续治疗，于2020年1月4日出院。2020年5月12日，玉林市明正司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李龙彬因本次交通事故所致左下肢毁损伤，经治疗后，遗留左胫腓骨中段以远缺失，依据两院三部《人体损伤致残程度分级》（2017第5.7.6.2)条款之规定，构成七级伤残。经核实，被告黄磊系华谊建材玉林分公司公司员工、桂Ｋ×××××号重型自卸货车的驾驶人，华谊建材玉林分公司系车牌号桂Ｋ×××××号重型自卸货车的所有人，被告太保玉林中心支公司系承保该车辆保险的保险公司，事故发生在保险期内。现请求以上三被告对原告各项损失承担赔偿责任。综上，被告之违法行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》、《民法总则》、《最高法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》等有关规定，特提起民事诉讼，请求依法维护原告的合法权益。 被告黄磊对原告的诉讼请求没有异议。 被告华谊建材玉林分公司辩称，其车辆在被告保险公司购买有保险，应由保险公司负责赔偿。 被告太保玉林中心支公司辩称，本案事故发生在2019年，残疾赔偿金应按照2019年的标准计算，原告要求按2020年的标准计算应不予支持；对精神抚慰金2万元不予认可，事故为同等责任，我司只认可6000元；对误工费不予认可，原告要求按零售业标准计算，但没有提供合同等进行佐证，伤者是在家务农，误工费应该按农林牧渔业的标准计算，误工时间只认可180天；护理费，原告在医院期间全程是由家属护理，根据我司调查，原告妻子也是在家务农，计算标准是农林牧渔业，护理天数不予认可，应按90天计算；对住院伙食补助费无异议；对营养费计算天数有异议，应按照90天计算；交通费，原告没有提供正规的交通发票，不予认可，只认可300元；对残疾辅助器具的金额不予认可，我司认为应按28500元的标准计算，按75年计算；对残疾辅助器维护费不予认可，这两个费用并没有实际发生；对医疗费我司在原告住院期间，共垫付了23987元，除了原告垫付的7453.68元，其余全由我司及黄磊垫付，我司机动车商业保险条款中，我司只对医保范围内进行理赔；对鉴定费，这是原告为了提供证据而产生的费用，我司不予认可。 本院经审理查明：2019年10月22日10时30分，被告黄磊驾驶车牌号为桂Ｋ×××××号重型自卸货车沿二环南路由园博园方向往玉柴方向行驶，至玉林市玉州区路口路段时其车头右侧踏板位置与右侧原告李龙彬驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车后座所载货物位置发生碰撞，造成李龙彬受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经玉林市公安局交通警察支队直属四大队认定，被告黄磊和原告李龙彬承担事故同等责任。 事发当日，原告因受伤被送往玉林市第三人民医院治疗，住院治疗8天后，于2019年10月30日转至广西玉林市结合骨科医院继续治疗，诊断为：1、失血性休克；2、开放性多发性单下肢骨折（左下肢损毁伤）；3、左侧开放性腓骨骨折；4、左侧开放性内踝骨折；5、开放性特指趾骨骨折（左侧开放性多发性趾骨骨折）；6、下肢深静脉血栓形成。于2020年1月4日出院，共住院66天，共用去医疗费108108.22元，其中保险公司已支付23938元，被告黄磊已支付76746元，余下7424.22元由原告李龙彬支付。住院期间一人护理。出院医嘱：1、注意左小腿创面及残端术口愈合情况，若出现感染则需返院进一步治疗；2、定期复查每1个月1次，循序功能锻炼，左小腿残端处待病情好转后可安装假肢改善生活治疗；3、住院期间，陪护人员1人；4、加强肢体功能锻炼，加强营养；5、全体6个月，由1人专职护理下全休，必要时延长休息时间；6、不适随诊。 2020年4月30日，原告委托玉林市明正司法鉴定所进行鉴定，玉林市明正司法鉴定所2020年5月12日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李龙彬因本次交通事故所致左下肢毁损伤，经治疗后，遗留左胫腓骨中段以远缺失，构成七级伤残。 2020年8月12日，被告太保玉林中心支公司委托玉林市明正司法鉴定所对原告治疗期间产生的医疗费用按照国家基本医疗保险的标准进行医疗费用分类鉴定，玉林市明正司法鉴定所2020年8月20日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：李龙彬因本次事故受伤治疗期间产生的医疗费用，按照广西壮族自治区劳动和社会保障厅发布的《广西壮族自治区城镇职工基本医疗保险诊疗项目管理办法》、《广西壮族自治区基本医疗保险和工伤保险医疗服务项目》、《广西壮族自治区基本医疗保险和工伤保险药品目录》的标准核定医疗费用的赔偿金额共80968.78元。 另查明，被告黄磊系被告华谊建材玉林分公司公司员工，被告华谊建材玉林分公司系车牌号桂Ｋ×××××号重型自卸货车的所有人，桂Ｋ×××××号重型自卸货车在被告太保玉林中心支公司投保有交强险、第三者责任险及不计免赔率险，第三者责任险的保险金额为150万元，事故发生在保险期间。 参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故产生的经济损失有：1、医疗费108108.22元，其中保险公司已支付23938元，被告黄磊已支付76746元，余下7424.22元由原告李龙彬支付；2、住院伙食补助费100元/天×74天=7400元；3、护理费，原告住院期间一人护理，医嘱出院后全休6个月且需一人专职护理，故原告要求计算140天护理时间本院予以确认，按照居民服务业标准计算，护理费为58061元/年÷365天×140天=22269.97元；4、误工费，原告为农村居民，原告称其从事水果零售证据不足，故应按农、林、牧、渔业标准计算其误工费，至原告定残前一日，原告共误工203天，其误工费为：51891元/年÷365天×203天=28859.93元；5、交通费，原告未提供交通费发票，根据本案实际情况，本院酌情认定交通费为1000元；6、营养费，医疗机构出具有加强营养的证明，但原告要求赔偿营养费6120元过高，本院酌情认定3000元；7、残疾赔偿金，原告经鉴定为7级伤残，残疾赔偿金为34745元/年×20年×40%=277960元；8、残疾辅助器具费，原告提供了广西博尔特假肢矩形器有限公司出具的李龙彬假肢安装证明，李龙彬安装普通型小腿假肢（型号：BKBLT-4A-2），价格为38000元，初次安装配置凝胶套保护残肢，需要加配凝胶锁套，凝胶锁套的体格为3800元假肢（型号：BKBLT-4A-2）使用寿命为5年，每年维护费用约为该假肢款的5%；事故发生时，原告58.34岁，按照我国平均寿命75岁计算，原告安装的假肢需更换3次，每次38000元，加上第一次安装的费用，残疾辅助器具费用合计为155800元，原告要求赔偿133760元未超出该费用，本院予以确认；9、残疾辅助器具维护费，原告安装的假肢每年的维护费为该假肢款的5%，原告58.34岁，假肢需维护16次，残疾辅助器具维护费为38000元×5%×16=30400元；10、鉴定费1000元。原告上述的经济损失合计为613758.12元。本次事故致使原告7级伤残，给原告造成精神损害，还应赔偿精神损害抚慰金给原告，原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元较为合适，本院予以确认。原告的经济损失和精神损害抚慰金合计为633758.12元。 本院认为，本案的交通事故经交通警察部门处理认定被告黄磊和原告李龙彬承担事故同等责任。本院对此责任认定予以采纳，作为确定民事赔偿的依据。被告黄磊应对原告的损失承担赔偿责任。在庭审中，被告黄磊承认其是肇事车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车的实际车主，其是挂靠在被告华谊建材玉林分公司经营，经营收入是归其个人，因此被告黄磊与被告华谊建材玉林分公司是挂靠与被告挂靠的关系，原告要求被告华谊建材玉林分公司承担连带责任符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，因此，被告华谊建材玉林分公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。事故车辆桂Ｋ×××××号重型自卸货车车在被告太保玉林中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任险及不计免赔，机动车第三者责任险保额为150万元，事故发生在保险期间。对原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿；保险赔偿不足部分，由被告黄磊和被告华谊建材玉林分公司承担连带赔偿责任。即被告太保玉林中心支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费、精神损害抚慰金共110000元给原告；交强险赔偿不足的部分共513758.12元，由原告与被告各承担50%的责任，首先由被告太保玉林中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿，其中超出医保范围的医药费27139.44元和鉴定费1000元，按照保险合同的约定，不属保险公司赔偿的范围，被告保险公司不承担赔偿责任。故被告太保玉林中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额范围内应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费共计242809.34元给原告，扣减保险公司已经垫付的23938元，保险公司还应赔偿218871.34元；保险赔偿不足的部分包括超出医保范围的27139.44元和鉴定费1000元，访部分费用由被告黄磊和华谊建材玉林分公司承担50%的赔偿责任，即应赔偿14069.72元给原告，被告黄磊已垫付原告费用76746元，扣减其应赔偿的14069.72元，余下的62676.28元，应视为被告黄磊代保险公司赔偿给原告的费用，再扣除该费用后，被告保险公司在机动车第三者责任险赔偿限额范围内实际还应赔偿156195.06元给原告。被告黄磊对其代保险公司赔偿的费用，可以另行向保险公司主张。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元给原告李龙彬； 二、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费、精神损害抚慰金共110000元给原告李龙彬； 三、被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、残疾辅助器具维护费共156195.06元给原告李龙彬（已扣减被告保险公司垫付的23938元及被告黄磊代保险公司已赔偿的62676.28元）； 四、被告黄磊、陆川县华谊建材工贸有限公司玉林分公司连带赔偿医疗费、鉴定费共14069.72元给原告李龙彬（该款从被告黄磊已垫付的76746元中支付）。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5414元，减半收取2707元，由被告太平财产保险有限公司玉林中心支公司负担2045元，由被告黄磊、陆川县华谊建材工贸有限公司玉林分公司负担184元，原告李龙彬负担478元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年九月二十五日 书记员  周 璐