wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初1060号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人向东，男，1985年5月6日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，经商，户籍所在地浙江省乐清市。曾因犯盗窃罪于2005年12月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2006年8月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年6月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，2012年1月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年9月21日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，2016年3月4日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月6日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。乐清市人民检察院以乐检三部刑诉（2020）4219号起诉书指控被告人向东犯诈骗罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察官徐建旭出庭支持公诉。被告人向东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月底，被告人向东在本市石帆街道向许某租借车牌号为浙ＣＶ××**的白色奥迪小型越野车，2020年3月11日晚，被告人向东驾驶该车前往四川省成都市，2020年3月13日，被告人向东谎称自己是车主许某的亲友，将该辆奥迪越野车质押给徐某，得款29775元。后徐某以32000元的价格将该车卖给山东车行的王某。现该奥迪越野车已找回发还车主许某。另查明，被告人向东到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人向东在开庭审理过程中亦无异议，并有前科情况核实证明、户籍证明、刑事判决书、银行卡交易明细、车辆转押协议、机动车质押借款合同、机动车辆转让协议、承诺书、免责声明、收条、告客户通知书、车辆质押授权委托书、聊天记录截图、电子回单、通话记录截图、车辆信息、车辆ＧＰＳ行驶轨迹、价格认定结论书、证人舒某、王某、许某的证言，情况说明、到案经过、被害人徐某的陈述、手机检查笔录、辨认笔录、同步录音录像、微信聊天记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人向东以非法占有为目的，通过虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人向东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人向东到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人向东有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议，予以采纳。综合本案的具体犯罪事实、情节、危害后果以及被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人向东犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月6日起至2021年4月5日止。）二、追缴被告人向东违法所得人民币29775元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  董 利二〇二〇年九月二十七日代书记员  钱一茹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2845号 申请执行人倪志焕，男，1965年4月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人赵建青，男，1970年2月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人倪志焕与被执行人赵建青劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）浙0109民初2364号民事调解书，已经发生法律效力。权利人倪志焕于2020年5月9日向本院申请执行。申请执行标的为17000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年9月27日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2845号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年九月二十七日 书记员  徐阳芷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1987号申请执行人：王某,男,汉族，1990年8月5日生,住林州市。被执行人：郝某，女,汉族，1960年7月15日生，住林州市。被执行人：侯某1，男,汉族，1962年10月26日生，住林州市。被执行人：侯某2，女,汉族，1989年6月4日生，住林州市。本院在执行王某与郝某、侯某1、侯某2婚约财产纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7121号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告侯某2、侯某1、郝某与本判决生效之日起十日内返还原告王某彩礼款8万元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告侯某2、侯某1、郝某负担。因郝某、侯某1、侯某2未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月21日、2020年6月23日、2020年7月20日、2020年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人侯某2名下有银行存款903.4元，被执行人侯某1名下有银行存款867.41元，合计1770.81元，本院已扣划1770.81元，扣缴诉讼费、执行费1770.81元。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日向被执行人郝某、侯某1、侯某2发出限制消费令，并依法将被执行人郝某、侯某1、侯某2纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年九月二十三日书记员  田 甜
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初4544号 原告邹海燕，女，1978年3月24日出生，汉族，公民 住浙江省杭州市拱墅区 弄17幢3单元303室。 被告杭州瑞迪房地产营销策划有限公司，住所地浙江省 杭州市东新路1020号。 法定代表人葛凤卿。 委托代理人龚洪平，公司员工。 被告董佳，女，1983年5月29日出生，汉族，公民身 份号码×××2Ｘ，住浙江省杭州市上城区 苑8幢1单元503室。 委托代理人乐海英，杭州市江干区正大法律服务所法律 工作者。 被告王琪，男，1984年4月16日出生，汉族，公民身 份号码×××12，住浙江省杭州市上城区 苑8幢1单元503室。 原告邹海燕诉被告杭州瑞迪房地产营销策划有限公司 （以下简称杭州迪瑞房地产公司）、董佳、王琪房屋买卖合 同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院起诉。本院受 理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年8月 24日公开开庭进行了审理。原告邹海燕、被告杭州迪瑞房地 产公司代理人龚洪平、被告董佳代理人乐海英、被告王琪到 庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邹海燕基于房屋买卖定金协议等起诉，诉请判令： 1、三被告共同返还原告房屋定金3万元。2、被告杭州瑞迪 房地产营销策划有限公司承担本案诉讼费。 被告杭州迪瑞房地产公司辩称：请求驳回原告的诉讼请 求：定金系买卖双方自行交割，被告公司并未收取定金。被 告公司对买卖双方的信息尽到了告知义务并签订定金协议， 2协议中明确原告已了解现行限购政策并承诺家庭名下符合 购房条件，定金协议签订后，原告才提交离婚协议等个人信 息，因不符合购房条件导致原告没有购买资格，协议无法继 续履行，系原告方构成了违约。后续协商洽谈被告公司也予 以配合。 被告董佳辩称：请求驳回原告的全部诉讼请求：1、原 告主张无事实与法律依据，被告董佳无任何违约和过错，无 需承担责任。相反，根据双方协议第六条第一款，原告应在 协议签订三日内向被告一提供购房查档所需资料并同意授 权被告一代为办理限购查档所需资料，查档通过后签订房屋 转让合同及居间服务合同，根据协议第七条第一款若在约定 期限内原告不与被告二签订房屋转让合同，无权要求返还定 金。2、原告无购房资格导致不能签订杭州市房屋转让合同 已构成违约。即使存在过错，也在被告一及原告，根据协议 约定原告承诺家庭为单位含未成年子女名下首套房并了解 清楚现行的限购，原告提交的材料不真实，应当由其承担后 果。被告一未尽到审慎审查义务，也与被告二无关。3、原 告无购房资格，致使无法签订房屋转让合同，根据定金罚则， 被告二有权没收定金。 被告王琪辩称：原告提供的材料属实，被告才与原告签 订合同。合同签订几天后，原告称自己没有购房资格，应由 原告自行承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：原告邹海燕与三被告于2020 年3月17日签订房屋买卖定金协议1份，载明：出售人董 佳、共有权人王琪、购买人邹海燕、居间方杭州迪瑞房地产 公司，交易房屋坐落于杭州市江干区××幢××单元×× 室，建筑面积62.66平方米；经居间方充分告知，购买方确 认下述事项，并保证提供的信息真实、准确：购买方承诺， 以家庭为单位（含未成年子女），该房屋为目前名下首套购 房；购买方已了解清楚现行的限购政策，并承诺名下符合购 房条件。购买方与出卖方双方约定定金人民币30000元，购 买方于本协议签署前将定金30000元自行支付给出卖方。购 3买方与出卖方应在本协议签订后3日内向居间方提供购房查 档所需资料，购买方同意授权居间方代位办理限购查档，待 限购查档通过后3日内共同通过居间方签订杭州市房屋转让 合同及居间服务合同等相关法律文件。本协议约定期限内， 若购买方不与出卖方签订杭州市房屋转让合同，购买方无权 要求返还定金，出卖方已经收取的定金不予退还；若出卖方 不与购买方签订杭州市房屋转让合同的，出卖方应双倍返还 定金给购买方…等等。同日，被告董佳、王琪出具收据1份， 载明：房屋出售人董佳至今收到房屋买受人邹海燕交来的定 金共计30000元。 协议签订后，2020年3月17日晚，被告杭州迪瑞房地 产公司员工刘超群要求原告提供户口本等材料以供查档。 2020年3月18日晚，原告将户口本、离婚协议等材料通过 微信发送给被告杭州迪瑞房地产公司员工刘超群。2020年3 月20日，被告杭州迪瑞房地产公司员工刘超群通过微信告 知原告“今天查档通过，可以签合同”。 2020年3月23日晚，原告通过微信告诉被告董佳，“今 天跟房管局沟通过了，政策有规定是买不来二套…政策下没 人可以走特例，今天打了一天电话，事情也没解决，房子我 一时半会是买不了”。 2020年4月8日，原告邹海燕与被告杭州迪瑞房地产公 司在杭州市下城区市场监督管理局石桥市场监督管理所调 解，双方达成如下协议：初步达成协议：被投诉人尽力去和 房东去协商退款，需要时间，后续再和投诉人联系，双方均 表示认可。 以上事实有原告提供的房屋买卖定金协议、下城区市场 监督管理局调解书、聊天记录及被告董佳提供的聊天记录、 双方当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，原告邹海燕与各被告签订的房屋买卖定金协 议系双方真实意思表示，合法有效。本案争议焦点为各被告 是否应当返还定金30000元。本院认为，当事人可以依照《中 华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的 4担保。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还 定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还 定金。原被告双方对未能按照房屋买卖定金协议约定签订正 式的房屋转让合同的原因为原告方没有购房资格并无异议， 被告董佳、王琪作为定金接收方，合同履行过程中并无违约 行为，原告主张被告董佳、王琪返还定金并无事实与法律 依据，本院不予支持。被告杭州迪瑞房地产公司并非定金接 收方，原告主张被告杭州迪瑞房地产公司返还定金，依据不 足，本院不予支持，原告基于双方之间的居间关系的相关 权利，可另行主张。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、 第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条之 规定，判决如下： 驳回原告邹海燕的诉讼请求。 按规定减半收取的案件受理费人民币275元，由原告邹 海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州 市中级人民法院。 审 判 员  高 箭 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  李学娟 代书记员  刘晓珍
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执887号 申请执行人:徐萍，女，1986年10月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被执行人:常山畅欣纺织有限公司，住所地浙江省常山县金川街道竹亭路**，组织机构代码:MA28FMJ51。 法定代表人:吴南平。 关于（2020）浙0822执887号劳动争议仲裁纠纷一案，被执行人常山畅欣纺织有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二〇年九月二十一日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0902民初3285号原告：华俊红，男，1965年9月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：彭振兴、郑维，湖北金煜言律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为调查取证、出庭参加诉讼，签收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、庭外和解，申请强制执行，领取标的款物等。被告：唐必华，男，1953年1月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝**。原告华俊红与被告唐必华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本案在适用小额诉讼程序审理过程中，原告华俊红于2020年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华俊红的撤诉申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华俊红撤诉。案件受理费300元，减半收取计,150元，由原告华俊红负担。审判员  雷新民二〇二〇年九月二十七日书记员  杨婉婷
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6073号之一 申请执行人：黄培灿，男，1963年8月28日出生，住诸暨市。 委托代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。 被执行人：徐鞠南，男，1971年8月21日出生，住诸暨市。 申请执行人黄培灿与被执行人徐鞠南建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐鞠南未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人黄培灿向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的为被执行人徐鞠南向申请执行人黄培灿支付工程款81万元、并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费10155元。 执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人徐鞠南发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐鞠南逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐鞠南存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人徐鞠南名下银行存款31609.06元，本院已扣划，扣除诉讼费，发放给申请执行人21454.06元，被执行人名下汽车，本案已登记查封，因系轮侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年9月17日，本案执行到位执行款31609.36元。 鉴于被执行人徐鞠南逾期未全部履行又未报告财产，本院已对被执行人徐鞠南采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄培灿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐鞠南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月十七日 书记员  张叶**
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1251号 原告：杨国文，男，1986年4月23日出生，汉族，居民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 被告：温宗奇，女，1989年11月21日出生，汉族，居民，住兴隆县。 委托诉讼代理人：李金宗，河北东庆律师事务所律师。 被告：刘鑫，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告：温宗敏，女，1985年8月22日出生，汉族，农民，住兴隆县。 原告杨国文与被告温宗奇、刘鑫、温宗敏申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月28日公开开庭进行了审理。原告杨国文、被告温宗奇的委托诉讼代理人李金宗、被告温宗敏到庭参加诉讼，被告刘鑫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨国文向本院提出诉讼请求：1．请求判令撤销（2020）冀0822民初1156号之一民事裁定书，恢复（2020）冀0822民初1156号民事裁定的执行；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月30日被告刘鑫以做生意为由向原告借款，原告将自己名下的中国建设银行分期通卡（尾号9283）交由被告刘鑫，刘鑫用此卡支出10万元。2020年4月1日原告找到被告刘鑫为自己出具借条一张，借条明确：2017年通过原告建设银行分期通卡刷卡10万元，利率年息6%。被告温宗敏和被告刘鑫长期以夫妻名义生活，并生有一子刘承昆，该借款应该视为二人的共同债务，由二被告共同承担偿还责任。在原告诉刘鑫、温宗敏民间借贷案件立案后，原告依据充分的证据申请保全登记在案外人温宗奇名下但实际归刘鑫所有的车牌号为冀Ｈ×××××号奔驰轿车一辆。贵院作出（2020）冀0822民初1156号民事裁定，查封了冀Ｈ×××××号奔驰轿车。案外人温宗奇提出书面异议，贵院作出（2020）冀0822民初1156号之一民事裁定书，中止（2020）冀0822民初1156号民事裁定的执行。原告特此提起诉讼。 温宗奇辩称，该车辆的实际所有人是温宗奇，与被告刘鑫无关，原告与刘鑫之间是否存在真实有效的借贷关系与本案无关，请依法驳回原告的诉讼请求。 温宗敏辩称，争议车辆是温宗奇的，我和被告刘鑫不是夫妻关系，我和温宗奇是姐妹关系。 刘鑫未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年6月2日，原告杨国文以与被告刘鑫、温宗敏存在借款合同为由提起诉讼，要求二被告偿还借款，并提出诉讼保全申请，主张登记在温宗奇名下的车牌号为冀Ｈ×××××号奔驰轿车系刘鑫所有，要求予以保全，本院于2020年6月3日作出（2020）冀0822民初1156号民事裁定，查封登记在温宗奇名下的车牌号为冀Ｈ×××××号奔驰轿车一辆，并向车辆登记机关送达协助执行通知；温宗奇对该裁定提出书面异议，本院经审查于2020年6月15日作出（2020）冀0822民初1156号之一民事裁定，中止本院（2020）冀0822民初1156号民事裁定的执行，原告不服提起本案诉讼。2．本案争议的冀Ｈ×××××号奔驰轿车（以下简称争议车辆），系温宗奇（买受人）与冯雪南（出卖人）于2017年2月5日签订买卖协议，约定价款266630.00元，首付70200.00元，其余通过金融公司贷款，约定收款人为刘海彬；经查询刘海彬银行流水，未能查到首付款支付来源，其余款项由金融公司转入；经查询温宗奇的银行流水，汽车贷款系由温宗奇的建行兴隆县支行尾号677银行卡按月偿还，至2020年2月份偿还完毕，未发现有刘鑫向该卡内转款。2017年2月6日，争议车辆转移登记到温宗奇名下。本案审理过程中，刘鑫未对争议车辆权属提交书面意见及相关证据。原告主张争议车辆系刘鑫所有，提供在2020年1月份与刘鑫的谈话录音，刘鑫称争议车辆系刘鑫购买；原告申请两位证人出庭作证，证明曾听刘鑫说争议车辆系刘鑫所有，该两位证人与原告存在亲属关系。原告庭审后申请调取温宗奇、温宗敏之间微信流水，因与争议事实无关，未予准许；原告庭审后申请调查温宗敏与刘鑫之间是否存在婚姻关系，经向原告代理人发出调查令，未能调查出相关证据。 本院认为，国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶，故争议车辆作为特殊动产，应当依法进行登记，该登记是准予或者不准予上道路行驶的登记，不必然作为确定机动车所有权的依据；机动车所有权应当根据买卖合同、购车发票或者其他法律文书等证明车辆来源的凭证进行确定，被告温宗奇提供的机动车登记和买卖合同，可以作为确定争议车辆所有权的证据采信。原告主张争议车辆系刘鑫所有，提供的只是言词证据，效力较低，即使刘鑫出庭主张车辆权属，仍应当提供相应证据证明。故原告主张争议车辆系刘鑫所有，证据不足，不予认定，对原告要求对争议车辆继续采取诉讼保全措施的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十三条的规定，判决如下： 驳回原告杨国文的诉讼请求。 案件受理费80.00元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  马建民 人民陪审员  王海涛 人民陪审员  闫彩红 二〇二〇年九月一日 法官 助理  单亚新 书 记 员  刘 雨 附页 相关法律条款 《中华人民共和国物权法》 第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的； 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费80.00元，上诉于承德市中级人民法院。（开户行中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行；户名：河北省承德市中级人民法院；账户：13×××02，到账查询电话为：0314-21××××5。上诉人交款后将交款凭条一并提交） （二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 ——
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢745号 申请执行人：程圣辉 被执行人：童士杰 本院在执行申请执行人程圣辉与被执行人童士杰民间借贷纠纷一案中，被执行人童士杰已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十七日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1148号申请执行人王玲玲，女，汉族，1972年7月5日生，住信阳市浉河区。被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司法定代表人李光胜系该公司总经理本院在执行王玲玲诉信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司限期履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有零星存款，已被其他案件冻结，经约谈申请执行人其不要求进行处置。2.通过房产登记部门、公积金部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司名下有房产、公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司名下无车辆登记信息。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 坤
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢47-1号申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司,住所地新蔡县古吕街道办事处北湖路西段北侧。统一社会信用代码91411729876230716A。法定代表人李书民，系该公司董事长。委托代理人高峰、马崇杰，系该公司员工。被申请人刘全红，男，1979年12月16日生，汉族，住新蔡县古吕镇新华街振兴路南段**5。公民身份号码412828197912160032。被申请人王玉金，男，1962年12月8日生，汉族，住新蔡县宋岗乡教育系统。公民身份号码4128281962********。被申请人陈玉清，男，1979年5月3日生，汉族，住新蔡县宋岗乡乡政府家属院。公民身份号码4128281979********。关于河南新蔡农村商业银行股份有限公司申请执行刘全红、王玉金、陈玉清借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1729民初1273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘全红、王玉金、陈玉清名下无银行存款可供执行；2、查明被执行人刘全红、王玉金、陈玉清名下无不动产登记信息；3、查明被执行人刘全红、陈玉清在新蔡县住房公积金管理中心处名下无登记信息；查明被执行人王玉金在新蔡县住房公积金管理中心有收入可供执行，本院于2020年5月10日依法作出的（2020）豫1729执恢47号执行裁定书，裁定提取了被执行人王玉金在新蔡县住房公积金管理中心的收入23900元至本院执行款专户，现已支付给申请执行人；4、查明被执行人刘全红、王玉金、陈玉清名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为本金500000元及所有未结清利息，目前已执行到位23900元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘全红、王玉金、陈玉清负有继续向申请执行人河南新蔡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  王九洲审判员  李 琦二〇二〇年九月十八日书记员  曹 彬
成都铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)川7101执349号 成都市新津佰联安小额贷款有限公司、袁诚、唐莉、成都金冠同利系统集成有限公司、成都银光软件有限公司： 申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司与袁诚、唐莉、成都金冠同利系统集成有限公司、成都银光软件有限公司公证债权文书借款一案，申请执行标的共计122855.00元。该案款全部履行到位。至此，成都市律政公证处(2020)川律公证执字第328号《执行证书》已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1465号之一 申请执行人：陈圣果，男，1973年10月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：严仕琴，男，1980年8月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人陈圣果与被执行人严仕琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1781民初3192号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人严仕琴应偿还借款10000元及支付利息给申请执行人陈圣果。依据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有凌派牌小型轿车（车牌号：粤Ｑ×××××号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封该车辆（查封期限至2022年9月1日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1465号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月十八日 书记员  盘丽平
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10017号原告：梁伟东，男，1994年11月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，身份证号码：441************217。被告：廖景锋，男，1994年8月3日出生，汉族，住广东省阳山县*******************，身份证号码：441************514。原告梁伟东与被告廖景锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁伟东撤回起诉处理。审判员 刘 鑫二〇二〇年九月二十一日书记员 郭彦芳
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705财保42号申请人：梁金菊，女，汉族，1959年5月12日出生，住址：江门市新会区***********，公民身份号码440************144。被申请人：尹静怡，1991年8月20日出生，住江门市蓬江区祥盛苑**之二601。被申请人：李达明，住江门市新会区*************。担保人：叶永高，男，汉族，1972年9月7日出生，住址：江门市新会区*************，公民身份号码440************111。申请人梁金菊与被申请人尹静怡、李达明因申请诉前财产保全一案，向本院申请对被申请人价值人民币20000元的财产采取保全措施。申请人于2020年9月4日向本院预交财产保全申请费，并由担保人叶永高提供名下粤J*****号小型轿车作为担保财产，并愿意承担由此产生的一切法律责任。本院经审查认为，申请人梁金菊提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障被申请人的合法利益不受损害，对于申请人提供的担保财产应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹静怡、李达明银行存款人民币20000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封担保人叶永高名下粤J*****号小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李锦玲二〇二〇年九月四日书记员  劳帼坤
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3624号 郑辉： 你与周小平返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十一日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3624号 郑辉： 你与周小平返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月十一日 联系人：李明 联系电话:
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0191民初2403号 原告：付秋林，女，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：郑志国（系原告付秋林的丈夫），住浙江省杭州市江干区。 被告：周国洪，女，1973年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告付秋林与被告周国洪服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付秋林的委托诉讼代理人郑志国、被告周国洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付秋林向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告充值卡账户中的余额798元，并赔偿利息损失（以798元为基数，自2020年7月18日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告系杭州经济技术开发区多尼理发店的经营者，在经营期间多次诱导原告进行预付费充卡消费。2020年7月中旬，该店门口悬挂店面装修的横幅，原告给被告打电话，被告声称店铺装修后将在短期内重新营业。后被告将该理发店转让于他人并更名，而杭州经济技术开发区多尼理发店在2020年7月17日办理了注销登记。原告多次要求被告退还充值卡内的金额，均遭拒绝。 被告周国洪辩称，其将杭州经济技术开发区多尼理发店转让让给刘方炉，双方约定原理发店的充值卡可在新店内继续消费；原告在使用充值卡消费时已享受到服务费用打折优惠，不应再按充值账户内的余额进行退费；被告在离原店铺一公里左右又新开了一家理发店，原告可继续来消费。被告不同意退还充值余额。 本院认为，原告与杭州经济技术开发区多尼理发店系服务合同关系，双方应按照约定全面履行义务。原告已向该理发店预付相关费用，该店应按约定提供相应的服务。而现该店已注销，被告作为该店的经营者，应对未能继续履行合同承担违约责任。虽然被告新开了理发店，但是服务合同中履行地点属于合同主要条款，变更此类合同条款，合同双方应达成一致。另外，被告将相关债务转让于第三人，未经债权人原告的同意，对原告不产生效力。故原告要求被告返还剩余预付款并赔偿利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告周国洪于本判决生效之日起十日内返还原告付秋林剩余预付款798元，并赔偿利息损失（以798元为基数，自2020年7月18日起至款项付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告周国洪负担。原告付秋林于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告周国洪于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  许希抗 二〇二〇年九月二十七日 书记员  周胜男 *ArabicDash *ArabicDash
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执恢962号 申请执行人李飞、被执行人陈霖： 申请执行人李飞诉被执行人陈霖买卖合同纠纷一案，（2013）甬象定商初字第00132号法院生效裁判书已发生法律效力，申请执行人李飞向本院申请强制执行，本院于2020年09月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈霖已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执恢962号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十一日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1725号申请执行人：姚金婵，女，1985年6月6日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：孟草伟，男，1978年7月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘雪磊，女，1979年11月25日生，汉族，住河南省襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初331号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘雪磊、孟草伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘雪磊、孟草伟的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈京伟二〇二〇年九月十五日书记员  赵萌萌
罗山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫1521执933号之二 申请执行人：熊家恒，男，汉族，住信阳市平桥区。 被执行人：雷小政，男，汉族，住信阳市平桥区。 本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2020）豫1521民初1167号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷小政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人雷小政在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币5216.05元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王娟 二〇二〇年九月二十五日 书记员  李坤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李栋联系电话：0376636****
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5130号原告：翟要伢，女，1927年12月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：袁野，男，1993年5月27日生，汉族，江苏省邳州市人，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路**，统一社会信用代码91320300836431708Y。负责人：郭春芬，总经理。原告翟要伢与被告袁野、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告翟要伢的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼，被告袁野，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失60052.37元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：袁野驾驶苏×××**小型轿车倒车时与原告翟要伢发生碰撞，发生交通事故。经交警部门认定袁野承担事故的全部责任。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告袁野未作答辩，也未向本院提交相关证据。被告保险公司未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：被告袁野所有的车牌号为苏×××**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，且不计免赔。保险期间为2019年6月25日0时起至2020年6月4日24时止。2019年7月25日7时7分许，袁野驾驶车牌号为苏×××**小型轿车，在溧阳平凌西路与奥体大道金华康复医院旁倒车时，撞到行人翟要伢，致翟要伢受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，袁野负事故的全部责任，翟要伢无责任。事故发生后，原告溧阳市人民医院住院治疗28天，花去医疗费26462.37元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托，苏州同济司法鉴定所于2020年7月17日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人翟要伢因车祸致左肱骨外科颈骨折遗留左肩关节功能障碍构成十级伤残；2、被鉴定人翟要伢的误工期为180日，护理期60日，营养期为90日。原告为此预交鉴定费3060元。审理中，原告明确诉请为：1、医药费26462.37元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费1400元（50元/天*28天）；4、护理费7500元（125元/天*60天）；5、残疾赔偿金26230元（52460*0.1*5）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1500元；8、鉴定费3060元；合计72052.37元，扣除保险已经垫付的10000元，袁野垫付的2000元，原告诉请金额为60052.37元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，翟要伢因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本院依法确认原告的损失为1、医药费26462.37元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费1400元（50元/天*28天）；4、护理费7500元（125元/天*60天）；5、残疾赔偿金26230元（52460*0.1*5）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费800元（因原告未提交证据，考虑到交通费产生的必然性，本院酌情支持800元）；以上合计68292.37元。上述损失中非医保用药26462.37*10%≈2646.24元，由被告袁野承担。鉴于被告袁野已经支付2000元，被告袁野尚应赔偿原告646.24元。余款65646.13元，扣除被告保险已经支付的10000元，剩余款项由被告保险公司在交强险和商业险范围内进行赔偿。被告袁野、保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟要伢55646.13元；二、被告袁野应于本判决生效之日起十日内赔偿原告翟要伢646.24元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3711元，由原告负担232元，被告袁野负担40元，保险公司负担3439元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理1302元。审判员  潘婷二〇二〇年九月二十七日书记员  常青
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1107号 甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行、殷建东、王磊、柏永新： 关于申请执行人甘肃玉门农村商业银行股份有限公司下西号支行与被执行人殷建东、王磊、柏永新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105649.43元。经本院立案执行，在执行过程中，现殷建东、王磊、柏永新已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9524号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道**亚大时代**。 负责人：罗柏林，总经理。 委托诉讼代理人：陈杰，该中心员工。 委托诉讼代理人：罗景，该中心员工。 被告：袁某某。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称中信银行）诉被告袁某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告袁某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令袁某某立即支付信用卡欠款共计257906.81元（截至2020年5月17日本金178054.03元，利息14589.89元，违约金50758.03元，账户分期手续费14504.86元，以上所主张的利息、费用按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由被告承担。 事实和理由：2012年11月7日，袁某某向中信银行处申请办理了信用卡。截至2020年5月17日累计欠款共计257906.81元。 被告袁某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2012年10月28日，袁某某向中信银行申请办理信用卡，在申办时，袁某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的相关规定。经审核后，中信银行向袁某某核发了卡号为4033********8089信用卡。中信银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。袁某某领卡消费后未按时还款，截至2020年5月17日，累计拖欠中信银行本金178054.03元，利息14589.89元，违约金50758.03元，账户分期手续费14504.86元。其中账户4033********4931406累计拖欠的前三期违约金为2020年1月8日的6313.26元，2020年2月8日的10111.74元，2020年3月10日的10757.93元，共计27182.93元。 本院认为：中信银行根据袁某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。袁某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于中信银行要求袁某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于中信银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。中信银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期27182.93元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、袁某某于本判决生效之日起三日内向中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还信用卡项下本金178054.03元，利息14589.89元，违约金27182.93元，账户分期手续费14504.86元（利息暂计至2020年5月17日，此后按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5169元，减半收取2584元，由袁某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月二日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰 （此页无正文）
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1080号申请执行人：胡银河，男，汉族，1949年2月16日出生，住临颍县。被执行人：郭振平，男，汉族，1957年1月26日出生，住临颍县。本院在执行胡银河与郭振平借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3487号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭振平于本判决生效之日起十日内偿还申请人胡银河现金52万元及利息（利息均为月息2%，其中，40万元，自2017年12月26日起算；2万元，自2018年2月10日起算，均至清偿之日止）。因被执行人郭振平未按上述生效法律文书履行义务，胡银河向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭振平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经我县不动产登记网络系统查询，未查出郭振平不动产房屋相关信息。3.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、房产、土地、住房公积金等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭振平负有继续向申请执行人胡银河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年九月二十九日书记员  姚瑞涛
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初7123号申请人：王明，男，1986年1月18日出生，汉族，住江苏省苏州。被申请人：张扣军，男，1996年3月8日出生，汉族，住江苏省如东县。被申请人：桑婷婷，女，1994年12月5日出生，汉族，住江苏省如东县。担保人：永诚财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所苏州高新区长江路481号-1建鑫大厦3楼301至309室。负责人：史少华。原告王明与被告张扣军、桑婷婷民间借贷纠纷一案，申请人王明向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张扣军、桑婷婷银行存款63000元或查封扣押其相应价值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保函为申请人王明提供担保。本院经审查认为，申请人王明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张扣军、桑婷婷银行存款63000元或查封扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳政二〇二〇年九月一日书记员  郭 朦
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初14562号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路**珠控商务大厦**，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军。委托诉讼代理人：孟静，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张思婷，广东盈隆律师事务所律师。被告：蒋萍萍，女，1981年4月22日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告蒋萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人张思婷到庭参加诉讼。被告蒋萍萍经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年7月20日。（二）合同名称：《个人信用贷款合同》，编号：平银广州个信贷字2017第RL20170720005573号。（三）借款金额：83000元。（四）借款期限：36个月。（五）借款利率：执行固定月利率1.53%。（六）还款方式：等额还本付息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行：原告于2017年7月20日发放贷款83000元，被告从2019年11月20日开始未能按时还款；《个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截止至2020年8月22日，被告尚欠原告借款本金23954.68元、利息(含罚息)4785.98元、复利469.08元。（九）律师费：原告于2020年5月15日支付律师费400元。（十）原告诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金23954.68元及其利息、逾期利息[截止至2020年8月22日利息（含罚息）4785.98元，复利469.08元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告承担本案律师费400元；3、被告承担案件诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《个人贷款业务贷款账户对账单》证明被告截止至2020年8月22日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的贷款本金及截止至2020年8月22日止的利息（含罚息）、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，自2020年8月23日起至贷款实际清偿之日止的罚息总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蒋萍萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金23954.68元及其利息、逾期利息[截止至2020年8月22日，利息（含罚息）为4785.98元，复利为469.08元；自2020年8月23日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同约定月利率的基础上上浮50%计收罚息，罚息同时段的利率总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利]；二、被告蒋萍萍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元；三、驳回原告平安银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取计278元，由被告蒋萍萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  黄超兰二〇二〇年九月一日书记员  梁颖祺
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初1949号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人隆浪，男，1989年9月13日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省古蔺县***********。2010年12月16日因犯盗窃罪被广东省四会市人民法院判处有期徒刑八个月，2011年4月4日刑满释放；2012年5月17日因犯盗窃罪被江门市新会区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年8月1日刑满释放。因本案于2020年5月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。被告人施玉，男，1993年10月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地四川省古蔺县************。因本案于2020年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人许素军，广东誉群律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]Z1904号起诉书指控被告人隆浪、施玉犯盗窃罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员肖世乾出庭支持公诉，被告人隆浪、施玉及辩护人许素军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2020年4月29日12时30分许，被告人施玉驾驶一辆男装无牌摩托车搭载被告人隆浪去到佛山市顺德区陈村镇永兴工业区****鞋业有限公司门前处，由施玉看风，隆浪用自制工具将被害人彭某某停放在此处的粤E*****号牌摩托车（经鉴定价值人民币7613元，以下币种同）的电门锁撬开，将该车盗走。得手后，被告人施玉、隆浪逃至广州，将该车销赃并分占赃款。破案后，赃物、赃款均未能起回。2.2020年5月5日18时30分许，被告人施玉驾驶一辆男装无牌摩托车搭载被告人隆浪去到陈村镇**农贸市场******店门口处，由施玉骑着摩托车看风，隆浪用自制工具撬被害人谢某某停放在此处的粤E*****号牌摩托车（经鉴定价值7282元）的电门锁，被治安联防队员杨某某发现。杨某某遂上前抓住隆浪，隆浪挣扎，施玉见状即下车帮忙。过程中，杨某某倒地受伤（经鉴定构成轻微伤），隆浪乘机挣脱并驾驶上述无牌男装摩托车逃跑，施玉被抓获。2020年5月31日12时许，民警在广州市花都区*******************内抓获被告人隆浪。综上，被告人隆浪、施玉共同盗窃两次，盗窃数额共计14895元，其中未遂数额为7282元。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人隆浪、施玉的供述；被害人彭某某、谢某某的陈述；证人杨某某、郑某某、黄某某、郭某某、李某某的证言；辨认、指认笔录；价格认定结论书及鉴定意见告知书；图像鉴定意见书及鉴定意见告知书；法医学人体损伤程度鉴定书及告知书；搜查笔录、扣押清单；户籍证明；刑事判决书及释放证明书；现场勘验笔录及现场图片；情况说明；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人隆浪、施玉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人隆浪、施玉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人隆浪有期徒刑一年，并处罚金；判处被告人施玉有期徒刑十一个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人隆浪、施玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，出示的证据及提出的量刑建议均无异议。被告人施玉的辩护人在对公诉机关指控被告人施玉犯盗窃罪及相应犯罪事实均无异议的前提下，提出以下辩护意见：1.被告人施玉归案后如实供述其罪行，是坦白；2.被告人施玉有部分犯罪未遂；3.被告人施玉自愿认罪认罚，认罪态度好；4.被告人施玉在犯罪过程中负责望风，相对作用较轻；5.被告人施玉的获利较少；6.被告人施玉是初犯，无犯罪前科。综上，请求法院对被告人施玉从轻处罚。经审理查明，公诉机关指控被告人隆浪、施玉犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证,确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人隆浪、施玉无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人隆浪、施玉犯盗窃罪，均罪名成立。被告人隆浪之前因两次犯盗窃罪被分别追究过刑事责任，对其酌情予以从重处罚。被告人隆浪、施玉在实施起诉书所指控的第二宗盗窃行为时，因意志以外的原因未能得逞，属于未遂，对该次行为比照既遂犯从轻处罚。被告人隆浪、施玉归案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，均依法予以从轻处罚。被告人隆浪、施玉应退赔被害人彭某某被盗财物的经济损失人民币7613元。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人隆浪、施玉的罪责相适应，本院均予以采纳。综合考虑被告人隆浪、施玉的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人隆浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年5月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人施玉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月5日起至2021年4月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、责令被告人隆浪、施玉向被害人彭某某退赔被盗窃财物造成的经济损失人民币7613元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑丁足二〇二〇年九月十八日书记员  黄允尧附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9088号原告：王景珍，女，1998年11月3日出生，汉族，住广东省遂溪县。被告：周慧慧，女，1985年11月4日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告王景珍诉被告周慧慧劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员孙玉波适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王景珍到庭参加了诉讼。被告周慧慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王景珍向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工资6,700元。事实和理由：原告于2019年8月12日至2019年12月28日期间在被告开的519哈尔滨烧烤店工作。原本被告应于每月15日向原告发放工资5,800元。在2019年9月份开始，被告以店铺经营不善为由，拖欠原告所得工资6,700元，并向原告出具了《欠条》。被告周慧慧未作答辩。经审理查明：原告出示了微信昵称为“芒果妹”于2019年9月16日、同年11月19日分别向其转账3,334元、5,800元的微信转账记录，并提交了落款日期为2019年12月16日的《欠薪协议》一份，其中载明：“本人周慧慧欠王景珍十一月工资5,510元、十二月工资1,546元，共计7,056元人民币”等内容，落款处有“欠薪人：周慧慧”的签名字样、指模及身份证号码。且提交了其与“芒果妹”的聊天记录，其中“芒果妹”在聊天中向对方转账356元，并说明“还欠6700”。庭审中，原告称被告自2019年9月份开始因经营不善出现迟延发放工资现象，于2019年11月份起开始拖欠工资，后被告向原告出具欠条确认其拖欠原告11月、12月工资，并于2020年1月16日向原告转账356元，故在被告向原告出具欠条后仍拖欠原告6,700元工资未支付。本院认为：原告主张被告拖欠工资6,700元的事实，有原告的陈述、微信转账记录、聊天记录、《欠薪协议》等证据证实，各项证据之间可以形成较为完整的证据链。且被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利，依法由其承担相应的法律不利后果，在无相反证据的情况下，本院据此采信原告主张的事实，并支持原告主张支付劳务工资的诉请。被告周慧慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起三日内，被告周慧慧向原告王景珍支付工资6,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周慧慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  孙玉波二〇二〇年九月十六日书记员  何靖文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执19745号 申请执行人：冯军远，男，1969年12月17日出生，汉族，住广东省广宁县。 委托代理人：卢广宇，广东丰源律师事务所律师。 被执行人：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地广东省佛山市三水区。 法定代表人：童绍洪。 被执行人：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：童绍洪。 关于申请执行人冯军远与被执行人佛山市悦心物业管理有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初18449号民事判决已经发生法律效力。依上述判决： 一、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司、佛山市三水区宝盈投资有限公司应于上述判决发生法律效力之日起十日内退还物业使用权出让金、物业管理按金共19336.63元及以19336.63元为本金从2019年8月5日起至实际清偿日止按年利率4.35%计付利息予申请执行人；二、被执行人佛山市悦心物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金收益6256.13元及以6256.13元为本金从2019年8月5日起至实际清偿日止按年利率8.7%计算的利息予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，本院于2020年7月8日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、报告财产状况，但被执行人至今未履行相关法律义务。 二、通过佛山市财产查控网对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、被执行人佛山市三水区宝盈投资有限公司与佛山市南海区大沥镇凤池村西边股份经济合作社于2010年10月29日签订了《集体建设用地使用权出租合同》承租该社位于佛山市南海区大沥镇凤池村委会西边村民小组土名为“庙后”面积约为34336.9平方米的土地，因该财产状况复杂，故暂未进一步处理。 五、依法对被执行人的法定代表人童绍洪采取限制高消费措施。 本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  张 扬 执行员  梁 盛 二〇二〇年九月十一日 书记员  梁炳辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1275号之三 被执行人霍某，男，蒙古族，1959年04月21日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人霍某在辽宁省农村信用社联合社44×××58账户内存款人民币14541.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月十六日 书记员  王莺龙
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0185执2178号之三申请执行人：屈瓜，男，1946年6月9日出生，汉族，住登封市。被执行人：张士友，男，1958年8月7日出生，汉族，住登封市。关于屈瓜申请执行被执行人张士友借款合同纠纷一案，因被执行人张士友未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张士友名下的中国银行存款（详见协助执行通知书）；本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年九月二十五日书记员  毕富强
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初5043号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年8月5日                  当事人              原告：汉口银行股份有限公司襄阳分行（下称汉口银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区春园路**。      负责人：巴军，汉口银行襄阳分行行长。      委托诉讼代理人：翟艳、魏仁栋（实习），湖北忠三（襄阳）律师事务所兼职律师。代理权限：一般授权代理。      被告：石韩波，男，1976年8月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区左岸春天。                  开庭时间              2020年9月1日                  原告诉求              1、被告向原告偿还透支本金299918.7元; 2、被告向原告支付自违约之日起，截至2020年6月10日的欠款利息3413.04元、滞纳金及其他费用10653.05元，并按日万分之五支付自2020年6月11日至还清全部借款之日的利息及滞纳金；3、由被告承担本案的诉讼费用。                  被告答辩              被告石韩波未到庭，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2013年3月31日，被告石韩波向原告申请办理九通信用卡一张，卡号为XXXX********。被告石韩波填签了信用卡申请表，并声明已阅知并愿意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约（个人）》的规定。章程及合约载明：持卡人可在授信额度内消费、取现及转账，免息还款期最长为56日；可按最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全额还款的及办理预借现金交易（现金提取），不享受免息还款待遇；对不符合免息条件的交易金额，从银行记账日起至还款日止按日万分之五计收利息，并按月计收复利；持卡人未能在到期还款日前偿还全部应还款项的，还应按最低还款额未偿付部分的5%计收逾期还款违约金等。被告石韩波于2013年4月9日开卡，后多次使用该卡进行透支消费等交易。截止2020年7月12日，被告透支信用卡本金299918.7元，利息4848.87元，费用11815.99元。原告多次催收无果，诉至法院。      本院认为，被告石韩波向原告申领九通信用卡，并声明遵守《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行九通信用卡领用合约（个人）》的规定，领用合约及章程的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告石韩波使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告有权依约定要求被告石韩波偿还透支本金并支付手续费（利息），故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告石韩波未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              被告石韩波于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司襄阳分行截至2020年7月12日的信用卡透支本金299918.7元，利息4848.87元，费用11815.99元；从2020年7月13日起至还清之日止，以实际所欠本金为基数，按日万分之五的标准支付利息。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取3005元，保全费2220元，共计5225元，由被告石韩波负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审 判 员      荣雯芳               二〇二〇年十月十二日            书 记 员      江秋凌
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执225号申请执行人冯升,男,1979年5月17日生,住信阳市浉河区。被执行人朱玉霞，女，住信阳市浉河区。本院在执行冯升诉朱玉霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）浉民初字第00160号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱玉霞应给付申请人冯升抚养费38800元（截至2019年12月31日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯升向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人张常有的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯升本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱玉霞负有继续向申请执行人冯升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二〇年九月十四日书记员  陈黄豆
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1545号之一 申请执行人：孙洋，男，1976年4月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：王树高，男，1964年6月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人孙洋与被执行人王树高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孙洋于2020年8月21日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王树高支付申请执行人孙洋报酬32900元。 执行立案后，本院向被执行人王树高发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王树高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王树高逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王树高的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人王树高的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人王树高名下的浙ＡＲ××××号牌车辆已由另案处置完毕，本案未能分得钱款。被执行人王树高名下的浙ＡＦ××××号牌车辆已由另案查封，但未实际扣押。被执行人王树高名下持有的淳安县绿之源苗木专业合作社股权，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人王树高有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担执行费394元。 鉴于被执行人王树高拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王树高采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月八日 代书记员 吴慧慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0102执3663号 郑辉： 你与昂卫明返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二〇年九月十日 审判员  ：郝勇 书记员  :李盛 安徽省合肥市瑶海区人民法院 执行通知书（稿） (2020)皖0102执3663号 郑辉： 你与昂卫明返还原物纠纷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二Ｏ二Ｏ年九月十日 联系人： 联系电话:
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保299号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街中部路北。 负责人：娄现国，支行行长。 委托诉讼代理人：吕彦芳，中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行员工。 被申请人：王玉岗，男，1987年12月11日出生，汉族，住莘县。 被申请人：陈利粉，女，1987年08月19日出生，汉族，住莘县。 被申请人：王丽敏，女，1986年11月10日出生，汉族，住莘县。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与被申请人王玉岗、陈利粉、王丽敏金融借款合同纠纷一案中，本院已以（2020）鲁1522诉前调3755号予以登记，2020年9月4日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款3万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王玉岗、陈利粉、王丽敏的银行存款3万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以3万元为限）。 二、冻结期限为十二个月。 案件申请费320元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月四日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保377号 申请人：相会喜，男，1944年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：朱新阳，男，1980年6月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：许敏敏，女，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人相会喜于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许敏敏名下的车牌号为鲁Ｑ9××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人许敏敏名下的车牌号为鲁Ｑ9××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳3万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费320元，由相会喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二〇年九月十八日 书记员  崔江涵
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审127号 申请执行人东海县水务局。住所地东海县牛山街道幸福南路**。 法定代表人牛飞，该局局长。 委托代理人蔡正刚，江苏华天人律师事务所律师。 被执行人吕复发，男，1965年12月28日出生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县水务局与被执行人吕复发其他行政处罚一案，本院于2020年8月13日立案。申请执行人于2020年9月3日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许东海县水务局撤回执行申请。 审判长  马广超 审判员  李长江 审判员  王 鹏 二〇二〇年九月三日 书记员  宋书豪
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0923执1281号南乐县等我健身有限公司：你单位与南乐县樱花木门装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初2405号判决书已发生法律效力。申请执行人南乐县樱花木门于二〇二〇年九月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行生效法律文书确定的义务开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××24特此通知。二〇二〇年九月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1849号申请执行人:陈家强，男，1979年5月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:邵军委，男，1985年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被执行人:邵军权，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人陈家强依据已经发生法律效力的（2019）浙0327民初6071号民事判决，于2020年6月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金46000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月16日以邮政专递收寄方式向被执行人邵军委、邵军权发出执行通知书、报告财产令，被执行人邵军委、邵军权未向本院报告财产情况，申请执行人未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人邵军委、邵军权的财产情况，查明被执行人邵军委、邵军权在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆、房产登记信息。申请执行人陈家强向本院领取执行款0元，被执行人邵军委、邵军权主动履行0元。截止2020年9月17日，被执行人尚欠申请执行人本金46000元及利息，也未缴纳本案诉讼费950元、执行费590元。因被执行人邵军委、邵军权在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人邵军委、邵军权发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1849号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 海审判员 池长该审判员 吴新新二〇二〇年九月十八日书记员 徐琼琼
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0180民初3682号 原告：简阳市房产保障中心，住所地四川省成都市简阳市简城街道西街**，统一社会信用代码12511881451539996G。 法定代表人：袁正，主任。 委托诉讼代理人：李俊平。 被告：都南军，男，1959年11月14日出生，汉族，住简阳市。 本院在审理简阳市房产保障中心与都南军关于房屋租赁合同纠纷一案中，因原告简阳市房产保障中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按简阳市房产保障中心撤回起诉处理。 审判员  邓兵 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘杰
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0427民初1259号 原告：侯龙虎，男，1968年5月4日生，汉族，住云南省玉溪市新平县。 被告：吕才荣，女，1969年1月13日生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 被告：云南亚泰金福实业有限公司，住所：云南省昭通市昭阳区发达广场****。 法定代表人：夏金福，执行董事兼总经理。 原告侯龙虎与被告吕才荣、云南亚泰金福实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯龙虎到庭参加诉讼，被告吕才荣、云南亚泰金福实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯龙虎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告借款人民币60000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年9月，被告吕才荣以被告云南亚泰金福实业有限公司承揽云南省玉溪市新平县漠沙镇曼蚌河河道开发治理工程勘测设计项目的名义与原告协商，并于同月22日出具《授权委托书》，由原告负责该项目的投标及合同的签订、执行和完成等事项。2017年9月5日，被告吕才荣以需要支付项目的设计费为由，向原告短期借款60000元，原告于当日通过中国农业银行向被告个人账户转账60000元，其后因项目取消，但二被告一直未偿还借款，经多次讨要未果。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持其诉讼请求。 被告吕才荣、云南亚泰金福实业有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 原告侯龙虎针对其诉讼主张，提交了两份身份证复印件、一份法定代表人授权委托书原件、一份中国农业银行转账业务回执原件、一份曼蚌河河道开发治理工程勘测设计合同书复印件，欲证明2017年9月被告吕才荣以云南亚泰金福实业有限公司承揽曼蚌河河道开发治理工程勘测设计项目的名义与原告协商，并于同月22日出具《授权委托书》，由原告负责该项目的投标及合同的签订、执行和完成等事项。2017年9月5日，被告吕才荣以需支付项目的设计费无钱为名，向原告短期借款60000元，原告于当日通过农行新平平山路支行，向被告吕才荣个人账户转款60000元的事实。以上证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款及到期未还款的事实，本院予以确认。被告吕才荣、云南亚泰金福实业有限公司未到庭发表质证意见，亦未向本院提交书面证据，视为放弃质证和举证的权利。 本院经审理查明事实如下：2017年9月期间，被告吕才荣称其承揽了新平县曼蚌河河道开发治理工程，并许诺可转包部分工程给原告施工，故而以需要支付新平水利勘测设计队项目勘测设计费为由向原告借款60000元，借期七天，双方未约定利息。2017年9月6日，原告通过中国农业银行向被告吕才荣53001657636050487317的账号转账60000元。后原告以被告未偿还其借款为由诉讼至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，被告向原告借款，原告已提供了借款，双方的借贷关系合法成立。现双方约定的偿还期限已过，被告未按期履行清偿义务的行为已构成违约，故原告主张被告吕才荣偿还借款60000元的诉求成立，本院予以支持。至于原告主张被告云南亚泰金福实业有限公司对借款承担连带偿还责任，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告吕才荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，缺席判决。综上所述，依照上述法律之规定，判决如下： 一、由被告吕才荣于判决生效之日起十日内偿还原告侯龙虎借款本金60000元； 二、驳回原告侯龙虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告吕才荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  王宏 二〇二〇年九月十一日 书记员  张媛
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初15396号 原告：青岛嘉祥电气有限公司，住所地山东省青岛市市**。 法定代表人：吴承祥，总经理。 委托诉讼代理人：徐海龙，男，该公司职工。 被告：青岛美光机械有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：窦墨石，总经理。 本院在审理原告青岛嘉祥电气有限公司与被告青岛美光机械有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告青岛嘉祥电气有限公司于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛嘉祥电气有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛嘉祥电气有限公司撤回起诉。 审判员  韩江龙 二〇二〇年九月十八日 书记员  薛 丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481财保963号申请人：李孝平，女，1947年11月3日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：刘文军，男，1991年4月27日出生，汉族，现住滕州市。申请人李孝平2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘文军驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。申请人已提供担保。本院经审查认为申请人李孝平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘文军驾驶的鲁Ｄ×××**号车一辆。（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）案件申请费320元，由申请人李孝平负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  史杰二〇二〇年九月二十一日书记员  王旗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2814号申请执行人：宋帅，1986年8月4日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨富钢，男，1982年1月27日生，汉族，户籍地哈尔滨市香坊区，住所地江苏省昆山市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103刑初70号刑事判决书执行宋帅与杨富钢责令退赔一案，申请执行标的为100000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人杨富钢发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年8月10日、2020年9月26日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人杨富钢工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人杨富钢无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年9月26日将被执行人杨富钢采取限制消费措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人杨富钢确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市南岗区人民检察院，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2814号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年九月二十六日书记员 于 瀛
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异177号 异议人：李媛芝，女，1966年9月13日出生，住浙江省温州市瑞安市。 申请执行人：鲍建华，女，1970年9月12日出生，住浙江省温州市瑞安市。 被执行人：蔡余银，男，1967年11月23日出生，住浙江省温州市瑞安市。 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人李媛芝于2020年9月9日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现俩异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人李媛芝撤回执行异议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年九月九日 代书记员 鲁施施
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢888号申请执行人：崔常英，女性，1968年11月10日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许绍锋，男性，1977年03月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：许俊辉，男性，1978年02月25日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初3546号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许绍锋、许俊辉银行存款、收入107070.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月十八日书记员  周歌
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2020）黔0102民初10074号                  原告              贵阳市众汇汽车销售有限公司，地址：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼********。      法定代表人：包玉忠      委托代理人：秦炯，系该公司员工，特别代理。                  被告              杨鎏桂，男，1987年4月15日生，土家族，住贵州省思南县。                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告向原告返还银行垫款15416元；      2、依法判令被告向原告支付违约金924.96元，按照垫款金额的6%计算；      3、依法判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元。                  本院于2020年9月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告杨鎏桂于本判决生效后十日内归还原告贵阳市众汇汽车销售有限公司代偿款本金8816元并支付资金占用费（以代偿款本金8816元为基数，按年利率6%的标准，从2020年1月15日起计算至代偿款本金清偿之日止，以不超过924.96元为限）；      二、驳回原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费142元，由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担76元，由被告杨鎏桂负担66元（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                                                                            审 判 员       胡   杨                  二0二0年九月二十一日            法官助理        王峪瑶              书 记 员        邓   霞
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1321民初2338号 原告：朱小娟，女，1962年7月14日出生，汉族，住南部县。 委托诉讼代理人：薛桂源。 被告：徐艳华，女，1974年4月10日出生，汉族，住南部县。 原告朱小娟与被告徐艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小娟及其委托诉讼代理人薛桂源到庭参加诉讼，被告徐艳华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款40000元并支付资金利息（从起诉之日按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友，2009年10月及12月被告因经营服装店需要资金周转在原告处借款4万元（具体为2009年10月30日借款1万元，2009年12月31日借款3万元）并向原告出具了借条两份。嗣后，原告多次催收未果。 徐艳华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息材料、《借条》两份等证据。经庭审审查，其证据均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告因资金需要于2009年10月30日、12月31日分别向原告借款10000元、30000元，并分别向原告出具《借条》两份，内容分别为：“今借到朱小娟人民币（10000.00元整）借款人徐艳华2009年10月30日”、“今借到朱小娟30000.00元（叁万元整）。借款人：徐艳华2009年12月31日”。后经原告催收借款未果。 本院认为，原、被告的借款合同已生效，该借贷关系不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。由于案涉借款对利率和借款期限没有约定，故案涉借款，属于不定期无息借贷，被告经原告催收后未返还借款，视为逾期，应当承担相应的民事责任。现原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，判决如下： 被告徐艳华在本判决生效后十日内返还原告朱小娟借款40000元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以本金40000元为基数，从2020年5月18日始计算至判决确定的本金给付之日止，按年利率6%标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费700元，共计1500元，由被告徐艳华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 左 琨 审 判 员 谢 旭 人民陪审员 何 蓉 二〇二〇年九月四日 书 记 员 文清军
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4654号之四 申请执行人：何锡光，男，1958年6月27日出生，住诸暨市。 被执行人：李忠宝，男，1968年11月2日出生，住诸暨市。 被执行人：赵丽霞，女，1970年11月12日出生，住诸暨市。 申请执行人何锡光与被执行人李忠宝、赵丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2001号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李忠宝、赵丽霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何锡光向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为被执行人李忠宝、赵丽霞向申请执行人何锡光归还借款本金80000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2296元、执行费1134.44元。 执行立案后，本院于2020年6月16日向被执行人李忠宝、赵丽霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李忠宝、赵丽霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李忠宝、赵丽霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人李忠宝、赵丽霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李忠宝、赵丽霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李忠宝、赵丽霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何锡光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李忠宝、赵丽霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4654号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年九月四日 书记员 张叶**
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5523号 申请执行人朱均法，男，1965年5月12日出生，住诸暨市。 被执行人冯永，男，1985年6月3日出生，住诸暨市。 申请执行人朱均法与被执行人冯永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯永未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱均法向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，执行标的为被执行人冯永向申请执行人朱均法归还借款本金7万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2170元、执行费977.38元。 执行立案后，本院于2020年7月10日向被执行人冯永发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯永逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯永存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人冯永名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月5日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人冯永逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人冯永采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱均法，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年九月五日 书记员  张叶**
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执恢521号 申请执行人衢州市衢江区人民法院 被执行人郑利兴、郑利成 申请执行人衢州市衢江区人民法院与被执行人郑利兴等非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品罪一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日