太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1531号原告：太原市城区农村信用合作联社柴村信用社，住所地太原市尖草坪区和平北路芮城国际东北角。负责人：陈喜明，主任。委托诉讼代理人：刘旭东，男，太原市城区农村信用合作联社柴村信用社员工，住太原市尖草坪区柴村多福家园**楼**501。委托诉讼代理人：周文娟，女，太原市城区农村信用合作联社柴村信用社员工，，住太原市尖草坪区柴村警芮苑小区**楼**502被告：李太平,男，1962年10月26日出生,汉族，住，住太原市民身份号码:×××。被告:何玉珍，女，1963年08月31日出生，汉族，住，住太原市民身份号码:×××。被告:张治平，男，1972年08月07日出生,汉族，太原市尖草坪区柴村镇呼延村景盛街**，公民身份号码:×××。被告:李美丽，女，1974年01月06日出生，汉族,住,住太原市民身份号码:×××。被告:李勇峰，男，1977年03月03日出生，汉族,住,住太原市民身份号码:×××。被告:赵小琴，女,1977年10月15日出生，汉族，住，住太原市民身份号码:×××。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社与被告李太平、何玉珍、张治平、李美丽、李勇峰、赵小琴借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社的委托诉讼代理人刘旭东、周文娟，被告李太平到庭参加诉讼，被告何玉珍、张治平、李美丽、李勇峰、赵小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社柴村信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告李太平清偿原告贷款本金69638.30元,及截止2020年3月20日欠息29508.54元,本息合计99146.84元,及从2020年3月21日起至还款之日止的利息（按照年利率13.5%计算);2.判决被告何玉珍、张治平、李美丽、李勇峰、赵小琴对上述债务承担连带清偿责任;3.判决上述所有被告共同承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。庭审中，原告变更诉讼请求1、2为，判决被告李太平清偿原告截止2020年7月20日的尚欠本金66638.30元，欠息32674.62元，本息合计99312.92元，及从2020年7月21日起至实际还款之日止的利息（按照年利率13.5%计算）；2.判决被告何玉珍、张治平、李美丽、李勇峰、赵小琴对上述债务承担连带清偿责任;事实和理由：2015年09月22日原告向被告李太平发放借款人民币90000元,贷款期限为1年，自2014年12月29日起至2015年"12月25日止,约定年利率为9%，合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。被告何玉珍(系被告李太平配偶)与原告签订了“借款人配偶同意借款意见书”和“还款计划及承诺书",约定承担连带保证责任。被告李勇峰、张治平作为保证人,与原告签订了保证合同，且被告赵小琴(系被告李勇峰配偶)、李美丽（系被告张治平配偶)与原告签订了“保证人同意借款担保承诺书”，约定承担连带保证责任。同时上述被告与原告签订了“设立联保小组申请书及联保协议”,约定承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依照合同约定,向被告发放了贷款,但贷款到期后,被告李太平未能履约归还借款。通过原告催收，被告李太平截止2020年7月20日尚欠本金66638.30元，欠息32674.62元，本息合计99312.92元，其余被告也未履行连带保证还款责任。综上,为保障原告的权益,现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告李太平辩称，是我向原告借的9万元借款，认可原告的全部诉求，本金及利息均认可，截止2020年7月20日我已经偿还本金23361.70元，利息28776.25元，尚欠本金66638.30元，尚欠利息32674.62元，本息合计99312.92元，从2020年7月21日起至实际还款之日止的利息（按照年利率13.5%）也认可。被告何玉珍、张治平、李美丽、李勇峰、赵小琴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，原告与被告李太平签订了合同编号为×××的《贷款合同》，合同约定被告李太平向原告贷款90000元，用途为农业机械，贷款期限从2014年12月29日至2015年12月25日止，利息按照年利率9%计算，逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算。逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。当日，原告分别与被告张治平、李勇峰签订了二份《保证合同》，合同约定为了确保被告李太平与原告于2014年12月29日签订的编号为×××的的贷款合同项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意向债权人提供担保；本合同所担保的主债权为债权人依据贷款合同发放的贷款或者开立的银行承兑汇票资金敞口（以下统称“贷款”），金额为人民币9万元；本合同采用连带责任保证方式，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等；本合同项下的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，债务履行期限届满，债权人的债权全部或部分未受清偿的，债权人有权要求保证人按照本合同承担保证责任。同日，被告李太平作为借款人，被告何玉珍作为财产共有人，向原告出具了《还款计划及承诺书》，承诺被告李太平向原告借款9万元，用途为购买农业机械，借款期限为一年，还款方式为按季结息到期一次性归还，被告何玉珍同意以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。被告何玉珍签订《借款人配偶同意借款意见书》，同意丈夫即被告李太平向原告借款。2014年12月29日，被告张治平、李勇峰作为保证人，被告李美丽、赵小琴作为保证人配偶，分别向原告出具了《保证人同意借款担保承诺书》，同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保。同日，被告李太平、张治平、李勇峰向原告出具《设立联保小组申请书及联保协议》，承诺本联保小组成员自愿为2014年12月29日至2015年12月25日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币18万元整的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。同日，原告将出借款项9万元支付至被告李太平尾号为0725的账户。2018年10月28日，原告出具《山西省农村信用社催收逾期贷款通知书》，2018年11月21日被告李太平在该《催收逾期贷款通知书回执》的借款人处签名捺印，担保人处由被告张治平、李勇峰签字捺印。另查明，截止2020年7月20日被告李太平已经偿还本金23361.70元，已还利息28776.25元，尚欠本金66638.30元，尚欠利息32674.62元，本息合计99312.92元。本院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告李太平签订《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。合同签订后，原告已依约向被告李太平全面履行了出借义务,被告李太平也应当按照合同约定全面履行相应的还款义务，案涉合同约定借款期限至2015年12月25日，而被告李太平仅向原告偿还贷款本金23361.70元及利息28776.25元，已构成违约，应当及时偿还尚欠贷款本金66638.30元，并按照合同约定承担违约责任。因双方在合同中约定借期内按照年利率9%计付利息，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，即按照13.5%计付，扣减被告李太平累计偿还的贷款利息28776.25元，截止2020年7月20日借款利息及逾期贷款罚息合计32674.62元，故原告主张被告李太平清偿原告贷款本金66638.30元，及截止2020年7月20日的尚欠利息32674.62元的主张，具有事实及法律依据，本院予以支持。根据《保证合同》约定，被告张治平、李勇峰应对被告李太平未偿还原告的贷款本息承担连带清偿责任，故原告关于被告张治平、李勇峰对借款本金及利息、逾期贷款罚息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告何玉珍为原告出具《还款计划及承诺书》、《借款人配偶同意借款意见书》系其真实意思表示，其同意将本人及家庭全部收入作为借款的还款来源，视为其以本人及家庭全部收入对该借款同意承担连带保证责任，故原告关于被告何玉珍对借款本金及利息、逾期贷款罚息的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。同理，被告张治平、李勇峰作为保证人，被告李美丽、赵小琴作为保证人配偶，分别向原告出具了《保证人同意借款担保承诺书》也均系当事人的真实意思表示，保证人同意以本人及家庭收入作为上述贷款的担保，故原告关于被告李美丽、赵小琴对借款本金及利息、逾期贷款罚息承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。原告关于被告共同承担实现债权产生的其他费用的主张，因其未提供相应的证据予以证明，其因承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李太平于本判决生效之日起十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社柴村分社借款本金66638.30元，及截止2020年7月20日的利息32674.62元（含罚息），本息共计99312.92元，并以本金66638.30元为基数按照13.5%支付从2020年7月21日起至本判决确定的履行之日止的利息（含罚息）；二、被告何玉珍、张治平、李美丽、李勇峰、赵小琴对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告太原市城区农村信用合作联社柴村分社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2279元，由被告李太平、何玉珍、张治平、李美丽、李勇峰、赵小琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 康永红人民陪审员 郭 玮人民陪审员 李 强 二〇二〇年九月九日书 记 员 韩 玲