湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1002民初647号原告：刘某1，男，1981年12月23日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人：王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。被告：易某，女，1959年8月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：刘某2，男，1977年7月14日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告刘某1诉被告易某、刘某2继承纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人王圣平、被告刘某2到庭参加诉讼，被告易某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原某诉称：被继承人刘忠秀（已故）与刘贵生（已故）系夫妻，共同生育两子即被告刘某2和原某。原告母亲刘忠秀于2004年2月21日去世，其生前与刘贵生于2001年12月29日共同购置房屋一套｛位于沙市区××区××1-2，建筑面积79.82平方米，产权证号：荆州产权证沙字第号，土地证号：荆州国用（）字第0号｝。刘贵生与被告易某于2006年8月24日再婚，未生育子女。再婚期间，刘贵生为被告易某缴纳了十二年半的社保，还经常给予被告易某钱物。被告易某经常向刘贵生索要钱财，并因此经常离家出走。被告易某于2012年1月向人民法院起诉离婚但被驳回离婚诉求。此后易某与刘贵生分居至今。刘贵生于2012年2月8日办理继承公证和赠与公证｛（××）××证字××号和（××）××证字××号｝，原某因此享有该房屋的全部所有权。另外，刘贵生于2012年9月19日办理了银行定期存款五千元整。刘贵生于2013年1月4日因脑梗抢救无效死亡。原某和被告刘某2对刘贵生尽到了赡养义务。而被告易某从未尽到夫妻扶养义务，连刘贵生下葬当天也未到场送别。现为维护原某的合法权益，请求：1、判令确认位于荆州市沙市区××区××1-2房屋，｛产权证号：荆州产权证沙字第号；土地证号：荆州国用（）字第**｝的全部产权归原某所有，并由被告协助原告办理过户手续。2、判令原某和被告刘某2均等继承属于被继承人刘贵生遗产的银行存款2500元，剩余银行存款2500元归被告易某所有。3、判令被告承担本案诉讼费用。原某为支持其诉讼主张，提交了下列证据：1、原、被告身份证及户口薄，证明原告、被告诉讼主体适格及身份。2、户口薄、全户人员基本情况、结婚证、居委会证明，证明被继承人刘忠秀的法定继承人为刘贵生、刘某2及刘某1三人，被继承人刘贵生的法定继承人为易某、刘某2及刘某1三人。3、房产证、土地证及房屋产权户籍情况证明书，证明该房产为刘贵生和刘忠秀夫妻共有，其中一半为刘忠秀遗产。4、工商银行储蓄存单，证明银行存款5000元为刘贵生与易某共有，其中一半即2500元为刘贵生遗产。5、派出所证明、殡葬管理收费票据、死亡户口注销单、死亡医学证明书、火化证明及墓碑照片，证明刘忠秀于2004年2月11日死亡，刘贵生于2013年1月4日病亡。6、书面遗嘱及继承公证书、赠与公证书，证明涉案房屋全部产权由原告通过继承及遗嘱赠与方式继受取得。7、荆州市沙市区人民法院民事判决书，证明被继承人刘贵生与被告易某夫妻感情不合分居，被告易某未尽抚养义务，依法应当不分刘贵生遗产。8、居委会证明，证明涉案房屋已实际交付原告占有使用至今。被告刘某2对原某的证据均无异议。被告易某未到庭亦未应诉答辩。被告刘某2辩称：原某的诉讼请求有事实和法律依据，应得到支持，我没有异议。被告刘某2未提交证据。鉴于被告刘某2对原某的证据均无异议，被告易某放弃质证权利，对原某的证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明：刘忠秀（已故）与刘贵生（已故）系夫妻，共同生育两子即被告刘某2与原某。刘忠秀与刘贵生于2001年12月29日共同购置位于荆州市沙市区××区××1-2房屋｛产权证号：荆州产权证沙字第号；土土地证号：荆州国用（）字第0号一套。刘忠秀于2004年2月21日去世。刘贵生与被告易某于2006年8月24日再婚，婚后未生育子女。被告易某曾于2012年1月向人民法院起诉要求离婚，但被人民法院判决驳回离婚诉求。刘贵生于2009年10月25日立下遗嘱，将上述房屋由原某继承。2012年2月8日，刘贵生办理了继承公证和赠与公证｛（××）××证字××号和（××）××证字××号｝。刘贵生于2012年9月19日在中国人民工商银行办理了一张到期日为2012年12月19日的伍仟元存单，于2013年1月4日因脑梗抢救无效死亡。原某为办理不动产登记事宜和财产继承事宜与被告协商未果而成讼。本院认为：处理民事争议，应当依照法律。《中华人民共和国继承法》第十条规定“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”本案中，被继承人刘忠秀、刘贵生的继承人是原某（次子）、被告刘某2（长子）和易某（刘贵生之妻）。《中华人民共和国继承法》第五条规定“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。被继承人刘贵生于2009年10月25日自书遗嘱；2012年2月8日，又办理了继承公证和赠与公证｛（××）××证字××号和（××）××证字××号｝。位于荆州市沙市区××区××1-2｛产权证号：荆州产权证沙字第号；土地证号：荆州国用（）字第号｝的房屋作为刘忠秀与刘贵生二人的夫妻共同财产，各享有一半产权。因刘忠秀先于被告继承人刘贵生去世；刘贵生和被告刘某2在（××）××证字××号公证书中自愿放弃了对被继承人刘忠秀遗留的该房屋的继承份额；刘贵生在（××）××证字××号赠与合同中将对该房屋的所有权赠与给原某，且原某表示接受本次赠与，故原某享有对荆州市沙市区××区××1-2号房屋的全部所有权。对于原某主张确认位于荆州市沙市区××区××1-2房屋｛产权证号：荆州产权证沙字第号；土地证号：荆州国用（）字第号｝的全部产权归原某所有，并由被告协助其办理过户手续的诉讼主张，本院予以支持。被继承人刘贵生于2012年9月19日办理五千元的银行定期存款，该五千元是刘贵生与被告易某婚姻关系存续期间的夫妻共同财产。被告易某享有一半财产权，即2500元。原某、被告刘某2和被告易某作为刘贵生的法定继承人，对剩余的2500元各享有三分之一的分额，即833.33元。对于原某主张和被告刘某2均等继承刘贵生2500元银行存款的遗产的诉讼主张，本院予以支持1666.66元，即原某继承833.33元；被告刘某2继承833.33元；被告易某继承3333.33元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认位于荆州市沙市房屋，｛产权证号：荆州产权证沙字第号；土地证号：荆州国用（）字第号｝的不动产权属归原某所有；被告刘某2、易某于本判决生效后五日内日协助原某办理该不动产的过户登记手续。二、原某继承刘贵生的银行存款833.33元；被告刘某2继承刘贵生的银行存款833.33元；被告易某继承刘贵生的银行存款3333.33元。三、驳回原某的其他诉讼请求。案件受理费6107元，由原某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔志超人民陪审员  余守军人民陪审员  邓 青二〇二〇年九月二十日法官助理杨岚书记员王惠