黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民初536号原告：哈尔滨市企业信用融资担保服务中心，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区东安街**。法定代表人：王莉，主任。委托诉讼代理人：马倩，黑龙江新时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：把潇，黑龙江新时达律师事务所律师。被告：哈尔滨女王美容有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区果戈里大街****。法定代表人：刘佟，经理。被告：哈尔滨美联致美整形医院有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区西十道街**/div>法定代表人：王秀娟，经理。被告：苏玉兰，女，1972年3月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省克山县。被告：佟桂仁，男，1971年2月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省克山县。被告：刘佟，男，1967年10月10日出生，汉族，哈尔滨女王美容有限公司经理，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心（以下简称企信中心）与被告哈尔滨女王美容有限公司（以下简称女王公司）、哈尔滨美联致美整形医院有限责任公司（以下简称美联公司）、苏玉兰、佟桂仁、刘佟追偿权纠纷一案，本院于2019年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告企信中心委托诉讼代理人马倩到庭参加诉讼，被告女王公司、美联公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。企信中心向本院提出诉讼请求：1.女王公司给付代偿款1000万元、担保费34,166元、违约金从代偿之日2020年4月17日起至给付之日按逾期贷款月利率11.235‰计算、实现追偿费30万元，合计10,334,166元；2.企信中心就女王公司位于哈尔滨市南岗区××大街××层建筑面积1814.82平方米房产【产权证号黑（2019）哈尔滨市不动产权第0197273号】拍卖、变卖的价款优先受偿；3.美联公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟对女王公司的债务承担连带清偿责任；4.女王公司、美联公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年企信中心与女王公司签订《担保服务合同》为其向尚志市农村信用合作联社帽儿山信用社（以下简称帽儿山信用社）借款1000万元提供信用担保，并对保费及违约责任等进行了约定。2019年12月16日，女王公司与帽儿山信用社签订《流动资金借款合同》，借款金额1000万元，借款期限自2019年12月16日至2020年3月5日止，月利率7.49‰.企信中心作为保证人与帽儿山信用社签订了《保证合同》，对保证范围、保证期间等做了约定，为上述借款承担连带责任保证。2019年12月29日，帽儿山信用社将上述1000万元划至女王公司账户。为保证企信中心履行保证责任后产生的追偿债权的实现，企信中心与女王公司签订了《抵押反担保合同》，女王公司以其名下位于哈尔滨市南岗区××大街××层建筑面积1814.82平方米房产【产权证号黑（2019）哈尔滨市不动产权第0197273号】提供反担保，反担保主债权1000万元，上述房产办理了抵押登记。企信中心与美联公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟签订了《保证反担保合同》、《个人无限责任保证函》为女王公司的1000万元借款承担连带责任保证。借款期限届满后，女王公司未能还款，2019年4月17日，企信中心代女王公司向帽儿山信用社偿还了借款本金1000万元。企信中心作为保证人已向银行履行了保证责任，有权向各被告追偿，故诉至法院。企信中心为证明其主张的事实成立，庭审中向本院出示以下证据：证据一、《担保服务合同》（原件）拟证明：2019年12月6日，企信中心与女王公司签订《担保服务合同》，为其向帽儿山信用社借款1000万元提供信用担保，并对保费及违约责任进行了约定。第六条约定担保费用收费标准为年1%，第十四条第三款约定甲方逾期偿还主合同债务的，自甲方违约之日起按照主合同约定的逾期贷款利率计算向乙方支付违约金，第十四条第四款约定甲方未按合同约定偿还债务，累计乙方承担担保责任和其他民事责任的，甲方应承担相应的清偿责任，清偿项目包括以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用，包括差旅费、诉讼费、仲裁费和债权总额5%以内的律师费；证据二、《流动资金借款合同》（原件）。拟证明：2019年12月16日，女王公司与帽儿山信用社签订《流动资金借款合同》，借款金额1000万元，借款期限自2019年12月16日至2020年3月5日止，年利率8.988%，折算为月利率7.49‰；证据三、《保证合同》（原件）。拟证明：2019年12月16日，企信中心作为保证人与帽儿山信用社签订《保证合同》，对保证范围、保证期间等做了约定，为女王公司的上述借款承担连带责任保证；证据四、1000万元转款凭证（复印件）。拟证明：2019年12月29日，帽儿山信用社将上述1000万元划至女王公司账户，月利率7.49‰；证据五、女王公司、美联公司股东会决议（原件）。拟证明：2019年12月5日，女王公司、美联公司召开股东会，同意为女王公司的借款向企信中心提供反担保；证据六、《抵押反担保合同》（原件）。拟证明：2019年12月16日，为保证企信中心履行保证责任后产生的追偿债权的实现，企信中心与女王公司签订了《抵押反担保合同》，女王公司以其名下位于哈尔滨市南岗区××大街××层建筑面积1814.82平方米房产【产权证号黑（2019）哈尔滨市不动产权第0197273号】提供反担保，反担保主债权1000万元，上述房产未办理抵押登记；证据七、《保证反担保合同》1份、《个人无限责任保证函》3份（原件）。拟证明：2019年12月16日，企信中心与美联公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟签订《保证反担保合同》、《个人无限责任保证函》，为女王公司的1000万元借款承担连带责任保证；证据八、代偿请求函（原件）。拟证明：2020年4月15日，帽儿山信用社出具代偿请求函，由于女王公司全面停产无力偿还贷款本息，要求企信中心作为保证人代偿；证据九、代偿票据（帽儿山信用社机打凭证为复印件，其他均为原件）。拟证明：企信中心作为保证人与女王公司有5个系列案件，2020年4月17日，企信中心就上述案件共计代偿5000万元，其中代女王公司向帽儿山信用社偿还了借款本金1000万元；证据十、保费欠条一份（原件）。拟证明：苏玉兰确认在借款期限内拖欠企信中心担保费用25000元，依据《担保服务合同》第六条计算依据，截至2020年4月17日企信中心代偿之日，女王公司拖欠企信中心担保费用34166元；证据十一、委托代理合同、发票、银行转账流水（原件）。拟证明：2020年7月15日，企信中心与黑龙江新时达律师事务所签订法律事务委托合同，按标的金额1000万元3%，已经支付律师服务费。按《担保服务合同》第十四条的约定，上述款项应由女王公司负担。女王公司、美联公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟未答辩，未质证。本院对上述证据的认证意见：企信中心仅提供证据四的复印件并未出示原件，故本院对此证据不予采信。其它证据企信中心均提供证据原件，且均与本案待证事实相关，故本院均予以采信。根据双方当事人举证、质证及庭审审理情况，本院确认如下事实：经审理查明：2019年12月5日，美联公司召开股东会并形成股东会决议，与会股东哈尔滨新长寿管理咨询有限公司、北京美联世纪企业咨询管理有限公司同意为女王公司贷款担保提供反担保作为担保措施向企信中心提供反担保，如到期不能按照归还，将承担因此而产生的一切连带清偿责任。2019年12月6日，企信中心与女王公司签订了《担保服务合同》，合同编号为（2019函字1319）主要约定了担保方式、范围、期间均以企信中心与主合同债权人签订的担保合同，企信中心每年按担保金额1%收取担保费；女王公司应自违反《流动资金借款合同》……女王公司未按照主合同的约定偿还贷款，致使企信中心需承担担保责任和其他民事责任的，女王公司应向企信中心承担全部清偿责任，清偿项目包括但不限于，企信中心已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金；主合同债权人实现债权的费用和企信中心向主合同债权人承担的其他民事责任，以及企信中心为实现追偿权而支出的全部费用【包括差旅费、诉讼费、仲裁费和债权总额5%以内律师费等】。2019年12月16日，女王公司向帽儿山信用社借款1000万元，双方为此签订了《流动资金借款合同》，合同编号为220121912161204。合同约定借款金额1000万元，年利率为8.988%，借款期限自2019年12月16日至2020年3月5日。女王公司委托企信中心为其借款提供担保，同日，企信中心与帽儿山信用社签订《保证合同》，合同编号为220121912161204，合同约定企信中心为女王公司向帽儿山信用社1000万元借款提供保证担保。保证范围仅限于债权本金，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年12月16日，苏玉兰、佟桂仁、刘佟与企信中心签订了《抵押反担保合同》，女王公司以其位于哈尔滨市南岗区××大街××层，建筑面积1814.82平方米，产权证号：黑（2019）哈尔滨市不动产权第0197273号的房产为该笔借款提供反担保，此房产未在有关部门办理抵押登记。2019年12月16日，企信中心与美联公司签订《保证反担保合同》，合同编号为（2019信保1148），合同约定美联公司担保的主债权为企信中心依据借款合同及担保合同为女王公司向贷款银行提供担保的借款本金，数额1000万元。美联公司的反担保范围包括：企信中心履行担保义务代女王公司偿还的全部款项；自代偿之日起按逾期贷款利率计算的利息；女王公司按《担保服务合同》应当承担的给付义务；企信中心向女王公司追偿债权发生的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估、拍卖费等）；企信中心向美联公司主张反担保责任而发生的全部费用（包括但不限于仲裁费、诉讼费、律师费、评估、拍卖费等）；本合同项下的违约金、损害赔偿金及其他费用。保证期间为三年，自企信中心代偿之日起开始计算，美联公司在其保证担保的范围内承担连带清偿责任。2019年12月16日，苏玉兰、佟桂仁、刘佟与企信中心签订了《个人无限连带保证函》，同意以其个人全部财产承担无限连带责任的方式为该笔借款担保，上述合同签订后，帽儿山信用社于2019年12月29日为女王公司放款1000万元。《流动资金借款合同》到期后，女王公司没有履行全部还款义务，截止2020年4月15日，女王公司尚欠帽儿山信用社借款本金1000万元。企信中心作为该笔借款的担保人，于2020年4月17日向帽儿山信用社履行了借款的全部担保义务。2020年7月20日，企信中心与黑龙江新时达律师事务所签订《法律事务委托合同书》，委托黑龙江新时达律师事务所代理本案诉讼，合同约定委托人企信中心向受托人黑龙江新时达律师事务所支付律师服务费30万元。2020年8月28日黑龙江新时达律师事务所开具30万元黑龙江增值税发票，2020年8月31日，企信中心将30万元律师费用划入黑龙江新时达律师事务所。本院认为，本案所涉及的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《担保服务合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》、《个人无限连带保证函》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，又无导致合同无效的其他情形，均为有效合同。合同各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。本案涉及以下问题：关于代偿款问题。女王公司在借款合同到期后未向帽儿山信用社履行还款义务，企信中心依据帽儿山信用社的《代偿请求函》及其与女王公司所签《担保服务合同》的约定，代女王公司向帽儿山信用社履行了偿还贷款本金1000万元的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，企信中心有权向女王公司追偿。女王公司负有给付企信中心1000万元代偿款项的义务。根据双方在《担保服务合同》中关于“从甲方未按主合同约定偿还债务之日起，其应按照主合同约定的逾期贷款利率计算向乙方支付违约金”的约定，女王公司在案涉借款最后到期日2020年3月5日未予还款，其自此日开始即应向企信中心承担违约责任。企信中心主张从其实际履行代偿义务之日即2020年4月17日起算违约金，系对其权利的处分，不违反法律法规规定；其主张按照逾期贷款月利率11.235‰计算违约金，亦不超出合同约定标准，故本院对企信中心要求女王公司给付代偿款1000万元并自2020年4月17日起按逾期贷款月利率11.235‰支付违约金的主张，予以支持。关于担保费问题。企信中心与女王公司在《担保服务合同》中约定了担保费用的收费标准及女王公司逾期偿还借款本息时加倍支付担保费，如女王公司不按照合同约定支付保费，每拖延一天，按未支付保费金额每日万分之五计算，向企信中心支付违约金。女王公司未按合同约定向企信中心支付担保费，其应承担相应的违约责任。女王公司向企信中心出发具《保费欠条》，确认拖欠企信中心担保费25,000元。《担保服务合同》约定担保费收取标准为每年1%，女王公司应给付企信中心2020年3月6日至2020年4月17日担保费9,166元。故企信中心向女王公司主张担保费合计34,166元（2019年12月16日-2020年4月17日），不超出合同约定标准，故本院对企信中心的此项主张，予以支持。关于实现追偿费问题。根据企信中心与女王公司在《担保服务合同》中关于违约责任的约定，女王公司违约，需向企信中心承担实现追偿权而支出的全部费用，包括债权总额5%以内的律师费。黑龙江省物价监督管理局、黑龙江省司法厅于2015年5月15日联合下发的《关于律师服务收费标准的通知》（黑价联[2015]25号）确定的实行政府指导价的律师服务收费种类中不含普通民事诉讼案件，并规定“除实行政府指导价以外的其他律师服务收费实行市场调节价。其收费标准由律师事务所与委托人根据法律服务内容、工作量、工作成果、难易程度、律师可能承担的风险和责任以及律师的服务能力等协商确定。”企信中心要求女王公司给付实现追偿费30万元，其主张的金额不超过双方合同约定的律师费数额，且企信中心已与黑龙江新时达律师事务所签订《法律事务委托合同书》并向其支付律师服务费30万元，黑龙江新时达律师事务所亦向企信中心开具30万元增值税发票，企信中心诉请的追偿费用已经实际发生，故本院对企信中心关于追偿费的主张，予以支持。关于美联公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟的责任承担问题。根据美联公司与企信中心签订的《保证反担保合同》的约定，美联公司应当对企信中心履行担保义务代女王公司偿还的全部款项、自代偿之日起按逾期贷款利率计算的利息及企信中心向女王公司追偿债权发生的费用（包括律师费）承担担保责任，苏玉兰、佟桂仁、刘佟向企信中心出具了个人无限连带责任保证函，故本院对企信中心要求美联公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟对女王公司的案涉债务承担连带清偿责任的主张，予以支持。关于抵押权的问题。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：”（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；……”及第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，本案中，企信中心依据《抵押反担保合同》就女王公司位于哈尔滨市南岗区××大街××房产拍卖、变卖价款优先受偿，但因该房产并未办理抵押登记，致使抵押权未设立，企信中心就案涉房产不具有优先受偿权。女王公司已在其担保范围内对案涉债务承担连带责任，故本院对女王公司应承担的抵押责任不再赘述，企信中心该项诉请无法律依据，本院不予支持。综上，企信中心作为保证人为女王公司代偿银行借款后，依据合同向女王公司追偿代偿款、违约金、担保费、实现追偿费用，并要求反担保人承担连带反担保及相应的违约责任本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十三条、第五十四条规定，判决如下：一、被告哈尔滨女王美容有限公司给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心代偿银行贷款本金10,000,000元；二、被告哈尔滨女王美容有限公司给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心担保费34,166元（自2019年12月16日至2020年4月17日，按年担保费率1%计算）；三、被告哈尔滨女王美容有限公司给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心违约金（自2020年4月17日起，以10,000,000元为基数，按逾期贷款月利率11.235‰计付至全部债务清偿完毕）。四、被告哈尔滨女王美容有限公司给付原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心实现追偿费300,000元；五、被告哈尔滨美联致美整形医院有限责任公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟对原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心承担连带给付责任；六、驳回原告哈尔滨市企业信用融资担保服务中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83,807.16元，由被告哈尔滨女王美容有限公司、哈尔滨美联致美整形医院有限责任公司、苏玉兰、佟桂仁、刘佟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审判长  赵锐锋审判员  杨大为审判员  王振宇（）二〇二〇年九月三十日书记员  胡恬田