云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3193号原告：莽树彪，男，1991年12月5日生，汉族，云南省永平县人，住云南省永平县。委托诉讼代理人：康妮，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵亚红，云南星震律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：张强，男，1990年9月27日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨洁，女，1989年10月17日生，汉族，云南省昆明市人，居民，住云南省昆明市盘龙区。二被告共同委托诉讼代理人：侯雄伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：王靖，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：长安责任保险股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市西山区西昌路**金马跃兴园金融办公楼****。负责人：朱峰，总经理。委托诉讼代理人：徐瑞粒，男，1983年10月31日生，住云南省昆明市五华区。特别授权代理。原告莽树彪与被告张强、杨洁、长安责任保险股份有限公司云南省分公司（以下简称长安保险云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莽树彪的委托诉讼代理人康妮、赵亚红，被告张强、杨洁的共同委托诉讼代理人侯雄伟、王靖，被告长安保险云南分公司的委托诉讼代理人徐瑞粒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告莽树彪向本院提出诉讼请求：1.原告莽树彪的损失医疗费24736.29元（19409.41元＋5254.88元＋72元）、误工费18225元（135天×135元／天）、护理费6075元（45天×135元／天）、营养费2250元（45天×50元／天）、住院伙食补助费4100元（41天×100元／天）、后续治疗费4500元、陪护行李出租费264元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费2000元，合计69750.29元，先由被告长安保险云南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿41300元（医疗费10000元、误工费18225元、护理费6075元、精神抚慰金5000元、交通费2000元），剩余部分由被告张强、杨洁承担80％的连带赔偿责任，即22760.23元。扣除被告张强垫付的6200元医疗费，合计57860.23元。2.案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2019年11月11日，被告张强驾驶云Ｆ×××**号轻型仓栅式货车沿杭瑞高速公路由凤仪往下关方向行驶，8时00分许行驶至大理市处时，所驾车侧滑失控向左前甩尾，相继撞到永平县老街安装工程有限公司施工人员原告莽树彪和其停放在道路右侧的云Ｌ×××**号小型普通客车，造成原告受伤、两车及道路设施受损的道路交通事故。2019年12月18日，大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队出具第532934120190000015号《道路交通事故认定书》，认定被告张强负此事故主要责任，原告负此次事故次要责任。云Ｆ×××**号轻型仓栅式货车系被告杨洁所有。事故发生后，原告被送往大理白族自治州人民医院，入院诊断为：1．双下肢挤压伤；2．阴囊挫裂伤；3．全身多处软组织挫裂伤；4．右侧髌骨骨折。原告在该医院住院治疗至2019年12月4日，计23天。2019年12月14日，原告因双下肢1月余伴肿痛、渗液，在永平县中医医院住院治疗，经中医诊断为创伤病、气滞血淤症。西医诊断为：1.左侧大腿内侧窦道；2.双侧大腿血肿；3.感染。原告在该医院住院治疗18天。2020年6月1日，原告委托大理滇西司法鉴定中心对原告伤残程度评定、后期医疗费评定及误工期、护理期、营养期评定。大理滇西司法鉴定中心于2020年6月3日作出“大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0655号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：1．双下肢挤压伤、阴囊挫裂伤、右侧髌骨下缘撕脱性骨折、全身多处软组织挫裂伤的损伤，未达伤残；后期治疗费用为4000元至4500元人民币；3．误工期为135日，护理期为45日，营养期为45日。被告张强驾驶的云Ｆ×××**号轻型仓栅式货车由杨洁向被告长安保险云南分公司投保了机动车交通事故强制保险，未投保商业三者险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权利，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告张强、杨洁承认原告对本案中主张的事实，但认为原告诉请的各项损失由被告长安保险云南分公司在机动车交通事故强制保险赔偿范围内承担赔偿责任外，被告张强、杨洁只应承担不超过60%的赔偿责任，因原告伤情较轻，不应承担精神抚慰金。另在赔偿时应扣除被告张强垫付的6200元。被告长安保险云南分公司承认原告在本案中主张的事实，愿意在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交收据原件一份，证明原告支出陪护行李出租费264元的事实。对此被告对其证据三性均不认可。本院经审查认为，该收据来源真实、合法、与本案存在关联，予以采信。2.原告提交大理滇西司法鉴定中心“大理滇西司法鉴定中心[2020]临鉴字第0655号”《司法鉴定意见书》及鉴定费发票原件，证明原告诉称的鉴定意见及支出鉴定费2600元的事实。对此，被告张强、杨洁无异议，但除认可后续治疗费的鉴定费用外，对其余鉴定费用不予认可。被告长安保险云南分公司对鉴定意见中的三期鉴定意见合理性存在异议，认为鉴定费不属保险赔付范围。本院经审查认为，原告提交的上述《司法鉴定意见书》及鉴定费发票来源真实、合法，与本案存在关联，予以采信，就被告提出的三期鉴定意见，本院结合本案其他事实进行评判。本院经审理确认本案以下事实：2019年11月11日8时0分许，被告张强驾驶云Ｆ×××**号轻型仓栅式货车沿杭瑞高速公路由凤仪往下关方向行驶至大理市处时，所驾车侧滑失控向左前甩尾，相继撞到永平县老街安装工程有限公司的施工人员原告莽树彪和其停放在道路右侧的云Ｌ×××**号小型普通客车，造成原告受伤、两车及道路设施受损的道路交通事故。当日原告被送往大理白族自治州人民医院救治，住院治疗23天后出院，出院诊断为：1．双下肢挤压伤；2．阴囊挫裂伤；3．全身多处软组织挫裂伤；4．右侧髌骨骨折。出院医嘱：1.出院后注意休息，避免再次损伤，右膝关节制动3周。2.预防双下肢静脉血栓形成。3.3月后返院复查。为此次治疗花费门诊费296.8元，住院费19112.61元，陪护行李出租费264元。2019年12月14日，原告又到永平县中医医院住院治疗，中医诊断为：创伤病、气滞血淤症。西医诊断为：1.左侧大腿内侧窦道；2.双侧大腿血肿；3.感染。原告在该医院住院治疗至2020年1月1日出院，共住院18天。出院后医嘱：1.注意保持术口清洁干燥，定期换药，每日换药，保持术口清洁干燥；2.慎起居、避风寒，不适随诊。为此次治疗原告支出门诊费326.1元，住院费4928.78元，其中被告张强垫付了6200元的医疗费。对此次交通事故，大理州公安局交通警察支队楚大高速路大队于2019年12月18日作出第532934120190000015号《道路交通事故认定书》，认定被告张强负此事故主要责任，原告负此次事故次要责任。经原告委托鉴定，大理滇西司法鉴定中心于2020年6月3日作出“大理滇西司法鉴定中心［2020］临鉴字第0655号”《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人莽树彪（…）：1．双下肢挤压伤、阴囊挫裂伤、右侧髌骨下缘撕脱性骨折、全身多处软组织挫裂伤的损伤，未达伤残。2.后期治疗费用为4000.00元人民币（肆仟元整人民币）至4500元人民币（肆仟伍佰元整人民币）。3．误工期为135日，护理期为45日，营养期为45日。”原告为此次鉴定支出鉴定费2600元，鉴定检查费72元。另被告张强驾驶的云Ｆ×××**号轻型仓栅式货车登记车主为被告杨洁，该车向被告长安保险云南分公司投保了机动车交通事故强制保险，但未投保商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张强驾驶货车在驶出高速公路匝道处时，不注意行车安全，所驾车发生侧滑失控甩尾，相继撞到在施工的原告及其停放于道路右侧的云Ｌ×××**号车，造成原告受伤、两车及道路设施受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告张强负事故主要责任，原告负事故次要责任，故对该事故造成原告受伤产生的损失，应由被告张强承担70%的赔偿责任，原告自担30%的损失，诉讼中被告张强、杨洁辩述只应承担60%的赔偿责任本院不予采纳。被告张强所驾云Ｆ×××**号车辆在被告长安保险云南分公司仅投保了机动车交通事故强制保险，故在赔付原告损失时，应先由被告长安保险云南分公司在机动车交通事故强制保险范围内进行赔付，赔付剩余不足部分由被告张强、原告按上述比例承担。诉讼中原告还主张被告杨洁承担连带赔偿责任，被告杨洁虽为云Ｆ×××**号车主，但发生此次交通事故的直接责任人为被告张强，依照法律规定应由事故责任人承担，故原告的此项主张不当，本院不予支持。关于原告诉请赔偿的项目，医疗费应以原告治疗产生的费用计算，计24664.29元（296.8元＋19112.61元＋326.1元＋4928.78元）；误工费、护理费，依据原告受伤时从事工作、伤情、出院医嘱并结合鉴定意见，原告以135元／天标准计算误工费及护理费并无不当，误工天数及护理天数原告以鉴定意见天数主张恰当，故对原告主张的误工费18225元（135天×135元／天）、护理费6075元（45天×135元／天）本院予以照准计算；营养费的主张过高，应按30元／天及鉴定天数计算，计1350元（45天×30元／天）；原告主张的住院伙食补助费4100元（41天×100元／天）、后续治疗费4500元、鉴定费2600元合法有据，予以照准计算，其中原告为鉴定支出的检查费72元应计入鉴定费用范围计算，诉讼中被告对鉴定费的辩述，因原告鉴定费系基于交通事故必要支出，其辩述不能成立；交通费原告未提交交通凭据，依原告就医治疗地点及次数考虑，本院酌定为800元；原告的精神抚慰金主张，因原告未达伤残，且原告亦应负事故次要责任，原告此项主张不当，本院不予支持。另原告主张陪护行李出租费264元，属护理费支出范畴，原告不应再主张。综上，本院确认原告因交通事故产生的损失为62386.29元（24664.29元＋18225元＋6075元＋1350元＋4100元＋4500元＋2600元＋72元＋800元），上述费用由被告长安保险云南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付35100元（医药费10000元＋误工费18225元＋护理费6075元＋交通费800元），其余损失27286.29元，由被告张强赔付70%即19100.4元，剩余8185.89元由原告自担。另被告张强已垫付的医药费6200元在实际赔付时予以扣减，被告张强向原告再实际赔付12900.4元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告莽树彪因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费等合计62386.29元，由被告长安责任保险股份有限公司云南省分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告莽树彪赔偿35100元；由被告张强向原告莽树彪赔偿19100.4元，剩余部分由原告莽树彪自担。扣减被告张强已垫付的6200元，被告张强实际向原告莽树彪赔偿12900.4元。上述应赔付款项，限于判决生效后十日内履行。二、驳回原告莽树彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，减半收取623元，由被告张强承担436元，原告莽树彪承担187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  何华祥二〇二〇年九月十一日书记员  赵汉卿