江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初1070号 原告:陈卫新，男，1956年10月23日生，汉族，住南通市海门区。 被告：金裕发，男，1964年6月8日生，汉族，住南通市海门区。 被告：海门市光大生物质燃料厂（统一社会信用代码92320684MA1T2HU03T），住所地南通市海门区常乐镇长德村****。 经营者：金裕发。 被告：陈丽华，女，1963年12月7日生，汉族，住南通市海门区。 原告陈卫新与被告金裕发、海门市光大生物质燃料厂（以下简称燃料厂）、陈丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于同年5月25日公开开庭进行审理，后依法转为普通程序，组成合议庭于同年8月28日再次开庭进行了审理。原告陈卫新到庭参加诉讼；被告金裕发到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审；被告燃料厂、陈丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金裕发归还借款本金140万元，并支付以140万元为基数按年利率24%计算自2019年7月20日起至付清钱款时止的利息及违约金，2、被告燃料厂对被告金裕发的上述还款义务承担连带责任;3、被告陈丽华对被告金裕发的上述还款义务承担共同清偿责任。事实和理由：原告与被告金裕发系朋友关系，金裕发系燃料厂的经营者，金裕发与陈丽华原系夫妻关系。2000年起，被告金裕发以开办海门市道婆纺织厂，为其女儿开办南通梦游家游艺用品有限公司、食品厂、燃料厂为由多次向原告借款，2019年7月，双方经结算，被告金裕发尚欠原告147.67万元，经双方协商签订借款协议一份，借款金额140万元，并约定按月利率1.5%计算，利息按月支付，到期未能按期归还利息及本金，逾期自借款之曰起按约定利率递增50%计算，并承担原告为实现收回借款及利息导致的律师费、诉讼费等一切费用（按照借款额的10%计算），对140万元以外的7.67万元双方约定最迟一个月内付清。经多次催讨被告在2020年1月份才结清7.67万元。被告燃料厂在上述借款协议上盖章、被告陈丽华与被告金裕发原系夫妻关系，故燃料厂与陈丽华应对被告金裕发的债务承担连带清偿责任。借款到期后，原告多次催要，被告均拒不履行义务，遂诉讼来院。 被告金裕发辩称，借款是事实，借款发生后借借还还，加上利息，就是案涉金额。燃料厂由其在经营，陈丽华已经与其离婚。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告金裕发系朋友关系，2013年起，被告金裕发多次与原告发生借款、代收货款、代为支付等账目往来，其中，原告与被告金裕发、陈丽华的银行账目往来中，原告于2013年4月22日向被告陈丽华汇款10万元；2013年2月6日、2013年6月20日、2013年9月13日、2014年3月10日、2014年4月9日、2014年7月26日、2015年2月16日、2015年10月27日、2015年11月9日、2019年2月21日分别向金裕发汇款5万元、10万元、50万元、2万元、0.5万元、15万元、12万元、3万元、5万元、15万元。2017年4月26日，原告向被告金裕发发送短信称尚有16.456万元货款等需要被告金裕发支付。 2019年7月20日，原告与被告金裕发、燃料厂签订借款协议一份，载明：今借到陈卫新（现金、转账、货款等）共计人民币140万元，大写壹佰肆拾万元，用于海门光大生物质燃料厂资金周转，借款期限自2019.7.20日至2020.1.20日为止，利息按月息1.5%计算，利息按月支付，本金及利息每年结转一次。如到期未能按期归还利息及本金，逾期自借款之日起按约定利息递增百分之五十计算，还款先利息后本金结算，并承担出借人陈卫新为实现收回借款及利息导致委托律师诉讼法院等一切费用（按照借款额的百分之十计算）。特别说明：本借款协议已多次续转，以上借款壹佰肆拾万元，借款人确实已收到，无异议。金裕发在借款人处签字。借款协议另约定了保证责任，载明：我海门光大生物质燃料厂自愿为金裕发的上述借款向出借人陈卫新提供保证担保。我海门光大生物质燃料厂的保证为连带责任保证，如借款人金裕发不能还本付息，承担连带清偿责任，追加海门光大生物质燃料厂、金裕发、陈丽华连带保证担保，保证担保范围：借款本金、利息、逾期利息及法院诉讼费、律师代理费等一切费用。保证担保时间：自借款之日起至清偿完为止。原告在出借人处签字并附身份证号码，被告金裕发在借款人处签字并附身份证号码，燃料厂在保证担保人处盖章。 另查明，被告燃料厂于2015年2月13日成立，经营者金裕发，现状态为在业。被告金裕发与被告陈丽华原系夫妻关系，双方因感情不和于2018年5月9日登记离婚。 被告陈丽华在本院（2020）苏0684民初1054号案件中自述，燃料厂尚在经营中，虽然离婚协议载明该厂归其所有，但厂还是由金裕发经营。 本院受理的涉被告金裕发、陈丽华的民间借贷案件共七件，涉三被告的民间借贷案件共三件。 上述事实，由原告举证的银行账目往来明细、借款协议、短信截屏、南通联发手套针织有限公司出具的关于支付货款的证明、国内支付业务回单、（2020）苏0684民初1054号案件卷宗材料及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告金裕发之间的借贷关系有借款协议、银行账目往来明细等予以证实，双方之间的借贷关系成立。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告辩称案涉借款中包含利息，但未就利息的具体数额、组成、计息标准进行明确，也未有证据证明其辩称，本院对其辩称不予采信。庭审中，原告自认借款中包含利息12万元，因双方之间的借款期限自2013年起，经核算，原告自认的利息金额未超出年利率24%，被告金裕发重新出具的借条载明的金额可以认定为本金，故原告主张案涉借款本金140万元并无不当，本院予以认定。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，根据借款协议，双方约定的借款利率为月利率1.5%，约定的违约金自借款之日起按约定利息递增百分之五十计算，现原告现主张的利息及违约金标准合计为年利率24%并无不当，但案涉借款计息的基数应当扣除原告自认的利息金额12万元。借款协议约定燃料厂为案涉债务承担连带责任，系其真实意思表示，其亦应恪守合同义务按约履行，在其承担保证责任后，有权向债务人金裕发追偿。对原告要求陈丽华承担共同还款责任的主张，本院认为，案涉借款除2019年2月21日的汇款外均发生在金裕发与陈丽华婚姻关系存续期间，且部分款项系直接汇入陈丽华账户，借款用途亦是用于燃料厂的生产经营，金裕发与陈丽华离婚后，陈丽华在另案中自述燃料厂归其所有，故原告主张陈丽华承担共同还款责任并无不当。对原告的诉讼请求，除不合理的部分外。本院予以支持。被告金裕发、陈丽华、燃料厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金裕发、陈丽华归还原告陈卫新借款本金140万元。 二、被告金裕发、陈丽华支付原告陈卫新借款利息及违约金（以借款本金128万元为基数，自2019年7月20日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）。 上述一、二项钱款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、被告海门市光大生物质燃料厂对被告金裕发、陈丽华的上述一、二项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 四、被告海门市光大生物质燃料厂承担保证责任后，有权向被告金裕发、陈丽华进行追偿。 五、驳回原告陈卫新的其他诉讼请求。 案件受理费17400元、保全费5000元，由被告金裕发、陈丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币17400元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 长  沈亭宏 人民陪审员  黄 芬 人民陪审员  陆建英 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  何燕燕