广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初1777号 原告：莫宁颖，男，1981年1月2日出生，汉族，工商个体户，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：何振荣，广西纵华律师事务所执业律师。 被告：黎少江，男，1980年9月21号出生，壮族，职业不详，住广西南宁市青秀区。 被告：黄瑜，女，1982年8月5日出生，壮族，职业不详，住广西武鸣县，现住广西南宁市青秀区。 原告莫宁颖诉被告黎少江、黄瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫宁颖的委托诉讼代理人何振荣到庭参加诉讼，被告黎少江、黄瑜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 莫宁颖向本院提出诉讼请求：1．判令黎少江、黄瑜向莫宁颖支付借款本息共计99200元（本金80000元，月利息2%，自2019年8月起算，截止2020年7月，暂计12个月，利息 19200元）；2．判令黎少江、黄瑜承担本案律师费4960元；3．判令黎少江、黄瑜承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年9月15日，黎少江、黄瑜以急需资金周转为由向莫宁颖借款50 000元，莫宁颖从农业银行领取现金后交给黎少江、黄瑜。2018年1月7日，黎少江、黄瑜再次以急需资金周转为由向莫宁颖借款人民币30000元，莫宁颖从深通银行领取现金后交给黎少江、黄瑜，两项借款均约定月息5%。此后，黎少江、黄瑜按月给付利息。后黎少江、黄瑜无力偿还借款，要求减息，莫宁颖如黎少江、黄瑜所请将利息减至月息3%，但黎少江、黄瑜自2019年8月起就无力归还本息。经核算（暂计至2020年7月），黎少江、黄瑜尚有本息人民币99200元未归还莫宁颖。莫宁颖多次通过电话催收，均不能如愿。根据双方的约定，本案的律师费由违约方承担。莫宁颖特提起诉讼，请求法院依法支持其的诉讼请求。 黎少江、黄瑜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。 莫宁颖就其诉讼请求向本庭提交了如下证据：1．莫宁颖身份证（复印件），证明莫宁颖主体资格；2．黎少江、黄瑜身份证（复印件），证明黎少江、黄瑜主体资格；3．借款协议、银行交易记录、微信转账记录（原件），证明莫宁颖与黎少江、黄瑜之间存在借贷关系，黎少江、黄瑜向莫宁颖借款8万元的事实；4．莫宁颖短信、微信催收截图（原件），证明莫宁颖向黎少江、黄瑜催收的事实；5．律师委托手续及发票（原件），证明莫宁颖因本案支出律师费4960元。 以上证据形式完备，真实合法，本院作为认定案件事实的依据。 依上述证据及庭审笔录佐证，本院认定事实如下： 2017年9月15日，被告黎少江、黄瑜以急需资金周转为由向原告莫宁颖借款50000元，并出具借条给莫宁颖收执。借条载明：“黎少江、黄瑜因急需资金周转，向莫宁颖提出借款的请求，经双方协商一致，达成如下协议：1、借款金额：伍万人民币（￥50000元）；2、款项交付方式：莫宁颖向黎少江、黄瑜交付（50000）现金，黎少江、黄瑜确认已收到莫宁颖出借的（伍万）现金；3、借款期限：即从2017年9月15日至2018年8月15日止；4、借款利率：月息3分；5、违约责任：黎少江逾期归还本金、 利息、均构成违约，莫宁颖为实现债权而支付的律师代理费，诉讼费、差旅费、公告费、及其他费用均由黎少江、黄瑜承担；6、特立此据为凭，自签字后生效等内容。”。 2018年1月7日，黎少江、黄瑜再次以急需资金周转为由向莫宁颖借款30000元，并出具借条给莫宁颖收执。借条载明：“黎少江、黄瑜因急需资金周转，向莫宁颖提出借款的请求，经双方协商一致，达成如下协议：1、借款金额：叁万元人民币 （￥30000元）；2、款项交付方式：莫宁颖向黎少江、黄瑜交付（30000）现金，黎少江、黄瑜确认已收到莫宁颖出借的（叁万元）现金；3、借款期限：即从2018年1月7日至2018年8月15日止；4、借款利率：月息3分；5、违约责任：黎少江、黄瑜逾期归还本金、利息、均构成违约，莫宁颖为实现债权而支付的律师代理费，诉讼费、差旅费、公告费、及其他费用均由黎少江承担等”。 2017年9月15日，原告莫宁颖从其在农业银行扶绥城南分理处账户提取现金45000元。2018年1月7日从其在扶绥深通银行账户提取现金30000元。借款期间，黎少江、黄瑜支付借款利息至2018年6月。借款期届满后，被告黎少江、黄瑜没有按期归还原告莫宁颖借款本金及利息。 本院认为，原告莫宁颖借款给被告黎少江、黄瑜本金80000元事实存在，被告黎少江、黄瑜与原告莫宁颖之间形成真实合法的借贷关系。被告黎少江、黄瑜理应依借条约定偿如期还借款和支付利息，故对原告莫宁颖主张被告黎少江、黄瑜偿还本金 80000元的请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。本案中，原告莫宁颖与被告黎少江、黄瑜在借条中约定了借款利率为月息三分，现原告莫宁颖主张以借款本金80000元为基数，从被告黎少江、黄瑜逾期还款之日2019年8月计起，按月利息2％计算利息至还清 借款之日止，依法有据，本院予以支持。 原告莫宁颖主张被告黎少江、黄瑜承担本案律师费4960元，双方在借据中约定因被告黎少江、黄瑜不能按照约定归还借款本金及利息而导致原告莫宁颖支出的律师费等费用由被告黎少江、黄瑜负担，且原告莫宁颖主张的律师费没有超出物价部门关于律师费的计算标准，故被告黎少江、黄瑜应当向原告莫宁颖支付律师费4960元。 被告黎少江、黄瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎少江、黄瑜于本判决生效之日起十日内偿还原告莫宁颖借款本金80000元，并支付利息（利息的计算方式：以80000元为基数，从2019年8月起按月利息2％计算至实际清偿之日止）； 二、被告黎少江、黄瑜于本判决生效之日起十日内支付原告莫宁颖因本案所支出的律师代理费4960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1192元，由被告黎少江、黄瑜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审 判 员 吴量民 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 李能江 书 记 员 黄鲁青 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。