广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4213号原告：冼棒楼，男，汉族，1961年7月16日出生，住址：江门市新会区**********巷4号，公民身份号码440************613。原告：冼劲敖，男，汉族，1983年12月3日出生，住址：江门市新会区**********巷4号，公民身份号码440************617。原告：冼沛朗，男，汉族，1985年4月3日出生，住址：江门市新会区**********巷4号，公民身份号码440************611。原告：冼焯厚，男，汉族，1987年9月22日出生，住址：江门市新会区**********巷4号，公民身份号码440************611。原告：周年，女，汉族，1937年12月27日出生，住址：江门市新会区************，公民身份号码440***19**********。五原告的共同委托诉讼代理人：李伟杰，广东江达律师事务所律师。被告：李国健，男，1982年2月23日出生，住址：清新县***************，公民身份号码441************414。被告：陈永乐，男，汉族，1985年10月9日出生，住址：清远市清城区*************，公民身份号码441************231。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区*******，统一社会信用代码：914***********908D。负责人：刘大姿，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告冼棒楼、冼劲敖、冼沛朗、冼焯厚、周年诉被告李国健、陈永乐、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人李伟杰、被告陈永乐、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的委托诉讼代理人陈永宗到庭参加了诉讼，被告李国健经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冼棒楼、冼劲敖、冼沛朗、冼焯厚、周年向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告支付赔偿款749896.82元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年12月6日，被告李国健驾驶粤R*****号重型自卸货车由江门往开平方向行驶，当日12时40分许行驶至广东省江门市新会区**********时，碰撞同方向行驶由吕月嫦驾驶的无号牌电动自行车，造成吕月嫦倒地当场死亡的道路交通事故。本次事故经江门市公安局新会分局交通警察大队处理并作出江新号道路交通事故认定书，认定被告李国健承担此次事故的主要责任，吕月嫦承担此事故的次要责任。原告冼棒楼是吕月嫦的丈夫，原告冼劲敖、冼沛朗、冼焯厚是吕月嫦的儿子，原告周年是吕月嫦的母亲。事故发生前，吕月嫦一直在城镇工作和居住。本次事故中，被告李国健驾驶的粤R*****号重型自卸货车已在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者保险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，则由被告李国健按80%的责任赔偿。事故发生后，被告李国健曾向原告支付赔偿款50000元。因此，扣除被告李国健已赔偿的款项，本次事故造成原告医疗费、丧葬费、处理丧葬事宜人员交通费、误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计749896.82元。被告李国健没有答辩，在举证期间没有向本院提交证据。被告陈永乐辩称：由法院依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司辩称：粤R*****号车在答辩人处投保了交强险以及商业第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元(含不计免赔)，商业险保险期限为2019年11月2日至2020年11月1日，交强险保险期限为2019年10月24日至2020年10月23日，本次事故发生在保险有效期间内。根据《交强险条例》第二十三条和《交强险条款》第八条规定，交强险实行分项限额赔付，其中医疗费用项下赔偿为1万元，死亡伤残费用项下赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额2000元。关于原告请求的各项损失，提出以下异议：1、误工费:原告方无提交误工人员的收入证明和其因处理丧葬事宜而产生误工损失事实的证据，因此该项请求依据不足不应得到支持。即使法院酌情支持，也不应该超过三人三日，而且没有提交在城镇工作的证据，结合受害人的近亲属户籍地为大泽镇五和村委会，按农村居民标准17168元/年计算为宜。2、死亡赔偿金:受害人的户籍地为大泽镇五和村委会，城乡代码为220，仍为农村区域。结合本案材料，原告提交的两份关于受害收入来源于城镇的证明无材料制作人和单位负责人签名，不符合证据要求。另原告方提交的租房协议也没有租金、水电费缴纳凭据等佐证真实性。答辩人认为原告方提交的证据不足以证明受害人生前在城镇居住、工作，因此死亡赔偿金按农村居民标准17168元/年计算为宜。3、交通费:无任何正式票据佐证，该项请求不应得到支持。4、精神抚慰金:原告方请求的金额过高，结合受害人承担本次事故的次要责任，请法院依法核减。根据《机动车第三者责任险条款》第26条第(十)款的规定，精神损害抚慰金不属于商业第三者的赔偿范围。5、被扶养人生活费:请法院依法核实被扶养人的身份、扶养人义务人人数和身份。另外原告方没有提交被扶养人在城镇生活的证据，应按农村居民标准15411元/年计算。三、答辩人并非本次事故的侵权人，根据《交强险条款》第十条第(四)项和《商业第三者责任险条款》第二十六条第(七)项的约定，诉讼费用不属于赔偿范围。本案诉讼费用不应由我方承担。四、请法院核实另外两被告垫支费用的情况以及核实李国健的驾驶证和粤R*****号车辆的行驶证的有效性。另外粤R*****号车以营业货车的使用性质投保商业险，因此请法院依法核实粤R*****号车辆的营运资格证以及王成寿的从业资格证的合法性。若上述四证缺一者，根据《商业第三者责任险条款》第二十四条第(二)项第3、6条和第(三)项第1条的约定，均属于我方商业第三者责任险责任免除范围。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告李国健驾驶粤R*****号重型自卸货车由江门往开平方向行驶，行驶至江门市新会区**********时，碰撞同方向行驶由吕月嫦驾驶的无号牌电动自行车，造成吕月嫦倒地当场死亡的道路交通事故。本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证，于2019年12月20日作出江新公交认字（2019）第0000561号《道路交通事故认定书》，认定被告李国健承担此事故的主要责任，吕月嫦承担此事故的次要责任。事故发生后，江门市新会区人民医院出诊对吕月嫦进行救治，发生医疗费156元。死者吕月嫦于1960年6月7日出生，属居民家庭户口，户籍所在地为江门市新会区*********，吕月嫦从2009年7月起在位于江门市新会区****************售卖蔬菜，事故发生前居住在江门市新会区会城骑虎西20座202。原告冼棒楼是吕月嫦的丈夫，原告冼劲敖、冼沛朗、冼焯厚是吕月嫦的儿子，原告周年是吕月嫦的母亲。周年另生育子女吕权迪、吕凤莺、吕运喜。另查明：被告陈永乐是粤R*****号重型自卸货车的车主，该车领取了道路运输证，向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔率特约险的机动车商业保险，事故发生在两保险的保险期间内。事故发生后，被告陈永乐向原告方赔偿了50000元。被告李国健受雇于被告陈永乐，事故发生在被告李国健工作期间。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的编号为江新公交认字（2019）第0000561号《道路交通事故认定书》，认定被告李国健承担此事故的主要责任，吕月嫦承担此事故的次要责任。鉴于粤R*****号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，该车辆在保险期间内发生交通事故造成第三者伤亡时，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在该赔偿限额内对原受害方的损失予以赔偿，超出责任限额部分的损失，由被告李国健按责赔偿。因本次交通事故是机动车与非机动车之间发生的碰撞，根据事故责任大小，被告李国健应承担80%民事赔偿责任。因被告何国健受雇于被告陈永乐，被告李国健在工作期间发生本次交通事故，该赔偿责任应由被告陈永乐承担。原告方诉请的医疗费156元，有相应的收费收据和费用清单予以证实，本院予以支持。原告方诉请的丧葬费53289.50元，符合法律的规定，本院予以支持。虽然死者吕月嫦户籍所在地为农村，但吕月嫦生前从带有销售蔬菜并居住在城镇，故此原告方诉请按城镇标准计算其死亡赔偿金，理由充分，本院予以支持。吕月嫦死亡时年满59周岁，死亡赔偿金应计算20年，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算，死亡赔偿金为841320元（42066元/年×20年）。吕月嫦死亡时，周年已是高龄老人，依法就被扶养5年，吕月嫦与吕权迪、吕凤莺、吕运喜为共同扶养人，周年的被扶养人生活费为36093.75元（28875元/年×5年÷4）。综上，原告方的死亡赔偿金应为877413.75元（841320元+36093.75元）。原告方因此诉请的交通费300元、误工费11172.77元，属法律规定的亲属办理丧葬事宜处理费范畴，其中原告方均为本地居民，不存在交通费损失；对于误工费，原告方并没有提供相关证据予以证明其误工损失，且应计算三天，本院酌亲属办理丧葬事宜处理费为2000元。事故导致吕月嫦死亡，让原告方要承受痛失爱妻、痛失母亲、痛失爱女之痛，必然给原告方精神上带来无法弥补的伤痛，故原告方要求被告支付精神损害抚慰金30000元有理，本院予以支持。经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费156元、丧葬费53289.50元、死亡赔偿金877413.75元、亲属办理丧葬事宜处理费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计962859.25元，医疗费156元属于医疗费用赔偿限额项下，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险有责项下医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿给原告方。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：丧葬费53289.50元、死亡赔偿金877413.75元、亲属办理丧葬事宜处理费2000元、精神损害抚慰金30000元，合计962703.25元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险有责项下有责死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔付给原告方，余额852703.25元，应由被告陈永乐赔偿682162.60元（852703.25元×80%）给原告方，扣减被告陈永乐已赔偿的50000元，被告陈永乐还应赔偿原告方632162.60元。因粤R*****号重型自卸货车已向被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司投保了赔偿限额为1000000元的第三者责任保险及不计免赔的机动车商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿原告方632162.60元。综上所述，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冼棒楼、冼劲敖、冼沛朗、冼焯厚、周年742318.60元（156元+110000元+632162.60元）。二、驳回原告冼棒楼、冼劲敖、冼沛朗、冼焯厚、周年的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取5649.49元、（原告已预交），由原告冼棒楼、冼劲敖、冼沛朗、冼焯厚、周年负担57.09元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担5592.40元。原告已预交的5649.49元，由本院退回原告冼棒楼、冼劲敖、冼沛朗、冼焯厚、周年5592.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应向本院补缴一审案件诉讼费5592.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李锦玲二〇二〇年九月二十一日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵振威