广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0491民初897号原告：济南亿福莱网络科技有限公司，住所地：山东省济南市历城区花园路**振邦大厦****。法定代表人：徐洋。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓辉，广东启盟律师事务所律师。被告：珠海德尚茗商贸有限公司，住所地：广东省珠海，住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路****-3209v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈彬彬。委托诉讼代理人：黄杰仁，广东泓业正杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮霭芬，广东泓业正杰律师事务所律师。原告济南亿福莱网络科技有限公司与被告珠海德尚茗商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，适用普通程序，于2020年8月20日开庭进行了审理。原告济南亿福莱网络科技有限公司的委托诉讼代理人肖晓辉，被告珠海德尚茗商贸有限公司的委托诉讼代理人黄杰仁、阮霭芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告济南亿福莱网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止销售侵犯原告国作登字-2019-F-00863678美术作品著作权商品的行为；2.判令被告赔偿原告的经济损失人民币8万元（含原告调查取证、制作侵权、聘请律师等所支出的合理费用）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：案涉美术作品“猫蛋蛋系列”由马千里于2016年7月27日创作完成，并于2016年11月15日在浙江省版权局就案涉美术作品进行登记，取得登记号为浙作登字11-2016-F-14043。案涉美术作品“福猫系列”由马千里于2016年9月27日创作完成，并于2016年11月15日在浙江省版权局就案涉美术作品进行登记，取得登记号为浙作登字11-2016-F-00863679。原告享有案涉美术作品的著作权，并可以自己的名义进行维权。案涉美术作品一经发表，立刻在社交媒体上走红，以其为原型的表情包更是在日常社交中被大量使用。案涉美术作品可爱、幽默、诙谐的形象深受市场欢迎，相关周边产品如手办、玩偶登销量极高。案涉美术作品已具备极高的影响力，并形成了自己的粉丝群体，在相关产品上使用案涉美术作品可以区别于其他同类产品，获得更好的销量。与此同时，部分不法商家也发现了案涉美术作品的经济作用，未经原告许可私自使用案涉美术作品谋取不当利益。经查，被告未经原告许可通过其在网购平台上开设的网店对外销售案涉侵权商品，并取得了极高的营业额收入。该行为构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失，原告为维护合法权益，故依法提起诉讼。被告珠海德尚茗商贸有限公司辩称：一、被告不存在侵权的事实。（1）根据原告提交的《作品登记证书》作品图案显示，该美术作品涉及的图案共10张；而原告提交的公证书显示原告购得的被控侵权产品为一套九只，在数量上存在差异。（2）根据原告提交的《作品登记证书》的作品图案及公证书所显示的原告从被告处购得的产品显示，被告的产品与原告拥有著作权的美术作品存在实质上差异，体现为1、原告系列作品中涉及一只全白色的猫咪形象，而被告出售的产品中并未有全白色的猫咪形象；2、原告系列作品中涉及一只尾部有两处斑点的白色底深色斑点的猫咪形象，而被告出售的产品中涉及的猫咪形象为尾部末端有一处深色斑点的猫咪；3、原告系列作品中涉及一只尾部为三圈深色花纹的身体主要花纹为豹纹斑点的猫咪形象，而被告出售的产品中并未有身体主要花纹为豹纹斑点的猫咪；4、原告系列作品中涉及两只花色为渐层的左侧手臂有一处深色斑点的蓝白猫咪形象，而被告出售的产品中的为深色纯色的蓝白猫咪；5、原告系列作品中涉及一只背部靠近尾部部分及尾巴部分、两耳部分均为渐色渐层花色的猫咪形象，而被告出售的产品中并没有该形象的猫咪；6、原告系列作品中涉及一只深色渐层的猫咪形象，但被告出售的产品中并没有该形象的猫咪；7、原告系列作品中涉及一只浅色渐层的猫咪形象，而被告出售的产品中并没有该形象的猫咪；8、原告系列作品中有一只通体浅黄色、背部及尾部末端颜色较深的猫咪形象，但被告出售的产品中并无该形象的猫咪；9、原告系列作品中有一只深色斑点状花色的虎斑猫咪形象，但被告出售的产品中并无该形象的猫咪。（3）猫咪作为常见类型的宠物，一直深受人们喜爱，我们一般通过猫咪的毛色、花纹的形状、花纹的形状、花纹的分布位置、猫咪的体态等要素对猫咪区分，本案中涉及的原告的美术作品与被告被诉侵权的产品存在根本上的不一致，故不能仅仅因为双方均涉及到猫咪这一形象就推定被告侵权。二、原告未就其主张的经济损失进行举证。原告主张的经济损失包括调查取证费、律师费等，但其并未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月4日，国家版权登记局出具作品登记书，载明申请者济南亿福莱网络科技有限公司（中国）经马千里（中国）转让，于2019年6月20日取得了美术作品《不二马的猫蛋蛋系列作品》在中国的著作权，申请者济南亿福莱网络科技有限公司申请对上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。登记号：国作登字-2019-F-00863678。2019年12月20日，原告的委托代理人李莹向上海市张江公证处申请保全证据公证。当日，李莹在该处公证员的监督下，通过网络联入国际互联网，在百度网站搜索“1688”，点击打开“1688阿里巴巴采购批发网”，以用户名“136*****329”及密码登录，在页面搜索栏输入“珠海德尚茗商贸有限公司”，点击打开搜索结果中名称为“珠海德尚茗商贸有限公司”的网络商铺，显示“超萌新品不二马大叔空想造物猫铃铛盲盒2代坐姿9款猫咪手办”；登录阿里旺旺软件客户端，用136*****329的淘宝账号登录，与“珠海德尚茗有限公司”聊天后购买九十件名称为“超萌新品不二马大叔空想造物猫铃铛盲盒2代坐姿9款猫咪手办”的商品，订单编号为584************802，单价1.8元，数量90，总价162元，运费8元。2019年12月31日，李莹在该处公证员的监督下，对在上海市浦东新区张江高科技园区************接收的运单号码为753********939的包裹进行拆包，后由公证处工作人员对包裹重新封装。上海市张江公证处对上述过程现场监督，并制作（2019）沪张江证经字第10347号。本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交了涉案美术作品的作品登记证书，载明了著作权人为原告济南亿福莱网络科技有限公司，其权利应受法律保护。通过比对原告美术作品和被告的产品，两者均使用“猫咪”的形象，在尾巴特征、身体比例及整体构造上基本相同，构成实质性相似。被诉侵权产品的形象在颜色、花纹等方面存在差异，不会对两者整体形象相似产生实质性影响。被告未经原告许可使用原告的作品形象并销售产品，构成对原告著作权的侵犯，应当承担相应的民事责任。关于赔偿数额，因被告除了销售侵权产品外，还销售慵懒猫，原告并未能举证该侵权产品实际销售情况。本院综合考虑涉案作品类型、侵权产品销售价格、被告侵权行为的情节、原告维权所支出的合理费用，酌定被告赔偿金额为40000元。综上所述，原告的诉讼请求部分有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条之规定，判决如下：一、被告珠海德尚茗商贸有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告济南亿福莱网络科技有限公司损失40000元；二、驳回原告济南亿福莱网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1000元，由被告珠海德尚茗商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  葛阳辉人民陪审员  杨 静人民陪审员  周运礼二〇二〇年九月十日法官 助理  王 骏书 记 员  何绍峰