河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0132民初1786号 原告：刘军平，男，1969年6月10日出生，汉族，住山西省阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：张建民，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥**中华南大街**一江大厦****。 负责人：孟庆涛，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕志伟，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 原告刘军平与被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下阳光保险）保险纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军平委托诉讼代理人张建民、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告按照保险合同的规定赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费共计10万元（具体数额待鉴定后确定）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号大运牌重型半挂货车的实际车主，原告的车辆登记在河北顺运汽车运输有限公司名下。2020年3月17日原告以河北顺运汽车运输有限公司为投保人在被告处投保了该车辆的包括机动车损失保险、不计免赔等在内的机动车保险。保险期间为2020年3月22日0时0分至2021年3月22日0时0分。2020年4月17日22时10分许，于江池驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号大运牌重型半挂货车，行驶至京昆高速太石方向437公里＋800米处，变更车道时因未与前车保持安全车距与前方同样变更车道后行驶的由宋保生驾驶的晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××号解放牌重型半挂货车发生侧面相撞，造成冀Ａ×××××／冀Ａ×××××号车驾驶室右侧损坏的道路交通事故。经公安机关作出的道路交通事故认定书认定：于江池负事故的主要责任，宋保生负次要责任。原告的经济损失被告至今未能予以赔付，经双方多次协商无效。为此，特诉至贵院，请依法判决。 阳光保险辩称：事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保机动车损失保险，保险金额为190650元，附加不计免赔险，挂车冀Ａ×××××在我公司投保机动车损失保险，保险金额为58225元，附加不计免赔险，事故发生在保险有效期内，请法庭依法核实驾驶员于江池的驾驶证、从业资格证是否有驾驶资格，是否有驾驶道路货物运输车辆的资格，核实车辆行驶证是否在年检有效期内，经核实不存在上述免赔事由的前提下，对于原告因本次交通事故造成的合法合理损失，建议法庭优先扣除三者车交强险和商业三者险应承担的相应损失，对于不足部分，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费、公估费不予承担。 为证明自己的主张，原告刘军平向本院提交以下证据：1.原告车辆在被告处投保机动车商业保险电子保单2份（主挂车）；2.河北顺运汽车运输有限公司证明及营业执照、法定代表人身份证，证实原告刘军平为涉案车辆冀Ａ×××××号车的实际车主，公司同意将该车名下的所有保险理赔权益全部转让给原告刘军平行使；3.道路交通事故认定书，证实涉案车辆发生交通事故的客观事实；4.道路救援费票据1张，金额为8500元；5.宝信通保险公估有限公司公估报告一份，证实原告的车辆损失价格为73000元；6.公估费票据一张，金额为5000元；7.元氏县顺发汽车修理厂发票一张及冀Ａ×××××维修清单；8.于江池的驾驶证，证实于江池具有驾驶涉案车辆的资格；9.涉案车辆的行驶证及道路运输证（主挂车）；10.于江池的从业资格证，证实其具有货物车辆运输的资格。根据原被告所签订的商业保险合同的规定，原告的损失被告应当全额予以赔付，原告同意在本次事故中对第三方车辆所享有的权利转让给被告方行使，本案中不应当再进行份额的划分。 被告阳光保险的质证意见：对证据1无异议；证据2原告提供的公司证明没有公司法定代表人签字，也未提供法定代表人的身份证明，证据形式不符合法律规定，如果原告确系该车辆的实际车主，建议法庭要求原告提供购车支付凭证，如无法提供，对原告的诉讼主体资格不认可；证据3事故认定原告车辆的驾驶员负主要责任，三者驾驶员负次要责任，根据道路交通事故损害赔偿司法解释第16条的规定，原告的损失应当先由三者车的交强险和商业三者险进行赔偿，剩余的损失被告才承担赔偿责任，我们对事故认定书真实性无异议；证据4救援费，原告仅提供了施救费票据，没有施救费用清单和施救费支付凭证，无法证实施救费花费的真实性、合理性，且该施救费必然包含对原告车辆所托运货物的费用，这个原告车辆未在我公司投保货物运输损失保险，因此请法庭扣除对货物施救的相关费用，施救费我们认可3000元；证据5公估报告，我公司认为公估结论费用过高，对该报告不予认可；证据6公估费真实性无异议，但不属于我公司赔偿范围；证据7修车费发票及清单，原告未提供维修单位资质，且产生的维修费金额过高，对该证据不予认可，也没有提供支付维修费的支付凭证，无法核实其费用发生的真实性；证据8无异议；证据9无异议；证据10从业资格证，对该证件并非是正规的从业资格证，建议原告提供从业资格证，如无法提供，我公司不予承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日22时10分许，于江池驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号大运牌重型半挂货车，行驶至京昆高速太石方向437公里＋800米处，变更车道时因未与前车保持安全车距与前方同样变更车道后行驶的由宋保生驾驶的晋Ｊ×××××、晋Ｊ×××××号解放牌重型半挂货车发生侧面相撞，造成冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号车驾驶室右侧损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队七大队作出道路交通事故认定书认定：于江池负事故的主要责任，宋保生负次要责任。冀Ａ×××××在被告阳光保险投保机动车损失保险及不计免赔险，挂车冀Ａ×××××在被告阳光保险投保机动车损失保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。冀Ａ×××××号车登记在河北顺运汽车运输有限公司名下。河北顺运汽车运输有限公司出具证明：“刘军平为我公司冀Ａ×××××号车的实际车主，我公司同意将该车名下的保险理赔权利全部转让给刘军平（仅指在2020年4月17日发生在京昆高速太石方向处交通事故），特此证明。”诉讼过程中，本院委托宝信通保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车辆的损失进行评估，宝信通保险公估有限公司出具公估报告，冀Ａ×××××号车辆评估的损失金额为73000元。以上事实有事故认定书、保单、公估报告及庭审笔录等在案予以佐证。 本院认为，元氏县顺运汽车运输有限公司与被告阳光保险签订的保险合同合法有效，对双方具有约束力，涉案车辆发生交通事故，符合保险合同约定的赔偿范围，被告阳光保险应当在车损险限额内承担赔偿责任。涉案车辆实际车主刘军平，对该车享有保险利益。原告支付的施救费8500元系事故发生后为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，本院予以认可。原告刘军平在本次事故的损失为车损73000元，施救费8500元，公估费5000元，共计86500元。被告阳光保险辩称优先扣除三者车交强险和商业三者险应承担的相应损失，对于不足部分，同意在保险范围内承担赔偿责任。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）〉第十九条的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求起诉第三人承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故本案中，对于被告阳光保险的辩解本院不予支持。被告阳光保险承担赔偿责任后，可依法代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。综上所述，被告阳光保险应赔偿原告刘军平86500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十条第一款、第六十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）〉第十九条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘军平损失86500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担995元，原告刘军平负担155元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张爱兰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  胡晶晶