广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1202民初211号 原告：曾泽忠，男，1968年6月16日出生，汉族，住广西河池市金城江区。 被告：杨子杰，男，1990年11月11日出生，汉族，住广西柳州市三江县。 委托诉讼代理人：唐伟政，广西捷鑫律师事务所律师。 原告曾泽忠与被告杨子杰、黄健、韦晓东委托合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序审理因案情复杂，本院转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告曾泽忠，被告杨子杰的委托诉讼代理人唐伟政，被告黄健，被告韦晓东的委托诉讼代理人罗政歧到庭参加诉讼。2020年8月3日，原告曾泽忠申请撤回对被告黄健、韦晓东的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告曾泽忠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨子杰、黄健、韦晓东归还原告合伙借款的本金人民币20000元；2.判令三被告向原告支付从2018年9月4日起，按月利率3%计算资金占用利息至本金清偿完毕为止；3.本案诉讼费由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求杨子杰承担本案还款责任。事实和理由：被告杨子杰于2018年2月份到金城江合和年贷款咨询公司上班，与原告成为同事。杨子杰一直兼职在金城江乐享金融公司担任经理。杨子杰称黄健在201 8年9月4日因生活困难需资金周转，拟向其借款人民币50000元。杨子杰以资金不够为由，请求原告出资20000元，两人合伙贷款给黄健，杨子杰按月利率3分计息给原告。于是原告于2018年9月4日13:26通过手机工商银行转账20000元给杨子杰的个人账户，转账附言：通乐享金融韦晓东一起贷款给黄健。直到黄健的借款到期后，原告多次催杨子杰和黄健归还原告出借的本金和利息，均无效（被告杨子杰于2019年4月19日因涉嫌套路贷被羁押在河池市看守所，后于2019年5月24日释放。因扰乱市场秩序案，金城江区检察院不批捕）。杨子杰释放出来后，一直消极怠慢追偿黄健的到期债务，放弃起诉黄健的权利。根据《民法通则》第87条规定，债权人或债务人一方人数为两人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务。综上，原告向人民法院提起诉讼，望支持其诉讼请求。 被告杨子杰辩称，1.原告主体不适格，本案借条债权人是韦晓东；2.杨子杰不是本案适格被告，杨子杰并未向原告借任何款项；3.原告诉讼请求月利率3%超过法律保护的上限，且适用法律错误。 本院经审理认定法律事实如下：原告曾泽忠与被告杨子杰曾系同事关系，相互熟识，双方间有多笔资金往来。2018年9月4日，曾泽忠向杨子杰银行账户转入20000元，转账附言：通乐享金融，韦晓东一起贷款给黄健，2018年9月4日的借条。2018年9月5日，杨子杰分两次向黄健转账共计15000元。2019年1月25日，杨子杰向曾泽忠转款20000元。现原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本案庭审过程中，曾泽忠、杨子杰均确认相互间没有借款合意。杨子杰一方陈述其曾于2018年9月5日转账给黄健的15000元及现金交付5000元，但均与本案无关。曾泽忠、杨子杰、黄健三方共同确认黄健曾还款给曾泽忠5000元，黄 健自述于2019年5月5日向曾泽忠偿还该款，杨子杰一方认可该还款，且确认黄健已还清债务。 另查明，在曾泽忠与杨子杰于2019年6月至7月的微信聊天记录中，曾泽忠曾多次要求杨子杰支付黄健所还款项，杨子杰表示黄健向其还款10000元，其到时候会（付）给曾泽忠。 上述事实，有原告提交的黄健手持《借条》的照片、中国工商银行电子回单、借记卡账户历史明细清单，被告杨子杰提交的中国建设银行银行卡客户交易明细清单及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，关于本案的法律关系及案由。本案中，原告曾泽忠向被告杨子杰转账20000元，首先，双方在庭审中均确认无借款合意，故曾泽忠、杨子杰间不成立民间借贷关系；其次，曾泽忠在转账时附言“通乐享金融韦晓东一起贷款给黄健”，其本意是向黄健出借借款，且由杨子杰代为将款项出借给黄健，杨子杰对此也知情。据此，曾泽忠和杨子杰间达成了口头委托合同。本案中，杨子杰一方未举证证实其已按照曾泽忠的指示完成委托事务，因而产生纠纷，故本案法律关系应为委托合同纠纷。 关于原告请求被告杨子杰返还本金20000元及支付相应利息的主张。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百九十九条规定：“受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。”杨子杰获得曾泽忠的20000元后，应当按照曾泽忠的指示将款项出借给黄健，但杨子杰未按照曾泽忠的指示完成该委托事务构成违约，应向曾泽忠返还涉案款项并承担相应的违约责任。杨子杰称其于2019年1月25日转账给曾泽忠20000元，已还清涉案款项，但曾泽忠对此予以否认，并主张该20000元系与杨 子杰的其他债权债务关系，同时提交了相应的交易流水予以佐证。本院认为，综合曾泽忠所作陈述及其提供的双方交易历史，以及杨子杰与曾泽忠在2019年6月至同年7月期间的微信聊天记录内容可见，对于曾泽忠多次要求支付黄健所归还款项，杨子杰并未否认而称会付款给曾泽忠，如杨子杰已于2019年1月25日向曾泽忠还清涉案款项，其在此后的聊天记录中对曾泽忠要求付款均未否认反而表示将会支付，不符合逻辑。据此，对杨子杰该抗辩主张，本院不予采信。综合上述意见，杨子杰未按照曾泽忠指示完成委托事务，其应返还曾泽忠本金20000元。因庭审中，曾泽忠、杨子杰、黄健均确认黄健已向曾泽忠还款5000元，故该款予以扣除，杨子杰应返还本金为15000元，同时应向曾泽忠支付相应的资金占用利息，期间从2018年9月4日起至杨子杰实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求按月利率3%计付利息，但未提交相应证据加以证实，不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下： 一、由被告杨子杰返还给原告曾泽忠款项15000元并支付相应资金占用利息（利息以15000元为基数，期间从2018年9月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日至被告杨子杰实际返还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告曾泽忠的其他诉讼请求。 案件受理费300元（原告已预交），由被告杨子杰承担。 上述义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条 的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  欧继仲 审 判 员  韦丽丽 人民陪审员  韦树龙 二〇二〇年九月二十三日 法官 助理  韦夏臻 书 记 员  韦金丽 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 不履行人民法院生效法律文书将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-22××××0