福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3340号 原告：李强林，男，1975年11月23日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：黄舜，福建三祥律师事务所执业律师。 被告：潘家厚，男，1986年6月15日出生，苗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：李世密，福建天人和律师事务所执业律师。 被告：福清市鸿业汽车运输有限公司，住所地福建省福清市石竹街道棋山村天翔凯旋城**楼**。 法定代表人：李开旺，总经理。 委托诉讼代理人：施婷，福建闽律律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李月华，福建闽律律师事务所执业律师。 被告：周祥书，男，1986年12月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告李强林与被告潘家厚、福清市鸿业汽车运输有限公司（以下简称“鸿业运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案以小额诉讼程序进行审理，于2020年6月8日转为普通程序，由审判员独任审理。经被告鸿业运输公司申请，本院依法追加周祥书为本案被告。本案于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告李强林的委托诉讼代理人黄舜、被告潘家厚及委托诉讼代理人李世密、被告鸿业运输公司的委托诉讼代理人施婷、被告周祥书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李强林向本院提出诉讼请求：依法判令潘家厚、鸿业运输公司共同赔偿李强林各项损失共计16646.39元。诉讼过程中，李强林变更诉讼请求为：依法判令潘家厚、鸿业运输公司、周祥书共同赔偿李强林各项损失共计18079.19元。事实与理由:2019年10月6日17时许，朱君驾驶闽Ａ×××××号二轮车后载李强林经平容线由音西方向往福清方向靠路右非机动车道行驶，途经时，遇潘家厚驾驶闽Ａ×××××号重型货车由其行经方向左侧往右实施变道，两车发生碰撞，造成朱君、李强林受伤及两车受损的交通事故。经福清市公安局交警大队认定，潘家厚负本起事故的全部责任，朱君、李强林无责任。事故发生后，李强林即被送往医院治疗，共住院9天。潘家厚作为闽Ａ×××××车辆的司机，鸿业运输公司作为闽Ａ×××××车辆的车主，周祥书作为闽Ａ×××××车辆的实际车主，均应对李强林的损失承担共同赔偿责任。 潘家厚辩称，潘家厚系肇事闽Ａ×××××车辆实际车主周祥书雇请的员工，具有合法的驾驶资质，事故发生时系履行职务行为，故本起事故的赔偿责任应由周祥书和鸿业运输公司承担，潘家厚不承担赔偿责任。 鸿业运输公司辩称，一、肇事闽Ａ×××××车辆的实际运营人为周祥书，应由周祥书承担李强林的经济损失。鸿业运输公司与周祥书于2016年12月6日签订了车辆管理协议书，约定闽Ａ×××××车辆的所有权归周祥书，由周祥书自主经营，自负盈亏，经营期间所发生的交通事故、债权、债务等经济纠纷和法律责任由周祥书自负，鸿业运输公司不负经济和法律责任。故本案中应由周祥书承担李强林的经济损失。二、对李强林诉请的赔偿项目，不合理的部分请求不予支持。李强林住所地为四川省平昌县，根据国家统计局发布的城乡分类代码为220，属于农村区域，系农村居民，故李强林的各项经济损失应当按照农村居民标准计算。1.医药费，李强林自身患有肝血管瘤病和前列腺增生，医药费应当扣除该两种疾病的相关费用，且周祥书已经为李强林垫付医药费6932.8元，应予以扣除。2.护理费，应按136元／天计算。3.住院伙食补助费，应按30元／天以9天计算。4.精神损害赔偿金，李强林未达到伤残，不应予以支持。5.交通费，无正式发票，酌定为300元。6.误工费，李强林未提供证据证明因本起事故造成的实际误工损失，故应当按福建省2019年最低工资标准1720元计算，每天为57.33元。 周祥书辩称，一、其系闽Ａ×××××车辆的实际车主，该车从购买后就一直挂靠在鸿业运输公司，事故发生时该车亦是挂靠在鸿业运输公司名下，其每年都有缴纳挂靠费。每年鸿业运输公司都会通知其缴纳车辆的保险费，鸿业运输公司为闽Ａ×××××车辆投保。但本起事故发生时，闽Ａ×××××车辆的交强险和商业三者险却刚好过期几天，而鸿业运输公司却没有通知其及时缴纳保费，也没有及时地为该车辆缴纳保险，导致事故发生时闽Ａ×××××车辆的保险脱保了。因此，其认为鸿业运输公司也应当承担本起事故的赔偿责任。二、潘家厚系其雇请的员工，具有合法的驾驶资质，事故发生时系履行职务行为。 经审理查明：2019年10月6日17时15分许，朱君驾驶闽Ａ×××××号二轮摩托车后载李强林经平容线由音西方向往福清方向靠路右非机动车道行驶，途经福清市时，遇潘家厚驾驶闽Ａ×××××号重型货车由其行经方向左侧往右实施变道，两车发生碰撞，事故造成朱君、李强林受伤及两车受损的损害结果。2019年10月21日，福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘家厚负本起事故的全部责任，朱君、李强林无责任。事故发生后，李强林即被送往医院治疗，共住院9天。闽Ａ×××××车辆行驶证上载明的所有人是鸿业运输公司，实际车主系周祥书，该车辆挂靠在鸿业运输公司。闽Ａ×××××车辆在事故发生时，处于未投保状态。事故发生后，周祥书先行支付了6932.8元。本起交通事故的另一名被侵权人朱君亦向本院提起民事诉讼。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于鸿业运输公司提出李强林诉请的医疗费中要扣除与本起事故无关费用的主张，本院认为，鸿业运输公司未就该主张提供证据，亦未对医疗费用关联性申请鉴定，对鸿业运输公司的上述抗辩意见，依法不予采纳。2.关于鸿业运输公司主张李强林未提供证据证明因本起事故造成的实际误工损失，应当按照福建省2019年最低工资标准1720元／月计算；李强林提交了福清市华光石业有限公司的证明一份意图证明其于2018年始在该公司工作；本院认为，李强林未能提供其他证据对其工作及收入情况进行印证，故对李强林提供的福清市华光石业有限公司的证明不予采信，对鸿业运输公司的上述抗辩意见，依法予以采纳。3.关于鸿业运输公司提出李强林未达到伤残，不应支持精神损害抚慰金的主张，本院认为，该抗辩意见符合法律规定，依法予以采纳。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。潘家厚在驾驶车辆过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，并负事故全部责任，对造成李强林受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局相关统计数据并结合李强林的主张，本院认定李强林的损失为：医疗费8345.19元；住院伙食补助费450元，按50元／天×住院9天计算；护理费1647.49元，按福建省居民服务、修理和其他服务业66815元／年的标准以住院9天计算；误工费860元，李强林未能提供充分的证据证明其误工收入情况，本院酌定按1720元／月的标准以误工期15天计算；交通费酌定300元，以上共计11602.68元。潘家厚系周祥书雇佣的员工，事故发生时系履行职务行为，在本案中不承担赔偿责任。鸿业运输公司提出李强林的经济损失应由实际车主周祥书负担，其不承担赔偿责任的主张，本院认为，鸿业运输公司系肇事闽Ａ×××××车辆的挂靠公司，应与周祥书就本起事故承担连带赔偿责任。 综上所述，鸿业运输公司、周祥书应连带赔偿李强林各项损失11602.68元，扣除周祥书先行支付的6932.8元，应再支付4669.88元。对李强林的其他不合理诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条规定，判决如下: 一、福清市鸿业汽车运输有限公司、周祥书连带赔偿李强林各项损失11602.68元（扣除周祥书已给付的6932.8元，尚需给付4669.88元），款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回李强林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费252元，由李强林负担202元，福清市鸿业汽车运输有限公司、周祥书共同负担50元（款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘芳 二〇二〇年九月十八日 书记员  魏虹