wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0781民初2264号原告：叶启儒，男，1965年1月15日出生，汉族，住广东省台山市。被告：周池锦，男，1966年7月21日出生，汉族，住广东省开平市。原告叶启儒与被告周池锦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶启儒到庭参加诉讼，被告周池锦经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶启儒向本院提出诉讼请求：1.被告周池锦归还借款6000元；2.由被告周池锦承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系战友关系。被告于2016年6月3日因生意周转困难向原告借款10000元。其后，被告分别于2017年7月25日还款2000元、同年9月29日还款1000元、同年12月22日还款1000元，合共还款4000元，尚欠本金6000元一直未偿还。为此，原告特向法院提起诉讼。被告周池锦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的原、被告身份证复印件各一份、《借据》原件一份，上述证据经查证属实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，被告周池锦因生意周转困难向原告叶启儒借款10000元。被告周池锦签下《借据》一份确认借款10000元的事实。其后，被告周池锦分别于2017年7月25日还款2000元、同年9月29日还款1000元、同年12月22日还款1000元，合共还款4000元，尚欠本金6000元一直未偿还。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告周池锦向原告叶启儒借款10000元，有《借据》为凭，本院依法予以确认。被告周池锦经原告叶启儒多次催收，尚欠借款本金6000元未偿还，其行为已构成违约，依法应向原告叶启儒清偿借款本金6000元。被告周池锦经本院公告传唤，期限届满无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。综上，为了保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周池锦应在本判决生效之日起十日内向原告叶启儒偿还借款本金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（已由原告叶启儒预交），由被告周池锦负担。原告叶启儒多预交的一审案件受理费50元，由本院予以退回。被告周池锦应向本院补缴一审案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  劳霭谊人民陪审员  李剑栋人民陪审员  杨 东二〇二〇年九月二十四日书 记 员  甘慧仪
文书内容黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0104执2242号之一被执行人：韩霜，女，汉族，1960年12月14日出生，公民身份号码2301041960********，住哈尔滨市道外区太安大街**新乐小区**楼****。本院在执行韩霜罚金一案中，冻结了韩霜在银行帐户内的存款，现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人韩霜在银行、非银行金融机构、支付宝、财付通，其他有储蓄业务单位的存款的冻结予以解除冻结（数额详见协助解除冻结通知书）。本裁定立即执行。审判员 刘 赢二〇二〇年九月二十三日书记员 王红娟
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执恢145号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行，住所地：瑞昌市人民南路**，统一社会信用代码：9136048167245142。 法定代表人：熊志军，该行行长。 被执行人：梁先勤，男，1955年3月15日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：周小阳，女，1959年11月12日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）赣0481民初1948号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今生效法律文书确定的义务。本院于2019年对被执行人梁先勤、周小阳用于抵押的房产（产权证号：湓城字第**；湓城字第XX号）进行了评估拍卖，因市场原因未能成交，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瑞昌市支行再次向本院申请拍卖用于抵押的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下： 对瑞昌市五金交电化工有限公司名下所有的位于瑞昌市整体进行拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年九月十六日 书记员  刘泽河
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0981财保39号申请人周海平，男，1973年3月4日出生，汉族，住址湖北省应城市。被申请人何晖，男，1985年5月26日出生，汉族，户籍湖北省应城市。申请人周海平于2020年9月29日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封登记在被申请人何晖名下位于应城市城南大道立天银都华府1幢4单元401房屋（不动产登记证号：鄂（2020）应城市不动产权第0000260号）。申请人周海平以自己名下不动产登记证号为应城房权证城中字第**坐落于大兴建材家俬城5、8号楼4、5号门店作为担保。本院认为，申请人周海平提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四），《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人何晖名下不动产登记证号为鄂（2020）应城市不动产权第0000260号房屋。查封期限为三年。二、查封申请人周海平名下不动产登记证号为应城房房权证城中字第**屋。查封期限为三年。案件申请费3870元，由申请人周海平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张萌二〇二〇年九月二十九日法官助理刘康书记员周圆
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢1161号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:14799946-1。 法定代表人张宇。 委托诉讼代理人：金崇华，系该行职工。 被执行人黄兴法，男，1972年7月16日出生，住临海市。 被执行人黄道利，男，1966年3月29日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人黄兴法、黄道利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初5259号民事判决已经发生法律效力。因被执行人黄兴法、黄道利未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人黄兴法、黄道利返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金35633.05元及利息，并负担案件受理费、执行费。 执行立案后，本院于2020年7月13日向被执行人黄兴法、黄道利发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄兴法、黄道利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄兴法、黄道利逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄兴法、黄道利的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄兴法、黄道利下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄兴法、黄道利名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年9月27日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人黄兴法、黄道利有其他可供执行的财产。鉴于被执行人黄兴法、黄道利拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄兴法、黄道利作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年7月28日对黄兴法、黄道利实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄兴法、黄道利采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄兴法、黄道利暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执恢1161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黄远坚
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0229民初1209号原告：中国农业银行股份有限公司翁源县支行。地址：广东省翁源县**********。负责人：唐文林，该支行行长。委托诉讼代理人：龙勇鹰，该支行职员。委托诉讼代理人：涂捷骅，该支行职员。被告：罗新妹，女，1974年出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县************。原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行诉被告罗新妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司翁源县支行撤回起诉处理。此页无正文。审 判 长  陈卫平人民陪审员  陈 丹人民陪审员  张镜清二〇二〇年九月二十七日书 记 员  梁 瑜
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终775号 上诉人（原审被告）：临清市兴勇机械配件有限公司，住所地山东省临清市康庄镇康盛庄工业园。 法定代表人：孙东双，该公司经理。 上诉人（原审被告）:郭敬（又名郭静），女，1989年9月20日出生，汉族，住山东省临清市。 被上诉人（原审原告）：刘长岭，男，1949年7月18日出生，汉族，住河北省灵寿县。 上诉人临清市兴勇机械配件有限公司、郭敬因买卖合同纠纷一案不服河北省灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1043号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人上诉称，根据原告的民事诉状能够得知，本案约定了交货地点为山东临清，货到以后才能付款。故本案的履行地点有明确的约定即在山东临清，而不是约定不明。本案的合同履行地和被告住所地均在山东临清，无论从哪个角度讲，灵寿县人民法院也没有管辖权，请求二审人民法院依法撤销灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1043号民事裁定，将该案移送至山东省临清市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案的被告住所地以及合同履行地均具有管辖权。双方未签订书面合同，也未约定合同履行地，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”之规定确定合同履行地，本案中，被上诉人要求上诉人支付所欠货款，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为河北省灵寿县，该地属于原审法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地法院享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 磊 审判员 陈 博 审判员 王晓娅 二〇二〇年九月八日 书记员 赵晓月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4139号之二 申请执行人上海玙诺建材有限公司，住所地；上海市徐汇区龙吴路1500号2幢E429室。 法定代表人：张杰，系公司总经理。 被执行人浙江中逸建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路****。 法定代表人：陈建民。 申请执行人上海玙诺建材有限公司与被执行人浙江中逸建设有限公司买卖合同纠纷一案，现申请执行人上海玙诺建材有限公司向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4139号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十六日 书记员  杨家铭
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6221号 申请执行人仲艳，女，1982年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人沭阳大唐房地产开发有限公司，住所地沭阳县大唐世家**办公。 法定代表人：卓樑，该公司总经理。 申请执行人仲艳与被执行人沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月28日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（双方一致同意解除对被执行人所有银行账户的冻结，暂不解除已采取的其他强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2271号之一申请执行人：王文宝,男,1966年11月1日出生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市灵宝市。被执行人：黄求达,男,1989年10月28日出生,汉族,住河南省三门峡市灵宝市灵宝市。王文宝与黄求达建设工程合同纠纷一案，根据王文宝的申请，本院于2020年9月7日作出（2020）豫1282民初3128号民事裁定书，将被执行人黄求达名下的豫Ｍ×××**号车辆查封、银行账户冻结。本院于2020年9月8日作出（2020）豫1282民初3128号民事调解书，因黄求达未按期履行义务，王文宝于2020年9月22日向本院申请执行，该案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人黄求达名下的豫Ｍ×××**号车辆的查封。二、解除被执行人黄求达名下的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵晓庆二〇二〇年九月二十七日书记员  张 峰
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初11968号                                        原告                       交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。             负责人：王毅峰，行长。             委托诉讼代理人：余杰，四川闰则律师事务所律师。特别授权。             委托诉讼代理人：伍圳，四川闰则律师事务所律师。一般代理。                               被告                       谢葵，男，汉族，1977年3月8日出生，住四川省南部县黄金镇青土垭村**。                               案由                       信用卡纠纷                       立案时间                       2020年9月3日                       适用程序                       简易程序                                           原告             诉讼             请求                       1、谢葵向交通银行股份有限公司四川省分行归还信用卡透支本息等共计45 135.17元，其中本金30 566.27元、利息13 817.03元（截至2020年5月27日）、分期手续费741.87元、取现手续费10元及还清时止的利息； 2、谢葵承担本案诉讼费、公告费等费用。                               被告答辩情况                       谢葵未到庭答辩，也未提交书面答辩状。                                                                               审             理             查             明                       信用卡卡号                       6222 XXXX XXXX 4685                               利息计收方式及标准                       利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收，并按月计收复利。                               分期手续费计收方式及标准                       分期手续费每期计收金额按照分期总额乘以对应分期期数的费率。                               取现手续费计收方式及标准                       取现手续费境内按照交易金额的1%进行收取。                               欠款情况                       截至2020年5月27日尚欠本金30 566.27元、利息（包含复利）13 817.03元、分期手续费741.87元、取现手续费10元。                                           定案             证据                       原、被告身份信息，信用卡申请表，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》，交通银行太平洋信用卡章程，交易明细等证据。                               裁判             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定                                                                   裁             判             主             文                       谢葵于本判决发生法律效力之日起十日内向交通银行股份有限公司四川省分行偿还截至2020年5月27日因信用卡透支产生的本金30 566.27元、利息（包含复利）13 817.03元、分期手续费741.87元、取现手续费10元，共计45 135.17元，并按照《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》支付自2020年5月28日起至所有欠款全部清偿之日止的利息及复利（利息以未还款本金为基数，按照日利率万分之五计收；复利以未偿还利息为基数，按照日利率万分之五计收）；上述利息（包括复利）、分期手续费、取现手续费共计以不超过年利率24%为限。                               迟延             履行             责任                       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼             费用                       案件受理费928元，减半收取464元，由谢葵负担。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。                               审判组织与             判决时间                       审判员 慕 东             二〇二〇年九月二十五日             法官助理 廖宇煊             书记员 彭 景
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初4439号原告：张某1，男，1984年11月27日出生，汉族，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：吴儒风，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。被告：潘某，女，1984年7月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告张某1与被告潘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月26日公开开庭进行了审理，原告张某1及其委托诉讼代理人吴儒风、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告彩礼12万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，原、被告经媒人介绍相识并确认恋爱关系，××××年××月，双方举办婚宴，原告支付被告彩礼12万元，但被告一直拒绝与原告登记结婚。××××年××月原被告非婚生子张某2胜出生后，被告仍然不与原告登记结婚，此后原被告一直分居至今已达3年之久，期间，被告甚至拒绝原告探望小孩，原告认为双方至今未办理结婚登记手续，未缔结婚姻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，被告应当返还原告的彩礼12万元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。潘某辩称，我不同意返还彩礼12万元，我们双方虽然没有办理结婚登记，但同居生活较长时间，且已经生育子女，我所接收的彩礼已用于共同生活，具体情况在（2017）苏0925民初4120号法庭笔录第四页有说明。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘某与张某1于2016年初同居生活，后按农村习俗举行结婚仪式，未领取结婚证。××××年××月××日，生男孩张某2胜。2017年8月，潘某与张某1开始分居生活，非婚生子张某2胜一直随潘某生活。张某2胜于2017年9月13日起诉张某1要求支付抚养费，建湖县人民法院于××××年××月24日出具（2017）苏0925民初4120号民事调解书一份，张某1同意自××××年××月起每月给付张某2胜生活费1000元，教育费、医疗费凭正规票据由潘某与张某1各半负担。在该案庭审中，潘某陈述收到了12万元礼金属实，返还给被告320元。举行婚礼时买了3万元结婚用品，在盐城租住房屋花费3万元，生活费用3.6万元，怀孕到小孩出生共花费23400元，为张某1花费7800元购买日常用品。潘某于2019年5月27日起诉张某1请求法院判令原、被告非婚生子女张某2胜抚养权归原告所有；请求法院判令被告向原告返还张某2胜的出生证明的原件，建湖县人民法院于2019年5月30日作出（2019）苏0925民初3189号判决，潘某与张某1的非婚生子张某2胜随潘某生活，张某1于判决发生效力之日起十日内将张某2胜的出生证明交给潘某。另查明，张某1给付张某2胜抚养费至2019年之前，从2019年1月1日起没有再给付。本院认为，张某1向潘某给付彩礼后，双方虽未办理结婚登记手续，但已按农村风俗举办婚礼，共同生活的时间较长，且已生育子女，张某1亦同意自××××年××月起每月给付共同生育男孩张某2胜生活费1000元，教育费、医疗费凭正规票据由潘某与张某1各半负担。本院综合考虑双方未办理结婚登记手续的原因、共同生活的时间、张某1家庭经济情况、财产使用情况，特别是已共同生育孩子等因素，本院对张某1支付的12万元彩礼，酌定潘某向张某1返还1.5万元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告潘某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张某11.5万元；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告张某1负担1262元，被告潘某负担88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 胡耀忠二〇二〇年九月十日法官助理 王 军书 记 员 何海玉附录法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》法释[2003]19号第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执374号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司赛马支行，住所地四川省武胜县赛马镇赛烈路**，统一社会信用代码91511622910005150P。 负责人：唐辉，行长。 被执行人：陈善伦，男，1956年12月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：唐德智，男，1966年4月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：高敏，女，1966年6月16日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 本院（2018）川1622民初2578号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已对被执行人唐德智提供的抵押物即其名下的位于武胜县××镇××路××号房××（建筑面积89.04平方米，产权证号武房权证99字第6××5号）予以网络拍卖，经一拍、二拍均流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下： 变卖被执行人唐德智名下的位于武胜县××镇××路××号房××（建筑面积89.04平方米，产权证号武房权证99字第6××5号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王洪林 审判员  左朋飞 审判员  姚 林 二〇二〇年九月四日 书记员  侯荣波
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初20287号原告：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路，统一社会信用代码91440606X17660013K。负责人：陈曦，职务行长。委托诉讼代理人：李伟基，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟硕群，广东聚理律师事务所实习律师。被告：陈玉婷，女，1985年5月22日出生，汉族，住广东省广宁县*****************，公民身份号码****************。原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告陈玉婷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月29日受理后，依法适用简易程序进行审理。原告的委托诉讼代理人李伟基到庭参加诉讼，被告陈玉婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告信用卡透支本金51317.8元、利息3068.58元（利息暂计至2020年3月5日，此后利息按日利率万分之五计至本金清偿完毕之日止）、逾期还款违约金4309.93元，共计58696.31元；2.本案的诉讼费由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查，被告于2016年4月12日向原告申请贷记卡。领用合约约定：利息按日利率万分之五计收；滞纳金按当月最低还款额未还部分的百分之五计算。根据原告提交的交易历史记录显示，截止至2020年3月5日，被告尚欠原告借款本金51317.8元、利息3068.58元、逾期还款违约金4309.93元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年3月5日，被告尚欠原告借款本金51317.8元、利息3068.58元、逾期还款违约金4309.93元，之后的利息应以51317.8元为本金按日利率万分之五计至实际清偿之日止；对于原告主张逾期还款违约金的请求，本院认为中国人民银行出台的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告向被告主张逾期未还款收取违约金实质系对双方合同内容的变更，对于原告主张的违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈玉婷应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金51317.8元及利息（暂计至2020年3月5日的利息3068.58元，此后的利息以透支款本金51317.8元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)；二、驳回原告中国银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为633.71元（原告已预交），由原告负担54元、被告负担579.71元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  殷南鹏二〇二〇年九月二十二日书记员  冯晓岚
浙江省乐清市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0382刑初903号公诉机关浙江省乐清市人民检察院。被告人李玲龙，男，1987年12月7日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，务工，户籍所在地安徽省临泉县。因本案于2020年3月3日被刑事拘留，于同日被乐清市公安局取保候审，于同年7月28日被乐清市人民检察院取保候审，于同年8月26日被本院继续取保候审。浙江省乐清市人民检察院以乐检一部刑诉（2020）6575号起诉书指控被告人李玲龙犯强制猥亵罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。浙江省乐清市人民检察院指派检察官彭晓辉出庭支持公诉。被告人李玲龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月2日晚上，被告人李玲龙与被害人杨某某在江南洲际酒店V303房间内吃饭。后杨某某醉酒，李玲龙等人扶杨某某进入该酒店1106客房，在客房内李玲龙脱去杨某某的衣服和裤子，并趁杨某某醉酒之际，用手摸其胸部、肚子、手臂等部位。案发后双方已达成调解，被害人表示谅解。上述事实，被告人李玲龙在开庭审理过程中亦无异议，并有接受证据清单、谅解书、扣押决定书、扣押清单、病历、前科情况核实证明、户籍证明、证人王某、闫某、许某、何某的证言、归案经过、被害人杨某某的陈述、ＤＮＡ鉴定书、刑事检查笔录、现场勘验笔录、监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李玲龙强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的罪名成立。李玲龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，民事部分已调解并取得被害人谅解，依法予以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，依法予以从宽处理。公诉机关提出的判处被告人李玲龙有期徒刑七个月适用缓刑的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玲龙犯强制猥亵罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郑 銮二〇二〇年九月八日代书记员  王娅婷
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执异70号 申请人（申请执行人）董博，男，1985年5月17日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人连云港创拓餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXHJN5C，住所地江苏省连云港市灌南县新安镇石头路北侧（新兴居委会**）。 法定代表人毛晓铃。 被申请人李盛超，男，1983年11月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被申请人吴文挺，男，1981年4月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被申请人吕建颖，女，1994年12月15日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被申请人方红娜，女，1990年12月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被申请人赵德花，女，1959年9月20日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被申请人杭州象扑网络科技有限公司，统一社会信用代码91330106MA2B1N2W34，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园八路**智汇众创中心****。 法定代表人柯必成。 本院在执行申请执行人董博与被执行人连云港创拓餐饮管理有限公司（以下简称创拓公司）特许经营合同纠纷一案中，董博向本院申请追加李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花、杭州象扑网络科技有限公司（以下简称象扑公司）为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人董博称，申请人因与被执行人创拓公司一案于2020年5月8日向杭州市萧山区人民法院申请强制执行，执行过程中，发现被执行人名下无可供执行财产。经查询，被执行人设立时认缴注册资金为300万元，股东为许洪涛，于2019年3月1日变更股东为李盛超、程加福、吴文挺、吕建颖、象扑公司，于同年10月12日，又变更股东为李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花。均为认缴出资，上述股东未实际缴纳出资，且该公司在未依法通知债权人的情况下，于2019年12月5日将注册资本由300万元变更为30万元，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，申请人认为被执行人股东李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花存在抽逃出资的行为，理由：一、创拓公司的减资行为违反法律规定，根据法律规定，公司需减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单，公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。据此，公司股东负有切实履行出资的义务，并负有保持公司注册资本充实的责任。在公司符合减资条件的情况下，应当履行完整的法定程序，确保公司债权人有机会在公司责任财产减少之前维护债权。本案债权人董博于2019年7月27日已提出解除代理合同和退还加盟费的要求，协商无果后于2019年11月8日提起诉讼。创拓公司在明知对外负有大额债务未清偿等情况下，未依法通知已知债权人董博，于2019年12月5日减少公司注册资本，虽然发布了减资公告,但刊登的是江苏省内报纸，非全国性报纸，明知申请人联系方式却不书面通知，通知债权人程序存在明显瑕疵。二、创拓公司五名股东存在抽逃出资行为。根据法律规定，创拓公司在明知负有大额债务未清偿的情况下，向工商行政管理部门出具了《创拓公司债务清偿或提供担保的说明》，承诺减资前无任何债务问题并通知了全体债权人，具有逃避公司债务的恶意，基于此，可以认定公司股东李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花未经法定程序将出资抽回，降低了公司偿债能力，应依法在减资的范围内向债权人承担责任。三、被申请人象扑公司作为被执行人创拓公司原股东未实际出资就转让股份给他人，应当与受让股东方红娜承担连带责任。依据法律规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务，受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持，公司债权人对该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。综上，请求依法追加李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花、象扑公司为（2020）浙0109执2807号案被执行人，并在减资范围内(李盛超减资27万元、吴文挺减资81万元、吕建颖减资40.5万、方红娜减资40.5万元、赵德花减资81万元)对公司债务承担补充赔偿责任。申请人同时提交了创拓公司工商登记情况、《公司章程》、股权转让协议等证据材料。 被执行人创拓公司，被申请人李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花、象扑公司未作答辩。 本院查明，因被执行人创拓公司未履行本院（2020）浙0109民初280号民事判决书确定的义务，申请人董博于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院以（2020）浙0109执2807号案立案执行。 另查明，创拓公司章程载明：创拓公司原股东为吕建颖、程加福、李盛超、吴文挺、象扑公司，原注册资本为300万元，其中吕建颖认缴出资45万元、程加福认缴出资90万元、李盛超认缴出资30万元、吴文挺认缴出资90万元、象扑公司认缴出资45万元，出资时间均为2047年10月1日。2019年9月4日，象扑公司将其所持有创拓公司的股权转让给方红娜，程加福将其所持有创拓公司的股权转让给赵德花，2019年10月12日，创拓公司变更股东为李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花。2019年12月6日，变更注册资本为30万元，其中李盛超认缴出资3万元、吴文挺认缴出资9万元、吕建颖认缴出资4.5万元、方红娜认缴出4.5万元、赵德花认缴出资9万元，出资时间均为2047年10月1日。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持，并未规定公司减资可以追加股东为被执行人。本案中，申请人认为创拓公司减少注册资本属于抽逃出资无法律依据，其关于创拓公司的减资行为违反法律规定的申请理由不属于追加被执行人程序审查的范围，可另行主张权利；根据创拓公司章程载明的内容，股东出资时间为2047年10月1日，象扑公司转让股权时认缴期未至，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条未明确在公司认缴制中，作为被执行人的公司在财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时,可以追加认缴期未至前已转让股权的原股东为被执行人。故对申请人董博要求追加李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花、象扑公司为被执行人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回董博追加李盛超、吴文挺、吕建颖、方红娜、赵德花、杭州象扑网络科技有限公司为（2020）浙0109执2807号案被执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  盛红梅 审判员  汤祖元 审判员  凌诗卉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  徐阳芷
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保1577号申请执行人:宫永超,男,汉族,1984年6月15日出生,住泰安市泰山区。被执行人:范新,男,汉族,1988年6月1日出生,住新泰市。申请执行人宫永超2020年9月4日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款6万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1218号裁定书。审查认为,申请执行人宫永超的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人范新名下银行存款6万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年九月四日书记员  王 红
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执2298号之一 申请执行人邱鸿晖，男，1976年11月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人金亮，男，1981年10月31日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人潘香娟，女，1986年9月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告邱鸿晖与被告金亮、潘香娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为金亮归还邱鸿晖借款380000元，潘香娟对金亮的上述债务承担连带清偿责任，并负担案件执行费5600元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人金亮、潘香娟发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金亮、潘香娟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金亮、潘香娟的存款、不动产、车辆、有价证券及对外投资等财产情况进行了查询，并到被执行人金亮、潘香娟住所地进行了实地调查。查明，被执行人金亮、潘香娟名下无银行存款、不动产、有价证券及对外投资等财产信息。2020年9月10日，本院轮候查封被执行人潘香娟名下浙ＡＣ××××车辆，查封被执行人金亮名下浙Ａ1××××车辆，但上述车辆均未实际扣押。暂未发现被执行人金亮、潘香娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金亮、潘香娟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费、限制出入境及纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执2298号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 吴 涛 二〇二〇年九月二十四日 书记员 顾晨涛
衢州市衢江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0803执1568号 申请执行人向书明 被执行人衢州市衢江区方贞火锅店 申请执行人向书明与被执行人衢州市衢江区方贞火锅店劳动争议仲裁一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1251号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请文裕俭银行卡纠纷一案，无标的物可实施保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执745号申请执行人刘兆起，男，1980年1月21日出生，汉族，住凌源市。被执行人白文波，男，1967年9月16日出生，蒙古族，住凌源市。被执行人王海，男，1968年5月11日出生，回族，住凌源市。申请执行人刘兆起与被执行人白文波、王海劳务合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年1月13日作出（2020）辽1382民初107号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款26000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二〇年九月二十八日书记员  马天宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执7981号之一 申请执行人:深圳市三浦半导体有限公司。法定代表人：姚瑶。 被执行人:绵阳东革半导体科技有限公司。法定代表人：何东歌。 申请执行人深圳市三浦半导体有限公司与被执行人绵阳东革半导体科技有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初12085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人绵阳东革半导体科技有限公司应履行支付人民币112175.04元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位人民币35255.35元（已划付诉讼费3804.97元，剩余款项已划付申请人）。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月三日 书记员  莫超文
河北省唐山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀02执恢3014号 关于董瑞兴与被执行人唐山市丰南区黄各庄镇太平庄村村民委员会借款纠纷一案，本案于2020年9月11日立案执行，并于2020年9月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 二〇二〇年九月十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初5791号   原告：刘某，男，汉族，个体经营者，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：董某，男，蒙古族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告刘某诉被告董某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告董某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告风机款2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营有通辽市笑飞通风工程有限公司。2020年4月23日,被告从原告处赊购价值7000元风机及辅材等,后经原告多次催要,被告给付原告风机款5000元,对于剩余风机款2000元一直未给付。2020年6月1日,经原告一再要求后被告为原告出具欠据一枚,双方口头约定一个月内付清全部款项。但双方约定的还款时间届满后,被告仍以各种理由拒绝履行还款义务。现原告特根据法律的相关规定诉至你院,望你院查清事实后,依法支持原告的诉请,维护原告的合法权益。   被告董某未作答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交欠据一枚，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院经核对属实予以确认并在卷佐证。原告提交的销货清单一枚，并非被告本人书写，且无被告签名，故对其证明力，本院不予确认。   本院经审理认定事实如下：被告从原告处赊购风机，2020年6月1日双方结算时，被告尚欠原告风机款2000元,被告为原告出具欠据一枚。被告至今未支付此款。   本院认为，原告刘某与被告董某的买卖关系合法有效，被告董某应履行给付原告货款的义务。原告要求被告董某给付货款2000元的诉讼请求成立，本院予以支持。因被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告董某给付原告刘某风机款2000元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。   案件受理费减半收取25元，由被告董某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决；逾期未履行的，应如实向本院报告财产状况，如逾期履行或报告，将纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；不得有高消费及非生活和工作或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 唐彩云   二○二○年九月十日   书记员 晓 红
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16851号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：游镇涛，广东信孚律师事务所律师。被告：梁亚伟，男，1979年9月29日出生，汉族，住广东省化州市**********79*，身份证号码440************156。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁亚伟信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人朱乔到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********093）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款，其中本金22494.06元、利息1502.61元、分期手续费608.31元、违约金1396.4元（利息暂计至2020年3月31日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告在庭审中确认，被告在起诉后已还清全部拖欠本金和利费，尚欠诉讼费未支付。本院认为：原告起诉后，被告已自动履行支付完全部欠款本金和利费，故对原告的诉讼请求应予驳回。但被告因违约而致本案诉讼，被告应承担本案的诉讼费用。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的全部诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告梁亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  岳旭阳审 判 员  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬二〇二〇年九月三十日书 记 员  林瑜茵
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初2974号原告：山西鸿业盛通商贸有限公司，住所地：临汾市尧都区刘村镇高堆村西。法定代表人：曹彦鹏，董事长。委托诉讼代理人：范瑞生，山西昕水河律师事务所律师。被告：刘艳军，男，1977年4月8日出生，汉族，住山西省隰县。法律文书送达地址：山西省隰县嘉兴园小区南楼1单元602室。被告徐淑娟，女，1986年9月22日出生，汉族，住山西省隰县。法律文书送达地址：山西省隰县嘉兴园小区南楼1单元602室。原告山西鸿业盛通商贸有限公司与被告刘艳军、徐淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告法定代表人曹彦鹏及委托诉讼代理人范瑞生、被告刘艳军、徐淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还原告借款本金88444元及自借款之日起至还清全部借款之日的滞纳金（滞纳金按照双方约定的日1%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日，被告因购买×××车辆需要资金，向原告借款138393元，约定分10个月分期归还，每月15日为还款日，到期未按时还款按当月应还款金额每日1%收取滞纳金，刘艳军代表二被告与原告签订了借款协议。后二被告仅归还部分借款，尚欠借款本金88444元。原告多次催要未果，起诉至法院。二被告对欠原告借款及数额的事实没有异议。刘艳军辩称，原告已将车扣走；徐淑娟辩称，与原告没有签合同，原告不应起诉自己。原告围绕诉讼请求除当事人陈述外，还提交了借款协议、刘艳军出具的保证书、购车单、还款明细表等证据，被告对借款协议、保证书、还款明细表无异议。本院对双方共认的证据和事实予以认定。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院可认定事实如下：被告刘艳军与被告徐淑娟系夫妻关系。2019年1月10日，被告刘艳军因购买×××车辆需要资金，向原告借款138393元，约定分10个月分期归还即2019年10月15日还清，每月15日为还款日，到期未按时还款按当月应还款金额每日1%收取滞纳金，刘艳军与原告签订了借款协议。后被告仅归还部分借款，尚欠借款本金88444元。2020年5月11日，原告诉至本院。本院认为，被告刘艳军向原告借款尚欠88444元未还事实清楚，被告刘艳军应偿还原告；二被告系夫妻关系，被告刘艳军向原告借款用途为购买车辆运营，属于夫妻共同经营所负债务，应由二被告共同偿还。关于原告请求的按每日1%计算滞纳金，对滞纳金超过年利率24%部分，本院不予支持，计算日期可从2019年10月16日起计算。至于原告是否扣押被告车辆，属另一法律关系，应另案处理。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院修正前的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：被告刘艳军、徐淑娟在本判决生效之日起十日内偿还原告山西鸿业盛通商贸有限公司借款本金88444元，并承担88444元自2019年10月16日起至清偿之日止的滞纳金，滞纳金按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2011元、保全费904元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 卢青山人民陪审员 崔新忠人民陪审员 王小锋 二零二零年九月十五日书 记 员 隋艳龙
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1252号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行申请张友娟银行卡纠纷一案，经强制执行，已部分保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月二十七日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执5701号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，机构代码：91510105MA61UHN21F，住成都市青羊区北大街********。 负责人：杨珠文，执行董事。 被执行人雷冰，男,汉族，1987年5月6日出生,住湖,住湖南省津市div> 被执行人曾桃林，女,汉族，1991年9月26日出生,住湖,住湖南省津市div> 被执行人黄震，男,汉族，1987年8月19日出生,住湖,住湖南省津市div> 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与雷冰、曾桃林、黄震追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初3194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的201586.52元及利息等。 执行中，已执行标的5500.5元，本院查封被执行人雷冰名下车牌号为湘ＡＢ××××、湘Ｊ0××××的汽车二辆、查封被执行人黄震名下车牌号为湘Ｊ8××××的汽车一辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件；查封被执行人曾桃林名下位于湖南省长沙市长沙县××街道××栋××号的房屋，该房屋尚有抵押，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3194号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年九月七日 书记员  徐佳敏
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执1093号李道德、王云飞、廖运中：李道德与王云飞、廖运中提供劳务者致害责任纠纷一案，申请执行标的共计14900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14900元。本院已于2020年9月10日将该款转付给李道德（申请执行人）。至此，李道德（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0927民初1686号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月十日
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2271号原告：李天丽，女，汉族，农民，1972年10月24日出生，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告李天丽与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资400元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资400元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费400元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费400元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告李天丽劳务费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初10035号 原告（反诉被告）：周祖阳，男，1968年3月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：欧雕，四川时来律师事务所律师。 被告（反诉原告）：四川同展汽车销售有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大道顺江段********。 法定代表人：郭宏，执行董事。 委托诉讼代理人：张支陵，四川开山律师事务所律师。 第三人（反诉第三人）：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地：四川省成都市沙湾路**附**。 负责人：岳玲，行长。 委托诉讼代理人：颜艳，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：李均，女，系该行员工。 原告（反诉被告）周祖阳与被告（反诉原告）四川同展汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。审理过程中，被告（反诉原告）四川同展汽车销售有限公司提出反诉。被告（反诉原告）四川同展汽车销售有限公司于2020年9月17日向本院提出撤诉申请,原告（反诉被告）周祖阳于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）周祖阳撤回对被告（反诉原告）四川同展汽车销售有限公司的起诉，以及被告（反诉原告）四川同展汽车销售有限公司撤回对原告（反诉被告）周祖阳的反诉,均系其真实意思表示，均不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）周祖阳撤回起诉； 二、准许被告（反诉原告）四川同展汽车销售有限公 司撤回反诉。 本诉案件受理费504元，减半收取计252元，由原告（反诉被告）周祖阳负担。反诉案件受理费485.5元，减半收取计242.75元，由被告（反诉原告）四川同展汽车销售有限公司负担。 审判员  唐楠栋 二〇二〇年九月二十八日 书记员  王姝文
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民初6373号原告：鲁占波，男，1971年5月1日出生，住北京市延庆区。被告：北京市延庆区延庆镇自由街经济合作社，住所北京市延庆区。原告鲁占波与被告北京市延庆区延庆镇自由街经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。鲁占波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁占波撤回起诉处理。审 判 员 冯立亭二〇二〇年九月四日法官助理 施振伟书 记 员 沙 莎
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初337号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郭奕彬，男，1987年12月25日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2020年4月9日被获嘉县公安局取保候审，2020年8月26日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2020﹞596号                  指控事实                    2019年10月30日21时许，被告人郭奕彬饮酒后无证驾驶豫GFE8**号牌的二轮摩托车，沿获嘉县城区文圣大道由西向东行驶至文圣大道中段郭记凉皮饭店门口路段时，被执勤交警查获。2019年11月1日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郭奕彬驾车时血液中乙醇定量检测为：81.5mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元                  被告人及值班律师意见              被告人郭奕彬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人郭奕彬提供法律帮助的律师认为：被告人郭奕彬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人郭奕彬醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭奕彬犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人郭奕彬认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人郭奕彬如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人郭奕彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                      审  判  员    李梦晨                                           二〇二〇年九月一日                                          书  记  员    刘立佳
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初3736号原告：邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂。住所地：邵东市大禾塘街道办事处卿家村。经营者：李海艳，女，1977年10月17日出生，汉族，住邵东市。被告：夏娟妹，曾用名：夏梓萁，1983年9月10日出生，女，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。原告邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂与被告夏娟妹买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂到庭参加诉讼，被告夏娟妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。原告邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款6866元，并从2018年11月1日起至货款付清之日止按年利率4.35%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夏娟妹在原告邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂购买货物，于2018年9月26日向原告出具欠条，欠货款6866元，并约定欠款在2018年10月付清。出具欠条后被告未支付该欠款。被告夏娟妹没有答辩，也没有提交证据。本院对原告邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂所举证据和所主张的事实予以认定。本院认为，被告夏娟妹购买原告邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂的货物，应当按照约定支付货款，被告未按约定支付货款属于违约行为。原告要求被告从逾期之日起支付逾期利息的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：限被告夏娟妹在本判决生效后十日内支付给原告邵东县大禾塘爱兴家金属门窗厂货款6866元，并从2018年11月1日起至货款付清之日止按年利率4.35%支付利息。如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元，由被告夏娟妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  陈代宏二〇二〇年九月二十三日法官助理姚作化代理书记员  马 芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢1048号 申请执行人许伟江。 被执行人王明荣、朱香芹。 本院在执行申请执行人许伟江与被执行人王明荣、朱香芹为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初05267号民事判决书一案中[原执行案号为（2016）浙1003执4625号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢1048号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初9421号原告：刘书英，女，汉族，1975年2月4日出生，身份证住址重庆市奉节县。委托诉讼代理人：王海东，xx律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪海，xx律师事务所律师。被告：权高平，男，汉族，1963年2月22日出生，身份证住址甘肃省宁县。被告：深圳市陇东船舶工程有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新田社区新田大道，统一社会信用代码91440300586705314H。法定代表人：权高平。被告：深圳市陇东船舶工程有限公司岱山分公司，住所地岱山县长涂镇金海大道，统一社会信用代码91330921MA28K0NN1X。负责人：权高平。原告刘书英与被告权高平、深圳市东陇船舶工程有限公司、深圳市东陇船舶工程有限公司岱山分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年8月30日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘书英撤回起诉。案件受理费1620元，由原告刘书英负担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 吕  海  云二〇二〇年九月十一日书记员 杨凯雄（兼）
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5873号 王韵棋： 杭州菲力伟健身管理有限公司闲林分公司: 申请执行人王韵棋与被执行人杭州菲力伟健身管理有限公司闲林分公司服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人钟法官，0571-86130169。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2107号和昌（湖北）置业有限公司：你与张生才合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3859号判决已发生法律效力。申请执行人张生才于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3859号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1288号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人金丐战，男，1976年11月18日出生，工人：在业，住永嘉县。被执行人潘少芬，女，1973年6月10日出生，工人：在业，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人金丐战、潘少芬计划生育一案【初执案号：（2010）温永执非字第570号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年九月三十日书记员  郑植元
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终2874号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。 负责人:郭少军，经理。 委托诉讼代理人：任晓娟，山东遐迩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙业香，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:东阿县友信运输有限公司，，住所地山东省聊城市东阿县新城街道办事处前王村后街北首路东 法定代表人:陈凯歌，执行董事兼经理。 被上诉人（原审被告）：张伟，男，1989年5月26日出生，汉族，运输行业，住东阿县。 委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张兵印，男，1980年4月9日出生，汉族，货车司机，住河南省安阳市龙安区。 委托诉讼代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所法律工作者。 原审被告:高邑县瑞诚运输服务有限公司，，住所地河北省石家庄市高邑县力马道口东行300米路北 法定代表人:侯世旭，执行董事。 原审被告:高邑县瑞杨运输服务有限公司，，住所地河北省石家庄市高邑县力马道口东行80米路北 原审被告:高邑县宏骥汽车运输有限公司，，住所地河北省石家庄市高邑县千秋路中段车管所北邻 法定代表人:李彦志，经理、执行董事。 原审被告:成安县方凯运输有限公司，，住所地河北省邯郸市成安县成安镇农贸市场 法定代表人:王长江执行董事、总经理。 原审被告:馆陶县万盛汽车运输服务有限公司，，住所地河北省邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧 法定代表人:刘长振，经理、执行董事。 原审被告：邯郸市永年区鑫川汽车运销有限公司(曾用名:永年县鑫川汽车运销有限公司)，，住所地河北省邯郸市永年区临名关镇健康西大街西段路南 法定代表人:杨彩英，经理、执行董事。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，，住所地河北省石家庄市桥**自强路** 负责人:王翔，总经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，，住所地河北省邯郸市市辖区开发英才路** 负责人:杨东利，总经理。 委托诉讼代理人：袁金波，系该公司员工。 委托诉讼代理人：马晓雷，系该公司员工。 原审被告：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，，住所地河北省邯郸开发区丛台路**福玛特大厦**901-904 负责人：单计波，经理。 委托诉讼代理人：王乐鑫，系该公司员工。 原审被告：郑丽慧，男，1990年9月7日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原审被告：梁文杰，男，1979年1月11日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司因与被上诉人东阿县友信运输有限公司、张伟、张兵印及原审被告高邑县瑞诚运输服务有限公司、高邑县瑞杨运输服务有限公司、高邑县宏骥汽车运输有限公司、成安县方凯运输有限公司、馆陶县万盛汽车运输服务有限公司、邯郸市永年区鑫川汽车运销有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、郑丽慧、梁文杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年9月2日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘育颖 审判员  王玉东 审判员  李曙霞 二〇二〇年九月十日 法官助理潘盼盼 书记员顾学琛
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0105执3128号 申请执行人朱旭普，男，1981年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人李亚峰，男，1972年2月11日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人孙红娜，女，1973年12月7日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人杭州再田电子商务有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区天城东路**中沙时代银座****，组织机构代码:583213402。 法定代表人孙红娜。 被执行人杭州有光寝饰有限公司，住所地，住所地杭州市下城区刀茅巷****构代码:719521712。 法定代表人李亚峰。 申请执行人朱旭普与被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0105民初5135号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决（调解）书确定的义务，申请执行人朱旭普向本院申请强制执行。本院于2019年08月22日立案执行,归还借款本金3300000元，并支付相应利息，并负担案件受理费22277元、执行费35400元。 执行立案后，本院于2019年9月9日向被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司发出执行通知书、限制消费令、报告财产令等，要求被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司住所地实地调查其下落。查明，被执行人名下有银行开户，本院进行了冻结，但账户内余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人名下无车辆、股权及有价证券。被执行人李亚峰、孙红娜名下位于下城区北景荷凤苑2幢3单元1101室的房产，本院已查封(查封期限至2022年7月23日)，因杭州市滨江区人民法院案件当事人为抵押权人，故移交处置权，等待分配。以上财产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、冻结有效期限届满的十五日前向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月30日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司采取了限制高消费和纳入失信名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议。 综上，被执行人李亚峰、孙红娜、杭州再田电子商务有限公司、杭州有光寝饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0105执3128号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 沈国强 二〇二〇年九月三十日 代书记员 马 蕾
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7029号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：薛峰，系原告职员。委托诉讼代理人：黄伟坚，系原告职员。被告：廖周标，男，1961年7月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告廖周标信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛峰到庭参加诉讼，被告廖周标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：**************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金4978.8元及至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（暂计至2019年8月10日，尚欠利息5385.65元、违约金7580.36元、年费50元，此后的利息按日利率万分之五计，按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算至所有欠款清偿完毕之日止），上述款项暂合计17994.81元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告廖周标未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。诉讼中原告陈述诉请的违约金自2017年1月1日起计付，计算标准按领用合约约定的滞纳金的计算标准，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年8月10日的透支本金4978.8元、利息5385.65元（含复利）、年费50元，2019年8月10日之后的利息（含复利）按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告廖周标应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金4978.8元、年费50元及利息（利息暂计至2019年8月10日止为5385.65元，此后的利息以透支款本金4978.8元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为249.87元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司承担104.87元，被告廖周标承担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  熊赣清二〇二〇年九月二日书 记 员  欧钊妍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保282号之四申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:丛海龙，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，身份证号：2323021968********，现住黑龙江省安达市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保276号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人丛海龙名下在中国农业银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1002号 申请执行人许江南根据（2019）浙1023民特1868号裁定书申请执行被执行人褚定陆为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人褚定陆已向申请执行人许江南履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年九月十五日
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执恢316号申请人:梁某，住包头市。被执行人：张某，住包头市。本院在执行梁某申请执行张某民间借贷纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初2177号民事判决书，在受理执行案件后，本院依法给被执行人发出执行通知书及财产报告令，我院已向被执行人发出限制消费令，对被执行人限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人名下均暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨子敬审判员  剧树人审判员  孙福星二〇二〇年九月十六日书记员  常 俊
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0802执恢405号申请执行人：李璇，女，1975年1月31日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人：罗静岑，福建力涵律师事务所律师。被执行人：黄梓杰，男，1989年6月19日出生，汉族，居民，住厦门市思明区。被执行人：厦门树与花酒店管理有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道**钻石海岸****之一，统一社会信用代码91350203M00014UE25。法定代表人：黄梓杰，执行董事兼总经理。本院2020年4月16日立案受理的申请执行人李璇与被执行人黄梓杰、厦门树与花酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2018）闽0802民初8637号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50555元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，依法查封被执行人黄梓杰所有的闽Ｄ×××**号汽车（查封期限至2022年5月27日止），未予以扣押。依法查封被执行人黄梓杰名下的位于龙海市海湾.太武城三期Ａ区100＃楼1403号（查封期限至2023年6月10日止）；但该房产的首封法院为福建省厦门市思明区人民法院，已向福建省厦门市思明区人民法院发函要求本案参与分配执行款。另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董    星审判员 陈    陆审判员 熊  盛  贺二〇二〇年九月十日书记员 刘秋连（代）
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初3184号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，董事长。委托诉讼代理人：王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡兵杰，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：聊城市慧丰超市有限公司，住所地，住所地：聊城市开发区东昌东路报社对过路南iv>法定代表人：张连栋。原告宏联国际贸易有限公司与被告聊城市慧丰超市有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判员  赵泽新二〇二〇年九月十六日书记员  于海燕
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0113民初1891号原告：哈尔滨强臣物业管理有限公司，住所地：哈尔滨市双城区和平街粮油购销住宅楼******。法定代表人：于国强，职务：经理。被告：高传兴，男，1961年3月12日出生，汉族，公安局职工，现住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨强臣物业管理有限公司(以下简称“强臣公司”)与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告强臣公司的法定代表人于国强，被告高传兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强臣公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付物业管理服务费、垃圾清运费、滞纳金，共计2,173.38元；2、由被告负担本案诉讼费用。事实和理由：被告系原告服务小区业主，虽然原告提供了物业管理服务，但被告自2017年10月至2020年3月31日止，物业管理服务费却至今未缴纳，被告未及时缴纳物业管理服务费的行为不但侵犯原告的合法权益，同时也侵犯了其他业主的合法权益，故原告诉讼至法院，请求判令被告给付原告物业管理服务费人民币1,053.88元(2017年10月至2020年3月31日、0.35元/月/平方米)、垃圾清运费人民币90.00元(2017年10月至2020年3月31日、36.00元/年)、滞纳金人民币1,029.50元(2017年10月至2020年3月31日、日千分之一)，同时判令由被告承担本案诉讼费用。被告高传兴辩称，我不同意原告的诉讼请求。理由是塑钢窗是原告换的，现在漏水，原告多年不给解决现在都已经五六年了，门卫有登记。在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。原告举示证据情况如下：证据一、营业执照副本、法定代表人身份证明书、于国强身份证复印件各一份，拟证明：原告的诉讼主体资格。证据二、哈尔滨市双城区物业管理收费专用票据复印件一张，拟证明：被告应交纳30个月的物业费，垃圾清运费30个月的（自2017年10月至2020年3月31日）。管理费按0.35元/月/平方米，面积100.37平方米，金额1,053.88元；垃圾清运费36.00元/年/户,总计金额为90.00元，合计为1,143.88元。证据三、合同复印件二份、证明复印件一份，拟证明：强臣物业一直对公安局1、2号楼进行物业服务。证据四、关于解决拖欠物业供暖费问题的请示复印件一份，拟证明：原告2012年10月1日承包到2013年10月1日合同到期后，公安局1、2、3号楼物业一直没人接，原告一直在提供物业服务。证据五、取暖费及各项费用明细表复印件一份，拟证明：原告管理公安一号楼小区，被告高传兴在2015年至2016年度曾向原告缴纳过物业费、取暖费、垃圾清理费。被告对原告举示的证据质证意见为：对证据一、证据五无异议。对证据二有异议，物业公司在哪承包的我不知道。对证据三有异议，这个小区没有业主委员会，原告在业主委员会承包对业主不产生效力。对证据四有异议，此证据不能证明原告的问题。被告举示证据情况如下：证据一、照片复印件二张，拟证明:被告所住小区没有物业，没有业主委员会，阳台漏水没有人修。证据二、通知复印件一份，拟证明：公安一号小区没有业主委员会。原告对被告举示的证据质证认为：对证据一有异议，对这两张照片的真实性有异议。对证据二有异议，此通知不能证明有没有业主委员会，从文件中能看出公安局一号楼有业主委员会就是没有备案。本院对双方当事人没有异议的证据予以采信，对本案具有证明效力。对有异议的证据认定如下：原告举示的证据二能够证明被告自2017年10月1日起至2020年3月31日止拖欠30个月的物业管理服务费、垃圾清运费的事实。证据三、证据四能够证明2017年9月28日原告与双城区公安局家属1号楼业主委员会签订物业服务合同，被告居住的小区由原告为被告提供物业服务的事实。被告举示的证据一不能证明被告房屋漏水与原告提供物业服务有关联。被告举示的证据二不足以证明公安局1号小区没有业主委员会的事实。故本院对原告举示的证据一、二、三、四、五予以采信，对被告举示的证据一、二不予采信。本院经审理认定事实如下：原告是经哈尔滨市双城区市场监督管理局核准登记的具有物业管理资质的企业。2017年9月28日，原告与双城区公安局家属1号楼业主委员会签订了物业服务合同，合同期限自2017年10月1日至2020年9月30日，根据合同约定原告负责该小区公用设施的维护维修、楼道清洁卫生、垃圾收集、污水管道的疏通、公共绿地的养护和管理，并由原告按照法律和政策规定收取物业服务费等相关费用。被告系该小区1号楼2单元702室业主，房屋建筑面积100.37平方米，享受了原告提供的物业服务，但自2017年10月1日开始至2020年3月31日止拖欠原告物业服务费1,053.88元(0.35元/月/平方米×30个月×100.37平方米)、垃圾清运费90.00元，经原告索要，被告未交纳。本院认为，原告具有物业管理资质。2017年9月28日，原告与双城区公安局家属1号楼业主委员会签订了物业服务合同，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。被告作为该小区业主，实际享受了原告提供的物业服务，理应按照合同约定交纳物业服务费、垃圾清运费，原告收取的物业服务费0.35元/月/平方米、垃圾清运费36.00元/年符合双城市物价局、双城市房产住宅局关于物业服务收费的标准，故原告要求被告交纳拖欠的物业服务费1,053.88元以及垃圾清运费90.00元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。《黑龙江省城市供热条例》第三十三条系对逾期交纳供热费加收滞纳金所作的规定，但未对逾期交纳物业服务费加收滞纳金作出规定，故对原告依据上述条例向被告主张滞纳金1,029.50元的诉讼请求，本院不予支持。被告提出因原告换塑钢窗导致房屋漏水的抗辩主张，因原告为被告换塑钢窗不是物业服务内容，故被告房屋漏水与本案不属于同一法律关系，不能构成被告拒交物业服务费的正当理由，本院不予支持。被告提出的小区没有业主委员会，原告与业主委员会签订的合同对业主没有效力的问题，因被告证据不充分，本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告高传兴向原告哈尔滨强臣物业管理有限公司交纳物业服务费1,053.88元(2017年10月1日至2020年3月31日)、垃圾清运费90.00元(2017年10月1日至2020年3月31日)，合计1,143.88元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告哈尔滨强臣物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25.00元，由被告高传兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丽丽二〇二〇年九月十三日书记员  李翔宇
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2444号之三 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**，组织机构代码67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：宁波中优机械制造有限公司。住。住所地：象山县泗洲头镇工业园区织机构代码074938368。 法定代表人：孙维龙，该公司董事长。 被执行人：孙维龙，男，1971年8月5日出生，汉族，住象山县。 被执行人：方满香，女，1968年3月17日出生，汉族，住象山县。 被执行人：韩吉余，男，1976年10月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：姚海红，女，1975年10月4日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人宁波中优机械制造有限公司、孙维龙、方满香、韩吉余、姚海红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3475号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波中优机械制造有限公司、孙维龙、方满香、韩吉余、姚海红未按民事调解书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宁波中优机械制造有限公司、孙维龙、方满香、韩吉余、姚海红支付执行款109202.12元及利息。本院于2020年06月16日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年06月16日向被执行人宁波中优机械制造有限公司、孙维龙、方满香、韩吉余、姚海红发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波中优机械制造有限公司、孙维龙、方满香、韩吉余、姚海红逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款109202.12元及利息，并承担执行费1538.03元。2020年9月14日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执2444号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞子杰
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3163号之二 申请执行人：象山国民村镇银行股份有限公司。住所地：象山县石浦镇金山路**，组织机构代码67767930X。 法定代表人：陆宁生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。 被执行人：宁波素子园八味食品有限公司。住。住所地：象山县经济开发区滨海工业园金商路**织机构代码772342553。 法定代表人：郑正足。 被执行人：郑正足，男，1969年9月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱茂芝，女，1972年5月14日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司与被执行人宁波素子园八味食品有限公司、郑正足、朱茂芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初2332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人宁波素子园八味食品有限公司、郑正足、朱茂芝未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人宁波素子园八味食品有限公司、郑正足、朱茂芝支付执行款275416.89元及利息。本院于2020年07月16日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年07月16日向被执行人宁波素子园八味食品有限公司、郑正足、朱茂芝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宁波素子园八味食品有限公司、郑正足、朱茂芝逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司执行款275416.89元及利息，并承担执行费4031.25元。2020年9月14日，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回本案执行，经审查，申请执行人象山国民村镇银行股份有限公司的撤回申请符合法律规定，本院对申请执行人的撤回申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0225执3163号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月十四日 代书记员 俞子杰
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2542号 申请执行人：江春荣，男，1952年2月19日出生，汉族，住兰溪市兰江街道溪西村三市。 被执行人：姚金华，男，1966年1月11日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初3966号民事调解书，于2020年9月8日立案执行申请执行人江春荣与被执行人姚金华民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年9月15日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781民初3966号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年九月十五日 代书记员 赵梦洋
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初918号原告：武川县农村信用合作联社所地：内蒙古武川县可镇南大街16号。法定代表人：刘国春，武川县联社理事长。委托诉讼代理人：王福文，联社员工。委托诉讼代理人：边谊红，联社员工。被告：高志武，男内蒙古呼和浩特市赛罕区兴安路云鼎小区1号楼2单元301号。被告：孔令荣，女内蒙古呼和浩特市赛罕区兴安路云鼎小区1号楼2单元301号。委托诉讼代理人：高志武，系孔令荣丈夫。被告：孔德悦，女，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：冯兵兵，系孔德悦丈夫，住内蒙古呼和浩特市。被告：孔爱兰，女，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：聂勇，系孔爱兰儿子，住内蒙古呼和浩特市。被告：孔令斌，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：李秀梅，女，住内蒙古呼和浩特市。原告武川县农村信用合作联社与被告高志武、孔令荣、孔德悦、孔爱兰、孔令斌、李秀梅借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、请求判令高志武、孔令荣归还原告借款本金3996251.84元，截止2020年7月17日所欠利息945545.37元，本息合计4941797.21元，并承担归还前的应付利息（自2020年7月18日起承担利息的本金3996251.84元，合同约定月利率8.9062‰，逾期贷款罚息利率按照合同约定利率加收50%计算，实际执行月利率13.3593‰，直至清偿全部本息为止）；二、请求判令抵押人高志武、孔令荣、孔德悦、孔爱兰、孔令斌、李秀梅承担抵押还款责任，原告对其提供的抵押物拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；三、请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告高志武、孔令荣2017年6月15日向原告借款400万元，合同约定月利率8.9062‰，借款到期日为2019年4月10日。被告高志武、孔令荣、孔德悦、孔爱兰、孔令斌、李秀梅为该笔借款提供了五套房产作抵押担保，即被告高志武、孔令荣提供的位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区，不动产他权证号码为蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第0015263号，位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区蒙吉利房地产开发有限责任公司综合楼北段**106，不动产他权证号码为蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第0015186号，被告孔德悦提供的抵押物即位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区，不动产他权证号码为蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第0013743号，被告孔爱兰提供的抵押物即位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区西户，不动产他权证号码为蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第000013751号，被告孔令斌、李秀梅提供的抵押物即位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区，不动产他权证号码为蒙（2017）呼和浩特市不动产证明第0013783号，并办理了抵押登记。借款到期后，被告未履行还本付息义务，故向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。高志武、孔令荣、孔德悦、孔爱兰、孔令斌、李秀梅承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：一、被告高志武、孔令荣于本判决生效后10日内归还原告武川县农村信用合作联社借款本金3996251.84元、利息945545.37元，本息合计4941797.21元，并承担本金归还前的应付利息（以月利率13.3593‰计算，起算日为2020年7月18日）。二、原告武川县农村信用合作联社对被告高志武、孔令荣提供的抵押物即位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区、内蒙古呼和浩特市××区蒙吉利房地产开发有限责任公司综合楼北段1至2层106，被告孔德悦提供的抵押物即位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区，被告孔爱兰提供的抵押物即位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区西户，被告孔令斌、李秀梅提供的抵押物即位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区位于内蒙古呼和浩特市××区五套房产就上述债权依法享有以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿的权利。如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23168元，由被告高志武、孔令荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 白娟二○二○年九月二十七日书记员 陈静附：相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1056号之二 申请执行人深圳市宝安区人力资源局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路**区委区政府大楼**，统一社会信用代码11440306574755306X。 法定代表人吴国强。 委托代理人：何茜茜，广东中熙律师事务所律师。 被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡，统一社会信用代码914403001924065223。 法定代表人陈申强。 申请执行人深圳市宝安区人力资源局与被执行人深圳市碧海湾高尔夫俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]624-903号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币811116.01元及利息，本院依法受理，案号为（2020）粤0306执恢1041-1071号。 在执行过程中，本院已依法轮候查封被执行人名下位于深圳市宝安区西乡大道西乡商业中心区铜鼓堡宗地（宗地号为A114-0002）的土地使用权,查封期限为三年,自转为正式查封之日起算。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其他可供行的财产，申请执行人亦无法提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年九月二十二日 书记员  刘麟微