江苏省南通市海门区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0684民初2968号 原告：江苏南通三建建筑装饰有限公司（统一社会信用代码91320684696782820E），住所地江苏省南通市海门区海门街道解放东路**。 法定代表人：花志华，董事长。 委托诉讼代理人：江玉群，女，公司员工。 被告：廊坊市广阳区爱民道领绣刺绣经销处（统一社会信用代码92131003MA08F73122），，住所地河北省廊坊市广阳区爱民道丽都盛琪建材城 经营者：张建峰，男，1976年6月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 原告江苏南通三建建筑装饰有限公司（以下简称南通三建装饰公司）与被告廊坊市广阳区爱民道领绣刺绣经销处（以下简称廊坊爱民道刺绣经销处）买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月30日公开开庭进行了审理。原告南通三建装饰公司的委托诉讼代理人江玉群、被告廊坊爱民道刺绣经销处的经营者张建峰参加网络庭审。本案现已审理终结。 原告南通三建装饰公司向本院提出诉讼请求：要求被告退还货款70865.28元。事实及理由：2019年6月我公司与廊坊爱民道刺绣经销处订立《采购供货安装合同》一份，由廊坊爱民道刺绣经销处完成我公司承接的河北省保定市东三环与七一路交叉路口西南角未来紫金山项目（以下简称紫金山项目）的墙面壁纸供货和安装，双方对质量、验收与款项支付进行了约定。我公司按照进度付款时重复支付了70868.28元，廊坊爱民道刺绣经销处至今也没有完成工程验收，且出现质量问题不予处理。因廊坊爱民道刺绣经销处拒不返还多付货款，故诉至法院，请求支持诉请。 被告廊坊爱民道刺绣经销处辩称：对南通三建装饰公司陈述的《采购供货安装合同》签订情况无异议，我经销处已经完成了壁纸的供货安装，公司分四次已付货款210182元。2019年9月30日，南通三建装饰公司的项目经理赵强验收确认我经销处供应的壁纸为2946卷，计价216350元，加上增补项目7500元，货款总额合计223850元。紫金山项目于2020年1月验收完毕，业主已收房入住。南通三建装饰公司尚结欠我经销处货款，请求驳回南通三建装饰公司的诉讼请求。 经审理查明：2019年6月，原告南通三建装饰公司（采购单位，甲方）与被告廊坊爱民道刺绣经销处（供货服务商，乙方）签订《采购供货安装合同》一份，合同主要约定：1.甲方根据实际使用需求，要求乙方提供的产品明细“型号HUIRP24，1364卷，单价43.2元，计价58924.80元；型号ML71162,1426卷,单价43.2元，计价61603.20元；人工及辅材费（墙面固化剂、粘贴壁纸环保胶），2511卷，单价30.24元，计价75932.64元。合计196460.64元。”全部单价包含均为材料增值税专用发票金额，最终结算以实际供货及施工实际数量为准。本合同人工及辅材价格包含安装费用、含附件等一切与壁纸相关的工作内容。2.“合同货物”交付地点为“河北省保定市东三环与七一路交叉路口西南角未来紫金山项目”。3.结算方式：合同签订后支付壁纸总金额的20%定金，甲方支付壁纸定金后20天以内，乙方准备好全部货物，乙方在接到需方通知后随时发货。货到现场验收合格后，5个工作日内支付到场壁纸总金额的95%，付款前提供到货总金额的100%增值税专用发票。人工及辅材费，完成总工程量50%，支付已完工程金额的75%，全部施工完成后支付至全部已经完成金额85%，付款前提供已完工程总金额100%增值税专用发票，全部验收合格后，支付至完成全部金额95%。主材、人工及辅材预留5%质保金，质保期为二年，工程交付甲方及监理验收合格后开始计算质保期，到期后5%质保期无息返还。 合同签订后，廊坊爱民道刺绣经销处按约提供壁纸并进行了安装。南通三建装饰公司分别于2019年6月28日付款39292元、2019年8月12日付款29160元、2019年9月12日付款70865.28元，2019年9月16日付款70865.28元，合计210182.56元。 2019年11月7日廊坊爱民道刺绣经销处开具给南通三建装饰公司金额均为99951.84元的增值税专用发票两份，合计199903.68元。 2020年6月9日南通三建装饰公司诉讼来院。 上述事实，有南通三建装饰公司提供的《采购供货安装合同》、付款申请单、记账凭证、网上银行电子回单，廊坊爱民道刺绣经销处提供的增值税专用发票、廊坊银行客户收款回单及当事人的庭审陈述在卷证实。 庭审中，被告廊坊爱民道刺绣经销处主张2019年9月30日经紫金山项目经理赵强验收确认供应壁纸共计2946卷，计216354.24元。验收后，因其他班组造成壁纸发霉泡水等损坏，就维修5个人工及班组误工损失，赵强承诺额外补偿7500元。为证明其主张，提供如下证据： 1.交房明细。主张紫金山项目业主于2020年1月起陆续收房入住。 2.验收清单复印件一份，内容为“未来紫金山工地壁纸班组（3#、4#楼）完成工程量清单：（1）3#1-32层客厅共64套，按每套11卷计算，计704卷；（2）3#卧室、儿童房64套，按每套12.5卷计算，计800卷。（3）4#3-32层客厅共60套，每套按11卷计算计660卷，（4）4#卧室、儿童房共60套，每套按12.5卷计算，计750卷。(5)备注：由于3#、4#楼32层层高，其他楼层按标准每卷可裁剪4幅，现裁3幅，故每套（卧室、儿童房）客厅多4卷，4×8套=32卷。（1）+（2）+（3）+（4）+（5）合计2946卷。以上数量经双方核实无误。赵强、张召来2019年9月30日”。庭后向本院释明，证据来源于结算现场拍摄所得，原件由紫金山项目部保管无法提供。 3.2019年12月30日南通三建装饰公司向各分包单位发出的《未来紫金山结算公告》，内容主要为“保定未来紫金山项目3#、4#楼户内精装修工程圆满完成，接甲方通知，将在2020年1月2日-3日进行业主交房工作。在业主交房合格后，结算工作即将全面展开，现对结算流程告知各分包单位：（1）紫金山项目各分包单位，按项目验收情况，向现场项目经理（赵强）提出结算，完工结算由项目经理（赵强）出具工程量结算单据。（2）将项目经理出具的工程量结算单据，交由成本部（刘宏宇）办理竣工结算，与成本部确认结算金额无误后，由成本部出具竣工结算单。（3）各分包单位按竣工结算单标准流程逐一签字，以上流程完成后，分包单位按合同约定提交发票，财务在接到结算单及发票后，进行付款程序。” 南通三建装饰公司对廊坊爱民道刺绣经销处提供的《未来紫金山结算公告》无异议，认可赵强系紫金山项目的项目经理，辩解双方尚未进行验收结算，以验收清单系复印件为由对真实性不予认可，即使能提供原件，对赵强验收确认的数量2946卷亦不予认可，主张壁纸的实际使用量为2460卷。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。原、被告签订《采购供货安装合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行义务。本案争议焦点在于原告南通三建装饰公司是否存在过付行为？《采购供货安装合同》虽然约定了供货的型号、数量及单价，暂定了合同总金额，但同时备注“最终结算以实际供货及施工实际数量为准”，结算方式中约定的付款进度是根据“到场壁纸总金额”计算的。庭审中，廊坊爱民道刺绣经销处辩解与原告方项目经理赵强进行结算验收，赵强确认的壁纸量2946卷总价应为216354.24元，加上增项补贴7500元，南通三建装饰公司的付款总额不存在过付行为。南通三建装饰公司对廊坊爱民道刺绣经销处提供的“赵强”签名的验收清单的真实性和验收数量均不予认可，但又不能提供“实际供货及施工实际数量”或者“到场壁纸总金额”以便核查价款总额及各付款进度的应付款金额。南通三建装饰公司依据合同暂定总价196460.64元辩解过付货款的主张，与事实不符，不予采信。 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。南通三建装饰公司不能证明在合同履行过程中存在超进度付款的事实，对其要求被告返还货款70865.28元的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告江苏南通三建建筑装饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费786元（已减半收取），由原告江苏南通三建建筑装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1572元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年九月八日 法官助理 廖莉莎 书 记 员 陆云燕