广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5321民初1765号原告：欧胜强，男，1974年6月2日出生，汉族，居民，住新兴县XXXX。委托诉讼代理人：欧艳卿（系欧胜强妹妹），女，医生，住新兴县XXXX。被告：欧锦庭，男，1988年1月1日出生，汉族，居民，住新兴县XXXX。原告欧胜强与被告欧锦庭装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧胜强的委托诉讼代理人欧艳卿到庭参加诉讼，被告欧锦庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧胜强向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧锦庭支付拖欠的《温氏生鲜河口店装修工程施工合同》工程款42000元给原告欧胜强；2.判令被告欧锦庭支付从2017年6月25日起按月利率1%计算至2017年9月30日止的工程款利息19320元给原告欧胜强；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月31日，原告与被告签订《温氏生鲜河口店装修工程施工合同》，约定由原告承包温氏生鲜河口店装修工程，工程总价75000元，施工工期为2017年6月1日至2017年6月25日。合同约定按工程施工进度付款。原告依约进场施工，并于2017年6月25日完工。工程完工后原告将涉案生鲜河口店交付给被告使用，但被告至今只向原告支付33000元工程款，尚欠42000元未付。原告多次向被告追讨但均未果，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告欧锦庭无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村关系。2017年5月31日，原告（承包方）与被告（发包方）签订《温氏生鲜河口店装修工程施工合同》，合同主要约定：1.原告单独承包温氏生鲜河口店装修工程，包工包料，合同总价为75000元。2.施工工期：2017年6月1日至2017年6月25日，施工地点：云浮市河口镇市***。3.合同签订后进场三天内，被告支付原告工程预付款25000元（合同总价的30%）；工地现场的墙、地砖施工完成时被告支付原告工程款至52500元（合同总价的70%）；工程施工完毕通过验收合格交付被告使用7天内，被告向原告支付工程款至72750元（合同总价的97%），余款2250元（合同总价的3%）三个月后一星期内付清。4.本工程验收时按实际工程量计算，原报有单价的照价计算，原报价没有的由甲乙双方协商共同解决。合同还对质保期工程修复、工程事故处置流程等内容进行了约定。此外，原、被告还签订了《温氏生鲜河口店预算》，该工程预算单载明温氏生鲜河口店装修工程预算总价为76910元，不含税折后价为75000元。原、被告均签字确认了上述工程预算单。合同签订后，原告按照双方签订的上述工程预算单以包工包料方式对温氏生鲜河口店进行施工，于2017年6月25日完工并交付给被告使用。被告在合同签订后进场三天内向原告预付工程款25000元，但在此之后未按合同约定支付工程款。工程完工后，被告陆续向原告支付工程款8000元，尚欠42000元工程款则至今未付。原告经多次催收未果，遂依法诉至本院，并提出前述诉求。庭审时，原告明确其主张的利息为逾期付款利息，暂请求2017年6月25日至2017年9月30日的利息。以上事实，有原告提交的身份证复印件、人口信息查询资料、温氏生鲜河口店装修工程施工合同、温氏生鲜河口店预算以及本院的庭审笔录予以证实。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，属建设工程施工合同纠纷的范畴，故本案应适用建设工程施工合同相关法律调整和处理。被告将温氏生鲜河口店装修工程发包给原告施工，并与原告约定由原告包人工包材料，被告根据原告施工情况支付相应工程款给原告，双方之间构成装饰装修合同关系。原告已依约完成装饰装修工程，被告据此应当向原告足额支付相应的工程款。被告无依约付清工程款给原告，责任在于被告，现原告要求被告支付工程款42000元，理据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告请求被告支付逾期付款利息，符合上述司法解释的规定，另因涉案工程验收合格日期以及总工程款付清日期不明确，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，现原告请求从工程完工交付之日即2017年6月25日起计付至2017年9月30日止的逾期付款利息，于法有据。但其请求按月利率1%的计付标准，由于双方对工程价款利息计付标准并无约定，原告主张按该计付标准于法无据，本院不予支持。按照上述规定，被告欠付的工程价款可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。对于2017年10月1日起至工程款付清之日止的利息，原告在本案中并无请求，本院不作处理。被告欧锦庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的答辩及质证的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧锦庭应于本判决发生法律效力之日起七日内支付工程款42000元及利息（以42000元为基数，从2017年6月25日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付至2017年9月30日止）给原告欧胜强。二、驳回原告欧胜强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费666.5元，由被告欧锦庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  余洁玲二〇二〇年九月二十九日书记员  甘明艳附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。