贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0330民初2932号原告：袁中有，男，1969年08月18日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人：王本会，系原告之妻。被告：颜启先，男，1963年02月14日出生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托代理人：袁军文，系习水县土城镇法律服务所法律工作者。原告袁中有诉被告颜启先健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员向江波独任审理，2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告袁中有及委托代理人王本会，被告颜启先及其委托代理人袁军文到庭参加诉讼，本庭现已审理终结。原告袁中有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、复查费、精神抚慰金等共计13913.48元；2、被告承担本案全部诉讼费用；事实与理由：2020年3月2日16时许，原告与妻子王本会骑摩托车从醒民镇街道回到自己位于醒民镇群星村十二组的老家（小地名“金马台”）拿东西，到达目的地后原告将摩托车停在公路边上准备回家，被告因之前和原告父亲不和，便无端提出醒民镇群星村十二组“洪拜田”至“金马台”公路为其个人所有，不准原告通行和停车，并对原告及家人进行辱骂。原告基于邻里关系未与其计较，并准备打电话给醒民镇派出所和群星村委会所映，其间被告从其家中拿出铁链强行锁原告摩托车，原告见状后进行劝解和组止，被告不但不听劝阻仍强行锁车，反而还对原告进行辱骂和推搡，并突然用手中铁锁链将原告头部砸伤，用脚踹原告裆部等。原告受伤后，立即报警并到习水县人民医院检查治疗，诊断为：1、头皮血肿2、头皮挫伤3、高脂血症4、前列腺炎5、前列腺增生。病情稳定后，2020年3月15日出院在家疗养，出院医嘱为：院外休息2周，避免剧烈运动，忌烟酒，一个月后门诊复查头颅CT；前列腺炎、前列增生泌尿外科门诊随访；若有不适，我院随诊。2020年3月25日习水县公安局醒民派出所对被告作出习公（醒）行罚决字【2020】2324号行政处罚决定书，对被告违法行为处以500元罚款。针对本次被告伤害侵权行为，就相关费用赔偿事宜，原告与被告多次协商，但一直未果。原告认为，公民身体健康权受法律保护，被告无端组止通行和锁车，并将原告打伤的行为，侵害了原告的身体健康权，并给原告造成了相应经济损失，由此被告依法应对原告相应损失全额进行赔偿。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定向贵院提起诉讼，恳请依法判决支持上述诉讼请求。被告颜启先答辩称：1、原告诉称不客观、不真实，事情的发生时原告夫妻二人过错在先，原告两夫妻是否有意为之，根据公安机关报案登记，2020年3月2日下午15时5分，接原告报案，原告被被告打伤，实际原、被告发生抓扯打架是2020年3月2日下午16时，因此不能排除原告夫妻二人故意引起纠纷的事实，然而原告所受伤时，夫妻二人抓扯被告时，因被告受到伤害（有伤为证时），拿手中的锁车锁格挡将原告头部打伤的事实。而不是原告诉称将头部砸伤，用脚踢原告裆部等，原告诊断为头皮血肿，头皮挫伤，高血脂，前列腺，如果是砸伤，力度肯定大，有裂伤，原告仅是挫伤，裆部等下体都没有伤情，而虽然该事故经公安机关处理对被告处罚罚款500.00元，根据处罚力度来讲，是属于原被告双方都有过错的处罚，属于混合过错，原告对自己受伤要承担责任，应减轻被告的赔偿责任。赔偿范围，医疗费等在质证时发生意见，并要求原告出具处方等予以佐证。从原告诊断的结论，原告故意扩大损失，因原告诉称头皮血肿，应就近医治，而原告舍近求远显然不当，精神抚慰金根据法律规定，原告有过错的，不予认可。原告袁中有为支持其诉讼请求，向本院提交：1、身份证及户口本复印件一份；2、行政处罚决定书复印件一份；3、疾病诊断证书及住院病历、记录，用药清单、发票；4、视频两份；被告颜启先为支持其辩称，向本院提交：1、身份证复印件；2、处罚决定书、接处警登记表；3、疾病证明书、医疗费发票；经庭审质证，本院认为原告提交的证据1、2组证据符合证据三性，本院予以采信。第三组证据的真实性和合法性本院予以采信，但原告治疗高血脂和前列腺的费用112.32元本院不予支持。被告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年3月2日下午约16时许，原告袁中有在位于其醒民镇群星村十二组老房子后面整理摩托车时，被告颜启先找到原告理论，认为其在修建公路时未出资投劳，不允许原告骑车经过该路段，双方因此发生纠纷。被告颜启先回到家中拿回锁车铁链，准备将原告的摩托车锁住。被告在锁车时，原告拉住被告左手臂将其甩开，被告怒而将其手中铁链打向原告头部，原告退开，被告将原告摩托车锁住后离开。事后，原告向公安机关报案，习水县公安局醒民派出所经过调查，作出习公（醒）行罚决字【2020】2324号行政处罚决定书，对被告处以500元罚款。原告受伤后前往习水县人民医院进行住院治疗。入院诊断为：1、头皮血肿；2、头皮挫伤。原告住院13天后出院，出院诊断为：1、头皮血肿；2、头皮挫伤；3、高血脂症；4、前列腺炎；5、前列腺增生。出院医嘱为：院外休息2周，避免剧烈活动，忌烟酒；1月后门诊复查头颅CT；前列腺炎、前列腺增生泌尿外科随访；若有不适，我院随诊。2020年4月24日，原告到贵州省人民医院进行复查，花去费用953.35元。双方发生纠纷后协商未果，原告遂持上述请求诉至本院。本院认为：公民的生命健康权及其他合法权益受法律保护。针对原告诉称的事实，被告对双方发生打架的事实并无异议，仅认为原告在本次打架事件中也存在过错，并且原告主张的部分费用不合理。故本案争议的焦点为：一、原、被告在此次打架事件中过错责任的划分。二、原告具体损失的计算。针对焦点一，从原告提交的视频资料可以看出，被告在和原告理论未果后就回家拿回锁车铁链，准备锁住原告摩托车。在被告进行锁车时，原告抓住被告左手臂将其甩开，被告随即将手中的铁链打向原告头部。针对发生的该事实，首先，双方在通行权上发生纠纷时，被告如认为原告侵犯其合法权益，可以依法向相关部门反映，要求解决，或者依法向人民法院起诉主张权利，而不应当以锁车这种不当行为来解决纠纷。这是引发双方打架的主要因素。其次，原告在被告准备锁车时，可以通过报警或者其他方式进行维权，而不应当在明知双方存在纠纷时用较为激烈的肢体行为来进行组织，导致双方冲突升级，进而发生打架事件。故原、被告双方在本次打架事件中均存在不同程度的过错。因为被告锁车并且在原告阻止后直接将原告致伤是本纠纷发生的主要因素，故本院认为被告承担本次打架事件80%的过错较为适当。原告在维权时，使用拉拽被告的方式是本次打架事件升级的一个因素，故由原告承担本次打架事件20%的过错较为适宜。针对焦点二：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告因本次打架事件造成的损失包括：1、医疗费：4502.51元；对于原告治疗高血脂和前列腺的费用112.32元不是治疗本次打架事件造成的伤害，本院不予支持。2、误工费1554.80元；原告并未提交证据证明其从事行业和收入的相关情况，本院参照上一年度居民服务业年平均工资标准43654.00元/年计算13天。对于误工天数，原告出院医嘱虽建议休息2周，但根据原告出院伤情，以及原告未提交误工证明的事实，本院仅支持住院期间为误工时间。3、护理费1554.80元；原告住院13天，本院参照上一年度居民服务业年平均工资标准43654.00元/年计算；4、交通费200.00元；因原告为提交证据予以证明费用支出情况，结合原告就医情况，本院予以酌情予以支持；5、住院伙食补助费1040.00元，参照贵州省公务员出差补助标准，原告住院13天，按照80.00元/天计算。6、营养费390.00元，原告住院13天，按照30.00元/天予以计算。对于原告主张的精神抚慰金，因原告此次受伤并不严重，并且原告在此次打架时间也存在一定的过错，故本院不予支持。综上，原告因本次打架事件共计损失为：9242.11元，根据双方在此次打架事件中的责任划分，被告应当赔偿原告损失共计7393.69元。综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告颜启先于本判决生效后十五日赔偿原告袁中有各项损失共计7393.69元；二、驳回原告袁中有其余诉讼请求。案件受理费减半收取150.00元，由被告颜启先承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期未上诉，本判决即发生法律效力。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，权利人应在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  向江波二〇二〇年九月二十五日法官助理黄秀玲书记员袁悦