陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕03民初33号 原告：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区。统一社会信用代码91610303221314548H。 法定代表人：杨玉明，董事长。 委托诉讼代理人：袁越，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢峻山，陕西渭塬律师事务所律师。 被告：宝鸡市德澳精密电器制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市七一信箱。统一社会信用代码91610301766306783B。 法定代表人：李宝琴，任总经理。 被告：宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司，住所地宝鸡市高新区。统一社会信用代码91610301745026598X。 法定代表人：李宝平，任总经理。 被告：宝鸡市龙辉机械制造有限公司，住所地宝鸡市。统一社会信用代码9161030179791647XD。 法定代表人：王宝文，任总经理。 被告：李宝平，男，汉族，1964年4月17日生，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：王宝文，女，汉族，1967年6月8日生，住宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 以上五被告共同委托诉讼代理人：赵英，女，汉族，生于1982年1月7日，住千阳县。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司诉被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司、宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、宝鸡市龙辉机械制造有限公司、李宝平、王宝文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁越、卢峻山，五被告委托诉讼代理人赵英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院起诉请求：一、判令第一被告立即归还借款人民币3700万元，支付利息443.047750万元（算至2020年2月20日，以后至贷款本息全部清偿之日）；二、判令原告按各自抵押合同约定就第二、第三被告抵押物依法处置后的价款享有优先受偿权；三、判令第二、第三被告对原告按抵押合同约定在依法处置抵押物后不足清偿第一被告债务部分继续承担连带清偿责任；四、判令第四、第五被告对上述债务承担连带清偿责任；五、判令五位被告按合同约定连带承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月6日，原告与第一被告签订两份《流动资金借款合同》，约定原告向第一被告分别提供借款3200万元、500万元，期限两年。同日，原告和第二被告签订《抵押担保合同》，合同约定第二被告用公司设备为3200万元借款提供担保，并办理了抵押登记，证号（2017）第101374号。同日，原告还与第三被告签订《抵押担保合同》，合同约定第三被告用公司设备为500万元借款提供担保，并办理了抵押登记，证号（2017）第101373号。两份抵押合同均约定“依法拍卖、变卖抵押物后所得的价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带保证责任。”同日，原告还与第四、第五被告签订《保证担保合同》，合同约定第四、第五被告为第一被告借款提供连带保证担保，担保合同约定原告有权自行决定行使担保权利的顺序。合同签订后，原告履行了合同义务。贷款到期后，经原告多次催讨，各被告拒绝履行合同约定的还款和担保义务，构成违约。诉如所请。 五被告综合答辩认为，1、对借款金额及未支付的利息无异议；2、对罚息部分，因合同到期后没有续签，罚息没有约定，不应承担；3、对于优先受偿权不同意，只是相对应的抵押设备；4、个人不应承担连带责任，借款是公司行为，与个人无关；5、希望对于利息能够进行减免。 原告为支持其主张，提交的证据包括： 1、营业执照、金融许可证及批复。证明陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司是由原宝鸡市金台区XX社改制而来，承接原宝鸡市金台区XX社债权债务，是合法的金融机构。 2、3200万元借款合同、借据、抵押合同，他项权证及保证合同。证明陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司享有的债权，抵押物依法处置后的优先受偿权和担保人的连带清偿权。 3、500万元借款合同、借据、抵押合同，他项权证及保证合同。证明陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司享有的债权，抵押物依法处置后的优先受偿权和担保人的连带清偿权。 4、利息明细。证明陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司依约定收取利息，符合法律规定。 各被告无证据提交。 本院组织质证。各被告对于原告提交的证据的质证意见为：对证据1的三性及证明目的无异议；对证据2、3借款合同及抵押合同真实性认可，对他项权证不认可，他项权证只是土地；对证据4证明目的无异议，但对具体利率和数额需庭后核对，逾期利息不认可。 根据原告陈述、被告答辩，及对证据的举证、质证，本院对被告无异议的证据予以认定，并综合以上证据，对于原告陈述的案件基本事实予以确认。另，本案诉讼中，原告起诉时的主体名称宝鸡市金台区XX社，于2020年3月26日变更为陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司，被告对此无异议，本院对原告的主体名称变更予以确认。被告对于原告提交的已还利息明细无异议，故对于原告主张借期内实际执行固定利率的意见予以采信。 本院认为，各被告对于原告主张的借款金额、及已经清偿的利息无异议，本案争议的焦点问题，主要是被告对于借款利息的计算，及担保责任的承担问题。本案原告共主张了两笔借款，分别签署了借款协议，及分别签订有担保合同。对于该合同的真实性，各被告无异议，本院对该两笔借款合同、担保合同的效力予以确认，现分别审核如下： 一、3200万元借款，借款人为宝鸡市德澳精密电器制造有限公司，借款期限为2017年6月6日至2019年6月5日，约定利率为本年度月利率8.23‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基数，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，为执行利率上浮50%。结息方式为按月结息，结息日为月末20日。归还借款方式为借款到期一次性归还借款。保证人有李宝平、王宝文，保证方式为连带责任保证，抵押人宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司以设备“高速加工中心（规格型号RB-8VM/CS）”、“数控落地镗铣床（规格型号FCW150NC）”、“电动双梁起重机（规格型号CXTD50/10t）”、“电动双梁起重机2台（规格型号CXTD20/5t）”、“七轴超精密复合加工中心（规格型号MS-60000)”设定抵押并办理了抵押登记（2017第101374号）。原告认可被告已经按月利率8.23‰清偿利息至2019年4月21日还款期。故，对于该笔借款，被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司应当承担还款责任并承担利息，借期内利息依据月利率8.23‰计算，逾期后利息以上述标准上浮50%即月利率12.345‰计算；原告作为抵押权人，主张其有权就抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿，并对不足部分由抵押人宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司承担连带清偿责任；由二保证人对上述3200万元借款承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定，应予支持。 二、500万元借款，借款人为宝鸡市德澳精密电器制造有限公司，借款期限为2017年6月6日至2019年6月5日，约定利率为本年度月利率8.23‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基数，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，并约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，为执行利率上浮50%。结息方式为按月结息，结息日为月末20日。归还借款方式为借款到期一次性归还借款。保证人有李宝平、王宝文，保证方式为连带责任保证，抵押人宝鸡市龙辉机械制造有限公司以设备“龙门五面加工中心（规格型号HTM-50GME*160）”设定抵押并办理了抵押登记（2017第101373号）。原告认可被告已经按月利率8.23‰清偿利息至2019年4月21日还款期。故，对于该笔借款，被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司应当承担还款责任并承担利息，借期内利息依据月利率8.23‰计算，逾期后利息以上述标准上浮50%即月利率12.345‰计算；原告作为抵押权人，主张其有权就抵押物拍卖、变卖后的价款优先受偿，并对不足部分由抵押人宝鸡市龙辉机械制造有限公司承担连带清偿责任；由二保证人对上述500万元借款承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定，应予支持。 综上，被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司在借款到期后未能归还，构成违约，原告请求其承担清偿借款并承担利息的民事责任，及要求各担保人在各自签订的担保合同范围内向原告承担担保责任，有合同依据。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司借款人民币3700万元并承担利息。（以3700万元为基数，自2019年4月22日至2019年6月5日，以月利率8.23‰计算，自2019年6月6日至款清之日，以月利率12.345‰计算； 二、原告就被告宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司对被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司上述借款中3200万元借款提供的设备抵押担保（证号宝市工商高新动产抵登字2017第101374号）的抵押物在依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，被告宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司对上述抵押权不足部分承担连带清偿责任；被告李宝平、王宝文、对上述3200万元借款承担连带清偿责任； 三、原告就被告宝鸡市龙辉机械制造有限公司对被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司上述借款中500万元借款提供的设备抵押担保（证号宝市工商高新动产抵登字2017第101373号）的抵押物在依法拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，被告宝鸡市龙辉机械制造有限公司对上述抵押权不足部分承担连带清偿责任；被告李宝平、王宝文对上述500万元借款承担连带清偿责任； 四、各保证人承担保证责任后，依法享有向被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司追偿的权利； 五、驳回原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费248952元，由被告宝鸡市德澳精密电器制造有限公司、宝鸡市海德力电动车制造有限责任公司、宝鸡市龙辉机械制造有限公司、李宝平、王宝文连带承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。 审 判 长 吴成君 审 判 员 姚 坤 审 判 员 刘勇东 二〇二〇年九月十一日 法官助理 张 娜 书 记 员 张若飞 1