安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1269号 原告：潜山市富华劳保用品有限公司，住所地安徽省潜山市源潭镇经济开发区建园路**，统一社会信用代码91340824MA2UGUHD1F。 法定代表人：胡云节，执行董事。 委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 被告：许晋文，男，1994年1月20日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：叶云，女，1982年4月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：程磊，男，1987年2月15日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告潜山市富华劳保用品有限公司诉被告许晋文、叶云买卖合同纠纷一案本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潜山市富华劳保用品有限公司委托诉讼代理人徐加佳、被告叶云及其委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼，被告许晋文经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潜山市富华劳保用品有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令两被告立即共同返还货款565000元及利息（自2020年4月26日起至付清日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。事实及理由:2020年4月15日，被告叶云向原告提出有口罩原材料无纺布供应，每吨11.3万元，送货至原告车间，要求原告先付款，后送货，原告应允购买5吨，原告按被告要求，转账11万元定金，两被告说无纺布质量好，要求先付清全部货款。并将11万元定金退回，后被告叶云向原告提出全部货款转账给合伙的被告许晋文，并向原告发来银行卡，2020年4月17日，原告通过银行转账向两被告支付了货款565000元。两被告收款后并未及时供货，2020年4月22日，两被告将拼凑的边角料作为无纺布送至原告公司，该批货物根本不是口罩原材料无纺布，原告拒绝收货，并当场报警，潜山市公安局源潭派出所出警，两被告承认货物质量严重不合格，不能作为口罩原材料使用，将其货物运走，在潜山市公安局源潭派出所，两被告出具书面文字，三日内归还全部款项565000元。时至如今，两被告分文未付。原告多次催款无果，故具状诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告许晋文未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料，即视为放弃答辩及举证的权利。 被告叶云辩称，叶云与原告工作人员认识，因原告在寻求无纺布货源过程中咨询叶云，叶云为原告提供了无纺布的供货渠道，将渠道联系人许晋文号码发给了原告工作人员，原告和许晋文自行沟通确定买卖合同，原告直接将货款汇给许晋文，叶云未参与也没有从中获得任何利益。原告没有证据证明叶云与被告许晋文系合伙关系，原告和许晋文间的买卖合同与叶云无关联。许晋文承诺退货还款，叶云作为证人签字，不是承担责任的主体，不是连带责任保证人，无需承担发货货款责任，恳请驳回原告对叶云的诉讼请求。 原告潜山市富华劳保用品有限公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据： 证据1营业执照复印件1份，证明原告的企业信息。 证据2身份证复印件2份，证明两被告身份信息。 证据3叶云与潜山市富华劳保用品有限公司工作人员李某微信聊天记录3张，证明两被告合伙出卖货物，并由被告叶云指定账号收取货款，原告从开始及送货、价款均是同叶云联系。 证据4转账记录1份，证明原告支付了货款565000元给两被告。 证据5承诺书1份，证明两被告的货物质量严重不合格，原告拒收，两被告承诺三日内返还货款。 证据6微信语音，证明两被告与原告交易的情况。 证据7证人李某出庭作证证言：叶云在富华公司租赁了一条生产线生产口罩，和公司有业务往来，叶云说有认识的人做口罩原材料，我便委托叶云采购原材料，叶云让将货款打到许晋文账户的。许晋文送的货质量有问题，公司派张正清代表公司和许晋文、叶云去派出所处理，张正清将2020年4月22日由许晋文签的条据拿到公司，许晋文承诺三日内返还货款。 被告叶云对原告所提交证据材料发表质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3、7，我向许晋文购买过熔喷布，4月15日李某找我要无纺布，我就将许晋文的联系方式及打款账号提供给她，后来是她自己和许晋文联系的。4月15号李某打款11万元给许晋文，许晋文说厂家要全款，后来这笔生意没有做成，许晋文将11万定金退回给了原告。4月16日李某再找我要原材料，我将许晋文的电话号码及转账信息给李某，让他们自己联系商谈。对证据4，收款人是许晋文。对证据5，许晋文承诺三天内退款，我是作为证人身份在上面签字。对证据6，原告方没有实际向法庭提供微信语音，但我们各自手机上都保存有，我庭审后将聊天记录上交法庭，请法庭与原告提交的证据对照核实，我是以朋友的身份，将联系方式给李某，具体交易是他们自己联系确定的。总之，原告提交的证据只能证明其与许晋文之间形成买卖合同关系，许晋文供货不符合质量要求，双方协商确定退货退款，但不能证明我与许晋文系合伙关系，我需对许晋文承诺退款承担责任。原告提供的所有证据达不到其要求我与许晋文共同返还货款的诉讼目的。 被告许晋文经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，即放弃了对原告提供证据进行质证的权利，对原告提出的证据及当庭陈述，视为许晋文无异议。 被告叶云庭审后将其与李某及许晋文的微信聊天记录打印提交到法庭，经与原告当庭出示的证据对照，与叶云对原告当庭出示的证据的质证意见相能够相互印证。 本院对证据分析认证认为，原告及被告叶云所提交的证据除证人李某的证言外，均为书证，客观真实，能够证实涉案无纺布，从原告向被告许晋文汇款订货到许晋文承诺退货退款的整个交易过程，但不能证明原告诉称的被告叶云与许晋文合伙进行涉案无纺布买卖。 本院经审理认定事实如下：被告叶云在原告潜山市富华劳保用品有限公司租赁一条口罩生产线，生产口罩。2020年4月15日，原告工作人员李某询问叶云生产口罩用无纺布货源，叶云遂将与其有生产口罩原材料往来的被告许晋文介绍给李某，原告向许晋文汇定金110000元购买生产口罩原材料，因故原告与许晋文该笔生产口罩原材料买卖业务没有成功，许晋文将110000元定金退还给了原告。次日，叶云通过微信将许晋文的手机号码及银行账号李某。原告于4月17日向许晋文分别汇款300000元和265000元共计565000元，购买5吨无纺布。4月21日，被告许晋文将1.5吨无纺布运给原告，原告认为许晋文所提供的无纺布质量不符合要求拒收，并向潜山市公安局源潭派出所报警。原告派工作人员张正清与许晋文、叶云一起到源潭派出所处理涉案无纺布买卖事宜。4月22日凌晨，许晋文在源潭派出所向原告出具承诺书一份，承诺书载明：“李某向本人定购的五吨无纺布，经协商，本人承诺即日起将五吨无纺布退回厂家，并且全部款定于三日之内凑齐归还李某，注本金五十六万五仟。”叶云以证人身份在承诺书上签名。许晋文没有在约定时间内返还原告货款。原告多次催要无果，遂诉诸法院。 本院认为，原告潜山市富华劳保用品有限公司汇款给被告许晋文订购无纺布，形成的买卖合同关系合法有效，受法律保护。原告对被告许晋文所供货质量有异议，双方确定退货退款，解除买卖合同，符合法律规定。被告许晋文理应依承诺返还货款，未及时返还货款，应支付资金占用期间的利息。对原告要求被告许晋文返还货款并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告所提供的证据不能证明叶云与许晋文合伙，共同参与了原告与许晋文的无纺布买卖活动，原告要求叶云与许晋文共同承担返还货款的请求，缺乏依据，本院对该部分诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许晋文于本判决生效之日起十日内返还原告潜山市富华劳保用品有限公司货款565000元，并自2020年4月26日起至付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款利息。 二、驳回原告潜山市富华劳保用品有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9450元，由被告许晋文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  丁向东 人民陪审员  李素芬 人民陪审员  陈晓斌 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  葛晓青 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。