wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市中级人民法院   民事判决书   （2020）琼02民终1186号   上诉人（原审被告）：谭某，1962年5月8日出生），户籍住址湖南省长沙市天心区。   委托诉讼代理人：张某，惠海龙杨（三亚）联营律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：彭某，1970年8月7日出生），户籍住址湖南省长沙市岳麓区。   委托诉讼代理人：周某，海南广哲律师事务所律师。   上诉人谭某因与被上诉人彭某民间借贷纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2020）琼0271民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。   谭某上诉请求：一、撤销一审判决;二、一、二审诉讼费用由彭某负担。事实与理由：关于借款本金和贴息费用的问题，彭某在出借资金当日预先就扣除了贴息费用12050元，谭某实际收到借款本金为987950元。需要说明的是，关于贴息费用系谭某自愿承担（谭某出具100万的借条可以说明），且希望彭某再多给一些时间去筹集资金来偿还借款，并不是一法院认定的“因为双方没有约定就应当由谭某承担”，此处显然属于事实认定错误。   彭某辩称，一审判决正确，请求维持原判。   彭某向一审法院起诉请求：一、判令谭某向彭某偿还借款本金100万元；二、判令谭某向彭某支付借款利息（利息以100万元为基数，按年利率24%，自2018年4月6日计算至债务付清之日止）；三、判令谭某承担诉讼费用。   一审法院认定事实：彭某系长沙精正金属材料有限公司法定代表人。彭某与谭某经朋友介绍认识，2018年谭某向彭某提出借款。彭某将长沙精正金属材料有限公司所有的4张票面金额合计为70万元的银行承兑汇票（票号3060051-21811339票面金额为10万元、票号30600051-21811340票面金额10万元，票号31300051-45313543票面金额为30万元，票号10200052-22707778票面金额为20万元）出借给谭某。2018年4月6日，彭某将上述4张银行承兑汇票抵押，按照约定利率扣除贴息后剩余款项687950元汇入谭某指定的黄进山银行账户。同日，彭某向黄进山银行账户转账30万元。谭某向彭某出具《借条》，载明“今借到彭某现金壹佰万元整（1000000）并约定月息两分，借款人：谭某”。谭某在收到借款至今，未曾向彭某偿还借款本息。   一审法院认为，彭某与谭某之间构成民间借贷关系，合法有效。彭某向谭某出借款项，谭某应向彭某偿还借款本息。关于借款本金。谭某系自愿接受彭某以银行承兑汇票方式出借借款，银行承兑汇票贴现并不必然产生贴息费用，在谭某出具的《借条》中其并没有载明由出借人彭某承担贴息费用,在双方没有约定贴息由谁承担的情况下,谭某应当自行承担该部分费用。彭某主张谭某偿还借款本金100万元有事实根据及法律依据，予以支持。关于利息。谭某在《借条》内承诺按月利率2%支付利息，故彭某要求其按年利率24%支付利息有事实根据和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：一、谭某于判决生效之日起十日内向彭某偿借款本金100万元；二、谭某于判决生效之日起十日内向彭某支付利息（利息以100万元为基数，按年利率24%，自2018年4月6日起计算至债务付清之日止）。案件受理费16500元（彭某已预交），由谭某负担。   经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。   本院认为，谭某自愿接受彭某以银行承兑汇票方式出借借款，并在明知扣除贴息费用后自愿出具100万元的《借条》,且一审中谭某表示愿意承担贴息费用，故一审判决其承担贴息用12050元并无不当，谭某现上诉主张本金应扣除12050元的上诉理由不成立，且违反诚信原则，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费101.25元（谭某已预缴16500元），由谭某负担，退回谭某16398.75元。   本判决为终审判决。   审   判   长 尹合欢审判员李新建   审   判   员 黎       金      二〇二〇年九月八日   法官     助理 林   小   妹   书   记   员 吴       璟   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终807号 上诉人（原审被告）：河北鑫帅房地产开发有限公司，住所地石家庄市桥**裕华西路**0-103，统一社会信用代码：91130100585408035T。 法定代表人：杜金良，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：孙晨亮，男，1988年10月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 上诉人河北鑫帅房地产开发有限公司与被上诉人孙晨亮因房屋买卖合同纠纷管辖异议一案，不服石家庄市桥西区区人民法院（2020）冀0104民初4477号之一民事裁定书，向本院提出上诉。 河北鑫帅房地产开发有限公司上诉称，其实际经营办公地点是石家庄市裕华区，因此应将本案移送石家庄市裕华区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人虽然称其实际经营办公地点是石家庄市裕华区，但确未提交证据证明其主张，故本院不予采信。《国家企业信用信息公示系统》显示，上诉人的住所地在石家庄市桥**，因此，石家庄市桥西区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年九月十八日 书记员  刘向鹏
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤18刑更2906号罪犯高学增，男，1974年3月11日出生，汉族，出生地河南省方城县，初中文化，现在广东省英德监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年5月16日作出(2018)粤1972刑初569号刑事判决，以被告人高学增犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院二审审理，于2018年6月29日作出(2018)粤19刑终470号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2024年5月15日。执行机关广东省英德监狱于2020年8月31日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省英德监狱认为，罪犯高学增在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯高学增减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯高学增在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得考核分2001分，折换成3个表扬，剩余考核分201分；累计扣分46分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高学增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯高学增予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏     碧     映审判员 赵     永     华审判员 李培东二○二○年九月十五日书记员 曾     越     玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6791号之二 申请执行人：曾秀云，女，1966年11月22日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：石铁龙，广东深港律师事务所律师。 被执行人：张华，男，1968年1月31日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 申请执行人曾秀云与被执行人张华借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初23313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付本金人民币200000元及利息128000元，加倍支付迟延履行利息，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行上述生效法律文书确定的义务并要求其向本院如实申报财产。同时本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、支付宝、财付通及住房公积金等财产进行了查证，经查证，本院依法已冻结被执行人在中国银行的74×××D1账户、冻结被执行人在交通银行的44×××02账户、冻结被执行人在工商银行的40×××42账户、冻结被执行人在民生银行的18×××98账户、冻结被执行人在交通银行的60×××00账户、冻结被执行人在招商银行的62×××00账户，并扣划到案8522.26元，本院依法将6270元划付给（2020）粤0305执9948号用于支付（2019）粤0305民初23313号案件的诉讼费及相应执行费；将执行费50元划付给深圳市财政委员会；将执行款2202.26元划付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供本案执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  严俊涛 审判员  肖 丹 审判员  陈盛超 二〇二〇年九月十五日 书记员  潘思静
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初8279号申请人：交通银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行，住所地江苏省苏州工业园区万盛街**圆融大厦****，统一社会信用代码91320594703659303J。负责人：张红英。委托诉讼代理人：丁丽，员工。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪(苏州)律师事务所律师。被申请人：吴丽明，男，1980年10月28日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：吴方珍，女，1981年12月23日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被申请人：苏州新友置地有限公司，住，住所地江苏省苏州市长吴路**一社会信用代码913205085691610368。法定代表人：张强。本院在审理原告交通银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行诉被告吴丽明、吴方珍、苏州新友置地有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行于2020年7月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴丽明、吴方珍、苏州新友置地有限公司银行账户存款人民币2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司江苏自贸试验区苏州片区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴丽明、吴方珍、苏州新友置地有限公司银行账户存款人民币2900000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁晓峰二〇二〇年九月二十五日书记员  张筱莉
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执2578号申请执行人：史连山，男，1961年6月21日生，汉族，隆阳区人，住隆阳区。委托代理人：李杨，九隆法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：保山市骏丰农业开发有限公司。统一社会信用代码：91530502MA6K78A69C。住所：隆阳区芒宽乡敢顶村委会和睦小组。法定代表人：张志彪关于申请执行人史连山与被执行人保山市骏丰农业开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0502民特176号民事裁定书已发生法律效力，至履行期限届满，负有法律义务的当事人未履行。申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，被执行人至今未履行法律义务。本院查询了被执行人的银行存款、网络资金、期房、不动产、车辆、证券等信息。未查询到可供执行的财产。并且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，故本案确无可供执行的财产。在执行过程中。经申请执行人申请，本院将被执行人限制高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年九月三日书记员 杨添润
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执526号申请执行人：张明欣,1950年11月27日出生,住临颍县。被执行人：河南荣鑫置业有限公司,住临颍县文化路南段。法定代表人：王跃甫。本院在执行张明欣与河南荣鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初546号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还购房款、利息及诉讼费共计450509元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下房产及不动产八处，本院已做查封处理，系轮候查封，暂无法处理。上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封届满期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣鑫置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年九月二十二日书记员 李 勇
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2020）鲁72执保328号之一申请人：殷新生，男，1970年1月14日生，汉族，住山东省荣成市。被申请人：闫晓军，男，1975年7月25日生，汉族，住山东省荣成市。本院在执行申请人殷新生与被申请人闫晓军执行保全一案中，应申请人申请，依法冻结、划拨被申请人银行存款40800.00元及至支付之日止的利息或查封、扣押其等值财产或到期债权，现被执行人已向申请人履行法律文书确定的义务，该账户应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被执行人闫晓军的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘浩斌二〇二〇年九月二十七日执行员  王 昊书记员  高 艺
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0803民初787号原告:张淑珍，女，1956年4月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。委托诉讼代理人；李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。被告:滕绍东，男，1976年9月9日出生，汉族，佳木斯市郊区农村信用联社莲江口农场信用社职员，住佳木斯市向阳区。原告张淑珍与被告滕绍东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑珍、委托诉讼代理人李振宏到庭参加诉讼。滕绍东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淑珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的房款368717元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：张淑珍诉案外人冯云鹏委托合同纠纷一案，经佳木斯市向阳区人民法院判决并执行。2018年4月，佳木斯市向阳区人民法院对冯云鹏所有的位于佳木斯市向阳区九洲花园社区的房屋进行执行，经二次拍卖、一次变卖未能成交后，裁定该房屋由原告接收。因该房屋已抵押给银行，无法直接过户到原告名下。原告与被执行人冯云鹏的妻子吴荻以及被告共同协商并签订《和解协议》，约定由被告购买该房屋，其中购房款中526000元用于偿还银行贷款，余款418717元给付原告。协议签订后，被告取得房屋所有权，并于2019年6月以租金的方式向原告支付50000元购房款，余款368717元至今未付，故原告诉讼至法院。被告滕绍东未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证、本院（2018）黑0803执恢29号执行裁定书、执行结案审批表、和解协议、补充协议各1份，以及证人黄某出庭作证证言。以上证据能够证明本院在执行张淑珍申请执行被执行人冯云鹏所有的案涉房屋时，双方达成执行和解，由滕绍东购买案涉房屋后，由滕绍东负责偿还银行贷款，并将余款418717元作为购房款分两次支付原告的事实。本院经审查认为，由于被告未到庭对以上证据发表质证意见，视为放弃质证权利，以上证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采纳。本院经审理认定事实如下：本院于2015年5月14日立案受理张淑珍诉冯云鹏、吴荻委托合同纠纷一案，于2015年11月5日作出（2015）向民初字第288号民事判决，冯云鹏返还张淑珍550000元。执行中，本院对冯云鹏妻子吴荻名下位于佳木斯市向阳区九洲社区西门里花园B楼61号，建筑面积162.79平方米商服房屋进行二次拍卖、一次变卖均未能成交后，张淑珍接收该房屋，抵偿债务412908元。2019年3月29日，张淑珍与吴荻及滕绍东签订《和解协议》，约定原告将接收的房屋出售给被告，由被告偿还该房屋银行贷款526000元，剩余购房款418717元由被告给付原告。同日，原、被告又签订《补充协议》，约定被告所购房屋过户后，待申请办理贷款后将购房款存入原告账户，其中首付200000元，余款218717元于2020年5月1日前全部付清。2019年被告取得案涉房屋的所有权（产权证：2019佳木斯市不动产权第00113**）。2019年6月，被告以该房收取的租金向原告支付购房款50000元，尚欠房款368717元至今未付。本院认为，房屋买卖合同是指出卖人将房屋所有权转移给买受人，买受人支付相应价款的合同。本案中，原告将本院执行的以房抵债房屋出卖给被告，双方虽未签订书面买卖合同，但原、被告及案外人吴荻三方签订的和解协议以及补充协议中，对房屋位置、面积、价款，以及购房款支付时间、方式均有明确约定，因此，可以确认原、被告之间自愿达成房屋买卖合意，协议内容受法律保护。原告按照协议内容履行了交付房屋义务，被告取得房屋所有权后，应当按照诚实信用原则履行支付购房尾款的义务，本院对原告主张被告给付拖欠房款的诉讼请求予以支持。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告滕绍东给付原告张淑珍购房款368717元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6832元，减半收取计3416元，由被告滕绍东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  李志辉二〇二〇年九月二十八日法官助理李国花书记员刘金
丽江市古城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0702执608号申请执行人：杨汝霜，男，1972年10月24日出生，纳西族，住丽江市玉龙县。被执行人：和文斌，男，1976年9月22日出生，纳西族，住丽江市玉龙县。本院在执行杨汝霜与和文斌买卖合同纠纷一案中，经查被执行人和文斌现在在本院辖区内无可供执行的财产，我院依法对被执行人和文斌限制高消费，列入失信被执行人名单，该案暂不具备执行条件。将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。经回告后，申请执行人同意案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨红刚审判员  尹丽莎审判员  李晓梅二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓源
通许县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0222执1303号马海坡：你与通许公安交通警察大队行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0222行审86号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人通许公安交通警察大队于二〇二〇年九月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向通许公安交通警察大队履行生效法律文书确定的义务；二、支付执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行通许县支行账户名称：通许县人民法院账号：95×××51特此通知。二〇二〇年九月十四日联系人：席志军联系电话：0371-2493****本院地址：河南省通许县咸平大道邮编：475400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初741号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人堵新耀，男，1986年12月21日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体，住沭阳县。于2020年3月25日被沭阳县公安局取保候审，于2020年9月1日被我院决定逮捕并由沭阳县公安局执行逮捕，同月9日被我院决定取保候审。 指定辩护人孙云中，江苏华脉律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]541号起诉书指控被告人堵新耀犯故意伤害罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人堵新耀及其辩护人孙云中均到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省沭阳县人民检察院指控：2020年2月22日2时许，被告人堵新耀在沭阳县沭城街道大连西路与扬州路交叉路口处，与姜某因情感纠纷发生争执。后被告人堵新耀用头撞击姜某面部，致其鼻部受伤。经鉴定，姜某的鼻部构成轻伤二级。 2020年2月26日15时许，被告人堵新耀经公安民警电话通知，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 针对上述指控的事实，公诉机关出示了被告人堵新耀的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人堵新耀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人堵新耀犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人堵新耀有期徒刑六个月。 被告人堵新耀对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 被告人堵新耀的辩护人提出：一、被告人堵新耀犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；二、被告人堵新耀自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；三、被告人堵新耀无前科劣迹，本次犯罪系初犯，并赔偿了被害人部分医疗费用，可以酌情从轻处罚。综上，建议法庭从轻处罚。 经审理查明：2020年2月22日2时许，被告人堵新耀在沭阳县沭城街道大连西路与扬州路交叉路口处，与姜某因情感纠纷发生争执。后被告人堵新耀用头撞击姜某面部，致其鼻部受伤。经鉴定，姜某的鼻部构成轻伤二级。 案发后，被告人堵新耀主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行；在本院审理期间，被告人堵新耀已就民事赔偿部分与被害人达成和解，并取得谅解；自愿认罪认罚。 上述事实，被告人堵新耀均无异议，并由公诉机关向法庭出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实： 被告人堵新耀供述了其致伤被害人姜某的时间、地点、起因、经过及自己的具体行为特征等事实。该供述得到了被害人姜某的陈述、证人李某证言、沭阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书、被害人住院资料、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视频资料等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”、“到案经过”证明了本案的案发经过及被告人堵新耀的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明了被告人堵新耀无前科劣迹；人员基本信息表证明了被告人堵新耀的刑事责任年龄。 本院认为，被告人堵新耀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人堵新耀犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人堵新耀犯罪后主动投案并能如实供述，系自首，依法予以从轻处罚。被告人堵新耀积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法酌情予以从轻处罚。被告人堵新耀自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。对辩护人提出的与上述观点相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人堵新耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴 栋 人民陪审员  王振同 人民陪审员  陈桂基 二〇二〇年九月十六日 法官 助理  张旭书 书 记 员  胡 凡 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1182执1276号 申请执行人：冯士梅，女，1976年10月5日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被执行人：唐勇，男，1976年4月29日出生，汉族，个体户，住江苏省建湖县。 被执行人：邓志宏，男，1971年10月1日出生，汉族，个体户，住江苏省建湖县。 被执行人：寻英杰，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 本院在冯士梅与唐勇、邓志宏、寻英杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1234号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人唐勇、邓志宏、寻英杰的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；到明光市国土资源和房产管理局调查被执行人名下无房产登记；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院依法将被执行人唐勇、邓志宏、寻英杰纳入失信人名单；对被执行人唐勇、邓志宏、寻英杰采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二〇年九月二十二日 书记员  黄 磊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执异63号异议人（案外人）：刘健，男，1993年11月10日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：江苏扬州建工建设集团有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：吴国平，该公司董事长。被执行人：刘启章，男，1967年10月2日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行江苏扬州建工建设集团有限公司（以下简称扬州建工公司）与刘启章民间借贷纠纷一案中，裁定拍卖、变卖被执行人刘启章名下位于扬州市江都区华垠世纪园6幢505室不动产（以下简称案涉房产），并张贴了查封公告，刘健提出执行异议。本院受理后，组成合议庭进行审查，现已审查终结。刘健提出异议称，请求解除对上述房产的查封。理由：异议人父亲刘启章与母亲周文因感情不和离婚，双方约定将案涉房产赠与给异议人，因当时异议人在西安科技大学读书，放假回家办理过户时父亲在外躲债，多方联系后回来办理过户时，该房已被查封。根据相关司法解释，异议人已取得该房屋，未办理过户的责任不在异议人，根据物权法规定，贵院不能对该商品房进行查封。本院查明，扬州建工公司与扬州恒信置业有限公司（以下简称恒信公司）、刘启章民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日作出（2017）苏1012民初1340号民事判决书，判决：一、恒信公司于判决生效之日起二十日内向扬州建工公司偿还借款利息1000万元；二、刘启章对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，扬州建工公司向本院申请强制执行。执行中，本院于2019年9月25日作出（2017）苏1012执1576号执行裁定书，裁定查封案涉房产，并于当日办理了查封登记，轮候查封了该房产。2020年5月16日，本院作出（2019）苏1012执恢506号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖案涉房产。案外人刘健提出书面异议。另查明，刘健系刘启章之子。异议人提供的《离婚协议书》中载明刘启章与周文离婚时，双方共有财产中的案涉房产归刘健所有，协议落款时间为2014年10月31日。再查明，案涉房产现仍登记在被执行人刘启章名下，首查封为本院另案查封，本院拟在本案执行中进行处置。本院认为，虽然本案对案涉房产的查封为轮候查封，但本院拟在本案中对案涉房产进行处置，异议人刘健的异议主张中实质包含了排除执行的部分，故应当予以审查。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案中，案涉房产仍然登记在刘启章名下，刘启章对案涉房产享有物权，本院对该房产进行查封、处置并无不当。异议人刘健主张案涉房产系刘启章、周文赠与所得，但案涉房产并未办理变更登记,赠与人可在权利转移前撤销赠与，故在未办理权利转移登记之前，刘健对案涉房产不享有物权。因此，异议人刘健不享有排除执行的实体权利，其排除执行的异议请求不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人刘健的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  武兰荣人民陪审员  王文美人民陪审员  丁文波二〇二〇年九月十六日法官 助理  田 兵书 记 员  刘力文
广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0704民初1669号原告：中国农业银行股份有限公司江门江会支行，住所地：广东省江门市江海区********。负责人：张黎明，行长。委托诉讼代理人：陈嘉琳，广东汉铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾德军，广东汉铎律师事务所律师。被告：谢晓峰，男，1989年3月29日出生，汉族，公民身份号码：441************176，住广东省肇庆市高要区****************。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行（以下简称“农行江会支行”）与被告谢晓峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行江会支行的委托诉讼代理人陈嘉琳到庭参加诉讼，谢晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行江会支行向本院提出诉讼请求：1.判令谢晓峰立即向农行江会支行偿付信用卡欠款本金及相应利息、逾期还款违约金，暂计至2019年10月30日共计27161.06元（包含本金16630.03元、利息9672.51元、逾期还款违约金858.52元，其后利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以实际未还的透支金额为基数自2019年10月31日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至谢晓峰实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2019年10月31日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至谢晓峰实际清偿之日止）；2.判令本案全部诉讼费用由谢晓峰负担。本院查明事实一、信用卡的申请：2013年8月1日，谢晓峰向农行江会支行申请办理信用卡，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，签名确认其已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。二、信用卡的核发：农行江会支行经审批后，向谢晓峰核发卡号为625**********440的信用卡一张。三、双方约定的利息计算标准：不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，以日利率万分之五计息，按月计收复利。四、双方约定的逾期还款违约金计算标准：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。五、谢晓峰拖欠的款项：截至2019年10月30日，谢晓峰尚欠透支本金16630.03元、利息9672.51元、逾期还款违约金858.52元。六、本院查明的其他事项：1.《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定未按期偿还欠款的，农行江会支行有权停用贷记卡；2.农行江会支行于2017年6月20日核销本案信用卡。裁判理由及结果本院认为，本案属信用卡纠纷。李耀成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对对方当事人主张的事实进行抗辩的权利。农行江会支行是具有金融业务经营权的企业，其与谢晓峰签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是双方就办理信用卡所签署的书面合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自的合同义务。农行江会支行依约向谢晓峰核发了涉案信用卡，但谢晓峰取得该信用卡进行透支使用后并未按约定的时间及金额还款，已构成违约，其依法应承担相应的违约责任，农行江会支行要求谢晓峰偿还信用卡透支的欠款本金，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定支付相应的利息、复利、逾期还款违约金，合法合理，本院予以支持。谢晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢晓峰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡欠款本金16630.03元及利息、逾期还款违约金（暂计至2019年10月30日止的利息为9672.51元、逾期还款违约金为858.52元，之后的利息、复利和逾期还款违约金，以实际未偿还欠款本金为基数，从2019年10月31日起按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至本判决确定的付清之日止）给原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费479.04元，适用简易程序减半收取239.52元，由被告谢晓峰负担。原告中国农业银行股份有限公司江门江会支行已预交的案件受理费239.52元，由本院予以退回；被告谢晓峰应向本院补缴案件受理费239.52元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员  罗 斌二〇二〇年八月三十一日法官助理  曾家玲书 记 员  林 欣
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初17856号原告：上海奉缘物业服务有限公司，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：徐伟勇，经理。委托诉讼代理人：王浩，上海六邦律师事务所律师。被告：王春红，女，1974年3月18日生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇南星新村****。原告上海奉缘物业服务有限公司与被告王春红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海奉缘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年九月十八日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2101号 原告：高秀芬，女，1958年3月25日出生，汉族，河北省任丘市。 委托诉讼代理人：耿丽姸，女，1981年11月17日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：杨蔓，女，1988年9月4日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：宋佳毅，男，1985年12月8日出生，汉族，现住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。地址：河北省任丘市建设路。 负责人：马俊峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：任东京，该公司员工。 原告高秀芬与被告宋佳毅、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀芬的委托诉讼代理人耿丽姸、杨蔓、被告宋佳毅、被告保险公司的委托诉讼代理人任东京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高秀芬向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告赔偿各项损失87574.85元；二、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实及理由：2019年09月09日18时50分，被告宋佳毅驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，行驶至任丘市门前路段时，与正在行走的原告高秀芬相撞，造成原告高秀芬受伤的交通事故。经冀中公安局交通警察支队认定被告宋佳毅对上述交通事故承担全部责任，原告无责任。被告驾驶的事故车辆在被告保险公司处投有交强险和第三者责任保险。此次交通事故给原告高秀芬造成损失如下： 一、医疗费9540.55元； 二、伙食补助费1400元（100元/天×14天）； 三、营养费1200元（20元/天×60天）； 四、护理费6540元（109元/天×60天）； 五、残疾赔偿金62694.3元（32997元/年×19年×10％）； 六、交通费200元； 七、鉴定费1000元； 八、精神损害抚慰金5000元； 以上合计87574.85元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请判如所请。 被告宋佳毅辩称，对事故的发生没有异议。我为原告垫付医疗费10000元，要求保险公司直接赔付给我。 被告保险公司辩称，本案涉案车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，请法院核实涉案车辆驾驶证、行驶证是否合法有效，如无其他拒赔情形，我公司依法赔偿原告合理合法损失。本案鉴定费和诉讼费我公司不承担。对原告主张的各项损失意见如下：医疗费票据中的救护车费应属于交通费范畴，法医医院的检查费应属司法鉴定费范畴；住院伙食补助费我方认为标准过高，应按照每天50元计算；诊断证明与病历均未显示需加强营养，我公司不同意承担营养费，且原告主张的营养期过长；出院后的护理费我方认为没有依据，不应支持；交通费请法院酌定。对其他损失没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年09月09日18时50分，被告宋佳毅驾驶车牌号为皖Ｎ×××××的小型轿车，行驶至任丘市门前路段时，与行人原告高秀芬相碰，造成原告高秀芬受伤。河北省冀中公安局交通警察支队二大队经勘查，认定被告宋佳毅负事故全部责任，原告高秀芬无责任。 原告高秀芬受伤后至华北石油管理局总医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折，骨质疏松，右肾结石。原告于2019年9月23日出院，住院14天，住院医嘱：可再持续卧床4周，下地需佩戴胸背支具，加强营养摄入等。原告支付医疗费共计8832.55元、救护车费60元。任丘法医鉴定中心经任丘市道路交通事故损害赔偿调解委员会委托，于2020年5月5日出具司法鉴定意见，意见为：高秀芬之损伤属于十级伤残。原告支付鉴定费1000元、鉴定检查费648元。 另查明，被告宋佳毅驾驶的皖Ｎ×××××的小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任险50万元含不及免赔，事故发生在保险期间内。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证实。 本院认为，原告因交通事故受到人身损害，被告宋佳毅负全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿；仍不足的，由被告宋佳毅赔偿。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费8832.55元； 二、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）； 三、营养费1100元（20元/天×55天，营养期参照《三期规范》酌定）； 四、护理费5995元（109元/天×55天，护理期参照《三期规范》酌定）； 五、残疾赔偿金62694.3元（32997元/年×19年×10％，被告保险公司予以认可）； 六、交通费200元； 七、鉴定费1000元、鉴定检查费648元； 八、精神损害抚慰金5000元； 上述损失共计86169.85元，扣除被告宋佳毅为原告垫付的医疗费10000元后为76169.85元，由被告保险公司赔偿给原告高秀芬；因被告保险公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，故被告宋佳毅在本案中不承担赔偿责任，被告保险公司将垫付款10000元直接支付给被告宋佳毅。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高秀芬交通事故损失76169.85元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告宋佳毅垫付款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费995元，由原告高秀芬负担143元，由被告宋佳毅负担852元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二〇年九月三日 书记员  张东
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执2636号 申请执行人王贵祥，男，1989年12月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区 被执行人李春光，男，1976年5月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人王贵祥与被执行人李春光民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1311民初1869号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人李春光所有的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年九月三日 书记员 周 洪 彬
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初3892号 原告：李新战，男，1974年5月8日出生，汉族，居民，住济宁市任城区。 委托诉讼代理人：李翔、侯玥（特别授权），嘉祥护航法律服务所法律工作者。 被告:陈海伟，男，1988年9月21日出生，汉族，居民，住住济宁市任城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市洸河路**，统一社会信用代码：91370800865949143E。 负责人:李立辉，系公司经理。 委托诉讼代理人：房爱军、房观洲（特别授权），山东宏易律师事务所律师。 原告李新战与被告陈海伟、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新战的诉讼代理人李翔、侯玥,被告陈海伟,被告保险公司的诉讼代理人房爱军、房观洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李新战向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告原告损失30360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日19时55分许，被告驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型轿车，沿嘉祥县洪山路由南向北行驶至吉祥路路口左转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，致使原告车辆损坏。事故发生后，经交警部门认定，被告承担事故全部责任。且被告陈海伟在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，依法应当对原告进行赔偿。因被告拒绝赔偿，原告诉至人民法院。 被告陈海伟辩称，被告陈海伟对现在的交通事故认定书有异议，最初的事故认定书认定被告陈海伟负事故的主要责任，原告提出复核，经重新认定被告陈海伟负事故全部责任。原告过红灯未减速观察，过学校附近红绿灯路口车速过快，被告认为最初的认定结论是正确的。在依法确定责任后，再对原告合理合法的损失进行赔偿。 被告保险公司辩称，涉案交通事故发生及被告车辆投保情况属实，请求法院对责任划分依法认定，被告保险公司在核实被告陈海伟的驾驶证、行驶证后，同意对原告合理合法的损失进行赔偿，根据保险条款约定，被告保险公司不承担本案的诉讼费、评估费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交的嘉祥县公安局交通警察大队第3708294202000009281号道路交通事故认定书，被告陈海伟虽提出异议，但该事故认定书系经复核后的认定结论，且被告并未提供证据推翻该认定书的证明效力，本院予以采信。原告提交的评估费发票，被告对真实性无异议，本院予以确认，该项费用属于保险赔偿范围，被告保险公司提出的相反观点，本院不予采纳。原告提交的嘉祥县萌山汽修厂看车费发票，因该费用系因其他案件保全车辆而产生的停车费用，与本案非同一法律关系，本院不予评定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月10日19时55分许，被告陈海伟驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车，沿嘉祥县洪山路由南向北行驶至吉祥路路口左转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，发生交通事故，原告的车辆因此受损。事故发生后，经嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告陈海伟负主要责任，原告负次要责任。后因原告提出复核，嘉祥县公安局交通警察大队重新作出事故认定书，认定被告陈海伟负事故全部责任，原告无责任。经本院委托济宁伟业价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为27000元，原告支付评估费2000元。原告因涉案交通事故支付车辆施救费260元。被告驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元，并不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。 本院认为，嘉祥县公安局交通警察大队就本案交通事故最终认定被告陈海伟承担事故的全部责任，被告陈海伟虽有异议，但未有证据推翻交通事故认定书的证明力，本院按照该交通事故认定书作为确定当事人责任的依据。由于被告陈海伟所驾驶的事故车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间，原告的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告陈海伟赔偿。根据原告的主张及提供的证据，本院认定原告损失如下：车辆损失27000元；评估费2000元；施救费260元，共计29260元。上述损失，应由被告保险公司在保险责任限额内全部承担。原告主张的嘉祥县萌山汽修厂看车费用，系因其他案件保全车辆而产生的停车费用，与本案非同一法律关系，本案不作处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于判决生效后10日内在保险责任限额内赔偿原告李新战车辆损失费、评估费、施救费共计29260元; 二、驳回原告李新战的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告李新战负担134.35元，被告陈海伟负担265.75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王中喜 二〇二〇年九月九日 书记员  赵梦菲
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2234号 原告：廖业元，男，汉族，1953年7月14日出生，住广西全州县。 原告：蒋福胜，男，汉族，1968年12月12日出生，住广西全州县。 被告：蒋姣英，女，汉族，1945年8月9日出生，住广西全州县。 被告：伍先勇，男，汉族，1978年12月15日出生，住广西全州县。 被告：伍杨**，男，汉族，1982年4月15日出生，住广西全州县。 原告廖业元、蒋福胜诉被告蒋姣英、伍先勇、伍杨**排除妨碍纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告廖业元、蒋福胜撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告廖业元、蒋福胜负担。 审判员  谢明明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  蒋波涛
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1146号申请执行人：孙宁，女，1974年11月22日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李过泷，男，1976年8月5日出生，汉族，个体，住营口市站**。被执行人：营口过泷商贸发展有限公司，住所地营口市金牛山大街**。法定代表人李过泷，董事长。被执行人：辽宁过泷时尚主题百货有限公司，住所，住所地营口市站**太白路**div>法定代表人李丽，董事长。申请执行人孙宁与被执行人李过泷、营口过泷商贸发展有限公司、辽宁过泷时尚主题百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0882民初6321号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李过泷、营口过泷商贸发展有限公司、辽宁过泷时尚主题百货有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，由曹洪军担任执行长与执行员陈继生、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李过泷、营口过泷商贸发展有限公司、辽宁过泷时尚主题百货有限公司发出执行通知书及财产报告令，经网络及传统查询，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年4月29日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行，亦未在本院指定的期限内向本院报告财产情况。本院于2020年7月08日、8月3日、8月10日、8月31日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有足额的银行存款、无住房公积金、无房屋登记信息、有车辆登记信息为辽Ｈ×××**号、无开办企业登记信息。本院于2020年5月7日启动对被执行人进行传统查控程序，经本院于2020年5月9日到金融部门查询，未查询到被执行人有金融理财产品；经本院于2020年5月8日到保险部门查询，未发现被执行人有收益性保险产品；经本院于2020年5月7日到住房公积金部门查询，未发现被执行人有住房公积金登记信息；本院于2020年5月14日到不动产登记部门查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年9月4日冻结被执行人李过泷在中国银行292160287941CNY0账户内存款2022400.00元（申请控制金额），实际冻结1105.30元；本院于2020年9月4日冻结被执行人辽宁过泷时尚主题百货有限公司在交通银行218×××85账户内存款223200.00元（申请控制金额），实际冻结58.92元；以上银行账户冻结期限均为一年。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的本院（2017）辽0882民初6321号民事判决书，被执行人李过泷、营口过泷商贸发展有限公司、辽宁过泷时尚主题百货有限公司应当如期给付所欠申请执行人借款款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人李过泷、营口过泷商贸发展有限公司、辽宁过泷时尚主题百货有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1146号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军二〇二〇年九月二十八日书记员  潘 健
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303财保114号申请人：李楚生，男，1989年12月22日出生，汉族，住址，广东省汕头市潮南区******************，公民身份号码440************993，系受害人之子。委托诉讼代理人：游子铭，广东卓凡（惠东）律师事务所律师。委托诉讼代理人：查隆海，广东卓凡（大亚湾）律师事务所律师。被申请人：朱燕兵，男，1978年6月20日出生，住址，安徽省蚌埠市怀远县********，公民身份号码340***********313X，系皖C*****重型半挂牵引车驾驶人。被申请人：成小涛，男，1982年10月11日出生，住址，安徽省蚌埠市大禹会区***********，公民身份号码340************490，系皖C*****重型半挂牵引车实际支配人。被申请人：怀远县山水物流有限公司，住所，安徽省蚌埠市怀远县经济开发区管委会**，统一信用代码91340321MA2T4R5L6Y，系皖C*****重型半挂牵引车所有人。法定代表人：李某1。申请人李楚生与被申请人朱燕兵、成小涛、怀远县山水物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2020年9月16日向本院提出财产保全，请求查封并扣押被申请人怀远县山水物流有限公司名下皖C*****重型半挂牵引车,查封、扣押价值相当于人民币350000元。担保人深圳富昌融资担保有限公司惠州分公司为申请人财产保全向本院作担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立，应予采纳。为使当事人的合法权益得到保护，保证案件受理后审判和执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下：查封、扣押被申请人怀远县山水物流有限公司所有实际支配人为成小涛的皖C*****重型半挂牵引车,查封、扣押价值相当于人民币350000元，查封、扣押期限为二年。（该车停放在惠阳区合生停车场。）查封、扣押到期后，申请人如需继续查封、扣押，须在期限届满前10日向有管辖权的法院提出书面申请。未经本院允许，不得办理上述查封、扣押车辆的买卖、转让、抵押或其他形式的过户手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  黄国胜二〇二〇年九月十六日书记员  潘柏君
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民特286号申请人：严健和，男，1973年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************016。委托诉讼代理人：黄文生，广东科顺律师事务所律师。被申请人：陈木女，女，1943年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************100。委托诉讼代理人：严惠珍，女，1967年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，系被申请人女儿。严健和申请宣告陈木女无民事行为能力一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人严健和称，被申请人陈木女，女，1943年8月8日出生，其丈夫严兆权已故，陈木女与严兆权育有七个子女：严健和、严惠平、严惠玲、严惠霞、严建国、严惠珍、严建龙。陈木女的父母已经去世。陈木女患有阿尔茨海默病，病情逐渐加重，目前不认识家人，2020年7月28日陈木女经佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。严健和与陈木女共同居住，现申请认定陈木女为无民事行为能力人，并指定监护人。陈木女的代理人严惠珍称，同意宣告陈木女为无民事行为能力人，并同意指定严健和作为其监护人。经审理查明，陈木女，女，1943年8月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码440************100。严健和是陈木女的儿子。2020年7月28日佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医精神病司法鉴定所出具伍医司鉴所[2020]精鉴字第061号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：陈木女目前诊断为阿尔茨海默病，评定为无民事行为能力。本院认为，上述《司法鉴定意见书》形式、来源合法，应予接纳。陈木女的近亲属申请宣告陈木女为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准许。另指出，根据《中华人民共和国民法总则》第三十四条规定：“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”该法第三十五条规定：“监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产......成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。”监护人应按上述法律规定执行，否则应承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告陈木女为无民事行为能力人；二、指定严健和为陈木女的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 宇二〇二〇年九月三日书记员 何裕康
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初9003号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该行行长。委托诉讼代理人：夏颖，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。被告：石雪峰，男，1978年8月8日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告石雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人夏颖、周雅静到庭参加诉讼，被告石雪峰经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告按借款合同约定偿还原告所欠贷款本息共计70330.51元（截至2019年7月5日，拖欠本金66800元，利息500.96元，罚息2949.39元，复利80.16元，自2019年7月6日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；2、判令被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2018年1月11日，被告通过网银账户、U盾以在线方式与原告签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告借款66800元用于装修、家居，贷款期限自2018年1月11日起至2019年1月11日止，月利率为0.50750%，还款采用按月付息到期一次性还本方式。原告按合同约定将借款足额转入被告指定的账户中，但被告贷款后未按合同约定归还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告石雪峰未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2018年1月11日，被告作为甲方（借款人），原告作为乙方（贷款人）通过在线方式签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告贷款66800元，用于装修、家居，贷款日利率为0.01692%，月利率为0.5075%，贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数，贷款期限自2018年1月11日起至2019年1月11日止，自贷款发放日起计息，支付方式为自主支付，还款方式为按月计息到期一次还本方式，付息日为每月21日。被告在原告处开立放/还款账户，账户名称为：石雪峰，账号：62×××90。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。当日，原告向被告上述账户内发放贷款66800元，被告开始按月偿还利息，贷款期限届满后，被告未向原告足额偿还本金，截止2019年7月5日，被告尚欠原告借款本金66800元、利息500.96元、罚息2949.39元、复利80.16元，因被告石雪峰至今未能偿还，原告起诉来院。上述事实，有当事人陈述、《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、业务凭证/客户回单、欠款明细、公证书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原告与被告石雪峰签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应遵照履行。原告作为贷款人在借款合同签订后如约向被告石雪峰发放了贷款，被告石雪峰作为借款人应当按照借款合同约定的时间和金额偿还贷款，被告石雪峰未能按期偿还贷款本息，系违约行为，应按合同约定承担违约责任，故原告诉请被告石雪峰偿还所欠借款本金、利息、罚息等相关款项的诉求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石雪峰于本判决发生法律效力后15日内，偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金66800元；二、被告石雪峰于本判决发生法律效力后15日内，支付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金66800元的利息500.96元、罚息2949.39元、复利80.16元（截至2019年7月5日，自2019年7月6日至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利，按照《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定的标准计算）；三、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1558元，公告费800元，由被告石雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  贾丽秋人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  吕洪芹二〇二〇年九月十五日法官助理王颖书记员杨元元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初19011号原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区广州大道中**圣丰广场**全层（**）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元，统一社会信用代码914401017178845954。法定代表人：王丹，董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被告：姜玉龙，男，1989年1月15日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告姜玉龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广汽汇理汽车金融有限公司的委托诉讼代理人詹毅到庭参加诉讼。被告姜玉龙经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2017年2月14日。（二）合同名称：《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，编号：Br-A862418000号。（三）借款金额：127960元。（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：固定利率，初始实际月利率11.33‰。（六）还款方式：等额本息还款。（七）逾期罚息利率：实际利率基础上上浮50%。（八）合同履行：原告于2017年2月21日向被告发放了贷款；被告从2019年8月21日开始未能依约足额还款，《未还款明细》载明：截止至2020年8月23日，被告尚欠借款本金72496.79元，利息9926.48元，罚息1934.56元，复利873.32元。（九）抵押担保：抵押物为甘Ｇ×××**传祺牌小型普通客车，2017年2月20日办理抵押登记手续，抵押权人为原告。（十）原告诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金72496.79元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息9926.48元，罚息1934.56元，复利873.32元；自2020年8月24日起至实际清偿之日止，以尚欠的借款本金为基数，按合同实际利率上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，按合同实际利率上浮50%计算复利）；2.原告对被告所有的车牌号为甘Ｇ×××**的机动车处置所得价款在上述全部贷款本息范围内享有优先受偿权；3.解除编号为Br-A862418000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》；4.由被告承担全部诉讼费用。（十一）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《未还款明细》证明被告截止至2020年8月23日的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。依据查明事实，被告未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告依法有权解除合同并要求被告清偿拖欠的款项。现原告要求解除合同、被告偿还贷款本金及其利息、罚息、复利，主张对抵押车辆享有优先受偿权的诉请符合合同约定，本院依法予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，从逾期之日起至贷款实际清偿之日止的罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告姜玉龙于2017年2月14日签订的《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（合同编号：Br-A862418000）；二、被告姜玉龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿借款本金72496.79元及其利息、罚息、复利（截止至2020年8月23日，利息为9926.48元，罚息为1934.56元，复利为873.32元；自2020年8月24日起至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算罚息，以未支付的利息为基数，在合同实际执行利率基础上上浮50%计算复利；罚息和复利总计不得超过年利率24%，逾期罚息不得计收复利）；三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对处置被告姜玉龙抵押的甘Ｇ×××**传祺牌小型普通客车的所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784元，减半收取计892元，由被告姜玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何灿文二〇二〇年九月二十一日书记员  葛 军
浮山县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1027执213号之五   申请执行人：贺艳鹏，男，1984年3月22日出生，住山西省浮山县。   被执行人：郭晶，女，汉族，1990年04月14日生，住浮山县。   申请执行人贺艳鹏与被执行人郭晶离婚纠纷一案，山西省浮山县人民法院作出的（2016）晋1027民初292号民事调解书已发生法律效力，但被执行人郭晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人郭晶在中国工商银行×××账户内存款人民币5573.00元。   本裁定立即执行。   审判员 岳爱平     二〇二〇年九月二十七日   书记员 贾知运
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执1901号申请执行人：上海宏坤石油化工有限公司（统一社会信用代码9131011575611629XU），住所地在中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1200号19层253号席位。法定代表人：毛鹤君，公司董事长。委托代理人：肖静，江苏盛乾律师事务所律师。被执行人：卢桂芳，女，1965年4月27日生，汉族。上海宏坤石油化工有限公司与卢桂芳股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2019年10月19日作出的（2018）苏0115民初9664号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：卢桂芳在北京软通博信科技有限公司抽逃出资500万元本息范围内对（2015）浦民二初字第491号民事判决中确定的北京软通博信南京科技有限公司的债务承担连带清偿责任。因卢桂芳未能履行义务，上海宏坤石油化工有限公司向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案受理。执行过程中，本院经查询被执行人卢桂芳名下银行存款、车辆、不动产等信息，依法冻结并扣划被执行人名下银行存款7125元，已发还给申请执行人。除上述存款外，未发现其他可供执行的财产线索。本院委托嘉善县人民法院对被执行人卢桂芳住所地进行社会调查，也未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人卢桂芳限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院电话告知申请执行人上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询、调查了被执行人名下的银行存款、车辆及不动产信息，除扣划了被执行人名下银行存款7125元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达即生效。审 判 长  霍 翔审 判 员  安东东审 判 员  刘建民二〇二〇年九月十六日法官助理  陈 龙书 记 员  刘 飞
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初3568号原告：中国农业银行股份有限公司广州海珠支行，住所地:广州市海珠区广州大道**首层**。负责人：黎敏，职务：行长。委托代理人：范丽兰、庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。被告：王红军，男，1985年10月11日出生，汉族，身份证住址：河南省叶县,原告中国农业银行股份有限公司广州海珠支行诉被告王红军信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范丽兰到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉书副本及开庭传票，期限届满无到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡领用合约约定的情况：被告向原告申领签约并办理信用卡，并同意遵守信用卡领用合约；该领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、复利、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行约定。二、被告欠款及信用卡卡号情况：截止至2019年11月18日，拖欠本金13887.4元、利息1108.72元、违约金854.09元、其他费用（指分期手续费）68.32元，信用卡卡号62×××09。三、原告提出诉讼请求：被告支付截止至2019年11月18日的信用卡欠款本金14823.10元、利息2203.05元、分期手续费0.00元、违约金831.18元给原告，原告主张的利息（按欠款本息的日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）计算至清偿欠款之日止，被告承担本案诉讼费。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并全面理解章程和合约的内容，双方信用卡合同关系合法有效。被告未按期清偿欠款，构成违约，应承担违约责任。原告主张被告偿还欠款符合合同约定与法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告清偿欠款本金13887.4元、利息1108.72元、违约金854.09元、分期手续费0.00元，并支付从2019年11月19日起至实际清偿之日止的利息及违约金（按《领用合约》约定的标准计付）给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费246元（含受理费246元、财产保全费0元），由原告负担受理费0元，被告负担受理费246元、财产保全费0元。上述诉讼费已由原告预交，被告在履行本判决时将其应负担的诉讼费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  叶国钊二〇二〇年九月四日书记员  王静贤梁健炜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂08执243号 申请执行人：浙江易顺融资担保有限公司,住所地杭州市拱墅区康中路******，统一社会信用代码91330100571472255M。 法定代表人：樊君鹏，总经理。 委托代理人：阙定康，公司员工。 被执行人：潘伯云,男,1991年12月13日出生,壮族,住广西贵港市港**。 本院在执行浙江易顺融资担保有限公司与潘伯云追偿权纠纷一案中，经查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券及理财产品等情况，查明被执行人潘伯云其所有的长城牌小汽车一辆，本院依法进行查封，因该汽车去向不明，暂不能进行评估拍卖，被执行人已无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  卢 鹏 二〇二〇年九月二十七日 法官助理  黄建华 书 记 员  曾杰妮
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0803执719号申请执行人：杭恩多,男性,1951年11月14日出生,住沈阳市沈河区。被执行人：营口杰隆房地产置业有限公司，社会统一信用代码797698839，住所地营口市站**工业园区金泉街**。法定代表人：贾志杰。本院在执行杭恩多与营口杰隆房地产置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查询，暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢 路审判员 沙连伟审判员 王惠芳二〇二〇年九月二十九日书记员 刘洪亮
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执9036号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，社会统一信用代码91442000898101827M，住所地中山市中山三路**中银大厦。法定代表人：叶祝华。 委托代理人：姚力平、田耒，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。 被执行人：黄义祥，男,1976年2月12日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人黄义祥信用纠纷一案，本院作出的（2019）粤2071民初13960号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄义祥应向申请执行人清偿信用卡透支本金181344.8元及利息(详见生效法律文书)，并承担案件受理费4658元。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月24日查封了被执行人名下的粤Ｔ×××××、粤Ｔ×××××小车各一台，由于暂未发现上述车辆下落，无法扣押处理。另于2020年6月24日轮侯查封了被执行人名下位于中山市黄圃××大道中××花园××房。经查上述房地产已由另案首封且已办理两次抵押，本案暂不宜处理，待相关案件处理时再行参与分配（上述车辆的查封期限为2年，房地产的查封期限为3年。如需续封，请提前十天向本院提交书面申请。逾期，造成查封财产转移等风险由申请执行人承担）。 除此，本院依职权通过全国人民法院网络执行查控系统向金融机构、自然资源局、市场监督管理局、公安局交通警察支队车辆管理所等部门调查，暂未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人不履行付款义务，本院依法对被执行人实施限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索，同意案件终结本次执行。 本院认为：上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤2071执9036号案本次执行程序。 当终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 刘 忠 执行员 傅东江 执行员 彭恩诺 二〇二〇年九月二十五日 书记员 梁思婷
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执2925号 申请执行人：张军，男1969年01月09日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：郑亚东，男1967年12月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在执行张军与郑亚东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0603民初1399号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人本金400000及利息，被执行人至今未能履行。本院经依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，查封了被执行郑亚东名下车牌号为皖Ｆ×××××号车辆，该车为轮候查封。并核实申请执行人提供的财产线索，其无财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。申请执行人未受偿债权本金400000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年九月二十八日 书记员  李 浩 附法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1927号 被执行人：陈新国，男，1965年9月23日出生，汉族，江苏省泰兴县人，住湖北省武汉市武昌区。现羁押于襄阳市。 本院执行的陈新国犯诈骗罪一案，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606刑初4号刑事判决书，执行标的为被执行人陈新国退赔被害人593844.41元及罚金100000元，2020年5月15日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经本院财产调查未发现被执行人陈新国有其他可供执行的财产，2020年9月7日对被执行人陈新国采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年九月七日 书记员  丁 毅
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1012刑初672号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人王龙山，男，1954年11月18日出生于江苏省扬州市，汉族，小学肄业，无业，住江苏省扬州市江都区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑检刑诉（2020）629号起诉书指控被告人王龙山犯盗窃罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员戴善梅出庭支持公诉，被告人王龙山到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2019年8月至2020年7月期间，被告人王龙山在江苏省扬州市江都区仙女镇苏新村、曹王林园场，盗窃作案4起，窃得鸡37只、鹅1只。经认定，被盗财物合计价值人民币（下同）2464元。具体分述如下：1.2019年8月24日8时左右，被告人王龙山在扬州市江都区仙女镇苏新村周家组，以钢丝钳剪断钢筋铝绞线欲盗窃十字路口电线杆上八根钢丝电缆线时被发现，未窃得财物。2.2020年7月25日23时许，被告人王龙山在扬州市江都区仙女镇曹王林园场团结组47号被害人周素芹家门口鸡窝内，以老虎钳钳断铅丝网的方式窃得鸡10只。经认定，被盗10只鸡的市场价格为600元。3.2020年7月26日23时许，被告人王龙山在扬州市江都区仙女镇曹王林园场团结组22号被害人王怀林家门口鸡窝内，以老虎钳钳断铅丝网的方式窃得鸡11只。经认定，被盗11只鸡的市场价格为600元。4.2020年7月30日23时许，被告人王龙山在扬州市江都区仙女镇曹王林园场团结组39号被害人刘朋微家门口鸡窝内，以老虎钳钳断铅丝网的方式窃得鸡16只、鹅1只。经认定，被盗16只鸡和1只鹅的市场价格为1264元。被告人王龙山主动归案后如实供述上述事实，并赔偿了被害人的损失。本院认为，被告人王龙山以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。主动归案并如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。赔偿被害人损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王龙山犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，提请从轻处罚、认罪认罚的理由成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人王龙山积极退赃，认罪态度较好，依法可适用缓刑，并予以相应的考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王龙山犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  帅立平二〇二〇年九月二十九日书记员  郭飞嫣本案引用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。举报投诉方式：本案承办法官帅立平电话号码：****—8699****。法院监察室举报电话：****—8699****。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂032财保328号 申请人桂林兆圆混凝土有限公司。 住所地：灵川县城湘路**。 法定代表人：蒋石龙。 被申请人桂林市第八建筑安装工程公司。 住所地：桂林市灵川县八里街工业园区八定路与福利交叉口东北角。 申请人桂林兆圆混凝土有限公司与被申请人桂林市第八建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人桂林市第八建筑安装工程公司银行存款限额1393004.21元（详见灵川县人民法院财产控制反馈信息表），冻结期限为壹年。 需续行保全措施的，申请人应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，否则导致财产被解除保全措施的法律后果由申请人负担。 保全期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被保全的财产。 保全费5000元，申请人桂林兆圆混凝土有限公司已垫付。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  桂 云 二〇二〇年九月十八日 法官助理  俸碧霞 书 记 员  秦梦遥
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执817号申请执行人邹法刚,男,汉族，1961年12月11日出生,住信阳市浉河区。被执行人河南森城房地产开发有限公司。法定代表人王泽明。被执行人王泽明，男，汉族，1963年3月16日生，住浉河区。被执行人汪林先，男，汉族，1969年7月12日生，住平桥区。本院作出的（2019）豫1502民初4116号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南森城房地产开发有限公司、王泽明、汪林先支付申请人邹法刚借款370000.00元及利息。因被执行人河南森城房地产开发有限公司、王泽明、汪林先未按上述生效法律文书履行义务，申请人邹法刚向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年4月29日向被执行人河南森城房地产开发有限公司、王泽明、汪林先发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，将被执行人名下银行卡依法冻结4219.76元。于2020年5月11日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。于2020年8月6日到信阳房产管理中心对被执行人河南森城房地产开发有限公司、王泽明、汪林先进行房产查询、公积金查询，查询到被执行人汪林先名下位于平桥区××××组有一处房屋，申请人书面要求暂不处置。三、已向被执行人河南森城房地产开发有限公司、王泽明、汪林先发出了限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人邹法刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南森城房地产开发有限公司、王泽明、汪林先负有继续向申请执行人邹法刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  万 欣审判员  刘 洋二〇二〇年九月二十九日书记员  刘 波
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0991民初2231号 申请保全人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。 负责人：胡升荣，该行职务董事长。 委托诉讼代理人：倪冰，江苏新中一律师事务所律师。 被保全人：柏某，男，1977年11月22日生，居民身份证号码，汉族，居民，住江苏省建湖县高作镇为民巷**。 本院在审理申请保全人南京银行股份有限公司与被保全人柏某金融借款合同纠纷一案中，申请保全人南京银行股份有限公司于2020年9月2日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人柏某银行存款人民币134993.65元或查封、扣押其他等额财产，并提供了担保。 本院认为，申请保全人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人柏建国的银行存款人民币134993.65元或查封、扣押其等额财产。 财产保全申请费人民币1194元，由申请保全人南京银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续封书面申请。 审判员  陈**露 二〇二〇年九月四日 书记员  胡文培
文书内容辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书            案由              金融借款合同纠纷              案号              （2020）辽0202民初5130号                  立案时间              2020年8月4日              适用程序              普通程序                  当事人及到庭情况              原告              兴业银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区一德街85A号汇邦中心。      负责人：曹忠山，系该分行行长。      委托诉讼代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。                  被告              周志华，男，1988年10月6日生，汉族，住黑龙江省萝北县。                  原告的委托诉讼代理人段宏俊到庭参加了诉讼。被告周志华经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  诉讼请求              1.请求判令被告周志华偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金298,699.74元及自2014年12月5日起至款项付清之日止按照双方签订的《个人旅游借款合同》约定的利率给付利息、罚息和复利（截止2020年3月25日，被告欠付利息1,132.67，罚息252,740.56元，本息合计人民币552,572.97元）；2、判令被告承担本案诉讼费用及为实现债权所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师费及公告费等；3.判令被告承担本案的律师费2,350.00元。以上金额合计为人民币554,992.97元。                  被告答辩意见              被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见                  法院认定事实              合同名称              个人旅游借款合同（编号：x）                  借款人              周志华                  签订时间              2013年12月5日                  贷款金额              300000元                  贷款用途              旅游消费                  贷款期限              12个月，自2013年12月5日至2014年12月5日                  贷款利率（年）              8%                   利率调整方式              固定                  罚息利率              对逾期借款计收罚息。罚息利率为合同利率上浮50%                  复利利率              不能按时支付利息的，按借款逾期罚息利率对欠息计收复利                  还款方式              到期还本法                  违约责任              债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用                  实际发放贷款金额              300000元                  实际贷款期限              自2013年12月5日至2014年12月5日                  借款人逾期还款时间              2014年12月5日                  欠付本金（截止日期）              298,699.74元（截止2020年9月3日）                  欠付利息（截止日期）              利息1,132.67元（截止2020年3月25日）                  欠付罚息（截止日期）                    罚息252,740.56元（截止2020年3月25日）                  逾期后是否还款              未还款                  裁判理由              原告与被告签订的《个人旅游借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。原告依约履行了合同义务，被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉请，除对罚息计收复利因无事实和法律依据不予支持外，其他诉请本院予以支持，并明确计算方式。关于原告诉请的律师费一节，原告未向本院提供证据予以证明，故对原告该诉请不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告周志华偿还原告兴业银行股份有限公司大连分行借款本金298,699.74元；      二、被告周志华给付原告截止2020年3月25日的利息1,132.67元、罚息252,740.56元；      三、被告周志华给付原告兴业银行股份有限公司大连分行罚息和复利（分别以各期应还未还借款本金及利息为基数，自2020年3月26日起至款项付清之日止，按照年利率8%上浮50%的标准计算）；   上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；      四、驳回原告兴业银行股份有限公司大连分行其他诉讼请求。      案件受理费 9350元，由被告周志华负担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长      程  鑫人民陪审员      刘丽杰人民陪审员      赵会斌      二Ο二Ο年九月十日            书  记  员      史  蕾
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22600号 申请执行人：刘仲炳，男，1974年8月29日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：广州凤厨餐饮服务有限公司，住所地广州市海珠区新港西路****楼**C3060。 法定代表人：冯嘉慧。 原告刘仲炳诉被告广州凤厨餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗海劳人仲案字[2020]1715-1742号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人刘仲炳于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人广州凤厨餐饮服务有限公司支付工资、赔偿金等共计57962.19元。本院于2020年8月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，广州市中级人民法院以（2020）粤01破申280号民事裁定书裁定受理对被执行人广州凤厨餐饮服务有限公司的破产清算申请，并作出指定管理人决定书，指定广东岭南律师事务所担任广州凤厨餐饮服务有限公司管理人，负责人为欧阳兵。本院已依法向申请执行人告知上述执行情况。 本院认为，执行过程中，广州市中级人民法院裁定受理对被执行人广州凤厨餐饮服务有限公司的破产清算申请，并作出指定管理人决定书，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执22600号案终结本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 石 审判员 董广绪 审判员 许文楚 二〇二〇年九月二十九日 书记员 何家欣 潘林琳
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执734号之二 申请执行人：林广成，男，19482年12月3日出生，壮族，户籍地：广西龙州县，现住南宁市兴宁区。 被申请人：周杏涯，女，1987年10月1日出生，汉族，户籍地：钦州市钦**，现住南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人林广成与被执行人周杏涯民间借贷纠纷一案中，查明，本院作出已发生法律效力的（2020）桂0703民初336号民事调解书，确认周杏涯偿还林广成本金10000元及利息2000元，合计12000元，并由周杏涯担案件受理费70元。本院于2020年7月3日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人尚未实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国最高人民法院（法〔2018〕141号）》第二、（二）的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  揭光业 审 判 员  韦业升 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  许 硕
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤2071民初9407号之一原告：李铖，男，2000年2月26日出生，汉族，住广东省中山市东区*****************，公民身份号码442************378。委托诉讼代理人：张爱华，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀文，广东凯行律师事务所实习律师。被告：李文辉，男，1973年10月29日出生，汉族，住广东省中山市沙溪镇汇源社区*民委员会**，公民身份号码410************770。本院在审理原告李铖诉被告李文辉抚养费纠纷一案中，原告李铖于2020年9月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为:原告李铖向本院申请撤回起诉，属其自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李铖撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李铖负担（该款原告李铖已付）。审判长  廖鑑财审判员  叶迟玖审判员  余 磊二〇二〇年九月十四日书记员  梁宝兴
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执1813号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路**，组织机构代码:704740322。法定代表人：茅朝阳。委托代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。被执行人：赵廷虎，男，1993年11月9日出生，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人赵廷虎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12568号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵廷虎未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人赵廷虎支付申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金20657.03元及利息，并负担案件受理费158元。执行立案后，本院于2020年4月5日向被执行人赵廷虎发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求赵廷虎履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵廷虎逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵廷虎的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人赵廷虎下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵廷虎名下无大额存款、车辆、不动产、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人赵廷虎有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵廷虎拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵廷虎作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人赵廷虎采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵廷虎暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执1813号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 章维希二〇二〇年九月七日代书记员 李 朝
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2147号之一 申请执行人台州青鸾消防设备有限公司，住所地台州市椒江区云西路**，组织机构代码:090988621。 法定代表人王健男。 被执行人冯鸣，男，1973年2月17日出生，住上海市嘉定区。 申请执行人台州青鸾消防设备有限公司与被执行人冯鸣请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙1002民特1107号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州青鸾消防设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月16日立案执行。执行标的为被执行人冯鸣返还申请执行人台州青鸾消防设备有限公司金额93442.57元，并负担案件执行费1302元。 执行立案后，本院于2020年4月18日向被执行人冯鸣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求冯鸣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯鸣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯鸣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人冯鸣有可供执行的财产。 鉴于被执行人冯鸣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯鸣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州青鸾消防设备有限公司。 综上，被执行人冯鸣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2147号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年九月七日 代书 记员  陈 科