宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初6076号原告：王玲，女，1972年3月15日出生，汉族，居民，住固原市。被告：朱永刚，男，1976年2月18日出生，汉族，系固原星科广告有限责任公司的法定代表人，住固原市。被告：朱永强，男，1973年11月10日出生，汉族，居民，住固原市。原告王玲与被告朱永刚、朱永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲、被告朱永刚到庭参加诉讼，被告朱永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱永刚向原告偿还借款本金78万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2019年9月1日计算至借款还清之日）；2.判令被告朱永强对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，原告的丈夫郭文义与二被告系同学和同村老乡，二被告系兄弟。2015年11月，被告朱永强需要资金周转向原告借款，经双方协商口头达成借款协议，约定被告朱永刚向原告借款93万元，借款月利率为1.5%，未约定借款期限。协议达成后，被告朱永强要求原告将借款93万元交给被告朱永刚。2015年12月1日，原告通过建设银行固原东关支行向被告朱永刚转账支付43万元。同日，原告通过邮政储蓄银行固原人民街支行向被告朱永刚转账给付50万元，后双方签订了一份《借款合同》。2016年1月1日至2018年2月30日期间，被告朱永刚代被告朱永强分两次向原告偿还借款25万元（其中一笔为20万元，一笔为5万元）。被告于2018年3月6日又向原告借款10万元，双方口头约定借款月利率为1.5%，未约定借款期限。原告通过建设银行固原东关支行向被告朱永刚转账支付80800元，又向被告朱永刚给付现金借款19200元，被告朱永强未向原告出具借条。被告朱永强按照约定的利率向原告偿还了截止2018年8月31日的借款利息。2018年5月1日，原、被告签订了《借款合同》（甲方为王玲，乙方为朱永刚，丙方为朱永强），主要约定：甲方向乙方提供借款，乙方按照合同约定向甲方偿还借款本金并支付利息，每月1日支付上月的利息，丙方按照合同约定承担担保责任，如乙方不履行还款义务，丙方愿意负责偿还借款本息。甲方提供借款数额为78万元。《借款合同》注明借款本金78万元系被告朱永强之前两次向原告借款中未偿还的借款本金78万元。后原告需用钱，从2019年2月开始要求被告朱永刚偿还借款，被告朱永刚至今未清偿借款本金，也未清偿2018年9月1日之后的借款利息，被告朱永强未承担保证责任，故原告依法起诉。朱永刚辩称，借款属实。朱永强未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告王玲围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：证据借款合同、建设银行转账凭条、邮政储蓄银行汇款收据、中国建设银行个人活期账户交易明细，来源合法，内容真实，能够证明原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款，原告已向被告朱永刚给付借款，被告朱永强承担担保责任及约定月利息为11700元，现欠付借款本金78万元的事实，本院予以采信。原告提供的证据欠条，来源合法，内容真实，能够证明被告朱永刚因欠付原告2018年9月1日至2020年5月30日止的利息245700元向原告出具欠条，被告朱永强提供担保的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系兄弟关系。2015年12月1日，二被告因资金周转向原告借款93万元，原告应被告朱永强要求将借款93万元通过建设银行固原东关支行向被告朱永刚转账给付43万元，通过邮政储蓄银行固原人民街支行向被告朱永刚转账给付50万元。2016年1月1日至2018年3月1日期间，被告朱永刚向原告偿还借款本金25万元，并于2018年3月6日又向原告借款10万元，原告通过建设银行固原东关支行向其转账给付借款80800元，以现金方式向被告朱永刚给付借款19200元，共计给付借款10万元。后被告按约定的月利率1.5%向原告支付利息至2018年8月31日。2020年3月28日，原、被告对借款进行核算并签订了一份《借款合同》，约定原告为被告朱永刚提供借款，被告朱永刚按照合同约定向原告偿还借款本金并支付利息，每月1日支付上月的利息，被告朱永强按照约定承担担保责任，如被告朱永刚不履行还款义务，被告朱永强愿意负责偿还全额借款本息。原告已向被告朱永刚提供借款78万元，借款月利息为11700元。同日，被告朱永刚向原告出具了一份欠付2018年9月1日至2020年5月30日利息共计245700元的欠条，并载明每月利息为11700元，被告朱永强在担保人处签名予以确认。后原告多次向被告催要借款本金及欠付利息，被告朱永刚至今未清偿，被告朱永强亦未履行担保清偿责任，故原告依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人在平等自愿的基础上达成的一致意见，亦是原、被告的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人应当全面履行各自的义务。原告在签订借款合同前已向被告朱永刚给付借款，签订借款合同是对借款进行的核算，双方在核算后的借款合同上签名予以确认，应当认定为合法有效的民间借贷，被告朱永刚亦应当按照核算后的借款本金向原告清偿，且被告朱永刚当庭认可借款属实，故原告要求被告朱永刚清偿借款本金78万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告朱永刚清偿借款利息的诉讼请求，因双方在借款合同中已明确约定，且约定的月利率1.5%不违反法律规定，被告朱永刚亦予以认可，但原告诉请要求自2019年9月1日开始计算，但庭审中提交的证据欠条载明欠付利息是从2018年9月1日开始计算，且原告陈述被告利息支付至2018年8月31日，经询问后，原告现主张利息自2018年9月1日开始计算，诉请书写属于笔误，故本院根据被告实际支付利息截止时间予以支持。原告要求被告朱永刚对借款本息承担连带责任保证的诉讼请求，因双方在借款合同中明确约定，被告朱永强为被告朱永刚向原告的借款提供担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或承担责任，故原告要求被告朱永强承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告朱永刚称其需要调取转账凭证等证据，经法庭释明给予期限后，仍未提供证据，视为其放弃举证的权利。被告朱永强未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告朱永刚于本判决生效之日起十日内一次性向原告王玲清偿借款78万元，并按月利率1.5%支付借款78万元自2018年9月1日至判决生效之日止的利息；二、被告朱永强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告朱永刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年九月十五日书记员 常慧玲附：本案适用的相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。