山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初7780号原告：徐某某，男，汉族，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊蕾，山东康海律师事务所律师。被告：中国某某财产保险股份有限公司青岛市分公司，营业场所：青岛市市南区。负责人：武某某，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。原告徐某某与被告中国某某财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“某某保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托诉讼代理人陈俊蕾、被告某某保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告假肢更换费用58,000元、假肢维修费17,950元、假肢维修、安装交通费853元，共计76803元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月6日，黄某某驾驶青岛某某出租汽车有限公司车辆鲁Ｕ×××**号出租车（在某某保险公司处投保交强险与商业险）与徐某某发生交通事故。2016年3月16日，经青岛市市北区人民法院判决，徐某某安装假肢一具，以后发生的假肢更换费、维修费用待发生后另行主张。现徐某某对假肢多次维修、并且更换假肢一具，需被告承担安装、维修费用。原告多次主张权利，但被告拒绝赔偿。为维护原告合法权益，望判如所请。被告某某保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生后，根据（2015）北民初字第4040号，判决我司已赔付原告673243.85元，交强险医疗和伤残限额已使用完毕。对于原告主张的损失，被告认为其数额过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：一、2014年10月6日13时48分许，黄某某驾驶鲁Ｕ×××**号出租车沿青岛市鞍山路由东向西行驶至青岛市人民路、鞍山路桥下，原告徐某某驾驶的无号牌二轮摩托车沿青岛市人民路由南向北行驶至此，鲁Ｕ×××**号出租车左前头与摩托车右侧原告腿部相撞，致车辆受损、原告受伤。青岛市公安局交警支队四方大队出具道路交通事故认定书，认定黄某某承担事故全部责任。鲁Ｕ×××**号出租车挂靠在青岛某某出租汽车有限公司名下，在某某保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔。二、原告徐某某受伤后，被送至中国人民解放军第401医院住院治疗，被诊断为失血性休克、足踝皮肤脱套伤伴胫后动脉断裂、复合组织缺损（右）、足多发开放性粉碎性骨折伴骨质缺损（右）、胫神经挫伤（右）、内外踝骨折（右）、腓骨下段骨折（右）、足第一趾甲床破损（左），行右足踝清创、骨折复位内固定、跖附关节融合、VSD负压吸引、左足第一趾清创甲床修补术，先后两次住院，右小腿截肢。三、2015年6月16日，原告徐某某向本院起诉被告黄某某、青岛某某出租汽车有限公司、某某保险公司。经本院依法委托，青岛青大司法鉴定所就原告的伤残等级等进行了鉴定。该所于2015年10月9日出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人徐某某右下肢损伤为六级伤残。本院于2016年3月16日作出（2015）北民初字第4040号民事判决书（以下简称“15-4040号民事判决书”），认定徐某某的医疗费133448.39元（含医保范围外用药84469.54元）、住院伙食补助费920元、误工费48851元、护理费54560元、残疾辅助器具费65560元、交通费500元、伤残赔偿金428874元（含被抚养人生活费45394元）、精神损害抚慰金15000元，合计747713.39元，上述损失中673243.85元（含医保范围外用药10000元）均在交强险和商业三者险范围内由某某保险公司承担，扣除某某保险公司已垫付的5万元，判决某某保险公司赔偿原告徐某某各项损失623243.85元；因徐某某与黄某某就赔偿达成协议，约定最后赔付以保险公司实际赔付为准，黄某某不承担责任。上述事实，有原告徐某某提交的民事判决书一份及当事人陈述在卷佐证。对当事人有争议的下列证据和事实，本院认定如下：原告的残疾辅助器具费。原告徐某某提交发票一份、假肢费用证明两份、收据四份、车费发票八份、假肢安装公司资质证明三份，证明其于2019年7月22日更换假肢费用为58000元，上一次安装的假肢维修费用17950元，安装维修假肢的交通费853元，共计76803元。被告某某保险公司质证称，对假肢发票真实性无异议，但数额过高；维修费收据非正式发票，不予认可，交通费不予认可，原告系陕西人，可在当地进行假肢更换，青岛并非唯一选择，交通费发票出现青岛到胶州的票据，而安装假肢的公司在青岛市北区，无关联性，且原告之前已安装假肢，即使需要到青岛更换假肢，也仅认可原告本人的交通费支出，对同行人员的费用不予认可；对假肢费用证明的真实性没有异议，但对内容不予认可，假肢的费用最低可以选择32000元的假肢，且维修费用也并非必然收取，仅认可假肢费用32000元；另一份证明是原告假肢的脚板断裂，万向踝破碎，并不能排除因意外或人为因素损坏，所以，假肢更换费用与本次交通事故无关。原告徐某某称，假肢有一定的使用年限，使用过程中损坏是非常正常的现象，产生维修费也是理所当然；原告当初安装假肢是在青岛，当然更换也在青岛，如果在西安安装，要重新配型，费用会更高，且安装假肢需要同行人员陪同，原告主张的费用是合理的。经查，15-4040号民事判决书中认定，2014年11月22日，青岛市远征假肢矫形器有限公司和401医院假肢科出具证明一份，主要注明徐某某因车祸致右小腿截肢，因病情特殊，经测试可配置国产普及型、适用性假肢，价格为76000元、58000元、32000元供参考，使用寿命三年至四年。……患者使用期必须每年一次来医院检查，可收取维修费假肢费用每年5%-10%。该案中，原告徐某某于2015年1月安装假肢花费58000元，并支付住院费5520元、理疗费1200元、训练费800元、绷带40元。对于双方的争议，本院认为原告徐某某因本次交通事故导致右小腿截肢，其本次更换的假肢与初次安装假肢费用均为58000元，此系其残疾后的生活需要，且有发票证明其实际金额，故该费用本院予以认定。假肢的维修保养费17950元，系必然发生的费用，亦在合理范围内（每年维修费占假肢总价的5%-10%），本院亦予以认定。原告提交的交通费证据，虽包含同行人员交通费，但考虑到其肢体残疾，更换安装假肢期间生活不便，故同行人员的交通费亦属合理范围，本院予以认定。被告某某保险公司的异议不能成立，本院不予采纳，原告徐某某的残疾辅助器具费为58000元（假肢费）+17950元（假肢维修费）+853元（交通费）=76803元。案经调解，双方未能达成一致意见。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案涉及的道路交通事故，肇事车辆已在被告某某保险公司投保了交强险和商业三者险，本院作出的15-4040号民事判决书，已判决被告某某保险公司赔偿原告徐某某各项损失673243.85元，其中交强险中的医疗赔偿限额1万元和伤残赔偿限额11万元已使用完毕，商业三者险已在100万元限额内赔付553243.85元，尚余1000000元-553243.85元=446756.15元的赔偿限额。现原告徐某某产生的残疾辅助器具费76803元，应由某某保险公司在商业三者险剩余446756.15元限额内依据合同约定予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十六条规定，判决如下：被告中国某某财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某某残疾辅助器具费76803元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，减半收取860元，由中国某某财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台提交上诉材料，并向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  吕艳丽二〇二〇年九月十日书记员  张 娜