文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘13民终1294号上诉人（原审原告）：钟剑云，女，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：赵光春，男，住湖南省冷水江市（冷钢社区居委会推荐）。上诉人（原审被告）：钟如规，男，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人（原审被告）：杨云南，女，1976年12月15日出生，汉族，住湖南省新化县。上诉人钟剑云因与上诉人钟如规、杨云南健康权纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2020）湘1381民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钟剑云上诉请求：1、请求撤销（2020）湘1381民初110号民事判决，改判钟如规、杨云南承担全部责任。2、钟如规、杨云南承担本案全部诉讼费用。事实与理由：上诉人钟剑云正常行走没有向后观察的高度注意义务，钟剑云不存在过错，不应承办本案责任。作为大众休闲活动的冷水江市信和商业广场，严禁车辆骑行，也严禁激烈、快速、危险等动作，钟剑云抱着小孩是正常行走，没有左右摇摆和横冲直撞。钟剑云右手抱着小孩无法观察到右侧后方突然骑行滑板车冲撞过来的小孩，是杨云南的小孩钟泽宇滑滑板绊倒了钟剑云正在落地的左脚，致钟剑云摔伤。商业广场禁止滑滑板，且作为小孩的监护人杨云南，在钟泽宇滑滑板时在旁边看手机，未尽到监护责任，具有完全的过错，参照类似交通事故的划分责任案例，钟如规、杨云南作为钟泽宇的监护人应承担本案全部责任。针对钟剑云的上诉，钟如规、杨云南辩称，钟泽宇不是刚起滑，而是在母亲的带领下，正面上坡，与迎面下坡的钟剑云相遇，钟剑云行走未注意观察，直接踩上了钟泽宇的滑板车尾部，导致其摔倒，钟泽宇的滑板根本没有撞到钟剑云身上，钟剑云是有完全民事行为能力的人，完全能够看清楚前面的路况，其摔伤不是钟泽宇的滑板撞到的，而是其自行踩到了钟泽宇滑板车尾部导致的，钟剑云应对自己的伤情承担主要责任。我方作为监护人，在事发后主动去医院看望过两次，尽到了我们的义务。钟如规、杨云南上诉请求：1、撤销（2020）湘1381民初110号民事判决书，查清事实依法合理划分事故责任。2、本案上诉费用由钟剑云承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。一审判决经审理查明部分认定：两被告的小孩钟泽宇骑滑板车从原告的右侧稍后方滑到原告面前，原告正常行走时往前伸出左脚，正好被钟泽宇骑滑板车撞到。根据本案的现场视频资料显示，钟泽宇骑滑板车根本没有撞到原告，而是钟剑云抱着小孩眼睛看着左边，伸出的左脚踩在滑板车的尾部上面，导致失去平衡摔倒。一审法院认定系撞到原告与本案客观事实完全不符。2、一审法院对事故责任的责任比例划分明显不当。导致事故发生的最根本的原因是钟剑云未观察前方行走路线，踩在钟泽宇滑板车尾部上摔倒所致。钟泽宇系未成年人，在冷水江市信和商业广场骑行滑板车并未违反任何的法律规定，也尽到了跟其年龄相适应的安全注意义务，而钟剑云作为完全民事行为能力人未尽到应有的注意义务，是导致事故发生的最根本的原因，钟剑云理应承担事故的主要责任。一审法院判决钟如规、杨云南对钟剑云的损失承担60%的责任明显不当，钟剑云至少应承担60％的责任。3、钟剑云的医疗费用、护理费及后续治疗费用过高，请求对其治疗及用药的必要性进行审查并予以核减。针对钟如规、杨云南的上诉，钟剑云辩称，钟泽宇与钟剑云相距有20多米远，钟剑云右手抱小孩，视线无法看到后面，是钟泽宇的滑板车从后面撞到了钟剑云，故钟如规和杨云南应当承担全部责任。其他意见与上诉意见相同。钟剑云向一审法院起诉请求：1、两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费等共计69602.91元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2019年8月20日晚8时6分左右，原告钟剑云在冷水江市锑都中路与健康路交汇处的信和商业广场行走，遇两被告的小孩钟泽宇（2013年2月22日出生）骑滑板车从原告的右侧稍后方滑到原告面前，原告正常行走时往前伸出左脚，正好被钟泽宇骑滑板车撞到，原告倒地受伤。原告当即被送住冷水江市人民医院住院治疗，于2019年9月8日出院，住院19天，出院诊断为右三踝骨折，原告花费住院医疗费24655.91元、门诊医疗费用247元。原告之伤经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人钟剑云所受损伤不构成伤残等级；2、建议自受伤之日起误工期180天；3、建议自受伤之日起壹人护理90天；4、建议自受伤之日起营养期90天；5、建议自鉴定签发之日起继续治疗费壹万贰仟元左右（包括内固定物取出费用）。原告花费鉴定费1200元。事故发生后，两被告支付原告2000元医疗费用。原告钟剑云系冷水江钢铁有限责任公司退休职工，已享受养老保险待遇，原告住院期间由其女儿护理。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、被告户籍资料、接处警登记表、视频资料、出院记录、医疗费发票、锑都司法所司法鉴定意见书及鉴定费票据，以及当事人的法庭陈述，经庭审质证，一审法院予以确认。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。冷水江市信和商业广场系公共场所，公民可以在广场上自由行走和玩耍，但不得损害他人的合法权益。两被告的小孩钟泽宇骑滑板车从原告的右侧稍后方起滑，因原告系正常往前行走，其视线未注意到钟泽宇在骑滑板车，钟泽宇滑到原告面前，原告正常行走时往前伸出左脚，正好被钟泽宇骑滑板车撞倒受伤。钟泽宇系从原告的右侧稍后方滑到原告前面撞到原告左脚，玩耍时未尽安全注意义务，起滑时在原告往前行走正常视线范围之外，故钟泽宇应对原告的损害承担主要赔偿责任。原告作为行人未注意到滑到其面前的滑板车而正常往前行走被撞倒，原告未尽到谨慎安全注意义务，原告对其损害应自行承担部分责任。一审法院酌定钟泽宇承担60%的赔偿责任，原告钟剑云自行承担40%的责任。钟泽宇系完全无民事行为能力人，其责任依法应由其法定监护人即被告杨云南、钟如规承担。原告钟剑云因本次事故受伤，其所遭受的损失依法应当获得赔偿。原告钟剑云治疗所花费的医疗费用24902.91元，系其就医所支出的合理费用，一审法院予以认定。娄底市锑都司法鉴定所作的司法鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，一审法院予以采信，原告所花费的鉴定费1200元予以认定。司法鉴定意见壹人护理90天，原告主张护理费9000元符合当地标准，一审法院予以支持。根据司法鉴定意见，继续治疗费一审法院认定12000元，营养费认定2700元（30元/天×90天）。原告主张误工费18000元，因原告系企业退休人员，其养老金并未因受伤而减少，故原告主张误工费的请求，一审法院不予支持。综上，原告钟剑云因本次事故所造成的各项经济损失共计49802.91元（医疗费24902.91元、继续治疗费12000元、营养费2700元、护理费9000元、鉴定费1200元）。根据责任比例，被告杨云南、钟如规应赔偿原告钟剑云29881.75元（49802.91元×60%），两被告已经支付的2000元应当予以核减，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:一、原告钟剑云因本次事故所造成的损失49802.91元，由被告杨云南、钟如规赔偿27881.75元（已核减已经支付的2000元），限本判决生效后十日内支付；其余损失由原告钟剑云自行承担；二、驳回原告钟剑云的其他诉讼请求。案件受理费496元，由原告钟剑云负担196元，由被告钟如规、杨云南负担300元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明以下事实：上诉人钟如规、杨云南在上诉状和二审询问时自认“事发当时，杨云南在接打电话。”本院认为，本案二审争议的焦点为：（一）一审对本案责任划分是否妥当的问题。上诉人钟剑云上诉提出其事故发生时系正常行走不存任何过错，上诉人钟如规、杨云南应承担本案全部责任。上诉人钟如规、杨云南上诉提出其小孩钟泽宇滑滑板车并未撞到钟剑云，钟剑云自身未注意踩在滑板车尾部摔伤，钟剑云应承担本案主要责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本院认为，本案中，无民事行为能力人钟泽宇在人流相对密集的商业广场上滑滑板车对于其自身、他人，均存在一定的潜在风险，其同行的成年家属应尽到看管义务，避免滑板车撞到他人，现与钟泽宇同行的监护人杨云南，在钟泽宇于人群密集处滑滑板时在旁接打电话，并未尽到足够的看管义务，钟如规、杨云南作为钟泽宇的监护人应当对钟剑云的损失承担相应的责任。上诉人钟剑云作为行人未注意到滑到其面前的滑板车而正常往前行走被撞倒，未尽到谨慎安全注意义务，对其损害应自行承担部分责任。一审法院根据本案实际情况，酌情判令钟如规、杨云南承担60％的赔偿责任，钟剑云自行承担40％的责任并无明显不当，上诉人钟剑云、上诉人钟如规、杨云南的上述上诉请求均不能成立，本院不予支持。（二）一审法院对上诉人钟剑云的相关费用认定是否妥当的问题。上诉人钟如规、杨云南上诉提出钟剑云的医疗费认定不合理，护理费及后续治疗费认定过高。（1）医疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”本院认为，本案中，上诉人钟如规、杨云南未提供充分证据证明医院对钟剑云的治疗存在不必要、不合理情形，一审法院根据钟剑云向本院提交的由医疗机构出具正规医疗发票对钟剑云的医疗费予以认定并无不当。（2）护理费、后续治疗费，本院认为，一审按照相关法律规定根据娄底市锑都司法鉴定所出具的鉴定意见对钟剑云的护理费、后续治疗费进行认定并无不当。上诉人钟如规、杨云南的该项上诉请求不能成立，本院不予支持综上所述，钟剑云、钟如规、杨云南的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人钟剑云负担300元，由上诉人钟如规、杨云南负担300元。本判决为终审判决。审判长  胡春贤审判员  王芝芝审判员  李 琛二○二○年九月二十一日代理书记员刘勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。