福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初1547号 原告：于贤斌，男，1976年5月1日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：薛振、邵鑫，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：中能合创环保新能源开发（福建）有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区源华能源科技（福建）有限公司内。 法定代表人：于贤斌，执行董事。 委托诉讼代理人：郑振明，男，公司股东。 原告于贤斌与被告中能合创环保新能源开发（福建）有限公司（以下简称中能公司）借款合同纠纷一案，根据原告于贤斌的申请，本院依法查封了被告中能公司名下位于福建省福州市元洪投资区源华能源科技（福建）有限公司内生产甲醇汽油、甲醇柴油的机器设备一套，并于2019年12月25日作出（2019）闽0123民初2429号民事判决，因原告于贤斌不服该判决向福州市中级人民法院上诉，福州市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）闽01民终1833号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年7月1日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于贤斌向本院提出诉讼请求:判令中能公司偿还借款本金300,000元及利息（暂计至2019年8月25日的利息为74,866.67元，其中借款本金200,000元的利息自2018年8月6日起，借款本金100,000元的利息自2018年9月4日起，均按月利率2％计算至中能公司还清欠款之日止）。事实和理由：2018年8月2日，因资金流动困难，经中能公司股东会议决议，全权委托于贤斌负责对外借款。2018年8月6日，中能公司向于贤斌借款200,000元，借款期限为一年，每月按月利率3％支付利息，于贤斌于当日根据中能公司指示向指定账户转账200,000元。2018年9月4日，中能公司又向于贤斌借款100,000元，借款期限为一年，每月按月利率3％支付利息，于贤斌又于当日根据中能公司指示向指定账户转账100,000元。于贤斌履行出借义务后，中能公司未按约定支付利息，借款到期后也未偿还。于贤斌多次催讨无果，为此提起本案诉讼。 中能公司辩称，案涉借款为法定代表人自借，对于贤斌诉请的具体情况不清楚。因于贤斌出资不足，导致公司运转困难，这300,000元是于贤斌的出资款，并不是公司向于贤斌的借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人无异议的证据，本院认定事实如下：中能公司设立于2017年7月21日，认缴注册资本为100,000,000元，法定代表人原为郑振明（2018年5月30日变更为于贤斌），工商登记股东为苏彦华、黄云娥、陈吓妹俤、张美瑾、宋得龙、郑振明。2018年7月4日中能公司作出股东会决议一份，内容为：“全体股东一致同意推举于贤斌为董事长兼总经理，全权主持公司全面工作，并一致同意于2018年7月4日前的董事长职责范围内的责任由苏彦华负责处理，2018年7月5日起实行股东会领导下的总经理负责制，由于贤斌全权管理”。黄云娥、张祖恒、宋得龙、苏彦华、陈吓妹俤、于贤斌、林礼晃、陈金明、章国义以公司股东（含隐名股东）身份在决议上签名，并加盖中能公司印章。2018年8月2日，于贤斌、林礼晃、陈金明、张祖恒、宋得龙、章国义、苏彦华、陈吓妹俤、黄云娥、阎栋（黄云娥、阎栋系夫妻，该俩个名字是由黄云娥事后补签）等人签署了一份《关于公司设备等物品抵押委托书》，主要内容为公司资金周转困难，由公司将所有设备及其他物品作为抵押物对外借款800,000元用于公司资金周转，借款利息为月利率3%，并全权委托于贤斌、陈金明负责公司办理具体事宜。 2018年8月2日中能公司、于贤斌、陈金明、宋得龙作为承租方与出租方深圳市中金科技控股有限公司（以下简称中金公司）签署《租赁合同》一份，承租中金公司所有的位于福清市储罐等设备，该合同约定租金转入庄荣名下的尾号为0591的中信银行账户。 中能公司分别于2018年8月6日、同年9月4日出具了借款金额200,000元、100,000元的借据给于贤斌，借据均约定依据中能公司2018年8月2日的股东会议纪要决定，中能公司分别向于贤斌借款200,000元、100,000元是出借给公司作为周转资金使用，借款期限为壹年，每月利率3%，到期还本（可提前还款）。于贤斌分别于2018年8月6日、同年9月4日转账400,000元（其中黄云娥50,000元、林礼晃150,000元）、100,000元至庄荣尾号为0591的中信银行账户。转账当日，中能公司分别出具了加盖中能公司公章的借款凭据交给于贤斌收执。2019年8月23日，中能公司出具一份《情况说明》，证明中能公司向黄云娥、林礼晃、于贤斌分别借款50,000元、150,000元、300,000元，共计500,000元用于支付中金公司办公场地的租金，由于贤斌代收后转入中金公司指定的庄荣尾号为0591的中信银行账户。2020年1月14日，《中能公司股东会决议》再次对上述向黄云娥、林礼晃、于贤斌分别借款50,000元、150,000元、300,000元及款项用于支付中金公司租金的情况予以了确认，并由股东黄云娥、张美瑾、陈吓妹俤、于贤斌、陈金明、章国义等签字确认。 另查明，1、于贤斌系中能公司法定代表人和隐名股东，其认缴注册资本为15,000,000元，2018年1月19日中能公司与于贤斌签订补充协议，双方一致同意将投资款由15,000,000元改为5,000,000元，中能公司于2018年6月30日出具收款证明，确认中能公司收到于贤斌实缴注册资本4,860,000元。2、2019年8月8日，林礼晃就上述中能公司向其借款150,000元起诉中能公司及于贤斌，福建省长乐区人民法院于2019年11月7日作出（2019）闽0182民初5652号民事判决：中能公司应于该判决生效之日起十日内向林礼晃偿还借款本金150,000元及利息（以借款150,000元为基数，按月利率2%计算，自2018年8月6日计至借款清偿之日止）；驳回林礼晃的其他诉讼请求。该判决现已发生法律效力。3、福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4467号、4468号民事判决及福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民终2858号民事判决均认定中能公司分别于2018年8月6日、9月4日转账400,000元、100,000元租金给中金公司。 本院分析认为，借条是证明双方存在合法民间借贷关系的主要证据。于贤斌提供的借款凭据明确记载借款人为中能公司，借款用途为公司资金周转，借据有中能公司的盖章，并通过多次股东会议及中能公司出具的《情况说明》等可以证实于贤斌与中能公司存在借款合意，同时结合于贤斌提供银行转账明细、福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初4467号、4468号及福建省福州市中级人民法院（2020）闽01民终2858号民事判决书等，可以认定本案借款于贤斌已完成了款项交付的义务。因此，于贤斌与中能公司之间存在真实合法的民间借贷法律关系，依法应予以确认。中能公司辩称因于贤斌出资不足，导致公司运转困难，这300,000元是于贤斌的出资款，并不是公司向于贤斌的借款。本院分析认为于贤斌系中能公司的法定代表人，其有权代表公司在职权范围内依法从事相应民事行为，结合股东会议决议、关于公司设备等物品抵押委托书和情况说明等证据材料可以认定于贤斌以公司名义向其个人借款并用于公司运营开支的行为，系履行职务行为，且根据相关法律规定，公司注册资本未到位，是不能以向股东的借款作为未到位的首次出资，且于贤斌是否全额入股的问题属于其他法律关系，双方可另行主张，故中能公司该辩称本院不予采纳。涉案借款约定利息为月利率3%，于贤斌主张以月利率2%支付利息的诉请，符合法律规定，予以支持。 综上，于贤斌要求中能公司偿还借款本金300,000元及利息（以借款本金200,000元为基数自2018年8月6日起，以借款本金100,000元为基数自2018年9月4日起，均按月利率2％计算至还清借款之日止）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 中能合创环保新能源开发（福建）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还于贤斌借款本金300,000元及利息（以借款本金200,000元为基数自2018年8月6日起，以借款本金100,000元为基数自2018年9月4日起，均按月利率2％计算至中能公司还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6923元及保全费2394元，共计9317元，由中能合创环保新能源开发（福建）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王美贞 人民陪审员  黄粦琛 人民陪审员  黄向阳 二〇二〇年九月二十八日 法官 助理  危 倩 书 记 员  赖燕雯 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法总则》 第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。 法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。 法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国合同法》 第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。