广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初3746号 原告：圆通速递有限公司，住所地：上海市青浦区华新镇华徐公路****，统一社会信用代码：91310118631743767Y。 法定代表人：喻会蛟，董事长。 委托诉讼代理人：谭淇，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑小艳，该公司员工。 被告:玉林市恒速快递有限公司，住所地，住所地：广西玉林市一环北路**北路南侧），统一社会信用代码：914509006953591072。 法定代表人：陈玉明。 被告:陈玉明，男，1983年4月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告:梁昊昊，女，1980年3月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告圆通速递有限公司（下简称“圆通公司”）诉被告玉林市恒速快递有限公司（下简称“恒速公司”）、陈玉明、梁昊昊债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告圆通公司的委托诉讼代理人谭淇、郑小艳到庭参加诉讼，被告恒速公司、陈玉明、梁昊昊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告玉林市恒速快递有限公司偿还原告欠款人民币1293830元，并按年利率15%计算逾期利息直至履行完成还款义务，计算利息起算时间为2019年1月30日，暂计至起诉日逾期利息为：54233.4元，以后续计，陈玉明和梁昊昊承担连带责任；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：恒速公司为原告在广西玉林地区的快递加盟商，陈远向玉林市恒速快递有限公司提供快件运输业务，玉林市恒速快递有限公司从2018年1月1日至2018年9月30日共拖欠陈远运输费用1293830元。后经陈远与恒速公司商定，恒速公司同意于2019年1月30日前偿还全部欠款，逾期未还，逾期按年利率15%计算利息。根据上述约定，恒速公司于2018年10月28日向陈远出具欠条，确认拖欠陈远的运输费用共计1293830元，陈玉明和梁昊昊作为恒速公司的担保人，承担连带责任，担保期限为主债务到期后两年。陈玉明和梁昊昊为夫妻关系。恒速快递公司、陈玉明和梁昊昊在上述债务到期后并未按时偿还任何款项且无法取得联系。 鉴于恒速公司系原告玉林地区的加盟公司，因恒速公司经营不善，长期拖欠陈远费用不付，严重影响了原告的品牌形象，为维护品牌形象，原告与陈远于2019年5月13日签署了《代付协议书》，《代付协议书》约定原告代替恒速公司偿还对陈远的债务共计人民币1293830元。陈远将其对恒速公司、陈玉明和梁昊昊的全部债权无条件转让给原告。《代付协议书》签署后，原告委托周兴亮于2019年6月22日和23日通过银行转账方式向陈远支付人民币1293830元。陈远于2020年1月向恒速公司、陈玉明和梁昊昊通过EMS的方式寄出《债权转让通知书》，要求各被告向原告履行还款义务。至今原告与陈远仍然无法与恒速公司、陈玉明和梁昊昊取得联系，请求依法维护原告的合法权益。 被告恒速公司、陈玉明、梁昊昊未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：恒速公司为原告在广西玉林地区的快递加盟商，该公司将部分运输业务承包给陈远运输。2018年10月28日，恒速公司出具一份《欠条》交陈远收执，载明：“玉林市恒速快递有限公司把玉林至南宁往返、玉林至博白、南宁至博白往返的快件运输业务承包给陈远运输。自2018年1月1日到2018年9月30日欠陈远人民币1293830元。经双方商定，玉林市恒速快递有限公司答应于2019年1月30日前偿还全部欠款。逾期未还，按年利率15%计算利息。担保人自愿为玉林市恒速快递有限公司欠陈远所有债务提供担保，并承担连带责任，担保期限为主债务到期后两年。” 被告陈玉明、梁昊昊在该欠条担保人处签字。期满后，三被告未能支付上述款项给陈远。 2019年5月13日，原告与陈远签订一份《代付协议书》，主要内容;”玉林市恒速快递有限公司系圆通公司原玉林地区加盟公司，独立经营自负盈亏，陈远系恒速公司债权人（有欠条为证)，恒速公司因经营不善，长期拖欠各方费用，严重损害了玉林地区广大消费者的合法权益及圆通品牌形象，目前恒速公司与圆通公司已停止合作，为了维护社会稳定，妥善处理善后事宜，双方友好协商达成如下协议：陈远确认截止本协议签订之日恒速公司欠付陈远款项共计1293830元，担保人陈玉明、梁昊昊对该款承担连带担保责任。陈远对此欠款的真实性、准确性向圆通公司负责。2、对恒速公司上述欠款圆通公司同意自本协议签订之日起10日内代恒速公司垫付给陈远。3、圆通公司代恒速公司支付本协议约定款项后，陈远同意将其根据《欠条》享有的对恒速公司全部债权及对担保人陈玉明、梁昊昊享有的法律权利无条件转让给圆通公司。协议签订后，原告委托其公司广西省区网络管委会执行会长周兴亮代为向陈远支付该款。2019年6月22日、23日，周兴亮通过银行共计转账1293830元给陈远。2020年1月14日，陈远分别向三被告邮寄《债权转让通知书》，邮递部门因无法联系收件人，均未能妥投。原告遂于2020年5月28日诉至本院。 本院认为，债权可以转让。债权人转让权利的，应当通知债务人。被告尚欠陈远运输费用1293830元，有其出具给陈远的《欠条》予以证实。原告与陈远签订《代付协议书》，约定，陈远将 上述债权转让给原告，保证债权亦同时转让，该协议未违反有关法律的强制性规定，合法有效，应受法律保护。虽然陈远向三被告邮寄的债权转让通知书因未能送达，但债权受让人即本案原告直接向法院起诉，借助人民法院送达起诉状的方式，向债务人送达债权转让通知，亦可发生债权转让通知的法律效力。原告依法取得对三被告的债权及从权利，被告恒速公司作为债务人，应当向原告偿还该笔债务及利息，但利息应自2020年5月28日即原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定，“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。”被告陈玉明、梁昊昊作为担保人，其保证期间约定主债务到期后两年，即2020年1月1日起二年，原告于2020年5月25日向本院起诉，未超过保证期间，故被告陈玉明、梁昊昊应对本案债务承担连带清偿责任。 综上所述，原告主张被告恒速公司偿还欠款1293830元及利息、陈玉明、梁昊昊对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告玉林市恒速快递有限公司应偿还原告圆通速递有限公司欠款1293830元及利息（利息计算方法：以1293830元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月25日起计至实际清偿之日止)； 二、被告陈玉明、梁昊昊对上述第一项债务承担连带清偿责任。 案件受理费16933元，由被告玉林市恒速快递有限公司、陈玉明、梁昊昊共同负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审 判 长  杨燕玲 人民陪审员  张 平 人民陪审员  欧远琼 二〇二〇年九月十五日 法官 助理  甘雨田 -7- 书记员吕雪梅