江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0982民初6280号原告：江苏乐阳新能源有限公司，统一社会信用代码91320982MA1M9ANK5L，住所地江苏省盐城市大丰区高新技术区五一路**。法定代表人：陈庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：仲小平，江苏众连晟律师事务所。被告：上海汉能薄膜发电有限公司，统一社会信用代码91310114320795818K，住所地上海市嘉定区翔江公路********。法定代表人：李清政，该公司执行董事。被告：陈军，男，1981年7月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告江苏乐某新能源有限公司（以下简称乐某公司）与被告上海汉能薄膜发电有限公司（以下简称汉能公司）、陈军买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告乐某公司的委托诉讼代理人仲小平到庭参加诉讼，被告汉能公司、陈军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乐某公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告汉能公司给付原告乐某公司货款367625元，并承担该款自2019年8月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算的违约金；2.判令被告陈军对被告汉能公司的上述义务承担连带责任；3.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告乐某公司向被告汉能公司购买汉能欧瑞康组件，并向被告汉能公司支付货款3530243.39元。后因该组件发电量不符合约定的标准，原告乐某公司与被告汉能公司就部分产品退货签订了退货协议，并对违约责任进行了约定。协议签订后，原告乐某公司将产品退还给了被告汉能公司，但被告汉能公司未按约返还货款。2019年5月19日，原告乐某公司与被告汉能公司、陈军及案外人曹某签订还款协议一份，约定被告汉能公司于2019年5月30日返还20万元，6月30返还30万元，7月30日返还467625元，被告陈军及曹某承担担保责任。协议签订后，被告汉能公司仅按约给付了60万元货款，余款367625元未能按约返还，被告陈军也未能履行担保义务。请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告汉能公司、陈军未答辩。原告乐某公司围绕诉讼请求依法提交了《江苏乐某新能源有限公司辉丰项目欧瑞康组件退货协议》、入库单、《协议》各1份，以上证据本院审查予以确认并在卷佐证。被告汉能公司、陈军均未提交证据。根据原告乐某公司陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乐某公司向被告汉能公司购买汉能欧瑞康组件2008.488KW，并向被告汉能公司支付了60%的货款，计3530243.39元。后因该系统发电量不符合约定标准，原告（乙方）乐某公司与被告（甲方）汉能公司于2018年12月20日签订《江苏乐某新能源有限公司辉丰项目欧瑞康组件退货协议》一份，约定：一、项目背景：项目总合同签约供货为13.5MW汉能欧瑞康组件，截止本协议签订时，乙方共计下单汉能欧瑞康组件2008.488KW,甲方己发货2008.488KW，合同总金额为5824650元（单价2.9元/W)，其中乙方已支付3530243.39元(60%），欠款2294406.61元（40%)未付给甲方，项目部分安装后，辉丰发现整体系统发电量非常低，达不到约定标准，影响了整体工程的进展，所以辉丰提出发电量赔偿要求以及剩余组件退货要求；二、处理结果：1.经甲乙双方与辉丰协商一致，同意补偿200KW欧瑞康组件用于补偿辉丰发电量低的损失（具体由乐某公司处理），其他剩余未安装组件按原价退回，剩余组件1104.316KW(不包括己安装704.172KW组件+补偿的200KW组件，见呈批），以实际清点数量为准；2.经甲方检验后，退回组件由乙方负责装车费用；3.甲方检验合格后办理入库手续后，退款数量按照实际退货的数量+补偿给乙方的200KW，单价为2.9元/瓦在30个工作日与乙方结清往来账款；4.剩余整箱欧瑞康组件共318箱，合计1268.82KW，经甲方初步检查172箱可直接发货到常州；5.退货组件中辉丰保管不善受损的146箱（包括用于补偿业主损失的约50箱左右，此50箱由乙方自行处理，不包括现场己损坏和拆开包装的组件），需要更换的包装箱由甲方有偿提供，价格为496.13元/箱（含托盘），缠绕膜10元/箱，乙方重新打款至甲方购买，现场更换外包装、打包、薄膜缠绕等费用由乙方负责，甲方人员负责组件重新包装的现场监督，乙方需积极配合；6.其他约定：A.乙方负责装车，装车时需注意：组件不允许堆垛，且摆放平整，固定牢固，做好防雨措施，严禁组件外包装雨淋、严禁组件倾斜；B.物流费用甲方承担；C.用于补偿辉丰损失的200KW由乙方自行运往其它施工地点，是否更换包装由乙方自行决定；D.甲方补偿200KW以后，辉丰二期有关发电量的任何问题均由乙方承担；E.单方违约应当按照退款总额的20%支付违约金，并赔偿守约方损失及追索债权的费用（包括但不限于律师费、调查费用、诉讼保全费用等）；等等。2019年2月20日，原告乐某公司将产品退还给了被告汉能公司。因被告汉能公司未按约返还货款，原告乐某公司（乙方）与被告汉能公司（甲方）及被告陈军（丙方）、曹某于2019年5月19日签订《协议》一份，约定：1、根据甲乙双方于2018年12月20日签订的《江苏乐某新能源有限公司辉丰项目欧瑞康组件退货协议》，应退货款无争议部分金额共计：1467625元(大写：壹佰肆拾陆万柒仟陆佰贰拾伍圆整），已退货款金额500000元(大写：伍拾万圆整)，还欠退货款无争议部分金额967625元(大写：人民币玖拾陆万柒仟陆佰贰拾伍元整)；2、甲方向乙方无息还款，还款期限限3期，2019年5月30日支付200000元（大写：贰拾万圆整）；2019年6月30日支付300000元（大写：叁拾万圆整）；2019年7月30日支付467625元（大写：肆拾陆万柒仟陆佰贰拾伍圆整）；3、乙方承诺收到以上款项不再通过诉讼及其他方式追究甲方任何责任；4、该协议一式四份，甲方三份，乙方一份，双方代表签字盖章生效；5、丙方对以上约定承担个人担保责任，如有一期逾期，乙方可对甲方及丙方追索债务。协议签订后，被告汉能公司返还原告乐某公司货款60万元，余款367625元未返还。被告陈军未履行担保义务。案件审理中，本院依照原告乐某公司的申请，于2019年11月20日作出(2019)苏0982民初6280号民事裁定书，裁定冻结被告汉能公司、陈军银行存款50万元或查封、扣押其他等值财产。原告乐某公司为此缴纳保全费3020元。本院认为，原告乐某公司与被告汉能公司签订的《江苏乐某新能源有限公司辉丰项目欧瑞康组件退货协议》及原告乐某公司与被告汉能公司、陈军签订的《协议》系各当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告汉能公司结欠原告乐某公司退货款967625元，有《协议》为证，本院予以认定。原告乐某公司自认被告汉能公司已返还货款60万元，是对其自身权利的处分，本院依法予以认可。被告汉能公司未按约返还货款，构成违约，应承担违约责任。原告乐某公司主张被告汉能公司返还货款367625元，并承付该款自2019年8月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算的违约金，不违反双方约定及相关法律规定，应予支持。被告陈军作为连带责任保证人，且债务尚在保证期间内，应在保证范围内对被告汉能公司的还款义务承担连带清偿责任。被告汉能公司、陈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的抗辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告上海汉能薄膜发电有限公司于本判决生效后10日内返还原告江苏乐阳新能源有限公司货款367625元，并支付该款自2019年8月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2.5倍计算的违约金。二、被告陈军对被告上海汉能薄膜发电有限公司返还货款367625元的义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7400元，保全费3020元，合计10420元，由被告上海汉能薄膜发电有限公司负担，被告陈军承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  周 泉人民陪审员  翟长乐人民陪审员  徐启干二〇二〇年九月十一日法官 助理  孙 静书 记 员  张广超附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。