云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0627民初53号原告：申彦昕，女，生于1988年1月23日，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托诉讼代理人：李慧英，云南意衡（镇雄）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：马卫，男，生于1976年12月10日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：王梅，女，生于1986年9月15日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。532128198609150767。原告申彦昕与被告马卫、王梅民间借贷纠纷一案，本院于二〇一九年五月五日裁定驳回原告申彦昕的起诉，原告上诉后，昭通市中级人民法院于二〇一九年十一月十九日裁定撤销原裁定，指令本院审理。本院于二〇二〇年一月三日立案后，依法适用普通程序，于二〇二〇年八月十二日公开开庭进行了审理，原告申彦昕的委托诉讼代理人李慧英到庭参加诉讼，被告被告马卫、王梅经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、开庭传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申彦昕向本院提出诉讼请求：请求判令二被告连带偿还原告借款本金10万元，并按年利率6%支付原告资金占用利息13500元，其计息时间从2016年7月1日起至兑现完毕之日止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年8月29日，二被告找到原告称其有一项工程项目要求原告合作，只需要原告投资10万元钱，不需要原告参与任何经营管理。原告想到不需要自己参与经营管理就同意与被告方合作，并于当日与被告马卫签订了合作协议。之后，原告按照被告的要求将10万元钱分几次转款和存款在被告王梅的账上，被告马卫收到钱后于2016年8月31日书写了一张收据给原告，之后，被告一直没有分过红利给原告。为此，原告多次要求被告还钱，被告都以工程没有结束等各种借口拒绝偿还。虽然原、被告双方签订了合伙协议，但原告没有实际参与经营、管理，根据最高人民法院的司法解释，原、被告之间名为合伙实属借贷关系，被告方应当偿还原告借款本金及资金占用利息。被告马卫、王梅未到庭，未作答辩。原告申彦昕针对其主张，向本院提举了如下证据：1.合作协议一份。合作协议记载：“甲方：马卫，乙方：申彦昕。甲乙双方就香丽高速十三标劳务项目合作达成本协议。一、项目共需80万，乙方出资10万，占12.5%股份。二、本协议自乙方将入股10万打入甲方指定账号之日起生效，自本协议项目完工并经甲乙双方结算结束，本协议自然终止。三、未尽事宜，双方协商解决。甲方：马卫；乙方：申彦昕。2016年8月29日。2.网银转账清单打印件1页。记载申彦昕转入王梅的账户金额为39000元。3.智慧柜员机业务回执单原件一份。记载申彦昕转入王梅的账户金额为30000元。4.中国农业银行回单。记载申彦昕取款金额为35000元。5.收条一份。收条记载：本人马卫，身份证号：（5321288197612100731），收到申彦昕，身份证号：（352128198801230724）香丽高速十三标段项目投资款人民币100000.00元，大写（壹拾万圆整）。收款人：马卫（签名加捺印）。2016、8、31。6.结婚登记审查处理表一份。记载马卫与王梅于2014年4月3日登记。7.借条一份。借条记载：今借到申彦昕现金100000元，大写（拾万元）。2020、3、20。分期还款协议书，现鉴于我（马卫）不能一次性还借款，双方经过友好协商，达成如下协议：第一次中秋节（2020年）付50000元，大写（伍万元正）。第二次春节2020年腊月30日全部付完。付完后所有的条子退完。身份证：5321281976********。马卫。2020、3、20。8.昆明市公安局五华分局治安调解协议书一份。协议书记载：……2020年3月20日16时13分许，申彦昕称与2016年与其朋友马卫签订合同投资10万元合伙做生意，后期朋友称亏损了，申彦昕一直没有得到赔偿，现来找朋友要钱，与朋友发生纠纷，现双方要求调解。经调解，双方自愿达成如下协议：一、马卫出具借条给申彦昕，确认向申彦昕借到10万元；二、马卫于2020年3月20日出具了分期还款协议书给申彦昕；三、马卫于2020年3月20日出具借条及分期还款协议书给申彦昕后，马卫之前所写给申彦昕的所有单据均无效；四、……。昆明市公安局五华分局红云派出所，2020年3月20日。9.微信聊天截图两页。记载原告申彦昕向被告马卫追要款项的情况。被告马卫、王梅未到庭，未向本院提举证据。本院依职权对证人刘某进行了调查，刘某陈述：我是认识马卫、王梅的，我们是一个院子的同姓人，王梅是马卫的妻子，马卫、王梅没有在家，他们买房子在昆明，长期不回来，但具体在昆明的什么地方我不知道。经质证，原告申彦昕对证人刘某的证言无意见。被告马卫、王梅未到庭，未对以上证据作证。本院经审查认为，原告提举的以上证据来源合法，内容真实，证据之间相互印证，形成证据锁链，对原告提举的以上证据，本院均予以采信；证人刘某的证言系本院依职权调查，来源合法，内容真实，本院亦予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告申彦昕与被告马卫系朋友关系，被告马卫与被告王梅系夫妻关系。2016年8月29日，原告申彦欣与被告马卫双方协商合作投资香丽高速十三标劳务项目，项目共需80万，原告申彦昕出资100000元，占12.5%股份。之后，原告申彦昕分几次转款和存款将100000元转入被告王梅的银行账户上，被告马卫于2016年8月31日出据了收条。尔后，被告马卫未向原告分红，原告申彦昕遂要求被告马卫退还投资款。2020年3月20日，双方为此发生纠纷报警，经昆明市公安局五华分局红云派出所调解，被告马卫向原告申彦昕出据了借条，并签订了分期还款协议。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告申彦昕为与被告马卫共同投资的项目未分红要求退还投资款发生纠纷，双方经昆明市公安局五华分局红云派出所调解，被告马卫向原告申彦昕出据的借条及分期还款协议系双方真实意思的表示，对双方具有法律约束力，各方不得擅自变更或者解除，本院亦尊重和支持双方达成的协议。为此，原告申彦昕要求被告马卫偿还借款的请求成立，本院予以支持，原告要求被告王梅连带偿还及支付资金占用利息的请求因双方出据的借条及分期还款协议未涉及，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马卫所欠原告申彦昕100000元借款，由被告马卫于2020年10月1日（2020年中秋节）前偿还50000元，2021年2月11日（2020年春节）前偿还50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告申彦昕的其他诉讼请求。案件受理费人民币2570元，由被告马卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  王家和人民陪审员  邓振碧人民陪审员  常吕鹏二〇二〇年九月十三日书 记 员  陈璐洁附：本判决引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。