安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初1932号原告：陈红林，男，1952年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：陈某，男，1991年10月8日出生，汉族，住址同上，系原告的儿子。委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。被告：安徽交运集团滁州汽运有限公司通达出租分公司，住所地安徽省滁州市天长东路**，统一社会信用代码91341100MA2MQK2503(1-1)。法定代表人：王志平，该公司经理。被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**金鼎国际广场******一社会信用代码91340100353267069L（1-1）。负责人：蒋自龙，该公司总经理。委托代理人：程飞，该公司员工。被告：岳喜龙，男，1982年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。原告陈红林诉被告安徽交运集团滁州汽运有限公司通达出租分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司、岳喜龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。2020年8月25日、9月9日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈红林法定代理人陈某、委托代理人童超，被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人程飞、被告岳喜龙及其委托代理人雍嵘到庭参与诉讼。被告安徽交运集团滁州汽运有限公司通达出租分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈红林向本院提出请求事项：1、判令被告立即向原告支付人身损害各项赔偿费用1256451元(详见赔偿明细清单);保险公司在保险限额内先行承担赔付责任,超出部分由第一、第三被告赔付;2、本案诉讼费用由被告承担。2019年5月2日14时20分许,岳喜龙驾驶皖Ｍ×××**(临牌)小型轿车沿滁州市凤阳路由北向南行驶至担子街道瑶海大市场门前路段左转弯掉头时,与沿凤阳路由南向北行驶的陈红林驾驶的无牌银钢普通两轮摩托车发生碰撞,造成陈红林受伤,两车部分损坏的交通事故。事故发生后,随即被送往滁州市皖东人民医院抢救,后被送往南京紫金医院继续抢救,初步诊断为颅内损伤,创伤性硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、左侧颞骨骨折等身体数十处重伤,目前仍处于昏迷状态。本起事故经滁州市公安局交警支队三大队作出滁公交认字(2019)第039号道路交通事故认定书,认定岳喜龙负本起事故主要责任,陈红林负本起事故次要责任。另查皖Ｍ×××**小型轿车,登记所有人为第一被告,第一被告在第二被告处投保了一份责任限额为100万元不计免赔商业第三者责任险(中国人民财产保险股份有限公司滁州分公司在交强险范围内全部赔偿给原告,故本次不起诉该交强险保险公司)。原告委托贵院对其进行司法鉴定,2020年5月14日由南京东南司法鉴定中心出具了东南司鉴中心[2020]临鉴字第167号司法鉴定意见书,鉴定意见为:陈红林颅脑损伤后处于持续性植物生存状态构成人体损伤一级伤残;误工期限共计以自受伤之日起至定残日前一日止为宜;需长期营养支持,陈红林目前存在完全护理依赖,需长期护理。本案原告就治疗期间花费了巨额医疗费用,经贵院两次审理并达成民事调解,第二被告已向原告支付医药费120047.85元;第三被告向原告垫付医药费136800元。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：一、本案我司在商业险赔偿限额内赔付需扣除我司前期已经赔偿的金额；二、原告的各项诉请过高，法院需根据当地标准进行核定赔偿。安徽明德司法鉴定报告、鉴定费发票，证明原告的医疗费与本次交通事故的无关联性费用4663.7元以及花去鉴定费1500元，由原告承担。岳喜龙辩称：医疗费原告应提供病历、用药清单、相对应的发票，并且扣除与本起交通受伤治疗伤情无关的医疗费，营养费我方只认可原告住院期间的，护理费我方对原告主张的10年期限以及两人护理不予认可，望贵院根据原告的实际年龄来综合酌定，我方建议5年以下一人护理，误工费我司不予认可，其他待质证时答辩。我方驾驶的车辆在被告保险公司处投保商业三者险100万元且不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。我方垫付医疗费136800元，要求在本次诉讼中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：2019年5月2日14时20分许,岳喜龙驾驶皖Ｍ×××**(临牌)小型轿车沿滁州市凤阳路由北向南行驶至担子街道瑶海大市场门前路段左转弯掉头时,与原告陈红林驾驶的两轮摩托车发生碰撞,造成陈红林受伤,两车部分损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队三大队作出滁公交认字(2019)第039号道路交通事故认定书认定：岳喜龙负本起事故主要责任,陈红林负本起事故次要责任。陈红林2019年5月2日入住皖东人民医院，2019年5月22日出院，2019年5月22日入住南京紫金医院，2019年12月19日出院，2019年12月19日入住南京紫金医院，2020年5月26日出院。2020年5月14日经南京东南司法鉴定中心鉴定：陈红林构成一级伤残，误工期自受伤之日起至定残日前一日，需长期营养支持，完全护理依赖，需长期护理，花去鉴定费7700元。2020年8月5日，经安徽明德司法鉴定所鉴定：无关联性费用4663.7元，花去鉴定费1500元。岳喜龙垫付136800元。经二次调解安诚财产保险股份有限公司安徽分公司向陈红林支付医药费120047.85元。岳喜龙驾驶皖Ｍ×××**(临牌)小型轿车，该车在安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期。本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于，该起事故交警部门认定岳喜龙负本起事故主要责任,陈红林负本起事故次要责任，安诚财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内赔付。二、陈红林主张评残后营养期、护理期十年，结合案情，本院酌定评残后营养期、护理期为自为5年，到期后，原告陈红林另行主张。原告陈红林主张二人护理，仅提供医院证明，而且在评残后到医院开具的证明，证据不充分，本院认定：评残后一人护理。三、对于陈红林的损失，本院核定如下：1、医疗费551341.04-186377.65元（原告已主张）=364963.39元，2、住院伙食补助费30元/天×380天（原告主张）=11400元，3、营养费30元/天（377天＋365天×5年）=66060元，4、护理费123.48元/天（377天＋365天×5年）=271902.96元，5、交通费5000元，6、误工费：100元/天×377天=37700元，7、精神损害抚慰金56000元，8、残疾赔偿金37540元/年×13年×100%=488020元，合计1301046.35元。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司在保险限额内赔付（1301046.35元-120000元）70%=826732.45元。扣除无关联用药4663.7元，安诚财产保险股份有限公司安徽分公司应赔付陈红林822068.75元。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司在赔付给陈红林822068.75元中，支付给岳喜龙垫付款136800元。安诚财产保险股份有限公司安徽分公司鉴定费自行承担。鉴定费7700元是陈红林为了维护其合法权益而支付的必要的、合理的费用，由安诚财产保险股份有限公司安徽分公司承担5390元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈红林690658.75元。二、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起三十日内支付给被告岳喜龙136800元。三、驳回原告陈红林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11081元，由原告陈红林负4768元，由被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司负担6313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  颜林二〇二〇年九月二十二日书记员  徐芮附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条、行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条、被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条、个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。