安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4253号 原告：吴娟，女，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙红云,安徽沿江律师事务所执业律师。 被告：沈剑雄，男，1964年10月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：林红，女，1966年10月10日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告吴娟与被告沈剑雄、林红追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴娟到庭参加诉讼，被告沈剑雄、林红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告沈剑雄、林红立即偿还原告吴娟代偿款85200.23元,并赔偿代偿款利息损失,(以各笔代偿款为基数,自代偿之日起按中国人民银行同期基准利率计算2019年8月19日;之后即自2019年8月20日起,按全国银行间同业拆借中心于公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至清偿之日止),暂计算至2020年8月18日为5991.05元,本项合计:91191.28元。二、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由:原告与被告沈剑雄、林红系朋友关系。2015年5月6日,被告沈剑雄作为甲方(借款人)与铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行作为乙方(贷款人)签订《个人经营借款合同》,合同编号:铜农商徽2015借100029号。乙方向甲方被告沈剑雄发放贷款20万元整,借款期限12个月,从2015年5月6日起至2016年5月6日,贷款利率采取固定利率为年利率12.3%,贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的,对甲方未按时还清的借款本金和利息,自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。乙方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由甲方承担。同日,原告吴娟作为保证人(甲方)与前述银行作为贷款人(乙方)签订《人保证合同》,合同编号:铜农商徽2015保10029号。合同约定为确保沈剑雄与乙方签订的编号为铜农商徽2015借100029号《个人经营借款合同》的履行,保障乙方债权的实现,甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任担保。甲方承担的担保责任的范围包括本金人民币贰拾万元整及利息(包括复利和罚息)、违约金、损害赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项(包括但不限于有关手续费、电迅费、杂费等)和乙方实现债权与担保权发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日,乙方发放贷款20万元给被告沈剑雄。借款到期后,被告沈剑雄、林红未能还清本息。2017年2月10日,前述借款银行作为原告将被告沈剑雄、林红及原告诉至贵院,诉求二被告归还截止2017年1月9日的借款本金85200.24元,利息1205.25元,罚息11068.86元,合计97474.35元。原告承担连带清偿责任。2017年10月12日,贵院作出(2017)皖0705民初800号民事判决书,判决:一、被告沈剑雄、林红于判决生效后三日内给付前述银行借款本金85200.24元,利息1205.25元,罚息11068.86元,合计97474.35元(截止2017年1月9日),之后的利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日止。二、被告沈剑雄、林红于判决生效后三日内给付前述银行律师代理费10000元。三、被告吴娟(本案原告)对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。但判决生效后被告沈剑雄、林红并未履行义务,原告无奈从2017年1月9日开始至2020年6月5日,共为二被告代为偿还了前述银行借款本金85200.23元。原告多次向二被告追要代偿款无果,故现向贵院提起诉讼,望判如所请。 沈剑雄、林红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月6日,被告沈剑雄作为甲方(借款人)与铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行作为乙方(贷款人)签订合同编号为铜农商徽2015借100029号《个人经营借款合同》,原告吴娟作为保证人(甲方)与前述银行作为贷款人(乙方)签订的合同编号为铜农商徽2015保10029号《人保证合同》,《个人经营借款合同》约定乙方向甲方被告沈剑雄发放贷款20万元整,借款期限12个月,从2015年5月6日起至2016年5月6日,贷款利率采取固定利率为年利率12.3%,贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。借款逾期的,对甲方未按时还清的借款本金和利息,自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期后,被告沈剑雄、林红未能还清本息。2017年2月10日,借款银行作为原告将被告沈剑雄、林红及原告诉至安徽省铜陵市铜官区法院,2017年10月12日,安徽省铜陵市铜官区法院作出(2017)皖0705民初800号民事判决书,判决:一、被告沈剑雄、林红于判决生效后三日内给付前述银行借款本金85200.24元,利息1205.25元,罚息11068.86元,合计97474.35元(截止2017年1月9日),之后的利息、罚息按合同约定计算至本息清偿之日止。二、被告沈剑雄、林红于判决生效后三日内给付前述银行律师代理费10000元。三、被告吴娟对上述第一、二项判决承担连带清偿责任。判决生效后被告沈剑雄、林红未履行义务,原告吴娟从2017年1月9日开始至2020年6月5日,共为二被告代为偿还了银行借款本金85200.23元。本案在庭审中，原告放弃部分利息主张，要求从最后一笔的代偿时间即2020年6月5日起计算利息。 上述事实，有原告提举的《个人经营借款合同》、《个人保证合同》、安徽省铜陵市铜官区法院作出(2017)皖0705民初800号民事判决书,还款情况说明、银行还款流水及原告陈述在卷佐证。 本院认为，被告沈剑雄作为甲方与铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行作为乙方签订合同编号为铜农商徽2015借100029号《个人经营借款合同》,原告吴娟作为保证人与前述银行作为贷款人签订的合同编号为铜农商徽2015保10029号《保证合同》,均系双方真实意思表示，内容未违反法律行政法强制性规定，合同均合法有效。铜陵农村商业银行股份有限公司北京路支行履行了放款义务，被告沈剑雄、林红逾期未归还贷款，构成违约。原告依据(2017)皖0705民初800号民事判决书的判决内容，承担了连带责任并与2017年1月9日开始至2020年6月5日,共为二被告代为偿还了银行借款本金85200.23元。吴娟承担代偿责任后，向被告沈剑雄、林红追偿代偿款85200.23元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，应承担其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告沈剑雄、林红于本判决生效之日起三日内支付原告吴娟代偿款85200.23元及利息（从2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2080元，减半收取1040元，由被告沈剑雄、林红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判长  郑宏伟 二〇二〇年九月二十九日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第六十七条——法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。 法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。 《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。