四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0792民初1039号 原告：绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司，住所地四川省绵阳高新区汽车博览中心。统一社会信用代码：915107005864870030。 法定代表人：周洪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：夏雨，四川法奥（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟嫣然。 被告：安冲，男，汉族，生于1998年1月16日，住河南省长垣县。 被告：孙新兴，男，汉族，生于1997年5月3日，住河南省长垣县南浦区。 原告绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司（以下简称华星锦业公司）与被告安冲、孙新兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华星锦业公司的委托诉讼代理人夏雨、牟嫣然，被告安冲、孙新兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华星锦业公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告车辆维修费230000元；2.判令二被告赔偿车辆减值损失140000元；3.判令二被告赔偿汽车租赁费15000元（自2020年4月20日至车辆维修完毕之日，按奔驰Ｅ300市场租赁价格500元／日实际计算）；4.被告承担本案诉讼费、鉴定费、保全费以及维护合法权益支出的其他诉讼费用。在诉讼过程中，原告华星锦业公司变更第一项诉讼请求为判令二被告连带赔偿原告车辆维修费161679.61元；变更第二项诉讼请求为判令二被告赔偿车辆减值损失44700元；变更第三项诉讼请求为判令二被告赔偿汽车租赁费36920元（自2020年4月20日至车辆维修完毕之日2020年6月25日共65天，按奔驰Ｅ300市场租赁价格568元／日实际计算）；变更第四项诉讼请求为被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实及理由：被告安冲于2020年4月20日签署了《试乘试驾承诺书》，承诺由被告安冲试驾车型Ｅ300（车号牌为川Ｂ9××××），在被告或操控过程中若造成车辆损坏将给予原告完全赔偿。在被告安冲驾驶过程中，将车辆让与被告孙新兴驾驶。2020年4月20日15时，被告孙新兴驾驶川Ｂ9××××小型客车在绵阳市高新区辽宁大道行驶时，与路边路灯发生碰撞，至路灯和车辆受损的道路交通事故。绵阳市交通警察支队直属四大队通过简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告孙新兴承担此次事故的全部责任。经原告与二被告协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，遂起诉来院。 被告安冲辩称，我在驾驶车辆过程中没有出现任何情况，也不知道孙新兴没有驾照，后面发生的事故与我无关，我不应当承担赔偿责任。 被告孙新兴辩称，1.原告华星锦业公司的陪驾员失职是造成此次事故的主要原因，应承担主要赔偿责任。2020年4月20日，安冲与原告签署《试乘试驾承诺书》后，原告指派一名工作人员陪驾。当安冲试驾结束后，我在驾驶涉案车辆时陪驾人员既未要求我重签试驾合同，又未审查驾驶员是否具有机动车驾驶证，存在严重过失；2.原告提出的维修费竟达23万元，漫天要价，根本无法接受。案涉车辆受损件更换后不存在贬值损失。原告的经营范围没有车辆出租项目，只负责车辆销售和维修，对于车辆租赁损失没有依据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日，被告安冲、孙新兴到原告华星锦业公司处选购车辆。被告安冲看中一款奔驰Ｅ300Ｌ轿车。为了展现车辆的性能状况，双方协商通过试驾进行体验。华星锦业公司查看了安冲的驾驶证等合法证件后与安冲签订了《试乘试驾承诺书》，该承诺载明“承诺人保证在操作和驾驶过程中小心谨慎，遵守车辆操作手册何经销商指引，在驾驶车辆时遵守道路交通法规等……对于在驾驶或操作过程中中因违背上述承诺而造成的全部损失和损坏，承诺人同意对经销商给予完全赔偿”。《试乘试驾承诺书》签订后，被告安冲在原告华星锦业公司陪驾人员的陪同下对奔驰Ｅ300Ｌ轿车（号牌为：川Ｂ9××××）试驾，原告华星锦业公司陪驾人员坐在副驾驶位置，被告孙新兴坐在后排位置。2020年4月20日15时，被告安冲下车后，被告孙新兴上车驾驶，在绵阳市高新区××路灯杆发生碰撞，致路灯和车辆受损的道路交通事故。2020年4月24日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队作出第510798420200001164号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孙新兴承担此次交通事故的全部责任。川Ｂ9××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险，原告华星锦业公司在理赔时，因被告孙新兴未取得机动车驾驶资格证，中国平安财产保险股份有限公司出具《机动车辆保险拒赔通知书》，认为此案不属于保险赔付范围。事故发生后，原告华星锦业公司自行修复了涉案车辆，于2020年6月25日维修完毕。在诉讼过程中，原告华星锦业公司申请对涉案车辆的贬值损失进行鉴定，经本院委托，绵阳顺驰二手车鉴定评估有限公司出具《车辆贬值损失（价格）鉴定结论书》，价格鉴定结论为：经本次事故修复后产生的车辆贬值损失价格为44700元。原告华星锦业公司支付鉴定费用3000元。 另查明：1.川Ｂ9××××奔驰Ｅ300Ｌ轿车登记所有人为原告华星锦业公司，2019年6月25日以价格411008元购置，该车用于试乘试驾；2.中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在维修清单盖章确认案涉车辆维修费为161679.17元，原告华星锦业公司开具车辆维修费发票161623.2元；3.原告华星锦业公司在庭审中陈述事故发生后，案涉车辆于2020年6月30日维修完毕。 本院认为，本案争议焦点为：一是车辆损失如何确定；二是各方当事人应当承担的责任。 一、车辆损失的确定。一是车辆维修费用。原告华星锦业公司提交了车辆维修清单161679.17元，中国平安财产保险股份有限公司四川分公司予以盖章确认，虽然保险公司拒绝赔付，但是该费用是经过保险公司核定，且二被告在本院释明后明确表示不申请鉴定，故本院确认车辆维修费为原告华星锦业公司提交的车辆维修发票载明金额161623.52元。二是原告华星锦业公司主张的车辆贬值损失44700元。此次事故，导致案涉车辆更换了转向机、前轮轴承等配件，虽然进行维修，但是车辆的整体安全性、舒适性、驾驶操控等均会收到一定影响，无法恢复到事故发生前的状态，必然导致车辆价值降低，故原告华星锦业公司主张的车辆贬值损失44700元应当得到支持。三是车辆租赁费用。原告华星锦业公司主张的汽车租赁费，因涉案车辆系用于试乘试驾，而非用于出租使用，在此次发生后，案涉车辆无法用于试乘试驾，对于原告华星锦业公司产生了一定损失，本院酌情按照200元/天的标准计算损失为13000元（200元/天×65天）。四是鉴定费用。原告华星锦业公司支付车辆贬值损失鉴定费3000元，此次委托鉴定由本次交通事故引起，故鉴定费用也应纳入损失计算。以上损失合计222323.52元。 二、各方当事人应当承担的责任。被告孙新兴在明知自身未取得驾驶资格证的情况下，仍然驾驶车辆发生交通事故，且《道路交通事故认定书》认定被告孙新兴承担此次交通事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，故被告孙新兴应当对此次交通事故造成的相关损失承担赔偿责任。被告安冲在此次交通事故中没有任何过错，不应当承担赔偿责任。原告华星锦业公司陪驾工作人员在试驾过程中未及时制止被告孙新兴的违规操作行为，亦存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，故原告华星锦业公司亦应承担部分赔偿责任，本院结合双方的过错程度，酌定由原告华星锦业公司承担40%的责任，被告孙新兴承担60%的责任。即被告孙新兴应赔偿原告华星锦业公司133394.1元（222323.52元×60%）。 综上，原告华星锦业公司的部分诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告孙新兴在本判决生效之日起十日内向原告绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司赔偿133394.1元； 二、驳回原告绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3538元，由被告孙新兴负担1230元，原告绵阳华星锦业汽车销售服务有限公司负担2308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 向 钧 二〇二〇年九月二十五日 书记员 陈蕾羽