湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初3744号 原告：永州市第八工程公司，住所地永州市冷水滩区梅湾延伸路。 法定代表人：唐善民，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王彦迪，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：永州市创佳房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区永州大道西侧九嶷山学院正对面江湾半岛。 法定代表人：冯林燕，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘汉红，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告永州市第八工程公司（以下简称八公司）与被告永州市创佳房地产开发有限公司（以下简称创佳公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告八公司委托诉讼代理人王彦迪，被告创佳公司委托诉讼代理人刘汉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告八公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付剩余工程款1716023元；2、依法判令被告支付各款项逾期付款利息共计1790206.39元；3、依法判令被告支付混凝土材料调差款208512.5元；4、依法判令被告支付由原告代扣的混凝土款项24300元；5、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年8月7日，原告与被告签订《滨江·兰桂园（滨江贰号）小区工程建设承包合同》一份，合同主要约定被告将项目名为滨江·兰桂园（滨江贰号）小区以被告采用包工、包料大包干形式承包给原告施工。双方对工程最终结算面积、工程单价、工程支付及合同工期、材料价格的调整等都做了相应的约定。工程竣工后，原告所完成的工程量依据合同约定的单价及完成面积进行结算总工程款为48775651.6元，被告方共已支付工程款47059628.6元，下欠原告工程款1716023元。施工过程中，被告虽把进度款拨付给了原告，但都逾期未按照约定期限付款。依据工程款的支付约定，因为被告逾期付款需按照月利率1.5%向原告方累计承担逾期付款利息共计人民币1790206.39元。合同还约定了钢材、商品混凝土等主要材料因为市场材料价格浮动可以调差，但是被告只给了钢材的调差款，故被告应该补给原告混凝土材料调差款共计208512.5元。另因为被告购买部分商品混凝土原告给其代付混凝土款计24300元。目前被告不给原告进行结算，又不愿向原告支付剩余工程款、混凝土材料调差款和逾期付款利息，经原告多方催告仍未履行。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。 被告创佳公司辩称，根据原告起诉状及相关证据，被告认为应当驳回原告的全部诉讼请求，同时保留诉请永州市第八工程公司违约赔偿的权利。双方工程尚未决算，且原告未履行其他相关举证责任。原告5项诉讼请求均违反合同规定，且没有证据支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2017年8月7日，被告创佳公司为甲方，原告八公司为乙方，双方签订《滨江·兰桂园（滨江贰号）小区工程建设承包合同》，合同主要约定：工程项目名称滨江·兰桂园（滨江贰号）小区，工程建筑规模29376.64平方米，其中一层地下室6314.66平方米，地上面积23061.98平方米；甲方采用包工、包料、包质量、包工期、包垫资、包竣工验收、包档案合格入档、包承包风险的固定总价大包干形式承包给乙方施工；主体工程（含地下室面积）合同综合单价（含税）每平方米1386元，桩基础合同综合单价（含税）每平方米1520元，按实际施工量计算；土石方综合单价（含税）土方每平方米35元、石方每平方米45元、岩石每平方米65元，工程量由甲方双方测量为准；税费由乙方交纳，但甲方的房屋销售方面的税费由甲方交纳；乙方到甲方每次拨款时必须保证拨款额度100%的《建筑业增值税专用发票》，直到合同总造价拨款完止，按专用发票额度拨款，否则其他发票或一般增值税发票对甲方无效，甲方不给拨款，由此造成的后果全部由乙方负责，由此带来的一系列工程进度损失，由乙方赔偿给甲方；±0.000以下工程全部完成后，A、B、C、D栋必须同步进行施工，按每两栋封顶后一个月内付款，每栋付人民币400万元（含地下室建筑面积），封顶后三个月内未支付部分工程款按月利率1.5%计息给乙方；基础土方和桩基础工程完工后，经验收合格，甲乙双方核定工程量，待10个月内或开盘后1个月内付给乙方工程款，否则按按月利率1.5%计息给乙方；主体砌砖工程每栋每六层完成后付款一次，每次60万元，逾期未支付部分工程款按月利率1.5%计息给乙方；内墙粉刷和装饰工程款的支付，每栋每六层完成后付款一次，每次60万元，逾期未支付部分工程款按月利率1.5%计息给乙方；外墙装饰的付款按每栋每六层付款一次，每次40万元，逾期未支付部分工程款按月利率1.5%计息给乙方；窗子及护栏安装的工程款支付按每栋每六层付款一次，每次30万元，逾期未支付部分工程款按月利率1.5%计息给乙方；工程验收合格后，乙方资料齐全、合格归档后扣除3%的质保金后，一个月内一次性付清余款；合同工期自基础桩开始起计算至房屋竣工验收资料准备齐全，完全待检时经乙方向甲方出具验收报告之日止；鉴于市场材料价格浮动较大，双方约定主要钢材、商品混凝土的价格按以下原则调整，甲乙双方约定Ⅱ钢材每吨4000元，商品混凝土C30价格每立方米300元（含泵送费），当市场价格超过约定价正负5%以外的部分，双方按当时价格的有效《建筑业增值税专用发票》结算，当天做账，5%以内不增不减，除钢材、商品混凝土以外，其它建材等，甲乙双方均不予调整。合同签订后，原告八公司组织人员依照合同对该工程项目进行施工，于2019年12月施工完毕。2020年7月13日，该工程项目经五方验收综合验收结论为每栋均进行检查及验收，验收全部合格。经原、被告双方核实，总工程价款为48775651.6元，被告创佳公司依照合同约定按原告八公司所提供的湖南增值税专用发票已支付工程款47059628.6元，下欠原告工程款1716023元。2019年8月7日，被告向原告八公司的账户转入工程款360000元。另查明，2020年4月27日至2020年8月2日，被告创佳公司向永州市鑫海混凝土有限公司购买混凝土用于本工程项目，非原告包料范围，五笔款项合计24300元，由原告八公司代为支付，该款未列入双方所核实的工程款中。此后，原告向被告催收上述款项未果，酿成纠纷。 上述事实有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为：被告创佳公司与原告八公司签订的《滨江·兰桂园（滨江贰号）小区工程建设承包合同》，是双方真实意思表示，内容合法有效。原告八公司以总体大包干形式承包了该工程项目。2020年7月13日，该工程项目经五方验收综合验收结论为每栋均进行检查及验收，验收全部合格。经原、被告双方核实，总工程价款为48775651.6元，被告创佳公司已支付工程款47059628.6元，欠原告工程款1716023元。2019年8月7日，被告向原告八公司的账户转入工程款360000元，予以扣除，所欠原告工程款为1356023元。按双方的约定，工程验收合格后应扣除3%的质保金，即应扣除1463269.55元（48775651.6元×3%）的质保金。因此，被告创佳公司并未拖欠原告八公司的工程款，原告要求被告支付剩余工程款1716023元的诉讼请求本院不予支持。被告创佳公司依照合同约定按原告八公司所提供的湖南增值税专用发票支付工程款，并未违反拨付工程款的合同约定，故被告支付各款项逾期付款利息共计1790206.39元的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告支付混凝土材料调差款208512.5元，但双方并未按合同约定进行结算，且原告提供的混凝土材料调差证据不足，该诉讼请求本院不予支持。被告创佳公司向永州市鑫海混凝土有限公司购买混凝土用于本工程项目，非原告包料范围，五笔款项合计24300元，由原告八公司代为支付，该款未列入双方所核实的工程款中，应由被告创佳公司负担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永州市创佳房地产开发有限公司在本判决生效后十日内偿付原告永州市第八工程公司混凝土款24300元； 二、驳回原告永州市第八工程公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费36712元，原告永州市第八工程公司负担36000元，被告永州市创佳房地产开发有限公司负担712元；财产保全费5000元，原告永州市第八工程公司负担4500元，被告永州市创佳房地产开发有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  邓国华 人民陪审员  周夏宇 人民陪审员  赵秀萍 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张文英