沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初18889号原告：高大朋，男，1997年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区崇山东路**1-19-3，身份证号2321261997********。委托代诉讼理人：高岩（原告父亲），男，1971年10月6日出生，汉族，住沈阳，住沈阳市皇姑区崇山东路**1-19-3号2321261971********。委托诉讼代理人：高强，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司，住所地沈阳市和平区八经街**，统一社会信用代码91210102X04720187E。负责人：辛国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，辽宁恒生律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区泉园街道办事处，，住所地沈阳市沈河区方家栏路**7-11门统一社会信用代码112101030016064938。负责人：黄大海，该办事处主任。委托诉讼代理人：白长海，辽宁华建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李迎杰，辽宁华建律师事务所律师。被告：沈阳浑南汽车修理有限公司，住，住所地沈阳市浑南新区远航中路**一社会信用代码91210112764352831U。法定代理人：张某，系该单位总经理。委托诉讼代理人：孟泓伸，辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：沈阳硅基科技有限公司，住所地，住所地沈阳出口加工区浑南东路**会信用代码91210112764395524P。法定代理人：钟某，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟泓伸，辽宁盛典律师事务所律师。原告高大朋诉被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司（以下简称供电公司）、被告沈阳市沈河区泉园街道办事处（以下简称泉园街道办事处）、被告沈阳浑南汽车修理有限公司（以下简称汽车修理公司）、被告沈阳硅基科技有限公司（以下简称硅基公司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高大朋的委托诉讼代理人高岩、高强，被告供电公司的委托诉讼代理人于洋，被告泉园街道办事处的委托诉讼代理人白长海、李迎杰，被告汽车修理公司和硅基公司的委托诉讼代理人杨馨、孟泓伸到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告按照（2010）沈和少民初字第51号民事判决书和[2013]沈中少民终字第00036号民事判决书确认的比例赔偿原告8年的残疾人辅助器具安装和维修费1210212元（1344680元×90%）及食宿费（原告于2019年1月3日至2019年2月3日在假肢厂安装假肢时发生食宿费4800元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年5月2日晚18时左右，年仅八岁的原告和几个同学路的大家购超市屋顶玩耍时，被距离头顶上方约3米高的6、6万伏高压线击倒，后被对面小区的居民发现后分别拨打了120和110报警，原告被120紧急送到辽宁省武警总队医院治疗，经过10多个小时的抢救，原告脱离了生命危险，到目前为止原告经历了四次大手术，左腿膝下截肢，双手截肢。前后住院78天，后经法医鉴定：一级伤残，生活大部分不能自理。2010年8月原告向沈阳市和平区人民法院提起民事诉讼，请求法院判令被告承担民事侵权责任，和平区人民法院判决后，原、被告双方不服上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳中院于2013年4月作出了终审判决：驳回上诉维持原判。其中判决书阐述：对于原告高大朋残疾辅助器具更换至21周岁(更换时间：2018年11月5日），以后发生的假肢（购置）安装后可待原告高大朋实际发生后另行诉讼，现原告的假肢已过使用期限，需要更换一次假肢。现原告实际装配和使用了诉争的残疾生活辅助器具。现前次判决书中承担赔偿义务的沈阳荣天实业有限公司现已注销，但该公司工商档案显示其在办理企业注销过程中违反法定程序，未进行清算，债权债务均无承担对象，因此其股东汽车修理公司及硅基公司依法应对原告承担民事赔偿责任。被告供电公司是高压线（电力设施）的产权人，是从事高度危险作业的行业，有责任和义务对高压线路进行维护，并承担管理责任，因其疏于管理导致本起惨祸的发生，另三被告是共同侵权人，均对造成原告的人身损害有着不可推卸的责任。综上，四被告依法应当承担民事赔偿责任，故诉至法院。被告供电公司辩称：本案属于后续辅助器具安装产生的实际损失，根据原告提供的恩德莱康复器具（北京）有限公司的证明，可以看出原告并未按照法律规定安装普通适用型，人身损害赔偿司法解释中明确规定辅助器具安装的应当是国产普通型，根据走访各个辅助器具的安装公司，原告安装的辅助器具应当属于进口豪华型，且原告并未实际发生以上费用，现证据不能证明原告按照法律规定配制合适的辅助器具。我公司申请对原告安装的辅助器具进行司法鉴定，并提交了鉴定机构的鉴定资质，在原告没有实际发生安装费用的情形下，应当按照鉴定机构的鉴定结论作为费用的各项依据。同时本案已经过法院判决，在原判决中我公司仅承担45%的责任，对于超出责任范围内，我公司不予赔偿。被告泉园街道办事处辩称：一、根据2012年5月31日沈河区人民政府关于行政区划调整方案的通知，本案泉园街道所辖的范围，已划归万莲街道管辖，故我方不应再承担责任。二、本案应由电力公司、建筑物所有人、外设楼梯管理人承担责任。被告汽车修理公司辩称：一、该涉案建筑是经答辩人在原高压电线下已有建筑物的情况下，对其已存在的建筑物进行改建。根据《关路商服网点在送电线路下改造有关事宜的函》第一点、第二点可知，该高压电线下原本便存在建筑物，答辩人仅为按照电业局的要求对该建筑进行改建，故答辩人不违反相关条例违规在高压电线下建造房屋。二、经答辩人改建的建筑系合法建筑。原告健康权受到侵害的目标建筑是在该网点即涉案高压线下已经存在先有建筑物的情况下，经过沈阳市规划局、沈阳市土地规划管理局等权威政府机关出具相关文件（《国有土地使用证》《建设工程规划许可证》等）审批通过，答辩人方进行施工改建的建筑。故该网点建筑并非由答辩人擅自违法修建改建的违章建筑。三、答辩人并非原告健康权受到侵害的目标建筑处的屋顶石墨接地安全保护措施设计工作的施工设计主体。根据沈阳电业局向泉园街道办事处发送的函件《关路商服网点在送电线路下改造有关事宜的函》中第三点明确表示沈阳电业局即为屋顶石墨接地安全保护措施设计工作的工作主体。故原告在涉案屋顶上受到侵害，如要追究答辩人所施工建设的房屋导电装置存在安全漏洞，则被追究责任的主体应为沈阳电业局而非答辩人。四、答辩人所建设的涉案建筑的产权自转让之日起已十余年之久，自产权转让之日起答辩人便不再是该网点建筑的产权所有人，也便相应不再负有对该网点建筑的日常管理维护等义务。因此，答辩人不具有向原告赔偿的义务。法院经过公平审慎的评判，如认定答辩人需要对原告进行赔偿，希望法院能够参考沈阳市中级人民法院（2015）沈中少民终字第00495号等判例及根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条应由经营者承担责任的规定和基于以上关于责任划分的事实客观观点，最大程度上降低答辩人的承担比例，以实现真正的公平正义。被告硅基公司辩称：同被告汽车修理公司答辩意见。我公司在本案发生时并非涉案原沈阳荣天实业有限公司的注册股东，因此不应当以股东责任追究我公司的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：(2010)沈和少民初字第51号民事判决书经审理查明部分载明：2010年5月2日18时许，原告高大朋沈阳市东陵区甲房屋处，沿一楼设置的简易铁质外楼梯上到一楼楼顶，又从一楼楼顶攀爬到二楼楼顶玩耍时，被屋顶上方的6.6万伏高压电线击伤。事发后被紧急送往中国人民武装警察部队辽宁省总队医院救治，诊断为电接触性损伤20％双上肢、左下肢。致双上肢及左下肢截肢。经鉴定，原告高大朋的伤残程度为一级残。护理依赖包括进食、翻身、大小便、穿衣洗漱及自主行动等生活自理能力等方面均需要在他人帮助下才能完成，据此高大朋需要大部分护理依赖。原告高大朋于2010年11月5日在中英耐假肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司装配了普通适用型假肢，碳纤仿生万向踝储能脚小腿假肢、双前臂二维二自由度变速控制肌电手假肢，花费309526.50元人民币；根据中英耐假肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司出具的辅助器具装配意见书：原告高大朋适合装配普通适用型：碳纤仿生万向踝储能脚小腿假肢，该假肢价格为37800.00元，其使用寿命为四年；专用适用型小腿硅胶接受腔，该接受腔价格为15000.00元，其使用寿命为一年；双前臂二维二自由度变速控制肌电手假肢，该假肢单价为128000.00元，其使用寿命为二年。以上假肢每年维修保养费为假肢装配价格10％（初装第一年除外）。另查明，原告高大朋被电击的高压线归被告辽宁省电力有限公司沈阳供电公司设置并管理。原告高大朋沈阳市东陵区楼上被电击，该房产系1998年3月被告沈阳市东陵区（现沈河区）泉园街道办事处与辽宁荣天房地产开发有限公司联合开发改路商业网点，在被告辽宁省电力有限公司沈阳供电公司设置并管理的66千伏高压线下兴建的建筑物之一。在被告沈阳市东陵区（现沈河区）泉园街道办事处与辽宁荣天房地产开发有限公司联合开发改路的合同书中双方约定：“在依据市审定的整体规划的前提下，一切建筑及配套设施的设计审批手续及费用、建筑工程施工、建设配套设施的施工（包括按电力部门要求的高压线防护网设施）全部资金投入均由乙方（荣天公司）负责办理和承担，甲方（泉园街道办事处）要按标准要求及区政府的整体要求实施监督检查，对不符合标准要求的问题有权提出，乙方必须予以解决。”期间沈阳电业局给泉园街道办事处下发了“关路商服网点在送电线路下改造有关事宜的函”，其中要求：“改造后的新建筑净高不超过8米，即送电线路下6米之内空间不允许有建筑物。”此后该项目经有关部门批准并办理许可证后兴建，于1999年1月经质量评定合格后投入使用。但对于“联合开发改路合同书”及“关路商服网点在送电线路下改造有关事宜的函”所提及的关于高压电的防护网设施并未设置。原告高大朋被高压电击伤的事故地沈阳市东陵区楼顶距高压线垂直距离仅三米余，但被告辽宁省电力有限公司沈阳供电公司、被告沈阳市沈河区泉园街道办事处与辽宁荣天房地产开发有限公司对此均未采取任何防护设施。另查，辽宁荣天房地产开发有限公司系有限责任公司，于2011年7月6日注销登记，该公司注销后出现的债权债务纠纷由全体股东按照原出资比例承担相应的责任。其股东为沈阳荣天实业有限公司（股权792万元，持股99％）、沈阳浑南汽车修理有限公司（股权8万元，持股1％）。(2010)沈和少民初字第51号民事判决书本院认为部分载明：本院认为，原告的生命权、健康权、身体权受法律保护。对于原告所造成的人身损害后果被告辽宁省电力有限公司沈阳供电公司、被告沈阳市沈河区泉园街道办事处、被告沈阳荣天实业有限公司、被告沈阳浑南汽车修理有限公司及原告的法定监护人均应按照各自过错程度承担相应的民事责任。被告辽宁省电力有限公司沈阳供电公司系该高压电线的设置者及管理者，其66千伏高压线沈阳市东陵区甲房屋屋顶的垂直距离不足四米，不符合国家电力法规规定的安全距离，却没有设立任何安全防护设施，放任安全隐患长期存在。因此被告电力公司作为高度危险作业的行业对高压电线负有安全防护义务，却没有尽到对高压线的管理责任，对于原告高大朋被电击事故的发生应承担相应的责任。关于该被告提出“该公司曾分别在2006年和2008年两次给产权单位（下面房产所有）下发整改通知书，在房屋所有权人没有予以改正的情况下，采取在门市房外墙钉各种警示牌来尽可能告知产权人其危险性，尽到了警示义务，履行了自己的职责。原告在该案发地二层门市楼顶玩耍时，以其身高对线路的距离，线路是不可能直接对其放电产生危害后果，高压线距离屋顶有3米多，原告现在的损伤后果只有是其持有导体接触高压线造成，即原告的伤害后果是其故意的行为造成。”的抗辩意见。本庭经庭审质证，查明该被告虽向法庭提供的电力设施安全防护通知书、影响线路安全运行整改通知书，不能证明该件已送达相对人。且没有证据可以证实原告的伤害后果是其故意行为造成的，故该被告上述辩护观点本院不予采纳。被告沈阳市沈河区泉园街道办事处与辽宁荣天房地产开发有限公司违反《中华人民共和国电力法》及《电力设施保护条例》关于电力线路保护区不得兴建建筑物、构筑物的相关规定，联合开路，在高压线下建筑建筑物，虽有有关部门为其颁发的国有土地使用证，但未达到电力设施保护条例规定的安全距离，致使楼顶成为高压电危险区域，其亦未采取防范措施，对造成原告高大朋伤害有直接的因果关系。且原告高大朋被高压电击伤的事故地点的建筑物已被部分出让、出租，并已取得经济利益，亦应承担相应的责任。由于该建筑的开发单位辽宁荣天房地产开发有限公司已注销登记，应由其股东沈阳荣天实业有限公司、沈阳浑南汽车修理有限公司承担相应的赔偿责任。原告高大朋系未成年人，其父母作为其监护人应对其负有监护责任。原告高大朋攀爬到案发地二楼屋顶玩耍，其监护人没有有效的监护并阻止，其家长对原告高大朋监护不利，因此其法定代理人对于原告高大朋被电击事故的发生应承担相应的责任。综合分析事故发生原因力及原、被告的过错程度，以及被告的侵权行为所获得的经济利益等多方因素，被告辽宁省电力有限公司沈阳供电公司与被告沈阳市沈河区泉园街道办事处及原建筑开发单位（辽宁荣天房地产开发有限公司）分别实施了侵权行为造成同一损害后果，难以确定责任大小，平均承担赔偿责任。即由被告辽宁省电力有限公司沈阳供电公司承担百分之四十五的赔偿责任；被告沈阳市沈河区泉园街道办事处与原建筑开发单位承担百分之四十五的赔偿责任；原告高大朋的法定监护人应承担百分之十的赔偿责任。被告沈阳市沈河区泉园街道办事处与原建筑开发单位（辽宁荣天房地产开发有限公司）共同实施侵权责任，造成他人损害，应当承担连带责任。现原建筑的开发单位辽宁荣天房地产开发有限公司已注销工商登记，故应由其股东沈阳荣天实业有限公司、沈阳浑南汽车修理有限公司按持股比例承担连带的赔偿责任。(2010)沈和少民初字第51号民事判决书判决被告辽宁省电力有限公司沈阳供电公司、被告沈阳市沈河区泉园街道办事处、被告沈阳荣天实业有限公司、沈阳浑南汽车修理有限公司共同赔偿原告2010年11月5日至2018年11月5日期间的假肢安装维修费。宣判后，该案原、被告均不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出[2013]沈中少民终字第00036号民事判决书，该判决书认为：原审判决上诉人泉园街道承担赔偿责任的依据在于其为涉案房屋的改建方之一，而非所有权人，故本案不存在漏列主体的情形。判决驳回上诉，维持原判。宣判后，沈阳荣天实业有限公司、汽车修理公司不服该判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出(2013)辽审一民申字第1456号民事裁定书，裁定驳回沈阳荣天实业有限公司、沈阳浑南汽车修理有限公司的再审申请。沈阳荣天实业有限公司现已注销工商登记，注销前其股东为被告汽车修理公司、硅基公司。沈阳荣天实业有限公司的工商档案中并无清算报告，该两公司亦未向法院提交沈阳荣天实业有限公司的清算报告。恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司辅助器具装配意见书载明：高大朋终身需要装配假肢。高大朋适合装配普通适用型：碳纤全地形VT储能脚小腿假肢价格为37800元，使用寿命4年；专用适用型小腿硅胶接受腔价格为15000元，使用寿命1年；双前臂二维二自由度变速控制肌电手假肢单价为128000元，使用寿命2年。以上假肢每年维修保养费为假肢装配价格10%，康复训练时间为30天，并需陪护1名。恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司于2019年2月3日出具证明，载明：现有客户高大朋于2019年1月3日至2019年2月3日在我公司安装假肢，在安装假肢期间食宿费用为每人每天80元整，需要陪护1名。费用总计4800元。恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司于2019年4月1日出具证明，载明：客户高大朋，身份证号2321261997×********，于2019年1月3日至2月3日在我公司装配双前臂二维二自由度变速控制肌电手、碳纤全地形VT储能脚、专用适用型小腿硅胶接受腔，装配总价格为308800元，于2019年1月3日交定金5万元，现假肢装配康复完毕。由于个人家庭经济原因，无法结清全款，经双方协商，待结清余款后，我公司出具假肢发票、保修卡等手续。庭审中，原告申请恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司员工张双双出庭作证，张双双在庭审中表示：我公司原名称为英中耐假肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司，原告是我公司老客户，原告此次于2019年1月3日更换的假肢，4年后更换腿假肢，2年后更换手假肢。因安装假肢需要不断进行调试，待身体对假肢控制度较好后，才算完成假肢安装。为方便患者在我公司进行假肢安装调试，我公司有一层楼专门用于安装假肢患者的住宿。假肢初装第一年无维修保养费，从第二年开始按照假肢装配价格10%收取维修保养费。因原告未付全款，故将原告手假肢充电设备留于我公司，原告需定期来我公司为手假肢充电，否则无法正常使用。上述事实，有(2010)沈和少民初字第51号民事判决书、[2013]沈中少民终字第00036号民事判决书、(2013)辽审一民申字第1456号民事裁定书、沈阳荣天实业有限公司工商档案、恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司辅助器具装配意见书、证明、收据、证人证言等及当事人当庭陈述笔录等证据在卷佐证，已经开庭质证，本院予以确认。本院认为：原告因本次事故导致一级伤残，双上肢及左下肢截肢，终身需要装配假肢。侵权行为发生后，侵权人已赔偿原告自2010年11月5日至2018年11月5日期间的假肢安装维修费，对于原告诉请的后续8年的假肢安装维修费，侵权人亦应予以赔偿。根据已生效判决书所确认的责任比例，由被告供电公司承担45%的赔偿责任；被告泉园街道办事处与原建筑开发单位（辽宁荣天房地产开发有限公司）承担45%的赔偿责任。被告泉园街道办事处与原建筑开发单位（辽宁荣天房地产开发有限公司）共同实施侵权责任，造成他人损害，应当承担连带责任。因辽宁荣天房地产开发有限公司已注销工商登记，故应由其原股东沈阳荣天实业有限公司、汽车修理公司按持股比例承担连带的赔偿责任。现沈阳荣天实业有限公司亦已注销工商登记，但其股东汽车修理公司、硅基公司未向法院提交证据证明沈阳荣天实业有限公司已按照法律规定进行清算，故其股东汽车修理公司、硅基公司应按持股比例承担连带的赔偿责任。关于原告诉求的残疾辅助器具费，根据恩德莱康复器具（北京）有限公司沈阳分公司出具的辅助器具装配意见书和该公司员工证言，原告于2019年1月3日装配的碳纤全地形VT储能脚小腿假肢，该假肢价格为37800元，使用寿命为4年，假肢每年维修保养费为假肢装配价格10%（初装第一年除外），故2019年1月3日至2027年1月3日期间，原告需更换1次，假肢价格为75600元（37800元×2次），该假肢维修保养费为22680元（37800元×10%×6年）；原告于2019年1月3日装配的专用适用型小腿硅胶接受腔，该接受腔价格为15000元，使用寿命1年，故2019年1月3日至2027年1月3日期间，原告需更换7次，故总价格为120000元（15000元×8支）；原告于2019年1月3日装配的双前臂二维二自由度变速控制肌电手假肢，假肢单价为128000元，使用寿命为2年，故2019年1月3日至2027年1月3日期间，原告需更换4次，假肢价格为1024000元(128000元×2支×4次)，该假肢维修保养费为102400元(128000元×10%×4年×2支)。故2019年1月3日至2027年1月3日期间，原告的假肢安装维修费合计为1344680元（75600元+22680元+120000元+1024000元+102400元）。关于原告诉求的食宿费4800元，系为安装调试假肢所发生的必要合理费用，被告亦应按照责任比例予以赔偿。关于被告供电公司提出的鉴定申请，因原告提交的证据确实充分，无需进行鉴定，故本院对该申请不予准许。四被告提出的抗辩均于法无据，本院均不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十二条、第十四条、第十六条、第二十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十六条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条,《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条，《中华人民共和国电力法》第五十三条，《电力设施保护条例》第十条、第十五条的规定，判决如下：一、被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司、沈阳市沈河区泉园街道办事处、沈阳浑南汽车修理有限公司、沈阳硅基科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内共同赔偿原告高大朋人民币1214532元[（假肢安装维修费1344680元+住宿费4800元）×90%]，其中被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司赔偿607266元，被告沈阳市沈河区泉园街道办事处与被告沈阳浑南汽车修理有限公司、沈阳硅基科技有限公司共同赔偿607266元；二、被告沈阳市沈河区泉园街道办事处与被告沈阳浑南汽车修理有限公司、沈阳硅基科技有限公司之间相互负连带责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7247元（原告已预交），由被告国网辽宁省电力有限公司沈阳供电公司承担3261元；被告沈阳市沈河区泉园街道办事处、沈阳浑南汽车修理有限公司、沈阳硅基科技有限公司共同承担3261元，原告高大朋承担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 来 宾人民陪审员 杨 锋人民陪审员 张全德二〇二〇年九月二十五日法官助理王妤馨书记员陈丹璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。民法通则一百三十条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照第规定承担连带责任。民法通则一百三十条二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损、住宿费和误工损失等其他合理费用div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十一条公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十六条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。《中华人民共和国电力法》第五十三条电力管理部门应当按照国务院有关电力设施保护的规定，对电力设施保护区设立标志。任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。在依法划定电力设施保护区前已经种植的植物妨碍电力设施安全的，应当修剪或者砍伐。《电力设施保护条例》第十条电力线路保护区：（一）架空电力线路保护区：导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，在一般地区各级电压导线的边线延伸距离如下：1-10千伏5米35-110千伏10米154-330千伏15米500千伏20米在厂矿、城镇等人口密集地区，架空电力线路保护区的区域可略小于上述规定。但各级电压导线边线延伸的距离，不应小于导线边线在最大计算弧垂及最大计算风偏后的水平距离和风偏后距建筑物的安全距离之和。第十五条任何单位或个人在架空电力线路保护区内，必须遵守下列规定：（一）不得堆放谷物、草料、垃圾、矿渣、易燃物、易爆物及其他影响安全供电的物品；（二）不得烧窑、烧荒；（三）不得兴建建筑物、构筑物；（四）不得种植可能危及电力设施安全的植物