辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初608号原告：锦州鑫业汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91210700MAOY9XYP8U，地址：辽宁省锦州市滨海新区杏山街道梁屯村。法定代表人：王新征，系该公司经理。委托诉讼代理人：鲁占利，该公司员工。被告：黄蓉，女，汉族，1990年6月7日生，住址：辽宁省。被告：张亚会，女，汉族，1990年6月16日生，住址：辽宁省锦州市。被告：锦州市旺宇汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91210725MAOXMQAK5A，住所地：辽宁省锦州市大市镇冮家村。法定代表人：张亚会。被告：北镇市旺宇运输车队，统一社会信用代码：912107253189047204，住所地：辽宁省锦州市北镇市广宁乡八家子村。法定代表人：董晓宇。委托诉讼代理人：赵军，男，1971年10月27日生，系锦州市太和区兴泰法律服务所法律工作者。原告锦州鑫业汽车销售有限公司与被告黄蓉、张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告锦州鑫业汽车销售有限公司的委托诉讼代理人王新征、鲁占利，被告北镇市旺宇运输车队的委托诉讼代理人赵军到庭参加了诉讼。被告黄蓉、张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告锦州鑫业汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄蓉给付原告为其代偿的借款本息756607.32元及违约金226982.19元，合计983589.51元；2、被告张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月21日，被告黄蓉以消费信贷分期付款方式购买解放牌汽车1辆，并从一汽财务有限公司办理贷款。原告为其按时还款向一汽财务有限公司提供了担保，被告张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队向原告提供了反担保。由于被告黄蓉未依约归还贷款，导致原告为其垫付756607.32元。依据原被告签订的有关合同之规定，被告黄蓉不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向被告黄蓉追偿并要求其支付违约金，由被告张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队承担连带责任。被告北镇市旺宇运输车队辩称，原告对被告黄蓉代偿的本金及利息的数额不正确，黄蓉的借款本金为711000元，原告主张756607.32元没有依据；2、针对原告要求的违约金过高，应按照合同法第114条规定适当减少违约金的数额，本案的原告在垫付过程当中没有其他损失，只是产生了部分利息，所以要求按照百分之三十给付违约金过高。被告黄蓉、张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求提供了以下证据：1、消费信贷分期付款买卖合同，证明：被告黄蓉贷款购车的事实；2、关于贷款担保事宜的合同证明：原告为被告黄蓉提供担保，另外三名被告为原告提供反担保；3、商用车个人融资租赁业务，证明：被告黄蓉办理贷款的事实；4、分期还款垫付证明，证明：原告为被告黄蓉代偿借款本息，贷款还款计划明细，车辆交付于被告黄蓉；5、还租计划，证明：被告黄蓉贷款的本金利息和贷款的期限；6、交接确认函，证明：车辆交付于被告黄蓉；7、车辆的发票两张、合格证、登记证书、登记协议，证明：被告从我公司提走车辆以后我公司给被告黄蓉开具机动车销售发票并在被告北镇市车辆管理所登记上户；8、黄蓉身份证复印件、张亚会身份证复印件以及户口本复印件，被告锦州市旺宇汽车销售有限公司营业执照的副本、法定代表人身份证复印件，北镇市旺宇运输车队营业执照副本及法定代表人身份证复印件，证明：被告的身份情况。四被告在法定期限内未举证。对原告提供的证据，被告北镇市旺宇运输车队对真实性均无异议，但从原告提供的分期还款垫付证明中可以确认原告垫付的金额是168134.96元。对原告提供的证据，本院认为符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。根据本院采信的证据及当事人庭审陈述，本院查明下列法律事实：2019年10月21日，原告锦州鑫业汽车销售有限公司（作为出卖方甲方）与被告黄蓉（作为买受方乙方）、张亚会(作为担保方丙方)、锦州市旺宇汽车销售有限公司(作为担保方丙方)、北镇市旺宇运输车队(作为担保方丙方)签订《消费信贷分期付款买卖合同》，合同约定被告黄蓉以消费信贷分期付款方式从原告处购买解放牌半挂牵引汽车2辆，每辆790000万元（包括主车和挂车），总价1580000元。合同约定乙方向甲方支付158000元，剩余1422000元，乙方向一汽财务有限公司申请消费贷款。同日，五方当事人又签订了《关于贷款担保事宜的合同》，合同主要约定：被告黄蓉从原告处购买汽车，并从一汽财务有限公司办理贷款1422000元直接转入原告账户冲抵被告黄蓉应付的剩余购车款，原告为被告黄蓉的上述贷款向贷款方提供连带责任保证担保。被告张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队同意为甲方履行贷款合同及本合同约定的义务为乙方提供反担保，担保方式为连带责任保证，担保期间为原告履行担保责任后两年。合同第五条救济方式条款约定，乙方主动或应贷款方要求履行担保义务，提前为甲方还清部分或全部贷款方贷款本息，且无需征得甲方事先同意。乙方履行担保义务后，甲方应将乙方的代偿款在乙方履行担保责任当日全额支付给乙方，同时，甲方还应以乙方代偿款的30%为标准向乙方支付违约金。2019年10月23日，原告与被告黄蓉、被告北镇市旺宇运输车队与一汽财务有限公司签订《商用车个人融资租赁业务全套合同》，合同主要约定黄蓉、北镇市旺宇运输车队作为承租人（抵押人）以融资租赁购买一次解放牵引车一辆，租赁期限36个月，计息本金711000元，租赁年利率7.92%，承租人实际支付的年利率4.08%，租金支付方式本息等额按月还款。出租人为一汽财务有限公司，原告为保证人。上述合同签订后，被告黄蓉从原告处购买了一辆解放牌半挂牵引汽车，价款为790000元，原告向黄蓉交付了该车辆，并经黄蓉同意，将该车登记在被告北镇市旺宇运输车队名下。但交纳首付款后，黄蓉未按照上述合同约定定期偿还贷款，导致原告从2019年12月26日开始至2020年7月26止代黄蓉偿还贷款168134.96元，其中2019年12月26日偿还21016元，2020年1月24日偿还21016元，2020年2月28日偿还21016元，2020年3月27日偿还21016元，2020年4月24日偿还21016元，2020年5月27日偿还21016元，2020年6月29日偿还21016元，2020年7月26日偿还21016元。本院认为，原告与四被告签订的《消费信贷分期付款买卖合同》、《关于贷款担保事宜的合同》及一汽财务有限公司与原告、被告黄蓉、北镇市旺宇运输车队签订的协议均系当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告依约承担保证责任后，有权向被告追偿，被告黄蓉未及时向原告清偿，应按协议约定违约金。原、被告约定的违约金按照代偿款的30%计算，因原告并未举证实际损失，故应认定其约定过高，本院酌定以代偿款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的利率的4倍计算利息，从2019年12月26日开始分段计算至实际给付之日止，但超过原告主张的按代偿款的30%即50440.20元的部分不予保护。被告张亚会、锦州市旺宇汽车销售有限公司、北镇市旺宇运输车队为被告黄蓉承担连带责任的反担保，故应对被告黄蓉向原告所负担的上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄蓉于本判决生效后十日内支付原告锦州鑫业汽车销售有限公司代偿款168134.96元及利息，利息计算方式：以21016元为基数，从2019年12月26日开始计算至实际给付之日止；以21016元为基数，从2020年1月24日开始计算实际给付之日止；以21016元为基数，从2020年2月28日开始计算至实际给付之日止；以21016元为基数，从2020年3月27日开始计算至实际给付之日止；以21016元为基数，从2020年4月24日开始计算实际给付之日止；以21016元为基数，2020年5月27日开始计算实际给付之日止；以21016元为基数，2020年6月29日开始计算实际给付之日止；以21016元为基数，从2020年7月26日开始计算实际给付之日止，以上利率均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，超过50440.20元的部分不予保护。二、被告张亚会、被告北镇市旺宇运输车队、被告锦州市旺宇汽车销售有限公司对被告黄蓉的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告锦州鑫业汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13636元，由原告锦州鑫业汽车销售有限公司负担10606元，被告黄蓉负担3030元，被告北镇市旺宇运输车队、锦州市旺宇汽车销售有限公司、张亚会对黄蓉承担的案件受理费连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  耿 丹人民陪审员  张久生人民陪审员  刘兴权二〇二〇年九月二十五日书 记 员  郭若愚