江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1293号原告：华秀凤，女，1973年10月15日出生，汉族，育婴师，原住江苏省泰州市医药高新区寺巷镇新华村****，现住江苏省南京市玄武区。被告：徐以东，男，1973年1月14日出生，汉族，，住江苏省滨海县原告华秀凤与被告徐以东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日受理后，依法适用普通程序，于2020年8月31日公开开庭进行了审理。原告华秀凤到庭参加诉讼。被告徐以东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华秀凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金59000元；2、判令被告支付借款逾期利息25665元（从2013年1月1日至2020年3月31日）；3、被告承担本案诉讼费用。原告华秀凤在庭审中更改第一项、第二项诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金56300元；2.判令被告承担从2013年1月1日至2020年3月21日按照本金56000元为基数，每年3.68%计算的利息。事实与理由：2012年9月6日，被告以急配货需资金短期周转为由，向原告借款20000元现金，并出具借条，原告有取款凭证。2012年9月21日，被告急需借款6000元，下午便归还。此时，原告只有2000元现金，又从银行取出4000元（有取款凭证〉交给被告，被告亲笔出具借条。2012年10月6日，被告说回老家急需1000元，原告按被告提供的中国银行账户存入1000元（有存款凭证）。2012年10月17日，被告从老家来电说没有路费，需再借1700元，原告按被告提供的中国银行账户存入1700元（有存款凭证）。2012年12月10日，被告说资金周转困难急需借30000元，年底前归还原告全部借款，并亲笔书写30000元借条。2013年3月11日，被告身无分文，没钱吃饭为由向原告借300元，按被告指定的账户汇入300元（有汇款凭证）。经原告多次催款，被告总以资金周转困难为由，不按承诺的还款期限履行还款义务，并且以更换电话号码、停机等方式躲避原告。因被告的电话无法联系，原告于2016年3月初在朋友王长义的陪同下，直接去被告住陈涛村的家中，被告没有露面，只是电话中承诺尽快还款。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告徐以东未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系。2012年9月6日，被告向原告借款20000元，原告从中国邮政储蓄银行昆山市张浦镇支行取款20000元现金交付给被告，被告向原告出具一份借条予以确认。借条载明：“借条今借到华秀凤人民币￥20000元正，贰万元正借款人徐以东2012.9.6320922197301145056”。2012年9月21日，被告向原告借款6000元，原告从中国邮政储蓄银行昆山市张浦镇支行取款4000元现金，加上自有现金2000元，共计6000元现金交付给被告，被告向原告出具一份借条予以确认。借条载明：“借条今借到华秀凤人民币￥6000元正借款人徐以东2012.9.21”。2012年12月10日，被告向原告借款30000元，原告交付现金30000元给被告，被告向原告出具一份借条予以确认。借条载明：“借条今借到华秀凤人民币30000元正叁万元正借款人徐以东2012.12.10”。2013年3月11日，被告以吃饭为由向原告借款300元，原告通过中国邮政储蓄银行泰州市寺巷营业所转账300元给被告。以上事实，有汇款凭证、取款凭证、借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同属于民间借贷，提出借款要约的人和承诺提供借款本金的人是借款合同的当事人，合同自贷款人向借款人提供借款本金时生效。原告共计向被告提供借款本金56300元，被告向原告出具了共计56000元的借条予以确认。故原、被告双方的借款合同自原告向被告提供借款本金、被告向原告出具借条后成立并生效。另外300元虽没有对应借条予以确认，但有转账凭证予以确认，被告虽未出具借条确认，但原、被告已达成借贷合意，被告对原告也有实际的提供借款行为，应视为原、被告之间关于这300元的借贷关系合法且生效。经原告华秀凤催要后，被告徐以东一直未能及时归还借款本金，应承担继续履行的违约责任，故本院支持原告要求被告归还借款本金56300元的诉讼请求。借条未约定利息，原告主张按照从2013年1月1日起归还利息，但未提供还款期限为2013年1月1日或者原告从2013年1月1日起催要借款的相应证据，本院对原告主张的逾期利息起算点确定为2013年1月1日的意见不予采纳。但被告一直怠于归还上述借款，原告起诉的时间可作为逾期还款利息损失的起算实际那，现原告仅要求按照以56000元为基数，年利率3.68%计算利息，故本院支持原告要求被告从起诉之日（2020年4月7日）起至履行完毕之日止按照年利率3.68%计算的利息，对原告超出此部分的诉讼请求，本院不予支持。被告徐以东经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二十五条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告徐以东于本判决书生效之日起十日内向原告华秀凤返还借款本金56300元，并承担以56000元为基数从2020年4月7日起至履行完毕之日止按年利率3.68%计算的利息；二、驳回原告华秀凤其他诉讼请求。原、被告双方对上述款项可以自行交付，亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××96）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，由原告华秀凤负担338元，由被告徐以东负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李章爱人民陪审员  庄国鸿人民陪审员  李士洲二〇二〇年九月二日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二十五条承诺生效时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。