云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2901民初3414号原告：董某，男，1981年4月14日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。委托诉讼代理人：杨志锋，云南鹏诺律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨某，女，1956年9月6日出生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被告：何某1，女，1981年9月30日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。被告：何某2，女，1986年2月28日生，汉族，云南省大理市人，住大理市。原告董某诉被告杨某、何某1、何某2法定继承纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人杨志锋，被告杨某、何某1到庭参加了诉讼。被告何某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令登记在董某、蒋定海名下位于下关镇龙溪路护民巷8号房屋蒋定海的房屋产权份额全部归原告继承，并要求被告协助原告办理权属变更登记过户手续。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：蒋森荣与董小菊共生育两个子女，长子董某、次子蒋定海（1986年6月10日出生）。董小菊于1997年3月24日去世。董小菊去世后，蒋森荣与被告杨某共同生活，二人未生育子女，再婚前杨某有两个子女，长女何某1（1981年9月30日出生）、次女何某2（1986年2月2日出生）。蒋森荣的工资自2009年1月开始一直由被告领取。2003年8月原告家庭出资建盖了位于大理市，面积为220.81㎡，2004年9月3日该房屋取得了大理市人民政府颁发的房屋产权证书，登记在原告董某及蒋定海名下，由两人共同共有，房产证号为大理市房权证下关字第**、房屋共有权证号为大理市房下关共字第××号。房屋建成后一直由原告居住使用。蒋定海患癫痫病无生活能力，生前未结婚及生育子女，并一直由原告照顾。2016年6月28日，蒋定海因意外去世，料理其后事费用全部由原告承担。2017年6月10日，蒋森荣签署《自愿放弃房产继承权声明书》，声明其自愿放弃对蒋定海对上述该项房产的继承权，由长子董某继承。2020年4月9日蒋森荣去世，其住院费用及料理后事费用均由原告承担。2020年5月6日，原、被告双方签署《关于财产继承协议书》，约定：登记在董某、蒋定海名下位于大理市的房产全部归原告享有。被告自愿放弃继承权，并积极配合办理产权过户手续。2020年6月16日，原、被告双方经下关镇人民调解委员会调解，自愿达成《人民调解协议书》，约定：登记在董某、蒋定海名下位于大理市房屋所有权归原告董某、吕宝华（系原告配偶）共同所有，被告应配合原告办理产权过户手续等内容，但因被告杨某坚持其与蒋森荣领过结婚证，却不能提供结婚证，此后，大理市档案馆经原告要求出具了未查询到蒋森荣与杨某婚姻档案的证明一份。综上，大理市房屋中蒋定海的份额应由原告继承，现该套房屋应归原告所有，却仍不能办理房产过户，原告因此诉至人民法院，望判如所请。被告杨某辩称，对原告的诉请没有异议，我愿意配合原告办理案涉房产的过户手续，原告认为三被告想要与其争夺涉案房产的所有权不是事实，三被告有自己的房产，三被告均积极配合原告办理案涉房产的过户手续，本案应按照《人民调解协议书》处理。被告何某1辩称，我没有想过与原告争房产，也请假积极配合原告去司法局调解，原告现在起诉我们，我感到十分委屈，我母亲在原告父亲家付出了半辈子，但三被告从未想过要与原告分财产，本案应按照《人民调解协议书》处理。诉讼费也不应由三被告承担。被告何某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交了以下证据：1.原告身份证、《户口册》《结婚证明》原件、蒋森荣《火化证》《大理州医院死亡证明书》复印件、《龙溪派出所户口注销证明》、亲属关系调查表复印件、蒋定海《火化证》《证明》《亲属关系调查表》复印件、《丧葬证明》《关于董小菊派出所证明亲属关系调查表》复印件、《墓碑证明》打印件三份，证明原告身份情况，蒋森荣夫妻共生育两个子女，长子董某、次子蒋定海，被继承人死亡后，原告系唯一合法的法定继承人；2.《大理市档案馆证明》，证明经查询大理市档案馆没有查到蒋森荣、杨某二人婚姻档案材料，两人不是夫妻关系，说明被告没有法定继承权；3.证人证言、证人身份证复印件，证明蒋定海生前一直由原告照顾及生前未婚、无子女的相关情况；4.《房屋共有权证》《房屋所有权证》《国有土地使用权证》、房屋所有权登记申请书各一份，证明涉案被继承房屋产权登记相关情况；5.《自愿放弃房产继承权声明书》《关于财产继承协议书》《人民调解协议书》各一份，证明涉案被继承房屋归原告继承享有。经质证，被告杨某、何某1对原告提交的证据不发表质证意见，认为应按下关镇调解委员会出具的调解协议进行处理。本院认为，被告何某2未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。原告提交的第1组证据中亲属关系调查表两份、《关于董小菊派出所证明亲属关系调查表》均系复印件，亦未加盖公章，形式要件不合法，不予采信，第1组证据中其余证据来源真实、合法，与本案存在关联，本院予以采信；第2、4组证据来源真实、合法，与本案存在关联，本院予以采信；第3组证据系证人证言，形式要件不合法，不予采信；第5组证据来源真实，系当事人真实意思表示，与本案存在关联，对真实性、关联性予以确认。被告杨某、何某1、何某2未向本院提交证据。综合原、被告举证、质证及认证情况，结合到庭当事人的陈述，本院确认本案事实如下：原告董某与蒋定海系兄弟，其母亲董小菊于1997年3月24日死亡。2003年9月8日大理市国土资源局填发的Ｎ0.016054296号《国有土地使用证》载明，位于大理市土地使用者登记为原告董某与被继承人蒋定海，土地用途为住宅用地，地号为“06-17-42”,使用权类型为划拨，使用权面积为288.46平方米；2004年9月3日大理市房地产管理处填发的发证机关为大理市人民政府的大理市房房权证下关字第**《屋所有权证》载明，坐落于大理市屋为砖混**房屋，建筑面积为220.81平方米，房屋所有权人为董某，共有人为蒋定海，共有权证号为2004875号；2004年9月3日大理市房地产管理处填发的发证机关为大理市人民政府的大理市房下关共字第××号《房屋共有权证》载明，坐落于大理市屋共有权人为蒋定海，房屋所有权证持证人为董某，房屋所有权证号为20043302号，建筑面积为220.81平方米，共有权人所占份额为共同共有。2016年6月28日，蒋定海去世。落款日期为2017年6月10日的《自愿放弃房产继承权声明书》中，载明声明人蒋森荣自愿放弃对蒋定海坐落于大理市产的继承权，由长子董某继承，声明人处签字为蒋森荣并盖有手印。2020年4月9日，原告董某与蒋定海的父亲蒋森荣去世。2020年6月10日大理市下关镇幸福社区居民委员会出具证明，载明其辖区居民蒋定海于2016年6月28日因病去世，其没有结过婚，没有生育过子女。另查明，1998年蒋森荣与被告杨某共同居住生活。2020年5月6日，原告董某与被告杨某、何某2签署《关于财产继承协议书》，载明鉴于蒋森荣与杨某系再婚，经协商自愿达成协议，约定：登记在董某、蒋定海名下位于大理市的房产全部归原告享有；被告自愿放弃继承权，并积极配合办理产权过户手续。2020年6月16日，原告董某、吕宝华（系原告配偶）与被告杨某、何某1、何某2双方经下关镇人民调解委员会调解，自愿达成《人民调解协议书》，载明蒋森荣与被告杨某系再婚组合家庭，约定：登记在董某、蒋定海名下位于大理市房屋所有权归原告董某、吕宝华共同共有，被告应配合原告办理产权过户手续等内容。原告称因被告杨某坚持其与蒋森荣领过结婚证，却不能提供结婚证，经原告要求，大理市档案馆出具了未查询到蒋森荣与杨某婚姻档案的证明，但案涉房产无法办理过户手续，故持所诉理由诉至本院。对到庭当事人有争议的案件事实，本院认定如下：庭审中，原告提交大理市档案馆出具的《证明》，欲证明经查询大理市档案馆没有查到蒋森荣、杨某二人婚姻档案材料，两人不是夫妻关系，被告没有法定继承权。被告杨某陈述其与蒋森荣在大队公社领取结婚证至今20余年，系夫妻关系，结婚证现在已经遗失，未向本院提交证据。诉讼中，原告向本院补充提交了大理市大理镇人民政府社会事务办公室于2020年8月24日出具的《证明》一份，载明“经查阅大理镇档案馆没有查到蒋森荣、杨某二人的婚姻档案材料”，欲证明蒋森荣与杨某并未领取结婚证，双方之间并非合法夫妻。为查明案件事实，本院于2020年9月25日向大理市民政局调查核实蒋森荣与被告杨某的婚姻登记情况，同日，该局婚姻登记处书面回复“在云南省婚姻登记信息管理系统中未查到杨某（身份证号码：5329011956********）、蒋森荣（532901195207200012）的婚姻信息”。原告对本院调取的材料无异议。本院电话通知被告杨某联系被告何某1、何某2于2020年9月27日到庭质证，至裁判前，三被告均未到庭。本院认为，三被告经本院通知未到庭参加质证，视为其放弃质证权利，上述原告提交的证据及本院向大理市民政局调取的证据，来源真实、合法，与本案存在关联，本院予以确认。原告提交的大理市档案馆出具的《证明》、大理镇人民政府社会事务办公室出具的《证明》以及本院向大理市民政局婚姻登记处查询的结果均无蒋森荣与被告杨某的婚姻登记信息，被告杨某关于其与蒋森荣系夫妻关系并办有结婚登记手续的主张，并未提交证据予以证实，应由其承担举证不能的法律后果，本院不予确认。对到庭原、被告均认可蒋森荣与被告杨某登记结婚，蒋森荣与被告杨某从1998年开始至蒋森荣去世前，一直在大理、下关两地生活的事实，本院予以确认。本院认为，原告诉讼请求涉及的坐落于大理市房屋，登记的所有权人为原告董某，共同共有人为蒋定海。蒋定海去世后，遗产应按照下列顺序继承，继承开始后由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。第一顺序继承人为配偶、子女、父母，第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。若存在代位继承及转继承应按照法律规定处理。被继承人蒋定海的第一顺序继承人应为其配偶、父母、子女，根据庭审查明的事实，蒋定海生前未结婚、未生育子女，其母亲董小菊于1997年3月24日先于其死亡，故蒋定海的第一顺序继承人应为其父亲蒋森荣。继承开始后，原告提交的落款日期为2017年6月10日的《自愿放弃房产继承权声明书》中声明人处有蒋森荣的签字及手印，其明确声明自愿放弃对蒋定海坐落于大理市产（房屋所有权证号为大理市房房权证下关字第**、屋共有权证号为大理市房下关共字第××号）的继承权，由长子董某继承。故，蒋森荣去世后，在遗产分割前其已明确放弃继承并指定董某继承蒋定海的遗产，因此，本案原告董某系被继承人蒋定海名下的坐落于大理市房屋共同共有份额的合法继承人。本案被告何某2未到庭参加诉讼，但结合到庭二被告陈述的被告何某2在2020年6月16日《人民调解协议书》中签字确认的事实，能够认定被告杨某、何某1、何某2对于原告继承蒋定海遗产的事实并无异议，也无其他妨害原告继承遗产的行为，即本案没有与原告存在遗产继承纠纷的诉争主体，原告提起本案诉讼并要求被告协助其办理权属变更登记过户手续不当，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告董某的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  周先勇二〇二〇年九月二十八日法官助理徐善珊书记员沈会林