wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3651号之二 申请执行人：浙江大成恒筑钢构有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇万安村，组织机构代码:751727059。 法定代表人：蔡建一。 被执行人：浙江越美国际轻纺商贸城有限公司，住所地绍兴市诸暨市暨阳街道暨南路**，组织机构代码:562353019。 法定代表人：徐培根。 被执行人：徐志明，男，1964年11月23日出生，住诸暨市。 申请执行人浙江大成恒筑钢构有限公司与被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初18257号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江大成恒筑钢构有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明向申请执行人浙江大成恒筑钢构有限公司归还工程款等806049.5元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6267.5元、财产保全费4887、执行费10460.49元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已于2020年9月14日轮候查封被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司所有的坐落于诸暨市××街道××村（商贸城中心大道西侧）的土地（土地证号：诸暨国用2014第90100776、90100777号）、被执行人徐志明（周秀美、宣海平共同共有）坐落于诸暨市&tim**;×街道××路××号××层的房产（房权证号：诸字第Ｆ××1、Ｆ××2、Ｆ××3号），上述财产本案无处置权。经查，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月21日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人浙江越美国际轻纺商贸城有限公司、徐志明暂无可供执行的财产，申请执行人浙江大成恒筑钢构有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3651号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  周灵锋 二〇二〇年九月二十一日 书记员  张叶**
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初896号 原告：卜某某，男，汉族。 被告：田某某，男，汉族。 原告卜某某诉被告田某某民间借贷纠纷一案，本院2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告卜某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案经缺席审理，现已审理终结。 原告卜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款4万元；2、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2015年3月16日被告以资金周转为由向原告借款4万元，并承诺马上还款。之后被告并未及时还款。原告多次向被告催要，被告都是口头答应还款，但都没有履行承诺。 原告卜某某向本院提交如下证据： 欠款条原件一份，以证明被告向原告借款4万元现金后，于2015年3月17日向原告出具一份欠款条。 被告田某某未出庭答辩，亦未举证、质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。 审理查明，原被告经人介绍相识。2014年年初被告以资金周转为由向原告借款3万元，被告向原告出具3万元的借条一份，半年后，被告又向原告借款1万元，2015年3月17日双方经结算，被告向原告出具一份借款本金为4万元的欠款条。此后原告多次向被告催要，被告推脱不清偿借款。 本院认为，原告卜某某与被告田某某构成自然人之间的民间借贷关系。原告卜某某向被告田某某交付了借款本金，故原被告之间的借款合同成立并生效。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告催要，原被告之间的借款已届清偿期，被告应当及时向原告清偿借款4万元。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告田某某于本判决生效之日起十日内向原告卜某某清偿借款4万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费800元，由被告田某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  于明岐 人民陪审员  李周魁 人民陪审员  白东胜 二〇二〇年八月三十一日 法官 助理  韩晨阳 书 记 员  陈文英 20200324896卜某某19830604023610324198306040038田某某19640108005610324196401082819卜某某田某某20200509卜某某田某某卜某某田某某12 80000 1
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1253号申请执行人：青铜峡市农村信用合作联社，住所地青铜峡市。法定代表人：余广，该社理事长。被执行人：吉军，男，1980年8月生于青铜峡市，汉族，中专文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：郭芳，女，1987年1月生于青铜峡市，汉族，住银川市金凤区。被执行人：张少军，男，1972年7月出生，汉族，住银川市兴庆区。被执行人：张立志，男，1972年5月出生，汉族，住银川市金凤区。被执行人：贾振华，男，1963年7月生于青铜峡市，汉族，大学文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：宁夏永通达物资有限公司，住所地银川市西夏区。法定代表人：吉军，该公司总经理。本院在执行青铜峡市农村信用合作联社与吉军、郭芳、张少军、张立志、贾振华、宁夏永通达物资有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）宁0381执1253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年九月十一日书记员  穆建鹏
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0203执恢9号之一申请执行人：河南兴隆建筑工程公司。被执行人：开封市新锐置业有限公司。本院在执行申请执行人河南兴隆建筑工程公司与被执行人开封市新锐置业有限公司合同纠纷一案中，2020年9月23日申请执行人河南兴隆建筑工程公司向本院书面撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0203执恢9号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志军代理审判员  关豪军代理审判员  张 晴二〇二〇年九月二十三日书 记 员  侯世然
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3817号之一 被执行人:王建立，男，1976年1月8日出生，汉族,住象山县。 关于被执行人王建立犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）浙0225刑初260号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王建立未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年08月14日立案执行。执行标的为被执行人王建立缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2020年08月14日向被执行人王建立发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人王建立履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建立逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建立的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月21日，被执行人王建立尚应缴纳罚金2000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王建立拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王建立作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人王建立采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人王建立暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3817号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏志勇 审判员  丁 霖 审判员  马旭东 二〇二〇年九月二十一日 书记员  徐蓉盈
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初6054号原告：广州铭彩装饰材料有限公司，住所地：广东省广州市越秀区白云路**辉煌大厦****。法定代表人：招乐。委托诉讼代理人：招达英，女，汉族，1968年5月30日出生，身份证住址：广东省广州市荔湾区。系该公司员工。被告：尹峰，男，汉族，1982年10月18日出生，身份证住址：广东省广州市黄埔区。原告广州铭彩装饰材料有限公司与被告尹峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法由审判员邵巧玲适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人招达英到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付欠款53226元及利息20000元（从2010年12月1日起至2020年1月17日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告为黄边北路云山诗意画舫居5栋505房的装修提供货品窗帘、扪布、家具等。工程施工方为被告，货款共计95726元。被告已付定金42500元，未付款合计53226元。双方对欠款金额已对账，被告也签名确认，但至今仍未向原告支付欠款，故原告诉至法院。被告未答辩，未提交证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以核对并附卷佐证。根据当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：原告提交的对账单显示：2009年8月，原告为位于黄边北路云山诗意画舫居5栋505房的装修提供窗帘、扪布、家具货品，具体货款如下：“货款69200元，已付定金42500元；扪布货款1842元，未付款；抱枕货款984元，未付款；窗帘布货款21500元，未付款；窗台垫货款2200元，未付款；未付款合计53226元。”被告在上述对账单上签字。原告表示，原告与被告对账后，被告未向原告支付过货款。本院认为，虽原告与被告未签订书面的买卖合同，但依据原告提交的对账单，足以证明双方之间存在合法有效的买卖合同关系。原告陈述被告尚欠货款53226元，并提交了证据予以证明。被告未到庭参与诉讼，也未提交任何证据或抗辩意见，视为被告放弃抗辩的权利，本院对原告的陈述及证据依法予以采信，认定被告尚欠原告货款53226元，故原告要求被告支付货款53226元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未及时向原告支付款项，造成原告应收款项的孳息损失，故原告有权主张利息损失，但由于双方未明确约定付款时间，故原告主张从2010年12月1日起计算利息，依据不足，本院不予采纳。本案的利息起算时间应当从2020年1月17日起开始计算，但由于原告仅主张从2010年12月1日起至2020年1月17日止的利息，未主张2020年1月17日之后的利息，故原告要求被告支付利息20000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告尹峰向原告广州铭彩装饰材料有限公司支付货款53226元；二、驳回原告广州铭彩装饰材料有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，原告广州铭彩装饰材料有限公司负担496元，被告尹峰负担1185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  邵巧玲二〇二〇年九月一日书记员  张英丹
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执775号 申请执行人：陈胜宗，男，住宁海县。 被执行人：杜良洪，男，住宁海县。 申请执行人陈胜宗与被执行人杜良洪为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0226民初6094号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈胜宗向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日立案执行，执行标的为被执行人杜良洪归还申请人借款本金30000元并支付利息（以20000元为基数自2018年6月21日起按月利率2%计算至本金还清之日止，以10000元为基数自2019年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金还清之日止但以不超过年利率6%为限），加倍支付延迟履行期间的债务利息，并负担案件受理费367元、执行申请费350元。 执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1．本院于2020年4月8日向被执行人杜良洪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人杜良洪逾期未履行且未报告财产情况。本院依法对被执行人杜良洪罚款1000元。 2．通过网络执行查控系统查询被执行人杜良洪的银行存款，经查仅有极少量存款，暂不宜扣划。 3．通过网络执行查控系统查询被执行人杜良洪不动产、股权登记情况，经查其名下无相应财产信息。 4．通过网络执行查控系统查询被执行人杜良洪机动车登记情况，经查其名下无相应财产。 5．到被执行人杜良洪户籍地对其下落进行了实地查询，经查其未居住在户籍地，下落不明。 6．对被执行人杜良洪的住房公积金进行调查，未发现被执行人有相应财产。 7．对被执行人杜良洪的护照信息进行查询，并限制其出境。 8．鉴于被执行人杜良洪拒不履行又未向本院报告财产，本院提请公安机关协助控住，并对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、曝光的执行措施。 9.申请执行人未提供被执行人的财产线索。 10．上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已约谈并书面告知了申请执行人陈胜宗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，在本次执行过程中，被执行人杜良洪暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0226执775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 俞军坤 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 金吉琦
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执5136号 吴小毛： 丁伟明： 关于吴小毛与丁伟明民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人纪峰，0571-86233511。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01知民初370号 原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路**德泰工业区**厂房**，**厂房**。 法定代表人：刘向东，总经理。 委托诉讼代理人：商美荣，四川积流律师事务所律师。 被告：都江堰市华丰电信业务代理服务部，经营场所：四川省都江堰市灌口镇蒲阳路**。 经营者：周厚兵。 原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告都江堰市华丰电信业务代理服务部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月一日 书 记 员  周 言
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1256号之三 被执行人：吕丽严，女，汉族，1971年08月20日生，住阜新市细河区。 关于申请执行人与被执行人吕丽严保证合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人吕丽严在xxx1账户内余额人民币9000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕丽严在阜新银行账户内存款人民币29077.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年九月四日 书记员  王静文
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初1250号 原告：张岩青，男，1975年8月16日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：吕亚新，河北达公律师事务所律师。 被告：屠卫华，男，1980年5月26日出生，汉族，住北京市平谷区。 被告：苏俊，男，1990年9月15日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告张岩青与被告屠卫华、苏俊民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张岩青的委托诉讼代理人吕亚新到庭参加诉讼，被告屠卫华、被告苏俊经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 张岩青向本院提出诉讼请求：1、请法院判决二被告共同偿还原告借款本金100000元及按照月利率2%自2019年6月27日计至本金清偿之日止的利息；2、本案的诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：二被告因资金周转困难于2019年6月27日向原告借款100000元,并就此与原告签订了《借款协议》。根据约定100000元的借款期限为2019年6月27日至2019年8月31日，月利率为2%,并约定借款到期后本金及利息一并归还。协议签订后,原告按照约定将100000元打入了被告苏俊的银行账号中，但借款到期后,二被告却迟迟不予归还,为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告屠卫华未到庭应诉，也未提交答辩意见。 被告苏俊未到庭应诉，也未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告与被告苏俊、屠卫华于2019年6月27日签订《借款协议》，约定：“原告出借给二被告100000万，月利率为2%，借款期限自2019年6月27日至2019年8月31日。二被告于2019年8月31日前归还本金及按实际金额计算利息.账户名称：苏俊，账号62×××84。……”该协议由原告张岩青，被告苏俊、屠卫华签字确认。原告于2019年6月27日分二笔向苏俊的指定账号转款25000元和75000元。 本院认为，根据原告提交的《借款协议》及银行转账凭证可以认定原告与二被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。还款期限到期后被告苏俊、屠卫华未能按约及时偿还原告借款，已构成违约，应承担相应的责任。双方在协议中明确约定了借款利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。因此，原告主张被告偿还借款本金100000元及利息（以1000000元本金为基数，按照月利率2%计算自2019年6月27日开始计算至借款本息实际付清时止）的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十六条之规定，判决如下： 被告苏俊、屠卫华于本判决生效之日起七日内偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元本金为基数，按照月利率2%计算，自2019年6月27日开始计算至实际付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，由被告苏俊、屠卫华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二〇年九月三日 书记员  全艳佳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2722号之一 申请执行人:盛柏祥，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被执行人：惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道联合路**缔艺家建材市场拼建区****。统一社会信用代码913304813441426128。 负责人：张华，男。 申请执行人盛柏祥与被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人盛柏祥依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特111号民事裁定书，于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司向申请执行人盛柏祥支付执行款5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款956元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2722号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈栋
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1122民初1595号原告：陶正煌，男，1983年5月20日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，被告：王租祥，男，1985年5月15日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县，原告陶正煌与被告王租祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告陶正煌到庭参加了诉讼，被告王租祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶正煌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付运输款25000元；2、要求被告支付欠款的银行同期贷款利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承接工程由原告运送块石，2017年5月4日经双方结算被告应付运输费25000元，被告于当日出具欠条一张，但原告多次催要，被告一直未付款。被告王租祥未到庭，亦未提交答辩。本院经审理认定如下事实：被告2015年在承包一河两岸五桥上河西的驳岸工程时，叫原告送块石到工地，当时约定按车次付款，工程完工后，2017年5月4日原被告经结算后被告向原告出具欠条一份，共欠原告运输款25000元，此后经原告短信、微信、电话多次催款，被告一直未付款。本案立案前原告向本院申请了诉前财产保全，申请本院冻结了被告的银行账号。本案庭审过程中，原告追加诉讼请求，要求被告承担诉前财产保全费500元。原告提交了欠条以证明被告欠款的事实，被告未到庭，视为其放弃相关权利，原告提交的证据因来源合法，内容真实，能够证明案件的相关事实，本院予以采信。本院认为，原告为被告运输块石，被告应当按照双方结算的数额支付运输费，对原告要求被告支付欠款25000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对应付运输费进行了结算，但对付款期限没有约定，本院认定被告应自结算之日支付此款，因被告未按期支付，故应当承担逾期付款的利息，对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持；逾期利息本院确定按照年利率6%计算。诉前财产保全费不属于原告的直接损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭，本案应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王租祥于本判决生效之日起十日内支付给原告陶正煌运输费25000元并支付该款自2017年5月4日起至清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息；二、驳回原告陶正煌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，由被告王租祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  尹金珊二〇二〇年九月七日书记员  刘 榆
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢410号 申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地江山市区江滨路**，组织机构代码:147883186。 法定代表人祝春凰。 被执行人夏根菊，女，1959年4月29日出生，农民：其他，住江山市。 被执行人毛武强，男，1975年10月6日出生，其他，住江山市。 被执行人柴燕芳，女，1983年11月10日出生，其他，住江山市。 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人夏根菊、毛武强、柴燕芳金融借款合同纠纷一案中(原执行案号（2013）衢江执民字第1566)，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初5532号 原告：六安市华夏物业管理有限责任公司，住所地安徽省六安市振华路**，统一社会信用代码913415007316653565。 法定代表人：胡德圣，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：黄道会、王文剑，安徽大别山律师事务所律师。 被告：马元宝，男，1969年2月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 原告六安市华夏物业管理有限责任公司诉被告马元宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理本案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理中发现被告方已不在户籍地居住，原告又不能提供被告真实信息和现准确住址。 本院认为：原告所起诉的被告无真实准确的相关信息，本院无法送达，故原告的起诉不符合受理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下： 驳回六安市华夏物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费80元，全额退回。 如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  方铁 二〇二〇年九月二十八日 书记员  袁婧
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1618号 原告：龙桂花，女，1964年9月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：梁再春，男，1970年1月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告龙桂花与被告梁再春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙桂花、被告梁再春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金27万元。事实及理由：2011年开始，被告梁再春因承建蓬安县人民医院多次向原告借款，并给原告出具了借据。2015年4月8日，原、被告进行了汇总结算，确认共下欠借款35.3万元，被告梁再春给原告出具了借条一张，出具借条后，被告梁再春未按借条约定还款，经多次催收无果，现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告梁再春辩称，借款属实，我们已达成协议，只偿还本金，不承担利息。 本院经审理认定事实如下：2014年4月9日，原告龙桂花向被告梁再春转款15万元，2014年7月9日，原告龙桂花向被告梁再春账户存款12万元，2015年4月8日，被告梁再春给原告龙桂花出具了借条一张，载明“今借到龙桂花人民币35.3万元。借款人：梁再春2015.4.8”。庭审中原、被告均确认2015年4月8日出具的借条中包含了利息8.3万元。出具借条后，被告一直未偿还借款。2020年9月10日，原、被告签订协议，确认双方借款本金为27万元。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告梁再春向原告借款，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。故对原告请求被告梁再春偿还借款本金27万元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下： 被告梁再春在本判决书生效之日起三十日内偿还原告龙桂花借款270,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,675元，由被告梁再春负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年九月二十二日 书记员  秦 琴
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0125财保181号申请人：闫涛，男，汉族，1981年11月5日生，住山东省新泰市。被申请人：赵立宾，男，汉族，1987年6月2日生，住滨州市滨城区。被申请人：滨州京华汽车出租有限责任公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海22路以西现代物流交易中心。申请人闫涛因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2020年9月8日向本院提出申请，申请查封被申请人赵立宾驾驶的登记在滨州京华汽车出租有限责任公司名下的鲁Ｍ×××**号小型轿车，保全价值50000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人闫涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人赵立宾驾驶的滨州京华汽车出租有限责任公司所有的鲁Ｍ×××**号小型轿车。查封期限：自2020年9月8日至2022年9月7日。案件申请费520元，由申请人闫涛负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张健超二〇二〇年九月八日书记员  张 红
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执288号之六申请执行人：张志海，男，1977年1月22日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：路浩，男，1980年10月9日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初609号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人路浩中国工商银行的银行账户07×××83存款134388.00元。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年九月二十五日书记员 张熙越
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初538号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区太阳宫中路**院**楼****。法定代表人：周付珠，职务经理。委托诉讼代理人：杨亮，北京杜威律师事务所律师。被告：天津市静海区东双塘镇东双塘村村民委员会，住所地天，住所地天津市静海区东双塘镇东双塘村v>法定代表人：魏玉球，职务村主任。本院受理原告润木财富投资管理集团有限公司与被告天津市静海区东双塘乡东双塘村村民委员会股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告润木财富投资管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费500元，由原告润木财富投资管理集团有限公司负担。审 判 长  纪俊生审 判 员  崔红英人民陪审员  权玉环二〇二〇年九月一日书 记 员  相法虎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保275号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:王丽，女，1977年5月17日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保269号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人王丽名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 刘 震 二〇二〇年九月十五日 书记员 宋长久
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1150号申请执行人：汪廷玲，女，1954年02月07日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：肖富华，男，1951年03月25日出生，汉族，农民，住宁阳县。本院在汪廷玲诉肖富华扶养费纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初3604号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结肖富华银行存款40000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛清志二〇二〇年九月二十二日书记员  张明旺
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1667号 申请执行人：浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行。 被执行人：詹伟江、何月华、章仲焕、詹燕群、何乐忠、詹燕芳。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行与被执行人詹伟江、何月华、章仲焕、詹燕群、何乐忠、詹燕芳金融借款合同纠纷一案中，何乐忠、詹燕芳已履行部分付款义务，申请执行人浙商银行股份有限公司诸暨店口小微企业专营支行向本院书面放弃对何乐忠、詹燕芳的执行，本案对何乐忠、詹燕芳执行完毕。 本案剩余部分债务继续对被执行人詹伟江、何月华、章仲焕、詹燕群执行。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保347号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:赵如光，男，1982年6月17日出生，蒙古族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保342号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人赵如光名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员  许凤玖 二〇二〇年九月十七日 书记员  宋长久
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22043号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：文健齐，男，1996年10月11日出生，汉族，住广东省吴，住广东省吴川市>原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告文健齐保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：3000元。签约日期：2019年7月25日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日当日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：3165元，保险费764.4元。签约日期：2019年7月25日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：3000元；交付时间：2019年7月25日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月13日；理赔金额：3102.49元；保险权益转让时间：2019年11月13日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款3102.49元及利息（利息从2019年11月13日起以理赔款3102.49元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告文健齐向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款3102.49元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告文健齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月二十二日书记员  文 柴
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3108号之三 申请执行人王术江，男，1966年2月17日出生，住杭州市余杭区。 被执行人陈春光，男，1970年3月2日出生，住诸暨市。 申请执行人王术江与被执行人陈春光劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初7604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈春光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王术江向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行，执行标的为被执行人陈春光向申请执行人王术江支付劳务费320000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4325元、执行费4764.88元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人陈春光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈春光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈春光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈春光名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人名下2处不动产，但本案均系轮候查封，其中一处房产江苏省宿迁市宿豫区人民法院处置中，本院已邮寄相关参与分配材料，暂无其它可供执行的财产。截至2020年9月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈春光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈春光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王术江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈春光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3108号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年九月十四日 书记员  张叶**
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2018号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼******。 法定代表人奚孟。 被执行人陈旺生，男，1989年12月23日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人陈旺生租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初4984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人陈旺生返还申请执行人杭州早稻科技有限公司红色的苹果7pLus手机一部（IMEI号为355840086363926，内存为128G），支付租金836.06（从2017年11月25日计至2018年2月28日止）及资金占用损失费19.65元（即利息损失，从2017年11月25日计至2018年7月15日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金还清之日止），支付违约金（自2017年11月25日计至归还手机之日止，其中2017年11月25日至2018年7月15日止的违约金为837.40元，以手机签约价为基数，按日0.05%标准计算），支付律师代理费2250元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费78元。 执行立案后，本院向被执行人陈旺生发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈旺生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旺生逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旺生的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。本院依法查封了被执行人陈旺生名下闽ＦＭ××××号车辆，但实际未扣押。截至2020年9月15日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人陈旺生有可供执行的财产。 因被执行人陈旺生未履行且也未报告财产，本院已对被执行人陈旺生作出罚款的决定，同时对被执行人陈旺生采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  董海峰
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保282号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。 负责人：刘荣职务：行长 委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。 被申请人:丛海龙，男，1968年12月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省安达市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保276号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 对被申请人丛海龙名下在金融机构存款账户予以冻结。 本裁定立即开始执行。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判员 刘 震 二〇二〇年九月十五日 书记员 宋长久
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执836号 申请执行人：衢州市柯城和睿家具商行 被执行人：衢州市柯城慕尚家具商行、万鸿峻、聂国建 本院在执行申请执行人衢州市柯城和睿家具商行与被执行人衢州市柯城慕尚家具、万鸿峻、聂国建商行财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人衢州市柯城慕尚家具商行、万鸿峻、聂国建已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十八日
广东省中山市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2071执恢1723号 陈中浩、唐继敏、中山市凯鑫源红木家具有限公司、尹冠亚、王润芳、中山市广信木业有限公司： 关于申请执行人兴业银行股份有限公司中山分行与被执行人陈中浩、唐继敏、中山市凯鑫源红木家具有限公司、尹冠亚、王润芳、中山市广信木业有限公司金融借款合同纠纷一案〔执行案号：（2018）粤2071执75号、（2020）粤2071执恢1723号〕，被执行人已履行完毕（2017）粤2071民初8373号民事判决书确定的义务，本院已依法解除了被执行人限制消费令及屏蔽被执行人失信人员名单，并于2020年9月22日以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，特此通知。 二〇二〇年九月二十二日 承办人：彭亚辉联系电话：0760-8823**** 地址：广东省中山市第一人民法院执行实施二团队109室
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执605号申请执行人:刘五来，男，1970年1月9日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：姬风云，男，1964年7月16日出生，汉族，住汤阴县。刘五来与姬风云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初2832号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书姬风云应给付刘五来本金394000.00元及利息，案件受理费8050.00元，共计402050.00元。由于姬风云未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姬风云发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人姬风云有可供执行的银行存款。2、未查询到被执行人姬风云名下有可供执行的房产、土地。3、未查询到被执行人姬风云名下有可供执行的车辆。4、未查询到被执行人姬风云可供执行的证劵、保险。三、本院经过实地调查，未发现被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不报告财产，本院于2020年8月26日作出决定，对被执行人姬风云司法拘留15日，因未查找到被执行人，暂未实施。六、已告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0523民初2832号民事判决书的本次执行程序。被执行人姬风云负有继续向申请执行人刘五来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇九月九日书记员  陈延龙
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1311民初5400号 原告：杜凤香，女，1974年5月28日出生，汉族，住临沂市罗庄办事处沈泉庄村**。 被告：张佃虎，男，1970年7月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杜凤香与被告张佃虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杜凤香到庭参加诉讼，被告张佃虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜凤香向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠煤炭款49000元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事煤炭销售生意，被告在原告处购买煤炭，但未支付相关煤炭款项，共计拖欠原告煤炭款49000元。被告于2009年10月11日向原告出具欠条一张。该款经原告多次催要未果，为此原告诉至法院。 被告张佃虎应诉后未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜凤香曾用名为“杜慧”，从事煤炭销售。被告张佃虎曾向原告购买煤炭若干。2009年10月11日，经双方结算，被告张佃虎向原告杜凤香出具欠条一张，载明:“今欠杜慧煤款40900（大写肆万玖仟元正）张佃虎2009.10.11号”。后原告多次向被告张佃虎催要欠款未果，为此成诉。 另查明,庭审中，对于欠条中小写金额与大写金额不一致问题，原告杜凤香主张欠款应以大写肆万玖仟元为准。原告主张被告张佃虎以49000元为基数，自2009年10月11日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利息计付利息，自2019年8月20日始至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 上述事实，主要根据原告提供的欠条、临沂市罗庄区罗庄街道沈泉庄社区居民委员会出具的证明及庭审过程中当事人的陈述予以证实，相关证据、庭审笔录均已收录在卷。 本院认为，根据原告杜凤香提供的欠条并结合当事人陈述，足以认定原告与被告张佃虎之间存在买卖合同关系的事实，该买卖合同意思表示真实，内容不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。被告张佃虎出具的欠条中欠款的小写金额与大写金额不一致，原告主张欠款金额为49000元，符合交易习惯和生活常理，对此本院依法予以确认。原告依约向被告交付煤炭，被告张佃虎未依约支付货款，构成违约，原告要求被告张佃虎支付货款49000元，诉请合法有据，本院予以支持。原、被告未约定付款期限，被告张佃虎迟延支付货款，给原告造成利息损失，本院酌情支持被告张佃虎以49000元为基数，自起诉之日即2020年9月11日始至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。被告张佃虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证与答辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张佃虎于本判决生效后十日内给付原告杜凤香煤炭款49000元并支付利息（利息以49000元为基数，自2020年9月11日始至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告杜凤香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告张佃虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王良策 二〇二〇年九月三十日 书记员  刘 超
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1660号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行 被执行人王宏艺、寿林灿、寿张英、王金、田楠、寿小燕 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司江藻支行与被执行人王宏艺等借款合同纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位312469.54元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民初20707号原告：深汕特别合作区合创能源投资有限公司，住所地广东省深圳市深山特别合作区小漠镇云新村港仔下，统一社会信用代码91441500325217830A。法定代表人：李泽宇，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：潘春花、陈庆元，均系广东广厚律师事务所律师。被告：私立华联学院，住所地广州市天河区东圃小新塘合景路**，统一社会信用代码524400004573271935。法定代表人：侯德富，校长。委托诉讼代理人：郑鑫焱、吴伟伦，均系广东金桥百信律师事务所律师。原告深汕特别合作区合创能源投资有限公司诉被告私立华联学院合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2020年5月18日向原告深汕特别合作区合创能源投资有限公司送达补交案件受理费通知。原告深汕特别合作区合创能源投资有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下:本案按原告深汕特别合作区合创能源投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4080元，减半收取计2040元。审 判 长  胡文远审 判 员  唐 琦人民陪审员  于宏文二〇二〇年九月一日书 记 员  廖铭萍
浙江省开化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0824执988号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司开化华埠小微企业专营支行，统一社会信用代码：91330824069243211K，住所地：开化县华埠镇彩虹路**。 主要负责人：汪慧，该行行长。 委托诉讼代理人：姜智胜，男，1993年4月9日出生，汉族，浙江省常山县人，住常山县，该行员工。 被执行人：傅新忠，男，1973年4月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：徐梅芳，女，1975年5月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：徐梅兰，男，1977年6月14日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：邱红霞，女，1980年8月21日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司开化华埠小微企业专营支行与被执行人傅新忠、徐梅芳、徐梅兰、邱红霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0824民初4124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅新忠、徐梅芳、徐梅兰、邱红霞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司开化华埠小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2020年5月20日立案执行。执行标的为被执行人傅新忠、徐梅芳、徐梅兰、邱红霞支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司开化华埠小微企业专营支行借款300000元并支付利息57313.77元（其余利息按判决书确定的计付），负担案件执行费5259.71元、受理费3225.5元、罚款2000元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人傅新忠、徐梅芳、徐梅兰、邱红霞发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐梅兰、傅新忠分别于2020年5月26日、2020年5月27日向本院提交财产申报表，徐梅芳、邱红霞未向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐梅芳有银行存款3860元，傅新忠有银行存款1399.71元，邱红霞有银行存款3302.78元，徐梅兰有银行存款17240元，账户本院均已冻结并扣划（将扣划用于缴纳诉讼费、执行费、拒执罚款）。徐梅芳有牌照为浙Ｈ6××××小型汽车一辆，本院已查封。傅新忠有牌照为浙ＨＳ××××小型汽车一辆，本院已查封。申请人同意暂不予处置。傅新忠、徐梅芳、徐梅兰、邱红霞名下无房产、股权及其他投资收益。暂未发现被执行人傅新忠、徐梅芳、徐梅兰、邱红霞有其他可供执行的财产。截至2020年9月4日，本院扣划到共计25802.49元，扣除本案受理费3225.5元、执行费5259.71元、罚款77.28元，本案执行到位17240元。被执行人尚欠申请执行人借款本息340073.77元、罚款1922.72元。 鉴于被执行人徐梅芳、邱红霞拒不履行又未报告财产，本院决定对被执行人徐梅芳、邱红霞各罚款1000元，并对被执行人徐梅芳、邱红霞采取银行账户冻结、纳入失信被执行人名单、限制消费,对被执行人傅新忠、徐梅兰采取银行账户冻结、限制消费的执行措施。因受到新冠肺炎疫情影响，本院无法对被执行人徐梅芳、邱红霞采取拘留布控措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司开化华埠小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0824执988号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 冀 二〇二〇年九月四日 书记员 程一潇
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初1571号之一 原告：中国银行股份有限公司北海分行。住所：北海市北海大道**。统一社会信用代码：91450500899304845P。 负责人：张军健，行长。 委托诉讼代理人：苏珊珊，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李瑛，女，系该公司员工。 被告：闫晓琳，女，1975年9月10日出生，汉族，住。 原告中国银行股份有限公司北海分行与被告闫晓琳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法进行了审理。 原告中国银行股份有限公司北海分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡透支本金利息合计55276.18元（利息计至2020年7月20日，以后按《信用卡领用合约》另计直至清偿之日止）。事实和理由：2018年11月2日，被告受中国银行总行对其进行老客户电话邀约办卡，经其本人同意，原告按电话邀约办卡程序向其发放卡号为62×××93小黄人银联金卡信用卡。被告于2020年1月25日未按期归还透支款，造成该卡透支至今。截止2020年7月20日，该卡累计透支本金利息合计55276.18元。由于被告资金恶化，被其他债权人起诉，至今仍未归还其透支本息，根据《信用卡领用合约》的约定，已经构成根 本违约，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的规定，特向法院起诉讼，请求法院判决被告归还所欠原告的透支本金、利息及费用。 本院经审查认为，根据原告起诉时所列的被告现住所为北海市银海区领海假日年华，本院按上述地址向被告送达应诉材料发现，经物业核实该户业主不是本案被告。本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖&rdquo被告户籍地为，并非银海区管辖范围，且合同履行地亦不在银海区，故本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司北海分行的起诉。 案件受理费591元，由本院退回给原告中国银行股份有限公司北海分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月十五日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖/div> 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员 署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2010）衢柯执民字第1125号 申请执行人：梁志平 被执行人：潘树民 本院在执行申请执行人梁志平与被执行人潘树民民间借贷纠纷一案中，被执行人潘树民已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1226执647号 郭小华、廖军、梁恒锌、罗雄： 关于申请执行人郭小华与被执行人廖军、梁恒锌、罗雄责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1226刑初140号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 经本院执行，被执行人已自动履行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月十日
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执恢43号 申请执行人：杨琪,男,汉族，1989年9月21日出生,住武都区马街镇。 被执行人：李二红，男,汉族，1982年11月1日生，住武都区城关镇。 本院受理申请执行人杨琪与被执行人李二红劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法庭主持双方当事人自愿达成分期履行的和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执恢43号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 强 二〇二〇年九月十七日 书记员 陈海飞
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2726号之一 申请执行人：石志坚，男，1963年1月29日出生，汉族，住象山县。 被执行人：朱吉才，男，1969年3月5日出生，汉族，住象山县。 申请执行人石志坚与被执行人朱吉才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初8725号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱吉才未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石志坚向本院申请强制执行。本院于2020年07月02日立案执行。执行标的为被执行人朱吉才向申请执行人石志坚支付310000元及利息。 执行立案后，本院于2020年07月02日向被执行人朱吉才发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人朱吉才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱吉才逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱吉才的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人朱吉才名下无可供执行的财产。截至2020年09月18日，被执行人朱吉才尚应履行执行款310000元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱吉才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱吉才作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人朱吉才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月18日，本院约谈了申请执行人石志坚并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱吉才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2726号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 赵刚 二〇二〇年九月十八日 代书记员 陈锡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1678号申请执行人：申录昌,男,汉族，1956年7月15日生,住林州市。被执行人：林州市大山合涧粮油购销有限公司，住所地林州市合涧镇合涧村。法定代表人：常宪文本院在执行申录昌与林州市大山合涧粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初68号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告林州市大山合涧粮油购销有限公司于生效判决后十日内偿还原告申录昌501498元及利息，案件受理费4407.5元，被告林州市大山合涧粮油购销有限公司负担。因林州市大山合涧粮油购销有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申录昌向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月21日通过留置送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月9日、2020年6月8日、2020年7月8日、2020年8月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日向被执行人林州市大山合涧粮油购销有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市大山合涧粮油购销有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年九月二十日书记员  田 甜
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                  (2020)陕0113民初8639号   原告：汪亚莉，女，汉族，1995年2月12日出生，住陕西省商洛市镇安县。   委托诉讼代理人：王**，陕西弘业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田喆，陕西弘业律师事务所律师。   被告：西安完美空间职业技能培训学校。住所地：西安市。   法定代表人：卞晓卓，职务不详。   被告：北京翡翠教育科技集团有限公司。住所地：北京市海淀区.   法定代表人：李振舟，职务不详。   原告汪亚莉与被告西安完美空间职业技能培训学校（以下简称：完美空间技校）、北京翡翠教育科技集团有限公司（以下简称：翡翠教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪亚莉及其委托诉讼代理人田喆到庭参加了诉讼，被告完美空间技校、翡翠教育公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告汪亚莉诉称，原告为寻找工作在网络上投递简历，被告完美空间技校通过原告在网络上投递的简历得知原告需要寻找工作，于是电话通知原告来面试。被告完美空间技校在面试时对原告进行技术测试，以测试结果不合格为由通过系列话术诱导原告进行培训。被告完美空间技校还向原告承诺培训结束后保障高薪就业，可以到被告处工作或推荐原告到其合作企业工作。2019年4月20日，原告在被告完美空间技校诱导下与其签订《培训协议》，由完美空间技校对原告进行产品UI设计培训，培训时长640学时，培训费用22800元，以贷款方式支付培训费。原告在被告完美空间技校指定的课栈APP上签订《个人消费贷款合同》，贷款22800元，原告为此需额外支付利息5472.06元，贷款本息由原告分期偿还。《培训协议》签订后，原告在被告完美空间技校的安排下开始培训，在培训过程中原告才发现，培训内容较少，老师讲课质量较差，由于培训老师陆续离职导致全面停课。其后上课地点就遭到关停，转手给其他公司。原告才了解到被告完美空间技校不具备办学资质，授课老师也没有教学资质，由于被告完美空间技校拖欠老师工资老师也无心授课。现原告不仅没有获得被告完美空间技校承诺的职业技能培训，也未能找到工作，还要背负培训贷巨额债务。被告完美空间技校违反《培训协议》约定，致协议目的不能实现，应当承担返还培训费并赔偿相应损失。被告翡翠教育公司与被告完美空间技校共同对原告进行培训应当承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告退还原告培训费22800元；2、二被告赔偿原告10472.06元；3、本案的诉讼费由被告承担。   被告完美空间技校、被告翡翠教育公司经本院依法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何书面答辩意见。   经审理查明，2019年4月20日，原告汪亚莉（乙方）与被告完美空间技校（甲方）签订《培训协议》一份，约定：甲方对乙方进行其所选择培训岗位的培训，并对满足条件的参训乙方进行培训指导，免费推荐就业；乙方自愿参加甲方UI设计培训，培训时长为640学时，培训期满后的两个月属于就业期；甲方提供必须的培训场地和设备及完善的指导人员，使乙方能够顺利完成培训；甲方按照项目计划和进度完成培训内容；甲方为参与培训并通过人事评定的乙方，安排项目考核，并进行项目答辩；甲方为答辩成绩合格的乙方免费提供就业推荐服务；甲方保证为乙方提供企事业用人单位的推荐机会，直至成功与企业签署实习协议或者劳动合同；甲方安排乙方工作岗位为产品UI设计相关岗位；培训费用金额为22800元；自本合同签订生效之日起，甲方因自身原因致使合同不能履行，甲方应向乙方支付5000元作为违约补偿金。2019年4月22日，原告贷款22800元用于支付培训费，贷款合同约定该费用支付给了被告翡翠教育公司。被告完美空间技校共计向原告提供320课时的培训，之后被告完美空间技校因其自身经营原因未再向原告提供培训服务。庭审中，原告明确其第二项诉请赔偿款10472.06元的构成为5000元违约金加上5472.06元贷款利息。   上述事实，有《培训协议》、贷款合同、贷款APP截图、企业年报及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告汪亚莉与被告完美空间技校签订的《培训协议》系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应当依约履行。原告向被告完美空间技校交付了22800元的培训费用，被告完美空间技校应当按照合同约定向原告提供640课时的培训，但被告完美空间技校仅向原告提供了320课时的培训，后因被告完美空间技校自身经营问题无法向原告继续提供培训服务，导致合同目的无法实现，双方签订的《培训协议》应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故被告完美空间技校应当向原告退还剩余培训费11400元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因被告完美空间技校的违约行为导致合同无法继续履行，双方合同约定如因被告完美空间技校自身原因致使合同不能履行的，被告完美空间技校应向原告支付5000元作为违约补偿金，该约定不违反法律规定，原告主张被告支付5000元违约金，本院予以支持。原告自愿贷款用于支付培训费，其应当自行承担该贷款利息，原告主张被告完美空间技校承担该贷款利息，于法无据，本院不予支持。原告主张被告翡翠教育公司承担共同责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：   一、被告西安完美空间职业技能培训学校于本判决生效之日起十日内向原告汪亚莉退还课时费11400元并支付违约金5000元，合计16400元。   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费632元，由原告自行承担200元，由被告西安完美空间职业技能培训学校承担432元，本案公告费260元由被告西安完美空间职业技能培训学校承担，上述费用因原告已预交，被告西安完美空间职业技能培训学校在履行生效判决确定的义务时将其应负担的数额一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判长  孟元元   审判员 李    漾   审判员 申国英     二〇二〇 年 九 月 九 日     书记员 邢彤丹         打印：相丽华    校对：李湘湘  2020年月日送达     2020011386391995021261252619950212324411526101100566036942188019111010805139117952020042412   63200          1
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3860号 原告：廖新平，男，1966年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托代理人：倪洛伟、李丹丹，浙江浙杭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李宝平，男，1965年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：吴晓英，女，1967年9月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告廖新平诉被告李宝平、吴晓英不当得利纠纷一案，原告廖新平于2020年6月11日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告廖新平的委托代理人倪洛伟、李丹丹，被告李宝平到庭参加诉讼，被告吴晓英经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告廖新平诉称：原告和被告李宝平原系同乡好友，存在多笔民间借贷往来。被告李宝平、吴晓英系夫妻关系。双方在2013年8月9日以前的借款债务经杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初1700号、杭州市中级人民法院（2018）浙01民终7422号民事判决确认：廖新平向李宝平的借款本金130万元、160万元、30万元、200万元全部偿清，尚欠利息75000元，该75000元利息在判决生效后，廖新平已于2019年4月2日清偿。2013年8月2日吴晓英向中国银行义乌市分行借款250万元，实际交由廖新平使用。吴晓英应向银行支付的利息，由廖新平直接归还，一年到期后，因廖新平仍需继续使用资金，故向李宝平出具借条。经杭州市江干区人民法院（2015）杭江商初字第1203号民事判决、杭州市中级人民法院（2018）浙01民终2685号民事判决、浙江省高级人民法院（2019）浙民申850号民事裁定确认：该250万借款无利息约定。该借款廖新平也已经在判决生效之后全部偿清。在执行过程中，廖新平梳理发现还有57万元支付给了李宝平、吴晓英，具体为：2014年5月24日支付给吴晓英20万元；2014年8月7日支付给吴晓英15万元；2014年8月22日支付给吴晓英10万元；2014年8月28日支付给吴晓英10万元；2014年9月19日支付给李宝平2万元，合计是57万元，这57万元没有法律上的原因，故诉讼，请求法院判令：被告李宝平、吴晓英共同返还廖新平57万元，以及该款自起诉之日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 被告李宝平辩称：廖新平所诉57万元中的35万元是当时帮廖新平至中国银行义乌市分行借款250万元时，用李宝平的房产作抵押，廖新平支付的报酬，至于另外的22万元，钱收到是事实，但该款与他案有牵连。 被告吴晓英未提出答辩。 根据廖新平、李宝平陈述及本院确认的有效证据，本案可确认事实如下： 廖新平和李宝平存在多笔民间借贷的往来纠纷已经各级人民法院审理终结。李宝平、吴晓英系夫妻关系。廖新平于2014年5月24日支付给吴晓英20万元；2014年8月7日支付给吴晓英15万元；2014年8月22日支付给吴晓英10万元；2014年8月28日支付给吴晓英10万元；2014年9月19日支付给李宝平2万元，合计57万元。 另查明：有关廖新平与李宝平民间借贷纠纷的（2017）浙0104民初1700号民事判决书、（2018）浙01民终7422号民事判决书、（2015）杭江商初字第1203号民事判决书、（2018）浙01民终2685号民事判决书、（2019）浙民申850号民事裁定书所认定的事实均未涉及上述五笔款项。廖新平因不服（2017）浙0104民初1700号民事判决所提出上诉的（2018）浙01民终7422号民事判决书所确认的廖新平等应支付李宝平借款利息75000元，廖新平已于2019年4月2日通过中国工商银行汇至杭州市江干区人民法院账户内。（2015）杭江商初字第1203号民事判决书所认定的廖新平等应归还李宝平借款本金250万元及应付利息，杭州市江干区人民法院执行局于2019年12月12日出具申请人李宝平与被执行人廖新平等民间借贷纠纷一案，案号（2018）浙0104执4336号执行完毕结案通知书。 以上事实，有廖新平提供的义乌农商行转账凭条1张、农业银行转账记录4页、（2017）浙0104民初1700号民事判决书1份、（2018）浙01民终7422号民事判决书1份以及中国工商银行回单凭证复印件2页、（2015）杭江商初字第1203号民事判决书1份、（2018）浙01民终2685号民事判决书复印件1份、（2019）浙民申850号民事裁定书1份、杭州市江干区人民法院执行局出具的执行结案通知书1份及廖新平、李宝平庭审陈述证明。李宝平当庭提供的往来款清单因系李宝平自行制作，不属于证据，本院不予质证，不予采信。 本院认为，不当得利指没有合法的根据取得利益，致对方受损的法律事实。本案中，廖新平与李宝平之间因民间借贷产生的债权债务已在其他案件中得到清偿，且廖新平向李宝平清偿的款项中并不包括本案所涉的五笔款项。李宝平认为廖新平所支付的57万元中有35万元系报酬，廖新平未认可，故其提出35万元为报酬性质本院不予采信。对于李宝平提出的57万元中其余的22万元涉及他案款项，未提供有效证据证明，本院亦不予采信。综上，李宝平对于收取廖新平的57万元未提供具有法律上根据的有效证据，被告吴晓英未到庭参加诉讼，视为放弃权利，廖新平主张57万元系李宝平、吴晓英收取的不当得利，应予返还的诉请本院予以支持。 对于廖新平主张的利息，因款项系廖新平自愿汇给李宝平、吴晓英，自身存在过错，对其主张的利息本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宝平、吴晓英于本判决生效后十日内返还原告廖新平570000元； 二、驳回原告廖新平的其他诉讼请求。 按规定减半收取的案件受理费4750元，财产保全申请费3370元，合计8120元，由被告李宝平、吴晓英负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年九月二日 代书记员 王 程
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢619号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙06民终3289号民事裁定书，于2020年05月11日立案恢复执行申请执行人中国工商银行股份有限公司嵊州支行与被执行人嵊州市华夏置业有限公司、任亚兰、史孟洪金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人嵊州市华夏置业有限公司、任亚兰、史孟洪已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2017）浙0683执4765号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十七日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2181号之一申请执行人王明燕，女，1983年2月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人青岛斑斑虎网络科技有限公司，住所地青岛市市**康宁路**弘诚体育场院内**（1）**101。法定代表人：于锡飞。本院在执行申请执行人王明燕与被执行人青岛斑斑虎网络科技有限公司劳动报酬争议一案中,依据已经发生法律效力的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第2098号裁决书，被执行人应给付申请执行人工资人民币11537元、经济补偿金2182元及执行费。本案在执行过程中，本院于2020年6月19日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2019年6月17日、7月16日、8月12日通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行、房产、车辆等财产进行了查控。经网络查询，查到被执行人名下招商银行账户有零星存款已线下依法冻结。被执行人名下无车无房。本院于2020年8月27日对被执行人限制其高消费。上述执行情况及查询结果，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂时提供不出被执行人其他可供执行财产或线索，本院依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第2098号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周桂莲审判员  徐立亭审判员  荆 雷二〇二〇年九月二十五日书记员  李德声
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1939号 原告：周鑫翔，女，2000年4月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省萝北县，现住浙江省杭州经济技术开发区。 被告：杭州海承商业服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道六和路****，统一社会信用代码91330108MA2CF2R86N。 法定代表人：俞菊英。 原告周鑫翔诉被告杭州海承商业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告周鑫翔于2020年9月14日向本院申请要求撤回对被告杭州海承商业服务有限公司的起诉。 本院认为：原告周鑫翔申请撤回对被告杭州海承商业服务有限公司的起诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周鑫翔撤回对被告杭州海承商业服务有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告周鑫翔负担。 审 判 员  管 媛 二〇二〇年九月十四日 法官助理  彭娜娜 书 记 员  胡叶倩 *ArabicDash *ArabicDash
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5945号原告：昆明市农村信用合作社联合社，住所：云南省昆明市盘龙区白塔路**七彩俊园**。法定代表人：陈永岗。委托诉讼代理人：王鹏，系上海海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：白殊遇，系上海海华永泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨永明，男，汉族，1969年3月19日出生，住，住云南省昆明市嵩明县/div>原告昆明市农村信用合作社联合社诉被告杨永明信用卡纠纷一案，本院于2019年7月28日受理，依法适用简易程序，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鹏、白殊遇，被告杨永明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告向原告偿还截至2020年4月25日的贷记卡欠款本金人民币20000元、费用3099.34元、利息2918.85元，共计人民币26018.19元；2.请求人民法院依法判决被告向原告偿还自2020年4月26日起至实际还清全部款项之日止，以本金20000元为基数按《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》《云南省农村信用社金碧贷记卡章程〔第三版〉》及《云南省农村信用社金碧贷记卡收费标准》计算的利息（日利率万分之五）及费用；3.请求人民法院依法判决被告向原告支付律师费2000元；4.请求人民法院依法判决被告承担案件受理费、保全费、保全担保费、公告费等原告为实现债权支出的相关费用。以上金额暂计：28018.19元。事实和理由：2014年3月7日，被告向原告申请金碧贷记卡并填写了《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）申请表》，并在申请表中明确表明：“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该金碧贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”2014年3月11日，经原告调查审批授予被告信用额度为20000.00元的金碧贷记卡金卡（个人卡），卡号：62×××05，并于2014年3月12日向被告发卡。2014年8月7日，被告首次持卡消费，开始正常履行领用合约及章程规定的各项规则。被告持卡消费过程中因未如期还款，原告通过信函催收、上门催收的方式多次催促其还款，但被告仍未履行还款义务。截至2020年4月25日，被告尚欠透支本金人民币20000元、费同3099.34元、利息2918.85元，共计人民币26018.19元。原被告双方成立合法有效的借资关系，被告应依约偿还其透支的本金及相应的费用、利息。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定起诉，请求人民法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告辩称：没有意见，确实时欠了信用卡本金20000元，其他的不清楚。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告未提交证据，本院依法组织双方质证。本院认为当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。对于原告提交的证据，经核对原件及质证后，本院予以采信并存卷佐证。综合上述证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2014年3月7日，被告向原告申请信用卡，原告经审核后向被告发放了卡号为62×××05的信用卡一张。双方签订的《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》约定：被告在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分，按月支付5%的滞纳金。原、被告未以协议方式约定违约金及收费标准。被告领取上述信用卡后激活使用。但截止2020年4月25日，被告信用卡尚欠本金20000元、利息2918.85元、费用3099.34元（2017年1月1日后产生的违约金）。后原告将被告前述信用卡核销。原告为主张权利诉至本院。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《云南省农村信用社金碧贷记卡（个人卡）领用合约》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年4月25日尚欠本金20000元、利息2918.85元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的自2020年4月26日起至款项还清之日止的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金。参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”因原告未与被告就违约金的收取进行约定，故原告主张违约金3099.34元，本院不予支持。关于律师费2000元。原告主张律师费2000元，因原被告双方未就律师费的承担进行约定，且律师费并非诉讼的必要费用，故对原告的该主张，本院不予支持。关于保全费、保全担保费、公告费等为实现债权的其他费用，因原告未提交证据予以证明实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告杨永明于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社归还欠款本金20000元、利息2918.85元；二、被告杨永明于本判决生效之日起十日内向原告昆明市农村信用合作社联合社支付以欠款本金为基数，自2020年4月26日起至实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告昆明市农村信用合作社联合社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告杨永明承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  孙琳燕二〇二〇年九月十八日书记员  梁 洁
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1883号 原告：保利物业服务股份有限公司杭州分公司，住所地杭州市钱塘新区保利天地中心****，统一社会信用代码91330101679865827E。 负责人：陈晓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴嘉纬，浙江浙元律师事务所律师。 被告：陈百江，男，1969年3月31日出生，汉族，住慈溪市。 原告保利物业服务股份有限公司杭州分公司与被告陈百江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴嘉纬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保利物业服务股份有限公司杭州分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费9255.65元，公共能耗费2132.76元，滞纳金3570.76元（暂计算至2019年12月31日，要求计算至物业管理费实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告管理的保利东湾楼盘的业主，根据原、被告签订的《前期物业管理服务协议》及《物业服务合同》之相关约定，被告应按建筑面积1.44元/平方米/月（不含公摊水电费），预收公摊能耗费高层0.5元/平方米/月。协议和合同签订后，原告按约提供了相应的服务，但被告一直拖欠物业管理费和公共能耗费。 被告陈百江书面答辩称：原告疏于物业管理、严重失职，被告邻居违章建筑，致使被告房屋至今无法装修入住、严重影响被告生活，被告多次要求原告处理，原告均未处理妥当。原告应将被告邻居违章建筑拆除后，双方协商处理物业费纠纷。 本院认定本案事实如下：2017年1月1日，原告与杭州经济技术开发区保利东湾小区第一届业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告为保利东湾小区提供物业服务。物业收费标准为高层住宅按1.44元／月／平方米收取；公共能耗费高层业主按0.5元／月／平方米预收。物业服务费应在每年度12月15日前交纳下一年度费用，逾期交纳物业服务费等费用的，从逾期之日起每日按逾期未交纳费用的万分之五收取违约金。另合同对物业服务事项、双方责任、服务期限等作出约定。 被告系杭州经济技术开发区保利东湾9幢4单元3104室的业主，房屋建筑面积为103.08平方米。 2020年1月，原告向被告发函，催收2014年10月21日至2019年12月31日的物业管理费9255.65元、公共能耗费2132.76元、滞纳金3570.76元。 被告认为原告提供的物业服务存在瑕疵，故未交相应物业管理费及能耗费。 案件审理过程中，原告确认被告邻居违章搭建情况属实。 另查明，保利物业发展股份有限公司杭州分公司于2020年8月4日变更企业名称为保利物业服务股份有限公司杭州分公司。 本院认为：原告与杭州经济技术开发区保利东湾小区第一届业主委员会签订《物业服务合同》对原、被告均具有约束力。被告作为小区业主，有依约交纳物业管理费、能耗费及配合物业服务企业共同维护小区和谐秩序的义务。同样，原告作为物业服务企业，有依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断改善物业服务的义务。根据庭审查明，原告提供的物业服务存在一定瑕疵，但对物业服务中存在的瑕疵，被告不能以拒交物业服务费相对抗。被告可以通过业委会要求原告依照合同约定进行改进、弥补，仍达不到合同约定标准的，可以解除合同、更换物业服务公司。故原告要求被告支付2014年10月21日至2019年12月31日的物业管理费9255.65元、公共能耗费2132.76元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告交纳滞纳金的诉讼请求，因被告并非恶意拒交，故本院对该诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告陈百江于本判决生效之日起十日内支付原告保利物业服务股份有限公司杭州分公司2014年10月21日至2019年12月31日的物业管理费9255.65元、公共能耗费2132.76元； 二、驳回原告保利物业服务股份有限公司杭州分公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取87元，由原告保利物业服务股份有限公司杭州分公司负担21元，由被告陈百江负担66元。原告保利物业服务股份有限公司杭州分公司于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告陈百江于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年九月一日 书记员  叶鑫怡 *ArabicDash *ArabicDash
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初35654号原告：中国银行股份有限公司深圳罗湖支行，住所地深圳市罗湖区宝安南路**宝丽大厦**，统一社会信用代码91440300892303591E。法定代表人：刘晓晖。委托诉讼代理人：由蕾雨，广东银丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乐乐，广东银丰律师事务所律师。被告：梁文付，男，汉族，1984年12月19日出生，身份证住址贵州省施秉县。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行诉被告梁文付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行撤诉。案件受理费减半收取为人民币804元，由原告中国银行股份有限公司深圳罗湖支行负担。审判员  赵蔚琳二〇二〇年九月十八日书记员  许 爵
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0285民初4806号原告：战振林，男，1995年9月26日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码913702009649270620。负责人：武长奎，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡晓华，山东瀚生律师事务所律师。原告战振林与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险青岛市分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告战振林委托诉讼代理人左永波、被告人民保险青岛市分公司委托诉讼代理人胡晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告战振林向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清保险金10000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年12月7日，原告将其所有的鲁Ｂ×××**号车在被告处投保车损险、第三者责任险等。2020年6月3日，赵某驾驶鲁Ｐ×××**-鲁Ｐ×××**号车，顺寿济路由东向西行驶至新城镇城北村段，未保持安全车距与前方正在停车等候放行信号灯的冀Ａ×××**-冀Ａ×××**号车、鲁Ｂ×××**号车、鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号车发生追尾碰撞，致赵某当场死亡，四车损坏。淄博市公安局桓台大队认定赵某承担事故全部责任，特此具状。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为“判令被告给付保险金61870元”。被告人民保险青岛市分公司辩称，事故车辆在我司投保机动车损失保险，保险金额75107.2元，在没有免赔事宜情况下，我司按照合同约定给予赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年12月2日，原告战振林与被告人民保险青岛市分公司签订《机动车商业保险保险单》。保险单约定：被保险人战振林；被保险车辆号牌号码鲁Ｂ×××**；机动车损失保险责任限额75107.2元，不计免赔；保险期间自2019年12月7日0时起至2020年12月6日24时止。2020年6月3日，赵某驾驶鲁Ｐ×××**-鲁Ｐ×××**号车，顺寿济路由东向西行驶至新城镇城北村段，未保持安全车距与前方正在停车等候放行信号灯的冀Ａ×××**-冀Ａ×××**号车、鲁Ｂ×××**号车、鲁Ｍ×××**-鲁Ｍ×××**号车发生追尾碰撞，致赵某当场死亡，四车损坏。2020年7月3日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具道路交通事故认定书，认定赵某承担事故全部责任，战振林等人无责任。诉讼中，原告申请对涉案车辆事故损失进行鉴定，本院依法委托青岛大华保险公估有限公司对鲁Ｂ×××**号车辆事故损失进行了鉴定。2020年9月3日，该公司出具车辆损失评估报告，评估鲁Ｂ×××**号车辆损失金额为55870元。原告支出公估费4000元。原告另提交施救费发票、维修费发票各一张，主张支出涉案车辆施救费2000元、维修费55870元。另查明，原告战振林系鲁Ｂ×××**号车辆登记车主，具有合法驾驶资格，鲁Ｂ×××**号车辆年检正常。上述事实，有原告提交的保险单、事故认定书、施救费发票、维修费发票、行驶证及驾驶证复印件，本院依法委托评估机构作出的评估报告及评估费发票，以及当事人庭审陈述在案为凭，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原被告签订的保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格遵照履行。原告车辆在保险期间内因交通事故遭受的合理损失，被告应当按照保险合同约定在责任限额内予以赔偿。原告车辆经青岛大华保险公估有限公司评估认定损失价值55870元，该评估结论系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，其证据效力应予认定，且原告提交维修费发票证实其维修车辆实际支出55870元，故原告主张其车辆事故损失为55870元，合理有据，本院予以确认，该项损失金额未超出车辆损失保险责任限额，被告应予理赔。原告支出施救费2000元，有发票为证，该费用系被保险人为防止与减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人承担。原告支出公估费4000元，该费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应当由保险人负担。综上，被告人民保险青岛市分公司应向原告战振林给付保险金61870元（55870元+2000元+4000元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决之日起十日内给付原告战振林保险金61870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  封晓娜二〇二〇年九月二十七日书记员  赵少馥
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初22034号原告：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所广东省广州市越秀区广州大道中人保大厦**。负责人：张道明。委托诉讼代理人：李和亮，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓茵，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。被告：韦律，男，1985年7月1日出生，汉族，住广东省阳，住广东省阳春市>原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被告韦律保证保险合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、贷款合同的约定情况：合同名称：《贷款合同》；出借人为天津金城银行股份有限公司（以下简称金城银行），借款人为被告；借款金额：4100元。签约日期：2019年6月9日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。借期内利率：年利率10%；罚息：借款人应偿还而未予偿还的借款本金及利息于还款日后第一日开始计算罚息，罚息=逾期本金×（日利率×1.5）×逾期天数。二、保证保险合同的约定情况：合同名称：《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》；投保人为被告，被保险人为金城银行，保险人为原告；保险金额：4325.52元，保险费1045.09元。签约日期：2019年6月9日；保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。另约定：投保人拖欠任何一期欠款达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本金和相应的利息按照保险合同的约定承担赔偿责任；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。三、借款交付、逾期还款及赔付情况：银联转账：4100元；交付时间：2019年6月9日；被告未依约偿还贷款本息。理赔时间：2019年11月28日；理赔金额：3563.28元；保险权益转让时间：2019年11月28日。四、原告的诉讼请求：被告向原告支付理赔款3563.28元及利息（利息从2019年11月28日起以理赔款3563.28元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原、被告签署的投保单及所附保险条款中并无关于对理赔款计收利息的约定。被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的《个人贷款保证保险保险单（电子保单）》合法有效。被告未能依照《贷款合同》的约定还款，构成违约。原告依照保证保险合同的约定履行了理赔义务，依约取得向被告追偿的权利，故原告诉请被告偿还理赔款，本院予以支持。原告主张对理赔款计收利息，缺乏合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告韦律向原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司支付保险理赔款3563.28元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韦律负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  凌晓晖二〇二〇年九月二十二日书记员  文 柴
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执1197号申请人：刘夫玉，男，1943年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：常勇，男，1970年07月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：永城市华恒置业有限公司，地址：永城市东城区东方大道东段**，统一社会征信代码：91411481341619696L。法定代表人：张建和。本院在执行刘夫玉与常勇、永城市华恒置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人常勇、永城市华恒置业有限公司名下的银行存款信息及车辆房产信息，但被执行人名下无银行存款可供执行，于2020年6月30日查封了被执行人名下的豫Ｎ×××**汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。于2020年9月1日对被执行人永城市华恒置业有限公司名下的位于永城市薛湖镇刘家庙花园社区（东区）房产进行移送评估，暂无法处置，经到被执行人住地调查，被执行人长期外出，下落不明，且其家中也无可供执行财产。上述情况本院已告知申请执行人。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的规定解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1481执1197号案的本次执行程序。被执行人常勇、永城市华恒置业有限公司负有继续向申请执行人刘夫玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 史 霞审判员 谢长青审判员 梁 宁二〇二〇年九月十七日书记员 夏晓彬
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初698号 原告：徐丹，女，1990年10月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：陈伟松，男，1977年4月30日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告徐丹与被告陈伟松民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，因被告下落不明，本案采用公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐丹到庭参加诉讼。被告陈伟松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金33000元，并支付该笔借款利息（自2020年1月1日起按年利率6%计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年12月14日，被告因资金周转需要，向原告借取款项40000元，原告通过微信转账将款项交付给被告。被告承诺2019年12月30日前归还，但被告仅归还借款本金7000元，尚欠原告借款本金33000元至今未归还，原告遂诉至法院。 被告陈伟松未答辩。 经审理，本院认定本案事实如下:2019年12月14日，原告通过微信向被告转账40000元，被告亦向原告出具借条一份，确认向原告借取款项40000元，并承诺款于2019年12月30日前归还。然被告仅归还原告部分借款，至今尚欠原告借款本金33000元。 上述事实由原告所提交的借条、微信转账记录，以及原告的庭审陈述所证实。 本院认为：原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告至今未归还原告借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，故原告要求被告还本付息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟松应于本判决生效之日起十日内归还原告徐丹借款本金33000元，并支付该笔借款逾期还款利息（自2020年1月1日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，由被告陈伟松负担。原告徐丹于本判决书生效之日起十日内向本院申请退费。被告陈伟松于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郭栋佳 二〇二〇年九月十四日 书记员  黄 妃 *ArabicDash *ArabicDash