山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1302民初10184号 原告:赵某某,女,1947年10月8日出生,汉族,住济南市历下区。 委托诉讼代理人:任秀公,山东国铭凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾春华,山东国铭凯律师事务所律师。 被告:徐某某，男,1962年5月23日出生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵玉峰,山东铭星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严静,山东铭星律师事务所律师。 被告:李某某,女,1963年11月21日出生,汉族,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张婷婷,山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王自豪,山东品众元律师事务所律师。 原告赵某某与被告徐某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某委托诉讼代理人任秀公和贾春华、被告徐某某委托诉讼代理人赵玉峰、李某某委托诉讼代理人张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款本金1344万元人民币及利息；2.本案诉讼费、保全费,保函等费用由被告承担。事实与理由：原告经人介绍与被告徐某某及被告李某某相识,被告徐某某说在西双版纳成立一公司(名称:西双版纳金云翔林业科技有限公司)急需资金。原告在2016年通过朋友丁海滨向被告徐某某分六次共计转款1200万元。被告徐某某在2017年4月17日就以上的借款向原告赵某某出具借据一份,借据内容被告借款1200万元,约定借款期限为两年,年利率为12%。再次因资金紧张,在2018年4月17日被告就以上的借款数额,加上一年的利息(利息按照约定12%算出)共计1344万元与原告重新达成一份借款协议,协议约定:被申请人徐某某向申请人借款1344万元,借款期限为壹年,自2018年4月17日至2019年4月17日止,月利率1%,年利率12%，以上借款协议由被申请人李某某担保承担连带责任等。之后双方又将还款日期延长至2020年1月底,被申请人李某某再次签字确认承担连带责任。为维护申请人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条之规定,特向法院提起诉讼。 被告徐某某辩称，2017年4月17日借款1200万元属实,2018年4月17日经双方进行利息结算加上原借款本金共计1344万元也属实,双方约定的年利率为12%，但自2018年4月17之后的部分根据2020年8月20日最高人民法院关于民间借贷司法解释的修订后的解释:在2019年8月20日之前的可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍确定受保护的利率上限,因本案中本案的借款本金中144万元是结算利息,该部分在以年利率12%计息超过了上述司法解释的规定,同时,被告同意分期分批偿还上述借款,建议在法庭的主持下能够达成双方调解。 被告李某某辩称，担保属实,基于李某某现经济困难,同意配合徐某某分期分批偿还借款。针对借款协议中约定的利息及2017年利息转为本金问题,答辩意见同被告徐某某答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告赵某某与被告徐某某、李某某经人介绍认识。被告徐某某以急需资金为由向原告借款，被告徐某某于2017年4月17日向原告赵某某出具借据一份，借据载明，今借赵某某人民币壹仟贰佰万（12000000.00）元整，借款期限两年，自2017年4月17日至2019年4月16日，借款利率年百分之十二（12%）。借款人徐某某。原告于2016年4月18日通过案外人丁海滨的账户分别向被告徐某某转账五次各100万元、银行柜台转账700万元，上述共计1200万元。2018年4月17日，被告徐某某未偿还上述借款，以本金和利息累计之和为本金重新达成一份借款协议，协议约定：甲方赵某某，乙方徐某某，丙方李某某，乙方向甲方借款人民币1344万元，借款月利率1%，按年付息12%。借款期限为壹年，即自2018年4月17日至2019年4月17日止；乙方不按照合同要求归还借款，每超期一天，须另向甲方支付逾期全额万分之二的罚息，丙方作为担保方为乙方担保，乙方若违约，丙方以个人名下所有财产为乙方承担连带责任。赵某某、徐某某、李某某分别在甲方、乙方、丙方处签名捺印。赵某某在上述借款协议空白处填写“甲方已同意将还款日期延长至2019年12月份（最晚到2020年1月底）赵某某”。协议还对其他事项作了约定。后被告徐某某未偿还上述借款，被告李某某亦未履行担保义务。原告索要未果，诉至法院，主张权利，并支出保全费5000元，保全保险费20000元。庭审中原告要求利息自2018年4月17日起至结清为止，以本金人民币1344万元为基数，按借款协议约定年息12%计算。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告徐某某于2017年4月17日向原告借款1200万元，后经结算，截至2018年4月17日尚欠本息1344万元未支付，且李某某对该债务承担连带担保责任的事实有原告提交的银行转账记录、借据、借款协议及庭审调查等予以证实，且被告徐某某、李某某予以认可，本院予以确认。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，赵某某、徐某某、李某某出具的借款协议中载明的利息均未超过年利率24%，双方经结算出具借款协议的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效协议，双方应按照约定履行各自义务。对原告赵某某要求被告徐某某偿还借款1344万元，被告李某某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李某某承担保证责任后，有权在承担担保责任范围内向被告徐某某进行追偿。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。故1344万元借款的利息应自2018年4月18日交付之日起计算，但应当支付的本息之和均不能超过最初借款本金1200万元与以最初借款本金1200万元为基数，以年利率24%计算的自2017年4月18日起至实际交付之日止的整个借款期间的利息之和。原告关于利息的诉讼请求，符合约定及法律规定的部分，本院依法予以支持，其余部分本院不予支持。被告徐某某关于利息的抗辩，因《最高人民法院关于修改的决定》第三十二条明确规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件适用本规定，本案原告起诉发生在该规定施行之前，故被告徐某某的抗辩理由不成立，本院不予采信。原告关于二被告支付本案保全费5000元的诉讼请求，因该费用系原告维护权益支出的必要费用，本院依法予以支持。对原告要求二被告支付保全保险费20000元的诉讼请求，因该费用系非必要费用支出，本院依法不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百三十四条第一款第四、七项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某某借款1344万元及利息（利息以1344万元为基数，自2018年4月18日起至实际支付之日止，按照年利率12%计算，但支付的本息之和不能超过最初借款本金1200万元与以1200万元为基数，以年利率24%计算的自2017年4月18日起至实际交付之日止的整个借款期间的利息之和）； 二、被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某某本案保全费5000元； 三、被告李某某对被告徐某某的上述债务承担连带担保责任；被告李某某承担责任后，有权在其承担责任范围内向被告徐某某进行追偿； 四、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51220元（已减半），由被告徐某某、李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张水红 二〇二〇年九月一日 书记员  武子菲