四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初749号 原告：成都阳光铝制品有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）车城东七路**。 法定代表人：刘祖云，经理。 委托诉讼代理人：王启毅，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川均鼎律师事务所律师。 被告：凤岗县建筑工程有限责任总公司，住所地贵州省遵义市凤岗县龙泉镇龙泉大街。 法定代表人：薛洪辉。 被告：凤岗县建筑工程有限责任总公司第三分公司，住所地贵州省遵义市凤岗县龙泉镇农机路。 负责人：高静。 被告：刘昌江，男，1984年7月22日出生，苗族，住贵州省清镇市观清路广大上城**。 原告成都阳光铝制品有限公司（以下简称阳光铝制品公司）与被告凤岗县建筑工程有限责任总公司（以下简称凤岗建筑总公司）、凤岗县建筑工程有限责任总公司第三分公司（以下简称凤岗建筑第三分公司）、刘昌江承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光铝制品公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告凤岗建筑总公司、凤岗建筑第三分公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告刘昌江经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告阳光铝制品公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令凤岗建筑总公司、凤岗建筑第三分公司支付79828.11元；2.请求判令凤岗建筑总公司、凤岗建筑第三分公司支付违约金至款项实际付清日止（违约金计算方式以合同约定为准，计算至2019年9月12日总计为20118.26元）；3.请求判令凤岗建筑总公司、凤岗建筑第三分公司支付未提货2.1吨报废损失15702.08元；4.请求判令被凤岗建筑总公司、凤岗建筑第三分公司支付仓储费17010元；（庭审前原告撤回第3、第4项诉讼请求）；5.请求判令刘昌江承担连带清偿责任；6.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年4月14日，阳光铝制品公司（乙方）与凤岗建筑第三分公司（甲方）签订《铝型材加工定作合同》，约定原告向被告凤岗建筑第三分公司承建的有机食品城C地块项目门窗工程提供铝型材。之后原、被告签订三方《补充协议》，约定垫支方式、违约金标准及支付方式，并约定刘昌江作为担保人，对被告凤岗建筑第三分公司的货款支付义务承担连带担保责任，担保期限为两年。在合作期间，原告按约向被告提供合同项下的材料。截止2019年9月12日，被告尚欠货款79828.12元，应付逾期付款违约金20118.26元。被告凤岗建筑第三分公司系被告凤岗建筑总公司的分公司。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告凤岗建筑总公司、凤岗建筑第三分公司辩称：不清楚刘昌江的身份，不知道刘昌江与阳光铝制品公司之间的加工承揽关系，刘昌江是否与阳光铝制品公司签订《铝型材加工定作合同》和《补充协议》是刘昌江个人与阳光铝制品公司之间的关系，与凤岗建筑总公司、凤岗建筑第三分公司无关。高静的签名系他人伪造，印章是刘昌江私刻的，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，阳光铝制品公司（乙方）与凤岗建筑第三分公司（甲方）签订《铝型材加工定作合同》，定作产品包括坯料、非断桥粉末喷涂料、非断桥氟碳粉末喷涂料，数量约100吨，合计约贰佰万（按实际发生金额为准）。合同约定甲方指定的对账人在对账单上签名或者加盖甲方公章或财务专用章，作为合同附件，具有法律效力，甲方指定的对账人为杨胜武。合同签订后，阳光铝制品公司（乙方），凤岗建筑第三分公司（甲方），刘昌江（担保人）签订补充协议，约定甲方向乙方支付货款采用滚动结算，即：乙方为甲方提供最高额度人民币：30万元（大写：叁拾万元）货款（欠款）支持，甲方当次提货时付清前次货款（欠款），提货间隔不超过40天，还款截止时间不得超过2018年8月15日，若甲方超出约定时间未付清欠款的，应支付违约金。违约金标准为甲方每逾期支付一天，甲方应按货款（欠款）金额的0.5‰的标准向乙方支付违约金。甲方逾期付款时间超出60天以上的，甲方每逾期支付一天，应按货款（欠款）金额的0.7‰的标准支付违约金。合同约定担保人自愿为甲方向乙方支付本协议约定的货款（欠款）提供连带责任担保。担保范围包括协议约定货款（欠款）金额、违约金、乙方为实现债权的费用【包含差旅费、诉讼费、保全费、执行费和律师费等】。担保期限：本协议约定甲方向乙方支付货款（欠款）履行期限届满之日起两年。 上述合同签订后，原告陆续向被告凤岗建筑第三分公司供货，被告凤岗建筑第三分公司亦陆续向原告付款，于2018年4月17日向原告转账支付5万元，于2018年6月14日向原告转账支付40万元，于2018年7月19日向原告转账支付38万元。原告收到款项后分别于2018年6月26日、2018年7月20日向被告凤岗建筑第三分公司开具45万元、38万元的增值税专用发票。 2018年8月13日，经原告、被告凤岗建筑第三分公司对账，被告凤岗建筑第三分公司确认尚欠原告货款79828.11元，对账单上有凤岗建筑第三分公司指定的对账人杨胜武签字确认。此后，被告凤岗建筑第三分公司一直未支付前述欠付货款。 以上事实有当事人陈述、《铝型材加工定作合同》《补充协议》《四川增值税专用发票》、对账单、银行入账记录等证据在案佐证，本院依法予以认定。 本院认为，阳光铝制品公司与凤岗建筑第三分公司签订的《铝型材加工定作合同》以及阳光铝制品公司与凤岗建筑第三分公司、刘昌江签订的《补充协议》均系双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，阳光铝制品公司按约向凤岗建筑第三分公司供货，经对账后，凤岗建筑第三分公司一直未向原告支付欠付货款79828.11元。对被告凤岗建筑总公司、凤岗建筑第三分公司抗辩与原告之间无合同关系，系刘昌江与原告之间的承揽关系，合同上的盖章系伪造，高静的签名系他人签的，未提交证据证明，本院不予采信。根据《公司法》第十四条第一款“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，本院对铝制品公司要求凤岗建筑总公司支付货款79828.11元的诉讼请求予以支持。对违约金的请求，原告主张按照合同约定的标准自2018年8月16日计算至2018年10月14日，按日息0.5‰计算，2018年10月15日至款项付清之日止按日息0.7‰标准计算。本院认为，被告逾期付款，原告的主要损失为资金占用损失，合同约定的标准过高，本院酌情支持按12%年利率计算，自2018年8月16日计算至款项实际付清之日止。对原告的第3、第4项诉讼请求，在庭审前原告已撤回，不违反法律规定，本院予以准许。因被告刘昌江系案涉合同的担保人，且合同约定了担保范围及担保人承担的担保责任，故对原告请求刘昌江对前述款项承担连带责任，于法有据，本院予以支持。刘昌江在承担连带清偿责任后，有权向凤岗建筑总公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告凤岗县建筑工程有限责任总公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都阳光铝制品有限公司79828.11元以及违约金，违约金以79828.11元基数从2018年8月16日起按年利率12%计算至款项付清之日止； 二、被告刘昌江对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告刘昌江承担清偿责任后有权向被告凤岗县建筑工程有限责任总公司追偿。 三、驳回原告成都阳光铝制品有限公司在本案中的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1476.5元，公告费600元，保全费1070元，由原告负担1000元，被告凤岗县建筑工程有限责任总公司、刘昌江负担2146.5元（此款已由原告预交，被告凤岗县建筑工程有限责任总公司、刘昌江在履行义务时一并负担） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒲永辉 二〇二〇年九月八日 书记员  宋雨灵