广东省江门市江海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0704刑初6号公诉机关江门市江海区人民检察院。被告人童光明，男，1993年10月14日出生于重庆市巫溪县，汉族，文化程度小学，无业，户籍登记地址：重庆市巫溪县。2019年8月8日因本案被羁押，同年8月9日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押在江门市看守所。辩护人周洁雯，系广东三良律师事务所律师。被告人杨自强，男，1991年10月8日出生于贵州省黎平县，侗族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：贵州省黎平县。2014年10月27日因犯破坏电力设备罪被本院判处有期徒刑三年，2016年10月4日刑满释放。2019年8月8日因本案被羁押，同年8月9日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押在江门市看守所。辩护人陈永宗，系广东华南律师事务所律师。被告人莫星行，男，1974年4月2日出生于广西壮族自治区横县，壮族，文化程度初中，无业，户籍登记地址：广西壮族自治区横县。2019年8月8日因本案被羁押，同年8月9日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押在江门市看守所。辩护人欧阳青莹，系广东领拓律师事务所律师。被告人江观胜，男，1997年7月15日出生于广东省韶关市，汉族，文化程度小学，无业，户籍登记地址：韶关市乳源瑶族自治县。2019年8月8日因本案被羁押，同年8月9日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押在江门市看守所。辩护人汤锡鹏，系广东百格律师事务所律师。江门市江海区人民检察院以江海检公刑诉[2019]250号起诉书指控被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜犯盗窃罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，本院于2020年1月3日受理后，依法组成合议庭。因受新冠肺炎疫情影响，本院于同年3月6日裁定中止审理，于同年9月23日恢复审理。恢复审理后，本院于同年9月30日公开开庭进行了审理。江门市江海区人民检察院指派检察员袁惠云出庭支持公诉，被告人童光明及其辩护人周洁雯、被告人杨自强及其辩护人陈永宗、被告人莫星行及其辩护人欧阳青莹、被告人江观胜及其辩护人汤锡鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月至8月间，被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜有分有合，先后多次实施盗窃，具体事实如下：1.2019年7月中旬某日晚，被告人童光明、杨自强、江观胜去到江门市江海区江海二路江门生物技术开发中心后的河边处，盗走外海街道水利所电排站电动水泵（以下简称电排站）的供电电缆40米（型号为VV22-0.6/1KV,规格为4*120平方线，评估单价为人民币219元/米，总价值人民币8760元，以下币种均为人民币），剥皮后将铜芯以6000元卖给经营废品站的同案人覃祥玉。2.同年7月20日、22日晚，被告人童光明、杨自强、江观胜去到江门市江海区（以下简称演艺中心）工地处，盗走现场用于亮化工程的电缆线135米（型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值人民币18360元），分两次剥皮后将铜芯以6300元卖给覃祥玉。被告人盗窃同时撬坏电缆所在的子母线槽（评估单价为10米/元，总价值1350元）。3.同年7月24日晚，被告人童光明、杨自强、莫星行三人去到演艺中心工地处，盗走现场电缆线125米（型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值17000元），剥皮后以6620元卖给覃祥玉，被告人盗窃同时撬坏电缆所在的子母线槽（评估单价为10米/元，总价值1250元）。4.同年7月28日晚，被告人童光明、杨自强、莫星行三人去到演艺中心工地处，盗走现场电缆线134米（型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值18224元），剥皮后以6320元卖给覃祥玉，被告人盗窃同时撬坏电缆所在的子母线槽（评估单价为10米/元，总价值1340元）。5.同年7月30日晚，被告人童光明、杨自强、莫星行三人去到演艺中心工地处，盗走现场电缆线143米（型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值19448元），剥皮后以6780元卖给覃祥玉，被告人盗窃同时撬坏电缆所在的子母线槽（评估单价为10米/元，总价值1430元）。6.同年8月3日晚，被告人童光明、杨自强、莫星行三人去到电排站处，盗走现场电缆30米（型号为VV22-0.6/1KV,规格为4*120平方线，评估单价为人民币219元/米，总价值6570元），剥皮后以6198元卖给覃祥玉。7.另在2019年5、6月间，被告人童光明伙同江观胜先后三次去到江门市江海区生物技术开发中心处，拆卸后盗走现场楼房的铝合金门窗并卖给流动小贩，共得款1105元。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了扣押的赃物铜线等物证、户籍资料、刑事判决书等书证、被害单位报案材料、同案人覃祥玉的供述与辩解、被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜的供述与辩解、现场勘验、辨认等笔录、电子数据等证据。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜的刑事责任。被告人杨自强是累犯，依法应当从重处罚。被告人童光明协助司法机关抓捕同案被告人，依法可以从轻处罚。被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对被告人童光明判处三年以上三年六个月以下有期徒刑，对被告人杨自强判处三年四个月以上三年八个月以下有期徒刑，对被告人莫星行判处三年有期徒刑，对被告人江观胜判处一年四个月以上一年六个月以下有期徒刑，均并处罚金。被告人童光明对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周洁雯对公诉机关指控被告人童光明犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人童光明有坦白情节；2.被告人童光明自愿认罪认罚；3.被告人童光明法律意识淡薄，家庭经济困难。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人童光明判处三年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨自强对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人陈永宗对公诉机关指控被告人杨自强犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人杨自强自愿认罪认罚；2.被告人杨自强有坦白情节。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人杨自强从轻处罚。被告人莫星行对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人欧阳青莹对公诉机关指控被告人莫星行犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人莫星行是初犯；2.被告人莫星行有坦白情节；3.被告人莫星行自愿认罪认罚。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人莫星行判处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人江观胜对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人汤锡鹏对公诉机关指控被告人江观胜犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均无异议，并提出以下辩护意见：1.被告人江观胜自愿认罪认罚；2.被告人江观胜有坦白情节；3.被告人江观胜是初犯。综上，恳请法庭在查明事实的基础上对被告人江观胜从轻处罚。经审理查明：2019年5月至8月间，被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜有分有合，先后多次在江门市江海区内实施盗窃，具体事实如下：1.2019年5、6月间，被告人童光明、江观胜先后三次去到江门市江海区生物技术开发中心处，盗走现场楼房的铝合金门窗，并以人民币1105元（以下币种均为人民币）卖给流动小贩。2.2019年7月中旬某日晚，被告人童光明、杨自强、江观胜去到江门市江海区江海二路江门生物技术开发中心后的河边处，盗走外海街道水利所电排站电动水泵（以下简称电排站）的供电电缆40米（型号为VV22-0.6/1KV,规格为4*120平方线，评估单价为人民币219元/米，总价值8760元，后以6000元将铜芯卖给经营废品站的同案人覃祥玉（已判刑）。3.同年7月20日、22日晚，被告人童光明、杨自强、江观胜去到江门市江海区（以下简称演艺中心）工地处，撬坏电缆的子母线槽（评估单价为10米/元，总价值1350元），盗走现场用于亮化工程的电缆线135米（型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值人民币18360元），后以6300元将铜芯卖给覃祥玉。4.同年7月24日晚，被告人童光明、杨自强、莫星行三人去到演艺中心工地处，撬坏电缆的子母线槽（评估单价为10米/元，总价值1250元），盗走现场电缆线125米（型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值17000元），后以6620元卖给覃祥玉。5.同年7月28日晚，被告人童光明、杨自强、莫星行三人去到演艺中心工地处，撬坏电缆的子母线槽（评估单价为10米/元，总价值1340元），盗走现场电缆线134米（型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值18224元），后以6320元卖给覃祥玉。6.同年7月30日晚，被告人童光明、杨自强、莫星行三人去到演艺中心工地处，撬坏电缆的子母线槽（评估单价为10米/元，总价值1430元），盗走现场电缆线143米（型号为YJV22-0.6/1KV,规格为4*50+1*25平方线，评估单价为136元/米，总价值19448元），后以6780元卖给覃祥玉。7.同年8月3日晚，被告人童光明、杨自强、莫星行三人去到电排站处，盗走现场电缆30米（型号为VV22-0.6/1KV,规格为4*120平方线，评估单价为人民币219元/米，总价值6570元），后以6198元卖给覃祥玉。综上，被告人童光明参与盗窃9次，盗窃价值89467元，另造成线槽损毁价值5370元；被告人杨自强参与盗窃6次，盗窃价值88362元，另造成线槽损毁价值5370元；被告人江观胜参与盗窃5次，盗窃价值28225元，另造成线槽损毁价值1350元；被告人莫星行参与盗窃4次，盗窃价值61242元，另造成线槽损毁价值4020元。上述事实，有扣押的手机、助力车等物证、户籍资料、抓获经过、破案经过、刑事判决书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、深圳增值税专用发票、价格认定结论书、微信转账记录、广东省中港装饰股份有限公司提供的被盗电缆维修清单、情况说明等书证、现场勘查、搜查、辨认等笔录、微信聊天记录等电子数据、被害单位广东省中港装饰股份有限公司报案人方某栋、范某成、廖某彬的陈述、被害单位江门市江海区外海街道水利所报案人马某荣的陈述、被害人冯某洪的陈述、同案人覃祥玉的供述与辩解、被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜的供述与辩解等证据证实，足以认定。针对控辩双方争议的意见，本院作出如下评判：1.辩护人提出被告人莫星行、江观胜是初犯的辩护意见，经审查：被告人莫星行参与实施盗窃4次，被告人江观胜参与实施盗窃5次，不应认定为初犯。故辩护人的该项辩护意见理据不足，本院不予采纳。2.辩护人提出对被告人莫星行判处三年以下有期徒刑的辩护意见，经审查：被告人莫星行在本案中没有法定减轻处罚情节。故辩护人的该项辩护意见理据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙盗窃他人财物，其中被告人童光明、杨自强、莫星行盗窃数额巨大，被告人江观胜盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜在本案共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。被告人杨自强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人童光明协助司法机关抓捕同案被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人童光明、杨自强、莫星行、江观胜自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人童光明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年8月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）二、被告人杨自强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年12月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）三、被告人莫星行犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2022年8月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）四、被告人江观胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月8日起至2020年12月7日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，上缴国库。）五、随案移送的手机6台和白色女装助力车1辆，均予以没收，交由公安机关依法处理。六、继续追缴各被告人的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 亮人民陪审员  区瑞格人民陪审员  黄燕洁二〇二〇年九月三十日法官 助理  李颖珠书 记 员  吴淑贞附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。