wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执恢429号 申请执行人毛敏杰，男，1986年7月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人雷海波，男，1990年5月5日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人陈友，男，1985年2月1日出生，住四川省双流县。 本院在执行申请执行人毛敏杰与被执行人雷海波、陈友为民间借贷纠纷的（2018）浙1127民初409号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执恢429号]。经本院执行，本院本次恢复执行8085元，已执行到位8085元，本次恢复执行已作履行完毕结案。初执案件中被执行人尚有11915元本金及利息未履行。 特此通知！ 二〇二〇年九月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4112号之三 申请执行人胡敏利，女，1975年5月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人沈立新，男，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人阮杜娟，女，1973年3月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人胡敏利与被执行人沈立新、阮杜娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初9500号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡敏利向本院申请强制执行。本院于2020年6月11日立案执行。执行标的为被执行人沈立新返还申请执行人胡敏利借款160000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人阮杜娟对上述债务承担连带清偿责任，并由被执行人沈立新、阮杜娟负担案件受理费1280元。 执行立案后，本院向被执行人沈立新、阮杜娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈立新、阮杜娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈立新、阮杜娟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈立新、阮杜娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人沈立新名下车牌号为浙ＡＴ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月18日，本案执行到执行款3535.45元，案件受理费1280元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人沈立新、阮杜娟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人沈立新、阮杜娟拒不申报财产，本院已对被执行人沈立新、阮杜娟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡敏利。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十八日 书记员  徐佳慧
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初4143号原告：中国农业银行股份有限公司上饶信江支行，住所地江西省上饶市信州区带湖路**，统一社会信用代码913611008614430061。负责人：项政国，系该支行行长。委托代理人：陈孝文，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张强，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴后标，男，汉族，1975年8月4日出生，住江西省上饶市信州区。被告：聂利花，女，1973年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：蒋道松，男，汉族，1964年11月19日出生，住江西省上饶市信州区。被告：吴后源，男，汉族，1966年9月28号出生，住江西省上饶市信州区。被告：童治发，男，汉族，1969年10月23日出生，住江西省上饶市信州区。原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行诉被告吴后标、聂利花、蒋道松、吴后源、童治发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案,原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行于2020年9月22被告吴后标已归还借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行撤回起诉。案件受理费596元，减半收取298元，由原告中国农业银行股份有限公司上饶信江支行负担。审判员  吴庆京二〇二〇年九月二十三日法官助理吕淑雯书记员王慧卿
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初1909号 原告：何宗贵，男，1963年12月26日出生，汉族，农民，住全州县。 委托诉讼代理人：黄千红，广西天湖律师事务所律师。 被告：唐合玉，女，1970年7月9日出生，汉族，农民，住全州县。 委托诉讼代理人：何荣军，全州县木材公司工人（系被告之夫）。 原告何宗贵与被告唐合玉物权保护纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告何宗贵及其委托诉讼代理人黄千红和被告唐合玉及其委托诉讼代理人何荣军均到庭参加了诉讼。 原告何宗贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害、排除妨碍，将毁坏原告家牛栏顶棚上的水泥瓦背用水泥瓦盖好，并把填掉的三个化粪缸疏通，恢复原状；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告故意侵占原告家已建造30来年的牛栏，损坏牛栏顶棚全部水泥瓦背并用废弃物填掉原告家三个化粪缸，使牛栏和化粪池均受损而无法正常使用。被告该行为极大地侵害了原告合法财产权益。 被告唐合玉辩称，原告诉讼请求既无事实根据，又无法律依据，其诉讼违反诚实信用原则。事实是原告首先侵害了被告的物权，请求人民法院综合考虑本案事实情节，充分保护被告合法权益，驳回原告诉讼请求。判令原告立即交还双方讼争牛栏给被告并将其恢复原状，同时判令原告立即停止侵权且交还非法侵占的土地1.7㎡。 本院经审查认为，本案为物权保护纠纷。涉诉标的物为朔山口（地名）一处已建造三十余年的牛栏及该牛栏门口约2㎡的空地，均属不动产。不动产所有权（房屋）和使用权（土地）实行的是登记制，是由国家相关部门进行权属登记并颁发所有权证书和使用权凭证。本案当事人双方都对案涉不动产主张权利，均持要求对方停止侵害、恢复原状等诉讼主张却都未提供案涉标的物相关所有权证书和使用权凭证。故本案权属不明，实质为当事人双方的不动产权属争议，不属于人民法院受理民事诉讼范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告何宗贵的起诉。 案件受理费200元，适用简易程序减半收取计100元（原告已预交），退回原告。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  王殿红 二〇二〇年九月八日 书记员  邓合秀
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0624执保264号之三 原告：包伟峰，男，1988年3月2日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县胡吉吐莫镇中心街。 被告：杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县敖林西伯乡好尔陶村三面井屯。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保257号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 立即冻结被告杜尔伯特蒙古族自治县金旺牧业有限公司名下在中国工商银行存款90000元，或查封、冻结、扣押其等值财产。 需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  王郑鑫 二〇二〇年九月八日 书记员  李云鹏
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0311执437号之一 移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。 被执行人：彭章荣，男，1977年1月19日出生，汉族，住自贡市沿滩区。 本院在执行彭章荣罚金、责令退赔一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2020）川0311刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金人民币二千元，退赔被害人赖兴经济损失人民币2300元。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年8月13起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无网络银行资金、无证券、无车辆等财产信息，有银行存款249.91元已被本院冻结并扣划；本院于2020年8月17日通过自贡市房产司法协助系统查询被执行人的房产登记信息，查询结果显示被执行人无房产登记信息；本院于2020年9月15日前往自贡市住房公积金管理中心沿滩管理部进行查询，查询结果显示被执行人无公积金缴交记录；本院于2020年9月16日对被执行人限制消费。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案的执行标的罚金2000元，退赔款2300元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  曾 梅 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年九月十六日 法官助理  马宇龙 书 记 员  何 婧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初7024号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居委会拥翠路**，统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：薛峰，系原告职员。委托诉讼代理人：黄伟坚，系原告职员。被告：冼桂梅，女，1980年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，公民身份号码****************。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告冼桂梅信用卡纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，适用普通程序，于2020年8月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛峰到庭参加诉讼，被告冼桂梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：*************）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金129282.62元及至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（暂计至2019年8月10日，尚欠利息18583.26元、违约金41661.86元、分期费用4007.32元，此后的利息按日利率万分之五计，按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计算至所有欠款清偿完毕之日止），上述款项暂合计193535.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告冼桂梅未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。诉讼中原告陈述诉请的违约金自2017年1月1日起计付，计算标准按领用合约约定的滞纳金的计算标准，但就违约金的收取未与持卡人进行书面约定。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，计至2019年8月10日的透支本金129282.62元、利息18583.26元（含复利），2019年8月10日之后的利息（含复利）按约定计付，原告起诉要求偿还上述欠款，合法有据，本院予以支持。关于分期费用问题，被告向原告办理分期业务，并如期清偿部分分期费用，原告起诉要求被告偿还尚欠分期费用4007.32元，合法有据，本院予以支持。关于违约金问题，中国人民银行于2016年4月15日发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》自2017年1月1日起施行，该通知明确取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准，本案中，原告未提供证据证实其与被告约定对2017年1月1日起的逾期还款行为如何计收逾期违约金，故对原告主张自2017年1月1日起计收违约金，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告冼桂梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司清偿信用卡透支本金129282.62元、分期费用4007.32元及利息（利息暂计至2019年8月10日止为18583.26元，此后的利息以透支款本金129282.62元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；此后的复利以尚欠的透支利息为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止；以上透支利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收)；二、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为4170.70元（原告已预交），由原告广东顺德农村商业银行股份有限公司承担870.70元，被告冼桂梅承担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  郭珮琳人民陪审员  吴运嫦人民陪审员  熊赣清二〇二〇年九月二日书 记 员  欧钊妍
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执20729号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 负责人：刘加隆，职务总经理。 被执行人：阮伟清，男，1964年3月4日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人阮伟清信用卡纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初19113号民事判决书已发生法律效力。权利人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务等。本院于2020年8月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行的时候没有提供被执行人阮伟清的财产线索。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人阮伟清名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。 本院于2020年9月24日告知申请执行人上述执行情况，申请执行人对于本案的调查结果予以确认。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人确认本案的调查结果，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执20729号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈心萍 审判员  衣海君 审判员  曾 婧 二〇二〇年九月二十八日 书记员  覃 佩
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初1719号原告：昆明市呈贡区徐飞门窗店，统一社会信用代码：92530121MA6P56J137，经营场所：云南省昆明市呈贡区乌龙街道办事处松花路**。经营者：徐正飞，男，1989年3月17日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：马飞，男，1988年10月21日生，回族，住云南省昆明市东川区。原告昆明市呈贡区徐飞门窗店与被告马飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，原告昆明市呈贡区徐飞门窗店于2020年9月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市呈贡区徐飞门窗店的撤诉行为是其真实意思表示，属其自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告昆明市呈贡区徐飞门窗店撤诉。案件受理费人民币609元，减半收取计人民币305元，由原告昆明市呈贡区徐飞门窗店承担。审 判 长  刘春浩人民陪审员  徐海瑕人民陪审员  胡宗泰二〇二〇年九月九日书 记 员  樊 超
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3368号原告：张映龙,男,汉族,1968年8月15日生,武住汉市硚口区，被告：胡三喜，男，汉族，1965年1月20日生，住武汉市硚口区，院在审理原告张映龙与被告胡三喜民间借贷纠纷一案中，原告张映龙于2020年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张映龙撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张映龙撤回起诉。案件受理费25元由原告张映龙负担。审判员  程庆元二〇二〇年九月八日书记员  黄 艺
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执2777号申请执行人杨祖沿与被执行人刘德相、应玉珍、陈戈房屋买卖合同纠纷一案，（2019）浙0327民初9385号民事判决已发生法律效力，申请执行人杨祖沿向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日依法立案执行，本案现已强制执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执2777号案件执行完毕。二〇二〇年九月八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0303民初3250号 原告：刘满凤，女，汉族，1973年9月2日出生，身份证住址湖南省常宁市， 委托诉讼代理人：童柏青，广东商达律师事务所律师。 被告：杨海涛，男，汉族，1991年12月20出生，身份证住址陕西省西安市长安区， 被告：比亚迪汽车销售有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山街道比亚迪路**，统一社会信用代码914403007604674476。 法定代表人：王传福，总经理。 委托诉讼代理人：孟凡东，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，营业场所深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。 负责人：李振平，总经理。 委托诉讼代理人：魏慧园，广东君言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜昭雄，广东君言律师事务所律师。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘满凤的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失181698.6元；二、判令被告承担本案诉讼费。原告当庭增加诉讼请求：要求被告赔偿医疗费380.6元。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年7月28日17时27分许，杨海涛驾驶粤BD099**号车在坪山区石井街道金田路马鞍岭路口由北往西（右转弯）方向行驶至坪山区石井街道金田路马鞍岭路口时，车头与在金田路由××西由尹华进驾驶的两轮电动车（车架206273）号车车身右侧发生碰撞，造成两车部分损坏的，尹华进和刘满凤摔倒受轻微伤的道路交通事故。杨海涛驾车转弯时未让直行车负事故的全部责任；尹华进不负事故责任。 二、受害人概况：原告虽为农业家庭户口，但在深圳居住多年，有固定工作，且参加深圳市社会保险多年。2019年11月1日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》载明：原告伤残等级评定为拾级伤残；原告伤后误工期120日、护理期60日、营养期为90日，后续治疗费8000元。为此，原告支出鉴定费人民币3372元，包含伤残等级鉴定费1956元、后续治疗鉴定费744元和三期鉴定费672元。经被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司申请，本院委托广东龙城司法鉴定所对原告的伤残等级重新鉴定，最后鉴定意见为未达伤残等级。 三、原告损失情况 1、医疗费及后续治疗费 原告主张复诊医疗费为380.6元，被告均予以确认；后续治疗费8000元，有鉴定意见书为证。 2、住院伙食补助费 原告共计住院19天，住院伙食补助费为1900元（100元/天×19天）。 3、误工费 因原告未能提供银行流水证明其有固定收入，则按照无固定收入计算误工费，且原告系主要收入来源于城镇的农村居民，则按照“广东省城镇私营单位就业人员”计算。根据鉴定意见书，原告误工120天，产生的误工费为62521元÷365天×120天=20554.8元。 4、护理费 出院医嘱载明：继续休息3个月，住院期间陪护1人，且鉴定意见书认定护理期60天，出院护理费的标准为每天120元，因此护理费总计为120元/天×60天=7200元。 5、残疾赔偿金和精神损害抚慰金 因原告伤情未构成伤残等级，故本院对原告的该部分损失不予支持。 6、营养费 参照原告受伤情况、鉴定的营养期，本院酌定营养费1800元。 7、交通费 参照原告住院天数，本院酌定交通费570元。 8、鉴定费 因重新鉴定伤情未构成伤残等级，故关于伤残等级的鉴定费本院不予支持。本院确认后续治疗鉴定费744元和三期鉴定费672元。 四、车辆所属及使用情况 粤BD099**号车登记在被告比亚迪汽车销售有限公司名下，其为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了交强险和商业险，交强险限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。商业第三者险的限额为人民币100万元，且不计免赔。被告杨海涛虽系被告比亚迪汽车销售有限公司员工，但事故时被告杨海涛系借用该公司车辆，非职务行为。 五、其他必要情况 本院对原告的损失按照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算。 判决结果 结合前述查明事实，原告因本案交通事故损失金额总计为41821.4元，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业第三者险限额内予以赔付。因保险公司可以足额赔付，被告杨海涛无须自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘满凤因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币41821.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内赔付原告刘满凤人民币41821.4元； 三、驳回原告刘满凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币704元，由原告负担人民币542元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司人民币162元。上述费用原告已预付，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告人民币162元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二〇年九月八日 书记员  许爵
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7222号 本院受理的关于申请执行人朱小栓申请执行被执行人欧阳绍强退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币4150元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省香河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1024民初3488号 原告韩宇，男，1980年11月18日生，汉族，内蒙古自治区通辽市人，住通辽市科尔沁区。 被告艾春生，男，1977年12月26日生，汉族，河北省香河县人，住香河县。 原告韩宇诉被告艾春生劳务合同纠纷一案，依法由审判员彭开全适用简易程序公开进行了审理。原告向被告提供劳务，劳务费共计20900元，此款后经原告催要，被告至今未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告艾春生于2020年12月31日前给付原告韩宇劳务费20900元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费161.25元，由被告负担。被告于2020年12月31日前径付原告。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 彭开全 二〇二〇年九月十五日 法官助理 李 芳 书 记 员 张佳欣
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初2132号 原告：北海华一物业服务有限公司。住所：北海市四川路东侧浙江路以北华一红树林**302。统一社会信用代码：91450502591322860L。 法定代表人：花世华，总经理。 委托诉讼代理人：杨学春，北京融一律师事务所律师。 被告：矫权，男，1968年8月15日出生，汉族，住黑龙江铁力市。 原告北海华一物业服务有限公司诉被告矫权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告北海华一物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按北海华一物业服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年九月十五日 法官助理  庞芳芳 书 记 员  骆亭君 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保288号之五申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:衣淑坤，女，1963年5月24日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保282号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人衣淑坤名下在中国建设银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1412号之一 被执行人张士良，男，1977年11月20日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人苏长华，男，1988年7月6日出生，汉族，住桐乡市。 被执行人王绕峰，男，1973年6月21日出生，汉族，住海宁市。 被执行人张士良、苏长华、王绕峰盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日立案强制执行。 执行标的为被执行人张士良需缴纳罚金5000元、被执行人苏长华徐缴纳罚金7000元、被执行人王绕峰需缴纳罚金7000元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王绕峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王绕峰名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产；被执行人张士良名下银行存款已划扣到位；被执行人张士良、苏长华已全部履行完毕。截至2020年9月11日，本案已执行到位执行标的12000元。暂未发现被执行人王绕峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王绕峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王绕峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人王绕峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1412号案本次执行程序。 被执行人王绕峰负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年九月十一日 书记员  王 斌
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0212民初16799号 原告：青岛恒东晟电力有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道东女姑山社区。 法定代表人：谭昌盛，职务董事长兼总经理。 委托代理人：石雯君，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 委托代理人：韩刚，山东森嵘（城阳）律师事务所律师。 被告：青岛特锐德电气股份有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：于德翔，职务董事长。 本院在审理原告青岛恒东晟电力有限公司诉被告青岛特锐德电气股份有限公司一案中，经本院送达后，现原告自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛恒东晟电力有限公司撤回对被告青岛特锐德电气股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告青岛恒东晟电力有限公司负担。 审判员  朱翠玮 二〇二〇年九月十日 书记员  杨佳丽
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执944号被执行人：刘延培，男，汉族，生于1979年5月2日，住许昌市长葛市。本院在执行刘延培罚金一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122刑初294号刑事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定被告刘延培犯倒卖文物罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的给付义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知、查询被执行人名下财产，查明被执行人刘延培无存款、车辆、房产、土地、股权证券、保险等信息，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。通过委托调查、实地调查、电话联系，村委走访等形式对被执行人居住地及周边群众调查了解，未发现被执行人下落及可供执行的财产。已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二〇年九月二十七日书记员 王恒达
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初1594号之三原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行，住所地宜兴市高塍镇中心路**，统一社会信用代码91320282792324272E。负责人：杨莉，该支行行长。委托诉讼代理人：许小琴、杨雪亭，江苏路修律师事务所律师。被告：江苏赛特钢结构有限公司，住所地宜兴，住所地宜兴市高塍镇赛特大道**用代91320282703538229C。法定代表人：蒋建强。被告：宜兴市赛特新型建筑材料有限公司，住所地宜兴市，住所地宜兴市高塍镇远东大道**代码91320282628368919W。法定代表人：蒋俊良。被告：蒋建强，男，1965年4月18日生，汉族，住宜兴市。被告：周小英，女，1967年11月16日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋祖卫，男，1972年7月12日生，汉族，住宜兴市。被告：缪春兰，女，1976年1月26日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋金和，男，1944年5月24日生，汉族，住宜兴市。被告：邵小强，男，1973年11月10日生，汉族，住宜兴市。被告：单锦文，男，1974年10月31日生，汉族，住无锡市北塘区。被告：商伟虹，男，1978年1月24日生，汉族，住常州市新**。本院在审理原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行（以下简称农商行高塍支行）与被告江苏赛特钢结构有限公司、宜兴市赛特新型建筑材料有限公司、蒋建强、周小英、蒋祖卫、缪春兰、蒋金和、邵小强、单锦文、商伟虹金融借款合同纠纷一案中，原告农商行高塍支行于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告农商行高塍支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司高塍支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取34385元、财产保全费5000元，合计39385元，由原告农商行高塍支行负担。审 判 员 蒋志明二〇二〇年九月十日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执2521号 申请执行人：李海山，男，汉族，生于1979年5月20日，住陇南市武都区。 被执行人：宗高宏，男，汉族，生于1987年7月5日，住陇南市武都区。 被执行人：曹海军，男，汉族，生于1980年8月15日，住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李海山与被执行人宗高宏、曹海军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期还款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)甘1202执2521号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卢鹏飞 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 董重重 书 记 员 唐义林
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1509号 申请执行人：李善标 被执行人：李伯秋 申请执行人李善标与被执行人李伯秋买卖合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0205执保1193号 中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请覃克借款合同纠纷一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十六日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7679号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人马光强，该单位工作人员。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人惠州市大坤元机动车驾驶员培训有限公司，，住所地惠州市惠城区江北街道办事处三新村第七村民小组金石二路一街**统一社会信用代码91441302MA4WFRNR6X。 法定代表人杨人琴。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月11日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD001704号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人惠州市大坤元机动车驾驶员培训有限公司存在“机动车驾驶员培训机构到注册地以外开展培训业务”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD001704号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十八日 书记员 范颖（兼）
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1675号 申请执行人:海宁市伊丽特针织有限公司 被执行人:中国彩棉(集团)股份有限公司、上海中彩棉纺织品有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1675号案件,即申请执行人海宁市伊丽特针织有限公司与被执行人中国彩棉(集团)股份有限公司、上海中彩棉纺织品有限公司买卖合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙04民终2692号民事调解书,已于2020年09月30日执行完毕。 特此通知。 承办人:程建国 联系电话:0573-8701×××× 二〇二〇年九月三十日
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0829民初1898号原告：罗恒，男，1979年1月29日出生，汉族，个体户，江西省安福县人，住安福县。被告：刘永生，男，1969年12月3日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。原告罗恒与被告刘永生租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告罗恒于2020年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗恒的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗恒撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告罗恒负担。审判员 王 雷二〇二〇年九月十一日书记员 倪青兰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1299号之十三 被执行人，胡永春，男，汉族，1978年11月28日生，现住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人胡永春借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人胡永春在xxx账户内余额人民币70.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡永春在中国建设银行xxx账户内存款人民币391797.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孟晓东 二〇二〇年九月十日 书记员  关智昊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执839号 申请执行人:广西北部湾银行股份有限公司百色分行住所地广西壮族自治区百色市右江区那毕大道**百色投资大厦东塔楼**121商铺。 法定代表人:梁锦雄,该行行长。 被执行人：广西隆盈投资有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区标营社区定罗路**新城花园****。 法定代表人：刘高耀，该公司经理。 被执行人：黄小红，女，1972年06月08出生，壮族，，住广西壮族自治区南宁市青秀区 被执行人刘高耀，男，1962年10月16出生，汉族，，住广东省茂名市高州市 被执行人：黄世涛，男，1992年04月07出生，壮族，，住广西壮族自治区崇左市江州区 本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行与被执行人广西隆盈投资有限公司、黄小红、刘高耀、黄世涛金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行偿还借款本金350000元及利息，并负担案件受理费24740元、执行费57921元，现被执行人应履行义务全部未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。查明被执行人黄小红名下位于广西南宁市××城城××社区××路××家园小区××房产及××广西××桥××村土地一宗，因被南宁市青秀区人民法院查封，本案暂无法进行处置。现查明被执行人广西隆盈投资有限公司、黄小红、刘高耀、黄世涛名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西隆盈投资有限公司、黄小红、刘高耀、黄世涛的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施。本院已约谈了申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年九月二十九日 书记员  潘英壮
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执恢158号之一申请执行人:王如柱，男，汉族，1966年2月出生，住自贡市大安区。被执行人：四川雷鸣生物环保工程有限公司，住所地四川省自贡市沿滩工业集中区。法定代表人：雷建国。本院在王如柱申请执行四川雷鸣生物环保工程有限公司劳动争议纠纷一案，根据自贡市大安区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力大劳人仲裁[2019]24号仲裁调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人冯超至今未履行义务，也未报告财产。在执行过程中，查明被执行人四川雷鸣生物环保工程有限公司名下有号牌为川CR50**的汽车一辆，已对该车辆进行查封，未扣押，本院不便处置；本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、有价证券等财产情况进行了多次查询，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年9月9日已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鸣审判员  王引审判员  张俊二〇二〇年九月二十四日书记员  林丹
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初26455号原告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：木蚂蚁（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：钱春暖，总经理。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视公司）与被告木蚂蚁（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，并依法向乐视公司送达了交纳诉讼费用通知书。乐视公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  郭 晟二〇二〇年九月八日法官助理  刘承祖书 记 员  姚尚汝
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8256号 陈雷、方颖慧： 杭州亿丰亿盛置业有限公司: 申请执行人陈雷、方颖慧与被执行人杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人方月祥，0571-86320390。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27476号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：郑智，男，1982年1月17日出生，汉族，住广东省雷州市****************，身份证号码440************310。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告郑智信用卡纠纷一案，本案于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇二〇年九月十五日书记员 吴凤侠
山西省长治市潞城区人民法院执行裁定书（2020）晋0406执337号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长治潞城支行,住所在山西省长治市潞城区中华大街**。法定代理人：姜江红，行长。委托诉讼代理人：李小平，男，中国农业银行股份有限公司长治潞城支行工作人员。被执行人：王志斌，男,1968年4月16日生，汉族，住，住山西省潞城市/div>被执行人：潞城市潞达现代农业专业合作社，住，住所地山西省潞城市黄牛蹄乡黄牛蹄村/div>法定代表人：申红鱼，经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行与被执行人王志斌、潞城市潞达现代农业专业合作社借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行于2020年9月18日以其与被执行人协商解决纠纷为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司长治潞城支行撤回执行申请是其真实意思表示，属权利人自由处分权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)晋0406执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 郭杜娟审判员 李林虹二〇二〇年九月二十三日书记员 王焱焜
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0191执恢148号 申请执行人孙国民，男，1972年2月12日出生，住杭州市江干区。 被执行人杭州广盛置业有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区××大厦××室，组织机构代码:580269697。 法定代表人聂志辉。 申请执行人孙国民与被执行人杭州广盛置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十四日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执3021号申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。法定代表人：刘志华，该银行行长。被执行人：许桂珍，女，1970年11月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。被执行人：李克非，男，1968年8月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人许桂珍、李克非借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初2424号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李克非名下冀Ａ×××**号雪佛兰牌汽车一辆。二、查封被执行人李克非名下冀Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆。三、查封被执行人李克非名下冀Ａ×××**号福克斯牌汽车一辆。四、查封被执行人李克非名下冀Ａ×××**号林肯牌汽车一辆。五、查封被执行人李克非名下冀Ａ×××**号辉腾牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇二〇二〇年九月八日代书记员 乔晓珺
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4393号 申请执行人杭州中骥汽车有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道城东路****，组织机构代码:MA27YJQQ2。 法定代表人谈祚龙。 被执行人杭州虹达物流有限公司，住所地杭州市经济技术开发区财通中心**，组织机构代码:MA27Y8YF3。 法定代表人刘青。 申请执行人杭州中骥汽车有限公司与被执行人杭州虹达物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初8706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州中骥汽车有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日立案执行。执行标的为被执行人杭州虹达物流有限公司返还申请执行人杭州中骥汽车有限公司货款27600元、违约金8393元（以27600元为基数，自2017年9月20日暂计至2019年3月29日止，按年利率20%计息此后，按上述标准计算至货款付清日止）、公告费650元、财产保全申请费480元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费738元。 执行立案后，本院向被执行人杭州虹达物流有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州虹达物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州虹达物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州虹达物流有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月29日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州虹达物流有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州虹达物流有限公司未履行也未向本院申报财产，本院已对被执行人杭州虹达物流有限公司作出罚款的决定。同时对被执行人杭州虹达物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州中骥汽车有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十九日 书记员  陆 涛
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初8071号 原告：中国银行股份有限公司燕郊分行，住所地三河市燕郊开发区行宫东大街**，统一社会信用代码911310828093195260。 被告：丁雨平，男，1990年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告中国银行股份有限公司燕郊分行诉被告吕晓栋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告中国银行股份有限公司燕郊分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在给定时限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司燕郊分行撤回起诉处理。 审 判 员 徐建国 二〇二〇年九月十日 法官助理 杨 杰 书 记 员 崔健英
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1003号 申请执行人：何莉，女，1986年2月3日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶美玲，女，1969年9月29日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：黄纪强，男，1969年7月5日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人何莉与被执行人叶美玲、黄纪强（2020）浙0781执1003号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0781民初5690号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何莉向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人叶美玲、黄纪强、黄东晓支付申请执行人何莉借款本金人民币60000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并承担案件执行费1261元、诉讼费1034.5元。 立案执行后，本院于2020年4月17日向被执行人叶美玲、黄纪强发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人叶美玲、黄纪强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶美玲、黄纪强逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。经调查，叶美玲、黄纪强因非法吸收公众存款罪在监狱服刑，刑期至2022年1月17日。综上，截止到2020年9月14日被执行人叶美玲、黄纪强尚欠申请执行人何莉借款本金人民币60000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），执行费1261元、诉讼费1034.5元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何莉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶美玲、黄纪强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执1003号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年九月十四日 代书记员 赵梦洋
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初2842号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人何嘉慧，女，1992年9月12日出生，汉族，广东省广州市人，初中文化，无业，住广州市增城区********。公民身份号码：440************848。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于东莞市看守所。辩护人姚佛佑，广东增泰律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检一部刑诉〔2020〕Z2881号起诉书指控被告人何嘉慧犯诈骗罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院受理后，发现不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员周慧萍出庭支持公诉，被害人裴大成委托的诉讼代理人广东苏曼律师事务所李恒律师，被告人何嘉慧及其辩护人姚佛佑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月27日，被害人裴大成通过微信向被告人何嘉慧订购生产口罩的原料熔喷布。何嘉慧在未能找到熔喷布卖家的情况下，分多次收取裴大成用于订购熔喷布的货款合共78万元，并向裴大成谎称已经将订购熔喷布的货款转给卖家、货物正在生产，并编造各种理由称需要延迟交货。期间，何嘉慧将上述货款中的37万元用于个人消费、偿还欠款等。后因裴大成一直未能收到货物并催促何嘉慧退款，何嘉慧陆续将41万元退给裴大成，剩余款项何嘉慧无力退还。2020年5月8日，裴大成向公安机关报案，后民警于同日17时许在东莞市石龙镇京瓷办公设备东莞有限公司抓获何嘉慧。在案件审理期间，被告人何嘉慧的家属退赔了5万元给被害人裴大成，裴对何嘉慧的行为表示谅解。以上事实，被告人何嘉慧在开庭审理的过程中没有异议，且有经过当庭举证质证的手机、银行卡等物证，到案经过、户籍证明、常住人口基本信息、扣押清单、调取证据清单、银行转账记录、微信聊天、转账记录、银行交易明细、支付宝交易记录、通话清单、冻结财产通知书等书证，证人钱正伟的证言、指认笔录，被害人裴大成的陈述、指认笔录，被告人何嘉慧的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何嘉慧以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控被告人何嘉慧犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何嘉慧在新冠肺炎疫情期间，假借销售防疫物资进行诈骗，应酌情从重处罚；其归案后能够如实供述罪行，已经赔偿被害人部分损失并获得谅解，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人何嘉慧归案后认罪态度较好，有坦白情节，没有犯罪前科，此前表现良好等辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于本案的定性及罪名。从被告人和被害人的微信聊天记录来看，何嘉慧自始至终都在欺骗被害人，一开始就谎称自己有进货渠道并已经联系相应的厂家，骗得被害人向其转账，后又谎称已经向有关的公司下单，并不断编造各种借口拖延不给被害人发货。证人钱正伟的证言、指认笔录也证实何嘉慧向其咨询熔喷布的情况，钱称自己是帮朋友转发的消息，并将其朋友的微信推送给何嘉慧，但是微信聊天记录可以证实，何嘉慧添加钱的朋友之后，马上就说自己找错人了，根本就没有谈及任何有关熔喷布的事情。除此之外，没有任何其他可供核实的线索证实何嘉慧为被害人寻找熔喷布的货源。何嘉慧并非是熔喷布或者口罩生产、销售行业的从业人员，不具有相关的经验和资源，却捏造了自己有熔喷布货源的事实，骗得被害人的货款后又用于个人的生活消费，没有用于为被害人购买熔喷布。因此，被告人何嘉慧的行为构成诈骗罪。本案中被害人没有将资金交由何嘉慧保管的意愿，是何嘉慧骗得了被害人的款项，辩护人关于何嘉慧的行为属于侵占罪的辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何嘉慧犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年5月8日起至2025年5月7日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。三、责令被告人何嘉慧在本判决生效后十日内退赔给被害人裴大成32万元。四、冻结于被告人何嘉慧名下兴业银行账户（622************112）的资金10006.25元及其孳息，折抵前项退赔款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判长  李年富审判员  李 政审判员  雷姣姣二〇二〇年九月二十八日书记员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3491号 移送执行人巴中市巴州区人民法院 被执行人蒋涛，男，汉族，生于1975年10月，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市巴州区人民法院移送执行蒋涛追缴诉讼费一案中，依照巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2336号民事判决书向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务并缴纳诉讼费。现被执行人已足额缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第一款（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款（一）项之规定，裁定如下： 四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2336号民事判决书涉诉讼费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆军 二〇二〇年九月二十四日 书记员  陈 威
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2252号 申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，住所地浙江省诸暨市璜山镇诸东北路，组织机构代码:774383105。 法定代表人：朱岸雄。 委托代理人：楼云达、陈定为，系公司员工。 被执行人：朱立平，男，1967年11月4日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵祖浩，男，1956年4月28日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：孟彩芳，女，1958年8月29日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行与被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10223号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行，执行标的为被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行归还借款98800.41元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费、保全费2220.5元、执行费1456.27元。 执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人孟彩芳住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟彩芳所有的坐落于诸暨市××街道××花园××幢××室房产可供执行，本院依法查封，但系轮候查封，本案无处置权；另外本院已经查封被执行人孟彩芳所有的车牌号为浙ＤＱ××××小型车辆，但未实际控制；除此之外被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月22日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司璜山支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱立平、赵祖浩、孟彩芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2252号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张叶**
上海市青浦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）沪0118刑初920号 公诉机关上海市青浦区人民检察院。 被告人倪某甲。 辩护人林红斌，上海利歌律师事务所律师。 被告人倪某乙。 辩护人汪红梅，上海济铭律师事务所律师。 上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2020]976号起诉书指控被告人倪某甲、倪某乙犯职务侵占罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员任玲玲出庭支持公诉，被告人倪某甲及其辩护人林红斌、被告人倪某乙及其辩护人汪红梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市青浦区人民检察院指控，被告人倪某甲、倪某乙经共同商量，利用被告人倪某甲担任伽蓝（集团）股份有限公司（以下简称伽蓝公司）青浦仓经理的职务便利，侵占伽蓝公司财物共计21万余元（人民币，下同）。 一、2015年至2018年，被告人倪某甲安排青浦仓员工吴某至被告人倪某乙经营的公司工作，并指使下属伪造吴某考勤记录，骗取伽蓝公司薪酬18万余元。 二、2017年至2018年，被告人倪某甲将伽蓝公司青浦仓内价值3万余元的自然堂、美素等品牌化妆品偷运至被告人倪某乙经营的公司用以搭售牟利。 另查明，被告人倪某甲、倪某乙到案后如实供述了本案事实。案发后，被告人家属对被害单位进行退赔，被害单位对被告人倪某甲表示一定程度的谅解。 上述事实，被告人倪某甲、倪某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有二人的供述笔录、证人郑某某、徐某某、石某某、冯某某、阮某、汪某某、王某、胡某某、周某、仇某某、施某、黄某某、吴某、胥某某、沈某、谭某某等的证言及相关辨认笔录，伽蓝公司劳动合同书、说明、考勤记录、工资发放情况，协助查询财产通知书及银行明细，伽蓝公司库存丢失证明、价格证明，远程勘验工作记录，哆哆生鲜活动赠品统计及截图，青浦区发展和改革委员会价格认定结论书，案发经过、抓获经过，户籍资料、劳动合同书、营业执照，银行回单、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪某甲伙同被告人倪某乙利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法均应予以惩处。被告人倪某甲、倪某乙到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。两名被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人倪某甲、倪某乙的犯罪罪名及认定二被告人属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以二被告人均系初犯、偶犯、具如实供述情节，积极赔偿被害单位等为由要求对二被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护企业管理秩序，保护企业的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人倪某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人倪某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 诫勉语：倪某甲、倪某乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 朱秀玲 二〇二〇年九月十一日 法官助理 刘艳敏 书 记 员 刘艳敏 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 ……。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； …… 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1406号申请执行人李洪来与被执行人李传伦、李其山民间借贷纠纷一案，（2010）温苍龙商初字第00151号民事判决已发生法律效力，申请执行人李洪来向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李传伦、李其山已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1406号案件执行完毕。二〇二〇年九月十九日
河南省高级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）豫司惩复13号 复议申请人：郑州市惠济区人民政府。住所地：郑州市惠济区开元路**。 负责人：丁文霞，该区区长。 委托诉讼代理人：马国杰，河南千业律师事务所律师。 复议申请人郑州市惠济区人民政府不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称郑州中院）（2018）豫01执1241号罚款决定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查。 在本院审查期间，复议申请人郑州市惠济区人民政府于2020年9月11日向本院申请撤回复议申请。 本院认为，郑州市惠济区人民政府申请撤回复议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益和第三人利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许复议申请人郑州市惠济区人民政府撤回复议申请。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年九月二十三日
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6829号 本院受理的关于申请执行人姚万滔申请执行被执行人刘方荣退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1680元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2051号 原告:平泉市农村信用合作联社。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王晓春、吴玉华，河北山庄律师事务所律师。 被告：王志杰，男，1987年2月27日生，汉族，住平泉市。 被告：梁雪梅，女，1988年4月20日生，住平泉市。 被告：赵冬，男，1978年2月4日生，满族，住平泉市。 被告：侯文强，男，1987年7月15日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告王志杰、梁雪梅、赵冬、侯文强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金43000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；被告梁雪梅、赵冬、侯文强对上述借款本息承担连带清偿责任；被告承担为实现债权的律师代理费、诉讼费。 本院经审查认为，根据原告向本院提供被告王志杰、梁雪梅、赵冬的送达地址，不能向三被告送达诉讼法律文书。原告在法定期限内未缴纳公告费用，法律文书无法向被告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 韩 磊 二〇二〇年九月十六日 书记员 王志文
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初11064号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司，住所地合肥市庐阳区颖上路**都市清华**，统一社会信用代码913401000691073839(1-1)。 负责人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所实习律师。 被告：范磊，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司诉被告范磊物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤回起诉。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 （以下无正文） 审判员  李成菊 二〇二〇年九月三十日 书记员  沈梅梅
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更346号罪犯余继贵，男，1987年9月10日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，初中文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省兰坪白族普米族自治县人民法院于2017年6月19日作出（2017）云3325刑初15号刑事附带民事判决，以被告人余继贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年八个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币26017元。宣判后，被告人余继贵不服，提出上诉。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2017年10月30日作出（2017）云33刑终28号刑事附带民事判决，以被告人余继贵犯故意伤害罪，改判有期徒刑五年四个月。判决生效后，该犯于2017年11月24日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余继贵在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余继贵在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯，赔偿附带民事诉讼原告人人民币17915.6元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余继贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余继贵减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月21日起至2021年1月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  和麟峰审判员  陈先才审判员  王康元二〇二〇年九月九日书记员  侯 超
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1879号郭一之：本院执行的申请郭一之罚金一案，经对被执行人郭一之强制执行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年九月九日
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2608号 原告：李世全，男，1962年10月25日出生，汉族，住全州县。 被告：刘义德，男，40岁，汉族，个体户，住全州县。 原告李世全与被告刘义德民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。 原告李世全向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款本金30万元及利息（计算方式：以30万元为基数，从2019年7月2日按同期银行贷款利率计算至清偿之日止）；2.诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，原告诉讼请求中本金具体（30万元），但利息不具体、无金额，且“按同期银行贷款利率”计算利息的诉讼请求也不规范，因而导致案件受理费仅按原告诉讼请求中的本金为诉讼标的收取。故该起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项“有具体的诉讼请求和事实、理由”之规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、 第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李世全的起诉。 本院已按原告主张本金30万元为涉诉标的减半收取案件受理费2900元，该款退还原告李世全。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式二份，上诉于桂林市中级人民法院。 审判员  王殿红 二〇二〇年九月八日 书记员  邓合秀
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执1256号之一 申请执行人杨美清，女，1970年8月22日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄米良，男，1968年7月14日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人杨美清与被执行人黄米良为离婚纠纷一案，本院作出的（2010）台黄宁民初字第00124号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨美清向本院申请强制执行，本院于2020年05月06日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人杨美清执行款人民币20000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费200元。 立案执行后，本院于2020年05月06日向被执行人黄米良发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄米良履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄米良的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人黄米良在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人黄米良不动产登记情况，经查被执行人黄米良名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人黄米良机动车登记情况，经查被执行人黄米良名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人黄米良股权登记情况，经查被执行人黄米良名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人黄米良的住房公积金信息，未发现被执行人黄米良开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人黄米良的金融理财产品信息。经查被执行人黄米良名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人黄米良的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人黄米良无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人黄米良通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人黄米良居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄米良有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人黄米良拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄米良纳入失信被执行人名单及对被执行人黄米良采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人黄米良作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人黄米良。 经查，截止目前，被执行人黄米良在本院另有1件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄米良的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄米良可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人杨美清，申请执行人杨美清未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人黄米良目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执1256号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡尚慧 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年九月八日 代书记员 蒋阳军
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂1202执恢161号 申请执行人：韦怀远，男，1965年12月15日出生，住河池市。 被执行人：河池嘉联房地产开发有限公司,住所地：河池市南新东路**。组织机构代码:78843975-5。 法定代表人：黄玉波，该公司董事长。 申请执行人韦怀远与被执行人河池嘉联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2016）桂12民终931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请恢复强制执行，本院即日立案，立案号为：（2020）桂1202执恢161号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：给付逾期交房违约金4746元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费48元，执行费50元。 在执行过程中，本院另案已扣划被执行人河池嘉联房地产开发有限公司银行存款。扣除执行费50元后，已支付给申请执行人4794元。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结河池市中级人民法院（2016）桂12民终931号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇二〇年九月十二日 书记员  李 卉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1840号申请执行人：李政,男,1990年10月22日出生,汉族，住林州市。被执行人：任全吉，男,1991年9月10日生，汉族，住林州市。关于李政诉任全吉借款合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）豫0581民初7769号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年5月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月15日、2020年6月15日、2020年7月14日、2020年8月13日通过法院“总对总”系统查询被执行人任全吉财产;2、本院于2020年5月27日向被执行人任全吉电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年6月30日将被执行人任全吉列入失信被执行人名单;4、本院于2020年6月30日向被执行人任全吉发布了限制消费令；5、本院于2020年7月1日轮候查封被执行人任全吉名下车辆；6、到被执行人任全吉户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年9月22日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方林太审判员  王永青审判员  杨素平二〇二〇年九月二十三日书记员  张 伟
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执176号 申请执行人崔福喜，男，汉族，1957年1月21日出生，住广西灵川县。 被执行人陈小翠，女，汉族，1969年12月29日生，户籍地广西永福县。 本院依据已发生法律效力的（2019）桂0323民初2432号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院“四查两查”，没有发现被执行人陈小翠有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱光源 审判员  李荣瑞 审判员  王荣波 二〇二〇年九月二十三日 书记员  李 姣
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执40号之一 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧 湖支行，住所地浙江丽水市莲都区碧湖镇大众街**，统一 社会信用代码：91331102609932545B。 负责人李新华。 委托代理人尹芙蓉，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人丽水市碧湖三农融资性担保有限公司，住所地 丽水市莲都区碧湖镇大众街，组织机构代码:55751044-6。 法定代表人熊伟平。 被执行人雷明珠，女，1968年2月17日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇环东路23号，公民身份号 码:332521196802174024。 被执行人蓝月根，男，1966年8月5日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇环东路23号，公民身份号 码:332527196608052216。 被执行人雷伟明，男，1965年9月9日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇大陈村11号，公民身份号 码:332501196509094011。 被执行人雷祖云，女，1964年10月9日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇大陈村11号，公民身份号 码:332521196410094068。 被执行人熊伟平，男，1971年5月4日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇环东路14号，公民身份号 码:332521197105040818。 被执行人吴伟红，女，1977年5月23日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇环东路14号，公民身份号 码:332501197705233626。 被执行人陈伟，男，1968年10月26日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇人民街83号，公民身份号 码:332521196810260811。 被执行人郑丽云，女，1967年4月4日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇人民街83号，公民身份号 码:33252119670404404X。 被执行人兰毓春，男，1975年3月12日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇上赵村177号，公民身份号 码:332521197503120813。 被执行人蓝凤翠，女，1976年8月22日出生，住丽水市 莲都区碧湖镇大众街6号，公民身份号 码:332521197608220220。 申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司 碧湖支行与被执行人陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠、丽水 市碧湖三农融资性担保有限公司、雷明珠、蓝月根、雷伟明、 雷祖云、熊伟平、吴伟红金融借款合同纠纷一案，本院作出 的（2018）浙1102民初1810号民事判决已经发生法律效力。 因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江丽 水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行向本院申请强制 执行。本院于2020年1月3日立案执行。执行标的为人民币 501680.18元及利息，并负担案件受理费4408.5元。 执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人陈伟、 郑丽云、兰毓春、蓝凤翠、丽水市碧湖三农融资性担保有限 公司、雷明珠、蓝月根、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红 发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行 人陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠、丽水市碧湖三农融资性 担保有限公司、雷明珠、蓝月根、雷伟明、雷祖云、熊伟平、 吴伟红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执 行人雷明珠、蓝月根、雷祖云逾期未履行且未报告财产，被 执行人 陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠、丽水市碧湖三农融 资性担保有限公司、熊伟平、吴伟红、雷伟明已报告财产但 逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈伟、 郑丽云、兰毓春、蓝凤翠、丽水市碧湖三农融资性担保有限 公司、雷明珠、蓝月根、雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红 的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了 查询。查明，被执行人名下无有价证券。被执行人蓝月根有 银行存款10714元，本院已扣划，申请人浙江丽水莲都农村 商业银行股份有限公司碧湖支行受偿10714元；被执行人熊 伟平名下浙Ｋ633**号汽车、被执行人蓝凤翠名下浙Ｋ8×××× 号汽车、被执行人蓝月根名下浙K56H**号汽车、被执行人陈 伟名下所有的浙Ｋ1××××号汽车均已被本院登记查封（查封期 限至2022年1月7日），但未实际扣押；被执行人熊伟平所 有的坐落于丽水市莲都区××镇××路的房产，本院另案已 查封（查封期限至2023年1月7日），其土地系国有划拨用 地，因原土地出让金缴纳标准已失效，具体数额无法确定， 暂无法处置；被执行人雷明珠所有的坐落于丽水市莲都区碧 湖镇环东路23号的房产，本院已登记查封（查封期限至2023 年1月7日），被执行人陈伟名下位于丽水市莲都区碧湖镇上 街新村边的房产，本院已另案查封（查封期限至2021年9 月10日），被执行人陈伟名下位于丽水市莲都区××镇××西 路的房产，本院已另案查封（查封期限至2021年9月10日）， 本案轮候查封，因上述房产土地系集体土地，一时无法处置； 被执行人陈伟持有的丽水市园苑苗木专业合作社20％股权， 该股权本院已另案冻结（冻结期限至2021年12月13日）， 申请人申请暂不处置；被执行人蓝凤翠名下住房公积金账户 已被本院另案冻结，因条件尚未成就，暂无法提取。以上财 产查封、冻结期限届满时需要续封的,申请人必须在查封、 冻结有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期 导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月22日， 本案执行标的已执行到位10714元，未执行到位490966.18 元及利息。暂未发现被执行人陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤 翠、丽水市碧湖三农融资性担保有限公司、雷明珠、蓝月根、 雷伟明、雷祖云、熊伟平、吴伟红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷明珠、蓝月根、雷祖云拒不履行又未报 告财产，被执行人陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠、丽水市 碧湖三农融资性担保有限公司、熊伟平、吴伟红、雷伟明拒 不履行，本院已对被执行人雷明珠、蓝月根、雷祖云作出各 罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈伟、蓝凤翠、丽水 市碧湖三农融资性担保有限公司、雷明珠、蓝月根、雷祖云、 熊伟平采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行 人陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠、雷明珠、蓝月根、雷伟 明、雷祖云、熊伟平、吴伟红采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行 股份有限公司碧湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行 程序。 综上，被执行人陈伟、郑丽云、兰毓春、蓝凤翠、丽水 市碧湖三农融资性担保有限公司、雷明珠、蓝月根、雷伟明、 雷祖云、熊伟平、吴伟红暂无可供执行的财产，本案符合终 结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执40号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员刘战飞 二〇二〇年九月二十三日 代书记员林健芬
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢614号 申请执行人浙江兰溪农村合作银行香溪支行 被执行人徐翠花 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行香溪支行与被执行人徐翠花案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初10523号原告：北京运丰祥达商贸有限公司，住所地北京市通州区梨园镇高楼金村村委会办公楼**。法定代表人：张凤钦，总经理。委托诉讼代理人：韩厚宾，男，该公司工作人员。被告：臧一华，男，1982年5月15日出生，汉族，户籍地山东省高唐县。原告北京运丰祥达商贸有限公司（以下简称运丰祥达公司）与被告臧一华挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运丰祥达公司委托诉讼代理人韩厚宾到庭参加诉讼。被告臧一华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告运丰祥达公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《合同书》；2.判令被告协助原告将车牌号为×××车辆转移登记至被告名下；3.判令被告支付2012年2月22日至2020年1月9日的车辆保险车务手续及车船使用费共计4070.4元；4.判令被告支付2012年2月22日至2020年1月9日的户名使用费20000元及滞纳金5000元；5.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月22日，原、被告协商一致后自愿签订协议书。双方约定：被告将其购买的×××车辆登记在原告名下，由原告为其办理该车的车辆营运证、二级保养、等级鉴定等车务手续，并负责代缴被告所应缴纳的车船使用税和养路费。被告每年支付原告户名使用费2500元。办理上述车务手续的费用及保险费、车船使用税等费用由被告负担。协议签订后，原告为被告办理了×××车的手续并代缴了车船使用税，被告亦能依约支付相关费用。但被告未向原告支付相关费用，给原告造成巨大的经济损失，且给原告的车辆管理造成诸多不便，故原告诉至法院。被告臧一华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月22日，运丰祥达公司（甲方）与臧一华（乙方自愿）签订《合同书》一份，合同载明：“就乙方出全资购买的汽车，使用甲方名义办理牌照；车辆号码：×××；乙方为上述车辆的实际所有人，乙方对该车享有占有、使用、收益、处分等权利；本合同有效期自2012年2月22日至该车达到国家规定的报废年限并办理正式报废手续或转籍过户为止；甲方为乙方办理道路运输证、车辆等级鉴定、二级维护保养。乙方每年度向甲方支付办理（含车辆等级鉴定、二级维护保养）上述所列各项而产生的交通费、通讯费等合计2500元。”庭审中，运丰祥达公司称臧一华未向其交纳过管理费及车辆保险费、车船税，其垫付了车辆保险期间为2012年6月27日至2013年6月26日的交强险及车船税、商业险及保险期间为2013年8月3日至2014年8月2日的交强险及车船税。经查，车牌号为×××中型栏板货车于2010年6月23日登记于运丰祥达公司名下，该车辆的登记状态为逾期未检验、达到报废标准、查封。另查，京AG8**车辆在2015年3月4日后无营运证的办理信息。另，本院于2020年8月2日向臧一华公告送达了起诉材料。上述事实，有合同书、保险单及发票、机动车综合信息查询、运营信息查询等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩、举证并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告臧一华经本院合法传唤，未出庭应诉，应视为其放弃了答辩和举证质证的权利。运丰祥达公司与臧一华签订的《合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。关于运丰祥达公司要求解除合同的诉讼请求，因合同长期未履行，合同目的已不能实现，运丰祥达公司有权解除合同。合同自解除的通知到达对方时解除，即本院向臧一华送达起诉状副本之日为解除合同之日。关于运丰祥达公司要求将车辆转移登记至臧一华名下的诉讼请求，现车辆状态不符合转移登记的条件，故对该项诉讼请求，本院不予支持。关于管理费，双方约定臧一华每年支付2500元服务费，相对应运丰祥达公司为臧一华提供办理营运证、二级保养、等级评定等服务。根据车辆营运信息查询结果，臧一华应当向运丰祥达公司支付2012年2月22日至2015年3月4日期间的管理费。2015年3月4日之后的管理费，因运丰祥达公司未提供合同约定的服务，其要求臧一华支付相应的管理费无事实依据。关于车辆保险费和车船税，本院依据运丰祥达公司提交的保险单及发票原件载明的金额确定。关于滞纳金，应为合同中载明的违约金，考虑该类合同履行的实际情况，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认北京运丰祥达商贸有限公司解除与臧一华签订的《合同书》的行为有效，合同于二〇二〇年八月二日解除；二、臧一华于本判决生效后七日内给付北京运丰祥达商贸有限公司管理费7500元；三、臧一华于本判决生效后七日内给付北京运丰祥达商贸有限公司保险费及车船税共计3852.12元；四、驳回北京运丰祥达商贸有限公司的其他诉讼请求。案件受理费263元，由北京运丰祥达商贸有限公司负担221元（已交纳），由臧一华负担42元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由臧一华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 汪芬丽二〇二〇年九月三日法官助理 丁海成书 记 员 辛 靖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初18260号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。被告：赵武良，男，1964年10月18日出生，壮族，住广西大新县***********，公民身份号码****************。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告赵武良信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘日琪到庭参加诉讼。被告赵武良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡透支本金830.07元及至实际清偿之日止的利息、消费分期手续费32.54元、逾期还款违约金（暂计至2020年2月13日，尚欠利息25.48元、逾期还款违约金45.16元，此后的利息以本金为基数按日利率万分之五计至实际清偿日止，此后逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月12日，被告为申领信用卡向原告提交了申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为*************的信用卡，被告持卡进行了透支消费。截至2020年2月13日，被告尚欠本金830.07元、消费分期手续费32.54元、利息25.48元、逾期还款违约金45.16元，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。被告未答辩亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对原告诉请主张的事实均予以确认。另查明，被告在原告起诉截止之日2020年2月13日之后曾还款300元用于扣减本金、39.97元用于扣减逾期还款违约金、32.54元用于扣减消费分期手续费。原告在庭审中表示违约金及费用部分均以起诉状记载的费用为准，不再主张起诉状截止之日之后新增的违约金及费用。截止至2020年7月13日，被告尚欠本金530.07元、利息61.51元、逾期还款违约金5.19元。本院认为，被告持卡消费后未按期还款，构成违约，被告依法应向原告偿还透支款项，截止至2020年7月13日，被告尚欠本金530.07元、利息61.51元、逾期还款违约金5.19元，此后的利息按约定的透支利率日万分之五计算，符合双方的约定和法律规定，故对于原告的诉请，本院予以支持。对于原告诉请此后的逾期还款违约金，由于原告要求被告全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收逾期还款违约金失去基础，故对原告主张此后至实际清偿日止的逾期还款违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告赵武良应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金530.07元、逾期还款违约金5.19元及利息（利息暂计至2020年7月13日止为61.51元，此后的利息以透支款本金530.07元为基数，按日万分之五计至清偿之日止)；驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为25元（原告已预交），由被告赵武良负担（被告赵武良应于本判决发生法律效力之日起三日内迳付给中国农业银行股份有限公司顺德分行，本院不作收退）。本判决为终审判决。审判员  郭珮琳二〇二〇年九月十日书记员  毛玉春
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0102执2909号 周烨： 申请执行人周烨与被执行人陈国忠等民间借贷纠纷一案，（2019）浙0102民初2843号民事判决已发生法律效力，申请执行人周烨向本院申请强制执行，本院于2019年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈国忠等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0102执2909号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初27794号原告：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区普澜二路**新荣大厦****。统一社会信用代码31440000557313581G。负责人：李来斌。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，广东盈安律师事务所实习律师。被告：刘群英，女，1956年9月4日出生，住湖南省邵东县。原告广东盈安律师事务所诉被告刘群英诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告广东盈安律师事务所于2020年9月15日以原、被告已达成和解，被告刘群英已履行完毕为由书面向本院申请撤回对被告刘群英的起诉。本院认为，原告广东盈安律师事务所在诉讼中向本院申请撤回对被告刘群英的起诉，是在法律允许范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东盈安律师事务所撤诉。案件受理费250元，因以撤诉方式结案，减半收取125元，财产保全费200元，合计325元，由原告广东盈安律师事务所负担。审判员  张春桂二〇二〇年九月十五日书记员  肖凌峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2334号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：于广辉，女，1969年01月09日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于广辉借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3078984.89元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，查封被执行人名下房产一处，申请人申请终结本次执行程序；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年九月二十五日书记员  洪倩萍
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤0703民初8983号 原告：李社杰，男，1949年12月10日出生，汉族，住江门市蓬江区康乐里**701，公民身份号码440************317。 原告：黄凤贞，女，1954年3月28日出生，汉族，，住江门市蓬江区康乐里**701公民身份号码440************326。 两原告共同委托诉讼代理人：龙志平，系国信信扬（江门）律师事务所律师。 被告：许锐龙，男，1955年7月14日出生，汉族，住江门市蓬江区*********，公民身份号码440************31X。 原告李社杰、黄凤贞与被告许锐龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，由审判员杨婷焕适用简易程序,于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告李社杰、黄凤贞的委托诉讼代理人龙志平及被告许锐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李社杰、黄凤贞向本院提出诉讼请求：l.被告许锐龙立即向原告李社杰、黄凤贞支付自2019年7月1日计算至2020年6月28日止的租金52920元（12×4410元／月）；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2013年11月26日，被告许锐龙为经营蓬江区嘉仁宫美食坊，与原告李社杰、黄凤贞签订《商铺租赁合约》，约定由被告许锐龙承租原告李社杰、黄凤贞位于江门市江右里181号首层120室自编号B卡，租赁期限自2014年10月1日至2017年12月15日止。租金分时段按不同标准计算，其中2016年10月1日至2017年12月15日期间租金为4410元／月。上述合同到期后，双方未签订书面的续租合同，被告许锐龙按照原合同的标准继续承租但多次出现欠租行为。自2019年7月份至今，被告许锐龙已连续12个月拒交租余，租余欠款总额为52920元（12×4410元／月）。原告李社杰、黄凤贞认为被告许锐龙拒交租余的行为已经严重损害了原告李社杰、黄凤贞的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，特提起本诉，请贵院依法判允所请。 原告李社杰、黄凤贞向本院提供的证据有：1.原告身份证1份；2.被告身份证1份；3.《商铺租赁合约》、房产证、企业信息公示查询结果各1份；4.短息催收租金记录1份。 被告许锐龙辩称：我是租赁李社杰的铺位，一间是作为餐厅，一间是用来作洗车店。我在2020年1月30日发信息给李社杰说交回涉案商铺但一直没有回复，直到2月份原告才叫龙律师联系我，但是2月份碰到疫情，我找不到原告交还店铺钥匙，原告的亲戚表面上叫我做好生意，但是实际并非如此，原告的租户对原告是很大意见，洗车的卡位租金是10000元/月，对这个卡位我投资很大，但是做了一年多我就没有再经营，因洗车场一年多时间已亏损了44万多元，加上2万元的按金也没有退还给我，一共亏损46万多元。 被告许锐龙没有证据向本院提供。 经审理查明：江门市蓬江区江右里181号120室的权属登记为原告李社杰、黄凤贞共有，二人各占50%产权份额。 2014年8月4日，原告李社杰、黄凤贞与被告许锐龙签订涉案《商铺租赁合约》，约定原告李社杰、黄凤贞将位于江门市蓬江区江右里181号首层120室自编号B卡的房屋租给许锐龙作铺位使用，租赁期限自2014年10月1日起至2017年12月15日止，2014年10月1日至2015年9月30日月租金4000元，2015年10月1日至2016年9月30日月租金4200元，2016年10月1日至2017年12月15日月租金4210元。租赁期限届满后，被告许锐龙仍实际使用铺位和支付租金。 2020年1月31日，被告许锐龙向原告李社杰发送微信记载：“老李，铺位2月份退回给你，原欠租金会月底前交齐给你。手续如何办理？做人要有良心，不要签了合同前后判若两人。做人不要太过！”2020年6月29日，被告许锐龙将涉案铺位的钥匙交还给原告李社杰、黄凤贞。 2020年7月20日，原告李社杰、黄凤贞以被告许锐龙拖欠自2019年7月1日至2020年6月28日止的租金为由提起本案诉讼。案经审理，被告许锐龙同意按4410元/月计算租金，但不同意原告李社杰、黄凤贞主张的欠租时间，被告许锐龙表示其使用涉案商铺至2020年1月，于2020年6月24日搬走涉案商铺内的全部物品，2019年9月有支付之前的租金，但没有统计有无拖欠2019年7月之后的租金。 本院认为：本案属房屋租赁合同纠纷。原、被告均确认双方签订的商铺租赁合同已终止。但终止后被告许锐龙一直实际使用涉案房屋，与原告李社杰、黄凤贞之间的房屋租赁合同系事实上的租赁合同关系，且为不定期租赁合同。对于不定期租赁合同，法律明确规定当事人可以随时解除合同。租赁关系解除后，双方应在合理期限内交接，尽量减少可能给对方造成的损失。本案中，被告许锐龙于2020年1月31日短信告知原告李社杰其将于2020年2月份将涉案铺位退回，解除双方的租赁关系，但被告许锐龙在庭审中确认在2020年6月24日才将涉案铺位内属于其所有的物品全部搬走，在2020年6月29日将钥匙交还给两原告，可见在被告许锐龙于2020年1月31日短信告知原告李社杰将涉案铺位退回后，其并未积极处理离场并交付商铺问题，致使该段期间内依然占用涉案商铺。另外，由于被告许锐龙于2020年6月已搬清，原告李社杰、黄凤贞对此亦未提出异议，其作为商铺所有人，亦应及时了解物业情况并积极与承租方进行交接，故本院酌情认定涉案商铺租金自2019年7月起计算至2020年5月31日（共11个月），每月租金4410元，共48510元。至于被告许锐龙表示在2019年9月有支付租金，但其表示交纳的是之前的租金，且其未能提供证据证明交纳过2019年7月至2020年5月31日期间的租金，故本院对被告许锐龙的该抗辩意见不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告许锐龙应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李社杰、黄凤贞支付租金48510元； 二、驳回原告李社杰、黄凤贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1123元，减半收取561.50元，由被告许锐龙负担514.71元，原告李社杰、黄凤贞负担46.79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 杨婷焕 二〇二〇年九月十四日 法官助理 张景泉 书 记 员 茹晓琳
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0128执333号申请执行人：通河县农业技术推广中心植物医院。住所地：通河县。法定代表人：李秋华，女，职业，经理。被执行人：金华军，男，1963年7月18日出生，汉族，农民，住通河县。本院于2020年7月23日依据已生效的（2019）黑0128民初1237号民事调解书，受理了通河县农业技术推广中心植物医院申请执行金华军买卖合同纠纷一案，执行标的：15087.5.00元。在执行过程中，因被执行人金华军去向不明，名下无可供执行财产，现申请执行人通河县农业技术推广中心植物医院于2020年9月10日申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0128执333号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王守东审判员  郎天蓉审判员  黄星照二〇二〇年九月十日书记员  杨宝成
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7012号 本院受理的关于申请执行人黄河理申请执行被执行人钟荣财退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2420元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执332号申请执行人陈宇豪，男，1997年2月16日出生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人徐凯，男，1996年12月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。本院在执行陈宇豪与徐凯民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人陈宇豪书面向本院申请撤销对被执行人徐凯的执行。依照《最高人民法院关于适用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1181民初3620号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行，申请执行人可在申请执行时效内再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年九月四日书记员  杨 琦