wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民特1号申请人：郭美渌，男。申请人：郭美镜，男。申请人：郭美玉，男。郭美镜、郭美玉委托诉讼代理人：郭美渌。申请人郭美渌、郭美镜、郭美玉申请宣告公民失踪一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人郭美渌、郭美镜、郭美玉称，郭美渌、郭美镜、郭美玉与郭美鑫系同胞兄弟，四人的父亲郭培芝于1993年去世，母亲胡四香于1979年去世，郭美鑫于1971年8月2日出生，患有经度智力障碍，一直未婚也没有任何子女，也无财产。因父母早逝，郭美鑫无人监管，在村干部的关心下，2002年7月郭美鑫作为“五保户”被安排在青原区光荣敬老院生活，入院后一切情况良好。2015年6月12日晚上，郭美鑫因生活琐事遭同住人员辱骂后离开敬老院出走，当夜未归，次日敬老院派人联系寻找未果。此后，申请人及亲友、敬老院人员穷尽手段、走访了周边地市，至今仍未找到郭美鑫的行踪，不见其人。至此，自2015年6月12日郭美鑫出走至今已下落不明满两年，根据相关法律规定，特向贵院提出申请，请求宣告郭美鑫失踪。经审理查明，下落不明人郭美鑫，男，1971年8月30日出生，汉族，户籍地江西省吉安市青原区，公民身份号码3624211971********，系申请人郭美渌、郭美镜、郭美玉同胞哥哥。郭美渌、郭美镜、郭美玉、郭美鑫的父母早已去世，四人没有姐妹，郭美鑫未结婚，未生育小孩，也没有财产。因郭美鑫父母早逝，加上郭美鑫有智力残疾，生活无法自理，2002年5月27日郭美鑫作为“五保户”被安排住进富田镇光荣敬老院，此后一直生活到2015年6月12日；2015年6月12日晚上，郭美鑫离开敬老院出走，次日，富田敬老院到富田派出所报郭美鑫失踪案，敬老院及郭美鑫亲友一直寻找未果，故郭美渌、郭美镜、郭美玉到本院申请宣告郭美鑫失踪，本院于2020年6月21日在人民法院报发出寻找郭美鑫的公告，法定公告期为3个月，现已届满，郭美鑫仍然下落不明。本院认为，郭美鑫于2015年6月12日离开富田敬老院走失，虽经多方寻找，仍下落不明，从其失去音讯之日起至今已满2年，故郭美渌、郭美镜、郭美玉申请宣告郭美鑫失踪的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五规定，判决如下：宣告被申请人郭美鑫失踪。本判决为终审判决。审判员  李永忠二〇二〇年九月二十二日法官助理谭新平书记员袁贤潮
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0305民初9911号原告：松原市石焱文化传媒有限公司。法定代表人：朱永军。委托诉讼代理人：陈睿勉，广东艾特朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何娟，广东艾特朗律师事务所律师。被告：深圳市龙百汇娱乐有限公司。法定代表人：林少标，总经理。委托诉讼代理人：邓荣桂，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗辉，广东启仁律师事务所律师。本院于2020年4月21日立案受理原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告深圳市龙百汇娱乐有限公司著作权侵权纠纷系列案，原告于2020年8月10日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取为各案人民币25元，由原告负担。审 判 长  张庆臣审 判 员  王 媛人民陪审员  廖瑞梅二〇二〇年九月十五日书 记 员  王子璇
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初22742号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区经纬大道**。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：杜平，男，1986年10月30日出生，汉族，住四川省省南部县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告杜平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告杜平经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杜平立即偿还截止2020年7月13日借款本金38,031.27元、利息685.04元、复利11.72元；2、判决被告杜平立即支付罚息、复利（其中罚息是以被告杜平未偿还的借款本金38,031.27元为基数，按月利率1.1%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利是以被告欠付利息685.04元为基数，按月利率1.1%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）；3、案件受理费由杜平承担。事实和理由：杜平与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向杜平提供63000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额63000元，贷款期限36个月，月利率1.1%。平安银行重庆分行按杜平的要求，将上述贷款转入杜平的指定账户。但杜平并未按照约定适当全面履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告杜平未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：杜平。借款本金：63000元。贷款期限：36个月，自2018年12月29日起到2021年12月28日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.1%，即年利率为13.2%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率19.8%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：等额还款。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。送达约定：杜平的有效送达地址为重庆市九龙坡区，上述送达地址适用于与本合同有关的或因本合同引起的争议解决程序中法律文书的送达。人民法院或仲裁机构的各项法律文书向甲方前述地址送达的，甲方均认可为有效送达。贷款发放情况：2018年12月29日，平安银行重庆分行向杜平发放贷款63000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向杜平宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月15日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月15日，杜平尚欠平安银行重庆分行借款本金38031.27元、利息1234.02元、罚息273.84元（按年利率19.8%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与杜平签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向杜平发放了贷款，杜平未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月15日作为向杜平宣布贷款提前到期日，对此本院予以确认。故平安银行重庆分行有权要求杜平支付截止2020年9月15日所欠的借款本金、利息、罚息及自2020年9月16日起至本息清偿之日止以未偿还的本金为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的罚息和以未偿还的利息为基数在贷款执行利率的基础上上浮50%计算的复利。关于平安银行重庆分行要求杜平支付截至2020年9月15日的复利的问题。平安银行重庆分行在庭审中已明确诉请复利系以利息和罚息之和为基数计算，但合同约定仅对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，平安银行重庆分行不能将以利息为基数计算的复利和以罚息为基数计算的复利区分开来，故本院对平安银行重庆分行主张截至2020年9月15日的复利不予支持。因此，本院依法支持杜平向平安银行重庆分行支付截至2020年9月15日的借款本金38031.27元、利息1234.02元、罚息273.84元，并支付自2020年9月16日起至欠款付清时止以尚欠本金38031.27元为基数按年利率19.8%计算的罚息和以利息1234.02元为基数按年利率19.8%计算的复利；本息一并付清。罚息和复利总和不应超过以未还本金38031.27元为基数，按年利率24%计算的总额。杜平经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜平自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金38031.27元及截至2020年9月15日的利息1234.02元、罚息273.84元，并支付自2020年9月16日起至欠款付清时止以尚欠本金38031.27元为基数按年利率19.8%计算的罚息和以利息1234.02元为基数按年利率19.8%计算的复利；本息一并付清。罚息和复利总和不应超过以未还本金38031.27元为基数，按年利率24%计算的总额。二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费768元，减半收取384元，由被告杜平负担379元，原告平安银行股份有限公司重庆分行负担5元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 许坤霖二〇二〇年九月二十二日法官助理 李 可书 记 员 李霜霜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1987号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水，系该行行长。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：冯雪苹，女，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉冯雪苹信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4322号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告冯雪苹偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金26966.66元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、被告冯雪苹向原告中国农业银行股份有限公司新密市支行支付利息及罚息21772.22元（利息及罚息暂计算至2019年3月28日，以后利息及罚息按照实际所欠本金数额按借款合同约定的标准计算至本金清偿完毕之日止）。因冯雪苹未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月14日以邮寄形式向被执行人冯雪苹邮寄执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年7月13日、7月27日、10月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人冯雪苹名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年7月29日对被执行人冯雪苹适用限制高消费措施。4.于2020年7月29日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产信息。5.于2020年7月29日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年10月14日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。7.于2020年10月14日前往农行新密市超化分理处扣划被执行人名下存款30000元，已支付申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯雪苹有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年九月十六日书记员  吴洪羽
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4299号之一 邓某2： 邓某1与邓某2抚养费纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4299号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员关树森。 2020-09-16
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3289号之二 申请执行人应东平，男，1971年10月27日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼守善，男，1944年8月3日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼香莲，女，1948年8月13日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼美琴，男，1974年2月7日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼某，男，2004年8月18日出生，住浙江省义乌市。 被执行人楼丹莹，男，1995年5月25日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人应东平与被执行人楼守善、楼香莲、楼美琴、楼某、楼丹莹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初19281号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人应东平向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人楼美琴支付申请执行人应东平货款133000元及利息，被执行人楼守善、楼香莲、楼某、楼丹莹在继承楼春雷的遗产范围内支付申请执行人应东平货款133000元、54000元及利息，并承担本案诉讼费1420元和执行费2503.78元。 执行立案后，本院于2020年4月23日向被执行人楼守善等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼守善等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼守善等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼守善等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人应东平于2020年4月30日向本院提交了撤回对楼美琴的强制执行申请书。查明，楼春雷名下所有的车牌号为浙Ｇ8××××、浙ＧＲ××××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。现暂未发现被执行人楼守善等有其他可供执行的财产。同时已对被执行人楼守善等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人应东平，其没有异议。 本院认为，被执行人楼守善等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执3289号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年九月二十四日 书记员  华景清
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2193号 被执行人：张安南，男，1998年10月07日出生，汉族，住临沂市高新区。 关于被执行人张安南诈骗罪、盗窃罪罚金一案，本院刑事审判庭于2019年7月1日移送执行局强制执行，本院于2020年7月31日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2193号，标的为24.78万元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人张安南确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年九月三十日 书记员  王纪刚
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执恢52号申请执行人张保胜，男，1968年9月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人闫秀华，女，1987年2月26日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人张保胜与被执行人闫秀华借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第150号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告闫秀华应支付原告张保胜110000元。因被执行人闫秀华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张保胜向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫秀华负有继续向申请执行人张保胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周伟二〇二〇年九月七日书记员 李    栋    梁
云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0102民初1602号原告：字艳萍，女，彝族，1981年5月4日出生，住云南省昆明市。原告：刘祖根，男，汉族，1971年12月22日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：字艳萍，系刘祖根妻子，特别授权代理。被告：徐明强，男，汉族，1969年11月2日出生，住云南省昆明市五华区。原告字艳萍、刘祖根与被告徐明强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告字艳萍，原告刘祖根的委托诉讼代理人字艳萍,被告徐明强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金95000元；2.依法判令被告向原告支付逾期利息(逾期月利息为未清偿借款本金的2%，逾期利息从逾期之日起计算至借款本金全部清偿完毕之日止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月11日，被告向原告借款95000元，双方签订借款合同，约定借款期限为6个月，自2018年10月11日起至2019年4月10日止，借款月利息为2.64%，逾期还款的月利息为未清偿借款本金的2%，还款方式按月支付利息，到期一次性归还全部借款本金。签订借款合同当日，原告即按约定将款项交付被告，被告向原告出具了收条一份。直至借款期限届满，被告只是向原告支付了借款期间即自2018年10月11日至2019年4月10日止的利息，未归还借款本金95000元。上述借款至今已经逾期，原告多次催要被告均拒绝偿还，原告为维护权益诉至法院。被告答辩称，对借款的事实无异议，但是我想原告再减免一点本金。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月11日，二原告与被告签订《借款合同》，约定被告向二原告借款95000元，借款期限为6个月，自2018年10月11日至2019年4月10日止，借款用途为资金周转，借款月利息为借款本金的2.64%，还款方式为按月支付利息，到期一次性归还全部本金，逾期还款月利息为未清偿借款本金的2%。同日，原告向被告转账95000元，被告向二原告出具收条载明“本人向刘祖根、字艳萍借款人民币95000元今已收到”。另外，二原告明确被告已归还借期内利息，至今尚未归还借款本金95000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告签订的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合同合法有效。二原告按约定向被告出借款项，被告出具收条确认已收到借款，双方借贷关系成立并生效。借款期限届满，被告至今尚未归还借款构成违约，二原告有权要求被告归还借款本金，故本院对二原告主张被告偿还本金95000元的诉讼请求予以支持。借款合同约定逾期利息以未清偿借款本金为基数按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，上述逾期利息约定符合法律规定，本院对二原告主张被告按月利率2%支付逾期利息的请求予以支持，逾期利息以借款本金95000元为基数，按照年利率24%自2019年4月11日起支付至款项还清之日止。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告徐明强于本判决生效后十日内向原告字艳萍、刘祖根偿还借款本金95000元及逾期利息（以本金95000元为基数按照年利率24%自2019年4月11日起支付至款项清偿之日止。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，由被告徐明强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 李 昊 阳二〇二〇年九月二十二日书记员 孙李玉薇
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2148号 申请执行人成都鑫荣华古建筑工程有限公司，住所地成都市新都区。 法定代表人叶云洪。 被执行人朱熹宗祠管理委员会，住所地成都市龙泉驿区。 法定代表人朱强。 申请执行人成都鑫荣华古建筑工程有限公司与被执行人朱熹宗祠管理委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人成都鑫荣华古建筑工程有限公司依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初6725号民事判决书，于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人朱熹宗祠管理委员会给付本金144986.00元及利息。 本案执行中，发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人朱熹宗祠管理委员会无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人成都鑫荣华古建筑工程有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人朱熹宗祠管理委员会尚欠申请执行人成都鑫荣华古建筑工程有限公司本金144986.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十一日 书记员 谢文涛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执800号申请执行人高小英，女，1972年3月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张春生，男，1981年3月2日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人吴真真，女，1986年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人高小英与被执行人张春生、吴真真借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初4965号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告张春生、吴真真应支付原告高小英25000元。因被执行人张春生、吴真真未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高小英向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部登发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春生、吴真真负有继续向申请执行人高小英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周伟二〇二〇年九月七日书记员 李    栋    梁
西安市未央区人民法院民  事 判 决 书 (2020)陕0112民初873号原告：陕西隆生建材有限公司，住所地：陕西省西安市临潼区，统一社会信用代码：9161000079790709T法定代表人：刘文龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：乔则彭，湖南旷真律师事务所（西安）分所律师。委托诉讼代理人：董秦晋，湖南旷真律师事务所（西安）分所实习律师。被告：李伟，男，1970年8月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61022XXXX008060517原告陕西隆生建材有限公司（以下简称隆生公司）与被告李伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托委托诉讼代理人乔则彭，被告李伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告因工程需要，原告向其供应商品混凝土，原告依约履行了供货义务，被告却未按约定及时足额支付货款，原告多次催要，被告均以各种理由推脱，故诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告支付欠付的货款360447.50元及至实际支付之日的违约金（违约金按照同期银行贷款利率四倍计算，暂计算至起诉之日共计637231.5元）2、判令由被告承担本案的诉讼费，保全费和保函费。被告辩称，其与原告不是买卖合同关系，2014年8月13日与原告签署置换混凝土协议以货换货，且原告愿意还钱并未推脱责任，对货款本金并无异议，但其不愿意承担违约金。经审理查明，原告向被告供应水泥，未签订书面供销合同， 2018年11月26日原告与被告确认，被告李伟欠原告公司货款360447.50元。庭审中原告认为双方属买卖合同关系，被告认为其余原告是以货换货关系，不应支付逾期付款违约金，因双方各持己见致调解未果。以上事实，有《对账函》、《混凝土互换合同》庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，本案原告隆盛公司给被告李伟供应混凝土，被告李为尚欠原告货款360447.5元未付，有双方所签订的《对账函》为证，足以认定，该款被告李伟应当支付。对于原告主张逾期付款违约金，被告李伟虽提供原告“潘晓融”签字置换混凝土协议，因隆生公司未盖章，当庭否认该事实，其真实性无法核实，另被告李伟在原告出具的上签字确认欠货款360447.50元可认定被告对履行债务的方式变更为欠货款而非欠货.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，当事人对自己提供的主张，有责任提供证据，故其辩解不予采纳；虽然双方未约定利息，但被告李伟在结算后仍逾期付款，应当承担违约责任，原告请求被告按照同期贷款利率的四诶计算损失，缺乏依据，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李伟自判决生效之日起五日内向原告陕西隆生建材有限公司支付货款360447.5元。二、被告李伟自判决生效之日起五日内向原告陕西隆生建材有限公司支付违约金（以360447.5元为基数，2018年11月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算， 2019年8月20日起至本判决确定给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告陕西隆生建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10172元，保全费3706元，（原告已预交）由原告承担2872元，被告负担11006元，被告负担部分于上述付款时间一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  长     宗晓嵘审  判  员     王宝娟人民陪审员     荣春玲                       二○二0年八月十日 书  记  员      陈欢                      1
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0421执1539-1560号 申请执行人：朱勤锋，男，1978年3月16日出生，汉族，住嘉善县。 申请执行人：陈成家，男，1965年4月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人：郑勇军，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：杨红军，男，1969年10月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：程伟，男，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人：周健仁，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人：陈仁富，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人：汪聚良，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人：吕发廷，男，1970年12月20日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人：俞海桥，男，1978年7月5日出生，汉族，住江苏省建湖县。 申请执行人：俞天鹏，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：凌成军，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省莱阳市白山坪矿业公司**。 申请执行人：仲军中，男，1976年9月15日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：李波，男，1973年7月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：范庭龙，男，1969年5月24日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：武向东，男，1984年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人：杨卫新，男，1971年11月3日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人：何芸宇，男，1994年3月27日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 申请执行人：陈克伟，男，1976年11月22日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人：吴盛发，男，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省祁门县。 申请执行人：曹天林，男，1976年8月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。 申请执行人：张绍吉，男，1973年5月11日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被执行人：嘉善县向东汽车运输有限公司，住所地：浙江省嘉善县魏塘街道外环东路**。 申请执行人朱勤锋等人与被执行人嘉善县向东汽车运输有限公司劳动争议仲裁执行一案，嘉善县劳动人事争议仲裁委员会作出的浙嘉善劳人仲案（2020）66号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人嘉善县向东汽车运输有限公司未自觉履行仲裁调解书确定的义务，申请执行人朱勤锋等人向本院申请强制执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行内容为被执行人嘉善县向东汽车运输有限公司支付工资1081043元。执行立案后，本院于2020年5月14日向被执行人嘉善县向东汽车运输有限公司直接送达执行通知书、报告财产令、财产报告表、高院意见、限制消费令等材料，要求被执行人嘉善县向东汽车运输有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善县向东汽车运输有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他立即可供执行的财产。在执行过程中，申请执行人朱勤锋等人与被执行人嘉善县向东汽车运输有限公司就本案债务履行达成和解，申请人同意被执行人分期履行，被执行人已履行首期324312元。因本案和解分期且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(6)项的规定，裁定如下： 本院(2020)浙0421执1539-1560号案件终结执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  姚晓峰 二〇二〇年九月二十四日 书记员  唐春燕
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2071执8266号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行,住所地中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡,统一社会代码：91442000668247505C。 主要负责人:陈国梁,行长。 被执行人：李少云,女,1972年12月1日出生,汉族，住广东省中山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被执行人李少云信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初16933号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李少云应向申请执行人：一、被申请人李少云向申请人偿还截至2018年2月14日的信用卡透支本金7583.56元，利息875.67元及从2018年2月15日起至实际清偿之日止的利息（以实欠信用卡透支本金为基数，按每日万分之五计算）；二、被申请人向申请人支付律师费1000元；三、被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被申请人向申请人支付案件受理费27元。以上执行款暂合计9486.23元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月22日依法立案执行。 本案在执行过程中，经本院通过全国执行查控系统联查，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法对被执行人李少云发布了限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产，经询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为:上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题》第十六条、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤2071执8266号案终结本次执行程序。 当发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  黄振兴 执行员  徐玉梅 执行员  倪 姝 二〇二〇年九月二十七日 书记员  吴丽映
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初2181号原告：谢兴洪，男，1972年4月12日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县三。被告：黄仁德，男，1972年5月16日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告谢兴洪与被告黄仁德劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢兴洪到庭参加了诉讼，被告黄仁德经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。谢兴洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资1000.00元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告受被告之雇请，于2019年4月到湖北省利川市谋道镇中心组修公路浇筑混凝土，约定每天工资200.00元。2019年6月，因下雨涨洪水，将被告的搅拌机械设备冲走，导致工地无法施工，被告只能暂时辞退原告等人，言明恢复施工后还要原告等人继续做工，故当时被告未支付原告等人的劳务工资。后因被告长期未通知原告等人复工，经原告等人多次催讨劳务工资，被告才于2020年1月22日给原告等8人共同出具了欠条一张，内容为：欠到马泽淑、李益江、谢兴洪、任明安、任兴财、马德荣、李永红、曾启荣八人在谋道中兴组浇路工资共10800.00元，定于2020年4月10日前付清。到期后，被告拒绝支付劳务费，故原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。黄仁德未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月左右，原告谢兴洪在被告黄仁德所承包的工程上提供了劳务，但黄仁德未支付劳务费。后被告黄仁德向原告谢兴洪等人出具的欠条一张，载明：“今欠到马泽淑、李益江、谢兴洪、任明安、任兴财、马德云、李永红、曾启云等人在谋道中兴组浇路工资共10800.00元，定于2020年4月10日前付清”。被告黄仁德至今尚未支付该款项。另查明，原告提供的劳务费明细中载明，谢兴洪的劳务费为6.5天×200.00元=1300.00元，谢兴洪向黄仁德预支了劳务费300.00元。上述事实，有原告提交的欠条、劳务费明细等证据在卷佐证。本院认为，劳务合同的当事人应当按照合同的约定行使权利和履行义务，提供劳务的一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应当按照约定支付劳务报酬。本案中，原告为被告所承包的工程提供了劳务，被告应当按照约定支付原告劳务报酬，被告向原告出具的欠条能够证明原、被告之间形成了劳务合同关系，且被告对欠付原告劳务报酬的事实及金额予以认可，故对原告要求被告支付劳务费1000.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄仁德经公告送达开庭传票后未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，应视为放弃诉讼中的抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告黄仁德在本判决生效后十日内支付原告谢兴洪劳务费1000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，公告费560.00元，由被告黄仁德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  向宁杰人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二〇年九月二十八日书 记 员  陈晓梅
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1613号 申请执行人：石长来，男，回族，1975年2月15日生，住临邑县。 被执行人：朱昌望，男，汉族，1985年1月25日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1089号民事判决书，石长来已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱昌望的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人朱昌望履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人朱昌望履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人朱昌望的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月三日 书记员  郑 璐
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执961号 申请执行人：班维亮,男,1976年1月16日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：张念波，男,1980年6月27日生，汉族，住五莲县。 班维亮与张念波追偿权纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初37号民事调解书，已发生法律效力。张念波未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人班维亮于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。申请执行标的18280元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费174元。 本案在执行过程中，依法向被执行人张念波送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。被执行人张念波已向申请执行人班维亮交付18280元，已交纳执行费174元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人班维亮与被执行人张念波追偿权纠纷一案予以结案。 二〇二〇年九月十四日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执1131号申请执行人：张杰、男、汉，1971年12月20日生,住新蔡县。被执行人：李磊，男,汉，1987年2月8日生，住河南省新蔡县。被执行人：李新建，男,汉，1964年1月21日生，住河南省新蔡县。关于张杰与李磊、李新建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初1361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张杰于2020年6月17日向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李磊、李新建名下无存款可供执行。2、查明被执行人李磊名下无不动产登记信息；查明被执行人李新建名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李磊名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息；查明被执行人李新建名下在新蔡县住房公积金管理中心处无登记信息。4、查明被执行人李磊名下有别克牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）、东风牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），查明被执行人李新建名下有五菱牌车辆（车牌号：豫Ｑ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，出具了情况说明，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余248000.00元本金及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人李磊、李新建名下的车辆申请执行人要求暂不处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李磊、李新建负有继续向申请执行人张杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 肖东辉二〇二〇年九月二十五日书记员 魏世成
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1957号 申请执行人周艳霞。 被执行人李美刚。 申请执行人周艳霞与被执行人李美刚借款合同纠纷一案，申请执行人周艳霞依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初352号民事判决书，于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人李美刚给付本金40478.00元及利息。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；已对被执行人名下的房产查封，但为轮后查封不宜处置，已向首封法院去函参与分配；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人李美刚无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人周艳霞同意终结该案的本次执行程序。被执行人李美刚尚欠申请执行人周艳霞本金40478.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月二十五日 书记员 谢文涛
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初3722号原告：珠海安作机器人智能制造有限公司，住所地：珠海市高新区******************。统一社会信用代码：914***********471E。法定代表人：杨光，董事长。委托诉讼代理人：陈小蝶，女，系原告公司员工。委托诉讼代理人：张毅，广东经天律师事务所律师。被告：吉林省自然王国健康食品有限公司，住所地：吉林省白山市抚松县********内。统一社会信用代码：91220101MA14A3400A。法定代表人：李某1。原告珠海安作机器人智能制造有限公司诉被告吉林省自然王国健康食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  莫应裕二〇二〇年六月十日书记员  王 琛
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1321民初5309号 原告：汤和平，男，1952年5月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：王兴普，男，1955年2月11日出生，汉族，住四川省南部县。 原告汤和平与被告王兴普民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告汤和平于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤和平提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤和平撤诉。 案件受理费50元，由原告汤和平负担。 审判员  刘洪 二〇二〇年九月八日 书记员  冯力
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1696号 申请执行人杜彪。 被执行人梅永福。 申请执行人杜彪与被执行人梅永福民间借贷纠纷一案，申请执行人杜彪依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初2635号民事判决书，于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人梅永福给付本金82900.00元及逾期利息。 本案执行中，冻结了被执行人梅永福名下银行账户，但余额不足。已对被执行人梅永福采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。 执行中查明，被执行人梅永福无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人梅永福尚欠申请执行人杜彪本金82900.00元及逾期利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 兵 审判员 秦海伦 审判员 姚明亮 二〇二〇年九月二十八日 书记员 王 飞
福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0583刑初975号                            公诉机关                       福建省南安市人民检察院                               被告人基本 情 况                       被告人陈秋锦，男，1977年8月2日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，中共党员，经商，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被南安市公安局取保候审，同年9月15日被继续取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       南检一部刑诉［2020］860号                               指控事实                       2020年6月15日23时14分，被告人陈秋锦饮酒后驾驶闽CXXX**号小型轿车（未年检），从南安市码头镇新汤村出发，往码头镇安康村方向行驶，至码头镇环镇路金格十字路口路段被巡逻民警查获，经现场对其进行酒精呼气测试，结果为172mg/100ml。同日23时55分，执勤民警将被告人陈秋锦带至南安市南侨医院，由护士对其抽取血样并送检。次日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定：陈秋锦血样中检出乙醇含量为178.34mg/100ml（属醉酒驾驶）。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元                               被 告 人             意 见                       被告人陈秋锦对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并自愿预缴罚金人民币六千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈秋锦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈秋锦认罪认罚，且具有归案后如实供述犯罪事实、预缴罚金的情节，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国社区矫正法》第十七条。                               判决结果                       被告人陈秋锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地为南安市。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。                                           审判员  黄生全                                                 二〇二〇年九月二十二日                         书记员  姚定一             速录员  陈婷蓉
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1668号原告:卢义，男，1955年11月10日出生，汉族，住河南省罗山县。委托代理人：孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师，特别授权代理。被告：易大华，男，1989年4月15日出生，汉族，住罗山县。被告：马伟平，男，汉族，住罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。法定代表人：张伟宏（410303197612151031），该公司总经理。委托代理人：陶磊，河南银辉律师事务所律师，特别授权代理。原告卢义诉被告易大华、马伟平、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“人民财险信阳公司”）机动车交通事故责任纠纷案，本院受理后，依法由审判员柳军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙玉华、被告易大华、被告人民财险信阳公司委托代理人陶磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失101728.65元，诉讼中变更为102599.75；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月11日8时00分许，被告易大华驾驶豫Ｓ×××**号车沿罗山县天湖大道由西向东行驶至交警队门口路段时，与同向卢义驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告易大华负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车属于马伟平所有，在人民财险信阳公司投保了交强险和第三者保险，事故发生在保险期内。被告阳光财险信阳公司辩称：在被告驾驶证、行驶证合法有效且交通事故属实的情况下，我公司将按照法律规定和保险公司的规定予以赔付；原告的诉讼请求过高，部分诉讼请求项目不合理；医疗费项目中应当扣减非医保费用，如无法予以区别，请求酌情扣减百分之十至百分之二十；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。易：我的车买有保险，应该由保险公司承担。我垫付了2871.1元，要求一并处理。经审理查明：2019年9月11日8时00分许，被告易大华驾驶豫Ｓ×××**号车沿罗山县天湖大道由西向东行驶至交警队门口路段时，与同向卢义驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤。事故经罗山县公安交通警察大队事故认定，被告易大华负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车属于马伟平所有，在人民财险信阳公司投保了交强险和第三者保险，事故发生在保险期内。原告受伤后被及时送到罗山县人民医院治疗8天。在原告受伤后，被告向原告支付了2871.1元。经原告申请后本院委托，信阳紫弦司法鉴定所于2020年4月20日作出司法鉴定意见书：卢义伤残等级评定为九级伤残；伤后误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、90日；后续治疗费7000元。原告支付鉴定及检查费2416.6元。上述事实，有身份证、户口本、事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、土地承包经营证等在卷佐证，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。罗山县交警大队认定被告易大华负事故全部责任，原告不负事故责任的交通事故责任认定书已经发生法律效力，本院认可。本院结合原告诉讼请求及提交证据，参照豫高法（2018）372号、（2019）338号文件，本院确认原告的合理经济损失为：1.医疗费15157.6元（8157.6+后续治疗费7000），按医疗费发票和鉴定意见计算；2.住院伙食补助费400元（住院8天×50元/天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费7508元（45677元／年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金54721.55元（34200.97元／年×16年×0.1）；6、精神抚慰金5000元；7、误工费11655.19元（44314元／年÷365天×120天×80%），原告提交了土地承包经营权证，应当计算误工费，但原告受伤时年龄较大，劳动能力下降，故按80%计算；8、交通费160元；9、鉴定费2412.6元。以上共计98814.94元。因被告易大华负事故全部责任，原告不负事故责任，故原告损失由被告人民财险信阳公司依保险合同全部承担，被告易大华垫付款直接从保险赔款中结算退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条.一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢义各项损失98814.94元；二、被告易大华垫付款2871.1元扣除承担诉讼费后直接从人民财险信阳公司赔款中结算支付；三、驳回原告的其他诉讼请求。经结算，保险赔款98814.94元直接支付到原告卢义河南省农村信用社个人帐户中（金燕卡卡号62×××46）97110.84元，支付到易大华中国建设银行个人帐户中（卡号62×××61）1704.1元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取1167元，由被告易大华、马伟平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号46×××16】。审判员 柳 军二〇二〇年九月五日书记员 徐佳宁
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0403执952号 申请执行人九江农村商业银行股份有限公司，地址九江市濂溪区长虹大道**，统一社会信用代码：9136040015938187XX。 法定代表人：夏顺华。 被执行人郭继嵘，男，住址九江市。 申请人九江农村商业银行股份有限公司申请执行郭继嵘借款合同纠纷一案，申请人九江农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的浔阳区人民法院（2019）赣0403民初3507号判决书，于2020年6月4日向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，被执行人郭继嵘未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控，查明被执行人郭继嵘名下无可供执行财产。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信名单，本案申请人九江农村商业银行股份有限公司申请执行案款102705.41元，执行费1441.0元，截至本院已执行0元,尚有104146.41元未执行。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年9月21日向申请人告知本案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，现因被执行人郭继嵘暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋佳佳 审判员  程海平 审判员  黎 鹏 二〇二〇年九月二十八日 书记员  劳 妤
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）粤01执1578号陈敏：根据已经发生法律效力的广州市中级人民法院（2019）粤01刑初15号刑事判决书，你应缴纳罚金40000元。因你未履行该义务，本院于2020年3月30日立案强制执行。执行过程中，本院已对你依法执行40000元，并已将该款上缴国库。鉴于本案的执行事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年九月二十七日经办法官：邹群慧，办公电话：020-8321****法官助理：杨嘉敏，办公电话：020-8321****办公地址：广州市黄边启德路66号广州市中级人民法院执行局
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初2415号 原告：吉兆津，女，1983年2月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：邓月美，女，1983年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告吉兆津与被告邓月美民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告偿还欠款9068元并支付违约金500元;2.判令被告支付逾期付款利息，自2020年6月1日起，以9068元为基数，按照年利率24%，计算至还清欠款日止；3.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年9月23日公开进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告吉兆津与被告邓月美存在合法的借贷关系，被告邓月美尚欠原告吉兆津借款本金9068元，双方均同意逾期利息按照法律规定计算，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、第三十条的规定，判决如下： 被告邓月美于本案判决生效之日起三日内归还原告吉兆津借款本金9068元并支付逾期利息（逾期利息计算：以9068元为基数，从2020年6月1日起，按年利率16.6%计算至被告邓月美实际清偿之日止）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓月美负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦松君 二〇二〇年九月二十四日 法官助理 李建升 书 记 员 陆丽帆
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2621号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人唐歆。 被执行人罗万云。 被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区。 法定代表人范均。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人罗万云、成都长容汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初1061号民事判决书，于 2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人罗万云、成都长容汽车销售服务有限责任公司给付本金112739.48元。 本案执行中，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。已将被执行人成都长容汽车销售服务有限责任公司法定代表人及罗万云限制消费。另查明，被执行人罗万云、成都长容汽车销售服务有限责任公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人罗万云、成都长容汽车销售服务有限责任公司尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行本金112739.48元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 晋兆其 二〇二〇年九月二十八日 书记员 曾 蕊
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执360号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：陆俊，该公司员工。 被执行人：詹彦斐，男，1978年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 深圳融信保非融资性担保有限公司与詹彦斐仲裁一案，衢州仲裁委员会于二〇一九年七月三日作出的（2019）衢仲网裁字第66046号裁决书已经发生法律效力。因詹彦斐对该法律文书确定的义务未能履行，权利人深圳融信保非融资性担保有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执1018号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。现因被执行人詹彦斐未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人詹彦斐7000元款项或查封、扣押、提取、扣留其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年九月十日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6523号 申请执行人赵美勇，男，1964年10月30日出生，住温岭市。 被执行人叶小力，男，1989年11月10日出生，住温岭市。 赵美勇与叶小力买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初406号判决书已经发生法律效力。权利人赵美勇于2020年08月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人叶小力应支付申请执行人赵美勇人民币63000元及利息，并支付诉讼费687.5元、申请执行费845元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶小力发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人叶小力居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人叶小力所有的车牌号为浙ＪＳ××××、浙ＪＡ××××的车辆二辆，但未实现扣押。本院在执行中冻结了被执行人叶小力在台州彪胜泵业有限公司处享有的股权,并告知申请人如申请启动对该股权进行处置的，应在7日内以书面方式向本院提交书面申请并预交相关的评估拍卖费用。逾期未提出的，视为你方同意为避免无益拍卖，暂不启动对该股权的处置程序,现申请人逾期未提出申请。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人叶小力未报告财产情况，本院已对被执行人叶小力作出罚款的决定。同时本院已对被执行人叶小力采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6523号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  赵敏丹 二〇二〇年九月二十五日 代书记员  陈俊伊
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0921执1205号 林能海、浙江昌达建设工程有限公司： 申请执行人林能海与被执行人浙江昌达建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的524454元（其中诉讼费24454元）及利息。我院在执行中，被执行人浙江昌达建设工程有限公司已履行524454元（其中诉讼费24454元），并向法院交纳了申请执行费7644元，申请执行人林能海自愿放弃尚未到位的其他债权，该案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十二日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异185号 异议人：浙江银宏汽摩附件有限公司（即本案被执行人）,住所地瑞安市经济开发区发展区开发六路,组织机构代码:145619218。 法定代表人：王银喜。 委托代理人：王嘉熹，上海市君悦律师事务所律师。 申请执行人：温州鑫瑜企业管理咨询合伙企业(有限合伙),住所地浙江省温州市鹿城区南汇街道车站大道金城大厦****-5,组织机构代码:MA2AR2LD2。 法定代表人:裴晗。 被执行人：陈秀琴,女,1965年10月26日出生,住,住所地瑞安市/div> 被执行人：余安明,男,1962年12月13日出生,住,住所地瑞安市/div> 被执行人：王银喜,男,1958年09月08日出生,住,住所地瑞安市/div> 被执行人：浙江一正轮胎有限公司,住,住所地瑞安市塘下镇鲍田工业园区织机构代码:721084267。 法定代表人：戴安兵。 被执行人：戴安兵,男,1968年11月04日出生,住,住所地瑞安市/div> 被执行人：周志梭,男,1983年03月02日出生,住,住所地瑞安市/div> 被执行人：秦琳,女,1964年10月16日出生,住,住所地瑞安市/div> 本院在审查异议人提出的执行异议一案中，现异议人浙江银宏汽摩附件有限公司于2020年9月22日提出要求撤回执行异议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现俩异议人撤回执行异议申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 准予异议人浙江银宏汽摩附件有限公司撤回执行异议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年九月二十四日 代书记员 鲁施施
合肥铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖8601民初102号 原告：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**联发大厦。 法定代表人：刘林，执行董事兼总经理。 诉讼代表人：安徽博澳企业投资发展有限公司管理人。 委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：合肥宏伟建筑安装有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇三河路**/div> 法定代表人：孟庆安，董事长。 原告安徽博澳企业投资发展有限公司（以下简称博澳公司）与被告合肥宏伟建筑安装有限责任公司（以下简称宏伟建筑公司）请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告博澳公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法撤销原告对被告的个别清偿行为，被告立即向原告返还人民币80万元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至实际付清之日止的利息损失；2.案件诉讼费由二被告承担。事实与理由：贵院于2019年8月12日作出（2019）皖8601破申1号民事裁定书，裁定受理博澳公司破产清算申请，并于2019年8月22日作出（2019）皖8601破4号决定书，指定安徽皋腾投资管理有限公司担任管理人。管理人在执行职务过程中发现，博澳公司在2019年4月3日、5月21日、7月18日、8月21日分别向被告个别清偿20万元，合计个别清偿80万元。根据审计报告显示，截至破产受理日，博澳公司资产总额为1770257702.05元，总负债为3477202663.84元，净资产为-1706944961.79元，博澳公司已经严重资不抵债。根据《中华人民共和国企业破产法》第32条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销”，为维护全体债权人的合法权益，特诉至法院，请求依法撤销个别清偿行为、责令被告返还80万元并承担利息损失。 本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第三十二条规定“人民法院受理破产申请前六个月内，债务人有本法第二条第一款规定的情形，仍对个别债权人进行清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿使债务人财产受益的除外”，根据该条规定，有权请求人民法院撤销个别清偿行为的权利主体是管理人，而非破产企业。本案中，博澳公司管理人以博澳公司的名义提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回安徽博澳企业投资发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  巨龙 二〇二〇年九月二十八日 书记员  刘倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公司、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执恢231号之二 申请执行人：南部县中成村镇银行股份有限公司。住所地：南部县属北办事处金葫芦紫荆公寓**。 法定代表人：康义霞，董事长。 被执行人：彭祥玉，女，1969年4月18日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾猛，男，1968年2月28日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：贾勇，男，1965年6月12日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司（以下简称中成村镇银行）与被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）川1321民初2670号民事判决书已发生法律效力,判令由被执行人彭祥玉、贾猛在判决生效后十日内向申请执行人中成村镇银行返还借款本金2450000元、利息137545.28元、逾期罚息398433.16元、复利25318元，并从2018年6月7日起分别以本金2450000元和利息137545.28元为基数，按年利率10.5％×（1+50％）的标准计算逾期罚息和复利至付清之日止；被执行人贾勇对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费14400元由被执行人彭祥玉、贾猛负担。因被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇未自动履行生效法律确定的给付义务，申请执行人中成村镇银行向本院申请恢复执行，本院于2020年3月6日立案恢复执行。 执行中，本院于2020年3月6日向被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇司发出执行通知书和报告财产令，责令其在指定时间内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇纳入失信被执行人名单和限制消费。 通过执行网络查控系统及传统查询方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，查询到被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本案已于2020年9月24日对其账户予以额度冻结； 二、查明被执行人贾猛、贾勇在不动产登记中心无财产登记信息；查明被执行人彭祥玉在南部县登记中心登记有位于南部县南隆镇振兴街南段三一小区1幢1层1-4号、1-5号、1-6号商业服务房三间，本案在诉讼中已予以保全查封，本次执行中已对上述房产进行了一次、二次司法网络拍卖均流拍，因疫情影响、房地产处置难度较大，申请执行人中成村镇银行书面申请暂不对上述房产进行处置，另本案在执行中提取上述房产的租金40000元，其中兑付申请执行人中成村镇银行案款39500元，收取执行费500元； 三、查明被执行人彭祥玉、贾猛在车辆管理部门无车辆登记信息；查明被执行人贾勇在车辆管理部门管登记有别克牌汽车一辆【车辆号牌：川Ｒ4××××】，该车辆本案已予以查封，但为实际扣押到案，故暂不具备处置条件； 四、查明被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇在证券机构无财产登记； 五、查明被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇在市场监督管理局无作为出资人的工商登记信息； 本院已向申请执行人中成村镇银行告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中成村镇银行明确表示暂不能向本院提供被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇的可供执行财产线索，本案执行到位案款39500元，其余债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇负有继续向申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司发现被执行人彭祥玉、贾猛、贾勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人南部县中成村镇银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十四日 书记员 张 诚
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2791号 申请执行人:刘其可，男，汉族，1948年9月28日出生，住成都市高新区。 被执行人：宜宾银龙投资集团有限公司。住所地：宜宾市旧州开发区五粮液大道中段戎州大厦。统一社会信用代码：91511500735855544G。 法定代表人：夏光利，董事长。 本院在执行刘其可、练忠英等人与宜宾银龙投资集团有限公司系列案件中，查明上述案件的被执行人相同，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执2791号案件并入（2019）川1502执1842号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执2791号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十五日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初1538号原告：中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴扬、丁洛菲，湖北三顾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：靳传玉，女，汉族，1964年6月8日出生，住襄阳市樊城区。被告：檀佳佳，男，汉族，1987年2月13日出生，住址同上。原告中银公司诉被告靳传玉、檀佳佳借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年8月3日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人丁洛菲到庭参加了诉讼，被告靳传玉、檀佳佳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出的诉讼请求为：1、请求第一被告向原告偿还贷款本金64357.86元，并支付自2019年3月21日起按月利率2%计算至贷款付清为止的利息（利息暂计至2019年10月1日为8323.62元），两项合计为：72681.48元；2、第二被告对该笔债务承担共同还款责任；3、二被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求被告靳传玉向原告偿还贷款本金64357.86元，并支付自2019年3月21日起以64357.86元为基数按月利率2%计算至贷款付清之日止的利息；2、被告檀佳佳对上述借款本息承担共同还款责任；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告靳传玉于2017年8月24日，签订了《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“合约”），由原告向被告提供贷款。贷款金额为98000元，贷款用途为家装，贷款期限为36个月（从2017年8月25日至2020年8月24日），同时该“合约”还对贷款费用、利率、违约金等进行了约定。被告檀佳佳向原告出具了《共同还款承诺书》一份，自愿对该笔债务承担共同还款责任。上述合同签订后，原告按约向被告发放贷款。但被告自2019年1月1日起开始出现逾期，未按约偿还借款本息。根据合约第十条，若被告未按期归还贷款本息，则视为违约。原告有权要求被告提前结清贷款。截至2019年3月21日，被告尚欠原告贷款本金64357.86元。原告后多次索要未果，故诉至法院，请求依法裁判。被告靳传玉、檀佳佳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年8月23日，被告靳传玉向原告递交《新易贷-信用贷贷款正式申请表》。2017年8月24日，被告靳传玉（乙方）与原告（甲方）签订了一份合同编号为2017年消借第0823013396号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定：贷款金额98000元。贷款使用期限为36个月，贷款月利率为1.74%，逾期还款收取日万分之五的滞纳费。还款方式为按月等额本息方式。乙方如未按约还款，甲方可宣布合约下的贷款本息全部或部分立即到期，乙方赔偿甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费）相关费用损失等。被告檀佳佳向原告递交《共同还款承诺书》载明：借款人靳传玉为本人母子关系，因借款人消费需向贵公司申请“新易贷-信用贷款”并签署《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。本人已了解并知悉上述合约内容，在此不可撤销地承诺：同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息合费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用。如果借款人发生或出现合约项下的任何违约行为，贵公司对借款人采取的违约措施，均适用于本人。合约签订后，原告按约向被告靳传玉发放贷款98000元。被告靳传玉自2019年1月1日起开始逾期,截至2019年3月21日，被告靳传玉尚欠原告贷款本金64357.86元。此后，二被告未再偿还借款本息。经原告索要未果，因此引起本案诉讼。本院认为：原告与被告靳传玉签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受国家法律保护。被告檀佳佳自愿出具《共同还款承诺书》，系其真实意思表示，该还款承诺合法有效，被告檀佳佳应承担共同还款责任。被告靳传玉、檀佳佳未按照约定偿还借款本息，属违约行为，应承担违约责任。二被告违约后，在偿还借款本息的基础上，还应按照合同约定支付逾期付款滞纳费，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。对逾期的贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。故原告要求被告靳传玉向原告偿还贷款本金64357.86元，并支付自2019年3月21日起按月利率2%计算至贷款付清为止的利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告檀佳佳对上述借款本息承担共同清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告靳传玉、檀佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告靳传玉、檀佳佳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中银消费金融有限公司借款本金64357.86元，并支付自2019年3月21日起以64357.86元为基数按月利率2%计算至款付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由被告靳传玉、檀佳佳负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  管龙华二〇二〇年九月四日法官助理李**瑶书记员焦惠
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初9679号原告：广东汇合资产管理有限公司，住所地：广州市海珠区**************之133房法定代表人：胡某1。.被告：岑艺俊，男，汉族，1990年11月24日出生，身份证号码：440************016，身份证住址：广东省恩平市**************4号。本院在审理上列原告广东汇合资产管理有限公司与被告岑艺俊追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月14日立案。原告广东汇合资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东汇合资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李常明人民陪审员  陈彩萍人民陪审员  陈小青二〇二〇年九月二十三日书 记 员  林绮莹
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2241号 申请执行人楼金仙，女，1962年5月10日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人何孝红，男，1965年1月17日出生，住金华市。 申请执行人楼金仙与被执行人何孝红民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初4948号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月14日立案执行。 本案执行标的为本金170000元及利息，已执行到位895元。 本院在执行过程中，向被执行人何孝红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，扣划被执行人的银行存款10049元，已按比例分配发放，另案（（2019）浙0702执7110号）轮候查封被执行人何孝红名下的浙Ｇ3××××的雅阁牌小汽车，申请人要求暂不处置，本院依法将被执行人何孝红纳入限制高消费名单。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执2241号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 于 颖 审 判 员 赖樟洪 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 王梦洁
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0124民初5606号 原告:毛德邦,男,1967年8月15日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：张光清，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。 被告:吕政保,男,1969年12月21日出生,汉族,住安徽省庐江县。 原告毛德邦与被告吕政保劳务合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案受理。因原告毛德邦在规定期限内未能提供被告吕政保准确送达地址，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告毛德邦的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  靳真卫 二〇二〇年九月二十三日 书记员  徐 娟
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2978号之一 申请执行人:宁波市生态环境局象山分局。住所地：浙江省象山县丹东街道新华路**。 法定代表人:干焊，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山佳力机械制造厂。住。住所地：浙江省象山县定塘镇田洋湖/div> 法定代表人：施有力，该厂厂长。 申请执行人宁波市生态环境局象山分局与被执行人象山佳力机械制造厂行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0225行审267号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山佳力机械制造厂未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁波市生态环境局象山分局向本院申请强制执行。本院于2020年07月09日立案执行。执行标的为被执行人象山佳力机械制造厂向申请执行人宁波市生态环境局象山分局缴纳罚款212000元。 执行立案后，本院于2020年07月09日向被执行人象山佳力机械制造厂发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人象山佳力机械制造厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人象山佳力机械制造厂逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人象山佳力机械制造厂的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下暂无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人象山佳力机械制造厂尚应履行缴纳罚款212000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人象山佳力机械制造厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人象山佳力机械制造厂的法定代表人施有力作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人象山佳力机械制造厂采取了限制消费的执行措施。 2020年9月25日，本院约谈了申请执行人宁波市生态环境局象山分局并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人象山佳力机械制造厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2978号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行相关法律义务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 赵 刚 二〇二〇年九月二十五日 书记员 徐蓉盈
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2736号 申请执行人：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路******，统一社会信用代码：91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵，董事长。 委托诉讼代理人：韦莉娜，泰和泰律师事务所律师，执业证号：××。 被执行人：宜宾市睿驰商业管理有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸长江大道柑子园**，统一社会信用代码：91511502563259665Q。 法定代表人：张祖国。 被执行人：宜宾市东升房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南岸戎州路西段右侧长茂综合楼**，统一社会信用代码：91511500752348683R。 法定代表人：彭琳。 被执行人：宜宾市东升房地产开发有限公司盐津分公司，，住所地：盐津县盐井镇北站路**统一社会信用代码：91530623574698452U。 法定代表人：彭学刚。 被执行人：彭琳，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张丽群，女，汉族，1962年12月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张祖国，男，汉族，1961年3月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：田云连，女，汉族，1972年3月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：杨在辉，男，汉族，1959年11月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司与被执行人宜宾市睿驰商业管理有限责任公司、宜宾市东升房地产开发有限公司、宜宾市东升房地产开发有限公司盐津分公司、彭琳、张丽群、张祖国、田云连、杨在辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1502民初3187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日申请执行，要求：1.被执行人偿还借款本金1939万元及利息、罚息、复利1478905.01元；2.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担案件受理费69070元、律师费18000元及本案执行费。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年7月3日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，经查发现被执行人宜宾市东升房地产开发有限公司盐津分公司有位于云南省盐津县××镇沙坪桥农贸中心的房地产【房产证号为：盐房权证盐津县字第（2012）0489号、盐房权证盐津县字第（2012）0490号；土地证号：盐土国用（2005）010-05195号】、云南省盐津县&tim**;×镇沙坪桥农贸中心的6宗房地产【1、房产证号为：盐房权证盐津县字第（2014）0135号；土地证号：盐国用（2012）字第0&tim**;×9号；2、盐房权证盐津县字第（2014）0132号；土地证号：盐国用（2012）字第0&tim**;×9号；3、盐房权证盐津县字第（2014）0133号；土地证号：盐国用（2012）字第0&tim**;×9号；4、盐房权证盐津县字第（2013）0400号；土地证号：盐国用（2014）字第0&tim**;×8号；5、盐房权证盐津县字第（2013）0401号；土地证号：盐国用（2014）字第0&tim**;×7号；6、盐房权证盐津县字第（2013）0402号；土地证号：盐国用（2014）字第0&tim**;×9号】、云南省盐津县××镇沙坪桥农贸中心的房地产【房产证号为：盐房权证盐津县字第（2012）0590号；土地证号：盐土国用（2005）010-051**】已抵押给申请执行人，本院已依法查封，申请执行人明确表示暂不处置。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费措施。 四、申请执行人于2020年9月28日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年九月二十八日 法官助理 曾叙宾 书 记 员 沈怡霖
广东省江门市江海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0704执1798号 周国荣： 关于本院执行周国荣其他案由一案【执行依据：（2020）粤0704民初236号】，经本院强制执行，被执行人已按照生效法律文书履行了缴纳诉讼费的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年九月二十八日
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1257号原告杨凤春(曾用名杨敏)，女，1972年6月13日生，汉族，住河南省新县。被告夏传宝，男，1974年7月17日生，汉族，住河南省新县。被告黄丽，女，1975年1月30日生，汉族，住河南省新县。原告杨凤春与被告夏传宝、黄丽民间借贷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨凤春诉称，2016年3月11日，被告因资金短缺向我借款5万元，于当日向我出具了借条一张，并口头承诺利息按月息2分计算。后我多次找被告催要借款，被告至今未付。为此，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告偿还借款本金5万元及利息。被告夏传宝辩称，借款属实无异议，借条是我出具的。被告黄丽辩称，该笔借款我不知情，夏传宝借钱的时候我不知道，借钱的用途我也不知道，我不应承担责任。经审理查明，二被告在夫妻关系存续期间于2014年在新县城关东明路共同经营一家宾馆，因经营宾馆被告夏传宝于2016年3月11日向原告借款5万元，原告在宾馆将5万元现金交付给被告夏传宝，被告夏传宝给原告出具借条一张，载明“借条今借到杨敏现金伍万元整借款人夏传宝2016年3月11日”。被告夏传宝于2018年因宾馆亏损将宾馆转让。二被告于2020年6月1日经本院以（2020）豫1523民初323号民事判决书判决准予离婚，被告夏传宝不服判决提起上诉，信阳市中级人民法院维持原判。该借款经原告催要，至今未付，遂引起诉讼。上述事实，有原告身份证复印件、借条原件一份、被告黄丽向被告夏传宝微信转账记录、被告黄丽2016年起诉状及传票复印件、（2017）豫1523民初643号民事判决书复印件、（2020）豫1523民初323号民事判决书复印件、（2020）豫15民终2212号民事判决书复印件、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告夏传宝与被告黄丽在夫妻关系存续期间共同经营一家宾馆，因经营宾馆需要被告夏传宝向原告借款5万元，并出具借条一张，该民间借贷关系合法有效，后经原告催要，被告夏传宝未及时偿还，其行为违反了合同的规定，被告夏传宝应当予以清偿。二被告虽然已离婚，但该借款是二被告夫妻关系存续期间用于该宾馆的投资建设，用于夫妻共同生产、生活，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，故被告黄丽应承担共同还款责任。对于原告主张的利息，因双方未约定利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：被告夏传宝、黄丽所借原告杨凤春现金5万元，于本判决生效后三十日内一次性付齐。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告夏传宝、黄丽承担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 田 军二〇二〇年九月十七日书记员 朱洋洋
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3363号之一 申请执行人：沈乐平，男，1966年7月3日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：肖欧娣，浙江之鹰律师事务所律师。 被执行人：邵争灵，男，1970年4月12日出生，汉族，住象山县。 被执行人：张香莲，女，1965年7月8日出生，汉族，住象山县。 申请执行人沈乐平与被执行人邵争灵、张香莲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邵争灵、张香莲未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈乐平向本院申请强制执行。本院于2020年07月27日立案执行。执行标的为被执行人邵争灵、张香莲向申请执行人沈乐平支付343942.66元及利息。 执行立案后，本院于2020年07月27日向被执行人邵争灵、张香莲发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人邵争灵、张香莲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵争灵、张香莲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵争灵、张香莲的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人邵争灵名下无财产可供执行、被执行人张香莲名下无财产可供执行。截至2020年09月25日，被执行人邵争灵、张香莲尚应履行执行款343942.66元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵争灵、张香莲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵争灵、张香莲作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人邵争灵、张香莲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月24日，本院约谈了申请执行人沈乐平并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵争灵、张香莲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执3363号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 姜德虎 二〇二〇年九月二十五日 代书记员 陈 锡
台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0781执4167号 广州贤明荣商贸有限公司、中传建设有限公司： 本院执行申请执行人广州贤明荣商贸有限公司与被执行人中传建设有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人中传建设有限公司已履行生效法律文书确定的义务及申请执行费1969元，申请人广州贤明荣商贸有限公司向本院申请（2020）粤0781执4167号执行案执行完毕结案。故（2020）粤0781执0781执4167号[诉讼案号：（2020）粤0781民初1988号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15595号 申请执行人深圳市某某某数控刀具有限公司。 被执行人曾某某。 被执行人东莞市某某五金制品有限公司。 申请执行人深圳市某某某数控刀具有限公司与被执行人曾某某、东莞市某某五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初8858号民事判决已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款46000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、承担本案执行费用，本院已依法受理并与案件受理费追缴案件合并执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人曾某某所有的银行存款人民币53066.33元（含本金46000元、利息4886元、案件受理费1494.33元、执行费686元）至本院执行款账户。在扣缴案件受理费1494.33元及执行费686元后，申请执行人已领取执行款50886元并向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人依据（2019）粤0307民初8858号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费1494.33元及执行费686元已扣缴，应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 申请执行人依据（2019）粤0307民初8858号民事判决申请执行的内容及案件受理费追缴事项已执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  李哲海 审判员  林俊燕 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李国辉
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初15505号原告：北京东润明珠物业管理有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区天华园一里******。法定代表人：樊位灵，总经理。委托诉讼代理人：张明哲，北京市国汉律师事务所律师。被告：李娜，女，出生日期不详，住北京市北京经济技术开发区。原告北京东润明珠物业管理有限责任公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在本案审理过程中，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京东润明珠物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予北京东润明珠物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由北京东润明珠物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审 判 员 肖利民二〇二〇年九月十日法官助理 闫晓萌书 记 员 高 佳
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初68号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人吕金岭，男，1968年7月19日生，汉族，高中文化，住河南省新乡市卫滨区。2010年11月16日因犯信用卡诈骗罪被河南省郑州市金水区人民法院判处拘役三个月，并处罚金二万元。因本案于2019年9月17日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年9月30日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人张应川，浙江建银律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉（2020）201号起诉书指控被告人吕金岭犯强奸罪，于2020年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因案涉个人隐私，于2020年9月9日不公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜及陆超慧出庭支持公诉。被告人吕金岭及本院依法通知嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人张应川到庭参加诉讼。本案曾因疫情原因中止审理，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吕金岭违背妇女意志，以暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。 被告人吕金岭辩解，被害人是自愿与其发生性关系的，被告人因自身原因，并未插入被害人阴道就射精了。其辩护人的辩护意见是：根据被告人的供述，被害人主动告知其隐私并称其丈夫很久才回一次家，不排除被害人对被告人进行暗示或引诱；被害人称其曾极力反抗，但被告人并无伤痕，同时被害人也无明显伤痕，不能证明被告人对被害人实施暴力；根据被告人供述及被害人陈述，发生性关系时被害人的裤子被脱到膝盖处，在此情况下，被告人根本无法将生殖器插入被害人阴道，且被害人在事后将擦拭身体的纸巾放入阴道，故从被害人内裤、阴道检出被告人DNA，也不能证实被告人的生殖器已经插入。综上所述，被害人的陈述是虚假的，不能排除其自愿发生性关系后反悔的可能性。本案现有证据不足以证实被告人构成强奸罪，更不能认定其强奸既遂。 经审理查明： 2019年9月16日下午，被告人吕金岭在本市南湖区虹桥旅馆二楼11号房间内，违背被害人刘某某意志，采用按肩膀、压身体的方式，强行与被害人发生性关系。 以上事实，有经庭审质证的被害人刘某某的陈述、证人董某某的证言、被害人刘某某的门诊病历、体表原始伤情记录表及伤势照片、接受证据材料清单及证据照片、提取笔录、现场勘验笔录及现场照片、监控视频及视听资料制作说明、视频监控内容说明及截图、嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定书、住宿登记单、户籍证明材料、到案经过、河南省郑州市金水区人民法院（2010）金刑初字第1562号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 关于被告人吕金岭的辩解及辩护意见。经查，被告人吕金岭与被害人刘某某素不相识，从两人见面到发生性关系仅30分钟左右，被告人吕金岭亦否认被害人在事前、事后向其要钱，故可以排除双方存在钱色交易；被害人刘某某陈述其被被告人按压双肩、手卡脖子后强行发生性关系，有被害人的双肩及脖子上的红色印痕印证，足以认定；加之被害人在事发后短时间内即报警，足以说明被告人吕金岭是在违背被害人意志的情况下强行与其发生性关系，公诉机关的指控成立。被害人在发生性关系后将擦拭下体的纸巾塞入阴道，不能排除因此将被告人的DNA带入阴道，且被告人吕金岭一直否认将生殖器插入，故现有证据不能证实被告人吕金岭强奸既遂。 本院认为，被告人吕金岭违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕金岭因意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条之规定，判决如下： 被告人吕金岭犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年9月16日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  章建强 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  严骄阳
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0982执异13号 异议人（案外人）：郑志荣，男，1958年2月17日出生，汉族，住敦煌市。 异议人（案外人）：罗东梅，女，1988年11月11日出生，汉族，住敦煌市。 原案申请人：黄永栋，男，1982年4月28日出生，汉族，甘肃省敦煌市人。 原案申请人：苏龙，男，1990年8月18日出生，汉族，甘肃省敦煌市人。 本院在执行申请执行人黄永栋、苏龙与被执行人郑东阳合同纠纷一案，敦煌市人民法院于2020年6月28日作出（2020）甘0982执405号执行裁定书查封了登记在被执行人郑东阳名下的车牌号为甘Ｆ×××××的江淮牌汽车。异议人郑志荣（已故被执行人郑东阳之父）、异议人罗东梅（已故被执行人郑东阳之妻）于2020年9月8日向本院提出书面异议，我院于2020年9月8日立案，以（2020）甘0982执异13号立案审查。 在审查过程中，异议人郑志荣、罗东梅于2020年9月9日向本院提交撤回执行异议申请书。 本院认为，在异议审查期间，异议人自愿撤回异议，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予撤回异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二〇年九月九日 法官助理 刘 洋 书 记 员 孙金斌