山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终789号 上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平定支公司。 负责人芦强，经理。 委托代理人项琰，山西晋然岭律师事务所律师。 委托代理人武睿鑫，山西晋然岭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）黄守卫，住阳泉市。 委托代理人王岩刚，山西硕明律师事务所律师。 委托代理人陆瑾，山西硕明律师事务所律师。 原审被告王建军，住阳泉市平定县。 原审被告阳泉市旭辉运输有限公司。 法定代表人郭宏涛。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司平定支公司因机动车交通事故责任一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司平定支公司的委托代理人项琰、武睿鑫，被上诉人黄守卫的委托代理人王岩刚、陆瑾，原审被告王建军到庭参加诉讼，原审被告阳泉市旭辉运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 被上诉人黄守卫在原一审提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计329297.09元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月16日15时55分许，被告王建军驾驶晋×××号重型自卸货车行驶至阳泉市郊区041乡道燕龛村路段，遇情况采取措施时驶入对向车道，与由西向东正在左转弯的原告黄守卫驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。阳泉市交警三大队作出的道路交通事故认定书认定，本次事故被告王建军负事故的主要责任，黄守卫负事故次要责任。事故车辆所有人为阳泉市旭辉运输有限公司，该车在被告平定保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 上诉人平定保险公司在原一审法院辩称辩称，对于原告合理合法损失，我公司在保险限额范围内予以赔偿。对于原告主张的医疗费，应核减非医保类用药费用。我公司已经在交强险范围内垫付10000元，应予核减。原告伤残鉴定，系原告单方委托，我公司有权申请重新鉴定。本案的诉讼费、鉴定费不予承担。 一审查明，2019年1月16日15时55分许，被告王建军驾驶晋×××号重型自卸货车由北向南行驶至阳泉市郊区（榆林垴-曹家掌线）041乡道燕龛村路段，遇情况采取措施时驶入对向车道，与由西向东正在左转弯的原告黄守卫驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。经阳泉市公安局交警三大队第140311120190000004号道路交通事故认定书认定，王建军承担本次事故主要责任，黄守卫承担本次事故次要责任。事故发生后，原告被送往阳泉市第二人民医院接受治疗，后又转阳泉市第一人民医院接受治疗。晋×××号重型自卸货车在被告平定保险公司投保交强险122000元，投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。在原告住院期间，被告王建军垫付医疗费18794.4元，被告平定保险公司垫付医疗费10000元。 在一审庭审时，黄守卫提供证据如下： 1、医疗费90330.95元。原告提供的证据为阳泉市第二人民医院住院收费票据一份（2019.1.16-2019.1.19），金额6960.54元；阳泉市第一人民医院住院收费票据一份（2019.1.19-2019.3.1），金额62655.58元；阳泉市第一人民医院住院收费票据一份（2020.3.16-2020.4.3），金额17609.95元。阳泉市第二人民医院门诊收费票据5份，金额831.1元。阳泉市第一人民医院门诊收费票据4份，金额862.28元。阳煤集团总医院门诊收费票据2份，金额303.5元。安平县康悦医疗器械经销部出具的膝关节固定支具发票一份，金额1200元。阳泉市第二人民医院住院病历复印件22页，诊断建议书（急性左侧硬膜外血肿、脑挫裂伤、颅骨骨折、左侧颞顶部软组织损伤、腰部软组织损伤、左胫腓骨骨折）和出院证各一份。阳泉市第一人民医院两次住院病历复印件共47页，诊断证明书（急性轻型闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、右侧颞叶脑挫裂伤、创伤性脑内血肿、左侧颞顶叶脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞顶部硬膜下积液、左侧额颞顶部硬膜外血肿、左侧顶骨骨折、右侧乳突血肿、左下肢皮肤擦伤、多处软组织伤、左胫骨近端粉碎性骨折伴骨挫伤、左腓骨头撕脱性骨折伴骨挫伤、左股骨远端外侧踝骨挫伤、左膝关节双侧髌上囊及关节腔积液、左膝关节半月板损伤、左膝关节周缘软组织损伤）一份，出院证两份。 2、残疾赔偿金146352.8元。原告提供证据为山西方正司法鉴定所晋方正司鉴（2019）鉴字第1218号司法鉴定意见书，该意见书载明：被鉴定人黄守卫伤残程度评定为九级伤残、十级伤残。其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。 3、住院伙食补助费6200元。原告要求按实际住院天数每天100元计算。 4、营养费9000元，按90天计算，每天100元。 5、误工费37200元。原告提供证据为河南富昌建设工程有限责任公司阳泉项目部出具的证明一份，载明黄守卫在2018年12月31日前在该单位上班，月工资6200元。原告据此要求计算180天误工工资。 6、护理费11513.34元。原告要求按2019年度居民服务业工资标准计算其妻子谢某90日的误工工资。 7、交通费3000元。 8、鉴定费3500元。提供证据为山西方正司法鉴定所鉴定费发票一份，金额3500元。 9、精神抚慰金15000元。 10、财产损失7200元。提供摩托车销售专用票一份，时间2012年11月24日，金额7200元。 平定保险公司对上述事实和证据质证后认为，对出院证、诊断证明书、病历真实性无异议，不认可原告第二次在阳泉市第一人民医院的住院费用，因为治疗已经终结，二次住院没有必要性。门诊票据中出现三张无名氏的票据，应予剔除。1200元的辅助器具费没有医嘱建议，应予剔除。对鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定时没有通知被告到场，鉴定过程是否公证、合法，被告均不知悉。报告中没有附载任何智力表来佐证原告伤情及精神能力，故对九级伤残结果不予认可，认可构成十级伤残。精神抚慰金一个等级是3000元，如果有多个伤残等级，应按照系数计算。误工费证明没有单位负责人签字，没有提供劳动合同及纳税证明，对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议。鉴定费票据真实性无异议，但不在保险公司赔偿范围。对摩托车购买票据有异议，该证据不能证实车辆在事故发生当时的实际价值。伙食补助费和营养费认可44天，每天50元。交通费认可200元。护理费应当按照其妻子的实际工资1360元计算44天。被告王建军质证后表示由法院依法判决。 针对黄守卫的诉讼请求，一审法院综合认定如下：1、医疗费。原告因伤住院接受治疗事实存在，原告提供证据能够证实其实际住院花费情况。对于原告二次住院费用，病历记载为取出内固定。对于三张无名氏票据，时间显示均为事故发生当日，且入院证上也有无名氏记载（经过涂抹），可以认定原告曾以无名氏身份接受治疗。对于辅助器材1200元，考虑原告伤情本院予以认定。综上，医疗费一审法院依法认定90422.95元。2、残疾赔偿金。该项费用一审法院依法按2019年度山西省城镇居民人均可支配收入33262元，按伤残系数21%计算，依法确定为139700元。3、住院伙食补助费6200元，本院予以认定。4、营养费，本院酌情按实际住院天数计算，每日50元，依法认定为3100元。5、误工费。原告提供证据不能证实其因误工而实际减少的收入，该笔费用酌情按2019年度在岗职工平均工资72207元计算六个月，依法确定为36104元。6、护理费。一审法院酌情按2019年度居民服务业工资48893元计算实际住院期间的护理人员误工费，依法确定为8420元。7、交通费，一审法院酌情认定1000元。8、鉴定费3500元，一审法院予以认定。9、精神抚慰金，一审法院依法认定10000元。10、财产损失。原告提供证据不能证实摩托车的实际价值，该笔费用一审法院酌情认定3500元。综上，原告的各项损失共计301946.95元。 一审庭审结束后，被告平定保险公司向一审法院提出申请，要求对原告的伤残等级重新进行鉴定。 一审判决认为，本次事故交警部门出具的责任认定事实清楚，责任划分恰当，一审法院予以认定。原告黄守卫作为本次交通事故的受害人，有权利要求责任方予以赔偿。对于原告的损失301946.95元，首先由被告平定保险公司在交强险范围内赔偿122000元，不足部分179946.95元，按事故责任比例由被告平定保险公司在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任即125962.86元。对于被告平定保险公司先行支付的10000元，予以扣除。对于被告王建军先行垫付的18794.4元，应当由原告予以返还。对于被告平定保险公司要求重新鉴定的申请，因未提供相应证据，一审法院不予准许。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平定支公司应当赔偿原告黄守卫247962.86元，扣除其先行垫付的10000元，余款237962.86元由被告中国大地财产保险股份有限公司平定支公司于本判决生效后十日内付清原告。二、原告黄守卫于收到上述赔款后十日内返还被告王建军18794.4元。案件受理费1746元，减半收取873元，由原告负担218元，被告负担655元。 中国大地财产保险股份有限公司平定支公司的上诉请求：1、撤销原判，重新核定赔偿数额，核减上诉人多承担的145400元。2、诉讼费由被上诉人承担。理由：1、一审法院对存在多处瑕疵的鉴定意见予以采纳是错误的。2、一审法院对护理费计算适用法律错误。 黄守卫二审答辩称：鉴定是交警队作为办案机关进行的委托，符合法律程序，是公正公平的。鉴定人具备相应资质，鉴定材料充分，结论正确。黄守卫有脑部受伤，一个人护理不可能，黄守卫妻子工资不止1360元，黄守卫的弟弟黄守军也在护理。 本院二审审理查明的事实与一审基本一致。 本院认为，本案鉴定意见是交警队委托作出的,鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格,该鉴定意见书可以证明黄守卫的伤残等级。上诉人中国大地财产保险股份有限公司平定支公司虽对鉴定结论提出异议,但未能举证证明黄守卫的伤情存在与鉴定意见不符的情形,故一审法院对其重新鉴定的申请不予准许并无不当。黄守卫伤情需要一级护理，黄守卫妻子是主要护理人员，黄守卫的其他亲属协助护理符合客观实际情况，一审法院酌情按2019年度居民服务业工资48893元计算实际住院期间的护理人员误工费亦无不妥。上诉人的其它上诉理由亦缺乏事实或法律依据，不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1746元，由中国大地财产保险股份有限公司平定支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 陈 亮 审判员 郭永生 审判员 张敏芳 二〇二〇年九月十八日 书记员 王雪辉