wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4624号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:陈秋梅，女，1990年9月28日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：俞叶磊，男，1987年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 再审申请人陈秋梅、俞叶磊因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称“蓝田整理公司”）商品房预售合同纠纷一案，陈秋梅、俞叶磊不服四川省泸州市中级人民法院(2020)川05民终122号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致陈秋梅、俞叶磊产生的损失，而陈秋梅、俞叶磊并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。陈秋梅、俞叶磊提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈秋梅、俞叶磊的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年九月二十一日 书记员 刘宥佐
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保710-1号原告：山东江铭贸易有限公司住所地山东省济宁市微山县经济开发区奎文路东路**。法定代表人：黄玉婷，执行董事兼经理。被告:威立雅能源管理（菏泽）有限公司社会统一信用代码：91371700MA3CPUTN4M。住。住所地山东省菏泽市郓城县煤化工园区内/div>法定代表人：PENVERNEArnaud,Luc,董事长。本院在审理原告山东江铭贸易有限公司诉被告威立雅能源管理（菏泽）有限公司买卖合同纠纷一案中，因原被告已达成和解，原告山东江铭贸易有限公司请求法院解除对被告威立雅能源管理（菏泽）有限公司的EMC2汽轮机的查封措施。本院认为，原告山东江铭贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告威立雅能源管理（菏泽）有限公司的EMC2汽轮机的查封措施。审判员 李 涛二〇二〇年九月二十一日书记员 明亚茹
浙江省海盐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0424执711号之二 申请执行人：宋明华，男，1972年2月22日出生，汉族，住海盐县。 被执行人：叶斌斌，男，1989年11月7日出生，汉族，住三门县。 申请执行人宋明华与被执行人叶斌斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0424民初3706号民事调解书已发生法律效力。因被执行人叶斌斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋明华向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。执行标的金额为170000.00元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人叶斌斌发出执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人叶斌斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行义务，也未到庭报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶斌斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的房产登记信息，无银行存款及有价证券。本院查封了被执行人所有的牌号为浙ＪＤ××××的汽车一辆，未实际控制，故无法处置。本院扣划被执行人银行存款5261元。截止2020年9月21日，本案执行标的执行到位5261元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶斌斌拒不履行且未报告财产情况，本院对其采取了限制消费及列入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宋明华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶斌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林少辉 二〇二〇年九月二十一日 法官助理 尹 瑞 书 记 员 顾志康
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民终2129号 上诉人（原审原告、执行案外人）：舒英，女，1974年9月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈卓，四川法典律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵琪瑛，女，1965年6月6日出生，汉族，住四川省南部县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：熊功春，男，1968年4月22日出生，汉族，住四川省彭州市。 上诉人舒英因与被上诉人赵琪瑛、熊功春案外人执行异议之诉纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2019）川1321民初5359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人舒英于2020年9月7日向本院申请撤回上诉。 本院认为，舒英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许舒英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人舒英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龚 莉 审判员 熊 东 审判员 严钲棚 二〇二〇年九月十七日 书记员 张 佳
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2853号 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区人民路**，统一社会信用代码:91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托代理人：洪艳 被执行人：宛琼，女，汉族，1964年9月19日出生，住四川省宜宾市屏山县。 被执行人：刘玉屏，男，1960年5月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初3848号民事调解书立案受理申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司申请执行宛琼、刘玉屏金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求贵院依法对（2020）川1502民初3848号民事调解书所判决内容予以执行，即要求被申请人宛琼、刘玉屏向申请人偿还借款本金10万元及利息、复利；2.被申请人宛琼、刘玉屏加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费2796元，减半收取计1398元，由宛琼、刘玉屏承担，此款申请人已预交，宛琼、刘玉屏于2020年7月7日前支付申请人。 本案执行经过及采取的执行措施如下： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、等法律文书。 二、本院于2020年7月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2020年7月16日启动传统查控和现场调查，查明：位于宜宾市翠屏区××路××号××栋××单元××层××号的房产系被执行人宛琼、刘玉屏共同所有。该房产本院另案已处置，本案可参与分配。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 三、本院已对被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月29日将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包 虹 审判员 杨著冰 审判员 黄 磊 二〇二〇年九月二十九日 书记员 唐 涛
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初914号 原告:舒勇,男,1973年5月1日出生,汉族，住成都市成华区。 被告:中天建设集团有限公司,住所地:浙江省东阳市吴宁东路**。 法定代表人：庄严。 被告:中天建设集团有限公司西南分公司,,住所地:成都市金牛区营门口路****** 负责人:沈剑锋。 被告:蔡丽萍，女，1968年1月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 第三人：黄杨春，男，1969年5月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告舒勇与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司西南分公司、蔡丽萍、第三人黄杨春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告舒勇于2020年9月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舒勇的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告舒勇撤诉。 本案案件受理费减半收取525元，由原告舒勇承担。 审 判 长 鲜 明 人民陪审员 戴 虎 人民陪审员 程 霞 二〇二〇年九月二日 书 记 员 陈丽玉
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初3433号 原告王胜利，男，1979年8月4日出生，汉族，住所地涿州市。 被告邱佩佩，男，1982年10月20日出生，汉族，住所地湖北省宣城市。 原告王胜利诉被告邱佩佩民间借贷纠纷一案，于2020年8月25日立案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜利到庭参加诉讼，被告邱佩佩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年2月22日及2019年3月8日，被告因需要资金，向原告借150000元，约定还款日期为2019年年底，并出具借条二张。还款日期到期后，被告归还借款20000元，剩余借款以资金紧张为由未予归还。2020年6月至7月，原告多次向被告催讨借款，被告答应归还但就是不履行，现在电话不接微信不回，原告多次催讨未果。为维护原告合法权益，诉请判令偿还借款本金130000元及到期未归还借款的利息20000元，诉讼费由被告负担。 被告邱佩佩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。 经审理查明，被告邱佩佩分两次在原告王胜利处借款，2019年2月22日借款100000元，被告为原告出具借条一张“今借到王胜利现金壹拾壹万元整（￥110000.00）在四月底还清，邱佩佩，2019.2.22”，原告实际支付被告现金100000元，约定10000元为借款利息；“2019年3月8日借款36000元，被告为原告出具欠条一张，“欠条，今借到王胜利个人现金肆万元整（￥40000.00），邱佩佩，2019.3.8”，原告分三次向被告微信转账共计36000元，约定4000元为借款利息。两次借款本金合计136000元，利息14000元，共计150000元。经原告催要被告偿还20000元，尚欠130000元至今未还，原告起诉来院。 上述事实，有原告的庭审陈述，原告提供的被告身份证复印件、欠条、借条及微信截图在卷予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告两次向原告借款并出具欠条及借条，应以实际出借的金额为借款本金（136000元），原告按约定向被告支付借款，原、被告之间民间借贷合同关系成立且借款合同已经实际履行。被告已偿还借款本金20000元应予扣除，原告主张被告偿还尚欠借款本金的诉讼请求本院应予支持。原告未能提供证据证明双方约定了利率标准，原告主张的利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，缺席判决如下： 一、被告邱佩佩自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告借款本金116000元及利息（以本金116000元为基数，自2020年8月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款还清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由原告负担220元，被告邱佩佩负担1430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 李 健 二〇二〇年九月三十日 书记员 李美贤
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1021执1220号刘旭刚：你与秦选泽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1021民初2216号法律文书已发生法律效力。申请执行人于二〇二〇年九月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请执行人支付执行款15500元。二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费133元。特此通知。执行员  宋吉峰二〇二〇年九月七日书记员  荆福贵
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2235号原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370000169196125Y，住所地郓城县东门街中段。法定代表人：尹利广，董事长。委托代理人：梁翠凡，山东鲁韵正道律师事务所律师。被告:张则伟，男，1983年1月12日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:李秀娟，女，1987年2月28日出生，汉族，居民，住郓城县。原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓农商行）与被告张则伟、李秀娟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁翠凡到庭参加了诉讼。被告张则伟、李秀娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郓农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。被告张则伟、李秀娟未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月09日被告张则伟向原告借款100000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限到2019年11月08日，其他被告为该笔借款（包括利息含复利和罚息、违约金、赔偿金、为实现债权而发生的费用等）承担连带保证责任，保证期间为二年，贷款月利率为9.7875‰，逾期罚息按中国人民银行最新颁布逾期相应罚息利率计收。贷款到期后尚欠100000元本金及相应利息拒不偿还。上述事实由当事人陈述、借款合同、保证合同、贷转存凭证记录在卷，足以认定。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，是其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法认定为有效合同。当事人应按照合同约定全面履行义务。借款人未按约定归还借款，构成违约，应按约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张则伟于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及相应利息（利息含正常利息、复利、罚息、违约金、赔偿金为实现债权而发生的费用等。最高不得超过年利润24%，依合同从欠息之日起，按合同约定相对应项标准计算到清偿之日。）。二、被告李秀娟对上述给付款项承担连带清偿责任。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  程 英审 判 员  赵桂峰人民陪审员  李庆元二〇二〇年九月二十四日书 记 员  石芬芬注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4779号之三 申请执行人朱张金，男，1957年10月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人高优良，男，1960年8月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人朱张金与被执行人高优良民间借贷纠纷一案，本院于1997年6月10日作出的（1997）杭萧瓜民初字第11号，已经发生法律效力。权利人朱张金于2020年7月16日向本院申请执行，申请执行标的为282980元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿163000元。截止2020年9月15日，本案已执行到位标的163000元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4779号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年九月十五日 书记员  薛 楚
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢887号 马勤： 本院作出的（2016）粤0105民初5160号民事判决书已发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2017年3月23日向本院申请执行，要求被执行人马勤履行生效法律文书确定的义务。原执行案号为（2017）粤0105执1633号，恢复执行案号为（2020）粤0105执恢887号。经执行，双方达成了和解，申请执行人确认被执行人已履行完毕本案的全部义务。本院（2017）粤0105执1633号、（2020）粤0105执恢887号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月七日
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初13370号原告：王玉玲，女，1954年11月18日出生，汉族，北京市顺义区人。委托诉讼代理人：宋军霞，北京市青天律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭晓琪，北京市青天律师事务所律师。被告：北京市顺义区卫生健康委员会，住所地北京市顺义区顺康路**。法定代表人：董杰昌，主任职务。被告：北京市顺义区医院，住所地北京市顺义区光明南街**。法定代表人：赵跃华，院长职务。原告王玉玲与被告北京市顺义区卫生健康委员会、北京市顺义区医院所有权确认纠纷一案，本院受理后依法进行了立案审查，现已审查终结。本院认为：本案原告要求确认的房屋产权份额问题，并非民事诉讼范围，不应通过民事诉讼解决此案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告王玉玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 刘飞虎二〇二〇年九月二十二日法官助理 荣 幸书 记 员 金 贤
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0703执565号之一申请执行人偶阳，男，生于1993年3月5日。委托代理人偶宁，女，生于1984年10月10日。被执行人张玉艳，女，生于1991年9月18日。偶阳与张玉艳离婚纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2862号民事判决书，张玉艳应向偶阳返还彩礼70000。因张玉艳未主动履行义务，偶阳向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行中，张玉艳于2020年9月18日缴纳执行款10000元，申请执行人已领取。9月22日申请执行人偶阳与被执行人张玉艳自愿达成执行和解协议从2021年起每年12月30日履行7000元，直至案件履行完毕。经审查，申请执行人偶阳与被执行人张玉艳自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下终结本院(2020)陕0703执565号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈发瑞二〇二〇年九月二十二日书记员  熊小雨
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽民申4124号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李成樑，男，1939年12月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京策诚信息科技有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**9D。负责人：孙春一，该公司经理。再审申请人李成樑因与被申请人南京策诚信息科技有限公司大连分公司委托理财合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02民终182号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李成樑申请再审称，请求1.改判申请人胜诉；2.支持申请人撤回步步高和定期宝工具逾期投资本金及猪猪钱罐逾期投资金；3.被申请人把资金转移至信用宝金融信息服务(北京)有限公司，请求法院为申请人追回(执行)915,928.72元。主要理由：1、申请人于2017年2月7日经朋友介绍在环球金融大厦9D认识李娜，是她把信用宝引到申请人的手机上，把猪猪钱罐引到微信上，其密码等所有操作程序都是她设定的，因而她能用被申请人的Pos机多次盗取申请人的资金消费。于2019年3月29日将猪猪钱罐从微信移到信用宝平台，其事实属实，证据确凿。2、由“企查查”搜到被申请人是信用宝金融信息服务北京有限公司涉及线下四家理财公司之一，也证明李娜是做伪证，并足以证明申请人是被申请人的投资人。连连银通电子支付有限公司的银行账号与李娜手中的Pos机账号相同，说明被申请人在网上用的是连连银通电子支付有限公司，而在市场监督局注册名称是南京策诚信息科技有限公司大连分公司，申请人以后者起诉符合法律要求。3、被申请人本来就不是案涉App的实际运营人，一个平台软件不可能有两个运营商，被申请人把从申请人借来的钱直接借给他人就是通过计算中心完成的。2018年7月13日被申请人把申请人的逾期投资金转移至信用宝金融信息服务北京有限公司计算中心，后者伪造“债权债务确认协议”，企图长期霸占客户逾期投资金，是违法行为，人民法院有责任替客户追回逾期投资金。本院经审查认为，再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求及质证意见作出陈述，一、二审法院对上述诉讼请求及质证意见均进行了审理，再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李成樑的再审申请。审判长 宋 华审判员 樊少忠审判员 张怡嘉二〇二〇年九月三十日书记员 刘 博
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初20509号原告：中国建设银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市越秀区东风中路****。负责人：米晋湘，职务：行长。委托诉讼代理人：顾师奇，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。被告：李启舵，男，1985年10月2日出生，汉族，住广东省电白县。原告中国建设银行股份有限公司广州分行与被告李启舵信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾师奇、陈浩强到庭参加诉讼。被告李启舵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××36。二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并承诺遵守领用协议全部内容。双方签署的相关协议对利息、违约金的计算标准及分期手续费的收取等进行了约定。三、被告欠款情况：截止2020年2月29日，欠本金77767.52元、利息2682.18元、违约金1446.37元。四、原告诉讼请求：1.被告向原告清偿截至上述日期的各项欠款，该日期之后的利息、违约金按约定计付至实际清偿之日止；2.被告承担本案全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方之间存在合法有效的合同关系。被告未按期偿还信用卡透支款，构成违约，应承担还款付息及支付违约金的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李启舵应于本判决生效之日起十日内，向原告中国建设银行股份有限公司广州分行偿还卡号为62×××36的信用卡截止2020年2月29日的透支款本金77767.52元、利息2682.18元、违约金1446.37元。以及从2020年3月1日起至清偿之日止的利息和违约金（按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定的标准计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，由被告李启舵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 张 霞二〇二〇年九月二十八日书记员 麦巧玲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0113民初10462号原告：何杰林，男，1969年12月8日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：王汉彬，广东五羊律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏剑秋，广东五羊律师事务所律师。被告：劳秀，男，1979年3月1日出生，汉族，住广州市番禺区，第三人：广州市番禺区沙湾房地产开发公司，住所地广州市番禺区沙湾镇沙湾大道**，统一社会信用代码914401131914214990。法定代表人：梁文纪，经理。委托诉讼代理人：吴展奇，广东明和理律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁泳婷，广东明和理律师事务所律师。原告何杰林诉被告劳秀，第三人广州市番禺区沙湾房地产开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案。原告何杰林基于实际考虑，于2020年9月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告何杰林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何杰林撤回起诉。案件受理费34430元减半收取计17215元，由原告何杰林负担。审 判 长  冯 婉人民陪审员  李敏宁人民陪审员  张学斌zdqz二〇二〇年九月四日书 记 员  邬敏秋
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1740之一号申请执行人：杨某1，宁夏固原市人，住银川市。委托代理人：杨某2，大学文化，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：张某，宁夏固原市人，住固原市。被执行人：马某，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人杨某1与被执行人张某、马某民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初6210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨某1于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张某到庭报告了财产，但称因设案较多，没有能力履行，被执行人马某未到庭；二、财产查询情况。本案在执行过程中，依法对被执行人展开了财产调查措施，经过网络总对总以及点对点查控系统查询对被执行人名下存款、房产以及工商登记信息的调查：1、查询到被执行人张某名下有位于××路备案登记，已被另案查封，因贷款未还清，未能办理不动产权登记，无法采取评估拍卖措施，为防止被执行人转移财产，本案采取轮候查封备案信息措施；2、查询到被执行人马某名下与马志婷共同登记有位于固原市××区，本院另案采取了查封产权户籍措施；3、查询到被执行人张某名下有×××金杯牌车辆，已采取车辆户籍查封措施，因未实际控制该车辆，无法采取评估拍卖措施；除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、查询到被执行人张某、马某在本院作为被执行人的案件均未得到有效解决；四、因被执行人张某、马某拒不履行生效法律文书确定义务，本院决定依法对其进行高消费限制；五、已将被执行人张某、马某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款98000元、案件受理费1230元，执行费1370元，以上标的均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩二○二〇年九月三十日书记员 赵俊琴
浙江省龙港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0383执838号之六申请执行人：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道**。法定代表人：王志刚。被执行人：陈景顶，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省龙港市。本院依据已经发生法律效力的龙港市人民法院（2020）浙0383民初1522号民事判决，于2020年8月10日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈景顶金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司以被执行人陈景顶已死亡为由向本院申请撤回本案执行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙港市人民法院（2020）浙0383执838号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长 王新同审 判 员 陈步群审 判 员 李绍炬二〇二〇年九月三日代书记员 黄璐青
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0406民初1260号原告：高西善，男，1957年8月27日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：崔祥伟，山东瀛岱律师事务所律师。被告：李成文，男，1955年10月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：高广国，男，1965年12月5日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：高广忠，男，1959年8月4日出生，汉族，住枣庄市山亭区。上列三被告共同委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。原告高西善与被告李成文、高广国、高广忠清算责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高西善及其委托诉讼代理人崔祥伟，被告李成文、高广忠、被告李成文、高广国、高广忠的共同委托诉讼代理人武广法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高西善向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同赔偿原告556477.49元及利息200000元（暂定20万元，以556477.49元为基数，从2011年9月1日至2019年8月19日，按照按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，自2019年8月20日至被告支付完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2001年11月13日，高西善、高广琪与被告共五人成立了枣庄市鑫盛塑编有限公司，注册资金50万元，其中李成文持股比例24%，高西善持股比例20%，高广琪持股比例20%,高广忠持股比例20%，高广国持股比例16%。股东实际出资情况：李成文、高西善、高广琪、高广忠均为12万元，高广国8万元，共出资56万元。原告依法继承高广琪全部股份。2011年8月5日被告李成文、高广国代表公司与枣庄市山亭区新汽车站建设工程筹建指挥部签订新汽车站建设工程拆迁补偿协议书，获得补偿款4930228.30元，同年8月17日拆迁部门将该款汇入李成文个人账户，同年9月1日被告李成文、高广忠、高广国签定枣庄市鑫盛塑编有限公司拆迁补偿方案并将以上公司财产分配。贵院（2019）鲁0406民初660号生效民事判决书判决枣庄市鑫盛塑编有限公司拆迁补偿方案股东会决议不成立，故从2011年9月1日起被告三人侵占公司财产至今。贵院（2018）鲁0406民初1384号生效民事判决书判决公司解散。2020年1月以来被告三人伪造清算材料骗取注销登记。被告三人滥用股东权利，严重损害了原告享有的股东权益。为维护法律的尊严，维护原告合法权益，特依据民事诉讼法等法律规定起诉至贵院，望判如所求。被告李成文、高广国、高广忠辩称，原告起诉的案由错误，原告以清算责任纠纷提起诉讼与诉状陈述向矛盾，按照要求三被告赔偿原告损失没有事实和法律依据。二、涉案公司已经法院判决解散，按照公司法规定公司可以自行清算，也可以申请法院清算，2019年4月2日股东已经就公司的资产予以清算，只是尚未分配。按照股东的股权比例，对资产予以分配，但应经股东会讨论决定，所以在股东会未决议分配之前财产属于共有关系，不存在谁侵犯谁权益的问题。三、企业注销系因监管部门多次函告因该公司常年不经营再不注销将所有股东列为失信名单，在疫情情况下办理了注销手续，但是如原告对注销行为有异议，被告可以纠正申请撤销注销登记，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对案件事实认定如下：枣庄市鑫盛塑编有限公司，成立日期2001年11月13日，地址位于西侧，注册资金50万元，实缴资本50万元，企业类型有限责任公司（自然人投资或者控股），统一社会信用代码3704002280414951，组织机构代码73371783-4，股东五人，全部为自然人。股东李成文认缴出资12万元持股比例24%，高西善认缴出资10万持股比例20%，高广琪认缴出资10万持股比例20%,高广忠认缴出资10万持股比例20%，高广国认缴出资8万持股比例16%。股东实际出资李成文、高西善、高广琪、高广忠均为12万元，高广国8万元，共出资56万元。枣庄市山亭区人民法院做出（2018）鲁0406民初1384号民事判决，判决枣庄市鑫盛塑编有限责任公司解散,该判决已生效。2019年4月2日李成文、高广国、高广忠、高西善、张令霞对枣庄市鑫盛塑编有限责任公司进行清算，并出具说明书。清算结果：总金额3953645.13元，外欠234224.5元（有李成文保管欠条），现金金额3719420.63元，所有收入、支出单全体成员均认可无误。李成文、高广国、高广忠、高西善、张令霞签字捺印。2020年2月间，李成文、高广忠组成清算组，李成文担任清算组负责人，并出具了不真实的枣庄市鑫盛塑编有限责任公司清算报告,伪造了股东签名，办理了枣庄市鑫盛塑编有限责任公司注销登记手续。另查明，高广琪已去世，张令霞、高西鹏、高源、高宗堂、赵奉云系高广琪的第一顺序法定继承人，高西鹏、高源、高宗堂、赵奉云均放弃继承。被告李成文在2019年4月2日前已给付张令霞、高西善枣庄市鑫盛塑编有限责任公司财产款各500000元。枣庄市鑫盛塑编有限责任公司的财务帐册及剩余资产均有李成文掌管。本院认为，公司在清算过程中，清算组在清算公司财产，编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会或者主管机关确认。本案中被告李成文在原告高西善不知情的情况下擅自申报清算并于2020年2月注销了公司。被告李成文怠于履行清算义务，在清算后并未对公司净资产进行分配，应承担赔偿责任。2019年4月2日李成文、高广国、高广忠、高西善、张令霞对枣庄市鑫盛塑编有限责任公司进行清算并出具说明书，该清算说明李成文、高广国、高广忠、高西善、张令霞均认可。因此，枣庄市鑫盛塑编有限责任公司清算后净资产应为3953645.13元和经李成文手给付张令霞、高西善各500000元共计4953645.13元，公司清算后应按照股东的出资比例，对公司净资产予以分配，原告高西善应分得561495.39元（4953645.13元÷560000元×120000元-500000元）。原告高西善诉求被告高广国、高广忠的主张及诉求被告李成文赔偿利息损失的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告高西善要求被告李成文给付赔偿款556477.49元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第七十条第三款规定，判决如下：一、被告李成文于本判决生效后十日内赔偿原告高西善分得枣庄市鑫盛塑编有限责任公司解散后净资产556477.49元。二、驳回原告高西善的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11364元，减半收取5682元，由原告高西善负担1503元，被告李成文负担4179元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  丛晓新二〇二〇年九月二十一日书记员  潘姿宇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保336号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:姚德慧，男，1985年9月23日出生，汉族，农民，现住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县巴彦查干乡。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保330号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人姚德慧名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  许凤玖二〇二〇年九月十七日书记员  宋长久
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢894号 申请执行人林静君与被执行人陈建群为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2012）甬宁商初字第02281号民事已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2020）浙0226执恢894号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初9041号原告：朱爱美，女，1961年2月1日出生，汉族，住青岛市市**，确认送达地址：青岛市即墨区温泉街道办事处东扭河头村197号。被告：王云苹，女，1963年5月13日出生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。原告朱爱美与被告王云苹财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱爱美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  高凯妮二〇二〇年九月一日书记员  黄亚洲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103财保594号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。委托代理人梁梨，重庆瀛寰律师事务所律师。委托代理人陈倩倩，重庆瀛寰律师事务所实习律师。被申请人杨安钢，男，汉族，1974年12月25日出生，住重庆市璧山县。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人杨安钢金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2020年9月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值431404.67元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2677元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二〇年九月九日法官助理 许楠书 记 员 王露
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4071号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈平，女，1982年5月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蒋樱，四川泊杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张璐，四川泊杰律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：成都市青羊区泉宇翰林优品文化培训学校有限公司，住所地四川省成都市青羊区优品街**附203、204、205、206。 法定代表人：王昌华，董事长。 再审申请人陈平因与被申请人成都市青羊区泉宇翰林优品文化培训学校有限公司（以下简称泉宇翰林文化培训公司）合同纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2020）川01民终4466号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，陈平援引《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项向本院申请再审，其提交的证据材料不足以推翻原二审判决，本院不予支持。 关于泉宇翰林文化培训公司是否应退还陈平全程辅导服务费的问题。二审法院已对此进行详细阐述，本院予以确认，不再赘述。另，陈平主张泉宇翰林文化培训公司提供录取通知书涉嫌伪造，但未提交足够证据证明，故陈平该项申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈平的再审申请。 审 判 长  柯 燕 审 判 员  廖 新 审 判 员  牟桂红 二〇二〇年九月二十二日 法官助理  杨郁粲 书 记 员  向 静
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘3127民初1205号原告永顺县惠隆建材有限公司。法定代表人彭亚红。住所地：湖南省永顺县。委托代理人柯春英，湖南三页律师事务所律师。被告张家界市永定区庆贺建筑机械厂。负责人胡冬庆。住所地：张家界市永定区。原告永顺县惠隆建材有限公司诉被告张家界市永定区庆贺建筑机械厂合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的负责人胡冬庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永顺县惠隆建材有限公司诉称，2018年4月15日原告将其一台鄂破六九机送往被告处进行维修，原告当天向其支付20000元用于更换配件。维修期间，被告未经原告同意将该机械卖给他人。基于上述事实，原告找到被告要求赔偿，经过协商，2019年11月30日原、被告达成一致意见：一、被告无条件将20000元配件费退给原告；二、机械折价50000元由被告向原告赔偿；三、付款日期为2019年12月15日前；四、如被告未按协议约定的日期履行，原告有权向永顺县人民法院起诉被告，因起诉产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）由被告承担，逾期的利息按月息2分计算，利息起算日为原告将该机械送往被告处维修的日期（即2018年4月15日），结算日为款项付清日止。”该合同已经经双方签订生效，但被告未按约定的时间付清款项，原告多次找到被告要求付清款项，但被告拒绝付款，被告的违约行为已经严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求1、依法判决被告向原告退回配件费20000元；2、依法判决被告向原告赔偿机械折价费50000元；3、依法判决被告向原告支付基数为70000元的违约利息（月利率2分计算），从2018年4月15日起算至款项付清日止；4、依法判决被告向原告支付律师代理费9000元；5、依法判决由被告承担诉讼费。原告永顺县惠隆建材有限公司为支持其诉请，向本院提交证据如下：证据1、协议书原件一份，拟证明被告欠原告款项7万元、赔偿款期限已过、约定违约利息为月利率2分、被告应承担原告律师代理费的事实；证据2、工商变更登记复印件一份，拟证明原告具有主体资格；证据3、委托代理合同及收据，拟证明原告缴纳律师代理费9000元。被告张家界市永定区庆贺建筑机械厂辩称，一、原告诉请不属实，协议书上的利息本方不承认；二、2019年11月30日与原告签订协议是在别人威胁的情况下才签的；三、协议上设备实际金额与实际情况不符；四、如法院调解，本方最多只能给原告6万元（两万元维修费、四万元设备费）。被告未向本院提交相关证据。经举证、质证，原告提交的证据内容真实，予以采信。根据本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述查明事实如下：2018年4月15日，原告将其一台鄂破六九机送往被告位于永定区处的店内进行维修，原告向其支付20000元预付款用于更换配件。被告修好后，因联系不上原告，原告亦未来取设备，于是被告就将已维修好的设备运至古丈县自用。原告知晓后，双方就此发生纠纷，纠纷后经双方自愿协商，达成一致意见，并于2019年11月30日签订了一份协议书，协议书载明：协议甲方为张家界庆贺机械厂，胡冬庆；协议乙方为永顺县浩辉建材有限公司。一、甲方无条件将乙方原支付的配件费2万元退回给乙方；二、此机械现折价为5万元，甲方以此金额赔偿给乙方（现行市场新机价为9万元）；三、上述款项甲方承诺于2019年12月15日前付清给乙方；四、甲方如未按本协议约定的付款日期履行，乙方有权向永顺县人民法院起诉甲方，因起诉产生的一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）由甲方承担，逾期的利息按月息2分计算，利息起算日为乙方将按六九机当日送给甲方处维修的日期，结算日为款项付清日止；5、甲乙双方约定的签收诉讼文书的联系人、通讯地址及联系方式为本协议注明的联系人、通讯地址及联系方式；6、本合同一式两份，甲乙双方各执一份，双方签字后生效。协议上有胡冬庆的签名及永顺县浩辉建材有限公司的公章及王锡发的签名。到期时被告未按协议约定履行付款义务，原告即诉至法院。2020年2月27日永顺县浩辉建材有限公司名称变更为永顺县县惠隆建材有限公司。庭审中被告表示协议书中甲方张家界庆贺机械厂系简称，全称为张家界市永定区庆贺建筑机械厂。本院认为，原、被告双方自愿达成协议，且该协议约定未违反法律规定，协议双方均应当按照协议内容履行。故被告应按约定给原告支付7万元，双方约定逾期利息高达月息2分，显失公平，应适当调整为年利率6%。利息从2019年12月15日起计算至本金完全清偿时止；原告主张由被告支付律师代理费9000元，原告已提交证据证明，双方已就该费用的承担达成书面约定，故本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告张家界市永定区庆贺机械厂在本判决生效后十日内支付原告永顺县惠隆建材有限公司7万元，利息从2019年12月15日起按年利率6%的标准计算至7万元本金完全清偿时止。二、由被告张家界市永定区庆贺机械厂在本判决生效后十日内支付原告永顺县惠隆建材有限公司(已支出的)律师代理费9000元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3280元，减半收取1640元，由被告张家界市永定区庆贺机械厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  易意二〇二〇年九月二日代理书记员  彭友附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1437号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人张杰,男,1986年05月03日出生,住所地浙江省象山县。本院在执行被执行人张杰犯开设赌场罪追缴罚金（2019）浙1003刑初213号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币35000元、追缴违法所得人民币35000元。立案执行后，本院于2020年5月19日向被执行人张杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人张杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人张杰履行了5000元。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张杰的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人张杰在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人张杰不动产登记情况，经查被执行人张杰名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人张杰机动车登记情况，经查被执行人张杰名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人张杰股权登记情况，经查被执行人张杰名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人张杰的金融理财产品信息。经查被执行人张杰名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人张杰的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人张杰无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人张杰居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人张杰有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人张杰违反财产报告制度，本院依法将被执行人张杰纳入失信被执行人名单及对被执行人张杰采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人张杰有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人张杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1437号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年九月二十一日代书记员 杨 昇
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0702刑初408号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人杨某生，男，1985年4月2日出生，白族，小学文化，务工，户籍所在地云南省大理白族自治州鹤庆县，住鹤庆县。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月27日被丽江市公安局古城分局监视居住；2020年6月26日被丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人杨某生犯盗窃罪，于2020年9月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2020年9月24日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人杨某生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某生与被害人杨某系男女朋友关系，二人在丽江市古城区同居期间，被告人杨某生于2020年2月16日1时50分许、2月21日7时54分许，趁杨某不备，私自使用杨某手机上的微信，分别转账3000元、1000元至杨某生的微信账户中，并将杨某微信上的转账记录删除。2020年2月21日16时26分许，杨某生再次私自将杨某手机微信内的1000元转账至自己账户内后被杨某发现，杨某生将该1000元退还杨某。2020年2月27日，被告人杨某生经民警电话传唤到案，后被丽江公安局古城分局监视居住，被告人杨某生在监视居住期间，经公安机关多次传讯不到案，丽江市古城区人民检察院于2020年6月10日对杨某生批准逮捕，杨某生于2020年6月26日被抓获归案。上述事实，被告人杨某生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正、侧面照片、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、微信账单、账户流水明细表、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人杨某生到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被害人杨某被盗的财物应责令被告人杨某生退赔。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年六月二十六日至二Ｏ二一年二月二十五日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨某生退赔被害人杨某4000元。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二〇年九月三十日书记员  金 萍
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初2285号原告：夏训军，男，汉族，1976年8月20日出生，住江西省上饶市广信区。被告：黄启波，男，汉族，1977年1月9日出生，住江西省上饶市广信区。原告夏训军诉被告黄启波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告夏训军于2020年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏训军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏训军撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告夏训军负担。审判员  王建军二〇二〇年九月九日书记员  郭子英
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏11刑更1649号罪犯陈雨伟。现在江苏省未成年犯管教所（镇江女子监狱）服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2018年9月27日作出（2018）苏0102刑初526号刑事判决，认定被告人陈雨伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元,违法所得,予以追缴。判决生效后，该犯于2018年11月7日被交付执行。执行机关江苏省镇江女子监狱于2020年9月3日提出减刑建议书，于2020年9月9日报送本院审理。本院于2020年9月11日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年9月14日至2020年9月18日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江女子监狱认为，罪犯陈雨伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈雨伟减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈雨伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈雨伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈雨伟的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月4日起至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年九月三十日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2020）甘0422民初2433号原告：甘肃鑫渊建设集团有限公司。法定代表人：童某。委托诉讼代理人：陈某，甘肃同昭律师事务所律师。被告：王某。住甘肃省会宁县。原告甘肃鑫渊建设集团有限公司（以下简称鑫渊公司）与被告王某建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫渊公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付的进项税款69172.79元，并承担案件受理费。事实与理由：被告分包了原告承建的部分工程，双方约定税款由被告承担。因被告提供给原告的部分税票经国税局审查系虚假票据，故原告垫付了税款69172.79元。2019年7月8日，被告向原告出具欠条1份，承诺于2019年7月底交清上述税款。但截止起诉之日，被告仍未支付上述款项。被告王某未答辩。本院经审理认定如下事实：被告王某分包原告鑫渊公司承建的工程，双方约定被告承担其分包工程的税款。2019年7月8日，被告向原告出具欠条1份，认可欠原告进项税69172.79元，承诺于2019年7月底提供税票，交清税款。本院认为，原告主张其给被告分包工程及替被告垫付税款，被告未到庭抗辩，故对原告主张的事实，本院予以采信。被告通过微信认可原告提供的欠条属实，对该欠条的证明效力，本院予以确认。被告未按承诺期限支付原告税款，构成违约，其应承担继续履行付款的义务。原告主张被告支付税款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后10日内支付原告甘肃鑫渊建设集团有限公司进项税款69172.79元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取765元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员 霍光霁二〇二〇年九月十七日书记员 李学童
甘肃省金塔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0921执525号之二 申请执行人：周满。 被执行人：郑汉臣。 本院执行的申请执行人周满与被执行人郑汉臣民间借贷纠纷一案，立案执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，扣划被执行人银行存款5157.37元，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。因被执行人郑汉臣未履行生效法律文书确定的义务，将被执行人郑汉臣纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本案申请执行标的906222元，执行到位5157.37元，执行费11462元缓缴。经终本约谈，申请执行人认可本院的财产查询结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李生波 审判员  胡少卿 审判员  田志贤 二〇二〇年九月三十日 书记员  徐金明
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3224民初272号 原告：巴拉提尼亚孜斯提尼亚孜，男，1987年3月9日出生，维吾尔族，现住新疆和田县。 被告：新疆龙渊鑫宇投资咨询有限公司，住所地：吐鲁番市托克逊县库米什镇314国道南侧**。 法定代表人：谭宇飞职务：执行董事。 原告巴拉提尼亚孜斯提尼亚孜与被告新疆龙渊鑫宇投资咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告巴拉提尼亚孜斯提尼亚孜于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告巴拉提尼亚孜斯提尼亚孜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巴拉提尼亚孜斯提尼亚孜撤诉。 案件受理费1,092元，减半收取546元，由原告巴拉提尼亚孜斯提尼亚孜负担。 审 判 长 史 志 涛 审 判 员 吐尔送阿依 人民陪审员 帕提 古丽 二〇二〇年九月三十日 书 记 员 李 亚 琼
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2401执异192号案外人：金哲洙，男，1977年2月27日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市。申请执行人：延边裕源典当有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：刘源，总经理。被执行人：韩成军，男，1965年5月30日出生，满族，现住吉林省延吉市。本院在执行申请执行人延边裕源典当有限公司与被执行人韩成军借款合同纠纷一案中，案外人金哲洙对本院执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人金哲洙称，延吉市人民法院在执行过程中查封了延吉市烟集街xxx号水映玉楼x号楼x单元xxx房屋。该房屋系案外人于2010年10月24日以每平方米1850元价格购买。其买卖合同在查封前签订并装修入住，且系案外人名下唯一住房，非因买受人自身原因未办理过户登记，已支付房款超过约定总价款的50%，故请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人延边裕源典当有限公司与被执行人韩成军借款合同纠纷一案中，于2019年8月5日作出（2019）吉2401执2043号之一执行裁定，查封被执行人韩成军名下位于延吉市烟集街xxx号水映玉楼x号楼x单元xxx，吉（2019）延吉市不动产权第x号，建筑面积为72.35平方米，产籍号为xx-xx-xxxx的房屋产籍手续。查封期限为三年。另查，案外人金哲洙于2010年10月24日与延边州政府处理亨力开发公司问题联合工作组办公室签订商品房买卖合同，约定案外人以14.8万元价格购买延边亨力房地产开发有限公司开发的第xx幢x单元xxx号，建筑面积为80平方米的房屋。合同约定，买受人于2010年10月24日交50%首付7.4万元，剩余房款7.4万元办理银行按揭。经查，剩余房款7.4万元未办理按揭贷款且至今尚未支付。案外人提交了收据一份，证明2010年10月24日向延边州政府处理亨力开发公司问题联合工作组办公室交纳房屋首付款7.4万元。案外人提交发票一份，证明其向国网吉林省电力有限公司延边供电公司缴纳水映玉楼x号楼x单元xxx室2014年2月的电费。案外人提交收费凭证三份，证明其向延吉市水务集团有限公司缴纳水映玉楼x号楼x单元xxx室2014年6月至2014年8月期间的水费。经查，该房屋于2019年5月21日办理房屋所有权登记，所有权人为韩成军，所有权证号为吉（2019）延吉市不动产权第x号，并于当日办理抵押登记，抵押权人为金昊，他项权证号为吉（2019）延吉市不动产证明第x号。现该房屋仍登记在被执行人韩成军名下。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”之规定，本案中，案涉房屋现登记在韩成军名下，案外人金哲洙提出异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人金哲洙的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二〇年九月二十四日书记员  徐寒梅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6268号申请执行中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区××街××号，统一社会信用代码9111000073346585Ｘ0。法定代表人王芙蓉，总经理。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住员工宿舍。被执行人石海荣，男，哈尼族，1976年3月22日出生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县××镇××村委××村组××号，公民身份号码53242919********。被执行人石正英，女，哈尼族，1976年6月8日出生，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县××镇××村委××村组××号，公民身份号码53042819********。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人石海荣、石正英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初423号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石海荣、石正英至今未履行生效法律文书所确定的给付义务887149.67元（利息及迟延履行金暂计算至2020年9月10日，已含执行费11153.9元），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人石海荣、石正英的银行存款887149.67元或扣留、提取其应得收入887149.67元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二〇年九月十日书记员  李佳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初6342号 原告：袁显云，男，1950年11月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：花建用，男，1982年1月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告袁显云与被告花建用民间借贷纠纷一案，本院2020年3月27日立案后，依法适用普通程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。原告袁显云到庭参加诉讼。被告花建用经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁显云向本院起诉称，请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金59万元并支付利息（以27万元为基数，自2016年5月7日起；以28万元为基数，自2016年8月5日起；以4万元为基数自2016年9月29日起，均按年利率24%计算至付清时止）。事实与理由：2016年5月6日，被告花建用向原告袁显云借款27万元，被告出具了《借条》。2016年8月5日，被告花建用向原告袁显云借款28万元，为此被告出具了《借条》。2016年9月29日，被告花建用向原告借款4万元，被告出具《借条》，被告共计向原告借款59万元，并约定借款利息。但至今被告并未归还本金和利息。 被告花建用未作答辩。 经审理查明：2016年5年7日，被告花建用向原告出具《借条》，内容为今借袁显云人民币陆拾万元整（￥600000元），于2016年农历12月28日前还清，如不按时归还按3分计息；2016年8月5日，被告花建用向原告出具《借条》，内容为今借袁显云人民币伍拾陆万元整（￥560000元），于2017年8月30日还清，若未归还以每月3分计息；2016年9月29日，被告花建用向原告出具《借条》，内容为今借袁显云人民币壹拾万元整（￥100000元），于2016年10月16日前还清。 另查明：2016年8月4日，原告袁显云通过建设银行，向被告花建用尾号8826的账户打款14万元；同日，另案原告刘世文也通过建设银行，向被告花建用尾号8826的账户打款14万元。 关于出借金额，原告当庭陈述，并非借条上载明的实际金额。2016年5月6日实际现金出借27万元，被告于2016年5月7日出具一张60万元的借条；2016年8月4日银行转账出借28万元，被告于2016年8月5日出具56万元的借条；2016年9月29日现金出借10万元，被告于当日出具了10万元的借条，后被告归还了6万元。 再查明：2016年7月15日，被告花建用向原告袁显云出具《借条》，内容为：今借到袁显云、刘世文人民币现金壹佰玖拾万元整（￥1900000元），月息按2分计算。关于此借条，原告陈述，系被告前述出具借条的汇总，被告向原告及另案原告刘世文一共实际借款100万元，尚有94万元本金未还。 认定上述事实的证据有借条、转账记录及当事人陈述等。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告花建用多次向原告借钱，并出具借条，后于2016年7月15日汇总后出具一张190万元的借条，双方之间的借贷关系成立。被告在每次借款后，出具的《借条》金额远远大于实际借款数额，现原告自愿放弃按借条上的金额主张权益，请求以实际出借金额，要求被告归还本金，并按年利率24%支付自借款次日起至付清时止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告花建用经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告花建用于本判决生效之日起七日内偿还原告袁显云借款59万元，并支付利息（以27万元为基数，自2016年5年8日起；以28万元为基数，自2016年8月6日起；以4万元为基数，自2016年9月30日起，均按年利率24%计算至付清时止）； 二、驳回原告袁显云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告花建用负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长 江 平 人民陪审员 刘 晶 人民陪审员 彭钦洪 二〇二〇年九月二日 书 记 员 庞 博
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2424号 原告：邱金水，男，1972年11月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托书诉讼代理人：陈国乐，男，1946年7月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：吴飞，男，1983年2月11日出生，汉族，住河北省肃宁县。 被告：阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。地址：河北省衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城****楼****。 负责人：张冲，该公司经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告邱金水与被告吴飞、被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱金水的委托诉讼代理人陈国乐、被告保险公司的委托诉讼代理人李大超到庭参加诉讼。被告吴飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邱金水向本院提出诉讼请求：一、原告要求被告保险公司赔偿道路交通事故损失赔偿费79212.4元;二、本案诉讼费、伤残鉴定费由被告保险公司承担。事实与理由:2019年7月21日20时许，被告吴飞驾驶冀Ａ×××××重型仓栏式货车，由东向西行驶至任丘市时，与顺行左拐弯原告邱金水驾驶的电动自行车发生事故，致原告邱金水受伤，车辆受损。该事故经任丘市公安交通警察大队认定：原告邱金水、被告吴飞负事故同等责任。 此次交通事故给原告邱金水造成损失如下： 一、医疗费25509.12元； 二、护理费9230.4元（按照每天115.38元计算80天）； 三、误工费17550元（按照每天130元计算135天）； 四、残疾赔偿金30746元； 五、精神损害赔偿金5000元； 六、被扶养人生活费6186元； 七、交通费500元； 八、鉴定费1000元； 以上合计95721.52元。被告吴飞驾驶的冀Ａ×××××肇事车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。请求法院依法判决被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿69212.4元。本案诉讼费、伤残鉴定费由被告保险公司承担。被告吴飞赔偿部分与原告邱金水已自行和解。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险一份，本次事故发生在保险期间内，请法院核实被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证，在以上证件合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。对原告主张的各项损失意见如下：对医疗费没有异议；护理费原告主张护理期限过长，认可50天，认可按照农林牧渔业标准计算；原告没有提交银行流水和劳动合同，不能证实原告的工资发放情况，误工费认可按照农林牧渔业标准计算60天；精神损害抚慰金原告主张过高，本次事故原告也承担相应责任，精神抚慰金应按照2000元计算；交通费按照200元计算；被扶养人生活费和伤残赔偿金法院依法核实。 被告吴飞未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年7月21日20时许，被告吴飞驾驶冀Ａ×××××重型仓栏式货车，由东向西行驶至任丘市时，与顺行左转弯的原告邱金水驾驶的电动自行车发生事故，致原告邱金水受伤，二车损坏。该事故经任丘市公安交通警察大队勘查，认定原告邱金水与被告吴飞负此事故的同等责任。原告邱金水受伤后至任丘法医医院住院治疗，诊断为：右侧肩胛骨肩峰骨折，右侧肩锁关节半脱位，脑震荡，头皮血肿，面部软组织擦伤，胸腹部软组织伤等。原告住院期间行手术治疗，并于2019年10月12日出院，住院80天，原告支付医疗费25509.12元。沧州渤海法医鉴定中心经本院委托于2020年3月6日出具司法鉴定意见，意见为：被鉴定人邱金水右肩胛骨肩峰骨折、肩锁关节半脱位致其目前右关节丧失功能34.25%，构成人体损伤十级伤残。原告支付鉴定费1000元。原告邱金水的两个子女分别出生于2004年11月、2008年8月。 另查明，被告吴飞驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告超过交强险限额的损失，原告邱金水与被告吴飞已就达成和解协议。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居民常住登记卡、和解协议等予以证实。 本院认为，原告邱金水因交通事故受到人身损害，其与被告吴飞负事故的同等责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险的部分，因原告已与被告吴飞达成和解协议，且原告未在本案中进行主张，本院不予置评。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，并参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称：《三期规范》），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费25509.12元； 二、护理费5769元（参照2015年度河北省居民服务业平均收入每天115.38元计算，被告保险公司认可护理期50天，符合原告伤情及《三期规范》标准，予以支持）； 三、误工费15576.3元（参照2015年度河北省居民服务业平均收入每天115.38元计算，原告主张误工期135天符合原告伤情及《三期规范》标准，予以支持）； 四、残疾赔偿金30746元（被告保险公司无异议，予以支持）； 五、精神损害赔偿金3000元； 六、被扶养人生活费6186元（参照2019年度河北省农村居民人均年消费性支出12372元计算，伤残系数10%，原告两个子女被抚养年限分别计算三年、七年，且有两个抚养人）； 七、交通费200元； 八、鉴定费1000元； 上述第一项损失25509.12元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；其他损失共计62477.3元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱金水交通事故损失72477.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，由原告邱金水负担84元，由被告阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担806元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二〇年九月十一日 书记员  张东
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1971民初9156号原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市***************莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼。负责人：肖辉。委托诉讼代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。被告：王义伟，男，1983年2月2日出生，汉族，住所：湖北省阳新县*********，身份证号码：420************01X。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1、被告立即偿还信用卡欠款本金11991.09元以及暂计至2019年11月24日的利息23503.6元、违约金940.77元、分期手续费0元、其他费用共计42元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费、年费等），以上各项欠款总金额为36477.46元，后续利息、违约金、其他费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金11991.09元以及计至2019年11月24日的利息23503.6元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院受理后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622**********159。二、利息计算标准：利息为日利率万分之五。三、违约情况：案涉信用卡多次出现逾期,未按时履行还款义务，起诉后亦未能清偿拖欠欠款。四、尚欠金额：暂计至2019年11月24日，本金11991.09元、利息23503.6元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告所主张的利息总计不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王义伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金11991.09元；二、被告王义伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付利息（利息对透支本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且利息总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费711.94元（原告已预交），由被告王义伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  杨玲冰审判员  黄淑娇审判员  邱桂珍二〇二〇年九月二十七日书记员  梁嘉豪陈韵思
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2797号之六 申请执行人石建波，男，住荣成市。 被执行人刘荣文，男，住荣成市。 被执行人李珊，女，住荣成市。 本院在执行石建波与刘荣文、李珊民间借贷纠纷一案，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李珊在中国农业银行存款至102567元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  谭宁宁 二〇二〇年九月十四日 书记员  李媛媛
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审84号 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人冯兴福，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 委托代理人董公浩，嘉祥县自然资源和规划局执法大队工作人员。 被执行人赵勇，男，1984年10月15日出生，汉族，住嘉祥县。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人赵勇土地行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人于2019年10月14日作出的嘉自资规监罚字[2019]147号《行政处罚决定书》，认定：被执行人于2019年7月15日，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用孟姑集镇后杜村集体土地14743平方米（其中建筑物占地3238平方米）建设洗沙场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出以下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款442290.00元（当事人在接到本处罚决定书之日起十五日内到嘉祥县济宁银行缴纳罚，逾期不交的，每日按处罚数额的3%加处罚款）。申请执行人已于2019年10月14日向被执行人送达了该决定书。 经审查认定：申请执行人对被执行人未经批准擅自占地建设洗沙场的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]147号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。另查明，涉案土地规划为基本农田，现状地类为水浇地。 本院认为，申请执行人作出的嘉自资规监罚字[2019]147号《行政处罚决定书》，行政主体权限明晰，认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。申请执行人作出行政处罚决定后，被执行人既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经履行催告后，申请执行人向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。关于上述《行政处罚决定书》中第一项内容：责令退还非法占用的土地，系行政命令，而非行政处罚的内容，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，不属人民法院非诉行政执行案件审查的范围。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人嘉祥县自然资源和规划局作出的嘉自资规监罚字[2019]147号《行政处罚决定书》第二项、第三项。 二、责令被执行人赵勇拆除嘉自资规监罚字[2019]147号《行政处罚决定书》所确定的在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。在本裁定发生法律效力后，由申请执行人嘉祥县自然资源和规划局组织行为发生地镇人民政府实施。 三、被执行人赵勇履行嘉自资规监罚字[2019]147号《行政处罚决定书》第三项所确定的罚款义务。本裁定发生法律效力后，由本院依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王庆华 二〇二〇年九月二十三日 书 记 员  李康利
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初20336号原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：刘磊，执行董事。委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，汉族，该公司职工。被告：陈明飞，男，1963年6月4日出生，汉族。原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告陈明飞（以下简称被告）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金632.15元及相应利息（利息的计算方式为：以632.15元为基数，自2015年9月25日起至实际付清之日止，按银行贷款利率计算）。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊通过“玖富”平台对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。我公司现认可以实际到账金额作为借款本金，被告所还金额均为本金，并以剩余本金为基数主张期内及逾期利息，利息起算时间自借款逾期之日起计算。被告未答辩。经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。原告表示，被告签订了《富友—玖富专用账户协议》，同意通过注册的专用账户与银行账户绑定。协议签订后，平台依据被告签订的《借款协议》自动匹配了多名出借人，第三方支付机构根据平台指令将出借人银行账户内的款项划款至被告的支付账号内，因直接扣划贷前咨询服务费及贷后信用管理费，进入被告银行账户内的金额少于合同约定借款金额。本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。本案中，原告将被告已偿还的金额均折抵借款本金，原告主张被告实际收到借款本金扣减被告已偿还款项所得即为被告尚欠借款本金，原告要求被告偿还尚欠借款本金及利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持，其中2019年8月19日之前的利息按照银行贷款利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈明飞于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金632.15元及相应利息（利息的计算方式为：以632.15元为基数，自2015年9月25日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率标准计算和自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京古与今管理咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35元，由被告陈明飞负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告陈明飞于本判决书生效之日起七日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  井 龙二〇二〇年九月八日法官助理  张苏豫书 记 员  马志惠
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4111号原告:李宾宾，男，汉族，1980年10月3日生，住辉县。委托诉讼代理人：李菲菲，原告妹妹。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司新乡分公司，住所地新乡市牧野区平原路**红星美凯龙商场****摊位。法定代表人：李兵，公司财务部长。被告：孟艳阳，男，汉族，1978年5月17日生，住新乡市。原告李宾宾与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司孟艳阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告李宾宾于2020年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宾宾的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宾宾撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告李宾宾负担。审判员 ：冯振强二〇二〇年九月二十九日书记员 ： 王 豪
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执1948号申请执行人：固原创益润资担保有限公司（原固原市中小企业信用担保有限责任公司）。法定代表人：戴某。委托代理人：虎某，宁夏综义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：倪某，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码：×××。被执行人：固原兴农商贸有限公司。法定代表人：倪某，该公司总经理。被执行人：宁夏大原祥食品有限公司。法定代表人：倪某。申请执行人固原创益润资担保有限公司与被执行人倪某、固原兴农商贸有限公司追偿权纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2019）宁0402民初4263号民事判决书，已发生法律效力。权利人固原创益润资担保有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的追偿款2063068.93元及逾期担保费和代偿违约金（按判决书确定的计算方式及时间计算）、案件受理费23305.00元、公告费600.00元，已实际执行到位700000.00元。本案在执行过程中因双方当事人自愿达成如下和解协议：一、依法被执行人倪某实际经营的宁夏大原祥食品有限公司为本案被执行人；二、本案代偿金本金2063068.93元及逾期担保费和代偿违约金（按判决书确定的计算方式及时间计算），被执行人倪某已履行700000.00元，剩余代偿金本金1363068.93元及逾期担保费和代偿违约金（按判决书确定的计算方式及时间计算）被执行人倪某、固原兴农商贸有限公司、宁夏大原祥食品有限公司从2020年10月起分三个季度清偿；三、三被执行人如不按和解协议履行，申请执行人固原创益润资担保有限公司有权申请恢复强制执行。本院认为，本案双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议，且和解协议内容符合法律规定，本院予以确认。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0402执1948号案件的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 王艳秀二〇二〇年九月二十一日书记员 雪玉凤
北京市石景山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0107行初70号原告刘秀芬，女，1959年12月6日出生，住北京市石景山区。被告北京市石景山区人民政府金顶街街道办事处，住所地北京市石景山区金顶街****。法定代表人吕三伏，男，主任。委托代理人杨红梅，女，北京市石景山区人民政府金顶街街道办事处副主任。委托代理人王冉，北京冉民律师事务所律师。原告刘秀芬认为被告北京市石景山区人民政府金顶街街道办事处（以下简称金顶街道办事处）不履行政府信息公开职责，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月4日立案后，依法决定适用简易程序，由本院审判员刘伟独任审理。原告刘秀芬诉称，刘秀芬于2020年3月11日向金顶街道办事处申请公开政府信息，申请获取的政府信息内容为“要求：获取北京‘天颐房屋拆迁有限责任公司’你们对金顶街X区平房进行整体拆迁，却不敢于承认是‘拆迁’，自称是‘腾迁’有法律依据吗？我们要知情权。特申请政府信息公开”。但至今已经五个多月金顶街道办事处仍然没有履行政府信息公开答复职责，因此刘秀芬诉至法院。诉讼请求：1．判令被告金顶街道办事处针对原告刘秀芬于2020年3月11日提交的政府信息公开申请（内容为：要求获取北京“天颐房屋拆迁有限责任公司”你们对金顶街X区平房进行整体拆迁，却不敢于承认是“拆迁”，自称是“腾迁”有法律依据吗？我们要知情权。特申请政府信息公开。）履行政府信息公开法定职责；2．判令被告金顶街道办事处承担全部诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条之规定，当事人提起行政诉讼应当符合属于人民法院受案范围等法定条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，刘秀芬提出的政府信息公开申请实质上是以信息公开的名义进行咨询相关问题。因此刘秀芬提出的政府信息公开申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其提起本案诉讼亦不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告刘秀芬的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后退还原告刘秀芬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员  刘 伟二〇二〇年九月二日法官助理  王 婧书 记 员  张美玲
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0102财保2329号 申请人：德州启缘建筑设备租赁有限公司，住所地山东省德州运河经济开发区盐店口街**楼1-1-4。 法定代表人：贵新华，董事长。 被申请人：济南群岳建筑机械有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张敬海。 申请人德州启缘建筑设备租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济南群岳建筑机械有限公司名下的银行账户内存款16万元或查封相应价值的其他财产。申请人德州启缘建筑设备租赁有限公司以保函的方式提供担保。 本院经审查认为，德州启缘建筑设备租赁有限公司的申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人济南群岳建筑机械有限公司名下的银行账户内存款16万元或查封相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张刚 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张琦
山东省淄博市高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0391民初2102号 原告：金晶（集团）有限公司。住所地，淄博高新区石桥办事处王北村（金晶工业园内）。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 被告：山东金晶格林防火玻璃有限公司。住所地，淄博高新区高速公路以北、张北路东侧。 法定代表人：王**，董事长。 被告：湖北金晶格林特种玻璃有限公司。住所地，湖北襄阳余家湖保康工业园。 法定代表人：蔡耀祺，总经理。 原告金晶（集团）有限公司与被告山东金晶格林防火玻璃有限公司（以下简称“山东公司”）、湖北金晶格林特种玻璃有限公司（以下简称“湖北公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金晶（集团）有限公司的委托诉讼代理人程晓东，被告湖北公司的法定代表人蔡耀祺到庭参加诉讼。被告山东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金晶（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告山东公司支付原告自2014年11月1日至2020年4月30日的房屋租金228万元；2.判决被告山东公司支付原告截止到2020年4月30日的逾期支付租金的经济损失暂定30万元，2020年5月1日至实际清偿之日的损失，以228万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.判决被告山东公司支付原告保险公司财产保全担保保险费5000元；4.判决被告湖北公司对第一、二、三项债务承担连带保证责任。事实与理由：2014年11月1日，被告山东公司作为承租人与出租人山东金晶科技股份有限公司(以下称金晶股份公司)签订房屋租赁合同，约定山东公司承租金晶股份公司位于淄博高新区高速公路以北、张北路东侧房屋，房屋面积8900平方米，租赁用途系用于办公及生产加工，每年租金84万元，租赁期限至2015年12月31日。被告山东公司承租该房屋并以该地址作为工商注册的住所地对外经营。租赁合同签订后至今，被告山东公司一直占有使用上述房屋。经汇总确认，截止到2020年4月30日，所欠租金及租赁期限到期后的占有使用费合计数额达228万元。2020年5月份，金晶股份公司将上述已经到期的租金债权转让给本案原告，同时被告湖北公司对被告山东公司所负的债务承担连带保证责任。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年11月1日，金晶股份公司与被告山东公司签订房屋租赁协议二份，约定金晶股份公司将厂区的厂房一宗（总面积8880平方米）租赁给被告山东公司使用，年租金共计84万元。后双方履行合同，金晶股份公司将上述厂房交付给被告山东公司使用。后来双方又签订多份租赁协议，其中约定自2020年1月1日起将每年租金调整为86.672万元。自2017年1月1日前的租金被告山东公司已付清，2017年1月1日至2020年4月30日的租金共计280.89万元（84万元/年×3年+（86.672÷12个月）×4个月=280.89万元），扣除被告山东公司以货顶账的部分，尚欠租金228万元。后金晶股份公司将上述债权转让给原告，并通知被告山东公司。2020年5月8日，原告、金晶股份公司、被告山东公司、湖北公司（被告湖北公司系被告山东公司的一人独资公司）签署确认函一份，对上述欠款数额、债权转让等事宜进行了确认，并约定被告湖北公司对被告山东公司的上述债务提供连带责任担保。为此，原告诉来本院，提出了上述诉讼请求。 诉讼中，原告将经济损失的计算方式明确为：因合同没有对逾期支付房租的违约金进行约定，因此要求以本金228万元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿之日的损失，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。 另：原告因本案诉讼，申请财产保全，支付诉讼保全保险担保费3658.02元，要求被告负担。 本院认为，金晶股份公司已将对被告山东公司享有的本案所涉债权转让给原告，并通知了债务人被告山东公司，该债权转让合法有效。因此，被告山东公司应向原告支付所欠租赁费228万元。被告山东公司未及时付款，还应支付因此而给原告造成的经济损失，原告关于经济损失的计算标准符合有关规定，本院予以支持。本案诉讼是因被告山东公司未及付款导致，故原告因本案诉讼所花费的诉讼保全保险费3658.02元系原告的合理支出费用，应由被告山东公司负担。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十九条的相关规定，公司为其直接控制的公司开展经营活动向债权人提供担保的，担保合同应为有效；本案中，被告湖北公司为其独资股东被告山东公司（直接控制人）提供担保，应为有效，因此，对原告要求被告湖北公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告湖北公司在承担保证责任后，有权向被告山东公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东金晶格林防火玻璃有限公司支付原告金晶（集团）有限公司租赁费228万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告山东金晶格林防火玻璃有限公司支付原告金晶（集团）有限公司经济损失（以本金228万元为基数，自2020年5月1日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告山东金晶格林防火玻璃有限公司支付原告金晶（集团）有限公司诉讼保全保险担保费3658.02元，于本判决生效后十日内付清。 四、被告湖北金晶格林特种玻璃有限公司对被告山东金晶格林防火玻璃有限公司欠原告金晶（集团）有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 五、被告湖北金晶格林特种玻璃有限公司承担保证责任后，有权向债务人被告山东金晶格林防火玻璃有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13740元、保全费5000元，共计18740元，由被告山东金晶格林防火玻璃有限公司、湖北金晶格林特种玻璃有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  刘凡 二〇二〇年九月二十八日 书记员  高冰
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1074号原告：白东仙，女，1968年1月2日出生，汉族，系鹤岗市工商银行职员，住鹤岗市工农区。被告：曲慧梅，住大连经济技术开发区。上列原告白东仙诉被告曲慧梅民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告主张要求被告偿还17.8万元借款本金及利息（2008年12月20日起按借款利率6%计算）。事实与理由：2008年9月20日被告收到原告17.8万元，还款日应为2008年12月19日归还，但至今未还。本案在审理过程中，2020年8月27日案外人曲慧霞称其系被告曲慧梅姐姐，并称其系原惠诚经济公司法定代表人，向本院反映情况。案外人曲慧霞表示，本案争议的借款已经另案刑事处理。本院依法调查，鹤岗市南山区人民法院作出（2014）鹤南刑初字第59号刑事判决书，判决该案被告人曲慧霞犯非法吸收公众存款罪。另在刑事案件卷宗中，存在本案原告白东仙报案记录。本院认为，本案资金交易行为属于另案刑事案件一部分，且另案刑事已经判决，依法不属于民事案件审理范围。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定裁定如下：驳回原告白东仙的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  辛泽西二〇二〇年九月八日书记员  高宏影
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1502执2127号 申请执行人：万冬梅，女，1986年11月10日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：代波，四川法光律师事务所律师。执业证号××。 执行人 ：唐德群，女，1954年1月3日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 申请执行人万冬梅与被执行人唐德群返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）川1502民初5655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日申请执行，要求：1.被执行人搬离位于宜宾市翠屏区××路××号××幢××层××号××商铺并归还申请执行人；2.被执行人支付搬离之日的房屋占有使用费；3.被执行人承担案件受理费287元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院于2020年5月29日起对被执行人的银行帐户、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行有可供执行的财产。通过传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施。 四、申请执行人于2020年9月29日向本院书面申请终结本次执行程序。 综上，本案未实现债权，被执行人名下无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长吴明磊 审判员牟冬勤 审判员邓以涛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理曾叙宾 书记员沈怡霖
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执765号之二被执行人:刘树林，男，1956年11月21日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，小学文化，农民，家住江西省鹰潭市余江区。本院在执行被执行人刘树林罚金一案中，冻结了被执行人刘树林的存款，现因办案需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘树林存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全明二〇二〇年九月二十七日书记员  吴 霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2200号申请执行人：冯建欣，男，汉族，1983年06月22日出生。被执行人：王红，女，汉族，1976年07月23日出生。被执行人：河南省瑞涵服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村（产业集聚区）。法定代表人：王红。冯建欣诉王红、河南省瑞涵服饰有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1114号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红、河南省瑞涵服饰有限公司银行存款1100000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年九月十日书记员  王培龙
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初7144号原告：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司，住所地湖南长沙市岳麓区坪塘街道洋湖村湖境雅苑****。法定代表人：夏锦闻。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：何香梅，女，1994年5月7日出生，汉族，住湖南省双牌县。第三人：广东捷信二号信息咨询有限公司，住所，住所地广东省广州市越秀区犀牛路**东方广场****div>法定代表人：费伟。第三人：深圳捷信信驰咨询有限公司，住广东省深圳市福田区福田街道福安社区福华一路**免税商务大厦****。法定代表人：来长泽。本院在审理原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司与被告何香梅、第三人广东捷信二号信息咨询有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司于2020年9月24日向本院提出撤诉申请，本院经审查认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司承担。审 判 员  张 淳二〇二〇年九月二十四日代理书记员  黄俊杰
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0785民初1891号原告：广州市番禺联兴装饰冷气工程有限公司，住所地：广州市番禺区************之一302。统一社会信用代码：914***********996C。法定代表人：尹某1。委托诉讼代理人：冼志明，广东南冠律师事务所律师。被告：吴燕欣，男，汉族，1976年10月29日出生，住广州市天河区***********。身份证号码：440*0**********851。原告广州市番禺联兴装饰冷气工程有限公司与被告吴燕欣承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广州市番禺联兴装饰冷气工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州市番禺联兴装饰冷气工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郝登荣二〇二〇年九月一日法官助理 陈胜妹书 记 员 吴惠胜
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1114号 被执行人：刘成彬，男，1985年11月25日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 本院在执行（2020）浙0822执114号刘成彬贩盗窃罪一案中，被执行人刘成彬已全部履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0226执恢902号 申请执行人舒伟亚与被执行人童康海为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2013）甬宁岔商初字第00180号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月16日向我院恢复执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院执行，被执行人已经自动履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2014）甬宁执民字第1395号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年九月十八日
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤01执3153号被执行人：黄荣发，男，1974年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于执行追缴黄荣发违法所得一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）粤01刑初100号刑事判决第八项“被告人黄荣发在贩卖毒品罪中的违法所得款项700元，上缴国库”，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经刑一庭移送，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的700元。执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内不动产登记等信息，未发现可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令；已到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产；本案是刑事执行案，没有申请执行人，不需约谈。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人黄荣发有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤01执3153号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人黄荣发负有继续向本院缴纳违法所得的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈汉森审判员  周 晖审判员  黄晓清二〇二〇年九月二十五日书记员  姜 悦