山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初7386号原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行，住所地青岛市即墨区滨海路**，统一社会信用代码：91370282718020692U。负责人：王平刚，行长。委托诉讼代理人：余甜，山东森扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：解功川，山东森扬律师事务所律师。被告：代波，男，1965年6月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：衣翠玲，女，1966年6月18日出生，汉族，住青岛市即墨区，系代波之妻。被告：衣涛，男，1969年1月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：张永红，女，1968年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区，系衣涛之妻。被告：刘婕，女，1971年2月18日出生，汉族，住青岛市即墨区，系戴晋之妻。被告：戴志康，男，1995年6月4日出生，汉族，住青岛市即墨区，系戴晋之子。被告：于秀兰，女，1943年9月28日出生，汉族，住址同上，系戴晋之母。原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行（下称青岛农商银行硅谷支行）与被告代波、衣翠玲、衣涛、张永红、刘婕、戴志康、于秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农商银行硅谷支行的委托诉讼代理人余甜、解川功，被告衣翠玲、刘婕到庭参加诉讼,被告代波、衣涛、张永红、戴志康、于秀兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛农商银行硅谷支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告代波、衣翠玲偿还原告借款本金786870.14元，利息113102.16元（截止至2020年6月23日）及自2020年6月24日起至实际清偿之日止按合同约定计算的逾期付款利息；2、判令被告代波、衣翠玲支付原告律师代理费6000元；3、判令被告衣涛、张永红、刘婕、戴志康、于秀兰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月13日，被告代波与原告签订《个人借款合同》（编号：（青农商硅谷核心区支）个借字（2018）年第181号），约定被告代波向原告借款790000元，借款期限为2018年8月13日至2019年7月11日。同日，被告衣翠玲、衣涛、张永红、戴晋与原告签订《保证合同》（编号：（青农商硅谷核心区支）保字（2018）年第181号），约定被告衣翠玲、衣涛、张永红、戴晋为被告代波的借款提供连带责任保证。2018年8月14日，原告向被告代波发放了贷款790000元，借款到期后，被告未按合同约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，特具诉状，望判如所请。庭审中，原告将诉讼请求第三项、第四项分别变更为：判令被告衣涛、张永红对上述债务承担连带清偿责任；刘婕、戴志康、于秀兰在继承戴晋的遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任。被告衣翠玲辩称，被告认可原告所诉。被告刘婕辩称，被告不认可上述债务，不应由被告还款。被告衣涛、张永红、戴志康、于秀兰未到庭，未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年8月13日,青岛农商银行硅谷支行与代波签订《个人借款合同》,合同约定代波向青岛农商银行核心支行借款790000元,借款用途为借新还旧,借款期限为2018年8月13日至2019年7月11日,借款方式为非循环方式,借款利率为浮动利率,借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定。还款方式为定期结息,到期日利随本清,借款人按月结息,结息日为每月的20日,借款到期日一次性偿还所有借款本金,如借款本金到期日不在结息日,则未付利息应利随本清。合同还约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止。如借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日,青岛农商银行硅谷支行与衣翠玲、衣涛、张永红、戴晋签订《保证合同》,合同约定保证方式为连带责任保证,被担保的主债权本金数额为790000元,保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年,保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等)。2018年8月6日，衣翠玲向青岛农商银行硅谷支行出具《财产共有人同意借款声明》、《共同还款责任承诺书》，载明其与代波系夫妻关系，承诺当代波不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。上述声明和承诺书由衣翠玲签字确认。2018年8月14日,青岛农商银行硅谷支行向代波发放借款790000元,月利率为7.79375‰。借款到期后,代波偿还本金3129.86元。戴晋于2019年4月10日死亡，其与刘婕、戴志康、于秀兰分别系夫妻、父子、母子关系。另查明,截至2020年6月23日,代波尚欠青岛农商银行硅谷支行借款本金786870.14元、利息113102.16元。青岛农商银行硅谷支行委托山东森扬律师事务所代理本案诉讼,并支出律师代理费6000元。以上事实，由原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、欠款明细、《个人授信申请表》、《共同还款承诺书》、结婚证等证据予以佐证。本院认为,青岛农商银行硅谷支行与代波签订的《个人借款合同》及与衣翠玲、衣涛、张永红、戴晋签订的《保证合同》,均系双方真实意思表示,合法有效,应按照合同约定全面履行各自的义务。青岛农商银行硅谷支行按合同约定向代波发放借款,代波未按期偿还本息构成违约,应承担相应的责任。因衣翠玲与代波系夫妻关系，其又承诺对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故青岛农商银行硅谷支行要求代波、衣翠玲偿还借款本金786870.14元、利息113102.16元并承担自2020年6月24日起至借款还清之日止按照合同约定计算的逾期付款利息的诉讼请求,本院予以支持。青岛农商银行硅谷支行主张律师代理费6000元,未超出合同约定和法律规定,本院予以支持。原告主张由刘婕、戴志康、于秀兰在戴晋遗产继承范围内对上本案借款承担连带清偿责任的问题。本院认为，债务未到期，保证人死亡的，由于债务到期时是否得到清偿尚无法确定，保证人的遗产无需承担保证责任。本案中，戴晋在借款尚未到期时死亡，其保证义务尚未转化为保证责任，故戴晋的遗产不应用于偿还本案借款。衣涛、张永红为该笔借款提供连带责任担保,应对上述款项承担连带保证责任。衣涛、张永红承担保证责任后,有权向代波、衣翠玲追偿。代波、衣涛、张永红、戴志康、于秀兰经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭,视为对自己诉讼权利的放弃,应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告代波、衣翠玲于判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行借款本金786870.14元、利息113102.16元(计算至2020年6月23日);并支付自2020年6月24日起至借款还清之日止按照合同约定计算的利息；二、被告代波、衣翠玲于本判决生效后十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行为实现债权所支出的律师代理费6000元；三、被告衣涛、张永红对上述款项债务承担连带保证责任,被告衣涛、张永红承担保证责任后,有权向被告代波、衣翠玲追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12860元,减半收取计6430元，保全费5000元，由被告代波、衣翠玲、衣涛、张永红负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇二〇年九月九日书记员  孙立波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。