wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0117行审48号申请执行人北京市平谷区社会保险事业管理中心，住所地北京市平谷区新平东路**。法定代表人张庆忠，主任。委托代理人王军，北京市平谷区社会保险事业管理中心工作人员。委托代理人杜大鹏，北京市平谷区社会保险事业管理中心工作人员。被执行人北京京都奥杰汽车贸易有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡姚家村**。法定代表人刘书英。申请执行人北京市平谷区社会保险事业管理中心（以下简称平谷社保中心）于2020年8月31日向本院申请执行其对北京京都奥杰汽车贸易有限公司（以下简称京都奥杰汽车公司）作出的京平社责字[2019]第16号《社会保险费责令限期补缴通知书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。平谷社保中心于2019年11月6日作出京平社责字[2019]第16号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称限期补缴通知），主要内容为：经查证，京都奥杰汽车公司因未按规定申报且未缴纳魏凤娟2005年6月至2008年8月社会保险费，欠缴社会保险费共计陆万伍仟陆佰肆拾陆元柒角叁分（大写）。该行为违反了《社会保险费征缴暂行条例》（国务院令259号）第四条第一款；《中华人民共和国社会保险法》（以下简称《社会保险法》）第五十八条第一款，第六十条第一款的规定。截至2019年11月5日，京都奥杰汽车公司仍未完成社会保险费的补缴。根据《社会保险法》第六十三条、第八十六条及《社会保险费申报缴纳管理规定》（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第20号）第十六条、第二十五条的规定，现责令京都奥杰汽车公司自收到通知书之日起5个工作日内补缴社会保险费65646．73元及滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。逾期未缴纳又无正当理由的，平谷社保中心将依法查询京都奥杰汽车公司银行存款账户，提请社会保险行政部门直接划拨欠缴的社会保险费，并由社会保险行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。2019年11月6日，平谷社保中心向京都奥杰汽车公司送达限期补缴通知。因京都奥杰汽车公司逾期未履行缴费义务，也未申请行政复议或行政诉讼，平谷社保中心于2020年6月12日向京都奥杰汽车公司公告送达《缴纳社会保险费催告书》（以下简称催告书），催告京都奥杰汽车公司自收到该催告书之日起10日内履行缴费义务，依法缴纳社会保险费65646．73元及滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）；逾期不缴的，将依法强制执行。因京都奥杰汽车公司逾期仍未履行缴费义务，2020年8月31日，平谷社保中心向本院提出申请，要求强制执行限期补缴通知，申请执行内容为：1．京都奥杰汽车公司因未按规定申报且未缴纳魏凤娟2005年6月至2008年8月的社会保险费本金合计65646．73元；2．京都奥杰汽车公司因未按规定申报且未缴纳魏凤娟2005年6月至2008年8月社会保险费产生的滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，实际金额以实际缴费日期计算的金额为准）。平谷社保中心提供了下列证据：社会保险费责令限期补缴通知书、送达回证、缴纳社会保险费催告书、公告报纸、欠缴情况和产生滞纳金情况的说明、工商登记注册基本信息、法定代表人证明、商请查询用人单位存款账户的函及送达回证、关于查询用人单位存款账户的复函、办理延期缴纳社会保险费通知书、询问笔录、强制执行申请书、社会保险稽核接待投诉登记表、民事判决书等。经审查，本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的行政行为所确定的义务。被执行人京都奥杰汽车公司的行为违反了《社会保险法》和《社会保险费征缴暂行条例》的相关规定，申请执行人作出的限期补缴通知事实清楚，程序合法，适用法律正确。平谷社保中心向京都奥杰汽车公司送达限期补缴通知后，京都奥杰汽车公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行限期补缴通知确定的义务。后，平谷社保中心向京都奥杰汽车公司公告送达催告书，京都奥杰汽车公司至今仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市平谷区社会保险事业管理中心于二〇一九年十一月六日对北京京都奥杰汽车贸易有限公司作出的京平社责字[2019]第16号《社会保险费责令限期补缴通知书》中责令北京京都奥杰汽车贸易有限公司为魏凤娟补缴社会保险费六万五千六百四十六元七角三分及滞纳金（滞纳金标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王富菊审 判 员 查金枝审 判 员 何雨亭二〇二〇年九月十日法官助理 王泽硕书 记 员 张江维
广东省湛江市赤坎区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0802执803号之一 被执行人：吴堪勇，男性，1983年08月09日出生，汉族，住雷州市。 本院执行的被执行人吴堪勇罚金一案，本院作出（2014）湛赤法刑初字第10号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴堪勇处罚金五万元。因被执行人吴堪勇未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年05月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人已缴交七千元罚金，已上缴国库。现未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0802执803号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行本案债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  莫凯程 审判员  喻 狄 审判员  邓胜发 二〇二〇年九月十五日 法官助理周玮玥 书记员梁华
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2656号 申请执行人：融易购电子商务有限公司双流分公司，住所地成都市双流区东升街道藏卫路南二段**。 法定代表人：张贵华，总经理。 委托诉讼代理人：郭文彬，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：黄艳春，女，1988年6月12日出生，汉族，住广西德保县。 融易购电子商务有限公司双流分公司申请执行黄艳春追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初6414号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄艳春未履行生效法律文书所确定的义务，权利人融易购电子商务有限公司双流分公司向本院申请强制执行。申请执行标的1298.85元，执行费50元，未执行到位。 在执行过程中，本院依职权调查了被执行人黄艳春的银行存款、车辆、房产等其他财产，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，已依法对被执行人黄艳春采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人融易购电子商务有限公司双流分公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以向本院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 向彬 二〇二〇年九月八日 法官助理 王东 书 记 员 孙蕾
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢272号 申请执行人:王小军，男，1985年5月21日出生，住江山市。 被执行人:毛阳金，男，1980年1月19日出生，住江山市。 被执行人:江山市足康道养生会所，住所地江山市虎山街道南一街**，组织机构代码:MA29UQAD3。 法定代表人:毛阳金。 本院在执行申请执行人王小军与被执行人毛阳金、江山市足康道养生会所买卖合同纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十五日
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7407号原告：江西利轩物业管理有限公司新余分公司，住所地：新余市北湖东路暨阳玫瑰城**，统一社会信用代码：91360500662028416T。法定代表人：甘武平，该公司执行董事。被告：黄小飞，男，1990年1月2日出生，汉族，住新余市渝水区。原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司（下称原告）与被告黄小飞（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司撤回对被告黄小飞的起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江西利轩物业管理有限公司新余分公司承担。审判员  欧阳波二〇二〇年九月二十四日书记员  李小武
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1251号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人刘高峰，职务执行董事。被执行人刘斌，男，汉族，1989年4月25日出生，住天津市静海县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘斌合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第46411号裁决书已发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依法向天津市第二中级人民法院申请执行，要求被执行人刘斌支付欠款9623.18元，天津市第二中级人民法院于2020年6月1日裁定指派我院执行。在执行过程中，本院于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，并已送达，敦促被执行人履行其义务。本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人刘斌名下银行账户余额甚微，已冻结，未发现被执行人有可供执行的证券，无不动产及对外投资等财产信息。因被执行人违反财产报告制度，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已将上述调查结果告知申请执行人，并示明其可以向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供其他财产线索，对本院调查情况表示认同并签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月四日书记员  王新宇
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初9916号原告：中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行，住所地广东省中山市火炬开发区************，统一社会信用代码914420********9822。主要负责人：吴婷婷，行长。委托诉讼代理人：姚力平，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耒，广东诺臣律师事务所实习律师。被告：梁贤，女，1977年9月15日出生，汉族，身份证住址广西岑溪市*********，公民身份号码452************828。被告：陆江飞，男，1976年8月10日出生，汉族，身份证住址广西横县*************，公民身份号码452************213。被告：中山市神马房地产开发有限公司，住所地广东省中山市************卡，统一社会信用代码914********12091XY。法定代表人：孙某1。原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行诉被告梁贤、陆江飞、中山市神马房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司中山火炬开发区支行撤回起诉处理。审 判 长  邓树青人民陪审员  黄子峰人民陪审员  郑艳敏二〇二〇年九月十日书 记 员  姚晓霞
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1424执1595号 申请执行人：临邑中银富登村镇银行股份有限公司，住所地临邑县迎曦大街鑫都御景苑****商铺。 法定代表人：赵立新。 被执行人：刘新军，男，汉族，1966年2月28日生，住临邑县。 被执行人：李秀云，女，汉族，1965年4月1日生，住址同上。 被执行人：刘成龙，男，汉族，1987年9月27日生，住址同上。 被执行人：张倩，女，汉族，1988年12月12日生，住址同上。 依据已经发生法律效力的（2020）鲁1424民初1349号民事调解书，临邑中银富登村镇银行股份有限公司已向本院申请执行，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘新军、李秀云、刘成龙、张倩的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人刘新军、李秀云、刘成龙、张倩履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人刘新军、李秀云、刘成龙、张倩履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人刘新军、李秀云、刘成龙、张倩的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 本裁定立即执行。 审判员  王清章 二〇二〇年九月一日 书记员  郑 璐
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初16679号原告：中融担保投资(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：马俊，总经理。委托诉讼代理人：黄春江，男。委托诉讼代理人：李冰娜，上海镇霆律师事务所律师。被告：上海鹏图物流有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：汤占博。被告：汤占博，男，1979年9月19日出生，汉族，住山东省。原告中融担保投资(深圳)有限公司与被告上海鹏图物流有限公司、汤占博追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中融担保投资(深圳)有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  洪 珏审 判 员  汤宗辉人民陪审员  薛 菊二〇二〇年九月二十四日法官 助理  张 曼书 记 员  陆嘉茗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4444号 申请执行人谢吉光、被执行人葛永敏： 申请执行人谢吉光诉被执行人葛永敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2019）浙0225民初6303号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢吉光向本院申请强制执行，本院于2020年09月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人葛永敏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4444号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十八日
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行审215号申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人裴丽红，主任。委托代理人宁宁，女，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。委托代理人赵飞，男，北京市海淀区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京航天光达科技有限公司，，住所地北京市海淀区金沟河路****楼****法定代表人唐烈强。申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心(以下简称海淀区社保中心)于2019年10月21日对被执行人北京航天光达科技有限公司（以下简称航天光达公司）作出京海社限补字〔2019〕第13029号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书（以下简称第13029号限期补缴通知）。后向本院申请执行。本院已于2020年8月17日受理。海淀区社保中心于2019年10月21日作出第13029号限期补缴通知，认定截至2019年10月18日，航天光达公司因未给员工足额缴纳社会保险费，欠缴社会保险费贰万陆仟零叁拾元玖角玖分。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条之规定，责令该公司在收到通知书的5个工作日内，补缴社会保险费26030.99元及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。2019年10月29日，海淀区社保中心向航天光达公司直接送达第13029号限期补缴通知。航天光达公司收到上述限期补缴通知后，未在期限内履行补缴义务。海淀区社保中心于2019年11月26日向银行部门查询了航天光达公司开立的存款账户情况，因该账户余额少于应当缴纳的社会保险费，海淀区社保中心于2019年12月13日作出《限期提供担保通知书》，要求航天光达公司于2019年12月27日前提供大于或等于所欠社会保险费贰万陆仟零叁拾元玖角玖分（含滞纳金）的担保。2019年12月13日，海淀区社保中心直接送达上述通知书。航天光达公司收到上述通知后，未在规定期限内提供担保。海淀区社保中心于2020年6月2日作出京海社缴催字〔2020〕第130029号缴纳社会保险费催告书，并于2020年6月2日向航天光达公司直接送达。后该公司仍未履行上述义务，海淀区社保中心遂向本院提出强制执行申请。经审查，本院认为，海淀区社保中心作出的第13029号限期补缴通知认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。海淀区社保中心向航天光达公司送达第13029号限期补缴通知后，航天光达公司未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行第13029号限期补缴通知确定的补缴社会保险费的义务。在海淀区社保中心送达缴纳社会保险费催告书十日后，其仍未履行上述义务。因航天光达公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，海淀区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行北京市海淀区社会保险基金管理中心于二○一九年十月二十一日对北京航天光达科技有限公司作出的京海社限补字〔2019〕第13029号北京市海淀区社会保险基金管理中心社会保险费限期补缴通知书。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志勇审判员  张侨珊审判员  陈 晓二〇二〇年九月十日书记员  冯安琪
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民终1352号 上诉人（原审被告）：金亚科技股份有限公司,住所地四川省成都市蜀汉西路**。 法定代表人：熊建新，董事长。 委托诉讼代理人：廖曦，四川亚峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张芸。 上诉人金亚科技股份有限公司（以下简称金亚科技公司）因与被上诉人张芸证券虚假陈述责任纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院委托一审法院向上诉人金亚科技公司送达了《限期缴纳上诉费通知书》，告知其应在收到本通知之日起七日内，依法向本院预交二审案件受理费50元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。金亚科技公司收到一审法院送达的通知书后，向本院提出缓交二审案件受理费的司法救助申请。本院经审查后对该申请不予准许，并于2020年7月30日再次向金亚科技公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知其应在收到本通知书之日起七日内按照一审法院送达的通知载明事项及金额向本院预交二审案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。经查，上诉人金亚科技公司未在指定期限内向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人金亚科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓长玉 审判员  梁红亚 审判员  段 玲 二〇二〇年九月二十四日 书记员  于 节
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初6444号原告：黑龙江省城镇房屋开发公司，住所地哈尔滨市南岗区元士街**********。法定代表人：尤官雄，总经理。委托诉讼代理人：郎莉，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于美华，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：姜玉莲，女，出生日期不详，民族不详，职业不详，住哈尔滨市香坊区。原告黑龙江省城镇房屋开发公司与被告姜玉莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告黑龙江省城镇房屋开发公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省城镇房屋开发公司撤回起诉处理。审判员  许广平二〇二〇年九月二十四日书记员  冯玉晶
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1469号被执行人葛增根，男，汉族李磐与葛增根债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂01民终6728号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效判决，二审案件受理费31497元，由李磐承担10587元，由葛增根承担20910元。本院民事审判第四庭根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条的规定，为案件当事人李磐办理了诉讼费20910元的退费手续。因被执行人葛增根未按照上述生效判决缴纳案件受理费，本院民事审判第四庭于2020年8月26日将20910元案件受理费的执行移送执行，本院于同日登记立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人家属代为签收后未履行义务，且未向本院申报财产。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知查询被执行人的财产信息，查控系统反馈被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券。（三）传统查控被执行人葛增根的家属向本院提交葛增根的死亡证明，并提交了放弃继承遗产承诺书。本院认为，本案申请执行人已死亡，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的遗产，被执行人家属书面向本院承诺放弃继承遗产。现被执行人确无财产可供执行，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂01执1469号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  郑雄文审判员  王 倩二〇二〇年九月二十四日执行员  孙兆松书记员  吴燕鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0202执1371号修佳楠、齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司：申请执行人修佳楠与被执行人齐齐哈尔市君汇国际酒店有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已按照发生法律效力的齐劳人仲字（2020）第138号仲裁调解书执行完毕。现将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二〇年九月二十二日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1023财保326号 申请人：唐海妹，女，1978年5月17日出生，壮族，农民，住广西马山县。 委托诉讼代理人：方孔专，平果工业区法律服务所法律工作者。 被申请人：廖平，男，1977年6月7日出生，壮族，农民，住广西平果市。 申请人唐海妹于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人廖平银行存款4011元。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人廖平的银行存款4011元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 廖彦官 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 黄靖雯 书 记 员 赵春倩
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执923号之一 申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路**，组织机构代码:147752813。 法定代表人洪辉发。 被执行人周瑜列，男，1977年12月30日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人王艳，女，1982年7月20日出生，住浙江省开化县。 被执行人杜本立，男，1979年11月22日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人邓根姣，女，1979年12月18日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣金融借款合同纠纷的（2020）浙0803民初961号民事判决书一案中，于2020年6月22日向被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2150元、申请执行费2900元。但被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人杜本立、邓根姣、周瑜列有车牌号分别为浙Ｈ0××××、浙Ｈ6××××、浙Ｈ9××××、浙Ｈ7××××车辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣目前无财产可供执行，申请执行人浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执923号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周瑜列、王艳、杜本立、邓根姣有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十四日 书记员  黄嘉程
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7168号 申请执行人深圳市南山区卫生健康局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南新路**，统一社会信用代码11440305007543171U。 负责人乐丽华，该单位局长。 委托代理人彭玲，广东万诺律师事务所律师。 被执行人李文明，男，汉族，1954年5月5日出生，住址四川省德阳市旌阳区。 申请执行人深圳市南山区卫生健康局于2020年9月1日向本院申请强制执行其作出的深南卫医技罚[2019]18号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人李文明未取得医疗机构执业许可证擅自开展诊疗活动，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市南山区卫生健康局作出的深南卫医技罚[2019]18号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 欣 怡 审判员 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 二〇二〇年九月五日 书记员 焦玉（兼）
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执2530号 申请执行人豆东东，男，1989年11月7日出生，住甘肃省宁县。 被执行人李敏，女，1992年2月7日出生，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人豆东东与被执行人李敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人豆东东依法向本院申请执行，本院于2020年06月09日立案执行。执行标的为被执行人李敏支付申请执行人本金64200元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费863元，诉讼费703元。 执行立案后，本院于2020年6月11日向被执行人李敏发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人李敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李敏未履行且未报告财产情况。 执行中，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李敏名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李敏名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息，暂未发现被执行人下落。截止2020年9月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李敏未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李敏作出司法拘留的决定，依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人豆东东。申请执行人豆东东同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人李敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执2530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马浩轩 审判员  陈宝良 审判员  赵志明 二〇二〇年九月二十四日 书记员  李婷婷
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1564号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司，住所地唐山市路**万达广场****。 法定代表人：胥盈，该公司区域总经理。 委托诉讼代理人：秦慧潾，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：李保河，男，1982年10月10日生，汉族，住唐山市万达广场**。 被告：叶雪花，女，1981年4月8日生，汉族，住同上。 深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司与李保河、叶雪花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费172元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  王 健 二〇二〇年九月二十四日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初339号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人吴某某，男，1980年3月27日出生，公民身份号码1308021980××××××××，满族，初中文化，群众，无业，住河北省承德市双桥区静雅山庄**楼**底商。2020年6月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］300号指控事实2020年5月29日22时11分许，被告人吴某某饮酒后驾驶冀Ｈ×××××号白色一汽牌小型汽车，由西向东行驶至双桥区石洞子沟路西口处被承德市公安局交通警察支队执法民警查获，经承德市第一司法医学鉴定中心检验鉴定，其血液酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人吴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以依法对被告人吴某某从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年九月二十三日 书记员  陈如心
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0526执1696号移送部门：德化县人民法院刑庭。被执行人：颜林森，男，1989年12月18日出生，汉族，住德化县。本院在执行追缴被执行人颜林森罚金一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2013）德刑初字第43号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即缴纳罚金4000元，并报告财产情况，但被执行人至今未能履行上述法律义务。本院遂向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单经查证，被执行人颜林森暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  尤珮灿执行员  黄腾杰二〇二〇年九月十六日书记员  林昆印
江西省泰和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0826执1024号申请执行人泰和县市场监督管理局，住所地泰和县工农兵大道**。法定代表人王建华，局长。被执行人曹绍昌，男，汉族，1971年10月19日出生，住吉安市青原区。被执行人林锡鹏，男，汉族，1968年1月4日出生，江西省泰和县人，住泰和县。泰和县市场监督管理局依据已经发生法律效力的泰和县人民法院（2020）赣0826行审43号行政裁定书，于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起二日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式，经查，被执行人林锡鹏在泰和县贸易市场的房产二处［房权证号：泰府字第**、泰府字第××号］，本院予以查封；曹绍昌名下赣Ｄ×××**江淮牌汽车、赣Ｄ×××**五菱牌汽车二辆，本院予以查封；林锡鹏银行存款余额为26721.47元，曹绍昌银行存款余额为27998.09元，本院予以扣划，此外，未发现其他可供执行财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行罚款979020元，执行费12190元，已执行到位金额为54719.56元，迄今未执行到位罚款936490.44元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请将不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 娟审判员 陈孝军审判员 曾志峰二〇二〇年九月二十八日书记员 彭 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3448号 被执行人：曾小英，女，1979年5月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人曾小英罚金一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2020年4月1日作出的（2020）湘1002刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾小英没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾小英的财产进行了查控： 一、2020年9月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾小英的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，无财产可供执行。 二、2020年9月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人曾小英不动产信息情况，经查询，无财产可供执行。 三、2020年9月，本院对被执行人曾小英住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年9月，本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 五、截止2020年9月26日止，还有2000元尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾小英的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 李岳春 二〇二〇年九月二十六日 书记员 巫 霞
陕西省太白县人民法院民事判决书(2020)陕0331民初333号原告：王勤勤，男，汉族，1990年11月11日出生，初中文化，住太白县。被告：武建锋，男，1990年8月28日出生，汉族，住太白县。原告王勤勤与被告武建锋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华独任审判，公开开庭进行了审理。原告王勤勤到庭参加了诉讼，被告武建锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。原告起诉要求判令：1、被告偿还原告代被告偿还银行贷款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，2013年4月12日，被告以买车为由在陕西太白农村商业银行股份有限公司(以下简称“太白农商行”)鹦鸽支行借款200000元，原告为该笔借款承担连带担保责任，借款到期后，太白农商银行将原告拉入黑名单，给原告的信誉造成严重影响，2020年2月3日原告代被告偿还3万元借款本金。现原告为维护自己合法权益，请求依法行使追偿权。被告未到庭未提交书面答辩意见。对当事人提供的证据认定如下：原告提供借款合同、保证担保合同、承诺书、太白农商银行鹦鸽支行的还款证明、收回贷款凭证，能够相互印证，本院予以确认；与本案庭审笔录在卷作证。被告未提供证据。依据原告提供的证据及陈述，本院查明事实如下：2013年4月12日，被告与太白县农村信用合作联社签订借款合同，借款200000元，借款期限2013年4月12日至2015年4月11日。当天原告与太白县农村信用合作联社签订保证担保合同，对被告的该笔借款承担连带担保责任。借款到期后被告未归还借款，太白农商行系原太白县农村信用合作联社，多次向原告催要，要求原告承担担保责任，2020年2月3日，原告代被告偿还太白农商行借款30000元，现原告为维护自己合法权益，依法行使追偿权。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与太白农商行签订借款保证担保合同，与原告提供的借款合同相互印证，合法有效。原告提供的收回贷款凭证与太白农商行出具的证明，能够证明原告作为保证人履行了部分保证责任，已偿还被告在太白农商行的借款30000元，现原告行使追偿权，要求被告偿还30000元债务，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告武建锋偿还原告王勤勤代其归还的30000元。以上款项于本判决生效后十五日内一次性付清。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审  判  员   李 华 二○二○年九月二十八日书  记  员   卢 萍1
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执1843号 申请执行人张道富。 被执行人周成彬。 申请执行人张道富与被执行人周成彬民间借贷纠纷一案，申请执行人张道富依据已经发生法律效力的（2020）川0112民初254号民事判决书，于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人周成彬给付本金181950.00元。 本案执行中，发布被执行人限制消费令及失信人名单。另查明，被执行人周成彬无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人张道富同意终结该案的本次执行程序。被执行人周成彬尚欠申请执行人张道富本金181950.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月八日 书记员 谢文涛
成都市龙泉驿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0112执2256号 申请执行人林顺应。 被执行人周军。 申请执行人林顺应与被执行人周军民间借贷纠纷一案，申请执行人林顺应依据已经发生法律效力的（2019）川0112民初7231号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人周军给付本金385432.00元。 本案执行中，冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人周军无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人林顺应同意终结该案的本次执行程序。被执行人周军尚欠申请执行人林顺应本金385432.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长 伍 强 审判员 姚明亮 审判员 杨 兵 二〇二〇年九月十六日 书记员 谢文涛
浙江省海宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0481执3410号申请执行人:耿殿江被执行人:海宁市福莱德置业有限公司关于本院执行的（2020）浙0481执3410号案件,即申请执行人耿殿江与被执行人海宁市福莱德置业有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2019）404号,已于2020年09月28日执行完毕。特此通知。承办人:周文斌联系电话:0573-8923****二〇二〇年九月二十八日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1162号申请执行人：鲁华，男，1977年1月24日出生，汉族，住原阳县。被执行人：徐涛，男，1976年1月7日出生，汉族，原阳县韩董庄韩屋村。鲁华与徐涛民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2019）豫0725民初1154号民事判决书已经发生法律效力。因徐涛未按上述生效法律文书履行义务，鲁华向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。1、查明被执行人徐涛名下有汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐涛负有继续向申请执行人鲁华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 震二〇二〇年九月二十九日书记员 赵振坤
文书内容包头市青山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）内0204执1971号关于申请人王某申请执行被申请人王2某民间借贷纠纷执行一案。（2018）内0204民初2388号民事判决书已发生法律效力的，由于被执行人王2某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王某申请强制执行，现我院已向被申请人发出执行通知书，要求被执行人履行法律义务，现被执行人现已履行完毕。本院认为，（2018）内0204民初3453号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现申请人向我院提出结案申请书，据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2018）内0204民初3453号民事判决书执行完毕本案予以结案。特此通知。二〇二〇年九月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初1117号原告：昆山市博雄物流设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌光晟路****房，统一社会信用代码91320583593958192U，系个人独资企业。法定代表人：臧文婷，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张爱华，江苏朋德律师事务所律师。被告：沈阳思德爱门业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市洪区白山路**7门一社会信用代码912101036753149131。法定代表人：梁维芝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘亮，辽宁大宸律师事务所律师。原告昆山市博雄物流设备有限公司（以下简称博雄公司）与被告沈阳思德爱门业有限公司（以下简称思德爱公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年01月14日立案受理后，依法适用普通程序由审判员沈中昊独任审理。在本案审理过程中，本院定于2020年09月07日公开开庭，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。后原告又向本院递交撤诉申请。本依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告昆山市博雄物流设备有限公司撤诉处理。案件受理费6467元，减半收取3233.50，财产保全费2270元，合计5503.50元，由原告博雄公司负担。该款6467元原告博雄公司已预交，本院退还原告一半案件受理费3233.50元。审判员  沈中昊二〇二〇年九月九日书记员  陈 英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1345号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人:陶红武,该支行行长。 委托诉讼代理人：张锋，男，徽商银行股份有限公司安庆分行工作人员。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告:阳洋，女，1991年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行安庆大观支行）与被告阳洋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行安庆大观支行的委托诉讼代理人陈洋到庭参加诉讼。被告阳洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行安庆大观支行向本院提出诉讼请求：1.阳洋立即清偿透支本金41257.42元以及利息、逾期费用等（截至2020年5月4日利息为504.55元,逾期费用为4153.24元,全部欠款本息及费用合计45915.21元。2020年5月5日起以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定的违约金计算至清偿之日止）；2.阳洋承担徽行安庆大观支行为追索阳洋欠款而实际支付的律师费2500元；3.本案诉讼费由阳洋承担。事实和理由:2018年2月8日,阳洋与徽行安庆大观支行签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并成功办理信用卡,卡号为62×××36。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:阳洋如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付徽行安庆大观支行违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现阳洋未能在到期还款日（含）前清偿欠款,徽行安庆大观支行多次催要未果,截至2020年5月4日,未偿还本金41257.42元,利息为504.55元,逾期费用为4153.24元,全部欠款本息及费用合计45915.21元。 阳洋未作答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：62×××36、62×××65。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2018年8月15日，阳洋向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5%。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：阳洋欠透支本金41257.42元及自2019年9月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用，截至2020年8月14日，共欠本金41257.42元、利息952.24元、费用7009元。 另查明，徽行安庆大观支行为实现本案债权支付了律师费2500元。 本院认为，阳洋向徽商银行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行。阳洋在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明阳洋欠徽行安庆大观支行透支本金41257.42元及自2019年9月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行安庆大观支行要求阳洋偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行安庆大观支行主张利息、违约金和手续费等逾期费用以及律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持，但各项费用总计金额应以年利率24%为限。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳洋于本判决生效后五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行透支本金41257.42元及利息、违约金、手续费（自2019年9月15日起计算至透支本金实际付清之日止，按照银行系统记载的实际欠款数额为准；但利息、违约金和手续费等逾期费用、律师费2500元的总计金额应以年利率24%为限）。 二、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元，减半收取计505元，由被告阳洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二〇年九月二十五日 书记员 杨孝凤 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0117民初1945号原告：黄仁付，男，1979年4月18日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县,被告：郑银军，男，1992年12月17日出生，汉族，住云南省昭通市永善县,原告黄仁付与被告郑银军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员冯晓东独任审理。原告黄仁付到庭参加诉讼，被告郑银军经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄仁付向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告各项损失5000元；二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月6日13时许，在广州市从化区鳌头镇中建八局宿舍里，原告与被告因口角纷争导致肢体冲突，原告被被告打了一拳，导致原告受伤。后原告报案至广州市公安局从化区分局龙潭派出所。2020年3月7日，在派出所警员的调解下，原、被告达成治安调解协议。经调解，1、被告承诺赔偿原告8000元人民币，期限为一个月（即2020年4月8日前要付清8000元人民币）；2、双方不再追究对方责任。签订调解协议后，被告仅支付原告3000元，剩余5000元未支付给原告，原告多次催促被告支付剩余赔偿款，被告以各种理由拒绝，并拉黑原告电话。为维护原告合法权益特提起诉讼，请求法院依法判决。被告郑银军未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利和对原告所提交的证据进行质证等权利。经审理查明，2020年3月6日13时许，原告黄仁付与被告郑银军在广州市从化区鳌头镇中建八局宿舍内，因口角纠纷导致肢体冲突，被告郑银军打了原告黄仁付一拳，致原告受伤。2020年3月7日，原告黄仁付与被告郑银军在广州市公安局从化区分局龙潭派出所达成从公（龙）调解字（2020）0170号治安调解协议书。协议约定，1、郑银军承诺赔偿黄仁付8000元人民币，期限为一个月（即2020年4月8日前要付清8000元人民币）；2、双方不再追究对方责任。签订协议后，被告郑银军于当日通过微信和支付宝向原告黄仁付共支付了3000元，余款至今未予支付。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告郑银军因口角纠纷与原告黄仁付发生肢体冲突并将原告打伤，侵犯了原告的身体权和健康权，应承担赔偿责任。原、被告双方在龙潭派出所签订的治安调解协议书，系双方真实意思的表示，具有法律约束力，被告应按照调解协议书的约定支付赔偿款，被告已支付3000元赔偿款，仍需支付5000元赔偿款给原告黄仁付。故，对原告要求被告支付5000元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。被告郑银军经本院公告传唤，期限届满，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑银军于本判决生效之日起十日内支付原告黄仁付赔偿款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告郑银军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的,应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交,按自动撤回上诉处理。审判员  冯晓东二〇二〇年九月一日书记员  黄文思
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执522号之四申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区宁山中路**。法定代表人：陈福刚，该公司总经理。被执行人：黑山县鸿金贸易有限公司，住，住所地辽宁省黑山县大虎山镇湖畔家园**楼东数**门市/div>法定代表人：常云成，该公司执行董事兼总经理。被执行人：常雍，男，1990年5月24日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：常云成，男，1957年9月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：何玉玲，女，1960年9月4日出生，汉族，住辽宁省黑山县。依据已经发生法律效力的（2018）辽07民终1428号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：解除冻结被执行人常雍中国银行310368434042CNY0账户的银行存款29593440.33元。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年九月二十九日书记员  张熙越
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执异22号 案外人：袁成，男，1978年5月4日出生，汉族，居民，现住河北省张北县。 委托诉讼代理人：霍小苗（与袁成系夫妻关系），现住河北省张北县。 申请执行人：蔚县燎原立德混凝土工程有限公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇苗庄村。 法定代表人：宋利，该公司执行董事。 被执行人：张家口市海垣房地产开发有限公司，住所地：河北省张家口市桥**平门大街。 法定代表人：孙海军，该公司董事长。 在本院执行蔚县燎原立德混凝土工程有限公司（以下简称燎原立德混凝土公司）与张家口市海垣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人袁成于2020年9月21日对执行位于河北省蔚县房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人袁成称，请求停止执行位于河北省蔚县房屋，解除该处房产的查封。事实理由：本案所涉房产属于案外人袁成所有，故依法提出异议。2017年11月9日，张家口市海垣房地产开发有限公司与冯国岩施工队签订了《建设工程施工合同》补充协议，为履行上述协议，冯国岩与袁成于2017年12月1日签订《合伙承包工程协议》，合伙承包上述工程项目。因张家口市海垣房地产开发有限公司未能依约支付工程款。经协商签订了《阳光丽景项目认购协议》，约定袁成认购位于河北省蔚县房屋，用拖欠等价工程款抵顶认购款项。故该认购协议书具有房屋买卖合同效力。 本院查明，蔚县燎原立德混凝土工程有限公司与张家口市海垣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）冀0726民初1138号民事判决，已经发生法律效力。因张家口市海垣房地产开发有限公司未履行该判决义务，燎原立德混凝土公司向蔚县人民法院申请强制执行，本院于2020年6月29日作出（2020）冀0726执373号执行裁定，查封张家口市海垣房地产开发有限公司价值400万元的商品预售房，并向蔚县房地产交易中心送达了（2020）蔚法执协字第373号《协助执行通知书》，上述查封包括了涉案的蔚县房屋。2020年9月21日，案外人袁成以本案所涉房屋系其所有为由，向本院提出书面执行异议。 本院认为，被执行人张家口市海垣房地产开发有限公司未按生效判决履行义务，本院查封包括涉案房屋在内的张家口市海垣房地产开发有限公司名下价值400万元的商品预售房符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，人民法院应当按照下列标准判断案外人是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。案外人袁成与被执行人就本案所涉房产签订的《阳光丽景项目认购协议》，属于双方内部协议，不具有外部对抗效力，且该房屋并未实际交付，也未办理过户至案外人名下。因此，案外人袁成不是本案所涉房产的合法产权人，对位于蔚县房屋不享有足以排除强制执行的权益。 综上所述，案外人袁成对蔚县房屋不享有足以排除强制执行的权益，应予驳回其异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人袁成的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向蔚县人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘建国 审 判 员  牛少瑛 人民陪审员  马建国 二〇二〇年九月二十八日 书 记 员  苏慧杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2346号 申请执行人：台山市端芬镇某木材加工厂，经营场所：台山市端芬镇。 个体经营者：黎宪楚。 被执行人：开平市某木制品厂，经营场所：开平市苍城镇。 个体经营者：劳培溢。 本院执行申请人台山市端芬镇某木材加工厂与被执行人开平市某木制品厂、劳培溢买卖合同纠纷一案，依据台山市人民法院作出的（2019）粤0781民初3665号民事判决书，被执行人应向申请人支付货款402594.26元及利息。本案于2020年5月22日立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。经向有关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。 本院认为，由于未发现被执行人有财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年九月十六日 书记员  黎 静
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3777号 被执行人蔡碧霞： 关于被执行人蔡碧霞犯危险驾驶罪一案，（2017）浙0225刑初402号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年08月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人蔡碧霞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3777号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十四日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4518号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 负责人：刘松民，该分行行长。 被执行人：李志，男，汉族，1986年9月8日生，住江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0103民初1418号民事判决书，于2020年9月24日向被执行人李志发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李志在银行存款602443.76元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  包志清 二〇二〇年九月二十五日 书记员  张 瑾
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执1932号 任婉颜、鹤山市雅瑶镇古桥村红二经济合作社： 关于申请执行人任婉颜与被执行人鹤山市雅瑶镇古桥村红二经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付申请执行人，案款已结清，故（2020）粤0784执1932号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12158号之一 申请执行人：聂弯弯，女，1990年1月14日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。 被执行人：甜蜜爱情（厦门）商务咨询有限公司，住所地福建省厦门市思明区公园东路**胡氏别墅之二（****），统一社会信用代码91350203MA2YHU4T93。 法定代表人：庄顺华。 申请执行人聂弯弯依据已经发生法律效力的厦思劳人仲案字[2020]第169-2号裁决书，于2020年8月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付经济补偿金5243.26元。 在执行本案过程中： 1、本院已通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、阿里巴巴、住房公积金等财产状况。本院依法向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行裁定书、财产报告令。经法院执行网络查控系统查询，被执行人银行存款余额不足，现被执行人暂无新的可供执行的财产。 3、申请执行人表示无可供执行的财产线索。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。 4、上述执行情况，本院于2020年9月24日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示无可供执行的财产线索，认可本院执行措施，本院终结本次执行程序，若发现新的财产线索再申请恢复执行。 综上，本院认为，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  曾仁东 审 判 员  吕逗秋 二〇二〇年九月二十四日 代书记员  彭文彬 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1372号 申请执行人：广西百色广润资产经营投资有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路******。 法定代表人：陆志堂。 被执行人：广西欣鼎商贸有限责任公司，住所，住所地广西百色市右江区竹洲大道园博园入口商业街旁展馆div> 法定代表人：陆江波。 关于广西百色广润资产经营投资有限公司与广西欣鼎商贸有限责任公司租赁合同纠纷一案,百色市右江区人民法院作出的（2018）桂1002民初223号已经发生法律效力。由于被执行人广西欣鼎商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西百色广润资产经营投资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金3880357.07元，电费283337.24元及违约金（待计），案件受理费40392元，申请执行费44037元，但被执行人至今未履行法律义务。 本院立案执行后，已向被执行人送达《执行通知书》及《报告财产令》，经对其财产情况进行调查，信息如下：1.被执行人名下无银行存款，且无有价证券等财产；2.被执行人名下无车辆登记；3.被执行人名下无不动产登记；4.被执行人名下工商登记信息无财产；5.查明被执行人名下无土地使用登记。除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听其对终结本次执行程序的意见，并记录在卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  张世健 审判员  刘桂龙 审判员  岑 高 二〇二〇年九月二十五日 书记员  潘英壮
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖8601执364号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301,统一社会信用代码:91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 被执行人：王江平，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与王江平国内非涉外仲裁裁决一案，南平仲裁委员会于二〇二〇年六月五日作出的（2020）南仲案字第1228号裁决书已经发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2020）皖01执996号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。现因被执行人王江平未能履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王江平的8000元款项或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭国超 二〇二〇年九月十日 书记员  吴铃铃 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 4、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0302民初277号原告：顾静，女，1963年5月2日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：陈萍，女，1969年1月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：十堰神力汽车零部件有限公司。住所地湖北省十堰市高新技术开发区车神路**。法定代表人：张安明，系该公司总经理。原告顾静与被告陈萍、十堰神力汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案登记后，依法适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理，原告顾静、被告十堰神力汽车零部件有限公司法定代表人张安明到庭参加了诉讼。被告陈萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾静向本院提出的诉讼请求：1、要求被告归还借款30000元并自2014年9月以30000元为基数按月息2%支付利息至本息付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月3日，二被告共同向原告借款30000元，约定每月利息600元，每半年付一次，二被告共同支付利息至2014年9月3日，之后二被告未按约定支付利息。原告多次找被告协商此事，被告答应还款，可之后却未按约定还款。特具状起诉，判如所请。被告陈萍下落不明，本院依法向被告陈萍公告送达民事诉状、举证通知书及开庭传票，被告陈萍在公告期届满后指定的期限内未到庭应诉、答辩，也未提交证据。被告十堰神力汽车零部件有限公司辩称：借款属实，没有异议，应当偿还，但是我的公司现在欠款太多，所有资产被法院查封，现无力偿还。原告顾静为支持其主张，向本院提交证据：借条一份。被告十堰神力汽车零部件有限公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年9月3日，被告陈萍、十堰神力汽车零部件有限公司共同给原告顾静出具借条，内容为“今借到顾静人民币叁万元整，每月利息陆佰元整，半年付一次，共计叁仟陆佰元整（半年息3600.00元，当日未扣息，实收30000.00）”，被告陈萍在借条上签字，被告十堰神力汽车零部件有限公司在借条上盖章。当日，原告顾静将现金人民币30000元支付给二被告。另查明，二被告已向原告顾静支付截止2014年9月3日之前的利息。尚欠借款本金30000元及自2014年9月4日以后利息，原告顾静多次催要无果，引起诉讼。本院认为，原告顾静与被告陈萍、十堰神力汽车零部件有限公司之间系民间借贷关系，双方的借贷关系合法有效，二被告未归还借款，有违诚实信用原则。双方未约定还款期限，原告顾静有权随时主张权利，对原告顾静要求二被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定月利息600元，折算年利率为24%，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈萍经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》【法释〔2015〕18号】第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈萍、十堰神力汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内共同归还原告顾静借款人民币30000元及利息（利息以人民币30000元为基数，按照年利率24%，自2014年9月4日起算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告顾静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告陈萍、十堰神力汽车零部件有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账户号：17×××01。开户行：中国农业银行股份有限公司北京路支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉费通知）。审 判 长  韩西蒲人民陪审员  陈新权人民陪审员  陈冬云二〇二〇年九月十六日书 记 员  谭雪娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》【法释〔2015〕18号】第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0112民初5053号 原告：付金莲，女，1975年2月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：徐隆才，四川均鼎律师事务所律师。 被告：魏小燕，女，1974年3月12日出生，汉族，住四川省双流县。 原告付金莲与被告魏小燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告付金莲的委托诉讼代理人徐隆才到庭参加诉讼，被告魏小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 付金莲向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还欠款36200元及相应利息。在诉讼过程中，原告将要求偿还的欠款金额变更为31200元。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年11月18日，被告从原告经营的玉器店赊走价值共计56200元的玉器。被告向原告支付1万元后于2018年3月12日向原告出具了《欠条》一张，载明欠原告46200元，承诺在2018年12月底之前将欠款还给原告。被告后来又向原告支付了15000元，剩余的31200元，虽经原告多次催收未果。 魏小燕未答辩也未提交证据。 本院认为，原告提交的购货清单及《欠条》有被告的签名，能够证明欠款人为被告，且直至2018年3月12日还欠46200元货款未付，被告在《欠条》中承诺在2018年12月底之前将欠款还给原告，现逾期未付清，给原告造成了资金利息损失，还应当支付原告资金利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告魏小燕在本判决生效后十日内支付原告付金莲货款31200元，并且以31200元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计352.5元，由原告付金莲负担49.5元，被告魏小燕负担303元(此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 本判决为终审判决。 审判员  谢贤云 二〇二〇年九月十一日 书记员  曾 莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢123号申请执行人：林州市农村信用合作联社五龙信用社,住所地：林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。委托代理人：刘政帅，该社职工。被执行人：张晓卫，男，汉族，1988年1月19日生，住林州市。被执行人：谭翠芳，女，汉族，1975年7月13日生，住林州市。被执行人：谭巧云，女，汉族，1972年11月6日生，住林州市。被执行人：张树云，女，汉族，1973年3月1日生，住林州市。申请执行人林州市农村信用合作联社五龙信用社与被执行人张晓卫、谭翠芳、谭巧云、张树云金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初1822号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告张晓卫于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社五龙信用社贷款人民币本金299541.93元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2012年7月4日起至本判决限定的履行完毕之日止，被告张晓卫已支付原告利息7347.00元予以扣除）；二、被告谭翠芳、冯改青、谭巧云、张树云对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费7032元，由被告张晓卫、谭翠芳、冯改青、谭巧云、张树云共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓卫、谭翠芳、谭巧云、张树云负有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社五龙信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年九月七日书记员  王志友
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0102民初7766号原告：梁建群，男，汉族，1973年出生，住济南市。被告：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市，统一社会信用代码91430400267171730Q。法定代表人：黄毅。委托诉讼代理人：栗兴民，山东京鲁律师事务所律师，执业证号13701201810049763原告梁建群与被告湖南天雁机械股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建群及其委托诉讼代理人刘昊，被告湖南天雁机械股份有限公司委托诉讼代理人栗兴民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁建群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告2015年8月至2019年11月期间的工资差额69729.13元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告前身（济南轻骑股份有限公司）的职工，2014年1月29日，济南轻骑股份有限公司迁址湖南，公司名称变更为湖南天雁机械股份有限公司，2015年8月被告通过报纸公告将原告接续到济南轻骑有限公司，原告不同意，被告通过报纸公告的形式送达《解除劳动合同通知书》，经济南市仲裁委、济南市历下区人民法院、济南市中级法院审理，最终于2017年11月撤销了被告的解除劳动合同决定，2015年8月至今被告没有按照相关法律规定向原告足额发放工资，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告湖南天雁机械股份有限公司辩称，一、原告系没有提供正常劳动的待岗人员，被告依法应向其发放基本生活费，而不是工资。原告主张被告向其支付2015年8月至2019年11月的工资差额69729.13元，无事实和法律依据，依法应予驳回其诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》等法律的规定，工资是劳动者在用人单位参加或提供劳动获得的劳动报酬，是对正常提供劳动的劳动者支付的对价。《山东省企业工资支付规定》第三十一条：“非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，停工、停产、歇业在一个工资支付周期内的，企业应当视同劳动者提供正常劳动并支付该工资支付周期的工资；超过一个工资支付周期的，企业安排劳动者工作的，按照双方新约定的标准支付工资，但不得低于当地最低工资标准；企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。国家和省另有规定的，依照其规定执行。”被告前身是济南轻骑摩托车股份有限公司，该公司2012年资产置换，迁址湖南，名称变更为被告。因为被告各项客观情况发生了巨大变化，当时在政府协调下对劳动者进行了调整和重新安置，有1000多人已经妥善安置，尚有100余人执念不接受安置，劳动关系不予续接至济南轻骑摩托车有限公司或者买断，这部分人员不得不待岗。本案原告梁建群就属于未接续人员之一，系待岗人员，故其主张被告向其支付2015年8月至2019年11月的工资差额69729.13元，无事实和法律依据。二、依据上述规定，被告应当按照不低于当地最低工资标准的70%向原告支付基本生活费。2015年8月至2019年12月期间内的基本生活费，被告在扣除社会保险、住房公积金个人应承担部分后，已经足额发放给原告。综上所述，答辩人认为，原告诉讼请求无事实和法律依据，也无证据支持，不成立。恳请贵院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方因劳动争议纠纷，多次仲裁、诉讼，相关事实已经被生效判决确认，本案不再赘述。2019年12月11日，梁建群向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被申请人支付申请人2015年8月至2019年11月期间的工资差额69729.13元，该委于2020年5月20日送达了作出的济劳人仲【2019】第912号仲裁裁决书，裁决驳回了梁建群的仲裁请求。梁建群不服向本院提起诉讼，湖南天雁机械股份有限公司未提起诉讼。本院认为，本案争议焦点是：被告湖南天雁机械股份有限公司是否应当支付原告梁建群工资差额；若支付，具体数额是多少。涉及湖南天雁机械股份有限公司同样情况的案件，济南市中级人民法院已经作出生效判决，认为湖南天雁机械股份有限公司应支付工资差额，故对湖南天雁机械股份有限公司不予支付工资差额的主张，本院不予支持。解除劳动合同前原告梁建群2014年8月至2015年7月的月均工资为2126.36元，湖南天雁机械股份有限公司已支付梁建群工资65074.09元（含社会保险费及公积金），所以应支付梁建群工资差额45496.63元（2126.36元*52个月-65074.09元），原告梁建群超出部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告湖南天雁机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告梁建群2015年8月至2019年11月期间的工资差额45496.63元；二、驳回原告梁建群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告湖南天雁机械股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  刘 科二〇二〇年九月二十九日法官助理  葛方俊书 记 员  姚目远
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初12469号原告：路某，女，1959年2月21日出生，汉族，北京市海淀区人。委托诉讼代理人：赵毅，北京市天沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：菅磊，北京市天沐律师事务所律师。被告：王某，男，1957年4月23日出生，汉族，北京市平谷区人。委托诉讼代理人：刘颖，女，北京清青动力信息咨询有限公司职员，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李伟，天津瞬赐律师事务所律师。原告路某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告路某向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告路某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许路某撤诉。案件受理费2149元，由路某负担（已交纳）。审判员  徐婷二〇二〇年九月十日书记员  刘妍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执3443号之三 申请执行人：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被执行人：陈敏峰，男，1982年2月13日出生，汉族，住象山县。 被执行人：李小红，女，1990年11月21日出生，汉族，住象山县。 被执行人：林家常，男，1958年7月31日出生，汉族，住象山县。 被执行人：黄亚莉，女，1958年9月20日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山县农村信用合作联社与被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初2782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年08月04日立案执行。执行标的为被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉向申请执行人象山县农村信用合作联社支付102750.34元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年08月04日向被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人陈敏峰名下的坐落于象山县××镇××村张陈的房地产为集体土地，本院暂不宜处置；被执行人陈敏峰名下的车牌号为浙Ｂ2××××的汽车、林家常名下的车牌号为浙Ｂ3××××的汽车、李小红名下的车牌号为浙Ｂ**××××的汽车本院已查封，但未实际扣押到位。截至2020年09月22日，本案执行标的已执行到位0元，被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉尚应履行执行款102750.34元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈敏峰、李小红、林家常、黄亚莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月15日，本院向申请执行人象山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执3443号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十二日 代书记员 俞子杰
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0102民初11168号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市,统一社会信用代码：913701006772755167。法定代表人：常云安，总经理。委托诉讼代理人:孔甜甜，女，该单位员工。被告：王磊，男，1970年7月7日出生，汉族，住济南市原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告中海物业管理有限公司济南分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  闫秋芹二〇二〇年九月十四日书记员  刘 阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4680号之一   原告：王洪涛，男，1981年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李相志，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   被告：冯贺，男，1991年出生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。   原告王洪涛与被告冯贺建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，依法适用简易程序。因发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月7日裁定转为普通程序，并于2020年9月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告王洪涛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：   本案按王洪涛撤回起诉处理。   已收取的案件受理费58.00元，减半收取计29.00元。   审 判 长    韩银芝   人民陪审员  刘春燕   人民陪审员  苏长虹   二〇二〇年九月十六日   书 记 员  张伟佳
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0423执558号申请执行人：广东帝豪装饰工程有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良街道古楼加油站（红岗段）亚丰楼五楼之二，统一社信用代码91440604749172680Q。法定代表人：卢建军，总经理职务。被执行人：余豹，男，1971年6月1日出生，汉族，江西省修水县人，经商，住修水县。被执行人：佛山市帝豪装饰设计有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南京路德威**楼**，统一社信用代码91520303065799124G。负责人：万小敏。被执行人：万小敏，男，1984年1月4日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。被执行人：丁松，男，1987年5月1日出生，汉族，贵州省绥阳县人，经商，住绥阳县。被执行人：李贤银，男，1982年11月2日出生，汉族，江西省武宁县人，经商，住武宁县。申请执行人依据已发生法律效力的武宁县人民法院（2019）赣0423民初176号民事判决书，于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统、线下传统查控、委托调查、现场查找等方式调查，查明被执行人无财产可供执行。因本案被执行人下落不明，本院已依法现场查找。本院向被执行人发出限高制消费令，限制被执行人进行高消费。本案申请执行标的144610元、利息及延迟利息，截至2020年9月14日已执行0元，未执行144610元、利息、延迟利息及执行费2069元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人可供执行财产，于2020年9月8日电话告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经法定调查途径查明无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，并经合议庭合议，认为本案符合终结本次执行程序条件，依法应予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张  华审判员 上官晨南审判员 潘 晓 标二〇二〇年九月十四日书记员 马 雪 芳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1326号申请执行人：山东郓城聚力混凝土有限公司,住所地郓城县经济开发区东环路北段路东。法定代表人:闫先红,经理。被告：刘自明,男,1979年3月5日出生,汉族,农民,住郓城县。山东郓城聚力混凝土有限公司与刘自明买卖合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初6042号民事判决已发生法律效力，因刘自明未履行生效法律文书确定的义务，山东郓城聚力混凝土有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人刘自明发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。刘自明至今未自动履行。本院分别于2020年5月15日、2020年8月21日对刘自明的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可供执行的财产。本院于2020年5月18日作出(2020)鲁1725执1326号限制消费令，对刘自明限制消费。本院于2020年5月14日向申请执行人山东郓城聚力混凝土有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东郓城聚力混凝土有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年9月16日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东郓城聚力混凝土有限公司，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。山东郓城聚力混凝土有限公司尚有债权49940元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2019）鲁1725民初6042号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  杨正建审判员  丁卫东二〇二〇年九月十六日书记员  侯京亮
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5892号之一 申请执行人：张苗，男，1968年2月20日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：张将军，男，1984年10月21日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人张苗与被执行人张将军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初18387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张将军未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张苗向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为被执行人张将军向申请执行人张苗支付货款22938元、公告费560元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费373元、执行费258.07元。 执行立案后，本院于2020年7月22日向被执行人张将军发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张将军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张将军存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人张将军住所地村委会对其下落及财产情况进行了委托调查。经查，被执行人张将军名下所有的坐落在贵州省贵阳市云岩区渔安安井片区未来方舟E5组团（G5.G6）1单元2层2号（不动产单元号：520103019002GB00021F01610259）房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人张将军名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月24日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张将军逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张将军采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张苗，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张将军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5892号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二〇年九月二十四日 书记员  张叶**
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初662号原告：黑龙江省尚志市黑龙宫镇吉兴村村委会。住所地，尚志市黑龙宫镇吉兴村。法定代表人：王杰，该村村主任。被告：刘福志，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告黑龙江省尚志市黑龙宫镇吉兴村村委会与被告刘福志农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告黑龙江省尚志市黑龙宫镇吉兴村村委会于2020年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省尚志市黑龙宫镇吉兴村村委会撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由黑龙江省尚志市黑龙宫镇吉兴村村委会负担。审判员 刘 黎 阳二〇二〇年九月十五日书记员 姜杨雨婷
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5195号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。负责人：陈标，系该行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉（该行员工），男，1970年6月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：肖利利（系该行员工），男，1974年1月9日生，汉族，住江西省赣州市章贡区文清路**，代理权限：特别授权。被告：刘毓建，男，1991年1月14日生，汉族，，住江西省赣州市章贡区原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行（以下简称为农行章贡支行）与被告刘毓建信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行章贡支行的委托诉讼代理人肖利利到庭参加诉讼，被告刘毓建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行章贡支行向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告透支本金6621.25元、利息1189.92元（含复利）、逾期还款违约金321.83元，该利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月16日，以后顺延，即利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月21日向原告申请开设信用卡，开卡成功，此后被告进行了消费，但未依约还款。原告催收未果。被告刘毓建未答辩及未提交证据。经审理查明：被告于2017年7月5日向原告申请办理信用卡，并填写原告制作的金穗贷记卡申请表，记载已阅读并理解了全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在该表的主卡申请人处签署了名字。此外，原告制作的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（被告）账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五计算，下限为日利率万分之五的0.7倍。甲方（原告）按月计收复利；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方（被告）在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天；乙方（被告）未能按期偿还全部应还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1澳元/10日元）支付逾期还款违约金；乙方（被告）使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款待遇，透支金额从银行记账日起计息；逾期还款违约金为最低还款未还部分的5%等。原告受理被告申请后向被告发放了信用卡。信用卡开设成功后，被告进行了消费，但未依约还清透支款。截至2020年8月23日，被告尚欠透支款6525.01元、利息（含复利）1553.16元、逾期还款违约金321.83元（已计收完毕）。原告催收未果，遂诉至法院。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案合约系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）、逾期还款违约金的诉讼请求，本院予以支持，但至清偿之日，利息（含复利）、逾期还款违约金之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额被告刘毓建经本院传票传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘毓建于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行信用卡透支款6525.01元；二、由被告刘毓建于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行逾期还款违约金321.83元、利息（含复利）1553.16元【该逾期还款违约金、利息（含复利）暂计至2020年8月23日】，并支付自2020年8月24日起至清偿之日的利息（含复利）（按合约约定计算），但至清偿之日，利息（含复利）、逾期还款违约金之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘毓建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  薛春娟二〇二〇年九月九日法官助理叶昌兰书记员朱书萍
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初1760号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，男，1990年2月3日生，汉族，哈尔滨银行股份有限公司尚志支行职员，住尚志市。被告：甄锁籍，男，1973年1月14日生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告甄锁籍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤回起诉处理。审判员  刘黎阳二〇二〇年九月九日书记员  孙倩怡