广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0229民初655号原告：王佳希，男，1968年10月6日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区******云林水岸62街86号。被告：杨永梅，女，1984年12月23日出生，汉族，住广东省韶关市翁源县***********。原告王佳希诉被告杨永梅民间借贷纠纷一案，本院2020年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月27日公开开庭进行审理。原告王佳希到庭参加了诉讼，被告杨永梅经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佳希向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨永梅向原告偿还借款本金人民币400000元并从2013年10月15日起按月利率1%计算利息至被告还清全部借款止，暂计到2020年5月31日为287500元；2.判令被告杨永梅从2016年10月15日起按月利率1%支付违约金至被告还清全部借款止，暂计到2020年5月31日170000元；3.支付令申请费1178.47元和本案诉讼费用由被告杨永梅承担。事实与理由：被告杨永梅自称欲参股经营服装加工厂和服装贸易需要，于2013年10月15日向原告借款人民币肆拾万元整，双方于2013年10月11日签订《借款协议》，约定借款期限三年，借款人每月按借款金额的1%向出借人支付利息，期满一次性归还本金。协议签订后，原告按协议约定于2013年10月15日以银行转账方式将借款给付到被告指定的银行账户，并保留了银行转账凭证。被告按月向原告支付利息4000元到2014年4月15日，之后以项目经营困难为由，要求暂缓支付利息。借款到期后，被告以经营失败而且本人身体状况欠佳为由，恳请延期还款。因念及友情及其创业之艰辛，以及被告每次对原告的催促还款均作出承认欠款事实、承诺继续履行还款付息义务的积极回应，且被告尽其所能在2019年1月28日至7月20日间分六次向原告支付了利息共6500元，原告便没有采取起诉等方式向其追讨欠款。2019年10月30日最后一次联络后，被告即回避接听原告的电话，原告多次通过微信、手机短信等方式联络被告也未见回复。因被告尚有未履行之还款义务，且有故意逃避履行还款义务的行为，原告于2020年4月16日依法向翁源县人民法院申请对其下达支付令，责令其在15天之内支付所欠原告借款人民币400000元)和利息人民币281500元。支付令发出后，被告在规定期限内向法院提出书面异议，称本案所涉借贷民事法律关系已过诉讼时效。法院经审查，认为异议成立，裁定终结督促程序。事实上，借款协议履行期间，原告多次向被告追讨欠息并依据协议约定要求被告提前归还借款，被告借故拖延。协议期满后，原告多次通过电话、微信向被告追讨欠款，并于2018年10月19日在与被告微信联系时明确要求被告月底前要抽空回韶关一趟办理申请延期一年偿还的手续。被告答应后又以种种理由拖延，但在沟通中明确表示继续履行还款义务。2019年1月28日，经原告催讨，被告微信转账1500元给原告，并答应继续筹款还钱。此后的2019年2月3日、3月22日、4月24日被告通过微信向原告各支付了1000元；2019年5月20日被告告知更换微信号，并于2019年6月3日、7月20日通过新的微信号向原告各还款1000元；2019年9月1日。被告在微信中说因工作原因，要元旦才能回韶关完善借款协议展期手续，但在2019年10月30日最后一次与原告联系后即失联。根据我国《民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。”；第一百九十五条规定，“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一)权利人向义务人提出履行请求；（二)义务人同意履行义务；”。原告通过微信向被告多次提出履行要求，被告在微信中也作出继续履行义务的意思表示并实际履行了部分还款义务，符合法律规定的诉讼时效中断情形，诉讼时效期间可以从被告最后一次作出还款意思表示的2019年9月14日起重新计算。2020年4月16日原告依法向人民法院申请支付令时，并未超过诉讼时效。被告在对支付令提出书面异议时辩称微信非其本人使用，原告保留与被告使用微信联络交流及转账的全部记录，包含有头像资料、语音记录资料等，可以确认微信使用人正是被告杨永梅本人。恳请人民法院查实情况，依法判决，判如所请。被告杨永梅未到庭应诉，也未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王佳希向本院提交了下列证据：1.原、被告身份证，拟证明原、被告民事主体资格；2.借款协议，拟证明借贷法律关系成立及双方当事人关于借款金额与期限、借款利息、延期还款违约金的约定；3.银行付款凭证，拟证明原告已依约将借款支付到被告指定账户，借款事实存在、借款协议真实有效；4.微信聊天及转账记录，拟证明原告多次向被告催讨欠款，被告最迟到2019年9月14日仍承诺履行还款义务并于2019年7月20日及之前多次向原告支付部分利息。被告杨永梅未提出质证意见被告杨永梅未向本院提交证据。对于原告提交的证据，本院认定如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告杨永梅送达了上述证据，被告杨永梅未到庭应诉，亦未提交书面证据及质证意见，视为其放弃举证、质证等权利。对原告提交的以上四组证据，均符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月11日，以王佳希为甲方（贷款方）与以杨永梅乙方（借款方）签订《借款协议》约定：乙方因经营需要，向甲方借款人民币肆拾万元整。甲方以银行转账方式将借款给付乙方指定银行账户，并保留银行转账凭证为据；二、借贷期限自2013年10月15日起2016年10月14日止叁年；三、借贷利率每月1%，乙方每月15日应将利息支付到甲方指定账户；四、借款到期乙方一次性返还本金给甲方。乙方可提前分批还款，乙方提前还款后，利息按实际借款金额计付；五、乙方如拖延付息，应按欠款加倍计付违约金给甲方，如乙方累计超过三次拖延付息，甲方可以提前收回贷款。乙方如拖延还款，应按欠款金额每日2‰加计违约金给甲方。2013年10月15日，原告通过中国工商银行账户转账400000元给被告指定的中国工商银行账户。被告借到款后，每月向原告支付利息4000元至2014年4月15日。后被告以项目经营困难为由未再支付利息。双方约定的借款期限到期后，被告以经营失败等理由未归还借款。在原告的催促下，被告通过微信分别于2019年1月28日转账1500元、2019年2月3日转账1000元、2019年3月22日转账1000元、2019年4月24日转账1000元、2019年6月3日转账1000元、2019年7月20日转账1000元，共6500元给原告。后未再支付款项给原告。2020年4月23日，原告向本院申请支付令，本院于2020年4月28日发出（2020）民督1号支付令：被告应当自收到本支付令之日起十五日内，给付原告借款400000元和利息人民币281500元，本息合计681500元。申请费1178.47元，由被告杨永梅负担。被告2020年5月6日收到本院发出的支付令后，于2020年5月18日书面向本院提出异议，本院经审查认为被告杨永梅异议成立，于2020年5月19日作出（2020）民督1号民事裁定书，裁定：终结本案的督促程序；本院（2020）粤0229民督字1号支付令自行失效。原告于2020年6月3日以前述理由提出上述诉讼请求。庭审中，因被告未到庭应诉，调解无法进行本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告主张被告向其借款400000元，提供了原、被告2013年10月11日签订的《借款协议》和银行转账凭证佐证，《借款协议》内容合法有效，本院予以确认。原告称被告至今分文未归还借款，被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对被告未归还借款400000元的事实予以确认。根据《借款协议》中“借贷期限自2013年10月15日起2016年10月14日止叁年”的约定，该借款现已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告立即偿还原告借款本金40000元，合法有据，本院予以支持。对于被告2020年5月18日书面向本院提出异议时称原告提交的证据微信聊天记录的微信并非其本人，其未与原告在微信上聊天，该债权已超过诉讼时效的意见。因未提供证据进行反驳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，由负有举证证明责任的被告承担不利的后果。对被告该意见，本院不予采信。关于原告要求被告从2013年10月15日起按月利率1%计算利息至被告还清全部借款止，暂计到2020年5月31日为287500元问题。因《借条》中约定“借贷利率每月1%，乙方每月15日应将利息支付到甲方指定账户”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条第二款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告的主张有事实依据和符合法律规定，本院予以支持。对于被告在2019年1月28日至2019年7月20日转账给原告的6500元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，应认定为被告支付的是利息，因被告借款后每月向原告支付利息4000元至2014年4月15日，利息应从2014年4月15日，暂计至2020年5月31日为287500元。关于原告要求被告杨永梅从2016年10月15日起按月利率1%支付违约金至被告还清全部借款止，暂计到2020年5月31日170000元问题，因《借款协议》中约定“乙方如拖延付息，应按欠款加倍计付违约金给甲方，如乙方累计超过三次拖延付息，甲方可以提前收回贷款。乙方如拖延还款，应按欠款金额每日2‰加计违约金给甲方”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告的要求总计未超过年利率24%，本院予以支持，违约金暂计到2020年5月31日为174000元，原告主张170000元，本院予以采纳。被告杨永梅经本院合法传唤，无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杨永梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告王佳希借款400000元及利息、违约金（利息的计算：以本金400000元按月利率1%自2014年4月15日起计算至2020年5月31日为287500元，并从2020年6月1日起按实欠本金按月利率1%计算至被告杨永梅还清款项之日止；违约金的计算：以本金400000元按月利率1%自2016年10月15日起计算至2020年5月31日为170000元，并从2020年6月1日起按实欠本金按月利率1%计算至被告杨永梅还清款项之日止）如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12386.78元，支付令申请费1178.47元，合计13565.25元(原告已预交)，由被告杨永梅负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  刘旺青人民陪审员  陈坚雄人民陪审员  谢静花二〇二〇年九月八日书 记 员  雷 蕾