云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初5711号原告：陆恭吉，男，汉族，生于1990年6月23日，云南省镇雄县人，初中文化，城镇居民，住镇雄县。委托代理人：成贵英，云南滇东北（镇雄）律师事务所律师。（特别授权）被告：陈瀚，男，汉族，生于1994年8月30日，云南省镇雄县人，初中文化，农村居民，住镇雄县。被告：都邦财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称都邦财保云南分公司），住址昆明市东风西路**德春商务大厦**。统一社会信用代码915300007951973289。负责人：丁国文，经理。委托代理人：申芳，男，汉族，生于1996年5月2日，云南省镇雄县人，初中文化，系都邦财保云南分公司查勘员，住，住镇雄县/div>原告陆恭吉诉被告陈瀚、都邦财保云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一九年十一月十八日受理后，依法组成合议庭，于二〇二〇年八月十八日公开开庭进行了审理，原告陆恭吉及其委托代理人成贵英、被告陈瀚、被告都邦财保云南分公司的委托代理人申芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆恭吉诉称，2019年9月17日，被告陈瀚驾驶云Ｃ×××**号小型普通客车行至镇雄县城景观大道集英小镇路段时，与我驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成我左股骨颈骨折、全身多处软组织损伤，以及摩托车受损，经镇雄县公安局交通警察大队认定，陈瀚负此次交通事故的全部责任，被告陈瀚驾驶的云Ｃ×××**号已向被告都邦财保云南分公司投保，诉求判决二被告赔偿医疗费289.71元、护理费9000元（100元／天×90天）、住院伙食补助费2200元（100元／天×22天）、营养费9000元（100元／天×90天）、误工费53550元（255元／天×210天）、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、后续治疗费10000元、精神抚慰金6000元、摩托车修理费12357元、鉴定费2600元、交通费3000元，以及被扶养人生活费49255.50元，其中赵泽秀的生活费36355.25元（23455元／年×20年×10%÷2人），陆皓颖的生活费12900.25元（23455元／年×11年×10%÷2人），合计216827.96元。被告陈瀚辩称，对发生的交通事故及责任认定无异议，我驾驶的机动车向被告都邦财保云南分公司投保了交强险，事故发生保险期内。事故发生后，我垫付原告陆恭吉医疗费14769.38元，原告住院期间对其护理了十四五天，原告的合理损失应由都邦财保云南分公司在交强险责任限额内赔付，不足部分再由我赔偿。被告都邦财保云南分公司辩称，我公司对发生的交通事故及责任认定无异议，被告陈瀚驾驶的机动车向我公司投保了交强险，事故发生保险期内，我公司对原告陆恭吉的合理损失同意在交强险责任限额内赔付，因陈瀚属无证驾驶，我公司赔付后将向其追偿。审理过程中，原告陆恭吉对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书，用以证明2019年9月17日20时30分许，陈瀚驾驶云Ｃ×××**号小型轿车行至镇雄县县城景观大道集英小镇路段时，与陆恭吉驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成陆恭吉受伤及两车不同程度受损，经镇雄县公安局交通警察大队认定，陈瀚无证驾驶、未与前车保持安全距离，负此次交通事故的全部责任。经质证，被告陈瀚、都邦财保云南分公司无异议。2.镇雄县人民医院的住院病历、伤情记录、诊断证明书、门诊收据2份、收据1份，用以证明事故发生后，原告被送到该院医治，住，住院22天损伤诊断为左股骨颈骨折、全身多处软组织损伤，原告该院行左股骨颈骨折闭合复位内固定术，出院医嘱为加强营养、卧床休息、左下肢禁忌负重及剧烈运动。陈瀚支付了医疗费14769.38元，原告支付了医疗费126.31元、病历复印费31元。经质证，被告陈瀚、都邦财保云南分公司无异议。3.云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各2份、昭通北医院门诊收据1份，用以证明2020年4月15日，原告的损伤经该司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元（如后期出现股骨头坏死，需行髋关节置换术，所产生费用以票据为准），三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告方支付了鉴定费2600元，以及证明原告为作司法鉴定，在昭通北方医院支付了检查费163.40元。经质证，被告陈瀚、都邦财保云南分公司无异议。4.机动车登记证书、购车发票、行驶证及王本韬身份证复印件各1份，用以证明原告驾驶的摩托车系王本韬于2018年3月6日向昭通夏氏机车有限公司购买的，价格为31500元，王本韬将摩托车转卖给原告后，于2019年2月21日向昭阳区公安局交警大队车管所办理了车辆转移登记。经质证，被告陈瀚、都邦财保云南分公司无异议。5.摩托车受损照片30张，镇雄文显摩托车经营部营业执照（复印件）、维修结账清单、维修费发票，用以证明原告将其受损摩托车送到镇雄文显摩托车经营部修理，其支付了修理费12357元。被告陈瀚、都邦财保云南分公司无异议。6.原告的户口簿、赵泽秀身份证复印件、镇雄县五德镇干沟村委会出具的证明，用以证明被扶养人赵泽秀、陆皓颖的年龄等基本情况。经质证，被告陈瀚、都邦财保云南分公司无异议。7.镇雄县城镇保障性住房管理中心租赁使用证、收款收据3份，开元物业费用收款收据2份，商铺授权经营管理合同、镇雄西城商业管理中心收款收据，镇雄县第三小学出具的证明，用以证明原告及其子陆皓颖居住在城镇，主要收入也来源于城镇，原告的残疾赔偿金、被告扶养人陆皓颖的生活费应以城镇居民标准计算。经质证，被告陈瀚、都邦财保云南分公司无异议。8.电梯安装合同7份、中国农业银行业务凭证54页、华夏银行网上银行交易电子凭证54页，用以证明交通事故发生前，原告从事电梯安装，误工费应按云南省2019年建筑业日平均工资255元计算。经质证，被告陈瀚、都邦财保云南分公司无异议。被告陈瀚、都邦财保云南分公司未向本院提交证据。本院经审查认为，原告陆恭吉提交的证据，均来源合法，内容真实，被告陈瀚、都邦财保云南分公司均无异议，本院应予采信。本院根据双方当事人的举证、质证情况和陈述，确认本案法律事实如下：2019年9月17日20时30分许，被告陈瀚驾驶云Ｃ×××**号小型轿车行至镇雄县县城景观大道集英小镇路段时，与原告陆恭吉驾驶的云Ｃ×××**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损，经镇雄县公安局交通警察大队认定，陈瀚无证驾驶、未与前车保持安全距离，负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告陆恭吉被送到镇雄县人民医院医治，住，住院22天损伤诊断为左股骨颈骨折、全身多处软组织损伤，原告在该院行左股骨颈骨折闭合复位内固定术，出院医嘱为加强营养、卧床休息、左下肢禁忌负重及剧烈运动，陈瀚支付了医疗费14769.38元，原告支付了医疗费126.31元、病历复印费31元。2020年4月15日，原告的损伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为10000元（如后期出现股骨头坏死，需行髋关节置换术，所产生费用以票据为准），三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支付了鉴定费2600元，以及支付为作司法鉴定在昭通北方医院的检查费163.40元。原告陆恭吉所有的云Ｃ×××**号二轮摩托车在交通事故中受损后，被送到镇雄文显摩托车经营部维修，原告支付了修理费12357元。原告陆恭吉在住院期间，被告陈瀚对原告护理了14天，原告于2020年7月的一天向陈瀚索要医疗费时，陈瀚用一部苹果X手机抵给原告，并通过微信给付原告400元，因陈瀚没有手机用，原告便给了陈瀚一部苹果6手机。原告陆恭吉之母赵泽秀生于1964年8月28日，与其父陆崑已离婚多年，两人生育了两个子女，即陆恭吉和女儿陆恭微。原告与邬明兰婚后于2010年6月3日生女孩陆皓颖。事故发生前，原告陆恭吉从事电梯安装工作，其与赵泽秀、陆皓颖均在镇雄县县城居住。被告陈瀚驾驶的云Ｃ×××**号车已向被告都邦财保云南分公司投保了交强险，事故发生保险期内。本院认为，涉案交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告陈瀚负全部责任，陈瀚依法应对原告的合理损失承担相应的民事赔偿责任。由于被告陈瀚驾驶的机动车已向被告都邦财保云南分公司投保交强险，对原告陆恭吉的合理损失，依法应先由该保险公司在交强险的责任限额内予以赔付，不足部分由陈瀚赔偿。原告陆恭吉诉求赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费、摩托车修理费、鉴定费、交通费，于法有据，本院应予支持，但原告主张营养费按100元/天计算，标准过高，本院应以50元/天计算，原告诉求赔偿的误工费计算期间过长，应以评定的误工期计算，原告诉求赔偿的精神抚慰金亦偏高，本院根据原告伤残等级，确定其精神抚慰金为5000元，原告诉求赔偿的交通费未提供相应的交通费票据，本院根据本案实际，酌情确定为500元。因原告陆恭吉依法对其诉讼主张负有举证责任，病历复印费理应由其自行承担，其诉求赔偿病历复印费，本院不予支持。原告陆恭吉及其被扶养人赵泽秀、陆皓颖在交通事故发生前已在城镇租房居住，且主要收入也来源于城镇，伤残赔偿金、被扶养人生活应以城镇居民标准计算。据此，本院根据原告陆恭吉提交的相关票据，结合其伤情和治疗情况，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，依法确定原告的各项赔偿费用为：1.医疗费289.71元；2.住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）；3.护理费9000元（100元/天×100天）；4.营养费4500元（50元/天×90天）；5.误工费45387.62元（2019年云南省建筑业在岗职工年平均工资92036元/365天×180天）；6.残疾赔偿金72476元（2019年云南省城镇常住居民人均可支配收入36238元×20年×10%）；7.后续治疗费10000元；8.精神抚慰金5000元；9.被扶养人生活费34009.75元，其中赵泽秀的生活费23455元（2019年云南省城镇常住居民人均消费支出23455元/年×20年×10%÷2人），陆皓颖的生活费10554.75元（2019年云南省城镇常住居民人均消费支出23455元/年×9年×10%÷2人）；10.摩托车修理费12357元；11.鉴定费2600元；12.交通费500元。上述各项赔偿费用合计为人民币198320.08元，其中残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费合计为166373.37元，已超出交强险死亡伤残责任限额，应由被告都邦财保云南分支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔付110000元，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计为16989.71元，已超出交强险医疗费用责任限额，应由都邦财保云南分公司在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元，财产损失摩托车修理费12357元，已超出交强险财产损失赔偿限额，应由都邦财保云南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付2000元，因被告陈瀚系无证驾驶，该保险公司在交强险责任限额内赔付后可依法向陈瀚追偿。原告陆恭吉的合理经济损失经被告都邦财保云南分公司在交强险责任限额先付后，不足部分76320.08元，由被告陈瀚予以赔偿，因原告住院期间，陈瀚进行过护理，之后，陈瀚曾用一部苹果X手机抵给原告作医疗费，并通过微信给付原告400元，本院酌情扣除3500元后，陈瀚还应赔偿原告72820.08元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任内赔付原告陆恭吉各项经济损失合计人民币122000元，限判决生效后十日内履行。二、由被告陈瀚赔偿原告陆恭吉经济损失合计人民币72820.08元，限判决生效后一月内履行。。三、驳回原告陆恭吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4552元，由被告都邦财产保险股份有限公司云南分公司承担2560元，由被告陈瀚承担1530元，由原告陆恭吉承担462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的给付义务，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审 判 长  童映晖人民陪审员  罗受旭人民陪审员  陈 露二〇二〇年九月四日书 记 员  赵 艺附：本判决适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。