wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4023号之二 申请执行人：杭州普立维汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：齐茂林，总经理。 被执行人：李幸，男，1984年3月18日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被执行人：潘巧刚，男，1985年10月26日出生，汉族，住浙江省磐安县。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人李幸、潘巧刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初2085号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人李幸、潘巧刚支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款94064.18元；支付利息12646元（按年利率12%计算，暂计算至2020年3月31日止，此后至代偿款付清之日止的利息以94064.18元为基数、按年利率12%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理1217元。 执行立案后，本院向被执行人李幸、潘巧刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李幸、潘巧刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李幸、潘巧刚逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李幸、潘巧刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人李幸名下车牌号为浙ＧＫ××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月21日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李幸、潘巧刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李幸、潘巧刚拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人李幸、潘巧刚作出罚款的决定。同时已对被执行人李幸、潘巧刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十一日 书记员  吴云青
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1323民初1406号原告：范进添，男，汉族，1964年7月20日出生，住址广东省惠东县*********，公民身份号码442************。原代：范琛鹏，男，汉族，1991年5月25日生，住址广东省惠东县*********，公民身份号码441************，系原告范进添之子。被告:邱国强，男，汉族，1974年7月2日，住址广东省惠东县***********，公民身份号码441************。原告范进添诉被告邱国强买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后适用简易程序，因被告邱国强去向不明，需公告送达相关法律文书，依法转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范进添的委托诉讼代理人范琛鹏到庭参加诉讼，被告邱国强经公告传唤未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告范进添向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还拖欠原告鞋材货款本金16678元,并从本案受理日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率基准计付利息给原告。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在位于惠东县***********************鞋厂是原告(又称新鸿发加工厂)系列鞋材料产品交易客户。为此,被告于2019年4月1日前向原告购买了大量鞋材,经双方结算确认,被告尚结欠原告货款16678元,并由被告于2019年4月1日确认自书了一份《欠条》凭证交原告收执至今,但分文未付,且在原告历次催讨下还一次次地约骗逃避债务,而导致原告注销登记经营停业。被告邱国强未作答辩，亦未提交任何证据。本院基于庭审查明的事实，结合原告范进添身份证明，被告邱国强身份证、欠款单据以及本院的庭审笔录等证据，本院认为，关于对原告与被告邱国强之间有生意往来，被告邱国强拖欠原告16678元货款的事实，本院予以确认。因双方结算并未约定利息，原告诉求被告邱国强支付占用资金的利息，应以货款16678元为基数，自立案之日即2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及上述司法解释之规定，判决如下：被告邱国强应于本判决生效之日起5日内向原告范进添偿还16678元货款及利息（以16678元为基数，自立案之日即2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216.95元，公告费560元，由被告邱国强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  卢勤端人民陪审员  卢燕芳人民陪审员  林广正二〇二〇年九月四日法官 助理  吴柏波书 记 员  薛剑莹
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1179号 申请执行人：程长江，男，1991年2月16日出生，汉族，住江西省乐平市。 被执行人：俞松兴，男，1974年2月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人程长江与被执行人俞松兴劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初1405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程长江向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行标的为被执行人俞松兴支付程长江工资欠款26000元。被执行人负担执行费290元。 执行立案后，本院于2020年5月26日向被执行人俞松兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求俞松兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人俞松兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞松兴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞松兴名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人名下车牌号为浙ＤＨ××××、浙ＤＤ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人俞松兴名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞松兴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人俞松兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人程长江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞松兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1179号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二〇年九月七日 书记员 李梦婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执异165号 案外人：周秀华，女，1954年9月13日出生，住瑞安市。 被执行人：周笑文，女，1957年2月24日出生，住瑞安市。 本院于2020年8月13日收到案外人周秀华的执行异议申请书，请求撤销瑞安市人民法院（2015）温瑞刑初字第483-11号刑事裁定，并确认瑞安市（产权证号：莘塍镇0××5号）的产权归属周秀华所有。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款之规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。案外人曾于2017年8月21日向本院提出涉案房产实系案外人所有，要求中止执行的异议，本院作出（2017）浙0381执异218号执行裁定驳回案外人的执行异议，案外人不服该裁定，向温州市中级人民法院提起执行异议之诉，温州市中级人民法院作出（2017）浙03执复100号执行裁定书，驳回案外人周秀华复议申请，维持瑞安市人民法院（2017）浙0381执异218号异议裁定。现案外人就涉案房屋再次向本院提起执行异议，本院依法不予受理，且案外人的异议请求为撤销瑞安市人民法院（2015）温瑞刑初字第483-11号刑事裁定，并确认瑞安市（产权证号：莘塍镇0××5号）的产权归属周秀华所有，这也不属于执行异议审查范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）项之规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回案外人周秀华的执行异议请求。 如不服本裁定，在本裁定送达之日起十日内通过本院，向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈金春 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇二〇年九月七日 代书记员 鲁施施
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执1038号之五被执行人：张贵清，男，汉族，1978年10月25日生，居民身份证号码2306231978********，住林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张贵清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贵清在中国银行237731663068CNY0账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张帆二〇二〇年九月五日书记员刘英辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张帆联系电话：0459332****
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1255号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0683民初4364号民事判决书，于2020年09月14日立案恢复执行申请执行人黄霄鸿与被执行人吕锦安、俞敏民间借贷纠纷一案，执行过程中，被执行人吕锦安、俞敏已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2017）浙0683执3336号已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1263号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪涛，男，1974年12月3日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职员，住范县。被执行人：段春玲，女性,1976年7月26日生，汉族，住范县；被执行人：路则龙，男性,1974年10月11日生，汉族，住范县；被执行人：刘军伟，男性,1977年6月7日生，汉族，住范县；被执行人：段春荣，女性,1967年6月4日生，汉族，住范县；被执行人：段延继，男性,1991年8月25日生，汉族，住范县；被执行人：宁丽娟，女性,1986年11月29日生汉族，住山东省莘县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司与被执行人段春玲、路则龙、刘军伟、段春荣、段延继、宁丽娟借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，2020年9月21日，申请人与被执行人路则龙达成和解协议，协议约定，被执行人需向申请人偿还借款本金30万元及利息，诉讼费3402年，经法院依法扣划案款181522.17元，被执行人自动履行还款2万元，就剩余案款，自2020年10月份开始，被执行人保证每月月底前至少偿还6000元，直至2021年4月月底前还清所有借款；申请人当日向本院提交书面申请撤回强制执行。照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0926执1263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年九月二十五日书记员 刘晓慧
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3377号 梁伟洲、李介红： 本院在执行申请执行人梁伟洲与被执行人李介红民间借贷纠纷一案，本案经执行，本院于2020年09月10日依法强制扣划被执行人李介红的银行存款73995元，该案中995元用于缴纳本案执行费，执行案款73000元付至申给申请执行人梁伟洲向本院提供的收款账户。申请执行人梁伟洲书面向本院申请执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2020）粤0783民初3293号民事调解书执行完毕。并已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初12247号原告：李峰，男，汉族，1957年5月8日出生，身份证住址广东省增城市。委托诉讼代理人：刘钧，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201220024165。委托诉讼代理人：刘栋，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。被告：申玉娟，女，汉族，1956年4月15日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被告：ZHANGMIKE，男，1957年12月3日出生。两被告共同委托诉讼代理人：周海荣，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403199310915563。两被告共同委托诉讼代理人：吴煜，广东晟典律师事务所实习律师。本院在审理上列原告李峰诉被告申玉娟、ZHANGMIKE房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月9日立案,原告李峰于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李峰撤回起诉。案件受理费人民币5500元，减半收取人民币2750元，由原告李峰负担。审判长  林根志审判员  杨 玲审判员  王 鸥二〇二〇年九月七日书记员  刘晓琳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1701号申请执行人：王海云,女,汉族，1958年7月13日生,住河南省林州市。被执行人：魏兰凤，女,汉族，1969年2月15日生，住河南省林州市。本院在执行王海云与魏兰凤借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初3025号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告魏兰凤自本判决生效之日起十日内偿还原告王海云借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半计收1650元，由被告魏兰凤负担。因魏兰凤未按上述生效法律文书履行义务，王海云向本院申请强制执行，本院于2020年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月23日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月11日、2020年6月11日、2020年7月13日、2020年8月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年8月18日向被执行人魏兰凤发出限制消费令，并依法将被执行人魏兰凤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年九月二十一日书记员  田 甜
广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0881刑初447号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 被告人韦金贤，男，1966年11月12日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地广西桂平市，住桂平市。曾因犯盗窃罪，2012年12月12日被桂平市人民法院判处有期徒刑十个月，2013年6月23日刑满释放；因犯盗窃罪，2019年10月18日被桂平市人民法院判处有期徒刑六个月，2020年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月30日被关押，同年6月16日由桂平市公安局执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 桂平市人民检察院以浔检刑诉（2020）386号起诉书,指控被告人韦金贤犯盗窃罪，于2020年9月3日建议适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员杨慧芬出庭支持公诉，被告人韦金贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人韦金贤的犯罪事实如下： 一、2020年4月1日12时许，被告人韦金贤窜到桂平市大阳岭唐汉明石场盗窃了该石场的一个马达。盗窃得手后，被告人韦金贤将马达拉到蒙圩镇新田村西龙桥徐某废旧店销赃，得赃款人民币208元。经鉴定，该被盗的马达价值人民币320元。 二、2020年4月中旬的一天，被告人韦金贤窜到桂平市石墩附近将润建股份有限公司修路时挖起的一个井盖盗走。盗窃得手后，被告人韦金贤将井盖拉到蒙圩镇新田村西龙桥徐某废旧店销赃，得赃款人民币49元。经鉴定，该被盗的井盖价值人民币49元。破案后，公安机关已追缴回该井盖，并发还给润建股份有限公司。 三、2020年4月下旬的一天，被告人韦金贤窜到桂平市石墩附近将润建股份有限公司修路时挖起的一个井盖盗走。盗窃得手后，被告人韦金贤将井盖拉到蒙圩镇新田村西龙桥徐某废旧店销赃，得赃款人民币42元。经鉴定，该被盗的井盖价值人民币42元。破案后，公安机关已追缴回该井盖，并发还给润建股份有限公司。 综上，被告人韦金贤盗窃三起，盗窃共价值人民币411元。 公诉机关认为，被告人韦金贤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提出被告人韦金贤是累犯，依法应当从重处罚，被告人韦金贤在强制戒毒期间主动供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚，提出对被告人韦金贤判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、行政处罚材料、扣押物品清单、发还物品清单、提取笔录、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书三份、告知书、证明、证人唐某、张某、徐某的证言、被告人韦金贤的供述、现场勘验笔录、现场图照片、指认照片、辨认笔录等证据证实。 被告人韦金贤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年4月24日，被告人韦金贤因吸毒被强制戒毒。在强制戒毒期间，被告人韦金贤于2020年4月30日主动向公安机关供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人韦金贤的行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人韦金贤在强制戒毒期间，主动向公安机关供述了司法机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，并愿意接受处罚，对被告人韦金贤可以从轻处罚。被告人韦金贤曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人韦金贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年4月 30日起至2020年12月29日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人韦金贤退赔人民币320元，予以发还给失主唐汉明。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  巫立慧 二〇二〇年九月七日 书记员  吴海丽
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保496号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：杨守柏，男，汉族，1968年2月18日出生，居民，住洞口县。 被申请人：曾昭霞（系杨守柏之妻），女，汉族，1973年3月16日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人杨守柏、曾昭霞诉前财产保全一案，本院于2020年8月13日作出（2020）湘0525财保496号民事裁定，冻结被申请人杨守柏在中国农业银行股份有限公司湖南洞口双洲支行账号为6228××××9579的存款3400元；被申请人曾昭霞在中国农业银行股份有限公司湖南洞口双洲支行账号为6228××××9477的存款11800元。2020年8月13日本院向申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司送达裁定书。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司在裁定书送达之日起三十日内未向本院起诉，本院依法解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨守柏在中国农业银行股份有限公司湖南洞口双洲支行账号为6228××××9579的存款3400元；被申请人曾昭霞在中国农业银行股份有限公司湖南洞口双洲支行账号为6228××××9477的存款11800元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年九月十五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初19441号之一 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行，住所地广东省中山市**中山五路**紫马奔腾广场**首层1卡、5-13层1卡，统一社会信用代码91442000668247505C。 负责人：陈国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈丽仪，广东衡德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘颖茵，广东衡德律师事务所律师。 被申请人：农立国，男，1970年3月28日出生，壮族，住广西田阳县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行与被申请人农立国信用卡纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行向本院申请财产保全，请求对被申请人农立国名下价值相当于24257.26元的财产采取保全措施。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人农立国名下的位于中山市的房地产[不动产权证号：粤（20xx）中山市不动产权第00xxxx4号]价值相当于24257.26元的份额。查封期间，被查封的财产由被申请人农立国保管，但不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月四日 书记员  林颖俐
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0421民初2282号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路**。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐康华，男，1974年11月1日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：欧阳足全，男，1960年3月25日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：汤兰香，女，1961年5月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（以下简称衡州农商银行）与被告欧阳足全、汤兰香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告衡州农商银行的委托诉讼代理人唐康华到庭参加诉讼。被告欧阳足全、汤兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告衡州农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳足全偿还借款50000元，利息24763.44元（利息计算从2015年4月30日至2020年3月3日止，按年利率10.08%计算），后段利息计至清偿之日止；2、判令被告汤兰香承担连带清偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费被告欧阳足全、汤兰香未予答辩。经审理查明，金溪信用社（现名金溪支行）系原衡阳县农村信用合作联社（现名湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司）的分支机构。2015年4月30日，欧阳足全向金溪信用社借款50000元，约定借款月利率为8.4‰，借款到期日为2018年4月30日。该笔贷款已经逾期，被告欧阳足全至今仍未偿还尚欠借款本息，由此酿成本案纠纷。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。原金溪信用社系原衡阳县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，其对外民事活动的法律后果由衡阳县农村信用合作联社承担。衡阳县农村信用合作联社现改制成立为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，衡阳县农村信用合作联社的债权债务由该行及其辖内分支机构承接，故原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的诉讼主体资格合法。被告欧阳足全向原告申请贷款，并向原告出具了借款借据，该借据内容合法、有效。原告按借据约定履行了发放贷款义务，借款到期后，被告欧阳足全未履行按期还本结息义务，已构成违约，酿成本案纠纷，应承担本案全部责任。原告主张被告汤兰香与欧阳足全系夫妻关系，被告汤兰香应承担共同还款责任，但原告没有提供任何证据证明双方系夫妻关系，亦未提交该笔贷款用于家庭支出及生产经营的证据，因此对其主张，本院不予采纳。被告欧阳足全、汤兰香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利和举证权利，由此造成的不利后果由其自行承担。本案依法缺席审判。综上所述，原告衡州农商银行诉请被告欧阳足全偿还借款本息及负担案件诉讼费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳足全应偿还所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款本金50000元；二、被告欧阳足全应支付所欠原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司借款利息24763.44元（按月利率8.4‰自2015年4月30日计算至2020年3月3日止），后段利息按约定利率另计至清偿之日止）；三、驳回原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上一、二项共计74763.44元，限被告欧阳足全在本判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1670元，减半收取计835元，案件申请费820元，合计1655元，由被告欧阳足全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  何芳二〇二〇年九月十六日法官助理张岳峰书记员彭洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4183号 申请执行人单晓珍，女，1965年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人陈丽燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住江西省玉山县。 被执行人占卫荣，男，1970年7月1日出生，汉族，住江西省玉山县。 申请执行人单晓珍与被执行人陈丽燕、占卫荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初478号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人单晓珍向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人陈丽燕、占卫荣支付申请执行人单晓珍货款531849元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4559元。 执行立案后，本院向被执行人陈丽燕、占卫荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人陈丽燕、占卫荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽燕、占卫荣逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽燕、占卫荣的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人陈丽燕、占卫荣的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年9月21日，本案执行标的暂未执行到。暂未发现被执行人陈丽燕、占卫荣有可供执行的财产。 本院已对被执行人陈丽燕、占卫荣采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人单晓珍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月二十一日 书记员  王怀柔
玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1518号 陈建琴、刘金贵、瓜州晶石源矿业有限公司： 关于申请执行人陈建琴与被执行人刘金贵、瓜州晶石源矿业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计26518元。经本院立案执行，在执行过程中，现刘金贵、瓜州晶石源矿业有限公司已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十日
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0282民初285号原告：张万茂，男，1963年10月9日出生，汉族，住广东省南雄市****************。身份证号码：440************794。被告：曾斌，男，1970年10月22日出生，汉族，住广东省南雄市******委会马古坝蔡屋。身份证号码：440************731。原告张万茂与被告曾斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告张万茂到庭参加诉讼。被告曾斌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张万茂向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾斌向原告张万茂偿还借款本金118000元及利息（自2016年6月6日至2019年6月6日止按月利率2%计算共计61360元)；2、本案诉讼费由被告曾斌承担。事实和理由：原被告原是朋友关系，被告于2016年6月从原告借款118000元，并当时书面借条约定每月支付月息每万元2分利息，并在2019年6月6日还清。现原告因急需用钱，从2019年6月后就催被告归还借款，至今被告仍未偿还。被告曾斌经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也没有向本院提交书面答辩意见及证据。原告张万茂围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告张万茂的身份证复印件，证明原告的身份信息；2.借条；3.银行转账单。被告曾斌未到庭对上述证据予以质证。根据当事人陈述和其提供的证据，本院认定事实如下：被告向原告借款，并于2016年6月6日亲笔向原告出具借条，涉案借条载明：“借条今借到张万茂人民币壹拾壹万捌仟元正(￥118000.00）利息贰分2016年6月6号—2019年6月6号身份证：440************731借款人:曾斌”。但原告庭审时表示实际借款本金为70000元，于2013年9月13日转账支付60000元，于2013年9月13日现金支付10000元并有另案（2020）粤0282民初284号原告吴延翠在场证实,。但被告至今未偿还借款。原告按本院通知要求对涉案借款118000元如何得出的提交了书面的说明，并对利息作出了说明。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。......。”的规定，原告于2013年9月13日主张支付60000元，本院予以确认，原告以另案（2020）粤0282民初284号原告吴延翠的证言证明其于2013年9月13日现金支付10000元，被告对此也未到庭予以抗辩，从原告提供的证据以及陈述来看，综合对比已查明的事实，本院对此予以采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，自2014年6月6日起至2019年6月6日止计60个月，原被告之间约定的利息为月息2%未超过法律规定，但约定的月息3%则超出法律规定，故被告应偿还的本息共计70000元+70000元×24%×60个月/12=154000元。被告曾斌无正当理由不到庭应诉，视为其自动放弃抗辩及质证的权利，并承担由此产生的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曾斌应在本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告张万茂偿还借款本金154000元；二、驳回原告张万茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，由原告张万茂负担888元，被告曾斌负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈亿祥人民陪审员  刘运春人民陪审员  赖碧薇二〇二〇年八月二十日书 记 员  沈建华
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执442号之一 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司民治支行，住所地：广东省湛江市霞山区洪屋路**之一星海湾商住楼****之一商场。 负责人：詹国英，行长。 被执行人：黎水兰，女，汉族，住湛江市开发区。 被执行人：马观华，男，汉族，住湛江市开发区。 被执行人：湛江市中鑫有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区胜利长提**。 法定代表人：龙土金，董事长。 被执行人：湛江市银邦融资担保投资有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区胜利长提**之三。 法定代表人：梁玉芳，执行董事长。 被执行人：湛江市霞山区水产品批发市场有限公司，住所地：广东省湛江市霞山区宝满村。 法定代表人：梁玉芳，经理。 被执行人：龙土金，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：梁玉芳，女，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙雨丰，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：龙彦兆，男，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司民治支行与被执行人黎水兰、马观华、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第817号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案执行。 在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今没有履行。本院对被执行人黎水兰、马观华、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆依法采取限制消费措施。 本院于2020年3月27日以(2020）粤0803执442号执行裁定书，限额冻结了被执行人黎水兰、马观华、湛江市中鑫有限公司、湛江市银邦融资担保投资有限公司、湛江市霞山区水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、龙雨丰、龙彦兆的银行存款共7800000元(实际冻结金额为741.93元)。经向湛江市不动产登记中心、银行、车辆管理部门查询，被执行人有财产但被多案查封，故本案没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  何 涛 审判员  黎 明 二〇二〇年九月十日 书记员  李辉华 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初3359号 原告：四川一棵松物业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街**********，统一社会信用代码91510100MA6CDKG14U。 委托诉讼代理人：张明，四川阳安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李银，四川阳安律师事务所律师。 被告：严正英，女，1966年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川一棵松物业管理有限公司与被告严正英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告四川一棵松物业管理有限公司于2020年9月25日向本院提出申请撤诉。 本院认为原告四川一棵松物业管理有限公司申请撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川一棵松物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川一棵松物业管理有限公司负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年九月二十七日 书记员  梁文聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0309执4737号之二 申请执行人：罗明东，男，汉族，1965年11月6日出生，身份证住址江西省吉安市安福县。 被执行人：郭民均，男，汉族，1978年4月10日出生，身份证住址广西省柳州市柳**。 申请执行人罗明东与被执行人郭民均合同纠纷一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2018）粤0309民初5619号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭民均应履行支付人民币129000.00元及利息的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 唐  强 执行员 欧阳爱珠 执行员 刘 政 传 二〇二〇年九月十七日 书记员 黄 锋 硅
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初2504号原告：刘兴亮，男，1963年5月26日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：王娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告：彭赛赛，男，1986年4月3日出生，汉族，住新沂市。原告刘兴亮与被告彭赛赛买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘兴亮委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼；被告彭赛赛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘兴亮向本院提出诉讼请求：1.判决彭赛赛给付材料款43000元及利息（以43000元为基数，自2018年4月28日起按月利率6%计算至实际付清之日止）；2.诉讼费由彭赛赛承担。事实和理由：2014年，原告在新沂市物流中心经营装修建材，被告从事室内房屋装修工作。被告在从事室内装修工作的过程中，多次从原告处赊欠装修材料。2014年4月28日，经双方结算，被告向原告出具赊欠装修材料款收据一张。因原告需要周转资金，于2018年11月诉至贵院。在诉讼过程中，由于被告生病，经济比较困难，双方达成调解协议，被告按月给付原告每月款项3000元至原告收至46700元，双方债权债务结束。如果被告违约，被告自愿按照协议约定，给付原告欠付的材料款以及利息等。后被告没有按照协议约定给付款项，故原告再次诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。彭赛赛未作答辩。刘兴亮为证明其诉讼主张，向本院提交了彭赛赛于2014年4月28日出具的欠条，刘兴亮与彭赛赛于2018年12月19日签订的协议书，（2018）苏0381民初9989号民事裁定书。彭赛赛无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利。结合刘兴亮的庭审陈述，本院对刘兴亮提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据法庭认定的证据及刘兴亮的庭审陈述，本院认定事实如下：2014年4月28日，经结算，彭赛赛向刘兴亮出具43000元欠条一份。2018年12月5日，刘兴亮诉至本院，要求彭赛赛支付上述材料款等。2018年12月19日，刘兴亮与彭赛赛就上述材料款达成庭外还款意见。后彭赛赛分文未付。刘兴亮提起本案诉讼。本院认为：彭赛赛向刘兴亮购买材料，双方成立买卖合同关系，该买卖关系真实、合法有效，应受法律保护。刘兴亮主张彭赛赛支付货款43000元，有彭赛赛出具的欠条及协议书为证，彭赛赛对此未提供相反证据予以反驳，故本院对刘兴亮主张的欠款数额予以认定。经刘兴亮催要，彭赛赛直至刘兴亮第一次起诉时仍未支付拖欠的货款，应认定彭赛赛拖欠货款逾期未付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”结合刘兴亮的主张，本院依法认定利息自刘兴亮第一次起诉之日即2018年12月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止。刘兴亮超出上述范围的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告彭赛赛应于本判决生效后十日内向原告刘兴亮支付材料款43000元及利息（以43000元为基数，自2018年12月5日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告刘兴亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元，由被告彭赛赛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨海涛人民陪审员  魏春莲人民陪审员  柳 云二〇二〇年九月三日法官 助理  史 慧书 记 员  张金艳
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4183号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地浙江省杭州市江干区杭州市江干区城星路**东杭大厦**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：艾杰，男，汉族，1963年1月21日出生，住浙江省丽水市莲都区大洋路与人民路叉路口（市法院）丽水市中级人民法院立案庭。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与艾杰信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人艾杰给付执行款人民币80540.11元，执行费人民币1108元，诉讼费人民币907元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：被执行人艾杰仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人艾杰采取限制高消费措施，于2020年9月10日决定将被执行人艾杰纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人艾杰暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币80540.11元，执行费人民币1108元，诉讼费人民币907元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 敏 审判员 汪骏华 审判员 陈法忠 二〇二〇年九月二十日 执行助理陈超 书记员 王秋云
南乐县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0923执1258号邵世雷：你与孙鹏程劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1788号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙鹏程于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被执行人偿还申请人工资款3862元。二、承担案件执行费50元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××30特此通知。二〇二〇年九月十日()联系人：张法官联系电话：0393-622****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初12206号原告：吴抓抓，女，1993年12月7日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：李艳芝，女，其他身份信息不详。原告吴抓抓与被告李艳芝房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告吴抓抓向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴抓抓申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴抓抓撤诉。审判员 刘 敏二〇二〇年九月一日书记员 吕萍萍
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1127号申请执行人张智，男，汉族，1990年10月14日出生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人潘伟，男，汉族，1973年4月17日出生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人贾如，男，汉族，1990年1月18日出生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人时岱，男，汉族，1990年7月23日出生，住河南省信阳市浉河区。申请执行人陈瑞，女，汉族，1980年3月16日出生，住河南省信阳市平桥区。申请执行人张莉，女，汉族，1965年5月28日出生，住河南省信阳市光山县。被执行人河南景一餐饮服务有限责任公司。法定代表人黄锐。住所地信阳市浉河区。被执行人黄锐，男性，汉族，1983年2月13日出生，住河南省信阳市罗山县。被执行人王亮，男性，汉族，1990年5月24日出生，住河南省信阳市浉河区。张智、潘伟、贾如、时岱、陈瑞、张莉与河南景一餐饮服务有限责任公司、黄锐、王亮股权转让纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初6605号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南景一餐饮服务有限责任公司需偿还申请人张智、潘伟、贾如、时岱、陈瑞、张莉本金55万元及利息（利息从2018年10月19日起按同期中国人民银行定期存款利率计算至实际清偿之日止）；被执行人黄锐对上述债务本金及利息承担补充赔偿责任；被执行人王亮对上述债务本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人河南景一餐饮服务有限责任公司、黄锐、王亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人张智、潘伟、贾如、时岱、陈瑞、张莉向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年5月27日向被执行人河南景一餐饮服务有限责任公司、黄锐、王亮发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月26日、2020年8月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，查明被执行人王亮名下有房产，因被执行人在我院有多起执行案件，上述财产已被多次查封已无剩余价值。查明被执行人黄锐、河南景一餐饮服务有限责任公司名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张智、潘伟、贾如、时岱、陈瑞、张莉本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南景一餐饮服务有限责任公司、黄锐、王亮负有继续向申请执行人张智、潘伟、贾如、时岱、陈瑞、张莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘  洋审判员 汪 明 安审判员 孙 良 军二〇二〇年九月十五日书记员 :沈亚欣信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月15日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：沈亚欣合议内容：（2020）豫1502执1127号张智、潘伟、贾如、时岱、陈瑞、张莉申请执行河南景一餐饮服务有限责任公司、黄锐、王亮股权转让纠纷一案。刘洋：今天我们合议张智、潘伟、贾如、时岱、陈瑞、张莉申请执行河南景一餐饮服务有限责任公司、黄锐、王亮股权转让纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人河南景一餐饮服务有限责任公司、黄锐、有可供执行的财产，被执行人王亮有房产，因被执行人在我院有多起执行案件，上述财产已被多次查封已无剩余价值。我通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。汪明安：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。孙良军：同意终本，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1127号本次执行程序。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1502执710号申请执行人张启玲，女，汉族，1975年10月24日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人张清，男，汉族，1964年12月26日出生，住信阳市浉河区。关于张启玲申请执行张清股权转让纠纷一案，本院作出的（2017）豫1502民初4536号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张清偿还申请人张启玲借款本金3000000.00元及利息。因被执行人张清未按上述生效法律文书履行义务，申请人张启玲向本院申请强制执行，本院于2019年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2019年4月22日向被执行人张清发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2019年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有一辆2006年产风神牌汽车，因年限过久，价值过低，且无法实际控制，申请人要求暂不处置。于2019年6月26日进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。在案件审理阶段，本院依据（2017）豫1502民初4536-1号民事裁定书，将张清名下位于浉河区金牛山街道办事处飨堂村二组1至4层（所有权证号豫F（2017）信阳市不动产权第0014728号）的房屋予以查封。进入执行阶段后，依法对上述房产进行司法评估，评估价值为1652000.00元。经司法拍卖一拍、二拍、变卖均流拍。现申请执行人张启玲书面申请同意以变卖流拍价1486800.00元的价格接收上述房产以抵偿部分的债务，剩余未清偿债务，被执行人应当继续清偿，现被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人张清发出了限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人张启玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张清负有继续向申请执行人张启玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  别立明审判员  万 欣审判员  刘 洋二〇二〇年九月二十八日书记员  :刘波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2747号 申请执行人杭州早稻科技有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区留下街道杨家牌楼****。 法定代表人奚孟。 被执行人潘鹏，男，1994年1月25日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人杭州早稻科技有限公司与被执行人潘鹏租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初2443号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州早稻科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。执行标的为被执行人潘鹏返还申请执行人杭州早稻科技有限公司内存为128G的红色苹果7手机一部（IMEI号为355833087319328），支付租金796.79元（租金自2018年2月19日计算至2018年5月21日）及资金占用损失费即利息损失8.69元（自2018年2月12日暂计至2018年6月20日，此后损失费按银行同期贷款年利率4.35%计至租金付清之日止），支付违约金377.47元（以手机签约价6188元为基数，按日万分之五标准计算，自2018年2月19日暂计至2018年6月20日，实际计至手机归还之日止），支付律师代理费2500元，支付公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院向被执行人潘鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘鹏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘鹏的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年9月15日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人潘鹏有可供执行的财产。 因被执行人潘鹏未履行且也未报告财产，本院已对被执行人潘鹏作出罚款的决定，同时对被执行人潘鹏采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州早稻科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  董海峰
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初2396号 原告：魏传芳，女，1954年11月6日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：魏传玉，男，1964年2月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告魏传芳与被告魏传玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏传芳到庭参加诉讼，被告魏传玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏传芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告50000元及利息(利息暂定11500元，之后的利息从起诉之日起，按照月利率1%计算至本金偿还之日止)；2、判令被告偿还原告利息80000元(以上述50000元本金计算，从2008年至2018年产生的利息);3、判令被告偿还原告100000元及利息(利息暂定23000元，之后的利息从起诉之日起，按照月利率1%计算至本金偿还之日止)；4、判令被告偿还原告利息134000元(以上述100000元本金计算，从2010年3月2日至2018年3月2日产生的利息)；5、以上款项暂计：398500元；6、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：被告魏传玉因资金周转为由从原告魏传芳处分别借取现金50000元、100000元，双方经结算后，被告于2018年4月26日向原告分别并立下借条两份，利率为月利率1%，并载明之前所欠利息分别为80000元、134000元。时至今日，原告多次联系被告要求其偿还借款本金，被告以各种理由拒绝偿还。请求支持原告诉讼请求。 魏传玉未应诉答辩。 经审理查明与原告魏传芳在诉状中陈述的案件事实基本一致。 上述事实，有原告当庭陈述，原告身份证复印件及借条原件等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告魏传芳与被告魏传玉之间存在合法借贷关系。原告魏传芳要求被告魏传玉偿还借款本金150000元及利息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏传玉于本判决生效后15日内一次性偿还原告魏传芳借款本金50000元及截至2018年4月26日止期间利息80000元，计款130000元。以后利息以本金50000元为基数，自2018年4月27日起按月利率1%标准计算利息至本清息止。 二、被告魏传玉于本判决生效后15日内一次性偿还原告魏传芳借款本金100000元及截至2018年3月2日止期间利息134000元，计款234000元。以后利息以本金100000元为基数，自2018年3月3日起按月利率1%标准计算利息至本清息止。 当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7278元，公告费800元，由被告魏传玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  周遵江 人民陪审员  孙爱国 人民陪审员  王花玲 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  王谦榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执恢413号 申请执行人杭州西湖风景名胜区管理委员会。 被执行人杭州鼎海投资管理有限公司。 本院在执行申请执行人杭州西湖风景名胜区管理委员会与被执行人杭州鼎海投资管理有限公司自然资源行政非诉一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月八日
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1170号 申请执行人：郭梦远，男，1993年5月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：孙彬，男，1997年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人郭梦远与被执行人孙彬民间借贷纠纷一案本院（2019）浙0683民初4894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭梦远向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行。执行标的为被执行人孙彬返还申请执行人郭梦远借款本金30000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人孙彬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙彬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人无银行存款、不动产、车辆、有价证券等。截至2020年9月8日，执行到位标的为0元，暂未发现被执行人孙彬有可供执行的财产。 鉴于被执行人孙彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙彬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执1229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王成凯 二〇二〇年九月八日 书记员  李梦婷
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执519号申请执行人：黄某，个体工商户，住银川市，公民身份号码×××。被执行人：刘某，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人黄某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，双方于2020年9月2日达成和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）宁0381民初3935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  王岩峰二〇二〇年九月二日书记员  燕志哲
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0602民初2713号 原告:广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司，住所：防城港市凯乐园住宅小区****503，统一社会信用代码：91450602699868443E。 法定代表人：付宇。 委托诉讼代理人：劳力，该公司员工。 委托诉讼代理人：余力，广西盛君律师事务所律师。 被告：程大平，女，1980年8月25日出生，住，住防城港市港口区/div> 原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司与被告程大平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司2020年9月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广东龙光集团物业管理有限公司防城港分公司撤回起诉。 审判员  皮祀昭 二〇二〇年九月二十六日 书记员  黎 晶
浙江省开化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0824执946号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州开化支行 被执行人余志坚 本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司衢州开化支行与被执行人余志坚案由金融借款合同纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十四日
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执494号申请执行人：穆长征，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：董权胜，男，1991年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：董猛胜，男，1989年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：韩志勇，男，1974年10月5日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：李辉，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。本院在执行穆长征与董权胜、董猛胜、韩志勇、李辉民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2017）豫1481民初3723号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被执行人房产，现双方正在协调中，房产暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董权胜、董猛胜、韩志勇、李辉有继续向申请执行人穆长征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 谢长青二〇二〇年九月十八日书记员 夏向阳
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执812号 申请执行人：甘肃某某商贸有限责任公司 。 法定代表人：荣某某。 委托诉讼代理人：王某 。 被执行人:靖远县某某购物广场 。 经营者：余某某、黎某。 本院在执行申请执行人甘肃某某商贸有限责任公司与被执行人靖远县某某购物广场买卖合同纠纷一案中，被执行人靖远县某某购物广场应给付申请执行人甘肃某某商贸有限责任公司执行款149792元，本院依法向被执行人靖远县某某购物广场发出执行通知后，被执行人靖远县某某购物广场拒不履行法律文书确定的给付义务，经查，被执行人靖远县某某购物广场名下无存款、无房产、无车辆，靖远县某某购物广场名下再无可供执行财产。本院已依据职权向被执行人靖远县某某购物广场发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国秀 审判员  武多智 审判员  雒仲学 二〇二〇年九月十四日 书记员  赵广昊
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2450号申请人:濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社，统一社会信用代码：91410928MA404B9895。住所地：濮阳县徐镇政府西侧路北。负责人：李红伟，系该社主任。委托代理人：李星振，系该社副主任。被执行人：晁红卫，男，1966年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王社铭，男，1989年11月22日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王兵茹，女，1991年4月19日出生，汉族，住址同上。关于申请执行人濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社申请执行晁红卫、王社铭、王兵茹金融借款合同纠纷一案，（2019）豫0928民初9114号民事判决书，判决如下：一、被告晁红卫于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社徐镇信用社借款本金156,682元及利息21,158.34元（利息计算至2019年9月6日），共计177,840.34元，以后利息按照本金156,682元、月利率14.4‰自2019年7月29日计算至借款本息还清之日。二、被告王社铭、王兵茹对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告王社铭、王兵茹承担连带保证责任后，对被告晁红卫享有追偿权。执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议如下：被执行人欠申请人借款本息177840.34元（自2019年9月6日起计算利息至付清之日止），冻结被执行人名义下的存款44264.41元已扣划给申请人，被执行人自愿定于2020年12月30日前向申请人偿还借款10000元，2021年6月30日偿还10000元，同年12月30日前偿还10000元，2022年12月30日偿还30000元，2023年12月30日全部清偿完毕。申请人申请撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初9114号民事判决书的执行。本裁定送达后即可发生法律效力。审判长 ： 方 清审判员 ：王国伟审判员 ：赵宏增二〇二〇年九月十五日书记员 ：丁一超
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1987号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行。住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**。统一社会信用代码9136112286153424XM。 负责人：周学军，该支行行长。 被执行人：周油礼，男，1977年11月16日出生，汉族，住广丰区。 被执行人：周艮美，女，1982年3月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被执行人：上饶市广丰区融和堂养生店，，住所地：广丰区永丰街道大塘路** 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初3990号事判决书，向被执行人上饶市广丰区融和堂养生店、周油礼、周艮美发出执行通知书，责令被执行人上饶市广丰区融和堂养生店、周油礼、周艮美立即履行法律生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人周艮美银行存款9198.85元整。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周献辉 二〇二〇年九月十日 书记员  孙 琼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5150号之二申请执行人：秦跃涛，男，汉族，1978年10月6日生，住汝州市。被执行人：陈军旺，男，汉族，1977年4月28日生，住汝州市。关于申请执行人秦跃涛与被执行人陈军旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特59号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈军旺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3323.19元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人陈军旺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2260.53元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年九月十一日书记员  郭黎阳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初6657号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路**。负责人：李荣军。委托诉讼代理人：冯世锋、吴观称，北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：梁俊华，男，1974年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告梁俊华信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯世锋、吴观称到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡申领时间：2017年4月12日；（二）账户号：29×××12；（三）《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）及章程订明：乙方（即被告，下同）在申请表上签名或使用信用卡时，即视为乙方已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》和《领用合约》，并同意受其约束。乙方非现金透支交易自银行记账日起至甲方（原告，下同）规定的到期还款日期间为免息还款期；如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据对账单中所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款之日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利；乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方可在甲方核定的取现额度内使用信用卡预借现金功能，预借现金交易不享受免息还款期待遇，应支付自甲方记账日起按规定利率计付的利息，同时按照收费标准支付手续费等条款；（四）欠款数额：被告领用信用卡后，截至2020年8月5日拖欠信用卡本金52529.39元、利息14449.15元、逾期还款违约金3678.95元（2018年8月5日至2020年8月5日）未清偿；（五）原告诉讼请求：被告立即向原告偿还截至2020年8月5日的信用卡本金52529.39元、利息14449.15元、逾期还款违约金3678.95元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）。被告承担本案诉讼费；（六）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受章程和领用合约的内容，双方信用卡合同关系成立且合法有效，双方均应依约履行。被告未按约定偿还信用卡欠款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息及逾期还款违约金理据充分，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁俊华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年8月5日的信用卡本金52529.39元、利息14449.15元、自2018年8月5日起至2020年8月5日止的逾期还款违约金3678.95元，以及自2020年8月6日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，由被告梁俊华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月十四日书记员  吴俊贤
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执1149号申请执行人信阳市浉河区创业贷款担保中心法定代表人洪昌林系该担保中心主任被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司法定代表人赵春全系该公司总经理被执行人信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司法定代表人石启伦系该公司总经理被执行人李明刚，男，汉族，1980年9月13日生，住信阳市浉河区。被执行人李重任，女，汉族，1981年8月28日生，住信阳市浉河区。被执行人赵春全，男，汉族，1968年7月15日生，住信阳市平桥区。本院在执行信阳市浉河区创业贷款担保中心诉信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司、信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司、李明刚、李重任、赵春全借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司、信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司、李明刚、李重任、赵春全发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，因被执行人限期内未履行，本院依法通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司、信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司、李明刚、李重任、赵春全名下财产：1.通过网络查控系统，经金融机构的反馈查询到被执行人名下银行账户仅有零星存款，已被其他案件冻结而轮候。2.通过房产、公积金登记部门的协助调查，经查询反馈，未查询到被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司名下有房产登记信息，经查被执行人名下无公积金登记信息。3.通过车辆登记部门的协助反馈，经查被执行人信阳市皇家庄园餐饮服务有限公司、信阳市浉河区融发担保投资有限责任公司、李明刚名下无车辆登记信息，经查被执行人赵春全、李春任名下车辆，年代久远，车辆去向不明，实现价值低，经约谈申请执行人，暂不要求处置。4.已对被执行人发出限制高消费令、失信决定等措施。针对上述查明的被执行人财产信息，已告知申请执行人，本院通过电话约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二〇年九月二十九日书记员  陈 坤
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2473号 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司： 被执行人虞阿招、陈志焕： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人虞阿招、陈志焕金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0381民初1775号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人虞阿招、陈志焕已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2473号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十六日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4020号 申请执行人杭州轩禄投资管理有限公司 被执行人施华栋 本院在执行申请人杭州轩禄投资管理有限公司申请执行与施华栋（2020）浙0109民初846号房屋租赁合同纠纷一案中，施华栋已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0104执1008号之一申请执行人邬武常，男，1978年1月7日出生，住广西容县。被执行人杭州文慧服饰有限公司，住所地杭州市江干区五堡村渡口路**，组织机构代码:685810865。法定代表人赵毅明。本院在执行邬武常与杭州文慧服饰有限公司加工合同纠纷一案中。申请执行人邬武常于2020年03月20日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州文慧服饰有限公司给付执行款人民币22819元，执行费人民币242元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有：1、于2020年03月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。2、于2020年03月20日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产状况为：被执行人名下仅有微量银行存款，无不动产、车辆、证券等登记信息。3、于2020年03月20日对被执行人杭州文慧服饰有限公司采取限制高消费措施，于2020年9月2日决定将被执行人杭州文慧服饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人杭州文慧服饰有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邬武常释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为22819元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈法忠审判员  汪骏华审判员  李 敏二〇二〇年九月二日执行助理冯晓勇书记员陈洁妍
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执721号 申请执行人:徐增贵，男，汉族，1956年7月16日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：王彦成，男，汉族，1970年11月9日出生，甘肃省玉门市人，玉门市。 本院于2020年2月24日立案执行的申请执行人徐增贵与被执行人王彦成借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初2482号民事调解书，被执行人王彦成应给付申请执行人徐增贵案件款100543元，并承担执行费1408元，合计101951元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王彦成送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王彦成一直未履行案件款。后王彦成在本院申请执行李海龙一案中执行到位10000元已履行给付申请执行人徐增贵。经查询银行、工商、不动产等部门，被执行人王彦成目前暂无财产可供执行，本院依法于2020年4月26日将被执行人王彦成限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2020)甘0981执721号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二〇年九月十日 书记员  徐国华
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执保72号解除保全申请人：雷丛海，男，生于1971年2月6日，汉族，住宜宾市南溪区。被申请人：何鹏，男，生于1986年6月12日，汉族，住高县。本院根据已经生效的（2020）川1525民初752号民事裁定书，依法对被保全人何鹏的银行账户进行冻结，执行过程中，本院已足额保全何鹏价值18000元的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人何鹏银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年九月十五日书记员  罗怀容
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执1413号 申请执行人：姜余存，男，1977年3月22日出生，住江山市。 被执行人：林建华，男，1980年12月25日出生，住江山市。 申请执行人姜余存与被执行人林建华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0881民初2149号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人姜余存于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人林建华归还借款本金28000元，并支付2016年9月30日起到借款实际还清之日止利息（利息按利率2%计算）。案件执行费320元，案件诉讼费400元由被执行人林建华负担。 执行立案后，本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令，风险告知书和《关于进一步强化执行措施的若干意见》，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人林建华未履行生也未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林建华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林建华名下有6649.42元银行存款，已被本案予以冻结、划拨，扣除本案执行费320元、诉讼费400元、罚款1000元。由于被执行人林建华在本院作为被执行人案件较多，余款已分配到（2018）浙0881执1831号950元、（2018）浙0881执1438号1355元、（2016）浙0881执2633号2624.42元，用于支付三个案件的执行费和诉讼费，暂未发现被执行人林建华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林建华拒不申报财产，本院决定对被执行人林建华予以罚款1000元，并对其采取了纳入失信被执行人名单限制高消费和限制其出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其未提出异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执1413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑玉龙 二〇二〇年九月十六日 代书记员 毛倩倩
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0683执恢1291号 本院依据已经发生法律效力的（2012）绍嵊黄商初字第00022号民事调解书，于2020年09月21日立案恢复执行申请执行人董伯千与被执行人俞长兴、俞百炎民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位13782元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7402号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心，住所地：珠海市香洲人民西路**（南村豪苑）****305,统一社会信用代码：91440400325047683X。 负责人：吴秋红，经理。 被执行人：陈辉，女，汉族，1973年7月12日出生,身份证住址：西宁市城中区, 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与陈辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0402民初8826号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈辉立即向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心偿还信用卡透支款本金16945.64元以及计至2018年3月22日止的利息14113.47元、滞纳金273.25元、用卡无忧费12元、信用保障费9元、挂失手续费50元；被执行人陈辉立即向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心支付从2018年3月23日起至清偿日止，以16945.64元为基数，按日利率万分之五计算的利息。案件受理费585元，由被执行人陈辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年九月十日 书记员  黄 良
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1202执1575号 申请执行人：赵杰文,男性,汉族,1972年10月8日出生,住甘肃省陇南市武都区汉王镇。被执行人：刘德儿,男性,汉族,1968年9月1日出生,住甘肃省陇南市武都区汉王镇。 本院在执行赵杰文与刘德儿民间借贷纠纷一案中，被执行人下落不明且无可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 焦博涛 二〇二〇年九月二十六日 书记员 王维杰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初3201号之一原告：张成英，女，1954年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：武福全，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：张声香，女，1972年3月18日出生，汉族，户籍地襄州区。现住襄州区。被告：张志强（系张声香之夫），1972年4月27日出生，汉族，户籍地襄州区。现住襄州区。二被告共同委托诉讼代理人：尹跃峰，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。原告张成英与被告张声香、张志强健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理过程中，被告张声香以襄阳市襄州区公安局在处理其与原告张成英之间纠纷时歪曲事实，让其由受害者变成肇事者，对其作行政处罚不当。2020年8月7日张声香向本院提起行政诉讼。本院审查认为，张声香诉襄州区公安局的行政诉讼案件的处理结果直接关系到本案事实的认定及裁判，而该行政诉讼案件尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止原告张成英与被告张声香、张志强健康权纠纷一案的审理。审判员  张红敏二〇二〇年九月八日书记员  王彦平
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2483号之二 申请执行人:聂庆城，男，1988年9月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司。住所地：浙江省嘉兴市海宁市海洲街道联合路**缔艺家建材市场拼建区****。统一社会信用代码913304813441426128。 负责人：张华，男。 被执行人：张华，男，1984年9月14日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人聂庆城与被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司、张华追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人聂庆城依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1545号民事调解书，于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人惠州市三星装饰设计工程有限公司海宁分公司、张华向申请执行人聂庆城支付执行款51000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费665元。 在执行过程中，本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款9756元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2483号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年九月十六日 书记员  陈栋
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执1789号申请执行人：青岛宏东建设工程有限公司,住莱西市上海路西端。被执行人：青岛达圣房地产开发有限公司，社会统一信用代码913702857908030857，住所地莱西市上海西路**。法定代表人：徐彩芹。申请执行人青岛宏东建设工程有限公司与青岛达圣房地产开发有限公司一案中，依据莱西市人民法院2020年5月9日生效的（2019）鲁02民终10376号判决书审结，责令青岛达圣房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付青岛宏东建设工程有限公司工程款6335682.44元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2018年12月6日至实际履行之日的利息。案件受理费107412元，诉讼保全费5000元由青岛达圣房地产开发有限公司负担。在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执1789号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执1789号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宫良基二〇二〇年九月二十七日书记员  李 坤
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执959号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，组织机构代码:053670665。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：李剑星，男，1991年5月26日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴倩，女，1990年2月5日出生，汉族，住广西平南县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人李剑星、吴倩追偿权纠纷一案中，被执行人已自动履行40000元，剩余9706.83元，申请人自愿放弃权利，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
信阳市浉河区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1502执2240号马继涛、刘梅、河南鑫丰房地产有限公司：本院于2020年8月28日立案执行（2020）豫1502执2240号马继涛、刘梅与河南鑫丰房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）豫1502民初2152号民事判决书。经浉河区人民法院强制执行，已执行完毕，故被执行人已履行完毕本案执行内容，现已结案。特此通知二〇二〇年九月十日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初4331号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，执行董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洁，江苏崇宁律师事务所律师。 被告：崇州市羊马华联超市，经营场所四川省崇州市羊马镇中心南街**。 经营者：雷刚，男，1976年2月18日出生，汉族，住四川省崇州市。。 原告宏联国际贸易有限公司与被告崇州市羊马华联超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，依法适用普通程序，公开缺席开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年9月11日向本院申请撤回对被告崇州市羊马华联超市的起诉。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对崇州市羊马华联超市的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  戴海洋 人民陪审员  李峥嵘 人民陪审员  黄 清 二〇二〇年九月十一日 书 记 员  周 言
山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋07执裁288号申请执行人：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路**院**楼****。法定代表人：雷军。被执行人：榆次北方科贸通讯服务部，住所，住所地晋中市榆次区恒基广场******div>法定代表人：王宇红。本院执行的申请执行人小米科技有限责任公司与被执行人榆次北方科贸通讯服务部侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）晋07民初38号民事判决已经发生法律效力，申请执行人小米科技有限责任公司向本院申请强制执行，本院向被执行人榆次北方科贸通讯服务部发出执行通知后，被执行人榆次北方科贸通讯服务部向本院提供了判决生效后，即按照判决确定的义务向申请执行人小米科技有限责任公司全部履行的证据。经与申请执行人小米科技有限责任公司核实，申请执行人小米科技有限责任公司亦认可被执行人榆次北方科贸通讯服务部全部履行判决义务的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人小米科技有限责任公司对山西省晋中市人民法院（2018）晋07民初38号民事判决的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛变花审判员  韩丽娜审判员  郭东星二〇二〇年九月九日书记员  任芷卓
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执752-1号申请执行人：杜守营，男，1954年3月14日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李振永，男，1959年3月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被执行人：李超，男，1984年9月7日出生，汉族，住孟州市。杜守营与李振永、李超民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2019）豫0883民初1931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的内容：限李振永、李超于判决生效后立即归还杜守营借款55000元及利息（利息自起诉之日即2019年7月31日起至付清之日止，按年利率6%计算）；案件受理费588元，由李振永、李超承担。因被执行人李振永、李超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜守营向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李振永、李超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李振永、李超至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人李振永名下财产。查明被执行人李振永名下有号牌为川Ａ×××**“秦川福莱尔”牌机动车一辆，该车辆下落不明，暂未能实际控制。查明被执行人李超名下有号牌为川Ａ×××**“北京现代”牌机动车一辆，该车辆下落不明，暂未能实际控制。查明被执行人李超名下有号牌为川Ａ×××**“五菱”牌机动车一辆，该车辆下落不明，暂未能实际控制。通过委托调查、电话联系等形式对被执行人李振永、李超所在住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李振永、李超的可供执行的财产。通过对当地房产管理局、住房公积金管理中心、保险公司进行查询，均未能查找到被执行人李振永、李超的可供执行的财产。五、已向被执行人李振永、李超发出限制消费令。本院已告知申请执行人杜守营本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李振永、李超的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杜守营在指定期限内不能向本院提供被执行人李振永、李超的可供执行财产线索，申请执行人杜守营书面出具终结本次执行程序申请书，本院已告知申请执行人杜守营可申请律师调查令，进一步查明被执行人李振永、李超可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李振永、李超有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振永负有继续向申请执行人杜守营履行债务的义务，被执行人李振永、李超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杜守营发现被执行人李振永、李超有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜守营申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年九月十五日书记员  韩 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执1220号申请执行人：栗义国，男，1962年3月21日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭亮，男，1977年3月2日出生，汉族，住林州市。申请执行人栗义国申请执行郭亮合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初5452号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人郭亮偿还10000元，并承担案件受理费25元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月9日、2020年5月6日、2020年6月8日、2020年7月8日、2020年9月12通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。3、本院于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年九月十三日书记员  李 扬
内蒙古自治区正镶白旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2529民初854号 原告：王春。 被告：李树飞。 被告：郝素霞。 原告王某诉被告李某、郝某买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年9月8日向原告王某依法送达缴纳诉讼费通知（预交），原告王某在法定期限内未交纳诉讼费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王某撤回起诉处理。 审判员  刘远飞 二〇二〇年九月十七日 书记员 矫伊娜 附：相关法律法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执925号 申请执行人余伟成，男，1980年7月8日出生，住浙江省淳安县。 被执行人袁小卫，男，1983年5月6日出生，住安徽省凤台县。 申请执行人余伟成与被执行人袁小卫的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0191民初2034号民事判决书已发生法律效力。因被执行人袁小卫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余伟成向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的为：被执行人袁小卫支付申请执行人余伟成案款人民币200560元，并负担案件诉讼费人民币4300元，执行费人民币2973元。 执行立案后，本院于2020年6月1日向被执行人袁小卫寄送执行通知书、财产申报表、财产申报令、限制消费令、缴款通知单、传票。未妥投，退回。被执行人至今未向本院申报财产。 本案执行过程中，本院自2020年5月30日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。 现查明：被执行人袁小卫名下银行存款少量，本院已对其名下8家银行账户予以冻结。 另查明：被执行人袁小卫除农村宅基地外，无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无收益类保险信息，无住房公积金缴存信息。 本院委托被执行人袁小卫户籍地人民法院进行调查，查明其在户籍地无不动产登记信息。 本院对被执行人袁小卫名下2家银行账户进行扣划，合计扣划人民币1299.34元，上述款项已充抵本案诉讼费。 鉴于被执行人袁小卫尚未履行生效法律文书确定的义务，且拒不申报财产，本院已对其采取了限制高消费措施，列入全国失信被执行人名单、限制出入境人员名单，并对其作出拘留决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人。 截止2020年9月18日，被执行人袁小卫尚欠申请执行人余伟成案款人民币人民币200560元，并负担案件诉讼费人民币3000.66元，执行费人民币2973元。 综上，被执行人袁小卫名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执925号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  施国华 审判员  吴文兵 二〇二〇年九月十八日 书记员  王霄雯