山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初1569号原告：青岛中嘉联合履约担保有限公司，住所地青岛市市**海伦路****。法定代表人：唐衍广，总经理。委托诉讼代理人：徐海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：薛侠，山东晟策律师事务所律师。被告：张文寿，男，1967年8月30日出生，汉族，户籍地平度市。原告青岛中嘉联合履约担保有限公司（以下简称中嘉公司）和被告张文寿追偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中嘉公司的委托诉讼代理人薛侠到庭参加了诉讼，被告张文寿经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。中嘉公司向本院提出的诉讼请求：1.判令张文寿偿还中嘉公司40012.09元及利息9411.83元（利息暂计至2019年11月11日止，自2019年11月12日起至实际清偿之日止的利息，按年利率24%计算）；2.判令张文寿承担违约金8400元；3.判令张文寿承担律师费7300元；4、本案诉讼费（包括但不限于案件受理费、保全费、邮寄费、公告费等）由张文寿承担。事实和理由：2017年5月23日，张文寿与中国工商银行股份有限公司青岛城阳支行（以下简称工商银行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》，张文寿向贷款人借款42000元用于购买汽车，还款方式为按月分期等额方式还款，分期还款共分36期，首期偿还金额1533.48元，以后每期偿还金额为1447元。中嘉公司原名称为青岛中嘉联合融资担保有限公司，2017年6月2日经工商机关核准更名为青岛中嘉联合履约担保有限公司，与工商银行签订《购车分期付款担保合同》并出具《担保承诺函》为张文寿的上述借款提供连带责任保证。张文寿与中嘉公司另签订《车辆担保贷款服务合同》，张文寿同意对以上借款及全部债务提供连带责任保证。上述合同签订后，工商银行依约发放贷款，张文寿在履行过程中未按期还款，工商银行要求中嘉公司承担保证责任履行清偿义务。本案起诉时，中嘉公司于2018年3月22日垫款6474.1元，2018年7月24日垫款6407元，2019年2月12日垫款27130.99元，共计垫付逾期贷款40012.09元。现诉至本院，请求判如所请。张文寿未作答辩。中嘉公司围绕诉讼请求提交了证据：证据1.《车辆担保贷款服务合同》一份；证据2.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》一份；证据3.《保证合同》一份；证据4.逾期催收清算邮件打印件一宗；证据5.工商银行凭证3份；证据6.委托代理合同一份；证据财产保全裁定书、财产保全保险费发票。财产保全费收据各一份。张文寿对中嘉公司提交的上述证据均未发表质证意见。张文寿未提交证据。经审查，中嘉公司提交的上述证据真实、合法、和本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日，青岛中嘉联合融资担保有限公司（甲方）和张文寿（乙方/借款人）签订《车辆担保贷款服务合同》，约定，乙方向银行申请信用卡购车分期贷款，甲方愿意作为乙方的担保人，乙方购买汽车向甲方合作的银行办理信用卡购车分期贷款，甲方为乙方在银行的信用卡购车分期借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。因乙方逾期还款，致使甲方履行担保义务，为乙方垫付款及相关费用，甲方就其垫付的全部款项有权向乙方追偿，并有权要求乙方支付垫付款的利息（利息计算方式为：以甲方垫款总额为基数，从甲方向银行支付垫付款之日起至甲方收回垫付款之日止，按照年利率36%计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、拖车费、保管费、律师费等）。2017年5月23日，张文寿（分期付款申请人）和工商银行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》一份，约定，分期付款申请人向汽车销售商青岛兴华恒盛购买福克斯汽车，车辆总价为61000元，分期付款申请人自行支付首付款19000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为42000元，分期付款申请人已经向分期款项发放人提供了分期款项发放人认可合法有效的担保，并办理了有关担保手续，担保方式为抵押+保证。授权分期款项发放人将汽车专项分期42000元扣收后支付给青岛市银达通实业发展有限公司账户中。分期付款申请人使用用于汽车专项分期的工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还金额为1533.48元，以后每期偿还金额为1447元，分期付款申请人每期透支的款项应从透支次月起每月的5日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。分期付款申请人应按分期支付的方式及9.16%的分期付款手续费率向分期付款申请人支付分期付款手续费4379元。2016年7月18日，工商银行（甲方/债权人）和青岛中嘉联合融资担保有限公司（乙方/担保人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》，约定乙方为甲方开办信用卡汽车专项分期付款业务提供担保协议。乙方为申请人（申请办理汽车专项分期工商银行的个人客户/被保证人）提供保证金质押担保，乙方应在甲方开立保证金专户。乙方担保的主债务范围为申请人因办理汽车专项分期而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。乙方为申请人提供保证金质押担保的，如申请人未能清偿汽车专项分期债务，甲方可直接从乙方保证金账户中扣收，并同时通知乙方。2017年6月2日，青岛中嘉联合融资担保有限公司更名为青岛中嘉联合履约担保有限公司。中嘉公司收到工商银行关于张文寿逾期还款通知后，向张文寿尾号为5195的账户，2018年3月22日转款6474.10元，2018年7月24日转款6407元，2019年2月12日转款27130.99元，上述转款共计40012.09元。中嘉公司提交委托代理合同一份，该合同约定，中嘉公司因和张文寿追偿权纠纷一案，委托律师，并约定律师代理费为7900元，并约定于合同签订后30日内支付。另，本案因诉前财产保全，产生保全费690元，并因中嘉公司委托保险公司提供保全担保产生担保费500元。中嘉公司明确了其利息额计算方式：以6474.10元为基数，自2018年3月23日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准计算；以6407元为基数，自2018年7月25日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准计算；以27130.99元为基数，自2019年2月12日起至实际支付之日止，按照年利率24%标准计算。本院认为，中嘉公司和张文寿签订的《车辆担保贷款服务合同》、张文寿和工商银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》、工商银行和中嘉公司签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保合同》均为各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。张文寿逾期还款后中嘉公司向张文寿还款账户偿还了借款本息共计40012.09元，承担了保证责任。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。现中嘉公司承担了保证责任后，向张文寿追偿上述债务，符合法律规定，本院予以支持，张文寿应支付中嘉公司代偿款40012.09元。关于中嘉公司请求的自2019年11月11日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算的利息和8400元的违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，根据上述法律规定，中嘉公司主张的利息和违约金之和，应按照年利率24%标准计算。关于原告主张的律师费7300元，本院认为，中嘉公司虽然向本院提交了委托代理合同，但未提交证据证明已经实际支付上了上述费用，故中嘉公司要求张文寿承担律师费7300元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于中嘉公司主张的500元诉前财产保全担保费。本案中，中嘉公司和张文寿签订的《车辆担保贷款服务合同》中约定，因张文寿逾期还款，致使中嘉公司履行担保义务的，张文寿应承担实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、拖车费、保管费、律师费等）。故中嘉公司要求张文寿支付500元诉前财产保全担保费的诉讼请求，本院予以支持，但该费用应包括的24%的利息和违约金之内。综上所述，中嘉公司的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、张文寿向青岛中嘉联合履约担保有限公司支付追偿款40012.09元；二、张文寿支付青岛中嘉联合履约担保有限公司按照年利率24%标准计算的利息和违约金（以6474.10元为基数，自2018年3月23日起至实际支付之日止；以6407元为基数，自2018年7月25日起至实际支付之日止；以27130.99元为基数，自2019年2月12日起至实际支付之日止）；三、张文寿支付青岛中嘉联合履约担保有限公司诉讼保全担保费500元（该诉讼保全担保费包含在上述第二项确定的债务中）；上述一至三项张文寿于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回青岛中嘉联合履约担保有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1246元，由青岛中嘉联合履约担保有限公司负担196元，张文寿负担1050元。保全费690元，公告费600元，由张文寿负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王卫青人民陪审员  刁会丽人民陪审员  丁莉莉二〇二〇年九月十日书 记 员  孙菱唯