wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1965号申请执行人：中国银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市。法定代表人：邢建卓被执行人：王礼忠，男，地址罗山县。中国银行股份有限公司信阳分行与王礼忠金融借贷纠纷一案，信阳市浉河区人民法院作出的（2019）豫1502民初3423号法律文书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王礼忠需偿还申请人中国银行股份有限公司信阳分行信用卡透支本金52622.08元，利息5010.32元，还款违约金4753.8元，共计62386.2元；自2019年2月20日起的透支利息，按照日利率万分之五计算至实际履行之日止，因被执行人王礼忠未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理，在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、于2020年8月14日向被执行人王礼忠发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月13日、2020年9月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现可供执行财产线索。三、在信阳市房产管理中心调查，未发现可供执行财产线索。在信阳市住房公积金管理中心查询，未发现可供执行财产线索。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、多次传唤被执行人督促其履行生效法律判决确定义务，被执行人表示无能力偿还，因疫情原因无法对被执行人采取拘留措施。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王礼忠负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日之内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 洋审判员 汪明安审判员 孙良军二〇二〇年九月二十八日书记员 :张驰信阳市浉河区人民法院合议庭笔录时间：2020年9月28日地点：信阳市浉河区法院执行指挥中心合议庭成员：孙良军、汪明安、刘洋书记员：张驰合议内容：（2020）豫1502执1965号中国银行股份有限公司信阳分行申请执行王礼忠金融借贷纠纷一案。张驰：今天我们合议中国银行股份有限公司信阳分行申请执行王礼忠金融借贷纠纷一案，在本案执行过程中，通过调查措施，未发现被执行人王礼忠有可供执行的财产，通过和申请人约谈，也尚未提供有价值的财产线索，依据最高法关于严格规范终结本次执行程序的有关规定，该案件应终结本次执行。刘洋：穷尽调查措施未发现被执行人有财产可执行，符合终本的规定。汪明安：同意终本，应当做好记录，及时向中院上报，并将案件归入终本案件管理，以后定期查控，发现财产线索及时恢复执行。孙良军：同意合议庭意见：终结本院（2020）豫1502执1965号本次执行程序。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4230号原告：郭少亮，男，1984年02月04日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：马宁，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：巴靖宇，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告:北京环球行国际旅行社有限责任公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-5华府新天地**楼**，统一社会信用代码：912101036874501463。法定代表人：梁双钢，该公司经理。委托代理人：迟丽荣，辽宁江公律师事务所律师。被告：北京环球行国际旅行社有限责任公司，住所地北京市朝阳区平房乡姚，住所地北京市朝阳区平房乡姚家园西丽**院**楼北侧****0105671706784E。法定代表人：谭芙蓉，该公司总经理。本院在审理原告郭少亮与被告北京环球行国际旅行社有限责任公司沈阳分公司、北京环球行国际旅行社有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告郭少亮于2020年09月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭少亮申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭少亮撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告郭少负担。审 判 长 王 伟人民陪审员 赵 旭人民陪审员 吕洪芹二〇二〇年九月八日法官 助理 姚佳林书 记 员 刘 薇
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执5708号 申请执行人杭州华控广告有限公司 被执行人杭州古蜀广告设计制作有限公司 本院在执行申请人杭州华控广告有限公司申请执行与杭州古蜀广告设计制作有限公司（2020）浙0109民初2000号合同纠纷一案中，杭州古蜀广告设计制作有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保313号申请人：张永明，男，汉族，1951年5月30日出生，户籍所在地四川省自贡市大安区。被申请人：陈谋辉，男，汉族，1947年5月5日出生，户籍所在地四川省自贡市自流井区。本院在办理张永明与陈谋辉借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈谋辉所有的银行存款30万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人张永明以其名下的中国农业银行（卡号XXX）账户内存款5万元以及车牌号为川CX**小型轿车为上述财产保全提供担保。本院作出（2020）川0304民初1204号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈谋辉所有的银行存款30万元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、冻结申请人张永明名下的中国农业银行（卡号XXX）账户内存款5万元；查封申请人名下的车牌号为川CX**小型轿车。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年九月十五日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1270号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人车兴琴，女,1998年10月10日出生于云南省盐津县，汉族，初中文化，无业，户籍地盐津县；因犯盗窃罪于2016年10月10日被判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；因犯盗窃罪于2017年7月5日被判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2017年12月20日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年8月17被判处拘役六个月，并处罚金1000元；因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审，2020年8月5日再次被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 公诉机关以杭萧检二部刑诉〔2020〕1757号起诉书指控被告人车兴琴犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈伟华出庭，指控： 2019年9月16日凌晨，被告人车兴琴在杭州市萧山区××街道××楼××区内窃得被害人王某的黑色小米手机1只，后被告人车兴琴通过该手机的微信和支付宝分别于2019年9月16日、9月17日、9月18日,先后盗刷3632.38元，用于个人消费。经价格认定，该小米手机价值1245元。 被告人车兴琴归案后如实供述了以上盗窃事实，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。案涉手机已追回并发还给被害人。 公诉机关认为被告人车兴琴的行为已构成盗窃罪，且具有累犯、坦白等量刑情节，建议判处被告人车兴琴有期徒刑六个月，并处罚金1000元，不适用缓刑。 被告人车兴琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人车兴琴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人车兴琴犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日起至2021年1月22日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 杰 二〇二〇年九月七日 书记员 周春钢
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执恢162号之三申请执行人成瑞家，男，1952年9月20日生，汉族，榆次区居民，住榆次区。被执行人郎宏宇，男，1993年8月18日生，汉族，住榆次区，住本村。被执行人郎培珍，男，1966年10月31日生，汉族，榆次区，住本村。被执行人山西储原寄卖有限公司，地址榆次区。法定代表人郎宏宇，该公司经理。本院在执行成瑞家与被执行人郎宏宇、郎培珍、山西储原寄卖有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月28日委托山西省产权交易中心股份有限公司拍卖被执行人郎宏宇名下位于榆次区（顺驰城市艺墅）5幢2单元4层401室（房权证号为：晋房权证晋中市字第**）房屋一套。2020年7月30日，买受人苗丽华以749130元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、榆次区（顺驰城市艺墅）5幢2单元4层401室（房房权证号00×**号，市国用（2013）字第××号）房屋的所有权归买受人苗丽华所有。榆次区（顺驰城市艺墅）5幢2单元4层401室（房房权证号00×**号，市国用（2013）字第××号）房产所有权自本裁定送达买受人苗丽华时起转移。二、买受人苗丽华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 张海斌审判员 齐三虎二〇二〇年九月四日书记员 曹雪琪
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2992号 申请执行人：余姚市自然资源和规划局。住所地：浙江省余姚市南兰江西路**。组织机构代码：11330281MB1648239Y。 法定代表人：项立秋，局长。 被执行人：徐冬华，女，1947年10月19日出生，汉族，住余姚市。 本院受理的申请执行人余姚市自然资源和规划局与被执行人徐冬华国土行政处罚一案，被执行人已履行全部义务，故本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0591民初10000号申请人：苏州银行股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢子达，江苏正大发展律师事务实习所律师。被申请人：蒋志艳，女，1982年1月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告苏州银行股份有限公司诉被告蒋志艳金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司于2020年9月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋志艳银行账户存款人民币230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋志艳银行账户存款人民币230000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖淑红二〇二〇年九月十八日书记员  曹艺馨
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执3589号申请执行人：白娟，女，1983年9月3日出生，汉族，山西浩源煤炭综合经营有限公司财务人员，住山西省太原市，身份号码×××。被执行人：刘晓娜，女，1982年8月24日出生，汉族，个体，住山西省代县，身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2019）晋0106民初3586号民事判决书，向被执行人刘晓娜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晓娜银行存款108290.33元（本金17000元、利息87837.33元、案件受理费1975元、执行费1478元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年九月十四日书记员 樊哲浩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执1467号之一 申请执行人谭加用,男,1974年4月3日生,汉族,住广西柳江县。 被执行人柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室,住所地柳州市城中区文昌路**。 关于谭加用申请执行柳州市无人看守道口安全管理协调领导小组办公室劳动争议一案，本院以（2020）桂0202执1467号执行裁定书冻结、查封了被执行人名下应履行义务范围内的财产。 现债务已清偿，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 解除以（2020）桂0202执1467号执行裁定书对被执行人名下应履行义务范围内财产的冻结、查封（详见协助执行通知书）。 本裁定书立即执行。 审 判 员 陈道远 二〇二〇年九月三日 代书记员 薛 飞
包头市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0204执446号申请人昝某，男，现住址：包头市青山区。被执行人高某，女，现住址：包头市青山区。本院在执行昝某与高某离婚纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2017）内0204民初359号民事判决书，申请法院执行欠款，在受理执行案件后，本院依法给被执行人高某送达执行通知书及财产报告令，并发出限高令，经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行账户、公积金及房产车辆等情况，被执行人名下车辆已被我院查封，申请人表示不能提供车辆的线索，故被执行人高某名下暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已通过对申请人约谈的方式告知申请人。因被执行人高某暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  齐海霞审判员  杨子敬审判员  孙福星二〇二〇年九月十五日书记员  岳立杰
枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执203号之四 申请执行人赵艳,女，1980年11月12日出生，汉族，住台儿庄区。 被执行人李玉磊，男，1979年6月28日出生，汉族，住台儿庄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0405民初1995号民事判决书（原执保案号为（2018）鲁0405执保420号）,查封了被执行人所有的鲁Ｄ×××××号车一辆，执行中，被执行人已履行完毕还款义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》裁定如下： 解除对被执行人李玉磊车辆的查封（冻结）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  曹飞 二〇二〇年九月四日 书记员  马哲
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1321执1851号 申请执行人：何长清，女，1945年3月11日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：敬玉芳，女，1967年8月10日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人何长清申请执行被执行人敬玉芳民间借贷纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2020）川1321民初717号民事调解书已经发生法律效力，调解由被执行人敬玉芳向申请执行人何长清返还到期借款361000元并支付利息。因被执行人敬玉芳未按法律文书履行义务，申请执行人何长清向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。 执行过程中，本院查明如下事实： 1.本院于2020年7月7日通过司法专邮形式向被执行人敬玉芳邮寄送达执行通知书、财产报告令及传票，被执行人敬玉芳未实际履行，其未到庭、亦未报告财产。 2.本院于2020年7月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人敬玉芳名下的财产信息，发现被执行人敬玉芳名下无银行存款、工商登记、车辆登记、证券等信息；申请参与分配被执行人敬玉芳名下位于成都市金牛区华丰路66号华侨城64栋31层3106号房屋拍卖款，本案受偿101166.02元，扣除执行费及诉讼费后支付申请人何长清。 3.查明被执行人敬玉芳名下无可供执行财产。 4.本院已对被执行人敬玉芳户籍所在地进行实地调查，未能查询到可供执行财产。 5.本院已对被执行人敬玉芳限制消费，列为失信被执行人并在中国执行信息公开网上公布。 本院已向申请执行人何长清告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人何长清明确表示暂不能向本院提供被执行人敬玉芳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有本金267970.98元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人敬玉芳有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人敬玉芳负有继续向申请执行人何长清履行债务的义务，被执行人敬玉芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人何长清发现被执行人敬玉芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人何长清申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二〇年九月二十一日 书记员 曾红春
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保2765号申请人：广东富丰膳食管理服务有限公司，住所地：广东省东莞市********************。法定代表人：肖淑红，执行董事。委托诉讼代理人：夏玉双，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张桂莲，广东泰旭律师事务所实习律师。被申请人：东莞荣昇制罐有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：李某1。申请人广东富丰膳食管理服务有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人东莞荣昇制罐有限公司价值30787元的财产进行保全。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人广东富丰膳食管理服务有限公司的上述申请提供了相应额度的担保。本院经审查认为，申请人广东富丰膳食管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞荣昇制罐有限公司价值30787元的财产。本案保全费328元，由申请人广东富丰膳食管理服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谭 艺二〇二〇年九月十一日书记员 尹志锋附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保309号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行，住所地：山东省聊城市莘县东鲁街道办事处振兴街中部路北。 负责人：娄现国，支行行长。 委托诉讼代理人：吕彦芳，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行员工。 被申请人：赵天乐，男，汉族，1980年11月19日出生，住莘县。 被申请人：吴换霞，女，汉族，1981年11月25日出生，住莘县。 被申请人：赵新营，女，汉族，1994年5月14日出生，住莘县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与被申请人赵天乐、吴换霞、赵新营金融借款合同纠纷一案，本院已以（2020）鲁1522诉前调3836号予以登记，2020年9月7日申请人向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人的银行存款6.9万元采取保全措施。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵天乐、吴换霞、赵新营的银行存款6.9万元（具体账户金额详见执行冻结通知书，冻结金额以6.9万元为限）； 二、冻结期限十二个月。 案件申请费710元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行预付。 如需续行查封冻结，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封冻结书面申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈道伟 二〇二〇年九月七日 法官助理 张朝燕 书 记 员 刘晓乐
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初4600号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年7月20日                  当事人              原告：汉口银行股份有限公司襄阳分行（下称汉口银行襄阳分行）。住所地：襄阳市高新区春园路**。      负责人：巴军，汉口银行襄阳分行行长。      委托诉讼代理人：翟艳，湖北忠三（襄阳）律师事务所兼职律师。代理权限：一般授权代理。      被告：蒋宇，男，1969年6月19日出生，汉族，住襄阳市襄城区长虹南路。                  开庭时间              2020年9月1日                  原告诉求              1、被告向原告偿还透支本金24854.19元; 2、被告向原告支付自违约之日起，截至2020年6月10日的欠款利息512.82元、滞纳金及其他费用3057.12元，并按日万分之五支付自2020年6月11日至还清全部借款之日的利息及滞纳金；3、由被告承担本案的诉讼费用。                  被告答辩              被告蒋宇未到庭，也未提交答辩意见及证据。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2013年8月30日，被告蒋宇向原告申请办理九通信用卡一张，卡号为X********。被告蒋宇填签了信用卡申请表，并声明已阅知并愿意遵守《汉口银行九通信用卡章程》和《汉口银行九通信用卡领用合约（个人）》的规定。章程及合约载明：持卡人可在授信额度内消费、取现及转账，免息还款期最长为56日；可按最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全额还款的及办理预借现金交易（现金提取），不享受免息还款待遇；对不符合免息条件的交易金额，从银行记账日起至还款日止按日万分之五计收利息，并按月计收复利；持卡人未能在到期还款日前偿还全部应还款项的，还应按最低还款额未偿付部分的5%计收逾期还款违约金等。被告蒋宇于2013年9月9日开卡，后多次使用该卡进行透支消费等交易。截止2020年8月30日，被告透支信用卡本金24854.19元，利息880.64元，费用3057.12元。原告多次催收无果，诉至法院。      本院认为，被告蒋宇向原告申领九通信用卡，并声明遵守《汉口银行九通信用卡章程》、《汉口银行九通信用卡领用合约（个人）》的规定，领用合约及章程的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，原、被告均应依约履行相应权利义务。被告蒋宇使用信用卡进行消费、透支，未按约定按期还款，原告有权依约定要求被告蒋宇偿还透支本金并支付手续费（利息），故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋宇未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              被告蒋宇于本判决生效之日起十日内偿还原告汉口银行股份有限公司襄阳分行截至2020年8月30日的信用卡透支本金24854.19元，利息880.64元，费用3057.12元；从2020年8月31日起至还清之日止，以实际所欠本金为基数，按日万分之五的标准支付利息。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取255元，保全费550元，共计805元，由被告蒋宇负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审 判 员      荣雯芳               二〇二〇年十月十二日            书 记 员      江秋凌
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初33691号原告：兴业银行股份有限公司广州东城支行，住所在广州市天河区华穗路180首层**单元自编****及****单元自编****。代表人：朱苹，行长。委托诉讼代理人：彭清秀、高畅，均为广东金凡律师事务所律师。被告：王晓军，男，1978年6月16日出生，汉族，身份证住址在广州市越秀区。被告：张会平，女，1974年10月29日出生，汉族，身份证住址在广州市越秀区。本院受理原告兴业银行股份有限公司广州东城支行与被告王晓军、张会平金融借款合同纠纷一案，本院立案后于2020年8月25日向原告发出《诉讼费预缴通知单》，通知原告在七天内预交本案案件受理费6170元，原告未在期限内向本院交纳上述费用。本院认为，原告未依期限预交诉讼费用，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司广州东城支行撤诉处理。审判员  刘燕明二〇二〇年九月二日书记员  李静仪
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2260号 申请执行人杭州宇泛智能科技有限公司，住所地:杭州市余杭区仓前街道绿汀路****楼**。 法定代表人赵五岳。 被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司，住，住所地:浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人尚凌辉。 申请执行人杭州宇泛智能科技有限公司与被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初16418号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州宇泛智能科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。执行标的为被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司支付申请执行人货款302000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州信鸽智尚科技股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织调查被执行人住所地下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、车辆及房产。截至2020年9月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司有可供执行的财产。 因被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司未履行且也未报告财产，本院已对被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司作出罚款的决定，同时对被执行人杭州信鸽智尚科技股份有限公司采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州宇泛智能科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年九月十五日 书记员  董海峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初10219号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：王某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计66945.37元（截至2019年12月13日本金37690.12元，利息22624.24元，违约金2098.85元，账户分期手续费4532.16元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。 事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计66945.37元。 被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2016年4月27日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2019年11月27日，累计拖欠广发银行本金37690.12元，利息22624.24元，违约金2098.85元，账户分期手续费4532.16元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2017年6月17日的53.2元，2017年7月17日的120.8元，2017年8月17日的206.3元，共计380.3元。 本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期380.30元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金37690.12元，利息22624.24元，违约金380.3元，账户分期手续费4532.16元（利息暂计至2019年11月27日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，因适用简易程序，减半收取737元，由王某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月九日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0109民初1776号原告：北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼A负责人：郭超。委托诉讼代理人：廖媚，女，北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司员工。被告：段新明，男，1964年3月18日出生，汉族，住北京市门头沟区。北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司诉段新明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司于2020年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华特物业管理发展有限公司门头沟分公司撤诉。审 判 员  赵      琳二〇二〇年九月四日法官助理  宋霞敏书记员王跃
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民初11676号原告：齐兰峰，男，1980年8月5日出生，汉族，住址吉林省榆树市。被告：北京安顺伟业汽车租赁有限公司，其他不详。原告齐兰峰与被告北京安顺伟业汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，原告齐兰峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按齐兰峰撤回起诉处理。审判长  冯玉国审判员  陆 婧审判员  张 俊二〇二〇年九月一日书记员  高 陆
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初2377号 原告桂林市宇威保安服务有限公司。 住所地：广西桂林市七星区金鸡路****。 法定代表人张文斌，总经理。 委托诉讼代理人邓娜，物业经理。 被告唐飞玑，女，1976年8月27日出生，汉族，居民，，住广西全州县 被告文玉红，男，1977年11月10日出生，汉族，居民，，住址同上 本院在审理原告桂林市宇威保安服务有限公司诉被告文玉红、唐飞玑物业服务合同纠纷一案中，原告桂林市宇威保安服务有限公司在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林市宇威保安服务有限公司撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二〇年九月三日 书记员  蒋 毅
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初4100号原告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。委托诉讼代理人：马某2，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冀某，宁夏固原市人，住固原市。原告马某1诉被告冀某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款15万元及利息（按月息2％计算从2018年9月17日至本金实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2018年9月17日向原告借款共计15万元，双方约定借款利息为3%，借款期限为半年。借款到期后，经原告催要，被告推诿不付，现原告依法起诉。本院经审查认为，原告向被告主张借款数额为15万元，经本院向被告核实，被告并不认可原告主张的借款数额。原告应当就该笔借款补充提供证据予以证实。因此，原告的起诉不符合条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告马某1的起诉。案件受理费1560元，退还原告马某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁 二○二○年九月三日书记员 杨粉萍附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执3100号 申请执行人:沈培添，男，1972年7月9日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人:谭令西，女，1958年10月5日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 沈培添与谭令西借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2019）桂0102民初8082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨、提取被执行人谭令西所有的193800元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人谭令西所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌伟东 二〇二〇年九月十一日 书记员  李子海
甘肃省陇南市武都区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘1202执538号 李勤社、樊泳宏： 李勤社与樊泳宏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已和解执行到位15000.00元，申请执行人申请放弃5000.00元。双方当事人私下达成和解协议，欠款转付由双方当事人私下履行。至此，李勤社向本院申请执行的（2019）甘1202民初3803号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初10251号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区建设中路2号。负责人：刘智德，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂荣、郭凯华，系辽宁铭星律师事务所律师。被告：李军，男，汉族，1962年5月26日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2101066被告：赵赳，女，汉族，1962年10月1日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101066********。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被告李军、赵赳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，因被告已履行还款义务，原告向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行撤诉。案件受理费7232元，减半收取3616元，公告费400元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行承担。审判员  王延东二〇二〇年九月二十二日法官助理陈陆一书记员秦岭
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1802号之二 申请执行人：玉环市国发投资有限公司，住所地玉环市坎门街道振兴路坎门街道办事处**。 法定代表人：周双双，总经理。 委托诉讼代理人:金灵，男，1986年1月26日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人：浙江昆仑建设集团股份有限公司，住，住所地杭州市上城区昆仑商务中心**楼**/div> 法定代表人：叶康，董事长。 申请执行人玉环市国发投资有限公司与被执行人浙江昆仑建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2034号民事判决已于2020年5月6日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行，并于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款629033.18元及利息，并负担申请执行费8690.33元、案件受理费10090元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其法定代表人罚款1000元，上述罚款尚未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查明被执行人名下银行存款已被其他法院先行冻结，本院另案已进行轮候冻结。查明被执行人所有的车牌号为浙ＡＢ××××、浙Ａ2××××、浙Ａ2××××、浙Ａ2××××江淮牌汽车四辆,浙Ａ6××××的江铃牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ7××××、浙ＡＢ××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××、浙ＡＡ××××的别克牌汽车六辆，车牌号为浙Ａ6××××的高尔夫牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ6××××的奥德赛牌汽车一辆，车牌号为浙Ａ1××××的金杯牌汽车一辆，但未能实际控制。查无被执行人有股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有不动产登记信息。 本院另案向被执行人住所地杭州市江干区人民法院发出协助查询函，回复称查有被执行人所有一处坐落于西湖区××幢××号的不动产【权证号：杭房权证西移字第1××1号】和坐落于西湖区××路××号的不动产【权证号：杭房权证西移字第0××1号、最高额抵押债权26142万元】，上述不动产已被其他法院先行查封，本院已进行轮候查封，因本院未获得上述不动产的处置权，故未予变价处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人的法定代表人叶康作出限制出入境决定。 另查明，被执行人在本省其他法院另有多起债务纠纷未履行。 本院于2020年8月18日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，告知被执行人无可供执行财产线索的，本院拟将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1802号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈贤忠 审 判 员 王华鑫 审 判 员 张 辉 二〇二〇年九月十六日 代书记员 林晨阳
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初8264号 原告：四川达渝高速公路建设开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段**四川高速大厦**A1026。 法定代表人：王孝国，职务不详。 委托诉讼代理人：曾登平，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：邱勇，四川法之缘（成都）律师事务所律师。 被告：四川广安雷霆广告装饰有限责任公司，住，住所地四川省广安市广安区建安北路**附**/div> 法定代表人：王平，总经理。 委托诉讼代理人：刘烊，四川亚美律师事务所律师。 原告四川达渝高速公路建设开发有限公司（以下简称“达渝高速公司”）诉被告四川广安雷霆广告装饰有限责任公司（以下简称“雷霆公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告达渝高速公司的委托诉讼代理人曾登平、邱勇到庭参加诉讼，被告雷霆公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 达渝高速公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷霆公司截止欠付的租金24000元；2.判令雷霆公司从欠付之日起至付清之日止，按年利率24%赔偿损失；3.判令雷霆公司支付违约金，至起诉之日止4235.97元；4.判令雷霆公司承担律师费。事实和理由：2014年8月26日，达渝高速公司与雷霆公司签订场地租赁协议，约定雷霆公司租赁包茂高速公路四川收费站入口栏杆机及收费岛制作栏杆机及灯箱广告各6个。合同履行其2014年9月1日至2019年8月31日，总价款9万元。合同签订后，雷霆公司履行部分义务，但仍欠租赁费24000元。为维护达渝高速公司的合法权益，故诉至人民法院。 雷霆公司未作答辩。 达渝高速公司围绕诉讼请求，依法向本院提交了《广告场地租赁协议》、照片、银行交易账单、邮寄单、欠费说明、委托代理合同及发票等证据。雷霆公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院对达渝高速公司所举示的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 2014年8月26日，达渝高速公司（甲方）与雷霆公司（雷霆公司）签订《广告场地租赁协议》，合同约定：一、乙方租用甲方6个栏杆机广告，6个灯箱广告。二、五年使用权，从2014年9月1日起至2019年8月31日。三、签订合同之日起，每年18000元，乙方自协议签订之日起三十日内交纳第一年度租金；以后每年度租金，在上一年度期满前缴纳；乙方逾期缴纳租金将作违约处理。四、合同期间因甲方上级主管部门原因导致不能设置广告，甲方有权终止合同。第六条、乙方逾期付款，按应付款为基数，每逾期之日承担违约金500元；逾期到15日的，甲方有权终止协议，并处年租赁费总额30%的违约金、没收履约保证金。 合同履行至2019年1月1日终止。 雷霆公司分别于2014年12月9日、2015年11月5日、2016年12月9日支付租金18000元、18000元、18000元，尚欠付2017年9月1日至2018年8月31日的租金18000元、2018年9月1日至2019年1月1日的租金6000元。 达渝高速公司为了实现债权与四川法之缘（成都）律师事务所律师签订《民事委托代理合同》，约定了包含本案在内的与六家单位的诉讼的委托代理合同，律师费为标的的5%且已经实际支付了50%的律师费，本案已经支付的律师费为600元（本案欠付租金24000元×5%×50%）。 本院认为，达渝高速公司与雷霆公司签订的《广告场地租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。雷霆公司欠付达渝高速公司租金共计24000元，达渝高速公司要求支付租金的诉请予以支持。合同签订后，雷霆公司未按照合同约定支付租金的行为，已构成违约，应当承担违约责任。达渝高速公司主张了赔偿损失、违约金均为违约责任承担方式。考虑本案雷霆公司违约的实际情况，达渝高速公司实际损失应为资金占用利息，本院酌情支持违约金4800元，其它不予支持。关于律师费，因雷霆公司违约，达渝高速公司为实现债权所支付的律师费系其实际产生的损失，因本案达渝高速公司已经支付律师费600元，对该项已经发生的律师费600元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告四川广安雷霆广告装饰有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告四川达渝高速公路建设开发有限公司支付租金24000元、违约金4800元、律师费600元； 二、驳回原告四川达渝高速公路建设开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，由被告四川广安雷霆广告装饰有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  蔡文雯 二〇二〇年九月十六日 书记员  郝春雨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初5447号原告：田宝千，男，1976年10月10日出生，汉族，宁夏西吉县人，居民，住宁夏西吉县。被告：宁夏金豊实业有限责任公司。住所地：固原市。法定代表人：别军安，系该公司经理。被告：宁夏广元担保有限责任公司固原分公司。住所地：固原经济开发区。法定代表人：李建博，系该公司总经理。原告田宝千与被告宁夏金豊实业有限责任公司（以下简称宁夏金豊公司）、宁夏广元担保有限责任公司固原分公司（以下简称宁夏广元担保固原分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田宝千到庭参加诉讼，被告宁夏金豐公司、宁夏广元担保固原分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田宝千向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏金豊实业有限责任公司向原告偿还借款人民币110万元，逾期利息按月利率15‰计算，从2019年8月6日计算至借款实际偿还之日；2.依法判令被告宁夏广元担保有限责任公司固原分公司对上述借款及利息承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年6月7日，被告宁夏金豊公司因项目投资建设需要资金周转向原告借款110万元，双方签订了《民间资金借款合同》，约定借款期限为一年，即2018年6月7日至2019年6月6日，合同期内利息按月利率8‰计收，若逾期按月利率15‰计收利息。被告宁夏广元担保固原分公司对借款及利息承担连带保证责任。2018年6月7日，原告向被告宁夏金豊公司账户转账给付借款110万元。现借款已逾期，被告至今未能按约定偿还借款本金，借款利息仅支付到2019年8月6日。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。宁夏金豊公司、宁夏广元担保固原分公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。原告田宝千围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：原告提供的证据《民间资金借款合同》、民间资金借款借据、中国建设银行客户交易明细清单，来源合法，内容真实，能够证明原告与被告宁夏金豊公司签订《民间资金借款合同》，约定被告向原告借款110万元，借款月利率为8‰，被告宁夏广元担保固原分公司对借款本金及利息承担连带责任保证等权利义务的事实及原告向被告转账给付借款，被告向原告支付利息至2019年8月的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年6月7日，原告与被告宁夏金豊公司签订《民间资金借款合同》，约定被告宁夏金豊公司因项目投资建设需要资金周转向原告借款110万元，借款期限自2018年6月7日至2019年6月6日，合同期内借款月利率为8‰，月利息为8800元，逾期借款利息按月利率15‰计付，每月6日为付息日。同时约定被告宁夏广元担保固原分公司为该笔借款提供连带责任保证，担保期限为借款到期之日起两年。借款合同签订后，原告于2018年6月7日通过银行转账向被告宁夏金豊公司给付借款110万元，被告向原告出具了民间资金借款借据，并按合同约定的借款期内利率向原告支付利息至2019年8月7日。借款期限届满，被告宁夏金豊公司未向原告清偿借款本金及逾期利息，被告宁夏广元担保固原分公司亦未履行担保清偿责任。经原告多次催要未果后，现依法提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告与被告宁夏金豊公司签订的《民间资金借款合同》，系双方当事人在平等自愿的基础上达成的一致意见，亦是原、被告的真实意思表示，且该借款合同不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已通过银行转账向被告宁夏金豊公司给付借款，被告亦应当按照合同约定向原告偿还借款本金并支付利息。因双方在借款合同中明确约定了借款期限，现借款期限届满，原告有权要求被告清偿借款本金，故原告要求被告宁夏金豊公司清偿借款本金110万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求被告宁夏金豊公司按月利率15‰支付借款自2019年8月6日至借款偿还之日利息的诉讼请求，因双方在借款合同中已明确约定，被告逾期清偿本金，应当按照约定的逾期利率支付利息，且该约定不违反法律规定，但被告支付利息的实际时间为2019年8月7日，故其该项诉讼请求，本院根据实际支付时间予以支持。原告要求被告宁夏广元担保固原分公司对借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，因借款合同中明确约定了被告宁夏广元担保固原分公司为被告宁夏金豊公司的借款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第六条的规定，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或承担责任，故原告要求被告宁夏广元担保固原分公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宁夏金豊公司、宁夏广元担保固原分公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告的诉请成立，其诉讼主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏金豊实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告田宝千清偿借款本金110万元，并按月利率15‰承担上述借款自2019年8月8日至判决生效之日止的利息；二、被告宁夏广元担保有限责任公司固原分公司为上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700.00元，减半收取计7350.00元，由被告宁夏金豊实业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年九月十四日书记员 常慧玲一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0505执227号之二申请执行人本溪市南芬区人民法院，住所地辽宁省本溪市南芬区。法定代表人金上杰，系该院院长。被执行人王某某，男，汉族，1978年6月10日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505刑初2号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在兴业银行56×××19账户内存款人民币375800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋宏兴二〇二〇年九月十六日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
西安市雁塔区人民法院   民事判决书                  (2020)陕0113民初8634号   原告：寇凯伦，男，汉族，1998年12月29日生，住陕西省商洛市商州区腰市。   委托诉讼代理人：王**，陕西弘业律师事务所律师。   委托诉讼代理人：田喆，陕西弘业律师事务所律师。   被告：西安完美空间职业技能培训学校。住所地：西安市。   法定代表人：卞晓卓，职务不详。   被告：北京翡翠教育科技集团有限公司。住所地：北京市海淀区.   法定代表人：李振舟，职务不详。   原告寇凯伦与被告西安完美空间职业技能培训学校（以下简称：完美空间技校）、北京翡翠教育科技集团有限公司（以下简称：翡翠教育公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告寇凯伦之委托诉讼代理人田喆到庭参加了诉讼，被告完美空间技校、翡翠教育公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告寇凯伦诉称，原告为寻找工作在网络上投递简历，被告完美空间技校通过原告在网络上投递的简历得知原告需要寻找工作，于是电话通知原告来面试。被告完美空间技校在面试时对原告进行技术测试，以测试结果不合格为由通过系列话术诱导原告进行培训。被告完美空间技校还向原告承诺培训结束后保障高薪就业，可以到被告处工作或推荐原告到其合作企业工作。2019年4月11日，原告在被告完美空间技校诱导下与其签订《培训协议》，由完美空间技校对原告进行产品UI设计培训，培训时长640课时，培训费用22800元，以贷款方式支付培训费。原告在被告完美空间技校指定的课栈APP上签订《个人消费贷款合同》，贷款22800元，原告为此需额外支付利息5472.06元，贷款本息由原告分期偿还。《培训协议》签订后，原告在被告完美空间技校的安排下开始培训，在培训过程中原告才发现，培训内容较少，老师讲课质量较差，由于培训老师陆续离职导致全面停课。其后上课地点就遭到关停，转手给其他公司。原告才了解到被告完美空间技校不具备办学资质，授课老师也没有教学资质，由于被告完美空间技校拖欠老师工资老师也无心授课。现原告不仅没有获得被告完美空间技校承诺的职业技能培训，也未能找到工作，还要背负培训贷巨额债务。被告完美空间技校违反《培训协议》约定，致协议目的不能实现，应当承担返还培训费并赔偿相应损失。被告翡翠教育公司与被告完美空间技校共同对原告进行培训应当承担相应责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告退还原告培训费22800元；2、二被告赔偿原告10472.06元；3、本案的诉讼费由被告承担。   被告完美空间技校、被告翡翠教育公司经本院依法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何书面答辩意见。   经审理查明，2019年4月11日，原告寇凯伦（乙方）与被告完美空间技校（甲方）签订《培训协议》一份，约定：甲方对乙方进行其所选择培训岗位的培训，并对满足条件的参训乙方进行培训指导，免费推荐就业；乙方自愿参加甲方UI设计培训，培训时长为640学时，培训期满后的两个月属于就业期；甲方提供必须的培训场地和设备及完善的指导人员，使乙方能够顺利完成培训；甲方按照项目计划和进度完成培训内容；甲方为参与培训并通过人事评定的乙方，安排项目考核，并进行项目答辩；甲方为答辩成绩合格的乙方免费提供就业推荐服务；甲方保证为乙方提供企事业用人单位的推荐机会，直至成功与企业签署实习协议或者劳动合同；甲方安排乙方工作岗位为产品UI设计相关岗位；培训费用金额为22800元；自本合同签订生效之日起，甲方因自身原因致使合同不能履行，甲方应向乙方支付5000元作为违约补偿金。2019年4月16日，原告贷款22800元用于支付培训费，贷款合同约定该费用支付给了被告翡翠教育公司。被告完美空间技校共计向原告提供320课时的培训，之后被告完美空间技校因其自身经营原因未再向原告提供培训服务。庭审中，原告明确其第二项诉请赔偿款10472.06元的构成为5000元违约金加上5472.06元贷款利息。   上述事实，有《培训协议》、贷款合同、贷款APP截图、企业年报及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。   本院认为，原告寇凯伦与被告完美空间技校签订的《培训协议》系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应当依约履行。原告向被告完美空间技校交付了22800元的培训费用，被告完美空间技校应当按照合同约定向原告提供640课时的培训，但被告完美空间技校仅向原告提供了320课时的培训，后因被告完美空间技校自身经营问题无法向原告继续提供培训服务，导致合同目的无法实现，双方签订的《培训协议》应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”故被告完美空间技校应当向原告退还剩余培训费11400元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”因被告完美空间技校的违约行为导致合同无法继续履行，双方合同约定如因被告完美空间技校自身原因致使合同不能履行的，被告完美空间技校应向原告支付5000元作为违约补偿金，该约定不违反法律规定，原告主张被告支付5000元违约金，本院予以支持。原告自愿贷款用于支付培训费，其应当自行承担该贷款利息，原告主张被告完美空间技校承担该贷款利息，于法无据，本院不予支持。原告主张被告翡翠教育公司承担共同责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：   一、被告西安完美空间职业技能培训学校于本判决生效之日起十日内向原告寇凯伦退还课时费11400元并支付违约金5000元，合计16400元。   二、驳回原告其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费632元，由原告自行承担420元，由被告西安完美空间职业技能培训学校承担212元，本案公告费260元由被告西安完美空间职业技能培训学校承担，上述费用因原告已预交，被告西安完美空间职业技能培训学校在履行生效判决确定的义务时将其应负担的数额一并支付原告。   如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审判长  孟元元   审判员 李    漾   审判员 申国英     二〇二〇 年 九 月 九 日     书记员 邢彤丹           打印：相丽华    校对：李湘湘  2020年月日送达     202001138634199812296125011998122958718801911101080513911795115261011005660369422020042412   63200          1
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执721号 申请执行人：周小萍，女，1976年2月1日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：何朗，男，1985年8月19日出生，汉族，住江山市。 被执行人：刘航菲，女，1986年12月25日出生，汉族，住江山市市区。 周小萍与何朗、刘航菲请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0881民特19号民事裁定书已经发生法律效力。权利人周小萍于2020年04月02日向本院申请执行，要求义务人何朗、刘航菲归还申请执行人借款本金300000元及相应利息，承担案件执行费4400元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人何朗、刘航菲发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人何朗、刘航菲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何朗、刘航菲如实申报财产，但未履行生效法律文书确定义务。 执行中，本院通过网络执行系统及到被执行人何朗、刘航菲户籍所在地对其名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况进行查询和现场调查。查明被执行人何朗、刘航菲涉及系列执行案件。系列案件执行中，对被执行人何朗、刘航菲共同共有的坐落于江山市虎山街道中秋桥52幢二单元203室及储藏室依法委托淘宝网司法拍卖平台进行拍卖，成交价为1399000元，扣除优先支付费用及抵押债权后，故无余款可供普通债权执行分配。本案于2020年3月25日作出裁定轮候查封何朗名下浙Ｈ9××××奥迪轿车一辆，查封期限为二年。系列案件执行中依法对何朗、刘航菲名下帐户及工资收入进行扣划分配，并对公积金帐户裁定冻结，因车辆未能实际扣押及公积金暂不符合提取条件等原因，故暂未予处置或扣划。除外，也未发现被执行人何朗、刘航菲名下登记有其它可供执行财产及线索。故本案截止裁定之日已清偿申请执行标的10158.58元和申请执行费4400元。 鉴于被执行人何朗、刘航菲未主动履行生效法律文书确定的义务和报告财产，本院对被执行人何朗、刘航菲采取了纳入失信名单和限制消费以及限制出入境的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已书面的方式告知申请执行人周小萍，申请执行人未表示异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执721号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛卓渊 二〇二〇年九月三日 书记员  戴 迅
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4988号之一 申请执行人陈榆，男，1972年10月11日出生，住温岭市。 被执行人林本学，男，1970年10月11日出生，住温岭市。 陈榆与林本学请求确认人民调解协议效力一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民特38号裁定书已经发生法律效力。权利人陈榆于2020年07月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林本学应支付申请执行人陈榆人民币60000元，并支付申请执行费800元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林本学发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林本学居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人林本学在浙江民泰商业银行有存款30905元，本院已扣划，申请执行人分得执行款270元。被执行人林本学在台州市住房公积金管理中心温岭分中心有住房公积金，本院（2020）浙1081执438号案已冻结，因扣划条件未成就，目前无法扣划。本院已查封被执行人林本学名下的浙ＪＫ××××车辆，但未实现扣押。本院已查封被执行人林本学与朱春萍共有的坐落在温岭市××镇××幢××室的不动产，该财产已处置变现，申请执行人分配得执行款2585元。本院已查封被执行人林本学与朱春萍共有的登记在林本学名下的坐落在上海市金山区××镇××路××弄××号××号××室的不动产、坐落在河北省秦皇岛市民族路1号三层Ａ-73号的不动产和登记在朱春萍名下的坐落在河北省秦皇岛市××路××号××层××号的不动产，上述四套不动产本院（2020）浙1081执438号案正在拍卖处置中，申请执行人同意处置后参与分配。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林本学未报告财产情况，本院已对被执行人林本学作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林本学采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林本学目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4988号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 潘慧斌 二〇二〇年九月二十七日 代书记员 黎 莲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2311号 申请执行人：张建峰，男，1968年1月19日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈园法，男，1969年5月22日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈华龙，男，1969年10月10日出生，汉族，东阳市。 申请执行人张建峰与被执行人陈园法、陈华龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初10733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张建峰向本院申请强制执行。本院于2020年4月23日立案执行。执行标的为被执行人陈园法、陈华龙归还申请执行人张建峰借款本金291000元及利息，并负担案件受理费3853元、执行费4385元、案件代理费8000元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人陈园法、陈华龙发出执行通知书、报告财产令，要求陈园法、陈华龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈园法、陈华龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈园法、陈华龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已轮候查封被执行人名下的房产，该房产系集体土地，暂无法处置；已轮候查封被执行人名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置。截至2020年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈园法、陈华龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈园法、陈华龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈园法、陈华龙作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人陈园法、陈华龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张建峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈园法、陈华龙暂无可供执行的财产，在本院已有多起以终结本次程序结案的执行案件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年九月十五日 代书记员 陈筱琳
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1273号 申请执行人：谢双敏，男，1980年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：张晓祥，男，1982年12月9日出生，汉族，住湖北省武穴市。 本院在执行谢双敏与张晓祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人谢双敏于2020年4月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张晓祥给付执行款人民币101150元，执行费人民币1400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年4月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，其财产情况为:被执行人张晓祥名下无大额银行存款、互联网银行存款；此外未发现被执行人名下有房产、车辆、有价证券、工商信息等可供执行的财产。 3、于2020年5月28日对被执行人张晓祥采取限制高消费措施，于2020年5月28日决定将被执行人张晓祥纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过书面方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并于2020年9月9日向申请人邮寄送达案件拟终结告知书，要求其在十五日内提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在法定期限内向本院提供，也未提出听证申请。 综上所述，因本案被执行人张晓祥暂无财产可供执行，经本院穷尽调查措施后，向申请执行人谢双敏释明被执行人的财产情况，要求其提供被执行人的具体财产线索，但申请人并未在法定期限内向本院提供，也未提出听证申请。现本案未能执行的标的额为100000元，执行费1400元，诉讼费1150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 陈法忠 审判员 汪骏华 二〇二〇年九月三十日 书记员 胡土芳
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初16445号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区华夏路**雅居乐中心。负责人：陈穗勇。委托诉讼代理人：罗文怡、黄俞琪，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师、实习人员。被告：王艳宏，女，1978年11月24日出生，回族，住广州市芳村区。原告中国银行股份有限公司广州珠江支行与被告王艳宏信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文怡、黄俞琪到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、信用卡申领时间：2006年5月16日；二、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》订明：乙方（即被告）非现金透支交易从交易记账日起至甲方（即原告）规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额、天数正常计息；乙方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的5%支付还款滞纳金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的服务收费标准支付相关费用，包括年费、取现、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户，具体收费项目和标准详见中国银行信用卡服务收费价目表等条款；三、欠款数额：被告领用信用卡使用后，截至2020年8月12日，尚欠信用卡本金24042.19元、利息2697.15元、还款违约金2656.33元（2020年2月12日至2020年8月12日）未清偿；四、原告诉讼请求：被告向原告偿还截至2020年8月12日信用卡本金24042.19元、利息2697.15元、还款违约金2656.33元，以及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收）、还款违约金（以最低还款额未还部分的5%按月计收）。被告承担本案诉讼费；五、被告答辩与举证情况：未答辩，未举证。另，原告在其官网发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，其中公告内容为：从2017年1月1日起信用卡“滞纳金”变更为“还款违约金”，收费标准不变。及，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方信用卡合同关系成立并有效。被告逾期未还款，构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿尚欠的信用卡本金、利息符合双方约定，理据充分，应予以支持。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，对于被告违约逾期未还款的行为，原告应与被告通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。而原告仅在其官网发布公告，不能证明原、被告已协议约定还款违约金的相关收取方式和标准。因此，原告主张自2020年2月12日起的还款违约金缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王艳宏于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国银行股份有限公司广州珠江支行清偿截至2020年8月12日信用卡本金24042.19元、利息2697.15元及自次日起至付清之日止的利息（以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计收）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州珠江支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费221元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担5元，被告王艳宏负担216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年九月一日书记员  卢至诚
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1117号 申请执行人：淳安县千岛湖镇信安建筑材料商行，住所地千岛湖镇阳光路****。 经营者：李三伍，男，1967年6月12日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：杭州平业建筑设备租赁有限公司，住所：杭州市拱墅区莫干山路**（潮盛酒店**）。 法定代表人：方国平，执行董事。 被执行人：方国平，男，1979年5月9日出生，汉族，住淳安，住淳安县iv> 申请执行人淳安县千岛湖镇信安建筑材料商行与被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初4131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人淳安县千岛湖镇信安建筑材料商行于2020年6月29日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司支付申请执行人淳安县千岛湖镇信安建筑材料商行租金1606335.90元（方国平对其中的租金1316660元承担连带责任）、逾期付款违约金240950.39元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、杭州市不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查在诉讼中保全了被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司在中利建设集团有限公司关于淳安县千岛湖镇雨润华府（星雨华府）项目的应收工程款，该工程目前暂未竣工验收，无法核对工程款。被执行人方国平名下持有的杭州平业建筑设备租赁有限公司、杭州绿竹农业科技开发有限公司、杭州中硕建设有限公司股权，申请执行人不要求处置，亦不要求对被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司执转破。暂未发现被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费、保全费合计26426元，执行费21137元。 鉴于被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司罚款50000元（未缴纳）,对被执行人方国平罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人杭州平业建筑设备租赁有限公司、方国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年九月四日 代书记员 吴慧慧
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执1927号申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市东方红大道**，负责人邢卓建。被执行人李绪国，男，汉族，1961年11月6日出生，住河南省固始县。中国银行股份有限公司信阳分行与李绪国金融借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初4377号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李绪国欠款14.592464万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，）因被执行人李绪国未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国银行股份有限公司信阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日向被执行人李绪国邮寄送达了执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款、车辆信息等财产信息。三、2020年9月15日，向信阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息以及住房公积金账户信息，未发现被执行人李绪国有房产信息，查询公积金显示无。四、2020年9月15日对被执行人发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李绪国有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二〇年九月二十八日书记员  黄有为
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4811号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道暨东路**，组织机构代码:146236470。 负责人：余建军。 被执行人：温祯妮，女，1992年3月18日出生，住诸暨市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行与被执行人温祯妮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初4628号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人温祯妮未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，执行标的为被执行人温祯妮向申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金66400元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费1115元，另应承担案件受理费1687元、执行费1057.76元。 执行立案后，本院于2020年6月18日向被执行人温祯妮发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人温祯妮逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人温祯妮存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人温祯妮名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年9月18日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人温祯妮逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人温祯妮采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人温祯妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执4811号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 敏 二〇二〇年九月十八日 书记员 张叶**
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初11649号原告：鲁海莹，女，1983年3月5日出生，汉族，住址沈阳市铁**。原告：赵刚，男，1984年7月20日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽。原告鲁海莹、赵刚诉被告沈阳嘉熙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁海莹、赵刚撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告鲁海莹、赵刚负担。审判员  王晓明二〇二〇年九月二十一日法官助理金有为书记员曹润媛
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1521民初1176号原告魏汉孙，男，汉族，1958年7月7日出生，住址：广东省海丰县*********，身份证号码：442************877。委托代理人袁远峰，系广东思汇律师事务所律师。被告郭镇，男，汉族，1966年2月28日出生，住址：广东省海丰县*********，身份证号码：442************875。被告吕君銮，男，汉族，1967年4月1日出生，住址：广东省海丰县*********，身份证号码：442************833。被告郭晓铁，男，汉族，1973年4月8日出生，住址：广东省海丰县*********，身份证号码：441************817。被告吕君城，男，汉族，1969年12月26日出生，住址：广东省海丰县*********，身份证号码：442************095。本院在审理原告魏汉孙诉被告郭镇、吕君銮、郭晓铁、吕君城建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，其申请符合法律有关规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏汉孙撤回起诉。案件受理费1874.5元，撤诉减半收取937.25元，由原告承担。审判员  钟坚城二〇二〇年九月三十日书记员  王曼梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初8955号原告：康某，女，汉族，2010年3月24日出生，住址沈阳市皇姑区，公民身份号码。法定代理人：徐明，女，汉族，1975年6月25日出生，住址沈阳市皇姑区，系原告母亲。被告：沈阳市铁西区世佳琴行，住所沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：崔红艳。原告康某诉被告沈阳市铁西区世佳琴行合同纠纷一案，本院受理后，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康某承担。审判员  张珈二〇二〇年九月十一日法官助理齐丹书记员黄玥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2655号之一 申请执行人:向群华。 被执行人:陈挺。 申请执行人向群华与被执行人陈挺借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35977号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈挺应履行支付人民币88000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。被执行人收到上述文书后已将全部款项支付给申请执行人，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35977号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的查控措施、人身限制、信用惩戒等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35977号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月三日 书记员  莫超文
浙江省景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执732号 申请执行人夏丽敏，女，1972年12月22日出生，住景宁畲族自治县。 被执行人朱芝卫，男，1970年12月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人鲍金英，女，1968年2月2日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人夏丽敏与被执行人朱芝卫、鲍金英民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1090号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执732号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年九月三十日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执218号之一 申请执行人：唐立忠，男，1979年12月5日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人：本溪市南芬区宏达矿业有限公司，统一社会信用代码912105057746404581，住所地辽宁省本溪市南芬区。 法定代表人：佟秀珍。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人本溪市南芬区宏达矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人本溪市南芬区宏达矿业有限公司在中国银行31×××28账户内存款人民币7360.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 执行员  佟占武 二〇二〇年九月十日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。根据《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢945号申请执行人：刘其效，男性，1957年07月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌建浩生态农业有限公司，住所地许昌县榆林乡姬家营村。法定代表人：王少强。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2016）豫1023民初2868号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌建浩生态农业有限公司银行存款、收入1085070.60元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二〇年九月二十九日书记员  周歌
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢1401号申请执行人陈德跑与被执行人杨志善、吴牡丹、章成助民间借贷纠纷一案，（2015）温苍龙商初字第01501号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈德跑向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨志善、吴牡丹、章成助已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢1401号案件执行完毕。二〇二〇年九月十八日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执2268号 被执行人:柴冬芳，女，1964年1月4日出生，汉族，住江山市。 本院在执行柴冬芳犯引诱、容留、介绍卖淫罪涉财产刑一案中，经执行，被执行人柴冬芳已履行（2016）浙0881刑初148号书确定的涉财产刑部分的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十一日
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0924民初116号原告：赵书艳，女，1986年12月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。被告：朱林林，女，1975年1月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告赵书艳与被告朱林林劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月7日公开开庭进行了审理。原告赵书艳到庭参加诉讼，被告朱林林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵书艳向本院提出诉讼请求：1.判决朱林林支付赵书艳劳务费5978元及承担以本金5978元为基数，自2019年2月21日起至还款之日按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息；2.诉讼费用由朱林林承担。事实和理由：江苏省射阳县兴桥镇明某制衣服装厂法人朱林林在2018年中旬，以招临时工的名义招我进厂做工，我本来打算做到2018年12月31日，后朱林林以资金困难为由推迟发放2018年12月份的工资并让我2019年1月继续为她工作，承诺2019年1月22日之前补发2018年12月份及2019年1月份工资，合计5978元。双方结算工资时，朱林林向我出具欠条一份，差欠我工资5978元，后我多次向朱林林主张劳务费，朱林林将拒不接电话或关机。因朱林林未能支付工资，故诉至法院要求朱林林偿还工资款。朱林林未作答辩，亦未提交证据。赵书艳围绕诉讼请求提交了欠条一份及微信转账截图一份，以证实所诉事实，符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：赵书艳曾在朱林林服装厂做工，后双方结算工资，朱林林于2019年1月2日向赵书艳出具欠条一张，载明：“江苏省射阳县兴桥镇明某制衣服装厂，朱林林欠赵书艳工资5978元，伍仟玖佰柒拾捌元整，最迟在2019年2月20日之前还清”，落款处署名为“朱林林”。欠条出具后，朱林林于2020年9月5日向赵书艳支付500元，余款未付，赵书艳故向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，1.合法的劳务关系受法律保护。朱林林雇佣赵书艳为其提供劳务，朱林林应当支付劳务费用。根据当事人陈述和案涉欠条，可以认定朱林林差欠赵书艳劳务费5978元；2.借款人应当按照约定的期限返还借款，逾期应当支付逾期利息，案涉条据未约定利息，赵书艳自逾期之日主张利息符合法律规定。2020年9月5日，朱林林向赵书艳偿还500元，冲抵406元利息后，剩余本金5884元未偿，现赵书艳要求朱林林支付欠款5978元及自2019年2月21日起至还款之日计息，本院依法调整为以本金5884元为基数，自2020年9月6日起至还款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱林林于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告赵书艳支付劳务费5884元，并承担以5884元本金为基数，自2020年9月6日起至还款之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告赵书艳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  胡耀忠人民陪审员  喻爱民人民陪审员  吴少芝二〇二〇年九月二十一日法官 助理  徐 静书 记 员  何 雯附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执2471号之一 申请执行人：甘小军，男，1975年11月18日出生，汉族，住四川省陵水县。 被执行人：王秀华、女，1986年1月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被执行人：黄忠，男，1982年3月23日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 甘小军与王秀华、黄忠买卖合同纠纷一案中，于2020年07月08日作出（2020）川0116执2471号执行通知，责令被执行人王秀华、黄忠履行（2019）川0116民初7455号民事判决书确定的义务，但被执行人王秀华、黄忠至今未履行。本案申请执行标的额268756元及逾期付款损失，未执行到位。 经查，本院在审理中，保全查封了被执行人王秀华、黄忠共有的位于成都市天府新区华阳天府大道南段2618号27栋1单元7层702号房屋（不动产单元号：510122051000ＧＢ01145Ｆ00210059），但为轮候查封；在执行中，依法查封了登记在被执行人黄忠名下的车牌号为川Ａ2××××北京现代牌、川ＡＦ××××长安牌小车，但均为轮候查封且未实际控制。经对被执行人王秀华、黄忠名下的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，暂未发现被执行人王秀华、黄忠名下有其他可供执行的财产。本院已向上述房屋首查封法院成都市锦江区人民法院去函参与分配，并对对被执行人王秀华、黄忠采取限制高消费措施。经询问申请执行人甘小军，其也表示不能提供被执行人王秀华、黄忠有其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  周 虎 审 判 员  李建军 审 判 员  周华斌 二〇二〇年九月一日 法官助理  韩晓东 书 记 员  张 璞
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执2881号 嘉兴方大木业有限公司、丽水市英川建筑劳务有限公司： 本院以（2020）浙1102执2881号立案执行的申请执行人嘉兴方大木业有限公司与被执行人丽水市英川建筑劳务有限公司请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位181347元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年九月十六日
浙江省杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执4243号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心，住所地杭州市江干区钱江新城城星路**东杭大厦第**，组织机构代码:MA27WXAK9。 负责人：姜正红。 被执行人：罗醒，男，汉族，1985年5月2日出生，住浙江省台州市路桥区。 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心与罗醒信用卡纠纷一案中。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心于2020年9月1日依法向本院申请执行，要求被执行人罗醒给付执行款人民币126230.01元，执行费人民币1793元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年9月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年9月1日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为被执行人罗醒仅微量存款，无益处置，未发现其不动产、车辆、证券、股权等信息。 3、于2020年9月1日对被执行人罗醒采取限制高消费措施，于2020年9月11日决定将被执行人罗醒纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人罗醒暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心杭州分中心释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为人民币126230.01元，执行费人民币1793元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 帆 审判员 汪骏华 审判员 李 敏 二〇二〇年九月二十日 执行助理蔡良诚 书记员胡土芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0102民初9985号 原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**新华大厦**。 负责人：陈健松，行长。 委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：江某某。 原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告江某某信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人底梓航到庭参加诉讼，被告江某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令江某某立即支付信用卡欠款共计63759.12元（截至2019年12月13日本金46444.71元，利息9064.27元，违约金4978.40元，账户分期手续费3271.74元，以上所主张的利息、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发银行信用卡章程》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由江某某承担。 事实和理由：江某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2019年12月13日累计欠款共计63759.12元。 被告江某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下： 2012年11月12日，江某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，江某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向江某某核发了卡号为信用卡。2017年8月26日，江某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，江某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守《广发银行信用卡客户协议》的相关规定。经审核后，广发银行向江某某核发了卡号为信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。江某某领卡消费后未按时还款，截至2019年11月23日，累计拖欠广发银行本金46444.71元，利息9064.27元，违约金4978.40元，账户分期手续费3271.74元。其中账户累计拖欠的前三期违约金为2019年1月13日的30元，2019年2月13日的39.12元，2019年3月13日的80.58元，共计149.70元，账户累计拖欠的前三期违约金为2019年1月7日的193.08元，2019年2月7日的362.1元，2019年3月7日的915.24元，共计1470.42元。 本院认为：广发银行根据江某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。江某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求江某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院酌情调整违约金按三期1620.12元予以支持，对后续新增违约金不再支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金46444.71元，利息9064.27元，违约金1620.12元，账户分期手续费3271.74元（利息暂计至2019年11月23日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）； 二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。 如果江某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，因适用简易程序，减半收取697元，由江某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  杨 宜 二〇二〇年九月九日 法官助理  李驰康 书 记 员  黄子钰