wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执异46号 申请人:平泉市农村信用合作联社。住所地：河北省平泉市水泉路南侧**。统一社会信用代码：9113082310916376XU。 法定代表人：李文鹏，职务：理事长。 委托代理人：田宝，男，1971年11月1日出生，满族，该单位职工，住河北省平泉市水泉路南侧**。 申请执行人：承德市郊区农村信用合作联社。住所地：承德市双桥区新华路**。统一社会信用代码：91130802YA0218214M。 法定代表人：杨文领，职务：理事长。 被执行人：刘文军，男，1973年5月30日出生，蒙古族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在执行承德市郊区农村信用合作联社与刘文军借款合同纠纷一案中，申请人平泉市农村信用合作联社向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书等证据。 本院查明，（2016）冀0802民初551号承德市郊区农村信用合作联社与刘文军借款合同纠纷一案，本院已于2018年11月19日立案执行，案号为（2019）冀0802执恢559号。2020年7月2日，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社与平泉市农村信用合作联社签订了债权转让协议。承德市郊区农村信用合作联社将本院（2016）冀0802民初551号民事判决确认的全部债权（包括本金、利息、各种费用）转让给平泉市农村信用合作联社，并约定平泉市农村信用合作联社有权申请执行或恢复执行。债务人刘文军在债权转让通知书上签字确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人承德市郊区农村信用合作联社将其对被执行人刘文军的债权转让给平泉市农村信用合作联社，并书面认可其取得该债权。债权受让人平泉市农村信用合作联社申请变更申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更平泉市农村信用合作联社为本案申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向承德市中级人民法院申请复议。 审判长  吕文胜 审判员  宋 敏 审判员  范海泉 二〇二〇年九月四日 书记员  李子岳
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初334号 公诉机关 河北省承德市安定里地区人民检察院 被告人基本情况 被告人霍某某，男，1980年12月14日出生，汉族，小学文化，监狱服刑人员，群众，户籍所在地河北省三河市。2013年因犯故意伤害罪被河北省三河市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年12月22日刑满释放。2017年2月10日因犯故意伤害罪被河北省大厂回族自治县人民法院判处有期徒刑五年五个月，刑期止于2021年8月21日。2020年8月1日因涉嫌犯故意伤害罪被河北省上板城监狱立案并隔离审查。现羁押于河北省上板城监狱。 公诉机关指控情况 起诉书文号 承安检刑检刑诉[2020]6号 指控事实 上板城监狱十监区服刑罪犯霍某某与罪犯李某某曾因琐事发生口角，后经值班警察调解处理。2020年6月28日上午9时39分许，罪犯霍某某与李某某在水房打水过程中，再次发生口角，进而发生肢体冲突，霍某某用右拳击打李某某面部，致李某某双侧鼻骨骨折、双侧上颌突骨折、鼻中隔骨折。经双滦司法医学鉴定中心鉴定，罪犯李某某的损伤程度属轻伤二级。被告人自愿如实供述自己的罪行，同意检察机关出具的量刑建议。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 有期徒刑八个月。 被告人及辩护人意见 被告人霍某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人霍某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人承认指控的事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人系服刑人员，在刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应数罪并罚。公诉机关量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果 被告人霍某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；与前罪未执行的刑罚一年零二十一日，决定执行有期徒刑一年零七个月。 （刑期自执行之日起计算。执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年8月1日起至2022年2月28日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判员  邓立靖 二〇二〇年九月二十三日 书记员  虞 帆
江苏省东海县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏0722行审143号 申请执行人东海县自然资源和规划局，住所地东海县牛山北路**。 法定代表人朱燕昌，局长。 委托代理人王宜志，系该局执法大队副大队长。 委托代理人高铁军，系该局办事员。 被执行人臧贡献，男，1971年2月18日生，汉族，住东海县。 申请执行人东海县自然资源和规划局依据已经发生法律效力的东自然资监罚[2019]（14）63号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。 经审查，申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）63号行政处罚决定书认定，被执行人臧贡献于2011年未经批准，擅自占用东海县李埝乡山西头村村庄内440.0平方米（0.66亩）集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。2019年12月4日，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《连云港市国土资源常用行政处罚自由裁量标准》（试行）的规定,对被执行人臧贡献作出如下行政处罚:1、责令臧贡献十五日内退还非法占用的440.0平方米（0.66亩）土地；2、责令臧贡献十五日内拆除在非法占用的440.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3、对臧贡献非法占用的440.0平方米建设用地处以5.0元/平方米罚款，罚款共计人民币2200.0元。2020年6月11日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。期间，被执行人臧贡献已缴纳罚款，但被执行人未在指定的期限内履行其它两项义务，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行其行政行为，具备《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的条件，准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东海县自然资源和规划局作出的东自然资监罚[2019]（14）63号行政处罚决定书的决定，准予强制执行，其中第一项责令臧贡献十五日内退还非法占用的440.0平方米（0.66亩）土地；第二项责令臧贡献十五日内拆除在非法占用的440.0平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；由东海县自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马广超审判员王鹏审判员李长江 二〇二〇年九月十日 书记员 谢      敏      芝
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初22632号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：马坚，重庆坚锋律师事务所律师。被告：黄丽花，女，1983年4月4日出生，汉族，住所地重庆市荣昌县。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告黄丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人马坚到庭参加诉讼。被告黄丽花经本院经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.黄丽花立即偿还平安银行重庆分行截至2020年7月13日借款本金5679.11元、利息48.66元、复利0.86元；2.黄丽花立即支付平安银行重庆分行罚息、复利（其中罚息是以被告黄丽花未偿还的借款本金5679.11元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至借款本金结清之日止；复利是以被告欠付利息48.66元为基数，按月利率1.53%上浮50%的标准，从2020年7月14日起计算至欠付利息结清之日止）。事实和理由：黄丽花与平安银行重庆分行签订《个人信用贷款合同》，合同约定平安银行重庆分行向黄丽花提供10000元贷款，同日，平安银行重庆分行出具《贷款确认书》，载明贷款金额为10000元，贷款期限为36个月，月利率为1.53%。平安银行重庆分行按黄丽花的要求，将上述贷款转入黄丽花的指定账户。但黄丽花并未按照约定适当全面的履行自己的还款义务。平安银行重庆分行经多次催收未果。为维护自身合法权益，平安银行重庆分行现诉至法院。被告黄丽花未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：黄丽花。借款本金：10000元。贷款期限：36个月，自2018年11月16日起到2021年11月16日止。贷款执行利率：固定利率，贷款执行月利率1.53%，即年利率为18.36%。罚息计收标准：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，即年利率27.54%；因此被宣告提前到期的，贷款人对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。复利计收标准：对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。约定还款方式：按月等额还本付息法。提前收回贷款的约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息即构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用。贷款发放情况：2018年11月16日，平安银行重庆分行向黄丽花发放贷款10000元。欠款情况：因在贷款期限内，平安银行重庆分行未向黄丽花宣布贷款提前到期，庭审中，平安银行重庆分行明确以2020年9月17日作为宣布《个人信用贷款合同》项下贷款提前到期日。截至2020年9月17日，黄丽花尚欠平安银行重庆分行借款本金5679.11元、利息277.96元、罚息35.2元（按年利率24%计算）。本院认为，平安银行重庆分行与黄丽花签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，双方金融借款合同关系依法成立并生效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行依约向黄丽花发放了贷款，黄丽花未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现平安银行重庆分行主张黄丽花偿还尚欠的借款本金5679.11元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息、罚息及复利的问题。平安银行重庆分行要求黄丽花支付合同约定的贷款利率上浮50%即年利率27.54%计算的罚息和复利，本院认为平安银行重庆分行主张的罚息、复利过高，明显超出其实际损失，故本院酌定将罚息、复利调整为以未支付的本金为基数按年利率24%计算的罚息，复利不予支持，因此，本院依法支持黄丽花向平安银行重庆分行支付截至2020年9月17日的利息277.96元、罚息35.2元，并支付自2020年9月18日起至欠款付清时止以尚欠本金5679.11元为基数按年利率24%计算的罚息。黄丽花经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄丽花自本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行借款本金5679.11元及截至2020年9月17日的利息277.96元、罚息35.2元，并支付自2020年9月18日起至欠款付清时止以尚欠本金5679.11元为基数按年利率24%计算的罚息；二、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄丽花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谭宁模二〇二〇年九月二十三日法官助理 徐浩然书 记 员 夏 静
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2236号之一 申请执行人国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市文苑路**，统一社会信用代码11330481MB1614709E。 法定代表人陆文忠，该局局长。 委托代理人张勇，该局工作人员。 被执行人海宁市文骏服装有限公司，住，住所地海宁市海洲街道西郊社区****楼一社会信用代码91330481074041526H。 法定代表人应文骏，执行董事。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市文骏服装有限公司行政非诉执行一案，因被执行人未自觉履行社会保险费限期缴纳通知书确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市文骏服装有限公司缴纳社会保险费9225.03元及滞纳金1194.64元。本院于2020年5月27日作出（2020）浙0481行审55号行政裁定，准予申请执行人国家税务总局海宁市税务局关于强制执行被执行人海宁市文骏服装有限公司缴纳社会保险费9225.03元及滞纳金1194.64元的申请，该行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年6月29日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市文骏服装有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费9225.03元及滞纳金1194.64元，并负担案件执行费56元。 执行立案后，本院于2020年6月30日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年9月9日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人海宁市文骏服装有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市文骏服装有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市文骏服装有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市文骏服装有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2236号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年九月九日 书记员  王 斌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执异130号 案外人金美碧，女，1970年6月25日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人骆广寿，男，1962年2月7日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。 被执行人朱英俊，男，1961年6月15日出生，汉族，住义乌市。 在本院执行申请执行人骆广寿与被执行人朱英俊民间借贷纠纷一案过程中，案外人金美碧向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人金美碧称，本案债务与案外人无任何关系，该债务发生时间在2013年至2015年，当时案外人与朱英俊并不认识，与债权人骆广寿更不认识。与朱英俊是在2019年2月经人介绍认识，6月25日办理结婚登记，至今才一年整，并非原配。从债务的产生时间和结婚登记时间来确认，与案外人没有关系。义乌市人民法院查封案外人财产，执行明显错误。农商银行社保卡账号×××47，案外人一直在缴纳保费，没流水账记录为凭。中国农业银行账号6228××××7118和中国建设银行账号6227××××6767，是案外人自有财产，法院无权查封。现请求法院解除对案外人农商银行×××47社保卡账户、中国建设银行6227××××6767账户、中国农业银行6228××××7118账户的冻结。 本院查明，2019年1月22日，本院对原告骆广寿诉被告朱英俊民间借贷纠纷一案作出（2019）浙0782民初276号民事判决：被告朱英俊于本判决生效后五日内归还原告骆广寿借款140000元，并支付利息（从2019年1月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止，年利率不超过6%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半），由被告朱英俊负担。判决生效后被告未履行，原告于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年7月3日，本院分别作出裁定冻结被执行人朱英俊的配偶金美碧在省农信社的×××47的存款人民币142800元、在建设银行浙江省分行的6227××××6767的存款人民币142800元、在中国农业银行浙江省分行的6228××××7118的存款人民币142800元。 案外人金美碧提供结婚证复印件、户口本复印件、分户明细对账单各一份，证明其主张的事实。 本院认为，案外人金美碧并非本案的被执行人，但案外人金美碧在省农信社的×××47账户内、在建设银行浙江省分行的6227××××6767账户内、在中国农业银行浙江省分行的6228××××7118账户内的存款为夫妻共同财产，被执行人朱英俊享有一半的份额，故本院冻结上述账户并无不妥。综上，案外人的异议理由不能成立，对其异议请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回金美碧的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘苏英 审 判 员  蒋晓东 人民陪审员  刘俊强 二〇二〇年九月七日 书 记 员  张文懿
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执818号 浙江乾元供应链管理有限公司： 申请执行人浙江乾元供应链管理有限公司与被执行人泰禾集团股份有限公司等票据追索权纠纷一案，（2018）浙0102民初6818号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江乾元供应链管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人泰禾集团股份有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执818号案件执行完毕。 二〇二〇年九月二十九日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1331号 原告：威海高技术产业开发区万富达修缮队，住所地威海火炬高技术产业开发区古寨南路**东侧平房，统一社会信用代码92371000MA3DR0DM4J。 经营者：马绍祝，经理。 委托诉讼代理人：马晓君，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：威海博宇硅塑有限公司，住所地，住所地威海火炬高技术产业开发区文化西路**412会信用代码91371002759157476U。 法定代表人：王飞，总经理。 委托诉讼代理人：齐星泉，男，系公司员工。 原告威海高技术产业开发区万富达修缮队（以下简称万富达修缮队）与被告威海博宇硅塑有限公司(以下简称博宇硅塑)买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万富达修缮队之委托诉讼代理人张慧茹、被告博宇硅塑之委托诉讼代理人齐星泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 万富达修缮队向本院提出诉讼请求：判令博宇硅塑立即返还万富达修缮队井盖款11万元。事实和理由：博宇硅塑于2010年3月至2012年6月为万富达修缮队供应井盖到长峰工地现场，博宇硅塑股东齐雪梅为万富达修缮队出具收条两张，证实博宇硅塑收到万富达修缮队井盖款共计11万元，但博宇硅塑在起诉万富达修缮队返还井盖款的（2018）鲁1091民初1165号民事案件中拒不承认该事实，现万富达修缮队诉至本院，请求依法判决。 博宇硅塑辩称，万富达修缮队提供的两张收条实际上是支付以前工程的欠款，所以不同意万富达修缮队的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：博宇硅塑为万富达修缮队施工的长峰工地提供井盖。2011年1月31日博宇硅塑向万富达修缮队出具了内容为“2011年1月31日收马经理井盖管材款叁万元正（30000.ˉ）”的收条一张，齐雪梅在收条上签字确认。2011年11月8日，博宇硅塑向万富达修缮队再次出具了内容为“收马经理井盖管材款捌万元正”的收条一张，齐雪梅同样在收条上签字确认。 2016年5月9日，万富达修缮队（甲方）与王飞（乙方）签订了一份《委托书》，约定如下：甲方（负责人马绍祝）通过中间人介绍承建的有线电视配套工程，自2007年-2013年共承建四家开发公司（威海长峰房地产开发有限公司、威海经区汇鑫房地产开发有限公司、威海信泰房地产开发有限公司、威海市城建开发公司）的有线电视配套工程，工程总造价179.5万，已付33万，目前尚欠工程款146.5万（预算价）。现因意外原因，甲方不能顺利与开发商结算，甲方继续授权委托乙方处理长峰房地产工程的结算工作。关于费用事宜，双方约定如下：甲方愿意将上述工程款中146.5万元的20%，即29.3万元作为中介费付给乙方，甲方现尚欠威海博宇硅塑有限公司（企业法人王飞）井盖塑料管货款计14.7万元，以上两项共计44万元。双方在《委托书》中还对费用及货款支付时间、委托责任、争议解决方式等进行了约定。万富达修缮队之负责人马绍祝，王飞均在该《委托书》上签字。 另查，在博宇硅塑诉万富达修缮队支付井盖款14.7万元的案件【（2018）鲁1091民初1165号】二审中，万富达修缮队提交了本案涉及的两张收条，对该两张欠条，山东省威海市中级人民法院已生效的（2019）鲁10民终2691号民事判决书确认，无法证实万富达修缮队不欠付博宇硅塑案款的事实，二审维持了一审判令万富达修缮队给付博宇硅塑货款14.7万元及利息的诉讼请求。 再查，万富达修缮队与博宇硅塑在2010年后除长峰工地的供货合作之外双方再无其他合作；博宇硅塑系由王飞及齐雪梅共同出资设立的有限责任公司。 本院认为，本案的争议焦点为：万富达修缮队凭齐雪梅出具的收条两张，要求博宇硅塑返还井盖款11万元的诉讼请求应否予以支持。针对该焦点问题，本院分析认证如下：万富达修缮队与博宇硅塑自2010年之前便有合作往来，2010年之后，除长峰工地外，再无其他合作项目。在2016年双方签订《委托书》中明确载明万富达修缮队现尚欠博宇硅塑井盖塑料管货款合计14.7万元，该项表述系经双方核对一致确认的、截至2016年5月9日《委托书》签订之日止，万富达修缮队尚欠博宇硅塑货款的数额。万富达修缮队据以提起诉讼的两张收条，形成时间均在2016年《委托书》签订之前，万富达修缮队在与博宇硅塑就欠款事宜形成一致意见时，若博宇硅塑存在应当向万达修缮队返还两张收条显示的井盖款的事实，则按照交易习惯及一般常理，双方应当予以抵销；同时，若万富达修缮队的本诉主张成立的话，则与已生效的山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2691号民事判决书确定万达修缮队欠付博宇硅塑14.7万元款项的判决结果相悖，在万达修缮队未提供其他充足有效证据的前提下，对万富达修缮队的诉讼请求，本院不予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第五项规定，判决如下： 驳回威海高技术产业开发区万富达修缮队的诉讼请求。 案件受理费1250元，由威海高技术产业开发区万富达修缮队承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  董合成 二〇二〇年九月八日 书记员  于 跃
台前县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0927执496号田道岩、张书军：田道岩与张书军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计24353.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位24353.80元，本院已于2020年9月29日将该款转付给田道岩。至此，田道岩向本院申请执行的（2019）豫0927民初1220号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年九月二十九日
广西壮族自治区忻城县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）桂1321司救执1号 救助申请人：黄文山，男，1950年3月19日出生，壮族，住广西忻城县。 救助申请人黄文山以其在刑事附带民事判决书执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年8月17日向本院提出国家司法救助申请。本院立案部门于2020年8月17日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人黄文山称：其与蓝会杰、蓝勇康爆炸一案，忻城县人民法院（2019）桂1321行初172号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人已申请强制执行，但因蓝会杰、蓝勇康未按照判决履行义务，该案以无可供执行财产终本结案，现家庭生活十分困难。故请求本院给予国家司法救助金40000元。 一、经审查查明，2001年1月26日上午，被告人蓝会杰、蓝勇康伙同他人携带砂枪、手雷在忻城县红渡镇马蹄小学门口小卖部候车时，看到忻城县红渡镇马蹄村下叭屯的蓝献龙骑单车搭载与蓝会杰有宿怨的黄成金的哥哥黄忠，遂产生报复的念头，蓝会杰、蓝勇康等人将黄忠拉至马蹄小学附近的篮球场进行殴打。黄忠的父亲黄文山等多人闻讯赶到，蓝勇康向追上来的人群扔了一个手雷，手雷爆炸但未造成伤亡。黄文山等人继续追赶，蓝会杰即向人群中扔了一个手雷，手雷当场爆炸，黄文山被炸伤。之后黄文山被送到忻城县人民医院进行治疗，经医生诊断，黄文山右腿中段被炸伤毁损，左大腿内侧软组织炸伤撕裂。经忻城县公安局法医鉴定，黄文山的损伤程度为重伤一级。2019年5月18日，蓝会杰在广梧××××路 段平台检查站被民警查获。本院判决：一、被告人蓝会杰犯爆炸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月19日起至2031年5月18日止。）；二、被告人蓝勇康犯爆炸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月1日起至2029年4月30日止。）；三、被告人蓝会杰、蓝勇康连带赔偿给附带民事诉讼原告人黄文山经济损失201113.04元。判决书生效后，申请人向本院申请执行，因被执行人无财产可供执行，申请人至今未得到本案赔偿款，生活困难，故向本院申请司法救助。 本院认为，黄文山被炸掉右腿后不能务工，没有经济来源，家庭穷困潦倒，给申请人造成一定的生活困难。本案的被执行人无财产可供执行，救助申请人至今未得到赔偿款，救助申请人的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第三项的规定，应当予以救助。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人黄文山司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年九月四日 附法律、规定、意见相关条文： 《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》 第三条当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助： （一）刑事案件被害人受到犯罪侵害，造成重伤或者严重残疾，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （二）刑事案件被害人受到犯罪侵害危及生命，急需救治，无力承担医疗救治费用的； （三）刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （四）刑事案件被害人受到犯罪侵害，致使其财产遭受重大损失，因加害人死亡或者没有赔偿能力，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （五）举报人、证人、鉴定人因举报、作证、鉴定受到打击报复，致使其人身受到伤害或财产受到重大损失，无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的； （六）追索赡养费、扶养费、抚育费等，因被执行人没有履行能力，申请执行人陷入生活困难的； （七）因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的； （八）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员。 涉诉信访人，其诉求具有一定合理性，但通过法律途径难以解决，且生活困难 ，愿意接受国家司法救助后息诉息访的，可以参照本意见予以救助。 第十二条救助决定应当自立案之日起十个工作日内作出。案情复杂的救助案件，经院领导批准，可以适当延长。 办理救助案件应当制作国家司法救助决定书，加盖人民法院印章。国家司法救助决定书应当及时送达。 不符合救助条件或者具有不予救助情形的，应当将不予救助的决定及时告知救助申请人，并做好解释说明工作。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1111号 申请执行人:祝惠芳，女，1966年8月30日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人:施小龙，男，1970年11月18日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人祝惠芳与被执行人施小龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3867号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人祝惠芳向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行。执行标的为被执行人施小龙归还申请执行人祝惠芳借款本金人民币21400元及利息（按判决书规矩计算）、并承担案件受理费335元、执行费221元。 立案执行后，本院于2020年4月23日向被执行人施小龙发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人施小龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施小龙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施小龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查被执行人施小龙目前在兰溪市游埠中学教书，其仅有的工资账户已由金华市婺城区人民法院冻结处置，本案致函婺城区人民法院对被执行人的工资款项参与分配，其公积金账户已于2020年6月18日冻结，暂不能处置。目前暂未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人施小龙至今尚欠申请执行人借款本金21400元及利息（按判决书计算）。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人祝惠芳。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人施小龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1111号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年九月九日 代书记员 王旭丹
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保280号之七申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:常万新，男，1975年2月6日出生，汉族，无业，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保274号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人常万新名下在中国农业银行存款账户内374315.76元予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员 刘 震二〇二〇年九月十五日书记员 宋长久
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4988号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林洋，男，1981年11月21日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，董事长。 再审申请人林洋因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称蓝田公司）商品房预售合同纠纷一案，不服四川省泸州市中级人民法院（2020）川05民终966号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致林洋产生的损失，而林洋并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。林洋提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回林洋的再审申请。 审 判 长 古莉玲 审 判 员 胡 钉 审 判 员 闫 涛 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 毛 丹 书 记 员 刘宥佐
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27468号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，行长。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。被告：赵志茹，女，1968年1月29日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区***********，身份证号码149************021。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告赵志茹信用卡纠纷一案，本案于2020年8月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告未按期预交案件受理费，本案应按其自动撤回起诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 王 思二〇二〇年九月十五日书记员 吴凤侠
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更1982号罪犯王乐帅，男，1986年3月15日出生于，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省临沂市河东区人民法院于2017年12月19日作出（2017）鲁1312刑初483号刑事判决，以被告人王乐帅犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元。一审判决宣告后，被告人王乐帅不服，提出上诉，山东省临沂市中级人民法院于2018年2月27日作出（2018）鲁13刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯王乐帅在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯王乐帅自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯王乐帅的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明,罪犯王乐帅财产性判项未履行。本院认为，罪犯王乐帅确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王乐帅减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月1日起至2023年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执6906号 本院受理的关于申请执行人路国栋申请执行被执行人周贤行退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币4370元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
北京市东城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0101行审608号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人信和惠民投资管理（北京）有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人王杨。申请执行人北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）向本院提出申请，要求被执行人信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民投资公司）履行京房公积金法改[2019]710号《责令限期缴存通知书》（以下简称710号缴存通知）所确定的补缴住房公积金义务,本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，公积金中心于2019年5月27日作出的710号缴存通知认定：职工李妍在信和惠民投资公司工作期间，该公司未依法按时、足额为李妍缴纳自2015年1月至2016年4月期间的住房公积金。该行为违反了《住房公积金管理条例》第二十条第一款的规定。根据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令信和惠民投资公司自收到通知书之日起7日内为李妍补缴少缴的住房公积金单位部分共计11238元。公积金中心于2019年5月31日向信和惠民投资公司邮寄送达710号缴存通知。在法定期限内，信和惠民投资公司未提起行政复议，亦未提起行政诉讼。公积金中心于2019年12月9日向信和惠民投资公司邮寄送达《履行行政决定催告书》，该公司至今未履行上述缴存通知所确定的义务。本院认为，公民、法人或者其他组织应当履行生效、合法的具体行政行为所确定的义务。公积金中心作出的710号缴存通知认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。信和惠民投资公司在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该缴存通知已经发生法律效力。公积金中心已依法履行了催告义务，其申请执行该缴存通知，本院应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行北京住房公积金管理中心于二○一九年五月二十七日作出的京房公积金法改[2019]710号《责令限期缴存通知书》。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孟德英审 判 员 杨鹏英审 判 员 胡 柳二〇二〇年九月九日法官助理 李 颖书 记 员 廖佳明
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初16205号 原告：肖为昌，男，1979年5月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：徐福强，男，汉族，1974年11月2日出生，住青岛市黄岛经济开发区。 原告肖为昌与被告徐福强买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖为昌撤回对被告徐福强的起诉。 案件受理费121元，由原告负担。 审判员  金玉兰 二〇二〇年九月二十三日 书记员  刘晓敏
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执5343号 本院受理的关于申请执行人广州市增城区卫生健康局申请执行被执行人阳广林行政非诉执行纠纷一案，广州铁路运输第一法院作出的（2017）粤7101行审4676号行政裁定书已发生法律效力，经执行，被执行人向申请执行人履行完毕，申请执行人向本院提交结案申请书，本案执行费被执行人已缴纳，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初27134号原告：彭萍儿，女，1987年10月31日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。被告：佛山汇诚合创资产管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路******。统一社会信用代码：914406043519440464。法定代表人：伍福才。原告彭萍儿诉被告佛山汇诚合创资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告于2020年9月14日以原、被告已达成和解向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭萍儿撤诉。本案适用小额诉讼程序，案件受理费231元（原告已全额预交），由原告彭萍儿负担。审判员  周树民二〇二〇年九月十五日书记员  张嘉豪
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7038号 本院受理的关于申请执行人刘栋才申请执行被执行人钟荣财退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币3060元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁08刑更2006号罪犯秦秀会，男，1981年6月10日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年5月12日作出（2011）济刑初字第30号刑事判决，以被告人秦秀会犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2013年9月5日对罪犯秦秀会裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年。山东省济宁市中级人民法院于2016年1月25日对其裁定减去有期徒刑一年、于2018年4月28日对其裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。执行机关山东省运河监狱于2020年8月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱称，罪犯秦秀会在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯秦秀会自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬7次。上述事实，有罪犯秦秀会的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦秀会确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦秀会减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2013年9月5日起至2030年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  高爱兰二〇二〇年九月九日书 记 员  杨星星
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2099号和昌（十堰）房地产开发有限公司：你与王亚伦合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3548号判决已发生法律效力。申请执行人王亚伦于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3548号判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年九月十六日联系人：朱新祥联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初4818号原告：万顺荣,女,汉族,1955年9月26日生,住信阳市平桥区。原告:郑芷涵,女,汉族,2009年7月29日生,地址同上。委托代理人:董元宏、冯建雪,信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。被告：丁鹏,男,汉族,1984年9月3日生,汉族,住信阳市平桥区。被告:天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人:李阳,总经理。委托代理人：连志伟，公司员工。原告万顺荣、郑芷涵诉被告丁鹏、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告保险公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告丁鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿两原告医疗费等损失101188元。事实与理由：2019年10月8日，被告丁鹏驾车与原告发生碰撞，二原告受伤。被告丁鹏负全部责任，其车辆在被告天安保险公司投有交强险、商业险。被告天安保险公司辩称：保险公司已垫付1万元；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明：2019年10月8日，被告丁鹏驾驶S02V00号小型客车行至平桥区××路与××路交叉口路段与骑电动车的原告万顺荣发生碰撞，致二原告受伤。原告万顺荣受伤后到信阳市第四人民住院治疗27天。出院诊断:1、急性颅脑损伤(轻型)脑震荡；2、左侧肱骨大结节撕脱性骨折；3、胸部闭合性损伤。医嘱：1、继续支具外固定4周；2、建议休息治疗两个月等。原告郑芷涵门诊治疗花医疗费464元。平桥勤务大队认定丁鹏负全部责任，二原告无责任。事故车辆在被告天安保险公司投保有交强险和第三者责任险。经本院委托，安徽天正司法鉴定中心鉴定万顺荣的伤残等级为十级。原告万顺荣的损失如下：1、医疗费15806元；2、住院伙食补助费1350元；3、营养费540元；4、护理费27×125.1=3378元；5、残疾赔偿金:34200.97元/年×16×10%=54722元；6、鉴定费1000元；7、交通费540元；8、精神抚慰金5000元。郑芷涵医疗费464元，两原告损失合计82800元。本院认为，被告丁鹏违章驾车发生交通事故，负事故全部责任，致两原告受伤，应当赔偿原告损失。被告天安保险公司系事故车辆交强险、商业三责险承保公司，应当在保险限额内代为赔偿。两原告损失共82800元，均在交强险、商业三责险赔偿范围内，由保险公司全额赔偿，已赔偿1万元，下余72800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内偿还原告万顺荣、郑芷涵损失72800元。本案受理费1162元，由被告丁鹏负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年九月十四日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。逾期未交费的，按撤回上诉处理。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至本院一楼诉讼服务中心。当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。逾期拒不自动履行的，权利人可到本院一楼诉讼服务中心办理强制执行手续。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3011号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市桥西自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：刘志华，该银行行长。 被执行人：王卫杰，男，1985年5月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 被执行人：靳巧巧，女，1985年2月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市正定县。 关于申请执行人中信银行股份有限公司石家庄分行与被执行人王卫杰、靳巧巧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初2420号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人王卫杰名下冀Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆。 二、查封被执行人靳巧巧名下冀Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆。 三、查封被执行人靳巧巧名下冀Ａ×××××号比亚迪牌汽车一辆。 四、查封被执行人靳巧巧名下冀Ａ×××××号荣威牌汽车一辆。 五、查封被执行人靳巧巧名下冀Ａ×××××号五菱牌汽车一辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 高志潇 二〇二〇年九月一日 代书记员 乔晓珺
河北省霸州市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）冀1081刑初288号公诉机关河北省霸州市人民检察院。被告人刘福军，男，1957年1月18日出生，汉族，无文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住河北省霸州市。2020年1月14日因涉嫌犯放火罪被霸州市公安局取保候审，2020年5月22日被霸州市人民检察院决定取保候审。2020年6月16日被本院决定取保候审。霸州市人民检察院于2020年6月12日以霸州市院第一检察部刑诉［2020］214号起诉书，指控被告人刘福军犯放火罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人刘福军于2020年8月17日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿亚斌人民陪审员  户振涛人民陪审员  蔡朝婷二〇二〇年九月四日书 记 员  史达巍
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7062号 本院受理的关于申请执行人纪严严申请执行被执行人钟称辉退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1225元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初1972号原告：徐州海伦哲专用车辆股份有限公司，住所地徐州经济技术开发区宝莲寺路**。法定代表人：金诗玮，董事长。委托诉讼代理人：蒋春林，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴林，江苏彭邦律师事务所实习律师。被告：四川普吉特种汽车有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段**********法定代表人：冉将军，执行董事长。本院在审理原告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司与被告四川普吉特种汽车有限公司买卖合同纠纷一案，原告徐州海伦哲专用车辆股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告四川普吉特种汽车有限公司的银行存款56万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了保函担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告四川普吉特种汽车有限公司的银行存款56万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 龙二〇二〇年九月二十九日法官助理  韦懿轩书 记 员  乔一雯
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1818号之一 申请执行人贵州明珠矿业供应链管理有限公司（原名贵州福临金海贸易有限公司） 负责人：张建，系公司负责人。 被执行人文山丰瑞石灰有限公司。 法定代表人：易朝阳，系公司执行董事。 本院在执行申请执行人贵州明珠矿业供应链管理有限公司与被执行人文山丰瑞石灰有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初2072号民事判决书，向被执行人文山丰瑞石灰有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的内容支付申请执行人贵州福临金海贸易有限公司货款650961.3元。并以本金650961.3元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的140%从2019年11月9日起计算至债务履行完毕之日止的。负担本案案件受理费5681元，财产保全费4520元，案件执行费8955元。但被执行人文山丰瑞石灰有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人文山丰瑞石灰有限公司在云南云铝汇鑫经贸有限公司有债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人文山丰瑞石灰有限公司在云南云铝汇鑫经贸有限公司待收款701167.3元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年九月十五日 书记员  曾桥妹
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执349号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司温州泰顺支行与被执行人林祈章金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月一日
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0204执912号 申请人伏某，住吉林省辉楠县。 被执行人庞某，现住包头市。 本院在执行伏某申请执行庞某合同纠纷一案中，申请人依照已发生法律效力的（2019）内0204民初4298号民事判决书，向本院申请执行，在受理执行案件后，本院依法给被执行人庞某送达执行通知书及财产报告令，经申请人申请，我院已向被执行人庞某发出限制消费令，对被执行人庞某限制高消费及有关消费，经启动总对总查控和传统财产查控，现已冻结被执行人庞某银行卡，被执行人庞某名下暂无财产可供执行。因被执行人无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙    福    星 审判员 剧    树    人 审判员 杨    子    敬 二〇二〇年九月十六日 书记员 刘泽华 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0302执2141号和昌（湖北）置业有限公司：你与孙青松、黄宗平商品房预售合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂0302民初3736号民事判决已发生法律效力。申请执行人孙青松、黄宗平于二〇二〇年九月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年九月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：1、向申请人履行(2018)鄂0302民初3736号民事判决书所确定的义务。2、向申请人支付延期履行期间加倍债务利息，并支付诉讼、执行费用。开户银行：十堰农行源园支行账户名称：十堰市茅箭区人民法院账号：62×××66特此通知。二〇二〇年九月十五日联系人：宋岗联系电话：0719-847****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执3787号 申请执行人：何雍强，男，1969年5月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：尹华东，男，1968年6月11日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人何雍强申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的(2019)川0703民初3459号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人尹华东拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人尹华东的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年九月二十七日 书记员  王建云
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云04民特50号申请人：玉溪小智商网络有限公司。住所地：玉溪市红塔区玉兴路**电商产业园。法定代表人：吕原，总经理。被申请人：张杰，男，1988年11月23日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请人玉溪小智商网络有限公司与被申请人张杰申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后进行了审查。现已审查终结。玉溪小智商网络有限公司称，一、红塔区劳动人事争议仲裁委认定事实不清，对其意见未采纳；二、张杰所列工资数据不是公司标准，未完成基本工作要求，公司不可能发放全额工资；三、张杰试用前承诺两个月出第一个版本，但第三个月便以生病为由离职，直至离开公司也未提交任何工作成果以及代码，影响公司市场推广，造成损失。张杰可能存在欺骗和碰瓷公司的嫌疑。综上，请求撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会作出的玉红劳人仲案字[2020]93-1号仲裁裁决。张杰辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回对方的申请。经审查查明，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月11日针对张杰与玉溪小智商网络有限公司之间的劳动争议作出玉红劳人仲案字[2020]93-1号（终局裁决）和玉红劳人仲案字[2020]93-2号（非终局裁决）。93-1号仲裁结果为：“一、由被申请人玉溪小智商网络有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人张杰支付2019年10月和11月工资6000元+8000元=14000元。二、由被申请人玉溪小智商网络有限公司在本裁决生效之日起十五日内向申请人张杰支付未签劳动合同二倍工资差额14000元。”93-2号仲裁结果为：“一、申请人张杰与被申请人玉溪小智商网络有限公司之间存在劳动关系。二、同意申请人张杰提出的解除与被申请人玉溪小智商网络有限公司劳动关系的请求。”玉溪小智商网络有限公司不服玉红劳人仲案字[2020]93-1号仲裁裁决，向本院申请撤销。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，玉溪小智商网络有限公司要求撤销仲裁裁决的理由是，张杰未完成基本工作要求，离开前未提交任何工作成果或代码。经审查，申请人申请撤销仲裁裁决的事由不属上述法律规定应予撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人玉溪小智商网络有限公司提出的撤销玉溪市红塔区仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人玉溪小智商网络有限公司负担。审判长 龚 辉审判员 荆 燕审判员 吴晓琳二〇二〇年九月三日法官助理龚旭书记员张静
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢575号 申请执行人陈文英 被执行人施跃平 本院在执行申请执行人陈文英与被执行人施跃平案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月九日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初24182号原告：佛山申帆科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇岭南路**广佛智城**楼第**第**单元。统一社会信用代码91440605MA4WL07616。法定代表人：余冠杰，总经理。委托诉讼代理人：宋非非，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢宗扬，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被告：谢翠珠，女，1982年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李志民，广东都晟律师事务所律师。原告佛山申帆科技有限公司诉被告谢翠珠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年9月23日,原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，属于其对自己的诉讼权利所作的处分，且不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律的有关规定。因此，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山申帆科技有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，受理费依法减半收取175元，由原告佛山申帆科技有限公司负担。审判员  黄晓曼二〇二〇年九月二十七日书记员  郑鑫荣
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申4632号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:郑永娴，女，1971年12月10日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周亚平，男，1973年6月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：喻鸿波，重庆合纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，重庆合纵律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人):泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司。住所地：四川省泸州市江阳区江阳南路**楼**。 法定代表人：俞斌，该公司董事长。 再审申请人郑永娴、周亚平因与被申请人泸州市江阳区蓝田土地整理开发有限公司（以下简称“蓝田整理公司”）商品房预售合同纠纷一案，郑永娴、周亚平不服四川省泸州市中级人民法院(2020)川05民终132号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少”的规定，违约金的认定应以实际损失为基础予以衡量。本案中，蓝田整理公司以逾期交付使用房屋违约金约定过高为由请求予以调低，并认为可以参考案涉房屋同地段同类房屋的租金确定因逾期交房致郑永娴、周亚平产生的损失，而郑永娴、周亚平并未举证证明其因逾期交房所产生的实际损失，故原审法院结合案件的具体情况，以实际损失为基础，综合衡量合同的履行情况、蓝田整理公司的过错程度及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按已交付房款总额的每日万分之一计算并无不当。原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确。郑永娴、周亚平提出的再审申请理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回郑永娴、周亚平的再审申请。 审判长 卢 忠 审判员 于 瑶 审判员 胡东蓉 二〇二〇年九月三日 书记员 刘宥佐
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初27656号 申请人：中山市中正通建材有限公司，住所地中山市火炬开发区张家边一村联兴街四巷****，统一社会信用代码91442000MA4WJ26J6W。 法定代表人：詹波,经理。 委托诉讼代理人:蔡清涛,广东洋三律师事务所律师。 被申请人：南通伟业建设有限公司，住，住所地江苏省如皋市城南街道天堡居****一社会信用代码91320682685884813J。 法定代表人：沈剑峰。 申请人中山市中正通建材有限公司与被申请人南通伟业建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市中正通建材有限公司于2020年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通伟业建设有限公司名下价值相当于1500222.07元的财产采取保全措施。担保人深圳市富昌融资担保有限公司中山分公司出具保函以其财产提供担保。 本院经审查认为，申请人中山市中正通建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人南通伟业建设有限公司的银行存款1500222.07元（详见协助冻结存款通知书）； 二、如冻结存款不足额，则以不足的部分为限，查封被申请人南通伟业建设有限公司所有的机械设备等相应价值的财产（详见查封财产清单）。查封期间，被查封的财产不得转让、出租、抵押、赠与或作其他处分。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请（保全起始日期详见财产保全告知书）。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二〇年九月十六日 书记员  林颖俐
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2015号 原告：赖天萌，男，1993年5月21日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：周荣焱，女，1993年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江县。 原告赖天萌与被告周荣焱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告赖天萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赖天萌撤回起诉处理。 审判员  汪晖 二〇二〇年九月四日 书记员  鲁奕
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)甘0981执1775号 张建贵： 张建贵与柴汉军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18101元。经本院立案执行，已执行到位18101元，并已全部转付张建贵。至此，柴汉军向本院申请执行的（2020）甘0981执1775号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年九月七日
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云07刑更258号罪犯刘杰，男，1974年12月7日出生，汉族，云南省华坪县人，大专文化，现在云南省丽江监狱服刑。云南省华坪县人民法院于2012年12月4日作出（2012）华刑初字第102号刑事判决，以被告人刘杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年12月28日被交付执行。执行机关云南省丽江监狱于2020年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年8月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘杰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘杰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘杰减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月10日起至2020年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈先才审判员  和麟峰审判员  王康元二〇二〇年九月九日书记员  侯 超
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初300号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人李建春，男性，1965年7月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省涿州市，现住河北省涿州市。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2020年3月26日被涿州市公安局取保候审，同年6月4日被涿州市人民检察院取保候审，同年9月1日被本院取保候审。2020年9月23日被本院逮捕,现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人李建春虚开增值税专用发票罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员张競巍出庭支持公诉，被告人李建春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年9月，被告人李建春在与北京沧孟钢铁销售有限公司无真实货物交易的情况下，让北京沧孟钢铁销售有限公司为其经营的涿州市翔安环保设备有限公司开具增值税专用发票4张用于抵扣税款，共计税额67937.47元。2019年8月，被告人李建春补缴了税款和滞纳金。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了涿州市税务局调取税收违法案件协查函、涿州市翔安环保设备有限公司账户交易明细等书证；被告人李建春的供述和辩解等证据。 公诉机关认为被告人李建春在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任；被告人自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人李建春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2015年9月，被告人李建春在与北京沧孟钢铁销售有限公司无真实货物交易的情况下，让北京沧孟钢铁销售有限公司为其经营的涿州市翔安环保设备有限公司开具增值税专用发票4张用于抵扣税款，共计税额67937.47元。2019年8月，被告人李建春补缴了税款和滞纳金。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、到、破案经过，被告人李建春的供述，接受证据材料清单、李建春于2019年8月1日提交的北京增值税专用发票发票联、抵扣联复印件、税务登记证、李建春身份证、营业执照、税收完税证明、税务事项通知书、取得涉嫌违规增值税专用发票明细，接受证据材料清单、协查文书清单、北京市延庆区税务局税收违法案件协查函、案件协查基本情况表、已证实虚开通知单、发票明细单、协查处理单、税收违法案件原始信息清单、委托协查情况表、委托协查要求表、涿州市翔安环保设备有限公司税务登记表、增值税一般纳税人认定申请审批表、增值税纳税申报表、涿州市翔安环保设备有限公司2015年9月份抵扣进项发票明细表，调取证据通知书、北京沧孟钢铁销售有限公司税务登记表、北京沧孟钢铁销售有限公司2015年进出项抵扣情况，调取证据通知书、涿州市翔安环保设备有限公司补税证明，协助查询财产通知书、个人账户交易明细结果表、李天润、龚金泰银行开户信息、情况说明一份，涿州市企业登记基本情况表，协助查询财产通知书、对公账户交易明细，涿州市公安局经侦大队2020年5月28日出具的情况说明附照片，涿州市公安局核查党员身份信息情况、李建春个人电子档案、违法犯罪登记三联单，涿州市公安局开发区派出所情况说明两份，无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李建春在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，其行为构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已补缴了税款及滞纳金，对其可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、六十七条第三款、五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李建春犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李建春的刑期自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李明明 人民陪审员  张 北 人民陪审员  曹 玮 二〇二〇年九月二十七日 书 记 员  单 佳
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执198号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：许银平，男，汉族，初中文化，1972年03月02日出生，户籍所在地安徽省铜陵市义安区。被执行人许银平涉嫌非法采矿罪一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘0691刑初71号刑事判决，于2020年1月11日许银平经本院判决依法送交监狱服刑，主刑有期徒刑三年五个月，目前尚在服刑期间；本院刑事审判庭于2020年9月4日移送本院执行局立案执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人许银平送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人许银平3日内履行生效法律文书确定的内容，缴纳罚金70000元，被执行人许银平未实际履行。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人许银平的工商、证券、不动产、保险、金融理财产品、互联网银行、车辆信息等情况,未发现财产线索。本院于2020年9月15日向安徽省铜陵市公安局交通警察支队查询被执行人许银平车辆信息，查无车辆信息；2020年9月16日向铜陵市住房公积金管理中心查询被执行人许银平住房公积金信息，未发现住房公积金缴存信息；2020年9月16日向铜陵市监督管理局查询被执行人许银平主体股权、股息红利等信息，查无工商登记注册等信息；2020年9月16日向铜陵市不动产登记中心查询被执行人许银平不动产登记信息，发现被执行人许银平名下有不动产权证号为××，坐落于安徽省铜陵市义安区××乡××村××组××号××栋房产一处。本院于2020年9月23日再次发起总对总网络财产查控，未发现财产线索。于2020年9月8日向安徽省铜陵市义安区人民法院发出委托执行函，请求其代为调查被执行人许银平所在社区家庭情况及其财产相关情况，查无可供执行财产。本院刑事审判庭于2020年9月2日向本院执行局递交涉刑事案件被执行人财产线索移送清单，注明无被执行人许银平财产线索可移送本院执行局。2020年9月8日依法裁定冻结被执行人许银平名下有余额银行账户一年。2020年9月16日依法裁定查封被执行人许银平名下有不动产权证号为××，坐落于安徽省铜陵市义安区××乡××村××组××号××栋房产，查封期限3年；2020年9月21日对被执行人许银平发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金额为70000元，尚有70000元未执行到位。本院依法查封被执行人查日华名下不动产权证书号为××，坐落于安徽省铜陵市义安区××乡××村××组××号××栋房产，该房产土地性质为农村集体所有，依法律规定处置困难。除此房产外,目前并未发现被执行人许银平有可供执行的财产。经本院合议庭合议，决定依法终结本次执行程序，待发现被执行人许银平可供执行财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二〇年九月二十四日书记员  彭智星
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1161号之一 申请执行人华夏富通（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1804-5，组织机构代码:MA05LLKC9。 法定代表人张钧波。 委托代理人杨林富。 被执行人冠福控股股份有限公司，住所，住所地福建省泉州市德化县浔中镇土坂村机构代码:70536404X。 法定代表人林文智。 被执行人上海弈辛实业有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易实验区加枫路****机构代码:09181915X。 法定代表人朱从宽。 被执行人林文昌，男，1968年9月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人宋秀榕，女，1969年12月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被执行人林文智，男，1973年7月7日出生，汉族。住福建省德化县。 被执行人陈忠娇，女，1973年8月20日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人华夏富通（天津）商业保理有限公司与被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇票据追索权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初6956号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人华夏富通（天津）商业保理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月29日立案执行。执行标的确认为：被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇支付申请执行人华夏富通（天津）商业保理有限公司人民币1000000元及利息（自2018年11月24日起至款项付清之日，以所欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费81800元，案件保全费5000元，申请执行费77405元。 执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，被执行人林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇无公积金缴存。轮候查封被执行人林文昌名下沪Ｄ4××××牌小汽车，目前车辆去向不明；轮候查封被执行人宋秀榕名下浙沪Ａ**××××、沪ＧＡ××××牌小汽车，现未实际扣押。查封被执行人冠福控股股份有限公司持有的龙南享宏全胜投资合伙企业（有限公司）24.7517%的股权、上海五天实业有限公司93.21%的股权，申请人认为此股权无处置价值，申请暂不处置上述股权。暂未发现被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇拒不履行又未报告财产，本院已另案对被执行人林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人华夏富通（天津）商业保理有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冠福控股股份有限公司、上海弈辛实业有限公司、林文昌、宋秀榕、林文智、陈忠娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1161号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇二〇年九月二十三日 书记员  洪莹宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0104民初4961号 原告：张凤明，男，1950年10月1日出生，汉族，住长春市宽城区。 委托诉讼代理人：王健，吉林诚元律师事务所律师。 被告：长春建工集团有限公司明阳分公司，住所地长春市朝阳区前进大街**翠湖园小区******。 负责人：杨卫国。 被告：长春建工集团有限公司，住所地长，住所地长春市南关区解放大路**21世纪国际商务总部****v> 法定代表人：王永君，董事长。 委托诉讼代理人：王庆波，该公司员工。 原告张凤明与被告长春建工集团有限公司明阳分公司（以下称建工集团明阳分公司）、长春建工集团有限公司（以下称建工集团）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张凤明委托诉讼代理人王健、被告建工集团委托诉讼代理人王庆波到庭参加诉讼。被告建工集团明阳分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张凤明向本院提出诉讼请求：1.判令被告建工集团明阳分公司及被告建工集团连带给付原告劳务费130,500元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年原告张凤明经人介绍去被告建工集团施工场地负责人杨卫国处从事看管施工场地、材料的工作，工资每2500元，另外每月支付伙食费300元，每个月共计2800元，每年33,600元。从2012年起至2016年期间，原告按照杨卫国的指派先后在宽平大桥、东三道镇施工场地处从事工作。从2016年起至今，原告在宽城区五星村的存放施工设施的场地进行看管工作。从2015年起，每年二被告都没有结清原告的劳务费用，偶尔派公司人员给原告一部分劳务费。经原告核算2015年度收到8400元、2016年度收到19,000元、2017年度收到2000元、2018年度收到3000元、2019年度收到5100元、2020年1月31日收到14,000元，二被告欠付原告劳务费130,500元。被告建工集团明阳分公司是被告建工集团依法成立的分公司，杨卫国是建工集团明阳分公司的负责人。原告认为，原、被告之间已形成了劳务合同关系，被告应依约支付原告劳务费。至2020年5月止，被告共欠原告130,500元未付。《民法总则》第七十四条规定：分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。所以二被告应共同承担责任 建工集团明阳分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 建工集团辩称，1.我公司没有拖欠原告劳务费130,500元；2.原告并不是我公司在职职工，我公司也从未为其缴纳过社保及相关费用；3.原告与我公司无劳动关系。 经审理查明，张凤明受建工集团明阳分公司雇佣看管施工设施。2020年8月13日，张凤明与建工集团明阳分公司负责人杨卫国形成工资对账单一份，内容为：“长春建工明阳分公司雇张凤明，双方约定每月工资2800元。自2015年1月至2020年8月共应付张凤明工资￥190,400.00元，已付工资￥54,500.00元，尚欠工资￥135,900元。”另查明，建工集团于2020年1月22日向张凤明账户转入人工费14,000元。 上述事实，有当事人陈述、工资对账单、银行账户交易明细等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。 本院认为，当事人均应本着诚实信用的原则按照法律规定及合同约定履行义务。张凤明已按约定为建工集团明阳分公司提供劳务，但建工集团明阳分公司未按约定支付全部劳务费，现张凤明就此主张权利，应予支持。张凤明提供的工资对账单记载，2015年1月至2020年8月共欠付135,900元，因张凤明本次诉讼仅主张2015年1月至2020年5月欠付的劳务费，故建工集团明阳分公司应给付张凤明127,500元（2800元/月×65个月－54,500元）。因建工集团明阳分公司系建工集团所属分公司，故建工集团对于上述劳务费亦应承担给付责任。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长春建工集团有限公司明阳分公司、长春建工集团有限公司于本判决生效后立即给付原告张凤明2015年1月至2020年5月劳务费127,500元； 二、驳回原告张凤明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2910元，由原告张凤明负担50元，由被告长春建工集团有限公司明阳分公司、长春建工集团有限公司负担2860元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  乔 木 人民陪审员  盖桂敏 人民陪审员  侯丽秋 二〇二〇年九月十五日 书 记 员  张 旭
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初18579号之一原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区**************、201-202、601-603、605-606、701-703、705-706、905、1001、1005，统一社会信用代码914************034。主要负责人：陈长真，分行行长。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟欣娜，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：陈诗琪，女，1991年10月1日出生，汉族，住广东省中山市西区*************，公民身份号码441************。本院在审理原告平安银行股份有限公司中山分行与被告陈诗琪金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司中山分行以被告陈诗琪已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告平安银行股份有限公司中山分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费998元，减半收取为499元、诉讼保全申请费499元，合计998元（原告平安银行股份有限公司中山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司中山分行负担。审判员  魏立明二〇二〇年八月三十一日书记员  陈 盈
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初23980号原告：胡学军，男，1969年10月17日出生，汉族，住广州市越秀区。被告：李穗明，女，1970年3月8日出生，汉族，住广州市天河区。原告胡学军与被告李穗明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照《全国人大代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款的规定，适用普通程序，由审判员瞿栋独任审理。原告胡学军庭参加诉讼。被告李穗明经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡学军诉称：被告向原告多次借款后，仍拖欠20万元未依约偿还。请求法院判决：1、被告支付原告欠款20万元及利息（从2019年6月30起计至实际清偿之日止，按月利率1%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告李穗明未到庭应诉答辩。经审理查明：原告于2016年4月26日向被告账户转账支付236000元。双方于2019年1月25日签订《抵押合同》，约定被告于2019年1月25日向原告借款20万元用于周转并提供号牌为粤Ａ×××**小轿车抵押给原告。该合同签订同日，双方在车管部门办理了上述车辆的抵押登记手续，被告将抵押车辆的《机动车登记证书》交给原告。后双方又于2019年6月30日签订《借款协议》，确认原告于2019年1月前分别通过转账及现金方式向原告出借25万元，截至协议签订当日被告仍拖欠原告20万元整并约定自签约之日起半年之内归还，被告承诺给予原告每月1%的利息，被告继续以号牌为粤Ａ×××**小轿车抵押给原告。就款项支付时间早于《抵押合同》和《借款协议》签订的时间，原告称上述合同及协议是事后重新签订的，借款时签订的原借款合同已交被告收回。原告另主张除银行转账支付的236000元外，其余款项系以现金方式交付被告。被告签收了本案起诉状、开庭传票及证据副本，但逾期未按指定时间到庭参加诉讼。本院认为：本案借款事实有《抵押合同》、《借款协议》、《机动车登记证书》及银行转账汇款回单等证据证实，本院予以确认。债务理当偿还。现被告签收诉讼材料后，未到庭应诉并举证证明已依约履行还款义务，原告要求其偿还借款并依约支付利息合法有据，本院予以支持。被告李穗明经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭，本院依法对本案作缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李穗明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡学军清偿借款本金20万元及利息（从2019年6月30日起按照月利率1%的标准支付至被告实际付清之日止）。如果被告李穗明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2398元，均由被告李穗明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 瞿 栋二〇二〇年九月二十三日书记员 叶玉环
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1247号 申请执行人：潘永飞，男，1965年9月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人：承德市易园宾馆有限公司，住所地承德市双桥区武庙路**，统一社会信用代码91130802752434733M。 法定代表人强建平，职务经理。 申请执行人潘永飞与被执行人承德市易园宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1008号民事调解书已发生法律效力，申请执行人潘永飞向本院申请执行。本院向被执行人承德市易园宾馆有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请人给付本金273，042.00元及利息，案件受理费2,759.00元、缴纳执行费1,400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2020年8月10日以邮寄的形式向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、纳入失信被执行人名单告知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2020年8月10日依法传唤申请执行人，告知在法定期限内向本院提供被执行人准确住所地、真实的联系方式、下落，可供执行的财产的相关证据，如不能向本院提供，造成执行不能的法律后果应由申请执行人自行承担，本院也会依照法定程序依法对案件予以做中止执行或终结本次执行程序处理。 三、2020年8月7日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行的足额财产。 四、2020年8月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 五、2020年9月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 六、依法将被执行人承德市易园宾馆有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未查找到被执行人可供执行的足额财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结承德市双桥区人民法院做出的（2020）冀0802民初1008号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的足额财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王少春 审判员  王恩伟 审判员  程志献 二〇二〇年九月二十九日 书记员  李 浩
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1476号 原告：陈芳，女，1991年2月16日出生，汉族，个体户，住广西鹿寨县。 被告：邓九鹏，男，1991年7月12日出生，壮族，住广西鹿寨县。 原告陈芳与被告邓九鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法由审判员兰宪华适小额诉讼程序，于同年8月31日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芳向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年3月被告称因做生意周转需要向原告借款，被告当时称二周内偿还，当时原告在上海，被告在鹿寨，原告认为朋友有困难求助，出于好心，于是于2018年3月23日、3月30日通过支付宝二次转给被告20000元，2018年3月30日通过微信转给被告10000元。被告于2018年4月30日偿还给原告10000元，被告尚欠原告20000元至今未还。原告多次催收，刚开始被告还接原告的 -2- 电话，并表示尽快偿还，但从2020年1月开始被告拒绝接听原告的电话，躲避原告。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邓九鹏未作答辩亦未向法庭提交有证据。 经审理查明，被告向原告借款30000元，原告于2018年3月23日、30日通过支付宝、微信三笔转款给被告，被告于2018年4月30日向原告偿还10000元，余下20000元至今未偿还，经原告催收无果，遂引起本案诉讼。 以上事实有原告的陈述，原告身份证复印件、被告户籍证明、支付宝转帐电子回单、微信支付转账电子凭证、原告与被告微信聊天记录等证据相互印证。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，有转账凭证及原告与被告的聊天记录为证，事实清楚，本院予以认定。被告未及时还款，经原告多次催收，仍未归还，其行为已经构成违约，因此，原告要求被告归还借款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓九鹏向原告邓芳偿还借款本金人民币20000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可 -3- 在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告邓九鹏负担。 本判决为终审判决。 审判员  兰宪华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  罗秋生
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2260号原告：陈苹芬，女，汉族，农民，1968年9月23日出生，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告陈苹芬与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计1040元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资1040元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资1040元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费1040元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费1040元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告陈苹芬劳务费1040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢764号 申请执行人林亮亮,男,1985年9月1日出生,住玉环市。 被执行人董服勇,男,1974年4月27日出生,住所地玉环市。 申请执行人林亮亮与被执行人董服勇民间借贷纠纷一案，执行依据（2010）台玉商初字第00284号民事调解书，初执案号为（2010）台玉执民字第1123号，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年九月三日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7463号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人淮南市延诚运输有限公司，，住所地安徽省淮南市毛集实验区交通局院内统一社会信用代码913404006989810732。 法定代表人陈华英。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD023508号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人淮南市延诚运输有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD023508号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十五日 书记员 范颖（兼）
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执1024号 申请执行人：浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司 被执行人：唐浩文 本院在执行申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人唐浩文请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人唐浩文已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3618号之四 被执行人章帅，男，1999年9月19日生，汉族，住四川省蓬安县。 本院在执行被执行人章帅盗窃罪、信用卡诈骗罪退赔违法所得一案中，截止2020年9月18日，应向被执行人章帅追缴违法所得120140元，现因被执行人章帅暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人章帅有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十八日 书记员  赵晨曦
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0705民初4042号原告：中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行，住所地：广东省江门市新会区*****，统一社会信用代码：91440********。负责人：詹小波。委托诉讼代理人：梁丽萍，广东五邑律师事务所律师。被告：伍世槐，男，1980年7月19日出生，汉族，住北京市昌平区************，公民身份号码：440************。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行（以下简称“农业银行新会第二支行”）诉被告伍世槐信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告农业银行新会第二支行的委托诉讼代理人梁丽萍到庭参加诉讼，被告伍世槐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿付信用卡欠款本金15419.42元及利息4465.37元、逾期还款违约金961.61元、手续费182.43元，共计21028.83元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年3月25日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以15419.42元为基数自2020年3月26日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2020年3月26日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2013年6月9日向原告申办信用卡后开始使用并透支，但没有如约偿还，其行为已构成违约。被告伍世槐没有提供任何答辩意见和相关证据。本院卡查明以下事实：一、涉案信用卡开办情况。被告伍世槐于2013年6月9日在原告农业银行新会第二支行处申办信用卡（卡号：625**********），临时额度总授信值为25000元。二、涉案信用卡格式合同内容。原告农业银行新会第二支行向原告伍世槐提供的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》有包括但不限于以下规定：1.未能按期偿还全部款项的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。2.以日利率万分之五计息，按月计收复利。3.对贷记卡账户存入的资金不计付利息，提取时需支付手续费。三、涉案信用卡的欠款情况。截止2020年3月25日，累计签下信用卡透支款15419.42元及利息4465.37元、手续费182.43元。四、其他查明情况。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中没有并没有关于逾期还款违约金的规定，原告农业银行新会第二支行主张本案的逾期还款违约金应按滞纳金条款的规定计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告伍世槐应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行偿还信用卡透支款15419.42元、手续费182.43元及利息（暂计至2020年3月25日为4465.37元，此后的利息以尚欠信用卡透支款为基数，从2020年3月26日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费162.86元，保全申请费230.29元，合计393.15元，由被告伍世槐负担（此款原告中国农业银行股份有限公司江门新会第二支行已预交，本院予以退回。被告伍世槐应于本判决生效之日起七日内补缴）。本判决为终审判决。审 判 员 冯万常二〇二〇年九月二十八日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7061号 本院受理的关于申请执行人刘贵平申请执行被执行人钟称辉退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币1000元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0702民初5201号原告：中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路**。负责人：陈标，系该行行长。委托诉讼代理人：梅勇辉（该行员工），男，1970年6月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭红玉（系该行员工），女，1986年11月7日生，汉族，住江西省赣州市章贡区，代理权限：特别授权。被告：邱华林，男，1979年2月10日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行（以下简称为农行章贡支行）与被告邱华林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行章贡支行的委托诉讼代理人郭红玉、被告邱华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行章贡支行向本院提出诉讼请求：1、由被告归还原告透支本金12032.96元、利息337.22元（日利率万分之五计息，按月计收复利）、逾期还款违约金480.9元（根据约定按照“最低还款额”未还部分的5%计算），取现手续费220.9元，该利息、逾期还款违约金暂计至2020年5月22日，以后顺延，即利随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年10月22日申请开立农行信用卡。被告消费后，未依约还款。原告催收未果,遂提起诉讼。被告邱华林辩称，欠款是事实，但认为原告计收的利息、违约金过高。经审理查明：被告于2015年10月22日向原告申请办理信用卡，并填写原告制作的贷记卡申请表，记载被告已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告在该申请表申请人处签署了名字。此外，原告制作的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（被告）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲（原告）乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。信用卡开设成功后，被告陆续消费，但未依约还清透支款。截至2020年8月7日，被告尚欠透支款12032.96元、利息（含复利）877.82元、逾期还款违约金690.56元（即滞纳金，产生于2017年1月1日以后）、消费手续费（含额度内分期）220.90元。原告催收款未果，致诉。上述事实，有原告陈述及原告提交并经本院庭审审核的申请表、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、交易明细等证据证实，足以认定。本院认为，涉案合约系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，该合同依法成立，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告依约履行了义务，但被告未按约定向原告归还透支金额，其行为违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告归还透支款并支付利息（含复利）、手续费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期还款违约金即滞纳金，中国人民银行1999年颁布的《银行卡业务管理办法》第二十二条规定：“发卡银行对贷记卡持卡人未偿还最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。”本案中，被告于2015年向原告申领信用卡，双方约定按最低还款额未还款部分的5%计算滞纳金，该约定符合前述规定，应属合法有效。而根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条关于“取消信用卡滞纳金”的规定，自2017年1月1日起，原告不得再向被告计收信用卡滞纳金。综上，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之后，不应支持。此外，至清偿之日，利息（含复利）、手续费之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告邱华林于本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行信用卡透支款12032.96元；二、由被告邱华林于本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行手续费220.9元、利息（含复利）877.82元【该利息（含复利）暂计至2020年8月7日】，并支付自2020年8月8日起至清偿之日的利息（含复利）（按合约约定计算），但至清偿之日，利息（含复利）、手续费之和不得超出以透支款为基数，按年利率24%计算得出的数额；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州章贡支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告邱华林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  薛春娟二〇二〇年九月十日法官助理叶昌兰书记员朱书萍