四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3435民初119号 原告：甘洛红鑫机砖厂，住所地：甘洛县田坝镇挖夯村。 法定代表人：赵建刚，该厂厂长。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权 限为特别授权。 被告：黄小庆，男，生于1958年7月4日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：刘国华，男，生于1955年11月17日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：王明友，男，生于1963年4月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 第三人：徐德云，男，生于1963年5月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：孙剑，四川扬雄律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告甘洛红鑫机砖厂（以下简称红鑫机砖厂）与被告黄小庆、刘国华、王明友合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年5月19日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因第三人徐德云与本案有利害关系，本院特通知徐德云作为第三人参加诉讼，并于2020年8月4日进行了第二次庭审。原告红鑫机砖厂的委托诉讼代理人罗康，被告黄小庆、刘国华、王明友，第三人徐德云及其委托诉讼代理人孙剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告红鑫机砖厂向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告黄小庆、刘国华、王明友共同赔偿第三人徐德云下列费用；（1）一次性伤残补助金：4915元/月×18个月＝88470元。（2）一次性医疗补助金：4915元/月×14个月＝68810元，一次性伤残就业补助金：4915元/月×60个月＝294900元。（3）停工留薪期间工资待遇：4915元/月×6个月＝29490元。（4）护理费：100元/天×79天＝7900元，住院伙食补助：30元/天×79天＝2370元。以上合计：491940元。2、判令三被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2015年10月31日原告与被告黄小庆、刘国华、王明友协商后签订了《甘洛县红鑫机砖厂改建生产线经营管理承包合同》。签订合同后，原告将厂交给被告黄小庆、刘国华、王明友经营管理。被告黄小庆、刘国华、王明友在经营期间于2017年2月14日聘用了徐德云。徐德云于2017年5月9日工作时受伤。徐德云于2019年8月26日向甘洛县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。在仲裁过程中，原告依法提出追加被告黄小庆、刘国华、王明友为本案的第三人，但是甘洛县劳动人事争议仲裁委员会没有依法追加，并于2019年10月4日作出了裁决。裁决原告赔偿上述各项费用。为此，根据相关法律规定，特向你院依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 在法庭辩论终结前，原告补充陈述：原告主张支付金额要依据甘洛县劳动人事争议仲裁委员会出具的“甘劳人仲案[2019]06号”裁决书确定的赔偿数额计算，即（1）一次性伤残补助金：4915元/月×18个月＝88470元。（2）一次性医疗补助金：4915元/月×14个月＝68810元，一次性伤残就业补助金：4915元/月×60个月＝294900元。（3）停工留薪期间工资待遇：4915元/月×8个月＝39320元。（4）康复治疗费6672.30元，鉴定费300元。（5）护理费：100元/天×79天＝7900元，住院伙食补助：50元/天×79天＝3950元。（6）二倍工资：4915元/月×3个月=14745元。（7）经济补偿4915元/月×0.5个月=2457.50元。以上合计：527524.80元。 被告黄小庆辩称：被答辩人诉称，2015年10月31日原告与被告黄小庆、刘国华、王明友协商后签订了《甘洛县红鑫机砖厂改建生产线经营管理承包合同》。签订合同后，原告将厂交给被告黄小庆、刘国华、王明友经营管理……。要求被告黄小庆等三人赔偿甘洛县劳动人事争议仲裁委员会裁决由原告红鑫机砖厂承担的因徐德云受伤的工伤保修待遇各项费用的说法即无事实根据也无法律根据。 被告黄小庆等三人与原告红鑫机砖厂签订的合同实际上是劳务合同，合同约定由原告回收标砖0.27元/匹。被告等人的工资实际是计件报酬，被告黄小庆等三人无用工主体资格，被告黄小庆等三人签订合同后分成了三个班组，每人负责一个班组，组织民工生产一年，各自与原告红鑫机砖厂结算工资，被告黄小庆负责的班组在生产过程中未发生工伤事故。 综上所述，原告红鑫机砖厂的起诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在法庭辩论终结前，被告黄小庆补充陈诉：三被告内部口头约定，大家抽签各自经营一年，并约定利润的30%作为当年的管理工资，那个经营归那个，利润的70%按投资比例分配。 被告王明友辩称：对红鑫机砖厂的答辩，答辩人王明友与被告黄小庆的意见一致。但答辩人因与被告刘国华发生口角，因此，三被告约定，各自经营一年。答辩人还告知黄小庆、刘国华，他们经营的那年赚或亏都与答辩人无关。因此，徐德云受伤发生在刘国华经营砖厂的那一年，答辩人不应当承担责任。 被告刘国华辩称：对红鑫机砖厂的答辩，答辩人刘国华与被告黄小庆的意见一致。需要补充的是，2017年答辩人在管理红鑫机砖厂，伤者徐德云是答辩人帮公司请的。发生工伤事故后，答辩人自己垫支了190000多元的医疗费。之前答辩人曾多次要求红鑫机砖厂的王总购买意外保险，王总一直没有买。关于三被告之间，答辩人与王明友发生口角后曾约定，各自经营一年，王明友说过各负盈亏。黄小庆说的是，如果当年赚了，30%的利润归经营者，其他的平分。 在法庭辩论终结前，三被告补充陈诉：被告方请了黄小庆的儿子处理徐德云受伤一事，耗时三个月，应该计算相应的误工费和护理费。 第三人徐德云辩称：答辩人在住院期因治疗需要购买了24支白蛋白，共花费了15000元。因为医院没有白蛋白，医生要求自行购买，因此该15000元没有正规票据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2015年10月31日，三被告合伙与原告签订《甘洛县红鑫机砖厂改建生产线经营管理承包合同》。该合同约定：1.三被告出资对原告砖厂的生产线进行改建。2.砖厂改建投产后，由三被告管理经营，期限为五年。被告经营砖厂期间，原告只选派人员负责监督发砖和结算，选派人员的工资由原告自行负责。原告不得以任何理由干预被告方任何岗位的用人和技术实施，原告只负责产品的质量、销售、收款、结算和周边人事关系的协调处理。3.原告方将现有场地、机器设备等一并交给被告方管理使用。4.原告方要求被告方年生产方砖总量不得少于1200—1600万匹。5.被告方生产的产品由原告方按固定价回收。6.安全责任：签订承包合同后，原、被告首先给工人购买意外伤害保险，所发生的一切伤亡事故由原、被告共同承担。7.合同还还约定了违约责任等其他内容。原告与被告方签订协议后，三被告依照约定对砖厂进行改建后经营。在经营过程中，因被告王明友和刘国华发生争议，三人约定各自经营，对盈亏的约定三人的说法不一。2017年砖厂归刘国华经营，刘国华招聘第三人徐德云到砖厂工作。2017年5月9日，徐德云在工作中受伤，受伤后被送往甘洛县人民医院、成都新博力医院住院治疗共花费154871.65元。第三人徐德云主张另行花费了15000元购买白蛋白，三被告均认可。但第三人只为其中的10400元提供了5张送货单予以佐证，送货单载明白蛋白的价格为650元/支，另外的第三人徐德云妻子出具的收条中有载明购买白蛋白花费了9800元。经第三人徐德云申请，2018年12月10日凉山州人力资源和社会保障局认定其此次受伤为工伤。亦经徐德云申请，2019年7月17日凉山州劳动能力鉴定委员会评定其此次受伤为五级伤残。2019年8月26日，徐德云再次向凉山州甘洛县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出总金额为841088元的工伤赔偿请求；该委于2019年10月14日作出成甘劳人仲案[2019]06号仲裁裁决书，裁决原告支付其一次性伤残补助88470元、一次性医疗补助金68810元、一次性伤残就业补助金294900元、停工留薪期间工资待遇39320元、康复治疗费6672.30元、鉴定费300元、护理费7900元、住院伙食补助3950元、二倍工资14745元、经济补偿2457.50元，共计527524.80元。现该裁决书已经生效。 另查明，第三人徐德云医疗费全部由被告刘国华垫付。在审理过程中，三被告主张，因三人委托黄小庆的儿子处理徐德云受伤相关事宜耗时三个月，因此应当为黄小庆的儿子计算三个月的误工费、护理费。 本院认为，本案争议的焦点1.原告与三被告签订的甘洛县红鑫机砖厂改建生产线经营管理承包合同是否有效；焦点2.如果合同有效，原告主张三被告支付527524.8元的主张是否应该支持；焦点3.如被告方应当承担的赔偿责任，被告黄小庆、王明友是否应当承担责任。焦点1原、被告签订的甘洛县红鑫机砖厂改建生产线经营管理承包合同是双方真实意思表示，且已经实际履行，该合同不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，签约各方应依照约定严格履行合同规定的义务。三被告主张合同无效，但未提供相应的证据证明其主张，因此，三被告主张合同无效，本院不予支持。焦点2.原、被告签订的合同虽然约定了签订承包合同后，甲乙双方首先给工人购买意外伤害保险，所发生的一切伤亡事故由原、被告共同承担。但是平均承担或是根据过错责任按比例分摊没有明确，结合原被告在涉案砖厂经营期间约定了被告的生产量、按固定价回收产品、在煤价变动的情况重新协商产品回收价等因素，可以得出，在砖厂正常经营时，原、被告共享利润的事实，可以理解为原被告协议的真实意思是发生伤亡事故的费用由原、被告平均分摊的事实，没有考虑各原、被告应当承担的责任、过错等因素，故第三人徐德云受伤后的合理损失，应由原、被告平均承担。被告刘国华称在其多次催促下，原告方也没有为工人购买意外伤害保险，得出原告方应当多承担责任的的主张，因刘国华未提供证据证明。对该主张，本院不予支持。确定了原、被告平均承担第三人徐德云受伤后的合理损失后，要解决三被告应该承担多少赔偿款，应当先明确第三人合理损失的数额。本院认为，第三人徐德云的合理损失应当包括甘劳人仲案[2019]06号仲裁裁决书的工伤保险待遇527524.8元和第三人受伤后的医疗损失。关于第三人的医疗损失，在甘洛县人民医院成都新博力医院住院治疗共花费154871.65元，各方无异议，本院予以确认。第三人自行购买白蛋白花费的15000元，虽然原告方不予认可，且原告提供主张的金额15000与送货单上记载的白蛋白650元/支也存在矛盾。但结合本案，第三人的残疾等级五级的且三被告均认可第三人购买白蛋白花费了15000元的事实，对第三人主张购买白蛋白花费了15000，本院予以支持。综上，第三人各项损失为工伤保险待遇527524.8元、医疗费169871.65元（154871.65元+15000元），以上合计697396.45元。依据原、被告平均承担计算，被告应当承担的数额为348698.23元，扣除被告方已经垫付的医疗费169871.65元后，三被告还应当支付原告178826.58元。因为，生效的裁决书已经确定由原告支付第三人的工伤保险待遇527524.8元，因此原告要求三被告将应当承担的赔偿款支付给原告的主张本院予以支持，但其主张527524.8元的请求，本院不予支持。三被告称，因为三被告委托黄小庆的儿子处理徐德云受伤相关事宜耗时三个月，所以应当为黄小庆的儿子计算三个月的误工费、护理费的主张，因第三人徐德云的护理费已经在仲裁过程中予以解决，且被告方未提供应当为黄小庆儿子计算误工费的证据，因此，对三被告该项主张，本院不予支持。焦点3.三被告合伙与原告签订合同，经营案涉砖厂，即使合伙人之间对债务和利润分配有约定，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”之规定，三被告也应当对赔偿款348698.23元承担连带责任。被告黄小庆、王明友主张事故发生在刘国华经营期间，黄小庆、王明友不应承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条》判决如下： 被告黄小庆、刘国华、王明友于判决生效之日起十日内连带给付甘洛红鑫机砖厂178826.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4340元，由原告甘洛红鑫机砖厂负担2775元；由被告黄小庆、刘国华、王明友负担1565元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 木乃以不 二〇二〇年九月三日 书记员 吉伍布吉