四川省美姑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3436刑初28号 公诉机关四川省美姑县人民检察院。 被告人史亚峰，男，1962年8月16日出生，甘肃省泾川县人，汉族，初中文化，农民，住甘肃省泾川县。因涉嫌招摇撞骗罪，于2019年9月12日被美姑县公安局刑事拘留，经美姑县人民检察院批准，于2019年10月19日被执行逮捕。现羁押于美姑县看守所。 被告人毛有姑，男，1962年5月1日出生，四川省西昌市人，彝族，小学文化，住西昌市。因涉嫌招摇撞骗罪，经美姑县公安局决定，于2019年9月12日被刑事拘留，因涉嫌伪造、变造国家机关公文、印章罪，经美姑县人民检察院批准，于2019年10月19日被执行逮捕。现羁押于美姑县看守所。 辩护人吴强，四川迈德律师事务所律师。 被告人陈仕建，男，1957年5月25日出生，四川省南江县人，汉族，高中文化，退休职工，户籍所在地南江县。因涉嫌招摇撞骗罪，经美姑县公安局决定，于2019年9月12日被刑事拘留，因涉嫌伪造、变造国家机关公文、印章罪，经美姑县人民检察院批准，于2019年10月19日被执行逮捕，因患有严重疾病，于2020年1月15日被取保候审。 辩护人王云翔，四川蜀邦律师事务所律师。 美姑县人民检察院以美检诉刑诉（2020）9号起诉书指控被告人史亚峰犯诈骗罪、招摇撞骗罪，指控被告人毛有姑、陈仕建犯伪造、变造国家机关公文、印章罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。美姑县人民检察院指派检察员王光燕出庭支持公诉。现已审理终结。 美姑县人民检察院指控： 一、2015年以来，人史亚峰慌称其为公安部保卫部部长兼国务院扶贫办工作人员，虚构国务院扶贫办要给地方银行下发扶贫资金，至少要发10个亿，但是需要有人协调联系地方上的银行同意接受这笔款项。如果地方银行同意接收，国务院扶贫款项下发到所联系好的银行后，协调办理该扶贫款的人员就会收到国务院扶贫办所拨款项的百分之一至百分之三的介绍费作为报酬骗取被害人信任后，史亚峰多次以办事需要花费、给领导购买机票、请领导吃饭交纳保证金为由进行诈骗。从2015年至2017年，被告人史亚峰共诈骗史治来、程某、赵志齐、史某1现金62000元。 二、2019年以来，被告人史亚峰在没有任何证件证明自身身份的情况下，自称是习**总书记的特使、是中央派来专门搞发放扶贫款工作的人员，并带领谭某、孙某、沈某、邓某等人以在贫困县发放扶贫款成功后会有客观的奖金为由，相互介绍、发展人员分别到湖南、广西、云南、四川等地联系当地政府接受扶贫款，但均未成功。 2019年8月中旬，孙某联系谭某说四川省美姑县同意接受扶贫款了。期间，孙某按照谭某的要求，联系其下线沈某、毛有姑等人多次前往美姑县扶贫移民局、美姑县政府找相关人员接洽，并要求将美姑县接受扶贫款的相关手续做好后传给孙某。后毛有姑在西昌市马水河辉煌文印广告部伪造了美姑县愿意接受扶贫款的相关材料后，将材料传给沈某，后该材料依次被传到沈某、孙某、谭某、史亚峰手中。2019年9月初，自称是中央特使的史亚峰带着毛有姑、陈仕建、孙某等一行九人来到美姑县，以给美姑发放三千亿至五千亿资金为由多次联系扶贫移民局及县领导核实美姑县接受扶贫款的真实性，在核实过程中，史亚峰于2019年9月7日以毛有姑作为美姑县接收扶贫款的第一联系人被人告到中纪委，中央不能拨款给美姑为由，要求将接收扶贫款资料中的第一联系人由毛有姑更换成张园香，并将此事交给谭某办理。谭某又让毛有姑去办理更换第一联系人的相关材料。后毛有姑告诉陈仕建接款材料因需要更换第一联系人，要到西昌去重新将材料做好，盖好章拿回来，自己的字写得不好，要陈仕建和自己一起到西昌整材料；后肖某开车送毛有姑、陈仕建到西昌整理相关材料。2019年9月8日上午，在西昌金桥酒店陈仕建的房间里，毛有姑将模板给陈仕建，让其按模板手写了申请书、授权委托书、证明后，毛有姑又让陈仕建在这三份材料商签上扶贫局长吉多古多的名字、在申请书上签上县长沈海涛的名字，陈仕建按照毛有姑的要求写好后，毛有姑给陈仕建说：“我再去找一个人将美姑县委书记马小宁的名字签上去，然后去打印复印店把该套的公章套上去”。后毛有姑找人签上了县委书记马小宁的名字后将该材料拿到西昌市马水河辉煌文印广告部，把美姑县扶贫局公章的模板从手机上提供给该店工作人员（另案处理），让该店工作人员分别在三张材料上套上美姑县扶贫局公章，又让该店工作人员伪造了美姑县人民政府公章并将其套在申请书上，后毛有姑返回陈仕建住的金桥酒店将伪造好的材料给陈仕建看后，毛有姑和陈仕建当天返回美姑将材料交给史亚峰。 公诉机关认为被告人史亚峰的行为构成诈骗罪、招摇撞骗罪；认为被告人毛有姑、陈仕建的行为构成伪造、变造国家机关公文、印章罪。建议对被告人史亚峰分别判处三至四年以及一至二年；被告人毛有姑自愿认罪认罚，建议对毛有姑判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金，建议对被告人陈仕建判处有期徒刑一年，缓刑一至二年。诉请本院依法判处。 被告人史亚峰辩称自己确实是国务院扶贫办特派员，其所做之事没有违法犯罪。 被告人毛有姑对犯罪事实供认不讳。 被告人毛有姑的辩护律师对毛有姑的犯罪事实、公诉机关指控的罪名以及量刑建议没有异议。 被告人陈仕建对自己的客观行为没有异议，但是辩称自己主观没有伪造、变造国家机关公文、印章罪的故意，并不知道毛有姑是在做假材料。 被告人陈仕建的辩护律师辩称：1、毛有姑与陈仕建二人主观上没有共同犯罪的故意，不符合成立共犯的主观要件；2陈仕建主观上一致认为毛有姑能盖到真的印章，其本人没有伪造国家机关公文、印章的主观故意；3、陈仕建没有实施伪造假章的客观行为；4、假如陈仕建所抄写的文书上盖了真实的印章，该文书就是真实的文书，其自然不构成伪造国家机关公文、印章罪；5认定陈仕建构成伪造国家机关公文、印章罪的证据不足；6、陈仕建事前、事中、事后都不知道毛有姑套章的事；7、该案所伪造的文书不具有国家机关公文的外观。 经审理查明， 一、从2015年至2017年，被告人史亚峰采取虚构事实的方法诈骗吕某2.1万元、程某1万元、赵志齐0.3万元、史某1现金2.6万元，共计6万元。 上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据予以证实： 1、户籍证明，证实被告人史亚峰已年满18周岁，具有完全刑事责任能力； 2、甘肃省泾川县公安局受案登记表、立案决定书、案件移送通知书，证实被告人史亚峰犯诈骗罪案件来源； 3、银行卡交易明细、银行卡存款业务员回单，证实卡号为6228××××2818，户名为史某2的农业银行卡从2015年4月20日至2017年5月24日共收到史某1转存2.6万元，共收到袁某转存1万元，共收到吕某转存1.1万元； 4、证人郝某的证言，证实史亚峰说自己是中央公安部保卫科的科长，认识国务院扶贫办领导，国务院扶贫办要给地方发放扶贫资金，至少10亿人民币，但是需要有人跑腿联系地方上的银行行长，如果银行行长同意接受国务院扶贫办下拨的扶贫资金的话，国务院扶贫办就会将扶贫款打到联系好的银行，同时跑腿的人也会得到一笔介绍费作为报酬，一般是所拨付款项的百分之一至百分之二，史亚峰以事成之后可以分钱为由让郝某支付办事期间的费用，共计约1000元； 5、证人王某1的证言，证实史亚峰自称国务院扶贫办大领导，国务院要给地方下发扶贫款10个亿，需要中间人寻找接收扶贫款的银行，如果地方银行同意接收该扶贫款，协调地方银行的人员就可以得到国务院扶贫款项百分之一到百分之三的报酬； 6、证人袁某的证言，证实袁某在村里开卫生所，为了村民方便，泾川县农业银行农业银行与袁某签订协议，授权其可以给别人转账、交电费、话费等业务，然后农业银行通过交易金额、笔数返手续费；从2016年7月6日至2017年5月24日之间，袁某使用自己卡号为6228××××7679的农业银行卡号分六次转账给户名为史某2的账号合计人民币一万元； 7、证人史某2的证言，证实史亚峰是史某2的父亲，史某2卡号为6228××××2818的农业银行卡是史某2自己办理的，在2014年左右就拿给了其父亲史亚峰使用，并告知了史亚峰密码；史亚峰之前是普通农民，2009年开始在北京打工当保安，2017年之后就没有固定工作，到处乱跑； 8、证人史某3的证言，证实史亚峰是史某3的父亲，史亚峰没有国家机关的职业，之前是农民，后来在北京打工； 9、证人史某4的证言，证实史某4是泾川县高平镇三十铺村村委会文书，史亚峰没有任何国家机关职务，就是一个普通的农民，一致在外面打工，家里经济条件不好，还是村里的贫困户； 10、受害人吕某的陈述，2015年4月，吕某在程某家中认识了被告人史亚峰，史亚峰自称史部长，主要负责国务院扶贫工作，国家扶贫办要给地方发放至少10个亿人民币的扶贫资金，但是需要有人联系地方银行行长，如果行长同意接收的话，扶贫款将达到联系好的银行，同时负责协调、联系的人将得到一笔扶贫款百分之一至百分之二的介绍费作为报酬，被害人吕某便相信了；后史亚峰以请北京领导吃饭、买飞机票等名义叫吕某往一张农行卡转钱，因吕某为了挣扶贫款的中介费一千万元，吕某前后共转账2.1万元至史亚峰提供的收款农行卡，卡号为6228××××2818，户名为史某2，其中1.1万元是吕某自己转账，另外1万元是通过村医袁某分几次转的；吕某证言证实史亚峰以办理扶贫款为由还骗过赵某、程某的钱，其中赵某当着吕某的面给过史亚峰3000元，程某当着吕某的面给过两次5000元； 11、受害人程某的陈述，2015年程某认识了被告人史亚峰，史亚峰自称中央特办直存款领导小组史部长，2016年5月史亚峰打电话给程某，说中央扶贫办要给地方发放扶贫资金，至少10个亿，让程某找个银行行长，如果行长同意接收扶贫资金，扶贫款将打到联系好的银行，到时候程某可以得到扶贫款百分之一的介绍费作为报酬，程某便相信了，之后，史亚峰以招待北京领导为由让程某给他转一万元钱，程某后来分两次分别给了史亚峰五千元，给钱的时候吕某在场，史亚峰还给吕某写了两张1.5万元的借条，增加程某的信任；程某证言证实赵某给史亚峰三千元钱时程某和吕某也在场； 12、受害人赵某的陈述，史亚峰自称中央保卫部史部长，兼任中央扶贫特办小组组长，说中央要给地方发扶资金，至少10个亿人民币，但是需要有人帮中央协调地方银行，中间帮忙的人能得到百分之一至百分之二的介绍费作为报酬，史亚峰多次以领导要来考察，以买飞机票、吃住、招待等理由骗取赵某1.6万元钱，其中三千元是当着程某、吕某和史某1的面给的现金，有五千元现金给的时候只有史亚峰和赵某两个人，另外1万八千元用于招待史亚峰以及购买飞机票等费用； 13、受害人史某1的陈述，史亚峰与史某1同时一个村的人，2015年左右，史亚峰给史某1说自己现在是中央扶贫领导小组成员，中央扶贫办要给地方上的银行发放扶贫资金，至少要发10个亿，但是需要有人协调地方上的银行同意接收，如果打款成功，协调办理该扶贫款的人员就能有所拨付款项百分之一至百分之二的介绍费作为报酬，后史亚峰以给史某1办事为由先后从史某1处骗走10多万元。 14、被告人史亚峰的供述与辩解，证实卡号为6228××××2818，户名为史某2的农业银行卡是其儿子史某2办理，办理后一直由史亚峰在使用。 上述证据经当庭举证，质证，其证据来源合法，客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。 二、2019年以来，被告人史亚峰在没有任何证件证明自身身份的情况下，自称是习**总书记的特使、是中央派来专门搞发放扶贫款工作的人员，并带领谭某、孙某、沈某、邓某等人以在贫困县发放扶贫款成功后会有可观的奖金为由，相互介绍、发展人员分别到湖南、广西、云南、四川等地联系当地政府接受扶贫款，但均未成功。 2019年8月中旬，孙某联系谭某说四川省美姑县同意接受扶贫款了。期间，孙某按照谭某的要求，联系其下线沈某、毛有姑等人多次前往美姑县扶贫移民局、美姑县政府找相关人员接洽，并要求将美姑县接受扶贫款的相关手续做好后传给孙某。后毛有姑在西昌市马水河辉煌文印广告部伪造了美姑县愿意接受扶贫款的相关材料后，将材料传给沈某，后该材料依次被传到沈某、孙某、谭某、史亚峰手中。2019年9月初，自称是中央特使的史亚峰带着毛有姑、陈仕建、孙某等一行九人来到美姑县，以给美姑发放三千亿至五千亿资金为由多次联系扶贫移民局及县领导核实美姑县接受扶贫款的真实性，在核实过程中，史亚峰于2019年9月7日以毛有姑作为美姑县接收扶贫款的第一联系人被人告到中纪委，中央不能拨款给美姑为由，要求将接收扶贫款资料中的第一联系人由毛有姑更换成张园香，并将此事交给谭某办理。谭某又让毛有姑去办理更换第一联系人的相关材料。后毛有姑告诉陈仕建接款材料因需要更换第一联系人，要到西昌去重新将材料做好，盖好章拿回来，自己的字写得不好，要陈仕建和自己一起到西昌整材料；后肖某开车送毛有姑、陈仕建到西昌整理相关材料。2019年9月8日上午，在西昌金桥酒店陈仕建的房间里，毛有姑将模板给陈仕建，让其按模板手写了申请书、授权委托书、证明后，毛有姑又让陈仕建在这三份材料商签上扶贫局长吉多古多的名字、在申请书上签上县长沈海涛的名字，陈仕建按照毛有姑的要求写好后，毛有姑给陈仕建说：“我再去找一个人将美姑县委书记马小宁的名字签上去，然后去打印复印店把该套的公章套上去”。后毛有姑找人签上了县委书记马小宁的名字后将该材料拿到西昌市马水河辉煌文印广告部，把美姑县扶贫局公章的模板从手机上提供给该店工作人员（另案处理），让该店工作人员分别在三张材料上套上美姑县扶贫局公章，又让该店工作人员伪造了美姑县人民政府公章并将其套在申请书上，后毛有姑返回陈仕建住的金桥酒店将伪造好的材料给陈仕建看后，毛有姑和陈仕建当天返回美姑将材料交给史亚峰。 上述犯罪事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的以下证据予以证实： 1、户籍证明，证实被告人史亚峰、毛有姑、陈仕建均年满十八周岁，具有完全刑事责任能力； 2、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源； 3、拘留证及拘留通知书、逮捕证及逮捕通知书、取保候审决定书，证实对被告人史亚峰、毛有姑、陈仕建采取强制措施的具体情况； 4、搜查笔录及照片、指认笔录及照片、扣押清单，证实公安机从被告人史亚峰所居住的美姑宾馆房间内搜出了美姑县××乡镇大排查问题清单以及一张授权书模板、一张扶贫款接款确认函；被告人毛有姑对套章的地点即西昌市辉煌文印广告部以及对所伪造的《证明》、《接款确认函》、《申请书》三份材料原件的存放地点即毛有姑所租住的西昌市宁远小区的房屋内电视桌抽屉均进行了指认；公安机关将以上文本进行了扣押； 5、证人谭某的证言证实，被告人史亚峰自称是习**总书记特派来拨扶贫款的中央特使，专门负责脱贫攻坚，但没有见过其证件，史亚峰曾告诉谭某中央要拨付扶贫款上千亿元，钱都是世界华裔捐助，参与发放扶贫款的人可以得到扶贫款1%的奖金；2019年5月，谭某认识了孙某，听说孙某和中央领导熟悉，于是将发放扶贫款的事情告知了孙某，并将需要的文件样板发给了孙某，同年9月左右，孙某联系了谭某，并用手机发送了三份文件和一份保证书给谭某，谭某将文件转发给了被告人史亚峰，之后谭某与被告人史亚峰等人在成都汇合后与孙某、沈某、毛有姑一起来到了美姑县，后来发现文件是假的又让毛有姑自己重新修改，后毛有姑将重新伪造的文件用手机发给了谭某，谭某又将文件发给了史亚峰； 6、证人孙某的证言证实，孙某是沈某与谭某的中间联系人，沈某用微信将接收扶贫款的申请资料发给孙某后，孙某将其转发给了谭某，2019年9月，孙某与沈某及其下线被告人毛有姑在成都见面，后一起在成都接到了谭某与被告人史亚峰等5人，并一同前往了美姑县；谭某介绍史亚峰是习**主席的特使且史亚峰也对外声称自己是习**主席的特使，是负责发放扶贫款的中央领导联系人，并且谭某与史亚峰告诉孙某，只要国家发放了扶贫款，就会给参与发放扶贫款的人员奖金； 7、证人沈某的证言证实，2017年沈某认识了孙某，期间一直保持联系，2019年沈某认识了被告人毛有姑,后孙某将扶贫款的事情告知了沈某，沈某将扶贫款的事情告知了毛有姑，毛有姑负责联系美姑县接收该扶贫款；毛有姑曾通过手机向其发送过美姑县县委书记马小宁签字的文件，沈某将该文件转发给了孙某；2019年9月沈某与被告人毛有姑将被告人史亚峰等人接到美姑做发放扶贫款的事，沈某说史亚峰对外声称自己是中央派来的特派员，负责发放扶贫款，如果成功，中间出力的人将分得扶贫款的0.3%； 8、证人陈某的证言证实，2019年认识了史亚峰，被告人史亚峰说自己之前是公安部工作的，现在被抽调出来做特使，专门负责扶贫款的发放，身份保密，不能看工作证件，来美姑县就是为了做一点好事，挣点奖金，因为史亚峰说跟他发放扶贫款可以挣奖金； 9、证人邓某的证言证实，2019年认识的史亚峰，被告人史亚峰说自己是国务院派下来的特使，专门负责发放扶贫款，但没有见过其工作证件，因为老百姓不能看，跟着史亚峰来到美姑县参与发放扶贫款，事成之后，将扶贫款的1%分给参与的人； 10、证人彭某的证言证实，2019年通过邓某认识了被告人史亚峰，史亚峰自称是国务院派来的特使，到各县负责搞扶贫款，史亚峰说自己身份保密，后来彭某就跟到史亚峰到处搞发放扶贫款的事情； 11、证人王某2的证言证实，王某2从2005年起至今在西昌市马水河街辉煌文印店工作，公安机关带到辉煌文印店里的那名男子（毛有姑）在之前到其所在店里整材料，说的是章没有带来，让王某2把其带来的纸质章套在材料上面，王某2按照其要求做了； 12、证人蒋某、吉某1、吉某2的证言证实，在被告人史亚峰第一次来美姑县才认识的史亚峰，史亚峰称自己是习**书记的特使，但从来没有出示过任何证件，史亚峰是负责发放海外华侨捐赠的专门用于国内扶贫的资金，资金数量达万亿元； 13、证人肖某的证言证实，2019年9月6日，毛有姑告诉肖某要更改资料，但是美姑扶贫移民局下班了，所以要去西昌找关系，肖某就开车将毛有姑和陈仕建送去西昌，到达西昌后毛有姑和陈仕建住在金桥酒店，肖某回出租屋居住，第二天中午，肖某再次按照毛有姑安排将毛有姑和陈仕建接回美姑县； 14、被告人史亚峰的供述与辩解称，被告人史亚峰对外声称自己是中央直属机关部门（具体部门名称不知道）派来发放扶贫款的，是特派员，但没有证件或证明能证实其身份，并声称有海外华侨捐赠扶贫款资金，由其负责联系、衔接国家贫困县，发放该笔数额上百亿的扶贫款，中间参与的人都将获得所发扶贫款2%的奖金，谭某是其直接联系人；2019年8月，谭某将被告人毛有姑制作的发放扶贫资金的申请资料传给被告人史亚峰之后，被告人史亚峰来到美姑县打前战，同年9月谭某和被告人毛有姑再次将修改后的申请资料传给被告人史亚峰看，后被告人史亚峰被美姑县公安局抓获； 15、被告人毛有姑的供述与辩解称，2019年3月被告人毛有姑认识了沈某，通过沈某认识了孙某与被告人陈仕建，通过孙某认识了声称国家特使的被告人史亚峰以及谭某、邓某、彭某、陈某；被告人毛有姑供述称，被告人史亚峰说自己是负责发放扶贫款的国家特使，发放的金额至少200亿元，参与发放扶贫款的人将获得一定的分成，每个人至少10万元以上的好处费；2019年9月7日左右，为了制作接收文件上报中央，被告人毛有姑按照谭某提供的模板，让被告人陈仕建写授权委托书、申请书、接款确认函，并在西昌马水河找了一家打字复印室，将美姑县扶贫开发局公章ＰＳ到写好的文件上，一共花了200元，申请书上局长吉朵古多、县委书记马小宁、县长沈海涛的签名是陈仕建写的，谭某按了1个手印，被告人毛有姑按了2个手印，后将伪造的文件交给了被告人史亚峰； 16、被告人陈仕建的供述与辩解称，2019年1月被告人陈仕建认识了沈某，沈某有一个项目是联系接收国家的扶贫款，如果完成，就会给参与的人员扶贫款总额的2%作为奖励。被告人陈仕建与被告人史亚峰等人于9月来到美姑县，后被告人毛有姑让被告人陈仕建与其一同前往西昌办事，到达西昌的第二天，被告人毛有姑说自己汉字写的不好，让被告人陈仕建帮其写资料，于是被告人陈仕建就按照毛有姑给的模板手写了申请书，第一联系人授权书等文件，并在申请书上代签了县长沈海涛、扶贫移民局局长吉朵古多的名字。 上述证据经当庭举证，质证，其证据来源合法，客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人史亚峰冒充国家机关工作人员，采取虚构事实的方式欺骗他人，使他人因虚构的事实而交付钱财，从而骗取多人钱财共计六万元，其行为已经构成诈骗罪，属于数额巨大，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人史亚峰冒充国家机关工作人员，骗吃骗喝骗住，其行为已经构成招摇撞骗罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳；对于被告人史亚峰坚称自己是国务院扶贫办特派员的辩解，因其本人无任何证件或证明，同时侦查机关也未调查到任何关于其从事国家公务的证据，故对其辩解本院不予认可。被告人毛有姑明知自己没有制作公文、印章的主体身份而伪造美姑县扶贫移民局公文、印章，其行为已经构成伪造国家机关公文、印章罪。被告人陈仕建应当认识到自己不具备代相关领导签字的身份，而其听任毛有姑的指挥，其行为充分表明其对于伪造公文持放任态度，主观具有间接故意，故其行为已经构成伪造公文罪，且被告人毛有姑、陈仕建二人对伪造公文的行为属于共同故意，认定为共犯，被告人毛有姑起主要作用，认定为主犯，被告人陈仕建起次要作用，认定为从犯。被告人陈仕建及其辩护人辩称被告人陈仕建的行为不构成犯罪的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人毛有姑、陈仕建系初犯，主观恶性不大，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十九条、第二百八十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条之规定，判决如下： 一、被告人史亚峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月12日起至2023年9月11日止。) 二、被告人毛有姑犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 三、被告人陈仕建犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 吉克拉一 审 判 员 约其尔者 人民陪审员 海来日和 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员 许  飞 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的， 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚； 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻 （二）有悔罪表现； （三）没有在犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大” 第八条冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。