江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初3357号原告：吉万民，男，1966年7月22日生，汉族，居民，住安徽省当涂县。原告：戎绍英，女，1968年6月19日生，汉族，居民，住址同上。原告：王某1，女，1990年3月3日生，汉族，居民，住址同上。原告：吉心蕊，女，2009年5月15日生，汉族，居民，住址同上。法定监护人：王某1，女，1990年3月3日生，汉族，居民，住址同上。上列四被告的共同委托代理人：谢海鸥，江苏向阳红律师事务所律师。被告：陈福军，男，1966年3月17日生，汉族，居民，住江苏省宝应县。被告：张卫香，女，1966年4月6日生，汉族，居民，住址同上。被告：太平财产保险有限公司宝应支公司，住所地江苏省扬州市宝应市白田南路亲亲家园****门市。法定代表人：李群，该公司总经理。委托代理人：黄伟，该公司员工。被告：周子浩，男，1998年8月2日生，汉族，居民，住江苏省。被告：张林浩，男，1977年7月29日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江分公司，住，住所地镇江市中山东路**/div>负责人：陆忠，该公司总经理。委托代理人：张彤彤，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城分公司，住所，住所地盐城市迎宾南路**div>负责人：孙学理，该公司总经理。委托代理人：张彤彤，该公司员工。被告：张建栋，男，1978年1月5日生，汉族，居民，住建湖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐，住所地盐城市建军东路**v>法定代表人：宋建新，该公司总经理。委托代理人：周亚玲，该公司员工。原告吉万民、戎绍英、王某1、吉心蕊诉被告陈福军、张卫香、太平财产保险有限公司宝应支公司（以下简称太平宝应公司）、周子浩、张林浩、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江分公司（以下简称太平洋镇江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称太平洋盐城公司）、张建栋、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人保盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉万民、戎绍英、王某1、吉心蕊的委托诉讼代理人谢海鸥，被告陈福军、太平宝应公司的委托诉讼代理人黄伟，被告张林浩、被告太平洋镇江公司和太平洋盐城公司的共同委托诉讼代理人张彤彤，被告张建栋，被告人保盐城公司的委托诉讼代理人周亚玲到庭参加诉讼。被告张卫香、周子浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉万民、戎绍英、王某1、吉心蕊向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令八被告共同赔偿原告因交通事故造成其直系亲属吉某死亡的各项赔偿费用合计1155498.2元；保险公司在保险范围内承担责任；2、诉讼费用由被告承担。赔偿清单：死亡赔偿金1049203.2元；丧葬费43295元；交通费2000元；亲属误工费2000元；财物损失2000元；精神抚慰金50000元；吊装费7000元，合计1155498.2元。原告现放弃主张吊装费。被告陈福军辩称：事故发生的事实无异议，对事故责任无异议，事故发生后我交付了2万元给交警大队。我驾驶的车辆当时有我和两个乘坐人都受伤了，医疗费花了几千块，王某2右肩膀骨头断裂，两个乘坐人我是带着他们去工地的，我们在一个工地上干活，我在太平公司投保了交强险和商业三者险5万元计免赔。车子登记在张卫香名下，我和她是夫妻关系。被告张卫香未作答辩。被告太平宝应公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆出险在保险期间内，在我司投保了交强险和三者险5万计免赔，我司没有垫付费用。虽然对责任认定无异议，但是我方认为赔偿份额应当是50%进行计算。事发时陈福军并无从业资格证，我司不同意商业险赔偿。赔偿金额已经远远超出保险限额，对于清单由法院依法审核。被告周子浩未作答辩。张林浩辩称：对事故发生无异议，事故发生后我没有垫付费用，我在太平洋公司盐城支公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。被告太平洋镇江公司、太平洋盐城公司共同辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司未垫付费用，我司不承担诉讼费。我方认可的责任比例是30%÷4。交强险要求预留份额。死亡赔偿金的标准按照安徽地区标准，丧葬费无异议，交通费认可1000元，亲属误工费认可三人三天，按照城镇标准，未见财物损失照片，对于财物损失不予认可，我司次要责任，不承担精神抚慰金。被告张建栋辩称：事故发生的事实和责任认定无异议，在人保投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生后我没有垫付费用。被告人保盐城公司辩称：对事故发生无异议，责任由法庭审核，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，事故发生后，我司未垫付费用，我司不承担诉讼费。我方认可的责任比例是30%÷4。交强险要求预留份额。死亡赔偿金和丧葬费由法庭依法审核，交通费和亲属误工费各认可1000元，财产损失不予认可，未见财物损失明细，我司次要责任，不承担精神抚慰金经审理查明：2020年6月14日14时05分许，陈福军驾驶苏Ｋ×××**号中型栏板货车，途径S331线由西向东行驶，行至103KM+500M处（该路段南侧非机动车道内分别逆向停着张林浩驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车，张建栋驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车），遇周子浩驾驶苏Ｌ×××**号小型轿车在该路段非机动车道内由南向北倒车进入机动车道时，陈福军驾驶车辆见状向左变更车道，与车辆后方向同方向吉某驾驶的皖Ｅ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｅ×××**号重型普通半挂车发生相撞，皖Ｅ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｅ×××**号重型普通半挂车失控后驶离路面造成翻车，致吉某当场死亡，中型栏板货车乘坐人王某2受伤，中型栏板货车，重型半挂牵引车、重型普通半挂车及其车上货物，绿化隔离带均不完全损坏。本起事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：陈福军负该事故的主要责任，吉某、周子浩、张林浩、张建栋分别负该事故的次要责任，王某2在该起事故中无责任。2020年6月16日，建湖县公安局物证鉴定室作出建公物鉴（病理）字[2020]55号尸体检验鉴定书，鉴定意见为：吉某符合交通事故致胸部挤压性窒息死亡。另查明，被告陈福军驾驶的苏Ｋ×××**号中型栏板货车登记在被告张卫香名下，该车辆在被告太平宝应公司投保了交强险和5万元计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈福军交20000元至交警队，原告方领取19500元。被告周子浩驾驶的苏Ｌ×××**号小型轿车在被告太平洋镇江公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。被告张林浩驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在被告太平洋盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。被告张建栋驾驶的苏Ｊ×××**号小型普通客车在被告人保盐城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。还查明，原告吉万民与原告戎绍英系受害人吉某的父母，原告王某1系受害人吉某之妻，二人生育一女即本案原告吉心蕊。受害人吉某驾驶的皖Ｅ×××**号重型半挂牵引车、皖Ｅ×××**号重型普通半挂车登记在当涂县莹锐汽车运输有限公司名下。以上事实，有原告身份证复印件、常住人口登记卡复印件、亲属关系证明、交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、尸检报告、火化证复印件、死亡证明复印件、户口注销证明复印件及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告吉万民、戎绍英、王某1、吉心蕊的近亲属因交通事故死亡，原告依法有权获得赔偿。本案中受害人吉某、被告陈福军、被告周子浩、张林浩、张建栋均驾驶机动车，根据道路交通事故认定书中载明的责任划分，本院认定被告陈福军承担70%的赔偿责任，被告周子浩、张林浩、张建栋分别承担7.5%的赔偿责任。对于原告主张的死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的交通费本院支持1200元。处理事故人员误工费本院支持1260元。对于原告主张的财物损失，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。被告陈福军涉嫌构成刑事犯罪，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予处理。被告太平宝应公司辩称事发时陈福军并无从业资格证，不同意商业险赔偿，其未向法庭提交证据证明投保时已对该免责条款尽到了说明和提示义务，故本院对被告太平宝应公司的该辩称不予采信。被告陈福军投保的5万元计免赔商业险，其在该起事故中负主要责任，故商业险应扣除15%的免赔率。原告主张被告张卫香承担赔偿责任，被告陈福军具有相关驾驶资质，被告张卫香对本起事故的发生没有过错，故本院对原告的该主张不予支持。本起事故造成陈福军车上人员受伤，结合法庭了解的伤者情况，对太平洋镇江公司、太平洋盐城公司、人保盐城公司的交强险死亡伤残项下各预留10000元。根据庭审查明的事实，本院确认原告吉万民、戎绍英、王某1、吉心蕊因交通事故致其近亲属死亡造成的损失：死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费43295元、交通费1200元、处理事故人员误工费1260元，合计1094958.2元。由被告太平宝应公司在交强险和商业险范围内赔偿原告152500（交强险110000元，商业险42500元），被告陈福军赔偿原告436970.7元，与被告陈福军已支付的19500元冲抵后，被告陈福军还应赔偿原告417470.7元，被告太平洋镇江公司、太平洋盐城公司、人保盐城公司各赔偿原告151371.9元（交强险各100000元，商业险合51371.9元）。被告张卫香、周子浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告吉万民、戎绍英、王某1、吉心蕊因其近亲属交通事故死亡造成的损失共计1094958.2元，由被告太平财产保险有限公司宝应支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告152500元，由被告陈福军赔偿原告417470.7元（不含已支付的19500元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城分公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司在交强险和商业险范围内各赔偿原告151371.9元；上述给付义务均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告吉万民、戎绍英、王某1、吉心蕊其余的诉讼请求。案件受理费15199元，减半收取7599.5元，由原告吉万民、戎绍英、王某1、吉心蕊负担864.5元，被告陈福军负担4713元，被告周子浩、张林浩、张建栋各负担674元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。审 判 员 董学斌二〇二〇年九月十日法官助理 罗珊雪书 记 员 周 萌