湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初1257号 原告:刘妙生，男，1983年12月28日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 委托诉讼代理人：肖淑圆，广东鹏城阳光律师事务所律师。 被告:吉生敏，男，1976年12月26日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司，住所地湖南省安化县东坪镇城**陶澍大道盛世第壹城**201-204。 负责人:胡国庆，公司经理。 委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。 原告刘妙生与被告吉生敏、中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘妙生的委托诉讼代理人肖淑圆、被告吉生敏、保险公司的委托诉讼代理人苏雨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘妙生向本院提出诉讼请求：1、判令被告吉生敏赔偿原告各项损失共计264587.78元(包括医疗费29840.57元，后续治疗费13000元，住院伙食补助费3100元，营养费2700元，护理费15097.07元，误工费30194.14元，残疾赔偿金79684元，被扶养人生活费80772元，精神损害抚慰金5000元，交通费3000元，鉴定费2200元)；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担对原告的赔偿责任，精神损害抚慰金5000元在交强险内先行赔付；3、诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2019年12月3日，被告吉生敏驾驶牌照为湘ＨＪ××××的小型客车在益阳市安化县经开区株溪口电站路段倒车时与原告驾驶的搭乘妻子罗小梅、女儿刘莹的普通二轮摩托车相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。安化县公安局交通警察大队处理本次事故，认定被告吉生敏负本次事故的全部责任，原告罗小梅等人不负责任。事故发生后，原告被送往安化县中医医院就诊，经诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、右胫腓骨上段粉碎性骨折等伤情，在医院住院治疗31天后，原告于2020年1月3日出院，出院医嘱载明：注意休息、继续治疗、定期复查、骨折愈合后拆除内固定、不适随诊等。2020年4月16日，经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，后续治疗费用为13000元左右，误工期为6个月，护理期为3个月，营养期3个月。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行了重新鉴定，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告刘妙生的伤情构成十级伤残。原告认为被告吉生敏应当对原告的损失承担赔偿责任，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 被告吉生敏辩称，事故发生时原告驾驶二轮摩托车速过快，且装载了雨棚，原告也应对事故承担责任。医药费共花费29362.45元，自己已垫付16562.45元，保险公司垫付10000元，原告出了2800元，垫付费用请求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，1、被保险人在保险公司购买了交强险和限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，保险公司愿意在保险限额内赔付，已垫付的10000元费用应予扣减；2、原告主张的部分损失过高，请求依法予以扣减；3、根据保险合同约定扣除10%非医保用药，且不承担鉴定费和诉讼费；4、购买保险的是石联凤，是被告吉生敏的妻子。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院确认如下： 原告提交的道路交通事故认定书。被告吉生敏、保险公司认为原告车速过快且车上装有雨棚，应承担相应责任。本院认为，安化县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书中未载明被告陈述情况，且被告在收到事故认定书后未按照相关法律向相应机关提出复议，亦未提交证据佐证其辩称，故本院对这一证据予以采信，原告在本次事故中不承担责任，被告吉生敏承担全部责任； 原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费票据。本案经被告保险公司的申请已就原告的伤残等级进行了重新鉴定，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告刘妙生的伤情构成十级伤残，原、被告对重新鉴定意见均无异议，原告的伤残等级应当以重新鉴定意见为依据，对于后续治疗费用、误工期、护理期、营养期，被告未申请重新鉴定亦未提交证据，故对这部分应当采信原告提交的司法鉴定意见书；对于鉴定费票据，被告对真实性无异议，本院予以采信； 原告提交的个人租房合同、营业执照、洗护馆转让合同。原告虽系农村户籍，但原告提交的证据应当能认定原告夫妻的收入来源于城镇也生活在城镇，应当予以采信； 原告提交的出生证明、亲属关系证明。被告对证据的三性均无异议，但原告的母亲李加梅未满60周岁，且未提交证据证明已无劳动能力或其他构成需被扶养人生活费的情形，本院对其证据予以采信，但不应计算原告母亲的被扶养人生活费，原告子女与父母生活应当按照城镇标准计算，原告的父母未提交在城镇生活或收入来源于城镇的证据，应按照农村标准计算。 经审理查明：2019年12月3日11时23分，被告吉生敏驾驶牌照为湘ＨＪ××××的小型客车在益阳市安化县经开区株溪口电站路段倒车时与刘妙生驾驶的搭乘罗小梅（另案原告，系刘妙生之妻）、刘莹（系刘妙生之女）的普通二轮摩托车相撞，造成人员受伤、车辆受损的交通事故。安化县公安局交通警察大队出具益公交认字［2019］第120013号道路交通事故认定书，认定被告吉生敏在本次事故中承担全部责任，原告刘妙生在本次事故中不承担责任，罗小梅在本次事故中不承担责任，刘莹在本次事故中不承担责任。事故发生后，刘妙生在安化县中医医院住院治疗31天。湖南师范大学司法鉴定中心出具湖南师大司鉴［2020］临鉴字第397号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“刘妙生右胫骨平台、右胫腓骨上段粉碎性骨折，行右胫骨平台及上段骨折内固定术后遗留右膝关节功能丧失55%以上，构成玖级伤残；刘妙生误工期陆个月，护理期叁个月，营养期叁个月；后续医药费壹万叁千元。吉生敏之妻石联凤为湘ＨＪ××××的小型客车在保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，保险期限自2019年9月6日至2020年9月6日，事故发生在保险期间。本案在审理期间，被告保险公司申请对刘妙生的伤残等级进行重新鉴定，经益阳市协同司法鉴定所鉴定，原告刘妙生因交通事故外伤所致右胫骨平台粉碎性骨折，遗留右膝关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残。 另查明，原告刘妙生的儿子刘荣跃出生于2008年6月7日，在事故发生时年满11周岁，女儿刘莹出生于2014年1月13日，在事故发生时年满5周岁，其父亲刘万民出生于1955年5月6日，在事故发生时年满64周岁，其母亲李加梅出生于1963年1月16日，在事故发生时年满56岁。原告刘妙生有妹妹刘娟一人。 原告刘妙生与其妻罗小梅从2018年3月开始在安化县东坪镇城南经营洗护馆，并于2019年9月16日注册个体工商户，名称为“安化县城南区洁丰洗护馆”。 确认原告刘妙生的合理经济损失为219414.98元。 其中（一）医疗费项下损失48640.57元，包括： 1、医疗费29840.57元（安化县中医医院住院费用29362.45元，安化县中医医院门诊费用478.12元）； 2、后续治疗费13000元（凭鉴定意见）； 3、住院伙食补助费3100元（安化县中医医院住院31天，每天100元）； 4、营养费2700元（营养期3个月计90天，每天30元）。 （二）伤残费项下损失168574.41元，包括： 1、残疾赔偿金79684元（按湖南省城镇居民标准39842元/年×20年×10%）； 2、误工费30194.14元（误工期6个月计180天，原告主张居民服务、修理和其他服务业61227元/年没有超过标准）； 3、护理费15097.07元（护理期3个月计90天，原告主张居民服务、修理和其他服务业61227元/年没有超过标准）； 4、被扶养人生活费38099.2元（原告的子女按城镇居民人均消费支出标准计算,其子刘荣跃：26924元/年×（18-11）÷2×10%=9423.4元；其女刘莹：26924元/年×（18-5）÷2×10%=17500.6元；原告刘妙生之父刘万民按农村居民人均生活消费支出标准计算：13969元/年×（20-4）÷2×10%=11175.2元，原告刘妙生之母李加梅事故发生时年仅56岁，故不计算被扶养人生活费）； 5、精神损害抚慰金5000元（本院酌定）； 6、交通费500元（酌定）。 （三）鉴定费2200元（凭正式发票）。 被告保险公司已经垫付10000元医疗费，被告吉生敏已经垫付16562.45元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告刘妙生在交通事故中受伤，被告吉生敏负全部责任。原告刘妙生的合理损失，依法应由被告吉生敏全部赔偿。被告吉生敏、保险公司认为原告刘妙生存在违法行为，应承担相应责任，但公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书已载明事故发生情况及责任划分，各方未对事故认定书提出复议，且两被告亦未提交证据推翻事故认定书，故对被告吉生敏、保险公司的上述辩称意见，本院不予采纳。 被告吉生敏之妻石联凤为事故车辆在被告保险公司处投保交强险和限额为500000元的商业第三者责任险及不计免赔，原告的损失，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿。不足部分，由被告吉生敏承担全部赔偿责任，其赔偿责任由承保的被告保险公司依保险合同在商业第三者责任保险范围内承担责任。 被告保险公司要求扣除非医保用药的意见，本院不予支持。保险公司关于不承担诉讼费及鉴定费的意见，本院予以支持。 本案在审理过程中，经重新鉴定，原告的伤残等级认定由原来的九级变为十级，原告主张的鉴定费2200元应当由原告负担1500元，剩余部分700元应当由被告吉生敏负担为宜。被告保险公司在案发后垫付10000元，应当直接抵扣。被告吉生敏垫付的16562.45元，在负担700元鉴定费后，由被告保险公司直接返还被告吉生敏。 本次事故还造成案外人罗小梅受伤，已向法院起诉。罗小梅因受伤而造成的经济损失为366462.3元［详见（2020）湘0923民初1258号民事判决书］，因原告刘妙生的损失与案外人罗小梅的损失之和没有超过保险公司的保险限额，因此原告刘妙生的损失，由保险公司在保险限额内承担即可。本次交通事故中的另一案外人刘莹在本次事故中没有受伤，但花费检查费333元，被告吉生敏表示自愿负担该笔费用，符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，被告保险公司在保险限额内应支付交通事故赔偿金217214.98元（计算公式：原告刘妙生总损失219414.98元－原告刘妙生应负担的鉴定费1500元－被告吉生敏应负担的鉴定费700元=217214.98元），扣除已垫付10000元，还应赔偿交通事故赔偿金207214.98元。 被告保险公司还应赔偿的交通事故赔偿金207214.98元中，应赔偿给原告刘妙生191352.53元（计算公式：原告刘妙生的损失219414.98元－原告刘妙生应负担的鉴定费1500元－被告吉生敏已赔偿的16562.45元－被告保险公司已垫付的10000元=191352.53元）。 被告保险公司还应赔偿的交通事故赔偿金207214.98元中，应返还给被告吉生敏15862.45元（计算公式：被告吉生敏已支付的赔偿款16562.45元－被告吉生敏应负担的鉴定费700元=15862.45元） 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安化支公司在本判决生效后十五日内支付交通事故赔偿金217214.98元，扣除已垫付的10000元，尚需支付交通事故赔偿金207214.98元。其中赔偿原告刘妙生191352.53元，返还被告吉生敏15862.45元； （原告刘妙生指定账户：户名：刘妙生，账号：6228××××7972，开户行：中国农业银行安化支行） （被告吉生敏指定账户：户名：吉生敏，账号：6230××××6244，开户行：湖南安化农商银行股份有限公司江南分公司） 二、驳回原告刘妙生的其他诉讼请求。 如果被告没有按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1623元，减半收取计811.5元，由原告刘妙生负担162.3元，由被告吉生敏负担649.2元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周劲阳 二〇二〇年九月二十二日 法官助理 曹佩颖 书 记 员 邓雨晴