福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2131号 原告（反诉被告）：刘良良，男，1960年3月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告（反诉原告）：童启安，男，1948年6月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：魏辉贤，福建旭恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴智龙，福建旭恒律师事务所实习律师。 原告刘良良（反诉被告）与被告童启安（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘良良、被告童启安的委托代理人魏辉贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘良良向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令童启安赔偿刘良良医疗费3,505.77元、护理费1,920元、伙食费600元、误工费8,400元、营养费5,000元、后续治疗费5,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、门店损失费200元、手机损坏费300元，共计35,425.77元；2.案件受理费由童启安承担。事实和理由：2020年2月27日下午，童启安因其子与刘良良之子有纠纷为由，无理到刘良良位于中赤镇内的店铺滋事，不仅谩骂刘良良，还强行进入店铺内将刘良良及家人的手机摔掉，并殴打刘良良及其家人。案件发生后，童启安被武平县公安局处以拘留十日、罚款500元的行政处罚。刘良良被童启安殴打致伤，共在武平县医院治疗12日，前后花费医疗费3,505.77元。入院诊断为脑震荡，并伴有后遗症。出院后也无法劳动，一直伴有头晕，需在家休养。刘良良认为，童启安无端滋事，殴打刘良良并将其手机、店内物品破坏，其应承担赔偿责任。童启安此次违法行为共给刘良良造成的损失有：医疗费3,505.77元、护理费12日×160元/日=1,920元、伙食费12日×50元/日=600元、误工费53日×160元/日=8,400元、营养费5,000元、后续治疗费5,000元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、门店损失费200元、手机损坏费300元，共计35,425.77元。 童启安辩称，2020年2月27日下午，童启安到武平县“武平县刘良良副食店”内就两家经济纠纷诉讼事宜与刘良良论理引发争吵，随后刘良良的女儿刘熠用手机拍摄视频，童启安遂上前到店内争抢刘熠拍摄视频的手机，双方只发生相互拉扯，反而被刘良良殴打。刘良良比童启安年轻十多岁，而从刘良良提供的监控视频证实，童启安没有也不可能殴打刘良良。即使双方拉扯过程中发生伤害，受害人对损害的发生或扩大有故意或过失的，可减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人才有权请求精神损害赔偿，刘良良提出精神损害赔偿没有事实依据。住院伙食补助按30元／天标准计算，原告超过60周岁，误工费于法无据，营养费过高，后续治疗费、门店损失费、手机损坏费均没有事实依据，依法不予支持。综上，原告提起的诉讼没有事实和法律依据，据此，请求人民法院依法驳回刘良良的诉讼请求。 童启安向本院提出反诉请求：判令刘良良赔偿童启安医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合计2776.8元。实和理由：2020年2月27日下午，童启安到武平县“武平县刘良良副食店”内就两家经济纠纷诉讼事宜与刘良良论理引发争吵，随后刘良良的女儿刘熠用手机拍摄视频，童启安遂上前到店内争抢刘熠拍摄视频的手机，但刘良良竟然不顾童启安年岁已高，故意殴打童启安。童启安伤后到武平县医院住院治疗3天，造成损失：1．医疗费1778.99元；2．护理费507.81元（169.27元／天×3天）；3.交通费100元；4.营养费300元；5.住院伙食补助费90元，合计2776.8元。 刘良良对童启安反诉答辩称，童启安是挂名住院，医疗费中，正常做CT的检查费可以赔偿，有部分检查费是不正常的，对其中942元的检查费不应赔偿。护理费、住院伙食补助费只能按一天计算。交通费100元可以赔偿，营养费不赔偿。 经审理查明，刘良良与童启安是邻居。刘良良于2015年起在武平县农民街25号经营“武平县刘良良副食店”。2020年2月27日下午，童启安因其子与刘良良之子经济纠纷，在诉讼期间，不满刘良良在法庭上辩论意见，童启安一人至刘良良的副食店内谩骂刘良良，在谩骂过程中，童启安发现刘良良之女刘熠在拍摄视频，便冲进刘良良店内争抢刘熠的手机。在争抢过程中致使刘熠受伤，后发现刘良良拿起手机，又拍掉刘良良手中的手机，并与刘良良打架，期间，刘良良有用手殴打童启安，本起纠纷致刘良良、童启安、刘熠三人均受伤（刘熠的伤情已另案起诉童启安）。经武平县公安局物证鉴定室鉴定：刘熠、刘良良、童启安的损伤程度属于轻微伤。事发当日，刘良良入住武平县医院，在该院住院治疗12天（2020年2月27日至2020年3月9日），共支出门诊及住院医疗费3505.77元和支付租用小车的交通费200元。刘良良的伤情经武平县医院诊断为：脑震荡、右颜面部皮肤挫裂伤，出院医嘱需加强营养。童启安也在事发当日到武平县医院住院3天（2020年2月27日至2020年2月29日），被诊断：1．头部的损伤为脑震荡；2．腹部的损伤为软组织损伤，出院医嘱低脂饮食，支付医疗费1778.99元。 2020年7月29日，刘良良因在本次纠纷中被武平县公安局以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项及第十九条第一、四项之规定，决定不予行政处罚。同日，童启安因在本次纠纷中被武平县公安局以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条第三项、第四十三条第二款第二项之规定，决定对童启安处以行政拘留十日（由于童启安七十周岁以上的原因，决定不执行行政拘留），予以罚款伍佰元的行政处罚。 以上事实，有刘良良提供的《武平县医院门诊病历》1份、《疾病证明书》1份、《入院记录》和《出院记录》各1份、《住院费用汇总清单》1份、《福建省医疗门诊收费票据》4份、《福建省医疗住院收费票据》1份、《收款收据》1份、武平县刘良良副食店《营业执照》1份、武平县公安局物证鉴定室编号武公鉴（2020）19号《鉴定书》1份、武平县公安局武公（中赤）行罚决字（2020）00002号《行政处罚决定书》1份、武平县公安局武公不罚决（2020）00028号《不予行政处罚决定书》1份，童启安提供的《武平县医院门诊病历》1份、《疾病证明书》1份、武平县医院《出院记录》1份、《住院费用汇总清单》1份、《福建省医疗住院收费票据》1份、武平县公安局武公不罚决（2020）00028号《不予行政处罚决定书》1份、纠纷现场的视频刻录光盘1份，及刘良良和童启安的陈述等证据，可以证实。 本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应该承担民事责任。本案童启安因不满其子与刘良良之子经济纠纷，童启安一人到刘良良的副食店内谩骂刘良良，并冲进刘良良店内争抢刘熠的手机，又拍掉刘良良手中的手机并致伤刘良良，该行为属于侵入他人经营场所，具有主观过错，应对刘良良的各项损失承担全部赔偿责任。刘良良在与童启安打架过程中，各自受伤，属相互侵害对方的健康权，但童启安进入刘良良经营场所，对自身损害的发生具有一定的过错，可减轻刘良良30%的赔偿责任。武平县公安局对刘良良不予处罚的理由是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一、四项，即“违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（一）情节特别轻微的主动投案；（四）向公安机关如实陈述自己的违法行为的”。非因刘良良正当防卫不予处罚，据此，刘良良应对童启安的损失承担70%的赔偿责任。刘良良的合理损失为：1.医疗费3,505.77元予以支持。童启安主张出院后的门诊治疗费，与本案无关的辩解，本院不予支持；2.刘良良主张的护理费按160元/天计算12天为1,920元，本院予以支持；3.误工费，刘良良为轻微伤，受伤时未满60周岁，主张按160元/天计算予以支持，但误工期应按12天计算的误工费为1,920元，超过部分本院不予支持；4.住院伙食补助费参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计为30元/天×12天=360元，超过部分不予支持；5.出院医嘱需加强营养，营养费酌情按500元计算，超出部分不予支持；6.交通费酌情按500元计算；7.纠纷过程中，童启安拍掉刘良良手中的手机，必造成其手机损坏，其主张维修费300元，予以支持，以上合计损失9,005.77元。刘良良主张的后续治疗费5,000元及门店损失费200元，无事实依据，本院不予支持。刘良良的伤情为轻微伤，并未造成严重的精神损害，刘良良要求童启安赔偿精神损失费5,000元于法无据，本院不予支持。综上，童启安应对刘良良的上述损失9,005.77元承担赔偿责任。童启安的合理损失为：1.医疗费1,778.99元予以支持。刘良良主张其中检查费942元不予赔偿的辩解，本院不予支持；2.护理费参照2019年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算为169.27元/天×3天=507.81元，本院予以支持；3.住院伙食补助费参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计为30元/天×3天=90元予以支持；4.出院医嘱低脂饮食，童启安主张的营养费300元，不予支持；5.童启安主张的交通费100元予以支持，以上合计2,476.8元。刘良良应承担童启安损失的70%赔偿责任为1,733.76元。 综上，对刘良良的本诉请求，部分予以支持，对童启安的反诉请求，亦部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十四条规定，判决如下： 一、童启安应赔偿刘良良医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、手机维修费等合计9,005.77元，刘良良应赔偿童启安医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费1,733.76元。二项相抵，童启安应于本判决生效之日起十日内赔偿刘良良7,272.01元； 二、驳回刘良良的其他诉讼请求。 三、驳回童启安的其他反诉诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费716元，减半收取计358元，由刘良良负担267元，童启安负担91元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由刘良良负担16元，童启安负担9元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  兰银芳 二〇二〇年九月十五日 书记员  林 静 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己的诉讼主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百一十四条国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。