wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4438号之二 申请执行人：杭州恒会包装有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星灿街******。 法定代表人：江土林，执行董事兼总经理。 被执行人：孙胜华，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人杭州恒会包装有限公司与被执行人孙胜华加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初3993号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州恒会包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人孙胜华支付申请执行人杭州恒会包装有限公司加工款18027.80元、支付逾期付款利息损失［以未支付加工费为基数，支付自2020年4月1日起至实际履行之日止的利息损失，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费173元。 执行立案后，本院向被执行人孙胜华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙胜华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙胜华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙胜华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月30日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人孙胜华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙胜华拒不申报财产，本院已对被执行人孙胜华作出罚款决定。同时已对被执行人孙胜华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州恒会包装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月三十日 书记员  贾晓菁
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执955号之三十九 被执行人罗文圣，男，1973年7月22日出生，住浙江省常山县。 被执行人冯宏星，男，1968年11月25日出生，住浙江省常山县。 被执行人詹黎虹，男，1969年3月21日出生，住浙江省常山县。 被执行人徐国辉，男，1981年6月11日出生，住衢州市柯城区。 被执行人胡红良，男，1966年10月26日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人周为安，男，1975年9月3日出生，住浙江省常山县。 被执行人符骏华，男，1977年10月5日出生，住浙江省常山县。 被执行人胡峰平，男，1979年11月3日出生，住浙江省常山县。 被执行人余辉，男，1985年8月23日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人华小芳，女，1982年12月3日出生，住浙江省常山县。 被执行人范志良，男，1963年11月9日出生，住浙江省常山县。 被执行人洪东平，男，1988年8月15日出生，住浙江省常山县。 被执行人邹达，男，1980年2月10日出生，住浙江省常山县。 被执行人江建红，男，1975年1月11日出生，住浙江省常山县。 被执行人王文全，男，1973年2月9日出生，住浙江省常山县。 被执行人占芳俊，男，1984年10月12日出生，住浙江省常山县。 被执行人章人民，男，1969年12月14日出生，住浙江省常山县。 被执行人占志华，男，1978年2月22日出生，住浙江省常山县。 被执行人汪阳俊，男，1995年10月18日出生，住常山县。 被执行人黄小仙，女，1968年1月8日出生，住常山县。 被执行人占专发，男，1968年8月18日出生，住常山县。 被执行人王小群，男，1971年8月30日出生，住浙江省常山县。 被执行人王国军，男，1976年2月1日出生，住浙江省常山县。 被执行人刘四良，男，1958年3月2日出生，住常山县。 被执行人刘美华，男，1993年6月3日出生，住常山县。 被执行人许世杰，男，1993年3月1日出生，住常山县。 被执行人郭丽丽，女，1990年9月21日出生，住常山县。 被执行人郑兵兵，男，1991年6月17日出生，住浙江省常山县。 本院在执行被执行人罗文圣、冯宏星、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、华小芳、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、汪阳俊、黄小仙、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰、郭丽丽、郑兵兵与黑社会性质组织犯罪有关一案财产部分执行，于2020年6月23日向被执行人罗文圣、冯宏星、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、华小芳、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、汪阳俊、黄小仙、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰、郭丽丽、郑兵兵发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人罗文圣、冯宏星、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、华小芳、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、汪阳俊、黄小仙、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰、郭丽丽、郑兵兵履行生效法律文书确定的法律义务，即由被执行人罗文圣、冯宏星支付453550元、詹黎虹支付165150元、徐国辉支付588900元、胡红良支付250000元、周为安支付86925元、符骏华、胡峰平支付68000元、余辉、华小芳支付67000元、范志良支付30000元、洪东平、邹达支付36500元、江建红、王文全支付19600元、占芳俊、章人民、占志华支付16800元、汪阳俊、黄小仙支付287255元、占专发支付141000元、王小群、王国军支付20300元、刘四良、刘美华、许世杰支付25200元、郭丽丽、郑兵兵支付41000元。但被执行人罗文圣、冯宏星、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、华小芳、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、汪阳俊、黄小仙、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰、郭丽丽、郑兵兵未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人罗文圣、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人罗文圣、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费，对被执行人冯宏星、华小芳、汪阳俊、黄小仙、郭丽丽、郑兵兵进行了限制高消费。本院在执行过程中，从罗文圣、冯宏星处执行到位7071.63元、周为安处执行到位742.34元、江建红、王文全处执行到位8369.63元、汪阳俊、黄小仙处执行到位2291.46元、王小群、王国军处执行到位719.93元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人罗文圣、冯宏星、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、华小芳、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、汪阳俊、黄小仙、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰、郭丽丽、郑兵兵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人罗文圣、冯宏星、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、华小芳、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、汪阳俊、黄小仙、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰、郭丽丽、郑兵兵有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人詹黎虹、华小芳名下有房产，依法进行了查封（均系轮候查封）。经依法予以实地查找，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人罗文圣、冯宏星、詹黎虹、徐国辉、胡红良、周为安、符骏华、胡峰平、余辉、华小芳、范志良、洪东平、邹达、江建红、王文全、占芳俊、章人民、占志华、汪阳俊、黄小仙、占专发、王小群、王国军、刘四良、刘美华、许世杰、郭丽丽、郑兵兵目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执955号案的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，则可以立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  毛蕾蕾
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执984号之一 申请执行人涂仁祥，男，1970年4月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人丽水市东南合金铝有限公司，住所地丽水市莲都区开发北路**，统一社会信用代码:913311001488684553。 法定代表人吴爱健。 申请执行人涂仁祥与被执行人丽水市东南合金铝有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初4123号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人涂仁祥向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为人民币399000元及利息，并负担案件受理费9035元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人丽水市东南合金铝有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人丽水市东南合金铝有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人丽水市东南合金铝有限公司逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人丽水市东南合金铝有限公司的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及有价证券。被执行人丽水市东南合金铝有限公司名下坐落于莲都区灯塔××小区××幢××室的房产，本院另案首封（查封期限至2020年10月17日），本案轮候查封，但该房产为复式阁楼，暂时无法处置。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人丽水市东南合金铝有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人丽水市东南合金铝有限公司未如实报告财产，本院已对被执行人丽水市东南合金铝有限公司的法定代表人吴爱健作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人丽水市东南合金铝有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人涂仁祥。其没有异议。 综上，被执行人丽水市东南合金铝有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年九月十一日 代书记员  樊任挥
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4153号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人朱凯、陈磊： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人朱凯、陈磊金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初3699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱凯、陈磊已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4153号案件执行完毕。 二〇二〇年九月十四日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执761号申请执行人：郑学亮，男，1964年10月30日出生，汉族，住秭归县，被执行人：秭归县红雷矿业有限公司，住所地秭归县郭家坝镇庙垭村**，统一社会信用代码9142052758249699XU。法定代表人：杨小红，系该公司总经理。申请执行人郑学亮与被执行人秭归县红雷矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0527民初1153号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为：支付借款本息244000元及后续利息、垫付的案件受理费2150元。本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下：一、限秭归县红雷矿业有限公司在收到本执行裁定后五日内向郑学亮支付借款本息244000元及后续利息、垫付的案件受理费2150元；二、本案执行费3592元,由秭归县红雷矿业有限公司负担；三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  周秭民二〇二〇年九月十日书记员  乔 松
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执974号之二 申请执行人缪明，男，1978年7月7日出生，住衢州市。 被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路******，组织机构代码:MA28F1MH1。 法定代表人毛越东。 本院在执行申请执行人缪明与被执行人浙江高科新农技术有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年6月29日向被执行人浙江高科新农技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江高科新农技术有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人缪明工资款人民币10000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人浙江高科新农技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江高科新农技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江高科新农技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有车牌号为浙Ｈ5××××车辆一辆，本院另案进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江高科新农技术有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执974号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建平 审判员  李惠民 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十九日 书记员  黄嘉程
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3202号 申请人：肖建军，男，汉族，1978年3月7日出生，住湖北省石首市。 担保人：肖建军，男，汉族，1978年3月7日出生，住湖北省石首市。 被申请人：佛山市禅城区德莱福五金模具加工店，住所地：佛山市禅城区南庄镇罗格何家工业区自编号**。统一社会信用代码：92440604MA548H368R。 经营者：胡国亮。 经营者：胡国亮，男，汉族，1994年1月8日出生，住湖南省宁远县。 本院在审理原告肖建军与被告佛山市禅城区德莱福五金模具加工店、胡国亮加工合同纠纷一案中，申请人于2020年9月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人佛山市禅城区德莱福五金模具加工店、胡国亮银行账户内的存款人民币24286元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人肖建军自愿提供其名下粤Ｅ×××××汽车作为申请财产保全的担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封担保人肖建军名下粤Ｅ×××××的汽车。 二、冻结被申请人佛山市禅城区德莱福五金模具加工店、胡国亮银行账户内的存款人民币24286元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  朱微微 二〇二〇年九月一日 书记员  刘颖仪
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初2258号原告：葛启金，男，汉族，农民，1961年3月3日出生，住弥勒市。委托诉讼代理人：戴堰鸿、吴凡，弥勒市司法局律师。代理权限：特别授权。被告：红河爱尚科技有限公司。住所地：弥勒市虹溪镇文笔村。法定代表人：杨斌，该公司董事长。原告葛启金与被告红河爱尚科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴堰鸿、吴凡到庭参加诉讼，被告的法定代表人杨斌下落不明，本院依法公告送达开庭传票，被告未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求弥勒市人民法院依法判令被告支付拖欠原告的工资共计3355元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年至2019年间在被告处务工，但被告支付了部分工资后，就以没钱为由拒绝支付，至今尚欠原告工资3355元。原告多次找被告请求支付工资均无果，只有诉至人民法院，恳请人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.红河爱尚科技有限公司2017年8月-2018年10月份欠员工工资统计表复印件、弥勒市农科局代红河爱尚科技有限公司支付部分欠薪农民工工资表各1份，欲证实被告尚欠原告工资3355元的事实；2.弥勒市虹溪镇人民政府出具的证明1份，欲证实被告在弥勒市及现下落不明的事实。被告未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。通过对证据的审查，本院认为，原告提交的证据1中两份材料均系被告制作并加盖被告的印章，能相互印证证实原告欲证明的事实，予以采信；证据2系虹溪镇人民政府出具，能证实被告在弥勒市及现被告下落不明的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告系从事花卉、园艺作物、林木、蔬菜的培育、种植、销售等业务的有限责任公司。2017年5月，被告与弥勒市虹溪镇土地流转服务中心签订《弥勒市虹溪镇花卉产业园区土地委托流转协议》，在弥勒市。原告为被告提供劳务，被告制作工资表，确认被告欠原告劳务费3355元未支付。现被告住所地无人值守，其法定代表人下落不明。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，被告应按约定向原告支付劳务报酬。现原告主张由被告支付劳务费3355元，应得到支持。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告红河爱尚科技有限公司于判决生效之日起三日内一次性支付原告葛启金劳务费3355元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告红河爱尚科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  舒永丽审判员  杨婷婷二〇二〇年九月二十三日书记员  周 勤
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初907号 原告：福泉富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市金山办事处洒金北路**，统一社会信用代码：9152270130875209XN。 法定代表人宋培恩，系该行董事长。 委托代理人：尹华明，男，汉族，1969年6月29日生，贵州省贵阳市人，现住贵阳市南明区。 被告：张来友，男，汉族，1977年2月14日生，贵州省福泉市人，原住福泉市。 被告：陈玉兴，女，汉族，1983年2月2日生，贵州省福泉市人，原住福泉市，系被告张来友之妻。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司诉被告张来友、陈玉兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告福泉富民村镇银行股份有限公司的委托代理人尹华明到庭参加诉讼，被告张来友、陈玉兴经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张来友偿还原告借款本金4万元及未支付的利息、罚息11224.49元，总计51224.49元（利息、罚息暂计算至2020年2月26日，实际金额按月利率7.98‰计算至实际清偿日止，逾期所产生的罚息按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告陈玉兴对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、财产保全申请费、保全保险费等以及实现债权的一切费用由被告承担。事实及理由：被告张来友因缺乏周转资金运输，向原告申请借款4万元，双方于2016年6月23日签订《个人信用借款合同》，合同约定借款额度为4万元，借款使用期限自2016年6月23日至2018年6月22日止，借款利率为月利率7.98‰。合同还对还款方式、保证方式、违约责任、合同履行等事项进行约定。同时被告陈玉兴对该笔借款本金、利息、罚息及债权人为维护债权产生的合理费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2016年6月23日向被告张来友发放了贷款4万元，被告在借款期限内偿还了部分利息，借款到期后，被告未按约定按时还本还息，为此，原告特诉至法院，请求判决支持上述诉讼请求。 被告张来友、陈玉兴经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面证据及答辩意见。 原告福泉富民村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证、结婚证；2、借款申请书、个人信用借款合同、借款借据、保证函；3、送达地址确认书；4、分户明细对账单及还本还息单；5、保全费票据、保险单发票。经审查，以上证据，符合法律规定，本院依法予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告张来友与被告陈玉兴系夫妻关系。被告张来友因缺乏周转资金运输，向原告申请借款4万元，双方于2016年6月23日签订《个人信用借款合同》，合同约定借款额度为4万元，借款使用期限自2016年6月23日至2018年6月22日止，借款利率为月利率7.98‰。合同还对还款方式、保证方式、违约责任、合同履行等事项进行约定。同时被告陈玉兴对该笔借款本金、利息、罚息及债权人为维护债权产生的合理费用承担连带保证责任。合同签订后，原告于2016年6月23日向被告张来友发放了贷款4万元，被告在借款期限内偿还了部分利息，被告张来友在借款到期后未按约定按时还本还息，被告陈玉兴也未尽担保义务。截至2020年2月26日，被告张来友尚欠本金4万元及利息、罚息11224.49元未予偿还。另查明，原告就本案事实于2019年向本院提起诉讼，后因被告下落不明，原告向本院申请撤回诉讼，在该案审理过程中，原告因申请财产保全，购买保全保险支出保险费500元、保全费620元，合计1120元。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告张来友作为借款人，未按约定按时偿还借款本息，造成借款逾期。原告福泉富民村镇银行股份有限公司按照合同约定要求其偿还尚欠借款本金4万元以及截至2020年2月26日的利息、罚息11224.49元，并继续按照合同约定计付利息、罚息直至债务全部清偿完毕之日止的主张，于法有据、理由充分，本院予以支持。此外，根据双方合同约定，被告张来友还应承担原告为实现债权所产生的合理支出，即原告因申请财产保全，购买保全保险支出的保险费500元、保全费620元，合计1120元。被告陈玉兴向原告提交书面保证函，对被告张来友该笔借款本息以及原告为实现债权所产生的合理开支进行担保，故原告主张被告陈玉兴对借款人张来友所欠上述款项承担连带偿还责任，理由充分，本院予以支持。被告张来友经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见及证据，系其对自身诉权的处置，本院视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自己承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张来友于本判决生效之日起十日内归还原告福泉富民村镇银行股份有限公司借款本金四万元、利息及罚息一万一千二百二十四元四角九分，并从2020年2月27日起，以借款本金四万元为计算基数，按月利率7.98‰计付相应利息及罚息至债务清偿完毕之日止； 二、限被告张来友于本判决生效之日起十日内向原告福泉富民村镇银行股份有限公司支付保全保险费五百元、保全费六百二十元，合计一千一百二十元整； 三、被告陈玉兴对上述判决款项承担连带清偿责任。 如被告张来友、陈玉兴未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费1081元，公告费300元，由被告张来友、陈玉兴共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，本判决则发生法律效力。若义务人未按本判决履行义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 长  许 捷 人民陪审员  唐国富 人民陪审员  凃志林 二〇二〇年九月二日 书 记 员  何 娅
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181财保119号申请人：薛勤勤。被申请人：丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂，住所地：丹阳市陵口镇煦庄工业区，统一社会信用代码：92321181MA1NACT1XD。经营者：郦燕华。本院在审理申请人薛勤勤与被申请人丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年9月23日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂及其经营者郦燕华银行存款17000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂及其经营者郦燕华银行存款17000元或查封同等价值的财产。案件申请费190元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴志忠二〇二〇年九月二十四日书记员  眭 艳
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执4374号 申请执行人：斯优才，女，1946年8月11日出生，住诸暨市。 被执行人：周荷美，女，1948年11月7日出生，住诸暨市。 被执行人：赵仲瑜，男，1970年3月11日出生，住诸暨市。 被执行人：赵晓瑜，男，1974年5月10日出生，住诸暨市。 被执行人：赵添，女，1985年1月15日出生，住诸暨市。 申请执行人斯优才与被执行人周荷美、赵仲瑜、赵晓瑜、赵添被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初13507号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周荷美、赵仲瑜、赵晓瑜、赵添未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人斯优才申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。在执行过程中，申请执行人斯优才于2020年9月28日向本院申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执4374的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐龙华 二〇二〇年九月二十八日 书记员  张叶**
浙江省泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0329执1164号 本院在执行申请执行人泰顺县自然资源和规划局与被执行人泰顺县雅阳镇松垟村村民委员会行政一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3796号之二 申请执行人朱桔香，女，1991年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人姚冬强，男，1991年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人朱桔香与被执行人姚冬强离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初5602号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱桔香向本院申请强制执行。本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为被执行人姚冬强支付婚生女姚辰语自2018年5月至2019年12月的抚养费共21000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人姚冬强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚冬强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚冬强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚冬强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚冬强名下车牌号为浙Ａ0××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年9月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姚冬强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚冬强拒不申报财产，本院已对被执行人姚冬强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱桔香。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月二十四日 书记员  徐佳慧
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初1217号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人洪建波，男，1976年11月12日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，户籍地杭州市萧山区；因赌博于2006年10月28日被行政拘留十五日；因犯非法占用农用地罪于2020年1月13日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期自2020年1月24日起至2021年1月23日止），并处罚金40000元（已缴纳）；因本案于2020年3月24日被刑事拘留，因患病看守所不予收押，同日被取保候审。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］1674号起诉书指控被告人洪建波犯强迫交易罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员李佳峰出庭支持公诉，被告人洪建波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年3月份左右，杨宇锋、张忠、俞俊煜（均已判刑）及被告人洪建波为争夺位于杭州市萧山区××镇××村××项目土方工程（工程价格900余万元），遂让时任萧山区临浦镇临北村村民委员会主任的张忠联系合法中标的杭州常畅土石方有限公司负责人常某和工程施工负责人金某等人进行两次“谈判”。在“谈判”中，杨宇锋、张忠、俞俊煜及被告人洪建波等人以威胁控制临浦倒土点、举报非法倒渣土、扬言用车撞击工程车等方式，逼迫金某等人退出该土方工程。后被害人金某为了工程能够正常施工，通过郁某支付给张忠、俞俊煜人民币40万元，该款被张忠、俞俊煜二人分掉。 被告人洪建波归案后如实供述了上述主要事实，并成功劝说一名其他犯罪嫌疑人投案。案发后，同案犯俞俊煜、张忠退出赃款40万并已发还给被害人金某，被害人金某表示谅解。 上述事实，被告人洪建波在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯杨宇锋、俞俊煜、张忠的供述，被害人常某、金某的陈述，证人沈某、郁某、王某、赖某、任某的证言，接受证据清单，合同复印件，工程材料，杭州萧山临浦项目土（石）方工程开标汇总表，杭州萧山临浦碧桂园项目土（石）方工程洽谈纪要，投标承诺函，证明，感谢信，票据，刑事判决书，案发经过，被告人洪建波的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人洪建波等人结伙，采用威胁手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人洪建波在缓刑考验期限内被发现判决宣告以前还有本案之罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人洪建波在共同犯罪中起次要作用，应当从轻或者减轻处罚；其成功劝说一名其他犯罪嫌疑人投案，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条第一款、第三款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 被告人洪建波犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；撤销本院（2019）浙0109刑初1907号刑事判决第五项“被告人洪建波犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金40000元”中的缓刑宣告部分；两罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金50000元（其中40000元已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。已经执行的缓刑考验期计算在新决定的缓刑考验期内。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王奎刚 人民陪审员  孙月珍 人民陪审员  杨观珍 二〇二〇年九月三十日 书 记 员  陈莎娜
山东省邹城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0883行审141号申请执行人邹城市卫生健康局，住所地护驾山路**。法定代表人梁超，局长。被执行人徐士铎，男，汉族，1948年8月20日出生，住邹城市邹城市。申请执行人邹城市卫生健康局（以下简称卫健局）申请强制执行邹卫医罚〔2020〕006号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。卫健局经调查认定，被执行人徐士铎未取得《医师资格证书》《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》，擅自于2019年11月开始在邹城市大束镇南庄村一门头房内设置诊疗场所，开展诊疗活动，违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定。2020年3月13日，卫健局向被执行人送达邹卫医罚告〔2020〕006号《行政处罚事先告知书》，被执行人在法定期限内没有提出书面陈述或者申辩意见，也没有提出听证申请。2020年3月18日，卫健局根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条，遵照《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》的规定，决定对被执行人作出没收证据先行登记保存决定书（邹卫医证保决[2019]122301号）保存的器械，罚款人民币贰万元整（￥20000.00）的行政处罚。2020年9月7日，卫健局向被执行人送达邹卫医催〔2020〕008号《催告书》，但被执行人未履行义务。2020年9月30日，卫健局向本院申请强制执行，申请执行内容为：罚款人民币贰万元整（￥20000.00）。本院认为，申请执行人作出的邹卫医罚〔2020〕006号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，而被执行人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人邹城市卫生健康局于2020年3月18日作出的邹卫医罚〔2020〕006号《行政处罚决定书》中罚款人民币贰万元整（￥20000.00）行政处罚。审 判 长  孔凡静人民陪审员  韩殿伟人民陪审员  秦洪卫二〇二〇年九月三十日法官助理马远芳书记员王丹丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0624刑初234号                            公诉机关                       辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙忠伟，男，出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县虎因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月10日被宽甸满族自治县公安局取保候审；同年9月3日经宽甸满族自治县人民法院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       宽检刑诉[2020]232号                               指控事实                       2020年3月19日18时50分许，被告人孙忠伟驾驶辽FXX**号小型普通汽车行至宽甸满族自治县某某镇某某村五组路段时，与同方向行走的被害人李某某相撞，造成李某某受伤住院后因抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，孙忠伟拨打报警电话后留在现场等候处理，并如实供述了其交通肇事的犯罪事实。2020年5月11日，经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，李庆安系因交通事故造成重度颅脑损伤，并继发支气管肺炎而死亡。2020年5月24日，经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定，孙忠伟承担此次事故的全部责任，李庆安在此次事故中无责任。             案发后，被告人孙忠伟积极赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年                               被告人             意见                       被告人孙忠伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙忠伟犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙忠伟肇事后主动报案并在现场等待，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孙忠伟自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属保险范围以外的经济损失，并获得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人孙忠伟犯罪的事实、情节和犯罪后的悔罪表现，其居住地司法局同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对被告人孙忠伟可以适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人孙忠伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                                           审 判 员 孟 葳                                                 二Ｏ二Ｏ年九月八日                                     法官助理 王 威             书 记 员 汪 颖
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1282号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人李长庚，男，1969年8月22日出生，工人：在业，住永嘉县。被执行人徐飞琴，女，1972年9月11日出生，工人：在业，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人徐飞琴、李长庚计划生育一案【初执案号：（2010）温永执非字第610号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年九月三十日书记员  郑植元
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1028民初2130号 原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司，地址河北省大厂回族自治县城关北新街北侧丰泽家园院内，统一社会信用代码：91131028791396338K。 法定代表人李西法，总经理。 委托代理人马楠，河北新新律师事务所律师。 被告胡景泉，1949年9月10日出生，住大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司与被告胡景泉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年9月23日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司撤回对被告胡景泉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县儒毅物业服务有限责任公司负担。 审判员  杨利华 二〇二〇年九月二十三日 书记员  杨 曼
山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初385号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人刘某1，男，1989年4月9日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省许昌县人，户籍住所地：河南省许昌县，高中文化，个体经营百货，现租住山西省晋城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月15日被晋城市公安局取保候审。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人刘某1犯危险驾驶罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员赵晓瑜出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控，2020年5月11日21时45分许，被告人刘某1醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌证三轮摩托车，行驶至晋城市城区平安街西城香府小区门口路段时，被民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：刘某1的血液中乙醇含量为141.5mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。   上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、驾驶人信息查询结果等书证、鉴定意见、证人刘某2的证言、被告人刘某1的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘某1违反道路交通安全法之规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能如实供述其罪行，并自愿认罪认罚，签署具结书，可从轻处罚；其无有效摩托车驾驶资格驾驶三轮摩托车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人刘某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金一千五百元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 员 郭保吉     二0二0年九月一日   法官助理 丁 霆   书 记 员 姬燕鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9016号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁**建设中路**。负责人：刘智德，系该行行长。委托诉讼代理人：王桂荣、郭凯华，系辽宁铭星律师事务所律师。被告：陈健，男，1991年3月15日出生，汉族，住址辽宁省黑山县新兴镇。（缺席）被告：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡红旗村。法定代表人：宋军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：史丹，女，汉族，1982年7月15日出生，住址沈阳市铁**，系该公司员工。公民身份号码：2101061982********。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告陈健、辽宁林成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日受理后，依法由审判员王晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭凯华，被告辽宁林成房地产开发有限公司的委托代理人史丹到庭参加诉讼，被告陈健经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行诉称，2014年5月9日，原告与被告陈健签订借款合同一份，约定原告为被告陈健提供个人住房贷款人民币25万元，购买位于沈阳市于洪区住宅，建筑面积67.59平方米，期限为30年，按月等额本息还款。辽宁林成房地产开发有限公司为借款人提供阶段性连带责任担保。合同签订后原告于2014年5月14日按照合同约定如数发放贷款25万元，并与被告陈健到房产部门办理了上列房产的个人贷款购房抵押登记手续。被告本应按借款合同约定的期限、金额按月偿还贷款本息，但被告于2019年7月开始拖欠我行贷款，目前连续逾期期数6期以上。经我行信贷员多次催收，始终未能清偿逾期贷款本息。为保护我行信贷资产安全、完整，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告陈健立即给付原告借款本金人民币228968.09元及利息、罚息、复利计6040.17元（利息暂计至2020年3月15日，余下以实际给付之日止）；2、判令被告林成公司对上述债务承担连带保证责任；3、判令我行对抵押房产享有优先受偿权；4、判令以上被告承担本案保全费、诉讼费等全部诉讼费用。被告陈健既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。被告辽宁林成房地产开发有限公司辩称，已为陈健办理房屋所所有权登记，不同意承担连带保证责任。经审理查明，原、被告三方于2014年5月9日签订《个人购房借款/担保合同》，约定被告陈健向原告借款25万元，用于购买位于沈阳市于洪区，建筑面积67.59平方米的房屋，并以所购房屋为抵押。合同约定借款期限为360个月，还款方法为按月等额本息还款。合同第四条、第四十三条、第四十四条、第九条、第五十二条对贷款利息及罚息的计算方式进行了约定。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权解除本合同且有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同约定的担保方式为抵押和阶段性连带责任保证。保证人为被告辽宁林成房地产开发有限公司，保证人承担阶段性连带责任保证：保证人对本合同项下全部贷款、本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。免除保证责任的条件为“正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书”。2014年5月14日，被告陈健所购买的房屋办理了预购商品房抵押权预告登记。2014年5月14日，原告向被告发放贷款25万元。根据原告庭审中提交的被告陈健还款明细显示，其违约月数已连续三个月以上且累计超过六次。截止至2020年3月15日，被告尚拖欠贷款本金228968.09元及利息6040.17元。另查，涉案房屋已于2016年7月22日进行了抵押权登记，抵押权人为本案原告。上述事实，有原、被告陈述、《个人购房借款/担保合同》、预告登记证、个人借款凭证、还款明细、房屋电子登记查询证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈健经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案双方约定，被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权解除本合同，有权宣布未偿还的借款立即到期，要求被告清偿未偿还款项及利息、罚息等。现被告累计六次以上未按时偿还贷款，原告要求被告偿还全部剩余贷款及利息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告辽宁林成房地产开发有限公司承担连带保证责任，因涉案房屋已经办理了正式抵押登记手续，已达到合同约定的免除保证责任的条件，故原告的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。关于原告要求对抵押房产享有优先受偿权的诉请，根据《中华人民共和国物权法》相关规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就抵押财产优先受偿。本案涉案房屋上已办理了抵押权登记，原告作为抵押权人有权就该房屋优先受偿，故对于原告的该项诉请，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈健于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行截至2020年3月15日的贷款本金228968.09元及利息6040.17元；二、被告陈健于本判决生效后十日内按合同约定偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行自2020年3月16日起至实际清偿之日止的未付贷款本金的利息、罚息等；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行在实现抵押权时，有权对被告陈健所有位于沈阳市于洪区，建筑面积67.59平方米的房屋优先受偿；四、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取2412元，由被告陈健承担。（原告已预交，被告直接给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王晓明二〇二〇年九月十四日法官助理金有为书记员张燕本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7211号 本院受理的关于申请执行人王马林申请执行被执行人欧阳绍强退赔一案，本院作出的（2019）粤0118刑初134号刑事判决书已发生法律效力，根据上述判决，被执行人需退赔申请执行人人民币2500元，经执行，款项已执行到位，本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十四日
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0308行审7478号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道**公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该单位工作人员。 被执行人江西瑞州汽运集团建林物流有限公司，，住所地江西省高安市建山镇原技校**统一社会信用代码91360983081484464B。 法定代表人陈林。 申请执行人深圳市交通运输局于2020年9月9日向本院申请强制执行其作出的深交罚决第ZD045020号《行政处罚决定书》。本院于2020年9月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 本院经审查认为，申请执行人查明被执行人江西瑞州汽运集团建林物流有限公司存在“车辆违法超限（超重）运输”的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的决定书符合法律规定、程序合法，该决定书已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行决定书，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD045020号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 晓 露 审判员 冯 久 莉 审判员 李 欣 怡 二〇二〇年九月十五日 书记员 范颖（兼）
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初2433号之二 孙雍杰： 本院已经受理丁照瑞诉你合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院院领导。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年九月二十日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0324执恢1278号申请执行人永嘉县卫生健康局，住所地永嘉县南城街道永嘉县公共文化活动中心**，组织机构代码:MB1770496。法定代表人金翎翼。被执行人徐时光，男，1982年9月21日出生，农民：其他，住永嘉县。被执行人徐微芳，女，1987年10月13日出生，农民：其他，住永嘉县。本院在执行申请执行人永嘉县卫生健康局与被执行人徐时光、徐微芳计划生育一案【初执案号：（2014）温永执非字第12号】中，申请执行人永嘉县卫生健康局于2019年11月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建宇二〇二〇年九月三十日书记员  郑植元
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0106民特125号申请人：任癸，男，1955年11月26日出生，汉族，住广州市天河区。被申请人：叶燕萍，女，1958年5月27日出生，汉族，住广州市天河区。申请人任癸申请宣告被申请人叶燕萍无民事行为能力一案，本院于2019年8月21日立案。申请人任癸于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人任癸的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许申请人任癸撤诉。本案受理费10元，由申请人任癸负担。审判员  李吉思二〇二〇年九月二十三日书记员  朱爱玲
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0703民初4556号 原告：梁玉华，女，1938年12月14出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：贾福贤，四川经义律师事务所律师。 被告：绵阳怡海实业集团有限公司，住所地：绵阳市长虹大道中段**，统一社会信用代码91510703740029693M。 法定代表人：黄全贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪旭,男，该公司员工。 原告梁玉华与被告绵阳怡海实业集团有限公司（以下简称：怡海实业公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁玉华的委托诉讼代理人贾福贤，被告怡海实业公司的委托诉讼代理人洪旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告梁玉华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费和交通补助费合计28120.8元；2.判令被告承担2018年4月1日至2019年3月31日的违约金1687.24元（以14060.4元为基数，按照年利率6%标准计算2年）；3.本案所需费用由被告承担。事实与理由：原、被告经协商达成《绵州路中段社区安昌路××号小区住宅拆迁原地还建协议》。在该协议中对过渡安置费的给付方式及数额，同时也约定了逾期支付的违约责任。被告至今未支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费和交通补助费,原告特诉至法院。 被告怡海实业公司答辩称：1.对原告诉请的过渡费和交通补助费的金额及时间没有异议；2.我公司在处置资产，会尽力支付所欠款项；3.对于违约金和交通补助费请求调减。 本院经审理查明，认定如下事实：2010年12月8日，原告梁玉华（乙方）与被告怡海实业公司（甲方）签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》，双方约定：乙方将其所有的位于绵阳市××路××路××号××幢××单元××楼××号房屋一套（实际测绘建筑面积为97.17平方米）交由甲方统一拆迁、开发还建；安置费按实际测绘建筑面积10元／月.㎡的标准发放，不到800元补到800元。每年发放一次，发放时间每年1月份1-10日。甲方给予残疾人、老年人产权业主每户每月增加100元安置补贴。协议第六条第3款约定：甲方应按约定向乙方支付相关费用。若未在规定的时间内支付本金，甲方按日承担应付费用的2‰的违约金。双方签订《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建补充协议》，协议第5条约定：按实际测绘建筑面积10元／月／㎡的标准发放，85平方米以下（含85平方米）的房屋拆迁户，不到850元／月的补足850元／月，超过85平方米的拆迁户按实际面积计算10／月／㎡计算。协议第7条约定：拆迁户临时交通补助费，产权调换过渡期间，每户按100／月发放交通补助费。协议备注：双老年人家庭补助老年费按150元／月计算。 另查明，被告从2018年4月1日起，未向原告支付过渡安置费、交通补助费等费用。从2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计28120.8元。庭审中，原告陈述称违约金的计算方式为以被告应支付的2018年4月1日至2019年3月31日的过渡安置费和交通补助费14060.4元为基数，按照年利率6%的标准计算两年。 本院认为，原、被告签订的《绵州路中段社区安昌路74号小区住宅拆迁原地还建协议》及补充协议合法有效，双方应遵守和履行。被告未按照协议约定的时间在年初预发当年的过渡安置费、交通补助费等费用已构成违约，应当继续支付相关费用并承担相应的违约责任。被告对原告主张要求支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用28120.8元没有异议，对于原告的该项主张，本院予以支持。原、被告双方在协议中约定按照日2‰计算违约金的标准过高，原告主动调整为要求以14060.4元为基数，按照年利率6%的标准计算两年即1687.24元不违反法律法规的强制性规定，本院予以采纳，被告未举证证明本案存在需要调减违约金的情形，故对被告的抗辩不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告绵阳怡海实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告梁玉华支付2018年4月1日至2020年3月31日的过渡安置费、交通补助费等费用共计28120.8元; 二、被告绵阳怡海实业集团有限公司在本判决生效后十日内向原告梁玉华支付违约金1687.24元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费273元，由被告绵阳怡海实业集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  孙静 二〇二〇年九月三日 书记员  涂嫱
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2146号之一 申请执行人：代树平，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请执行人：代春阳，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。 委托诉讼代理人：夏建祥，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：朱蕾英，女，1963年3月12日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被执行人：朱宇杰，男，1987年4月18日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人代树平、代春阳与被执行人朱蕾英、朱宇杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代树平、代春阳向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日立案执行。 执行标的为被执行人朱蕾英、朱宇杰向申请执行人代树平、代春阳支付执行款282310元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2669元、执行费4135元。 执行立案后，本院于2020年6月19日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱蕾英名下有银行存款27148元，该款已被桐乡法院首冻。本院已依法扣划被执行人朱宇杰支付宝账户存款6825元及其妻银行存款2223元，执行款已转入代树平退赃款账户。二被执行人均无有价证券、车辆、不动产。截至2020年9月15日，本案已执行到位执行标的9048元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人朱蕾英、朱宇杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱蕾英、朱宇杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱蕾英、朱宇杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的代理人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱蕾英、朱宇杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执2146号案本次执行程序。 申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  程建国 二〇二〇年九月十五日 书记员  张 维
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初11199号原告：邹德良，男，1979年9月27日生，汉族，住贵州省遵义市。委托诉讼代理人：张佳杰。被告：上海慧隆农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：何海勇，执行董事。委托诉讼代理人：燕大录，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳业彬，北京德和衡(上海)律师事务所律师。原告邹德良诉被告上海慧隆农贸市场经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案,依法适用简易程序。原告于2020年9月16日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邹德良撤回起诉。案件受理费25元，由原告邹德良负担。审 判 员  钱 静二〇二〇年九月二十三日法官助理  李晓婷书 记 员  李晓婷附：相关法律条文
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执保131号 申请人王佳伟与被申请人桂科荣、陈烨买卖合同纠纷诉讼保全一案，我院于2020年8月27日作出（2020）冀0632民初1042号民事裁定书，要求冻结被申请人桂科荣、陈烨的银行存款496546元，并于2020年8月28日立案执行保全，在执行保全过程中，经查询桂科荣、陈烨名下无可冻结的银行存款，该案无标的物可实施保全。 二〇二〇年九月九日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初5057号原告：李卫，男，1950年1月1日生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：潘赟，上海恒衍律师事务所律师。被告：钱志南，男，1951年6月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告李卫与被告钱志南股权转让纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月27日公开开庭进行了审理，原告李卫的委托诉讼代理人潘赟、被告钱志南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《回购协议》，支付股权受让款300000元；2、判令被告向原告支付利息120000元(以300000元为本金，按年利率10%计算，自实际投资日2016年5月24日起暂计至2020年5月23日，实际计算至实际给付之日止)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月24日，其与案外人江苏弘茂重工股份有限公司（以下简称弘茂公司）签订了《江苏弘茂重工股份有限公司之投资协议》（以下简称《投资协议》），同日，其与钱志南及弘茂公司就前述《投资协议》签订《江苏弘茂重工股份有限公司之回购协议》（以下简称《回购协议》）。《投资协议》约定其认购钱志南转让50000股，价格为6元/股，总额为人民币300000元，并于《投资协议》生效之日起三日内全额支付认购款、《回购协议》约定弘茂公司未能在2017年6月30日前完成全国中小企业股份转让系统或同类型证券交易所的挂牌工作（以下简称“挂牌工作”），钱志南同意受让其所持有的弘茂公司的股份，并根据其实际投资额，按照年化收益百分之十支付其利息，支付的利息按其实际投资时间计算，并于2017年7月30日前清算。前述协议签订后，其如约支付了全部认购款，但钱志南在弘茂公司未如约完成挂牌工作的前提下，至今未按《回购协议》约定履行支付受让款的义务。被告钱志南辩称：弘茂公司已经于2017年8月22日完成挂牌工作，合同已经履行完毕了，不需要进行回购。李卫在2017年8月22日之后才提出要求回购，其不同意。李卫支付的30万元公司是收到的，没有支付过李卫任何利息，本金也未退还。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日，李卫与弘茂公司签订了《投资协议》一份，约定李卫同意认购钱志南转让50000股，价格为6元/股，总额为人民币300000元，并于本协议生效之日起三日内全额支付认购款。其于当日按照约定支付了全部认购款30万元。同日，弘茂公司、李卫、钱志南三方签订《回购协议》一份，其中第三条约定：若无不可抗力，弘茂公司未能在2017年6月30日前完成全国中小企业股份转让系统或同类型证券交易所的挂牌工作，钱志南同意受让李卫所持有的弘茂公司的股份，并根据李卫的实际投资额，按照年化收益百分之十支付李卫利息，支付的利息按李卫的实际投资时间计算，并于2017年7月30日前清算。同年6月15日，李卫取得江苏凯伦新能源科技股份有限公司（原弘茂公司，以下简称凯伦公司）的股权证书，载明持股数量50000股。2017年8月22日，凯伦公司在新三板挂牌上市，于2019年8月14日退市。审理中，钱志南未提出不可抗力事由，也认可其未回购李卫所持有的弘茂公司股份。本院认为：本案所涉的投资协议、回购协议等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。按照《回购协议》约定，弘茂公司未能在2017年6月30日前完成挂牌工作，钱志南应同意受让李卫所持有的弘茂公司的股份，并根据李卫的实际投资额，按照年化收益百分之十支付李卫利息，支付的利息按李卫的实际投资时间计算，并于2017年7月30日前清算。现弘茂公司确实未在2017年6月30日前完成挂牌工作，李卫提出要求钱志南按约回购其所持股权并支付利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：钱志南于本判决发生法律效力之日起10日内向李卫支付股权受让款30万元及该款自2016年5月24日起至实际支付之日止按年利率10%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3800元，由钱志南负担。李卫同意其预交的诉讼费用由钱志南直接向其支付，本院不再退还，由钱志南于本判决发生法律效力之日起10日内向李卫支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋志明二○二○年九月八日法官助理孟钰洁书记员陈亦嘉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执1664号申请执行人:黄明强，男，1969年3月27日出生，住苍南县。被执行人:黄象巧，男，1978年9月1日出生，住苍南县。被执行人:刘明星，男，1968年8月7日出生，住苍南县。申请执行人黄明强依据已经发生法律效力的（2020）浙0327民初840号民事判决，于2020年06月01日向本院申请执行，申请执行的标的为本金40000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年6月3日向被执行人黄象巧、刘明星发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄象巧、刘明星未向本院报告财产情况。申请执行人黄明强未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄象巧、刘明星的财产情况，查明被执行人黄象巧、刘明星的财产情况如下：被执行人刘明星在苍南县农民乐淡水养殖专业合作社有20%股权，出资额10万元。本院查封、扣押、冻结了被执行人的下列财产：苍南县农民乐淡水养殖专业合作社实际未生产经营，申请执行人申请不处置该股权。被执行人无其他可供执行的财产。截止2020年09月28日，被执行人尚欠申请执行人本金40000元及利息，也未缴纳本案诉讼费410元、执行费500元。因被执行人黄象巧、刘明星在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄象巧、刘明星发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执1664号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  池长该审 判 员  吴新新二〇二〇年九月二十九日代书记员  章 俊
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执848号申请执行人：邓连荣，男，1957年7月15日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：天津市恒聚德机械配件城（普通合伙），住所地天津市静海区子牙镇吴庄子村华东街路口处。执行合伙人：杨万红，厂长。申请执行人邓连荣与被执行人天津市恒聚德机械配件城（普通合伙）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）津0118民初7905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邓连荣于2020年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人92201元。在执行本案过程中，本院于2020年4月24日对被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，敦促被执行人履行其义务。在执行期间本院通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。经查询，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等信息。未发现被执行人名下有其他可供执行证券、对外投资等财产信息。冻结被执行人应分得的拆迁补偿款100000元。已依法对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。对于上述调查结果申请执行人表示认同,且不能提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年九月十六日书记员  刘 冲
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0104民初9168号原告：江苏四海商舟电子商务有限公司（统一社会信用代码91320411571442048Ｌ），住所地江苏省常州市新**太湖东路****。法定代表人：周宁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：厉瑶，江苏中舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵双双，江苏中舜律师事务所实习律师。被告：俞越炯，女，1970年5月29日生，汉族，住浙江省嘉兴市华云路******。被告：嘉兴尚唯智行科技有限公司（统一社会信用代码91330401693623074Ｑ），住所地浙，住所地浙江省嘉兴市华云路******v>法定代表人：汪伟美。本院受理原告江苏四海商舟电子商务有限公司与被告俞越炯、嘉兴尚唯智行科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告江苏四海商舟电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告俞越炯归还借款本金及利息605000元；2.被告俞越炯支付逾期还款的利息损失（以605000元为基数自2018年9月30日至实际还款之日按同期银行贷款基准利率２倍计算）、律师费40000元；3.被告嘉兴尚唯智行科技有限公司对上述第一项、第二项诉请承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告及被告于2017年3月15日签订《借款合同》，约定由原告向被告俞越炯出借150万元，被告嘉兴尚唯智行科技有限公司自愿为其担保。后三方又于2017年3月30日签订《借款合同》将借款期限继展至2018年3月29日，丙方仍承担连带担保责任。借款到期后，被告未能还款，三方于2018年3月30日签订《还款协议》，由俞越炯分４期归还欠款和利息，由嘉兴尚唯智行科技有限公司提供连带责任保证。《还款协议》签订后，俞越炯前三期借款均已归还，尚有2018年9月30日本金加利息605000元未能归还。原告多次催要，俞越炯仍拒不归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。经审查，原告住所地江苏省常州市新**太湖东路****，被告俞越，被告俞越炯、嘉兴尚唯智行科技有限公司住所地均在浙江省嘉兴市双方均认可并未在南京市秦淮区签订案涉《还款协议》。本院认为，原告主张两被告归还借款及利息，而原、被告及签订地均不在南京市秦淮区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市新北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  李 娜二〇二〇年九月七日见习书记员  于雯静
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执3602号 申请执行人：台州禾盛农资有限公司，住所地:临海市小芝镇包山村黄金岙，组织机构代码：L49595183。法定代表人：包计多。 委托代理人：冯海宝，男，浙江昶日律师事务所律师。 被执行人：郭全，男，1993年4月22日出生，住所地:临海市。 申请执行人台州禾盛农资有限公司为与被执行人郭全买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初1669号民事调解书于2020年6月11日向本院申请执行，要求执行借款本金129115元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人郭全作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结被执行人银行存款。扣划并发放给申请执行人执行款1720元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人郭全应支付的剩余标的及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执3602号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年九月十日 代书记员 金文轩
陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1183号申请执行人：李艳霞,女性,汉族，1979年6月8日出生,住甘肃省陇南市武都区城关镇。被执行人：马小龙，男性,汉族，1979年11月10日生，住甘肃省陇南市武都区汉王镇。被执行人：马春娥，女性,汉族，1986年3月9日生，住甘肃省陇南市武都区汉王镇。本院在执行申请执行人李艳霞与被执行人马小龙、马春娥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议：由被执行人马小龙、马春娥于2020年10月10日前一次性偿还剩余所有款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执1183号案件中对被执行人马小龙、马春娥的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 强审判员 马 鹏审判员 焦博涛二〇二〇年九月二十三日书记员 冯 涛
江苏省新沂市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0381民初2624号 原告：宋从新，男，1933年4月16日出生，汉族，住新沂市。 原告：宋梅、女，1965年12月20日出生，汉族，住新沂市。 原告：宋金燕，女，1987年6月8日出生，汉族，住新沂市。 原告：宋孟燕，女，2000年11月17日出生，汉族，住新沂市。 原告：宋侦姊，女，2008年6月1日出生，汉族，住新沂市。 以上五原告共同委托诉讼代理人：刘玉，江苏众耕律师事务所律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：王晶，江苏众耕律师事务所律师。 被告：新沂市人民医院，住所地新沂市人民路**。 法定代表人：吴平，该院院长。 委托诉讼代理人：李雷涛，男，该院法制科科长。 原告宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊与新沂市人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋梅以及原告宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊的共同委托诉讼代理人刘玉、王晶，被告新沂市人民医院的委托诉讼代理人李雷涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊向本院提出诉讼请求：判令新沂市人民医院赔偿医疗费(不包括合作医疗报销的部分）、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金（包括被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、交通费等合计302278.4元（按照25%的责任比例计算）。事实与理由：2020年3月7日，宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊亲属宋某因身体不适，经新沂市第五人民医院李征介绍到新沂市人民医院处住院。入院诊断1.肝硬化；2.肝右叶占位。医生建议手术治疗。3月9日，新沂市人民医院的医生给宋某做右半肝切除＋胆囊切除＋肠粘连松解术，术后转入ICU重症室。3月10日转入普外科常规护理。3月12日19时20分许宋某主诉胸闷，心慌不适。3月12日12时主诉胸闷气短，后转入监护病房，于当日凌晨6时死亡。死亡原因肺栓塞，肝恶性肿瘤。宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊认为，新沂市人民医院在对宋某治疗过程中违反了诊疗规范，在宋某入院检查时就明确知道其血压达到170/110，而在对其手术时没有请心内科会诊，评估其血压对手术可能带来的危害后果。在3月10日宋某主诉胸闷时，未对其进行防血栓治疗，另存在用药不合理的情况，综上原因才导致宋某死亡。 新沂市人民医院辩称，我院对宋某的治疗符合诊疗规范，宋某的死亡系其自身疾病所致。通过鉴定，我院的责任仅系轻微因素。综上，请法庭依法判决。 经审理查明:宋从新（1933年4月16日出生）与宋某（1962年1月9日出生）系父子关系；宋某与宋梅（1965年12月20日出生）系夫妻关系；宋某与宋金燕、宋孟燕、宋侦姊（2008年6月1日出生）系父女关系。 2020年3月7日，宋某因右上腹隐痛不适一周，在新沂市人民医院住院治疗。入院诊断:肝占位××变、××后肝硬化。于3月9日行右半肝切除＋胆囊切除＋肠粘连松解术，术后患者出现胸闷、心律失常，转入ICU治疗，3月12日患者病情加重，经医生抢救治疗无效后死亡。以上共计住院治疗5天，共计产生医疗费41732元（其中医保报销了27646.49元)。 庭审中，经宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊申请，本院依法委托南京金陵司法鉴定所针对新沂市人民医院对宋某的诊疗行为是否存在过错，诊疗行为与患者死亡后果之间是否存在因果关系及原因力大小进行鉴定。该鉴定中心于2020年8月31日出具了金陵司法鉴定所【2020】医损鉴字第129号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：新沂市人民医院的诊疗行为存在过错，与患者宋某死亡后果之间存在一定的因果关系，原因力为轻微因素。 本院认为，根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案宋某因肝占位××变、××后肝硬化等疾病在新沂市人民医院住院治疗，术后病情加重而死亡。南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书显示：新沂市人民医院的诊疗行为存在一定的过错，与患者宋某死亡后果之间存在因果关系，原因力为轻微因素。本院认为，轻微因素一般理解为在1%至20%区间内，综合宋某所患疾病的性质及该疾病存在的巨大风险，结合上述司法鉴定意见，酌定新沂市人民医院对宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊因宋某死亡所造成的经济损失承担15%的赔偿责任。 宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊因宋某死亡所造成的经济损失确定为：医疗费14085.51元(合作医疗报销的部分不再主张）、误工费310.62元（22675元/年×5天）、护理费400元（5天×80元/天）、住院伙食补助费250元(5天×50元/天）、营养费180元（5天×36元/天）、死亡赔偿金1049203.2元【（23836元＋5636元）×1.78×20年，其中宋从新的被抚养人生活费系66742.5元、宋侦姊的被抚养人生活费系93439.5元】、丧葬费43295元、交通费酌定1000元，以上合计1108724.33元，由新沂市人民医院赔偿15%即166308.65元。另外，综合新沂市人民医院的过错程度以及宋某自身疾病的风险等因素，本院酌定宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊主张的精神抚慰金支持7500元。 综上所述，新沂市人民医院应当赔偿宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊因宋某死亡所造成的经济损失合计173808.65元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、新沂市人民医院于本判决生效后十日内赔偿宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊因宋某死亡所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等经济损失合计173808.65元； 二、驳回宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元、鉴定费14760元，合计17064元，由宋从新、宋梅、宋金燕、宋孟燕、宋侦姊负担9760元，新沂市人民医院负担7304元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  王 勇 人民陪审员  邹以标 人民陪审员  马广征 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  陈 虎
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执恢624号 申请执行人姚淑莲 被执行人吴秀庭 本院在执行申请执行人姚淑莲与被执行人吴秀庭案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0104执736号之一移送执行人：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：赵某，男，1986年3月，汉族，山东省寿光市人，住甘肃省兰州市西固区。现住兰州市西固区。兰州市西固区人民法院刑庭移交执行赵某追缴违法所得一案，本院于2019年12月4日作出的(2019)甘0104刑初349号刑事判决书已发生法律效力，确定：“一、被告人赵某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金30000元；二、违法所得207700元予以追缴，发还被害人刘伟建。”兰州市西固区人民法院刑庭于2020年5月19日移交兰州市西固区人民法院执行局执行。本院通过全国法院“总对总”财产查询系统、及兰州房地产交易中心等对被执行人赵某的银行账户、车辆、房产等进行了查询，未发现可供执行的财产。现已将赵某发布限制高消费令，纳入限制消费名单库。故依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  王怀卫审判员  梁启刚审判员  崔振磊二〇二〇年九月九日书记员  蒋 凯
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢1167号 沈家田： 沈伟: 申请执行人沈家田与被执行人沈伟买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年九月二十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人申志刚，0571-89171026。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0323执799号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、苏锦朝、李建珍： 关于申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人苏锦朝、李建珍追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，经本院执行，被执行人苏锦朝、李建珍将本案法律文书确定的债务全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年九月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初1491号原告：刘明霖，男，1982年10月4日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：王文梁、马巍巍，山东贝莱德律师事务所律师。被告：烟台百威建筑机械设备有限公司。住所地：烟台市芝罘区锦绣北街**附**。法定代表人：张民，该公司总经理。原告刘明霖诉被告烟台百威建筑机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘明霖及其委托诉讼代理人马巍巍到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、确认发动机号为68133155、编号为44520045的CT85－8A型挖掘机归原告所有；2、由被告向原告交付上述挖掘机合格证及发票。事实与理由：2015年12月2日，原告以分期付款方式自被告处购买发动机号为68133155号的CT85－8A型挖掘机一台，价款45万元。合同签订后被告向原告交付了车辆，原告亦依约向被告支付了价款。后被告迟迟不将诉争挖掘机合格证及发票交付原告。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行抗辩的权利。经审理查明，2015年，案外人山东卡特重工机械有限公司（以下简称卡特公司）与被告签订代理协议，委托被告为经销商，以专营的方式经营卡特公司的挖掘机，价款45万元。同年12月2日，原、被告及卡特公司签订买卖合同，被告于当日将发动机号为68133155、编号为44520045的CT85－8A型挖掘机交付给原告。截止到2017年7月26日，原告向被告支付了全部价款。本院所确认的上述事实，有买卖合同、山东省临沭县人民法院（2018）鲁1329民初6952号民事判决书、身份证复印件、企业工商信息等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告于2015年12月2日签订的买卖合同系当事人真实意思表示，合同形式要件齐备，权利义务约定明确，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。履约中，被告将涉案挖掘机交付给原告，原告亦依约于2017年7月26日前付清了车辆全款，被告未将涉案挖掘机的合格证及发票交付给原告的事实清楚。现原告主张确认发动机号为68133155、编号为44520045的CT85－8A型挖掘机归原告所有，并由被告向原告交付上述挖掘机合格证及发票的诉讼请求于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、发动机号为68133155、编号为44520045的CT85－8A型挖掘机归原告刘明霖所有；二、限被告烟台百威建筑机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内经本院将发动机号为68133155、编号为44520045的CT85－8A型挖掘机的合格证及发票交付给原告刘明霖。案件受理费100元，由被告烟台百威建筑机械设备有限公司负担。因原告刘明霖已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内支付给其100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本共6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  董海涛人民陪审员  牟深慧人民陪审员  杨淑玲二〇二〇年九月二十七日书 记 员  王雅洁
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执361号臧艳民、张鹏龙：本院执行的臧艳民申请执行张鹏龙劳务合同纠纷一案，执行标的30275.00元，张鹏龙已全部执行完毕，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。通河县人民法院二〇二〇年九月十一日
四川省泸定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3322执271号 申请执行人：杨明珍,女,藏族，1973年12月31日出生,四川省康定市人。 被执行人：四川康定金珠制药有限责任公司，地址：四川省泸定新城区田坝乡杵坝组，统一社会信用代码94513322212050480L。 法定代表人：李峰。 杨明珍与四川康定金珠制药有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的10520元，执行到位0元。在执行过程中，通过网络查控与传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，同意本案终结本次执行程序，本院已对被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 桑 吉 审判员 周道隆 审判员 陈 东 二〇二〇年九月一日 书记员 文 雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初150号   原告：乌鲁木齐经济技术开发区中霖水产经销部，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街**海鸿物流港C1-130。   经营者：李卓霖，男，1992年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：丁运睿，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：姜啸蔚，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：李辉，女，1983年6月12日出生，住河北省保定市定兴县。   被告：高立辉，男，1985年1月8日出生，住河北省保定市定兴县。   原告乌鲁木齐经济技术开发区中霖水产经销部（以下简称中霖水产经销部）与被告李辉、高立辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中霖水产经销部委托诉讼代理人丁运睿、姜啸蔚到庭参加诉讼，被告李辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告高立辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告中霖水产经销部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付货款20,700元；2．判令被告支付资金占用费1,210元。事实与理由：2018年11月14日、11月16日，被告以货物短缺为由，在原告处购买价值20,700元海产品，并承诺一周内付款。后经原告多次催要，被告均未支付货款，原告诉至法院。   被告李辉未作答辩。   被告高立辉提交书面答辩意见辩称，原、被告存在买卖合同关系，但是由于我们雇佣的服务人员多，买卖账目较为混乱，现在已经不能确定具体的欠款金额，如相关票据上有我们的签名确认，那么我就对该笔债务认可并同意偿还。   经审理查明，2018年11月14日、11月16日，原告分两次向二被告供货价值20,700元。根据交易习惯，二被告收到原告货物后，被告李辉均在原告提供的销售单上签署“李”字。被告提货后迟迟未向原告还款，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。   上述事实有原告中霖水产经销部提交的《乌市中霖水产销售单》2张、《出库单》6张（复印件）、微信聊天记录截图6张、被告高立辉转账记录2张、当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原告中霖水产经销部向被告李辉、高立辉供货，按照交易习惯，二被告收到原告货物后，被告李辉均在原告提供的销售单上签署“李”字予以确认。被告李辉、高立辉未按时足额支付货款，构成违约。关于原告中霖水产经销部要求被告李辉、高立辉支付货款20,700元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；关于原告中霖水产经销部要求被告李辉、高立辉支付资金占用费1,210元［20,700元×4.875‰×12个月（2018年11月17日至2019年11月16日）］的诉讼请求，本院认为，原告主张的利率及利息计算期间均符合法律规定，利息计算准确，故原告该项请求本院予以支持。被告李辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。被告高立辉经委托送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。   依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李辉、高立辉于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐经济技术开发区中霖水产经销部支付货款20,700元；   二、被告李辉、高立辉于本判决生效之日起十日内向原告乌鲁木齐经济技术开发区中霖水产经销部支付资金占用费1,210元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费347.75元（原告已预交），由被告李辉、高立辉负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   张     磊   人民 陪 审员   程  宝  华   人民 陪 审员   吐尔逊 斯拉木   二 〇 二 〇 年 九 月 二 十 七 日   书  记  员   宋  玺  宁
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执694号之一 申请执行人:常山县弘康塑业有限公司，住所地浙江省常山县金川街道枫松路**，组织机构代码:MA28F1C17。 法定代表人:毛芳总。 委托诉讼代理人：郑雅明，浙江定阳律师事务所律师。 被执行人:四平大地钙业有限公司，住，住所地吉林省梨树县孟家岭镇马油房村织机构代码:753627772。 法定代表人:夏春明。 申请执行人常山县弘康塑业有限公司与被执行人四平大地钙业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)浙0822民初74号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人常山县弘康塑业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月18日立案执行。执行标的为被执行人偿还申请执行人货款147139元。 立案执行后，本院向被执行人四平大地钙业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，要求四平大地钙业有限公司履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人四平大地钙业有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人四平大地钙业有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并委托梨树县人民法院对被执行人四平大地钙业有限公司进行实地调查。查明，被执行人四平大地钙业有限公司名下有车牌号为吉Ｃ4××××、吉ＣＸ××××的货车，我院已委托查封但未能实际扣押。线下查控阶段，我院委托梨树县人民法院调查四平大地钙业有限公司的经营现状，查明四平大地钙业有限公司因当地钙产业整治已被拆除，且企业涉及违建和环保不达标等问题，拆除后无补偿款。截止2020年9月14日，本案到位0元。除已查封未能扣押的车辆外，暂未发现被执行人四平大地钙业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人四平大地钙业有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人四平大地钙业有限公司作出罚款决定（疫情原因未对法人夏春明发起公安布控查找被执行人财产线索），同时采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已微法院告知了申请执行人常山县弘康塑业有限公司的代理律师郑雅明。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，除已查封未能扣押的车辆外，被执行人四平大地钙业有限公司暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)浙0822执694号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二〇年九月十四日 书记员  袁承新
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执2417号 申请执行人罗宁 被执行人章雁扬 本院在执行申请执行人罗宁与被执行人章雁扬案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初41772号原告：瑞华建设集团有限公司，住所地广州市天河区科华街****楼自编**，统一社会信用代码91440000774017121T。法定代表人：郑耀华。委托诉讼代理人：郑灿洲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘晓洁，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被告：兰州万动商贸有限公司，住所，住所地甘肃省兰州市红古区会展中心****社会信用代码916201116903886541。法定代表人：鲁伟。被告：朵巨才，男，1983年5月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。原告瑞华建设集团有限公司（以下简称瑞华公司）与被告兰州万动商贸有限公司（以下简称万动公司）、朵巨才合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告瑞华公司的委托诉讼代理人郑灿洲、佘晓洁到庭参加诉讼。被告万动公司、朵巨才经本院传票传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告瑞华公司向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付电子商业承兑票据等价尚未返还部分金额95万元；2、两被告共同向原告支付违约金1.1万元；3、两被告共同向原告支付自2018年12月4日起至实际支付之日止的资金损失，以未付款项95万元为基数，按年利率6%计算，暂计至2020年1月3日为61750元；4、本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：2018年11月5日，原告与被告万动公司签订协议，约定原告将电子票据转让给万动公司贴现，万动公司一次性支付给原告款项。11月13日，原告将金额为110万元的电子商业承兑汇票背书给万动公司，但万动公司当天仅支付原告5万元，此后经原告多次催促仍未付清款项。11月18日，两被告向原告出具《承诺书》，承诺于11月19日退还原告票据，但两被告未能履约。被告万动公司、朵巨才均未答辩，亦未在举证期限内提交任何证据。经审理查明：2018年10月22日，恒大地产集团恩平有限公司向原告签发票号为231058100009220181022273784237的《电子商业承兑汇票》，票据金额为110万元，收款人为原告，承兑人为恒大地产集团恩平有限公司，汇票为可再转让汇票，到期日为2019年10月22日，出票人和承兑人到期无条件付款。11月5日，原告与被告万动公司签订《电子商业承兑汇票买断协议》，约定原告将合法持有的恒大地产集团恩平有限公司为承兑人、可背书转让的电子商业承兑汇票转让给万动公司贴现，万动公司以其自有资金接受原告背书转让的电子商承票据；开票金额为10亿（按照实际发生额为准），票面金额为100万元至500万元；双方约定在远程操作，原告制单商票生成，背书给万动公司，万动公司审核确认后十分钟内打款完成，每张票扣除贴现利息18%，额度交割完成后，万动公司无条件一次性给付原告，若万动公司不能对原告开出的电子商业承兑汇票予以十分钟贴现，则万动公司违约，须赔偿额度1%给原告。11月13日，原告将前述231058100009220181022273784237号《电子商业承兑汇票》背书转让给被告万动公司。同日，被告万动公司向原告转账支付5万元。11月18日，被告万动公司和朵巨才共同签署《承诺书》，载明：本公司承诺于2018年11月19日下午17:30前无条件向瑞华公司退回于2018年11月13日背书给本公司的两张商业承兑汇票，票号分别为231058100009220181022273784237、231058100009220181022273784315，如有违约，由此产生的一切法律责任由本公司及本人承担，经济损失由本人承担。原告提交了网上银行电子受理凭证，确认被告于2018年12月3日向其支付了10万元。以上事实，有《电子商业承兑汇票买断协议》《电子商业承兑汇票》《承诺书》、银行转账凭证以及到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，涉案《电子商业承兑汇票买断协议》《承诺书》均是当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。根据《电子商业承兑汇票买断协议》的约定，万动公司应于原告将汇票背书给万动公司后十分钟内向原告一次性贴现，但被告万动公司仅支付了5万元，构成违约。原告主张万动公司按照协议约定向其支付违约金1.1万元合理有据，本院予以支持。此外，万动公司未能按照承诺于2018年11月19日前向原告退回涉案汇票，亦构成违约。原告主张万动公司已将涉案汇票背书转给他人，结合万动公司于前述期限后向原告支付10万元的行为，且万动公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利，对原告的主张予以采信。鉴于涉案汇票已无法退回，现原告主张万动公司返还剩余票据金额95万元并承担逾期返还该款项所产生的资金损失有理，本院予以支持。万动公司最后一次退还款项的日期为2018年12月3日，原告主张自次日起计付资金损失合理，本院予以支持，但鉴于双方并未就逾期付款的利率标准进行约定，故本院综合本案案情予以酌情确定，即自2018年12月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告朵巨才签署了《承诺书》，自愿对万动公司因逾期退回涉案汇票的违约行为所产生的法律责任和经济损失承担责任，故原告主张其对万动公司的上述债务承担共同清偿责任合理有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告兰州万动商贸有限公司、朵巨才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告瑞华建设集团有限公司支付剩余票据金额95万元；二、被告兰州万动商贸有限公司、朵巨才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告瑞华建设集团有限公司支付逾期退还上述款项所产生的资金损失，以95万元为基数，自2018年12月4日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、被告兰州万动商贸有限公司、朵巨才于本判决发生法律效力之日起十日内向原告瑞华建设集团有限公司支付违约金1.1万元；四、驳回原告瑞华建设集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13410元，由被告兰州万动商贸有限公司、朵巨才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  陈宇帆二〇二〇年九月二十三日书记员  廖铭萍
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执2959号之二 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道丹峰东路**。 负责人：何广宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛玲娜，女，该行员工。 委托诉讼代理人：王健，男，该行员工。 被执行人：吴贤杰，男，1987年9月27日出生，汉族，住象山县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行与被执行人吴贤杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0225民初7155号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴贤杰未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日立案执行。执行标的为被执行人吴贤杰向申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行支付210562.81元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年07月08日向被执行人吴贤杰发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人吴贤杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴贤杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴贤杰的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人吴贤杰名下有可领取的住房公积金，本院已冻结。截至2020年09月20日，本案执行标的已执行到位127393.88元，被执行人吴贤杰尚应履行执行款83168.93元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴贤杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴贤杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴贤杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2020年9月20日，本院约谈了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波象山支行并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴贤杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执2959号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 李世进 二〇二〇年九月二十日 代书记员 俞子杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16097号 原告：青岛胜远创建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张二海，职务经理。 被告：浙江长庚装饰工程有限公司，住所地浙江省磐安县。 法定代表人：方建伟，职务经理。 被告：青岛黑卓企业发展有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王鹏，职务经理。 第三人：青岛东尚设计工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：陈博，职务经理。 原告青岛胜远创建筑工程有限公司与被告浙江长庚装饰工程有限公司、青岛黑卓企业发展有限公司，第三人青岛东尚设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告青岛胜远创建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛胜远创建筑工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵成名 二〇二〇年九月三日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1781执1490号 申请执行人：谢宽，男，1973年3月21日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：谢汝林，男，1977年7月15日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于申请执行人谢宽与被执行人谢汝林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1781民初1507号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人谢汝林应偿还借款50000元及利息17500给申请执行人谢宽。依据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人谢汝林名下有江淮牌轻型普通货车（车牌号：粤Ｑ×××××）可供执行，本院已于另案（2020）粤1781执55号裁定查封该车辆，但未实际扣押。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤1781执1490号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二〇年九月二十三日 书记员  邓 欣