河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初2500号 原告：秦江宾，男，1988年3月7日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：鲁伟伟，河北宪泽律师事务所律师。 被告：宋文军，男，1963年6月15日出生，汉族，住河南省南乐县。 被告：邯郸县保鑫汽车运输队。地址：河北省邯郸市邯山区滏东南大街**。 负责人：姚万良，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。地。地址：河北省邯郸市辖区开发区英才路**/div> 负责人：杨东利，该公司经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。地。地址：河北省石家庄市新华区北新街**/div> 负责人：张晓飞，该公司经理。 原告秦江宾与被告宋文军、被告邯郸县保鑫汽车运输队（以下简称：保鑫运输队）、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称：统筹公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦江宾的委托诉讼代理人鲁伟伟、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼。被告宋文军、被告保鑫运输队、被告统筹公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦江宾向本院提出诉讼请求：一、请求四被告支付原告各项损失共计118106.93元；二、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年03月22日23时50分许，被告宋文军驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车，沿任丘市迎宾路由北向南行驶至中石化加油站路段变更车道时，与后方原告秦江宾驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶发生交通事故，致车辆损坏，秦江宾受伤。任丘市公安交通警察大队认定被告宋文军负此事故的主要责任。此次交通事故给原告秦江宾造成损失如下： 一、医疗费120924.19元（2018年产生医疗费82024.46元，2019年产生医疗费38899.73元）； 二、住院伙食补助费3700元（按照每天100元住院期间20+17天）； 三、营养费1800元（每天按20元计算90天）； 四、误工费27400元（第二次2019年）（住院期间：17天*200元=3400元；出院后：120日*200元=24000元）； 五、护理费8470元（第二次2019年）（住院期间：17天*110元=1870元；出院后：60日*110元=6600元）； 六、交通费740元（按照每天20元住院期间20+17天）； 七、财产损失2000元。 被告宋文军驾驶的事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车车主系被告保鑫运输队。事故车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车在被告统筹公司投保第三者责任险，保险期限自2017年10月22日至2018年10月21日止，且事故发生在统筹期限内。事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2017年10月22日起至2018年10月21日止，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，根据相关民事法律规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告宋文军提交答辩状称，原告秦江宾负事故的次要责任，故其合法损失中的30%需要其自己承担。被告宋文军所驾驶的车辆在被告保险公司和被告统筹公司投保了交强险和商业三者险，原告合法损失中70%的部分应由被告保险公司和被告统筹公司承担赔偿责任。鉴定评估费是为了查明涉案车辆的损失程度所支付的必要合理费用，根据保险法第六十四条的规定，该费用应当由保险公司承担。诉讼费用根据诉讼费缴纳办法第二十九条规定，应当由承担赔偿责任的保险公司和统筹公司承担。综上，秦江彬的合法损失无须被告宋文军承担，请法院作出公正合理判决。 被告保鑫运输队提交答辩状称，被告保鑫运输队是个体工商户，原告起诉保鑫运输队不符合法律规定。被告宋文军所驾驶的肇事车辆实际车主为张守田，此载重汽车仅挂靠于保鑫运输队名下，其日常的运输业务和经济往来均不经过车队办理，肇事司机宋文军也是张守田自己雇佣且支付工资的。事故发生时，车队不是涉案车辆的实际使用人。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，在被告统筹公司投保有商业第三者责任险，主车三者险限额为150万元，挂车三者险限额为20万元，事故发生在保险期间内，因此本案涉及对第三者的赔偿问题，应由承保该车辆的保险公司和统筹公司依法进行赔偿，挂靠公司不承担任何连带赔偿责任，包括案件受理费、车辆停运损失费、停车费、鉴定费以及保险公司赔偿以外的费用，均由实际车主承担。 被告人寿保险公司辩称，被告宋文军驾驶车辆在我公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，经原告申请索赔，我公司作出核损赔偿，后原告、被保险人保鑫运输队以及我公司三方达成赔偿协议书，约定我公司向原告赔偿车损及人身损害损失，一次性终结性赔偿20200元（医疗费限额内赔偿10000元、伤残死亡限额内赔偿10200元），并约定原告获得赔偿后，不得在任何时候以任何理由、任何方式向我公司提出索赔请求，后我公司经定损向原告又赔偿2000元车损，共计向原告赔偿22200元，根据赔偿协议约定我公司不再向原告承担本案的赔偿责任。本案诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不承担。对原告主张的各项损失意见如下：对误工费、护理费的计算标准和天数均不认可，应按照医生医嘱计算。交通费金额较高，且未提交票据，由法院酌定。财产损失2000元，我公司前期已经实际赔付；我公司在伤残限额内赔付的10200元，已经包含原告因本案交通事故导致的误工、护理、交通等各项损失。 被告统筹公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年03月22日23时50分许，被告宋文军驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车，沿任丘市迎宾路由北向南行驶至中石化加油站路段变更车道时，与后方原告秦江宾驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由北向南行驶时发生交通事故，致车辆损坏，原告秦江宾受伤。此事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，认定被告宋文军负此次事故的主要责任，原告秦江宾负次要责任。 原告秦江宾受伤后至任丘法医医院住院治疗当日转院至沧州市中心医院住院治疗，诊断为：右锁骨粉碎骨折，右锁骨下静脉断裂。原告于2018年3月23日进行了骨折切开复位内固定术、血管探查吻合术、开胸术。原告于2018年4月12日出院，住院20天。出院医嘱载明：注意休息，加强营养，合理四肢功能锻炼，1个月门诊复查，不适随诊。原告支付医疗费81924.46元、车费100元。被告保险公司经核算，已向原告赔付22200元，其中在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿10200元。 2019年12月2日，原告因右锁骨骨折术后骨不愈合再次至沧州市中心医院住院治疗。原告于2019年2月19日出院，住院17天。出院医嘱载明：卧床休息，加强营养，合理右上肢功能锻炼，一个月门诊复查，不适随诊。原告支付医疗费38899.73元。 另查明，被告宋文军驾驶的冀Ｄ×××××车在被告人寿保险公司投保有交强险，在被告统筹公司投保有责任限额为150万元的商业第三者责任险，事故发生在上述保险期间内。被告人寿保险公司提交的2018年7月23日道路交通事故赔偿协议书复印件显示，原告秦江彬、被告保鑫运输队、被告人寿保险公司就本案交通事故达成赔偿协议，由被告人寿保险公司一次性赔偿原告秦江彬20200元，并约定原告秦江彬、被告保鑫运输队不得再向被告人寿保险公司提出索赔请求。 以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费收据、机动车辆事故责任交强险赔偿计算书、被告人寿保险公司提供的道路交通事故赔偿协议书复印件等予以证实。 本院认为，原告秦江宾因交通事故受到人身损害，被告宋文军负主要责任，原告秦江宾负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过交强险部分，由被告统筹公司在商业第三者责任险限额内按照事故比例70%予以赔偿。 被告人寿保险公司辩称已与原告达成赔偿协议，原告不应再向其主张权利，但其提交的道路交通事故赔偿协议书复印件显示该协议制作于2018年，发生在原告第二次治疗之前，故该协议系对原告第一次治疗所产生的相关损失赔偿达成的合意，被告人寿保险公司据此要求免赔原告因骨不愈合再次进行治疗所产生的相关损失，依据不足，本院不予采信。 本院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定（原告主张参照公安部发布的《误工期、护理期、营养期评定规范》确定误工期、护理期、营养期，但根据该规范，其判定基准不适用于二期治疗，对于原告的三期确定应根据其临床治疗具体情况确定），对原告主张的各项损失认定如下： 一、医疗费120824.19元； 二、住院伙食补助费3700元（按照每天100元计算住院期间37天）； 三、营养费740元（按照每天20元计算住院期间37天）； 四、因二次治疗产生误工费10384.2元（误工费参照2019年度河北省居民服务业平均工资即每天115.38元计算，原告二次住院系因骨不愈合，误工期酌定90天）； 五、因二次治疗产生护理费3461.4元（护理费参照2019年度河北省居民服务业平均工资即每天115.38元计算，因医嘱要求出院后卧床休养，护理期酌定30天）； 六、交通费340元（按照每天20元第二次住院期间17天）； 七、财产损失2000元。 上述第一、二、三项损失共计125264.19元，被告人寿保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余部分115264.19元，由被告统筹公司在商业第三者责任险内赔偿70%即80684.93元。第四至六项损失共计14185.6元，由被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。第七项损失2000元，被告人寿保险公司已在交强险财产损失赔偿限额内赔偿完毕。因被告人寿保险公司、被告统筹公司在保险限额内能够足额赔偿原告的损失，故被告宋文军、被告运输队在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦江宾交通事故损失14185.6元。 二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦江宾交通事故损失80684.93元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1331元，由原告秦江宾负担262元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担160元，由被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司负担909元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  李慧 二〇二〇年九月三日 书记员  张东