广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初31659号原告：广州市五羊汽车租赁有限公司，住所地广州市天河区明旭街****。法定代表人：管俊涛。委托诉讼代理人：郭艳杰，系该司职员。被告：曹振江，男，1994年11月21日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：孟展礼，系广东天穗律师事务所律师。原告广州市五羊汽车租赁有限公司与被告曹振江融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭艳杰、被告的委托诉讼代理人孟展礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付租金共计13140元（拖欠2018年9月25日至10月24日、2018年10月25日至2018年10月24日、2018年10月25日至11月24日期间每月租金4380元）；二、被告向原告支付未付租金违约金(以4380元为基数，按每日千分之一的标准收取违约金，2018年9月1日至2019年7月31日合计11个月的月租金违约金1445.4元、2018年10月1日至2019年7月31日的月租金违约金1314元、2018年11月1日至2019年7月31日的月租金违约金1182.6元）；三、被告赔偿原告车辆维修费共计4441.2元（车辆维修费2901元、右前叶前杠喷漆费800元、融资租赁合同第9.2.2条规定车损达到3000元以上，须支付20%的车辆折旧费，以车辆维修费4441.2元为基数，为888.24元）；四、被告承担司机违约退车的违约金23652元；五、被告自2018年4月27日至2018年10月19日开车期间两个违章共计400元，两次违章代扣分6分，须归还代扣分或折合买分费用1200元，合计费用1600元；六、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月25日，原、被告签订《融资租赁合同》，约定原告向被告出租一辆比亚迪秦1**汽车。同日，原告向被告交付汽车。但被告拖欠2018年9月、10月、11月三个月租金未支付，另被告使用车辆过程中有两次违章驾驶罚款均由原告垫付，至今未归还，所以原告根据合同约定收回车辆。原告收回后发现车辆有浸水和撞车的痕迹，原告又垫付了车辆维修费。被告曹振江辩称，1、被告确实拖欠租金，但原告主张的租金、违约金及当庭增加的其他费用，不符合客观事实，无法律依据。2018年10月16日，被告前往停车场取车时发现车辆遗失，被告立刻拨打110报警，广州市天河区公安分局棠下派出所经办民警了解情况后，直接致电原告了解车辆去向，原告明确表示已自行收回车辆。故被告认为自2018年10月17日起的租金因原告未实际交付车辆给被告，该期间租金不应由被告承担。2、涉案合同签署当日即2018年4月25日，被告向原告支付了首付款35000元，而合同并未对首付款的用途及性质予以明确，因此结合《中华人民共和国合同法》第四十一条关于格式合同条款解释的规定及行业惯例，应对首付款作出不利于合同格式条款提供方即原告的不利解释。被告认为首付款应属于租金预付款，因此，应由原告从该首付款中扣除其主张的2018年9月26日至2018年10月16日期间的租金，其他租金不应由被告承担。3、关于第2项诉求，根据涉案合同第13.3条约定，被告所欠租金的违约金标准为日利率千分之一，被告认为标准明显过高，请求法院结合本案事实、综合考虑调整为以中国人民银行同期贷款利率计算。4、关于第3至6项诉求，被告认为原告自行收回涉案车辆后并未与被告办理车辆交接和确认等手续，且未能提出明确证据证明该车辆确实存在原告所主张的维修损坏等情形。即使车辆客观存在原告所主张的水浸损坏等情形，但原告亦未证明系由被告造成。原告主张的买分费用既不符合法律规定，且未事先与被告进行沟通。因此，除车辆两份违章合计400元罚款外，本案原告所主张的第3至6项诉讼请求均不符合客观事实，且无法律依据，恳请法院依法驳回。5、合同第3.1.1条约定车款为140000元，在被告已支付首付款及相应租金的情况下，若继续适用合同第9.2.1条约定的违约金计算方式，明显对于被告显失公平，且涉案车辆现已被原告收回，并自行使用。原告完全可通过涉案车辆获得相应的收益。因此，被告认为应从首付款中扣除本案原告所主张的款项，而不应在涉案合同已实际解除的情况下仍由原告扣除或保留该首付款金额。经审理查明：2018年4月25日，原告（出租人，甲方）与被告（承租人，乙方）签订《融资租赁合同》，约定如下主要内容：租赁车辆为比亚迪，秦1**-1.5T网约版，白色，发动机号E1802XXXX，车架号LGXC76XXXJ00XXXXX；车辆用途为网约车；融资总额192680元，包括车款174960元、购置税1元、车船税420元、加装费10000元、上牌费2000元、保险13500元；租赁期限36个月，起租日自签约之日起计算；租金以甲方购买租赁车辆的全部成本和甲方合理利润为计算基础，租赁车辆的全部成本包括但不限于租赁车辆的价款、保险、购置税、保险费、车船税、车辆装潢费、车辆定位装置等相关费用、购买车辆的全部手续费、融资利息（融资利息从甲方支付或甲方实际负担之日起计算）、银行费用和管理费用等；首付款35000元，月租金4380元，尾付款5000元；除本合同明确约定费用外，甲方不得以其他各种名义额外向乙方收取其他费用；自乙方签署附件一（车辆交接清单）时起，租赁车辆的风险责任转移至乙方；自甲方支付购买租赁车辆资金时，甲方即成为租赁车辆唯一所有权人；在合同履行期间，乙方应保证采取一切合理措施防止对甲方车辆所有权的侵害并赔偿甲方因任何第三人对租赁车辆主张任何权利所受到的损失；乙方应在合同签订后3日内向甲方支付保证金，保证金为0元，甲方应向乙方出具加盖公章的等额保证金收据；保证金担保范围为本合同项下乙方应付的任何月租金、尾付款、违约金、滞纳金及其他所有乙方应付款项；乙方知晓其具体保证金的具体保证范围及期限，并认同甲方有权以保证金冲抵乙方对甲方的任何欠款，甲方用保证金冲抵乙方对甲方的欠款后，乙方应依据本合同约定的条款立即补足保证金至本合同约定的初始金额，以保障本合同的继续履行；保证金存留期间不计息；甲方根据乙方要求购买车辆，车辆应当具备网约车用途相匹配性能，车辆保险等各方面条件符合相关法律规定；乙方对租赁车辆的名车、规格、型号、性能、质量、数量、技术标准及服务内容、品质、技术保证、交货时间等享有全部的决定权，可直接与经销商商定，乙方对其决定负全部责任；自乙方签署附件一《车辆交接清单》时起，租赁车辆的风险责任转移至乙方，自甲方支付购买租赁车辆资金时，甲方即成为租赁车辆唯一所有权人；甲方同意在全部应付月租金和尾付款、税费、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后1个工作日内开始配合乙方办理车辆过户登记手续，过户登记相关费用由乙方承担；自合同签订之日起，乙方有权在合同签订后的每3个月的最后7日提出终止合同；乙方提出终止合同，应当提前7日向甲方提出申请，并向甲方支付违约金及折旧费（如有），签约后6个月内提出终止合同的退车违约金为26280元，签约后9个月内提出终止合同的退车违约金为23652元；乙方单方提前终止合同的，甲方可收取的全部违约金金额应保证在合同约定的“首付款+全部租期月租金总额+尾付款”的30%以内；如租赁期间车辆发生重大维修（维修费3000元以上），甲方可向乙方收取租赁车辆的折旧费，折旧费等于维修费的20%，每次可收取的折旧费应保证在当次维修费的20%以内，且仅在乙方非提前全款购车而单方提前终止合同时方可收取；乙方应结清全部租赁期间汽车违章罚款；乙方单方提前终止合同的，除此前依据合同约定应当支付的费用（如乙方应付但尚未支付给甲方的月租金、保险费等）以及9.2.1（违约金）、9.2.2（重大维修费折旧费）、9.2.3（车辆损失费）的费用外，无需向甲方支付剩余月租金、尾付款及其他任何费用；因乙方违反法律规定所发生的行政罚款、扣分及其他任何费用，乙方应在缴款期限内负责缴纳，不得迟延，若因逾期缴纳所发生的罚款、滞纳金等，概由乙方负责缴纳，若已由甲方垫付时，乙方应自甲方垫付日起7日内支付给甲方；租赁期内乙方如果出现任何到期月租金或尾付款或其他费用逾期3日以上未支付的，甲方有权提前终止合同，控制并收回车辆，甲方应给予乙方15日的时间，以便其付清月租金余额、尾付款及其他合同约定的应付款项，若乙方无法在甲方给予的时间内一次性支付所有费用购买车辆的，甲方有权自行处理租赁车辆，同时按应付款项的1‰/日的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期款项及违约金为止；在所有权未进行转移前，甲方对租赁车辆拥有完整、独立的所有权，乙方不得做出任何侵害甲方所有权的行为；双方均有权向另一方追索因执行或保护本合同项下己方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼或仲裁费用、鉴定费用、调查费用等。上述合同附件三《租赁信息确认书》显示，原、被告共同确认月租金4380元，按月支付，在每个自然月1日前支付。同日，被告向原告缴纳首期款35000元。同日11时20分，原告将车辆交付被告使用，车牌号为粤AF1XX**。合同签订后，被告分别于2018年5月12日、2018年6月12日、2018年8月7日、2018年8月15日向原告支付月租金4380元。涉案粤AF1XX**号车辆在租赁期限内产生如下两次违章：1、2018年8月29日9时17分，在冼村路路段，违反禁令标志指示，罚款200元、记3分；2、2018年10月15日10时55分，在金穗路路段，违反禁令标志指示，罚款200元、记3分。原告另提交涉案车辆照片打印件、结账单复印件、收款收据复印件，主张被告使用涉案车辆期间出现浸水和撞车，原告垫付了维修费。原告称于2018年10月17日零时19分收回涉案车辆。2018年10月19日，原告向被告发送信息，告知被告因欠租两个月、车辆未按规定保养、有两个违章、有水浸情况，要求被告于2018年10月20日前到原告处协商沟通验车解约。2018年10月23日，原告向被告发送信息，告知被告由于租赁期间车辆产生违章，被告未与原告沟通处理，现车辆已退回原告。此后，原告代为处理了上述两次违章，并提交了广州市公安局交通警察支队高速三大队出具的公安交通管理简易程序处罚决定书为证。庭审中，被告抗辩：1、涉案《融资租赁合同》第3.1.3条约定融资金额192680元，而第3.3.1条约定首付款35000元，月租金4380元，共36个月，尾付款5000元，该三组款项总金额已超过融资金额，故被告认为在合同未对首付款性质和用途进行明确约定的情况下，结合合同约定的融资总额，首付款应属于被告向原告预付的租金，在原告收回车辆，以实际行动解除合同的情况下，扣除被告拖欠的租金后，原告应当退还剩余首付款金额；2、涉案合同第9.2.1条约定的违约金适用的前提系被告单方提出终止合同，本案合同解除系原告自行收回车辆所致，并非被告单方提出解除合同，故原告主张的解除合同违约金不应适用该条规定；即使法院认定被告欠租导致原告解除合同，需支付违约金，被告认为违约金标准亦过高，请求调整为按中国人民银行公布的同期贷款利率；3、被告确认收到原告发送的手机短信，但原告发送短信的时间为2018年10月19日，涉案车辆已于2018年10月16日由原告自行取回，且原告已单方于2018年10月19日向被告发出解约通知书，故涉案车辆自2018年10月17日起的租金，与被告无关；4、原告未提交车辆图片原件以及维修证明原件，无法证明原告所述的水浸或损坏情形，亦不能证明原告产生维修费的事实。庭审中，原告解释称首付款35000元，月租金4380元、共计36个月，尾付款5000元，共计197680元，与涉案合同第3.1.3条约定的融资总额192680元之间的差额5000元，实为将涉案车辆所有权转移至被告名下的费用。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合同成立有效。被告承租涉案车辆后未依约向原告支付月租金，行为已构成违约，应承担违约责任。关于拖欠的租金。原、被告于2018年4月25日签订涉案合同，约定每月1日前支付月租金。合同签订后，被告已向原告支付四笔月租金。原告称因被告拖欠两个月租金遂于2018年10月17日收回涉案车辆，被告亦抗辩2018年10月17日后的租金不应由其承担。故被告应向原告支付车辆回收前的租金。由于原告仅主张被告支付2018年9月25日至2018年11月24日共计三个月的租金，故被告应向原告支付2018年9月25日至2018年10月16日共计22天的租金3212元（4380元÷30天×22天）。原告要求被告支付车辆收回后的租金，无事实及法律依据，本院不予支持。被告抗辩首付款予以抵扣租金等费用，无合同依据，本院亦不予采纳。关于未付租金违约金。涉案合同同时约定未付款项违约金以及退车违约金，被告亦抗辩违约金计算标准过高，故本院对未付租金违约金调整为按年利率24%计算。被告要求按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，无合同依据，本院亦不予采纳。涉案合同约定被告逾期支付月租金3日以上的，原告提前终止合同、收回车辆，需给予被告15日时间，以便被告付清月租金余额；结合原告所述于2018年10月17日收回涉案车辆，以及被告需向原告支付2018年9月25日至2018年10月16日共计22天的租金3212元的事实，本院对原告要求被告支付未付租金违约金的诉求调整为：以未付租金3212元为基数，自2018年11月1日起计至2019年7月31日止共计9个月，按年利率24%计算，为578.16元。关于退车违约金。被告逾期支付月租金，经原告催讨后仍未履行合同义务，以其实际行动表示解除合同，导致原告提前收回车辆，原告有权依合同约定要求被告支付被告单方解除合同的违约金。被告辩称非被告单方提出解除合同，无需支付退车违约金，无事实依据，本院亦不予采纳。被告于2018年4月25日接收车辆，现原告按“签约后9个月内提出终止合同”的标准要求被告支付退车违约金23652元，并未超过“签约后6个月内提出终止合同”的违约金标准，本院予以支持。关于车辆维修费及因重大维修产生的折旧费。原告未提供修车费发票、修车费支付凭证等证据，故对原告该项诉求，本院均不予支持并予以驳回。关于违章罚款及代扣分或买分费用。原告要求被告支付两笔违章罚款400元，符合合同约定，本院予以支持。至于代扣分或买分费用，因代扣分或买分有违法律规定，原告要求被告支付该费用，本院不予支持并予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告曹振江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市五羊汽车租赁有限公司支付租金3212元以及未付租金违约金578.16元；二、被告曹振江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市五羊汽车租赁有限公司支付退车违约金23652元；三、被告曹振江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市五羊汽车租赁有限公司支付违章罚款400元；四、驳回原告广州市五羊汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费992元，由原告广州市五羊汽车租赁有限公司负担496元，被告曹振江负担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎丹玲人民陪审员  李 红人民陪审员  谢桂娟二〇二〇年九月十日书 记 员  许燕慧赵芬