wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0194民初770号 原告：孙丽荣，女，汉族，1970年7月8日生，住长春净月高新技术产业开发区。 原告：张志明，男，汉族，1968年7月23日生，住长春净月高新技术产业开发区。 二原告共同委托代理人：潘海深，长春净月高新技术产业开发区净月法律服务所法律工作者。 被告：韩继伟，男，汉族，1992年3月19日生，住长春净月高新技术产业开发区。 委托代理人：韩雪，女，汉族，1987年9月18日，住长春净月高新技术产业开发区，系韩继伟姐姐。 被告：韩兆全，男，汉族，1962年10月18日生，住长春净月高新技术产业开发区。 原告孙丽荣、张志明与被告韩继伟、韩兆全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽荣、张志明及委托代理人潘海深，被告韩继伟的委托代理人韩雪，被告韩兆全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告韩继伟、韩兆全给付原告孙丽荣、张志明人民币944,000元整以及利息380,000元整（按照本金80万元，月利率1.5%计算，自2017年9月1日起至实际给付之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。 事实及理由： 原告孙丽荣、张志明为夫妻关系，被告韩继伟和韩兆全为父子关系。2016年9月1日，被告韩继伟、韩兆全以开工厂资金周转不开为由向二原告借款80万元，约定利息为月息1.5分，并出具《借条》一份，见证人为张桂华。2017年9月1日，双方核定本息，被告韩继伟、韩兆全重新向原告出具《借条》，借款共计944,000元，约定利息为月息1.5分（借条上约定的年利率为1.5分为笔误），借条约定还款日期为2018年9月1日，如到期未能还款，被告资源用自家位于长春净月高新技术产业开发区新立城镇丰收村土地做抵押，见证人为张桂华。现还款期限已过，原告多次找被告索要，被告以各种理由推诿至今。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。 被告韩继伟辩称，我们是2016年9月1日借钱，我们当时实际拿走75万元现金，给二原告出具了一张80万元的欠条。2017年9月份钱没有还上，我们给二原告出具了一张94.4万元的欠条，欠条是在见证人张桂华家出具的，当时原告的女儿也在场。当时我们出具的是机打的欠条，钱实际是韩雪和李海龙借的，韩继伟和韩兆全、孙凤杰是担保人。我们于2018年10月左右，在我母亲孙凤杰家取了10万元现金，当时是我母亲孙凤杰给的。剩余款项至今未还。 被告韩兆全辩称，钱是韩雪借的，我给做的担保人。第一年没还上，我们出具了94.4万元的欠条。 经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系父子关系。二被告于2016年9月1日向二原告提出借款80万元请求，双方约定利息为月利1.5分。当日，二原告从定期存折中提前取款人民币80万元，被告同意原告预留5万元用以弥补提前支取定期存款的利息损失，原告将剩余的75万元交付给二被告。2017年9月1日，二被告针对借款本息向原告出具借条一枚，内容为：“今借孙丽荣、张志明人民币944,000元，借款日期为2017年9月1日，还款日期为2018年9月1日，按时一次性偿还清所有借款加利息，借款利息为1.5分（年利率）。借款人：韩继伟、韩兆全”。庭审中，二被告申请对借条签字的真伪进行鉴定，因二被告在规定期限内未交纳鉴定费，鉴定机构将此案退回本院。 另查明，约定的还款期限届满后，二被告仅偿还10万元，其余借款本息至今未予偿还。 以上事实，有原告提供的欠条、银行交易明细、证人证言等证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。由于二被告未交纳鉴定费，视为二被告自愿放弃该请求，应自行承担对其不利的后果。二被告在承诺的期限内未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告同意用借款中的5万元弥补原告的定期利息损失，此款并非预先扣除的借款利息，故原、被告双方借款本金应为80万元。庭审中，二被告对借款利息为月利1.5分无异议，该约定未超出利息保护范围，本院依法予以确认。针对二被告已偿还的10万元，原、被告对此款没有约定偿还的系本金还是利息，根据债务清偿顺序的相关规定，本院依法认定此款为偿还的利息。原告诉请合理部分本院予以支持，对超出部分不予保护。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告韩继伟、韩兆全于本判决生效后十日内共同偿还原告孙丽荣、张志明借款人民币80万元并支付相应利息（利息以80万元为基数，从2016年9月1日起按月利1.5分计算至实际给付时止，同时扣除被告已支付的10万元利息）； 二、驳回原告孙丽荣、张志明的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,716元（原告预交），减半收取8,358元，保全费5000元，由被告韩继伟、韩兆全共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  郑洪波 二〇二〇年九月八日 书记员  刘 爽
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1622执异49号 案外人：孙会艳，女，1983年7月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人：娄玉华，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：马兵，男，1980年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行娄玉华与马兵等一案中，案外人孙会艳书面提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请事项：1.停止（2020）皖1622执1993号执行案件的执行，撤销该案件；2.解除对马兵、杨宇名下位于蚌埠市××广场××单元××室房地产的查封；3.若法院对上述房产进行处置，应保留孙会艳四分之一份额。 孙会艳称，一、（2020）皖16民终835号民事判决书，判决蒙城县欣瑞特建材有限公司偿还蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司借款，王学友、任军、马兵等人承担连带清偿保证责任。蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司将债权转让给娄玉华，没有通知债务人，该债权转让没有发生效力。二、马兵、杨宇名下位于蚌埠市××广场××单元××室房地产系孙会艳与马兵夫妻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产；马兵系担保人，该笔债务不属于夫妻共同债务。因此孙会艳对上述房产享有四分之一份额的产权，法院应保留属于孙会艳的四分之一份额。 本院查明,2008年10月24日孙会艳与马兵办理结婚登记，2019年12月31日孙会艳与马兵办理离婚登记。2014年2月13日马兵、杨宇与蚌埠万达广场有限公司签订商品房买卖合同，购买了位于蚌埠市××广场××单元××室的房产。2020年4月13日，娄玉华与蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司达成债权转让协议，将蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司享有的对蒙城县欣瑞特建材有限公司的债权转让给娄玉华。2020年5月27日本院通过执行笔录将债权转让通知了蒙城县欣瑞特建材有限公司的法定代表人任军。2020年6月2日亳州市中级人民法院作出（2020）皖16民终835号民事判决，判令蒙城县欣瑞特建材有限公司于判决生效后十日内偿还蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司借款3426081元及利息、违约金747042.92元，任军、杨宇、王学友、马兵对上述借款本金、利息、违约金承担连带清偿责任。 本院认为，当事人通过债权转让协议，将蒙城县恒泰小额贷款股份有限公司享有的对蒙城县欣瑞特建材有限公司的债权转让给娄玉华，并通知了债务人蒙城县欣瑞特建材有限公司，此债权转让行为，符合法律规定，马兵应在原担保的范围内对受让人娄玉华承担担保责任。孙会艳主张债权转让没有发生效力，本院不予支持。 2014年2月13日马兵与杨宇购买了坐落于蚌埠市××广场××单元××室的房产，并约定马兵所占份额为50%，因该财产份额的取得发生在孙会艳与马兵夫妻关系存续期间，上述房产属于马兵的50%份额应属于二人共同财产；马兵的担保债务不属于夫妻共同债务。故孙会艳主张法院处置上述房产时保留其四分之一的份额，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、坐落于蚌埠市××广场××单元××室的房产处置后，保留孙会艳四分之一的份额。 二、驳回孙会艳的其他执行异议。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘孟凯 人民陪审员  庞 欣 人民陪审员  乔 梁 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  庞 然 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初17836号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914************478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：崔健忠，男，1970年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，身份证号码440************519。原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告崔健忠信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人周秋燕到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：463**********829）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金49407.38元、利息11770.05元、违约金5250.75元（利息、违约金暂计至2019年10月28日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月28日逾期还款。本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张的利息（含复利）、违约金等其他费用，系双方协议约定，应予以支持，但上述利息与各项费用叠加，属重复归责，且总和过高，有必要加以限制。故，根据公平原则，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，本院予以酌情调减，本院支持至2019年10月28日的利费共计12055.4元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年10月28日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔健忠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49407.38元，以及利息、违约金共计12055.4元（截至2019年10月28日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，由被告崔健忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  刘鸿宇人民陪审员  郑惠芬人民陪审员  蔡炽彬二〇二〇年九月三十日书 记 员  林瑜茵
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01知民初645号 原告：中国建筑出版传媒有限公司，住所地：北京市海淀区百万庄建设部大院内。 法定代表人：尚春明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李庆兵，河北庄铭律师事务所律师。 被告：石家庄双腾图书销售有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街****。 法定代表人：刘少刊，该公司执行董事。 被告：石家庄宣文商贸有限公司，住所，住所地：河北省石家庄市桥**友谊南大街**图书市场**div> 法定代表人：赵浚淇，该公司执行董事。 原告中国建筑出版传媒有限公司与被告石家庄双腾图书销售有限公司、石家庄宣文商贸有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告中国建筑出版传媒有限公司于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建筑出版传媒有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建筑出版传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告中国建筑出版传媒有限公司负担。 审 判 长  刘玉伟 人民陪审员  赵 荣 人民陪审员  李素平 二〇二〇年九月二十九日 书 记 员  刘建烨
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤07民终2941号上诉人（原审原告、反诉被告）：龙元建设集团股份有限公司，住所地：浙江省象山县*********。法定代表人：赖振元，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈铮杰，广东弘新君睿律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：鹤山市联讯房地产投资有限公司，住所地：广东省鹤山市***********。法定代表人：黄昌华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李彦军，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宇，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人龙元建设集团股份有限公司（以下简称龙元公司）与上诉人鹤山市联讯房地产投资有限公司（以下简称联讯公司）建设工程施工合同纠纷一案，均不服广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初2563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，发包人联讯公司作为甲方和承包人龙元公司作为乙方签订《爱琴湾项目总承包工程施工合同补充合同》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。该合同第十一条“竣工结算”约定“工程竣工达到验收标准后28天内，乙方向甲方递交竣工结算书及其他相关文件。……工程竣工结算书经甲方、乙方双方确认后双方签订结算协议书，结算协议书所载价款被认为是本工程的工程总价……”，龙元公司未能举证证明其已依约向联讯公司递交竣工结算书及其他相关文件，亦未能举证证明双方已签订结算协议书。联讯公司单方委托广东新正工程咨询有限公司（以下简称新正咨询公司），就联讯公司开发建设的爱琴湾项目一期工程的工程预算审核及结算审核进行造价咨询，新正咨询公司受托后出具三份《建设工程造价咨询成果文件》，联讯公司和龙元公司在该三份成果文件上盖章。新正咨询公司对该三份成果文件出具编制说明，联讯公司亦对该三份成果文件的用途予以解释说明，一审庭审中，龙元公司同意在该三份成果文件土建工程部分造价的基础上扣减由联讯公司采购外墙砖的成本。因此，新正咨询公司出具的该三份成果文件并不属于联讯公司和龙元公司就涉案工程所签订的最终结算协议书。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十三条“当事人在诉讼前共同委托有关机构、人员对建设工程造价出具咨询意见，诉讼中一方当事人不认可该咨询意见申请鉴定的，人民法院应予准许，但双方当事人明确表示受该咨询意见约束的除外”和《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定”的规定，上述三份成果文件并非由联讯公司和龙元公司共同委托新正咨询公司出具，联讯公司对成果文件的用途已进行合理解释，且不认可以该咨询意见作为双方结算协议书，联讯公司对此有权向法院申请鉴定，一审法院未准许对龙元公司施工的土建部分工程总价进行鉴定不仅影响当事人的实体权利，而且影响当事人的程序利益，剥夺当事人的举证权利。因此，上述事实属本案主要事实，一审判决没有查明，属于案件主要事实不清的情形，影响实体处理，依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销广东省鹤山市人民法院（2019）粤0784民初2563号民事判决；二、本案发回广东省鹤山市人民法院重新审理。龙元建设集团股份有限公司、鹤山市联讯房地产投资有限公司分别预交的二审案件受理费73265.75元、247843.28元，本院均予以退回。审 判 长 吴春梅审 判 员 李炎途审 判 员 梁智坚二〇二〇年九月二十七日法官助理 李苏琴书 记 员 李慕华
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执1940号申请执行人：潘红蕾,女性,1985年9月8日出生,住武都区桔柑乡贺家坪。被执行人：潘耀宗，男性,1985年3月20日生，汉族，住武都区桔柑乡贺家坪。被执行人：石红星，男性,1984年2月1日生，汉族，住武都区。本院在执行申请执行人潘红蕾与被执行人潘耀宗、石红星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人名下无可供执行财产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人未履行义务，本院已依法对被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本案属确无财产可供执行案件，案件经申请人同意、合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦博涛审判员  郭 强审判员  马 鹏二〇二〇年九月二十九日书记员  寇 宣
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执1296号之三 申请执行人桂林市万成物资有限公司，住所地桂林市信义路**，统一社会信用代码：91450300718834952W。 法定代表人：张冰，总经理。 被执行人张咸刚。 申请执行人桂林市万成物资有限公司与被执行人张咸刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0304民初2880号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张咸刚至今未履行生效判决确定的义务，申请执行人桂林市万成物资有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院查询到被执行人张咸刚名下银行账户内有存款，本院依法扣划被执行人银行账户内存款人民币42783.5元，交纳执行费534元后将剩余案款发放给申请执行人，申请执行人收到全部案款后向本院申请撤回本次强制执行申请。 本院认为，申请执行人桂林市万成物资有限公司向本院申请撤回本案强制执行是当事人对权利的意思自治，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执1296号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆凯 审判员  苏敏 审判员  石蓉 二〇二〇年九月十日 书记员  刘冬
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执594号之八申请执行人：王涛，男，1965年12月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李希凯，男，1958年9月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初511号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人李希凯的中国建设银行账户62×××_1，控制金额50650.00元。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年九月四日书记员 张熙越
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1623执异17号 异议申请人（原案被执行人）：晋久琼，，女，汉族，生于1977年1月16日，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：张昌琼，特别授权代理。 被申请人（原案申请执行人）：付雨国，男，汉族，生于1964年12月28日，住四川省邻水县。 被申请人（原案被执行人）：邻水县龙湖人家自助火锅店，住所地：邻水县鼎屏镇宏帆广场室内步行街****，统一社会信用代码：92511623MA63RRF15P。 被申请人（原案被执行人）：陈靖飞，男，汉族，生于1974年2月11日，住浙江省富阳县。 异议申请人向本院提出执行异议请求：1.解除对异议申请人晋久琼名下银行账户的冻结。2.解除对异议申请人晋久琼的限制消费令。3.将异议申请人晋久琼移出失信被执行人名单。2020年9月1日异议申请人晋久琼向本院提交了撤回执行异议申请书。 本院认为，异议申请人晋久琼申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议申请人晋久琼撤回执行异议。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  陈华雄 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二〇年九月一日 书记员  甘 勋
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4425号 申请执行人徐志明，男，1974年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人郑永康，男，1973年8月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人徐志明与被执行人郑永康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0110民初4865号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐志明向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日立案执行。执行标的为被执行人郑永康返还申请执行人徐志明借款270000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2675元。 执行立案后，本院向被执行人郑永康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑永康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑永康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑永康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人郑永康下车牌号为浙ＡＥ××××汽车，本院已在他案中登记查封暂无法处置；查得被执行人郑永康名下位于杭州市余杭区××镇××公寓××幢××单元××室房产，本院已在他案中依法拍卖。截至2020年9月16日，本案执行到执行款34140.23元，案件受理费2675元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人郑永康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑永康拒不申报财产，本院已在他案对被执行人郑永康作出罚款决定。同时已对被执行人郑永康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐志明。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年九月十六日 书记员  赵晨曦
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢1081号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9827号民事判决书，于2020年9月27日立案执行申请执行人沈莉萍与被执行人陈来兴民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人陈来兴银行存款人民币10169元(其中案件执行标的金额10030元，执行费89元，诉讼费50元)，本案已执行完毕，剩余的执行款项继续执行。 特此通知。 二〇二〇年九月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执5112号 申请执行哆哆汽车租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区××路××号××房。 法定代表人：马立云。 被执行人王兵，男，1990年2月7日出生，汉族，住安徽省阜南县××镇××村××庄××号。 被执行人王龙，男，1992年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县××镇××村××庄××号。 本院在执行哆哆汽车租赁有限公司与王兵、王龙财产损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0110民初12942号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哆哆汽车租赁有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为被执行人王兵、王龙支付申请执行人哆哆汽车租赁有限公司42200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费200元。 执行立案后，本院向被执行人王兵、王龙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王兵、王龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王兵、王龙逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王兵、王龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年9月21日，本案已执行到执行款567.21元其中含诉讼费200元。暂未发现被执行人王兵、王龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王兵、王龙逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人王兵、王龙作出了罚款的决定，同时已对被执行人王兵、王龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人哆哆汽车租赁有限公司,其无异议且同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年九月十一日 书记员  鲁亚莉
包头市青山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0204执恢251号 申请执行人：包头市某有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市。 法定代表人：李某，总经理。 委托代理人：赵某，该公司法律顾问。 委托代理人：刘某，该公司员工。 被执行人：南某，住陕西省子长县。 被执行人：高某，住陕西省子长县。 被执行人：南某某，住陕西省子长县。 本院在执行申请人包头市某有限责任公司与被执行人南某、高某、南某某间租赁合同纠纷纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0204民初1906号《民事判决书》，申请法院执行案款217920元及利息。法院受理执行案件后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人暂无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请人，申请人向本院提出书面申请终结本次执行，本院依法适用终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨      子      敬 审判员 剧      树      人 审判员 孙      福      星 二〇二〇年九月十日 书记员 温凯 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4405号 申请执行人申菲菲，女，1990年4月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人金华市无二之行文化传播有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江东路**婺江帝景**-201铺。 法定代表人邱枫。 申请执行人申菲菲与被执行人金华市无二之行文化传播有限公司合同纠纷一案，本院（2019）浙0702民初10572号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年07月24日立案执行。 本案执行标的为本金185000元及利息，已到位65324.42元,诉讼费4000元、执行费2675元已到位。 本院在执行过程中，向被执行人金华市无二之行文化传播有限公司邮寄（短信、电话）送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人银行存款已被我院扣划，并发放给申请执行人65324.42元，未发现有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人金华市无二之行文化传播有限公司限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4405号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 于 颖 二〇二〇年九月十四日 代书记员 王小丹
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执2460号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，组织机构代码:954233171，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：张存洲，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：吴庆忠，男，1991年5月11日出生，住江西省赣州市赣县。 被执行人：吴新裕，男，1956年10月21日出生，住江西省赣州市赣县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吴庆忠、吴新裕保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8926号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴庆忠、吴新裕返还申请执行人借款本金及利息等45726.62元。 本院于2020年6月8日立案执行，并于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人吴庆忠有牌号为赣Ｂ8××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人吴庆忠、吴新裕拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴庆忠、吴新裕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 韩卫东 二〇二〇年九月十四日 代书记员 张俊淦
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5103民初1351号原告：吴卫武，男，1973年10月23日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晓曼，广东志尚律师事务所实习律师。被告：陈传培，男，1986年9月1日出生，汉族，住潮州市潮安区*************。原告吴卫武与被告陈传培买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴卫武的诉讼代理人黄瑞章到庭参加诉讼。被告陈传培经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴卫武向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还货款42535元，并赔偿该款按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计的利息损失（自起诉之日起至还清之日止）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日，被告开始向原告购买不锈钢饭盒内胆。2020年2月10日双方进行结算，被告在原告出具的《欠条》上签名并交原告存执，确认尚欠原告货款42535元并保证自2020年2月30日起每月付还原告2000元。之后经原告不断催讨，被告没有履行还款义务。被告的行为已构成预期违约，原告依法请求被告立即付还所欠货款42535元。为此，恳请依照《合同法》第60条、第94条、第108条之规定，判令被告付还该款并赔偿利息损失。被告陈传培未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行质证。被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭举证、质证，视为放弃举证及对原告提交的证据的抗辩权利。本院经审查认为，原告提供的证据来源、形式合法，可以证明与本案相关联的事实，对真实性予以确认，对证明目的综合予以认定。根据当事人庭审过程的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告前口头约定被告向原告购买多种规格的不锈钢饭盒内胆，原告在合理期限内将被告订购的不锈钢饭盒内胆送至被告工场。双方没有约定交货期限、结算日期及还款期限。2020年2月10日，被告在原告出具的《欠条》上签名，确认结欠原告货款42535元，并承诺自2020年3月起每月付还2000元，直至付清。后被告没有依约付还货款，原告遂于7月22日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。本院认为，原、被告虽没有签订书面的买卖不锈钢饭盒内胆合同，但被告自愿在原告出具的案涉《欠条》的“欠款人”处签名，确认尚欠原告的不锈钢饭盒内胆货款数额，并承诺分期付还，可认定原、被告之间的买卖合同成立。案涉合同系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的效力性强制性规定，应确认合法有效，并依约得到履行。原告已依约交付货物，被告无正当理由不全面给付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告提起诉讼主张权利时双方约定的履行期限尚未届满，但被告在履行期限届满前已没有按期履行还款义务，原告主张被告预期违约的证据充分，其要求被告提前付还结欠的货款42535元并赔偿自起诉之日起计的经济损失，可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：被告陈传培应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告吴卫武货款42535元并赔偿利息损失（以货款42535元为基数，自2020年7月22日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元，由被告陈传培负担。减半收取的受理费432元已由原告吴卫武预交并同意垫付，被告陈传培应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告吴卫武。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 员 黄冬雄二〇二〇年九月二十三日法官助理 孙银霞书 记 员 杨钰涵
四川省自贡市沿滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0311执314号之一 申请执行人：高源，女，1964年5月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被执行人：易正勇，男，1988年6月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 关于高源与易正勇不当得利纠纷一案，自贡市沿滩区人民法院作出的（2019）川0311民初1381号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人支付21875元，被执行人依法承担诉讼费275元，执行费228元。 执行过程中，本院于2020年6月8日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无互联网银行存款、无证券、无车辆、无房产等财产信息，其名下银行账户内有存款1570.51元，该款已被本院冻结并扣划，申请执行人已领取1520.51元，余款50元收取为本案执行费；本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2020年7月27日对被执行人限制消费；本院于2020年9月1日通过自贡市住房公积金管理中心系统查询到被执行人在本市内无公积金缴交记录；本院于2020年9月9日委托网格员前往被执行人户籍地对被执行人进行传统调查，调查结果显示被执行人在户籍地无财产信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月11日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案的执行标的21875元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后发生法律效力。 审 判 长  黄 云 审 判 员  姜 尚 审 判 员  郑 毅 二〇二〇年九月二十一日 法官助理  马宇龙 书 记 员  刘 丽
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0214破8号之二申请人：中兴九城网络科技无锡有限公司管理人。2020年8月12日，中兴九城网络科技无锡有限公司（以下简称中兴九城公司）管理人向本院提出申请，称本院于2020年8月6日召开第一次债权人会议，债权人会议依照债权分类对重整计划草案进行了分组表决，同时出资人组对重整计划草案也进行了表决，除劣后债权表决组外各表决组均表决通过重整计划草案。中兴九城公司认为，重整计划草案符合法院批准的条件，依据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款之规定，请求本院裁定批准重整计划（附后）。本院查明，中兴九城公司债权人职工债权表决组、税务债权表决组、社保债权表决组、普通债权表决组以及出资人表决组均决议通过了重整计划草案，劣后债权表决组未表决通过重整计划草案。2020年8月11日，劣后债权人上海东方明珠文化发展有限公司（以下简称上海东方公司）场外表决不同意本案重整计划草案，经中兴九城公司管理人与上海东方公司协商，上海东方公司再次明确不同意重整计划草案，并不同意其债权为劣后债权。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第八十七条的规定，按照重整计划草案，中兴九城公司的所欠的职工工资、应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用以及所欠税款均获得全额清偿，且相应表决组也已经通过重整计划草案；按照重整计划草案，普通债权所获得的清偿比例，不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例，且该表决组也通过了重整计划草案；另外，出资人表决组也通过了重整计划草案；重整计划草案公平对待同一表决组的成员且所规定的债权清偿顺序不违反法律规定，债务人的经营方案具有可行性，故本院对中兴九城公司的重整计划草案依法予以确认。尽管劣后债权表决组未表决通过重整计划草案，劣后债权人上海东方公司对中兴九城公司管理人认定其享有债权的性质持有异议，认为其债权性质应为普通债权，本院认为劣后债权人如对该债权的性质持有异议，其可通过诉讼方式另行确认。如经诉讼确认其债权为劣后债权，则不会因其反对而致重整计划不予通过从而损害其他债权人利益，如经诉讼确认其债权为普通债权，该债权也不会影响到普通债权组的表决结果，其可以相同的受偿比例主张其普通债权的权利。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第八十二条、第八十七条第二款之规定，裁定如下：一、批准中兴九城网络科技无锡有限公司重整计划；二、终止中兴九城网络科技无锡有限公司重整程序。本裁定为终审裁定。审判长  冯卫红审判员  吴成新审判员  叶 涛二〇二〇年九月三日书记员  陈立力附：重整计划
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0281刑初197号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人董文龙（曾用名董久龙），男，1963年3月9日出生，蒙古族，群众，初中文化，农民，户籍地及住址河北省承德市隆化县。2020年6月17日因涉嫌犯交通肇事罪被遵化市公安局取保候审，2020年8月7日被遵化市人民检察院取保候审，2020年9月2日被本院取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检二部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人董文龙犯交通肇事罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员孙丽娟出庭支持公诉，被告人董文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2020年4月8日16时许，被告人董文龙驾驶津RXA9**轻型货车行驶至长深高速公路深圳方向936公里980米处时，在右侧车道内将实施绿化工程施工作业人员李翠芝撞伤，造成李翠芝经医院抢救无效死亡。责任认定：被告人董文龙负此事故主要责任，遵化市禄达建筑劳务有限公司负次要责任，李翠芝无责任。 公诉机关认为，被告人董文龙违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人董文龙有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人董文龙的供述与辩解，证人葛某、孙某、黄某、王某、任某等人的证言，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、刑事谅解书、受案登记表、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人董文龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人董文龙肇事后主动报警并在现场等候出警及救援人员，主动到高速交警遵化接受询问并如实供述了犯罪事实。另查明，被告人董文龙积极赔偿被害人家属并取得谅解。 本院认为，被告人董文龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，遵化市人民检察院的指控成立。被告人董文龙主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；愿意接受处罚，依法可以从宽处罚；被告人董文龙积极赔偿李翠芝亲属并取得谅解，可酌情对其从宽处罚。遵化市人民检察院量刑建议适当。根据被告人董文龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人董文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武海潮 二〇二〇年九月十四日 书记员  李成龙
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0481执4781号之三 申请执行人：夏小江，男，1972年12月23日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金筱玲、查灵峰，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：吴晶，男，1983年5月14日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人夏小江与被执行人吴晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初6844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏小江向本院申请强制执行。本院于2019年12月17日立案执行。 执行标的为被执行人吴晶向申请执行人夏小江支付执行款41000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费933元、执行费515元。 执行立案后，本院于2019年12月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下浙ＦＢ××××号牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；经扣划被执行人银行账户存款及拍卖被执行人名下坐落于浙江省海宁市××街道××公寓××幢××室××，申请执行人夏小江受偿5603元。截至2020年9月30日，本案已执行到位执行标的5603元、案件受理费933元、执行费515元。暂未发现被执行人吴晶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴晶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴晶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴晶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0481执4781号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐晓良 二〇二〇年九月三十日 书记员  许一奇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2088号义乌市伊美小额贷款股份有限公司、孙子林、洪润玲、王文刚、洪徽宁、浙江快活林食品有限公司、义乌市新莉莱饰品有限公司、浙江新利来工艺制品有限公司、梁春芽、施招鑫、丁丽华、义乌市兴美饰品有限公司、浙江兴美电动汽车有限公司、浙江中纬工艺制品有限公司、肖莉莉：本院在执行申请执行人义乌市伊美小额贷款股份有限公司与被执行人孙子林等小额借款合同纠纷【初执案号：（2016）浙0782执57号】一案中，2020年8月31日，申请执行人义乌市伊美小额贷款股份有限公司已收到被执行人支付的全部执行款，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1017号申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。局长。委托诉讼代理人：周钟武，泰州市泰兴生态环境局开发局分局局长。委托诉讼代理人：栾炳义，泰州市泰兴生态环境局开发局分局局长。被执行人：泰兴市永强粉末冶金有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：季兆艮。关于泰州市生态环境局与泰兴市永强粉末冶金有限公司行政非诉执行一案，泰州市环境保护局作出的泰环罚字〔2018〕2-13号行政处罚决定，经本院审查于2019年1月21日作出的(2019)苏1291行审9号行政裁定，准予执行“对被执行人泰兴市永强粉末冶金有限公司处罚款21万元，加处罚款21万元”的事项。因被执行人泰兴市永强粉末冶金有限公司未自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰兴市永强粉末冶金有限公司的银行存款426200元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二〇年九月二十四日书记员  田金花
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）宁0381民初2018号原告：毛凤琴，女，1963年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。委托诉讼代理人：龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵刚，男，1978年6月29日出生，汉族，初中文化，司机，住青铜峡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司，住所地吴忠市利通区。负责人：赵毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵银辉，系该公司职工，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司，住所地青铜峡市。负责人：邸多恺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田颖珠，系该公司职工，特别授权代理。本院在审理原告毛凤琴与被告赵刚、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司吴忠中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛凤琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告毛凤琴撤诉处理。案件受理费3764元，减半收取计1882元，由毛凤琴负担。审判员  雷桃荣二〇二〇年九月八日书记员  赵娟林
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢2025号 于晓义、成建荣： 本院在执行申请执行人于晓义与被执行人成建荣买卖合同纠纷一案中，被执行人成建荣已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月十日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执5423号 申请执行人：王玉琴 被执行人：黄军 申请执行人王玉琴与被执行人黄军离婚纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年九月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初3331号 原告：王仕明，男，汉族，1965年1月11日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：王志刚，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201310145767。 被告：周国华，男，汉族，1962年7月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：四川全顺商品混凝土有限公司，住所地宜宾市叙州区向家坝工业集中区-高捷园全顺商砼（配电房）****，统一社会信用代码91511521551037651A。 法定代表人：殷磊，总经理。 委托诉讼代理人：刘彬，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）**，统一社会信用代码91511521452085973N。 负责人：刘玉萍，经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201310978995。 被告：杨文娟，女，汉族，1986年5月31日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓定玺，男，汉族，1982年7月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区，信用代码91510300054133001E。 负责人：徐强，总经理。 委托诉讼代理人：杨文滔，公司员工。 原告王仕明与被告周国华、四川全顺商品混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司、杨文娟、邓定玺、中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仕明及其委托代理人王志刚，被告周国华、被告四川全顺商品混凝土有限公司委托代理人刘彬、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司委托代理人唐明武、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司委托代理人杨文滔到庭参加诉讼，被告杨文娟、邓定玺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿后续医疗费3600元；误工费120元/天×261天=31320元;护理费120元/天×171天=20520元；住院伙食补助费50元/天×171天=8550元；残疾赔偿金20年×36154元/年×20%=144616元；精神损害抚慰金50000×20%=10000元；交通费1000元；鉴定费1800元，以上共计221406元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故经过及责任认定（被告周国华承担事故全部责任）；2.车辆情况（川Ｑ618**号重型特殊结构货车驾驶员是周国华，车主是四川全顺商品混凝土有限公司，保险情况是在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司投保交强险及商业三者险1500000元，不计免赔;川Ｑ×××××号小型轿车车主是邓定玺，驾驶员是杨文娟，保险情况是在被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司投保交强险）；3.费用垫支情况（被告四川全顺商品混凝土有限公司垫支原告王仕明医疗费30557.43元）；4.原告王仕明的伤残等级为九级；5.被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司与四川全顺商品混凝土有限公司已当庭表示达成协议由四川全顺商品混凝土有限公司承担10%的自费药；6.原告赔偿清单中：后续医疗费、精神损害抚慰金。 原、被告双方争议的要素：鉴定报告上不合理医疗费2900.53元，住院天数，护理费、住院伙食补助费标准，误工费、鉴定费赔偿项目，残疾赔偿金适用标准，交通费金额，无责赔付。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于不合理医疗费，鉴定意见载明该部分费用为“不属于治疗外伤的费用”，与本院交通事故受损没有因果关系，应当由原告自行承担。关于住院天数，原告已当庭表示按照鉴定意见120天计算，本院予以确认。关于护理费、住院伙食补助费标准，原告主张符合本地实际，本院予以支持。关于误工费，原告自述其职业为公务员，应当拥有固定收入来源且未提供收入减少证明，故对其误工费主张，本院不予支持。鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围，本院对鉴定费予以支持。关于残疾赔偿金适用标准，原告身份证记载住址能够证明其属于城镇户口，故对适用城镇标准，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明实际支出，本院采信保险公司意见支持500元。关于川Ｑ×××××小型轿车的无责赔付，原告主张于法有据，本院予以支持。 以上，原告王仕明因本次交通事故所受损失为：医疗费30557.43-2900.53=27656.9元，后续医疗费3600元、护理费120元/天×120天=14400元、住院伙食补助费50元/天×120天=6000元、残疾赔偿金20年×36154元/年×20%=144616元、精神损害抚慰金50000×20%=10000元、交通费500元、鉴定费1800元，以上共计208572.9元。医疗费自费药计算为（27656.9-11000）×10%=1665.69元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在交强险限额内赔偿120000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在交强险限额内赔偿并向原告王仕明支付12000元,余款76572.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司在第三者责任险限额内扣除自费药后赔偿74907.21元。被告四川全顺商品混凝土有限公司垫付医疗费30557.43元，扣除自行承担的自费药1665.69元后由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司直接向其支付28891.74元，余款120000+74907.21-28891.74=166015.47元向原告王仕明支付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司赔偿原告王仕明12000元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司赔偿原告王仕明166015.47元，限于本判决生效后十日内支付； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司赔偿被告四川全顺商品混凝土有限公司28891.74元，限于本判决生效后十日内支付； 四、驳回原告王仕明对被告周国华的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2311元（原告已预交），由被告四川全顺商品混凝土有限公司于本判决生效后十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年九月二十五日 书记员  邓晶爻
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21731号之二 申请执行人：深圳市畅顺涂装机械有限公司。 被执行人：东莞市中雅卓科工业设备有限公司。 申请执行人深圳市畅顺涂装机械有限公司与被执行人东莞市中雅卓科工业设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13329号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币185600元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人与被执行人已私下全部支付执行款；被执行人通过转账方式支付款人民币2684元到法院账户，已划作本案执行费，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2020）粤0306民初13329号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0306民初13329号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执恢361号 申请执行人：吴江欧润润滑剂有限公司，住所地：江苏省吴江市盛泽镇二环路南侧（杨扇村），组织机构代码：555830550。 法定代表人：李祖明，经理。 被执行人：嘉兴高联丝绸印染有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区大桥镇花园路**，组织机构代码：609455339。 法定代表人：吴忠伟。 申请执行人吴江欧润润滑剂有限公司与被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南巡商初字第452号民事调解书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，后因无财产可供执行而终结本次执行程序，现本院依职权恢复执行。 本案在执行过程中查明，被执行人嘉兴高联丝绸印染有限公司已由本院于2017年5月8日出具（2016）浙0402破5号之二民事裁定书宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条的规定，裁定如下： （2020）浙0402执恢361号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  于 洋 二〇二〇年九月二十六日 书记员  蔡冬燕
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执976号申请执行人：聊城市财信投资有限公司，住所地：聊城市东昌西路**。法定代表人：任海波，董事长。委托代理人：苗广斌，律师。被执行人：聊城华银时代置业有限公司，住，住所地：高唐县人和办事处华银商贸城**楼/div>法定代表人：郭强，执行董事及总经理。委托代理人：赵金力，律师。被执行人：郭强，男，1966年8月27日出生，住浙江省东阳市。被执行人：朱笑蓓，女，1968年10月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。聊城市东昌府区人民法院于2019年8月19日作出（2019）鲁1502民初4942号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人聊城市财信投资有限公司申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案执行。执行过程中，申请执行人聊城市财信投资有限公司与被执行人聊城华银时代置业有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执976号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  毛英民二〇二〇年九月八日书记员  李 瑞
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2020）晋1002民初5722号原告：王泽峰，男，1976年4月14日出生，汉族，现住临汾市。委托诉讼代理人：马金龙，山西师达律师事务所律师。被告：单毅斌，男，1984年5月7日出生，汉族，现住临汾市。原告王泽峰与被告单毅斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽峰委托诉讼代理人马金龙到庭参加了诉讼，被告单毅斌经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。王泽峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款32000元；2、判令被告支付原告利息7680元（暂计算至2020年7月1日）；3、判令被告支付原告违约金6400元；4、判令被告支付本案的律师费3000元；以上共计：49080元；5、判令被告支付本案的相关诉讼费用。事实与理由：2015年被告分两次向原告借款共计32000元，借款到期，被告未能返还借款本息，被告于2019年6月28日重新给原告出具借条，借款金额为32000元，双方约定利息为月息2%,借款期限截止到2019年12月1日，借款期满，被告应将本息一并还清，如被告到期不还借款，应支付原告20%的违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告有能力却一直推脱不予偿还，故提起诉讼。证据：1、借条复印件一份，证明：2019年6月28日被告向原告出具32000元的借条为事实。原告做生意经常有现金，现金交付给被告。2、《委托代理合同》、增值税专用发票复印件各一份，证明：原告已向山西师达律师事务所支付3000元律师费。单毅斌未作答辩。经审理查明，2015年被告分两次向原告借款共计32000元，因借款未能偿还。2019年6月28日被告向原告出具借条，约定借款金额为32000元，借款月利率2%，于2019年12月1日本息一并还清。双方还约定若被告未能如期还款，应支付原告20%的违约金，并承担原告通过诉讼等方式追讨借款所支付的交通费、律师费、诉讼费等其他费用。后因被告未能按期还款，原告诉至本院。原告委托山西师达律师事务所律师作为诉讼代理人参加诉讼，支出律师费3000元。以上为本案事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款32000元，有原告提供的借条为证，事实清楚，本院予以认定。被告作为债务人应当承担还款义务，向原告偿还借款本金32000元。关于原告主张被告支付利息和违约金一节，原、被告约定借款利息为月利率2%，违约金为借款金额的20%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的利息和违约金合计超过年利率24%，本院依法调整借款利息和违约金按年利率24%计算，截止2020年7月1日利息和违约金计算为7680元。关于原告主张被告支付律师费一节，原、被告在借条中约定，如被告未能按期还款，应承担原告为追讨借款支出的律师费等费用，原告因本次诉讼支出律师费3000元，有《委托代理合同》和增值税专用发票为证，本院予以认定，故被告应当向原告支付律师费3000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单毅斌于本判决生效后七日内归还原告王泽峰借款本金32000元及截止2020年7月1日的利息、违约金7680元；二、被告单毅斌于本判决生效后七日内支付原告王泽峰律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1027元，减半收取513.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 周国洋 二〇二〇年九月二十九日书记员 范兰玫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0624执保309号之三申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。负责人：刘荣职务：行长委托代理人：王俊波，女，1978年8月12日出生，汉族，银行职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。被申请人:李彦华，女，1972年9月5日出生，蒙古族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇。本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0624财保303号民事裁定书，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被申请人李彦华名下在中国工商银行存款账户予以冻结。本裁定立即开始执行。需要续行查封的，应当在查封届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  赵明月二〇二〇年九月十六日书记员  宋长久
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执6673号申请执行人杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司被执行人金天苗本院在执行申请执行人杭州众恒物业管理有限公司诸暨分公司与被执行人金天苗物业服务合同纠纷一案中，金天苗已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年九月二日
安徽省祁门县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1024民初697号 原告：朱有志，男，户籍所在地安徽省宣城市宣州区，现住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：程东风，安徽雄风律师事务所律师。 被告：祁门县建力达建筑材料有限公司。住所地安徽省祁门县小路口镇晨光村小**。统一社会信用代码91341024571789770T（1-1）。 法定代表人：王胜进，男，祁门县建力达建筑材料有限公司总经理. 委托诉讼代理人：何世坤，安徽昌义律师事务所律师。 原告朱有志与被告祁门县建力达建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱有志及其委托诉讼代理人程东风、被告祁门县建力达建筑材料有限公司法定代表人王胜进及其委托诉讼代理人何世坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 朱有志向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告水泥货款122814.50元，利息暂定40000元（实际利息以122814.50元为基数，自2014年1月16日起按年利率6%计算至款清之日止）。2.本案诉讼费由被告承担。 朱有志为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 1.朱有志身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2.对账单一份，证明被告欠原告货款的事实； 祁门县建力达建筑材料有限公司辩称：1.原告提起本案买卖合同纠纷,已超过法定诉讼时效，原告的胜诉权归于消灭。2.原告提供的《对账单》，没有加盖祁门县建力达建筑材料有限公司印章，仅有费瑞宏的签字，费瑞宏不是祁门县建力达建筑材料有限公司的股东和法定代表人，故该《对账单》对祁门县建力达建筑材料有限公司不发生法律效力。3.祁门县建力达建筑材料有限公司于2015年停业至今，其原所有资产全部被依法拍卖、变卖，用于偿还所欠债务。2019年4月份起由王胜进借用祁门县建力达建筑材料有限公司的场地堆方石料，2020年3月16日办理了股东等工商变更登记手续。涉案买卖合同之债发生在2015年祁门县建力达建筑材料有限公司停业之前，祁门县建力达建筑材料有限公司新的股东对涉案买卖合同之债不清楚。根据祁门县建力达建筑材料有限公司新股东与原股东之间的约定，股份转让前的债务由祁门县建力达建筑材料有限公司原股东承担。 祁门县建力达建筑材料有限公司为证明自己的主张，向本院提交下列证据： 1.营业执照（副本）复印件一份，证明被告的主体资格的身份； 2.企业信息资料，证明被告股份转让的情况； 3.费瑞宏的承诺，证明祁门县建力达建筑材料有限公司2019年4月1日前的债权债务由费瑞宏偿还。 4.祁门县人民法院执行裁定书、财产保管委托书，证明祁门县建力达建筑材料有限公司财产被依法查封的事实。 经审理查明：朱有志与祁门县建力达建筑材料有限公司具有长期业务合作关系。自2013年8月份以来，朱有志多次向祁门县建力达建筑材料有限公司提供水泥，截止2013年12月31日止，祁门县建力达建筑材料有限公司尚欠朱有志水泥货款计人民币122814.50元。2014年1月16日，经祁门县建力达建筑材料有限公司财务人员核对无误后，并加盖“祁门县建力达建筑材料有限公司财务专用章”，2015年3月26日，由祁门县建力达建筑材料有限公司负责人费瑞宏签字确认。后经朱有志催要无果，朱有志于2020年7月27日诉讼来院，要求祁门县建力达建筑材料有限公司立即支付水泥货款及利息。 另查明：祁门县建力达建筑材料有限公司于2011年4月7日成立，由费瑞宏全额出资。因费瑞宏有失信记录，无法进行工商登记，便由其女儿、女婿进行登记，公司的所有经营管理均有费瑞宏负责。2020年3月16日，祁门县建力达建筑材料有限公司变更王胜进为公司法定代表人，并依法进行了工商登记。 上述事实，有当事人身份证明及陈述、祁门县建力达建筑材料有限公司的营业执照和其与朱有志之间的《对账单》、证人证言等证据予以证实。上述证据经庭审质证，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，朱有志与祁门县建力达建筑材料有限公司虽然未签订书面的水泥买卖合同，但从朱有志提供的《对账单》，足以证明双方之间的买卖关系成立，债权债务明确。朱有志已依约向祁门县建力达建筑材料有限公司提供了货物，祁门县建力达建筑材料有限公司理应向朱有志支付相应的货款，长期拖欠，有悖诚实信用的民事活动的原则，应当承担民事责任。关于祁门县建力达建筑材料有限公司提出本案已超过诉讼时效的意见。2014年1月16日，朱有志与祁门县建力达建筑材料有限公司就尚欠货款进行核对，经祁门县建力达建筑材料有限公司财务人员审核并加盖“祁门县建力达建筑材料有限公司财务专用章”认可，事后该《对账单》经祁门县建力达建筑材料有限公司负责人签字予以确认，但双方未就履行期限进行约定，该合同属于未定履行期限的合同，虽然祁门县建力达建筑材料有限公司承认朱有志曾电话要求支付货款，但无证据证明双方就合同履行期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法通则》的相关规定，本案诉讼时效期间应从朱有志向祁门县建力达建筑材料有限公司主张权利时起算。故祁门县建力达建筑材料有限公司提出《对账单》没有加盖公司公章，对公司不发生法律效力和本案已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。对于祁门县建力达建筑材料有限公司抗辩称涉案买卖合同之债发生在2015年公司停业之前，新的股东对涉案买卖合同之债不清楚的意见，因祁门县建力达建筑材料有限公司仅对公司的法定代表人进行变更，公司的债权、债务未进行处理，所以祁门县建力达建筑材料有限公司的法定代表人的变更不影响其作为法人单位对外独立承担民事责任。故对祁门县建力达建筑材料有限公司的辩抗意见，本院不予支持。综上所述，朱有志要求祁门县建力达建筑材料有限公司支付水泥货款的诉请，有事实依据，本院予以支持。朱有志要求祁门县建力达建筑材料有限公司自出具《对账单》之日起按年利率6%计算至款清之日止的诉请，因双方对付款期限末作约定，本院不予支持，但根据相关司法解释的规定，可自起诉之日起，要求祁门县建力达建筑材料有限公司承担愈期付款的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十八条第二款第（二）项、第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、祁门县建力达建筑材料有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付朱有志货款122814.50元及利息（利息以122814.50元为基数，按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年7月27日起至款清之日止）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1778元，祁门县建力达建筑材料有限公司承担1191.26元，朱有志承担586.74元。保全费1345元，由祁门县建力达建筑材料有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  吴培琦 二〇二〇年九月二十九日 书记员  汤 昕
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0302执保364号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区。 法定代表人：吴利。 被申请人：自贡利道商贸有限公司，住所地：自贡市自流井区。 法定代表人：张大莉。 被申请人：四川泰丰集团有限公司，住所地：自贡市汇东新区。 法定代表人：宋元刚。 被申请人：宋元刚，男，1970年12月21日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：张广先，女，1969年9月17日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：罗庆银，男，1975年12月12日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：张大莉，女，1977年9月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人：王佑春，女，1973年3月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 本院在审理申请人自贡农村商业银行股份有限公司与被申请人自贡利道商贸有限公司、四川泰丰集团有限公司、宋元刚、张广先、罗庆银、张大莉、王佑春金融借款合同纠纷一案，申请人自贡农村商业银行股份有限公司提出诉前保全申请，要求对被申请人自贡利道商贸有限公司、四川泰丰集团有限公司、宋元刚、张广先、罗庆银、张大莉、王佑春名下价值1,800,000.00元的财产采取保全措施,并提供了担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 2020年9月25日，本院出具（2020）川0302财保135号民事裁定书，裁定准予采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人自贡利道商贸有限公司名下的银行账户（账号：8803××××1886）在1800000元内予以冻结；冻结期限一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员 王** 二〇二〇年九月二十九日 法官助理 郭宇 书 记 员 杨阳
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执774-1号 申请执行人:相X。 被执行人:郭X、郭X。 本院在执行相X申请执行郭X、郭X婚姻家庭、继承纠纷一案中，双方达成合解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3586号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜东梅 二〇二〇年九月二十一日 书记员  宋 慧
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执1963号之一 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行，住所地浙 江丽水市莲都区中山街309号，统一社会信用代码： 9133110005958141XB。 负责人徐贤德。 委托代理人吴建欧，该行员工。 被执行人傅子忠，男，1967年11月12日出生，住缙云 县舒洪镇清井湾村南坑5-2号，公民身份号 码:332526196711126715。 申请执行人温州银行股份有限公司丽水分行与被执行 人傅子忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102 民初5396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉 履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司丽 水分行向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执 行。执行标的为人民币72206.92元及利息，并负担案件受理 费802.5元。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人傅子 忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执 行人傅子忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况， 被执行人傅子忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅子忠 的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了 查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有 价证券。被执行人傅子忠名下浙Ｋ6××××北京现代、浙Ｋ0×××× 众泰牌小型汽车，本院已轮候查封(查封期限至2022年6月 11日)，但未实际扣押，缙云县人民法院首封，本案已发函 参与分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必 须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请， 逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年9月 22日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人傅子忠 有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅子忠未报告财产，本院已对被执行人傅 子忠作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人傅子忠采取 了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后 果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司丽水 分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅子忠暂无可供执行的财产，本案符合 终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中 华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定， 裁定如下： 终结本院（2020）浙1102执1963号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执 行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有 继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 刘战飞 二〇二〇年九月二十三日 代书记员 林健芬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2368号之一 申请执行人：李周德，男，壮族，1963年1月12日出生，住广西武鸣区。 被执行人：林子翔，男，壮族，1971年10月20日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁市东森市场投资有限公司，住所地南宁市兴宁区。 李周德与林子翔、南宁市东森市场投资有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初7011号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按照生效判决确定的义务履行本案义务，但被执行人未按执行通知书履行其义务。 为查明被执行人财产状况，本院在执行过程中，依法采取了以下调查措施： 一、本院分别通过全国法院司法查控系统多次查询被执行人名下的车辆、工商登记、银行存款、税务、证券账户、互联网银行登记等信息，发现部分被执行人名下有车辆，本院已依法查封，但该车下落不明无法实际扣押。部分被执行人银行账户有少量存款，本院已依法冻结，因与标的差距过大暂不处置。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 二、本院在执行过程中分别向相关不动产登记部门、公安局车辆管理所、工商行政管理局发出协助执行通知书，查询被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息，未发现被执行人名下有不动产。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 三、本院在执行过程中到被执行人住所地调查，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索。 四、本院在执行过程中对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院已告知申请执行人本案的上述执行情况及信息，申请人对本案的调查结果予以认可。此外，本院还要求申请人提供被执行人的财产线索，并告知其本案的执行风险。在本院要求提供财产线索的期限内，申请人无财产线索向本院提供。现本案已实现的债权为0元，未实现的债权为87139元及利息。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，均未能够发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索,本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 玕 审判员 凌伟东 审判员 赵文元 二〇二〇年九月二十九日 书记员 覃凯丽
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终5484号上诉人（原审原告）：习水县富星煤矿，地址为习水县马临工业经济区临丰村，统一社会信用代码915200006707321552。法定代表人：胡晓钟。委托诉讼代理人：黄建华，男，1978年7月15日出生，贵州省习水县人，住习水县。被上诉人（原审被告）：张应联，女，1974年10月19日出生，汉族，住贵州省习水县。上诉人习水县富星煤矿因与被上诉人张应联劳动争议纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2020）黔0330民初2592号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。习水县富星煤矿上诉请求：一、上诉人不予支付被上诉人经济补偿金44800元；二、涉诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2020年7月28日习水县人民法院作出的（2020）黔0330民初2592号裁定书，裁定上诉人在2020年4月份湖北疫情已解封而未及时起诉为由，驳回了起诉与事实不符。上诉人管理人员在5月初才到习水县，并在单位按要求自行隔离了15天，在5月下旬后就及时到习水县法院进行起诉立案，但习水县法院以超时效为由不接收立案材料，告知只能到中院才能撤销习劳仲字（2019）第430号裁决，后上诉人又到遵义中院提交资料被告知习劳仲字（2019）第430号裁决书为一般裁决，只能在习水法院才能起诉，最终上诉人又到习水法院提交起诉材料多次后，习水法院才给予立案受理的，并在庭审时对被上诉人的工资标准进行了核查，习劳仲字（2019）第430号裁决书裁定的工资标准确实远远高于实际工资。故习水法院不能以2020年4月份湖北疫情就解封为由驳回上诉人的诉讼请求，为维护上诉人的合法权益，现特向贵院提起上诉，请求不予支付被上诉人解除劳动经济补偿金44800元，重新按实际工资标准判决。被上诉人张应联二审未答辩。习水县富星煤矿向一审法院起诉请求：一、请求判决习水县富星煤矿不予支付张应联解除劳动关系经济补偿金44800元；二、诉讼费用由张应联承担。一审法院认为，习水县富星煤矿与张应联发生劳动争议后，张应联于2019年11月16日诉至习水县劳动人事争议仲裁委员会，习水县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月25日作出习劳人仲字（2019）430号裁决书，习水县富星煤矿于2020年1月2日签收了该裁决书，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条之规定，习水县富星煤矿应在2020年1月17日前向一审法院提起诉讼，但习水县富星煤矿直至2020年6月17日才诉至本院，已明显超过法定期限。同时习水县富星煤矿诉称受新冠疫情的影响，导致所有人员在湖北封闭不能回来取得证据主张权利，但习水县富星煤矿在庭审中当庭表示2020年4月湖北疫情已解封，且已于2020年5月30日前在一审法院参与其余案件的诉讼，故对该诉称不予认可。现习劳人仲字（2019）第430号裁决书已发生法律效力，本案习水县富星煤矿的诉请并不属于人民法院民事诉讼案件的受案范围，应裁定驳回习水县富星煤矿的起诉。综上裁定：驳回习水县富星煤矿的起诉。本案案件受理费5.00元，由习水县富星煤矿向一审法院申请退还。本院认为，习水县劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月25日作出习劳人仲字（2019）430号裁决，习水县富星煤矿于2020年1月2日签收了该裁决书。如习水县富星煤矿对该裁决不服，应当在15日内向人民法院提起诉讼，即最迟应当在2020年1月17日起诉。习水县富星煤矿于2020年6月17日向一审法院起诉，已超过法定的起诉期限，该仲裁裁决已经发生法律效力。故一审法院驳回上诉人习水县富星煤矿正确，本院予以维持。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定“下列案件不交纳案件受理费：（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件”，对习水县富星煤矿交纳的二审案件受理费，本院予以退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由本院退回习水县富星煤矿。本裁定为终审裁定。审判长 娄 强审判员 施正高审判员 贺灿灿二〇二〇年九月二十三日法官助理侯振伟书记员胡汝静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7303号之三 申请执行人：黄锐斌，男，1993年12月29日出生，汉族，住广东省揭阳市普宁市。 被执行人：广东东金门窗幕墙有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 法定代表人：何志华。 被执行人：何志华，男，1977年11月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 关于申请执行人黄锐斌与被执行人广东东金门窗幕墙有限公司、何志华合伙协议纠纷一案，（2019）粤0605民初12781号、（2020）粤06民终17号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：广东东金门窗幕墙有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向黄锐斌偿还100万元及利息（以20万元为基数从2019年5月1日起至实际清偿日止，以80万元为基数从2019年5月31日起至实际清偿日止均按月利率2%计算），何志华对上述支付广东东金门窗幕墙有限公司的100万元债务承担连带清偿责任，案件受理费由广东东金门窗幕墙有限公司、何志华负担6747.10元并迳付还予黄锐斌。因广东东金门窗幕墙有限公司、何志华未按期履行义务，黄锐斌向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行中，采取了下列执行措施： 一、2020年4月14日，通过法院专递向两被执行人邮寄送达执行通知书、信用惩戒风险提示、限制消费令、报告财产令、廉政监督卡，两被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、2020年4月1日、同年6月5日、同年8月19日、同年9月14日，通过全国法院网络执行查控系统查询两被执行人的财产信息，反馈及处置结果如下： 1、冻结被执行人何志华在中国农业银行南海大沥支行账户51×××96，冻结期限自2020年04月10日起至2021年04月09日止，扣划该账户得款1594.24元。 2、冻结被执行人广东东金门窗幕墙有限公司在招商银行佛山分行大沥支行账户75×××01，冻结期限自2020年04月10日起至2021年04月09日止，该账户无有效财产。 3、扣划被执行人何志华在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××53得款620.97元。 4、除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述冻结措施在期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险 三、2020年4月1日，通过佛山市财产查控网查询两被执行人的财产信息，查明：银行账户及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国法院网络执行查控系统一致。 四、2020年5月15日，依法对被执行人何志华采取限制高消费措施。 五、2020年9月17日，依法将两被执行人列入失信被执行人名单，期限为两年。 六、依法向有权机关送达协助执行文书，限制被执行人何志华出境。 综上，案经执行，已执行得款共计2215.21元，该款已退付予申请执行人，本案执行费未收取，除此之外，未发现两被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索并同意终结本案本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。两被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜康宁 执行员  梁 盛 执行员  张 扬 二〇二〇年九月二十三日 书记员  梁炳辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执2825号申请执行人：叶正勇，男，1974年6月17日生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李成海，男，1974年9年13日生，汉族，住黑龙江省虎林市。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103刑初173号刑事判决书执行叶正勇与李成海责令退赔一案，申请执行标的为12400.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李成海发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，分别于2020年8月10日、2020年9月23日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人李成海工商登记及所有的存款、车辆及不动产、有价证券等财产进行了查询，查明被执行人李成海无有价证券、无动产（车辆、船舶）等财产信息。本院已于2020年9月23日将被执行人李成海采取限制消费措施，2020年9月23日将被执行人李成海纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李成海确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人哈尔滨市南岗区人民检察院，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执2825号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 印审判员 周海峰审判员 张国权二〇二〇年九月二十三日书记员 于 瀛
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执2019号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司当涂支行，营业场所:安徽省当涂县姑孰镇振兴路246号。 负责人：许鸣，该行行长。 委托代理人：殷春林，安徽夏商周律师事务所律师。 被执行人：崔志亮，男，1985年6月7日出生，汉族，住马鞍山市花山区。 被执行人：崔志敏，男，1980年3月22日出生，汉族，住当涂县。 被执行人：张翠霞，女，1979年6月14日出生，汉族，住当涂县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司当涂支行与被执行人崔志亮、崔志敏、张翠霞金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔志亮、崔志敏、张翠霞的银行存款253974.94元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年九月一日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民申2191号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：桂林市蔚思金马房地产开发有限公司。住所地：广西桂林市象山区环城西二路蔚思大厦附楼**。 法定代表人：邱月明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐震东，上海喜睦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：桂林市宏基置业投资有限公司。住所地：广西桂林市七星区空明西路**。 法定代表人：席国际，该公司董事长。 再审申请人桂林市蔚思金马房地产开发有限公司（以下简称金马公司）因与被申请人桂林市宏基置业投资有限公司（以下简称宏基公司）确认合同效力纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2019）桂03民终3826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金马公司申请再审称，首先，二审判决认为金马公司接受了宏基公司的清偿且并未提出异议，缺乏证据证明。《执行和解协议》签订后，金马公司和宏基公司就对是否履行协议发生了激烈争议。金马公司一方面明确表示不认可、不接受并拒绝盖章、拒绝履行，另一方面明确表示自己受领的款项是（2011）象民初字第884号民事调解书中的执行款，而非协议中的执行款。其次，一、二审判决认定金马公司和宏基公司达成《执行和解协议》是错误的。协议上列明的当事人是邱月明和席国际，在协议上签名、捺手印的也是邱月明和席国际，因此达成协议的是邱月明和席国际，而非金马公司和宏基公司。再次，一、二审判决认定自治区高级法院组织金马公司和宏基公司进行调解是错误的。根据调解笔录及调解形成的协议，参与调解的主体是邱月明和席国际，而非金马公司和宏基公司。总之，一、二审判决认定邱月明和席国际在《执行和解协议》签名属于分别代表金马公司和宏基公司履行职务行为是错误的，司法机关在执行程序中组织调解亦有违法律规定，《执行和解协议》对金马公司不发生法律效力。一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，请求再审本案。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第六十一条规定：“法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。”本案诉讼的当事人为金马公司和宏基公司，邱月明和席国际分别作为两家公司的法定代表人参加诉讼。案涉《执行和解协议》中明确了和解事由及诉讼主体，邱月明和席国际分别代表金马公司和宏基公司签字，作出了和解的真实意思表示，法律后果依法应由金马公司和宏基公司承受。协议于2016年8月签订后，宏基公司如约履行了清偿义务，金马公司亦予接受，执行案件已于2016年12月结案。且纵观整个诉讼过程，邱月明和席国际明知各自的诉讼地位，多次代表公司履行职务。因此，金马公司于2019年7月诉请确认《执行和解协议》对其不发生法律效力缺乏事实和法律依据，一、二审判决不予支持并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。”本案执行过程中，金马公司和宏基公司自愿达成和解协议，人民法院执行人员将协议内容记入笔录并组织双方当事人签字，并未违反法律规定。综上，金马公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回桂林市蔚思金马房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 何厚伟 审 判 员 张 芳 审 判 员 谢素恒 二〇二〇年九月一日 法官助理 刘 强 书 记 员 陈聪颖
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执867号 申请执行人：潘佩苗，男，1989年12月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：范志刚，男，1986年10月26日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人潘佩苗与被执行人范志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘佩苗向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人范志刚支付申请执行人潘佩苗借款本金7600元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费50元，诉讼费50元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人范志刚发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范志刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范志刚逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范志刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传票传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券、房产、车辆。此外，暂未发现被执行人范志刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人范志刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人范志刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘佩苗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范志刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执867号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 郑 倩 审 判 员 严义生 二〇二〇年九月二十八日 代书记员 曹晓康
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2020）辽1421民初4410号之一 姬建成： 王建军与姬建成民间借贷纠纷一案，本院已经立案，本案案号为（2020）辽1421民初4410号。现将应诉的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼程序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状、答辩状、申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。 三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 六、本案审判组织成员为审判员高琪伟。                                                                          2020-09-25
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0724执1369号申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县。法定代表人：孙建明，董事长。被执行人贾叙英，女，1971年3月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人李进田，男，1943年10月8日生，汉族，居民，住址同上。被执行人邓月青，女，1943年4月19日生，汉族，居民，住址同上。被执行人李亮，男，1991年3月18日生，汉族，居民，住址同上。被执行人曹立兵，男，1966年12月3日生，汉族，居民，住址同上。申请人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾叙英、李进田、邓月青、李亮、曹立兵金融借款合同纠纷一案，灌南县人民法院作出的（2019）苏0724民初4047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币633元。本院受理后，于2020年8月13日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2020年8月27日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2020年9月28日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人贾叙英、李进田、邓月青、李亮、曹立兵无房产登记，无银行存款，无工商登记，名下无车辆，且下落不明。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 李文谦审 判 员 王永仑审 判 员 肖 军二〇二〇年九月二十八日法官助理 翟 洋书 记 员 朱 姝附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初5949号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：焦阳，男，1987年2月27日出生，汉族，烟台玥阳装饰有限公司法定代表人，住烟台市蓬莱区。内容不公开。审判员 庞    磊二〇二〇年九月三十日书记员 张宸玮（代）
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保68号 申请人颜泽刚与被申请人陈书福、刘政国诉中保全一案，本院于2020年8月19日作出(2020）湘1222民初1515号民事裁定书，裁定扣留被申请人湖南达陆基交通工程有限公司的工程结算款，经查，无可供保全扣留的款项，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年九月一日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2057号 申请执行人:桑小起 被执行人:陈乐 关于本院执行的（2020）浙0481执2057号案件,即申请执行人桑小起与被执行人陈乐生命权、健康权、身体权纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初5867号民事判决书,已于2020年09月03日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-8923×××× 二〇二〇年九月三日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4261号之一 申请执行人：蒋雄伟，男，1979年11月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被执行人：上海建工五建集团有限公司广西分公司。住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区云景路**春晖花园******商铺。 负责人：黄峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱懿韬，男，该公司职工。 申请执行人蒋雄伟与被执行人上海建工五建集团有限公司广西分公司合同纠纷一案，宁波市中级人民法院作出的（2020）浙02民终2809号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人上海建工五建集团有限公司广西分公司未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人蒋雄伟向本院申请强制执行，要求被执行人上海建工五建集团有限公司广西分公司支付执行款9550200元及利息。本院于2020年09月08日立案执行。 本院在执行该案过程中，于2020年09月08日向被执行人上海建工五建集团有限公司广西分公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人上海建工五建集团有限公司广西分公司逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人蒋雄伟执行款9550200元及利息，并承担执行费75151元。2020年09月27日，被执行人上海建工五建集团有限公司广西分公司已履行执行款3000000元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4261号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二〇年九月二十九日 代书记员 罗鹏峰
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0211民初917号原告：贺理明，男，1993年1月26日生，汉族，住河南省新郑市。被告：白丽萍，女，1991年1月6日生，汉族，住郑州市金水区。被告：卢尉封，男，1991年11月18日生，汉族，住河南省开封市金明区。原告贺理明诉被告白丽萍、卢尉封民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月26日作出(2020)豫0211财保12号民事裁定书，依法查封了被告白丽萍名下豫Ａ×××**号玛莎拉蒂汽车，现原、被告双方已经和解，原告申请解除对白丽萍名下豫Ａ×××**号玛莎拉蒂汽车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定裁定如下：解除对白丽萍名下豫Ａ×××**号玛莎拉蒂汽车的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员 张丹丹二〇二〇年九月二十七日书记员代 佳 佳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执6334号之二 申请执行人：深圳农村商业银行宝安支行。 法定代表人：麦伟标。 被执行人：徐军。 申请执行人深圳农村商业银行宝安支行与被执行人徐军民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29432号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币83233.77元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本案现已执行到位款项2425.98元，已划拨给申请人深圳农村商业银行宝安支行2425.98元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年九月九日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1197号之一 申请执行人胡雨龙，男，1952年9月16日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人马郁飞、王田英，杭州市拱墅区天恒法律服务所法律工作者。 被执行人陈波，男，1972年11月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请执行人胡雨龙与被执行人陈波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初191号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务,申请执行人胡雨龙向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。 执行中,双方达成分期还款的执行和解，因履行时间较长，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2020）浙0102执1197号执行案件终结执行。 被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈曦晔 二〇二〇年九月十六日 书记员  屈珍妮
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执993号之二 申请执行人张居碧，女，1964年2月19日出生，住四川省大竹县。 被执行人衢州领骏木业有限公司，住所地衢州市绿色产业集聚区芳桂中路****，组织机构代码:MA29TAHP7。 法定代表人方双潮。 本院在执行张居碧与衢州领骏木业有限公司（2020）浙0803执993号劳动争议仲裁一案中，浙江省衢州市中级人民法院于2020年9月17日受理衢州领骏木业有限公司破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2020）浙0803执993号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱贤红 审判员  王鹏程 审判员  缪崇民 二〇二〇年九月二十三日 书记员  周瑞荆
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0702执2085号申请执行人周晓舟，女，1977年9月6日出生，住金华市婺城区。被执行人包建军，男，1970年11月5日出生，住浙江省金华市婺城区。申请执行人周晓舟与被执行人包建军民间借贷纠纷一案，本院（2019）浙0702民初9250号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月08日立案执行。本案执行标的为本金74708.07元及利息，已到位0元。本院在执行过程中，向被执行人包建军短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下的房产，因均系轮候查封暂无法处置，本院依法将被执行人包建军限制高消费，同时对其采取了罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）浙0702执2085号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈高明审判员  董新贵审判员  于 颖二〇二〇年九月二十三日书记员  徐 攀
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初3539号 原告：李泽连，男，1967年2月28日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 被告：徐发勤，男，1964年11月15日生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李泽连与被告徐发勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。 李泽连向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款10万元及利息（自2020年7月1日起按照月利率2%计算利息至实际付清时止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：其在来安县威尼斯花园工地承包附属工程时与承包瓦工工程的徐发勤相识。2017年5月19日，徐发勤称急需用钱发工人工资，遂向其借款。其碍于面子将平时积攒在家的10万元出借给徐发勤，当日，徐发勤出具借条一份，言明：今借到李泽连现金拾万元，利息2分，到2017年5月9日付利息，还款日期2017年12月19日。徐发勤出具借条后，只带着偿还利息至2020年6月30日，本金10万元及自2020年7月1日后的利息未偿还。为维护其合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告。本案在审理中，本院依据李泽连提供的徐发勤的地址进行送达，但未能送达成功。经本院释明，李泽连未能提供徐发勤的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告李泽连的起诉。 案件受理费2300元，退还给原告李泽连。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  李泽泉 二〇二〇年九月二十九日 法官助理纪红林 代理书记员  童绪琼