云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初4070号原告：徐波，女，1986年2月11日生，汉族，住曲靖市麒麟区。委托代理人：武云峰，云南恒序律师事务所律师（特别授权代理）。被告：胡进文，男，1985年9月26日生，汉族，住曲靖市沾益区（。被告：邹康，男，1991年9月14日生，汉族，住曲靖市麒麟区（系机动车所有权人）。原告徐波与被告胡进文、邹康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐波及其委托代理人武云峰，被告胡进文、邹康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、依法判令由被告胡进文、邹康连带赔偿原告损失498700.09元。其中:伤残赔偿金166694.8元、医疗费190619.41元、误工费50919.68元、住院伙食补助费16900元、营养费8450元、护理费27200元、后期治疗费16000元、医疗器械辅助费4000元，鉴定费1800元，交通费2698.2元，住宿费2400元，精神损害抚慰金10000元，病例材料复印费128元，压贴镜三棱镜890元。二、依法确定上述二被告赔偿总额后扣除大地保险公司已经承担的12万元，余下部分由二被告承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月15日07时06分许，被告胡进文驾驶云Ａ×××**号小型面包车沿寥廓北路由南向北行驶至寥廓北路与祥和路交汇处以南100米的人行横道时，与沿人行横道由东向西横过道路的行人徐波发生碰撞，造成徐波受伤，云Ａ×××**号车部分受损的交通事故。事故发生后，云Ａ×××**号车的驾驶员胡进文驾驶云Ａ×××**号车将徐波送往曲靖市人民医院救治。2019年8月26日，曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队做出第530302120190000201号事故认定书，认定胡进文承担此次事故的全部责任，徐波不承担事故责任。鉴于徐波病情严重，曲靖市人民医院建议转院到昆明治疗，原告徐波于事故当天16时34分转入住云南省人民医院，经医院诊断伤情为:1、骨盆骨折；2、腰1、2、3、4、5左侧及腰5右侧横突骨折；3、左侧颧骨上颌骨复合体骨折；4、左侧颧骨弓骨折；5、左侧下颌骨骨折；6、左侧眶内、外、下壁骨折；7、左侧上颌窦外侧壁、前壁骨折；8、左眶下神经损伤；9、左下唇贯通伤；10、左侧颌面部软组织挫伤；11、左侧筛窦、上颌窦积血；12、左眼挫伤；13、左动眼神经麻痹；14、闭合性颅脑外伤；15、右侧额叶脑挫伤；16、视网膜震荡伤；17、闭合性胸部外伤，双侧多发肋骨骨折；18、双侧多发肋骨骨折；19、肺挫伤；20、脾脏增大查因；21、窦性心动过缓22高血压待观察；23、左侧腰大肌挫伤，24、左肾上腺挫伤；25、腰4／5椎间盘膨出等症状。在云南省人民医院住院治疗169天，后经过曲靖珠源司法鉴定中心鉴定：徐波本次左眼损伤属玖级伤残，本次双侧肋骨骨折属拾级伤残，本次腰椎横突骨折属拾级伤残，本次骨盆骨折属拾级伤残，本次损伤的后期手术费及治疗费评定为16000元。车辆登记权人邹康向曲靖大地保险公司购买了“交强险”（大地保险公司于2020年5月28日已向原告赔付12万元）。被告胡进文称其事故当天受老板邹康要求送货至曲靖市高快客运站，属履行职务行为。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿的规定。本案在事故认定责任书中，被告胡进文存在超速行驶和在人行道未礼让行人的故意或重大过失，故应由被告胡进文和邹康承担连带赔偿责任。经与二被告协商赔偿，无法达成一致意见，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，望法院判如诉请。被告胡进文进口头答辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，但不应该由我赔偿，因我是邹康雇佣人员，是在为邹康送货期间发生事故，他是老板我只是小工，应该由邹康负责赔偿；另外我也困难没有钱赔。被告邹康口头答辩称，发生交通事故属实，涉案车辆也登记在我名下，但胡进文与我不是雇佣关系，胡进文是因我公司（浩洋物流公司，邹康是公司负责人）缺送货人员，经他人推荐到浩洋物流公司送货，当天是因为胡进文开车超速且不让行人导致交通事故，与我没有关系，不应该由我承担责任。（对于邹康提出胡进文是为浩洋物流公司送货，经当庭向原、被告释明，是否追加该公司参加诉讼，邹康认为，公司他是负责人，肇事车辆也是登记在他名下，公司也没有什么财产，该事故由他个人承担责任，不申请追加浩洋物流公司参加诉讼，原告徐波、被告胡进文均不申请追加浩洋物流公司参加诉讼。）原告徐波针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件各一份（核对原件后退回），证明原告身份及诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书一份，证明胡进文承担此次交通事故的全部责任。3、原告徐波东鼎雍景湾经济造用住房购销合同一份（核对原件后退回），徐波不动产权证书一份（核对原件后退回），曲靖市劳动合同书二份（核对原件后退回），续订劳动合同协议一份，劳动合同期限自2015年11月1日至2020年9月30日。证明原告为城镇常住人口，在城镇有稳定的工作，其收入来源于城市，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。4、云南省人民医院诊断证明书11份、出院证11份、病情说明1份;证明原告因交通事故导致受伤的治疗情况及住院治疗169天的事实5、云南省人民医院住院费票据9张（165576.3元），门诊费票据50张（24304.47元），住院费用清单19张，昆明福源堂药业票据3张（500元），昆明健之佳青年路分店票据1张（221.74元）;云南省医药有限公司昆明圆通店票据1张（16.9元）;证明原告本次事故支出医疗费190619.41元的事实。6、云南省人民医院出具的陪护证明一份;证明原告住院期间医院要求陪护护理，原告丈夫胡丽兴陪护170天的事实，按照云南省人民医院陪护人员的陪护费标准计算护理费160元／天，共计护理费27200元的事实。7、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书、司法鉴定增值税普通发票各一份;证明原告本次左眼损伤属玖级伤残、双侧肋骨骨折属拾级伤残、腰椎横突骨折属拾级伤残、骨盆骨折属拾级伤残、评定后期治疗费16000元，支付鉴定费用1800元的事实。8、云南佳明医疗科技有限公司开具的医疗仪器器械髋关节外固定器、胸腰椎外固定器增值税发票一份。证明原告因机动车事故受伤，按医院要求购买医疗仪器器械固定受伤部位，共支出费用4000元的事实。9、2020年4月8日云南省人民医院门诊病历本一份及配镜单收据一份;证明原告本次事故眼部受伤，双眼视力下降，视物成双、应医院诊断，在云南省人民医院配压贴境三棱镜一副，共支出费用890元的事实。10、交通费发票144张（其中出租车发票80张，曲靖至昆明往返火车票64张），共支出交通费2698.2元。证明原告因本次交通事故受伤住院、家属往返云南省人民医院看护及原告出院后在家属陪同下往返医院定期复查、治疗及去曲靖珠源司法鉴定中心做伤残等级鉴定等所开支的交通费2698.2元的事实。11、房屋租赁合同及租房收据各一份;证明原告出院后由其配偶胡丽兴陪同下返回云南省人民医院复查期间租赁房屋所开支费用2400元。12、病历查询复印收款收据2张;证明原告支付病历查询复印费128元的事实。上述证据经质证，被告胡进文认为自己看不懂，也没有意见，由法院依法认定。被告邹康质证认为，对全部证据无异议，但是其认为误工费计算过高。本院认为，原告提交的上述证据1、2、3、4、5（医院出具单据）、7、8、9、12客观真实，与本案具有关联性，且能证明原告主张，本院予以确认。对于证据5中昆明福源堂药业票据3张（500元），昆明健之佳青年路分店票据1张（221.74元）;云南省医药有限公司昆明圆通店票据1张（16.9元）无证据证实其购药与伤情有关，本院不予采信。证据6“陪护证明”的陪护时间以实际住院时间168天计算，对于陪护费用，医院无权出具每天按多少元计算，故按正常护理行业标准130元计算。证据10交通费及证据11房屋租赁费，因原告2019年12月31日出院后，除2020年4月8日到云南省人民医院配镜外，无其它医院费用单据证实原告在昆明治疗、复查，故其2020年交通费单据及租房费用，本院不予采信，其交通费本院酌情支持1000元。被告胡进文向本院提交如下证据：1、租床收据一份、徐永祥（徐波之父）出具的收条二份，用于证实在原告住院期间，胡进文为护工支付租床费用500元及支付护工费1600元的事实。2、预交款收据一份、农村信用社凭条二份，证明为原告预交住院费5000元，又打款2000元（5000元打给胡丽兴，预交款是送到原告家），原告父亲收掉复印了单子给我，还有从盘江信用社转了5000元给原告丈夫胡丽兴的卡上。另我叫我兄弟（胡进明）还去交过现金5000元，交给谁不清楚，总的含证据1收条上的金额共支付原告费用22000元的事实（不含租床费500元）。经原告及代理人质证，对证据1、2的三性及证明目的均无异议。强调证据1是原告家属代付了10天的护理费，被告又将该款支付给原告家属，即含护工费，胡进文共支付款项22000元，收据500元是胡进文单独出的。被告邹康质证认为，不清楚胡进文垫付款项的情况。本院认为，上述证据双方当事人均无异议，且能客观证明案件事实及被告主张，本院予以采信。被告邹康为证实其辩解，向本院提交如下证据：1、云南省人民医院预交款收据5张，证实为原告预交医疗费38000元的事实。2、垫付医疗费票据14张6835.03元（其中云南省人民医院门诊5张，金额为4915.25元，曲靖市人民医院门诊费单据8张，金额为1908.78元。2020年5月1日卢金存门诊单据1张，金额11元）。3、胡丽兴出具证明一份，证明原告收到38000元的预交款，另外自己还支付584元不在38000元内的事实。4、原告受伤当天120送原告到昆明，支付了2500元费用没有单据，另外还支付给护工费1000元也没有单据，但原告是清楚的。上述证据经原告及代理人质证，对上述证据均无异议，但认为证据2邹康垫付的费用，自己在本案中没有主张，其余38000元包含在主张的医疗费用中。584元也收到，是邹康支付的生活费。邹康支付120费用及给护工费均是事实，但护工费1000元是邹康直接支付给护工的。被告胡进文质证认为，对上述证据均无异议，强调38000元中自己转过5000元给邹康，另外邹康尚欠自己工资5000元。（对此，经庭审核实，邹康认可胡进文陈述，确认垫付的38000元中，有10000元是胡进文的款项）。本院认为，上述证据双方当事人均无异议，且能客观证明案件事实及被告主张，本院予以采信。但证据2中2020年5月1日卢金存门诊单据1张，金额11元，与本案无关，不予认定。根据庭审及质证，本院确认如下法律事实：2019年7月15日07时06分许，胡进文驾驶云Ａ×××**号小型面包车沿寥廓北路由南向北行驶至寥廓北路与祥和路交汇处以南100米的人行横道时，与沿人行横道由东向西横过道路的行人徐波发生碰撞，造成徐波受伤，云Ａ×××**号车部分受损的交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队事故认定书认定：胡进文承担此次事故的全部责任，徐波不承担事故责任。事故发生后，徐波被送往曲靖市人民医院救治（邹康支付医疗费6824.03元），但因病情严重，于当日16时34分转入住云南省人民医院（邹康支付120费用2500元），住院治疗至2019年12月31日，共住院168天，用去住院费165576.3元，门诊费24304.47元，医疗残疾器具费4890元。经医院诊断原告伤情为:1、骨盆骨折；2、腰1、2、3、4、5左侧及腰5右侧横突骨折；3、左侧颧骨上颌骨复合体骨折；4、左侧颧骨弓骨折；5、左侧下颌骨骨折；6、左侧眶内、外、下壁骨折；7、左侧上颌窦外侧壁、前壁骨折；8、左眶下神经损伤；9、左下唇贯通伤；10、左侧颌面部软组织挫伤；11、左侧筛窦、上颌窦积血；12、左眼挫伤；13、左动眼神经麻痹；14、闭合性颅脑外伤；15、右侧额叶脑挫伤；16、视网膜震荡伤；17、闭合性胸部外伤，双侧多发肋骨骨折；18、双侧多发肋骨骨折；19、肺挫伤；20、脾脏增大查因；21、窦性心动过缓22高血压待观察；23、左侧腰大肌挫伤，24、左肾上腺挫伤；25、腰4／5椎间盘膨出等症状；26.高甘油三脂血症。2020年3月7日，曲靖珠源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：徐波本次左眼损伤属玖级伤残，本次双侧肋骨骨折属拾级伤残，本次腰椎横突骨折属拾级伤残，本次骨盆骨折属拾级伤残，本次损伤的后期手术费及治疗费评定为16000元。另查明，1、胡进文与邹康系雇佣关系。2、胡进文驾驶云Ａ×××**号肇事车辆所有权人为邹康，邹康为该车在曲靖大地保险公司购买了“交强险”，曲靖大地保险公司于2020年5月28日已在交强险范围内向原告赔付了12万元。3、原告受伤后，被告胡进文已支付原告现金、护理费等32500元（含邹康用胡进文的转款5000元及工资5000元垫付款项）。4、邹康垫付医疗费、护理费、生活费38908.03元。本院认为，道路交通事故的责任人应当按照交警部门事故责任认定书的认定承担民事赔偿责任，本案被告胡进文在交通事故中负全责，应当赔偿原告相关经济损失，因本案肇事车辆在曲靖大地保险公司投保了“交强险”，且保险公司已在交强险范围内对原告进行了12万元的足额赔付，故在原告主张的损失中，应扣除保险公司已赔付的费用，不足部分由胡进文赔付。但本案胡进文与邹康系雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，本案胡进文是在送货即从事雇佣活动中造成他人受伤，原告损失应由邹康承担，但原告的损失系胡进文的重大过失造成，故胡进文对原告的损失应与邹康承担连带赔偿责任。对于原告主张本案按2020年的赔偿标准计算及残疾赔偿金按城镇标准计算于法有据，且其计算标准未超过法律规定范围，本院予以支持；其主张复印费、医疗残疾器具费、后期治疗费、鉴定费于法有据，予以支持。对于原告的误工费计算标准无证据证实，本院不予支持，对其误工费计算标准，因原告提供的劳动合同工资为“按联量计酬计发工资”，庭审中其也明确“每月收入在4000元-6000元，事故发生后每月计发1400元生活补助，几个月后，该款就没发了，现单位仅为其交纳保险”；但对其陈述原告未提交工资凭条及其他证据证实，故根据市场情况及原告陈述，原告误工费按每月收入4000元计算。其主张住院伙食补助费、营养费、护理费以实际发生天数计算，护理费标准按行业标准每天130元计算，交通费酌情考虑支持1000元，精神抚慰金根据本案实际，不予支持。故对徐波此次交通事故造成的损失确认如下：1.医疗费共计199204.8元（其中徐波支付189880.77元，邹康支付9324.03元）；2.住院伙食补助费16800元（100元/天X168天）；3.营养费8400元（50元/天X168天）；4.误工费31199元（4000元/月÷30天X234天）；5.护理费21840元（130元/天X168天）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金166694.8元（36238元/年X20年X20%+3%）；8.鉴定费1800元；9.医疗残疾器具费4890元（含三棱镜890元）；10.后期治疗费16000元；11.病历复印费128元；共计币467956.6元。扣除曲靖大地保险公司已赔付的12万元，原告尚有损失347956.6元,应由二被告承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、由被告邹康、胡进文连带赔偿原告徐波医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、医疗残疾器具费、病历复印费、鉴定费共计人民币347956.6元（扣除邹康已支付的38908.03元，胡进文已支付的32500元，实际还应支付原告276548.57元）。二、驳回原告徐波的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告邹康、胡进文负担。（上述费用，于判决生效后三十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  叶 莲人民陪审员  刘凤德人民陪审员  张秀芝二〇二〇年九月十六日书 记 员  崔 弘