广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初11529号原告：黄子英，女，1962年3月11日出生，汉族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：何巨华、李丽珊，分别为广东千庭律师事务所律师及实习人员。被告：广州市番禺区沙湾艺龙洗染设备制造厂，经营场所广州市番禺区沙湾镇市良路**之101。经营者：何敏强。委托诉讼代理人：朱茶林、周桥贵，广东星凯律师事务所律师。原告黄子英与被告广州市番禺区沙湾艺龙洗染设备制造厂（以下简称艺龙制造厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄子英及其委托诉讼代理人何巨华、李丽珊，被告艺龙制造厂的委托诉讼代理人朱茶林、周桥贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄子英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿385613.6元（包括后续治疗费32500元、误工费22181.6元、护理费4350元、交通费870元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元、残疾赔偿金294462元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金20000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年3月入职被告处从事清洁工作，2019年5月13日15:40许原告在被告处给机器清理废料时左上肢被机器绞入，致使左上肢受伤，后被送往广州市番禺区中心医院治疗，经诊断为：1.多发骨折（左上肢）；2.肱骨干骨折（左侧）；3.尺桡骨骨干双骨折（左侧开放性）；4.舟骨骨折（左手）；5.腕骨骨折（左手多发）；6.掌骨多发性骨折（左手2-5）；7.指骨骨折（左手第4指近节开放性）；8.上肢损伤（左侧开放性）。原告伤情稳定后到广东广大司法鉴定所进行伤残程度、后续治疗费的鉴定，该所鉴定意见为原告两处八级伤残、两处十级伤残，后期取内固定医疗费32500元。本次事故原告不存在任何过错，应由被告承担全部赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。艺龙制造厂辩称，1.原告在本次事故中负有重大过错，应承担相应的民事责任。原告的职责范围不包括为机器清理废料，原告触碰处于关闭状态的机器开关造成事故，原告自身存在重大过失。2.原告请求的损害赔偿金额不合理，缺乏事实和法律依据。3.事故发生后，被告积极协助原告就医，垫付了原告住院期间所有医疗费用，并在生活上最大限度给予帮助。4.被告投保了雇主责任险，应当追加保险公司作为被告，由保险公司在保险责任限额内优先承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：黄子英于2018年3月入职艺龙制造厂任清洁工，2019年5月13日15:40许黄子英在工作过程中受伤。事发前黄子英的日薪为140元。艺龙制造厂有三台钻床，其中两台旧钻床的机器运转与照明的供电是并联的，一台新钻床的机器运转与照明的供电是串联的。黄子英称：其作为清洁工，入职以来一直要清理钻床工作后产生的废料；2019年5月13日15:40许其在清理新钻床工作后产生的废料时照明灯是亮着的，由于当时操作工人已经离开，其才会去清理废料，清理过程中其左手被新钻床的钻嘴绞入，导致左上肢受伤严重。艺龙制造厂称：钻床工作后产生的废料由操作工人清理，并非黄子英的职责范围，故不会对黄子英进行安全生产培训，未告知黄子英新旧钻床的区别。艺龙制造厂申请证人黎某出庭作证以证明事发经过。黎某陈述：2019年5月13日下午，其在使用新钻床过程中因为需要更换钻嘴，就按下钻床的红色紧急停止按键（重新启动时需扭动该红色按键），到距离新钻床约6米处的工具箱取钻嘴，其在取钻嘴的时候听到有人喊救命，其马上拉下电源开关以停机；其离开时钻床已经停止运转，并将钻床的摆臂推到墙边，不清楚黄子英是如何启动钻床的；工作规范规定使用钻床的时候不允许戴手套，当时黄子英左手戴着手套，手套很容易被钻嘴带进钻床。事发后黄子英被送往广州市番禺区中心医院住院治疗，经诊断为：1.多发骨折（左上肢）；2.肱骨干骨折（左侧）；3.尺桡骨骨干双骨折（左侧开放性）；4.舟骨骨折（左手）；5.腕骨骨折（左手多发）；6.掌骨多发性骨折（左手2-5）；7.指骨骨折（左手第4指近节开放性）；8.上肢损伤（左侧开放性），住院期间进行了肱骨干骨折闭合复位髓内针内固定术、舟骨骨折切开复位内固定术，至2019年6月11日出院，住院29天支出医疗费138340.25元，均由艺龙制造厂垫付。黄子英住院期间，艺龙制造厂为其垫付护理费3820元、向其支付生活费2000元，为黄子英购买营养品支出528元。出院医嘱全休三个月。黄子英出院后，艺龙制造厂向其支付生活费4100元、因生活不能自理的护理费10270元。2019年9月16日黄子英委托广东广大法医临床司法鉴定所对其伤残程度、伤病关系及后续医疗费进行鉴定，该所于2019年9月24日作出广大司鉴所[2019]临鉴字第198号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.黄子英的损伤与本次意外事故存在直接因果关系。2.黄子英左肩关节活动功能部分丧失评定为十级伤残；左肘关节活动功能部分丧失评定为十级伤残；左腕关节活动功能部分丧失评定为八级伤残；左手功能大部分丧失评定为八级伤残。3.黄子英左上肢的内固定物取出的后期医疗费评估为32500元。黄子英支出鉴定费3350元，其中3000元为向艺龙制造厂借支。本院认为，黄子英入职艺龙制造厂时已超过退休年龄，双方形成的用工关系不属劳动关系，故按雇佣（劳务）关系处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”事发时黄子英于艺龙制造厂工作超过一年，黄子英称其一直需要清理钻床工作后产生的废料，艺龙制造厂虽认为该项工作是操作工人的职责，但艺龙制造厂从未制止黄子英的该行为，视为接受黄子英提供的全部劳务。艺龙制造厂应当知道黄子英入职以来一直清理钻床工作后产生的废料，却未对黄子英进行安全培训、未告知黄子英新旧钻床的差异及安全注意事项，艺龙制造厂对此存在过错；事发前黄子英不可能启动机器使自身陷于危险境地、亦不懂得如何操作机器，黄子英按照既往形成的劳动习惯在操作工人离开钻床后清理钻床工作后产生的废料，艺龙制造厂称钻床操作规范要求工人离开时钻床是停机状态，故黄子英清理钻床的时机是合理的，不应过高要求黄子英的注意义务，黄子英不存在过错；黄子英在从事雇佣活动中遭受人身损害，艺龙制造厂应对黄子英的损失承担全部赔偿责任。根据双方诉辩意见，依照有关规定，本院认定本次事故致黄子英的损失项目和数额如下：1.医疗费138340.25元。2.后续医疗费32500元。广东广大法医临床司法鉴定所经鉴定认为黄子英的后续医疗费32500元，黄子英据此主张后续医疗费32500元合理，为减少诉累，本案一并予以处理。3.误工费16660元。虽然黄子英已超过退休年龄，但事发前其一直在工作、有稳定收入，故其主张误工费合理，按事发前日薪140元计算其住院29天、出院后全休三个月合计119天的误工费为16660元。4.护理费14090元。艺龙制造厂垫付了黄子英住院期间护理费3820元及出院后护理费10270元，黄子英未举证证明其自行支出护理费，故本院认定护理费合计14090元。5.交通费870元。黄子英因治疗本次交通事故导致的伤情住院治疗29天，酌情参照30元/天计算，本院支持黄子英交通费870元（30元/天×29天）。6.住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。7.营养费2000元。根据黄子英的伤残等级，酌情支持营养费2000元。艺龙制造厂在黄子英住院期间为其购买营养品支出528元，属人道主义关怀的支出，不应在本案中予以抵扣。8.残疾赔偿金294462元。黄子英的伤情被鉴定为两处八级伤残、两处十级伤残，残疾赔偿系数酌定为35%，其定残时不足60周岁，残疾赔偿金计算20年，按本院所在地城镇居民人均可支配收入42066元/年标准计得残疾赔偿金为294462元（42066元/年×35%×20年）。9.鉴定费3350元。10.精神损害抚慰金20000元。根据黄子英的伤残程度、侵权人过错、本院所在地平均生活水平等因素，黄子英主张精神损害抚慰金20000元合理，本院予以支持。上述十项合计525172.25元，由艺龙制造厂承担全部赔偿责任。艺龙制造厂为黄子英垫付的费用合计161530.25元，该款应予以扣除，艺龙制造厂还应赔偿363642元给黄子英。艺龙制造厂申请追加保险公司作为本案共同被告参加诉讼，由于其与保险公司之间为保险合同关系，与本案并非同一法律关系，故本院不予准许。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条规定，判决如下：一、被告广州市番禺区沙湾艺龙洗染设备制造厂于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿363642元给原告黄子英；二、驳回原告黄子英的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7084元减半收取计3542元，由原告黄子英负担165元，被告广州市番禺区沙湾艺龙洗染设备制造厂负担3377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  刘礼霞二〇二〇年九月二十七日书记员  卢丽萍